wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1721号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla，董事长。 被执行人:徐勤芬，男,1964年10月10日出生,汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J1984号裁决，向被执行人徐勤芬发出执行通知书，责令被执行人徐勤芬即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人徐勤芬至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐勤芬在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐勤芬应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 璟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3735号原告：陈维虎，男，1964年10月23日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹钰，山东颜山律师事务所律师。被告：张智森，男，1980年8月13日出生，汉族，住博山区。被告：刘媛，女，1980年1月8日出生，汉族，住博山区。原告陈维虎与被告张智森、刘媛合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈维虎撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十二月四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2627号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人李云志，系该行行长。委托代理人：高杨，系该行员工。被执行人：沈进，女，1986年04月10日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：秦银彬，男，1984年06月16日出生，住贵州省修文县。委托代理人：沈进，系其之妻。被执行人：贵阳云城置业有限公司，统一社会信用代码91520113356397467H，，住所地贵阳市白云区云城尚品**团**数字内容产业园法定代表人：任红军。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人沈进、秦银彬、贵阳云城置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2627号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  周小萌审判员  张贵梅二〇二〇年十二月三日书记员  黄贞又
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1898-3号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 被执行人：安徽明珠农林科技发展有限公司，住安徽省桐城市金神镇，统一社会信用代码91340881711738458B。 法定代表人：陈光明，该公司经理。 被执行人：安徽省发发建筑装饰工程有限公司，住安徽省桐城市经济开发区玉雕城，统一社会信用代码9134088166292849X3。 法定代表人：陈锦辉，该公司经理。 被执行人：陈光明，男，1965年01月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶爱雲，女，1969年03月24日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：陈丹丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈锦辉，男，1988年03月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪军，女，1991年08月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽明珠农林科技发展有限公司、安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、陈锦辉、汪军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初3187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款5875496.53元及迟延履行期间的债务利息，执行费9309元，合计5884805.53元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年12月3日上午10时至2020年12月4日上午10时在淘宝网司法拍卖平台（主页网址：××）对被执行人陈丹丽名下所有的位于桐城市“致成春天里”小区4幢504室、604室住房以及112号商业用房以双方当事人议价价格1367619元作为起拍价进行第一次网络拍卖，现一拍已流拍，申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司同意以一拍流拍价1367619元接受上述房产抵偿被执行人所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈丹丽名下所有的位于桐城市“致成春天里”小区4幢504室、604室住房以及112号商业用房作价1367619元抵偿给申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙媛媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执690号之一一、执行当事人申请执行人：罗康君，男，1965年10月11日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：孔祥健，江苏讼之道律师事务所律师。被执行人：泰州市第九建筑安装工程公司，住所地泰州市泰州经济开发区。法定代表人：吴建平，该公司总经理。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初112号民事判决。（二）申请执行债权情况：工程款541596.01元，并自2017年1月13日起至本判决确定给付之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息；受理费6790元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月13日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月24日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月13日、11月26日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月13日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年12月7日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初112号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月八日书记员  李德剑
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初958号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人吴荣新，男，1972年1月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区，住南昌市青云谱区，1999年2月因犯抢夺罪被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑十一年，2008年5月31日刑满释放；2017年8月5日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；2018年3月31日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日并社区戒毒三年；同年5月3日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年和社区戒毒三年；2019年9月29日因吸毒被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；同年11月8日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2020年7月27日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十四年六个月，因容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年九个月，因病不具备关押条件未收监;2020年8月27日因吸毒被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日。2020年11月10日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与原判尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币二万八千元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万二千元。该判决生效后，因其患病不具备关押条件未收监。 2020年9月10日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。2020年9月10日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留（未执行），次日因病被南昌市公安局西湖分局取保候审。2020年12月4日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4317号起诉书指控被告人吴荣新犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月24日中午，钟小荣联系被告人吴荣新购买毒品海洛因，并微信转账1050元（其中50元交通费）。被告人以950元的价格购得毒品海洛因一小包（约0.8克）后在南昌市西湖区钟小荣住处交给钟小荣，从中获利50元。 9月9日下午14时许，被告人在南昌市东湖区莱怡宾馆门口被查获，对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人吴荣新违反国家对毒品管控的法律法规，贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人如实供述所犯罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人有前科、毒品再犯和多次吸毒劣迹，可酌定从重处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吴荣新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴荣新犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴荣新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；与原判尚未执行完毕的刑罚有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万二千元；决定执行有期徒刑十五年八个月，并处罚金人民币四万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月九日 书记员  颜颖萍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5825号 原告：陈冬冬，男，1995年2月27日生，汉族，住贵州省普定县。 被告：管毓江，男，1996年10月6日生，汉族，住贵州省织金县。 原告陈冬冬与被告管毓江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告陈冬冬于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈冬冬自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈冬冬撤诉。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告陈冬冬负担。 审判员  邱云 二〇二〇年十二月九日 书记员  严浪
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5575号 原告：中基发展建设工程有限责任公司，住所地：北京市通州区新华北街****。 法定代表人：金双明。 委托诉讼代理人：戴佐江,上海市锦天城律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司，住所地，住所地：山东省临沂市银雀山路**iv> 法定代表人：王士坤。 原告中基发展建设工程有限责任公司与被告天元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈毓华独任审理。审理期间，原告中基发展建设工程有限责任公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天元建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告中基发展建设工程有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中基发展建设工程有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中基发展建设工程有限责任公司负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  王玥涵
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1558号关于申请执行人王文申与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特139号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特139号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特139号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月九日书记员  韩亚臣
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2333号 罪犯邓文江，男，1988年4月1日出生，苗族，贵州省盘县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏0509刑初2042号刑事判决，以被告人邓文江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年8月31日起至2021年10月30日止。判决发生法律效力后交付江苏省常州监狱执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯邓文江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯邓文江减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯邓文江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯邓文江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 将罪犯邓文江的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执359号 申请执行人：赵明飞，男，汉族，1990年4月12日出生，农民，住陕西省华阴市。 被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1986年9月25日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人赵明飞与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘11民终907号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款15000元、诉讼费275元、执行费125元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十二月七日 书记员 宁 静
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6235号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：李强，男，汉族，1978年5月26日出生，住宜宾市叙州区。 被告：黄璐，女，汉族，1979年7月11日出生，住宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告李强、黄璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹耕端
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2658号 罪犯徐丹凤，男，1986年3月6日出生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏0509刑初523号刑事判决，以被告人徐丹凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年6月26日起至2021年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐丹凤在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。该犯民事赔偿已履行。建议对罪犯徐丹凤予以假释。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐丹凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯徐丹凤在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐丹凤予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2020年12月8日至2021年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2825号原告：四川正和电器有限公司，住所地内江市市中区。法定代表人：林世勇。委托诉讼代理人：尹勇，四川九贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。被告：宜宾天亿新材料科技有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：杨建中。委托诉讼代理人：高天凤，女，汉族。原告四川正和电器有限公司与被告宜宾天亿新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告四川正和电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川正和电器有限公司撤回起诉处理。审判员  廖红秋二〇二〇年十二月一日书记员  刘 淼
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4046号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人周华东，男，1981年10月29日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人周华东罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初524号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人周华东应缴纳罚金7000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人周华东的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月四日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1025号之一申请执行人：刘德志。被执行人：王海军。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812刑初157号刑事附带民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海军在你处XXXXXX号账户上存款62575.06元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月三日书记员  孔令娇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2222号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈光伦，男，1969年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆龙工工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**军企工程机械交易中心**楼****房。 法定代表人：陈炜棠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁晨亮，男，该公司员工。 再审申请人陈光伦因与被申请人新疆龙工工程机械有限公司（以下简称龙工公司）融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈光伦申请再审称，2013年9月龙工公司将挖掘机收走后，从未向我主张过权利，其诉讼请求已超过诉讼时效。我提交新证据白雪蓉证言，证明我与龙工公司约定2013年9月涉案《融资租赁合同》解除，我已支付的租赁款归龙工公司所有，我欠付的款项不再支付，龙工公司将挖掘机收走后，涉案《融资租赁合同》已实际解除，龙工公司依照《融资租赁合同》请求我支付租金并无事实和法律依据。原审人民法院依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条判令我以赔偿损失的形式支付租金错误，一审人民法院并未审理赔偿损失的问题，二审人民法院直接审理赔偿损失问题剥夺了我的上诉权，属程序违法，综上，我申请人民法院对本案予以再审。 龙工公司提交意见称，陈光伦提交的证人证言三性均不认可，原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，故我请求驳回陈光伦的再审申请。 本院经审查认为，2019年8月27日，龙工公司向陈光伦邮寄送达《债权转让通知书》，陈光伦本人签收，说明其知晓债权转让的相关情况，现其主张债权已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。陈光伦提交白雪蓉的证言以证明双方约定涉案《融资租赁合同》解除后双方再无纠纷，证人白雪蓉无正当理由并未出庭作证，且该证言亦无其他有效证据相印证，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求出租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持”“前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”。涉案《融资租赁合同》第五条第三项约定：“在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或扣减或以任何理由抵销租金。如承租人迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计算违约金。”龙工公司的起诉请求包括租金、违约金及资金占用期间的利息，陈光伦未按照涉案《融资租赁合同》的约定支付租金，符合合同约定的解除条件，龙工公司在合同解除后有权要求陈光伦支付租金、违约金及资金占用期间的利息，原审法院综合全案事实即陈光伦实际占有使用涉案挖掘机的时间、涉案挖掘机已被龙工公司返厂现已不具备残值鉴定的条件、龙工公司主张租金超出上述司法解释规定的金额部分并未支持等情形判令陈光伦承担未付租金106,579.8元并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”“当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。龙工公司上诉请求为撤销一审判决，发回重审或依法改判支持龙工公司的全部诉讼请求，并未超出其一审诉讼请求范围，二审法院根据龙工公司的上诉请求进行审理并未超出一审法院审理范围，原审人民法院并未剥夺陈光伦的上诉权。综上，陈光伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈光伦的再审申请。 审 判 长 玛依拉·   阿不力孜 审 判 员 刘    俊    英 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月六日 法官助理 陈    露    璐 书 记 员 李    莉    莉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1729号申请执行人:于红海,男，1968年12月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:肖喜平,男,1979年12月22日出生，汉族,住汤阴县。于红海与肖喜平买卖合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2020年8月25日做出的（2020）豫0523民初2102号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告肖喜平于本判决生效之日起5日内给付原告于红海装修材料价款5000元整。因肖喜平未按上述生效法律文书履行，于红海向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人肖喜平名下银行账户有存款2208.12元，扣除执行费外剩余部分已全部发放申请执行人。2、查明被执行人肖喜平名下无车辆登记信息。3、查明被执行人肖喜平名下无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访调查等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人肖喜平采取了限制消费措施。五、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖喜平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月七日书记员  运士博
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2973号原告：何健，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：何杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告何健与被告何杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何健到庭参加诉讼，被告何杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。何健向本院提出诉讼请求:何杰偿还何健欠款50000元及利息（按月息2%计算）。事实和理由：2016年何杰在养殖甲鱼期间，何健向其供应煤，何杰未支付货款。2018年5月7日何杰出具50000元欠条一份。后何健多次催讨，何杰一直以各种理由拒绝支付。何杰未作答辩。何健围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：何健提交的欠条系证据原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信,并对何杰向何健购买煤炭，尚欠货款50000元的事实予以确认。本院认为，合法有效的合同关系受法律保护。本案何健与何杰之间的买卖合同关系清楚，有何杰出具的欠条为凭，双方未约定货款支付期限，何健可以催告何杰在合理的期限内支付货款，现何健通过提起诉讼的方式催告，截止本案庭审辩论终结，何杰仍未支付，故对何健要求何杰支付货款50000元的诉讼请求予以支持。关于何健主张的利息，实为逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，何杰应支付自起诉之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率3.85%上浮50%即年利率5.8%的标准计算至清偿之日止的逾期付款损失。何杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何杰于本判决生效之日起十日内支付何健货款50000元，并以50000元为基数，按照年利率5.8%的标准支付自2020年11月3日至清偿之日止的逾期付款损失;二、驳回何健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由何杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判长  刘淑珍审判员  廖秀壮审判员  赵胜兰二〇二〇年十二月一日法官助理程伟洁书记员童超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6669号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人李湃浓。被执行人高晓琴。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7499号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李湃浓、高晓琴的银行存款547809.1元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月五日书记员  田 雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初9127号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街******。法定代表人：王忠于，男，1973年8月15日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××**××号。该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住，住湖南省安化县公司法务（特别授权）。被告：欧扬，男，1985年10月30日出生，汉族，住，住宁乡市资福镇××白竹组/div>原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告欧扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十二月一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1609号吴相丰与程明烺、程明朗买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计142892.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1511号 申请执行人：张某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司（原河南宏业光大建设有限公司宁夏分公司）。 负责人：王某1。 被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司（原河南宏业光大建设有限公司）。 法定代表人：王某2，系该公司总经理 本院在执行申请执行人张某与被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2020）宁0121民初309号民事判决书，已依法向被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司宁夏分公司、焦作市耘拓建设工程有限公司向申请执行人张某支付劳务工资14000.00元，负担案件受理费150.00元、执行费112.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向上述被执行人送达了相关执行法律文书； 二、依职权采取网络查控措施，对上述被执行人名下银行账户及网络资产采取冻结措施，其银行账户及网络资产账户暂无资金可供执行； 三、依职权轮侯查封被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司名下×××号车辆及×××号车辆，另被执行人名下无车辆财产线索可供执行，查明被执行人全国法院涉案较多，标的较大，均无财产可供执行； 四、依职权查明被执行人名下无保险收益、有价证券、不动产等其他可供执行的财产线索； 五、依职权对上述被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索信息且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1106号韩艳艳、潘运朋：韩艳艳与潘运朋婚姻家庭纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初2492号民事判决，申请执行标的潘艳艳要回潘心怡的抚养权，潘运朋已将潘心怡的抚养权交付于韩艳艳。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3044号原告：王海江，男，1969年2月20日出生，汉族，黑龙江省洪河农场职工，住黑龙江省。被告：周志波，男，1973年10月2日出生，汉族，住黑龙江省。被告：黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司。法定代表人：李红军。原告王海江与被告周志波、黑龙江省建三江农垦恒鼎房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王海江于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海江申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海江撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王海江负担。审 判 长  张春阳人民陪审员  牛爱英人民陪审员  王海娟二〇二〇年十二月四日书 记 员  赵旭莲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1066号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益阳大道**，统一社会信用代码91430900187081575Q。负责人：黄某立，该行行长。被告：郭某平，男，1963年2月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人郭某平信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭某平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人郭某平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明郭某平名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年10月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人郭某平的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年8月15日，本院将郭某平纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月七日代理书记员  曹振宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4078号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人张海涛，男，1971年12月29日出生，汉族，原住新乡市高新区，现羁押于新乡市看守所。被执行人刘胜利，男，1965年7月1日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现羁押于新乡市看守所。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人张海涛、刘胜利罚金一案中，本院作出的（2018）豫0702刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海涛、刘胜利应各缴纳罚金50000元。因被执行人张海涛、刘胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张海涛帐户上有存款50000元，本院已扣划此款缴纳罚金。查明被执行人刘胜利帐户上有零星存款，已被其他案件冻结，本院轮候冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人刘胜利名下有豫Ｇ×××**风度牌汽车，因该车已达到报废标准，本院无法处置该车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位张海涛罚金50000元，尚余刘胜利罚金50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  段中迪
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执596号 申请执行人：贵德县晨辉水泥制品厂。 法定代表人：李某。 被执行人：王某，住甘肃省山丹县。 本院在执行申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王某未履行义务。执行中，被执行人王某自动履行执行款60000元，但剩余的130000元至今未履行，2020年12月1日申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂与被执行人王某经平等、自愿协商对本案剩余执行款130000元达成分期履行和解协议，同时申请执行人贵德县晨辉水泥制品厂向本院书面提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执596号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十二月三日 书记员 马 雨 薇
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执316号裴仲红（申请执行人）、王秀云、杨宝军（被执行人）：裴仲红与王秀云、杨宝军合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已分期强制执行到位80916元。本院将该款转付给裴仲红（申请执行人）。至此，裴仲红（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0905民初335号（原审情况案号）民事判决书就分期给付部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十二月三日书记员  高翔宇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2479号 罪犯张道菊，女，1971年6月8日出生，汉族，江苏省沛县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 沛县人民法院于2014年11月10日作出（2014）沛刑初字第508号刑事判决，以被告人张道菊犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因罪犯张道菊病情符合保外就医的医学条件，2015年9月10日沛县人民法院作出（2014）沛刑初字第508号暂予监外执行决定，决定将罪犯张道菊暂予监外执行一年，自2015年9月10日至2016年9月9日止。因罪犯张道菊病情仍符合保外就医的医学条件，2016年12月15日沛县人民法院作出（2014）沛刑初字第508-1号暂予监外执行决定，决定将罪犯张道菊暂予监外执行一年，自2016年9月10日至2017年9月9日止。因在暂予监外执行期间又犯罪，2017年4月5日沛县人民法院作出（2017）苏0322刑初155号刑事判决，以被告人张道菊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；原判剩余刑期有期徒刑三年十个月零二十九天，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2017年5月8日沛县人民法院作出（2017）苏0322刑初155号收监执行决定书，决定将罪犯张道菊收监执行。2017年5月9日沛县人民法院作出（2017）苏0322刑初155号刑事裁定，罪犯张道菊的刑期自2017年5月9日起至2021年11月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张道菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张道菊减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张道菊在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张道菊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张道菊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月8日止），并处罚金人民币一万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保149号 申请保全人：阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄，住所地：阿勒泰地区布尔津县。经营者：牛瑞卿，男，1970年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。委托诉讼代理人：虎林，男，1967年11月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市，阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄员工。被保全人：新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：马志会，该公司经理。本院在执行申请保全人阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄与被保全人新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司财产保全一案中，申请保全人阿勒泰贾登峪景区锦绣山庄申请对被保全人新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司名下开户账号中320,932.8元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人新疆沙漠阳光国际旅行社有限公司名下开户账号中320,932.8元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日书  记  员   陈 影
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：冯亚平                          被告人           基本情况                             被告人贺韵羽，女，1989年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科，居民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX号，现住渭南市高新区XX座XX号楼XX单元XX室。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。                         委托诉讼代理人                   武阿娟                   陕西泰普律师事务所律师                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   渭临检一部刑诉【2020】155号                         指控事实                     2020年4月4日22时许，被告人贺韵羽酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号北京牌小型汽车沿渭南市高新区XX路由北向南行驶至XX路与东风大街丁字路口时，被执勤民警当场查获。后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：贺韵羽血液中乙醇含量为223.56mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贺韵羽的行为已构成危险驾驶罪。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金                                                     （2020）陕0502刑初 549号                       被告人意见                   被告人贺韵羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                         判决理由                   被告人贺韵羽违反道路交通安全法规，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺韵羽犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人贺韵羽酒后驾驶机动车酒精含量达223.56mg/100ml，依法应从重处罚。鉴于被告人贺韵羽醉酒后驾驶机动车行驶距离较短，且在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条           最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                         判决结果                   被告人贺韵羽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   雷亚军                     二0二0年十二月十日                     法官 助 理  崔蕊                     书 记 员  李沙沙               2020050254919890803610XXXXXXXXXXXXXXX20201207          1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执2514号申请执行人：李守宽，男，1967年2月2日生，居民身份证号码320324196702024971，汉族，住睢宁县桃元镇朱集村**。被执行人：袁保朋，男，1989年3月10日生，汉族，住睢宁县。李守宽与袁保朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初1697号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告袁保朋于本判决发生法律效力后十日内支付原告李守宽货款9490元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询,未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人的登记住所进行现场查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦暂不需要发布悬赏公告。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月二日书记员  田 伟
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保820号 任怡： 本院执行的任怡与安科民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1462号 申请保全人杨玉敏，女，1970年6月10日出生，满族，个体工商户，住辽宁省东港市。 被保全人栾景春，男，1969年3月10日出生，汉族，教师，住辽宁省东港市。 申请保全人杨玉敏与被保全人栾景春借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年12月7日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1462号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓晓飞
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4079号 原告：闫玉荣，男，1964年3月3日生，汉族，住惠民县。 被告：孙法银，男，1963年10月6日生，汉族，住惠民县。 原告闫玉荣与被告孙法银财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告闫玉荣于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫玉荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫玉荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由闫玉荣负担。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11202号上诉人（原审原告）：武汉国兴实业有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道**。法定代表人：黄建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：林敏春，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄胜斌，男，1959年5月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吕明泉，1966年6月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人武汉国兴实业有限公司（以下简称国兴公司）因与被上诉人黄胜斌合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初437号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。国兴公司上诉请求：撤销原审裁定，裁定发回重审；本案的诉讼费用由黄胜斌承担。事实与理由：一、一审裁定认为黄胜斌与湖北恒昌工贸有限公司（以下简称恒昌公司）的出租车经营合同关系仍在延续错误。2011年12月21日国兴公司与恒昌公司签订《合并协议》后，黄胜斌承包的鄂Ａ×××**号出租车的所有权人就从恒昌公司变更登记为国兴公司；该出租车营运所使用的经营权证也是政府主管部门行政许可给国兴公司；黄胜斌承包营运所必需的服务监督卡等证件均是国兴公司向主管部门申请办理，登记的是国兴公司的名称；该出租车的车身标识、顶灯以及出租车发票均显示的是国兴公司名称；恒昌公司对该出租车已不具有行政许可的经营权，道路运输经营许可证件注销。并且，在2013年更新车辆时，国兴公司出资置换购买了新的出租车（车牌号鄂Ａ×××**，即国兴公司起诉要求返还的出租车），新的出租车的所有权人登记为国兴公司，经营权及相关证件、手续等均为国兴公司。故《合并协议》签订后，只有国兴公司才有权依法对外发包车辆，因此也只能是国兴公司与黄胜斌之间存在出租车经营合同关系，只是未形成书面形式；而恒昌公司此时对所涉出租车不具有行政许可的经营权，并注销了道路运输经营许可证件。《合并协议》签订履行后，恒昌公司与黄胜斌之间的出租车承包经营合同关系实际上依法已经终止。《合并协议》是国兴公司与恒昌公司之间内部的利益分配，只规范签订双方的权利义务，并不能以此认定出租车经营合同的主体仍为黄胜斌和恒昌公司，否则，既不符合现有事实，也不符合行政许可法律规定。因此，一审裁定认为黄胜斌与恒昌公司的出租车经营合同关系仍在延续、合同主体并未变更为国兴公司错误。二、《湖北省整体产权及控股转让产权交易合同》及《补充协议》并不涉及到与黄胜斌之间出租车经营合同的认定，也不涉及到合同权利义务的转让。早在2011年的《合并协议》签订后，黄胜斌与恒昌公司的出租出经营合同关系就己实际终止，黄胜斌与国兴公司建立了新的出租车经营合同关系，并不存在国兴公司受让恒昌公司的合同权利义务。一审中恒昌公司已向法院书面表示认可国兴公司提起诉讼。黄胜斌辩称，一审驳回国兴公司起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。国兴公司向一审法院起诉请求：1.判令确认国兴公司与黄胜斌关于车牌号为鄂Ａ×××**出租车的承包关系已终止，判令黄胜斌立即向国兴公司返还车辆（东风雪铁龙牌轿车，车牌为鄂Ａ×××**）及相关证件、设施设备；2.判令黄胜斌向国兴公司支付拖欠的2015年7月至2018年9月的承包费共计87528元，并按同期银行贷款利率支付付清之日止的利息；3.判令黄胜斌赔偿2018年10月1日起至实际归还车辆之日止占用车辆给国兴公司造成的承包费损失（按照每月1550元计算，截至起诉之日合计129378元）；4.判令黄胜斌承担本案的全部诉讼费用。在本案诉讼过程中，国兴公司申请变更诉讼请求第二项为：判令黄胜斌向国兴公司支付拖欠的2015年7月至2018年9月的承包费共计133728元，并按同期银行贷款利率支付付清之日止的利息。一审法院认为，2011年9月19日，恒昌公司与黄胜斌签订《武汉市客运出租汽车经营合同（A类）》，双方间的出租车经营合同关系因此成立，至2015年5月6日，恒昌公司仍向黄胜斌收取2015年1-6月份管理费6624元，表明恒昌公司与黄胜斌间的上述出租车经营合同关系仍在延续。在此期间，国兴公司虽与恒昌公司签订《合并协议》，将恒昌公司经营的32台出租汽车以挂籍形式合并到国兴公司，并按市政府相关规定更换车辆，但根据该《合并协议》的约定，该32台出租车的经营权、车辆所有权及全部经营收益仍归恒昌公司所有，且恒昌公司在签订《合并协议》后仍为独立法人，因此，上述出租车经营合同关系的主体并未因此由恒昌公司变更为国兴公司。2018年6月8日及同月26日，国兴公司与湖北省人民政府接待汽车队先后签订《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》及《补充协议》，受让湖北省人民政府接待汽车队持有的恒昌公司的100%股权，成为恒昌公司的股东，上述合同和协议约定恒昌公司对外所享有的债权债务及经营所产生的一切债权债务，全部由国新公司享有和承担，仅是恒昌公司的新、旧股东之间因转让股权所作的约定，效力并不及于第三人，并不等同于恒昌公司依照《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，以自己的名义将出租汽车经营合同的权利义务转让给国兴公司。因此，国兴公司受让恒昌公司的股权后，并不能成为本案所涉出租车经营合同关系的主体。综上所述，国兴公司作为恒昌公司的股东，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，在恒昌公司未拒绝或怠于向人民法院提起诉讼时，根据合同相对性原则，国兴公司无权就本案向人民法院提起诉讼，因此，国兴公司的起诉应于驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回国兴公司的起诉。本院认为，国兴公司基于案涉《合并协议》、《湖北省整体产权及控股股权转让产权交易合同》及《补充协议》，依法已实际享有恒昌公司对外的债权债务及经营所产生的一切债权债务，且恒昌公司已向一审法院出具书面情况说明，表示国兴公司依约享有恒昌公司的所有债权，包括承包司机黄胜斌拖欠恒昌公司的承包费，国兴公司作为新的债权人，有权向人民法院提起诉讼主张权利。因此，一审以国兴公司无权就本案向人民法院提起诉讼，裁定驳回国兴公司的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020)鄂0106民初437号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十二月七日法官助理叶优子书记员王凯慧
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3582号之十被执行人：吴岿兵，男，汉族，1971年01月12日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴岿兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴岿兵在中国工商银行32×××80账户内存款人民币95.84元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4626号之一申请执行人：赵超峰，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王留根，男，1980年2月11日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：肖丽，女，1979年8月29日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。赵超峰申请执行王留根、肖丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还58000元，案件受理费12670元，共计592670元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人王留根、肖丽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日、2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人王留根、肖丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月7日向被执行人王留根、肖丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王留根、肖丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王留根、肖丽在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年10月26日到被执行人肖丽的户籍地未找到其下落，另查王留根现正在监狱服刑中。四、本院于2020年12月3日前往郑州市车管所对王留根名下豫Ａ×××**号车辆进行了轮候查封。五、本院于2020年12月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王留根、肖丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对其纳入失信名单；七、截止目前本案申请执行人已实际受偿28873.26元。本院于2020年12月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、并告知申请执行人王留根、肖丽作为被执行人的案件较多属于系列案，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王留根、肖丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执530号 被执行人：山东鑫秋科技股份有限公司，住所地：夏津县经济开发区永乐路中段。 法定代表人：张友秋，该公司董事长。 夏津县人民法院民事审判庭移送执行山东鑫秋农业科技股份有限公司缴纳案件受理费一案，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初2195号民事判决书已发生效力。被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司应当负担案件受理费、财产保全费共计166567元，被执行人没有履行。 本院于2020年7月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月3日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示。 二、本院于2020年7月3日、8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东鑫秋科技股份有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商总局、保险、互联网银行，未发现可供执行的财产信息。 三、本院于2020年11月6日轮候查封了山东鑫秋农业科技股份有限公司名下的夏国用（2014）257号、043号土地使用权。 四、本院于2020年11月3日，对被执行人采取限制高消费措施。 因被执行人山东鑫秋农业科技股份有限公司债务较多，本案轮候查封被执行人土地使用权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人土地使用权尚不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十二月四日 书记员 吕显飞
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2598号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：孙士军，男，1971年6月24日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月七日书记员  王楠楠
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4052号 原告：高洪琴，女，1946年6月4日出生，汉族，工人，现住本溪市明山区。 被告：郭志家，男，1946年9月11日出生，汉族，本溪市安装工程有限责任公司职工，现住本溪市明山区。 原告高洪琴诉被告郭志家民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年十一月二十七日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高洪琴撤回起诉。 案件受理费一百二十五元免交。 审判员  王凤英 二〇二〇年十二月五日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3542号 原告：固安县苗岳滤清器销售部，住所地：廊坊市固安温泉休闲商务产业园区林城村。 经营者：王苗苗。 被告：廊坊瑞盛混凝土有限公司，住所地：廊坊市永清县别古庄镇半截河村。 法定代表人：张琳碧。 原告固安县苗岳滤清器销售部与被告廊坊瑞盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告固安县苗岳滤清器销售部于2020年12月2日以庭外和解为由向本院提出申请，申请撤回对被告廊坊瑞盛混凝土有限公司的起诉。 本院认为，原告固安县苗岳滤清器销售部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告固安县苗岳滤清器销售部撤诉。 —2— 案件受理费450元，由原告固安县苗岳滤清器销售部负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年十二月二日 书记员  缑佳霖
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初2852号 原告：王正刚，男，1958年6月19日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。 被告：彭利勇，男，1973年2月14日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：何文辉，男，1966年6月13日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告王正刚与被告彭利勇、何文辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，因王正刚尚在医院住院治疗中，未出院，本案暂停审理。后因王正刚经医治无效死亡，原告王正刚的亲属未申请变更原告主体，且本院已于2020年11月23日通知原告王正刚亲属吴丽芳交纳诉讼费，但吴丽芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出变更原告诉讼主体，其准备另案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王正刚（亲属）撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  冯 雯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4025号 敖秋宇、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的敖秋宇申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1221-1号我院于二〇二〇年十月月二十六日判决的原告曹坤慧、曹伟、曹星、曹成庆诉被告白纯璋、太平财产保险有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）豫0721民初1221号民事判决书有误，现补正如下：将原判决书中第5页“案件受理费6634元减半收取3317元，由白纯璋负担3218元，曹坤慧、曹伟、曹星、曹成庆负担99元。”补正为“案件受理费6634元，由白纯璋负担6436元，曹坤慧、曹伟、曹星、曹成庆负担198元。保全费1020元，由白纯璋承担”。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年十二月四日书 记 员  张孟杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4879号 原告：太仓市锦泰油品有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585788399589E。 法定代表人：胡传丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马麒政，江苏新中远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。 被告：潍坊华宝纺织有限公司，住所地山东省昌邑市柳疃镇驻地，统一社会信用代码9137070076667106XN。 法定代表人：刘爱民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹锦富，广东瀚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢厚胜，广东瀚杰律师事务所律师。 原告太仓市锦泰油品有限公司与被告潍坊华宝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告太仓市锦泰油品有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告潍坊华宝纺织有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市锦泰油品有限公司撤回起诉。 案件受理费4224元，减半收取2112元，财产保全费1501元，合计3613元，由原告太仓市锦泰油品有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年十二月一日 书记员  苏敏敏
陕西省西安市新城区人民法院     执行裁定书                            （2020）陕0102执异95号     申请执行人：范志军，男，汉族，1972年9月22日出生，西安市美唐实业有限公司经理，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：蔡喆，男，汉族，1982年2月18日出生，西安市美唐实业有限公司员工，住山西省运城市盐湖区。   被执行人：刘鹃，女，汉族，1965年5月19日出生，陕西众鑫联节能新技术开发有限公司总经理，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：陕西众鑫联节能新技术开发有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610000755205135A。   法定代表人：刘鹃，总经理。   被执行人：陕西国皓投资开发有限公司，住所地渭南市临渭区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6542。   法定代表人：周沛华，总经理。   第三人：杨西顺，男，1958年3月31日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行范志军与刘鹃、陕西众鑫联节能新技术开发有限公司、陕西国皓投资开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人不履行我院作出的(2020)陕0102民初1476号民事调解书确定的义务，范志军申请追加杨西顺为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   范志军称，其与刘鹃、陕西众鑫联节能新技术开发有限公司、陕西国皓投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，法院已作出(2020)陕0102民初1476号民事调解书，但被执行人拒不履行调解书义务。申请人经查明核实，2010年11月25日第三人杨西顺（原股东）通过个人账户（1028XXXXXXX）向被执行人陕西国皓投资开发有限公司临时账户（1032XXXXXXX）转入400万元作为实缴出资，2010年11月26日被执行人陕西国皓投资开发有限公司将临时账户（1032XXXXXXXX）中的注册资金1000万元转入其基本账户（1032XXXXXXXXX）并完成验资，同日被执行人陕西国皓投资开发有限公司将基本账户（1032XXXXXXXXXX）中的400万元转回第三人杨西顺账户（1028XXXXXXXX）内，第三人杨西顺抽逃出资证据确凿，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，现申请追加第三人杨西顺为本案被执行人，在其抽逃出资的范围内依法承担责任。   杨西顺称，其不具备追加为被执行人的主体资格，其已于2013年10月26日将所持有的40%的股权转让给宋某某，其在陕西国皓投资开发有限公司股东资格取消，权利义务终止。申请人的请求不符合抽逃资金的特征，不具备追加的法定条件，应当予以驳回。   本院查明，范志军与刘鹃、陕西众鑫联节能新技术开发有限公司、陕西国皓投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，西安新城区人民法院作出(2020)陕0102民初1476号民事调解书，调解书确认：一、刘鹃、陕西众鑫联节能新技术开发有限公司、陕西国皓投资开发有限公司于2020年4月10日前向范志军连带偿还借款本金5万元；2020年5月31日前再连带偿还25万元；2020年7月31日前再连带偿还70万元。三被告按期足额偿还完毕100万元的，则诉讼双方就本案再无任何争议。二、如三被告未按期足额还款的，则范志军可就三被告所欠之全部借款本金向法院申请强制执行，三被告应向原告范志军连带支付借款利息（自2015年1月1日起按月息2%计付至本金实际给付完毕之日止）。但刘鹃、陕西众鑫联节能新技术开发有限公司、陕西国皓投资开发有限公司拒不履行调解书义务。2020年4月16日范志军向本院申请强制执行。   又查，陕西国皓投资开发有限公司工商档案显示：该公司于2010年11月25日设立，发起人股东系杨西顺、李菁华。注册资本2000万元，实缴资本1000万。2010年11月25日渭南广信会计事务所有限责任公司验资报告显示：截至2010年11月25日陕西国皓投资开发有限公司已收到杨西顺、李菁华首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币1000万元，股东杨西顺以货币出资400万元，股东李菁华以货币出资600万元。上述款项均缴存于中国银行XXXXX分理处开立的1032XXXXXXXXX人民币临时存款账户内。   本院经调取银行转账记录显示：2010年11月25日杨西顺通过个人账户1028XXXXXX陕西国皓投资开发有限公司临时账户103214873508转入400万元，与另一股东缴存的600万元构成1000万元实缴出资，2010年11月26日陕西国皓投资开发有限公司将临时账户1032XXXXXXX中的1000万元转入其基本账户1032XXXXXXXX内，同日陕西国皓投资开发有限公司将基本账户1032XXXXXXXX中的400万元转回至第三人杨西顺1028XXXXXXXXX账户内。   本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人杨西顺作为发起人股东在完成实缴注册资本验资后第二日即将400万元转回个人账户内，已构成股东抽逃出资之事实，范志军申请追加杨西顺为本案被执行人，与法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：   一、追加杨西顺为本案被执行人。   二、杨西顺在本裁定生效之日起十日内在其抽逃出资400万元范围内履行(2020)陕0102民初1476号民事调解书确定的义务。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。             审判长   陈东荣   审判员   杨睿   审判员   沈颖       二0二0年十一月十一日       书记员  王敏            1
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2222号之十一被执行人：魏衍忠，男，汉族，1968年11月01日生，住山东省菏泽市巨野县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏衍忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏衍忠在中国建设银行6217002300011121007_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初6282号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：董富杰，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：秦友涛，男，汉族，住沂水县。原告沂水农商银行诉被告秦友涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告秦友涛经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告秦友涛立即偿还借款本金49551.43元、截止到2020年9月25日所欠利息6432.13元及自2020年9月7日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日，被告秦友涛向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款月利率为10.15‰,2020年3月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金49551.43元。担保方式为信用。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告秦友涛未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日，被告秦友涛与沂水农商银行签订借款合同，借款金额为50000元，借款用途为建材购销，借款月利率为10.15‰,借款期限为自2019年3月21日至2020年3月20日止，按月结息，到期日利随本清，借款人在固定金额、期限内随借随还、循环使用。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订后，原告于2019年3月21日向被告秦友涛发放借款50000元，期限为2019年3月21日至2020年3月20日。借款到期后，原告于2020年5月21日自被告秦友涛账户自动扣划本金10.01元，于2020年5月22日自动扣划本金35.64元，于2020年6月16日自动扣划本金350元，于2020年7月25日自动扣划本金2.92元，于2020年9月5日自动扣划本金50元。现结欠本金49551.43元、已还本金448.57元的相应利息28.03元、本金49551.43元截止至2020年9月25日止相应的利息6414.10元，以及自2020年9月25日起至付清欠款之日止，按本金49551.43元的合同约定利率计算的利息。上述事实，有个人借款合同、业务凭证及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告沂水农商银行与被告秦友涛签订的借款合同为合法有效合同。被告秦友涛未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因庭审中，被告秦友涛未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦友涛于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49551.43元、已还本金448.57元的相应利息28.03元、本金49551.43元截止至2020年9月25日止相应的利息6414.10元，以及自2020年9月25日起至付清欠款之日止，按本金49551.43元的合同约定利率计算的利息。二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199.6元，减半收取600元，由被告秦友涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年十二月一日法官助理于茄雪书记员王吟雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22420号申请执行人：吕景娴，女，1954年4月11日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：杜飞，男，1980年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：丁文庆，男，1958年10月12日出生，回族，住北京市朝阳区。本院在执行杜飞、吕景娴与丁文庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2020年7月4日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执22420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月二日书记员 安立凯
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2232号 申请执行人：曾怀雄,男,汉族,四川省威远县人，1981年11月5日出生,住四川省威远县。 被执行人：李其忠,男,汉族,四川省威远县人，1966年5月2日出生,住四川省威远县。 申请执行人曾怀雄依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1439号民事调解书，申请执行被执行人李其忠其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款2万元及利息、案件受理费150元。本院于2020年8月10日受案执行。 本院在执行中，冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年8月、9月、10月、11月共计7次通过网络查控系统调查被执行人李其忠财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。10月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年10月28日，本院向申请执行人曾怀雄送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人曾怀雄未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人曾怀雄不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款2万元及利息、案件受理费150元，被执行人李其忠继续向申请执行人曾怀雄清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄程祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3559号申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行。被执行人大连市甘井子区利隆木材经营部。被执行人大连长威木材交易市场玉腾达建材商行。被执行人大连木材交易市场万佳福建筑模板经销处。被执行人大连长威木材交易市场美亚建材商。被执行人大连市甘井子区木材交易市场成达木材经营部。被执行人李青山，男。被执行人林亚尾，男。被执行人黄秀美，女。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连市甘井子区利隆木材经营部、大连长威木材交易市场玉腾达建材商行、大连木材交易市场万佳福建筑模板经销处、大连长威木材交易市场美亚建材商行、大连市甘井子区木材交易市场成达木材经营部、李青山、黄秀美、林亚尾借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2018）辽0211民初9107号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二日书记员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1301号 申请人：吕煜，男，汉族，1971年3月10日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：任毅，男，汉族，1992年8月20日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨盼，女，汉族，1991年4月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：邓兴忠，男，汉族，1960年11月11日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人吕煜的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人任毅，杨盼，邓兴忠的银行账户存款32,400元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执895号之七申请执行人:枣庄盛达商品混凝土有限公司,住所地：枣庄市峄城区榴园镇孙村,统一社会信用代码：91370400557863030K。被执行人:枣庄市景泰房地产开发公司,住所地：枣庄市市中区解放南路**，统一社会信用代码：91370402164528813L,组织机构代码：164528813。被执行人：枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部，，住所地：枣庄市峄城区榴园镇北棠阴村**统一社会信用代码:91370404565212422H，组织机构代码：565212422。本院在执行申请执行人枣庄盛达商品混凝土有限公司与被执行人枣庄市景泰房地产开发公司、枣庄市景泰房地产开发公司峄城项目部买卖合纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人枣庄市景泰房地产开发公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日以（2020）鲁0404执保644号民事裁定书冻结了被执行人枣庄市景泰房地产开发公司银行存款85957.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人枣庄市景泰房地产开发公司在中国工商银行16×××34账户内存款人民币85957.27元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十二月二日书记员  张晓颖
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1230号 申请人：张统波。 被申请人：王新美。 申请人张统波于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新美的银行存款25000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张统波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王新美的银行存款25000元。 二、如被申请人王新美的银行存款不足25000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 晨
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执726号 申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司 统一社会信用代码91532600MA6K3YYD83 法定代表人肖磊，系公司董事长 委托代理人李梅娜，系公司员工 被申请执行李华明，男，1959年10月5日生，云南省丘北县人，彝族，现住丘北县。 被申请执行张石芬，女，1958年5月10日生，云南省丘北县人，彝族，现住丘北县，系李华明妻子。 本院在执行申请执行人借款利息按年利率8.55%以94,9500元为基数进行计算与被执行人李华明、张石芬金融借款合同一案，被申请人向申请人应赔还借款本金人民币949,500元及利息和罚息；李华明、张石芬向借款利息按年利率8.55%以94,9500元为基数进行计算主张债权产生的律师费5,000元。2020年12月1日，双方经协商自愿达成执行和解协议:1、被执行人李华明、张石芬定于2021年2月28日前向文山长江村镇银行股份有限公司赔还借款本金人民币949,500元（借款利息按年利率8.55%以949,500元为基数进行计算）和罚息并支付文山丘北长江村镇银行股份有限公司主张债权产生的律师费5,000元。申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被申请人李华明、张石芬在平等自愿的基础上达成的执行合议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈文伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执25164号 申请执行人靳文锋申请执行被执行人杜金华、许耀茹、深圳市晶品达科技有限公司借款合同纠纷一案，被执行人杜金华、许耀茹、深圳市晶品达科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2344号罪犯马远进，男，1991年1月23日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市绥阳县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2009年8月28日，该犯因犯寻衅滋事罪，被遵义县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑二年。2018年6月27日，贵州省印江土家族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0625刑初20号刑事判决，认定马远进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金4000元。犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月15日起至2023年9月14日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马远进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月19日至2019年3月31日获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年2月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马远进在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马远进减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5001号原告：冯某1，男，汉族，1985年6月19日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：孟某，女，汉族，1986年12月28日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李艳涛，河南世纪风律师事务所律师。原告冯某1与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人闫长周、被告孟某及其委托诉讼代理人李艳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告婚姻关系；2、婚生子冯某2归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2010年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名冯某2。因婚前缺乏了解，婚后无共同语言且未培养起夫妻感情，双方经常因家务琐事生气吵架，2020年10月1日双方因生气吵架被告回娘家至今，双方无和好可能，现原告提起诉讼。被告孟某辩称，双方夫妻感情没有破裂，原被告仅2020年10月份生气，原被告婚后，被告在家照顾孩子及家人，也帮助原告做生意，被告不同意离婚。综合当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2010年下半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2012年6月19日举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子取名冯某2。原、被告于2020年10月1日生气吵架开始分居至今。本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，夫妻双方若缺乏必要的沟通交流，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的一方承担举证不能的法律后果。现原告冯某1提出与被告孟某离婚，但原告冯某1未提交双方夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告冯某1和被告孟某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告冯某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月一日书记员  苗雅丽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1785号申请执行人符元耀，男，生于1974年5月15日，汉族，住南召县。被执行人岳汉，男，生于1970年8月9日，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人符元耀与被执行人岳汉民间借贷纠纷一案中，被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务。现查明，被执行人岳汉名下有车辆登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人岳汉名下车号为豫RAA2**别克轿车及豫RGV3**奥迪轿车各一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二日书记员  王 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3662号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：董建樑，男，1989年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现居住浙江省绍兴市绍兴县柯桥区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人董建樑追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董建樑名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董建樑名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初754号 原告：李健林，男，1958年10月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘文安，河北沅图律师事务所律师。 被告：金国东，男，1972年7月3日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告：王艳军，女，1971年3月25日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 委托诉讼代理人：杨娜，内蒙古义源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙磊，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 原告李健林与被告金国东土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健林撤诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元由原告李健林负担。 审 判 长 冯 鑫 人民陪审员 王 浩 人民陪审员 张丽娜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员 牟一涵
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2828财保207号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开大区。 法定代表人：姜涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王江明，男，1993年5月28日出生，汉族，系公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：艾力肯·麦麦提，男，1985年10月11日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人艾力肯·麦麦提名下银行账户（包括微信、支付宝账户资金）4,800元。申请人安徽和分期网络科技有限公司提供担保人王立山名下×××小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人艾力肯·麦麦提名下银行账户、微信、支付宝账户资金4,800元。 二、依法查封担保人王立山名下×××小型普通客车。 案件申请费68元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年十二月二日 法官助理  孙 霞 书 记 员  杨嘉文
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2280号 原告：唐世龙，男，1981年9月18日出生，汉族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：杨秀宇，富宁县富洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：李文杰，男，1985年2月15日出生，壮族，住云南省富宁县，现住云南省富宁县。 被告：李玲，女，1988年10月3日出生，壮族，住云南省富宁县，现住云南省富宁县。 本院认为，唐世龙申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许唐世龙撤回起诉。 案件受理费655元，予以免收。 审判员  陈晓丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  李陈凌
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1697号之一申请执行人：赵淑平，女，1963年12月11日出生。被执行人：郭艳丽，女，1983年5月14日出生。被执行人：韩保峰，男，1980年10月8日出生。本院在执行申请执行人赵淑平与被执行人郭艳丽、韩保峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人郭艳丽、韩保峰送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人郭艳丽、韩保峰银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月四日书记员  张陈卓
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保891号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·卡尤木，男，1975年11月01日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·卡尤木名下的银行存款8.66元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·卡尤木名下银行存款8.66元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木