广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初23号公诉机关惠东县人民检察院。被告人吕*龙，男，1989年5月10日出生，居民身份号码441************013，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县***********马草坑。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月28日被羁押，同月29日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年5月1日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1112号起诉书指控被告人吕*龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人吕*龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：被告人吕*龙系惠东县平山华侨城**KTV的服务员，与同事一起住在惠东县*********的公司宿舍。2019年2月下旬至3月中旬期间，吕*龙在宿舍趁无人之机，多次盗窃其同事的手机。分别于2019年2月23日凌晨4时许，盗窃被害人王某超的一部玫瑰金色OPPOR11牌手机；同年3月4日和13日，先后盗窃被害人李某豪的一部黑色OPPOA73牌手机和一部土豪金色苹果6牌手机；同年3月13日中午13时许，盗窃被害人李某骏一部土豪金色VIVOX9L手机。上述四部手机共价值人民币2466元。吕*龙将偷来的手机先后卖到惠东县*********优品手机店。同月28日18时许，吕*龙到公安机关投案自首。后公安机关在上述手机店缴获黑色OPPO牌A73手机一部。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人吕*龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吕*龙犯罪后主动投案，且如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议对被告人吕*龙判处有期徒刑九个月二十五日，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吕*龙当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：被告人吕*龙系惠东县平山华侨城**KTV的服务员，与同事一起住在惠东县*********的公司宿舍。2019年2月下旬至3月中旬期间，吕*龙在宿舍趁无人之机，多次盗窃其同事的手机。分别于2019年2月23日凌晨4时许，盗窃被害人王*超的一部玫瑰金色OPPOR11牌手机（经鉴定，价值为人民币900元）；同年3月4日和13日，先后盗窃被害人李*豪的一部黑色OPPOA73牌手机（经鉴定，价值为人民币1163元）和一部土豪金色苹果6牌手机（经鉴定，价值为人民币207元）；同年3月13日中午13时许，盗窃被害人李*骏一部土豪金色VIVOX9L手机（经鉴定，价值为人民币196元）。上述四部手机共价值人民币2466元。吕*龙将偷来的手机先后卖到惠东县*********优品手机店。同月28日18时许，吕*龙到公安机关投案自首。后公安机关在上述手机店缴获黑色OPPO牌A73手机一部。另查明，上述被缴获黑色OPPO牌A73手机一部已发还给被害人李*豪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明、证明，发还清单、指认照片，司法鉴定意见书、价格认定结论书，证人蔡*煌的证言及辨认笔录，被害人李*豪、李*骏、王*超的陈述及辨认笔录，被告人吕*龙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕*龙以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕*龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕*龙自动投案，并如实供述其罪行，系自首，部分赃物已被追缴并发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人吕*龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月二十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年1月21日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、责令被告人吕*龙退赔被害人王*超经济损失人民币900元，退赔被害人李*豪经济损失人民币207元，退赔被害人李*骏经济损失人民币196元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年一月十日书记员  陈莉敏附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入共他人家庭生活、与外界相隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带强制、爆炸品、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。