广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初39434号原告：深圳市卓盟科技有限公司,住所地深圳市福田区泰然八路深业泰然大厦**2401，统一社会信用代码91440300758609856F。法定代表人：陈振新。委托诉讼代理人：张斌,北京市康达（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强,北京市康达（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市科中龙光电科技有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道和平社区重庆路新福工业园**第**第**，统一社会信用代码91440300562793962W。法定代表人：尤丽芬。被告：尤丽芬，女，汉族，1983年7月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：颜更林，男，汉族，1982年2月9日出生，住址福建省永春县，系其配偶。被告：姚火星，男，汉族，1978年9月5日出生，住址福建省永春县。委托诉讼代理人：颜更林，男，汉族，1982年2月9日出生，住址福建省永春县，系被告姚火星弟弟。被告：刘金海，男，汉族，1976年4月22日出生，住址广东省深圳市罗湖区。原告深圳市卓盟科技有限公司诉被告深圳市科中龙光电科技有限公司（以下简称科中龙公司）、尤丽芬、姚火星、刘金海进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张斌，被告尤丽芬、姚火星共同委托诉讼代理人颜更林，被告刘金海到庭参加诉讼，被告科中龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告科中龙公司向原告支付代理进口税款及进口服务费合计53909.33元；2、被告科中龙公司向原告支付违约金10997.5元（按照逾期支付金额的0.1%/日，暂计至2019年4月22日止，后续违约金计算至实际支付之日止）；3、被告科中龙公司向原告支付律师费1万元；4、被告尤丽芬、姚火星、刘金海对以上债务承担连带清偿责任；5、由四被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确违约金自2018年9月30日起计算。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告科中龙公司签订《供应链服务框架协议》，约定被告科中龙公司委托原告向其指定的境外供货商采购并以单抬头形式进口瑞昱主控芯片产品，并约定了进口税款、釆购服务费、进口服务费、物流仓储费、代垫费用结算方式为月结，即本月1日至月底所发生的费用，双方于次月1日至5日进行对账，被告科中龙公司应于次月30日前付清给原告；对于原告垫付货款以外的其他款项，被告科中龙公司应按逾期支付金额的0.1%/日的标准向原告支付违约金；被告科中龙公司承担违约期间发生的货物仓储费及其他费用，承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、担保费、查询费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述协议签订后，原告即按照被告科中龙公司的要求完成了约定的进口代理事项，但被告科中龙公司却迟迟未能向原告支付进口税款及进口服务费，截至起诉之日，己经拖欠原告费用53909.33元。经原告多次催要，被告科中龙公司多次承诺偿还，但始终未能实际偿还。根据《供应链服务框架协议》相关条款的约定，被告科中龙公司应当立即向原告支付拖欠的各项费用并承担逾期支付费用的违约责任。在签订《供应链服务框架协议》的同日，被告尤丽芬、姚火星分别与原告签署了《最高额保证担保合同》，约定为保证原告与被告科中龙公司合同的履行，被告尤丽芬、姚火星向原告提供最高额连带责任保证，保证担保的范围为《供应链服务框架协议》项下债务人应承担的全部债务（包括或有债务）本金、罚金/违约金、实现债权的费用。债务本金最高额为壹仟万元整。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。2018年4月2日，被告刘金海与原告签署了《最高额保证担保合同》，内容同上。根据以上合同的约定，被告尤丽芬、姚火星、刘金海应当对被告科中龙公司的债务承担连带清偿责任。根据以上事实，被告科中龙公司拖欠原告进口税款及进口服务费应予偿还并承担违约责任，被告尤丽芬、姚火星、刘金海作为连带责任保证人，应对全部债务承担连带清偿责任。原告为保障自身权益，特诉至法院。被告科中龙公司未答辩。被告尤丽芬当庭答辩称，对原告主张的服务费和进口税不予确认，原告总共开了2900多万元的税票，已经给原告付了3000多万元的货款，已不欠原告。被告姚火星当庭答辩称，其答辩意见与被告尤丽芬的答辩意见一致。被告刘金海当庭答辩称，其答辩意见与被告尤丽芬的答辩意见一致。经审理查明，2017年6月21日，原告（乙方、受托方）与被告科中龙公司（甲方）签订《供应链服务框架协议》，约定：甲方委托乙方向其指定的境外供货商采购并以单抬头形式进口瑞昱主控芯片产品。其中第五条价款、费用及其支付和结算中，第5.3条进口税款：以该批进口货物的海关税票金额为准。如因海关对进口货物的商品归类和货价进行重新审定，而导致增加的进口环节税款、滞纳金等全部由甲方承担（包括海关已出税单后的补征税额），甲方应在乙方提供海关税单（复印件）或相关凭证后2个工作日内向乙方支付增加的进口环节税款及费用。第5.4条进口服务费：对于甲方委托乙方向境外供应商采购并进口的货物，甲方须向乙方支付进口服务费，进口服务费率为进口货物外币金额的0.5%。对于甲方仅委托乙方代理进口的货物，甲方须向乙方支付进口服务费，进口服务费为进口货物外币金额的0.2%。进口服务费计算方法为进口服务费=进口货物外币金额×进口当月海关汇率×进口服务费率。乙方根据海关规定向海关申报的货物单价为货物到岸价格。任何情况下，乙方收取的单次进口服务费不低于500元。进口服务费包含香港仓库出入仓登记费、中港拼车运输费、保管费、报关单证费、香港清关费、香港市内一个点派送费、深圳本地一个点的派送费、每《委托单》一次的汇付手续费。第5.6条进口税款、采购服务费、进口服务费、物流仓储费、代垫费用结算方式：月结，即本月1日至月底所发生的费用，双方于次月1日至5日进行对账，甲方应于次月30日前付清给乙方。第七条违约责任中，第7.2条如甲方未按照本协议第五条的约定向乙方支付全部款项的，乙方有权留置并变卖代理甲方进口的货物，并就变卖后价款优先受偿。若不足以支付全部款项，乙方有权要求甲方予以支付余款。第7.3条正式委托后，甲方变更或撤销委托或因甲方怠于履行或未能履行本协议及其附件项下的义务及承诺，导致供应商的追偿，由甲方直接负责向供应商赔偿，若有导致乙方对供应商的赔偿责任或乙方因履行本协议及其附件所遭受的任何损失（包括但不限于赔偿金、违约金、律师费、诉讼费、担保费、鉴定费等），全部由甲方负责全额赔偿。本协议有效期自2017年6月21日至2018年6月20日。同日，原告（甲方、债权人）与被告尤丽芬（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》,约定为保证甲方与深圳市科中龙光电科技有限公司（以下简称债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。担保范围为《供应链服务框架协议》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、罚金/违约金、实现债权的费用。债务本金最高额为壹仟万元。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下的债务全部履行完毕之日止。本合同经各方当事人签署（若当事人为自然人，则本协议应由该当事人签字）后生效。同日，原告（甲方、债权人）与被告姚火星（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》,约定为保证甲方与深圳市科中龙光电科技有限公司（以下简称债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。主要内容与前述被告尤丽芬与原告签订的《最高额保证担保合同》内容一致。2018年4月2日，原告（甲方、债权人）与被告刘金海（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》,约定为保证甲方与深圳市科中龙光电科技有限公司（以下简称债务人）合同的履行，乙方愿作为保证人向甲方提供最高额连带责任保证。主要内容与前述被告尤丽芬与原告签订的《最高额保证担保合同》内容一致。原告向本院提交了《提货申请书》、《打包清单/送货单》、发票、《中华人民共和国海关进口货物报关单》、《货物出库签收单》证明上述合同签订后，原告就被告科中龙公司委托的货物按合同约定履行了代理进口义务。2018年12月19日，被告科中龙公司向原告出具《付款保证函》，载明：尊敬深圳市卓盟科技有限公司的领导：首先感谢贵司以来对我司的长期支持，现由于我司目前客户的回款没有按时到位，导致我司未能按时支付贵司税代费（金额为53909.33元），今承诺贵司在2018年12月30日前付清此税代费（53909.33元）。2019年3月21日，被告科中龙公司再次向原告出具《付款保证函》，载明：尊敬深圳市卓盟科技有限公司的领导：首先感谢贵司以来对我司的长期支持，现由于我司目前客户的回款没有按时到位，导致我司未能按时支付贵司税代费（金额为53909.33元），今承诺贵司在2019年4月5日前付清此税代费（53909.33元）。2019年5月24日，原告诉至本院。另查，2019年4月12日，原告（甲方、委托人）和北京市康达（深圳）律师事务所（乙方、受托方）签订一份《民事委托代理合同》，约定：甲方因与深圳市科中龙光电科技有限公司买卖合同纠纷一案委托乙方律师代为办理该案一审阶段法律事务，律师费1万元。原告向本院提交了深圳增值税专用发票证明其已支付了该笔律师费。以上事实有《供应链服务框架协议》、《最高额保证担保合同》、《提货申请书》、《打包清单/送货单》、发票、《中华人民共和国海关进口货物报关单》、《货物出库签收单》、《付款保证函》、《民事委托代理合同》、深圳增值税专用发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告科中龙公司签订的《供应链服务框架协议》，原告与被告尤丽芬、姚火星、刘金海分别签订的《最高额保证担保合同》，被告科中龙公司向原告出具的两份《付款保证函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《供应链服务框架协议》签订后，原告依约履行了合同义务，且被告科中龙公司向原告出具了《付款保证函》，确认其欠付原告53909.33元，故被告科中龙公司应向原告支付代理进口税款及进口服务费53909.33元。原告主张违约金以逾期支付金额为基数自2018年9月30日起按照0.1%/日的标准计算至实际清偿之日止。本案中，原告与被告科中龙公司在《供应链服务框架协议》中约定结算方式为月结，即本月1日至月底所发生的费用，双方于次月1日至5日进行对账，被告科中龙公司应于次月30日前付清给原告，且约定了相应违约条款。本院认为，原告主张违约金有合同依据，本院予以支持。但原告并未举证证明其与被告科中龙公司于2018年8月进行对账，故原告主张自2018年9月30日起计算违约金，无事实依据，本院不予支持。根据被告科中龙公司出具的《付款保证函》之内容，其承诺在2018年12月30日前付清款项，故本院认定违约金应自2018年12月30日起计算。关于违约金计付标准，考虑到我国违约金具有补偿性为主，惩罚性为辅之属性，本院将违约金调低至按年利率10%，原告主张违约金数额超过本院认定部分，本院不予支持。涉案《供应链服务框架协议》约定，原告为实现债权支出的律师费等其他实现债权的一切费用由被告科中龙公司承担，被告科中龙公司违约导致原告提起诉讼，原告因起诉发生的律师代理费1万元系原告为实现债权支出的合理费用，本院予以支持。原告与被告尤丽芬、姚火星、刘金海签订的《最高额保证担保合同》约定，被告尤丽芬、姚火星、刘金海愿意对涉案《供应链服务框架协议》项下被告科中龙公司所负原告债务在1000万元范围内承担连带保证责任，保证期间从保证合同生效日起至主合同项下的债务全部履行完毕之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年”之规定，被告尤丽芬、姚火星、刘金海的保证期间应为自2018年12月30日起二年。原告有权于2019年5月24日起诉至本院，请求被告尤丽芬、姚火星、刘金海为被告科中龙公司承担连带保证责任。故，被告尤丽芬、姚火星、刘金海应依约为被告科中龙公司在本案中向原告所负债务在1000万元范围内承担连带保证责任。被告科中龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市科中龙光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市卓盟科技有限公司支付代理进口税款及进口服务费53909.33元及违约金（违约金按年利率10%标准以53909.33元为基数，自2018年12月30日起计至被告深圳市科中龙光电科技有限公司实际履行之日止）；二、被告深圳市科中龙光电科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市卓盟科技有限公司支付律师费1万元；三、被告尤丽芬、姚火星、刘金海就上述判项一、二确定的被告深圳市科中龙光电科技有限公司的债务向原告深圳市卓盟科技有限公司在1000万元范围内承担连带保证责任；四、驳回原告深圳市卓盟科技有限公司的其他诉讼请求。如被告深圳市科中龙光电科技有限公司、尤丽芬、姚火星、刘金海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673元（原告已预交），由原告负担418元，四被告共同负担1255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  贾建增人民陪审员  彭 风二〇二〇年一月十七日书 记 员  丘晶晶