湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4759号 原告：易姣美，男，1994年11月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖祥飞，男，1987年7月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地武冈市庆十路忠义亭转角**门面。 负责人：周伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴承杰，该支公司员工。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王科，该支公司员工。代理权限为一般代理。 被告：肖坤海，男，1993年11月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告易姣美与被告肖祥飞、中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称大地保险武冈支公司）、肖坤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易姣美的特别授权委托诉讼代理人颜石中、被告肖祥飞、被告大地保险武冈支公司委托诉讼代理人吴承杰、被告肖坤海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易姣美向本院提出诉讼请求：１、判令被告肖祥飞赔偿原告车辆维修费23720元，交通费3000元，误工费2000元，医药费6472元，共计赔偿35192元，被告大地保险武冈支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，被告肖坤海承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告肖坤海系同事，2019年6月18日，被告肖坤海借用原告的湘Ｅ×××××小车。当天上午10时50分许，被告肖坤海驾驶湘Ｅ×××××小车正常行驶至隆回县时，因对向被告肖祥飞驾驶的湘Ｅ×××××车左前轮爆胎撞入被告肖坤海驾车行驶的车道，致两车相撞。两车相撞后，被告肖坤海所驾湘Ｅ×××××小车又撞伤路边行人肖定秀。经交警部门认定，被告肖祥飞负此次事故全部责任。经查，被告肖祥飞为其湘Ｅ×××××货车在被告大地保险公司投了交强险和商业三者险，且事发时在保险期内。因此，大地保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，被告肖坤海承担连带赔偿责任。三被告至今未赔偿原告的损失，原告特诉诸隆回县人民法院，望判如所请。 被告大地保险武冈支公司辩称：1、对此次交通事故的事实及事故责任均无异议。2、被保险车辆在大地保险武冈支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，附不计免赔），公司依法愿意在保险限额范围内依合同约定对原告的法定损失承担赔偿责任。3、原告起诉的部分项目金额过高，且缺乏事实与法律依据。①医疗费，根据原告提供的垫付伤者肖定秀的合法正规医疗费发票审核，需扣除车辆在交强险无责限额内应承担的医疗费比例，且参照司法惯例，扣除15%的非医保用药；②误工费没有事实依据，原告只是车辆受损，主张误工费明显依据不足；③交通费明显过高，请法庭结合其车辆维修时间酌情认定；④公司前期垫付了伤者肖定秀10000元医疗费用。4、如该案经审理查明被告承保的车辆发生事故时有改装、加装或改变使用性质等导致被保险车辆危险程度显著增加情形，公司在商业险范围内依法不承担赔偿责任。5、该案为交通事故侵权纠纷，非保险合同纠纷，根据相关法律规定以及合同约定，诉讼费不由公司承担，而应由侵权人承担。 被告肖祥飞辩称，同意保险公司的意见。 被告肖坤海辩称，同意原告的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月18日10时50分许，被告肖祥飞驾驶湘Ｅ×××××轻型普通货车沿Ｓ219由北往南行驶，途经隆回县时，左前轮胎爆胎后驶入对向车道，与对向肖坤海驾驶的为原告易姣美所有的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，两车相撞后湘Ｅ×××××小型轿车又撞伤路边行人肖定秀，造成肖定秀受伤、两车受损的道路交通事故。同年6月28日，隆回县公安局交警大队作出了隆公交认字（2019）第213号《道路交通事故认定书》认定：被告肖祥飞负此次事故的全部责任，被告肖坤海、行人肖定秀此次事故无责任。 2019年3月18日被告肖祥飞在被告大地保险武冈支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生时，尚在保险期间内。肖定秀受伤后在隆回县人民医院住院治疗，原告易姣美垫付医疗费6472元。事故发生后，原告车辆湘Ｅ×××××小车在邵阳市天娇宝胜汽车销售服务有限公司维修，维修费用为23720元。 原告易姣美的损失如下：1、垫付伤者肖定秀医疗费6472元；2、湘Ｅ×××××小车维修费用23720元；3、交通费酌情认定500元。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、机动车商业保险单、原告易姣美在隆回县人民医院的支付单、被告肖祥飞的证言、邵阳市天娇宝胜汽车销售服务有限公司维修费发票等附卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担侵权赔偿责任。2019年6月18日交通事故发生后，隆回县公安局交警大队对事故作出了责任认定，双方对该责任认定无异议，可以作为本案定责的依据。本次事故中，被告肖祥飞负全部责任，被告肖坤海无责任。因此，原告易姣美无需承担责任。因被告肖祥飞投保了交强险和商业三者险，原告垫付的医疗费用6472元由被告大地保险武冈支公司在交强险限额内予以赔付。被告大地保险武冈支公司赔付后，可在理赔肖定秀人身损害的损失时相应剔减。原告车辆损失23720元，其中2000元由被告大地保险武冈支公司在交强险限额内予以赔付，21720元由被告大地保险武冈支公司在商业三者险限额内予以赔付。原告易姣美的交通费酌情认定500元，由被告大地保险武冈支公司在商业三者险限额内予以赔付。误工费原告请求为2000元，缺乏依据，本院不予认定。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司武冈支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告易姣美经济损失30692元； 二、驳回原告易姣美的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院案款账号（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号:80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费693元，减半收取计346.50元，由被告肖祥飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谭逖 二〇一九年十二月三十日 法官助理邹焱松 代理书记员  马蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。