江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6309号原告：陈祥兴，男，1951年11月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告：陈祥宝，男，1955年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上述两原告共同委托诉讼代理人：顾惠明，苏州高新区恒信法律服务所法律工作者。被告：查贵武，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：苏州白鲨建材有限公司，住所地江苏省昆山开发区码头路**。法定代表人：闵炳茂，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：聂莉莉，江苏六典律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,,住所地江苏省苏州高新区运河路**负责人：高峰，公司总经理。委托诉讼代理人：计月芳，江苏狮山律师事务所律师。原告陈祥兴、陈祥宝与被告查贵武、苏州白鲨建材有限公司（以下简称白鲨公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2019年12月11日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈祥兴、陈祥宝及其共同委托诉讼代理人顾惠明，被告查贵武、白鲨公司的共同委托诉讼代理人尹勇，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人计月芳到庭参加诉讼（未参加2020年1月13日庭审）。本案现已审理终结。原告陈祥兴、陈祥宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金519200元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36342元，办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元（超出交强险部分按70%的比例计算），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，丧葬费变更为39870元，增加医疗费6199.86元。事实和理由：2019年8月4日，被告查贵武驾驶超载的苏Ｅ×××**重型罐式货车沿苏州高新区苏州太湖大道由东向西行驶至镇湖西村处路段时，其车头右侧与由北向南横过机动车道的行人陈祥根相撞，致陈祥根倒地受伤，后陈祥根经送医抢救无效于当日下午死亡。交警部门认定陈祥根与被告查贵武负事故的同等责任。苏Ｅ×××**重型罐式货车在被告人保苏州分公司投保了交强险及商业险。原告作为陈祥根的继承人为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告查贵武、白鲨公司辩称，1、事故中双方系同等责任，原告要求被告承担的责任比例过高。2、肇事车辆向被告人保苏州分公司投保了交强险及商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。3、事故发生后，被告白鲨公司垫付受害人医疗费5782.95元并垫付原告方60000元，要求原告予以返还。4、被告查贵武系被告白鲨公司员工，事故发生时系履行职务行为。被告人保苏州分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和1500000元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告所驾车辆严重超载，我司在商业险范围内加扣10%免赔额。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日12时30分左右，被告查贵武驾驶超载（核定载质量：25000kg，实际载质量：55640kg）苏Ｅ×××**重型罐式货车沿苏州高新区太湖大道由东向西行驶至镇湖西村处路段时，其车头右侧与由北向南横过机动车道的行人陈祥根相撞，致陈祥根倒地受伤。后陈祥根经送苏州市科技城医院抢救无效于当日下午死亡，救治期间花去医疗费6199.86元，其中被告白鲨公司垫付5782.95元。2019年9月17日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告查贵武、陈祥根各负事故同等责任。另查明，苏Ｅ×××**重型罐式货车登记所有人为被告白鲨公司。该车在被告人保苏州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险(含不计免赔险）。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（含不计免赔险），责任限额为1500000元，事故发生在保险期间。再查明，受害人陈祥根的父母共生育陈祥根及原告陈祥兴、陈祥宝兄弟三人，陈祥根的父母均已死亡。受害人陈祥根未婚，无子女。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、火化证明、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、第二次全国人口普查登记表、苏州高新区镇湖街道西村村村民委员会证明及本院庭审笔录等证据予以证实。本案中，关于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据双方在庭审中确认的金额，医疗费为6199.86元。2、死亡赔偿金，根据双方在庭审中确认的金额，死亡赔偿金为519200元。4、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张按照2017年度全省在岗职工平均工资标准79741元/年计算六个月即39870元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金，事故造成陈祥根死亡，给作为陈祥根弟弟的两原告造成巨大的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金50000元。6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费、住宿费等费用，原告主张5000元，本院酌情认定4000元。综上，原告因受害人陈祥根死亡造成的损失为:医疗费6199.86，死亡赔偿金519200元，丧葬费39870元，精神损害抚慰金50000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等4000元，合计619269.86元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。本案所涉交通事故造成受害人陈祥根死亡，本案两原告作为陈祥根的第二顺序继承人在陈祥根无第一顺序继承人的情形下，有权提起本案诉讼。因此，对于原告方的损失619269.86元，首先应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6199.86元；在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元，并赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通费等费用等共计110000元，合计116199.86元。超出交强险的503070元由承保商业三者险的保险公司根据合同及责任比例予以赔偿。因交警部门认定受害人陈祥根、被告查贵武负事故的同等责任，被告查贵武系机动车方，受害人陈祥根系非机动车方，本院酌情认定被告查贵武承担70%的赔偿责任即352149元。又因肇事苏Ｅ×××**重型罐式货车在被告人保苏州分公司投保了1500000元的第三者责任商业险，故该352149元由被告人保苏州分公司在商业险限额内予以赔偿。因此被告人保苏州分公司共应在交强险及商业险限额内赔偿原告468348.86元（116199.86元+352149元）。因被告白鲨公司在事故发生后垫付受害人医疗费5782.95元并支付原告60000元，合计65782.95元，原告应当予以返还。为减少诉累，原告应当返还被告白鲨公司的65782.95元，由被告人保苏州分公司在赔偿原告的理赔款中直接返还。关于被告人保苏州分公司提出的因被告查贵武存在违反安全装载规定的情形，其公司应在商业险范围内加扣10%免赔率的意见，本院认为，根据人保苏州分公司提供的商业三者险保险条款，保险人已将超载作为保险合同约定的免责事由，但上述商业三者险保险条款，投保人白鲨公司认为并未收到，被告人保苏州分公司也未能举证其公司已将商业三者险保险条款交付给投保人，且其公司也未能提供投保单，以证明投保人知晓该免责条款，其公司已对免责条款尽到提示说明义务，因此该免责条款不生效，被告人保苏州分公司的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈祥兴、陈祥宝402565.91元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告苏州白鲨建材有限公司65782.95元。三、驳回原告陈祥兴、陈祥宝的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602元，减半收取1301元，由被告苏州白鲨建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  汤英姿二〇二〇年一月十三日书记员  黄天涵