广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3928号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邱桂芳，男，1965年1月8日出生，汉族，高中文化，奉某物流经营者，户籍地江西省赣州市宁都县************。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人谢林罕，江西南芳律师事务所律师。被告人张安，男，1993年7月24日出生，汉族，中专文化，原奔某公司员工，户籍地广东省罗定市***********。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人梁斌贤，广东瑶琨律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3924号起诉书指控被告人邱桂芳犯对非国家工作人员行贿罪，被告人张安犯非国家工作人员受贿罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人邱桂芳及其辩护人谢林罕、被告人张安及其辩护人梁斌贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年至2019年4月份期间，被告人张安在佛山市顺德区***广东奔某新材料股份有限公司（以下简称“奔某公司”）任职储运员，负责营销中心产品的配货、包装、打托、送货工作；国内道路运输发货、对账、付款工作。奉某浩越货物运输中心（后变更为奉某诚鑫运输服务中心，以下简称“奉某物流”）系奔某公司签约的物流公司，负责人为被告人邱桂芳。邱桂芳为让张安利用职务便利优先结算奉某物流的运费，多次给予张安好处费共计人民币102000元。张安收取上述钱财后，为奉某物流谋取上述利益。2019年9月25日14时许，民警在奔某公司内抓获张安。2019年9月26日9时许，民警在奔某公司内抓获邱桂芳。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人邱桂芳、张安的供述和辩解；被害单位奔某公司的代表韦某的陈述、授权委托书；证人邱某、黄某、桂某、张某、邵某的证言；辨认、指认笔录；抓获经过；户籍信息；搜查笔录、扣押清单；物流服务合同、运输费汇总表；职位说明书；企业登记资料等。公诉机关据此认为，被告人邱桂芳为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人张安利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。邱桂芳、张安认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处邱桂芳有期徒刑七个月至一年，并处罚金之刑罚；建议判处张安有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邱桂芳、张安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人邱桂芳的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出其有如下从宽处罚情节：1.归案后如实供述其罪行，认罪认罚；2.偶犯、初犯；3.邱桂芳为了更快结算货款，避免资金链断裂或产生不必要运输成本，可见其社会危害性和主观恶性非常小。被告人张安的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出其有如下从宽处罚情节：1.归案后如实供述其罪行，认罪认罚；2.初犯；3.积极退赃。辩护人提交银行单据作为证据。经审理查明，公诉机关指控被告人邱桂芳犯对非国家工作人员行贿罪，被告人张安犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，2019年9月25日，被告人张安明知公司人员报警后，在公司等待被民警抓获。庭审前，张安的家属代为向本院退赃人民币102000元。上述事实有经庭审质证的公诉机关提供的被告人张安的供述、被害单位奔某公司的代表韦某的陈述以及辩护人提供的银行单据等证据予以证实。本院认为，被告人邱桂芳无视国家法律，为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪；被告人张安无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邱桂芳犯对非国家工作人员行贿罪、被告人张安犯非国家工作人员受贿罪，均罪名成立。被告人邱桂芳归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张安主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。对被告人张安的违法所得应追缴，鉴于其已向本院退赃，对其酌情从轻处罚，对赃款应予没收，上缴国库。对于被告人邱桂芳的辩护人的意见，第1点有理，予以采纳；第2点，其犯罪行为持续几年，非初犯、偶犯，不予采纳；第3点，邱桂芳为优先结算货款所以对张安行贿，本就是本案据以定罪量刑的犯罪事实，再以此为由要求从轻处罚，理据不足。对于被告人张安的辩护人的意见，第1、3点有理，予以采纳；第2点，其犯罪行为持续几年，非初犯，不予采纳。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邱桂芳犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年7月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人张安犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年3月24日止。)三、对暂扣于本院的人民币102000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）（本页无正文）审判员  廖冰寒二〇二〇年一月十四日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。