wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4199号 上诉人（原审被告）：淄博筑森混凝土有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰镇东申村北1500米。 法定代表人：路聪，总经理。 委托诉讼代理人：孙国良，山东稷下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱志鹏，山东稷下律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐涛，男，1980年9月24日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 上诉人淄博筑森混凝土有限公司因与被上诉人徐涛买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博筑森混凝土有限公司上诉请求：1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实和理由：上诉人淄博筑森混凝土有限公司与被上诉人徐涛之间不存在买卖合同关系。双方之间没有任何业务关系,被上诉人从未向上诉人供应过防冻外加剂,更未向上诉人交付过涉案货物发票。依据被上诉人的自述,双方于2014年5月14日经结算确认被告欠原告货款136001.5元并开具发票。但自2014年5月14日至起诉之日,被上诉人也从未向上诉人催要过货款,显然不符合常理。二、被上诉人提交的证据均存在严重瑕疵,无法证实其主张。1、被上诉人提供的发票、完税税收证明仅能证实被上诉人于2014年5月14日开具了付款人为上诉人的发票,无法证实该发票已交付上诉人,仅凭该证据无法证实双方有在买卖合同关系。同时,被上诉人也未提供合同、交货单、结算单等证据证证实双方存在买卖合同关系。2、被上诉人提供的所谓“送货司机的收到条”出具人的身份无法确认,真实性无法确认,记载的货物是否是涉案货物更无法确认。该证据存在严重瑕疵,不应予以采纳。3、被上诉人提交的“边军、宗可林录音”未提供原始载体,录音中的通话人“边军、宗可林”的身份均无法确认,是否是本人的录音无法确认。从形式上看,该证据属于证人证言,两人作为证人应当日出庭作证。同时,边军并非上诉人工作人员或股东,与上诉人无任何关系,即使该录音的通话人是边军,其单方自述也不能作为认定案件事实的依据;宗可林录音中并无任何上诉人拖欠被上诉人货款的意思表示。三、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。依据被上诉人的自述,双方于2014年5月14日经结算确认欠货款136001.5元。据此可以认定,被上诉人知道或应当知道权利受到损害之日为2014年5月14日。自2014年5月14日至起诉之日,已超过两年的诉讼时效期间。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 徐涛向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告立即支付所欠货款136001.5元；2.请求依法判令被告赔偿原告经济损失50000元（以136001.5元为基数，自2014年5月14日起至2020年8月24日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.由被告承担本案的一切诉讼费用。 一审法院认定事实：2013年10月至2014年5月止，原告为被告供应防冻外加剂，总货值136001.5元。2014年5月14日，原告为被告开具金额为136001.5元的发票。上述货款经原告多次催要，被告至今未付。 一审法院认为，原告提交的证据能够相互印证、形成完整的证据链条，且原告能够详述交易、结算及催款的相关过程，被告尚欠原告货款136001.5元的事实应予确认。被告逾期支付上述货款，对原告造成的经济损失应予赔偿。原告举证证实了向被告方相关人员催要涉案货款的事实，其陈述的每年都去被告处催要也符合常理，故被告关于原告所诉已过诉讼时效的抗辩意见，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：一、被告淄博筑森混凝土有限公司向原告徐涛支付货款136001.5元，于本判决生效后十日内付清；二、被告淄博筑森混凝土有限公司赔偿原告徐涛经济损失（以136001.5元为基数，自2014年5月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年8月24日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以50000元为限），与上述第一项同时付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告淄博筑森混凝土有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案一审中，被上诉人徐涛提交向上诉人淄博筑森混凝土有限公司开具的供货发票、完税税收证明证实上诉人欠其货款，并提交录音、收到条等证据予以佐证，能够形成证据链证明上诉人欠款的事实，上诉人对此不予认可，但未提交反驳证据予以证实，故本院不予支持。被上诉人提交的2014年5月14日的发票及完税税收证明记载案涉货款136001.5元，上诉人提交证据主张其一直向上诉人方相关人员追索该款，此主张符合常理及买卖交易习惯，故上诉人淄博筑森混凝土有限公司的上诉主张无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人淄博筑森混凝土有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3020元，由上诉人淄博筑森混凝土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  李慧姣
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执1016号 申请执行人邯郸市某某混凝土有限公司，住所地邯郸市邯山区北张庄乡。 法定代表人徐某某，系该公司经理。 被执行人邯郸市某某岩土工程有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人陈某某，系该公司执行董事。 关于申请执行人邯郸市某某混凝土有限公司与被执行人邯郸市某某岩土工程有限公司因买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终487号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人邯郸市某某岩土工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人邯郸市某某岩土工程有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月四日 书记员  石欧阳
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执复310号 复议申请人（被执行人）：王一多，男，1972年5月20日出生，汉族。 移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。 武汉市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）在执行（2019）鄂0102执8727号王一多等30人责令退赔、罚金一案中，被执行人王一多不服该院执行合同备案在其名下的位于武汉市洪山区招商·雍华府二期4栋*单元*层*号房屋（合同备案号：洪1203**，以下简称案涉房屋）的行为，向该院提出异议，该院作出（2020）鄂0102执异145号执行裁定，驳回王一多的异议。王一多不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 江岸区法院查明，王平、王松、徐波、王一多等人犯非法吸收公众存款罪，2019年3月15日，该院作出（2018）鄂0102刑初117号民事判决，部分被告人提起上诉。2019年11月4日，本院作出（2019）鄂01刑终564号刑事判决，其中判令：王一多犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十五万元；王一多承担退赔集资参与人的责任。判决生效后，江岸区法院刑事审判庭移送执行，该院立（2019）鄂0102执8727号案件强制执行。 另查明，2013年4月23日，王一多购买案涉房屋，并已备案登记至王一多名下。执行中，江岸区法院依法首轮查封了案涉房屋，查封期限：2019年11月20日至2022年11月19日。江岸区法院作出拍卖裁定，拟处置案涉房屋，王一多对此提出执行异议。 王一多不服江岸区法院查封案涉房屋的行为，向该院提出异议称，一、其不是奥信公司的高管、股东、法人，更没有用公司钱，不应该为公司非法吸收存款负责，法院也没有阐明冻结查封业务员个人住房。二、法院应当先处置奥信公司名下资产，不足部分再由被告人负连带责任，法院没有处置公司资产就处置业务员资产，本末倒置、主次不分。怎么负连带责任，是按职务高低还是工作责权范围，或是退还违法所得冲抵，购买基金后分别又是多少，判项不明。三、案涉房屋是其婚后购买，属于夫妻共同财产。如果法院拍卖，大人小孩将无家可归，剥夺了其家人的合法权益。请求终止查封、拍卖。 江岸区法院认为，案涉房屋的买受人为王一多，并已办理备案登记，王一多对案涉房屋享有民事权益，该院予以查封，符合法律规定。此外，王一多主张排除执行的理由均不是法定事由。该院依据上述理由，于2020年10月16日作出（2020）鄂0102执异145号执行裁定，驳回异议人王一多的异议。 王一多不服，向本院申请复议称，一、奥信案判决奥信创投公司和信诚阳光基金公司的业务人员以个人名义非法吸收公众存款入罪与事实不符。湖北奥信创业投资管理有限公司是奥信集团下属企业，公司在湖北省工商办理有营业执照并于2019年十一月在武汉市发改委备案，后中国证券投资基金业协会于2014年6月又颁发了《私募投资基金管理人登记证书》，奥信集团旗下担保公司、信诚基金公司以及科技和农业方面的实体公司，产业园等都是政府发证、企业备案、配套监管并扶持的，业务人员只是按照公司要求来销售基金产品，自己和客户购买基金的钱都是直接进入公司账户，而后公司投入各个产业，所有资金没有进入业务员自己的账户，业务员也没有支配公司一分钱，为什么却要以业务员个人名义定罪并连带承担集资参与人的责任？二、奥信公司破产欠债，公司合法，而为公司打工销售私募投资基金的业务人员却顶包成罪犯。一个多年被政府扶持，身背无数光环，董事长受新旧两届国家主席接见，无数名地方政府官员大力支持的民营企业，因为资金链断裂，产生挤兑，该公司大众创新、万众创业的公司行为被界定为犯罪，原因为企业破产，债务无法偿还，这是不是是非不分、黑白不明呢？难道世间只要不差钱的公司就是合法，差钱欠债的公司就是犯罪吗？奥信集团的发展历史已有十数个年头了，曾经是江岸区云林街楼宇党建工作的标杆。复议申请人作为一个老兵，一个20多年党龄的党员参入其中，发展过新党员孙俊，万没想到这个公司会被确定为犯罪，请问政府相关司法部门，监管部门，在奥信集团走向犯罪边缘的时候为什么不提前制止或终结它，让不明真相的人往火坑里跳，究竟谁该为此负责。三、复议申请人不是奥信公司股东、法人、高管，蒙冤坐牢的复议申请人不应承担公司的整体债务。业务员和广大投资人把自己辛苦的血汗钱投进公司，把家人的钱、兄弟姐妹和亲朋好友的钱都投进了公司，现在公司出了问题，血本无归。复议申请人和投资人一样深陷其中，冻结复议申请人个人账户、查封家庭房产，让人无法生存，其查封的房产系婚后财产属夫妻共同所有，也是复议申请人小孩及父母的唯一住房，一旦拍卖，大人、小孩、老人将无家可归。请求停止查封、拍卖案涉房屋。 本院查明，江岸区法院查明的事实属实。 本院认为，本案生效法律文书判令王一多承担退赔集资参与人、罚金的责任，王一多为本案的被执行人，江岸区法院有权对王一多名下的财产采取执行措施。关于王一多提出案涉房屋系其全家唯一住房的复议理由，其未提供相关证据予以证明，且即使案涉房屋系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系其本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”的规定，在执行法院按照当地廉租住房保障面积标准为王一多及所扶养家属提供居住房屋，或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋变价款中扣除五至八年租金，使得王一多及其所扶养家属的生存权得以保障的情况下，可以对案涉房屋予以执行。关于王一多提出案涉房屋系其夫妻共同财产的复议理由，王一多并非主张其配偶权益的适格主体，本院对此不予审查。关于王一多提出的其他复议理由，均系执行依据生效之前的实体事由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”的规定，王一多应依法申请再审或通过其他程序解决。综上，王一多的复议理由均不能成立，对其复议请求，本院不予支持。江岸区法院（2020）鄂0102执异145号执行裁定驳回王一多异议的结论正确，其效力本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王一多的复议申请，维持武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102执异145号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文 审判员  周晨 审判员  吴利 二〇二〇年十二月一日 法官助理张菲娅 书记员彭芳
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1640号之一申请执行人：漯河市郾城区宇美装饰设计工作室，住所地：漯河市郾城区泰山路北段建安公司门面房（32）号。经营者：吴勇军，男，汉族，1968年11月8日出生，住漯河市源汇区。被执行人：河南包巢餐饮服务有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路**。法定代表人：王永，经理申请执行人漯河市郾城区宇美装饰设计工作室与被执行人河南包巢餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初52号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南包巢餐饮服务有限公司于本判决生效后十日内支付申请人漯河市郾城区宇美装饰设计工作室装修工程款42300元及利息。因被执行人河南包巢餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市郾城区宇美装饰设计工作室向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人河南包巢餐饮服务有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初52号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南包巢餐饮服务有限公司名下有零星存款，已口头告知申请人。2、查明被执行人河南包巢餐饮服务有限公司（××区）无不动产信息已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人河南包巢餐饮服务有限公司无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人河南包巢餐饮服务有限公司名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南包巢餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人漯河市郾城区宇美装饰设计工作室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十二月一日书记员  马 冲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5975号 于浩、宋银淑与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2499号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司27249.722元，已发还于浩、宋银淑案款26945.72元，收取执行费304元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5975号执行案件、（2020）鲁0112民初2499号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1453号之一 申请执行人：邱永良，女，1958年8月1日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：陈淑虹，女，1958年10月4日出生，汉族，住上杭县。 本院在申请执行人邱永良与被执行人陈淑虹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）闽0823民初2187号民事判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人邱永良于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案，执行案号（2020）闽0823执1453号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本院对被执行人在银行的存款进行查询、冻结。本院通过查询相关信息查询平台及穷尽一切财产调查措施，暂无发现其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，依据前述调查和执行情况，告知申请执行人邱永良调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  钟庆阳 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  吴辉琳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2430号原告：李某，女，1987年2月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告：郑某，女，2015年12月25日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省湘潭县。法定代理人：李某，女，1987年2月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系原告郑某之母。被告：湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组，住所地湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组。法定代表人：易小羊，该组组长。原告李某、郑某诉被告湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组组长易小羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、郑某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告分给原告李某田土；2.请求判令被告恢复和补偿原告耕地地力保护补贴双季175元／年，重金属污染休耕500元／年计2700元和自2020年起每年应享有的各种权益；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李某在被告处出生，出嫁前一直居住在被告处。2011年10月11日，李某与在株洲市工作的邵东人郑国杰结婚，婚后就长期居住在株洲自谋职业。过年过节或休假期间回老家看望父母。2015年12月25日，原告郑某在被告处出生，并于2016年1月14日在被告处进行了户口登记。1996年底，原告李某及其父母李水连、唐小芬、弟弟李家龙全家四口人与被告签订了《承包合同》，承包了属于被告所有的四块土地，总面积3.88亩，约定承包期为30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。2018年3月15日，被告召集本组各户主开会，通过了《老屋组分田决议》。2018年5月10日，被告与李某父亲李水连签订了《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》（编号430321102239210002Ｊ）。2018年6月25日，湘潭县人民政府给李水连颁发了《湘（2018）湘潭县农村土地承包经营权第053520号》承包经营权证书。原告李某认为2018年3月15日通过的《老屋组分田决议》严重侵犯了其合法权益，多次找组、村、镇、县政府、市政府等部门要求解决，均未果，遂诉至法院。被告湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组辩称：原告不应该找组上维权，村上的分田协议是全组的户主都参加了的，原告李某的父亲李水连作为户主是签了字同意了的，原告如果要田土和补偿，只能找户主即李某的父亲李水连，与组上无关。本院经审理认定事实如下：原告李某在被告处出生，出嫁前一直居住在被告处。2011年10月11日，李某与在株洲市工作的邵东人郑国杰结婚，婚后居住在株洲。2015年12月25日，李某与郑国杰生育女儿郑某，并于2016年1月14日在被告处进行了户口登记。1996年底，原告李某之父李水连作为户主代表全家四口人（李水连、其妻唐小芬、女李某、子李家龙）承包了属于被告所有的四块土地，总面积3.87亩，约定承包期限为30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。2018年5月10日，被告与李某父亲李水连补签了《农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式）》（编号430321102239210002Ｊ），确认了以上约定的事实。2018年6月25日，湘潭县人民政府给李水连颁发了《湘（2018）湘潭县农村土地承包经营权第053520号》承包经营权证书。2018年3月15日，被告召集本组22户户主开会（实际到会21户，签字认可的为20户），通过了《老屋组分田决议》，该决议第2条、第3条载明：各户主一致通过，即日起，调田期限为五年，增加人口要进田的按先后排队；本次调整，本组人口86人享受，人平一亩水田，剩余水田作为组上机动田，机动田收入归组上所有。原告李某的父亲李水连作为家庭户主在该协议上签字认可，李水连家庭因本调田决议获得六亩田土。原告李某以2018年3月15日通过的《老屋组分田决议》严重侵犯了其合法权益为由，诉至法院，请求判如诉请。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式…，第十五条的规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本职特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位，实行农村土地承包经营，原告李某之父李水连与被告老屋组签订的农村土地（耕地）承包合同（家庭承包方式），其效力应及于李水连为户主的所有家庭成员，2018年3月15日被告湘潭县谭家山镇竹霞村老屋组就田土调整召开了所有户主参加的会议，经绝大多数户主签字同意就田土进行调整作出的决议，原告李某之父李水连在该决议上签字同意，应视为李水连就农村土地承包合同进行补充约定，其作出的意思表示的效力应及于李水连承包户家庭所有成员，该调田决议并未损害原告李某之父李水连作为户主所代表农户的利益，故原告李某、郑某要求被告基于该决议给原告造成的损失请求补偿没有事实和法律依据，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条的规定，判决如下：驳回原告李某、郑某的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谷 峰二〇二〇年十二月二日代理书记员  李文慧附相关法律条文:《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191财保897号申请人：张某1，男，2006年1月10日出生，汉族，住济南市章丘区。法定代理人：张某2（张某1之母），女，1974年9月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王小隔，女，1988年11月2日出生，汉族，住商河县。申请人张某1于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王小隔所有的鲁Ａ×××**号牌小型汽车一辆。申请人张某1以向本院交纳保证金的方式提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王小隔所有的鲁Ａ×××**号牌小型汽车一辆。案件申请费1170元，由申请人张某1预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 斌二〇二〇年十二月八日书记员 王婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12703号 申请执行人谢振华，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人谢振华与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民初17344号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款234390元及其他费用2602元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人谢振华与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年11月27日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年11月27日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年11月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期至第十五期于2021年5月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年5月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12703号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1251号 申请执行人：冯开齐，男，1963年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：池建初，男，1956年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：林国英，女，1957年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人冯开齐与被执行人池建初、林国英民间借贷一案，本院（2019）新4223民初2875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的161886元，本院于2020年7月13日立案执行。因被执行人池建初对（2019）新4223民初2875号案提起再审，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1251号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   陈 华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2016号申请执行人：吴腾，男，汉族，1988年9月13日生，住芜湖市鸠江区。被执行人：王华龙，男，汉族，1998年2月28日生，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人吴腾与被执行人王华龙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下小金额财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年十二月二日法官助理程智书记员刘勇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2008号申请执行人：满荣芳，女，生于1968年12月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张兵，男，生于1969年4月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人满荣芳与被执行人张兵为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2020年3月18日作出（2020）豫1324民初607号民事调解书:一、被告张兵于2020年3月31日前支付原告满荣芳本金100000元，被告张兵于2020年7月31日前支付原告满荣芳本金80000元；二、被告张兵于2020年12月31日前支付原告满荣芳上述两笔借款的利息100000元（利息自2012年12月20日开始计算按月息1分计算至2019年11月20日止）；三、原告满荣芳自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6241元，减半收取计3121元，由被告张兵负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2020年9月28日立案执行，并依法对被执行人张兵下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十二月九日书记员 周 迅
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初901号之三原告：廖勇，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。被告：天津华宇康乾置业发展有限公司，住所地天津市河**郁江道**3-108。法定代表人：李卫东。被告：中百利呈北方（天津）建筑工程有限公司，，住所地天津市西青区精武镇姚村景福花园仁德里**楼4门102法定代表人：何建新。廖勇与天津华宇康乾置业发展有限公司、中百利呈北方（天津）建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖勇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖勇撤诉。案件受理费9797元，由廖勇承担。审 判 长  许振洪审 判 员  周 新人民审判员  朱俊华二〇二〇年十二月七日书 记 员  王亚琼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保750号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海南街**。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被申请人：兴城市大润水产养殖有限公司，住，住所地，兴城市海滨乡苏屯村/div> 法定代表人：黄乐生，执行董事。 统一社会信用代码：91211481570943596U。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与兴城市大润水产养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽1481民初3311号之十七民事裁定书已经发生法律效力。要求解除查封被申请人兴城市大润水产养殖有限公司位于兴城市XX镇XX村兴城国用（2015）第XX号工业出让用地9251.34平方米。 经本院执行，2020年12月9日，本院对被申请人兴城市大润水产养殖有限公司位于兴城市XX镇××村兴城国用（2015）第XX号工业出让用地9251.34平方米解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3311号之十七民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月十日 书记员  谭思文
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3844号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。法定代表人：高乐瑛，系公司经理。住所地：昆明市寻甸县。统一社会信用代码：9153012957983437XH委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：马全芬，1960年12月14日生，住寻甸县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司诉被告马全芬物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月9日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司以原被告双方已经调解处理了此事为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，原告的撤诉请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81.5元，由原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员 李 丽二〇二〇年十二月一日书记员 来双富
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执732号 申请执行人贺有实与被执行人中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初68号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贺有实向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款214519.95元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司自行将案款全额支付给贺有实，贺有实自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执732号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保716号丁俊志、姜勇：丁俊志与姜勇借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2414号 申请执行人：文火生,男,汉族,四川省威远县人，1972年11月30日出生,住四川省威远县。 申请执行人：文建彬,男,汉族,四川省威远县人，1995年12月4日出生,住四川省威远县。 申请执行人：文某,女,汉族,四川省威远县人，2007年9月18日出生,住四川省威远县。 被执行人：邓志彬,男,汉族,四川省威远县人，1969年8月19日出生,住四川省威远县。 被执行人：郑军荣,女,汉族,四川省威远县人，1977年9月12日出生,住四川省威远县。 申请执行人文火生、文建彬、文某依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2542号民事判决书，申请执行被执行人邓志彬、郑军荣其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款112500元及利息、案件受理费2500元。本院于2020年10月8日受案执行。 本院在执行中，于2020年10月、11月共计5次通过网络查控系统调查被执行人邓志彬、郑军荣财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月24日，本院向申请执行人文火生、文建彬、文某送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人文火生、文建彬、文某未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请人文火生、文建彬、文某不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款112500元及利息、案件受理费2500元，被执行人邓志彬、郑军荣继续向申请执行人文火生、文建彬、文某清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄程祥
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执恢15号之一 申请执行人：库尔勒银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市人民东路**。 法定代表人：刘建民，系该公司董事长。 被执行人：库尔勒绿圣果品包装有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市天山西路东方花园**小区**** 被执行人：李勇，男，汉族，1980年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 申请执行人库尔勒银行股份有限公司与被执行人库尔勒绿圣果品包装有限公司、李勇借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第2066号已发生法律效力。因被执行人库尔勒绿圣果品包装有限公司、李勇未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人库尔勒银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 本案执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，本院通过网络查控系统线上查询被执行人名下银行账户、工商登记、证券、保险、车辆、不动产等财产信息，线下查询了被执行人名下不动产信息及对被执行人名下财产作现场调查了解被执行人的财产状况及财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。上述执行情况向申请人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本案本次执行程序。 以上事实，有采取相关强制执行措施法律文书、送达相关执行法律文书送达回证、财产调查反馈信息材料、终本约谈笔录等证实。 本院认为，鉴于本案目前无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 达   尔   曼 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二〇年十二月八日 书记员 玉素甫江·那司尔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7653号申请执行人：隋岩，女，1972年2月10日出生，汉族，住皇姑区。被执行人：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路****。法定代表人：许传林，系经理。本院在执行申请执行人隋岩被执行人沈阳煜城文轩房产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44588元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月四日书记员  胡默言
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1245号 申请保全人：张志，男，1986年5月20日生，汉族，居民，住宁阳县。 被保全人：新泰市朝阳建筑安装工程有限公司，住所地新泰市府前街西南关居委会院内，统一社会信用代码91370982720764471X。 法定代表人：郑佃祥，该公司总经理。 被保全人：郑佃祥，男，1963年7月15日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告张志与被告新泰市朝阳建筑安装工程有限公司、郑佃祥买卖合同纠纷一案，于2020年11月30作出的（2020）鲁0982民初8911号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市朝阳建筑安装工程有限公司、郑佃祥的银行存款850000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2105号周建萍、扬州合众启泰汽车服务有限公司：申请执行人周建萍与被执行人扬州合众启泰汽车服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人扬州合众启泰汽车服务有限公司系自然人独资企业，其法定代表人睢长君作为申请执行人与周建萍作为被执行人之间有债务纠纷且被本院强制执行，因双方互负债务，且债务的种类、品质相同，现申请人与被执行人的法定代表人睢长君达成一致意见，同意睢长君另案对申请执行人周建萍享有的债权在本案执行标的69909元范围内予以抵消。为此，本案因债务抵消而执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4592号原告：昌图县老四平镇丰产村民委员会。住所地：昌图县老四平镇丰产村**。法定代表人：霍艳红，系该村委会主任。被告：王志刚，男，1973年3月8日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县老四平镇丰产村民委员会诉被告王志刚合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告昌图县老四平镇丰产村民委员会于2020年12月4日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县老四平镇丰产村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县老四平镇丰产村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月四日书记员  张朋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1512号之二 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市晨华路**碧桂苑**楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：杨大志，职务：行长。 被执行人：林兆芳，女，1983年11月25日生，汉族，户籍所在地:，现住。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与林兆芳金融借款合同纠纷一案中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人林兆芳所有的不动产。2020年11月17日买受人温X以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下： 一、将林兆芳所有的不动产的所有权归于买受人温X（所有。财产权及其他相应权利自本裁定书送达买受人温骏之日起转移。 二、注销林兆芳所有的不动产及以上不动产的抵押权及其它他项权利。 三、买受人温X可持本裁定书到相关部门办理过户登记、注销手续，因交易本身所产生的税费由相应主体承担，注销手续可由买受人单方申请办理。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月一日 代书记员  李 欢
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9598号原告：邹尔岑，男，1993年2月24日出生，汉族，户籍地重庆市双桥区。被告:重庆万达广场商业管理有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**附**。统一社会信用代码91500109MA5U5G418Y。负责人:王志彬，总经理。被告:重庆北碚万达广场商业管理有限公司，住，住所地重庆市北碚区歇马镇冯时行路**一社会信用代码91500109MA5YPCQK50。法定代表人:王志彬，总经理。本院在审理邹尔岑与重庆万达广场商业管理有限公司北碚分公司、重庆北碚万达广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告邹尔岑于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹尔岑申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹尔岑撤回起诉。案件受理费减半收取377.78元，由原告邹尔岑负担。审判员  陈薇薇二〇二〇年十二月一日书记员  李 思
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1366号广发银行股份有限公司长沙分行、刘咏琴：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘咏琴银行卡纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）湘0102民初466号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人已按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十二月八日书记员  贺湘芹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2926号原告：陈某某，女，汉族，1970年7月17日生，住淮滨县。被告：祝某某，男，汉族，1966年3月9日生，住淮滨县。被告：郭某某，男，汉族，1962年4月3日生，住淮滨县。原告陈某某诉被告祝某某、郭某某民间借贷纠纷一案，原告陈某某经本院依法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半缴纳275元,由原告陈某某负担。审判员  万茂清二〇二〇年十二月一日书记员  颛双宾
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行审7号 申请人：木垒哈萨克自治县自然资源局。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李树军，该局局长。委托诉讼代理人：郭玉萍，系该局执法监察大队三级主任科员，女，1968年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：白沙拉，女，1981年3月23日出生，哈萨克族，系新疆昌吉州木垒县新户镇霍斯章村，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒哈萨克自治县自然资源局于2020年11月4日向本院申请强制执行木自然资罚（土）（2019）10号行政处罚决定书。本院于2020年11月26日依法举行听证，申请人与被申请人参加庭证，本案现已审查终结。木垒哈萨克自治县自然资源局以被申请人白沙拉在木垒县新户镇霍斯章村非法转让土地一案立案调查。经查，被申请人未经自然资源行政主管部门批准，于2016年7月29日签订房屋买卖合同，将木垒县新户镇霍斯章村宅基地非法转让给白祯本、付玲玲，并收取宅基地转让款7.5万元，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法转让土地违法行为。于2019年9月10日依法向被申请人进行了告知（听证告知），被申请人未提出申辩及听证的请求。于2019年10月4日作出木自然资罚（土）〔2019〕10号《行政处罚决定书》，并于2019得10月4日进行了送达。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定处罚如下：1、没收违法所得7.5万元。2、处以违法所得20%的罚款，计1.5万元。两项合计9万元。木垒哈萨克自治县自然资源局以现场勘测笔录、现场访问笔录。国土资源违法案件会审记录，行政处罚决定书，当事人放弃听证权利的申明等，被申请人对以上证据都予以认可，但认为申请人适用法律有误，因为自己的行为是2016年7月29日签订房屋买卖合同并依法进行转让，转让给白祯本、付玲玲。而申请人处罚是2019年9月23日才进行立案调查，根据相关的法律规定已过追诉期，因此对该处罚决定书不认可。在接到处罚决定书之后，也向该乡政府进行反应，但一直未解决。申请人于2019年10月4日作出木自然资罚（土）〔2019〕10号《行政处罚决定书》并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。现被执行人未履行义务。本院认为，宅基地使用权只能由宅基地使用权人行使，任何组织和个人不得侵占、损毁宅基地，因而宅基地使用权具有排他性。农户在其依法占有、使用的宅基地上可以建造房屋，种植竹木，建造各种生活生产设施，如有多余房屋还可用于合法经营。宅基地使用权人可以将地上建筑物以出售、赠与、继承、遗赠的方式移转与他人，宅基地使用权也随之转移，但宅基地使用权不得单独转移且不能用于抵押。农户迁出、死亡或放弃宅基地使用权时，宅基地所有权人收回宅基地使用权，宅基地使用权人所占有的宅基地被国家依法征用后，可取得补偿。宅基地使用权人应依法使用所占有的宅基地，不得违法扩大其面积也不得以出卖、赠与、土地使用权入股联营等方式处分宅基地。本院认为被申请人只是对宅基地上的房屋进行买卖，并没有对宅基地所有权进行买卖，故认为申请人以违法转让土地为由进行处罚的行为不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条：违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。它的适用范围除当场做出行政处罚的案件之外，均适用一般程序。现被申请人买卖房屋的行为在2016年9月26日实施，而申请人于2019年9月23日才进行调查立案，故本院认为被申请人的违法行为已超过二年，而申请人亦在二年内未发现被申请人的违法行为。申请人未查清上述实际情况即对被申请人作出行政处罚，属认定事实不清，适用法律错误，因此申请人作出的处罚，不符合我国法律规定的强制执行条件。故本院认为该行为不再给予行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对木垒哈萨克自治县自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制执行木自然资罚（土）〔2019〕10号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   刘胜元人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   周 丹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5165号被执行人：徐明仁，男，汉族，1962年4月2日出生，住济源市。徐明仁罚金纠纷一案，本院作出的（2015）济刑初字第191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐明仁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元。因徐明仁未按上述法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐明仁有零星存款，无需处理。2、查明被执行人徐明仁名下有一套位于济源市××办事处××院××号独院，由于轮候查封，不能实际拍卖。3、查明被执行人徐明仁名下没有住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位145.03元，本案债权尚有199854.97元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐明仁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  李子璇
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更286号 罪犯吴进，男，1984年12月19日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地湖北省襄阳市樊城区。于2011年9月8日到浙江省第二监狱服刑，2012年6月7日调入到湖北省襄阳监狱服刑，2019年8月14日调入到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯吴进因犯抢劫罪、强奸罪，于2011年8月17日被浙江省新昌县人民法院以（2011）绍新刑初字第248号刑事判决判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。2014年1月24日经湖北省襄阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。2015年11月10日经湖北省襄阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2018年6月29日经湖北省襄阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2028年10月8日止。2020年11月10日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第203号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯吴进自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，累计获得3个表扬，符合减刑条件。该犯有犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、受警告处分、财产性判项未履行、强奸多名妇女、一次不服民警管理被扣31分等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯吴进减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院审查后，于2020年11月25日作出鄂汉检执检减意[2020]179号《提请减刑检察意见书》，认为罪犯吴进在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，确有悔改表现，依法可以减刑，但该犯犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚被判处有期徒刑十九年，犯罪性质恶劣；考核期间多次违纪，其中2019年5月因不服从民警管理被严管，2019年7月受警告处分。综合考察罪犯吴进犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，执行机关对其报请减刑三个月幅度偏高，建议对罪犯吴进在有期徒刑二个月以下裁定减刑，剥夺政治权利三年不变。 经审理查明，罪犯吴进在刑罚执行期间，服从判决，能深挖犯罪根源，认识到自己的犯罪对被害人及其家人造成的危害；能努力遵守法律法规及监规，接受教育改造，在受到违纪及警告处分后，能听从警官教诲，用《服刑人员行为规范》约束言行；能积极参加思想、文化、职业技术教育活动，努力学习，提升自我；能积极参加劳动，遵守劳动纪律和安全生产操作规程，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年9月表扬。该犯于2019年5月31日因不服从民警管理被扣11分，2019年6月30日因严管被扣31分，2019年7月2日受警告处分被扣300分。该犯于2019年5月16日缴纳罚金二千元，财产性判项未履行完毕。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月。上述事实有关于罪犯吴进的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见、2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯处分审批表、违规违纪情况说明、湖北省罚没收入票据等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯吴进在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年六个月，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯有犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、受警告处分、财产性判项未履行完毕、强奸多名妇女、一次不服民警管理被扣31分等情形，在减刑时应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴进减去有期徒刑二个月（刑期至2028年8月8日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十二月三日 法官助理谢甜露 书记员张慧敏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书           （2020）新2824财保106号     申请人：潘志中，男，1969年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。   被申请人：若羌扶果建筑工程有限公司，住所地新疆巴州若羌县楼兰路**。   法定代表人：李扶果。   申请人潘志中于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人若羌扶果建筑工程有限公司名下银行账户存款1,092,000元进行冻结。申请人潘志中以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌扶果建筑工程有限公司名下银行账户存款1,092,000元，期限一年。   案件申请费5,000元，由申请人潘志中负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 五 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初13144号原告：薛燕，女，1981年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张式津，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。被告：毛善利，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住山东省临沂市经济开发区。被告：山东骏驰物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山枣园镇闫家屯村。法定代表人：滕连峰，总经理。被告：临沂市宇顺物流有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区杭州路与厦门路交汇处。法定代表人：王兆玺，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。法定代表人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：董达，山东衡正源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼统一社会信用代码91371300740968789K。法定代表人：黄诗江，总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，男，1978年10月11日生，系该公司员工。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告薛燕与被告毛善利、被告山东骏驰物流有限公司、被告临沂市宇顺物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理的过程中，原告薛燕于2020年12月02日向本院申请撤回对本案的起诉。并未缴纳诉讼费用。本院认为，原告薛燕自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛燕撤回对本案的起诉。            审判员              毛晓磊      二〇二〇年十二月二日            法官助理              刘建明                  书记员              袁静                  书记员              傅正政
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1293号之一申请执行人：天津富思智能科技有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路**花都温泉酒店**。法定代表人：孙明喜。被执行人：天津百昌益科技有限公司，住所，住所地天津市东丽区财智大厦911-913div>法定代表人：郑孝登。被执行人：天津宝山钢材市场经营管理有限公司，住所，住所地天津市东丽区财智大厦911-913div>法定代表人：张经德。被执行人：张经德，男，1977年4月2日生，汉族，住天津市河**。被执行人：叶贵琴，女，1974年8月2日生，汉族，住天津市河**。被执行人：郑孝登，男，1992年8月28日生，汉族，住天津市东丽区财智大厦911-913。申请执行人天津富思智能科技有限公司与被执行人天津百昌益科技有限公司、天津宝山钢材市场经营管理有限公司、张经德、叶贵琴、郑孝登借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第1777号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中已作出（2020）津0113执恢1293号裁定书变更天津富思智能科技有限公司为本案的申请执行人。在执行过程中申请执行人向本院提出撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2015）辰民初字第1777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2339号 罪犯林翔，男，1987年6月17日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2019年4月28日作出（2019）苏0115刑初8号刑事判决，以被告人林翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年6月2日起至2021年6月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯林翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯林翔减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯林翔在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯林翔在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯林翔的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年1月1日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3203号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连贸易大世界乐时代玩具店，经营场所大连市中山区贸易大世界新**整体。经营者李延展，男，1976年11月15日生，住大连市甘井子区。委托代理人孙淑媛，女，1976年2月28生，住大连市西岗区。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告大连贸易大世界乐时代玩具店侵犯著作权纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  马剑飞人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  吕美琴二〇二〇年十二月三日法官 助理  韩 烨书 记 员  张 康
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保150号 申请人周葛与被申请人刘亚锋合伙协议纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1675号民事裁定书已发生法律效力。申请人周葛要求冻结被申请人刘亚锋银行、微信、支付宝账户存款190880元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人刘亚锋银行、微信、支付宝账户（以190880元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保150号执行案件执行完毕，于2020年12月4日结案。 二〇二〇年十二月四日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执恢49号之三 申请执行人王一诺，女，1989年12月21日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人李伟，男，1968年6月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人蒋玉清，女，1971年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1523号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币167000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十二月五日 书记员  李朝晖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1167号申请执行人：河南金丰置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**恒华大厦。法定代表人：谢广武。被执行人：河南华馨实业有限公司，，住所地河南省新郑市温州城经济开发区温州大道西段法定代表人：张军。关于河南金丰置业有限公司申请执行河南华馨实业有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院受理执行后，指定新郑市人民法院执行。2020年6月2日，河南省郑州市中级人民法院又裁定指定本院执行。执行过程中，执行法院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、执行法院于2018年2月27日继续轮候查封河南华馨实业有限公司名下的位于新郑市××村镇温州城面积为19998平方米的土地一宗。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，均未发现有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封的位于新郑市××村镇温州城面积为19998平方米的土地一宗外之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华馨实业有限公司负有继续向申请执行人河南金丰置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月八日法官助理董琪瑞书记员宁一
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2441号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执848号之二申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执1012号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地团风县团风大道**，统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人;杨晓谋，董事长。被执行人：张志，男，1983年9月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人张志信用卡纠纷一案中，因被执行人张志未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向在国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门线上查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心线下查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项第(一)款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年十二月四日书记员  徐桂林
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保88号 申请人：罗友云，男，1961年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：卓凯，男，1972年4月1日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：田丹，女，1979年12月8日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人罗友云于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卓凯、田丹的银行存款34772.08元。申请人罗友云已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人罗友云的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人卓凯、田丹的银行存款34772.08元。 案件申请费367.72元，由申请人罗友云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  张怀莺
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初887号原告：李逸男，男，1986年1月8日出生，汉族，个体工商户，住佳木斯市前进区。被告：田洪刚，男，1986年7月7日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告李逸男与被告田洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李逸男到庭参加诉讼，被告田洪刚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李逸男向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款140000元并按月息2分给付2019年1月2日至实际给付之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，2016年5月至2019年1月，被告多次向原告借款共计140000元，2019年1月2日，被告出具欠条一份，约定三月末前还款、月息2分，但至今未还，故诉讼来院。被告田洪刚未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友，被告于2016年5月向原告借款20000元，2016年9月借款30000元，2017年11月借款30000元，2018年6月10日借款20000元，2019年1月2日借款40000元，以上共计140000元。2019年1月2日，被告出具“借款本金14万元”《欠条》一份，约定2019年3月31日前还款及月息2分等；2020年5月27日，被告出具《还款协议》一份，约定2020年6月10日前还款140000元，及如未按约还款、则从2019年2月1日起按月2%计息等。被告至今未按约给付欠款本息。本院认为，被告向原告出具欠条及还款协议的行为，系双方民间借贷真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于利息，民间借贷相关法律规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限；本案原告按约定的月息2%主张利息不符合上述法律规定，其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。综上，原告诉请合理部分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告田洪刚于本判决生效之日起十日内给付原告李逸男借款本金140000元及利息（以本金140000元为基数，自2019年2月1日起按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告李逸男其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元、保全费1520元，均由被告田洪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  郭玺良二〇二〇年十二月二日书记员  马园梦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执757号申请执行人：王思华，男，汉族，1973年01月18日生，住新县。被执行人：高辉，男，汉族，1979年12月10日生，住新县。本院在执行申请执行人王思华与被执行人高辉民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初449号民事判决书判决：被告高辉于本判决生效后30日内偿还原告王思华借款本金15000元及利息（利息自2020年1月3日起按年利率6%标准计算至本息还清为止，利随本清）。因被执行人高辉至今仍未履行生效文书确定的义务，申请执行人王思华向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人高辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未到院履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人高辉名下相关财产信息，发现被执行人高辉仅有少量银行存款；名下无不动产登记信息；其名下有号牌为豫Ｓ×××**长安牌汽车一辆，因该车无法实际控制，暂无法执行。3、依法对被执行人高辉纳入限制高消费被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  刘小琴
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10345号 郑锡钦: 关于本院受理的申请执行人曹小宁与被执行人郑锡钦执行一案，（2018）粤1973民初6743号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10345号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16965号之一申请执行人:河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****。法定代表人：芮敬杰，总经理。被执行人：刘青云，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行刘青云追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0191民初13406号民事判决书，于2020年10月28日受理立案执行。在执行过程中，河南联益汽车销售有限公司向本院提出撤回对被执行人刘青云的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执16965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年十二月四日法官助理谢天亮书记员郭鑫
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢234号申请执行人徐典文，男，1948年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人谢中华，男，1964年3月29日出生，汉族，住汨罗市。被执行人仇胜利，男，1964年4月24日出生，汉族，住汨罗市。被执行人宁乾坤，男，1962年9月11日出生，汉族，住汨罗市。申请人执行人徐典文与被执行人谢中华、仇胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初451号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，宁乾坤向本院提出担保，后因未履行担保义务。申请执行人于2020年9月29日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人谢中华、宁乾坤与申请人徐典文达成和解协议，并履行了部分义务。因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月四日书记员 李 堃
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2635号 原告李勇，男，汉族，1974年4月9日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人方孝安，江西理公律师事务所律师，特别授权。 委托代理人邹起涌，江西理公律师事务所实习律师，特别授权。 被告赣州深蓝有色金属材料有限公司，住所地：江西省赣州市赣县江西赣州高新技术产业开发区南井路**，统一社会信用代码：913607215686530559。 法定代表人陈凌。 被告陈凌，男，汉族，1973年8月10日生，住江西省赣州市章贡区。 被告陈新，男，汉族，1957年12月9日生，住江西省赣州市章贡区。 被告陈巧菁，女，汉族，1982年9月13日生，住江西省赣州市章贡区。 原告李勇诉被告赣州深蓝有色金属材料有限公司、陈凌、陈新、陈巧菁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李勇向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赣州深蓝有色金属材料有限公司、陈凌、陈新、陈巧菁的起诉。 本院经审查认为，原告李勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李勇民撤回起诉。 案件受理费3670元（已减半收取），予以退回。 审 判 员  陈金梅 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  罗玉琳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1806号 申请执行人：邹福琼，女，1987年10月5日出生，汉族，户籍地：广东省揭西县，现住贵州省织金县。 被执行人：张仕江，男，1981年10月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：梁天辉，女，1980年9月21日出生，布依族，住贵州省织金县。 申请执行人邹福琼与被执行人张仕江、梁天辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3699号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人张仕江、梁天辉应当支付申请执行人邹福琼款项25000元及利息、案件受理费425元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹福琼向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人张仕江、梁天辉发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人张仕江、梁天辉的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款经告知申请执行人，申请执行人不要求扣划。查明被执行人张仕江有贵Fx号大众牌车辆登记、梁天辉有贵Ex号宗申牌车辆登记，申请执行人不要求查封处置。 3、本院到贵州省织金县不动产登记机关未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人张仕江、梁天辉无工商股权登记。 5、本院到被执行人住所地织金县新民村调查，查明被执行人无财产。 6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权25000元及利息、案件受理费425元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张仕江、梁天辉负有继续向申请执行人邹福琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊祖华
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初9915号之一原告：未来网络技术（深圳）有限公司。法定代表人：徐肖然，经理。委托诉讼代理人：郭静林，男，该公司员工。被告：李尧。原告未来网络技术（深圳）有限公司与被告李尧合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自愿处分，亦不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告未来网络技术（深圳）有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告未来网络技术（深圳）有限公司负担。审判员  赵君君二〇二〇年十二月二日书记员  王 迪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4015号申请执行人秦树娟，女，汉族，1978年1月13日出生，住河南省新乡市。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”**楼**。法定代表人：李诚刚。申请执行人秦树娟申请执行被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4479号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司退还申请执行人秦树娟健身服务费7437元，案件受理费25元，执行费50元，共计7512元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦树娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年12月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初11833号原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部，住所地沈阳市浑南新区。投资人魏新建，系该门诊部负责人。被告宁敏，女，1979年7月23日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部与被告宁敏合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法由审判员刘勇独任审理。在审理过程中，原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部以已经与被告宁敏自行和解为由，于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部撤回起诉。案件受理费3,124.00元，减半收取1,562.00元，由原告沈阳市浑南区塑妍医疗美容门诊部承担。审判员 刘 勇二〇二〇年十二月三日书记员 余姝颍
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执887号申请人：安阳高新区米儿布行，住所地安阳高新区轻纺城市场****。经营者：张献敏，男，1990年11月21日生，住安阳县。被执行人：王辉，男，1985年1月2日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王俊，男，1989年8月22日生，汉族，住安阳市龙安区。申请人安阳高新区米儿布行申请执行王辉、王俊买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1388号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告王辉、王俊应偿还原告安阳高新区米儿布行货款198783.5元。因王辉、王俊未按上述生效法律文书履行义务，安阳高新区米儿布行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王辉、王俊名下无财产信息。查明被执行人王俊名下有车辆信息，因申请人无法找到车辆下落，故暂无法处置。查明被执行人王辉、王俊名下无房产信息。三、本院已向被执行人王辉、王俊发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项199866元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6008号原告：张承勤，男，1983年11月26日出生，汉族，住庄河市。被告：单国山，男，1956年5月3日出生，汉族，住庄河市。本院在审理原告张承勤与被告单国山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张承勤撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  李 跃人民陪审员  扈云生人民陪审员  蒋年松二〇二〇年十二月十日书 记 员  胡馨心
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26382号 原告：罗邦强，男，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告罗邦强与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告罗邦强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗邦强向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗邦强撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗邦强负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执884号之二申请执行人：陈延江，男，1980年3月15日出生，居民身份证号码422322198003152618，汉族，住湖北省嘉鱼县官桥镇大牛山村七组4号。被执行人：矽利光电新材料（南通）有限公司，统一社会信用代码91320612MA1TF1X93A，住所地南通高新区。法定代表人：林世昌。陈延江与矽利光电新材料（南通）有限公司工资争议纠纷一案，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲案字〔2019〕第437号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁，被执行人矽利光电新材料（南通）有限公司应支付陈延江工资22746.13元。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工资22746.13元等，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2020年4月7日、2020年11月24日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本案拍卖了被执行人矽利光电新材料（南通）有限公司所有的机器设备等，得拍卖款5000元，本案参与分配，受偿511元，本院另足额收取执行费241元。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人厂房系租用，且拖欠大额房租。5.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，本院发函至被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月1日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本案拍卖了被执行人矽利光电新材料（南通）有限公司所有的机器设备等，得拍卖款5000元，本案参与分配，受偿511元，本院另足额收取执行费241元。被执行人此外无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1230号申请执行人：张五坤，男，汉族，出生于1962年10月9日，家住嵩县。被执行人：宋跃锋，男，汉族，出生于1979年6月10日，住河南省嵩。张五坤与宋跃锋民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：宋跃锋应偿还张五坤借款40000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述判决履行，宋跃锋向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求本院实施强制措施。其他未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人宋跃锋户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张五坤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋跃锋负有继续向申请执行人张五坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月二日书 记 员  付世勋
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执复40号 复议申请人（被执行人）：吉林省交通建设集团有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人:孔祥丽，该公司党委书记。 申请执行人：辽宁山水工源水泥有限公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：李文忠，该公司经理。 复议申请人吉林省交通建设集团有限公司不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查期间，吉林省交通建设集团有限公司来院提出撤回执行复议申请。 本院认为，吉林省交通建设集团有限公司自愿撤回执行复议请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行复议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许吉林省交通建设集团有限公司撤回执行复议申请。 审判长  赵丽梓 审判员  张树海 审判员  谢添禛 二〇二〇年十二月三日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4005号之三原告：上海巍博自动化设备有限公司，住所地上海市静安区恒丰路****（名义室号为**），统一社会信用代码913100000711883035。法定代表人：孔珏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔震宇，上海博和律师事务所律师。被告：江西亿维汽车制造有限公司，住所地江西省上，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园西大道码91361100MA35N22P50。法定代表人：顾笑映，该公司董事长。原告上海巍博自动化设备有限公司与被告江西亿维汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告上海巍博自动化设备有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海巍博自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海巍博自动化设备有限公司撤诉。案件受理费19,702元，减半收取计9,851元，财产保全费5,000元，合计14,851元，由原告上海巍博自动化设备有限公司负担。审判员  方文力二〇二〇年十二月八日书记员  吴 超
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3080号申请执行人：董玉玲、张明安被执行人：张书钢本院在执行申请执行人董玉玲、张明安与被执行人张书钢为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月七日书记员  杨程斌
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执264号 王青列、郭先姣: 关于郭先姣申请执行王青列婚姻家庭纠纷一案，在执行中，本院通过划拨王青列银行账户存款,将申请执行款1500.00元，转付至申请人郭先姣名下银行账户，现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执321号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2974号之十二被执行人：侯玉栋，男，汉族，1974年12月25日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯玉栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯玉栋在山东省农村信用社联合社6223201671550871,0101,0账户内存款人民币374506.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2911号申请执行人：苏进，男，1960年1月12日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：邹成琦，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：刘亚清，女，1975年8月5日出生，汉族，住江阴市。申请执行人苏进与被执行人刘亚清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）苏1281民初4600号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款5000元，负担案件受理费50元、公告费260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息。未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年9月23日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，被执行人在江苏省内无不动产登记信息。4.本院于2020年10月30日委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人在江阴市人民法院辖区无可供执行财产信息。5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人于诉讼中冻结了被执行人银行账户，经本院多次查询，其账户上无余额可供执行。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月27日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4600号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二〇年十二月三日书记员  宗维敏