江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终785号上诉人（原审原告）：徐琴英，女，汉族，1971年4月25日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：王德亮，男，汉族，1994年10月21日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，住所地乐平市洎阳街道办事处乐平大道大地豪城**，统一社会信用代码91360281794755359Y。负责人：鲍先博，系该公司经理。委托诉讼代理人：沈建，男，1990年1月19日出生，住江西省景德镇市珠山区，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭聪，男，汉族，1989年12月28日出生，住景德镇市珠山区，系该公司员工。上诉人徐琴英因与王德亮、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。徐琴英、太平洋保险公司委托诉讼代理人彭聪到庭参与了诉讼，王德亮经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。徐琴英向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，并调解或改判被上诉人太平洋保险公司、王德亮赔偿各项经济损失27320.05元；一、二审诉讼费由二被上诉人承担。理由：一审判决误工费、护理费、车辆维修费偏低。上诉人虽在家带小孩之余做手工活60元一天，但其带小孩、做家务、照顾两个年逾70岁的公婆都应受伤而耽搁，也应计入误工损失。现如今带2个小孩与照顾老人雇请保姆都需要5000元/月。再者，乐平市人民法院既往判决中误工费一般在130-180元/天，上诉人要求按中间值155元计算误工费。上诉人在住院期间，在外从事水电工的丈夫高发根从浙江衢州回乐平照料，耽搁了在外务工的经济损失（水电工在浙江300元/天，乐平市240元/天），一审法院既往判决中护理费一般120元-150元/天，因上诉人的丈夫耽搁300元/天的务工时间从事护理工作，上诉人要求按150元/天计算。2020年7月23日开庭后，上诉人才从乐平市公安局交警大队把受损的电瓶车花40元运到家修理，花去1200元，故要求电瓶车修理费按1240元计算。综上，请求二审法院改判或调解支持诉请费用。太平洋保险公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。王德亮未到庭，也未提交答辩状。徐琴英向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告王德亮赔偿原告各项费用总计34615元（一、医疗费11235.05元；二、住院伙食补助费80元/天×32天×1人=2560元；三、营养费80元/天×（32＋7）天×1人=3120元；四、误工费200元/天×（32+7）天×1人=7800元；五、护理费200元/天32天×1人=6400元；六、交通费200元；七、事故中徐琴英电动车受损3300元）。2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司承担保险责任。3.本案诉讼费由二被告承担。一审法院经审理查明，2019年7月19日19时40分许，被告王德亮驾驶赣Ｈ×××**小型轿车沿乐平矿务局往西冲方向行驶，途径后港镇绸被庄村口路段，碰撞相对方向徐琴英驾驶的二轮电动车（搭乘高梓萱、高梓茜），造成原告徐琴英、乘客高梓萱、高梓茜受伤，二车受损的交通事故。2019年8月1日，该起事故经乐平市交警大队作出事故认定书，认定当事人王德亮负此次事故的全部责任，当事人徐琴英、高梓萱、高梓茜不负此次事故责任。事故发生后，原告徐琴英在乐平市人民医院接受治疗，并于2019年8月20日出院，住院天数32天。花去医疗费11235.05元，经出院诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.糖尿病；3.高脂血症。出院医嘱：出院后注意休息，加强左肩关节功能锻炼，并进行相关康复治疗，复查左肩ＭＲＩ，不适随诊。同日，乐平市人民医院开具疾病诊断证明书，建议全休一周，继续康复，不适随诊。另查明，被告驾驶的赣Ｈ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险以及100万元第三者责任险含不计免赔。一审法院认为，公民因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案所涉的交通事故系被告王德亮驾驶赣Ｈ×××**小型轿车碰撞相对方向徐琴英驾驶的二轮电动车，造成了原告徐琴英受伤，二车受损。乐平市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告王德亮负此事故的全部责任，双方均无异议，该院予以确认。故此，被告王德亮应当对原告徐琴英在本次交通事故的损失承担全部赔偿责任。对原告因交通事故产生的赔偿项目，结合原告的受伤情况及住院时间，综合评判如下：1.医疗费11235.05元；2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告未提供相应的证据证明其收入状况，但是原告在事故发生时尚未满50周岁，有一定的工作能力，结合其陈述，该院予以酌情处理，即（32＋7）天×60元／天＝2340元；3.营养费：32天×40元／天＝1280元；4.住院伙食补助费32天×70元／天＝2240元；5.护理费32天×120元／天＝3840元；6.交通费200元；7.电瓶车修理费，原告未提供相应的修理票据，该院酌情500元。上述各项费用合计21635.05元。被告驾驶的赣Ｈ×××**车辆已在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。被告王德亮未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，该院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司于本判决生效之日起在保险限额内七日内一次性赔偿原告徐琴英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失合计人民币21635.05元；二、驳回原告徐琴英的其他诉讼请求。本案受理费666元，因适用简易程序减半收取计币333元，决定由原告徐琴英承担50元，被告王德亮承担283元。二审庭审时，上诉人徐琴英提交电动车维修费收据一张，庭后补开修理费发票一张，证明修理费1200元。太平洋保险公司质证称，没有正规发票，不予认可，如果有发票则予以认可。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，误工费是为弥补受害人因伤而减少的直接收入，受害人应当就该部分收入进行举证。本案中，上诉人徐琴英未举证其收入状况，但在庭审中自认其在家做手工活收入60元/天，本院认为以此计算其受伤期间的误工费并无不当。上诉人徐琴英主张其在家带小孩、做家务、照顾老人应当计入误工费，且当地法院误工费计算标准一般在130-180元/天。本院认为，在家照顾家人、做家务属于亲情帮扶，上诉人并未提供证据证明其因受伤而导致整个家庭的收入降低，在无证据证明其因伤雇请了保姆照顾家人的情况下，不能类比保姆的行业收入来计算其误工费。因此，对上诉人徐琴英关于误工费以155元/天计算的主张不予支持。关于护理费，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照本市从事同等级别护理的劳务报酬计算。上诉人徐琴英主张其丈夫从外地回来照料，护理费应参照其丈夫的收入以150元/天计算，本院认为，上诉人徐琴英并未提交其丈夫高发根的往返行程证明和收入证明，一审法院参照本市从事同等级别护理的劳务报酬以120元/天计算并无不当。关于车辆维修费用，上诉人徐琴英的电动车在本次交通事故中受损，其维修费用应当予以支持。一审期间，上诉人徐琴英并未提交相关的修理票据，在维修费无法确认的情形下，一审法院酌定500元并无不当。其在二审期间产生的电动车修理费可依据修理费收据和发票直接向太平洋保险公司另行主张。综上，上诉人徐琴英的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐琴英负担。本判决为终审判决。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年十二月一日法官助理汪越书记员巢钰婷