wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3438号原告：建三江管理局红卫农场齐全水稻物资日杂商店，统一社会信用代码92233006MA1AU3LB36，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场场部刘柏玉楼北数第二家。经营者：赵启全。被告：孙微，男，1984年2月15日出生，汉族，红卫农场第七管理区农业种植户，户籍所在地黑龙江省庆安县，住黑龙江。被告：陈术芳，女，1963年8月17日出生，汉族，红卫农场第七管理区农业种植户，户籍所在地黑龙江省庆安县，住黑龙江。被告：杨敏，男，1978年1月18日出生，汉族，红卫农场第七管理区农业种植户，住黑龙江省原告建三江管理局红卫农场齐全水稻物资日杂商店（以下简称齐全水稻物资日杂商店）与被告孙微、陈术芳、杨敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年11月19日，根据齐全水稻物资日杂商店申请，本院作出（2019）黑8102财保56号民事裁定书，冻结孙微名下存款43625元。原告齐全水稻物资日杂商店经营者赵启全、被告杨敏到庭参加诉讼，被告孙微、陈术芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐全水稻物资日杂商店向本院提出诉讼请求：1.给付原告货款43625元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙微、陈术芳系红卫农场第七管理区种植户，2018年二被告共同种植水田275亩。2018年被告孙微在原告处赊购水田物资共计43625元，其中零散货款3253元，化肥款35900元、水稻壮秧剂3672元、水织布款800元。被告孙微在欠条上签字。被告杨敏作为担保人承担连带责任。原告认为，上述物资用于孙微、陈术芳二被告生产经营，被告陈术芳作为土地经营人、孙微作为欠款人应作为共同被告，被告杨敏作为担保人应承担连带责任。故根据《合同法》、《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。孙微、陈术芳未答辩。杨敏辩称，2018年春天，孙微买肥没有钱给他打电话，让他跟原告通个电话，在原告处赊点肥，答辩人和孙微是老乡，就想着帮孙微一把。于是本人出面为孙微担保，原告把肥料物资赊给了孙微。到期后原告找过本人，本人也跟孙微说过，孙微说贷款下来给，一直推拖，现在地卖了人走了。本人愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证及质证。原告证据1即欠据1份。证明孙微和陈术芳在原告处赊购物资欠款43625元；证据2即土地承包合同2份。证明2018年孙微和母亲陈术芳在红卫农场种地，并在原告处赊购物资用于种植该地。被告杨敏对以上证据的真实性及证明的问题均无异议。以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。被告孙微、陈术芳未到庭质证，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院对证据的认定。孙微、陈术芳未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年初，被告陈术芳与黑龙江省红卫农场签订275.3亩土地承包合同，与其子即被告孙微共同经营。孙微为种植该承包地经被告杨敏电话联系并担保向原告赊欠农用物资，自2018年3月8日至2018年9月10日累计欠款43625元，其中零散货款3253元、化肥款35900元、水稻壮秧剂款3672元、水织布款800元。双方约定2018年秋后偿还欠款。到期后被告未履行还款义务，原告向三被告主张权利，三被告均未履行合同义务。本院认为，围绕当事人诉讼请求、事实与理由、答辩意见，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：1.原告齐全水稻物资日杂商店与被告孙微之间的买卖合同是否成立；2.陈术芳是否承担偿还责任；3.杨敏是否承担保证责任。关于原告齐全水稻物资日杂商店与被告孙微之间的买卖合同是否成立的问题。本院认为，孙微向原告赊欠农用物资，双方形成买卖合同关系，该买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。现孙微未按约定向原告偿还欠款，已经构成违约。故原告要求被告孙微偿还欠款43625元的诉讼请求，本院予以支持。关于陈术芳是否承担偿还责任的问题。本院认为，陈术芳以个人名义承包土地与孙微共同经营，孙微为经营该承包土地而购置的生产资料所形成的债务应为共同债务。故陈术芳应当承担共同偿还责任。关于杨敏的保证责任问题。本院认为，因杨敏的口头担保原告方将物资赊欠给孙微，双方形成担保关系，该保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。因该保证合同未约定保证方式，故杨敏应当承担连带责任保证。该案主债务到期后，原告即向杨敏主张权利，该案未超过保证期间，故杨敏应当承担保证责任。保证人履行债务后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告孙微、陈术芳未到庭应诉，不影响本院对案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙微、陈术芳于本判决生效之日起三日内共同偿还建三江管理局红卫农场齐全水稻物资日杂商店欠款43625元。二、杨敏对上述欠款承担连带清偿责任。杨敏履行债务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元、保全费456元共计901元，由孙微、陈术芳、杨敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 韩 卫二〇二〇年一月十日书记员 王加佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15373号 申请执行人：中山市远辉房地产开发有限公司,住所地中山市板芙镇板芙北路**，统一社会信用代码914420007977201867。 法定代表人：万美珍。 委托代理人：黄俊科、陈列樟，均系广东香山律师事务所律师。 被执行人：张伟峰,男,1978年7月10日出生,汉族,住广东省清新县, 申请执行人中山市远辉房地产开发有限公司与被执行人张伟峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初21884号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伟峰应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市远辉房地产开发有限公司支付40234.19元及违约金；支付律师费3000元；加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费380元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权向全国人民法院网络执行查控系统调查，同时经中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年11月27日依法冻结被执行人张伟峰的银行账户，暂无存款。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15373号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月十九日 书记员 林嘉文
河北省武强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1123行审9号 申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。 法定代表人段瑞彪，局长。 被执行人：柳艳涛，男，1989年4月7日出生，汉族，现住武强县。 申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）21号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。 本院在审查过程中，申请执行人武强县自然资源和规划局于2020年1月15日因被处罚主体不符等原因，向本院提出撤回申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，不损害国家、他人的利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 准予申请执行人武强县自然资源和规划局撤回对武资规罚字（2019）21号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长 吴东普 审 判 员 陈国辉 审 判 员 严云杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理 赵东博 书 记 员 张彩玉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1023号之一申请执行人盐城市东方担保有限公司，住所地在盐城经济技术开发区。法定代表人张振国，该公司董事长。被执行人江苏天行健建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人尤洪健，该公司总经理。被执行人盐城市国有资产投资经营公司，住所地盐城市。法定代表人张群，该公司总经理。被执行人尤洪健，男，1974年11月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人李蓉，女，1977年11月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市东方担保有限公司与被执行人江苏天行健建设工程有限公司、盐城市国有资产投资经营公司、尤洪健、李蓉追偿权纠纷一案中，本院于2018年8月23日以（2018）苏0991民初534号民事裁定书，查封了被执行人盐城市国有资产投资经营公司（证券账号B88×××71）持有的江苏银行29433066股及孳息，现被执行人己按生效法律文书的规定履行完毕，故对被执行人的查封应予以解除。根据《最高人民法院》第45条、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人盐城市国有资产投资经营公司（证券账号B88×××71）持有的江苏银行29433066股（证券代码600919）及孳息的查封。本裁定立即执行。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年一月二日书记员  徐 徐
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初259号之一 孔某： 你（单位）诉王某关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执15号之四申请执行人：马春友，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘桂君，男，1980年12月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘春华，男，1980年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：赵春刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：张超，男，1980年01月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：马振海，男，1970年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：吴海东，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行马春友、刘桂君、刘春华、赵春刚、张超、马振海、吴海东与刘滨劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国建设银行43XXXX42_156_1账户内存款人民币142548.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 铭二〇二〇年一月七日书记员 赵福雨
中华人民共和国 福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民初1136号 申请人：范斯公司（VANS,INC.），住所地美利坚合众国特拉华州纽卡斯尔县威尔明顿市森特维尔路****。 法定代表人：金·拉辛（KimRacine），副总裁兼首席财务官。 委托诉讼代理人：苏和秦，北京万慧达(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈美丽，北京万慧达(上海)律师事务所律师。 被申请人：厦门万斯赛尔体育用品有限公司，住所地中，住所地中华人民共和国福建省厦门市湖里区悦华路****v> 法定代表人：陈清山。 被申请人：陈清山，男，1982年10月10日出生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市荔城区。 原告范斯公司（VANS,INC.）与被告厦门万斯赛尔体育用品有限公司、陈清山侵害商标权纠纷一案，审理过程中，申请人范斯公司（VANS,INC.）向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门万斯赛尔体育用品有限公司、陈清山的各类型账户资金进行网络查控并冻结,以及查封、扣押厦门万斯赛尔体育用品有限公司、陈清山的等值财产共计人民币100万元。范斯公司（VANS,INC.）向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的担保函并提供了人民币333000元现金担保。 本院经审查认为，范斯公司（VANS,INC.）的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门万斯赛尔体育用品有限公司、陈清山账户存款人民币100万元，或查封、扣押、冻结其他等值财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人范斯公司（VANS,INC.）负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇二〇年一月六日 法官助理 （商梦莹） 书记员（ 林昭 霏） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢36号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、胡新领、姚苏玲、袁涛：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人胡新领、姚苏玲、袁涛金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2015)新瓦商初字第00075号民事判决书，申请执行标的额为120000元，已执行到位120000元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保25号之一申请人：黎月发，男，汉族，1965年8月9日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：熊春亮，男，汉族，1972年1月14日出生，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人黎月发与被申请人熊春亮民间借贷纠纷一案中，申请人黎月发于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求依法在6.3万元范围内冻结被申请人熊春亮的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黎月发以其在鹰潭市余江区的房产，产权证号：赣（2018）余江县不动产权第0002756号为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人黎月发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人熊春亮的价值6.3万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月十七日代理书记员  周 涛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢118号吕宣春、谢春术（谢春曙）：申请执行人吕宣春与被执行人谢春术（谢春曙）劳务合同纠纷一案，申请执行人曾于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为19138元。经本院立案执行，现被执行人已履行13300元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初922号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0115刑初219号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人袁有才，男，1956年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市渝中区，住重庆市渝中区，现住贵州省遵义市播州区。2017年10月26日因犯贩卖毒品罪被贵阳市白云区人民法院判有期徒刑八月，因患重病，于2017年12月29日被决定暂予监外执行，至2018年8月28日止；2018年3月29日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，原贩卖毒品罪判处有期徒刑，并罚决定执行有期徒刑一年，至2019年3月28日止，2018年3月29日由贵阳市云岩区人民法院决定暂予监外执行；2018年7月5日因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处拘役三月，2018年7月9日将袁有才释放并决定取保候审，2018年7月24日决定对袁有才暂予监外执行；2018年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局监视居住。指定辩护人潘兴艳，贵州国喜律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2019〕355号起诉书指控被告人袁有才犯贩卖毒品罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人袁有才及其指定辩护人潘兴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2018年9月19日07时许，被告人袁有才在贵阳市云岩区公交站与购毒人员张某见面后进行毒品交易，交易完成后被公安机关抓获，并当场从袁有才身上搜出毒资190元，从购毒人员张某身上搜出用黄色塑料纸包装毒品海洛因疑似物，经称量，毒品疑似物净重为0.28克，经鉴定，查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关书证、证人证言，鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人袁有才明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人袁有才对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见如下：1、被告人具有坦白情节；2、被告人主观恶性不大；3、被告人当庭认罪态度较好，有悔改表现；4、被告人的行为未造成严重的社会危害后果。故建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证实上述事实的证据有被告人户籍证明、抓获经过、认罪认罚具结书、贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初24号刑事判决书、贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181刑初247号刑事判决书、释放通知书、贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181刑初247号暂予监外执行决定书、贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初24号暂予监外执行决定书、证人张某证言、指认照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品扣押及计某记录、毒品称量记录、辨认笔录、贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字【2018】1756号毒品检验鉴定书、取样笔录、被告人供述等佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人袁有才明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控证明成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，且在刑罚执行完毕五年内重新犯罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人之辩护人辩护意见有理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……”、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人袁有才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月9日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、作案工具手机一部、毒资人民币一百九十元（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局），依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  赵玉明人民陪审员  陈 明二〇二〇年一月九日书 记 员  曲晓夏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初8934号原告：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**。统一社会信用代码：91330108MA28NM7T55。法定代表人：毛兴将，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈愿峰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：贺军伟，男，1970年7月20日出生，住河南省巩义市。被告：李世学，男，1950年2月18日出生，住河南省巩义市。被告：孙雪芬，女，1952年9月11日出生，住河南省巩义市。被告：李庆伟，男，1969年7月15日出生，住河南省巩义市。被告：刘奇涛，男，1968年2月11日出生，住河南省巩义市。以上五被告委托诉讼代理人：楚科伟，河南从晏律师事务所律师。被告：巩义市电瓷厂，住所地河，住所地河南省巩义市市区光明路**信用代码：91410181MA40605335。法定代表人：李同伟。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）与被告贺军伟、李世学、孙雪芬、李庆伟、刘奇涛、巩义市电瓷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑志远人民陪审员  张利聪人民陪审员  袁振华二〇二〇年一月八日书 记 员  刘美好
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民再118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李程莉，女，1976年12月10出生，汉族，住四川省郫县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：火丽军,女,1964年8月12日出生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王志辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王凯，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省长葛市。再审申请人李程莉因与被申请人火丽军、王志辉、王凯合同纠纷一案，不服本院（2018）豫10民终3442号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年11月11日作出（2019）豫10民申261号民事裁定，决定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，再审审查中，转让人王志荣确认债权已转让给李程莉，说明其与本案有利害关系，因此，原审驳回再审申请人李程莉的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫10民终3442号民事裁定及魏都区人民法院（2018）豫1002民初1810号民事裁定。二、指令魏都区人民法院对本案进行审理。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇二〇年一月三日法官助理冉红友书记员洪宇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执488号申请执行人：凤冈县黔源测绘有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327057076022G。法定代表人：龙华，系该公司总经理。被执行人：贵州凤冈长博养殖有限公司，住所地：凤冈县彰教工业园区，统一社会信用代码：91520327090332956U。法定代表人：李劲松，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2017）黔0327民初1985号民事调解书，受理凤冈县黔源测绘有限公司申请执行贵州凤冈长博养殖有限公司服务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州凤冈长博养殖有限公司给付申请执行人凤冈县黔源测绘有限公司人民币40,000元，案件受理费444元，并承担执行申请费500元。因被执行人贵州凤冈长博养殖有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贵州凤冈长博养殖有限公司银行存款或其他收入人民币40,944元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十六日书记员  饶琴艳
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初20号 申请人：河北建才玻璃钢有限公司。 被申请人：兰。 原告河北建才玻璃钢有限公司与被告兰房屋合同纠纷一案，申请人河北建才玻璃钢有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰宇的银行账户存款在250000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人河北建才玻璃钢有限公司法定代表人申已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人兰的银行账户存款冻结至250000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人河北建才玻璃钢有限公司法定代表人申名下中国农业银行（账户50×××56）的存款冻结至100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马文义 二〇二〇年一月十三日 书记员  任韵妹 ——
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执115号申请执行人：杜国详，男，1966年5月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区百花大道百花园小区（碧玉居）**楼负****，统一社会信用代码：9152000059076881XB。法定代表人：冉隆德，公司经理。被执行人：冉隆德，男，汉族，1949年3月7日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：冉文郁，男，土家族，1970年4月22日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，，住所地：凤冈县龙泉大街统一社会信用代码：9152032759639677G。法定代表人：欧进，公司经理本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初3297号民事判决书和（2019）黔03民终4410号民事判决书，受理杜国详申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州水木阳光房地产开发有限公司给付申请执行人杜国详房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因四被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行贵州水木阳光房地产开发有限公司或者冉隆德或者冉文郁或者凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币107,425元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执33号之四申请执行人：杨红军，男，1973年8月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：苗雨，男，1978年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1966号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人苗雨的锦州银行11×××42账户内的存款332.98元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月十日书记员  张熙越
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执72号之五申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪军交通银行的银行账户62×××46存款640740.00。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初163号 申请人:南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区三塘南路**，统一社会信用代码：91450100619311785C。 法定代表人：莫汉文。 委托诉讼代理人：韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立娟，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被申请人：广西名城建筑安装工程有限公司，，住所地：广西浦北县小江镇城南路**统一社会信用代码91450722201226647U。 法定代表人：黄全兴。 原告南宁兴典混凝土有限责任公司与被告广西名城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人广西名城建筑安装工程有限公司名下的财产价值841140.75元。申请人南宁兴典混凝土有限责任公司以一份中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁兴典混凝土有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人广西名城建筑安装工程有限公司名下价值841140.75元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵文元 二〇二〇年一月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14247号 申请执行人：赵士青，男，1964年4月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈亚羽，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请执行人赵士青与被执行人陈亚羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初18276号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还借款30000元并支付利息，返还案件受理费1247元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年11月5日查封了被执行人陈亚羽名下的号牌为粤Ｙ×××××小汽车一辆(查封期限二年)，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需要继续查封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期或者不提交申请造成的被查封财产转移、灭失等风险由申请执行人承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14247号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴永雄
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁17执1139号 深圳市大地信通担保有限公司、王荣： 深圳市大地信通担保有限公司与王荣民间借贷纠纷一案，北 海国际仲裁院于2019年4月1日作出的（2018）北国仲字第57578号裁决发生法律效力后，本院于2019年12月4日立案执行。本案进入执行程序后，被执行人王荣将双方约定的案款4800元汇入本院指定账户，深圳市大地信通担保有限公司已将此案款领取完毕，并提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院对（2019）鲁17执1139号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终7560号上诉人（原审被告）：东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司，住所地东莞市******桥头工业区，统一社会信用代码91441900MA4U7W84C.法定代表人：喻久盛，总经理。委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市大印信印刷材料有限公司，住所地惠州市博罗县************，统一社会信用代码91441322MA4W8RY826。法定代表人：陈丽春，总经理。上诉人东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司因不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司上诉请求:一、请求依法撤销博罗县人民法院作出的(2019)粤1322民初4139号民事判决，改判为驳回被上诉人全部诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律不正确。第一，被上诉人提供的货物确实存在质量问题，一审法院仅以上诉人没有提交证据为由，就否认该事实的存在，这显然违背逻辑，没有证据不等于该事实没有发生。第二，被上诉人与上诉人交易的货物不是普通的货物，其质量瑕疵是无法在交货当日完成检验的。上诉人在收货后的合理期限内已经向被上诉人反馈过货物质量问题，而被上诉人却不予采理，因质量问题导致上诉人生产的产品没有达标，损失额远远超过被上诉人的货款金额，故上诉人不支付货款具有正当事由。第三，被上诉人严重违背诚实信用原则，属于滥用民事权利，按照《民法总则》相关规定，被上诉人的主张不应当得到支持。恳请二审法院依法明察，公平公正判决。被上诉人辩称，一审法院事实清楚，法律适用正确，请求二审法院予以维持。一审法院认定事实：被告向原告订购油墨等商品，双方于2019年1月8日签订《购销合同》，合同约定：“1.交货期：甲方（被告）提前3天向乙方即原告以书面形式下订货单，按甲方指定时间内提交货物。……4.产品价格：产品结算单价以签字确认的报价表为准，不含税价。5.对账方式及期限：每月8号前甲方在乙方的对账单上签字盖章确认应收货款金额，如果收到对账单后三日内不回签对账单，则视为默认对账单货款金额。6.货款结算方式：账期月结60天，供货当月1号至当月底的货款至第三个月的30号前结清货款。7.验收标准，期限及保证：以乙方资料中所列的技术参数为验收标准。甲方在收到货当天内清点验收完毕，如发现产品有质量问题、货物短缺等问题，则在当天之内向供方提出书面异议和处理意见。如在当天乙方未收到甲方任何货运及质量异议则视为甲方已消点并验收货物完毕，确认并无质量及短缺等问题……”。签订合同后，原告于2019年1月至2月期间按照被告的要求通过货运将货物送至被告处。被告于2019年6月28日支付货款10000元，后经原告对账计算出被告仍拖欠货款76757元未予支付，被告对该货款数额不持异议。经原告多次催讨未果，遂提起诉讼。一审法院认为，原告与被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告已按合同约定交付货物，被告却未按期支付货款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告付清货款76757元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告辩称原告提供的第一批34977元的货物有质量问题，但被告未提交证据予以证明，也未依《购销合同》第7项的约定于收货当日向原告提出书面异议和处理意见，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。被告逾期付款，导致原告的利息损失，由于双方未约定逾期付款的计算方法，对账时亦无进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告要求被告支付利息损失，合理合法，本院予以支持，有关利息可从起诉之日即2019年8月28日起开始计算至付清之日止，按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款人民币76757元及利息（以人民币76757元为计算基数从2019年8月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）给原告惠州市大印信印刷材料有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719元、保全费788元，由被告东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题，应当提供证据予以证明。上诉人在一、二审中均未提交证据证明被上诉人提供的货物存在质量问题，也未提供证据证明其在合理期限内有向被上诉人提出过质量异议，因此上诉人主张被上诉人提供的货物存在质量问题，缺乏事实依据，本院不予采信。一审判决上诉人向被上诉人支付货款及利息正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1719元，由上诉人东莞市鑫纸汇纸品包装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  沈 巍审 判 员  刘艳妹审 判 员  邓耀辉二〇二〇年一月十四日法官助理  汤美玲书 记 员  王威立
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初52号之一 毛二伟： 王桂春,于向哲,邓士平,邓士野与毛二伟,中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司侵权责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初52号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-03
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初694号之一 高桂华： 乔淑杰与高桂华民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初694号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-16
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执17号   申请执行人：张树维，男，1971年5月14日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：贾慧强，男，1979年8月24日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   被执行人：米志红，女，1979年7月4日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   本院在执行张树维与贾慧强、米志红民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1428号民事调解书，于2020年1月3日向贾慧强、米志红发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人贾慧强、米志红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人贾慧强、米志红所有的银行存款309300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年一月七日   书记员 刘志飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执17号之一 申请执行人：铜官区龙云汽车租赁服务部，住所地安徽省铜陵市铜官区义安新村**全网点**。 经营者：章新保。 被执行人：方强，男，1997年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜官区龙云汽车租赁服务部与被执行人方强车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人铜官区龙云汽车租赁服务部向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年一月九日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之八被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国银行xxxx27CNY0账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执79号之四申请执行人：汤立平，女，1956年12月25日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：赵家仁,男，1953年1月2日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：王书艳，女，1954年9月10日出生，满族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1918号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵家仁中国建设银行的银行账户43×××16_156_1存款103735.00。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2019)苏0391执1424号 徐州建机工程机械有限公司、戎芳、韩海峰、石家庄融建机械设备有限公司： 徐州建机工程机械有限公司申请执行戎芳、韩海峰、石家庄融建机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院自2019年8月20日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、申请人与被执行人达成和解。 3、被执行人履行完毕。 4、申请人申请结案。 本案标的：10000元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：123607.5元。 实际收取执行费：1750元。 现本案已结案，结案方式：和解履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初24088号 原告：凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区淮海中路****，统一社会信用代码91310000773710768W。 负责人：纪达夫 委托诉讼代理人：梁知为、钟家敏，公司职员。 被告：陈嘉如，男，1982年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司上海分公司与被告陈嘉如劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。 本院经审查认为，被告陈嘉如对同一份裁决不服，先行以本案原告凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司上海分公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2019年6月19日立案受理，案号为（2019）闽0203民初13227号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2019）闽0203民初13227号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）闽0203民初13227号案件审理。 审 判 员 刘建发 二〇二〇年一月七日 法官助理 吕 宁 代书记员 廖尤坪 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1210号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司白云支行,住所地广州市白云区。 负责人：李伟业。 委托代理人：樊德志，该行员工。 委托代理人：林显文，该行员工。 被执行人：李云香,女,1977年8月23日出生,汉族,住所地福建省德化县。 被执行人：陈贞统,男,1974年9月23日出生,汉族,住所地福建省德化县。 被执行人：李云娥,女,1980年7月22日出生,汉族,住所地云南省大理自治州鹤庆县。 被执行人：佛山市南海区云湘餐饮有限公司,住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：李云香。 关于广州农村商业银行股份有限公司白云支行申请执行李云香、陈贞统、李云娥、佛山市南海区云湘餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第29312号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：（一）解除申请人与第一被申请人签订的《个人借款合同》（编号为XXXXXX）（二）第一被申请人向申请人偿还借款本金92607.82元及支付利息、逾期利息、复利；（三）第一被申请人补偿申请人财产保全费987元；（四）申请人对第三申请人名下位于佛山市禅城区佛山大道北38号4区地下停车场DSXXX号的车位物业拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内优先受偿；（五）第一被申请人向申请人迳付仲裁费人民币15252元；（六）第二、第三、第四被执行对上述裁决项确定由第一被申请人应付的款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司白云支行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币112944.46元，本院于2019年7月9日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 仲裁期间，本案财产保全轮候查封被执行人李云娥名下位于广东省佛山市禅城区佛山大道北38号4区地下停车场DSXXX号的车位，且本案债权在该车位中属第二顺位抵押债权，故暂不能处置。 三、委托被执行人住所地法院进行调查，未能查找到可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。立案执行至今，未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1210号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  简建勋 审判员  胡智鸿 二〇二〇年一月二日 法官助理王立志 书记员何俊桦
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢238号之五被执行人：单峰，长春市宽城区凯旋街道四达街委116组，身份证。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢238号之五裁定书，于2019年10月18日向被执行人单峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单峰在中国建设银行4340610940984401_156_1账户内存款人民币5988055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初120号刘淑华：你（单位）诉王维和、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年一月七日书记员 王蕾蕾
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初199号之一 陈某： 王某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初199号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-06
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初109号之一 绥中县第三建筑安装工程公司： 高桂荣与绥中县第三建筑安装工程公司,吴爱国,绥中县金屋房地产开发有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初109号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-02
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢106号孔凡敏、朱宾、郝荣珍：申请执行人孔凡敏与被执行人朱宾、郝荣珍追偿权纠纷一案，申请执行人曾于2014年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为13618元。经本院立案执行，现被执行人已履行13618元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2013）新马民初字第0922号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15296号之一 申请执行人：游结莲，女，1974年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：孔绍坚，男，1972年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人游结莲与被执行人孔绍坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22024号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人孔绍坚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金200000元，并应以200000元为本金按年利率12%自2018年4月21日至实际清偿之日计付利息给申请执行人游结莲，息随本清。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月29日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年8月27日通过佛山市查控网，于2019年8月27日和同年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除已依法扣划被执行人银行存款6835.79元外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、经本院执行，申请执行人得款6000元；本案已收取执行费835.79元。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款6000元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年一月七日 书记员  谭成恩
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执异2号案外人王兴旺，男，1962年11月25日生，汉族，离石区后瓦村村民，现住本村。公民身份号码：×××。案外人辛贵林，女，1962年1月4日生，汉族，离石区后瓦村村民，现住本村。公民身份号码：×××。二案外人系夫妻关系。申请执行人王某1，男，汉族，村民。公民身份号码：×××。被执行人王某2，男，汉族，村民。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2返还原物执行一案过程中，案外人王兴旺、辛贵林于2019年6月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年6月11日作出（2019）晋1102执异15号执行裁定书，二案外人不服，向山西省吕梁市中级人民法院提出复议，山西省吕梁市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）晋11执复32号执行裁定书，撤销吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102执异15号异议裁定，发回本院重新作出裁定，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。二案外人称，请求中止对（2019）晋1102执475号执行通知书的执行。提出理由为：1983年8月26日，案外人王兴旺与父亲王某1、兄弟王马鸣、王立旺4人共同筹钱4000元缴纳给原离石县城关人民公社后瓦窑坡生产大队革命委员会，在本村批的宅基地一块。因为当时的土地政策原因，以父亲王某1名义签订了购买宅基地协议。2009-2010年期间，经过与王某1协商一致，由二案外人出资（所赚钱）出力在该块宅基地中某处修建三间二层的房屋。二案外人与父亲王某1约定，房屋修好之后，二楼东面房屋两间由二案外人儿子王某2结婚使用，父亲王某1住一间，其余房间考虑到父亲王某1年事已高，没有经济收入，由父亲王某1负责出租收取租金，贴补日常生活所需，以尽为子孝道，让老人老有所养，安度晚年。房屋修建完工后，申请人儿子王某2一直居住二楼东面的二间，并投资数十万元装潢了该房屋。在此期间二申请人一家与父亲王某1一直关系不错，但是2018年5月3日，王某1向贵院起诉二案外人儿子王某2，要求搬离房屋。2018年7月24日，贵院作出（2018）晋1102民初824号民事判决书判决该房屋归被告王某1所有，王某2搬离房屋。山西省吕梁市中级人民法院作出（2018）晋11民终2086号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年3月30日贵院作出（2019）晋1102执475号执行通知书，要求二案外人儿子王某2搬离房屋，并送达给被执行人王某2。二案外人认为，案外人作为宅基地的共同投资人、房屋修建的出资、出力人，对上述房屋享有共有权，贵院对二案外人共同共有的房屋进行执行明显是错误的，现二案外人依据《民事诉讼法》第227条规定提出异议，请求贵院在查明事实的基础上依法终止对吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102执475号执行通知书的执行。申请执行人辩称，一、本案涉案房屋的地基系答辩人依法购买，为唯一合法的使用权人。被答辩人在执行异议申请书中称：本案涉案房屋所在的地基为王某1与王兴旺等人共同所有，并非事实。理由如下：1、一、二审庭审过程中，答辩人向法庭提交原向离石县区城关人民公社后瓦窑坡生产大队革命委员会购买地基的协议原件，该协议明确记载地基购买人为王某1。在一二审庭审过程中，被答辩人对该地基使用权人为王某1本人并未提出任何意义，也未提及该地基为王某1与王兴旺等人共同所有。2、被答辩人无任何证据证明该地基使用权人为王某1与王兴旺等人。二、本案涉案房屋并非王兴旺与王某2共同修建。再审申请书中，被答辩人称：王某2与其父母王兴旺、辛第贵林经王某1同意，并非事实。首先，王兴旺、辛贵林并未与王某1进行协商，而王某1也未做出任何承诺由王兴旺、辛贵林在其地基上修建房屋；其次，被答辩人一直称本案涉案房屋为其与父母共同修建，但其并未提供任何实质性的证据证明共出资事实但其并未提供任何实质性的证据证明其出资事实。而答辩人在庭审过程中提交了修建房屋的开支流水，虽然系答辩人妻子自行记载，但却能够事实的反映当时修建房屋的支出情况。根据民事诉讼法的证据优势原则，相较于被答辩人无任何证据，答辩人的证据足以证明其本人修建房屋的事实。三、答辩人强调，本案涉案房屋地基的归属及房屋由谁修建，在王某1以及王兴旺居住的区域，无人不知无人不晓，公道自在人心。答辩人之所有将王某2告上法庭让其搬离，系因为王某2以及王兴旺在王某1以及妻子住院期间毫无顾及亲情，未尽孝道。答辩人多次要求王某2搬离，但遭到王某2以及王兴旺的打骂而拒绝，无奈之下将其诉于法院。答辩人认为，一、二审判决认定事实清楚，所作判决公平公正，请求法庭依法执行。本院查明与原审查明一致。本案争议的焦点问题是：所查封的房屋归属权问题涉案房屋返还的问题。本院认为：第一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，只有当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，才能在执行程序中提出执行异议。本案中异议人王兴旺、辛贵林的异议请求为：终中止执行离石区人民法院（2019）晋1102执475号执行通知书。本院依据生效的（2018）晋1102民初824号《民事判决书》作出（2019）晋1102执475号执行通知书责令被申请人王某2将位于××区东面房屋两间腾空返还申请人王某1号案件的执行。但该执行行为并未违反法律规定的情形。第二，异议人提出异议的理由中称涉案房屋为宅基地共同投资人，房屋修建的出资出力人，对房屋享有共有权，异议人的异议理由实质是对本院已经发生法律效力的（2018）晋1102民初824号《民事判决书》已生效的法律文书存有异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对此类情形已做出明文规定，二案外人应当依照审判监督程序办理，而不是在执行过程中向本院提出执行异议。因此，二案外异议人王兴旺、辛贵林的异议理由不成立，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王兴旺、辛贵林吴懦兰的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王  利  平审判员 王  年  马审判员 崔建海高福明 二Ｏ二Ｏ年一月十二日书记员 李    春
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审5号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人王**宇，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人刘本强，男，1966年2月2日出生，汉族，住址：海城市。经审查查明，海城市自然资源局于2019年3月21日对被申请执行人刘本强作出了海自然资罚字2019第T104号行政处罚决定：1、责令限期改正，恢复土地原状；2、处以占地部分每平方米30元罚款（50.53平方米×30元/平方米），计：壹仟伍佰壹拾伍元玖角（￥1,515.90元）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定。第2项符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：一、不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海自然资罚字2019第T104号行政处罚决定第1项的强制执行申请。二、准予执行申请执行人海城市自然资源局作出的2019第T104号行政处罚决定第2项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月三日书 记 员  王美琪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执143号申请执行人：王玉茹，女，1988年12月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人王玉茹与被执行人兰磊承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人加工费2200元，负担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人就加工费的给付事宜与被执行人达成私下和解协议，内容主要为：双方同意和解长期履行，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人加工费800元，剩下的钱于2020年7月1日前全部付清，执行费50元由被执行人兰磊承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十八日书记员 李志宾
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13771号之一 申请执行人：潘超妮,女,1977年9月4日出生,汉族,住广东省中山市**。 被执行人：成亮亮,男,1989年10月24日出生,汉族,住江苏省赣榆县。 被执行人：韦莉娜,女,1990年1月5日出生,汉族,住江苏省赣榆县。 申请执行人潘超妮与被执行人成亮亮、韦莉娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23810号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人成亮亮、韦莉娜应于判决生效之日起五日内连带向申请执行人潘超妮支付款项77000元，并承担案件受理费1705元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人成亮亮名下有号牌为苏Ｇ×××××小汽车一辆，本院于2019年11月13日依法查封(期限为两年，自2019年11月13日起至2021年11月12日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13771号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁承杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初651号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地天津市河**唐家口**路**。法定代表人：夏彤玮，总经理。被告：王晶慧，女，1984年11月17日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王晶慧物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇二〇年一月十五日书记员 梁亦浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执124号申请执行人：周天权，女，1932年7月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：牟征秀，女，1954年1月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住贵阳市云岩区。被执行人：牟征会，女，1965年10月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵阳市。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2015）凤民初字第147号民事判决书，受理周天权申请执行牟征秀、牟征会婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人牟征秀、牟征会给付申请执行人周天权赡养费4,680元，并承担执行申请费50元。被执行人牟征秀、牟征会至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人牟征秀、牟征会银行存款或其他收入人民币5,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月六日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13926号之一 申请执行人：中山远洋物业服务有限公司,住所地中山市**。 法定代表人：刘思伟。 被执行人：肖继序,男,1985年12月2日出生,汉族,身份证住址广东省雷州市。 申请执行人中山远洋物业服务有限公司与被执行人肖继序物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24833号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖继序应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山远洋物业服务有限公司支付2018年1月至2018年9月期间的物业管理费4155.75元、车位服务费720元及违约金，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人肖继序有位于中山市火炬开发区的房地产产权份额，查明被执行人肖继序有位于中山市东区的房地产份额，查明被执行人肖继序有位于中山市东区车位，查明被执行人肖继序有位于中山市东区车位，上述四处房地产本院均为轮候查封，第一查封为中山市公安局，暂无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13926号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁承杰
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘04刑申33号 郑世昌: 你因故意伤害罪一案，不服湖南省衡山县人民法院（2011）山刑初字第10号刑事判决，以“1、原审法院以故意伤害罪定性错误，本案应该定过失致人死亡罪，但是申诉人郑世昌的行为不构成过失致人死亡罪。2、申诉人郑世昌要王健、周波等人安排周鹏练“鳄鱼功”并不必然会导致周鹏死亡。3、导致周鹏死亡的主要原因是主管招生的副校长王飞跃工作失职以及周波的放任行为所致。4、导致周鹏死亡是多因一果”为由，请求本院立案再审，撤销原审判决，依法宣告申诉人无罪。 本院经审查认为，2010年7月10日下午，你与教官王健、肖雁鹏一行人驱车来到湘潭市××学校。到校后，你们做周鹏的思想工作，但周鹏很反感并吵闹，还讲“我死都不怕，我死了四回了，还怕什么？”于是你决定对周鹏压“鳄鱼功”（该校采取的一种针对调皮学生的体罚方式，即让受罚者四肢张开趴在地下，由四至六人分别坐在其四肢、躯干上，持续一段时间，压的时间长短不定。）进行惩戒。你让教官王健叫来实习教练周波，后由周波、王健分别叫来陈彦臻、张兆祥、成康、陈英杰、王**震、刘亚峰（另案处理）六名学生。学生到后，你下令对周鹏压“鳄鱼功”，学生将周鹏按在地上的席子上，被害人身体伸直呈“一”字形。六名学生分别坐在周鹏的四肢躯干上，王**震压被害人周鹏的左手臂，陈英杰压右手臂，刘亚峰、陈彦臻压双腿，张兆祥坐在周鹏的屁股上，成康坐在其背上。期间，被害人周鹏反抗，你还安排周波叫来重量级的学生王杰换下刘亚峰来压。你对周波、王健、肖雁鹏交待压“鳄鱼功”要压到周鹏认错、服气，要是他服气、认错了，就打电话告诉你。还特别交待该功只能压1至2个小时，随后你离开宿舍。过了一会，周鹏提出自己难受，算服气了。在场教练、教官没有让学生停止练功。王健、肖雁鹏陆续离开一段时间洗澡后返回现场。被害人周鹏还提出要上厕所，也没有人理睬。后被害人周鹏将屎尿拉在了身上。在压了30分钟后，有人发现周鹏全身不动了，于是将周鹏扶起并将矿泉水泼至周鹏脸上，但周鹏无反应。教官王健遂打电话给你，教官肖雁鹏找来副校长王飞跃。王飞跃赶来后令王杰给周鹏做人工呼吸，但不奏效。后你也来到教官宿舍，并拨打120急救电话，亲自驾车将周鹏送往衡山县人民医院抢救。经人民医院医生抢救无效，并确认周鹏已死亡。你遂打电话向衡山县公安局两路口派出所报案。经湖北同济医学司法鉴定中心及中山大学法医鉴定中心分别鉴定，被害人周鹏符合体位性窒息死亡。 以上事实，有你自己和同案人的供述、证人证言、书证物证、法医鉴定结论予以证实，事实清楚、证据确实、充分。你作为衡山县文武学校董事长，又是“鳄鱼功”自创人，主观上应当明知压“鳄鱼功”可能导致受害人伤害和死亡的后果，客观上安排教官及学生实施了这种压“鳄鱼功”的行为，并导致被害人周鹏死亡的后果，你的行为符合故意伤害罪的构成要件，一审根据你有自首情节，并积极赔偿被害人家属的经济损失且取得其谅解的具体情况，对你判处有期徒刑三年，缓刑四年并不无当。你提出你的行为不构成犯罪没有事实依据。 综上所述，湖南省衡山县人民法院（2011）山刑初字10号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。希望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初176号 原告：山东省潍坊生建压缩机有限责任公司，驻潍坊市经济开发区长松路1566号。统一社会信用代码913707007059618569。 法定代表人：王发军。 被告：新疆金玛依石油化工有限公司，驻新疆伊犁州奎屯-独山子经济技术开发区启航路16号。统一社会信用代码91654003552443694K。 法定代表人：李海翔。 被告：新疆华业化工发展有限公司，驻新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街258号数码港大厦2102室。统一社会信用代码91650100784656138H。 法定代表人：李海翔。 原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司因与被告新疆金玛依石油化工有限公司、新疆华业化工发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告山东省潍坊生建压缩机有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东省潍坊生建压缩机有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 潘振刚 二〇二〇年一月十七日 代书记员 王丹丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之二十被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国银行xxxx38CNY0账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特6号申请人：遵义市播州区鸭溪镇中心幼儿园。负责人：闫潇潇，幼儿园园长。申请人：刘登燕，女，汉族，1978年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区撕栗**，身份证号码5221211978********。本院于2020年1月6日立案受理申请人遵义市播州区鸭溪镇中心幼儿园、刘登燕申请确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。申请人遵义市播州区鸭溪镇中心幼儿园、刘登燕因社会保险产生纠纷，2020年1月6日经遵义市播州区鸭溪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、由甲方（遵义市播州区鸭溪镇中心幼儿园）一次性补偿乙方（刘登燕）在中心幼儿园任职期间（2014年9月到2017年12月）的社会保险6265元（大写：陆仟贰佰陆拾伍元整）作一次性了结。2、此协议双方签字之日起生效，乙方不得再因此事向甲方提出任何补偿，更不能因此事干扰甲方正常工作，并书面承诺息诉罢访，并于收到补偿后一个工作日内将撤诉书交与甲方，该纠纷作终结调解并产生法律效应。本院经审查后认为，申请人达成的人民调解协议书是双方的真实意思表示，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人遵义市播州区鸭溪镇中心幼儿园、刘登燕经遵义市播州区鸭溪镇人民调解委员会组织调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，权利人可在人民调解协议确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 松二〇二〇年一月六日法官助理  周 杰书 记 员  叶玉兰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初450号之一 吕某： 王某与吕某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初450号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-13
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初155号 申请人：危。 被申请人：张。 被申请人：许。 原告危与被告张、许追偿权纠纷一案，申请人危于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张、许的银行账户存款在350000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人危已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人张、许的银行账户存款冻结至350000元或查封、扣押相应价值的财产。 二、将申请人危子栋名下农村商业银行（账户18×××77）的存款冻结至350000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金光 二〇二〇年一月十六日 书记员  任韵妹 ——
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢13号之三 吕某某、孙某某： 你们与王某某借款合同案由一案，本院作出的（2019）辽0603执1162号执行法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603执1162号执行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11222号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地中山市。 委托代理人：周燮印，该公司员工。 委托代理人：盛阳州，该公司员工。 被执行人：胡群洲,男,1987年7月10日出生,汉族,住河南省商水县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人胡群洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初20300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡群洲应向申请执行人支付赔偿3455元及利息；负担案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11222号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 滔
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢1号之四申请执行人：张跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：吴明生，男，1953年1月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：王水才，男，1953年11月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：洪建平，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的张跃进、吴明生、王水才与洪建平民间借贷纠纷一案的本院（2013）余民初字第344号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人洪建平发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2013）余民初字第344号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪建平中国建设银行存款人民币400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十一日书记员  潘柏屹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初142号之一 林某某： 你（单位）诉某某建设集团有限公司、丹东某某厂关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执124号 申请执行人谢士彬，男，汉族，1970年7月30日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会驻地。 负责人：王兰建，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终6653号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市罗庄区黄山镇西蔡村村民委员会的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月七日 书记员 刘 福 建
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民特200号申请人：惠阳冠荣傢俱有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区******。法定代表人：苏文震，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂香成，广东德纳律师事务所律师。被申请人：卢连东，男，1958年5月6日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县************，公民身份号码452************138。被申请人：莫继脉，女，1969年5月8日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县************，公民身份号码452************122。申请人惠阳冠荣傢俱有限公司（以下简称“冠荣公司”）与被申请人卢连东、莫继脉申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕775号（终局）仲裁裁决一案，本院于2019年12月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人冠荣公司称，撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕775号（终局）仲裁裁决，案件申请费由卢连东、莫继脉承担。事实和理由：一、本案仲裁审理违反法定程序；二、卢连东、莫继脉隐瞒了足以影响公正裁决的证据的直接导致认定事实错误，基于此作出的仲裁裁决有误；三、本案中关于丧葬补助金作出的裁决明显有误。卢连东、莫继脉称，仲裁裁决程序正确，认定事实清楚，适用法律正确，请驳回冠荣公司的申请。经审理查明，卢连东、莫继脉与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、深圳市有诚达国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自收到调解书之日起十个工作日内向卢连东、莫继脉一次性支付交通事故赔偿款一百零八万元；深圳市有诚达国际物流有限公司自收到调解书之日起三十日内向卢连东、莫继脉一次性支付交通事故赔偿款两万八千元。本院于2019年5月10日作出（2019）粤13民终2531号民事调解书确认上述内容，该民事调解书已发生法律效力。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案冠荣公司的申请理由是否成立，具体分析如下：用人单位对工伤认定不服提起行政复议或行政诉讼期间，除《行政复议法》第二十一条和《行政诉讼法》第五十六条规定的必须停止执行的情形外，工伤认定作为行政行为不停止执行，人民法院、劳动仲裁机构无须中止对相关劳动争议案件的审理。涉案工伤认定不存在《行政复议法》第二十一条和《行政诉讼法》第五十六条规定的必须停止执行的情形，惠阳仲裁委没有中止审理并不违反法律程序。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件疑难问题的解答》（粤高法〔2017〕147号）第15条适用于生产安全事故受到伤害的从业人员及职业病患者，并不适用于本案情形。因第三人侵权而发生的工伤，劳动者获得工伤保险待遇后又向侵权人请求人身损害赔偿的，或劳动者获得人身损害赔偿后又向用人单位请求工伤保险待遇的，应予支持。但在工伤保险待遇与人身损害赔偿中医疗费、辅助器具费、护理费、误工费（或停工留薪期工资）和丧葬费不能重复获得支持。冠荣公司称卢连东、莫继脉隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未能举证证明卢连东、莫继脉在机动车交通事故责任纠纷一案中获得的人身损害赔偿包括了医疗费、辅助器具费、护理费、误工费（或停工留薪期工资），本院对其申请理由不予认可。卢连东、莫继脉申请劳动争议仲裁，请求包括丧葬补助金20944元，惠阳仲裁委裁决冠荣公司向卢连东、莫继脉支付44916元，超越当事人的仲裁请求范围，确有违反法定程序之处，且丧葬补助金项目在另案已经处理过，冠荣公司以此为由申请撤销该项裁决，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕775号（终局）仲裁裁决第一项部分内容，即：由惠阳冠荣傢俱有限公司自本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付卢连东、莫继脉丧葬补助金44916元；二、惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕775号（终局）仲裁裁决第一项部分内容、第二项于该裁决书送达之日起发生法律效力，即：惠阳冠荣傢俱有限公司自本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付卢连东、莫继脉一次性工亡补助金727920元，惠阳冠荣傢俱有限公司自本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付卢连东2018年5月6日至2019年10月10日期间供养亲属抚恤金20429.98元。申请费400元，由惠阳冠荣傢俱有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该裁定第一项劳动争议事项向广东省惠州市惠阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年一月十五日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8325号原告：孙冬影，女，1977年6月23日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。委托诉讼代理人：程书元，山东智祥律师事务所律师。被告：荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区建设东路**。被告：荣盛房地产发展有限公司，住所地：河北省廊坊经济开发区祥云道**荣盛发展大厦。法定代表人：耿建明，职务：经理。二被告委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。上列原、被告撤销权纠纷一案，原告于2019年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，审理中，双方当事人申请庭外和解未果。原告委托诉讼代理人程书远、被告委托诉讼代理人杨海宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙冬影提出如下诉讼请求：请求依法撤销原告与被告所签订的1号、2号商品房结算移交协议书。事实理由：王鲁珊于2010年9月1日分别与被告荣盛房地产开发有限公司签订了3份商品房买卖合同，购买了被告开发建设的阿尔卡迪亚二期西大门附属商业房1、2、3号商业房，合同签订后，王鲁珊将全部房款交清，被告也交付了商铺。后王鲁珊将商铺3套全部卖给原告，2018年10月26日双方签订了《权利转让协议书》。2018年10月31日，被告荣盛房地产有限公司通知原告可以办理产权证书，要求原告到被告处，要求原告签订商铺结算移交协议书，事实上商铺在2010年10月31日已经移交，无需再签订移交协议。签订后，原告发现协议书最后一句话显失公平，即“除此之外，双方均不再追究合同约定的其他责任”。按照合同约定，被告应该在房屋交付使用后300日内协助原告办理产权证书，但是，直至2018年10月，被告才具备办理产权证书的条件，根据法律规定，被告应当承担逾期办证的违约责任。八年前已经移交的使用的房屋，于八年后再签订移交协议书，并特别写明不再追究合同的任何责任，故意免除了被告的违约责任，显失公平，依法应予撤销。二被告辩称：一、原告所诉无法律依据，请依法驳回。根据合同法规定，当事人一方经对方同意可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人，在本案中原告与王鲁珊之间签订权利义务转让书并未经合同相对人的同意，因此不能发生对抗合同相对人的效果。原告与王鲁珊之间系商品房买卖合同关系，原合同中约定的权利义务与房屋的转让之间并无直接关联，因此原告行使原合同中的相关权利没有法律和相关合同基础；二、即使原告有权主张合同权利双方签署的移交协议也属于双方真实的意思表示，属于意思自治的体现，不存在显示公平的情形，商品房买卖合同中约定的关于逾期办理产权登记的解决方式为双方协商解决，双方其后签署的商品房移交协议就是具体协商的结果，与合同约定相符；三、商品房移交协议作为办理不动产权证书的必要文件已经由不动产登记部门存档，原告要求撤销该协议不具有现实基础，综上请依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求，提交了商品房买卖合同、商品房移交协议书、（2018）鲁聊城鲁西证民字4760号公证书、2018）鲁1502民初3803号民事裁定书。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为原告未能取得合同权利，双方签订的协议书不存在显失公平和乘人之危的情形，协议合法有效。经审理可以确认如下事实：2010年9月1日王鲁珊与被告荣盛房地产发展股份有限公司签订商品房买卖合同一份，合同约定王鲁珊购买被告开发建设的位于本市东昌府区商铺两套。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后300日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理”。第3项约定为“双方协商解决”。合同签订后，被告即将商铺交付王鲁珊使用，2016年3月12日原告与王鲁珊签订协议，将上述两套商铺转让给原告，原告支付了购房款，王鲁珊将商铺交付给原告使用。2018年10月31日被告荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司以被告荣盛房地产发展股份有限公司委托代理人的名义，与原告《签订商品房结算移交协议书》，协议书对房屋四至及公用面积、已经交付使用的事实、购买人同意小区文明公约、双方已经结算的事实进行了约定。协议书第五条特别约定：“卖方依据双方签署的购房合同对该商品房质量继续承担保修责任；选择按揭方式付款的，买方应继续履行按时缴纳银行月供款的义务，倘若因买方逾期偿还月供给卖方造成了经济损失，则卖方有权利进行追偿。除此之外，双方均不再追究合同约定的其他违约责任”。涉案房产于2018年10月具备了办理产权证书的条件。2018年10月26日，王鲁珊与原告签订委托书，由原告向被告主张违约责任赔偿事宜，原告于2019年4月以王鲁珊的名义诉至本院，本院于2019年7月26日以王鲁珊已经将商品房买卖合同中的权利义务转让给原告，王鲁珊已非原合同权利义务的相对方为由，裁定驳回了王鲁珊起诉，现（2019）鲁1502民初3803号裁定书已经发生法律效力。本院认为：原告出资购买了王鲁珊的商铺，已经居住使用多年，被告也认可原告系实际所有权人，《商品房结算移交协议书》也是被告与原告签订，原告出资购买涉案房产即取得了涉案房产原购买合同的权利。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解的；（二）在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。涉案房产已经交付原告或原购买人使用多年，原告或原购买人对房屋四至及公用面积、已经交付使用、购买人同意小区文明公约、双方已经结算的事实均已遵照执行，且原告系全款购买，不存在按月偿还按揭贷款的情形，对上述事实双方无需再进行约定，协议约定“双方均不再追究合同约定的其他违约责任”仅要求原告放弃自己的权利，无约束被告或对被告的违约行为进行惩治的内容，该约定显示公平，原告签署移交协议书时对被告应承担的违约责任存在重大误解，原告主张撤销，符合上述规定，依法应予支持。在签署移交协议书时，被告荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司系被告荣盛房地产发展股份有限公司的代理人，其行为系履行代理行为，对行为的后果依法应由被告荣盛房地产发展股份有限公司承担，原告诉求被告荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司承担民事责任于法无据，不能成立，依法不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：撤销原告孙冬影与被告荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司签订的商品房结算移交协议书中“双方均不再追究合同约定的其他违约责任”的约定。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇二〇年一月十四日法官助理张峰书记员王凤丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初15039号 原告：齐欣，女，1987年6月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：国靓、游锦玉，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：林道纪，男，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：邝光爱，女，1975年12月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：郑金梅，女，1966年10月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告齐欣与被告林道纪、邝光爱、郑金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人国靓到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金90万元及利息（以20万元为基数，每月利息为3000元，自2014年6月29日计至债务全部清偿日止；以40万元为基数，每月利息为6000元，自2015年4月16日计至债务全部清偿日止；以30万元为基数，每月利息为4500元，自2015年3月17日计至债务全部清偿日止）。 事实和理由：2013年3月29日，被告向原告借款20万元，并出具借条，约定月息3000元，按月支付，已于2014年3月25日还清上述全部款项。2014年3月29日，被告再次向原告借款20万元，经各方确认，前述借条继续作为新债权债务关系的确认。2014年5月16日，被告向原告借款40万元，并出具借条，约定月息6000元，按月付息。2014年9月2日，被告向原告借款30万元整，约定月息4500元，按月支付，并于2014年9月16日向原告出具了借条。 2014年3月29日，原告委托案外人林哲芳向被告林道纪的账户汇入20万元；2014年5月16日，原告向被告林道纪的账户汇入40万元；2014年9月2日，原告向被告林道纪的账户汇入30万元。截止起诉之日，被告共向原告偿还利息99100元，此后未再还款付息。故原告起诉望判如所请。 三被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证及案外人林哲芳出具的《情况说明》等证据，三被告未向本院提交证据。 因三被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的庭审陈述，本院对其所主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借款事实清楚，双方依法成立借贷关系。双方未约定还款期限，原告可随时主张返还。三被告经多次催讨，未偿还本息，原告据此诉请三被告还本付息，于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林道纪、邝光爱、郑金梅自本判决生效之日起十日内共同向齐欣偿还借款本金900000元及利息（以200000元为基数，按月利率1.5%自2014年6月29日起算；以400000元为基数，按月利率1.5%自2015年4月16日起算；以300000元为基数，按月利率1.5%自2015年3月17日起算，均计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19288元，适用简易程序减半收取9644元，由林道纪、邝光爱、郑金梅共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  陈 婷 二〇二〇年一月十六日 法官助理  林 振 书 记 员  郑锦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执238号之一申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，万洲公司董事长。被执行人：沈阳隆达环保节能节能集团有限公司。住所地：沈阳市浑南新区法定代表人：包洪丰，隆达公司总经理。本院在执行万洲电气股份有限公司与沈阳隆达环保节能节能集团有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人沈阳隆达环保节能节能集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈阳隆达环保节能节能集团有限公司所有的银行存款30500元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  石小玲二〇二〇年一月十五日书记员  郭 萍
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执46号申请执行人：同江市润昌小额贷款有限责任公司,住同江市。被执行人：赵洪林,男,住同江市。被执行人：陈红英,女,住同江市。本院在执行申请执行人同江市润昌小额贷款有限责任公司与被执行人陈红英、赵洪林金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0881执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二〇年一月十日书记员  田兆龙