wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审4号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人张进龙，男，1964年8月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2020年1月14日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第60号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的597平方米基本农田上建设的房屋119平方米、硬化地面478平方米”、第三项“对597平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计人民币17910元，大写：壹万柒仟玖佰壹拾元整”。本院于2020年1月15日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人张进龙未经依法批准，于2017年5月份擅自占用潍坊市坊子区九龙街办朱家营村旱地597平方米（土地利用总体规划为基本农田597平方米，不符合规划）建设晾晒场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第60号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的597平方米土地退还给坊子区九龙街办朱家营村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的597平方米基本农田上建设的房屋119平方米、硬化地面478平方米。3、对597平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计人民币17910元，大写：壹万柒仟玖佰壹拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年6月25日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年12月26日对被执行人张进龙送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第60号行政处罚决定第二项、第三项。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第60号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人张进龙在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍自然资行罚字[2019]第60号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的597平方米基本农田上建设的房屋119平方米、硬化地面478平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人张进龙在收到本裁定书后十五日内向本院缴纳罚款17910元，逾期本院将依法采取强制措施。 三、被执行人张进龙在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的597平方米基本农田上建设的房屋119平方米、硬化地面478平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区九龙街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执199号王如生与济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初3226号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人济南帝华房地产开发有限公司履行完全部义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3226号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月二十日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢101号关于被执行人徐涛其他案由一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29008号原告：赵卫杰，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************412。委托诉讼代理人：蔡国松，四川诚中成律师事务所律师。被告：广东昕和美特建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺共同工业区**，统一社会信用代码914***********534H。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。原告赵卫杰与被告广东昕和美特建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后,依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡国松，被告的委托诉讼代理人李燕芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。原告作为申请人以被告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）被申请人返还安全生产押金150元；（2）被申请人支付2019年5月21日至2019年9月20日未签订劳动合同的二倍工资差额33773元；（3）被申请人支付无故辞退赔偿金8443元；（4）被申请人支付加班工资36489元；（5）要求被申请人补建劳动关系存续期间的社会保险关系，并依法缴纳社会保险。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕3886号仲裁裁决，裁决如下：（1）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人退还安全生产押金150元；（2）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2019年5月22日至2019年9月20日未签订劳动合同的二倍工资差额33773元；（3）被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金8443元；（4）驳回申请人的其他仲裁请求。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：（1）被告向原告支付加班工资36489元；（2）请求法院维持佛南劳人仲案字[2019]3886号仲裁裁决书裁决项中1-3项的裁决内容。4.入职时间。原告于2019年4月22日入职被告处，任焊工一职。5.双方签订劳动合同情况。双方没有签订劳动合同。6.社保参保情况。被告没有为原告参加社会保险。7.工资情况。原告2019年4月至9月的工资分别为：2429元、9217元、8204.22元、8205.22元、9283元、4879元。离职前的月平均工资为8443.48元。8.其他需要说明的情况。被告于2015年1月19日成立。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告身份证、被告企业机读档案登记资料；2.佛南劳人仲案字[2019]3886号仲裁裁决书；3.2019年6月考勤表、8月考勤表、工资总表。被告的质证意见如下：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，关联性有异议。该裁决书针对加班工资的审理适用法律正确，应予以维持。对证据3的考勤表无异议，对工资总表不予确认。被告没有证据提交。对于双方有争议的事项，本院认定如下：佛南劳人仲案字[2019]3886号仲裁裁决书裁定被告应向原告返还安全生产押金150元，支付2019年5月22日至2019年9月20日未签订劳动合同的二倍工资差额33773元，支付违法解除劳动关系的赔偿金8443元。现被告没有对上述裁决内容提起诉讼，视为服裁，本院予以确认。关于支付加班工资的问题。由于原、被告双方均未能举证证实原告的正常工作时间工资标准，故根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条“用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准”的规定，本院按照佛山市最低工资标准1720元/月作为原告的正常工作时间工资,余款作为加班工资进行核算。根据原告的实际工资收入标准及原告的工作时间核算，该实际收入工资已足额包含超出正常工作时间的加班工资。因此，本院对于原告主张被告向原告支付加班工资36489元，不予支持。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东昕和美特建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还安全生产押金150元予赵卫杰；二、广东昕和美特建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年5月22日至2019年9月20日未签订劳动合同的二倍工资差额33773元予赵卫杰；三、广东昕和美特建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违法解除劳动关系的赔偿金8443元予赵卫杰；四、驳回赵卫杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年一月十七日书记员  邓可戎
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3060号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓沛樑，男，1988年10月27日出生于广东省中山市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉[2019]2777号起诉书指控被告人邓沛樑犯危险驾驶罪，鉴于被告人邓沛樑自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月27日晚上11时许，被告人邓沛樑醉酒后驾驶粤T*****号牌小型普通客车，行驶至中山市时，被公安人员现场查获。经鉴定，被告人邓沛樑驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为178.6mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人邓沛樑在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人邓沛樑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓沛樑在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人邓沛樑确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓沛樑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 卢筠贤青长秀
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢174号申请执行人：耿佰星，男，汉族，1965年8月24日生，住新安县新城**。被执行人：潘热闹，女，汉族，1973年3月22日生，住新安县。本院于2016年4月25日作出（2015）新民初字第2720号民事判决书。判决如下：限被告潘热闹于本判决生效之日起五日内向原告耿佰星偿还借款本金10万元及利息。因被执行人潘热闹未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年7月24日向被执行人潘热闹邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘热闹至今未履行义务。二、2019年7月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。后于2020年1月2日，2020年1月17日，发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2019年8月10日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年1月15日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2019年7月23日向新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息。六、2020年1月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现可供执行的财产。七、2020年1月15日向被执行人潘热闹发出限制消费令并纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘热闹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  王百合二〇二〇年一月十五日书记员  孔绍阳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执165号之三申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人：杨金波，男，汉族，职务：董事长。被执行人：孙丽华，女，1964年出生，汉族，鸡西市梨树区人民检察院退休科员，现住鸡西市梨树区。被执行人：林春波，男，1956年日出生，汉族，鸡西市煤炭公司退休职工，现住鸡西市梨树区。本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与孙丽华、林春波借款合同纠纷一案中，责令被执行人孙丽华、林春波向申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司支付借款753992.95元及利息244046.56元，自2019年5月16日起诉之日起至还款之日止的逾期利息，支付迟延履行期间加倍债务利息及负担案件受理费6890元、案件执行费12380元、鉴定费10000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以（2019）黑0306执165号之一执行裁定书查封了被执行人林春波所有的坐落于鸡西市梨树区街里办进行委前进新邨XX，房权证号XX号，建筑面积147.91平方米；鸡西市梨树区街里办进行委前进新邨XX，房权证号：XX号，建筑面积112.09平方米两处楼房。因上述房屋经二次网络司法拍卖后流拍，申请人明确表示不要求以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖林春波所有的坐落于鸡西市梨树区街里办进行委前进新邨XX、鸡西市梨树区街里办进行委前进新邨XX两处楼房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月八日书记员  张乐鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执172号 申请执行人：张超，男，1989年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：崔新彦，男，1976年5月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特929号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值110000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款110000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   南江
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢25号中国工商银行股份有限公司扬州分行：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人李志祥借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执1558号 申请执行人：郎立荣，女，1977年9月7日，汉族，住定州市。 被执行人：杨会敏，女，1969年12月15日，汉族，住定州市。 本院依据已经发生法律效力定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初2892号民事判决书，依法向被执行人杨会敏发出执行通知书，责令被执行人杨会敏履行给付借款合同纠纷款30万元及利息，但被执行人杨会敏未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨会敏所有的揽胜运动牌车（车牌号：冀Ｆ×××××）。 二、被执行人杨会敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨会敏可以使用被查封财产；但因被执行人杨会敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为两年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定立即执行。 审判员  华国宇 二〇二〇年一月二日 书记员  秦玉莹
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执12号 申请执行人：滕浩鹏，男，1989年11月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘红，女，1982年7月2日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘启东，男，1981年4月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：翟建国，男，1962年7月1日出生，汉族，住潍坊市。 被执行人：姚春利，男，1962年7月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人滕浩鹏与被执行人刘红、刘启东、翟建国、姚春利民间借贷纠纷一案，扣除已过付的120000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0725执12号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘锦东
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1005号申请执行人：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所地贵阳市观山湖区发展路**腾祥迈德国际**。法定代表人：胡斌。被执行人：王尔林，男，1964年02月28出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与王尔林租赁合同纠纷一案中。（2018）黔0102民初10948号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王尔林的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人王尔林应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王尔林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王尔林财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7869号 原告：张永良，男，1987年7月5日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司,住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**，统一社会信用代码91370700694402863X。 法定代表人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 原告张永良与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张永良的委托诉讼代理人张广正、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司的委托诉讼代理人于俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永良向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告保险理赔金100000元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的金额为152680元。事实和理由：2018年9月30日，黄清掌为鲁Ｖ×××××号车辆在被告处购买机动车辆商业保险一份，保险期间为2018年10月28日至2019年10月27日，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险等。2019年3月1日，黄清掌将该保险车辆售予原告张永良，并办理了过户登记手续。2019年8月3日19时45分许，王彬驾驶该保险车辆行驶至寿光市时，因暴雨导致发动机熄火，致使保险车辆损坏。保险事故发生后，王彬及时向被告进行了出险报案，被告也派员进行了现场勘查确认。因原、被告双方对保险理赔数额存有异议，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称，案涉鲁Ｖ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险属实，原告应提供合法的驾驶证、行驶证予以核实车辆相关情况。原告主张暴雨造成车辆损失，应提供暴雨证明等相关证据，予以核实事故发生成因。因案涉车辆未投保发动机涉水险，故被告对发动机的损失没有赔偿义务。对价格评估结论书不予认可。评估费、诉讼费、施救费等间接损失，依据合同约定不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的保险单、车辆登记证书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的施救费发票、青岛新业价格评估有限公司出具的价格评估结论书、评估费发票，经被告质证虽有异议，但未提交反驳证据，本院对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，案外人黄清掌为案涉鲁Ｖ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保机动车辆商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为215062元，且投保不计免赔险。保险期间自2018年10月28日起至2019年10月27日止。2019年3月1日，黄清掌将案涉车辆售予本案原告张永良，并办理了过户登记手续。2019年8月3日19时45分许，案外人王彬驾驶案涉车辆行驶至寿光市时，因暴雨导致发动机熄火，致使车辆损坏。保险事故发生后，王彬向被告进行出险报案，被告派员进行现场勘查确认。案涉车辆由寿光市路华汽车援救服务中心进行施救，原告支出施救费1000元。诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对案涉车辆损失价值进行评估，该公司出具价格评估结论书，认定案涉车辆损失价值为143680元。原告支付评估费8000元。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。原告所有的案涉车辆在被告处投保机动车损失保险，保险期间内因暴雨熄火造成车辆损坏，被告应依约定履行赔付保险金的义务。原告主张车辆损失价值为143680元，有本院依法委托的具备鉴定资质的机构出具的价格评估结论书证实，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以确认，并据此认定车辆损失价值为143680元。被告关于对价格评估结论不予认可的主张，因未提供反驳证据，本院不予采信。被告关于案涉车辆未投保发动机涉水险故对发动机损失无赔偿义务的主张，因与双方合同约定不符，本院不予采信。被告主张原告应提供合法的驾驶证、行驶证、暴雨证明以核实车辆相关情况和事故发生成因的主张，原告已提交驾驶证、行驶证、机动车辆保险报案记录等有效证据证实该组事实。评估费8000元，系原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告承担。施救费1000元，系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。被告关于施救费、评估费属于间接损失故不予承担的主张，本院不予采信。综上，被告应赔偿原告保险金152680元（143680元+8000元+1000元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告张永良保险金152680元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年一月十日 法官助理 方 璇 书 记 员 晋一凡
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初3233号原告：东阿县市政工程服务中心，住所地，东阿县青年街**。法定代表人：刘道举，主任。委托诉讼代理人：朱士超，男，1991年2月9日出生，汉族，，住东阿县职员。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。被告：贾志卫，男，1972年6月12日出生，汉族，，住平阴县被告：云迈（山东）建筑工程机械有限公司。。住所地，济南市平阴县榆山街道孙官村**法定代表人：张树庆，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所，住所地，济南市历下区经十路**div>负责人：姚荣周，经理。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平泊，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告东阿县市政工程服务中心与被告贾志卫、被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产损害赔偿纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱士超、高伟晓，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司委托诉讼代理人李平泊或张建升均到庭参加了诉讼。被告贾志卫、被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告东阿县市政工程服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告护栏修复费用34850元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年7月30日4时50分许，被告贾志卫驾驶鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**号重型半挂车，沿省道324线由南向北行驶至90公里加600米处时，因操作不当，导致涉案车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及中央隔离护栏损坏的道路交通事故。被告贾志卫承担事故全部责任。造成防撞护栏、端头等公路附属设施损坏，恢复费用34850元。涉案车辆登记车主为被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司，其应承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保第三者责任保险，事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求判如所诉。被告贾志卫、被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司均未提供答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司辩称：1、对原告主体不予认可。原告应证明其有权就本案主张权利或者属于事故发生地公路设施的所有人或管理人。2、原告损失数额过高，不予认可。原告为支持其诉求，向本院提交事业单位法人证书、交通事故认定书、机动车综合商业保险单、维修人员代开发票、施工明细表、维修明细、事故现场照片、山东省公路及其附属设施损坏占用收费规定等证据。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司对原告损失申请鉴定，本院依法对外委托鉴定作出的《财产价格评估报告书》。上述证据在卷为凭，已经当庭质证、认证，可以采信，本院结合庭审当事人陈述，可以认定如下事实。2019年7月30日4时50分许，被告贾志卫驾驶鲁Ａ×××**/鲁Ａ×××**号重型半挂车，沿省道324线由南向北行驶至90公里加600米处时，因操作不当，导致涉案车辆与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成车辆及中央隔离护栏损坏的道路交通事故。被告贾志卫承担事故全部责任。涉案车辆登记车主为被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。2019年10月间，原告持上述证据将各被告诉至本院，请求判如所诉。被告贾志卫、被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司未到庭应诉。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司以辩称理由进行抗辩。并向本院提出损失鉴定申请，本院委托聊城市大公价格评估有限责任公司对原告损失进行评估。2019年12月25日，该公司作出聊城大公评字（2019）第Ｈ1132号《财产价格评估报告书》认定，损失价格为17456元。审理中，因另外两被告未到庭应诉，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司各持己见，致调解未果。本院认为，涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成道路护栏等财产损失，事实清楚，双方认可，本院依法确认。本案的争议焦点是：一、原告的主体资格？二、损失数额确定？针对焦点一，原告属于事业单位法人，其业务范围包含市政工程设施管理维护、城区道路建设、城市基础设施维护等内容。被告车辆因交通事故造成道路护栏等设施损坏，原告在修复后就损失向被告主张权利，其主体资格，本院依法确认。针对焦点二，原告对涉案设施进行修复支出费用，并非行政事业性收费，其相应费用是因交通事故等侵权责任所产生的损失，其仅以《山东省公路及其附属设施损坏占用收费规定》核定损失数额并要求被告承担，没有法律依据，且该规定第四条第二款亦明确注明，“收费标准有幅度的，根据被损坏物品的价值在浮动幅度内进行赔偿，存在争议的，由价格鉴证机构进行鉴证”。故对原告损失数额，本院无法确认。原告损失数额的确定，应以鉴定报告为准。鉴定费800元，被告保险公司已预交，应由原告及被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司承担。原告诉求，本院部分支持。被告辩称，本院予以认可。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司赔偿原告东阿县市政工程服务中心公路护栏等财产损失17456元。二、原告东阿县市政工程服务中心向被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付鉴定费400元。三、被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司向被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司支付鉴定费400元。四、驳回原告东阿县市政工程服务中心的其他诉讼请求。上述一、二、三项义务，于本判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由原告东阿县市政工程服务中心承担168元，由被告云迈（山东）建筑工程机械有限公司承担168元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇二〇年一月二十日书记员  赵 建
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执534号申请执行人：邵万城，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马长其，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特125号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值60800元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款60800元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   张超
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初635号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人万鹏，男，1994年10月26日出生，公民身份号码：360********026*077，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市****************。羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕99号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日至二个月五日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年4月30日22时20分，被告人万鹏醉酒驾驶粤E*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*******出口路段时被交警查获。经鉴定，万鹏血中乙醇含量为130.05mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人万鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月十七日书记员  陈慧婷
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3703号刘忠琼、马美香：刘忠琼申请执行马美香借款合同纠纷一案，马美香已履行给付义务，案款已执行到位，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年一月六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保150号 申请保全人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然，总经理。 被保全人：孙兴保，男，1979年12月14日生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光群利置业有限公司，，住所地：寿光市渤海路**统一社会信用代码：91370783780752026U。 法定代表人：王卫东。 本院在审理申请保全人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司诉被保全人孙兴保及第三人寿光群利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初327号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款155000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙兴保银行账户存款155000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执30号牟传志：关于你执行袁吉琴婚姻纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年一月十九日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9879号原告耿光林，男,1981年5月3日出生，汉族，个体经营者，住济南市。委托诉讼代理人王建成，山东兴震律师事务所律师。委托诉讼代理人刘昭邑，山东兴震律师事务所实习律师。被告上海聚隆绿化发展有限公司，住所地上海市。法定代表人单耀晓，执行董事。委托诉讼代理人董某，女，1974年9月19日出生，汉族，上海聚隆绿化发展有限公司单位综合业务部副经理，住浙江省绍兴县。原告耿光林与被告上海聚隆绿化发展有限公司（以下简称聚隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告耿光林及委托诉讼代理人王建成、刘昭邑，被告聚隆公司的委托诉讼代理人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿光林诉称，2016年,原告自带挖掘机为被告承包的海尔地产集团海尔时代大厦项目景观绿化工程进行部分施工。截至2016年12月,被告确认原告的工程款为48040元。2017年7月4日,被告通过该项目经理徐某支付原告10000元，尚有38040元工程款未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款38040元。本案受理费由被告承担。原告为支持其主张,向本院提交下列证据:1、李某出具的收据（40份）；2、手机通话录音光盘及书面文字整理材料；3、吴斌出具的证明及身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）；4、李某出具的证明及身份证（复印件）、工程竣工验收单（复印件）、徐某出具的证明（复印件）；5、原告耿光林的齐鲁银行账户交易历史查询。被告聚隆公司辩称，（一）原告提交的工时单据中，有2份为结算单，不具备法律效力。2016年12月13日的48000元、10290元两份单据，签字人李某、陈根既不是该项目经理，也不是我公司职工，仅是项目临时雇工，无权向项目中任何施工人员材料供应商出具结算单据。除非签字人经被告特别授权委托或经被告追认，否则属于无效、伪造单据。工时单据中多处未扣除挖掘机工人吃饭、停机时间，项目现场负责人徐某已向该项目经理提交应扣除吃饭时间的详单及已审核确认的工时单价，与原告编造的计算公式不符。原告提交的2006年8月云世界移树1000元的证据，时间明显错误。2006年并没有该项目，且李某不是该项目经理，无权与原告结算工程款项。不论是否为李某亲笔签署，均属伪造、无效单据。云世界结算单与本案无关联性。原告在济南海尔大厦项目中共收取工程款18000元，但仅提交10000元转账单据，故意遗漏8000元款项，存在恶意。（二）项目施工期间，由项目部门记录施工工时。根据原告提交的工时单据来看，记录完整，不但无遗漏，且部分未扣除吃饭停机时间，原告也予以认可。原告施工从未按施工区域记录工时。原告主张被告支付的8000元是海尔大厦其他区域已结算的费用，不计入本案被告预付工程款项，无任何依据，与事实不符。被告为支持其主张,向本院提交下列证据:1、徐某的中国工商银行交易记录（复制件，未加盖银行印鉴）；2、徐某的微信转账记录（复制件）；3、徐某书写的工时表（复制件，2页）。经审理，本院认定下列事实：自2016年10月27日起至2016年12月13日止期间，原告耿光林为被告聚隆公司承包的济南海尔时代大厦工程项目进行挖掘机施工。根据耿光林提交的其与徐某（聚隆公司经办人）、董某（聚隆公司综合业务部副经理）的手机通话录音，耿光林主动表示按50000元结算，徐某、董某亦对此予以认可。2017年1月26日，徐某通过中国工商银行账户（账号：***）向耿光林齐鲁银行账户（账号：***）转账5000元；同年7月4日，徐某通过该银行账户向耿光林该银行账户转账10000元；2018年2月15日，徐某通过手机微信向耿光林转账3000元。上述转账合计18000元。本院认为，根据原告耿光林与被告聚隆公司分别提交的证据，结合其二人在法庭上对案件事实所作的陈述，能够确定耿光林与聚隆公司之间存在建设工程施工合同关系的法律事实成立，并依法生效。当事人对自己实施的民事法律行为依法负责。耿光林提出按50000元进行工程款的结算，聚隆公司亦对此予以认可，双方应当各自承担相应的法律后果。聚隆公司已支付耿光林工程款18000元，证据充分，本院对此予以采纳。聚隆公司应当支付耿光林剩余工程款32000元。耿光林其他诉讼请求与法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海聚隆绿化发展有限公司支付原告耿光林尚欠工程施工款人民币32000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告耿光林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元，由原告耿光林负担60元，被告上海聚隆绿化发展有限公司负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币375元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈昭新二〇二〇年一月二十一日书记员  朱家亮
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初4351号 原告：任忠奎，男，1971年6月24日出生，汉族，住盖州市城市。 被告：营口旺裕和置业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段。 法定代表人：关富辰，系经理。 原告任忠奎与被告营口旺裕和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。 任忠奎向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方所签预购买协议书。2、被告给付原告借款296万，并按约定支付3分利息。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年被告公司从原告处借款296万，约定利息3分，2年内还清。到期后在2016年9月28日，双方重新约定用被告开发的五处房屋以买卖形式抵押担保。签定商品房预购买协议书，被告收回借条。现用于担保房屋已被查封，协议无法履行，诉请被告给付原告借款及利息。 本院经审查认为，任忠奎于2019年2月14日向本院提出诉讼请求，诉告本案被告偿还200万借款及利息60万，并从2016年9月28日对200万按月息2分给付利息至欠款还清时止。我院已对该案作出（2019）辽0881民初892号民事裁定，驳回任忠奎的起诉。现原告基于同一事实再次诉告系重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回任忠奎的起诉。 案件受理费30480元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 潇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初4280号 原告：王交生，男，1951年4月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码XXXXXXX。 被告：周四粉，女，1957年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码XXXXXX。 原告王交生与被告周四粉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王交生和被告周四粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王交生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告树苗损失共计3万元（以鉴定结果为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，周四粉在自家羊圈周围火烧羊草时，不慎将王交生的树地点燃，导致王交生的树木被大面积烧毁。事发后，护林员武占军向准格尔旗森林公安局报案，经森林公安现场清点，烧毁王交生杏树636棵、榆树148棵、山桃树25棵。王交生多次就损失问题找周四粉协商均未果。 周四粉辩称，确实在羊圈烧过火，但烧火的地方和王交生的地隔着有一公里，不可能烧到王交生的地里。另外，周四粉家的草圪楞都未烧着，不可能烧到王交生的地。 本院经审理并认定事实如下，2019年4月4日，周四粉在准格尔旗友谊街道草场村沙圪洞社自家猪圈旁把喂羊的脏草聚集在一起燃烧。后引发火灾，过火面积3.2914公顷。 2019年4月29日，准格尔旗森林公安局组织周四粉指认了事发现场和起火点。 2019年5月16日，准格尔旗森林公安局作出准森公林罚决字[2019]第1033号《林业行政处罚决定书》，给予周四粉责令停止违法行为、给予警告并处1000元罚款的行政处罚。周四粉未就上述行政处罚申请行政复议或向准格尔旗人民法院提起行政诉讼。2019年6月10日，周四粉交纳了1000元罚款。 2019年6月4日，准格尔旗森林公安对过火地块进行了勘验。王交生被烧的树木有：榆树共计148株、山桃共计25株、杏树共计636株。 2019年12月12日，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司出具内衡（鄂）评字[2019]第696号价格评估报告书，王交生的树木损失价格为7498元。王交生支付鉴定费2500元。 2020年1月2日，本院组织双方当事人就上述价格评估报告及向森林公安调取的视频及案卷卷宗材料进行质证，王交生对于该报告予以认可；周四粉对于该报告不予认可。理由是其早晨点火，王交生等人地内的树是中午一点半着火的。对于视频，王交生、周四粉均予以认可。但是周四粉认为不能据此认定王交生等人的树被烧是因其点火所导致。视频仅可以拍到猪圈周围，并不能拍到王交生等人被烧的树木处。 本院认为，周四粉点火烧草不慎引发火灾的事实有森林公安调取的视频、林业行政处罚决定、询问笔录等证据在案证实，其应当对王交生树木被烧毁的损失承担赔偿责任。周四粉辩解不能认定其为赔偿义务人的意见与事实查明不符，且周四粉也未提交证据证明王交生被烧毁的树木系他人点火所致。综上，王交生的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周四粉于本判决生效后立即赔偿原告王交生树木损失7498元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（原告已预交275），减半收取计275元，由原告王交生负担250元，被告周四粉负担25元。鉴定费2500元，由被告周四粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 王 捷 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁纾瑶 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0725执102号 王新民、刘建华、李建法： 本院立案执行的申请执行人王新民与被执行人刘建华、李建法机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初343号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李德吉，男，1982年10月10日出生，居民身份证号码：431********010*018，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省郴州市汝城县********。羁押时间2019年4月12日至2019年4月19日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5871号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日至二个月十日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年4月11日20时许，被告人李德吉醉酒驾驶一辆粤S*****号小型轿车行驶至东莞市东城区**********时，与陈占驾驶的粤S*****货车和李德颖驾驶的粤S*****货车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经鉴定，李德吉血液中乙醇含量为153.49mg/100ml。经交警部门认定，被告人李德吉负事故全部责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有自首的从轻处罚情节。判决被告人李德吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八日，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初348号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人毛志军，男，1990年10月19日出生，公民身份号码：362********019481X，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为江西省吉水县***************。羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5843号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日至二个月十日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年11月30日22时57分，被告人毛志军醉酒驾驶赣D*****号轿车行驶至G94珠三角环线高速公路莞龙路收费站入口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，毛志军血液中乙醇含量为171.42mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人毛志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金16000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执56号申请执行人：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古包头市稀土高新区黄河大街****。法定代表人：朱广侠，董事长被执行人：北京明诚技术开发有限公司，，住所地北京市石景山镇八大处高科技园区西井路**崇新大街107G3法定代表人：梅某某，董事长。被执行人：包头吉宇钢铁有限责任公司，，住所地包头市昆区哈业脑包乡哈业脑包村法定代表人：寇某某，董事长。申请执行人中国二冶集团有限公司与被执行人北京明诚技术开发有限公司、包头吉宇钢铁有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2018）内0203民初608号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人北京明诚技术开发有限公司的银行存款元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王桂梅二〇二〇年一月十四日书记员  王 菲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保135号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被保全人：寿光市凯凯置业有限公司，，住所地：寿光市圣城西街与菜都路交汇处统一社会信用代码：91370783564073985L。 法定代表人：叶国光，总经理。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人寿光市凯凯置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初338号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款6800000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市凯凯置业有限公司银行账户存款6800000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 静
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执恢183号申请执行人刘振修，男，1963年2月10日出生，汉族，住定州市。被执行人尹宝立，男，1986年5月9日，住定州市。申请执行人刘振修与被执行人尹宝立借款合同纠纷一案，定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初912号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹宝立没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘振修向本院申请强执行，请求被执行人尹宝立偿还借款合同纠纷款33858.05元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹宝立以其妻陈静的名义在银行的共有存款67716.1元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张云哲二〇二〇年一月十三日书记员  王 玉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7834号原告：中山盛通纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙六路**首层第3卡。法定代表人：左根平。委托诉讼代理人：林绮华，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫家欣，广东丰邦律师事务所律师助理。被告：中山市丽新纸业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区环镇北路（明旺灯饰厂对面）。法定代表人：董辉群。被告：董辉群，女，1968年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李礼，男，1968年12月4日出生，汉族，住广东省中山市。上列三被告的共同委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。原告中山盛通纸业有限公司（以下简称盛通公司）与被告中山市丽新纸业有限公司（以下简称丽新公司）、董辉群、李礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人林绮华，被告丽新公司、董辉群、李礼的共同委托诉讼代理人冯新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛通公司向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款222473.78元、违约金44494.77元及逾期付款利息（以222473.78元为基数，从2019年6月20日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；2.三被告向原告支付律师费2000元。事实与理由：被告董辉群、李礼是被告丽新公司的股东。被告丽新公司因经营需要向原告订购纸制品，双方于2019年3月1日签订《购销合同书》及《担保合同书》。原告供货后，被告未能按合同要求及时支付货款。截至2019年6月20日，被告仍拖欠原告货款222473.78元。原告多次要求被告支付货款，但被告均予以拒绝，且被告表示将要倒闭。原告起诉后，被告支付了36000元货款。被告丽新公司、董辉群、李礼辩称：1.被告李礼不应该对本案债务承担清偿责任。2.被告丽新公司、董辉群确认欠原告货款222473.78元，起诉后被告支付了36000元，应予扣除。对原告要求的按每月2%的标准支付逾期付款利息不认可，应该按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。对原告要求被告支付前期律师费2000元不认可。经审理查明：丽新公司成立于2009年11月25日，法定代表人是董辉群，股东是董辉群、李礼。2019年3月1日，盛通公司与丽新公司签订《购销合同书》，约定丽新公司向盛通公司购买瓦楞纸板或纸箱。丽新公司应在每月20日前向盛通公司付清上月货款。丽新公司延时付款超过5天后则须按付款总额的20%支付违约金。丽新公司如延期30天未付货款，则除需支付违约金外，还要支付所欠货款2.5%的月息及追索逾期货款所产生的各类费用（包括追索人员的差旅费、调查费、律师费、诉讼费等一切追索货款所产生的费用）。丽新公司签订本协议即表示丽新公司的股东（若有）已知悉本协议，丽新公司的股东必须对货款承担连带责任。丽新公司在上述合同上加盖了公章，董辉群在上述合同上签了名。同日，盛通公司与丽新公司、董辉群签订《担保合同书》，约定盛通公司按市场价格供应纸板给丽新公司，丽新公司按约定时间支付货款，丽新公司如违约，其所欠盛通公司的货款及违约金、利息、追索费用由董辉群承担连带保证还款责任。2019年6月17日，盛通公司与丽新公司对账，双方确认截止当日丽新公司共欠盛通公司货款222473.78元，其中包括2019年5月以前的货款130312.95元、2019年5月、6月货款92160.83元。2019年6月21日，盛通公司提起本案诉讼，支出律师费2000元。盛通公司起诉后，丽新公司向其支付了36000元货款，尚欠货款186474元。诉讼过程中，盛通公司称李礼滥用丽新公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害丽新公司债权人利益，但未提供证据证明。本院认为，盛通公司与丽新公司的买卖合同关系合法有效。丽新公司未按约定时间支付货款，应当承担相应的违约责任。丽新公司除应当向盛通公司支付货款186474元外，还应当支付违约金和逾期付款利息。根据双方的约定和丽新公司的违约情况，本院核定丽新公司应当支付的违约金为（130312.95元-36000元）×20%＝18863元。丽新公司应当支付的逾期付款利息为以92161元为基数，从2019年6月21日起按月利率2%计至清偿之日止。盛通公司因追索货款而支出的律师费2000元也应由丽新公司承担。董辉群自愿作为丽新公司的连带责任保证人，故董辉群应当对丽新公司的上述债务承担连带清偿责任。李礼未在《购销合同书》和《担保合同书》上签字，未承诺对丽新公司的债务承担保证责任。盛通公司称李礼滥用丽新公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害丽新公司债权人利益，但未提供证据证明，本院不予采信。故对盛通公司主张李礼对丽新公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告中山市丽新纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山盛通纸业有限公司货款186474元、违约金18863元及逾期付款利息（以92161元为基数，从2019年6月21日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、被告中山市丽新纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山盛通纸业有限公司律师费2000元；三、被告董辉群对被告中山市丽新纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中山盛通纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2667元，保全费1865元，共计4532元（原告已预交），由原告负担432元，被告中山市丽新纸业有限公司、董辉群负担4100元，被告中山市丽新纸业有限公司、董辉群负担的部分于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇二〇年一月八日书记员  蔡壹樑
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12933号 原告：蔡素珠，女，1978年4月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。 被告：杨明辉，男，1974年5月21日出生，汉族，住福建省平和县。 原告蔡素珠与被告杨明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡素珠的委托诉讼代理人赖洪德到庭参加诉讼。被告杨明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡素珠向本院提出诉讼请求：1.杨明辉立即向蔡素珠偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按月利率2%，自2019年4月1日起计至实际还款之日止）；2.杨明辉承担本案保全费1660元。事实理由：2018年3月1日，杨明辉因资金周转需要向蔡素珠借款200000元。杨明辉出具《借条》一张，载明借款期限自2018年3月1日至2019年9月1日止，利息按每月2%计算，逐月支付，如按期不能归还，杨明辉愿承担一切责任。同日，蔡素珠将借款本金200000元转入杨明辉账户。杨明辉向蔡素珠借款后，仅于2018年4月至2019年3月期间按约定向蔡素珠支付利息。2019年4月起，杨明辉再未向蔡素珠支付利息。现借款期限已经届满，杨明辉未及时还款并支付所欠利息，经蔡素珠多次催讨，杨明辉至今仍未向蔡素珠偿还所欠借款本息。本案诉讼过程中蔡素珠申请财产保全并支付了保全费1660元。蔡素珠诉至法院请求判如诉请。 杨明辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，蔡素珠持有《借条》、中国建设银行转账凭证、保全费票据的原件，在杨明辉未提出异议的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，杨明辉向蔡素珠出具《借条》一份，载明：“兹向蔡素珠借到人民币贰拾万元整（小写：¥200000元整），借款用途为：资金周转。借款期限：自2018年3月1日至2019年9月1日止，利息按每月2%计算，逐月支付，如不能按时归还，愿承担一切法律责任”。杨明辉在落款借款人处签名确认，落款时间为2018年3月1日。同日，蔡素珠向杨明辉银行转账支付200000元。庭审中，蔡素珠自认杨明辉按月利率2%的标准支付了自2018年3月1日至2019年3月31日期间的利息，自2019年4月1日起未偿还任何款项，蔡素珠诉至法院。 本案诉讼前，蔡素珠向本院申请诉前财产保全，请求冻结杨明辉的银行存款228000元或查封、扣押其等值财产。蔡素珠提供中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的金额为228000元的担保函作为担保。本院于2019年9月24日作出（2019）闽0206财保477号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2019年9月29日冻结了杨明辉开立于中国农业银行福建分行62×××16的账户（已冻结33.03元），于2019年9月29日冻结杨明辉开立于福建省农村信用社联合社的62×××58的账户（已冻结4.10元），于2019年9月30日轮候第二顺位查封了杨明辉名下车牌号为闽Ｅ×××××号的车辆。蔡素珠为此支出保全费1660元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨明辉向蔡素珠借款200000元，有杨明辉出具的《借条》、蔡素珠提交的转账凭证及其陈述为证，本院予以确认。现借款期限已经届满，杨明辉未举证证明其已偿还尚欠借款本息，蔡素珠主张杨明辉偿还尚欠借款本金200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡素珠自认杨明辉已依约支付按月利率2%的标准支付了案涉借款自2018年3月1日至2019年3月31日期间的利息，本院予以确认。蔡素珠主张杨明辉自2019年4月1日起按月利率2%的标准支付利息，合法有据，本院予以支持。蔡素珠因本案支出的保全费1660元系杨明辉未依约还款所致，应由杨明辉承担。杨明辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨明辉于本判决生效之日起十日内返还蔡素珠借款本金200000元及利息（以200000元为基数自2019年4月1日起按月利率2%计至实际还款之日止）； 二、杨明辉于本判决生效之日起十日内返还蔡素珠保全费1660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由杨明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇二〇年一月六日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初346号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人何显勇，男，1984年4月29日出生，公民身份号码：452********429*011，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区贺州市昭平县************。羁押时间2019年5月31日至2019年6月7日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5844号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日至二个月十五日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年5月31日0时45分，被告人何显勇无证、醉酒驾驶桂C*****号轿车行驶至东莞市南城区*********桥底路段时，被执勤民警查获。经鉴定，何显勇血液中乙醇含量为166.86mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人何显勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八日，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执5058号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：胡祖生，男，1994年1月1日出生,汉族，住海南省儋州市。关于胡祖生罚金、责令退赔一案，本院作出的(2019)苏1003刑初542号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，胡祖生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；责令胡祖生退赔被害人尹某人民币一万六千八百元。但被执行人胡祖生至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年10月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院已经将5000元罚金执行到位，责令退赔的款项，本院执行到位4314.36元。本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人胡祖生采取了限制高消费、冻结银行账户等措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初542号刑事判决书涉胡祖生责令退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年一月十八日书记员  张 静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5736号 原告：杨文荣，女，1964年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：彭国栋，山东鲁鸿律师事务所律师。 被告：黄爱玲，女，1965年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：山东汉邦置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区傅家镇石家村。 法定代表人：徐海洋，总经理。 原告杨文荣与被告黄爱玲、山东汉邦置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨文荣及其委托诉讼代理人彭国栋到庭参加诉讼。被告黄爱玲、被告山东汉邦置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 杨文荣向本院提出诉讼请求：1、判令黄爱玲返还给杨文荣不当得利96600元，并支付自2011年3月12日起至2016年9月12日止的利息损失31680元及至实际支付之日止的利息损失（以96600元为基数，按年6%利率标准计算）；2.山东汉邦置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由黄爱玲、山东汉邦置业有限公司共同承担。事实和理由：2010年3月杨文荣找到黄爱玲托其购买便宜房子。黄爱玲许诺可从山东汉邦置业有限公司购买价格每平方米3340元的便宜房子。但言明签约后需将剩余的差价作为佣金打入黄爱玲账户。2010年12月30日杨文荣与山东汉邦置业有限公司签订商品房认购协议书两份，并于2011年3月12日向山东汉邦置业有限公司交付了预付款181440元，向黄爱玲账户转款96600元作为好处费。后因山东汉邦置业有限公司无开发资质也无规划许可，项目搁置，土地闲置。杨文荣遂向黄爱玲和山东汉邦置业有限公司索还收取的好处费96600元，其拒不退还，遂形成本诉。 黄爱玲未到庭答辩。其提交书面答辩意见辩称，1.本案应为居间合同纠纷，并非不当得利纠纷。2.事实上，黄爱玲与杨文荣并无居间服务的合意。涉案款项是山东汉邦置业有限公司应当支付给黄爱玲的居间费用。3.涉案款项实际是房款的一部分，是因避税而定。4.即使按杨文荣的主张，认为的涉案款项是其支付给黄爱玲的佣金，黄爱玲已经促使合同成立，应该享受该酬金。5.原告的诉讼主体不适格。案外人于泽洋与山东汉邦置业有限公司签订的认购协议，并基于此支付给黄爱玲的佣金，杨文荣无权提起诉讼主张。 山东汉邦置业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月30日，原告杨文荣在被告黄爱玲的介绍下，杨文荣本人并代其女儿于泽洋与山东汉邦置业有限公司签订的两份《商品房认购协议书》，当时房屋价格为每平方米3340元，认购协议中的房屋单价为2880元，每平米的差价被告山东汉邦置业有限公司将支付给被告黄爱玲作为介绍费。原告于2011年3月12日支付30%定金，两套房屋共计支付181440元。原告将两套房屋的差价共计96600元分两次汇入了被告黄爱玲的账户。被告山东汉邦置业有限公司在《商品房认购协议书》明确说明甲方山东汉邦置业有限公司保证在2011年8月前开工，乙方杨文荣购买的房屋为商品房，该商品房交付使用时属于“三证齐全”的商品房，预售商品房批准机关为市（或区）房产管理局。但原告在交付了上述款项后了解到，山东汉邦置业有限公司没有商品房开发资质，没有规划许可证等七项开发商的建房许可证，也没有任何开发商品房的合法手续。后七百多户业主到市政府上访，相关部门通过深入调查，于2015年1月8日给山东汉邦置业有限公司下发了淄房责停字（2015）第2号责令停止违法行为通知书。原告多次向被告黄爱玲要求返还96600元，被告黄爱玲以种种理由拒付。另查明，山东汉邦置业有限公司出具过以下内容的证明：杨文荣购买我公司商品房两套，单价实为3340元/平方米，为双方避税所需，签署的认购协议中约定为2880元/平方米；因黄爱玲之前多次为我公司介绍客户，我公司应付其佣金，因此我公司指示杨文荣将应付我公司的部分房款96600元直接转账给黄爱玲作为其佣金，公司不记账。由上述内容可以看出，杨文荣转给黄爱玲的96600元实为购房款，黄爱玲无权占有。黄爱玲提出的抗辩理由均不成立，本院不予采信。 本院认为，黄爱玲从杨文荣处取得的转账款96600元没有合法根据，其拒不退还构成不当得利。黄爱玲应向杨文荣退还该款，并赔偿其经济损失。山东汉邦置业有限公司并未实际收取该96600元，不负连带清偿责任。杨文荣要求山东汉邦置业有限公司承担连带清偿责任的主张，证据不足，本院不予支持。黄爱玲与山东汉邦置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 综上所述，对杨文荣要求黄爱玲返还不当得利96600元，并支付自2011年3月12日起至2016年9月12日止的利息损失31680元及至实际支付之日止的利息损失（以96600元为基数，按年6%利率标准计算）的主张，本院予以支持；对杨文荣要求山东汉邦置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告黄爱玲于本判决生效之日起十日内返还给原告杨文荣不当得利款96600元，并支付自2011年3月12日起至2016年9月12日止的利息损失31680元及至实际支付之日止的利息损失（以96600元为基数，按年6%利率标准计算）； 二、驳回原告杨文荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2866元、保全费1161元，由被告黄爱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  高 忠 人民陪审员  赵静静 人民陪审员  窦会芹 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  张美芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执102号 申请执行人：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李兵茂，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：佟旭东，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李建霞，女，1983年8月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初1042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值133300元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款133300元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王艳梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保184号 申请保全人：李文超，男，1994年8月15日生，汉族，住寿光市，公民身份号码：3707831994××××××××。 被保全人：王秋霞，女，1985年7月22日生，汉族，住寿光市人，公民身份号码：3707831985××××××××。 本院在审理申请保全人李文超诉被申请人王秋霞占有物返还纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初435号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款80000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王秋霞的银行账户存款80000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执520号 申请执行人：陶端叠，男，汉族，1958年2月11日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：徐正建，男，1965年10月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院于2019年7月23日作出的（2019）赣0112民初1807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐正建未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶端叠于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐正建在银行的存款101400元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年一月二十五日 书记员 夏梦雪
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终492号上诉人（原审被告）：潘志荣，男，1964年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘正超，广东循理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍乐均，男，1961年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：霍卫红，女，1967年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人潘志荣因与被上诉人霍乐均、原审被告霍卫红股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初8452号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人潘志荣在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘志荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执334号 申请人：王思婷，女，1986年7月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：宋海，男，1969年9月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：李春花，女，1972年5月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：李玲，女，1981年2月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。本院依据已经生效（2019）新2325民初1306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值100000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   石 静
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7568号 原告：侯巨海，男，1966年1月20日出生，汉族，住寿光市。 被告：潍坊市金亿丰化肥有限公司。住所地：山东省寿光市台头镇北洋头村。统一社会信用代码91370783724968439H。 法定代表人：侯相杰，公司总经理。 被告：侯德欣，男，1955年3月20日出生，汉族，住寿光市台头镇北洋头村。 以上两被告的委托诉讼代理人：侯有江，寿光衡耀法律服务所法律工作者。 原告侯巨海与被告潍坊市金亿丰化肥有限公司（以下简称金亿丰公司）、侯德欣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯巨海及被告金亿丰公司、侯德欣的委托诉讼代理人侯有江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯巨海向本院提出诉讼请求:1.两被告共同偿还原告借款本金200000元及利息30000元（利息暂计算至2019年8月24日，自2019年8月25日起以借款本金按月利率1%支付利息至清偿之日）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月25日，两被告以企业生产经营需要资金为由，向原告借款200000元，原告经其妻子张春荣账户打入被告侯德欣农商行账户，并分别由第一被告盖章、第二被告签名出具200000元借款收据，双方约定借款满一年按月利率1%计息，不满一年按月利率0.7%计算。同时，两被告承诺只要原告催要借款及时清偿。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延至今。 金亿丰公司辩称，原告所诉属实，因公司周转困难，请求分期分批偿还。 侯德欣辩称，被告侯德欣系被告金亿丰公司的职工，与原告之间不存在借贷及债权债务关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了农村商业银行客户回单、收款收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月25日，被告金亿丰公司向原告借款200000元，原告按照被告指示通过其妻子张春荣账户转入侯德欣账户200000元。同日，被告为原告出具收款收据，加盖了被告金亿丰公司财产专用章，侯德欣作为财务人员，在收款人处签字，约定满一年按年息12%元计算，不满一年按月息0.007元计算。上述借款本息经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，根据原告提交的证据并结合庭审查明的事实，能够确定被告金亿丰公司与原告之间形成借贷关系，合法有效，本院依法予以确认。被告金亿丰公司向原告借款，经原告催要至今未偿还的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告金亿丰公司偿还借款200000元，按照月利率1%支付利息至清偿之日，事实清楚，证据充分，符合双方约定，本院予以支持。被告侯德欣作为被告金亿丰公司的工作人员，通过其账户收取、支付款项系履行职务行为，故原告要求被告侯德欣共同偿还借款本息，无相应依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告潍坊市金亿丰化肥有限公司偿还原告侯巨海借款本金200000元，支付利息（以200000元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日止，按照月利率1%计算），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，保全费1670元，由被告潍坊市金亿丰化肥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李明媚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30937号原告：佛山市南海桂城柏轩包装厂，住所地广东省佛山市南海区桂城科技园北约工业区**，统一社会信用代码91440605724370162J。投资人：潘俞。被告：广东瀚天投资发展有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道深海路**，统一社会信用代码91440605787988947D。法定代表人：陈伟南。被告：广东碧桂园元海物业服务有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区金鱼街****之**统一社会信用代码91440604758314273B。法定代表人：王翠勤。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼**信用代码914406067615683629。负责人：李长江。本院于2019年12月25日受理了上列原、被告物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院于2019年12月25日向原告电子送达广东省非税收入缴款通知书等材料。原告于2019年12月30日以原、被告双方已达成和解为由自愿向本院申请撤回起诉。因原告未在法律规定的期限内按本院通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山市南海桂城柏轩包装厂自动撤回起诉处理。审判员  叶晓青二〇二〇年一月二日书记员  肖诗韵
广东省佛山市南海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)粤0605刑初149号 公诉机关佛山市南海区人民检察院。 被告人曹启培，男，1977年9月6日出生于湖南省宜章县，公民身份号码433************016，汉族，大学本科文化，无固定职业，住宜章县******第14村民小组，2019年7月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十日，缓刑三个月(缓刑考验期从2019年8月20日起至同年11月19日止,已羁押4日)，并处罚金人民币四千元（已缴纳），同年11月9日因本案被羁押，次日因无证驾驶无牌摩托车被行政拘留十日，同月20日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人曹启培犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，曹启培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月9日23时43分许，被告人曹启培酒后（血液中酒精含量为133.1mg/100ml）无证驾驶无号牌二轮摩托车沿官和路由官窑往和顺方向行驶，当行驶至佛山市南海区********童健幼儿园路段时，被执勤民警查获。曹启培到案后如实供述自己的罪行。 就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人曹启培的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；曹启培如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；曹启培认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处曹启培拘役二个月十日至二个月二十日，并处罚金。 被告人曹启培对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人曹启培危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人曹启培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。曹启培无证驾驶无牌摩托车，且有醉酒驾驶的前科劣迹，酌情从重处罚。曹启培归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。曹启培在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）粤0605刑初2608号刑事判决中对被告人曹启培宣告缓刑三个月的执行部分。 二、被告人曹启培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币二千元；之前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。决定执行拘役三个月二十日，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押18日。剩余罚金2000元从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。 审 判 员 陈伟忠 二〇二〇年一月二十日 法官助理 阳 芳 书 记 员 陈晓蕾 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执442号 申请执行人：汪锡军，男，1972年2月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被执行人：窦新存，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民特822号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值36125元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款36125元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初104号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李林东，男，1977年1月10日出生，公民身份号码：622************413，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地为陕西省西安市高陵区长庆西路龙凤园8区*****401室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月21日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5626号起诉书指控被告人李林东犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人李林东到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年4月21日00时20分许,被告人李林东醉酒后驾驶粤S*****号牌小型越野客车,途径东莞市南城区*********桥底路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,李林东血液中乙醇含量为165.62mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人李林东的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人李林东无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人李林东当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人李林东危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李林东无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李林东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李林东到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人李林东适用判处拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人李林东在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人李林东的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人李林东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二〇年一月十日书记员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保182号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市北海路**。统一社会信用代码：91370783676836799U。 法定代表人：马新福，行长。 被保全人：吕海玲，女，1985年5月12日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙伟，男，1985年6月23日生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙伟光，男，1986年5月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王爱风，女，1983年9月27日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行诉被保全人吕海玲、孙伟、孙伟光、王爱风金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初568号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款151294.98元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人吕海玲、孙伟、孙伟光、王爱风银行帐户存款151294.98元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫13执恢10号河南艾力健药业有限公司、王凡用：河南艾力健药业有限公司与王凡用知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于二〇二〇年一月十六日恢复执行。申请执行标的共计52667元。执行中，双方达成执行和解，被执行人将双方约定的款项已全部给付，执行标的款剩余部分，申请执行人自愿放弃。河南艾力健药业有限公司向本院申请执行的（2018）豫13民初507号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人申请结案，本院予以准许，特此通知。二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终415号上诉人（原审被告）：广州市慧生文化发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：张晓芳，女，1978年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人广州市慧生文化发展有限公司因与被上诉人张晓芳合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初6260号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人广州市慧生文化发展有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广州市慧生文化发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民申237号 再审申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：肖清盼，男，1965年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：林淑贝，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：李双双，女，1990年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。 再审申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行因与被申请人肖清盼以及原审被告林淑贝、李双双金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初3014号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行于2019年12月31日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人中国民生银行股份有限公司泉州分行撤回再审申请。 审 判 长 郭立新 审 判 员 张 黛 审 判 员 陈美雅 二〇二〇年一月十四日 法官助理 吕海芸 书 记 员 周玉娇 附注： 引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执945号申请执行人：贵阳市南明区后巢乡镇企业总公司，住所地本市南明区玉田坝。法定代表人：孟庆锋。被执行人：贵阳浙商投资开发有限公司，住所地本市南明区新寨路**贵阳浙商海宁皮具城有限公司地内****。法定代表人：杨伟文。本院在执行贵阳市南明区镇企业总公司与贵阳浙商投资开发有限公司租赁合同纠纷一案中。（2019）黔0102民初1660号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳浙商投资开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵阳浙商投资开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳浙商投资开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳浙商投资开发有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛