wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5127号之一申请执行人：冯某，女。被执行人：崔某（曾用名崔金升），男。冯某申请执行崔某抚养费纠纷一案，我院作出的（2019）豫0183民初233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告崔某支付原告冯某抚养费、教育费等共计52000元，限于判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2019年12月9日向被执行人邮寄送达限制高消费令，于2019年12月19日向被执行人邮寄送达执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务。二、于2019年11月25日、2020年1月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人崔某名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、于2019年12月9日将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年12月24日查封被执行人名下所有的位于新密市××路西侧（城关镇××）独家小院一处（新密房权字第0016579），实属轮候查封，无法处置。五、于2019年12月23日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年1月13日前往被执行人崔某户籍所在地进行调查走访，被执行人无财产可供执行。综上所述，本院于2020年1月16日通过短信与申请执行人冯某进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人冯某未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年一月二十一日书记员  乔 磊
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申1203号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）李印红。             委托代理人褚中喜、冯力，北京市万博律师事务所律师。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）临沂市兰山区义堂镇人民政府，住所地临沂市兰山区义堂镇驻地。             法定代表人徐伟，镇长。             委托代理人祝京常，临沂市兰山区义堂镇人民政府工作人员。             委托代理人赵佰鹏，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。                               原审             第三人                       临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会，住所地临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村驻地。             法定代表人张克峰，主任。                               原生效             裁判文书                       临沂市中级人民法院2018年12月14日（2018）鲁13行终269号行政赔偿判决书                               案由                       行政赔偿                               原生效             裁判主要内容                       临沂市兰山区人民法院一审判决：一、被告临沂市兰山区义堂镇人民政府于判决生效之日起十日内支付给原告李印红房屋赔偿金164040.00元；附属物赔偿金2203.20元；搬迁费600.00元；躲迁费自2016年9月起按每月500元计算，超过18个月部分按每月1000元计算至实际还建安置完成之日止；房屋补贴奖励费11198.25元；周转房补贴194.10×150=29115.00元；室内物品损失128470×60%=77082.00元；二、第三人临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村民委员会对被告临沂市兰山区义堂镇人民政府的上述义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告李印红的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告及第三人负担。李印红不服提起上诉，临沂市中级人民法院判决：一、维持临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302行初109号行政赔偿判决第一、三项；二、撤销临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302行初109号行政赔偿判决第二项和案件受理费负担部分。一审案件受理费50元，由被上诉人临沂市兰山区义堂镇人民政府负担；二审案件受理费50元，由上诉人李印红负担。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             其他理由：本案系行政赔偿案件，不应交纳诉讼费 （√）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）             其他理由：本案系行政赔偿案件，不应交纳诉讼费 （ ）                李印红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。但本案确系行政赔偿案件，符合《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项规定的不交纳案件受理费的情形，原审法院收取当事人诉讼费用不当，应予退还。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李印红的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 曹林灿 二〇二〇年一月二日 书记员 王超群
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执337号申请执行人：顾某，女，1990年12月22日生，汉族，住江苏盐城市大丰区。被执行人：束某，男，1987年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人顾某与被执行人束某离婚纠纷一案中，经查，本院于2014年10月23日作出的（2014）大刘民初字第0388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人束某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人束某所有的价值人民币5494.90元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执160号之七 被执行人，李光辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执160号之七裁定书，于2020年01月21日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光辉在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初12605号 原告：骆皓，男，回族，1978年4月2日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。 委托诉讼代理人：严明慧，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马羚，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 被告：禹克洁，女，汉族，1979年2月13日生，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，无业，住南京市。 原告骆皓与被告禹克洁离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆皓的委托诉讼代理人严明慧，被告禹克洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆皓向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付售房款120万元并支付逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率，自2018年7月19日起计算至实际付清日止）；2、判令被告归还原告垫付的房屋贷款20180.73元；3、判令被告立即办理购房按揭贷款为被告一人的变更手续；4、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年4月18日，原、被告签订了《离婚协议书》并于同日办理了离婚登记手续。《离婚协议书》第三条约定：“南京市，离婚后归双方共同共有……，如此房出售后，所得房款付予男方壹佰贰拾万元整，剩余房款归女方所有。句容市，离婚后产权归女方所有，剩余贷款由女方负责偿还……”，同时，《离婚协议书》还约定了违约条款。双方离婚后，江东北路的房产已于2018年7月出售，被告收取了全部售房款，但被告并未依约将其中的120万元房款支付给原告，且自2019年10月起，被告不再偿还句容房屋的贷款，原告无奈，只能代为被告归还房贷，截止2019年12月已代为归还20180.73元。故原告诉至法院。 被告禹克洁辩称，江东北路房屋出售后所得款，被告基于孩子入学考虑，已用于购买学区房。此后，原、被告口头约定等被告出售句容房产再给付原告120万元，但原告不予配合被告办理句容房产权属证书手续，致句容房产不能及时出售。句容房产的贷款，被告之所以自2019年10月起未偿还，是因原告保全查封了被告银行账号。请求法院按双方口头约定处理本案纠纷。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方原系夫妻关系，双方于2009年12月22日生育一女。2018年4月18日，原、被告双方签订《离婚协议书》，同日，双方在民政部门办理了协议离婚登记手续。 《离婚协议书》第三条“住房（地址、产权人或居住权等）”约定：“南京市（以下简称202室），离婚后归双方共同所有，剩余房贷由男方负责偿还，如此房出售后，所得房款付予男方壹佰贰拾万元整，剩余房款归女方所有。句容市（以下简称306室），离婚后产权归女方所有，剩余房贷由女方负责偿还，在房屋交付后，男方必须协助女方办理变更、买卖的一切手续，过户费由女方负责承担”；第五条“违约责任”约定：“任何一方如不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金人民币伍拾万元整给对方”。 原、被告离婚后，双方已将202室房屋出售给他人，根据原告提供的《南京市存量房买卖合同》，202室房屋转让价款335万元。该房于2018年7月19日办理了产权变更登记手续，房屋转让价款全部由被告收取。2019年10月9日，上海市海华永泰（南京）律师事务所接受原告委托，向被告发出《律师函》，要求被告按双方《离婚协议书》的约定在2019年10月13日向原告支付202室售房款中的120万元，后被告未支付，原告于同年10月16日向本院起诉，要求被告向其支付202室售房款中的120万元，并支付违约金50万元，同时，原告向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告价值170万元财产，本院依法作出民事裁定书，查封了被告名下的房产、冻结了被告在相关银行的账户。2019年12月19日，原告又向本院提出申请，变更和增加了本案的诉讼请求。 另查，双方《离婚协议书》约定的306室房屋，系双方于2017年购买商品房，该房价款200万元左右，以原告名义向银行按揭贷款120万元，该房目前已交付，但未办理权属证书。2019年10月至12月，原告个人向银行偿还贷款本息20180.73元。 本案审理中，被告认可202室房屋售房款全部由其收取，其之所以未支付原告120万元，是因双方有口头协议，等被告出售306室房产后，再给付原告120万元。对此，原告不予认可，被告未能举证。关于306室自2019年10月起被告未还贷问题，被告辩解，是因原告申请保全查封了其银行账号。本案经调解无效。 本院认为，当事人合法权益应受法律保护。本案原、被告离婚之时签订的《离婚协议书》对双方具有法律拘束力。根据该协议书的约定，202室房屋出售后，原告应得该房售房款中的120万元。该房已于双方离婚后出售，被告已收取该房全部出售款，原告取得120万元条件已成就，故被告应及时向原告支付120万元。被告就此抗辩主张，无证据证明，本院不予采纳。关于原告要求被告支付120万元逾期付款的利息损失，202室房屋双方出售后，已于2018年7月19日办理了产权变更过户登记手续，足以证明被告在2018年7月19日前已收取该房全部售房款，但其且未向原告支付120万元，故原告要求被告自2018年7月19日起按银行同期贷款利率支付该款逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告第2项诉求，根据《离婚协议书》，306室房屋在双方离婚后归被告所有，该房剩余贷款由被告负责偿还的约定，原告于2019年10月至12月代为被告归还的贷款本息20180.73元，被告应予返还给原告。关于原告第3项诉求，房屋按揭贷款人的变更，涉及相关银行审查、同意，现原告要求变更被告个人无事实依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 一、禹克洁于本判决生效之日起十日内一次性向骆皓支付坐落于南京市。 二、禹克洁于本判决生效之日起十日内一次性返还给骆皓坐落于句容市房屋2019年10月至12月贷款本息20180.73元。 三、驳回骆皓其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15780元，减半收取7890元，保全费5000元,合计12890元，由被告禹克洁负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 陈 池 二〇二〇年一月十四日 书记员 齐彦榕
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执103号 申请执行人：陈志国，男，1979年1月11日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司，住所地邯郸市复兴区北环路**，统一社会性用代码：9113040073871371XL。 法定代表人：曹玉霞，该公司总经理。 申请执行人陈志国与被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2018年12月29日作出的（2018）冀0404民初1424号民事判决书已发生法律效力，被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司偿还申请执行人陈志国借款利息36200元；加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司承担案件受理费352.5元、案件执行费443元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司的银行存款36995.5元，冻结期限一年；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年一月十八日 书记员  肖 飞
黑龙江兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执异1号案外人：姜彦军，男，1966年1月28日出生，汉族，住兰西县世纪紫新城******。案外人：杨立霞，女，1964年2月12日出生，汉族，住兰西，住兰西县世纪紫新城******iv>委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。申请执行人：韩月梅，女，1973年1月2日出生，汉族，住兰西县新政社，住兰西县新政社区府前路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：陈洪义，男，1969年7月10日出生，汉族，住兰西县世纪紫新城，住兰西县世纪紫新城******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘恒夺，男，1981年4月6日出生，汉族，住兰西县奋斗乡前锋村李士颜屯。在本院执行韩月梅与陈洪义、刘恒夺民间借贷纠纷一案中，案外人姜彦军、杨立霞对查封兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜彦军、杨立霞称,兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室已经于2015年1月10日由陈洪义、杨丽华共同出卖给姜彦军、杨立霞，该财产系合法取得的财产，法院不应查封，应中止执行。韩月梅称,陈洪义、杨丽华和姜彦军、杨立霞之间的买卖合同系假的。陈洪义在欠钱之后就和杨丽华办理了假离婚，至今他们还生活在一起。当时是没有人照顾杨丽华的父母，他们兄弟姐妹一起出钱给杨立霞让杨立霞照顾父母，所以这个房子是由杨立霞住着。杨立霞没工作，姜彦军在哈尔滨劳务市场打工，收入不多，不可能借钱给陈洪义，而且买卖合同上姜彦军、杨立霞的所签的名字都写错了，物业票子也是假的，这个小区的物业是金鑫物业，这个房子虽然是杨立霞住着，但是还登记在陈洪义名下，用陈洪义的公积金贷的款，所以这个房子不是杨立霞的。陈洪义称，涉案房屋是花总价25万买的，首付10万，用公积金贷款15万左右，贷款期限10年，2015年卖给了姜彦军和杨立霞，他们支付现金27万，卖房钱用来还债了，因为是公积金贷款的房子过不了户，现在房贷仍然由陈洪义的公积金偿还。刘恒夺称，对于执行的兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室是登记在陈洪义名下，其无权干涉执行，也无权发表意见。本院查明，2018年7月9日韩月梅在诉陈洪义、刘恒夺民间借贷纠纷一案过程中申请保全陈洪义位于兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室，本院于当日作出（2019）黑1222民初929号之一裁定查封了兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室。此案经过一、二审审理后绥化中级人民法院经调解作出（2019）黑12民终30号民事调解书，约定陈洪义、刘恒夺给付韩月梅借款本息共计90万元。调解书生效后陈洪义、刘恒夺未按调解协议约定的时间履行，韩月梅申请本院强制执行。在执行过程中案外人姜彦军、杨立霞提出异议，二人认为涉案房屋已经于2015年1月10日由陈洪义、杨丽华出卖给了姜彦军和杨立霞，二人已经合法取得了该房屋，应中止执行。另查明，2014年4月9日陈洪义与杨丽华在兰西县民政局协议离婚，离婚协议中未提及该房产。本院认为，依照相关法律规定，在执行程序中案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应依民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。本案中姜彦军、杨立霞认为（2019）黑1222民初929号之一裁定查封的兰西县世纪紫新城A3栋2单元901室系二人购买所得，应当中止执行。所以本异议的争焦点就是姜彦军、杨立霞是否对执行标的物享有排除执行的相关权利。从当事人提交相关材料的书面审查来看，目前涉案房屋仍登记在被执行人陈洪义名下，姜彦军、杨立霞提交的二份楼房买卖协议书签名与实际不符，且在没有收据、资金流动等相关证据证实买卖协议的履行情况下，案外人提交的物业收费、电费收据以及相关邻居的证明等证据无法形成完整的证据链条证实其主张。综上看来，案外人提交的证据不能证实其已经取得了法律规定的合法排除执行的权利，故案外人提出要求中止执行的异议理由不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回姜彦军、杨立霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  刘延松二〇二〇年一月十七日书记员  白福鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执302号申请执行人：周祥，男，1966年9月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：高生春，男，1964年2月6日生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行申请执行人周祥与被执行人高生春民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0982民初259号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高生春至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人高生春所有的价值人民币100000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢14号之二 申请执行人：黄董洪，男，1971年6月3日出生，汉族，住桂平市城区。 被执行人：刘喜发，男，1961年10月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：甘彩丽，女，1963年6月10日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄董洪与被执行人刘喜发、甘彩丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄董洪与被执行人刘喜发、甘彩丽达成执行和解协议，该执行和解协议属长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 终结本院(2014)浔民初字第2310号民事判决书的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伯德 审判员  薛寒非 审判员  薛荣生 二〇二〇年一月十六日 书记员  樊 华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9678号原告：聊城鸿程建筑安装工程有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路星美城市广场**商办楼**。法定代表人：王树才，总经理。委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区中等职业教育学校（原聊城工业学校），住所，住所地聊城市东昌府区柳园北路**div>法定代表人：朱凤瑞，校长。委托诉讼代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。原告聊城鸿程建筑安装工程有限公司与被告聊城市东昌府区中等职业教育学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方签订的《建设工程施工合同》；2、判令被告赔偿原告各项经济损失742204.84元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年1月25日，原告中标原聊城工业学校实训楼项目，双方于2016年2月18日签订《建设工程施工合同》。合同签订后，原告确定施工人员、及时组织施工人员入驻和进行物料准备等工作，但由于被告的原因致使实际施工无法开展，经双方协商未果。2019年9月18日，山东省机构编制委员会办公室撤销了聊城工业学校等四所学校建制，设立了被告。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。被告辩称，根据编办文件：先成立被告，后撤销聊城工业学校。被告与聊城工业学校并非合并关系，也无法律上的承继关系。假设原告与聊城工业学校存在合同关系，而原告与被告并无合同关系，没有解除合同的事实基础。综上原告起诉被告无事实和法律依据，依法应予驳回原告的起诉。经审理查明：2016年1月25日，在招标管理等部门的监督下，原告中标聊城工业学校实训楼项目施工。2016年2月18日，原告（承包方）与聊城工业学校（发包方）签订了《建设工程施工合同》。合同约定工程地点为聊城工业学校院内；资金来源为财政性资金；计划竣工日期2016年7月31日。合同签订后，原告为工程施工进行了准备，但由于发包方原因致使实际施工未能如期开展，经双方协商未果。2019年4月25日，原告以聊城工业学校为被告诉至本院并申请其对聊城工业学校实训楼前期投入、经营损失及逾期收益价款进行鉴定。2019年8月24日，山东鸿鹄工程造价咨询有限责任公司出具山东鸿鹄基鉴字（2019）第12号司法工程造价鉴定报告：原告未对工程实体建设进行投入，其申请的经济损失及逾期收益无法核定；工业学校实训楼前期涉案工程价款总计732204.84元（其中，临时设施费价款13760元及其他价款38071.60元均现场无实物且均是依据原告提供的资料计算的价款，真实性无法判断，请法院斟酌处理；该工程管理人员工资依据施工单位提供资料计算涉案价值共计473802.75元，真实性是否属实请法院斟酌处理）。原告支付司法鉴定费10000元。2019年10月9日，本院以原告起诉的聊城工业学校已经不存在，作出（2019）鲁1502民初3888号民事裁定，依法驳回原告的起诉。另查明：根据聊城市机构编制委员会的请示，山东省机构编制委员会办公室于2019年9月18日作出鲁编办（2016）204号文件批复，同意设立聊城市东昌府区中等职业教育学校为东昌府区政府直属事业单位，撤销聊城市工业学校、聊城第一职业中专、聊城市卫生学校事业单位建制。同日，聊城市机构编制委员会出具聊编（2016）26号文件关于设立东昌府区中等职业教育学校，撤销聊城市工业学校、聊城第一职业中专、聊城市卫生学校事业单位建制的批复。又查明：聊城市东昌府区国有资产管理局依据聊编（2016）26号文件，以申请资产划拨的方式将聊城工业学校的资产无偿划入被告单位。本院认为：原告与聊城工业学校签订的建设工程施工合同，系合同当事人真实意思表示，合法有效。由于政府行为设立了被告聊城市东昌府区中等职业教育学校，同时撤销了聊城工业学校，致使工程未能如期开展，涉案合同未能履行并已实际解除。根据鉴定部门出具的鉴定结论，虽鉴定工业学校实训楼前期涉案工程价款总计732204.84元，但其中的临时设施费价款13760元及其他价款38071.60元均现场无实物且均是依据原告提供的资料计算的价款，真实性无法判断；鉴定部门鉴定的涉案工程管理人员工资也是依据原告提供的资料计算涉案价值共计473802.75元，真实性是否属实，本院亦不予确认。综上，应认定原告损失为732204.84元-13760元-38071.60元-473802.75元=206570.49元。综上所述，原告诉求部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告聊城市东昌府区中等职业教育学校支付原告聊城鸿程建筑安装工程有限公司经济损失206570.49元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5611元，由原告承担3412元，被告承担2199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年一月十六日书记员  林永雪
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执329号被执行人：戴军建，男，1966年2月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人戴军建罚金刑执行一案中，经查，被执行人戴军建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人戴军建所有的价值人民币4000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执237号之一申请执行人：建始县春园绿化有限公司，住所地：建始县业州镇人民大道**。统一社会信用代码：91422822MA494U6B4K。法定代表人：石锦柱，该公司执行董事。被执行人：建始县住房和城乡建设局。。住所地：建始县业州镇船儿岛路**统一社会信用代码：1142282201147392XA。负责人：李昌勇，该局局长。申请执行人建始县春园绿化有限公司与被执行人建始县住房和城乡建设建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人建始县住房和城乡建设局收到本裁定书后立即执行本院（2019）鄂2822民初3212号民事调解书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年一月十五日书记员  向 丹
中华人民共和国广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0491民初2254号原告：ZHONGJIAYI，女，汉族，1967年2月8日出生，加拿大公民，住珠海市香洲区***。委托诉讼代理人：刘诗妍，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：深圳市万科物业服务有限公司珠海海怡湾畔物业服务中心，住所地：珠海市高新区唐家湾镇金唐路**海怡湾畔会所负**。法定代表人：严雄波。原告ZHONGJIAYI诉被告深圳市万科物业服务有限公司珠海海怡湾畔物业服务中心物业合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告ZHONGJIAYI于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ZHONGJIAYI申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告ZHONGJIAYI撤回起诉。本案受理费减半收取人民币25元，由原告ZHONGJIAYI中心负担。审 判 员 葛阳辉二〇一九年十二月十九日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执325号之一 申请人张秀玲 被执行人许英金，男性。 济南市莱芜区汶河大道67号院4号楼1单元401室；电话： 。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2012) 莱城民初字第1170号民事判决书，于2020年01月19日向被 执行人 许英金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内 履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许英金至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许英金在中国农业银62×××4545账户内存款人民币66890.00元，冻结 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇二〇年一月十九日 书记员许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之三 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国建设银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 2020）黑8109执保18号 申请保全人:田丰 被保全人:江涛 本院在执行申请保全人田丰与被保全人江涛执保一案中，黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109财保10号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人江涛（23052219********）名下的号牌号码为：黑J41D**别克轿车一辆； 二、查封期限为二年，自2020年1月14日至2022年1月13日止。 审判员  苏桂斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  余艳春
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初93号公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。被告人李运刚，男，1987年9月14日出生，汉族，小学文化，身份证号码511************574，户籍地四川省营山县。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人李运刚犯非法处置查封的财产罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于1月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人李运刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月起，被告人李运刚在惠阳区秋长维布村经营的“惠州市惠阳区秋长华胜家具厂”，拖欠员工工资无力偿还。2016年2月份起，被告人李运刚将厂房搬到惠阳新圩镇长布村，更名为“长布雨洛家具厂”。2017年3月16日，被告人李运刚以其所有机器、设备、原材料为抵押，向陈某和借款250000元，至还款期限已至，被告人李运刚分文未还。同年6月6日，陈某和向惠阳区人民法院提起民事诉讼，并提出财产保全申请。同年7月10日，惠阳区人民法院作出（2017)粤1303民初1707号民事裁定书，裁定查封被告人李运刚经营的“惠州市惠阳区秋长华胜家具厂”内的机器设备及原材料一批，在同年7月14日现场列出查封清单，被告人李运刚在查封清单上签名确认。同年7月19日，惠阳区人民法院作出（2017)粤1303民初1707号民事判决书，判决被告人李运刚偿还陈某和借款本金250000元、承担案件受理费5040元及保全费1270元。同年9月11日，被告人李运刚与新圩镇长布商业街物业管理处签订《工厂（机器设备）抵押协议书》，在被执行期间私自变卖了被惠阳区人民法院保全查封的财产，查封标识损毁，致无法核实查封机器设备去向，判决无法执行。2019年9月28日，被告人李运刚在惠阳区新圩镇长布村某公寓被抓获归案。公诉机关认为，被告人李运刚非法变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。因被告人李运刚具有自愿认罪认罚、未全部归还欠款的量刑情节，建议判处其一年六个月以下有期徒刑或者拘役。公诉机关提交了本院移送公安机关侦查函，到案经过，微信转账截图及其指认笔录，本院（2017)粤1303民初1707号民事判决书、民事裁定书，李运刚与长布商业街物业管理处签订的《工厂（机器设备）抵偿协议书》，长布雨洛家具厂全体员工与某物业签订的《协议书》，长布商业街物业管理处与杨某平等人签订的《转让（变卖）工厂机器设备协议书》，执行申请表，本院执行通知书、报告财产令、问话笔录，本院查封（扣押）财产清单，李运刚向陈某和借款的借条、借款合同、收据，房屋租赁合同，本院查封财产照片和现场照片，证人董某霞、陈某和、陈某、陈某洪的证言，被告人李运刚的供述等证据证实。被告人李运刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李运刚变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人李运刚到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李运刚犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  余志浓二〇二〇年一月十九日书记员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执150号申请执行人：凤冈县星月门业经营店，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙凤大道，统一社会信用代码：92520327MA6G492YXK。经营者：安加义，男，1972年11月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：肖琳，女，1972年11月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3350号民事判决书，受理凤冈县星月门业经营店申请执行肖琳承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人肖琳给付申请执行人凤冈县星月门业经营店劳务报酬6,500元、案件受理费25元，并承担申请执行费50元，因被执行人肖琳未履行生效判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人肖琳在中国农业银行（银行账户为62×××72）的银行存款6575元。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十日法官助理钱省旭书记员石自然
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执371号之一申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：艾金霞，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2016）黑0602刑初39号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十九日书记员  冯 聪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执171号之一 被执行人，柳静，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执171号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳静在盛京银行XX账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执111号环绿生态建设集团有限公司：你（单位）与王美健民间借贷纠纷一案，申请执行人王美健向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116742142。特此通知二〇二〇年一月七日联系人：沈向红联系方式：xxx-xxxxxxxx
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之四 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在中国农业银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执180号之四 被执行人，陈敬红，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执180号之四裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈敬红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬红在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0302司惩8号 被拘留人段建军，男，汉族，1965年11月20日出生，住湘潭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3555号民事调解书，执行申请执行人李运泉与被执行人段建军民间借贷纠纷执行一案。因被拘留人段建军有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉法》 第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对段建军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  谭 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2175号之一申请执行人：王子超，男，1988年8月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李国杭，男，1992年11月12日出生，汉族，住庄河市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2008号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金20000元及利息。2、负担案件受理费1530元，申请执行费244元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：查封被执行人李国杭所有的轩逸牌汽车（车牌号为：辽Ｂ×××**），查封期限为二年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年××月××日书记员 崔维康
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执338号申请执行人：夏长庆，男，1952年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：夏一波，男，1970年3月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴传来，男，1972年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行申请执行人夏长庆与被执行人夏一波、吴传来建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年5月7日作出的（2018）苏0982民初5006号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏一波、吴传来至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人夏一波所有的价值人民币217320元及诉讼费1400元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴传来所有的价值人民币61000元及诉讼费1400元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初890号申请人：丹阳市慧丰模具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1UQ6BH39,住所地丹阳市界牌镇灯城大街**。法定代表人：崔彪彪，该公司执行董事。被申请人：丹阳市之江模具有限公司，统一社会信用代码91321181590036627K，，住所地丹阳市界牌镇界中村工业园法定代表人：余军伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人丹阳市慧丰模具有限公司与被申请人丹阳市之江模具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款11万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市之江模具有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1070元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年一月十六日书记员 景艳萍
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初129号申请人：苏州苏力数控机床有限公司，住所地江苏省苏州高新区万枫家园51幢406室。法定代表人：周涛。被申请人：江苏天禹农业机械有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇工业集中区（万众村）。法定代表人：黄玉秋。申请人苏州苏力数控机床有限公司与被申请人江苏天禹农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州苏力数控机床有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏天禹农业机械有限公司存款70万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州苏力数控机床有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏天禹农业机械有限公司银行存款70万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆跃明二〇二〇年一月十三日法官助理 朱 书书 记 员 孙晓岚
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初235号之一 朴某： 你（单位）诉刘某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十四日
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1191民初3714号之二 申请人：浙江国祥股份有限公司。 法定代表人:陈根伟，董事长。 委托诉讼代理人:袁未,浙江泽厚(绍兴)律师事务所律师。 被申请人:力信（江苏）能源科技有限责任公司。 法定代表人：侯小贺，总经理。 本院于2019年12月3日作出(2019)苏1191民初3714号财产保全裁定,冻结被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司银行存款140万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人浙江国祥股份有限公司于2019年1月1日向本院申请解除对被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款冻结140万元或查封、扣押其相应价值财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人力信（江苏）能源科技有限责任公司的银行存款冻结140万元或查封、扣押其相应价值财产。 审 判 员  张 凯 二〇二〇年一月三日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执36号申请执行人：费思勇，男，1982年1月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蔡勇，男，1971年7月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人费思勇与被执行人蔡勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0982民初3295号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人蔡勇所有的价值人民币775元的诉讼费用、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初448号 原告：李洪水。 委托诉讼代理人：孙希星，山东盛强律师事务所律师。 被告：夏超。 原告李洪水与被告夏超合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙希星、被告夏超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪水向本院提出诉讼请求：1.依法判令夏超返还转押车款12.6万元；2.诉讼费用由夏超承担。事实和理由：李洪水与夏超于2018年6月25日签订车辆转押合同，夏超将其拥有转押权的皖Ａ3××××（车架号ＬＳＶＤ62Ａ40ＧＮ182676、发动机号6Ｅ4823）上海大众帕萨特轿车转押给李洪水使用，在使用过程中，车辆行驶证被夏超弄丢，其承诺给补回行驶证，至今已经数月不见夏超踪影，打电话也不接，车辆也无法使用，现请求法院依法判令夏超返还转押车款12.6万元，皖Ａ3××××的轿车仍归夏超所有。 夏超辩称，我确实转押给原告一台大众帕萨特，起诉状中的车辆信息属实，但价款不属实，应该是96000元，银行转账在我的名下。关于行驶证，2018年我开着一台车牌号为苏E的车到原告处送车辆手续和行驶证，我当时趴在后备厢盖上签转押合同，前方来了四个人强行将车抢走，涉案车辆的手续一起丢失。我愿意给原告补行驶证，或同意返还5.5万元，因为车辆手续已经丢失，而且该车辆已经在原告处使用一年半，存在贬值，该车辆已经不能过户了，半价收购的话5.5万元。 本院经审理认定事实如下：李洪水提交一份签署日期为2018年6月25日的《车辆转押合同》，该合同载明：夏超（甲方）将第三人质押的车牌为皖Ａ3××××（车架号ＬＳＶＤ62Ａ40ＧＮ182676、发动机号6Ｅ4823）车辆转押给李洪水（乙方），转押总价为壹拾贰万陆仟元，此合同亦作为收款条，甲方保证上述车辆享有转押权，保证此次转押前车辆状态正常，不是盗抢、诈骗、涉案车辆，如车辆所有人需要取回车辆，乙方应当积极配合甲方取回车辆，乙方应妥善保管、使用转押车辆，在使用期间应当及时转押车辆投保交强险及商业险。 庭审中，原告方主张案涉合同上“此合同亦作为收款条”是原告李洪水本人所写，车辆实际支付126000元，其中96000元是李洪水于2017年12月28日银行转账给夏超，当时夏超正在安徽联系车辆的事，剩余3万元是2018年6月25日签合同时支付的现金，涉案车辆交付后一直在李洪水处，也无法上路，已投保交强险和商业险，车辆有贬值，同意夏超支付105000元后取回车辆。夏超则主张其通过微信上发布的车辆信息于2017年12月28日开车去合肥洪晶商贸院内，检验案涉车辆的车况没有问题后给李洪水打了电话，其收到李洪水转账96000元后把车辆接回，案涉车辆登记在陈北海名下，接车时洪晶商贸交付了与陈北海签订的原始车辆质押手续和车辆，没有车辆登记证书，只有行驶证和质押合同，当时洪晶商贸还附加了一份债权转让协议，约定把债权向其转让，洪晶商贸出具了陈北海签的逾期转押通知书，该通知书写了陈北海因借款逾期同意将车辆转押，还有陈北海写的授权委托书，每台抵押车都是这些手续，其未联系过陈北海，车辆取回之后隔天交给了李洪水，后来向李洪水送行驶证等车辆手续的时候发生了抢车事件，这些手续一并丢失，其未收到李洪水主张的30000元现金，双方签订案涉合同时未写转押总价款。李洪水未能提供充分证据证明其关于2018年6月25日给付夏超30000元现金的主张。 另查明，车辆登记管理部门的登记信息显示案涉皖Ａ3××××号牌车辆处于抵押、查封状态。 上述事实，有《车辆转押合同》、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，夏超与李洪水签订的案涉合同虽然名为《车辆转押合同》，但合同中未约定还款期限、质押期限等内容，该合同的真实目的为车辆买卖，因涉及的车辆依法不得转让，合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，案涉合同为无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，李洪水未能提供充分证据证明其关于2018年6月25日给付夏超30000元现金的主张，应认定李洪水实际支付夏超96000元，综合本案案情，李洪水应将涉案车辆返还夏超，夏超应返还李洪水车款96000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决如下： 夏超于本判决生效后十日内返还李洪水车款96000元，同时李洪水向夏超返还汽车一辆（车牌号为皖Ａ3××××，车架号ＬＳＶＤ62Ａ40ＧＮ182676、发动机号6Ｅ4823）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2560元（其中案件受理费2820元减半收取计1410元，保全费1150元）由李洪水负担610元，夏超负担1950元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之十三 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之十三裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在交通银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1468号之一 申请执行人：仲语岑,女,2007年6月19日出生,32120120070619532190,住江苏省泰州市医药高新技术产业开发区；被执行人：仲一红,男,1983年12月29日出生,32110119831229405790,住江苏省镇江市新区大港镇港中新村******。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年9月9日生效的(2019)苏1191民初1452号判决，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告仲一红于本判决生效之日起十日内支付原告仲语岑2016年6月至2025年6月19日期间的抚养费108000元；二、驳回原告仲语岑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取40元、保全费1198元、保全保险费1000元，合计2238元，由原告仲语岑负担448元，被告仲一红负担1790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江五条街支行的账户11×××18存款0.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年一月七日 （） 书记员
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执321号申请执行人：夏德意，男，1964年10月16日生，汉族，住江苏省盐城大丰区。被执行人：周健，男，1976年3月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人夏德意与被执行人周健建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0982民初857号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人周健至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人周健所有的价值人民币10000元及诉讼费117元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1112号申请执行人：田凯,男,1965年9月2日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：白宏斌,男,1970年7月20日出生,回族，住孟州市。被执行人：孟州市澳泰皮业有限公司,住所地：孟州市新孟路桑坡段**。法定代表人：白宏斌，该公司经理。本院在执行田凯与白宏斌、孟州市澳泰皮业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田凯申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人田凯的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0883执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月三日书记员  赵鑫慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5935号 原告：张振明，男，1982年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚展，男，1974年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张岩，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：淮南市大舜房产经纪有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路，统一社会信用代码9134040055457329X0。 法定代表人：杨修云，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞实，男，该公司员工。 原告张振明与被告姚展、淮南市大舜房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张振明于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振明撤诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告张振明负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  蔡景诗 二〇二〇年一月八日 书 记 员  张 瀚
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执300号申请执行人:顾某1,男,2011年5月25日生,汉族,住陕西省未央区。被执行人:顾某2,男,1981年6月1日生,汉族,住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人顾某1与被执行人顾某2抚养费纠纷一案中,于2020年1月15日向被执行人顾某2发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人顾某2名下的位于常州市武进区湖塘镇南甸苑13幢乙单元102室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月三十一日书记员 程文敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执161号之一申请执行人：矫天英。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2239号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行尾号：05964的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初191号 原告：房磊，男，1992年7月18日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路**水岸碧桂园****。 法定代表人：吴锐。 本院在审理原告房磊与被告安徽省德城投资发展有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年1月9日立案。房磊在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告房磊撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之二十 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之二十裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47931号原告：周某海，男，汉族，1970年1月21日出生。委托代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市祥成科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路工艺大厦713，统一社会信用代码91440300305885073N。法定代表人：魏文敏。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵小龙与被告的法定代表人魏文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金人民币7000元；4、被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是专职摄影师，被告是域名为****的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备****号-2。被告在网站中使用的图片与原告编号A1310上海新天地的图片相一致，该图片在版权局进行了版权登记，原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟****。被告以盈利为目的，未经许可在网站上使用涉案摄影作品的行为侵犯了原告的信息网络传播权等权益。庭审时，原告申请撤回第一、二项诉讼请求。被告辩称，一、其在使用涉案图片时并不知著作权属，涉案图片亦没有注明相关权属信息及使用途径，原告对于图片的随意外传有间接故意；二、被告使用图片的网站没有进行任何商业活动，网站浏览量低，被告并未盈利；三、原告未以电话、邮件、书面或其他任何方式告知被告停止侵权，直接一纸诉状告上法庭的行为有违道德。经审理查明，编号为A1310的摄影作品首次发表于2013年10月08日，收录在出版物《周某海摄影艺术》中，2013年12月27日，经国家版权局登记，取得作品登记证书，登记号为：国作登字-2013-G-****，周某海该摄影作品的著作权人，依法享有著作权。被告是域名为****的网站主办单位，未经原告允许，在自己的网站中使用了编号为A1310的摄影作品。原告发现被告在使用涉案作品后，于2018年6月13日在江苏省南京市钟山公证处做了证据保全。原告为本案诉讼聘请了律师，但未提交委托代理合同和律师费发票等证明律师费3000元的证据。被告主张其已删除编号为A1310号的侵权图片。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据本案作品登记证书记载，本院认定原告是涉案摄影作品的著作权人，有权对该摄影作品所涉被控侵权行为主张权利。原告主张权利的涉案摄影作品公开发表后，他人有条件接触到上述摄影作品。被告未经原告许可，在其经营网站上向公众提供了与原告的涉案摄影作品一致的被控侵权作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任，原告主张被告赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告申请撤回要求被告停止侵权及赔礼道歉的诉求，是其对自身诉讼权利的自行处分，本院予以准许。关于具体赔偿数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、被告侵权的性质、情节及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支500元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十七条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告深圳市祥成科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某海经济损失及为制止侵权的合理开支500元；二、驳回原告周某海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  王春梅人民陪审员  李 琴人民陪审员  孙少芳二〇二〇年一月九日书 记 员  陈桂坍
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执193号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市川汇区周商路；被执行人：申怀功,男性,1955年4月17日出生,412727195504177432,汉族,住周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年11月19日生效的（2019）豫1602刑初498号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年一月十二日（）书记员  范泽南
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执38号申请执行人：陈诚，男，1988年7月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：郭小颖，女，1996年1月2日生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人陈诚与被执行人郭小颖民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年5月20日作出的（2019）苏0982民初225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭小颖至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人郭小颖所有的价值人民币10000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27457号原告：福森家具江苏股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇群幸村北回桥路**，统一社会信用代码91320594323860590G。法定代表人：彭福清。委托诉讼代理人：刘艳平，广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙新星，广东君厚律师事务所律师。被告：广东艺可建材集团有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云良路原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之八，统一社会信用代码91440606334770996W。法定代表人：余福金。被告：广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良街道云良路原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之九，统一社会信用代码91440606334774655H。法定代表人：陈康。原告福森家具江苏股份有限公司（下简称福森公司）与被告广东艺可建材集团有限公司（下简称艺可公司）、广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司（下简称瑞美嘉公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙新星到庭参加诉讼。两被告没有到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告福森公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带向原告支付支票款金额279万元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2019年6月3日起计至全部清偿之日止）；2.判令被告瑞美嘉公司向原告支付支票金额279万元2%的赔偿金，即55800元；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2017年2月8日，原告与被告艺可公司签订了《采购合同》，被告艺可公司通过电子邮件或者传真方式向原告下达采购计划单采购家具等产品，原告按照采购计划单列明的采购物品和约定的价格供货，每月单结算一次。原告按照约定交付了货物，但是被告艺可公司未按约定支付货款，在原告多次催收下，双方于2018年12月30日签订《付款计划》，确认了被告艺可公司截止2018年11月份应付款和还款计划，其中应付原告货款共计3117633元；被告艺可公司应于2019年1月5日前向原告支付60万元，并向原告开商业承兑支票55万元。但是，被告艺可公司也未按《付款计划》的约定履行付款义务，被告艺可公司于2018年12月30日向原告背书交付了一张远期支票。支票信息为：支票号码为3140443*******395，金额279万元，出票日期2019年6月3日，出票人瑞美嘉公司，收款人艺可公司。背书人艺可公司，被背书人福森公司（已于2018年5月29日经江苏省工商行政管理局核准变更企业名称为福森家具江苏股份有限公司），付款行广东顺德农村商业银行股份有限公司大良和桂支行。原告收到支票后于2019年6月3日去了付款行承兑，但被付款行退票，退票理由是余额不足。此后，原告曾多次要求被告艺可公司支付票据金额，但被告艺可公司一直置之不理，拒绝支付。被告艺可公司拒绝支付票据金额的行为，严重损害了原告的合法权益。综上，根据《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条、第六十八条和第九十三条的规定，原告作为上述支票的合法持有人，在支票无法承兑的情况下，有权对票据的背书人、出票人以及汇票其他债务人行使追索权，票据的出票人、背书人对持票人承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据均予以确认。庭审后对本案事实作如下认定：原告福森公司与艺可公司存在业务往来。艺可公司向原告交付广东顺德农村商业银行股份有限公司大良和桂支行支票一张以支付货款。支票记载出票人为被告瑞美嘉公司，收款人被告艺可公司，号码为3140443*******395，票面金额2790000元，用途为货款，出票日期为2019年6月3日。被告艺可公司收到该支票后，将该支票背书给原告用于支付货款。2019年6月3日，原告持上述支票到银行提示付款时，支票被银行以“账户余额不足”为由退票。本院认为，本案为票据追索权纠纷。被告瑞美嘉公司签发的案涉支票票面记载事项无欠缺，符合法律规定，应属有效票据。被告瑞美嘉公司作为出票人、被告艺可公司作为背书人均对作为持票人的原告负有支付票面记载金额的义务。原告要求被告艺可公司、瑞美嘉公司支付票据金额及逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告主张被告瑞美嘉公司还应向原告支付该票据票面金额2%赔偿金55800元缺乏依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国票据法》第三十七条、第六十一条、第六十八条、第七十条、第八十九条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东艺可建材集团有限公司、广东瑞美嘉家装企业管理集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告福森家具江苏股份有限公司支付票据款2790000元及逾期付款利息（从2019年6月3日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期贷款利率计付；从2019年8月20日起还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告福森家具江苏股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14783.2元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳玉琼二〇二〇年一月三日书记员 冯 俊 雄刘永宸
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执644号之一申请执行人：石保军，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：郭东山，男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。石保军申请执行郭东山民间借贷纠纷一案，遂平县人民法院做出的(2019)豫1728民初3439号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭东山于本判决生效之日起十日内偿还原告石保军借款本金150000元及利息。案件受理费2472.5元，财产保全费1735元，由被告郭东山负担。因郭东山未按生效民事判决书履行义务，石保军向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人郭东山银行、网络资金仅有零星存款，本院已经予以冻结。网络查控显示被执行人名下无车辆、证券、保险等财产。财产保全过程中，查封了郭东山名下车牌号为豫Ｑ×××**上海通用牌汽车一辆，申请执行人不要求处置。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人郭东山名下有位于驻马店市××城区××大名都小区××单元1301的房产，本院已经予以查封，申请人暂不要求处置。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人郭东山无住房公积金。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人郭东山发出限制消费令，并依法将被执行人郭东山纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154207.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已保全的车辆，申请执行人不要求处置，已发现的房产已经予以查封，申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东山负有继续向申请执行人石保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十二月十六日书记员 王一帆
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019)冀行终882号 上诉人（原审原告）冯书清（青），男，汉族，1966年12月10日出生，住邢台市桥**。 委托代理人吴静、毕晨，北京市京师律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢台市桥东区人民政府。住所地邢台市桥**顺德路**。 法定代表人张学锋，职务区长。 委托代理人张群立。 委托代理人张莎莎，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）邢台市桥东区城市管理局。住。住所地邢台市桥**中兴东大街**/div> 法定代表人袁庆国，职务局长。 被上诉人（原审被告）邢台市桥东区祝村镇人民政府。住所地。住所地邢台市桥**祝村镇祝中村政府街**iv> 法定代表人张瑞杰，职务镇长。 上诉人冯书清因诉邢台市桥东区人民政府、邢台市桥东区城市管理局、邢台市桥东区祝村镇人民政府确认房屋拆除行为违法一案，不服邢台市中级人民法院（2019)冀05行初52号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人冯书清向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冯书清向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，不损害国家利益和社会公共利益以及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人冯书清撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯书清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 江 悦 审判员 邱振刚 审判员 李冠华 二〇二〇年一月十九日 书记员 张 秀
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执932号申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：赵峰，该行行长。被执行人：天津滨海联合石化物流有限公司，住，住所地天津市滨海新区塘沽新胡路**/div>法定代表人：段兆春，该公司董事长。被执行人：天津市嘉运标准润滑油有限公司，住所，住所地天津开发区南海路**4门301div>法定代表人：段兆春，该公司董事长。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所地，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路**iv>法定代表人：张文明。被执行人：段兆春，男，1960年2月27日出生，汉族，住所地天津，住所地天津市滨海新区>被执行人：赵金香，男，1959年5月20日出生，汉族，住所地天津市河**。被执行人：张文明，男，1963年10月26日出生，汉族，住所地天津，住所地天津市塘沽区>本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初6254号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津滨海联合石化物流有限公司,天津市嘉运标准润滑油有限公司,天津玛伦达物流有限公司等存款20259696.97元(含执行费87660元)或查封、扣押等值的其他财产及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年一月二十二日书记员  郝金亮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执129号之四 被执行人，郭凤文，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执129号之四裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭凤文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤文在中国建设银行XX账户内存款人民币7400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1060号申请执行人：张伟伟，男，汉族，1991年8月2日生，住河南省嵩县。被执行人：廉虎义，男，汉族，1962年6月17日生，住河南省嵩县。张伟伟与廉虎义民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，廉虎义偿还张伟伟31600元，承担案件受理费537元。因廉虎义未按上述生效法律文书履行义务，张伟伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行过程中，廉虎义已给付张伟伟10000元。查明被执行人廉虎义名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张伟伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉虎义负有继续向申请执行人张伟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。-审判长徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十三日书 记 员  张巧永
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民申221号再审申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区*************。主要负责人：郑庭忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娇，该公司员工。被申请人（一审原告）：龙小华，男，1984年3月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县********。被申请人（一审被告）：孟章云，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市渝北区*********。被申请人（一审被告）：刘传伟，男，1972年11月6日出生，汉族，住湖北省通城县*********。被申请人（一审被告）：广州市昌平物流有限公司，住所地广东省广州市黄埔区***********。主要负责人：欧阳孟交。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称中华财险黄埔公司）因与被申请人龙小华、孟章云、刘传伟、广州市昌平物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初1256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中华财险黄埔公司申请再审主要称，一审未将申请人及刘传伟垫付的医疗费扣减错误，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”一审查明，2016年5月16日，无名氏驾驶渝B/Q****号普通二轮摩托车搭载龙小华行驶至中山市东升镇105国道龙昌高架桥时，与由刘传伟驾驶的粤A/*****号重型半挂牵挂车发生碰撞，造成龙小华受伤、车辆损坏的后果。粤A/*****号重型半挂牵挂车在中华财险黄埔公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔。涉案交通事故，经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，刘传伟承担此事故的次要责任，龙小华不承担此次事故的责任。龙小华于事故发生当天入中山市东升医院住院治疗29天，住院医疗费均由中华财险黄埔公司、刘传伟支付。龙小华在本案中未主张其在中山市东升医院住院的费用。据此，一审未扣减中华财险黄埔公司、刘传伟支付龙小华在中山市东升医院的医疗费用并无不当。中华财险黄埔公司申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年一月十五日书记员  张 珂
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1325号之一 申请执行人：唐明根,男,1972年4月23日出生,32111119720423611490,住镇江市；被执行人：王玲琍,女,1963年7月9日出生,32110219630709344290,住镇江市京口区北固湾****。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年8月6日生效的(2018)苏1191民初2777号判决，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告王玲琍于本判决生效之日起十日内归还原告唐明根借款本金18006元及利息（自2018年1月23日起按年利率24%计算至给付之日）。二、被告王玲琍于本判决生效之日起十日内归还原告唐明根借款本金95200元及利息损失（2018年8月1日起按年利率6%计算至给付之日）。三、被告王玲琍于本判决生效之日起十日内归还原告唐明根借款本金56000元及利息损失（自2018年1月1日起按年利率6%计算至给付之日）。四、驳回原告唐明根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、保全费1770元，合计6370元，由被告王玲琍负担4893元，原告唐明根负担1477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江中山路支行的账户70×××35存款9744.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年一月十四日 （） 书记员
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26594号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人：冯必凤，行长。 被执行人：万廷廷，女，1990年3月16日出生，汉族，住江西省南昌县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人万廷廷信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初9408号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人万廷廷应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿付本金14310.43元、利息6474.96元、迟延履行金896.55元（暂计至2019年10月16日），返还诉讼费191.89元,并承担本执行费216元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院提供的被执行人拥有位于东莞市樟木头镇××村中惠香樟绿洲二期第30幢住宅楼302号房房产，经调查核实，查无此财产线索。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26594号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月二日 书记员 吴 诗 思
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26420号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6094号 原告:王金松，男，1969年4月26日生，汉族，户籍所在地安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司），住所地在南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：代付建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周新，男，1977年2月24日生，汉族。 原告王金松诉被告莱之达公司劳动争议一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王金松及其委托代理人翟知良到庭参加了诉讼，被告莱之达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王金松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资共计45999.88元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年10月入职被告处，从事油漆工工作。目前施工工程均已完工，且被告对原告的工资进行了核算，但至今仍然拖欠部分工资未付。2019年4月17日，被告的名称由南京新品界成装饰有限公司变更为南京莱之达装饰设计有限公司。同日，被告在公司张贴公告，宣布公司停止经营进行清算，并通知申报债权，原告为此及时进行了债权申报。但被告至今拖欠原告的工资，因此，请求判决被告支付拖欠的工资。 被告莱之达公司未到庭、未答辩。 经审理查明，原告于2018年10月入职被告处，从事油漆工工作。南京新品界成装饰有限公司就拖欠原告的工资出具了《拖欠农民工工资说明》一份，该说明中就欠付原告的工资载明为:原告为油漆工，其在清河雅苑2栋1903室和华府国际30栋102室从事油漆施工工程中发生工资总额为50999.88元，已付款5000元，剩余款为45999.88元。 2019年4月17日，南京新品界成装饰有限公司经工商登记变更为本案被告。 另查明，原告就本次诉讼曾于2019年6月6日至南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委以主体不适格为由作出了不予受理通知书，原告为此诉至本院，形成诉讼。 以上事实有不予受理通知书、工商登记信息材料、说明以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资”，因原告为被告提供了正常的劳动，被告与原告结算后明确尚欠原告工资45999.88元未付，原告为此主张被告给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告王金松工资45999.88元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  吴晓民 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 菀
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终292号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱春明，男，1987年1月1日出生，无业，住江苏省兴化市。因吸毒，分别于2011年9月30日、2012年11月3日被兴化市公安局行政拘留十日、十五日；因犯抢劫罪，于2006年5月9日被兴化市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因犯非法拘禁罪，于2013年3月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯敲诈勒索罪，于2018年9月5日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月2日被镇江市公安局京口分局刑事拘留并于同日被该局监视居住；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月19日被镇江市公安局京口分局刑事拘留，2019年8月15日被兴化市公安局刑事拘留，同月26日经兴化市人民检察院批准，由兴化市公安局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人朱春明犯非法拘禁罪一案，于2019年11月14日作出(2019)苏1281刑初714号刑事判决。原审被告人朱春明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月15日22时许，童某（另案处理）为向吴某索要债务，采用胁迫手段将吴某带至兴化市板桥西路169商务宾馆，被告人朱春明在童某的指使下看管吴某至2016年11月17日12时许。期间，被告人朱春明用皮带抽打吴某背部。案发后，被告人朱春明如实供述所犯罪行。上述事实，被告人朱春明在原审开庭审理过程中无异议，且有经原审庭审举证、质证的被害人吴某的陈述；证人童某、束某、蔡某等人的证言；常住人口基本信息、兴化市公安局出具的归案情况说明、刑事判决书；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场照片等证据证实。原审人民法院认为，被告人朱春明伙同他人为索要债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。被告人非法拘禁他人，具有殴打情节，依法从重处罚。被告人朱春明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人朱春明有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人朱春明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱春明认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人朱春明当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人朱春明从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯非法拘禁罪判处被告人朱春明有期徒刑一年四个月。上诉人朱春明上诉称，一审量刑过重。关于上诉人朱春明所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审审理期间，朱春明自愿认罪认罚，一审法院根据其犯罪事实和量刑情节，在公诉机关量刑建议幅度内作出的判罚并无不当，对该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人朱春明伙同他人为索要债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。上诉人非法拘禁他人，具有殴打情节，依法从重处罚。上诉人朱春明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。上诉人朱春明有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，上诉人朱春明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱春明认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人朱春明当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴惠林审判员  高红祥审判员  陈蓉蓉二〇二〇年一月十九日书记员  李雪晨
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执277号之一申请执行人：大庆市天和顺混凝土制造有限公司。被执行人：周建军，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初4007号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十六日书记员  冯 聪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25895号原告：刘催华，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县****************，公民身份号码432************017。被告：丘文杰，男，1999年11月18日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************219。原告刘催华与被告丘文杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月31日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘催华撤回起诉。本案受理费减半收取为62.5元（原告已预付），由原告刘催华负担。审判员 招 才二〇一九年十二月三十一日书记员 杨金凤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之五 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之五裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在中国农业银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执371号之二申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：艾金霞，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2016）黑0602刑初39号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在交通银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十九日书记员  冯 聪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1113号申请执行人：邢维礼，男，1946年3月28日出生，汉族，住天津经济开发区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街**。主要负责人：李英建，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）津02民终5100号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按规定期限履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人寿保险股份有限公司天津市分公司的存款人民币10470591.58元（包括执行费77793元）及迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年一月三十一日书记员  郝金亮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执151号之三 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：陈国球，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:王转香，女，1963年10月30日出生，汉族，系被告陈国球之妻，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈雷明，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3770号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人陈雷明发出执行通知书，责令被执行人陈雷明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雷明银行存款30189元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月九日 书记员  陈杨
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执218号被执行人:郭海,男,1983年11月1日生,汉族,住兴化市。本院在执行被执行人郭海罚金一案中,于2020年1月13日向被执行人郭海发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人郭海名下的位于南京市秦淮区四方新村七村6幢202室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月三十一日书记员 程文敏
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执304号西安市高陵区耿镇皂南村村民委员会：你单位与何丹所有权纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3293号民事判决已发生法律效力。申请执行人何丹于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：在收到本通知书后三日内履行上述生效法律文书确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××27特此通知。二〇二〇年一月十六日联系人：岳法官联系电话：029-8691****本院地址：高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初27308号原告郑州市新视明科技工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术开发区长椿路**,统一社会信用代码×××4Ｘ8。法定代表人张秋霞，总经理。委托代理人丰红霞，内蒙古静叶律师事务所律师。委托代理人李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。被告深圳市宝安区石岩好视力眼镜店，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙新村********，统一社会信用代码×××Ｄ4Ｎ。经营者张红彬。原告郑州市新视明科技工程有限公司诉被告深圳市宝安区石岩好视力眼镜店侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月20日变更诉讼请求，2020年1月2日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市新视明科技工程有限公司撤回对被告深圳市宝安区石岩好视力眼镜店的起诉。案件受理费2300元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元,由原告郑州市新视明科技工程有限公司承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 杨 燕 华人民陪审员 赵 梓 伊人民陪审员 宋 丽 嫦二〇二〇年一月二十一日书 记 员 尹京（兼）
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1046号申请执行人：扶沟县一品鲜食品厂。负责人：何晴。被执行人：洛阳睿阳商贸有限公司。法定代表人：梁国锋，总经理。扶沟县一品鲜食品厂与洛阳睿阳商贸有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳睿阳商贸有限公司清偿扶沟县一品鲜食品厂21915元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费200元。因洛阳睿阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县一品鲜食品厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人扶沟县一品鲜食品厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳睿阳商贸有限公司负有继续向申请执行人扶沟县一品鲜食品厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十三日书 记 员  张巧永