wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3129号之一申请执行人：石作海,男1974年7月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：侯继伟，男，1985年6月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯前进区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初5017号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯继伟在金融机构的存款433170元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月二十五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执38号 申请执行人：山西五建集团有限公司。 法定代表人：张志利，职务董事长。 被执行人：阳泉市广播电视台。 法定代表人：杨鸿龙，职务台长。 申请执行人山西五建集团有限公司与被执行人阳泉市广播电视台建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初2239号民事判决书已发生法律效力。判决书确认被执行人阳泉市广播电视台于判决生效后十日内支付申请人山西五建集团有限公司工程款1484704.91元及利息（从2011年1月1日起至全部支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人阳泉市广播电视台银行存款2278856.29元（含执行费17247元、案件受理费9081元、截止2019年10月31日的利息767823.38元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年一月十日 书记员  靳志伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执352号申请执行人李璟，女，汉族，生于1988年8月24日，住禹州市。被执行人张慧敏，女，回族，生于1966年3月28日，住禹州市。本院在执行申请执行人李璟申请执行张慧敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初5857号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧敏的银行存款15000元；或扣留、提取被执行人张慧敏在有关单位、个人处的款项15000元；或查封、扣押被执行人张慧敏同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月二十日书记员 ：徐泽林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执286号之三申请执行人：孙成钢，男性，1968年10月14出生，汉族，住庄河市。被执行人：任福勋，男性，1951年08月21出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7414号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结任福勋的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年一月二十一日书记员  张 涛
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执20号之九申请执行人：张×，男，汉族，1941年5月16日生，吕梁市离石区下水村人，现住本村，身份证号：×××。被执行人：范×，男，汉族，1965年12月28日生，山西省公路局太原分局干部，现住太原市星河广场**楼******。申请执行人张×与被执行人范×民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初458号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人范×在中国工商银行0502202701XX4506873账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年一月十四日书记员 任晋远
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审4号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人曾国义，男，1959年9月18日生，汉族，农民，住泸西县。 申请执行人泸西县自然资源局于2019年1月7日向本院申请强制执行泸自然资执罚字（2019）7号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人曾国义未经有权机关批准，擅自在路溪白村姑娘坟占用耕地173.02平方米建住房，对其作出行政处罚决定。经其催告后，被执行人曾国义仍未履行拆除义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.被执行人曾国义身份证复印件、泸西县自然资源局对曾国义的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测宗地图及位置图、现场照片、曾国义老房子照片、抄告单、泸自然资（2019）22号文件、泸西县旧城国土资源所证明、听证申请书、听证通知书、听证笔录、听证会照片、 3.违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据巡查发现并经调查核实，认定被执行人曾国义未经有权机关批准，于2018年11月擅自在路溪白村姑娘坟占用耕地173.02平方米建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2019年4月4日向曾国义送达《责令停止违法行为通知书》并作询问调查；于2019年5月7日向曾国义送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年6月17日作出泸自然资执罚字（2019）7号行政处罚决定，对曾国义处以：限期90日内自行拆除非法占用173.02平方米土地上新建的房屋和构筑物，恢复土地原状。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向泸西县人民政府或红河州国土资源局申请行政复议，或者6个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达曾国义。被执行人曾国义未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人泸西县自然资源局于2019年12月13日依法催告其履行义务，但被执行人曾国义至今仍未实际履行。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人曾国义土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行泸西县自然资源局于2019年6月17日作出的泸自然资执罚字（2019）7号行政处罚决定，即限曾国义90日内自行拆除非法占用173.02平方米土地上新建的房屋和构建物，恢复土地原状。 二、由泸西县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  普 雯
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执恢929号申请执行人段雷俊，男。被执行人陕西百家药厨医药有限公司。本院在执行申请执行人段雷俊与被执行人陕西百家药厨医药有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初7599号民事判决书，于2018年12月11日以（2018）陕0116执2550号执行裁定书查封了被执行人徐肖玲名下车牌号为陕A7FD**号丰田牌汽车的档案，现因申请执行人段雷俊不再追究被执行人徐肖玲担保责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人徐肖玲名下的车牌号为陕A7FD**号丰田牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张为华二〇二〇年一月三日书记员  秦 鑫
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢20号钱文军白克要申请执行你借款合同纠纷一案，申请执行标的共计410000元。经本院立案受理，现已执行到位410000元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初3650号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0824民初3619号 原告：李圣，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：张龙，男，1992年8月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系李圣女婿。 被告：童海伦，男，1977年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告李圣与被告童海伦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。 李圣向本院提出诉讼请求：1、判令童海伦立即支付工程款64000元及自起诉之日起至付清之日止按年利率6％计算的利息；2、本案受理费由童海伦承担。事实与理由：2017年7月至12月，李圣为童海伦承包的潜山市王河镇王河服务区改造工程施工。2017年12月31日，童海伦向李圣出具欠条，载明“王河服务区改造工程：总工程款贰拾壹万陆仟伍佰元整，已付82500元，下欠工程款134000元。”之后，童海伦分两次向李圣转款7万元，尚欠64000元。经李圣多次催要，童海伦均拒绝支付。现在，童海伦已不接电话，李圣也无法找到童海伦索要欠款。基于上述事实，李圣请求支持自己的诉讼请求。 本院经审查认为，按李圣前后两次提供的童海伦的住所，均不能送达应诉材料，且李圣未能提供公安机关关于童海伦的相关身份信息，视为本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李圣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年一月七日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十五条第一款第（三）项驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初107号 原告：李红，女，1988年12月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。 被告：李太珍，女，1980年11月10日出生，汉族，居民，现住蒙阴县。 原告李红与被告李太珍确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李红向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2019年9月12日签订的商品房买卖合同有效；2.在2个月内由被告协助原告办理过户手续以及土地证变更手续；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月12日，原被告之间签订商品房买卖合同一份，被告将蒙阴县蒙恬路以东，云蒙路以南，不动产权证号：鲁（2019）蒙阴县不动产权第0××5号，不动产单元号：371328101350ＧＢ00141Ｗ0000000，及其地上建筑物（上下两层楼房）均转让给原告，原告已经将房屋价款分批次支付给被告，加之被告曾欠原告的债务，相互抵顶，现已清账。被告已交付房屋及土地不动产产权证给原告使用，但未履行协助过户的义务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、确认原告李红与被告李太珍于2019年9月12日签订的商品房买卖合同有效； 二、被告李太珍于2020年10月1日前协助原告李红办理案涉合同房屋过户手续及不动产（证号：鲁（2019）蒙阴县不动产权第0××5号）变更手续； 三、案件受理费100元，由原告李红负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年一月十四日 书记员 张玉玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执164号之五申请执行人：上海妙食商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路******。法定代表人：石楚。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****v>法定代表人：朱宝环。本院在执行上海妙食商贸有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连地球港商业有限责任公司未履行（2019）辽0203民初1927号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连地球港商业有限责任公司工商银行存款824823.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初356号之一 员新颜： 于桂丽与员新颜,英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初356号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-01-07
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821财保6号 申请人:平南县建筑安装工程公司，住所地：广西平南县平南街道城东街**，统一社会信用代码：914508211200490518N。 负责人：袁坚强，公司副经理。 委托诉讼代理人:吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被申请人：谢金勉，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 申请人平南县建筑安装工程公司与被申请人谢金勉债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人谢金勉在平南县人民法院执行局的执行分配款86710元进行冻结。阮达军自愿提供坐落于平南县（兴平小区）房屋一幢【国有土地使用证：平国用（2002）字第××号，房屋所有权证：平南房权证平南字第××号】作担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢金勉在平南县人民法院执行局的执行分配款86710元，冻结时间一年，冻结期间执行分配款不得发放。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年一月十日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执复4号 复议申请人（异议人）：麦海雄，男，1945年8月27日出生，中国香港居民，住广东省佛山市南海区； 委托诉讼代理人：吴承铭，广东康格律师事务所律师。 申请执行人：关炎初，男，汉族，1955年4月8日出生，住广东省佛山市南海区； 被执行人：黄修亮，男，汉族，1972年2月12日出生，住广东省江门市蓬江区； 被执行人：谢秋丰，男，汉族，1984年5月24日出生，住广东省电白县； 被执行人：汪成坤，男，汉族，1989年11月24日出生，住广东省电白县； 被执行人：汪焕勃，男，汉族，1990年1月7日出生，住广东省电白县； 被执行人：巫展光，男，汉族，1988年2月12日出生，住广东省电白县； 被执行人：陈华太，男，汉族，1988年6月18日出生，住广东省阳西县； 复议申请人麦海雄不服广东省鹤山市人民法院（以下简称“鹤山法院”）（2019）粤0784执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鹤山法院在执行关炎初与黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太刑事附带民事赔偿纠纷一案[执行案号：（2019）粤0784执恢21号]过程中，异议人麦海雄提出异议，认为其与鹤山法院执行的关炎初与黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太刑事附带民事赔偿纠纷一案有法律上利害关系，是本案当事人，要求鹤山法院调查被执行人黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太的配偶名下的夫妻共同财产。 鹤山法院查明，(2019)粤0784执恢21号案，即关炎初与黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太刑事附带民事赔偿纠纷一案，鹤山法院已强制执行扣划被执行人银行存款42777.29元，并应×××人民法院的要求，将上述执行款项划付×××人民法院。其余债权因无法查找到可供执行财产，案件终结本次执行程序。 鹤山法院认为，该院执行的(2019)粤0784执恢21号案与×××人民法院执行的麦海雄与关炎初、朱某民间借贷纠纷案，无法律上的事实交织，两案是相互独立的案件，分属不同法院管辖，麦海雄仅仅是本案申请执行人关炎初的一个债权人，并不是法律规定的利害关系人，更不属本案当事人。并且关炎初并不只有—个债权人，按照异议人的理解，关炎初所有的债权人，都属本案当事人，都可参与到本案中来，这显然与法律规定不符，麦海雄的主张没有法律依据。至于麦海雄要追索关炎初欠的借款，可向执行该案的法院主张相关权利，法院之间可以通过协助执行、协调执行的方式处理相关事项。综上所述，麦海雄不是本案当事人，亦不属法律规定的利害关系人。 2019年12月13日，鹤山法院作出（2019）粤0784执异40号执行裁定，裁定不予受理麦海雄的执行异议。 复议申请人麦海雄申请复议称，请求依法撤销（2019）粤0784执异40号执行裁定，对复议申请人麦海雄提出的本案执行异议予以立案审理。事实与理由归纳如下：一、黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太犯故意伤害罪一案，鹤山法院作出的判决已生效，但各被执行人至今没有履行该生效判决所确定的义务。二、关于×××人民法院立案执行的(2016)粤×××执×××号申请执行人麦海雄与被执行人关炎初、朱某民间借贷纠纷一案，因被执行人关炎初、朱某无其他财产可供执行，已于2018年5月8日裁定终结本次执行程序。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第61条和第65条规定，麦海雄依法享有对（2010）鹤法刑初字第265号刑事附带民事判决书的申请执行权。三、麦海雄与鹤山法院执行的（2010）鹤法刑初字第265号刑事附带民事判决书一案具有法律上的利害关系。四、鹤山法院作出不予受理的裁定，与司法解释的规定不符，亦与广东高院支持麦海雄申诉的指示不符，故该裁定应予以撤销。 申请执行人关炎初与被执行人黄修亮、谢秋丰、汪成坤、汪焕勃、巫展光、陈华太未向本院提交书面意见和证据。 本院对鹤山法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的焦点问题是麦海雄是否为鹤山法院执行的(2019)粤0784执恢21号案的当事人或利害关系人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”该规定中的当事人包括申请执行人和被执行人；利害关系人是指执行当事人以外，因强制执行而侵害到其法律上权益的公民、法人或者其他组织。本案中，首先，麦海雄不是(2019)粤0784执恢21号案的申请执行人和被执行人，故麦海雄非该执行案件的当事人。其次，麦海雄与鹤山法院(2019)粤0784执恢21号案的执行行为不存在直接的利害关系，亦不属于利害关系人。再次，强制执行法上的异议权，乃保护、保存及保全被执行人权利的方法中的一种，并非独立的权利保护手段，与诉讼法上以诉讼权利形态出现的各种攻击、防御方法并无二致，其目的在于保障程序的合法性，故在执行程序开始后，原则上仅当事人或利害关系人可以行使异议权，执行当事人的债权人不得代位提出执行异议。 综上，鹤山法院认定异议申请人麦海雄不属于(2019)粤0784执恢21号案的当事人或利害关系人并裁定不予受理其异议请求，处理正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人麦海雄的复议申请，维持广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784执异40号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年一月十五日 法官助理钟宏鹏 书记员简金凤
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书                                                                     （2020）苏0312恢4号 薛贺： 陶春蕊申请执行你追偿权纠纷一案，申请执行标的共计46550元。经本院立案受理，现已执行到位47557元，其中，本金46550元，利息0元，诉讼费1007元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年1月2日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0312民初200号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4841号原告：冯海民，男，1962年2月2日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：平舆县明信小额贷款有限公司，住所地河南省平舆县清河大道北段。法定代表人：赵明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王留帮，该公司员工。委托诉讼代理人：赵根柱，该公司员工。第三人：河南省垄诚建设工程有限公司，住所地：河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人：李振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊华，该公司法律顾问。原告冯海民与被告平舆县明信小额贷款有限公司（以下简称明信公司）、第三人河南省垄诚建设工程有限公司（以下简称垄诚公司）执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯海民，被告明信公司委托诉讼代理人王留帮、赵根柱，第三人垄诚公司委托诉讼代理人李俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告申请执行第三人处的1214505.36元归原告所有，并停止对上述财产的执行；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告就涉案的1214505.36元执行款向平舆县人民法院提出书面的执行异议，2019年9月27日，原告（案外人）收到河南省平舆县人民法院送达的（2019）豫1723执异22号执行裁定书，该裁定书驳回了原告提出的执行异议。执行裁定驳回原告作为案外人的执行异议缺乏事实与法律依据，故起诉至法院。被告明信公司辩称，冯海民在经营中使用第三人垄诚公司的资质，来往款必须打到垄诚公司的账户；并提供了垄诚公司的委托书，垄诚公司委托冯海民为公司代理人，以公司名义管理平舆县碧桂园一期货量区道路施工事宜；说明道路工程是垄诚公司承揽的，冯海民只是垄诚公司授权委托的施工管理者，发包方支付的是垄诚公司的工程款，不是冯海民的个人款。其认为，平舆县人民法院（2019）豫1723执异22号执行裁定书是正确的。第三人垄诚公司述称，本案原告冯海民与其公司系挂靠关系，被告提供的委托书和施工合同说明是原告承建的涉案工程，原告挂靠第三人的资质施工是公司内部的操作流程，原告以其公司的名义对外开展业务，这也是本案的涉案工程与其公司签订施工合同的原因，其公司与原告仅存在挂靠关系，原告向其公司支付管理费，涉案工程款全部是原告个人所有与其公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告冯海民向本院提交的证据一，平舆县人民法院（2019）豫1723执异22号裁定书原件一份，证明原告提起执行异议后，被人民法院驳回；证据二，2019年4月28日、5月27日、7月25日，中国建设银行网上银行电子回执原件四份，证明平舆县碧桂园房地产开发有限公司向垄诚公司汇款合计1214505.34元，证明该款系碧桂园房地产开发公司向垄诚公司汇的工程款，应属于原告所有。本院组织被告、第三人对证据进行了质证，被告明信公司对原告提交的证据一的真实性无异议，第三人对原告提交的证据一、二无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告明信公司对原告提交的证据二真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该款不是原告的个人款，与原告无关。被告向本院提交了证据一，法定代表授权委托书原件一份，证明垄诚公司授权原告管理碧桂园一期货量区道路工程项目，只是代表垄诚公司进行管理，该工程不是原告承建；提交的证据二，碧桂园房地产开发公司与垄诚公司签订的施工合同原件一份，证明发包方是碧桂园房地产开发公司，承包方是垄诚公司，该工程与原告无关。原告对证据一、二的真实性均无异议，但对证明目的有异议，认为其与垄诚公司存在挂靠关系，原告以垄诚公司的名义对外开展业务，涉案工程和工程款全部是其个人所有，与垄诚公司无关。垄诚公司的质证意见与原告相同。第三人垄诚公司未向本院提交证据。对被告认为，该工程和工程款不是原告所有的异议，本院认定如下：被告提交的委托书和施工合同证明了原告与垄诚公司存在挂靠关系，原告挂靠垄诚公司的资质对外施工，其是实际施工人，工程款应归其所有；原告和垄诚公司均认可该事实，该事实符合现在的建筑工程常规，对被告的该异议，本院不予采信。本院认定事实如下：原告冯海民以垄诚公司的名义与平舆县碧桂园房地产开发公司与垄诚公司签订了碧桂园项目货量区道路施工合同后，原告冯海民以垄诚公司的名义进行施工，其是实际施工人并完成了部分施工项目。按照平舆县碧桂园房地产开发公司与垄诚公司签订的合同约定，碧桂园房地产开发公司向垄诚公司在平舆县建行开户的41×××61账户上汇入四笔工程款，合计1214505.36元，该款被本院冻结后，原告提出执行异议，本院于2019年10月27日作出（2019）豫1723执异22号裁定书，裁定驳回冯海民的异议请求，原告冯海民提起本诉，请求确认争议款项系其所有并要求停止该案执行。原、被告提交的证据证明了原告无施工资质，原告挂靠垄诚公司的资质，以垄诚公司的名义对外承建碧桂园房地产开发公司货量区道路施工项目，原告是实际施工人，部分工程完工后，碧桂园房地产开发公司向垄诚公司的账户汇入部分工程款，该工程款属于冯海民个人所有。本院认为，公民的合法权益应当受法律保护。根据最高人民法院第九次民事审判工作会议纪要的精神，关于责任财产的认定，名义形式与实际形式不一致的时候，不适用外观主义。本案原告冯海民挂靠第三人垄诚公司与平舆县碧桂园房地产开发公司签订了碧桂园项目一期货量区道路施工合同，原告完成了部分建设工程，碧桂园房地产开发公司向垄诚公司支付了部分工程款，汇入垄诚公司的账户，该款后被平舆县法院依据被告平舆县明信小额贷款有限公司申请予以冻结。垄诚公司不认为是其公司的款，该款属于冯海民个人所有；从实际形式认定，该工程款就是冯海民的个人款。被告认为，该款系垄诚公司的财产与原告无关，垄诚公司对此不予认可，因被告无其他证据予以佐证，其应承担举证不能的后果。根据审理认定的事实和证据，经本院审判委员会讨论决定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零八条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第一项、第二款的规定，判决如下：被告平舆县明信小额贷款有限公司申请执行的平舆县碧桂园房地产开发有限公司于2019年4月28日、5月27日、7月25日，从中国建设银行网上银行汇入第三人河南省垄诚建设工程有限公司的账户41×××61，四笔工程款合计1214505.34元，应属于原告冯海民的财产，停止对该款的执行。案件受理费15731元，由第三人河南省垄诚建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王晓锤审判员  杨 毅审判员  李小芳二〇二〇年一月二十二日书记员  李 聪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执152号之八申请执行人：米东民。被执行人：楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民初849号民事调解书，向被执行人楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺东巨房地产开发有限公司银行账户（尾号2125）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年一月二十三日书记员 姚  旺
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执183号被执行人：刘庆，男，1990年7月6日生，汉族，住镇江市丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初211号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金30000.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆银行存款30000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十七日书记员  汤沛
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执194号 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 被执行人：徐登山，男，1978年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：徐冬仁，男，1953年12月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3329号民事判决书，申请执行被执行人徐登山、徐冬仁金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告徐登山、徐冬仁于本判决生效后十日内共同向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金20000元，截止2019年3月21日的利息2009.66元及自2019年3月22日起至偿清之日止，以20000元本金为基数，按年利率12.735%计算的利息。 案件受理费350元，减半后收取175元，由徐登山、徐冬仁负担。另本案执行费233元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐登山、徐冬仁的银行存款合计22417.66元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚宏伟    审判员王太昌     审判员 陈丽娟    二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨洋
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执171号 赵倩： 你（单位）与苏志鹏离婚纠纷一案，申请执行人苏志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116794291。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十日 联系人：刘超联系方式：xxx-xxxxxxxx
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执212号之一 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 被执行人：洪寿青，男，1956年12月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：胡晓云，女，1957年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：明立刚，男，1983年10月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：吴兆俊，男，1956年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：范后林，男，1955年5月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：崇国香，女，1957年3月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3341号民事判决书，申请执行被执行人洪寿青、胡晓云、明立刚、吴兆俊、范后林、崇国香金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：、被告洪寿青、胡晓云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金167138.54元及利息（截止2019年4月12日的利息为28840.7元，自2019年4月13日起至借款实际给付之日止，以167138.54元本金为基数，按年利率13.47%另算）；被告明立刚、吴兆俊、范后林、崇国香对被告洪寿青、胡晓云的上述还款义务承担连带清偿责任；被告明立刚、吴兆俊、范后林、崇国香在承担保证责任后，有权向被告洪寿青、胡晓云追偿。 案件受理费4220元，减半后收取2110元，由被告洪寿青、胡晓云、明立刚、吴兆俊、范后林、崇国香负担。另本案执行费2871元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人洪寿青、胡晓云、明立刚、吴兆俊、范后林、崇国香的银行存款合计200960.24元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 仲正东    审判员王红     审判员龚宏伟     二〇二〇年一月二十日 书记员 杨洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执7号申请执行人：高永军，男，汉族，生于1970年6月15日，住禹州市。被执行人：谢贯锋，男，汉族，生于1972年8月21日，住禹州市。本院在申请执行人高永军申请执行被执行人谢贯锋借贷合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4192号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢贯锋在银行的存款110000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项110000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于110000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年一月二日书记员 ： 惠 柯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢67号申请执行人：郭国顺，男，汉族，生于1946年4月16日，住河南省禹州市。被执行人：耿金凤，女，汉族，生于1955年12月31日，住河南省禹州市。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民一初字第3452号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款22000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入22000元或查封、扣押其收入22000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年一月二十一日书记员 ： 侯 地
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执29号之六申请执行人：孙斌，男性，1983年12月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金汇典当有限责任公司，住所地大连市西岗区永丰街********。法定代表人：金仁淑。被执行人：李成斌，男性，1971年05月12出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行孙斌与大连金汇典当有限责任公司、李成斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金汇典当有限责任公司、李成斌未履行（2019）辽0203民初6905号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金汇典当有限责任公司、李成斌建设银行存款131100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执152号之一郝清泉：你罚金一案，本院作出的（2018）辽1081刑初157号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月十日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执143号之五被执行人王志财，男性。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执143号之五裁定书，于2020年01月29日向被执行人王志财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志财在交通银行内存款人民币18944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月二十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38784号之二原告：深圳市迈思科电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙一社区万安路长兴科技园******，统一社会信用代码91440300565735362D。法定代表人：王爱军。委托代理人：李炼斌，广东深锐律师事务所律师。被告：盐城峰汇智能科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东，统一社会信用代码91320903MA1P8XN87Q。法定代表人：樊金荣。被告：江苏峰汇智联科技有限公司，住，住所地盐城市盐都区盐龙街道办事处纬八路南锐路东，统一社会信用代码91320903MA1M9KDL7C。法定代表人：赵东锋。上列原告深圳市迈思科电子有限公司诉被告盐城峰汇智能科技有限公司（简称“盐城峰汇公司”）、江苏峰汇智联科技有限公司（简称“江苏峰汇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。原告诉称2017年开始，被告盐城峰汇公司向原告大量采购电池、电芯等产品。起初被告盐城峰汇公司尚能支付货款，但自2017年12月被告盐城峰汇公司开始拖欠货款。2019年4月1日，双方签署确认《总对账单》，清算自2017年12月至2019年1月货款，确认被告盐城峰汇公司欠原告货款2044783.45元。同年4月8日，被告盐城峰汇公司向原告出具《付款计划》，承诺分期付款，并于2019年9月26日前全部还清。被告盐城峰汇公司在出具《付款计划》后，于2019年4月10日、9月23日分别向原告支付货款15万元、20万元，共计35万元。但被告盐城峰汇公司于2019年4月10日、9月23日又分别向原告采购货物21158.28元、37026.89元。截至起诉前，被告盐城峰汇公司尚欠原告货款1752802.04元（2044783.45元+21158.28元+37026.89元-150000元-200000元-166.58元=1752802.04元）。原告认为，原告与被告盐城峰汇公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方对货款进行对账，亦真实有效。现被告盐城峰汇公司违反约定，拒不支付货款余款，属于违约。被告江苏峰汇公司系被告盐城峰汇公司的独资股东，根据公司法的相关规定，在不能证明财务独立情况下，应承担连带清偿责任。据此，请求判令：1.被告盐城峰汇公司向原告支付货款1752802.04元及利息（利息以1752802.04元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍自2019年4月1日起计至被告实际清偿之日止，暂计至2019年11月6日为69575.28元）；2.被告盐城峰汇公司承担本案案件受理费和保全费；3.被告江苏峰汇公司对被告盐城峰汇公司应承担的上述货款、利息、诉讼费、保全费承担连带清偿责任。被告盐城峰汇智能科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案合同履行地及其住所地均在江苏省盐城市盐都区，应当移送至盐城市盐城区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据法律规定，合同约定履行地的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对约定地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地深圳市宝安区应为合同履行地，故本院对本案具有管辖权。被告盐城峰汇智能科技有限公司的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告盐城峰汇智能科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年一月二日书记员 龙姝玥（兼）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执12号之七申请执行人：大连格利特生物科技有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩工业园**。法定代表人：李晓琴。被执行人：大连大马洗涤有限公司，，住所地大连市西岗区滨海街**法定代表人：刘爽。本院在执行大连格利特生物科技有限公司与大连大马洗涤有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连大马洗涤有限公司未履行（2019）辽0203民初1815号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连大马洗涤有限公司建设银行存款1258459.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执29号之四申请执行人：孙斌，男性，1983年12月03出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连金汇典当有限责任公司，住所地大连市西岗区永丰街********。法定代表人：金仁淑。被执行人：李成斌，男性，1971年05月12出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行孙斌与大连金汇典当有限责任公司、李成斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金汇典当有限责任公司、李成斌未履行（2019）辽0203民初6905号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金汇典当有限责任公司、李成斌农业银行存款131100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15937号 原告：陈浩，男，1988年5月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：崔学连，女，1988年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：陈亮，男，1990年1月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章瑶，女，1986年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告陈浩、崔学连诉被告陈亮、章瑶追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 本案在审理过程中，查明本案须以其他案件的审理结果为依据，而该案尚在审理中。 本院经审查认为，本案必须以其他案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  马同卓 人民陪审员  黄用文 二〇二〇年一月十日 书 记 员  吴 强
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初9334号 原告：李宏伟，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：王磊，黑龙江申度律师事务所律师。 被告：侯利东，公民身份号码：×××，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。 原告李宏伟与被告侯利东合同纠纷一案，原告李宏伟于2019年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李宏伟的委托诉讼代理人王磊，被告侯利东的委托诉讼代理人张志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款57,412元及利息5,580元（以77,500元为基数，每月按欠款总金额的8‰支付利息，自2018年10月1日暂计算至2019年7月9日，自2019年7月10日起至实际给付之日止，每月按欠款总金额的8‰支付利息）；2、依法判令被告向原告支付逾期违约金775元（以77,500元为基数，每月按欠款总金额的1%支付违约金，自2019年7月1日暂计算至2019年8月1日，自2019年8月2日起至实际给付之日止，每月按欠款总金额的1%支付逾期违约金）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告经营一家广告公司，被告经营餐饮行业。被告在原告为其提供广告设计及装修活动中拖欠原告部分款项，后又因经营需要向原告借款60,000元。双方经核算、确认，于2019年5月10日签订了欠条。依据欠条内容，被告侯利东于2018年10月1日欠原告李宏伟77,500元，欠款期间每月按欠款总金额的千分之八支付利息，定于2019年6月30日还清，逾期每月按总金额的1%付给违约金。现还款期限已过，被告并未如期偿还上述款项。原告虽多次催要，但被告一直以各种理由拖延，至今仍未还清。现原告为了维护合法权益，向法院提起诉讼。 侯利东辩称，原告诉讼主体存在错误，在原告陈述中，被告为个体工商户，借款用途为经营，法律规定应当以个体工商户的字号作为被告。原告提交的证据没有款项交付的凭证，原、被告双方的债权债务关系不成立，原告所提交的证据只是合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对李宏伟提交的证据一、二、三、四、五，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，本院予以采信。通过对当事人提交证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：李宏伟于2018年10月16日通过龙江银行（账号：62351801451********）分两笔向侯利东转账共计60,000元。侯利东于2019年5月10日为李宏伟出具欠条，载明欠款金额为77,500元，其中15,500元系此前李宏伟为侯利东装修餐饮店的未付款，2,000元系侯利东向李宏伟借款60,000元而产生的两个月的利息。欠条中约定，欠款期间每月按欠款总金额的千分之八支付利息，定于2019年6月30日还清，逾期每月按总金额的1%支付违约金。侯利东于2019年7月9日通过支付宝转账的方式偿还李宏伟欠款20,088元，尚欠款55,412元、利息5,436元、逾期违约金226.5元未付。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息…”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款...”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，侯利东为李宏伟出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方债权、债务关系明确，侯利东作为债务人应当履行偿还欠款及利息的义务，而其未按约定期限偿还欠款，应当依约支付逾期违约金。关于侯利东辩称被告诉讼主体不适格，应以其经营的个体工商户登记的字号作为被告的问题，因欠条系侯利东个人出具，欠条中亦写明“侯利东于2018年10月1日欠李宏伟77,500元”，且侯利东并未提交证据对其抗辩内容予以证实，故对该项抗辩意见，不予采纳。综上，对李宏伟要求侯利东偿还欠款57,412元的诉讼请求，应扣除已包含的利息2,000元，本院支持金额为55,412元；对李宏伟要求侯利东支付利息5,580元（以77,500元为基数，每月按欠款总金额的8‰，自2018年10月1日暂计算至2019年7月9日，自2019年7月10日起至实际给付之日止，每月按欠款总金额的8‰支付利息）、逾期违约金775元（以77,500元为基数，每月按总金额的1%，自2019年7月1日暂计算至2019年8月1日，自2019年8月2日起至实际给付之日止，每月按欠款总金额的1%支付逾期违约金）的诉讼请求，应在基数中扣除欠款中已包含的利息2,000元，欠条中已对欠款期间及逾期还款的利息计算标准分别约定，应分别计算，故对该项诉讼请求，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告侯利东于本判决生效之日立即偿还原告李宏伟欠款55,412元、利息5,436元（以75,500元为基数，自2018年10月1日起至2019年6月30日止，按月利率8‰计算）； 二、被告侯利东于本判决生效之日立即给付原告李宏伟 逾期违约金226.5元（以75,500元为基数，自2019年7月1日起至2019年7月9日止，按月利率1%计算），并给付自2019年7月10日起，以55,412元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日止的逾期违约金; 三、驳回原告李宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,394元，原告已预付，由原告李宏伟负担67元，由被告侯利东负担1,327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  吴文雅 人民陪审员  庞瑞贤 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  叶 洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执95号之三申请执行人：大连海之韵国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘颖斌。被执行人：高鹏，男性，1977年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连海之韵国际旅行社有限公司与高鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏未履行（2019）辽0203民初6615号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏中国银行存款201950.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申6277号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都合聚投资有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：陈军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩鹏，北京市实现者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世宇，北京市大道政通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃建新实业集团有限公司，住所地甘肃省陇南市。 法定代表人：吴城，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：甘肃言中律师事务所，住所地甘肃省陇南市。 负责人：李志忠，该所主任。 再审申请人成都合聚投资有限公司（以下简称合聚投资公司）因与被申请人甘肃建新实业集团有限公司（以下简称建新集团公司）、甘肃言中律师事务所（以下简称言中律所）侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）最高法民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 合聚投资公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，请求再审。主要理由： (一)本案不属于《破产法司法解释二》第二十一条第一款、第二十三条第一款适用的情形，并非债权人就债务人财产向人民法院提起个别清偿诉讼。本案系管理人言中律所与建新集团公司拒不配合合聚公司办理股票过户手续在先，尔后陇南中院破产裁定未将2000万股纳入重整程序，从而导致申请人权利受到侵害的侵权赔偿之诉，是基于该侵权行为产生的诉争，并非个别清偿诉讼。本案当中，债务人与管理人联手违法，拒不履行生效判决确定的义务，帮助破产企业逃废债务，已造成合聚投资公司巨额财产无法追回，经营陷入困境，建新集团公司应承担侵权赔偿责任。原审不作实体审理，无法查明上述案件事实。 （二）本案不存在“取回权”的概念。取回权是指财产权利人主张向管理人返还或者交付不属于破产财产而归其支配的财产的权利。（2016）最高法民终270号民事判决判令建新集团公司于该判决生效之日起三十日内将其持有的建新矿业公司2000万股股票办理过户手续至合聚投资公司名下，系给付之诉，并非合聚投资公司“取回”原为自己的财产，因此，本案不存在“取回权”的概念。陇南中院的生效裁定已确认建新集团公司破产重整程序终止，言中律所和建新集团公司的侵权行为已经成为事实，因此侵权赔偿之诉应由一审法院进行实体审理，一、二审裁定驳回了申请人的起诉系适用法律错误，剥夺了合聚投资公司维权的最终途径。 （三）因言中律所和建新集团公司的侵权行为给合聚投资公司造成的损害已成事实，因此侵权赔偿之诉应由一审法院审理。重整计划被强裁通过后已由建新集团公司自行执行，作为重整方的浙江国城控股有限公司已将建新集团公司改组。建新集团公司股东已于2018年7月12日变更为浙江国城，法定代表人由刘建民变更为吴城。建新集团控股的上市公司建新矿业也于2018年8月2日发布公告，经深交所核准，证券简称从同年8月3日起更名为“国城矿业”。重庆市工商局已于8月1日核准“国城矿业股份有限公司”的公司名称，并换发新的营业执照。因此，在浙江国城已完全控制建新集团但仍不配合过户股票的情况下，合聚投资公司的财产损失已成事实，赔偿请求理应获得一审法院的实体审理并获得支持。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国企业破产法若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时尚未审结的，人民法院应当中止审理……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十二条规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼，人民法院已经做出生效民事判决或者调解书但尚未执行完毕的，破产申请受理后，相关执行行为应当依据企业破产法第十九条的规定中止，债权人应当依法向管理人申报相关债权。”本案中，合聚投资公司提起的侵权损害赔偿之诉，其本质上仍是向债务人建新集团公司提起个别清偿诉讼，根据前款规定，原审法院裁定驳回合聚投资公司的起诉，并无不当。 综上，再审申请人合聚投资公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回成都合聚投资有限公司的再审申请。 审判长  贾劲松 审判员  陈 佳 审判员  王朝辉 二〇二〇年一月二日 法官助理赵瑞 书记员李雪婍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执659号之二 申请执行人：吴涛，住所地山东省枣庄市山亭区。 被执行人：苏冠源，住所地南宁市江**。 申请执行人吴涛与被执行人苏冠源合同纠纷一案，经本院依据南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初4794号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武静在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的285690元，已执行标的0元，剩余未受偿标的285690元及利息。 本院在执行过程中，对被执行人名下的位于南宁市良庆区龙光国际2号楼XX、XX号房评估、拍卖。经过两次网络司法拍卖，均流拍。因被执行人苏冠源在本院有其他案件，本院对其房产进行另案拍卖。且对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）桂0105民初4794号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年一月六日 书记员  施海莹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执恢11号申请执行人徐州市贾汪区大泉农机加油站,住所地徐州市贾汪区。被执行人徐州市贾汪区人民政府，住所地徐州市贾汪区。本院在执行申请执行人徐州市贾汪区大泉农机加油站,与被执行人徐州市贾汪区贾汪镇人民政府买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0305执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月八日书记员  刘 楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7592号之一原告：张瑞卓，男，1967年9月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告：李雪，女，1992年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：胡世伟，男，1981年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳燃气有限公司，住所地沈阳市和平区新华路**。法定代表人：刘守宇，该公司经理。委托诉讼代理人：周琦，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁**重工街**。负责人：李家鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李放，辽宁沈南律师事务所律师。被告：许海生，男，1970年7月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，，住所地沈阳市皇姑区陵东街**负责人：郭世昌，该公司经理。委托诉讼代理人：白云鹏，男，该公司员工。本院在审理原告张瑞卓、李雪与被告胡世伟、沈阳燃气有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司、许海生、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常景宁人民陪审员  王秋月人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月十日书 记 员  张海滨
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民初1号 原告：袁绪富，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-2686，统一社会信用代码：914404003381447066。 法定代表人：潘杭。 被告：阿里云计算有限公司，住，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块****一社会信用代码：91330106673959654P。 法定代表人：张建锋。 原告袁绪富与被告珠海市易米科技有限公司、阿里云计算有限公司侵害网络域名纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告袁绪富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 长 郭毅 审 判 员 王立 审 判 员 吴全 二〇二〇年一月十九日 法官助理 朱彬 书 记 员 李威
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保17号 原告：江门市蓬江区合骏纸品加工厂，住所地江门市蓬江区。 投资人：黄展沛，男，1988年9月3日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。 被告：江门市睡宝纺织品有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 法定代表人：陈旋胜。 原告江门市蓬江区合骏纸品加工厂诉被告江门市睡宝纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）粤0703民初328号民事裁定，准许原告江门市蓬江区合骏纸品加工厂提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初328号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市蓬江区合骏纸品加工厂提供的以下担保物：江门市蓬江区合骏纸品加工厂名下车牌号码为粤Ｊ×××××的轻型厢式货车一辆； 二、在人民币20000元价值范围内，查封、冻结被告江门市睡宝纺织品有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年一月九日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执7号申请执行人：冯和平，男，1972年5月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏国光装饰工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：陈跃虎,该公司总经理。被执行人：伏菊英，女，1982年4月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈跃虎，男，1974年2月10日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2838号民事判决书，责令被执行人江苏国光装饰工程有限公司、伏菊英、陈跃虎履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人冯和平支付523581.00元，并负担执行费7636.00元。但被执行人江苏国光装饰工程有限公司、伏菊英、陈跃虎至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏国光装饰工程有限公司、伏菊英、陈跃虎银行存款531217元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年一月三日书记员  汤沛
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审10号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人马其国，男，1967年2月17日生，汉族，农民，住泸西县。 申请执行人泸西县自然资源局曾于2016年6月16日向本院申请强制执行泸国土资罚决字（2016）第2行政处罚决定，因上级法院正着手规范非诉行政执行案件“裁执分离”工作，故本院暂缓受理。泸西县人民检察院于2019年8月6日向本院提出检察建议，建议本院受理审查。申请执行人泸西县自然资源局于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人马其国没有取得任何建房用地手续，擅自占用新华村委会一组位于地基窝（泸西县焦化厂生活区后面）片区占用157.8平方米基本农田建房，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人马其国仍未履行拆除义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.马其国、李顺福身份证复印件、泸西县自然资源局对马其国、李顺福的询问笔录、承租荒山协议。 3.违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、云南省罚没收入专用收据。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据巡查发现并经调查核实，认定被执行人马其国没有取得任何建房用地手续，于2015年6月擅自占用新华村委会一组位于地基窝（泸西县焦化厂生活区后面）片区157.8平方米（0.24亩）基本农田建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2015年8月31日向马其国送达《责令停止违法行为通知书》，于2016年1月8日对其询问调查，于2016年2月24日向马其国送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《基本农田保护条例》第三十三条、《云南省物价局、云南省财政厅》文件云价综合(2010）第150号的规定，于2016年2月29日作出泸国土资罚决字（2016）第2行政处罚决定，对马其国处以:一、限期15日内自行拆除占用基本农田157.8平方米(0.24亩)的新建房屋及其设施，并恢复耕种条件；二、处以基本农田开垦费1倍的罚款，共计2880元(0.24亩×12000元/亩×1)。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向红河州国土资源局或泸西县人民政府申请行政复议，或者3个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达马其国。被执行人马其国未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定所确定的义务，只缴纳了罚款2880元，但未履行拆除义务。申请执行人泸西县自然资源局于2016年5月26日依法催告其履行，但被执行人马其国至今仍未实际履行。 另查明，根据2019年1月30日施行的《泸西县机构改革方案》，原泸西县国土资源局重新组建为泸西县自然资源局。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人马其国土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行泸西县自然资源局于2016年2月29日作出的泸国土资罚决字（2016）第2行政处罚决定第一项，即限马其国15日内自行拆除占用基本农田157.8平方米(0.24亩)的新建房屋及其设施，并恢复耕种条件。 二、由泸西县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  普 雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之十三 被执行人，李旭，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之十三裁定书，于2020年01月23日向被执行人李旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李旭在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初346号申请人：江苏华辰变压器股份有限公司，住所地徐州市铜山区第二工业园区钱江路北银山路东。负责人：张孝金，该公司总经理。委托代理人：张超，该公司职工。被申请人：安徽三三建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天大陆**华亿科技公司科研产业楼**楼**。法定代表人：张利伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏华辰变压器股份有限公司诉被申请人安徽三三建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽三三建设工程有限公司的银行存款173万元或查封其所有的价值173万元的财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽三三建设工程有限公司银行存款173万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨守东二〇二〇年一月十三日法官助理 武梦宇书 记 员 祁 欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执179号之五申请执行人：程刚，男性，1971年08月17出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘作宪，男性，1963年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：毕丽丽，女性，1970年05月24出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行程刚与刘作宪、毕丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘作宪、毕丽丽未履行（2018）辽0203民初5835号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘作宪、毕丽丽工商银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初942号起诉人：王娟，女，汉族，1952年5月10日出生住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：金星，男，汉族，1952年1月7日出生上海兆悦信息技术服务中心总经理，住所地哈尔滨市道外区。2019年12月31日，本院收到起诉人王娟诉被起诉人李宝妹诉状，起诉人王娟向本院提出诉讼请求：1、判定（2019）黑01民终2355号案件的起诉不是重复起诉；2、判定（2019）黑01民终2355号案件的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定；3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理”之规定，判定人民法院必须受理（2019）黑01民终2355号案件的起诉；4、判定诉讼费由被告支付。事实和理由部分：原告王娟与被告李宝妹因房屋租赁合同纠纷，原告作为起诉人向哈尔滨市道外区人民法院提起了诉讼，依据是被告李宝妹未向原告王娟支付房屋租赁费、侵犯了原告的财产权等合法权益。哈尔滨市中级人民法院依据该事实于2019年3月20日作出（2019）黑01民终2355号民事裁定书，维持了哈尔滨市道外区人民法院不予受理的裁定，也就是确认了被告李宝妹不向原告王娟支付房屋租赁费、侵犯原告王娟财产权的行为为人民法院不予受理的行为。原告王娟自2019年3月20日起受到了被告李宝妹不支付房屋租赁费、侵犯原告王娟财产权的损失，因此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国法官法》第七条第三款，最高人民法院关于印发《法官行为规范》的通知第十条，依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条、第二条的规定起诉至法院，要求认定（2019）黑01民终2355号案件的起诉不是重复起诉，原告对该案件的起诉符合法律规定，人民法院必须受理（2019）黑01民终2355号案件的起诉并由被告李宝妹承担诉讼费，理由为：对比（2019）黑01民终2355号案件起诉标的和前诉诉讼标的，两种诉讼标的截然不同。本院经审查认为，王娟向法院提起诉讼要求认定（2019）黑01民终2355号案件不是重复起诉、该案件起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定、法院必须受理，均不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，是否属于重复诉讼，已经经过本院依法作出的（2019）黑0104民初1870号民事裁定书予以确认，且哈尔滨市中级人民法院亦作出（2019）黑01民终2355号民事裁定书予以维持，故对王娟提起的诉讼，本院不应予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项之规定，裁定如下：对王娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 李 默二〇二〇年一月六日书记员 王宝启
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执236号之五申请执行人：初振宇，男性，1974年02月25出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：冯志，男性，1973年12月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于水，男性，1975年01月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王魁，男性，1982年03月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连安达汽车销售服务有限公司，住所地甘井子区华北路**。法定代表人：于晶。本院在执行初振宇、冯志与于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司未履行（2019）辽0203民初906号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司工商银行存款830000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢51号申请执行人：刘华,男,1981年10月29日生,汉族,住靖江市。被执行人:李军全,男,1977年8月28日生,汉族,住靖江市。刘华与李军全为民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人刘华向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢51号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月二十日书记员  陈施榕
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10451号 原告：聂某，男，1955年9月8日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：马某，男，1979年9月23日出生，汉族，现羁押于承德上板城监狱。 原告聂某与被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资87100元，并按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告给被告当保安，负责看管被告厂房、场地，截止到2017年6月7日，被告欠原告工资21350元，有被告出具的《欠条》为证。此后至今又欠工资65750元，合计欠工资87100元。原告多次催要，被告总以各种理由推脱，拒不偿还，故起诉到法院，请求人民法院依法判令被告给付工资，按银行同期贷款利率支付利息至还清之日。诉讼费用由被告承担。 马某辩称，对欠条的真实性认可，对其他工资款有异议，不属实。 经审理查明，原告主张2015年9月30日原告入职被告的绿芳食品公司从事保安工作，每月工资5000元，2018年7月17日绿芳食品公司的厂房因违建拆除，原告离职。期间因被告仅支付了部分工资，2017年6月7日被告向原告出具欠条一张，载明截止2017年6月1日欠原告工资款21350元。后被告及其亲属陆续支付原告部分工资，2017年6月给付1500元，2017年7月给付2500元，2017年8月给付2500元，2017年9月给付1500元，2017年10月给付2000元，2017年11月给付2000元，2017年12月给付2000元，2018年1月至7月共给付3000元。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告对于欠条的真实性认可，对于原告主张的从2017年6月份开始至2018年7月份的工资，被告虽然不予认可，但被告未能提供相应的证据予以佐证，故本院对于原告的陈述予以认可，被告应当给付原告剩余工资款70000元（5000元/月×14月），因已实际给付17000元，还剩53000元未支付。又根据原告提交的欠条，截止2017年6月1日，原告欠被告工资款21350元。综上，被告应给付原告剩余工资款共计74350元，及自2018年8月1日起至实际还清之日止以74350元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告马某于本判决生效之日起七日内给付原告聂某工资款74350元，及自2018年8月1日起至实际还清之日止以74350元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 案件受理费1977元，减半收取989元，由被告马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 朱浩川 二〇二〇年一月十日 法官助理 程志鹏 书 记 员 赵艳艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执37号之三申请执行人：程军，男性，1980年05月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宏光锂业股份有限公司，住所地大连花园口经济区海棠街。法定代表人：蔡奉翰。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连宏光锂业股份有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年一月二十一日书记员  张 涛
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执20号之八申请执行人：张×，男，汉族，1941年5月16日生，吕梁市离石区下水村人，现住本村，身份证号：×××。被执行人：范×，男，汉族，1965年12月28日生，山西省公路局太原分局干部，现住太原市星河广场**楼******。申请执行人张×与被执行人范×民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1102民初458号民事判决书，已经发生法律效力，本院已向对执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确认的给付义务。但被执行未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人范×在中国建设银行436742026XX32292006_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 高福明二〇二〇年一月十四日书记员 任晋远
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初12号 不公开理由：以调解方式结案的。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821财保4号 申请人:平南县建筑安装工程公司，住所地：广西平南县平南街道城东街**，统一社会信用代码：914508211200490518N。 负责人：袁坚强，公司副经理。 委托诉讼代理人:吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被申请人：姚子波，男，1980年12月10日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴区。 申请人平南县建筑安装工程公司与被申请人姚子波债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人姚子波在平南县人民法院执行局的执行分配款87310元进行冻结。阮达军自愿提供坐落于平南县（兴平小区）房屋一幢【国有土地使用证：平国用（2002）字第××号，房屋所有权证：平南房权证平南字第××号】作担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚子波在平南县人民法院执行局的执行分配款87310元，冻结时间一年，冻结期间执行分配款不得发放。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年一月十日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初5546号 原告：贵州黔匀律师事务所，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：范一丁，系该所主任。 被告:陈小红，女,贵州省都匀市。 原告贵州黔匀律师事务所与被告陈小红诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州黔匀律师事务所撤回起诉处理。 审判员 罗  国  微 二〇一九年十二月五日 书记员 杨贵林（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1740号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王玉英，女性,1955年8月8日生，汉族，，住昌图县；王福海，男性,1956年2月3日生，汉族，，住昌图县；孙国伟，男性,1979年12月24日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王玉英、王福海、孙国伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3967号法律文书已发生法律效力。因被执行人王玉英、王福海、孙国伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人王玉英、王福海、孙国伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人王玉英、王福海、孙国伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王玉英、王福海、孙国伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执71号之一申请执行人：王正芳。被执行人：高长彬。被执行人：大连浦项钢板有限公司。法定代表人：李宝清。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初4538号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高长彬、大连浦项钢板有限公司在金融机构的存款4458801元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省沧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀09刑申3号 高丽丽： 你为齐松松寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪一案，对河北省沧州市中级人民法院于2019年8月7日作出的（2019）冀09刑终580号刑事判决书不服，以该判决书对齐松松的重大立功未予认定为理由，向我院提出申诉。 本院经审查，你主张齐松松有重大立功行为的证据系献县公安局商林刑警队出具的《情况说明》，该情况说明出具于2019年8月27日，而（2019）冀09刑终580号刑事判决书已于2019年8月7日作出；同时，齐松松上诉期间也没有对重大立功进行主张。（2019）冀09刑终580号刑事判决书认定事实清楚、适用法律正确。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初7198号原告：张超，男，1988年11月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：刘昌乐，男，1990年8月17日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张超与被告刘昌乐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼。被告刘昌乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款133000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告卖给被告生猪,截至2019年1月3日,被告共计欠原告货款148000元。经催要,被告在2019年4月份支付1万元,后来通过微信支付5000元，对下欠货款拒不归还。被告刘昌乐未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告张超生猪养殖户，三次卖给被告110头生猪。2019年1月3日被告给原告出具欠条一份，内容：今欠张超猪款拾肆万捌仟元整。（148000元）。2019.1.3号刘昌乐。经原告催要，被告还款15000元。之后再未还款，现已停止经营武安镇屠宰场。诉讼中，原告提出财产保全申请，本院已裁定冻结被告的银行存款、查封被告的财产。本院认为，原告张超以欠条为证据主张被告欠其货款，该欠条载明了原告姓名、猪款及金额等内容，足以证明双方存在买卖生猪合同，事实清楚，双方的权利义务明确。虽然没有约定还款期限，但是依法原告可以随时要求被告还款，被告应当按照欠条约定的金额支付全部货款。被告刘昌乐无正理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利，自己承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四)项、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘昌乐于本判决发生法律效力后十日内支付原告张超货款133000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，财产保全费1220元，由被告刘昌乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年一月八日书记员  张慧敏注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执141号之三申请执行人：刘庆恩，男性，1953年09月17出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李健，男性，1963年05月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘庆恩与李健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李健未履行（2019）辽0203民初3669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健中国银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初88号之一 张雷： 关丽萍,钟迪与张雷,锦州龙腾汽车运输有限公司,锦州晨航汽车运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初88号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-07
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执283号 高兴、佛山市鸿盛鼎美模具有限公司： 关于高兴申请执行佛山市鸿盛鼎美模具有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，并自动全额缴纳执行费，申请人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 联系人：吴朝斌张泽权 电话：0757-8380****
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16562号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：黄春生,男,1979年2月14日出生,汉族,住江西省赣州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人黄春生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3212号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年12月4日的信用卡透支本金、利息、分期手续费及违约金合计25185.42元，及自2018年12月5日起至清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费、诉讼保全费共计726元；以上暂共计：25911.42元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下车牌号为粤Txx**、粤TTJx**、粤TZxx**小型汽车各一辆，查封期限为二年。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人黄春生纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16562号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年一月九日 书记员  吴丽映
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初4584号之一原告：马用兵，男，1970年10月25日出生，汉族，住邹平县。被告：石光营，男，1957年2月1日出生，汉族，住淄川区。被告：马华英，女，1970年10月25出生，汉族，住淄川区。本院于2019年11月6日作出（2019）鲁0302民初4584号财产保全的裁定，冻结被告石光营、马华英的银行存款600000元或查封相应价值的财产。现因原告马用兵向本院提出解除对被告石光营、马华英财产保全的申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告石光营、马华英的银行存款600000元的冻结或相应价值财产的查封。审判员  王宏二〇二〇年一月十九日法官助理杜桂华书记员王甜甜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初35362号原告：陈夏玲，男，汉族，1974年4月16日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：郑少威，广东鹏鼎律师事务所律师。被告：朱辉，男，汉族，1982年4月26日出生，住湖南省临澧县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。本院受理上列原告陈夏玲诉被告朱辉、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告陈夏玲于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈夏玲撤回起诉。案件受理费641元(已由原告预交)，减半收取320.5元，由原告陈夏玲负担。审 判 长 李    丹人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年一月十四日书 记 员 幸思思（代）
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9555号原告：刘再军，男，1955年9月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：谷圣洲，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。被告：陈乃涛，男，1968年4月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈生，男，1995年2月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：韩仲兴，男，1985年2月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。三被告共同委托诉讼代理人：秦大明，江苏明亮律师事务所律师。原告刘再军与被告陈乃涛、陈生、韩仲兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘再军及其委托诉讼代理人谷圣洲、被告陈生、韩仲兴及三被告的共同委托诉讼代理人秦大明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘再军向本院提出诉讼请求：1.依据《民法总则》第196条之规定，判令三被告共同清除危险（排除原告受损楼房倒塌危险），并赔偿原告受损楼房损失300000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月21日，原告与被告陈乃涛签订《门面房租赁合同》，原告将座落在墩尚镇岳韩庄村老“204”国道北八间楼房的第一层楼门面房（包括门前水泥场地）出租给被告陈乃涛使用。被告陈乃涛又将该门面房给其儿子陈生用于经营汽车维修生意。被告陈乃涛与陈生从2016年2月21日承租使用该门面房一直到2019年2月20日。二被告在搬离房屋时没有告知原告，原告是从被告韩仲兴的父亲韩善利处得知，被告韩仲兴的车辆在被告陈生处修理时，倒车的时候撞了原告的房屋。原告前去查看，发现二楼横梁断了、墙裂口了、楼柱子断了、房子向后倾移了约15厘米。原告找三被告赔偿未果。原告于2019年3月12日报警，民警告知原告通过诉讼解决。现因房屋已经成为危房，请求法院依法判令三被告赔偿原告损失300000元。被告陈乃涛、陈生、韩仲兴辩称，1.车辆触碰房屋的事情，双方已经了结。被告陈生用原告的房屋经营汽车修理，2016年3月份一天晚上七八点时，案外人陈某驾驶被告韩仲兴的车辆去维修，陈某在倒车时，挂车的左后车厢尾部触碰到修理门店广告牌的中部，车修完后，陈某将车开走。陈某当时把触碰的情况告诉了被告韩仲兴，韩仲兴的父亲韩善利通知了原告刘再军，刘再军到场查看后认为房子影响不大，表示不需要赔偿，各方也未就此事报警。后来，被告韩仲兴、陈生还宴请原告刘再军吃饭，韩仲兴为了表示诚意，还赠送了刘再军两箱白酒。2017年3月份，被告韩仲兴已将车辆出售；既然双方已将该事处理完毕，原告不应再反悔。况且，该车辆购买了交强险和商业第三者责任险，如果需要赔偿，通过保险公司理赔就可以了；2.该起事件发生在2016年3月份，至今已超过三年，原告的本次主张已超诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，原告刘再军（甲方、出租方）与被告陈乃涛（乙方、承租方）签订《门面房租赁合同》。合同约定，甲方将位于204国道北八间楼房加场地租给乙方作为门面房使用，租赁时间为2016年2月21日至2018年2月20日，用途为汽车维修。后原告刘再军依约将房屋交付给被告陈乃涛，被告陈乃涛与被告陈生将该房屋用于经营汽车维修。后被告韩仲兴的驾驶员驾驶车辆至被告陈生处修车，在倒车的过程中，车的后部撞击在了门面房的广告牌上。庭审中，对于撞击发生后，各方处理情况。被告陈生、韩仲兴均陈述，2016年3月份某天晚上约八点多，驾驶员在倒车的过程中产生碰撞；次日，被告陈生通知原告刘再军查看现场，原告认为无大碍，被告韩仲兴感觉不好意思，还宴请了原告喝酒。原告刘再军陈述，是在碰撞好几个月之后，被告韩仲兴的父亲韩善利才告知我房子被撞了；我去现场查看后发现很轻微，都是很轻的裂缝。后来被告陈生搬走后，2019年3月份，我再去查看房屋，发现裂缝很严重，还出现房屋横梁断裂的情况，我怀疑被告陈生在租赁期间发生过第二次碰撞。对于是否接受了被告韩仲兴宴请一事，原告刘再军陈述，我吃饭时说比较轻微，都是同庄某，没必要赔偿。关于房屋结构，原告刘再军自认，涉案房屋系砖混结构，已经建了十七八年了。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，否则由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告刘再军主张涉案房屋目前所出现的裂缝等质量问题系被告陈乃涛、陈生在租赁期间修理被告韩仲兴车辆时，车辆在倒车的过程中撞击所致。但原告刘再军同时自认，被告韩仲兴为此次撞击事件宴请过原告，原告查看过房屋没有什么，并表示不需要赔偿。房屋租赁关系终止后，原告主张房屋目前出现的裂缝等质量问题系三被告造成，但未提供有效证据予以证实，故对原告要求三被告赔偿房屋损失300000元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十八条、第二百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘再军的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘再军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李秋红二〇二〇年一月十四日书记员  房树芬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执95号之六申请执行人：大连海之韵国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘颖斌。被执行人：高鹏，男性，1977年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连海之韵国际旅行社有限公司与高鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏未履行（2019）辽0203民初6615号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏建设银行存款201950.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执449号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：徐金玉，女，1964年2月24日生，住盐城市。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人徐金玉信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初2685号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐金玉在金融机构的存款或在其他单位的收入104070.90元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0627刑初11号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人胡建才，男，1981年2月18日出生，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月28日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年12月13日对其取保候审，本院于2020年1月15日决定逮捕，同日对其执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人周琛，云南滇东北律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2019]501号起诉书指控被告人胡建才犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人胡建才及指定辩护人周琛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月25日，被告人胡建才驾驶一辆号牌为云Ｃ×××**号普通二轮摩托车从镇雄县泼机镇长松林驶往泼机镇坪天村二龙关。11时许，胡建才途经高速路口路段时，被公安民警拦下检查，对胡建才进行酒精呼吸含量检测，测出胡建才呼出气体含有酒精成分，检测结果为111mg/100ml。民警将胡建才带到镇雄县建华医院抽血送检。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，胡建才的血液中乙醇含量为153.36mg/100ml。针对其指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，查获经过，人口基本信息，证人吴某的证言，呼气酒精测试照片，呼气酒精含量告知书，胡建才机动车信息查询结果单，照片及保险单，提取当事人血样登记表，镇雄县公安司法鉴定中心鉴定书，认罪认罚具结书，视频资料，被告人胡建才的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡建才的行为已构成危险驾驶罪，建议对胡建才判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。被告人胡建才对公诉机关指控的事实、罪名未提出异议，自愿认罪认罚。指定辩护人周琛提出，胡建才系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪认罚。请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本院审查认为，公诉机关当庭宣读出示的证据经质证、核实，证据来源合法，证明内容客观、真实，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。指定辩护人周琛提出胡建才认罪认罚，系初犯的观点，本院予以采纳，可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人胡建才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮锋二〇二〇年一月二十一日法官助理张茜书记员杨兴群
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执21号之一申请执行人：镇江新区市场监督管理局，住所地镇江。法定代表人：刘巍，该局局长。被执行人：李春祯，女，1985年1月26日生，汉族，住河北省邢台市清河县。本院依据已经发生法律效力的镇新市监案字〔2019〕00017号行政处罚决定书、（2020）苏1191执21号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付219000.00元，并负担执行费3185.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春祯银行存款222185元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年一月七日书记员  蔡 晖