山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初3185号 原告：李冬梅，女，1975年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：倪瑞平，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住临朐县。 被告：张继花，女，1981年9月15日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。 主要负责人：杨震，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：穆丹，女，1986年5月20日出生，汉族，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，，住所地潍坊市奎文区胜利东街** 主要负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵乃昌，男，1987年10月10日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告李冬梅与被告倪瑞平、张继花、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬梅的委托诉讼代理人罗军举，被告倪瑞平、中国人民保险公司的委托诉讼代理人张璇到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失731582.05元[医疗费130119.2元、鉴定检查费7055.5元、住院伙食补助费6210元、残疾赔偿金279230元（27923元/年×20年×50%）、误工费52542.22元（10280元÷3÷30×460天）、护理费41310.65元（39549元÷365天×207天+27567元÷365天×250天）、护理依赖费335580元（33558元/年×20年×50%）、后续治疗费8000元、营养费5400元、鉴定费2800元、财产损失2935元、评估费300元、轮椅费295元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计883977.57元；交强险赔偿122000元，余款761977.57元按照80%的责任比例赔偿609582.05元，合计赔偿731582.05元]；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年1月22日6时30分左右，倪瑞平驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车，沿省道222线由北向南行使至省道222线与安丘市官庄镇张家沙沟村连村路交叉路口处时，与李冬梅驾驶的电动车相撞，致李冬梅受伤，车辆等受损。李冬梅受伤后入安丘市中医院治疗，现已出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告倪瑞平承担事故的主要责任、李冬梅承担事故的次要责任。京Ｎ×××××号小型越野客车在被告华安保险公司投保交强险，在中国人民保险公司投保商业三者险。 被告倪瑞平辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。车辆登记车主张继花是倪瑞平的妻子。事故发生后，为原告垫付40000元，要求原告返还。 被告中国人民保险公司辩称，本次事故发生属实，责任划分无异议。车辆投保商业三者险1000000元和不计免赔率险属实，同意在商业三者险限额内按事故责任比例赔付。 被告华安保险公司提交书面答辩状辩称，投保交强险属实，在依法核实事故真实性情况下同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年1月22日6时30分左右，倪瑞平驾驶京Ｎ×××××号小型越野客车，沿省道222线由北向南行使至省道222线与安丘市官庄镇张家沙沟村连村路交叉路口处时，与李冬梅驾驶的电动车相撞，致李冬梅受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告倪瑞平承担事故的主要责任，李冬梅承担事故的次要责任。 原告李冬梅伤后入安丘市人民医院住院治疗207天，支出医疗费用134374.7元。被告中国人民保险公司主张原告存在挂床及非医保用药，申请司法鉴定。经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见：未发现挂床现象，非医保用药费用为4630元。被告中国人民保险公司垫付司法鉴定费1300元。 经本院委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2019年4月29日出具鉴定意见书，其鉴定意见为：李冬梅之伤分别构成七级、十级、十级、十级伤残；误工时间为伤后至2019年4月27日；住院期间需1人护理，出院后需1人护理至2019年4月27日；李冬梅的护理依赖程度为部分护理依赖；营养期限180日（建议30元/日）；需后续治疗费8000元；残疾器具费可参照医疗单位证明或以实际支出为准。原告支出鉴定费2800元。经本院委托，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见：李冬梅患脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残。经质证，被告中国人民保险公司称，鉴定人员自称李冬梅能够走路，其护理依赖行走评定分值为5分与《中华人民共和国人身损害护理依赖程度评定》规定不符，应评定为15分，且这仅是其中一项评分说明，其他评分项亦不合理，对其护理依赖程度为部分护理依赖不认可，应不需护理依赖。 经原告委托，潍坊国泰价格评估有限公司出具评估意见：原告嘉陵牌二轮电动车损失价格为2335元、华为手机损失价格为600元，共计2935元。原告支出评估费300元。 另查明，京Ｎ×××××号车登记车主为被告张继花，倪瑞平系张继花的丈夫，该车在被告华安保险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；在被告中国人民保险公司1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间。 诉讼过程中，被告中国人民保险公司提交保险单、投保人声明及保险条款，称根据商业三者险约定，非医保用药属于免赔部分。经质证，被告倪瑞平认可保险单及投保声明中签字系其本人所签。被告中国人民保险公司申请对原告驾驶的电动二轮车是否系机动车申请司法鉴定，经本院委托，潍坊机动车评估司法鉴定所出具鉴定意见：李冬梅驾驶的电动车属于机动车。被告中国人民保险公司支出司法评估费2000元。 原告提供劳务合同及工资表，工资表载明其日平均工资为111.59元。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、住院病案、鉴定报告及票据、医疗费票据、劳务合同、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，倪瑞平驾驶机动车与原告李冬梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车等受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，倪瑞平承担事故主要责任，李冬梅承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。因倪瑞平承担事故主要责任，虽然原告驾驶的二轮电动车鉴定为机动车，但综合考虑二轮电动车行驶速度及实际制动性能等因素，本院确定由倪瑞平承担80%的民事赔偿责任。被告倪瑞平认可保险单及投保声明中签字系其本人所签，足以证明被告中国人民保险公司就非医保用药属于免赔部分尽到了明确说明义务，该部分损失应由倪瑞平承担。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。 关于李冬梅主张的医疗费134374.7元（含非医保用药4630元）、住院伙食补助费6210元、轮椅费295元、护理费41310.65元、营养费5400元、后续治疗费8000元、财产损失2935元、评估费300元，提供了相应票据或根据鉴定及评估意见确定，计算标准符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金279230元，原告不以农业生产为主要收入来源，主张按照城镇与农村标准平均值计算，符合相关规定，本院予以确认。关于误工费，误工时间根据鉴定意见为460天，本院确定为51331.4元（111.59元/天×460天）。关于护理依赖，鉴定人员称李冬梅能够走路，但其护理依赖行走项评定分值为5分，与《中华人民共和国人身损害护理依赖程度评定》规定不符，鉴定人员未能作出合理说明，对其护理依赖费本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。关于交通费，综合考虑原告住院时间、就诊距离等因素，本院酌定支持2000元。关于其精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤情及过错情况，酌情支持4000元。 综上，原告李冬梅有以下合理损失：医疗费134374.7元、住院伙食补助费6210元、轮椅费295元、误工费51331.4元、护理费41310.65元、残疾赔偿金279230元、营养费5400元、后续治疗费8000元、财产损失2935元、评估费300元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计535386.75元。 因倪瑞平驾驶的京Ｎ×××××号车在被告华安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告华安保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金106000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金4000元，计款122000元。 对因本案交通事故导致的超出交强险以外的李冬梅的其他损失医疗费119744.7元（134374.7元-10000元-4630元）、住院伙食补助费6210元、轮椅费295元、误工费51331.4元、护理费41310.65元、残疾赔偿金173230元（279230元-106000元）、营养费5400元、后续治疗费8000元、财产损失935元、评估费300元、交通费2000元，计款408756.75元。本院确定由倪瑞平承担80%的民事赔偿责任，即赔偿327005.4元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因本案肇事车辆在被告中国人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由该保险公司全部承担。对原告支出的非医保用药4630元，由被告倪瑞平承担80%的赔偿责任，即赔偿3704元。因倪瑞平已为原告垫付40000元，故扣除其承担的赔偿款3704元，余款36296元，原告应予返还。被告张继花、华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证等诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李冬梅损失122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告损失327005.4元； 三、原告李冬梅返还被告倪瑞平垫付款36296元； 四、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11116元，减半收取计5558元，由原告李冬梅负担2147元，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担927元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2484元；司法鉴定费2800元（李冬梅伤情鉴定，其已垫付），由被告倪瑞平负担；司法评估费2000元（是否系机动车评估），由原告李冬梅负担（被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司垫付）；司法鉴定费1300元（挂床天数等鉴定），由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担（已垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘怀涛 二〇二〇年一月十六日 书记员  宋昊东