天津市河东区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0102刑初258号公诉机关天津市河东区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1985年6月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无固定职业，住天津市北辰区，户籍地同××，系本案被害人。诉讼代理人陈旭颖、彭宏斌，天津盈江律师事务所律师。被告人张某某，男，1972年12月24日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，个体工商户，住天津市河东区，户籍地：黑龙江省尚志市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月10日被刑事拘留，2018年4月23日被取保候审，2019年2月23日被刑事拘留，2019年3月7日被逮捕。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人暨诉讼代理人赵乃琛，天津云兑律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2019）224号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。审理过程中附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人暨诉讼代理人赵乃琛，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人陈旭颖、彭宏斌均到庭参加了诉讼。证人侯某、于某出庭作证。因补充证据，本案延期审理一次，现己审理终结。公诉机关指控：2017年5月24日9时许，被告人张某某在天津市河东区××路××路交口附近，因挪车问题与被害人刘某1发生矛盾，后被告人将被害人左眼部等处打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人外伤致：1.左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，评定为轻伤一级；2.左侧第5前肋不全性骨折，评定为轻微伤；3.鼻出血，评定为轻微伤；4.左眼挫伤，评定为轻微伤；5.1＋12ⅡＯ松动，评定为轻微伤；6.面部软组织挫伤，评定为轻微伤；7.颈部右侧见4处划痕，长约3ｃｍ、4ｃｍ、4ｃｍ、2ｃｍ，评定为轻微伤；8.右前臂背侧近右腕处轻青肿，面积约4ｃｍ×4ｃｍ，评定为轻微伤；9.右手小指末节红肿，指甲横向断裂长约1ｃｍ，甲下淤血，评定为轻微伤。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被害人左侧眼眶内侧壁、下壁骨折与津ＦＨ××××号车方向盘撞击无法形成，拳击可以形成。案发后，被告人报警等候民警到场后归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了诊断证明，病历材料，鉴定意见，情况说明，被害人刘某1陈述，证人张某、刘某2、侯某、于某证言，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人予以惩处。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：由于被告人的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赔偿医药费5203.84元、误工费121907.88元，护理费12344元、营养费5000元、鉴定费7480元、交通费9700元，合计161635.72元。并当庭出示了诊断证明，医药费、鉴定费票据，三期鉴定意见、误工、护理证据等佐证其各项民事诉求。庭审中，被告人张某某辩解其行为系防卫过当或过失伤害，被害人伤情与其无关，不同意赔偿。辩护人辩解被害人一方有过错。申请证人侯某、于某出庭作证。经审理查明，2017年5月24日9时许，被告人张某某在天津市河东区××路××路交口附近，因挪车问题与被害人刘某1发生矛盾，后被告人将被害人左眼部等处打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人外伤致：1.左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，评定为轻伤一级；2.左侧第5前肋不全性骨折，评定为轻微伤；3.鼻出血，评定为轻微伤；4.左眼挫伤，评定为轻微伤；5.1＋12ⅡＯ松动，评定为轻微伤；6.面部软组织挫伤，评定为轻微伤；7.颈部右侧见4处划痕，长约3ｃｍ、4ｃｍ、4ｃｍ、2ｃｍ，评定为轻微伤；8.右前臂背侧近右腕处轻青肿，面积约4ｃｍ×4ｃｍ，评定为轻微伤；9.右手小指末节红肿，指甲横向断裂长约1ｃｍ，甲下淤血，评定为轻微伤。经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被害人左侧眼眶内侧壁、下壁骨折与津ＦＨ××××号车方向盘撞击无法形成，拳击可以形成。案发后，被告人报警等候民警到场后归案。上述事实有以下经当庭质证的证据予以佐证：1.被害人刘某1陈述，证明：2017年5月24日9时30分左右，在河东区××路××路交口，其开大货轻型洒水车做养护，其认为当时停车没有堵到马路，小面包司机骂骂咧咧说让其挪车，其说别骂街，这人就指着其打其脸、头部，其被打倒，对方走了，其站起来发现对方拿把刀过来，其就跑到一小区，对方追了200多米，追上后又捣其脸两拳，对方报了警，警察将二人带到派出所。2.天津市公安局河东分局大王庄派出所出具情况说明，证明：刘某1提出的张某某持三、四十公分的匕首对其追赶不能查实。3.证人刘某2证言，证明：2017年5月24日其开车跑滴滴，大约9、10点钟在海河东路和六纬路交口接到一单，打车人让其把车开到对过六纬路的人行道上去。人行道路口那有一辆洒水车，客人就去让挪车，看见他俩没说两句话就打起来了，刚打几下就滚在地上，他俩都是相互用拳头打对方，然后就一起滚在地上，打车男子把开洒水车的男子按在地上，骑在开洒水车男的身上打，没看见他们动刀，当时就一个老太太在现场周围，其他都是路过的，没有人停下看。其就把单取消了，之后其就往海河东路地道那边去掉头，开回来看见他俩不打了站在马路边。没有看到有送外卖的。民警向证人出示了现场平面图，与现场环境结构相同。4.天津市公安局河东分局大王庄派出所出具情况说明，证明：公安机关未能找到案发现场周围的老太太，5.证人侯某2017年8月20日的证言，证明：其看见张某某和一个穿反光背心的男的在马路边矫情，具体说什么不知道，他俩后来互相推搡，之后那个穿反光背心的男子就用手推了张某某的脖子，然后用手打张某某的脸，张某某就捂住眼睛，二人倒地滚在一起。证人侯某2018年1月25日的证言，证明：因为张某某让去派出所作证时，事先讲了一遍事情的经过，其就按张某某所述经过说了一遍，没仔细看笔录就签字了，现在其只按照看见的情况说。当天去张某某的店里拿货，拿完货之后打了辆车往海河地道方向走，到路口等红灯时，看见张某某和一个穿反光背心的人打起来，他俩在地上撕把，并都倒在地上，后来看见他俩都自己起来了。现场附近没有送外卖的。证人侯某出庭作证，证明：事发当天去拿货，打车离开调头时发现店门口有争吵，等灯时看见一个人掐着被告人的脖子打，没看见双方互相撕扯，否认侦查阶段对公安机关提出张某某曾告诉其证明的内容。6.天津市公安局河东分局大王庄派出所出具情况说明，证明：证人侯某第一次取证时系被告人带至公安机关，后因侯某不能配合工作，第二次取证到侯某的现住地，全程没有诱导过证人，要求其实事求是陈述案件经过。7.证人于某在公安机关的证言，证明：2017年5月24日9时左右，其路过中科医院时，看见张某某和一个穿着环卫衣服的男子争吵，争吵两句那男子用手掐住张某某的脖子，用另一只手中的手机朝张某某的左眼位置砸了一下，张某某流血了，那男子把张某某摔倒，骑在张某某身上用拳头捣张某某头部，张某某用双手护着头部，把对方拱开，拱开后又把张某某按在地上继续打，有一个人把那男子拉开了，其就把张某某拉起来，后来那男子往中科医院旁边的小区跑，张某某回他店里洗脸，然后把那男子的车钥匙拔走了，那男子出来以后把自己衣服撕了，然后用双拳朝胸口位置捣，后来就坐在车上，张某某过去和他说话，那男子用头朝方向盘上磕，张某某报警了。证人于某出庭作证，证明：与张某某以前不认识，在事件发生以后两个月左右，其去他店里买锁，问他是不是六纬路打架的人，张某某问能不能给他作证，其考虑之后主动去公安机关作证。案发当日，他在案发地点用手机看订单，听见张某某和对方争吵，看见环卫司机用手机砸张某某的眼睛，然后张某某倒地，对方司机骑在他身上打了两下，张某某当时已经不行了，没有反抗能力，现场有七八个、十来个人给拉架，张某某就回去洗脸了，他从店里出来后问对方私了、公了，环卫工人愣了一下，就用脑袋往方向盘磕了一下。8.天津市公安局河东分局大王庄派出所出具情况说明，证明：证人于某系张某某自行带至公安机关取证，作证一次。9.证人张某证言，证明：2017年5月24日9点多，其在飞虎开锁公司门店看货，张师傅叫了滴滴，有一辆洒水车堵在马路便道坡上，张师傅让挪车，洒水车司机在车尾部，没听见他俩说什么，看见洒水车司机用手掐住张师傅的脖子，然后一只手拿着手机砸张师傅的眼部，之后张师傅就连拳带脚打对方男子，之后他俩滚到地上，在车的另一侧，其看不到了。10.公安机关指定医院诊断证明，病历记录，检查报告单，人体损伤程度鉴定意见，证明：被鉴定人刘某1外伤致1.左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，评定为轻伤一级；2.左侧第5前肋不全性骨折，评定为轻微伤；3.鼻出血，评定为轻微伤；4.左眼挫伤，评定为轻微伤；5.1＋12ⅡＯ松动，评定为轻微伤；6.面部软组织挫伤，评定为轻微伤；7.颈部右侧见4处划痕，长约3ｃｍ、4ｃｍ、4ｃｍ、2ｃｍ，评定为轻微伤；8.右前臂背侧近右腕处轻青肿，面积约4ｃｍ×4ｃｍ，评定为轻微伤；9.右手小指末节红肿，指甲横向断裂长约1ｃｍ，甲下淤血，评定为轻微伤。以及被害人就医治疗情况。11.天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：被鉴定人刘某1成某的鉴定意见为左侧眼眶内侧壁、下壁骨折与津ＦＨ××××号车方向盘撞击无法形成，拳击可以形成。12.案件来源及抓获经过，证明：2017年5月24日9时45分，张某某报警称海河东路与六纬路交口打架，经现场核实系张某某与刘某1因挪车发生纠纷，后双方厮打，民警现场将双方带回所内调查，于同日受理此案。经司法鉴定，2017年9月4日立案侦查。2018年4月9日，电话通知张某某到公安机关配合工作，后对其进行了传唤。2018年4月23日，被告人被取保候审。2019年2月23日，电话传唤被告人配合工作，后对被告人进行传讯。13.情况说明，证明：周围无监控录像。对张某某提出的刘某1对其进行了伤害并鉴定为轻微伤，公安机关将对刘某1实施的殴打他人行为采取治安处罚措施。14.户籍材料，证明：涉案人员基本情况。15.天津天昊司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：根据基本案情陈述和送检医院病历资料记载，影像学片及法医学检查所鉴，被鉴定人刘某1眶壁多发骨折，左侧第5肋骨不全骨折等多发损伤，结合损伤特点及治疗恢复情况，依据ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.1.17ａ）之规定，误工期为90日，护理期为30日，营养期为45日。关于控辩双方刑事事实争议焦点，本院综合评判如下：一、关于证人证言效力的评判。证人侯某虽出庭作证，但其证言不稳定。结合公安机关出具的情况说明，证人第一次取证时系被告人带至公安机关，再根据其证言反复，又不能提供合理解释，对其证言应结合其他证据慎重采用。综合本案证据及公安机关出具的情况说明，其第二次证言内容客观，本院予以采信。证人于某出庭作证内容不仅与被告人当庭供述多处矛盾，且与其他证据所证实内容明显相悖，不具有客观真实性，本院不予采信。二、公诉机关提供的诊断证明，病历材料，鉴定意见，案件来源，情况说明，证人刘某2证言等证据，调取程序合法、内容客观真实，能够形成证据链，证实案发当日，因挪车问题被告人与被害人发生矛盾，继而互殴，被告人致被害人身体多处受伤。被害人在公安机关指定医院治疗，其当日的影像报告及诊断证明所证实的伤情与部分证人所证实的情状吻合。经伤情鉴定为轻伤，经致伤机制鉴定，被告人伤情系拳击所致，排除被害人自伤的可能行。故被告人致人轻伤的事实清楚，证据充分。辩方所提供证据及辩解不能认定其与被害人伤情无关。综上，应认定被害人致伤与被告人的行为有因果关系。根据主客观一致原则认定被告人有伤害动机，故被告人辩解的防卫过当、过失伤害均不能成立，本院对辩解意见不予支持。三、至于辩护人辩解的被害人过错问题，本案系民间矛盾引发，双方均不能冷静处理，导致案件发生。现有证据尚不能证实被害人具有刑法意义上的过错责任。量刑时综合考虑。基于被告人张某某的犯罪行为，附带民事诉讼原告人刘某1由此产生的物质损失，被告人应依法赔偿。本院结合相关证据，对诉讼请求，综合评判如下：1.医药费：附带民事诉讼原告人提供公安机关指定医院诊断证明，病历记录，检查报告单，医药费票据，处方，符合法律规定，对医药费5203.84元的诉讼请求本院予以支持。2.误工费：附带民事诉讼原告人提供天津天昊司法鉴定所司法鉴定意见书，证明根据基本案情和送检医院病历资料记载，影像学片及法医学检查，被鉴定人多发损伤，结合损伤特点及治疗恢复情况误工期为90日。附带民事诉讼原告人提供了其父亲刘某3的营业执照复印件、天津市家利捷运输有限公司雇佣洒水车协议、该公司的验资报告复印件、注册资本情况复印件、银行流水等证据。上述证据既不能证实附带民事诉讼原告人自己从事建筑业，也不能证实被告人实际减少的收入及近三年本人的平均收入。综合上述情况，对其误工费的数额标准参考天津市2018年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算:每天123.44元，总计11109.6元。诉讼请求超出部分本院不予支持。3.护理费：根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人护理期为30日。根据其伤情酌情考虑一人陪护。依据2018年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算:每天123.44元，共计3703.2元。诉讼请求超出部分本院不予支持。4.营养费：根据司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人营养期为45日。标准为每日50元，总计2250元。诉讼请求超出部分不予支持。5.鉴定费：附带民事诉讼原告人因本案需要进行了伤情、成某、三期等鉴定且提供了鉴定费票据，本院支持原告诉讼请求鉴定费7480元。。6.交通费：附带民事诉讼原告人未提供相应证据。但根据被告人的伤情、就医地点、复诊次数、可供选择交通工具等因素，酌情考虑1300元。诉讼请求超出部分不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失共计31046.64元。诉讼请求超出部分本院不予支持。本院认为，被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人对被害人的经济损失应承担民事赔偿责任。综合考虑案件的起因、社会危害性，被告人的历史表现、认罪态度，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2020年5月8日止)二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失31046.64元。（限本判决生效后十日内给付）三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白 莹审 判 员  王 珺人民陪审员  李杰霞二〇二〇年一月七日书 记 员  王双悦