杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初1902号 原告：叶一舟，男，1989年6月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：葛国胜，浙江高名律师事务所律师。 被告：郭小龙，男，1991年1月20日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：杨新生，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜欣宇，浙江浙杭律师事务所实习律师。 原告叶一舟与被告郭小龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序审理。本案原定于2019年5月14日公开开庭进行审理。因被告提交新证据，故改期至2019年7月22日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。经本院院长批准，本案延长审限一个月。原告叶一舟及其委托代理人葛国胜，被告郭小龙及其委托诉讼代理人杨新生、杜欣宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶一舟向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《七囚原力健身工作室》协议；2、判令被告返还原告投资款750000元（当庭变更为判令被告返还原告投资款542769.7元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月17日就合伙开办七囚原力健身工作室签订《七囚原力健身工作室》协议书，约定由原告出资75万元占比30%，工作室正式开业后，健身方面的各项费用均由双方按比例承担，包括租金、物业管理费、员工工资、水电费、办公费用、广告宣传费、场地器械维修费等。运营期间，各项费用均需双方知晓方可进行，被告每月月底需向原告提供实际耗课数，当月纯盈利及各项费用支出等清单，甲方所提供的账面数应当确切真实，如发现弄虚作假，原告有权全额退股并要求被告赔偿。现工作室处于停业状态，原告要求被告提供各项费用支出清单进行结算，但被告至今未提供完整的费用开支清单，原告多次催促，未果。 原告认为，现工作室已经停业，无法继续经营，可以依法解除双方的协议。另外，被告未按约完整提供各项费用开支清单的行为可以认为是弄虚作假，原告有权依照协议约定要求解除协议并要求全额退股。因此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定向法院提起诉讼，望判如所请。 被告郭小龙答辩称：一、因原、被告双方在原告起诉前均同意关停或转让案涉工作室，且案涉工作室所用的场地《租赁合同》已经杭州市江干区人民法院于2019年4月22日作出（2019）浙0104民初2629号《民事调解书》确认解除，被告同意解除双方所签订的《七囚原力健身工作室江和美店投资协议》。需要再补充一下，被告希望该投资协议等合伙经营事项的对内对外债权债务处理完毕才予以解除。二、案涉工作室停业是因所在“江和美海洋生活广场”整个商场经营不景气，工作室生意一直不好所致，而并非系因被告违反合同约定所致。因工作室所在商场地段相对较偏，商场经营管理不善，导致工作室生意不好，最终工作室被迫停业，并导致原、被告双方合伙经营的该项目投资失败。三、被告不存在所提供的账目弄虚作假的情形，原告也没有提供任何证据证明被告所提供的账目弄虚作假。被告从未向原告隐瞒过合伙项目收支情况，合伙项目最终停业，该项目投资失败也并非被告未按月向原告提供账目清单所致，被告是否按月向原告提供账目清单均不影响合伙项目最终停业的结果。四、原、被告所签订的是投资协议，投资有风险是一种常识，共享收益、共担风险也是合伙投资的一般原则，原告在签订该投资协议前也明确表示过“做得不好大家一起担”（被告《证据2》）。且《投资协议》第三条第1项和第5项也明确约定在工作室正式开业后，各项费用及所产生的债务、纠纷、赔偿均由原、被告双方按持股比例共同承担。经核算，原、被告合伙项目共亏损1278282.37元，原告理应按照投资协议的约定，按照持股比例与被告共同承担该巨额亏损。因合伙项目生意不好，无法继续经营下去，导致投资项目失败，而原告却以被告弄虚作假为由要求全部退还其投资款，其真正目的是以此来规避与被告一起承担合伙项目的巨额亏损，原告的该等行为明显违反了诚实原则和契约精神。被告也将保留要求原告按其持股比例承担该亏损的权利。 另外，杭州市江干区人民法院作出（2019）浙0104民初2629号《民事调解书》的调解内容，双方的合伙项目尚有30360元的租金和69640元的违约金未支付（该两笔债务已列在江和美店收支明细表中），按照《投资协议》第三条第5项的约定，该两笔对外债务应由原、被告双方按各自的持股比例进行承担，因目前存在该对外债务未处理，法院现在也不宜对涉及投资款的争议事项进行处理。 因此，被告请求法院驳回原告要求被告返还投资款的诉讼请求，依法作出判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据即被告提交的江和美店收支明细、支出材料、收入材料，该组证据系案涉健身工作室收支明细，亦为本案争议焦点，本院将在下文中予以分析。 根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2017年6月28日，甲方杭州盛晋国际投资管理有限公司与乙方杭州曦宇健康管理有限公司签订《租赁合同》一份，约定甲方出租给乙方的租赁物坐落于杭州市江干区商铺；建筑面积为494平方米；用途为经营体育健身类；租赁期限为6年，自2017年10月1日起至2023年9月30日；年租金为515242元，第三年起递增，每两年年环比递增6%；租金按6个月结算一次，第一期租金为257621元，以后每期提前一个月支付；乙方应于本合同生效之日起5日内支付保证金30000元。 2017年6月29日，杭州曦宇健康管理有限公司与杭州微服企业管理有限公司签订《委托代理记账服务协议》，约定杭州曦宇健康管理有限公司委托杭州微服企业管理有限公司代为记账，期限为一年，自2017年6月至2018年5月；费用为200元/月，2400元/年。 2017年7月17日，甲方郭小龙和乙方叶一舟签订《七囚原力健身工作室》（江和美店投资协议），约定甲方出让七囚原力健身工作室（江和美店）于乙方30%股份（只限健身，不含餐饮及服装），乙方以2.5万/股作为投资七囚原力健身工作室（江和美店）原始股份，共计金额75万；本协议自2017年10月1日起至2023年9月30日，经营期限为6年，乙方启动资金期限为2017年9月1日起至2018年8月1日；期限结束后，依据占股比例，风险共同承担，利益共同分享。在工作室正式开业后，有关健身方面的各项费用均由甲、乙双方按出资比例共同承担，包括租金（不含餐吧租金）、物业管理费、员工工资、水电费、办公费用、广告宣传费、场地器械维修费等。工作室的经营由甲方负责，乙方作为投资方不予干涉。该协议上注明的公司名为杭州曦宇健康管理有限公司。 2019年4月22日，杭州市江干区人民法院对杭州盛晋国际投资管理有限公司诉郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案主持双方当事人进行调解，并达成一致协议，确认杭州盛晋国际投资管理有限公司和郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司于2017年6月28日签订的《租赁合同》于2018年8月31日解除；郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司支付杭州盛晋国际投资管理有限公司租金及物业费共计171747元，减支郭小龙于2019年3月29日支付的93000元及2019年4月18日支付的48387元，郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司还需支付30360元，于2019年7月31日前付清；郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司支付杭州盛晋国际投资管理有限公司违约金198450元，抵扣所涉租赁场所内全部设备共计128810元，余款69640元，于2019年7月31日前付清；等等。之后郭小龙按约支付了租金、物业费及违约金共计100000元。 另查明：杭州七囚健身管理有限公司于2016年6月13日成立，注册资本为1000000元。被告另有一家健身工作室，名称为七囚原力健身工作室（钱江新城店），经查询大众点评，目前仍在营业。 审理过程中，本院要求被告提供杭州微服企业管理有限公司代为记账的账本，但被告未能提交。 经原、被告双方对账确认无异议支出部分有：2017年10月1日至2018年8月31日期间扣除餐吧部分的租金455095.67元、消防改造11000元、音响设备2750元、投影仪2048元、消防设施费（排污处理）3000元、热水器4628元、墙绘5000元、浴室凳软包280元、跑道草坪3340元、投影仪吊架98元、租赁保证金30000元、浴室防水条230.4元、洽谈桌＋格子柜＋办公桌1864.7元、洗手台13**元、装修竣工验收押金12520元、国产器械共计15150元、三文鱼叉650元、部分乔山器械91360元、瑜伽垫1100元、ＴＲＸ＋固定盘300元、平凳＋斜凳＋奥杆卡扣护垫1159元、战绳712元、奥杆1400元、吊环＋墙体架921元、护腰带88元、草坪胶水162元、泡沫轴163元、战绳固定环144元、篮球155元、人体旗帜杆317元、服装成本3720元、饮水过滤器300元、急救箱108元、工具箱73元、水卡20元、玻璃胶＋柜子贴＋储物柜数字门牌××.7元、杯桶26元、窗帘320元、漏水维修1800元、场地清洁400元、玻璃清洁工具84元、相片纸75元、一次性杯子以及架子＋ＬＯＧＯ设计492.6元、擦手纸＋纸巾＋矿泉水513.55元、水桶24元、垃圾桶213元、拖把＋扫帚＋ＨＤＭＩ高清线＋洗手液瓶447.3元、喜悦童萌联谊活动280元、垃圾袋＋水晶弹力线＋实木凳子241元、宣传单1470元、宣传章90元、插线板60元、圣诞活动经费355.8元、伸缩杆29.8元、拖鞋117.6元、白板等工具310元、吹风机架90元、足球训练119元、墙贴396元、梯子208元、移门（感应）钥匙60元、衣柜拉手62元、办公用品1286.7元、饮水机349元、电视机2399元、电风扇640元、座机78元、电视架150元、电视Ｕ盘99.8元、音频转换线70.8元、音响走线700元、教练生日蛋糕238元、五金维修112元、微信公众号认证费300元、58优铺转店费2500元、水电费17155元、停车费500元。上述费用共计686288.42元（含租金455095.67元）。 上述物品及费用中除国产器械中的健身大锤铁锤（160元，折算后应为159.6元）由被告保管；急救箱（108元）、工具箱（73元）、水卡（20元）、场地清洁（400元）、相片纸（75元）、一次性杯子以及架子+LOGO设计（492.6元）、擦手纸+纸巾+矿泉水（513.55元）、喜悦童萌联谊活动（280元）、宣传单（1470元）、宣传章（90元）、插线板（60元）、圣诞活动经费（355.8元）、白板等工具（310元）、足球训练（119元）、梯子（208元）、办公用品（1286.7元）、座机（78元）、电视U盘（99.8元）、教练生日蛋糕（238元）、五金维修（112元）、微信公众号认证费（300元）、58优铺转店费（2500元）、水电费（17155元）、停车费（500元）未保留或损坏或消耗外，其余物品购入价共计204188.7元均作价128810元抵扣给杭州盛晋国际投资管理有限公司。 双方有异议的部分有：外包装修250000元（原告认为扣除吧台装修费用60000元，被告认为扣除吧台装修费后应为240890.69元）、工程附加预算45972元（原告认为按比例扣除，被告认为扣除吧台后为44296.91元）、空调设备50000元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、新风系统12000元（原告认为不存在，被告认为在原告提交的《现有设备明细》中列明该项）、心率系统7980元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、热水器4628元（原告要求扣减；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、监控设备2165元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、沙发713元（原告认为被告已处理，被告认为由其保管，仍为合伙资产）、国产器械运费893元（原告认为无支付凭证，被告认为已实际支出）、部分乔山器械62640元（原告认为应扣减；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、沙袋+拳套+脚靶12982元（原告认为无设备清单，要求扣减；被告认为有聊天记录和转账记录，由其保管，仍为合伙资产）、Inbody体测仪36800元（原告认为被告已处理，被告认为由其保管，仍为合伙资产）、运动计时器900元（原告认为被告已处理，被告认为由其保管，仍为合伙资产）、沙袋填充物980元（原告认可260元；被告认为其中720元系现金支付）、攀爬绳198元（原告不认可；被告认为系实际支出）、牛角包+橡胶球761元（原告认为应扣减；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、力量球+拉力杆693元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、瑜伽球+小哑铃171元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、波速球178元（原告认为被告已处理；被告认为已消耗）、跳箱1400元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、腹肌训练带128元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、小杠铃424元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、新品奥杆卡扣+腹肌训练滚轮+训练护肩223元（原告认为被告已处理；被告认为新品奥杆卡扣已消耗，其余由其保管，仍为合伙资产）、弹力带+壶铃等1163元（原告认为被告已处理；被告认为弹力带已消耗，壶铃等由其保管，仍为合伙资产）、跳绳240元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、挂钩+链子220元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、人体骨骼398元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏、未保管）、团队聚餐2000元（原告认为不属于必然开支，被告认为已实际支出）、电子秤49元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏、未保管）、吹风机128元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏、未保管）、盆栽600元（原告认可345元；被告主张600元，且已抵扣违约金）、训练本1500元（原告认为被告已处理，被告认为已消耗）、打卡机169元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、塑封机60元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏、未保管）、吸尘器319元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏，由其保管，仍为合伙资产）；网费5040元（原告认为包含通讯费，要求扣减2520元；被告认为系实际支出）、路由器219元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏，由其保管，仍为合伙资产）、打印机737元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、电脑和键盘3577元（原告认为被告已处理；被告认为由其保管，仍为合伙资产）、电视机2399元（原告认为有应扣减；被告认为已损坏，未保留）、POSS机1500元（原告认为被告已处理；被告认为已损坏、未保管）、三体约课系统2628元（原告认为系两店共同开支，要求扣减一半；被告认为系实际支出）、大众点评18800元（原告认为系两店共同开支，要求扣减一半；被告认为系实际支出）、委托代理记账服务费2000元（原告认为系两店共同开支，要求扣减1000元；被告认为系实际支出）、教练支出184152元（原告认为系两店共同开支，要求扣减92076元；被告认为系实际支出）、违约金198450元，抵扣后为69640元（原告认为系被告原因导致，应由被告承担；被告认为经双方协商关停店铺，应共同承担）。总业绩323214元（原告认为应按323214元计算，被告认为实际耗课收入为191310元）。 被告提交其与“泰国装备采购老板娘”的微信聊天记录拟证明沙袋+拳套+脚靶共计12982元。 本院认为，杭州盛晋国际投资管理有限公司和郭小龙、杭州七囚健身管理有限公司于2017年6月28日签订的《租赁合同》已于2018年8月31日解除，故原、被告签订的《七囚原力健身工作室》（江和美店投资协议）的基础已不存在。因此，本院对于原告要求解除《七囚原力健身工作室》（江和美店投资协议）的诉请依法予以支持。 关于投资款的返还，应就原、被告二人投入的资金、实际支出以及收益综合计算。现能够确认原告就案涉健身工作室投入的资金为750000元，占比30%，而被告投入的资金在《七囚原力健身工作室》（江和美店投资协议）中未予明确。现原告主张被告应按照70%的比例出资，即被告的出资额应为1750000元；被告则认为其的出资应是补足健身工作室的支出和其对合伙的经营。对此本院认为，健身工作室的经营收入来源于学员缴纳的会费，除了租金、装修、器材等费用外，教练支出也是健身工作室经营的重要组成部分，根据双方提交的明细可见，案涉健身工作室聘请了教练，并非被告一人承担。因此，被告对案涉健身工作室的投入包含了经营管理和部分教练课程。在合同并未明确约定被告出资额且在健身工作室尚未开业的情况下，本院参照营业执照载明的注册资本确定被告应对健身工作室投入的资金。因此，原告以750000元出资占比30%，被告以1000000元出资加上其余的经营活动和教练课程占比70%。所以，案涉健身工作室应投入的资金为1750000元。 关于支出：结合原、被告确认的收支明细，国产器械运费893元，未提交证据证明，不予确认；沙袋+拳套+脚靶12982元，仅提交聊天记录，不能证明与本案的关联性，不予确认；沙袋填充物720元，被告未提交支付凭证，不予确认；攀爬绳198元，被告未提交支付凭证，不予确认；盆栽255元，被告未提交支付凭证，不予确认；三体约课系统2628元、大众点评18800元、委托代理记账服务费2000元、教练支出184125元，因被告确实还经营另一家七囚原力健身工作室（钱江新城店），且被告虽委托第三人代为记账，但未能提交账本，应承担由此产生的不利后果。因此，原告要求扣减上述一半费用的主张合理有据，本院予以确认。关于外包装修费，本院认为，吧台的装修较整体健身工作室较为复杂，因此酌情确定扣减30000元。工程附加预算，结合被告提交的证据，其主张扣减的金额较为合理，确认44296.91元。团队聚餐2000元合理，予以确认；违约金69640元，系经营风险，应由双方共同承担，予以确认。其余原告虽有异议，但未能举证证明，且未作出合理解释，本院不予扣减。因此，七囚原力健身工作室江和美店总的投资金额应为1326143.68元。 关于原告主张的被告保留部分因未见实物，无法估价，故不予处理。 关于收入：因被告未能提交记账本，应按323214元计算。 综上，案涉健身工作室尚存747070.32元，原告有权按照其占股比例要求被告支付224121元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告叶一舟与被告郭小龙于2017年7月17日签订的《七囚原力健身工作室》（江和美店投资协议）于本判决生效之日解除； 二、被告郭小龙于本判决生效之日起十日内返还原告叶一舟224121元； 三、驳回原告叶一舟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9228元（原告已预缴11300元），由原告叶一舟负担5418元，由被告郭小龙负担3810元。 原告叶一舟于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告郭小龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  丁水平 人民陪审员  王土根 人民陪审员  王金莲 二〇二〇年一月九日 代书 记员  孙惠惠