wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2179号之四申请执行人：欧阳锡本，男性，1941年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐振奇，男性，1949年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行欧阳锡本与唐振奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐振奇未履行（2020）辽0203民初3679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐振奇在中国工商银行34×××20账户内存款人民币225000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月七日书记员  洪 琛
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3208号 汪某某、刘某某 本院执行的汪某某申请刘某某房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  丁泽源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5033号之三申请执行人：赵海明,男,1989年1月5日出生,汉族,住河南省汝阳县。被执行人：李玉卿,男,1964年7月15日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：晏昌,男,1969年11月16日出生,汉族,住河南省汝州市。赵海明与李玉卿、晏昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2700号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉卿应偿还赵海明借款本息共计60000元，晏昌对上述借款本息承担连带清偿责任。因李玉卿、晏昌未按上述生效法律文书履行义务，赵海明向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晏昌有银行存款合计1037.72元，本院已扣划1037.72元，扣缴申请执行费50元后余987.72元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李玉卿有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），系轮候查封，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十二月八日书记员  李小强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2457号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3025号原告:李灵伟，男，汉族，1991年3月18日生，住河南省宜阳县。被告:刘雪玲，女，汉族，1963年6月8日生，住河南省宜阳县。原告李灵伟诉被告刘雪玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李灵伟到庭参加诉讼，被告刘雪玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李灵伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告83409.08元，并支付从起诉之日起按银行贷款利率计算至付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向中国邮政储蓄银行申请贷款。2017年6月9日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行签订小额贷款额度借款合同，被告刘雪玲向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行贷款150000元，原告与另一担保人为被告进行贷款担保。中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行贷款发放后被告未按约定及时还贷，原告督促被告还贷，被告推诿未还。从2017年9月起至2018年7月12日止，原告与另一担保人偿还了被告刘雪玲银行贷款150000元及利息，原告共计为刘雪玲支付银行贷款7000元及利息8409.08元。经原告向被告讨要，被告一直未还。根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，原告有权向被告提起追偿，要求被告偿还原告为被告担保的银行贷款75000元及利息8409.08元。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告刘雪玲与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行签订小额贷款额度借款合同，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行借款150000元。同日，原告李灵伟与中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行签订小额贷款最高额保证合同，原告为被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的上述贷款本金及利息提供连带责任保证。借款到期后被告未向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款。原告作为担保人向中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还本息83409.08元。后原告向被告追偿未果，现诉至本院，请求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告李灵伟作为保证人履行保证责任后，有权向债务人刘雪玲追偿，故李灵伟要求被告刘雪玲偿还83409.08元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付从起诉之日起计算至付清之日止的利息，本院予以支持，但利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：限被告刘雪玲于本判决生效后十日内偿还原告李灵伟83409.08元，并支付自2020年11月5日起按年利率3.85%计算至债务付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取943元，由被告刘雪玲负担。本判决为终审判决。审判员  王小飞二〇二〇年十二月三日书记员  乔 贝附相关法律条款：《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7070号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：祝静，女，汉族，1984年7月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县宝力镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人祝静金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7070号一案中，被执行人应给付申请执行人507249.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人祝静名下有坐落于沈阳市大东区凯翔一街28号2-6-1号，建筑面积：87.4平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 哲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保581号 申请人：武庆祝，男，1963年1月3日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：韩孝强，男，1970年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘娜，女，1982年5月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人武庆祝因与被申请人韩孝强、刘娜劳务合同纠纷一案，申请人武庆祝于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩孝强、刘娜所有的位于临沂市兰山区金雀新城B区B1号楼2-402室房产一套采取保全措施。申请人武庆祝以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩孝强、刘娜所有的位于临沂市兰山区。 案件申请费1320元，由武庆祝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终3466号 上诉人(原审原告)：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔卫方，男，1972年06月20日出生，汉族，住博兴县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）因与被上诉人崔卫方保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险滨州支公司上诉请求：1.请求依法撤销山东省博兴县人民法院(2020）鲁1625民初1359号民事判决，依法改判崔卫方承担上诉人损失43465.5元及利息。2.判令由崔卫方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审法院适用法律错误导致判决错误。一审法院以《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定认为机动车与非机动车发生交通事故，非机动车一方不是侵权主体并进而认为平安财险滨州支公司亦无代位求偿权。平安财险滨州支公司认为，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条仅是规定了机动车发生交通事故后造成的第三者损失机动车如何赔偿的问题，并未明确免除非机动车的赔偿义务，因此根据侵权责任法相关规定崔卫方应当按照事故责任比例承担平安财险滨州支公司赔付的车损。综上，一审判决适用法律错误，为维护平安财险滨州支公司的合法权益，现特向贵院提起上诉，请求贵院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法支持平安财险滨州支公司的上诉请求。 崔卫方辩称：通过监控视频可以证明对方车辆严重超速。 平安财险滨州支公司向一审法院起诉请求：依法判令崔卫方赔偿平安财险滨州支公司损失43465.50元及利息，利息计算方法：以43465.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 一审法院认定事实如下：2018年7月11日12时30分许，崔卫方驾驶电动自行车沿博兴县乔庄镇黄家村东西公路由西向东行驶至十字路口处，未按规定让行，与沿南北公路由南向北行驶的康毅驾驶的鲁Ｍ3××××号小型轿车相撞，致崔卫方受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定崔卫方承担事故同等责任，康毅承担事故同等责任。鲁Ｍ3××××号车在平安财险滨州支公司投保机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间自2017年7月23日起至2018年7月22日止。李学梅向平安财险滨州支公司提出索赔申请，选择将赔款支付维修厂，同意本次事故中，保险公司在保险合同约定的范围内以实物赔付形式完成车辆赔付。2018年9月13日，平安财险滨州支公司向淄博凯迪坤驰汽车销售服务有限公司支付了鲁Ｍ3××××号车因涉案交通事故造成的车辆损失86931元，淄博凯迪坤驰汽车销售服务有限公司向平安财险滨州支公司出具了增值税专用发票。 一审法院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，侵权主体是机动车一方，即使机动车一方受到财产损害，因非机动车一方不是侵权人，对机动车一方的财产损害也不承担责任。李学梅作为肇事机动车鲁Ｍ3××××号小型轿车所有人，即使电动自行车驾驶人崔卫方承担交通事故同等责任，也不具有向崔卫方请求赔偿事故车辆损失的权利。相应地，平安财险滨州支公司也无权依据机动车索赔权益转让请求崔卫方赔偿事故车辆损失。平安财险滨州支公司向一审法院提起诉讼于法无据，一审法院依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，判决如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费443元，申请费455元，由中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本条仅规定了机动车一方在交通事故中的责任承担，结合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，当机动车与行人、非机动车发生交通事故时通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价，法律没有规定行人、非机动车对机动车在交通事故中的财产损失承担赔偿责任。本案中，涉案车辆所有人李学梅不具有向崔卫方请求车辆损失赔偿的权利，平安财险滨州支公司的代位求偿权应以李学梅对崔卫方有赔偿请求权为前提，故一审法院判决驳回平安财险滨州支公司的诉讼请求并无不当。 综上，上诉人平安财险滨州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费887元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑乃群 审 判 员 王忠民 审 判 员 高立俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 阳 书 记 员 高秀娟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1860号申请执行人：陈佳佳，女，1985年11月5日生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：王秀玲，女，1969年10月7日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人陈佳佳与被执行人王秀玲民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王秀玲于本判决生效后十日内偿还原告陈佳佳借款95000元及利息（利息从2019年7月32日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算清偿之日止）；二、驳回原告陈佳佳其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王秀玲负担989元，原告陈佳佳负担1161元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈佳佳向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权95000元及利息、诉讼费989元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀玲负有继续向申请执行人陈佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月四日书 记 员 侯 平
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑06执40号之四 申请执行人：张福林，男，汉族，个体，住大庆市让胡路区。 委托代理人：刘亚丽，黑龙江鸿大律师事务所律师。 被执行人：江苏鲁人建设发展有限公司，住所地江苏省金坛市。 法定代表人：李新国，该公司总经理。 第三人：大庆油田房地产开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人张福林与被执行人江苏鲁人建设发展有限公司工程施工合同纠纷一案中，被执行人江苏鲁人建设发展有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人江苏鲁人建设发展有限公司在大庆油田房地产开发有限责任公司处有尚未支付的工程款，申请执行人张福林向本院提出冻结未付工程款的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条、第501条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人江苏鲁人建设发展有限公司在大庆油田房地产开发有限责任公司的未付工程款100万元，冻结期限为三年。 二、冻结期间，第三人大庆油田房地产开发有限责任公司不得向被执行人江苏鲁人建设发展有限公司支付。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐宪忠
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书2020）鄂1081执503号之二申请执行人周小平，男，1972年2月3日出生，汉族，湖北省石首市，被执行人李昌隆，男，1975年4月25日出生，汉族，湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2020）鄂1081民初6号民事调解书，于2020年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，冻结、扣划了被执行人李昌隆名下2233.75元，并于2020年11月30日查封了被执行人名下鄂Ａ×××**牌车辆；通过传统查询，被执行人名下无财产信息。本院于2020年12月7日将被执行人李昌隆纳入失信被执行人员名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月七日书记员 向南东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2563号申请执行人：赵树伦，男，1967年8月6日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：袁亚红，巩义市方正法律服务所法律工作者。被执行人：许新杰，男，1981年3月18日出生，汉族，住巩义市。关于赵树伦申请执行许新杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0181民初4340号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告许新杰于判决生效之日起十日内向原告赵树伦给付人民币51,800元及保全保险费200元，案件受理费1,158元由被告许新杰负担。被告许新杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵树伦向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月16日，向被执行人许新杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2020年10月19日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行财产。1、查询到被执行人零星存款，告知申请人后，申请人表示暂不需冻结、扣划；2、未查询到许新杰名下股权、证券登记信息；3、查询到许新杰名下豫Ａ×××**号哈佛牌汽车一辆已于2020年8月20日保全查封，因未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年11月4日向被执行人发出执行公告，至今未征集到被执行人下落及可供执行财产线索。四、本院于2020年11月4日向被执行人许新杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、2020年11月11日，本院工作人员前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询。经调查，未查询到被执行人名下不动产登记信息及住房公积金信息。六、2020年12月2日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十二月九日书记员  刘英军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3237号被执行人：刘梅，女，1984年1月11日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人刘梅罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初397号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘梅的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月二日书记员 潘振国
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1310号申请执行人：大连恒信信用管理有限公司。被执行人：张丹丹，女。被执行人：张黎，男。被执行人：沙红卫，女。申请执行人大连恒信信用管理有限公司（曾用名大连恒信信用管理集团有限公司、大连恒信信用担保有限公司）与被执行人张丹丹、张黎、沙红卫保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）甘民初字第1402号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）甘民初字第1402号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月一日书记员 杨 森
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执147号申请执行人：十堰红果林物业服务有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路**。统一社会信用代码：91420300573747574K。法定代表人：宋文彪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李健，该公司财务经理，代理权限：代为申请强制执行等相关事宜。被执行人：徐同华，男，汉族，1965年12月16日出生，住湖北省十堰市××果林小区××单元××号，公民身份号码：。十堰红果林物业服务有限公司申请执行徐同华物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第121号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行本金、各项费用共计1298元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。经电话联系、实地查找未联系上被执行人，被执行人未申报财产及实际履行情况。2.本院于2020年8月3日向申请执行人直接送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险，申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年7月20日、2020年12月2日分别两次通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除被执行人名下的银行账户仅有零星存款，申请执行人不申请法院采取强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月1日，对被执行人的住所进行实地调查、了解，被执行人在红果林小区6栋1单元502号有一套住房，申请执行人不申请法院采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人徐同华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2020年12月2日约谈申请执行人十堰红果林物业服务有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第121号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月七日书记员  陈巧芸
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执恢1106号 申请执行人:刘汉权，男，1948年12月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：徐桂明，男，1965年5月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据已发生法律效力的盐城市盐都都区人民法院作出(2016)苏0903民初7094号民事判决书立案执行的申请执行人刘汉权与被执行人徐桂明借款合同纠纷一案，现申请执行人刘汉权向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020苏09**执恢1106号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  陶永刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  史 健
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1827执330号 张丽: 关于本院移送执行张丽其他案由纠纷一案，在执行中，张丽主动缴纳诉讼费313.00元,现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2020）川1827执330号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024财保14号 申请人：罗永峻，男，1985年10月26日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被申请人：杨弟，男，1987年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，现住德保县（天使牙科）。 申请人罗永峻于2020年12月02日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨弟的银行账户存款22118.25元，并投了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨弟名下银行账户存款22118.25元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费241元,由申请人罗永峻负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄元营 二〇二〇年十二月二日 法官助理 农 鑫 书 记 员 陈保君
陕西省永寿县人民法院            执行裁定书     (2020)陕0426执354号     申请执行人：永寿县农村信用合作联社，住所地永寿县。     法定代表人：李治学，该社理事长 。   诉讼代理人：任某，该社员工。   被执行人：贠某某，男性，1986年10月24日生，汉族，住永寿县。      被执行人：杨某，女性，1987年4月26日生，汉族，住永寿县。     被执行人：刘某某，男性，1991年2月8日生，汉族，住永寿县。   本院在执行申请执行人永寿县农村信用合作联社与被执行人贠某某、杨某、刘某某 借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成以下执行和解协议：1、双方确认执行标的10万元及利息，诉讼费及公告费3142元；2、被执行人先行支付4493.68元（已履行）；3、被执行人于2020年12月27日前支付申请执行人诉讼费及公告费3142元；4、被执行人自2021年元月份起每月27日前支付申请执行人3000元，三年内偿还完毕。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0426执354号案件中对被执行人贠冬冬、杨婷、刘高超的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员樊 晖 远     二〇二〇年十二月三日     书记员 樊 祥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5282号之一解除保全申请人：常州超润金属材料有限公司，住所地常州市天宁区友谊南路**，统一社会信用代码。法定代表人：吴小顺。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婷，江苏樵杨律师事务所实习律师。被申请人：常州丹佳贸易有限公司，，住所地常州市天宁区青洋中路**东1515统一社会信用代码。法定代表人：闵俊杰。被申请人：闵俊杰，男，1976年12月，汉族，住常州市新**。被申请人：彭银花，女，1979年8月，汉族，住常州市新**。原告常州超润金属材料有限公司与被告常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人常州超润金属材料有限公司于2020年11月27日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）苏0402民初5282号民事裁定，冻结被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花的银行存款370000元或同等价值的其他财产。2020年12月8日，常州超润金属材料有限公司向本院申请解除被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花的银行存款370000元或其相应价值的财产的保全措施。本院经审查认为，常州超润金属材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人常州丹佳贸易有限公司、闵俊杰、彭银花的银行存款370000元或其相应价值的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  凌琎琎二〇二〇年十二月八日书记员  马 萍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1314-1号申请执行人：闫立新，男性，1964年04月05出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：王和成，男性，1968年05月15出生，汉族，住潢川县。申请人闫立新申请执行被执行人王和成民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款798347元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、2020年8月12日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人王和成所有的“朗逸”牌汽车（车牌号豫Ｓ××××**）一辆已被查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月15日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠798347元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月三日书 记 员  鹿占川
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2101号申请执行人：李某1，住上蔡县。被执行人：李某2，住汝南县。本院在执行李某1与李某2买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初159号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告李某2偿还原告李某1货款42820元及利息。因被告李某2未按上述生效法律文书履行义务，原告李某1向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年11月4日、2020年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月12日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年11月12日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年11月12日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2020年11月12日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年12月8日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省汝南县金铺镇徐庄村进行了调查和了解，查明被执行人李某2有尿毒症、高血压。未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月9日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人李某1讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月九日书记员  张豪杰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1227号申请执行人：张秋佳,女性,1994年10月28日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市明理法律服务所法律工作者。被执行人：张福庆，男性,1992年8月24日生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行申请执行人张秋佳与被执行人张福庆服务合同纠纷一案中，朝阳县人民法院（2020）辽1321民初450号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年11月04日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1227号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十二月七日书记员  宋明月
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2119号上诉人（原审被告）：王长彬，男，1954年6月2日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：锦州吉祥园大药房有限公司，住所地锦州市古塔区北京路二段**。法定代表人：王西元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州市石油公司，住所地锦州市古塔区重庆路一段实华园**。法定代表人：冯少忠，该公司经理。委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市北京路大药房有限公司，住所，住所地锦州市古塔区北京路二段**div>法定代表人：宋桂珍，该公司总经理。原审第三人：王洋，女，1981年7月3日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。上诉人王长彬、上诉人锦州吉祥园大药房有限公司与被上诉人锦州市石油公司、锦州市北京路大药房有限公司及原审第三人王洋返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长彬、上诉人锦州吉祥园大药房有限公司分别于2020年7月17日、2020年12月7日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，上诉人王长彬、上诉人锦州吉祥园大药房有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王长彬、锦州吉祥园大药房有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17214元，减半收取8607元，由上诉人王长彬负担4303.5元、锦州吉祥园大药房有限公司负担4303.5元。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  张 悦审判员  郭慧峰二〇二〇年十二月十日法官助理张文静书记员李响
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保392号申请人：刘文科，男，1971年12月18日，汉族，无固定职业，住精河县。被申请人：张海霞，女，1981年12月21日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人刘文科与被申请人张海霞民间借贷纠纷一案，申请人刘文科于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人张海霞名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款286000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海霞名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款286000元。案件受理费1950元，由申请人刘文科负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 聂明瑞
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6245号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：封文刚，男，汉族，1969年12月17日出生，住重庆市璧山区。被告：张文彬，男，汉族，1969年6月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与张文彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费105.38元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月一日书记员  王莎
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执1484号张某一、张某二：申请执行人张某一与被执行人张某二其他案由纠纷一案，申请执行标的共计9600元。经本院立案执行，现已强制执行到位9750元，其中欠款9600元，案件受理费100元，执行费50元。上述欠款现均已强制执行到位。至此，张某一向本院申请执行的2020内0221执1484号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1748号     申请执行人：恒巴提·加那提，男，2001年12月17日出生，哈萨克族，学生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   委托代理人：达吾列提汗·阿依特哈力，新疆君向律师事务所，代理权限：特别授权。   被执行人：加拿提·黑纳亚提，男，1977年2月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人恒巴提·加那提与被执行人加拿提·黑纳亚提抚养费纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2009）玛民一初字第600号民事判决书已发生法律效力，申请执行人恒巴提·加那提于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额9050元（含执行费）,已执行标的3877元（含执行费），未执行标的额5173元。   在执行过程中，申请执行人恒巴提·加那提与被执行人加拿提·黑纳亚提于2020年12月3日达成和解协议，申请执行人恒巴提·加那提于2020年12月3日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1748号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永       二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6663号原告：李某，男，汉族，1989年3月15日出生，住址泰安市岱岳区。被告：李某城，男，1985年10月3日出生，住址泰安市岱岳区。原、被告买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告李某向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费5元，由原告李某负担。审判员  李广军二〇二〇年十二月十日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1946号之一申请执行人：段惠芳，女，汉族，1960年6月21日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部。法定代表人：张向党，董事长。段惠芳与洛阳顺吉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫03民终3754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司应向申请执行人段惠芳偿还1080000元及利息，并承担案件受理费8202.5元和执行费13282元。因被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段惠芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月10日、8月31日、11月2日、11月24日通过网络查控系统查询被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下财产，并扣划了其银行存款662924元，其中支付执行费13282元，余款649642元已支付给申请执行人段惠芳。经查询，被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下无证券、车辆等财产。2.本院依法查封被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司名下位于新安县产业集聚区××路北顺吉秀水城邦6号楼2201、2203、2204、2101房屋，但系轮候查封故无法处置。三、本院已向洛阳顺吉房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳顺吉房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位649642元，债权剩余430358元及相关利息，案件受理费8202.5元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司负有继续向申请执行人段惠芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  常振北
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6082号原告：赵丽鸽，女，汉族，1982年5月16日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：郑丞师，男，汉族，2001年1月10日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：江苏新通物流配送有限公司，住所地：淮安市洪泽区洪泽湖综合商贸广场****。法定代表人：李涵菲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵璇，女，汉族，1984年10月15日出生，住辽宁省大连市西岗区。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈叶子，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。原告赵丽鸽与被告郑丞师、江苏新通物流配送有限公司（以下简称江苏新通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵丽鸽的委托诉讼代理人朱世杰，被告郑丞师的委托诉讼代理人刘俊芳，被告江苏新通物流公司的委托诉讼代理人赵璇，被告平安财险深圳分公司的委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽鸽的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计35837.15元。双方当事人对事故发生的时间为2020年7月11日20时40分，事故发生的地点，原告赵丽鸽受伤、交警部门的事故认定（即被告郑丞师负事故全部责任，原告赵丽鸽不负事故责任）等要素均无异议。双方争议的要素为：1、原告的损失。2、被告平安财险深圳分公司承担责任的范围问题。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于原告的损失。原告提供的许昌市中心医院医疗费发票、诊断证明及出院证、病历，相互印证，内容真实，本院予以采信，故本院认定原告的医疗费为10005.44元（原告的医疗费共计10065.44元，以原告请求的10005.44元为准），住院伙食补助费为900元（50元/天×15天），交通费为360元（20元/天×18天）。许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的许莲司鉴所【2020】临鉴字第281号司法鉴定意见书是本院依法委托进行的鉴定，程序合法，本院予以采信，故本院认定原告的护理费为3851.34元（46858元/年÷365天×30天），营养费为1800元（20元/天×90天），误工费为15405.37元（46858元/年÷365天×120天），鉴定费及检查费为2735元。原告提供的许昌市建安区培杰电动车销售部结算凭证不符合证据的合法性，本院不予采信，但道路交通事故认定书显示原告电动车确实受损，故本院酌定原告的车损为600元。施救费是事故发生后产生的合理费用，本院对于原告请求的施救费100元予以确认。综上，原告赵丽鸽的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费及检查费、施救费共计35757.15元。2、被告平安财险深圳分公司承担责任的范围问题。雇主责任险方案第十条保险方案约定三者人伤（死亡、伤残、医疗）赔偿限额为30万元，三者物损赔偿限额为5万元（免赔300元）保险责任明细第（二）条被保险人的三者责任第3条约定第三者医疗费用，包括如下项目3）合理的误工费，其中保险事故导致第三者暂时丧失工作能力，并经医院及被保险人证明的，保险人按本保险单明细表中列明的标准负责赔偿该第三者暂时丧失工作能力期间的误工费，直至医疗期满或确定伤残程度后停发，但最长不超过180天此项赔偿标准以事故发生当地社平工资为标准，累计赔偿限额以20000元为限,故被告平安财险深圳分公司应当按照该约定对原告的损失承担赔偿责任。被告郑丞师驾驶电动二轮车与驾驶电动车的原告赵丽鸽发生交通事故，造成原告赵丽鸽受伤。该事故经公安交警部门认定，被告郑丞师负事故全部责任，原告赵丽鸽无责任。鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。被告郑丞师与原告发生交通事故时系履行职务行为，原告的损失应由被告江苏新通物流公司承担。鉴于被告江苏新通物流公司在被告平安财险深圳分公司投有雇主责任险，故原告的损失应先由被告平安财险深圳分公司保险限额及保险范围内予以赔付，超出部分，由被告江苏新通物流公司予以赔偿。原告赵丽鸽的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、鉴定费及检查费、施救费共计35757.15元，因被告平安财险深圳分公司对物损免赔300元，故由被告平安财险深圳分公司在保险限额及范围内赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失、施救费共计25810.81元，剩余损失9946.34元，由被告江苏新通物流公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告赵丽鸽各项损失共计25810.81元。二、本判决生效之日起十日内，被告江苏新通物流配送有限公司赔偿原告赵丽鸽各项损失共计9946.34元三、驳回原告赵丽鸽的其他诉讼请求。案件受理费696元，减半收取348元，由被告江苏新通物流配送有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二〇年十二月四日书记员  张培雯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢976号申请执行人：龙江佳运运输有限公司，住所地黑龙江省龙江县。法定代表人：王洪春。被执行人：陈华明，男，1969年9月8日生，住东台市。申请执行人龙江佳运运输有限公司与被执行人陈华明机动车交通事故责任纠纷一案，(2014)亭少民初字第00044号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华明在金融机构的存款或在其他单位的收入14127.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽11刑申17号 吕英娟、吕英焕： 你们为原审被告人艾欣犯组织、领导黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，合同诈骗罪，诈骗罪，对非国家工作人员行贿罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪一案，对本院（2019）辽11刑终120号刑事裁定和盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102刑初61号刑事判决不服，以“艾欣不构成组织、领导黑社会性质组织罪，贷款诈骗罪，合同诈骗罪，诈骗罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，对艾欣应作出罪罚相当的判决”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于你们人提出原审被告人艾欣不构成组织、领导黑社会性质组织罪申诉意见。经查，原审被告人艾欣、张宝军等人以中意担保公司为依托，形成了层级分明的组织架构，有组织、领导者，有积极参加者，有一般参加者；有组织的实施了贷款诈骗、合同诈骗、诈骗等犯罪，以中意担保公司为名攫取了非法的经济利益，并以经济实力支持组织的活动；有组织的实施了寻衅滋事、非法拘禁以及软暴力讨债等行为；在危害特征上，该组织的暴力、软暴力讨债行为，寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪行为，导致鸳鸯沟宾馆无法正常经营，栾家村委会办公秩序遭到严重破坏，该犯罪组织的违法犯罪行为在一定区域形成非法控制，称霸一方，上述特征符合黑社会性质组织犯罪的特征。关于艾欣不构成贷款诈骗罪申诉意见。经查，原审被告人艾欣以非法占有为目的，采用借名、冒名的方法骗取信用社贷款用于个人支配，其行为特征符合贷款诈骗罪的犯罪构成。关于艾欣不构成合同诈骗罪申诉意见。经查，艾欣在担保中心不知情的情况下，将已经签订抵押合同并进行公证的房产合同骗出，后以彩色复印件替代，在履行合同过程中，二上诉人以欺骗手段骗取对方财物，非法占有的主观故意明显，其行为亦符合合同诈骗罪的构成要件。关于艾欣不构成诈骗罪申诉意见，经查，中意担保公司未向中小企业贷款提供信用担保的情况下，艾欣以非法占有的目的，采用伪造合同、材料，指使他人私刻印章的手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取国家专项补助金，其行为构成诈骗罪。关于艾欣不构成寻衅滋事罪申诉意见。经查，有证据证明由艾欣提供费用，指使其他原审被告人强占鸳鸯沟度假区宾馆的房间，威胁辱骂员工、强行霸占食堂并毁坏了度假村的监控、应急灯及宾馆多间房门，致使度假区宾馆无法正常运营，在度假区宾馆经营旺季，导致度假村宾馆接待业务瘫痪一个多月，情节严重，在当地造成极其恶劣的影响，上述行为符合寻衅滋事的犯罪构成。关于艾欣不构成非法拘禁罪申诉意见，经查，艾欣等原审被告人以讨债为名，强行将被害人拘禁至中意公司或到被害人所在单位等多处地点实施侮辱、殴打等暴力，其行为符合非法拘禁罪法律规定。上述事实不仅有上诉人艾欣在侦查阶段的供述予以证明，亦得到了本案其他原审被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据相互印证，且与中意担保公司申请补贴的材料、相关部门申报补偿的文件、审计报告、鉴定意见、辨认笔录证明的内容相符，综上，一、二审对申诉人提出的上述观点均予以了审理评判，申诉人的申诉理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审对案件的事实和法律适用并无不当，故以上申诉意见不予支持。 综上，你们的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1483号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、陆湖： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请陆湖物业服务合同纠纷一案，经被执行人陆湖自动履行，本案执行标的已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1898号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：盛祖年，男，1968年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1323号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人盛祖年发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人盛祖年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人盛祖年银行存款人民币2918元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  滕倩芸
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初2663号之一原告李松彦与被告杨昌鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)鄂2802民初2663号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第二页倒数第二行、第三行有误，即“现原告主张按照年利率6%的的标准支付资金占用利息”，更正为“现原告主张按照年利率6%的标准支付资金占用利息”。审 判 员  李晓兵人民陪审员  李明祥人民陪审员  幸乾德二〇二〇年十二月一日书 记 员  魏艳丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执2058号申请执行人：蔡文芳，男，1968年9月1日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：万延顺，男，1958年12月24日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人蔡文芳与被执行人万延顺借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初3026号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，万延顺应偿还蔡文芳欠款480000元及利息、案件受理费8500元。逾期，万延顺未履行生效法律文书确定的义务，蔡文芳向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人万延顺名下银行卡账户内存款人民币1925元，申请执行人暂不要求扣划。本院已对被执行人万延顺采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知蔡文芳，蔡文芳未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十二月十日书记员  于一超
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0211执1212号 申请执行人大连甘井子浦发村镇银行股份有限公司，住所地大连市甘井子区红韵路**。 负责人董军，系董事长。 被执行人邢静，女，1973年7月3日生，汉族，住址大连市金州区。 被执行人姜春雨，男，1970年2月21日生，汉族，住址大连市金州区。 被执行人韩学涛，男，1970年2月21日生，汉族，住址大连市金州区。 本院（2017）辽0211民初8408号民事调解书已经发生法律效力,本案经申请人申请依法立案执行后,被执行人一直未履行义务。本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，故终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0211民初8408号民事调解书的本次执行程序。 审判长  蔡国华 审判员  杜 旭 审判员  韩洪忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  安 静
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1167号申请执行人：固始县金添小额贷款有限责任公司住所地：固始县蓼北路与春水路交叉口。法定代表人：朱华珍，系该公司董事长。被执行人：郑太林，男，1965年12月30日出生，汉族，住固始县。被执行人：杨国超，男，1978年1月4日出生，汉族，住固始县。被执行人：许家新，男，1960年6月14日出生，汉族，住固始县。被执行人：宋兴友，男，1964年10月01日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司与被执行人宋兴友、许家新、杨国超、郑太林借款合同纠纷一案中，申请执行人固始县金添小额贷款有限责任公司与被执行人郑太林达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执1167号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年十二月八日书记员 ： 余 磊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终938号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛丽，乳名葛朵朵，女，1994年4月3日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市江夏区，住湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人葛丽犯诈骗罪一案，于2020年10月15日作出（2020）鄂0115刑初342号刑事判决，原审被告人葛丽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2019年1月，被告人葛丽经朋友认识陈某后，向其谎称可通过关系帮陈某女儿就读华中师范大学，于同年6月至9月，以打点关系为由，骗取陈某共计人民币83717元。2020年6月22日，被告人葛丽自行到公安机关投案。上述事实，有下列经原审举证、质证的证据证实：1、户籍证明，证明被告人葛丽案发时达到刑事责任年龄。2、到案经过，证明被告人葛丽于2020年6月22日向公安机关投案自首。3、收条等书证，证明被告人葛丽向被害人陈某出具人民币70000元现金收条，从微信转账中收取陈某人民币8717元，另外收取现金5000元。4、证人谭某的证言，证明其女儿被告人葛丽没有能力帮他人取得华中师范大学学籍。5、被害人陈某的陈述，证明被告人葛丽以帮其女儿就读大学为名，骗取其财物。6、被告人葛丽的供述和辩解，其到案后对于上述犯罪事实供认不讳。原审认为，被告人葛丽诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人葛丽具有自首情节，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人葛丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人葛丽退赔诈骗赃款人民币八万三千七百一十七元发还被害人陈某。上诉人葛丽以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人葛丽以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人葛丽的犯罪事实及其具有自首、自愿认罪认罚等情节，对其减轻处罚适当，上诉人葛丽诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年十二月一日法官助理柳荫书记员徐滢婧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保481号申请人：肖兰珍，女，1967年5月21日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：梁山，女，1982年2月4日，个体，，住博乐市。申请人肖兰珍与被申请人梁山民间借贷纠纷一案，申请人肖兰珍于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人梁山银行存款20750元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁山银行存款20750元。案件受理费228元，由申请人肖兰珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2267号 原告：段树春，男，1950年3月11日生，汉族，无职业，住白山市。 委托诉讼代理人：段迎伍，女，1977年11月18日生，汉族，白山市运输管理处职员，住白山市。 被告：王四光，男，1987年8月22日生，汉族，住白山市。 原告段树春诉被告王四光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段树春及其委托诉讼代理人段迎伍到庭参加诉讼，被告王四光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段树春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付欠款本金10万元，利息自2018年1月1日起，按年利率10%给付，直至款项全部还清之日止。二、诉讼费用被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王四光于本判决发生法律效力后立即偿还段树春借款本金10万元，并按年利率10%的标准支付自2018年1月1日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王四光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月八日 书记员 李明阳
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢932号 广州市增城区人民法院受理的被执行人宁利军缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初948号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人宁利军缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执469号 申请执行人：朱岚,女,现住大庆市让胡路区。 被执行人：大庆嘉丽房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：董香军,该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱岚与被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司商品房买卖合同仲裁裁决一案中，申请执行人依据生效的（2020）庆仲裁字第628号裁决书，请求被执行人给付违约金及仲裁费208439元。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司定于2021年2月10日前给付申请人10万元，余款定于2021年5月1日前全部结清。申请人放弃对被执行人迟延履行金的追偿。在和解协议履行期间，法院不解除对被执行人财产的控制措施。执行费3027元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执469号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 洁 审 判 员  于志友 审 判 员  陈立彦 二〇二〇年十二月十日 法官助理  褚晨威 书 记 员  张利民
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1228号之二申请人：蒋波，男，1975年11月1日生，汉族，住修武县。被执行人：黄磊，男，1976年4月27日生，汉族，住修武县。关于蒋波申请执行黄磊民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初341号民事调解书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.蒋波与被执行人黄磊未清偿债务12万元，黄磊自2020年12月起每月10日前给付蒋波人民币10000元，直至履行完毕。2.如黄磊按期给付，则案件执行完毕，若黄磊未按期给付，仍按原文书继续执行，黄磊自愿拍卖其位于修武县亿祥72幢2单元5号的房产。申请人蒋波向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执1228号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月十日书记员 薛温泉
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执恢178号申请执行人：王生彪被执行人：熊贵新本院执行的申请执行人王生彪与被执行人熊贵新劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人熊贵新已给付申请执行人执行款6512元（含执行费140元）,剩余案款申请执行人全部放弃，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。执行员 李占红二〇二0年十二月三日书记员 马清林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0202执恢489号 韦谢达、龙建辉： 本院执行的你们罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1142号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人胡贞信，男，1966年1月8日出生，汉族，住。被执行人刘素荣，女，1965年4月4日出生，汉族，住。被执行人李姣社，女，1967年2月7日出生，汉族，住。被执行人胡守信，男，1968年3月15日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡贞信、刘素荣、李姣社、胡守信金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0621民初3458号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告胡贞信、刘素荣于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、逾期利息27091.12元（利息计算至2019年10月31日）并按合同约定逾期利率月利率11.41875‰支付自2019年11月1日起至借款实际清偿之日止的逾期利息;二、被告李姣社、胡守信对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人胡贞信、刘素荣、李姣社、胡守信至今未履行生效判决确定的义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡贞信、刘素荣、李姣社、胡守信发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡贞信、刘素荣、李姣社、胡守信至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月一日书记员  李 颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民督177号 申请人：杨建芬，女，汉族，1981年10月1日生，住河南省南乐县。 被申请人：李永涛，男，汉族，1974年1月10日生，住大名县。 申请人杨建芬与被申请人李永涛申请支付令一案，本院于2020年11月25日立案后，申请人杨建芬于2020年11月30日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人提出撤回支付令申请，是其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费225元，由申请人杨建芬负担。 审判员 黄 旭 二〇二〇年十二月二日 书记员 周光来 附相关法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢146号之一申请执行人：王发运，男，1950年10月15日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：王珂，女，1978年1月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王发运与王珂合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初153号民事判决书已经生效，在执行过程中双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执恢146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十二月一日书记员  李士杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢570号申请执行人：威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司，住所地威海市青岛北路**附楼，法定代表人：孙茂杰，经理。被执行人：弘盛地产有限公司文登分公司，，住所地威海市文登区广州路**负责人：王海，经理。被执行人：弘盛地产有限公司，住，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处堰北社区定代表人：王安年，总经理。申请执行人威海建设集团股份有限公司第三建筑分公司与被执行人弘盛地产有限公司文登分公司、弘盛地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为：已生效的威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初1302号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付工程款336143元及利息，支付工程质保金47548元。执行中，二被执行人主动履行了义务，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，被执行人履行了执行依据确定的法定义务，故依法应裁定(2017)鲁1003民初1302号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2017)鲁1003民初1302号民事判决书执行完毕。执行费5900元，申请执行人主动负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22174号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                             (2020)新2701执保564号 申请人：于传根，男，1950年8月9日出生，汉族，住温泉县。被申请人：阿布都艾尼·阿布来提，男，1969年8月3日出生，维吾尔族，住博乐市。被申请人：吐尔洪江·沙吾提，男，1964年5月3日出生，维吾尔族，住温泉县。申请人于传根与被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提民间借贷纠纷一案，申请人于传根于2020年11月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提银行存款49,600元或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿布都艾尼·阿布来提，吐尔洪江·沙吾提银行存款49,600元或同等价值的动产与不动产予以保全。期限为一年。案件申请费516元，由于传根负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员   刘 春 华二〇二〇年 十 一二月四日书记员 莫 日 根
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0707民初1765号原告：王洋，男，1988年7月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：程红，女，1977年5月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王洋与被告程红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年12月9日，原告王洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王洋自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洋负担。审判员  杨健二〇二〇年十二月九日书记员  李征
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2351号 罪犯尤进生，男，1968年6月5日出生于江苏省苏州市，汉族，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市滨湖区人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0211刑初479号刑事判决，认定被告人尤进生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年6月8日起至2024年6月7日止），并处罚金人民币一万元。判决生效后，该犯于2017年1月20日被交付执行。本院于2019年5月8日以（2019）苏04刑更830号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年11月7日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯尤进生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤进生减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯尤进生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬四次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯尤进生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下： 将罪犯尤进生的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年4月7日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
河南省周口市川汇区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1602行初104号原告深圳市百斯特环保工程有限公司，住址：深圳市南山区丽龙珠大道梅州北大厦**。法定代表人曾胜学，该公司负责人。委托代理人黄静丽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告周口市城市管理局。法定代表人张敏，职务局长。委托代理人代少华，男，河南江河源律师所律师。委托代理人李双宏，男，该单位法制科工作人员。原告深圳市百斯特环保工程有限公司诉被告周口市城市管理局信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市百斯特环保工程有限公司委托代理人黄静丽,被告周口市城市管理局委托代理人代少华、李双宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2020年6月11日，原告向被告提交《申请政府信息公开申请书》，请求被告依法公开2012年5月至2020年6月每月因特许经营合同向周口市丰泉环保电力有限公司(以下筒称周口丰泉公司)支付垃圾处理费的数额、时间明细，以及周口丰泉公司接收被告找款的收款账户信息。被告于2020年7月6日作出《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》，答复称:“你公司申请公开我局每月向第三方支付的垃圾处理费数额、时间明细等信息，属于第三方商业秘密，第三方认为一旦公开会对其合法权益造成损害;你公司申请公开的第三方收款账户信息，属于第三方隐私，不属于政府信息公开的范围。因此，我局作出不予公开的决定”。原告对《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》不服，提起行政诉讼。原告诉称，原告申请政府信息公开的原因系周口丰泉公司拒不履行法院判决，法院要求原告提供周口丰泉公司财产线索。原告与周口丰泉公司合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出(2020)豫16民终1220号《民事判决书》，判令周口丰泉公司向申请人支付各项费用合计超过70万元。判决生效后周口丰泉公司拒不支付判决确定的款项，原告遂向川汇区人民法院申请强制执行，受理案号为(2020)豫1602执字770号。川汇区人民法院要求原告提供周口丰泉公司的财产线索。后原告确有证据证明周口丰泉公司与周口市人民政府曾签订《周口市丰泉垃圾无害化处理中心垃圾处理服务协议》(以下简称垃圾处理协议)，涉及周口丰泉公司的款项收入及收款账户信息，而被告系该垃圾处理协议的主要职能部门，原告遂向被告申请信息公开。被告作出《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》，原告认为申请公开的信息，被告应当公开，为此要求撤销被告作出的《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》，责令被告公开原告申请公开的信息。被告辩称，被告接到原告的信息公开申请后，发现该信息涉及第三方的利益，被告向第三方进行了函告，第三方不同意公开，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。另外原告因与案外人民事纠纷申请强制执行需要提供财产线索，不是被告必须向原告进行行政信息公开的适当理由。因此，作出不予公开的答复。原告提供证据1、(2019)豫1602民初4107号《民事判决书》、（2020）豫16民终1220号《民事判决书》，证明周口市丰泉环保电力有限公司依法院生效判决，应向原告支付各项费用超过70万元的事实；2、《强制执行申请书》，证明周口市丰泉环保电力有限公司拒不向原告支付判决确定的款项，原告申请强制执行后需要提供财产线索的事实。而被告保存有与财产线索相关的信息；3、《周口市丰泉垃圾无害化处理中心垃圾处理服务协议》《周口市丰泉垃圾无害化处理中心特许经营协议》，证明原告确有证据证明周口市丰泉环保电力有限公司与周口市人民政府签署合同，被告为主要负责的部门，周口市丰泉环保电力有限公司与被告约定每月由被告进行拨款，拨款至指定账户的事实。该拨款信息与原告利益密切相关，被告应依法公开；4、《申请政府信息公开申请书》，证明原告为调査财产线索，已通过合理论述向被告申请公开其在履行行政管理职能中获取、保存的信息；5、《周口市城市管理局关于政府信息公开中请的答复》，证明被告无正当理由拒绝公开原告申请公开的信息；6、（2020）豫1602执异92号执行裁定书，证明福建丰泉公司与周口丰泉公司关系是母公司与支子公司关系。被告质证意见，从原告提供的证据可以看出，原告与案外人周口市丰泉公司有民事纠纷，不符合信息公开条例的规定。丰泉电力公司签订的协议是与周口市政府签订的，证据4、5是我单位收到申请书及答复书。代理人对合同履行不清楚。对证据6，福建丰泉公司与周口丰泉公司关系是母公司与支子公司关系，但都是独立法人，独立承担法律责任。被告在举证期限内提供的证据。1、向周口丰泉公司发出征求意见函，2、丰泉公司的回函；3、《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》；证明被告依照信息公开条例及审理信息公开行政案件若干问题的规定进行的正当程序答复过程。原告质证意见，对证据真实性合法性认可，但对证明目的不予认。原告申请被告公开信息是被告履行行政职能过程中获取保持的信息，根据政府信息公开条例第二条，被告应当向原告公开。原被告提供的证据，符合有效证据的特点，为有效证据。根据原告、被告所举证据，经庭审举证、质证，可以查明以下案件事实。原告与周口丰泉公司合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出(2020)豫16民终1220号《民事判决书》，判令周口丰泉公司向申请人支付各项费用合计超过700万元。判决生效后周口丰泉公司拒不支付判决确定的款项，原告遂向川汇区人民法院申请强制执行，受理案号为(2020)豫1602执字770号。川汇区人民法院要求原告提供周口丰泉公司的财产线索。后原告确有证据证明周口丰泉公司与周口市人民政府曾签订《周口市丰泉垃圾无害化处理中心垃圾处理服务协议》(以下简称垃圾处理协议)，涉及周口丰泉公司的款项收入及收款账户信息，而被告系该垃圾处理协议的主要职能部门，原告于2020年6月15日向被告申请信息公开。被告于2020年6月19日向周口丰泉公司发出信息公开征求意见函；2020年6月24日，周口丰泉公司回函，以申请公开的信息如果公开，会给周口丰泉公司造成损失为由，不同意公开信息。2020年7月6日，被告作出《周口市城市管理局关于政府信息公开申请的答复》，答复原告申请公开的信息，涉及商业秘密，公开会对第三方造成损害，决定不予公开。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。本案中，原告请求被告公开2012年5月至2020年6月每月因特许经营合同向周口市丰泉环保电力有限公司(以下筒称周口丰泉公司)支付垃圾处理费的数额、时间明细，以及周口丰泉公司接收被告的收款账户信息，该信息属企业的商业秘密，公开后会对第三方造成不利的后果，原告在执行案件中需要的被执行人的财产情况，可以通过法律途径调取，但不宜对社会公开。为此，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决如下：驳回原告深圳市百斯特环保工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告深圳市百斯特环保工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  肖玉华审 判 员  靳学丽人民陪审员  万小粉二〇二〇年十二月三日书 记 员  凡中原
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2151号关于余泊申请执行张军、王西容民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张军与张阁子系同一人，以张阁子的身份信息曾在仁怀市爽净综合服务有限责任公司工作，现已更换岗位在遵义市民望人力资源服务有限公司，月工资约6000.00元；当事人双方对已履行部分案款及尚欠款额存有分歧。申请执行人余泊针对被执行人张军提供有2018年2月至2020年9月向其微信转账记录有异议，便多次通知余泊到本庭对账结欠余额，但其称在外省不能前来甚至不接电话或回微信，致双方对账事宜无法进行，已向被执行人张军释明本案立案（2020年7月1日）之前的转账记录凭据须余泊核实还款的具体金额，现只能查明本案立案执行以来已转账支付金额为13800.00元，扣减余泊申请执行案款金额为59529.00元，实为45729.00元（59529.00元—13800.00元）；本院作出（2020）黔0382执2151号执行裁定书，由遵义市民望人力资源服务有限公司协助执行按月提取被执行人张阁子工资收入（保留2000.00元基本生活费用）及年终奖金至45729.00元完毕时止，汇付至本案一案一账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：仁怀市人民法院，开户账号：62×××19，银行行号：301701000026），待申请执行人 余泊与张阁子核实微信转账结欠具体金额后处理。本案执行费已缴纳，故本案执行完毕结案。特此通知仁怀市人民法院2020年12月3日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1390号申请执行人曾文迪。被执行人赵锋。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芙民初字第6284号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人赵锋银行存款或收入61874元（暂未计算利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月一日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1091号上诉人（原审原告）：沈阳美希因私出入境中介服务有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**嘉里中心企业广场****2801、2809。法定代表人：徐英文。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区市场监督管理局，住所，住所地沈阳市沈河区北通天街**div>法定代表人：胡韬，该局局长。委托代理人：孙甜，该局工作人员。委托代理人：杨菲，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳市市场监督管理局，住所，住所地沈阳市沈河区南关路**div>法定代表人：曲向军，该局局长。委托代理人：杨振，该局工作人员。委托代理人：陈志鹏，辽宁安行律师事务所律师。上诉人沈阳美希因私出入境中介服务有限公司与被上诉人沈阳市沈河区市场监督管理局、沈阳市市场监督管理局行政处罚及行政复议决定一案,不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初86号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳美希因私出入境中介服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按沈阳美希因私出入境中介服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳美希因私出入境中介服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 锡审判员 刘雨婷审判员 杜 娟二〇二〇年十二月一日书记员 常宇擎
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1266号申请执行人：卢井福，男，1954年12月4日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，1985年6月12日出生，汉族，住所地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人卢井福与被执行人岫岩玉都医院劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）辽0323民初2091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1222号申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。法定代表人：刘彤波，该公司董事长。被执行人：肖剑勇，男，1979年9月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：刘秋香，女，汉族，1983年6月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：肖岳军，男，1965年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：杨红华，女，1965年11月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：廖凯，男，1979年10月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：殷银姝，女，1983年9月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：周前栋，男，1964年12月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：杨珍珍，女，1971年12年20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：幸林彬，男，1989年9月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>本院在执行申请执行人武冈包商村镇银行有限责任公司与被执行人肖剑勇、刘秋香、肖岳军、杨红华、廖凯、殷银姝、周前栋、杨珍珍、幸林彬借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方初步达成了和解协议，处置被执行人的财产或由被执行人分期偿还借款，本案需长期履行，故申请对本案按和解长期履行方式终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月八日书记员  谭 珍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2688号申请执行人：林广周，男，1977年7月21日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：吕超杰，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1242号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕超杰银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月四日书记员 吴炎飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2049号刘金叶：刘金叶与李颜涛债权一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年12月1日将该款转付给刘金叶。至此，刘金叶向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年十二月二日书记员  张 珂
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1644号 申请执行人：于国臣，男，1963年9月12日出生，汉族，住北票市。 被执行人：魏志玉，男，1963年1月24日出生，汉族，住北票市。 被执行人：王玉林，男，1963年6月2日出生，蒙古族，住北票市。 被执行人：王凤江，男，1966年4月26日出生，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初172号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人撤销对被执行人的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人魏志玉、王玉林、王凤江不履行和解协议，申请执行人于国臣可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初172号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  李景超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1921号之一 申请执行人：张玉红，女，汉族，1977年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：周媛，女，回族，1987年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张玉红与被执行人周媛买卖合同纠纷一案，申请人张玉红依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初2054号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。申请人申请执行标的(金钱)148900元，产生执行费2134元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院依法向被执行人周媛电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络查控，未发现被执行人银行账户有可供执行存款，网络查控反馈被执行人名下×××号北京现代牌车辆经本院调查无车辆信息。根据被执行人住所地，本院通过传统方式向被执行人住所地房管所及不动产登记中心调查被执行人的房产信息，均未发现可供执行房产或不动产。本院已依职权对被执行人周媛纳入失信，并限制其高消费。综上，被执行人没有财产可供执行，经本院与申请人进行终结本次执行程序谈话，申请人张玉红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人财产时可以申请法院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   邵宏亮
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1504号 申请执行人：徐占成，男，汉族，生于1968年8月28日，住高台县。 被执行人：聂志强，男，汉族，生于1980年2月2日，住高台县。 申请执行人徐占成与被执行人聂志强追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）甘0724民初539号民事判决书，该判决书确定:被告聂志强于判决生效后三日内偿还原告徐占成为其代偿的借款10484.45元。案件受理费62元，由被告承担并连同上述案件款一并给付原告。该法律文书生效后,被执行人聂志强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐占成向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费58元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日、2020年11月6日、2020年12月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人聂志强名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无银行存款信息。 3.2020年7月2日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈聂志强名下无房产登记信息。 4.2020年12月3日，因被执行人聂志强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10546.45元，案件执行费58元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月三日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1379号之二原告：沈南开，男，1984年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：林敏，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴康，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：王军伟，男，1983年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。原告沈南开与被告王军伟股东出资纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审查。原告沈南开向本院提出诉讼请求：1.判令重庆言吾百世文化传媒有限公司以货币方式向湖南光学数字传媒技术有限公司支付增资款2035.5571万元；2.判令重庆言吾百世文化传媒有限公司向湖南光学数字传媒技术有限公司支付自2020年7月1日起至增资款支付完毕之日止的利息（以未支付增资款为基数，按银行间同业拆借贷款利率的标准计算）；3.判令王军伟对重庆言吾百世文化传媒有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4.判令重庆言吾百世文化传媒有限公司、王军伟承担本案诉讼费、保全费、财产保全担保费。事实与理由：2019年12月25日，湖南光学数字传媒技术有限公司召开股东会形成股东会决议并通过了新的公司章程，确认重庆言吾百世文化传媒有限公司应履行2035.5571万元的增资义务，但重庆言吾百世文化传媒有限公司至今仍未履行增资义务，王军伟系重庆言吾百世文化传媒有限公司唯一的股东，其不能证明个人财产独立于重庆言吾百世文化传媒有限公司的财产，故应对重庆言吾百世文化传媒有限公司的债务承担连带责任。综上，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，根据沈南开提出的诉讼请求，王军伟承担责任的基础和前提是重庆言吾百世文化传媒有限公司负有向湖南光学数字传媒技术有限公司增资的义务，故本案的审理必须以沈南开与重庆言吾百世文化传媒有限公司之间关于向湖南光学传媒技术有限公司出资的争议的审理结果为依据。现湖南省高级人民法院作出了（2020）湘民辖终111号终审民事裁定认定重庆言吾百世文化传媒有限公司与沈南开之间关于向湖南光学传媒技术有限公司出资的争议应通过仲裁解决，一审法院无管辖权，据此撤销了本院作出的（2020）湘01民初1379号之一民事裁定并驳回沈南开对重庆言吾百世文化传媒有限公司的起诉。故本案应暂先驳回沈南开对王军伟的起诉，王军伟是否承担相应的民事责任，待沈南开与重庆言吾百世文化传媒有限公司之间关于向湖南光学传媒技术有限公司出资的争议的仲裁裁决结果确定后，由沈南开另行提出权利主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回沈南开对王军伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年十二月一日法官助理尹华东书记员米洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （准许撤诉用）(2020)陕0111民初8000号 原告：李某某。被告：杨斌某。委托诉讼代理人：牛小军，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。本院在审理原告李某某与被告杨某民间借贷纠纷一案中，因原告要搜集证据，于2020年11月27日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费2913元，保全费1930元，原告已预交，由原告自行负担。                             审    判    员      赤文肖 二〇二〇年十一月二十七日 书    记    员      王梦祺1
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2544号 原告：阜新蒙古族自治县务欢池镇集中村村民委员会。 地址：阜新蒙古族自治县务欢池镇集中村。 法定代表人：张少兵，系该村民委员会主任。 委托代理人：康健，男，1979年10月23日生，蒙古族，系包村干部，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：宋兵，系辽宁金佳策律师事务所律师。 被告：刘超，男，1958年6月3日生，汉族，农民，现住宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：张洪伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。 原告阜新蒙古族自治县务欢池镇集中村村民委员会诉被告刘超确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县务欢池镇集中村村民委员会撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二〇年十二月八日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦