四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5675号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被告：谢南贵，男，1971年11月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告谢南贵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人钟莉平到庭参加诉讼，被告谢南贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金63399.30元；2.判令被告支付2019年5月1日至2019年5月31日的利息1103.14元（以63399.30元为基数，按月利率1.74%计算）；3.判令被告支付利息及滞纳费（从2019年6月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；4.判令被告支付原告律师费1901元；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。诉讼过程中，原告中银公司变更判令被告支付2019年5月1日至2019年5月31日的利息1103.14元（以63399.30元为基数，按月利率1.74%计算）诉讼请求为判令被告支付2019年5月1日至2019年5月31日的利息908.82元（以63399.30元为基数，按月利率1.74%计算）。事实和理由：2017年10月19日，被告谢南贵向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请借款11万元，选择等额本息36期还款方式。2017年10月19日，被告谢南贵向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款11万元，贷款用途为家装。同日，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，原告向被告提供贷款11万元用于家装，贷款固定月利率为1.74%，贷款使用期数为36期；同时约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签订后，原告于2017年10月20日按约向被告发放了11万元消费贷款，但被告未按约还款。根据2019年9月11日查询的被告账户交易信息显示，被告尚欠本金63399.30元。原告经多次催收无果，请求法院判如所请。 被告谢南贵未作答辩。 原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告《营业执照》复印件，《金融许可》证复印件，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件，《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，《【新易贷】用款申请表》，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告谢南贵还款明细，《外包诉讼合作协议》，律师费发票、保全费发票等。 被告谢南贵未向本院提交证据。 本院经审理，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下法律事实：2017年10月19日，被告谢南贵向原告提交《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》和《【新易贷】用款申请表》，向原告中银公司申请借款11万元，贷款用途为装修，选择等额本息36期还款方式。同日，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告向原告借款11万元用于家装，贷款固定月利率为1.71%，贷款使用期数为36期。同时双方还约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日其计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签订次日，原告按约向被告发放了11万元消费贷款，双方约定年利率为20.88%即月利率1.74%。被告还款至2019年5月1日后，仅支付利息194.32元，此后再未继续还款付息，尚欠本金63399.30元及2019年5月1日至2019年5月31日的利息908.82元。 2018年7月12日，原告与四川杰可律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托四川杰可律师事务所指派专业律师，代理原告从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务。2019年12月9日，原告向四川杰可律师事务所支付本案律师代理费1901元。 本院认为，原告中银公司与被告谢南贵之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，受法律的保护，被告应按约定归还贷款本息，被告逾期未归还的行为已构成违约，故应承担违约责任。原告主张被告归还尚欠借款本金并支付2019年5月1日至2019年5月31日的利息908.82元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告从2019年6月1日起至本金付清之日止，以尚欠本金为基数按月利率2%计付利息及滞纳费，在合同约定的范围内且未违反法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费1901元，因双方在合约中约定了原告实现债权的费用由被告承担，且收费标准未超过相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢南贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金63399.30元； 二、被告谢南贵于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2019年5月1日至2019年5月31日的利息908.82元； 三、被告谢南贵于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2019年6月1日起至本金清偿之日止的利息及滞纳费（以尚欠本金63399.30元为基数，按月利率2%计算）； 四、被告谢南贵于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1901元。 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计771元，财产保全申请费720元，合计1491元，由被告谢南贵负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 伍 杰 二〇二〇年一月七日 书记员 甘富婷