福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2019）闽0206民初13059号原告：厦门市荣佰晟贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金尚路****。法定代表人：刘国亮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。被告：陈明俊，男，1981年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。原告厦门市荣佰晟贸易有限公司（以下简称荣佰晟公司）与被告陈明俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣佰晟公司的委托诉讼代理人郑子腾到庭参加诉讼。被告陈明俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣佰晟公司向本院提出诉讼请求：陈明俊向荣佰晟公司支付货款176333元及逾期付款违约金（自2019年8月14日起以176333元为基数，按月利率2%计至实际付清之日止）。事实与理由：2019年2月18日至2019年3月7日期间，陈明俊向荣佰晟公司购买138条威尔通品牌外胎、20条奥耐特品牌外胎。荣佰晟公司依约将货物送至陈明俊处，陈明俊在四张《欠款单》上签字确认结算金额分别为94600元、22400元、93000元、24000元，合计234000元，并约定付款期限及逾期利息。陈明俊于2019年4月25日还款10000元、2019年6月10日还款60000元、2019年8月13日还款10000元，以上款项应先抵扣逾期付款违约金再抵扣货款。因陈明俊未支付剩余货款，荣佰晟公司遂诉至本院请求判如所请。陈明俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈明俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面质证意见，视为放弃相应的抗辩权利。荣佰晟公司提交的四份《欠款单》有原件，本院依法予以确认并在卷佐证。根据荣佰晟公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日至2019年3月7日期间，陈明俊向荣佰晟公司购买138条威尔通品牌外胎、20条奥耐特品牌外胎。2019年2月18日，陈明俊在荣佰晟公司提供的《欠款单》上签字确认其向荣佰晟公司购买金额为94600元的货物，款项于7日内付清，逾期按日利率万分之八支付利息。2019年2月20日，陈明俊在荣佰晟公司提供的《欠款单》上签字确认其向荣佰晟公司购买金额为22400元的货物，款项于7日内付清，逾期按日利率万分之八支付利息。2019年3月7日，陈明俊在荣佰晟公司提供的两份《欠款单》上分别签字确认其向荣佰晟公司购买金额为93000元、24000元的货物，款项于3日内付清，逾期按日利率千分之十支付利息。陈明俊于2019年4月25日向荣佰晟公司付款10000元、2019年6月10日付款60000元、2019年8月13日付款10000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。荣佰晟公司的陈述与四份《欠款单》相互印证，可以证明陈明俊分别于2019年2月18日、2019年2月20日、2019年3月7日确认尚欠荣佰晟公司货款94600元、22400元、117000元。四份《欠款单》约定的付款期限均已届满，荣佰晟公司自认陈明俊仅于2019年4月25日还款10000元、2019年6月10日还款60000元、2019年8月13日还款10000元。陈明俊未举证证明其足额支付货款，故其应向荣佰晟公司支付尚欠货款及逾期付款违约金。荣佰晟公司主张陈明俊自逾期付款之日起按月利率2%支付逾期付款违约金，不违反双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。鉴于陈明俊支付的款项不足以清偿全部债务，双方均未提交证据证明双方对陈明俊所清偿的债务或者清偿顺序进行了约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，陈明俊偿还的款项应先抵充逾期付款违约金，剩余部分再抵充货款本金。因此，陈明俊于2019年4月25日还款10000元用于抵扣2019年2月18日交易货款94600元（付款日为2019年2月25日）在2019年2月16日至2019年4月25日期间（59天）的逾期付款违约金3720.93元（94600×2%×59÷30=3720.93）、2019年2月20日交易货款22400元（付款日为2019年2月27日）在2019年2月28日至2019年4月25日期间（57天）的逾期付款违约金851.2元（22400×2%×57÷30=851.2）以及2019年3月7日交易货款117000元（付款日为2019年3月10日）在2019年3月11日至2019年4月25日期间（46天）的逾期付款违约金3588元（117000×2%×46÷30=3588），余款1839.87元用于抵扣货款，经抵扣截止2019年4月25日尚欠货款合计为232160.13元；陈明俊于2019年6月10日还款60000元用于抵扣尚欠货款232160.13元在2019年4月26日至2019年6月10日期间（46天）的逾期付款违约金7119.58元，余款52880.42元用于抵扣货款，经抵扣截止2019年6月10日尚欠货款合计为179279.71元；陈明俊于2019年8月13日还款10000元用于抵扣尚欠货款179279.71元在2019年6月11日至2019年8月13日期间（64天）的逾期付款违约金7649.27元，余款2350.79元用于抵扣货款，经抵扣截止2019年8月13日尚欠货款合计为176928.92元。因此，陈明俊应向荣佰晟公司支付尚欠货款176928.92元及自2019年8月14日起按月利率2%计至实际付清之日止的逾期付款违约金。现荣佰晟公司主张陈明俊支付尚欠货款按176333元计，未超过陈明俊应负担的金额，本院予以支持。陈明俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，陈明俊应向荣佰晟公司支付176333元及逾期付款违约金（以176333元为基数，自2019年8月14日起按月利率2%计至实际付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：陈明俊于本判决生效之日起十日内支付厦门市荣佰晟贸易有限公司货款176333元及逾期付款违约金（以176333元为基数，自2019年8月14日起按月利率2%计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974.8元，减半收取计1987.4元，由陈明俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  樊 珺二〇二〇年一月十三日法官助理  林婧雯书 记 员  邹 越附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。