wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3097号 原告中原（湖南）房地产代理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**整层，统一社会信用代码：91430111570263435P。 法定代表人李耀智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王凌蔚，女，汉族，1991年2月1日出生，住湖南省长沙市天心区，系该公司法务，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托诉讼代理人伍咏春，女，汉族，1996年6月27日出生，住湖南省新化县，系该公司法务，代理权限：一般代理。 被告湖南海源房地产开发有限公司，住，住所地湖南省株洲市荷塘区茨茹塘街道办事处红旗路社区红旗中路西侧塘西路南侧，统一社会信用代码：91430200MA4LME1B86。 法定代表人周平丰，系该公司董事长。 本院在审理原告中原（湖南）房地产代理有限公司与被告湖南海源房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告中原（湖南）房地产代理有限公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中原（湖南）房地产代理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中原（湖南）房地产代理有限公司撤回对被告湖南海源房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费230元，减半收取115元，由原告中原（湖南）房地产代理有限公司负担。 审判员  蒋坤学 二〇二〇年十二月十一日 书记员  胡 榕
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）青0222执116号 申请执行人青海泰阳融资担保有限公司、被某、候某、马某、冶某： 申请执行人青海泰阳融资担保有限公司、被某、候某、马某、冶某保证合同纠纷一案，申请执行标的共计760685.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位760685.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给申请执行人青海泰阳融资担保有限公司。至此，申请执行人青海泰阳融资担保有限公司向本院申请执行的（2015）东川初字第113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异21号 案外人：王平，女，汉族，1960年5月20日出生，住山东省荣成市。 委托代理人：赵媞，女，汉族，1984年10月20日生,住河南省郑州市。系王平之女。 申请人：本溪华夏房地产综合开发有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代理人：程城，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。 被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市。 法定代表人：车喜伦，该公司董事长。 委托代理人：赵楠，该公司总经理。 本溪华夏房地产综合开发有限公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人王平不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王平称，2017年5月29日与被申请人威海纹石宝滩公司签订了《商品房定购单》，决定购买山东省荣成市纹石滩小区二期8号楼1009室，并支付了首笔购房款10万元作为购房定金，2017年6月30日将剩余的305000元购房款一次性支付完毕，2017年8月19日正式签订了《商品房买卖合同》，当日与老伴入住了该房屋。2017年9月6日开发商开出了《山东省增值税普通发票》完税发票及住房维修基金发票，入住后一直催促开发商办理房产证，因开发商承诺统一办理房产证，所以未及时取得房产证，本溪华夏房地产综合开发有限公司申请执行，即（2018）辽05民初第33号协助执行通知，查封了荣成市XXX小区X号楼X室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。 本溪华夏房地产综合开发有限公司提出异议称，案外人应提供商品房所在地地级市不动产登记中心出具的加盖公章的案外人在本地的《财产查询反馈信息表》，是否有真实交付房款的行为。本院审查期间本溪华夏房地产综合开发有限公司未提交新的证据。 威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。 本院查明，案外人王平于2017年8月19日与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，并于当年9月6日交付全部款409753元，且入住。 本院在审理本溪华夏房地产综合开发有限公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华夏房地产综合开发有限公司申请，于2018年9月7日作出（2018）辽05民初第33号之一民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款三千五百万元或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，2018年11月5日本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。王平遂来院提出执行异议。 本院认为，案外人王平请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付全部购房款，且非因自身原因未办理过户登记。据上述原因本溪华夏房地产综合开发有限公司所提异议无法律依据，本院不予支持。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对威海市荣成市XX小区X号楼X室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨卫红 审判员  马仁凯 审判员  王志刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理任丽丽 书记员叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13596号 申请执行人：东莞市厚街鸿枫木业经营部，住所地广东省东莞市厚街镇河田村东头木材市场**，统一社会信用代码为92441900L4563216XU。 经营者：陈爱红，女，1979年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：杨静，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓雪，广东品峰律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市腾之龙实业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗第二工业区，统一社会信用代码为91441900663379752Y。 法定代表人：林宏龙，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7165号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月14日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款137160元及利息，并承担案件受理费2728元、保全费1206元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。其后申请执行人与被执行人于2020年11月26日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人东莞市厚街鸿枫木业经营部与被执行人东莞市腾之龙实业有限公司共同确认：截止到2020年11月26日，被执行人东莞市腾之龙实业有限公司尚欠申请执行人东莞市厚街鸿枫木业经营货款137160元及利息。二、被执行人履行方式如下：1.若被执行人于按本和解协议按时履行，申请执行人东莞市厚街鸿枫木业经营部只收取被执行人70000元了结本案。2.被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人20000元。3.被执行人于2021年1月30日前支付申请执行人25000元。4.被执行人于2021年2月28日前支付申请执行人25000元。三、被执行人承担（2020）粤1972执13596号案执行费2054元，并于2020年11月26日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户;四、被执行人的法定代表人林宏龙自愿为本案债务做连带担保。五、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月七日 法官助理萧锦豪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执857号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩某。被执行人郗某，女，1993年11月20日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郗某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽07执141号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款13014.52元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人郗某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案对被执行人郗某名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人名下无其他车辆、银行存款、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执857号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十二月九日书记员  刘 辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢228号申请执行人：王科，男，1954年10月10日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：景春尧，男，1954年2月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王玉玲，女，1952年11月9日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王科与被执行人景春尧、王玉玲民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十二月十日书记员 张熙越
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2752号之三被执行人：王玮，男，汉族，1988年04月18日生，住济南市钢城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玮在中国建设银行6217002250000860422_156_1账户内存款人民币63765.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2728号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘玲玲，女，1987年6月5日生，汉族，住河南省登封市。被执行人刘玲玲犯危险驾驶罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初411号刑事判决已经发生法律效力，判决如下：刘玲玲自判决生效之日起十日内缴纳罚金20000元。因被执行人刘玲玲未履行相关义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘玲玲采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年9月1日、2020年9月21日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，扣划被执行人刘玲玲银行存款1243.38元，并上缴国库；未发现其他可供执行财产线索；3、到登封市不动产登记中心进行调查，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；通过本次执行程序，执行到位罚金1243.38元。本院认为，罚金的追缴取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2728号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月九日书记员  赵世超
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初3083号之一原告：梅州客商银行股份有限公司，地址：广东省梅州市梅县***********、二层。法定代表人：宁远喜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，系广东法泰律师事务所律师。被告：刘丹阳，男，1977年10月28日出生，汉族，现在贵州省贵阳市修文县******合群组。原告梅州客商银行股份有限公司与被告刘丹阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告梅州客商银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客商银行股份有限公司提出撤诉申请，为其自愿，且不违反法律规定，未损害第三人利益，依法应准许其撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梅州客商银行股份有限公司撤回对被告刘丹阳的起诉。案件受理费482元，减半收取241元，诉讼保全费320元，由原告梅州客商银行股份有限公司负担。审判员  郭小征二〇二〇年十二月四日书记员  古慧妮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10479号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：张华，男，汉族，1994年9月21日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张华合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取299元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢鹏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执复164号复议申请人（被执行人）：左礼芬，女，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：河南省长葛市葛天大道**。法定代表人：贾明军，该行董事长。复议申请人左礼芬不服河南省长葛市人民法院（以下简称长葛市法院）（2020）豫1082执异97号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长葛市法院查明，2017年11月28日，河南福麟翔环保器材销售有限公司作为借款人向长葛轩辕村镇银行有限责任公司（以下简称轩辕银行）借款400万元，借款期限自2017年11月30日至2020年11月27日，左礼芬等人提供担保，同时签订了《企业借款合同》和《保证合同》，承诺如不履行或不适当履行义务，自愿接受强制执行。并于当日向长葛市公证处申请对上述合同进行公证，赋予其强制执行力。2020年4月20日，轩辕银行向长葛市公证处申请出具具有强制执行效力的执行证书。长葛市公证处审查后认为，借款人未按合同约定履行还款义务，贷款人认为借款人已失去诚实信用、丧失履约能力等，根据合同约定，2020年4月7日视为借款立即到期，于2020年4月24日出具了（2020）豫许长证执字第36号具有强制执行力的公证执行证书，申请执行的期限为二年，被执行人为河南福麟翔环保器材销售有限公司、河南美景方程旅游发展有限公司、左礼芬、刘会卿、刘梦姣、陈晖、刘永昌、潘永亮、左礼平，执行标的为借款本金400万元及合同约定的未付利息、违约金及申请执行人为实现债权所支付的费用。2020年4月27日，轩辕银行向长葛市法院申请强制执行。2020年4月24日上午，长葛市公证处的工作人员李鑫用办公电话612****拨打左礼芬电话159××******核实情况，告知其在轩辕银行借款两笔共计800万元，其中一笔是借款人为河南福麟翔环保器材销售有限公司，另一笔是左礼芬个人，担保7笔，每笔400万元，分别为河南美景方程旅游发展有限公司、左礼平、潘永亮、陈晖、河南福麟翔环保器材销售有限公司、长葛市君泽装饰工程有限公司、吴波提供担保，合计2800万元，轩辕银行已申请公证处出具执行证书，左礼芬表示知道了。长葛市法院认为，长葛市法院强制执行的依据是（2020）豫许长证执字第36号具有强制执行力的公证执行证书，异议人左礼芬是被执行人，长葛市法院所作出的执行裁定以及采取的执行措施是依据上述具有强制执行力的公证执行证书作出的，然执行依据未被依法撤销或裁定不予执行，故长葛市法院作出的执行裁定及采取的执行措施并无不当。异议人左礼芬认为超标的查封，该院审查后认为，异议人左礼芬并未提供证据证明被查封财产价值超过执行标的，故不能认定超标的查封。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款规定：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”明确规定了对裁定不予执行公证债权文书的可以直接向人民法院提起诉讼。根据该法律规定，对不予执行公证债权文书的争议，当事人可通过诉讼途径来解决。人民法院对具有强制执行效力的公证债权文书审查是对执行依据的司法监督，是人民法院执行工作的司法监督行为，而非执行行为，因此，对因公证债权文书错误导致人民法院裁定不予执行的，不应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定适用执行异议和复议的程序解决。因此，异议人左礼芬请求不予执行公证债权文书，不属于执行异议审查范围。综上所述，异议人左礼芬所提异议请求不成立，应予以驳回。裁定如下：驳回异议人左礼芬的异议申请。左礼芬向本院复议称，轩辕银行申请执行的14笔银行贷款不是真正的民事借贷，而是该银行董事长贾明军、刘斌骗取贷款犯罪的手段表现，公证执行书也是违法无效的。长葛市公证处作出的执行证书程序严重违法，应当依法作出不予执行公证债权文书裁定。本案确系执行异议受理范围，应当通过执行异议和复议程序解决，执行法院认为左礼芬的请求不予执行公证债权文书不属于执行异议审查范围适用法律错误。综上，请求依法撤销（2020）豫1082执异97号执行裁定，驳回轩辕银行的执行申请。本院认为，被执行人对公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的，应当按照执行异议案件予以立案审查。长葛市法院认为左礼芬提出对公证债权文书不予执行的申请不属于执行异议审查范围，驳回左礼芬的异议申请适用法律错误，长葛市法院作出的（2020）豫1082执异97号执行裁定应予撤销，并应对左礼芬的申请予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082执异97号执行裁定；二、本案指令河南省长葛市人民法院审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十二月二日书记员  杨 阳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13839号上诉人（原审被告）：刘永坤，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：及雷，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贠淑英，女，1956年11月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。委托诉讼代理人：王娟，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。上诉人刘永坤因与被上诉人贠淑英、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初7838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。刘永坤上诉请求：撤销原判或在查明事实后依法改判。事实和理由：贠淑英系骑行穿越马路，根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”，贠淑英违反了法定义务，应当承担一定的责任。一审法院认为道路交通事故认定责任适当，但刘永坤仅认可事故事实，对事故责任承担全责，是不认可的。即便事故责任认定承担全责，也应限于事故发生的过程，而非是赔偿责任。基于全国范围内骑行穿越马路的各种案例，基本保持着如骑行人未下车推行，应承担相应事故责任的判例。这符合法律规定的精神，即“应当”下车推行。而一审法院却对此忽略不计，属于法律适用不当。道路交通事故认定书的法律性质，仅是作为行政机关确定责任的法定文书，并非是划分赔偿责任的主要依据。作为案件证据，一审法院应结合证据三性对赔偿责任进行综合审查，而一审判决认定责任适当，却对《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条规定的法定义务视而不见，思维固守地将道路交通事故责任认定等同于赔偿责任，是适用法律不当。贠淑英答辩称，同意一审判决，不同意刘永坤的上诉请求。中华联合公司提交书面答辩意见称，认可一审判决，我公司已履行一审判决，不同意刘永坤的上诉请求。贠淑英向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘永坤、中华联合公司赔偿贠淑英各项损失共计401243.58元；2.案件受理费由刘永坤、中华联合公司负担。一审法院经审理认定事实如下：2019年10月1日6时50分许，在北京市顺义区南法信办事处其他道路起点至终点段，刘永坤驾驶车牌号为×××小型轿车由北向东行驶时，贠淑英骑自行车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，贠淑英受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，刘永坤为全部责任，贠淑英为无责任。贠淑英受伤后，于2019年10月1日至2019年10月11日在北京市顺义区医院住院治疗10日，被诊断为：腰1椎体压缩骨折、胸12椎体压缩骨折、左肩部软组织损伤等。医嘱建议加强营养，休息一个月，住院期间及出院后一个月需陪护。后，贠淑英又在该院门诊复查。为治疗上述病情，共发生医疗费78955.31元。2020年1月10日，贠淑英自行委托北京博大司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。2020年2月10日，该鉴定所出具鉴定意见：贠淑英的伤残等级为人体损伤致残程度九级伤残，人体致残率20%，综合评定误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。贠淑英支付本次鉴定费4350元。庭审中，刘永坤不认可该鉴定意见，向一审法院申请重新鉴定。经法院摇号确定法大法庭科学技术鉴定研究所为鉴定机构。2020年8月24日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见书，鉴定意见为：贠淑英致残程等级为九级（致残率20%）。贠淑英称其事发时从事村民协调员工作，月工资1000元，因本次事故产生误工费4000元，提交证明予以证实。贠淑英为非农业家庭户，其请求的被扶养人为母亲苏桂珍，1934年6月16日出生，苏桂珍共育有子女四名，其中贠淑芹已经去世，贠淑英请求按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，提交证明、户口本予以证实。事发时，车牌号为×××小型轿车在中华联合公司投保了交强险。一审法院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院予以确认。基于刘永坤负事故全部责任，故对于贠淑英因此事故造成的合理损失，首先应由中华联合公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由刘永坤赔偿。对于贠淑英的各项诉讼请求，一审法院根据双方当庭陈述、提交的证据及相关法律规定予以确认。对于诉讼请求数额过高的部分及不合理的赔偿项目，不予支持。经庭审质证，一审法院审核确认贠淑英因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费78955.31元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费11600元、误工费4000元、交通费800元、残疾赔偿金266539.27元（含被扶养人生活费15452.67元）、精神损害抚慰金10000元、财产损失500元。鉴定费4350元，一审法院作为诉讼费用酌情分配负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、中华联合公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿贠淑英120500元，于判决生效之日起七日内执行；二、刘永坤赔偿贠淑英257394.58元，于判决生效之日起七日内执行；三、驳回贠淑英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，刘永坤不认可交通事故认定书确定的责任比例划分，但并未提交相反证据推翻交通事故认定书的认定，故本院对交通事故认定书的证明力予以确认。根据交通事故认定书的认定，刘永坤为全责，一审法院据此判决刘永坤就贠淑英的各项损失承担赔偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，刘永坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7138元，由刘永坤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年十二月一日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3943号 原告：马靖昊，男，1987年3月13日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：谷守存，男，1981年10月17日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：王伟，女，1985年7月10日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告马靖昊与被告谷守存、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告马靖昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马靖昊撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 瑞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初5110号 原告：刘振江，男，1983年2月18日出生，汉族，现住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。 被告：隋小芹，女，1966年4月21日出生，汉族，现住青岛市即墨区。 原告刘振江与被告隋小芹劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告刘振江于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振江的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振江撤诉。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告刘振江负担。 审判员  许琦 二〇二〇年十二月三日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保81号 申请人王家祥与被申请人尤文森、冯海均、王海荣债权债务概括转移合同纠纷一案，申请人于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值1420000元的财产采取保全措施，申请人并以中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初4661号民事裁定书，裁定对被申请人尤文森、冯海均、王海荣名下价值1420000元的财产予以查封、冻结。经查询，被申请人尤文森名下有少量银行存款，有冻结信息，冯海均名下无银行存款，被执行人王海荣名下有少量银行存款，有冻结信息。11月27日,本院依法冻结被申请人王海荣在青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行6230173000363147账户内的存款以1420000元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币0元）。 本院作出的（2020）青0104民初4661号民事裁定书依法对被申请人名下价值1420000元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。 （2020）青0104执保81号案件保全完毕。 二〇二〇年十二月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3842号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：汪恩余。原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告汪恩余物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈柏博独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳豪麒物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳豪麒物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30462号 傅爱英： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与傅爱英行政非诉执行一案，因被执行人傅爱英已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖文根
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执2224号田凯（申请执行人）、于明晋（被执行人）：田凯与于明晋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给田凯（申请执行人）。至此，田凯（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初2101号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行。负责人：陈明生，支行行长。委托代理人：崔金重。被告：韩某某，男，1960年1月18日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。被告：杨某某，女，1967年3月12日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行与被告韩某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩某某、杨某某的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行撤回对被告韩某某、杨某某的起诉。案件受理费25元，由原告河北冀州农村商业银行股份有限公司前庄支行承担。审判员  刘丽爽二〇二〇年十二月七日书记员  贾广祺
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5210号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：岳宏光，男，1977年4月23日出生，住河北省唐山市南县。委托诉讼代理人：赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐福红，系被告妻子，1971年11月18日生。住辽宁省朝阳市龙城区向阳街南山社区97幢平方西侧第4户。公民身份证号码：XXXXXXXXXX********。原告大连耐特尔物业管理有限公司与被告岳宏光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连耐特尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费135元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十二月四日书记员  丛中笑
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保909号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：艾尼玩尔·艾海提，男，1991年8月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人艾尼玩尔·艾海提名下的银行存款8.62元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人艾尼玩尔·艾海提银行存款8.62元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人艾尼玩尔·艾海提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   郭  江  波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1184号 申请执行人：张伟，男。 被执行人：丁艳辉，男。 申请执行人张伟与被执行人丁艳辉合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初2801号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110220.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月7日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1184号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏一天
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8060号申请执行人：孙铁微，女，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：陈春胜，男，1969年5月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高金平，辽宁泓汇律师事务所律师实习律师。本院在执行申请执行人孙铁微与被执行人陈春胜合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50525元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡默言
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审752号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人黄文静，女，汉族，1994年5月11日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人黄文静交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034511号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝ANXX**的小型轿车于2020年3月1日10时3分在G50沪渝高速上行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月12日，申请执行人向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034511号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034511号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人黄文静罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保890号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：努尔尼散木·沙塔尔，女，1975年12月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔尼散木·沙塔尔名下的银行存款8.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人努尔尼散木·沙塔尔名下银行存款8.1元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初4021号原告：赵某2，男，1945年6月7日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：张某，女，1947年6月9日出生，汉族，住安徽省定远县。两原告共同委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：宋某，男，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：赵某1，女，2019年9月18日出生，汉族，住安徽省定远县。两被告共同委托诉讼代理人：张万星，冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所律师。原告赵某2、张某与被告宋某、赵某1继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某2、张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵某2、张某负担。审判员  刘学云二〇二〇年十二月九日书记员  杨 敏附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执818号之三申请人林甸县人民法院法定代表人刘登斌被执行人陈彦彪本院在执行林甸县人民法院与陈彦彪罚金一案中，经网络查控系统扣划793.89元，被执行人陈彦彪未有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘登斌审判员  赵富国审判员  康 英二〇二〇年十二月五日书记员  刘 娟
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0111执3371号申请执行人天津市某某装饰工程有限公司与被执行人江苏省某某工程集团有限公司、天津某某建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，涉案款项已发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二〇年十二月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12031号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：赵锡恒，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告赵锡恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月三日书记员  兰英赫
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2118号 申请执行人：中国人民保险股份有限公司达州市分公司，住所址:住达州市通川区二马路168。 法定代表人:杜波 被执行人：冯裕磊，男，生于1987年8月9日，汉族，住大竹县。 本院在执行中国人民保险股份有限公司达州市分公司申请执行冯裕磊追偿权纠纷一案，(2020)川1702民初3826号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行中国人民保险股份有限公司达州市分公司申请执行李远大保险纠纷一案，本院于2020年11月18日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑 玉
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2115号申请执行人：迟凯，男，1972年3月10日出生，汉族，本科文化，无业，住大连经济技术开发区。委托代理人：迟旋，女，1974年12月31日出生，住大连市金州区。被执行人：于颖莹，女，1983年8月13日出生，汉族，住大连保税区。被执行人：于永平，男，1958年1月26日出生，汉族，住大连保税区。本院在执行申请执行人迟凯与被执行人于颖莹、于永平借款合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款193万元、利息7万元；延迟履行期间债务利息；诉讼费30480元：本案执行费25790元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年1月17日查封被执行人于永平名下位于大连市金州区二十里堡街道钟家村（金村房字第**）房屋一处，查封期限三年。本院2020年1月15日轮候查封被执行人于颖莹名下位于大连市开发区新桥街111号1单元18层10号房产一处、查封位于大连市开发区新桥街111号1单元18层11号房产一处，查封期限三年。上述查封财产申请执行人暂不要求处置。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院已经将被执行人于颖莹、于永平限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十二月八日书记员  郑 潇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1527号 王某某、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人王某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3155号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款6132元，其中本案的执行标的6032元，案件受理费50元，执行费50元。申请执行人王某某在领取执行款项6032元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3155号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终3155号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申328号再审申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大夏**。负责人：仝晓勇，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被申请人（原审被告）：张环学，男，汉族，1972年3月1出生，住山东省定陶县。被申请人（原审被告）：菏泽陶城货物运输有限公司，住所地菏泽定陶区北环路与鏻迹路交接处路南。法定代表人：李忠国。原审原告：桑贤果，男,汉族，1969年4月13日出生，住山东省鄄城县。原审原告：濮阳市交通运输集团货运有限公司，住所地濮阳市经一路东，中原西路南。负责人：郭文甫。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司因与被申请人张环学、菏泽陶城货物运输有限公司及原审原告桑贤果、濮阳市交通运输集团货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初675号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司申请再审称，张环学、菏泽陶城货物运输有限公司一审时均未出庭，亦未提供车辆的行驶证、车架号、保单等证件。涉案车辆鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车存在套牌情形，不是中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司承保车辆。原审法院未审核相关证件，判令中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司承担赔偿责任缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，菏泽市公安局交警支队郓城大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，且中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在一审庭审时质证并无异议。该事故认定书认定桑贤果对涉案事故承担主要责任，张环学承担事故的次要责任。涉案鲁Ｒ×××**重型仓栅式货车由张环学驾驶，登记所有人菏泽陶城货物运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保交强险和商业险。鉴于中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在一审庭审时辩称，在核实驾驶员驾驶证、资格证、行驶证、道路运输证、保单均合法有效且无免责的情况下，该公司同意在保单及保险条款约定的限额内承担赔偿责任，在商业第三者责任险限额内按30%的比例承担赔偿责任，原审认定由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在保险限额内承担相应责任事实依据充分，并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司主张涉案车辆鲁Ｒ×××**号重型仓栅式货车存在套牌情形，不是该公司承包车辆，原审判决未审查行驶证、车架号、保单等证件，但未提供证据予以证实，亦与其一审庭审答辩意见不符，本院依法不予支持。综上，中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月三日法官助理相光强书记员毕昊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2765号之一申请执行人：高中庆，男，1970年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邢军，男，1971年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人高中庆与被执行人邢军承揽合同纠纷执行一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现双方达成执行和解，本案已终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邢军名下银行账户的查封。审判员  程庆九二〇二〇年十二月四日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6867号 原告：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。统一信用代码：91210281051119845N。 负责人：金质年，该该行行长。 委托诉讼代理人：赵家铭，系该行职工 委托诉讼代理人：董蕾，系辽宁君连律师事务所律师。 被告：大连东马屯果业有限公司，，住所地瓦房店市许屯镇东马屯村统一社会信用代码：912102817478536692。 法定代表人：孙经章，系该公司总经理。 被告：孙经章，男，1958年4月16日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。 被告：姜桂荣，女，1956年7月2日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。 被告：孙成道，男，1983年11月8日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。 被告：孙经中，男，1962年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。 被告：栾素华，女，1955年1月2日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。 被告：孙成汉，男，1993年4月18日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。 被告：孙经时，男，1950年11月17日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。 被告：王秀梅，女，1949年7月31日出生，汉族，住址：辽宁省大连市瓦房店市。 原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行（以下简称原告）与被告大连东马屯果业有限公司（以下简称被告）、孙经章、姜桂荣、孙成道、孙经中、栾素华、孙成汉、孙经时、王秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金1700万元并支付利息、罚息、复利至实际还款之日止（截止2020年11月16日利息暂计为5926165.22元），本息暂计22926165.22元；2、请求判令本案保全费、律师费由被告承担；3、请求判令被告孙经章、姜桂荣、孙成道、孙经中、栾素华、孙成汉、孙经时、王秀梅对本案贷款1700万元本息承担连带保证责任。事实与理由：2017年8月17日，原告与被告大连东马屯果业有限公司签订《借款合同》（合同编号：JKJT20170006248），约定原告向被告发放贷款1700万元，贷款期限自2017年8月18日起至2018年8月16日止，年利率8.70%，按月结息，到期一次性还本。对逾期贷款计收罚息，罚息利率按借款利率加收50%。对不能按期支付的利息（包括罚息），按借款利率按季或按月计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。为担保贷款合同履行，2017年6月20日，被告孙经章、姜桂荣、孙成道、孙经中、栾素华、孙成汉、孙经时、王秀梅为上述借款签订了《企业法人、股东及家庭成员同意借款并承担连带责任的意见》，承诺对借款本息及清收费用承担连带责任。上述合同及意见签订后，原告如约向被告发放贷款1700万元。而被告于2018年1月即开始欠息。上述借款发放后，被告大连东马屯果业有限公司未能偿还我行贷款本息，已构成违约，原告多次向被告催讨上述贷款本息，其至今未予偿还，故原告诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求，依法审理，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，“一事不再理”是民事诉讼中的重要原则，是指对于已经起诉正在审理的，或已经裁判并发生法律效力的案件，不得再行提起诉讼，否则构成重复诉讼。本案原告曾于2020年7月14日向大连中院提起民事诉讼，要求本案被告等偿还借款。本案被告共两次借款，第一次借款本金1700万元，第二次借款本金1000万元，合计3700万元。2020年12月1日，大连中院作出（2020）辽02民初677号民事裁定书，裁定驳回本案原告起诉。但尚未发生法律效力。以上在大连中院诉讼简称为前诉。2020年11月24日，本案原告将前诉中的第一次借款本金1700万，又向本院提起民事诉讼。以上在本院诉讼为后诉。由于本案后诉的当事人均包含在前述的当事人之中，即后诉与前诉的当事人相同；后诉的法律关系与前诉的法律关系相同，即后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉的诉讼请求包含于前诉的诉讼请求之中，即后诉与前诉的诉讼请求相同。故本案已构成重复诉讼，应驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行的起诉。 案件受理费156431元，全部退给原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  孙志宏 审判员  董仕平 审判员  张宝兰 二〇二〇年十二月三日 书记员  李江红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1671号申请执行人：杨敏华，女，1970年6月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单洁，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈佳，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司董事长。申请执行人杨敏华与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司（以下简称嘉阳公司）房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5463号民事判决书已经生效，依照该判决书：一、确认杨敏华与无锡嘉阳资产管理有限公司签订的《嘉阳生活广场商铺委托经营管理协议》于2019年9月15日解除。二、无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付杨敏华收益金77900元及滞纳金。（以5700元为基数，自2017年10月28日起至实际支付日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以39900元为基数，自2017年12月29日计算至实际支付日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以32300元为基数，自2018年12月29日起至实际支付日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付杨敏华律师费4000元。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847.5元，由无锡嘉阳资产管理有限公司负担。上述由杨敏华垫付，杨敏华可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费。在执行中，申请执行人杨敏华于2020年12月7日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人杨敏华自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执1671号房屋租赁合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月七日书记员  高 俊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5013号湖南同运工程有限公司：长沙市雨花区洞井街道桃花社区筹建委员会：本院执行的申请执行人湖南同运工程有限公司与被执行人长沙市雨花区洞井街道桃花社区筹建委员会建设工程施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2604号申请执行人：吴建新，男，1973年11月14日出生，汉族，住宜兴市。法定代理人：蒋建英，女，1978年1月21日出生，汉族，住宜兴市。系原告妻子。委托诉讼代理人：王素杰，江苏开太律师事务所律师。被执行人：王建军，男，1980年6月27日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人吴建新与被执行人王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初1956号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人需支付申请执行人363073元及利息，并承担本案执行费5346元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请，经本院审核后，同意申请执行人撤回本次执行。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0412民初1956号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二〇年十二月二日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1156号申请执行人：傅德明，男性，1964年04月05出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2099号申请执行人李欣颐，女，1993年4月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人高飞，男，1973年3月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。上列当事人为刑事附带民事纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）辽0681刑初161号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人高飞的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人高飞限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月八日书记员  邓晓飞
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1221执515号 曹改弟、梁应娥、曹生地、邓筛花、曹杨鹏、曹邓鹏： 本院执行的曹改弟、梁应娥与曹生地、邓筛花、曹杨鹏、曹邓鹏相邻关系纠纷一案，申请执行人曹改弟、梁应娥依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2020）甘12民终120号民事判决书，申请由被执行人曹生地、邓筛花、曹杨鹏、曹邓鹏从位于甘肃省成县宽坪社曹改弟、梁应娥家居住房屋外墙最窄处向南向被执行人家居住房屋后延伸，给申请执行人家留出一条2米宽的道路供其通行，被执行人家拆除部分护坡。在执行过程中，我院依法向被执行人曹生地、邓筛花、曹杨鹏、曹邓鹏发出民事案件执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行，本院于2020年12月3日依法决定强制代履行，代履行费用由被执行人承担。至此，申请执行人曹改弟、梁应娥向本院申请执行的（2020）甘12民终120号民事判决书的内容执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7155号原告:王儒来，男，1965年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。被告：魏本军，男，1966年1月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王入彩，女，1964年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：魏裕怀，男，1989年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告王儒来与被告魏本军、王入彩、魏裕怀宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案在审理过程中，原告王儒来向本院申请撤回对被告魏本军、王入彩、魏裕怀的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王儒来撤回对被告魏本军、王入彩、魏裕怀的起诉。案件受理费740元，减半收取370元，由原告王儒来负担。审 判 员 翟海尧二〇二〇年十二月四日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4767号原告：重庆璟鑫物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码9150024058148513XU。法定代表人：刘兴秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：谭明娥，女，1980年5月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆璟鑫物业管理有限公司与被告谭明娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中，原告重庆璟鑫物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆璟鑫物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆璟鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆璟鑫物业管理有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二〇年十二月二日书记员  陈晓梅
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1048号申请执行人：赖志金，男，1968年2月4日生，汉族，住龙南县。被执行人：徐承旺，男，1957年7月23日生，汉族，现龙南县。申请执行人赖志金与徐承旺民间借贷纠纷一案，申请人赖志金依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初129民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，除查封被执行人名下一辆吉利牌小汽车（未能扣押在案，无法变现），未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行101,150元，截至今日已执行0元，未执行101,150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月九日书记员  廖锃奇
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执809号之二被执行人：马朝刚，男，汉族，1991年5月26日出生，住河北省定州市。被执行人：杨思敏，女，汉族，1991年10月23日出生，住江西省樟树市。马朝刚、杨思敏犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初70号刑事判决已发生法律效力，判处杨思敏有期徒刑九年零六个月并处罚金40000元并追缴违法所得60067.57元、判处马朝刚有期徒刑三年零一个月并处罚金10000元。由于义务人马朝刚、杨思敏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月7日将该案移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月11日向被执行人马朝刚、杨思敏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨思敏有银行存款61749.34元，本院已扣划61749.34元其中违法所得60067.57元、罚金1681.77元，已退至国库。2、查明被执行人马朝刚、杨思敏名下无不动产、无车辆、无公积金。三、通过委托形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执809号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十二月三日书记员 盛乐乐
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5225号 原告：周脉成，男，1946年9月3日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：李海升，男，1982年12月6日出生，汉族，居民，住山东省鱼台县，公民身份。 被告：鱼台县顺佳运输有限公司，住所地：鱼台县唐马镇张庄村北首（南环路东段路南宗庄村东）。统一社会信用代码：91370827493802000P。 负责人：温宗印，职务：经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。 法定代表人：赵善勇，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告周脉成与被告李海升、鱼台县顺佳运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周脉成未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告周脉成负担。 审判长  董广兴 二〇二〇年十二月一日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢372号     申请执行人武占梅，女，汉族，1974年11月28日出生，小学文化，农民，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX411284847。   被执行人李秦峰，男，汉族，1986年5月5日出生，初中文化，个体户，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX605054833。   被执行人李庆荣，男，汉族，1956年6月13日出生，初中文化，农民，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX606132217。   武占梅申请执行李秦峰、李庆荣民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2493号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人李秦峰、李庆荣向申请人武占梅支付剩余案件款138000元，并承担案件受理费1161.5元、执行费2120元。2020年12月1日申请执行人武占梅向我院提交撤回执行申请书，以申请人武占梅与被执行人李秦峰、李庆荣私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢372号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。       审判长王涛   审判员刘森虎   审判员秦志鹏         二0二〇年十二月二日     书记员任海红
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2529号 罪犯谢亚华，男，1992年9月14日出生，汉族，江苏省如皋市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2018年11月20日作出（2018）苏0602刑初588号刑事判决，以被告人谢亚华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月3日起至2021年5月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯谢亚华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯谢亚华减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯谢亚华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯谢亚华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯谢亚华的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22406号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1053号 申请执行人姚亚舟，男，汉族，1964年12月12日出生，住湖南省平江县。 被执行人罗小平，男，汉族，1962年3月22日出生，住湖南省。 姚亚舟申请执行罗小平民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初1658号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人姚亚舟与被执行人罗小平自行达成执行和解协议，申请执行人姚亚舟向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1658号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申286号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭勇，男，1972年9月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡滨，男，1985年4月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 再审申请人郭勇因与被申请人蔡滨抵押合同纠纷一案，不服本院（2020）新40民终551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭勇申请再审称，撤销本院（2020）新40民终551号民事判决，支持其全部诉讼请求。事实与理由：1．案外人童莲花与蔡滨形成的民间借贷关系，实际出借人系康之源小额贷款公司。蔡滨故意隐瞒上述真实借贷关系，其在毫不知情的情况下将案涉房屋设定抵押，不应产生法律效力；2．伊宁市人民法院作出（2017）新4002民初176号民事调解，童莲花及其丈夫自愿还本付息，主债务已发生实质性改变，且抵押期限已届满，不应再承担保证责任。 蔡滨答辩称，郭勇一审提起诉讼要求解除抵押合同，其申诉理由已超出原审审理范围，对案涉抵押房屋其仍享有抵押权，郭勇的再审申请理由不能成立。 本院经审查认为，（2017）新4002民初176号民事调解系在童莲花未履行主债务的情况下达成的，该调解书中主债务并未变更，仅是童莲花的丈夫何金刚自愿加入债务，经双方合意延长了主债务的履行期限。原主债务仍然存在，郭勇主张其不应再承担保证责任，没有事实和法律依据。另，关于郭勇主张案外人童莲花与蔡滨民间借贷纠纷一案存在隐瞒情形问题，不属于本案审理范围，本院不作赘述。 综上，郭勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭勇的再审申请。 审 判 长 张  全  兴 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十二月四日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 曼 孜 热 姆
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保559号 申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行。住所地：东营市东营区北二路**。统一社会信用代码913705000549744922。 负责人：孙洪帅，行长。 委托诉讼代理人：王秀义，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：李永浩，男，1981年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：林芬，女，1980年1月23日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：东营市海宁工贸有限责任公司。住。住所地：东营市垦利区胜坨镇海南村北首一社会信用代码91370521688267212T。 法定代表人：巴亮华，执行董事。 被申请人：利津森化化工有限公司。住。住所地：山东省利津县永莘路**一社会信用代码91370522768717252T。 法定代表人：胡圣书，执行董事。 被申请人：李永华，男，1988年1月10日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：王艳，女，1989年1月6日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：张志超，男，1993年3月10日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：许庆庆，女，1992年6月10日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：宋建续，男，1989年8月12日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：苟滨民，男，1971年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：张条，女，1971年12月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：巴亮华，男，1977年7月26日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：苟民玲，女，1975年12月23日出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：胡华书，男，1977年2月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：齐芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：胡圣书，男，1988年8月19日出生，汉族，住东营市垦利区。 申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行与被申请人李永浩、林芬、东营市海宁工贸有限责任公司、利津森化化工有限公司、李永华、王艳、张志超、许庆庆、宋建续、苟滨民、张条、巴华亮、苟民玲、胡华书、齐芳、胡圣书金融借款合同纠纷一案，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李永浩、林芬、东营市海宁工贸有限责任公司、利津森化化工有限公司、李永华、王艳、张志超、许庆庆、宋建续、苟滨民、张条、巴华亮、苟民玲、胡华书、齐芳、胡圣书名下银行存款630万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李永浩、林芬、东营市海宁工贸有限责任公司、利津森化化工有限公司、李永华、王艳、张志超、许庆庆、宋建续、苟滨民、张条、巴华亮、苟民玲、胡华书、齐芳、胡圣书名下银行存款630万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人东营莱商村镇银行股份有限公司胜华支行已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月三日 书记员  高立冬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2011号之一申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，1987年10月11日出生，汉族，住新安县。该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：于旭东，1995年3月22日出生，汉族，住新安县。被执行人：白学峰，男，1987年11月1日出生，汉族，住新安县。被执行人：侯晓东，男，1971年1月21日出生，汉族，住新安县。被执行人：孟鹏，男，1975年2月17日出生，汉族，住新安县。被执行人：赵宏剑，男，1971年11月17日出生，汉族，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司（以下简称新安农商行）与白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑金融借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、白学峰偿还新安农商行借款本金90万元；二、白学峰偿还新安农商行借期内利息213921.81元，并自2018年11月16日起以90万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金偿还完毕之日止；三、侯晓东、孟鹏、赵宏剑对上述借款承担连带清偿责任。侯晓东、孟鹏、赵宏剑承担担保责任后，有权向白学峰追偿。因白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑未按上述生效法律文书履行义务，新安农商行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑名下财产：1.查询被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、名下无不动产登记信息，赵宏剑名下有房产现已被查封，和原告达成和解同意暂不处置该房产；3.查明被执行人白学峰、孟鹏、赵宏剑名下无车辆登记信息，侯晓东有车，经查询该车已过户；4.查明被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑名下无股票；5.被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑在外无对于第三人的债权。三、2020年9月21日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，发现被执行人白学峰、赵宏剑名下有公积金，已对其进行冻结、扣划，发放至申请人，赵宏剑名下有住房，已进行查封，暂无法处理。孟鹏名下无住房公积金信息和房产信息。四、2020年9月23日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑名下无工商登记信息。五、2020年11月10日我院工作人员至被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑住址所在地进行实地调查，未找到被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。六、2020年9月4日向被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑发出限制消费令，2020年11月23日将被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑纳入失信被执行人名单，因赵宏剑和原告达成和解协议，现将赵宏剑失信、限制消费令已经屏蔽。2020年12月3日本院告知申请执行人新安农商行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白学峰、侯晓东、孟鹏、赵宏剑负有继续向申请执行人新安农商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十二月四日书记员  贾飞龙
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终308号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403知民初551号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十二月九日法官助理任会正书记员吴园园
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12087号 东莞市林辉五金压铸制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人定州市迈德隆商贸有限公司与被执行人东莞市林辉五金压铸制品有限公司执行一案，（2020）粤1973民特811号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12087号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2241号原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇渝鄂路**。法定代表人：向来生，该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限公司破产管理人。委托诉讼代理人（特别授权）张贵，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘伟，男，生于1993年2月14日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告来凤民生天然气有限责任公司诉被告刘伟供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告来凤民生天然气有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤民生天然气有限责任公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤民生天然气有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤民生天然气有限责任公司负担。审判员  吴志勇二〇二〇年十二月三日书记员  田 强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2240号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：蒋宇宏，女，1982年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱冠任，男，1970年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人蒋宇宏因与被申请人朱冠任房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蒋宇宏申请再审称，我提交新证据《证明》并申请人民法院前往新疆天和兴业物业服务有限公司调取证据，证明涉案房屋在合同租期内并未发生停水停电的情况。2018年6月至2019年4月期间我不在新疆，朱冠任欺骗我涉案房屋停水停电，本案系虚假诉讼，《承诺书》系朱冠任胁迫我签署。在合同租期内，朱冠任一直占有使用涉案房屋，租期届满后亦没有返还房屋，我不应退还涉案房屋租金，综上，我申请人民法院对本案予以再审。 朱冠任提交意见称，原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，故我请求驳回蒋宇宏的再审申请。 本院经审查认为，蒋宇宏所称的新证据《证明》曾在一审庭审中出示过，并无单位负责人及出具人的签字，该《证明》出具时间在《承诺》之后，蒋宇宏在出具《承诺》前与朱冠任进行了多次沟通，其也有能力了解涉案房屋的真实情况，现其以新证据《证明》主张涉案房屋并未停水停电，并不足以推翻原判决，本院不予采纳。蒋宇宏申请调取的证据，与案件审理需要无关，对其调取证据的申请本院不予准许。蒋宇宏以涉案房屋并未停水停电为由主张本案为虚假诉讼，不符合虚假诉讼的情形，本院不予支持。蒋宇宏认可《承诺》的真实性，但称该《承诺》系朱冠任胁迫其签署，对此其并未提供报警记录等有效证据证明该主张，应承担举证不能的不利后果。《承诺》载明涉案房屋租给朱冠任租期为3个月17天，因房产公司停水停电造成租房合约停止，该《承诺》的内容具有双方协商解除合同的意思表示，蒋宇宏出具《承诺》后，涉案《房屋租赁合同》业已解除，朱冠任已搬离房屋，如朱冠任仍占有使用涉案房屋，蒋宇宏应当向其主张权利，但其未提供能证明其向朱冠任要求返还房屋的证据，故蒋宇宏要求朱冠任返还其退还的租金并无事实和法律依据。综上，蒋宇宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蒋宇宏的再审申请。 审 判 长 玛依拉·   阿不力孜 审 判 员 刘    俊    英 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月九日 法官助理 陈    露    璐 书 记 员 李    莉    莉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初6058号原告：韩红，女，汉族，1972年10月16日出生，住信阳市平桥区。被告：李琰，男，1977年11月12日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司，住所地信阳市浉河区河南路**浉河壹号宾馆**门面房。法定代表人：胡伟，系公司总经理。原告韩红与被告李琰、被告信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告韩红向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告于2020年7月22日与两被告签订的《房屋不动产买卖合同》；2.判令被告李琰双倍返还原告支付的定金2万元；3.判令被告信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司返还原告支付的中介费7500元，并承担合同解除对原告造成的损失4800元；4、本案的诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。经审查，原告提交的《房屋不动产买卖合同》中显示丙方为“信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司”，加盖公章的名称为“信阳市申城房地产营销策划有限公司第十三分公司”，原告提交诉状中载明的被告为“信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司”。经本院查询，原告起诉的“信阳市浉河区申城房地产营销策划有限公司”不存在，原告起诉没有明确的被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩红的起诉。本案预收案件受理费305元，退还原告韩红。本裁定为终审裁定。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月三日书记员  邓 然书记员  杨嘉伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10564号申请执行人赵烃，女，1998年1月17日出生，住山西省临猗县，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。关于赵烃申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1188号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，赵烃向我院申请强制执行，执行总标的为人民币3.891036万元，本院于2020年11月10日立案执行。立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2020）京0107执4818号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，其经营地址已迁移到北京市朝阳区常营中路万象新天146号。本院于2020年11月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1188号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月二日书记员  何卿
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12355号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李修荣，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李修荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2020年12月4日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。应收案件受理费64元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十二月四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2046号之五 申请执行人：李晓龙 被执行人：郭本华 关于申请执行人与被执行人郭本华买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月03日冻结了被执行人郭本华在账户内余额人民币609.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭本华在中国建设银行账户内存款人民币115194.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜文文
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执2199号之一   申请执行人:中国建设银行股份有限公司汉中分行。   法定代表人：权永平，该分行行长。   被执行人:汉中鸿泽商贸有限公司。   法定代表人：杨鸿，该公司经理。   被执行人:杨鸿，男。   中国建设银行股份有限公司汉中分行与汉中鸿泽商贸有限公司、杨鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初1818号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司汉中分行于2020年6月19日向本院申请执行，本院同日立案。   在执行中，本院采取以下调查执行措施：   一、本院依法发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金323825.98元，利息258.52元及罚息15740.5元，并按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定偿还自2019年11月1日至清偿之日的逾期利息(以实际发生额为准)。2、向申请执行人支付迟延履行利息7909.42元（以339825元为基数、按照日万分之一点七五利率标准计算自2020年6月30日至清偿之日止，截止2020年11月10日已产生7909.42元）。3、负担受理费3199元，执行费5046元。以上已经发生的金钱给付义务共计355979.42元，但上述被执行人未履行义务。   二、本院通过调查，未发现被执行人汉中鸿泽商贸有限公司名下保险产品、股票证券、房产、车辆、网络资金账户等可供执行财产，本院已通过汉台区市场监督管理局对该公司工商股权等进行了限制。被执行人杨鸿与李XX已于2020年3月13日登记离婚。   三、查到本院已冻结杨鸿名下6个银行存款账户、仅有零星余额。被执行人名下开设有网络资金账户，但仅有零星余额。   四、本院到汉中市不动产登记交易服务中心调查，未发现杨鸿、汉中鸿泽商贸有限公司名下房产登记信息。   五、本院通过汉中市公安局交警支队车辆管理所查明，杨鸿名下陕FXXX**号路虎揽胜牌汽车已经转出汉中车管所管辖范围，未能登记查封。   六、本院已对杨鸿、汉中鸿泽商贸有限公司发出限制消费令，并上网公布。除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行财产。   上述调查执行情况，本院已向申请执行人约谈告知，申请执行人未能提供新的可供执行财产线索，对终结本案本次执行无异议。本案在终结本案本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生            二○二〇年十二月六日                            书记员韩雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30623号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:佛山市匠昱冷暖设备有限公司。法定代表人：庄栋。 在被执行人佛山市匠昱冷暖设备有限公司合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35014号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初35014号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1336号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被申请人：杨件生，男，1961年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：周香花，女，1966年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨件生、周香花金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨件生、周香花在金融机构的存款26000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨件生、周香花在金融机构的存款26000元，期限为一年。案件申请费280元，由被申请人杨件生、周香花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周昌文二〇二〇年十二月三日书记员  袁 欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12803号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人梁建清行政非诉执行一案，被执行人梁建清已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日