wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
察哈尔右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0926民初457号 原告察右前旗宇天能源服务有限公司。 法定代表人王某。 委托诉讼代理人师某，公民身份号码×××。 被告郭某，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人高某，公民身份号码×××，系被告妻子。 原告察右前旗宇天能源服务有限公司诉被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李福喜担任审判长与审判员冯晓娟、人民陪审员乔瑞利组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告察右前旗宇天能源服务有限公司委托诉讼代理人师某、被告郭某委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告为供热企业，被告为用热户，被告住房面积为101.67平米，被告从2012年10月15日至2019年4月5日共7个供热季度不交供热费，每年取暖费为101.67平米×4.6元×6个月=2806元，7年共欠2806×7-234（扣除2018-2019年度晚供热半个月）=19408元。几年来，原告工作人员每年在其住房门上粘贴催交取暖费通知并多次上门催缴，被告拒不交费。为维护全镇正常供热秩序和原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求事项：判令被告支付取暖费19408元及本案诉讼费用。 原告察右前旗宇天能源服务有限公司提交营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告方主体适格。 被告辩称，因为一直不热，温度上不了标准，和原告协商过，协商不成。我们管道后来经过改造，改造后比以前要热一点，改造前的钱我不能交，改造后的可以交纳，可以给原告5000元。 被告郭某提交身份证复印件，拟证明被告主体适格。 经审理查明，被告郭某房屋坐落于原告的供暖区域内。2012-2019年共七个供热季未交取暖费共计19408元。 本院认为，原被告间因原告向被告所有的楼房供热而形成的供用热力合同合法有效，被告应承担交纳供暖费的义务。原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某在本判决生效后十日内给付原告2012-2019年度取暖费19408元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，原告察右前旗宇天能源服务有限公司负担71元，被告郭某负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  李福喜 审 判 员  冯晓娟 人民陪审员  乔瑞利 {文书日期} 书记员牛佳凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。…… 第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0126行初81号 原告横县镇龙乡那旭村委银坑经联社，所在地广西横县镇龙乡那旭村委银坑村。 诉讼代表人周树力，该经联社主任。 委托代理人覃有祺，广西法顺律师事务所律师。 委托代理人黄康，广西法顺律师事务所律师。 被告横县自然资源局，所在地广西横县横州镇宝华西路**。 法定代表人张靖，该局局长。 行政机关负责人雷明龙，该局副局长。 委托代理人孙业昌，该局干部。 委托代理人龙思海，广西辉博律师事务所律师。 第三人横县镇龙乡那旭村委佛子经联社，所在地广西横县镇龙乡那旭村委佛子村。 诉讼代表人周树往，该经联社主任。 委托代理人周德祯，男，1964年10月10日出生，壮族，住广西横县。 原告横县镇龙乡那旭村委银坑经联社诉被告横县自然资源局林业行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 2011年8月28日，被告颁发横林证字（2001）第116961号《林权证》给第三人横县镇龙乡那旭村委佛子经联社，将座落于横县镇龙乡那旭村委佛子经联社的顶沙（地名）的面积为7.2亩等林地登记为第三人横县镇龙乡那旭村委佛子经联社集体所有和使用。2019年11月14日，原告横县镇龙乡那旭村委银坑经联社以被告颁发上述《林权证》给第三人横县镇龙乡那旭村委佛子经联社违法法定程序，侵害原告的合法权益为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案中，从原告于2018年5月14日向被告递交的《山林权属调处申请书》中申请要求的第2项“依法撤销横县林业局颁发的林权证（编号：B451100029717，勘界图编号Z160710，所在图幅号F-49-27-C597，F-49-27-C607，办证日期为2011年8月28日”的内容分析，原告在向被告递交该《山林权属调处申请书》时，应当已经知道本案被诉行政行为的内容。现原告直至2019年11月14日才向本院提出本案诉讼，明显已经超过法定的起诉期限，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告横县镇龙乡那旭村委银坑经联社的起诉。 案件受理费50元，本院免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  谢家坚 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  蒙少华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蒙超梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢108号申请执行人：王巧芝,女,1963年4月26日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人：李贺,男,1984年6月10日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：于达,男,1988年7月14日出生,汉族，住河南省范县。本院在执行申请人王巧芝、李贺与被执行人于达附带民事赔偿一案中，依据(2008)濮中刑一终字第50号刑事附带民事判决书，申请人申请恢复执行2019年8月1日申请恢复执行，申请标的75667.66元，2019年8月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年一月二十三日书记员 孙源蔓
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执34号申请执行人：王小毛，女，1970年4月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙初珍，女，1962年12月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行王小毛与孙初珍民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2323号民事判决书，向被执行人孙初珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙初珍的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月九日书记员  卢 薇
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初3040号原告：沈海龙，男，1982年9月9日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：曲雨森，男，1957年2月7日出生，个体，住黑龙江省大庆市大同区。第三人：富裕县广润省力砂石有限公司，住所地黑龙江省富裕县塔哈乡冯屯村。法定代表人：吴洋，职务经理。原告沈海龙与被告曲雨森、第三人富裕县广润省力砂石有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告沈海龙撤诉。案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由原告沈海龙负担。审判长 于 鹏审判员 陈 聪审判员 李相华二〇二〇年一月十四日书记员 韩景楠
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初279号申请人：湖北鑫兴禾科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道东、创业街以北、武汉光谷国际商务中心B幢10层1022号。统一社会信用代码：9142010007773124XF。法定代表人：程波，系该公司经理。委托诉讼代理人：武娅娟，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代为签收法律文书）。被申请人：湖北兴田生物科技有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路办事处**。统一社会信用代码：91420381667696798N。法定代表人：田定国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签收法律文书）。申请人湖北鑫兴禾科技有限公司与被申请人湖北兴田生物科技有限公司合同纠纷一案，申请人湖北鑫兴禾科技有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖北兴田生物科技有限公司在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行的账号（17×××99）予以保全，保全数额为45000元。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司提供诉讼财产保险责任保险保单保函一份，同意若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人按保险合同约定承担赔偿责任，赔偿金额以人民币45000元为限。本院经审查认为：申请人湖北鑫兴禾科技有限公司提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人湖北兴田生物科技有限公司在中国农业银行丹江口市支行的账号（17×××99）予以冻结，金额为45000元。冻结期限为一年。二、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司对申请人湖北鑫兴禾科技有限公司的上述财产保全行为在承保的诉讼财产保全责任保险赔偿限额范围内按照保险合同约定承担相应的担保责任。案件申请费470元，暂由申请人湖北鑫兴禾科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审判员  陈勇二〇二〇年一月九日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保37号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住广西××人民东路××号，统一社会信用代码91450900983452939C。 被保全人：何燕，女，汉族，1970年11月25日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人何燕保证合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人何燕名下的财产在价值人民币4.2万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币4.2万元范围内对被保全人何燕名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人何燕负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人何燕的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费440元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋珏璋
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保11号申请人：刘兴华，男，1957年5月22日生，汉族，住平邑县。被申请人：毛由萍，女，1959年1月13日生，汉族，住平邑县。申请人刘兴华因民间借贷纠纷一案于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人毛由萍所有的座落于平邑县保太镇大三阳四村的土地一宗依法予以查封，保全价值561850元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人毛由萍所有的座落于平邑县保太镇大三阳四村的土地一宗。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月三日书记员  刘 丹
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行初22号原告徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室，住所地天津市滨海新区大连东道**。法定代表人王东宏，主任。本院在审理原告徐宾诉被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室政府信息公开纠纷一案中，原告于2020年1月22日自愿申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告徐宾的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐宾撤回对被告天津市滨海新区精神文明建设委员会办公室的起诉。案件受理费25元，由原告徐宾承担（原告预交50元，本院退还25元）。审判长  秦秀敏审判员  姬 凯审判员  陈 元二〇二〇年一月二十二日法官助理王桂娟书记员刘金杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初20596号原告黄德伦，男，汉族，1961年6月19日出生，被告赖城庄，男，汉族，1971年2月27日出生，本院受理的原告黄德伦与被告赖城庄民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告黄德伦因自身原因向本院申请撤诉。本院认为，原告黄德伦在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄德伦撤诉。因原告变更诉讼请求，案件受理费为50元，减半收取25元。原告已预缴71849元，本院将原告多预缴的71824元予以退回。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 熊  根  芬人民陪审员 刘    欣二〇二〇年一月十三日书 记 员 陈雅莹（兼）书 记 员 边  秋  红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执103号之八申请执行人张清松,男,1964年12月27日出生,汉族，住滕州市。被执行人张清水,男,1972年1月20日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2026号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清水在山东省农村信用社联合社6223190415279634,0101,0账户内存款人民币20677.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年一月八日书记员 魏士厚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监17号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初49号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2678号之二申请人:徐东磊,男,1981年1月7日生,汉族,住河南省开封市龙亭区。被申请人：开封楚天建设工程有限公司,住所地:开封市龙亭区牛庄村柳园口乡人民政府院内,统一社会信用代码:91410200065252356B。法定代表人:高勇杰，总经理。委托诉讼代理人：贾瑞花，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯晴晴，河南航帆律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理徐东磊诉开封楚天建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出了（2019）豫0202民初2678号民事裁定，冻结被申请人银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。在审理过程中申请人撤回起诉，并向本院提出解除保全申请。本院认为，申请人自愿申请解除财产保全，对担保人提供的担保财产依法也应予以解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人开封楚天建设工程有限公司的财产保全措施。二、解除对担保人翟季刚名下位于开封市夷山花园3号楼西单元6层南户（汴房地产权证第**）房地产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王培霞二〇二〇年一月二十日书记员  陈思佳
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保15号 申请保全人：叶丽珍，女，汉族，1984年8月27日出生，住广西灵山县武利镇大黎村委会那公石队**，公民身份号码。 担保人：梁芳，女，汉族，1955年8月24日出生，，住广西灵山县武利镇大黎村委会那公石队**公民身份号码。 被保全人：陈东，男，汉族，1986年11月13日出生，住，住广西北流市/div> 申请保全人叶丽珍与被保全人陈东离婚后财产分割纠纷一案，申请保全人叶丽珍于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈东名下的财产在价值人民币20万元范围内进行保全，并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人叶丽珍的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币20万元范围内对被保全人陈东名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人梁芳名下的号牌为桂Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人叶丽珍应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人叶丽珍自行承担不能继续保全的法律后果。 申请费1520元，由申请保全人叶丽珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月二十日 书记员 宋珏璋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执31号之一 申请执行人：李福生，男，1982年6月20日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：赵祖红，女，1969年8月14日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：广州市鸿镌金属制品有限公司，住所地广州市南沙区榄核镇蔡新路**之一A103，统一社会信用代码91440115085928114Y。 法定代表人：赵祖红。 关于李福生与赵祖红、广州市鸿镌金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3036号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州市鸿镌金属制品有限公司、赵祖红应履行向申请人李福生偿还欠款887988.44元的义务。因赵祖红、广州市鸿镌金属制品有限公司没有履行，经权利人李福生申请，本院依法立案执行，本案执行费11280元由广州市鸿镌金属制品有限公司、赵祖红共同承担。 在执行案件过程中，案件双方当事人达成执行和解，申请执行人李福生向本院请求撤回执行申请。 本院认为，关于李福生与赵祖红、广州市鸿镌金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初3036号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应按生效法律文书自觉履行义务。当事人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0115执31号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保22号申请人：李振，男，1990年2月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：李根，男，1988年4月6日生，汉族，住平邑县。申请人李振因民间借贷纠纷一案于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李根所有的位于滨水雅园的房产一处依法予以查封，保全价值10万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李根所有的位于滨水雅园的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月十日书记员  刘 丹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执7号申请执行人余宁，女，汉族，1970年8月12日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人刘冬兰，女，汉族，1974年12月12日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人彭剑平，男，汉族，1974年11月7日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行余宁与刘冬兰、彭剑平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣06民终683号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人刘冬兰、彭剑平发出执行通知书，责令被执行人刘冬兰、彭剑平自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘冬兰、彭剑平至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘冬兰、彭剑平的银行存款计人民币278617.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月六日书记员  陈梅香
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢228号 申请执行人：广州市青木实业有限公司,住所地广州市增城区。 法定代表人：周邓奕。 被执行人：广州花都陶瓷厂有限公司,住所地花都区。 法定代表人：刘健亮。 被执行人：广州市花都区建联石矿,住所地花都区。 法定代表人：梁锦明。 被执行人：广州市兴都工业有限公司,住所地花都区。 法定代表人：杜孟夏。 申请执行人广州市青木实业有限公司与被执行人广州花都陶瓷厂有限公司、广州市花都区建联石矿、广州市兴都工业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2011)花法民二初字第38号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州花都陶瓷厂有限公司、广州市花都区建联石矿、广州市兴都工业有限公司应向申请执行人广州市青木实业有限公司支付48145900元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院已拍卖被执行人广州花都陶瓷厂有限公司厂区内房地产及附属物（总建筑面积为27265.36平方米），成交价为131,764,600.00元，该款项尚未分配；已查封其位于广州市花都区赤坭镇黄沙塘村的工业用地（产权证号：06××67）一处及机器设备一批。此外，被执行人广州花都陶瓷厂名下有3部车辆：粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××，均达到报废标准，无财产价值；办公用品一批。因债权人黎立绘申请广州花都陶瓷厂有限公司破产，本院已移送广州市中级人民法院进行破产审查，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案正在破产审查中，且申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二〇年一月三日 书记员  张 杨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保17号申请人：平邑县环球建材有限公司。住所平邑县白彦镇徐庄村。统一社会信用代码91371326590303158J。法定代表人：左玉君。申请人：闫琦，男，1982年7月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：桂路生，男，1973年12月13日生，汉族，住平邑县。申请人平邑县环球建材有限公司、闫琦因财产损害赔偿纠纷一案于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人桂路生在左玉君、尹加才处的到期债权依法予以冻结，保全价值1000万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂路生在左玉君、尹加才处的到期债权1000万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月九日书记员  刘 丹
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3634号上诉人（一审被告）：郑州市管城回族区人民政府，住所地：河南省郑州市商城路**。法定代表人：张艳敏，该区区长。委托代理人：陈祥国，该区政府工作人员。委托代理人：王秀丽，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王继红，女，1968年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：乔岗，北京京平律师事务所律师。上诉人郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）因被上诉人王继红诉其单位行政履职一案，不服郑州铁路运输中级法院（以下简称一审法院）（2019）豫71行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人管城区政府的委托代理人陈祥国、王秀丽，被上诉人王继红及其委托代理人乔岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：2016年3月15日，管城区政府作出征收决定和征收补偿方案，正式启动辖区的郑州市轨道交通3号线一期工程规划红线范围内国有土地上所有房屋、构筑物及其附属物的征收工作。该次征收决定经本院二审，确定合法有效。王继红所有的位于管城回族区东大街220号院1号楼4单元27号的涉案房屋在征收范围内。管城区政府于2016年8月10日作出管政征补［2016］16号《房屋征收补偿决定书》，对被征收人王继红涉案房屋进行征收补偿。该征收补偿决定经本院二审，予以维持。该二审文书载明：对于装饰装修部分被征收人可依法申请补偿，双方可以在后续的征收补偿过程中对上述部分进行协商确定，协商不成的可以委托评估机构通过评估确定补偿价值，给予合理补偿。王继红认为管城区政府应当对其被征收房屋内的装饰装修履行补偿安置职责，遂提起本案诉讼，请求判令：1．管城区政府对王继红被征收房屋内的装饰装修履行补偿安置职责；2．案件诉讼费由管城区政府承担。一审法院另查明，郑州市管城回族区人民法院于2019年4月1日作出（2019）豫0104行审3号行政裁定书，裁定对管政征补［2016］16号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由管城区政府组织实施。目前涉案房屋尚未被拆除。一审法院认为，《国有土地上房屋征收评估办法》第十四条第二款规定，被征收房屋室内装饰装修价值，机器设备、物资等搬迁费用，以及停产停业损失等补偿，由征收当事人协商确定；协商不成的，可以委托房地产价格评估机构通过评估确定。上述法规对被征收房屋室内装饰装修部分的补偿规定了相应的程序。涉案房屋的征收补偿决定并未包含装饰装修部分，在案件审理过程中，原、被告对室内装饰装修部分的补偿仍未能达成一致意见，导致涉案房屋装饰装修部分的补偿利益至今未能实现。在此情况下，管城区政府应委托房地产价格评估机构进行评估，确定价值后进行补偿。该做法更符合行政效率的要求，也有利于保护被征收人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：郑州市管城回族区人民政府在判决生效之日起一个月内对王继红涉案房屋室内装饰装修进行补偿。案件受理费50元，由郑州市管城回族区人民政府负担。管城区政府上诉称，一、一审判决认定事实错误。案涉房屋装饰装修的价值需要通过评估来确定，委托评估需要王继红的配合与协助，但王继红一直拒绝配合，导致无法评估，由此造成的不利后果应由王继红自行承担。管城区政府已就案涉房屋室内装饰装修补助费暂按每平方米500元的标准，在银行设立专户存储，待协商一致或评估后据实核算。二、本案属于重复起诉，王继红在要求撤销征收补偿决定的案件中已经对装饰装修损失提起过诉讼，该案经法院审理已经驳回了王继红的诉讼请求。三、管城区政府已经依照国有土地上房屋征收补偿条例的要求履行了法定职责，一审判决要求管城区政府对案涉房屋室内装饰装修进行补偿，属于适用法律错误。故请求二审依法改判驳回王继红的诉讼请求。王继红答辩称，一、本案不构成重复起诉，前案属于撤销征收补偿决定之诉，本案系要求履行职责之诉，二者属于不同的法律关系，装饰装修的补偿并未被前案诉讼请求所包含。二、管城区政府应当对王继红房屋装饰装修部分进行补偿。双方在规定的期限内没有达成协议、案涉房屋装饰装修部分未能委托评估的主要原因是，管城区政府没有积极履行评估的义务，王继红不存在不配合评估的情形。故管城区政府的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持一审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，案涉房屋系王继红拥有合法产权的国有土地上商品房，管城区政府对案涉房屋作出的房屋征收补偿决定，经法院审理该征收补偿决定合法有效，因该征收补偿决定未对案涉房屋室内装饰装修部分作出处理，上述案件生效行政判决指出，双方可以在后续的征收补偿过程中对装饰装修部分进行协商确定，协商不成的可以委托评估机构通过评估确定补偿价值，给予合理补偿。之后，双方未就房屋装饰装修通过协商达成补偿协议，亦未通过评估确定应予补偿的价值。管城区政府主张区政府在王继红要求撤销征收补偿决定案件一审法院作出判决之前就已经对案涉房屋装饰装修部分履行了补偿职责、王继红对于评估不配合的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否属于重复起诉的问题，因本案系当事人起诉要求履行职责的案件，与王继红要求撤销征收补偿决定的案件系不同法律关系，且该案生效行政判决也已明确装饰装修应在后续的补偿程序中解决，故本案不属于重复起诉。一审法院判决管城区政府在一定期限内对涉案房屋室内装饰装修进行补偿，处理并无不当。综上，管城区政府的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市管城回族区人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年一月九日书记员  郭 凛
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初19号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人罗某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月**日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］1号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员邝任军出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日21时许，被告人罗某某酒后持A2类驾驶证驾驶粤R*****黑色小型普通客车，沿清远市清新区******由东往西方向行驶，途经新宁路凯旋华庭门前路段时被民警查获。民警将其带至清远市第二人民医院进行血样提取。经广东正义司法鉴定所检验，从被告人罗某某的血样中检验出的乙醇浓度为88.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某某的行为已构成了危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对被告人罗某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人罗某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人罗某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗某某饮酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人罗某某归案后能坦白认罪，并主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法给予其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。(其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二〇年一月八日书记员 廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保7号 申请人：邓富祥，男，汉族，1959年12月17日出生，住广西北流市。 被申请人：李飞，男，汉族，1972年6月27日出生，住广西北流市。 申请人邓富祥与被申请人李飞民间借贷纠纷一案，申请人邓富祥于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞名下的财产在价值人民币8万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人邓富祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币8万元范围内对被申请人李飞名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请人邓富祥名下的桂Ｋ×××××号陆地巡洋舰霸道小型越野客车。 由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请人应书面向本院申请续封。 申请费820元，由申请人邓富祥负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇二〇年一月十三日 书记员 宋珏璋
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0304财保5996号之一 解除保全申请人大淘传媒（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗北路神彩苑小区******，统一社会信用代码91440300MA5EUTNP2C。 法定代表人王芝国。 委托代理人胡小华，广东科讯律师事务所律师。 委托代理人武晓春，广东科讯律师事务所实习律师。 被申请人北京穿山甲供应链管理有限公司，住所地，住所地北京市海淀区西土城路**北京北邮科技文化交流中心****会信用代码91110108MA01DYD986。 法定代表人片波。 上述解除保全申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2019年12月9日作出（2019）粤0304财保5996号民事裁定，并已实施保全措施。现解除保全申请人以与被申请人达成和解为由，向本院请求解除被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人北京穿山甲供应链管理有限公司名下价值人民币1512472元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明波 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁志豪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初188号 原告：万仁付，男，1971年10月1日生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：李亮，江苏锦隆律师事务所律师。 被告：戚新生，男，1955年10月28日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告万仁付与被告戚新生建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万仁付及其委托诉讼代理人李亮、被告戚新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万仁付向本院提出诉讼请求：1.判令被告戚新生退还其履约保证金75万元及利息(以75万元为基数，自2019年6月9日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止)；2.被告戚新生承担本案的诉讼费用。事实和理由：其与戚新生于2018年6月8日签订《施工合作协议》，约定戚新生将南京市江宁区胜利新寓小区出新和环境整洁工程交给其施工。其应戚新生要求缴纳工程履约保证金75万元。自2018年6月起，其开始进行聘请工作人员、租赁机械设备、购买施工材料等施工的前期准备工作，但因戚新生原因，该工程一直无法施工。2019年5月24日，戚新生向其出具书面承诺书一份，对履约保证金的退还时间及结清损失的时间作出了承诺，后戚新生未按约退还履约保证金及赔偿其损失。故诉至法院，望判如所请。 被告戚新生辩称，1.其没有收到原告万仁付75万元，实际收到金额为10万元；2.涉案工程系政府的原因迟迟没有开工；3.本案系万仁付单方解约造成，不应由其承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告戚新生（甲方、发包方）与原告万仁付（乙方、承包方）就胜利新寓出新及环境整洁工程签订《施工合作协议》，约定：承包工程内容为图纸设计的施工内容，工程建设地址为南京市江宁开发区，工程造价约叁亿。协议第三条承包内容及合同履约金约定：1.为确保项目的顺利运营，乙方同意签订协议后向甲方账户支付工程运营履约金叁佰万元整；2.协议签订后，支付柒拾伍万元整，协议生效；进场三日内支付柒拾伍万元整，余款在收到第一笔工程款时支付壹佰万元整；3.甲方确认工程项目验收合格之日起一周内退还乙方合同履约金。2018年6月14日，万仁付与戚新生签订《补充协议》。2018年6月14日，万仁付向戚新生出具承诺书一份，载明：本人向戚新生经理承诺2018年6月14日下午3点交纳壹拾万元承诺金，余款壹佰肆拾万元在2018年6月19日交清，若到时未能交上，本人自动放弃该工程项目，壹拾万元承诺金放弃。2018年6月15日，陈世海向戚新生转账10万元；2018年6月20日，吴孔洋向戚新生转账25万元；2018年6月21日，陈世海向戚新生转账40万元，以上共计75万元。 2019年5月24日，被告戚新生向原告万仁付出具承诺书一份，载明：万仁付2018年6月14日与戚新生签订的南京市胜利新寓出新及环境整洁工程，按照合同约定，给戚新生个人账户汇入柒拾伍万元工程运营履约金，因甲方无日期拖延开工日期，至今未能开工，经万仁付与戚新生协商：第一步：在15日之内必须退还柒拾万元履约金；第二步：在15日之内必须协商前期进场损失后在30日内必须结清损失款。 审理中，万仁付和戚新生确认涉案工程尚未开工，戚新生认可收到了75万元转账，但认为不是万仁付向其汇款，其出具承诺书表示同意退还给案外人。 陈世海、吴孔洋向本院出具书面材料，说明其系受万仁付的指示将75万元转账给戚新生，该款项系万仁付所有。 上述事实，有施工合作协议、补充协议、承诺书、银行转账明细及当事人陈述等证据证实。 本院认为，原告万仁付、被告戚新生均系自然人，不具备建筑施工企业资质，万仁付承包建设工程，违反了法律强制性规定，故万仁付与戚新生之间的施工合作协议无效。根据法律规定，因无效合同取得的财产应当返还。涉案工程尚未开工，且戚新生向万仁付出具的承诺书承诺于2019年6月8日前退还履约金75万元，戚新生未按约归还，应承担纠纷责任，故对万仁付要求戚新生返还75万元及逾期归还利息的诉讼请求，本院予以支持。被告戚新生关于其未收到万仁付的75万元及不同意退还万仁付75万元的抗辩意见，与其出具承诺书不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告戚新生于本判决发生法律效力之日起10日向原告万仁付返还750000元并支付利息损失（以750000元为基数，自2019年6月9日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5675元，保全费5000元，合计10675元，由被告戚新生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  樊琴亚 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  彭 鄢 见习书记员  徐 洁
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终539号上诉人（一审被告）：聊城市曙光化工有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区侯营工业园区。法定代表人：杨宪宾。被上诉人（一审原告）：江苏梦达日用品有限公司。住所地：江苏省张家港市金港镇后胜中路。法定代表人：马惠良，该公司董事长。上诉人聊城市曙光化工有限公司因与被上诉人江苏梦达日用品有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14知民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人聊城市曙光化工有限公司以已与被上诉人江苏梦达日用品有限公司就本案纠纷达成和解为由，于2020年1月6日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，聊城市曙光化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许聊城市曙光化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人聊城市曙光化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇二〇年一月九日书记员  王 蒙
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执150号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：唐龙海，男，1976年3月13日生，汉族，住高坪区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与唐龙海银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人唐龙海与案外人秦春共同所有位于高坪区（XXX）X幢X单元X层X号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人唐龙海与案外人秦春共同所有位于高坪区（XXXX）X幢X单元X层X号（不动产权证书号XXXXX房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执263号 申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，女，1966年10月2日出生，住所地，联系方式138××××1703。 法定代表人：张丽萍。 被执行人陆洪楼，男，1968年5月25日出生，住所地，联系方式183××××9872。 本院依据已经发生法律效力的围场县人民法院（2020）冀0828执263号裁定书，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆洪楼在中国工商银行04×××14账户内存款人民币852499.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 超 二〇二〇年一月二十日 书记员 边维红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：崔超 联系方式：157××××6850
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终12号上诉人（原审原告）孙建华（又名陈建海），男，1969年9月29日出生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审原告）张向春，女，1969年11月13日出生，汉族，住新蔡县。系原告孙建华之妻。被上诉人（原审被告）新蔡县自然资源局，住所地新蔡县古吕街道办事处蔡州大道中段。法定代表人李合领，该局局长。委托代理人李东升，新蔡县自然资源局工作人员。委托代理人李延章，新蔡县自然资源局工作人员。原审第三人新蔡县晨新房地产开发有限公司，住所地新蔡县古吕街道蔡州大道北段路东。法定代表人张梅。委托代理人钟新志，新蔡县晨新房地产开发有限公司工作人员。上诉人孙建华、张向春因土地行政登记一案，不服河南省新蔡县人民法院作出的（2019）豫1729行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。审理过程中，上诉人孙建华、张向春向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙建华、张向春申请撤回上诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和其他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人孙建华、张向春撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙建华、张向春负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年一月十六日书记员  柳莹莹
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2758号 原告：周洪,男，汉族，生于1970年4月14日，住四川省泸州市江阳区。 被告：姚建辉，女，汉族，生于1971年10月9日，住四川省泸州市纳溪区。 原告周洪与被告姚建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由本院审判员林万泉适用简易程序独任审理，并于2020年1月3日依法公开开庭进行了审理，原告周洪到庭参加了诉讼，被告姚建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周洪向本院提出诉讼请求：要求被告姚建辉及时偿还其借款10万元，并按中国人民银行商业贷款同期利息支付占用资金利息。事实与理由：自己因借款给罗某5万元由被告姚建辉担保而与被告相识，被告因急用资金两次分别向其借款5万元，共计10万元，口头约定月利率2%。2018年11月27日，被告姚建辉出具书面借条载明借款15万元（其中有5万元为罗某担保借款），过后多次催收未果，起诉提出前述诉讼请求。 被告姚建辉书面答辩称：经朋友介绍向原告借款10万元属实，出具《借条》书写的15万元，其中5万元是自己实际借款，还有5万元是帮案外人罗某借款偿还他人借款利息的金额，另外的5万元就是案外人罗某的借款，自己只是担保而已。所以，自己只承认偿还原告5万元的债务，但因目前经济困难，请求从2020年4月开始每月还款1500元，直到还清为止，不同意偿还利息。 经审理查明，原、被告双方经他人介绍相互认识，互为朋友关系。被告姚建辉因其朋友罗某需要资金，向原告周洪借款5万元由其担保，由此与原告周洪关系密切，后因被告姚建辉经营需要资金，分两次向原告周洪借款5万元，共计10万元。2018年11月27日，被告姚建辉出具书面借条给原告周洪，借条载明借款金额15万元，并附上自己的身份证复印件和身份证号码，还说明用房子做抵押，借条未约定还款时间，也未约定借款利息。其后，被告姚建辉外出，原告周洪因催收借款未果向本院提起诉讼，本案在审理过程中，通过微信、短信的方式向被告姚建辉送达相关法律文书，被告姚建辉也进行书面答辩前述内容，并明确因其个人原因不能参加开庭审理，故本院依法缺席审理。 认定上述事实，有原告周洪的当庭陈述以外，还有原告周洪举证的书面借条为据，还有被告姚建辉的书面答辩和微信、短信内容为据，并经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，可以作为本案案件事实的定案证据。 本院认为:我国法律规定的民间借贷，是自然人、法人其他组织及其相互之间，因互相支持帮助而产生的资金融通行为，合法的民间借贷应受法律保护。本案原告周洪与被告姚建辉经他人介绍，相互认识互为朋友关系，在被告姚建辉及其朋友罗某需要资金的时候，原告周洪个人先行出具借款5万元给被告姚建辉的朋友罗某，被告姚建辉为其担保，在罗某不能偿还的前提下，由被告姚建辉出具借条载明作为其认可的借款金额，并不违反法律规定，但原告周洪对罗某向其借款5万元不在本案中主张处理，也符合法律规定，本院予以支持。原告周洪两次共出具借款10万元给被告姚建辉，是双方当事人在自愿、合法条件下所形成的民间借贷合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。所以，本案原、被告之间的民间借贷合同从原告周洪提供贷款时发生法律效力，被告姚建辉在借条上没有约定还款时间，原告周洪可以随时主张自己的权利，由于被告姚建辉外出，原告周洪主张权利未果提出诉讼，依法应当得到保护，被告姚建辉应当及时偿还其借款。原告周洪起诉时主张10万元借款，被告姚建辉书面答辩的内容与原告所诉内容基本一致，所以，被告姚建辉应当向原告周洪承担10万元借款的偿还义务。对于原告周洪起诉时提出利息的主张，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。所以，原告周洪主张利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，为保护公民的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告姚建辉偿还原告周洪借款10万元，限于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由被告姚建辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 林万泉 二〇二〇年一月三日 法官助理 蔡利霞 书 记 员 肖晓芳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终32号上诉人（原审被告）：深圳特发东智科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道莲城社区玉泉路**黎明工业区**501，在深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋3楼设有经营场所从事生产经营活动。法定代表人：陈传荣，总经理。被上诉人（原审原告）：北海市联颖电子科技有限公司，，住所地北海市工业园区台湾路**北海新元科技园**厂房**法定代表人：袁洪银，总经理。上诉人深圳特发东智科技有限公司因与被上诉人北海市联颖电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初25365号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳特发东智科技有限公司的住所地位于深圳市南山区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年一月六日书记员 车万昕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初510号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海闵行区江川路**，统一社会信用代码9131********05141H。法定代表人：万某1。委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。被告：广东星域房地产开发有限公司，住所地佛山市禅城区*****侧星星工业园（自编13号）办公楼一楼，统一社会信用代码914**********723X6。法定代表人：戚某1。委本院受理原告上海三菱电梯有限公司与被告广东星域房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，因原告上海三菱电梯有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年一月二十日书记员  李琼峰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初5887号原告：李某1，女，1989年9月14日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1982年4月26日生，汉族，住天津市武清区。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李某1及其委托诉讼代理人秦学森到庭参加诉讼，被告李某2经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.要求将坐落在天津市武清区××镇××室房屋归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月原告出资购买坐落在天津市武清区××镇××室房屋，2018年6月6日原、被告登记离婚，离婚协议约定上述房屋归原告所有。原告多次找被告要求上述房屋归原告所有并协助变更过户至原告名下未果，故起诉。李某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年5月16日登记离婚，2016年10月31日复婚，2018年6月6日登记离婚。2018年6月6日签订的《离婚协议书》第二条共同财产事项约定:汽车（鲁Ｐ1××**）壹辆归女方所有；第四条房产事项约定：坐落在天津市武清区翡翠半岛**产归女方所有。坐落在天津市武清区××镇××路××房屋登记在李某2名下。2018年5月22日，李某2与卢学英经居间方天津雍成房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》，约定李某2自愿将上述房屋出售给卢学英，价款780000元。后双方发生纠纷，本院作出（2018）津0114民初10235号民事判决书判决，解除卢学英、李某2、天津雍成房地产经纪有限公司签订的《房屋买卖合同》；李某2双倍返还卢学英定金240000元，赔偿卢学英中介费损失6000元。2019年6月12日，卢学英将李某1、李某2诉至本院，请求撤销李某1、李某2《离婚协议书》中的关于“坐落在天津市武清区翡翠半岛35-1-109房产及车辆归李某1所有”的约定内容，李某1、李某2连带支付卢学英行使撤销权的律师费、差旅费等必要费用暂定20000元。本院作出（2019）津0114民初8253号民事判决书判决，在天津市武清区人民法院（2018）津0114民初10235号民事判决书确定的债权范围内撤销李某2、李某1于2018年6月6日签订的离婚协议书中第二项、第四项关于财产转让的行为；驳回卢学英的其他诉讼请求。李某1不服提出上诉，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终6952号民事判决，驳回上诉维持原判。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的《离婚协议书》第四条约定坐落在天津市武清区翡翠半岛35-1-109房产归原告所有，属于关于财产分割的条款，对原、被告具有法律约束力，但本院作出（2019）津0114民初8253号民事判决书已判决在（2018）津0114民初10235号民事判决书确定的债权范围内撤销原、被告于2018年6月6日签订的《离婚协议书》中第二项、第四项关于财产转让的行为，且天津市第一中级人民法院终审判决维持了该判决。综上所述，现原告对涉案房屋不具有完全所有权，其要求房屋归其所有的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。此案被告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  李 平人民陪审员  陈桂英二〇二〇年一月九日书 记 员  张军玲附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执696号 潘继良： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2582号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执97号之一被执行人席国川，男，保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院(2019)鄂0626民初1534号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人席国川发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人席国川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席国川在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑永杰二〇二〇年一月十三日书记员  冯泽芳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执23号之一申请执行人：李某某,男性,1983年10月4日出生,汉族,住锦州市太和区。被执行人：封某某,男性,1966年12月26日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年10月8日生效的（2019）辽1404民初703号判决，于2020年1月13日向被执行人封某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人封某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封某某银行账户存款58014元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年一月十五日书记员  许常辉
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保51号 申请保全人：钟家宁，男，汉族，1981年10月10日出生，住广西××市民××垌村××号，公民身份号码。 被保全人：陈清光，男，汉族，1988年9月20日出生，住广西××市民××垌村带田组××号，公民身份号码。 被保全人：赖焕坚，女，汉族，1989年11月22日出生，住广西××市民××垌村带田组××号，公民身份号码。 申请保全人钟家宁与被保全人陈清光、赖焕坚民间借贷纠纷一案，申请保全人钟家宁于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人陈清光、赖焕坚名下的财产在价值人民币7万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人钟家宁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币7万元范围内对被保全人陈清光、赖焕坚名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人钟家宁名下的号牌为桂Ｋ×××××号东风日产牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费720元，由申请保全人钟家宁负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋珏璋
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执49号 李雨平： 你犯赌博罪一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，你在本院发出执行通知书前已自动缴纳罚金2000.00元元，此款由本院上缴国库。至此，本院移送执行的（2019）粤1825刑初63号刑事判决书确定的你应缴纳的罚金2000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监26号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初58号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执89号申请执行人赵某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，申请执行人赵某依据泽州县人民法院（2015）泽民初字第1372号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人刘某支付抚养费4800元，本案在执行过程中，依法向被执行人刘某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘某主动将4800元案款履行完毕，申请执行费50元由被执行人刘某负担（已交纳），该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下：（2015）泽民初字第1372号民事调解书执行完毕。二〇二〇年一月十六日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执407号之七申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司，住平邑县地方镇驻地法定代表人：杨艳明，公司董事长被执行人：张海涛，男，1990年2月1日生，汉族，住平邑县本院在执行平邑县融信小额贷款股份有限公司与张海涛民间借贷纠纷一案中，经查，张海涛银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海涛在财付通支付科技有限公司的银行存款，申请控制金额为1022.10元，实际控制金额为377.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年一月十七日书记员 高庆霞
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执86号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 被执行人：李文淑，女，1970年1月16日生，汉族，住顺庆区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与李文淑银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人李文淑有位于嘉陵区房屋；有位于顺庆区弓字街X号X幢2单元7层X号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李文淑所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXX）房屋，期限为三年。 二、查封被执行人李文淑所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXXXX）房屋，期限为三年。 三、查封被执行人李文淑所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXXXXXXXXX）房屋，期限为三年。 四、查封被执行人李文淑所有的位于顺庆区弓字街XX号X幢X单元X层X号（不动产权证书号XXXXXXXXXXX）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监8号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初40号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8422号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王树墨，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李晖，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马娜娜，河南国川律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：获嘉县利盛物贸有限公司，住所地河南省获嘉县中和镇。法定代表人：刘永正，该公司经理。委托诉讼代理人：张双喜，河南博苑（新乡）律师事务所律师。再审申请人王树墨因与被申请人获嘉县利盛物贸有限公司（以下简称利盛公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终2208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王树墨再审请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：1.2016年1月18日王树墨向利盛公司交付15万元，约定为王树墨购买车辆，但利盛公司至今未履行购车义务，应返还车款并承担违约责任。2.二审判决根据案外人李玉甫的证言认定案涉车辆的实际所有人是王树墨明显错误，与本案事实不符。该证言在另案中并未采信，并且李玉甫的证言与本案一审中李玉甫出具的《证明》内容明显矛盾，在利盛公司否认案涉车辆系其替王树墨购买的情形下，很难认定案涉车辆即为王树墨所有。王树墨交付15万车款后，利盛公司对王树墨宣称为其购买了豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆，李玉甫也告诉王树墨系案涉车辆车主，王树墨误认为是案涉车辆车主，便宜以自己的名义办理了按揭贷款并实际按月还贷多次。案涉车辆登记的车主是利盛公司，实际车主和挂靠人是李玉甫，李玉甫是实际车主。二审判决认定事实错误且缺乏证据证明。利盛公司答辩称：1.王树墨在一二审中多次自认利盛公司收到的15万元订车款已经购买了豫案涉GB2518、豫Ｇ×××**车辆案涉车辆并实际运营了，要求返还15万元是不能成立的。2.在一二审庭审中，王树墨也陈述了李玉甫与其是雇佣关系，让其代为管理车辆，但在利盛公司的档案存放的挂靠协议系李玉甫与利盛公司签订的挂靠协议，且该协议中约定的车辆也是豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆，王树墨与李玉甫之前是什么关系，利盛公司是不知情的。3.王树墨在（2018）豫0724民初2087号案件中，王树墨证明案涉车辆是其本人的，并交李玉甫实际经营，王树墨称自己误以为是案涉车辆的车主并办理按揭贷款是不能成立的。4.利盛公司已经将15万元订车款购买了豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆，王树墨对此均是认可的，因此不应当返还。二审判决认定事实是清楚，适用法律正确，请求驳回王树墨的再审申请。本院认为，利盛公司收到王树墨15万元购车款后实际购买了豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆，该车辆登记在利盛公司名下，由王树墨雇佣司机李玉甫进行实际运营，王树墨在（2018）豫0724民初2087号案件中出具书面的证明对上述事实予以认可。涉案车辆由王树墨办理按揭贷款并还款，王树墨已实际收到车辆并实际运营，因此王树墨主张利盛公司收到其支付的15万元购车款未实际购买车辆的理由没有事实根据，要求利盛公司返还购车款依据不足。涉案车辆由李玉甫与利盛公司签订挂靠协议进行运营，因此对于涉案车辆实际车主的问题应在王树墨与李玉甫之间进行确认，与利盛公司无关。综上，王树墨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王树墨的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年一月七日书记员  吴碧滢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监22号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初54号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执166号 申请执行人：高洲志，男，1950年1月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：刘栓存，男，1958年6月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初1674号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人刘栓存的存款、收入66911.68元(其中本金66021.68元;执行费890元); 二、被执行人刘栓存迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘栓存相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年一月十日 书记员 阿依 尼格
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保16号 申请人：何彬祥，男，汉族，1977年4月12日出生，住广西北流市。 被申请人：姚富耀，男，汉族，1979年5月2日出生，住广西北流市。 申请人何彬祥与被申请人姚富耀民间借贷纠纷一案，申请人何彬祥于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚富耀名下的财产在价值人民币11万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请人何彬祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币11万元范围内对被申请人姚富耀名下的财产进行查封、冻结； 二、由被申请人姚富耀负责保管被查封的财产。查封期间，因被申请人姚富耀的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请人应书面向本院申请续封。 申请费1070元，由申请人何彬祥负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月十三日 书记员 宋珏璋
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初285号申请人:陆敬严，男，1994年7月2日生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：潘伟，职务经理。申请人陆敬严与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行存款2550000元或查封、扣押相当于2550000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行账户存款2550000元或查封、扣押相当于2550000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年一月九日书记员  李海瑞
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终68号上诉人(原审被告)：丘可文，男，汉族，1990年12月28日出生，公民身份号码441************639。住址：广东省兴宁市**************。被上诉人(原审原告)：陈启敬，男，汉族，1976年4月28日出生，公民身份号码440************53X。住址：广州市番禺区**********。被上诉人(原审被告)：兴宁市华威大酒店有限公司。住所地：兴宁市**********。统一社会信用代码914***********276L。法定代表人：丘某1。上诉人丘可文因与被上诉人陈启敬、兴宁市华威大酒店有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2019）粤1481民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，广东省兴宁市人民法院于2019年10月30日向丘可文送达了（2019）粤1481民初2237号民事判决书，丘可文于2019年11月14日向广东省兴宁市人民法院递交上诉状，广东省兴宁市人民法院收到上诉状后，于同日向丘可文送达了《预交上诉费通知书》，上诉人丘可文收到预交上诉费通知书后，未在法律规定的期限内缴交上诉费。本院认为，上诉人丘可文未在缴费通知规定的期限内向本院交纳二审案件受理费，不履行法定的缴费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丘可文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆宝华审判员  李 林审判员  陈国华二〇二〇年一月十四日书记员  何 玲附：相关法律司法解释条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执78号龙文珍、郑明宽：杨友祥：关于龙文珍、郑明宽申请执行杨权祥居间合同纠纷一案，申请执行标的25000元。在执行过程中，被执行人杨友祥于2020年1月19日自缴了25275元，该款包含案件款25000元、执行费275元。至此，申请执行人龙文珍、郑明宽依据（2019）黔0403民初2129号民事调解书申请执行杨友祥居间合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执78号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保35号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住广西××人民东路××号，统一社会信用代码91450900983452939C。 被保全人：罗广才，男，汉族，1982年6月25日出生，住广西××市民××镇××号，公民身份号码。 申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人罗广才保证合同纠纷一案，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被保全人罗广才名下的财产在价值人民币10.5万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10.5万元范围内对被保全人罗广才名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人罗广才负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人罗广才的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1045元，由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月二十一日 书记员 宋珏璋
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执33号 黄月群、蒋耀欢： 你们与苏志权民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1825民初101号民事调解书确定，你们应于2020年1月30日还12000元给申请执行人苏志权。现你们已自动履行12000元，由本院将该款转付给申请执行人苏志权。至此，申请执行人苏志权向本院申请执行的（2019）粤1825民初101号民事调解书确定的你们应归还申请执行人苏志权12000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终21号上诉人（原审被告）：赖小华，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区和平路四巷帝和豪庭****。被上诉人（原审原告）：徐晨洋，男，1980年11月11日出生，汉族，住，住广东省肇庆市端州区星荷路**第****/div>委托诉讼代理人：谢丽英，广东西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区梅庵路**综合楼首层卡位从北数起第14卡位。法定代表人：赖锦光。被上诉人（原审被告）：张国铭，男，1988年12月1日出生，汉族，住广东省，住广东省肇庆市端州区柑园南路二巷****v>上诉人赖小华因与被上诉人徐晨洋、肇庆市汇鸿汽车贸易有限公司、张国铭民间借贷纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2018）粤1202民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖小华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人赖小华撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赖小华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 陈卓杰二〇二〇年一月二十二日法官助理 范小敏书 记 员 彭娟琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监3号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初35号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执370号 申请执行人：买买提依力如尔买提，男，1979年11月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿依古力斯迪克，女，1978年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿曼古丽塔里甫，女，1980年11月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的(2019)新0102民初3402号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿曼古丽塔里甫的存款、收入67195元(其中本金66300元;执行费895元); 二、被执行人阿曼古丽塔里甫履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿曼古丽塔里甫相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年一月十六日 书记员 阿依 尼格
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢220号 申请执行人:林国仁，男，1988年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人:陈建伟，男，1963年4月19日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林国仁与被执行人陈建伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人以双方当事人达成和解为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐君鸿
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更11号罪犯郑学礼，男，1956年5月25日出生，汉族，初中文化，河南省开封县人，现在周口监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2012年3月13日作出(2012)汴刑终字第25号刑事裁定,以被告人郑学礼犯贪污罪，判处有期徒刑十年，刑期自2012年4月5日起至2021年12月28日止，对被告人郑学礼违法所得赃款67885元予以追缴。裁定发生法律效力后，2012年6月28日入狱服刑。曾减刑2次，减去有期徒刑1年2个月（减刑后刑期自2012年4月5日起至2020年10月28日止）。2020年1月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年1月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郑学礼确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯郑学礼在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察牛陆旺、付世光及同监区罪犯任达华、樊超平的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：罪犯郑学礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑学礼的刑罚减去有期徒刑6个月（减刑后的刑期自2012年4月5日起至2020年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十六日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南阳晚报社。住所地：河南省南阳市七一路**。法定代表人：李明建，该社社长。委托代理人：丁迪，该单位工作人员。委托代理人：李训训，河南大为律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市市场监督管理局。住。住所地：河南省南阳市张衡东路**/div>法定代表人：张振玺，该局局长。委托代理人：牛智勇，该局工作人员。委托代理人：梁重争，河南定信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市人民政府。住所地。住所地：河南省南阳市中州路**iv>法定代表人：霍好胜，该市市长。委托代理人：贺冠斐，该市政府工作人员。再审申请人南阳晚报社因与被申请人南阳市市场监督管理局、南阳市人民政府广告管理行政处罚及行政复议一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13行终108号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南阳晚报社申请再审称，一、生效判决认定的部分事实错误。（一）生效判决认定被申请人作出的工商处[2016]第2056号行政处罚决定书程序合法，认定错误。处罚决定罚款数额较大，再审申请人的工作人员曾口头要求听证，并提交了原南阳市工商行政管理局行政处罚听证告知书的申述申辩，生效判决认定其未提出听证申请错误；（二）生效判决认定被申请人发布的宇信凯旋公馆项目的房地产广告中使用绝对化内容，违背《广告法》第九条规定，属于认定事实错误。“顶级”二字不属于绝对化的广告用语，本案行政处罚决定将其认定为绝对化的广告用语错误；（三）再审申请人发布的南阳南石医院等医院的商业广告不虽未显著表明广告标记，但该广告与其他新闻信息明显存在区别，生效判决以该广告不具识别性等理由认定为违法广告，属于认定事实不清；（四）生效判决认定再审申请人发布的南阳眼视光医院、南阳针灸埋线中医院的广告为医疗广告，认为被申请人的处罚合法，属于认定事实错误。二、被申请人对再审申请人多个违法行为合并处罚，其中部分事实认定错误，已被法院予以撤销，多个违法行为的部分事实认定错误，应该导致该处罚决定不生效，另被申请人亦未提供对多个违法行为合并处罚的法律依据。综上，生效判决认定部分事实不清，适用部分法律错误，请求对本案依法进行再审。南阳市市场监督管理局陈述意见，一、被申请人已经听取了再审申请人的申辩，保障了申请人的申辩权，被申请人未接到再审申请人提出的听证要求。二、“顶级”二字应当属于广告法规定的禁止性广告用语。三、再审申请人所作案涉商业广告未标明“广告”字样，应当认定为违法。四、再审申请人所作医讯广告，属于广告法禁止的医疗广告。五、再审申请人的多个行为违法，依法均应受到处罚，可以合并给予处罚。故被申请人依据相关规定所作处罚决定及生效判决认定事实清楚，适用法律正确。南阳晚报社申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。南阳市人民政府陈述意见称：生效判决认定事实清楚，审理程序合法；再审申请人提供的证据不能证明其曾经提出听证申请；原南阳市工商局调查程序合法，案涉行政处罚决定认定事实清楚，对再审申请人的多个违法行为合并处罚并无不当。故南阳晚报社申请再审的理由不能成立，依法应予驳回。本院审查认为，关于南阳晚报社主张其工作人员曾口头要求听证，生效判决认定其单位并未提出听证申请，认定事实错误的问题。因南阳晚报社提供的证据不能证明其单位在处罚程序中确已提出听证申请，且被申请人在决定实施行政处罚前，已经听取了南阳晚报社的申辩，保障了南阳晚报社的申辩权，南阳晚报社的该项主张亦不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项规定，广告不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，按照社会上一般人的理解，“顶级”应当与该法规定的“最高级”“最佳”等含义相当，南阳晚报社在其所作广告中使用“顶级”字样，应当属于广告法规定的禁止使用的绝对化用语，生效判决认定南阳晚报社的该广告行为属于违法行为，并无不当。南阳晚报社的该项再审申请理由不能成立，本院不予采纳。关于南阳晚报社主张其发布的南阳南石医院等医院的商业广告已与其他新闻信息明显存在区别，不应被认定为违法广告的问题。因《中华人民共和国广告法》第十四条第二款规定，大众传播媒介不得以新闻报道形式变相发布广告。通过大众传播媒介发布的广告应当显著标明“广告”，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解。本案中，南阳晚报社在其报纸非广告版面所作的地产广告、手机广告、医疗广告，虽然用划框、铺底的方法区分与其他非广告信息相区别，但该处理并不能使普通消费者明显意识到该信息属于广告，且未标明“广告”字样，被申请人经调查认为该广告违法，本案生效判决认定该行为属于违法行为，处理并无不当。南阳晚报社的该项再审申请理由亦不能成立，本院亦不予采纳。《中华人民共和国广告法》第十七条规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，××治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。本案中，南阳晚报社在其发布的云南文山三七农产品广告中使用与药品相混淆用语的行为，被诉行政处罚决定和生效行政判决的认定该行为违法，处理并无不当。《中华人民共和国广告法》第十九条规定，广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械、保健食品广告。该法第四十六条规定，发布医疗、药品、医疗器械、农药、兽药和保健食品广告，以及法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告，应当在发布前由有关部门对广告内容进行审查；未经审查，不得发布。本案中，南阳晚报社利用健康养生栏目变相发布未经卫生行政部门审批的针灸埋线中医院医疗广告的行为，显然违反了上述禁止性规定，被诉行政处罚决定和生效行政判决认定该行为违法，处理亦无不当。关于南阳晚报社主张被申请人对其多个违法行为合并处罚缺乏法律依据，应予撤销的问题，因《中华人民共和国行政处罚法》的确并未对同一主体实施的多个违法行为该如何实施处罚作出明确具体的规定。本院认为，对相互关联的多个违法行为要求采取“一行为一处罚”的模式分别予以处罚，既无必要也缺乏合理性，因现实中对同一主体实施的多个违法行为或者相互关联的多个违法行为合并处罚，有利于实施有效的行政管理，恢复业已被破坏的社会秩序，有利于维护公共利益的尽快实现，降低社会管理的成本。且本案中，南阳晚报社存在多个违法行为，依法均应给予相应的行政处罚，本案被申请人在接到有关单位移交的举报材料，查清事实后经集体研究，决定给予合并处罚，并未违反法律的禁止性规定，应当认定为程序合法，南阳晚报社的该项理由不能成立，本院不予支持。综上，南阳晚报社的再审申请不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定情形，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回南阳晚报社的再审申请。审判长  李红芬审判员  黄志远审判员  张书强二〇二〇年一月二日书记员  郭 凛
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监28号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初60号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执17号之一 申请执行人：陈晓梅，女，汉族，1972年4月7日生，住南充市顺庆区。 被执行人：吴凡，男，汉族，1972年4月2日生，住南充市顺庆区。 本院在执行陈晓梅与吴凡借款合同纠纷一案中，以(2020)川1302执17号执行裁定书冻结了被执行人吴凡银行存款等财产。因被执行人履行完生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下： 一、解除（2020）川1302执17号执行裁定书对被执行人吴凡银行存款101400.00元的冻结。 二、解除（2020）川1302执17号执行裁定书对被执行人吴凡在南充市住房公积金管理中心的住房公积金101400.00元的冻结。 三、解除（2020）川1302执17号执行裁定书对被执行人吴凡所有位于顺庆区水岸云景1号楼4单元6层2号（不动产权证书号：00485402）房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席    涛 审判员 王    毅 审判员 桂  芳  彪 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢永兵（代）
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执61号之一申请执行人：赵某,男性,1982年2月15日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市兴城市。被执行人：刘某某,男性,1965年3月2日出生,汉族,住辽宁省葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年9月25日生效的（2019）辽1404民初552号判决，于2020年1月16日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户存款92125元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年一月十八日书记员  许常辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监27号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初59号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执1254号之一申请执行人：郭玉猛，男性，1972年08月26出生，汉族，住涧**。被执行人：赵斌，男性，1991年08月25出生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行郭玉猛与赵斌借款合同纠纷一案中，因申请执行人郭玉猛与赵斌双方达成执行和解协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0305执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年一月十八日书记员  高 磊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13410号 原告：应小荣，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：邹军享，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：肖敏，女，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告应小荣与被告邹军享、肖敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序审理。现原告应小荣以双方协商解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应小荣的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许应小荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由应小荣负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年一月十日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3601号上诉人（一审原告）：济源市万利奶牛场，住所地济源市承留镇大峪新村。负责人：何国正。委托诉讼代理人：杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：济源市人民政府，住所地济源黄河大道与沁园路交叉口。法定代表人：石迎军，该市市长。委托诉讼代理人：张亮，该政府工作人员。委托诉讼代理人：景红伟，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：济源市承留镇人民政府，住所地济源市承留镇承留村。法定代表人：杜中联，该镇镇长。委托诉讼代理人：王利民，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。上诉人济源市万利奶牛场因诉被上诉人济源市人民政府、济源市承留镇人民政府行政行为违法一案，不服三门峡市中级人民法院（2019）豫12行初206号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市万利奶牛场负责人何国正及委托代理人杨晓玉，济源市人民政府的委托代理人张亮、景红伟，济源市承留镇人民政府的委托代理人王利民、石东东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：以会议形式口头告知行政相对人停产停建的行为，在实践中属不规范的责令停产停业行政行为，在行政相对人认为相关行政行为违法侵犯其权利的情况下，应予实体审查；一审裁定在“本院认为”部分已就本案是否存在责令停产停建行为、济源市万利奶牛场是否继续生产经营等事实作出实体认定的情况下，从程序上裁定驳回济源市万利奶牛场的起诉欠妥，阻碍了行政相对人诉讼权利的行使，不利于实质性化解行政纠纷。综上，济源市万利奶牛场提起本案诉讼符合程序要件，上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第六十九条、第八十九第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销三门峡市中级人民法院（2019）豫12行初206号行政裁定；二、本案指令三门峡市中级人民法院继续审理。审判长  付景辉审判员  王文科审判员  王 刚二〇二〇年一月八日书记员  王梦歌
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执374号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 被执行人：刘雨君，男，1981年9月21日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初4395号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与刘雨君借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行偿付义务。执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雨君银行存款145986.60元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十日 书记员  李 仁