江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9393号原告：周红花，女，1983年9月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：石国义，男，1965年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市雨花台区雨花大道**邦宁科技园**101。负责人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。原告周红花与被告石国义、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告周红花及其委托诉讼代理人蔡仿仿、被告石国义、被告保险公司的委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计149882.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日7时10分左右，被告石国义驾驶其所有的苏Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至江都区邵伯镇渌洋湖村安置小区路段右转弯时，与由南向北原告周红花驾驶的电动自行车发生交通事故，致周红花受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：石国义负事故的全部责任，周红花不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告石国义垫付医疗费18218.21元、护理费1680元、给付现金500元，合计20398.21元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告石国义辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号轻型普通货车在保险公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我垫付原告医疗费18218.21元、护理费1680元、给付现金500元，合计20398.21元。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号轻型普通货车在我公司投保交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见。我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日7时10分左右，被告石国义驾驶其所有的苏Ｋ×××**号轻型普通货车由南向北行驶至江都区邵伯镇渌洋湖村安置小区路段右转弯时，与由南向北原告周红花驾驶的电动自行车发生交通事故，致周红花受伤，车辆受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：石国义负事故的全部责任，周红花不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年7月10日在扬州友好医院住院治疗，于2018年7月12日出院，共计住院2天，出院诊断：双侧颞部硬膜下出血，左颞脑挫伤出血，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右颞头皮挫裂伤伴血肿。出院医嘱：外院继续治疗。于2018年7月12日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年7月29日出院，共计住院18天，出院诊断：左侧额颞叶脑挫伤，右侧颞叶、左侧颞枕叶硬膜下出血，右侧颞骨骨折。出院医嘱：休息三个月，加强营养等。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告石国义垫付原告各项费用合计20398.21元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告有无精神障碍及智力缺损和伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人周红花脑外伤后综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限；本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人周红花颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；建议误工期为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号轻型普通货车的行驶证、石国义的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张11484.54元，提供门诊病历、出入院记录、诊断报告单、金额为784.54元的医疗费票据3张、金额为10700元的收据1张、费用清单等医疗文证材料为证。被告石国义认为，其垫付了医疗费18218.21元（不含原告的10700元及保险公司的10000元），提供医疗费发票等为证。被告保险公司认为其垫付了医疗费10000元；对医疗费的真实性和关联性无异议，要求扣除10%非医保用药。本院认为，因被告保险公司对医疗费的真实性无异议，故本院依法予以确认；对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。本院认为，原告主张的医疗费中含有伙食费492.25元，应予以扣减；经本院审核，认定原告的医疗费为39210.50元。2、住院伙食补助费，原告主张570元（30元/天×19天），提供医疗文证材料为证。被告保险公司对住院伙食补助费的天数19天无异议，标准认可20元/天。本院认为，原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司对营养期限60天无异议，认可营养费标准为10元/天。本院认为，因原、被告对营养期限无异议，故本院依法予以确认；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费1800元。4、护理费，原告主张6280元（1680元+46天×100元/天），其中住院期间14天由被告石国义支付了护工费1680元。被告保险公司认可住院期间19天护理费标准为60元/天，出院后40元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，原告住院期间请护工护理14天，产生护理费1680元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，酌定住院期间其余6天的护理费标准为80元/天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为40天。综上，认定原告的护理费为4160元（1680元+80元/天×6天+50元/天×40天）。5、误工费，原告主张22500元（4500元/月×5个月），提供停发证明及证人曹某,4的证言为证，证明原告受伤前每月工资4500元，受伤之后单位停发了工资。被告保险公司对误工费不予认可，认为因原告未提供工资流水及社保证明等相关证据，故不能证明原告误工的损失。本院认为，原告提供的证据能够证明原告工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省在岗职工工资标准及庭审中原告本人对其工作及工资状况的陈述，酌定原告的误工工资标准为120元/天，期限为150天，故认定原告的误工费为18000元。6、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供司法鉴定意见书等为证。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供司法鉴定意见书、事故认定书为证。被告保险公司认可3000元。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4500元。8、鉴定费，原告主张4628元，提供鉴定费发票。被告保险公司认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为4628元。9、交通费，原告主张1500元，提供发票七张为证。被告保险公司认为根据原告提供的交通费发票金额为64元，认可该发票金额。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为500元。10、财物损失费，原告主张2000元，原告的电动车因本起交通事故已报废。被告保险公司认为其定损650元。本院认为，因原告未能提供证据证明其损失，根据原、被告的陈述，参照本地物价水平，认定财物损失费为650元。综上，原告各项损失认定为168418.50元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，且被告石国义负事故全部责任，原告周红花不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失168418.50元。被告保险公司垫付原告10000元，被告石国义垫付原告20398.21元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计575元，由被告石国义负担；此款已由原告垫付，被告石国义应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失158418.50元（168418.5元-10000元），其中给付原告138595.29元（158418.50元-20398.21元+575元），返还被告石国义19823.21元（20398.21元-575元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告周红花各项经济损失共计158418.5元；其中给付原告周红花138595.29元，返还被告石国义19823.21元。二、上述138595.29元由被告保险公司直接汇入原告周红花指定的银行账户（开户行：中国邮政银行股份有限公司扬州市渌洋营业所，账号：62×××97，户名：周红花）；上述19823.21元由被告保险公司直接汇入被告石国义指定的银行账户（开户行：江苏江都农村商业银行昭关支行，账号：62×××32，户名：石国义）。三、驳回原告周红花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计575元，由被告石国义负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年一月十九日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹