广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6982号原告：东莞市纽航电子有限公司，住所地：东莞市莞城东城南路东升大厦7楼701之06号，统一社会信用代码：91441900056752770F。法定代表人：李小芹，执行董事。委托诉讼代理人：温百春，广东泽正律师事务所律师。被告一：深圳市康奈可科技有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区5号1层2层、3层、4层，统一社会信用代码：91440300769178940U。法定代表人：邹德才。被告二：邹德才，男，汉族，1964年11月13日生，住址：广东省深圳市福田区，二被告共同委托诉讼代理人：王小刚，广东赛维律师事务所律师。原告东莞市纽航电子有限公司诉被告深圳市康奈可科技有限公司、邹德才买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温百，二被告共同委托诉讼代理人王小刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款人民币294220元；2、判令两被告自2018年11月1日起向原告支付上述款项利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项全部还清之日止），暂计至起诉之日利息为6900元；3、由被告承担原告为实现该债权所支出的律师费3500元、保全担保费800元、差旅费1000元。原告起诉的事实与理由：原告与被告一素有业务往来，2018年6月以来，原告共收到被告一通过QQ方式传送的48份采购订单，采购“贴片肖特基二极管ROHS”50000只，单价0.78元，实际送货20000只，计货款15600元。订单显示被告一向原告采购“贴片二极管R0HS、肖特基二极管（编带）R0HS、开关二极管、桥式整流器、整流二极管”等产品，约定月结90天；原告收到被告一的采购订单后积极进行备货，均己将订单所列产品交付给了被告一，有35份送货单为凭据，但被告一未按约定准时支付到期货款，累计拖欠原告的货款总额为人民币398620元，经原告多次追讨，被告一于2019年1-3月分三笔支付120000元，至此尚欠货款294220元。2019年5月8日，原告和被告一和被告二达成“货款支付及保证协议书”，被告一确认截止2019年3月30日累计拖欠原告货款294220元，被告一将分13期向原告付清，被告二就被告一所欠货款承担无限连带责任，首期货款支付日期为2019年5月20日前，但被告一却未准时支付第一期款项，虽然原告在“货款支付及保证协议书”中承诺“在2019年8月21日之前，不会提起诉讼”，但这是基于两被告准时足额支付货款的情形下生效，现两被告显然违背了承诺在先，故原告不得不提起诉讼，请求人民法院公正判决，保障原告的正当合法利益不受侵犯。被告深圳市康奈可科技有限公司、邹德才答辩称：一、对欠款本金无异议，但对利息的计算时间不予认可，因为双方于2019年5月8日达成了货款支付及保证协议书，约定自2019年5月20日至2020年5月20日付清全部款项，所以原告主张的利息起算时间从2018年11月1日开始起算违反了双方的约定。二、原告主张的差旅费没有相应的证据予以佐证，而且原告代理人已经转入广东的律所，即使是差旅费也没有1000元之多，而且我方认为双方于2019年5月8日签订的货款支付及保证协议书已经变更了双方之间的违约责任，该保证协议书并没有约定违约方需要承担相应的律师费、担保费及差旅费。经审理查明如下事实：2018年6月原告与被告一签订《购销合同》，约定由原告向被告分批供货，双方约定订单发助理与业务QQ联系，结算方式为每月5日前原告将当期对帐单盖章后传真给被告一，由被告一核对无误后回传原告，原告向被告一开具同等金额的发票，被告一收到发票后90天内支付当批订单货款。违约责任约定：若出现违约行为由违约方赔偿守约方因此而遭受的所有损失，包括但不限于基于诉讼所发生的一切费用。合同签订后原告与被告一多次进行业务往来。2019年5月8日原告与二被告签订《货款支付及保证协议书》，确认截至2019年3月30日被告一应付原告货款294220元，双方协商就货款的支付同意采取分期付款的形式，自2019年5月20日至2020年5月25日分十三笔还清，被告二自愿为被告一的应付货款承担连带保证责任，若被告一倒闭无力偿还，所欠原告的债务由被告二负责偿还。二被告至今未履行付款义务。原告因本案已支付律师费用3500元、保全担保费800元。上述事实，有《购销合同》、采购订单、送货单、对账单、《货款支付及保证协议书》、委托代理合同及发票以及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷，案涉《购销合同》、《货款支付及保证协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告一供货，现被告一仍拖欠原告货款294220元，已构成违约。原告与二被告签订的《货款支付及保证协议书》约定各方协商自2019年5月20日起分期付款，视为原告已同意给予被告一定的付款宽限期，故逾期付款利息自2019年5月20日起算。原告与被告一签订的《购销合同》约定若出现违约行为由违约方赔偿守约方因此而遭受的所有损失，包括但不限于基于诉讼所发生的一切费用。因此，原告主张被告支付其为本案支付的律师费3500元、担保费800元，有法律和事实依据，本院予以支持。原告主张的差旅费，未能提供相关证据，本院不予支持。关于被告二应承担的责任问题。《货款支付及保证协议书》约定被告二自愿为被告一的应付货款294220元承担连带保证责任，故其应在上述保证范围内承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市康奈可科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市纽航电子有限公司支付货款294220元及利息（利息以294220元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率自2019年5月20日起计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）、律师费3500元、担保费800元；二、被告邹德才对被告深圳市康奈可科技有限公司上述应付货款294220元及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市纽航电子有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5982.77元、保全费1991.1元，由被告深圳市康奈可科技有限公司、被告邹德才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 朱  嘉  蹊人民陪审员 陈  善  桂人民陪审员 张    敏二〇二〇年一月二十二日书 记 员 黄  梦  蕾书 记 员 朱晔辉（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。