江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1933号原告：王金兰，女，1952年10月25日生，汉族，住泰州市高港区。原告：戴新兵，男，1976年1月18日生，汉族，住泰州市高港区。原告：戴新华，女，1978年9月12日生，汉族，住泰兴市。三原告共同委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：孙香桂，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：陶新，男，1977年7月17日生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆中路**。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。原告王金兰、戴新兵、戴新华与被告陶新、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金兰、戴新兵、戴新华的共同委托诉讼代理人杨东升、孙香桂，被告陶新，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司委托诉讼代理人王慧敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金兰、戴新兵、戴新华向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计499035.7元；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：（一）事故经过及事故责任，抢救经过，鉴定意见1．事故经过：2019年5月25日8时10分许，雨天，在本区古宣线胡庄镇田野村村委会西侧“T”型交叉路口，戴某驾驶泰州MA076986电动三轮车沿古宣线由东向西行驶至上述事故地点左转弯过程中，与沿古宣线由西向东陶新驾驶的苏Ｍ×××**中型非载货专项作业车发生交通事故，致戴某受伤，两车不同程度损坏。戴某经抢救无效于当日死亡。2．责任认定：该事故发生后，泰州市公安局交通警察支队高港大队经现场勘验及调查，于2019年7月1日作出第321203120190000091号事故责任认定书，认定戴某负此事故的同等责任；陶新负此事故的同等责任。3．抢救经过：事故发生后戴某经120救护车送泰州市第三人民医院抢救无效于当日死亡。4．鉴定意见：受泰州市公安局交通警察支队高港大队委托，泰州市公安局物证鉴定所于2019年5月31日作出泰公物鉴（法）字【2019】260号鉴定书，戴某符合头部、胸部复合损伤死亡。（二）车辆投保情况苏Ｍ×××**中型非载货专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保有交强险及1000000元不计免赔商业三责险，事故亦发生在保险有效期内。（三）事故损失及证据1、死亡赔偿金519200元（47200元/年×11年）。2、丧葬费39870.5元。3、被扶养人生活费137489元（29462元/年×14年÷3）。4、交通费及误工费6000元。5、精神损害抚慰金50000元。6、财产损失4500元。事故损失合计757059.5元，按照责任划分两被告应赔偿499035.7元。证据：交警部门的事故处理档案、涉案车辆相关投保档案、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明、职业证明等。被告陶新辩称：对于交通事故发生的事实和事故责任认定均无异议，我驾驶的苏Ｍ×××**中型非载货专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司投保有交强险及1000000元不计免赔商业三责险，事故发生后，我与原告方签订了道路交通事故民事损害赔偿协议书，已自愿补偿给原告方50000元，但此款不纳入原告方主张的赔偿数额中。原告方主张的各项赔偿款，请求法院依法认定，但应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司辩称：对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议，事故车辆苏Ｍ×××**中型非载货专项作业车在我司投保有交强险及1000000元不计免赔商业三责险，事故亦发生在保险有效期内，但死者戴某在事故发生时驾驶的是电动三轮车，我司认为该电动三轮车应当认定为机动车，在超出交强险限额外，我司仅承担50%的赔偿责任。至于原告方主张的各项赔偿款，对被扶养人生活费、交通费、误工费、精神抚慰金及财产损失，我司均不予认可，且我司不承担本案诉讼费。被告陶新、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未向本院提交证据。经审理，本院查明事故经过、抢救经过、鉴定结论、保险档案等与原告方所诉一致，原告方所提供的事故处理档案、事故车辆投保档案、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明等符合证据要件，具有证明力，各方当事人亦无异议，本院予以认定并在卷佐证。对于原告方主张的各项损失如何计算，本院认定如下：1、死亡赔偿金519200元。我市人身损害赔偿纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地、主要收入来源等因素，受害人的死亡赔偿金统一按照政府统计部门公布的上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，故此项费用本院予以认定。2、丧葬费39870.5元。各方当事人均无异议，此项费用本院予以认定。3、被扶养人生活费137489元。被扶养对象应当丧失劳动能力且无生活来源，扶养人应当具备固定职业稳定收入，本案原告主张的被扶养对象尚有其他抚养义务人，且原告所举证据尚不足以证明其主张，故此项费用本院不予认定。4、交通费及误工费6000元。结合办理丧葬事宜所需，此项费用本院酌情予以认定。5、财产损失4500元。此项费用本院酌情认定为2000元（交强险范围内直接赔付）。6、精神抚慰金50000元。结合本案事故责任、本地区经济水平、侵权人的过错程度、履行能力等多方面因素，此项费用本院酌情认定为30000元（交强险范围内直接赔付）。本院认为：关于事故责任认定，公安机关经调查所作事实认定及对本案事故形成原因所作分析，证据充分有效、程序合法规范，对公安机关认定戴某、陶新分负此事故同等责任的初步意见，各方当事人亦无异议，本院予以采信。原告主张其各项损失超出交强险范围按60%的赔偿责任，该主张符合法律规定，本院予以认定。因所有赔偿项目均未超出交强险及商业三责险责任限额，本院认定各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司予以赔付。至于被告陶新在事故处理过程中，与原告方曾达成人民调解协议，在保险理赔范围之外额外补偿原告方50000元，双方对此均无异议，亦未在本案中主张，本院不予理涉。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决生效后十日内赔付原告王金兰、戴新兵、戴新华因戴某与被告陶新所驾苏Ｍ×××**中型非载货专项作业车发生交通事故造成的各项损失403042.3元。二、驳回原告王金兰、戴新兵、戴新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告陶新负担。此款被告陶新应在本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2900元。审 判 长  周树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  周山平二〇二〇年一月二十二日法官 助理  冯 翔书 记 员  徐承澍本案援引相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。