wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执332号 申请执行人:贺鑫振，男，1991年3月22日出生，汉族，职业：经商，住广西南宁市青秀区。 被执行人：刘玉，女，1981年11月22日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：谭智伟，男，1981年12月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 贺鑫振与谭智伟、刘玉民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谭智伟、刘玉所有的1700000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谭智伟、刘玉所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执99号申请执行人王占军，男，汉族，现住河北省张家口市宣化县。被执行人郝鹏云，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民调7号民事调解书已发生法律效力，被执行人郝鹏云应归还申请执行人王占军劳务费但未履行。经查被执行人郝鹏云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏云在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 蒙
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初760号原告：海阳鸿辉发展有限公司。住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，该公司经理。被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路********。法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月十九日书记员  隋 鹏
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书  （2020）陕0404刑初35号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人闫朝，男，1981年6月5日出生于陕西省西咸新区，曾因犯盗窃罪于2001年6月15日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2003年9月16日被假释，曾因犯盗窃罪于2004年3月26日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，加上假释前没有执行完的刑期一年零七天，合并刑期四年六个月零七天，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元，曾因犯盗窃罪于2008年12月29日被户县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2010年9月4日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2015年4月23日被宁陕县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2018年3月26日刑满释放，因本案于2019年7月5日被咸阳市公安局渭城分局决定行政拘留15日，2019年7月18日被刑事拘留，2019年7月31日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人闫朝犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院审查后，适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人闫朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日23时许，被告人闫朝驾车来到咸阳市渭城区XX堡XX村。停好车后，闫朝徒步在村中寻找作案目的，在XX村XX号院内，从被害人易某某租住的房间窗户，将易某某华为牌荣耀7C型手机盗走；在XX村XX号院内，进入被害人娄某某租住的房间，将娄某某及其妻魏某某的OPPO牌A9手机、华为牌荣耀7A手机盗走；在XX村XX号院内，进入被害人袁某某租住的房间，将袁某某华为畅享8型手机盗走；在XX村XX组XX号院内，进入被害人周某某租住的房间，将周某某华为牌NOVA2型手机盗走，进入被害人赵某某的房间，将赵某某VIVO牌Y55型手机盗走。后经鉴定，被盗手机价值共计2858元。公诉机关认为，被告人闫朝多次、入户盗窃他人财物，价值共计2858元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人闫朝判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人闫朝的供述；被害人易某某、赵某某、袁某某、周某某、娄某某、魏某某的陈述；公安机关从被告人闫朝车上提取被盗六部手机的笔录，被告人闫朝指认藏匿手机位置的照片，证据保全清单，娄某某、易某某、袁某某、周某某、赵某某辨认自己手机的笔录及各自领回被盗手机的领条；被告人闫朝指认作案现场的笔录及照片，指认被盗手机的照片；行政处罚决定书及执行回执；被害人赵某某、袁某某、周某某、易某某、娄某某、魏某某的户籍证明；公安机关受案登记表、抓获经过、侦破报告、《情况说明》、《证明》；委托价格鉴定清单、陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书；陕西省户县人民法院（2009）户刑初字第4号刑事判决书、咸阳市渭城区人民法院（2004）咸渭刑初字第0047号刑事判决书、陕西省宁陕县人民法院（2015）宁陕刑初字第00011号刑事判决书、刑满释放证明、情况说明等证据证实。被告人闫朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闫朝所盗窃的六部手机被公安机关扣押并已全部退还被害人。本院认为，被告人闫朝构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人闫朝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人闫朝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人闫朝多次盗窃，酌情从重处罚。被告人闫朝入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人闫朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月5日起至2020年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审   判   员   张智华                           二〇二〇年一月十三日                          书   记   员   卫馨雨  附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 员  1
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执31号之一 申请执行人陈亚娟，女，1984年6月19日生，住丘北县。 被执行人高文龙，男，1964年5月16日生，住丘北县。 被执行人张军平，男，1978年12月28日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陈亚娟与被执行人高文龙、张军平民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高文龙在云南省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币58376.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆宏志
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执48号申请执行人，赵志文，男性，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人，卢志国，男性,住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2086号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢志国应归还申请执行人赵志文工资款但未履行。经查被执行人卢志国有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢志国在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十三日书记员  张晓峰
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11841号 原告：邹某某，女，1969年7月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：盛某某，男，1976年12月13日出生，汉族，住四川省彭山县。 原告邹某某诉被告盛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加了诉讼。被告盛某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛某某偿还借款本金40万元及利息1.8万元；2.本案的全部诉讼费由盛某某承担。事实和理由：2014年3月6日，被告以借款投资房产商铺及咖啡屋为由向原告借款。因原告与被告是多年的朋友，所以相信了他，并以银行转账方式转款40万给被告，被告并出具借条。现因原告急需用钱，经原告多次催促被告盛某某还款无果，万般无奈，只得起诉法院，望判如所请。 盛某某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据：原、被告双方身份信息、借条、银行转款回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定的事实与邹某某的诉称一致。 本院认为，盛某某向邹某某借款，并出具了借条，双方之间存在民间借贷关系，现邹某某以该借条及银行转款回单为依据提起民间借贷诉讼符合法律规定，涉案借条不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故邹某某要求盛某某归还借款40万元，本院依法予以支持。关于利息的问题，邹某某主张利息1.8万元，虽案涉借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，原告现诉求利息1.8万元在逾期还款利率计算金额范围之内，故本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃所享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 盛某某于本判决生效之日起十日内归还邹某某借款40万元及逾期付款利息1.8万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7570元，公告费260元，合计7830元由盛某某负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张书恒 人民陪审员  杨 军 人民陪审员  刘蓉丽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡晋尧
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初864号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：郭保堂，男，1965年10月20日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市南山经济开发区。 被告：刘素稳，女，1965年10月20日出生，汉族，户藉地广西壮族自治区凭祥市北大路**，现住广西壮族自治区凭祥市南山经济开发区。 广西盟祥物业服务有限公司与郭保堂、刘素稳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年1月9日以郭保堂、刘素稳已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年一月九日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12430号 原告：金牛区宏福来建材商贸部，经营场所成都市金牛区花牌坊街南熏巷**附**。 经营者：匡海苹，女，1983年3月30日出生，藏族，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：张学，河北尚玺律师事务所律师。 被告：四川富昇建筑工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁）。 法定代表人：严辉昌。 被告：赵家友，男，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告金牛区宏福来建材商贸部（以下简称宏福来商贸部）与被告四川富昇建筑工程有限公司（以下简称富昇公司）、赵家友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏福来商贸部的委托诉讼代理人张学到庭参加了诉讼。被告富昇公司、赵家友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏福来商贸部向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付建筑工程木材款466,911元以及违约金（按利息损失2%月息）自2015年5月20日计算至履行完毕止。2、本案费用由被告承担。事实和理由：2014年9月18日，原、被告双方签订了“木材购销合同”，由原告向衡水市桃城区山水文苑小区被告工地供应建筑材料。合同签订后原告完全按照约定提供合格产品，可被告却严重违约找各种理由拒不支付货款。为维护原告的合法权益，诉至法院。 富昇公司、赵家友未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 签订于2014年8月1日的《木材购销合同》载明：甲方购货方富昇公司，乙方供货方宏福来商贸部，双方约定由乙方向甲方供应铁杉花旗材料，收货地址为衡水市昌明街山水文化苑工地6号7号楼。付款方式为在购货方收货的第一车到工地算为垫资时间，满三个月付清所送的方木款。如果出现违约，违约方需每天以本合同合计金额的1‰作为违约金支付给另一方。合同尾部四川富昇建筑工程有限公司衡水项目部（以下简称富昇衡水项目部）在购货方处盖章，赵家友在甲方委托代理人处签字。匡海苹在乙方委托代理人处签字。 2015年5月20日的《方木结算单》上载明购货方甲方为富昇衡水项目部6号7号楼，供货方乙方宏福来商贸部。2014年8月3日金额、余额均为116,579.2元，2014年9月27日金额、余额均为122,572.8元，2014年10月7日金额、余额均为117,590元，2014年10月18日金额、余额均为110,169元，2015年5月20日总金额、总余额均为466,911元。赵家友在甲方负责人处签字。 庭审中，宏福来商贸部出示部分《送货单》，主张履行供货义务。 上述事实，有《木材购销合同》、《方木结算单》、《送货单》、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，富昇公司、赵家友经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩的权利。富昇衡水项目部与宏福来商贸部签订的《木材购销合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规效力性强制规定，合法有效，各方应依约全面适当履行合同义务。富昇衡水项目部系富昇公司内设机构，其民事责任应由富昇公司承担。赵家友作为富昇公司的委托代理人或负责人，其行为产生的后果，依法应由富昇公司承担。富昇公司逾期未支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。宏福来商贸部要求富昇公司支付货款466,911元及以月利率2%自2015年5月20日起支付违约金，符合《木材购销合同》、《方木结算单》的约定，予以支持。宏福来商贸部不要求富昇公司按照《木材购销合同》约定的“违约方需每天以本合同合计金额的1‰作为违约金支付给另一方”，系当事人处分自己的权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川富昇建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向金牛区宏福来建材商贸部支付货款466,911元及违约金（违约金的计算方式：以货款466,911元为基数，自2015年5月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回金牛区宏福来建材商贸部其他诉讼请求。 如果四川富昇建筑工程有限公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,970元，由四川富昇建筑工程有限公司负担（此款金牛区宏福来建材商贸部已垫付，四川富昇建筑工程有限公司于履行上述义务时一并支付给金牛区宏福来建材商贸部）。公告费由四川富昇建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒旭东 人民陪审员  于春莲 人民陪审员  康 玲 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  刘承佳
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1025执异35号异议人(案外人)：吴利娟，女，1969年10月21日出生，住林口县。申请执行人：姜海彬，男，1970年6月1日出生，住林口县。被执行人：田晖，女，1974年8月25日出生，住林口县。第三人：李兰林，男，1974年7月17日出生，住林口县。本院在执行申请执行人姜海彬与被执行人田晖民间借贷纠纷一案中，案外人吴利娟于2020年1月6日提出执行异议，对本院（2016）黑1025执第548号执行裁定不服，请求将冻结李兰林的工资给付异议人清偿债务。本院受理后，于2020年1月16日作出(2020)黑1025执异4号执行裁定书，驳回异议人吴利娟的异议。吴利娟向牡丹江市中级人法院申请复议后，牡丹江市中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）黑10执复12号执行裁定，撤销本院（2020）黑1025执异4号执行裁定；发回本院重新作出裁定。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人(案外人)吴利娟称，申请执行人姜海彬与被执行人田晖民间借贷纠纷一案，民事判决书（2016）黑1025民初788号已发生法律效力，林口县人民法院在执行（2016）黑执第548号案件中，将应给付异议人的李兰林[执行（2018）黑1025执568号案的被执行人]工资，裁定冻结给付姜海彬，异议人对林口县人民法院执行裁定书（2016）黑执第548号不服，提出异议。本院查明，申请执行人姜海彬与被执行人田晖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）黑1025民初788号民事判决书，判令被告田晖偿还原告姜海彬借款500000元，此款于判决生效后15日内给付。该判决生效后，被告田晖未履行给付义务，申请执行人姜海彬向本院申请执行。本案执行过程中，本院于2019年10月17日作出（2016）黑1025执第548号执行裁定书：将被执行人田晖的丈夫李兰林（231025197407170013）在银行工资账户予以冻结，并裁定将被执行人田晖的丈夫李兰林（231025197407170013）在银行工资账户内的存款扣划至林口县人民法院账户。另查明，申请执行人姜海彬与被执行人田晖之间的借款时间为2015年7月13日。本院认为，通过对异议人(案外人)吴利娟提交的材料进行审查，申请执行人姜海彬申请执行案件（2016）黑1025执548号在异议人申请执行案件（2018）黑1025执568号之前，如对林口法院（2016）黑1025执548号执行案件的执行裁定不服，该执行案件的案外人、当事人有权提起执行异议，异议人没有充分的证据证明本院（2016）黑1025执548号案件执行程序违法，且该执行案件并没有追加李兰林为被执行人，因此异议人(案外人)吴利娟的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)吴利娟的异议。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  潘晓明审判员  仇长春审判员  赵 强二〇二〇年一月十六日书记员  康春明
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执724号申请执行人：湖北省通山县建筑公司。住所地通山县新城路洋都大道。被执行人：通山县欧罗文实业有限责任公司。住所地通山县新城路**。本院在执行申请执行人湖北省通山县建筑公司与被执行人通山县欧罗文实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因湖北省咸宁市中级人民法院作出的（2020）鄂12民监2号民事裁定书对本案据以执行的（2020）鄂12民终166号民事判决书提起再审，并中止原判决的执行，故本案现无据以执行的生效法律文书，申请执行人可待有新的生效法律文书后申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年一月二十一日书记员 徐雄峰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执1100号 申请执行人蒙XX，男，住所地广西来宾市兴宾区。 申请执行人蒙XX，男，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人朱XX，男，住所地广西来宾市兴宾区。 本院在执行蒙XX、蒙XX与朱XX民间借款纠纷一案中，经依法执行被执行人存款72726.00元，尚有7274元没有执行到位。查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7274.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初2314号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年一月八日 书记员  蒙瑞松
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保184号 申请人：东莞银行股份有限公司凤岗支行，住所地为广东省东莞市凤岗镇永盛商业街。 负责人：黄秀华，支行长。 委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。 被申请人：东莞市振江实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中兴****。 法定代表人：黄泮。 被申请人：阳江市创业装饰有限公司，住所，住所地为广东省阳江市区马南垌桔兴街**div> 法定代表人：黄泮。 被申请人：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心iv> 法定代表人：黄泮。 被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地为，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心****v> 法定代表人：李积宏。 被申请人：黄泮，男，汉族，1964年11月6日出生，住所地为广东省，住所地为广东省阳江市江城区 被申请人：陈有娟，女，汉族，1965年12月11日出生，住所地为广东省，住所地为广东省阳江市江城区 本院在受理申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行与被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟价值共16223135.8元的财产。申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行为此向法院开出相应金额的财产保全担保保函作为担保。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟价值共16223135.8元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 聪 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初6960号原告柏金连，女，1951年12月6日出生，汉族，住黄石市。原告柏冬娥，女，1954年11月4日出生，汉族，住黄石市。原告王凤娇，女，1962年3月24日出生，汉族，住黄石市。上述三原告委托代理人柯婷、宋丞，湖北风劲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告柏正旭，男，1964年4月4日出生，汉族，住大冶市。原告柏金莲、柏冬娥、王凤娇与被告柏正旭返还房屋拆迁补偿款纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏金莲、柏冬娥、王凤娇及其委托代理人柯婷、宋丞，被告柏正旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏金莲、柏冬娥、王凤娇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还应由三原告合法继承的全部财产即房屋拆迁补偿款369815.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告柏正旭辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。原告柏金莲、柏冬娥、王凤娇与被告柏正旭围绕诉讼请求及辩称意见依法提交了证据，经各方质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定；对有异议的证据，现本院认定事实如下：柏英俭、陈珍尔夫妇系大冶市金山街道宝山村宝山**柏家新屋湾村民，二人育有子女四名，分别为长女原告柏金连、次女柏冬娥，三子柏才加、四子柏才强。柏英俭、陈珍尔二人分别于1970年、1979年去世，柏英俭、陈珍尔去世前，原告柏金连、柏冬娥作为女儿已尽赡养义务。柏英俭、陈珍尔去世后遗留有占地面积99平方米的建筑面积148.50平方米的1.5层高的砖木结构自建房屋一座。1985年3月，柏才强因病去世，去世时尚未结婚生子。1985年4月，柏才加与王凤娇结婚，未生育子女，同年9月柏才加因病去世，未生育子女，系王凤娇端灵牌，以构成事实婚姻关系。2017年，因建设需要宝山村柏家新屋湾被整体规划为拆迁棚改区域，被告柏正旭在柏才强、柏才加死后以单方面过继其子柏聪为柏才强、柏才加后人以及外嫁女和改嫁媳妇没有继承权为由与大冶市金山街道办事处签订涉案房屋拆迁补偿协议，并领取该处房屋拆迁补偿款共计369815.50元。现原告认为被告柏正旭领取房屋拆迁补偿款的行为侵犯了原告的合法继承权，要求被告柏正旭返还原告房屋拆迁款369815.50元而成讼。本院认为，本案涉案拆迁款房屋系原告柏金连、柏冬娥之父母柏英俭、陈珍尔夫妇所建造的私房。原告父母已过世，故原告柏金连、柏冬娥对其父母遗留下的房屋依法享有继承权，对该房屋拆迁补偿款享有受益权。而原告王凤娇作为柏英俭、陈珍尔三子柏才加之事实婚姻的妻子，且对柏才加生前生病尽到了妻子的义务，柏才加去世后又端了灵牌，故王凤娇作为柏才加妻子亦可依法享有上述房屋继承权。被告柏正旭与柏英俭、陈珍尔未建立任何关系，被告柏正旭与上述柏英俭夫妇遗留的房屋没有继承权、其与宝山村村委会签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》侵犯了三原告的合法权益，其已领取上述房屋拆迁补偿款应作为不当得利全部返还给三原告。现原告柏金连三人要求被告柏正旭返还其父母遗留房屋拆迁补偿款369815.50元之请求正当、合法，本院应予支持。被告柏正旭未经过三原告同意私自将其子柏聪过继给柏才强、柏才加为子的行为无效，不发生继承效力。据此，依据《中华人民共和国继承法法》第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告柏正旭应自本判决生效之日起七日内返还原告柏金莲、柏冬娥、王凤娇房屋拆迁补偿款人民币369815.50元。本案诉讼费用3424.00元，由被告柏正旭负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年一月六日书记员  马一丁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执恢1号申请执行人韩涛，男，汉族，现住太旗宝昌镇。被执行人闫安峰，男，汉族，现住河北省张家口市。被执行人闫吉，男，汉族，现住河北省张家口市。本院在执行韩涛申请执行闫安峰、闫吉追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2015）太执字第55号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人闫安峰所有的座落于太旗宝昌镇**小区11号楼17号车库、18号车库，建筑面积22.41平米、21.01平米。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十日书记员  王 蒙附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执34号申请执行人秦利东，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人于连宝，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1556号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于连宝在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十四日书记员  刘永成
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初11995号原告:毛某,男,1976年12月4日出生,汉族，住苏州。被告:李某,女,1976年7月17日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告毛某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案，因案情复杂，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告毛某诉被告李某变更抚养关系纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  凌国琴人民陪审员  王晓雪人民陪审员  江 琦二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 倩
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执716号申请执行人：孙中冠，男，1973年4月14日出生，汉族，住市中区。被执行人：李传超，男，1979年7月9日出生，汉族，系峄城区古邵镇派出所工作人员。被执行人：张思响，男，1978年10月7日出生，汉族，系峄城区古邵镇派出所工作人员。本院在执行申请执行人孙中冠与被执行人李传超、张思响民间借贷纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人李传超工资款6000元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年一月十五日书记员  刘化语
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保41号 申请人：周黎，女，汉族，1985年6月17日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：东莞市臻美电器有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村缸厂路。 法定代表人：刘秀云，总经理。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。 本院在受理申请人周黎与被申请人东莞市臻美电器有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人周黎向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市臻美电器有限公司价值共101812.47元的财产。本院已同意申请人周黎的免担保申请。 本院认为，申请人周黎的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市臻美电器有限公司价值共101812.47元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 龙 为 二〇二〇年一月七日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10087号 原告：金牛区丙安旺商贸部，经营场所成都市金牛区金府路********。 经营者：彭丙安，男，1959年2月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川开山律师事务所律师。 被告：四川省展兴科技有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路******。 法定代表人：谭超。 原告金牛区丙安旺商贸部（以下简称丙安旺商贸部）诉被告四川省展兴科技有限公司（以下简称展兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序，由审判员夏艳担任审判长，与人民陪审员刘俊玲、周涛组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告丙安旺商贸部的委托诉讼代理人叶旭洋到庭参加了诉讼，被告展兴公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告丙安旺商贸部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币24,320元；2、判令被告从2018年4月16日起至实际付清货款之日止，以24,320元为基数，每日按照3%的标准向原告支付违约金（暂计算至2019年8月2日为24,320元×3%×319天=232,742.4元，原告决定主张11,637元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2017年12月6日签订《购销合同》，约定原告向被告提供蓄电池等货物，货款合计人民币94,320元，合同签订后被告支付定金70,000元，安装调试完成7日内支付剩余货款24,320元，最迟于2018年4月15日无条件支付剩余货款。合同签订后，原告依约提供货物并进行安装调试，但被告未按时支付剩余货款24,320元。原告多次催收未果，依法诉至法院，望判如所请。 被告展兴公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告丙安旺商贸部围绕其诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、购销合同、律师函、付款凭证、邮单截图、ＱＱ聊天记录、销售对账单等证据，并申请证人胡某出庭作证。被告展兴公司未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告丙安旺商贸部提交的相关证据，结合庭审陈述，本院确认如下事实： 2017年11月，丙安旺商贸部与展兴公司协商一致，由丙安旺商贸部向展兴公司位于四川省阿坝州黑水县的项目工地供应了电源配件、蓄电池等产品，后丙安旺商贸部遂从广州市耐普电源有限公司处采购所需货物，并安排广州市耐普电源有限公司直接将货物发送至四川省阿坝州黑水县。2017年12月6日，展兴公司（甲方，购货方）与丙安旺商贸部（乙方，供货方）就前述供货事宜补充签订了《购销合同》一份，约定：乙方向甲方供应电源配件、蓄电池等产品，并运送至甲方指定地点四川省阿坝州黑水县达古冰山大酒店，运费由乙方承担。甲方应在收到货物之日起3日内，按本合同规定的产品标准检验，如发现产品质量不符合约定，应在上述检验期间内将质量不符合约定的情形书面通知乙方。甲方怠于通知的，视为产品质量符合约定。甲方因使用、保管、保养不当造成质量下降的，责任由甲方自行承担。应甲方要求，乙方派技术人员上门安装。合同签订生效之日起当日内，甲方须向乙方支付定金70000元。乙方在合同内货物安装调试完成之日起7日内，甲方须向乙方支付合同的剩余款项24320元。乙方收到合同内全部款项之日起7个工作日内向甲方交付等值合法的增值税发票。截止2018年4月15日，乙方有权要求甲方必须无条件立即一次性付清余款24320元，甲方不应以任何理由推诿付款。甲方逾期不付款，每日按违约部分货款金额的3%向乙方支付逾期付款违约金……《购销合同》尾部甲方处盖有展兴公司的印章，乙方处盖有丙安旺商贸部的印章，乙方签字代表为胡某。 2018年1月11日、2018年1月12日，展兴公司分别向丙安旺商贸部支付30,000元、40,000元，共计70,000元，银行交易清单备注为“货款”。因展兴公司至今未支付剩余货款24,320元，丙安旺商贸部遂于2019年8月诉至本院。 本院认为，丙安旺商贸部与展兴公司之间的买卖合同关系成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。丙安旺商贸部已向展兴公司履行了供货义务，展兴公司应在收到货物后及时履行支付货款的义务。根据丙安旺商贸部提交的证据，本院能够认定展兴公司尚欠丙安旺商贸部24,320元货款的事实。由于展兴公司未履行付清货款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，丙安旺商贸部要求展兴公司支付货款24,320元于法有据，本院予以支持。关于丙安旺商贸部主张的违约金问题，《购销合同》约定了逾期还款的违约金计算方式，展兴公司亦确实存在逾期还款的行为，其至今未付清货款势必会造成丙安旺商贸部的资金利息损失。虽然《购销合同》约定每日按违约部分货款金额的3%支付违约金，但该标准过高，丙安旺商贸部现主张违约金11,637元。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则对违约金进行衡量，本院酌情确定展兴公司在向丙安旺商贸部支付货款24,320元的同时，应当向丙安旺商贸部支付逾期付款违约金6,000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川省展兴科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付金牛区丙安旺商贸部货款24,320元及违约金6,000元； 二、驳回金牛区丙安旺商贸部的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，四川省展兴科技有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费699元，公告费260元，由四川省展兴科技有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  夏 艳 人民陪审员  刘俊玲 人民陪审员  周 涛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  敬 馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12017号之一原告：郭健，男，1987年4月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：张华强，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彬，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州天宫青创投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园**。执行事务合伙人：苏州天宫号投资管理有限公司。原告郭健与被告苏州天宫青创投资中心（有限合伙）返还垫付款纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭健撤诉。案件受理费减半收取计7219元，由原告负担。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  赵群明人民陪审员  杨 璿二〇二〇年一月八日法官 助理  杨 陈书 记 员  帖思聪
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保39号 申请人：张玉成，男，汉族，1981年9月30日出生，住湖南省祁东县。 被申请人：东莞市臻美电器有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇铁松村缸厂路。 法定代表人：刘秀云，总经理。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。 本院在受理申请人张玉成与被申请人东莞市臻美电器有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人张玉成向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市臻美电器有限公司价值共72540元的财产。本院已同意申请人张玉成的免担保申请。 本院认为，申请人张玉成的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市臻美电器有限公司价值共72540元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 龙 为 二〇二〇年一月七日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11431号 原告：成都企茂汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区金府路********。 法定代表人：熊显益，执行董事。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：昌帮涛，男，1991年11月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都企茂汽车租赁有限公司（以下简称企茂公司）诉被告昌帮涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告企茂公司委托诉讼代理人舒婷梅到庭参加诉讼。被告昌帮涛经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 企茂公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方的《汽车租赁服务合同》于2019年3月8日解除；2.判令被告支付2019年1月19日起至2019年3月8日期间的租金5667.67元；3.判令被告支付合同总金额20%的解除合同违约金25784元；4.判令责令被告立即前往交管部门处理完毕在争议车辆租用期间所产生的全部违章记录；5.本案诉讼费、公告费（若有）等全部费用由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，原被告双方签订《汽车租赁服务协议》，由被告承租原告争议川Ａ×××××号车辆（发动机号×）一台，合同约定租期为36个月，自2018年9月19日起至2021年9月18日止，被告应于每月的19日支付月租金3470元。合同签订当日，原告向被告交付争议车辆。被告在合同履行过程中，自2019年1月19日起便未向原告支付约定的月租金。原告于2019年3月8日收回车辆。同时，被告在承租期间也未处理车辆违章，待扣分22分，待罚款金额累计1500元。 昌帮涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年9月19日，企茂公司（甲方）与昌帮涛（乙方）签订《汽车租赁服务协议》，协议主要约定：昌帮涛从企茂公司处租赁车辆一台（车牌号川Ａ×××××）；租期36个月，自2018年9月19日起至2021年9月18日止；首期租金4000元，之后每月租金3470元；履约保证金3470元，承租人应当向出租人支付的款项，出租人均有权从履约保证金中直接扣除，如承租人存在违约行为，出租人扣除违约金等全部应付费用后将剩余部分履约保证金一次性无息退还承租人；租赁期间及租赁期届满后租赁车辆的所有权属于出租人；租赁期届满，承租人按约将履约保证金、全部租金、服务费、逾期付款违约金等应付款项支付完毕，出租人同意，承租人有权以0元的价格购买租赁车辆；如承租人发生违约，出租人可选择包括解除协议、要求承租人支付违约金在内的一项或者多项协议约定的救济途径；租赁期间，承租人违约导致出租人依约解除协议的，承租人已经支付的租金不予退还，且承租人应支付完毕全部应付租金，并向出租人支付本协议约定租金总额20%的解除合同违约金。 另查明，案涉车辆登记日期为2018年9月18日，企茂公司陈述《汽车租赁服务协议》签订于其根据昌帮涛的选择购买案涉车辆之后。 本院认为，当事人签订的《汽车租赁服务协议》未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。企茂公司以昌帮涛拖欠租金为由主张解除合同，其陈述已于2019年3月8日收回案涉车辆，对其主张案涉《汽车租赁服务协议》于2019年3月8日解除的诉讼请求，本院予以支持。关于欠付租金，企茂公司陈述昌帮涛自2019年1月19日起拖欠租金，故截止2019年3月8日，昌帮涛欠付租金为5,552元（3,470元÷30天×48天）。企茂汽车主张的违约金25,784元，不违反合同及法律规定，本院予以支持。违规驾驶的违章处理问题，不属于民事诉讼管辖范畴，对企茂公司要求昌帮涛立即前往交管部门处理完毕争议车辆租用期间所产生的违章记录的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都企茂汽车租赁有限公司与昌帮涛签订的《汽车租赁服务协议》于2019年3月8日解除； 二、昌帮涛于本判决生效之日起十日内向成都企茂汽车租赁有限公司支付租金、违约金共计31,336元； 三、驳回成都企茂汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，由昌帮涛负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 游    廷    君 人民陪审员 钟书容人民陪审员周涛 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 杨    倩    梅
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4982号原告：周焕仁，男，1955年10月2日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人:杨桃利，女，河南铭志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王朋辉，男，河南铭志律师事务所实习律师，特别授权。被告：任献立，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省偃师市。原告周焕仁诉被告任献立劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。本院经审查认为，任献立诉周焕仁劳动争议纠纷一案，本院已于2019年11月26日立案，案号：（2019）豫0381民初4857号，任献立先于周焕仁向本院起诉。因任献立、周焕仁均不服偃师市劳动人事争议仲裁委员会偃劳人仲案字（2019）第80号仲裁裁决书，均向本院提起诉讼，故两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0381民初4857号案件审理。审判员  肖新生二〇二〇年一月十五日书记员  田宇飞
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执28号申请执行人，贾桂风，女性，汉族，住河北省沽源县。被执行人，白春利，男性，汉族，住内蒙古太仆寺旗。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1016号民事判决书已发生法律效力，被执行人白春利应归还申请执行人贾桂风赔偿款但未履行。经查被执行人白春利有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人白春利在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月八日书记员  张晓峰
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执42号之一申请执行人：李国防，男，1981年3月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。法定代表人：王涛本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404执42之一裁定书，本院于2020年1月8日向被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在中国建设银行账户内存款人民币2168.20元。本裁定立即执行。审判员  刘晓溪二〇二〇年一月九日书记员  孙 莹
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢45号之一申请执行人李立兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人贾海涛，男，1970年9月2日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李立兵与被执行人贾海涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2012）鄂宜城民二初字第00013号民事判决书已发生法律效力，于2020年01月13日向被执行人贾海涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾海涛账户内存款人民币316085元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  白小龙
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5461号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张城，男，1985年11月11日出生，居民身份证号码450************075，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区全州县***************（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月14日被羁押，同年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5322号起诉书指控被告人张城犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人张城到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月3日至8月9日期间，被告人张城多次在东莞市南城区实施盗窃，具体犯罪事实如下：（一）2019年8月3日12时许，被告人张城伙同“老黑”（另案处理）一起窜至东莞市南城区*********边的自行车停放处伺机作案，趁四周无人之际，“老黑”用开锁工具将被害人刘某某的一辆蓝色台铃牌小智铃型电动自行车（价值1980元）锁头打开，得手后，张城把电动自行车骑走，后交由“老黑”进行变卖，张城分得赃款300元。（二）2019年8月7日11时30分许，被告人张城伙同“老黑”一起窜至东莞市南城区西平地铁站C出口处的自行车停放处伺机作案，趁四周无人之际，“老黑”用开锁工具将被害人李某某的一辆蓝色小刀牌蓝莓至尊版电动自行车（价值约1760元）锁头打开，得手后，张城把电动自行车骑走，后交由“老黑”变卖，张城分得赃款300元。（三）2019年8月9日9时许，被告人张城伙同“老黑”一起窜至东莞市南城区西平地铁站B出口处的自行车停放处伺机作案，趁四周无人之际，“老黑”用开锁工具将被害人方某某的一辆爱玛牌新茉莉型电动自行车（价值约2000元）锁头打开，得手后，张城把电动自行车骑走，后交由“老黑”进行变卖，张城分得赃款200元。2019年8月14日17时30分许，公安机关在东莞市万江区胜利社区篮球场将张城抓获。涉案的电动自行车未能缴获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，广东公安人员基础信息表，销售统一票据，接受证据材料清单，东莞市价格认定参考结论书等，监控视频，被害人刘某某、李某某、方某某的陈述，被告人张城的供述、辨认笔录、视频截图指认等证据。公诉机关认为，被告人张城无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张城当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张城盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张城无视国法，以非法占有为目的，多次使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张城归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人张城在七个月至一年七个月有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人张城犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初3号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李宏祎，又名李宏宇，男，1966年7月24日出生于河南省叶县，汉族，大专文化，中共党员，叶县种子公司支部书记，住叶县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年6月24日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕，同年7月29日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2019）309号起诉书指控被告人李宏祎犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人李宏祎到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年6月7日20时许，被告人李宏祎驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿311国道自西向东行驶至鲁山县磙子营乡磙子营村附近路段时，因夜间行车未降低行驶速度，将骑行三轮自行车的本县磙子营乡居民肖东方撞倒，造成被害人肖东方重度颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人李宏祎负此事故全部责任。案发后，被告人李宏祎向公安机关投案。2019年7月5日，被告人李宏祎家属与被害人近亲属达成和解，一次性赔偿被害人近亲属经济损失37万元，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人李宏祎的行为构成交通肇事罪，李宏祎自愿认罪认罚，建议判处李宏祎有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年。上述事实，被告人李宏祎在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李宏祎供述，证人肖某、马某、李某、毛某证言，现场勘验笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸体检验报告，鉴定意见，110报警记录，120指挥中心清单，协议书，撤诉申请书，收据，谅解书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏祎违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。李宏祎案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。鉴于李宏祎自愿认罪认罚，其家属与被害人近亲属达成了和解，并取得被害人近亲属谅解，叶县司法局对李宏祎进行了社区评估，其本人符合社区矫正的条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李宏祎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年一月十三日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初284号原告：邹利珍，女，1969年12月1日出生，汉族，住广东省五华县龙村镇大坑村赖坑村心,公民身份号码：4414241969********。被告：彭少辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省五华县梅林镇梅东村岭华,公民身份号码：4414241975********。原告邹利珍与被告彭少辉因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹利珍的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹利珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭少辉负担。审判员  陈学权二〇二〇年一月十七日书记员  钟元文
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保27号 申请人：刘迅彪，男，汉族，1990年9月14日出生，住址：广东省五华县。 委托诉讼代理人：伍冠岳，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。 被申请人：程大鹏，男，汉族，1977年4月17日出生，现住：广东省东莞市。 申请人刘迅彪于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人程大鹏价值371540元的财产，为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院认为，申请人刘迅彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人程大鹏价值371540元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇二〇年一月三日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执482号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保3号 申请人：大城县宏鹏不锈钢餐具制品厂。 住所：大城县东窨子头村。 法定代表人：李宝峰。 统一社会信用代码：9113102557131971XT。 被申请人：赵万城，男，汉族，1968年4月3日生，住址：大城县。 被申请人：沧州荣嘉顺汽车运输有限公司，住址：沧州市青县上伍乡周官屯村。 法定代表人：侯庆玉。 申请人大城县宏鹏不锈钢餐具制品厂于2020年01月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州荣嘉顺汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××,冀Ｊ×××××重型半挂货车进行保全。申请人大城县宏鹏不锈钢餐具制品厂以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沧州荣嘉顺汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××,冀Ｊ×××××重型半挂货车。 案件申请费520元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘俊妍
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初4542号原告：倪某。委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：娜某。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  马巾力人民陪审员  张爱华人民陪审员  闫方明二〇二〇年一月三十一日书 记 员  邢海燕
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初236号之一本院于2019年12月5日对原告吴忠龙与被告祁光恒、刘孔武确认合同无效纠纷一案作出的（2019）云0802民初236号《民事判决书》中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）云0802民初236号《民事判决书》中第六页第四行“案件受理费100.00元，由被告吴忠龙负担。”补正为“案件受理费100.00元，由原告吴忠龙负担。”审判长 刀 楠审判员 李益辉审判员 汤燕萍二〇二〇年一月二日法官助理后永芝书记员林根
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初1232号 原告：莫晓珍，女，1986年7月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区横县。 被告：廖家梅，女，1982年8月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 原告莫晓珍与被告廖家梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还欠款5356元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月18日，被告向原告借款1500元，借期过后经原告催收未还；2019年6月22日，被告向原告购买水果货款856元未付款项；后来，被告向原告订购水果并预付货款3500元，因物流公司运输过程中损坏货物，原告将预付货款3500元退还给了被告，因物流公司将赔付损失3000元支付给了被告，原告要求被告将该3000元退还原告未果。因此，原告要求被告偿还欠款5356元，望判如所请。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告借款1500元的起诉，本院依法予以准许，并作出裁定。 被告未提供书面答辩状，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求提供了证据2份微信聊天记录；被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了依法享有的答辩及举证、质证权利；原告提供的证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案待证事实，予以认定。 根据以上合法有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2019年6月18日，被告向原告购货货款856元未支付；原告收到被告预付货款3500元，因物流公司损坏货物，原告于2019年6月14日将该预付货款退还给了被告；2019年7月8日，被告收到物流公司赔偿给原告的货款3000元未支付给原告。至此，被告尚欠原告3856元未支付给原告。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告经协商达成的口头买卖协议是双方意思的真实表示，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。被告拖欠原告货款856元应当予以支付；因物流公司过错致使货物损坏，原告已将被告预付货款如数退还，物流公司因此赔付的货物损失款应归原告所有。因此，原告要求被告支付货款、退还货物损失赔偿款共计3856元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 廖家梅偿还莫晓珍欠款3856元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费36元，减半收取18元，由廖家梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年一月九日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初16210号 原告:成都昭艺房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路**。 法定代表人：吴怀昭，董事长。 委托诉讼代理人：高康竞，四川致高律师事务所律师。 被告:成都天地通贸易有限公司，住所地：成都市金牛区洞子口友联村量力钢材城****。 法定代表人：赵翠英，董事长。 第三人：陈其祥，男，1954年10月28日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都成都昭艺房地产开发有限公司与被告成都天地通贸易有限公司、第三人陈其祥案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月27日受理。 经本院审查，原告于2019年11月7日向本院提出执行异议，请求撤销（2008）金牛执字第879-2号民事裁定书并停止依据（2008）成华民初字第1077号民事调解书对陈其祥购买的位于金牛区的执行。就原告提出的执行异议，本院经审查认为原告对案涉房屋提出的执行异议未在案涉房屋执行终结之前提出，已超过异议期限。最终本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定，裁定驳回了原告的异议申请。并在（2019）川0106执异477号执行裁定书中载明，原告如对该裁定不服，可以自收到裁定后十日内向成都市中级人民法院申请复议。2019年12月27日，原告收到该裁定，便直接向本院提起案外人执行异议之诉。 本院认为，目前本院已依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条的规定作出了执行裁定书，认为原告提出的执行异议不符合受理条件，并驳回了原告的执行异议申请。而在此情况下，原告如果对该裁定不服，应当自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。而提起案外人执行异议之诉的基础应当是执行异议申请被法院受理。综上所述，在原告提起的执行异议申请未被法院受理的情况下，原告提出的本次诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，本应不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回成都昭艺房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  刘康宁 审判员  姚凌燕 审判员  李 果 二〇二〇年一月三日 书记员  邓 逍
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保70号 罗柱、广西北流绿满地生态果业发展有限公司、赖绍贤、郑炯鸿： 关于申请人罗柱与被申请人广西北流绿满地生态果业发展有限公司等3人损害股东责任纠纷一案，根据申请人罗柱提出的财产保全申请，本院于2020年1月22日作出（2020）桂0981执保70号执行裁定书，根据本裁定下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、在160万元范围内冻结了被申请人广西北流绿满地生态果业发展有限公司因花木场迁移而获得的补偿费和拆除地上建筑物、构筑物、水电设施等地上附着物的补助费。冻结期限为一年，自2020年1月22日起至2021年1月21日止。 二、对登记在申请人罗柱名下位于北流镇城北一路0064号房屋进行了查封（房屋所有权证号：北流市房权证北流镇字第××号）。查封期限为三年，自2020年1月22日起至2023年1月21日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇二〇年一月二十二日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特13号 申请人:李然，女，1987年11月28日出生，汉族，住福建省南平市光泽县。 申请人：于培河，男，1971年3月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街道**加成世纪园裙楼****（丽景水岸）。 负责人:孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人:廖露明，男，1988年7月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年1月14日立案受理申请人李然与于培河、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年1月10日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、因本起交通事故造成李然医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损失费、残疾赔偿金等各项损失共计人民币107596.13元，由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的交强险责任限额范围内支付给李然人民币90448.2元。保险外损失人民币17147.93元，由于培河自行承担，扣除先前已支付给李然人民币6800元，还应赔偿人民币10347.93元。该款于培河应于1月23日前支付李然人民币1547.93元；余款人民币8800元于培河每月20日前支付给李然人民币800元至2020年12月31日前付清。 二、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应支付赔偿款90448.2元，扣除先前已支付给李然医疗费人民币10000元，还应支付给李然80448.2元。该款中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于2020年1月31日前直接支付到李然指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，李然所有损失就此确定，李然不得就本起交通事故再向于培河、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人李然与于培河、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于2020年1月10日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘明青
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘风荣，女，汉族，1944年12月22日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：史增伟，河北长征律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建新，男，汉族，1959年10月31日出生，住河北省石家庄市长安区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建伟，男，汉族，1962年9月27日出生，住四川省成都市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘建立，男，汉族，1965年7月25日出生，住黑龙江省大庆。 再审申请人刘风荣因与被申请人刘建新、刘建伟、刘建立财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘风荣申请再审请求：撤销河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初6115号民事判决和河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民终117号民事判决，对本案依法再审。主要事实和理由：三被申请人均系刘庆福之子，刘风荣与刘庆福于2002年4月15日结婚，刘庆福于2016年10月去世，刘风荣与刘庆福共同生活十多年，夫妻感情一直很好。在刘庆福重病时，三被申请人为了不让刘风荣分得财产，强迫刘庆福与刘风荣离婚，不让刘风荣与刘庆福见面，并在2016年8月22日将刘庆福名下银行存款35万元转移到刘建伟名下。刘风荣认为，刘庆福名下的35万元存款属于夫妻共同财产，刘建伟在未经刘风荣同意的情况下，私自将刘庆福名下的财产转移到自己名下，严重侵犯了刘风荣的合法权益，拒不向刘风荣返还属于刘风荣的财产份额17.5万元是不符合法律规定的。刘庆福名下的35万元存款是刘庆福购买理财产品获利的收益，拆迁的旧房子刘风荣也进行了装修，而且拆迁所获的钱也基本给了刘庆福的子女和孙子。刘风荣与刘庆福结婚十多年，财产已经混同，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条之规定，案涉35万元应认定为夫妻共同财产，原审法院以35万元财产性质无法认定为由驳回刘风荣的诉讼请求是不符合法律规定的。35万元即使属于刘庆福个人财产，现刘庆福已经去世，刘风荣作为刘庆福的合法妻子也有权继承。综上，原审认定事实有误，本案应予再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，刘风荣主张刘庆福向刘建伟转账35万元为其与刘庆福夫妻共同财产应提交证据予以证实。原审中刘风荣主张该35万元为刘庆福基金投资赎回所得，但未能提供充分证据对刘庆福投资理财时间、本金及盈亏情况进行证明，因此，刘风荣该项主张不能成立。综合刘风荣、刘庆福结婚时均已退休的事实及生活常识，刘风荣与刘庆福以退休工资维持日常生活情况下不足以存储35万元存款，刘风荣未能举证证明该35万元为夫妻共同存款情况下应依法承担举证不能的法律后果，原审驳回刘风荣要求三被申请人返还17.5万元的诉讼请求并无不当。因该35万元刘庆福生前已经进行处分，并不属于遗产范围，刘风荣以继承人身份要求对该35万元进行分割没有法律依据。 综上，刘风荣的再审申请理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回刘风荣的再审申请。 审判长  堵中阳 审判员  王 倩 审判员  张新峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  安铭静
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2039号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉董振方与李文森合同纠纷欢迎使用“智卷系统” 一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执334号 申请执行人：韦丽俏，女，1994年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被执行人：何小群，女，1973年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 韦丽俏与何小群民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何小群所有的490000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何小群所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1027号 申请执行人：张景升，男，1944年9月11日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：殷兰贞，女，1971年1月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院在执行申请执行人张景升与被执行人殷兰贞（2019）鲁0784民初76号民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人张景升向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年一月十六日 书记员  高 强
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5081号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黎德杯，男，1999年12月15日出生，身份证号码：450************214，汉族，文化程度中专，务工，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区***************（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月18日被羁押，同年9月19日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4922号起诉书指控被告人黎德杯犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人黎德杯到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月14日14时许，被告人黎德杯伙同雷龙飞（另案处理）去到东莞市************住宅，从一楼厕所窗口进入屋内，盗窃被害人贺某某一部OPPO牌手机（经鉴定，184.8元）、一条红梅牌香烟（经鉴定，价值40元）、现金1500元。得手后，黎德杯二人迅速逃离现场。2019年9月18日18时，公安机关将黎德杯抓获归案。破案后，已起回被盗手机及4包香烟。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取物证登记表，搜查笔录，扣押清单，搜查笔录，扣押清单，价格认定明细表，手机一部、香烟四包，到案经过，户籍证明、证明，发还清单，同案人雷龙飞的供述、辨认笔录、指认视频截图，被害人贺某某的陈述，被告人黎德杯的供述、辨认笔录、指认视频截图等证据。公诉机关认为，被告人黎德杯无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黎德杯一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎德杯当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黎德杯盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黎德杯无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎德杯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎德杯归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黎德杯在一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人黎德杯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初8号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人韦安雪，男性，1991年9月15日出生，壮族，高中文化，工作单位为深圳市裕展精密有限公司，户籍地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县，现住广东省深圳市龙华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被取保候审，于2019年12月18日被继续取保候审。本院受理后，于2020年1月6日对其重新取保候审。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕2490号起诉书指控被告人韦安雪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员黄冬冻出庭支持公诉，被告人韦安雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月30日1时31分许，被告人韦安雪醉酒后驾驶桂Ｍ×××**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙华区办路段时，被龙华交警大队设卡查车时现场查获，呼气式酒精检测结果为112mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定血液酒精含量结果为147.27mg/100ml。上述事实，被告人韦安雪在开庭审理时亦无异议，且有以下经庭审质证的被告人韦安雪身份材料、情况说明、前科劣迹综合信息查询表、查获经过，呼气式酒精检测结果单、抽血登记表、驾驶人员信息查询表、涉案车辆信息等书证;证人钟某的证言;被告人韦安雪的供述与辩解;广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见书;执法现场录像（光盘1张）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦安雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦安雪到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人韦安雪的犯罪情节及悔罪表现，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，根据被告人韦安雪犯罪的事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人韦安雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二〇年一月十五日书记员 张洪源（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8951号原告：杨成三，男，回族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈思，贵州好时律师事务所律师。被告：张正友，男，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：贵州金星啤酒有限公司，住所贵州省安顺市经济技术开发区西航路中段。法定代表人：姚中建，系公司总经理。委托诉讼代理人：许江涛，男，汉族。原告杨成三与被告张正友及第三人贵州金星啤酒有限公司（以下简称“金星啤酒公司”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨成三及其委托诉讼代理人陈思、第三人金星啤酒公司委托诉讼代理人许江涛到庭参加诉讼，被告张正友经本院公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告杨成三向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失35300元；2.判令被告支付上述赔偿利息35300×（6%÷12）×14＝247元（按照中国人民银行同期贷款利率自2018年4月21日起计算至支付之日止的利息损失，暂算至起诉之日）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，第三人金星啤酒公司委托原告运输啤酒，共计22.1吨，从金星啤酒厂运输至赫章县。后，原告与被告张正友达成口头协议，由被告张正友驾驶车牌号为渝Ｂ×××**货车运至目的地，约定付款方式为货到付运费。同日，被告驾驶车辆行至威宁县时，发生交通事故，导致该批货物全部毁损。2018年4月21日，原告向第三人支付货物毁损的赔偿费用35300元。原告认为被告作为实际承运人，在运输过程中不当驾驶，未尽到安全运输的义务，导致事故发生，造成原告经济损失，被告应予以赔偿原告的全部经济损失。原、被告因多次协商未果，原告遂诉至法院。被告张正友未作答辩。第三人金星啤酒公司述称，2018年4月11日，第三人委托原告联系运输车辆。因第三人与原告存在合同关系，原告所委托的承运人员在运输过程中发生交通事故，导致货物受损。原告向第三人支付了赔偿费用，第三人重新向收货人发了一次货。本院经审理认定事实如下：原告系安顺市西秀区迅达运输信息服务部的经营者。2018年1月10日，原告（乙方）与第三人金星啤酒公司（甲方）签订《货物运输合同》，约定第三人将其所有规格的产品（啤酒）委托原告运送，托（承）运期限从2018年1月1日至2018年12月31日。第三人有权向原告索赔第三人在运输过程中造成所有经济损失（包括货物出现灭失、毁损、短少、变质等情形）。2018年4月11日，原告与被告达成协议，由被告驾驶车牌号为渝Ｂ×××**货车为第三人金星啤酒公司运输22.1吨货物至赫章县，张正友作为司机在配送单上签字。在运输过程中，因被告操作不当，导致货车发生交通事故，车上货物均已毁损，在原告提交的配送单《收到条》无收货人签字。原告于2018年4月21日通过银行转账的方式按约向第三人赔偿35291.25元损失后，原告遂诉至法院。以上事实，有已经庭审质证的当事人的陈述、原告身份证、被告身份证、银行流水清单、配送单、金星啤酒公司发出的情况说明、驾驶证等与本案有关联的证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的《运输合同》，但是原告提交的配送单可以证明原、被告之间形成公路货物运输合同关系。被告张正友作为承运人应按照约定将货物运到目的地，但因其过错导致翻车,导致货物受损、已经违约，其应当对运输过程中货物的毁损承担损害赔偿责任。由于原告已经向第三人赔偿35291.25元损失费，故原告要求被告赔偿35291.25元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。被告的违约行为应承担的损失赔偿应仅针对第三人毁损的货物损失，故原告主张被告张正友支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张正友于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成三35291.25元；二、驳回原告杨成三的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由被告张正友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  梁永雄人民陪审员  李明祥人民陪审员  邹家法二〇二〇年一月十五日书 记 员  吴青青
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执294号 申请执行人：苏美凤，女，1964年7月12日出生，壮族，住南宁市。 被执行人：雷贵明，男，1962年1月31日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：刘爱华，女，1962年9月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 苏美凤与雷贵明、刘爱华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人雷贵明、刘爱华所有的960000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人雷贵明、刘爱华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执61号之一申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道。法定代表人何海燕，该局局长。被执行人范启勇，男，1959年3月28日出生，汉族，住。本院依据已生效的（2019）鄂0684行审45号行政裁定书，在执行申请执行人宜城市自然资源和规划局与被执行人范启勇行政非诉执行一案中，于2020年01月13日向被执行人范启勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范启勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范启勇账户内存款人民币1550.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  白小龙
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1965号原告：叶世享，男，1956年7月1日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：林寿福，男，1963年10月17日生，汉族，住福建省武平县。被告：林玲，女，1987年6月6日生，汉族，住福建省福安市。原告叶世享诉被告林寿福、林玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶世享到庭参加诉讼，被告林寿福、林玲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶世享向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告在农历2018年元月14日借给两被告20000元，写有借条为凭证，当时口头约定利息2.5分，归还期为当年11月。两被告没有履行承诺，在原告催促还款未果的情况下离开天心镇。原告多次打电话联系两被告，两被告至今分文未还。被告林寿福、林玲未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告并未到庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的身份证复印件1张、两被告的身份证复印件各1张，用以证明原、被告的身份信息；本院经审查对该组证据予以认定。2、借条1张，用以证明被告欠原告款项的事实；该证据中借款人处有被告林寿福、林玲的签名，两被告未到庭提出抗辩，本院对该证据予以认定。本院结合当事人的陈述内容及审查认定的证据对本案事实认定如下：两被告向原告借款，并于2018年农历1月14日向原告出具了借条一张，该借条记载有“今向叶世享借现金贰万元正”的内容。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，合法债务应当清偿。本案中，原、被告之间的借贷关系有两被告出具的借条为证，两被告未到庭提出抗辩及相反证据，故本院对该借条载明的债权债务关系予以认定，即认定两被告向原告借款20000元的事实。原告主张两被告并未归还借款，两被告未举证证明该笔债务的清偿情况，应当由两被告承担举证不能的不利后果，故本院对于原告要求两被告归还借款本金20000元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林寿福、林玲于本判决生效后十五日内向原告叶世享归还借款本金20000元。如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告林寿福、林玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判长  侯晓翔审判员  夏 涛审判员  张熙赟二〇二〇年一月二十日书记员  杜 泺
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5561号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人柯光，男，1987年10月6日出生，身份证号码440************951，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市**********（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被羁押，同年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5457号起诉书指控被告人柯光犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人柯光到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月15日,在东莞市*****************黄某某的出租屋内,被告人柯光用被害人黄某某的手机、身份证、一张中国农业银行卡(卡号为622********33295579)帮黄某某实名注册了一个支付宝账号(134********),并帮黄某某设置好密码。因柯光欠黄某某500元未还,当日21时许,柯光以接收朋友转账为由向黄某某借用中国农业银行卡,柯光在黄某某不知情的情况下用黄某某的支付宝账号贷款1000元人民币。柯光欺骗黄某某已经收到朋友转账的1000元并与黄某某到中国农业银行东莞望牛墩支行ATM机取钱,黄某某从ATM机取出1000元后将其中500元交给柯光。事后柯光再次以接收朋友转账为由向黄某某借得中国农业银行卡并从黄某某处问得该银行卡的密码,于2019年8月19日,柯光在黄某某不知情的情况下,用黄某某的支付宝账号贷款19300元人民币,事后多次用上述银行卡到ATM机将钱取出,共取出19200元,剩余的100元用于扣除取款的手续费和平时消费。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了勘验检查笔录及照片，到案经过，扣押笔录，扣押清单，银行流水，支付宝借款记录，证明，人口基本信息，视频材料等，被害人黄某某的陈述及辨认笔录，被告人柯光的供述、辨认笔录、指认现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人柯光无视国法，骗取他人财务，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人柯光当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人柯光诈骗的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人柯光的家属于2019年9月25日赔偿人民币20872.32元给被害人黄某某收取。被害人请求对被告人柯光从轻处罚。该事实有收据予以证实。本院认为，被告人柯光无视国法，以虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人柯光犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯光归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于被告人柯光已经赔偿被害人的经济损失，本院对被告人柯光酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人柯光在六个月至一年六个月有期徒刑或拘役的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人柯光犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年3月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、随案移送手机2部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。