北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初44780号原告：王宁，男，汉族，1988年10月22日，住所地北京市丰台区。被告：北京煌泰吉餐饮投资管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼****1005。法定代表人：王桂云，总经理。委托诉讼代理人：陈新华，男，该公司员工。原告王宁与被告北京煌泰吉餐饮投资管理有限公司（以下简称煌泰吉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王宁及煌泰吉公司委托诉讼代理人陈新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王宁向本院提出诉讼请求：判令煌泰吉公司向我返还合同履行保证金8000元。事实与理由：2015年，高欣与煌泰吉公司签订特许经营合同，煌泰吉公司授权高欣以“首迩”加盟连锁专卖店的形式经营。2017年，我与高欣、煌泰吉公司签订《首迩紫菜包饭经营权转让协议书》，约定高欣将上述加盟店铺转让给我，我同意向煌泰吉公司缴纳管理费及履行相应义务。后我支付给煌泰吉公司保证金8000元、管理费2000元和合同变更费2000元。高欣将店铺转让给我后，我并没有开店，后我得知煌泰吉公司并不具有特许经营的资质，因此我认为自己受到了欺骗，故我诉至法院，请求法院判如所请。煌泰吉公司辩称，我公司不同意王宁的全部诉讼请求，我公司认为王宁违约在先，其未按照合同约定开店，并且30日内未向我公司进货，我公司无需退还保证金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，认定如下事实：2015年12月8日，高欣与北京食远易达餐饮管理有限公司（后更名为煌泰吉公司）签订《首迩紫菜包饭加盟连锁合同书》，该合同约定高欣以连锁店的形式加盟“首迩”专卖店/柜。合同中约定的“公司经营技术资产”包括由煌泰吉公司开发、完善成型，用于“首迩”加盟连锁专卖店/柜经营的具有统一性的独自的经营技术，是其注册商号、商标、标志与服务标识、模式、样式、加盟连锁专卖店/柜管理方式、商品陈列设备设施、商品陈列技术、会计系统等有关营运的不可分的统一系统。“首迩”加盟连锁专卖店/柜是指使用属于煌泰吉公司所有的经营技术资产及商标的专卖店/柜。煌泰吉公司授权高欣在朝阳区西大望路3号院2号楼HS-01层以“首迩”加盟连锁专卖店/柜形式进行经营，授权期限自2015年12月8日起至2017年12月31日止。煌泰吉公司承诺在合同执行期间，加盟连锁专卖店可以使用其商标“首迩”、服务标志及表示这些标志、记号、样式、标签、招牌。被特许方不得私自采购原料及更换包装如被发现视为违约，特许方有权单方解除合同，并扣留保证金及管理费。高欣向煌泰吉公司交纳创业单店加盟费1.98万元，保证金8000元，管理费4000元/2年。合同未到期，被特许方自行关闭店铺或转让第三人用于其他品牌经营都视为被特许方违约，特许方有权扣留保证金。合同到期后如被特许方不再继续经营特许方的品牌及经营项目，自到期日后30天内拆除特许方一切标识含门头室内广告后通知特许方，特许方派人现场核实后30日内无息退还保证金。2017年9月12日，高欣、王宁、煌泰吉公司签订《首迩紫菜包饭经营权转让协议书》，约定高欣将朝阳区西大望路3号院2号楼HS-01层的店铺的经营权转让给王宁，王宁承继高欣在《首迩紫菜包饭加盟连锁合同书》中的权利义务，王宁向高欣支付转让费2万元。2017年9月12日，王宁向煌泰吉公司支付保证金8000元，合同变更费2000元，一年管理费2000元。2017年12月29日，王宁与煌泰吉公司签订《商户续签合同》，双方同意将加盟期限变更为2017年12月31日至2018年12月31日。经当庭与高欣联系，高欣称王宁接手朝阳区西大望路3号院2号楼HS-01层的店铺后，并未在原址开店，王宁亦表示签订转让合同后并未开店经营，煌泰吉公司表示不知晓王宁是否开店经营并认为王宁是否开店不需要向其报备。煌泰吉公司称已经将高欣的质保金8000元返还给高欣，高欣亦表示认可。煌泰吉公司表示王宁交纳一年的管理费2000元后，其对王宁进行过指导，但是没有证据证明。当庭询问煌泰吉公司是否享有“首迩”的注册商标专用权，煌泰吉公司称其有商标权但无法提供证据证明，经当庭查讯知识产权局官方网站核实商标情况，煌泰吉公司于2016年申请的第43类和第35类商标“首迩”已经被商标局于2017年6月和2018年1月驳回。当庭询问煌泰吉公司是否在首次订立特许经营合同之日起15日内向商务主管部门备案以及是否具备一年两店的经营能力时，煌泰吉公司表示不清楚。王宁认为煌泰吉公司从未向其披露过特许资质相关内容，亦不知“首迩”商标已经被驳回等相关情况，煌泰吉公司的行为严重违反了特许经营相关规定，满足特许经营合同的解除条件。以上事实，有《首迩紫菜包饭加盟连锁合同书》《首迩紫菜包饭经营权转让协议书》《商户续签合同》及当事人陈述等在案佐证。本院认为，高欣与煌泰吉公司自愿签订《首迩紫菜包饭加盟连锁合同书》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律拘束力。从双方合同约定的内容来看，煌泰吉公司授权高欣使用其商标等特许经营资源，高欣支付煌泰吉公司加盟费和管理费，该种经营模式具备特许经营的主要特征，双方合同为特许经营合同。王宁与高欣和煌泰吉公司签订《首迩紫菜包饭经营权转让协议书》《商户续签合同》，可以认定高欣将合同中的权利义务转让给王宁，王宁成为被特许方，享有合同权利承担合同义务。《商业特许经营管理条例》第八条规定，特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内，依照本条例的规定向商务主管部门备案。在省、自治区、直辖市范围内从事特许经营活动的，应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府商务主管部门备案；跨省、自治区、直辖市范围从事特许经营活动的，应当向国务院商务主管部门备案。《商业特许经营管理条例》第二十一条规定，特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日以书面形式向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息，并提供特许经营合同文本。第二十二条规定，特许人应当向被特许人提供以下信息：（一）特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；（二）特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况……。第二十三条规定，特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。本案中，煌泰吉公司在合同中授权高欣、王宁使用“首迩”商标，但其并未将其尚未取得首迩商标的注册商标专用权一事向高欣以及王宁告知，且商标局最终驳回了首迩商标的申请注册。经当庭询问，煌泰吉公司表示不清楚向商务主管部门备案一事。综合上述事实，本院认为，煌泰吉公司的上述行为违反了《商业特许经营管理条例》的第二十三条规定，王宁表示合同应当解除的意见，本院予以认可。合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，王宁尚未开店，并未使用煌泰吉公司的特许经营资源，其要求返还8000元保证金的要求符合法律规定，本院予以支持。关于煌泰吉公司主张王宁违约在先，未按照合同约定开店，并且30日内未进货，其无需退还保证金的主张，本院认为煌泰吉公司从事特许经营业务据以授权的商标状态尚不稳定，且未将商标实际情况告知被特许人，存在隐瞒重大信息的行为，违约在先，其无权主张对方违约。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《商业特许经营管理条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告北京煌泰吉餐饮投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王宁返还保证金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元、公告费260元，由被告北京煌泰吉餐饮投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪人民陪审员  曲玉兰人民陪审员  高玉娟二〇二〇年一月十四日法官 助理  谢雨佳书 记 员  韩心洁