wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1175号申请人董理想，男，汉族，生于1981年5月15日出生，住南召县。被执行人褚春永，男，汉族，生于1990年6月17日，住南召县。申请人董理想与被执行人褚春永建筑工程施工合同纠纷一案的（2018）豫1321民初1968号民事判决书生效后，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行。执行案件案号（2019）豫1321执1175号。执行标的31000元及诉讼费287元。本院在执行该案过程中，采取了下列措施：一、向被执行人褚春永发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，褚春永已按规定期间向本院申报了财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款、车辆等可执行财产。三、查明被执行人名下无证券等财产，及房产、土地的使用权信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已发出被执行人的悬赏公告。六、被执行人褚春永家庭系建档立卡贫困户家庭，执行中褚春永与董理想于2020年1月13日达成长期分期执行协议，当日褚春永筹备5000元支付给董理想，该5000已兑现，剩余自2019年1起每月执行2000元，通过微信直接转给董理想至（2018）豫1321民初1968号民事判决书执行完毕止。本院认为在执行过程中已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，当事人双方达成长期分期执行协议，被执行人以自己未来工作收入归还申请人执行款。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1175号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年一月十三日书记员  姜 森
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执59号 申请执行人龙川县老隆镇富安居石材装饰店，经营场所龙川县老隆镇新城吉祥路（佗王药店斜对面新城），统一社会信用代码92441622MA507X7Q1G。 经营者吴富安，男，1971年12月26日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人龙川县翡翠酒店，经营场所龙川县新城规划区**小区**，工商注册号441622600201457。 被执行人钟云，女，1979年2月3日出生，汉族，住龙川县。 被执行人黄雪辉，男，1979年9月4日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人龙川县老隆镇富安居石材装饰店与被执行人龙川县翡翠酒店、钟云、黄雪辉买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)粤1622民初445号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，被执行人应向申请执行人支付46650元及利息（以46650元为基数自2019年3月12日起至付清货款之日止按年利率6%计算），并负担案件受理费483元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，2020年1月8日，申请执行人龙川县老隆镇富安居石材装饰店与被执行人钟云达成执行和解协议：双方确认由被执行人钟云向申请执行人支付案款及案件受理费共计47000元，由被执行人钟云于2020年1月16日归还申请执行人10000元(已履行)，剩余37000元自2020年3月起于每月的20日前归还申请执行人3000元，直至还清全部款止。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条及第二百五十六条之规定，裁定如下： 一、本院(2019)粤1622民初445号民事判决书中止执行。 二、由被执行人钟云按上述执行和解协议履行还款义务，否则，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  赖伟平 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟小灵
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1423号申请执行人邹德强。被执行人烟台天圣科技股份有限公司。申请执行人邹德强与烟台天圣科技股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款54831.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十日书记员  赵 鹏
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执47号之一张孝俊：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初70号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十日向本院强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款2000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年一月四日书记员  曹 博
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初421号申请人：韩某，女，住盐城市盐都区。被申请人：王某，男，住盐城市亭湖区。申请人韩某与被申请人王某离婚纠纷一案,申请人韩某于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某的财产在价值16万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人韩某以中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款16万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1320元，由申请人韩某预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月八日书记员  石建华
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执102号之十二被执行人刘飞，女性，辽宁省北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执102号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67246.36元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初5629号原告：于某某，男，1983年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被告：王某某，男，1984年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。原告于某某与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人步华锋与被告及其委托诉讼代理人姜世东、邹昕霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告双方签订的《场地租赁合同》；2.判令被告返还原告租金45833元,赔偿原告经济损失34000元。事实和理由：2018年12月1日，原、被告双方签订《场地租赁合同》，约定原告承租被告位于烟台市芝罘区的场地用于大修厂经营，租期自2018年12月1日至2019年12月1日，年租金50000元。2019年1月2日，因场地上房屋手续不齐被拆除，原告无法继续承租使用。故被告应向原告返还剩余租金并赔偿原告的经济损失。被告辩称，1.被告按约向原告交付了场地，不存在违约行为；2.被告对外出租的仅为场地，当时没有房屋，房屋系被告受原告委托搭建，属于违章建筑被拆除的责任应由原告承担。综上所述，原告诉请没有法律依据，依法应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2018年11月7日，原、被告双方就被告承租位于烟台市芝罘区的场地（以下简称涉案场地）用于经营汽车修理厂进行了协商，被告于当日向原告支付50000元；双方协商时涉案场地内尚未搭建房屋，被告在收到原告支付的款项后在场地内搭建了篷布简易房，并将场地、房屋一并交付给原告使用。2018年12月1日，原、被告双方在签订的《场地租赁合同》中约定：被告承租原告的涉案场地，租期自2018年12月1日至2019年12月1日，年租金50000元。2019年1月2日，涉案场地内搭建的篷布简易房因被认定为违章建筑而遭拆除，原告将其用于经营的物品搬出涉案场地，场地现由被告实际占有。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张因涉案场地内房屋拆除产生经济损失34000元。被告对此不予认可。为证明其上述主张，原告提交销货清单两份为证，该组清单总金额为34000元。原告称该组清单为其为经营大修厂购买设备产生。被告质证称，对该证据真实性及证明内容均不予认可，即使原告确实购买了设备，也是其为经营产生的支出，与被告无关。原告提交的该项证据，仅凭其自身内容无法证明其所载设备系原告为在涉案场地内经营大修厂产生，本院对此不予确认。原告针对其主张损失的理由，解释称：损失是指因涉案场地内房屋被拆除，原告购买设备后无法实际经营大修厂产生。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张因涉案场地内房屋被拆除，其购买设备后无法实际经营大修厂产生经济损失34000元，但未提交相关证据证明其主张的购买设备情况，即使其确实为经营大修厂购买了设备，在设备自身没有损坏的情况下完全可以另择场地继续从事大修厂经营，也可立即将设备转让他人。故其上述主张证据不足，亦于理不合，本院不予采纳。2.被告主张涉案场地内的篷布简易房系原告委托被告父亲王功伦找人加盖，加盖费用从原告支付的50000元租金中支出，实际支付了30000多、不到40000元。原告称涉案场地内的篷布简易房为被告自行加盖。案件审理过程中，被问及关于涉案场地内加盖房屋事宜是如何与被告进行协商时，原告回答称：当时在58同城网站上看到涉案场地招租广告，要价为年租金20000多元，与被告父亲实际协商时原告提出要经营大修厂、需要加盖房屋，被告父亲称可以协调盖房，协商后确定年租金50000元。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：根据原告自述内容可知，涉案场地原始出租价格远低于原、被告最终协商确认的年租金50000元，且原、被告就为原告承租场地经营大修厂所需加盖房屋事宜确实进行过协商；再结合本案中原告先支付50000元租金、被告在涉案场地上建成篷布简易房后双方再签订《场地租赁合同》的情况，对被告所持加盖篷布简易房的资金系来源于被告支付的租金50000元之主张，本院予以采纳。被告主张加盖篷布简易房实际支付了30000多、不到40000元，原告对此未予否认，本院予以采纳。本院认为，本案中，原告自2018年12月1日从被告处承租涉案场地用于经营大修厂，后因场地加盖的篷布简易房于2019年1月2日被认定为违章建筑遭拆除而腾出场地的事实清楚。现原告使用涉案场地经营大修厂的目的已因篷布简易房拆除不能实现，故其解除原、被告签订的《场地租赁合同》之诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；对合同解除的具体日期，本院依篷布简易房遭拆除的日期为准，认定为2019年1月2日。原告主张因涉案场地内房屋被拆除、其购买设备后无法实际经营大修厂产生经济损失34000元，证据不足，本院不予支持。涉案场地上加盖的篷布简易房没有相关建筑批文，原、被告双方均应知晓其为违章建筑，并应当预计到由此产生的不利后果，故双方对房屋拆除产生的损失均应承担相应责任。原告以被告违约为由主张被告承担全部损失，没有事实和法律依据，本院不予支持；被告以自身不存在违约行为为由主张不应承担损失，于法无据、于理不合，本院亦不予支持。考虑到原告支付的50000元租金中30000余元用于在涉案场地内建设房屋，对原告主张被告返还租金45833元的诉讼请求，本院酌情支持28333元（50000元-1个月租金4167元-按35000元金额认定篷布简易房支出的50%计17500元），其余部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、确认原告于某某与被告王某某2018年12月1日签订的《场地租赁合同》于2019年1月2日解除。二、限被告王某某于本判决生效之日起10日内返还原告于某某租金28333元。三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如果被告王某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1050元，由原告于某某和被告王某某各负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙 积 星人民陪审员 曲 彩 云人民陪审员 宋 新 爱二〇二〇年一月八日书 记 员 王菲（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12814号原告：郭家谊，女，1994年3月31日，汉族，住广东省中山市**********。被告：夏宴光，男，1970年3月29日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区*****************、四楼。主要负责人：梁力，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恩瑞，该公司员工。原告郭家谊与被告夏宴光、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（阳光财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭家谊、被告夏宴光、被告阳光财险中山公司的委托诉讼代理人张恩瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家谊向本院提出诉讼请求：1、被告夏宴光向原告赔偿医疗费15287.4元、手机损坏费4106元、精神赔偿费20000元，以上费用共计33145元；2、被告阳光财险中山公司在保险责任范围内承担上述费用连带赔偿责任。事实与理由：2019年4月23日19时，夏宴光驾驶粤T/JJ101号普通二轮摩托车与行人郭家谊在中山市*************对开处发生交通事故，事故造成郭家谊受伤，肇事后夏宴光驾车离开现场。夏宴光驾驶机动车逆向行驶，持有机动车驾驶证造成道路交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，是导致此事故发生的直接过错，无证据证明郭家谊有导致此事古发生的过错。夏宴光承担此事故的全部责任，郭家谊不承担此事故的责任。被告阳光财险中山公司辩称，一、我司在机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险各项限额内对合理的项目承担责任。粤T/JJ101号车辆在我司投保交强险，保险期限为2018年11月29日至2019年11月28日，事故发生在保险期限内；二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，作出如下答辩：1.医疗费，诉求2142.4元，无提供任何发票，庭审时核对发票原件，按实际发票核算，若无提供，不予认可；2.手机损坏费，诉求4106元，交警出示的是事故认定书仅备注郭家谊受伤，并无任何文字提及物损与手机损坏，原告亦无提供任何相关证据，三性不予确认；3.精神赔偿费，诉求20000元，从原告提供的门诊病历及诊断报告得出原告为轻微受伤，不涉及伤残，不予认可。原告属于轻微受伤不涉及伤残，没有提交抑郁相关材料，不能排除原告有抑郁情况，原告手机损坏问题，交警事故认定书没有说明，原告博爱医院医疗费应提交相应病历材料。被告夏宴光辩称，同意阳光财险中山公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日19时30分，夏宴光驾驶粤T/JJ101号普通二轮摩托车从中山市黄圃镇金盛隆商场逆向行驶往黄圃镇人民桥方向行驶，行驶至中山市*************对开时，与从右往左横过道路的行人郭家谊发生碰撞而肇事，事故造成郭家谊受伤，肇事后夏宴光驾车离开现场。中山市公安局交通警察支队黄圃大队认定，夏宴光驾驶机动车逆向行驶，持有机动车驾驶证造成道路交通事故后逃逸，尚不构成犯罪，承担此事故的全部责任，郭家谊不承担此事故的责任。事故发生后郭家谊到中山市黄圃人民医院门诊治疗，急诊CT检查诊断报告诊断结果：右膝关节软组织挫伤，双侧附件区低密度灶，建议MRI检查，骨盆未见明显异常。急诊X线检查诊断报告诊断意见：左腕关节、右肘关节未见明显异常。郭家谊在中山市黄圃人民医院产生医疗费1405.2元。2019年8月31日郭家谊入中山市博爱医院住院治疗5天，诊断为：双侧卵巢浆液性囊腺瘤，盆腔子宫内膜异位症I期，抑郁症。粤T/JJ101号普通二轮摩托车在阳光财险中山公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因阳光财险中山公司承保粤T/JJ101号普通二轮摩托车的交强险，故该公司应在交强险限额内对郭家谊的损失承担赔偿责任，超出部分，由夏宴光承担。对原告的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）诉求项目主张金额认定数额理由医疗费15287.41405.2按黄圃人民医院的医疗费发票计算，中山市博爱医院的医疗费用与本次交通事故之间缺乏关联性。精神损害抚慰金200000无依据。手机损坏费41060无证据证明郭家谊的手机因事故受损，不予支持。以上损失合共1405.2元，由阳光财险中山公司在交强险限额内支付1405.2元。综上，阳光财险中山公司应支付1405.2元给原告。郭家谊要求阳光财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。郭家谊要求计算其在中山市博爱医院的医疗费用，但无证据证明其在中山市博爱医院的治疗与本次交通事故有关，其应承担举证不能的法律后果，因此本院对其在中山市博爱医院产生的医疗费用不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1405.2元给原告郭家谊。二、驳回原告郭家谊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，减半收取228元，由原告郭家谊负担216元，由被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担12元（原告已预交228元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年十二月二十三日书记员  岑广昌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执515号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地苏州工业园区旺墩路269号圆融星座写字楼1109室。法定代表人：黄垚。被执行人：彭德春，男，1973年3月15日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。被执行人：无锡大夏运输有限公司，统一社会信用代码91320206762419465Q，住所地江苏省无锡市惠山区振石路32号传化公路港物流信息交易大厅C079。法定代表人：刘柱成。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人彭德春、无锡大夏运输有限公司保险人代位求偿权一案，该案(2018)苏0583民初13212号已经发生法律效力。由于被执行人彭德春、无锡大夏运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭德春、无锡大夏运输有限公司银行存款人民币10852.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执71号之一申请人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇；职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：安顺金钟山夜郎美食文化有限公司。住所地：安顺市西秀区中华东路**。法定代表人：袁梅。职务：董事长。统一社会信用代码：91520400683987907R。被执行人：安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司。住所地：安顺市西秀区影像****/div>法定代表人：刘俊。职务：董事长。统一社会信用代码：91520402680195306K。被执行人：桑专，男，1978年7月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区市府路********。公民身份号码：5202021978********。被执行人：袁梅，女，1972年2月10日生，汉族，，住贵州省贵阳市南明区体育路******附**公民身份号码：5201021972********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0424民初681事判决书，向被执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司、安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司、桑专、袁梅发出执行通知书，责令被执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司、安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司、桑专、袁梅在收到执行通知书之日起向申请执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司偿还申请人借款本金6970047.74元及支付原告截止到2018年6月8日的利息2556944.59元，本息合计人民币9526992.33元，安顺金钟山夜郎美食文化有限公司以借款本金6970047.74元为基数按月利率13.8375‰支付申请人从2018年6月9日起至借款本息还清完毕之日止的利息，安顺金钟山夜郎美食文化有限公司支付申请人违约金45000元，被执行人安顺市西秀区金诚融资担保投资有限责任公司、被执行人桑专、被执行人袁梅对上述款项承担连带偿还责任，被执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司、被执行人安顺市西秀区金诚融资担保投资有限责任公司、被执行人桑专、被执行人袁梅支付申请人律师费10000元及公告费440元，负担案件受理费人民币78874.00元，负担案件执行费人民币75312.00元。由于被执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司、安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司、桑专、袁梅未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人安顺金钟山夜郎美食文化有限公司、安顺市西秀区金诚融资担保有限责任公司、桑专、袁梅存款10287058.33元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月二十五日书记员 聂威廉
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初122号之四 申请人：牛占军，男，汉族，1972年11月1日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：孙虎娇，男，汉族，1986年9月17日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人牛占军与被申请人孙虎娇为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产请求查询、冻结孙虎娇名下的银行存款163000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙虎娇在河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司林堡支行账户：24×××44-1内的银行存款163000元，冻结期限一年。 案件申请费1335元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年一月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保8号申请人：广州市勤博企业管理咨询有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪新城吉祥北园吉祥南街****。法定代表人：黄平。委托代理人：何苑妮，系广东济方律师事务所律师。被申请人：广州中汇腾达智能电子科技有限公司（曾用名：广州君立电子科技有限公司），住，住所地广州市黄埔区瑞发路**自编**第**/div>法定代表人：李猛。申请人广州市勤博企业管理咨询有限公司与被申请人广州中汇腾达智能电子科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币223756.7元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月9日立案受理。本院经审查认为：申请人广州市勤博企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州中汇腾达智能电子科技有限公司的银行存款人民币223756.7元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月十日书记员  罗 翔
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6713号原告：刘某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴某，公民身份号码×××，宁夏贺兰县人，文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告刘某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告刘某参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令偿还欠款10000元整（壹万元整）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月21日吴某以修理挖掘机为由从刘某处借走10000元整约定一个月归还，没有留下任何书面字据，刘某通过建设银×××向吴某建设银行×××分两次转账一万元。借款到期后，经原告多次索要，被告以各种理由推诿不予偿还，现原告诉至法院，请求判如所请。被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院电话联系被告吴某，吴某在电话中陈述对欠付原告刘某10000元予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，被告吴某向原告刘某借款10000元，原告刘某通过建设银行账号为×××向被告吴某建设银行账号为×××分两次转账10000万元。借款后，经原告催要，被告不予支付，现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的建设银行转账记录一张、短信聊天记录打印件7张及原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告刘某与被告吴某之间的借贷关系明确，有原告提交的建设银行转账记录、短信聊天记录为证，双方的借贷法律关系成立且生效，依法受到保护。庭审时，被告吴某未到庭，在本院电话联系被告吴某时，被告吴某对欠付原告刘某10000元予以认可。因此对原告要求被告吴某偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条之规定，判决如下：被告吴某向原告刘某偿还借款10000元，于判决书生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 方卉 二〇二〇年一月三日书记员 孟媛附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执2690号 金银格（申请执行人）、王洪玲（被执行人）： 本院执行的申请执行人金银格与被执行人王洪玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7655.00元。经本院立案执行，被执行人已向申请人全部履行给付义务，申请人请求依法结案。至此，金银格（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1324民初3647号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9630号之一原告：苏州伟泰克工具制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇合丰工业园曹丰路**。法定代表人：蒯松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨佳，江苏容睿律师事务所实习律师。被告：霍加芹，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏州伟泰克工具制造有限公司与被告霍加芹劳动争议一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二〇年一月十九日书记员  丰雨竑
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执25号王超：你与十堰大洋五洲房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1297号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰大洋五洲房地产开发有限公司于二〇二〇年一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1297号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年一月七日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28134号 申请执行人：钟用玲，女，1968年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人钟用玲与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12873号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金141418元及以该款为本金从2019年6月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金862.99元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益48221.17元、违约金1955.48元以及48221.17元为本金从2019年7月21日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率两倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟用玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执870号 广厦建设集团有限责任公司安徽分公司、广厦建设集团有限责任公司： 你（或你单位）与安徽建豪机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽建豪机械租赁有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011487 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执380号申请执行人：张金荣，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：田敏康，男，1947年12月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：蒋菊妹，女，1947年10月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：田金龙，男，1971年1月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张险峰，女，1970年12月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：田欣，女，1993年7月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人张金荣与被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣房屋买卖合同一案，该案(2017)苏0583民初17751号判决书已经发生法律效力。由于被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田敏康、蒋菊妹、田金龙、张险峰、田欣银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执286号之三 申请执行人：孔令水，男1970年06月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：杨**，男1981年07月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽新华博艺景观工程股份有限公司，统一社会信用代码913401007885827114，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华国际广场。 法定代表人：吴伟。 本院在执行申请执行人孔令水与杨**、安徽新华博艺景观工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨**名下中国银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 潮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8768号 原告:鲍某某。 委托诉讼代理人：兴百良，河北拓坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晗，河北拓坤律师事务所律师。 被告:河北某某物业服务有限公司。 法定代表人：林某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：康永飞，河北和泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛志明，河北和泽律师事务所律师。 原告鲍某某与被告河北某某物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告鲍某某的委托诉讼代理人兴百良、谢晗，被告河北某某物业服务有限公司委托诉讼代理人康永飞、薛志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告住院期间医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等暂定83553.59元（误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等实际数额待鉴定结果确定后再行追加）；2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。原告后申请撤销对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金及出院后的营养费的诉讼请求。事实与理由：被告雇佣原告在石家庄市从事保洁工作，2019年4月19日，原告在工作过程中滑倒摔伤，导致右股骨颈骨折。受伤后原告到某某区中心卫生院就诊，随即被送到河北省医科大学第三医院进行治疗。原告出院后，一直与被告就医疗费等费用与被告沟通，但被告拒不赔偿，现为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。 河北某某物业服务有限公司辩称，原告鲍某某以生命权、健康权、身体权纠纷起诉我公司，没有法律及事实依据，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，我司并非侵权行为主体，原告起诉我方承担侵权赔偿责任主体不对，原告自己滑倒摔伤行为系自身原因导致，实际情况发生与我公司无关，因此其摔伤造成的所有损失应自行承担，我公司不承担相应的赔偿责任。因原告来我公司处工作已经超过退休年龄，原告与被告之间仅存在主体平等的劳务关系，双方并无人身依附或单位隶属关系，另外被告在原告入职时就明确告知其已经达到退休年龄，可能不适合其所应聘的工作职位，但是原告一直坚持，出于同情被告同意原告入职，并让其书面签订身体健康免责申请书，后才勉强其提供劳务服务，合同履行期间原告提供劳务，被告按时支付劳务报酬，并无拖欠报酬的行为。综上，原告摔伤是其自身原因导致，我司并非侵权行为主体，也并非我公司原因导致其摔伤，原告起诉被告主体错误，应依法驳回原告诉求。 经审理查明，原告系被告雇佣人员，负责丽都河畔小区保洁工作。2019年4月19日原告在工作场所行走过程中自行摔倒受伤，经河北医科大学第三医院诊断为右股骨股颈骨折，于2019年4月19日在石家庄市某某区中心卫生院住院一天，于2019年4月20日至2019年4月30日在河北医科大学第三医院住院治疗，花费医疗费56853.59元。原告另主张被告承担住院伙食费1100元（100元×11天），营养费1100元（100元×11天），交通费1000元。 又查，原告主张系下班前，去物业办公室打卡路上摔倒。被告主张原告系踩到自己鞋带摔倒。 上述事实有病历、收费票据、工资发放银行流水、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告雇佣原告从事保洁工作，双方已形成雇佣合同关系。原告在工作场所、工作时间摔倒受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”的规定，对于原告所遭受的人身损害，被告应承担赔偿责任。鉴于原告系自行无故摔倒受伤，自身存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，应减轻被告的赔偿责任，由被告承担70%责任为妥。原告主张花费医疗费56853.59元，提供了病历、医疗费票据等，本院予以认定，被告应赔偿原告39797.51元（56853.59×70%）。原告主张被告赔偿住院伙食补助费1100元，本院支持770元（1100×70%），原告主张被告赔偿营养费1100元，本院支持770元（1100×70%）。原告主张被告赔偿交通费1000元，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，判决如下： 限被告河北某某物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲍某某医疗费39797.51元、住院伙食补助费770元、营养费770元，共计41337.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，减半收取计944.5元，由原告鲍某某负担477.5元，由被告河北某某物业服务有限公司负担467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  田丰 二〇二〇年一月九日 书记员  孟娜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初56号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，江苏盛仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海平，该行徐州湖滨支行员工。被申请人：王振东，男，1964年6月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：周廷秀，女，1965年8月18日出生，汉族，住徐州市。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人王振东、周廷秀金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，要求查封被申请人王振东、周廷秀名下价值230000元的财产。江苏银行股份有限公司徐州分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王振东、周廷秀名下银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费1670元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 祖庆锋二〇二〇年一月十三日法官助理 罗雨濛书 记 员 盖盛楠
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保82号 本院立案保全的申请人高磊与被申请人窦成飞、窦成伟民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21855号 申请执行人莫淑华，男，1982年11月22日出生，汉族，身份证住址广西忻城县。 被执行人深圳市宏途创嘉科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区广深路福永段**锦灏大厦2105，统一社会信用代码91440300MA5FNXLRX8。 法定代表人杨磊。 申请人莫淑华与被执行人深圳市宏途创嘉科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案（2019）593号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院执行上述法律文书确定的义务及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请人莫淑华与被执行人深圳市宏途创嘉科技有限公司双方达成和解协议，被执行人深圳市宏途创嘉科技有限公司已按生效裁定文书付清全部款项。申请执行人向我院申请撤回强制执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，当事人双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执21855号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，和解协议已履行部分相应扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 姜 月 审判员 谢 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘锦城
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初6390号之一原告：扬州市力天机械制造有限公司，住所在江苏省扬州市江都区丁伙镇联盟村。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙昌俊，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：四川崇州市元通业达实业有限责任公司，住所在四川省崇州市元通镇青石村**。法定代表人：王自立。原告扬州市力天机械制造有限公司与被告四川崇州市元通业达实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。审理中，原告扬州市力天机械制造有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市力天机械制造有限公司自愿撤回对被告四川崇州市元通业达实业有限责任公司的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市力天机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告扬州市力天机械制造有限公司负担。审 判 长  仇兆敏人民陪审员  朱玉涛人民陪审员  朱 阳二〇二〇年一月十日法官 助理  戴思海书 记 员  潘 洁
盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执94号申请执行人：宋振宽，男性，1954年07月05出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地盘锦兴隆台区园丁新村院内。法定代表人：李凤如。本院在执行宋振宽与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁天成房地产开发有限公司的银行存款1206179元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十日书记员  刘姝廷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢377号 胡世福、刘永平、柏志波： 申请执行人胡世福与被执行人刘永平、柏志波侵权责任纠纷执行一案【执行依据为（2017）粤1971民初2537号民事判决书以及（2017）粤19民终5294号民事判决书，原执行案号（2018）粤1971执3948号】，因被执行人刘永平已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保21号申请人：青岛中欣煜达建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区双元路****楼****。法定代表人：邓学成，总经理。被申请人：青岛博远联盈建材有限公司，住所地青岛胶，住所地青岛胶州市李哥庄镇大沽河工业园**法定代表人：佟春，总经理。申请人青岛中欣煜达建筑工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款185924.72元或查封、扣押其他等值财产，并以《阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛博远联盈建材有限公司银行存款185924.72元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年一月八日书记员  孙闻林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执13号申请执行人：陈福明，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：居建跃，男，1958年10月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人陈福明与被执行人居建跃民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初13917号已经发生法律效力。由于被执行人居建跃未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人居建跃银行存款人民币155593.07元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月三日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28060号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：冯丹红，女，1987年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人冯丹红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1280号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人冯丹红应于判决生效之日起十日内偿还计算至2019年2月10日的信用卡欠款本金10340元、零售利息1220.49元、违约金967.9元，及以前述所欠本金为基数从2019年2月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，登记在被执行人名下有车牌号为粤Ｄ×××××的小汽车一辆，本院已查封该车辆，但因该车辆去向不明，本案暂无法进行处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，但本院亦将被执行人名下的网络银行账户进行冻结处理。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄文泉
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执35号 申请执行人邓比告二,被执行人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司： 申请执行人邓比告二与被执行人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的9991.22元，已执行到位。本院已将该款转付给申请执行人邓比告二。至此，本院（2019）粤1825民初373号民事判决赔偿邓比告二赔偿款部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11613号 申请执行人：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门欧其诺庄园娱乐有限公司，住，住所地厦门市思明区谊爱路****一层局部，统一社会信用代码91350203303274682F。 法定代表人：林和平。 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4905号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司支付经济损失5000元，并负担案件的受理费40元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票、房产、车辆等财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人法定代表人林和平、大股东何禹龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院至被执行人经营地厦门市思明区局部查找，发现该公司已因经营不善关门停业，目前无经营收入可以执行。申请执行人确认：无法提供被执行人可供执行财产的线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明辉 审判员  陈小强 审判员  汪 超 二〇二〇年一月二日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1002民初3068-2号解除保全申请人：四川省天瑄药业有限公司，住所地四川省内江市。法定代表人：代文举。委托诉讼代理人：胡巧，四川泰仁律师事务所律师。被申请人：内江民心医院，住所地内江市。负责人：王玉锦。原告四川省天瑄药业有限公司与被告内江民心医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）川1002民初3068-1号民事裁定，查封担保人代文举自有的位于内江市***号的房屋（产权证号：***号）。申请人四川省天瑄药业有限公司于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四川省天瑄药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对担保人代文举自有的位于内江市***号的房屋（产权证号：***）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖红秋二〇二〇年一月十四日书记员  张 宁
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1338号之二申请执行人烟台阳光置业有限公司。被执行人潘熠星。申请执行人烟台阳光置业有限公司与潘熠星房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）烟仲字第160号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值347188.47元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十七日书记员  赵 鹏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7078号之一解除保全申请人：张玉宝，男，1963年3月29日生，居民身份证号码XX，汉族，住天津市北辰区。被申请人：徐州振旗市场管理服务有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：马浩，该公司经理。解除保全申请人张玉宝诉被申请人徐州振旗市场管理服务有限公司合同纠纷一案，申请人张玉宝向本院申请财产保全，本院于2019年11月15日作出（2019）苏0303民初7078号民事裁定，冻结被申请人徐州振旗市场管理服务有限公司名下银行存款58万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年1月20日申请人张玉宝申请解除对被申请人徐州振旗市场管理服务有限公司的保全。本院经审查认为，申请人张玉宝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐州振旗市场管理服务有限公司名下银行存款58万元冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈涛二〇二〇年一月二十一日书记员  于淼
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4925号 申请执行人：曾楚璇，女，1993年12月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：梁洁清，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人曾楚璇与被执行人梁洁清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3888号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人梁洁清于本判决生效之日起5日内向申请执行人曾楚璇归还借款9600元及支付利息（从2019年6月5日起按年利率6%计算利息至借款本金还清之日止）；二、案件受理费25元，由被执行人梁洁清负担。因被执行人梁洁清拒不履行法定义务，申请执行人曾楚璇向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4925号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月三日 书记员  刘绮彤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢784号 东莞南玻太阳能玻璃有限公司、重庆鼓风机厂： 本院受理的申请执行人东莞南玻太阳能玻璃有限公司与被执行人重庆鼓风机厂买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2018）粤1971民初32173号民事判决书，原执行案号（2019）粤1971执2030号】，因被执行人重庆鼓风机厂已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月八日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初866号申请人：刘存豹，男，1991年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被申请人：陈融圣，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：蔡小如，男，1979年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。申请人刘存豹与被申请人陈融圣、被申请人蔡小如民间借贷纷一案，申请人于2020年2月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值1600万元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈融圣、被申请人蔡小如银行存款人民币1600万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人刘存豹已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年一月二十二日书记员  胡绪云
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6703号 本院于2019年12月24日对原告余洪丽与被告范传浩、高凤芝为民间借贷纠纷一案作出的（2019）皖1226民初6703号民事判决书存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下: （2019）皖1226民初6703号民事判决书中第一页第三行“（2017）皖1226民初6703号”存在错误应补正为“（2019）皖1226民初6703号” 审判员 李 强 二〇二〇年一月二十一日 书记员 蒋安琪
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执127号之一于庆民：你与李文祥人格权一案，本院作出的（2018）辽1002民初771号判决已发生法律效力。申请执行人李文祥于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款6850.18元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费50元，申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民特3512号申请人孙岩，女，汉族，1971年7月30日出生，住址广东省深圳市福田区。申请人孙鹏，男，汉族，1973年3月19日出生，住址湖北省孝感市开发区。被申请人孙凤翔，男，汉族，1941年7月16日出生，住址广东省深圳市福田区。代理人岳秀芬，女，汉族，1943年4月7日出生，住址广东省深圳市福田区，系被申请人配偶。申请人孙岩、孙鹏申请宣告被申请人孙凤翔无民事行为能力一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人称，被申请人于2018年4月18日再次突发脑出血，经香港大学深圳医院、中山大学附属第八医院治疗，以及一年多在家恢复，目前日常生活完全依靠家人照顾，不能自理，下肢不能行走，吞咽言语障碍。申请人依法向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定被申请人配偶岳秀芬为其监护人。经查明，被申请人孙凤翔与其配偶岳秀芬共育有一子孙鹏及一女孙岩，被申请人孙凤翔父母已死亡。2018年4月18日，被申请人孙凤翔因“脑出血、高血压病、脑梗死后遗症、认知障碍”，前往香港大学深圳医院住院治疗，于5月9日出院，住院21天，出院诊断为：1、脑出血；2、高血压病2级很高危；3、脑梗死后遗症；4、认知障碍：血管性痴呆可能性大。出院医嘱为：低盐饮食、监测血压、带药等。被申请人孙凤翔因“左侧肢体乏力伴言语吞咽障碍21天”，于2018年5月9日前往中山大学附属第八医院（深圳福田）住院治疗，于5月23日出院，住院14天，出院诊断为：1、脑出血恢复期、四肢运动障碍、吞咽言语障碍、认知障碍；2、高血压病3级很高危组；3、陈旧性脑梗死；4、尿路感染；5、高同型半胱氨酸血症；6、糖耐量异常。出院医嘱为：用药，低盐低脂糖尿病饮食，监测血压、血糖情况，继续加强肢体运动功能、吞咽语言功能、认知功能训练等。2019年12月13日，广东南天司法鉴定所出具粤南【2019】精鉴字第407号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙凤翔目前处于“中度偏重智能损害”状态；2、被鉴定人孙凤翔目前评定为无民事行为能力。申请人孙岩及被申请人孙凤翔的代理人岳秀芬对该鉴定意见无异议，并称，因孙凤翔年事已高，此前就已中风在床，2018年4月18日突发脑出血前往医院救治后，病情稳定就出院了，现处于在家休养状态，身体瘫痪，意识不清，不能言语，平时生活起居主要由孙岩和岳秀芬照顾。本院认为，申请人孙鹏、孙岩申请宣告孙凤翔为无民事行为能力人，有广东南天司法鉴定所的鉴定报告予以佐证，孙凤翔的代理人岳秀芬对此表示认可，本院对此予以确认。现申请人申请宣告孙凤翔为无民事行为能力人，符合法律规定，应予准许。孙凤翔为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，现各方均同意由岳秀芬作为其监护人，符合法律规定及实际情况，故本院指定岳秀芬为被申请人孙凤翔的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人孙凤翔为无民事行为能力人。二、指定岳秀芬为被申请人孙凤翔的监护人。本判决为终审判决。审判员  周显榕二〇二〇年一月十日书记员  梁裕梅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5604号之一 申请执行人东莞金菱自动化科技有限公司，住所地：东莞市南城街道××。 法定代表人陈涛。 被执行人东莞市拓科智能科技有限公司,住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业区工业西路******。 法定代表人覃莉。 关于申请执行人东莞金菱自动化科技有限公司与被执行人东莞市拓科智能科技有限公司其他纠纷一案，本院作出（2018）粤1971民初31900号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金46840元及利息、受理费494.14元、保全费495.31元、保全担保费1000元并承担本案执行费650元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市拓科智能科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院于2019年8月1日查封被执行人所有办公设备一批(详见查封财产清单)，查封期限为二年。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人限制消费。 本院于2019年12月18日作出（2019）粤1971破申101号民事裁定书，裁定受理了对被执行人东莞市拓科智能科技有限公司的破产清算申请。根据法律规定，人民法院受理破产申请后，针对被执行人东莞市拓科智能科技有限公司的执行程序应当中止，故本案依法应当终结本次执行程序。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5604号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年十二月三十日 书记员 肖  萧
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保88号 本院立案保全的申请人蒋其松与被申请人葛军民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初119号申请人：江苏恒隆电气智能科技有限公司，统一社会信用代码91321100559259654W，住所地江苏省扬中市三茅街道城北工业区**。法定代表人：严维祥，执行董事。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：河南镇新电力工程有限公司，统一社会信用代码9141010208732711XT,住所地河南省郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人：王东波，董事长。本院在审理申请人江苏恒隆电气智能科技有限公司与被申请人河南镇新电力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，保全金额为85000元，并提供了中国大地财产保险股份有限公司保函，保险金额为85000元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:冻结被申请人河南镇新电力工程有限公司及其分支机构银行存款人民币85000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年一月八日书记员  徐 霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初80号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：张静，女，1977年8月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：刘瑞星，男，1976年9月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉被申请人张静、刘瑞星金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张静、刘瑞星银行存款319844.33元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张静、刘瑞星银行存款319844.33元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费2119元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年一月七日书记员  李爽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初217号之一 丹东市某某馆： 你（单位）诉丹东市振兴区某某汽车修理部、汪某某关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104知民初182号原告：唐立燮，男，1980年2月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：曹福磊，男，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律工作者。被告：上海佰集信息科技有限公司，住所地上海市青浦区公园路**舜浦大厦******。法定代表人：林立。原告唐立燮与被告上海佰集信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法进行审理。唐立燮向本院提出诉讼请求：1.确认被告侵犯原告作品著作权；2.判令被告立即停止侵权行为，同时在其平台显著位置发布启事，消除影响；3.判令被告赔偿原告合理费用支出及损失额共计10000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告简书平台未经原告许可擅自发布原告创作的作品，并用于打赏获利行为，侵犯了原告作品的著作权。被告侵犯原告作品中的漫客熊形象是原告从2005年开始，一直长期多渠道（杂志、报刊、电视、动画、图书出版、展览活动、教学活动、网络平台）公开创作、发表、推广的重要作品，并于2008年在河南省版权局进行了著作权登记（豫作登字：16-01-08-F-8178号），在专业领域也屡获大奖，具有广泛的知名度和美誉度，被告的侵权行为给原告造成损失。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉，应有明确的被告，本院按照原告提供的被告工商信息地址向被告送达，但无法找到被告，原告提交的被告送达地址“上海市徐汇区永嘉路50号”无法确定系被告地址，原告提供的被告的送达地址不准确，经查证后仍不能确定准确的送达地址，故被告不明确，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下:驳回原告唐立燮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年一月十日书 记 员  路 静
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执82号之八申请执行人西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社。被执行人李洪江，男性，住西丰县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人李洪江在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxx账户内余额人民币565.55元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李洪江在财付通支付科技有限公司085e985xxxxxxxxxxxxxx账户内余额人民币565.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十九日书记员  邓洪国
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1107号申请执行人李艳东，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人马建生，男，1976年11月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李爱平，女，1975年6月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李新，男，1978年8月20日出生，汉族，住虞城县。被执行人杨荣花，女，1975年10月7日出生，汉族，住虞城县。本院在执行李艳东与被执行人马建生、李爱平、李新、杨荣花民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初3863号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马建生、李爱平、李新、杨荣花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳东向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月17日向被执行人马建生、李爱平、李新、杨荣花发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初3863号民事判决的本次执行程序。被执行人马建生、李爱平、李新、杨荣花有继续向申请执行人李艳东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月九日书记员  陈镇宝
鞍山市立山区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0304执64号张金玲：张金玲与张博鸣、张宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初745号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由邹建负责执行。特此通知。二〇二〇年一月七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执7813号 赵绍宇、李耀坤： 关于赵绍宇申请执行李耀坤买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人赵绍宇与李耀坤达成和解协议，现该和解协议已履行完毕,故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料。 特此通知。 二〇二〇年一月一日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初2号原告：丹阳市明一电镀有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MXC4M7L，住所地丹阳市丹北镇常六工业园****。法定代表人：束全明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：海安康辉电镀有限公司，统一社会信用代码913206215884721048，住所，住所地海安市海安镇海南村**div>法定代表人：罗柏贱。原告丹阳市明一电镀有限公司与被告海安康辉电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告自愿于2020年1月17日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市明一电镀有限公司撤诉。案件受理费减半收取1641元，财产保全费1245元，合计2886元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年一月十九日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执492号申请执行人：王玥伶，女，1992年9月25日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：李艺芳，女，1988年5月1日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人王玥伶与被执行人李艺芳房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7055号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李艺芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李艺芳银行存款人民币77040.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11614号 申请执行人：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门欧其诺庄园娱乐有限公司，住，住所地厦门市思明区谊爱路****一层局部，统一社会信用代码91350203303274682F。 法定代表人：林和平。 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4906号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司支付经济损失5000元，并负担案件的受理费40元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票、房产、车辆等财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人法定代表人林和平、大股东何禹龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院至被执行人经营地厦门市思明区局部查找，发现该公司已因经营不善关门停业，目前无经营收入可以执行。申请执行人确认：无法提供被执行人可供执行财产的线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明辉 审判员  陈小强 审判员  汪 超 二〇二〇年一月二日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执525号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：王秀峰，男，1965年7月29日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王秀峰信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初2714号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秀峰在金融机构的存款或在其他单位的收入52542.65元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 琦
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执保3号 达州市禾原再生资源有限公司、 四川全森建设工程有限公司： 关于申请人达州市禾原再生资源有限公司与被申请人四川全森建设工程有限公司合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722财保3号民事裁定书，该裁定书即对被申请人四川全森建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司第八支行账户内的存款12万以内予以冻结。在执行保全中，本院依法对被申请人四川全森建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司第八支行账户内的存款12万予以冻结，冻结期限为一年。现已保全完毕，本案作结案处理。 申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。（冻结期限自2020年1月16日至2021年1月15日） 二〇二〇年一月十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1937号申请执行人：靖坤，男，1987年2月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：曹兆奎，男，1962年4月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。靖坤与曹兆奎民间借贷合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初1018号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行,立案标的306970.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年7月29日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年7月至今，本院通过网络查控，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下的银行账户冻结期限至2020年8月2日，已扣划23025元，其中4505元缴纳执行费，18520元发放申请执行人。3、2019年10月31日，本院依法查封被执行人名下的苏Ｃ×××**(风神)车辆，因车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。4、2019年10月31日，本院依法查封被执行人名下位于徐州市××龙××小区××单元××室房产，因该房产本案属轮候查封，且江苏省徐州市贾汪区人民法院正在处置该房产。经申请执行人申请及相关法律规定，本院已向江苏省徐州市贾汪区人民法院送达参与分配函。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址江苏省徐州市贾汪区乾龙御苑小区******查找被执行人，但未能查找到被执行人。5、2020年1月19本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初1018号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月十九日书记员 郭 珊
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初24号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人邓瑜桂，男，1993年8月7日出生，汉族，广西全州县人，小学文化，无业，住全州县***************。公民身份号码：450********807*658。曾因犯盗窃罪于2017年1月19日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑八个月，2017年7月3日刑满释放。羁押时间二〇一九年八月二十七日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4910号指控罪名盗窃罪量刑建议一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年5月30日0时许,被告人邓瑜桂来到东莞市虎门镇怀德社区***厂内伺机盗窃，至1时许，邓瑜桂看到307宿舍内被害人郭朋凯、丁千阳在睡觉,于是从窗户内爬进宿舍，将郭朋凯一台OP**牌RENO型手机(价值2654元)、丁千阳的一台VI**牌X23型手机(价值2518元)偷走并逃离案发现场。2019年8月27日，邓瑜桂在佛山市南海区**宾馆8385房被抓获归案。破案后，上述财物未能缴回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有累犯从重处罚情节，认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人邓瑜桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年8月27日起至2020年6月26日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人邓瑜桂在本判决生效之日起十日内退赔被害人郭朋凯2654元、丁千阳2518元。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二〇二〇年一月十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执15125号之五 申请执行人：佛山市南海区榕铧百货经营部，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步南国小商品城中区13街**商铺，工商注册号440682600432247。 经营者：蔡杰芝。 被执行人：王树龙，男，1979年5月11日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人：苏华一，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东省揭东县。 被执行人：王弈辉，男，1966年4月13日出生，汉族，住广东省揭东县。 关于上述申请执行人佛山市南海区榕铧百货经营部与被执行人王树龙、苏华一、王奕辉财产损害赔偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4150号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人王树龙应赔偿681855.41元予申请执行人；被执行人苏华一应赔偿409113.25元予申请执行人；被执行人王奕辉应赔偿272742.16元予申请执行人；被执行人王树龙应负担公估费32300元，被执行人苏华一应负担公估费19380元，被执行人王奕辉应负担公估费12920元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人王树龙、苏华一、王奕辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人佛山市南海区榕铧百货经营部向本院申请强制执行，本院于2018年10月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，被执行人王树龙、苏华一、王奕辉已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、依法扣划了被执行人王奕辉所有的银行存款37742.53元，优先扣除（2018）粤0605执15941号案案件受理费3988.92元及执行费50元、被执行人王奕辉应负担的本案执行费3991.13元，余款29712.48元已依法退付本案申请执行人；被执行人王奕辉与申请执行人达成了执行和解协议并履行完毕，本院已依申请执行人书面申请，依法在本案中对被执行人王奕辉作结案处理。 三、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法在广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖被执行人王树龙名下分别位于广东省佛山市南海区桂城街道南一路76号宏宇景裕豪园负一层0372车位【合同编号：20160726002302】、位于广东省佛山市南海区桂城街道南一路**宏宇景裕豪园****【不动产权证：粤（2016）佛南不动产权第0081809号】，拍卖得款共计2119170.29元，本院已依各债权人及被执行人王树龙、共有权人王聪妹一致意见，依法作出了（2018）粤0605执15125号关于王树龙系列执行案件的分配方案并退付完毕；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、依法委托广东省揭东县人民法院对被执行人王树龙、苏华一在其住所地的不动产情况进行调查，该院反馈未发现被执行人王树龙、苏华一名下有可供执行的财产。 六、依法对被执行人王树龙、苏华一采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人王树龙、苏华一有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人王树龙、苏华一目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人王树龙、苏华一可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月十七日 书记员  白钊贤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之六 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人张大敏名下中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执61号之二 被执行人郭德强，东港市前阳镇石佛山村石佛山组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0681执61号之二裁定书，于2020年01月09日向被执行人郭德强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭德强在中国工商银行62×××50账户内存款人民币7243.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐景杰 二〇二〇年一月九日 书记员  李巍巍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3942号申请执行人：陆芹安，男，1963年11月13日生，汉族，住东海县。被执行人：徐继生，男，1980年8月26日生，汉族，住东海县。被执行人：邱立英，女，1982年5月19日生，汉族，住东海县。申请人陆芹安与被执行人徐继生、邱立英追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）苏0722民初1897号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为39388元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月6日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年9月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月7日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月九日书记员  李 莹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28948号原告：湛文文，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，暂住上海市。被告：上海翀麒餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：于之和。被告：上海天翔大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱宏华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。原告湛文文诉被告上海翀麒餐饮管理有限公司(以下简称“翀麒公司”)、上海天翔大酒店有限公司(以下简称“天翔大酒店”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。湛文文向本院提出诉讼请求：1、要求确认湛文文与翀麒公司签订的《房屋租赁合同》解除；2、要求判令翀麒公司返还店铺押金2万元；3、要求判令翀麒公司返还进场费25,000元；4、要求判令翀麒公司、天翔大酒店支付违约金21万元；5、要求判令翀麒公司、天翔大酒店赔偿装饰装修损失1万元；6、要求判令案件受理费由翀麒公司、天翔大酒店负担。事实和理由：湛文文和翀麒公司于2019年2月26日签署《房屋租赁合同》,约定翀麒公司将向天翔大酒店承租的位于上海市曲阳路XXX号XXX室房屋(以下简称“涉讼房屋”)转租给湛文文经营餐饮“云南过桥米线”，转租期限自2019年2月25日起至2021年2月24日止。合同签订后，湛文文支付了进场费、店铺押金，并支付租金至2019年5月25日。然2019年5月27日，湛文文收到天翔大酒店的函件，称因翀麒公司逾期不支付租金、物业管理费等费用超过30天，天翔大酒店与翀麒公司的《房屋租赁合同》已解除。天翔大酒店并停止向店铺供水。翀麒公司、天翔大酒店的违约行为导致湛文文无法进行正常的经营活动，租赁合同目的无法实现，故要求判如所请。本院经审查认为，本案所涉案件情况有涉嫌合同诈骗经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回湛文文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  倪振良审判员  吴 燕审判员  郑 煌二〇二〇年一月二十一日书记员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1459号之一申请执行人都业海。被执行人潘婷。申请执行人都业海与潘婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初第1546号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值4537957.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执178号申请执行人：汪洁，女，1983年9月20日生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。被执行人：孙文娟，女，1987年2月4日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人汪洁与被执行人孙文娟生命权、健康权、身体权一案，该案(2019)苏0583民初2664号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙文娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙文娟银行存款人民币80862.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月九日书记员  曹俊瑜