wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1386号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人齐百顺，男，1978年5月2日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被执行人白银金色威龙汽车贸易有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：杨青伟，该公司总经理。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与齐百顺、白银金色威龙汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初2312号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人齐百顺、白银金色威龙汽车贸易有限公司给付人民币780643.54元。被执行人依法应承担执行费10206.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆暂无法处置；3．本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位780643.54元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月三日书记员  王瀚宽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1407号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 法定代表人：王泳行。 被申请人：张兰娣，女，汉族，1993年6月26日出生，住广东省龙川县。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兰娣价值3000元的财产采取保全措施，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司以保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被申请人张兰娣民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张兰娣3000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷婧钰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1840号之一申请执行人：谭勇，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：吴尚军，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省涧**。本院在执行谭勇与吴尚军合同纠纷一案的（2019）豫0305民初2888号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。我院于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月14日、2020年11月18日、2020年12月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年8月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年12月1日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为700000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月四日书记员  孙 丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初478号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王亮，男，1989年2月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。曾因犯过失致人死亡罪，于2015年6月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞247号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月12日16时35分许，被告人王亮未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车，从宿迁市宿豫区油坊小区出发，沿宿豫区嘉陵江路由北向南行驶至055号路灯杆处时，与同方向行驶向东左转弯伍某驾驶的电动三轮车相撞，致双方受伤及二车不同程度受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人往王亮承担此事故同等责任。经现场呼气测试，被告人王亮呼出气体中的酒精含量为81mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人王亮的血样中酒精含量为105mg/100ml。另查明，被告人王亮归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人伍某经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人王亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王亮认罪认罚，可以从宽处理。被告人王亮未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检测的机动车上道路行驶，酌情从重处罚。被告人王亮已赔偿对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人王亮拘役一个月十五天，并处罚金。被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月二日书记员  姚 宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3942号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：隋颖军。被告：叶丛。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告隋颖军、叶丛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告隋颖军、叶丛物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月16日向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十二月二日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2749号申请执行人：陈学林，男，1981年4月28日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：刘纪和，男，1963年8月17日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人陈学林与被执行人刘纪和为机动车交通事故责任纠纷一案，靖江市人民法院于2020年9月10日作出(2020)苏1282民初3584号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘纪和于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈学林因交通事故所受各项损失合计34,283.11元（已扣减被告刘纪和的已付款2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元减半收取计282元，由被告刘纪和负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。因被执行人刘纪和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月18日至被执行人户籍所在地靖江市××××村腰沟埭**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十二月二日书记员 丁 榕
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异71号异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州街道人民南路西侧世纪广场商业楼**。法定代表人：刘平申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行。住。住所地：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪**/div>负责人：杨帆，该行行长。被执行人：孙子强，男，1984年4月21日出生，苗族，住吉首市。本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行诉孙子强金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日作出（2020）湘3101执1299号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司协助提取被执行人孙子强在异议人处保单号为：Ｐ20000000197××××的保单的现金值（具体数额以结算金额为准）。异议人不服该协助执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。本院经审查查明，本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行诉孙子强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙子强在异议人处有保险理财产品，保单号分别为：Ｐ20000000197××××的保险产品，该产品具有一定的现金价值，故本院于2020年11月27日作出（2020）湘3101执1299号之一执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司协助提取。异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司于2020年11月30日向本院提出书面执行异议，认为：一、涉案保险合同的投保人虽然为孙子强，但需要孙子强申请解除保险合同并退还退保金，异议人方能退还；二、提取保单现金价值须以合同解除为前提，现投保人孙子强并未解除合同，故法院强制解除该合同于法无据；三、如投保人未同意解除合同，则法院不能强制投保人退保；四、法院强制解除合同，影响了异议人基于保险合同可得的预期收入，损害了异议人和被保险人的利益。故异议人请求撤销本院（2020）湘3101执1299号之一协助执行通知书的执行内容。本院认为，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司虽然不是（2020）湘3101执1299号执行案件的当事人，但其作为（2020）湘3101执1299号之一协助执行通知书中的协助义务人，认为该协助执行行为违反法律规定，可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本案争议焦点是人民法院能否强制提取被执行人投保的未到期的保单现金价值。首先，被执行人孙子强所投保的Ｐ20000000197××××的保单，其现金价值系基于其交纳的保费所形成，是被执行人依法享有的个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，人民法院可以依法强制执行。其次，人民法院强制执行行为是在被执行人未履行法律义务的前提下进行，本身具有强制性，即代替被执行人对其享有合法权益的财产进行处置，用来偿还所欠申请执行人的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值，即投保人可以随时无条件解除保险合同，提取保单的现金价值。故本案中，作为被执行人的孙子强，在没有依法履行法律义务，又没有自行解除保险合同提取保单现金价值的情况下，人民法院可以代替其强制解除保险合同，并提取、扣划保单的现金价值，无需孙子强同意，作为协助义务人的中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司有义务配合法院执行。第三，关于人民法院强制提取保单现金是否损害异议人及被保险人的权益。人民法院强制提取的保单现金价值，系被执行人的合法财产，并非保险人即异议人的财产，也非被保险人的财产，保险人及被保险人依据保险合同所能获得的预期利益，是基于该保险合同能依法履约，但依照《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，投保人可以随时无条件单方解除保险合同，也就是说，保险人及被保险人依据保险合同所能获得的预期利益，是一种期待的利益，其随时有可能因为投保人单方解除合同而灭失，且投保人并不需要对此承担法律责任。本案中，人民法院已经代替投保人即被执行人孙子强强制解除了保险合同并提取现金价值，故保险人和被保险人的预期利益已经灭失，并未损害保险人和被保险人的权益。综上所述，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的异议请求于法无据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张春勇人民陪审员  方 辉人民陪审员  石再生二〇二〇年十二月十日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初3008号原告：赵某某，男，汉族，1960年2月10日出生，住河南省延津县。被告：吴某某，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省延津县。被告：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告赵某某与被告吴某某、聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告吴某某、聂某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告小麦款6021.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴某某与被告聂某某系夫妻关系，二人共同经营延津县胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称向春购销中心）。原告于2019年7月12日将自己耕种的小麦卖给向春购销中心，共计2316公斤。根据双方约定，小麦价格每公斤2.2元，小麦款共计5095.2元。被告并承诺原告将小麦款5095.2元让给被告使用一年期以上每斤加0.2元，被告向原告出具了相应收据，但并未支付小麦款，原告多次向被告催要该笔小麦款，被告迟迟不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望依法支持原告的诉求。被告吴某某、聂某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交的证据有：1.收据一份，证明原告向向春购销中心售卖小麦，被告欠原告小麦款的事实；2.延津县胙城乡后董固村村民委员会证明一份，证明收据上显示的赵玉广与赵某某系同一人。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某于2019年7月12日向向春购销中心出售净重为2316公斤的小麦，单价为每公斤2.2元，并约定小麦存一年每市斤加0.2元，向春购销中心向原告出具了相应的收据一份。收据载明：“收据日期：19年7月12日收到赵玉广小麦2810公斤—皮494净重2316公斤附注：会计聂安云延津县胙城乡向春农副产品购销中心”。因被告未支付原告赵某某小麦款，原告赵某某于2020年11月2日来院起诉。另查明，向春购销中心系个体工商户，于2020年6月11日被核准注销，该购销中心的登记经营者为吴某某，聂某某为实际经营者，吴某某与聂某某系夫妻关系。聂安云系聂某某父亲并在向春购销中心收购粮食期间，负责看场、开具收据等工作。还查明，原告提交的收据中显示的“赵玉广”与原告赵某某系同一人。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告赵某某提交的2019年7月12日收据可以证明原告与向春购销中心之间的买卖合同事实清楚，债权债务关系明确，向春购销中心系个体工商户，已于2020年6月11日被核准注销，被告吴某某系向春购销中心的登记经营者，被告聂某某系该购销中心的实际经营者，且被告吴某某与聂某某系夫妻关系，案涉欠款应认定为夫妻共同生产经营而产生的债务，故被告吴某某、聂某某对案涉欠款应共同承担清偿责任。关于小麦款的数额，按照双方约定案涉小麦存一年每公斤增加0.4元，案涉小麦自出售给向春购销中心起至原告起诉之日止的期限已届满一年，故原告要求案涉小麦款单价按每公斤2.6元计算，系当事人自由处分其民事权利，并不违反法律规定，本院予以支持，原告所主张的小麦款为6021.6元（2316公斤×2.6元/公斤）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴某某、聂某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某小麦款6021.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴某某、聂某某负担。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二〇年十二月九日书记员  王 闯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执恢555号申请执行人：江西新联隆农业发展有限公司。地址：江西省抚州市崇仁县背路**。法定代表人:王清和,系该公司经理。被执行人：黄建红，男，1978年8月25日出生，汉族，抚州市临川区人，个体经营户，住江西省抚州市临川区。申请执行人江西新联隆农业发展有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2448号民事判决书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行335949元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币335949元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月一日书记员 许      帅      文
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保612号王雅玲民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3533号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、解除（2020）黑0691民初3533号之一民事裁定书中对申请人王雅玲名下财产50000.00元的查封或冻结二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月八日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初3193号 原告：刘平，男，1982年4月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：彭强，男，1991年2月16日，汉族。 被告：王炜光，男，1986年6月12日出生，汉族。 原告刘平与被告王炜光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平的委托诉讼代理人彭强到庭参加诉讼。被告王炜光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款60000元；2、被告立即支付以上款项自2020年9月29日至2020年11月9日的利息，按照月息2分的标准，合计1578元。后续利息继续以60000元为基数，按照月息2分的标准，自2020年11月10起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2019年12月23日，被告王炜光因欠缺资金，向原告借款60000元，约定于2020年1月7日前还款。并由被告向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催收无果。2020年8月28日双方签订了还款计划，约定2020年9月28日前还清所有欠款。至今被告仍未按约还款，期间被告多次在银行ATM机上向原告转账，又都在24小时内撤回。 被告王炜光对原告刘平主张的事实没有异议。 原告围绕诉讼请求及其主张向本院提交了证据，被告未质证。经本院审查认为，原告提交的证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年12月23日，被告王炜光因资金需要，向原告刘平借款60000元，当日原告通过微信及现金方式将款项支付给被告，被告出具借条，约定15日内还清。借款到期后，被告未还款。2020年8月28日，原、被告签订还款计划表，约定：2020年9月28日前还款人民币6万元，如未按计划还款的，应当按照月息2分的标准自逾期之日起支付资金占用利息至实际清偿之日止。被告至今未偿还借款本息。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应按合同约定切实履行自己的义务。原告向被告支付了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。原告主张按照月息2分的标准计算逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，双方约定的利息标准超过了法律保护的最高范围，对超过部分本院不予支持，根据中国人民银行发布的2020年8月份的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院支持的逾期利率为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王炜光在本判决生效后10日内，偿还原告刘平借款本金60000元，利息1026元，合计61026元（利息按年利率15.4%暂自2020年9月29日计算至2020年11月9日，之后的利息按年利率15.4%计算至本金实际清偿之日止）； 二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由被告王炜光负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇二〇年十二月四日 书记员  何畅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4743号申请人郭英，女，汉族，1984年6月10日出生，住郑州市管城回族区。被申请人孔杰，男，汉族，1982年5月10日出生，住郑州市金水区。申请人郭英向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款625300元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人孔杰银行存款625300元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月一日书记员  郜 燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4922号原告：王德伟，男，1986年9月4日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地：东港市大**。法定代表人：于绍贵，系总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地：东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，系总经理。本院在审理王德伟与东港市吉安物业服务有限公司、东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王德伟于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德伟撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年十二月九日书记员 赵巧悦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1759号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：袁宏国，男性，1987年07月29出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人袁宏国罚金一案，本院作出的（2019）豫0329刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年7月23日立案执行，向被执行人袁宏国追缴罚金2219860元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月24日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人袁宏国在中国人寿保险股份有限公司有可供扣划的保险费，已扣划。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。袁宏国名下查无车辆信息。4、于2020年9月17日作出拘留决定书，决定将被执行人袁宏国处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年10月21日到袁宏国户籍地调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权11488.52元，未实现债权2208371.48元及利息。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人袁宏国名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月二日书记员  赵 洋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初4458号原告张开友，男，1975年1月18日出生，汉族，住湖北省随县。被告袁存付，男，1966年7月1日出生，汉族，住随州市经济开发区。被告周铁林，男，1966年10月22日出生，汉族，住随州市经济开发区。系袁存付之妻。原告张开友与被告袁存付等民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告张开友于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告张开友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张开友撤诉。案件受理费4984元，减半收取计2492元，由原告张开友负担。审判员  周红斌二〇二〇年十二月三日书记员  高媛媛
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3596号申请执行人戴某1，男，汉族，住江苏省启东市。法定代理人陈某(申请执行人母亲)，女，汉族，住江苏省启东市。委托代理人李璐佳、季晓伟，上海市晨升律师事务所律师。被执行人戴2，男，汉族，住上海市徐汇区。戴某1与戴2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)徐民一(民)初字第7262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴某1向本院申请执行，要求被执行人戴2返还房屋出售款190万元及迟延履行利息。经执行，本院依法查封被执行人戴2与他人名下共同共有的位于江苏省扬州市XXX路XXX号XXX幢XXX室不动产，因上述不动产未经析产确定份额，故暂不具备处置条件。现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二〇年十二月二日法官助理  于 杰书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执218号申请执行人：刘正祥，男，汉族，1949年10月3日出生，住湖南省益阳市大通湖区。委托代理人：伍小军，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。被执行人：周艳红，曾用名卢艳红，女，汉族，1974年5月20日出生，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行刘正祥与周艳红民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘正祥于2020年12月7日向本院申请撤回对被执行人周艳红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年十二月七日书记员  陈耀
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1483号申请执行人：师浩，男，1985年7月2日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：王东明，男。1975年1月13日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：苏国志，男，1960年12月11日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人师浩与王东明、苏国志民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年01月08日做出的（2019）辽1322民初3324号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人王东明、苏国志本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查李成忠现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1483号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月一日书记员  李小飞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执813号申请执行人：丁淑丹,女性,1971年6月9日出生,回族，住沈阳市皇姑区。被执行人：王城宝，男性,1953年4月5日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行申请执行人丁淑丹与被执行人王城宝民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，被执行人以工资偿还债务，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0502执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十二月十一日()书记员 ： 滕 湃
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2411号洛阳顺材建材有限公司、洛阳顶层家居有限公司：洛阳顺材建材有限公司于2020年9月9日申请执行洛阳顶层家居有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初5625号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：20135元（大写）贰万零壹佰叁拾伍元整（其中包括执行费：一百玖拾玖元）。特此通知二〇二〇年十二月四日
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初721号原告：杨如和，男，1958年8月25日出生，汉族，农民，住址：辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人杨成宇，系原告儿子。被告：刘运娜，女，1971年11月15日出生，汉族，住址：辽阳市宏伟区。原告杨如和与被告刘运娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，原告杨如和于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨如和以“与被告私下达成和解”为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨如和撤诉。案件受理费101元（原告预交），减半收取50.5元，由原告杨如和负担。审判员  崔科妍二〇二〇年十二月一日书记员  黄灵慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15380号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**彩霞街**。负责人：石金峰，该银行行长。被上诉人（原审原告）：张迪，男，1982年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行因与被上诉人张迪房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初8281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，原审原告张迪于2020年12月1日因上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行已按照一审诉请实际履行完毕为由请求撤回起诉。本院认为，张迪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初8281号民事判决；二、准许张迪撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原审原告张迪负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由原审原告张迪负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨帆审判员  周濛审判员  单立二〇二〇年十二月二日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执661号 周伟军、袁喜凤、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人周伟军、袁喜凤与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取59517.3元，上缴执行费793元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13195号解除保全申请人：北京光明天下信息服务有限公司，住所地北京市丰台区百强大道**楼****1717。法定代表人：刘庆云，总经理。委托诉讼代理人：姚本兰，女，该公司员工。被申请人：庄严，男，1980年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。北京光明天下信息服务有限公司与北京完美空间教育科技有限公司、庄严借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）京0106财保151号民事裁定书，裁定：冻结北京完美空间教育科技有限公司、庄严银行存款1208000元。北京光明天下信息服务有限公司于2020年12月6日向本院申请解除对被申请人庄严银行存款的保全措施。本院经审查认为，北京光明天下信息服务有限公司解除财产保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人庄严银行存款1208000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  杜 靓
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执100号之四 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人光某某（曾用名光某某），女，汉族，1981年出生，户籍地山西省新绛县。 关于光某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2019）桂0512刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人光某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年4月8日移送立案执行，追缴罚金90万元。 执行过程中，本院依法对被执行人光某某的财产进行查证，经查被执行人光某某名下银行账户无存款，无车辆登记信息、无住房公积金账户、无工商登记信息；其名下沪市Ａ股市场、深市Ａ股市场无证券信息，股转系统市场无证券账户信息；其名下有位于北海市××路××号××号房屋，本院已于2020年11月1日通过人民法院司法拍卖平台（淘宝网）对该房屋进行拍卖，最终成交价440000元，因预告抵押权人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行尚未取得生效法律文书申请优先受偿，拍卖款予以提存。 现被执行人光某某尚有罚金900000元未缴纳。本院于2020年7月14日对被执行人光某某采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人光某某目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人光某某有新的财产线索，本院将依职权立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十二月四日 法官助理 潘世红 书 记 员 叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1342号 申请人：高希娟，女，1976年6月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：蔡守新，男，1967年1月30日生，居民，住临沭县。 申请人高希娟于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人蔡守新驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高希娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人蔡守新驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费120元，由申请人高希娟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月二日 书记员 韩玉柱
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执985号之一申请执行人付金岭，男，1968年8月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杜磊，男，1979年5月1日生，回族，住河南省确山县。关于申请人付金岭与被执行人杜磊借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初385号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杜磊未按生效法律文书履行义务，申请人付金岭于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：仅有少量的银行存款及网络资金（已冻结）；二、2020年10月20日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：仅有少量的银行存款及网络资金（已冻结）；三、2020年11月19日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金8197.64元（已冻结）；四、2020年10月20日前往确山县住房公积金管理中心、确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心查询被执行人的财产，调查情况为：无财产；五、2020年10月21日对被执行人采取了限制高消费措施；六、2020年10月21日将被执行人纳入失信名单；七、2020年11月30日前往驻马店房产档案馆查询被执行人的财产，调查情况为：无财产；八、2020年12月2日依法对被执行人杜磊进行强制拘留措施；九、2020年12月7日依据执行裁定扣划被执行人杜磊名下银行存款8000元；十、2020年12月7日被执行人杜磊给付申请人付金岭执行案款17000元（微信转账）；十一、2020年12月7日双方达成和解协议，申请人付金岭不再要求对被执行人杜磊进行强制拘留措施；十二、截止到2020年12月9日本案申请执行人已实际受偿25000元；本院于2020年12月9日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月九日书记员 王义宏
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执398号   申请执行人：龙智多杰，男，藏族，1979年7月14日出生，公民身份号码×××，系青海省都兰县热水乡塞什堂村038号。   被执行人：伍玉双，男，汉族，1968年1月7日出生，公民身份号码×××,系陕西省××县四组。   本院在执行龙智多杰申请执行伍玉双买卖合同纠纷一案中,2020年7月17日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人伍玉双的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年7月17日、8月31日、10月24日、11月28日等对伍玉双所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产、车辆等财产登记信息，。   传统查控：本院于2020年7月22日前往都兰县不动产登记中心查询伍玉双名下房产登记信息，经查无房产登记信息。2020年11月25日法院干警亲自前往被执行人伍玉双户籍地陕西省××县调查了解伍玉双家庭财产信息，经村委会反馈，伍玉双在村里有土木房屋四间，另一偏厦，全家人长期不在村里居住，本院也在岚皋县不动产登记局和岚皋县房地产管理局查询被执行人名下房产信息，经查均无房产登记信息。   执行中已对伍玉双限制高消费，申请执行人龙智多杰未能向法院提供伍玉双的财产线索。2020年12月8日与申请人龙智多杰进行了当面约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执398号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 俄 却 吉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1488号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：翁爱英，女，1972年3月3日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜镇伟，男，1979年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审第三人）：位书霞，女，1972年4月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人（一审第三人）：董树新，男，1972年3月29日出生，汉族，住中原区。再审申请人翁爱英因与被申请人姜镇伟、位书霞、董树新执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终6051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翁爱英申请再审称，二审基本事实没有查清，认定事实及适用法律错误，程序违法，剥夺申请人辩论等权利，导致缺席审判，影响申请人实体权利。案涉房产为申请人个人单独所有财产，该房产与被申请人姜镇伟、董树新无关，不应予执行。请求法院查明事实，依法再审改判。本院经审查认为，2017年9月19日，董树新、位书霞与姜镇伟签订借款合同一份，向姜镇伟借款100000元；2018年6月13日，执行法院作出（2017）豫0103民初14009号民事判决书判决董树新、位书霞偿还姜镇伟借款100000元及利息；2017年11月9日，郑州市中原区人民法院作出（2017）豫0102民初7496号民事调解书显示：“翁爱英．．．董树新．．．翁爱英诉董树新离婚纠纷一案．．．经一审法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、翁爱英与董树新自愿离婚；二、位于郑州市高新技术产业开发区电厂路××楼××单元××号房屋归翁爱英所有，该房屋剩余银行按揭贷款由翁爱英予以偿还；位于郑州市××化肥厂××花园住宅楼××楼××单元××**房屋归董树新所有，董树新不得对房屋进行买卖、过户，在董树新百年后该房屋由董博文继承；三、翁爱英、董树新夫妻共同债务：．．．在董树新偿还翁爱英4.4万元债务后翁爱英将位于郑州市××化肥厂××花园住宅楼××楼××单元××东户房屋交付给董树新．．．”。姜镇伟在申请执行董树新、位书霞借款合同案执行过程中，翁爱英提出书面异议，执行法院作出（2019）豫0103执异145号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行，后姜镇伟诉至法院。本案中，债权形成的时间早于申请人翁爱英与被申请人董树新离婚的时间，且案涉房屋仍登记在董树新名下，二审据此改判支持姜镇伟的上诉请求并无不当。另二审法院按照申请人的住所地将传票等诉讼法律文书进行了邮寄，不能认定系剥夺了申请人的辩论权利。综上，翁爱英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁爱英的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月四日书记员 康九玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8443号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。委托诉讼代理人：王泰荣，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：王晓龙，男，1988年3月5日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓龙信用卡纠纷一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月七日书记员  胡默言
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1791号之三申请执行人：高智惠，男，1978年12月3日生，汉族。住嵩县闫庄镇裴岭村七组6号，身份证号：410325197810030515。被执行人：王运纲，男，1977年09月04日生，汉族，住河南省南阳市方城县清河乡后楼村后楼**，身份证号：4129221977********。关于申请执行人高智惠与被执行人王运纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月30日冻结了被执行人王运纲在20×××10账户内余额人民币1261.03元，现被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王运纲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币1261.03元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月九日书 记 员  张明明
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6692号原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人郭锡玕，董事长。委托代理人齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。被告庄河市万达思色花化妆品店，经营场所辽宁省大连市庄河市城关街道延安路南段**万达广场**。经营者张砚。本院在审理原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告庄河市万达思色花化妆品店侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十二月二日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1606号申请执行人：谢建军，男，1973年6月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：宋秀清，女，1949年3月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人谢建军被执行人宋秀清民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年6月5日作出（2020）豫0505民初1496号民事调解书。判决如下：“一、被告宋秀清欠原告谢建军借款18600元未偿还；二、被告宋秀清于2020年6月份起，每月28日前偿还原告谢建军600元，直至偿还完毕为止；三、如果被告宋秀清未按照上述期限履行每月还款义务，原告谢建军有权对剩余未偿还部分申请强制执行，并支付未偿还部分的利息（从2020年5月28日至清偿完毕之日止按照年率24%计算）四、案件受理费265元，减半收取132.5元，由被告宋秀清负担。”因被执行人宋秀清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年10月28日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋秀清负有继续向申请执行人谢建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月九日书记员  张欣欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5222号 申请执行人：沭阳县新河镇信德苗木园艺场，注册号321322602737106，住所地沭阳县。 经营者：胡兴旺，男，1989年7月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王伟，男，1993年4月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县新河镇信德苗木园艺场与王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1019号民事判决书已发生法律效力。因王伟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月11日立案执行，申请执行金额为78000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人王伟邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王伟联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4259号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司，住所地：鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914***********596P。负责人：肖智华委托诉讼代理人：黄泳仪，系该公司员工。被告：袁峰，男，1989年5月3日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县******槎下29，公民身份号码：362************018。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司（以下简称“碧桂园公司”）与被告袁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄泳仪到庭参加诉讼，被告袁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年3月至2020年8月的物业服务费共计人民币8808.83元。2.判令被告向原告支付因拖欠物业服务费产生的违约金，计算至2020年9月5日，共676.53元。以上两项合计为人民币9485.36元。3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：根据《碧桂园•山水豪园前期物业服务合同》约定，鹤山市******地产开发有限公司选聘原告对碧桂园•山水豪园提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理共用区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2016年12月1日购买碧桂园•山水豪园六期5号楼2梯201商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月8日前向原告支付物业服务费212.84元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金。被告从合同收楼期2017年3月20日开始拖欠原告物业服务费，至2020年8月拖欠的款项已经达8808.83元。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保证碧桂园小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向法院起诉，恳请法院判如所请。被告袁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。经审理查明：原告碧桂园公司与被告袁峰签订《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》，该协议中，甲方为被告，乙方为原告，协议约定：一、由乙方对甲方购买的位于碧桂园•山水豪园六期5号楼2梯201商品房提供物业管理服务。二、甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积每月每平方米1.5元，该物业的房屋建筑面积为141.89平方米，即甲方应按212.84元/月向乙方交纳物业服务费，面积如与房管部门的最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。三、二次供水、电梯、消防、发电机、公共照明等公共设施设备运行等费用，属代收代交费用，不计入物业服务费支出，由乙方按实际费用和约定方式及标准向甲方及本园区的其他业主、物业使用人分摊。四、甲方应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论甲方是否居住或使用该物业均应全额交纳物业服务费。物业服务费按月计收，乙方于公历每月8日（节假日或系统原因顺延）采用银行代收的方式收取物业服务费，甲方应在扣费时间前保证交费账户存有足够金额以备扣费。五、物业服务费按约定由甲方交纳，甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日应按应付物业服务费的5‰交纳违约金，情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉。六、本协议在履行中发生的争议，由甲乙双方协商解决；协商不成的，任何一方可依法向人民法院起诉。七、本协议及补充协议一式两份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力。八、本协议经甲乙双方签署后生效，至本园区内全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时，本协议自动终止。该协议还约定了其他事项。原告提供被告袁峰与鹤山市******地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》一份，合同第十一条约定出卖人应当在2017年3月20日前向袁峰交付商品房。原告认为被告从合同约定收楼期2017年3月20日起开始拖欠物业服务费，至2020年8月共拖欠物业服务费8808.83元，原告经多次催收无果，遂向法院提起诉讼。另查明：原告的名称于2015年12月29日由广东碧桂园物业服务有限公司址山分公司变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司址山分公司，于2019年6月18日变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司址山分公司，又于2020年8月24日变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原、被告双方签订的《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》合法有效，受法律保护，双方当事人均应依约履行。就被告袁峰所欠物业服务费8808.83元，原告提供了《商品房买卖合同（预售）》、《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》、催缴物业费函、欠款明细等予以证明，被告没有到庭、也没有提供有关证据，视为其放弃相关诉讼权利，原告向本院保证证据及欠费金额的真实性，经审查，本院予以采信。被告袁峰拖欠原告物业服务费，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告支付2017年3月至2020年8月的物业服务费8808.83元，理据充分，应予支持。关于违约金，原告请求以每月实欠物业费金额为基数，从物业服务费应缴当月的次月一日起，按年利率4.9%的标准计至2020年9月5日为676.53元，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司支付2017年3月至2020年8月的物业服务费8808.83元。二、被告袁峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司支付计算至2020年9月5日止的违约金676.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告袁峰负担。原告已预交的受理费25元，由本院予以退回；被告袁峰应向本院补缴受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年十二月二日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6038号 民一庭移送（申请执行人）、吴弟第（被执行人）： 民一庭移送与吴弟第其他案由一案，申请执行标的共计2850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初646号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6163号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市东湖区中山路**，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 被执行人：吴忙忙，男，1989年7月21日生，汉族，身份证住址：南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4314号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人吴忙忙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴忙忙在银行存款66863.22元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  万金金
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执3896号 李娟与四川中德世纪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执1077号之一 本院于2020年11月16日对申请执行人中国银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人蒋书芹、刘丹金融借款合同纠纷一案作出的(2020)苏0303执1077号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)苏0303执1077号执行裁定书中第二页第二行“被执行人代国伟”系笔误，补正为“被执行人蒋书芹、刘丹”。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年十二月七日 书记员 梁 媛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执636号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085746981466N。法定代表人:杨郝为，男，该社理事长。被执行人：吴广斌，男，1981年12月9日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：宫在林，男，1975年6月4日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：赵晔，女，1986年8月11日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>本院在执行穆棱市农村信用合作联社申请执行吴广斌、宫在林、赵晔保证合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宫在林在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款1915.34元。本裁定立即执行。审 判 长 刘玺臣审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二〇年十二月七日法官助理 闫天楚书 记 员 李长新
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0421执504号 中国农业银行股份有限公司苍梧县支行、潘春新: 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人潘春新信用卡纠纷一案，生效法律文书：（2020）桂0421民初1343号民事调解书。被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，已全部执行完毕，案件作执行完毕报结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8447号 申请人刘月中与被申请人黄柏滔民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4174号 原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：庞春荣，女，1975年1月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：韩军堂，男，1971年3月22日出生，汉族，公路事业发展中心职员，住宽甸满族自治县。 原告王长军与被告庞春荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王长军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王长军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月一日 书记员  王丽莉
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2097号 原告：张朝鑫，男，1954年10月8日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳蓓，四川本真律师事务所实习律师。 被告：陈建飞，男，1986年11月13日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 原告张朝鑫与被告陈建飞租赁合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。原告张朝鑫于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张朝鑫自愿申请撤回对被告陈建飞的起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张朝鑫撤诉。 本案案件受理费1337元，由原告张朝鑫负担（免收）。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 磊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢503号申请执行人：武继川，男，1968年8月1日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：李源德，男，1973年4月10日生，汉族，住鲁山县。申请执行人武继川与被执行人李源德借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初6700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：被告李源德于本判决生效后10日内向原告武继川清偿借款114000元（利息按照年利率6%自2017年5月12日起支付至借款实际清偿完毕为止。）因被执行人李源德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武继川向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，我院依法轮了被执行人李源德名下两部车辆，豫Ｄ×××**号海格牌、豫Ｄ×××**号宗申牌。因车辆已被查封，暂无法处置。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月5日对申请执行人武继川进行了短信约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人武继川与被执行人李源德借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李源德负有继续向申请执行人武继川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十二月八日书记员  程相太
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4361号庞晓江/姜启进：关于庞晓江与姜启进买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的2025.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的2025.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2319号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4347号 原告：陈俊锡，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：罗代富，四川规则律师事务所律师。系特别授权。 被告：何玉廷，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。系特别授权。 被告：高丽媛，女，1976年5月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。系特别授权。 被告：绵阳科久置业有限公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路97号 法定代表人：何玉廷。 被告：四川星联实业集团有限公司，住所地：绵阳市富乐路**。 法定代表人：何玉廷。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。系特别授权。 被告：四川省科学城远翔置业有限公司，，住所地：绵阳市绵山路** 法定代表人：张兴寿。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。系特别授权。 被告：绵阳金色家园商贸有限公司，住，住所地：绵阳市农科区/div> 法定代表人：唐小龙。 委托诉讼代理人：李雨嘉，四川鹏道律师事务所律师。系特别授权。 被告：罗剑波，男，1965年4月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告陈俊锡与被告何玉廷、高丽媛、绵阳科久置业有限公司、四川星联实业集团有限公司、四川省科学城远翔置业有限公司、绵阳金色家园商贸有限公司、罗剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法向原告送达了受理案件通知书、交纳案件受理费通知书、开庭传票等相关诉讼文书。但原告未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈俊锡撤回起诉处理。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十二月一日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5095号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园**。法定代表人：胡国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：张霞琼，女，1963年2月23出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉惠之美物业服务有限公司诉被告张霞琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉惠之美物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉惠之美物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十二月二日书记员 曹洲敏
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执439号之三 申请执行人：张健，男，汉族，1998年12月21日出生，住成安县。 被执行人：谷苗，女，汉族，1998年05月14日出生，住成安县。 申请执行人张健与被执行人谷苗婚约财产一案，成安县人民法院做出（2020）冀0424民初559号民事判决书，已经发生法律效力。2020年9月1日立案执行，要求谷苗于本判决生效之日起三日内返还张健彩礼款150000元及案件受理费1650元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人谷苗送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和传票等法律文书； 二、2020年09月17日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未能查询到财产； 三、2020年08月04日进行了传统查询，查询谷苗名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产； 四、2020年11月04日、2020年11月30日又进行了两次网络查控，均未查询到财产； 五、因被执行人未向本院报告其财产情况，做出拘留执行决定书、失信决定书，将被执行人限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，被执行人谷苗经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 忠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2913号之一申请执行人：天津市瑞景国际鞋城有限公司，住所地天津市北辰区双环村辰昌路龙泉道**。法定代表人：钱林朋，董事长。被执行人：黄成香，男，1984年7月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行申请执行人天津市瑞景国际鞋城有限公司与被执行人黄成香租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初555号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，当事人双方达成和解协议，因案件需要长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初555号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月二日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5741号原告：大连佳保物业管理有限公司，住所地大连市西岗区菜市街**。法定代表人：孙文治，总经理。委托诉讼代理人：荣启军，男，1963年6月9日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：于丽杰，女，1956年12月30日生，汉族，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：李成、陈茜，均系辽宁新华律师事务所律师。原告大连佳保物业管理有限公司与被告于丽杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取94元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月七日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1153号 本院在执行被执行人陈荣华盗窃罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初113号刑事判决书，于2020年11月11日向被执行人陈荣华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈荣华履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人陈荣华罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1686号杨云龙：关于你危险驾驶罪罚金一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521刑初66号刑事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。杨云龙罚金4000元全部缴纳。特此通知。二〇二〇年十二月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2047号之一 申请执行人：井春丽等人 被执行人：李传军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李传军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币137637.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杜文文
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1742号罪犯吴高永，男，1989年6月10日生,侗族，贵州省黎平县人，贵州省平坝监狱服刑。2016年6月24日，黎平县人民法院作出（2016）黔2631刑初58号刑事判决，认定吴高永犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，，处罚金10000元。判决发生法律效力后于2016年6月24日交付执行（刑期自2016年1月1日起至2022年10月31日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯吴高永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴高永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2017年5月，获得1个表扬；2018年1月至2018年6月，获得1个表扬：2018年7月至2018年12月，获得1个表扬；2019年1月至2019年7月，获得1个表扬；2019年8月至2019年12月，获得1个表扬；;共计5次表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴高永在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴高永减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴高永减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟薇薇审 判 员 吴永顺审 判 员 刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理 尹廷月书 记 员 程凯军
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1780号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区西环办金川大道东侧，统一社会信用代码91150800581790134L。 法定代表人牛冠荣，董事长。 被申请执行人 被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人王XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人丁XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人付XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人李XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人赵XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住址同上，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2015）临民初字第6065号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月4日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人付XX有银行存款。 2、2019年11月12日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况,未查询到被执行人有可供执行财产。 3、2019年11月8日本院冻结了被执行人付XX的银行存款，2019年12月11日本院扣划了被执行人付XX的银行存款人民币合计76322.34元。 4、2020年7月6日本院冻结了被执行人赵XX的银行存款，2020年7月21日扣划了被执行人赵XX的银行存款人民币7077.84元。 5、2020年10月22日本院对被执行人进行限制消费令。 6、2020年11月2日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8986号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1953年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：刘坤棚，男，1951年12月29日出生，汉族，系刘某1配偶。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1959年10月2日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭正煜，湖北敏讷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1962年8月12日出生，汉族，住武汉市硚口区,被上诉人（原审被告）：刘某4，女，1963年10月10日出生，汉族，住武汉市硚口区,上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2019)鄂0103民初9389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。刘某1的上诉请求：1、撤销一审民事判决书并依法改判2、依法改判确认位于武汉市江汉区民权利大片信义楼C栋3单元9楼7号的房屋（房产证号为：武房权证江字第**）刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各享有1/4的产权份额。3、诉争房屋的1/4份额的费用由上诉人承担。上诉事实及理由：一审被上诉人以原武汉市江汉区公证处作出的江民证字第408号公证书做证据，要求确认武房房权证字第**房归被上诉人所有，并要求上诉人协助原被上诉人办理该房屋的过户手续，上诉人认为，立遗嘱人当时脑梗,多次住院抢救，神志不清，无完全民事行为能力，所立遗嘱应该无效。同时，公证处做遗嘱公证时，程序不合法，依据司法部《遗嘱公证细则》第十六条规定，对于年老体弱的人立遗嘱时应录音录像，而江汉区公证处公证该公证遗嘱时，无录音录像，违反了司法部关于遗嘱公证的程序规定，应判定该遗嘱公证无效，一审法院判决时回避了这个问题，没有采信我的异议，判决事实不清，因此我对一审判决不服，现提出上诉，请求上诉法院撤销一审判决，并依法改判，以维护我合法利益。刘某2辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉维持原判，上诉人提到的遗嘱无效的问题，已经反复查证，也多次给上诉人机会申请复议，公证处最终认定该公证书程序合法正确，一审依据该公证遗嘱作出判决准确无误。刘某3辩称：无意见。刘某4未到庭，亦未向本提交书面答辩状。刘某2向一审法院提出诉讼请求：1、确认位于武汉市江汉区民权利大片信义楼C栋3单元9楼7号的房屋（房房产证号为：武房权证江字第**）刘某2一人继承；2、判令被告协助刘某2办理上述房屋的过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：刘某2、刘某1、刘某3、刘某4均系被继承人刘天赋、彭淑云的法定继承人。刘某1是被继承人彭淑云与前夫之子，刘某2、刘某3、刘某4是被继承人彭淑云与被继承人刘天赋之子，彭淑云于2008年11月21日去世，刘天赋于2017年9月13日去世。彭淑云、刘天赋于2006年3月27日在武汉市江汉区公证处立下公证遗嘱，遗嘱载明“……我自愿将坐落在武汉市江汉区民权利大片信义楼C栋3单元9楼7号（钢混结构，建筑面积59.39平方米，分摊面积4.16平方米）住宅壹套中属于我的享有份额全部留给我的儿子刘某2壹人继承……”审理中，刘某1因对公证遗嘱有异议，向武汉市中星公证处申请复议，中星公证处审查后驳回刘某1的复议申请，刘某1还曾向武汉公证协会提出复议申请，该协会并未给予其更正的答复。后刘某1于2020年6月30日再次向武汉市中星公证处申请复议，武汉市中星公证处于2020年7月22日作出继续维持（2006）江民证字第408号公证书的决定。一审法院于2020年7月1日去武汉市中星公证处调查取证，该处工作人员向一审法院出示了与本案相关的遗嘱材料，并表示本案公证遗嘱在办理时公证书内容合法、正确、办理程序无误，不影响本案中公证书的效力。一审法院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人刘天赋、彭淑云生前留有遗嘱，自愿将其享有诉争房产份额全部留给刘某2继承，且该遗嘱经武汉市中星公证处公证，并出具公证书。刘某1虽对该公证遗嘱提出复议申请，但公证处作出维持公证的决定，故该遗嘱及公证书合法有效。刘某2的诉讼请求一审法院予以支持。综上所述，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、位于武汉市江汉区民权利大片信义楼********的房屋（房产房产证号为：武房权证江字第**）某2继承；二、驳回刘某2的其他诉讼请求。案件受理费4870元，由刘某2负担（已付）。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，《遗嘱公证细则》第16条的规定，公证人员发现遗嘱人为危重伤病人的，在与遗嘱人谈话时应当录音或者录像。该细则的规定适用于危重伤病人而并非老年人，主要目的是为了保障立遗嘱人在订立遗嘱时神志清醒，能够正确判断自己的行为。而且《遗嘱公证细则》系对公证行为进行管理的管理性规定，并非公证遗嘱生效的必备要件。因此上诉人以公证遗嘱没有录音录像为由主张公证遗嘱无效，本院不予支持。综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由刘某1负担。本判决为终审判决。审判长  张海鹏审判员  龚治国审判员  张 红二〇二〇年十二月四日书记员  张 欣
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执522号之二 申请执行人：邯郸银行股份有限公司联纺西支行，住所地邯郸市复兴区联纺西路**。统一社会信用代码：91130400745424721M。 负责人：刘怀增，该支行行长。 被执行人：曹晓磊，男，1982年2月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李会冉，女，1982年8月21日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：邯郸市乾亿担保有限公司，，住所地邯郸市大名县埝头乡朱村**** 法定代表人：范俊杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邯郸银行股份有限公司联纺西支行与被执行人曹晓磊、李会冉、邯郸市乾亿担保有限公司借款合同纠纷执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。本院对曹晓磊、李会冉、邯郸市乾亿担保有限公司作出限制高消费令，作出执行决定书，将被执行人曹晓磊、李会冉、邯郸市乾亿担保有限公司纳入失信被执行人名单，被执行人至今也未履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的915738元，全部未清偿，因未找到被执行人，故无法对其采取搜查措施，申请执行人未能提供被执行人名下财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王红燕 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  田 涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  关淇文
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0522民初2358号原告：天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司，住所地秦安县兴国镇成纪大道兴国信用社隔壁。法定代表人：侯天才,该公司董事长委托代理人：陈冬晖,男，该公司风险部经理被告：李元庆，男，1982年4月16日出生，汉族，住秦安县兴国镇成纪大道**。被告：王晓莉，女，1982年4月25日出生，汉族，，住秦安县兴国镇环城西路西城外**原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司与被告李元庆、王晓莉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天水市秦安县昊泽小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二〇年十二月十日法官助理 程金玉书 记 员 谭莉娟
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2107号郸城县公安交通警察大队：郸城县公安交通警察大队与姚立彬行政非诉执行一案，本院作出的(2019)豫1625行审98号行政裁定书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十二月四日书记员  段瑞朋
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1937号上诉人（原审被告）：谭学品，男，1976年10月24日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邓贵珍，女，1963年6月10日出生，土家族，湖北省巴东县组。上诉人谭学品因与被上诉人邓贵珍民间借贷纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省巴东县人民法院（2019）鄂2823民初2689号民事判决；二、本案发回湖北省巴东县人民法院重审。上诉人谭学品预交的二审案件受理费3400元予以退回。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年十二月四日书记员  胡 枫
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保427号沈阳大清宝泉矿泉水集团有限公司（申请执行人）、沈阳塔山门窗有限公司、辽宁塔山亚飞汽车发展有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36150000.00元。经本院立案执行，现已全部保全完毕，至此，沈阳大清宝泉矿泉水集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1755号之二申请执行人邵昊，男，1966年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人李安芳，男，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人邵昊与被执行人李安芳买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月21日作出的（2019）苏0206民初7753号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，李安芳于判决生效后10日内支付邵昊145万元，并赔付逾期付款违约金（以100万元为基数，自2018年2月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以45万元为基数，自2018年2月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；李安芳于判决生效后10日内支付邵昊律师代理费92700元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取10647元，保全费5000元，合计15647元，由李安芳负担14928元，由邵昊负担719元（李安芳于判决生效后10日内向本院交纳诉讼费用14928元，邵昊预交的诉讼费用25575元由本院退还）。因被执行人李安芳未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人邵昊向本院申请强制执行，执行标的1542700元等。立案执行后，本院向被执行人李安芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人邵昊未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人座落于长兴县的不动产，但系轮候查封，申请执行人申请暂不予处置。经向辖区内公积金部门查询，未查得被执行人李安芳公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人李安芳限制其高消费。现本案尚未执行到位1542700元等。本院依法向申请执行人邵昊通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                              (2020)新2701执保536号 申请人：贺胡民，男，1964年3月24日，汉族，个体户，住博乐市。申请人：姚银保，男，1974年5月10日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人：毕文贵，男，1972年6月27日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张彦云(系张彦伟弟弟)，男，1985年1月27日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：张彦伟，男，1980年2月5日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：冯丽丽（系张彦伟妻子），女，1982年2月20日，汉族，个体户，住博乐市。申请人贺胡民、姚银保、毕文贵与被申请人张彦云、张彦伟、冯丽丽财产损害赔偿纠纷一案，申请人贺胡民、姚银保、毕文贵于2020年12月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人张彦云、张彦伟、冯丽丽名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款28000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张彦云、张彦伟、冯丽丽名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款28000元。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                 审  判员 敖其尔加甫                                                                                                                二〇二〇年十二月二日                                                                                                                书记员 朱小芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异164号 异议人（被执行人）：张泽文，男，1967年5月6日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，住所地荣成市石岛黄海南路。 本院在执行申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被执行人张泽文借款合同纠纷一案中，被执行人张泽文提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在本院审查期间，异议人张泽文向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议人张泽文自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许异议人张泽文撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  王 容 人民陪审员  隋思海 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  林凯琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4260号申请执行人：原花英，女，1943年6月5日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭九江，男，1970年10月9日出生，汉族，住林州市。本院在执行原花英与郭九江民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款129000元，案件受理费及保全费共计2992元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月22日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，未实际控制，已冻结少量存款，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月四日书记员  李 扬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10184号 申请人卓世傲与被申请人蒲三宝民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1610号申请执行人：付大军，男性，1968年07月04出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县华新商品混凝土有限公司，住所地潢川县白店乡龚营村。法定代表人：杨克俊。本院在执行付大军申请执行潢川县华新商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十二月二日书 记 员  鹿占川
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执618号 申请执行人：聂文祥，男，1966年4月5日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被执行人：陈玉贵，男，1963年9月4日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人聂文祥与被执行人陈玉贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的四川省会东县人民法院（2020）川3426民初479号民事判决书向本院申请执行，执行标的为128411元，执行费1826元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管、证券、保险等部门均无其他可供执行的财产，本院干警于2020年9月8日向大崇镇人民政府送达执行裁定书，冻结陈玉贵在大崇镇人民政府的移民安置款等，但是具体的赔偿情况不清楚。本院依法告知申请执行人执行情况并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426民初479号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 严小祥