wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12138号 申请执行人：佛山市南海英吉威铝建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**和景南路**(车间2),统一社会信用代码9144060569470188XE。 法定代表人：周建喜。 委托代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。 被执行人：深圳海纳装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河大道南沙嘴路以东中央西谷大厦****房，统一社会信用代码91440300570017293X。 法定代表人：康联胜。 关于申请执行人佛山市南海英吉威铝建材有限公司与被执行人深圳海纳装饰设计工程有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4564号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：深圳海纳装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海英吉威铝建材有限公司支付定作款198457.06元并以该款为本金从2018年5月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计付违约金。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收邮件后没有履行，但向本院报告了财产。 二、本院于2019年7月23日通过佛山市查控网，于2019年7月23日和同年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年8月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年一月八日 书记员  谭成恩
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初322号申请人：扬中市渔文化园酒店，组织机构代码MA1NTQP59，住所地扬中市三茅街道兴阳村。经营者：彭洁。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：王成，男，1978年5月7日出生，汉族，住扬中市。申请人扬中市渔文化园酒店与被申请人王成餐饮服务合同纠纷一案，申请人扬中市渔文化园酒店向本院申请财产保全，请求对被申请人王成财产进行保全，保全金额为375000元，申请人扬中市渔文化园酒店以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王成的银行存款375000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月二十日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初4364号之一原告：山西中磁尚善科技有限公司，住所地山西省吕梁市离石区信义工业园区（山西同辉重工有限公司厂房内）。法定代表人：陈艳，董事长。委托诉讼代理人：胡颖，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷鑫，男，汉族，1980年8月23日出生，住江西省丰城市，被告：东莞健捷电子有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇宝莲工业区。法定代表人：赵纯兵。本院在审理原告山西中磁尚善科技有限公司诉被告东莞健捷电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月29日立案。原告山西中磁尚善科技有限公司于2020年1月2日向本院提出申请撤回对被告东莞健捷电子有限公司的起诉。本院认为，原告山西中磁尚善科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告山西中磁尚善科技有限公司撤回对被告东莞健捷电子有限公司的起诉。本案减半收取受理费人民币3359.32元，由原告山西中磁尚善科技有限公司负担。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  莫炳强二〇二〇年一月八日书 记 员  林鸿基书 记 员  黄婉玲
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初22号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人汪中东，男，汉族，1979年9月20日出生于安徽省庐江县，初中文化，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被庐江县公安局刑事拘留，同月21日被该局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2019）631号                               指控事实                       2019年9月30日19时55分许，被告人汪中东饮酒后驾驶皖AP6M**号轿车行驶至庐纵公路时，被民警查获。经鉴定，被告人汪中东在案发时血液中的酒精含量为93.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人汪中东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人汪中东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪中东认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人汪中东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审判员 许 巧 云                                                 二○二○年一月十日                                     书记员 谢 胡
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初158号申请人：扬中市知行法律咨询服务中心，统一社会信用代码91321182MA1MKFGHXF，住所地扬中市三茅街道江洲西路****。投资人：鄂莹，经理。被申请人:武志，男，1984年5月8日生，汉族，北京市丰台区人，住北京市丰台区。申请人扬中市知行法律咨询服务中心与被申请人武志民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武志银行存款13万元或查封、扣押13万元等值的其他财产。申请人以其与阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司签订诉讼财产保全责任保险合同的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武志银行存款13万元或查封、扣押13万元等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王祥远人民陪审员  祝志平人民陪审员  解红梅二〇二〇年一月十日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初5236号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市******，统一社会信用代码914**********。负责人：苏耀燊，该分行行长。委托诉讼代理人：冯昌畑，该分行职员。被告：黎达安，男，1982年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省高要市***********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告黎达安信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯昌畑到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还信用卡逾期欠款共计23562.08元(其中本金14060.66元、利息3313.5元、手续费及滞纳金费用6187.92元，数据暂算至2019年8月21日）。2.被告偿还自2019年8月21日起至清偿日止按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息；3.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告黎达安于2013年5月16日在原告处申请办理信用卡（卡号：622**********093)，信用额度为30000元，并签字承诺遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定：1.被告使用信用额度提取现金或转账的，被告须自交易入账日起按日利率万分之五向原告支付利息，且原告按月计收复利同时按照《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》（以下简称《标准》）收取手续费；2.被告可选择全额还款或最低还款额的还款方式在原告指定的到期还款日之前偿还欠款，如被告在到期还款日之前全额还款的无需支付透支利息，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，应按照《标准》支付利息，具体为已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，原告按月计收复利，被告同时还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五（最低10元）向原告支付滞纳金；3.《领用合约》约定原告因催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费等均由被告承担。原告已于2013年5月16日向被告履行了发卡义务，被告于2013年5月27日激活使用，现透支多时未能还款，原告经多次催收亦未果。截止至2019年8月21日，被告拖欠原告共计23562.08元(其中本金14060.66元、利息3313.5元、手续费及滞纳金费用6187.92元）。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法有关规定诉诸贵院。被告没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和有关证据。经审理查明：2013年5月16日，被告向原告递交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，申领金卡，原告审查后同意向被告发放了卡号为622**********093的信用卡，信用额度为30000元。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》属于《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一部分，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中声明愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条“利息及费用”约定：1.如果乙方（被告）在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，到偿还全部欠款为止。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方（原告）规定利率向甲方支付透支利息。4.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。6.乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他相关费用。8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第十条“收费标准”约定：透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）。另查明，被告最后一次消费的时间2015年3月14日，消费23.7元。之后，被告于2015年10月1日还款5000元，2016年9月30日还款10000元，截止至2016年9月30日被告尚欠原告本金14060.66元。原告提交的欠款明细截图载明：截止至2019年8月21日，被告累计拖欠原告欠款共计23562.08元(其中本金14060.66元、利息3313.5元、手续费及滞纳金费用6187.92元）。原告经多次催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。对于原告提供的证据，因被告没有到庭对原告提供的证据进行核证和质证，且原告保证其所提供的证据真实，亦无影响证据证明效力的因素存在，本院予以采信。根据原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》显示，该申请表、信用卡领用合约和章程是原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，属于合法有效的合同，双方均应按照合同享受权利和履行各自的义务。被告使用卡号为622**********093的信用卡进行透支，但却没有按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定向原告还本付息，显属违约，被告应按约定向原告支付透支本息,故原告要求被告偿还案涉信用卡所产生透支本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于利息问题，因原告所请求的利息没有提供详细的利率折算，无法确定其是否超过年利率24%的规定，本院虽不作调整，但其权利实现时要限制在年利率24%之内，故原告请求的利息、手续费及滞纳金费用从2016年9月30日起可按双方约定的利率计算，但其利率需在年利率24%之内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎达安应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行偿还信用卡透支本金14060.66元。二、被告黎达安应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行支付利息、手续费及滞纳金费用[上述利息、手续费及滞纳金费用（以欠款14060.66元从2016年9月30日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》约定的标准计付至被告黎达安清偿之日止，但利息、手续费及滞纳金费用三项合计折算年利率不能超过24%]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费389元（原告已预交），由被告黎达安负担。被告黎达安在履行支付上述款项的义务时直接支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，本院不另作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长 谭 松审判员 肖 旦审判员 谭慧怡二〇一九年十二月六日书记员 朱梁凤
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初28号荣振:你(单位)诉与顾世源民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月三日书记员  于 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2506号申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行，地址：林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：郝磊，男，汉族，1981年4月29日出生，住林州市。被执行人：王红梅，女，汉族，1986年2月18日出生，住林州市。被执行人：河南润成置业有限公司,住所地：河南省通信公司林州分公司院内。法定代表人：郭艳明。关于中国银行股份有限公司林州支行申请执行郝磊、王红梅、河南润成置业有限公司金融借款担保合同纠纷一案，河南省林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初5583号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币235861.29元及利息。并承担本案受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过公告的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月9日、2019年8月23日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款、无车辆、有房产、无工商等登记信息。3、本院于2019年9月10日，轮候查封被执行人郝磊、王红梅名下共同所有的位于河南省林州市××城山水甲××小区××单元××号（房产证号：林房预振林办字第××号）房产。4、本院于2019年9月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月27日，将被执行人列入限制高消费名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意暂不要求处置被执行人名下的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0581执2506号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年一月六日书记员  李志波
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民特319号申请人：谢家成，男，1983年11月1日出生，汉族，住佛山市高明区**********3******，公民身份号码440******3********。被申请人：谢志文，男，1948年11月5日出生，汉族，住佛山市高明区*****************，公民身份号码440************813。代理人：胡琼芬，女，1955年4月6日出生，汉族，住佛山市高明区*****************，公民身份号码440************821。系被申请人谢志文的妻子。申请人谢家成申请认定被申请人谢志文无民事行为能力人一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢家成称，申请人谢家成与被申请人谢志文是父子关系，谢志文自2010年10月至2019年5月共3次脑出血、脑栓塞、脑退化等原因，导致丧失了语言能力、四肢无力、无法自理，经多次住院治疗，多年来都由妻子照顾起居饮食。被申请人谢志文的代理人胡琼芬称，谢志文现在躺在床上，无法正常表达意思。意识不太清醒。代理人胡琼芬与谢志文是夫妻关系，代理人胡琼芬同意申请人谢家成宣告谢志文为无民事行为能力的申请并由申请人谢家成担任谢志文的监护人。申请人的三个姐姐对申请人谢家成申请宣告谢志文为无民事行为能力也是知情并同意的。经审理查明，谢志文，男，1948年11月5日出生，住佛山市高明区*****************，公民身份号码440************813。申请人谢家成与被申请人谢志文系父子关系，代理人胡琼芬与被申请人谢志文系夫妻关系。2019年8月26日至2019年9月4日，谢志文在佛山市高明区人民医院住院治疗，出院诊断为：1.泌尿道感染；2.脑卒中后遗症（左侧偏瘫）；3.右侧颞叶及基底节区脑出血后遗症；4.老年性脑萎缩；5.高血压*级，很高危；6.胆囊结石；7.肝囊肿；8.不完全性右束支传导阻滞；9.右肺上叶后段结节：良性病灶；10.肝右叶结节状影：血管影？肝内病变？2019年11月*日至2019年11月8日，谢志文在佛山市高明区人民医院住院治疗，出院诊断为：1.社区获得性肺炎、非重症；2.脑卒中后遗症；3.高血压病；4.肾功能不全；5.重度营养不良伴消瘦。经申请人谢家成申请，本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人谢志成的精神状态进行司法精神医学鉴定并评定其民事行为能力。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2020年1月14日出具了佛三医司鉴所[2020]精鉴字第005号《佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为谢志成目前无民事行为能力。本院认为，申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人并由申请人担任其监护人，被申请人的代理人认可谢志成无民事行为能力的鉴定结论并同意申请人的申请。根据佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所的鉴定意见，确认谢志成目前不具有民事行为能力。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、谢志文为无民事行为能力人；二、指定谢家成为谢志文的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 娄鸿瑾二〇二〇年一月二十日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶学麟
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3521号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411500MA44F84X77（1-1）。法定代表人：王全照，系公司董事长。住所：信阳市淮滨县乌龙大道中段。委托诉讼代理人：岳颂哲，系单位员工，代理权限为特别授权。被告：符炜，女，1992年12月31日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：符运生，男，1966年12月15日生，汉族，住址同上。系符炜父亲。被告：徐玲，女，1974年11月15日生，汉族，住址同上。系符炜母亲。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司（以下简称为“淮滨农商行公司”）诉被告符炜、符运生、徐玲借款合同纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告淮滨农商行公司的委托诉讼代理人岳颂哲到庭参加诉讼，被告符炜、符运生、徐玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨农商行公司诉称，2014年5月19日，被告符炜与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款220000元，约定借款期限为3年，贷款利率为月息9.9‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该笔借款有符运生、徐玲所有的房产（房权证：淮房字第**）抵押担保，经多次联系，被告符炜没有按照约定的时间支付利息并偿还借款本金其行为给原告造成很大的经济损失，为此，特起诉至法院，请求：1．判令被告符炜支付借款220000元及利息69100.02元（利息计算截止2019年6月30日，后续产生的利息按照合同约定计算）；2．判令对被告符运生、徐玲所有的房产（房房权证：淮房字第**有优先受偿权；3．判令被告承担本案的诉讼费用。被告符炜未到庭，未答辩。被告符运生、徐玲未到庭，未答辩。原告淮滨农商行公司为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．借款借据复印件一份；2．符炜、符运生、徐玲身份证户口本复印件各一份；3．符运生、徐玲结婚证复印件一份；4．符炜《个人借款合同》、承诺书、个人单身证明复印件各一份；5．符运生、徐玲《抵押合同》、担保承诺书、担保人配偶承诺书、抵押物共有人承诺书及声明复印件各一份；6．房权证复印件一份；7．房产（土地）抵押清单复印件一份；8．河南省农村信用社贷款发放通知单一份；9．欠息证明原件一张；10转款凭证复印件一份；11．本院（2018）豫1527民初3120号民事裁定书复印件一份；12．河南省农村信用社借款展期协议复印件一份；13．贷款展期担保承诺书、担保人配偶同意展期承诺书复印件各一份；14．淮房城关镇他字第20140387号房屋他项权证复印件一份。被告符炜未到庭，未举证。被告符运生、徐玲未到庭，未举证。经审理查明，2014年5月19日，原告淮滨农商行公司与被告符炜签订了《个人借款合同》，合同约定符炜向原告借款220000元，借款期限为2014年5月8日至2017年5月8日，贷款利率为月息9.9‰，付息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告符运生与徐玲系夫妻关系，于当日与原告签订了《抵押合同》，同意用其名下的（房权房权证：淮房字第**符炜该笔借款提供担保，并办理了房屋他项权证。2017年5月5日，因被告符炜不能如期偿还借款，与原告签订了《河南省农村信用社借款展期协议》，展期17个月，当日，符运生与徐玲分别签订了贷款展期担保承诺书、担保人配偶同意展期承诺书，同意继续用涉案房产为该笔借款提供担保。另查明，2014年5月19日，原告将220000元借款汇入符炜银行账户（账号：62×××26）。被告符炜从2014年9月10日起先后偿还利息6679.20元、7405.20元、6388.8元、6679.20元、6751.8元、1元、8565.8元、2元、2248.6元、33829.9元，截止2019年6月30日，被告符炜尚欠原告借款本金220000元及利息69100.02元未偿还。以上查明事实，有原告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告符炜向原告淮滨农商行公司借款，到期应当返还借款并支付借款利息，对于原告诉求被告符炜偿还该笔借款本息的诉求，予以支持；被告符运生、徐玲为符炜该笔借款提供担保，并以其名下房产办理抵押登记，原告诉求其承担担保责任，对其所有的房产享有优先受偿权，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告符炜于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息69100.02元（利息计算至2019年6月30日），后续产生的利息按照合同约定计算；二、原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司在上述债权内对被告符运生、徐玲抵押登记（房权证房权证：淮房字第**权证：淮房城关镇他字第20140387号）的房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5637元（原告已经预交2818.5元，下余2818.5元于收到裁判文书次日起七日内预交）由被告符炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  王莉娜人民陪审员  简昆鹏二〇二〇年一月二十日书 记 员  姚为苗
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2096号申请执行人：纪纯雨,汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县.被执行人：黄海龙,汉族,住黑龙江省双鸭山市集贤县.本院在执行申请执行人纪纯雨与被执行人黄海龙民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2096号案件中对被执行人黄海龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇二〇年一月二日书记员  李 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1602民初1956号之一 原告：赵银龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。 被告：亳州市谯城区魏岗镇医院中心卫生院，住所地：亳州市谯城区魏岗镇魏岗集。 法定代表人：孙涛。 被告：安徽新宇建筑工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区双清路**。 法定代表人：季红。 被告：蒋林，男，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：谯城区魏岗镇人民政府，住，住所地：亳州市谯城区魏岗镇魏岗集/div> 法定代表人：王磊。 原告赵银龙与被告亳州市谯城区魏岗镇医院中心卫生院、安徽新宇建筑工程有限公司、蒋林、谯城区魏岗镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理。原告赵银龙于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵银龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵银龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵银龙负担。 审 判 长  于文礼 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇二〇年一月三日 书 记 员  汪昆仑
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保4号 申请保全人万俊英何丽莉何立华何立梅何立杰何立涛 被保全人何涛何立胜 本院受理申请人万俊英何丽莉何立华何立梅何立杰何立涛与被申请人何涛何立胜执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款90000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款90000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月八日 书记员  朱曙南
中华人民共和国湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0203刑初177号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人MALIKMOHAMMADSAIM(中文译名：马利克·穆罕默德·萨伊姆），男，1997年1月18日出生，巴基斯坦伊斯兰共和国公民，系湖北理工学院国际学院在读留学生，住湖北省黄石市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月26日被刑事拘留，于同年9月29日、10月24日、11月26日分别被取保候审，经本院决定，于2019年12月27日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人骆晨，湖北太圣律师事务所律师。公诉机关以西检刑诉〔2019〕217号起诉书指控被告人MALIKMOHAMMADSAIM犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员施向东出庭支持公诉，被告人MALIKMOHAMMADSAIM及其辩护人骆晨、翻译人员万某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日4时25分，被告人MALIKMOHAMMADSAIM在无有效机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶悬挂鄂Ｂ×××**假号牌的二轮摩托车载着受害人肖某从颐阳路某医院方向往武汉路中心医院方向逆向穿行，当行至武汉路武商黄石购物中心路段时，与驾驶温州YQ895865号二轮电动车沿武汉路从中心医院方向往武商转盘方向逆向行驶的受害人董某发生碰撞，造成其与受害人董某、肖某三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，民警赶到事故现场对被告人MALIKMOHAMMADSAIM进行呼气式酒精测试，因测试结果达到醉酒标准，当日5时48分许民警依法将其带至黄石市爱康医院抽取静脉血样。经黄石市求实司法鉴定中心检验，被告人MALIKMOHAMMADSAIM血液中乙醇含量为165.79mg/100ml；董某、肖某损伤程度属轻微伤。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队道路事故认定书认定被告人MALIKMOHAMMADSAIM负此次交通事故的全部责任。被告人MALIKMOHAMMADSAIM到案后能如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人MALIKMOHAMMADSAIM无有效机动车驾驶证醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人MALIKMOHAMMADSAIM拘役二个月，并处罚金六千元。被告人MALIKMOHAMMADSAIM对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人MALIKMOHAMMADSAIM有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月13日4时25分，被告人MALIKMOHAMMADSAIM在无有效机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶悬挂鄂Ｂ×××**假号牌的二轮摩托车载着被害人肖某从本市颐阳路某医院方向往武汉路中心医院方向逆向穿行，当行至武汉路武商黄石购物中心路段时，与驾驶悬挂温州YQ895865号牌二轮电动车沿本市武汉路从中心医院方向往武商转盘方向逆向行驶的被害人董某发生碰撞，造成被告人MALIKMOHAMMADSAIM及被害人董某、肖某三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，民警赶到事故现场对被告人MALIKMOHAMMADSAIM进行呼气式酒精测试，并将其带至本市爱康医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人MALIKMOHAMMADSAIM血液中乙醇含量为165.79mg/100ml；董某、肖某损伤程度属轻微伤。事故后经黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队认定，被告人MALIKMOHAMMADSAIM负此次道路交通事故的全部责任。另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人MALIKMOHAMMADSAIM与被害人董某、肖某就民事赔偿部分达成调解协议，且已实际履行完毕。被害人董某、肖某对被告人MALIKMOHAMMADSAIM表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的护照证明、到案经过、呼气式酒精检测记录、当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、调解协议、收条等相关书证，被害人董某、肖某的陈述，黄石求实联合司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队《道路交通事故认定书》，现场勘验笔录及现场图片，被告人MALIKMOHAMMADSAIM的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人MALIKMOHAMMADSAIM醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人MALIKMOHAMMADSAIM无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，依法均可从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人MALIKMOHAMMADSAIM坦白、自愿认罪认罚且系初犯、偶犯的辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：被告人MALIKMOHAMMADSAIM犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十七日起至二○二〇年二月二十三日止，已折抵先期羁押的三日；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 俊人民陪审员  熊新龙人民陪审员  程瑞中二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 越
烟台市福烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3316号 郭明： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-12-11
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初12号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人茌良涛，男，1983年8月15日生，汉族，大专文化，住江苏省睢宁县。被告人茌良涛因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月4日被睢宁县公安局取保候审，2019年11月29日经睢宁县人民检察院决定取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕365号起诉书指控被告人茌良涛犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人茌良涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年2月25日16时25分许，被告人茌良涛饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿睢宁县晋陵路由南向北行驶至城西小学公交站台南侧，与同方向薛某驾驶的苏Ｃ×××××号大型普通客车相刮，导致被告人茌良涛受伤。经鉴定，被告人茌良涛血液中乙醇含量为139.7mg/100ml血，属醉酒驾驶。 被告人茌良涛到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚。 认定上述事实的证据有：1.到案经过、户籍信息证明、违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单等书证；2.被告人茌良涛的供述与辩解；3.证人薛某的证言；4.物证检验报告；5.道路交通事故认定书；6.抽血视频等。 本院认为，被告人茌良涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人茌良涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人茌良涛认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人茌良涛宣告缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人茌良涛无再犯罪的社会危害性，本院依法对被告人茌良涛宣告缓刑。 依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人茌良涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 庆 二〇二〇年一月十日 法官助理  方 根 书 记 员  万小路 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻 （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21872号之二 申请执行人赖康泰,男,1995年9月9日出生,汉族,身份证住址广东省普宁市。 被执行人深圳市淘优视传媒有限公司,住所地深圳市宝安区沙井街道中心路同方中心大厦1705，统一社会信用代码914403003117057610。 法定代表人王科霖。 申请执行人赖康泰与被执行人深圳市淘优视传媒有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市淘优视传媒有限公司应履行支付7805.80元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10843号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10843号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈卓鸿 二〇二〇年一月二日 书记员  张珮云
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初9507号原告计雪芬，女，1978年5月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告无锡竣玺机械制造有限公司，统一社会信用代码913202117796627015，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园。法定代表人姜xx。委托代理人张书豪，江苏剑桥颐华律师事务所律师。第三人钱xx，男，1978年11月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告计雪芬与被告无锡竣玺机械制造有限公司（以下简称竣玺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告计雪芬之委托代理人朱晓、被告竣玺公司之委托代理人张书豪到庭参加诉讼；2019年9月5日，本院依法通知钱xx作为本案第三人参加诉讼，2019年9月16日本案转普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告计雪芬之委托代理人谢国平、被告竣玺公司之委托代理人张书豪到庭参加诉讼，第三人钱xx经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告计雪芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款20万元并支付利息(以本金20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经朋友介绍于2017年6月1日向原告借款20万元，约定1年后归还。但被告未按期向原告归还借款，原告多次催讨未果。原告无奈，为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。被告竣玺公司辩称：1、原、被告之间不存在借贷的法律关系，原告诉求的无事实依据；2、双方之间也没有其他的证据能够证明借贷关系存在；3、根据诉状显示原、被告并不认识，双方之间却针对20万元的借款无合同、无约定利息，期满后也没有催讨的相关证据，不符合日常生活规律和常理。经审理查明：案涉争议款项发生之前，原告计雪芬与被告竣玺公司之间并无往来。第一次庭审中，计雪芬代理人确认系通过案外人钱xx的要求，将借款20万元于2017年6月1日汇付至竣玺公司；竣玺公司代理人确认钱xx与竣玺公司法定代表人姜xx之间有亲戚关系，在合伙投资该企业外包业务的项目中，钱xx进行了投资，投入的款项均系钱xx向计雪芬所借，其中包括20万元以计雪芬的名义转账到竣玺公司，之后钱xx终止合作时，竣玺公司共支付钱xx有90余万元，包括了计雪芬该笔款项20万元。因本案的处理结果涉及到案外人钱xx，本院于2019年9月5日通知钱xx作为本案第三人参加诉讼。第三人钱xx第二次庭审时未出庭，但前期在接受法庭询问时称，因与姜xx合伙投资竣玺公司外包业务的时候，姜xx所经营的竣玺公司资金短缺，故经钱xx介绍由竣玺公司向计雪芬借款20万元，钱xx作为中间人与借款双方均熟识，故并未让竣玺公司出具借条，2018年5月钱xx与姜xx的合作结束，钱xx共收到竣玺公司转来的款项80-90万元，但该收款与计雪芬汇入竣玺公司的20万元并无关联。另查明：2019年7月29日，竣玺公司法定代表人姜xx携同案外人史健在计雪芬办公室对双方之间的谈话进行了录音，该份录音中计雪芬表示，案涉款项20万元系钱xx叫其借给竣玺公司，计雪芬也未收到竣玺公司通过钱xx支付的20万元。以上事实有原告计雪芬提供的汇款凭证、被告提供的录音资料及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告计雪芬与被告竣玺公司在本案纠纷发生之前，相互并不清楚对方及未产生过任何的经济往来。在审理中被告竣玺公司提出抗辩，与第三人钱xx之间存在经济往来要求第三人钱xx就合伙项目投放资金，认为案涉款项系在第三人钱xx的要求下汇付至被告公司账户，不存在与原告计雪芬之间的借款关系；本案第三人钱xx也确认计雪芬出借并汇付款项系出于其指示，同时也确认与被告竣玺公司法定代表人姜xx之间存在公司外包业务的合作关系。因此，案涉款项20万元系原告计雪芬经第三人钱xx的要求汇至被告至竣玺公司，也就是说，被告竣玺公司并未向原告计雪芬表达过要求借款的意思，收取由第三人钱xx要求汇入的款项，表明被告竣玺公司仅是一种收款行为，本案原、被告双方并未就借款达成过合意。本案中原、被告之间仅有转账凭证，双方并未签订借款合同或由被告出具借款收条说明借款关系，本案原告的转账凭证不足以说明与被告之间借款关系的成立。综上，本院认为，原告计雪芬未能证明其与被告竣玺公司之间达成了借款的合意，原告基于借款合同关系向被告主张归还借款缺乏事实和法律依据，原告的请求本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告计雪芬的全部诉讼请求。案件受理费4300元，由原告计雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76）审 判 长  顾伟林人民陪审员  刘俊兵人民陪审员  管凤兰二〇二〇年一月十日书 记 员  罗 洁附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2545号被执行人：杨爱明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨京河，男，1975年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨爱明、杨京河犯盗窃罪责令退赔一案，本院2019年5月31日作出的（2019）豫0581刑初335号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨爱明、杨京河应共同退赔被害人王爱军人民币4333元、杨强人民币4606元。因被执行人杨爱明、杨京河未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院于2019年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人杨爱明、杨京河发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨爱明、杨京河至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨京河名下无任何财产，被执行人杨爱明在财付通支付科技有限公司账号085e9858e60e7f630e30bd873@wx.tenpay.com内有存款人民币349元，本院已于2019年11月7日在（2019）豫0581执2533号案件中将该款划拨，已退赔各被害人。三、通过实地走访形式对被执行人杨爱明居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨爱明可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人杨京河岳母及被执行人杨京河居住地村委会进行了调查和了解，杨京河父母为杨京河兄弟二人各盖了一座房子，杨京河父母均已去世，杨京河岳母所住房子为杨京河所有，杨京河有子女四人均未成年，均在该房内居住，杨京河名下无其他房产，不具备处置条件。四、本院于2020年1月7日向被执行人杨爱明、杨京河发出限制消费令，并依法将被执行人杨爱明、杨京河纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨爱明、杨京河名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  刘禹良
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔2731执746号一、当事人基本情况申请执行人：缪艳，女，1970年4月21日生，汉族，住惠水县高镇镇，公民身份证号码。被执行人：罗度洪，男，1964年12月26日生，汉族，公务员，住惠水县高镇镇。公民身份号码。二、案件由来申请人缪艳与被执行人罗度洪借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2018）黔2731民初211号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗度洪未履行法律文书所规定的义务，申请执行人缪艳于2019年8月14日向本院申请强制执行。三、执行过程及结果本案在执行过程中，本院将申请执行人缪艳申请被执行人罗度洪借款合同纠纷，被执行人罗度洪将210000.00元全额给付，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：石斌二〇二〇年一月十五日
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0124刑初726号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人张瑜,男,汉族,1969年12月26日出生于安徽省庐江县,小学文化,农民,户籍地庐江县，暂住地庐江县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年8月4日被庐江县公安局传唤到案，次日被该局刑事拘留，同年9月9日经庐江县人民检察院批准，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2019）250号起诉书指控被告人张瑜犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员刘艺出庭支持公诉，被告人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控：被告人张瑜在2019年4月至7月期间多次在庐江县石头镇实施盗窃,具体事实如下: 一、2019年4月份左右一天晚上,被告人张瑜至庐江县白山大桥下小博士幼儿园隔壁荚启生仓库,盗走一扎12瓶易拉罐装雪花啤酒。 二、2019年5月份左右一天,被告人张瑜至庐江县张安柱经营的伍玖饭店内,盗走二楼卧室长条桌子上一块白色偏女式手表、一块灰色偏男式手表和一个长命锁小葫芦工艺品。 三、2019年5月份左右一天,被告人张瑜在庐江县唐承霞经营的天猫优品店盗走一个项链饰品。 四、2019年5、6月份左右一天晚上,被告人张瑜至庐江县小区潘金华户,盗走一部咖啡色华为手机、一包硬中华牌香烟和5、6斤大米。 五、2019年5、6月份左右一天晚上,被告人张瑜至庐江县小区吴某1户,盗走一部军绿色ＹＡＮＧＫＥ牌老人手机、一部ＭＥＩＺＵ手机和两个猪蹄。 六、2019年6月份左右一天,被告人张瑜至庐江县小区周成花户,盗走一部蓝色“ＢＩＨＨＥ“百合牌老人手机和生鸡蛋28个。 七、2019年7月份左右一天,被告人张瑜至庐江县鸡鸣村交通局工程部道班房,盗走一楼一辆紫红色女式小电动车,该车无电瓶,后将车卖给收废品,获利70元。 八、2019年7月10日晚上,被告人张瑜至庐江县,盗走黑色爱玛牌电动自行车一辆。 九、2019年7月29日晚,被告人张瑜至庐江县路边,发现夏某电动三轮车边门未锁,遂拉开车门进入车内,盗走后排座椅上的整套钓具。 被告人张瑜归案后如实供述了自己的全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张瑜归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其犯罪后自愿认罪认罚，可以酌情从宽处罚。建议判处被告人张瑜一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了辨认笔录及照片、检查笔录及照片，受案登记表、人口基本信息、归案经过、扣押清单、发还清单、价格认定结论书书证，被害人夏某、吴某1、吴某2等人的陈述，被告人张瑜的供述等证据证实。 被告人张瑜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经鉴定，本案被盗的物品价值共计3555元；且被盗的一块白色偏女式手表、一块灰色偏男式手表、一件长命锁小葫芦工艺品、一件项链饰品、一部咖啡色华为手机、一部军绿色YANGKE牌老人手机、一部MEIZU手机、一部蓝色“BIHHE“百合牌老人手机、一辆黑色爱玛牌电动自行车、钓鱼竿、钓鱼支架、钓鱼包及其他钓鱼用具已发还给被害人。 本院认为：被告人张瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物计3555元，数额较大，且第四、五、六起犯罪为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张瑜归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗物品已部分返还给被害人，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； 二、责令被告人张瑜退赔被害人王某的经济损失人民币一百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月3日止，罚金限于本判决生效后十日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许巧云 二〇二〇年一月六日 书记员  谢 胡 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元、三十万元致五十万元以上的，分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。 第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。” 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初446号之一申请人：江苏银环新型建材科技有限公司，住所地南京市浦口区盘城街道盘城工业园**。法定代表人：孙爱祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：金伟，江苏赵成有律师事务所律师。被申请人：君铭顺钢铁实业（天津）有限公司，住，住所地天津市静海区大邱庄镇恒泰路**/div>法定代表人：王娟，该公司执行董事。申请人江苏银环新型建材科技有限公司诉被申请人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出民事裁定书，裁定查封（冻结）被申请人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司名下银行存款500000元或同等价值的财产。申请人江苏银环新型建材科技有限公司于2019年12月30日向本院申请继续采取财产保全措施，请求对被申请人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司名下财产继续进行查封。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封（冻结）被申请人君铭顺钢铁实业（天津）有限公司名下银行存款500000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔红英二〇二〇年一月三日书记员  吴永旭附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保6号一、当事人基本情况申请人：毛有兴，男，1971年10月28日生，汉族，住江西省上饶市广丰县沙田镇，公民身份号码。申请人：夏成英，女，1981年1月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区党武乡，公民身份号码。被申请人：贵州惠水通海矿业有限公司，住所地，贵州省惠水县涟江街道惠明路；统一社会信用代码；法定代表人：郑亚西。被申请人：郑亚西，男，1964年12月4日生，住四川省江阳区泰安镇，公民身份号码。二、案件由来本院在审理毛有兴、夏成英与贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西买卖合同纠纷案诉讼过程中，申请人毛有兴、夏成英请保全被申请人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西名下银行账户存款在人民币418544元范围内予以保全。2020年1月15日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初211号之一民事裁定书受理保全申请。三、执行过程及结果在保全过程中，本院依据（2020）黔2731民初211号之一民事裁定书对被申请人贵州惠水通海矿业有限公司、郑亚西的银行账户进行核实查询，发现余额不足，冻结并实际控制金额116.06元，额度冻结金额418544元，冻结期限为一年。现依据（2020）黔2731民初211号之一民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：龙祥二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8206号 原告：谢番勇，男，1989年4月2日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：张宁，广西翰哲律师事务所律师。 被告：陆均宏，男，1978年12月12日出，壮族，住广西南宁市兴宁区。 原告谢番勇与被告陆均宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告谢番勇的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼，被告陆均宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢番勇向本院提出诉讼请求:一、判令被告陆均宏向原告谢番勇偿还欠款54900元；二、判令被告陆均宏向原告谢番勇支付逾期付款违约金（以54900为本金，按年利率24%从2019年5月2日计至还清所有欠款为止）；三、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月7日，被告因承包南宁市良庆区恒大国际中心工地桩基工程，向原告租用了吊车进行施工作业，从2018年4月7日起至2018年9月7日，按每天900元计算，共产生租赁费135900元，被告支付了81000元，尚欠54900元没有支付，后经原告多次催促，被告于2019年4月28日确认后出具《欠条》给原告，承诺在2019年5月1日前付清余款，未能付清的按欠付金额5%每月计收违约金，而后原告曾多次向被告追讨，被告至今仍未偿还原告任何的款项。另外，原告认为《欠条》约定的违约金过高，自愿将违约金按年利率24%计算。 被告陆均宏未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月28日，被告向原告出具一份《欠条》，载明：1、工程项目：南宁恒大国际中心工地；2、今欠到谢番勇吊车包月款从2018年4月7日至2018年9月7日合计151天×900元/天=135900元；3、欠款情况：欠款人已支付工程款81000元，仍欠54900元；4、甲方承诺，在2019年5月1日前向谢番勇支付剩余54900元……5、如欠款人迟延支付的，按逾期未支付金额的5%计收每月违约金，直至欠款人支付完成本金以及违约金为止。原告以被告未偿清欠款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 另查明：桂Ａ×××××号重型专项作业车登记于谢广全（案外人）名下，案外人谢广全出具书面《声明》，说明其与原告谢番勇系父子关系，该车实际由原告购买并处分。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告与被告就建筑设备租赁事宜达成合意，并签写《欠条》确认尚欠的租赁款，故双方成立租赁合同法律关系。原告提交所涉设备的行驶证及车辆登记所有权人的书面《声明》，可证实原告对设备享有相应的处分权利，其履行了将该设备出租给被告的义务，被告亦应依约履行其给付租金的义务，经原告与被告结算，至2019年4月28日被告确认其尚欠原告租金54900元未付并出具了《欠条》，被告未提交证据证实其已偿付该欠款，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，双方约定2019年5月1日前付清剩余款项，现原告主张被告支付尚欠款项54900元，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。2019年4月28日被告向原告出具的《欠条》约定被告如在2019年5月1日前不能支付原告剩余款项，则每月按逾期未支付金额的5%向原告支付违约金，因被告确存在逾期支付租金的事实，现原告主张被告支付违约金，符合双方约定，本院予以支持，符合双方约定，被告亦未出庭提出抗辩，本院予以支持，但根据公平原则，原告因被告逾期付款行为获得的违约金不应超出其签订合同时的预期合同利益即欠付的租金本身，同时，结合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，本院酌定将逾期付款违约金的限额调整为欠付租金总额的30%即54900元×30%=16470元。故被告应付的逾期付款违约金计算为：以54900元为基数，自逾期之日即2019年5月1日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算，违约金总额以16470元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告陆均宏偿还原告谢番勇欠款54900元； 二、被告陆均宏向原告谢番勇支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以54900元为基数，自2019年5月1日起计至实际偿清之日止，按年利率24%计算，违约金总额以16470元为限）。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费669元，由被告陆均宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农慧兰 二〇二〇年一月六日 书记员  陈潇楠 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执209号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路**。被执行人苏州港中能达货运有限公司，，住所地苏州市吴中区木渎镇谢村村木东公路西侧法定代表人：王玉亭。王辉，男1992年7月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人与被执行人苏州港中能达货运有限公司、王辉保险人代位求偿权纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2991号已经发生法律效力。由于被执行人苏州港中能达货运有限公司、王辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州港中能达货运有限公司、王辉银行存款人民币62424.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  王长栋二〇二〇年一月九日书记员  张 奇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1644号申请执行人梅艳,女,1971年1月16日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人常国丽,女,1960年1月23日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人马放义,男,1954年6月1日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人梅艳与被执行人常国丽、马放义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初1347号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告常国丽、马放义应赔偿原告梅艳250000元。因被执行人常国丽、马放义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梅艳向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人常国丽名下有存款4448.98元已被冻结，被执行人马放义名下有存款302.75元已被冻结，申请执行人要求暂不领取，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余250000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常国丽、马放义负有继续向申请执行人梅艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟审判员 李 琦二〇二〇年一月十四日书记员 李栋梁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13672号 申请执行人：李洁恩，女，1990年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郑钧泽，男，1993年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李洁恩与被执行人郑钧泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22322号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人郑钧泽应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2万元借款本金及该借款本金从2018年2月14日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的借款利息予申请执行人李洁恩。本案受理费677.72元（李洁恩已预交），由李洁恩负担224.72元，郑钧泽负担453元。郑钧泽负担的453元受理费，应与上述借款本息同期迳付还予李洁恩，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年8月9日通过佛山市查控网，于2019年8月9日和同年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年8月26日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年一月二日 书记员  谭成恩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执211号之一 李某某、丹东市某某有限公司： 你们与中国农业银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2075号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东分行于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2075号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6559号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《思念总在分手后》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、在台湾地区公开出版的唱片资料上载明与案涉歌曲《思念总在分手后》名称相同的歌曲词曲作者是原告叶佳修。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《思念总在分手后》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《思念总在分手后》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《思念总在分手后》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的署名权、复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）350元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《思念总在分手后》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失350元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10566号之一原告：乐星农业装备（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。统一社会信用代码：91370214667888968J。法定代表人：李相旼，该公司董事长。委托诉讼代理人：程发强，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系该公司员工。被告：广东省农业机械有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中艺苑路东庆街**。统一社会信用代码：91440000617410114M。法定代表人：黄舒敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梅，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于跃，上海锦天城（广州）律师事务所律师。原告乐星农业装备（青岛）有限公司诉被告广东省农业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0214民初10566号民事裁定书，现原告于2019年1月10日向本院提出解除财产保全申请，申请解除被告广东省农业机械有限公司银行存款人民币182632元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除被告广东省农业机械有限公司银行存款人民币182632元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红丹二〇二〇年一月十日书记员  李晓璐
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执3053号之一 申请执行人：郑晓鹏，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈泽辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人郑晓鹏与被执行人陈泽辉借款合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初3395号民事调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，请求执行被执行人陈泽辉本金、利息合计44800元。本案执行过程中，因被执行人陈泽辉自动履行了20000元，剩余款项申请人与被执行人将另行协商，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执3053号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 翁伟鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0826民初4号原告：康某，男，2014年2月14日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。法定代理人：曾某，系康某母亲。委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。被告：尹发珠，男，1966年7月10日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：李明光，男，1984年7月16日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：陈健，男，1988年6月3日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：莲花县宇达汽车物流运输有限公司，住所地：江西省萍乡市莲花县工业园，统一社会信用代码91360321MA35JK4273。法定代表人：周国珍，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码91360300705637415Y。负责人：李卫。被告：泰和县螺溪星星幼儿园，经营场所地：江西省吉安市泰和县螺溪镇山石路老车站旁，统一社会信用代码：92360826MA36UD6Q84。经营者：龙艳。被告：邓德诚，男1972年3月29日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告康某诉被告尹发珠、李明光、陈健、莲花县宇达汽车物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司、泰和县螺溪星星幼儿园、邓德诚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。本案在审理过程中，发现本起交通事故除本案外还存在其他被侵权人。本院经审查认为，本案存在同一交通事故多个被侵权人分摊保险份额的情形，为按照各被侵权人的损失比例合理确定保险赔偿数额，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 梁 斌二〇二〇年一月二日书记员 黄隆辉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8221号再审申请人（原审被告）：新郑市第二人民医院，住所地河南省新郑市中华路南段**。法定代表人：赵培林，董事长。委托诉讼代理人：韩军营，男，汉族，1958年11月10日生，住河南省新密市，系该医院职工。被申请人（原审原告）：河南海王银河医药有限公司（原河南海王百悦医药有限公司），住，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**/div>法定代表人：张超，总经理。再审申请人新郑市第二人民医院因与被申请人河南海王银河医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，2020年1月2日，新郑市第二人民医院向本院提交撤回再审申请书，称本案双方当事人已达成还款意向，自愿撤回本案的再审申请。本院经审查认为，新郑市第二人民医院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许新郑市第二人民医院撤回再审申请。审判长 周  新  峰审判员 焦  新  慧审判员 庞  宝  峰二〇二〇年一月三日书记员 郭培红（兼）
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初224号申请人：江苏春威电气有限公司，组织机构代码776884317，住所地扬中市三茅街道三丰路。法定代表人：周祥禧，执行董事。委托诉讼代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：江苏嘉邦电器有限公司，组织机构代码782066839，住所地镇江市大港新区金港大道。法定代表人：周广华，副董事长。被申请人：江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司，组织机构代码068820339，住所地乌鲁木齐市米**铁厂沟镇曙光下村九沟南路**。负责人：郭明荣。申请人江苏春威电气有限公司与被申请人江苏嘉邦电器有限公司、江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司加工合同纠纷一案，申请人江苏春威电气有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏嘉邦电器有限公司、江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司财产进行保全，保全金额为130万元，申请人江苏春威电气有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏嘉邦电器有限公司、江苏嘉邦电器有限公司新疆分公司的银行存款130万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1755号之一申请执行人：中宁县水暖公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城西环路。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:宁夏红宝实业有限公司，住所地：住宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：孙占财，系该公司经理。委托诉讼代理人：李宏新，男，1965年10月23日出生，汉族，大专文化，住中宁县，系该公司副经理，代理权限为特别授权。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2309号民事调解书，在执行申请执行人中宁县水暖公司申请执行宁夏红宝实业有限公司供用热水合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人供暖增容费、主支管网改造费2876992元，承担案件受理费14908元、执行费31319元，执行标的共计2923219元。本案在执行过程中，申请执行人中宁县水暖公司与被执行人宁夏红宝实业有限公司于2020年1月18日达成执行和解协议，故申请执行人中宁县水暖公司撤回对本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十八日书记员  刘凌晨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27985号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：朱文辉，男，1990年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人朱文辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初21652号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡欠款本金39648.14元、截至2018年11月11日零售利息1326.77元、现金利息540.65元、违约金1396.94元，及以尚欠本金从2018年11月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的湖南省钟祥市人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 区 敬 锋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6788号 原告：历城区晶晶旺业灯具店，住所地济南市。统一社会信用代码：92370112MA3DECC0XB。 经营者：李建杯，男，1985年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：陈继承，男，1978年10月23日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告历城区晶晶旺业灯具店与被告陈继承买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告历城区晶晶旺业灯具店于2020年1月17日以尚需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，历城区晶晶旺业灯具店申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许历城区晶晶旺业灯具店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由历城区晶晶旺业灯具店负担。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  陈德惠 人民陪审员  刘 英 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初167号申请人：天源华威集团有限公司，统一社会信用代码913211821414549119，住所地江苏省扬中市大桥**。法定代表人：孙和平，该公司董事长。被申请人：有能集团有限公司，统一社会信用代码913211821417691550，住所，住所地江苏省扬中新坝科技园南自路**div>法定代表人：倪道宏，该公司董事长。本院在审理申请人天源华威集团有限公司与被申请人有能集团有限公司追偿权纠纷一案，申请人天源华威集团有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人有能集团有限公司财产保全，保全金额7655463元。申请人天源华威集团有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人有能集团有限公司银行存款7655463元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年一月七日书记员  郭 平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保105号申请人：黄海华，男，汉族，1980年1月1日生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。被申请人：吴兆丙，男，1955年9月10日生，住丹阳市。申请人黄海华与被申请人吴兆丙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理。申请人黄海华2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴兆丙的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴兆丙的银行存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费520元，由申请人黄海华预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国建二〇二〇年一月十三日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢514号申请执行人：毛武杰，男，1984年12月12日出生，汉族，住登封市。被执行人：赵留战，男，1961年9月12日出生，汉族，住登封市送表矿区。被执行人：高清梅，女，1964年1月2日出生，汉族，住登封市送表矿区。申请执行人毛武杰与被执行人赵留战、高清梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初404号民事判决已经发生法律效力。被执行人赵留战、高清梅应于判决生效之日起十日内退还申请执行人毛武杰购房款95000元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛武杰向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年8月2日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人列入失信被执行人名单；3、2019年8月2日、2020年1月15日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现二被执行人有可供执行的财产；4、在二被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现二被执行人有可供执行的财产线索；5、2019年11月20日，决定对二被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2020年1月15日，约谈了申请执行人，向其告知了上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢514号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十五日书记员 刘洪卫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执379号 王民： 你与谢峰借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢峰于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿谢峰各项损失元； 2、案件受理费268875元，执行费3933元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执15号之四申请执行人王玲，女，1977年6月2日生，满族，服务员，住西丰县。被执行人孟庆成，男，1958年04月21日生，汉族，无业，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1223执15号之四裁定书，于2020年01月07日向被执行人孟庆成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆成在辽宁省农村信用社联合社52×××32账户内存款人民币7125.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年一月七日书记员 邓洪国
烟台市福烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3312号 王冬平： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-12-11
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初1565号 原告：刘玉兰，女，1973年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓锡全，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被告：李大宝，男，1952年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘玉兰与被告李大宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉兰及其委托诉讼代理人邓锡全，被告李大宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6089.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告将自己的盘龙镇文星街44号门市部委托原告代为销售并将其房屋出租给原告。2018年10月19日11时许，被告向原告催收其代销的销售款和原告代收的房租，原告因资金困难要求被告延迟几天。被告不同意就辱骂原告，并将原告殴打受伤。现因双方就赔偿事宜不能达成一致意见。故原告诉至法院。 被告李大宝辩称,原、被告系租赁关系，被告多次向原告催收代销石灰款及原告私自出租给谢廷贵、修气站的民工的房租费，原告百般抵赖，恶语相加，随后发生纠纷，原告将被告多处打伤，被告立即向盘龙派出所报警。期间被告多次要求调解，均因原告大吵大闹未达成协议，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年租赁被告的房屋经营生意。2018年10月19日上午10点半左右，被告前往原告处催收原告代被告销售的石灰款及代收的房租费，因原告未予给付，双方因此发生口角，继而相互拉扯、扭打，结果造成原告软组织受伤。原告受伤后前往盘龙中心卫生院入院治疗，诊断为：1、软组织疾患；2、慢性胃炎；2018年10月27日原告出院。原告住院期间花费医疗费1163.03元，其中治疗胃炎费用13.16元；原告于2018年10月19日、2018年10月22日、2018年11月1日又在南部县人民医院进行检查治疗花费共计1118.99元。后原、被告未就赔偿事宜协商一致，原告遂诉至本院。 上述事实有盘龙中心卫生院疾病诊断证明书、南部县人民医院疾病诊断证明书、医药发票、住院病人费用清单、出院病情证明书、盘龙派出所接（报）处警登记表等证据予以证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系房屋租赁关系，本应以友好合作、平等互利相处关系，但双方因收取钱款言语不和而发生打架纠纷，实属不应该。被告向原告催收代收的钱款，原告应及时给付，而原告没有支付，并与被告发生口角和打架，原告对损害后果自身应承担50%的责任；被告未能心平气和理智收款，在打架纠纷中致使原告受伤，对损害后果，被告亦应承担50%的赔偿责任。被告主张原告赔偿石灰款、房租费及刘德珍的医疗费，因系另一层法律关系，本案不作认定处理，被告可就相关权利，另行主张。 对原告刘玉兰主张的赔偿数额，本院确定如下： 1、医疗费用。原告开支医疗费用2282.02元，除去治疗胃炎费用13.16元与打架无关联外，其余费用2268.86元，本院予以认定； 2、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。收入状况原告未举出充分证据，本院按照2018年批发零售私营单位平均工资50813元/年计算，本院确定误工费为1129.18元（50813元÷12月÷30天×8天）； 3、护理费。根据本案实际，原告所受伤情达不到确需护理的情形，该项费用本院不予认定； 4、营养费160元（20元/天×8天），本院予以认定； 5、住院伙食补助费240元（30元／天×8天），本院予以认定； 6、原告主张交通费300元，根据实际发生必要，本院酌情认定50元。 综上，原告刘玉兰因此次纠纷产生的损失经核算为3848.04元（医疗费2268.86元＋营养费160元＋误工费1129.18元＋住院伙食补助费确定240元＋交通费50元），被告李大宝应承担1924.02元（3848.04元×50%），其余损失由原告刘玉兰自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李大宝在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘玉兰1924.02元； 二、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告刘玉兰负担25元，被告李大宝负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年一月二十三日 书记员  敬树霖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异297号 案外人:葛志云，女，1971年2月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。确认送达地址为沭阳县某某医院。 委托代理人：邱永生，男，1969年8月6日出生，沭阳县人，住址同上。(系葛志云丈夫)。 申请执行人：宿迁博日房地产顾问有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人徐建国，该公司董事长。 被执行人：江苏万顺置业有限公司，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人季敬斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宿迁博日房地产顾问有限公司与被执行人江苏万顺置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，案外人葛志云针对本院执行位于万顺帝景天成小区27号楼D单元809室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，原告宿迁博日房地产顾问有限公司诉被告江苏万顺置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，2015年12月28日作出（2015）沭民初字第02029号民事判决，判决：一、解除江苏万顺置业有限公司与宿迁橡果房地产代理有限公司签订的“阳光绿洲项目全程推广代理合同书”、江苏万顺置业有限公司与宿迁橡果房地产代理有限公司、宿迁博日房地产顾问有限公司签订的“补充合同”、江苏万顺置业有限公司与宿迁博日房地产顾问有限公司签订的“补充合同”；二、被告江苏万顺置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宿迁博日房地产顾问有限公司佣金1156717.75元；三、被告江苏万顺置业有限公司在本判决生效后十日内支付原告宿迁博日房地产顾问有限公司违约金（以1156717.75元为基数，自2014年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止）。 判决后，江苏万顺置业有限公司不服提起上诉。宿迁市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）苏13民终258号民事判决，判决：一、维持沭阳县人民法院（2015）沭民初字第02029号民事判决第一、四项；二、变更沭阳县人民法院（2015）沭民初字第02029号民事判决第二项为：江苏万顺置业有限公司在判决生效后十日内支付宿迁博日房地产顾问有限公司佣金1141767.75元；三、变更沭阳县人民法院（2015）沭民初字第02029号民事判决第三项为：江苏万顺置业有限公司在判决生效后十日内支付宿迁博日房地产顾问有限公司违约金（以1141767.75元为基数，自2014年7月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清款之日止）。 依宿迁博日房地产顾问有限公司申请，本院于2016年6月1日立案执行。执行案号为（2016）苏1322执字第3402号。在执行过程中，本院于2016年11月3日作出（2016）苏1322执字第3402号执行裁定,裁定对上述房屋进行查封，2019年9月10日续行查封。 葛志云提出异议称，涉案房屋是通过中介机构购买的。卖房人周健是江苏万顺置业有限公司的建筑商，是江苏万顺置业有限公司用该套房屋抵工程款的，周健因资金周转需要就挂在中介卖，异议人通过中介机构购买该房屋，江苏万顺置业有限公司财务出具收款收据，当时说好一月之内给我们出具商品房买卖合同，以后多次去找，一直没有办理。 异议人为证明其异议主张，提交证据：1、美家美居房地产经纪有限公司买卖合同一份，证明该房屋是通过中介机构购买获得。2、邱永生转账记录，周健收款收据两张，共计收款678000元。3、江苏万顺置业有限公司财务出具的收款收据，证明江苏万顺置业有限公司将万顺帝景天成小区27号楼D单元809室以778206元出售给葛志云。 另查明，异议人葛志云名下有沭阳县苏州花园18幢2单元304室住宅。 本院审查认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。异议人作为涉案房屋买受人，提出的异议请求不符合上述第（二）项规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回葛志云的异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员李亚洪 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24697号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：邝健驹。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告邝健驹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：489**********991）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金51162.82元、利息6032.26元、违约金1443.49元、分期手续费7642.74元（利息暂计至2019年7月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邝健驹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金51162.82元、利息6032.26元、分期手续费7642.74元（上述利息暂计至2019年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，财产保全费683元，合计2141元由被告邝健驹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云