安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初455号 原告：程春生，男，1965年2月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 被告：安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区居民委员会，住所地安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区戴震路**，统一社会信用代码54341002B12410306D。 法定代表人：江金顺，主任。 委托诉讼代理人：李**，安徽一飞律师事务所律师。 第三人：邱峰，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告程春生与被告安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区居民委员会［以下简称隆阜（4）社区居委会]、第三人邱峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了进行了审理。2019年10月8日,本院作出（2019）皖1002民初287号民事判决。邱峰不服该判决，提起上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2020年7月8日作出（2019）皖10民终852号民事裁定，撤销（2019）皖1002民初287号民事判决，案件发回本院重审。本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，分别于2020年8月26日、12月17日公开开庭进行了审理，原告程春生及其委托诉讼代理人徐华勇、社区居委会的委托诉讼代理人李**、第三人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程春生向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告归还原告借款本金91325元，并按年利率6%支付原告该借款自起诉之日至款清之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。2020年8月13日，程春生变更第一项诉讼请求为：请依法判决被告安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区居民委员会及第三人邱峰归还原告借款本金人民币91325元，并按年利率6%支付原告该借款自起诉之日至款清之日止的利息；事实和理由：2013年11月7日，被告因安置区项目前期费用需要，向原告借款10万元，该事由时任隆阜（4）社区居委会主任邱峰办理。次日，原告按邱峰的要求，转账91325元至邱峰的银行账户。时至今日，被告仍未归还原告该笔借款。原告认为，被告拖欠原告借款之行为已构成违约，应承担清偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 隆阜（4）社区居委会辩称，隆阜（4）社区居民委员会并未向原告借款，该款也未进入隆阜（4）社区居民委员会账户，也未用于隆阜（4）社区居民委员会合法支出。原告所述社区向其借款不属实，请求法院依法驳回原告要求社区还款的诉请。 邱峰辩称，借款属实，2013年11月份，其任社区主任，当时村里缺少资金，其和姜九斤找到项目部问程春生借款用于办理安置区及前期费用，向原告借款是10万元，原告通过其妻子转款91325元，领（付）款凭证上的金额为10万，由于原告出借的款项是从工程款中转的，所以要扣除相关税收后为91325元。2013年的时候，在当时村里所有的征地、拆迁以及安置区工作餐的开支是不能通过村里账务上正常开支，考虑从安置区这一块，附属工程或者是城投补贴给我们，可以从社区安置区管理费里列支以后，当时就没有从这个村里走，因为时间使用借款不长，马上会列支解决，就没有通过社区的正常账户上走，如果通过社区账户走，按照八项规定是不能正常列支的。 本院经审理认定事实如下：程春生与叶新玉系夫妻关系，程春生是万隆公司法定代表人，其公司当时承建了隆阜（4）社区安置区项目工程。邱峰从1996年7月至2014年8月任隆阜（4）社区居委会主任，期间姜九斤为隆阜（4）社区党支部书记，2013年因隆阜（4）社区没有资金，邱峰与姜九斤协商向承建隆阜（4）社区安置区项目工程的程春生借款来支付开支，2013年11月7日，邱峰出具领（付）款凭证（领款人：隆阜四社区；领款金额：壹拾万元整；用途：安置区项目前期费用；经手人：邱峰）。2013年11月8日，叶新玉通过黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行向邱峰转账91325元。邱峰收到转帐后，于2013年11月9日向黄山土菜馆经营者胡秀芳支付2008年5月1日至2009年12月31日招待费用8500元，向大唐朝酒店经营者王君支付2012年3月至2013年7月招待费用9000元，其他款项由姜九斤向戴震餐馆经营者汪春生支付2011年3月1日至2013年11月30日招待费用19100元，向徽州大老爷饭店及紫云饭店支付招待费14000元，向磊磊超市支付2007年至2011年之间消费43200元。 2015年9月17日，在黎阳镇组织召开的隆阜（4）社区安置区协调会上，提出过要求解决此项借款。 2019年5月25日，隆阜（4）社区居民委员会出具证明载明，程春生放置在隆阜（4）社区1幢2号店面的物品于2019年5月30号前自动搬出，隆阜（4）社区今后配合程春生追回邱峰在职时所产生的款项。 上述事实，有原告程春生提供的原告身份证复印件、领（付）款凭证、账户交易明细、叶新玉出具的证明、结婚证、黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行账户交易明细、各经营者证明、本院调查笔录、隆阜（4）社区居委会出具的证明及开庭笔录等为证，本院予以认定。 本院认为，此案为民间借贷纠纷，本案各方对借贷关系的发生没有争议，借款10万元，扣除税款后为91325元，故借款本金应当为91325元；争议的焦点为案涉借款91325元的实际借款人系隆阜（4）社区居委会还是第三人邱峰。原告程春生提供的证据证明其向邱峰转账了91325元的事实；第三人邱峰出具的领（付）款凭证上借款的数额、用途及借款凭证本身的格式与自然人之间的借款明显不同，缺乏许多必要条款，违背自然人之间借贷出具借据的常识，虽然第三人邱峰在其收到91325元后没有将该款直接交付隆阜（4）社区居委会入账，隆阜（4）社区居委会也未在领（付）款凭证上盖章，但从姜九斤的陈述、借款时邱峰出具的领（付）款凭证、各经营者的证明以及当时的政策，邱峰作为当时的隆阜（4）社区居委会主任，其辩论意见具有高度的概然性，且该笔借款系其和姜九斤分别支配用于招待及日常开支，故本院认定该笔借款的实际借款人是隆阜（4）社区居委会。至于该笔借款的入账及使用等不符合程序的问题，与本案没有关联性，本院不予处理。由于领（付）款凭证上未约定还款日期及利息，现原告程春生主张由本案实际借款人归还借款91325元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持，借款及利息应由本案的实际借款人隆阜（4）社区居委会偿还。 综上所述，对原告程春生的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区居民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告程春生借款91325元及利息（利息以91325元为基数，自2019年6月3日起按年利率6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告程春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，由安徽省黄山市屯溪区黎阳镇隆阜（4）社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  徐云飞 审 判 员  王浩丹 人民陪审员  汪国兴 二〇二〇年一月七日                                                                            法官助理     杨玲玲                                                                            书记员   曹甜甜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百零七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。 对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。