广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢32号 惠阳市中成实业有限公司、惠州市惠阳区长布村民委员会： 关于惠阳市中成实业有限公司（下称中成公司）与惠州市惠阳区长布村民委员会（下称长布村委会）建设用地使用权转让合同纠纷一案，中成公司于2012年10月29日向本院提起本诉后，长布村委会提起反诉。本院审理后，于2013年3月5日作出（2012）惠阳法民一初字第656号民事判决，判令：一、驳回原告（反诉被告）惠阳市中成实业有限公司的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）惠州市惠阳区长布村民委员会的反诉请求。本案诉讼费20550元由原告（反诉被告）惠阳市中成实业有限公司承担；反诉费30430元被告（反诉原告）惠州市惠阳区长布村民委员会承担。中成公司、长布村委会均不服上述判决向惠州市中级人民法院提起上诉，该院审理后于2013年12月19日作出（2013）惠中法民一终字第428号民事判决书，判令：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2012）惠阳法民一初字第656号民事判决第二判项；二、上诉人惠州市惠阳区长布村民委员会在本判决发生法律效力后，十天内向上诉人惠阳市中成实业有限公司返还1150000元及利息（利息从1992年12月21日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的50%计至款项还清之日止）；三、驳回上诉人惠阳市中成实业有限公司的其他上诉请求。本案一、二审由上诉人惠阳市中成实业有限公司预交的受理费，合计41100元，由上诉人惠阳市中成实业有限公司负担10900元，由上诉人惠州市惠阳区长布村民委员会负担30200元；上诉人惠州市惠阳区长布村民委员会在一审预交的反诉费30430元，由原审法院另案审理后根据双方责任作出分担处理；上诉人惠州市惠阳区长布村民委员会在二审预交的受理费30430元，由该院退回给上诉人惠州市惠阳区长布村民委员会。本院于2014年3月12日对该案的反诉部分重新立案进行审理，并于2014年7月28日作出（2014）惠阳法民一初字第300号民事判决书，判令：驳回被告（反诉原告）惠州市惠阳区长布村民委员会的反诉请求。本案反诉费30430元由被告（反诉原告）惠州市惠阳区长布村民委员会承担。长布村委会不服该判决向惠州市中级人民法院提起上诉，该院审理后于2015年12月5日作出（2015）惠中法民一终字第283号民事裁定书，裁定：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民一初字第300号及诉讼费用；二、本案发回广东省惠州市惠阳区人民法院重审。一审案件受理费由原审法院重审后确定，二审案件受理费30430元由该院予以退回给上诉人。本院另行组成合议庭审理后，于2016年11月24日作出（2016）粤1303民初1082号民事判决书，判令：一、被告惠阳市中成实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿损失1772273.7元及利息（从1993年4月15日起至付清款日止，按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率的50%计算）给原告惠州市惠阳区长布村民委员会。二、驳回原告惠州市惠阳区长布村民委员会的其他诉讼请求。本案诉讼费30430元，由原告负担21301元，被告负担9129元。长布村委会、中成公司均不服该判决，向惠州市中级人民法院提起上诉，该院于2017年8月4日作出（2017）粤13民终699号民事判决书，判令：一、撤销（2012）惠阳法民一初字第656号民事判决；二、惠阳市中成实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿损失992699.07元及利息（从1993年4月15日起至付清款日止，按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率的50%计算）给惠州市惠阳区长布村民委员会。三、驳回惠州市惠阳区长布村民委员会的其他诉讼请求。四、驳回上诉人惠阳市中成实业有限公司的上诉请求。本案一审诉讼费30430元，由惠州市惠阳区长布村民委员会负担9129元，惠阳市中成实业有限公司负担21301元。本案二审诉讼费30430元，由惠州市惠阳区长布村民委员会负担9129元，惠阳市中成实业有限公司负担21301元。惠州市惠阳区长布村民委员会多预交21301元，惠阳市中成实业有限公司多预交的9129元，分别由该院予以退回。 2014年2月17日，惠阳市中成实业有限公司依据惠州市中级人民法院（2013）惠中法民一终字第428号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2014）惠阳法执字第216号。在执行过程中，惠州市惠阳区长布村民委员会于2014年3月6日向本院提交了暂缓执行申请书，称双方建设用地使用权转让合同纠纷一案的反诉部分已由惠州市中级人民法院指令本院拆分审理，而本院正在审理反诉部分，请求待分案处理部分的诉讼审结后，经双方抵扣再执行。本院于2014年9月4日告知了惠阳市中成实业有限公司关于惠州市惠阳区长布村民委员申请暂缓执行的事项，（2014）惠阳法执字第216号案于2014年9月16日终结本次执行程序。 2017年10月20日，惠州市惠阳区长布村民委员会依据惠州市中级人民法院（2017）粤13民终699号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2017）粤1303执1913号。在执行过程中，因惠州市惠阳区长布村民委员会在（2014）惠阳法执字第216号案中需履行生效法律文书确定的债务，其于2018年12月5日向本院汇入319368.76元【案款收据编号：MA00012312】。 在本院（2014）惠阳法执字第216号案、（2017）粤1303执1913号案中，惠州市惠阳区长布村民委员会与惠阳市中成实业有限公司因同一事件互为申请执行人与被执行人、互负债权债务。在本院（2014）惠阳法执字第216号案中，经惠州市惠阳区长布村民委员会申请暂缓执行，故该案在暂缓执行期间不计算加倍部分利息，该案及（2017）粤1303执1913号案的加倍部分利息均应从（2017）粤1303执1913号案的执行依据即惠州市中级人民法院（2017）粤13民终699号民事判决书确定的履行期届满后即2017年8月31日起算，并计算至惠州市惠阳区长布村民委员会向本院转账319368.76元之日即2018年12月5日止。经核算，两案的债权具体如下：（2017）粤1303执1913号案惠州市惠阳区长布村民委员会对惠阳市中成实业有限公司享有的债权总额为2083771.2元【含诉讼费21301元、一般债务利息989685.13元、本金992699.07元、迟延履行期间的加倍部分债务利息80086元】；（2014）惠阳法执字第216号案惠阳市中成实业有限公司对惠州市惠阳区长布村民委员会享有的债权总额为2437338.47元【含诉讼费30200元、一般债务利息1164362.22元、本金1150000元、迟延履行期间的加倍部分债务利息92776.25元】。两案按照相同项的债权债务互相抵消后，惠州市惠阳区长布村民委员会仍欠惠阳市中成实业有限公司353567.27元【含诉讼费8899元、一般债务利息174677.09元、本金157300.93元、迟延履行期间的加倍部分债务利息12690.25元】。惠州市惠阳区长布村民委员会分别于2018年12月5日、2019年1月2日、2019年12月28日向本院汇入319368.76元、21821.32元、12377.19元【案款收据编号：MAXX2、MAXX1、MCXX3】，共计汇入353567.27元。至此，（2014）惠阳法执字第216号案、（2017）粤1303执1913号案经债权债务抵消后，（2017）粤1303执1913号案申请执行人惠州市惠阳区长布村民委员会对被执行人惠阳市中成实业有限公司享有的债权已全部抵消，而（2017）粤1303执1913号案被执行人惠阳市中成实业有限公司在（2014）惠阳法执字第216号案有应退回的执行款353567.27元，（2017）粤1303执1913号案已从上述353567.27元中提取12540元作为（2017）粤1303执1913号案被执行人惠阳市中成实业有限公司应承担的执行费予以收取，（2017）粤1303执1913号案于2019年12月30日执行完毕结案。 2020年1月14日，本院依法决定恢复对惠阳市中成实业有限公司与惠州市惠阳区长布村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案【原执行案号：（2014）惠阳法执字第216号】的执行，案号（2020）粤1303执恢32号。 惠州市惠阳区长布村民委员会于2019年12月18日向本院交纳了原执行案件即（2014）惠阳法执字第216号案的执行费14202元；惠州市惠阳区长布村民委员会分别于2018年12月5日、2019年1月2日、2019年12月28日向本院汇入319368.76元、21821.32元、12377.19元【案款收据编号：MAXX2、MAXX1、MCXX3】，共计汇入353567.27元，该款被（2017）粤1303执1913号案提取12540元，余款341027.27元被（2018）粤1303执恢70号案提取。至此，惠州市中级人民法院（2013）惠中法民一终字第428号民事判决书确定的惠州市惠阳区长布村民委员会应履行的金钱债务执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日