宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初6683号原告：周萍，女，1971年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：卢晓芳（系原告表妹），住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：吴建强，男，1984年12月5日出生，汉族，个体从业人员，住甘肃省漳县。原告周萍与被告吴建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，本案依法适用普通程序，于2019年9月6日公开开庭进行了审理，原告周萍及其委托诉讼代理人卢晓芳、被告吴建强到庭参加诉讼。2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告周萍及其委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼，被告吴建强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款45000元及利息37910元（按照年利率24%计算自2015年7月6日至2019年4月24日止），共计82910元，并继续主张利息至实际清偿之日；2.判令被告支付原告实现债权所支出的合理费用885元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日被告由于资金紧张向原告借款45000元，约定借款利率为24%，被告于2015年10月6日连本带息全部清偿，当天原告将全部借款支付给被告，被告向原告出具欠条表示全部收到该借款并承诺按约偿还。但是至今被告仅向原告偿还部分利息，借款本金及利息至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。吴建强辩称实际收到借款45000元，但没有约定利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：1.原告提交的《借条》一份，欲证明被告向原告借款本金45000元及利息37910元。被告质证认为《借条》的内容及签字署名属实，实际收到借款45000元。经审查，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告提交的原告与被告《聊天记录》一份，欲证明原告向被告通过短信催要借款被告均未偿还。被告对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.原告提交的原、被告之间的《电话录音》一份，欲证明原告多次向被告催要借款被告均未偿还。被告对该证据的真实性、合法性和关联性无异议。经审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。4.原告提交的书写在证据1背面的《说明》一份，欲证明被告承认与原告之间的借款，被告对借款的附加条件认可，即违约金和担保费及利息。被告质证对该组证据的真实性不认可，被告姓名是被告写的但内容不是被告写的。经审查，因被告在本院限定的期限内未对该证据书面申请鉴定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。5.原告提交的金凤区法院（2017）宁0106民初1878号民事裁定书一份，欲证明原告在金凤区法院起诉过被告的事实。虽被告未对证据5进行质证，但经本院审查，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款。2015年7月6日，被告向原告出具一份借到原告现金45000元的《借条》。同日，原告在该《借条》背面书写有“其中40000元按借款合同上要求2015年10月6日必须还清，连本带息42600元整（肆万贰仟陆百元整）如违约加罚金另五千元酌情还另付周萍担保费叁仟元整如有纠纷，诉讼至兴庆区人民法院”等内容，被告在上述内容下方签字署名。后原告如约向被告提供借款45000元。2015年11月，被告偿还原告借款本金3000元。剩余借款本金及利息经原告多次催要被告均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。另查明，金凤区人民院受理原告周萍诉被告吴建强民间借贷纠纷一案。后原告周萍申请撤诉，2017年5月23日金凤区人民依法准予撤诉，案件受理费463元，由原告周萍负担。本院认为，原告向被告提供借款而产生的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未向原告履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。本案中，虽在2015年7月6日的《借条》中双方未约定利息且被告亦辩称未约定利息，但被告在该《借条》背面承诺在2015年10月6日前偿还本息42600元，因此涉案借款中4万元有过利息约定，该利息约定超出法律规定，超出部分本院不予支持。其余借款5000元未约定利息，视为不支付利息。因原告自认被告于2015年11月份偿还原告借款本金3000元，但对具体收到还款时间无法确定，本院酌定为2015年11月6日，该3000元应先冲抵有利息约定的借款本金40000元，故被告应向原告偿还借款本金42000元（40000元-3000元＋5000元），并支付借款40000元按照年利率24%计算的自2015年7月6日至2015年11月6日的利息3235元（40000元×0.24÷365×123天），借款37000元按照年利率24%计算的自2015年11月6日起至2019年4月24日的利息30776元（37000元×0.24÷365×1265天），以上共计34010元，被告应继续按照年利率24%支付借款37000元自2019年4月24日至本判决确定还款之日止的利息，按照年利率6%支付借款5000元自2019年4月24日至本判决确定还款之日止的利息。对原告主张被告承担实现债权支出费用885元的诉请，因该费用不是必然产生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴建强于本判决生效之日起七日内向原告周萍支付借款42000元、利息34010元，并按照年利率24%支付借款37000元自2019年4月24日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照年利率6%支付借款5000元自2019年4月24日至本院判决确定还款之日止的利息；二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1894元，由原告周萍负担158元，由被告吴建强负担1736元。公告费300元，由被告吴建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  胡小多人民陪审员  冯玉芳人民陪审员  陈玉波二〇一九年十二月十八日法官 助理  田进花书 记 员  赵婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人和债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。