内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）内0622刑初416号 公诉机关：内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人：王某1，女，1939年5月9日出生于甘肃省甘谷县，汉族，农民，现住甘肃省甘谷县，系被害人李某1的母亲。 附带民事诉讼原告人：郑某，女，1963年12月4日出生于甘肃省甘谷县，汉族，农民，现住甘肃省甘谷县，系被害人李某1的配偶。 附带民事诉讼原告人：李某2，男，1986年7月16日出生于甘肃省甘谷县，汉族，公司职工，现住甘肃省陇西县，系被害人李某1的长子。 附带民事诉讼原告人：李某3，男，1987年9月12日出生于甘肃省甘谷县，汉族，公司职工，现住广东省深圳市罗湖区，系被害人李某1的次子。 附带民事诉讼原告人：李某4，男，1989年9月28日出生于甘肃省甘谷县金山乡，汉族，公司职工，现住北京市朝阳区，系被害人李某1的三子。 以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王国强，内蒙古义盟（伊金霍洛）律师事务所律师。 被告人：刘根权，男，1983年3月21日出生于山西省朔州市朔城区，汉族，初中文化，群众，无业，现住山西省朔州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月27日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年7月10日经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人：白智，内蒙古准格尔律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：元氏县翔顺汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130312MA07U7MKXL。 法定代表人：孙昆鹏，系该公司经理。 诉讼代理人：邱卫国，1958年2月2日出生于河北省保定市新市区，现住河北省保定市，系该公司员工。 附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，统一社会信用代码91130123804703264K。 负责人：崔军，系支公司经理。 诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司，统一社会信用代码911506025641923278。 法定代表人：杨伟，系该公司执行董事、经理。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕392号起诉书指控被告人刘根权犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，2019年12月6日内蒙古自治区准格尔旗人民检察院建议本案延期审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员李爽出庭支持公诉，被告人刘根权及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人白智，附带民事诉讼原告人李某2及其代理人王国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2019年1月13日23时55分，被告人刘根权驾驶××××××号大运牌重型普通半挂大货车由北向南行驶至准格尔旗×××处时，与由南向北行驶至此处的驾驶人李某1驾驶的××××××号解放牌重型普通全挂大货车相撞，造成驾驶人李某1死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人刘根权在该起交通事故中承担主要责任。 肇事后，被告人刘根权主动向公安机关投案。 针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘根权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘根权案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4 诉称,被告人刘根权驾驶××××××号大运牌重型普通半挂大货车由北向南行驶至准格尔旗曹羊复线35Km+400m处时，与由南向北行驶至此处的驾驶人李某1驾驶的××××××号解放牌重型普通全挂大货车相撞并起火，事故导致李某1死亡，所驾驶车辆损毁。事故发生后，准格尔旗交警大队做出了编号为15062212011900000131的《道路交通事故认定书》，认定附带民事诉讼被告人刘根权在该起事故中承担主要责任，李某1和附带民事诉讼被告鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司共同承担次要责任。请求法院依法判令：1.被告人刘根权、元氏县翔顺汽车运输有限公司、鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4死亡赔偿金766100元、被扶养人生活费126610元、丧葬费36840.5元，为办理丧葬事宜支出的交通费9829元、住宿费7350元、餐饮费4337元和误工费42598.13元、事故造成车辆毁损的车辆重置费80000元，共计1073664.63元；2.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由附带民事诉讼被告人承担。 被告人刘根权对公诉机关指控的犯罪事实与罪名、附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求没有异议。 被告人刘根权的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，提出被告人刘根权具有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见。 针对民事部分辩称：附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司应在机动车交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告元氏县翔顺汽车运输有限公司未到庭，在法定期限内递交了书面答辩状辩称：1.2018年11月19日元氏县翔顺汽车运输有限公司与被告人刘根权签订了《分期付款购车合同》，将×××车辆卖给被告人刘根权，元氏县翔顺汽车运输有限公司保留该车辆所有权。被告人刘根权系该车辆的使用人、控制人，根据最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的，出卖方不应承担民事责任的批复，元氏县翔顺汽车运输有限公司不承担赔偿责任。2.××××××号大运牌重型普通半挂大货车于2018年11月在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆的使用人和侵权人承担赔偿责任。3.本案诉讼费、鉴定费应由中国人民财产保险股份有限公司正定支公司承担。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司未到庭，在法定期限内递交了书面答辩状辩称：1.×××主车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险、商业三者险1000000元，不计免赔；×××车投保了商业三者险500000元，不计免赔。对附带民事诉讼原告人主张的合理请求在交强险范围内依法赔偿。因被告人刘根权在事故发生时处于A2驾驶证增驾一年实习期内，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第5条规定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引车的机动车，保险人不负责赔偿，中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，应由侵权人刘根权承担赔偿责任。2.附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应该按照甘肃省农村居民标准8804.1元计算20年，主张的被扶养人生活费证据不充分，未显示是否有其他扶养义务人，对车辆买卖协议、处理丧葬事宜的误工损失的证据的合法性、客观性、关联性不予认可，交通费、住宿费请求法院酌情考虑，未有直接证据证明车辆的损失金额，对主张的车辆重置费不予认可。 附带民事诉讼被告鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司未到庭参加诉讼，在法定期间内也未提出书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月13日23时55分，被告人刘根权驾驶××××××号大运牌重型普通半挂大货车由北向南行驶至准格尔旗×××处时，与由南向北行驶至此处的驾驶人李某1驾驶的××××××号解放牌重型普通全挂大货车相撞，造成驾驶人李某1死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人刘根权在该起交通事故中承担主要责任。肇事后，被告人刘根权主动向公安机关投案。 2019年12月17日，被告人刘根权与被害人李某1的家属达成和解协议，自愿赔偿被害人家属70000并取得被害人家属的谅解。 另查明，附带民事诉讼原告人王某1出生于1939年5月9日，系被害人李某1的母亲，现住甘肃省××县。王某1育有二子，分别为被害人李某1（已故）与李某5。郑某出生于1963年12月4日，系被害人李某1的配偶，现住甘肃省××县，其患有疾病，生活不能自理。李某2出生于1986年7月16日，系被害人李某1的长子。李某3出生于1987年9月12日，系被害人李某1的次子。李某4出生于1989年9月28日，系被害人李某1的三子。 又查明，被告人刘根权驾驶的××××××号大运牌重型普通半挂大货车登记在元氏县翔顺汽车运输有限公司名下，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，商业三者险主车限额1000000元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在书面答辩状中自认挂车限额500000元，事故发生在保险期限内。 上述事实有经过当庭出示、宣读并经法院确认的下列证据予以认定： 1.受案登记表，证实2019年1月13日23时58分许,武某报案称:在准格尔旗曹羊线安家坡煤矿附近,有两辆大车相撞发生交通事故。 2.常住人口基本信息，证实被告人刘根权的主体身份,具有完全刑事责任能力。 3.机动车驾驶证查询结果，证实被告人刘根权具有A2型机动车驾驶证。 4.居民死亡医学证明书，证实被害人李某1于2019年1月25日死亡的事实。 5.归案经过，证实2019年1月13日,交警队民警赶到本起交通事故现场后,被告人刘根权主动向民警承认自己是肇事司机,且归案后如实供述自己犯罪事实,具有自首情节。 6.鄂安泰司鉴〔2019〕车鉴字第132号司法鉴定意见书，证实经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定：××××××号汽车列车制动符合(GB7258-2017)《机动车运行安全技术条件》技术要求；该车灯光照明装置不具备检验鉴定条件。 7.鄂安泰司鉴〔2019〕车鉴字第133号司法鉴定意见书，证实经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定：×××/×××号汽车列车制动不符合(GB7258-2017)《机动车运行安全技术条件》技术要求;该车灯光照明装置不具备检验鉴定条件。 8.鄂安泰司鉴〔2019〕车鉴字第87号司法鉴定意见书，证实经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定：××××××号重型普通半挂列车发生交通事故时行驶速度约为38km/h；××××××号重型普通全挂列车发生交通事故时行驶速度约为46Km/h。 9.鄂公司鉴（道交尸检）字〔2019〕13号鉴定文书，证实经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定：李某1的死因符合交通事故受伤后死亡。 10.鄂公司鉴（法物）字〔2019〕14号鉴定书，证实经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定：李某1与李某4的STR分型符合单亲遗传关系。 11.第1506221201900000131号道路交通事故认定书，证实经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人刘根权在该起事故中承担主要责任，被害人李某1和鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司在该起事故中共同承担次要责任。 12.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，证实本案案发现场的基本情况。 13.车体痕迹勘验笔录,附车体痕迹检验照片，证实肇事车辆的撞击情况。 14.证人李某4的证言，证实××××××号重型普通全挂大货车是被害人李某1的车辆。 15.证人武某的证言，证实2019年1月13日l9时,其驾驶××××××号解放牌重型普通半挂大货车从山西省朔州市××旗曹羊线宏景塔二矿装煤,其驾驶的车辆和被告人刘根权驾驶的车辆一起相跟着,后其去上厕所,与被告人刘根权驾驶的车辆拉开距离。当日23时55分,其从对讲机对话中得知被告人刘根权发生交通事故，后其拨打了110报警电话。 16.证人韩某的证言，证实2019年1月13日19时许,被告人刘根权驾驶×××冀A06**号车从山西省朔州市出发,准备去内蒙古自治区装煤,武某驾驶的车辆与被告人刘根权驾驶的车辆同路行驶。发生本起交通事故时韩某在卧铺上坐着玩手机。被告人刘根权在肇事后让韩某拨打了119电话。 17.被告人刘根权的供述，证实2019年1月l3日晚饭后,其驾驶××××××号大运牌重型普通半挂大货车和武某驾驶的大货车相跟着从山西省××区曹羊线48km处的宏景塔煤矿装煤,车辆行驶至曹羊线砂石路和曹羊复线交汇处时,为了抄近道,其驾驶车辆进入曹羊复线逆向行驶，后其驾驶的车辆与李某1驾驶的全挂大货车在曹羊复线35KM+40m处道路右侧相撞。结合归案经过，同时证实被告人刘根权主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。 18.和解协议、收据一支、收条一支、谅解书，证实2019年12月17日，被告人刘根权与被害人李某1的家属达成和解协议，自愿赔偿被害人家属70000并取得被害人家属的谅解。 对于附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4及其委托代理人当庭出示的下列证据，本院予以采信： 1.常住人口登记卡、身份证复印件（与原件核对无异），甘谷县金山镇金山村民委员会开具的证明，证明附带民事诉讼原告人王某1出生于1939年5月9日，系被害人李某1的母亲，现住甘肃省××县。王某1育有二子，分别为被害人李某1（已故）与李某5。郑某出生于1963年12月4日，系被害人李某1的配偶。由甘谷县金山镇人民政府、甘谷县金山镇金山村民委员会共同加盖印章的证明证实郑某患有腰椎管狭窄、腰椎间盘突出症、右侧膝骨性关节炎病，造成日常起居活动障碍，生活不能自理。李某2出生于1986年7月16日，系被害人李某1的长子。李某3出生于1987年9月12日，系被害人李某1的次子。李某4出生于1989年9月28日，系被害人李某1的三子。 2.证明材料（复印件），证明本案有明确的附带民事诉讼被告。 3.机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保单，证明被害人李某1具有驾驶A2型机动车的资格，被害人李某1驾驶的××××××号解放牌重型普通全挂大货车登记在内蒙古天行健运输有限公司名下；被告人刘根权驾驶的××××××号大运牌重型普通半挂大货车登记在元氏县翔顺汽车运输有限公司名下，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，商业三者险×××限额1000000元，事故发生在保险期限内。 4.道路交通事故认定书，证明经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队认定，被告人刘根权在该起事故中承担主要责任，被害人李某1和鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司在该起事故中共同承担次要责任。 5.居民死亡医学证明书、人工火化证，证明被害人李某1在该起事故中死亡。 上述证据，具有合法性、客观性、关联性，并能够相互印证，可以作为本案定案的依据。 对于附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4及其委托代理人当庭出示的下列证据，本院作如下认证： 1.购车合同、内蒙古荣丰汽车贸易有限公司收据2支，拟证明被害人李某1于2011年5月25日购买××××××号大运牌重型普通半挂大货车共花费339000元。本组证据只能证明被害人李某1购买车辆时的价款，并不能证明在本起交通事故发生前该车辆的价值，本院对该组证据的关联性不予认可。 2.票据181支，拟证明被害人李某1的亲属办理丧葬事宜支出交通费9829元、住宿费7350元、餐饮费4337元、误工费42598.13元，共计花费64114.13元。本院认为，餐饮费不属于法定赔偿项目，该票据也未能证明与本案的关联性，本院不予认可，误工费应按照法律规定的3人5天计算，交通费与住宿费本院根据人数、次数及应该产生的合理费用酌情分别确定为3000元、住宿费2000元。` 3.赔偿明细表及收入证明材料，拟证明李某2年收入为80000元，李某4年收入为327708元，李某3按照餐饮行业年平均收入为40152元。因本组证据单位开具的证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，也未有证据证明李某2、李某4、李某3因误工导致收入减少，本院对该组证据不予采信。 本院认为，被告人刘根权违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘根权的辩护人提出被告人刘根权案发后主动投案归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。 因犯罪行为造成人身、财产损害的，被害人近亲属有权提起附带民事诉讼，主张各项赔偿损失。本起交通事故事实清楚，责任明确，被告人刘根权在该起事故中承担主要责任，故被告人刘根权应当承担相应的赔偿责任。因现有证据只能证明元氏县翔顺汽车运输有限公司是××××××号大运牌重型普通半挂大货车的登记车主，故五附带民事诉讼原告人承担举证不能的责任，元氏县翔顺汽车运输有限公司不承担赔偿责任。因××××××号大运牌重型普通半挂大货车在中国人民财产保险股份有限公司正定支公司了交强险与商业险，事故发生在保险期限内，故被告人刘根权应当承担的赔偿责任依照保险合同首先由其投保的保险公司在保险限额内承担。针对中国人民财产保险股份有限公司正定支公司辩解意见：因被告人刘根权在事故发生时处于A2驾驶证增驾一年实习期内，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第5条规定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引车的机动车，保险人不负责赔偿，中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，应由侵权人刘根权承担赔偿责任。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司正定支公司未提供证据证明该公司在与投保人签订保险合同时约定了实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于保险公司的免责范围和该公司向投保人送达了除保险单以外的保险条款、投保单等内容，同时也未提供证据证明其作为格式条款的制作方已向合同相对方以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志向投保人尽到了免责条款的提示、说明义务，故其承担举证不能的责任，应当在商业三者险责任范围内按照被告人刘根权的责任份额承担赔偿责任。附带民事诉讼被告鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司与被害人李某1在该起事故中共同承担次要责任，故鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司应当承担相应的赔偿责任。结合事故发生的原因及交管部门对该起事故作出的责任分析，本院认定被告人刘根权承担70%民事赔偿责任，附带民事诉讼被告鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司承担15%的民事赔偿责任，被害人李某1承担15%的责任。 关于五附带民事诉讼原告人主张的各项诉讼请求，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《内蒙古自治区2019年度道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的有关规定，结合五附带民事诉讼原告人的诉讼请求范围和被告人刘根权及其委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告元氏县翔顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司的答辩意见做如下认定：附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4的各项损失为：1、死亡赔偿金按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算为766100元（38305元/年×20年）；2、丧葬费按照自治区上一年度职工月平均工资标准计算为31542元（5257元/月×6个月）；3、处理事故人员误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准每天为91.65元，并按照3人5天计算，确定处理事故人员误工费为1374.75元（91.65元/天×3人×5天）；4、王某1、郑某经常居住地在农村，现有证据证明郑某患有疾病，生活不能自理，需要被扶养，夫妻间有互相扶养的义务，成年子女有对父母扶养的义务，二被扶养人生活费按照自治区上一年度农村牧区居民人均生活消费支出确定，王某1为31527.5元（12611元×5年/2人），每年为6305.5元，郑某为53596.75元（12611元×17年/4人），每年为3152.75元。二人每年总和为9458.25元，未超过最高生活费上线标准，我院支持二被扶养人生活费共计85124.25元。5.交通费根据处理交通事故的人员、次数等情况酌情确定为3000元；6.住宿费酌情确定为2000元；7.餐饮费不属于赔偿项目，也不能证明与本案的关联性，本院不予支持；8、请求的车辆重置费80000元，因附带民事诉讼原告人提供的证据只能证明购买车辆的价款，购买车辆的价款并不能确定本起交通发生时车辆的价值，应承担举证不能的责任，故本院不予支持，附带民事诉讼原告人可以另行主张。以上各项损失共计889141元。附带民事诉讼原告人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿五附带民事诉讼原告人110000元，在商业三者险限额内赔偿五附带民事诉讼原告人545398.7元(889141元总损失-110000元强险赔偿额)×70%，被告人刘根权不承担赔偿责任。鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司赔偿五附带民事诉讼原告人116871.15元(889141元总损失-110000元强险赔偿额)×15%。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘根权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。缓刑一年六个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4110000元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4545398.7元，总计赔偿655398.7元； 三、附带民事诉讼被告鄂尔多斯市金聚威土石方剥离工程有限责任公司在责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4116871.15元； 四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、郑某、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马桂英 审 判 员  屈 津 人民陪审员  贺金良 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李福祥 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对于附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二） 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。