广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30820号原告：东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区****************办公楼1708室，统一社会信用代码：914**********396XA。法定代表人：袁德宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。被告：包晓目，男，1965年4月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县******石门，公民身份号码：330************834。原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司（以下简称“东莞广汇公司”）诉被告包晓目借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序独任审理，并于2019年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告东莞广汇公司的委托诉讼代理人刘雪敏到庭参加诉讼，被告包晓目经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞广汇公司诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金124998元及支付利息、违约金（利息以124998元为本金，按照月利率0.95%的标准，自2019年1月9日起计算至还清之日止、违约金以124998元为本金，按照月利率1.05%的标准，自2019年1月9日起计至还清之日止，暂计算至2019年8月31日利息为9262元、违约金为10237元）；2.被告立即向原告支付因追究被告违约责任而产生的律师费损失2000元。上述1-2项暂计人民币146497元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告与原告签订编号为GHXYGX17303的《个人借款合同》，约定：1.借款金额为150000元，年利率为11.4%，借款期限自2017年10月26日至2020年10月25日共36个月，还款方式为等额本息；2.第六条第6款约定，原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告承担；3.第六条第7款约定，在被告同时拖欠借款本金及利息的情况下，原告有权决定偿还的顺序；4.第七条约定当被告违反本合同约定的任何义务时，原告有权宣布全部借款提前到期，要求被告立即偿还所有借款本息；5.第九条约定如被告未按本合同的约定履行归还本金或支付利息、违约金及其他应付义务的，自逾期之日起，每日按发放的借款金额的0.2%向原告支付违约金。原告依约通过银行转账方式向被告支付了150000元，被告于收到款项当日向原告出具了《借款借据》确认收到上述借款。被告借款后，仅归还了2017年10月26日至2019年1月8日期间的借款本金、利息和违约金共计62712元，2019年1月9日至今的本金、利息和违约金仍未归还，其行为已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如上。被告包晓目并未在法定期限内提交答辩意见或任何证据材料。经审理查明，原告东莞广汇公司提供《个人借款合同》、客户收(付)款入账通知、借款借据，证明被告向其借款的情况。上述证据中，编号为GHXYGX17303的《个人借款合同》显示是由贷款人（甲方）东莞广汇公司与借款人（乙方）包晓目签订，约定由甲方向乙方发放贷款150000元，借款期限为36个月，从2017年10月26日至2020年10月25日，实际借款以该合同项下的借款凭证或划款凭证所记载的期限、日期为准；借款利息为固定利率，年利率为11.4%，从贷款实际发放之日起算，按发放的借款金额和合同约定的借款天数计算，利息计算公式：利息=发放的借款金额×合同约定的借款天数×日利率，日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360，其中第六条还本付息第1款约定：还本付息方式：分期还款（见附件1），第六条第6款约定乙方承诺并保证按期归还上述借款本息，如有违反，甲方有权采取一切合法措施向乙方追偿，甲方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由乙方承担；第六条第7款约定：除双方另有约定外，在乙方同时拖欠借款本金及利息的情况下，甲方有权决定偿还本金或偿还利息的顺序，在分期还款的情况下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，甲方有权决定乙方某笔还款的清偿顺序；乙方与甲方之间存在多笔已到期借款合同的，甲方有权决定乙方每笔还款所履行的合同顺序；第七条约定：出现下列情形之一，甲方有权宣布全部借款提前到期，要求乙方立即偿还所有借款本息……6.乙方违反本合同约定的任何义务……第九条违约责任：1.如乙方未按本合同的约定履行归还本金或支付利息、违约金及其他应付费用的义务的，自逾期之日起，每日按发放的借款金额的0.2%向甲方支付违约金，最低100元起算；第十一条费用：2.甲方为处理因乙方违反合同所产生的纠纷而支出的包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费、差旅费等均由乙方承担;该合同落款中贷款人处有盖有东莞广汇公司的公章，借款人处有包晓目的签名及捺印，落款时间为2017年10月26日；该合同后附的还本付息计划表中明确记载了第1-36期的还款日期，应还本金、应付利息，其中第1-35期每期应还本金4167元，第36期应还本金4155元，第1-36期应付利息均为1425元，落款中借款人处有包晓目的签名及捺印，落款时间为2017年10月26日。客户收(付)款入账通知显示在2017年10月26日，东莞广汇公司向包晓目转账150000元；借款借据显示包晓目确认在2017年10月26日已收到东莞广汇公司的个人投资贷款150000元。据此，原告东莞广汇公司主张被告包晓目以个人消费为由向其借款150000元，其在2017年10月26日通过银行转账的方式向包晓目交付150000元，并由包晓目在《个人借款合同》、借款借据等证据上签名及捺印。原告主张截至庭审之日，被告包晓目已归还本金25002元、利息20567.5元、违约金17142.5元，合计62712元，并提交其自行制作的还款情况表佐证，该情况表的内容如下：还款日期本金（元）利息(元)应收违约金（元，以剩余本金为基数，按照月利率2.05%计算）实还违约金（元）还款合计（元）剩余本金（元）2017.11.2941671425410055921500002017.12.294167142539990064921458332018.1.264167142597055921416662018.2.2741671425188055921374992018.3.2741671425182055921333322018.4.284167142526530058921291652018.6.27028502819274255921249982018.8.6014253331416755921249982018.11.270570095675484111841249982019.1.8014253502142528501249982019.1.80617.502124.52742124998合计2500220567.52075917142.562712对于利息的问题，原告主张根据《个人借款合同》第四条第1款约定，借款利率为年利率11.4%，被告已偿还了截至2019年1月8日的利息，故利息以未付金额124998元为本金，从2019年1月9日起计算至实际清偿之日止。对于违约金的问题。原告主张根据《个人借款合同》第九条的约定，每日按发放金额的0.2%计算违约金，其自愿调整为以剩余本金为基数，按月利率1.05%的标准，从2019年1月9日起计算至还清之日止。对于律师费的问题，原告主张根据《个人借款合同》第六条第6款的约定，被告应向其赔偿律师费，并提供《民事代理合同》及律师费发票2000元佐证。另查，原告东莞广汇公司的经营范围为：办理各项小额贷款，办理中小微企业融资、理财等咨询业务，其他经批准的业务。以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、客户收（付）款入账通知、借款借据、《民事代理合同》、律师费发票，本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告东莞广汇公司以其与被告包晓目存在借贷关系为由提起本案诉讼，提供《个人借款合同》、客户收(付)款入账通知、借款借据等佐证，故本案为借款合同纠纷。被告包晓目经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告东莞广汇公司主张被告包晓目向其借款，提供《个人借款合同》、客户收(付)款入账通知、借款借据佐证。本院认为，案涉《个人借款合同》、借款借据落款中借款人处有包晓目的签名及捺印，且有客户收(付)款入账通知佐证转账情况，被告并未提出抗辩或提供证据反驳，上述证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对上述证据的真实性及原告主张的借款事实予以认定。案涉《个人借款合同》中约定借款期限为36个月，其附件还本付息计划表中明确约定第1-36期限应还款日期及每月应还本金、利息的金额，虽然并未明确具体的还款日期为几号，但根据双方有关借款期限的约定，原告主张应还款的时间为每月的25日，该主张合理，本院予以支持。截至庭审之日，已有25期的借款到期，被告并未提供证据证明其归还借款及支付利息的情况，依法应承担举证不能的不利后果。原告主张截至庭审之日，被告已向其支付62712元，属于其对自身权利的不利陈述，本院对此予以认定。根据《个人借款合同》的第六条第7款及第九条第1款的约定，对于被告已支付的款项，原告有权决定偿还本金或利息的顺序，经计算，原告提供的还款情况表中所列明的还款的利息及违约金并未超出双方约定及法定的标准，故对于原告主张的有关被告归还本金、利息、违约金的情况，本院予以认定。根据案涉合同第七条第6款的约定，原告有权宣布全部借款提前到期，扣除被告已归还的本金25002元，原告主张被告尚应归还本金124998元(150000元-25002元)，该主张合理，本院予以支持。对于利息和违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定及《个人借款合同》第六条第1款、第九条第1款的约定，原告分别要求按照月息0.95%（即年息11.4%）及1.05%（即年息12.6%）的标准计算利息及违约金，该主张并未超出法定的及约定的标准，本院予以支持，故本院支持利息计算为：以124998元为本金，按照月利率0.95%的标准，从2019年1月9日起计算至实际还清之日止；违约金计算为：以124998元为本金，按照月利率1.05%的标准，从2019年1月9日起计算至实际还清之日止。关于律师费的问题。被告包晓目未能按时归还案涉借款，引起本案诉讼，导致原告产生律师费，根据《个人借款合同》第六条第6款的约定，该费用应由被告包晓目承担。原告提供了民事代理合同及律师费发票证明其花费律师费的情况，该费用合理，其要求被告包晓目支付该费用2000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告包晓目于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司归还借款人民币124998元。二、被告包晓目于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司支付利息（以124998元为本金，按照月利率0.95%的标准，从2019年1月9日起计算至实际还清之日止）及违约金（以124998元为本金，按照月利率1.05%的标准，从2019年1月9日起计算至实际还清之日止）。三、被告包晓目于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1614.97元（原告东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司已预交），由被告包晓目负担1614.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李慧仪二〇二〇年一月十三日书记员  卢月珍曾敏婷附相关法律条文：(摘录)《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。