wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0704行审6号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地:潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人张歆瑶，女，1993年7月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2020年1月14日向本院申请执行潍自然资行罚字[2019]第22号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的103平方米基本农田、349平方米一般农田上建设的幼儿园904平方米”。本院于2020年1月15日立案后依法组成合议庭，审查本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人张歆瑶未经依法批准，于2018年10月份擅自占用潍坊市坊子区坊城街办唐家村集体土地532平方米（现状地类为水浇地103平方米、采矿用地429平方米。土地利用总体规划为建设用地80平方米，符合规划；基本农田103平方米、一般农田349平方米，不符合规划）建设幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍自然资行罚字[2019]第22号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用的532平方米土地退还给坊子区坊城街办唐家村民委员会。2、限期十五日内拆除在非法占用的103平方米基本农田、349平方米一般农田上建设的幼儿园904平方米；没收在非法占用的80平方米建设用地上建设的幼儿园160平方米。3、对103平方米水浇地处以每平方米30元的罚款，计3090元；对429平方米采矿用地处以每平方米20元的罚款，计8580元。共计罚款人民币11670元，大写：壹万壹仟陆佰柒拾元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年7月1日将行政处罚决定书送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2020年1月2日对被执行人张歆瑶送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。现申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍自然资行罚字[2019]第22号行政处罚决定第二项中的“限期十五日内拆除在非法占用的103平方米基本农田、349平方米一般农田上建设的幼儿园904平方米”。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍自然资行罚字[2019]第22号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人张歆瑶在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍自然资行罚字[2019]第22号行政处罚决定第二项中的“限期十五日内拆除在非法占用的103平方米基本农田、349平方米一般农田上建设的幼儿园904平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人张歆瑶在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的103平方米基本农田、349平方米一般农田上建设的幼儿园904平方米。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊城街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 徐子诚 二〇二〇年一月十六日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王咪咪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执432号 申请执行人：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张建新，男，1980年5月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：钮生妍，女，1983年2月1日出生，回族，个体住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城明珠二期2号楼3单元1702室。被执行人：马彦良，男，1981年2月2日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张琴花，女，1981年1月5日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2676号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10417元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10417元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)苏1003执193号 陈晓涵： 关于申请执行人陈晓涵与被执行人扬州市维扬区天盾安防配套中心保险纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知。 二Ｏ二Ｏ年一月十八日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1197号申请执行人：董秋丽，女，1989年8月23出生，汉族，住新乡市。被执行人：新乡市菲力梵音健身服务有限公司第二分公司住所地：新乡市西华大道376号负责人：李强本院依据已经发生法律效力的新乡市卫滨区劳动人事争议仲裁委员会2019年9月4日生效的卫滨劳人仲裁字（2019）第081号判决，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新乡市菲力梵音健身服务有限公司第二分公司履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人新乡市菲力梵音健身服务有限公司第二分公司在菲力梵音健身俱乐部铁西新店有健身器材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人新乡市菲力梵音健身服务有限公司第二分公司所有的价值43067元的健身设备或等值的其他财产。二、保管人菲力梵音健身俱乐部铁西新店负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴利伟二〇二〇年一月七日书记员  王盼盼
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢30号 胡媛媛（申请执行人）、张西琛（被执行人）： 胡媛媛与张西琛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0682执异100号异议人（申请执行人）：武定玺，女，汉族，1962年10月19日出生，住定州市西城区。委托诉讼代理人：刘会刚，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩洁，河北元恒律师事务所实习律师。被申请人：马桥良，男，1962年7月4日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和时代（定州）律师事务所律师。被申请人：白宁，女，1985年2月18日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：崔冬冬，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，河北颂和安达律师事务所实习律师。被执行人：白建发，男，1962年10月29日出生，汉族，住定州市。本院在执行武定玺与白建发合伙纠纷一案中，异议人（申请执行人）武定玺于2019年9月3日向本院申请追加被申请人马桥良、白宁为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人武定玺称，其与白建发合伙纠纷一案经定州市人民法院（2017）冀0682民初3660号民事判决书作出一审判决后，白建发不服，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院以（2019）冀06民终2085号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决已经发生法律效力，申请人已向法院申请强制执行，但至今其权益未得到实现。经异议人调查，白建发为了规避人民法院强制执行，在案件审理过程中，通过关联交易方式于2017年8月24日通过银行转账方式将武定玺与白建发合伙期间获得的收益（即高速公路占地补偿款）4628600元转移到马桥良账户，此后，马桥良通过银行账户向白建发之女白宁账户转款3000000元。被申请人马桥良、白宁与白建发之间的行为属于规避人民法院执行的行为，为维护申请人的合法权益，故应根据相关法律规定，将马桥良、白宁追加为被执行人。被申请人马桥良称：其作为与白建发合伙在垃圾场植树的合伙人，分得垃圾场地表附着物补偿款是合理合法的，其是依据白建发的授权扣除欠款并代表其发放欠款，且其与白建发的资金往来发生在异议人与白建发事实之前，不符合恶意转移财产逃避执行的情形，故请求驳回对马桥良的追加申请。被申请人白宁称：1、在其收到听证传票后，查询了自己的银行账户，一张尾号为980568的农行账户，在2016年9月1日汇入3400000元，汇款人为马桥良，鉴于自己与白建发系父女关系，此卡一直由父亲持有，自己对银行卡的资金往来一无所知，且通过查询得知，此笔汇款已全部转出，自己并未从中受益，故本案与本人无关；2、上述转款时间为2016年9月1日，非异议人所说2017年8月24日，且在转款时案件尚无定论，直到2019年6月5日保定中院才对此案作出终审判决，故不能证明转款行为属于逃避法院执行的行为。综上，应驳回异议人的追加申请。被执行人白建发未到庭发表意见。本院查明，武定玺与白建发合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，于2017年4月20日作出（2016）冀0682民初958号民事判决书，判决驳回武定玺的诉讼请求。判后，武定玺不服，上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院裁定发回本院重审。2018年9月19日本院作出（2017）冀0682民初3660号民事判决书，判决依法解除武定玺与白建发的合伙关系，白建发返还武定玺收益款3000000元。判后，武定玺与白建发均不服，均上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）冀06民终2085号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因白建发未履行判决书确定的义务，武定玺向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院查找未发现被执行人可供执行的财产，现本案正在执行程序中。另查明，2016年9月1日，白建发将与武定玺合伙期间所取得的曲港高速公路征地赔偿及地上附着物补偿款共计4628600元支取，该笔款项当日通过定州市民委员会在中国农业银行的帐户，由白建发指定全部转入马桥良在中国农业银行尾号为307617的帐户，马桥良当日支取现金100000元交付给白建发，另马桥良以代白建发偿还债务及其他理由扣留1128600元后，将余款3400000元分四笔转入白建发指定的白宁尾号为980568的中国农业银行帐户。白宁系白建发之女。本院认为，在执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，“……有证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可以通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。”本案中，武定玺于2016年3月21日向法院起诉要求对合伙收支进行清算，并分割合伙期间的收益，在诉讼期间，被执行人白建发在明知已与武定玺产生诉讼的情况下，通过马桥良、白宁的银行卡将曲港高速征地补偿款全部转出，规避执行。马桥良作为时任清风店镇党支部书记，白宁作为白建发之女，均系本案知情人，该二人与白建发通过银行转帐等方式恶意转移财产规避执行，导致生效判决无法顺利执行，故申请执行人要求追加二被申请人为被执行人，不违反法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条及《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：一、追加被申请人马桥良为被执行人，在1128600元的范围内对本院（2017）冀0682民初3660号判决书主文第二项义务与被执行人白建发承担连带偿还责任；二、追加被申请人白宁为被执行人，在3400000元的范围内对本院（2017）冀0682民初3660号判决书主文第二项义务与被执行人白建发承担连带偿还责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院提起复议。审 判 长  王晓丽人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二〇年一月十九日书 记 员  白 静
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执64号 申请执行人：石发祥，男，1972年10月生，汉族，住贵州省岑巩县。 申请执行人：杨秀珍，女，1979年11月生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请执行人：杨乃岭，男，1987年5月生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请执行人：杨乃梅，女，1980年10月生，侗族，住贵州省岑巩县。 申请执行人：石长友，男，1993年12月生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人:安徽振兴建设集团有限公司，住马鞍山市花山区。 法定代表人：李有林，该公司董事长。 本院在执行石发祥、杨秀珍、杨乃岭、杨乃梅、石长友与安徽振兴建设集团有限公司劳动争议一案中，责令被执行人安徽振兴建设集团有限公司自收到通知书之日起向申请执行人石发祥支付工资19980元、杨秀珍支付工资2430元、杨乃岭支付工资17656元、杨乃梅支付工资6509元、石长友支付工资支付工资9615元，共计56190元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年1月25日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费743元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽振兴建设集团有限公司名下的银行存款56933元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年一月三日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执609号之十六被执行人白云龙，男性，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执609号之十六裁定书，于2020年01月17日向被执行人白云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白云龙在中国邮政储蓄银行60×××01账户内存款人民币286712.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年一月十七日书记员 崔超远
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执95号 申请执行人：奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司，公司住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城新街**。法定代表人：吴茂荣，系该公司总经理。被执行人：郭建忠，男,1969年12月27日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李艳玲，女,1974年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李军，男,1965年7月4日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘玉芳，女,1968年4月6日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值30454元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款30454元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王艳梅
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执496号之二被执行人左玉霞，女性，新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执496号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人左玉霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左玉霞在郑州银行623531×××01账户内存款人民币41414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年一月十六日书记员 崔超远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执928号 合肥市润运影院管理有限公司： 你（或你单位）与王新宇劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王新宇向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011621 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初8069号原告（反诉被告）：张剑波，男，1981年2月1日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：王冰，江苏维业律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：洛阳碧海农业科技发展有限公司，住所地洛阳市宜阳县高村乡纪彰村。法定代表人：赵培，执行董事。委托诉讼代理人：吴元银，河南坤达律师事务所律师，特别授权。第三人：张甜甜，女，1993年11月11日生，汉族，住如皋市。原告（反诉被告）张剑波与被告（反诉原告）洛阳碧海农业科技发展有限公司、第三人张甜甜买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告张剑波于2020年1月13日向本院提出撤回本诉申请。被告洛阳碧海农业科技发展有限公司于2020年1月13日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张剑波撤回对被告洛阳碧海农业科技发展有限公司的诉讼请求。准许被告洛阳碧海农业科技发展有限公司撤回对原告张剑波的反诉请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张剑波负担。审 判 长  赵剑波人民陪审员  章建东人民陪审员  纪琳琳二〇二〇年一月十三日法官 助理  石 燕书 记 员  陈 雨
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民初1555号 原告：徳博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士律师事务所律师。 被告：谢发财，男，1991年9月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴敬南，福建智君律师事务所律师。 原告徳博奇科技有限公司与被告谢发财侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告徳博奇科技有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徳博奇科技有限公司自愿申请撤回本案诉讼, 不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徳博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徳博奇科技有限公司负担。 审 判 长 黄玮鹏 审 判 员 董丽珠 审 判 员 张国民 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王莉莉 书 记 员 王骁翔 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10784号 申请执行人：陈燕群,女,19*年*月*日出生,汉族,住广西岑溪市。 申请执行人：沈钱波,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖南省永顺县, 申请执行人：沈某1,女,*年*月*日出生,汉族,住湖南省永顺县, 申请执行人：覃均业,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西岑溪市， 申请执行人：沈某2,男,*年*月*日出生,汉族,住湖南省永顺县, 被执行人：吴传华,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖南省衡阳市常宁市, 申请执行人陈燕群、沈钱波、沈某1、覃均业、沈某2与被执行人吴传华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4499号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴传华应向申请执行人陈燕群，沈钱波，沈某1，覃均业，沈某2赔偿各项损失共648684.5元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门及委托被执行人户籍所在地湖南省常宁市人民法院调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。经查，被执行人犯故意杀人罪，被判处其死刑，缓期二年执行，现正在监狱服刑。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                     执行长  黄建飞 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年一月六日 书记员  黄丽敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3928号 寿光张农商村镇银行股份有限公司（申请执行人）、栾维琦、刘秀霞、王太、李秀霞、潍坊润太化工有限公司、寿光市富源经贸有限公司、寿光市青源化工有限公司（被执行人）： 寿光张农商村镇银行股份有限公司与栾维琦、刘秀霞、王太、李秀霞、潍坊润太化工有限公司、寿光市富源经贸有限公司、寿光市青源化工有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2172305.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位2053763.75元，（未执行到位的118541.91元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月16日将该款转付给寿光张农商村镇银行股份有限公司（申请执行人）。至此，寿光张农商村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)鲁0783民初2602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂11执25号 林芳： 本院被执行人林芳没收违法所得一案，系八步区人民法院作出的（2018）桂1102刑初335号刑事判决书和本院作出（2019）桂11刑终168号刑事裁定书发生法律效力后，经强制执行，依法扣划被执行人林芳2798.44元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执331号申请人：李斌双，男，1985年12月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县圣水名城小区**楼****，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div>被执行人：董占武，男,1985年6月23日出生，汉族，个体，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：贺伟，女,1985年9月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金天地小区**楼****div id='3'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院依据已经生效（2019）新2325民初1077号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的230850元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值230850元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   石 静
寿光市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁0783司惩23号 被拘留人：于宝庆，男，1981年10月16日生，汉族，住寿光市。 本院在执行寿光市大德天宏汽车租赁有限公司申请执行于宝庆租赁合同纠纷一案中，被拘留人于宝庆拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人于宝庆拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执119号那洪艳：那洪艳与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执119号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3018号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李明佳，男，1965年11月22日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年9月19日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月4日被刑事拘留，同年10月7日被中山市公安局取保候审。2019年12月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2750号起诉书指控被告人李明佳犯危险驾驶罪，鉴于被告人李明佳自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2019年7月16日晚上10时许，被告人李明佳醉酒后无证驾驶粤J*****号牌二轮普通摩托车至中山市时，因操作不当致使车辆倒地而肇事，事故造成被告人李明佳受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人李明佳在中山市陈星海医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李明佳驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为213.6mg/100mL。经认定，被告人李明佳承担该事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李明佳在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李明佳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李明佳在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人李明佳请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李明佳确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十四日书记员  关政陈嘉欣
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初207号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人黄某某，男。因本案于2019年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4998号起诉书，指控被告人黄某某犯开设赌场罪，建议对其判处一年二个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2019年7月份开始，被告人黄某某于在深圳市大鹏新区一杂货店内，收受他人下注赌博香港六合彩，其通过微信转账、支付宝转账以及现金支付的方式收取赌资。根据其本人供述，其收到的赌资50元以内的自己坐庄，超过50元部分赌资则通过微信转账给黄某娜（另案处理)，再由黄某娜转给其上家下注。经统计，2019年7月2日至2019年10月29日，被告人黄某某收受他人下注赌香港六合彩约30期，赌资合计163695元。                  本院意见              被告人黄某某的行为构成开设赌场罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年4月28日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部、单据七张、笔记本三本，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年一月十九日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1277号之一申请人：蒋忠良，男，1967年12月23日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：胡家培，保康县店垭镇法律服务所法律工作者。被申请人：邹德龙，男，汉族，1965年4月5日出生，住湖北省保康县。被申请人：湖北挚江水利水电工程有限公司（以下简称湖北挚江公司）。住所地：湖北省枝江市董市镇白马路**。统一社会信用代码91420583182660738H。法定代表人：邹世清，湖北挚江公司经理。委托诉讼代理人：王容，湖北骁阳律师事务所律师。申请人蒋忠良与被申请人邹德龙、湖北挚江公司因劳务合同纠纷一案，申请人蒋忠良于2020年1月9日向本院申请先予执行，请求对被申请人湖北挚江水利水电工程有限公司汇至保康县人民法院暂扣款专户中的32000元款项予以先予执行，不足部分由被申请人邹德龙予以先予执行。本院经审查认为，申请人蒋忠良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条二项、第一百零七条规定，裁定如下：一、从被申请人湖北挚江水利水电工程有限公司汇至保康县人民法院暂扣款专户（账号：18×××15）中的32000元款项中支付申请人蒋忠良3078元。二、限被申请人邹德龙收到本裁定书后立即支付申请人蒋忠良1922元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  乔永文审判员  闫铁骏审判员  王继东二〇二〇年一月九日书记员  王韵婕
新疆维吾尔自治霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初3号 公诉机关新疆霍尔果斯市人民检察院。 被告人李永峰，男，汉族，1975年8月21日出生，户籍所在地新疆霍尔果斯市，中专文化，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月1日被霍尔果斯市公安局取保候审。 新疆霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉（2019）10号起诉书指控被告人李永峰犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员杜彦宏出庭支持公诉，被告人李永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月28日18时许，被告人李永峰酒后驾驶×××号小型面包车，由霍尔果斯市伊车嘎善乡加尔苏村行驶至伊车嘎善乡中心街路段，因酒后困顿，将车辆停靠在路边休息，被执勤民警当场查获，经新疆中业司法鉴定中心鉴定，被告人李永峰血液中酒精含量为137.78mg/100ml。 上述事实，被告人李永峰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、李永峰的人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、新疆中业司法鉴定中心【2019】毒鉴字第2591号鉴定书及相关事项告知笔录、李永峰的询问笔录及证人雷某等证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李永峰酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下： 被告人李永峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  刘江东 二〇二〇年一月十六日 书记员  何雪姣
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终7号 上诉人（一审起诉人）：钟亚坚，男，1971年3月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人（一审起诉人）：钟石金，男，1974年3月15日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人（一审起诉人）：钟海文，男，1976年11月21日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人（一审起诉人）：钟以鹏，男，1968年9月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人（一审起诉人）：钟远生，男，1944年10月12日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 上诉人钟亚坚、钟石金、钟海文、钟以鹏、钟远生等人因诉钟柱生、钟艺生、钟彬生、钟效杰、钟亚新、钟永红、张秀英、钟华文、钟杰生、钟炳生等人合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2019）桂0406民初1662号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。 上诉人钟亚坚、钟石金、钟海文、钟以鹏、钟远生等人上诉请求本院：一、撤销一审裁定；二、裁定一审法院受理上诉人的起诉。事实和理由：2005年3月29日，钟柱生等十人签署的分山协议既包括将集体的山场发包给村民承包内容，也包括将山场上的林木分给村民的内容，这是一个民事协议，因未经法定程序处分集体财产，属无效协议，因此，上诉人提起确认该协议无效之诉，符合《民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，应当予以受理；二、一审法院以分山协议作为一份证据，经该院生效的（2016）桂0406行初3号行政判决确认事实的证据，并得到二审法院确认该事实为由，作为不予受理的理由不当，事实上，该分山协议是钟柱生等十人分了山林后，由其中一人书写并代别人签名，原一、二审法院在行政诉讼过程中，既没有对分山协议的合法性进行实质审查，也没有对分山协议产生的程序合法性进行审查，因此，该证据不能作为不予受理的依据；三、一审裁定依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条的规定，裁定不予受理，属适用法律错误。 本院经审查认为，上诉人一审起诉请求确认2005年3月29日钟柱生等人签订的《分山协议》无效，理由是该《分山协议》程序违法，即上诉人对分山协议涉及的林木、林地的处理提出异议，根据《广西壮族自治区土地山林水利调解处理条例》第二条、第三条的规定，对林木、林地的所有权和使用权的处理属行政机关处理的范围，故，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项的规定，一审裁定不予受理正确，本院予以维持。一审裁定依据的法律之一，即《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十七条的规定，属适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 潘志安 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年一月九日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初11548号之一原告：柯斌，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：钱敏，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周姗，广东邦仁律师事务所律师。被告：中山市恩塔照明电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道**第**厂房**第一卡。法定代表人：黄道英。原告柯斌诉被告中山市恩塔照明电器有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告柯斌于2019年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柯斌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯斌撤诉。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告柯斌负担。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡壹樑
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初100号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人卢浩年，男，1968年2月15日出生，公民身份号码：442************259，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地为广东省东莞市************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被东莞市公安局取保候审，2019年12月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5649号起诉书指控被告人卢浩年犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人卢浩年到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年10月15日21时40分许,被告人卢浩年醉酒后驾驶一辆未挂牌二轮摩托车,途径东莞市************时,被执勤民警当场查获。经鉴定,卢浩年血液中乙醇含量为122.55mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人卢浩年的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人卢浩年无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人卢浩年当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人卢浩年危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢浩年无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢浩年犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢浩年到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人卢浩年适用判处拘役一个月五日至一个月二十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人卢浩年在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人卢浩年的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人卢浩年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黄海文二〇二〇年一月十日书记员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执28号之二被执行人：文春平，男性，湖北。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执28号之二裁定书，于2020年01月20日向被执行人文春平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文春平在中国建设银行6217002870080704917_156_1账户内存款人民币7325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘颜德二〇二〇年一月二十日书记员李为
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执221号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人杨济生。 被执行人王国聪，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省化州市。 中国民生银行股份有限公司南宁分行与王国聪金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王国聪的银行存款人民币及其它款项人民币103075.72元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月六日 书记员  唐丽云
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执119号之一被执行人七台河市兴粮农产品有限责任公司，统一社会信用代码，91230900MA18Y10L6G，桃山区。法定代表人朴立家。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执119号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人七台河市兴粮农产品有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人七台河市兴粮农产品有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人七台河市兴粮农产品有限责任公司在中国建设银行23050169555100000124_1账户内存款人民币204943.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘颜德二〇二〇年一月二十日书记员李为
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初144号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：兰云文，女，1965年9月21日出生，壮族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告兰云文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告兰云文的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告兰云文向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费637.4元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告兰云文负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终205号 上诉人（原审起诉人）：陈炳鸿，男，1990年8月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人陈炳鸿因民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初11189号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。 上诉人陈炳鸿称：其与彭超源系亲戚关系，双方多年来均在福建省泉州市丰泽区周边生活，2018年4月14日，双方于丰泽区湖心街凤山综合楼附近打印店签订《现金借款合同》并交付借款及车辆，双方关于争议解决的约定管辖合法有效。其无法获知彭超源变更户籍的事实，实际上双方均还在泉州市丰泽区周边生活，东湖派出所的报警回执亦可侧面证明。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。 本院经审查认为，陈炳鸿向原审法院提供的其于2018年4月14日与彭超源签订的《现金借款合同》虽约定发生争议，由泉州市丰泽区人民法院管辖，但是陈炳鸿的住所地为泉州市洛江区，彭超源于2017年8月29日迁出了泉州市丰泽区，即泉州市丰泽区非彭超源或陈炳鸿的住所地，且本案没有证据证明泉州市丰泽区为合同签订地或履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，泉州市丰泽区并非与本案争议有实际联系的地点，故该管辖约定应认定无效，原审法院对本案不具有管辖权，陈炳鸿的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年一月十七日 书记员  周玉娇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初6号原告：洪登杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住阳新县。被告：邹斌，男，1962年2月23日出生，汉族，住阳新县。原告洪登杰诉被告邹斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。原告洪登杰于2020年1月17日提出撤诉申请。本院认为，原告洪登杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪登杰撤回起诉。案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告洪登杰负担。审 判 长  周爱民人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈明明
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初196号 原告：陈配治，女，1959年10月5日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲。 被告：傅梓习，男，1973年5月5日出生，汉族，住南安市。 被告：傅梓快，男，1969年12月29日出生，汉族，住南安市。 原告陈配治诉被告傅梓习、傅梓快民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。陈配治的委托诉讼代理人潘五洲到庭参加诉讼，傅梓习、傅梓快经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈配治向本院提出诉讼请求：1.判令傅梓习立即偿还借款30000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令傅梓快对上述借款本息承担连带担保偿还责任；3.判令本案诉讼费用由傅梓习、傅梓快承担。事实与理由：2013年6月7日，傅梓习因需要资金向陈配治借款30000元，并由傅梓快作为担保人；同时，由傅梓习、傅梓快出具相应的借款条据给陈配治。近阶段，陈配治因需要资金，向傅梓习、傅梓快催讨，但却未果。 傅梓习未作答辩，也未提供任何证据。 傅梓快未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：傅梓习因资金周转需要于2013年6月7日向陈配治借款30000元，并出具《欠条》1份交由陈配治收执。傅梓快在《欠条》的担保人处签名捺印。《欠条》上未就借款利息、借款期限、担保方式、担保范围、担保期限进行约定。出具《欠条》后，傅梓习未能还款，傅梓快也未代为还款，陈配治遂诉至本院要求解决。 上述事实，有陈配治提供的其本人的居民身份证、傅梓习户籍证明、傅梓快户籍证明、《欠条》各1份及其代理人的庭审陈述等为证。傅梓习、傅梓快未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对陈配治所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，傅梓习向陈配治借款30000元，有其签名出具的《欠条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，傅梓习在陈配治催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现陈配治请求傅梓习立即偿还借款30000元，合理合法，本院予以支持。《欠条》上未记载利息，但傅梓习在陈配治起诉后至今未能还款，必然对陈配治造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，陈配治要求傅梓习支付自起诉之日即2020年1月2日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，合理合法，本院亦予以支持。傅梓快自愿为傅梓习的借款提供担保，双方未明确约定保证范围、保证方式、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及第二十六条的规定，应推定保证范围为主债权及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现陈配治于保证期间内请求傅梓快对傅梓习的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合《欠条》约定和法律规定，本院予以支持。傅梓习、傅梓快经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、傅梓习应于本判决生效后的10日内偿还陈配治借款30000元及利息（利息自2020年1月2日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）； 二、傅梓快对傅梓习上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向傅梓习追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取为275元，由傅梓习、傅梓快负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王美丽 书 记 员 郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0924民初1737号原告：钟火洪，男，1951年3月18日出生，汉族，宜丰县人，现住宜丰县。委托代理人：刘梅花，宜丰县新昌法律服务所法律工作者。被告：刘建，男，1991年1月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被告：新余市俊安货运有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖中心物流园区，社会统一信用代码：91360503690973765W。法定代表人：李新芽，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。住所地：江西省新余市仙来大道**。统一社会信用代码：913605008598756195。法定代表人：卢海根，该公司经理。委托代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。原告钟火洪与被告刘建、新余市俊安货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司机（以下简称新余市财保公司）动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月09日、01月14日进行了审理，本案的原告委托代理人、被告新余市财保公司到庭参加诉讼，被告刘建、新余市俊安货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告钟火洪提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计75732.80；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日7时40分许，被告刘建驾驶赣Ｋ×××**货车行驶在宜丰县工业园工信大道时，与原告驾驶赣Ｃ×××**摩托车刮碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年2月27日宜丰县公安局交警大队作出第201900227001号《交通事故认定书》，认定被告刘建负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，在宜丰县人民医院住院治疗39天，经诊断：左锁骨粉碎性骨折，医疗费用刘建已支付。2019年9月4日经宜春市司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费8000元。被告刘建应对原告的全部损失承担赔偿责任，肇事车辆车主系被告新余市俊安货运有限公司，因此被告新余市俊安货运有限公司应承担连带赔偿责任。赣k80663货车在被告新余市财保公司处购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，新余市财保公司应在其承保范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告刘建、新余市俊安货运有限公司未提供答辩意见。被告新余市财保公司辩称：1、我方仅在被告刘建具有合法有效的驾驶证及车辆在有效年检期内承担赔偿责任。2、原告部分诉请没有事实和法律依据。伙食费营养费原告主张的标准过高,应按实际住院天数计算，护理费应当以私营单位居民服务行业标准和实际住院天数计算。原告68岁已没有劳动能力，不应当计算误工费；残疾赔偿金根据重新鉴定结果认定，如构成十级伤残也应该按农村标准计算。鉴定费用不属于保险公司承担的范围；交通费无异议；后续治疗费根据医疗机构意见为6000元；原告主张的精神抚慰金金额过高，根据重新鉴定的结果认定。3、本案的诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的误工费用：原告以出具工作单位江西省绿保木竹有限公司2018年2月至12月的职工工资表，可以证明原告发生事故时在江西省绿保木竹有限公司工作前十个月平均工资为3500元。而目前没有对私营企业使用六十岁以上员工进行限制的政策规定。2、关于本次事故赔偿适用农村标准还是城镇标准：原告的原居住地在新昌镇茶头村，在宜丰县工业园区内，结合新昌镇流源社区关于原告居住在福星小区的居住证明和绿保木竹有限公司关于原告2013年就在该单位工作的证明，原告从2013年就离开原居住地到工业园区上班，应适用城镇标准计算赔偿数额。3、关于原告伤残及误工期、护理期和营养期的确定：原告的伤残经过江西宜春司法鉴定中心和江西求实司法鉴定中心两次鉴定，均为十级伤残，本院对此予以认定。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（即GAT1193-2014标准），锁骨骨折（手术治疗）的误工期90～120日、护理30～60日、营养60～90日，宜春司法鉴定中心鉴定报告均取最高值但没有说明理由，本院对此三项鉴定不予采纳，误工期调整为105日，护理期原告要求计算39日、营养期原告要求计算60日，本院予以支持。原告后期治疗客观存在，为减少诉累，本此一次计算费用以8000元计。4、根据法律的规定和本院的判例，核定原告的赔偿项目和数额为：住院伙食补助费1170元（以30元/天计算39天）、营养费1800元（以30元/天计算60天）、护理费3120元（以80元/天计算39天）、误工工资12253元（以3500元/月计算105天）、残疾赔偿金40582.8元（以33819元/年×12年×10％）、鉴定费2000元、交通费100元、后续治疗费8000元、精神抚慰金4000元，以上合计73025.8元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日7时40分许，被告刘建驾驶赣Ｋ×××**货车行驶在宜丰县工业园工信大道时，与骑赣Ｃ×××**摩托车的钟火洪发生刮碰，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在宜丰县人民医院住院治疗39天，经诊断原告左锁骨粉碎性骨折。宜丰县公安局交警大队认定被告刘建负此次事故的全部责任，原告不负责任。原告住院期间的医疗费用刘建已支付。刘建驾驶的事故车辆登记在新余市俊安货运有限公司，在被告新余市财保公司处购买了交强险及第三者责任险，商业第三者责任险保险责任限额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为：被告刘建驾驶机动车撞伤原告，且负全部责任，对原告因此造成的损失应该负责赔偿。被告刘建所驾车辆在新余市财保公司投保交强险和商业险，钟火洪与新余市财保公司保险合同合法有效，新余市财保公司依法应在保险合同范围内对原告钟火洪进行理赔。被告刘建负事故全部责任，应负担事故的鉴定费和诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在赣Ｋ×××**车交强险和商业险内赔偿原告住院伙食补助费1170元、营养费1800元、护理费3120元、误工工资12253元、残疾赔偿金40582.8元、交通费100元、后续治疗费8000元、精神抚慰金4000元，以上合计71025.8元。二、被告刘建、新余市俊安货运有限公司赔偿原告鉴定费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694元由被告刘建、新余市俊安货运有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：农行宜春市分行袁山支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。（以下无正文）审判员  徐映晖二〇二〇年一月十七日法官助理陈凡书记员熊淑琴
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终124号上诉人(原审原告)：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某1，系该公司员工。被上诉人(原审被告)：张某2，男，汉族，1977年7月14日出生，汉族，繁峙县人。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人张某2合同纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2019）晋0924民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。上诉人垫富宝投资有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判被上诉人返还上诉人借款本金并支付违约金6486.98元（以24949.92元为基数按照年利率24%计算，从欠款之日2018年7月20日起计算至实际付清之日止，暂计算至2019年8月20日）。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，一审认定原告与被告签订的合同为民间借贷合同，上诉人和被上诉人签订的垫付宝领用合约第四条第二款中明确约定了逾期违约金及滞纳金，从民间借贷角度讲也就是约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故一审法院应在法律保护的范围内按照年利率24%判令被上诉人承担从欠款之日到还清之日的违约金。被上诉人张某2未进行书面答辩。垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金24949.92元；2.判令被告向原告支付违约金2744.39元（欠款额10％的当月违约金2494.99元及按欠款额日千分之一的迟延履行违约金249.4元暂计算至2018年7月30日，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（简称用户）向卖方会员（简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。原告与被告于2018年3月6日签订了合同编号：垫000357715的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、担保函（LS10）等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，合同约定被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定在还款日前将垫付款归还原告。2018年6月20日，被告在繁峙县砂河镇顺翔货运处消费25000元；原告依约替被告垫付的消费款合计25000元，到还款日2018年7月20日被告仅归还50.08元，剩余部分24949.92元逾期拒不归还原告。一审法院认定事实如下：2018年3月6日原被告签订垫付宝合同，合同约定被告与“垫富宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定在还款日前将垫付款归还原告。2018年6月20日，被告在繁峙县砂河镇顺翔货运处消费25000元，原告依约替被告垫付的消费款合计25000元，到还款日2018年7月20日被告仅归还50.08元，剩余部分24949.92元未归还原告。一审法院认为，原告与被告签订的合同为有效合同。原告依约替被告垫付消费款合计25000元，原告应依约定时间归还被告。对逾期未归还的款项，原告要求被告支付10％的当月违约金2494.99元及按欠款额日千分之一的迟延履行违约金，超过法律规定，一审法院不予支持。被告张某2应返还原告借款本金24949.92元，违约金2494.99元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某2返还原告借款本金24949.92元，违约金2494.99元，合计27444.91元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费493元由被告张某2负担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”该规定适用于出借人与借款人对逾期利率和违约金同时约定的情形，出借人可以择一主张也可以同时主张，但是无论出借人择一主张还是同时主张，总计均不得超过年利率的24%。一审认定的“对逾期未归还的款项，原告要求被告支付10%的当月违约金2494.99元及按欠款额日千分之一的迟延履行违约金，超过法律规定”是适当的。但是，一审判决仅支持“当月违约金”，其认定基本事实不清，故依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2019）晋0924民初132号民事判决；二、本案发回山西省繁峙县人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 陈爱萍审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二〇二〇年一月二十二日书记员 刘 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执138号   申请执行人：马志忠，男，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市   被执行人：郑奕辰，男，住乌鲁木齐市新市区   本院于2019年12月2日作出的（2019）新0106民初3692号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人郑奕辰名下的银行存款3795元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日   书  记  员   韩凯姣
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初213号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人曹绍伟，男，1992年12月9日出生，公民身份号码：441********209*999，汉族，广东省东莞市人，文化程度大专，务工，户籍所在地为广东省东莞市**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月22日被羁押，同月24日被东莞市公安局取保候审。2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5732号起诉书，指控被告人曹绍伟犯危险驾驶罪，建议对被告人曹绍伟判处一个月十五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人曹绍伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年6月22日00时50分许,被告人曹绍伟醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车,在中堂镇上环城路往南城方向行驶，途径东莞市南城区*********桥底路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,曹绍伟血液中乙醇含量为164.14mg/100ml。本院意见被告人曹绍伟的行为构成危险驾驶罪。有在城市快速路上行驶的从重情节，有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决被告人曹绍伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的3日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二〇年一月七日书记员  吴家欢书记员  陈莹莹
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2814号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州城中支行，住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭。 负责人：刘俊莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李永全，公司员工。 被告：青彩嫦，女，1973年5月10日出生，壮族，户籍地广西柳州市柳**。 原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉被告青彩嫦信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，于2020年1月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永全到庭参加诉讼。被告青彩嫦经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告青彩嫦归还原告信用卡透支金额人民币23600.71元（其中：本金19465.07元、利息2992.90元、滞纳金1142.74元）。以上暂计至2019年7月8日止,之后的利息按约定计算至结清为止。2、本案诉讼费用由被告青彩嫦承担。 事实及理由：被告青彩嫦于2013年8月5日在我行开立金穗贷记卡账户，卡账号:62×××41,并签名愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该客户从2013年8月23日开始透支取现及透支消费，但透支款项到期后，部分按期归还，截止2019年7月8日，被告仍拖欠我行信用卡透支金额人民币23600.71元(其中：本金19465.07元、利息2992.90元、滞纳金1142.74元)。经原告多次催收，被告未能按期归还欠款，现己逾期。原告认为，被告在履行还款期间，未按约定履行还款义务，经多次催收未果，侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告青彩嫦未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收信函等证据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第4.2条、4.4条约定透支金额从银行记账日期起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，诉请中滞纳金实际为违约金，违约金为最低还款额未偿还部分5%；另约定以日利率万分之五计息。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定持卡人应注意查收对账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单、短信为由拒绝还欠款。 本院认为，借款人应当按照约定之期限返还借款和支付利息。被告使用金穗贷记卡后，未能按照金穗贷记卡领用合约之约定偿还借款本息，已然构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还原告信用卡透支本金19465.07元、违约金1142.74元、利息2992.90元（利息暂计算至2019年7月8日，之后利息按约定另行计至结清为止）的诉讼请求有账户信息明细及消费流水等证实，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青彩嫦向原告中国农业银行股份有限公司柳州城中支行偿还原告信用卡透支本金人民币19465.07元、违约金人民币1142.74元、利息人民币2992.90元（利息暂计算至2019年7月8日，之后的利息按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费390元、公告费560元（原告均已预交），由被告青彩嫦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  谢云秀 人民陪审员  徐耀玲 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  唐 啸
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初122号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人胡光昆，男，1994年03月16日出生，公民身份号码433130************，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省龙山县*************。羁押时间2019年9月13日至2019年9月20日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5674号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日至二个月十五日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年9月13日1时许，被告人胡光昆醉酒（经鉴定，血中乙醇含量为145.86mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车，行驶至东莞市东城区********时，与邓倩怡驾驶的粤S*****号小型轿车及黄彪驾驶的云N*****号小型轿车发生碰撞，造成三车辆不同程度损坏及云N*****号小型轿车乘客吴天明、潭鹏受伤的道路交通事故。事故后胡光昆在现场等候处理，公安机关接报后在现场将胡光昆抓获归案。经鉴定，胡光昆、黄彪负事故同等责任，其他人不负事故责任。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有自首的从轻处罚情节。判决被告人胡光昆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八日，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执恢22号 申请执行人：张莉，女，1981年6月7日出生，汉族，新疆生产建设兵团广播电视台工作人员，住乌鲁木齐市。被执行人：刘建忠，男，1966年10月21日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院依据(2018)新0105民初1312号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人刘建忠银行存款29516.08元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费670.33元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   张洁二 0 二 0 年 一 月 九 日书  记  员   马磊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初136号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：胡传奇，男，1971年5月20日出生，汉族，户籍所在地广西柳城县，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告胡传奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告胡传奇的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告胡传奇向原告广西天晋物业管理有限公司支付2018年1月至2019年12月的物业费591.9元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担13元，被告胡传奇负担12元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执161号   申请执行人：刘喜云，女，汉族，1967年11月出生，住湖南省邵东县。   被执行人：乌鲁木齐伊利食品有限责任公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区洪湖路**。   法定代表人：武翔，乌鲁木齐伊利食品有限责任公司执行董事。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的乌经(头)劳人仲字〔2019〕第751号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、责令被执行人乌鲁木齐伊利食品有限责任公司按照社会保险征缴机构核定的缴费基数和比例为申请人刘喜云补缴自2008年3月至2009年3月期间的养老保险和失业保险，并承担期间的利息。   二、负担本案申请执行费250元。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 O 二 0 年 一 月 十 五 日   书  记  员   丁珊珊
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1302民初4080号 原告:黄原华,男,1986年4月10日生,壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告:莫兰艳,女,1989年1月20日生,汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：邓海全，男，1980年12月5日生,汉族，住广东省茂名市茂**。 原告黄原华、莫兰艳诉被告邓海全定作合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告黄原华、莫兰艳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己的诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄原华、莫兰艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄原华、莫兰艳负担(已交)。 审判长  陈博闻 审判员  卢巨根 审判员  覃 丽 二〇二〇年一月七日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0203执2083号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，地址包头市稀土高新区。负责人，王某某，行长。被执行人：罗某，女，1961年11月17日出生，汉族，住包头市达尔罕茂明联合旗。被执行人：刘某某，男，1962年6月15日出生，汉族，住包头市达尔罕茂明联合旗。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人罗某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）内0203执2083号查封裁定书，查封了被执行人刘某某名下车辆。现已执行完毕，申请人申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘某某名下所有的车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  王桂梅审判员  包莉莉审判员  王永燕二〇二〇年一月十三日书记员  王 菲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终206号 上诉人（原审起诉人）：陈大艮，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人陈大艮因健康权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初16240号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。 上诉人陈大艮称：其代表厦门银创电子有限公司依法律流程请求晋江法院立案庭庭长黄永星允许其调取相关资料，黄永星不同意又没有合法理由，导致其情绪激动，黄永星电话召唤法警，曾斌身为司法警察大队政委指挥三位法警两次将其摔倒在地，导致其身体受伤，其依法向黄永星、曾斌主张民事赔偿于法有据，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。 本院经审查认为，黄永星、曾斌系原审法院干警，按照陈大艮陈述其身体伤害系黄永星、曾斌与其发生冲突时造成。因本案纠纷系黄永星、曾斌在履行职务行为时发生，可见，双方当事人之间的纠纷不属平等主体之间的民事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，故陈大艮所提起的诉讼，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。陈大艮的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年一月十七日 书记员  周玉娇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初113号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人杨宗金，男，1983年7月4日出生于广西壮族自治区浦北县，公民身份号码450************514，汉族，小学文化，无固定职业，住浦北县*************，因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]5046号起诉书指控被告人杨宗金犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张英颖出庭支持公诉，杨宗金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日20时许，被告人杨宗金饮酒后驾驶一辆无号牌两轮普通摩托车，当行驶至佛山市南海区********时，被民警查获。经检测，被告人杨宗金的血液中检出乙醇成分，含量为224.4mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人杨宗金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨宗金认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处杨宗金拘役三个月以下，并处罚金。被告人杨宗金对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨宗金危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨宗金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。杨宗金归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨宗金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押四日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月十三日法官助理 阳 芳书 记 员 邵建梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0427刑初10号 公诉机关沙县人民检察院。 被告人林云，男，1983年10月10日出生于福建省尤溪县，汉族，大学专科文化程度，无业，中共党员，户籍地福建省尤溪县，现住福建省沙县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月21日被刑事拘留，2019年8月27日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 辩护人罗国清，福建而樾律师事务所律师。 辩护人余开来，福建君来律师事务所律师。 被告人王东，男，1987年3月10日出生于湖北省蕲春县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地湖北省黄冈市蕲春县，暂住福建省沙县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月3日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 被告人白云飞，男，1988年5月16日出生于河南省方城县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省南阳市方城县，现住址福建省沙县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月3日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 被告人陈东英，女，1982年8月2日出生于福建省连江县，汉族，小学文化程度，无业，住福建省连江县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月3日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 沙县人民检察院以沙检公刑诉【2020】1号起诉书指控被告人林云、王东、白云飞犯容留、介绍卖淫罪、被告人陈东英犯介绍卖淫罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员张慧霖出庭支持公诉，被告人林云及其辩护人罗国清、余开来，被告人王东、白云飞、陈东英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沙县人民检察院指控： 2019年5月份以来，被告人林云、王东、白云飞等人在沙县××酒店×楼“××足浴”经营过程中，根据前来足浴客人的需要，安排证人何某、郭某、郑某等卖淫女在沙县××酒店进行卖淫嫖娼活动。由被告人白云飞负责招揽嫖客后，由被告人王东使用“业务手机”安排卖淫女与嫖客在沙县××酒店进行卖淫嫖娼活动，收取的嫖资由被告人林云、王东、白云飞按约定好的比例进行分成。2019年6月26日至27日，被告人陈东英使用被告人王东“业务手机”介绍何某、郭某、郑某等卖淫女在沙县××酒店进行卖淫嫖娼活动。具体事实如下： 1.2019年6月26日晚上，卖淫女何某在沙县××大酒店××××房间以人民币800元的价格与嫖客洪某烨进行了卖淫嫖娼活动。 2.2019年6月26日晚上，卖淫女郭某在沙县××酒店××××房间以人民币700元的价格与嫖客张某伟进行了卖淫嫖娼活动。 3.2019年6月27日22时，卖淫女郑某在沙县××酒店××××房间以人民币500元的价格与嫖客陈某演进行了卖淫嫖娼活动。 2019年7月3日，被告人王东、白云飞、陈东英在沙县金立酒店被沙县公安局民警抓获，2019年7月21日，被告人林云自动向沙县公安机关投案。到案后，被告人林云、王东、白云飞、陈东英如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人林云、王东、白云飞、陈东英在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林云、王东、白云飞、陈东英供述，证人何某、郭某、郑某等人的证言，沙县公安局提供的抓获经过、到案经过、破案经过、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、沙县公安局行政处罚决定书、辨认笔录、照片、户籍证明、调取证据通知书、情况说明、违法犯罪经历查询表等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林云、王东、白云飞介绍他人多次在租用的场所从事卖淫，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人陈东英介绍他人多次卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人林云自动投案，到案后如实供述自己罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。到案后，被告人王东、白云飞、陈东英如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人林云、王东、白云飞、陈东英自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人林云辩护人提出，被告人林云具有自首情节，愿缴纳罚金，且认罪认罚，对被告人林云减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。提出对被告人林云适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人林云犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年7月20日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 二，被告人王东犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 三、被告人白云飞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 四、被告人陈东英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年5月2日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。） 五、扣押在案的违禁物品，由扣押机关沙县公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡伟凤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  罗 茜 附：有关法律规定、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初128号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：唐星泽，男，1976年2月20日出生，汉族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告唐星泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告唐星泽的的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告唐星泽向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费572.4元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告唐星泽负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初353号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人欧阳卫东，男，1973年12月29日出生，公民身份号码：421************933，汉族，文化程度大专，公司法人，户籍所在地为湖北省公安县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被东莞市公安局取保候审，2019年12月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5910号起诉书指控被告人欧阳卫东犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人欧阳卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年10月10日0时30分许,被告人欧阳卫东醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车,途径东莞市************,被执勤民警当场查获。经鉴定,欧阳卫东血液中乙醇含量为106.10mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人欧阳卫东的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人欧阳卫东无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人欧阳卫东当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人欧阳卫东危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳卫东无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人欧阳卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳卫东到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人欧阳卫东适用判处拘役一个月五日至一个月二十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人欧阳卫东在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人欧阳卫东的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人欧阳卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二〇年一月十日书记员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。