宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4437号原告：赵莉，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权，被告：张**国，宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。被告：李秀红，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告赵莉与被告张**国、李秀红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯某、被告张**国到庭参加了诉讼，被告李秀红经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莉向本院起诉请求：1.依法判令二被告立即向原告返还借款本金300000元、承担逾期利息12000元，合计312000元（利息按照年利率24%计算，自2019年9月8日至2019年11月8日止，并继续按照上述标准承担利息直至借款本金付清为止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告张**国于2018年5月8日向原告借款30万元用于运输周转，向原告出具借条，双方约定借款期为六个月，月息10000元整。原告按约定向被告提供了借款。后被告未按约定期限归还借款，原告向被告催要，被告承诺继续使用并按约定支付利息，但被告至今不能归还借款本金，为此引发纠纷。被告张**国辩称：一、该笔借款为张**国与赵莉之间的借款，与妻子李秀红无关，李秀红不应承担清偿责任。首先，该笔借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但李秀红根本不知情该笔借款也未在借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，不能认定该笔借款为夫妻共同债务。其次，该笔借款并非用于家庭日常生活需要，且数额巨大已明显超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该笔债务不属于夫妻共同债务。二、当时原告给张**国通过银行转账提供借款29万元，张**国按照每个月利息1万元，给原告打款支付11、12个月的利息，后来因生意不好，再无力支付原告利息。在2019年9月到10月之间，张**国向原告偿还借款本金50000元，后来因外面款项没有收回来就再没有向原告偿还。原告答辩称，被告张**国向原告借款时提出其借款用途是用于运输周转，被告李秀红作为张**国的妻子，应当知道张**国的生意情况，且该生意中产生的利润用于家庭生活，故本案借款应当由二被告共同偿还。被告向原告借款金额为30万元，原告足额向被告提供了借款，原告转账时除银行卡上的全部余额29万元，另外向被告提供10000元的现金，被告收到借款并于2018年7月8日在出具借条后向原告通过银行转账方式支付了约定的利息10000元，后于2018年9月30日通过银行向原告转款20000元，按照借条约定向原告支付了2018年6、7、8月份计3个月的利息30000月，后又支付利息至2019年9月7日，之后未付。被告李秀红经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告李秀红未到庭质证，但结合被告张**国的陈述及质证意见，本院审查认证如下：借条1张系被告张**国向原告出具的书证原件，能够证明被告张**国于2018年5月8日出具借条向原告借款数额未还的事实，与本案有关联性，具有证明效力；承诺1份被告张**国向原告出具的书证原件、银行交易明细清单1份系银行单位出具的书证，能够证明原告向被告提供了借款及向被告催要，被告承诺限期还款的事实，与借条相互印证，具有证明效力。查封公告1份系书证，其证明二被告系夫妻关系的事实，因与被告张**国的陈述相互印证，本院予以认定；但对证明原告提供的借款用于二被告共同生活及共同购置的查封财产，属于夫妻共同债务的事实，尚无其他证据印证，本院不予认定。故对于原告主张的被告欠借款300000元的事实，尚有原告提交的银行转账凭证并结合被告张**国向原告出具的借条及承诺书记载借到现金的内容来看足以证明，本院予以认定；被告张**国对借款数额及是否履行了还款责任依法负有举证责任，但因未举证证明，应承担举证不利后果，依法对原告主张的借款数额本院予以认定；但对原告主张被告张**国向原告的借款用于运输周转、系夫妻共同生活的债务的事实，因被告张**国陈述其向原告借款用于自己经营运输，被告李秀红不知情，结合借条内容尚无被告李秀红的签字追认及原告仅向被告张**国催要借款承诺的事实，该借款为二被告夫妻生活债务的证据不足，原告依法负有举证责任，但未举证证明，应承担举证不利后果，依法对原告的该主张本院不予认定。经审理查明，二被告为夫妻。2018年5月8日，被告张**国因运输周转向原告借款，原告出借给300000元款使用，被告张**国向原告出具内容为“今借到赵莉现金叁拾万元整（￥300000.00），用于运输周转，借款期为陆个月，月息壹万元整（￥10000.00）。此据，借款人张**国，借款日期2018年5月8日”等内容的借条1份。借款期满，被告仅按照约定每月向原告支付利息10000月，利息支付至2019年9月6日，但未偿还借款本金。原告向被告催要，被告张**国向原告出具内容为“本人自2018年5月8日借到赵莉现金叁拾万元整（￥300000.00）至今未还，本人承诺于2019年9月10日前将叁拾万元归还赵莉本人，如在2019年9月10日前未将叁拾万元如期归还赵莉本人，逾期将按每天一千元罚金交纳。以上承诺都是本人自愿承担。承诺人张**国，2019年9月6日”的承诺1份，但此承诺期限逾期仍然无果。为此，原告诉至本院。本院认为，公民合法的借贷关系，应受法律保护。被告张**国向原告赵莉借款300000元未还，有被告张**国出具的借条证明属实，被告张**国对借款是否履行清偿依法负有举证责任，但未举证证明，应承担举证不利后果，依法应承担清偿借款及逾期还款的民事责任。被告李秀红与被告张**国虽然系夫妻，但该借款因借款后被告张**国主张被告李秀红并不知情亦未予追认，而原告主张借款虽系被告张**国用于运输周转，但不能证明二被告共同经营运输及支付的借款用于夫妻共同生活产生的共同债务，原告也没有提交证明其主张的其他证据印证，依法不予认定属于二被告共同借贷或用于共同生活的债务，故被告李秀红不承担共同清偿的民事责任。对原告要求二被告返还借款本金300000元、承担逾期利息12000元，以上合计312000元（利息按照年利率24%计算，自2019年9月8日至2019年11月8日止，并继续按照上述标准承担利息直至借款本金付清为止）的诉讼请求，经核;被告张**国借款300000元予以确认；对逾期利息，因双方约定的借款利息被告已经清偿，而被告承诺的还款期限已逾期，按照承诺应当承担罚金的违约责任，现被告承诺的逾期违约金过高，原告自愿调整按照年利率24%标准计算，自2019年9月8日至2019年11月8日期间的逾期利息合计12000元，不违反法律规定；对以上本息合计312000元的该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分请求，考虑之后的逾期还款利息，依据相关规定应予支持至起诉主张时，对被告李秀红承担共同偿还责任的事实证据不足，故该部分请求本院依法均不再予以支持。对被告张**国辩称李秀红不承担还款责任的意见，经核其理由成立，本院予以采纳；但对被告张**国辩称张**国向原告借款29万元，后按照每个月利息1万元给原告打款支付11、12个月的利息以及在2019年9月到10月之间张**国向原告偿还借款本金50000元的意见，经核因证据不足，被告对其主张依法负有举证责任，但尚未提交补充证据证明，应承担举证不利后果，故对其辩称的事实本院不予采纳。被告李秀红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张**国于本判决生效后十五日内向原告赵莉返还借款300000元、逾期利息12000元，合计312000元；二、驳回原告赵莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由被告张**国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年一月二十二日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(javascript:SLC(35339,0))第十九条(javascript:SLC(35339,19))第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。