湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6837号原告：于碧秀，女，生于1964年10月1日，土家族，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：雷杨，湖北正典律师事务所律师。被告：柯浩，男，生于1989年1月18日，土家族，住恩施市，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，营业场所：恩施市金桂大道141号，统一社会信用代码：91422800770756242G。负责人：郝建东，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：邹勃，湖北施南律师事务所律师。原告于碧秀诉被告柯浩、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部（以下简称人保财险恩施州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于碧秀及其委托诉讼代理人雷杨、被告柯浩、被告人保财险恩施州分公司的委托诉讼代理人邹勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于碧秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿于碧秀伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、后期治疗费及鉴定费共计193068.39元。具体明细为：住院医疗费32174元、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）、误工费31569.29元（42677元/年÷365天×270天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费10523.1元（42677元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、后续医疗费10000元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，共计193068.39元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月24日15时许，被告柯浩驾驶号牌为鄂Ｑ×××**的小型汽车行驶至恩施州××叶挺路时，与步行的原告发生交通事故并导致原告受伤入院治疗的事实，以上事实有恩施市公安局交通警察大队作出的第422801420198005310号《道路交通事故认定书》（简易程序）予以认定。事故发生后，原告被送至湖北民族学院附属民大医院入院治疗22天。伤后经安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，认定于碧秀因交通事故致左肱近端粉粹性骨折，现遗留左肩关节丧失功能达44%以上的后遗症，评定为十级伤残，误工期为270天，伤后护理期90天及营养期90天。经查，事故车辆鄂Ｑ×××**在人保财险恩施州分公司投保有交强险和商业险。被告柯浩违法驾驶车辆造成原告人身损害，原告特提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。被告柯浩辩称，案涉交通事故属实，我在原告受伤住院期间为其垫付医疗费3000元。被告人保财险恩施州分公司辩称，对本案交通事故的发生无异议，车牌号为鄂Ｑ×××**的车辆在我公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险属实，我公司在责任限额范围内承担责任。事故发生后，我公司在交强险范围内垫付医药费1万元并直接支付给民大医院，请求在本案中一并处理。原告主张的残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金标准明显偏高，且原告于碧秀已年满50周岁，达到退休年龄不存在误工损失。本案受理费、鉴定费不应由我公司承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合全案综合予以认定。经审理查明：2019年6月24日15时许，被告柯浩驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的小型汽车，在恩施市××（××）与步行的于碧秀发生交通事故，于碧秀在本次事故中受伤。经恩施市公安局交通警察大队认定，柯浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任，于碧秀无责任。事故发生后，原告于碧秀在湖北民族大学附属民大医院住院治疗22天，经诊断为：1、左肱近端粉粹性骨折2、脑外伤3、肋骨骨折4、右膝皮肤挫伤5、左踝扭伤。支付医疗费32174.44元（其中被告柯浩垫付医疗费3000元，被告人保财险恩施州分公司支付医药费1万元并直接支付给民大医院）。2019年11月7日，原告于碧秀申请安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为于碧秀因交通事故致左肱近端粉粹性骨折，现遗留左肩关节丧失功能达44%以上的后遗症，评定为十级伤残。于碧秀因交通事故致多发伤，建议其误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。于碧秀后续取出内固定费约需人民币壹万元整。原告支付鉴定费2400元。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告柯浩驾驶的鄂Ｑ×××**的小型普通客车，所有人为柯浩的妹妹柯梦圆，该车在被告人保财险恩施州分公司购买有交强险和保额为50万元的第三者责任保险（不计免赔），案涉交通事故发生在保险期间。还查明，原告于碧秀为湖北省宣恩县椿木营乡范家坪村农民，其子余宪在恩施城区有住房，于碧秀现居住在余宪家照顾孙子。本院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告柯浩负本次交通事故全部责任，于碧秀无责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信并作为处理本案民事赔偿的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险(简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故应由被告人保财险恩施州分公司在鄂Ｑ×××**小型普通客车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告柯浩赔偿。关于原告于碧秀主张的各项损失数额，本院逐一认定如下：1、住院医疗费32174.44元，有湖北民族大学附属民大医院的住院收费票据予以证实，本院予以支持。2、残疾赔偿金75202元。因于碧秀为农村户口，虽然目前临时在其子余宪家照顾孙子，但不能认定于碧秀的居住地即为恩施城区。原告请求按2020年城镇居民人均可支配收入37601元/年计算标准错误，应按2020年农村居民人均可支配收入16391元/年计算，本院支持残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）。3、误工费31569.29元，原告请求按2020年居民服务、修理和其他服务业42677元/年计算标准错误，应按2020年农、林、牧、渔业35859元/年的标准计算，伤后误工期经鉴定为270日，本院支持误工费26525.8元（35859元/年÷365日×270日）。4、护理费10523.1元（42677元/年÷365日×90日），有司法鉴定意见书为凭，本院予以支持。5、营养费9000元（100元/天×90天），该项有鉴定意见佐证，但请求标准太高，本院酌定支持1800元（20元/天×90天）。6、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），该项计算标准有误，应为1100元（50元/天×22天）。7、后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。8、法医鉴定费2400元，有正式票据为凭，本院予以支持。9、精神损害抚慰金20000元。本院根据原告伤情，酌情支持2000元。综上，原告于碧秀因此次交通事故造成的损失本院确认为119305.34元，由被告人保财险恩施州分公司在在鄂Ｑ×××**小型普通客车投保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿116905.34元，被告柯浩赔偿鉴定费2400元。被告人保财险恩施州分公司已支付的医疗费10000元应予以抵扣。柯浩已垫付的医疗费3000元抵扣应承担的赔偿款2400元后，余额从保险理赔款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部在鄂Ｑ×××**小型普通客车投保的交强险和第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告于碧秀因此次交通事故受伤产生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计116905.34元，被告柯浩赔偿鉴定费2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部已支付的医疗费10000元及被告柯浩垫付的医疗费3000元予以抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部应支付原告于碧秀的赔偿款为106905.34元，由原告于碧秀领取106305.34元，被告柯浩领取600元，均定于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、驳回原告于碧秀的其他诉讼请求。前述款项汇至本院执行标的款账户，户名：恩施市人民法院，开户行：恩施市农业银行营业部，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2140元，由被告柯浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇二〇年十二月八日书记员  吴 兰