辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民再32号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张福来，男，1970年2月8日出生，汉族，住阜新市清河门区。委托代理人：曲维民,辽宁阜诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏德财，男，1967年7月5日出生，满族，住阜新市清河门区。委托代理人：王洋,辽宁阜诚律师事务所律师。再审申请人张福来因与被申请人夏德财机动车交通事故责任纠纷一案，前由阜新市清河门区人民法院做出（2019）辽0905民初74号民事判决，判后张福来、夏德财不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月9日作出（2019）辽09民终1180号民事判决书，判决已发生效力，张福来仍不服，向本院申请再审。本院于2020年7月30日作出(2020)辽09民申39号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张福来的委托代理人曲维民、被申请人夏德财的委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福来申请再审请求：一、撤销阜新市中级人民法院（2019）辽09民终1180号民事判决书，在判决书被申请人赔偿申请人141714.8元基础上，增加赔偿额21326.1元。二、一、二审诉讼费由被申请人承担。理由：原审判决法律适用明显错误，再审申请人不能服判。一、客观事实。2014年11月23日申请人与被申请人都骑摩托车，在清河门区发生交通事故，双方都受伤。交警大队事故认定，申请人负次要责任，被申请人负主要责任。申请人与被申请人因此事，互为原告和被告诉讼到清河门区人民法院。法院认定三七比例责任，作出了判决。判决生效后，申请人由于受伤腿部不能治愈，医院给申请人截肢处理。为此，申请人再次起诉，主张二次截肢医疗的相关赔偿费，清河门区人民法院下发（2019）辽0905民初74号民事判决书，判决其赔偿上诉人141714.8元。该判决书在交强险计算上，少判决被申请人赔偿申请人21326.1元。申请人上诉到中级人民法院，二审维持原判决。判决书论述“原审判决计算方法无误”，没有说明理由，对申请人上诉中明确的计算方法不予评判，不予释明。本是十分清楚明了的事情，二审没有纠正。二、法律适用，正确的计算赔偿数额，交强险内赔偿不应按责任划分。第一次清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第00201民事判决书，判决被申请人夏德财在交强险范围内赔偿上诉人48913元，其中有1万元医疗费。交强险中1万元医疗费之外的11万元，被告赔偿了38913元，110000-38913=71087元，交强险71087元没有使用。本次诉讼，法院认定申请人合理损失为202735.43元。依据交强险法律规定，交强险71087元部分被申请人应全额赔偿，剩余131648.43元被申请人应赔偿申请人其中70%部分，即92153.9元。被申请人赔偿申请人总数额为163240.9元。（202735.43元-71087元=131648.43元，131648.43元×70%=92153.9元，赔偿数是71087元+92153.9元=163240.9元）现在生效判决是141714.8元，有21326.1元漏判，应予纠正。综上所述，本案客观事实清清楚楚，法律规定明明白白。原审判决法律适用，出现明显计算错误。再审申请人特此申请再审，请求人民法院重新审理，予以纠正。夏德财辩称，从申诉的理由和计算方法看，其主张是合理合法的，但被申请人只是对原判决有两点不能认同，一点是认定张福来经济损失，误工605天没有事实和依据，二点认定骨髓炎导致的原因与交通事故有关联没有科学性，因此被申请人要寻求途径申请重新鉴定。张福来向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判决被告承担原告各项经济损失共计45000元。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月23日13时10分许，在清河门区徐桂华家门前处，夏德财未戴安全头盔驾驶未按期限进行安全技术检验的辽Ｊ×××**号宗申牌普通二轮摩托车，沿六台村路由西向东行驶至徐桂华家门前处会车时，驶入道路左侧，与对向张福来未戴安全头盔驾驶的五号东毅牌普通二轮摩托车发生道路交通事故，致夏德财、张福来受伤，车辆损坏。此事故经清河门交警大队事故认定夏德财负此事故的主要责任，张福来负此事故的次要责任。就上述交通事故，原告曾于2015年7月14日起诉至阜新市清河门区人民法院，经阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第00201号判决书判决：原告张福来的各项经济损失7.8803万元由被告夏德财在交强险范围内赔偿4.8913万元，余款2.989万元（医疗费2.89万元、住院伙食补助费270元、复印费20元、鉴定费700元）由被告夏德财赔偿70%即2.0923万元。2017年7月28日，原告因旧伤复发到阜新市清河门区医院住院治疗37天，诊断为：左足跟骨骨髓炎，左足跟部软组织感染，左胫腓骨骨折内固定术后，花医疗费6181.25元。后原告于2017年9月2日到阜新市中医医院住院治疗28天，诊断为：左足跟骨骨髓炎，左胫骨平台骨折术后，左足第五趾骨骨折术后，并进行截肢手术，花费医疗费9116.65元。原告的伤经北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人张福来所患左足跟骨骨髓炎与此次交通事故损失存在直接因果关系；经阜新方正法医司法鉴所司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人张福来的伤情，构成七级伤残，花检查费130元、鉴定费11000元。原告系农村户口。庭审中原告主张的各项经济损失共计331625.88元（包含医疗费10799.53元、伙食补助费2275元、误工费28430元、护理费7507.5元、交通费1000元、伤残赔偿金87594元、精神抚慰金9000元、复印费53.2元、鉴定费7700元、辅助器具费280000元），被告的质证意见是因为被告方对原告的伤情治疗存在关联性异议，因此对其赔偿明细内容均存在关联性异议，与被告无关；护理费应提供护理人员身份证复印件，交通费、鉴定费、复印费均应提供收据，假肢辅助器具安装次数及费用有异议。一审法院认为：张福来与夏德财违反交通规则发生交通事故，对给原告造成的损失被告夏德财负有事故的主要责任，承担70%的赔偿责任。对原告主张的医疗费，确为治疗交通事故造成的旧伤所花费，证据充分，本院予以确认；对原告主张的护理费，应按照居民服务业标准计算；对原告主张的交通费，本院酌情确定；对原告主张的住院伙食补助费、精神抚慰金符合法律规定，本院应予支持；对原告主张的误工费，按农林牧副渔的平均工资予以计算，本院予以支持。原告主张的7次辅助器具费，因原告只实际安装一次，本院予以支持，其他没有实际发生的，待实际安装后，原告可另行起诉；因原告就此次交通事故经阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第00201号判决书曾向被告主张过经济损失，遂本院将合理扣除已赔偿的金额。原告的合理损失为：1、医疗费9116.65元+6181.25元=15297.9元；2、住院伙食补助费65天*50元=3250元；3、误工费17152/365*605天=28430.03元；4、护理费115.5元*（28+37）天=7507.5元；5、交通费65天*10元=650元；6、伤残赔偿金13747元*20年*40%=109976元-22382元=87594元；7、精神抚慰金12000元-3000元=9000元；8、复印费76元；9、鉴定费11000元+130元=11130元；10、辅助器具费：35800元+30天*100元+1000元=39800元。总计202735.43元。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款之规定，判决如下：原告的各项经济损失共计202735.43元，由被告夏德财赔偿70%即141914.801元。以上款项于判决生效后十五日内支付。如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元由被告负担350元，由原告自负150元。判后，张福来、夏德财不服，提起上诉。张福来上诉请求：请求二审法院依法增判赔偿交强险损失21326.10元；上诉费用由夏德财负担。事实与理由：原审交强险计算有误，（2015）阜清民一初字00201号民事判决中夏德财在交强险内赔偿了38913元，余款应全额扣除后，再按70%比例计算赔偿数额，故原审少算了21326.10元。夏德财辩称并上诉称：张福来消极治疗，扩大病情，本次交通肇事与截肢之间没有因果关系，骨髓炎是病，不是伤，该后果的发生张福来自己应承担主要责任。原审法院无视事实，颠覆对多因一果的正确认知，作出不公平的判决。另我方提出对因果关系重新鉴定，原审未与答复，违反法定程序，故请求二审法院撤销原判，驳回张福来的诉讼请求。二审查明的事实与一审法院相一致。二审法院认为：上诉人张福来主张原审判决对交强险数额计算错误，经审查原审判决计算方法无误，其主张本院不予支持。关于上诉人夏德财称在原审法院曾申请重新鉴定，原审法院未予答复，属违反法定程序，二审法院应撤销原判的主张，本院认为，就张福来的伤情已经相关部门做出鉴定结论，无需另行鉴定，故其主张亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由张福来负担500元，夏德财负担500元。再审期间当事人未提交新证据，围绕当事人的再审请求，本院认定再审查明事实与一、二审查明事实一致。本院再审认为，本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，一审法院认定张福来与夏德财违反交通规则发生交通事故，对张福来造成的损失夏德财负有事故的责任，承担70%的责任。经司法鉴定中心出具的有效鉴定意见、医疗费收据等证据材料认定张福来各项经济损失合计202735.43元计算无误。因此次交通事故引起的损害赔偿纠纷经阜新市清河门区人民法院（2015）阜清民一初字第00201号民事判决书中已经做出过判决，夏德财在交强险范围内赔偿张福来48913元，除去1万元医疗费用，夏德财在交强险范围内赔偿了38913元，因此本次损害赔偿应在交强险剩余限额内全额赔偿即110000-38913=71087元，其余部分损害赔偿数额由被申请人夏德财按照70%的比例承担赔偿责任。即剩余部分（202735.43元-71087元）×70%=92153.9元，夏德财的赔偿数额应为71087元+92153.9元=163240.9元。关于误工时间的计算，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此一审法院认定张福来误工时间为605天并不不当。对于被申请人提出认定申请人骨髓炎导致的原因与交通事故有关联没有科学性，根据北京华夏物证鉴定中心出具的“被鉴定人张福来所患左足跟骨骨髓炎与此次交通事故损伤存在直接因果关系”鉴定结论，作为本案证据材料可以采信，且被申请人也并未提供能够证明鉴定结论明显错误的证据，因此对被申请人的主张不予支持。综上所述，一、二审对夏德财应当赔偿张福来损害赔偿数额认定有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项，判决如下：一、撤销本院（2019）辽09民终1180号民事判决；二、变更阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初74号民事判决为：原告的各项经济损失共计202735.43元，由被告夏德财赔偿163240.9元。以上款项于判决生效后十五日内支付。一审案件受理费500元，由张福来负担150元，夏德财负担350元；二审案件受理费1000元，由张福来负担500元，夏德财负担500元。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二〇年十二月三日书记员  马雨佳