wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初8号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人王长炜，男，1973年2月14日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，中共党员，十堰大华伟业科技有限公司法人，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地十堰市张湾区）。被告人王长炜因涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月29日由十堰市公安局张湾区分局决定对其监视居住。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）568号起诉书指控被告人王长炜犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员陈浙云出庭支持公诉，被告人王长炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、合同诈骗罪2015年5月5日，被告人王长炜在十堰市张湾区车城西路58号通源宾馆院内四楼办公室，收取吴某海5万元订金并签订房屋买卖合同，约定以12万元的价格将十堰市张湾区红卫街办王湾居委会二安巷30号旁自建小产权房三楼住房出售给吴某海，又陆续收取吴某海房款4万元。同年7月14日，被告人王长炜又与赵某1签订房屋买卖合同,将其已出售给吴某海的自建小产权房三楼住房再次出售给赵某1，收取赵某1房款7万元，并交付房屋钥匙。2015年9月14日被告人王长炜收取吴某海购房尾款3万元后又将该房屋交付给吴某海使用。二、伪造国家机关证件罪2014年下半年，被告人王长炜在十堰市张湾区车城西路58号通源宾馆院内四楼办公室，通过他人以坐落于张湾区红卫街办二安巷30号自家房屋所有权证为模板，伪造中华人民共和国房屋所有权证一本，用于向罗春林抵押借款。公诉机关认为，被告人王长炜在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物7万元，属数额较大；伪造国家机关证件；应当以合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任；建议对其犯合同诈骗罪判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金，对其犯伪造国家机关证件罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金，数罪并罚，综合刑期建议判处有期徒刑二年至二年三个月，可适用缓刑，并处罚金，并当庭建议，若判处实行，综合刑期建议判处有期徒刑二年以下，并处罚金。公诉机关提交了物证假房产证一本；买卖合同、收条、借条、银行流水、户籍信息、到案经过、前科查询证明、协议书、谅解书、伪造房产证复印件等书证；辨认笔录及照片；鉴定意见书；证人证言；被害人赵某1的陈述；被告人王长炜的供述与辩解；讯问被告人同步录像等证据证实。被告人王长炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1.2019年7月30日，被告人王长炜与被害人赵某1达成了协议，被告人王长炜以其另一套自建小产权房屋转让给赵某1使用，赵某1对被告人王长炜出具了谅解书。2.2018年2月22日，公安机关电话通知被告人王长炜到案，其主动到公安机关接受调查。本院认为，被告人王长炜构成合同诈骗罪、伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人王长炜犯罪以后主动投案，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人王长炜案发后与被害人达成了协议，以其另一套房屋交付给被害人，挽回了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚；被告人王长炜到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王长炜一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。扣押在案的物证假房产证一本，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项、第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王长炜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金10000元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金12000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。二、扣押在案的假房产证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年一月十五日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕6227002291025166295内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2831号原告：曹占春，男，1985年5月5日出生，汉族，住桦南县。被告：张井峰，男，1972年2月15日出生，住桦南县。原告曹占春与被告张井峰健康权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告曹占春、被告张井峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹占春向本院提出诉讼请求：1.要求被告张井峰赔偿医疗费3051.38元、护理费1317.04元、误工费5000元、住院伙食补助费800元、营养费450元、交通费200元，以上共计人民币10818.42元；2.案件受理费要求被告负担。事实和理由：2019年8月11日5时许，在桦南县土××镇××马××屠宰场室内，原、被告因琐事发生矛盾，被告用搅拌猪血的木棍对原告进行殴打，原告头部被打伤后入桦南县中医院治疗8天，支付医疗费3051.38元。经医生诊断为：“头部闭合性外伤”，桦南县公安局对被告作出行政拘留7天的行政处罚。被告张井峰辩称：同意按法律规定赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日5时许，在土××镇××屠宰场室内，张井峰与曹占春因琐事发生口角，张井峰辱骂曹占春，后用搅拌猪血的木棍对曹占春进行殴打，致使曹占春受伤住院治疗。张井峰因殴打他人被桦南县公安局行政拘留7日罚款200元。经桦南县公安局法医鉴定所鉴定：曹占春的伤情属轻微伤。曹占春经桦南县中医医院诊断为：“创伤病、头部外伤”，并于事发当日在该院住院治疗8天，支付医疗住院费人民币2501.38元、医疗门诊费人民币550元。曹占春从2016年6月15日起在桦南县土龙山镇经营二胖水果超市。出院医嘱：“3.营养饮食”。事发当日从土龙山镇到桦南县中医医院交通费酌情确定为人民币60元。上述事实有住院病案、门诊住院费票据、行政处罚决定书、结案报告、在场人兰桂国、王金忠、王顶君的询问笔录等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案被告张井峰因琐事辱骂并殴打原告曹占春，致使曹占春受伤住院，被告张井峰对曹占春因所受伤害发生的合理、合法的经济损失，应负赔偿责任。原告曹占春诉讼请求中合理、合法的部分有：医疗费人民币3051.38元、住院伙食补助费人民币800元、营养费人民币400元（50元/天×住院天数8天）、误工费人民币1151.2元（2018年度黑龙江省批发和零售业职工工资标准143.9元/天×住院天数8天）、交通费人民币60元，上述共计人民币5462.58元。由被告张井峰承担赔偿责任。本案诉讼费用亦应由被告张井峰负担。原告曹占春住院治疗期间是否需要护理及其他诉讼请求，因未提供证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告张井峰赔偿原告曹占春经济损失共计人民币5462.58元，限本判决生效之日起十日内一次性给付；驳回原告曹占春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告张井峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年一月七日书记员  徐婉琪
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕6228481829010533876内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2302号 原告：陈某，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：李某1，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：银川愷帝娱乐有限责任公司。 法定代表人：李某2。 原告陈某与被告银川愷帝娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请，不违反法律，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1844元，减半收取922元，由原告陈某负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈丽霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐以伟2297080151130500923内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王翠翠1610011201018416255内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16037号申请执行人:崔骁祥，男，1981年1月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张春香，女，1959年6月3日出生，汉族，退休，住北京市石景山区。被执行人：邵清成，男，1955年2月18日出生，汉族，退休，住北京市石景山区。被执行人：尹菲，女，1991年2月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。崔骁祥与张春香、邵清成、尹菲保证合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初1859号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、张春香、邵清成、尹菲对债务人邵忠华欠付崔骁祥的40万元债务承担连带还款责任，于本判决书生效之日起十日内返还；二、张春香、邵清成、尹菲承担上述保证责任后，有权向债务人邵忠华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告张春香、邵清成、尹菲负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，无可供执行财产。3、本院于2020年12月23日冻结被执行人张春香银行账户二处，上述账户冻结期限为一年。本院冻结被执行人案款共计126000元，本案按照债权比例发还申请执行人35747元。4、本院于2020年12月23日向北京金宝山投资有限公司送达协助执行通知书，禁止其变更分红账户。5、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初1859号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年一月十四日书记员  郑理
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢27号孙承熙依据本院作出的（2012）余法民初字第932号民事调解书向本院申请执行毛刚、骆建康买卖合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月六日
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0902民初4461号原告：杨振香，女，1965年6月1日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。被告：魏贵清，女，1960年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄圣群，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告杨振香与被告魏贵清、黄圣群执行分配方案异议之诉一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。杨振香向本院提出诉讼请求：1.确认（2018）闽0902执恢155号《执行财产分配方案》中对魏贵清、黄圣群的债权本息提升30%分配比例的内容违法；2.判决杨振香与魏贵清、黄圣群对债务人林婉生、周鹭的债权进行平等分配。事实和理由：2019年7月26日，蕉城区法院作出（2018）闽0902执恢155号《执行财产分配方案》。该方案认为：“因申请执行人魏贵清、黄圣群在（2013）宁保字第9号案件中对以上所有被执行人林婉生、周鹭已处置拍卖的财产申请诉前保全，故在后面具体分配方案中对其提升30%的分配比例。”并且，在具体分配方案中，对魏贵清、黄圣群的债权本息均按30%提升分配，杨振香对此提出书面异议。魏贵清、黄圣群认为“本次执行财产分配方案对魏贵清、黄圣群的债权提升30%的比例没有不当”，该主张没有法律依据。依据我国现行的法律及司法解释规定，在参与分配过程中，采取财产保全的债权与其他普通债权相比，并不具有优先性。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定，当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人优先权，在法院依职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。退一步讲，也不应该对魏贵清、黄圣群的全部债权本息作为基数提升比例。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。魏贵清、黄圣群申请诉前保全时的请求范围为“借款本金478.5万元”，没有证据证明其对之后判决确定后所发生的利息也进行了诉讼保全。因此，判决所确定的之后发生的利息不属于可以提升分配份额的范围。另外，根据本次《执行财产分配方案》第3-4页记载“因申请执行人魏贵清、黄圣群在（2013）宁民保字第9号案件中对以上所有被执行人林婉生、周鹭已处置拍卖的财产申请诉前保全，故在后面具体分配方案中对其提升30%的分配比例”，结合本案执行款项的数额，可知魏贵清、黄圣群申请诉前保全后，被裁定采取保全措施的林婉生、周鹭的财产远远超过了请求的范围，超过请求范围的被不当保全财产的价值部分也不应进行比例提升。综上所述，（2018）闽0902执恢155号《执行财产分配方案》中对魏贵清、黄圣群的债权本息提升30%分配比例的内容违法，请求支持杨振香的诉讼请求。本院经审查认为，杨振香与魏贵清、黄圣群均是债权人，杨振香在法定期间内对（2018）闽0902执恢155号《执行财产分配方案》提出书面异议，魏贵清、黄圣群在法定期间内对杨振香所提异议提出反对意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条和第五百一十二条的规定，杨振香可以作为执行分配方案异议之诉的原告，魏贵清、黄圣群可以作为执行分配方案异议之诉的被告。但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第二款规定：“未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。”杨振香应当在收到魏贵清、黄圣群对其异议提出的反对意见之日起十五日内提起诉讼。杨振香系于2019年8月21日收到魏贵清、黄圣群对其异议提出的反对意见，即杨振香应当在2019年9月5日前提起诉讼，而杨振香提起本案诉讼系在2019年9月5日之后（起诉状落款时间为2019年9月30日，提交时间为2019年10月8日），故杨振香提起本案诉讼已超过法定起诉期间。虽然本院于2019年9月11日发出（2018）闽0902执恢155号《通知书》，一并通知袁娜、周鹭、林婉生、杨振香“于收到本通知书之日起十五日内向本院提起诉讼”,杨振香于2019年9月17日收到上述《通知书》，但上述《通知书》不构成杨振香起诉的依据，杨振香应当依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条第二款的规定，在法定起诉期间内行使诉权。因此，杨振香提起本案诉讼超过法定起诉期间，本院对其起诉应当不予受理；已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第五百一十二条第二款规定，裁定如下：驳回原告杨振香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  蒋俐兴人民陪审员  林丽娇人民陪审员  兰城金二〇二〇年一月六日法官 助理  雷丽娇书 记 员  陈巧梨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10049号原告：杨振凤，女，1964年7月20日出生，汉族，退休工人，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：孙云飞，男，1982年2月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李思媛，女，1985年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系被告孙云飞之妻。委托诉讼代理人：房涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告杨振凤与被告孙云飞、李思媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了受理。原告杨振凤及其委托诉讼代理人高明，被告李思媛委托诉讼代理人房涛到庭参加诉讼。被告孙云飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告90000元及利息（以90000元为基数，自2016年4月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，被告因经营需要向原告借款90000元并约定月息为2700元。该笔借款未约定还款期限，被告至今未予偿还，经原告几经催要未果。被告李思媛辩称，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及最高法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见第17条，夫妻共同债务是指婚姻关系存续期间夫妻双方或一方为维持共同生活需要或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。涉案债务虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但原告在向孙云飞出借款项时未告知作为借款人的配偶李思媛。2016年借款发生时李思媛也不认识原告，该笔借款应视为孙云飞个人所负债务，不是夫妻合意债务。因此，原告以涉案借款为夫妻共同债务为由，要求李思媛承担责任的诉求不能成立，请求法院驳回。被告孙云飞未答辩。经审理查明：2016年4月9日，被告孙云飞向原告借款90000元并出具借条一份，同时约定月息为2700元。原告述称2018年夏天找被告李思媛时，李思媛说其与孙云飞关系不好并说帮着给孙云飞打电话，后第二天孙云飞给原告回了电话并让原告等等；2018年年底孙云飞通过银行转账偿还了2000元。本院认为，被告孙云飞欠原告借款90000元及利息，事实清楚，依法应予偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告孙云飞未到庭亦未提出书面答辩，应视为其对举证质证权利的放弃。综上所述，原告要求二被告偿还原告90000元及利息（以90000元为基数，自2016年4月9日起至实际付清之日止按年利率24%计算），不违反法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内被告孙云飞、李思媛偿还原告杨振凤借款90000元及利息（已支付2000元，自2016年4月9日起以90000元为基数至实际付清之日止按年利率24%计算）。案件受理费1025元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇二〇年一月二十日书记员  赵旭翀
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕6228231825614386961内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢51号之三申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**/div>法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生，住北京市通州区。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36354号、36355号、36356号公证书（以下简称相关公证债权文书）及（2020）京长安执字第21号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司（以下简称民生信托）据此申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的额316220031.12元及利息。执行过程中，本院冻结被执行人新华联控股有限公司质押给民生信托的亚太财产保险有限公司8.1%股权（对应出资额324112023元），并于2021年1月3日通过网络平台第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。流拍后，民生信托申请将上述股权以第一次拍卖保留价318780000元抵偿相关公证债权文书项下债务，并垫付执行费386130元。2021年1月6日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36354号、36355号、36356号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二一年一月八日法官助理  原文茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2189号申请执行人：嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-16。被执行人：钟品珠，女，畲族，1963年7月27日出生，住福建省福鼎市。被执行人：北京闽东三和石材有限公司，住所地北，住所地北京市通州区台湖镇北神树村v>法定代表人：郑雪光。被执行人：北京隆城商源石材有限公司，住所地北，住所地北京市丰台区花乡东白盆窑村花乡物华麟丰建材市场****v>法定代表人：袁新文。被执行人：郑雪光，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份号码×××。被执行人：林明容，女，1970年5月4日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份证号×××。被执行人：袁新文，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省福安市，公民身份证号×××。关于嘉兴云堃十二期投资合伙企业（有限合伙）与钟品珠等金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)年海民（商）初字第22412号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。本院依法拍卖钟品珠名下位于北京市大兴区×××号院×××号楼×××层×××房屋，陈志夺以2950000元最高价竞得，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除钟品珠名下北京市大兴区×××号院×××号楼×××层×××房屋(2015)年海民（商）初字第22412号的查封。二、北京市大兴区×××号院×××号楼×××层×××房屋的所有权归买受人陈志夺（公民身份号码：×××）所有，该房屋所有权自裁定送达买受人陈志夺时起转移，买受人陈志夺可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，该房屋原房产证作废，原抵押权证作废。三、解除对北京市大兴区×××号院×××号楼×××层×××房屋的所有抵押。四、被执行人钟品珠或占有房屋的第三人应于本裁定书送达五日内腾空北京市大兴区×××号院×××号楼×××层×××房屋，并交付买受人陈志夺或本院。逾期拒不交付的，本院将强制执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年一月十九日书记员  李 楠
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执163号叶发财、李永洪：我院受理叶发财申请执行李永洪机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初3707号民事调解书，确定李永洪支付叶发财停运损失6500元、违约金1000元,诉讼费25元，本案执行费50元。共计7575元。在执行中，被执行人李永洪于2021年1月13日已给付申请人叶发财7525元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年一月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8841号之一申请执行人王华锦，男,1977年4月15日出生。委托代理人朱玉伯，北京唯盾律师事务所律师。被执行人王晓菲，女,1985年6月18日出生。申请执行人王华锦与被执行人王晓菲民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王华锦于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人王晓菲给付案款人民币70万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人王晓菲名下的车牌号为×××,并未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的房产信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11930号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年一月六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢59号 陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2016）粤0191民初57民事调解书已经发生法律效力。因陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执恢59号立案执行。经本院执行，被执行人陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢59号 中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行： 关于中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2016）粤0191民初57民事调解已经发生法律效力。因陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司没有履行，经权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行申请，本院依法以（2020）粤0115执恢59号立案执行。经本院执行，被执行人陈凯玲、阮满华、刘玉连、广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之六十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐兰云1610010101017048283内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5966号申请执行人陈璐，女，1993年12月22日出生，住北京市顺义区。被执行人北京海天使世纪科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：郭东洋。陈璐与北京海天使世纪科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第220号裁决书生效后，陈璐向本院申请强制执行，要求北京海天使世纪科技有限公司给付各项费用2.5817万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年12月25日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车，实际经营地点不明。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第220号裁决书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年一月十四日书记员  刘钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18811号原告：宁夏阳光丰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光丽景******办公室。法定代表人：段志扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：段绍林，男，该公司职工。被告：孙海，男，1968年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被告孙海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司的委托诉讼代理人段绍林及被告孙海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏阳光丰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费1216元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，经原告催要被告仅交纳200元，故原告诉至法院，请求判如所请。孙海辩称物业收费不合理，物业没有尽到职责，其摩托车在小区内丢失，原告说与物业公司无关，小区的绿化很差，小区门口的路灯没有亮过，业主不交费是因为原告的服务没有到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为银川市兴庆区掌政镇强家庙村（四至：东至民生渠、西至永通路、南至三队牛场路、北至跑马场路，建筑面积16万平方米）提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位维修养护和管理、共用设施设备维修养护运行和管理、公共绿地养护与管理、公共环境卫生等，委托管理期限为3.5年，自2017年8月1日起至2020年12月31日止，此前任何遗留问题（包括经济法律纠纷）与现任物业无任何关系，管理费由原告按照建筑面积每平方米0.4元向业主收取。同时，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会委托原告办理了物业服务合同备案登记，备案登记表加盖银川市兴庆区物业管理办公室、银川市供热物业管理办公室备案印章。2018、2019年度，被告应交物业费1416元，但被告仅交纳物业费200元。被告与一同作为被告应诉的部分业主向法庭提交照片等材料，用以证明房屋漏水造成墙皮脱落、长毛，单元门前杂草及垃圾未清理，小区绿化、卫生工作差，物业公司未尽到管理服务职责。庭审中，原告陈述其服务项目包括打扫小区内及楼道卫生、清运小区内垃圾、绿化灌溉及草坪修剪、疏通维修下水管网、车辆进门秩序维护、小区内主要干道路灯维修和照明（含节假日亮化）等，其已尽到了相应职责，原告承认对小区内绿化树木平茬过低并对草坪予以焚烧处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会签订的《物业服务合同》对包括被告在内的业主具有法律约束力。一方面，被告作为小区的业主，应当按照服务合同约定（每平方米0.4元）支付相应物业管理费用。另一方面，原告作为被告所在小区的物业服务企业，应当按照合同约定全面履行义务，为包括被告在内的业主尽责提供物业管理服务。2018、2019年度，被告应交物业费1416元，但考虑到原告承认对小区内的草坪焚烧并对绿化树木平茬过低，损害了全体业主的合法权益，故本院酌定对其应收物业费按照每户25%标准予以扣减，故被告应向原告支付物业费862元（1416元×75%-200元）。同时，考虑到物业服务不到位导致业主不愿交纳物业费的因素，原告因主张权利而产生的诉讼费，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：被告孙海于本判决生效之日起十日内向原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司支付物业费862元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初1772号 原告：杨林，男，1988年5月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：屈二博，男，1990年5月14日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨林与被告屈二博合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诉称，2019年4月24日，在陕西中烟产业园工地，被告以给其供应沙子为由，收取保证金5万元。但被告并未实际供应沙子，其多次要求被告返还保证金未果。现诉至法院，请求依法判令：被告返还保证金5万元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不属于本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省乾县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员      逯  涛 二〇二〇年一月十三日 法 官 助理      孙丽萍书  记  员      杨  靓
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕6228231820000355126内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初172号 申请人：谢瑞智，男，1963年4月24日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 被申请人：陈济时，男，1951年10月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被申请人：李玉金，女，1958年1月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 担保人：谢瑞金，女，1971年11月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请人谢瑞智与被申请人陈济时、李玉金民间借贷纠纷一案，申请人谢瑞智于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈济时、李玉金坐落于顺昌县两处房产予以查封（保全金额760000元）。申请人谢瑞智、担保人谢瑞金以共同共有的坐落于顺昌县两处房产［房产证号：顺房权证顺昌字第××号、顺房权证顺昌字第××号；土地证号：顺国用（2009）第1-304**］提供担保。 本院经审查认为，谢瑞智申请财产保全，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封陈济时、李玉金坐落于顺昌县两处房产（保全金额760000元），期限为三年； 二、查封谢瑞智、谢瑞金共同共有的坐落于顺昌县两处房产［房产证号：顺房权证顺昌字第××号、顺房权证顺昌字第××号；土土地证号：顺国用（2009）第1-304**，期限为三年。 案件申请费4320元，由谢瑞智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨拥军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1111民初108号原告：周永明，男，汉族，1969年2月21日生，居民身份证号码321023196902214831住镇江市。被告：郝名芳，女，1969年生，住镇江市。原告周永明与被告郝名芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告周永明于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周永明负担。审 判 员 张小兵二〇二〇年一月十八日法官助理 徐 烨书 记 员 唐文琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8535号之一申请执行人吴瑞堂，男，1986年2月17日出生，汉族，住山西省阳泉市。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人吴瑞堂与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第415号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12743元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第415号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢57号之二申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**/div>法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生，住北京市通州区。被执行人：长石投资有限公司，住所地，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区博达路以南、扎西路以西西藏西海冷链物流有限公司办公楼****iv>法定代表人：刘静。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第14574、14575、14564、14860号公证书及（2020）京长安执字第9号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司据此申请强制执行，本院于2020年3月12日立案恢复执行，申请执行标的额1107292465元及利息。2021年1月12日，申请人来院表示与被执行人达成和解需长期履行，故申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第14574、14575、14564、14860号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二一年一月十二日法官助理  原文茹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王翠翠50000000000455441773内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之二十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱守俊6217994730029649880内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4335号申请执行人：白璐瑶，女，汉族。被执行人：宋能能，女，汉族。白璐瑶与宋能能合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告宋能能于本判决生效后十日内退还原告白璐瑶投资款30000元、支付分红款22461元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为556元，由被告宋能能承担。因宋能能未按上述生效法律文书履行义务，郑博向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月31日向被执行人宋能能发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年12月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李朋飞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2021年1月7日对被执行人宋能能适用限制高消费措施。4.于2021年1月11日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年1月11日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年1月13日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋能能有继续向申请执行人白璐瑶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十八日书记员  吴洪羽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初14372号原告：苏州金宾士物业服务有限公司。法定代表人：许文悌。委托诉讼代理人：顾正华，该公司员工。被告：梅勇。原告苏州金宾士物业服务有限公司（以下简称金宾士公司）与被告梅勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月28日公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金宾士公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6584.27元并承担滞纳金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2016年10月1日拿到新房后当年9月30日交付第一年物业费，但从2017年10月1日到2020年9月30日所产生的物业费分文未付。为此，向法院起诉。梅勇辩称，物业管理有缺陷，没有起到相应的监护作用，导致我的天井被封，事后也未通知我，当时物业也明确知道这件事。经审理查明：梅勇系张家港市塘桥镇玉景天筑南区业主，金宾士公司为物业管理服务公司。2013年10月20日。苏州金宾士房地产开发有限公司与金宾士公司签订了前期物业服务合同，由金宾士公司对上述小区提供前期物业管理服务。2020年4月30日，金宾士公司与玉景天筑南区业主委员会签订了《物业管理服务委托合同》，由金宾士公司对上述小区提供物业管理服务。2016年10月1日，梅勇收取上述区域5幢2102室房屋，至今未装修入住。自2017年10月1日起，梅勇未缴纳物业管理费，截止2020年9月30日，梅勇结欠金宾士公司物业管理费6584.27元（2017年10月1日-2019年9月30日按70%计算）。本院认为，原告金宾士公司与被告梅勇系物业服务合同关系，原告金宾士公司提供了物业服务，被告梅勇应当支付物业管理费，被告梅勇未按约定支付物业费，应当承担相应的滞纳金，原告金宾士公司要求的滞纳金的计算标准为每日万分之三，符合法律规定，且没有超出合同约定，故原告金宾士公司的诉讼请求，本院予以支持；被告梅勇称其房子边上的天井被封，系因原告金宾士公司未尽管理义务，虽然上述问题非原告金宾士公司管理内容，但原告金宾士公司已向相关业主发出整改通知，并已将情况通报给相关职能部门，被告梅勇据此拒缴物业费，没有法律依据，本院难以采信。依照《物业管理条例》第七条第一款第（五）项的规定，判决如下：被告梅勇给付原告金宾士公司物业管理费6584.27元（截止2020年9月30日），并承担其中1344.75元分别自2017年11月1日、2018年11月1日起均按每日万分之三、均计算至实际支付之日止。限于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梅勇负担，限被告在判决生效后十日内直接交纳本院。本判决为终审判决。审判员  褚军二〇二〇年一月六日书记员  杨羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23020号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:孟辉，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴孟辉罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孟辉的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已发还被害人，未发现被执行人孟辉其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年一月二十日书记员 王 鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱守俊604743001201930022内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审76号 申请执行人龙岩市新罗区林业局，住所地龙岩市新罗区凤凰路**，统一社会信用代码11350802004088724H。 代表人陈冬兴，局长。 委托代理人陈源锌。 被执行人阮志溪，男，1951年9月25日出生，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行龙新林执林罚决字[2019]第3001号《林业行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市新罗区林业局于2019年3月12日作出龙新林执林罚决字［2019］第3001号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人阮志溪未经县级林业主管部门审核同意，擅自在××镇××村××房，占用林地面积182平方米的行为，属擅自改变林地用途。违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定处罚如下：1、责令限期恢复原状；2、处非法改变用途林地每平方米10元罚款，计1820元。该决定书已于2019年3月12日依法送达给被执行人阮志溪。送达后，被执行人阮志溪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行决定书中的第2项义务，未履行决定书确定的第1项义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市新罗区林业局向本院申请强制执行，要求被执行人阮志溪将林地恢复原状（具备林业生产条件）。 经审查，本院认定，申请执行人龙岩市新罗区林业局作出的龙新林执林罚决字[2019]第3001号《林业行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人阮志溪不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市新罗区林业局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》之规定，裁定如下： 对被执行人阮志溪恢复林地原状（具备林业生产条件）准予强制执行，由龙岩市新罗区雁石镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兰兰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林飞虹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕6217994730019327141内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之二十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱守俊6228481820503592917内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异303号 案外人：周友富，男，1977年8月9日出生，住瑞安市。 委托代理人：夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 申请执行人：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，组织机构代码568166839。 法定代表人：颜锡伍。 被执行人：林春来，男，1968年2月19日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林春来金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日对登记在被执行人林春来名下的坐落于瑞安市××街道××村××号房屋予以查封，现案外人于2020年12月22日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：涉案房屋位于瑞安市××街道××村××号。2003年1月4日，张笃蒙与陈国签订《房屋买卖协议书》，约定张笃蒙将名下的涉案房屋出卖给陈国，房屋价格5万元。2003年9月12日陈国办理了涉案房屋的集体土地使用证。2009年6月15日，陈国将名下的涉案房屋出卖给林春来。2009年7月30日，林春来办理了涉案房屋的房屋所有权证。后，林春来将名下涉案房屋出卖给柯益富。2009年9月26日，柯益富与案外人周友富签订《房产买卖合同》，约定柯益富将涉案房屋出卖给案外人周友富，房屋价格86.28万元。合同签订后，案外人周友富支付购房款，柯益富将房产证和土地证均交给案外人周友富，案外人周友富使用涉案房屋至今。因政策限制非同村禁止办理土地过户手续及案外人周友富非涉案房屋所在地村民，故过户手续一直不能办理。2020年12月11日，案外人周友富发现涉案房屋因瑞安五洲小额贷款股份有限公司与林春来借款合同纠纷执行一案被瑞安市人民法院查封并将拍卖。因案外人周友富在本院对涉案房屋查封前已签订合法有效的书面买卖合同，已占有涉案房屋、支付款项，现未能过户并非案外人自身原因。综上，案外人周友富对涉案房屋享有排除执行的合法权益，请求法院中止对涉案的执行。提供的证据有：农村私人宅基用地呈报表、房屋买卖协议书、发票、土地权属变更意见书、集体土地使用权证、契证、房屋所有权证、房产买卖合同、收款收据、领款凭证、租房协议。 经本院审查查明：申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林春来金融借款合同纠纷一案，于2020年6月4日立案执行，执行案号为（2020）浙0381执2877号，执行依据为（2019）浙0381民初14254号民事判决书。在执行中，本院经查询发现坐落于瑞安市××街道××村××号房屋的产权登记在被执行人林春来名下，土地使用权证登记在陈国名下，本院依法予以查封。现案外人向本院提起执行异议。 认定上述事实有瑞安市不动产登记信息查询记录、（2020）浙0381执2877号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，坐落于瑞安市××街道××村××号房屋（产权证号0××3）的产权登记在被执行人林春来名下，被执行人林春来未履行生效法律文书所确定义务，本院据此对涉案房产查封无误。现案外人主张涉案房产系林春来转让给柯益富，后再由柯益富转让给其，但案外人提供的证据不能排除对涉案房屋的执行。对案外人的执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周友富的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年一月九日 代书记员 鲁施施
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初5028号原告：韩青梅，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：姚晨，男，30岁左右，回族，住河南省睢县。原告韩青梅与被告姚晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩青梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩青梅负担。审判员 聂 松二〇二〇年一月十一日书记员 孟明新
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1号申请人：湖南中成建筑工程有限公司。住所地湖南省岳阳城陵矶新港区云港路创业孵化基地**宿舍楼**，统一社会信用代码914306006985510225。法定代表人：吴清，系该公司总经理。被申请人：湖南平安环保股份有限公司。住所地湘潭。住所地湘潭市雨湖区先锋乡金塘湾平安路**用代码91430300799129576D。法定代表人：姜特辉，系该公司董事长。被申请人：义马煤业集团股份有限公司热电分公司。住所地义马市。住所地义马市跃进矿代码9141128174072088XC。法定代表人：周利杰，该公司董事长。申请人湖南中成建筑工程有限公司诉被申请人湖南平安环保股份有限公司、义马煤业集团股份有限公司热电分公司建设工程合同纠纷一案中，申请人湖南中成建筑工程有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南平安环保股份有限公司、义马煤业集团股份有限公司热电分公司总价值1,100,000元的财产进行查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司以保单号为PZPP19410121040000000005的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人湖南平安环保股份有限公司、义马煤业集团股份有限公司热电分公司名下银行存款1,100,000元或同等价值财产；案件申请费5,000元，由申请人湖南中成建筑工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘迎宾二〇二〇年一月十五日书记员  张 翼
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1802执恢819号申请执行人：清远市新力混凝土有限公司，组织机构代码68445088-8，住所地清远市清城区横荷街办荷二村六卦坟。法定代表人：王志华。委托诉讼代理人：曹三桂，广东优晟律师事务所律师。被执行人：深圳市华鹏钰投资发展有限公司，社会统一信用代码91440300676698453A，住所地深圳市罗湖区笋岗东路**宝安广场**23J。法定代表人：李华清。被执行人：广东省阳江市建安集团有限公司，社会统一信用代码914417027229346147，住所，住所地阳江市区东风三路**DIV>法定代表人：梁荣照。关于申请执行人清远市新力混凝土有限公司与被执行人深圳市华鹏钰投资发展有限公司、广东省阳江市建安集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初63号民民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人深圳市华鹏钰投资发展有限公司确认截至2016年1月31日欠原告清远市新力混凝土有限公司货款12648893.35元；二、被执行人深圳市华鹏钰投资发展有限公司向申请执行人清远市新力混凝土有限公司分期支付上述第一项货款，其中2000000元定于2016年3月28日前支付，余下10648893.35元定于2016年5月至2017年5月前分十二期支付，其中前十一期定于每月28日前支付887407元，最后一期887416.35元于2017年4月28日前支付完毕；三、被执行人深圳市华鹏钰投资发展有限公司于2016年4月28日前向申请执行人清远市新力混凝土有限公司一次性支付货款利息200000元；四、被执行人深圳市华鹏钰投资发展有限公司同意在被执行人广东省阳江市建安集团有限公司收到清远碧桂园山湖城工程款后由其直接支付给申请执行人清远市新力混凝土有限公司；五、本案受理费60104元，由申请执行人清远市新力混凝土有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人广东省阳江市建安集团有限公司名下有位于广东省阳江市江城区东风三路23号房屋，上述房屋由广州市天河区人民法院处置中，本院向广州市天河区人民法院发出参与分配函。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤1802执恢819号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汤振东审判员  梁道科审判员  黄金荣二〇二〇年一月八日书记员  李柏余
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4713号之二申请执行人谢嘉桐，女，1990年12月18日出生。委托诉理人赵沄，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人周世坚，男，1975年3月31日出生。被执行人陈盈珍，女，1976年2月6日出生。被执行人江西赋银金宇矿业有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区胜利路**1。法定代表人胡铁军。申请执行人谢嘉桐与被执行人周世坚、陈盈珍、江西赋银金宇矿业有限责任公司股权转让纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢嘉桐向本院申请执行，要求被执行人周世坚、陈盈珍、江西赋银金宇矿业有限责任公司给付欠款人民币615.88万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人周世坚、陈盈珍名下位于山东省临沂市兰山区银雀山小区×号楼×号的房屋予以查封、拍卖。抵押权人为本案申请执行人，抵押类型为一般抵押。本院经向京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、工商银行融e购电商平台进行网络询价，询价结果分别为539.4792万元、782.579万元、1854.6938万元，因申请执行人对工商银行融e购电商平台作出的询价报告提出异议，认为询价结果严重偏离市场价格，本院依据法律规定以未被提出异议的其他两个平台，即京东大数据评估询价平台和阿里拍卖大数据询价平台出具结果的平均值为参考价，最终确定房屋的拍卖参考价为661.0291万元。询价报告已送达双方当事人，双方当事人均未提出异议。本院在参考价的基础上降价30%，以463万元作为第一次拍卖的起拍价，经京东网络司法拍卖平台两次拍卖，第一次流拍，第二次拍卖时，以371万元作为起拍价，买受人段志永（身份证号×××）以人民币462万元的价格竞得上述房屋，现买受人已将全部款项交至法院,扣除执行费后发还申请执行人。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人周世坚、陈盈珍名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息;被执行人江西赋银金宇矿业有限责任公司无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息无对外投资及分支机构信息,本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14723号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年一月六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0721民初1771号 原告：池祖旺，男，1967年7月12日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：陈乃荣，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告池祖旺与被告陈乃荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池祖旺到庭参加诉讼；被告陈乃荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池祖旺向本院提出诉讼请求：判令陈乃荣偿还池祖旺借款本金30000元及利息35400元（按月利率2%，自2014年9月起计算至起诉之日止共计59个月）。庭审中，池祖旺明确诉讼请求：判令陈乃荣偿还池祖旺借款本金30000元及利息（按月利率2%，自2014年9月起计算至还清借款之日止）。事实和理由：2014年6月26日，陈乃荣以做生意资金周转不灵为由向池祖旺借款10000元，后又于2014年8月16日向池祖旺借款20000元，共计借款30000元，约定利息为月利率3%，并立下字据。陈乃荣自2014年9月起就未支付过利息，人也不知去向。为此，池祖旺具状诉至法院。 陈乃荣未作答辩。 池祖旺向本院提交的证据材料有：《借条》两份，证明2014年6月26日，陈乃荣向池祖旺借款10000元；2014年8月16日，陈乃荣向池祖旺借款20000元，共计借款30000元。 经庭审，本院认为池祖旺提供的证据，真实合法，与本案有关联，陈乃荣未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月26日，陈乃荣向池祖旺借款10000元，并出具一份《借条》；同年8月16日，陈乃荣向池祖旺借款20000元，并出具一份《借条》，两份《借条》均未约定借款期限与利息。因陈乃荣未履行未还款义务，故池祖旺诉至本院。 庭审中，池祖旺陈述涉案借款30000元双方口头约定借款利息为月利率3%，借款30000元系通过现金交付给陈乃荣。 本院认为，陈乃荣向池祖旺借款30000元，有其出具的两份《借条》及池祖旺陈述为证，双方之间借款合同依法成立并生效。两份《借条》均未约定借款期限，池祖旺可随时要求陈乃荣还款，陈乃荣在池祖旺起诉后仍未还款，故池祖旺要求陈乃荣偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两份《借条》均未约定借款利息，池祖旺陈述双方有口头约定借款利息为月利率3%，但其未提供证据证明其所述，故对该陈述意见，本院不予采信。涉案借款30000元，应为无息借款。本案池祖旺未能提供证据证明其在起诉前向陈乃荣催讨过借款，故起诉之日视为催讨之日，陈乃荣应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，对池祖旺主张的超出该范围的利息，本院不予支持。陈乃荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了包括答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，对池祖旺的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈乃荣应于本判决生效之日起十日内偿还池祖旺借款本金30000元及利息（按年利率6%，自2019年8月5日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回池祖旺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，公告费560元，合计1995元，由陈乃荣负担1110元，池祖旺负担885元。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨拥军 人民陪审员  李源龙 人民陪审员  杨 颖 二〇二〇年一月七日 书 记 员  吴鼎昌 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8531号之一申请执行人李佳俊，女，1990年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人李佳俊与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第395号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7159.89元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第395号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之三十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚5359151829387304内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18353号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘红军，男，1964年11月26日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地吉林省长春市二道区。本院在执行刑事审判庭移送刘红军一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年一月十三日书记员  田夏华
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执150号申请执行人陈有明，男，1978年1月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人姜帆，女，1981年12月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人吴建祥，男，1965年12月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人付清香，女，1973年3月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初3515号民事判决书。于2020年1月13日向被执行人姜帆、吴建祥、付清香送达了执行通知书，责令被执行人姜帆、吴建祥、付清香履行法律文书所确定的还款义务，因被执行人姜帆、吴建祥、付清香一直未履行生效法律文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结被执行人姜帆、吴建祥、付清香所有的银行存款人民币900万元或查封其相应价值的财产。本裁定自送达之日起立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇二〇年一月十五日书 记 员  郑智敏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之九十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐志运916110300018600035085内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之六十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐兰云6217994730015340551内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢45号之二申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**/div>法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生，住北京市通州区。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36363号、36364号、36365号公证书（以下简称相关公证债权文书）及（2020）京长安执字第20号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司（以下简称民生信托）据此申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人新华联控股有限公司质押给民生信托的亚太财产保险有限公司3.8%的股权（对应出资额152052554元），并于2021年1月3日通过网络平台第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。流拍后，民生信托申请将上述股权以第一次拍卖保留价149551120元抵偿相关公证债权文书项下债务，并垫付执行费216901元。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人新华联控股有限公司持有的亚太财产保险有限公司3.8%的股权（对应出资额152052554元）的冻结、质押措施。二、将被执行人新华联控股有限公司持有的亚太财产保险有限公司3.8%的股权（对应出资额152052554元）作价一亿四千九百五十五万一千一百二十元交付申请执行人中国民生信托有限公司，用于抵偿（2019）京长安内经证字第36363号、36364号、36365号公证书项下的债务本息。上述股权自本裁定送达申请执行人中国民生信托有限公司起转移。三、申请执行人中国民生信托有限公司可持本裁定到登记部门办理相关股权过户、变更、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二一年一月六日法官助理  原文茹
文书内容镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2979号原告：镇江润恒科技有限公司，统一社会信用代码91321192MA1XAUDE2W，住所地镇江市高新区蚕宝路******。法定代表人：徐恒元，该公司执行董事。被告：清河县卓宇汽车零部件有限公司，统一社会信用代码911305343296204085，住河北省邢台市清河县漓江街**。法定代表人：张英辉，该公司执行董事。原告镇江润恒科技有限公司与被告清河县卓宇汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告镇江润恒科技有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江润恒科技有限公司撤诉。审 判 员 张小兵二〇二〇年一月十二日法官助理 徐 烨书 记 员 唐文琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8513号之一申请执行人郝彤章，男，1979年10月30日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人郝彤章与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第399号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18034.56元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第399号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15729号之一申请执行人：李俊瑛，女，1984年5月16日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被执行人：储小晗，男，1969年12月2日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：中辉世纪传媒发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛中路****楼。法定代表人：王奎权。被执行人：北京金丰科华房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****（园区）。法定代表人：储小晗。被执行人：三洲隆徽实业有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****（园区）iv>法定代表人：储小晗。本院在执行申请执行人李俊瑛与被执行人储小晗、中辉世纪传媒发展有限公司、北京金丰科华房地产开发有限公司、三洲隆徽实业有限公司公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00150号执行证书已经发生法律效力。该文书确定：被申请执行人为：1.中辉世纪传媒发展有限公司；2.储小晗；3.北京金丰科华房地产开发有限公司；4.三洲隆徽实业有限公司。执行标的为：一、应付定金人民币陆仟万元整；二、自二〇一五年一月十一日起至上述款项实际清偿之日止应偿还的滞纳金（按逾期金额的每日万分之六计算）；三、公证费、律师费等实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。文书生效后，储小晗、中辉世纪传媒发展有限公司、北京金丰科华房地产开发有限公司、三洲隆徽实业有限公司未按执行证书履行义务，权利人李俊瑛已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，四被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账户及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月18日冻结四被执行人名下多个银行账户，实际冻结金额极少，冻结期限为一年，自2020年12月18日至2021年12月17日。4.本院于2020年12月23日对四被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无四被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月18日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）京中信执字00150号执行证书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初7号原告：梁小旺，男，汉族，1982年2月21日出生，住云浮市云城区**************。身份证号码：445************31X。被告：金碧物业有限公司云浮分公司。住所地：云浮市***********。法定代表人：葛某1。原告梁小旺诉被告金碧物业有限公司云浮分公司排除妨害纠纷一案中，因原告经本院通知预交诉讼费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申少斌二〇二〇年一月十六日书记员  麦绮莹何昀霖
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2288号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓赞权，男，1976年3月23日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，原中山市公共交通运输集团有限公司员工，户籍所在地高州市（以上均自报）。因本案于2019年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被中山市公安局取保候审，同年9月27日经本院决定继续取保候审。辩护人刘湘妃，广东凡是律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2066号起诉书指控被告人邓赞权犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员黄波出庭支持公诉，被告人邓赞权及辩护人刘湘妃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月5日下午4时21分许，被告人邓赞权驾驶粤T*****号大型普通客车行驶至中山市时，碰撞其车辆前方最右侧机动车道内步行的被害人杨某而肇事，事故造成被害人杨某受伤经送医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的后果。肇事后，被告人邓赞权报警并留在现场等候交警处理，归案后如实供述其罪行。经鉴定，被害人杨某（男，殁年79周岁）头面部挫擦伤，符合钝性暴力作用所致，体表的其他损伤，相应部位与钝物碰擦可形成，头面部挫擦伤，颅骨骨折，硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，颅底硬膜下积血，大脑右额叶脑挫伤，小脑挫裂，结合事故情况分析，符合钝性暴力作用于头面部致重型颅脑损伤而亡。经认定，被告人邓赞权驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的主要责任；被害人杨某在划分机动车道和非机动车道路上，在机动车道内未靠路边行走，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，承担事故的次要责任。案发后，被告人邓赞权已赔偿被害人杨某家属23万元，并取得谅解。上述事实，被告人邓赞权在开庭审理过程中无异议，并有中山市公安局交通警察支队三角大队出具的受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、办案说明、《道路交通事故认定书》、广东岐江司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》、医疗诊断证明、死亡医学证明书、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、中山市公共交通运输集团有限公司出具的粤T*****号公共汽车行驶时速情况说明、运行轨迹截图、道路交通事故损害赔偿协议结案数、交通事故赔偿协议书、收据、谅解书、证人杨某2的证言、被告人邓赞权的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓赞权无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人邓赞权有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人邓赞权已赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓赞权犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人邓赞权有自首情节、已获得谅解的意见，经查属实；对被告人邓赞权及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人邓赞权的犯罪情节和悔罪表现，其符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邓赞权犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  余潮芬人民陪审员  黄志铭二〇一九年十一月十三日书 记 员  青长秀张嘉诺