福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初4252号 原告：柳杨彬，男，1989年11月1日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省厦门市集美区。 被告：丁荻坤，男，1990年5月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告柳杨彬与被告丁荻坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告柳杨彬到庭参加诉讼，被告丁荻坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还剩余借款本金人民币163300.08元以及利息（利息计算方式如下:借期内利率与逾期利率不一的，以还款日前以及宽限日当天按照借款协议约定的年华利率12%计收；逾期利息自逾期还款日起按照年化利率24%计收；暂算至2019年7月，利息为55496.03元，本息合计239446.03元）；2.被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。本案在审理过程中原告将诉讼请求变更为：1.被告偿还剩余借款本金人民币163300.08元以及利息（借期内利息，以163300.08元为基数，按月利率12%自2017年2月10日计至2018年2月7日止；逾期利息，以163300.08元为基数，按月利率24%，从2018年2月8日起计至实际还清之日止）。2.被告承担本案的诉讼费和公告费300元。事实与理由：原、被告系朋友。被告因资金周转需要通过借贷宝平台向原告借款。借贷宝是借贷服务平台，平台注册用户可在好友间进行小额借贷。原告与被告系借贷宝平台实名认证会员，双方互加为借贷宝手机软件中的好友。被告通过借贷宝平台发出借款邀约，经原告确认达成《借款协议》。其中被告2016年12月30日借款人民币13000元，协议编号为681227010336605728；2017年1月16日借款人民币17000元，协议编号为687426968974637060;同年l月19日借款3笔金额共计为人民币55000元，协议编号分别为688496874444916519、688496939106282878、6884938770736606l5;同年1月21日借款2笔金额共计为人民币55000元，协议编号分别为689226539518392017、689225182564531217；同年l月24日借款人民币25000元，协议编号为690294871939992544;同年2月l0日借款人民币10000元，协议编号为696459753118873309;原告累计出借给被告9笔共计人民币175000元。同时，原告于借款当日通过平台支付系统向被告账户支付相应借款。被告于2011年2月15日、3月2日归还协议681227010336605728的本金11699.92元以及利息301.45元。之后，被告因不能及时还款请求原告对上述9笔借款延长借款期限，经原告同意后双方签订《借款展期协议》。被告于借款到期后未足额还本付息，原告为此多次向被告催讨，被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告丁荻坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，事实如下：“借贷宝”平台系人人行科技股份有限公司开发运营的互联网金融平台。鹰皇金佰仕网络技术有限公司负责“借贷宝”平台资金存管账户充值、提现等支付通道服务。鹰皇金佰仕网络技术有限公司已更名为九派天下支付有限公司。原告柳杨彬与被告丁荻坤均系“借贷宝”平台注册用户。借贷宝用户注册协议中第四条第三款约定：您在注册时向借贷宝提交的姓名、身份证号码及手机号是您在借贷宝的唯一识别信息。您注册成功后，除非本协议另有约定，您不得将姓名和密码、身份证号码及手机号转让、授权、泄露给第三方使用。丁荻坤的借贷宝账号为：54×××37，注册身份号码为3504251990××××××××。柳杨彬借贷宝账号为60×××73，注册身份号码,3522291989××××××××。原、被告通过借贷宝平台与鹰皇金佰仕网络技术有限公司（已更名为九派天下支付有限公司）签订了《九派支付服务协议》，约定由九派天下支付有限公司提供非金融机构支付服务，代收款和付款的资金转移服务。 2016年12月30日，原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台签订了第一份借款协议，借款协议编号为681227010336605728，借款金额为13000元，借期为2016年12月30日至2017年1月29日。2017年1月16日，原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台签订了第二份借款协议，借款协议编号为687426968974637060，借款金额为17000元，借期为借期2017年1月16日至2017年1月25日。2017年1月19日原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台分别签订了三份借款协议，借款协议编号分别为688496874444916519、688496939106282878、6884938770736606l5，借款金额分别为20000元、17000元和18000元，借期分别为2017年1月19日至2017年1月26日、2017年1月19日至2017年1月25日、借期2017年1月19日至2017年1月25日。2017年1月21日，原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台分别签订了两份借款协议，借款协议编号分别为689226539518392017、689225182564531217，借款金额分别为25000元和30000元，借期分别为2017年1月21日至2017年1月26日、2017年1月21日至2017年1月26日。2017年1月24日原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台签订了第八份借款协议，借款协议编号为690294871939992544，借款金额为25000元，借期为2017年1月24日至2017年2月15日。2017年2月10日原告柳杨彬作为甲方、被告丁荻坤作为乙方、人人行科技股份有限公司作为丙方通过借贷宝平台签订了第九份借款协议，借款协议编号为696459753118873309，借款金额10000元，借期为2017年2月10日至2017年2月12日。上述九份《借款协议》中关于借期内利率均约定为年利率12%，逾期利率均约定按照年利率24%计算。上述九笔借款中，被告丁荻坤只偿还第一笔借款中的本金11699.92元，利息301.45元。其余八笔借款均未偿还本金及利息。上述九笔借款，经原被告协商，借款还款时间均延长至2018年2月7日。 以上事实，有原告提供的借贷宝平台情况说明、借款协议、补充协议、转账记录、还款转账记录、借款展期协议、用户注册信息、用户注册协议、借贷宝《用户注册流程》、《九派支付服务协议》以及原告当庭陈述等证据相互佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告柳杨彬与被告丁荻坤通过借贷宝平台订立了电子借款协议，柳杨彬也在借贷宝平台通过九派支付公司向丁荻坤的借贷宝账户支付了借款，故柳杨彬与丁荻坤之间成立合法有效的借贷关系。根据原告提交的借款协议及转账记录，本院确认柳杨彬向丁荻坤出借借款共计175000元，丁荻坤已偿还借款11699.92元，故原告柳杨彬请求被告丁荻坤偿还剩余借款163300.08元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中自第一笔借款时间2016年12月30日起至2017年2月10日止，柳杨彬向丁荻坤出借借款所产生的利息远大于丁荻坤已支付的利息301.45元，故本院在计算利息时不再就丁荻坤已支付利息进行扣减。柳杨彬主张为计算方便自2017年2月10日起算利息，视为对权利处分，本院予以确认。柳杨彬主张丁荻坤按照年利率12%，支付自2017年2月10日起至2018年2月7日止借期内的利息，于法有据，本院予以支持。根据第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。柳杨彬主张丁荻坤按照年利率24%，支付自2018年2月8日至借款实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担公告费300元，有电子发票予以佐证，本院予以支持。被告丁荻坤经本院的合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理，并迳行作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告丁荻坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告柳杨彬借款163300.08元并支付利息（利息分两部分，第一部分利息为以借款163300.08元为基数，按照年利率12%，自2017年2月10日起计算至2018年2月7日止；第二部分利息为以163300.08元为基数，按照年利率24%，自2018年2月8日起计算至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6813元，由被告丁荻坤负担，该款被告丁荻坤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 案件公告费300元，由被告丁荻坤负担（已由原告柳杨彬垫付），被告丁荻坤应于本判决生效之日起十日内向原告柳杨彬支付该公告费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  庞 敏 人民陪审员  陈婷婷 人民陪审员  王祥辉 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”