江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终276号原公诉机关泰州市高港区人民检察院。上诉人（原审被告人）王宗彪，小名毛毛，男，1989年8月12日出生，服务生，暂住泰州市医药高新区。2014年9月29日因吸毒被安徽省淮南市公安局潘集区分局决定行政拘留十一日；同年11月12日因吸毒被该分局决定行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2017年10月11日因吸毒被南京市公安局建邺分局决定行政拘留十三日。2018年12月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人周康，男，1997年7月16日出生，职中二年级文化，无业，住泰州市高港区。2012年8月8日因诈骗被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十五日（拘留不予执行）；2015年6月23日因吸毒被泰州市公安分局高港分局决定罚款人民币五百元；同年11月16日因吸毒被该分局决定行政拘留十五日；同年12月9日因吸毒被责令社区戒毒三年。2018年12月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人汪黎明，男，1995年8月30日出生，江苏汇信企业征信有限公司员工，住泰州市高港区。2018年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年1月11日被取保候审，同年11月8日被逮捕。现羁押于泰州看守所。泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控被告人王宗彪犯贩卖毒品罪、被告人周康、汪黎明犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月8日作出(2019)苏1203刑初69号刑事判决。原审被告人王宗彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖毒品2018年10月左右，被告人王宗彪与被告人周康相识，后被告人周康多次向王宗彪购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人王宗彪在向微信名为“东东”的人以人民币700元左右的价格购买到冰毒后，以收取香烟费、运费为名变相加价，再以人民币800元、1000元的价格卖给被告人周康及栾海涛、微信名为“走进我心里”的人。经查，2018年11月至12月10日期间，被告人王宗彪共贩卖冰毒19.6克左右。具体分述如下：1.2018年11月8日18:56时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给周康。2.2018年11月10日，被告人王宗彪分别于17:23、20:25时左右，收到被告人周康微信转账的人民币800元、1600元后，向“东东”分别转账人民币700元、1400元购买冰毒2.1克左右，后贩卖给周康。3.2018年11月12日20:51时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1100元后，向“东东”转账人民币750元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给周康。4.2018年11月13日，被告人王宗彪分别于15:20、16:52时左右，收到被告人周康微信转账的人民币1000元、800元后，两次向“东东”转账人民币700元购买冰毒1.4克左右，后贩卖给周康及“走进我心里”。5.2018年11月17日19:34时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给周康。6.2018年11月19日，被告人王宗彪分别于16:21、16:52时左右，收到被告人周康微信转账的人民币1000元、1600元后，分别向“东东”转账人民币700元、1400元购买冰毒2.1克左右，后贩卖给周康。7.2018年11月20日，被告人王宗彪分别于19:37、23:34时左右，收到被告人周康两次微信转账的人民币1000元后，两次向“东东”转账共计人民币1400元购买冰毒1.4克左右，后贩卖给周康。8.2018年11月21日，被告人王宗彪分别于18时、21:51时左右，两次收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，共向“东东”转账人民币1400元购买冰毒1.4克左右，后贩卖给周康。9.2018年11月22日，被告人王宗彪分别于18:09、18:29时左右，分别收到被告人周康微信转账的人民币800、1000元后，共向“东东”转账人民币1400元购买冰毒1.4克左右，后贩卖给周康。10.2018年11月23日21:27时左右，被告人王宗彪收到微信名为“阻尼稿子啊”的栾海涛微信转账的人民币800元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给栾海涛。11.2018年11月25日于18:19、21时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1800元、200元后，向“东东”转账人民币1400元购买冰毒1.4克左右，后贩卖给周康。12.2018年11月29日13:38时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给周康。13.2018年11月30日19:39时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给周康。14.2018年12月4日，被告人王宗彪分别于19:10、21:46时左右，收到被告人周康微信转账的人民币1000元、1600元、100元后，分别向“东东”转账人民币700元、1400元，购买冰毒2.1克左右，后贩卖给周康。15.2018年12月5日19:10时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币1000元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，并将冰毒送至周康居住的泰州市高港区口岸车站尚客优快捷酒店房间内。16.2018年12月6日19:20时左右，被告人王宗彪收到微信名为“阻尼稿子啊”的栾海涛微信转账的人民币800元后，向“东东”转账人民币700元购买冰毒0.7克左右，后贩卖给栾海涛。17.2018年12月9日21:40时左右，被告人王宗彪收到被告人周康微信转账的人民币200元、300元后，向“东东”转账人民币400元购买冰毒0.7克左右，并将冰毒送至泰州市高港区丽思卡尔顿大酒店周康的包房内。同月10日，被告人汪黎明通过微信转账将剩余的人民币500元支付给被告人王宗彪。二、容留他人吸毒2018年4月至12月，被告人周康、汪黎明分别在泰州市高港区口岸车站尚客优快捷酒店、丽思卡尔顿大酒店等房间内，容留被告人王宗彪及顾某、袁钰、戚某、吴忠民（均另案处理）等人吸食冰毒。具体分数如下：1.2018年9、10月的一天，由被告人周康提供毒品，在泰州市高港区国源大酒店以被告人汪黎明身份证登记的房间内，容留顾某等吸食冰毒。2.2018年11月下旬的一天，被告人周康用谢岭的身份证在泰州市高港区国瑞大酒店开房间，并在房间内容留戚某及戚某带来的女子吸食冰毒，并与该女子发生性关系。3.2018年11月3日至12月7日，被告人周康用谢岭的身份证分别入住泰州市高港区口岸车站尚客优快捷酒店的8408、8409、8410、8309房间，其间，被告人周康向被告人王宗彪购买冰毒，并多次容留被告人汪黎明、王宗彪及袁钰吸食。4.2018年12月8日，被告人周康用谢岭的身份证开房入住泰州市高港区口岸车站尚客优快捷酒店408房间，并容留被告人王宗彪及袁钰、戚某、吴忠民吸食冰毒。5.2018年12月9日，被告人周康向被告人王宗彪购买冰毒，并在泰州市高港区口岸街道丽思卡尔顿大酒店包厢内，容留被告人王宗彪、汪黎明吸食。6.2018年4、5月份的一天，被告人汪黎明在泰州市高港区郁金香大酒店开房间，并在房间内容留被告人周康及戚某、邵红尘、袁钰、沙子晋吸食冰毒。2018年12月11日，被告人周康因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述自己的犯罪事实；同月12日，被告人王宗彪在其暂住处被抓获；同月13日，被告人汪黎明在得知公安机关查找其时，主动到公安机关询问，后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王宗彪、周康、汪黎明的供述和辩解，公安机关拍摄的吸管等物证照片，调取的行政处罚决定书等书证，证人袁钰、戚某、顾某等人的证言，公安机关制作的搜查、辨认笔录、调取的微信记录等电子数据等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人王宗彪贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人周康、汪黎明容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王宗彪犯贩卖毒品罪、被告人周康、汪黎明犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人周康、汪黎明系自首，依法从轻处罚；被告人王宗彪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人王宗彪多次贩卖毒品，酌情从重处罚；被告人王宗彪、周康有劣迹，酌情从重处罚；被告人周康、汪黎明预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款，第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人王宗彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人周康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元；三、被告人汪黎明犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；四、追缴被告人王宗彪违法所得，予以没收，上缴国库。上诉人王宗彪上诉称，其对一审判决认定的事实和定性均无异议，其认罪，但认为一审量刑过重，建议二审从轻处罚。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据经一审庭审举证、质证，均具有证明效力，予以确认。本院认为，上诉人王宗彪贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人周康、汪黎明容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪；依法均应予惩处。原审被告人周康、汪黎明系自首，依法从轻处罚；上诉人王宗彪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；上诉人王宗彪多次贩卖毒品，酌情从重处罚；上诉人王宗彪、原审被告人周康有劣迹，酌情从重处罚；原审被告人周康、汪黎明预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。关于上诉人王宗彪所提“一审量刑过重，建议二审从轻处罚”的上诉理由，经查，原审法院在本案量刑时已充分考虑其具有的全部法定、酌定从轻、从重处罚情节，原审法院量刑恰当，故对该上诉理由，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴惠林审 判 员 张 展审 判 员 陈 勇二〇二〇年一月七日法官助理 蔡 萍书 记 员 张子莹