山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8588号原告：苏爱芝，女，1952年11月1日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：宋庆凯，章丘枣园法律服务所工作人员。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。代表人：李春辉，经理。委托诉讼代理人：隗继超，该公司员工。原告苏爱芝与被告宁伟、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称国任济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告放弃对宁伟的诉讼请求，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏爱芝的委托诉讼代理人宋庆凯、被告国任济南公司委托诉讼代理人隗继超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏爱芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项经济损失共计30000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月4日8时20分，宁伟驾驶鲁ADH130小型轿车沿文祖镇文青路由东向西行驶至供销购物中心西500米处时，与对行的景玉成驾驶的电动自行车及行人苏爱芝发生交通事故，造成景玉成、苏爱芝受伤，景玉成经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，宁伟承担事故全部责任，景玉成、苏爱芝不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。国任济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意对原告合理合法损失在保险限额内予以赔付。本次事故导致另一人死亡，应为其预留份额。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2019年6月4日8时20分，宁伟驾驶鲁ADH130小型轿车沿文祖镇文青路由东向西行驶至供销购物中心西500米处时，与对行的景玉成驾驶的电动自行车及行人苏爱芝发生交通事故，造成景玉成、苏爱芝受伤，景玉成经抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，宁伟承担事故全部责任，景玉成、苏爱芝不承担事故责任。对此，原告提交道路交通事故认定书1份予以证实。被告无异议，本院依法予以采信。2、原告受伤后被送往济南市章丘区人民医院治疗，自2019年6月4日至2019年7月6日住院治疗32天，原告主张花费医疗费24083.85元，为此，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、医疗费发票2份予以证实；2019年6月18日原告赴济南明水眼科医院门诊治疗，花费医疗费844.12元，原告提交济南明水眼科医院门诊病历1份、医疗费发票2份予以证实。被告对证据的真实性及证明目的均无异议，对原告主张的医疗费24927.97元本院予以确认。3、经原告自行委托，2019年10月8日济南章丘司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏爱芝因车祸造成双侧多发肋骨骨折评定为玖级伤残；该伤误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，需1人护理；营养期为伤后60日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告提出异议，认为系原告单方委托。在本院规定的期限内被告未申请重新鉴定，也未提交相反证据推翻原告鉴定结论，对其鉴定结论本院予以采信。对原告支出鉴定费1300元的事实本院予以确认。4、原告主张残疾赔偿金110737.2元（39549元/年×14年×20%），被告认为该项应按农村标准计算。经审查，原告户籍所在地为城镇，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当，原告定残时尚未满67周岁，故原告计算年限无误，对原告主张的残疾赔偿金110737.2元本院予以确认。5、原告主张自己一直在外打工，按实际收入标准主张误工费12000元（100元/天×120天），并提交肥城市富之源物流中心营业执照副本复印件1份、该中心证明1份、工资发放清单5份，证实其月工资3000元。被告提出异议，认为无法核实原告在该公司工作。本院认为，原告提交的证据能够证实其在肥城市富之源物流中心工作且月收入3000元的事实，在被告不能证实原告证据系假证情况下，对原告证实的事实本院应予认定，对原告主张的误工费12000元本院予以确认。6、原告主张伤后由徐辉、徐聪聪护理，徐聪聪按实际收入损失计算护理30天，其余时间按照城镇居民人均可支配收入标准共主张护理费7640.36元（146.33元/天×30天+108.35元/天×30天），原告提交护理人身份证复印件各1份、肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司亲属关系证明1份、工资停发证明1份、徐聪聪工资银行流水1份，证实徐聪聪月均收入4389.86元。被告请求法院依法核实。本院认为，原告护理期限已经司法鉴定，原告提交的证据可以证实护理人与原告的母女关系，且也可以证实徐聪聪的收入情况，故对原告主张的护理费7640.36元本院予以确认。7、原告主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），被告无异议，本院予以支持。8、原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告无异议，本院予以支持。9、原告主张精神损害抚慰金5000元,被告提出异议，认为原告主张过高。经审查，本次事故导致原告九级伤残，应对其造成一定精神打击，结合原告伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为2000元。10、原告主张交通费1000元，被告提出异议，请求法院酌定。经审查，原告主张交通费符合法律规定，根据原告的住址及就医检查情况，本院确定其交通费为600元。11、鲁ADH130小型轿车车主为被告宁伟，在国任济南公司投保交强险。事故发生后交强险之外原告损失当事人已自行处理完毕。上述事实，由原被告陈述及原告提交协议书证实，本院予以确认。本院认为，宁伟与景玉成、苏爱芝发生交通事故，造成苏爱芝受伤、景玉成死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合交警部门的责任认定，本院确认宁伟承担本次事故全部民事赔偿责任。宁伟驾驶的车辆在国任济南公司投保，其应当在交强险分项限额内承担赔偿责任。现原告苏爱芝要求国任济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目、数额和比例进行赔偿。经审理，本院确认苏爱芝的损失如下：医疗费24927.97元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、误工费12000元、护理费7640.36元、残疾赔偿金110737.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费1300元。本次事故还导致景玉成死亡，经本院另案审理，本院确认景玉成死亡案的各项损失为：医疗费445元、丧葬费34652.5元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、死亡赔偿金672333元。经计算，苏爱芝各项损失在交强险医疗费用限额内应获赔偿的金额为9859.05元［(24927.9元+3200元+3000元）/(24927.97元+3200元+3000元+445元）×10000元］，在交强险死亡伤残限额内应获赔偿的金额为17331.95元［（12000元+7640.36元+110737.2元+2000元+600元）/(12000元+7640.36元+110737.2元+2000元+600元+34652.5元+1000元+3000元+672333元）×110000元］。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告苏爱芝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9859.05元。二、被告国任财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告苏爱芝误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计17331.95元。三、驳回原告苏爱芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告苏爱芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，国任济南公司应赔偿金额为27191元，为方便当事人，请被告将赔偿款项直接支付至原告苏爱芝账户，户名：苏爱芝，账号：6230942220000379463；开户行：中国建设银行肥城支行高余分理处。本院不再过付。）审 判 员 李向党二〇二〇年一月二日法官助理 王 玲书 记 员 纪云梅