wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4201号原告：孙福胜，男，1965年6月2日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住东港市。被告：宫新荣，女，1965年2月10日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：李全有，辽宁正辰律师事务所律师。原告孙福胜与被告宫新荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福胜及其委托诉讼代理人王海龙、被告宫新荣及委托诉讼代理人李全有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失费用145677.93元、二、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月27日10时30分，宫新荣驾驶两轮电动轻便摩托车，沿浪东线由东向西行驶至振兴区浪东线胜利十三组路段左转时，将由南向北横过浪东线的行人孙福胜撞倒，致孙福胜受伤的交通事故。原告被送至东港市中心医院救治，并且住院66天，经丹东市公安交通警察支队振安一大队道路交通事故认定书认定，此次事故宫新荣负全部责任，孙福胜无责任。被告车辆经鉴定为两轮电动轻便摩托车无牌照、无保险，应按照交强险标准赔偿原告损失。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费49341.36元；2、伙食补助费3300元（66天×50元）；3、误工费13685.69元（157天×87.17元）；4、护理费8492.88元(66天×128.68元）；5、交通费264元（66天×4元）；6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%)；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定检查费1954元。以上损失合计145677.93元。根据我国法律有关规定，现为了原告自身的合法权益故诉至人民法院，请求人民法院依法裁决。被告宫新荣辩称，涉案二轮摩托车系我所有，该车没有保险，事故发生时该车辆由我驾驶，同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿。事故发生后，我已经给付原告医疗费52243元，不清楚原告的治疗是否治疗与本次事故无关的疾病。原告请求法院判定被告承担全部的交通事故的责任赔偿责任缺乏应有的证据，事实不清楚。原告的诉讼请求中部分请求缺乏法律的要求。其他的意见待质证时一并发表。经审理查明，2020年1月27日10时30分，被告宫新荣驾驶两轮电动轻便摩托车，沿浪东线由东向西行驶至振兴区浪东线胜利十三组路段左转时，将由南向北横过浪东线的行人原告撞倒，致原告受伤的交通事故。丹东市公安交通警察支队振安一大队认定：被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗66天，出院后休治91天，共支出医疗费49341.36元。原告住院期间由其儿子孙微强护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告右胫骨近端骨折术后，右膝韧带半月板损伤,构成拾级伤残。原告为此次鉴定支出检查及鉴定费1954元。原告孙福胜，生于1965年6月2日，原告定残时未满60周岁。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费49341.36元；2、伙食补助费3300元（66天×50元）；3、护理费8235.52元(费用清单载明64天×128.68元）；4、误工费13685.69元（157天×87.17元）5、交通费264元（66天×4元）；6、残疾赔偿金63640元（31820元×20年×10%)；7、精神损害抚慰金5000元；以上损失合计143466.57元。原告住院期间，被告垫付医疗费52243元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定“被告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且被告在发生事故后未保护现场”，故其认定合理，本院依法予以确认，不支持被告的辩解意见。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担100%的责任，原告无责任，本院亦以该比例确定被告的赔偿份额。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，本院依法予以确认并保护。原告所主张的其他损失符合法律规定部分，本院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计143466.57元，扣除已垫付的52243元赔偿款，还应赔偿91223.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宫新荣给付原告孙福胜赔偿款91223.57元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1610，由被告宫新荣承担1008元，原告自行承担602元；检查及鉴定费1954元，由被告宫新荣承担。原告已预交上述款项，被告宫新荣承担部分合计2962元（1008+1954）定于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十二月三日书记员  唐晓飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4092号河南省美景集团有限公司、河南天冠企业集团有限公司：河南省美景集团有限公司与河南天冠企业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省美景集团有限公司向本院申请执行的（2018）豫1302民初8120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年十二月一日书记员  王祥泰
青海省玉树市人民法院   民事裁定书   （2020）青2701民初490号   原告：桑某，青海省玉树市人,住青海省玉树市结古镇县，公民身份号码：×××。   被告：旦某，青海省玉树市人,住青海省玉树市，公民身份号码：×××。   原告桑某与被告旦某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告桑某于2020年12月7日以被告下落不明，待找到被告后另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告桑某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许桑某撤诉。   案件受理费100.0元，由桑某负担。   审 判 员 诺布才仁     二〇二〇年十二月七日   法官助理 苏南求忠   书 记 员 弋 振 海
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6452号之一申请人：李刚，男，1975年4月5日出生，汉族，住大连市和甘井子区。委托诉讼代理人：王立言，辽宁诺实律师事务所律师。被申请人：陈丹，女，1987年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告李刚与被告陈丹确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陈丹名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人陈丹名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年十二月二日书记员  孙闯
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢579号关于沈轮申请执行马献忠为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2019）豫1322民初5603号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人沈轮向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执恢579号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执恢579号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月九日书 记 员  王子铭
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保156号   谢宝红，曹利平：   申请人谢宝红与被申请人曹利平追偿权纠纷财产保全一案，申请人谢宝红申请冻结被申请人曹利平银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人曹利平银行账户4个，额度冻结10000元，实际控制金额572.37元。至此，谢宝红向本院申请执行的(2020)新2924财保94号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1237号 申请执行人余泽仁，男，1965年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被执行人骆剑峰，男，1982年4月30日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人余泽仁与被执行人骆剑峰民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1931号民事判决书，骆剑峰应返还借款16600元给余泽仁，并负担受理费108元，执行费149元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券、住房公积金、保险理财产品等财产情况进行了查询和被执行人住所地及财产主要地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 3、向被执行人骆剑峰发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 4、2020年11月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，听取了申请执行人的意见，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额16600元及迟延履行期间债务利息（另计）、受理费108元，执行费149元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见，其表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执复11号 复议申请人（被执行人）：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：曾令生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙格饶登，男，1950年9月28日出生，藏族，四川大西南工程建设开发有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人：克拉玛依区康和建筑材料租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 经营者：陈明峻，男，1982年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 复议申请人四川大西南工程建设开发有限责任公司不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203执异14号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月19日进行听证。复议申请人四川大西南工程建设开发有限责任公司（以下简称大西南建设公司）的委托诉讼代理人孙格饶登，申请执行人克拉玛依区康和建筑材料租赁站（以下简称康和租赁站）的经营者陈明峻参加了听证。本案现已审查终结。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（以下简称克拉玛依区法院）查明，申请执行人康和租赁站申请执行大西南建设公司租赁合同纠纷一案，该院于2020年7月13日以（2018）新0203执686号执行裁定扣划大西南建设公司在中国银行×××账户内的存款1,103,644.36元。 该院另查明，2015年5月14日，大西南建设公司在中国银行开立账户，账号为×××，载明户名为“四川大西南工程建设开发有限责任公司建筑工程社会保险费专用存款账户”，启用日期为2015年6月5日。该账户依据新疆维吾尔自治区建筑工程社会保险费用统筹管理总站（以下简称社保总站）为甲方、大西南建设公司为乙方、中国银行为丙方签订的《建筑施工企业建筑工程社会保险费专用存款账户管理协议书》设立，该协议书约定此账户为建筑施工企业建筑工程社会保险费专用存款账户，账户类别为专用存款账户。 克拉玛依区法院认为，异议人大西南建设公司自该账户设立后，没有提出过使用申请，且异议人当庭陈述如果异议人提出使用申请获得审批后，社保总站将建设工程社会保险费拨付至大西南公司该账户，并不是由大西南公司按照规定上缴社会保险机构，或由社保总站代施工企业大西南公司直接划入社会保险机构，该账户的实际使用目的与当初签订三方《协议书》的目的“为切实保障企业从业人员参加社会保险的资金来源，加强建筑工程社会保险费使用及监督管理，督促建筑施工企业按时为从业人员缴纳社会保险费”不相符，据此，可以认定异议人所称的建筑工程社会保险费并不是国家为建设施工企业职工和离退休人员建立的专项社会保险费用，并不属于社会保险基金。另外，中国银行和社保总站对该院的扣划措施未提出任何异议，也可以认定大西南建设公司的上述账户性质属于一般结算账户，并非专用账户，该账户内的资金并不属于社会保险基金，法院可以依法冻结和扣划。大西南建设公司所提出的异议请求于法无据，依法不予支持，遂作出（2020）新0203执异14号执行异议裁定，驳回大西南建设公司的异议请求。 复议申请人大西南建设公司称，请求撤销（2020）新0203执异14号执行异议裁定。根据《最高人民法院关于审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》，人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金。”新疆维吾尔自治区人民政府新政法函（2014）81号文件亦明确社会保险基金不宜强制执行，《社会保险法》也明确，社会保险基金的目的在于保障公民的基本生存权利，社会保险基金专款专用，任何组织和个人不得侵占或者挪用。执行法院以（2018）新0203执686号执行裁定书和协助执行通知书扣划了异议人社会保险专用账户中社保专用费用1,103,644.36元，实属不当，应予以返还。 申请执行人康和租赁站称，大西南公司社保专用账户资金在缴存至社保机构账户之前，仍然属于大西南公司所有，并不属于社保基金，因此法院可以要求银行协助冻结扣划大西南公司的社保专用账户内的资金。大西南公司将社保专用账户资金和社保机构的社保基金混为一谈，属于偷换概念。请求法院依法驳回大西南建设公司的执行异议请求。 本院查明的事实与克拉玛依区法院查明的事实一致。 另查明，2017年12月，新疆维吾尔自治区住房和城乡建设厅发布《关于暂时停止收取自治区建筑工程社会保险费的通知》（新建筹函〔2017〕12号），规定自2018年1月1日起，凡实行建筑工程施工许可制的新开工项目，暂停收取自治区建筑工程社会保险费。2018年6月9日，执行法院对被执行人大西南建设公司的银行存款提起网络查控，反馈结果显示被执行人名下开设于中国银行的×××账户内无存款，该账户有冻结信息。复议申请人的委托诉讼代理人当庭陈述，上述账户的资金是在自己单位给职工交纳完毕社会保险费后，凭票据向社保总站申请拨付已交纳的建筑工程社会保险费，该费用拨付后并不直接用于交纳本单位职工的社会保险费。 上述事实，有（2018）新0203执686号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）、查询存款反馈表、复议申请人提交的《建筑施工企业建筑工程社会保险费专用存款账户管理协议书》复印件2份，银行开户资料、中国银行股份有限公司办理印鉴卡、中国银行账户详细信息查询单等书面证据、（2020）新0203执异14号执行异议卷宗材料及听证笔录等证据予以证实。 本院认为，最高人民法院明确规定，对于社会保险基金不得强制执行。本案争议的焦点，在于复议申请人开设于中国银行的×××账户中被扣划的1,103,644.36元是否属于社会保险基金。就现有证据可知，该账户名称为建筑施工企业建筑工程社会保险费专用存款账户，设立的目的为确保建筑企业为开工项目的从业人员交纳社会保险费。但自2018年1月1日起，新疆范围内已停止收取建筑工程社会保险费，执行法院系2020年7月扣划上述款项，复议申请人未能证实上述款项属于2018年1月1日以前的社会保险费专款性质，且其委托诉讼代理人在异议、复议听证过程中，均当庭确认账户中的款项并没有按照设立账户的意图，直接为项目中的从业人员交纳社会保险费，而是在实践中采用了“先自行交纳，后通过社保总站‘报销拨付’”的方式返还相应费用。因此，上述账户和其中2018年以前资金的性质，已不再具备“社会保险费”的专用账户和专款性质。 综上，现有证据反映出执行法院扣划的款项系2018年以后进入账户的资金，不属于社会保险费专款，复议申请人未能提供足够的证据证实其被扣划的款项属于社会保险费专项资金，其提出的事实、证据不足以排除执行法院的执行行为，本院对大西南建设公司的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人四川大西南工程建设开发有限责任公司的复议申请。维持新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203执异14号执行异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张  玉  峰 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二〇年十二月八日 书记员 唐  治  美
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3951号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：沙宏彦，男，1住辽宁省新民市。被告：李建，女，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告沙宏彦、李建物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖54号原告：黄某，男，1968年7月29日出生，汉族,住湖南省湘乡市。被告：周某，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：太平财产保险有限公司湘潭中心支公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****。负责人：黄某。原告黄某与被告周某、太平财产保险有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年11月13日立案。原告黄某诉称：2020年5月23日19时22分许，被告周某驾驶湘Ｃ8××**的小型普通客车沿东山中路经龙城广场往桑梅西路方向行驶，途经××广场××道××道××路行驶由黄某驾驶的普通二轮摩托车发生刮碰，造成两车受损、黄某受伤的交通事故。湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定周某负事故的主要责任，黄某负事故的次要责任。周某驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司湘潭中心支公司处投保交强险和商业险，被保险人为周某。黄某因伤住院12天,出院诊断为三角骨骨折（右腕部）、多处挫伤,医嘱为带药出院，继续口服药物治疗,加强营养。黄某住院期间花费大量交通费、营养费。黄某的伤势鉴定为十级伤残,后续治疗费约4000元，伤后误工期150日，护理期45日，营养期30日。黄某已自付鉴定费2200元。黄某请求周某依法赔偿损失共计127721.1元。太平财产保险有限公司湘潭中心支公司为肇事车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。湘乡市人民法院经审查认为，被告周某系该院法警大队副大队长，由该院审理可能会影响本案的公正审理，该院依法不宜行使管辖权，现将本案报请中院指定管辖。本院认为，本案中被告周某系湘乡市人民法院法警大队副大队长，为本案公正审理和方便当事人诉讼，湘乡市人民法院不宜行使管辖权，湘乡市人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立。本案由韶山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省韶山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十二月二日代理书记员  戴 攀附：本案适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9488号原告：王桂玲，女，1974年6月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被告：天津市蓟州区宏盛服装加工厂，住所地：天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡老庄村村民委员会北100米。经营者：王景辉，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告王桂玲与被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂的经营者王景辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工资4100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月份开始在被告处工作，至2018年12月底被告共拖欠原告工资4100元。2019年3月6日王景辉为原告出具欠条，但是被告至今未付，故诉至法院，望法院判准原告的诉讼请求。天津市蓟州区宏盛服装加工厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月份原告开始在被告处工作，至2018年12月底，被告共计拖欠原告工资4100元。2019年3月6日，被告的经营者王景辉为原告出具欠条，内容为：“今欠王桂玲工资4100元，肆仟壹佰元整，机器顶1200元，欠款人王景辉，河北省唐山市玉田县郭家屯乡晓乐屯村。2019年3月6日。2年内还清欠款，13022919861117101X。”此款经索要未果，故具状起诉。本院认为，王桂玲为天津市蓟州区宏盛服装加工厂提供劳动，天津市蓟州区宏盛服装加工厂理应支付劳动报酬。现王桂玲持据要求天津市蓟州区宏盛服装加工厂给付劳动报酬4100元，理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂给付原告王桂玲劳动报酬4100元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市蓟州区宏盛服装加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月一日书记员  张益康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保532号 连云港豪力起重吊装有限公司、山东环齐工程集团有限公司、李代军： 关于申请人连云港豪力起重吊装有限公司与被申请人山东环齐工程集团有限公司、李代军合同纠纷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案执行，并于2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十二月五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执760号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街**。法定代表人：王立军。委托代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。委托代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。被执行人：叶祥恩，男性，1968年04月27出生，汉族，住原住浙江省玉环县，现羁押于盘锦市监狱。被执行人：林晶，女性，1972年10月08出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：李勇，男性，1976年08月06出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2015）元民三初字第00383号民事判决书：“一、被告叶祥恩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款本金199800元；二、被告叶祥恩于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款利息及滞纳金（截止2015年3月1日利息滞纳金数额为35102.65元，自2015年3月2日起至实际给付完毕之日止，以《信用卡购车透支还款合同》第六条约定计付利息，以《中国工商银行牡丹信用卡章程》所附信用卡收费标准计付滞纳金）；三、被告叶祥恩于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司丹东分行律师代理费10396元；四、确认原告中国工商银行股份有限公司丹东分行有权就叶祥恩所有的车辆识别代号/车架号为LFMGJE726CS040976的辽Ｆ×××**丰田普拉多汽车，在上述一、二、三项款项范围内优先受偿；五、被告李勇对上述一、二、三项承担共同给付责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。如果被告叶祥恩、被告李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5179元，减半收取2590元，由被告叶祥恩负担，被告李勇承担共同给付责任。调查函邮寄费42元，由被告叶祥恩负担，被告李勇承担共同给付责任。被告林晶垫付的鉴定费用4000元，鉴定相关费用5200元，由被告叶祥恩负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年6月5日、9月1日、11月30日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人叶祥恩名下有车辆一台，本院依法采取了查封措施，期限为二年。发现被执行人李勇名下有银行存款，本院依法采取了冻结措施，冻结期限为一年，发现被执行人林晶名下有银行存款，本院依法采取了冻结措施，冻结期限为一年。本院于2020年11月30日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘福一*代理审判员 李  明代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十二月一日书 记 员 王 倩 竹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1761号 申请执行人桂林通祥物业服务有限公司，住所地叠彩区中山北路**桂湖景苑****，法定代表人廖军秀，统一社会信用代码：91450300569076579G。 被执行人张昆育，男，1982年04月22日出生，汉族，住桂林市龙隐路**龙隐Ⅰ区。 被执行人卢放，女，1986年01月03日出生，汉族，，住桂林市龙隐路**龙隐Ⅰ区 关于申请执行人桂林通祥物业服务有限公司与被执行人张昆育、卢放物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张昆育、卢放没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院查询了被执行人卢放的公积金账户，因卢放的公积金账户已被冻结，属轮候冻结，冻结期限为三年，暂无法处置。查询了被执行人张昆育名下车牌号为粤Ｔ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××号车辆三辆、因标的过小，暂不处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人张昆育、卢放其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人张昆育、卢放其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张昆育、卢放目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张昆育、卢放新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢682号 倪文浩： 根据本院作出的已生效的（2017）粤1972刑初41号刑事判决书，本院于2020年12月03日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人倪文浩罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执1066号 申请执行人：高晓光，男，1975年10月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新建社区。 被执行人：郭生，男，1969年11月2出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被执行人：张淑凤，女，1969年11月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人高晓光与被执行人郭生、张淑凤借款合同纠纷一案中，现查明被执行人郭生、张淑凤在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人高晓光暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  刘显臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初526号 原告曹双、周君华诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2991号之一申请执行人：菅岳国，男，1978年10月26日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津玛依拉餐饮有限公司，住所地天津市河**光华路******。法定代表人：解美琪，总经理。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人孙孔化与天津玛依拉餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的案款200567.95元，由被告天津玛依拉餐饮有限公司负担，目前执行到位0元。2020年10月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年12月1日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、车辆、工商登记、证券信息及银行存款。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 鹰审判员 张宝莹审判员 臧 伟二〇二〇年十二月一日书记员 杨 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4382号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山区。负责人高鹏，系该行行长。委托代理人陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：吴侃，男，住黑龙江省海林市。被执行人：葛伟伟，女，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人吴侃、葛伟伟金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0202民初5411号判决书，现已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求返还本金724123.07元及利息。本院于2020年8月7日，立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。经申请执行人申请，本院于2020年8月7日对被执行人吴侃、葛伟伟采取限制消费措施，并于2020年12月3日将被执行人吴侃、葛伟伟纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院于2020年8月7日、9月1日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴侃、葛伟伟名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行、收益性财产保险等财产信息，于2020年9月21日通过点对点执行查控系统查询了被执行人吴侃、葛伟伟名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年十二月三日书记员  关晓阳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2084号罪犯张友卫，男，生于1975年8月28日，汉族，中技文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省葛洲坝人民法院于2011年4月26日作出(2011)葛刑初字第22号刑事判决，以被告人张友卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币151500元（一审期间已被暂扣）。执行中，2014年4月、2016年11月、2018年12月三次经本院裁定共减去有期徒刑二年二个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张友卫减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张友卫在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张友卫减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张友卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张友卫在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张友卫的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2565号 罪犯周关忠，男，1957年6月27日出生，汉族，上海市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 海门市人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏0684刑初375号刑事判决，以被告人周关忠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，刑期自2016年3月14日起至2021年9月13日止。被告人不服，提出上诉。2017年3月13日江苏省南通市中级人民法院作出（2017）苏06刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周关忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周关忠减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周关忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周关忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周关忠的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月13日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2292号申请执行人：崔某某，女，1960年12月19日，住泽州县巴公镇官庄村。被执行人：焦纪荣，又名：焦晋荣、焦大荣、焦小荣、焦晓荣，女，1977年1月18日出生，汉族，山西省高平市。山西省晋城市中级人民法院于2009年4月24日作出的（2009）晋市法刑终字第78号刑事裁定书,裁定：被告焦纪荣犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。责令被告人焦纪荣退还被害人崔某某诈骗款157000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人焦纪荣的刑期自2008年4月11日起至2013年4月10日止。）该判决于2009年5月11日生效，刑事审判庭移送执行，本案于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未找到有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人焦纪荣进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人焦纪荣名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 马李杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5006号被执行人：张小娃，男,1973年9月11日生，汉族，住河南省温县。被执行人：刘楠，男,1984年9月4日生，汉族，住河南省温县。本院在执行与张小娃、刘楠罚金一案中，本院作出的（2015）济刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力。因王玉刚、王延明未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘楠已履行无需调查财产。2.查明被执行人张小娃仅有零星存款，无采取措施必要。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位30000元，本案债权尚有30000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘楠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月七日书记员  郑依宁
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1714号沈阳帝克乐木业有限公司（申请执行人）、沈阳市大东区城市建设局（被执行人）：沈阳帝克乐木业有限公司与沈阳市大东区城市建设局行政一案，申请执行标的共计638415.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位638415.00元。至此，沈阳帝克乐木业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢287号 黄伟朋、马云娇、钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲： 本院在执行申请执行人黄伟朋、马云娇与被执行人钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲机动车交通事故责任一案中，经被执行人钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41707号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，汉族，住址台湾地区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十二月七日书记员 魏灵灵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38400号原告：深圳金舵手广告有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联陂头背村新丰路**商务区**，统一社会信用代码：914403007892297848。法定代表人：祖伟森。委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师。被告：深圳市联建投资发展有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道上川社区**君钰府**102（****商铺一社会信用代码：914403006853903542。法定代表人：郑克创。原告深圳金舵手广告有限公司与被告深圳市联建投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳金舵手广告有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十二月四日书记员  伍眯
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2248号原告：李方长，男，1989年5月7日生，彝族，住个旧市。委托诉讼代理人：万红娥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：红河州交通房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市天马路西段。法定代表人：石源，系该公司总经理。原告李方长与被告红河州交通房地产开发经营有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案,原告李方长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李方长撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二〇年十二月三日书记员  张楚承
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1274号之二 申请执行人：马洪强 被执行人：王代华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王代华在中国农业银行账户内存款人民币18250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜文文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1605号之二申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路****楼****。统一社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，总经理。委托代理人：李世军，公司员工。被执行人：孟成林，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。河南省赛为汽车贸易有限公司与孟成林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4614号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孟成林于2019年12月15日支付原告河南省赛为汽车贸易有限公司现金18700元，孟成林承担案件受理费235元。因孟成林未按上述生效法律文书履行义务，河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日向被执行人孟成林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、8月23日、10月22日、11月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟成林名下有银行存款合计455.65元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，本院不再采取强制措施。2、查明被执行人孟成林名下有中华牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已向武陟县公安局发出协助扣押车辆通知书。本院已查封该车辆（2022年8月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此外，未查询到被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人有房产和公积金账户信息。四、本院通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位455.65元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除已采取的扣划、查封措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟成林负有继续向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月九日书记员  丁吉利
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢341号申请执行人：霍尔果斯永博企业管理咨询有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市友谊西路**亚欧国际小区****-570。法定代表人：于兰涛，该公司董事长。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**iv>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****>法定代表人：吴道洪，该公司董事长。被执行人：神雾节能股份有限公司，住所地凌海市，住所地凌海市金城街法定代表人：吴道洪。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市，住所地北京市昌平区科技园区富康路**法定代表人：吴道洪。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董志海，该公司执行董事。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科，住所地北京市昌平区科技园区超前路********** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董志海。被执行人：吴道洪，男，汉族，1966年9月8日出生，住北京市海淀区。被执行人：李丹，女，汉族，1970年9月8日，住址同上。申请执行人霍尔果斯永博企业管理咨询有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）辽02民初169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人均未履行生效判决确定的义务，2020年6月5日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行,执行标的为5000万元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因上述被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十二月一日书记员  孙瑞琦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初8503号 原告：徐玲玲，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代晗，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：李伟，男，1990年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告徐玲玲与被告李伟不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐玲玲及其委托诉讼代理人凌云、代晗，被告李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐玲玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告款项25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月8日，原告与尹德香签订房屋买卖合同，原告将其所有的日照港第一生活区5号楼3单元3102、3002室的房屋出售给尹德香，双方约定尹德香应向原告支付59万元首付款，其中47万元经原告同意尹德香将该笔款项暂时转给被告，再由被告给原告。经原告多次要求被告返还该笔款项，被告仅向原告返还22万元，剩余25万元拒绝返还。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李伟辩称，原、被告之间曾是同居关系，同居四年，双方经济来往很多，一些事情也弄不清楚是什么事，房子是原告买的，被告装修的，所以房屋的出售款项也应该有被告一部分，原告诉状中陈述被告收取卖房款47万属实，已经给了原告多少钱记不清了，现在不同意返还原告25万元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下： 证据一、原告与尹德香签订的涉案房屋买卖合同，证明原告徐玲玲是涉案房屋出卖人，享有收取涉案房款的权利； 证据二、收到条复印件四份，证明徐玲玲收到尹德香部分涉案房款，其中47万的收到条的收款人写的是徐玲玲、李伟； 证据三、尹德香的银行流水、交易回单和微信、支付宝转账记录共9张，证明尹德香将47万购房款支付给李伟的事实； 证据四、原告的信用卡流水共2张，证明李伟通过该卡向徐玲玲返还10万元购房款的事实； 证据五、原告的支付宝和微信转账证明共21张，证明李伟通过该两种方式返还徐玲玲12万元购房款。结合证据四，证明经原告多次催要，被告李伟返还22万元。 被告李伟经质证称，对证据的真实性无异议，但双方之前共同生活，转款项目比较多，去年涉案房屋被法院查封，原告为了解封，被告还出了一部分钱，替原告还了大约10万元，可能是8万多；原告还有公司，被告为公司很多项目支出过款项，原告主张的这25万，实际上为了原告被告都支出了。 被告李伟提交证据如下： 证据一、中信银行业务凭证客户回单8张，证实被告多次向原告转款； 证据二、装饰销货清单、收款收据一宗，证实被告对案涉房屋进行了装修。 原告经质证称，对证据一的真实性无异议，但认为发生在2020年3月8日之前的交易流水，是发生在双方同居期间的账目往来，与本案不具有关联性；2020年5月19日两笔共计10万元，返还的是47万元中的10万元，其他的与徐玲玲的流水都是被告套现的；证据二与本案无关联性，并且涉案房屋的装修费用都是原告支付，仅凭该收款收据不能证明被告支付了涉案房屋的装修款项。 经本院审查，对原告提交的上述证据真实性予以确认，对被告提交的证据一的真实性予以确认，证据二与本案无关，本院对真实性不予认定，上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下： 原告徐玲玲与被告李伟原系男女朋友关系，双方自2018年10月份开始同居至2020年5月份。 2020年3月8日，原告徐玲玲与案外人尹德香、山东玫瑰园不动产股份有限公司签订房屋买卖合同，约定原告将其所有的位于日照市房屋出卖给尹德香，总房价款为230万元，尹德香应于签订合同当日支付原告定金3万元，于2020年3月13日前支付原告房款27万元，剩余房款按照银行政策支付首付款及公积金组合贷款支付原告。原告主张尹德香应向其支付59万元首付款，原告提交的收到条载明2020年3月8日及8月10日原告分别收到尹德香3万元及9万元，原、被告于2020年3月11日、5月18日共同出具的两张收到条载明收到尹德香27万元、20万元。原告称上述款项中的47万元由尹德香转给了被告，被告已返还22万元，剩余25万元未返还，原告提交了尹德香的日照银行交易回单、交易明细、微信及支付宝转账记录予以证实。被告认可收取了尹德香47万元房款，认可已返还原告22万元，但认为案涉房屋是由被告出资装修，且原告还经营公司，被告为其公司项目亦支出过款项，还因案涉房屋被查封支付大约8万至10万元，该25万元已经实际为原告支出。被告为证实装修房屋，提交了销货清单、收据一宗，被告称房屋装修费用都是原告支付，对被告的主张不认可。被告还提交了中信银行的客户回单8页，欲证实多次向原告转账，但没有明确哪几笔是还房款。原告称2020年3月8日之前的交易流水发生在双方同居期间，与本案不具有关联性；2020年5月19日两笔共计10万元是返还47万元中的10万元。 本院认为，原告徐玲玲将其所有的房屋出售给案外人尹德香，尹德香已经支付房款59万元，其中的47万元由被告李伟收取，被告已经返还原告22万元，双方对以上事实均无争议，本院予以确认。双方争议的是被告李伟收取的另外25万元房款是否已返还给原告。被告主张不应返还剩余房款25万元，主要理由在于：被告为案涉房屋出资装修，还为原告经营的公司支出过款项，另外，因案涉房屋被查封，被告支付大约8万至10万元才解封，该25万元被告已经实际为原告支出。被告为证实自己的主张成立，虽然提交了销货清单、收据一宗，但是原告对此不认可，该证据与本案的关联性不足以确认，即使被告装修房屋属实，也不构成房屋双方共有，被告对房屋出售款亦应返还，其可就装修费用另行向原告主张，本案中不予处理；对于被告提交的中信银行的客户回单8页，载明发生的业务众多，被告庭审中自认双方之间经济往来颇多，其没有明确8页转账流水中哪些是返还购房款，其证明目的不明确，款项的性质也无法认定，仅凭银行流水不能证实已返还原告房款及返还的数额；对于被告主张的为原告解封案涉房屋支付8万元至10万元，被告未提交证据证实，即便属实，其发生于案涉房屋出售前，在原告未同意抵顶应返还房款的情形下，被告应就其垫付款项另行向原告主张，本案中不予处理；至于被告主张为原告经营的公司垫付款项，其未提交证据，且发生于双方同居期间，其款项的性质也不能确认，被告同样可通过合法途径另行主张，本案中不予处理。综上，被告主张收取的房款25万元已为原告支出，无事实依据，其不应返还的主张不成立，本院不予支持。对原告要求被告返还25万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告李伟于本判决生效之日起七日内返还原告徐玲玲房款25万元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  常金峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  申庆丽
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初615号 原告易文革、栗爱纯诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1990号申请执行人：李杰，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地仁怀市，现住仁怀市。委托诉讼代理人：曾援，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：代学萍，贵州仁致律师事务所律师。被执行人：周立波，男，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省华容县。本院办理的申请执行人李杰申请执行被执行人周立波买卖合同纠纷一案，被执行人周立波应支付申请执行人李杰案款222660.00元（利息另计），诉讼费2320.00元，承担执行费3275.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款10146.19元偿还申请执行人。剩余案款被执行人周立波未履行法律文书所确定的义务，本院通过司法网络系统查询，被执行人周立波在银行、不动产、车辆管理部门、互联网银行、证券、公积金中心、工商总局等部门无财产登记信息，尚未找到被执行人周立波有可供执行的财产。2020年6月18日本院依法将被执行人周立波纳入失信被执行人黑名单、限制高消费进行信用惩戒。2020年11月25日，本院对申请执行人李杰进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李杰发现被执行人周立波有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月一日书记员 李 利
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1807号之一申请执行人：范红朝，男，1976年4月19日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：刘战国，男，1978年3月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：霍现国，男，1972年8月14日生，汉族，住汝州市。申请执行人：范飞跃，男，1989年12月16日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：仝念良，男，1966年7月4日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：范建政，男，1966年7月4日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：霍亚超，男，1997年4月14日生，汉族，住汝州市。申请执行人：范二锋，男，1988年10月30日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：范占稳，男，1961年4月4日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：丁武详，男，1991年6月27日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：师天保，男，1971年11月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：董红卫，男，1972年10月7日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：鲁金朝，男，1967年10月6日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：卢玉翠，女，1969年12月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人：洛阳佳嘉乐农产品开发有限公司，住所地：河南省汝阳县万亩生态农业观光园区景观大道**。法定代表人：杨超庆，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终4355号民事调解书于2020年11月2日受理范红朝等14人与洛阳佳嘉乐农产品开发有限公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人洛阳佳嘉乐农产品开发有限公司给付申请执行人范红朝15万元。本院在执行过程中，经审查查明本案的执行依据是洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终4355号民事调解书，该生效文书确认本案的债权人是范红朝，刘战国等13人不再向洛阳佳嘉乐农产品开发有限公司主张任何权利，而本案的申请执行人是范红朝、刘战国等14人，属于执行主体错误。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定；裁定如下：驳回范红朝、刘战国、霍现国、范飞跃、仝念良、范建政、霍亚超、范二锋、范占稳、丁武详、师天保、董红卫、鲁金朝、卢玉翠的执行申请。不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十二月九日书记员  张 哲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢251号 关于申请执行人胡善益与被执行人朱士贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0305民初1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人朱士贵已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2017）桂0305民初1066号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2017）桂0305民初1066号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执恢63号之二   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路**大成国际**。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路**新捷小区********/div>   法定代表人：蔡华楠，该公司总经理。   被执行人：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地：新疆维吾，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市黄河路**福宁新城****  负责人：蔡华楠，该公司经理。   被执行人：新疆福宁投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路**新捷小区********v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：蔡华楠，该公司总经理。   被执行人：邹贤斌，男，汉族，1965年12月15日出生，户籍地福建省柘荣县双城镇荣新一巷**，户户籍地福建省柘荣县，体住址不详。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司、新疆福宁投资有限公司、邹贤斌借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司于2020年12月1日达成执行和解协议，约定如下：1.被执行人新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司以其开发的富宁商贸城17号楼二楼201至205共五间商铺作价223.86万元抵偿欠付申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司相应数额的欠款，被执行人新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司负责上述房产的过户事宜；2.被执行人新疆福宁房地产开发有限公司于2020年12月30日前偿还欠款50万元后，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司解除协议约定六套商铺的抵押权；3.申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司授权被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司处置富宁商贸城8号楼以物抵债房产，价格不得低于以物抵债及双方协议价格；4.被执行人新疆福宁房地产开发有限公司、新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司在后期建设的1号楼中有限预留部分资产，用于清偿欠付申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司的欠款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2017）新01执733号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘若昱   审  判  员   丁 悦   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   艾比江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3487号之一申请执行人李昂，男，1973年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李冬梅，女，1982年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李俊峰，男，1990年12月30日出生，汉族，住新蔡县。被执行人李丽丽，女，1980年7月10日出生，汉族，住新蔡县。关于申请执行人李昂申请执行李冬梅、李俊峰、李丽丽保证合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初15185号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人李冬梅、李俊峰、李丽丽向申请执行人李昂返还借款2712330元及利息。因该案与（2018）豫1702执2253号案件为同一执行内容，且已裁定追加李冬梅、李俊峰、李丽丽为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702执3487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月四日书记员 李海鑫
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1226号李创（申请人）、李留刚、马占朋（被申请人）：李创与李留刚、马占朋借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计50000.00元。经本院于2020年11月24日立案保全，于次日对李留刚、马占朋名下的银行账户、微信及支付宝账户予以冻结。至此，李创（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4852号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月二日书记员  ：张强
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1921号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉梅，女，该公司工作人员。 被告：邰圣龙，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告邰圣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理叶庭庭 书记员杨子
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2256号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司上港支行。代表人：梁超，主任。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：鲍兴宽，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：苏玉寒，女，1958年3月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘富勤，女，1977年4月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行与被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告鲍兴宽于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金110000元及利息，2017年5月31日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年5月31日止，2018年6月1日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告苏玉寒、刘富勤对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费2500元，由三被告鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤负担。因被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤发出限制消费令，并依法将被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司上港支行发现被执行人鲍兴宽、苏玉寒、刘富勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十二月二日书记员  钮强忠
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执952号申请执行人：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地河南省漯河市源汇区长江路。被执行人：杨彦起，男，汉族，1966年3月13日出生，住河南省舞阳县。申请执行人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司与被执行人杨彦起追偿权纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨彦起于本判决发生法律效力之日起10日内向原告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司返还赔偿款112480元。因杨彦起未按上述生效法律文书履行义务，永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彦起负有继续向申请执行人永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十二月五日书记员  路文明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3727号申请执行人：林瑞，女，1981年7月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：李桂芝，女，1954年4月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人林瑞、李桂芝与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3550民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3727号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 翔审判员 尹志伟审判员 刘家红二〇二〇年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10944号原告：王涛，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司，住所天津市津**辛庄镇深特广场**楼****，统一社会信用代码91120112MA05UPT24D。法定代表人：袁宝芳，经理。被告：天津贝迪乐教育信息咨询有限公司，住所天津市河东区紫乐广场2号楼-1、2、3门-228，统一社会信用代码91120102MA05J6GU9X。法定代表人：袁宝芳，经理。被告：天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司，住，住所天津市南开区凌宾路**一社会信用代码91120104MA072LX1X6。法定代表人：刘骏，经理。原告王涛与被告天津贝迪乐教育信息咨询有限公司津南分公司、天津贝迪乐教育信息咨询有限公司、天津市南开区优沃教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王涛明确表示不再缴纳案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王涛撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月四日书记员  田 莹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审395号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陆胜，男，汉族，1978年1月18日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2020年12月3向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105032741号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月3日作出渝交执罚【2020】10105032741号行政处罚决定书，决定对被执行人陆胜罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陆胜收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105032741号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105032741号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105032741号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  甘文杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓 为
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0824执1960号之一申请执行人：程朝堂，男，1964年5月10日出生，汉族，住龙岩市武平县。被执行人：邱万桂，男，1970年10月3日出生，汉族，住厦门市海沧区。本院在执行申请执行人程朝堂与被执行人邱万桂民间借贷纠纷一案中，依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初903号民事判决书，被执行人邱万桂应支付申请执行人程朝堂借款本金150000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年10月30日、2020年11月26日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款12104元，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令。三、2020年11月2日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人邱万桂无不动产登记信息；2020年11月2日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人邱万桂有住房公积金65460.16元，本院已冻结其住房公积金，因其住房公积金属正常缴交，尚未具备提取条件，故本院无法提取。本院已另案扣取被执行人邱万桂的工资收入。四、本院已将冻结的被执行人邱万桂的存款12104元划拨至本院账户，并进行了分配，本案分得7447元。现已支付给申请执行人程朝堂。五、本院已另案查封了被执行人邱万桂名下的闽Ｄ×××**号轩逸牌小型汽车一辆，因该车下落不明，故无法处置。六、2020年10月25日，向被执行人邱万桂户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人邱万桂长期外出，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人程朝堂现有债权142553元及利息目前无法实施到位。2020年11月28日，本院与申请执行人程朝堂进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      浩审判员 ?????刘佩福审判员 ?????刘玉峰二〇二〇年十二月三日书记员 ? ? ? 李 倩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3610号 宋德谦 王红军、荷顿汽车工程（江苏）有限公司： 申请执行人宋德谦与被执行人王红军、荷顿汽车工程（江苏）有限公司债务转移合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1478号之一 申请执行人：王永辉，男，1949年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：龙辉，男，1975年1月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人王永辉与被执行人龙辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永辉与被执行人龙辉于2020年12月2日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄 卓
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执655号 周彪： 你罚金一案，（2020）川0822刑初73号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金5000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金5000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初73号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12419号 原告：王靖洋，男，1993年2月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：姜志艳，女，1971年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系原告王靖洋之母。 被告：黄某，男，2015年1月28日生，住遵义市播州区。 被告：黄义其，男，1964年4月23日生，住遵义市播州区。 被告：韩育芬，女，1983年7月5日生，住遵义市播州区。 原告王靖洋与被告黄某、黄义其、韩育芬财产损害纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后。原告王靖洋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王靖洋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王靖洋负担。 审 判 员 许锦桃 二〇二〇年十二月三日 法官助理 余 萍 书 记 员 李晓诗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5302号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：张在臣，男，1980年3月30日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初381号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与张在臣罚金一案，申请执行标的为5000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张在臣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张在臣工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张在臣无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月30日将被执行人张在臣采取限制消费措施，2020年11月30日将被执行人张在臣纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张在臣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5302号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 于 瀛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10221号原告：李思进，男，汉族，1996年12月20日出生，住广西贺州市八步区***********，公民身份号码为452************156。委托诉讼代理人：韦海峰，广东天梭律师事务所律师。被告：沈伟，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖北省安陆市********************，公民身份号码为420************132。原告李思进诉被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韦海峰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司同事，被告于2020年1月13日以经济困难家有急事为由，向原告借款3500元，原告通过微信向被告支付3500元，被告承诺尽快还款。被告于2020年4月9日因旷工被鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司解除劳动关系，原告催促被告还款，被告以各种借口推诿，直至后来联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款3500元；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2020年1月13日，原告通过微信向被告转账3500元。2020年1月18日，原告向被告催收借款，被告没有回应。以上事实，有借款及沟通记录、劳动合同、公告及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款及沟通记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项3500元，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告偿还借款3500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李思进偿还借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 韦雪冰附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1190号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、过伟丽（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与过伟丽借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月四日书记员  ：张强
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执378号 田XX： 你申请执行石XX、唐XX运输合同纠纷一案，你申请执行的金额XX元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执378号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢293号 王秀枝、马建寿、韦妹细、梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人王秀枝、马建寿、韦妹细与被执行人梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2768号之一   申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   统一社会信用代码：9165230022921260XJ。   法定代表人：刘福生，该公司董事长。   被执行人：柯望，男，1993年9月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。   被执行人：柯玉清，男，1968年8月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。   被执行人：魏丽，女，1978年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：见梅，女，1975年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：×××。   被执行人：马德全，男，1972年2月3日出生，回族，现羁押于乌鲁木齐市乌拉泊戒毒所，公民身份号码：×××。   被执行人：新疆柯味源食品有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园户村镇三工湖村****   统一社会信用代码：916523233133319003。   法定代表人：柯宇杰，该公司总经理。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行柯望、柯玉清、魏丽、见梅、马德全、新疆柯味源食品有限公司借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5591号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的1,162,724元，已执行标的0元，未执行标的1,162,724元。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2020年9月1日、2020年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但账户内暂无存款。被执行人魏丽名下登记有×××号车一辆，已办理轮候查封。被执行人名下无证券、保险财产登记信息；   2、2020年9月2日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息；   3、2020年11月28日，将被执行人柯望、柯玉清、魏丽、见梅、马德全、新疆柯味源食品有限公司纳入失信被执行人名单。2020年11月28日，将被执行人柯望、柯玉清、魏丽、见梅、马德全、新疆柯味源食品有限公司法定代表人柯宇杰限制高消费；   上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 三 日   书  记  员   黄 建 荣
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5822号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路****。法定代表人：门文妍，系该公司经理。（缺席）委托代理人：刘婕，系公司员工，女，汉族，1982年2月16日出生，住大连市甘井子区。被告：王润霞，女，汉族，1974年10月23日出生，现住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告王润霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因经本院调解人员调解后，被告已缴纳物业费，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告王润霞的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年十二月三日书记员  刘丹
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1122号申请人李光远，男。1962年12月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人：李楠，女，1997年1月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王永习，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于李光远申请执行王永习借款纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1714号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月19日立案执行。立案后，经审查该案件申请人主体错误。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李光远的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月二日法官助理张光辉书记员孔君
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1009号原告：孙奇，男，1956年8月23日出生，满族，住开原市，现住开原市。被告：开原市妇女儿童医院，住所开原市西环路**。统一社会信用代码52211282696172846W。法定代表人：徐贵清，该院院长。委托代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被告：徐贵清，男，1950年9月16日出生，满族，住，住开原市住开原市。原告孙奇诉被告开原市妇女儿童医院（以下简称妇儿医院）、徐贵清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙奇、被告妇儿医院委托诉讼代理人李文旭到庭参加诉讼。被告徐贵清经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款60万元及利息，2018年4月29日至今的利息28万元；诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年4月29日、2018年5月3日，被告累计向原告借款60万元，原告多次索要无果。被告妇儿医院未向本院提交书面答辩意见，在庭审中辩称：我单位在原告处借款60万元，现已偿还部分欠款，利息应当按照最高院司法解释不应超出年利率15.4%，我单位尚欠537340元。被告徐贵清未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条2张60万，证明被告欠款60万元。被告妇儿医院质证无异议。2、还款明细，证明5笔共42660元。被告妇儿医院质证数额是正确的。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认。被告妇儿医院提交证据：网上银行电子回单及回单汇款人关美君身份证、证明，证明被告用医院职工关美君账户于2019年5月10日转账给孙奇2万元。原告质证认为不属实，不存在。对被告提交的上述证据，本院经审查对该证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告徐贵清是朋友关系，2018年4月29日，原告借给二被告20万元，约定月利率2分，借期半年。2018年5月3日，原告借给二被告40万元，约定月利率2分，借期半年。2019年8月27日，二被告归还借款本金6208元，2020年4月9日，二被告归还借款本金22375元，2020年9月7日，二被告归还借款本金3731元，2020年10月7日，二被告归还借款本金6796元，2020年11月10日，二被告归还借款本金3550元。自2018年4月29日至2020年11月10日止，二被告归还借款本金共计42660元。借款期满后，原告多次索要无果。本院认为，二被告在原告处借款，并为原告出具了借据，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。二被告借款后未按约定还款，应承担给付原告欠款及利息的责任。二被告共欠原告本金60万元，根据庭审中原告提供的证据，二被告已归还借款本金42660元，故二被告尚欠原告本金557340元。关于借款利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正版）第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”该案立案在2020年8月20日之前，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2019年8月27日，二被告归还第一笔借款本金6208元，此时第一笔借款产生的利息为63733.3元，第一笔借款尚欠本金193792元。2020年4月9日，二被告归还第一笔借款本金22375元，此时因第一笔借款尚欠本金193792元所产生的利息为28681.2元，第一笔借款尚欠本金171417元。2020年9月7日，二被告归还第一笔借款本金3731元，此时因第一笔借款尚欠本金171417元所产生的利息为16913.1元，第一笔借款尚欠本金167686元。2020年10月7日，二被告归还第一笔借款本金6796元，此时因第一笔借款尚欠本金167686元所产生的利息为3353.7元，第一笔借款尚欠本金160890元。2020年11月10日，二被告归还第一笔借款本金3550元，此时因第一笔借款尚欠本金160890元所产生的利息为3539.6元，第一笔借款尚欠本金157340元。自2018年4月29日至2020年11月10日，由第一笔借款产生的利息共计116220.9元。关美君账户于2019年5月10日转账给孙奇2万元的事实，因被告否认，因此本院对被告妇儿医院的主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇×被告徐贵清、开原市妇女儿童医院于本判决生效后十五日内共同偿还原告孙奇借款本金557340元及利息（1、由借款本金20万元利息，自2018年4月29日起至2020年11月10日止所产生的利息为116220.9元、自2020年11月11日起至本判决确定的给付之日止的利息，月利率2%，利随本清；2、由借款本金40万元利息，自2018年5月3日起至本判决确定的给付之日止，月利率2%，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，由被告开原市妇女儿童医院、徐贵清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启审 判 员  刘雪凌人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十二月三日书 记 员  张媛媛
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执516号 申请执行人：徐永锋，男,生于1966年7月6日，汉族，住洛南县。 被执行人：谢佳锋，男,生于1966年10月15日，汉族，住洛南县。 被执行人：贺永山，男,生于1962年8月16日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人徐永锋与被执行人谢佳锋、贺永山民间借贷纠纷一案中，二被执行人未履行义务，经网络查控，本院依法扣划被执行人谢佳锋银行存款1905元、贺永山银行存款906元，申请执行人徐永锋领取2611元，本院收取执行执行费200元；被执行人贺永山愿用其所有的豪爵牌羽钻125型摩托车一辆抵偿借款5000元，剩余借款12389元于2021年3月30日前全部还清，申请执行人徐永锋同意并领走该摩托车，同时自愿放弃借款利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨丽娜
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执794号 申请执行人杨毅，男，1989年生，锡伯族，农民，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人李忠平，男，1981年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人蒋超南，1990年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行申请执行人杨毅与被执行人李忠平、蒋超南民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨毅与被执行人李忠平、蒋超南自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 诗