安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初3028号 原告：沈博闻，男，1992年1月17日出生，汉族，住五河县。 委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。 被告：五河县中通速递咨询服务有限公司，住所地五河县城关镇中兴路（水岸名都小区**），统一社会信用代码913403220514532020。 法定代表人：陈永年，执行董事。 委托代理人：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市天潼路****，统一社会信用代码91310000662495655K。 法定代表人：曹原，总经理。 委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。 原告沈博闻诉被告五河县中通速递咨询服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈博闻的委托代理人凌志远、被告五河县中通速递咨询服务有限公司法定代表人陈永年及其委托代理人宋代理、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 沈博闻向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿医疗费等140000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告五河县中通速递咨询服务有限公司，2016年11月2日，丁云飞驾驶皖Ｃ×××××田野牌轻型普通货车，沿新增道路潼河中路自南向北行驶至，与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告腿部和耳部等处受伤的交通事故。经认定，丁云飞承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，分别在五河县人民医院和蚌埠市第一人民医院治疗。被告五河县中通速递咨询服务有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了雇主责任保险。原告曾向五河县人民法院起诉，要求两被告赔偿医疗费用，残疾赔偿金等保留诉权。现原告已进行后续治疗，经评定，原告构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告认为，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：1、我公司和原告之间不存在任何法律关系，我公司不是本案适格被告；2、即使法院判决我公司承担责任，根据雇主责任险保险条款约定，我公司仅承担涉案车辆皖Ｃ×××××投保的保险公司在交强险和第三者责任险赔偿外的差额部分；3、根据合同约定，精神损害抚慰金不属于雇主责任险赔偿范围；4、原告本人无证驾驶，根据保险合同约定，被保险人的工作人员违反法律法规而造成的损失，保险公司不负责赔偿；5、鉴定费和诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告五河县中通速递咨询服务有限公司辩称：原告系我公司员工，我公司为员工购买了雇主责任险，雇员在发生交通事故时，应当由第三方承担赔偿以外的费用由雇员保险责任险保险公司承担，我司不应当承担任何赔偿责任。 原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为： 1、原告身份证，证明原告主体适格。 2、交通事故认定书，证明交通事故发生事实和责任认定。 3、原告后续住院的门诊病历、住院病案、医药费发票，证明原告因本次事故住院后续治疗及花费情况。 4、安徽信和正司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残。 5、雇主责任险投保单，证明五河县中通速递咨询服务有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处为原告投保雇主责任险。 6、五河县人民法院（2017）皖0322民初3810号民事判决书，证明原告与被告一有劳动关系事实，两被告已经被人民法院判决承担相应赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司向法庭提供了雇主责任险保险条款一份，证明精神抚慰金不在保险责任范围内，保险公司承担第三方赔偿以外的差额部分。 经庭审举证、质证，经审查，本院对原告所提供的证据的合法性、真实性、关联性予以认定。对被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司提供的证据真实性予以认定，但达不到其证明目的。 根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年11月2日，丁云飞驾驶皖Ｃ×××××田野牌轻型普通货车，沿新增道路潼河中路自南向北行驶至，与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告腿部和耳部等处受伤的交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定，丁云飞承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，分别在五河县人民医院和蚌埠市第一人民医院治疗。2017年10月10日，原告与丁云飞驾驶的皖Ｃ×××××田野牌轻型普通货车投保的英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司达成调解协议，原告获得31000元医药费赔偿，其余的医药费经本院（2017）0322民初3810号民事判决，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿医药费9800.93元。原告的伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告二次手术及伤情鉴定后，于2019年7月8日再次向本院就该起交通事故对其造成的损害提起诉讼；原告因该起交通事故所造成的损伤，根据相关统计数据及原告的诉请，原告伤残项下的损失未超过交强险赔偿限额，原告并在此限额内与英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司调解已达成了赔偿协议，并获得赔偿；原告的医疗费项下的19745元损失，按照该起交通事故的责任，亦与英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司调解达成协议，并获得相应赔偿。 另查：沈博文系被告五河县中通速递咨询服务有限公司的员工，五河县中通速递咨询服务有限公司为原告在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司购买雇主责任险，事故发生在保险有效期内。 本院认为，原告在提供劳务过程中发生交通事故，对其造成的损失有权向侵权人提出赔偿请求，也有权就其损伤向雇主主张赔偿责任。本案中，原告沈博文系被告五河县中通速递咨询服务有限公司员工，被告五河县中通速递咨询服务有限公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处购买了雇主责任险，该起交通事故造成原告受伤发生在保险保险期限内。依据雇主责任险第三十三条第二款的约定：“被保险人已经从有关责任方获得赔偿，保险人赔偿保险时，可以相应扣除被保险人已从有关责任方获得的赔偿金额”。雇主责任险应适用补偿原则，被保险人不得同时双重获利。原告因该起交通事故所造成的损伤，根据相关统计数据及原告的诉请，原告在伤残项下的赔偿未超过交强险赔偿限额并在此限额已内已获得赔偿，超过交强险的医疗费项下的19745元，按照该起交通事故责任划分，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应按照30%的比例予以赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告医疗费项下的损失5923.5元（19745*30%）；原告要求被告在伤残项下的赔偿请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告医药费项下是损失5923.50元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟。 延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇二〇年一月六日 书记员  钟芝红 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 汇款时请注明：（2019）皖0322民初3028号 附相关法律条款： 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。