广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9822号原告：雷健华，男，1965年11月26日出生，汉族，住江门市蓬江区，委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。被告：莫德剑，男，1981年6月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：黄志山、钟珊珊，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：广东金辉华集团有限公司，住所地：开平市长沙街道科技路**金光华综合大厦**。法定代表人：张解予。委托诉讼代理人：林文聪，广东永基律师事务所律师。原告雷健华诉被告莫德剑、广东金辉华集团有限公司（以下简称“金辉华公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告雷健华的委托诉讼代理人华清、被告莫德剑的委托诉讼代理人黄志山、钟珊珊、被告金辉华公司的委托诉讼代理人林文聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷健华诉称：2018年12月7日，莫德剑步行至江门市××路长恰大厦前路段时将金辉华公司放置在路上的施工警示牌扔在机动车道上，随后乘车离开，几分钟后，雷健华驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车从江**岗往东华岗方向行经该路段时，与由莫德剑扔在机动车道上的施工警示牌发生碰撞，造成雷健华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交警大队作出第440703120182000827号《道路交通事故认定书》认定：莫德剑承担此事故的同等责任，雷健华承担此事故的同等责任。雷健华受伤后被送往江门市人民医院住院治疗，共住院20天，出院医嘱：住院期间留陪一人，骨折愈合后拆除内固定物，费用约10000元，全休3个月，门诊定期拍片复查，每月1次至右锁骨骨折端愈合等，雷健华出院后多次去医院进行复诊治疗。2019年7月31日，经广东法信司法鉴定所鉴定，雷健华因本次事故所受伤害构成十级伤残。该次交通事故造成雷健华的经济损失113866.70元。本案事故发生时，事发路段东华一路长怡大厦前正在维修施工，金辉华公司作为该路段的承建、施工方没有对施工路段进行围档作业，没有设置醒目的警示标志，仅是放置了几个可随意挪动的施工牌，灯光昏暗，无人员管理，任何路人都可以随惠拿起施工牌乱扔，也必然会造成安全隐患，这样不围档作业、仅放置几个简易标志的行为完全没有起到安全警示的目的，因此，金辉华公司没有尽到应有的安全警示和安全保障义务，依法也应承担相应的责任。现请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失113866.70元；2、被告承担本案诉讼费用。原告雷健华为其主张向本院提交如下证据：1、身份证、户口本；2、企业机读档案登记资料；3、交通事故认定书；4、病例、诊断证明、出院记录、DR检查报告；5、医疗费收费票据、发票、基本医疗保险城乡一体化住院费用审核表、用药清单。；6、司法鉴定意见书、鉴定发票；7、收据、发票；8摩托车照片；9、工作证明、工资表、营业执照复印件；10、身份证、户口本、社保卡；11、照片。被告莫德剑答辩称：一、在本次交通事故中，莫德剑依法只需承担25%的事故责任，虽然江门市公安交通管理局蓬江分局出具的事故认定书认定莫德剑承担本次事故的同等责任，但该认定书遗漏对金辉华公司在本次事故的责任认定，恳请法院根据金辉华公司在本次事故责任认定中认定的过错，与莫德剑各自承担25%的责任。二、雷健华主张的部分损失并无事实与法律依据，法院应依法予以调减。被告莫德剑为其主张向本院提交如下证据：微信记录。被告金辉华公司答辩称：一、涉案交通事故与金辉华公司无关，金辉华公司不需承担任何责任。1、涉案纠纷应为交通事故责任纠纷。根据江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，蓬江交警大队查清现场位于一般平直路段，水泥路面，路面完好，视线良好，照明条件为夜间有路灯照明，且涉案事故的发生是由于莫德剑将金辉华公司摆放的施工警示牌扔在机动车道上和原告对路面情况注意不足所致的，据此作出雷健华、莫德剑承担涉案事故同等责任的事故认定。蓬江交警大队出具的事故认定书并无认定金辉华公司应该承担任何责任。因此，金辉华公司与涉案交通事故无关。2、侵权责任中，确认责任归属的基础在于损害结果和造成损害的原因之间是否存在关联性。本案中，涉案事故的发生是由于莫德剑将金辉华公司依法摆放的施工警示牌扔在机动车道上和雷健华对路面情况注意不足所致的，而非是雷健华直接撞到答辩人正常摆放在路边用于提醒过路车辆、行人注意的施工警示牌导致的。造成雷健华受伤及车辆损坏的后果与金辉华公司依法摆放的施工警示牌的行为没有法律上的因果关系。金辉华公司在涉案交通事故中并无任何过错，无需承担任何责任。本案中，原告主张的费用缺乏事实和法律依据，法院应依法予以调减。经审理查明：2018年12月7日22时06分，莫德剑步行至江门市××路长恰大厦前路段时将施工警示牌扔在机动车道上，随后乘车离开，当日22时08分，雷健华驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车从江**岗往东华岗方向行经该路段时，与由莫德剑扔在机动车道上的施工警示牌发生碰撞，造成雷健华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，江门市公安交通管理局蓬江交警大队作出第440703120182000827号《道路交通事故认定书》认定：莫德剑承担此事故的同等责任，雷健华承担此事故的同等责任。事故发生后，雷健华被送往江门市人民医院住院治疗，共住院20天。出院医嘱：住院期间留陪一人，骨折愈合后拆除内固定物，费用约10000元，全休3个月，门诊定期拍片复查，每月1次至右锁骨骨折端愈合等，雷健华出院后多次去医院进行复诊治疗。2019年7月31日，经广东法信司法鉴定所鉴定，雷健华因本次事故所受伤害构成十级伤残。雷健华产生住院医疗费32620元，社保已报销11763.12元。事故发生后，莫德剑赔偿了5000元给雷健华。事故发生时，涉案事故路段由金辉华公司进行“东华路（江**路-潮江路）道路沥青化改造及品质提升工程”，施工警示牌由金辉华公司摆放在路边施工范围内。该工程项目已向相关部门进行报审同意。雷健华为城镇户口，其母亲伍少翠于1938年2月15日出生，共生育三个子女。本院认为：本案属于生命权、健康权、身体权纠纷。一、关于本案交通事故的责任分担问题。本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《事故认定书》，认定莫德剑承担此事故的同等责任，雷健华承担此事故的同等责任。本院予以确认。二、关于本次事故造成雷健华的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合雷健华的诉讼请求，核实雷健华在本案的损失为：1、医疗费。雷健华因事故受伤，支出医疗费22166.08元，有相关的病历资料、诊断证明、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。雷健华提交的诊断证明书，可以证实拆除内固定需要费用约10000元，该费用是必然产生的合理费用，本院予以确认。上述费用合计32166.08元。2、住院伙食补助费。雷健华住院治疗20天，其住院伙食补助费为2000元。3、营养费。雷健华因事故致残，其主张营养费500元，本院予以支持。4、护理费。雷健华住院期间需留陪人一名，没有提供护理人员收入证明，其主张按照150元/天计算其住院期间的护理费为3000元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费。雷健华住院治疗20天，医生建议休息3个月，其实际误工时间为110天。由于雷健华未能提交有效的证据证明其有工作单位及具体经济收入情况，其主张参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算为17557.20元（58258元/年÷365天×110天），本院予以支持。6、残疾赔偿金。雷健华为城镇户口，因事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金84132元及母亲伍少翠的生活费4812.5元，符合相关规定，本院予以支持。7、鉴定费。雷健华为评残支出了3200元的鉴定费用，本院予以确认。8、交通费。雷健华因住院治疗和出院后门诊治疗，实际产生了交通费，其主张交通费900元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。雷健华因本次事故受伤致十级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰5000元，本院予以支持。10、车辆损失。事故造成雷健华车辆损坏，其虽没有进行损失鉴定，结合车辆损坏情况，本院酌情认定1000元。综上，原告在本案中因伤造成经济损失实际为:医疗费（含后续医疗费）32166.08元、住院伙食补助费2000元、营养费500元、护理费3000元、误工费17557.20元、残疾赔偿金88944.50元、鉴定费3200元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1000元，以上合计154267.78元。三、关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，经交警部门认定莫德剑承担此事故的同等责任，雷健华承担此事故的同等责任，金辉华公司不是事故的当事人。金辉华公司在事发路段进行工程施工，该工程是经相关部门审批同意的，其摆放施工警示牌是提醒过往车辆行人注意安全通行，符合施工要求，没有违反法律法规。其摆放施工警示牌与本案事故的发生并无法律上的因果关系，也不存在过错。雷健华请求金辉华公司承担相应的责任，证据不足，本院不予支持。因此，结合事故责任认定，本院认定雷健华的损失由莫德剑承担50%，其余损失由雷健华自行承担。扣减雷健华已赔偿的5000元，雷健华仍应赔偿莫德剑72133.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告莫德剑应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告雷健华72133.89元；二、驳回原告雷健华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1085.82元，减半收取542.91元，由原告雷健华负担271.46元，被告莫德剑负担271.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  董永文二〇二〇年一月二十日法官助理黄乐媛书记员黎威良