河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4487号 原告：荆某某，男，1961年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘建民、王彦，河北济民律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1976年6月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：孙某某1，女，1979年9月27日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：郭某某，男，1979年1月18日出生，汉族，住北京市昌平区，系新乐市长寿街道鲜虞社区居民委员会推荐的诉讼代理人。 原告荆某某与被告孙某某、孙某某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆某某及其委托诉讼代理人刘建民，被告孙某某1到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金700000元；2、两被告按照月息1.5分的标准向原告支付利息直到本息结清之日。（自2018年8月3日最后一次付息到2018年12月3日4个月利息为42000元）；3、诉讼费被告承担。事实和理由：两被告孙某某、孙某某1系夫妻关系。2014年5月16日到2017年1月20日，被告孙某某、孙某某1因共同生活和经营河北丰盈元食品有限公司及扩大再生产需要，向原告借款共六笔，借款本金合计700000元，利息标准为月息1.5分，每笔借款日前结息。原告通过银行转账将借款交付被告。两被告正常结息到2018年8月3日。此后不再结息，也未偿还借款本金。截止目前，尚欠本金700000元，利息42000元。经原告催要，被告不给，只能依法起诉。望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙某某未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 被告孙某某1辩称，一、答辩人与原告素不相识，无任何往来。答辩人根本不认识原告荆某某，答辩人与第一被告孙某某的婚姻关系存续期间，也未从听说过原告的名字。春节期间原告带人找到答辩人索债，答辩人方知原告。二、答辩人对原告与第一被告之间的借贷毫不知情。原告诉称其在几年时间里累计向第一被告出借现金70万元，答辩人对此一无所知。原告提供的借条均由第一被告孙某某单独签署。双方均没有向答辩人通报过任何一笔借款事实。最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。答辩人对于原告所提借款系夫妻共同债务的主张不予认可。三、第一被告孙某某早已同答辩人形同陌路，其所借款项没有用于家庭生活日常消费和共同生产经营。因夫妻感情破裂，答辩人与孙某某婚姻关系早已名存实亡，尽管离婚时间是2018年4月13日，但双方事实上已分居十二年之久，经济上自收自支，孙某某与原告的70万元债务，数额巨大，远超日常生活所需。另外答辩人还同时接到最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。四、原告诉称第一被告孙某某所借款项系用于河北丰盈元公司扩大经营之用，无任何事实依据，亦属无中生有。河北丰盈元食品有限公司系答辩人一力创办、独立经营。2014年，答辩人与程丽敏负责公司运营，2015年业务成熟，答辩人自己负责公司各方面运营。孙某某未投入任何人力物力，也未参与经营。该公司于2016年5月10日最后一次进货，发货，之后再无经营。第一被告孙某某未参与河北丰盈元食品有限公司经营，也不存在原告所说的扩大经营一说。原告与孙某某在之后的2016年11月1日、2017年1月3日、2017年1月20日仍有各10万元借款往来。可见借款投入公司运营扩大之说或只为原告臆测，完全与事实不符。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条第二款之规定，所诉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的证明责任归于债权人。五、此外，尽管答辩人对于原告与第一被告的借款事实不知情、也不承担证明责任。但从原告提供证据看，其所诉的70万债务中有四笔共计30万元系由韩建军账户转给孙某某，答辩人与韩建军也不相识，原告荆某某、账户名韩建军、第一被告孙某某此三人关系，与借款70万债务的事实，答辩人无法确认。另在准备答辩期间，答辩人发现孙某某VIP卡、消费卡、卡拉OK卡等13张，QQ空间相册秀出的都是全国各地飞机票，旅游景点照片。足以证明其日常消费大手大脚，胡乱挥霍，原告对于轻信借款之损失应有预见。综上所述，答辩人对原告与第一被告之间的债务存续状态自始不知情，也未从中获益。答辩人信奉天道酬勤，自觉苦心孤诣、拼搏向上，虽遇人不淑、无一时一刻懈怠放纵。怎料渣男带累、天降横祸，恳请法院明察秋毫，依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，被告孙某某出具《借条》，内容如下：“今借荆某某现金壹拾万圆整。月息佰分之壹点五。即每月利息壹仟伍佰元整。每月15日前付息。如需用款提前10天通知对方，然后还本息。借款人身份证号：1305281976××××××××（此处笔迹与被告孙某某的笔迹不一致）。借款人：孙某某（签名并捺印），鉴证人：赵某（签名并捺手印）。”当日，原告荆某某名下尾号为5148的账户取现100000元。原告荆某某称，该笔款项是其取现后将现金交付的被告孙某某。 原告荆某某提交落款日期为2014年12月3日的《借条》，内容如下：“今借荆某某现金贰拾万元整”。被告孙某某在落款人处签名并捺印。当日，原告荆某某名下尾号为5335的账户向孙某某转款200000元。 原告荆某某提交落款日期为2015年11月1日的《借条》，内容如下：“今借荆某某现金壹拾万元整（￥100000.00）”。被告孙某某在落款人处签名并捺印。当日，原告之妻韩建军名下尾号为4589的账户向被告孙某某名下尾号为0024的账户转款100000元。 原告荆某某提交落款日期为2016年11月1日的《借条》，内容如下：“今借荆某某现金壹拾万元整（￥100000.00）”。被告孙某某在落款人处签名并捺印。原告之妻韩建军名下尾号为4589的账户分别于2016年12月6日、2016年12月14日向被告孙某某尾号为0024的账户转款50000元、50000元，共计100000元。 原告荆某某提交落款日期为2017年1月3日的《借条》，内容如下：“今借荆某某现金壹拾万元整（￥100000.00）”。被告孙某某在落款人处签名并捺印。当日，原告之妻韩建军名下尾号为4589的账号向孙某某名下尾号为0024的账号转款100000元。 原告荆某某提交落款日期为2017年1月20日的《借条》，内容如下：“今借荆某某现金壹拾万元整（￥100000.00）”。被告孙某某在落款人处签名并捺印。当日，原告之妻韩建军名下尾号为4589的账户向被告孙某某名下尾号为0024的账户转款100000元。 关于被告孙某某、孙某某1之间的银行账户往来情况如下：2014年1月28日至2017年12月7日期间，被告孙某某尾号为4915的账户向被告孙某某1尾号为的7976账户等转账几十笔，金额在100万元以上。另外，被告孙某某在2014年12月3日向原告荆某某借款200000元的当天向被告孙某某1尾号为7976的账户转入150000元。 原告荆某某称，因为2014年5月16日的借条已经写明是月息1.5分，后边的借款就按原来的执行，就没有具体写明利息。并称，从2015年12月份开始，被告孙某某按照月息1.6分向其支付利息，至2018年8月3日均正常结息。 被告孙某某、孙某某1于2003年12月登记结婚，于2018年4月13日离婚。被告孙某某1称，双方虽于2018年4月13日离婚，但分居达十二年之久，早已形同陌路，婚姻关系名存实亡，经济上自收自支，被告孙某某所借款项没有用于家庭生活日常消费和共同生产经营。另外，被告孙某某日常消费大手大脚，胡乱挥霍。因为被告孙某某不停地向其借款，其因为经营河北丰盈元食品有限公司需要，就向孙某某催要，被告孙某某就向其的转款是还款，其只是被告孙某某的一个借款人，拆东墙补西墙。并提交车贷还款记录、经营服务协议、经营服务协议、2014年-2015年验收收据、2015年1月送货单、2016年5月10日进货及送货单、2017年孙某某个人租赁合同、个人报销票据、工作名片、孙某某个人消费卡、孙某某（常用名孙文）2014年-2017年QQ空间的各地机票及各地旅游点照片资料、孙某某2016年QQ空间照片资料等。原告荆某某认为被告孙某某1提交的证据不能证实被告孙某某未参与被告孙某某1公司的经营，也不能证明二被告实行夫妻分产制。 以上事实有当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据原告荆某某提交的六张《借条》及相应的银行转款记录，本院对双方之间的借款关系予以确认。原告荆某某主张被告孙某某偿还借款本金700000元，于法有据，本院予以支持。原告荆某某称，因为2014年5月16日的借条已经写明是月息1.5%，后边的借款就按原来的执行，就没有具体写明利息，并称，从2015年12月份开始，被告孙某某按照月息1.6%向其支付利息，至2018年8月3日均正常结息。原告荆某某所称与银行转账记录大体吻合，本院予以采信。据此，原告荆某某主张被告孙某某应以700000元为基数，自2018年8月4日至全部清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算利息，本院予以支持。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。原告荆某某主张本案所涉借款系被告孙某某、孙某某1的夫妻共同债务。被告孙某某1抗辩称对本案借款不知情，且借款未用于夫妻共同生活。但是，在原告荆某某向被告孙某某出借涉案款项后，自2014年1月28日至2017年12月7日期间，被告孙某某尾号为4915的账户向被告孙某某1尾号为7976的账户等转账几十笔，金额在100万元以上，另外，被告孙某某在2014年12月3日向原告荆某某借款200000元的当天向被告孙某某1尾号为7976的账户转入150000元。原告荆某某主张本案所涉借款属于夫妻共同债务，本院予以采信。被告孙某某1应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告荆某某借款本金700000元及利息（以700000元为基数，从2018年8月4日起至全部清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告孙某某1对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11220元，由被告孙某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  党红华 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张秋月