长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0113民初2387号 原告：张国霄，住吉林省九台市。 委托代理人：李慧蕾，吉林创一律师事务所律师。 委托代理人：朱红艳，吉林创一律师事务所律师。 被告：长春市政建设（集团）有限公司，住所地：长春市经济技术开发区自由大路5986号。 法定代表人：任青奎，总经理。 委托代理人：姜永臣，职员。 委托代理人：郝明媛，职员。 原告张国霄与被告长春市政建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国霄及其委托代理人朱红艳、被告长春市政建设（集团）有限公司的委托代理人郝明媛和姜永臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国霄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付住院伙食补助费110元/天×31天=3100元。2.请求法院判令被告支付护理费90天×161.93元/天=14573.70元、营养费90天×100元/天=9000元、后续治疗费4000元、后续护理费30天×161.93元/天=4857.90元、后续误工费800元/天×6个月=4800元（每月有800元下乡补助，自2019年4月至今因伤不能下乡导致减少的收入，共计6个月）。以上两项请求共计人民币40331.60元。3.请求法院判令被告支付精神损害抚慰金3000元；4.请求法院判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实及理由：2018年11月3日，九台区微波站接到百姓电话称电视没信号，经过查看发现被告正在进行龙嘉机场排污工程施工，将位于九台区新民村附近地埋光缆挖断。原告于2018年11月4日早8:00时到现场进行熔接光缆抢修，维修过程中出现塌方，导致原告左大臂被砸断。后原告被送往九台区中医院接受抢救和治疗，共住院31天。因被告的侵权行为导致了原告严重的身体伤害和精神创伤，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规起诉至贵院，要求被告承担上述赔偿责任，望贵院予以支持，维护原告的合法权益。 被告长春市政建设（集团）有限公司辩称，对护理费90天×161.93元不符合法律要求，因原告并非九台微波站的正式员工，这个标准不适合法律规定，第二，原告此次伤残鉴定及计算方式与被告没有任何因果关系，此次事故是由九台微波站聘用原告进行修理电缆，是被告方一次性用于2500元，其中包括人工费、材料费包给了微波站，是微波站指使原告承揽修理，原告是在没有取得国家相关资格资质，并没有施工经验导致的此次事故，此次事故应由微波站负责。本案已经在本院提起诉讼，依据民事诉讼法相关规定，一案不能两诉的原则，请求法院驳回起诉。本案原告既不是被告的员工，也不是雇佣人员，维修工程也不是我们干的，就本案诉讼主体应该是原告的实际单位或雇佣单位，与被告没有任何法律因果关系，实际施工单位是有民事授权单位，也是具备民事主体，原告受伤害理应由该单位承担。被告单位对原告实施的工程，分别与原告单位长春市九台区微波站的工作人员，马忠胜收取被告的2500元现金，证明已收取被告的材料费，人工费，所以该项工程全部一次性包给马忠胜代表长春市九台区微波站进行施工，原告告诉主体错误，理应驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日被告在龙嘉机场排污工程施工过程中，将长春市九台区微波站位于九台区新民村附近地埋光缆挖断。经协商由长春市九台区微波站的工人负责维修，被告给付长春市九台区微波站光缆维修费2500元。2018年11月4日上午，九台区微波站三名工人原告张国霄、任立成、陈秋平到现场准备维修，发现作业现场排污沟太深，需要回填，并且需要清理现场石头。按九台区微波站的工人要求被告钩机对现场进行了回填及清理。三名工人下到被告施工的沟内进行熔接光缆抢修，维修过程中出现坝体塌方，原告张国霄受伤，熔接机器被砸坏。原告张国霄受伤后入住九台区中医院治疗31天，住院时间自2018年11月4日至2018年12月5日。原告张国霄对受伤赔偿项目申请鉴定，经本院委托于2019年8月12日经吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见为：1.被鉴定人张国霄本次损伤不构成伤残。2.被鉴定人张国霄本次损伤其后续治疗费为4000元人民币。3.被鉴定人张国霄本次损伤其误工期评定为270天。4.被鉴定人张国霄本次损伤其护理期评定为90天。5.被鉴定人张国霄本次损伤其营养期评定为90天。6.被鉴定人张国霄本次损伤其护理等级评定需要遵照医嘱。7.被鉴定人张国霄本次损伤不需要辅助器具。8.被鉴定人张国霄本次损伤其后续护理期评定为30天。原告花鉴定费5700元。原告单位从2019年4月至今未给张国霄发放下乡补助，每月800元。 另查，在另案判决中已判决被告长春市政建设（集团）有限公司赔偿给长春市九台区微波站为原告张国霄支付的医疗费20902.70元、误工费16920元（2018年11月至2019年4月）及熔接机维修费6854.37元。 本院认为，被告长春市政建设（集团）有限公司排污工程挖出的沟是否属于高度危险中的地下挖掘活动的问题。高度危险作业致害责任是因为某一具有高度危险的活动而承担的损害赔偿责任。高度危险作业又称高度危险业务、高度危险来源，是对周围环境具有较高危险性的活动，对人们的财产或人身的安全状态构成严重的威胁。被告承建的排污工程，其对管道铺设时需要深挖沟渠，属于地下挖掘活动。被告有责任保障所挖沟渠坝体安全。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”、第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”高度危险责任的高度危险，是指特定的作业或物品自身存在的造成他人严重损害或可能引发大规模损害的危险。本案，被告挖沟属于高度危险的地下挖掘活动。被告辩解其系受九台区微波站指挥对场地进行的回填，责任应由九台区微波站自负。因原告张国霄是经被告允许进入施工现场，对于塌方危险原告张国霄无法预见，并且原告张国霄并无过失。被告作为案涉地下挖掘沟渠的经营者，未尽到安全隐患防护问题，应当作为“经营者”承担特殊的无过错责任，对施工现场塌方造成的损失承担赔偿责任。关于被告辩解已赔偿2500元维修费，维修过程中出现的人身伤害应由原告的单位自行负责的理由，此2500元系电缆维修费用。与本案高度危险活动责任法律关系无关，故不予支持。因原告张国霄未构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予保护。对原告主张的后续误工费4800元=800元/月×6个月，结合原告提供的单位证明及鉴定误工期限270天和另案保护的误工费情况，予以酌情保护后续误工费2400元=800元/月×3个月。经核实，原告的合理损失如下：住院伙食补助费100元/天×31天=3100元、护理费90天×161.93元/天=14573.70元、营养费90天×100元/天=9000元、后续治疗费4000元、后续护理费30天×161.93元/天=4857.90元、后续误工费2400元=800元/月×3个月、鉴定费5700元，合计43631.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告长春市政建设（集团）有限公司于本判决生效之日赔偿原告张国霄住院伙食补助费3100元。 二、被告长春市政建设（集团）有限公司于本判决生效之日赔偿原告张国霄护理费14573.70元、营养费9000元、后续治疗费4000元、后续护理费4857.90、后续误工费2400元，合计34831.60元。 三、驳回原告张国霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元、鉴定费5700元，由被告长春市政建设（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年一月二日 书记员  房 阳