洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异147号异议人（被执行人）：郭秀芝，女，汉族，1941年2月17日出生，住洛阳市西工区。申请执行人：陈维芳，女，汉族，1953年3月10日，住洛阳市洛龙区。被执行人：张仕俊，男，汉族，1933年4月27日出生，河南省洛阳市西工区号。被执行人：张翼翔，男，汉族，1994年11月4日出生，洛阳市涧**号。本院在执行申请执行人陈维芳与被执行人郭秀芝、张仕俊、张翼翔借款合同纠纷一案中，被执行人郭秀芝作为异议人对（2020）豫0311执3821号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭秀芝提起异议称：申请贵院解冻诉讼保全冻结申请人郭秀芝的银行账户7张定期存款。事实与理由：异议人郭秀芝系张辉母亲，原告陈维芳诉被告鲁焕莹、张翼翔、郭秀芝等民间借贷纠纷一案，原告已申请贵院强制执行。在执行过程中，贵院冻结了郭秀芝名下银行账户。贵院在审理案件前2019年11月7日，诉讼保全冻结了申请人郭秀芝的银行账户7张定期存款，共计壹佰壹拾肆万元，执行案号（2019）豫0311执保1254号。1、账号********，户名：郭秀芝，金额：壹拾万元，存入日期2018年7月12日，期限：三年，洛阳银行股份有限公司纱厂路支行，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之三。2、账号********，户名：郭秀芝，金额：贰拾壹万元，存入日期2018年5月25日，期限：三年，洛阳银行股份有限公司纱厂路支行，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之四。3、账号********，户名：郭秀芝，金额：贰拾万元，存入日期2018年2月2日，期限：三年，洛阳银行股份有限公司纱厂路支行，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之七。4、账号********，户名：郭秀芝，金额：贰拾壹万元，存入日期2017年12月3日，定期，工商银行洛阳凌空分理处，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之八。5、账号********，户名：郭秀芝，金额：贰拾万元，存入日期2019年2月1日，定期三年，工商银行洛阳凌空分理处，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之九。6、账号********，户名：郭秀芝，金额：壹拾贰万元，存入日期2018年1月21日，定期三年，工商银行洛阳凌空分理处，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之十。7、账号********，户名：郭秀芝，金额：壹拾万元，存入日期2017年12月15日，定期三年，工商银行洛阳凌空分理处，裁定文书号（2019）豫0311执保1254号之十一。现该案洛阳市中级人民法院已审理终结（2020）豫03民终5078号，判决为：“本案申请人郭秀芝应在继承张辉遗产范围内对张辉的债务承担还款责任”。法院冻结申请人的银行存款非张辉遗产，贵院冻结郭秀芝名下账户侵犯了异议人的合法权益，请求贵院依法解除对异议人郭秀芝名下账户的冻结措施，申请人保留主张损失的权力，特此申请。申请执行人陈维芳辩称：一、洛龙区人民法院冻结郭秀芝的银行存款属于张辉的遗产范围，答辩人有权申请法院予以冻结。洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初6733号民事判决书中认定：2019年12月5日，信泰人寿保险股份有限公司给郭秀芝出具理赔通知决定书，告知理赔决定：保险合同号200003413890，保单合计给付人民币84万元，扣除部分保险借款等费用后，郭秀芝领取83万余元。并且法院认定：该保险应认定为未指定受益人，应当按照法定继承，确定本案保险金继承人。郭秀芝、张翼翔、张仕俊并未表示放弃继承，故应对其继承张辉的遗产范围内偿还答辩人借款。被答辩人作为张辉的遗产继承人，并未放弃继承，并且以继承人身份向保险公司领取了84万元遗产。故被答辩人应在该84万元范围内向答辩人承担清偿责任。又因为货币为种类物，被答辩人领取的84万元进入其银行账户后，其就已经受领了张辉84万元的遗产，答辩人有权申请法院在被答辩人继承遗产范围内对其银行存款等财产采取保全措施。二、本案一审、二审法院已经作出判决，判决被答辩人在继承张辉的遗产范围内偿还答辩人借款本金及利息。法院对被答辩人财产的保全措施符合法律规定，并未损害被答辩人合法权益。对于本案，洛龙区人民法院作出（2020）豫0311民初6733号民事判决书，法院在查封案件事实的基础上判决：被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔在继承张辉的遗产范围内偿还原告陈维芳借款本金65.5万元及利息。后被答辩人提起上诉，洛阳市中级人民法院判决驳回其上诉，维持原判。被答辩人在本案一审二审中均败诉，其作为张辉的债务继承人，继承了张辉的货币遗产，其应当在继承范围内对张辉生前所负债务承担责任。三、本案被答辩人收到作为遗产继承的84万现金后，就已经完成了继承，其在收到遗产后如何对遗产进行处置，不影响其在遗产范围内对张辉生前的债务承担责任。综上所述，被答辩人就（2019）豫0311执保1254号裁定书提出的执行异议申请没有事实及法律依据，也无证据予以佐证，贵院应依法驳回其异议申请。经审查查明：原告陈维芳诉被告鲁焕莹、张翼翔、郭秀芝、张仕俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）豫0311民初6733号民事判决书，判决内容为：一、被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔在继承张辉的遗产范围内偿还原告陈维芳借款本金65.6万元及利息（其中以96.6万元为基数自2015年7月1日计算至2018年5月14日；以89.6万元为基数自2018年5月15日计算至2018年5月24日；以86.6万元为基数自2018年5月25日计算一天；以85.6万元为基数自2018年5月26日计算至2019年6月13日；以65.6万元为基数自2019年6月14日计算至本息付清为止，均按照月利率2分计算）；二、驳回陈维芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21180元，减半收取10590元，由原告陈维芳承担1590元，被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔共同承担9000元。保全费5000元由被告郭秀芝、张仕俊、张翼翔共同承担。陈维芳、郭秀芝、张仕俊、张翼翔不服判决上诉，洛阳市中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫03民终5078号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3708元，由上诉人陈维芳负担1708元，由郭秀芝、张仕俊、张翼翔负担2000元。上述民事判决书发生法律效力后，因郭秀芝、张仕俊、张翼翔未履行生效判决确定的义务，陈维芳向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执3821号。诉讼中，陈维芳于2019年11月1日向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月1日作出（2019）豫0311民初6733号民事裁定书，裁定冻结被申请人鲁焕莹、张翼翔、郭秀芝银行存款230万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2019年11月7日冻结了郭秀芝名下洛阳银00×××877银行存款100000元、洛阳银00×××799银行存款210000元、洛阳银00×××611银行存款200000元、中国工商银17×××477银行存款210000元、中国工商银17×××300银行存款200000元、中国工商银17×××577银行存款120000元、中国工商银17×××966银行存款100000元。异议人郭秀芝不服向本院提起执行异议。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5078号民事判决书已确认异议人郭秀芝需在继承张辉的遗产范围内偿还原告陈维芳借款本金65.6万元及利息，而张辉死亡于2019年8月28日，陈维芳所领取的信泰保险河南分公司洛阳中心支公司出具的理赔决定通知书中的赔偿款832131.77元已用于偿还张辉生前的两笔其他债务，本院冻结的郭秀芝的银行存单均为郭秀芝在张辉死亡之前存入银行的，并非郭秀芝所继承张辉的遗产，因此异议人的异议请求符合法律规定，其异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，经合议庭评议，裁定如下：中止在申请执行人陈维芳与被执行人郭秀芝、张仕俊、张翼翔借款合同纠纷一案中对郭秀芝名下洛阳银00×××877银行存款100000元、洛阳银00×××799银行存款210000元、洛阳银00×××611银行存款200000元、中国工商银17×××477银行存款210000元、中国工商银17×××300银行存款200000元、中国工商银17×××577银行存款120000元、中国工商银17×××966银行存款100000元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十二月三日书 记 员  卢璐璐