陕西省勉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）陕0725刑初33号公诉机关勉县人民检察院。附带民事诉讼原告人祁某，女，生于1981年5月，汉族，农民，住勉县。系被害人张XX之妻。附带民事诉讼原告人张某某，女，生于2011年3月，汉族，在校学生，住址同上。系被害人张XX之女。法定代理人祁某，系张某某之母。附带民事诉讼原告人张某，男，生于1947年9月，汉族，农民，住勉县。系被害人张XX之父。三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李季成，陕西维公律师事务所律师。被告人黄亮，男，生于1985年11月，汉族，初中文化，农民，户籍所在地勉县，被捕前居住勉县XX镇。2005年12月因犯抢劫罪被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元。2018年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。辩护人汤九斌，陕西维公律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区莲湖路**朝阳园小区**楼**。代表人冯扬群，该公司总经理。诉讼代理人李彩霞，该公司员工。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉[2019]12号起诉书指控被告人黄亮犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祁某、张某、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员袁长春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人祁某、张某及其诉讼代理人李季成，附带民事诉讼原告人张某某的法定代理人祁某，被告人黄亮及其辩护人汤九斌，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称联合保险公司）的诉讼代理人李彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。勉县人民检察院指控，2018年11月20日23时12分许，被告人黄亮无有效机动车驾驶证酒后驾驶陕XX**号小型普通客车，沿勉县城区XX路由北向南行驶至XX小区大门口路段时，将站在路西正在与人闲聊的被害人张XX碰撞，致张XX倒地受伤。黄亮现场驾车逃逸。张XX随即被送往勉县医院治疗，经抢救无效于次日凌晨死亡，造成道路交通死亡事故。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：勉县公安局交警大队送检的黄亮血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为158.19mg/lOOml。经勉县公安局交警大队道路事故认定，意见为：黄亮应负该起事故的全部责任。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：分析认为，张XX系钝性外力致颅脑损伤死亡。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕XX**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定。2、陕XX**号小型普通客车前部损伤痕迹，为车辆右前与可塑性物体（人体）碰撞形成。3、陕XX**号小型普通客车通过参考A点与参考B点的速度为68.28㎞/h。4、事发现场遗留散落物碎片，为陕XX**号小型普通客车碰撞行人后所遗留。公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料，公诉机关据此认为被告人黄亮违反交通管理法规，无证醉酒驾驶车辆超限速行驶，造成一人死亡，并逃逸，且在本起事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄亮在归案后能够如实供述其罪行，构成坦白，可以从轻处罚。综上，建议以交通肇事罪判处黄亮三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，2018年11月20日23时13分许，张XX乘坐出租车回勉县XX小区家中时，在该小区西门下车后遇被告人醉酒后驾驶陕XX**号小型客车沿勉县XX路由北向南行驶至肇事路段，将站在XX路西的张XX碰撞，至张XX受伤。事故发生后，被告人黄亮驾车逃逸，张XX于次日凌晨死亡。被告人黄亮被抓获后经汉中市公安局法医鉴定中心鉴定，其每100毫升血液中酒精含量为158.19毫克，属于醉酒驾驶。事故发生后，就民事赔偿事宜，附带民事诉讼原告人和被告人的亲属进行了协商。现双方就赔偿事宜已达成协议，被告人黄亮驾驶的肇事车辆在联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险人应当在交强险范围内承担保险责任。现请求请依法追究被告人黄亮犯交通肇事罪的刑事责任；判决由中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。被告人黄亮对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人汤九斌的意见是：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议，被告人认罪态度较好，民事赔偿部分与被害人亲属达成协议并履行，取得被害人亲属谅解，故建议对被告人从轻判处。附带民事诉讼被告人联合保险公司辩称，被告人不是投保人，肇事车辆也不能核实为联合保险公司承保的陕XX**号小型普通客车，该起事故中被告人属酒驾、无证驾驶、事故后逃逸，故联合保险公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2018年11月20日23时12分许，被告人黄亮无有效机动车驾驶证酒后驾驶陕XX**号小型普通客车，沿勉县城区XX路由北向南行驶至XX小区大门口路段时，将站在路西正在与刘某闲聊的被害人张XX碰撞，致张XX倒地受伤，黄亮驾车逃逸。刘某即报警并拨打急救电话，张XX随即被送往勉县医院治疗，经抢救无效于次日凌晨死亡。黄亮于次日凌晨被抓获，民警对其进行呼气酒精含量检测，结果为酒精含量140mg/100ml。民警即采集了黄亮的血样送检。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：勉县公安局交警大队送检的黄亮血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为158.19mg/100ml。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：张XX系钝性外力致颅脑损伤死亡。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕XX**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定；2、陕XX**号小型普通客车前部损伤痕迹，为车辆右前与可塑性物体（人体）碰撞形成；3、陕XX**号小型普通客车通过参考A点与参考B点的速度为68.28㎞/h；4、事发现场遗留散落物碎片，为陕XX**号小型普通客车碰撞行人后所遗留。经勉县公安局交警大队事故原因分析认为，黄亮无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车，超限速行驶，事故后逃逸，是造成本起交通事故的全部原因。勉县公安局交警大队作出道路事故认定，意见为：黄亮在本起交通事故中负全部责任，张XX在本起交通事故中无责任。陕XX**号小型普通客车经多次流转，黄亮最终购买，流转中均未办理过户手续。该车在联合保险公司投保有交强险，发生事故时尚在保险期内。事故发生后，被害人亲属与被告人亲属曾达成协议，被告人亲属只履行了部分协议。2019年4月附带民事诉讼原告人祁某、张某、张XX向本院提起附带民事诉讼，并将被害人张XX之母唐XX列为附带民事诉讼原告人。经本院核查，唐XX于2019年2月1日去世。本案在审理中，被告人亲属与被害人亲属再次达成协议，取得了被害人亲属谅解。附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告人黄亮的附带民事诉讼，本院已裁定准许。认定上述事实的证据有：一、公诉机关提交的证据：1、立案决定书、接警证明、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息，证实案件来源。2、黄亮身份证、户籍证明、行驶证复印件、机动车保险单复印件、驾驶证、行驶证查询结果单，证实黄亮身份情况及其无有效机动车驾驶证，陕XX**号车辆信息及参保情况。3、张XX身份证户口本复印件，证实被害人张XX身份及其家庭成员情况。4、黄亮酒精检测单、抽取当事人血样登记表及照片，证实经交警初步检测黄亮酒精含量为140mg/100ml，并带黄亮在勉县医院抽取血样情况。5、道路交通事故现场勘查表图、现场勘查笔录、事故现场照片，证实现场情况。6、黄亮指认肇事车辆笔录及照片，证实经黄亮指认，肇事车辆是陕XX**号小型普通客车，车辆前保险杠损坏等情况。7、黄亮指认现场笔录及照片，证实经黄亮指认其驾驶陕XX**号小型普通客车发生交通事故的现场在XX小区1期门前十字路口南侧。8、黄亮指认藏匿肇事车辆照片，证实陕XX**号小型普通客车藏匿情况。9、张XX抢救记录、居民死亡医学证明书、火化证，证实张XX已死亡。10、酒精检验报告，证实经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，勉县公安局交警大队送检的黄亮血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为158.19mg／lOOml。11、法医学尸体检验鉴定书，证实经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，张XX系钝性外力致颅脑损伤死亡。12、机动车司法鉴定意见书，证实经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、陕XX**号小型普通客车转向、制动、灯光及信号装置符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的规定。2、陕XX**号小型普通客车前部损伤痕迹，为车辆右前与可塑性物体（人体）碰撞形成。3、陕XX**号小型普通客车通过参考A点与参考B点的速度为68.28㎞/h。4、事发现场遗留散落物碎片，为陕XX**号小型普通客车碰撞行人后所遗留。13、道路交通事故认定书，证实经勉县公安局交警大队道路事故认定，黄亮负该起事故的全部责任，张XX无责任。14、证人刘某的证言，证实银灰色越野车撞上张XX后逃逸以及其报警的情况。15、证人黄某某的证言，证实黄亮饮酒后驾车的事实。16、证人戎某的证言，证实黄亮饮酒后驾车的事实。17、证人李某某、刘某某、谭某某、柏某某、刘某、赖某某、李某某的证言，证实陕XX**号机动车交易情况。18、抓获经过，证实交警通过监控视频锁定肇事车辆后在黄亮家中将其抓获。19、（2005）游刑初字第229号刑事判决书，证实被告人黄亮的前科情况。20、现场监控视频，证实案发经过。二、附带民事诉讼原告人提交的证据：1、祁某、张某、张XX的户口薄复印件、购房合同及祁某与张XX的结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。2、保险合同一份，证实肇事车辆在保险公司投保有交强险，且发生事故时在保险期间。3、交通事故赔偿协议一份，证实双方曾达成赔偿协议。三、被告人黄亮提供的证据：谅解书，证实黄亮取得被害人亲属谅解。四、本院依法收集的证据：唐XX的户口注销证明，证实唐XX已于2019年2月1日去世。上述证据，收集程序合法，来源清楚，且相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄亮违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车，造成一人死亡，肇事后逃逸，且在本起事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人黄亮有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被告人已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被害人之母唐XX于起诉前病故，其作为民事诉讼主体资格已经灭失，故其不应作为本案的诉讼主体。附带民事诉讼被告人联合保险公司辩解肇事车辆未经核实与查明事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，对联合保险公司提出的被告人属酒驾、无证驾驶、事故后逃逸，不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人联合保险公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，发生事故时尚在保险期内，应当在保险限额内对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求联合保险公司在交强险限额内承担11万元的赔偿请求，符合法律规定，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人祁某、张某、张某某人民币11万元（限判决生效后二十日内履行清结）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡小强审 判 员  王 康人民陪审员  付丽慧二〇二〇年一月十五日书 记 员  金小惠1