wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初371号申请人：王紫燕，女，1985年12月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市远驰针织有限公司，统一社会信用代码913202816632867327，住所地江阴市祝塘镇工业集中区**新圩路**。法定代表人：顾国丰，江阴市远驰针织有限公司总经理。本院在审理申请人王紫燕与被申请人江阴市远驰针织有限公司加工合同纠纷一案中，申请人王紫燕于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市远驰针织有限公司银行账户存款10万元或查封其同等价值的财产。本院认为，王紫燕的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市远驰针织有限公司银行账户存款10万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十三日书记员 王海珠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初504号原告：珠海市颐顺珍珠棉包装材料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区并岸镇新青二路**（**厂房）。法定代表人：梁劲勋。委托诉讼代理人：黄发林，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芯铜，广东瑶琨律师事务所律师。被告：佛山市顺德区大为科技设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流政和中路**勒水名筑**。法定代表人：麦荣敢。原告珠海市颐顺珍珠棉包装材料有限公司与被告佛山市顺德区大为科技设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海市颐顺珍珠棉包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 雅二〇二〇年一月十三日书记员 林锦华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1508号之一申请执行人：张德刚，男，1977年9月12日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张德刚与被执行人李文柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德刚于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人李文柱立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5740号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月十六日书记员  王阿娉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初963号之二 申请人：厦门路桥国际贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道石甲路**。 法定代表人：张宁雄，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭、严洪，福建明嘉律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路** 法定代表人：陈世华。 委托诉讼代理人：龙叔能、郭兰丹，福建信海律师事务所律师。 被申请人：漳州华之宝实业有限公司，住，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****/div> 法定代表人：蔡丽娟。 被申请人：陈庆荣，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人厦门路桥国际贸易有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司、漳州华之宝实业有限公司、陈庆荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2019）闽0206民初963号民事裁定，并在实际执行过程中依法冻结了贵州建工集团有限公司开立于中国民生银行的60×××25账户（已冻结11040000元，冻结有效期自2019年2月18日起一年）。因保全期限即将届满，现厦门路桥国际贸易有限公司于2020年1月14日向本院申请续行冻结贵州建工集团有限公司上述银行账户。 本院经审查认为，关于厦门路桥国际贸易有限公司与贵州建工集团有限公司、漳州华之宝实业有限公司、陈庆荣买卖合同纠纷一案，本院已作出（2019）闽0206民初963号民事裁定，裁定冻结贵州建工集团有限公司、漳州华之宝实业有限公司、陈庆荣银行存款11040000元或查封、扣押其等值的财产，现该案尚未审结，故厦门路桥国际贸易有限公司的续保申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 续行冻结贵州建工集团有限公司在中国民生银行60×××25账户内的银行存款11040000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  杨振宇 二〇二〇年一月二十日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初7051号  原告：乌鲁木齐冀拓工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**米东化工工业园综合加工区经三路西侧纬三路北侧。   法定代表人：周炳占，该公司经理。   委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。   被告：甘肃科建建筑劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁滩乡雁北路**（莱茵小镇****）**。   法定代表人：杨玉科，该公司经理。   被告：左斌，男，汉族，1978年5月19日出生，职业不详，住乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐冀拓工贸有限公司与被告甘肃科建建筑劳务有限公司（以下简称科建公司）、左斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理。   原告诉称，2017年5月17日，原告与科建公司签订《工业产品购销合同》，约定原告给被告供应苯板，总价为480万元，此价格不含发票。合同还约定了交货地点，合理损耗、结算方式、违约责任等，合同签订后科建公司按照合同约定押给原告转账支票一张金额480000元（后来原告发现无此行号，无法入账），原告按照合同约定交付被告苯板，合计金额1027856.7元，二被告陆续付款150000元，欠款877856.7元未付。故原告诉至法院。   被告科建公司在答辩期届满前向本院提出管辖异议，称双方未曾签订过购销合同，认为本案应当移送至被告住所地兰州市城关区人民法院管辖。   本院经审查认为，根据原告提交的《工业品购销合同》，合同第九条约定，“发生争议，双方协商解决，协商不成在乌鲁木齐市米东区人民法院起诉”。合同首页显示合同签订地为乌鲁木齐市米东区，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。故，原、被告双方的约定合法有效，原告有权向合同签订地法院即米东区人民法院提出起诉，本院对于本案依法具有管辖权，被告提出的管辖异议不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：   驳回被告甘肃科建建筑劳务有限公司提出的管辖异议。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。         审  判  长   荣小芳   人民 陪 审员   赵海兰   人民 陪 审员   邵明钦         二 〇 二 〇 年 一 月 七 日     书  记  员   李 雪
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初93号申请人：张樨林，男，1949年10月22出生，住江西省上饶市信州区。被申请人：沈平，男，1954年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理申请人张樨林诉被申请人沈平民间借贷纠纷一案中，申请人张樨林于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法对被申请人沈平价值2850000元的财产采取保全措施。申请人张樨林自愿以其单独所有的位于上饶市信州区叁层，面积133平方米，产权证号为：上饶市字第3000325号）作为保全担保。本院经审查认为：申请人张樨林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结（查封、扣押）被申请人沈平所有的价值2,850,000元的财产；二、查封申请人张樨林单独所有的位于上饶市信州区叁层，面积133平方米，产权证号为：上饶市字第3000325号，担保物）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 卫二〇二〇年一月七日书记员 许介云
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初44号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人陈伟燕，女，1994年5月10日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地广东省德庆县**********。因本案于2019年10月23日到公安机关投案，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人梁雄坚，广东端信律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人陈伟燕犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉，被告人陈伟燕及其辩护人梁雄坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月15日、20日，被告人陈伟燕两次取走被害人林某秋的手机，以维修的名义，利用林某秋的个人信息，登录林某秋的手机微信微粒贷申请贷款6000元并转账到自己的个人账户，用于网络赌博。被告人自动投案如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈伟燕以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等证据证实。被告人陈伟燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈伟燕有自首情节，赔偿被害人损失并得到谅解，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈伟燕以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈伟燕有自首情节，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并得到谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。辩护人提出的辩护意见确有理据，本院予采纳。作案工具手机一台予以没收。综上，根据被告人陈伟燕的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈伟燕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年一月十九日法官助理 张子君书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执464号申请执行人：邱春青，女，1974年2月24日出生，住淄川区。被执行人：孔德阳，男，1996年7月10日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人邱春青与被执行人孔德阳合伙歇一会纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2937号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔德阳银行存款124968.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月二十日书记员 戚湘郁
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初33号 被告人基本情况：王薇，女，1983年12月8日出生，汉族，大学专科文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市新津县。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年6月25日被成都市公安局锦江区分局刑事拘留;2019年8月1日，被成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨德君，四川致高律师事务所律师。 （1）公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 （2）公诉人：周婧。 （3）起诉书文号：成锦检公诉刑诉[2019]826号。 （4）指控事实：被告人王薇系成都新希望置业有限公司(以下简称新希望置业公司)成本合约部副总监。2018年底新希望置业公司副总经理肖某某(另处)向被告人王薇推荐西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司(以下简称西飞装修公司)进入新希望置业公司供应商库并请其关照。之后经被告人王薇等公司审批环节批准，四川华中开达建筑装饰工程有限公司法人张某某(另处)以西飞装修公司名义进入新希望置业公司供应商库。2019年1月经被告人王薇审批西飞装修公司入围新希望置业公司“锦官府”外装项目招标单位，之后张某某以西飞装修公司的名义参与投标“锦官府”外装项目，并于2019年2月中标。 2019年4月底肖某某再次找到被告人王薇让其帮助西飞装修公司入围新希望置业公司“锦麟府”外墙项目，之后被告人王薇推荐西飞装修公司入围新希望置业公司“锦麟府”外墙项目招标单位，张某某以西飞装修公司的名义参与投标“锦麟府”外墙项目，并于2019年5月23日中标。2019年6月6日下午，张某某因被告人王薇帮助西飞装修公司入围“锦麟府”外墙项目及希望其之后继续关照业务，在成都市锦江区金石路316号“新希望”中鼎国际地下停车场将装有现金10万元现金的粽子盒送给被告人王薇。后被告人王薇将现金带回家中，交给其母亲存入银行。2019年6月24日新希望集团纪委在调查串标问题时被告人王薇主动交待受贿情况，公司报警后民警赶到新希望置业公司将被告人王薇带走接受调查，并如实供述了受贿犯罪事实。2019年9月11日被告人王薇亲属退还全部受贿款并取得新希望置业公司谅解。 （5）指控罪名：非国家工作人员受贿罪。 （6）量刑建议：建议判处被告人王薇有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑。 审理查明的事实：与指控事实一致。 本院另查明，被告人王薇2018年8月27日与四川新希望南方房地产开发有限公司签订劳动合同，进入该公司工作；2019年经新希望集团聘任为成都公司成本合约部副总监，全面负责成都公司的成本合约部管理工作。 被告人王薇的亲属代被告人退出现金14万元，现由公安机关扣押在案。 判决理由：被告人王薇作为公司人员利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人王薇受贿的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王薇自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王薇亲属退还全部受贿款并取得谅解，本院将酌情从轻处罚。辩护人提出被告人王薇系初犯，具有自首、退赔、认罪悔罪态度好等情节，请求从轻处罚的意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议判处被告人王薇有期徒刑七个月至九个月，可以适用缓刑的量刑建议，本院认为合理、适当予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条（条文全文附后） 判决结果：一、被告人王薇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的违法所得10万元予以没收，上述款项未随案移送由扣押机关负责处理；其余4万元由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张世祥 二〇二〇年一月十日 书记员  谌 娇 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百六十三条 公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十四条、第三百八十五条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初20号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人姜志才，男，1982年12月7日出生，汉族，初中肄业，个体水电工人，户籍所在地江西省景德镇市昌江区，捕前住景德镇市珠山区。2009年7月因犯聚众斗殴罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑三年；2012年5月因吸毒被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月29日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。被告人周全，男，1985年8月3日出生，汉族，初中肄业，个体司机，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，捕前住景德镇市珠山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月29日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。被告人陈永强，男，1991年5月5日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地江西省景德镇市珠山区，捕前住景德镇市昌江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月1日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年10月29日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，同年10月31日被执行逮捕，现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人姜志才、周全、陈永强犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理，于2020年1月21日依法适用简易程序，实行独任审判，对本案进行了公开开庭审理。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员孟艳、检察官助理万梦萍出庭支持公诉。被告人姜志才、周全、陈永强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日凌晨1时许，被告人姜志才、周全、陈永强三人在景德镇市珠山区湖田经济适用房“老倌烧烤店”喝酒吃夜宵。准备离开时，姜志才与隔壁桌吃夜宵的被害人李某1、李某2、赵某因小事口角，双方发生冲突，赵某趁机跑离。姜志才、周全、陈永强继续追赶李某1、李某2至烧烤店厨房内，三人手持啤酒瓶、凳子殴打李某1、李某2。之后，姜志才拨打电话报警，众人被出警人员带至派出所处理。经鉴定，李某1损伤程度为轻伤二级，李某2、周全为轻微伤。2019年10月7日，三名被告人的家属共同赔偿被害方并获得谅解。公诉机关认为，被告人姜志才、周全、陈永强不能正确处理矛盾，持啤酒瓶、凳子殴打他人，造成一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。被告人姜志才曾有犯聚众斗殴罪的前科和行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。三名被告人同时具有自首情节，均可从轻处罚；三名被告人家属共同赔偿被害人的经济损失并获得被害方谅解，均可酌情从轻处罚；三名被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，均可从轻处罚、从宽处理。建议对被告人姜志才判处有期徒刑七个月至十个月；对被告人周全、陈永强判处有期徒刑六个月至九个月，可适用缓刑。公诉机关提交了常住人口信息、到案经过、刑事谅解书、前科材料等书证；证人刘某、程某等人的证言；被害人李某1、李某2、赵某的陈述；被告人姜志才、周全、陈永强的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；报案录音光盘一张等证据证实。被告人姜志才、周全、陈永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被害人李某1、李某2、赵某于2019年10月7日共收到赔偿金计人民币十万元，在本案中不再提起刑事附带民事诉讼。本院认为，被告人姜志才、周全、陈永强不能正确处理矛盾，因琐事在公共场所持啤酒瓶、凳子殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜志才曾有犯聚众斗殴罪的前科和因吸毒被行政处罚的劣迹，量刑时可酌情从重处罚。被告人姜志才、周全、陈永强具有自首情节，依法均可从轻处罚；共同赔偿被害方经济损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚；三名被告人均自愿认罪认罚，均可从轻处罚。鉴于本案被告人在公共场所实施故意伤害行为的情节，不宜适用缓刑。据此，根据被告人姜志才、周全、陈永强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜志才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年5月31日止。）被告人周全犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。）被告人陈永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红光二〇二〇年一月二十一日书记员  熊瑛瑶
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2115号原告：李玄照，男，1936年11月2日出生，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：***，港澳居民来往内地通行证号码：***。委托诉讼代理人：王争，广东广和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝兰，广东广和（珠海）律师事务所实习律师。被告：曾庆议，男，1967年6月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县***************。公民身份号码：3624********30418。被告：方桂英，女，1964年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县*************。公民身份号码：362************429。原告李玄照与被告曾庆议、方桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，适用简易程序审理。原告李玄照于2019年1月8日以原、被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玄照申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玄照撤诉。案件受理费减半收取28,525元，由原告李玄照负担。审 判 员  邝 鹂二〇二〇年一月九日法官助理  阙思亮书 记 员  王天赐
景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初3号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人江中华，男，1989年3月16日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及住所地均为江西省景德镇市珠山区。2017年3月16日因殴打他人被景德镇市公安局珠山分局行政拘留十日，并处罚款200元。2019年5月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年6月30日刑满释放。2019年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年8月5日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检未检刑诉[2019]28号起诉书指控被告人江中华犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院经审查于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员孟艳出庭支持公诉，被告人江中华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日15时37分许，被告人江中华随身携带约16ＣＭ长的红色折叠水果刀在景德镇市珠山区闲逛，当走至珠山××都宾馆停车场弄口时，看见被害人熊某某（系未成年人）路某，被告人江中华尾随熊某某至正泰电器店门口后，持水果刀将熊某某右手小臂戳伤，随即原路跑回丽都宾馆停车场弄子，并将水果刀丢弃。经精神病学司法鉴定，被告人江中华具备完全责任能力。2019年7月24日8时许，被告人江中华在景德镇市子里被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人江中华持刀随意刺戳他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人江中华有一次行政处罚劣迹，酌情可以从重处罚；同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条第三款之情节，系累犯，应当从重处罚，如实供述罪行，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人江中华有期徒刑十个月至一年。公诉机关提交了被害人熊某某的报案陈述；证人艾某的证言；指认现场照片；辨认凶器照片；现场监控视频；辨认笔录、被辨认人身份情况说明及照片；被害人检验记录及照片；景德镇昌南精神病学司法鉴定所[2019]精鉴字第2019079号司法鉴定意见书；本院（2019）赣0203刑初101号刑事判决书；景德镇市公安局珠山分局昌江派出所出具的抓获经过、常住人口信息简项详细等证据证实。被告人江中华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月11日，景德镇昌南精神病学司法鉴定所对被告人江中华是否患有精神疾病及案发时责任能力进行了司法鉴定，认定被告人江中华心境障碍，案发时辨认能力完好，控制能力削弱，完全责任能力。本院认为，被告人江中华曾因犯寻衅滋事罪受到刑事处罚，仍不思悔改，又在公共场所随意尾随未成年人，实施持刀伤人的行为，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人江中华犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人江中华具有法定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可从轻处罚；同时被告人江中华又具有法定和酌定从重情节，即曾于2019年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，还曾因殴打他人被行政处罚，故应从重处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江中华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月24日起至2020年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年一月十四日书记员  操晓倩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢13号 申请执行人朱海军，女，1975年8月28日生，蒙古族，公务员，住围场满族蒙古族自治县。 被执行人魏连祥，男，1965年8月7日生，汉族，教师，住围场满族蒙古族自治县。 关于朱海军与魏连祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初873号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人魏连祥至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人魏连祥在围场农村商业银行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。 二、解除对魏连祥在围场农村商业银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  崔 超 二〇二〇年一月十四日 法官助理  丁会群 书 记 员  赵子晨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2141号 申请执行人：李九成，男，1955年7月11日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：郑宝江，男，1968年10月21日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 关于申请人李九成与被执行人郑宝江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初3309号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15000.00元，缴纳执行费125.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年1月3日本院共进行三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年1月17日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人郑宝江限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初3309号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 爽
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执57号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人史全喜，男，1979年2月出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杜春青，女，1980年2月出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人任兰兵，男，1972年9月出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人边竟，男，1986年9月出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王保安，男，1976年9月出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初1349号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执57号限制消费令，对被执行人史全喜、杜春青、任兰兵、边竟、王保安限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1349民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的798758.20元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十九日书记员  袁东生
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣06执54号之二 申请执行人：中国农业发展很行鹰潭市分行营业部，江西省鹰潭市月湖区林荫东路107号，统一社会信用代码9136060074427248XJ。 负责人：刘斌。 被执行人：鹰潭市银泰实业有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭经济技术开发区**路，统一社会信用代码91360600589207943Q。 法定代表人：杨正青。 被执行人：江西鹰南贡米有限公司，住所地江西鹰潭高新技术产业园区鹰南大道**，统一社会信用代码91360600X12452039M。 法定代表人：杨正青。 被执行人：杨柳青，男，1968年3月12日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：郭筱红，女，1972年12月29日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：刘芳，女，1983年7月19日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：杨正青，男，1972年10月10日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：李荫甫，男，1933年11月16日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：姚燕君，女，1947年8月12日出生，汉族，现住江西省鹰潭市月湖区。 本院在执行中国农业发展银行鹰潭市分行营业部与鹰潭市银泰实业有限公司、江西鹰南贡米有限公司、杨柳青、刘芳、杨正青、李荫甫、姚燕君、郭筱红金融借款合同纠纷一案，责令被执行人鹰潭市银泰实业有限公司、江西鹰南贡米有限公司、杨柳青、刘芳、杨正青、李荫甫、姚燕君、郭筱红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人中国农业发展银行鹰潭市分行营业部于2019年9月12日依法向本院申请对被执行人江西鹰南贡米有限公司抵押给申请人中国农业发展银行鹰潭市分行营业部的抵押物即坐落于鹰潭市龙虎山枫香山庄等2处、鹰潭市工业园区北侧工业四路西侧等9处（不动产权证号为鹰房权证龙虎山字第××号、鹰房权证龙虎山字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号）的房屋以及对被执行人鹰潭市银泰实业有限公司抵押给申请人中国农业发展银行鹰潭市分行营业部的抵押物即坐落于鹰潭市交通路25号六层（不动产权证号为鹰潭市房权证月湖区字第××号）的房屋进行评估拍卖。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2019年10月23日将本院发函，将江西鹰南贡米有限公司名下房产的首封权移送我院处置。本院于2019年10月23日移送评估拍卖，于2019年11月5日委托评估机构进行评估，评估机构将评估结果于2019年11月13日送达本院，并由本院送达双方当事人。本院于2019年11月16日至2019年11月17日对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖。江西炬能投资发展有限公司（社会统一信用代码：91360600058807907Ｂ）以4804.4万元的价格竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人江西鹰南贡米有限公司所有的坐落于鹰潭市龙虎山枫香山庄等2处、鹰潭市工业园区北侧工业四路西侧等9处（不动产权证号为鹰房权证龙虎山字第××号、鹰房权证龙虎山字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号、鹰潭市房权证月湖区字第××号）的房屋以及被执行人鹰潭市银泰实业有限公司所有的坐落于鹰潭市交通路25号六层（不动产权证号为鹰潭市房权证月湖区字第××号）的房屋的查封。 二、买受人江西炬能投资发展有限公司（社会统一信用代码：91360600058807907B）可持本裁定书到房地产管理部门办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 力 审判员 汪朝晖 审判员 占景辉 二〇二〇年一月八日 书记员 黄志浩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初11049号 原告：马国昌，男，1956年8月10日出生，汉族，住址沈阳市大**。 委托代理人：王**，辽宁人民律师事务所律师。 被告：李丽香，女，1956年6月12日出生，住址沈阳市铁**，现住沈河区。 委托代理人：徐风，辽宁兴达律师事务所律师。 原告马国昌与被告李丽香不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国昌及其委托诉讼代理人王**、被告李丽香及其委托诉讼代理人徐凤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马国昌向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还不当得利款80000元，利息38400元。事实与理由：原告与案外人杨林合伙做生意，被告因与杨林有特殊关系，原告与杨林就聘用被告来做合伙生意的出纳及负责食堂、库房。并用被告的身份证在肇东市开了工行卡用于合伙经营，此卡由被告保管。2015年9月30日，原告与杨林在合伙期间向被告借款70000元，被告让原告和杨林给被告的女儿高静出具借条。现被告女儿已起诉借款。2015年12月，原告与杨林由于经营不善，经营业务停业。原告向被告的女儿形成的借条已向被告进行了偿还，2015年12月16日，被告从其保管的肇东市工行卡中提取22000元收回借款。后被告于2016年1月8日起，分十六次从肇东工行卡中取出58000元偿还借款，原告共还款80000元。被告的女儿对原告偿还给母亲的款项不认可。故原告要求被告返还的该笔款项。 被告李丽香辩称，原告的起诉与事实不符，应予以驳回。1、原告与杨林合伙经营事实存在，原告主张本案银行卡中的8万元存款，非原告个人所有财产，系原告与杨林合作生意的共同财产；2、被告是原告与杨林合伙经营期间聘用的工作人员，负责食堂做饭、库房管理，不负责财务出纳工作；3、原告主张肇东工行卡是原告与杨林合作经营公司的经营账户，该卡开办的目的是为了保障原告与杨林合伙人之间公平经营，用被告的身份证在肇东工行办了银行卡，被告是为开卡担了名，该卡由原告和杨林持有、支配、管理，被告从未持有支配、管理过该卡，不存在被告提取8万元存款的事实；4、该卡内的存款均为原告与杨林合伙经营的财产，收入与支出是该合伙的流水账，被告从未取得过原告主张的银行卡中的8万元不当得利；5、原告与杨林系个人合伙经营，为领取营业执照应以全体合伙人作为共同原告提起诉讼，原告个人提起诉讼，未取得其他合伙人推选代表进行诉讼，违反民事诉讼法，程序违法，本案原告主体不适格；6、原告明知银行卡内的8万元存款被合伙人杨林提取，用于经营时对外欠款，仍提起诉讼，被告认为原告增加不必要的诉争，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告对真实性无异议的银行交易明细、取款凭证、法庭审理笔录、原告书写材料等证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人杨林于2015年在黑龙江肇东市合伙经营，同时雇佣被告李丽香为工作人员，由其负责食堂做饭、库房管理。原告与杨林共同决定以被告李丽香的身份证在黑龙江肇东市办理中国工商银行银行卡，用于二人合伙经营期间经营资金的收取，同时二人办理了余额变动提醒。后原告与杨林在2015年底至2016年初决定不再一起共同经营。原告以被告李丽香自2015年12月16日起将其名下银行卡内80000元钱款陆续取走，构成不当得利，起诉来院。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，原告作为不当得利请求权人，应当对其所诉不当得利给付的财产具有所有权并将该财产给付被告的事实，负有举证责任。根据原、被告陈述以及被告提供的证据可以证实，案涉被告李丽香名下的银行卡系由原告与案外人杨林合伙经营期间共同决定开立，对于该银行内资金的控制使用权、存取款为原告与案外人杨林，虽原告提出该银行卡系由被告持有、控制并取款，但未提供证据证明。对原告主张被告李丽香私自提取了该银行卡内80000元资金，被告李丽香抗辩其并没有提取银行卡内任何钱款，系原告合伙人杨林提取，并提供了沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初字133353号民事案件庭审笔录，证实案外人杨林曾在该案审理中陈述上述原告起诉的钱款由其本人取走并偿还合伙经营的债务。针对被告提出的抗辩意见，结合被告名下银行卡系原告与案外人杨林以被告名义开立的用于合伙经营“公务账户”的属性，原告在未提供充分证据证实被告名下账户资金系被告取走的前提下，原告对于该账户资金的来源和去向的变动的异议，应当基于原告与杨林的合伙法律关系予以解决。原告的起诉不符合不当得利的法律构成要件，应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马国昌的诉讼请求。 案件受理费2668元，由原告马国昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  魏凤玲 人民陪审员  解 刚 人民陪审员  宋庆枫 二〇二〇年一月七日 书 记 员  曹佳慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢2号之一申请执行人：姚香，女，1978年2月12日出生，住淄川区。被执行人：刘本祥，男，1977年3月16日出生，住青岛市。被执行人：盖骏，女，1984年10月22日出生，住青岛市。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1210号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人刘本祥、盖骏应收款项3000000元。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年一月六日代理书记员  刘小乐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4445号 原告：刘志军，男，秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府，秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局，秦皇岛市经济技术开发区。 本院在审理刘志军诉秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠病毒疫情不能开庭，中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 妍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19124号原告：唐天霞，女，1988年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区惺台公******，公民身份号码4406021988********。被告：余昕璇，女，1996年12月14日出生，住湖南，住湖南省株洲市石峰区李家冲二村散户**附**份号码430203199612141543。原告唐天霞诉被告余昕璇网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用小额程序，后因被告余昕璇无法送达，于2019年9月21日转为普通程序，并于2019年12月24日上午公开开庭进行审理。原告唐天霞本人到庭参加诉讼。被告余昕璇经公告送达开庭传票无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告唐天霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告支付的货款854元；2.判令被告赔偿原告三倍货款2562元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月9日，原告通过闲鱼平台在被告的店铺内下单，购买了玩偶四个（订单号372706082694150634），消费854元。被告称自己在国外，货物在2019年4月初清明节左右发出，原告表示接受，所以于2019年3月10日在闲鱼平台上确认订单已收货，订单状态交易成功。但到4月16日被告也没有对原告提供发货消息，于是在原告不断询问货物物流详情的情况下，被告在5月8日才告知原告因为快递公司出现问题，可能存在货物错寄或丢失的情况，无法确定货物物流状况，但实际上根本没有给原告提供过任何快递物流单号。到6月11日，原告见被告一直没有给予反馈货物的任何物流消息，于是要求被告退款，但被告一直没有明确的退款答复。7月3日，经双方协商，被告承诺在8月10日前给原告退款，于是原告与被告约定这是退款协商的最后期限。但到了8月10日，原告联系被告要求被告履行承诺给付退款时，被告没有任何回复。故原告在8月10日当天通过闲鱼平台对该订单进行投诉，在闲鱼平台的协助下，仍然无法得到被告的任何回复。至今，被告单方面失联，原告追讨无果遂提起诉讼。被告余昕璇没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了支付宝交易电子回单、闲鱼平台交易订单截图、微信聊天记录各一份，闲鱼平台聊天记录八页，通话记录五份，闲鱼平台消息反馈、闲鱼卖家登录记录各一份作为证据。被告余昕璇经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实合法，本院予以采信。结合采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2019年3月9日，原告通过闲鱼平台向被告购买了exo玩偶等商品，价值854元，积分抵扣货款后，原告通过支付宝向被告支付了货款851.66元，双方约定被告于2019年4月发货。但原告支付货款后，被告没有按照约定时间给原告发货。2019年7月3日，双方经协商，被告同意于2019年8月10日前退回原告货款。但之后被告没有按约定退回款项，原告经追讨无果，遂提起诉讼。另查明，闲鱼网是为淘宝会员提供便捷交易服务的在线闲置社区、二手交易平台。本院认为，原告通过网络购物平台向被告购买玩偶，双方之间存在买卖合同关系。原告在庭审中的陈述及提交的证据可以相互印证，证明买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告已经根据网络购物平台的规则支付了双方约定的货款，被告理应按照双方约定的发货时间向原告交付货物。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”之规定，被告逾期没有交付货物，显属违约，原告有权要求解除双方之间的买卖合同并要求被告承担违约责任。虽然原告实际支付金额为851.66元，但抵扣货款的积分也属于原告支付的对价的一部分，被告实际收到的货款也为854元，根据公平原则，原告要求被告退还全部货款854元，于法有据，本院予以支持。原告根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定主张要求被告三倍赔偿，对此，本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……”，该规定系针对经营者制定的惩罚性条款，而此处所指的经营者是向消费者提供其生产、销售的商品或提供服务的公民、法人或者其他经济组织，它是以盈利为目的从事生产经营活动并与消费者相对应的另一方当事人。但本案中，双方当事人通过闲鱼平台进行交易，根据闲鱼的平台性质、交易物品的特征，并结合原告提交的证据，可以证明被告在闲鱼平台上出售的是其个人持有的闲置物品，仅凭现有证据并不足以证明被告属于上述规定所制约的经营者，原告依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求被告向其赔偿2562元的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余昕璇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐天霞退还货款854元；二、驳回原告唐天霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告余昕璇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李小勉人民陪审员  马耀荣人民陪审员  曾淑霞二〇一九年十二月二十七日书 记 员  何咏欣
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初14号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人黄苹苹，女，1987年8月25日出生于江西省上饶市广信区，汉族，高中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌销售假药罪，2018年6月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2018年7月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。被告人黄丽丽，女，1985年5月15日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌销售假药罪，2018年6月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2018年7月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。被告人庄福琴，女，1992年6月12日出生江西省铅山县，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌销售假药罪，2018年6月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2018年7月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。被告人沈春艳，女，1984年11月18日出生湖南省绥宁县，苗族，初中文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌销售假药罪，2018年6月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2018年7月3日被上饶市公安局信州分局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳犯销售假药罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员贡碧芝出庭支持公诉，被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2016年11月起，被告人黄苹苹通过微信好友认识并添加了来某（另案处理），并通过来某以每份70元、90元不等的价格购买了“明心祖传祛痘药”等产品，在收到产品后，利用身边的朋友、家人以及微信组建了自己的销售团队，将被告人黄丽丽、庄福琴发展成下级代理，庄福琴又发展了被告人沈春燕为其下级代理。被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳通过微信向他人销售“明心祖传祛痘药”等产品，并通过支付宝、银行转账等方式进行结算，最终通过快递等方式将产品给消费者。经鄂尔多斯市食品药品监督管理局认定，明心祖传袪痘药按假药论处；经内蒙古自治区药品检验研究院检验，明心祖传祛痘药中的甲硝锉和氯霉素严重超标。2018年6月7日下午，被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春分别在万达华府17栋1604室、上饶丽城1栋2单元1301室、阳明大学公馆1栋1单元1502室被公安机关抓获。上述事实，被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的人口信息、归案情况说明，明心祖传祛痘膏，痘印膏照片，张某3微信聊天记录、银行流水、鉴定认定函，来某销售情况记录本，应文静提供的照片及转账记录图，情况说明，证人张某1、张某2、张某3、吕某、来某、李某、应文静的证言，被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳的供述，检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳销售假药，其行为触犯了刑法，构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄苹苹在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄丽丽、庄福琴、沈春艳在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人黄苹苹、黄丽丽、庄福琴、沈春艳被公安机关抓获归案后，如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。江西省上饶市信州区人民检察院的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄苹苹犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人黄丽丽犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人庄福琴犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人沈春艳犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇二〇年一月十五日书记员 郭建锋
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执109号申请执行人：黄九太，男，汉族，1970年1月25日出生，住景德镇市。委托代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。被执行人：广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区建设北路**，统一社会信用代码91440114755565026A。法定代表人：高德文，系经理。本院在执行申请执行人黄九太与被执行人广州驷雄智能科技有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行广州驷雄智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人广州驷雄智能科技有限公司于本判决生效后十日内归还申请执行人黄九太借款本金70万元及其7万元利息。案件受理费11500元、执行费10215元均由被执行人广州驷雄智能科技有限公司承担。但被执行人广州驷雄智能科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人广州驷雄智能科技有限公司价值791715元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月十六日书记员  李 晶
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初25号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李**，男，1976年3月8日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，务工，家住老河口市。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年9月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检七部刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人李**犯猥亵儿童罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员庄明波出庭支持公诉，被告人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年9月15日22时许，被告人李**在晋江市其租房内，以摸胸、摸下体、强行搂抱等方式对被害人曾某甲（女，2005年12月13日出生）实施猥亵。同日23时，李**在上述租房内被公安机关抓获。案发后，李**家属代其赔偿曾某甲人民币17500元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李**为满足性欲，猥亵未成年人，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，并建议判处被告人李**有期徒刑一年三个月至一年九个月。公诉机关提交了被害人曾某甲的陈述，证人曾某乙、曾某丙、黄某某的证言，提取笔录，聊天记录截图，辨认笔录、说明及照片，谅解书，收据，户籍信息，公安机关有关查获、破案的报告，工作说明等证据证实。 被告人李**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李**为满足性欲而猥亵未成年人，其行为已构成猥亵儿童罪，并应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李**归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后被告人李**家属代为赔偿被害人，并取得谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年3月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2603号之三 申请执行人：宋桂华，女，1971年7月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张晓春（户籍登记），女，1965年3月28日生，满族，农民，住河北省三河市。 关于申请执行人宋桂华与被执行人张晓春（户籍登记）合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人张淑芝在中国银行10×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币607.0200元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张淑芝在中国银行10×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币100000.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年一月八日 书记员  郑国杰
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初252号 原告：东明县沙窝镇沙窝行政村村民委员会。 住所地：东明县沙窝镇沙窝村。 统一社会信用代码：54371728ME0759130G。 负责人：吴向起，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：山东活水源食品股份有限公司。 住所地：东明县沙窝工业园区。 统一社会信用代码：91371728570483083E。 负责人：郭永瑞，职务：法定代表人。 原告东明县沙窝镇朱屯行政村村民委员会与被告山东活水源食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东明县沙窝镇朱屯行政村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明县沙窝镇朱屯行政村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  崔靖涵
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执57号申请执行人：杨军，女，汉族，1969年1月23日出生，住景德镇市珠山区。被执行人：陈瀚济，男，汉族，1993年2月18日出生，住景德镇市昌江区。本院在执行申请执行人杨军与被执行人陈瀚济房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈瀚济发出执行通知书，责令被执行人陈瀚济于本判决生效后十日内一次性支付申请执行人杨军租金4000元及经济损失3500元，。案件受理费被执行人陈瀚济承担50元、执行费50元由被执行人陈瀚济承担。但被执行人陈瀚济至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人陈瀚济价值7600元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月十三日书记员  李 晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初676号申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。法定代表人：邹晓星，中国银行股份有限公司江阴支行行长。被申请人：秦锡明，男，1964年10月9日生，汉族，住江阴市。被申请人：宋庆莲，女，1965年11月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴支行与被申请人秦锡明、宋庆莲金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人秦锡明、宋庆莲银行账户存款22万元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结秦锡明、宋庆莲银行账户存款22万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十七日书记员 王海珠
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执6号 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市沿河路老党校门口，组织机构代码证：913606810607888565。 法定代理人：黄锐标，行长。 被执行人：贵溪市家禾粮油贸易有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园区，组织机构代码证：913606815736240567。 法定代表人：徐辉兵，总经理。 被执行人：江西中胜粮油有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园区，组织机构代码证：91360681705676705G。 法定代表人：汪文胜，总经理。 被执行人：贵溪市允隆投资有限公司，住所地：江西省贵溪市工业园区，组织机构代码证：91360681578769852W。 法定代表人：汪文胜，总经理。 被执行人：汪文胜，男，1968年3月13日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：李样琴，女，1965年12月4日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：张磊，男，1979年11月15日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：谢婷，女，1984年10月7日出生，汉族，住所地：江西省贵溪市。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院于2018年5月25日作出的（2017）赣06民初50号民事调解书，向被执行人张磊、谢婷、汪文胜、李样琴、贵溪市家禾粮油贸易有限公司、江西中胜粮油有限公司、贵溪市允隆投资有限公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第六十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张磊、谢婷、汪文胜、李样琴、贵溪市家禾粮油贸易有限公司、江西中胜粮油有限公司、贵溪市允隆投资有限公司在银行存款2394.4157万元及利息或提取等额的收入； 二、冻结、划拨被执行人张磊、谢婷、汪文胜、李样琴、贵溪市家禾粮油贸易有限公司、江西中胜粮油有限公司、贵溪市允隆投资有限公司在银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊 希
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初10044号 原告:成都市鑫金榜商贸有限责任公司。住所地成都市金牛区金丰路**成都市量力钢材物流中心**特****。 法定代表人：汪淑容，总经理。 委托诉讼代理人：丁庆林，四川君盛律师事务所律师。 被告：成都恒忝广告有限公司。住所地成都市金牛区星辰一巷**附**。 法定代表人：唐见伟。 被告：唐见伟，男，1975年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市鑫金榜商贸有限责任公司（以下简称“鑫金榜公司”）与被告成都恒忝广告有限公司（以下简称“恒忝公司”）、唐见伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫金榜公司的委托诉讼代理人丁庆林到庭参加诉讼，被告恒忝公司、被告唐见伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告鑫金榜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款53,000元及违约金（自2018年2月4日起至实际清偿之日止以年利率24%为标准计算违约金，暂计至2019年7月3日违约金为18,020元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日，被告向原告出具一份欠条表明尚欠原告货款53,000元，并承诺于2018年2月3日前还清。承诺期限到期后，被告不履行付款义务，原告催收无果后，故诉至法院。 被告恒忝公司、唐见伟均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:鑫金榜公司提交的《欠条》载明的主要内容为：今欠到鑫金榜公司货款人民币伍万叁仟元（小写53,000元），承诺于2018年2月3日还清，若届时不能偿还，则从约定还款之日起每天按欠款金额的千分之一交纳违约金。欠款人处有“唐见伟”签名以及“恒忝公司”签章，落款时间为2018年1月27日。 上述事实，有原告举出的欠条等证据以及当事人的庭审陈述在案予以证实。 本院认为，依据鑫金榜公司举出的欠条等证据所载明的内容显示，恒忝公司、唐见伟差欠鑫金榜公司货款53,000元，鑫金榜公司与恒忝公司、唐见伟之间成立买卖合同关系。该合同的签订属双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。合同签订后，依据双方2018年1月27日的结算，恒忝公司、唐见伟尚欠鑫金榜公司货款53,000元。恒忝公司、唐见伟均在欠款人处签章或签名，其行为表明恒忝公司、唐见伟对此欠款承担共同付款义务。在履行期限届满后，现无证据证明恒忝公司、唐见伟已按约足额履行付款义务，恒忝公司、唐见伟的行为已构成违约，应当承担继续支付货款的义务。故鑫金榜公司主张恒忝公司、唐见伟支付货款53,000元理由成立，本院予以支持。鑫金榜公司与恒忝公司、唐见伟对本案违约金的计算标准约定过高，虽然鑫金榜公司自愿调整为按照年利率24%计算仍然过高，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、鑫金榜公司关于损失的证明、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金确定为以欠款本金为基数按照年利率12%自逾期付款之日起计算至货款本金付清之日止。 恒忝公司、唐见伟经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、成都恒忝广告有限公司、唐见伟于本判决生效后五日内向成都市鑫金榜商贸有限责任公司支付货款53,000元； 二、成都恒忝广告有限公司、唐见伟于本判决生效后五日内向成都市鑫金榜商贸有限责任公司支付违约金（计算标准：以53,000元为基数，从2018年2月4日起，按照年利率12%计付至货款实际付清之日止）； 三、驳回成都市鑫金榜商贸有限责任公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元、公告费260元，由成都恒忝广告有限公司、唐见伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张化全 人民陪审员  程 碧 人民陪审员  王仲才 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王 霞
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执保6号 申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，住所地：江西省鹰潭市月湖区西湖路**。统一社会信用代码:91360602063462173Q。 负责人：邱炳胜，职务：行长。 被申请人：鹰潭市万通金属材料有限公司，，住所地：江西省鹰潭市月湖区湖西路**统一社会信用代码:91360602705675833E。 法定代表人：汪平，职务：执行董事。 被申请人：鹰潭市万龙贸易有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市月湖区西湖路**一社会信用代码:91360602778815323Q。 法定代表人：汪平，职务：执行董事。 被申请人：汪平，男,汉族，1963年11月29日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：徐艺菊，女，汉族，1964年9月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。 被申请人：汪超，男，汉族，1985年8月23日出生，住上海市浦东新区。 申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行诉被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超金融借款合同纠纷，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超价值3400万元人民币的财产。 本院于2020年1月9日作出的（2020）赣06民初6号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鹰潭市万通金属材料有限公司、鹰潭市万龙贸易有限公司、汪平、徐艺菊、汪超银行存款人民币三千三百万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 丁 力 审判员 汪朝晖 审判员 占景辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员 黄志浩
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4298号 原告：伏忠坤，男，1982年11月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：吴婷婷，内蒙古建中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白妮，内蒙古建中律师事务所律师。 被告：庞越涵，男，1990年4月25日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告伏忠坤与被告庞越涵合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伏忠坤的委托诉讼代理人吴婷婷、白妮，被告庞越涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏忠坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付店面剩余转让费共计38.3万元；2.判令被告支付逾期付款违约金（从2019年3月9日开始至还清为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告经协商并取得房屋所有权人同意后签订店面转让协议，协议约定：店面位于包头市××区；转让金额500000元，首期支付60000元，剩余440000元结算方式为按月营业额分期支付，营业额在220000元以内，被告支付15000元，营业额超出220000元，被告支付30000元；自2018年10月1日起开始计算至付清为止；每月结算最晚延迟不超过10天，10天后每晚一天多结算1000元。协议生效后，2018年9月至2019年3月，被告支付转让费共计117000元，余款一直未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告庞越涵辩称，同意原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《发廊转让协议》，协议约定：甲方将名下的隐舍造型转让给乙方，由乙方继续经营并将店面更名，店面位于包头市××区；乙方应支付转让费用500000元，此协议签订日，乙方首先向甲方支付首期转让费60000元，剩余440000元结算方式如下：按月营业额比例进行计算，每月20日结算上一个剩余余款，从2018年10月1日开始计算，第一次结算日期为2018年11月20日，店内月流水220000元以内乙方应支付甲方15000元，店内月流水220000元以上，乙方应支付甲方30000元；乙方向甲方结算金额达到440000元时乙方不再继续向甲方支付任何金额，甲方除处理2018年9月9日前会员储值卡事务外与本店和乙方再无任何关联；每月结算最晚延迟不超过10天，10天后每晚一天多结算1000元；如乙方不再经营，乙方应一次性给予甲方结清440000元。 合同签订后，原告于2018年9月10日将店面交付被告。被告于2018年9月7日至10月8日分6次支付原告共计60000元，9月27日支付6000元，9月29日支付14000元、5000元，9月30日支付4000元，10月8日支付1000元，11月24日支付10000元，11月26日支付5000元，12月22日支付5000元，12月31日支付10000元，2019年1月24日支付5000元，1月29日支付5000元，3月9日支付5000元，3月10日支付5000元，4月1日支付5000元，4月3日支付2000元，以上合计117000元。被告尚欠原告转让费383000元。 原告称，2019年4月3日后被告再未支付转让费，原告认为被告构成实质性违约，故原告希望被告一次性支付剩余转让费。 被告陈述，转让协议中并未约定中途不允许间断付款，也未约定必须在固定周期内支付转让款。因协议约定的付款周期未到，被告欲按照合同约定的日期按月支付，未支付转让费的原因是2019年5月至11月期间理发店一直亏损。目前理发店属于旺季，被告从现在开始向原告支付，且按协议约定的额度适当提高金额，并将之前每月未付清的予以弥补。 本院认为，《发廊转让协议》系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当全面履行合同义务。原告已将案涉店铺交付被告，被告应当按照约定向原告支付转让费。从被告的付款经过看，被告在合同履行过程中从首期款的60000元开始，一直未按照约定的时间和金额向原告支付转让费，且从2019年4月之后再未支付转让费。被告以其行为表明不履行转让协议的义务，已经构成预期违约，原告有权要求被告支付剩余全部转让费并要求被告承担违约责任。原告主张的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告主张权利之日起即2019年10月29日开始计算至转让费付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告庞越涵支付原告伏忠坤转让费383000元，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、被告庞越涵支付原告伏忠坤逾期支付转让费的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日开始计算至转让费付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元（原告伏忠坤已预交），由被告庞越涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  霍慧 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终63号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑朝欣，男，1998年10月12日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月30日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 原审被告人陈自华，曾用名陈海舟，男，1995年8月4日出生于云南省富宁县，苗族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月7日被抓获，同月11日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人陈自华、郑朝欣犯聚众斗殴罪一案，于2019年10月16日作出（2019）闽0681刑初643号刑事判决，判决：一、被告人陈自华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人郑朝欣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。宣判后，郑朝欣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郑朝欣自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人郑朝欣、原审被告人陈自华犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。郑朝欣申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑朝欣撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2019）闽0681刑初643号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈志福 审 判 员 林 立 审 判 员 罗德渊 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 朱建炉 书 记 员 陶淑君 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4447号 原告：刘玉成，男，秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府，秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛经济技术开发区建设规划管理局，秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理刘玉成诉秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠病毒疫情不能开庭，中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 妍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢87号申请执行人：高思祯，男，1959年10月17日出生，住淄川区。被执行人：王斌，男，1971年1月23日出生，住淄川区。被执行人：杨爱华，女，1970年2月17日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人高思祯与被执行人王斌、杨爱华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄川区人民法院（2016）鲁0302民初3958号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌、杨爱华银行存款910131.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月二十二日书记员 戚湘郁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11301号 原告：张仁谊，男，1981年12月5日出生，汉族，住福建省宁化县，现暂住福建省厦门市湖里区县。 被告：衡维平，男，1984年3月14日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区.。 原告张仁谊与被告衡维平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年1月2日，张仁谊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按张仁谊撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张仁谊负担。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  黄安盛 二〇二〇年一月二日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1112号原告：孔祥跃，男，1965年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：侯凤英，女，1967年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住黑龙江省鹤岗市工农区27为**新鹤**办公楼。法定代表人：盛大勇，经理。本院在审理原告孔祥跃诉被告侯凤英、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥跃提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔祥跃撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告孔祥跃自愿负担。审 判 长  杨 宏审 判 员  白丽明人民陪审员  李荣杰二〇二〇年一月十五日书 记 员  张志新
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3760号原告：王春刚(又名王**)，男，汉族，1975年4月12日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：方红伟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：朱立世(又名朱立)，男，汉族，1981年9月10日生，住河南省确山县。原告王春刚与被告朱立世建设工程施工合同纠纷一案,原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春刚的委托诉讼代理人方红伟到庭参加诉讼，被告朱立世经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王春刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告鉴定费6000元、建设住宅房屋差价37155.02元，合计43155.02元；2、要求被告返还工程款53612.15元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，原告与被告签订《建筑工程承包合同》，约定：被告承建原告位于盘龙村××组住宅楼××栋，承包方式为包工包料，工程总造价为225000元，2018年10月1日前竣工。合同签订后，被告陆续收取原告工程款120000元，但被告在仅完成房屋地基工程后，就以找不到工人施工为由单方面停工。工程闲置至2018年10月1日，被告提出终止合同，由原告自行施工，又以所收工程款已经用完为由拒绝返还。双方签订合同是在2017年7月，被告拖到2018年10月才要求原告自行施工，时间相距一年多，建筑材料及人员工资已经发生较大变化，中间的差价被告应该予以赔偿。经确山县人民法院委托鉴定机构鉴定，原告的损失得到确认。原告向被告索赔时，被告拒不赔偿。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告朱立世未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年7月11日，原、被告双方签订《建筑工程承包合同》，约定：被告承建原告位于盘龙村委××组住宅楼××栋，承包方式为包工包料，工程总造价为225000元，2018年10月1日前竣工。合同签订后，原告于当日付给被告50000元，2018年3月26日付给被告30000元，2018年5月27日付给被告30000元，2018年6月22日付给被告10000元，共计预付被告工程款120000元。原、被告之间均认可工程进行到地基建好，被告停止施工。工程闲置至2018年10月1日，被告提出终止合同，由原告自行施工。经本院委托鉴定，驻马店市建诚工程咨询有限公司于2019年10月16日作出建诚价鉴（2019）027号确山县王春刚私人住宅地基工程造价及房屋建设差价鉴定意见书，载明地基工程造价为66387.85元，房屋建设差价为37155.02元。原告支付鉴定费6000元。上述事实，有原告陈述，本院（2019）豫1725民初1485号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《建筑工程承包合同》，系当事人真实意思表示，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。被告单方要求终止合同，原告亦同意解除合同，双方对解除合同达成了合意。原告向被告支付工程款120000元，扣除地基工程造价66387.85元,剩余工程款53612.15元被告应予返还。因原、被告双方在2017年7月签订合同，被告建好地基后停止施工，拖至2018年10月才要求原告自行施工，故房屋建设差价37155.02元被告应予赔偿。被告朱立世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱立世于本判决生效之日起五日内赔偿原告王春刚房屋建设差价37155.02元；二、被告朱立世于本判决生效之日起五日内返还原告王春刚工程款53612.15元；三、被告朱立世于本判决生效之日起五日内支付原告王春刚鉴定费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1110元，由被告朱立世负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  牛丽珺二〇二〇年一月十九日书记员  彭祺祥
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初56号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人程章龙，男，1985年11月11日出生，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地广东省肇庆市端州区*******。因本案于2019年12月18日被抓获并被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人程章龙犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员何洁芳出庭支持公诉，被告人程章龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月至12月，被告人程章龙多次到广东省肇庆市端州区****游乐场消费以及退款，从2019年9至12月，多次使用电子设备更改游玩充值卡内的金额，后以退款的方式诈骗了该游乐公司5300多元人民币。2019年12月18日12时许，被告人程章龙再次到城东公园游乐场退款，被游乐公司工作人员报警并当场抓获。公诉机关认为，被告人程章龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人程章龙到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘察笔录及照片、扣押清单等证据证实。被告人程章龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月20日被告人程章龙的家属代其预交退赔款5400元。本院认为，被告人程章龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人程章龙到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并已退出赃款，依法可从轻处罚。扣押的手机等物是作案工具，依法应予没收。非法占有被害单位的财物应予退赔。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人程章龙犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的手机一台、手提电脑一台、卡片读取复制器一只均予以没收，上缴国库。三、被告人程章龙在判决生效后十日内退赔被害单位肇庆市*****有限公司经济损失5400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年一月二十二日法官助理 张子君书 记 员 关 乐附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执1160号之四申请执行人：上饶市润丰财务咨询有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道**。法院代表人：汪潇，该公司总经理。被执行人：桑远翔，男，1980年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：廖雅兰，女，1985年5月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶市润丰财务咨询有限公司与被执行人桑远翔、廖雅兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院于2018年10月15日依法委托上饶市盛业房地产土地评估有限公司对被执行人桑远翔、廖雅兰名下位于江西省上饶市信州区（上房权证字第**、证载面积155.06㎡）的不动产进行了价格评估。上饶市盛业房地产土地评估有限公司作出盛业评字（2018）第ＳＦＸＺ25号房地产估价报告，经鉴定，上述不动产的市场评估价格为1300800元。本院于2019年11月4日依法在淘宝网上对上述不动产进行公开网络司法拍卖，买受人张勇（身份证号3623211980********）以最高价人民币728448元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人桑远翔、廖雅兰名下位于江西省上饶市信州区（上房房权证字第**、载面积155.06㎡）不动产的查封。二、江西省上饶市信州区（上房权房权证字第**、面积155.06㎡）不动产的所有权和其他相应权利归买受人张勇（身份证号3623211980********）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人张勇（身份证号3623211980********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年一月三日书记员  付林源
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初3759号之一 原告：陈能道，男，1963年4月20日出生，汉族，住永安。 被告：陈明强，男，1956年2月2日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所执业律师。 被告：陈**珍，女，1959年9月27日出生，汉族，住福清市。 被告：陈贤武，男，1980年11月19日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所执业律师。 被告：陈卿，男，1983年9月16日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：王慕姬，福建青翰律师事务所执业律师。 被告：陈翼，男，1986年12月30日出生，汉族，住福清市。 原告陈能道与被告陈明强、陈**珍、陈贤武、陈卿、陈翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后适用简易程序审理时发现，本案案情较为复杂，当事人对事实存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  吴文龙 人民陪审员  姜月美 人民陪审员  郑玉英 二〇二〇年一月十日 书 记 员  杜燕红
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执55号之一被执行人路岩，男，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0621执55号之一裁定书，向被执行人路岩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路岩在财付通支付科技有限公司085e9858efee67951ad5e33ef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1004.2500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭立成二〇二〇年一月八日书记员  范馨悦
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0703民初1864号 原告：朱铁暴，男，1982年6月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：朱选泽，系朱铁暴之父。 被告：马斌，男，1972年11月4日出生，回族，住山西省大同市城区。 第三人：王海森，男，1980年12月24日出生，汉族，住张家口市怀安县。 原告朱铁暴与被告马斌、第三人王海森租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁暴委托诉讼代理人朱选泽、被告马斌、第三人王海森到庭参加诉讼。 朱铁暴向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告与第三人签订的《房屋租赁合同》；2、依法判决被告支付原告租金暂定9600元、取暖费及违约金暂定5000元、物业费1160元，共计暂定15760元；3、被告限期腾出出租场地；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告朱铁暴是涉案房屋即张家口市桥**的所有权人，原告与第三人王海森是朋友关系，因原告常年在安徽省居住，故委托第三人王海森为其代办房屋出租事宜。2017年3月2日，被告与第三人签订了《房屋租赁协议》，租赁原告所有的张家口市桥西区，明确约定了租期、租金及给付方式等。合同到期后，被告续租一年，后合同再次到期，被告继续承租，但却一直未给付原告租金，原告认为其行为构成根本违约，故根据法律规定要求解除合同，同时要求被告给付其租赁期间的租赁费、取暖费及违约金、物业费等暂定共计15760元，并要求腾出租赁场地。请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告马斌辩称，1、原告诉讼主体不适格，其要求答辩人向其支付诉状中所述的各项损失无事实和法律依据。本案涉案房屋租赁合同中签订的双方当事人的主体系王海森和答辩人马斌，合同中并无朱铁暴的名字；2、本案诉讼费由朱铁暴承担。 第三人王海森称，我与朱铁暴、朱铁欢是朋友关系，2016年12月房子装修完成，2017年对外出租，房屋是尚峰广场1号楼C座2408、2409两套，其中2409室租给被告马斌。马斌租房是通过物业给房主朱铁暴打的电话，朱铁暴委托我出租的2409室，房子租赁合同是我签的。2017年的房租是直接给的朱铁欢，2018年的房租是5月27日马斌通过微信转给我9000元，剩余的5000元应该是给了朱铁欢。2019年的房租一直未给付，我与马斌签订的合同是2017年3月2日至2019年3月2日，合同是每年一签，后没有再签合同。 原告朱铁暴围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年，原告朱铁暴将其所有的位于张家口市桥西区房屋委托第三人王海森出租。2017年3月2日，第三人王海森依照原告的委托与被告马斌签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋出租给马斌，租赁期限自2017年3月2日至2018年3月2日，年租金14400元，租赁期间水费、电费、取暖费、物业费由乙方（承租方马斌）负担。《房屋租赁合同》每年一签，2019年3月2日后，双方未再签订《房屋租赁合同》，被告马斌未支付租金，也未将涉案房屋的钥匙交还第三人王海森及原告朱铁暴。 本院认为，原告朱铁暴将其所有的位于张家口市桥西区房屋委托第三人王海森出租给本案被告马斌，双方的《房屋租赁合同》合法有效。2019年3月2日后，双方未再签订书面《房屋租赁合同》，形成不定期租赁。原告有权行使解除权，解除双方的《房屋租赁合同》，故对原告要求解除被告与第三人签订的《房屋租赁合同》、限期腾出出租场地的诉讼请求本院予以支持。2019年3月2日后，被告马斌未支付原告租金，也未将涉案房屋的钥匙交还第三人及原告，故原告要求被告支付从2019年3月2日起到起诉之日的租金9600元（每月按合同约定为1200元）本院予以支持。原告提交的物业发票系复印件，供暖欠费明细用户名非本案原告名字，故对以上证据本院不予采信，对原告要求被告给付取暖费及物业费的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》二百三十二条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告朱铁暴与被告马斌的《房屋租赁合同》，被告马斌于本判决生效之日起十五日内将租赁房屋返还原告； 二、被告马斌于本判决生效之日起十五日内返还原告朱铁暴房屋租赁费9600元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元（已减半收取），由被告马斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年一月二十二日书记员张雪景
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执9号 申请执行人：鹰潭市融资担保有限公司，住所地：江西省月湖区环城西路**，组织机构代码证：91360600327690242U。 法定代理人：程平兴，董事长。 被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，，住所地：江西省贵溪市经济开发区组织机构代码证：91360681796985043P。 法定代表人：凌国军，董事长。 被执行人：江西凌和再生资源科技有限公司，，住所地：江西省贵溪市工业园区组织机构代码证：91360600MA37PFG832。 法定代表人：何雪芬，总经理兼执行董事。 被执行人：凌国军，男，1968年7月4日出生，汉族，，住所地：浙江省富阳市 被执行人：何雪芬，女，1971年9月15日出生，汉族，，住所地：浙江省富阳市 本院依据已经发生法律效力的鹰潭市中级人民法院于2019年10月24日作出的（2019）赣06民初64号民事调解书，向被执行人贵溪凌云铜业有限公司、江西凌和再生资源科技有限公司、凌国军、何雪芬发出执行通知书，责令上述被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第六十条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵溪凌云铜业有限公司、江西凌和再生资源科技有限公司、凌国军、何雪芬在银行存款2161.23375万元及利息或提取等额的收入； 二、冻结、划拨被执行人贵溪凌云铜业有限公司、江西凌和再生资源科技有限公司、凌国军、何雪芬在银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  占景辉 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊 希
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1098号之一申请人：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：邹晓星，该支行行长。被申请人：秦合兴，男，1972年3月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：宋喜红，女，1973年4月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国银行股份有限公司江阴支行与被申请人秦合兴、宋喜红金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司江阴支行于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人秦合兴、宋喜红的银行存款9.5万元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦合兴、宋喜红的银行存款9.5万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二〇年一月二十日书记员 薛春燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢2号申请执行人：姚香，女，1978年2月12日出生，住淄川区。被执行人：刘本祥，男，1977年3月16日出生，住青岛市。被执行人：盖骏，女，1984年10月22日出生，住青岛市。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1210号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人刘本祥、盖骏应收款项3000000元。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年一月六日代理书记员  刘小乐