wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢6号申请执行人：吉安市青原区兴立建筑工程有限公司，住所地：江西省吉安市青原区滨江街道刘家新居第**。法定代表人：曹秋平。委托代理人沈阳，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。被执行人：贵州新鑫科技有限公司，住，住所地：贵州省毕节市金海湖新区小坝镇次五新鑫科技产业园/div>法定代表人：廖建军。被执行人：吉安市瓦朗汀光电科技有限公司，住，住所地：吉安市青原区河东经济开发区新工业园/div>法定代表人：廖建军。被执行人：廖建军，男，汉族，住江西省吉安市安福县洲湖镇。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔05民初702号民事调解书，依法受理了吉安市青原区兴立建筑工程有限公司申请执行贵州新鑫科技有限公司、吉安市瓦朗汀光电科技有限公司、廖建军建设工程施工合同纠纷一案。本院向被执行人贵州新鑫科技有限公司、吉安市瓦朗汀光电科技有限公司、廖建军发出执行通知书，责令被执行人向吉安市青原区兴立建筑工程有限公司支付人民币790万元及利息；负担本案执行费等费用。各被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州新鑫科技有限公司、吉安市瓦朗汀光电科技有限公司、廖建军人民币790万元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等价值的其他财产。上诉涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘崇高二〇二〇年一月十日法官助理 代秀云书 记 员 彭 沙
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民终6963号上诉人（原审被告）：广州鹿角巷餐饮有限公司，住所地广东省广州市番禺区***********。法定代表人：蒋海涛，总经理。被上诉人（原审原告）：区树滨，男，1990年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********。上诉人广州鹿角巷餐饮有限公司因与被上诉人区树滨特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2018）粤0115民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。二审中，本院依法向广州鹿角巷餐饮有限公司一审填写的地址确认书邮寄送达传票，该地址确认书上的联系人张海燕律师明确不代理二审诉讼，无法送达当事人。本院又向广州鹿角巷餐饮有限公司工商登记地址邮寄送达传票，法院专递反馈：查无此人/此单位，且无法联系收件人。其后，本院再向广州鹿角巷餐饮有限公司法定代表人蒋海涛身份证地址邮寄送达传票，法院专递反馈：收件人无电话，常年不在家，无人签收，退回。由于已穷尽各种途径，仍无法送达传票，本院遂通知被上诉人庭审取消，时间另行安排。2019年11月26日上午，自称广州鹿角巷餐饮有限公司员工、姓名为张亮的人员来到我院，称其收到开庭通知，前来参加庭审，但本次庭审已因上诉人无法送达传票而取消，本院遂要求张亮重新填写地址确认书，本院告知张亮重新安排的开庭时间、地点及需提交的材料，并向其申明地址确认书应当准确填写，如有变更及时告知法院，否则应当承担相应的法律后果。其后，本院按照广州鹿角巷餐饮有限公司二审期间重新填写的地址确认书寄送传票，由于其填写的相关信息均为已经明确不代理本案二审的张海燕律师，再次导致传票无法送达。广州鹿角巷餐饮有限公司作为上诉人，在明知开庭时间、地点、注意事项以及无正当理由缺席庭审后果的情况下，经本院依法传唤，无正当理由不参与二审庭审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，视为撤回上诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十二项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按广州鹿角巷餐饮有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人广州鹿角巷餐饮有限公司负担。审判长  石静涵审判员  黄彩丽审判员  蒋华胜二〇一九年十二月六日书记员  邓文婷书记员  高 允
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初35号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人吴英豪，男，1997年8月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区*********,公民身份号码440************291。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月23日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年9月25日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。辩护人梁顺，广东民道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检三部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人吴英豪犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员冯彩霞出庭支持公诉，被告人吴英豪、辩护人梁顺到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2019年2月10日20时许，被害人吴某森与妻子郑某莲在电白区观珠镇西街路段处遇见被告人吴英豪，因吴英豪曾与郑某莲多次在电白区沙琅镇附近宾馆开房发生关系，故吴某森便就此事上前质问吴英豪，双方发生口角纠纷，后导致打架，期间吴某森被吴英豪手持摩托车防盗锁敲打导致手部受伤。后经电白区公安司法鉴定中心鉴定，吴某森的损伤程度达轻伤二级。公诉机关就上述指控，向本院提交了相关证据，认为被告人吴英豪无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴英豪对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议。辩护人梁顺的辩护意见：一、在打架过程中，被告人吴英豪及受害人均有动手殴打对方，双方对打架的结果都具有过错。二、事发后吴英豪家属多次联系受害人进行和解，但双方未能就此事达成一致意见。鉴于吴英豪及其家属有积极赔偿、和解的意愿，恳请法院量刑时对此作肯定评价。三、被告人吴英豪具有坦白情节，依法可以从轻处罚。四、被告人吴英豪当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，同意适用认罪认罚制度，并且在认罪认罚具结书上签名，可从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年2月10日20时许，被害人吴某森与妻子郑某莲在电白区观珠镇西街路段处遇见被告人吴英豪，因吴英豪曾与郑某莲多次在电白区沙琅镇附近宾馆开房发生关系，故吴某森便就此事上前质问吴英豪，双方发生口角纠纷，后导致打架，期间吴某森被吴英豪手持摩托车防盗锁敲打导致手部受伤。经广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，吴某森的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人吴英豪在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、签认照片、诊断证明书、微信聊天记录截图、出警说明、现场检测报告书、检测照片、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴英豪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑罚。公诉机关指控被告人吴英豪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人吴英豪归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人吴英豪自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人吴英豪有坦白情节，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见据理成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人吴英豪有期徒刑一年二个月的量刑建议恰当，予以采纳。综上所述，根据被告人吴英豪的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴英豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年10月22日止。）二、对公安机关扣押的车辆防盗锁一把（没有随案移送），予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雨键人民陪审员  邱小华人民陪审员  林 美二〇二〇年一月二十一日法官 助理  陈梦琪书 记 员  陈慧晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6955号原告：李春华，女，1975年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告李春华与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。涉案认购书未约定违约责任界定及违约金给付问题；因此，原告主张违约金无事实和法律依据。如法院最终认定被告违约，也应参照正式商品房买卖合同约定的违约条款计算违约金。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资购买了该小区M1号楼1单元2401室房屋。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。案涉认购书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现原告已按照合同约定履行了交付房款的合同义务，被告未为案涉房产办理权属登记备案手续，依法应承当相应的违约责任。原告请求被告持办理权属登记手续需要的资料到产权登记机关备案的诉讼请求，有事实依据且于法不悖，本院予以支持。被告虽主张其已为案涉房产办理了备案手续，但并未举证予以证实，本院对该抗辩观点不予采纳。关于违约金，双方无书面约定，本院不予支持。关于第三人同意天悦国际项目办理销售许可手续、同意被告销售抵押房产能否认定抵押权消灭的问题。《物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。该条规定确立了“抵押财产须经抵押权人同意方可转让”的原则，在抵押权人同意转让抵押物情况下，则不应由受让人代为清偿债务，在抵押物的交换价值实现之日即丧失了物上追及力，抵押权的效力仅及于转让价金。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具了《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意天悦国际项目进行销售，应视为放弃抵押权，此时第三人对案涉小区的土地使用权及抵押房产不再享有抵押权，其只能对抵押物拍卖、变卖后所得价款即买受人支付的购房款行使价金代位权，不能再追及于物上抵押权。被告未将转让抵押物所得价款用于偿还第三人的借款，系双方债权债务关系，当事人可另行主张权利。关于案涉房产解除抵押问题，原告要求被告和第三人协助原告解除抵押登记，目的为便于原告依法实现对案涉房屋办理产权等物上权利，本院基于上述观点对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条、第一百九十一条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元2401室房屋的抵押权消灭；二、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告李春华办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元2401室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李春华办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元2401室房屋的权属备案手续；四、驳回原告李春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民申27号再审申请人（原审原告）：蒋青，男，1973年1月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：史科蓉，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏心怡，江苏法舟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：于灵芝，男，1982年3月17日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：邓子诣，江苏天熙律师事务所律师。再审申请人蒋青因与被申请人于灵芝股权转让纠纷一案，不服本院（2018）苏0282民初8271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋青申请再审称，原判认定其与于灵芝之间不存在股权转让事实缺乏证据证明，依据其提交的新证据，于灵芝控股的上海卡姆南洋医疗器械股份有限公司（以下简称卡姆公司）于2016年11月收到中国证监会上海监管局（以下简称证监会）下发的《警示函》并就该事项发布了公告，在公告中确认了于灵芝受让案涉40%股权的事实，该公告可以证明，于灵芝对受让案涉股权的事实明知且认可；于灵芝作为专业经营主体，应当有能力知晓自身持股控股及其他经营状态，其在长达三年多的时间内始终不能发现自己持有案涉公司股份的事实，显然与常理不符。综上，应对原审进行全面审查并裁定对原审判决进行再审。经审查，工商登记资料显示：2015年4月15日，南京迅析生物科技有限公司（以下简称迅析公司）经工商部门成立，注册资本100万元，同年5月20日，注册资本变更为300万元，蒋青占40%，翟俊占60%。同年12月1日，迅析公司形成股东会决议同意：蒋青将其持有的迅析公司的股权120万元（占注册资本的40%）以人民币120万元的价格转让给于灵芝；免去蒋青的监事职务，选举于灵芝为迅析公司监事；股权转让后，股东翟俊持有迅析公司股权中的180万元占公司注册资本的60%，于灵芝持有迅析公司股权中的120万元占公司注册资本的40%。同月18日，蒋青与于灵芝签订股权转让协议约定：蒋青将其持有迅析公司的股权120万元（占公司注册资本的40%）以人民币120万元的价格转让给于灵芝，于灵芝于2016年2月1日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给蒋青。同月22日，工商行政部门核准办理了该股权变更登记。2017年3月16日，于灵芝将前述股权转让给了嵇越阳。同年7月份开始，蒋青陆续联系于灵芝要求处理股权事宜，于灵芝未作回应。2018年7月18日，蒋青诉至本院，案号为（2018）苏0282民初8271号。在前述（2018）苏0282民初8271号案件的审理中，于灵芝对其受让蒋青股权的事宜称不知情，予以否认，本院委托司法鉴定机构对蒋青所提交的前述工商登记中有“于灵芝”签名的2016年12月1日股东会决议、及两份股权转让协议上“于灵芝”签名的真实性进行了鉴定，结论为均非于灵芝本人所签。本院于2019年4月9日作出（2018）苏0282民初8271号民事判决后，蒋青未向上级法院提起上诉，仅向本院申请再审。原审开庭中，蒋青陈述“在办理股权转让事宜期间原股东翟俊告知原告的股权拟出让给被告，原告表示同意该股权转让，此后就由翟俊办理该股权转让及工商变更事宜，对此被告也是知情的，至于为什么相应的证据上的签名非被告本人所书写，翟俊对此应该是清楚的。”审查过程中，蒋青向本院提交其与迅析公司翟俊的聊天记录中显示，蒋青问翟俊“投资款大约什么时候能退还？”翟俊答“我们一直在想办法希望尽快把投资款还给你，大家在想办法凑钱。”同时，蒋青提供卡姆公司关于收到证监会《警示函》的公告，在该公告中显示证监会对于灵芝2015年12月受让取得迅析40%的股权未在卡姆公司的定期报告中予以披露，要求卡姆公司进行整改。同时提供卡姆公司关于补充确认2016年关联方资金拆借的公告，在该公告中披露关联交易含卡姆公司股东于灵芝持股40%且有重大影响的企业迅析公司资金拆借358.05万元。本院经审查认为，蒋青的再审申请应予以驳回，理由如下：其一、蒋青起诉于灵芝主张股权转让款系基于其认为双方之间系股权转让人与受让人的关系，故应从合同角度予以审查，判定双方之间是否存在股权转让的合意且进行了股权转让行为。从原审审理情况可以认定，蒋青主张股权转让款所依据的系工商登记资料中显示的“股东会决议”及蒋青与于灵芝、于灵芝与嵇越阳之间的“股权转让协议”，而前述所涉决议、协议中“于灵芝”的签名均非于灵芝本人所签，而蒋青亦未提交证据证明于灵芝有受让其股权的意思表示，从该情节分析，无法得出蒋青与于灵芝之间有股权转让的意思表示。另，从蒋青在原审中对股权转让情况的陈述及其与迅析公司法定代表人翟俊的聊天记录中可以反映，其也仅听翟俊陈述案涉股权“拟出让”给于灵芝，而是否确由于灵芝受让，其也无法确认，进一步证明于灵芝未有受让蒋青股权的意思表示。且在此后蒋青与案涉当事人的沟通中，于灵芝从未表态其应向蒋青支付相应股权转让款，相反，蒋青问翟俊何时能退还投资款，翟俊回答大家在想办法，如果确系于灵芝与蒋青有合意受让股权，蒋青应向于灵芝进行主张而非向公司法定代表人主张返还投资款。虽然在卡姆公司的公告中提到证监会的《警示函》及对该函相应的回复，该函件中也仅载明于灵芝持有迅析公司40%的股权，并未表明系从蒋青处受让，故即便于灵芝确持有该份额的股权，亦不能认定于灵芝受让的股权即发生于其与蒋青之间。其二、两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人若认定一审裁判存在错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序系特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的申请人，不应当为其提供特殊的救济机制。经审查，蒋青未提起上诉，但也未说明有正当理由不提起上诉，且此后提交的“新证据”亦不足以推翻原判，故对蒋青的再审申请亦应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回蒋青的再审申请。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二〇年一月十日书记员 赵 晖
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13762号之一原告：江苏海云花新材料有限公司，住所地宜兴市官林镇化工集中区，统一社会信用代码91320282628361944X。法定代表人：瞿运，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被告：江阴市禾达印染有限公司，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷，统一社会信用代码91320281697937847Y。法定代表人：赵富春。原告江苏海云花新材料有限公司（以下简称海云花公司）与被告江阴市禾达印染有限公司（以下简称港佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告海云花公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现海云花公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏海云花新材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1070元，合计2220元，由江苏海云花新材料有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇二〇年一月十四日法官助理  陈翰迪书 记 员  吴 艳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3115号原告：佛山市高明区扬虹地板店，住所地佛山市高明区***********之一，注册号440********。经营者：冯水虹，女，1974年8月12日出生，汉族，现住广东省佛山市高明区********，公民身份号码430************。被告：余静南，男，1982年11月4日出生，汉族，住江西省九江市武宁县************，公民身份号码360************。原告佛山市高明区扬虹地板店（下称“扬虹地板店”）与被告余静南买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法由小额诉讼程序审理后转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告扬虹地板店的经营者冯水虹到庭参加诉讼，被告余静南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告余静南支付货款及借款共22000元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告在扬虹地板店购买了地板及地板配件11000元，以及借现金11000元，共22000元人民币，由于当时冯水虹与余静南住在隔壁又是朋友关系所以没有收地板定金，然后几年了被告一直不支付货款和借款。现在被告已搬离高明去了阳江**浔装饰公司任职，冯水虹多次打电话追款，但被告从不接电话，不回微信。为维护原告的合法权益不受侵害，特向本院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。余静南未答辩，视为其放弃诉讼权利。原告围绕诉讼请求提供了身份证、营业执照、欠条、微信聊天记录作为证据，本院审核后对上述证据予以确认。本院调查的常住人口信息（余静南），原告无异议，本院予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：佛山市高明区扬虹地板店系冯水虹个人开办的个体工商户，成立于2016年4月18日。其后，余静南因承接了西江新城某装修工程而向冯水虹提出由扬虹地板店负责地板部分的装修，事后确认原告应收装修及材料款项11000多元。同期，余静南对其妻子向冯水虹借款11000元用于家庭生活的事实也予以追认，并于2017年1月15日以《欠条》形式结算确认欠冯水虹“材料款及现金22000元”，自愿于2017年、2018年各偿还11000元。其后，余静南一直未履行。另查明，余静南夫妇与冯水虹是朋友关系，原各自所经营的中山路商铺相邻。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，再结合原告主要以其经营产品及资金而对外产生的法律关系事实，本院确认扬虹地板店具有原告的主体资格。本案当事人双方以欠条形式所反映的合同关系意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告确认欠款后逾期未支付已构成违约，应承担违约责任向原告偿还欠款22000元。原告未主张逾期付款的利息系其对自身权利的处分，不损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告余静南于本判决生效之日起七日内向原告佛山市高明区扬虹地板店（冯水虹）支付欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元（原告已预交），由被告余静南负担，并由其于支付判决确认款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁小平人民陪审员  邓尧红人民陪审员  梁杏珍二〇二〇年一月十五日书 记 员  黎泸蔓
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初11号公诉机关广宁县人民检察院。被告人范文伟，男，1981年7月17日出生，汉族，广东省广宁县人，文化程度大专，公民身份号码：441************53X，现住广宁县*****************。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人范文伟犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师阮傍根为被告人范文伟提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员龙志军出庭支持公诉。被告人范文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2019年5月26日21时05分许，被告人范文伟酒后驾驶粤H*****号小型轿车由广宁县*******海港城饭店往万丰现代城方向行驶，行驶至南街镇庄前西路路口时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为150mg/100ml，随后被抽血备检，经鉴定，血中乙醇含量为144.8mg/100ml。公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人范文伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人范文伟判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人范文伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、广东省肇庆市********出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人范文伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人范文伟自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。对被告人范文伟适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人范文伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人范文伟所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人范文伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6975号原告：逯海涛，男，1991年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告逯海涛与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资1068203元购买了该小区M3号楼2单元901室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告逯海涛违约金106.82元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元901室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告逯海涛办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元901室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告逯海涛办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元901室房屋的权属备案手续；五、驳回原告逯海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3744号之一申请执行人叶胜道，男，1964年6月26日出生，住浙江省乐清市。被执行人葛冬亮，男，1980年3月13日出生，住浙江省乐清市。申请执行人叶胜道依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3824号民事判决，于2019年07月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金199000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人葛冬亮发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人葛冬亮纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人葛冬亮的财产情况，并走访了被执行人葛冬亮的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人葛冬亮名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月6日，被执行人尚欠本金199000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月七日代书记员  朱栩贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执325号申请执行人：新疆众诚铁保智能工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：赵杨，该公司总经理委托诉讼代理人：刘佩琴，女，该公司办公室主任。被执行人：新疆昌盛建筑工程有限责任公司乌鲁木齐八分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初2854号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入129400.00与元，执行费1841.00元。二、被执行人加倍支付延期迟延履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   杜玉玲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6963号原告：孙蕊，女，1993年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙友林（系原告父亲），男，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告孙蕊与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资621477元购买了该小区M6号楼1单元1304室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙蕊违约金62.15元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1304室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告孙蕊办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1304室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告孙蕊办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1304室房屋的权属备案手续；五、驳回原告孙蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30757号原告:东莞市蓝鲸软件有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区总部二路**依时利大厦EC203、EC204、EC205、EC206，统一社会信用代码：914***********700U。法定代表人：龚丁富，总经理。委托代理人：刘志连，女，原告的员工。被告:许建奇，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省淅川县************，身份证号码：412************830。原告东莞市蓝鲸软件有限公司（以下简称蓝鲸公司）诉被告许建奇劳动争议一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告蓝鲸公司委托诉讼代理人刘志连、被告许建奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝鲸公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告为其垫付的各类款项8767元；2.被告将属于原告的劳动成果和劳动所得20800元交付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月8日入职原告，被告在职期间，原告为其垫付款项共计8557元，具体如下：2018年8月31日因嵩源自动化诚信通开通向阿里巴巴（中国）网络技术有限公司付款6688元，2018年12月27日向农玉彩（深圳市鑫恭自动化设备有限公司）支付材料款2079元。被告在职期间，原告通过被告的公司（东莞市嵩源自动化科技有限公司，以下简称嵩源公司）销售收入18000元，但被告至今未将该款项交付给原告。被告在职期间，原告因开展自动化业务而以嵩源公司的名义对外开展业务，被告作为原告的销售经理，代表原告对外进行销售活动。期间，原告以嵩源公司的名义形成销售收入20800元，该笔款项由被告及其公司代为收取，被告至今未将款项交付给原告。被告许建奇答辩称，被告不同意原告的诉请，被告对原告起诉所称的事实均不清楚，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方提供的证据，本院认定事实如下：原告就工资、造成公司直接经济损失的赔偿金、偿还公司为其垫付的各类款项、交出其履行公司工作安排的劳动成果和劳动所得等问题与被告发生劳动争议，原告向劳动仲裁部门申请仲裁，请求裁决并支付：1、因被告严重失职，造成公司直接经济损失需赔偿公司的赔偿金325000元；2、返还公司多付的工资20106元；3、偿还公司为其垫付的各类款项共计8557元；4、要求被告交出其从2018年8月8日至2018年12月24日作为公司员工，履行公司工作安排的劳动成果和劳动所得。劳动仲裁部门作出仲裁裁决：1、确认双方劳动关系已解除；2、驳回原告的全部申诉请求。原告不服该裁决，向本院起诉。原告提供深圳市鑫恭自动化设备公司向嵩源公司出售2079元货物的报价单及龚丁富向农玉彩支付2079元的存款账户回单，以及原告向阿里巴巴（中国）网络技术有限公司支付6688元的存款账户回单及阿里巴巴（中国）网络技术有限公司开具的购买方嵩源公司购买信息技术服务6688元的增值税专用发票，主张原告代嵩源公司垫付款项。被告自认是嵩源公司的法定代表人，主张2079元的货物是嵩源公司代原告向深圳市鑫恭自动化设备公司下单，货款由原告支付。被告对原告主张的6688元不予确认，称嵩源公司并未与阿里巴巴（中国）网络技术有限公司开通诚信通业务。另外，原告主张与被告口头约定原告以嵩源公司的名义开展业务，在被告在原告处任职期间，嵩源公司与台扣利富塑胶制品（东莞）有限公司（以下简称台扣公司）进行交易并由嵩源公司收取了台扣公司的货款20800元。被告确认嵩源公司与台扣公司的交易及台扣公司支付了货款，但否认嵩源公司与原告存在关系。本院认为，本案为劳动争议。原告未提供证据证明与被告约定原告以嵩源公司的名义对外进行交易，故原告主张嵩源公司对台扣公司的货款应由原告收取，证据不足。而且即使原告与嵩源公司存在上述约定，原告所称的代嵩源公司支付货款、支付阿里巴巴（中国）网络技术有限公司诚信通费用以及收取台扣公司的货款，也应向嵩源公司主张，被告与嵩源公司是独立的民事主体，在原告没有其他证据证明被告个人对上述款项有付款义务的情况下，原告要求被告个人返还，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告东莞市蓝鲸软件有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5元（原告东莞市蓝鲸软件有限公司已预交），由原告东莞市蓝鲸软件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇一九年十二月十三日书记员  刘梦娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初381号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人潘祖金，男，1995年9月24日出生，居民身份证号码：440************13X，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省廉江市*********（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被羁押并被刑事拘留，2019年11月19日被东莞市公安局取保候审，2019年12月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5960号起诉书指控被告人潘祖金犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人潘祖金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日23时45分许，被告人潘祖金无证、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车（搭载涂文镇、曾民路）途经东莞市东城区********时，追尾碰撞前方由蔡双武驾驶的粤A*****客车，造成潘祖金、涂文镇、曾民路受伤及两车损坏的交通事故，潘祖金负事故的全部责任，蔡双武、涂文镇、曾民路不负事故责任。经鉴定，潘祖金血液中乙醇含量为101.29mg/100ml。上述事实，被告人潘祖金当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人蔡双武、涂文镇、曾民路的证言，现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场执法记录视频，被告人潘祖金的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人潘祖金无视国法，违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车醉酒在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘祖金犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人潘祖金归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘祖金在一个月十日至二个月十日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人潘祖金的身份问题。根据被告人潘祖金归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人潘祖金以其自报身份予以判决。视被告人潘祖金的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人潘祖金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日，扣减8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二〇年一月二十日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执29号周红：卢辉：关于周红申请执行卢辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的4000元。在执行过程中，被执行人卢辉于2020年1月13日自缴了4050元，该款包含案件款4000元、执行费50元。至此，申请执行人周红依据（2018）黔0403民初1635号民事调解书申请执行卢辉民间借贷纠纷一案，即本院（2020）黔0403执29号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执363号申请执行人：崇阳县富仁商贸有限公司，住崇阳县天城镇隽北大道四季花城**楼**A2。法定代表人：程志英，经理。被执行人：程鑫，男，1983年2月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，，住崇阳县本院在执行崇阳县富仁商贸有限公司与程鑫债权债务概括转移合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初555号民事调解书，向被执行人程鑫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人程鑫的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月三日书记员  卢 薇
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初2700号 原告：张守宝，男，汉族，1973年12月2日出生，现住秦皇岛市抚宁县。 委托诉讼代理人：袁亮，河北凯悦律师事务所律师。 被告：李洪斌，男，满族，1977年10月9日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**建设大厦**，统一社会信用代码91130301105376733C。 法定代表人：田辉，总经理。 原告张守宝与被告李洪斌、秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张守宝及委托诉讼代理人袁亮，被告李洪斌到庭参加了诉讼，被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张守宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告欠款250000元，并以250000元为本金，按年息6支付自2019年10月1日起至偿还完毕之日止的资金占用利息。2、诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告张守宝于2017年5月20日在被告李洪斌处承包呼和浩特市永泰城二期门窗及百叶安装，2018年6月1日安装完毕交付使用。但被告李洪斌只支付了部分款项后，就一直拖欠原告安装款未付，原告多次找被告李洪斌未果，后才知道该项目是被告李洪斌借用被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司营业执照承包，2019年1月31日，被告李洪斌为原告出具欠条，并加盖被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司项目部公章，承诺2019年10月1日前归还清。到期后被告均以没钱为由拒绝还款。故原告起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李洪斌辩称，对原告所诉事实认可，因为甲方未能付款的原因，导致被告未能给付原告，现在情况有所变化，条件有所改善，可以有两种方式解决。如果原告接受商业承兑，2019年12月底就能解决原告的款项，但请求免去利息。如果用现金给付可以在2020年1月底前结清。 被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，原告张守宝（乙方）与被告李洪斌（甲方）签订门窗安装协议书一份，被告李洪斌将呼和浩特市永泰城二期门窗及百叶安装工程发包给原告张守宝，协议书中甲方签字处有被告李洪斌的签字并加盖秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司呼和浩特永泰城御景窗供货安装工程项目专用章。上述工程施工完毕后，被告李洪斌向原告张守宝支付了部分工程款。2019年1月31日，被告李洪斌向原告张守宝出具欠条一份载明，“今欠张守宝呼市永泰城工程款人民币贰拾伍万圆整，经双方友好协商，初步协商，计划在2019年10月1日之前付清此工程款。欠款人：李洪斌。2019年1月31日”。欠条中欠款人处同时加盖秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司呼和浩特永泰城御景窗供货安装工程项目专用章。被告李洪斌在庭审中自述，在施工中用的是秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司的资质，并向秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司支付相关费用。签订合同均是加盖秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司的章，经过该公司的授权。 以上事实，有门窗安装协议书、欠条及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告李洪斌向原告张守宝出具欠条，双方之间形成债务关系，且被告李洪斌对拖欠工程款的事实认可，故被告李洪斌应当按照欠条载明的金额计250000元给付原告张守宝工程款并支付相应利息。被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司将企业资质出借给被告李洪斌，应对被告李洪斌拖欠原告张守宝工程款承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李洪斌于本判决生效之日起十日内给付原告工程款250000元及利息（利息自2019年10月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司对被告李洪斌的上述付款义务承担连带责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，诉讼保全费1770元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年一月六日 书记员  王玉兰
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初38号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人谢业飞，男，1984年3月8日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************036，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区**************队1号，现住广东省清远市清新区************。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。被告人梁敏健，男，1992年11月23日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************014，汉族，文化程度初中，无业，家住广东省清远市清新区************队12号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月28日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人谢业飞、梁敏健犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于2020年1月9日立案，并依法简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉，被告人谢业飞、梁敏健均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月至2017年11月期间，被告人谢业飞在清远市清新区禾云镇，先后多次向吸毒人员李庆森贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2019年3月至8月期间，被告人谢业飞伙同梁敏健在清远市清新区禾云镇，多次向吸毒人员谭志坚、成志坚、禤志健等人贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年8月27日16时许，公安民警在清远市清新区************抓获被告人谢业飞、梁敏健，并在屋内查获白色晶体13小包、手机2台、盒子1个、塑料瓶子1个。经鉴定，其中9小包白色晶体（净重0.74克）均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、微信聊天截图、扣押笔录、清单、取样笔录、称量笔录及照片，证人谭某坚、李某森、禤某健、成某坚的证言，被告人的供述，清远市********的检验报告，现场勘查笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人谢业飞、梁敏健的行为已经构成贩卖毒品罪，且情节严重。建议对被告人谢业飞判处三年以上、三年六个月以下有期徒刑，并处罚金，判处被告人梁敏健三年以上，三年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谢业飞、梁敏健对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢业飞、梁敏健违反国家对毒品管理的规定，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其构成贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于二被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，故本院依法给予二被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢业飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2023年2月27日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人梁敏健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月28日起至2022年8月27日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关扣押手机2台、盒子1个、塑料瓶子1个、甲基苯丙胺0.74克均予以没收销毁。以上均由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  钟灵敏人民陪审员  苏灼荣二〇二〇年一月二十二日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初223号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人黄知涛，男，1987年2月5日出生，毛南族，高中文化，房地产销售，户籍地址：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 立案日期 二〇二〇年一月八日 开庭日期 二〇二〇年一月十六日 指控意见 公诉机关根据南市青检刑诉[2019]1346号起诉书，指控被告人黄知涛犯盗窃罪。被告人归案后如实供述，是坦白，认罪认罚，依法从轻处罚。 查明事实 2019年10月11日10时许，被告人黄知涛将被害人蔡瑜莹停放在南宁市青秀区景秀路永凯春晖大厦楼下人行道上一辆价值人民币1846元的台铃牌电动车盗走并藏匿在永凯春晖C区8栋1单元楼下。次日，被告人黄知涛前来取车时被民警当场查获。被盗的电动车已被查获并发还被害人蔡瑜莹。被告人黄知涛归案后如实供述罪行、认罪认罚。 本院意见 被告人黄知涛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄知涛归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。 判决 被告人黄知涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员刘胜 二Ｏ二Ｏ年一月十六日 书记员刘青丽 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执430号申请执行人：乌鲁木齐市新市区恒佳建材租赁销售站,住所地：乌鲁木齐市。经营者：闫海平，男，1983年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：陈冠英，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新01民终3142号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入478535.41元，执行费7078元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日书  记  员   冯 凯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17212号原告：卢珊，女，1968年6月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区被告：哈尔滨市南岗区艾莱自由健身馆，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**艺汇家文化商业广场****。主要经营者：王闯。本院在审理原告卢珊与被告哈尔滨市南岗区艾莱自由健身馆合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告经传票传唤，无正当理由未在本院指定时间内出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢珊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢珊负担。审 判 长  梁  审 判 长  梁 超人民陪审员  王春燕人民陪审员  杨桂榕二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱颖涵
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执131号之四 申请人宁夏弗莱明新能源开发有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路。 法定代表人师宏韬。 被执行人山东银电气体有限公司，地址：枣庄市台儿庄区涧头集镇台南工业园。 法定代表人刘盛林。 被执行人李琦，男，1974年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1237号民事裁定书,查封了被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土地证号为枣台国用2015第040**）。现该案已以物抵债方式执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土土地证号为枣台国用2015第040**的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月三日 书记员  马哲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4754号 原告：曾源，男，壮族，1981年7月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃宗华，男，汉族，1983年10月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃宝欢，男，壮族，1988年11月28日出生，住广西武宣县。 原告曾源诉被告覃宗华、覃宝欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行审理。原告曾源到庭参加诉讼，被告覃宗华、覃宝欢经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾源向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告覃宗华返还原告借款25000元及违约利息（利息计算：从起诉之日起，以本金25000元为基数，按照年利率6%计付至还款之日止）；二、请求判令被告覃宝欢对15000元借款本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年8月28日被告因资金紧张向原告借款15000元用于周转，原告出于信任于当日借款给被告，被告覃宗华出具借条签名按手印，被告覃宝欢作为担保人在借条上签字按手印交给原告做为凭证，2015年10月26日，覃宗华再次向原告借款10000元，收到款后出具借条给原告作为凭证。原告多次向被告追还借款，被告以没钱为由拒绝归还，原告认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告拒不还欠款，依法应当承担违约责任，担保人应承担连带偿还本息责任。故原告为了自身合法权益，特诉至法院。 被告覃宗华未到庭参加庭审，也未提交答辩状。 被告覃宝欢未到庭参加庭审，也未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年8月28日被告覃宗华因资金周转困难向原告借款15000元。覃宗华向原告出具《借条》，内容为，本人覃宗华因资金周转困难，现向曾源借到现金15000元，借到2015年11月28日必须还清，特立此据。被告覃宗华签名按手印，被告覃宝欢作为担保人在借条上签字按手印。2015年10月26日，覃宗华再次向原告借款10000元。覃宗华出具《借条》，今借到曾源现金10000元，定于2015年11月3日还清，覃宗华。原告当天把10000元现金交给覃宗华。借款至今未还。 本院认为，原、被告之间签订的两份《借条》系各方自愿签订，合法有效，应受法律保护。原告按约履行义务后，被告覃宗华未及时归还借款和支付利息，属于违约。原告诉请被告覃宗华归还25000元借款合法有据，本院予以支持。 原告要求被告覃宗华以25000元为基数，按年利率6%从起诉之日2019年10月30日起计算至还款之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 对于原告主张被告覃宝欢对上述债务承担连带担保偿还责任。被告覃宝欢作为担保人在借条上注明为担保人，这种担保方式属约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。 本案中原告与被告覃宗华约定还款期限为2015年11月28日，即被告覃宝欢的保证期间为2015年11月28日起的6个月。现原告在2019年10月30日向本院主张权利，要求被告覃宝欢承担担保责任，超过保证期间。故对原告要求被告覃宝欢承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告覃宗华、覃宝欢经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告覃宗华归还原告曾源借款本金25000元及利息（利息以25000元为基数，按年利率6%从2019年10月30日起至本判决指定的履行期限止）； 二、驳回原告曾源的其他诉讼请求。 上述债务，限本判决生效后十日内清偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告覃宗华负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  周黎莉 二〇二〇年一月十日 书记员  兰 岚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1号之四申请执行人：孙成梅，女，汉族，1974年11月28日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周德龙，男，汉族，1980年1月25日出生，住内蒙古自治区海拉尔区。申请执行人孙成梅与被执行人周德龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1255号民事调解书，因被执行人周德龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德龙在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执463号 申请执行人：苏里皮娜依伊力合木，女，1959年9月18日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：怕力旦苏来曼，女，1960年5月16日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2017）新0102民初5567号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人怕力旦苏来曼的存款、收入21215元(其中本金21000元;执行费215元); 二、被执行人怕力旦苏来曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人怕力旦苏来曼相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 冷 长 青 二〇二〇年一月十八日 书记员 阿依尼格
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初2391号之一 原告：秦皇岛银行股份有限公司金财支行，住所地秦皇岛经济技术开发区华山中路**。 负责人：张钊，行长。 委托诉讼代理人：于凯，河北韩柏律师事务所律师。 被告：唐贺，男，1974年5月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：金蕊，女，1976年5月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：朱耀华，男，1974年11月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛银行股份有限公司金财支行与被告唐贺、金蕊、朱耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告秦皇岛银行股份有限公司金财支行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛银行股份有限公司金财支行撤回起诉。 案件受理费6510元，减半收取计3255元，由原告秦皇岛银行股份有限公司金财支行负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨 薇
山西省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）晋刑终170号   原公诉机关山西省长治市人民检察院。   被害人程某，男，汉族，住山西省长子县。   委托诉讼代理人赵某，山西新学府律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）钟某，男，1966年12月21日出生，汉族，高中文化，深圳京谷新材料有限公司法定代表人，捕前住广东省深圳市。2017年2月16日至2月19日因涉嫌犯职务侵占罪被临时羁押于深圳市宝安区看守所，2月19日被长治市公安局刑事拘留，同年3月24日经长治市公安局决定对其取保候审，2018年3月15日长治市人民检察院决定对其取保候审，2019年1月3日批准逮捕，1月9日钟某被抓获，1月9日至1月12日钟某被临时羁押于北京市海淀区看守所，1月12日送长治市看守所羁押。现羁押于长治市看守所。   辩护人李某，北京市炜衡律师事务所律师。   辩护人谭某，北京市紫华律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）段某，男，1978年3月9日出生，汉族，大学文化，苏州钎谷焊接材料有限公司总经理，捕前住江苏省昆山市。2017年2月20日因涉嫌犯职务侵占罪被长治市公安局刑事拘留，同年3月24日经长治市公安局决定对其取保候审，2018年3月15日长治市人民检察院决定对其取保候审，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人王某，北京市泽博律师事务所律师。   辩护人许某，北京德恒（太原）律师事务所律师。   山西省长治市中级人民法院审理长治市人民检察院指控原审被告人钟某、段某犯诈骗罪一案，于2019年1月16日作出（2018）晋04刑初31号刑事判决，认定被告人钟某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币500万元；被告人段某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元；责令被告人钟某和段某退赔被害人程某2731万元。宣判后，原审被告人钟某、段某均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人、代理人的意见，现已审理终结。   本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销长治市中级人民法院（2018）晋04刑初31号刑事判决；   二、发回长治市中级人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。   审判长 李 智   审判员 杜 幸   审判员 郑淑灵     二〇二〇年一月八日   书记员 李 瑾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7715号 原告：马士助，男，1985年2月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张秀丽，女，1978年8月10日出生，汉族，住宿州市。 原告马士助诉被告张秀丽名誉权纠纷一案,本院于2019年7月29日立案受理，依法适用普通程序进行审理。 原告马士助向本院提出诉讼请求：1、判令被告公开向原告赔礼道歉。2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，由于原、被告之间存在经济纠纷，原告就以此为由多次无端谩骂、侮辱原告，态度极其恶劣，原告有手机短信记录和有关人员能够证明。被告的恶劣行为已严重侵害了原告的名誉权，并使原告精神受到了极大的伤害。现原告为了維护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》有有关法律规定，特诉至你院，请求人民法院依法判如所请。 被告张秀丽未答辩亦未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告马士助借用被告张秀丽的款，经被告多次催要，原告未予返还借款。2018年7月份，被告到原告居住的村子敲盆吆喝：马士助孬，借钱不还等内容，不久即被原告的母亲把被告推到屋里，被告没有在吆喝。后原告因未还款，被告用130××××2668的手机号向原告发送短信对原告进行辱骂。原告认为被告侵害了原告的名誉权，诉讼来院。 另，原告当庭自认，原、被告之间的纠纷经诉讼达成调解协议。 本院认为，名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为损害法人名誉权的行为。”上述《意见》第150条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人名称权、名誉权受到侵害，公民或者法人要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。”因此，侵害名誉权行为的构成一般应符合以下四个要件：首先，行为人要在客观上实施了侵害他人名誉的行为；其次，行为人对自己实施的上述行为负有主观上的过错，包括故意和过失；再次，上述侵权行为造成了受害人名誉受损的结果；最后，侵权行为与侵害结果之间存在因果关系。公民、法人的名誉权受到侵害并符合上述四个要件时，可以要求侵权人公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，也可以要求侵权人根据过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害及经济损失的后果等情况赔偿损失。 本案中，被告张秀丽作为债权人，以到原告居住的村子敲盆吆喝：马士助孬，借钱不还等内容的方式向原告主张权利，客观上让原告欠债一事被人知悉，经审理认为,综合被告仅在原告所居住的村子敲盆吆喝，内容为“马士助孬，借钱不还”而且持续的时间不长即被原告的母亲推到屋里等事实，该行为不具备污辱和诽谤的内容，亦没有造成原告名誉受损的结果，尚不足以达到侵害原告名誉权的程度；同时被告所致发的短信只是针对原告本人，并没有对第三方进行发送，社会公众也不会知道被告的辱骂内容，从而使被告的社会评价遭到减低，毁损其名誉。因此，经审理认为，被告的行为并不构成对原告名誉权的侵犯。而且，原告当庭自认无证据证明其因被告的行为产生损失。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对本案事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见(试行)》第140条、第150条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告马士助的诉讼请求。 案件受理费300.00元，由原告马士助承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 澜 人民陪审员 朱才华 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 李赛赛
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执756号之四 申请执行人枣庄中联水泥有限公司台儿庄区混凝土分公司，地址：山东省枣庄市台儿庄区邳庄镇孟庄村。 法定代表人：韩**琦，经理 被执行人山东银电气体有限公司，地址：山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇台南工业园穆庄村206国道南侧穆庄段。 法定代表人：刘盛林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1409号民事判决书,查封了被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土地证号为枣台国用2015第040**）。现该案已以物抵债方式执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土土地证号为枣台国用2015第040**的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月三日 书记员  马哲
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执89号申请执行人：廖宗进，男，1971年6月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：林新炼，男，1973年1月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖宗进与林新炼民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2432号民事判决书，向被执行人林新炼发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人林新炼的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项60000元或查封、扣押其名下价值60000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执74号之四申请执行人：郑淑丽，女，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王全义，男，1968年6月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人郑淑丽与被执行人王全义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王全义在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全义在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执107号申请执行人：桑×，现住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月26日作出（2019）晋1181民初365号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人58000元。承担本案受理费687.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费770元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二〇年一月十日书记员 薛 美
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执147号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：任勇，男，汉族，1982年1月28日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7110号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行任勇银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月10日冻结了被执行人任勇银行存款2515.00元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款2515.00的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任勇银行存款2515.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜 韩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0102民初8995号原告：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地：山东省济南市。法定代表人：魏某，行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告：济南市历下区聚福林海鲜城，住所地历下区。投资人：李某某。被告：济南聚福林企业管理咨询有限公司，住所地济南市。法定代表人：李某某。被告：李某某，男，汉族，1972年8月19日出生，住山东省莱州市，公民身份号码：。被告：于某某，女，汉族，1974年7月6日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：李某某，女，汉族，1987年2月15日出生，住济南市，公民身份号码：。原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行（以下简称农商银行历下支行）与被告济南市历下区聚福林海鲜城、济南聚福林企业管理咨询有限公司、李某某、于某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。农商银行历下支行向本院提出诉讼请求：1、济南市历下区聚福林海鲜城偿还本金363万元并按借款合同的约定支付至实际付款之日的利息、罚息、复利等；2、判令李某某、李某某、于某某对该债权承担连带清偿责任；3、对济南聚福林企业管理咨询有限公司抵押的担保物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等其他合理费用由被告承担。本院经审理认为，农商银行历下支行曾与济南市历下区聚福林海鲜城签订《流动资金循环授信合同》，诉讼过程中，农商银行历下支行将基于该合同项下对济南市历下区聚福林海鲜城的债权转让给泰合资产管理有限公司，已不是本金融借款合同关系的相对方，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年一月十六日书记员 柳华进
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执11号之一申请执行人：韩广智，男，汉族，1987年1月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王子忠，男，汉族，1964年12月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人韩广智与被执行人王子忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4233号民事判决书，因被执行人王子忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子忠在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执261号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市黄河路**招商银行大厦。负责人：李军，该行行长。委托代理人：杨帆，男，1984年11月10日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。委托代理人：兰莉，女，1986年12月26日出生，汉族，招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行零售信贷部员工，住乌鲁木齐市。被执行人：赵忠亮，男，1962年4月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：钟玉玲，女，1958年9月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人赵忠亮、钟玉玲公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2019）新乌诚信证内字第21611号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵忠亮、钟玉玲的存款、收入289462.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人赵忠亮、钟玉玲负担本案执行费4242元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年一月十四日书记员 潘振国
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4614号之一原告：刘俊丰，男，1976年1月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：中冶建工集团（天津）建设工程有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路**。法定代表人：郑志军，董事长被告：张洪宾，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宁河区。原告刘俊丰与被告中冶建工集团（天津）建设工程有限公司、张洪宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，刘俊丰于2020年1月22日以中冶建工集团（天津）建设工程有限公司、张洪宾已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊丰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘俊丰撤回起诉。案件受理费8568元，减半收取4284元，保全费2942元，合计7226元，由刘俊丰负担。审判员  李金瑞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 骏
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4093号申请执行人：张书岭，男，汉族，1968年3月15日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：张淑梅，女，汉族，1962年2月22日出生，住址濮阳县。本院在执行申请执行人张书岭与被执行人张淑梅民间借贷纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初5477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张书岭请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月六日书记员 崔 洁
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执119号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：青文杰，男，1999年3月25日生，汉族，住南充市营山县。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与青文杰银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人青文杰有位于嘉陵区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人青文杰所有的位于嘉陵区（川（2019）南充市不动产证明第XXXXXX号）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之十申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：彭浩伦。被执行人：张兴海，男，汉族，1977年03月12日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人张兴海小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人张兴海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴海在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执344号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：李朝来，男，1988年10月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1817号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与李朝来借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行偿付义务。执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝来银行存款XXXX元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月八日 书记员  李 仁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执551号 申请执行人：李**，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县天山东部现代农产品物流园**农产品交易区**楼120铺，法定代表人：池广忠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特84号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值65841元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款65841元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   张超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54410号原告宁德市志乘厨卫有限公司，住所福建省宁德市古田县大甲镇工业园区**，统一社会信用代码91350902MA2Y3J35XX。法定代表人陈奶玉。委托代理人郑博，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所深圳市福田区福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼**0601-0610，统一社会信用代码914403006188477481。法定代表人吴展青。原告宁德市志乘厨卫有限公司诉被告深圳长城家俱装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，于2019年12月29日向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交的申请，本院依法按撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按原告宁德市志乘厨卫有限公司撤回起诉处理。审判员 周  予  晴二〇二〇年一月十四日书记员 林永青（代）
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更14号罪犯侯善振，男，1989年12月4日出生，汉族，山东省人，小学文化，现在天津市康宁监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年2月6日作出（2017）津0116刑初40008号刑事判决，以被告人侯善振犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年。刑期自2016年10月1日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市康宁监狱提出对罪犯侯善振减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案并公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。执行机关天津市康宁监狱认为，罪犯侯善振在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯侯善振符合减刑条件，同意天津市康宁监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯侯善振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市康宁监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等予以证实。本院认为，罪犯侯善振在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯善振减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月1日起至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月十七日书记员 靳一诺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1769号申请人：中国建设银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。法定代表人：李刚军，该分行行长。被执行人：程传文，男，1959年6月15日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：上官敏华，男，1964年12月9日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘聚才，男，1961年11月11日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：程金龙，男，1985年5月5日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：闫孙英，女，1962年9月23日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：王敏，女，1993年3月17日出生，汉族，住山西省垣曲县。被执行人：三门峡方圆实业股份有限公司。住所地：渑池县会盟大道西段。法定代表人：程传文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：渑池县神龙实业有限公司。住所地：渑池县天坛工业园。法定代表人：上官敏华，该公司董事长。被执行人：渑池县聚龙房地产开发有限公司。住所地：渑池县会盟路东段法定代表人：刘聚才，该公司董事长。担保人：三门峡聚龙房地产开发有限公司。住所地：三门峡市六峰路林业局院内。法定代表人：吕振涛，系该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司三门峡分行与程传文、上官敏华、刘聚才、程金龙、闫孙英、王敏、三门峡方圆实业股份有限公司、渑池县神龙实业有限公司、渑池县聚龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，三门峡聚龙房地产开发有限公司自愿用该公司名下位于三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1#院峰桥国际商业部分号楼2层202的房产为渑池县聚龙房地产开发有限公司及刘聚才进行担保。本院认为三门峡聚龙房地产开发有限公司的担保行为是其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：查封担保人三门峡聚龙房地产开发有限公司位于三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1#院峰桥国际商业部分号楼2层202（三房权证字第**）房屋一套。查封期限为三年，期限届满，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年一月八日书记员  杨 海河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2019）豫1202执1769号三门峡市不动产登记中心：本院在执行中国建设银行股份有限公司三门峡分行与程传文、上官敏华、刘聚才、程金龙、闫孙英、王敏、三门峡方圆实业股份有限公司、渑池县神龙实业有限公司、渑池县聚龙房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，现（2019）豫1202执1769号执行裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列项目：查封担保人三门峡聚龙房地产开发有限公司位于三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1#院峰桥国际商业部分号楼2层202（三房房权证字第**）屋一套。查封期间不得为其办理产权抵押、变更、买卖、转让等手续，查封期限自年月日至年月日。二〇二〇年一月八日附：（2019）豫1202执1769号执行裁定书壹份
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之二申请执行人：杨胜开，男，汉族，1973年11月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜殿学，男，汉族，1966年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1258号民事调解书，因被执行人姜殿学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿学在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执25号 救助申请人：韦春荣，女，1990年2月3日出生，壮族，户籍地广西马山县乔利乡那斜村兑韦屯**，现住广西隆安县城厢镇震东村花吴屯**，公民身份号码：。 救助申请人韦春荣以其在申请执行人韦春荣与被执行人陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人韦春荣称，申请执行人韦春荣与被执行人陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审判决：被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣在继承死者李群献遗产范围内赔偿原告韦春荣143168.82元。判决生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。故请求法院给予司法救助金10000元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请执行人韦春荣与被执行人陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审判决：被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣在继承死者李群献遗产范围内赔偿原告韦春荣143168.82元。判决生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。法院经向银行、不动产、车管所等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。本案未能执行到款项。另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人韦春荣司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日