wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14126号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：高某某，女，汉族，1983年11月11日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年一月二日书记员  邵明轩
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7059号 原告：邱纯跃，男，1954年9月25日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：王丽，山东汇公律师事务所律师。 被告：诸城市昌城镇郑家河岔社区郑家河岔经济联合社，住所地：诸城市昌城镇郑家河岔村。 法定代表人：朱建武，该经联社社长。 委托诉讼代理人：王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 原告邱纯跃与被告诸城市昌城镇郑家河岔社区郑家河岔经济联合社（以下至判决主文前均简称郑家河岔经联社）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱纯跃委托诉讼代理人王丽、被告郑家河岔经联社委托诉讼代理人王钦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱纯跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款196410.4元，承担至起诉之日止的利息暂定50000元，共计246410.4元；2.自起诉之日起按年利率6%计算利息至欠款付清之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与原诸城市昌城镇郑家河岔村民委员会（以下简称原郑家河岔村委会）签订“建筑承包合同”一份，约定原告为被告进行村内道路硬化施工，原告依约履行合同，工程完工后，至今未结算付款。因现被告已承接原郑家河岔村委会的债务，故诉请如上。 郑家河岔经联社辩称，因时间久远，现被告负责人经落实村财务会计人员，被告村中的账目上已经不欠原告的款项。其他在法庭调查阶段再发表意见。 本院经审理认定事实如下：2006年12月1日，原告邱纯跃与原郑家河岔村委会签订“建筑承包合同”一份，该村委会负责人郑怀友签字并加盖其个人印鉴，该协议约定，原告以包工包料的形式承建被告村内混凝土路面工程，协议建设路面约10000平方米，厚度18-20厘米的路面为每平方米48元，厚度14-16厘米的路面为每平方米43元；由原告垫资进行施工，工程竣工后由原郑家河岔村委会会同有关部门一同验收合格后进行付款，但最迟于2007年3月28日前付清全部工料费；竣工验收时间为2007年3月28日。合同签订后，双方认可在2007年春节前已施工完毕，工期约一个月时间。双方认可工程量为14-16厘米厚度的路面共5439.6平方米、18-20厘米厚度的路面共3620平方米。按上述双方认可的工程量计算，工程价款共计407662.8元。工程完工后，原郑家河岔村委会未组织验收，但实际使用至今。 原郑家河岔村委会负责人郑怀友于2007年4月29日因涉嫌挪用资金而被监视居住，同年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。后诸城市人民检察院起诉至本院后，本院经审理依法判决郑怀友犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。该案认定郑怀友在担任村委会主任期间，于2006年12月份，利用保管现金的职务之便，在本村硬化工程过程中，让工程承包人即本案原告邱纯跃出具了3张收款收据共计332690元，自镇政府报销后付给本案原告220000元，郑怀友将112690元擅自挪用归个人使用，数额较大，超过三个月未还；案发后，郑怀友已将112690元全部退清。另外，该案同时查明，除上述付款220000元外，原郑家河岔村委会还于2007年3月18日向本案原告付款40000元。上述共计付款260000元。 关于利息，原告是以147762.8元（407662.8元-260000元）为基数，按年利率6%自2007年3月28日计算至2019年8月28日，但在本案中仅主张50000元，其他的，保留另行主张的权利。 另查明，原郑家河岔村委会的职能现已由被告承继。 本院认为，被告现行使原郑家河岔村委会的职能，原告起诉被告，主体适格。涉案路面建设工程虽未经验收，但在完工后，已实际交付使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定，实际交付工程之日即为涉案工程竣工之日。被告应及时偿付剩余欠款，经审查认定，被告尚欠原告工程款147762.8元，对该部分欠款，被告应予偿付。另，双方约定了付清工程款的时间为2007年3月28日，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告应当自应付工程款之日即2007年3月28日、按中国人民银行同期同类贷款利率计息。原告在本案主张的50000元利息，不超过按上述规定计算的利息总额，本院予以支持。原告同时要求被告自起诉之日起按年利率6%继续计算利息至欠款付清为止，而该年利率6%适用于民间借贷案件，原告依据该利率主张后续利息，并不适当；而应继续依照中国人民银行同期同类贷款利率计息。 综上所述，对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告诸城市昌城镇郑家河岔社区郑家河岔经济联合社偿付原告邱纯跃欠款147762.8元，及利息50000元，共计197762.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告诸城市昌城镇郑家河岔社区郑家河岔经济联合社自2019年10月16日起，以上述未付的欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息至上述欠款付清为止； 三、驳回原告邱纯跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，减半收取2498元，由被告诸城市昌城镇郑家河岔社区郑家河岔经济联合社负担2005元，由原告邱纯跃负担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年一月七日 书记员  王 敏
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保168号 申请保全人：张华志，男，1976年9月5日生，汉族，住山东省寿光市化龙镇西丰村。 被保全人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行张华志与潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0791民初1397号民事判决书业已生效，但潍坊亿丰置业有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。现申请保全人申请对被保全人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请保全人潍坊亿丰置业有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被保全人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月九日 书记员  谭凯伦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4889号申请执行人：王红梅，女，1975年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：徐建，男，1963年1月23日出生，汉族，住滕州市。关于申请人王红梅与被执行人徐建买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年8月7日、2020年1月2日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年9月19日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的89426元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年一月十七日书记员  聂尚卫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保24号 申请保全人：广发银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊 负责人：张勇，行长 被保全人：韩春波，男，汉族，住潍坊市 被保全人：陈祥平，女，汉族，住潍坊市 申请保全人广发银行股份有限公司潍坊分行与被保全人韩春波、陈祥平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0791民初291号民事判决书已生效，但被保全人韩春波、陈祥平至今未履行法律文书确定的义务。现申请保全人申请对被保全人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人韩春波、陈祥平银行存款60000元或查封（扣押）被申请人同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十一日 书记员  李红蕾
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执368号之一申请执行人：昆山伟广业工业设备有限公司，统一社会信用代码91320583302298543X，住所地昆山市玉山镇民友路148号。法定代表人：谭彬。被执行人：苏州捷尔众自动化科技有限公司，统一社会信用代码913205063019712146，住所地苏州市吴中区胥口镇东山大道8号D-1-2幢。法定代表人：宋楷文。申请执行人昆山伟广业工业设备有限公司与被执行人苏州捷尔众自动化科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院会作出的(2019)苏0583民初15960号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币12163元。本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人苏州捷尔众自动化科技有限公司已将款项支付给申请执行人昆山伟广业工业设备有限公司。上述事实有立案受理通知书在卷为证。本院认为：被执行人苏州捷尔众自动化科技有限公司在立案之前已将款项支付给申请执行人昆山伟广业工业设备有限公司，故申请执行人要求执行本案的无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆山伟广业工业设备有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋淳纯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初189号 申请人:侯树华，男，1960年9月27日生，汉族，住寿光市。 被申请人：郑报连，男，1962年8月11日生，汉族，住寿光市。 申请人侯树华与被申请人郑报连买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款32000元或查封其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑报连银行存款32000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费340元，由申请人侯树华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩晓杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初249号 原告：胡永芳，女，1952年4月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告胡永芳与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初271号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初271号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初271号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员 马明彤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保87号 申请人:山东寿光富林木业装饰有限公司。住所地：寿光市金海北路西侧。统一社会信用代码：9137078379247545XQ。 法定代表人：王爱亮，经理。 被申请人：李新永，男，1971年1月6日生，汉族，住寿光市。 申请人山东寿光富林木业装饰有限公司与被申请人李新永买卖合同纠纷一案,申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李新永银行存款80000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李新永银行存款80000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费820元，由申请人山东寿光富林木业装饰有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘笑彤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7138号之一申请执行人：昆山市玉山镇楷塑模具经营部，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2588号原创企业基地工业区4号4号房。经营者：刘明，男，1985年8月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：昆山龙泽利精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具材料区3号楼3室，统一社会信用代码91320583331165731J。法定代表人：任锋，该公司总经理。申请执行人昆山市玉山镇楷塑模具经营部与被执行人昆山龙泽利精密模具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19795号民事判决书向本院申请强制执行，判决内容如下“被告昆山龙泽利精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市玉山镇楷塑模具经营部报酬33000元。”。本院于2019年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月29日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山龙泽利精密模具有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月16日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2019年7月22日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年7月16日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2019年7月16日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年11月29日，本院到昆山龙泽利精密模具有限公司工商注册登记地查找被执行人财产线索，经查被执行人已搬离下落不明。8、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的33000元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初19795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二日书 记 员  朱劲松
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执318号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保93号 申请人:寿光市祥源工程机械租赁有限公司。住所地：寿光市洛城街道洛中村寒五路西。统一社会信用代码：9137078359363186X9。 法定代表人：丁建国，经理。 被申请人：上海二十冶建设有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。统一社会信用代码：91310113754778652X。 法定代表人：段荣宗，董事兼总经理。 申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司与被申请人上海二十冶建设有限公司租赁合同纠纷一案,申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海二十冶建设有限公司银行存款100000元或查封其等值财产。丁建国自愿以其名下车牌号为鲁Ｖ×××××帕萨特牌小型轿车为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海二十冶建设有限公司银行存款100000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1020元，由申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘笑彤
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初1156号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人杨清元，男，1963年8月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地山东省寿光市。2019年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年10月31日被寿光市人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。 辩护人吴凯，山东仓圣律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）648号起诉书指控被告人杨清元犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人杨清元及其辩护人吴凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年5月17日6时38分许，被告人杨清元驾驶鲁Ｇ×××××中型普通客车载乘员谭植梅、朱锦莲、吴洪爱、杨松玉、王桂香、郝新秀、程显香、田玉华、杨秀香沿寿光三号路由东向西行驶至新龙集团新型塑料有限公司门口处，从右侧超越顺行至此向右转弯的刘某驾驶冀Ｆ×××××冀Ｆ5Ｎ95挂重型半挂牵引车时，与冀Ｆ×××××冀Ｆ5Ｎ95挂重型半挂牵引车发生碰撞，后鲁Ｇ×××××中型普通客车失控与沿三号路由西向东行驶的马效洪驾驶载乘员马某1的三轮电动车发生道路交通事故，致使马某1死亡，三车受损。经认定，杨清元承担事故主要责任。 公诉机关认为，被告人杨清元违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨清元系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；公诉机关提出有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了证人刘某、马某2的证言，现场勘验、检查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告等鉴定意见，受案登记表、抓获经过、证明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、尸体处理通知书、火化证明、寿光市台头镇马家庄村村民委员会出具的亲属关系证明、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、赔偿协议、谅解书、收到条等书证，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人杨清元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。其辩护人提出被告人系自首、积极赔偿被害人及家人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨清元在保险赔偿范围外一次性补偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币12万元，并获得谅解。 本院认为，被告人杨清元违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨清元系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；该积极赔偿被害人近亲属的损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人系自首、积极赔偿被害人及家人经济损失并获得谅解、自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨清元犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年一月十日 法官 助理  马晓斐 书 记 员  杨程程
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初74879号原告：张骏，男，1990年7月25日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区洛社镇徒门村道生浜**。委托诉讼代理人：朱岩，江苏仁勤律师事务所律师。被告：上海域起网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路400好****。法定代表人：刘东华,董事长。本院在审理原告张骏诉被告上海域起网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐墨华人民陪审员  沈 英人民陪审员  周 琼二〇二〇年一月二十四日书 记 员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执66号被执行人：北京南海实业发展公司。统一社会信用代码：911101151028667965。住所地：北京市大兴区黄村卫星城工业区。法定代表人：刘春梅。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0205刑初107号刑事判决书，于2020年1月9日向被执行人北京南海实业发展公司送达了执行通知书，责令当事人于2020年1月12日前，按照执行通知书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人北京南海实业发展公司的银行存款7400万元；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年一月十三日书记员  张开禹
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0115执335号济南华硕置业有限公司申请执行李爱国、杨秀英、李阳、王林民间借贷纠纷一案，（2018）鲁0125民初2242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年1月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）鲁0125民初2242号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月十九日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执37号申请执行人李义勤，女，1981年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人谢启祥，男,，1981年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人汪亚东，男，1985年4月22日生，穿青人族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0115民初1790号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人汪亚东发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪亚东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人汪亚东银行存款等收入人民币3953.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产。二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年一月六日书记员  田 琳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7445号之一申请执行人：吴宪昭，男，1969年11月5日出生，台湾居民，现住江苏省昆山市。被执行人：江苏图骥网络数据有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼**，统一社会信用代码91320583565306242X。法定代表人：董家平。申请执行人吴宪昭与被执行人江苏图骥网络数据有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6834号民事判决书向本院申请强制执行，判决内容如下“一、被告江苏图骥网络数据有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴宪昭退还购房款671625元并支付利息损失（以671625元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。二、驳回原告吴宪昭的其他诉讼请求。”。本院于2019年7月25日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月8日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将江苏图骥网络数据有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月26日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款其已被另案冻结、无证券、无车辆。4、2019年8月1日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下有位于昆山开发区总部园区腊梅路北侧土地及在建工程，其已被另案多次查封。5、2019年7月26日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下有其他不动产信息。6、2019年7月26日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年12月15日，本院到江苏图骥网络数据有限公司名下在建工程查看，该工程现处于停工状态。8、2020年1月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的671625元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初6834号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十四日书 记 员  朱劲松
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初67号之八申请人：马振国，男，1978年1月2日出生，汉族，居民，住临朐县。被申请人：吕成，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理申请人马振国与被申请人吕成民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕成的银行账户存款74000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费760元，由申请人马振国预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年一月三日书记员  陈 凯
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保10号 申请人：江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司，住所地山东省潍坊综合保税区高三路一号综合办公楼517房间。 法定代表人：颜晔红，经理。 被申请人：谈志伟，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请人江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谈志伟6100000元银行存款或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谈志伟的银行存款6100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江苏建兴建工集团有限公司潍坊分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月六日 书记员 马明彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢3号申请人：管爱玲。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务总公司。管爱玲申请执行郑州市二七区环卫清洁服务总公司劳动争议一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13971号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市二七区环卫清洁服务总公司的银行存款人民币22188.08元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年一月二日书记员 冯建辉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保1号申请人：鸡西市墨都商贸有限公司，住所地：鸡西市鸡冠区先锋**团****门市。法定代表人：孔祥彬，职务经理。被申请人：高斌，男，1990年2月18日生，汉族，现羁押于鸡西市监狱。申请人鸡西市墨都商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高斌在黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街一委金鼎辉煌×号楼×单元×××室面积95平方米的房屋予以查封。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高斌在黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街一委金鼎辉煌×号楼×单元×××室面积95平方米的房屋档案，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封申请人鸡西市墨都商贸有限公司名下的大众昂牌轿车，车牌号黑Ｇ×××**号的车辆档案，期限二年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费820.00元，由申请人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年一月六日书记员 韩篮莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14606号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：袁俊堂，该银行员工。 被告：杨守勤，男，1966年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张会娟，女，1968年9月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨守汉，男，1965年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘长江，男，1975年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告杨守勤、张会娟、杨守汉、刘长江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁俊堂、被告杨守勤、杨守汉到庭参加诉讼，被告张会娟、刘长江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告杨守勤、张会娟还我行贷款本金55000元及利息（截至2019年4月22日为18684.2元，之后利息按合同约定的贷款利率加收50%计算至贷款还清之日，对应付未付的利息按中国人民银行规定计收复利）；被告杨守汉、刘长江承担连带还款责任。事实和理由：2017年9月19日，杨守勤作为借款人，杨守汉、刘长江作为保证人，在我行青伊湖支行签订《最高额个人保证担保借款合同》，金额为75000元，期限到2018年9月10日止。2017年9月19日，杨守勤、张会娟以夫妻名义在我行青伊湖支行签订《共同借款承诺书》，杨守勤、张会娟为共同借款人。同日，杨守勤在我行青伊湖支行签订借款借据一份，贷款75000元，到期日为2018年9月10日，年利率为13.7025%，现贷款本金尚欠55000元未付。 被告杨守勤辩称：对借款事实无异议，会分期还本金和利息。 被告杨守汉辩称：对担保事实无异议，同意协调还款。 被告张会娟、刘长江未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，原告的分支机构青伊湖支行（贷款人）与被告杨守勤（借款人）、被告杨守汉、刘长江(保证人)签订《最高额个人保证担保借款合同》。合同第一条约定：担保人自愿为借款人自2017年9月8日起至2020年9月8日止，在贷款人处办理的最高额债权（其中本金为：柒万伍仟元整，其余部分包括利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）提供担保。合同第九条约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期日后二年。合同第十条约定：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的利息加收50%计收罚息，至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。 2017年9月19日，被告杨守勤、张会娟向原告的分支机构青伊湖支行出具《共同借款承诺书》，承诺被告杨守勤、张会娟为涉案借款的共同借款人。 2017年9月19日，原告的分支机构青伊湖支行向被告杨守勤发放贷款75000元，被告杨守勤向原告的分支机构青伊湖支行出具借款借据一份，借款借据载明：年利率13.7025%，到期日为2018年9月10日，结息方式为每季20日结息。截至2019年4月22日，被告杨守勤尚欠原告贷款本金55000元、利罚息18684.20元。 以上事实，有原、被告陈述、《最高额个人保证担保借款合同》、《共同借款承诺书》、借款借据、农信核心业务系统单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告的分支机构青伊湖支行与被告杨守勤、杨守汉、刘长江签订的《最高额个人保证担保借款合同》依法成立并生效，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告的分支机构青伊湖支行向被告杨守勤发放贷款后，被告杨守勤未按约归还本息，构成违约。被告张会娟向原告的分支机构青伊湖支行出具《共同借款承诺书》,应承担共同还款责任。涉案贷款针对利罚息、复利均作出约定，现原告要求被告杨守勤、张会娟归还尚欠本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告杨守汉、刘长江为被告杨守勤贷款提供连带保证担保，原告在保证期间内要求其对该笔贷款及逾期利息承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持，被告杨守汉、刘长江在承担保证责任后，有权向被告杨守勤、张会娟追偿。 被告张会娟、杨守汉、刘长江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨守勤、张会娟应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金55000元及利息（计算至2019年4月22日的利息为18684.20元，之后利罚息以55000元为基数，从2019年4月23日起按年利率13.7025%上浮50%计算至付清款之日止，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利）； 二、被告杨守汉、刘长江对上述债务承担连带清偿责任；被告杨守汉、刘长江承担保证责任后，有权向被告杨守勤、张会娟追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取计821元，由被告杨守勤、张会娟、杨守汉、刘长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费1642元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年一月七日 书记员 吴诗琪 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初39号 原告：张鹏，男，1981年8月31日出生，汉族，住青岛市市**。 被告:陈卫洁，男，1974年12月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司青岛分公司。住所地青岛市市**香港中路**香格里拉中心办公楼**。统一社会信用代码91370200667862952T。 法定代表人：吴沂城。 原告张鹏与被告陈卫洁、北京世邦魏理仕物业管理服务有限公司青岛分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张鹏在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张鹏撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘晗晗
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖民终1254号 上诉人（一审被告）:陈建豪，男，1956年3月3日出生，汉族，现羁押于安徽省白湖监狱关河监区。 委托诉讼代理人：陈有余，男，1988年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市，系陈建豪之子。 被上诉人（一审原告）：中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**中国信达（合肥）灾备及后援基地**楼**。 负责人：李洲，该分公司副总经理。 一审被告：安徽战旗实业有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区迎春路** 法定代表人：贾莉。 一审被告：郑林海，男，1974年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 一审被告：蒋新来，男，1968年12月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 一审被告：王碎丰，男，1966年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 一审被告：林跃，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人陈建豪因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司安徽省分公司及一审被告安徽战旗实业有限公司、郑林海、蒋新来、王碎丰、林跃债权转让合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉编号为34100120130031296保证合同中陈建豪的签名真伪，系其应否在本案中承担保证责任的基本事实。而陈建豪未及时预交鉴定费用的主要原因是其在一审期间实际处于被羁押状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市中级人民法院（2018）皖06民初46号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市中级人民法院重审。 陈建豪预交的二审案件受理费178878元予以退回。 审判长 孔 蓉 审判员 胡邦圣 审判员 吕巍巍 二〇二〇年一月六日 法官助理郭玮 书记员姚璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初16629号原告：刘振民，男，1951年8月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王桂英，女，1959年5月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副102号。统一社会信用代码：91230103725315042E。法定代表人：杜非，职务：董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行，住所地哈尔滨市香坊区延福街243号。统一社会信用代码：912301108273315100。负责人：杜文刚，职务：行长。委托诉讼代理人：陈旭昇，黑龙江李易桐律师事务所律师。原告刘振民与被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司（以下简称地泰公司）、第三人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称工商银行）合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振民的委托诉讼代理人王桂英、第三人工商银行的委托诉讼代理人陈旭昇到庭参加了诉讼，被告地泰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘振民向本院提出诉讼请求：一、判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案，协助原告办理案涉房产的房产证；二、被告地泰公司和第三人工商银行办理解除抵押登记手续；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年至2004年间，原告因动迁与被告签订安置协议，安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号住宅，交补差款33486元。原告自2009年7月9日进户至今。被告未持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关办理权属登记。被告于2007年1月31日将鸿朗花园二期部分房屋抵押给第三人，以担保其对第三人的贷款。原告是善意取得，应受到法律保护。被告地泰公司辩称，一、由于被告对第三人的贷款未还清，暂不能办理不动产权登记，同意出具办理权属登记的相关手续；二、鸿朗花园二期拆迁时间为2004年至2005年间，拆迁协议签订时间即为实际拆迁日。办理选房进户时被告将拆迁协议收回，按进户日期出具新房证明；三、2017年10月，鸿朗花园小区通过综合验收，具备办理产权证条件。未抵押的房产业主可持相关材料到不动产交易中心办理产权登记；四、房抵工程款的业主一律按商品房销售手续办理，原施工单位未补全相关手续者，则对应业主手中也没有全部的房屋销售手续。五、更名业主的合同或收据上有被告公章或财务章，被告承认有效，不承认私下交易。第三人工商银行述称，一、第三人与购房人之间不存在任何法律关系，购房人无权突破合同相对性原则要求第三人放弃抵押权；二、第三人依法取得的抵押权尚未消灭，无法定办理解除抵押登记义务；三、第三人与地泰公司签订的房地产业借款合同、抵押合同合法有效，已依法取得案涉房屋抵押权；四、在第三人取得抵押权时，购房人并未取得案涉房屋所有权，地泰公司有权处分案涉房产，抵押权是善意的；五、案涉房屋买卖合同法律上或事实上不能履行，依法应予解除。原告围绕诉讼请求依法提交了新房证明、补差价款收据、代办费收据、维修基金票据、热费收据。证明原告从被告处购房，已交全款并进户。第三人质证认为无法证明原告已实际拥有案涉房屋所有权。第三人无义务为原告办理解押手续。第三人为证明其陈述，提交中国工商银行房地产业借款合同及补充协议一份、抵押合同及补充协议、房屋他项权证、（2009）黑商终字第92号民事判决书、裁定书。证明第三人与被告于2007年1月31日签订了房地产业借款合同、抵押合同，地泰公司以位于哈尔滨市南岗区跃进乡红旗村尤家屯的鸿朗小区二期部分在建楼房为上述贷款设定抵押担保，并办理了房屋他项权证，房屋坐落于南岗区××花园1，2，3，5，6，7，8，9，10，11，12栋。案涉房屋已于2008年10月8日被法院查封。第三人于2008年、2009年通过生活报等媒体形式向社会公众公开被告的失信信息及其房产已被法院查封的事实。原告质证认为，被告在原告不知情的情况下与第三人签订贷款合同和抵押合同；原告已支付当年的合理对价房款，并进户居住至今。本案的诉争房源是原告善意取得，应受到法律保护。本院对上述证据予以确认。本院确认如下事实：原告因动迁与被告签订安置协议，安置于哈尔滨市南岗区××街××花园××单元××号住宅，交补差款33486元。原告自2009年7月9日进户至今。2007年1月31日被告将案涉房屋抵押给第三人，并办理了抵押登记手续。被告未按期偿还借款本息，第三人提起诉讼。（2008）哈民三初字第150号民事判决书判令地泰公司偿还第三人本息。本院认为，原告与被告签订动迁购房合同，该合同成立。依据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力。因被告没有为原告办理案涉房屋产权登记，故原告对涉案房屋尚不具有所有权。原告依据其与被告订立的购房合同以其已实际占有、使用案涉房屋的事实，主张其对案涉房屋享有权利，合法有据。由于被告在将案涉房屋向银行设置抵押后，隐瞒实情，以该房安置原告，导致原告享有的对案涉房屋的权力与抵押权发生冲突。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得安置补偿房屋的，应予支持。”被拆迁人安置补偿权益优先于其他购房人及其他权利人的权利。本案地泰公司与原告按照所有权调换形式订立的拆迁补偿协议，明确约定案涉房屋作为拆迁补偿安置房屋补偿给原告，当抵押权与被拆迁人在案涉房屋上的权利发生冲突时，原告对案涉房屋享有的补偿安置权应优先于抵押权得到保护。对原告要求被告协助办理产权登记的诉请，本院予以支持。第三人与被告签订抵押合同，被告以其名下房产为其从银行贷款提供担保。该抵押经登记，抵押权已经设立。经审查，无证据证明该抵押权有应当认定无效的事实，抵押权有效。原告并非合同当事人，无权要求解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，判决如下：一、被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，协助原告刘振民办理位于哈尔滨市南岗区南开街238号鸿朗花园二期B11栋5单元1层3号房屋权属登记；二、驳回原告刘振民其它的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告地泰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年一月三日法官助理耿立伟书记员郭芳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20619号原告：于瑜韵,男,1982年10月28日生,汉族,住江苏省昆山市。被告：胡杰杰，男，1990年8月23日生，汉族，住安徽省颍上县。本院在审理原告于瑜韵与被告胡杰杰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员夏宏光适用简易程序审理。因原告自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏宏光二〇二〇年一月八日书记员  顾 雄
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保82号申请人:微山县宏泰商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91370826083984075F，住所地微山县鲁桥镇鲁桥二村（省道104东侧）。法定代表人：仲某林，经理。被申请人：孙某勇，男。被申请人：王某娟，女。被申请人：王某芳，男。申请人微山县宏泰商品混凝土有限公司与被申请人孙某勇、王某娟、王某芳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月06日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款57万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提交中国平安财产保险股份有限公司（保单号）的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下57万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚庆安二〇二〇年一月十三日书记员  张 翼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6863号之一申请执行人：昆山协孚新材料股份有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇大虞河路111号，统一社会信用代码91320500608274376J。法定代表人：孙国浩，该公司董事长。被执行人：晋江市黄河超纤皮塑有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇鞋都路383号鞋都对面,统一社会信用代码913505827685760829。法定代表人：施超奖。申请执行人昆山协孚新材料股份有限公司与被执行人晋江市黄河超纤皮塑有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10798号民事调解书向本院申请强制执行，判决内容如下“一、被告晋江市黄河超纤皮塑有限公司确认结欠原告昆山协孚新材料股份有限公司货款1029871.03元，于2018年10月底之前支付50万元，于2018年11月底之前支付26万元，余款269871.03元于2019年1月底前付清。原告昆山协孚新材料股份有限公司放弃其他诉讼请求。二、若被告晋江市黄河超纤皮塑有限公司有任何一期未能按约足额履行上述付款义务的，原告昆山协孚新材料股份有限公司有权就上述未履行全部款项一并向法院申请强制执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力。四、案件受理费14068元，减半收取7034元，保全措施申请费5000元，合计12034元，原、被告各负担6017元，被告负担部分于2019年1月底前一并直接支付原告。”。本院于2019年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月17日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将晋江市黄河超纤皮塑有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月18日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款，已扣划并发还申请人353459.7元，无证券、无车辆。4、2019年7月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年7月18日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2019年7月8日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年10月16日，本院委托福建省晋江市人民法院查找被执行人昆山威斯德精密设备有限公司工商注册登记地财产信息，未反馈被执行人名下有不动产。8、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的535888.03元，实际执行到位353459.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初10798号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二日书 记 员  朱劲松
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425民初68号之三 解除保全申请人：禹城舜禹建材有限公司，住所地：山东省德州市 法定代表人：李超，职务：董事长 委托诉讼代理人：胥宝辉，山东盛强律师事务所律师 被保全人：天元建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市 法定代表人：王士坤，职务：副总裁 保全申请人禹城舜禹建材有限公司与被保全人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鲁1425民初68号民事裁定书，本院已查封天元建设集团有限公司银行存款及相同价值的财产。保全申请人禹城舜禹建材有限公司于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人禹城舜禹建材有限公司提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人天元建设集团有限公司的银行存款的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 蓉
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保19号 申请人：王绘芹，女，1952年5月3日生，汉族，住寿光市。 被申请人：苏炳谦，男，1975年11月25日生，汉族，住寿光市。 被申请人：苏乐俊，男，汉族，住寿光市。 申请人王绘芹诉被申请人苏炳谦、苏乐俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人苏炳谦驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆（保全价值30000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人苏炳谦驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｇ×××××号车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费320元，由申请人王绘芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王来祥 二〇二〇年一月十日 书记员  陈妍娇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执3642号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：**,行长。委托代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人：朱鹏鹏，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：蔡辉，男，1969年3月12日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人蔡辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏0602民初6456号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人蔡辉应于判决生效后十日内一次性返还申请执行人中信银行股份有限公司南通分行借款本金87100元、支付利息3757.27元、复利134.84元，并支付自2016年12月2日起至实际给付之日止以人民币90857.27元（未还本金87100元及未付利息3757.27元之和）为基数，按照月利率0.5075%的1.5倍即月利率0.76125%计算的罚息和复利；支付律师费损失10700元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费合计3357元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月20日、12月26日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年12月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令等，未能妥投。3、2019年12月16日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年12月26日，本院执行人员拨打申请执行人提供的被执行人手机号，接听者为一位女性，表示不是蔡辉，也不认识蔡辉。5、2019年12月26日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。6、2020年1月2日，经关联案件查询，被执行人在本市有多起执行案件因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年1月2日，本院约谈申请执行人委托代理人朱鹏鹏，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人蔡辉的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。朱鹏鹏对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年一月十四日书 记 员 周晶晶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执117号之一申请执行人付向杰，女，1980年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人刘庆洋，男，1987年12月12日出生，住吉林省松原市宁江区。本院于2020年1月6日立案执行付向杰与刘庆洋借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初1672号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人刘庆洋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘庆洋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆洋31110元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年一月七日书记员  陈成新
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初250号 原告：谭绪芳，女，1952年4月5日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告谭绪芳与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初271号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初271号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初271号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员 马明彤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢196号之二申请执行人：张刚臣，男，汉族，1958年1月25日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李俊，男，汉族，1971年6月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石红升，男，汉族，1969年4月13日出生，住河南省伊川县。张刚臣与李俊、石红升合借款同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石红升需向张刚臣支付132万（按年利率24%，自2014年8月13日起计算至实际履行之日止），李俊承担连带清偿责任，案件受理费18660元，申请执行费15787元。因李俊、石红升未按上述生效法律文书履行义务，张刚臣向本院申请恢复执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李俊、石红升名下仅有零星存款，石红升名下存款最多仅有600余元，已告知申请人。2、经查明被执行人李俊名下有房产一套（西工区豫博路8号院御博城居民小区31幢307号），本案系首封，本院通过网络询价对上述房产进行评估，评估价以886359元进行拍卖，于2019年12月16日、2020年1月13日在淘宝司法拍卖平台上进行拍卖，经两次拍卖均流拍，以797723.1元第二次流拍价以物抵债给申请人，经查被执行人石红升名下无房产。3、经查明被执行人李俊名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车2辆、石红升名下有豫Ｃ×××**号丰田牌汽车一辆，上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2020年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。4、经查明被执行人李俊、石红升名下均无证券。5、经查明被执行人李俊、石红升名下均无公积金缴存信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李俊、石红升周平住所地进行调查和了解，证实被执行人不在原址居住，且下落不明，未查找到可供执行财产。四、已向被执行人李俊、石红升发出限制消费令，并依法将被执行人李俊、石红升纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李俊、石红升作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人李俊、石红升，本案未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位797723.1元，本案债权尚有余540936.9元及利息，及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李俊、石红升负有继续向申请执行人张刚臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙章二〇二〇年一月十九日书记员  李晓祥
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保64号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街387号。统一社会信用代码：91370700865422878L。 法定代表人：付廷泉，行长。 被申请人:张静娜。 被申请人：山东德勤融资担保有限公司，驻潍坊市高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心10号综合楼1101-20号。统一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海涛，董事长。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款59000元或查封其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款59000元或查封其相应价值的财产； 案件申请费610元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢212号之一申请执行人：魏世山，男，×××××出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南洛建农业股份有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇阎凹村。法定代表人：阎小建，该公司董事长。本院在执行申请执行人魏世山与被执行人河南洛建农业股份有限公司借款合同纠纷一案中，（2016）豫0305民初2331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人河南洛建农业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院于2019年7月31日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年8月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年8月27日将其纳入失信被执行人名单，于2019年10月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年7月31日、2019年10月31日、2020年1月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人河南洛建农业股份有限公司名下银行账户无存款，有工商登记信息，无车辆、证券、保险信息。2019年8月7日，本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人河南洛建农业股份有限公司进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2019年9月20日，本院到孟津县房产管理局、孟津县自然资源局对执行人进行了房产、土地信息查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。2019年9月6日，申请人向本院提供被执行人财产线索，2019年9月20日，本院到被执行人河南洛建农业股份有限公司住所地孟津县×××××村进行走访调查，发现该公司大门紧闭，未正常营业，公司内无办公人员，未能找到该公司法定代表人阎小建，本院依法查封河南洛建农业股份有限公司四层办公楼第一层共九间房屋。经向村民了解得知阎小建岳父岳母住所地后，本院找到其岳父岳母并送达传票传唤阎小建，后阎小建未能按期到本院接受财产调查。2019年11月7日，本院到孟津县×××××村调查被执行人土地租赁情况，该村村民委员会出具证明，被执行人占用的土地性质为朝阳镇阎凹村村民集体土地用地。2020年1月8日，本院到孟津县×××××村村民委员会调取了土地承包经营权转包（出租）合同，查明被执行人租用阎凹村土地共计845.728亩，租赁期限至2028年5月30日，至今被执行人共欠该村村民地租5683292.16元。经上述工作，申请人提供的财产线索均已调查核实，被执行人河南洛建农业股份有限公司虽有四层办公楼一座，且本院已查封第一层九间房屋，但因该办公楼无任何登记备案信息，无土地用地审批手续，且办公楼占用土地性质为村民集体土地用地，故被执行人的财产暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人所有的办公楼暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南洛建农业股份有限公司负有继续向申请执行人魏世山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  赵 娴二〇二〇年一月十四日书记员  王 娜
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执301号 申请执行人：杨峰、张乐成、王代娟、李目会、窦现彪、王跃进、刘维正、赵明、冯宁宁、石祥、王炳江、刘强、祝洪柞、张翠玲、朱小平、王静、高丰君、李中芹、朱由兰、张在臻。 被执行人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：东城经济开发区。 法定代表人：程丰彩，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第168号等20案仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执500号申请执行人：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司，住所地本市中山西路**华亿大厦**。法定代表人：车兴才。被执行人：汪天华，男，1985年02月26出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。被执行人：龙庆凤，女，1982年04月03出生，汉族，住贵州省凯里经济开发区。本院在执行四川众汇融资担保有限公司贵州分公司与汪天华、龙庆凤追偿权纠纷一案中。（2018）黔0102民初4799号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪天华、龙庆凤的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人汪天华、龙庆凤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪天华、龙庆凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人汪天华、龙庆凤财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执892号之十三申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路**及嘉兴路**。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，该分行行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：唐超兰，女，1969年8月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区本院在执行招商银行股份有限公司乐山分行与熊奎、唐超兰借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在熊奎名下位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街473号A4幢5号、乐山市五通桥区竹根镇钟楼街473号A4幢6号房屋二套予以公开拍卖。2020年1月7日，买受人胡纯菲分别以201022元、181095元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街******房屋**的所有权及相应的其他权利归买受人胡纯菲所有。二、位于、位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街******房屋**的所有权及相应的其他权利归买受人胡纯菲所有div>三、上述财产的所有权自本裁定送达买受人胡纯菲时起转移。四、买受人胡纯菲可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。五、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 陈 明二〇二〇年一月十三日书记员 谢诗佳
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执97号谢立恒、大连鑫达峰机械制造有限公司：申请执行人谢立恒与被执行人大连鑫达峰机械制造有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0307号仲裁调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连鑫达峰机械制造有限公司已履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0307号仲裁调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 殷海云
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初161号 申请人:刘慧，女，1987年8月4日生，汉族，山东省昌乐县红河镇河村**，现住寿光市。 被申请人：韩兆华，男，1965年2月20日生，汉族，住寿光市。 申请人刘慧与被申请人韩兆华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款35000元或查封其等值财产。申请人以李英杰所有的鲁Ｇ×××××轿车一辆为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩兆华银行存款35000元或查封其等值财产（详见清单）。 二、查封李英杰所有的鲁Ｇ×××××轿车一辆。 案件申请费370元，由申请人刘慧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年一月七日 书记员  韩晓杰
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初336号 原告：崔永贤，男，1938年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：李元青，男，1990年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 负责人：周廷泽。 原告崔永贤与被告李元青、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按崔永贤撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈雯雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执322号申请执行人钟威，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人张仕萍，贵州黔成起智律师事务所律师。被执行人李明阳，男，1965年9月21日生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初11308号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人李明阳发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明阳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李明阳银行存款等收入人民币150774.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年一月二十二日书记员  田 琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14110号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1989年09月16日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇二〇年一月十六日书记员  邵明轩
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执1号之一申请执行人：李东，男，1971年1月3日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇。被执行人:徐孝暖，男，1962年10月1日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0224执1号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人徐孝暖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐孝暖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐孝暖在中国农业银行62×××17账户内存款人民币23227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉广二〇二〇年一月三日书记员  尹慧慧
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初446号 原告：陈金玲，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告陈金玲与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初461号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初461号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初461号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 马明彤
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民1号 救助申请人：陈英财，男，1956年2月2日出生，汉族，住惠安县。 救助申请人陈英财以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈英财称：根据惠安县人民法院（2016）闽0521民初9374号民事判决确定的赔偿义务，被告陈炎南应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈英财的经济损失人民币73030.88元。法院在执行中经查询被执行人的财产情况，查无可供执行的财产，其因受到犯罪侵害造成十级伤残，致目前家庭经济较为困难。故请求法院给予司法救助金人民币67000元。 经审查查明，惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕554号起诉书指控被告人陈炎南犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,并于2016年8月19日作出（2016）闽0521刑初557号刑事判决，判决被告人陈炎南犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。嗣后,原告陈英财以陈炎南为被告提起民事诉讼,本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,并于2016年12月7日作出(2016)闽0521民初9374号民事判决,判决被告陈炎南应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈英财经济损失73030.88元。该民事判决书发生法律效力后，陈英财于2017年9月21日向本院申请强制执行。在案件执行中，被执行人除了支付6000元赔偿款外，未再履行赔偿义务。本院在执行中经查询被执行人的财产情况，目前均查无可供执行的财产。救助申请人陈英财向本院提出国家司法救助申请，表示愿意息诉息访,并承诺保证不以任何形式和理由向任何部门就本案进行信访、上访。 另查明，救助申请人陈英财因受到犯罪侵害造成十级伤残，目前家庭经济较为困难。 本院认为，救助申请人陈英财因受到犯罪侵害造成十级伤残，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，目前查无可供执行的财产，救助申请人陷入生活困难。故救助申请人陈英财的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人陈英财司法救助金人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
山东省金乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0828行初26号 原告：刘汝格，男，1954年11月18日出生，汉族，金乡县司马镇卫生院退休职工，住金乡县。 被告：金乡县公安局，住所地金乡县城山阳路与光明路交汇处。 统一社会信用代码：1137082800423076XM。 法定代表人：马琨生，局长。 行政诉讼出庭负责人：张海峰，金乡县公安局党委委员、工会主席。 委托诉讼代理人：王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆国，金乡县公安局法制大队中队长。 原告刘汝格与被告金乡县公安局确认被告金乡县公安局不履行法定职责一案,本院受理后，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 原告刘汝格诉称，2019年3月14日3时左右，金乡县司马镇政府周成涛，到被告金乡县公安局司下属部门司马派出所，捏造事实报案：称原告敲诈勒索，企图使原告受到刑事追究或治安管理处罚。2019年5月14日9时左右，原告根据《中华人共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，到被告金乡县公安局司下属部门司马派出所报案，要求被告履行职能立案调查处理。但司马派出所拒不受理，随后原告又向被告的110反映情况，但司马派出所仍不受理。特诉请判令被告不受理原告报案的行政行为违法。 被告金乡县公安局辩称，金乡县司马镇政府维稳工作人员周成涛，于2019年3月14日报案称，受到原告刘汝格敲诈勒索，被告金乡县公安局已受理该案。在该案处理期间，原告刘汝格2019年5月14日去报案，称周成涛诬告陷害。根据公安机关办理行政案件程序规定第60条的规定，对重复报案，案件正在办理或者已经办结的不用登记处理。原告刘汝格的报案属于“案件正在办理”情形，正在办理的案件涉及原告刘汝格。被告提交的证据相互印证，能够证实原告刘汝格敲诈勒索他人的事实确实存在，不存在周成涛诬告陷害的情形，并且原告诉称的报案时间是在被告处理周成涛报案期间。原告诉称的相关情形与被告作出的金公（司）行罚决字[2019]1622号行政处罚决定书认定的事实系同一事件，即使原告向被告提出过申请，被告作出相关行政行为，也符合公安机关办理行政案件程序规定第60条的相关规定。 经审理查明，2019年3月14日凌晨零时许，原告刘汝格在全国两会召开期间去济南上访，金乡县司马镇政府维稳工作人员周成涛等人去济南市劝返。在济南市博锐酒店402房间，原告刘汝格以继续上访为由，敲诈金乡县司马镇政府维稳工作人员周成涛2200元。金乡县司马镇政府维稳工作人员周成涛，于2019年3月14日报案，称原告受到被告刘汝格的敲诈勒索。在该案处理期间，原告刘汝格于2019年5月14日，去被告的下属部门金乡县公安局司马派出所报案，称周成涛诬告陷害，司马派出所未受理该案。随后，原告又向被告金乡县公安局110指挥中心反映情况。在原告刘汝格报案时，被告金乡县公安局已多次作出解释，不予登记。 另查明：在本院(2018)鲁0828行初27号案中,被告金乡县公安局于2019年8月2日，对原告刘汝格的敲诈勒索行为，作出金公（司）行罚决字[2019]1622号行政处罚决定书。 本院认为：首先，公安部关于修改《公安机关办理行政案件程序规定》的决定﹙公安部令第149号﹚规定，将第四十七条改为二条，作为第六十条、第六十一条。第六十条规定县级公安机关及其公安派出所、依法具有独立执法主体资格的公安机关业务部门以及出入境边防检查站，对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他国家机关移送的案件，应当及时受理并按照规定进行网上接报案登记。对重复报案、案件正在办理或者已经办结的，应当向报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人作出解释，不再登记。本案中，原告刘汝格的报案时间为2019年5月14日9时左右，在被告作出金公（司）行罚决字[2019]1622号行政处罚决定书的时间即2019年8月2日之前。应属于“案件正在办理”的情形，在正在办理的案件中，原告刘汝格为当事人，原告刘汝格的报案应为对自己的申辩。原告刘汝格所报案件不符合立案条件；其次，在原告刘汝格报案的同时，被告金乡县公安局已多次作出解释，不予登记。被告金乡县公安局不予受理原告报案，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院应予支持；最后，在行政程序中，原告刘汝格所报案件不符合立案条件，应不予受理。在司法程序中，报案人原告刘汝格不服提起诉讼，人民法院应不予受理。本案已经立案，应当裁定驳回原告刘汝格的起诉。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第﹙十﹚项之规定，裁定如下： 驳回原告刘汝格的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  蔡祥杰 人民陪审员  孟卫国 人民陪审员  宋庆龙 二〇二〇年一月八日 书 记 员  吴 晗 附本裁定书适用的相关法律规范： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： (一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的; (二)超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的; (三)错列被告且拒绝变更的; (四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的; (五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的; (六)重复起诉的; (七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的; (八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的; (九)诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的; (十)其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初16908号原告：冯庆山，男，1978年8月1日生，汉族，住哈尔滨市宾县。被告：黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司，住所地哈尔滨市南岗区人和街副**。统一社会信用代码：91230103725315042E。法定代表人：杜非，职务：董事长。第三人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行，住，住所地哈尔滨市道里区红专街**一社会信用代码：91230100827087060K。负责人：李清波，职务：行长。原告冯庆山与被告黑龙江省地泰房地产开发（集团）有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司哈尔滨汇金支行合同纠纷一案，本院立案后,冯庆山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯庆山撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由冯庆山负担。审判员  王汉二〇二〇年一月三日法官助理耿立伟书记员郭芳
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执86号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4577号原告：车呈龙，男，1978年8月25日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：王海燕，山东翟誉博律师事务所律师。被告：白震，男，1991年8月26日出生，汉族，住淄川区。原告车呈龙与被告白震民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日、2019年1月9日两次公开开庭进行了审理。原告车呈龙的委托诉讼代理人王海燕第一次开庭、原告车呈龙第二次开庭到庭参加诉讼。被告白震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车呈龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2018年11月30日至实际清偿之日止，按照年息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2018年11月4日被告向原告借款人民币30000元整。原告履行出借义务后，被告为原告出具借到条，约定2018年11月30日还款。借款到期后，原告多次索要，被告未偿还，为此诉至法院，要求判如所请。被告白震未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告缺席无法进行证据交换和质证。对原告提交的借条一份、银行转账明细一份、视频资料一份、被告户籍信息一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，白震向车呈龙借款30000元，并向车呈龙出具借条一份，写明：“今借到现金叁万元整（30000），6217994530011976915（白震）邮政，185××××9444，2018.11.30号还款。”同日，车呈龙通过其姐姐车呈凤账户向白震借条上注明的账号转款26100元。该款白震未偿还。本院认为，车呈龙与白震之间的民间借贷关系成立且有效，白震向车呈龙借款30000元，车呈龙实际交付给白震26100元，应当认定实际出借数额为26100元，就该借款白震应当偿还。原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，车呈龙主张自白震逾期还款之日2018年12月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持，但应以26100元为基数计算利息。原告主张的诉讼保全保险费不属于必须由败诉方承担的诉讼费用，本院不予支持。白震经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上所述，对于车呈龙要求白震偿还该借款并支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、白震于本判决生效之日起十日内偿还车呈龙借款26100元。二、白震于本判决生效之日起十日内支付车呈龙自2018年12月1日起，以26100元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日的利息。三、驳回车呈龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，两项合计595元，由白震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年一月九日代理书记员  张 莹
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6762号 原告：刘玉奎，男，1982年7月18日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：姚国利，男，1990年12月13日生，汉族，住山东省寿光市。 原告刘玉奎与被告姚国利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉奎的委托诉讼代理人韩永键到庭参加诉讼，被告姚国利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年6月21日，被告因急需资金向原告借款10000元，同时由被告为原告出具借条一份。后经原告多次催要被告均拒绝偿还。 姚国利未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，姚国利向刘玉奎借款10000元，并出具借条一份，内容为：今借现金10000元（壹万元整）于2017.7.20归还。上述借款至今未归还。 本院认为，刘玉奎提交的借条虽然没有载明债权人，但刘玉奎持有该借条，且姚国利未对刘玉奎的债权人资格提出异议，本院依法确认刘玉奎为本案借贷关系的债权人。刘玉奎与姚国利之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。姚国利作为借款人，应当按照约定的期限返还借款，其拖欠不还的行为不当，应负违约责任，返还刘玉奎借款本金10000元并支付逾期利息。刘玉奎主张姚国利按年利率6%支付自起诉之日起的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。姚国利未到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚国利于本判决生效之日起十日内返还原告刘玉奎借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，按年利率6%，自2019年9月19日计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姚国利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉 于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  吴志坚 人民陪审员  朱建伟 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  李丽萍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9856号原告：安海英，女，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市融金中小企业贷款咨询服务有限责任公司。住所地呼和浩特市新城区乌兰察布东路冶金研究所院内办公楼。法定代表人：李恩俊。被告：李恩俊，男，住呼和浩特市。原告安海英与被告呼和浩特市融金中小企业贷款咨询服务有限责任公司、李恩俊借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 郝 英人民陪审员 刘继广人民陪审员 刘玉英 二〇二〇年一月二十三日书 记 员 邢春霞
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执313号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢557号申请执行人刘玉杰,女,住南阳市宛城区。被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司,住南阳市宛城区。法定代理人刘某。本院在执行刘玉杰与南阳市宛城区土畜产品进出口公司合同、无因管理、不当得利一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2009）宛民重字第2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司十日内向申请人偿还139324.56元及利息，并承担案件受理费3086元。因被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘玉杰向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司的银行账户，无可供执行财产。2．于2019年07月18日经不动产查询，南阳市宛城区土畜产品进出口公司无房产登记信息。3.查明被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司名下无公积金信息。三、于2020年01月11日已向被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市宛城区土畜产品进出口公司负有继续向申请执行人刘玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年一月十一日书记员  陈征宇
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执87号被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街**。法定代表人：鲁志平。本院在执行与开封市锦诚房地产开发有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1212号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司的银行存款103元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年一月十三日书记员  吴楠楠
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保213号 申请人:李冬梅，女，汉族，1962年8月14生，住。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司,住所地：潍坊高新区健康东街**，社会信用统一代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，执行董事兼总经理。 被申请人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**信用统一代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，执行董事兼总经理。 申请人李祥宗根据已经生效的（2019）鲁0791民初667号民事判决书，向本院申请保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司的银行存款人民币110483元或者查封、扣押其同等价值财产。 本院审查认为，因各被申请人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币110483元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁同丽
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执91号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执564号申请执行人：孔涛，男，1987年06月08出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：高记鹏，男，1994年08月07出生，汉族，住河南省确山县。本院在执行孔涛与高记鹏经司法确认的调解协议纠纷一案中。（2019）黔0102民特285号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高记鹏的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人高记鹏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高记鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高记鹏财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛