广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初27451号原告：吴树强，男，1977年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：董锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小庆，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：李剑武，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告吴树强与被告李剑武民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告吴树强及其委托诉讼代理人周小庆到庭参加诉讼，被告李剑武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴树强向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金234490元及相应的利息（按月息2%，分段计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月30日为183653.39元）；2、被告向原告支付一审律师费10000元；3、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2015年4月29日开始，由于经济困难，被告开始陆续向原告借款。2015年4月29日，被告向原告借款30000元，2015年12月6日借款86700元，在2015年12月6日原告出借款项之前，被告已向原告偿还人民币18400元，考虑到之前产生的利息，故就该笔款项而言，双方协商确认借款本金为100000元。2015年8月24日，被告向原告另外借款50000元，并约定利息为月利率2%。原告在扣去第一个月的利息1000元后向被告转账49000元。2016年6月被告再次向原告借款100000元，原告于2016年6月2日向被告转账50000元，2016年6月24日在扣去第一个月的利息3000元后向被告支付47000元，双方约定利息为月利率3%。但被告一直没有按照规定还款，截至2019年6月30日，被告尚欠原告本金234490元以及利息183653.39元。被告一直表示愿意还款，但原告最近一直联系不上被告，无奈之下，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告李剑武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告主张，原告与被告是朋友关系，原告在东莞市经营汽车修理厂，被告经朋友介绍到原告处维修，被告曾多次向原告借款。2015年4月19日，被告以需要资金周转为由向原告提出借款30000元的请求，同日，原告向被告转账交付30000元，被告当时没有向原告出具借条，也没有约定借款期限及利息。该笔借款，被告于2015年5月21日向原告归还本金18400元。2015年8月24日，被告以购买车辆为由向原告提出借款50000元的请求，原、被告签订了借款合同，约定借款月利率2%，没有约定还款期限。同日，原告扣除第一个月利息1000元后向被告转账交付49000元，被告并向原告出具一份收条确认收到借款50000元。该笔借款，被告于2015年9月7日向原告归还借款本金12000元。2015年12月初，被告以开办公司为由向原告提出借款100000元的请求，原告提出被告之前的借款尚未归还，原告自有资金不足无法向被告出借100000元，后原告于2015年12月6日向被告分别转账交付10000元、76700元，共计86700元。原告提出2015年4月29日的借款还有本金11600元未归还，要求被告支付2015年4月29日的借款利息及将两笔借款一起出具借条，被告表示同意，并向原告出具一份借款合同确认借到原告100000元（其中2015年4月29日的借款未归还的借款本金11600元及利息1700元、2015年12月6日的借款本金86700元，共计100000元），约定借款月利率2%。该笔借款，被告于2016年5月19日归还利息2500元、于2016年6月22日归还利息2500元、于2016年8月21日归还利息5000元，于2019年7月31日归还利息2000元，共计12000元。2016年6月2日，被告以公司增加项目需要资金及其女儿读书需要费用为由向原告提出借款100000元的请求，约定利息3000元/月，原告于2016年6月2日向被告转账交付50000元，原告扣除第一个月利息3000元后于2016年6月24日向被告转账交付47000元。原、被告于2016年6月24日签订借款合同，约定借款月利率3%，没有约定还款期限。被告并向原告出具收条确认收到借款100000元。该笔借款，被告没有归还任何借款本金及利息。被告现尚欠原告借款本金234000元未归还，其中2015年8月24日《借款合同》未归还借款本金37000元、2015年12月6日《借款合同》未归还借款本金100000元、2016年6月24日《借款合同》未归还借款本金97000元，故原告诉至法院请求被告归还借款本金234000元及借款利息（1、以49000元为本金，按月利率2%从2015年8月24日起计至2015年9月7日止；以37000元为本金，按月利率2%从2015年9月8日起计至清偿之日止；2、以100000元为本金，按月利率2%从2015年12月6日起计至清偿之日止，扣除已归还的利息12000元；3、以97000元为本金，按月利率2%从2016年6月24日起计至清偿之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交《借款合同》三份、收条三份、转账记录予以证明。其中借款合同显示：原告作为出借人，被告作为借款人，分别于2015年12月6日、2015年8月24日、2016年6月24日签订《借款合同》。2015年12月6日的《借款合同》约定：被告向原告借款100000元，借款利息为月利率2%，被告每月6号前支付当月利息，在借款到期日一次性偿还借款本金，如被告超过合同约定的还款期限还款，则被告应向原告支付借款总金额2%/月的违约金，原告通过诉讼途径追讨欠款支付的合同费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告支付。2015年8月24日的《借款合同》约定：被告向原告借款50000元，借款日期为2015年8月24日，借款利息为月利率2%，被告每月24号前支付当月利息，在借款到期日一次性偿还借款本金，如被告超过合同约定的还款期限还款，则被告应向原告支付借款总金额2%/月的违约金，原告通过诉讼途径追讨欠款支付的合同费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告支付。2016年6月24日的《借款合同》约定：被告向原告借款100000元，借款日期为2016年6月24日，借款利息为月利率3%，如被告超过合同约定的还款期限还款，则被告应向原告支付借款总金额2%/月的违约金，原告通过诉讼途径追讨欠款支付的合同费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告支付。收条显示：收条的收款人处均有被告的签名，2015年12月6日的收条载有：被告已于2015年12月6日收到原告出借的100000元。2015年8月24日的收条载有：被告已于2015年8月24日收到原告出借的50000元。2016年6月24日的收条载有：今收到吴树强人民币现金100000元。转账记录显示：原告于2015年4月29日向被告转账30000元；原告于2015年8月24日向被告转账49000元；原告于2015年12月6日向被告转账10000元、76700元；原告于2016年6月2日向被告转账50000元；原告于2015年6月24日向被告转账47000元。另，原告向本院提交《诉讼代理合同》、律师费发票拟主张原告为追讨案涉债务产生律师费10000元，根据《借款合同》的约定，被告应承担原告实现债权的律师费10000元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、收条、转账记录、《诉讼代理合同》、律师费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。关于原告主张的借款。首先，关于2015年12月6日《借款合同》所涉的借款。原告主张被告于2015年4月19日向其借款30000元，于2015年12月6日向其借款86700元，被告于2015年5月21日向原告归还2015年4月29日借款的本金18400元，该笔借款尚欠借款本金11600元，2015年12月6日双方结算借款利息为1700元，原被告于2015年12月6日将2015年4月29日借款未归还的本金11600元、借款利息1700元及2015年12月6日的借款86700元共计100000元签订《借款合同》，并提交了《借款合同》、收条、转账记录予以证明，上述《借款合同》、收条均有被告的签名，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，本院对于原告提交的上述证据的真实性予以确认。债务应当清偿，被告没有提交证据证明已全部或部分归还上述《借款合同》所涉借款100000元的本金，应由被告自行承担举证不能的不利后果。原告自认被告已归还借款利息12000元，是对其权利的合法处分，本院予以确认，因此，原告请求被告归还借款100000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%从2015年12月6日起计至清偿之日止，扣除已归还的利息12000元），合法有据，本院予以支持。其次，关于2015年8月24日《借款合同》所涉的借款。原告主张被告于2015年8月24日向其借款50000元，并提交了《借款合同》、收条、转账记录予以证明，上述《借款合同》、收条均有被告的签名，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，本院对于原告提交的上述证据的真实性予以确认；又，由于原告扣除第一个月利息1000元后向被告交付49000元，故本院认定该笔借款本金为49000元。债务应当清偿，原告自认被告已归还借款本金12000元，被告没有提交证据予以反驳，因此，原告请求被告归还借款37000元及利息（以49000元为本金，按月利率2%从2015年8月24日起计至2015年9月7日止；以37000元为本金，按月利率2%从2015年9月8日起计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。最后，关于2015年6月2日《借款合同》所涉的借款。原告主张被告于2016年6月2日向原告提出借款100000元的请求，原告于2016年6月2日向被告转账交付50000元，原告扣除第一个月利息3000元后于2016年6月24日向被告转账交付47000元，并提交了《借款合同》、收条、转账记录予以证明，上述《借款合同》、收条均有被告的签名，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，本院对于原告提交的上述证据的真实性予以确认；又，由于原告扣除第一个月利息3000元后向被告交付97000元，故本院认定该笔借款本金为97000元。债务应当清偿，被告没有向本院提交证据证明已全部或部分归还该笔借款，应由被告自行承担举证不能的不利后果，因此，原告请求被告归还借款97000元及利息（以97000元为本金，按月利率2%从2016年6月24日起计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。综上，原告请求被告归还借款234000元及利息（1、以49000元为本金，按月利率2%从2015年8月24日起计至2015年9月7日止；以37000元为本金，按月利率2%从2015年9月8日起计至清偿之日止；2、以100000元为本金，按月利率2%从2015年12月6日起计至清偿之日止，扣除已归还的利息12000元；3、以97000元为本金，按月利率2%从2016年6月24日起计至清偿之日止），本院予以支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于原告诉请的律师费。原告主张因追讨案涉借款产生律师费10000元，并提交《诉讼代理合同》、律师费发票予以证明，《借款合同》约定原告通过诉讼途径追讨欠款支付的合同费用（包括但不限于诉讼费、保全费及律师费等）由被告支付，因此，原告请求被告支付律师费10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李剑武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴树强归还借款234000元；二、被告李剑武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴树强归还借款利息（1、以49000元为本金，按月利率2%从2015年8月24日起计至2015年9月7日止；以37000元为本金，按月利率2%从2015年9月8日起计至清偿之日止；2、以100000元为本金，按月利率2%从2015年12月6日起计至清偿之日止，扣除已归还的利息12000元；3、以97000元为本金，按月利率2%从2016年6月24日起计至清偿之日止）；三、被告李剑武应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴树强支付律师费10000元；四、驳回原告吴树强的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7572.16元（原告吴树强已预交），由原告吴树强负担8.87元，被告李剑武负担7563.29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  胡小艳人民陪审员  莫雪儿二〇二〇年一月二十日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限归还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。