甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0302刑初240号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人吕某某，男，1955年2月23日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省金昌市人，住四川省内江市。2008年1月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金36000元。2012年9月12日因骗取钱物被金昌市公安局金川分局行政拘留十五日。2013年1月23日因骗取钱物被金昌市公安局金川分局行政拘留十五日。2013年2月20日因骗取钱物被金昌市公安局金川分局行政拘留十五日。2013年12月4日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元,2015年5月6日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌犯诈骗罪被重庆铁路公安处内江北车站派出所抓获并临时羁押于四川省内江市看守所羁押。同年10月27日因涉嫌犯诈骗罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于金昌市金川区看守所。 辩护人马连霞，金川区法律援助中心指派律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2019]99号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员谢德禄出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人马连霞到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕某某因多次犯诈骗罪被判处刑罚，但在刑满释放后，屡教不改，继续实施诈骗作案。2015年6月至10月期间，被告人吕某某在本市先后九次实施诈骗作案，谎称是金川公司厂办领导、金川公司二矿采购人员，分别在被害人史某、吉某、李某、蒋某、谢某、赵某、许某、黄某、吴某经营的店里，以给单位采购大量的自行车、净水机、白酒、地毯、订购快餐盒饭等事由，骗得各被害人信任。之后，又以送货需办理门岗出入证要交押金及给单位领导好处费、回扣为由，骗取被告人史某现金500元、吉某现金800元、李某现金800元、蒋某现金900元、谢某现金800元、赵某现金600元、许某现金600元、黄某现金1200元、吴某现金800元，共计7000元挥霍。 综上，被告人吕某某诈骗作案9起，诈骗数额7000元。 公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人吕某某系累犯，应从重处罚。建议判处一年以下有期徒刑并处罚金。 指控上述事实的证据有被害人史某等九人的报案材料、陈述及辨认笔录，认罪认罚具结书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、人口信息查询表及被告人吕某某的供述等证据证实。 被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 被告人吕某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人吕某某到案后，如实供述其诈骗的犯罪事实，有坦白情节；且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。 经审理查明：1、2015年6月的一天，被告人吕某某在本市金三角市场被害人史某经营的“众乐园”精品小炒店，谎称是金川公司厂办领导，要在该店中订工作餐，骗得被害人史某相信。之后，被告人吕某某以送餐需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人史某现金500元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人史某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 2、2015年6月的一天，被告人吕某某在本市延安路被害人吉某经营的“青稞互助酒”商店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店购买散酒，骗得被害人吉某相信。之后，被告人吕某某以送酒需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人吉某现金800元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人吉某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 3、2015年9月的一天，被告人吕某某在本市文化街被害人李某经营的“UCC运动自行车”店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店购买自行车，骗得被害人李某相信。之后，被告人吕某某以送货需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人李某现金800元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人李某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 4、2015年9月的一天，被告人吕某某在本市丽景西苑门口被害人蒋某经营的“朗诗德净水机”专卖店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店购买净水机，骗得被害人蒋某相信。之后，被告人吕某某以送货需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人蒋某现金900元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人蒋某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 5、2015年10月的一天，被告人吕某某在本市泰安路被害人谢某经营的“九云山”酒坊，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店购买大量的白酒，骗得被害人谢某相信。之后，被告人吕某某以送货需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人谢某现金800元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人谢某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 6、2015年10月的一天，被告人吕某某在本市金戈市场被害人赵某经营的“爱吾及屋”家具店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店购买地毯，骗得被害人赵某相信。之后，被告人吕某某以送货需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人赵某现金600元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人赵某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 7、2015年10月的一天，被告人吕某某在本市北京路延伸段被害人许某经营的“黄焖鸡米饭”店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店中订购快餐盒饭，骗得被害人许某相信。之后，被告人吕某某以送餐需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人许某现金600元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人许某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 8、2015年10月的一天，被告人吕某某在本市金川西路龙泉公园什字处被害人黄某经营的“红高粱”酒坊，谎称是金川公司二矿采购人员，要在该店中购买白酒，骗得被害人黄某相信。之后，被告人吕某某已办理此事需要好处费为由，骗得被害人黄某现金400元；以送餐需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人黄某现金600元；以二矿领导要回扣为由骗得被害人黄某现金200元，共计1200元挥霍。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认笔录，被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 9、2015年10月的一天，被告人吕某某在本市金盛华城大门口被害人吴某经营的“卤肉”店，谎称是金川公司二矿采购人员，要在其店中订购盒饭，骗得被害人吴某相信。之后，被告人吕某某以送货需办理门岗出入证要交押金为由，骗得被害人吴某现金800元挥霍。 另查明：被告人吕某某案发后在逃，公安机关上网追逃，2019年10月21日被告人吕某某被重庆铁路公安处内江北车站派出所抓获，并临时羁押于内江市看守所。 上述事实，被告人吕某某在开庭审理中无异议，且有被害人吴某的陈述及辨认笔录，归案情况说明、临时羁押证明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人口基本信息表及被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。 综上，被告人吕某某诈骗作案9起，诈骗数额7000元。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人吕某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吕某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人吕某某到案后能如实供述其诈骗犯罪的事实，认罪态度较好；且当庭自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人吕某某的辩护人提出，被告人吕某某认罪态度较好、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚的辩护观点，符合相关法律规定，本院已予采纳；但辩护人提出，被告人吕某某有坦白情节的辩护观点，经查，被告人吕某某在抓获归案前，公安机关已掌握其诈骗犯罪的全部事实，辩护人提出的此项辩护理由，不符合坦白的法律特征，不构成坦白，本院不予采纳。公诉机关当庭的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月20日止，罚金限判决生效后缴纳） 二、继续追缴非法所得7000元退各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  王 宁 人民陪审员  孙 喻 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 燕