wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执234号申请执行人：王加森，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：江苏金大丰种业有限公司，统一社会信用代码91320982782093925K，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：殷茹祥，该公司执行董事。被执行人：殷茹祥，男，1960年7月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王加森与被执行人江苏金大丰种业有限公司、殷茹祥民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏0982民初4562号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏金大丰种业有限公司、殷茹祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏金大丰种业有限公司、殷茹祥所有的价值人民币5770000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初678号 原告：湖北巨电电力设备工程有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关东园路**光谷国际商会大厦****。 法定代表人：冯常彬，执行董事兼总经理。 委托代理人：谭杰，湖北申简通律师事务所律师。 被告：武汉佑达信科技有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区解放大道**（常阳永清城）******** 法定代表人：柯珍珠。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2号上诉人(原审被告):曹士全，男，1963年8月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人(原审原告):赵宏豪，男，1970年9月20日出生，回族，住南阳市宛城区。上诉人曹士全因与被上诉人赵宏豪买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院(2019）豫1302民初8174号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曹士全于2020年01月06日提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，曹士全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹士全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费94元，减半收取47元由曹士全负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇二〇年一月六日法官助理牛晓书记员马赟赟
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执24号申请执行人：郧县柳陂宝来新型砖厂，个体工商户，住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇山跟前村。经营者：孙绍宝，男，1965年11月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：卢金豹，男，1967年1月1日出生，汉族，住十堰市郧阳区，本院执行的申请执行人郧县柳陂宝来新型砖厂与被执行人卢金豹买卖合同纠纷一案，被执行人卢金豹未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢金豹银行存款（或合法收入）510000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月三日书记员 赵菲菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终726号上诉人(原审被告)：刘惠勤，女，1983年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）:魏诗苹，女，1988年5月6日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人刘惠勤因与被上诉人魏诗苹民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10071号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘惠勤于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，刘惠勤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许刘惠勤撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1664元，减半收取832元，由上诉人刘惠勤承担。本裁定为终审裁定。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇二〇年一月十七日法官助理张彩娟书记员安琪
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初88号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人杨贞益，男，1983年11月8日出生，身份证号码：522************475，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省兴仁县************。因犯贩卖毒品罪，于2018年1月23日被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月18日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月27日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月8日以惠城检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书，指控被告人杨贞益犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员余振宏出庭支持公诉，被告人杨贞益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年6月17日12时35分许，被告人杨贞益从惠州市惠阳区永湖镇骑乘一辆踏板摩托车来到仲恺高新区华邦星光里工地，随后在华邦星光里工地员工宿舍内分别盗窃了被害人潘某的一部黑色华为畅享9手机、被害人张某国的一部金色oppor11plus手机，同日12时40分许，杨贞益逃离现场。2019年6月18日，被告人杨贞益利用快递的方式将盗窃得来的两部手机快递到东莞石龙镇西湖电脑城进行销赃，后被仲恺公安分局侦查人员查获，并从快递单号为：369940470058的包裹中查获5部手机，其中1部为被害人潘某被盗窃的黑色华为畅享9手机（经鉴定价格为人民币1105.8元），1部为被害人张某国被盗窃的金色oppor11pus手机（经鉴定价格为人民币977元）。破案后，涉案手机已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨贞益以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币2082.8元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨贞益被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯。被告人杨贞益认罪认罚，并自愿签具《认罪认罚具结书》，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨贞益对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年6月17日12时35分许，被告人杨贞益从惠州市惠阳区永湖镇骑乘一辆踏板摩托车来到仲恺高新区华邦星光里工地，随后在华邦星光里工地员工宿舍内分别盗窃了被害人潘某的一部黑色华为畅享9手机、被害人张某国的一部金色oppor11plus手机，同日12时40分许，杨贞益逃离现场。2019年6月18日，被告人杨贞益利用快递的方式将盗窃得来的两部手机快递到东莞石龙镇西湖电脑城进行销赃，后被仲恺公安分局侦查人员查获，并从快递单号为：369940470058的包裹中查获5部手机，其中1部为被害人潘某被盗窃的黑色华为畅享9手机（经鉴定价格为人民币1105.8元），1部为被害人张某国被盗窃的金色oppor11pus手机（经鉴定价格为人民币977元）。破案后，涉案手机已发还被害人。另查明，被告人杨贞益于2020年1月3日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；户籍及前科资料；抓获经过；检查笔录、扣押及发还清单；现场勘验检查工作记录及照片；辨认笔录；视听资料、鉴定意见；被害人陈述；被告人供述。本院认为，被告人杨贞益以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共价值人民币2082.8元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨贞益犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨贞益曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人杨贞益认罪认罚，依法对其从宽处理。综上，公诉机关建议判处被告人杨贞益有期徒刑八个月至九个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨贞益犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月18日起至2020年3月17日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、本案扣押尚未发还摩托车一辆、手机三部，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执131号之九 被执行人，杨海英，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执131号之九裁定书，于2020年01月26日向被执行人杨海英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除被执行人杨海英在阜新银行XX账户内存款人民币4850.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 关智昊
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保5号 申请人：金川集团工程建设有限公司，住所地：金昌市金川区。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 被申请人：金昌市军用特需粮油供应站，住所地：金昌市金川区。 法定代表人：张某，该站站长。 申请人金川集团工程建设有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金昌市军用特需粮油供应站的银行存款250万元（甘肃银行股份有限公司金昌支行账号6228010434********、建设银行金昌分行账号620016101020********、农业发展银行金昌分行账号20362039900100000035641）予以冻结。亢玉梅个人定期存款250万元对申请人的诉前财产保全予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人金昌市军用特需粮油供应站的银行存款250万元（甘肃银行股份有限公司金昌支行账号6228010434********、建设银行金昌分行账号620016101020********、农业发展银行金昌分行账号20362039900100000035641）予以冻结； 二、对亢玉梅个人定期存款250万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起讼讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恩惠 二〇二〇年一月八日 书记员  马福艳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执11号申请人：武文昌，男，汉族，1947年7月20日生，住修武县。被执行人：范迎华，男，汉族，1962年12月1日生，住修武县。被执行人：修武县七星科技有限公司，地址：修武县郇封镇十里铺村。法定代表人：范迎华，总经理。武文昌申请执行范迎华、修武县七星科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0821民初985号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人范迎华名下有五菱牌豫Ｈ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人范迎华名下的五菱牌豫Ｈ×××**号汽车的过户手续；二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、查封期限二年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔世兵二〇二〇年一月三日书记员  葛淑芬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保69号 申请人：广西福瑞隆投资管理有限公司，住所地南宁市江**亭洪路********房。 法定代表人：陈春丽，总经理。 被申请人：王俊，男，1981年10月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：梅永俊，男，1983年8月25日出生，住广西梧州市万秀区。 本院受理原告广西福瑞隆投资管理有限公司诉被告王俊、梅永俊、广西中鑫威格企业管理有限公司民间借贷纠纷一案[案号为(2020)桂0105民初56号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为2210000元。申请人以大家财产保险有限责任公司广西分公司出具编号为2160004852020000006的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以2210000元为限，查封被申请人王俊、梅永俊名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱 琴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执158号之一申请执行人：林贵荣。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2257号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行尾号：05964的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执90号 王华： 你（单位）与童志伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行人童志伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月七日 联系人：赵兴海联系方式：xxx-xxxxxxxx
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初4419号 原告：李鑫，男，生于1995年4月30日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：颜学坤，男，生于1988年9月12日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。 原告李鑫与被告颜学坤股权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年12月9日、2019年12月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李鑫及委托诉讼代理人王**、被告颜学坤及委托诉讼代理人文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金69500元及利息（以69500元为基数，按照年利率6%为标准从起诉之日计算至借款本金还清之日）；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，经本院依法释明，原告将本案的案由由民间借贷纠纷变更为股权转让纠纷，并将第一项诉讼请求变更为：判令解除原、被告的股权转让合同，由被告退还原告股权转让款69500元及资金占用利息（以69500元为基数，按银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至款项退还之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告系遂宁市龙辰文化传播有限责任公司（以下简称龙辰文化公司）的法定代表人。2019年1月，被告为扩大龙辰文化公司经营规模，与原告口头约定被告将其持有的龙辰文化公司42.86%股权中的20%即公司8.6%的股权，作价69500元转让给原告。2019年1月17日至24日，原告先后向被告支付款项共计69500元。后经了解，被告自始自终既未将“转让股权”事宜告知其他股东，亦未与其他股东商量转让事宜。原告交付款项后多次要求被告确认原告的股东身份，但被告一直拖延推诿，并称款项系向原告借款，待资金充足后再还本付息。后经原告多次催收退还股权转让款，被告拒不履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告颜学坤辩称，对收到原告支付的股权转让款69500元不持异议，被告系龙辰文化公司的法定代表人，且龙辰文化公司为一人公司，股权转让不需要其他股东的同意，被告一直同意办理股东变更登记，不存在履行不能的问题，原告主张解除合同，要求被告退还股权转款的请求不应当得到支持。 本院经审理认定事实如下：被告颜学坤系龙辰文化公司的法定代表人，龙辰文化公司为自然人独资公司，公司注册登记时间为2018年5月25日，颜学坤持有该公司100%的股权，公司从事舞蹈培训。 原告李鑫于2019年1月应聘于龙辰文化公司上班。原、被告达成口头协议，被告颜学坤将持有的龙辰文化公司8.6%的股权作价69500元转让给原告。2019年1月17日至2019年1月24日，原告以微信转款及现金支付方式向被告支付股权转让款69500元。 另查明，2018年1月，被告颜学坤（协议中的甲方颜锋）与其他三位合伙人即乙方邓宇、丙方唐渊明、丁方王毓骏签订《公司股份合作协议书》，协议约定甲、乙、丙、丁四方合伙开办一家Y2舞蹈培训，四方共同投资，共同合同经营，成立公司。出资数额，甲方出资300000元、乙方出资100000元，丙方出资200000元、丁方出资100000元。股份份额甲方占有公司份额42.85%，乙方占有股份份额14.3%，丙方占有股份公司份额28.55%,丁方占有股份份额14.3%。协议关于入伙约定：①需承认本合同；②需经四方同意；③执行合同规定的权利义务，并视原始股股东协商。协议第四条约定“在成立股东后，全权委托颜锋（本案被告颜学坤）作为公司运作的总负责人（法人），全权处理公司的所有事务，必须实现公司一元化领导，独立处理公司事务……”。 本院认为，根据原、被告诉辩意见，原、被告就被告颜学坤将其持有的龙辰文化公司8.6%的股权转让于原告一事双方达成口头协议，及被告收到原告的股权转让款69500元的事实，均不持异议，本院予以确认。按照法律规定，当事人订立合同，可采用书面形式、口头形式和其他形式，原、被告就股权转让达成口头协议，双方意思表示真实，且原告按照约定的价款向被告履行了支付股权转让款的义务，故原、被告间已形成了股权转让合同的法律关系。本案的争议焦点为，原告主张解除双方的股权转让合同，是否符合合同解除的条件。 本案，原告主张被告设立的龙辰文化公司实际系由四个合伙人合伙出资开办的，被告转让给原告的股份实际是被告所占合伙份额的股份，而按照被告与其他三合伙人签订的《公司股份合作协议书》关于新股东入伙的规定，原告入伙需经四合伙人一致同意才能入伙，现被告合伙份额的转让至今未征得其他合伙人同意，故原、被告之间的股权转让属于履行不能，故应当解除合同，退还相应股权转让款。本院认为，依据查明的案件事实，龙辰文化公司其性质为自然人独资企业，被告颜学坤为该公司的法定代表人，持有该公司100%的股权，被告颜学坤作为该公司的唯一股东，就股权的转让可依照公司章程规定向股东以外的人转让其全部或部分股权，并不需要征得其他人同意。至于被告颜学坤在公司设立登记之前与其他合伙人所签订的合作协议，属被告颜学坤与其他案外人之间的内部约定，所形成的系另一法律关系，与本案无实质关联性。质言之，对于被告颜学坤而言，按照原、被告约定的股权转让份额完成股权的工商变更登记即意味着履行了合同的主要义务。且被告庭审中一再表示只要原告配合现即可完成股权的变更登记。故原、被告的股权转让属合同能够履行，合同目的能够实现，原告提出的履行不能的主张，缺乏事实依据。 关于被告是否存在迟延履行的问题。本案，原、被告就股权转让仅达成的系初步的口头协议，原告并未举证证明双方所确定的股权转让的具体时间，以此证明被告存在迟延履行行为的发生。并且按照公司法的相关规定，完成股权的变更登记，需向相关部门提交书面的《股权转让协议书》，在原、被告未形成书面的股权转让协议情况下，被告单方也无法完成股权的变更登记，故在履行条件不具备的条件下，不能以此认定被告存在迟延履行的违约行为。若原告主张双方未形成《股权转让协议书》系被告故意不作为原因所致，以此证明被告存在迟延履行，但按照法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，非违约方主张解除合同，必须履行在先催告义务，经行使催告权后在合理期限内仍未履行，且因该迟延履行致使不能实现合同目的的，其才能行使合同解除权。本案，原告未充分举证证明双方就进一步完成股权转让的相关事宜向被告履行了催促义务，且被告庭审中亦明确表示愿积极配合原告完成股权变更登记，故本案亦并不存在迟延履行致使原、被告双方股权转让合同之目的不能实现的情形。 综上所述，原告李鑫主张解除原、被告之间的股权转让法律关系，退还股权转让款的事实，缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李鑫的诉讼请求。 案件受理费减半收取计769元，由原告李鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  郭汶松 二〇二〇年一月九日 书记员  张静思
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执保182号之一申请执行人：李戌英，女，1980年9月24日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，申请执行人：李友英，女，1974年1月15日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，委托代理人：李戌英（特别授权），系李友英李的堂妹。被执行人：何孝菊，女，1959年12月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，申请执行人李戌英、李友英与被执行人何孝菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日冻结了何孝菊的银行账户，现因需要提取账户内的存款，申请执行人李戌英同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行何孝菊银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年一月十六日书记员  向 丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9792号之一 原告：杨水新，男，1960年4月16日出生，住江苏省沭阳县。 被告：江苏怡华投资有限公司，统一社会信用代码9132100060872412X2，住所地江苏省扬州市秋雨东路****。 法定代表人：丁国铭。 被告：江苏怡华投资有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322732537639H，住所地江苏省沭阳县沭城街道沭师路怡华苑小区物业管理办公室。 负责人：刘桂华。 原告杨水新诉被告江苏怡华投资有限公司、江苏怡华投资有限公司沭阳分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。 本院经审查认为，江苏省扬州市中级人民法院已于2019年12月2日裁定受理陈永龙对江苏怡华投资有限公司的破产清算申请，现管理人江苏琼宇律师事务所尚未接管江苏怡华投资有限公司的财产，故本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 李 曼 二〇二〇年一月二日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执346号申请执行人：温某1（曾用名温程斌），男，2010年9月27日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省兴化市。法定代理人：温某2，男，1988年12月23日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，现住江苏省兴化市。被执行人：陈某，女，1991年2月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人温某1与被执行人陈某抚养费纠纷一案中，经查，本院于2017年12月11日作出的(2017)苏0982民初6400号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈某所有的价值人民币5100元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之十四 被执行人，何玉华，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之十四裁定书，于2020年01月16日向被执行人何玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何玉华在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1339号之一 申请执行人雷丰任，男，1995年4月29日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人雷应锟，男，1964年2月14日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人广西港福时代商贸有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：陈武，执行董事。 本院在执行申请执行人雷丰任、雷应锟与被执行人广西港福时代商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）桂0802民初111号民事判决确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人广西港福时代商贸有限公司的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况进行查询，本院已将位于贵港市返还给申请执行人，同时暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权70594元及相应逾期利息，案件受理费868元，被执行人承担案件执行费1076元，全部的债权未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年一月九日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之十二 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之十二裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在中国建设银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执478号申请执行人：陈大明，男，1961年2月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：游绍容，女，1961年5月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田敏，女，1979年8月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘强，女，1971年10月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔03民终4310号民事判决书，受理陈大明、游绍容申请执行刘强、田敏借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人偿还申请执行人借款759,196元及利息、案件受理费2,100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘强、田敏银行存款及其他收入人民币761,296元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十七日书记员  田梨梨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执171号之九 被执行人，柳静，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执171号之九裁定书，于2020年01月22日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳静在中国农业银行XX账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执63号申请执行人：杨航被执行人：陈晓红本院在执行申请执行人杨航与被执行人陈晓红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军二〇二〇年一月六日书记员 陈兆楠
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执115号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行。住所地：贵港市港**。 负责人：杜勇,该分行行长。 被执行人：覃丽敏，女，1985年2月21日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司贵港分行与覃丽敏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人覃丽敏有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人覃丽敏在广西北部湾银行贵港分行10×××12账户内存款人民币160000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 温新星 二〇二〇年一月十五日 法官助理 黄小惠 书 记 员 刘 铤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28459号原告：蒋运明，男，1960年6月16日出生，住身份证湖南省耒阳市************，现住广东省中山市火炬开发区健康花城********，公民身份号码430************455。委托诉讼代理人：卢耀民，广东永隆律师事务所律师。被告：陕西达禹建设工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区*****************，统一社会信用代码916********0231537。法定代表人：王某1。被告：中炬高新技术实业（集团）股份有限公司，住所地广东省中山市中山火炬高技术产业开发区，统一社会信用代码914***********106Y。法定代表人：陈某1。被告：张盛冰，男，1988年10月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区西胪镇东潮一片住宅区****，公民身份号码440************799。本院在审理原告蒋运明诉被告陕西达禹建设工程有限公司、中炬高新技术实业（集团）股份有限公司、张盛冰建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告蒋运明于2020年1月16日以已与被告陕西达禹建设工程有限公司达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋运明的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告蒋运明撤回起诉。案件受理费32142.43元，减半收取为16071.22元（原告蒋运明已预交32142.43元），由原告蒋运明负担。审 判 长  梁泳诗人民陪审员  吴妙玲人民陪审员  郭绮文二〇二〇年一月二十日书 记 员  郭小琪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初237号 原告：李杰，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：王**，男，1989年9月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市城市公共交通有限责任公司，住所地遂宁市开发区明月路****。 法定代表人：侯向军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住，住所地四川省遂宁市船山区芳州北路324/**。 负责人：罗华安。 原告李杰诉被告王**、遂宁市城市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李杰在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李杰撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张静思
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终4号上诉人（原审被告）：王**，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：李发军，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。上诉人王**因与被上诉人李发军民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2882号民事裁定，向本院提起上诉。王**上诉称，王发军以民间借贷纠纷提起诉讼，当事人双方均居住在十堰市郧阳区，无证据证明任何一方居住在张湾区。合伙协议载明签约地在“十堰”，并不能表明约定即在张湾区，双方在协议中亦未约定管辖地及合同履行地。请求撤销原审裁定，移送被告住所地法院湖北省十堰市郧阳区人民法院审理。李发军未提交答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，当事人双方未约定合同履行地点，可以接收货币一方所在地为合同履行地。接受货币一方所在地即李发军住所地。李发军在起诉状自行书写的地址为“湖北省十堰市张湾区花果街办二堰村”，提交的身份证复印件载明的住址为“湖北省十堰市郧阳区南化塘镇谢家沟村1组”。对于王**提出李发军在张湾区居住的事实无证据证明的管辖权异议上诉理由，李发军并未提交书面答辩意见及补充证据予以反驳。综合当事人双方提交的证据，本院确定李发军身份证复印件载明的住址“湖北省十堰市郧阳区南化塘镇谢家沟村**”为其住所地。结合被告王**住所地亦在湖北省十堰市郧阳区，故十堰市郧阳区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。王**的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2882号民事裁定；二、本案由湖北省十堰市郧阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年一月十五日法官助理卢月华书记员李承霖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执310号申请执行人：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。被执行人：大丰区兴凤百货商店，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：张兴凤，女，1965年11月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城润河物业管理有限公司与被执行人大丰区兴凤百货商店房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏0982民初3660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰区兴凤百货商店至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰区兴凤百货商店所有的价值人民币16583元及诉讼费175元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保4号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人蒙健贵因买卖合同纠纷申请的诉中财产保全，本院于2020年1月6日作出（2020）桂0804民初25号民事裁定书，裁定保全被申请人贵港市覃塘区运权副食日用批发部、莫运权名下价值101001元的财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人莫运权名下所有车牌号为桂Ｒ×××××别克牌汽车一辆，期限为二年。该车辆在本院解除查封或查封期限届满之前，请不予办理相关过户、抵押手续。 附：（2020）桂0804民初25号民事裁定书一份 二〇二〇年一月八日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执51号之二申请执行人刘某某1，男，1945年8月3日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某2，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执51号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘某某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某2在辽宁省农村信用社联合社64×××77账户内存款人民币22687.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十三日书记员  许常辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘志林联系方式：0429-492****
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执53号之二申请执行人万某某，男，1939年8月14日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执53号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社64×××77账户内存款人民币23800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十三日书记员  许常辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执327号 纪俊： 你（单位）与中国建设银行股份有限公司江苏省分行直属支行金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司江苏省分行直属支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1187-3号申请执行人:马永，男，1965年1月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李家门，男，1947年7月25日出生，汉族，住孟州。本院在执行马永与李家门机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人马永申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人马永的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结本院（2019）豫0883执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月十日书记员  赵鑫慧
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初225号 原告：刘志鹏，男，1988年9月出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告：冯波，女，1990年10月出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路**水岸碧桂园****。 法定代表人：吴锐。 本院在审理原告刘志鹏、冯波与被告安徽省德城投资发展有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年1月10日立案。刘志鹏、冯波在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘志鹏、冯波撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年一月十八日 书记员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执58号申请人：秦三头，男，汉族，1958年4月4日生，住河南省焦作市马村区待王镇义门村西南街1号，身份证号码：410804195804042715。被执行人：张荣军，男，汉族，1970年12月7日生，住河南省焦作市马村区跃进西街玉泉小区1号楼1单元1号，身份证号码：4108041970********。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0821民特71号民事裁定书，于2020年01月07日向被执行人张荣军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张荣军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张荣军在中国246854730311CNY0账户内存款人民币4250.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔世兵二〇二〇年一月七日书记员  葛淑芬
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0424执恢34号 申请执行人：卜庆奎，男性,1960年2月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：姜忠歧，男性,1964年8月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 本院在执行申请执行人卜庆奎与被执行人姜忠歧种植、养殖回收合同纠纷一案中，因申请执行人撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)内0424执恢34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年一月十九日 书记员 ：康宇恒
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2337号原告：郝士杰，男，汉族，1968年7月14日出生，户籍所在地：住四川省成都市新都区***。被告：优选好生活科技（珠海）有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-31279（集中办公区）。法定代表人：史进进。本院在审理原告郝士杰诉被告优选好生活科技（珠海）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告郝士杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告郝士杰自动撤诉处理。审 判 员 葛阳辉二〇二〇年一月三日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406财保6号之一 变更保全申请人：孙占行,男，汉族，1979年7月4日出生，现住河南省濮阳市华龙区新习乡寺上村**，身份证号：4109281979××××××××。系豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际车主。 变更保全申请人：周红星，男，汉族，1975年3月29日出生，住，住河南省濮阳县城关镇南堤**份证号：4109281975××××××××。 变更保全被申请人：马兵亮，男，汉族，1987年5月12日出生，住河北，住河北省邯郸市成安县道东堡乡沙河三村****号：1304241987×××××××× 保全被申请人：濮阳市锦丰物流有限公司，住所地：河南省濮阳市王助乡华西村村西200米。 法定代表人：高艳玲，系该公司经理。 被申请人马兵亮诉被保全人周红星、濮阳市锦丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）冀0406财保6号民事裁定书，于当日扣押周红星驾驶的、登记在濮阳市锦丰物流有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车一辆。申请人马兵亮申请保全时表示若对方能提供50000元保证金，同意解除对该车辆的扣押。变更保全申请人孙占行、周红星于2020年1月13日向本院提出申请，由孙占行提供50000元现金作为担保，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人孙占行、周红星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对周红星驾驶的、登记在濮阳市锦丰物流有限公司名下的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晶晶 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁雨聪
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1314号之一 申请执行人：李峰,男,1979年11月20日出生,32110119791120401290,住镇江；被执行人：孟嘉源,男,1989年11月12日出生,32110119891112401790,住镇江新区大港街道龙泉小区****。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年8月2日生效的(2019)苏1191民初2072号判决，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人1（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江大港支行的账户62×××81存款0.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年一月十四日 （） 书记员
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执25号申请执行人：李明选，女，1968年7月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：倪启芸，男，1969年1月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人李明选与被执行人倪启芸一般人格权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0982民初2238号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人倪启芸至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人倪启芸所有的价值人民币20078.86元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执202号申请执行人:黄志刚,男,1968年6月23日生,汉族,住兴化市。被执行人:何仁海,男,1961年1月27日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人黄志刚与被执行人何仁海民间借贷纠纷一案中,于2020年1月10日向被执行人何仁海发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人何仁海所有的车牌号为苏Ｍ×××**奥迪牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月十六日书记员 程文敏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保42号 申请人：马跃，男，1969年4月11日出生，汉族，住贵州省正安县。 被申请人：吴纯容，女，1972年8月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院受理（2019）桂0105民初10487号案件原告马跃诉被告吴纯容民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为115000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900894240353的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以115000元为限，查封被申请人吴纯容名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年一月十六日 书记员 王文雨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执315号申请执行人：朱荣，男，1966年12月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：葛中祥，男，1972年3月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卞建平，女，1977年1月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱荣与被执行人葛中祥、卞建平买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年9月17日作出的(2018)苏0982民初4482号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人葛中祥、卞建平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人葛中祥、卞建平所有的价值人民币60000元及诉讼费971元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执191号申请执行人：赵春才，男，1941年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：张朋志，男，1967年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：瞿干芳，女，1968年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人赵春才与被执行人张朋志、瞿干芳民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年2月27日作出的(2019)苏0982民初525号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张朋志、瞿干芳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人张朋志、瞿干芳所有的价值人民币106000元及诉讼费用2445元、执行费、调解确定的其他损失20000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月十日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保19-1号 原告:冯传昌，男，1974年4月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：江门市蓬江区比特福塑料电器厂，住所地江门市蓬江区。 经营者：钟庭稳。 被告：钟庭稳，男，1985年1月2日出生，广东省江门市新会区。 原告冯传昌诉被告江门市蓬江区比特福塑料电器厂、钟庭稳合同纠纷一案，原告冯传昌向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告江门市蓬江区比特福塑料电器厂价值307970元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供《保单保函》作担保。本院于2020年1月13日作出（2020）粤0703民初86-1号民事裁定，准许原告冯传昌提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初86-1号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告江门市蓬江区比特福塑料电器厂价值人民币307970元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽燕 二〇二〇年一月十三日 法官助理莫丽君 书记员容瑞琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执77号之十 被执行人，刘东国，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执77号之十裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘东国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东国在中国农业银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之二十一 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之二十一裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国建设银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1188号之一 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：甘湘鹉，男，汉族，1975年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。 关于执行被执行人甘湘鹉罚金执行一案,本院作出的（2018）粤06刑初132号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，甘湘鹉应缴纳罚金500000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为罚金500000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人甘湘鹉有少量银行存款，本院已扣划。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本案已执行到位罚金680.18元，并已上缴国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1188号案件终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，本院或者其他有管辖权的人民法院将继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初4794号原告：李亚博，男，1992年9月13日出生，汉族，住郓城县。委托代理人：丁自峰，郓城黄安法律服务所法律工作者，执业证号码：31529061111679。被告：杜长月，男，1990年6月22日出生，汉族，住郓城县。原告李亚博与被告杜长月民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李亚博及委托代理人丁自峰、被告杜长月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚博向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜长月偿还180000元人民币及利息损失；2诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告杜长月因做生意急需资金周转为由，分别于2017年10月8日、2018年1月5日、2018年5月10日分三次向原告李亚博共借款180000元现金，并约定利息为2%。被告杜长月给原告李亚博出具借条三份，被告杜长月在借条上签字摁有手印确认，并以宋江名都29号楼3单元102室作为抵押。借款到期后经原告李亚博多次催要，被告杜长月总以各种理由推脱拒不还款，现为维护原告的合法利益，依法提起诉讼。杜长月辩称，被告杜长月没有收到原告李亚博的180000元借款，被告在2017年至2018年间欠原告的借款，已还清。原告为证明自己的主张提交如下证据：证据一、被告为原告出具的借条三份。三份借条载明的借款金额分别为100000元，50000元，30000元；三份借条均约定利率为月息2%，并以宋江名都29号楼3单元102室作为借款抵押。原告对该三份证据陈述称，这些钱是被告分多次借的，累计180000元，三张借条是根据回忆的借款时间为借条的落款时间。被告质证称：三份借条均为其书写，手印也是被告所按，但实际上没给被告钱。证据二、2019年7月11日，原告李亚博与被告杜长月之间的手机通话录音，2019年9月22日原告与被告的微信聊天记录。证明被告承认借款，并想办法偿还。被告质证称：对手机录音与聊天记录的真实性没有异议。证据三、2019年7月8日原告李亚博之妻祝文慧与被告杜长月的通话记录。证明被告对欠原告180000元未予否认，并表示贷款还钱。被告质证称：对于该证据的真实性没有异议，但被告在录音中的通话内容是原告让这样说的。被告为证明已还清所欠原告的借款，向法庭提交：被告与原告的微信转账记录，被告在2018年6月至2018年12月间向原告微信转账102451元。原告质证称：对该转账记录的真实性无异议，这是原、被告在合伙经营婚庆公司的来往帐，与被告欠180000元的借款无关。原告并向法庭提交原告在2018年6月至2019年5月间向被告转账120210元的记录。被告质证称：对于原告微信转账的真实性无异议，并承认原、被告相互微信转账与给原告打借条的180000元没关系。本院经审理查明：被告于2017年至2018年间分多次向原告借款共计180000元，被告并于2019年7月份向原告出具三份借条，落款日期分别为2017年10月8日、2018年1月5日、2018年5月10日；三份借条上均约定借款利率为2%。在原告及原告之妻与被告的电话通话中，被告认可欠款的事实，并表示贷款偿还。另查明，原、被告均承认其相互微信转账的钱款与被告为原告出具的180000元借条没关系。上述事实，有原、被告陈述，被告为原告出具的三份借条，原告及原告之妻祝文慧与被告通话的录音予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告欠原告借款应予偿还，故原告要求被告偿还180000元借款的请求应予支持。原、被告约定借款利率为月息2%符合法律规定，应予支持。诉讼中原告要求从三份借条上落款的最后一个日期2018年5月10日计算利息，是对自己权利的处分，应予准许。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杜长月于判决生效后十日内向原告偿还借款本金180000元及利息（利息以180000元为基数，利率按月息2%，自2018年5月10日计算至付清借款之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告杜长月承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇二〇年一月十七日书记员  朱 斌注：本判决书生效后，义务人不履行判决所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初43号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人甘宏瑞，男，1966年3月21日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，高中文化，住桂平市。曾因犯嫖宿幼女罪，于2013年11月25日被本院判处有期徒刑六年六个月，2017年12月15日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月10日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］740号起诉书，指控被告人甘宏瑞犯容留卖淫罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币12000元。 辩护意见被告人甘宏瑞对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年6月初，被告人甘宏瑞与郭志行、蓝海叶（后二人已判刑）经密谋决定租房子容留卖淫女卖淫，从中收取提成。先由郭志行租赁伍寿明位于贵港市港北区建设西路398号的房子作为卖淫场所，经甘宏瑞与蓝海叶购置床上用品并简单装修后，容留石元珍、彭长华、张国飞等人在该房子内从事卖淫活动。石元珍、彭长华、张国飞等人每进行一次性交易，即通过微信转账或支付现金的方式交给蓝海叶20元至30元人民币的提成。自2018年6月7日至28日，蓝海叶共收取卖淫女给予的提成共计人民币11340元。2018年6月30日21时许，民警在上述窝点查获正在卖淫嫖娼的石元珍、彭长华、罗海恒、梁文龙等人。 蓝海叶在被判决前已退出违法所得人民币8000元。 本院意见被告人甘宏瑞结伙提供场所容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，被告人甘宏瑞与同伙蓝海叶、郭志行经事先密谋后，分工合作、互相配合，积极实施容留他人卖淫的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其具有是累犯的法定从重情节和如实供述并当庭自愿认罪的从轻情节。 判决主文一、被告人甘宏瑞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日至2020年7月17日止。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人甘宏瑞及同案犯蓝海叶、郭志行的违法所得人民币3340元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）、（五）项、第十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 艺 二〇二〇年一月十五日 书记员 徐桂莹
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2182号原告：刘俊杰，男，汉族，1990年2月6日出生，户藉住址：广东省台山市***。委托诉讼代理人：李春侠，广东集大成律师事务所律师。被告：北讯电信（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-31251（集中办公区）。法定代表人：陈岩。原告刘俊杰与被告北讯电信（珠海）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘俊杰的委托诉讼代理人李春侠，被告北讯电信（珠海）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法案缺席审理。本案现已审理终结。原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年2月28日的工资10576元；2、依法判令被告向原告支付经济补偿金5930元。以上1-2款项共计：16506元；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月1日入职北讯电信（珠海）有限公司，担任传输运维工程师工作，原告与被告于2018年6月1日签订了劳动合同，劳动合同期限为2018年6月1日至2021年6月30日止，月工资为6000元。被告自2018年9月开始拖欠原告工资数月不予支付。2019年2月28日被告与原告协商一致提前解除前述劳动合同，当日被告出具薪资欠付证明确认并承诺：2018年9月1日至2019年2月28日欠付工资合计33962.38元，应付经济补偿金合计：5930元。前述工资于2019年3月15日前支付，经济补偿金于2019年4月30日前支付，但被告言而无信，至今为止只支付了部分工资给原告。尚欠工资和经济补偿金合计人民币16506元未支付。对此，原告向被告催收未果曾于2019年4月10日向珠海市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2019年8月6日在仲裁开庭审理过程中已经查明被告逾期数月仍欠原告工资10576元、经济补偿5930元未支付。2019年10月10日珠海市劳动人事争议仲裁院作出珠劳人仲案字【2019】1306号仲裁裁决书，该裁决书虽然支持了原告要求被告支付工资的仲裁请求，但却仅以原告申请仲裁时尚未达到薪资欠付证明载明的经济补偿金支付时间2019年4月30日为由，对原告要求被告支付经济补偿金的仲裁请求不予支持。原告认为：该裁决书对截止2019年8月6日仲裁庭庭审时已经查明被告已逾期数月仍未支付原告经济补偿金之事实置若罔闻，对原告要求被告支付经济补偿金的仲裁请求不予支持是错误的。据上，被告拖欠原告工资及经济补偿金的行为，严重违反了劳动合同法及相关法律的规定。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告北讯电信（珠海）有限公司缺席。根据本案当事人提供的证据及其陈述，本院查明以下事实：原、被告于2018年6月1日签订劳动合同，原告入职被告公司担任传输运维工程师岗位，约定期限为2018年6月1日至2021年6月30日，每月工资为6000元。该合同约定北讯电信（珠海）有限公司于每月25日前发放上月工资等内容。2019年2月28日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，内容为：1、在平等自愿的基础上，经双方协商一致，就双方解除劳动关系达成如下协议：自2019年2月28日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止，双方的劳动关系，工资截至2019年2月28日；2、截止劳动关系解除之日，被告欠付原告2018年9月至2019年2月28日，工资合计33962.38元，经济补偿金5930元。当日，被告出具一份《薪资欠付证明》，内容为：经与原告协商一致，双方于2019年2月28日起解除劳动合同关系，双方的权利义务随之终止。截止双方的劳动关系解除之日止，被告欠付原告2018年9月至2019年2月28日，工资合计33962.38元，计划2019年3月15日前支付。经济补偿金合计5930元，计划2019年4月30日前支付。2019年4月10日，刘俊杰因工资、经济补偿金事宜与北讯电信（珠海）有限公司发生劳动争议，向珠海市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求北讯电信（珠海）有限公司支付工资10576元及支付解除劳动合同的经济补偿金5930元。珠海市劳动人事争议仲裁院查明截至仲裁受理时，确认北讯电信（珠海）有限公司尚欠原告工资10576元，对于解除劳动合同的经济补偿金，因被告出具的《薪资欠付证明》载明支付时间为2019年4月30日之前支付，原告在申请仲裁时未达到薪资欠付证明载明的截止支付时间2019年4月30日，故对该项请求，不予支持。珠海市劳动人事争议仲裁院2019年10月10日作出珠劳人仲案字【2019】1306号仲裁裁决书，裁决北讯电信（珠海）有限公司向刘俊杰支付2019年1月1日至2月28日工资10576元。刘俊杰对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院起诉。北讯电信（珠海）有限公司没有就上述裁决结果向法院起诉。另查明，被告在2019年8月6日珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字【2019】1306、1307、1308、1309号庭审笔录中确认尚欠经济补偿金未支付。本院认为，根据原、被告签订的《劳动合同》、《解除劳动合同协议书》真实有效，双方应当履行，被告应于每月25日前发放上月工资，原告主张被告拖欠其2019年1月1日至2019年2月28日的工资10576元，被告在珠海市劳动人事争议仲裁院庭审时予以认可该金额，本院亦予以确认。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款第（二）项以及第四十六条的规定，用人单位存在未按时足额支付劳动报酬的情形，劳动者有权享有单方解除劳动合同的权利，并可以要求用人单位支付经济补偿金。被告在2019年2月28日《解除劳动协议书》及2019年8月6日珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字【2019】1306、1307、1308、1309号庭审笔录中确认尚欠原告经济补偿金5930元。被告出具的《薪资欠付证明》中载明其应于2019年4月30日前向原告支付，截止本院庭审时被告未向原告支付。因此，对原告请求支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付经济补偿金为5930元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、三十条、三十六条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告北讯电信（珠海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘俊杰支付2019年1月1日至2019年2月28日工资人民币10576元；二、被告北讯电信（珠海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘俊杰支付经济补偿金人民币5930元。如果原告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由原告北讯电信（珠海）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛阳辉二〇一九年十二月十八日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执异1号 案外人：贵港市金樽商贸有限公司，住所地贵港市港**荷城路**（万豪景苑）****，统一社会信用代码：914508000946344681。 法定代表人：甘汉邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何鹏飞，贵港市郁洲法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑恒国，男，1981年4月13日出生，汉族，该公司员工。 申请执行人：吴爱国，女，1953年7月24日出生，仫佬族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄乔，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被执行人：韦甘敏（曾用名韦敏），女，1981年1月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：卢铮，贵港市港北区天元法律服务所法律工作者。 在本院执行申请执行人吴爱国与被执行人韦甘敏民间借贷纠纷一案中，案外人贵港市金樽商贸有限公司（以下简称金樽商贸公司）于2020年1月2日对本院冻结被执行人韦甘敏中国银行账户62×××52内的54900元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金樽商贸公司称，请求解除被执行人韦甘敏中国银行账户62×××52冻结的54900元。事实和理由：案外人与第三人黄珊妮于2019年12月13日签订车辆转让协议，案外人将车牌号为桂Ｒ×××××丰田威驰牌车辆转让给黄珊妮，转让价格为72000元。案外人收到黄珊妮首付款21600元后，案外人帮黄珊妮办理金融贷款，由黄珊妮与上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）签订融资租赁合同，并由易鑫公司经销商好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司发放金融贷款50400元及ＧＰＳ4500元（其中ＧＰＳ5000元，扣除ＧＰＳ安装费500元）。由于韦甘敏于2018年5月7日至2019年8月10日在案外人担任财务，二手车公司一直都是将金融贷款转账到韦甘敏中国银行账户62×××52。2019年12月15日11时28分，好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司在未知案外人原财务韦甘敏已离职的情况下，误将黄珊妮购买案外人购车款50400元及ＧＰＳ4500元转账至案外人原财务韦甘敏中国银行账户上。因此，贵院冻结韦甘敏中国银行账户62×××52中54900元不属于韦甘敏个人财产，是属于案外人的财产，案外人不应承担任何连带法律责任。故请求贵院解除韦甘敏中国银行账户的冻结，由韦甘敏归还54900元给案外人再将其中国银行账户进行冻结。 案外人金樽商贸公司提交以下证据以支持其异议主张：1.身份证；2.营业执照；3.车辆转让协议；4.租赁合同；5.转账单；6.聘用合同；7.金樽商贸公司员工工资表（2018年5月至2019年8月）；8.黄珊妮在金樽商贸公司购车流程说明；9.中国银行交易流水明细清单（卡号：62×××52交易区间：2019年5月20日至2019年8月10日）。 申请执行人吴爱国称，认为案外人提出的异议请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。理由：1.没有证据证实韦甘敏是案外人的财务人员，应当提供劳动合同、工资发放流水、社保缴纳记录等证实。2.对公往来应走公司账户，案外人主张用韦甘敏的账户来接收公司的款项，不符合财务管理制度。3.到案的材料并没有证据显示约定由好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司将购车款直接付给案外人。相反易鑫汽车融资租赁合同中约定，是由上海易鑫融资租赁有限公司将购车款付给好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司再由黄珊妮支付租金给上海易鑫融资租赁有限公司，案外人提供的车辆转让协议与租赁合同相互矛盾，不应作为定案依据。4.案外人在诉状中的陈述与其提供的融资租赁合同内容相矛盾，诉状称金融贷款是50400元GPS的费用是4500元，而融资租赁合同中约定GPS费用是5000元，实际融资总额为64050.77元，且在融资租赁合同E条款中约定是由上海易鑫融资租赁有限公司将应付款64050.77元付给好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司之后，再由黄珊妮支付租金给上海易鑫融资租赁有限公司，这些与案外人在诉状中陈述的付款方式是自相矛盾的，另外到案的材料也没有证据显示案外人金樽商贸公司与上海易鑫融资租赁有限公司、好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司三者之间有任何的业务往来。 被执行人韦甘敏称，对案外人提出的异议没有意见。 本院查明,在执行申请执行人吴爱国与被执行人韦甘敏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月18作出了（2019）桂0804执383号之三《执行裁定书》，裁定冻结被执行人韦甘敏在中国银行贵港市港北支行的账户61×××22ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以273801元为限，冻结期限从2019年9月18日起至2020年9月18日止。而韦甘敏中国银行账户62×××52与本院冻结的账户61×××22ＣＮＹ0是关联账户。 另查明，案外人提供的易鑫汽车融资租赁合同客户编号为：7299981704。韦甘敏原为案外人金樽商贸公司员工，在其任职期间其账户62×××52的银行流水显示大多是各类汽车金融款项的转账往来。2019年12月15日，好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司前后分别汇入50000元和4900元至韦甘敏个人账户62×××52，其中银行流水摘要显示：金融单放款-韦甘敏-7299981704。截至2020年1月10日，韦甘敏个人账户62×××52余额为54931.17元（其中31.17元为结息）。 本院认为，从案外人金樽商贸公司提供的证据来看，好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司于2019年12月15日汇入韦甘敏个人账户54900元的银行流水摘要显示编号与融资租赁合同的客户编号相一致，结合全案证据，可证实好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司于2019年12月15日汇入韦甘敏个人账户62×××52的54900元为黄珊妮向案外人购买汽车的金融款项。虽然案外人提供的融资租赁合同中融资总额与该笔费用有些出入以及融资租赁合同未约定由好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司直接汇入案外人账户，但案外人辩称融资金额包含ＧＰＳ、服务费等其他费用及支付方式符合购车流程，这符合常理和交易习惯，故对该辩称本院予以采信。故案外人金樽商贸公司请求解除被执行人韦甘敏中国银行账户62×××52冻结的54900元证据充分，理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用》第四百六十五条第一款第二项规定，裁定如下： 中止被执行人韦甘敏名下账户62×××52中好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司于2019年12月15日汇入54900元的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄栋坚 审判员  江 桦 审判员  林丽宁 二〇二〇年一月十七日 书记员  罗翠云
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初411号之一变更保全申请人：湖北平善建设工程有限公司。住所地：武汉市汉**邓南街邓西村**。法定代表人：朱正平。被申请人：金志国，男，1976年10月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。金志国与湖北平善建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鄂1003民初411号民事裁定，冻结湖北平善建设工程有限公司在金融机构的存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产。被保全人湖北平善建设工程有限公司于2020年1月22日向本院提供廖作亮单独所有的坐落于洪湖市沿河路源汇花园C幢的房产及现金50000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封廖作亮单独所有的坐落于洪湖市沿河路源汇花园C幢房产，期限为三年；二、解除对湖北平善建设工程有限公司在金融机构存款的冻结。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德庆二〇二〇年一月二十二日书记员  张 斌
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初344号 原告：临沂金铭机械有限公司，住所地山东省临沭县郑山街道驻地南230米。 统一社会信用代码91371329312658768Q。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婕，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：河东区蒙云农机服务专业合作社，住所地山东省临沂市河东区郑旺镇石汪崖村。 统一社会信用代码：93371312MA3C85YP1J。 法定代表人：段金志。 被告：段金城。 被告：郑庆发。 原告临沂金铭机械有限公司（以下简称金铭公司）与被告河东区蒙云农机服务专业合作社（以下简称河东蒙云合作社）、段金城、郑庆发买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金铭公司的委托诉讼代理人吴婕到庭参加诉讼，被告河东蒙云合作社、段金城、郑庆发经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 金铭公司向本院提出诉讼请求：1.河东蒙云合作社立即给付所欠金铭公司货款55,100元及约定利息（货款的利息自2019年5月31日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；2.段金城、郑庆发对上述货款及约定利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，金铭公司作为甲方、河东蒙云合作社（下称蒙云合作社）作为乙方、段金城和郑庆发作为丙方，三方签订《粮食干燥机买卖合同》一份，约定：乙方向甲方购买批次循环式谷物干燥机1台，合同总价款为26万元。关于付款方式及付款期限，合同约定：合同签订后两个工作日内，乙方向甲方支付定金2万元；发货前两个工作日内，乙方向甲方支付货款4万元；乙方于2018年10月30日前向甲方支付货款7万元，于2018年12月30日前向甲方支付货款7万元，于2019年5月30日前向甲方支付货款6万元；若乙方逾期付款的，乙方应按月息2%的利率向甲方加付拖欠部分的利息。关于担保，合同约定：丙方自愿作为乙方的担保人，为乙方履行本合同项下的付款义务向甲方提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为叁年，保证担保的范围包括乙方在本合同项下的应付货款本金、利息、违约金、赔偿金及甲方为实现本合同项下的债权而支付的诉讼费、律师费等费用。关于争议解决，合同约定：如因本合同的解释、履行、违约责任、担保等凡与本合同有关的事宜发生争议的，甲乙丙三方可协商解决；如协商不成的，甲乙丙三方一致同意通过诉讼解决，甲乙丙三方并一致同意由本合同签订地（山东省临沭县）的人民法院进行诉讼管辖。上列合同签订后，金铭公司依约将合同项下的设备交付给被告蒙云合作社，但蒙云合作社仅向金铭公司支付货款20.49元（含定金2万元），尚欠货款5.51万元至今未付，段金城、郑庆发亦未履行保证责任。 被告河东蒙云合作社、段金城、郑庆发未作答辩。 金铭公司为证明自己的主张，提交了以下证据：一、河东蒙云合作社的营业执照、法定代表人及担保人的身份证复印件各一份共4页。证明河东蒙云合作社的成立日期、企业类型、住所地及段金志、段金城、郑庆发的个人身份信息。二、《粮食干燥机买卖合同》一份共4页。证明2018年8月4日，原、被告三方签订《粮食干燥机买卖合同》一份，约定河东蒙云合作社向金铭公司购买粮食干燥机一台，合同总价款为260000元,合同对付款方式、付款期限、担保、争议解决方式等事宜作出了具体的约定。三、设备运行验收报告一份，证明设备供货齐全、运行正常，设备性能符合合同约定，验收结果为合格。四、增值税普通发票一份，证明金铭公司于2018年8月28日为河东蒙云合作社开具涉案设备款26万元的增值税发票。五、付款明细表一份，证明河东蒙云合作社已支付货款合计204900元，具体为2018年8月4日付款20000元、2018年9月13日付款40000元、2019年1月24日付款70000元、2019年2月4日付款5000元、2019年8月26日付款69900元。上述证据符合证据要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月4日，金铭公司（作为甲方、出卖人）与河东蒙云合作社（作为乙方、买受人）、段金城及郑庆发（作为丙方、担保人）签订《粮食干燥机买卖合同》一份，合同约定：乙方向甲方购买批次循环式谷物干燥机一台，价款为26万元；合同签订后两个工作日内，乙方向甲方支付定金2万元，发货前两个工作日内，乙方向甲方支付货款4万元，乙方于2018年10月30日前向甲方支付货款7万元，于2018年12月30日前向甲方支付货款7万元，于2019年5月30日前向甲方支付货款6万元；若乙方逾期付款，乙方应按月息2%的利率向甲方加付拖欠部分的利息；丙方向甲方提供连带责任保证，保证期间为叁年，保证担保的范围包括乙方在本合同项下的应付货款本金、利息、违约金、赔偿金及甲方为实现本合同项下的债权而支付的诉讼费、律师费等费用；争议的解决由本合同签订地（山东省临沭县）的人民法院进行诉讼管辖，合同还约定了当事人的其他权利、义务。 上述合同签订后，金铭公司已将合同中约定的粮食干燥机设备交付给河东蒙云合作社，双方当事人验收设备合格后于2018年9月17日在设备运行验收报告上签字盖章予以确认。庭审中金铭公司主张河东蒙云合作社已支付货款204900元（含定金20000元），剩余货款55100元至今未付，段金城、郑庆发亦未履行保证责任。 本院认为，金铭公司与河东蒙云合作社、段金城、郑庆发签订的案涉合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行。金铭公司将粮食干燥机交付河东蒙云合作社并验收合格后即履行了合同义务，河东蒙云合作社对于本案剩余货款55100元应向金铭公司继续履行付款责任，逾期还应按约定支付逾期利息，段金城、郑庆发为上述合同债务提供连带责任保证，应对河东蒙云合作社未付的货款55100元及利息向金铭公司承担连带清偿责任。 被告河东蒙云合作社、段金城、郑庆发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，金铭公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、河东区蒙云农机服务专业合作社于本判决生效后十日内给付临沂金铭机械有限公司货款55100元及利息（利息以55100元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、段金城、郑庆发对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1160元（其中案件受理费1178元减半收取589元，保全费571元），由河东区蒙云农机服务专业合作社、段金城、郑庆发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年一月十九日 法官助理  杜金香 书 记 员  郇小雪
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初7383号原告：山东华灵集团物业服务有限公司。法定代表人：陈振修，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴静，郓城广源达法律服务所。委托诉讼代理人：张广强，郓城县星河国际住宅小区物业服务中心负责人。被告：杨英慧，女，1979年04月15日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东华灵集团物业服务有限公司诉被告杨英慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月05日公开开庭进行了审理。原告山东华灵集团物业服务有限公司和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东华灵集团物业服务有限公司（以下简称华灵物业服务公司）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2754元；2.一切涉案费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年3月购买入住郓城县星河国际小区22号楼3单元302室，系该房屋业主，房屋建筑面积139.42m2（实测建筑面积为139.08m2），依照《入住合同》的约定，被告应按建筑面积0.9元/m2缴纳物业服务费。现被告自2018年3月1日起至今一直未交物业服务费，经原告工作人员多次催要均以种种理由拒不支付。故原告为维护合法权益，特起诉。被告杨英慧辩称，华灵物业服务公司的服务不好、收拾的不合理，小区垃圾站有棚子没有门，物业服务不到位，虽然物业公司一再改进，但是一直没有达到被告要求，所以被告要求按照70%的比例缴纳拖欠的物业费，不同意交纳全部物业费。原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.原、被告与2017年03月01日签订的《入住合同》一份。拟证明：原、被告双方在合同中约定了物业服务费的价格和逾期利息（本案中原告对逾期利息不再主张），双方存在物业服务合同关系。2.照片6张。拟证明：原告将小区的生活垃圾中转站安装了封闭框架，并经常进行冲水打扫，不存在被告辩称的服务不好的问题。上述证据经被告杨英慧质证，被告发表如下质证意见：对《入住合同》无异议，该合同是被告本人签订的，对6张照片真实性无异议，但照片显示内容为垃圾站改造后的现状。被告杨英慧为证明自己的主张，在庭审中向本院提交了其手机中储存的小区垃圾中转站照片5张和视频1段。拟证明：物业公司前期治理不好，服务不好。上述证据经原告质证，原告发表如下质证意见：对第1张和第2张照片的真实性提出异议，在照片中只显示路面，不能证明是星河国际小区的情况，其余照片和视频均为物业服务公司打扫期间的照片，打扫完毕后就是原告所提交的情况，因为物业服务公司打扫需要一个过程。庭审后，被告将储存上述证据的手机取回，向本院交回了纸质照片6张，未对庭审中播放的视频进行刻录光盘提交。对上述证据本院认为，1.原告提交的2017年03月01日签订的《入住合同》为双方当事人真实意图表示，被告无异议，本案予以采信，2.原告提交的照片6张，经被告质证无异议，本案予以采信。3.被告庭审中出示的证据（5张照片、1份视频）与庭后交于本院的证据（6张照片）有所出入，视频也未按要求刻录至光盘提交，并且上述证据经原告质证提出了异议，被告交与本院的证据与庭审过程中提交的证据相同且与其他证据相互印证的部分，本院予以确认。依据本院所采信的证据结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：原告作为甲方与作为乙方的被告于2017年3月1日签订《入住合同》，《入住合同》主要内容包括：“乙方杨英慧所在位置为22号楼3单元302室，建筑面积139.42m2，乙方应按每月每建筑平方米0.9元及时足额缴纳物业管理公共性服务费。物业管理服务内容为：1.房屋公共部位及其附属设施的养护和管理，4.生活垃圾收集和环境清扫保洁”。被告杨英慧的住房为星河国际小区22号楼3单元302室，房屋实测面积为139.08m2，该房屋距离小区内生活垃圾中转站较近，被告以原告华灵物业服务公司收拾不合理，小区垃圾中转站有棚子没有门为由，自2018年3月1日起未向原告交纳物业管理费。原告华灵物业服务公司针对该垃圾中转站的卫生已重点清理打扫，并采取对垃圾中转站加装卷帘门等措施进行了治理。本院认为，原、被告之间的《入住合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原告华灵物业服务公司与被告杨英慧之间物业管理合同关系成立，原告为被告提供了物业管理服务，被告应当按约定缴纳物业管理服务费。小区内的生活垃圾中转站是该小区建设时小区整体规划的一部分，在被告购买楼房时就已存在，被告在庭审出示的证据中有保洁员打扫的身影，被告以保洁员打扫过程中的卫生状况证明原告所提供的物业服务不符合双方约定，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨英慧于本判决书生效后十日内向原告山东华灵集团物业服务有限公司支付2018年3月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费2754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨英慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年一月六日书记员  刘守磊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执297号 申请执行人王伟华： 被执行人盛涤尊： 申请执行人王伟华与被执行人盛涤尊民间借贷纠纷执行一案，根据王伟华的申请，本院依据（2019）湘0302民初2837号民事判决书，已于2020年1月17日将确定的法律义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十一七日 代理书记员  谭 洋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执129号申请执行人：牛燕，女，1974年3月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被执行人：苏水成，男，1975年10月8日出生，汉族，福建省晋江市人，住晋江市。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1800号民事判决书，受理牛燕申请执行苏水成承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人苏水成给付申请执行人牛燕工程款79,000元及利息，支付案件受理费883元，并承担执行申请费1,085元。被执行人苏水成至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人苏水成银行存款或其他收入人民币80,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月九日书记员  饶琴艳
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7628号申请人：沈炳红。被申请人：罗炳芳。申请人沈炳红与被申请人罗炳芳房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈炳红向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗炳芳名下位于苏州市高新区阳山花苑三区26幢202室的房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈炳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人罗炳芳名下位于苏州市高新区的房屋（标的额为62万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张新阶二〇二〇年一月三日法官助理 朱 书书 记 员 孙晓岚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终250号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行。住所地：云南省昆明市昆明新区雨花片区书香大地****商铺。负责人：何惠，系行长。委托诉讼代理人：陈朝辉，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：纳敏，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：罗天寿，男，彝族，1977年3月10日出生，身份证登记住址：四川省会理县。上诉人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行（简称：农行滇中支行）因与被上诉人罗天寿信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初2027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法独任审理了本案，本案现已审理终结。上诉人农行滇中支行上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。主要事实和理由：上诉人一审起诉时已经提交了罗天寿的身份证复印件及罗天寿签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等相关证据材料有明确的被告身份信息，符合起诉条件。一审裁定驳回起诉不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人罗天寿未进行答辩。农行滇中支行向一审提出诉讼请求：1．依法判令被告归还截止2019年4月16日，所欠信用卡本金1705.45元，利息1738.06元，逾期还款违约金1159.57元，共计欠款4603.08元，并支付从2019年4月17日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其他费用；2．本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实及理由：2014年1月16日被告向原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡，在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未付。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请依法判决。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”本案原告不能提供具体明确的被告，经一审法院告知原告表示不能补正，故一审法院认定原告的起诉不符合起诉条件，裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定：驳回原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的起诉。本院认为：上诉人农行滇中支行一审起诉罗天寿并提交了罗天寿的身份证复印件，故上诉人起诉有明确的被告及具体的诉讼请求，符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当受理并实体审理本案。一审裁定驳回中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的起诉错误，本院依法予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初2027号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市呈贡区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  施苏萍二〇二〇年一月二十二日法官助理毛维清书记员周季
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执164号之一申请执行人：安凤东。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2244号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行尾号：05964的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执2932号申请执行人：王洪顺，410901197203070038。被执行人：闫从相，410901197303161113。申请人与被执行人合伙协议纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2017）豫0902民初4289号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的83118.24元。执行过程中，经强制执行，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执2932号执行案件已执行完毕。审判员 刘 敏二〇二〇年一月九日书记员 袁婷婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执74号申请执行人：江超，男，1967年7月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：范长国，男，1963年1月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2017）黔0327民初2879号民事调解书，受理江超申请执行范长国劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人范长国给付申请执行人江超人民币14,000元，承担执行申请费110元。因被执行人范长国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人范长国银行存款或其他收入人民币14,110元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月八日书记员  肖 竺
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初106号之一 张某： 你（单位）诉刘某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2014）川执字第1440号申请执行人：石作珍，女，1942年12月16日出生，住淄川区。被执行人：司纪波，男，1958年9月26日出生，住淄川区。被执行人：孙月英，女，1961年12月3日出生，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第528号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人司纪波、孙月英应收款项103910.00元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨辉二〇二〇年一月十四日书记员  高万
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2482号申请执行人黄迪，男，回族，1994年5月24日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司，住所地新乡市高新区南环路与和平路交叉口向北150米路东。法定代表人：程锐，董事长。黄迪申请执行新乡市鑫韬汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0702民初1531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币50525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年一月十日书记员  陈 岑
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审54号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间**，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]144号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月21日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]144号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为蔡凤燕缴存1999年4月至2012年12月单位应缴部分的住房公积金2185元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为蔡凤燕缴存单位应缴部分住房公积金2185元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]144号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]144号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为蔡凤燕缴存单位应缴部分的住房公积金2185元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华