湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1224民初1943号原告：叶汉华，男，1962年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：叶存良，通山县横石潭法律服务所法律工作者。被告：阮班财，男，1962年12月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：王瑞臣（又名王瑞承），男，1985年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告叶汉华与被告阮班财、王瑞臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶汉华的委托诉讼代理人叶存良，被告阮班财到庭参加了诉讼，被告王瑞臣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶汉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失人民币141573.53元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月14日16时许，原告驾驶无号牌红色二轮摩托车从洪港镇彩虹小区家里出发到洪港街去，途经洪港镇中苏湖路口路段右转弯与直行被告驾驶的鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车左侧发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损伤的交通事故。事故发生后原告被亲属送往通山县人民医院手术治疗，并诊断为右腔骨平台骨折、眼球挫伤，住院32天支付医疗费34673.19元，2018年12月25日经通山县交警大队通公交认字（2018)第325号事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告负次要责任。2019年5月30日经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤一级、十级伤残，误工休息180天，护理90天、营养60天、后续医疗费15000元，原告出院后多次找被告协商赔偿事宜无果。另查被告机动车辆末依法交纳第三者强制险。为维护原告的合法权益，依据我国民事诉讼法和道路交通安全法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，要求被告承担交强险限额12万赔偿责任，超额部份承担百分之四十的赔偿责任。被告阮班财辩称，原告起诉不实，被告驾驶家用车在街上回家，是走被告自己的路面，原告喝醉了酒，撞在被告的车尾，被告听到响声后看到原告在后面，被告可怜他就叫了救护车送到洪港卫生院治疗。被告王瑞臣未答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告的公民身份证），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据作认定如下：1、原告提交的交通事故认定书、社保卡、常住人口登记卡，属职能部门依职权作出的书证，可信度高，且与本案具有关联性，故本院应予以采信。2、原告提交的通山县人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，因该证据属鉴定部门的鉴定意见，被告又无足以推翻该鉴定意见的证据，且与本案具有关联性，故本院应予以采信。3、原告提交的通山县人民医院的病历和医疗费发票，客观、真实，与本案具有关联性，本院应予以采信。4、原告提交的交通费发票，因原告提交的发票未说明乘车人员及乘车原因，且乘车时间与原告住院治疗时间不一致，故该证据的证明力本院不予采信，但可根据事故地点、治疗地点与原告住所地之间的距离酌定。被告王瑞臣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告王瑞臣放弃对对方当事人提交的证据进行质证及对对方当事人陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告王瑞臣自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日16时许，原告叶汉华无机动车驾驶资格证驾驶无号牌红色二轮摩托车，从通山县洪港镇彩虹小区原告家里往通山县洪港镇洪港街方向行使，途经洪港镇中苏湖路口路段右转弯时，被告阮班财无机动车驾驶资格证驾驶鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车正在该处直行，两车不慎发生碰撞，造成原、被告不同程度受伤，原、被告驾驶的摩托车不同程度受损的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队作出的“通公交认字[2018]第325号道路交通事故认定书”认定：1、叶汉华未取得机动车驾驶证饮酒驾驶机动车，未戴安全头盔，转弯未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因；2、阮班财未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因。事故发生后，原告在通山县人民医院从2018年12月14日至2019年1月15日住院治疗32天，共用医疗费34673.19元，原告伤情于2019年5月30日经通山县人民医院司法鉴定所鉴定为：原告叶汉华的损伤程度为轻伤十级，误工休息180天，护理时间为90天，营养期为60天，后期医疗费用建议为人民币15000元，鉴定费为人民币2000元。事故发生后，被告共计向原告赔付人民币10200元。同时查明：1、原告叶汉华驾驶无牌二轮摩托车和被告阮班财驾驶的正三轮载货摩托车均未购买任何保险。2、原告叶汉华户籍性质为非农业家庭户。3、被告阮班财驾驶的正三轮载货摩托车是被告阮班财购买，因被告阮班财与被告王瑞臣属父子关系（王瑞臣随母姓），该正三轮载货摩托车登记的车主为被告王瑞臣。原告叶汉华因本次交通事故造成合理的经济损失：1、医疗费34673.19元（按发票计算）；2、鉴定费2000元（按发票计算）；3、住院伙食补助费1600元（50元×32天）；4、护理费9591.04元（参照2019年度居民服务业人均年平均工资收入38897元／年÷365天×90天）；5、误工费27708.73元（参照2019年度在岗职工平均工资60561元／年÷365天×至定残之日为167天）；6、交通费，根据原告治疗时间及地点，酌定为130元；7、营养费900元（60天×15元/天）；8伤残赔偿金残疾赔偿金68910元（参照2019年度城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金酌定为人民币3000元；10、后期医疗费用人民币15000元（参照鉴定意见）。以上10项共计人民币163512.96元。本院认为，本案事故是两轮摩托车之间发生的交通事故,原告叶汉华与被告阮班财都存在无证驾驶机动车辆，有相同的违法行为。双方的区别在于原告叶汉华酒后驾驶机动车辆，转弯未让直行车辆先行是导致本案事故发生最直接的原因。事故发生后通山县公安局交通警察大队根据道路交通事故相关证据及事故形成原因，作出了“道路交通事故认定书”，认定原告叶汉华承担本次事故的主要责任，被告阮班财负本次交通事故的次要责任。通山县公安局交警大队责任划分合理，本院应予以确认。根据原、被告在本次交通事故中的过错程度及责任，本院酌定原告负本次事故80%责任，被告阮班财负本次事故20%责任。原、被告驾驶的二轮摩托车均未按法律法规的规定投保机动车交通事故强制责任保险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”和第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，因被告阮班财驾驶的事故车辆登记所有权人为被告王瑞臣，故被告王瑞臣应在交强险医疗费责任限额人民币1万元范围内向原告叶汉华赔偿人民币1万元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费），在死亡、伤残责任限额人民币11万元范围内向原告叶汉华赔偿人民币109339.77元（含误工费27708.73元、护理费9591.04元、交通费130元、伤残赔偿金68910元、精神抚慰金3000元），被告阮班财应在交强险责任限额范围内承担连带责任。损失超出交强险限额范围的部分44173.19元（原告的经济损失共计人民币163512.96元-医疗费责任限额人民币1万元-死亡、伤残责任限额人民币109339.77元）。按原、被告在事故中责任比例分担，即由被告阮班财承担赔偿责任人币8834.64元（44173.19元×20%）。综上所述，被告王瑞臣应向原告叶汉华赔偿人民币119339.77元（医疗费责任限额人民币1万元+死亡、伤残责任限额人民币109339.77元），减去被告已向原告赔付人民币10200元，余款109139.77元，被告阮班财承担连带赔偿责任。被告阮班财应向原告叶汉华赔偿人民币8834.64元。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告王瑞臣应向原告叶汉华赔偿人民币109139.77元，被告阮班财承担连带赔偿责任。二、被告阮班财应向原告叶汉华赔偿人民币8834.64元三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项，限被告阮班财、王瑞臣在本判决生效后30日内向原告叶汉华履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费808元，由原告叶汉华负担78元，被告阮班财、王瑞臣负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  张远义人民陪审员  胡 刚二〇二〇年一月八日书 记 员  夏维刚附：相关法律、司法解释条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：1.停止侵害；2.排除妨碍；3.消除危险；4.返还财产；5.恢复原状；6.修理、重作、更换；7.赔偿损失；8.支付违约金；9.消除影响、恢复名誉；10.赔礼道歉。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。