江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1281民初5855号 原告：严传粉，女，1954年11月8日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：朱学银，男，1950年10月4日生，汉族，住兴化市。 被告：陆秀军，男，1970年3月25日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：陈昕、吴卫兵，江苏兴华人律师事务所律师。 原告严传粉与被告朱学银、陆秀军提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严传粉的委托诉讼代理人陈顺建，被告朱学银、被告陆秀军及其委托诉讼代理人陈昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严传粉向本院提出诉讼请求，要求判决：1.两被告赔偿原告严传粉医药费、误工费等各项损失合计624908.45元；2.由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告朱学银与被告陆秀军系合伙关系，原告严传粉受雇于两被告从事割大麦青工作。2015年4月3日8时许，原告严传粉经被告陆秀军指示趴在铲斗车上压住大麦青，防止大麦青滑落。由于铲斗车操作不当，原告严传粉从高处坠落受伤。 2019年9月17日，经泰州华德司法鉴定所鉴定：1.严传粉双下肢截瘫（肌力3级）构成人体损伤四级伤残。2.严传粉的误工期限建议以从受伤之日至定残前一日为宜；护理期限建议以受伤之日至定残前一日为宜（建议首次住院期间二人护理，其余时间一人护理）；营养期限建议以6个月为宜。 被告朱学银辩称，原告不是我雇佣的，我找其他人找来的原告，工资日结。工作过程中，我已经尽到安全注意义务，原告自己没有抓紧铲斗车扶手导致摔落。事发后，我积极带原告进行治疗。 被告陆秀军辩称：1.我与被告朱学银不是合伙关系，我只是帮助被告朱学银将麦青装上卡车，双方是义务帮工关系；2.我并未要求原告趴在铲斗车上，原告自身存在操作不当，应当承担相应责任；3.事故发生后，我已经垫付款项71100元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告严传粉提交： 1.2018年6月5日兴化市人社局对被告朱学银的工伤认定调查笔录，证明两被告系合伙关系以及原告在从事雇佣事务中受伤、被告陆秀军支付医药费71100元的事实。 2.（2018）苏1281民初5076号民事判决书，证明两被告系合伙关系，原告与两被告系雇佣关系以及原告在从事雇佣事务中受伤的事实。 被告朱学银对原告提交的证据无异议，陈述原告的工资由被告朱学银结算，被告朱学银与陆秀军口头约定“如果赚到钱就分，赚不到就各付各的”，另陈述被告陆秀军垫缴的医药费71100元是被告朱学银请被告陆秀军垫缴的。 被告陆秀军对原告提交的证据真实性无异议，但认为无法证明原告的证明目的。并提交兴化市人社局对被告朱学银的工伤认定调查笔录，证明被告朱学银与陆秀军之间无合伙关系，原告由被告朱学银雇佣。 依据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日8时许，原告严传粉趴在铲斗车上压住大麦青，防止大麦青滑落。被告陆秀军操作铲斗车将铲斗车上的大麦青运输至前方卡车上，在此过程中原告严传粉从铲斗车上摔落受伤。原告严传粉受伤后，被送至兴化市人民医院住院治疗。 经查，原告严传粉经被告朱学银指示从事割大麦青事务，工资由被告朱学银结算。装运大麦青的铲斗车和卡车系被告陆学军所有。 2019年9月17日，经泰州华德司法鉴定所鉴定：1.严传粉双下肢截瘫（肌力3级）构成人体损伤四级伤残。2.严传粉的误工期限建议以从受伤之日至定残前一日为宜；护理期限建议以受伤之日至定残前一日为宜（建议首次住院期间二人护理，其余时间一人护理）；营养期限建议以6个月为宜。原、被告对鉴定意见无异议。 事故发生后,被告陆秀军已垫付医药费71100元。 本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告之间的法律关系；二、责任如何分担。 关于争议焦点一，原告主张两被告系合伙关系，原告与两被告系雇佣关系。对此，两被告均抗辩双方非合伙关系，原告亦未能提供充分证据证明两被告系合伙关系，故本院无法认定两被告系合伙关系。原告为被告朱学银提供割大麦青的劳务，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受伤是由其趴在铲斗车上摔落导致，原、被告作为完全民事行为能力人，应当知晓趴在铲斗车上行为的危险程度，原告对其受伤自身存在过错。被告朱学银明知行为危险性仍要求原告为之，应对事故发生负主要责任。被告陆学军驾驶铲斗车运输大麦青，在明知原告趴在铲斗车上的情况下，未进行制止，且对铲斗车进行升降操作，亦存在过错，对原告的损失应当承担相应责任。 关于争议焦点二，本案各项损失确认如下： 1.医疗费，根据原告提交的医药费票据，本院认定为85696.45元。 2.误工费，原告主张528天×80元/天=42240元，两被告认为标准过高。本院认为原告计算标准在合理限度内，予以支持。 3.护理费，原告主张34天×2人×100元/人+494天×100元/人=56200元，两被告认为标准过高，本院认为原告主张在合理限度内，予以支持。 4.营养费，原告主张180元/天×20天=3600元，两被告无异议，本院予以确认。 5.住院伙食补助费，原告主张34天×18元/天=612元，两被告无异议，本院予以确认。 6.伤残赔偿金，原告主张47200元/年×9.8年=462560元，符合法律规定，本院予以支持。 7.精神损害抚慰金，原告主张40000元，两被告对此不予认可，原告因事故造成身体伤残，本院酌定认定20000元为宜。 8.交通费，原告主张3000元，并提供票据证明，本院予以支持。 9.鉴定费，依据鉴定费发票2100元，本院予以确认。 上述各项损失合计676008.45元。综合考虑本案案情，原告自身存在过程，承担10%赔偿份额即67600.8元。被告朱学银承担赔偿份额60%，即405605.1元。被告陆秀军承担赔偿分割30%，即202802.5元。扣减被告陆秀军已垫付的费用71100元，则被告陆秀军应赔偿原告各项损失计131702.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告朱学银于本判决生效之日起七日内赔偿原告严传粉医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计405605.1元； 二、被告陆秀军于本判决生效之日起七日内赔偿原告严传粉医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计131702.5元； 三、驳回原告严传粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9173.08元，由被告朱学银负担6924.6元，被告陆秀军负担2248.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2018元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。 审 判 长  高顺祥 人民陪审员  王先井 人民陪审员  李玉林 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  王 驰 书 记 员  邢宗笑