wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92589号原告：上海聚牛餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐佩兵，董事长。委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。被告：上海马弗瑞特餐饮管理有限公司,住所地上海市浦东新区浙桥路****第****。法定代表人：王东。原告上海聚牛餐饮管理有限公司(以下简称“聚牛公司”)与被告上海马弗瑞特餐饮管理有限公司(以下简称“马弗瑞特公司”)合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐佩兵、委托诉讼代理人沈彬到庭参加诉讼。被告上海聚牛餐饮管理有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海聚牛餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的账款(人民币，以下币种同)130,572.4元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月底，原、被告双方商定建立合作关系,由原告承包被告名下的“吾所味”金桥店厨房中的小龙虾和烧烤类产品的供应、烹饪和销售业务。被告名下“吾所味”金桥店每天的营业额中有关小龙虾和烧烤类产品的销售额除20%归被告所有外,剩余80%归原告所有;双方同时约定每十日进行一次结算并结清当期账款。双方未签订书面合同。合作意向达成后,原告于2019年5月2日至5月31日期间依约向“吾所味”金桥店提供小龙虾和烧烤类产品并进行烹饪和销售,但被告并未依约每十日和原告进行结算账款,而是以种种理由拖延结算和付款。基于被告的违约行为,自2019年6月1日起原告和被告协商一致后终止了刚开始一个月的承包合作关系。2019年8月22日,经过原、被告双方对账确认后由被告出具了《企业对账公函》,明确被告共欠原告账款计人民币140,572.4元,扣除2019年6月6日被告以支付的10,000元整,尚欠130,572.4元。被告上海聚牛餐饮管理有限公司未到庭应诉，亦未提供证据。经审理查明，被告在浙桥路XXX号经营“吾所味”餐厅，2019年4月底，原告、被告就合作事宜进行磋商。4月28日，原告法定代表人徐佩兵向被告迟丽发送微信“你们店叫什么”，被告回复“吾所味”，并发送“如果有兴趣可以谈谈怎么合作”，之后双方就看店、合作进行洽谈。5月13日，被告迟丽向原告徐佩兵发送“徐总，以上是5.2-5.12前台从系统导出来的数据。我们核算了一下，按照目前20%的分成，有些低了，到这边消费的客人基本都是开发票的，税点就占了6%，而且龙虾从现在开始渐渐进入旺季，成本也越来越低，综合评估我们至少要占到25%的分成比例，而且现在市场上对外承包这块都是这个比例。后面继续合作菜单要确定，按照菜单来做，既然龙虾和烧烤档口交给你们来做，其他的菜品还是要放到中餐的。”6月1日，原告徐佩兵向被告迟丽发送“迟总你好！今天下午我们把账对好交付一下，接下来怎么合作我们坐下谈”，被告迟丽回复语音，表示“前台这边拉出数据来，你来对就可以了，这也没什么好对的……等会儿把2号到31号的报表拉出来之后我发给你，这也没什么问题的，因为都是在电脑里面，这个东西都是死的……”7月14日，原告徐佩兵称“迟总等着你打款呢”，被告迟丽回复“在开会，今天签的合同，客户明天上班打款，后面陆陆续续有钱进来了，情况现在都要好转，一起努力吧”，原告徐佩兵称“你今天务必给我汇款，我顶不住了”。被告王东另向原告徐佩兵发送微信“……工人的血汗钱，公司不会少，而且是最优先考虑安排的部分，财务今天不在，下周上班给你出个书面还款计划。以上，请理解！”8月18日原告徐佩兵向被告王东发送“王总我明天过去拿钱希望你不要再为难我……”被告王东回复“明天肯定没有，不是为难不为难、开心不开心的事，面对、不回避是我们的态度……”2019年8月22日，被告马弗瑞特公司出具企业对账公函，载明“上海聚牛餐饮管理有限公司：感谢贵司对我司(上海马弗瑞特餐饮管理有限公司)的支持与厚爱！我司欠贵司账款总计140572.4元，2019年6月6日已支付10000元，剩余未付金额为130572.4元，我司计划于2019年10月份起分批支付，至2020年12月31日前结清。”以上事实，由微信聊天记录、《企业对账公函》、当事人陈述等为证。本院认为，当事人应当依约履行义务。原告诉称原被告之间存在合同关系,从双方微信聊天记录来看，原被告双方就合作事宜已经达成合意，确定了原告与被告之间的合作模式，并明确了分成比例，原被告之间事实上存在合同关系具有高度盖然性，本院予以支持。原告按约履行合同义务，被告应当如期付款，且被告也出具了企业对账公函，进一步确认双方合作事实，并确认被告未付金额为130,572.4元，原告据此主张被告支付账款，并无不当，本院予以支持。被告未到庭应诉，视作放弃应诉答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海马弗瑞特餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海聚牛餐饮管理有限公司账款130,572.4元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,911元，减半收取计1,455.5元，由被告上海马弗瑞特餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杜晓淳二〇二〇年一月十六日法官助理 张怡湘书 记 员 张丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更292号罪犯梁广文，男，1966年5月1日出生，汉族，广东省广州市天河区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年8月7日作出（2016）赣0602刑初208号刑事判决，认定被告人梁广文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元，退赔153万。宣判后，被告人梁广文不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）赣06刑终186号刑事判决，认定被告人梁广文犯合同诈骗罪，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁广文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁广文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁广文减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年4月20日起至2023年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3836号原告：杨乾峰，男，1966年12月出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************，身份证号码440************037。被告：梁细初，男，1968年10月出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，身份证号码440************51X。原告杨乾峰诉被告梁细初民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后依法适用普通程序审理。2019年12月31日，本院依法公开开庭审理本案。原告到庭参加诉讼,被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款40000元及利息48000元（自2013年9月27日起计至2019年10月10日止，按银行同类同期利率计算）2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2013年9月27日和2014年5月3日向原告分别借款20000元、20000元，期限分别为3个月和5个月。多年来，原告多次上门和打电话追讨，被告已承诺在约定时间归还，但被告至今分文未还。庭审中，原告放弃利息的请求。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据，视为放弃相应的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时举证。原告提供的证据，被告未到庭质证，诉讼中亦未出现否定上述证据真实性、合法性、关联性的因素，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月27日，被告向原告出具《借据》，确认向原告提出借款20000元作合法经营资金使用，借款期限3个月，自2013年9月27日至2013年12月26日止，即到2013年12月26日前无条件归还以上全部借款资金。庭审中，原告确认被告按月利率2%支付利息至2014年6月26日。2014年5月3日，被告向原告出具《借据》，确认向原告提出借款20000元作合法经营资金使用，借款期限5个月，自2014年5月3日至2014年10月3日止，即到2014年10月3日前无条件归还以上全部借款资金。庭审中，原告放弃利息的请求。本院认为，原告诉称被告向其借款40000元，有被告签名的《借据》予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，原告诉求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。关于被告拖欠的借款本金数额问题。原告主张被告未偿还借款本金，但支付了利息3600元（自2013年9月27日至2014年6月26日共计9个月，每月利息400元）。本院认为，原被告签订的《借据》未约定利息，原告亦无其他证据证实被告支付的3600元属于利息，原告在庭审中亦明确放弃利息，故本院对原告主张该3600元属于利息不予支持，应按偿还本金予以扣减。据此，被告拖欠原告的借款本金为36400元（40000元-3600元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁细初于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨乾峰偿还借款本金36400元；二、驳回原告杨乾峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元（原告已预交2000元），由原告杨乾峰负担72元、被告梁细初负担728元。原告多预交的受理费1928元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告负担的受理费728元，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 李炯君审 判 员 伍燕霞审 判 员 陈红文二〇二〇年一月九日法官助理 何保民书 记 员 陈宇斌
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522财保2号 申请人：顾玉坤，男，汉族，60岁。 被申请人：于娜，女，汉族，39岁。 申请人顾玉坤于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于娜所有的位于集贤县福利屯花园小区住宅一处，价值127000.00元，申请人顾玉坤以担保人刘春景坐落于友谊镇挹娄大街华贵园小区住宅一处，提供担保。 本院经审查认为，申请人顾玉坤的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人于娜所有的位于集贤县福利屯花园小区住宅一处，价值127000.00元，查封期限12个月。 二、查封担保人刘春景坐落于友谊镇挹娄大街华贵园小区住宅一处，查封期限12个月。 案件申请费1155.00元，由被申请人于娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  王永新 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 玮
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执5号之二 申请执行人：邓荣党,男,瑶族,1954年11月4日出生,住所地:广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：韦水永，男，壮族，1961年5月20日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行申请执行人邓荣党与被执行人韦水永合伙协议纠纷一案中，根据本院（2019）粤1825民初335号民事调解书确定，被执行人韦水永应支付152464.50元给申请执行人邓荣党。另被执行人韦水永应承担受理费4565.25元，执行费2186.97元。本院向被执行人韦水永发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并于2020年1月8日网上冻结了被执行人韦水永的存款。因被执行人韦水永至今未履行，现需要对被执行人韦水永的存款解除冻结，并在线下对被执行人韦水永的上述账户存款进行扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项：“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韦水永在广东省农村信用社联合社8001000009182XXXX账户内存款CNY154651.50元的冻结。 二、解除对被执行人韦水永在广东省农村信用社联合社8001000009144XXXX账户内存款CNY154651.50元的冻结。 三、解除对被执行人韦水永在中国农业银行622848114671479XXXX账户内存款人民币154651.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年一月十四日 书记员  范业辉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初681号原告：刘献富，男，1975年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司，住所地天津市静海区大邱庄镇。负责人：张德刚。本院在审理原告刘献富与被告天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘献富于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁决如下：准许原告刘献富撤诉。审判员  许振洪二〇二〇年一月二十日书记员  王亚琼
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之三十九移送部门本院刑事审判庭。被告人李青泉，男，1997年3月2日出生，汉族，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：肇源县超等乡成功村）。本院在执行李青泉罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结李青泉在中国农业银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之七十二移送部门本院刑事审判庭。被告人王猛，男，1989年10月24日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行王猛罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结王猛在哈尔滨银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保3号申请人:王丽佳，女，1986年1月13日出生，汉族，住同江市。被申请人：高学全，男，1983年2月10日出生，住同江市。申请人王丽佳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高学全名下坐落在同江市西区育才街锦绣家园附属楼000101（产权证号为黑（20**）同江市不动产权第0004634号，建筑面积为116.31平方米）住宅**。担保人付秀珍以其名下坐落在同江市通港路浦西花园3号楼（产权证号为2016002056号，建筑面积为60.5平方米）、同江市文采巷宏基综合楼（产权证号为2010000132号，建筑面积为76.36平方米）住宅两套为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王丽佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人高学全名下坐落在同江市西区育才街锦绣家园附属楼000101（产权证号为黑（20**）同江市不动产权第0004634号，建筑面积为116.31平方米）住宅**。查封期限为三年。二、查封担保人付秀珍名下坐落在同江市通港路浦西花园3号楼（产权证号为2016002056号，建筑面积为60.5平方米）、同江市文采巷宏基综合楼（产权证号为2010000132号，建筑面积为76.36平方米）住宅两套。查封期限为三年。案件申请费1606元，由申请人王丽佳垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年一月七日书记员  李 岩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之六十七移送部门本院刑事审判庭。被告人隋奇，男，1987年11月18日出生，汉族，住大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区）。本院在执行隋奇罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结隋奇在中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初5459号原告：邓某，男，1968年3月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：彭小波，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨力霓，重庆静昇律师事务所律师。被告：重庆西部书刊交易市场有限公司，住所地重庆市江**北滨一路**，统一社会信用代码9150010555409749X0。法定代表人：李理，执行董事。委托诉讼代理人：杨双曲，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文斌，重庆鼎圣律师事务所律师。原告邓某与被告重庆西部书刊交易市场有限公司（以下简称：重庆西部书刊公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人彭小波、杨力霓，被告重庆西部书刊公司的委托诉讼代理人杨双曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费34615.54元、护理费9000元、误工费54000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金146533.80元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金20000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告系被告经营的市场内的商铺租户，双方协商提前解除了租赁合同。2018年12月18日，原告找来专业的拆除队伍准备开始拆除工作，却遭到被告工作人员无故阻拦，原告只能先暂停拆除工作。2018年12月19日，经协商被告同意原告继续拆除，但被告工作人员称需要先拆除广告牌才能对店内窗帘进行拆除，原告再次通知专业拆除队进场拆除，但对方却告知今日有其他工作安排无法前来拆除。与此同时，第三人已经开始对门面进行装修，原告欲在装修前拆除店内窗帘避免装修造成窗帘损毁，只能于当日先拆除广告牌。原告在被告处借来三角扶梯准备拆除广告牌，在拆除过程中，因扶梯一脚中间处凹陷，原告从扶梯上摔倒当场昏厥。原告送医后经诊断为双桡骨远端粉碎性故障、双尺骨茎突骨折等，住院治疗10天，医嘱出院后休息一月。原告认为被告作为市场经营者，未尽到合理安全保障义务，将存在安全隐患的三角扶梯放在商场内供商户适用，导致原告身体及精神遭受损害。原告诉至法院，望判如所请。被告重庆西部书刊公司辩称，被告从未向原告出借用以拆除广告牌的楼梯，也没有向原告提供过任何梯子；2、被告从未同意原告拆除广告牌并多次阻止原告自行拆除；3、被告作为商场管理人已尽到合理管理义务，原告主张的所有费用无事实与法律依据，被告不应承担赔偿义务。本院经审理认定事实如下：邓某在重庆西部书刊公司经营的市场内租赁门市进行经营。邓某在2018年6月将部分门市退租，邓某与重庆西部书刊公司之间的租赁合同部分解除后，需要对门市招牌和门市内部装修进行拆除。门市的新租户已经开始对门市进行装修，2018年12月19日，邓某在门市内拿了一个扶梯，由邓某的一个工作人员扶着梯子，邓某爬上扶梯去拆除窗帘和牌子。在拆除过程中，邓某从扶梯上摔倒，被送往重庆长城医院治疗，入院诊断为双桡骨远端粉碎性骨折等。邓某在重庆长城医院住院治疗，于2018年12月29日出院。2019年3月11日至3月13日，邓某再次到重庆长城医院进行双桡骨远端外固定支架取出手术，出院诊断为双桡骨远端粉碎性骨折支架外固定术后骨性愈合，医嘱建议一月后复查、休息一月。本案审理过程中，邓某申请对其伤残等级、误工时限、护理时限及后续医疗费用进行鉴定。重庆法正司法鉴定所接受本院委托后，针对邓某的伤情及各项鉴定请求出具的鉴定意见为：邓某左腕损伤目前属九级伤残；邓某右腕损伤目前属十级伤残；邓某目前无后续医疗费；邓某护理时限以90日为宜，误工时限以180日为宜。庭审中，邓某和重庆西部书刊公司关于邓某受伤时所使用扶梯的来源存在争议。邓某在诉状中陈述内容为“原告遂在被告处借来三角扶梯准备拆除广告”，而邓某在法庭审理质证阶段的陈述为“商场把门市的一小部分租给新的租户，新的租户正在里面进行装修，里面有3个扶梯，当时我找服务台拿梯子，里面工作人员告诉我你自己去拿一个扶梯去用，然后我就在门市里面拿了一个他们没用的一个梯子”。针对邓某在庭审质证阶段的这一陈述，重庆西部书刊公司的意见为“未出借扶梯给邓某、未提供过任何梯子给邓某。”上述事实，有门诊医药费收据、住院费用清单、发票、病历、照片、视频、司法鉴定意见书、《高处作业分级》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案争议焦点为被告对原告受伤是否负有赔偿义务。原告要求被告对其受伤的各项损失承担赔偿义务，主要理由为：一、被告向原告提供了存在安全隐患的扶梯，致使原告受伤；二、被告对其经营的商场内人员的安全负有安全保障义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，故原告对其主张的案件事实负有举证义务。针对原告主张的扶梯为被告提供的事实，被告当庭否认向原告出借了扶梯或提供了扶梯，从原告提交照片和视频资料等证据来看，这些证据均不能直接证明原告在进行拆除工作时使用的扶梯系被告所有或由被告提供，原告在诉状中陈述的内容与其在质证中陈述的内容不一致，本院认为仅凭原告目前举示的证据并不能充分证明所使用的扶梯系被告提供或归被告所有。原告主张被告对商场内人员负有安全保障义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，被告作为商场的经营管理人确实对商场内人员负有安全保障义务，但该项义务并非无限制，而应是在合理限度范围内的安全保障义务。本案中，原告作为一个有完全民事行为能力的成年人，在明知自身不具备相关高处作业资质的情况下，未注重自身安全保护，仅凭借一扶梯去进行高处设施的拆除工作，导致自身受伤，原告对此负有过错。原告受伤时并非在被告经营的商场内进行通常范围的消费或经营活动，原告自行拆除设施的行为显然超出了被告安全保障义务的范围。综合上述两点，本院认为，由于原告未能充分证明扶梯系被告提供或者被告所有，且原告在商场门市进行拆除工作受伤超过被告作为商场管理人的合理安全保障义务范围，原告受伤系其自身未尽安全注意义务造成，本院对原告要求被告承担其受伤后各项损失赔偿责任的诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓某的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取469.63元，由原告邓某负担；司法鉴定费2250元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 文莲二〇二〇年一月七日法官助理 李凯书 记 员 兰俊
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终131号上诉人(原审原告)：康海娥，女，汉族，1984年8月1日出生，住大同市。被上诉人(原审被告)：大同市星际房地产开发有限公司，住所地：大同市平城区御东南环路月星家居**楼**。法定代表人：陈玉栋，该公司总经理。上诉人康海娥因与被上诉人大同市星际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康海娥收到《预交上诉费通知书》后不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人康海娥自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈大涵审判员 常 春审判员 智绪鲁 二〇二〇年一月十日书记员 宁俊艳
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执479号之十四 申请执行人：李孝斌，男，1943年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路**（商会大厦内），统一社会信用代码91340200711043840G。 法定代表人：许苏平，该公司董事长。 关于李孝斌与李小林、许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10635号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖市民鑫担保有限责任公司的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终23号 原公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚存军，男，1985年4月2日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民，捕前租住廊坊市广阳区。因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年被逮捕。现押于廊坊市看守所。 原审被告人君，男，1967年12月3日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，农民，捕前租住廊坊市广阳区。因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审。2019年9月3日经广阳区人民法院决定被取保候审。 原审被告人王春云，女，1989年3月17日出生于江苏省泰州市，汉族，文盲或半文盲，农民，捕前租住廊坊市广阳区。因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放；因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年被逮捕。现押于廊坊市看守所。 河北省廊坊市广阳区人民法院审理广阳区人民检察院指控原审被告人君、姚存军、王春云犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）冀1003刑初326号刑事判决，认定一、被告人姜福君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。二、被告人姚存军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人王春云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。四、责令被告人君、姚存军、王春云退赔被害人卢某经济损失人民币1716元；退赔被害人郑某经济损失人民币890元；退赔被害人崔某经济损失人民币2329元；退赔被害人韩某经济损失人民币2128元。原审被告人姚存军不服，以其是聋哑人，应对其从轻或减轻处罚，一审判决对其量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，二审审理期间，上诉人姚存军要求撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人姚存军、原审被告人君、王春云以非法占有为目的，多次扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。姚存军在二审期间申请撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人姚存军撤回上诉。 河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003刑初326号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈克祥 审 判 员 徐 兵 审 判 员 张建华 二〇二〇年一月十九日 法官助理 陈其虎 书 记 员 张晓林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26496号原告：佛山市果本电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****，统一社会信用代码****。法定代表人：杨少连，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱甜甜，广东德先律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宝荣，广东德先律师事务所律师。被告：张海文，男，1990年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码************。第三人：佛山市添满塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区*****，统一社会信用代码*****J。法定代表人：沈敏。原告佛山市果本电器有限公司（以下简称果本公司）与被告张海文、第三人佛山市添满塑料制品有限公司（以下简称添满公司）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员胡秋燕适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告佛山市果本电器有限公司的委托诉讼代理人梁宝荣、被告张海文均到庭参加了诉讼，第三人佛山市添满塑料制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。事实认定劳动仲裁情况：一、张海文2019年8月14日申请劳动仲裁，请求裁决果本公司和添满公司向支付2018年6月10日至2019年4月15日未签订书面劳动合同的二倍工资差额50000元。二、仲裁结果：佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出佛顺劳人仲案非终字[2019]4559号仲裁裁决书，裁决如下：1.添满公司自裁决发生法律效力之日起三日内向张海文支付2018年7月10日至2018年10月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额13548.39元（3548.39元+5000元+5000元）；2.果本公司自裁决发生法律效力之日起三日内向张海文支付2018年10月16日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额25000元（5000元×5个月）。原告诉讼请求:1.原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额25000元；2.本案诉讼费用由被告承担。针对争议事项双方提供证据及本院认定如下：原告提交如下证据：1.佛顺劳人仲案非终字[2019]4559号仲裁裁决书、送达回证各一份，证明本案已经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起本案诉讼。2.联络函复印件一份，证明原告在2018年11月15日才对外发出联络函，原被告应是2018年11月15日才建立劳动关系。3.离职申请表复印件一份，证明被告由于个人原因于2019年4月15日离职。4.微信聊天记录一份，证明被告工作敷衍，导致原告至今一直未收回货款，损害原告的利益。被告提交如下证据：1.微信聊天记录五页，证明原告未能收回货款是因为原告无法向客户出具发票，而非被告工作敷衍。2.佛山市社会保险参保缴费证明一份，证明原告并未为被告购买社会保险，而是被告自行在其他公司购买社会保险。双方对对方提交的证据的真实性均无异议，该证据来源合法、客观真实，本院均予以采信。对本案有争议的事项，本院认定如下：原告诉称，被告之前一直是第三人的员工，因第三人的股东于2018年10月15日矛盾激化，财务、人事档案资料全部被股东搬走，工人堵门导致全部停工，随后第三人的法定代表人沈敏一直配合各部门处理，事态稳定后才将被告调至原告处工作，也于2018年11月15日对外发出联络函交接业务，实际上原告与被告在2018年11月15日才正式建立劳动关系，故其二倍工资差额应从2018年12月15日起计算。本院经审查后认为，仲裁裁决中认定被告与第三人自2018年6月10日至2018年10月15日期间存在劳动关系，双方对此未提起诉讼，视为服裁，本院对此予以确认。被告在仲裁中称，第三人于2018年11月30日停止运营，原告要求其继续在原告处工作，直至2019年4月15日离职。双方对存在劳动关系的事实确认，但对劳动关系的起始时间存在争议。对此本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，劳动关系的建立是以用工事实为依据。根据联络函显示原告自2018年10月15日起已承接了第三人的业务，即自该日起被告的用工主体变更为原告，故应以此为被告入职原告的时间。该联络函系为方便原告业务开展而发布的，并非系双方劳动关系建立的依据，原告主张以联络函发布的时间2018年11月15日为被告的入职时间缺乏事实和法律依据，本院不予支持。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，已建立劳动关系的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告于2018年10月15日入职，原告应于2018年11月16日起与被告签订书面劳动合同，因双方未签订书面劳动合同，故原告应向被告支付自2018年11月16日至2019年4月15日期间的二倍工资差额。双方均确认月固定工资为5000元，故原告应向被告支付2018年11月16日至2019年4月15日期间的二倍工资差额，具体计算为25000元（5000元/月×5个月）。仲裁裁决第三人向被告支付2018年7月10日至2018年10月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额13548.39元，被告及第三人均未提起诉讼，视为服裁，本院予以确认。裁判结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告佛山市果本电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向被告张海文支付2018年11月16日至2019年4月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额25000元；二、第三人佛山市添满塑料制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向被告张海文2018年7月10日至2018年10月15日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额13548.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计算为5元，由原告佛山市果本电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡秋燕二〇二〇年一月二十二日书记员  黄彩云
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更68号罪犯彭波，男，1990年5月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）赣06刑初8号刑事判决，认定被告人彭波犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年2月13日作出(2018)赣刑终1号刑事判决，认定被告人彭波犯故意杀人罪，改判有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年8月4日起至2023年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执保3号杨某：杨某与李某、张某借款合同纠纷一案，于2020年1月21日已保全完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执133号申请执行人：张天华，男，1968年02月16出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：贵州志逸四海建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**贵阳国际中心**）栋1单元28层4号楼。法定代表人：张小勇。申请执行人张天华与被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司合同纠纷纠纷一案，遵义仲裁委员会于2019年12月10日作出的（2019）遵仲裁字第720号，已发生法律效力。申请执行人张天华于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行,并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令1、被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司向申请人张天华支付劳务工资5000元；2、被执行人负担仲裁费及执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州志逸四海建筑劳务有限公司人民币工资5000元及本案执行费。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长 王 琳审判员 张 荃审判员 衷进全二〇二〇年一月二十一日法官助理张洪书记员王央敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终5号 上诉人（一审原告）：杨桂梅。 委托诉讼代理人：滕万（系杨桂梅之子）。 被上诉人（一审被告）：南宁市兴宁区五塘镇五塘村33生产队。 负责人：滕春寿，组长。 上诉人杨桂梅因与被上诉人南宁市兴宁区五塘镇五塘村33生产队（以下简称33队）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6439号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨桂梅上诉请求：撤销一审裁定，改判33队支付杨桂梅土地补偿费、青苗费共计22221.6元。事实与理由：1、依据33队提供的2019年5月会议记录形成的分配方案，杨桂梅有资格参与分配。2、33队不支付土地补偿费、青苗费侵犯了杨桂梅权益。3、33队队长拒绝支付土地补偿费、青苗费的行为系其个人行为。4、33队延期举证不应采信，一审未就33队延期举证通知杨桂梅，属于程序错误。 33队未作答辩。 杨桂梅向一审法院起诉请求：1、33队向杨桂梅支付土地征收补偿款、青苗款合计22221.6元；2、诉讼费由33队承担。 一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，杨桂梅主张33队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到杨桂梅集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，杨桂梅就该问题应向有关职能部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定驳回杨桂梅的起诉。案件受理费356元，退回杨桂梅。 本院认为，杨桂梅起诉请求33队向其支付土地征收补偿款、青苗费，涉及认定其是否具有该村民小组集体经济组织成员资格，而集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，一审裁定驳回杨桂梅的起诉并向其退回案件受理费356元是正确的。 综上，杨桂梅上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年一月十七日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初60号之一 孙某某： 你（单位）诉姜某某、王某某、王某某1、王某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月六日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保5号安江明、樊永长：本院受理的申请人安江明诉被申请人樊永长财产损害赔偿纠纷一案。申请人安江明于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求把通过本院执行查控系统对被申请人樊永长的银行卡账户的银行存款以67453元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被申请人樊永长的银行卡账户的银行存款以67453元为限予以保全。（实际保全：7278.44元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异7号 案外人：唐业群，女，1968年5月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：广西壮大基础工程有限公司，住所地：南宁市沙井大道**，统一社会信用代码：914501007968440215。 法定代表人：陈爱国。 委托代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：魏东华，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，，住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼**** 委托代理人：梁皓，女，金旺角实业发展集团有限公司员工。 本院在执行申请执行人广西壮大基础工程有限公司与被执行人金旺角实业发展集团有限公司委托合同纠纷一案中，案外人唐业群于2019年9月2日对本院的执行标的即位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元1302号房提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人唐业群称，2014年12月9日案外人与被执行人金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元1302号回迁安置房，后案外人按照合同约定支付全部房款，被执行人于2015年11月27日开具收据，于2018年10月31日开具发票给案外人，并交付19栋3单元1302号回迁安置房给案外人。案外人已支付全部价款并实际占有、使用该房屋。房屋虽未办理登记手续，但案外人对此并无过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院解除对该房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告广西壮大基础工程有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司、第三人陈爱民合同纠纷一案中，原告广西壮大基础工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被告金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户的存款560万元予以冻结，被告金旺角实业发展集团有限公司向本院提供其名下的天湖·御林湾19栋3单元1302号等共十一套房产并要求本院查封。本院于2018年1月23日作出（2018）桂0902民初88号民事裁定书，裁定查封被告金旺角实业发展集团有限公司名下的天湖·御林湾19栋3单元1302号等共十一套房产。 另查明，案外人唐业群、武绍光原系玉林市玻璃厂职工。2009年12月23日，玉林市玻璃厂（甲方）与广西中外建房地产开发有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书》，约定：“乙方为甲方建设安置房总建筑面积为22000平方米……由甲方按1000元/平方米的单价向乙方支付建筑费用，若甲方实际安置房面积超出约定的22000平方米，则甲方各购房户超出面积按其签订的《商品房买卖合同》计算，超出面积部分的价格按乙方同期（一个月）在房产局备案的对外公开销售价格计算”。2014年12月8日，玉林市玻璃厂（甲方）与金旺角实业发展集团有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书之补充协议书》，该补充协议书的主要内容为：一、关于安置房地点的约定，乙方提供天湖·御林湾19号楼及15号楼部分房。二、关于付款方式及程序约定：职工安置房款分二期进行:第一期在签订本补充协议之日起十五日内，付总房款的50%，第二期在相应安置的楼号取得预售证后十日内付总总房款的50%。……四、关于安置职工名单、安置面积及房号的确定：1、甲方在签订本协议后五日内向乙方提供书面的安置职工名单、安置指标面积、拟选择安置房面积；2、乙方收齐甲方所支付的第一期款项后，提供房源给甲方职工分配；3、甲方收到乙方房源资料后十日内确定甲方安置职工的房号给乙方；4、乙方收到甲方职工的安置房号后予以确认，待乙方取得预售证且甲方交纳第二期房款后，则乙方与甲方的安置职工单独签订《商品房买卖合同》。2015年1月28日，玉林市玻璃厂根据金旺角实业发展集团有限公司提供的安置房房源组织职工选定安置房的房号后，将职工选定的共188套安置房的房号提供给金旺角实业发展集团有限公司备案，武绍光选定的安置房的房号为19栋3单元1302号，面积101.68平方米，付款101680元。武绍光由于资金困难无法交付购房款2015年11月27日，玉林市玻璃厂将武绍光选定的19栋3单元1302号转让安排给案外人唐业群，同日，案外人唐业群交清购房款101680元给金旺角实业发展集团有限公司并与金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，但该合同至今未在相关产权管理部门登记备案。2019年7月29日金旺角实业发展集团有限公司交付天湖·御林湾19栋3单元1302号给案外人唐业群。 再查明，广西中外建房地产开发有限公司于2010年3月4日变更为广西中外建房地产开发集团有限公司，于2011年4月14日变更为金旺角实业发展集团有限公司。 关于案外人唐业群的异议请求及理由，本院评述如下： 首先，被拆迁人的安置补偿权利应予以保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权形式订立协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。我国立法对拆迁协议中被拆迁人的权益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以拆迁调换形式签订的拆迁补偿安置协议效力优于商品房买卖合同。本案中，拆迁人已明确特定的房屋用于产权置换，故案外人唐业群对该房屋享有的受让期待权，应当给予保护。 其次，案外人唐业群基于拆迁安置协议对执行标的享有的实体权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱执行案件中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产虽然登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下，但在本院查封之前，玉林市玻璃厂已签订《拆迁安置职工住房协议书》，已确定职工拆迁安置房的房号、安置房屋的面积、单价等，案外人唐业群已经签订《商品房买卖合同》，已交清合同约定的全部购房款，已履行了拆迁协议约定的全部义务，其对执行标的物享有的物权应受法律保护。故，案外人唐业群提出的异议理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下的位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元1302号房屋的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇二〇年一月十三日 书记员 李福豪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0703民初5626号-1原告：廖艳霞，女，汉族，1982年7月12日出生，住江门市蓬江区，被告：广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店，住所江门市蓬江区建设路**首层及**109、110。经营者：杨晓婷。被告：广东色色婚纱摄影有限公司，，住所江门市蓬江区港口路****法定代表人：李建成。原告廖艳霞诉被告广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店、广东色色婚纱摄影有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院申请撤回对被告广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店、广东色色婚纱摄影有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对两被告的起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖艳霞撤回对被告广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店、广东色色婚纱摄影有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖艳霞负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  莫少彬二〇二〇年一月十六日法官助理林鸿杰书记员张雅文
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初3469号原告：袁培志，男，1991年10月3日出生，汉族，住肇庆市怀集县***************，公民身份号码441************518。被告：肇庆市高要区东婵金属制品厂，所在地肇庆市高要区******内（土名：沙洲）黎东辉、唐绍海2号厂房，统一社会代码91441283MA4UU80C55。。经营者：冯阳胜，男，1972年4月15日出生，汉族，住阳山县**************，公民身份号码441************477。被告：冯阳胜，男，1972年4月15日出生，汉族，住阳山县**************，公民身份号码441************477。被告：梁炳莲，女，1975年4月8日出生，汉族，住清远市阳山县**************，公民身份号码441************423。原告袁培志诉被告肇庆市高要区东婵金属制品厂、冯阳胜、梁炳莲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告袁培志向本院申请追加梁炳莲为共同被告并共同清偿欠款及利息。原告袁培志到庭参加了诉讼。被告肇庆市高要区东婵五金制品厂、冯阳胜、梁炳莲经本院合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁培志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款263520元；2、判决被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率6%计算利息至清偿日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方有生意往来。自2019年3月份起至2019年6月份止，原告向被告高要区东婵金属制品厂供应燃料油。经双方对数，至2019年12月5日止，被告尚欠原告的货款263520元。现被告因已将高要区东婵金属制品厂关闭，不再经营来逃避债务。为此，特向法院提起诉讼。被告肇庆市高要区东婵金属制品厂、冯阳胜、梁炳莲均没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方有生意往来。自2019年3月份起至2019年6月份，原告向被告高要区东婵金属制品厂供应燃料油。每次送货，均有冯阳胜在《送货单》的收货单及经手人栏上签收。2019年12月5日，经双方对数，被告冯阳胜在《对数单》的确认人栏上签名并盖指模并同时立下《欠条》一份，内容为“今欠袁培志货款共263520元，贰拾陆万叁仟伍（佰）贰拾元正。欠款人：冯阳胜（签名盖指模），身份证号441************477，2019年12月5日”。之后，经袁培志催收，被告未能支付货款，原告遂向本院提起诉讼。另查明：肇庆市高要区东婵金属制品厂是成立于2016年8月31日的个人独资企业，经营者是冯阳胜。冯阳胜与梁炳莲双方于1999年7月22日登记结婚，现仍为夫妻关系。本院根据原告袁培志的财产保全申请，依法作出（2019）粤1204民初3469号民事裁定书，裁定通过法院网络执行查控系统对被告肇庆市高要区东婵金属制品厂、冯阳胜、梁炳莲的财产进行查控（实际查封以查控清单为准）。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告肇庆市高要区东婵金属制品厂、冯阳胜、梁炳莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证和质证的诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法作缺席判决。被告肇庆市高要区东婵金属制品厂欠下原告袁培志的货款263520元，因有《送货单》《对数单》《欠条》，且有被告冯阳胜的签名，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现袁培志请求肇庆市高要区东婵五金制品厂支付欠款263520元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求被告冯阳胜、梁炳莲对肇庆市高要区东婵五金制品厂支付欠款263520元的欠款共同清偿责任问题，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营业的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，因冯阳胜与梁炳莲双方是夫妻关系，所以，应以家庭财产承担。故此，该笔债务应由冯阳胜、梁炳莲承担共同承担清偿责任。对于袁培志诉请自起诉之日（2019年12月6日）起按中国人民银行同期贷款逾期年利率6%计算利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持”的规定，故此，应以冯阳胜出具《欠条》后的2019年12月5日起计算利息，现袁培志诉请自2019年12月6日起按中国人民银行同期贷款逾期利率6%/年计算利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告肇庆市高要区东婵金属制品厂、冯阳胜、梁炳莲在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款263520元给原告袁培志；二、被告肇庆市高要区东婵五金制品厂、冯阳胜、梁炳莲在本判决发生法律效力之日起十日内支付利息（以欠款263520元为本金，自2019年12月6日起按中国人民银行同期贷款逾期年利率6%计算至付清货款之日止）给原告袁培志。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2626元，财产保全费1870元，合共4496元，由被告肇庆市高要区东婵五金制品厂、冯阳胜、梁炳莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  徐海球二〇二〇年一月六日书记员  张女焕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12061号 原告：张森林，男，1980年6月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:张加文，男，1978年11月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告张森林与被告张加文民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理。原告张森林到庭参加诉讼，被告张加文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张森林提出诉讼请求：要求被告归还借款65000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：2016年11月25日，被告向原告借款65000元，出具借条一张，后多次索款无果。 被告张加文未作答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致，并有证据在卷佐证。 本院认为，当事人之间借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张加文向原告张森林借款并出具借条为凭，应当履行还款义务。原告张森林提出的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告张加文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张加文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张森林65000元及利息（自2019年8月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告张加文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1925元。 审 判 长  唐耀辉 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  汪立超 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  黄梦露 书 记 员  韩 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申2号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：夏小华，女，1955年3月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张传标，男，1961年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张颖，女，1963年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市谯城区。再审申请人夏小华因与被申请人张传标、张颖买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初2187号民事判决和本院（2019）皖16民终839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。夏小华申请再审称，1990年其经营中药材生意，张传标赊购其一批中药材，价值27000元，装货后款未付也找不到人。数年中其多次找张传标催要货款至今未付。双方的买卖关系合法成立，应受法律保护，其诉讼请求合法有据，法院应当支持，原审判决认定事实错误，程序违法，适用法律错误，特此申请再审，请求法院依法再审改判。本院经审查认为，原审中，夏小华主张张传标、张颖欠其货款27000元，但其所举证据不足以证明其主张，达不到证明目的，夏小华应承担举证不利的法律后果，原审判决并无不当。为此，夏小华申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回夏小华的再审申请。审判长  过传之审判员  孙浩杰审判员  王肖红二〇二〇年一月十三日书记员  田 甜
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执120号高瑛：你与熊天雷民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊天雷于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、偿还申请执行人熊天雷的借款33850元及利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费800元、执行费408元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-2354特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢8号申请执行人：戴惠林，男，1951年12月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：江苏恒高建设有限公司，组织机构代码77245322-9，住所地江苏省昆山市陆家镇佳茂缘商务广场5号楼1室。法定代表人：陆安全。申请执行人戴惠林与被执行人江苏恒高建设有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2015)昆花商初字第00252号已经发生法律效力。由于被执行人江苏恒高建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏恒高建设有限公司银行存款人民币556207.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1393号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：张旭，男，1994年8月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告张旭、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，张旭与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华审 判 员  闫秀珍人民陪审员  暴青雨二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执480号之九 申请执行人：李孝斌，男，1943年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路**（商会大厦内），统一社会信用代码91340200711043840G。 法定代表人：许苏平，该公司董事长。 关于李孝斌与李小林、许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10636号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人许苏平的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初15386号原告：宁夏福祉典当有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：代可福，该公司总经理。委托诉讼代理人:牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。被告：陈敏富，男，汉族，1962年7月28日出生，住浙江省临海市。被告：王仙玉，女，汉族，1963年4月9日出生，，住浙江省临海市。原告宁夏福祉典当有限公司与被告陈敏富、王仙玉典当纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告王仙玉的起诉。本院认为，原告宁夏福祉典当有限公司的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告宁夏福祉典当有限公司撤回对被告王仙玉的起诉。审判员 赵立勇 二○二○年一月八日书记员 姜 薇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更274号罪犯朱剑峰，男，1976年9月5日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。本院于2014年6月12日作出（2014）饶中刑初字第1号刑事判决，认定被告人朱剑峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人朱剑峰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年9月26日作出（2014）赣刑一终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月11日作出(2017)赣11刑更第1220号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱剑峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱剑峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱剑峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月12日起至2021年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初32号 申请人：刘素然，女，1971年8月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：宋寒松，男，1987年9月16日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 刘素然与宋寒松劳务合同纠纷一案，申请人刘素然于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋寒松的银行存款15,000元或查封其相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司蠡县支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为刘素然提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋寒松的银行存款15,000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱松 二〇二〇年一月六日 书记员  张妍
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1585号 申请执行人：田应高，男，汉族，1952年9月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，经常居住地瓮安县雍阳办事处七星社区文峰园阳光小区3-1号。 申请执行人：郑廷菊，女，汉族，1952年8月19日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：熊跃宝，男，汉族，1979年9月27日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初2515号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告熊跃宝于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告田应高、郑廷菊货款八万五千四百元；二、案件受理费减半收取975元，由被告熊跃宝负担970元，由原告田应高、郑廷菊负担5元。”因被执行人未按生效判决规定期限履行给付义务，申请执行人田应高、郑廷菊于2020年9月27日向本院申请执行。执行中，本院在向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人熊跃宝名下的银行存款及其它财产情况后，依法对被执行人熊跃宝名下位于贵阳市白云区的住房（黔（2018）白云区不动产权第0007477）一套进行了查封。经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，暂不对查封财产进行处置；被执行人同意在未履行完毕前不解除房产的查封。申请执行人书面表示撤回执行申请，如被执行人未按期履行再重新申请执行，本案执行费1181元，被执行人已缴纳。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在约定履行期限届满之日起二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段   仕   礼 审判员 李家烈审判员杨会 二    Ｏ二          Ｏ       年十一月三日 法官助理杨金龙 书记员张涛
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初52号之一 辽宁某某集团信息技术有限公司： 你（单位）诉石家庄某某机电工程有限公司关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月六日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执488号申请执行人苏州盟硕机电设备有限公司，社会统一信用代码913205065884818876，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路350号。法定代表人：曹学忠。被执行人胡锟，男1984年9月23日生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人与被执行人胡锟民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7758号已经发生法律效力。由于被执行人胡锟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡锟银行存款人民币304400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年一月十六日书记员  张 奇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执613号申请执行人：李昊，男，1986年3月20日生，汉族，住昆山市。申请执行人：唐倩，女，1988年2月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：宋博，男，1986年9月18日生，回族，住昆山市。被执行人：芦淼，女，1989年9月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人李昊、唐倩与被执行人宋博、芦淼房屋买卖合同一案，该案(2017)苏0583民初19458号判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋博、芦淼未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人宋博、芦淼银行存款人民币44519.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18952号原告：张溢钿，男，1968年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：高桥，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。原告张溢钿与被告高桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告高桥下落不明，本案转为适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理，原告张溢钿的委托诉讼代理人黄曦、吴淑雅到庭参加诉讼,被告高桥经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款963079.67元及相应的利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：佛山市顺德区名雅涂料有限公司（以下简称名雅公司）为一油漆生产企业，被告向其购买了底漆、稀释剂等货物，经双方对账，被告尚欠名雅公司货款969734.27元。后名雅公司向原告转让了前述债权，并向被告发出转让通知，要求被告向原告归还欠款，经重新对账，确认被告尚欠原告963079.67元。原告曾多次催收，但被告依旧没有归还欠款。以上事实有《客户对账单》、《债权转让通知》等为证。被告拒不支付货款的行为已经构成了违约且严重侵害了原告的合法权益，原告由此诉至法院，请求法院依法判决。诉讼中，原告自愿请求自起诉之日起按照固定年利率6%计付利息至实际清偿之日止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2018年12月1日客户对账单一份、2018年12月25日欠条一份、2018年7月1日债权转让协议及债权转让通知、确认回执一份，拟证明被告的欠款事实。经审查，原告提供的证据真实合法，相互印证，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向名雅公司购买油漆产品，货款部分结清、部分赊欠。2018年7月1日，名雅公司与原告签订债权转让协议，约定将其享有的对包括被告在内的应收账款合计2282522.79元及相应的权利转让给原告，并于当天通知被告债权转让事宜并通知其向原告履行付款义务，被告签字确认收到债权转让通知。债权转让之后，2018年12月1日，经原告与被告对账，确认截止2018年11月30日尚欠货款963079.67元，2018年12月25日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告货款963079.67元。此后，被告并未依约支付货款，为此原告诉至本院。本院认为，名雅公司与被告之间的买卖合同关系真实、合法，双方均应依约履行合同义务，现被告拖欠货款，已构成违约，应承担相应的付款义务。名雅公司与原告之间的债权转让合同真实、合法，应属有效，原告依法受让名雅公司对被告享有的债权，该债权转让已通知了被告，该转让对被告发生效力，故原告有权要求被告履行付款义务。关于货款本金，被告未提出还款等抗辩，故原告请求被告支付货款963079.67元有事实依据，本院予以支持。关于利息，原告与被告或被告与原债权人之间并未约定付款时间、逾期付款违约金或违约损失赔偿的计算方式，原告于2019年8月30日向本院提起诉讼，视为主张案涉债权，被告未履行付款义务，已构成违约，原告现请求按年利率6%自起诉之日即2019年8月30日起计付利息至实际清偿之日止，有事实依据，未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百一十三条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高桥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张溢钿支付货款963079.67元及其利息（利息以所欠货款为基数自2019年8月30日起按年利率6%计算至实际清偿货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13430.8元（原告张溢钿已预交），由被告高桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋小静人民陪审员  孙志君人民陪审员  陈燕琼二〇二〇年一月二日书 记 员  赖冠华
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2091号原告：珠海大横琴城市公共资源经营管理有限公司，住所：珠海市横琴新区*********。法定代表人：宋澜涛，总经理。委托诉讼代理人：占亮，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艾伶，北京市盈科（珠海）律师事务所实习律师。被告：珠海华利达广告有限公司，住所：珠海市横琴新区*********-35551。法定代表人：周岐武，执行董事兼经理。原告珠海大横琴城市公共资源经营管理有限公司与被告珠海华利达广告有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占亮、陈艾伶到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：一、被告向原告支付广告发布费费用共计385418.48元；二、被告向原告支付逾期付款违约金共计614909.52元（自逾期付款之日第5天起计至广告发布费用支付完毕之日止，暂计至2019年9月23日，为694909.52元，其中80000元由履约保证金进行抵消）；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年，原、被告双方签订《户外广告位发布合同》及《补充协议一》（合同编号：CZHT-ZL-2017-02补1，以下简称《补充协议》）。《户外广告位发布合同》约定被告使用原告广告牌进行广告发布，其中第六条第1款约定，自逾期付款第5天起按应付价款千分之三计算滞纳金。补充协议第一条将广告发布费用支付方式变更为按季度支付（230250.00元/季度），第二条约定履约保证金为80000元。后因台风“天鸽”的影响，原被告双方于2018年1月9日签订《解除协议》（合同编号：CZHT-ZL-2017-02终，以下简称《解除协议》），约定2017年8月23日提前终止《户外广告位发布合同》及《补充协议》一并按实际使用时间计算广告发布费用，其中第三条约定自解除协议签订之日起15个日历天内，被告一次性付清所有广告发布费用。被告自2018年1月24日起至今仍未按解除协议之约定支付广告发布费。因被告未按约定支付广告发布费，原告于2019年7月24日委托律师事务所向被告出具《律师函》，要求被告缴纳拖欠的广告发布费。但被告至今未支付广告发布费共计385418.48元，迄今为止已逾期支付超过601天，暂计至2019年9月23日共产生违约金694909.52元。为维护自身权益，特向法院提起诉讼。原告为其诉请向本院提交了以下证据：一、《户外广告位发布合同》；二、《补充协议》；三、《收据》；四、《解除协议》；五、《律师函》及快递底单；六、逾期付款违约金计算表。被告在法定答辩期间没有作出书面答辩亦没有向本院提交证据。本院经审核原告提交的证据，对经与原件核对的证据，本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，2017年，原告与被告签订一份《户外广告位发布合同》，约定原告将位于横琴新区环岛东路交琴海东路东侧，规格为宽18米×高6米的双面立柱广告牌予以被告发布利用，发布期为一年，从2017年3月22日起至2018年3月21日止，发布费用921000元/年。被告未按合同约定期限付款，超过缴款期限5天以上（含5天）的，每逾期一天，被告应付合同价款千分之三的滞纳金；超过缴款期限10天以上（含10天）的，除缴纳滞纳金外，原告有权解除合同，收回广告位使用权，并要求被告赔偿原告因此遭受的损失。原告与被告还签订了一份《补充协议》，具体时间不详，合同内容为：双方同意广告发布费支付方式由一次性全额支付变更为分期支付，具体支付方式为：一、被告应按季度向原告支付，首季发布费为230250元，于本协议签订之日起15个日历天内付清。此后每季租金230250元，应于每季度前5个日历天内付清；二、被告需在本协议签订之日起15个日历天内向原告缴纳履约保证金80000元，本合同款项全部付清后且未发生滞纳情况，原告将全部履约保证金80000元无息全额退还给被告。上述协议与补充协议签订后，被告于2017年6月8日向原告缴纳了履约保证金80000元，并取得了协议项下的广告牌用于发布广告。2018年1月9日，原告与被告签订《解除协议》，协议载明，2017年8月台风“天鸽”、“帕卡”给珠海地区造成严重影响，LZ11立柱广告牌全部损坏，无法继续正常使用，鉴于该广告牌可重新使用时间无法确定，且至今仍无法继续履行原合同，双方同意于2017年8月23日提前终止《户外广告位发布合同》及《补充协议》，当前应结算期为2017年6月22日至2017年9月21日，按实际使用时间即2017年6月22日至2017年8月22日共62天结算，被告应付原告当期广告发布费155168.48元。自本协议生效之日起15个日历天内，被告应一次付清所有应支付的广告发布费。若被告未按协议约定期限付款，超过缴款期限5天以上（含5天）的，自第6天起每逾期一天，被告应支付应付价款千分之三的滞纳金。如被告存在逾期付款情形，原告有权从履约保证金中直接扣除应付广告费及滞纳金。因被告未按《户外广告位发布合同》支付首期广告费及《解除协议》约定的广告费，原告遂委托北京市盈科（珠海）律师事务所于2019年7月24日向被告发送《律师函》，催促被告支付上述拖欠的广告费。本院认为，原告与被告签订的《户外广告位发布合同》、《补充协议》，是双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规，为有效协议，各方均应恪守。被告未按合同及补充协议的约定向原告支付广告发布费，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告主张被告支付尚欠的广告发布费385418.48元，本院予以支持。根据《解除协议》的约定，被告逾期付款，应向原告支付应付价款千分之三的滞纳金，本案审理期间，原告将滞纳金调整为按年息24%计算，本院对此予以准许，故被告应从2018年1月30日起按年息24%向原告支付违约金，原告主张被告已缴纳的履约保证金80000元在应支付违约金中抵扣，本院予以准许。综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、珠海华利达广告有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海大横琴城市公共资源经营管理有限公司支付拖欠的广告发布费385418.48元；二、被告珠海华利达广告有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海大横琴城市公共资源经营管理有限公司支付上述拖欠广告发布费的违约金，以385418.48元为基数，从2018年1月30日起计至款项付清之日止，按年息24%计算，被告珠海华利达广告有限公司已付的80000元履约保证金在应付违约金中扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6901元，由被告珠海华利达广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 徐艳红二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更103号 罪犯封晓方，男，1962年10月5日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市城中区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 原柳州铁路运输中级人民法院于2006年3月28日作出(2006)柳铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人封晓方犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。被告人封晓方不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）桂刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年7月5日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）桂刑执字第738号刑事裁定，将罪犯封晓方的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人财产人民币五万元不变。有期徒刑刑期自2008年12月23日起至2026年12月22日止。本院于2012年6月28日作出（2012）柳市中刑执字第5146号刑事裁定，对罪犯封晓方减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2014年8月7日作出（2014）柳市中刑执字第5239号刑事裁定，对罪犯封晓方减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2016年7月29日作出（2016）桂02刑更4045号刑事裁定，对罪犯封晓方减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2023年3月22日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第675号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯封晓方在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯封晓方符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯封晓方能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月至2019年9月获奖励10个表扬；获2016年度表扬（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯封晓方在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯封晓方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯封晓方减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月22日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更98号 罪犯韦云师，曾用名韦纲，男，1991年8月4日出生，壮族，原广西壮族自治区柳江县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳江县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区武宣县人民法院于2011年5月31日作出(2011)武刑初字第85号刑事判决，以被告人韦云师犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年10月21日起至2022年10月20日止。被告人韦云师退赔给广西广播电视信息网络股份有限公司武某分公司1820元；退赔给中国电信股份有限公司武某分公司44851元。判决发生法律效力后于2011年7月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年1月28日作出(2016)桂02刑更203号刑事裁定，对罪犯韦云师减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变；于2017年11月3日作出(2017)桂02刑更3990号刑事裁定，对罪犯韦云师减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2021年2月20日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第670号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦云师在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯韦云师符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯韦云师能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获奖励5个表扬；获2017年度优秀学员（已加分）。2018年9月未完成劳动任务，扣劳动改造分10分；9月30日私藏香烟，扣教育改造分60分；当月，联保互监小组成员覃涛被禁闭，罪犯韦云师被扣考核分135分。原生效裁判中的财产性判项，该犯已履行完毕。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦云师在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、广西壮族自治区非税收入一般缴款书（收据）、广西壮族自治区来宾市武宣县人民法院罪犯财产刑执行情况通知书（复印件）等证据证实。 本院认为，罪犯韦云师在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯2018年9月存在未完成劳动任务和私藏违规物品的行为，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦云师减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月20日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初82号原告：郭平香，女，汉族，1978年11月6日生，住遂川县。被告：刘丰生，男，汉族，1964年10月24日生，住遂川县。被告：遂川县友联板鸭厂，住址地：江西省吉安市遂川县泉江镇螺溪村，统一社会信用代码：91360827L048307174法定代表人：刘有民。原告郭平香与被告刘丰生、遂川县友联板鸭厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年1月7日立案后。在诉讼过程中双方达成和解协议，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告负担。审判员  黎丹琪二〇二〇年一月十九日书记员  刘树英
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保193号 申请人深圳市鲁恒包装制品有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区塘尾第一工业区****（浩大工业园****），统一社会信用代码914403003592148147。 法定代表人郝天朋。 被申请人深圳前海创思特光电科技有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前海一路******营场所深圳市光明新区公街道田寮社区第六工业区巨高科技园******,统一社会信用代码914403003496585502。 法定代表人石耀忠。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初38650号之二民事裁定书裁定解除被申请人价值人民币324600.42元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保9580号案件对被申请人深圳前海创思特光电科技有限公司名下中国建设银行深圳石岩支行账户44×××48内存款人民币324600.42元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 晖
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0201执1369号 申请执行人：赵世波，男，1975年9月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王春辉，男，1980年1月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人赵世波与被执行人王春辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）黔0201民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵世波向本院申请强制执行，申请标的为365943元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月4日立案执行，申请执行费5389元。 本院在执行过程中，因被执行人王春辉拒不偿付上述执行款项，本院依法对其名下位于钟山区房屋（监证0086469，建筑面积156.1平方米）进行了处置，经两次流拍及变卖，后申请执行人自愿接受以物抵债以清偿本案债务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执1369号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执395号之一 申请执行人：芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，统一社会信用代码9134020056216033X3，住所地安徽省芜湖市弋江北路飞马旅游广场。 法定代表人：翟笃胜。 被执行人：陈鸿浩，男1990年08月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司与陈鸿浩房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鸿浩中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁潮
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）冀0125司救民12号 救助申请人杨合云，男，出生，汉族，石家庄市行唐县人，农民。 救助申请人杨合云以其在人身损害赔偿纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，1998年11月19日，原告杨合云在苏户村由北往南下坡时碰到用手扶拖拉机拉土的被告杨建书，杨建书开手扶上坡困难，要求原告帮忙推车，在原告帮忙推车过程中，手扶拖拉机突然急速下滑，将毫无防备的原告撞倒，双腿被手扶拖拉机斗上的轴跷起将双腿压在头部，致原告当场昏迷。同日原告被送行唐县人民医院救治，被诊断为：腰椎压缩骨折、截瘫、双侧腰结膜挫伤，住院38天，花费8020.90元，经河北省法医门诊鉴定为二级伤残。1999年8月26日行唐县人民法院作出（1999）行民初字第7-42号民事判决书，判令：被告杨建书赔偿原告杨合云住院及评残的各项损失57678.54元。诉讼费900元由被告负担。经法院执行，于2000年前后依法拍卖杨建书一套住宅抵顶其债务15513元，执行部分粮食折款1118.6元。后杨建书举家外迁，二十余年不知踪迹。2014年我院发现被执行人财产线索，执行款项20000元。后经法院采取“四查两报”查找不到被执行人财产情况。申请人不能提供被执行人的财产情况，生效判决至今未全部履行完毕。 另查明，被救助人杨合云因伤导致二级伤残，治愈后行为能力极差，如今不能干重体力活。妻子身体有心脏病，常年吃药。父亲患胃癌症刚刚病逝，留下债务8万元，现面临生活急迫困难，急需救助。 本院认为，杨合云的申请符合应予国家司法救助情形，可通过省级司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《河北省建立完善国家司法救助制度实施办法（修订）》第四条第一款第（七）项和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨合云司法救助21000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十四日
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执89号申请执行人：宋凯，男，1994年5月26日出生，住凤翔县。被执行人：宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区高新一路南口（格林春天商铺**）。法定代表人：张建锋，执行董事。本院在执行宋凯与宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1321号民事判决书已经发生法律效力，被执行人宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人宝鸡风格丽雅装饰工程有限公司银行存款或其他收益40451元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  高 婷
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初7298号 原告：杨国珍，男，回族，1975年8月11日出生，住宁夏回族自治区吴忠市.委托诉讼代理人：马红香，宁夏翟明霞律师事务所律师。被告：银川中科环保电力有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇横山东任路东侧。法定代表人：谢永军，公司经理。被告：灵璧瑞丰炉业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县奥泰克小区。法定代表人：陈标，公司经理。本院在适用简易程序审理原告杨国珍与被告银川中科环保电力有限公司、灵璧瑞丰炉业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告以双方已协商解决并履行为由，于2020年1月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨国珍撤回起诉案件受理费1312元，由原告杨国珍负担。  审判员  罗刚 二〇二〇年一月十四日 书记员   马晓雪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1号原告：武汉海诚达环保科技有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街老桥村老桥山特**。法定代表人：肖伯新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈函，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄姣，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北浩伦建设工程有限公司。住所地：武汉市洪山区洪山街武汉创意天地****楼****。法定代表人：张涛，系该公司经理。本院在审理原告武汉海诚达环保科技有限公司与被告湖北浩伦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉海诚达环保科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉海诚达环保科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费1622元由原告武汉海诚达环保科技有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年一月十日书记员代 梦 婷
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更34号罪犯邹欢欢，男，1987年5月18日出生，汉族，河南省罗山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯邹欢欢因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币22960元。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯邹欢欢没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邹欢欢所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月14日至2019年11月13日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹欢欢在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯邹欢欢死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年11月14日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执375号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路**。 主要负责人：徐伟东。 被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，统一社会信用代码91340225705026147J，住，住所地安徽省无县龙庵工业区/div> 法定代表人：卢英鹏。 被执行人：卢英鹏，男1974年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王红军，女1970年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏、王红军借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卢英鹏招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁潮
深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保440号 申请人：深圳市金飞越数码有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦二路八卦岭工业园**706，统一社会信用代码91440300796624723L。 法定代表人：李志华。 被申请人：深圳市巨能伟业技术有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区同富裕旭发科技园第****一社会信用代码91440300582728666A。 法定代表人：田国辉。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39869号之一民事裁定书裁定查封被申请人价值人民币3683002.26元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人深圳市巨能伟业技术有限公司名下价值人民币3683002.26元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 晖
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初14号申请人：王桂英，女，1933年5月8日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：夏雁，江苏瑞江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉丽，江苏瑞江律师事务所实习律师。被申请人：吴建英，男，1961年9月26日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请人王桂英与被申请人吴建英民间借贷纠纷一案，申请人王桂英于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴建英名下价值7万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人王桂英以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴建英名下价值7万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 立二〇二〇年一月六日书记员 孙淇雨
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 史大平： 关于江门市新隆建筑工程技术有限公司申请执行史大平装饰装修合同纠纷一案【案号：（2019）粤0703执5414号】，你方已支付了本案的全部款项，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2175号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人尧光辉，男，1980年3月11日出生，汉族，户籍所在地抚州市临川区，现居住地抚州市临川区。被执行人王芬芬，女，1985年12月13日出生，汉族，现居住地抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1650号民事判决书，向被执行人尧光辉、王芬芬发出执行通知书，责令被执行人尧光辉、王芬芬按民事判决书确定的内容，向申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金60476.82元及利息和滞纳金，并支付律师费700元，承担案件受理费、保全费1595元，执行费816.5元。但被执行人尧光辉、王芬芬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人尧光辉、王芬芬在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币78000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  汪武军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之二 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁义红交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之十 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人芜湖市金泽钢构安装有限公司的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩