广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6222号原告：全通教育集团（广东）股份有限公司，住所地广东省中山市**中山四路**尚峰金融商务中心****之一，统一社会信用代码91442000776910159G。法定代表人：陈炽昌，董事长。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国强，广东香山律师事务所实习律师。被告：广州宏锦机电工程有限公司，住，住所地广东省广州市天河区黄埔大道****（部位：自编**）一社会信用代码914401067315588253。法定代表人：陈巧娇。委托诉讼代理人：杨天菊，该公司法务。原告全通教育集团（广东）股份有限公司（以下简称全通公司）诉被告广州宏锦机电工程有限公司（以下简称宏锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全通公司的委托诉讼代理人黄俊科、吴国强到庭参加诉讼。被告宏锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全通公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告退还采购货款48.6万元；二、被告向原告支付违约金101008.5元（按合同总价10％计算）；三、被告赔偿原告律师费支出27500元。事实和理由：原、被告于2018年7月10日签订了《全通教育集团采购合同》，约定原告向被告订购“虚拟桌面教育版”、教师桌椅等产品，合同总价1010085.2元，并约定付款方式、到货时间等内容。合同签订后，原告向被告支付了合同价款，但被告并未按照合同约定提供产品，其中被告提供的“虚拟桌面教育版”仅为试用版，有效期只有三个月，与合同约定标的不符，为此，原告分别于2019年1月8日、9日向被告发出《逾期履行合同通知函》、《解除合同通知书》，后经双方协商一致于2019年1月29日签订《协议》，约定被告向原告开具48.6万元的承兑汇票，并于2019年1月31日前完成“虚拟桌面教育版”软件的激活处理，否则原告有权于2019年2月3日兑现。《协议》约定履行期限届满后，被告仍未依约激活软件，原告向银行兑现支票时发现余额不足，以致无法兑现及回收已付货款。合同履行过程中，原告一再给予被告履约机会，被告仍逾期供给合同约定质量标准的产品，已经构成根本违约。根据《协议》第三条及《全通教育集团采购合同》第九条第3款之约定，原告有权解除合同，退回已付款，要求被告支付合同总价款10％违约金，并承担原告因此支付的律师费、诉讼费用等。原告为维护自身合法权益，请法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。原告全通公司围绕诉讼请求提交了证据。被告宏锦公司未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。本院认定事实如下：2018年7月10日，全通公司与宏锦公司签订《采购合同》，约定由全通公司向宏锦公司订购虚拟桌面教育版、教师桌椅、学生耳机、学生桌、凳等16项教具，双方确认了各教具的名目、数量及单价，合同总价款为1010085.2元，其中案涉争议的虚拟桌面教育版的产品序号分别为1、15，价值合计486000元。付款方式以款到后发货形式结算，在合同签订后的5个工作日内全通公司预付本合同总金额的100%的期票（45天期票）给宏锦公司。到货后的10个工作日内提供上述发票。该合同第九条违约责任第4款还约定，对于宏锦公司已确认的订单，若宏锦公司不能按照订单内容要求交货，宏锦公司应在交货期届满前2个工作日以书面形式通知全通公司并告知新的交货期，在征得全通公司同意后方可对交货期作出更改。如未知会全通公司而擅自延后交货期，宏锦公司必须承担逾期交货给全通公司造成的所有经济损失（包括但不限于，律师费、诉讼费以及甲方向第三方支付的赔偿金等），并须支付未到货部分产品总金额的10%作为违约金。前述情况的违约金需支付至宏锦公司完成交货为止，若宏锦公司逾期7个工作日仍未完成产品交付，全通公司有权解除合同，退回全部已付款，要求宏锦公司支付合同总价款10%违约金，并承担全通公司因此支付的律师费、诉讼费用等。合同还约定了其他事项。2018年9月4日，全通公司通过转账方式向宏锦公司支付货款100万元。2018年10月17日，宏锦公司按照了案涉争议的虚拟桌面教育版软件，但该软件仅为试用版，全通公司就该问题多次向宏锦公司发函要求解决。2019年1月29日，全通公司与宏锦公司就案涉争议的虚拟桌面教育版软件达成《协议》，约定：一、协议签订后的1个工作日内，宏锦公司开具486000元的银行承兑汇票（为期三个月）给全通公司，作为原采购合同之退款；二、若宏锦公司在2019年1月31日前完成虚拟桌面教育版软件的激活处理，且软件可正常运行使用并获得全通公司验收合格的，则全通公司同意继续向宏锦公司采购，并于2019年2月19日前将本协议第一条的银行承兑汇票退回给宏锦公司；三、若宏锦公司在2019年1月31日前未能完成虚拟桌面教育版软件的激活处理并获得全通公司验收合格的，则全通公司将于2019年2月3日兑现本协议第一条的银行承兑汇票，并追究宏锦公司违反原采购合同所应承担的所有违约责任。但之后，宏锦公司并无开具相应的承兑汇票给全通公司，而是以背书转让方式提供了出票人为广州码赛信息科技有限公司、金额为40万元的支票给全通公司；且宏锦公司亦未能依照前述协议完成案涉软件的激活处理。全通公司遂于2019年2月3日承兑上述支票，但未能兑现。全通公司遂起诉至本院，主张前述权利。另查，2019年3月1日，全通公司委托广东香山律师事务所代理本案诉讼事宜，并支出律师费27500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。全通公司提交的《采购合同》、支票存根、网上银行电子回单，可以确认全通公司与宏锦公司之间存在合法有效的买卖合同关系且全通公司已支付100万元货款的事实，本院均予以确认。全通公司提交的《协议》可以确认宏锦公司存在提供货物不符合合同约定的违约行为，双方亦就此达成解决协议。宏锦公司未能按照协议约定解决案涉虚拟桌面教育版软件的激活处理问题，且所提供退款支票不能承兑，宏锦公司应当退还该案涉软件所对应的货款并承担违约责任。全通公司要求宏锦公司退还采购款486000元的主张，依据《协议》约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条，本院予以支持。全通公司要求宏锦公司支付违约金101008.5元，依据协议约定及《采购合同》违约责任约定，本院亦予以支持。同样地，全通公司要求宏锦公司承担律师费用27500元的主张，本院一并予以支持。综上，全通公司的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告广州宏锦机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告全通教育集团（广东）股份有限公司退还采购款486000元；二、被告广州宏锦机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告全通教育集团（广东）股份有限公司支付违约金101008.5元；三、被告广州宏锦机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告全通教育集团（广东）股份有限公司支付律师费27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9946元，诉讼保全费3593元，合计13539元【原告全通教育集团（广东）股份有限公司已预交13539元】，由被告广州宏锦机电工程有限公司负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告全通教育集团（广东）股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  刘崇锦人民陪审员  陈 军二〇二〇年一月九日书 记 员  陈宇璇郭家晴