wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初291号原告：上海丽意姿贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：施锦良，执行董事。委托诉讼代理人：张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹秀云，山东君诚仁和(上海)律师事务所实习律师。被告：广州火克贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈燕娟。原告上海丽意姿贸易有限公司(以下简称丽意姿公司)与被告广州火克贸易有限公司(以下简称火克公司)著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。丽意姿公司诉称，丽意姿公司自2011年9月16日起取得日本株式会社丽意姿授权，作为在中国区域内的唯一总代理商至今，销售其旗下产品并可以针对代理区域内出现的产品侵权情形采取维权措施。株式会社丽意姿就可折叠花样防紫外线太阳帽(黑色X米色、蓝色X条文、蓝色X米色)三款商品申请注册了相应的商品条形码，分别为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXX。2017年3月1日，丽意姿公司创作完成了上述三款商品的彩盒设计稿，并于2018年5月31日在上海市版权局完成作品登记，登记号分别为沪作登字-2018-L-XXXXXXXX、沪作登字-2018-L-XXXXXXXX、沪作登字-2018-L-XXXXXXXX。丽意姿公司就该三款包装彩盒享有著作权。丽意姿公司发现，火克公司在天猫网络平台经营的“pti旗舰店”所销售的“日本遮阳帽UVCUT防晒帽防紫外线双面折叠大S同款uvcut渔夫盆帽女”包括的四款产品，其外包装彩盒设计、装潢与丽意姿公司已进行著作权登记的作品存在大量雷同及相似的地方，另火克公司还盗用丽意姿公司所代理的商品条形码标注在侵权产品的外包装及合格证上。火克公司的上述行为侵害了丽意姿公司的著作权，并构成不正当竞争行为，故丽意姿公司诉至本院，要求火克公司立即停止侵权，并赔偿丽意姿公司经济损失117万元和合理费用24,336元。火克公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，火克公司的住所地位于广东省广州市白云区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应移送至广东省广州市白云区人民法院审理。此外，丽意姿公司的住所地也不在上海市徐汇区，故上海市徐汇区人民法院对本案不具有管辖权。火克公司还提出其前往上海处理本案会扩大其诉讼成本，造成其难以正常营业。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被控侵权行为发生在信息网络环境中，适用上述规定，可以由被侵权人住所地人民法院管辖。现被侵权人丽意姿公司的住所地位于上海市松江区，根据上海市高级人民法院的相关规定，上海市松江区内的一审一般知识产权民事纠纷案件由上海市徐汇区人民法院审理，故丽意姿公司据此向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权，火克公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告广州火克贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预收)，由被告广州火克贸易有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判长  王莉莎审判员  林佩瑶审判员  于 是二〇二〇年一月三十一日书记员  邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更42号罪犯张通，男，1987年5月2日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院作出（2009）滨中刑二初字第17号刑事判决，以被告人张通犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人提出上诉。山东省高级人民法院作出（2010）鲁刑二终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年2月2日，山东省高级人民法院作出（2013)鲁刑执字第122号刑事裁定，将罪犯张通无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年5月27日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第3545号刑事裁定，对罪犯张通减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变；2017年11月9日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更2475号刑事裁定，对罪犯张通减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯张通在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张通自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张通的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张通确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张通减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年2月2日起至2029年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更100号罪犯褚延涛，男，1975年6月19日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院作出（2012）宁刑初字第200号刑事判决，以被告人褚延涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯褚延涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯褚延涛自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯褚延涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯褚延涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯褚延涛减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月11日起至2021年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更93号罪犯邱长征，男，1979年11月18日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初186号刑事判决，以被告人邱长征犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10万元；责令被告人邱长征退赔被害人375000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯邱长征在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邱长征自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邱长征的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邱长征确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱长征减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月24日起至2024年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初14125号原告：陈某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：沈某，男，汉族，1969年9月29日，江苏省江都市人，住江苏省江都市。本院在审理原告陈某与被告沈某劳务合同纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，本案在审理期间，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。审判员 盛 强 二○二○年一月十五日书记员 任昱婧
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保5号申请人：李某哲，男，1987年1月出生，汉族，住四川省武胜县。被申请人：李某，男，1988年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人李某哲与被申请人李某民间借贷纠纷一案，本院作出了(2019)渝0108执保2201号执行裁定书，并查封、冻结、扣押了被申请人李某名下银行存款20万元或其它相应价值的财产。现因申请人撤回起诉，被申请人李某向本院递交解除保全申请，要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查后认为，申请人李某的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某名下银行存款20万元或其它相应价值的财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十二日书记员  乔 燕
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执23号之八申请执行人：胡义辉，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于胡义辉申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款14581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0803民初127号 原告：许明全,男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，公民身份号码： 510623197609099258。 委托诉讼代理人：罗万和，福建永宏律师事务所律师。 被告：阙佳声，男，1997年3月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：阙冬梅，女，1993年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：程招娣，女，1972年2月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告许明全与被告阙佳声、阙冬梅、程招娣所有权确认纠纷，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 许明全向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于龙岩市永定区（产权证号码:永国用（2008）第12781号／永房权证2010字第××号）归许明全所有，并由阙佳声、阙冬梅、程招娣协助许明全过户至许明全名下;2.本案诉讼费用由阙佳声、阙冬梅、程招娣负担。事实和理由：2007年4月3日，阙坤元与许明全达成口头车库购买协议，阙坤元将坐落于龙岩市永定区（简称车库）转让给许明全。随后许明全将购买车库款交给阙坤元，阙坤元向许明全出具《收条》一张，《收条》载明“兹今收到许明全购买车库款人民币肆万伍仟元正（45000元正）己付清。特此为据经手人:阙坤元2007.4.3”。同日，阙坤元、程招娣将坐落于龙岩市永定区交付给许明全使用，许明全将该车库用于停放自有的东风标致牌小型轿车（车牌号码:闽Ｆ×××××）。 2007年4月12日，许明全与阙坤元签订《转让合同》约定：“二00七年四月十二日甲方(阙坤元)因其车库转让，乙方(许明全)以人民币合计肆万伍仟元整(￥45,000元)一次性付清购买。经双方协商乙方购买车库后车库土地使用权、房产权永久性归乙方所有。若今后出现车库使用纠纷，则由甲方负责解决……(注:车库位置处岭下燃料公司)”。该《转让合同》签订后，许明全与阙坤元、程招娣于当日在永定县中心法律 服务所将《转让合同》进行法律见证(法律见证书号2007永凤见字第005号)，确认许明全与阙坤元签订的《转让合同》：“合同双方当事人的签字属实，该合同自双方当事人签字之日起生效”。由于《转让合同》签订时，涉案车库尚未办理不动产权证，导致车库无法过户，许明全与阙坤元、程招娣约定待该车库办理了不动产权证后，阙坤元应将登记在其名下的车库过户给许明全并协助办理不动产权证。 因涉案车库至今未履行过户手续，现阙坤元于2020年12月不幸去世，导致涉案车库无法正常办理过户，为了维护许明全的合法权益，为此特依照《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决支持许明全诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定:“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发［2018］9号）第8条规定:“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”根据上述规定,在涉案标的物被人民法院查封、扣押、冻结后,案外人对人民法院查封、扣押、冻结的标的物主张权属的,应当通过案外人异议程序解决,即依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利,而不应在标的物被人民法院查封、扣押、冻结期间另行提起确权诉讼。本案中,许明全请求确权的坐落于龙岩市永定区（产权证号码:永国用（2008）第12781号／永房权证2010字第××号），本院执行局在执行申请执行人江奎锋与被执行人阙坤元、程招娣民间借贷纠纷一案［案号：（2016）闽0803执1551号］中查封，许明全提出案外人执行异议后，本院作出（2020）闽0803执异32号裁定书，裁定驳回许明全的异议请求。许明全于2020年11月9日向本院提起案外人执行异议之诉，2020年12月24日申请撤诉，本院作出（2020）闽0803民初2596号民事裁定书，裁定准许许明全撤诉。因原查封期限已届满，本院执行局于2021年1月14日以申请执行人赖善进与被执行人阙坤元、程招娣民间借贷纠纷一案［案号：（2015）永执字第1462号］作出裁定，继续对案涉房产进行查封。许明全在查封期间提起确权诉讼,不符合法律规定,其诉讼请求不属于普通民事确权诉讼的受理范围,依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许明全的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  卢海标 二〇二〇年一月二十六日 书记员  游秀红 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执3873号吴干华、永嘉县万顺机械制造有限公司、吴天波：申请执行人吴干华与被执行人永嘉县万顺机械制造有限公司、吴天波买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人永嘉县万顺机械制造有限公司、吴天波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执3873号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更92号罪犯王海洋，男，1989年3月28日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，中专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省泗水县人民法院作出（2018）鲁0831刑初205号刑事判决，以被告人王海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王海洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王海洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯王海洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王海洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海洋减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月29日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更98号罪犯吴召省，男，1991年4月12日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院作出（2010）临刑三初字第9号刑事判决，以被告人吴召省犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年1月24日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第1455号刑事裁定，对罪犯吴召省减去有期徒刑一年；2016年1月27日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更1130号刑事裁定，对罪犯吴召省减去有期徒刑一年；2017年12月28日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更3871号刑事裁定，对罪犯吴召省减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯吴召省在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴召省自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯吴召省的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴召省确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴召省减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月28日起至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保？-1号 申请人：桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂。住所地：桓台县起凤镇付庙村。统一社会信用代码：92370321MA3DA0EY64。 被申请人：田连春，男，1959年10月29日出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台县起凤镇马踏湖胶合板厂于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人田连春银行存款100000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月13日作出（2020）鲁0321民初10-1号民事裁定书并于2020年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田连春银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志军 二〇二〇年一月六日 书记员  伊晓飞
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执2370号 申请执行人：王桂芝，女性,1955年9月25日生，汉族，住。 被执行人：李亚民，男性,1956年2月16日生，汉族，住。 被执行人：张素文，女性,1958年2月14日生，汉族，住。 申请执行人王桂芝与被执行人李亚民、张素文借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的（2019）内0422民初3913号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王桂芝于2019年9月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金16000元及利息、利息6000元、案件受理费208元，保全费270元。被执行人依法应承担执行费277元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2019年9月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行。 3、本院于2019年9月27日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2019年9月26日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2019年12月30日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年一月十三日 书记员 邱明玖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更48号罪犯王永文，男，1984年5月6日出生于福建省泉州市安溪县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2013）滨刑初字第139号刑事判决，以被告人王永文犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年1月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016)鲁08刑更175号刑事裁定，对罪犯王永文减去有期徒刑一年；2018年2月11日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更561号刑事裁定，对罪犯王永文减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王永文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王永文自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王永文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永文减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月30日起至2020年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1402执2489号 申请执行人豆昌林、 被执行人宋涵俐： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1402民初3785号民事调解书，于2019年12月4日立案执行豆昌林申请执行宋涵俐建设工程合同纠纷一案。执行标的：一、返还豆昌林100万元及支付相关利息，并承担迟延履行期间加倍债务利息；二、负担案件受理费10000元、申请执行费12400元。 现豆昌林向本院递交了其于2020年1月6日作出的执行结案申请书称：宋涵俐已向其自动履行完本案义务，故申请结案等。此外，宋涵俐向本院转帐支付了其应当承担的本案执行费12400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现告知你们：本院（2019）川1402民初3785号民事调解书一案即执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4796号原告：王同，男，1970年4月2日出生，汉族，住淄川区。被告：李法展，男，1973年10月19日出生，汉族，住张店区。被告：许兰霞，女，1974年3月14日出生，汉族，住张店区。原告王同与被告李法展、许兰霞买卖合同纠纷一案，根据原告的财产保全申请，本院于2020年11月23日依法作出(2020)鲁0302财保876号民事裁定书，冻结了被告李法展、许兰霞128970元。本院经审查认为，原告王同与被告李法展、许兰霞买卖合同纠纷一案，原告申请撤回对被告李法展的起诉，法院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对李法展银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑成峰二〇二〇年一月十九日法官助理阎子佳书记员韩璐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更28号罪犯马景彬，男，1972年10月1日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院作出（2012）滨中刑一重字第1号刑事判决，以被告人马景彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十七年。宣判后，被告人马景彬提出上诉，山东省高级人民法院作出（2012）鲁刑三终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年6月6日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更3989号刑事裁定，对罪犯马景彬减去有期徒刑十一个月；2018年2月11日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更599号刑事裁定，对罪犯马景彬减去有期徒刑七个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯马景彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马景彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯马景彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马景彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马景彬减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月2日起至2025年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执328号                  案 由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人刘其山；被执行人李梅珍                  执行当事人情况              申请执行人：刘其山，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：李梅珍，女，1969年7月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年1月15日立案执行，申请执行标的为30000元。在执行过程中，被执行人主动缴纳了所有案款本息及诉讼费共计30834元，执行费350元一并缴纳。至此，（2020）苏1323民初5569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二〇年一月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9342号之二 申请人：福建龙马环卫装备销售有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**，统一社会信用代码91350800MA31NM6D3Q。 法定代表人：白云龙，总经理。 委托诉讼代理人：张俊彬，男，1989年7月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被申请人：商丘市瑞海专用汽车销售服务有限公司，，住所地河南省商丘市示范区星林路与雪苑路交叉口向东200米路北统一社会信用代码91411400MA46RGH41U。 法定代表人：陈秋良。 本院在审理原告福建龙马环卫装备销售有限公司与被告商丘市瑞海专用汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告福建龙马环卫装备销售有限公司于2020年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的银行账户予以冻结或查封其他等值财产。本院于2020年12月11日作出（2020）闽0802民初9342号民事裁定书，裁定冻结被告商丘市瑞海专用汽车销售服务有限公司的银行账户，合计以253.4万元为限，冻结期为一年。2021年1月11日，申请人福建龙马环卫装备销售有限公司以被申请人商丘市瑞海专用汽车销售服务有限公司已协调付款事宜为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人福建龙马环卫装备销售有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第（三）项规定，裁定如下： 解除对商丘市瑞海专用汽车销售服务有限公司的银行账户的冻结。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年一月十二日 书记员 温宜橦（代）
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执17号之一申请执行人：张明先，女，1969年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于张明先申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初923号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款8525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月七日书记员 何艳霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9024号原告：付新程，男，1995年6月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区燕南路**国家高新区科技金融产业园**楼**。负责人：阎波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘媛媛，天津云创律师事务所律师。被告：索长青，男，1971年10月1日出生，汉族，农民，住山西省襄垣县。被告：北京盛世弘源商贸有限公司，，住所地北京市朝阳区八里庄北里**院**楼****402法定代表人：刘德同，该公司经理。原告付新程与被告长安责任保险股份有限公司、索长青、北京盛世弘源商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘建峰审 判 员  肖宝珠人民陪审员  薛晓娜二〇二〇年一月二十一日书 记 员  袁 钰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执恢1634号 申请执行人司清文，男，1977年7月21日出生，住河南省鲁山县。 被执行人徐科，男，1982年3月23日出生，住江西省进贤县。 申请执行人司清文与被执行人徐科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初11382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司清文向本院申请强制执行。本院于2018年11月28日立案执行。执行标的为被执行人徐科归还申请执行人司清文借款本金317207.5元及利息。 执行立案后，本院于2018年11月27日向被执行人徐科发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐科的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ6××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人徐科有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人司清文，其没有异议。 本院认为，被执行人徐科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执恢1634号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋晓东 执行员  骆婷欢 执行员  王之亮 二〇二〇年一月十一日 书记员  郑锦凯
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2469号原告：汕头市骏驰车辆维修厂有限公司，住所地汕头市龙湖区龙湖台商投资区珠兴厂房******。法定代表人：陈林河。委托诉讼代理人：徐琳，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。被告：张优瑞，男，1958年7月7日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道金碧庄东区******，公民身份号码442************991。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所实习律师。原告汕头市骏驰车辆维修厂有限公司与被告张优瑞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序并于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐琳、林彦瑜和被告的委托诉讼代理人肖亮奇、郑思杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告租金54,320元、已结未还的水电费7654元及利息（自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告将第一项诉讼请求更改为“判令被告立即归还原告租金72,420元及利息（自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计至实际还清之日）”。事实和理由：2013年7月11日，被告与原告签订《汕头房地产租赁合同》，约定：原告将位于汕头市***********之一出租给被告；租期为60个月，自2013年8月1日起至2018年8月31日止；3.每月租金为22,000元，租金在第四年递增10元，第五年在第四年的基础上递增10元；租赁期间产生的水费、电费、管理费、卫生费等由被告负责缴交。签订上述合同后，原告依约将房产交付被告使用，但被告在租赁期间未依约如数归还原告的租金，经核对，被告结欠原告租金共计72,420元，原告多次向被告催收，未果，故向本院提起诉讼。被告答辩称：1.双方当事人已通过实际履行对合同中关于租金递增内容部分进行了更改，只于2017年8月开始才将月租金增加为24,000元；2.被告已向原告结清全部租金，不存在任何拖欠行为，且原告也没有提交证据证明其对实际履行的租金有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院结合当事人庭审陈述予以综合认定。本院查明，2013年7月11日，原告与被告签订《汕头市房地产租赁合同》，约定：原告为出租方，被告为承租方；原告将位于汕头市**********之一的房地产，建筑面积约320平方米及配套设施、设备出租给被告；租期自2013年8月1日起至2018年8月31日止；每月租金22,000元，首期应同时缴纳履约金66,000元，履约金可用以最后一期租金冲抵；租赁期间该房产的水费、电费、管理费、卫生费、有线电视费、电话费、税费由被告负责缴交，被告应付给原告2000元作为各项费用及设施设备的押金；租金递增第四年增加10%，即2016年8月1日至2017年7月31日，租金每月24,200元；第五年在第四年基价递增10%，即2017年8月1日至2018年8月31日租金每月26,620元；租赁期满，被告应如期归还该房产，被告逾期归还，则应向原告支付除合同规定的每日租金额（按超过的天数计）。案外人唐泽明作为原告代表在甲方一栏签名并加盖原告公章；被告在乙方一栏签名。另查明，证号为粤房地权证汕字第1000167343号的房地产权证书载明：坐落于汕头市龙湖区***********全套房地产权属人为原告汕头市骏驰车辆维修厂有限公司。被告提交的微信聊天记录显示，被告于2018年11月27日向唐泽明表示已搬迁完毕。诉讼期间，原、被告双方确认租期延长至2018年11月。原告确认其收到被告支付的租金共计1,368,000元。2015年之前的租金已全部付还，被告自2016年开始拖欠租金。被告确认其共支付的租金为1,374,000元，除原告确认的1,368,000元外，另外6000元系被告通过现金方式向原告的签约代表唐泽明支付的。本院认为，原、被告双方签订的《汕头市房地产租赁合同》系当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。原、被告双方均应遵照合同约定履行，原告已依约将租赁房屋交付给被告使用，被告应依约履行按时付还租金的义务。本案争议的焦点为原、被告双方是否实际改变合同约定的租金递增方式及被告是否拖欠原告租金。被告辩称原告已实际接受被告支付的租金双方以实际履行的方式改变租金递增方式。原告作为出租方，接受承租方支付的租金系其合同义务，被告在未能提交足以证明双方改变租金递增方式证据的情况下，仅以原告已实际接受租金为由主张双方已变更合同中关于租金递增的约定，证据及理由不足，本院不予采纳。依据双方签订的《汕头市房地产租赁合同》约定的租金及计算方式，计至2018年11月，被告共应付的租金为1,508,320元，被告已支付1,368,000元，抵除履约金66,000元及水电押金2000元后,尚欠原告租金72,320元。被告主张其已实际支付1,374,000元，与原告确认的金额相差6000元，被告主张该6000元系通过现金的方式向唐泽明支付，但未能提交收款收据或其他证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告付还尚欠租金72,320元及自起诉之日起的逾期利息，证据及理由充分，本院予以支持，被告的辩解意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张优瑞应于本判决发生法律效力之日支付原告汕头市骏驰车辆维修厂有限公司结欠租金72,320元及逾期利息（以72,320元作为基数，自2019年11月12日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计805元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈群儿二〇二〇年一月二十一日书记员  陈乐孜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执30号之一申请执行人：王军，女，1969年4月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于王军申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初922号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3168号之一申请执行人温州胜世教仪科技有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县桥下镇六岙村，组织机构代码:58038437X。法定代表人胡中和。被执行人武汉金铂利教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道**御景名门******，组织机构代码:MA4KLE670。法定代表人郑晓飞。申请执行人温州胜世教仪科技有限公司与被执行人武汉金铂利教育科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温州胜世教仪科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人武汉金铂利教育科技有限公司支付申请执行人温州胜世教仪科技有限公司款项193500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2085元、执行费2802.5元。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人武汉金铂利教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人武汉金铂利教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉金铂利教育科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉金铂利教育科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人武汉金铂利教育科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武汉金铂利教育科技有限公司法定代表人发起网上布控，同时已对被执行人武汉金铂利教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州胜世教仪科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人武汉金铂利教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3168号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十三日书记员  刘 超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更68号罪犯鲁效宝，男，1972年8月22日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省平邑县人民法院作出（2014）平刑初字第391号刑事判决，以被告人鲁效宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1400元，决定执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金11400元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年12月28日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更3898号刑事裁定，对罪犯鲁效宝减去有期徒刑四个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯鲁效宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯鲁效宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯鲁效宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁效宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁效宝减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月14日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执29号之二申请执行人：岳世全，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳世全申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初903号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款11544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢91号朱凡、郭承伟：本院在执行申请执行人朱凡与被执行人郭承伟民间借贷纠纷［原执行案号：（2017）浙0324执2886号］一案中，被执行人郭承伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢91号、（2017）浙0324执2886号案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初372号 原告:严琰，女，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：吕颖波，安徽一耘律师事务所律师。 被告：纪马军，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：郭波，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程鹏，安徽晟川律师事务所律师。 原告严琰与被告纪马军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严琰的委托诉讼代理人吕颖波，被告纪马军的委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严琰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2018年7月11日签订的房屋租赁合同以及托管房屋授权委托书；2、请求判令被告立即支付原告4-9月份房屋租金差价24400元[（35000-30120）×5]，并支付自起诉之日起至实际解除合同期间被告占用房屋的租金；3、请求判令被告立即支付原告滞纳金325296元（90360×36×10%滞纳金）；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月11日，原告与被告签订房屋租赁合同（以下简称租赁合同），约定将原告所有的位于合肥市滨湖新区间出租给被告。同日原告与被告签订托管房屋授权委托书，原告授权委托被告代理对外签订租赁合同。租赁合同约定的第二期租金被告应当在2月4日支付，但经原告多次催促被告于3月12日才付清。被告未按照租赁合同约定支付租金逾期15日以上，严重损害了原告的合法权益。另，租赁合同第3条约定被告不按照约定支付房租超过15日原告有权解除合同收回房屋。逾期支付租金的，每逾期一日，乙方应按合同所规定的当期租金的10%支付滞纳金。 纪马军辩称：一、房屋租赁合同约定的解除条件未成就，原告不得要求解除双方在2018年7月11日签订的《房屋租赁合同》及《托管房屋授权委托书》。二、我方已将房屋租金从2018年11月16日支付至2020年2月15日，在应付租金总额中实际并不欠付租金，原告通过租赁房屋获取租金的合同目的已经实现，其以我方阶段性迟延交付部分租金为由要求解除租赁合同以及要求我方支付滞纳金的主张依法不应予以支持。三、原告并未举证证明其因我方存在逾期支付部分租金导致自身直接经济损失的任何证据，其诉请主张要求我方支付高额滞纳金无任何证据加以证明，依法应予驳回。 经审理查明：2018年7月11日，严琰（甲方）与纪马军（乙方）签订一份《房屋租赁合同》，约定：甲方将其拥有的位于合肥市滨湖新区间房屋出租给乙方，甲方给予乙方装修期4个月，自2018年7月15日起至2018年11月15日止，租赁期限自2018年11月16日起至2023年11月15日止，月租金30120元，承租期内，每年租金在上一年度基础上递增5%，每期租金提前7日支付，乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则需按当期应支付租金的10%支付滞纳金，拖欠租金15天以上，甲方有权收回出租房，乙方需按实际居住日交纳租金并负担违约责任。同日，严琰与纪马军又签订一份《托管房屋委托书》，授权纪马军代表其与第三方签订房屋租赁合同以及其他有关案涉房屋商业管理的文书。合同签订后，严琰将案涉房屋交予纪马军使用。 纪马军应于2019年2月9日交纳的第二期租金90360元，于2019年3月6日转账支付5000元，3月7日转账支付25120元，3月12日转账支付60240元。在此期间，严琰于3月9日通过微信通知纪马军：由于从2月8日至今未按合同约定交付房租，构成严重违约，现正式通知要求收回此房屋，并在3月15日前交还钥匙等……。 上述事实，有严琰提供的《房屋租赁合同》、《托管房屋委托书》、微信聊天截图、银行交易明细单，纪马军提供的微信聊天截图、银行交易明细单及双方当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为：严琰与纪马军签订的《房屋租赁合同》及《托管房屋委托书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同约定“纪马军应提前7日支付每期租金，拖欠租金15天以上，严琰有权收回出租房”。庭审查明，案涉房屋第二期租金，纪马军应于2019年2月9日交付，实际履行过程中，纪马军于2019年3月12日才陆续支付完毕，纪马军迟延支付租金的行为违反了合同约定，构成违约。根据纪马军提供的与严琰微信聊天记录，严琰发送的“今天已经六号了，说好五号打款”微信截图，能够证明双方在第二期租金支付的期限上达成了一致的变更意见，即严琰允许纪马军于2019年3月5日交纳第二期房屋租金。现严琰以纪马军未按期足额支付租金，违反合同约定，于2019年3月9日以微信方式发送的解除合同通知，主张案涉合同已于2019年3月9日解除，不符合法律规定，不能引起案涉合同解除的法律效果。纪马军在此后的合同履行过程中，均按约支付每期租金，无违约情形，现严琰主张纪马军支付房屋租金差价24400元，无事实和法律依据，不应准许。纪马军在第二期租金支付时间上确实存在迟延支付行为，依法应承担违约责任，因合同约定的违约金标准高于法律规定，依法按月息2分支付严琰资金被占用期间的利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告纪马军于本判决生效之日起十日内支付原告严琰违约金1824元（按月息2分，以90360元为基数，自2019年2月9日计算至2019年3月6日；以85360元为基数，计算2019年3月7日一天利息；以60240元为基数，自2019年3月8日计算至2019年3月12日止）； 二、驳回原告严琰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6696元，减半收取3348元，由原告严琰负担3298元，被告纪马军负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁文华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 觅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初883号原告:周沃荣，男，1957年7月2日出生，汉族，住广州市白云区********，公民身份号码：440************713。委托代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：广州市白云区太和镇人民政府。住所地：广州市白云区**********。法定代表人：濮祺国，镇长。被告：广州市白云区人民政府。住所地：广州市白云区********。法定代表人：苏小澎，区长。第三人：广州市白云区******第八经济合作社。住所地：广州市白云区*****。法定代表人：周衍邦，社长。原告周沃荣诉被告广州市白云区太和镇人民政府（以下简称太和镇政府）、广州市白云区人民政府（以下简称白云区政府），第三人广州市白云区******第八经济合作社（以下简称南村第八经济社）行政处理决定及行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条第二款、第三款规定：“行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容或者不予受理申请内容的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，原告周沃荣向被告太和镇政府申请确认具有第三人南村第八经济社集体经济组织成员资格，责令南村第八经济社向周沃荣补发2006年至2017年度集体股份分红款77186元。2018年5月28日，太和镇政府作出太府行决字[2018]137号《行政处理决定书》，决定：一、周沃荣具有南村第八经济社集体经济组织成员资格；二、南村第八经济社于该决定生效之日起三日内支付周沃荣2006年至2017年度股份分红款共77186元。南村第八经济社不服上述行政处理决定，向被告白云区政府提出行政复议。2019年10月14日，白云区政府作出云府行复[2018]289号《行政复议决定书》，确认周沃荣具有南村第八经济社集体经济组织成员资格，撤销太府行决字[2018]137号《行政处理决定书》第二项决定，责令太和镇政府收到该行政复议决定之日起60日内对周沃荣关于补发股份分红款的申请事项重新作出行政处理决定。根据上述规定，白云区政府作出行政复议决定既有维持原行政行为内容，又有改变原行政行为内容，故太和镇政府和白云区政府应为本案共同被告，并以太和镇政府确定本案的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”；第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”的规定，本案应由广州铁路运输法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长  朱 琳审 判 员  闵天挺审 判 员  王 荣二〇一九年十二月四日法官助理  郑小敏书 记 员  罗 涛
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执22号之三申请执行人：李春億，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于李春億申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执237号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：陈良敬，男，1944年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行移送执行被执行人陈良敬罚金一案中，经查，被执行人陈良敬未按照本院（2015）濉刑初字第00237号刑事判决交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈良敬的存款1000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二〇年一月七日 法官助理 周 丽 书 记 员 张龙阵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024财保10号 申请人：台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**，统一社会信用代码913310247539567447。 法定代表人：徐珊，系支行行长。 委托代理人：陈军，系支行员工。 被申请人：沈宇辉，男，汉族，1985年12月17日出生,住仙居县。 本院受理申请人台州银行股份有限公司仙居支行与被申请人沈宇辉为申请诉前财产保全（金融借款合同纠纷）案件，申请人台州银行股份有限公司仙居支行于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人沈宇辉位于仙居悦公馆4幢2单元2203室房屋予以查封保全（保全金额以300000元为限），并已提供担保。本院认为：申请人台州银行股份有限公司仙居支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释>》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人沈宇辉位于仙居悦公馆4幢2单元2203室房屋予以查封保全（保全金额以300000元为限）； 二、本次查封期限为三年。在查封期间,上述被查封之财产不得转移、转让或抵押等。 案件申请费2020元，由申请人先行承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年一月十四日 代书记员 林钰欣 2
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初16号申请人：河南六建建筑集团有限公司，住所地洛阳市西工区王城路**院。法定代表人:高云建,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华，河南荣旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡娜娜，河南荣旗律师事务所律师。被申请人：河南友航精机有限公司，，住所地郑州市航空港区志洋路**法定代表人：王成峰。本院在审理原告河南六建建筑集团有限公司诉被告河南友航精机有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,河南六建建筑集团有限公司于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请,请求冻结河南友航精机有限公司52130728元的银行存款或查封同等价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为,河南六建建筑集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结河南友航精机有限公司52130728元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元,由申请人河南六建建筑集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 丁 亮审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年一月二十日书记员 陈明真
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执132号 吴长勇： 你与魏克虎一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5496号已发生法律效力。申请执行人魏克虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人46400元及相应利息； （2）、承担执行费596元,诉讼费480元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009936 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更66号罪犯刁志刚，男，1978年5月9日出生于山东省临沂市费县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省费县人民法院作出（2012）费刑初字129号刑事判决，以被告人刁志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年5月28日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第4875号刑事裁定，对罪犯刁志刚减去有期徒刑一年六个月；2016年8月19日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更6577号刑事裁定，对罪犯刁志刚减去有期徒刑一年；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更3050号刑事裁定，对罪犯刁志刚减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯刁志刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刁志刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刁志刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刁志刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刁志刚减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月5日起至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执153号之一 申请人：于云，女，1963年5月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连市旅顺口区金水轩食府，经营场所：辽宁省大连市旅顺口区。 经营者：王秀芬，女，1963年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：王秀芬，女，1963年10月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：宋玉来，男，1953年11月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在执行（2019）辽0212民初1713号民事判决书关于于云与大连市旅顺口区金水轩食府、王秀芬、宋玉来买卖合同纠纷一案，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王秀芬银行账户存款55764元。 二、冻结被执行人宋玉来银行账户存款55764元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年一月十九日 书记员  苏梦涵
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初26748号原告：上海锋扬网络科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：付军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荀书锐，上海通润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美玉，上海通润律师事务所律师。被告：镇江市小沈龙影视文化工作室，住所地江苏省镇江市。投资人：戴文龙。委托诉讼代理人：张欣，北京明税律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志群，北京明税律师事务所律师。被告：戴文龙，男，1990年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张欣，北京明税律师事务所律师。委托诉讼代理人：施志群，北京明税律师事务所律师。原告上海锋扬网络科技有限公司(以下简称锋扬公司)与被告镇江市小沈龙影视文化工作室(以下简称小沈龙工作室)、被告戴文龙其他合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。锋扬公司向本院提出诉讼请求：1.判令小沈龙工作室向锋扬公司支付分配受益及损失暂计12,091,879.87元(币种为人民币，以下同)(具体以法院向第三方快手公司调查后确定的数据为准)；2.判令小沈龙工作室向锋扬公司支付违约金1,000,000元；3.判令戴文龙对小沈龙工作室的上述债务承担无限连带责任；4.判令由小沈龙工作室、戴文龙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月5日，锋扬公司、小沈龙工作室双方共同签署《MCN合作协议》一份，约定：双方通过小沈龙工作室账号(抖音号：XXXXXXXX，快手号：xiaoshenlong)的基础上进行合作，合作账号的归属权属于小沈龙工作室，锋扬公司根据小沈龙工作室授权范围负责上述账号的运营管理与商业变现等工作，小沈龙工作室负责提供账号所需要的内容素材与拉新工作，双方互相配合达到互相获利的目的。在本协议签订之日起半年内，锋扬公司负责投放的广告营业额必须到达300万元以上(不含300万元)。锋扬公司拥有在合作账号上运营收益的权利，锋扬公司、小沈龙工作室双方收益以合作账号内全部产生的线上线下收益为准，年度营业额超过800万(含捌佰万元)，锋扬公司分配收益为营业额的35%，小沈龙工作室分配收益为营业额的75%；营业额不超过800万元(捌佰万)，锋扬公司分配收益为营业额的30%，小沈龙工作室分配收益为营业额的70%。小沈龙工作室承诺在本合同中约定期内不得与除锋扬公司之外任何人、机构、公司订立任何与本合同相重合及相冲的网络项目。合同签订后，锋扬公司积极履行自己的合同义务，而小沈龙工作室却违反合同的基本约定，不将快手账号(xiaoshenlong)的商业变现部分也即直播收益按照合同约定的35%支付给锋扬公司(该部分收益截至2019年9月20日直播总流水为19,096,456.40元，其中按惯例50%支付给快手平台，剩余的50%也即9,548,228.20元的35%，也即3,341,879.87元应当归锋扬公司所有，具体金额以向快手公司查询的结果为准)。另小沈龙工作室在上述快手账号(xiaoshenlong)上还违反合同约定与第三方公司合作销售货品收入近1亿元。据了解归属于小沈龙工作室的收益大概在2,500万元左右(具体以向第三方快手公司调取的数据为准)。根据双方合同第一条以及第五条第2款之约定，小沈龙工作室的行为已构成在约定期内与其他个人、机构、公司订立任何与本合同相重合及相冲的网络项目，显然属于严重违约，应当按照合同第8条之约定承担对应的违约责任，具体为赔偿损失25,000,000*0.35=8,750,000元且承担100万元违约金的责任。综上所述，小沈龙工作室严重违反双方签订的合作协议，既未能按照合同约定支付锋扬公司对应的分配收益，同时违反合同独家合作的基本约定，其行为已构成严重违约并对锋扬公司的利益造成重大损失，故锋扬公司为维护自身合法权益起诉至法院，请求判如诉请。被告小沈龙工作室、被告戴文龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，小沈龙工作室与锋扬公司签订的《MCN合作协议》第五条第9款约定：“本协议在执行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，依法在甲方所在地人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所；依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。鉴于锋扬公司即甲方的登记住所地址为上海市青浦区新达路**********，上述登记住，上述登记住所地应为甲方所在地应移送至上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，锋扬公司提供的《MCN合作协议》中第五条第9款约定：“本协议在执行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成的，依法在甲方所在地人民法院起诉。”上述约定中的甲方即锋扬公司，故本案依据约定管辖条款应由锋扬公司所在地人民法院审理。关于锋扬公司所在地，上述协议首部披露的锋扬公司的住址为上海市普陀区真南路XXX弄XXX号麦腾创业天地3号楼210-211室，可知该地址即为锋扬公司在签订系争协议时的所在地，双方当事人形成了以锋扬公司位于上海市普陀区上述地址确定管辖的合意，该地址位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。综上，小沈龙工作室、戴文龙所提管辖权异议没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告镇江市小沈龙影视文化工作室、被告戴文龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告镇江市小沈龙影视文化工作室、被告戴文龙负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 一审 判 员  何 伟人民陪审员  葛秀宝二〇二〇年一月二日书 记 员  董丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、锋扬公司住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执22号之四申请执行人：李春億，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于李春億申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君建设银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921财保6号之一   申请人:金塔县农村信用合作联社大庄子信用社。   被申请人:刘兴军,梁淑娟。   本院受理金塔县农村信用合作联社大庄子信用社财产保全案，金塔县农村信用合作联社自愿以其所有的位于XX县办公大楼作为担保。   为了使担保财产不被处分，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）5号］第一百六十四条之规定，裁定如下：   冻结金塔县农村信用合作联社所有的位于XX县办公大楼的转籍过户手续，期限为一年。   本裁定送达后立即执行。   审判员 马洪义     二〇二〇年一月九日   书记员 李 育
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初19036号原告：李锦坤，男，汉族，1983年12月25日出生，公民身份号码：445************317，住址：惠州市惠城区*****************。委托代理人：袁善德、钟双萍，广东港惠律师事务所律师。第一被告：陈贵生，男，汉族，1981年11月8日出生，公民身份号码：440************777，住址：惠州市惠城区*********。第二被告：刘爱萍，女，汉族，1984年5月12日出生，公民身份号码：362************527，住址：惠城区*********。原告李锦坤与被告陈贵生、刘爱萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告李锦坤诉称：被告陈贵生于2017年7月20日向原告借款10万元，原告于当日支付借款给被告陈贵生，该笔借款被告陈贵生陆续还款6万元；被告陈贵生于2017年9月6日向原告借款3万元，原告于当日支付借款给被告陈贵生，该笔借款被告陈贵生未予以偿还；被告陈贵生于2017年12月2日再次向原告借款5万元，原告让朋友姚某某于当日支付借款给被告陈贵生，该笔借款被告陈贵生未予以偿还。因此，被告陈贵生至今仍拖欠原告12万元未偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。1、判决被告向原告偿还借款本金12万元；2、判决被告向原告偿还资金占用期间利息12728元；以上两项总计132728元。3、请法院依法判决本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告陈贵生、刘爱萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的案件事实经审理查明：原告称与第一被告是多年的朋友及邻居关系，第一被告以购车及偿还房贷理由向原告借款。第一笔2017年7月20日借款100000元，借款期限到2017年9月21日，没有约定利息，原告以银行转账方式转账97000元给第一被告。第二笔2017年9月7日借款30000元，实际支付时间2017年9月6日，借款期间到2018年4月8日，没有约定利息，原告以银行转账方式转账25000元给第一被告。第三笔2017年12月2日借款50000元，借款期限到2018年5月2日，没有约定利息，原告委托案外人姚某某以银行转账方式向第一被告支付47500元。以上三笔借款第一被告均出具了《借条》。庭审时，原告称三笔借款预先扣除了利息。原告称第一被告借款后偿还第一笔借款本金6万元。原告称两被告系夫妻关系，并提供婚姻登记证显示两被告于2006年8月31日登记结婚。裁判理由和结果本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供的《借条》、银行转账记录能证明原告与第一被告之间存在合法的借贷关系，依法予以保护，双方当事人均应严格按照约定履行各自义务。原告在借款时，预先扣除了利息，故借款本金以实际支付的金额169500元为准。第一被告应依约向原告偿到期还借款本金。第一被告偿还了第一笔借款本金60000元后至今未偿还剩余借款本金109500元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，故原告诉请被告偿还借款本金109500元，本院予以支持。双方未书面约定借款利息，故借款期限内视为无息借款。第一被告逾期还款构成违约，原告请求按照年利率6%计算逾期利息，予以支持。根据原告的诉讼请求，从每笔借款逾期之日起计算至2019年11月19日，利息为11654元。本案中，虽然两笔借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，但原告未能提供充分证据证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告诉请第二被告共同承担责任，本院依法不予支持。被告陈贵生、刘爱萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告陈贵生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李锦坤偿还借款本金109500元及利息11654元。二、驳回原告李锦坤的其他诉讼请求。案件受理费2954元（原告已预交1477元）、保全费1183元，合计4137元，由原告李锦坤负担361元，由第一被告陈贵生负担3776元。第一被告陈贵生应负担的费用，应于本判决生效之日起七日内向本院直接缴纳，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 黄链生审 判 员 肖石平审 判 员 杨 梅二〇二〇年一月十九日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1323行初3号 原告:陈沧海,男,1983年4月出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告:灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区，信用代码152413230032105883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 原告陈沧海不服被告灵璧县自然资源和规划局土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法向灵璧县自然资源和规划局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。依法组成合议庭审理本案。在案件审理过程中，原告陈沧海于2020年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈沧海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  潘树平 人民陪审员  程红梅 人民陪审员  王春芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  王 莹 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执26号之八申请执行人：陈志彬，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于陈志彬申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初716号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款8525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30704号原告：广州燃料集团有限公司（以下简称“广燃公司”），住所地：广东省广州市越秀区*******，统一社会信用代码：91440********45835。法定代表人：郭佑雄，该公司董事长。委托代理人：陈东嘉，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：苏沂琦，国信信扬律师事务所实习律师。被告：东莞市****改性沥青有限公司（以下简称“晔联公司”），住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码：914***********084D。法定代表人：李海贵，该公司经理。诉讼代表人：晔联公司管理人。委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。被告：广州轻工业品进出口有限公司（以下简称“广轻公司”），住所地：广东省广州市越秀区**********。统一社会信用代码：914***********649H。法定代表人：吴华年，该公司董事长兼总经理。本院经审理查明：本院于2019年3月13日裁定受理债权人对晔联公司的破产申请，随后指定管理人。2019年6月，原告广燃公司以自己与晔联公司存在油品购销合同关系、付款后晔联公司没有交货为由，主张晔联公司应当退还货款并支付违约金，向晔联公司管理人申报债权（货款和违约金）合计36069302.92元；该申报没有记载连带债务人。管理人于2019年9月2日向原告出具《债权复核结果通知书》，不予确认原告申报的债权。2019年10月8日，原告广燃公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告对被告晔联公司享有4500040.05元到期债权；2．被告广轻公司对上述第1项诉讼请求的债务承担连带责任；3．两被告承担本案诉讼费用、保全费用等。本院受理后，被告广轻公司在提交答辩状期间，对管辖权和本案其他程序提出异议，主要理由为：广燃公司与广轻公司的合同关系独立于被告晔联公司破产案件，广燃公司与广轻公司的合同争议应当按照合同约定由广州市越秀区法院管辖；如果被告晔联公司的破产管辖法院认为不宜将广燃公司与广轻公司的合同争议从被告晔联公司破产案件中分离出来，则应当裁定不予受理广燃公司对广轻公司的起诉，并告知其向广州市越秀区法院另行起诉。原告在2019年11月20日向本院提交《追加被告申请书》，以陈锡江、广州烨达投资有限公司出具担保函、应当承担连带清偿责任为由，申请将陈锡江、广州烨达投资有限公司追加为共同被告。本案诉讼过程中，经本院释明，原告以融资借款关系向管理人补充申报债权，被告晔联公司向本院提交了2019年11月29日原告以融资借款关系申报债权的《债权申报表》，该表记载了连带债务人。本院认为，本案应当审查原告的起诉是否符合法定程序，是否符合起诉条件。首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”债权申报与起诉具有基本相同的主张债权的意义，原告以买卖合同关系向管理人申报债权，管理人以双方实为借款关系为由不予确认债权。也就是说，管理人主要从法律关系性质角度不予确认债权，而非根本上完全否认债权，故原告有权按照管理人的指引，重新以借款关系申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十六条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”本案诉讼过程中，原告承认双方的关系为融资借款，也就是对2019年9月2日《债权复核结果通知书》认定的法律关系性质没有异议。原告没有以融资借款关系在本案起诉前申报债权，管理人也没有就融资借款的债权申报在起诉前进行审核，如允许原告在诉讼中从买卖合同债权关系直接变更为融资借款债权关系，在程序上对债务人明显不公平。原告以融资借款关系起诉被告晔联公司，违反上述法律规定的程序，不符合起诉条件，本院依法裁定驳回起诉。如管理人对原告的融资借款债权申报仍不确认，原告有异议的，可另行起诉。其次，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”本案中，原告对被告广轻公司的起诉是以对被告晔联公司的债权确认诉讼为基础，在原告起诉被告晔联公司不符合法定程序的情况下，合并起诉被告广轻公司也不符合法定程序。同时，本案为破产债权确认诉讼，被申请破产的企业为晔联公司，审理的是原告申报的对晔联公司的破产债权是否应当确认。被告广轻公司并非被申请破产的企业，故原告对广轻公司的起诉不属于《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定的破产债权确认诉讼的范围，也不符合起诉条件。原告可依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，依法对连带责任人另案提起诉讼。至于原告申请追加共同被告，由于本案裁定驳回起诉，故该申请事项已经丧失前提条件，本院不再审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十八条第三款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州燃料集团有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已经收取的案件受理费在本裁定生效后依法退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈海宜审 判 员  杨长青人民陪审员  莫容娣二〇二〇年一月六日书 记 员  王钰莹徐子晴附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。第五十六条第二款债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。二、法释〔2001〕33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终77号 上诉人（原审原告）：泉州市群宇建设工程有限公司，住所地福建省泉州市南安市析城**住宅小区******店，统一社会信用有代码91350583MA31DAW051。 法定代表人：洪建军，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李晓峰，福建怀司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪启发，男，公司员工。 被上诉人（原审被告）：福清市盛锦农业综合开发有限公司，，住所地福建省福清市东瀚镇南浔村**统一社会信用代码91350181MA2Y77UQ2R。 法定代表人：杨星。 委托诉讼代理人：林宝国，福建融思佳律师事务所律师。 上诉人泉州市群宇建设工程有限公司因与被上诉人福清市盛锦农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初6120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 泉州市群宇建设工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令继续审理。事实和理由：一、原审以“被告主体不适格”为由驳回上诉人的起诉是错误的。首先，根据查询结果，福清市兆丰兴达养殖有限公司的前身是福清市盛锦农业综合开发有限公司，两家公司地址和统一社会信用代码都一致，故此种变更仅是公司名称变更，不存在变更、消灭公司主体，也不是解散公司。诉讼中，公司名称变更的，应由变更名称后的公司继续诉讼。事实上，本案一审过程中，上诉人在得知被上诉人更名后，已经向一审法院提出变更被告的申请书并附上资料，被上诉人也以福清市兆丰兴达养殖有限公司的名义委托代理人来应诉。此外，本案一审受理时间在前，被上诉人更名在后，一审只需要变更被告名称即可继续审理，一审驳回起诉严重损害上诉人利益。二、一审法院适用法律错误。一审法院引用公司法第九条未注意到该法条适用的前提。该法条规定的是由有限责任公司变为股份有限公司，或者股份有限公司变更为有限责任公司的情形，而本案前后公司都是有限责任公司，公司形式没有变更，因此一审法院适用法律错误。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 福清市盛锦农业综合开发有限公司辩称，上诉人起诉福清市盛锦农业综合开发有限公司，但该公司已于2019年8月13日变更为福清市兆丰兴达养殖有限公司，法定代表人及出资人也由杨星变更为杨灯，且2019年9月23日，法定代表人及出资人又由杨灯变更为杨常凎，又由于被上诉人公司系自然人独资的有限责任公司，故严格来说，福清市盛锦农业综合开发有限公司的法律主体已经不复存在，该公司的债务由被上诉人承担还是由出资人承担并不确定，上诉人仅请求变更被上诉人为被告缺乏事实与法律依据。况且，一审裁定并不影响上诉人另行主张权利，不存在侵害上诉人合法权益的情形。因此，一审裁定是正确的。请求驳回上诉，维持原审裁定。 泉州市群宇建设工程有限公司向一审法院起诉请求：依法判令福清市盛锦农业综合开发有限公司向其支付工程款1124939元及相应逾期付款利息(利息以本金1124939元为基数，按月利率0.5%，从2018年10月1日起，计算至款项全部还清之日止)，并承担本案诉讼费。 一审法院认为，泉州市群宇建设工程有限公司与福清市盛锦农业综合开发有限公司虽然于2018年1月1日签订了《施工承包合同》，后原告起诉福清市盛锦农业综合开发有限公司应支付工程余款1124939元，但福清市盛锦农业综合开发有限公司于2019年8月13日已被福清市市场监督管理局依法变更为“福清市兆丰兴达养殖有限公司”，法定代表人也由杨星变更为杨常凎。因福清市盛锦农业综合开发有限公司已被承继的福清市兆丰兴达养殖有限公司解散，其主体资格已不存在了，本案存在被告主体不适格情形，依法裁定驳回起诉。若原告认为其权益受侵害，依照公司法第九条规定，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，原告可另行向福清市盛锦农业综合开发有限公司变更后的福清市兆丰兴达养殖有限公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国公司法》第九条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定驳回泉州市群宇建设工程有限公司的起诉。预收案件受理费15449元，予以退还泉州市群宇建设工程有限公司。 本院认为，变更前的公司与变更后的公司系同一主体，其独立的法人资格没有发生变化，变更后的公司是变更前公司的债权债务继受人，因此债权债务应当由变更后的公司承继。本案中，福清市盛锦农业综合开发有限公司于2019年8月13日被福清市市场监督管理局更名为“福清市兆丰兴达养殖有限公司”，但公司的主体资格并未发生变化。泉州市群宇建设工程有限公司在一审中已经申请将被告由福清市盛锦农业综合开发有限公司变更为福清市兆丰兴达养殖有限公司，一审法院本应变更被告后继续审理，其以“福清市盛锦农业综合开发有限公司已被承继的福清市兆丰兴达养殖有限公司解散，其主体资格已不存在了”为由，径行驳回泉州市群宇建设工程有限公司的起诉，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初6120号民事裁定； 二、本案指令福建省福清市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷晓琴 审判员  杨 以 审判员  王燕燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  邵彩云
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初9609号 原告：刘小艳，女，1987年7月9日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被告：赖丽双，女，1989年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：赖灿坤，男，1993年7月18日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间、兴祥大厦北面第**及第**，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 原告刘小艳与被告赖丽双、赖灿坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告刘小艳于2019年9月19日向本院申请追加被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司为本案共同被告，原告刘小艳于2019年12月31日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。 本院认为，原告刘小艳自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小艳撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。 审判员  姚加奖 二〇二〇年一月二日                            本件与原本核对无异                法官助理王清清 书记员杨莹莹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更46号罪犯王辉，男，1982年3月25日出生于山东省滨州市邹平县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2013）邹刑初字第154号刑事判决，以被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金三十九万元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金四十三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年9月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016)鲁08刑更5691号刑事裁定，对罪犯王辉减去有期徒刑一年；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更3072号刑事裁定，对罪犯王辉减去有期徒刑七个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执927号申请执行人付艳，女，1981年3月27日生，汉族，住六枝特区。被执行人侯发祥，男，1974年12月18日生，汉族，住六枝特区。本院受理的付艳申请执行侯发祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，责令被执行人履行法律文书确定的租赁款44000元，并承担398元诉讼费、560元执行费。执行中，经本院组织，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：执行标的款44398元，被执行人在2021年2月10日前付给申请人20000元；2021年3月底前付清余款24398元，如被执行人未按承诺履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。被执行人缴纳了560元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203民初728号民事调解书的执行。如被执行人未按上述和解协议内容履行，申请人可在被执行人履行期限届满之次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年一月四日书记员  卢 露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初663号 原告 韩光辉，男，1989年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告 朱红丰，男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 天安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204730181667K），住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******（9-2）-（9-6）。 法定代表人：赵仲苗。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年一月六日 撤诉时间 二〇二〇年一月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告韩光辉撤回起诉处理。 审判员李建宏 二〇二一年一月八日 代书记员谢露露
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初28号申请人：戴晓阳，女，1955年4月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周德学、吴永泽，湖北文臣律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：代鑫文，男，1987年12月2日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：许燕青，女，1987年9月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：代汉桥，男，1961年3月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人戴晓阳与被申请人代鑫文、许燕青、代汉桥民间借贷纠纷一案，申请人戴晓阳于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人代鑫文、许燕青、代汉桥名下2,159,807.4元现金存款或查封、扣押其他等值财产，并以戴晓阳名下位于武汉市武昌区房屋（建筑面积59.02平方米）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人戴晓阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人代鑫文、许燕青、代汉桥名下存款人民币2,159,807.4元或查封、扣押其他等值财产；二、查封戴晓阳名下位于武汉市武昌区房屋（建筑面积59.02平方米），查封期间不得买卖、转让、抵押，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 熊 敏二〇二〇年一月十四日书记员 丁侃雯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更34号罪犯张同堂，男，1987年10月20日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2012）滨刑初字第402号刑事判决，以被告人张同堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。宣判后，被告人张同堂提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2013）滨中刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年5月27日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第3466号刑事裁定，对罪犯张同堂减去有期徒刑一年；2017年11月9日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017）鲁08刑更2523号刑事裁定，对罪犯张同堂减去有期徒刑九个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯张同堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张同堂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张同堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张同堂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张同堂减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月18日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执40号 申请执行人：黄书恒，男，1983年04月26日出生，汉族，现住广西省贺州市平桂区。 被执行人：贵州贵农正丰食品技术有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县贵阳农产品物流园中央厨房。 法定代表人：李辉宝。 黄书恒申请执行贵州贵农正丰食品技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，根据修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]174号仲裁裁决书，被执行人贵州贵农正丰食品技术有限公司应履行支付申请执行人黄书恒解除劳动合同关系经济补偿5178.30元；并负担案件申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人贵州贵农正丰食品技术有限公司已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 修文县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]174号仲裁裁决书的内容执行完毕，本院(2021)黔0123执40号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执恢87号王广财、耿华宝、王彦：本院在恢复执行申请执行人王广财与被执行人耿华宝、王彦借款合同纠纷一案中，被执行人耿华宝已履行全部给付义务，申请执行人王广财已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初967号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年一月二十九日书记员  谷 雨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18793号原告：宁夏阳光丰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光丽景******办公室。法定代表人：段志扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：段绍林，男，该公司职工。被告：贺跃忠，男，1955年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被告贺跃忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司的委托诉讼代理人段绍林、被告贺跃忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏阳光丰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费1034元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，经原告催要，被告仅支付物业费600元，故原告诉至法院，请求判如所请。贺跃忠辩称原告于2018年1月1日进入小区，小区的垃圾清理垃圾及马路清扫服务不错，但其他的服务都不行，其中绿化不好，小区内栽种的榆树平茬的太低，小区内路灯损坏未及时维修，安保的监控几乎都是坏的，未予维修，也未维修损坏的下水井管道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为银川市兴庆区掌政镇强家庙村（四至：东至民生渠、西至永通路、南至三队牛场路、北至跑马场路，建筑面积16万平方米）提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位维修养护和管理、共用设施设备维修养护运行和管理、公共绿地养护与管理、公共环境卫生等，委托管理期限为3.5年，自2017年8月1日起至2020年12月31日止，此前任何遗留问题（包括经济法律纠纷）与现任物业无任何关系，管理费由原告按照建筑面积每平方米0.4元向业主收取。同时，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会委托原告办理了物业服务合同备案登记，备案登记表加盖银川市兴庆区物业管理办公室、银川市供热物业管理办公室备案印章。2018、2019年度，被告应交物业费1634元，但被告仅交纳600元。与贺跃忠一同作为被告应诉的部分业主向法庭提交照片等材料，用以证明房屋漏水造成墙皮脱落、长毛，单元门前杂草及垃圾未清理，小区绿化、卫生工作差，物业公司未尽到管理服务职责。庭审中，原告陈述其服务项目包括打扫小区内及楼道卫生、清运小区内垃圾、绿化灌溉及草坪修剪、疏通维修下水管网、车辆进门秩序维护、小区内主要干道路灯维修和照明（含节假日亮化）等，其已尽到了相应职责，原告承认对小区内绿化树木平茬过低并对草坪予以焚烧处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会签订的《物业服务合同》对包括被告在内的业主具有法律约束力。一方面，被告作为小区的业主，应当按照服务合同约定（每平方米0.4元）支付相应物业管理费用。另一方面，原告作为被告所在小区的物业服务企业，应当按照合同约定全面履行义务，为包括被告在内的业主尽责提供物业管理服务。2018、2019年度，被告应交物业费1634元，但考虑到原告承认对小区内的草坪焚烧并对绿化树木平茬过低，损害了全体业主的合法权益，故本院酌定对其应收物业费按照每户25%标准予以扣减，故被告应向原告支付物业费625.5元（1634元×75%-600元）。同时，考虑到物业服务不到位导致业主不愿交纳物业费的因素，原告因主张权利而产生的诉讼费，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：被告贺跃忠于本判决生效之日起十日内向原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司支付物业费625.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。