wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0117民初7003号原告：张星光，男，1981年6月6日出生，汉族，河北省张家口市桥**居民，现住北京市丰台区。身份证号：×××被告：北京英孚语言培训有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**。统一社会信用代码：91110117053585196M法定代表人：林欣欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏泽行，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。原告张星光与被告北京英孚语言培训有限公司（以下简称英孚培训公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星光、被告英孚培训公司的委托诉讼代理人夏泽行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张星光向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除我与英孚培训公司签订的《英孚课程协议》;2.令英孚培训公司退还我培训费11999元;3.本案的案件受理费由英孚培训公司承担。事实和理由：2019年12月13日,因工作需要，我与英孚培训公司签订一《英孚课程协议》（合同编号FY20BJ_DFG01884）,约定:英孚培训公司为张星光提供培训课程为“12个月高效在线课程”,培训费为13999元。当日,我通过支付宝给付英孚培训公司培训费11999元。我进行部分在线课程后,发现无法预约在线对话课程,便向英孚培训公司提出解除双方签订的《英孚课程协议》,并要求其退还培训费，英孚培训公司予以拒绝。2020年9月1日,我通过“北京消费投诉APP”向市场管理部门进行投诉。随即,经北京市平谷区市场监督管理局滨河街道市场监督管理所调解未果。为保护我的合法权益，并根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院支持我的诉讼请求。被告英孚培训公司辩称，2019年12月13日,我公司与张星光签订《英孚课程协议》后,张星光支付了培训费13999元，我公司亦履行了为其提供线上英语课程服务，不存在无法预约在线对话课程问题。根据双方签订协议约定，自协议签订之日起30日内，张星光在无任何理由的情况下要求退还培训费，我公司将全额退还。现因张星光要求退还培训费已超过该期限，且双方签订协议履行期限即将届满，其要求解除其与我公司签订《英孚课程协议》，退还培训费的理由不合理不充分的。故此，我公司不同意张星光的所有诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，张星光与英孚培训公司签订一《英孚课程协议》，双方约定：英孚培训公司为张星光提供12个月高效在线课程，张星光给付英孚培训公司培训费13999元（其中入学奖励2000元、应交培训费11999元）。其中关于停课条款约定，学员有权申请停课，但须经EF（被告）代表批准；学员首次停课免手续费，但不得超过30天；此后每次申请停课，学员须支付手续费500元/月，每次不得超过6个月（180天）。停课期间，网上课程及服务将会暂停。培训课程将在停课结束后自动恢复。如需停课，学员应至少提前十个工作日亲自向中心提交书面申请。协议日起（包括协议日当天）一个月内，不允许停课。关于退款的条款约定，符合以下情形的，学员可以申请退款：自协议起30日内（包括协议日当天），无需任何理由，中心将全额退款；符合适用的法律法规规定情形的。关于合同的调整和变更，以保证培训质量为前提，EF有权改进、变更或调整其培训服务、订课规则和EF各项规定，或迁移中心地址，但将及时通知学员。虽然同意EF可将本协议项下的任何及全部权利义务转让、委托/或授权给关联企业/有资质的受让方，而无需另行通知。EF在以下期间内可能暂停课程服务，请注意阅读EF网站提前发布的通知以了解具体安排：中国法定节假日及其他国际性节日；紧急情况或其他特殊情形之下（天气恶劣、中心主要设备升级或更新、员工培训/会议、政府要求等）。关于违约责任条款约定，双方同意以下情形将被视为严重违约：除另有约定外，中心未能提供本协议项下培训服务且未及时提供救济方案的；学员违反中心纪律且经两次书面警告仍未改正的；学员在中心内违反治安管理相关法律规定或构成犯罪的；学员全部或者部分出售或转让课程的；学员违反知识产权条款约定义务的；中心或学员有其他违约行为且未在收到另一方书面通知日起30日内纠正的。关于合同终止条款约定，本协议将在以下任一情形下终止：总时间使用完毕，课程期限届满；EF批准学员的退款申请；EF或学员根据约定提前解除本协议；法律法规规定的其他情形。双方同意，除上述情形外，不得解除本协议。学员解除协本协议的，EF将不予退款，EF有权要求学员继续履行本协议。双方还约定了其他条款。合同签订后，张星光于当日通过支付宝向英孚培训公司支付培训费11999元，并进行了部分在线课程。张星光称其无法预约在线对话课程，且提交了北京消费投诉APP界面截图，证明其曾向市场管理部门投诉。英孚培训公司对此不认可，认为不存在该事实。因张星光提交的证据不足以证明其主张，对此，本院不予认定。本院认为，张星光与英孚培训公司签订的《英孚课程协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议。双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，双方均认可该课程系线上课程，张星光可在规定的时间内自由选择履行时间、地点、地点合同目的。其登录学习系个人处分行为，英孚培训公司亦为合同履行提供了线上课程。张星光称其无法预约在线对话课，其未提供相应证据加以证明。现张星光要求解除其与英孚培训公司签订的《英孚课程协议》;令英孚培训公司退还其培训费11999元的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：驳回原告张星光的诉讼请求。案件受理费75元，由原告张星光负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十二月一日书记员  陈琳琳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4035号原告：李玉巧，女，1952年4月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：崔少英，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：翟洪宁，男，1988年12月13日生，汉族，农民，住封丘县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100397543133B。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**鑫地大厦****。负责人：吴艳龙，任总经理。委托诉讼代理人：陈留东，公司员工。原告李玉巧诉被告翟洪宁、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告李玉巧于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李玉巧的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉巧撤回起诉。案件受理费212.5元，由原告李玉巧承担100元（已负担），被告翟洪宁承担112.5元（已负担）。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十二月二日书记员  王 建
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初29162号原告：李彧哲，男，汉族，1995年12月25日出生，住天津市滨海新区。被告：义乌市洛盼商贸有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道杨村********。经营者：胡训美。原告李彧哲与被告义乌市洛盼商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。该案在审理过程中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彧哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李彧哲撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇二〇年十二月二日书记员  白圯卯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1222号申请执行人：杨东娜，女性，1978年01月03出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申391号申请人：广州晶实投资企业（有限合伙），住所地广州市越秀区麓景路黄田直街****。执行事务合伙人：广州合炯投资策划有限公司（委派代表：梁锦梅）。委托代理人：陈威，广东法丞汇俊律师事务所律师。被申请人：广州市番禺区建发房地产开发公司，广州市番禺区市桥镇清河东路85号。法定代表人：朱宝忠。申请人广州晶实投资企业（有限合伙）以被申请人广州市番禺区建发房地产开发公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州市番禺区建发房地产开发公司进行破产清算。在本案审查期间，申请人广州晶实投资企业（有限合伙）于2020年12月7日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人广州晶实投资企业（有限合伙）在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州晶实投资企业（有限合伙）撤回对广州市番禺区建发房地产开发公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈卫红审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年十二月七日书记员  李婉珊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3273号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,男性,1974年6月12日出生,住奇台县。被执行人：李志富，男性,1950年12月24日生，汉族;宅1-1-202。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2012）新2325民初2193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值1671元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵佳佳
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执恢169号 申请执行人：李凤霞，女，1964年8月7日出生，汉族，北票市矿务局退休工人，住北票市。 被执行人：张凤铃，女，1973年6月26日出生，汉族，无职业，住北票市。 被执行人：廖春宇，男，1971年1月29日出生，汉族，无职业，住北票市。 辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终156号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，经执行到位33.8万元，因被执行人张凤铃、廖春宇暂无全部履行能力，需要长期冻结、扣划工资。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终156号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 航
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执1211号 申请执行人：冉燕芳，女，1975年10月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：田力，男，1974年3月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉万廷，男，1968年6月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田小燕，女，1970年10月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人冉燕芳、田力与被执行人冉万廷、田小燕民间借贷纠纷一案,本院（2020）黔0627民初1037号民事调解书生效后，被执行人冉万廷、田小燕未按生效文书确定的义务履行，申请执行人冉燕芳、田力遂向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执1211号的执行。 被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 秦 光 二〇二〇年十二月七日 书记员 何倩倩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3712号之一申请执行人张某某。被执行人于某某。申请执行人张某某与被执行人于某某委托合同纠纷一案，被执行人于某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3328号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十二月八日书记员  王 健
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初510号 原告：杭州杭外服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路******。 法定代表人：马康晓，公司总经理。 委托代理人：丁明皓,浙江腾远律师事务所律师。 被告：曹华英，女，1980年8月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告杭州杭外服饰有限公司诉被告曹华英不当得利纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉。诉请（变更后）：被告返还原告36684.50元。本院依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭审理，后适用普通程序（独任审理）于12月3日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年4月16日，原告在支付其公司人员工资时，误汇给被告36684.50元（2018时，被告曾在原告处工作）。因被告拒不向原告退还该款项，2019年4月20日，原告向公安机关报案。后原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为：本案原告提起的是不当得利之诉。不当得利的构成要件为：(1)一方获得利益；(2)他方受到损失；(3)获得利益与受损失之间存在因果关系；(4)一方获得利益无合法根据。本案中，因被告曾在原告处工作，原告财务人员一时疏忽误汇给了被告36684.50元，被告构成不当得利。原告提交了相应证据，上述陈述较为可信，而被告又未进行抗辩，故对原告要求被告返还其不当得利36684.50元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹华英返还原告杭州杭外服饰有限公司36684.50元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费717元，由被告曹华英负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 马 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈秋霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1691号 申请执行人颜贵华，女，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人曾辉，男，1984年4月7日出生，黎族，住湖南省隆回县。 被执行人刘蓉蓉，女，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人颜贵华与曾辉、刘蓉蓉民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月11日作出的（2017）湘0524民初331号民事判决书已经发生法律效力。由于曾辉、刘蓉蓉没有履行生效判决确定的内容，颜贵华于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求由曾辉、刘蓉蓉偿还颜贵华借款本金200000元及至2017年1月30日止的利息36000元。2017年1月31日起以本金200000元为基数按月利率2%的标准计算利息至借款本金还清之日止。本案受理费4849元，由曾辉、刘蓉蓉负担。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月28日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年9月21日冻结了被执行人的银行账号。2020年11月13日经调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄晓静
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢563号申请执行人：许廷花。被执行人：董文升。被执行人：董建伟。被执行人：林成欢。本院在执行申请执行人许廷花申请执行董文升、董建伟、林成欢为民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年十二月三日书 记 员  张明明
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1739号 申请执行人汪文品，男，生于1968年11月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李世海，男，生于1978年12月9日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初2503号民事判决书，于2020年9月14日受理汪文品申请执行李世海租赁合同纠纷一案，执行内容为李世海支付汪文品房屋场地租金175000元，并承担案件受理费1900元，本案执行费2525元。 在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人李世海送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年9月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李世海名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××长城牌车辆一台和贵Ｃ×××××嘉鹏牌车辆一台，贵Ｃ×××××长城牌车辆一台已被另案查封，因本院未能实际控制上述车辆，本院处置不能。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李世海户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，反馈被执行人名下在正安县，经核实，被执行人与马青梅于2018年11月22日协议离婚时将该住宅归马青梅所有，未办理产权过户手续。 4、本院到被执行人李世海户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人李世海名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月30日将被执行人李世海纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为175000元及垫付案件受理费1900元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1739号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初2503号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22497号 申请执行人李明兵申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执异12号案外人：王楚均，男，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。申请人：王道敏，男，1951年7月29日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：重庆宸曦堂药业有限公司，住所地：重庆市城口县复兴街道太和二路**，统一社会信用代码915002297116342295。法定代表人：袁虹，公司董事长。委托代理人袁开锋，该公司职工。本院在执行(2020)渝0229执383号申请执行人王道敏与被执行人重庆宸曦堂药业有限公司（以下简称宸曦堂公司）借款合同纠纷一案中，案外人王楚均于2020年11月25日对执行被执行人宸曦堂公司名下位于城口县葛城镇二地段商业街《产权证号X》提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王楚均称，请求人民法院裁定中止对城口县葛城镇二地段商业街《产权证号X》房屋的执行。事实和理由：2019年12月12日，被执行人宸曦堂公司与案外人王楚均签订门市买卖合同，被执行人将案涉房屋出售给了案外人，案外人付清全部房款后，并于2019年12月12日交付使用。案外人系案涉房屋的合法产权人，法院应中止对案涉房屋的执行，并解除查封。申请执行人王道敏称，案涉房屋在买卖时已经办理了抵押贷款，该买卖合同无效，请求法院继续执行该房屋。被执行人宸曦堂公司称，与案外人的买卖情况属实，同时是在未告知有抵押的情况下出售给案外人。本院查明，被执行人宸曦堂公司名下有位于城口县葛城镇二地段商业街门市（产权证号X，建筑面积140.75平方米）。2019年12月12日，被执行人与案外人王楚均签订门市买卖合同，约定将案涉门市中的50平方米作价925，000元出售给王楚均，王楚均随即通过银行转账给包萍支付购房款485，000元，下剩购房款约定在办理产权证后付清。城口县人民法院在执行(2020)渝0229执383号申请人王道敏申请执行被执行人庆宸曦堂药业有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月29日查封了该门市。另查明，2006年12月15日，宸曦堂公司与中国农业银行股份有限公司城口县支行签订《最高额抵押合同》，并办理抵押登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。在该案中，案外人王楚均提供了门市买卖合同，并通过银行转账的方式向包萍支付了相应价款，但并未将购房款转入公司账户。该合同系案外人王楚均与被执行人宸曦堂公司签订，理应将购房款打入公司专用账户，案外人王楚均将购房款打入包萍私人账户，属私人行为，不符合正常的交易习惯。对案外人王楚均购买涉案门市的合法性和真实性本院不予认可。此外，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定，抵押期间，抵押权未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。在本案中案外人王楚均与被执行人宸曦堂公司签订买卖合同的时间为2019年12月12日，宸曦堂公司在担保期间内将其公司财产转让给案外人，且未经抵押权人同意，该转让行为无效。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人王楚均的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月八日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初5141号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：马果，女，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县， 被告：广州同舟物流有限公司，，住所地广州市白云区沙太北路华邦路**之一华邦物流园**** 法定代表人：詹友生，该公司总经理。 原告东风汽车财务有限公司与被告马果、被告广州同舟物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告东风汽车财务有限公司于2020年12月7日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币1,434元，减半收取人民币717元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  赵焱 二〇二〇年十二月七日 书记员  程娜
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初6432号 原告：杨有明，男，1961年8月7日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨国华，男，1984年9月19日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：靖边县，农民，系原告杨有明之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李大平，男，1970年2月21日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘大番，男，1964年12月24日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖忠生，男，1968年7月12日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨有明与被告李大平、刘大番、肖忠生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有明委托代理人杨国华及被告李大平、刘大番、肖忠生均到庭参加了诉讼，原告杨有明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨有明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2014年8月6日起至执行完毕之日止，已付利息30000元在执行时予以扣减）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年8月6日，被告李大平、刘大番、肖忠生因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后，三被告向原告清偿利息30000元。后原告多次向三被告索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。被告李大平辩称借款属实，该笔债务内部分摊给肖忠生，其不予偿还。被告刘大番辩称借款属实，该笔债务内部分摊给肖忠生，其不予偿还。被告肖忠生辩称借款属实，其不偿还，其不认识出借人且是后边在借款条据上签的字。本案原告杨有明围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据1支，被告李大平、刘大番、肖忠生对该证据的真实性及证明目的均无异议。因原告提供的证据，内容真实，形式合法，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，被告李大平、刘大番、肖忠生因资金周转困难向原告借款100000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并出具借款条据一支。借款后，三被告向原告清偿利息30000元。后原告多次向三被告索要该借款本金及剩余利息未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告李大平、刘大番、肖忠生理应承担还款义务，故原告杨有明诉请被告李大平、刘大番、肖忠生偿还借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。原告请求利息之诉，已经支付的30000元利息，按照双方约定的月利率20‰计算，未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借款利率应调整为年利率15.4％，即100000元借款利息，从2015年11月6日起计算。对被告李大平、刘大番在庭审中辩称的此债务已分摊给肖忠生，其不予偿还的主张，因被告李大平、刘大番未能提供相关证据予以佐证，故对被告李大平、刘大番的答辩意见本院不予采纳。对被告肖忠生在庭审中辩称的其不认识出借人，是后边在借款条据上签的字的主张，因被告肖忠生未能提供相关证据予以佐证，故对被告肖忠生的答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告李大平、刘大番、肖忠生于本判决生效后十日内向原告杨有明偿还借款本金100000元及利息（利息按照年利率15.4％计算，从2015年11月6日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告杨有明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李大平、刘大番、肖忠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   常  伟   二O二0年十一月三十日 书  记  员   闫钟贵 1
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0491民初1285号原告：九江志华物业服务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区五里乡五里村**，统一社会信用代码：91360402322504041M。法定代表人：肖艺，执行董事，总经理。委托诉讼代理人：汪国鑫，江西亚都律师事务所律师。被告：邵东娥，女，1975年4月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：刘德福，男，1968年7月15日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江志华物业服务有限公司与被告邵东娥、刘德福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中航物业管理有限公司九江分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九江志华物业服务有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告九江志华物业服务有限公司负担。审判员  况杰二〇二〇年十二月一日法官助理余君增书记员屠颖慧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执831号申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码91530128745284810E。法定代表人刘毅，理事长。委托代理人杨扬，系云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人昆明益生药业有限责任公司。社会统一信用代码：91530128568836636Y。住所地：禄劝屏茂农特产业园区（县城北片区）。法定代表人：付焕芝。被执行人付焕芝，男，1967年10月10日生，住昆明市官渡区。被执行人赵玲，女，汉族，1967年10月10日生，安徽省谯城区人，住安徽省毫州市谯城区。委托代理人程麟辉，男，1991年10月29日生，汉族，住昆明市,系二被执行人女婿，特别授权代理。禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行昆明益生药业有限责任公司、付焕芝、赵玲金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月22日作出（2020）云0124民初1021号民事调解书。由于被执行人未履行其应履行的义务，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年12月9日自愿达成和解：一、双方当事人就原所设立抵押物经议价后，确认所设立抵押物价值为1300万元；二、被执行人于2021年3月10前履行本案应履行的全部义务；三、被执行人未按期限履行其应履行的义务，本院将依据双方所议定的价款进行网拍；四、被执行人自愿在本院网拍前15日内腾空需拍卖的房产。现因双方和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执831案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年十二月十日书记员  角利波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2406号 申请执行人：姚凤花,女,1968年3月15日出生，汉族，住奇台县。被执行人：孟玉会，女,1974年2月3日生，汉族，住奇台县。申请人姚凤花与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年10月9日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李   帆
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保706号申请人：顾建伟，男，1974年4月23日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：宋文琛，男，1992年11月1日生，汉族，住常州市武进区。申请人顾建伟与被申请人宋文琛买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋文琛的银行存款70000元或查封其相应价值的财产。案件申请费720元，由申请人顾建伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月七日书记员  孙佳琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10680号 申请人东莞市科菱电线有限公司与被申请人东莞市源鑫照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1964号申请执行人：位秀伟，女性，1984年07月05出生，汉族，住川汇区。被执行人：河南尚艺雅庭装饰设计工程有限公司，住所地周口市工农路与莲花路交叉口。法定代表人：李刘林。被执行人：程长领，男性，1979年08月06出生，汉族，住太康县。本院在执行位秀伟与河南尚艺雅庭装饰设计工程有限公司、程长领合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初6083号民事判决书，并向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河南尚艺雅庭装饰设计工程有限公司、程长领价值16685元的相关财产或银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日书记员  柳二虎
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3125号之二被执行人：高祥，男，汉族，1990年11月20日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高祥在中国民生银行50×××50账户内存款人民币27813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9123号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，经理。 被告：王玉贵，男，1963年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司诉被告王玉贵供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力总公司于2020年12月3日提出对被告王玉贵的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力总公司在诉讼中申请撤回对被告王玉贵的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力总公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘国映
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执594号   中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行与张学良、杨红珍借款合同纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月二日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初724号 原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街**。 法定代表人：徐虎住，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏凤山。 被告：王占海，男，1967年7月8日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告王占海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚义县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1850元，由原告尚义县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  薛鹏秀
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3383号原告：刘萍，女，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：姚晓萨，陕西奉先律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹世杰，陕西奉先律师事务所实习律师。被告：渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。负责人： 张唐海，该公司经理。委托诉讼代理人：王建锋，男，渭南市汽车运输（集团）有限责任公司职工。委托诉讼代理人：郭登，男，渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司职工。原告刘萍与被告渭南市汽车运输（集团）有限责任公司XX城客运分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘萍于2020年12月03日以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘萍在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刘萍撤回起诉。案件受理费10元，由刘萍负担。     审  判  长      李俊萍审  判  员      许  燕人民陪审员      马  云二〇二〇 年 十二月三日书  记  员      艾  洁     1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢294号 申请执行人：卢宇峰，男，1977年2月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王平玉，女，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人卢宇峰与被执行人王平玉民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初723号民事调解书已发生法律效力，并于2020年12月1日立案执行后,被执行人王平玉至今未履行判决义务。现查明被执行人王平玉有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人王平玉银行存款120000元或其等值财产。 冻结被执行人的银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈仁祥 二〇二〇年十二月二日 法官助理 沈育林 书 记 员 汪 瑾
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2460号原告：柳×，住所地：柳州市。统一社会信用代码：914502001985824717法定代表人：雷×，董事长。委托诉讼代理人：梁×，广西众维律师事务所律师。被告：孝义市金晖煤焦有限公司。统一社会信用代码：91141181112431526A法定代表人：张×。被告：山西金晖煤焦化工有限公司。统一社会信用代码：911400007340008359法定代表人：王×。原告柳×与被告孝义市金晖煤焦有限公司、山西金晖煤焦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告柳×于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告柳×与被告孝义市金晖煤焦有限公司、山西金晖煤焦化工有限公司达成庭外和解协议并履行，原告以此为由向本院提出撤诉申请，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳×撤诉。案件受理费8326元，减半收取4163元，由原告柳×负担。审判员 郭立香二〇二〇年十二月一日书记员 田成龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3785号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：岳磊，男，1991年7月25日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现居住重庆市重庆市观音桥渝然星座。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人岳磊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人岳磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初3305号之一 原告：陈强，男，1992年10月16日出生，汉族，住文安县。 被告：李兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住保定市清苑县。 原告陈强与被告李兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈强于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈强撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，保全费550元，合计1075元，由原告陈强负担。 审判员  王月民 二〇二〇年十二月四日 书记员  李雪娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执833号 申请执行人：何德林，男，生于1975年3月23日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：谢强，男，生于1988年1月2日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人何德林与被执行人谢强民间借贷纠纷一案中，被执行人谢强自动向申请执行人何德林履行了生效法律文书确定的履行义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执995号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二〇年十二月一日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执833号 何德林、谢强： 何德林与谢强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金20000元及利息。本院于2020年9月7日受理执行后，被执行人谢强自动向申请执行人何德林履行了生效法律文书确定的履行义务。至此，何德林向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执995号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年十二月一日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保476号 王乃全、窦晶： 申请人王乃全与被申请人窦晶等民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计5万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人名下的房屋予以查封。至此，王乃全向本院申请执行的（2020）吉0581民初2487号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1378号申请执行人言碧群，女，汉族，1944年9月11日出生。被执行人易茂林，男，汉族，1979年9月3日出生。我院于2020年9月16日立案受理的申请执行人言碧群与被执行人易茂林侵权责任纠纷执行一案，被执行人于2020年12月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月八日书记员  陈可仁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1483号申请执行人：陈爱莲，女，1964年9月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：樊建，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。陈爱莲与樊建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告樊建应支付原告现金50525元。因樊建未按上述生效法律文书履行义务，陈爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊建仅有零星存款，已告知当事人，申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆豫Ｑ×××**可供执行，已查封，因不知该车去向暂无法扣押拍卖。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊建负有继续向申请执行人陈爱莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十二月一日书记员  吴宗钦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2680号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：刘某某，女，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月十日书记员  袁 静
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初818号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人羊子复，男，1991年9月15日出生海南省洋浦经济开发区，汉族，小学肄业，务工，住洋浦经济开发区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月30日投案，同日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2330号起诉书指控被告人羊子复犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人羊子复到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年6月份，被告人羊子复通过网络向他人购买微信号、微信虚拟定位服务，并微信伪装成能提供色情服务的帐号，虚拟定位到各城市的酒店附近，诱使被害人添加为好友，以提供色情服务为幌子，诱骗被害人预先支付服务费、保证金等费用，并向被害人发送邓承杰（已判刑）等人的微信收款二维码。被害人误以为能提供色情服务，向微信收款二维码支付资金。邓承杰等人收到诈骗所得财物后扣除10%的好处费后将剩余资金转给羊子复。至同年10月份，羊子复骗取不同被害人财物共计人民币57218元。 2020年6月30日，被告人羊子复主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人羊子复在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员邓承杰的供述，归案经过、情况说明、微信转账记录账单、照片、刑事判决书、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书以及羊子复的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人羊子复以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于羊子复犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，决定予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人羊子复犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币23000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日至2023年1月14日止。） 二、追缴被告人羊子复违法所得共计人民币57218元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年十二月三日 书记员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1505号申请执行人：郭道荣，男，汉族，1967年10月23日生，住江苏省扬中市。被执行人：朱秀明，男，汉族，1971年9月24日生，住江苏省扬中市。被执行人：江苏万成新能源科技有限公司，统一社会信用代码91321182551180343J，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱巾兰。被执行人：李秀花，女，汉族，1962年2月18日生，住山西省宁武县。申请执行人郭道荣与被执行人江苏万成新能源科技有限公司、朱秀明、李秀花追偿权纠纷一案，本院（2019）苏1182民初4565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的：本金及利息、保全费等合计1007620元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产，扣划被执行人李秀花银行存款31490.51元已发放申请执行人，轮候查封被执行人朱秀明名下位于三茅街道长江花城26幢1201室房地产，轮候查封被执行人江苏万成新能源科技有限公司位于油坊镇油坊村房地产，轮候查封被执行人朱秀明名下车牌号为川Ａ×××**、粤Ａ×××**车辆因未能实际扣押故本院无法处置；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十二月一日书记员 李文佳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1209号申请执行人：王敏，女性，1976年11月05出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3306号申请执行人付蓉，女，1973年11月15日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：914312007968752013W。法定代表人罗昌文，公司执行董事。申请执行人罗明清与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）湘1202民初2913号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月6日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年11月11日向怀化市住房和城乡建设局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人在本市有房产，但大部分显示有查封，其它显示可售的房产是否卖出不明。且本案执行标的太小，不宜单独查封处置房产，向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月9日，对被执行人湖南汇众房地产开发有限公司的法定代表人罗昌文采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行被执行人办理怀化新商城第4层96号展厅的不动产权证书费用（以实际办证费用为准）、逾期办证违约金29741元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费277.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月九日代理书记员  舒倩倩
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执907号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一信用代码91411626175747755C(1-1),地址淮阳县北关苏花园。法定代表人张献伟，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮阳县，系该社理事长。委托大理人刘杰，男，1967年11月4日出生，汉族，住淮阳县，系该社职工。被执行人李坤，男，汉族，1986年8月20日出生，汉族，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初4682号民事调解书，于2020年11月12日立案执行淮阳县农村信用合作联社申请执行李坤借款合同纠纷一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2020年11月13日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年11月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年11月13日、2020年12月2日，向金融机构查询被执行人陈希涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年12月2日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十二月十日书记员  郑伟超
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执恢77号 申请执行人：徐成仁，男，1949年11月8日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：武陵区港奥进口汽车维修服务中心，住所地湖南省常德市武陵区夏家垱社区**。 法定代表人：李立煌。 被执行人：李立煌，男，1960年10月19日出生，住湖南省常德市武陵区。 徐成仁申请武陵区港奥进口汽车维修服务中心、李立煌民间借贷纠纷一案，常德市武陵区人民法院作出的（2016）湘0702民初197号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐成仁向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结武陵区人民法院作出的（2016）湘0702民初197号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 胡立勇 审判员 朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨泽浩
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1657号陈美刚与王超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计137800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位137800.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2108号申请执行人：刘兴,男性，1987年1月23日出生，住陆良县。被执行人：俞永宁，男性，1980年11月12日生，汉族，住陆良县。本院在执行刘兴与俞永宁质押合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月27日作出了（2020）云0322民初2445号民事判决书，判决由被告俞永宁偿还申请人刘兴借款共计74000.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年8月27日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人俞永宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人俞永宁名下账户内无存款、无房屋登记信息，名下有一车辆登记信息，车辆已被本院查封，但不知车辆下落，暂无法处置。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。经询问申请人刘兴，申请人不知道被执行人的下落情况及可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十二月七日书记员  李 超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3895号申请执行人王桂荣，女性，汉族，1964年8月3日出生，住滑县。被执行人靖鸿杰，男性，汉族，1982年6月9日出生,住滑县。王桂荣与靖鸿杰借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2555号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告靖鸿杰于本判决生效后十日内支付原告王桂荣借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2020年4月29日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保洁利率计算）”。因被执行人靖鸿杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人王桂荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年9月2日向被执行人靖鸿杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人投保富德财产保险、中国人寿财产保险、中国人寿保险，因上述保险价值较小且申请人不要求处置，暂不处理。三、1、查询被执行人名下房产信息，被执行人靖鸿杰与案外人王丽康共有位于滑县××人民大道西众恒华府19幢2单元6层2号的房产一处，本案已依法进行查封。申请人不要求处置，暂不处理。2、查询被执行人名下自然资源部信息，被执行人靖鸿杰名下有位于滑县××人民大道西众恒华府的土地登记信息，经核实，该土地登记信息为上述房产的分摊土地，不具有单独处置的情形，无法处理。3、查询被执行人名下住房公积金信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月7日因被执行人靖鸿杰未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靖鸿杰负有继续向申请执行人王桂荣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月九日书记员  张 祎
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1790号申请执行人：龙文飞，男，1997年7月3日生，汉族，现住文山市。法定代理人：龙虎有，男，1972年12月15日生，汉族，现住文山市，系龙文飞之父。委托代理人：高启清，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：张飞，男，1990年4月24日生，彝族，现在文山监狱服刑。被执行人：敖明磊，男，1991年4月23日生，彝族，现住文山市。申请执行人龙文飞与张飞、敖明磊刑事附带民事赔偿纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2019）云2601刑初182号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日依法向法院申请执行，要求被执行人张飞赔偿经济损失人民币612184.40元、本案执行费8521.84元；被执行人敖明磊赔偿经济损失人民币259364.74元、本案执行费3790.46元。本案在执行过程中，1、被执行人张飞现在文山监狱服刑，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2020年10月27日送达二被执行人，已告知申请人。2、本院于2020年10月22日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人张飞、敖明磊银行存款余额不足，已采取冻结措施。敖明磊名下的云Ｈ×××**号东风雪铁龙牌汽车一辆于2019年10月25日已办理了过户手续；张飞无车辆登记信息。3、本院查询二被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息。4、本院对二被执行人的不动产情况查询，二被执行人无不动产登记信息。5、本院于2020年12月1日将被执行人张飞、敖明磊纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人张飞、敖明磊暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇二〇年十二月一日书记员 袁鹤松
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执665号 申请执行人：郑某 被执行人：王某 本院在执行郑某与王某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人郑某履行法定给付义务。郑某申请强制执行，本院于2020年8月14日立案。（2020）甘0522民初1474号民事调解书确定的给付义务为：王某于2020年8月10日前一次性给付郑某花椒款13940元，案件受理费74元，由王某负担。执行标的为被执行人王某付清其所欠郑某花椒款13940元、案件受理费74元。本案执行费110元，由被执行人王某负担。本院在受理案件后，依法向王某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人王某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人郑某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请执行人郑某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人郑某，其同意对本案终结本次执行程序，待王某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对王某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十二月八日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民6481号 起诉人：吴江市蜂巢纺织品有限公司。住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村**。 法定代王玉军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戚丽君，北京市两高律师事务所律师。 2020年12月1日，本院收到起诉人吴江市蜂巢纺织品有限公司的起诉状。起诉人吴江市蜂巢纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告谢友义、周陈寿、谢分柳、周倍磊、徐慧连带给付原告对吴江绵亿纺织有限公司享有的债权677217.5元；2、请求法院判令上述五被告连带给付原告对吴江绵亿纺织有限公司享有债权的相应迟延履行期间的债务利息（迟延履行期间的债务利息分段计算如下：以677217.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算，自2014年6月2日起计算至2014年7月31日；以677217.5元为基数，按日万分之一点七五计算，自2014年8月1日起计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由五被告负担。事实与理由：原告与吴江绵亿纺织有限公司（以下筒称绵亿纺织公司）买卖合同纠纷一案，经苏州市吴江区人民法院审理并作出吴江盛商初字第0232号民事判决书，判决由绵亿纺织公司给付原告货款671957.5元，并负担案件受理费5260元。如未按判决指定期间履行，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，绵亿纺织公司未履行，原告依法申请强制执行。在执行过程中，因绵亿纺织公司无任何可供执行的财产，苏州市吴江区人民法院裁定终结本次执行程序。2017年12年29日，苏州市吴江区人民法院裁定受理了吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司对绵亿纺织公司提出的破产申请，并指定江苏剑桥人律师事务所担任绵亿纺织公司菅理人，并向绵亿纺织公司、股东即被告谢友义以及有关人员即被告周陈寿、周倍磊、谢分柳发出通知书，要求履行清算义务，移交绵亿纺织公司的资产、印鉴、财务账薄、文书等资料，亦释明了怠于履行清算责任的法律责任。管理人在接管绵亿纺织公司后，根据第一次债权人会议资料显示，被告周陈寿接受管理人询问时告知绵亿纺织公司的印章、账薄、文书等资料已经遗失。2018年8月21日，苏州市吴江区人民法院作出苏05**破35号之五民事裁定书，以管理人无法接管到绵亿纺织公司的财产状况说明、会计账册、合同文书等重要文件资料，无法对绵亿纺织公司进行完整清算为由终结绵亿纺织公司的破产程序。原告认为，妥善保管公司的主要财产、账册、重要文件等资料并积极配合清算工作是有限责任公司股东、法定代表人、财务管理人员以及其他经营管理人员的法定义务。而被告谢友义作为绵亿纺织公司的股东；被告周陈寿作为绵亿纺织公司的法定代表人，担任董事长兼总经理；被告周倍磊担任绵亿纺织公司的董事；被告谢分柳担任绵亿纺织公司的董事；被告徐慧担任绵亿纺织公司的监事，同时于绵亿纺织公司财务部门任职。五被告在破产清算程序中未配合管理人进行调查，未向管理人移交绵亿纺织公司主要财产、账册、重要文件等资料，导致绵亿纺织公司主要财产处于不明的状态，无法进行有效清算。五被告不配合清算义务的行为，致使原告债权受到损害，至今无法获得清偿。现原告根据《企业破产法》第十五条、《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，请求法院判令五被告对绵亿纺织公司的债务承担赔偿责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人吴江市蜂巢纺织品有限公司在债务人绵亿纺织公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人绵亿纺织公司的原股东谢友义及高级管理人员周陈寿、谢分柳、周倍磊、徐慧对债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对吴江市蜂巢纺织品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邹艳慧 二〇二〇年十二月三日 书记员  周珊珊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6792号申请执行人重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路****2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。被执行人李光益，男，1993年3月22日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆渝振物业管理有限责任公司申请执行李光益物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初8939号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人2364元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执6792号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二日书记员 李 芮
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执419号之一申请执行人曹楚，男，1940年7月14日出生，汉族，住宜都市。申请执行人余吉秀，女，1952年3月15日出生，汉族，住宜都市。被执行人叶鹏程，男，1986年6月6日出生，土家族，户籍地宜都市，现住宜都市。关于申请执行人曹楚、余吉秀与被执行人叶鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0581民初58号民事调解书发生法律效力后，被执行人叶鹏程未主动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人曹楚、余吉秀向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人叶鹏程发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人立即偿还申请人曹楚、余吉秀借款本金5000元、利息470元、2020年1月24日起至2020年6月15日止逾期利息550元共计6020元，并承担从2020年6月16日起至借款付清之日止按照月利率2%计算的利息，并承担案件受理费25元、执行费50元。被执行人至今仅履行部分给付义务。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人叶鹏程的车辆、工商登记、银行存款、证券、网络资金、不动产等情况，未查询到被执行人可供执行的财产线索。执行过程中叶鹏程缴纳了2000元到本院账户，本院于2020年11月11日发放给申请人曹楚。本院向申请执行人曹楚、余吉秀告知了本案的调查情况及终结本次执行程序的法律后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0581执419号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  闫友斌审判员  郑兰武二〇二〇年十二月八日书记员  张啸海
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执575号申请执行人:西宁城北华闽建筑材料租赁站，住所地：西宁市城**九家湾82路车站后面。统一社会信用代码：92630105MA7562109C。经营者：林春明，该租赁站负责人。被执行人：西宁市市场建设工程公司第四分公司，住所地：西宁市城中区大新街**。注册号：6301001902325。负责人：朱立如，该公司经理。被执行人：西宁市市场建设工程公司，，住所地：西宁市城中区大新街**注册号：6301002201368。法定代表人：庞伟荣，该公司经理。被执行人：西宁城东洛碧生活美容馆，住，住所地：西宁市城**八一路**册号：630102610034790。经营者：苏桂霞，该美容院负责人。申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站与被执行人西宁市市场建设工程公司第四分公司、西宁市市场建设工程公司、西宁城东洛碧生活美容馆租赁合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人西宁城北华闽建筑材料租赁站申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执575号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执839号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。统一社会信用代码：91530100608800514。法定代表人：陈俊园，中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行行长。住所地：昆明市。委托代理人：黄义富。被执行人李丽萍，女，1974年5月1日生，汉族，云南，住本自治县。公民份证号码：530128197405011822。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被执行人李丽萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，案件标的58756.48元，执行费781元。本院分别于2020年9月15日对被执行人名下财产进行网络查控，发现被执行人李丽萍有工资账户，但被其他法院冻结。经线下查询，被执行人李丽萍名下有房产，但被其他法院查封。未发现被执行人有其他财产可供执行。告知申请人相关查询情况后，申请人于2020年12月7日与被执行人达成和解协议：被执行人李丽萍于2020年12月30日起每月支付申请人案件款3000.00元，直至案件款履行完毕为止。被执行人若不按期履行，自愿承担相应法律责任。现因双方达成的和解协议履行期限较长，本院予以终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执839号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年十二月七日书记员 角利波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23409号申请执行人：北京晓通网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**院**楼******。法定代表人：陈锐，董事长。委托代理人：孙亚东，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河，住所地北京市海淀区清河永泰庄北路**院内东侧****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王志强。本院在执行北京晓通网络科技有限公司与嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人嘉德铭悦建筑装饰工程（北京）有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月五日书记员  王 彬
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1405号申请人执行人孙自良，男，汉族，1971年12月19日生，住曲靖市沾益区。被执行人谭平香（孙自良之妻）女，汉族，1971年4月6日生，小学文化，住曲靖市沾益区。被执行人孙桂平，男，汉族，1963年11月7日生，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。被执行人刘秀琴，（孙桂平之妻），女，汉族，1968年2月2日生，住沾益区，身份证号码：5322011968********。申请执行人孙自良、谭平香与被执行人孙桂平、刘秀琴恢复原状纠纷一案，沾益区人民法院于2018年9月28日作出的(2018)云0328民初1214号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2020年11月4日受理。执行过程中，被执行人孙桂平、刘秀琴于2020年11月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十二月一日书记员  金艳蓉
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘阿丽，女，1984年2月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李子好，男，1971年11月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。一审被告、二审上诉人：王小平，男，1971年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。再审申请人潘阿丽因与被申请人李子好、原审被告王小平合伙协议纠纷一案，不服亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2695号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘阿丽申请再审称，本案中双方结算的方式错误，被申请人虚假陈述、隐瞒事实，法院对结算过程及方式不予审查作出错误判决。双方结算的金额存在明显错误，且错误的金额高达数百万元，结算的明细存在明显错误，两审法院不予理睬错误的计算方式，且在案件审理中不审查结算的具体过程及合理性。从被申请人提交的结算清单中，能很明显的看出结算的方式错误。收回的现金都没有查清在谁那里，如何能认定双方结算的是正确的，如何分配钱款。二审法院主观断案，对案件的关键问题和事实不予理睬，判决中在毫无事实依据的情形下认定4562452元是资金回流款。申请人为了查清事实，在案件审理中提出鉴定申请，但二审法院不予理睬。申请人对账目进行了委托鉴定，鉴定机构鉴定结果印证本案结算的数额存在严重错误，错误的数额高达数百万元存在虚假诉讼的情形。本院经审查认为，原审经审理查明，李子好与潘阿丽系亲戚关系，王小平与潘阿丽丈夫高建系合伙关系。2018年5月11日，李子好与潘阿丽口头达成协议，双方各投资200万元，共同经营销售古井贡酒，利润平分，由李子好负责管理。合伙期间李子好通过银行转账、现金等方式先后支付潘阿丽投资款及转入利辛县鑫贡源酒业销售有限公司账户用于购买合伙经营的古井贡酒。2018年12月份李子好退出经营。后李子好与潘阿丽经过两次结算后，潘阿丽应支付李子好135万元。潘阿丽因无现金支付，于2019年1月7日出具借条一张，并由被告王小平作为担保人提供担保。借条约定潘阿丽向李子好借款135万元，期限自2019年1月7日至2019年3月7日，月利率按2%计算，担保人担保方式为连带责任担保，担保期限为借款期限届满后往后延续二年。李子好向潘阿丽催要欠款未果。李子好与潘阿丽在合伙经营期间，根据高雪统计的端午节和中秋节销售明细显示，销售酒5567591元，收款4562452元，1005139元酒款暂未收回。两人合伙前潘阿丽自有的平台资金1825139.32元，李子好退出合伙后，剩余库存酒约46万元。李子好与潘阿丽对合伙期间账目结算时，曾到利辛鑫贡源酒业销售有限公司去算账，由该公司人员陈明恩书写了相关结算清单（一审卷宗38页），李子好与潘阿丽在该单据上签字同意。根据该结算清单，李子好的投资总额，双方合伙期间的利润、相关工资等开支、以及除去未回收的酒款后李子好应得的金额，潘阿丽均签字同意予以确认，该结算清单能够印证案涉135万元借条金额的真实性，原审据此判决并无不当。在申请再审时，潘阿丽提交证据安徽大正会计师事务所出具的专项审计报告复印件一份，经审查，该证据并不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘阿丽的再审申请。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 孙浩杰二〇二〇年十二月二日书记员 田 甜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢184号之二申请执行人：王新昌，男，汉族，1955年10月13日生，住黑山县。被执行人：王延德，男，汉族，1956年06月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王延德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延德在锦州银行11×××75账户内存款人民币54586.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月七日书记员  李 佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初5173号原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市建湖县冠华东路**。法定代表人刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人孙明，该公司员工。被告李广颖，男，1982年3月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告凌德祥，男，1974年8月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告李广颖、凌德祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙明，被告李广颖、凌德祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李广颖立即偿还原告借款本金49800元及尚欠利息6276.09元(利息算至2020年07月15日)，本息合计56076.09元；2、承担49800元借款本金自2020年07月16日起至贷款还款之曰利率按借据利率12.6%(按合同利率约定逾期利率，以借据利率加收50%)计算的利息；3、被告凌德祥对第1项、第2项所述借款本息承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及实现债权的所有费用由被告负担。事实与理由：被告李广颖于2018年3月26日与原告签订了福农某最高额借款担保合同一份，合同约定：由被告凌德祥承担连带清偿责任，借款额度5万元，约定其逾期贷款罚息利率按放款时确定的利率加收50%。合同签订后，被告李广颖立据向原告借款49800元，借款到期后，两被告未履行还款和保证义务。被告李广颖辩称，借款是事实，现在经济困难，请求分期偿还。被告凌德祥辩称，担保是事实。经审理查明：2018年3月26日，原告建湖农商行与被告李广颖、凌德祥签订福农某最高额借款担保合同1份。合同主要内容为：借款人李广颖，担保人凌德祥；自2018年3月26日起由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过5万元的人民币贷款，在合同有效期和最高余额内借款人可循环使用，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力；逾期贷款罚息利率，按借款凭证记载的贷款利率加收50%；担保方式为保证担保，保证人承担连带保证责任，保证期间为每期还款日起二年。2019年4月6日，借款人李广颖向原告出具金额为49800元的借款借据1份，借据中约定：借款到期日为2020年3月20日，年利率为8.4%。借款到期后，两被告均未履行还款和保证义务，原告追要无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的福农某最高额借款担保合同、借款借据等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建湖农商行与被告李广颖、凌德祥之间签订的福农某最高额借款担保合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告李广颖未按合同的约定偿还借款本息，构成违约，应负清偿和承担违约责任。被告凌德祥作为保证人，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告李广颖立即偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金49800元及利息6276.09元（算至2020年7月15日），并承担借款本金49800元自2020年7月16日起至贷款清偿日止按年利率8.4%加收50%计算的利息，于本判决生效后十日内付清。被告凌德祥负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告李广颖、凌德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  管维文二〇二〇年十二月十一日书记员  项晓娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2512号 百色市右江区兴旺水泥制品厂、郭晓、四川省通中建筑工程有限公司： 本院执行的百色市右江区兴旺水泥制品厂申请郭晓、四川省通中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人郭晓自动履行，执行金额为40431.50元。现案件债务已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1802号   申请执行人高某某，男，汉族，1952年11月29日出生，住靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，汉族，1969年6月14日生，现住靖边县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1399 号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高某某依法向本院申请强制执行，要求被执行人王某某偿还高某某保证责任金50000元及利息，案件受理费1370元。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未发现存款、工商信息、车辆（车辆无价值不作处置）、房产等可供执行的财产。   3.本院执行人员到被执行人王某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王某某暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人高某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月三十日     书记员 冯玉起
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2592号 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。 地址湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。 法定代表人胡勇，该公司董事长。 被执行人李满云，女，汉族，1965年5月18日出生，住湖南省娄底市娄星区。 湖南娄底农村商业银行股份有限公司与李满云金融借款合同纠纷一案,湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1302民初4299号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行。本院依法立案执行后，湖南娄底农村商业银行股份有限公司以双方当事人正在协商处理为由，于2020年12月7日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执2592号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2458号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王奋宣借款合同纠纷财产保全一案中，经查王奋宣无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3549号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2486号 张广茂（被执行人）： 张广茂犯贩卖毒品罪一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人张广茂已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初311号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1320号 申请执行人：赵康泰，男，汉族，1982年5月20日出生，住山丹县。 被执行人：王青山，男，汉族，1968年1月2日出生，住山丹县。 申请执行人赵康泰与被执行人王青山机动车交通事故责任纠纷一案，高台县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）甘0724民初1304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王青山赔偿申请执行人赵康泰损失22297元。本案受理费500元，由被执行人王青山负担。由于被执行人王青山在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵康泰向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理，执行费242元。 案件执行过程如下： 1.2020年6月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月15日、6月30日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人王青山名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息，有车牌号为甘Ｇ×××××的陕汽牌重型自卸货车，现该车辆下落不明，暂无法执行扣押。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年6月19日，因被执行人王青山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2020年12月2日，因被执行人王青山拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地查找被执行人王青山的人身下落及财产线索，均无收获，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2020年12月4日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22797元，执行费242元，执行到位1713.81元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  李元国
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2864号 被执行人：付培，男，1993年4月5日生，汉族，住湖北省利川市。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初114号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款2661.00元，本院于2020年8月10日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人出狱后无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2661.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月五日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26579号 申请执行人东莞市丰德机械有限公司，住所地:东莞市万江街道新和致富路****，统一社会信用代码:91441900065161155P。法定代表人：胡丽婷。 被执行人李伟，男,汉族,1981年4月4日出生，住湖北省大冶市。 申请执行人东莞市丰德机械有限公司与被执行人李伟其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初30239号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款201402元及相应的利息，并承担诉讼费4686.26元和本案执行费3450元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院向被执行人户籍所在地的相关单位发函调查被执行人名下财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院对被执行人李伟依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26579号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖文根
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初358号 原告宋俊，男，1995年6月3日生，汉族，户籍地河南省光山县，现住江苏省苏州市吴江区。 委托代理人胡绵学，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律服务工作者。 被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市吴江区开平路**人社大厦。 法定代表人张燕，局长。 出庭负责人庞秋冬，该局副局长。 委托代理人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。 第三人通快电梯（苏州）有限公司，住，住所地江苏省吴江区震泽镇夏家斗村/div> 法定代表人董明辉，总经理。 委托代理人徐国华，该公司行政总监。 委托代理人周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 本院在审理原告宋俊诉被告苏州市吴江区人力资源和社会保障局、第三人通快电梯（苏州）有限公司工伤行政确认一案中，原告宋俊以已与第三人协商处理为由，于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宋俊撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宋俊负担。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  虞君瑜 人民陪审员  常云霞 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  闫大莹
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3002号之二被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币4995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3116号孙多梅、周洪：关于申请执行人孙多梅与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人孙多梅基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2528号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：曹某某，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理 姜宁 书记员 徐洋
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执962号之一申请执行人：刘小民，男，1949年5月13日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李准，男，1980年2月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区骏马路****楼**，身份证号码：4128011980********。本院（2019）豫1725民初2718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李准至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款300000元及迟延利息，并负担案件执行费4400元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年9月04日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李准银行卡余额不足；二、2020年11月07日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人李准银行卡已冻结；三、2020年11月12日，2020年10月24日，对被执行人李准限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；四、2020年9月7日，查封被执行人名下车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**的车两辆；查封房产（房产证号为**）。截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月3日对申请执行人刘小民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘小民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人李准的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月三日书记员 姚 源
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3637号申请执行人：青岛宸鑫国际贸易有限公司，住所地在山东省青岛市崂山区株洲路**惠特工业园**楼**。法定代表人：蒋广欣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋华波，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世吉，山东劳谦律师事务所律师。被执行人：南京全时叁陆伍便利店有限公司，住所地，住所地在南京市玄武区天山路****iv>法定代表人：福荣。关于申请执行人青岛宸鑫国际贸易有限公司与被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初9191号民事判决书，青岛宸鑫国际贸易有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为133902.25元及利息、案件受理费等。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司既未向本院申报财产，亦未履行。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供执行，本院已冻结或轮候冻结了相关账户。3、此外未发现被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司名下有不动产、车辆等其他可供执行的财产。4、本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三日书记员  史徐慧