福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19774号 原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，董事长。 委托诉讼代理人:李**，上海格物律师事务所执业律师。 被告：厦门鸿鹰达物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区浦林路128号嘉晟供应链物流基地项目6号库108-111单元，统一社会信用代码91350200MA34A4KM9E。 法定代表人：陈志权。 原告众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安财保公司）与被告厦门鸿鹰达物流有限公司（以下简称鸿鹰达公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众安财保公司的委托诉讼代理人李**、被告鸿鹰达公司法定代表人陈志权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 众安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令鸿鹰达公司向众安财保公司赔偿损失105000元及自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的相应利息；2.判令鸿鹰达公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日，四赢（上海）物流有限公司（下称四赢公司）分别从上海天净管业有限公司、上海耀华称重系统有限公司、上海诺诚电气有限公司和上海点对点餐饮管理有限公司等处承接一批零担货物（分别为管材、传感器、医疗设备和蘑菇精等），将其从厦门市陆路运输至福建龙岩。2016年10月21日，四赢公司与鸿鹰达公司订立《货物委托运输协议书》，约定四赢公司将上述运输业务转委托给鸿鹰达公司办理。同时在协议书第二条约定，运输途中如因鸿鹰达公司车辆证件不全、事故、雨淋、丢失等所造成的经济损失，由鸿鹰达公司承担。同日，鸿鹰达公司安排司机蔡小湖驾驶车牌号为闽Ｆ×××××／Ｆ2591挂的重型半挂牵引车前往装货并实际从事案涉货物运输。但是，该车辆于2019年10月21日23时左右行驶至厦蓉高速Ａ道龙岩方向时发生火灾事故，造成该车载运的案涉货物被焚毁。四赢公司以承运人身份就上述货物在众安财保公司投保了物流责任险，众安财保公司在事故发生后及时安排公估查勘和定损，后根据保险合同之约定向被保险人四赢公司支付保险金105000元，并依法取得了对鸿鹰达公司的代位追偿的权利。鸿鹰达公司依法应向众安财保公司偿还其所支付的保险金105000元。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 鸿鹰达公司辩称，鸿鹰达公司与龙岩市龙州物流配送有限公司通过口头协议的方式，将案涉货物转委托给龙州物流配送有限公司，实际承运人为龙州物流配送有限公司，根据有关法律规定，龙州物流配送有限公司应与鸿鹰达公司一道对货物损害承担连带责任。此外，鸿鹰达公司与四赢公司长期存在合作关系，事故发生后双方此前其他运单产生的尚未结算的运费，部分被四赢公司扣除，希望在赔偿额105000元内予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，四赢公司向众安财保公司投保823273398347925520号《物流责任保险单》，承保货物种类为普通货物，保险期限自2016年6月29日零时起至2017年6月28日二十四时止，共12个月。每次事故赔偿限额150万元，每次事故绝对免赔额为5000元或损失金额的10%，两者以高者为准。适用条款为物流责任保险条款附加盗窃、抢劫责任保险条款。保单覆盖范围为中华人民共和国境内。 2016年10月21日，鸿鹰达公司与四赢公司签订《货物委托运输协议书》，托运人四赢公司将案涉货物（防爆管及配件一批、传感器20只，诺诚NAT10N9128数字化脑电图仪医疗设备一套、蘑菇精20箱，四票货物总价值为174346.96元）转委托给承运人鸿鹰达公司，由鸿鹰达公司负责办理案涉货物从福建省厦门市运输至福建省龙岩市的工作。运输时间从2016年10月21日至2016年10月22日货到查收交付。若在运输途中，因鸿鹰达公司车辆证件不全，事故、雨淋、丢失、损坏等所造成经济损失，由鸿鹰达公司承担。如出现意外，由四赢公司直接向鸿鹰达公司要求赔偿，鸿鹰达公司不得抗拒。 2016年10月21日23时许，鸿鹰达公司安排蔡小湖驾驶闽Ｆ×××××重型半牵挂引车牵引闽Ｆ×××××重型厢式半挂车沿漳龙高速行使至Ｍ处时，发现闽Ｆ×××××半挂车轮胎冒烟起火，并最终使火势蔓延至车厢内货物，致使案涉货物（防爆管及配件一批、传感器20只，诺诚ＮＡＴ10Ｎ9128数字化脑电图仪医疗设备一套、蘑菇精20箱，四票货物总价值为174346.96元）烧损严重。 2017年4月20日，深圳市信诚联合保险公估有限公司针对该事故出具《公估报告》，保单责任分析载明，该事故的出险时间为2016年10月21日，在保险期限内。本次事故发生在“Ｍ处”的运输途中，符合保单承承保的物流地域范围。本次事故遭受损失的货物符合保单承运货物种类。本次货物因承运车辆闽Ｆ×××××（闽Ｆ×××××）牵引车轮胎冒烟起火导致车上货物遭受损失，属于保单的承保风险；出险时未有“责任免除”条款适用。认定索赔金额为174346.96元，定损金额为119211.61元，扣除货物残值2000元和免赔金额11721.16元，并经与保险人众安财保公司、被保险人四赢公司协商后，最终确定理算金额为105000元。 2017年10月12日，四赢公司与众安财保公司签订《赔付协议及权益转让书》，约定由众安财保公司对受损保险标的（案涉货物）的损失向四赢公司一次性支付保险赔款105000元，众安财保公司在支付赔款后，受损保险标的的相应权利归于众安财保公司，如保险事故是因第三方对保险标的损害引起的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金额范围内依法取得代位求偿权，并可以保险人名义向责任方追偿。2017年11月3日，众安财保公司向四赢公司账号03×××82转账105000元。 以上事实，有众安财保公司提供的货物运单、《货物委托运输协议书》、发车清单、道路事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、出警证明、事故经过、《公估报告》、《物流责任保险单》、《赔付协议及权益转让书》、银行业务回单、货损现场照片等证据及当事人陈述为证。在没有相反证据的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，民事主体双方以自由意志订立的协议，在不违背法律法规强制性规定或公序良俗条件下，系合法有效，对协议双方具有法律约束力，本院予以确认。根据《货物委托运输协议书》，鸿鹰达公司应对案涉货物的损失承担赔偿责任，四赢公司有权请求鸿鹰达公司赔偿货物损失。因四赢公司向众安财保公司投保物流责任保险，保险事故发生后，依法估价确定理算金额为105000元，众安财保公司在保险限额内全额支付保险金105000元至四赢公司指定账户，依约取得四赢公司对鸿鹰达公司的代位求偿权。众安财保公司主张鸿鹰达公司向其赔偿损失105000元及利息，众安财保公司主张自起诉之日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于鸿鹰达公司抗辩称在105000元内抵扣部分已支付给四赢公司的费用，本院认为，其所依据的法律关系与本案非同一法律关系，应另案主张，对其抗辩理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 厦门鸿鹰达物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向众安在线财产保险股份有限公司赔偿105000元及利息（利息以105000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自2019年9月11日起计至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由厦门鸿鹰达物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇二〇年一月七日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 窗体顶端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。