山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2531号 原告:任贻鹏，男，1986年10月23日生，汉族，居民，住高密市。 原告:张筱竹，女，1988年2月10日生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：王丽，高密密水法律服务所法律工作者。 被告：刘春茂，男，1964年3月5日生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：薛萍，女，1989年10月7日生，汉族，居民，住高密市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：9137070086542394Ｗ。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人:隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告任贻鹏、张筱竹与被告刘春茂、薛萍、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，原告于2019年12月11日申请撤回对被告刘春茂、薛萍的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告任贻鹏、张筱竹委托诉讼代理人王丽、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任贻鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费149329.19元、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计453746.07元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日18时许，被告薛萍驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号轿车沿高密沂胶路行驶到事故地点与对行的任贻鹏驾驶的鲁ＧＸＺ821轿车发生交通事故，造成车辆损坏，两原告受伤，本次事故经高密市交警大队认定原告任贻鹏与被告薛萍承担事故的同等责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，三被告应当承担原告的各项损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保潍坊分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分商业险按合同约定及事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事故发生经过及责任认定予以确认；对薛萍驾驶的车辆在人保潍坊分公司投保交强险及商业险，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证。本院确认事实如下： 2018年12月26日18时许，原告任贻鹏驾驶的鲁ＧＸＺ821号小型普通客车沿高密沂胶路由西往东行驶到井沟吴家庄东1公里处时，与对行的被告薛萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车碰撞发生交通事故，造成车辆损坏，任贻鹏、薛萍及鲁ＧＸＺ821号小型普通客车乘车人张筱竹受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，任贻鹏承担事故的同等责任，薛萍承担事故的同等责任，张筱竹无责任。 原告任贻鹏受伤后，先由高密市中医院急救治疗，当日入住高密市人民医院住院治疗，主要诊断：“股骨干骨折”，其他诊断：“创伤性湿肺、右膝部软组织挫裂伤、左膝软组织擦挫伤、腰部损伤、头外伤反应、腹部损伤”，住院治疗3天，于2018年12月29日转院入住中国人民解放军第八十九医院，主要诊断：“右股骨干骨折”，其他诊断：“右尺骨鹰嘴骨折、右足底3、5跖骨骨折、右下肢深静脉血栓、颅底骨折、双肺挫伤、肝挫伤、右膝部开放伤”，住院治疗30天，于2019年1月28日好转出院。 原告张筱竹受伤后，先由高密市中医院急救治疗，当日入住高密市人民医院，主要诊断：“小肠系膜裂伤并肠坏死”，其他诊断：“小肠破裂、回盲部浆肌层挫裂伤、大网膜撕裂伤、下腹壁挫伤并血肿、右尺桡骨远端粉碎性骨折、左足多发跖骨骨折、双膝部软组织损伤、头外伤反应、左肾囊肿”，住院治疗10天，2019年1月5日出院。2019年1月5日入住青岛大学附属医院，主要诊断：“多发性骨折”，其他诊断：“桡骨骨折（右侧远端）、尺骨骨折（右侧远端）、跖骨骨折（左侧）、腹部术后、上肢神经损伤（右侧）”，住院治疗12天，于2019年1月17日出院。 原告任贻鹏伤情由潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年8月26日作出【2019】临鉴字第1258号鉴定意见书，意见为“1、任贻鹏右肘关节丧失功能达25%以上（达不到50%），构成十级伤残；右膝关节丧失功能达25%以上（达不到50%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后240日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币贰万元或以实际合理支出费用审查认定。”原告任贻鹏为此支出鉴定费2800元。 原告张筱竹伤情由潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年8月16日作出【2019】临鉴字第1182号鉴定意见书，意见为“1、张筱竹右肘关节丧失功能达50%以上（达不到75%），构成九级伤残；小肠局部切除，构成九级伤残。2、误工时间为受伤后180日。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理30日。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万陆仟元或以实际合理支出费用审查认定。”原告张筱竹为此支出鉴定费2800元。 被告薛萍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车系案外人刘春茂所有，该轿车在被告保险公司投保交强险及商业险，商业险保险金额100万元，不计免赔，保险期间均自2018年7月4日至2019年7月3日，事故发生在保险期间内。 原告任贻鹏主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费81494.62元；2、住院伙食补助费1650元；3、误工费59840.88元；4、护理费35146.84元；5、伤残赔偿金94917.6元；6、被扶养人生活费74394元；7、交通费：1500元；8、鉴定费：2800元；9、后续治疗费20000元；10、精神损害抚慰金2000元；11、营养费1800元。以上总计375543.94元。 本院确定原告任贻鹏因此次事故产生损失如下：1、医疗费81494.62元，被告保险公司认为2019年7月30日高密市人民医院金额26元，2019年2月8日高密市人民医院金额801.83元，2019年5月8日八九医院二份金额分别为910元、175元、2019年７月30日八九医院二份金额分别为300元，上述医疗费无门诊病历相佐证，无法证明与事故的关联性，要求依法扣除,本院审查原告提交的医疗费单据认为，2019年5月8日任贻鹏在中国人民解放军第八十九医院进行的硬性耳内镜检查与本次事故无关，应予以扣除，本院确定任贻鹏的医疗费为81194.62元；2、住院伙食补助费1650元，原告主张按住院天数33天、50元/天计算，被告保险公司不予认可，认为因原告出院、转院两个医院重复计算一天，应该按住院住院天数32天、30元/天计算，根据原告任贻鹏提交的两份住院病历可以计算出原告的实际住院天数应为33天，另外按照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定，省内出差每人每天100元，原告主张按照50元/天计算，符合上述规定，本院予以采信，确认原告任贻鹏的住院伙食补助费为1650元；3、对误工费59840.88元，原告提交的营业执照、招生及营业场所照片、房屋租赁合同等证据证明贻鹏是高密市仁智信教育咨询有限公司的法人，经营教育行业，误工费应按照山东省2017年分行业国有经济单位在岗职工平均工资教育行业91008元标准予以计算，被告保险公司有异议但无反驳证据，本院不予采信。经鉴定原告任贻鹏的误工时间为受伤后240日，本院对原告任贻鹏误工费59840.88元予以确认；4、对护理费35146.84元，被告保险公司不予认可。任贻鹏住院天数33天，经鉴定其住院期间二人护理，出院后一人护理60日，任贻鹏住院期间由其姐姐任贻瑰、姐夫杨振志护理，出院后由其姐姐任贻瑰一人护理，原告任贻鹏提交护理人任贻瑰停发工资证明、事故发生前三个月工资表、完税证明、亲属关系证明等证据，本院确定任贻瑰护理费21288元÷91天×93天＝21755.87元。原告任贻鹏提交护理人杨振志单位营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表，杨振志护理费14851÷91天×33天＝5385.53元，护理费共计27141.4元；5、伤残赔偿金94917.6元,原告任贻鹏提交房产证、物业公司证明，主张按照城镇居民标准计算，被告保险公司虽有异议但无反驳证据，结合任贻鹏提交的高密市仁智信教育咨询有限公司的营业执照，本院认定原告任贻鹏伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，经鉴定，原告任贻鹏之伤构成两处十级伤残，本院认定伤残指数按照11%计算，综上本院确定原告任贻鹏的伤残赔偿金为39549×20年×11%＝97007.8元；6、被扶养人生活费74394元，原告提交高密市井沟镇城后王家庄证明及户口本，证明原告任贻鹏的被扶养人情况：父亲任宪章，1948年1月1日出生，母亲王召香，1957年2月1日出生，原告父母系井沟镇城后王家庄村村民，原告任贻鹏父母共生育子女四名，原告儿子任铭浩，2016年10月4日生，原告儿子任自由，2018年4月17日出生。被告保险公司认为任贻鹏伤残等级低不影响劳动能力，但未提交相关证据证明其主张，本院不予采信。根据原告被扶养人的年龄、生活居住地、抚养人人数、任贻鹏伤残等级情况，本院认定任宪章、王召香按照农村居民标准计算扶养费，任铭浩、任自由按照城镇居民标准计算抚养费，本院确定任宪章生活费11270×9×11%÷4＝2789.32元，王召香生活费11270×18年×11%÷4＝5578.65元，任铭浩生活费24798×15年×11%÷2＝20458.35元，任自由生活费24798×17年×11%÷2＝23186.13元，以上四名被抚（扶）养人生活费共计52012.45元；6、对交通费1500元，被告保险公司不予认可，原告提交的收款收据不是正式票据，本院酌情支持1000元；7、对鉴定费2800元，被告保险公司不予认可,但鉴定费应属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，本院予以确认；8、后续治疗费20000元，被告保险公司不予认可，但原告任贻鹏后续治疗费是肢体内固定物日后手术取出的费用，该费用必然发生，且鉴定意见书确定具体金额，本院对后续治疗费20000元予以支持；9、精神损害抚慰金2000元，被告保险公司不予认可，根据本案任贻鹏、薛萍承担事故同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金500元；11、营养费1800元，被告保险公司不予认可，经鉴定，原告任贻鹏营养期60日，建议30元/日，本院对营养费1800元予以支持。以上总计344947.15元。 原告张筱竹主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费68656.87元；2、住院伙食补助费1100元；3、误工费44880.66元；4、护理费12216元；5、伤残赔偿金174015.60元；6、被扶养人生活费86568.96元；7、交通费：910.12元；8、鉴定费：2800元；9、后续治疗费：16000元；10、精神损害抚慰金：3000元；11、营养费1800元。以上总计411948.21元。 本院确定原告张筱竹因此次事故产生损失如下：1、医疗费68656.87元，被告保险公司认为2019年１月22日高密市人民医院515.58元、2019年４月17日青岛大学附属医院两张金额分别为26元、116.2元、2019年７月10日青医附院两张金额分别为116.2元、26元、在凤城大药房购买人血白蛋白的发票金额均为740元、购买护腕13.72元，以上医疗费均无相关医嘱或者病历，对该部分损失不予承担，张筱竹事故当天的住院病历上标注第2次住院，对医疗费用药合理性及与事故的关联性进行鉴定，被告保险公司对医疗费有异议但不申请鉴定亦无反驳证据予以证明，本院不予采信，原告主张的医疗费68656.87与其提交的医疗费票据累计金额68602.87元不一致，本院确定张筱竹的医疗费为68602.87元；2、住院伙食补助费1100元，原告张筱竹主张按住院天数22天、50元/天计算，被告保险公司不予认可，认为因原告出院、转院两个医院重复计算一天，应该按住院住院天数21天、30元/天计算，根据原告张筱竹提交的两份住院病历可以计算出原告的实际住院天数应为22天，另外按照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定，省内出差每人每天100元，原告主张按照50元/天计算，符合上述规定，本院予以采信，确认原告张筱竹的住院伙食补助费为1100元；3、对误工费44880.66元，原告张筱竹主张其与丈夫任贻鹏共同经营高密市仁智信教育咨询有限公司，按照同行业标准计算误工费，被告保险公司对误工费计算标准不予认可，结合两原告提交的房产证、物业公司证明，本院酌情支持张筱竹误工费按照城镇居民可支配收入标准计算，经鉴定原告张筱竹的误工时间为受伤后180日，本院确定张筱竹误工费为39549元÷365日×180日＝19503.61元；4、对护理费12216元，张筱竹住院天数22日，经鉴定其住院期间二人护理，出院后一人护理30日，张筱竹住院期间由其母亲韩爱芳、婶婶郭晓燕二人护理，出院后由其母亲韩爱芳一人护理，护理人韩爱芳及郭晓燕系高密市天天乐牛奶超市职工，原告张筱竹提交亲属关系证明、停发工资证明、工资证明等证据，被告保险公司有异议但无反驳证据，本院对原告张筱竹护理费12216元予以确认；5、伤残赔偿金174015.60元,原告张筱竹提交房产证、物业公司证明，主张按照城镇居民标准计算，被告保险公司对计算标准、伤残等级有异议但不申请鉴定亦无反驳证据，本院不予采信。本院认定原告张筱竹伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算，经鉴定，原告张筱竹之伤构成两处九级伤残，综上本院对原告张筱竹的伤残赔偿金39549元×20年×22%＝174015.60元予以确认；6、被扶养人生活费86568.96元，原告张筱竹提交出生证明，证明其被扶养人情况：原告儿子任铭浩，2016年10月4日生，原告儿子任自由，2018年4月17日出生。被告保险公司认为张筱竹伤残等级低不影响劳动能力，但未提交相关证据证明其主张，本院不予采信。根据原告被扶养人的年龄、生活居住地、抚养人人数、张筱竹伤残等级情况，任铭浩、任自由按照城镇居民标准计算抚养费，综上本院对原告张筱竹的被抚养人生活费86568.96元予以确认；7、对交通费910.12元，被告保险公司有异议但无反驳证据，本院予以确认；8、对鉴定费2800元，被告保险公司不予认可,但鉴定费应属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用，本院予以确认；9、后续治疗费16000元，被告保险公司不予认可，但原告张筱竹后续治疗费是肢体内固定物日后手术取出的费用，该费用必然发生，且鉴定意见书确定具体金额，本院对后续治疗费16000元予以支持；10、精神损害抚慰金3000元，被告保险公司不予认可，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元；11、营养费1800元，被告保险公司不予认可，经鉴定，原告张筱竹营养期60日，建议30元/日，本院对营养费1800元予以支持。以上共计385017.16元。 本院认为：原告任贻鹏与被告薛萍发生交通事故，致使两原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告任贻鹏与被告薛萍承担事故的同等责任，原告张筱竹无责任，可以作为处理本案的依据，本院对此予以确认。 原告任贻鹏与被告薛萍机动车之间发生交通事故造成两原告损失，两原告损失共计729964.31元，原告损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由被告保险公司在商业三者责任保险金额范围内按被告薛萍责任比例予以赔偿。结合本案实际情况，本院确定原告任贻鹏与被告薛萍承担的责任比例各50%。基于以上规定及责任分析，本院确定被告保险公司在交强险范围内赔偿原告任贻鹏医疗费81194.62元÷（81194.62元＋68602.87元）×10000元＝5420元、原告张筱竹医疗费68602.87元÷（81194.62元＋68602.87元）×10000元＝4580元，赔偿原告任贻鹏残疾赔偿金97007.8元÷（97007.8元＋174015.6元）×110000元＝39372元、原告张筱竹残疾赔偿金174015.6元÷（97007.8元＋174015.6元）×110000元＝70628元，原告任贻鹏剩余损失300155.15元被告保险公司在商业险范围内赔偿50%即150077.58元，张筱竹剩余损失309809.16元由被告保险公司在商业险范围内赔偿50%即154904.58元。对于两原告的其他损失，其中任贻鹏的损失应当由其自行承担；张筱竹的其他损失，应当由任贻鹏承担，因两原告系夫妻且张筱竹并未起诉任贻鹏，在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告任贻鹏损失44792元，赔偿原告张筱竹损失75208元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告任贻鹏150077.58元，赔偿原告张筱竹损失154904.58元； 上述一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8112元，由原告任贻鹏负担284元，原告张筱竹负担237元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7591元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王成森 人民陪审员  张聿令 人民陪审员  王希惠 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张 琪 书 记 员  王艺璇