wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1553号 原告：潍坊泽坤汽车销售有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1589号世纪环球中心1718室，统一社会信用代码：91370705082979143F。 法人代表人：徐百川，董事长。 委托诉讼代理人：许帅，山东宝林律师事务所律师。 被告：谭世武，男，1970年1月12日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被告：李桂清，女，1967年1月6日生，汉族，住潍坊市潍城区， 原告潍坊泽坤汽车销售有限公司与被告谭世武、李桂清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼。被告谭世武、李桂清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还原告担保垫付款本金39980元及违约金、资金占用费（违约金、资金占用费自垫付之日起按照年利率24%计算至实际还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月2日，二被告与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同，办理牡丹信用卡分期付款购车业务，合同约定被告使用用于汽车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款，以按月分期等额方式分期偿还透支资金，透支金额为46500元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，被告通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，后被告未按期履行还款义务，原告履行担保垫付责任为被告垫款39980元，后原告多次向被告催收，被告拒不还款。 被告谭世武、李桂清未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、放款单、垫款单、银行证明。经审查认为，原告提交的证据均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，二被告作为借款人，原告作为保证人，与中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定被告向原告购买总价为66500元的汽车，被告申请通过其在银行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付46500元。分期还款共分36期，首期偿还金额为1482.5元，以后每期偿还金额为1441元。因被告未按时归还借款，原告于2018年10月29日、2019年2月28日、2019年3月25日分别为被告垫款5050元、34800元、130元，合计39980元。 庭审中，原告主张利息为以39980元为基数，自抵款次日起按照同期银行贷款利率计算至实际还清之日。 本院认为，中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与原告、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是在平等自愿的基础上签订的，为各方的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，各方均应按约履行。原告自愿为二被告的借款提供连带责任保证担保，二被告未能按时偿还银行借款本息，原告作为保证人按约履行了保证义务，垫付了借款，因此原告有权向二被告追偿。原告向被告追偿垫付款39980元，符合法律规定，本院予以支持。二被告未及时向银行还款导致原告为其向银行垫款，给原告造成了利息损失，其中5050元自2018年10月30日起、34800元自2019年3月1日起、130元自2019年3月26日起，至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至被告实际给付之日止的利息以39980元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对本案相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭世武、李桂清偿还原告潍坊泽坤汽车销售有限公司垫付借款39980元及利息（其中5050元自2018年10月30日起、34800元自2019年3月1日起、130元自2019年3月26日起，至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止以39980元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费420元，以上共计1220元，由被告谭世武、李桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  徐昌伟 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理张伟伟 书记员李红蕾
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初3910号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人施献平，女，1987年8月18日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450************809，汉族，小学文化，无固定职业，住平南县***********，因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，*年8月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人许雪梅、黄志可，分别系佛山市南海区法律援助处律师、实习律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]3877号起诉书指控被告人施献平犯开设赌场罪，于2019年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法于同年11月6日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，施献平及其辩护人许雪梅、黄志可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月起，被告人施献平在其经营的佛山市南海区狮山镇罗村联和工业南区***********达启商店内非法接受六合彩投注约11万多元，其接受投注后将投注号码及金额转给上家，每期按照投注金额的一定比例收取提成。2019年7月9日，被告人施献平在接受韦祖进、李来有（均另作处理）非法投注六合彩时被公安机关当场抓获，当场被起获六合彩二联收据单、投注单等一批。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人施献平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；施献平犯罪后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；施献平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处施献平九个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人施献平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦均表示没有异议。辩护人以被告人施献平如实供述自己的罪行、主观恶性不大为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人施献平开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人施献平开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。施献平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人施献平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年1月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丛西人民陪审员  王亚玲人民陪审员  刘华昌二〇二〇年一月十五日法官 助理  徐传村书 记 员  黄绮棋
文书内容黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0204刑初17号            公诉机关              黄石市下陆区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某，因涉嫌犯代替考试罪于2019年10月26日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，后于2019年11月1日被黄石市公安局下陆分局取保候审。      被告人袁某云，因涉嫌犯代替考试罪于2019年10月26日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，后于2019年11月1日被黄石市公安局下陆分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              鄂黄下检刑诉[2020]1号                  指控事实              2018年，被告人郑某、袁某云经商议决定让郑某代替袁某云参加全国执业药师职业资格考试，后郑某通过伪造假身份证的方式代替袁某云参加2018年全国执业药师职业资格考试，并通过其中两门。2019年10月26日，郑某再次代替袁某云参加2019年全国执业药师职业资格考试时被监考人员发现异常，将郑某带离考场并报警。当日下午，经公安民警电话通知，袁某云前往公安机关接受调查。                  指控罪名              被告人郑某犯伪造身份证件罪      被告人袁某云犯代替考试罪                  量刑建议              建议判处被告人郑某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人袁某云拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人郑某、袁某云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某犯伪造身份证件罪、被告人袁某云犯代替考试罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁某云经公安民警电话通知主动到公安机关接受调查，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十四条之一、第六十七条第一款、第三款                  判决结果              一、被告人郑某犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；      二、被告人袁某云犯代替考试罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                              审  判  员    汪 潞 璐            二○二○年一月十七日                      书  记  员    刘 冬 晴
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执855号 申请执行人：郑敏敏，女，1987年4月7日生,汉族，住高青县。 被执行人：杨延广，男，成年，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人郑敏敏与被执行人杨延广借款合同纠纷一案中，双方于2020年01月10日达成执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十日 书记员  王亚茹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5976号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：浙江省温州市鹿城区市府路3号1701室，组织机构代码:MA286CNL1。 负责人：关兴钰。 委托代理人：潘超超、住鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被执行人：陈建武，男，1984年1月4日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心与被执行人陈建武信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初4570号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈建武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行，执行的标的为被执行人陈建武偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心借款本金74701.37元、利息（以透支本金74701.37元为基数，按日万分之五为计算标准，暂计至2018年5月24日为10851.36元）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈建武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建武的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈建武名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人陈建武名下牌照为浙ＣＣ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年01月17日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金74701.37元及利息。暂未发现被执行人陈建武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建武作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈建武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈建武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 雷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审10号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人吴声炜，来宾市兴宾区。 被执行人梁浩洞，男，1988年4月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞120号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞120号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：梁浩洞未经有审批权的机关批准，于2019年3月在来宾市兴宾区迁江镇迁江社区064乡道北面占地搭建钢架棚用作汽车修理。经实地勘察，该项目占地面积为781.19平方米，折1.172亩。其中：有林地223.84平方米，折0.336亩；旱地557.35平方米，折0.836亩。建筑占地面积为208.52平方米，折0.313亩。其中：旱地106.77平方米，折0.160亩；有林地101.75平方米，折0.153亩。水泥硬化面积为572.67平方米，折0.859亩。其中：有林地122.09平方米，折0.183亩；旱地450.58平方米，折0.676亩。该项目用地范围不符合迁江镇土地利用总体规划(2010-2020)。来宾市兴宾区自然资源局认为，梁浩洞的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对梁浩洞进行如下行政处罚：1、责令梁浩洞退还非法占用的781.19平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对梁浩洞非法占用的781.19平方米土地（建筑占地面积及水泥硬化面积），按每平方米20元处以罚款，共计罚款人民币壹万伍仟陆佰贰拾叁圆捌角零分（￥15623.80元）。限梁浩洞在收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定，携带行政处罚决定书到来宾市兴宾区自然资源局财务股（来宾市城南新区裕达新世纪八栋5楼510)开具《非税收一般缴款书》，到银行将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 由于被执行人梁浩洞在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对梁浩洞进行如下行政处罚：强制拆除梁浩洞在非法占用781.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、行政处罚告知书﹝2019﹞120号；2、行政处罚听证告知书﹝2019﹞120号；3、行政处罚决定书﹝2019﹞120号；4、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞120号；5、违法线索登记表；6、责令停止土地违法行为通知书；7、土地违法案件线索核查报告；8、立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9、案件询问笔录；10、当事人证件（身份证）；11、地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；12、用地情况核查表；13、案件调查报告；14、案件会审记录；15、案件处理决定呈批表；16、罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年6月3日作出兴自然资行罚决字﹝2019﹞120号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对梁浩洞进行如下行政处罚：强制拆除梁浩洞在非法占用781.19平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初365号 原告：秦皇岛开发区热力工程安装有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区天马湖路4号，统一社会信用代码：91130301713166983R。 法定代表人：白江山,总经理。 委托诉讼代理人：吴红梅，女,1990年5月12日出生,汉族,现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市海港区西港镇归提寨村村民委员会，住所地秦皇岛市海港区西港镇归提寨村。 法定代表人：杨佳林，村委会主任。 委托诉讼代理人：杨青松，男，1980年5月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛开发区热力工程安装有限公司（以下简称热力工程公司）与被告秦皇岛市海港区西港镇归提寨村村民委员会（以下简称归提寨村委会）建筑施工合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴红梅、被告委托代理人杨青松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告热力工程公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付工程款共计10073522元；二、判决被告自2016年3月26日起至实际支付之日按银行同期贷款利率给付逾期付款利息；三、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月20日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，原告承包建设森林家园小区B区围墙及热力外网工程。合同约定工程款支付方式和时间为：工程决算造价经审定后5日内发包人向承包人支付至决算价款的95%，留审定价款的5%为工程质量保修金，期满后付清。原告按期建设完毕交付使用。2016年3月21日，该工程审核造价9448553元，被告未按合同约定支付全部工程款。 2014年，原、被告双方签订《归提寨小康村建设工程施工合同》，原告承包建设归提寨小康楼4#、5#、6#、7#、8#增加单元采暖二次网工程，合同约定价款支付方式为：合同签订5日后，发包人向承包人支付合同价款30%作为预付款，剩余工程款待工程定案后拨付。原告按期建设完毕交付使用。2016年3月21日，该工程款审核后金额258282元，被告未按合同约定支付全部工程款。 2015年原、被告双方签订《归提寨商业街换热站工艺设备、电气、自控仪表及外网安装工程施工合同》，合同中约定付款方式为：合同签订5日后，发包人向承包人支付合同价款30%作为预付款，换热站施工结束后拨付合同价款50%，剩余工程款待工程定案后拨付。原告按期建设完毕交付使用。2016年12月2日，工程审核造价1309427元。其中被告已支付942740元，未支付366687元。 上述三项工程，原告均履行完毕，被告却未支付审核后的工程款共计10073522元。2019年9月30日，原告向被告发出《律师函》，要求被告在收到律师函后20日内，支付全部工程欠款，并支付利息，被告至今仍不履行。鉴于被告严重违约，为维护原告的合法权益，故特向贵院依法提起诉讼。 被告归提寨村委会辩称，原告陈述的建设工程施工情况属实，对于原告已经完成了施工。被告认可原告陈述的工程量和双方核算的工程款数额，但是不同意支付工程款利息。请法庭依法公正裁决。 本院经审查认定事实如下：2013年3月20日，以被告为发包方，原告为承包方，双方签订《建设工程施工合同》。约定原告承包建设森林家园小区B区围墙及热力外网工程。围墙长938.8米，宽3.5米，高3.9米，砖混结构。承包方自筹资金按图纸施工。工期为2013年4月10日至2013年10月6日。工程价款1000万元，最终结算总价以审计部门审定造价为准。合同约定工程款支付方式和时间为工程决算造价经审定后5日内发包人向承包人支付至决算价款的95%，留审定价款的5%为工程质量保修金，保修期满后付清。合同中关于发包方违约如何承担违约责任约定为执行《通用条款》。原告按期施工进行建设，竣工后经验收合格已经交付使用。2016年3月21日经秦皇岛市瀚达经济信息咨询有限公司对上述工程造价进行审核并出具《秦皇岛市建设工程预（结）算》，审核结果为9448553元。 2014年3月，原、被告签订《归提寨小康村建设工程施工合同》，原告承包建设归提寨小康楼4#、5#、6#、7#、8#楼增加单元采暖二次网工程，工程内容为管道、阀门安装及检查井浇筑，工期为2014年4月8日至5月8日，合同价款为329918元，最终结算总价以审计部门审定造价为准。价款支付方式为：合同签订5日后，发包人向承包人支付合同价款30%作为预付款，剩余工程款待工程定案后拨付。原告按期建设完毕交付使用。2016年3月21日，该工程款审核后金额258282元，被告未按合同约定支付全部工程款。 2015年3月原、被告双方签订《归提寨商业街换热站工艺设备、电气、自控仪表及外网安装工程》施工合同。工程内容为归提寨商业街换热站工艺设备、电气、自控仪表安装等，一次网、二次网等。工期为2015年4月15日至5月31日。合同价款为外网工程864832元，换热站工程610973元。合同中约定付款方式为：合同签订5日后，发包人向承包人支付合同价款30%作为预付款，换热站施工结束后拨付合同价款50%，剩余工程款待工程定案后拨付。原告按期建设完毕交付使用。2016年12月2日，工程审核造价1309427元。被告已支付942740元，未支付366687元。 以上事实，有当事人的陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《建设工程施工合同》、《归提寨小康村建设工程施工合同》、《归提寨商业街换热站工艺设备、电气、自控仪表及外网安装工程》施工合同合法有效，原告提供的《秦皇岛市建设工程预（结）算》能够证明工程价款金额，且双方对上述事实均认可。经审核后，被告应当及时给付原告工程款10073522元（9448553元+258282元+366687元）。本院对原告索要工程款的主张予以支持。对于原告主张的工程款利息，因为合同约定由原告自筹资金进行施工，故对于工程交付使用前的利息不能主张权利。原告可以主张自工程竣工验收交付使用后的工程款利息，原告主张对工程款审核后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告秦皇岛市海港区西港镇归提寨村村民委员会于本判决生效后三日内向原告秦皇岛开发区热力工程安装有限公司支付工程款10073522元； 二、被告秦皇岛市海港区西港镇归提寨村村民委员会于本判决生效后三日内向原告秦皇岛开发区热力工程安装有限公司支付拖欠工程款的利息，其中9706835元的工程款自2016年3月26日起至2019年8月19日按照年利率6%的标准支付利息，自2019年8月20日期至本判决指定的履行之日按同期全国银行的间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。其中366687元的工程款自2016年12月3日起至2019年8月19日按照年利率6%的标准支付利息，自2019年8月20日起至本判决指定的履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82242元，减半收取计41121元，由被告秦皇岛市海港区西港镇归提寨村村民委员会承担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘长利 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴 迪
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初14号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人叶马路，男，1985年7月21日出生于南陵县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人叶马路曾因犯盗窃罪，于2015年10月16日被南陵县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元；于2018年10月24日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年7月13日刑满释放。被告人叶马路因涉嫌盗窃罪，于2019年10月10日被南陵县公安局刑事拘留，2019年11月14日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2019］514号起诉书指控被告人叶马路犯盗窃罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2019年1月8日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人叶马路到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2019年8月下旬至2019年10月10日期间，被告人叶马路采用拨开玻璃门插销的方法，均在夜晚先后六次潜入南陵县和谐商业街瑞云楼饭店偷窃财物，在瑞云楼饭店三楼的柜台抽屉内共盗窃1500元现金、硬盒中华香烟十二包、黑色华为手机一部（华为P30）、苹果手机一部（苹果8）。10月10日晚盗窃时被抓获，当晚所窃的物品20元及两包硬中华香烟已归还被害人。经估价，所窃的两部手机价值3650元。2019年9月13日凌晨，被告叶马路采用同样方法潜入南陵县许镇镇和谐商业街上的布布哒儿童主题乐园实施了盗窃，将该店内的柜台抽屉硬币及柜台上的一桶硬币盗走，共窃得600余元硬币。案发后，一部苹果手机（苹果8）被追回发还被害人。另查明，被告人叶马路曾因犯盗窃罪，于2015年10月16日被南陵县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金30000元；于2018年10月24日被南陵县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年7月13日刑满释放。上述事实，被告人叶马路在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人叶马路户籍信息、扣押清单及扣押物品照片、前罪刑事判决书、释放证明书、到案经过等书证；证人朱某的证言；被害人陈某、陶某的陈述；被告人叶马路的供述和辩解；南陵县价格认定中心认定结论及南陵县公安局鉴定意见通知书；现场指认笔录；监控视频及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人叶马路以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物价值共计人民币5770元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶马路犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶马路前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人叶马路案发后退缴部分赃物，量刑时酌情从轻。被告人叶马路自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。现根据被告人叶马路犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶马路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年12月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。二、被告人叶马路违法所得未退赃的部分继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年一月十日书记员  陆 松附：本判决书相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异2号申请执行人宁波建工工程集团有限公司，统一社会信用代码91330200340554704D，住所地宁波市鄞州区宁穿路538号。法定代表人：熊昱栋。被执行人江苏紫金山农业有限公司，统一社会信用代码91320117MA1NXHDRXL，住所地南京市溧水区东屏镇长乐社区。法定代表人：任志扬。第三人周进，男，1959年11月8日生，住址江苏省南京市玄武区。第三人任鹏飞，男，1979年8月3日生，住址陕西省凤县。第三人任国顺，男，1984年11月14日生，住址江苏省宝应县。关于宁波建工工程集团有限公司申请执行江苏紫金山农业有限公司建设工程合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2019年6月24日作出（2019）苏0117民初2133号民事判决书，判决江苏紫金山农业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向宁波建工工程集团有限公司退还投标保证金30万元并支付逾期付款利息损失。因江苏紫金山农业有限公司未能履行生效民事判决书确定的付款义务，宁波建工工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院业已立案受理。在执行中，本院向被执行人江苏紫金山农业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行，但其至今未能履行。本院经穷尽执行措施，未能发现江苏紫金山农业有限公司有可供执行的财产，目前江苏紫金山农业有限公司作为被执行人的执行案件尚有2272060.04元未执行到位。现查明，江苏紫金山农业有限公司于2017年5月5日注册成立，注册资本10000万元，第三人周进、任鹏飞、任国顺为该公司股东，认缴出资额分别为9800万元、100万元、100万元，出资时间至2047年5月4日。本院经调取该公司工商登记资料，未发现三股东有实缴出资。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或不足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。现江苏紫金山农业有限公司经本院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，第三人周进、任鹏飞、任国顺作为该公司股东，应在未出资范围内对江苏紫金山农业有限公司上述债务承担补充清偿责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人周进、任鹏飞、任国顺为本案被执行人。第三人周进、任鹏飞、任国顺应于本裁定送达之日起五日内对江苏紫金山农业有限公司应付宁波建工工程集团有限公司的债务在各自尚未出资范围内承担补充清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南京市溧水区人民法院提起诉讼。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月十七日书记员  夏雨卉
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2019）甘0922民初1984号原告：瓜州县伟莹建材有限公司，统一社会信用代码：91620922695634420G。法定代表人：李某，经理。委托诉讼代理人：郭某，瓜州县三道沟镇法律服务所法律工作者。被告：瓜州县中泰伟业石化有限公司，统一社会信用代码：91620922MA742P475A。法人代表：张某，经理。委托诉讼代理人：刘某，甘肃政剑律师事务所律师。原告瓜州县伟莹建材有限公司与被告瓜州县中泰伟业石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告瓜州县伟莹建材有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜州县伟莹建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告瓜州县伟莹建材有限公司撤诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取6252元，由原告瓜州县伟莹建材有限公司负担。（已交纳）审判员 王金龙 二○二〇年一月二十二日书记员 吕 博
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15909号原告：王喜郎，男，1969年1月28日出生，汉族，身份证住址河南省尉氏县，委托诉讼代理人：李开济，广东冠杰律师事务所律师。被告：范天学，男，1968年8月1日出生，汉族，身份证住址四川省井研县，原告王喜郎与被告范天学民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告王喜郎、原告委托诉讼代理人李开济到庭参加了诉讼。被告范天学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王喜郎向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿付欠款本金130000元并自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系一劳务承包人，原、被告系在深圳南山中建三局的工地上经介绍而认识，后原告受雇为被告提供劳务作业，在此期间被告向原告借款50000元。劳务工作结束后，经双方对账，被告拖欠原告的劳务费80000元，因此一并向原告出具涉案《借条》。但在《借条》出具后，被告此后分文未还。被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，被告向原告出具《借条》一张，证据显示：范天学（身份证：）今借到王喜郎（身份证：）130000元，智园二期工地沈水平对完帐就一次付清。借条落款处有被告范天学的签字及捺印。原告向本院提交转账凭证，显示2016年4月10日，案外人王树立通过银行转账方式向被告尾号为6206的银行账户转账50000元。另，2018年8月23日，案外人王树立在河南省公证处出具一份声明书，内容为：“2016年4月份，王喜朗（身份证：）对我说他的老板范天学向他借钱，王喜朗的钱不够，就让我替王喜朗通过银行ATM机转账的形式向范天学汇款伍万元整，转款日期为2016年4月10日。上述款项伍万元整是我替王喜朗对范天学支付的款项。”，2018年8月23日，河南省公证处对该声明作出（2019）豫汴尉证内民字第1009号公证书。原告在庭审中称，借条上的130000元，其中50000元是原告打给被告的借款本金，另80000元是被告欠原告的劳务费，双方已对过账，在出具借条的时候转化为欠款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系借款合同纠纷，原告举证足以证明其与被告达成借贷合意且原告已实际提供借款，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。原告委托案外人王树立于2016年4月10日向被告转账50000元，但原告向本院提交的借条中借款数额与银行转账凭证数额不一致，故本院以银行转账凭证数额为准，对本案借款本金数额确认为50000元。原告主张被告向其借款130000元，结合其提交的证据，其他部分因缺乏足够的充分的证据，本院不予确认。关于利息，原、被告双方未明确约定利息，但被告在原告提起本案诉讼之后仍不还款，给原告造成资金占用损失，故被告应以借款本金50000元为基数，按照年利率6%自原告起诉之日（2019年6月19日）起支付资金占用期间的利息至实际清偿之日止。被告范天学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范天学应于本判决生效之日起十日内向原告王喜郎偿还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，按照年利率6%自2019年6月19日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王喜郎的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，原告王喜郎负担966.67元，被告范天学负担483.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑云杉二〇二〇年一月二十二日书记员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4469号 申请执行人：黄秋玉，女，1951年7月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：姚宇攀，男，1976年12月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：吴河钦，男，1979年2月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月5日立案受理的申请执行人黄秋玉与被执行人吴河钦机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802民初1030号民事判决书，被执行人应支付申请执行人赔偿款76081.96元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月十日 书记员 王城江（代）
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执9号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署路527号，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。 被执行人：芮红军，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：杨志花，女，1979年5月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农行当涂支行）与被执行人芮红军、杨志花金融借款合同纠纷一案，于2020年01月06日向被执行人芮红军、杨志花发出《执行通知书》，责令被执行人芮红军、杨志花给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费545元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初906号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7659号 上诉人（原审被告）：杨寿东，男，1951年5月13日出生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 被上诉人（原审原告）：刘秀芳，女，1949年12月26日出生，汉族，住山东省潍坊经济开发区。 委托诉讼代理人：王其城，潍坊寒亭新元法律服务所法律工作者。 上诉人杨寿东因与被上诉人刘秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初2557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨寿东上诉请求：上诉人不服一审判决。事实和理由：各项费用核算过高，严重与实际不符。一、我的态度很诚恳，积极配合治疗，主动垫付二万元。本人愿意承担对方市级以上资质的所有治疗费和部分的合理费用。二、各种费用核算过高，根本不符合实际情况和当地生活水平。本人是老年人，没有经济来源，对于过高的诉求不能满足，对于不符合实际的过高要求特别是不合理要求没有能力支付，也不应支持。 被上诉人刘秀芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 刘秀芳向一审法院起诉请求：判令杨寿东赔偿因交通事故造成的各项损失50175.50元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2018年11月3日5时0分许，杨寿东驾驶电动三轮车沿奎文区鸢飞路由北向南行驶至时，撞到前方正常行驶的刘秀芳驾驶的人力三轮车尾部，致刘秀芳受伤，两车受损，发生道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具道路交通事故认定书认定：杨寿东承担事故的全部责任，刘秀芳无责任。 刘秀芳发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗11天，经诊断伤情为：髌骨骨折、皮下血肿、骨折疏松、脑动脉供血不足。经刘秀芳申请，法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对伤残等级等事项进行了司法鉴定。该鉴定中心于2019年8月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘秀芳左膝关节功能丧失程度构成十级伤残；2、误工时间建议150天（含住院期间）；3、护理时间为75天（含住院期间），1人护理；4、后续治疗费预计需7000元，或以实际支出为准；5、营养期为60日，费用建议为人民币30元/天。 刘秀芳住院期间产生的医疗费17227.65元由杨寿东垫付。 刘秀芳因本次交通事故造成如下损失：残疾辅助器具费1200元、护理费8122.50元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金27923元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元、营养费1800元、交通费100元，共计42975.50元。 一审法院认为，杨寿东驾驶机动车与刘秀芳发生交通事故并致刘秀芳受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨寿东承担事故的全部责任，刘秀芳无责任，法院对此予以确认。故刘秀芳因本次事故产生的损失42975.50元应当由杨寿东依法予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨寿东赔偿刘秀芳残疾辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等42975.50元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回刘秀芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取527元，由刘秀芳负担90元，杨寿东负担437元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是一审判决认定的刘秀芳的各项损失数额是否正确。 刘秀芳与杨寿东发生交通事故造成刘秀芳受伤，杨寿东承担事故的全部责任，杨寿东对刘秀芳因交通事故造成的损失依法应承担赔偿责任。经法院委托进行司法鉴定，刘秀芳因交通事故造成十级伤残，对护理人数、护理时间、营养期、营养费用均有司法鉴定意见，杨寿东应赔偿刘秀芳的残疾赔偿金、护理费和营养费。此外，刘秀芳还提交了购买残疾辅助器具的单据，该证据真实有效，对刘秀芳主张的残疾辅助器具费应予支持。一审判决还认定，杨寿东应赔偿刘秀芳的住院伙食补助费、交通费、鉴定费和精神损害抚慰金，以上赔偿项目均是法定的赔偿项目，一审认定的赔偿数额也客观合理，二审应予确认。综上，杨寿东上诉主张刘秀芳的各项费用核算过高没有事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。 对杨寿东为刘秀芳垫付的医疗费，一审判决已予以查明，刘秀芳在本案中也未主张，二审予以确认。对刘秀芳主张的后续治疗费，一审以该费用未实际发生，刘秀芳可待实际发生后另行主张的判决意见，刘秀芳未提出异议，二审一并予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费874元，由上诉人杨寿东负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年一月十日 书记员  童瑶涵
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢566号之一 申请执行人陈春明，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑雪英，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛有标，男，1973年9月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈春明与被执行人郑雪英、薛有标民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）闽01民终4952号民事调解已经发生法律效力。申请执行人陈春明于2020年1月8日向本院提出撤回对被执行人郑雪英、薛有标的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院（2016）闽01民终4952号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述乐 审判员  吴孝庆 审判员  郑学品 二〇二〇年一月十七日 书记员  薛秀英
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初52号公诉机关惠东县人民检察院。被告人陈*权，男，1998年1月21日出生，居民身份号码441************519，汉族，初中，户籍所在地：广东省惠东县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人陈*权犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察黄敏出庭支持公诉，被告人陈*权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年11月23日4时许，被告人陈*权饮酒后驾驶粤L*****普通二轮摩托车从惠东县**********御景花园方向行驶，行驶至御景花园路段时，与相对方向方某林驾驶，搭载方某彬、方某凯的一辆普通二轮摩托车发生碰撞。事故发生后交警到达现场处置。经抽取其血液样本送检，其血液中乙醇含量为184.76毫克/100毫升。惠东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定陈*权承担事故主要责任。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人陈*权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人陈*权判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈*权当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场查获相片、车辆指认相片、酒精呼气测试相片、抽取血样相片，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定检验报告书，被害人方某林、方某彬、方某凯的陈述，被告人陈*权的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈*权违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生事故，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈*权犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈*权归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人陈*权予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人陈*权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月31日起至2020年3月15日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年一月十七日书记员  陈莉敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。第二百二十四条适用速裁程序审理案件，不受本章第一节规定的送达期限的限制，一般不进行法庭调查、法庭辩论，但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件，应当当庭宣判。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执2081号 申请执行人王新萍。 被执行人柴香婷。 本院在执行王新萍与柴香婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初5073号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月十日 书记员  付 程
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执3969号之三 申请执行人：黄某，男，1974年3月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：唐小勇，贵州众从律师事务所律师，系特别授权代理。 被执行人：易鉴，男，1976年4月16日生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：米史宏，男，1970年6月29日生，汉族，住兴义市。 被执行人：刘俊妤，女，1984年10月22日生，汉族，住兴义市。 被执行人：贵州开诚投资有限公司，住所地：贵州省兴义市黄草街道办事处南环路86号。 法定代表人：潘国许，公司董事长。 黄某与易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司借款合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔2301民终1104号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初838号民事判决；二、由易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司于本判决生效后十日内偿还黄某借款本金1264225元，并从2015年9月24日起按月利率2%计算支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。一审案件受理费72672元，减半收取36336元；二审案件受理费72672元，一、二审案件受理费合计109008元，由上诉人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司负担70856元，由被上诉人黄某承担38152元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月18日向被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2019年7月23日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人易鉴在中国农业银行、中国建设银行、网络支付公司等有41个开户账户，余额分别为0元至14183元不等；被执行人米史宏在中国工商银行、中国农业银行、网络支付公司等有17个开户账户，余额为0元到1323元不等；被执行人刘俊妤在中国工商银行、中国农业银行、网络支付公司等有23个银行账户，余额为0元到1504.58元不等；被执行人贵州开诚投资有限公司在中国农业银行、中国银行等有三个银行账户，余额均为0元。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结，并依法划拨被执行人银行账户存款4100元，本案对其余银行账户系轮候冻结，未能划拨被执行人银行账户存款，经征询申请执行人意见，其暂不要求领取该案件款。本案冻结期限届满之日为2020年7月31日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司名下无车辆登记信息，被执行人易鉴名下有奥迪牌客车一辆（车牌号：渝Ａ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际控制，经征询申请执行人意见，其认为被执行人车辆年限较长，不要求本院查封该车辆。 4.查明被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤无工商登记信息；被执行人贵州开诚投资有限公司名下工商登记信息为：统一社会信用代码915223015692065213，注册地址：贵州省兴义市黄草街道办事处南环路86号，法定代表人潘国许。 三、申请执行人于2019年12月18日到庭，书面表示愿意撤回对被执行人易鉴的强制执行申请，并同意解除对被执行人易鉴采取的强制执行措施。 四、本院于2019年12月25日到被执行人居住地进行财产调查，未发现被执行人在居住地有可供执行的财产线索。 五、于2019年7月23日向四被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2019年7月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人认为被执行人暂无财产可供执行，公告悬赏无实际意义，不要求对被执行人采取公告悬赏措施。 七、经征询申请执行人意见，其不要求委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查，未申请对被执行人贵州开诚投资有限公司进行审计。 2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人黄某的委托代理人唐小勇，并听取其对终结本次执行程序的意见。唐小勇对本院进行财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔2301民终1104号民事判决第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1335081元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黄某同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）黔2301民终1104号民事判决第二项本次执行程序。 申请执行人黄某尚未受偿的债权18728元被执行人易鉴、米史宏、刘俊妤、贵州开诚投资有限公司负有继续向申请执行人黄某履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年一月十七日 法官助理  吴天玉 书 记 员  曾永娣
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4629号 申请执行人福清祥泰装潢装饰有限公司，住所地福建省福清市石竹街道珠山村蔡安48号。统一社会信用代码：91350181337503121W 法定代表人郑家祥，该公司董事长。 被执行人韩英，男，1983年6月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人福清祥泰装潢装饰有限公司与被执行人韩英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初4712号民事判决已发生法律效力，申请执行人福清祥泰装潢装饰有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人韩英偿还货款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费及执行费。本院于2019年10月10日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人韩英财产情况进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心对被执行人韩英的不动产的登记情况进行了查询，未发现被执行人韩英有可供执行的财产。本院已发布限制高消费令限制被执行人高消费。现申请执行人福清祥泰装潢装饰有限公司和被执行人韩英自愿达成执行和解，约定剩余款项延后偿还。剩余款项履行期限尚未届满。 本院认为，申请执行人福清祥泰装潢装饰有限公司与被执行人韩英自愿协商达成执行和解，因履行期限尚未届满，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4712号民事判决的执行。 被执行人未按和解协议履行的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 毓 执行员 陈丽萍 执行员 黄煜薇 二〇二〇年一月十七日 书记员 倪宇欣
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢69号之一 申请执行人：吴自宏，男，1963年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：韦彬，男，1971年7月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2014）舒民二初字第00455号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦彬人民币271330元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月十日 书记员  金若梅
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执恢420号 申请执行人深圳市卓宝科技股份有限公司，住所地：深圳市福田区梅林路32号深圳市公安局拯救业务综合楼二楼201-206号。 法定代表人邹先华。 被执行人广西卓宝科技有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道141号中鼎万象东方B单元B1402号。 法定代表人朱建友。 被执行人朱建友，男，1971年7月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市汇源开发区。 本院受理执行的申请执行人深圳市卓宝科技股份有限公司与被执行人广西卓宝科技有限公司、朱建友买卖合同纠纷一案，在首次执行过程中，本院以（2018）桂0103执1970号之三执行裁定书续行冻结了被执行人广西卓宝科技有限公司、朱建友名下银行存款及续行查封被执行人朱建友名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车壹辆；以（2018）桂0103执1970号之四执行裁定书续行查封了被执行人朱建友名下位于南宁市青秀区5-602号房及其名下位于南宁市青秀区地下2层B008号车位。后因财产暂不具备处置条件，本院依法终结本次执行程序。现因财产具备处置条件，本院予以恢复执行，案号为（2019）桂0103执恢420号。在恢复执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，需解除对前述财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人广西卓宝科技有限公司、朱建友名下银行存款的冻结。 二、解除对被执行人朱建友名下车牌号为桂Ａ×××××小型汽车的查封。 三、解除对被执行人朱建友名下位于南宁市青秀区5-602号房的查封。 四、解除对被执行人朱建友名下位于南宁市青秀区地下2层B008号车位的查封。 本裁定立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月十日 书记员 李玥姮
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2429号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告单位中山市北星精密模具有限公司，住所地中山市****************，法定代表人陆快兴。诉讼代表人陆快兴，男，1957年12月3日出生，公民身份号码432************613，汉族，初中文化，系中山市北星精密模具有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省邵阳县************。被告人陆文文（曾用名：陆哈雀），男，1991年1月1日出生于湖南省邵阳县，公民身份号码430************676，汉族，初中文化，原中山市北星精密模具有限公司实际经营者，户籍所在地邵阳县************。因本案于2018年11月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，同年12月4日被中山市公安局取保候审，2019年9月19日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2019年10月21日经本院决定继续取保候审。辩护人成宝珠，广东帅毅律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2241号起诉书指控被告单位中山市北星精密模具有限公司、被告人陆文文犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告单位中山市北星精密模具有限公司诉讼代表人陆快兴，被告人陆文文及辩护人成宝珠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月至10月，被告人陆文文委托马昌定（另处理）在中山市黄圃镇蓝天金地附近的厂房内仿制万家乐牌燃气热水器1453台后，以每台人民币430元的价格出售给被害人贾某华，销售金额共计人民币624790元。经国家燃气用具产品质量监督检验中心（佛山）对上述仿制的万家乐牌热水器抽样检验，为不合格产品。2018年11月20日，公安人员在中山市**************中山市北星精密模具有限公司将被告人陆文文抓获归案。到案后，被告人陆文文协助公安机关抓获马昌定。上述事实，被告单位诉讼代表人、被告人陆文文在开庭审理过程中也无异议，并有被害人贾某华的陈述、中山市公安局五桂山分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、中山市工商行政管理局制作的涉嫌犯罪案件移送书、中山市北星精密模具有限公司涉嫌犯罪案件情况的调查报告、现场笔录、现场证据复制（提取）单、抽样取证记录、国家燃气用具产品质量监督检验中心（佛山）出具的检验报告、营业执照复印件、企业机读档案登记资料、商标注册证、核准商标转让证明、全国工业产品生产许可证、授权资料、鉴定书、转账记录、病历资料、微信聊天记录截图、采购协议、运单资料、加工订货合同、证人张某燕、陆某琴、齐某的证言、同案人马昌定的供述及辨认笔录、被告单位诉讼代表人陆快兴的供述、被告人陆文文的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位中山市北星精密模具有限公司及直接负责的主管人员被告人陆文文无视国家法律，以不合格产品冒充合格产品，销售金额五十万元以上不满二百万元的，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，均应依法惩处。被告人陆文文协助公安机关抓获同案人马昌定，具有立功表现，依法可减轻处罚。被告人陆文文归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告单位中山市北星精密模具有限公司、被告人陆文文犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人陆文文只构成销售伪劣产品，并未实施生产伪劣产品的行为、其主观恶性相对较小、社会危险性较小、获利少的意见，经查，被告人陆文文在无授权的情况下购买样机委托同案人生产涉案热水器并进行销售，同案人马昌定的供述亦证实其受被告人陆文文委托生产涉案燃气热水器，庭审中，被告人陆文文对其委托他人生产一事予以确认，上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人陆文文构成生产、销售伪劣产品罪，另该涉案热水器均鉴定为不合格产品，数额共计1453台，且已安装使用，获利并非较小，具有一定的社会危害性和主观恶性，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。对辩护人辩称被告人陆文文系初犯、有立功表现、到案后如实供述罪行，认罪悔罪等的意见，经查属实；对被告人陆文文及辩护人请求从轻或减轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人陆文文的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。因身体情况并非法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，故对辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十八条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告单位中山市北星精密模具有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，判处罚金二十五万元；（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）二、被告人陆文文犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  甘 英人民陪审员  刘艳明人民陪审员  李润辉二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄碧霞青长秀
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执恢223号 申请执行人:许清波，男，1977年2月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人:陈伟明，男，1975年10月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人:杨梅珍，女，1987年4月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人许清波与被执行人陈伟明、杨梅珍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人以双方当事人达成和解为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执恢223号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐君鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初59号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人刘晓鸣，男，1980年9月18日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，原系安徽省宿州市鑫远商贸有限公司法定代表人，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月25日被该局取保候审。2020年1月3日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）633号起诉书指控被告人刘晓鸣犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员梁侠出庭支持公诉，被告人刘晓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年11月7日22时50分许，被告人刘晓鸣酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至宿州市交叉口时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘晓鸣静脉血液中乙醇含量为120.83毫克／100毫升。 2019年11月21日，被告人刘晓鸣经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，认为被告人刘晓鸣的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对被告人刘晓鸣判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人刘晓鸣对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2019年11月7日22时50分许，被告人刘晓鸣酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至宿州市交叉口时，被宿州市公安局交警支队四大队民警当场查获，民警随后将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人刘晓鸣静脉血液中乙醇含量为120.83毫克／100毫升。 2019年11月21日，被告人刘晓鸣经公安机关传唤主动到案，并如实供述自己的全部犯罪事实。 上述事实，被告人刘晓鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘晓鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓鸣经公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘晓鸣认罪、认罚，宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为被告人刘晓鸣具备适用社区矫正的条件，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘晓鸣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵磊 二〇二〇年一月十日 法官助理张若男 书记员张若男（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初22308号原告：吕小定，女，1977年3月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县***********，公民身份号码610************022。被告：仇孝君，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县******杨塘组，公民身份号码430************714。上列原、被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年1月13日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按吕小定撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元（吕小定已预交550元），由吕小定负担。对吕小定多预交的受理费275元，在本裁定发生法律效力后经吕小定申请，本院退还予吕小定。审 判 长 徐  琼人民陪审员 黄 利 群人民陪审员 黎 敏 捷二〇二〇年一月十四日书 记 员 孙王成欣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执688号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：高恒钢，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院移送执行的被执行人高恒钢追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初1266号民事判决，被执行人高恒钢应向本院交纳案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭明婷
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执恢475号 申请人徐伟寿。 被执行人唐武寿。 被执行人潘荣荣。 被执行人营方花。 申请执行人徐伟寿与被执行人唐武寿、潘荣荣、营方花民间借贷合同纠纷一案，现双方自行和解，达成和解协议，自行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2016）鲁0785民初2626号民事判书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月十七日 书记员  付 程
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执426号 张宝仓： 你与李炜民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人李炜于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿李炜各项损失元； 2、案件受理费996727元，执行费12367元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7750号 上诉人（原审被告）：潍坊双得利橡胶厂，住所地高密市拒城河镇姜家屯村。 法定代表人：刘忠国，经理。 委托诉讼代理人：刘众，山东春杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张本富，男，1953年2月11日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：单磊，高密国泰法律服务所法律工作者。 上诉人潍坊双得利橡胶厂因与被上诉人张本富买卖合同纠纷一案，不服高密市人民法院（2019）鲁0785民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人潍坊双得利橡胶厂的委托诉讼代理人刘众，被上诉人张本富的委托诉讼代理人单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊双得利橡胶厂上诉请求：1.撤销（2019）鲁0785民初2950号民事判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在一审中所提交的证据是收到条而不是欠条。争议字明显是“收”字，而不可能是“欠”字，欠字笔画很少，书写起来不可能那么复杂。而且“今欠到”在语言习惯上说不过去，你可以说“今收到”什么什么，而没有“今欠到”这种说法。2.被上诉人拿着一张收到条，或者至少说是不能确定为欠条的一份证据来主张权利，其应当承担进一步完善己方证据的举证责任，一审判决要求上诉人申请司法鉴定，将应当由被上诉人承担的举证责任分配给上诉人承担是错误的。3.涉案证据缺乏完整性，抬头部分“收到条”三个字被被上诉人撕掉了。所谓银行交易记录与本案没有关联性，不能证明案件事实。 被上诉人张本富辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张本富向一审法院起诉请求：1.请求依法判令潍坊双得利橡胶厂偿还张本富货款80000元及利息；2.诉讼费用由潍坊双得利橡胶厂承担。 一审法院认定事实：张本富、潍坊双得利橡胶厂之间多次发生买卖帘布业务。2016年9月5日，张本富、潍坊双得利橡胶厂双方经对账，潍坊双得利橡胶厂欠张本富货款110000元，后潍坊双得利橡胶厂向张本富还款30000元，尚欠货款80000元未付。 一审法院认为，张本富、潍坊双得利橡胶厂之间的买卖行为未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，潍坊双得利橡胶厂欠张本富的货款理应偿还。刘忠国系潍坊双得利橡胶厂的法定代表人，其在出具欠条时在欠条上明确注明“潍坊双得利橡胶厂”，张本富接受该欠条且无异议，一审法院确认刘忠国为张本富出具欠条的行为系履行职务行为，该货款应当由潍坊双得利橡胶厂偿还。因张本富未提供证据证明双方在出具欠条时约定了利息，对于张本富主张的利息损失，可自张本富起诉之日（2019年6月19日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。在一审法院释明后，潍坊双得利橡胶厂未对欠条中争议字是“欠”还是“收”进行司法鉴定，且潍坊双得利橡胶厂在出具欠条后又多次偿还货款，足以证明张本富主张成立，对潍坊双得利橡胶厂辩称的相关意见，一审法院不予采信。一审法院判决：潍坊双得利橡胶厂偿还张本富货款80000元及利息（以80000元为基数，自2019年6月19日起至潍坊双得利橡胶厂实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费770元，合计1670元，由潍坊双得利橡胶厂负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审中，潍坊双得利橡胶厂对其购买过张本富的货物无异议，但称张本富亦购买过潍坊双得利橡胶厂的货物，对于张本富购买其货物的具体业务过程，潍坊双得利橡胶厂提交书面情况说明称，潍坊双得利橡胶厂常年从事轮胎生产业务，帘子布需求量较大，上诉人从包括被上诉人处等多个渠道购入帘子布，长年累月下来剩下了大量的用不了的、过期的帘子布，因被上诉人回收需要，上诉人随即将该批帘子布卖给了被上诉人，被上诉人付款之后，上诉人为被上诉人出具了案涉11万的收到条。张本富对此不予认可，称其从未购买过潍坊双得利橡胶厂的货物。潍坊双得利橡胶厂于2020年1月15日向本院提交鉴定申请书一份，申请对张本富提交的证据中双方争议的是“收”还是“欠”字进行司法鉴定。本院二审审理查明的其他事实与一审一致，予以确认。 本院认为，潍坊双得利橡胶厂认可其购买过张本富的货物，潍坊双得利橡胶厂与张本富之间的买卖合同关系合法有效，潍坊双得利橡胶厂应依约履行付款义务。潍坊双得利橡胶厂法定代表人出具的欠条可以证明其欠付款的事实，一审据此认定潍坊双得利橡胶厂偿还欠款并不违反法律规定，应予维持。潍坊双得利橡胶厂主张欠条应为“收到条”，但潍坊双得利橡胶厂未能提供充分有效证据证明其向张本富供货的事实，结合双方经营业务范围、当事人陈述等事实，不足以证明张本富购买过潍坊双得利橡胶厂的帘布，潍坊双得利橡胶厂亦不能够陈述其出卖给张本富帘布的时间、地点、单价及数量等具体业务发生情况，故潍坊双得利橡胶厂主张张本富向其购买过货物证据不足。潍坊双得利橡胶厂一审中未对张本富提交的证据中双方争议的是“收”还是“欠”字申请司法鉴定，其在二审中又对此提出鉴定申请，本院不予准许。综上，潍坊双得利橡胶厂主张欠款条为收到条证据不足，本院不予采信。潍坊双得利橡胶厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人潍坊双得利橡胶厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨宇婷
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26031号原告：江门市名邦装饰工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区白沙丰盛里6号首层A-C1-13轴自编009，统一社会信用代码91440700MA4WQEPD92。法定代表人：陈景科，总经理。委托诉讼代理人：陈保谕，广东领华律师事务所律师。被告：国梦创新集团股份有限公司，住所地广东省中山市东区*************办公楼501-507号，统一社会信用代码91442000MA4URJBP5J。法定代表人：冯华林，总经理。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。原告江门市名邦装饰工程有限公司（以下简称名邦公司）与被告国梦创新集团股份有限公司（以下简称国梦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告名邦公司委托诉讼代理人陈保谕，被告国梦公司委托诉讼代理人欧阳正确到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名邦公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的装修工程款209.7万元及逾期付款违约金962472.66元（应自逾期付款之日起计算至实际付清款项之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2019年9月5日为962472.66元），合计3059472.66元。事实与理由：2017年9月14日，原告与被告签订装饰施工服务合同，合同约定，由原告为被告位于中山市东区*******第四层、第六层的办公楼进行室内装修，合同总价款为500万元。合同对工程变更、工程质量、工程价款与结算、违约责任、争议管辖等均作了详细的约定。合同签订后，原告为该项装修工程投入大量资金及人力物力为被告提供装修服务，待原告完成了首期、第二期工程后，被告仅支付了少部分工程款。原告基于对被告的信任，继续投入资金为被告装修，但直至2018年2月5日，被告只向原告支付了31万元。后原被告双方于2018年3月20日经对账，被告确认尚欠原告219万元。后来经原告催讨后也只是支付极少款项，被告合共尚欠原告装修工程款209.7万元至今未付。原告多次催促被告尽快履行支付义务，被告一直借故拖延，多次追讨下仍未足额向原告支付装修工程款，被告的行为已经严重损害原告的合法权益。按合同第11.2约定：“甲方（被告）未按合同约定的期限支付工程款的，每逾期一日，应按未支付工程款的5‰向乙方（原告）支付违约金，并承担工期延误的责任，同时赔偿乙方停工、窝工等损失”。因此，被告除须向原告支付尚欠的装修工程款外，还应承担违约责任，因合同中约定的违约金较高，原告同意将违约金调整为按照年利率24%予以计算。诉讼中，原告增加诉讼请求：解除原、被告签订的装饰施工服务合同。被告国梦公司辩称，被告认为原告的请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。确认原告与被告签订施工服务合同，被告确实委托原告对涉案工程进行装修，但装修过程中被告因资金问题中止了部分合同。对原告完成的工程量没有进行核算，所以双方之间对具体的总额没有明确结算依据，故原告主张本案的工程款没有事实及法律依据。本案工程的实际施工人员是叶荣俊，叶荣俊是挂靠在原告公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2017年9月14日，名邦公司作为承包人（乙方）与作为发包人（甲方）的国梦公司签订装饰施工服务合同，约定：工程地点为中山市东区*******第四层、第六层；房屋结构为框架结构，建筑面积为2400平方米；施工内容详见附件工程预算书和施工图纸；工程自2017年9月15日开工，于2017年11月15日竣工，因甲方原因不能在2017年9月15日开工的，工期顺延；合同总款500万元；2017年10月15日前支付首期工程款（付款比例为25%）125万元；2017年11月15日前支付第二期工程款（付款比例为25%）125万元；2017年12月15日前支付第三期工程款（付款比例为25%）125万元；2018年1月15日前支付第四期工程款（付款比例为20%）100万元；竣工验收合格后满一年后3日内支付质保金（付款比例为5%）25万元；增加工程项目在装饰装修工程变更确认单签订当天按实际增加工程量100%支付；甲方未按合同约定的期限支付工程款的，每逾期一日，应按未支付工程款的5‰向乙方支付违约金，并承担工期延误的责任，同时赔偿乙方停工、窝工等损失；逾期支付工程款30日以上的，乙方有权解除合同，乙方所收取的款项不予退还，并有权追究甲方的赔偿责任。诉讼中，名邦公司与国梦公司一致确认，案涉工程于2017年9月开工，于2017年11月停工，停工后未再复工；案涉工程所在的建筑物已退回给业主。名邦公司称其没有案涉工程的施工资质。2.2018年3月20日，名邦公司与国梦公司签订收国梦公司装修工程款明细对账表（以下简称对账表），一致确认案涉工程已暂停施工，应收账款为250万元，实际到款31万元，尚欠款219万元。诉讼中，国梦公司确认对账表的真实性，但认为该对账表的内容不是双方的真实意思表示，只是为了应付税务机关的检查，并提供现场图片及微信聊天记录的复印件为证。名邦公司不予确认。3.国梦公司合计向名邦公司支付工程价款40.3万元，其中截至2018年3月20日的付款数额为31万元。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”名邦公司自认未取得案涉工程的施工资格，故其与国梦公司签订的装饰施工服务合同无效。虽然合同无效，但名邦公司作为施工人有权要求国梦公司支付已经结算的工程价款。名邦公司提供的对账表具有结算的性质。国梦公司确认对账表的真实性，但以应付税务机关检查为由不认可其效力。本院认为，应付税务机关检查所依据的微信聊天记录没有原始载体供核实，名邦公司又不予确认，故本院不予采纳。而且，即便应付税务机关检查的目的成立，因结算表记载的其他内容与本院查明的相关事实相吻合，故亦不能否认对账表的效力。据此，国梦公司应付名邦公司工程总价款250万元，扣除已付价款40.3万元，应继续支付剩余价款209.7万元。对于解除合同及违约金的请求，因案涉合同无效，自始不发生法律效力，不具备解除合同及计算违约金的条件，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告国梦创新集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告江门市名邦装饰工程有限公司支付工程价款209.7万元；二、驳回原告江门市名邦装饰工程有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31275.78元，诉讼保全费5000元，合计36275.78元（原告名邦公司已预交），由原告江门市名邦装饰工程有限公司负担11411.78元，被告国梦创新集团股份有限公司负担24864元（被告国梦创新集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内径付原告江门市名邦装饰工程有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陆招胜人民陪审员  马碧林人民陪审员  陈清华二〇二〇年一月十七日书 记 员  张梦如冯冰冰
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民特2号申请人:高州市根子镇卫生院，住所地：广东省高州市******，统一社会信用代码：124***********。法定代表人：钟耿，该院院长。委托诉讼代理人:罗仲，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省高州市******，身份证号码：440************。申请人:林焕强，男，1939年8月12日出生，汉族，住广东省高州市******委会，身份证号码：440***********。申请人：陈镇英，女，1943年4月3日出生，汉族，住广东省高州市******委会，身份证号码：440************。申请人：苏1，女，2007年10月1日出生，汉族，住广东省高州市********，身份证号码：440************。申请人：苏2，女，2010年3月5日出生，汉族，住广东省高州市********，身份证号码：440***********。以上共同委托诉讼代理人：苏照明，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省高州市********，身份证号码：440************。申请人：苏照明，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省高州市********，身份证号码：440************。申请人：苏3，男，2019年8月15日出生，汉族，住广东省高州市********。法定监护人：苏照明，男，1979年9月8日出生，汉族，住广东省高州市********，身份证号码：440************。本院于2020年1月21日立案受理申请人高州市根子镇卫生院与林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3医疗损害责任纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人高州市根子镇卫生院与林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3因医疗损害责任纠纷，于2019年12月27日经广东高州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人高州市根子镇卫生院一次性赔偿申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3人民币811288元，其中扣除申请人高州市根子镇卫生院已垫付给申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3的生活费、丧葬费用等，合计35288元，现申请人高州市根子镇卫生院实际支付申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3人民币776000元，另外患者林权霞在高州市人民医院2019年8月15日至2019年8月16日住院期间所欠的医疗费由申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3在收到赔款后十日之内自行结清。双方自愿接受此调解方案，确认本调解协议为双方之间的医疗纠纷的最终解决结果，此后双方互不追究。本协议生效后，申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3不得再以任何籍口、任何方式向申请人高州市根子镇卫生院及其医务人员有任何新的主张及请求，不得干扰高州市根子镇卫生院的医疗秩序、妨害其工作人员的工作或生活，否则均视为违约。申请人高州市根子镇卫生院拒绝履行或未全部履行约定的补偿义务的，构成违约。申请人高州市根子镇卫生院自协议生效之日起35个工作日内将上述约定的赔偿款项以转账方式支付给申请人林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3。任何一方若构成违约，则应支付对方违约金250000元。本协议自双方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会之日起生效，双方当事人应按本协议约定履行各自义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高州市根子镇卫生院与林焕强、陈镇英、苏1、苏2、苏照明、苏3于2019年12月27日经广东高州市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱祖永二〇二〇年一月二十一日书记员  陈志文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3280号原告：徐州泉瑞工程机械制造有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇纺织工业园内。法定代表人：赵胜泉，该公司经理。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告：倪志强，男，1980年10月28日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告徐州泉瑞工程机械制造有限公司（以下简称泉瑞公司）诉被告倪志强、宿迁市宏胜车辆制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。案件审理中，原告泉瑞公司撤回对被告宿迁市宏胜车辆制造厂的起诉，本院予以准许。原告泉瑞公司的委托诉讼代理人李世亚到庭参加诉讼，被告倪志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉瑞公司向本院提出诉讼请求为：判令被告倪志强支付货款68895元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月，原告与被告发生电动车后桥买卖业务。2016年4月12日经双方结算，被告尚欠原告货款130575元，后被告支付部分货款，2017年1月3日被告支付20000元后未再付款。至今尚欠货款68895元。原告经多次催要未果，现原告为维护自身权益诉至法院，望判如所请。被告倪志强未到庭，亦未做答辩。经审理查明：2016年4月12日，被告倪志强向原告出具欠条一张。内容为：今欠徐州泉瑞工程机械制造有限公司电动车后桥款（到2016年4月11日止）125935元，今天2016年4月12日拉货款34640元，今付承兑30000元，余款合计130575元。庭审中，原告陈述：原告自2015年11月至2017年1月3日与被告倪志强发生业务，向被告供应电动车后桥。2016年4月12日双方结算被告出具欠条之后，被告于2016年8月30日退15个不变档差速器共计1050元，退4个变档差速器共计480元，退160分体两套共计200元，2016年8月30日退货款合计1730元。扣除上述退货后，欠款128845元。2016年9月14日被告向原告支付承兑汇票20000元，2016年10月31日支付19950元，2017年1月3日支付200000元，至今尚欠68895元。本院认为：原告对其诉讼主张，提供被告出具的货款欠条予以证实，被告倪志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权利，对原告提供的上述证据本院予以确认。双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违法法律法规的禁止性规定，认为合法有效。原告按约交付货物，被告应履行货款给付义务。根据案涉欠条，至2016年4月12日被告尚欠原告货款130575元，扣除原告自认的此后付款59950元及退货1730元，尚欠货款68895元，本院予以确认。被告倪志强司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪志强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州泉瑞工程机械制造有限公司给付货款68895元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522，公告费300元，由被告倪志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 杨 毅人民陪审员 陈尊兰二〇二〇年一月十七日书 记 员 陈 妍
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审142号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男 邬莹丹（特别授权代理），女 被执行人 单位名称宁波市奉化区惠江基础设施建设有限公司 法定代表人宋绍远 职务总经理 住所地宁波市奉化区 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕2号土地行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的2340平方米土地；2.责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的2340平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款70200元 申请执行的事项 1.退还非法占用的2340平方米土地；2.拆除在非法占用的2340平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年一月十日 行政机关催告日期 二〇二〇年八月五日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月二十三日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的2340平方米土地；2.拆除在非法占用的2340平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕2号土地行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的2340平方米土地；拆除在非法占用的2340平方米土地上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府岳林街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○二○年九月二十八日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初89号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵艳，女，汉族，1997年6月6日出生，户籍地河南省淅川县；因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 公诉机关以杭萧检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人赵艳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王昕、陈祎出庭，指控： 2019年4月10日左右的一天，被告人赵艳至杭州市萧山区××街道××号××室，推门进入后窃得被害人贾某的现金400元。 2019年4月20日左右的一天，被告人赵艳至上述同一地点，推门进入后窃得被害人贾某的银项链1根、银戒指1个及现金300元，共计价值437元。 2019年5月9日左右的一天，被告人赵艳至上述同一地点，推门进入后窃得被害人贾某的现金300元。 2019年5月27日，被告人赵艳至上述同一地点，推门进入后窃得被害人贾某的ｖｉｖｏ手机1部及现金20元，共计价值532元。 综上，被告人赵艳盗窃四次，窃得财物共计价值1669元。经鉴定，被告人赵艳具有完全刑事责任能力。归案后，被告人赵艳如实供述了犯罪事实，赃物及部分赃款已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人赵艳的行为已构成盗窃罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人赵艳拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人赵艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵艳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人赵艳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳)。 二、责令被告人赵艳退赔被害人其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  方梦燕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4455号 申请执行人：林颖华，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人：郭珍，女，1977年9月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：郭海峰，男，1979年7月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张红华，女，1978年3月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月4日立案受理的申请执行人郭珍、林颖华与被执行人张红华、郭海峰民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民初4877号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金204000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年11月11日查封被执行人郭海峰所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年11月10日止）,但未实际扣押。2020年1月15日双方当事人达成和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人本金204000元，约定被执行人从2020年1月于每月28日前归还1000元至款清为止。因此申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4455号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月十七日 书记员 王城江（代）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更222号 罪犯崔丽华，女，1957年6月1日出生于河北省唐山市，瑶族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西桂林市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）桂市刑二初字第3号刑事判决，以被告人崔丽华犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币10万元；犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑十年（刑期自2014年4月11日起至2024年4月4日止），并处没收个人财产人民币10万元、罚金人民币10万元；继续追缴被告人崔丽华与同案被告人尚未退出的赃款7447822.02元。被告人崔丽华不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年9月2日作出（2016）桂刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年12月13日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第892号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯崔丽华到庭参加庭审活动，证人陆某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯崔丽华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯崔丽华予以减去有期徒刑六个月。 罪犯崔丽华认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯崔丽华报请减刑的程序合法，罪犯崔丽华符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯崔丽华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬,评为2018年度监狱改造积极分子。 另查明，广西桂林市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）桂03执96号执行裁定书，划扣被执行人崔丽华女儿在广西北部湾银行营业部银行账户存款394.51万元。广西平乐县人民法院于2019年2月28日作出（2017）桂0330执259号之一执行结案通知书，内容为：在执行崔丽华犯受贿罪、利用影响力受贿罪一案中，被执行人崔丽华已经全部履行完法律文书确定的义务，本案按执行完毕结案。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西桂林市中级人民法院（2016）桂03执96号执行裁定书、广西平乐县人民法院（2017）桂0330执259号之一执行结案通知书和出庭证人陆某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯崔丽华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯崔丽华的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔丽华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮