天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49017号原告：王友明，男，1964年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：李占武，男，1963年12月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区星辰物流有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街康弘一品**。法定代表人：霍金花,总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**div>负责人：孟显虎，总经理。委托诉讼代理人：方燕燕，天津淇奥律师事务所律师。原告王友明诉被告李占武、天津市滨海新区星辰物流有限公司（以下简称星辰物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王友明及其委托诉讼代理人王丽桐、被告李占武到庭参加了诉讼，被告星辰物流公司、中华联合保险天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计212448.7元，以上损失由中华联合保险天津分公司在保险责任限额内优先赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日9时37分，李占武驾驶津ＭＲ××**号轻型货车，沿滨唐公路由北向南行驶至滨唐公路与友谊街交口北侧右转弯时，遇王友明骑二轮车由北向南驶来，机动车右侧前部与二轮车前部碰撞，造成王友明受伤，双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定，李占武负事故全部责任，王友明不承担事故责任。天津市滨海新区星辰物流有限公司系津ＭＲ××**号车辆的登记所有人，津ＭＲ××**号车辆在中华联合保险天津分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。双方协商未果，故呈诉。李占武辩称，我和星辰物流公司是雇佣关系，没有签订合同，以现金形式发放工资；津ＭＲ××**号车辆在中华联合保险天津分公司投保交强险和50万的商业三者险，事故发生在保险期间。原告的损失应当由保险公司赔偿。我要求王友明返还我垫付的医疗费4151元。中华联合保险天津分公司提交书面答辩意见辩称，对事故经过和责任划分无异议，对原告主张的各项损失，医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药；后续治疗费尚未发生，不同意赔偿；营养费标准过高、营养期过长；误工期、护理期过长；精神损害抚慰金、交通费、财产损失数额过高，鉴定费不同意赔付。对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日9时37分，李占武驾驶津ＭＲ××**号轻型货车沿天津市滨海新区滨唐公路由北向南行驶至滨唐公路与友谊街交口北侧右转弯时，遇王友明骑燃油二轮车由北向南驶来，机动车右侧前部与二轮车前部相刮，造成王友明摔倒后受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定：李占武负事故全部责任，王友明无责任。事故发生当日，王友明被送往天津医科大学总医院滨海医院治疗，诊断为右锁骨远端骨折、右侧第6肋骨骨折，2019年5月8日至7月19日住院72天，住院期间进行了右锁骨骨折切开复位内固定、植骨手术。王友明共支出医疗费42367.9元，其中4151元系李占武垫付。津ＭＲ××**号车辆登记所有人为星辰物流公司，该车辆在中华联合保险天津分公司投保交强险和商业险，其中商业三者险责任限额500000元，事故发生在保险期间，被保险人系星辰物流公司。案件审理过程中，王友明申请对其肢体伤残等级和后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定。2019年12月12日该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》：王友明右上肢损伤构成十级伤残；后续治疗费为15000元。王友明支付鉴定费2500元。王友明定残时年满55周岁。本院认为，公民的人身权和健康权受法律保护。交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。王友明各项经济损失本院认定如下：1.医疗费。该损失王友明提交了住院病案、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实，根据王友明及李占武提交的医疗费票据原件核算，医疗费数额为42367.9元。2.后续治疗费，该项费用有鉴定机构出具的鉴定报告予以佐证，鉴定机构鉴定程序合法，具有相应的鉴定资质，本院予以支持，确认后续治疗费15000元。3.住院伙食补助费，王友明按照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天主张住院期间72天，本院予以支持，确认住院伙食补助费7200元。4.营养费，结合王友明伤情、年龄、住院期间及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定营养期为90天，营养费标准为50元/天，保护营养费4500元。5.误工费，结合王友明伤情、年龄、住院期间及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院按照2018年天津市居民服务业标准酌定支持误工期150天，误工费计为18516元。6.护理费，结合王友明伤情、年龄、住院期间及天津市司法鉴定协会公布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定，本院酌定护理期72天，王友明按照2018年天津市居民服务业标准主张一人护理，本院予以支持，确认护理费为8887.68元。7.残疾赔偿金，王友明按照2018年天津市城镇居民人均可支配收入42976元主张伤残赔偿年限20年、伤残赔偿指数0.1，残疾赔偿金计为85952元，被告不持异议，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，根据王友明的伤残等级、双方在事故中的责任，本院保护王友明精神损害抚慰金5000元。9.鉴定费，王友明提交了鉴定费发票证实其实际支出，本院确认鉴定费2500元。10.交通费，王友明因交通事故受伤就医治疗发生交通费实属必然，本院根据原告伤情、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费800元。11.车辆损失，事故认定书中记载了王友明电动车受损，王友明提交了电动车购买收据，但未能举证证实电动车全损，本院酌定保护其电动车损失300元。上述损失合计191023.58元。李占武承担事故全部责任，应当对王友明的损失承担全部赔偿责任，其驾驶的津ＭＲ××**号车辆在中华联合保险天津分公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，李占武应当赔偿的王友明的经济损失应由中华联合保险天津分公司在交强险责任限额内优先赔付；超出交强险限额部分在商业三者险责任限额内赔付。本院认定的王友明的损失，中华联合保险天津分公司在交强险限额内赔偿王友明医疗费10000元，误工费17000元、护理费8000元、残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金5000元，车辆损失费300元，合计120300元。超出交强险赔偿限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计70723.58元，由中华联合保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔付。李占武主张王友明退还其垫付的医疗费4151元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿王友明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费合计120300元。二、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿王友明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费，合计70723.58元。上述赔偿款项，于本判决生效后十日内给付。三、驳回王友明其他诉讼请求。四、王友明获得中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿款后，返还李占武垫付的医疗费4151元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告李占武负担628元，原告王友明负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年一月二十日书记员  李楠附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。