湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终4627号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路111号。负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐正荣，女，1955年1月10日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省枣阳市，民事起诉状载明住枣阳市南城商业大厦家属院。系死者李某之妻。被上诉人（原审原告）：李庆华，男，1983年1月13日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省枣阳市，民事起诉状载明住武汉市蔡甸区秦府路111号。系死者李某之长子。被上诉人（原审原告）：李小双，男，1985年12月4日出生，汉族，公民身份证载明住湖北省枣阳市，民事起诉状载明住枣阳市南城商业大厦家属院。系死者李某之次子。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟凡如，男，1991年12月1日出生，汉族，住枣阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称人保财险枣阳支公司）因与被上诉人唐正荣、被上诉人李庆华、被上诉人李小双、被上诉人孟凡如机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3249号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险枣阳支公司上诉请求：依法改判（不服金额：193928元）；本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定受害人李某为城镇居民，并按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金，认定事实不清、证据不足。首先，受害人李某为农村户口，在一审庭审时，被上诉人唐正荣没有提交李某在城镇居住、消费、收入、支出的相关证据。其次，被上诉人唐正荣在庭审中提交了登记在李庆华名下的房产证，该证据只能证实该房屋系李庆华所有，并不能证实李某居住在城镇。第三，在事故发生后，我司勘查工作人员到吴店镇对李某居住的地方进行走访，证实李某在事故发生前一直居住在吴店镇，并未居住在城镇，结合本案事故发生地也在吴店镇，离东赵湖村并不远，被上诉人唐正荣提交了东赵湖村委会出具的证明，证实李某在该村从事农资生意，由此可见，李某并没有居住在城镇，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。二、一审判决上诉人赔偿被上诉人唐正荣的被扶养人生活费错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年”，结合本案案件事实，受害人李某有养老保险，其去世后，其养老保险个人账户中个人缴费部分及利息会退还给家属，能保证唐正荣正常的生活开支，且唐正荣的两个子女均成年，都有赡养能力，故唐正荣不符合无劳动能力又无其他生活来源的标准。被上诉人唐正荣、被上诉人李庆华、被上诉人李小双二审中口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由没有任何法律和事实依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。被上诉人孟凡如二审中未答辩。唐正荣、李庆华、李小双向一审法院起诉请求：判决二被告赔偿死亡赔偿费654645元、丧葬费30280.5元、摩托车损失1508元、摩托车评估费200元、施救费300元、处理丧事期间的误工费10000元、被扶养人生活费44792.53元、鉴定费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金40000元，共计784526.03元；案件受理费、实际支出费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年3月16日17时41分，孟凡如驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，沿梁乌路由东向西行驶至事故地点时，与李某无证驾驶无牌的两轮摩托车左转弯上梁乌路时发生相撞，致两车受损、李某当场死亡。2019年4月13日枣阳市公安局交通警察大队对该事故作出枣公交认字[2019]第0316C号道路交通事故认定书，认定孟凡如违反《道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里的”之规定负事故的同等责任。李某违反《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，海应当遵守下列规定：…（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定负事故的同等责任。孟凡如驾驶的F04791小型普通客车于2019年2月25日在人保财险枣阳支公司投保交强险和商业第三者责任险等险。其中交强险保单约定保险期限自2019年3月2日0时起至2020年3月1日24时止，保险限额为122000元，分别为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元。商业三者险保单约定保险期限自2019年3月2日零时起至2020年3月1日二十四时止，第三者责任保险限额为1000000元（含不计免赔特约险）。另，本案事故发生后，孟凡如支付原告赔款30000元。另查明，李某为枣阳市供销合作社联合社吴店供销社退休职工，唐正荣与李某系夫妻。二人生育二子，长子李庆华，次子李小双。另，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入34455元/年；城镇居民人均生活消费性支出23996元/年、农村居民人均生活消费性支出13946元/年。在岗职工人均年平均工资60561元。上述事实，有双方当事人陈述、举证材料及庭审笔录在卷证实。一审法院认为：公民享有生命健康权。被告孟凡如驾驶F04791小型普通客车，沿梁乌路由东向西行驶至事故地点时，与李某无证驾驶无牌的两轮摩托车左转弯上梁乌路时发生相撞，致两车受损、李某当场死亡。该事故孟凡如违反《道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里的”之规定负事故的同等责任。李某违反《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”和第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”以及《道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，海应当遵守下列规定：…（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定负事故的同等责任。枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法正确，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告唐正荣、李庆华、李小双作为赔偿权利人要求被告孟凡如赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、鉴定费的请求有理，一审法院予以支持。因被告孟凡如驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车在被告人保财险枣阳支公司处投保了交强险和商业第三者责任险等险。该车辆发生交通事故在保险期间内。故，人保财险枣阳支公司应当在保险赔偿限额内赔偿因交通事故致原告的各项损失，不足的部分由孟凡如承担。原告唐正荣、李庆华、李小双的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。但其各项请求应当根据相关法律规定的赔偿项目及标准计算。经一审法院核定，各项损失如下：1、死亡赔偿金654645元。李某于1957年9月22日出生，公民身份号码420683195709224218.本案交通事故致李某死亡，原告请求参照道标城镇居民人均可支配收入标准34455元/年计算合理，一审法院予以支持。计算公式：34455元/年×19年＝654645元。2、丧葬费30280.5元。本案交通事故致李某死亡，一审法院参照道标在岗职工平均工资60561元/年计算。李某的丧葬费为60561元/年÷12月×6月＝30280.5元。3、被扶养人生活费44792.53元。李某死亡时，唐正荣居住在枣阳市商业大厦家属院内；唐正荣与李某共生育李庆华、李小双二子；李某之妻唐正荣于2011年3月31日发生意外事故受伤，其劳动能力经襄阳汇驰司法鉴定中心评定为丧失部分劳动能力。因此，唐正荣请求参照城镇居民人均生活消费性支出23996元/年计算其生活费，并由李某、李庆华、李小双共同承担40%合理，一审法院予以支持。被抚养人生活费计算公式为：23996元/年×14年×40%÷3＝44792.53元。4、精神抚慰金30000元；李某因交通事故死亡，在此事故中负主要责任。一审法院结合侵权人的过错程度侵权后果及本地生活水平，侵权人的经济状况等因素，酌定30000元。5、交通费2000元；交通费是道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜而发生乘车等交通费用。在交通事故的后果中，交通费的发生是不可避免的，是必须的费用。原告请求支付交通费2000元符合本次交通事故的后果及本地生活水平，一审法院予以保护。6、摩托车的损失1508元；本次交通事故致李某的摩托车受损，经评估，损失总值为1508元。7、车损评估费200元；因摩托车受损评估，向湖北循其本价格鉴定评估有限公司支付200元评估费。8、施救费300元。在此次交通事故中，原告支付施救费300元。综上，一审法院认定本次交通事故造成原告唐正荣、李庆华、李小双的各项损失共计736726.03元。以上损失由人保财险枣阳支公司:一、在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告的评估费用200元、车辆损失1508元、施救费300元，合计2008元。二、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告请求的李某的死亡赔偿金654645元、丧葬费30280.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、被抚养人生活费44792.53元，共计734718.5元。以上第一项多出的8元及第二项多出的624718.5元，合计624726.5元，应由孟凡如按照交通事故中的过错责任承担50%，即312363.25元。因本案肇事车辆在人保财险枣阳支公司投保了机动车第三者责任保险并购买了不计免赔，而该车辆的交通事故发生在保险期间内，故孟凡如赔付的312363.25元由人保财险枣阳支公司代为赔付。唐正荣、李庆华、李小双收到赔偿款后，应当将孟凡如垫付的30000元予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿唐正荣、李庆华、李小双因交通事故的各项损失424363.25元于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告唐正荣、李庆华、李小双的其他诉讼请求。一审案件受理费4223元，减半收取2111.5元，由被告孟凡如负担。于本判决生效之日起五日内交纳。二审中，人保财险枣阳支公司提交了其工作人员制作的事发后前往枣阳市××东赵湖村八组询问李小双的笔录，欲证明李某未居住在城镇，应按农村标准计死亡赔偿金。经质证，被上诉人称询问笔录上李小双的签字系其本人笔迹，但是询问笔录不能证明上诉主张，李某系供销社职工，在枣阳市××东赵湖村做农资生意，晚上回枣阳市区居住，其在做生意的地方发生本案道路交通事故。本院认为，该询问笔录中也有李某系供销社职工的相关内容，故不能证明应按农村标准计死亡赔偿金。一审判决查明的其它事实无误，本院二审予以确认。本院认为，李某系退休职工，享受城镇社会保险，故一审判决按城镇标准计死亡赔偿金，具有依据。李某之妻唐正荣经鉴定部分丧失劳动能力，系李某的被扶养人，一审判决参照城镇居民人均生活消费性支出23996元/年计算唐正荣生活费，并认定其夫李某、其子李庆华与李小双共同承担40%，认定本案事故造成被扶养人生活费损失44792.53元（23996元/年×14年×40%÷3人），具有依据。综上，人保财险枣阳支公司的上诉理由均不成立，其上诉主张，应予驳回。一审判决认定的赔偿明细正确，按该赔偿明细合计的损失应为763726.03元（包括精神抚慰金），但是一审判决合计为736726.03元，对此原告未提起上诉，本院不作改动。一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1069.64元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  涂晶晶审判员  江 涛审判员  柳 莉二〇二〇年一月二十一日书记员  汪玉杰