广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初16220号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地佛山市顺德区大良街道办事处凤山中路**。负责人：张弛。委托诉讼代理人：邓磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄颖婷，女，该公司员工。被告：黄锡庆，男，1966年10月10日出生，汉族，住中山市**。被告：肖建钊，男，1993年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：肖建平，女，1988年12月8日出生，汉族，住广东省吴川市。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行（以下简称农商行南门支行）诉被告黄锡庆、肖建钊、肖建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，转为适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓磊到庭参加诉讼。被告黄锡庆、肖建钊、肖建平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行南门支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令合同编号DB126********0728的《最高额担保借款合同》项下全部贷款于本起诉状送达被告黄锡庆之日起全部提前到期，被告黄锡庆立即归还贷款本金余额192980.86元，利息11350.17元,罚息2674.3元，复利527.29元，合计人民币207532.62元(利息暂计至2019年5月26日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿完毕之日止)；2.请依法判令被告肖建钊、肖建平对被告黄锡庆的上述第一项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任；3.本案所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等为实现债权产生的一切费用）由上述各被告共同承担。事实与理由：被告黄锡庆作为借款人，被告肖建钊、肖建平作为保证人于2018年5月31日与原告签订了编号为DB126********0728的《最高额担保借款合同》，向原告借款25万元用于购买原材料及产品。合同约定被告肖建钊、肖建平对合同项下被告黄锡庆应承担全部债务提供不可撤销的连带保证担保责任。原告依约于2018年5月31日向被告黄锡庆发放了贷款账号为801************840，借款年利率为12%，到期日2020年5月30日的个人经营性贷款25万元。被告黄锡庆的上述贷款现已出现逾期欠息。截至2019年5月26日，被告黄锡庆尚欠原告贷款本金余额192980.86元，利息11350.17元,罚息2674.3元，复利527.29元，合计人民币207532.62元。被告黄锡庆的上述行为违反了《最高额担保借款合同》的约定，已构成违约。为维护自身合法权益，原告根据与各被告签订的上述合同之约定，特提起民事诉讼。以上事实有《最高额担保借款合同》、借款借据等资料为证，请法院依法判决。三被告无到庭参加诉讼，亦无向法庭提交书面意见。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令《最高额担保借款合同》于庭审之日即2019年12月27日到期，2019年12月27日之后的利息以全部尚欠本金为基数按罚息利率计算至清偿之日止，不再计收复利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告农商行南门支行（贷款人）与被告黄锡庆（借款人）、被告肖建钊及肖建平（保证人）签订了编号为DB126********0728的《最高额担保借款合同》，约定原告在2018年5月30日至2020年6月30日期间在25万元的最高限额内向被告黄锡庆提供贷款用于购买原材料及产品；合同项下每笔贷款的贷款利率由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以利率浮动比例确定，单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率为本合同执行的国家贷款基准利率，每笔贷款的初始利率由借贷双方在借款借据上签章确认，利率调整方式约定为不作调整；对逾期贷款，从逾期之日起，在当期执行的贷款利率的基础上加收50%计收罚息；对不能按时支付的正常利息、逾期贷款罚息，贷款人有权以当期执行贷款罚息利率计收复利；采用按月等额本息方式还款；被告肖建钊、肖建平提供连带保证担保，保证期间自本合同签订日起至本合同项下最后一笔到期债务履行期限届满之后三年；担保范围为本合同项下借款人应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费等；本合同项下有两个或者两个以上保证人的，保证人之间承担连带责任，贷款人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；借款人未按约定归还贷款本息，构成违约，原告有权宣布本合同项下贷款全部提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息，对未能按时偿还的贷款本金按合同约定计收罚息，对不能按期支付的利息及罚息计收复利。原告与被告黄锡庆于2018年5月31日签订《借款借据》，载明借款年利率为12%，借款期限自2018年5月31日至2020年5月30日，借款金额25万元。原告向被告黄锡庆发放贷款后，被告黄锡庆自2018年12月开始逾期还款。截至2019年12月27日，被告黄锡庆尚欠借款本金192980.86元，利息17067.28元、罚息13189.18元、复利2725.62元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间签订的《最高额担保借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告黄锡庆拖欠原告借款的事实清楚，证据充分，实属违约，应承担相应的违约责任。原告主张案涉合同提前到期并要求被告黄锡庆清偿尚欠借款本金及利息合法有据，本院予以支持。被告黄锡庆应向原告偿还尚欠借款本金192980.86元，利息17067.28元、罚息13189.18元、复利2725.62元（暂计至2019年12月27日，之后的利息以192980.86元为基数按年利率12%上浮50%即年利率18%计至清偿之日止）。被告肖建钊、肖建平自愿为上述债务提供连带保证责任，担保范围包括被告黄锡庆尚欠的全部贷款本息，原告主张被告肖建钊、肖建平承担连带清偿责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行与被告黄锡庆、肖建钊、肖建平签订的《最高额担保借款合同》项下的全部贷款于2019年12月27日提前到期；二、被告黄锡庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行支付借款本金192980.86元，利息17067.28元、罚息13189.18元、复利2725.62元（暂计至2019年12月27日，之后的利息以192980.86元为基数按年利率18%计至清偿之日止）；三、被告肖建钊、肖建平对上述第二项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取4413元、财产保全费1557.66元，合共5970.66元（原告已预交），由被告黄锡庆、肖建钊、肖建平负担（被告黄锡庆、肖建钊、肖建平应在归还上述欠款时一并径付给原告广东顺德农村商业银行股份有限公司南门支行，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  范远志人民陪审员  杨建文二〇二〇年一月二十日书 记 员  吴楚君