包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4473号 原告:胡凤英，女，1958年6月1日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告:胡继英，女，1963年11月13日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。 原告:胡月英，女，1966年3月18日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告:胡宏英，女，1970年4月20日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告:胡建平，男，1975年1月9日出生，住内蒙古自治区包头市。 五原告共同委托诉讼代理人：曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告：刘帅，男，1992年12月30日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司，营业场所内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区。 负责人：甄德红。 委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昂石律师事务所律师。 被告：呼和浩特市启程物流有限公司。 法定代表人：郜小清。 原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平与被告刘帅、被告中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司（以下简称“人保财险包头高新区支公司”）、被告呼和浩特市启程物流有限公司（以下简称“启程物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤英、原告胡宏英、原告胡建平及五原告共同委托诉讼代理人曹军、董娜，被告人保财险包头高新区支公司的委托诉讼代理人颜毅鹏，被告刘帅到庭参加诉讼。被告启程物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿五原告损失共计413478.21元，其中医疗费97635.12元、交通费3470.5元，住院伙食补助费9000元，营养费12000元、护理费12117.59元，死亡赔偿金191525元、丧葬费31542元、精神抚慰金50000元，财产损失800元，鉴定费5170元、病案复印费218元；2.判令先由被告人保财险包头高新区支公司在强制保险限额内予以赔偿；3.不足部分，判令被告人保财险包头高新区支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿；4.仍有不足，判令被告刘帅、被告启程物流公司承担赔偿责任；5.诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日20时10分，刘帅驾驶×××号轻型货车沿朝阳路由北向南行驶至二〇二厂朝阳路与迎宾路交叉口处向东转弯时，与由北向南正在通过人行横道的任某某发生碰撞，致任某某受伤的交通事故。事故发生后，任某某被送往包头市第四医院住院救治，经诊断为左股骨粗隆间骨折，多发性骨髓瘤慢性肾功能不全加急加重（代谢性酸中毒、高钾血症），高血压3级（很高危），住院治疗50天（2019年5月12日-2019年6月27日）。 2019年6月30日-2019年7月7日，任某某入包头医学院第二附属医院住院治疗8天，经诊断为上消化道出血，轻度贫血，肾功能不全，多发性骨髓瘤，低钠血症，低蛋白血症，高血压，系统性硬化病。 2019年7月31日-2019年8月23日，任某某入包头市第四医院住院治疗24天，经诊断为慢性肾病5期，多发性骨髓瘤，上消化道出血，高血压病3级。 2019年8月23日-2019年8月27日，任某某入包头市第四医院住院治疗4天，经诊断为慢性肾病5期，多发性骨髓瘤，脑萎缩。 2019年9月6日-2019年9月9日，任某某入青山区二〇二医院住院治疗4天，经诊断为慢性肾病5期，多发性骨髓瘤肾损害，肾性贫血，电解质紊乱，低蛋白血症，多发性骨髓瘤，高血压病3级（很高危），脑萎缩。2019年9月9日18时30分，任秀清死亡。 2019年5月14日，包头市公安局交通管理支队北郊公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘帅负事故全部责任，任某某无责任。 2019年8月27日，任某某向包头市青山区人民法院申请对其伤残等级、护理依赖、因果关系、参与度进行司法鉴定。内蒙古某所出具内蒙古某鉴定所[2019]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人任某某左股骨粗隆间骨折与交通事故存在因果关系，交通事故作用力为主要作用；但多发性骨髓瘤、肾功能进行加重、肾功能不全、低钠血症与交通事故存在轻微因果关系；任某某左髋关节伤残等级为十级。任某某支出伤残鉴定费5170元。 刘帅驾驶车辆未在确保安全行驶的原则下通过人行横道未礼让行人，也未采取紧急制动措施，导致交通事故发生，致任某某受伤，应承担事故全部责任。肇事车辆在人保财险包头高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿。经胡凤英等5人多次沟通赔偿事宜未果。为维护胡凤英等5人的合法权益，故诉至法院，请求依法支持胡凤英等5人的诉讼请求。 被告刘帅辩称，刘帅对全部诉讼请求均无异议。 被告人保财险包头高新区支公司辩称，保险公司留存的保单中参保车辆车牌号为×××，需要和刘帅核对行驶证和驾驶证、车辆登记证书。保险公司留存的保单中的保险期限为2018年11月20日至2019年11月19日，如果核对一致的情况下，保险公司在交强险、第三者责任保险50万元且不计免赔的保险限额内予以赔偿。保险公司只认可2019年5月12日至2019年6月27日任某某在包头市第四医院首次治疗的费用，左股骨粗隆间骨折与本案有关，其他的病症与本次事故无关，保险公司不承担责任。保险公司认可的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费以第一次住院治疗为准，死亡赔偿金与丧葬费、精神抚慰金与本案无关联性，诉讼费、鉴定费、复印费不再保险理赔的范围内。 被告启程物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日20时10分，刘帅驾驶×××号轻型货车沿朝阳路由北向南行驶至二〇二厂朝阳路与迎宾路交叉口处向东转弯时，与由北向南正在通过人行横道的任某某发生碰撞，致任某某受伤的交通事故。2019年5月14日，包头市公安局交通管理支队北郊公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘帅负事故全部责任，任某某无责任。 事故发生后，任某某被送往包头市第四医院住院救治，住院治疗50天（2019年5月12日-2019年6月30日）。经诊断为多发性骨髓瘤，急性肾功能衰竭，代谢性酸中毒、高钾血症，左股骨粗隆间骨折，低血容量性休克，高血压病3级（很高危）。任某某支出医疗费共计67761.68元，购买住院所需物品及药物共支出2162元。 2019年6月30日-2019年7月7日，任某某入包头医学院第二附属医院住院治疗8天，经诊断为上消化道出血，轻度贫血，肾功能不全，多发性骨髓瘤，低钠血症，低蛋白血症，高血压，系统性硬化病。任秀清支出住院期间的医疗费共计2589.67元，门诊费用773.74元，外购药费4720元。 2019年7月31日-2019年8月23日，任某某入包头市第四医院住院治疗24天，经诊断为慢性肾脏病5期，多发性骨髓瘤肾损害，肾性贫血，电解质紊乱，代谢性酸中毒，低蛋白血症，肺部感染，上消化道出血，高血压病3级。任某某支出住院期间的医疗费共计14362.19元。 2019年8月23日-2019年8月27日，任某某入包头市第四医院住院治疗5天，经诊断为慢性肾病5期，多发性骨髓瘤肾损害，肾性贫血，电解质紊乱，低蛋白血症，高血压病3级，脑萎缩。任某某支出住院期间的医疗费共计2176.2元，门诊费用5元，外购药费401元。 2019年9月6日-2019年9月9日，任某某入青山区二〇二医院住院治疗4天，经诊断为慢性肾病5期，多发性骨髓瘤肾损害，肾性贫血，高钾血症，低白蛋白血症，多发性骨髓瘤，高血压病3级（级高危险组），脑萎缩。2019年9月9日18时30分，任某某死亡。支出住院期间的医疗费共计254.05元，门诊费用248.16元。 2019年8月27日，任秀清向包头市青山区人民法院申请对其伤残等级、护理依赖、因果关系、参与度进行司法鉴定。内蒙古某鉴定所出具内蒙古某鉴定所[2019]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，意见书中分析说明载明：被鉴定人任某某就医诊断的多发性骨髓瘤，迄今为止，关于多发性骨髓瘤病因尚不明确，然而大量临床研究及流行病学研究数据不支持多发性骨髓瘤与外伤存在因果关系；多发性骨髓瘤常伴有多发性溶骨性损害、高钙血症、贫血、肾脏损害；本例“在治疗过程中发现肾功能进行性加重”及后期就医诊断肾功能不全、低钠血症系多发性骨髓瘤引起的继发性损害，需要特别注意的是，在机体处于应激状态（如本次交通事故所致损伤），可使其原有症状加重；意见书的鉴定意见为：被鉴定人任某某左股骨粗隆间骨折与交通事故存在因果关系，交通事故作用力为主要作用；但多发性骨髓瘤、肾功能进行加重、肾功能不全、低钠血症与交通事故存在轻微因果关系；任某某左髋关节伤残等级为十级，任某某不需要护理依赖。任某某支出伤残鉴定费5170元。 ×××号轻型货车登记的所有权人系启程物流公司，胡凤英等5人认为刘帅与启程物流公司系挂靠关系，刘帅陈述其与启程物流公司为雇佣关系，但胡凤英等5人及刘帅均未对其主张提供证据。该肇事车辆在人保财险包头高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 胡凤英等5人系任某某的子女。 胡凤英等5人陈述，本案以任某某死亡的结果按照2019年的计算标准主张各项损失，不以司法鉴定结论的十级伤残等级主张。 胡凤英等5人又述，护理费包含两部分，任某某首次住院7天，护工每晚护理费160元，护理费共计1120元。10997.59元是按照2019年的标准每天91.64元，计算五次住院120天。财产损失指任某某受伤时衣服破损，但不能提交证据。 本院认为，刘帅驾驶×××号轻型货车发生交通事故造成任某某受伤的损害结果，因刘帅承担事故全部责任，故刘帅应对任某某受伤的损害结果承担赔偿责任。刘帅称其与启程物流公司为雇佣关系，但其未提交证据，故其辩解意见本院不予采信。胡凤英等5人主张刘帅与启程物流公司系挂靠关系亦未提供证据，故启程物流公司在本案中不承担侵权责任。任某某去世后，胡凤英等5人作为其近亲属有权要求刘帅承担赔偿责任。 胡凤英等5人以任秀清死亡的结果按照2019年的计算标准主张各项损失，不以司法鉴定结论的十级伤残等级主张。任某某伤后先后五次住院，所产生的各项损失应当根据鉴定意见中认定的因果关系确定赔付的数额和比例。任某某于受伤当日即2019年5月12日入住包头市第四医院住院50天产生的医疗费共计67761.68元，购买住院所需物品及药物共支出2162元，住院伙食补助费5000元，营养费5000元，护理费5060.52元符合法律规定，本院予以认定。任秀清因多发性骨髓瘤等症去世，根据鉴定意见，本次交通事故可使原有症状加重，多发性骨髓瘤等与交通事故存在轻微因果关系，因此任某某后续四次住院产生的相关费用，及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金，被告刘帅仅应承担10%的赔偿责任。 交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符，根据任某某的就医情况，本院酌情认定800元。财产损失因胡凤英等5人未举证，本院不予支持。胡凤英等5人主张的复印费没有事实依据，本院不予支持。 ×××号轻型货车在被告人保财险包头高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任保险，人保财险包头高新区支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡凤英等5人医疗费10000元、护理费5436.24元、死亡赔偿金19152.5元、丧葬费1672.55元、精神损害赔偿金5000元、交通费800元，在商业第三者责任保险限额内赔偿胡凤英等5人医疗费62476.68元、住院伙食补助费5410元、营养费5000元。鉴定费517元由刘帅赔偿。启程物流公司未到庭、未作答辩，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平医疗费10000元、护理费5436.24元、死亡赔偿金19152.5元、丧葬费1672.55元、精神损害赔偿金5000元、交通费800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头稀土高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平医疗费62476.68元、住院伙食补助费5410元、营养费5000元； 三、被告刘帅于本判决生效之日起三十日内赔偿原告原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平清鉴定费517元； 四、驳回原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7502元，减半收取计3751元（原告原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平预交），由原告胡凤英、原告胡继英、原告胡月英、原告胡宏英、原告胡建平负担2446元，由被告刘帅负担1305元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年一月十六日 书记员  霍慧 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。