wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1088号 申请执行人：张翠芳，女1962年03月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人张翠芳与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特72号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翠芳于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款28000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款28000元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1545号刘某：你与河南某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计155152元及利息。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位150000元，其余部分你自愿放弃。至此，你向本院申请执行（2020）豫0411执1545号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6327号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。被告：刘兵，男，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  孙 芳
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1242号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李欣，系该公司法务，特别授权。 被告：周志朝，男，1990年1月31日出生，汉族，住湖南省临武县人大区（户籍地临武县）。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告周志朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告周志朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告周志朝偿还原告贷款本金40000元，利息1691.2元（至2020年9月21日的利息，此后利息按年利率7.2％计算至借款本息实际清偿之日止)；二、本案的受理费由被告周志朝承担。 事实与理由：2017年12月31日，被告周志朝因购矿向原告申请贷款4万元，签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为4万元，借款期限为12个月；借款年利率为7.2％；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 原告于2017年12月31日，支付了4万元借款给被告周志朝，现该借款合同已到期，被告周志朝未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2020年9月21日，被告周志朝尚欠原告借款本金4万元，利息1691.2元。 被告周志朝未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告周志朝的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格；2、《个人借款合同》，拟证明2017年12月31日被告周志朝与原告签订《个人借款合同》，证明了原告与被告周志朝的债权债务关系；3《借款借据》《贷款发放通知书》，拟证明原告于2017年12月31日已向被告周志朝实际发放借款4万元的事实。 上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告周志朝未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：、 2017年12月31日，被告周志朝因购矿向原告申请贷款4万元，签订了《个人借款合同》，合同约定了借款金额为4万元，借款期限为12个月；借款年利率为7.2％；按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 原告于2017年12月31日，支付了4万元借款给被告周志朝，现该借款合同已到期，被告周志朝未依约向原告归还贷款本息，已构成违约。截至2020年9月21日，被告周志朝尚欠原告借款本金4万元，利息1691.2元。 本院认为，被告周志朝与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告周志朝未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，现借款合同已到期，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告周志朝偿还本金40000元、利息1691.2元以及2020年9月21日之后的利息按照年利率7.2％计算至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告周志朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周志朝于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息1691.2元（至2020年9月21日的利息);2020年9月21日之后的利息按年利率7.2％计算至本息清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取436.5元。由被告周志朝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰支行行长。被执行人：任儒，男，1988年1月20日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与任儒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任儒应于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金79955.41元、违约金11969.66元、利息9774.54元及起诉后至还清款之日止的利息、罚息，利息、罚息以本金79955.41元为基数，按照日万分之五从2020年元月1日起计算至还清款之日止。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2334元，由被告任儒负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2020年10月28日、2020年10月29日对被执行人任儒的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人任儒名下有零星存款共计14.3元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人任儒名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**的大众牌汽车，该车辆我院已予以查封(查封届满期限为2022年12月9日)，现该车辆去向不明,无法实际扣押,暂无法处置。如上述查封的财产需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封的书面申请。三、于2020年9月30日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2020年12月2日向被执行人发出限制消费令。本院已于2020年12月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任儒负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十二月十日书记员  郑 华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1836号申请执行人：韩晓广，男，1964年10月15日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：鲁山华星耐火材料有限公司，住鲁山县。法定代表人：王国正。关于申请执行人韩晓广与被执行人鲁山华星耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1836号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十二月九日书记员  陈登级
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2063号原告：刘宇，女，1978年1月15日出生，汉族，虎林镇西岗村农民，住虎林市。被告:蔺长生，男，1954年11月7日出生，汉族，牡丹江农垦管理局退休工人，住虎林市。被告：高晶秋，女，1963年8月30日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告刘宇与被告蔺长生、高晶秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘宇于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘宇负担。审判员  庚楠二〇二〇年十二月三日书记员  陈旭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5875号长沙美嘉物业管理有限公司罗文书、黄春红：关于申请人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人罗文书、黄春红服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初1652号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人罗文书、黄春红现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十二月三日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1677号 被执行人：夏贤斌，男，1987年7月5日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行夏贤斌罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 五、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1990号之一申请执行人：夏鑫，男，1993年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：山东华晨保险代理有限公司，住所地烟台市芝罘区西盛街**第一大道******。法定代表人：孔祥斌，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市芝罘区人民法院作出的（2018）鲁0602民特973号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东华晨保险代理有限公司的存款人民币9655.2元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异126号异议人（申请执行人）：王美英，女，汉族，1963年9月28日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：朱连贞，女，汉族，1956年1月20日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：胡晓秦。被申请人：胡晓秦，女，汉族，1982年7月18日生，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王美英与被执行人胡波服务纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，异议人曾于2019年10月8日向本院提出执行异议，本院于2020年2月13日作出（2019）辽0211执异338号裁定；后被申请人胡晓秦不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2020年4月28日作出（2020）辽02执复97号裁定，撤销（2019）辽0211执异338号裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人王美英称，（1999）甘民初字第1331号民事判决书已于2000年2月14日发生法律效力，被执行人胡波于2006年6月28日死亡，被申请人朱连贞是被执行人胡波在婚姻存续期间的共同债务人，被执行人胡晓秦是已去世的被执行人胡波与被申请人朱连贞的婚生女，其为法定继承人，为此被申请人朱连贞和被执行人胡晓秦应共同承担本案的执行标的3141元及利息、案件受理费135元、执行费等。故请求将二被申请人变更为案涉执行案件的被执行人。被申请人朱连贞辩称，不同意异议人的异议请求。我没去异议人处吃饭，胡波在1993年、94年就作为自由职业者干不下去了；我也是下岗工人，至于说胡波在外面做了什么事情我一概不清楚。案涉债务是胡波的个人债务，他生前未留下分文遗产。被申请人胡晓秦辩称，不同意异议人的异议请求。异议人既然申请将我和我母亲列为被执行人，其应举证证明我们二人继承了我父亲的遗产。案涉债务是我父亲的个人债务，与我和我母亲均没有任何关系。且生效法律文书也没有确定我母亲是被执行人。我父亲生前未留下分文遗产，我也没有领走一分钱的遗产，当时我父亲就没有丧葬费、抚恤金供我们领取。本院查明，2000年1月17日，本院作出（1999）甘民初字第1331号民事判决书，判决内容为自本判决发生法律效力之日起10日内被告胡波偿付原告王美英餐费3141元及利息等内容。申请执行人提供的大连市公安局户籍证明记载：被执行人胡波于2006年6月28日因死亡注销户口；胡波的婚姻证记载，胡波与朱连贞于1981年10月5日结婚，离婚登记审查处理表记载胡波与朱连贞于2004年3月1日离婚；离婚协议书记载胡波与朱连贞婚生女胡晓秦归女方抚养等内容。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗增人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持；继承人放弃继承或受遗增人放弃受遗增，又无遗嘱继承人的，人民法院可以直接执行遗产。现申请执行人王美英主张案涉债务为胡波与朱连贞二人的夫妻共同债务，但案涉生效判决未载明其主张的债务系夫妻共同债务性质，现异议人也无证据证明朱连贞取得了胡波相应的遗产；关于申请执行人王美英申请变更胡波的婚生女胡晓秦为被执行人一节，现申请执行人也无证据证明胡波死亡时遗留了个人合法财产，异议人称胡晓秦领取了胡波的丧葬费、抚恤金等财产，现异议人也无证据证明胡晓秦存在继承过胡波遗产的事实；综上，申请执行人王美英在本案中提出的异议请求，本院依法不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回王美英提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  杨庆华二〇二〇年十二月二日书 记 员  钱佳玉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5789号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德州市三八中路**。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：张安逸，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：薛连芝，女，1984年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告薛连芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  李亚辉二〇二〇年十二月二日法官助理毕经斌书记员杨静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3854号之七申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市人民路**中银大厦**。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人王维东，男，1963年11月20日出生，汉族，住所地大，住所地大连市西岗区v>被执行人郑岩，女，1969年6月5日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王维东在招商银行尾号为0003账户内存款人民币939929.68元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十二月八日书记员  陈成新
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4160号原告：漯河市龙和汽车运输有限公司，统一社会信用代码914111007850933062，住河南省漯河市源汇区空冢郭镇叶岗村107东侧。法定代表人：彭**，该公司经理。被告：牛云平，女，1986年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：陈二立，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市龙和汽车运输有限公司与被告牛云平、陈二立追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告漯河市龙和汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付代偿款286291.54元及利息45959.7元（自代偿之日起按照年利率8.4%计算到2020年8月31日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日，被告牛云平、陈二立为购买新车与中原银行股份有限公司漯河分行签订《微贷借款合同》一份，原告与中原银行签订《微贷保证合同》一份，被告向中原银行贷款350000元，借款期限自2017年5月4日至2018年5月3日，借款年利率8.4%，原告为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，中原银行向被告发放了贷款。自2018年1月始，被告不能按时支付借款及利息，中原银行数次从原告的保证金账户划扣借款本金及利息286291.54元，原告多次要求被告支付代偿款，被告至今未付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”据此，本案审理中根据原告诉状提供的被告地址信息，本院多次无法找到被告向其送达相关法律文书。原告提供的被告住址不确切，说明没有明确的被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告漯河市龙和汽车运输有限公司的起诉。本案免于交纳受理费，原告预交的受理费3141.88元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十二月二日书记员  徐赞航
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢713号之一 申请执行人:廖噶，男，生于1976年6月1日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：廖周伟，男，生于1971年2月20日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为本金20000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  李雪山
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执3810号 姚开军: 关于移送执行部门珠海市金湾区人民法院刑事审判庭责令你退赔一案，本院作出的（2020）粤0404刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，你已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2290号申请执行人：王利通，男性，1978年07月16出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：邓卫强，男性，1980年12月17出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王利通与被执行人邓卫强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1705号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邓卫强向申请人支付案件款22922元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月18日、2020年11月16日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人邓卫强名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。邓卫强名下豫Ｃ×××**号车辆已轮后查封。于2020年12月1日到邓卫强户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人邓卫强处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月25日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权22922元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1705号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月二日书记员  赵 洋
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5888号原告：赵国强，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告赵国强与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，赵国强于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国强的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国强撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告赵国强负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6159号 音西庭移送（申请执行人）、严伟斌、王萍（被执行人）： 音西庭移送与严伟斌、王萍其他案由一案，申请执行标的共计13515.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13515.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初8040号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执620号之一申请执行人：景某某，男，1966年7月16日出生，汉族，工人，住义县。被执行人：常某，男，汉族，1984年01月22日生，汉族，无业，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币10556.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月二日法官助理李海龙书记员刘辉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3684号原告：贵州福家物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处浙大北路江南新居。法定代表人：刘修辉，公司总经理。委托诉讼代理人：陈益，男，公司员工。被告：杨宜飞，男，1991年12月5日出生，汉族，住所地湄潭县。原告贵州福家物业服务有限责任公司与被告杨宜飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，原告贵州福家物业服务有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州福家物业服务有限责任公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州福家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州福家物业服务有限责任公司负担。审判员 张 绍 念二〇二〇年十二月七日法官助理杨盼盼书记员 李海洁?
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2966号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。法定代表人徐江波。被执行人崔国富，男，1969年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与崔国富金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6265号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：崔国富于本判决生效后三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金人民币280000元、利息人民币10682元(计算至2018年8月20日)以及自2018年8月21日起至借款本息全部还清之日止按合同约定利率计算的利息。崔国富于本判决生效后三十日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费人民币17900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2965元，保全费2120元，合计人民币5085元，均由被告崔国富负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人有江苏江南农村商业银行股份有限公司的股权。因被执行人未履行义务，本院依法对上述股权进行拍卖、变卖。2020年11月27日10时至2020年11月28日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述股权进行拍卖时，买受人祁芸以人民币426457元的最高价竞得上述股权并在规定时间内将426457元汇入了本院执行款专户。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人崔国富所有的江苏江南农村商业银行股份有限公司的股权109902股归买受人祁芸（女，1984年8月20日生，居民身份证号码3204821984********）所有。二、买受人祁芸应自收到本裁定书之日起7日内到江苏江南农村商业银行股份有限公司变更登记手续。登记之税、费依法负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月二日书记员  庄 强
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执681号之一申请执行人：王艳，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：王蕾，女，1990年10月29日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区县。王艳申请执行王蕾不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0202民初174号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告王蕾于本判决生效之日起十日内返还原告王艳25000元。因王蕾未按上述生效法律文书履行义务，王艳向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人王蕾名下无财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人王蕾名下无不动产。四、已向被执行人王蕾发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蕾负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月一日书记员  赵 猛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢280号之八 申请执行人：李洪明，男，1981年1月22日出生，住铁力市铁力林业局。 委托代理人：代国龙，男，1981年10月22日出生，住铁力市。 被执行人：单国臣，男，1960年11月5日出生，住铁力市。 被执行人：王媛，女，1982年2月22日出生，住铁力市。 保证人：张树彬，男，1977年12月27日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人李洪明与被执行人单国臣、王媛、保证人张树彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪明与被执行人王媛、保证人张树彬达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结铁力市人民法院（2016）黑0781民初1205号民事判决和黑龙江省高级人民法院（2020）黑民再字103号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  薛万志 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年十二月七日 书记员  翁怡萱
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2439号之二申请执行人：汪龙虎，男，1971年8月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏西盛家具实业有限公司，统一社会信用代码91320324079898246L，住所地睢宁县。法定代表人：庄翠兰，该公司总经理。汪龙虎与江苏西盛家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院于2020年2月3日作出的（2019）苏0324民初4474号民事判决书：被告江苏西盛家具实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汪龙虎货款16670.5元及利息损失（利息计算方式：以16670.5元为基数，自2019年3月21日至2019年8月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告江苏西盛家具实业有限公司实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，公告费600元，共计816元，由被告江苏西盛家具实业有限公司负担。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人汪龙虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月三日书记员  王梓屹
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1518号申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区文化路**，统一社会信用代码91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。委托代理人：张宸僖，男，该公司员工。被执行人：曹道存，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被执行人：朱文侠，女，1969年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南中阳置业有限公司，住，住所地河南省永城市东城区芒山路南段一社会信用代码91411481790614866A。法定代表人：张凯，执行董事。本院申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人曹道存、朱文侠、河南中阳置业有限公司借款合同纠纷一案中，因利息及违约金部分不明确，暂时不能执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王青田二〇二〇年十二月一日书记员  罗 迪
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执873号申请执行人：陈俊海，男，1950年7月27日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：陈新杰，男，1968年6月16日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人陈俊海与被执行人陈新杰追索劳动报酬纠纷一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初434号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈新杰欠原告陈俊海工资款共计11100元。被告陈新杰愿意在2020年10月1日之前还清原告陈俊海工资款11100元。原告陈俊海同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执873号案件终结本次执行程序。被执行人陈新杰负有继续向申请执行人陈俊海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十二月八日书记员  丁腾飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16694号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：贺某，男，1976年12月15日出生，汉族，住，住所地湖南省炎陵县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告贺某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告贺某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月19日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年3月19日，被告贺某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月19日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告贺某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年3月19日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。贺某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向贺某发卡后，贺某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月19日，贺某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、贺某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××6480号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月19日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5849号之一原告：徐正东，男，1975年5月10日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐静（系原告儿子），男，2000年4月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：庄波，上海福湾律师事务所律师。被告：黄卫刚，男，1971年9月25日生，汉族，住启东市。被告：孙玉琴，女，1969年10月24日生，汉族，住启东市。原告徐正东与被告黄卫刚、孙玉琴买卖合同纠纷一案，原告徐正东于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐正东申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐正东撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元（原告已预交），由原告徐正东负担。审 判 长 陈 杰人民陪审员 宋 琴人民陪审员 汤慧娟二〇二〇年十二月八日法官 助理 朱莲花书 记 员 周 波
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执589号 申请执行人：农雷，男，1972年2月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农雷与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农雷于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农雷支付欠款7647.2元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农雷向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保704号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地，葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div> 统一社会信用代码：912114006704609621。 法定代表人：王敏。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽1481民初3731号之九民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋的查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年。 经本院执行，2020年12月1日，我院对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之九民事裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭思文
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执579号之四申请执行人吴效国，男，1966年1月28日生。被执行人胡卫霞，女，1979年5月11日生。本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡卫霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡卫霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1502.44元。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年十二月一日书记员  赵 亮
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）内0782执91号 申请执行人：王时宏，男，1957年4月13日出生，汉族，牙克石市建设办事处退休工人，现住牙克石市。 被执行人：牙克石市百货大楼，住所地牙克石市。 法定代表人：满达，职务，经理。 王时宏与牙克石市百货大楼民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2017）内0782民初2851号民事判决书已发生法律效力。王时宏因牙克石市百货大楼未履行生效法律文书确定的还款义务，于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28万元、利息50400元、案件受理费2750元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2018年1月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人牙克石市百货大楼位于牙克石市新工办事处兴安中街72号百货大楼西侧一层1-103号房产，房产被另案申请人吴某以3158773.40元接收抵债并交付差价款2567491.40元。支付本案案款395298.36元，包括：借款本金28万元、利息50400元、案件受理费2750元、迟延履行期间的加倍债务利息49031.36元、评估费8220元、执行费4897元。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，牙克石市人民法院（2017）内0782民初2851号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2017）内0782民初2851号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保564号申请人：华联SKP（陕西）百货有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：徐勇，该公司总经理。被申请人：大连思凡服装服饰有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区楼。 法定代表人：周严，该公司董事长。本院在审理申请人华联SKP（陕西）百货有限公司与被申请人大连思凡服装服饰有限公司联营合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保402号执行裁定书，冻结被申请人大连思凡服装服饰有限公司在北京华联（SKP）百货有限公司的货款及履约保证金共计1400000元。现申请人华联SKP（陕西）百货有限公司申请解除上述保全措施，本院于2020年11月9日作出了（2020）陕0103民初1174号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人大连思凡服装服饰有限公司在北京华联（SKP）百货有限公司的货款及履约保证金共计1400000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年十一月十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松  1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执5938号之一 申请执行人龙世林,男，壮族，19XX年XX月XX日出生，住广西贵港市。 被执行人张小华，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省漯河市。 申请执行人龙世林与被执行人张小华借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终8828号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效文书，被执行人尚欠申请执行人借款120000元及相应的利息。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张小华邮寄送达执行通知书、报告财产、传票等资料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广发银行股份有限公司、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行、兴业银行、招商银行、中信银行、中国邮政储蓄银行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局（知识产权局）等部门调查了被执行人的财产情况，发现在财付通支付科技有限公司开设的账号内的存款为被执行人张小华所有，本院依法于2020年5月28日对该账户内的存款予以冻结，实际冻结金额为319.73元，冻结期限为一年；因该账户内的存款较小，本院暂不予以扣划。本院已告知申请执行人，如需对该账户予以续冻的，必须在期限到期前向本院提交书面申请。本院依法向被执行人张小华户籍所在地的人民法院发函，并委托当地人民法院调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行的财产。本院依法向被执行人张小华发出限制消费令，限制被执行人进行高消费。现申请执行人亦未能提供有效的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1240号张家界中国旅行社股份有限公司：张玉永、王益、刘慧、张磊、黄蓉、易春华、石纯：本院在办理申请执行人张家界中国旅行社股份有限公司与被执行人张玉永、王益、刘慧、张磊、黄蓉、易春华、石纯追偿权纠纷一案中，被执行人石纯、刘慧已按（2017）湘0802民初337号民事判决书确定的义务履行完毕（其中石纯履行48380元、刘慧履行1897.98元）。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月七日
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1746号之一 申请执行人：黄晨阳。 被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任衍文在中国建设银行6236xxxxx1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭宁宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27958号原告：郑海龙，男，1977年12月25日出生，汉族，住河北省保定市定兴县***********，公民身份号码：132************859。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告郑海龙诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告郑海龙于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑海龙撤诉。本案受理费为218.87元（原告已预交），由原告郑海龙负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1651号 申请执行人卢宪臣，男，1955年12月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会，住所地阜蒙县大固本镇太和申村本街。 法定代表人孙艳明，系该村支书兼主任。 申请执行人卢宪臣与被执行人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会劳务合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初3126号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢宪臣与被执行人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初3126号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十二月四日 书记员  王莺龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2798号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地湖南省吉首市人民北路**。负责人：宿秀华，该支行负责人。委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：彭莉，女，1983年12月26日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：张乐，男，1979年7月14日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：白文飞，男，1976年12月24日出生，土家族，住湖南省吉首市（雅溪）帝景豪庭2608。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被告彭莉、张乐、白文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现查明，本院于2020年11月5日向被告彭莉送达应诉材料；向被告白云飞邮寄送达应诉材料时，邮政快递反馈被告白云飞不在收件地址，且无法联系；被告张乐系被告彭莉丈夫，因涉嫌犯罪被羁押于泸溪县看守所。本院认为，根据原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行提供的被告白文飞信息不能送达，被告张乐因涉嫌犯罪被羁押于泸溪县看守所，不宜送达。经与原告沟通，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（二）（三）项的规定，裁定如下：驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行的起诉。案件受理费6240元，予以退还。审判员  杨冬初二〇二〇年十二月三日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初153号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：亚马逊卓越有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼第****法定代表人：李岩川，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告亚马逊卓越有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月一日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执634号之二申请执行人：王进学，男，1962年09月13出生，汉族。申请执行人：山西君雁药业有限责任公司永济分公司。法定代表人：李运生。被执行人：郭恒坤，男，1978年07月10出生，汉族。本院在执行王进学、山西君雁药业有限责任公司永济分公司与郭恒坤买卖合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年6月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户并扣划其存款3621元。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，未发现有不动产和公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院派员到被执行人户籍地进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过书面和电话约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十二月四日书 记 员  郭权广
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2176号 申请执行人：孟鹏飞，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李民，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行孟鹏飞与李民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0113民初1196号民事判决书申请执行，本院于2020年7月21日以（2020)鲁0113执2176号立案执行。 本院作出（2020）鲁0113民初1196号民事判决书确定以下内容：“一、由李民于本判决生效之日起十日内支付孟鹏飞医疗费19861.82元、住院伙食补助费480元、营养费1500、误工费11597元、护理费6728元、交通费500、鉴定费936元、车辆损失费500元，合计42102.82元；二、驳回孟鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元减半收取570元，由孟鹏飞负担”。 本院依法向被执行人李民直接送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人李民在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人有可供执行的财产；本院通过传统查控，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院对被执行人李民采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年12月1日，申请执行人申请执行的赔偿款42102.82元、及迟延履行期间的债务利息等请求，被执行人均未履行。执行费532元被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人孟鹏飞，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李民的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十二月一日 法官助理董宁 书记员李雅琪
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初587号 原告刘全、倪爱清、刘皓艺、刘皓轩、黄上上、黄国平诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3009号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县宝靖花园****。统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：吕云坤，男，1983年11月2日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽俊泽物业服务有限公司与被告吕云坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年12月1日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽俊泽物业服务有限公司提出撤诉申请的理由正当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十二月一日书记员  母圆圆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3333号之一 申请执行人：柴秀芳，女，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李彪，男，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李影，女，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 柴秀芳申请执行李彪、李影借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初6308号民事判决书，已经发生法律效力。李彪、李影未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，柴秀芳于2020年11月3日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李彪、李影发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于11月3日、12月1日依法查询被执行人李彪、李影的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人李彪有车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车可供执行，我院已委托查封（未实际控制）。现未发现被执行人李彪、李影有其他财产可供执行，并告知申请执行人柴秀芳如不能提供被执行人李彪、李影可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十二月四日 书记员 于进京
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初4007号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：欧长久，男，1960年7月1日出生，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告欧长久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧长久立即返还原告借款本金23798元，直至2020年9月11日的利息1307.17元，以后的利息按约定利率上浮30%计算给付至实际借款本金还清；2、判令被告欧长久承担律师代理费3000。事实与理由：2019年3月7日，被告欧长久在原告所辖罗洪支行借款3万元，约定利息为年利率11.8833599999999%，借款于2020年5月7日到期。被告现欠原告借款本金2798元，至2020年9月11日被告欠原告利息1307.17元。本院经审查认为，原告起诉状载明被告欧长久的住所地为“湖南省隆回县”，经查隆回县罗洪乡辖区内不存在“扇塘村”的行政村，加之原告不能提供被告欧长久的其他住所等具体明确信息，不足以使被告与他人相区别。据此，原告起诉的被告不明确，不符合起诉必须的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的起诉。本案原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司预交的受理费251.31元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善伟二〇二〇年十二月一日代理书记员  孙道恩附相关法律条文：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执881号申请执行人深圳市和胜金属技术有限公司，住所地广东省深圳市广明新区公明街道塘尾社区粤宝工业区****。法定代表人朱喆，该公司总经理。执行委托代理人袁晓君，湖北平渊律师事务所律师。被执行人武汉博达瑞泰科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居******，，经营地武汉市蔡甸区奓山街菲弗尔工业园法定代表人陈德才，该公司总经理。执行委托代理人邹洁，女，土家族，1980年1月28日出生，住湖北省长阳土家族自治县，系该公司员工。深圳市和胜金属技术有限公司与武汉博达瑞泰科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0114民初690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、武汉博达瑞泰科技有限公司于2020年7月30日之前向深圳市和胜金属技术有限公司付清25991.29元款项，2020年10月30日之前付清剩余的24771.4元款项；二、武汉博达瑞泰科技有限公司以未付款部分为基数，在2020年10月30日之前向深圳市和胜金属技术有限公司支付从2018年7月3日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计息至实际付清之日止的利息；三、深圳市和胜金属技术有限公司在收到最后一笔款项时向武汉博达瑞泰科技有限公司开具24771.4元的增值税发票；案件受理费1138元，减半收取569元，由武汉博达瑞泰科技有限公司负担。因武汉博达瑞泰科技有限公司未按上述生效法律文书确定的第一期义务履行，权利人深圳市和胜金属技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人武汉博达瑞泰科技有限公司的执行委托代理人邹洁已到庭接受调查询问，并向本院口头陈述了因公司经营亏损，名下已无任何财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉博达瑞泰科技有限公司名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已依法将被执行人武汉博达瑞泰科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈德才限制高消费。2020年12月3日，本院约谈申请执行人深圳市和胜金属技术有限公司的执行委托代理人袁晓君，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权25991.29元、案件受理费569元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉博达瑞泰科技有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114民初690号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月七日书记员 张  晶
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1707号原告：资兴市东江库区管理局移民资产管理中心，住所地：湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路。法定代表人：何志辉，该服务站站长。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：何丽花，湖南宇剑律师事务所实习律师。被告：肖士先，男，1963年10月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。第三人：资兴市回龙山瑶族乡七里村杨林组，住所地：资兴市回龙山瑶族乡七里村杨林组。诉讼代表人：黎国良，系该组组长。第三人：资兴市回龙山瑶族乡七里村秀流组，住所地：资兴市回龙山瑶族乡七里村秀流组。诉讼代表人：朱国春，系该组组长。第三人：资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组，住所地：资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组。诉讼代表人：朱孝达，系该组组长。原告资兴市东江库区管理局移民资产管理中心与被告肖士先、第三人资兴市回龙山瑶族乡七里村杨林组、资兴市回龙山瑶族乡七里村秀流组、资兴市回龙山瑶族乡七里村跃进组合同纠纷，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易程序进行了审理，在审理期间原告资兴市东江库区管理局移民资产管理中心于2020年12月3日以被告肖士先已履行了支付承包金的义务向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告资兴市东江库区管理局移民资产管理中心以被告肖士先已履行了支付承包金的义务向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资兴市东江库区管理局移民资产管理中心撤回起诉。案件受理费778元，减半收取389元，由原告资兴市东江库区管理局移民资产管理中心负担。审判员  周阿鸧二〇二〇年十二月三日书记员  黄娅雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26754号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：刁宇彬，男，1978年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人刁宇彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初3610号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人刁宇彬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金66582元、利息5038.67元、违约金3042.68元、手续费949.12元，及以上述本金从2020年3月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月一日 书记员  曾丽敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢246号 桂林市某某物业服务有限责任公司、龙某某、黄某某： 关于申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请恢复执行被执行人龙某某、黄某某物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0312民初1885号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人龙某某、黄某某发出执行通知书，责令被执行人龙某某、黄某某履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人龙某某、黄某某支付申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司物业费1540.8元、垃圾费126元。 本案在执行过程中，被执行人龙某某、黄某某主动将案款1666.8元交至本院账户，并承担案件受理费25元、执行费50元，申请执行人领取了本案案款1666.8元后，书面同意本案结案。被执行人已将本院（2018）桂0312民初1885号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2018）桂0312民初1885号民事判决书申请执行人桂林市某某物业服务有限责任公司申请执行被执行人龙某某、黄某某物业服务合同纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十二月四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初3077号原告：武汉嘉信物业管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道**武钢宾馆院内。法定代表人：李钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青荣，湖北关山律师事务所律师。被告：刘利民，男，1975年9月27日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉嘉信物业管理有限公司与被告刘利民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉嘉信物业管理有限公司的委托诉讼代理人李婉、徐青荣到庭参加诉讼，被告刘利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉嘉信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性缴纳物业管理服务费8442.6元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与海天一色第二届业主委员会签订《海天一色物业服务合同》，约定由原告为海天一色小区提供物业管理服务，服务期限为三年。自2018年1月1日起，被告未交纳物业费，截止至2020年6月30日，被告共欠缴物业费8442.6元，故原告依法诉至法院。被告刘利民未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系武汉市蔡甸区武汉经济开发区沌口小区海天一色听涛园9栋8号房屋（建筑面积195.43平方米）业主。2017年4月20日，武汉市蔡甸区海天一色业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《海天一色物业服务合同》，约定：物业服务期限为3年（2017年5月1日-2020年4月30日）；物业服务费用由业主按其拥有物业建筑面积交纳，每月1.2元/平方米，业主按月/季度/半年/年交纳物业服务费，每次交费时间为每个交费周期首月第15日前。2019年1月24日，经武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区海天一色业主大会业投票决定：从2019年1月1日起，物业服务费收费标准改为每月1.6元/平方米，并由海天一色第二届业主委员会与原告签订《海天一色物业服务补充协议》予以确认。另查明，被告自2018年1月1日起，未交纳物业费。上述事实，有原告提交的武汉市房屋交易信息查询结果告知单、《海天一色物业服务合同》《海天一色物业服务补充协议》《海天一色业主委员会文件》、催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市蔡甸区海天一色业主委员会与原告签订《海天一色物业服务合同》及《海天一色物业服务补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，前述《海天一色物业服务合同》及《海天一色物业服务补充协议》对业主与物业公司具有法律约束力，二者均应按照合同约定及相关法律规定，行使各自的权利，并履行各自的义务。现原告已经按照合同约定，提供了相关的物业服务，被告无正当理由，拒不缴纳物业费，已经构成违约，经计算被告应向原告支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费8442.6元。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘利民于本判决生效之日起三日内向原告武汉嘉信物业管理有限公司支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费8442.6元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘利民负担。（原告武汉嘉信物业管理有限公司已垫付，执行时由被告刘利民迳付原告武汉嘉信物业管理有限公司）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年十二月三日法官助理洪帆书记员洪帆
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2816号原告：黑山县为民物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街玉林花园**楼北侧**。法定代表人：史立民，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宝利，男，1961年5月24日生，住黑山县，系该公司员工。被告：王月，女，1982年4月14日生，住黑山县。原告黑山县为民物业管理有限公司（以下简称为民物业公司）诉被告王月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董宝利到庭参加诉讼，被告王月本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告为民物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付原告2019年度、2020年度物业管理费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系县黑山镇石龙花园小区户，被告没交2019、2020年物业管理费，共拖欠1200元，经原告多次催要，被告以种种理由推诿拖延，没有给付的诚意，被逼无奈向法院起诉。被告王月在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。原告为民物业公司为证明自己的主张，提交物业管理服务合同、黑山县物价局文件及物业等级评定表一份，拟证明物业收费示0.5元每平方米。本院对上述证据予以确认并采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，黑山县石龙花园业主委员会与原告为民物业公司签订《物业管理服务合同》，委托管理事项包括：1、房屋建筑公用部位的维修、养护管理；2、公用设施设备的维修、养护、运行和管理；3、公用环境卫生；4、交通与车辆停放秩序的管理；5、管理与物业相关的工程图纸、住户档案及竣工验收材料；6、负责向业主和物业使用人收取物业管理费、维修养护费。委托管理期限为五年，2019年5月1日至2024年5月1日。管理费由为民物业公司按建筑面积每平方米收取，步行梯每平米0.8元、电梯每平米1元，另，电梯维修使用费每平米0.3元向业主及使用人收取。2018年12月13日，黑山县物价局文件黑价发【2018】17号《关于黑山县物业分级收费指导价标准的通知》中载明一级小区物业费的指导价格为每平方米1.20元；二级小区物业费的指导价格为每平方米1.00元，电梯楼的收费指导价格在物业费的基础上，每平方米加收0.3元；上述物业费和电梯费的指导价格为一费制，除上述二项费用之外，各小区不再收取其他费用。黑山县石龙花园小区申报评定为二级小区，实际中为民物业公司按0.5元每平方米收取，收费项目有微机上水费每年每户96元、照明费用每年每户50元，上述收费日期为每年年底前先行交纳下一年度物业管理费、电梯费等。黑山县石龙花园小区户为被告王月所有，为步行梯楼房，房屋面积约为75.66平方米。原告要求被告每年支付微机上水费96元、照明费50元及物业管理费454元，共计每年600元。本院认为，被告作为石龙小区业主，在日常生活中接受了原告提供的物业服务，应支付相应的物业管理费用。因被告居住的石龙花园小区户为步行梯楼，根据本案原告为民物业公司与黑山县石龙花园业主委员会签订《物业管理服务合同》委托管理期限（自2019年5月1日开始）以及黑山县物价局文件黑价发【2018】17号《关于黑山县物业分级收费指导价标准的通知》中物业费和电梯费的指导价格为一费制，除上述二项费用之外，各小区不再收取其它费用的规定，本院支持原告自2019年5月1日起按0.5元每平方米/月向被告收取物业管理费用；对于原告要求被告每年支付微机上水费96元、照明费50元的诉讼请求，违反了物价局【2018】17号文件的规定，本院不予支持。另，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王月于本判决生效之日起3日内一次性给付原告黑山县为民物业管理有限公司2019年物业费302.64元（2019年5月1日至2019年12月31日）和2020年的物业费454元，共计756.64元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王月负担16元，由原告黑山县为民物业管理有限公司负担9元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王小单二〇二〇年十二月七日法官助理宋佳书记员杨轩
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩159号 被拘留人邹剑会，男，1965年9月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县步仙镇。 本院在执行申请执行人邹永龙与被执行人邹剑会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邹剑会未按本院（2020）湘0621执1061号报告财产令的要求在限定的期限内向本院报告其财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对邹剑会拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月九日 书记员  陶珍珠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10819号上诉人（原审被告）：武汉市新洲区阳逻街道芦山村村民委员会，住所地武汉市新洲区阳逻街道芦山村原芦山小学。法定代表人：陈建雄，该村委会主任。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈炳，男，1960年12月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪成洪，男，1970年1月2日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审第三人）：武汉市芦山经济贸易有限公司，住所地武汉市新洲区金台镇芦山村。法定代表人：陈贵云（已故）。上诉人武汉市新洲区阳逻街道芦山村村民委员会因与被上诉人陈炳、被上诉人汪成洪、被上诉人武汉市芦山经济贸易有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。本院认为，一审法院在未向武汉市芦山经济贸易有限公司进行有效送达的情况下，缺席审理并作出判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1813号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人武汉市新洲区阳逻街道芦山村村民委员会预交的二审案件受理费1550元，退还给武汉市新洲区阳逻街道芦山村村民委员会。审判员  易齐立二〇二〇年十二月一日法官助理李健伟书记员李健伟
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：张蓓 被告人基本情况 被告人王全录，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现住本区XX镇XX村XX组。2020年10月19日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】212号指控事实2020年10月6日20时许，被告人王全录在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶车牌号码为陕EXXXXX号小型轿车沿渭南市临渭区XX镇XX村XX路行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王全录血液中乙醇含量为107.79mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查，2020年5月1日，被告人王全录因饮酒后驾驶机动车被处于罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2020）陕0502刑初534号被告人意  见被告人王全录对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王全录违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王全录犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王全录曾因饮酒后驾驶机动车受到行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人王全录在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人王全录犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十二月三日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 2020050253419741216610XXXXXXXXXXXXXXX202011301
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1346号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日街道惟义路**，统一社会信用代码91361121861494305A。法定代表人：魏中，该支行行长。被执行人：余美英，女，汉族，1981年9月10日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：张武足，男，汉族，1977年11月2日出生，住江西省上饶市广信区。中国工商银行股份有限公司广信支行申请余美英、张武足借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1121民初3905号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司广信支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1121执1346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年十二月九日书记员  徐从柳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执904号申请执行人：刘兰，女，1983年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市。被执行人：汪晓军，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人刘兰与被执行人汪晓军离婚纠纷一案,（2019）湘0405民初634号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月6日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月6日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月6日，本案应当执行的标的金额为75000元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十二月六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0381民初2866号原告：易玉林，男，1945年8月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：廖建军，女，1963年11月9日出生，汉族，湘乡市人，原租住湘乡市新湘路办事处北正街街区，户籍所在地湘乡市。原告易玉林与被告廖建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易玉林、被告廖建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易玉林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金27,000元；2、判令被告偿还借款利息73,872元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在农村是邻居关系，因被告一直在湘乡云门商场经营杂货店，被告当时因资金周转困难，向原告借钱，并承诺月息是一分二厘，原告当时不同意，但被告三番五次上门请求帮忙，后来原告同意借款，并于2001年6月4日在农村老家借款现金27,000元给被告。被告接钱后开具了一张借条，并承诺按月还息，但被告之后并未履行承诺，至今未付一分钱。每次追讨，被告均以各种理由搪塞、推脱，现在原告身体每况愈下，想要回养老钱，恳请人民法院依法判决。被告廖建军辩称，钱确实是我借的，但是原告写的不是事实，钱是1998年借的2万元，当时的利息是1分八厘，一直到2009年都是按1分八厘算的息，每年都是4,320元的利息。2009年生意失败，就没还过原告的利息了。27,000的条子是因为2001年原告来我家，我当时欠他息钱，就累在一起，打了个27,000元的条子。2017年因为原告及其儿子追债，对我老公指手画脚，我老公就一病不起，不久就过世了。当时这是夫妻债务，我老公是被他们逼死的，请求法院依法判决。原告易玉林为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、借条，拟证明被告于2001年6月4日向原告出具一张27,000元的借条，利息1分2厘；2、原告儿子易国强与被告的微信聊天截图，拟证明原告儿子易国强向被告催要欠款。被告对原告提供的证据无异议，本院依法予以认定。经审理查明，2000年左右（原告陈述借款时间为2001年6月4日，被告陈述借款时间为1998年开始借钱），被告向原告借款27，000元，并出具借条，借条内容为“借条借易玉林人民币贰万柒仟元整2001年6月4号条廖建军利息一分2厘”。后被告未依约偿还借款，在庭审中也自认出具借条后并未偿还过本金和利息。现原告起诉到法院，要求被告还本付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告对向原告借款的事实予以认可，且承认借条由其出具，出具借条后并未偿还借款，现原告依照借条主张被告偿还借款本金和利息，被告应履行还款义务。至于被告辩称，当时是借款2万元，后来本息结算后为27,000元，该辩称并未提供证据佐证，也未得到原告认可，本院对此不予采纳。借条中明确约定借款利息1分2厘，被告陈述自己自2001年6月18日就外出躲债，且认可自己没有偿还利息，原告现在主张按照借条约定支付自2001年至2020年的利息73,872元（27,000元*1.2%*12个月*19年），该利息并未超过法律保护范围，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告廖建军偿还原告易玉林借款27,000元，并支付相应利息73,872元，限被告廖建军于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,158.72元，由被告廖建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  易再凌二〇二〇年十二月二日法官助理王玉书记员刘伟文附：判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17607号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所律师。被告：袁定雄，男，1970年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码441************872。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告袁定雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾茜到庭参加了诉讼，被告袁定雄经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金254566.82元、利息17335.13元、罚息2051.13元、复利831.63元（其中利息、罚息、复利暂计算至2020年5月21日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮30%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮30%计算复利）；2.判令被告向原告支付前期律师费人民币1000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2014年5月12日，原告与被告所签《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为32万元，额度有效期自从2014年5月26日起至2019年5月26日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。二、履约情况：原告依被告的申请，在额度范围内向其发放贷款。截至2020年10月21日，上述贷款尚有13笔未结清，借款的发放时间均为2019年5月24日。被告袁定雄于2019年12月22日开始逾期。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年10月5日向被告袁定雄送达起诉状副本。截至2020年10月21日，被告袁定雄尚欠贷款本金254566.82元、利息31148.06元、罚息9045.71元、复利3756.1元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东天地正律师事务所律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为1000元。本院认为：被告袁定雄向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告袁定雄收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告袁定雄偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利以及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。此后至全部款项清偿完毕之日止，罚息与复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照逾期罚息利率标准计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告袁定雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金254566.82元、利息31148.06元、罚息9045.71元、复利3756.1元（暂计至2020年10月21日，此后至实际清偿之日止，罚息、复利分别以拖欠的全部本金、利息为基数按年利率23.4%计算，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告袁定雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元，财产保全费1899元，合计7337元，由被告袁定雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  罗锡祺人民陪审员  黄翰良二〇二〇年十一月二十七日书 记 员  谢石谷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更270号 罪犯徐军仓，男，汉族，1983年11月8日出生于河南省社旗县，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省深圳市中级人民法院于2008年6月17日作出(2008)深中法刑一初字第186号刑事附带民事判决，以被告人徐军仓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院刑事裁定减为有期徒刑十九年二个月,剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯徐军仓曾减刑3次共减刑减刑3年8个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为，罪犯徐军仓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑六个月，剥夺政治权利改为四年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯徐军仓符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯徐军仓在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子5次，新计分考核表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯徐军仓在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯徐军仓减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后的刑期至2025年11月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2428号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人姜玉廷为行政处罚一案,本院已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月八日书记员  卢明洋