wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执恢750号之一申请执行人：山东东耐高温材料股份有限公司,住所地，淄川区经济开发区**。法定代表人：秦延忠，理董事。被执行人：徐铭，男，1987年1月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人：孙佳佳，女，1987年9月25日出生，住淄博市淄川区。被执行人：沈海，男，1977年3月16日出生，住淄博市淄川区。被执行人：李向丽，女，1977年8月3日出生，住淄博市淄川区。被执行人：徐增友，男，1954年1月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：司玉花，女，1954年1月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：戚如清，男，1962年10月28日出生，住淄博市淄川区。被执行人：高翠娟，女，1963年2月1日出生，住淄博市淄川区。申请执行人山东东耐高温材料股份有限公司与被执行人徐铭、孙佳佳、沈海、李向丽、徐增友、司玉花、戚如清、高翠娟借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院依据申请人申请，以（2019）鲁0302执恢750号执行裁定书查封被执行人徐铭名下的鲁Ｃ×××**号众泰牌汽车一辆，该案进入执行程序后，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐铭名下的鲁Ｃ×××**号众泰牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二〇年一月二日书记员  张晓强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9982号原告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：千永红，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛栋，河南颂邦律师事务所实习律师。被告：陈芳玉，女，1991年2月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南宏田置业有限公司（以下简称宏田公司）与被告陈芳玉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏田公司委托诉讼代理人千永红、毛栋到庭参加了诉讼，被告陈芳玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方于2011年9月29日签订的《商品房买卖合同》（合同编号000002002449），协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书及他项权证等相关登记手续；2、本案诉讼费用由被告担。事实及理由：2011年9月29日，河南宏田置业有限公司同陈芳玉签订了《商品房买卖合同》，合同约定：购买原告开发的位于城关镇区××北××路东水岸鑫城C2幢2单元7层705号房产，约定金额126378元的付款方式为现金，剩余房款294000元整采用银行按揭贷款的方式。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。因买受人未按时提供办理房屋产权证的资料，造成产权证不能按期办理，其责任由买受人承担。2011年10月21日，郑州银行股份有限公司农业东路支行与被告陈芳玉、原告宏田置业签订编号为01120110010022951的《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告陈芳玉向郑州银行股份有限公司农业东路支行申请按揭贷款，并将其购买原告开发的位于城关镇区××北××路东水岸鑫城C2幢2单元7层705号房产作为抵押，原告提供阶段性担保。上述合同签订后，至今已经近十年，经原告多次催促，被告陈芳玉一直未按合同约定协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书，原告的担保责任一直无法解除。由于被告的根本违约行为，给原告造成了巨大损失，原告现依据法律规定及《商品房买卖合同》约定，请求法院依法判令被告协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书及他项权证等相关登记手续，同时要求被告按照合同约定的承担违约责任，望贵院判如所请。被告陈芳玉未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月29日，陈芳玉作为买受人，宏田公司作为出卖人，双方签订合同编号000002002449）号的《商品房买卖合同》。陈芳玉购买宏田公司开发的位于城关镇区××北××路东水岸鑫城C2幢2单元7层705号房产一套，建筑面积为78.72平方米，单价为5340.17元，总金额为420378元；付款方式为126378元以现金方式于2011年9月29日付清，余款294000元采用银行按揭贷款。合同还约定了其他内容。陈芳玉在买受人处签名按印。合同出卖人处加盖有宏田公司的合同专用章。2011年10月21日，陈芳玉作为借款人（抵押人），郑州银行股份有限公司农业东路支行作为贷款人，宏田公司作为保证人，三方签订《个人贷款合同》（编号为01120110010022951），合同约定，贷款人根据借款人申请，同意向其发放294000元的个人房屋贷款，贷款的担保方式为抵押、保证，贷款期限为360个月，自2011年10月21日起至2041年10月21日止。借款人在此授权贷款人将借款人依据本合同规定取得的贷款划入借款人在贷款人处开立的指定账户内。宏田公司为此贷款提供阶段性连带责任保证，保证期间从本合同签署日起至抵押人已就抵押物设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。陈芳玉在合同借款人处、抵押人处均签名按印，保证人处加盖有宏田公司印章，贷款人处加盖有郑州银行股份有限公司农业东路支行印章。另查明，该涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，被告陈芳玉至今没有办理。本院认为，原告宏田公司与被告陈芳玉签订的《商品房买卖合同》，陈芳玉与中国银行股份有限公司郑州城东支行、宏田公司签订的《购房借款合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，陈芳玉有义务及时办理房屋所有权证及他项产权证，但陈芳玉怠于履行该义务，导致宏田公司至今为其承担阶段性连带责任保证，故原告宏田公司要求继续履行《商品房买卖合同》（合同编号004716），并要求被告陈芳玉协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号004716）项下的房屋所有权证及他项产权证的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈芳玉与原告河南宏田置业有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号000002002449）；二、被告陈芳玉于本判决生效之日起五日内协助原告河南宏田置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》项下的房屋所有权证及他项产权证。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南宏田置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十六日书记员  耿 茹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执24号之一 申请执行人吕正军。 被执行人于德庆，东港市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0681民初2990号民事判决书，于2020年01月03向被执行人于德庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于德庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于德庆在辽宁省农村信用社联合社33×××02账户内存款人民币7981.6800元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年一月五日 书记员  李巍巍
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1998号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码***。 负责人：罗福孙，行长。 委托代理人：钟晓、张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：佛山市新光宏锐电源设备有限公司,住所地广东省佛山市禅城区张槎一路****首层**，统一社会信用代码***。 法定代表人：白维。 被执行人：白维,男,汉族,1968年7月21日出生,户籍地广东省佛山市禅城区，现住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：李静静,女,汉族,1988年1月8日出生,户籍地广东省佛山市禅城区，现住所地广东省佛山市禅城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市新光宏锐电源设备有限公司、白维、李静静金融借款合同纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第122号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，1.佛山市新光宏锐电源设备有限公司应于裁决作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金2999000元、合同期内利息72475.83元及相应罚息、迳付仲裁费22443元；2.白维、李静静对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，申请执行的金额为人民币3213324.54元。本院于2019年10月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： （一）档案查封被执行人佛山市新光宏锐电源设备有限公司粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、李静静粤Ｅ×××××、白维粤Ｅ×××××的车辆。本院已通知公安机关扣押，但至今未扣押到案，暂不处置。 （二）轮候查封如下财产： 1.轮候查封被执行人佛山市新光宏锐电源设备有限公司位于佛山市禅城区张槎一路***号****座及地下停车场|佛山市禅城区张槎一路***号****； 2.轮候查封被执行人白维位于佛山市禅城区新明二路****房，位于佛山市禅城区新明二路5号****房。 除此之外，未发现被执行人还有其它财产可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1998号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二〇年一月十六日 书记员  霍伟杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14624号之一 申请执行人：冼玮坚,男,1987年9月6日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：刘炳泓,男,1991年6月20日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 申请执行人冼玮坚与被执行人刘炳泓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4484号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘炳泓应于判决生效之日起七日内向申请执行人冼玮坚偿还借款本金130000元及利息，并承担案件受理费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××小汽车、粤Ｔ×××××摩托车各一辆，本院于2019年11月11日依法查封(期限为两年，自2019年11月11日起至2021年11月10日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14624号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁承杰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11186号 申请执行人：叶剑如,女，汉族，1992年9月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：深圳市惠立智能电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽麻勘南路******，统一社会信用代码91440300596788862J。 法定代表人：刘祥林。 申请执行人叶剑如与被执行人深圳市惠立智能电力科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11718号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，查明被执行人在贵州电网有限责任公司安顺供电局享有一笔到期债权，经我院委托安顺市西秀区人民法院向该局送达执行裁定书及协助执行通知书，该债权现已实现，贵州电网有限责任公司安顺供电局向我院转账人民币426500元，该笔款项已按申请标的比例分配给本系列案各申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟琼莹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3344号 原告：陈兴化，男，1954年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董雪静，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：厦门市翔安区马巷镇何厝社区居民委员会第二居民小组，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇何厝社区。 主要负责人：方向阳，小组长。 委托诉讼代理人：孙武艺，福建知圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秀清，福建知圆律师事务所实习律师。 原告陈兴化与被告厦门市翔安区马巷镇何厝社区居民委员会第二居民小组（以下简称何厝二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈兴化及其委托诉讼代理人陈志斌、被告何厝二组的委托诉讼代理人孙武艺、叶秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兴化向本院提出诉讼请求：1.何厝二组支付陈兴化承包地征收补偿费用100686元；2.本案诉讼费由何厝二组负担。事实和理由：陈兴化系何厝**的居民，自始就出生落户并生活居住在何厝**，系原始取得其集体经济组织成员资格的居民，同时依法承包责任田进行经营。2016年10月间，因翔安X2011MX02储备用地（同美公寓）需要，何厝二组部分土地被依法征收，其中包括陈兴化所承包的位于打埔坪顶的两块责任田共计2.571亩（征地时实际丈量面积为2.967亩）。2018年11月份，何厝社区根据相关政策对于承包地被征收的地上附着物补偿款149375元已经按实际清点的情况直接发放给陈兴化，此外根据何厝二组制订的分配方案，此次征收土地何厝二组是按照历史分配方案，即征到谁的土地补偿款全部归谁的原则于2019年5月份进行发放。但是何厝二组却仅发放给陈兴化1.533亩土地、每亩按97000元的标准计算的148701元承包地征收补偿款，对于其余承包地1.038亩的征地补偿款未予发放。陈兴化认为，根据何厝二组自行制订的分配方案，陈兴化此次被征收的承包地为2.571亩，而何厝二组仅发放1.533亩土地的征收补偿费，尚有1.038亩土地的征收补偿款未予发放，侵害了陈兴化的合法权益，故提起诉讼。 何厝二组辩称：1.陈兴化主张其位于打埔坪顶的承包地面积共2.571亩缺乏依据。陈兴化位于打埔坪顶的承包地块面积仅为1.533亩，该事实不仅有其所持有的承包经营权证为证，且在本次发放征地补偿款之前业经陈兴化本人确认。2.按照何厝二组通过民主议定程序所通过的征地补偿款分配方案，系按每人口份0.82亩的标准发放征地补偿款，陈兴化家庭户共有6人，其享有征地补偿的亩数为4.92亩，且在历次征地后均已发放。故假设陈兴化承包地有超过4.92亩，但根据集体制定的分配方案，超过的承包地的征地补偿款陈兴化并不享有分配权，而由集体统筹分配。承包地的所有权属于何厝二组集体所有，被征收产生的土地补偿费用属于集体所有，而非承包人所有。综上，陈兴化的起诉缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年10月，因翔安X2011MX02储备用地（同美公寓）需要，何厝二组部分土地被依法征收。根据翔安X2011MX02储备用地（同美公寓）地上附着物补偿金额表，陈兴化于2018年11月领取了2.967亩土地的地上附着物补偿149375元。 2019年5月9日，何厝二组制定了翔安X2011MX02储备用地（同美公寓）责任田补偿款分配方案，其中明确本次主要发放责任田补偿款，根据历史分配方案，征用到谁的土地其补偿款归谁的原则分发到被征用户。其中确定陈兴化被征地1.533亩，补偿款为148701元。2019年5月30日，何厝二组向陈兴化支付了148701元土地款。 审理中，陈兴化提供何厝二组原小组长陈武烈及现任小组长方向阳2017年3月20日出具的陈兴化打埔坪顶责任田说明一份，其中载明：责任田长53.20米，宽26米；当时陈兴化所分的责任田属于必须二次供水，小组分责任田抽签时事先有声明打折，应分的土地每一分地小组付给二分地。仅此而已，如遇土地征用，不能以此面积计算。 本院认为，根据何厝二组制定的翔安X2011MX02储备用地（同美公寓）责任田补偿款分配方案，其中确定陈兴化被征地1.533亩，相应的土地补偿费用已发放。同时，根据陈兴化提供的何厝二组两任小组长2017年3月20日出具的陈兴化打埔坪顶责任田说明，其中确认了因供水原因分配的土地面积为应分面积的两倍即2.075亩，但亦明确“如遇土地征用，不能以此面积计算”。因此，陈兴化提供的证据不足以证明尚有1.038亩土地的征收补偿款未予发放，故其请求何厝二组向其支付承包地征收补偿费用100686元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回陈兴化的诉讼请求。 案件受理费2314元，减半收取计1157元，由陈兴化负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （张春雷） 二〇二〇年一月十日 代书记员（ 曾雅 真） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执5号之七大连某某某机械有限公司：你（单位）与庄河市某局行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283行审77号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金188224元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担申请执行费2723元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年一月二日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15237号 申请执行人：中山市顶峰附着力粘合新材料有限公司,住所地中山市**三溪松山工业路**之一A，统一社会信用代码91442000075105499P。 法定代表人：吴裕华。 委托代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托代理人：冯莉媛，广东中元（中山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市德邦科技有限公司,,住所地佛山市顺德区杏坛镇光华村委会北关一巷**之三统一社会信用代码91440606MA4UNCERXA。 法定代表人：潘成全。 申请执行人中山市顶峰附着力粘合新材料有限公司与被执行人佛山市德邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初7544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市德邦科技有限公司应向申请执行人中山市顶峰附着力粘合新材料有限公司支付货款42160元及利息；负担案件受理费864元，诉讼保全费446元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15237号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 滔
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2566号原告（反诉被告）：陈利华，男，1974年9月18日出生，汉族，现住湖北省应城市。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王开成，男，1981年2月23日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。原告（反诉被告）陈利华与被告（反诉原告）王开成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈利华委托诉讼代理人梁军，被告（反诉原告）王开成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月5日出具欠条一份，欠原告货款20000元，经原告多次催要后未果，诉至法院。被告王开成辩称，对于所欠原告货款20000元没有异议，但原告所发给被告的货物中出现批次的质量问题，经多次交涉，原告不予解决。反诉原告王开成向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赔偿家具损失约90件，给付运费4050元（90件×45元/件）、安装费4500元（90件×50元/件）、送货费2700元（90件×30元/件）、声誉损失费30000元，合计41250元；反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：在反诉被告发给反诉原告的家具中，有约90件家具存在着家具漆面爆漆问题，其中有十几件已返给反诉被告更换，至今没有结果，而其余部分有51件已出售给客户，另有11件在我库房里存放，无法销售。和反诉被告多次联系，至今不予解决，导致反诉原告商业信誉受到极大损害。故反诉至法院。审理中，反诉原告变更部分诉请为:要求反诉被告返还家具款48300元，给付运费4050元，安装费4500元，送货费2700元，声誉损失费30000元。反诉被告陈利华辩称，对于有质量问题的家具，已经双方协商后在45000余元货款中扣除了25000余元作为对反诉原告的赔付，所以，反诉原告的反诉理由不能成立。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。陈利华系制作家具的个体经营者，王开成系经销家具的个体经营者。从2016年起双方开始业务合作，王开成经销陈利华的家具。在2016年6月份左右，陈利华陆续发给王开成各型号的茶几、电视柜等，到2017年12月15日，双方进行业务结算时，王开成尚欠陈利华货款20000元；在王开成销售陈利华所发的批次电视柜、茶几中，出现漆皮爆皮、脱落的约90件，其中返回陈利华予以修理的有10余件，提交到法庭作为证据的有64件，核款48300元，其中已销售给顾客的有51件、库存的有13件，因陈利华已不生产该部分型号的家具，已不能返还陈利华予以修理。另查明，从原告生产厂址沈阳发货至延寿，每件运费45元。如产品不存在质量问题，该部分运费按双方约定由王开成承担；王开成销售给顾客的茶几、电视柜实行送货到家，负责安装，均雇人专门负责送货及安装，送货一件，运费30元，安装一件为安装费50元。王开成已销售的51件家具均已按上述标准支付完运费和安装费。本院认为，原告陈利华与被告王开成设定的买卖合同在双方履行后即成立。双方在合同履行过程中，应严格按照双方的约定，及时交付质量合格的家具及相应的价款。对于被告王开成而言，尚有20000元货物价款未及时支付给陈利华，应属合同违约，应承担继续履行之责；对于王开成提出的反诉请求和事实，经庭审查证属实的有64件茶几和电视柜出现了质量问题。因反诉被告已不能予以修理调换，反诉原告请求退货和返还价款、赔偿相应损失的诉讼请求，应予支持，相应的运费2880元（64件×45元/件）、送货费用1530元（30元/件×51件）、安装费2550元（51件×50元/件）应由反诉被告陈利华承担，反诉被告辩称的就有质量问题的家具已扣除25000元的货款予以赔偿完毕的意见，因反诉被告未提供相应的证据予以证实，反诉被告的该辩解意见本院不予采信；反诉原告诉请的声誉损失费30000元，未提供证明因销售反诉原告质量不合格的产品给自己的商业信誉造成实际损害后果的证据，故反诉原告请求反诉被告陈利华赔偿其名誉损失费的诉讼请求不予支持。综上，原告陈利华的诉讼请求有理，应予支持；反诉原告王开成反诉有理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百五十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王开成应在本判决生效后立即给付原告陈利华货款20000元；二、反诉被告陈利华应在本判决生效后立即给予案涉争议的64件有质量问题的茶几及电视柜给予退货，并返还反诉原告王开成相应货款48300元，支付给反诉原告王开成已支付的运费2880元（64件×45元/件）、送货费用1530元（30元/件×51件）、安装费2550元（51件×50元/件），合计55260元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王开成承担，反诉案件受理费1957.50元，减半收取978.75元，由反诉被告陈利华承担626.72元，反诉原告王开成承担352.03元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇二〇年一月十日书记员  张宇彤
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执异1号案外人吴懦兰，女，1945年10月27日生，汉族，离石区袁家庄村村民，现住本村。公民身份号码：×××。申请执行人李某，男，汉族，村民。公民身份号码：×××。被执行人任某，男，汉族，村民。公民身份号码：×××。被执行人崔某，女，汉族，村民。公民身份号码：×××。二被执行人系夫妻关系。案外人吴懦兰系被执行人任某的母亲。本院在执行申请执行人李某与被执行人任某、崔某借款执行一案过程中，案外人吴懦兰于二Ｏ二Ｏ年一月二日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴懦兰称，2018年11月袁家庄村委会分发凤川邸住宅小区，户主是吴懦兰，其子任某代收房屋，并与袁家庄村民委员会核实，因此请求法院解除查封。申请执行人辩称，案外人所提出的异议与事实本身并不相符，递交的证据也只是能够证明6号楼的商铺归案外人所有，与本案的执行查封没有任何的关系。因此请求驳回案外人的异议请求。本院查明：2019年9月5日，本院受理申请人李某与被执行人任某、崔某借款合同执行一案，2019年10月31日，离石区凤山街道办袁家庄村民委员会出具情况说明，离石区凤山邸小区西单元2304号房屋一套，分配给任某，现任某还没有履行村委楼层差价手续。本院依此证明查封了该房屋。在张贴查封公告后，案外人向本院提出执行异议，认为所封的房屋并非被执行人任某所有，同时向本院递交离石区袁家庄村民委员会证明一份，说明商业6号楼二层商铺归吴懦兰所有。另查明，本案的执行异议申请书的异议人签名确认并非吴懦兰亲笔书写也无案外人按手印确认，更无其他证据证明该异议有任何授权或委托行为。本案争议的焦点问题是：所查封的房屋归属权问题。本院认为：首先、案外人吴懦兰未在执行异议申请书上亲笔签名或按印确认，也无其他证据证明该异议有其他任何授权或委托行为，因此不能说明该异议申请系案外人吴懦兰的真实意思表示。其次、案外人为证明其主张所提供的证据与查封标的物互相不符。查封标的物为离石区凤山邸小区西单元2304号房屋一套，而案外人提出的异议证据说明商业6号楼二层商铺归案外人所有，本院未对该商铺进行查封。第三、案外人与二被执行人系直系亲属关系，所提出的执行异议申请排他性的效力明显较低。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院﹤关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定﹥》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人吴懦兰的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明 二Ｏ二Ｏ年一月十日书记员 李 春
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初203号之一 张艳杰： 王海生与张艳杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初203号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-08
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢102号王小四、徐芹、吴亚亚、吴婕、吴中正、吴国林、晏良英：申请执行人王小四与被执行人徐芹、吴亚亚、吴婕、吴中正、吴国林、晏良英民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2018年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为62675元。经本院立案执行，现被执行人已履行62675元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2017）苏0381民初3618号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢236号之四被执行人：韩东兴，身份证，河北省石家庄市长安区中山东路********。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢236号之四裁定书，于2019年10月18日向被执行人韩东兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩东兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩东兴在中国工商银行07×××21账户内存款人民币5988055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2727号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某，男，1957年11月23日出生，汉族，住大同市矿区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武某，男，1972年7月1日出生，汉族，住大同市南郊区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩某，男，1974年1月26日出生，汉族，住大同市矿区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1968年4月1日出生，汉族，住大同市矿区。   再审申请人杨某因与被申请人武某、张某、韩某财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终422号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人杨某申请再审称：一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。首先，被申请人武某在（2009）矿民初字第365号民事判决以及（2010）矿民初字第417号民事判决中承认对诉争×××车辆实施控制扣押。申请人的司机李海龙被武某的挖掘机余土打伤致残，武某垫付医疗费3000元，依法应当由用人单位的韩某承担赔偿责任，武某将申请人的车辆控制扣押属于侵权行为。其次，在（2011）同民终字第26号民事判决生效后，申请人立即去武某所说的大同市××区院内取车，但该驾校无车，申请法院执行又无被执行人，导致申请人八年来取不到诉争车辆。且大同市中级人民法院在2015年1月26日维持了（2010）矿民初字第417号民事判决，该判决才生效，武某在2015年6月期间才履行（2010）矿民初字第417号民事判决，只给付申请人35589元，诉争车辆至今未返还，2015年4月28日诉争车辆被国家强制报废，导致申请人的财产和停运损失继续扩大。第三，申请人2008年起诉请求的是2007年11月23日至2009年4月23日止车辆的停运损失，本案诉的是2009年4月23日至2015年4月28日期间的停运损失。本案与前案：1.被告不同；2.诉讼标的不同；3.诉讼请求不同；4.诉讼赔偿日期不同。本案不属于重复诉讼，原审法院以申请人重复起诉为由，驳回申请人的起诉，于法不符。第四，申请人的×××号车辆从2009年4月23日到2015年4月28日止，七年期间的财产和车辆停运损失为1302165元。   二、原判适用法律错误。被申请人武某从2009年4月23日至2015年4月28日涉案车辆报废为止，一直控制涉案车辆，其行为足以构成侵权。人民法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十四条、第十五条的规定，判决被申请人承担申请人的损失赔偿责任，但本案一、二审判决严重违背事实和法律，支持被申请人的侵权行为，适用法律错误。   综上所述：再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第（二）（六）规定的情形，请求：1、依法撤销（2016）晋0203民初523号民事判决和（2017）晋02民终422号民事裁定；2、依法裁定再审；3、改判被申请人赔偿申请人财产损失1302165元。   本院经审查认为：一、申请人杨某与被申请人武某财产损害赔偿纠纷一案，杨某已于2008年4月23日向大同市矿区人民法院起诉，向武某主张因其扣押申请人车辆给申请人造成的车辆营运损失，该请求经（2014）同民再字第14号民事判决，维持了大同市矿区人民法院（2010）矿民初字第417号民事判决，该生效判决已经确定由武某于判决生效之日起立即将本案涉案车辆交还申请人并赔偿申请人的营运损失31589元。本案中申请人起诉再次提出要求武某支付其车辆的停运损失，违反“一事不再理”原则。原判认定事实清楚，因此申请人关于原判认定基本事实缺乏证据证明的主张不能成立。   二、关于申请人提出原判决适用法律错误的主张。本院认为，申请人主张应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十四条、第十五条的规定，判决被申请人承担申请人的损失赔偿责任。但基于已经有生效判决对申请人请求武某承担因侵权造成的损失赔偿进行过处理，本案不再处理。原判适用法律并无不当，申请人关于原判决适用法律错误的主张不能成立。   综上，再审申请人杨某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人杨某的再审申请。   审判长 卞俊梅   审判员 樊文霞   审判员 谢红雯     二○一九年十二月二十四日   书记员 智 慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23453号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：莫雪英，女。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告莫雪英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。被告莫雪英经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告莫雪英向原告清偿暂计至2019年7月10日的车贷本金186655元、手续费38325.91元、利息1491.56元、违约金5207.47元，汽车延伸分期本金23310元、手续费4655元、利息181.31元、违约金633.01元，此后至实际清偿日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算。2.原告对被告莫雪英提供抵押的粤E*****汽车在车贷欠款范围内享有优先受偿权。3.案件诉讼费用由被告莫雪英负担。被告莫雪英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2016年12月6日，原告与被告莫雪英签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件，约定原告同意为被告莫雪英办理32万元购车分期额度，期限60期，手续费率20%。同时，被告莫雪英另向原告申请一笔本金为4万元的汽车延伸消费分期业务，期限60期，手续费8000元。二、履约情况：协议签订后，原告为被告莫雪英建立了分期计划。被告莫雪英自2019年2月起出现还款逾期。三、欠款情况：截止2019年7月10日，被告莫雪英拖欠原告车贷本金186655元、手续费38325.91元、利息1491.56元、违约金5207.47元，汽车延伸消费分期本金23310元、手续费4655元、利息181.31元、违约金633.01元。四、被告莫雪英提供粤E*****汽车为案涉车贷债务作抵押担保，已办理抵押登记。本院认为：被告莫雪英未按期还款，原告宣布借款提前到期，要求被告莫雪英还本付息、支付手续费，依据充分，本院予以支持。原、被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。案涉车贷债务设有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就该部分债权对抵押物优先受偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫雪英在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车贷款本金186655元、利息1491.56元、手续费38325.91元（上述利息暂计至2019年7月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。二、被告莫雪英在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还汽车延期贷款分期业务本金23310元、利息181.31元、手续费4655元（上述利息暂计至2019年7月10日，之后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿日止）。三、就上述第一项债权，原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告莫雪英名下粤E*****汽车，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5208元，财产保全费1822元，合计7030元，由被告莫雪英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十六日书记员  何健仪
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初2号邢卫东:你(单位)诉与童成浩机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执异1号异议人（被执行人）：苏宝兰，女，1958年11月6日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：于建东，男，1967年7月30日生，汉族，居民，住响水县城开发区。被执行人：侍祥发，男，1957年10月28日生，汉族，居民，住响水县。在本院执行于建东与侍祥发、苏宝兰民间借贷纠纷一案中，异议人苏宝兰对本院查封位于响水县城幸福北路东侧的房权证响证字第**房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年1月9日，异议人苏宝兰向本院申请撤回执行异议。经审查，异议人苏宝兰的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人苏宝兰撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席陈梅审 判 员  邵森弟人民陪审员  韩品旭二〇二〇年一月九日法官 助理  高 诚书 记 员  王 敏
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之五 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员，住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉银行账户11×××93的银行存款136000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 群
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执5437号之一 申请执行人：孙夕刚,男性,1979年2月24日出生,汉族,住四川省泸县, 被执行人：中山川美建筑装饰工程有限公司,住中山市火炬开发区中山港大道五星美居中心J107、J108卡、中山市火炬开发区祥兴路6号数贸大厦北冀13层1301卡。 法定代表人：罗林。 申请执行人孙夕刚与被执行人中山川美建筑装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初13057号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山川美建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人孙夕刚支付工伤待遇144762.80元及其利息，以及负担案件受理费5元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月2日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将中山川美建筑装饰工程有限公司列入失信被执行人名单，并对法人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执5437号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年一月十五日 书记员  汪少敏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初7号申请人：祝文君，女，1983年1月26日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区，被申请人：刘丽洁，女，1979年10月14日生，汉族，居民身份证住址：硚口区，被申请人：饶建亮，男，1976年7月18日生，汉族，居民身份证住址：硚口区，本院在审理祝文君诉刘丽洁、饶建亮民间借贷纠纷一案中，申请人祝文君向本院申请财产保全，请求对被申请人刘丽洁、饶建亮名下350,000元银行存款或其他等值财产予以保全。申请人祝文君以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，保单号PZDM202042010000000001。本院经审查认为，申请人祝文君财产保全申请符合法律规定，为维护申请人祝文君的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘丽洁、饶建亮名下350,000元银行存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。案件申请费2,270元，由申请人祝文君垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李进春二〇二〇年一月三日书记员  吴实慧
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执27号申请执行人：盐城市文峰物业管理有限公司，住所地盐城市。法定代表人：王家余。被执行人：王琪，男，1984年10月1日生，汉族，住。被执行人：盐城市城南新区艾舍旅馆，统一社会信用代码L59495549，住所地盐城市城南新区。主要负责人：陈忠芳。申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司与被执行人王琪、盐城市城南新区艾舍旅馆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告盐城市城南新区艾舍旅馆、王琪应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市文峰物业公司管理有限公司支付物业服务费107542元，违约金19357元，合计人民币126899元；二、驳回原告盐城市文峰物业公司管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2922元，依法减半收取1461元，由被告盐城市城南新区艾舍旅馆、王琪负担。”法律文书生效后，被执行人王琪、盐城市城南新区艾舍旅馆未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市文峰物业管理有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琪、盐城市城南新区艾舍旅馆在金融机构的存款126899.00（含执行费1803.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月六日书记员  杨 斌
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特25号申请人：魏昌陶，男，汉族，1992年8月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇中心村大义组**，身份证号码5221211992********。申请人：杨之雄，男，汉族，1981年2月2日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区石板镇石板居青山组身份证号码5221211981********。本院于2020年1月10日立案受理申请人魏昌陶、杨之雄申请确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。申请人魏昌陶、杨之雄因人工工资产生纠纷，2020年1月9日经遵义市播州区石板镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：魏昌陶于2020年元月23日前支付杨之雄人工工资（2017年产生）1800元。逾期按照每天10元支付罚金。本院经审查后认为，申请人达成的人民调解协议书是双方的真实意思表示，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人魏昌陶、杨之雄经遵义市播州区石板镇人民调解委员会组织调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，权利人可在人民调解协议确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 松二〇二〇年一月十日法官助理  周 杰书 记 员  叶玉兰
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保118号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路**。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦某，男，壮族，1989年12月10日出生，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：何某忠，男，1988年5月10日出生，住广西柳城县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、第一百五十九条的规定，裁定如下： 保全被申请人何某忠名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 黄瑶瑶
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初17号申请人：天津劝业场（集团）股份有限公司，住所地天津市和平区和平路**。法定代表人：杨川，董事长。委托诉讼代理人：田立平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孔金荣，天津尚志思源律师事务所律师。被申请人：天津东方环宇科技有限公司，住，住所地天津市和平区和平路******/div>法定代表人：孔祥悦。申请人天津劝业场（集团）股份有限公司与被申请人天津东方环宇科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人天津劝业场（集团）股份有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人天津东方环宇科技有限公司名下银行存款430000元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津东方环宇科技有限公司名下银行存款430000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2670元，由申请人天津劝业场（集团）股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪垚二〇二〇年一月十三日书记员  张中豪本法律文书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执2066号陶发官、诸明、诸长连：关于陶发官与诸明、诸长连借款合同纠纷一案，申请执行人陶发官依据（2019）苏0117民初1756号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币12880元。本院已将案款拨付给申请执行人陶发官。至此，申请执行人陶发官向本院申请执行的（2019）苏0117民初1756号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初28号原告：黄冈市华窑中奥窑炉有限公司，住所地黄冈市黄州市中环路**三清国际华城****。法定代表人：余某，任董事长。委托诉讼代理人：南某，男，黄冈市浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者。被告：高平市三甲炼焦有限责任公司，，住所地高平市三甲镇三甲北村法定代表人：李某。原告黄冈市华窑中奥窑炉有限公司与被告高平市三甲炼焦有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，2020年1月13日，原告以“已与被告自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冈市华窑中奥窑炉有限公司撤诉。案件受理费6692元，减半收取3346元，由原告黄冈市华窑中奥炉有限公司负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年一月十三日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1026执43号 申请执行人：雷志龙,男，1971年6月4日出生。 被执行人：李志强，男，1973年8月13日出生。 本院在执行雷志龙与李志强劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李志强在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所设有账户，余额12.26元；山西古县农村商业银行股份有限公司营业部设有账户，余额2.91元；中国农业银行股份有限公司安泽县支行设有账户，余额33.78元；中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县唐城镇营业所设有账户，余额0.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志强在中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县府城镇府西街营业所、山西古县农村商业银行股份有限公司营业部、中国农业银行股份有限公司安泽县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安泽县唐城镇营业所账户内存款16290元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵 浩
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行初7号原告：新会区会城群胜村森缘古典家具厂。经营场所：广东省江门市新会区******围西开发区。经营者：李敬，女，汉族，1989年8月7日出生，住湖南省攸县*****************，公民身份号码：430************329。被告：江门市新会区人力资源和社会保障局。住所地：广东省江门市新会区**********。法定代表人：伍伯良，系该局局长。第三人：潘俊合，男，仫佬族，1994年6月14日出生，住广西河池市罗城仫佬族自治县*************，公民身份号码：451************211。原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂诉被告江门市新会区人力资源和社会保障局、第三人潘俊合劳动和社会保障行政确认纠纷一案，在本案审理过程中，原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂向本院申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂在本案审理过程中撤回起诉的申请为其真实意思表示，且无证据显示该撤回起诉申请损害公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。同时，本案由于原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，本案应按自动撤诉处理，但基于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案”的规定，本院准许原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂撤回起诉的处理方式更符合法律规定以及“重复起诉”原则的审查标准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂撤回起诉。一审案件受理费50元，由于本院准许原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂撤回起诉的同时本案亦由于原告新会区会城群胜村森缘古典家具厂未按规定的期限预交案件受理费应按自动撤诉处理，故本案不收取案件受理费，亦无需退回案件受理费。审 判 长  谢颖翔人民陪审员  吴文锦人民陪审员  徐嘉乐二〇二〇年一月十三日书 记 员  林惠敏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执188号申请执行人：姚秀红，女，1977年8月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人姚秀红与被执行人兰磊承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人加工费4653元，负担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人就加工费的给付事宜与被执行人达成私下和解协议，内容主要为：双方同意和解长期履行，被执行人于2020年1月22日前给付申请执行人加工费500元，于2020年8月1日前给付1000元，剩下的钱于2020年10月31日前全部付清，执行费50元由被执行人兰磊承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十八日书记员 李志宾
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保114号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路**。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦某，男，壮族，1989年12月10日出生，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：程某鲜，女，1975年10月28日出生，住广西柳城县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、第一百五十九条的规定，裁定如下： 保全被申请人程某鲜名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 黄瑶瑶
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初36号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邱旭生（绰号猪肉生、千杯少），男，1970年9月1日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省揭西县。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2019]1375号起诉书指控被告人邱旭生犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人邱旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月5日21时许，同案人赖某（已判决）驾驶一辆电动车搭载同案人潘某（已判决），行经本市荔湾区花蕾路时，与被害人周某因车辆行驶问题发生纠纷，继而发生打骂，后同案人潘某、赖某与同行的被告人邱旭生、同案人梁某（已判决）等人一起殴打被害人周某、谢某，致二人受伤（经法医鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤一级，被害人谢某的损伤程度为轻微伤）。2019年9月25日，被告人邱旭生被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人邱旭生无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人邱旭生在有期徒刑一年六个月以下量刑。被告人邱旭生对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人邱旭生在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明等书证；同案人潘某、赖某、梁某的供述及刑事附带民事判决书、刑事判决书；被害人周某、谢某的陈述；被告人邱旭生的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；辨认笔录等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人邱旭生无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邱旭生犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱旭生如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱旭生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年一月九日法官助理桂慧艳书记员易华玉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初137号   原告：程凯丽，女，汉族，住太原市。   被告：李政，男，住太原市。   被告：白会会，女，住太原市。   被告：李俊旺，男，住太原市。   被告：中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区锦纶路**云清商务楼**。   负责人：贾桂英，总经理。   本院在审理原告程凯丽与被告李政、白会会、李俊旺、中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程凯丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告程凯丽撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年一月六日   书记员 李维维
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2589号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：王黔浪，男，1988年4月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初321号刑事判决书，在执行王黔浪罚金一案中，经查被执行人王黔浪应缴纳罚金人民币1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。在执行过程中，我院依法查封了被执行人王黔浪名下贵CTJ3**号别克牌小车，车辆未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月二日书记员  陈玉章
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执63号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王磊。被执行人：温大龙，男，1988年10月29日出生，汉族，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003行审230号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人温大龙银行存款、收入450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月六日书记员  周歌
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢238号之四被执行人：单峰，长春市宽城区凯旋街道四达街委116组，身份证。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢238号之四裁定书，于2019年10月18日向被执行人单峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单峰在中国工商银行4200224101002265754账户内存款人民币5988055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执2126号徐道祥、茆文龙：关于徐道祥与茆文龙健康权纠纷一案，申请执行人徐道祥依据（2019）苏0117民初2748号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币188894元。本院已将案款拨付给申请执行人徐道祥。至此，申请执行人徐道祥向本院申请执行的（2019）苏0117民初2748号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保120号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路**。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦某，男，壮族，1989年12月10日出生，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：李某防，男，1983年9月24日出生，住河南省商水县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、第一百五十九条的规定，裁定如下： 保全被申请人李某防名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 黄瑶瑶
广东省信宜市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0983执858号 申请执行人罗志全，男，1975年4月9日出生,住信宜市。 被执行人赖家锋，男，1981年9月3日出生,汉族，住信宜市。 本院在执行申请执行人罗志全与被执行人赖家锋民间借贷纠纷[（2019）粤0983民初165号民事判决书]一案中，经本院查询，在全国法院网络执行查控系统的银行和互联网银行、证券、保险、工商总局、公安部车辆、自然资源部不动产中，被执行人或者无开户信息，或者没有余额，或者存在余额少量；被执行人无工商注册信息；被执行人名下登记有号牌号码粤Ｋ×××××华建牌车一辆（车辆类型：Z52，注册日期：2002/07/19），但该车注册年份较长处理价值不大，且本院也未找到该车。本院前往信宜市辖区内的国土管理部门、房产管理部门、工商行政管理部门查询，被执行人在信宜市辖区内没有房屋产权、土地使用权、工商登记信息。被执行人到本院接受询问时称其现收入不高，除家庭开支外剩余不多；并表达了计划于2019年农历年底部分还款的意愿。本院根据相关规定，对被执行人采取限制消费措施，限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院告知申请执行人查询被执行人财产结果情况及本案的执行相关情况，并向其送达《提供被执行人财产通知书》限期提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 保 审判员 肖健全 审判员 刘尚进 二〇二〇年一月十三日 书记员 孔庆玲
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异2号申请人（申请执行人）：张伟红。被执行人：湖北钱来钱往投资咨询服务有限公司。第三人：向新华。本院在执行张伟红与湖北钱来钱往投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张伟红向本院提出书面申请，要求追加第三人向新华为本案被执行人，本院受理后，张伟红向本院提交了撤回追加申请。本院认为，申请人张伟红撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许张伟红撤回追加申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年一月十日书记员  陈 显
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢119号孙西友（孙希友）、谢春术（谢春曙）：申请执行人孙西友与被执行人谢春术劳务合同纠纷一案，申请执行人曾于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为10106元。经本院立案执行，现被执行人已履行7056元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2019）苏0381民初601号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审7号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人王**宇，男，系海城市自然资源局工作人员。被申请执行人高杨，男，1984年2月5日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，海城市国土资源局于2019年1月28日对被申请执行人高杨作出了编号2019第T103号行政处罚决定：1、责令限期改正，恢复土地原状；2、处以非法占用旱地每平方米20元罚款（1414平方米×20元/平方米），计：贰万捌仟贰佰捌拾元（￥28,280.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市国土资源局作出编号2019第T103号行政处罚决定第1项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月三日书 记 员  王美琪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1329民初6782号 原告：花树芳。 委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所执业律师。 被告：王阳丽。 委托诉讼代理人：孙常超，山东康桥（北京）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：田汉宗，山东康桥（临沂）律师事务所执业律师。 原告花树芳与被告王阳丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花树芳的委托诉讼代理人胡尊霞，被告王阳丽及其委托诉讼代理人孙常超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花树芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王阳丽赔偿原告花树芳医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失65000元；2.诉讼费用由被告王阳丽承担。事实和理由：2019年5月6日18时5分许，王阳丽驾驶电动自行车，沿临沭县城区路由南向北行驶，行至正源路武装部西门时，将花树芳撞伤，后花树芳被送往临沭县××大学××院治疗，花去医疗费29000余元，2019年11月4日，经临沂滨海法医鉴定所出具鉴定意见，花树芳伤情构成十级伤残，另临沭交警大队对该事故作出责任认定，王阳丽负全责，花树芳无责。求法院查明事实，判令所请。 王阳丽辩称，原告在山东大学第二医院进行的治疗，超出合理治疗范围，所产生的费用法院应酌情由双方承担；原告年龄较大，腰椎原既有骨折伤，本次受伤与其自身身体健康情况也有关系，请法院酌情考虑；原告骨折为轻微骨折，可以选择保守治疗，但其到外地医院进行手术治疗并因手术治疗构成伤残，请法院根据公平原则对伤残赔偿金酌情分配。 本院经审理认定事实如下：2019年5月6日18时，王阳丽驾驶电动自行车，沿临沭县城区路由南向北行驶至正源路县武装部西门时，将由南向北步行的花树芳撞伤。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路交通事故认定书，认定王阳丽负事故全部责任，花树芳无事故责任。事发后，花树芳在临沭县人民医院住院治疗15天，在山东大学第二医院住院治疗4天。经经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，花树芳损伤构成十级伤残，评定护理期90天、营养期90天。 庭审中，花树芳提供事故认定书、事故复核通知书，证明花树芳与王阳丽发生交通事故致花树芳受伤，王阳丽负事故全部责任；提供医药费发票、住院病历、用药明细，证明花树芳因事故受伤分二次住院治疗19天及支出医疗费情况；提供司法鉴定意见书及鉴定费单据，证明其损伤鉴定情况及支出鉴定费1400元；提供护理人员身份证、房屋产权证、水电费单据，证明其伤后由其儿子周仲彪护理，周仲彪系城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算；提供交通费发票，证明支出交通费200元。 王阳丽对花树芳提供山东大学第二医院的关联性有异议，认为存在过度治疗，该治疗费用不应全部由其承担；对临沭街道的医疗费单据关联性有异议，认为该费用属医保范围，与本案无关；护理人并非周仲彪，也不应按照城镇居民标准计算护理费；精神抚慰金过高，对交通费真实性不予认可；对其他证据的真实性无异议。 王阳丽对花树芳的损伤与事故的参与度、医药费与事故的关联度、伤残程度、护理期、营养期申请鉴定，并缴纳鉴定费3000元。经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，花树芳损伤构成十级伤残，评定护理期90天、营养期90天；本次伤残系本次外伤直接原因所致，与旧性骨折无关；二次住院所用药物及花费，均为治疗本次外伤所需。 对山东医专附属医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，花树芳、王阳丽均无异议，但王阳丽认为应根据公平原则酌情认定赔偿金额。该鉴定意见书对伤残程度、护理期、营养期的鉴定意见与原鉴定意见结论一致，其他鉴定意见与王阳丽申请鉴定要证明的目的相悖。故王阳丽缴纳的3000元鉴定费由其自行承担。 本院认为，王阳丽驾驶电动自行车，将步行的花树芳撞伤，王阳丽负事故全部责任，花树芳无事故责任。故王阳丽应当对花树芳因本次事故造成的损失承担赔偿责任。本院确认花树芳因本次事故造成的损失：医药费29266元、护理费90天×108.35元/天＝9751.5元、营养费90天×30元/天＝2700元、交通费200元、伤残赔偿金19774.5元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费1400元，合计64092元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条的规定，判决如下： 被告王阳丽于本判决生效后十日内按照事故责任，赔偿原告花树芳因本次事故造成的损失合计64092元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元减半收取713元，由被告王阳丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张连玉 二〇二〇年一月十日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异19号 申请人（申请执行人）：余媚笑，女，1965年3月20日出生，汉族，住开平市。 被执行人：开平市长沙区洪耀制衣厂，住所地：开平市长沙镇祥苑北路长沙工业区****。 投资人：方汝洪。 被申请人：方汝洪，男，1951年5月20日出生，汉族，住开平市。 本院在执行申请执行人余媚笑与被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂（以下简称“洪耀制衣厂”）劳务合同纠纷一案中，余媚笑于2020年1月9日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开召开听证审查，申请人余媚笑、被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪均到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人余媚笑向本院提出异议请求：1.追加方汝洪为开平市人民法院(2019)粤0783执548号案的被执行人；2.方汝洪与开平市长沙区洪耀制衣厂连带清偿申请人的劳动报酬合共4718元。 事实和理由：申请人余媚笑与开平市长沙区洪耀制衣厂劳动报酬纠纷一案于2018年12月10日经开平市三埠街道办事处人民调解委员会驻法院调解室主持调解，由开平市人民法院作出（2018）粤0783民特73号民事裁定书，要求洪耀制衣厂向申请人支付劳动报酬合共6000元，但洪耀制衣厂至今仍未足额支付上述劳动报酬，尚欠4718元未付。被申请人方汝洪作为被执行人洪耀制衣厂的投资人，其应对开平市人民法院作出（2018）粤0783民特73号民事裁定书的内容承担连带责任，故申请追加被申请人方汝洪为（2019）粤0783执548号案件的被执行人。 申请人余媚笑向本院提交如下证据：1、申请执行人居民身份证复印件一份；2、企业机读档案登记资料复印件一份；3、（2018）粤0783民特73号民事裁定书复印件一份；4、案件生效证明书复印件一份；5、开平市人民法院受理案件通知书复印件一份；6、申请强制执行风险告知书复印件一份。 被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪答辩称：对申请人余媚笑的请求无意见，但因对外欠了很多债务，目前无力支付工人工资。 被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪均没有向本院提交证据。 本院审查查明：本院于2019年1月31日受理（2019）粤0783执548号申请执行人余媚笑与被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0783民特73号民事裁定书，该裁定书确认申请人余媚笑与开平市长沙区洪耀制衣厂于2018年12月10日经开平市三埠街道办事处人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。该调解协议内容如下：开平市长沙区洪耀制衣厂于2019年1月30日前支付劳务报酬6000元给余媚笑。上述民事裁定书已于2018年12月12日生效。执行中，本院依法向被执行人洪耀制衣厂发出执行通知书，责令其履行以下义务：向申请执行人余媚笑支付劳动报酬6000元、负担执行费50元，合计6050元。经执行，本院已依法拍卖被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂的机械设备一批，得款70500元，本案分配得款1282元。现未发现被执行人洪耀制衣厂有其他可供执行的财产，本院于2019年4月11日作出（2019）粤0783执548号执行裁定书，裁定：本院（2019）粤0783执548号案终结本次执行程序。现申请人余媚笑申请追加被执行人洪耀制衣厂的投资人方汝洪为被执行人，对涉案债务承担连带清偿责任。 另查明，被执行人洪耀制衣厂于1999年11月24日成立，企业类型为个人独资企业；投资人为方汝洪。方汝洪在听证审查中陈述：在洪耀制衣厂经营期间，其个人财产与洪耀制衣厂的资产没有独立区分，对申请人提出的追加申请没有异议。 本院认为：本案属申请执行人提出的追加当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定及《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，本案中，被执行人洪耀制衣厂为个人独资企业，在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，方汝洪作为该独资企业的投资人，应当以其个人的财产予以清偿。综上，申请人余媚笑申请追加被申请人方汝洪为（2019）粤0783执548号案被执行人，对涉案债务承担清偿责任符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加方汝洪为（2019）粤0783执548号案被执行人，对（2019）粤0783执548号案被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂未履行的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年一月十七日 书记员  李佩瑶 关绮明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂1002司救执10号 救助申请人：邓桂平，男，1956年9月9日出生，壮族，住广西百色市站前大道桃源苑小区**房，公民身份证号：。 救助申请人：陆籍莲，女，1954年12月23日出生，壮族，住，住广西百色市站前大道桃源苑小区**房民身份证号：。 救助申请人邓桂平、陆籍莲以其在与被执行人卢国斌、李代科机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邓桂平、陆籍莲称：其与卢国斌、李代科机动车交通事故责任纠纷一案，其从2015年2月9日申请强制执行，案号为（2015）右执字第78号，要求被执行人支付赔偿款551530元，但至今未获得赔偿。现因生活困难，故请求本院给予司法救助金40000元。 经审查查明，邓桂平、陆籍莲与盘玉满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案执行，案号2015）右执字第78号，申请标的551530元，执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。 另查明，救助申请人罗永风生活确有困难。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且救助申请人邓桂平、陆籍莲生活确有困难，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以支持。结合本案案情及司法救助金，将给予其司法救助金40000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗永风司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执33号之三申请执行人：杨红军，男，1973年8月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：苗雨，男，1978年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1966号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人苗雨的锦州银行00×××10账户内的存款9500.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月十日书记员  张熙越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15227号之二 申请执行人：佛山市联益建筑材料有限公司，住所地:广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区新五公路西门村路段**,统一社会信用代码：91440605231828200J。 法定代表人：苏成锦，任总经理。 被执行人：佛山市三水至然建材贸易有限公司，住所地:广东省佛山市三水区西南街道三兴路**山水一品花园1023之二,注册号：440683000040581。 法定代表人:钟志明。 被执行人：张登贵，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：钟志明，男，1970年11月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人佛山市联益建筑材料有限公司与被执行人佛山市三水至然建材贸易有限公司、张登贵、钟志明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13091号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市三水至然建材贸易有限公司、张登贵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款2036222.5元予申请执行人佛山市联益建筑材料有限公司。二、被执行人佛山市三水至然建材贸易有限公司、张登贵应于本判决发生法律效力之日起十日内分别以货款1940032.50元为本金从2018年2月13日起、以货款78190元为本金从2018年3月1日起、以货款18000元为本金从2018年5月1日起，各笔均按年利率24%计算至货款实际清偿之日止的逾期违约金予申请执行人佛山市联益建筑材料有限公司。三、被执行人钟志明对上述第一、二项判决债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月29日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年8月27日通过佛山市查控网，于2019年8月27日和同年12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除已查封被执行人张登贵所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆（注：查封期限为两年，自2019年9月5日起至2021年9月4日止；因上述车辆未实际扣押，故无法处置）和轮候查封被执行人钟志明所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小型汽车一辆外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月19日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年一月二日 书记员  谭成恩
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十二被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国建设银行xxxx6460_156_1账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤06执2159号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**。 负责人：郑庆文，行长。 委托代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被执行人：郭守团，男，汉族，1987年5月4日出生，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与郭守团借款合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第229号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，郭守团应于裁决作出之日起十日内向中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金人民币95328元、违约金人民币1050.08元、利息及分期手续费【暂计至2019年5月17日的利息为人民币1252.97元，分期手续费为人民币2469.68元。自2018年5月18日起，利息以人民币95328元为基数，按日万分之五标准，计算至郭守团实际清偿之日止；分期手续费按每月人民币325元标准（计算至实际清偿当月止，超过2022年4月的部分不再支付）】；仲裁费人民币4028元由郭守团承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行，故中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，申请执行的金额为113361.82元。本院于2019年11月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人郭守团名下有位于佛山市南海区丹灶镇桂丹西路21号桂丹颐景园环秀1001房[不动产权证书号：粤(2017)佛南不动产权第0176779号]，上述不动产已被佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执5988号案拍卖处置。为保证申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行债权的实现，本院发函要求参与上述不动产处置所得价款的分配，经分配本案所得款项60763.80元，优先收取执行费1600元，余款59163.80元已支付给申请执行人。 三、通过委托调查的形式对被执行人户籍登记地址进行调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入限制消费名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2159号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年一月十三日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初622号原告：吴全有，男，1970年5月25日出生，汉族，住太原市。被告：太原鑫海涛广告装饰工程有限公司，住所地：太原市小店区龙城北街****。法定代表人：陈建红，执行董事兼总经理。本院在审理原告吴全有与被告太原鑫海涛广告装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴全有于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴全有向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴全有撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吴全有负担。审判员 张潘潘 二○二○年一月十日书记员 潘莉芳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初528号 起诉人：永嘉县岩坦镇深龙村周山自然村（第十四生产队）。 诉讼代表人：徐立强（村民小组长），男，1959年11月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 2020年1月6日，本院收到起诉人永嘉县岩坦镇深龙村周山自然村（第十四生产队）的民事起诉状。永嘉县岩坦镇深龙村周山自然村（第十四生产队）诉称，原告周山自然村、生产队（村民小组）隶属于深龙行政村，周山自然村的林地使用权独立。2011年，原告曾与被告赵松有签订了3242亩林地的流转合同，原告持有的该流转合同原件，被赵松有骗走，现下落不明。2011年5月15日，赵松有伪造了《温州市森林资源流转合同》，并在该合同中伪造了周山自然村生产队长（村民小组长）徐立强的签字指印，同时伪造了周山自然村徐立强、麻荣耀、麻福琴等11位农户代表的签字指印。同日，骗取了深龙村委会的签字盖章。后又骗取黄南乡人民政府“经集体研究同意流转”的签字盖印。2011年6月10日，赵松有以伪造的《温州市森林资源流转合同》，向永嘉县人民政府骗取了“永林证字（2011）第3200318号”林权证，把周山自然村的3242亩的林地登记在赵松有个人名下。2015年12月16日，周山自然村与赵松有签订《补充协议》，该协议补充约定：要求赵松有在2017年7月1日前开工建造深龙到周山的车路，到2018年7月1日前完工；在2017年7月1日前如果没有开工，以前合同终止所有权归周山自然村。为维护原告农户集体林权的合法权益，避免以后再与赵松有发生林权流转争议纠纷，现起诉要求确认2015年12月16日签订的《补充协议》有效。 本院经查认为，赵松有因伪造《温州市森林资源流转合同》等行为而嫌疑诈骗。于2019年7月19日，永嘉县公安局决定立案侦查。本案中，原告起诉要求确认的《补充协议》可能是构成诈骗的行为的具体内容之一。因而，需要赵松有嫌疑诈骗罪一案了结确认2015年12月16日签订的《补充协议》不属犯罪行为，才属于民事诉讼的范围。本案的起诉，现在无法确定属于民事诉讼的范围。故本院现在不能予以受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对起诉人永嘉县岩坦镇深龙村周山自然村的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  季章期 二〇二〇年一月十日 书记员  金伶镅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执26号申请执行人：董温杰，男，1989年5月28日出生，汉族。被执行人：李皇皇，男，1994年9月19日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初2486号民事判决书于2020年1月3日立案执行。被执行人李皇皇至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李皇皇的银行存款30908元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人李皇皇名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年一月六日书记员  刘丽娟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初632号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 王保银与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初632号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                               2020-01-13
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6316号之二 原告：利广洪，男，汉族，1975年12月20日出生，住广东省广州市花都区。 委托代理人：吕启进，广东理奥律师事务所律师。 被告：李艳琼，女，汉族，1979年10月15日出生，住广东省阳山县。 委托代理人：施艳芳，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托代理人：陈远彬，广东法制盛邦律师事务所实习人员。 原告利广洪诉被告李艳琼民间借贷纠纷一案，利广洪于诉讼中向本院申请诉讼财产保全，申请查封冻结李艳琼价值5825000元的财产。本院经审查后作出（2019）粤0114民初6316号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人李艳琼的银行存款共5825000元或查封等值的其他财产。该案审理终结后，原告利广洪、被告李艳琼向本院申请解除对被告李艳琼的诉讼保全措施。 本院经审查认为，原告利广洪诉被告李艳琼民间借贷纠纷一案，本院已作出生效判决驳回原告利广洪的全部诉讼请求。原告利广洪、被告李艳琼的解除保全申请均系真实意思表示，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被告李艳琼银行存款5825000元的冻结或等值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨文秀 人民陪审员  姚炳钢 人民陪审员  李建新 叶 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  程亚林
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执66号之八申请执行人：刘建勇，男，1974年8月5日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：深圳市三浦宏洋科技有限公司。公司法人：邓娟。本院在执行申请执行人刘建勇与被执行人深圳市三浦宏洋科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初474号民事判决书，向被执行人深圳市三浦宏洋科技有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人深圳市三浦宏洋科技有限公司至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市三浦宏洋科技有限公司查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十日书记员  潘柏屹
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行审2号申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局），统一社会信用代码11421000MB1982325W，住所地荆州市沙市区江津西路**。负责人冯斌，局长。被执行人江西省路桥隧道工程有限公司，住，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**/div>法定代表人熊冬仔。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年1月2日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2018]18号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人江西省路桥隧道工程有限公司因修建楚都大道与汉宜高速交叉工程，未经批准于2017年8月占用纪南生态文化旅游区凤凰办事处高路村四组集体土地搭建临时板房、硬化场地，用于办公和停车。占地面积为1534.07平方米，所占土地为高路村四组水田（基本农田），不符合纪南生态文化旅游区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）于2018年6月6日向被执行人送达了荆国土资执告[2018]18号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2018]18号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条的规定，于2018年6月12日对被执行人以荆国土资执罚[2018]18号《行政处罚决定书》，作出“1、责令将非法占用的1534.07平方米的土地退还给荆州市纪南生态文化旅游区凤凰办事处高路村集体经济组织，限15日内拆除在非法占用1534.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1534.07平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计30681.4元。”的处罚决定。上述《行政处罚决定书》于2018年6月25日向被执行人江西省路桥隧道工程有限公司送达。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2018年8月21日作出荆国土资执催告[2018]16号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2018年9月3日向被执行人送达。到期后，被执行人未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）作出的荆国土资执罚[2018]18号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）于2018年6月12日对被执行人江西省路桥隧道工程有限公司作出的荆国土资执罚[2018]18号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）作出的荆国土资执罚[2018]18号《行政处罚决定书》中“限15日内拆除在非法占用1534.07平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  倪高旺二〇二〇年一月十五日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10691号原告：北方时报社，住所地哈尔滨市道里区高谊街**。法定代表人：谢靖，社长。委托诉讼代理人：宋云超，黑龙江鼎升律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜国，男，汉族，1964年9月22日出生，身份证号码：2321261964********，，住所地哈尔滨市道里区光华街光华小区******系该报社员工。被告：刘书博，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份证号码XXX。本院在审理原告北方时报社与被告刘书博劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北方时报社撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告负担。审判员  祖霞二〇二〇年一月七日书记员  于洋