山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1622民初1234号 原告（反诉被告）：山东省阳信億邦光电科技有限公司。住所地：阳信县经济开发区工业二路西首。统一社会信用代码：9137162255337554XX。 法定代表人：高保亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告（反诉原告）:深圳市德隆科技有限公司。住所地：深圳市福田区深南路佳和华强大厦A1701。统一社会信用代码：91440300590740841F。 法定代表人：罗镇君，公司总经理。 委托诉讼代理人：毛亚平、巩晓宇，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：罗镇君，女，1985年11月12日出生，汉族，现住深圳市福田区深南路佳和华强大厦Ａ1701。 委托诉讼代理人：毛亚平、巩晓宇，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 原告山东省阳信億邦光电科技有限公司（以下简称：億邦公司）与被告深圳市德隆科技有限公司（以下简称：德隆公司）、罗镇君买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，被告德隆公司提起反诉，本案依法适用普通程序合并审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董洪民，两被告委托诉讼代理人毛亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告億邦公司（反诉被告）向本院提出本诉诉讼请求如下：要求被告偿还电子元件款112290元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：于2018年12月份被告向原告求购电子元件，原告按被告要求为其加工制作并向其交付，但被告仅支付了部分货款，余款112290元拒不支付。罗镇君作为德隆公司一人公司股东，对其公司债务应承担连带责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告德隆公司（反诉原告）、罗镇君辩称，原被告系买卖合同而非承揽合同关系，德隆公司尚欠原告货款92290元，并不是原告诉称的112290元。被告德隆公司未付原告货款的原因是原告的产品存在着质量问题，原告应承担其产品质量不合格的赔偿责任。 被告德隆公司（反诉原告）向本院提出反诉诉讼请求如下：一、判令原告億邦公司赔偿损失125123元；二、判令原告億邦公司承担反诉人因本案支出律师费20000元；三、判令原告億邦公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告存在长期电子材料采购合作，2018年12月至2019年1月，因被告德隆公司购买的原告億邦公司的二级管混料产品质量不合格（耐压值不达标），导致被告德隆公司的客户深圳市汇思锐科技有限公司的产品生产中出现爆炸现象，汇思锐公司向我公司下达了罚款通知书，罚款金额为125123元。后被告公司与原告协商，一直没有结果。现提起反诉，请依法支持反诉原告的诉讼请求。 原告億邦公司（反诉被告）辩称，我方生产的电子元件产品不存在质量问题，被告德隆公司以汇思锐公司的罚款通知书向我方主张权利无事实和法律依据；我方出售的产品是整盘整箱包装的，不存在混料的问题；我方在交付产品时，已告知被告如发现产品不合格，应在15日内退货，但被告已经将我方产品全部投入使用，从没有要求退货。综上，应依法驳回被告德隆公司的反诉请求。 原告億邦公司为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告億邦公司营业执照一份，证明原告億邦公司具有合法的生产和销售资格；2、增值税发票一张，原告億邦公司与被告德隆公司对账单两份，证明自2018年12月、2019年1月、2019年2月共三个月，被告德隆公司从原告億邦公司购买电子元件货款金额为122290元；3、原告億邦公司送货单26份，证明原告向被告送货时送货单中明确载明送货的数量、单价、质量已明确提示，被告方已验收签字。 对原告億邦公司上列证据，经两被告质证无异议；经本院审查，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，确认为有效证据。 被告德隆公司为证明其本诉答辩主张，向本院提供证据如下:1、原告億邦公司与被告德隆公司财务人员聊天记录；2、对账单三份；3、原被告双方微信聊天截图。证据1、2、3证明原被告结账周期及对账情况，被告德隆公司已支付货款30000元，尚有货款92290元未支付。 对被告德隆公司提供的本诉证据1、2、3，经原告億邦公司质证，对被告证据证明的对账单、支付30000元货款事实无异议；经本院审查，上列证据真实，来源合法，确认为有效证据。 被告德隆公司为证明其反诉诉讼请求，向本院提供证据如下：1、2证据，原告方与被告方的QQ聊天和微信聊天，证明原被告买卖的二极管耐压值为1000V,产品发生爆炸，双方进行过沟通。3、原告億邦公司的纠正改善报告，证明原告億邦公司提供的产品A7元件存在耐压值不足问题。4、深圳市汇思锐科技有限公司的罚款通知单一份；5、深圳市汇思锐公司声明一份；6、深圳市汇思锐公司对账单一份；7、深圳市汇思锐公司付款流水一份。证据4、5、6、7证明原告产品不合格，造成被告德隆公司的客户深圳市汇思锐公司对被告罚款125123元，造成被告德隆公司经济损失。8、深圳市增值税发票一份，证明被告德隆公司因本案诉讼支出律师费20000元。9、深圳市福田区公证处公证书，证明庭审中提交的有关QQ聊天记录的真实性，并证明双方关于产品质量问题的沟通及未付货款的原因。 对被告德隆公司提供的1-9号证据，经原告億邦公司质证，除对证据3无异议外，均有异议，认为被告未经有关权威部门检测，仅凭深圳市汇思锐公司的罚款通知书，就认定原告产品有质量问题，没有事实依据。经本院审查认为，被告德隆公司提供的证据3、8、9具有真实性，予以确认。对证据1、2、4、5、6、7，经被告质证有异议，且不能证明案件事实，与案件无关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年2月，被告德隆公司从原告億邦公司购买电子元件，共计货款122290元；被告德隆公司通过其工作人员微信转账，于2019年3月4日支付货款10000元，于2019年6月27日支付货款20000元，被告德隆公司尚欠原告億邦公司货款92290元。后经原告億邦公司催要，被告德隆公司至今未付。 另查明：深圳市德隆科技有限公司系罗镇君一人股东的有限责任公司。 本院认为，被告德隆公司尚欠原告億邦公司货款92290元，事实清楚，证据充分；被告德隆公司未支付原告億邦公司货款，应当承担继续履行的民事责任。因此，对原告億邦公司要求被告德隆公司支付货款92290元的诉讼请求，本院予以支持；对超出数额，本院不予支持。被告罗镇君属被告億邦公司的一人股东，庭审时被告罗镇君、德隆公司未能提供证据证明公司财产独立于罗镇君的个人财产，因此，被告罗镇君应当对被告德隆公司的债务承担连带责任。被告德隆公司、罗镇君辩称因原告億邦公司产品质量不合格而不予支付货款，无事实依据，本院不予采信。 被告德隆公司反诉要求原告億邦公司承担因产品质量不合格赔偿相关经济损失，因原、被告对买卖标的物质量约定不明，被告德隆公司提供的证据不能证明从原告处购买的产品存在质量问题，又未经有关鉴定机构检测，被告德隆公司仅以深圳市汇思锐科技公司的罚款通知书为依据，要求原告承担产品质量的赔偿责任，缺乏事实和法律依据，因此对于被告德隆公司的反诉诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市德隆科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省阳信億邦光电科技有限公司货款92290元；被告罗镇君对上列款项承担连带责任； 二、驳回原告山东省阳信億邦光电科技有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回被告深圳市德隆科技有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本诉案件受理费2545.8元，由原告山东省阳信億邦光电科技有限公司负担438.55元，由被告深圳市德隆科技有限公司、罗镇君负担2107.25；保全费1120元，由原告山东省阳信億邦光电科技有限公司负担177.1元，被告深圳市德隆科技有限公司、罗镇君负担942.9元。 反诉案件受理费3202元，由被告深圳市德隆科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  王洪军 审判员  张敬重 审判员  张花枝 二〇二〇年一月九日 书记员  朱曙南