wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0705执930号 申请执行人：卢俊范，男，1965年5月9日出生，汉族，住潍坊市高新技术产业开发区。 被执行人：山东崇德置业有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街229号。 法定代表人：杜良增，董事长。 申请执行人卢俊范与被执行人山东崇德置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁民再486号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月9日立案执行。申请执行标的额1237409元。本院于2019年7月9日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。 本院依法进行了以下财产调查： 1、2019年7月12日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人山东崇德置业有限公司工商银行账户存款10376.93元。 2、2019年8月21日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），被执行人山东崇德置业有限公司工商银行账户存款50444.11元。 3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人名下无房产。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 5、本院于2020年1月19日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、2020年1月19日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院本案在执行过程中采取了以下（强制）措施： 将被执行人山东崇德置业有限公司工商银行账户存款50444.11元扣划至五元我院账户并支付给申请人。 经本院执行，现申请执行人已实现债权50444.11元，未执行到位标的额2640.6元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年1月17日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年一月十九日 书记员 曹金凤
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审4号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人王春民，男，1964年10月28日生，汉族，身份证号码×××4536，现住昌邑市石埠经济发展区。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年1月10日向本院申请执行其对被执行人王春民作出的昌综执（资）罚字[2019]第08028号行政处罚决定书，本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2016年非法占用昌邑市石埠经济发展区宋家屯村土地硬化地面，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年5月10日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月27日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第08028号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的112平方米土地退还给昌邑市石埠经济发展区宋家屯村村民委员会；2、没收在非法占用的112平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用其他农用地（设施农用地）112平方米每平方米25元的罚款，计罚款金额为人民币2800元；逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项的规定。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08028号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08028号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08028号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的112平方米土地退还给昌邑市石埠经济发展区宋家屯村村民委员会；”的执行，由违法行为所在地昌邑市石埠经济发展区管理委员会与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市石埠经济发展区管理委员会负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王湘湘
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执20号 申请执行人:单既升，男，1957年10月18日生，汉族，住 被执行人:潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会，住所地： 法定代表人：王增永，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1686号民事判决书，责令被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  王彦平
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2467号 罪犯代云彬，男，1972年12月12日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年8月25日该犯因吸食毒品被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，同年9月5日被处强制隔离戒毒两年。2016年12月13日，贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303刑初646号刑事判决，认定代云彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。责令退赔被害人人民币40645.00元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月8日至2020年9月7日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯代云彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯代云彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬，2017年10月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年1月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯代云彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯代云彬减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯代云彬减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4955号 申请执行人：吴晶晶，女，1987年1月30日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈婷婷，女，1984年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月28日立案受理的申请执行人吴晶晶与被执行人陈婷婷借款合同纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初5905号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金170961元及相应利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年12月30日双方当事人达成和解协议，确认被执行人已归还本金5000元，尚欠借款本金165961元及利息，约定被执行人于2020年3月起每月15日前归还2000元至本金还清为止，另于2020年起每年12月31日前归还本金10000元，利息部分待本金还清后双方再协商处理。申请执行人已申请屏蔽被执行人失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4955号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月二日 书记员 王城江(代)
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初249号申请人：韩春毅，男，1987年5月11日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：刘晓光，河南同骏律师事务所律师。被申请人：焦非，男，1989年4月20日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。被申请人：徐雅敏，女，1990年8月19日出生，汉族，住洛阳市老城区，现住偃师市。被申请人：王贺，男，1992年1月18日出生，汉族，住偃师市。申请人韩春毅与被申请人焦非、徐雅敏、王贺民间借贷纠纷一案，申请人韩春毅于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人焦非、徐雅敏、王贺银行存款币420000元，或查封被申请人焦非、徐雅敏、王贺相当于420000元人民币的财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩春毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人焦非、徐雅敏、王贺银行存款420000元，期限为ー年;或查封被申请人焦非、徐雅敏、王贺价值420000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2620元，由申请人韩春毅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月十五日代书记员 郭倩倩
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执30号之三 申请执行人：孟某，男，2008年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：朱某（系孟某之母），女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孟凡强，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟凡强至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡强在中国工商银行13×××19账户内存款人民币11318.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇二〇年一月七日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执14号之一申请执行人：杜林。被执行人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民特23号民事裁定书，向被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司锦州银行账户（尾号：6173）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月六日书记员  姚旺
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0502民初3471号原告：谢新民，男，1958年5月2日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所。被告：王东东，男，汉族，1988年5月27日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：董运长，安阳市内黄县正弘法律服务所，法律工作者。原告谢新民与被告王东东民家借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，原告谢新民于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢新民的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢新民撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谢新民负担。审判员  常波二〇二〇年一月十三日书记员  程巍
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初223号 原告：高晓芳，女，1969年12月2日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：邱宝亮，男，1977年10月12日出生，住山东省安丘市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：潍坊高新技术开发区北宫东街3299号新华大厦A座15楼。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：高林泽，该公司工作人员。 原告高晓芳与被告邱宝亮、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓芳委托诉讼代理人刘瑞军、被告邱宝亮、被告安诚财保委托诉讼代理人高林泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日8时许，被告邱宝亮驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿宋庄小学西南北路由南向北行驶至变压器处向南掉头时，与由南向北行驶的原告高晓芳驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，邱宝亮承担事故的主要责任，高晓芳承担事故的次要责任。被告邱宝亮驾驶的事故车辆在被告安诚财保投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失120000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 邱宝亮辩称，事故属实，在第二被告处投保交强险及三者责任险，给原告垫付医疗费7000元，要求原告返还；我方花费车辆施救费100元，以上要求本案中一并处理。 安诚财保辩称，事故属实，投保属实，投保第三者责任险100万及不计免赔险。本次事故我方在交强险限额内先予垫付10000元，要求予以扣除，商业险承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况2019年6月8日8时许，被告邱宝亮驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿宋庄小学西南北路由南向北行驶至变压器处向南掉头时，与由南向北行驶的原告高晓芳驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，高晓芳到昌邑市人民医院就医并住院12天。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告高晓芳负次要责任，被告邱宝亮负主要责任。 三、受害人概况：高晓芳，1969年12月2日出生，汉族，住昌邑市，收入来源非农收入。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失构成：车损500元（原被告协商一致）。 六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期等鉴定情况：本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告高晓芳的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2019年12月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被告高晓芳的伤残程度构成十级；2.伤后误工休息时间4个月；3.伤后1人护理50天；4.营养期60-90日；5、后续治疗费11000元-12000元，亦可根据实际发生的费用计算。 七、各类人身损害费用：医疗费20754.13元、后续治疗费11500元、残疾赔偿金按城中村计算55846元【（16297+39549）÷2×20年×10%】、精神损害抚慰金1000元、误工费24266.64元【（6130+6130+5940）÷3×4】、护理费4595元（50天×91.9元）、住院伙食费600元（12天×50元）、交通费120元（12天×10元）、营养费2250元（75天×30元）、复印费47.5元、鉴定费2640元、评估费80元，以上共计123699.27元。 八、垫付费用情况：被告邱宝亮垫付7000元，被告安诚保险垫付10000元医疗费。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××号轿车登记车主为邱宝亮，该车辆在被告安诚财保处投保机动车交通事故责任强制保险及100万第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 十、其他必要情况：被告邱宝亮因本次事故产生施救费100元要求在本案中一并处理。 以上事项中，双方有争议的是第七项。本院认为，原告提交的损失相关证据能够证明其损失，被告不认可但未提交证据加以反驳，故本院对其该抗辩意见不予支持。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告邱宝亮与原告高晓芳发生交通事故并致原告高晓芳受伤属实，事故车辆在被告安诚财保处投保交强险及第三者责任保险，根据道交法相关法律规定，对高晓芳的事故损失，由安诚财保先在交强险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书，按照安诚财保在商业险限额内70%的比例负担。因此，对高晓芳的合理损失由安诚财保在交强险限额范围内承担96327.64元（医疗费10000元+残疾赔偿金55846元+精神抚慰金1000元+误工费24266.64元+护理费4595元+交通费120元+车损500元），在第三者责任保险限额范围内承担19510.14元[（124199.27元-96327.64元）×70%]；以上扣除安诚保险垫付的医疗费10000后，安诚保险共计赔偿原告损失105837.78元（96327.64元+19510.14元-10000元）。原告应返还被告邱宝亮垫付的费用7000元并赔付其车辆施救费100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告高晓芳事故损失105837.78元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告高晓芳返还被告邱宝亮垫付款7000元并赔偿邱宝亮100元车辆施救费，以上原告应当支付被告邱宝亮共计7100元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由高晓芳负担142元，由邱宝亮负担1208元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市人民法院。 审判员  张玉玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓文秀
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初7310号原告：刘朋生，男,1973年5月21日出生,汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告:青岛科尔特电子有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。法定代表人：白守基，经理。原告刘朋生诉被告青岛科尔特电子有限公司(下简称科尔特公司)加工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金维勇到庭参加诉讼，被告科尔特公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘朋生向本院提出诉讼请求：1.被告科尔特公司偿付原告加工费208060.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年9月开始，原告为被告加工组装电子开关。后经双方结算，被告科尔特公司尚欠原告加工费208060.48元。但经原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告科尔特公司未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告之间存在加工合同关系，原告为被告科尔特公司生产组装电子开关。2019年7月23日，被告向原告出具证明：“刘朋生身份证号:，从2009年9月至今，为我司青岛科尔特电子生产组装电子开关。自2019年4月、5月、6月、7月拖欠加工费合计贰拾万零捌仟零陆拾元肆角捌分整（￥208060.48），明细如下：2019年4月加工费66813.07元，2019年5月加工费52644.16元，2019年6月加工费52180.45元，2019年7月加工费36422.80元，特此证明”，被告科尔特公司在证明中加盖公司公章。但证明出具后，被告科尔特公司未偿付欠款。以上事实，有原告提交的证明一份及原告方的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，原告刘朋生与被告科尔特公司之间存在加工合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告科尔特公司出具的证明系其真实意思表示，合法有效，能够证明被告科尔特公司尚欠原告加工费208060.48元未付。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告科尔特公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛科尔特电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告刘朋生加工费人民币208060.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元,公告费600元，由被告青岛科尔特电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘承永人民陪审员  陈正堂人民陪审员  矫信德二〇二〇年一月二十三日书 记 员  史冰芳（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执保9号新乡某某风机厂、河南省某某机械有限公司：关于申请保全人新乡某某风机厂与被保全人河南省某某机械有限公司买卖合同纠纷一案，案件申请标的为解除银行账户冻结。经本院立案执行，本案已解除被保全人的银行账户冻结。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2019)豫0781民初3297-1号民事裁定书已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初3856号 原告：王斌，男，1984年10月4日出生，汉族，住昌邑市。 被告：董启申，男，1966年3月7日出生，汉族，住昌邑市。 原告王斌与被告董启申民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。现因原告王斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  翟晓天 二〇二〇年一月二日 书 记 员  付晓菲
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初208号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县中山大道家惠多生活超市，住所地：南昌市进贤县民和镇中山大道1655号凯旋广场35号楼B38号，统一社会信用代码92360124MA35XB306H。经营者：张美英，女，汉族，1950年12月2日出生，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告进贤县中山大道家惠多生活超市（以下简称进贤家惠多超市）商标权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人陈毕弘到庭参加诉讼。被告进贤家惠多超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.进贤家惠多超市立即停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为；2.进贤家惠多超市向其赔偿经济损失及合理费用40000元；3.进贤家惠多超市承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司拥有的第1062398号和第1116603号注册商标，前述注册并使用在花露水上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。多年来，在上海家化公司的努力下，“六神”品牌系列化妆品在市场上和广大消费中心中已具有广泛、深入、持续的影响，亦正因如此，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多。上海家化公司调查人员在浙江省桐庐县公证处公证员的监督下，在进贤家惠多超市购买了六神花露水一瓶，经鉴别该“六神”花露水为假冒上海家化公司注册商标权的商品。进贤家惠多超市以营利为目的销售侵犯上海家化公司注册商标专用权的商品，损害了公司的合法权益，造成了巨大的经济损失和商誉损失，故公司诉至法院。进贤家惠多超市未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.1997年7月28日，案外人上海家化联合公司经核准注册第1062398号“”文字及字母组合商标，核定使用商品为第3类：肥皂、香皂及其他人用洗洁物品、洗衣用漂白剂及其他物料、上光蜡、研磨材料、香料、化妆品（不包括动物用化妆品）、清洁制剂、牙膏、动物用化妆品、熏料、动物用洗涤剂；上海家化公司经核准受让该注册商标，该注册商标经核准有效期截至2027年7月27日。1997年10月7日，上海家化公司经核准注册第1116603号“”文字商标，核定使用商品为第3类：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、沐浴露、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏；该注册商标经核准有效期截至2027年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2.2018年11月29日，浙江省桐庐县公证处出具（2018）淅桐证民字第2101号公证书，其上载明：杭州来扬知识产权代理有限公司（以下简称来扬公司）受上海家化公司的委托，在江西省区域内开展“六神”产品维权活动；来扬公司的委托代理人杨某与公证员徐某和工作人员李某于2018年10月24日一起来到进贤家惠多超市，杨某向该店购买了标有“六神”字样的六神花露水1瓶；李某使用自带单位手机对店面进行了拍照。杨某所购的上述物品由公证人员全程保管并带回公证处进行了封存；2018年11月20日，上海家化公司的工作人员刘某来到公证处对所购物品进行真伪鉴别并出具产品鉴定书，鉴定结论：以上规格、批次的产品经鉴定，为侵犯上海家化公司注册商标专用权，属假冒产品；之后公证人员使用公证处手机对所购物品进行拍照并封存。3.进贤家惠多超市系个体工商户，于2017年4月28日成立，经营者为张美英，经营场所在南昌市进贤县民和镇中山大道1655号凯旋广场35号楼B38号。本院认为，上海家化公司是第1062398号“”和第1116603号“”注册商标的专有权人，其合法权益应受法律保护。上海家化公司作为涉案商标权利人及产品的生产者，在鉴定相关产品是否假冒企业产品时有权给予认定；上海家化公司工作人员在公证人员的监督下对涉案产品进行鉴定，得出的鉴定结论在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认，即本院确定涉案产品系侵犯上海家化公司第1116603号“”、第1062398号“”注册商标专用权的侵权产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权；据此，进贤家惠多超市销售带有“六神”字样花露水的行为属于侵犯上海家化公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权，应依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上海家化公司要求进贤家惠多超市停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为，并要求进贤家惠多超市赔偿经济损失及制止侵权支出的合理费用，有事实和法律依据，予以支持。关于包含维权合理开支在内的经济损失，上海家化公司未提交其因进贤家惠多超市侵权行为所产生的实际损失或进贤家惠多超市实施侵权行为的违法所得等证据，综合考虑进贤家惠多超市的主观过错程度、侵权行为的影响范围及涉案商标的知名度领域、维权的必要性和合理性等相关因素，酌定进贤家惠多超市向上海家化公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、进贤县中山大道家惠多生活超市立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权商品的行为。二、进贤县中山大道家惠多生活超市于本判决生效之日起十五日内向上海家化联合股份有限公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取计500元，由进贤家惠多超市负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年一月二十三日法官助理杜雅琴书记员罗春
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5392号 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区会展路1500号，组织机构代码:777212117。 负责人：陈宏强。 委托代理人：叶逸凡。 被执行人：陈鹏，男，1978年9月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初9267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鹏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行，执行的标的为被执行人陈鹏偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司借款本金37730.68元、利息12039.22元、滞纳金1886.53元、及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人陈鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鹏的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人陈鹏名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年01月07日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金37730.68元及利息。暂未发现被执行人陈鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈鹏作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人陈鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 雷
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保31号关于王永霞与孙庆春、康维辉民间借贷纠纷一案，查封被申请人孙庆春所有的房屋。查封被申请人康维辉所有的房屋予以查封（轮候）。期限三年。查封邓书鸿所有的房屋，期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年一月二十三日
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执16号之二申请执行人：高某。被执行人：刘某。被执行人：鞠某。本院在执行高某与刘某、鞠某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘某银行账户存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年一月二日书记员  吴晓燕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初905号原告:刘斐,男,住呼和浩特市。被告:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司,住呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告刘斐与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特96号申请人:陶桂霞，女，1957年12月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：宋金州，山东睿韬律师事务所律师。申请人：王松松，男，1986年12月31日生，汉族，住平度市。申请人：华海财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市青岛路219-2四楼。法定代表人：王晓宁，经理。委托诉讼代理人：于杰，该公司法务。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月19日立案受理了申请人陶桂霞、王松松、华海财产保险股份有限公司平度支公司关于确认平交调字（2020）第61号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月19日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人华海财产保险股份有限公司平度支公司于2020年1月23日前付给申请人陶桂霞医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计20800元，付至申请人陶桂霞女儿马娜娜中国农业银行股份有限公司平度支行账号为：62×××72账户内。二、申请人陶桂霞与申请人王松松就本次事故一次性处理完毕，双方互不追究。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶桂霞与申请人王松松、申请人华海财产保险股份有限公司平度支公司于2020年1月19日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年一月十九日法官助理董玉蕾书记员吴奉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执23号申请执行人：李明丹，男，1984年2月14日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：山东海事职业学院，住所地：潍坊滨海经济技术开发区科教创新区智慧南路二街1000号。法定代表人：孙晓波，院长。本院在执行申请执行人李明丹与被执行人山东海事职业学院劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初536、544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明丹向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人山东海事职业学院名下银行存款68312元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东海事职业学院价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年一月六日书记员  王 莹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1626民初2092号之一申请人：宫承全。被申请人：李某。被申请人：李滢彬。被申请人：赵某。法定代理人：李某。被申请人：邹平宏昌建筑安装工程有限公司。住所地：邹平市高新街道办事处新大村。统一社会信用代码：91371626732621531G。本院受理了申请人宫承全与被申请人李某等承揽合同纠纷一案，于2019年5月8日作出（2019）鲁1626民初2093号财产保全的裁定。2020年1月7日，申请人向本院提出申请解除因此案对被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本院依法对被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司采取的保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员  徐德文二〇二〇年一月九日书记员  王文娟
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初175号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县白圩徐丽玲食品店，住所地：南昌市进贤县白圩乡连桥村委会（进长路旁），统一社会信用代码92360124MA35UG7L0Y。经营者：徐丽玲，女，汉族，1972年2月19日出生，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告进贤县白圩徐丽玲食品店（以下简称进贤徐丽玲食品店）商标权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人陈毕弘到庭参加诉讼。被告进贤徐丽玲食品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.进贤徐丽玲食品店立即停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为；2.进贤徐丽玲食品店向其赔偿经济损失及合理费用40000元；3.进贤徐丽玲食品店承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司拥有的第1062398号和第1116603号注册商标，前述注册并使用在花露水上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。多年来，在上海家化公司的努力下，“六神”品牌系列化妆品在市场上和广大消费中心中已具有广泛、深入、持续的影响，亦正因如此，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多。上海家化公司调查人员在浙江省桐庐县公证处公证员的监督下，在进贤徐丽玲食品店购买了六神花露水一瓶，经鉴别该“六神”花露水为假冒上海家化公司注册商标权的商品。进贤徐丽玲食品店以营利为目的销售侵犯上海家化公司注册商标专用权的商品，损害了公司的合法权益，造成了巨大的经济损失和商誉损失，故公司诉至法院。进贤徐丽玲食品店未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.1997年7月28日，案外人上海家化联合公司经核准注册第1062398号“”文字及字母组合商标，核定使用商品为第3类：肥皂、香皂及其他人用洗洁物品、洗衣用漂白剂及其他物料、上光蜡、研磨材料、香料、化妆品（不包括动物用化妆品）、清洁制剂、牙膏、动物用化妆品、熏料、动物用洗涤剂；上海家化公司经核准受让该注册商标，该注册商标经核准有效期截至2027年7月27日。1997年10月7日，上海家化公司经核准注册第1116603号“”文字商标，核定使用商品为第3类：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、沐浴露、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏；该注册商标经核准有效期截至2027年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2.2018年11月29日，浙江省桐庐县公证处出具（2018）淅桐证民字第2105号公证书，其上载明：杭州来扬知识产权代理有限公司（以下简称来扬公司）受上海家化公司的委托，在江西省区域内开展“六神”产品维权活动；来扬公司的委托代理人杨某与公证员徐某和工作人员李某于2018年10月24日一起来到进贤徐丽玲食品店，杨健炜向该店购买了标有“六神”字样的六神花露水1瓶；李佳使用自带单位手机对店面进行了拍照。杨健炜所购的上述物品由公证人员全程保管并带回公证处进行了封存；2018年11月20日，上海家化公司的工作人员刘慧婕来到公证处对所购物品进行真伪鉴别并出具产品鉴定书，鉴定结论：以上规格、批次的产品经鉴定，为侵犯上海家化公司注册商标专用权，属假冒产品；之后公证人员使用公证处手机对所购物品进行拍照并封存。3.进贤徐丽玲食品店系个体工商户，于2017年4月7日成立，经营者为徐丽玲，经营场所南昌市进贤县白圩乡连桥村委会（进长路旁）。本院认为，上海家化公司是第1062398号“”和第1116603号“”注册商标的专有权人，其合法权益应受法律保护。上海家化公司作为涉案商标权利人及产品的生产者，在鉴定相关产品是否假冒企业产品时有权给予认定；上海家化公司工作人员在公证人员的监督下对涉案产品进行鉴定，得出的鉴定结论在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认，即本院确定涉案产品系侵犯上海家化公司第1116603号“”、第1062398号“”注册商标专用权的侵权产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权；据此，进贤徐丽玲食品店销售带有“六神”字样花露水的行为属于侵犯上海家化公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权，应依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上海家化公司要求进贤徐丽玲食品店停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为，并要求进贤徐丽玲食品店赔偿经济损失及制止侵权支出的合理费用，有事实和法律依据，予以支持。关于包含维权合理开支在内的经济损失，上海家化公司未提交其因进贤徐丽玲食品店侵权行为所产生的实际损失或进贤徐丽玲食品店实施侵权行为的违法所得等证据，综合考虑进贤徐丽玲食品店的主观过错程度、侵权行为的影响范围及涉案商标的知名度领域、维权的必要性和合理性等相关因素，酌定进贤徐丽玲食品店向上海家化公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、进贤县白圩徐丽玲食品店立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权商品的行为。二、进贤县白圩徐丽玲食品店于本判决生效之日起十五日内向上海家化联合股份有限公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取计500元，由进贤徐丽玲食品店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年一月二十三日法官助理杜雅琴书记员罗春
文书内容安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）皖1203民初3953号                  案由              信用卡纠纷                  立案时间              2020年9月14日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101号，统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。      法定代表人：代伟，该公司董事长。      委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。      委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。                  被告              于东雷，男，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。                  诉讼请求              1.被告于东雷立即偿还借款本金9997.6元、利息1106.77元及违约金1140.27元,合计12244.64元(利息及违约金计算至2020年1月2日,以后利息按合同约定计算至还清之日止)；      2.本案实现债权发生的诉讼费用均由被告承担。                  被告答辩              被告未到庭亦未答辩。                  审理查明事实              信用卡号              6252261000469619                  持卡人              于东雷                  欠款截止日期              2020年1月2日                  欠款金额              本金              9997.6元                  利息、违约金及其他费用              2247.04元                  以上合计12244.64元                  费用计算标准              按照安徽农村商业银行杜鹃信用卡领用合约的约定计算,利息从预借现金交易日起至清偿日按年利率18%计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算。                  裁判理由              合同合法有效，被告于东雷违反合同约定，应当承担违约责任。                  法律依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                  裁判主文              被告于东雷于本判决生效后十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金9997.6元及利息、违约金等2247.04元，以上合计12244.64元（利息及违约金计算至2020年1月2日,以后利息以下欠本金为基数,按年利率18%计算至还清之日止）。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费53元，由被告于东雷负担。                  权利告知              本判决为终审判决。      审判员  李冬冬二〇二〇年九月二十九日法官助理王玉洁书记员汪影附：标的款账户开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325006501
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2307号 申请执行人：临淄区雪宫金达建材经营部，住所地：临淄区齐园路101号。 被执行人：张桂国，男，现住临淄区。 申请执行人临淄区雪宫金达建材经营部申请执行张桂国买卖合同纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为29430.47元。 本案在执行过程中，强制扣划，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2486号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  徐英鑫
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初4050号 原告:林雪静，女，1997年4月13日出生，汉族，学生，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告:高述杰，男，1965年3月4日出生，现住昌邑市。 被告:郭风桥，男，1957年1月19日出生，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人:潘保华，总经理。 委托诉讼代理人:单明慧，该公司职工。 原告林雪静与被告高述杰、郭风桥、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雪静委托诉讼代理人刘瑞军与被告高述杰、郭风桥委托诉讼代理人李凤茜、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人单明慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雪静向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失880000元;二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：刘秀荣，女，身份证号2323031973××××××××，系原告林雪静之母。2019年10月25日8时30分许，高述杰驾驶鲁Ｇ26259号重型特殊结构货车在昌邑市与刘秀荣骑二轮电动车发生交通事故，刘秀荣经抢救无效死亡。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，高述杰承担事故的全部责任。被告高述杰驾驶的事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间。因此各被告应依法赔偿原告因该事故造成的损失880000元。为此，特对被告提起诉讼，请求依法判决。 高述杰、郭风桥辩称，事故属实，投保属实，依法赔偿。 安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故车辆投保交强险商业险属实。诉讼费等间接损失依据合同约定，我司不负责赔付。 本院经审理认定事实如下:2019年10月25日8时28分许，高述杰驾驶鲁Ｇ26259号重型特殊结构货车沿昌邑市由南向北行驶至国道206线路口处右转弯时，与顺行刘秀荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘秀荣经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，高述杰承担事故的全部责任。高述杰驾驶的事故车辆登记车主为郭风桥，高述杰系郭风桥雇佣的汽车司机，该事故车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和150万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。死者刘秀荣为城镇居民，原告林雪静作为死者刘秀荣唯一法定第一顺序继承人主张损失如下:医疗费22251.63元、死亡赔偿金按城镇标准39549乘以20年为790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、交通费1000元、复印费50元、车损2010元、评估费180元，共计865034.13元。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对此提出异议，复印费、评估费不是保险公司赔偿范围，要求扣除非医保用药。死亡赔偿金应按死者生前实际居住地计算，要求原告提供死者生前实际居住地。本案涉及刑事责任，不应承担精神抚慰金，交通费过高。其它无异议。高述杰的从业资格证2014年6月6日到期，过期半年，从业资格证为注销状态，该资格证无效。原告交通费经双方协商确定为500元。原告精神损害抚慰金，根据事故造成刘秀荣死亡的严重后果和高述杰的过错程度认定为10000元。至于高述杰的从业资格证是否有有效，并不影响其驾驶车辆的资格，且安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司未提供有效证据证明已履行商业险免责条款的告知义务，因此，不能免除安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任范围内的赔偿义务。 根据原告提供的证据，综合本案事实，对原告损失本院认定如下:医疗费22251.63元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、交通费500元、复印费50元、车损2010元、评估费180元，共计864534.13元。 另查，事故发生后，郭风桥为原告垫付丧葬费20000元，原告同意在本案中一并处理。 本院认为，高述杰驾驶机动车辆与刘秀荣驾驶的电动自行车相撞，造成刘秀荣经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，高述杰承担事故的全部责任。高述杰驾驶的事故车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，因此，林雪静因本次道路交通事故造成的损失，应由安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在商业三者险责任限额内赔偿,剩余损失由郭风桥按责任赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告林雪静因本次交通事故造成的损失864534.13元，于本判决生效之日起十日内过付; 二、原告返还被告郭风桥为其垫付的丧葬费20000元，于本判决生效之日起十日内过付; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由郭风桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。                                                                                                        审判员       王成林                                                                                                        二〇二〇年一月二十三日                                                                                                          书记员      夏天华
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7769号原告：王满华，女，1969年2月8日出生，汉族，住靖江市。被告：靖江市月星家居广场管理有限公司，住所地靖江市百富绅财富广场（二期）22幢第二层。法定代表人：李国祥。本院在审理原告王满华与被告靖江市月星家居广场管理有限公司为返还财产纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王满华撤诉。本案受理费222元，减半收取计111元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月八日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之四申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文帅在中国工商银行16×××85账户内存款人民币517500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执异1号 申请人：朱建萍，女，1964年12月17日生，汉族，住， 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。 被执行人:张学杰，男，1966年3月6日生，汉族，住 被执行人：张学兰，女，1968年9月6日生，汉族，住 被执行人：张喜荣，男，1958年3月26日生，汉族，住 被执行人：山东海王府大酒店有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号。 法定代表人：张学杰，该公司总经理。 被执行人：潍坊尚朋坊餐饮有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号1号楼。 被执行人：潍坊市万氏实业有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号新建业大厦1号楼705室。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人张学杰、张学兰、张喜荣、山东海王府大酒店有限公司、潍坊尚朋坊餐饮有限公司、潍坊市万氏实业有限公司（2017）鲁0791民初633号金融借款合同纠纷一案中，申请人朱建萍向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、邮件交寄单、山东法制报等证据材料。 本院查明，朱建萍与潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行之间的债权转让合法有效，且已向各债务人履行了告知义务。 本院认为，申请人朱建萍变更申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更朱建萍为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李行道 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王 洋
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0103执恢1号本院立案执行的申请人王功梅与被执行人王生荣、王成君（2004）市民初字第2181号扶养费纠纷一案，现被执行人王生荣、王成君已履行完毕，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初20号 原告：孙某某，男，1967年10月14日出生，汉族，住高密市。 被告：于某某，男，1978年9月26日出生，汉族，住高密市。 被告：徐某某，女，1979年12月25日出生，汉族，住高密市。 原告孙某某与被告于某某、徐某某担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告孙某某诉称：请求判令被告偿还原告代为偿还借款120000元及利息；诉讼费、代理费由被告承担。 被告于某某辩称：原告所诉属实，请求调解处理。 经审理查明，被告于某某、徐某某欠案外人伊晓丰借款本金合计256120元，已经高密市人民法院（2019）鲁0785民初5563号民事调解书确认，原告孙某某作为担保人承担连带清偿责任。2019年12月19日原告孙某某履行以上民事调解书代两被告偿付了案外人伊晓丰借款120000元，现请求向两被告追偿。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告孙某某为两被告垫付借款120000元，自2020年1月始至2021年8月止，于每月月底前付本金1万元； 二、被告自愿按月息0.76%承担利息，利随本清； 三、若被告不按期偿付，原告可就剩余欠款本息申请人民法院强制执行； 四、案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年一月九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异21号异议人（案外人）：刘某某，女，汉族，1997年9月24日出生，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产已于2014年6月17日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人刘某某于2014年6月17日签订了商品房买卖合同、乙公司给异议人开具的收款收据、房屋验收交接单、商品房结算移交协议书、异议人刘某某交纳的物业费等收据。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月17日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年一月十九日书记员  李 璇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保71号 原告牛江伟，男，1986年2月26日出生，现住昌邑市。 被告冯策，男，1985年8月21日出生，现住河北省保定市容城县。 本院在审理原告牛江伟与被告冯策买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款138000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告冯策银行存款138000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙文艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保18号 申请人：康健，男，1989年2月26日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：钟X，男，1990年3月27日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人康健诉被申请人钟X房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款160000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款160000元或查封同等价值的财产。 保全费1320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月七日 书记员  陈雯雯
山东省高密市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁0785行初125号 原告：綦宗富。 被告：高密市公安局。 法定代表人：范海。 出庭负责人：于志松。 委托诉讼代理人：刘勇。 委托诉讼代理人：吴奉贵。 原告綦宗富与被告高密市公安局不履行法定职责一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告綦宗富、被告高密市公安局出庭负责人于志松、委托诉讼代理人刘勇、吴奉贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告接到原告的财产损失报警后没有履行法定职责的行为违法；2、依法判令被告履行法定职责。事实与理由：原告于2010年11月26日承包了3.6亩土地，种植了400棵冬枣树。2012年9月25日中午12点，在原告毫不知情的情况下，原告的枣树遭到了非法毁坏。原告报警后，被告出警。经查明：涉案工程承包商宋书林等三人为了圈占土地，用推土机毁坏了原告的61棵枣树。但是，被告没有对宋书林等三违法嫌疑人依法查处。为了解被告办理本案的相关信息，原告于2019年6月3日向被告发出了政府信息公开申请，要求被告公开对该案的出警记录、处理结果以及不予受理决定书。被告于2019年7月24日作出了信息公开答复，但仅仅提供了110出警现场情况登记表及110出警现场处置备案单，没有提供不予受理决定书和处理情况。这充分证明，被告接到原告报警后没有履行法定职责，故意包庇嫌疑人的违法行为，严重侵犯了原告合法权益。基于此特依法提供诉讼，以保护原告的合法权利。 被告辩称，1、宋树林过失毁坏綦宗富枣树一案事实清楚、证据确实充分。2、对本次警情的处置程序合法，适用法律正确。3、根据《行政诉讼法》第四十六条的规定，公民向法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，被告于2012年10月8日向綦宗富送达《不予调查处理告知书》，綦宗富2019年11月13日向法院申请公安机关履行法定职责的诉讼请求已超过诉讼时效。 经审理查明，2012年9月25日8时40分，高密市夏庄镇綦家村綦宗富拨打指挥中心110报警称：其在地里种植的枣树被人推倒，要求出警。经夏庄派出所处警查明：2012年9月24日7时至13时，高密市夏庄镇夏庄村的宋书林雇佣他人在对高密市高新区工业园Ｂ区项目建设施工时，在不知道綦宗富没有同意土地流转的情况下，安排他人根据工程规划的划线范围施工，误将綦宗富在高密市夏庄镇綦家村岭子后地内的30余棵枣树用推土机推倒损毁，总价值约八百余元。宋书林对綦宗富不同意土地流转并不知情，仅是按照工程规划施工，主观上并无毁坏綦宗富枣树的故意。处警民警现场口头告知此事不属于公安机关管辖，并将处警结果向110接警台反馈。后双方对此有争议，夏庄派出所根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款，制作了《受案登记表》。受案后，民警于2012年9月25日对报案人綦宗富进行了调查询问，并制作了询问笔录。于2012年9月26日、10月8日分别对当事人宋书林、证人牟某进行了调查询问，并制作了笔录。通过进一步调查询问，证实宋书林主观上无毁坏綦宗富枣树的故意。2012年10月8日，在夏庄派出所二楼办公室，民警邵珠伦、刘斌依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条，在牟某、綦宗富、宋书林三人均在场的情况下，分别向宋书林、綦宗富送达了《不予调查处理告知书》，并告知綦宗富、宋书林：宋书林无毁坏綦宗富枣树的故意，此事不属于公安机关管辖，双方可通过其他途径解决。上述事实，有110接处警记录、綦宗富的报案记录、对綦宗富、宋林、刘长青、牟某的询问笔录、处警经过等证据证实。 原告綦宗富主张，被告并没有对原告做过询问笔录，对其他当事人所作的询问笔录也属虚假。原告也没有收到被告作出的不予调查处理告知书。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”根据上述法律和司法解释规定，除法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的之外，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以在两个月的履责期限届满之日起六个月内提起诉讼。本案原告綦宗富因承包地里栽种的枣树被人毁坏于2012年9月24日向被告报警要求处理，至今已达七年之久，原告于2019年11月6日向本院起诉被告不履行法定职责，明显超过起诉期限且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告綦宗富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  马 森 人民陪审员  李德堂 人民陪审员  王卫华 二〇二〇年一月八日 法官 助理  于莉雅 书 记 员  台艳林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2485号之一 申请人：阎玉莲，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博齐银水泥有限公司，住所地：临淄区金山镇临路57公里路西。 申请人阎玉莲申请执行淄博齐银水泥有限公司劳动争议一案，临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3360号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3360号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月十九日 代理书记员  徐英鑫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执50号之二申请执行人：曲杰。被执行人：金广宇。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初556号民事调解书，向被执行人金广宇发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金广宇银行存款450.69元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初68号 原告：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：孙明杰，董事长。 被告：山东省飞龙中大药业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：支传勇，执行董事。 被告：李振华，男，1962年12月26日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：吴静，女，1975年2月12日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：济南嘉舜医药科技开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：吴静，总经理。 原告湘北威尔曼制药股份有限公司与被告山东省飞龙中大药业有限公司、李振华、吴静、济南嘉舜医药科技开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湘北威尔曼制药股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  高峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯帅
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保69号 原告王怀孝，男，1971年6月6日出生，安丘市村民。 被告吕振华，男，1966年3月24日出生，昌邑市村民。 本院在审理原告王怀孝与被告吕振华买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款38000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告吕振华银行存款38000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙文艳
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保37号 申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被申请人：高密市瑞驰纺织有限公司。 被申请人：山东麒祥纺织股份有限公司。 被申请人：陈xx。 被申请人：单XX。 本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈xx、单XX金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款400万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈xx、单XX银行存款400万元或查封相应价值的财产。（详见查封、扣押财产清单） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张义 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏力
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初5052号原告：李某某，男，1982年4月6日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：倪会荣，高密国泰法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住高密市，原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年1月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人倪会荣到庭参加诉讼；被告周某某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款21000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告从原告处借现金21000元，约定借款期限五个月，口头约定月息2分。借款期限届满后，被告未按约还款，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判决。被告周某某未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份。经合议庭审查，该份证据合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，被告为原告出具借条一份，约定向原告借款21000元，未约定借款期限。同日，原告转至被告指定的银行账户（账号62×××01）21000元。借款后，被告未偿付本息。庭审中，原告主张借款时约定月利率2%，但未提供证据予以证实。本院认为，根据原告提供的证据及原告的陈述，可以认定被告向原告借款的事实。双方之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。对原告要求被告偿还其借款本金21000元的请求，本院予以支持。因原告未提供证据证实双方在借款时约定了利息，利息可按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告周某某未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某偿还原告李某某借款本金21000元及利息（以21000元为基数，自2018年7月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  霍 青人民陪审员  刘建德人民陪审员  李德堂二〇二〇年一月七日法官助理闫丽萍书记员任梦旭
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执16号申请执行人：杨志森，男，1969年5月24日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：袁荣路，男，1968年2月6日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人杨志森与被执行人袁荣路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨志森向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人袁荣路名下银行存款129556.63元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁荣路价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年一月十四日书记员  王 莹
山东省昌邑市人民法院 民裁定决书 （2019）鲁0786民初2079号 原告：中国工商银行股份有限公司昌邑支行,住所地：昌邑市富昌街161号。 负责人：孙善伟，行长。 委托诉讼代理人：徐丹，该行主任。 委托诉讼代理人:姜挺军，该行客户经理。 被告：李龙，男，汉族，1990年5月4日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:李宜杰，男，1963年5月6日出生，汉族，现住昌邑市，系李龙父亲。 被告：王晓娟，女，汉族，1989年4月8日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：潍坊力达房地产开发有限公司，住所地：潍坊奎文区东风东街289号。 法定代表人：王炳章，经理。 委托诉讼代理人:王宝春，山东双和律师事务所律师。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司昌邑支行诉被告李龙、王晓娟、潍坊力达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3794元，减半收取1897元，财产保全费1520元，共计3417元，由中国工商银行股份有限公司昌邑支行负担。 审 判 长  王成林 人民陪审员  黄 琳 人民陪审员  魏洪松 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  夏天华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执69号之五申请执行人：朱连朋。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1642号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行存款59785.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月十日书记员  姚旺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执17号之三申请执行人：唐亚杰。被执行人：崔洪江。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民终1377号民事判决书，向被执行人崔洪江发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪江中国工商银行存款860146.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月六日书记员  姚旺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执12号申请执行人：宋瑞瑞，男，1981年10月2日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：田月娇、王海伟，河南国厚律师事务所律师。被执行人：周保华，男，1977年11月28日，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：曹国强，男，汉族，1978年11月7日出生，住河南省浚县。申请执行人宋瑞瑞与被执行人周保华、曹国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0505民初866号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人周保华、曹国强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人周保华名下银行存款15000000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年一月十三日书记员  杨路路
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2253号 原告：陈仁涛，男，1993年10月3日出生，汉族，现住昌乐县。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告：谢宁，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍所在地昌邑市。 原告陈仁涛与被告谢宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2020年1月2日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈仁涛的委托诉讼代理人杨海涛到庭参加了诉讼，被告谢宁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈仁涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款30000元及利息（按银行同期贷款利率自2018年6月6日算至实际付清之日）；2、本案的诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：2018年，被告向原告借款30000元用于购买二手车，后原告向被告要求归还借款，被告拒绝偿还，原告为维护自己的合法权益，特根据民事相关法律诉至贵院，望判如所请。 被告谢宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张提交了借款合同原件、电话录音、联通公司的业务账单、委托代理协议及代理费发票等证据，本院对上述证据进行了审查确认，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下： 2018年6月5日，被告谢宁（乙方借款方）与原告陈仁涛（甲方贷款方）签订借款合同，约定被告向原告借款人民币30000元用于在上海购买沪C牌照的荣威车一辆，双方未约定借款利息及借款期限，合同还对争议的解决方式作了约定：双方协商解决，解决不成同意提交潍坊市人民法院，借款方负责法律解决过程中产生的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。之后，原告多次向被告索要借款，其中，2019年4月25日原告陈仁涛给被告谢宁打电话，电话中，被告认可向原告借款30000元的事实。2019年6月21日原告再次给被告打电话催要借款，被告认可2018年5月19日借到原告钱款30000元用于购车并同意支付原告利息。 另查，原告起诉花费律师代理费3200元并主张利息以30000元为基数，自2018年6月6日起按银行同期贷款利率计算至被告还清欠款之日。 本院认为，原告与被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告谢宁向原告陈仁涛借款30000元的事实，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告在签订借款合同时并没有约定利息，但2019年6月21日原告向被告催要借款时被告同意支付利息，故可自2019年6月21日起按银行同期贷款利率计算，原告主张利息自2018年6月6日起按银行同期贷款利率计算至被告还清欠款之日，不予支持。造成纠纷的责任在被告。原告主张委托律师代理费，符合双方约定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢宁偿还原告陈仁涛借款30000元并承担利息（利息以本金30000为基数，自2019年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日），于本判决生效后十日内一次付清。 二、被告谢宁支付原告委托律师代理费3200元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告谢宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  杨 彬 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王海燕
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保9号申请人：唐云，女，1955年4月17日出生，汉族。申请人：韦丽丽，女，1980年11月22日出生，汉族。申请人：韦宝成，男，1987年1月1日出生，汉族。被申请人：由明渭，男，1974年5月3日出生，汉族。被申请人：枣庄市仁和物流运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区阴平镇金陵寺村，统一社会信用代码：9137040457391159XJ。法定代表人：徐新。申请人唐云、韦丽丽、韦宝成与被申请人由明渭、枣庄市仁和物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人由明渭、枣庄市仁和物流运输有限公司的银行存款406749元或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币406749元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人唐云、韦丽丽、韦宝成的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人由明渭、枣庄市仁和物流运输有限公司的银行存款406749元或查封(扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费2553.74元，由唐云、韦丽丽、韦宝成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月二日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审16号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人初鹏武，潍坊市生态环境局昌邑分局城区所所长。 被执行人潍坊金丝达印染有限公司，住所地：昌邑市奎聚街道杨家洼村。 法定代表人刘国田，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月15日向本院申请执行其对被执行人潍坊金丝达印染有限公司作出的昌环罚[2019]61号行政处罚决定书，本院于2020年1月16日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位扩建印染项目于2018年1月开工建设，2018年7月建成投入生产，该项目未经环评审批擅自开工建设并建设完成，项目配套建设的环保设施未经验收擅自投入生产，该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，申请人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第234条、第235条之规定，于2019年3月22日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第61号行政处罚听证告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达了昌环罚[2019]61号行政处罚决定书，该决定的内容为：1、责令你单位扩建印染项目限期6个月内完成验收，未完成验收之前不得投入生产；2、对你单位罚款312000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月18日向被执行人送达了昌环催字[2019]1061号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]61号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]61号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王湘湘
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执284号之一被执行人吴玉平，女性，身份证，4115231987××××××××。河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路南侧、豫安驾校东祥龙福邸10幢1单元2104室。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执284号之一裁定书，于2020年01月11日向被执行人吴玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉平在招商银行621483219184×××01账户内存款人民币33925.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆海龙二〇二〇年一月十一日书记员  崔超远
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17128号原告：昆山欣亿博机电科技有限公司，统一社会信用代码91320583596957785H，住所地江苏省昆山市玉山镇包家桥路11号。法定代表人：吴懿波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志刚，江苏鹿鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，江苏鹿鼎律师事务所实习律师。被告：昆山市星亚金属涂装有限公司，统一社会信用代码913205837439294437，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路9号。法定代表人：张志明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庄云，江苏简安律师事务所律师。原告昆山欣亿博机电科技有限公司（以下简称欣亿博公司）诉被告昆山市星亚金属涂装有限公司（以下简称星亚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴懿波及其委托诉讼代理人郭志刚、王旭东，被告委托诉讼代理人庄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告承揽业务费20150元及逾期付款利息损失（自起诉之日至实际付清之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2013年7月10日及2013年9月22日签订报价单两份，由原告承揽被告公司挂锌线融锌槽及吊车扁线整改业务。后原告如期完成上述事项，并向被告全额开具发票，共计39500元。但被告仅支付19350元，余款20150元未支付。因催要无果，故起诉至法院，请求依法判决。被告星亚公司辩称，除原告诉称的被告支付19350元承揽费外被告还于2013年7月22日向原告转账支付过20850元。且原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，丧失了胜诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日、2013年9月22日，原告欣亿博公司与被告星亚公司签订两份报价单，约定由原告承揽被告挂锌线融锌槽及吊车扁线整改业务，承揽费共计39500元。后被告分别于2013年7月、10月支付原告承揽费8600元、10750元，共计19350元。因被告未能支付剩余费用，原告起诉至法院。诉讼过程中，被告向本院提交一份银行电子交易回单用以证明除上述支付费用外，被告还于2013年7月22日向原告转账支付20850元承揽费。原告庭审时称，被告于2013年3月15日、3月24日电话告知其设备出现问题需要维修，原告携带配件前往被告处维修后，就维修过程中使用的配件以及维修费向被告出具了三张送货单，送货单载明配件费、维修费共计24120元，被告所称2013年7月22日转账的20850元系支付该费用。原告提交日期为2013年3月24日的两张送货单“收货单位及经手人”处有焦小银的签名，日期为2013年3月16日的送货单“收货单位及经手人”处签有“张”，原告称该送货单系被告法定代表人弟弟张志荣所签。经被告核实，张志荣系被告员工。为证明原告催款情况，原告提交了其向被告发送的短信催收记录，其中2016年7月8日的短信内容为：“张总，下午好！我是吴懿波，镀锌线欠我一点余款帮我安排一下：2150元+18000元=20150元已经好久了。”2018年5月22日，原告向被告发出的催款函表示被告欠原告20150元，要求被告财务在月底之前理清账目有无异议，并在月底之前，结清所有余款。庭审时，原告员工徐伟出庭作证称：“2014年1月之前，我跟原告的法定代表人吴总去被告的公司催款，当时他们公司在二楼，我进了他们办公室，找到了被告的法定代表人张志明问他尾款什么时候付，并将报价单原件给了他，他说钱会付给我们的，但是他一直都没有付。之后，我们每年年底都打电话或者去被告公司要过钱。”上述事实由报价单复印件、增值税发票、银行电子交易回单、短信记录、催款函、律师函、证人证言、送货单以及当事人在庭审中的陈述证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订报价单系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，双方应当按照报价单的约定履行各自义务。原告依约为被告实施挂锌线融锌槽及吊车扁线整改，共产生承揽费39500元，被告支付原告19350元后，剩余20150元承揽费应当及时支付。对于被告主张其于2013年7月22日向原告转账支付20850元已经履行完付款义务的问题。本院认为，原告提供的送货单有被告员工签字，该送货单证明了被告该笔转账系被告支付之前欠付原告的配件费和修理费，并非本案承揽费，在被告未能提供其他证据证明其主张的情况下，本院对被告该主张不予采信。对于被告辩称原告的诉请超过诉讼生效问题。本院认为，权利人向义务人提出履行请求时，诉讼时效中断，诉讼时效从中断时起重新计算。原告提交证据显示，原告员工于2014年之后每年年底通过打电话或前往被告公司的方式向被告催款，且原告还于2016年7月8日、2018年5月22日向被告发短信、催款函要求付款，故原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院对被告的该辩称意见不予采纳。对于原告主张的利息损失问题。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告未能支付剩余承揽费，原告要求被告自起诉之日即2019年10月16日起，按年利率6%支付逾期利息损失至实际付清之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告昆山市星亚金属涂装有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山欣亿博机电科技有限公司承揽费20150元及利息损失（以20150元为基数，按年利率6%，从2019年10月16日起计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费304元，减半收取计152元，由被告昆山市星亚金属涂装有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 张志高二〇二〇年一月十三日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初18805号 原告:符连勇，男，1966年1月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：崔宪，男，1971年6月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:孙承甲，男，1962年6月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 原告符连勇与被告孙承甲买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符连勇及其委托诉讼代理人崔宪，被告孙承甲的委托诉讼代理人左仕英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符连勇向本院提出诉讼请求：判令被告清偿欠款26500元及利息，被告承担原告在2019年以来两次起诉的诉讼费用。事实和理由：2009年1月23日，被告化名孙成甲向原告购买板材，欠原告货款11500元。2010年5月17日，被告化名孙成佳向原告购买板材，欠原告货款15000元。经原告多次催要欠款未果。 被告孙承甲辩称，原告所诉与事实不符，原告起诉的欠款不属实，并且已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告符连勇围绕诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证据一、符连勇身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格。 证据二、孙承甲2009年1月23日出具的欠条，载明“今欠付连永￥11500元大写壹万壹仟伍佰元正2009年1月23号孙成甲”，用以证明被告欠原告货款11500元的事实。 证据三、孙承甲2010年5月17日出具的欠条，载明“0.4.山桂花3000张×3元=9000元补2000张×3元=6000元合计15000元孙成佳2010年5月17日”，用以证明被告欠原告货款15000元的事实。 被告孙承甲质证称，对证据一的真实性无异议，但与原告举证中的“付连永”名字不一致，所以原告不是适格的主体；对证据二有异议，欠条中的姓名与原告姓名不符，且原告作为欠条持有人对于欠条中载明的姓名与其自身姓名不符而没有提出异议，因此该欠条没有证明力，且欠条已经超过诉讼时效，原告无权主张权利；对证据三有异议，该证据不能证实存在欠款，载明的“孙成佳”与被告姓名不符，与被告无关联性，且已超过诉讼时效。 庭审时，原告申请证人宋某出庭作证。宋某陈述：我与原告系朋友关系，知道被告从2008年起欠原告26500元。自2010年起，每逢中秋节和春节我就和原告一起去被告家要钱，但被告家锁着门，一直也没见到过，打电话也不接。 原告符连勇对证人证言无异议。被告孙承甲对证人证言提出异议，认为证人陈述前后矛盾，并且陈述的欠款时间与事实不符，单纯陈述向被告主张欠款，但并不认识被告，不能认定是向被告主张，不能证实诉讼时效的中断。 被告孙承甲未向法庭提交证据。 根据本院审查确认的证据，结合庭审调查，本院认定如下事实： 原告符连勇与被告孙承甲存在山桂花木皮买卖业务。业务发生期间，被告孙承甲于2009年1月23日以“孙成甲”的名义向符连勇出具欠条，载明“今欠付连永￥11500元大写壹万壹仟伍佰元正2009年1月23号孙成甲”，于2010年5月17日以“孙成佳”的名义为符连勇出具交易凭证，载明“0.4.山桂花3000张×3元=9000元补2000张×3元=6000元合计15000元孙成佳2010年5月17日”。 上述欠款26500元，经原告符连勇催要，至今未获清偿。 本院认为，根据原告向法庭提交的被告出具的欠款金额明确的欠条或交易凭证，本院对原告主张的买卖业务及欠款事实予以认定。原告提交的由被告出具的欠条或交易凭证，尽管存在原告名字或被告名字的同音别字，但不影响交易相对方为出卖人符连勇、买受人孙承甲的认定。涉案欠条或交易凭证系被告在业务结算或发生时本人出具，不能将信息不准确的责任归咎于原告。 原告主张自2010年起经常去被告的居住地催要欠款，尽管其申请到庭作证的证人宋某关于欠款时间、欠款金额的陈述存在与案情不尽相符的瑕疵，但结合证人不是买卖业务亲历者的事实，其记忆不够准确属于正常现象。结合原告的庭审陈述，本院对原告在涉案债权债务形成后多次向被告催要货款的事实予以认定。 债务应当清偿。本院对被告孙承甲以原告诉讼主体不适格或原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见不予采纳。 原告符连勇要求被告孙承甲偿付板材款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告关于其另案起诉的诉讼费由被告负担的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，参照最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》（法发【2017】19号）之规定，判决如下： 一、被告孙承甲于本判决生效之日起十日内偿付原告符连勇货款26500元及利息（货款11500元的利息自2009年1月23日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；货款15000元自2010年5月17日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至货款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告符连勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，由被告孙承甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  胡乃江 二〇二〇年一月九日 书记员  徐浩旻
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初386号原告：台州市黄岩智佳汽车检具有限公司，统一社会信用代码91331003566977486P，住所地浙江省台州市黄岩新前开发区茂丰街28号。法定代表人：赖全发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金前进，上海市南星律师事务所律师。被告：江苏合润汽车车身模具有限公司，统一社会信用代码913205835546090451，住所地江苏省昆山开发区精密机械产业园杜鹃路南侧、芙蓉路东侧。法定代表人：许彦龙。原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司与被告江苏合润汽车车身模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司撤回对被告江苏合润汽车车身模具有限公司的起诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告台州市黄岩智佳汽车检具有限公司负担。审 判 员 张志高二〇二〇年一月二十一日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1042号之一申请执行人:李利敏，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：苗润萌，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：张伟立，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行申请执行人李利敏与被执行人苗润萌、张伟立借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3056号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月30日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。执行过程中，本院于2019年10月31日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年11月22日对被执行人苗润萌、张伟立采取限制高消费的强制措施，于2019年11月22日将被执行人苗润萌、张伟立纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年10月31日、11月19日、12月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了三次总对总网络查控，查询到被执行人张伟立名下中国农业银行股份有限公司洛阳洛龙分理处有银行存款×××,财付通账号有余额×××元，以上两笔款项已被我院依法扣划，查询到被执行人张伟立名下有飞碟牌小型汽车一辆，我院于2019年11月14日依法查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2019年11月13日对被执行人进行住房公积金查询，发现被执行人苗润萌、张伟立名下无公积金信息。本院于2019年12月26日对被执行人进行房产查询，发现被执行人苗润萌、张伟立名下无房产信息。执行过程中，双方于2020年1月6日达成和解协议，双方协商被执行人张伟立于签订协议之日向李利敏支付×××元（该×××元包含法院扣划被执行人张伟立银行存款和网络资金共×××元），剩余××元一年内分两次履行，每一次支付×××元，于2021年1月7日前支付完毕。上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0305执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  于风卫审判员  刘红坡二〇二〇年一月六日书记员  付亚萌