辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0881民初1913号 原告：方纪明，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省新县。 委托诉讼代理人：于立起，河北中旺律师事务所律师。 被告：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：蒋俊荣，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 被告：江苏省江建集团有限公司营口分公司，住所地营口市鲅鱼圈区33-原营口联运公司办公楼。 负责人：步平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋俊荣，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思婧，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。 原告方纪明与被告江苏省江建集团有限公司（以下简称江建集团）、江苏省江建集团有限公司营口分公司（以下简称江建集团营口分公司）建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方纪明委托诉讼代理人于立起、被告江建集团、被告江建集团营口分公司委托诉讼代理人蒋俊荣、李思婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方纪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款591459.60元；2.判令被告返还原告材料、赔付材料损失、租金及人工工资损失7304127.5元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原告于2013年8月21日与被告江苏省江建集团有限公司下属的盖州市康复中心项目部签订了《内务劳务分包合同》（架子工）工程合同，后被告江苏省江建集团有限公司营口分公司康复中心项目部加盖了印章加以确认，在合同履行过程中，被告先后支付工程款1125500元，欠工程款591459.60元没有给付。由于被告的原因造成工程不能按期完工，被告江苏省江建集团有限公司营口分公司及其康复中心项目部先后于2014年6月、2014年10月、2015年12月与原告订立补偿协议和补充合同，补偿协议和补充合同内容为：因甲方（被告）原因造成工程停工，导致原告人工工资及材料租金损失由被告补偿等内容，但是被告均未履行补偿协议、补充合同，没有支付补偿款，由于工程延误致使原告的租赁物部分丢失。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 江建集团、江建集团营口分公司辩称，方纪明与项目部签署的内部承包协议无效，由于方纪明无劳务承包资质，其与项目部签署的协议违反法律的强制性规定，应系无效。双方之间的结算应当按照方纪明实际提供的劳务及服务计算。本案所涉的物资租赁系江建集团与五强县飞宏建筑器材租赁站之间单独计算，江建集团营口分公司已经超付了方纪明的人工费用，请求法庭查明事实后，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月21日，江建集团营口分公司与方纪明签订了《内部劳务分包合同（架子工）》一份，该合同约定劳务人工费按本工程施工图纸建筑面积计算，单价按59元/平方米计算。包括：机具、工具、用具、辅材费、钢筋、扣件、钉子、安全网、预埋件等耗材；本工程施工建筑面积最终以实际计算为准。该合同对其他相关事项亦作出了约定。2014年6月26日，甲方江建集团营口分公司与乙方方纪明签订了《盖州市康复中心项目部架子工补充协议》，该协议约定：经双方协商，甲方补偿乙方架工班组材料租金130000元。补偿款于2014年9月30日前付清。同日，甲方江建集团营口分公司与乙方方纪明签订了《盖州市康复中心项目部架子工补充协议》，该协议约定：经双方协商，甲方给予乙方材料租金补偿150000元，补偿款于2014年9月30日前付清。2014年10月8日，甲方江建集团人员顾立清与乙方方纪明签订了《盖州市康复中心项目部架子工补充合同》，合同约定：甲方赔偿乙方从2014年10月18日起至2015年7月30日期间材料租金损失300000元。2014年10月18日，甲方江建集团人员顾立清与乙方方纪明签订了《盖州康复中心项目部架子工补偿协议》，协议约定：甲方补偿乙方人工工资和材料损失共计450000元。2016年1月9日，甲方江建集团人员顾立清与乙方方纪明签订了《盖州康复中心项目部拆内架工程量》，协议约定：在甲方没人施工的情况下，乙方本着减少甲方损失的原则下，2015年8月25日至2015年10月25日拆除盖州康复中心项目部主楼九层、十层内架。裙楼一层、二层内架。拆除费用合计114164.4元。经方纪明申请，营口市中级人民法院委托大连恒基建设工程咨询有限公司对案涉工程造价进行鉴定。大连恒基建设工程咨询有限公司于2019年12月12日出具HJZJ价鉴20190916第007号《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见：工程名称内部劳务分包合同，建筑面积26838.8平方米，合同单价59元，金额1583489.79元。大连恒基建设工程咨询有限公司于2019年12月25日出具HJZJ价鉴20190916第007（补）号《工程造价补充鉴定意见书》，鉴定内容：鉴定依据为1.司法鉴定委托书（2019）营中法鉴字第0020号；2.原告提供的施工图纸、双方签字的承包合同；3.依据2008年辽宁省建设工程计价依据《建筑、装饰工程计价定额》等级相关费用标准，执行相关文件规定、政策、法规，运用了广联达软件计算；4.材料价格，按施工期《辽宁工程造价信息》网刊价格计算；5.现场拍照。鉴定意见：工程总造价为295197.56元，其中人工费为149782.61元，人工费占工程总造价51%。 方纪明支付鉴定费35000元。现江建集团已向方纪明支付了工程款1125500元。 另查，涉案的工程材料（脚手架相关工程）是方纪明个人的材料和租用案外人闫树泽的部分材料，案外人闫树泽与方纪明及江建集团已于2013年9月4日签订租赁合同，现案外人闫树泽以本案江建集团、方纪明列为被告提起了租赁合同纠纷诉讼，要求江建集团、方纪明承担责任。该案已由盖州市人民法院作出（2019）辽0881民初2412号民事判决，判决江建集团承担给付租金的责任，方纪明不承担责任。 本院认为，方纪明与江建集团、江建集团营口分公司签订的合同系当事人真实的意思表示，方纪明与江建集团、江建集团营口分公司应按照合同约定行使权利履行义务。本案中,方纪明为江建集团、江建集团营口分公司进行脚手架工程,江建集团、江建集团营口分公司理应依照合同约定向方纪明履行给付工程款的义务。但合同约定的费用包含了案外人闫树泽提供的材料费用，且案外人闫树泽已经通过另案主张权利进行解决，江建集团、江建集团营口分公司给付方纪明的款项应扣除案外人闫树泽所有的材料费用。故江建集团、江建集团营口分公司应按合同约定的价款计算的工程费用与人工费所占比例给付方纪明工程款，即807579.79元（1583489.79元×51%）。方纪明就案涉工程产生的拆除人工费114164.4元已经江建集团、江建集团营口分公司签订的协议认可，故江建集团、江建集团营口分公司应向方纪明给付该笔拆除费用114164.4元。方纪明与江建集团、江建集团营口分公司签订的补充协议中约定补偿方纪明材料租金共计580000元，因该协议系江建集团、江建集团营口分公司与方纪明签订的，且案涉工程方纪明亦提供了部分材料，协议中对材料的补偿应为对方纪明的补偿，故江建集团、江建集团营口分公司应按补充协议的约定给付方纪明材料租金共计580000元。方纪明与江建集团、江建集团营口分公司签订450000元的补偿协议中亦是补偿方纪明人工工资和材料损失。方纪明要求江建集团、江建集团营口分公司给付其材料损失的诉讼请求，因双方签订的协议已经约定了材料损失的补偿，故方纪明该项诉讼请求，本院不予支持。江建集团、江建集团营口分公司向方纪明给付的工程款应扣除已付款1125500元。 综上所述，对方纪明的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，判决如下： 一、被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司营口分公司于本判决生效后十日内给付原告方纪明工程款826244.19元； 二、驳回原告方纪明的其他诉讼请求； 三、鉴定费35000元，由原告方纪明负担17500元，被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司营口分公司负担17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67183元，由原告方纪明负担55121元，由被告江苏省江建集团有限公司、江苏省江建集团有限公司营口分公司负担12062元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  李旭东 审判员  王冰礁 审判员  顾 郁 二〇二〇年一月十六日 书记员  宣辰辰