广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异455号 申请人：广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区庆亿街****。 执行事务合伙人：广州晟元投资有限公司（委托代表：吴仲）。 委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何敏莹，广东循理律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路**人：胡智强。被执行人：佛山市顺德区浦乐饲料实业有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇v> 法定代表人：冼瑞文。 被执行人：佛山市浦乐物流有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇v> 法定代表人：冼瑞文。 被执行人：冼瑞文，男，1961年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：顺德市乐从镇沙边经济联社，住所地广，住所地广东省顺德区乐从镇沙边管理区v> 负责人：邓继恩。 被执行人：佛山市顺德大江码头物流有限公司，住所地广，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇人：邓少微。 在本院执行（2010）顺法执字第05497号中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行与佛山市顺德区浦乐饲料实业有限公司等金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为该案申请执行人，并提供了（2009）顺法民二初字第01797号民事判决书、（2010）佛中法立民二终字第64号民事裁定书、（2010）顺法执字第05497-2号执行裁定书、委托资产分户转让协议（债权）、债权转让协议、债权转让证明、报纸公告等证据材料。 本院经审查查明，因佛山市顺德区浦乐饲料实业有限公司等不履行（2009）顺法民二初字第01797号民事判决书及（2010）佛中法立民二终字第64号民事裁定书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行向本院申请强制执行，本院以（2010）顺法执字第05497号案立案执行。上述生效法律文书项下债权指向借款合同共四份，编号分别为（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号。 2016年6月17日，中国农业银行股份有限公司顺德分行与中国长城资产管理公司广州办事处（后更名为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司）签订了一份《委托资产分户转让协议（债权）》，将“户名”为“佛山市顺德区浦乐饲料实业有限公司”、包括编号分别为（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第034号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号借款合同在内的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。该债权转让事宜已于2016年10月17日在南方日报刊登公告通知了各债务人，公告载明的贷款本金余额为40884122.83元，债权合同包括（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第034号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号。上述债权转让协议及公告无提及（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号借款合同。2020年11月5日，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行出具了一份《债权转让证明》，确认其上级机构前述债权转让事实，该行已将（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号合同项下债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。 2019年2月21日，申请人广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司签订了《债权转让协议》，约定中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司将包括“借款人名称”为“佛山市顺德区浦乐饲料实业有限公司”、债权本金为“40884122.83元”在内的债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙），并于2019年8月14日在南方日报刊登公告通知了各债务人，公告载明的借款合同包括（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号，但无提及（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号及（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号借款合同。2020年10月13日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司出具了一份《债权转让证明》，确认签订前述协议，其已将（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号合同项下债权转让给广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）。 在本案审查过程中，经本院函询，中国农业银行股份有限公司顺德分行函复称（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号合同项下债权尚未实现，且前述协议及公告中误将（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号写为（粤顺乐）农银借字（2003）第034号；中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在期限内无回复。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，第三人申请“变更”为执行案件申请执行人的，应当举证证明其已经受让案涉“全部”债权并已通知债务人。本案中，（2010）顺法执字第05497号案件项下债权所涉借款合同为（粤顺乐）农银借字（2003）第0098号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号、（粤顺乐）农银借字（2003）第0342号，申请人申请变更其为该案申请执行人，但举证未能证明其符合前述条件，应承担举证不能的不利后果。 首先，中国农业银行股份有限公司顺德乐从支行作为已生效的（2009）顺法民二初字第01797号民事判决书及（2010）佛中法立民二终字第64号民事裁定书项下债权人，确认其上级单位与中国长城资产管理公司广州办事处签订债权转让协议，将（2010）顺法执字第05497号案件项下债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。但是，中国农业银行股份有限公司顺德分行明确前述债权转让协议及债权转让公告中误将（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号写为（粤顺乐）农银借字（2003）第034号，而且，申请人无提供其他债权转让通知证据。可见，根据在案证据，（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号债权转让事宜尚未完成该次债权转让通知手续。 其次，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）签订债权转让协议，该协议无提及（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号借款合同，虽然中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在债权转让证明中提及该合同号，但该司经本院函询后无作出明示的转让该借款合同项下债权的意思，故上述证据未能互相印证，本院不予采信。而且，该次债权转让公告未提及（粤顺乐）农银借字（2003）第0311号及（粤顺乐）农银借字（2003）第0343号借款合同，即该次债权转让通知手续尚未完成。 综上，申请人广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）的举证，尚未能证明其受让案涉“全部”债权并通知债务人，其申请变更为（2010）顺法执字第05497号案件的申请执行人，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回广州润富九号投资合伙企业（有限合伙）的请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  李洁锋 审判员  王晓娜 二〇二〇年十二月三日 书记员  邱苏燕