河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初2297号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行，住所地张家口经济开发区富强路瑞麟轩小区32号，统一社会信用代码：911307018061560125。 负责人：段丽丽，行长。 委托诉讼代理人：赵东生，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任玉婷，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被告：李岩，男，1985年8月28日出生，汉族，务工，住张家口市桥西区。 原告中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行（以下简称建行富强路支行）与被告李岩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行富强路支行的委托诉讼代理人赵东生、任玉婷律师、被告李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行富强路支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告李岩偿还“龙卡信用卡分期通业务”贷款本金127500元、利息8171.90元及费用32249.27元，合计167921.17元（利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告向原告申请“龙卡信用卡分期通业务”贷款。2018年3月13日，被告签署《龙卡信用卡分期通业务申请表》向原告申请贷款150000元，约定分60期还，手续费率0.4%。同日，被告签署《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》。原告按约向被告发放贷款150000元，但被告却未能按合同约定按时向原告偿还借款，虽原告多次向被告催收，但被告至今未予偿还。根据《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》：如申请人连续两个月未还款或还款未达最低还款额的，申请人的分期付款债务应于发生该事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告李岩辩称，我确实向原告申请过龙卡信用卡贷款业务，贷款金额是15万元，分60期还，手续费是每月600元，后来还了9期，之后就无力偿还了。对原告起诉的本金没有异议，手续费率也没有异议，每期600元无异议，但是违约金和利息怎么计算的我不清楚。 原告建行富强路支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》一份；2、《龙卡信用卡分期通业务申请表》一份；3、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》一份；4、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》一份；5、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》一份；6、李岩交易明细两张；7、账户信息截图两张。经审查，原告提供的上述证据的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月13日，经被告李岩申请，建行富强路支行为其办理了龙卡信用卡一张，申请金额为150000元，分期期数为60期，持卡人手续费率0.4%。被告签署《龙卡信用卡分期通业务面谈记录表》、《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》。上述申请表、确认单上被告确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并承诺愿意遵守各项规则。 该《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》的相关内容载明“一、业务定义。中国建设银行龙卡信用卡分期通业务是指申请人因大额消费需求向我行申请专项分期额度，经我行核准后发放分期专用卡，申请人根据事先约定采用分期卡自主支用或委托将资金发放至分期通专用借记卡支用模式，在我行指定类型商户消费，并在约定期限内按月还款，根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务。二、基本规定。2、分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用客户信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。3、分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，手续费自申请人通过其分期卡完成自主支用或委托发放后的首个账单日起，根据申请时约定的期数和手续费率按月入账，并全额计入分期卡最低还款额。5、龙卡信用卡分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》及其他业务规定执行。（一）申请人权利与义务。3、申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金。4、若申请人名下的龙卡信用卡或分期卡被停卡，或申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议……申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项”。 该《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的相关内容载明“……三、对账及还款。3、甲方（龙卡分期卡申请人）使用分期卡发生的欠款，应及时通过乙方（建行富强路支行）许可的相关渠道，以人民币币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还。5、甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述利息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币……” 根据原告提供的交易明细单及李岩名下案涉信用卡账户信息显示，截至2019年7月31日，被告李岩共拖欠原告建行富强路支行本金127500元、利息8171.90元及费用32249.27元，合计167921.17元。 对于上述款项情况，原告向本院陈述“本案所涉分期借款本金是150000元，被告共计偿还9期，每期偿还本金是2500元，九期偿还本金共计22500元，尚欠本金127500元。手续费双方约定共计60期，费率为月0.4%，每月手续费600元，60期手续费共计36000元，被告已偿还9期手续费5400元，尚欠手续费30600元。违约金是按当期未还款额的5%计算，共计算了4期违约金，2019年1月14日至2019年4月14日计算违约金共计1649.27元（详见我方提供的交易明细），后期没有再计算违约金。利息根据双方分期卡领用协议约定的上下限，本案银行根据被告的资信情况确定利息按照日利率万分之五的0.88倍（折合年利率18.25%的0.88倍，即年利率16.06%），从被告逾期后计算利息，2018年12月逾期利息为40元、2019年1月逾期利息为79.37元、2019年2月逾期利息为107.92元，4月为159.77元，5月份时逾期已超过3期，所以计算逾期利息是按未还的全部款项计算的，5月份逾期利息计算至2019年5月22日为3739.59元、至2019年6月22日逾期利息为2040.23元、至2019年7月22日逾期利息为2005.02元，因为利息还要算复利而且每月天数不一致，所以每月的逾期利息也不固定，我方提供的数据现在是2019年7月31日系统生成的数据”。 本院认为，2018年3月13日经被告申请，原告为被告办理了龙卡信用卡分期通业务，被告并签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，双方已形成金融借款合同法律关系，该法律关系应系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约、诚信履行各自义务，现原告已依约提供了分期卡支付服务，被告亦应依据《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的相关约定履行偿还欠款本金、分期手续费并承担支付透支利息及相应违约金的义务，现根据原告提供的被告账户交易明细及账户信息，可证实截至2019年7月31日被告尚欠原告本金127500元、利息8171.90元及费用32249.27元，合计167921.17元。原告对此欠款情况并进行了说明，被告亦未能提供证据予以否定或推翻该欠款的客观合理性。故对原告要求被告给付上述款项之诉讼请求，本院予以支持。另外，关于利息及费用应以被告结清上述欠款时实际发生额为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告李岩于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行信用卡欠款本金127500元及截至2019年7月31日的利息8171.90元、费用32249.27元（利息及费用以被告结清上述欠款时实际发生额为准）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3658元，减半收取1829元，由被告李岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。