新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵1202民初1526号 原告：杨桂兰，女，1962年12月5日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:李娜，新疆方旗律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人:王潇培，新疆方旗律师事务所实习律师，代理权限一般代理。 被告：王雪花，女，1976年7月27日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:朱小玲，哈密地区众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 原告杨桂兰与被告王雪花不当得利纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂兰及其委托诉讼代理人李娜、王潇培，被告王雪花的委托诉讼代理人朱小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨桂兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还50000元及利息(自2015年5月20日计算至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告向原告借款50000元，原告于2015年5月20日通过中国农业银行向被告转账50000元。因原告手机未开通该行短信提醒业务，且被告在2014年至2015年期间多次向原告借款，原告多次向被告转账，导致原告遗忘该笔转账。近两年来，原告体弱多病，精神恍惚，也未能及时发现这笔转账。2019年9月17日，原告因与被告之间的民间借贷纠纷到中国农业银行股份有限公司哈密红星一场支行银行打印交易流水时才发现该笔转账。被告收到这笔转账也一直未告知原告，导致原告至今才发现这50000元的转账。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求依法判决。 本案受理后，原告杨桂兰增加诉讼请求，要求被告承担保全申请费520元。 被告王雪花辩称,原告主张的法律关系错误,原告诉讼请求中主张被告系不当得利,但其在起诉书的事实和理由中主张民间借贷,请法庭予以核实。原告诉称的借款不属实，2014至2015年被告确实向原告借款,原告已在其他案件中进行了诉讼。本案中，原告诉称被告向其借款为不当得利无法律及事实依据。原、被告系朋友关系,原告不会无故向被告转账，原告诉称的转账资金系原告向被告出借的借款，故被告无不当得利行为。被告已向原告偿还了借款本息，故请求驳回原告的诉讼请求。另外，原告申请了诉前财产保全，给被告造成了20000元巨大损失,被告保留要求赔偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2014年7月1日、7月28日，被告先后向原告借款共计300000元。2016年4月3日、5月18日，被告先后向原告返还借款150000元。2015年5月20日，原告向被告银行账户转入资金50000元。2016年2月2日，被告丈夫程勇向原告转入资金55000元。2016年11月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有王雪花收到杨贵（桂）兰现金50000元，月利息750元，还有利息64800元”。庭审中，被告辩称其于2015年10月30日向原告还款45000元，另于2015年3月之后向原告返还现金105000元。 另查，全国银行间同业拆借中心2019年12月20日告布的贷款市场报价利率为：4.15%（1年期）。 再查，原告于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被告的银行账户资金50000元。本院于2019年11月20日作出(2019)兵1202财保30号民事裁定书，依法冻结了被告名下的银行账户。后被告提供了保全担保，本院于2019年12月2日作出（2019)兵1202民初1526号民事裁定书，解除了对被告财产的保全措施。原告因前述财产保全支出保全申请费520元。 现原告以其操作不当于2015年5月20日向被告银行账户转入50000元，被告拒绝返还为由诉至本院，请求判令：1、被告向原告返还不当利益50000元并支付利息（自2015年5月20日计算至实际付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、承担保全申请费520元；3、承担案件受理费。 以上事实，有原告提交的银行交易明细、保全裁定书，被告提交的银行交易明细、借条，以及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间的纠纷系不当得利纠纷，还是民间借贷纠纷；2、原告主张的50000元，被告是否已返还。 关于第一个争议焦点。原告诉称其因操作不当于2015年5月20日向被告转移支付了50000元，被告无法律根据取不当利益，且拒绝返还，故应认定被告系不当得利。被告辩称，原告转给被告的50000元系原告向被告交付的借款资金，其依据借贷关系取得借款资金，非不当得利。本院认为，不当得利是指无合法根据，使他人遭受损失而自己获得利益。庭审中，被告提供其于2016年11月28日向原告出具的借条一份，用于证明该借条中载明的借款金额50000元即为本案中原告主张的50000元。同时被告辩称借条中的借款50000元已于2016年5月18日还清。但在原告起诉被告的另一起案件中，被告辩称上述借条中的50000元系原告2014年7月28日向其交付的借款资金。庭审中，被告还向本院提交中国农业银行交易明细清单一份，用于证明其丈夫程勇于2016年2月2日向原告偿还借款本息55000元，原告主张的50000元被告已还清的事实。被告对于借款时间、还款时间及所还款项对应的借款前后陈述矛盾。综上，本院认为，被告提供的证据不足以证明其主张的双方在本案中存在借贷关系的事实，故对被告的辩解意见本院不予采纳。本案中，原告有向被告交付资金的行为，但双方无借贷关系的意思表示，被告无合法依据取得利益属不当得利。 对于第二个争议焦点。经查，2014年7月1日、7月28日被告先后向原告借款共计300000元，加上原告于2015年5月20日向被告银行账户转入资金50000元，被告共计从原告处取得资金350000元。而被告仅于2016年2月2日、4月3日、5月18日先后向原告返还了205000元，差额为145000元。对于被告辩称其于2015年10月30日向原告还款45000元的事实及2015年3月之后向原告返还现金105000元的事实，因原告不予认可，被告亦未提供证据加以证明，本院不予采信。综上所述，对被告辩称其已将2015年5月20日从原告处取得的50000元返还给原告的辩解意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当得利返还受损失的人。本案中，被告无合法依据取得50000元，原告因此遭受损失，按照上述法律规定被告应将其取得的50000元返还给原告。原告要求被告返还50000元的请求符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张以50000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算，要求被告支付2015年5月20日至实际付清之日期间利息的请求。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。现原告主张要求被告以全国银行间同业拆借中心告布的贷款市场报价利率支付占用资金期间利息的请求符合上述规定，本院予以支持。经查，全国银行间同业拆借中心2019年12月20日告布的贷款市场报价利率为：1年期4.15%。综上，被告应以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2019年12月20日公布的市场贷款报价利率4.15%（1年期）计算，向原告支付2015年5月20日至实际付清之日期间的利息。 对于原告要求被告支付保全申请费520元的请求。经查，原告因申请诉前财产保全支出保全申请费520元，该费用系原告在诉讼中实际发生的损失，应由被告承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王雪花于本判决生效之日起十日内向原告杨桂兰返还不当利益50000元； 二、被告王雪花于本判决生效之日起十日内向原告杨桂兰支付利息（以50000元为基数，按照年利率4.15%计算，支付自2015年5月20日起至实际付款之日止的利息）； 三、被告王雪花于本判决生效之日起十日内向原告杨桂兰支付保全申请费520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王雪花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员  董如意 二〇二〇年一月七日 书记员  唐 慧 1