wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑终598号 原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张玉坤，男，汉族，1965年3月24日出生于山东省潍坊市奎文区，大学文化，潍坊市城区供水处原副主任、潍坊水务投资有限责任公司振业水利中心建筑安装开发中心原经理，住潍坊市奎文区。2016年8月5日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。2019年1月7日被取保候审。 辩护人惠春，山东翎鼎律师事务所律师。 潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人张玉坤犯受贿罪一案，于2019年12月4日作出（2019）鲁0705刑初6号刑事判决，以被告人张玉坤犯受贿罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币10万元；扣押于潍坊市奎文区人民检察院的黑色一汽大众迈腾鲁G5830H轿车依法没收并上缴国库；继续追缴被告人张玉坤违法所得人民币8000元，上缴国库。宣判后，张玉坤不服，以“原审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成受贿罪”为由，提出上诉。本院于2019年12月18日审查立案受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，提审上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清，审判程序违法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705刑初6号刑事判决； 二、发回潍坊市奎文区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴进元 审判员  朱 峰 审判员  杨金华 二〇二〇年一月十五日 书记员  张雅涵
西藏自治区比如县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0622民初223号   申请人：唐全勇，男，汉族，1971年4月25日出生，系重庆市大足县人，住重庆市大足县。   被申请人：重庆市天宝建筑工程有限公司。统一社会信用代码915002237907017401。   法定代表人：廖纯刚。   申请人唐全勇与被申请人重庆市天宝建筑工程有限公司、黄学明买卖合同纠纷一案，申请人唐全勇于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市天宝建筑工程有限公司修建比如县第二小学二期教学楼工程的工程款771131元进行冻结。申请人唐全勇以中国人民财产保险股份有限公司那曲分公司保单号为PZDM202054240000000001的保单作为担保。   本院经审查认为，申请人唐全勇与被申请人重庆市天宝建筑工程有限公司、黄学明买卖合同纠纷一案已由我院立案审查，申请人唐全勇提出的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定。为保证我院判决顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人重庆市天宝建筑工程有限公司修建比如县第二小学二期教学楼工程的工程款771131元，期限为2022年1月7日。   案件申请费4375.65元，由申请人唐全勇负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长 索朗多布杰   审 判 员 白 淋 绯   审 判 员 刘 荣 辉   二〇二〇年一月八日   书 记 员 德庆次珍
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初256号原告：九江天宸物业服务有限公司，住所地江西省九江市浔阳区人民路556号A幢501室，统一社会信用代码9136040307900410X3。法定代表人：徐勋平，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号：31402161102571。被告：管巧计，男，1973年8月20日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告九江天宸物业服务有限公司与被告管巧计物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江天宸物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江天宸物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江天宸物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宸物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年一月十六日法官助理周冰倩书记员黄欢
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5795号原告：河南腾宇建筑工程有限公司，住所地：汝南县汝宁镇行政街西段。统一社会信用代码：91411727788083699K。法定代表人：王汝生，该公司董事长。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝合星，该公司员工。被告：河南益升建筑工程有限公司汝南县分公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处大付庄社区居委会院内。统一社会信用代码：91411727MA3XEDTM97。法定代表人：高断华，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。原告河南腾宇建筑工程有限公司诉被告河南益升建筑工程有限公司汝南县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告于2020年1月2日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南腾宇建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年一月二日书记员  刘 佩
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执20号之一 申请执行人：赵喜，男,1948年11月21日出生，汉族，住凉城县。 被执行人：王全有，男,1952年11月9日出生，汉族，住凉城县。 本院在执行赵喜与王全有借款合同纠纷一案中,经查，被执行人王全有在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全有在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵雁军 二〇二〇年一月八日 书记员  王东平
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异68号 案外人：李成忠，男，1976年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、201号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地成都市一环路南二段十五号。 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业股份有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区。 法定代表人：罗诚，总经理。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案，案外人李成忠对执行位于成都市房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李成忠异议称，李成忠在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止对争议房屋的执行，解除查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行依据上述执行证书向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，李成忠与四川东华机械集团有限公司于2018年11月17日签订了《东华电脑城房屋买卖合同》购买争议房屋，合同约定房屋总价款182013元，李成忠已支付全部房款。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权并办理登记，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，李成忠虽在法院查封前签订书面买卖合同购买争议房屋，其已支付全部购房款并占有使用该房屋，但招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，李成忠签订《东华电脑城房屋买卖合同》时未尽到审慎义务，导致无法办理房屋产权登记。因此李成忠的异议请求不符合上述司法解释第四项的规定，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回李成忠的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年一月八日 书记员 沈 巧
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执45号之二申请执行人韩东被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第483号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  赵 冬
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7784号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：符小荣，女，1982年8月10日出生，汉族，住广东省四会市东城区，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告符小荣信用卡纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼；被告符小荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告分别于2014年1月4日、2016年4月1日向原告申领信用卡，卡号62×××53、62×××56。二、信用卡领用合约、章程（版本：ICCG201410、ICCG201501）等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。分期业务手续费，其中自由分期、账单分期单期手续费率：0.55%—0.65%，大额分期单期手续费率：0.33%—0.60%；每月为1期，按业务类型分为3期、6期、9期、12期、18期、24期、30期及36期不等，不同期数手续费标准不同，手续费按分期金额的一定比例收取，可选择一次性支付或按月支付。“随享金”现金分期业务条款约定情况：“随享金”是指乙方（被告）向甲方（原告）申请一定的现金分期额度，同时申请将透支现金转入本人名下储蓄结算账户，并按约定分期还款的业务。申请分期的本金于分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入帐。每期分摊本金=分期金额÷期数。乙方可选择“按月支付”和“首月一次性支付”两种手续费支付方式。分期手续费＝分期金额×手续费率。具体的手续费率在乙方申请“随享金”时通过包括但不限于书面、电话录音、短信、网上银行、手机银行等方式与乙方进行约定。“随享金”每期应还款计入当期账单金额。如果乙方在“随享金”分期期间发生以下情况：信用卡账户被银行冻结、不履行债务或其他导致信用恶化的情况，甲方有权要求乙方一次性偿还剩余分期余额、剩余各期手续费以及迟延还款产生的利息、违约金等。“随享金”分期期间，分期分摊本金及手续费不纳入最低还款，按月偿还，若乙方未按约定方式偿还各期分期债务，甲方将按相关规定扣收相应的利息和违约金。三、被告欠款情况：被告自2017年4月8日起出现连续逾期，截至2019年3月17日，欠本金54811.51元，利息19853.49元，违约金78287.38元，其他费用（即分期手续费）7585.84元、超限费40元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年3月17日的各项信用卡欠款；从2019年3月18日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约、“随享金”现金分期业务条款没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡及使用“随享金”现金分期后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张“随享金”现金分期债务全部到期，并要求被告清偿所欠本金、按约定的标准支付利息、其他费用、超限费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年3月17日所欠本金、利息、其他费用、超限费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告符小荣应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金54811.51元、利息（截至2019年3月17日为19853.49元，从2019年3月18日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用7585.84元、超限费40元；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担1712元，被告符小荣负担1800元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 安 慧人民陪审员 黄 英人民陪审员 覃志强二〇二〇年一月十三日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
黑龙江省绥滨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0422刑初2号公诉机关绥滨县人民检察院。被告人李海龙，男，1989年1月3日出生，汉族，小学文化，无职业。2016年12月23日，被告人李海龙因犯寻衅滋事罪和妨害公务罪被鹤岗市向阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年11月5日，被告人李海龙因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被绥滨县公安局刑事拘留，2019年11月15日被告人李海龙经绥滨县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由绥滨县公安局执行。现羁押于绥滨县看守所。被告人王宝成，男，1978年3月20日出生，汉族，小学一年文化，无职业。2019年11月5日，被告人王宝成因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被绥滨县公安局取保候审，同年12月2日被绥滨县人民检察院取保候审。2020年1月16日被本院决定逮捕，并交由公安机关执行，现羁押于绥滨县看守所。绥滨县人民检察院以黑绥滨检诉刑诉（2019）125号起诉书指控被告人李海龙、王宝成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。绥滨县人民检察院指派检察员姜力力出庭支持公诉，被告人李海龙、王宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月5日，栗增辉（另案处理）诈骗姜某一辆东方红牌804农用车（价值人民币24,000元）。同日，栗增辉将车开至绥滨县警官楼楼下，被告人李海龙、被告人王宝成明知该车可能是犯罪所得仍以人民币2,500元低价收购，后二人将车开至绥滨县福兴乡以人民币13,000元的价格卖给村民刘某。赃款被二人分掉，并全部挥霍。破案后，李海龙赔付姜某人民币17,000元。2.2019年7月11日，栗增辉诈骗许某、王某一辆板车（又称炮车，价值人民币4,500元）。后栗增辉将车拖至绥滨县，被告人李海龙明知该车可能是犯罪所得仍以人民币1,500元低价收购，后李海龙和王宝成将车拖至绥滨县福兴乡以人民币3,800元的价格卖给村民刘某。赃款被李海龙全部挥霍。破案后，李海龙将车购回并返还许某、王某。被告人李海龙、王宝成于2019年11月5日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。被告人李海龙、王宝成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李海龙、王宝成犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，建议判处被告人李海龙有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人王宝成拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了证人刘某、孙某等人的证言笔录，被害人姜某、许某、王某的陈述笔录，被告人李海龙、王宝成的供述和辩解笔录，黑龙江兴诚资产评估有限公司资产评估报告书一份，光盘二张，被告人李海龙、王宝成的户籍证明、刑事判决书、案件侦破经过等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海龙、王宝成明知是犯罪所得的财物而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李海龙、王宝成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及罪名成立。二人系共同犯罪，被告人李海龙有前科，案发后，被告人李海龙、王宝成主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实，认罪认罚，系自首，且到案后，积极退赔、退赃，可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案全部犯罪事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王宝成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高崇淞人民陪审员  于世友人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年一月十六日书 记 员  董 文
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执15号申请执行人:颜丽，女，1979年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:襄阳新伊莎餐饮娱乐有限公司，住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路11号。法定代表人：王艳，该公司总经理。本院依据发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院于2019年8月26日作出的（2019）鄂06民终2502号民事判决:判令被执行人赔偿申请执行人各项损失57480.33元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人襄阳新伊莎餐饮娱乐有限公司的银行存款58706.33元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年一月十日书记员  赵天宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新4223财保20号 申请人：杨永梅，女，1980年1月19日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人：祁建军，男，1974年6月23日出生，汉族，现住沙湾县。杨永梅于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁建军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行××××××账号存款20万元予以保全。申请人杨永梅自愿用其在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处××××××账号20万元存单提供担保。本院经审查认为:申请人杨永梅的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、对被申请人祁建军在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司四道河子支行××××××账号存款20万元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人杨永梅在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处××××××账号20万元存单予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1520元，由申请人杨永梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 八 日  书  记  员   张 园
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初25223号之一原告：冯沛光，男，1981年3月10日出生，汉族，身份证住址：广东省化州市**************，公民身份号码440************174。被告：广州天诺环境保护有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区**************，统一社会信用代码91440101MA59H1PN7M。法定代表人：李某1。被告：佛山市华汇食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*************，统一社会信用代码91440605MA4W1C3C92。法定代表人：招某1。。原告冯沛光与被告广州天诺环境保护有限公司、佛山市华汇食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月4日裁定转为普通程序，并于同月22日向冯沛光送达补交案件受理费通知。冯沛光无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按冯沛光撤回起诉处理。案件受理费3110元(冯沛光已预交),减半收取计1555元,由冯沛光负担，冯沛光多预交的受理费1555元，在本裁定发生法律效力后经冯沛光书面申请，本院予以退还。审 判 长  胡增荣人民陪审员  李倩玲人民陪审员  吴安林二〇二〇年一月九日书 记 员  陆玮仪
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢64号杨超、岳晶晶：杨超、岳晶晶罚金一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118刑初730号刑事判决书确定的内容，经本院协履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢64号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年一月十三日书记员  闫尔峰
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤16民终9号上诉人（原审原告）：河源市博汇贸易有限公司。统一社会信用代码：441********4046。住所：河源市源城区**************1*****。法定代表人：王某1。被上诉人（原审被告）：河源市永恒置业发展有限公司。统一社会信用代码：914***********375N。住所：河源市高新技术开发区********1**113-1号商铺。法定代表人：林某1。被上诉人（原审被告）：曹雄，男，公民身份号码510************953，住广东省深圳市罗湖区******************。被上诉人（原审被告）：陈文娜，女，公民身份号码441************125，住广东省东源县******委会西联小组。被上诉人（原审被告）：赖文达，男，公民身份号码440************717，住广东省深圳市罗湖区*******号******202。被上诉人（原审被告）：何芳宁，男，公民身份号码441************012，住广东省东源县********************。被上诉人（原审被告）：戴火雄，男，公民身份号码440************072，住广东省深圳市龙岗区*********。被上诉人（原审被告）：陆浪涛，男，公民身份号码430************257，住广东省深圳市福田区***尚书苑尚礼府1411。上诉人河源市博汇贸易有限公司因与被上诉人河源市永恒置业发展有限公司、曹雄、陈文娜、赖文达、何芳宁、戴火雄、陆浪涛股权转让纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2017）粤1602民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院于2019年6月28日向上诉人河源市博汇贸易有限公司送达《预交上诉费通知书》，告知其应于接到该通知书之次日起7日内预交上诉案件受理费104817元，逾期交费，按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人河源市博汇贸易有限公司交纳的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河源市博汇贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李伟亮审判员  张振华审判员  陈剑锋二〇二〇年一月九日书记员  曾慧舒
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执84号之五 申请执行人：王静，女，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：韩**柱，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 关于申请执行人王静与被执行人韩**柱离婚纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人韩**柱在中国工商银行13×××31账户内存款人民币94.59元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人韩**柱在中国工商银行13×××31账户内存款人民币6367.67元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保21号关于郑国兴、许凤杰与韩德欣、杨洪娟民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月15已对被申请人杨洪娟所有的房屋予以查封，查封期限三年。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年一月十五日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执13号 申请执行人张之新，女，1938年8月16日生，汉族，住大城县。 被执行人邵长安，男，1966年5月19日生，汉族，住大城县。 本院在执行张之新申请执行邵长安继承纠纷一案中，申请人张之新向本院撤销了对邵长安的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀1025民初2580号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 硕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更12号罪犯苏桂强，曾用名苏贵强，男，1986年5月7日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西隆林各族自治县人民法院于2017年11月17日作出(2017)桂1031刑初125号刑事判决，以被告人苏桂强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。刑期自2017年4月15日起至2020年10月14日止。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2018年2月23日作出(2017)桂10刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏桂强能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为优秀学员，考核期内共获3个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏桂强在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯苏桂强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06财保2号申请人：烟台华电能源有限公司，住所地山东省烟台市福山区回里镇政府驻地。法定代表人：赵广镒，总经理。被申请人：天威新能源系统工程（北京）有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号195A。法定代表人：何光盛，总经理。申请人烟台华电能源有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天威新能源系统工程（北京）有限公司银行存款人民币1000万元或查封相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台华电能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天威新能源系统工程（北京）有限公司银行存款人民币1000万元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台华电能源有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  高延峰二〇二〇年一月八日书记员  夏文婕
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更35号 罪犯王高峰，男，汉族，1970年2月26日出生，中专文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月4日作出（2015）埇刑初字第00609号刑事附带民事判决，以被告人王高峰犯强奸罪，判处有期徒刑九年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失246元。该犯不服，提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2016年3月30日作出（2016）皖13刑终20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年6月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王高峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其所犯罪行，社会影响恶劣，对其减刑应从严掌握，酌情扣减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王高峰减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年10月24日起至2022年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理王** 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁07刑终21号 原公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王桂增，男，1962年12月17日生于山东省潍坊市，汉族，小学文化，户籍地潍坊市坊子区，住所地潍坊市坊子区。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省潍坊市坊子区人民法院审理山东省潍坊市坊子区人民检察院指控原审被告人王桂增犯危险驾驶罪一案，于2019年12月13日作出(2019)鲁0704刑初312号刑事判决。原审被告人王桂增不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月29日14时15分许，被告人王桂增无证驾驶无牌汽车沿坊子区王平路由南向北行驶至王平路与八马路路口南侧处时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，王桂增血液中乙醇含量为87.63mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另认定，被告人王桂增在到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪。 又认定，被告人王桂增于2019年3月11日因酒后无证驾驶机动车被处以罚款1000元的行政处罚。 上述事实，有经一审庭审质证后确认的书证受案登记表、被告人基本情况、归案说明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气式酒精检测结果单；证人郝某的证言；被告人王桂增的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、司法鉴定意见书等证据证实。 原审法院认为，被告人王桂增违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人王桂增在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王桂增积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以危险驾驶罪，判处被告人王桂增拘役三个月，并处罚金2000元。 宣判后，原审被告人王增桂以“量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人王桂增违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。王桂增到案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。王桂增积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于王桂增所提“量刑过重”的上诉理由，经查，王桂增被查获时血液中乙醇含量为87.63mg/100ml，刚到入罪标准，又认罪认罚，虽有无证驾驶无牌观光车、受过行政处罚等情节，但量刑不宜过重，应予调整。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704刑初312号刑事判决对被告人王桂增的定罪部分，即“被告人王桂增犯危险驾驶罪”。 二、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704刑初312号刑事判决对被告人王桂增的量刑部分，即“判处拘役三个月，并处罚金2000元”。 三、上诉人王桂增犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 本判决为终审判决。 审判长  冉青松 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘玉金
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1714号申请执行人:阳新三和不锈钢制品厂，住所地阳新县兴国镇峰林路。经营者：刘文斌，男。被执行人：卢忠诚，男。被执行人：湖北新冠食品股份有限公司。法定代表人：卢忠诚，董事长。本院在执行申请执行人阳新三和不锈钢制品厂与被执行人卢忠诚、湖北新冠食品股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人阳新三和不锈钢制品厂于2019年7月29日向本院申请强制执行,案件执行标的额165750元。在执行过程中，2019年10月18日向被执行人卢忠诚、湖北新冠食品股份有限公司送达执行通知书、报告财产令。后依法在金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等单位查询，经查明被执行人卢忠诚、湖北新冠食品股份有限公司名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年一月二十一日书 记 员  向文进
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执102号覃某某、涂某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司扣划至本院的案款中，将案款支付给申请执行人。至此，覃某某、涂某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初150号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人曹治国，男，1977年5月15日出生，汉族，出生地湖北省仙桃市，文化程度初中，户籍地湖北省仙桃市。2016年2月24日因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆及未悬挂机动车号牌的违法行为被公安机关行政处罚。因本案于2019年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月20日被广州市公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人曹治国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月17日3时40分，被告人曹治国饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人曹治国静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为99.4mg/l00mL。认为被告人曹治国具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人曹治国拘役，并处罚金。被告人曹治国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹治国归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹治国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十二日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初833号原告：郝娟，女，1989年5月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区房屋。委托代理人: 李佳斌,陕西法智律师事务所律师。委托代理人: 田浩,陕西法智律师事务所律师。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，该公司董事长兼总经理。委托代理人:李雨，该公司员工。原告郝娟与被告西安德茂兴房地产开发有限公司(以下简称: 德茂兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郝娟委托代理人李佳斌、田浩,被告德茂兴公司委托代理人李雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝娟诉称,原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于陕西省西安市雁塔区XX路XX小区XX号房屋一套，总价为755047元。合同第十五条关于产权登记约定被告应于交付房屋后365日内将办理房屋权属登记所需的材料报产权登记机关备案，因出卖人原因导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告支付原告总房款0.5%违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但是被告未按照约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。故原告诉至法院,请求判令被告将办理房屋权属登记所需要的资料报产权登记机关备案；判令被告向原告支付迟延备案违约金3775.24元；本案诉讼费用由被告承担。被告德茂兴公司辩称,由于验收规划问题至今未能进行产权登记备案，但被告愿意按照合同约定违约金标准向原告进行赔偿。经审理查明,2014年5月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》,约定,原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋一套,建筑面积为115.53平方米，合同总价款为755047元;出卖人应当在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应于交付房屋后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部购房款。原告于2015年7月18日收房并办理了房屋交接手续。2016年11月9日，被告向原告出具购房发票，购房款为755047元。被告至今尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务，而被告在原告依约向其支付购房款后，并未在约定期限内履行提交备案资料的义务，其行为已构成违约。故原告要求被告将办理权属登记需要由被告提供的材料报产权登记机关备案的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按合同约定在约定期限内将其应提供的资料报产权登记机关备案，依约应按照原告已付房款的0.5%向原告支付违约金。故原告原告被告支付违约金3775.24元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告郝娟购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝娟违约金3775.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元,减半后由被告承担。因原告已预交,被告将其承担部分在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员     何      燕 二〇二〇 年 一月 十五 日 书  记  员     王  小  波打印：扈艳红       校对：王小波     2020年  月  日送达
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执111号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：汪传贵，男，1954年1月20日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：孙加香，女，1952年9月20日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行湖北南漳农村商业银行股份有限公司与汪传贵、孙加香为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪传贵在银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪传贵在南漳农商行九集支行（账号81×××13）存款人民币37523.51元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年一月七日 书记员  杨毅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执恢11号之一申请执行人李福艳，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人张建军，男，XX年XX月XX日生，汉族，吉林省双辽市人，住吉林省双辽市。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人李福艳与被执行人张建军民间借贷纠纷一案中，冻结、查封了张建军的财产，现因被执行人张建军已全部履行完毕生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人张建军财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年一月九日书记员  孙 迪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14245号之一原告：上海金山惠民村镇银行有限责任公司，住所地上海市金山区。法定代表人：敖斌，董事长。委托诉讼代理人：沈人类，上海理度律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏淑清，上海理度律师事务所律师。被告：上海储增实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：廖玉川。被告：郭锐钢，男，1982年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：张莲，女，1982年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张金武，男，1957年3月21日出生，汉族，住福建省邵武市。原告上海金山惠民村镇银行有限责任公司诉被告上海储增实业有限公司、郭锐钢、张莲、张金武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱振毫审 判 员  周晓宇人民陪审员  周益萍二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨健美附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2020)陕0104刑初36号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人林某某，男，1965年10月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市莲湖区，2003年6月24日，因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金，2019年9月8日因涉嫌盗窃被抓获，9月10日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所林某某。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2019）1163号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员裴喆出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2019年9月1日17时许，被告人林某某在本市莲湖区XX路十字东南角时，见被害人牛某某推着三轮车在此卖水果，林某某趁牛某某招呼其他客人不备之际，将牛某某放在三轮车后面的“小米CC9”型手机盗走。经鉴定，被盗“小米CC9”型手机价值1699元。被告人林某某实施盗窃后，XX路XX公馆对XX店时，发现被害人李某某坐在台阶上玩手机，其黑色双肩包放在身体右侧，林某某趁李某某不备之际，从其身后将黑色双肩包盗走离开现场。包内装有现金600余元、移动硬盘、身份证、内存条等。经鉴定，被盗英特尔CPU4个、内存条2个、硬盘3个、电源线一条，合计价值5145元。公诉机关认为，被告人林某某以非法占有为目的，盗窃他人随身携带的财物，价值6844元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。被告人林某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止。罚金限判决生效后五日内缴清）。二、责令被告人林某某退赔被害人牛某某损失1699元。三、责令被告人林某某退赔被害人李某某损失5145元。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员      王晓宁                 二Ｏ二Ｏ年一月十五日  书    记    员      谢  鑫     1
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保65号 申请人：山东山里娃养生保健管理有限公司，住所地潍坊市奎文区新华路1589号世纪环球12号楼01-02。 法定代表人：郭俊超，执行董事。 被申请人：孙维忠。 申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙维忠的银行存款258333.33元或查封其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙维忠的银行存款258333.33元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1983元，由申请人山东山里娃养生保健管理有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽丽
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民辖终1号 上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：周雪民，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被上诉人（原审原告）：朱小林，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被上诉人（原审原告）：李四春，男，1968年2月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：黎远骏，广西金柳律师事务所律师。 原审被告：广西华南建设集团有限公司来宾分公司，营业场所:来宾市兴宾区桂中大道与迎宾路交叉西北角建昌水岸新都12号楼101，统一社会信用代码:914513005843422657。 负责人：梁金成。 原审被告：广西建昌置业开发有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城3号楼1708号，统一社会信用代码：91450100593242821B。 法定代表人：黄燕，该公司执行董事。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人周雪民、朱小林、李四春、原审被告广西华南建设集团有限公司来宾分公司、广西建昌置业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初4422号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人广西华南建设集团有限公司上诉请求：一、撤销(2019)桂1302民初4422号民事裁定；二、将本案移送钦州市钦北区人民法院管辖。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人广西华南建设集团有限公司住所地位于广西钦州市钦北区，因此钦州市钦北区人民法院对本案有管辖权。并且根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，由钦州市钦北区人民法院进行审理更符合本案的实际情况。综上，请求二审法院依法撤销(2019)桂1302民初4422号民事裁定，支持上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，本案中，周雪民、朱小林、李四春以广西华南建设集团有限公司来宾分公司将相关项目工程分包给他们施工，后未支付工程款为由提起诉讼，诉争法律关系的性质是建设工程施工合同纠纷。因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖。根据专属管辖的规定，对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故来宾市兴宾区人民法院作为不动产所在地人民法院受理本案并无不当。上诉人广西华南建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 韦丽芬 审 判 员 张克伟 二〇二〇年一月八日 法官助理 卢小敏 书 记 员 杨琼莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终24号 原公诉机关山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁发春，男，1991年11月17日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，务工，住潍坊市寒亭区。2011年3月28日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年；2017年4月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，2017年11月24日刑满释放。2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人张华亮、康文帅，山东鸢都英合律师事务所律师。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院审理山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人袁发春犯故意伤害罪一案，于2019年12月9日作出(2019)鲁0791刑初317号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人袁发春有期徒刑一年。原审被告人袁发春不服，以“一审法院送达程序违法；未通知辩护人参加庭审，程序违法”为由，提出上诉。提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决违反法定的诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791刑初317号刑事判决。 二、发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  冉青松 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘玉金
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3455号之一 申请执行人：高作富,女,1944年5月25日出生,汉族,住四川省泸县。 申请执行人：贺业茹,女,2001年12月5日出生,汉族,住四川省泸县, 申请执行人：贺钰,女,2001年9月8日出生,汉族,住四川省泸县, 申请执行人：贺某,女,2018年2月26日出生,汉族,住四川省泸县, 委托代理人：贺大超，男，1974年11月10日出生，住四川省泸县。 被执行人：陆建军,男,1990年3月19日出生,汉族,住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县, 关于申请执行人高作富、贺业茹、贺钰、贺某与被执行人陆建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初548号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：一、被执行人陆建军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿251909.56元给申请执行人高作富、贺业茹、贺钰、贺某；执行费3774.53元，由被执行人陆建军负担。 在执行过程中，本院作出（2019）粤0608执3455号执行裁定，依法扣划了被执行人陆建军银行存款2402.41元。2019年10月17日，本院依法查封了被执行人陆建军名下粤Ｅ×××××号车辆，查封期限两年。因仅档案查封，无法处置。申请执行人申请续封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面续封申请。本院作出（2019）粤0608执3455号执行决定书，依法将被执行人陆建军纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人陆建军的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人陆建军在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人陆建军有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  何桂文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执59号之二 申请执行人刘啟奎，男，1960年9月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人唐松，男，1990年2月13日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初2064号民事调解书，向被执行人唐松发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐松在贵州省农村信用社联合社6228xxxxxxxxxxx0072_1账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 恩
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审12号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。负责人：冼树雄，该局局长。委托代理人：刘钜能，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：福建省闽运快速客运有限公司，住所地：福建省福州市晋安区*************内原秀运宾馆三楼，统一社会信用代码913***********910F。法定代表人：陈旭东。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2019年12月27日向本院申请强制执行其于2019年3月26日作出的粤佛南交罚〔2019〕00459号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00459号行政处罚决定，对被执行人福建省闽运快速客运有限公司逾期欠缴的罚款1000元，本院准予强制执行。申请行费由被执行人福建省闽运快速客运有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国盛审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二〇年一月六日书记员  林惠珊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4714号 原告：潘敏玲,女,1944年9月8日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。 被告：陈鸿伟,男,1981年9月23日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 原告潘敏玲与被告陈鸿伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘敏玲到庭参加诉讼，被告陈鸿伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘敏玲向本院提出诉讼请求：陈鸿伟立即偿还借款本金77万元及利息27万元（按月利率1%计算，自2016年8月起至2019年8月止三年利息）。事实和理由：2015年8月份起，陈鸿伟多次向潘敏玲借款共计97万元。借款后，陈鸿伟已还款20万元，余款至今未还。为此，潘敏玲诉至法院，望判如所请。 陈鸿伟未作答辩。 潘敏玲围绕诉讼请求依法提供了证据：借条、收条及转账记录，上述证据经庭审审查，结合潘敏玲的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据潘敏玲陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：按潘敏玲提供的其与陈鸿伟间自2014年3月3日起至2016年7月6日止银行转账记录，双方存在款项往来，其中潘敏玲付款如下：2014年3月3日26万元、2015年8月5日30万元、2016年2月5日10万元、3月28日12万元、4月5日35万元。陈鸿伟付款如下：2016年7月6日20万元。 2016年7月7日，陈鸿伟向潘敏玲出具一份《借条》，内容为“因本人借潘敏玲借款77万元未还清，特协商如下还款约定：即日起，2016.7.7起1个月内先结清27万元及先前所拖欠的利息，余下50万元在今年年底结清，特此约定。”借条出具后，陈鸿伟还款如下：2016年8月5日5万元、8月11日15万元、8月12日4万元、8月13日3万元。此后，陈鸿伟未再还款，潘敏玲遂诉至本院。庭审中，潘敏玲自认该77万元借款系结算而来。 本院认为，潘敏玲持有银行交易明细以及陈鸿伟出具的借款金额为77万元的借条原件，根据借条内容“因本人借潘敏玲借款77万元未还清，特协商如下还款约定：即日2016.7.7起1个月内先结清27万元及先前所拖欠的利息，余下50万元在今年年底结清”以及潘敏玲陈述，本院认定该借条系双方对之前已出借款项结算确认。结算后，陈鸿伟还款27万元，尚欠50万元未还，应当依法予以清偿。双方结算借条未约定利息，潘敏玲亦未提供证据证明陈鸿伟已实际按月利率1%向其支付利息，故潘敏玲要求陈鸿伟按月利率1%向其支付利息，于法无据，本院不予支持。双方约定“余下50万元在今年年底结清”，故潘敏玲可以按照年利率6%向陈鸿伟主张自逾期还款之日起即2017年1月1日起至实际还清欠款之日止的资金占用期间利息。 综上，潘敏玲诉请的金额超过上述认定部分，不予支持。陈鸿伟经公告传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃答辩及举证、质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈鸿伟应于本判决生效之日偿还原告潘敏玲借款本金50万元，并支付资金占用期间利息（按年利率6%，自2017年1月1日起至借款还清之日止）； 二、驳回原告潘敏玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14160元，由原告潘敏玲负担6127元，被告陈鸿伟负担8033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  李 卓 人民陪审员  吴志伟 人民陪审员  罗 明 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  董琳榕 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执199号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，行长。 被执行人：王培军，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与王培军为信用卡纠纷一案中，中国广州仲裁委员会于2018年9月10日作出的（2018）穗仲莞案字第21819号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司东莞市分行2019年8月13日向湖北省襄阳市中级人民法院申请执行，襄阳市中级人民法院于2019年9月5日作出（2019）鄂06执他246号执行裁定指定由本院立案执行，本院于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王培军在南漳农商行长坪支行（账号81×××73）存款人民币57029.42元,冻结期限为一年； 二、冻结被执行人王培军在财付通支付科技有限公司（账号085e985xxxxxff565@wx.tenpay.com）存款人民币45.89元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨毅
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执354号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行王忠罚金一案，本院于2020年1月3日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初11号之六 申请人：王建行，男，1969年5月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：郝筒，男，1982年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：张福全，男，1967年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告王建行与被告郝筒、张福全买卖合同纠纷一案，申请人王建行于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝筒、张福全名下银行存款60257元或查封、扣押其相应价值的财产。华农财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王建行提供担保。 本院经审查认为，申请人王建行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张福全名下中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××61的银行存款60257元，冻结期限为十二个月。 案件申请费623元，已由王建行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月十四日 书记员  孔卫晨
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初192号原告：内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司。法定代表人：杨晓香，经理。委托诉讼代理人：李新淼，内蒙古典源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石红红，内蒙古典源律师事务所律师。被告：樊林福，住呼和浩特市。原告内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司与被告樊林福房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司于2020年1月17日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告内蒙古杨鲁安文化传媒有限公司承担。审判员 武玉亮 二〇二〇年一月十七日书记员 李志红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初22686号原告：陈羲，男，1964年10月27日出生，汉族，住广东省佛山南海区桂城街道平洲南港路4号南港名轩6幢2302房，公民身份号码452************614。原告：陈新明，男，1972年3月3日出生，汉族，住江苏省如东县***********，公民身份号码320************61X。被告：钱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住江苏省如东县***********，公民身份号码320************526。委托诉讼代理人：彭华汉，广东晟晨律师事务所律师。被告：桑圣林，男，1967年5月19日出生，汉族，住江苏省如东县***********，公民身份号码320************172。原告陈羲、陈新明诉被告钱华、桑圣林执行异议之诉一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年1月7日，两原告向本院提交《申请书》，向本院申请撤回起诉。本院认为，两原告在开庭前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈羲、陈新明撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。对原告多预交的案件受理费50元，在本裁定发生法律效力后，经原告书面申请，本院退还予原告。审 判 长  谢晓东人民陪审员  周华丽人民陪审员  余晓娜二〇二〇年一月九日书 记 员  许晓璇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初353号 李艳秋： 你(单位)与李军,中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                     2020-01-08
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢554号之二申请执行人：苌喜荣，女，汉族，1954年6月8日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：王明超，男，汉族，1967年1月3日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：王彦，男，汉族，1992年9月14日出生，住襄阳市樊城区。本院在执行苌喜荣与王明超、王彦民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王明超、王彦履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法查封了被执行人王明超名下位于襄阳市樊城区云兴路6号16幢112号的房产〔房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第00023798号；土地使用权证号：襄樊国用（2006）第330513002-13-2号〕，后该房产经本院依法评估、拍卖，最终由买受人张世纪（公民身份号码：420625199308233513）以516227元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人王明超名下位于襄阳市樊城区云兴路6号16幢112号的房产〔房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第00023798号；土地使用权证号：襄樊国用（2006）第330513002-13-2号〕归买受人张世纪所有；二、买受人张世纪可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年一月十三日书记员  张 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初594号之一原告卜杨眉。被告凌佳威。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告凌佳威名下价值人民币157470元的财产。同时担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告凌佳威名下价值人民币157470元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司黎黎二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6686号 上诉人（原审原告）：魏向茂，男，1954年12月09日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王佳龙，山东春盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄龙民，男，1968年06月22日生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：黄国旺，男，1999年03月06日生，汉族，住寿光市，系黄龙民之子。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层及4层楼梯以北区域。 负责人：冯卫国，总经理。 委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。 上诉人魏向茂因与被上诉人黄国旺、黄龙民、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏向茂上诉请求：1.撤销一审判决，对残疾赔偿金、误工费依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人提交的证据足以证明上诉人居住及收入均在城镇且一年以上，残疾赔偿金及误工费应当按城镇标准计算，一审法院按照农村标准计算残疾赔偿金、误工费属于认定事实错误。另外，根据国家统计局官方网站2018年统计用区划代码和城乡划分代码证实，寿光市村委会的城乡分类代码为122，即为“镇乡结合部”，所以上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。上诉人认为一审以不能提供失地证明为由对残疾赔偿金、误工费按农村标准计算属于认定事实错误。 被上诉人黄国旺、黄龙民、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险公司）辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。 魏向茂向一审法院起诉请求：依法判令黄国旺、黄龙民、中华联合保险公司赔偿392030.18元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2018年02月04日18时02分，黄国旺驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿侯镇二支路由西向东行驶至东110米处时，由于躲避对行车辆，将前方顺行驾驶电动自行车的魏向茂撞倒发生道路交通事故，致使车辆受损，魏向茂受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2018）第00311号事故认定书认定，黄国旺承担事故的全部责任，魏向茂不承担事故责任。 魏向茂受伤后在寿光市人民医院住院39天，在潍坊市第二人民医院住院62天，在寿光市侯镇中心卫生院住院22天，在潍坊市人民医院脑科医院住院12天，在寿光市侯镇中心卫生院住院21天，在潍坊市第二人民医院住院6天，共计住院135天。后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人魏向茂的脑外伤构成七级伤残；2、被鉴定人魏向茂护理时间150日，其中2人护理100日，其余时间1人护理；3、被鉴定人魏向茂的营养期为150日；4、被鉴定人魏向茂的误工时间为自受伤之日至鉴定之日止；5、被鉴定人魏向茂无后续治疗费。 魏向茂因本案交通事故造成的损失：医疗费6397.80元、残疾赔偿金110819.60元（16297/年×17年×40%）、误工费30510.08元（75.52元/天×404天）、护理费27087.50元（108.35元/天×250天）、住院伙食补助费4050元（30元/天×135天）、营养费4500元（30元/天×150天）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、鉴定费2967元、施救费80元、车损1933元、评估费300元；共计194644.98元。 黄国旺所驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。黄国旺与黄龙民系父子关系。 一审法院认为，本案交通事故属实，经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，进行了事故成因分析认定双方的事故责任，该责任划分得当。黄国旺所驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。中华联合保险公司在（2018）鲁0783民初1546号民事判决书中已赔付魏向茂290368.06元[交强险10000元（垫付款）+商业险280368.06元]，商业险剩余限额219631.94元。黄龙民给魏向茂垫付的32248元医疗费已在（2018）鲁0783民初1546号民事判决书中扣除。故中华联合保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿魏向茂损失111933元（交强险剩余限额），在商业三者险赔偿限额内赔偿魏向茂损失82711.98元（194644.98元-111933元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿魏向茂因该事故造成的损失111933元。二、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿魏向茂因该事故造成的损失82711.98元。三、驳回魏向茂的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3590元，由中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，二审的争议焦点问题是魏向茂要求按城镇标准计算其残疾赔偿金和误工费能否予以支持。魏向茂系农村居民，住所地在农村。一审中，魏向茂未能提交充分有效证据证实其居住和收入情况，也未能提交证据证实其为失地农民，且本案交通事故发生时魏向茂已年满64周岁，故一审按其户籍性质标准计算其残疾赔偿金和误工费并无不当。二审中，魏向茂就其居住和收入情况未能进一步提交证据，其主张其住所地所在的寿光市的城乡划分代码为122，表示该地为镇乡结合区，其该项理由在一审中未主张，且仅凭该理由要求按城镇标准计算其赔偿标准无法律依据，亦不足以变更一审判决认定结果。魏向茂的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任划分、责任比例承担以及魏向茂因本案交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审予以确认。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4205元，由上诉人魏向茂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年一月七日 书记员  童瑶涵
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初5170号 原告：定州市易途运输有限公司，住所地定州市辛庄子村，统一社会信用代码91130682336329336T。 法定代表人：高庄尔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：张波，男，1978年11月15日出生，汉族，住定州市西城区。 定州市易途运输有限公司与张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告定州市易途运输有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市易途运输有限公司撤诉。 案件受理费25.0元由原告负担。 审判员  陈晨 二〇二〇年一月二日 书记员  黄昕
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0106行初976号原告葛贤豪，男，1988年8月14日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被告上海市公安局嘉定分局，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄恩伟。委托代理人沈新。委托代理人吕越腾。原告葛贤豪诉被告上海市公安局嘉定分局不服强制隔离戒毒决定一案，原告葛贤豪于2020年1月7日当庭自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告葛贤豪撤回起诉。本案受理费50元，由原告减半负担25元。审 判 长  陈 丽人民陪审员  洪幸福人民陪审员  顾慎吾二〇二〇年一月八日法官 助理  林兴乐书 记 员  胡晓涛附：相关法律条文
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初16号 原告张爱香，女，1975年2月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告樊素芹，女，1952年10月5日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告兰小东，男，1964年2月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告马方民，男，1954年7月21日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告张爱香、樊素芹诉被告兰小东、马方民劳务合同纠纷一案，经庭外和解，原告于2020年1月8日，向本院递交了撤诉申请书。 本院认为，原告自愿撤回起诉，属其自行处分诉讼权利的行为，既未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱香、樊素芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕合清 二〇二〇年一月八日 书记员  刘志刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢14号之一 申请执行人：陈开强，男，1985年1月15日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司。住所地：宜宾市赵场镇古叙村大田头社，统一社会信用代码：915115007650946517。 主要负责人：马任重，执行董事。 第三人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区信心产业基地林溪路188号，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山 关于申请执行人陈开强与被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院审理中根据陈开强的诉讼保全申请于2017年11月23日依法作出（2017）川1502财保51号民事裁定书，冻结了四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司在第三人云南省建设投资控股集团有限公司的应收款260万元。本案执行过程中，本院于2020年1月16日向第三人云南省建设投资控股集团有限公司送达了履行到期债务通知。第三人云南省建设投资控股集团有限公司收到通知后未提出异议，明确认可到期债务金额为1905992元，同意协助执行，但称其目前无力直接支付，其在宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司享有债权，并于2020年1月16日向宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司出具《委托付款函》，委托宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司将应付云南省建设投资控股集团有限公司工程款中的1905992元代为支付，同时将上述《委托付款函》抄送本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条，《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条规定，裁定如下： 一、强制执行被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司对第三人云南省建设投资控股集团有限公司的到期债权1905992元； 二、上述款项1905992元由宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司直接支付申请执行人陈开强。 本裁定立即执行。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502执恢14号 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司： 关于申请执行人陈开强与被执行人四川宜宾安吉物流商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）川1502执恢14号执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，请协助执行以下事项： 请你公司在收到本通知之日起3日内将你公司应支付给云南省建设投资控股集团有限公司的工程款中的1905992元支付至我院以下账户： 账户名称：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户。 开户行名称：工行四川宜宾分行长江路支行。 账号：23×××90。 附：（2020）川1502执恢14号执行裁定书壹份。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：杨法官联系电话：0831—21××××2 本院地址：宜宾市翠屏区上江北岷江新区邦泰公馆斜对面
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执5383号之一 申请执行人林德为，男，1977年11月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林德为与被执行人林忠民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2018）闽0181民初6257号民事判决已发生法律效力。被执行人林忠应偿还申请执行人林德为10万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年11月21日立案执行后，依法向被执行人林忠发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林忠的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，查明被执行人林忠名下有坐落于福清市房产【不动产权证号：ＹＲ1439474】。 本院依法采取如下措施：一、发布限制消费令，限制被执行人林忠高消费及有关消费行为；二、作出裁定，轮候查封林忠名下的坐落于福清市房产。 本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2018）闽0181民初6257号民事判决之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的房产外，暂未发现被执行人林忠名下有其他可供执行的财产，申请执行人林德为也未向本院提供被执行人林忠的有效财产线索，并同意终结本院（2018）闽0181民初6257号民事判决之本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6257号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 毓 审判员 林 贵 审判员 陈丽萍 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈韵维
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4405号原告：河北金牛原大药业科技有限公司，住定州经济开发区金牛路1号，统一社会信用代码:91130682108200397G。法定代表人：王江茹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张丽红、杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。被告：甄俊霖，男，1992年5月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告河北金牛原大药业科技有限公司与被告甄俊霖买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨易萌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北金牛原大药业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠货款146033.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告之间长期有业务往来，2016年12月23日，经双方对账，被告需支付原告货款146033.5元，被告当时无力支付，便给原告写下欠条一张，约定每月还款6084.8元，于2018年12月22日前还清欠款。但被告未按约定履行，故起诉请求依法判决。被告甄俊霖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对经审理查明的事实，本院认定如下：原、被告之间存在业务关系，被告甄俊霖向原告购买药品，2016年12月23日，经双方对账，被告需支付原告货款146033.5元，被告当时无力支付，便给原告写下欠条二张，其中一张为手写，另一张为打印，内容一致，均载明被告欠原告货款146033.5元，货物明细详见原告的应付款对账单，被告承诺上述货款于24个月内还完，自2016年12月23日至2018年12月22日期间每月给付原告6084.8元。被告未按上述约定偿还原告，上述146033.5元至今未偿还。上述事实，有当事人陈述及被告出具的欠条两张、原告的应付款账单等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告购买货物，双方之间形成买卖合同关系，被告欠原告货款146033.5元，并承诺于2018年12月22日前给付完毕，被告逾期未偿还欠款，违反了法律规定，原告请求判令被告给付该货款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告甄俊霖于本判决生效后十日内给付原告河北金牛原大药业科技有限公司货款146033.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告甄俊霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  贾海永人民陪审员  苏瑞爽人民陪审员  张 晶二〇二〇年一月二十日书 记 员  韩祖豪
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更26号罪犯杨万远，男，1981年9月14日出生于广西梧州市长洲区，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2015年9月28日作出(2014)阳刑初字第193号刑事判决，以被告人杨万远犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金100000元，连带赔偿被害人经济损失360024元（已赔偿148352.86元）。刑期自2014年3月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月25日减刑七个月，刑期至2020年5月13日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨万远能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨万远在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯杨万远减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢159号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：阳东升，董事长。 被执行人邓秀梅，女，1973年10月30日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人王思晴，女，1973年1月17日生，汉族，住址桂林市象山区。 广西桂林漓江农村合作银行与邓秀梅、王思晴金融借款合同纠纷一案,桂林市七星区人民法院（2018）桂0305民再4号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓秀梅、王思晴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法提取被执行人王思晴在桂林市象山区人民法院剩余执行案款728841.48元。现本案共计执行到位728841.48元，已发放于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行账户。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人邓秀梅、王思晴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓秀梅、王思晴新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇二〇年一月十四日 法官助理 谢嘉星 书 记 员 秦莉娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32649号之二原告：曹琪，女，汉族，1986年5月6日出生，身份证住址湖北省团风县，委托诉讼代理人：强玉乐，XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宝媚，深圳市消费者委员会法务专员。被告：深圳微笑一百网络科技有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DT30P9L。法定代表人：皇甫军。被告：皇甫军，男，汉族，1987年1月11日出生，身份证住址江苏省涟水县，上述原、被告网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月9日裁定转为普通程序，并于2020年1月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告曹琪无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告曹琪撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹琪负担。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 钟  佩  佩人民陪审员 谷  素  英二〇二〇年一月十五日书 记 员 张里奕（兼）
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖终10号   上诉人（原审被告）：安宁，男，1984年8月24日出生，住包头市。   被上诉人（原审原告）：迟斌，男，1978年11月28日出生，住包头市。   原审被告：耿佳丽，女，1982年6月2日出生，住包头市。   上诉人安宁因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初3727号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，双方系民间借贷纠纷，二被告住所地为包头市昆都仑区欧风丽景小区，可以由被告住所地人民法院管辖。本院对本案有管辖权。裁定驳回被告安宁对本案管辖权提出的异议。   安宁上诉称，包头市昆都仑区人民法院对本案没有管辖权，对于被告住所地及合同履行地的基本事实认定有误，适用法律不当。请求二审法院依法撤销包头市昆都仑区人民法院作出的（2019）内0203民初3727号之一民事裁定书，并将本案移送有管辖权的法院审理。   被上诉人迟斌未做答辩。   本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。迟斌作为接收货币的一方，居住地为包头市昆都仑区，故包头市昆都仑区人民法院有管辖权，原审法院裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏治中   审 判 员 付 光   审 判 员 宋 炜     二○二○年一月六日   法官助理 乔 锁   书 记 员 崔 淙   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执恢166号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人王鉴秋，男，XX年XX月XX日生，汉族，农民，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人付尚菊，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人江燕凡，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王钰，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王钰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422民初645号民事判决书，向被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王钰发出执行通知书，责令被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王钰在收到执行通知书之日向申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款529600元及相应利息（利息以判决内容为准）；并承担案件申请执行费7696元，共计537296元及相应利息的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王珏欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本息共计529600元及逾期利息（以判决内容为准），被执行人王鉴秋、江燕凡分别于2020年1月15日偿还申请执行人50000元；2.剩余欠款本息被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王珏定于2020年6月30日前一次性清偿申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司；3.若被执行人王鉴秋、付尚菊、江燕凡、王珏未按上述协议的内容履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年1月16日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执恢166号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月十九日书记员  万中祺