wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初43号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人侯晓青，女，1981年8月1日出生，汉族，大学文化，户籍地厦门市思明区。2019年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月14日被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人侯晓青犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员王琢出庭支持公诉，被告人侯晓青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月6日22时许，被告人侯晓青酒后驾驶闽ＤＲ5Ｆ**号小型轿车行驶至本市湖里区时，被设卡盘查的民警当场查获。经鉴定，侯晓青血液酒精浓度为171.26ｍｇ／100ｍｌ。 侯晓青到案后如实供述了以上事实。 上述事实，被告人侯晓青于开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、受案登记表、现场调查记录、现场酒精吹气测试单、血样提取登记表、血液酒精含量检验登记表、现场调查记录、法医毒物司法鉴定意见书、作案现场及抽血检测照片、常住人口基本信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯晓青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。侯晓青归案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑侯晓青的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人侯晓青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ：陈巧玲 二〇二〇年一月二十日 法官助理 ：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执64号申请执行人:付兴龙。被执行人：奎文区梨园小拇指汽车维修中心，住所地潍坊市奎文区。经营者：杨宏亮。被执行人：杨宏亮。本院在执行申请执行人付兴龙与被执行人奎文区梨园小拇指汽车维修中心、杨宏亮劳动争议纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初1811号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年一月十三日书记员 张耀芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执175号 申请执行人：马凤林，男，住乌鲁木齐市。被执行人：昌吉市微展商贸有限公司，住所地新疆昌吉市。法定代表人：李瑞停，该公司经理。被执行人：李瑞停，男，住昌吉州。申请执行人马凤林与被执行人昌吉市微展商贸有限公司、李瑞停买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日做出的（2019）新0109民初2960号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2960号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昌吉市微展商贸有限公司、李瑞停银行和其他金融机构账户存款4098元（其中案款4048元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   盛庆旺
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初613号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人徐军，男，1978年6月18日出生，公民身份号码：433********618*417，苗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省会同县**********。羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕108号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至二个月,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年10月7日23时26分许，被告人徐军醉酒（经鉴定，血液中乙醇含量为94.81mg/100mL）驾驶沪C*****小型轿车，在东莞市************移车时，与被害人刘富焕停放在此的粤S*****小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。徐军负事故的全部责任，刘富焕不负事故责任。事后，徐军赔偿刘富焕并获得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人徐军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月十七日书记员  陈慧婷
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初143号申请人：韩俊梅，女，1989年4月16日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：赵金刚，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：故城县鹏源投资有限公司，住所地故城县新开区中华街北段西侧。法定代表人：李娜，总经理。原告韩俊梅与被告赵金刚、故城县鹏源投资有限公司为民间借贷纠纷一案，申请人韩俊梅于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人赵金刚、故城县鹏源投资有限公司名下银行存款25万元或查封同等价值的财产，并提供韩俊梅名下冀Ｔ×××**号车辆作担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封韩俊梅名下冀Ｔ×××**号车辆；二、冻结被申请人赵金刚、故城县鹏源投资有限公司名下银行存款25万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二〇年一月二十一日书记员  刘 聪
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初120号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李功思(曾用名李水全)，男，1988年3月29日出生，汉族，出生地广东省广宁县，文化程度初中，户籍地址广东省广宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人李功思犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人李功思到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月11日21时许，被告人李功思酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经本市黄埔区玉岩路华立街西7米处时被现场执勤的交警人员查获。经现场呼气测试，其酒精含量为134.5mg/100ml。后被告人李功思被送至医院抽血化验。经检验，被告人李功思血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为151.1mg/100ml。被告人李功思对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为：被告人李功思无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李功思无证驾驶机动车上路行驶，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款的规定，从重处罚。被告人李功思虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李功思自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。综上，公诉机关建议判处被告人李功思拘役一个月至二个月，宣告缓刑，并处罚金。本院认为：被告人李功思在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李功思犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李功思归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。被告人李功思自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人李功思犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人李功思的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李功思犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十一日书记员  谢晓娜池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初161号 原告：傅大目，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：贾雅林，福建茂盛律师事务所律师。 被告：王志忠，男，1981年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告傅大目与被告王志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。傅大目的委托诉讼代理人贾雅林到庭参加诉讼，王志忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅大目向本院提出诉讼请求：1.判令王志忠立即偿还傅大目借款5万元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.王志忠承担本案的诉讼费。事实与理由：王志忠因生活所需，于2009年4月22日向傅大目借款5万元，借款没有约定借款期限和约定借款利息。款项交付后王志忠当即写下借条1份签名按手印后交给傅大目收执。傅大目因资金紧缺，急需讨还借款，向王志忠催讨，但是王志忠至今没有偿还借款。法庭辩论终结前，傅大目主张，因中国人民银行同期贷款利率已被取消，故申请变更第1项诉讼请求为：判令王志忠立即偿还傅大目借款5万元及利息（利息自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 王志忠未作答辩。 本院经审理认定如下事实：王志忠因需于2009年4月22日向傅大目借款5万元，并于同日就所借款项出具借条1份交傅大目收执。借条未约定还款期限及利息。傅大目主张，借款全部以现金方式交付，出具借条后王志忠未偿还任何款项。 上述事实，有傅大目提供的其本人身份证、借条1份及傅大目的委托诉讼代理人的庭审陈述等为证。王志忠未提出异议，也未提交相反证据或反驳证据，视为对傅大目所提供的证据及主张没有异议。上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，王志忠向傅大目借款5万元，借贷双方主体资格适格，意思表示真实，借款内容不违反法律、法规强制性规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，傅大目主张借款以现金方式交付，王志忠未作答辩、举证，应视为对傅大目已履行款项出借义务无异议，本案借贷关系依法成立、生效，应受国家法律保护。因借条未约定还款时间，经傅大目催讨，王志忠未予还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现傅大目请求王志忠立即偿还借款本金5万元，合理合法，本院予以支持。双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）的规定，现傅大目请求逾期付款利息自起诉之日（即2020年1月2日）起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系其对自身权利的处分，且对王志忠并无不利，本院予以支持。王志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下： 王志忠应于本判决生效后的十日内偿还傅大目借款本金5万元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年1月2日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王志忠负担，王志忠应于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年一月二十日 法官助理 沈筑银 书 记 员 郑金玲 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初312号 公诉机关 东莞市第一市区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息 被告人李**辉，男，1996年6月20日出生，身份证号码：44132*************，汉族，广东省龙门县人，文化程度中专，个体户，户籍所在地为广东省龙门县**********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被羁押并刑事拘留，2019年10月4日被东莞市公安局取保候审。2019年12月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。 指控意见 公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5944号起诉书，指控被告人李**辉犯危险驾驶罪，建议对被告人李**辉判处一个月至二个月拘役并处罚金。并提交了一系列证据。 辩护意见 被告人李**辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。 查明事实 2019年9月27日1时20分，被告人李**辉无证、醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市莞城区*********对出路段时，被交警查获。经鉴定，李**辉血中乙醇含量为89.58mg/100ml。 本院意见 被告人李**辉的行为构成危险驾驶罪。有无证驾驶机动车的从重情节，有如实供述犯罪事实的从轻情节。 判决 被告人李**辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的8日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李沛雄 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴家欢 书记员  陈莹莹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初9981号原告：中山市曙光运输有限公司，住所地广东省中山市古镇镇民乐孖沙工业区东面5-6卡、8-16卡。法定代表人：陈有孙，执行董事。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：毛蓬元，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：卿建敏，女，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中山市曙光运输有限公司（以下简称曙光公司）与被告毛蓬元、卿建敏合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曙光公司的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告毛蓬元、卿建敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曙光公司向本院提出诉讼请求：毛蓬元、卿建敏向曙光公司清偿拖欠的代垫货款100000元及滞纳金（以100000元为基数，自2018年12月31日起计算至清偿之日止，按年利率24%计算，暂计至2019年7月15日为12887元）。事实和理由：2013年9月28日，曙光公司（甲方）与毛蓬元（乙方）签订《代垫货款合同》一份，合同第一条约定：乙方因长期在广东省订货，且供货厂家系委托甲方承运，故乙方委托甲方代垫厂家货款，待甲方把乙方货物运送并交付乙方后，乙方将相应数额的货款支付给甲方；合同第四条约定：逾期甲方可就欠款全额按千分之一计收被告滞纳金，直至乙方付清全部欠款时止；合同第八条约定：甲方可在中山市第二人民法院起诉追讨乙方欠款。上述合同签订后，曙光公司依约为毛蓬元承运货物及代垫货款，但毛蓬元经常拖欠曙光公司代垫货款。2018年2月8日，毛蓬元向曙光公司出具《欠条》一份，确认：欠曙光公司2017年3月1日至2017年9月1日期间的运费及代垫货款合计人民币100000元整，并约定于2018年12月30日之前一次性还清上述全部欠款，落款“毛蓬元”并按指印确认，另担保人卿建敏也落款并按指印确认欠款。曙光公司多次向毛蓬元、卿建敏催收拖欠的代垫货款，毛蓬元、卿建敏仍未清偿。被告毛蓬元、卿建敏未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：曙光公司从事物流行业，2013年9月28日，曙光公司（甲方）与毛蓬元（乙方）签订《代垫货款合同》，约定：乙方因长期在广东省订货，且供货厂家系委托甲方承运，故乙方委托甲方代垫厂家货款，待甲方把乙方货物运送并交付乙方后，乙方将相应数额的货款支付给甲方；合同第四条约定：乙方支付甲方货款的时间以托运单上的承运日期为始，不得超出25天，逾期甲方可就欠款全额按千分之一计收乙方滞纳金，直至乙方付清全部欠款时止；合同第五条约定：在上述付款期间内，乙方未付款金额不得超过拾万。超出此额度的欠款，乙方应立即支付甲方。合同第八条约定：甲方可在中山市第二人民法院起诉追讨乙方欠款。上述合同未备注合同签订时间，曙光公司称上述合同签订于毛蓬元出具案涉《欠条》之前。上述合同签订后，曙光公司依约为毛蓬元承运货物及代垫货款，但毛蓬元经常拖欠曙光公司代垫货款及运费。2018年2月8日，毛蓬元、卿建敏向曙光公司出具《欠条》一份，确认：毛蓬元共欠曙光公司货款2017年3月1日至2017年9月1日期间的运费和代垫货款合计100000元，于2018年12月30日之前一次性还清全部欠款。庭审中，曙光公司称毛蓬元与卿建敏系夫妻关系，但并未提供婚姻登记资料予以证实。诉讼过程中，曙光公司出具确认函，确认案涉《欠条》上欠款人处的签字是毛蓬元、卿建敏亲笔所签并按指印确认。曙光公司催收未果，遂向本院提出前述诉求。本院认为，曙光公司主张毛蓬元、卿建敏拖欠曙光公司代垫货款100000元，并提交《代垫货款合同》、《欠条》为凭，毛蓬元、卿建敏未提交任何证据予以反驳，故本院予以确认。曙光公司要求毛蓬元、卿建敏支付拖欠的代垫货款100000元的诉请，理据充分，本院予以支持。毛蓬元、卿建敏拖欠曙光公司代垫货款的行为已经构成违约，应承担违约责任。关于曙光公司要求毛蓬元、卿建敏支付滞纳金的请求。案涉《代垫货款合同》中明确约定滞纳金按千分之一计算。曙光公司以合同约定过高为由自愿调整为按年利率24％计算，符合双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。毛蓬元、卿建敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，不影响法院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛蓬元、卿建敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市曙光运输有限公司支付代垫货款100000元及滞纳金（以100000元为基数，自2018年12月31日起至清偿之日止，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由被告毛蓬元、卿建敏负担(该费用原告已预交，两被告于履行中迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年一月二十一日书记员 蔡壹樑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执58号 申请执行人：杨建红，女，1977年1月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：邱新明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初137号民事判决书，于二0二0年一月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3127.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年一月九日 书记员 叶力江   阿合买提
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初39281号原告：黄嵘，男，1979年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：孟爱华，北京德和衡律师事务所律师。被告：济南海悦置业有限公司，住所地济南市高新区龙奥北路**海信龙奥****楼501。法定代表人：徐慧,董事长。委托诉讼代理人：任海畅，男，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司职员。原告黄嵘与被告济南海悦置业有限公司（以下简称济南海悦公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄嵘委托诉讼代理人孟爱华、被告济南海悦公司委托诉讼代理人任海畅到庭参加诉讼，被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嵘向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博“海信-龙奥九号”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响（两被告已停止侵权，原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求）；2.判令第一被告赔偿原告经济损失30000元，合理开支部分包含律师费5000元，公证费500元，共计35500元。事实与理由：第一被告未经许可在其新浪微博“海信-龙奥九号”平台上发布原告名为“00050-蚊子”的美术作品。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途，系为增加其自身宣传力度和品牌声誉。被告使用原告作品，未为原告署名亦未支付费用，涉案微博受众广、发表时间久、影响力大，且添加水印，侵犯了原告依法享有的作品署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告济南海悦公司辩称，1.被告并非故意侵害原告作品的信息网络传播权；2.被告的行为并未给原告造成损失；3.被告并未侵害原告的著作人身权且未给原告的商誉造成损失，请求驳回原告要求公开致歉的诉讼请求。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。被告微梦创科公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状，辩称，1.我公司在本案中属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在本案中无任何主观过错。涉案作品并非位于微博平台的显著位置，我公司对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或者应知；2.对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知我公司要求删除，我公司应当因此免责；3.我公司在收到本案诉讼材料后，经查证与核实，涉案漫画已删除。我公司作为网络服务提供商，只承担通知删除义务，故无须承担责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：漫画编号创作完成时间发表情况侵权情况00050-蚊子二〇〇八年十月十五日2008年10月17日发表于厦门网《厦门日报》天凉蚊子还很凶2013年6月11日，【被蚊子咬了怎么办】……上述漫画以文章配图的形式发表，上述文章所配漫画下方署名“漫画/黄嵘”。2017年8月9日，经申请，许昌市汉魏公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。该公证处出具的（2017）许魏证民字第1153号公证书，载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“海信-龙奥九号”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，“海信-龙奥九号”的微博账号认证信息显示“济南海悦置业有限公司”。该微博账号在发布的微博文章中使用涉案作品作为配图（详细情况见上表）;庭审中经核实，涉案作品已删除。黄嵘提交800元公证费发票一张，主张其中500元的公证费；黄嵘另主张5000元律师费，未提交相应证据予以证明。以上事实，有电子源文件、发表网页截图、公证书、公证费发票以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，厦门网电子版载有一幅涉案作品并署名黄嵘，且根据原告提交的原图，在无相反证据的情况下，本院确认黄嵘为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。本案中，依据黄嵘提交的公证书，济南海悦公司在未经许可、未予署名的情况下，在其名为“海信-龙奥九号”的微博账号中使用了涉案作品，该行为侵犯了黄嵘享有的署名权、信息网络传播权，济南海悦公司依法应当承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失的侵权法律责任。庭审中经核实涉案作品已经删除，原告撤回停止侵权的诉讼请求，本院予以确认。黄嵘要求济南海悦公司对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。关于具体的赔偿数额，鉴于黄嵘未提交证据证明其实际损失或济南海悦公司的违法所得，黄嵘提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于合理支出，黄嵘虽然未提交律师费相关凭证，但因确有律师出庭，本院对该律师费酌定为200元；黄嵘提交公证费800元发票一张，因公证书涉及多个微博主体使用数张侵权图片，本院酌定本案公证费23元。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故黄嵘对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。微梦公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告济南海悦置业有限公司在涉案新浪微博账号连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告黄嵘致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告济南海悦置业有限公司负担）；二、本判决生效之日起七日内，济南海悦置业有限公司赔偿原告黄嵘经济损失1500元及合理开支223元，合计1723元；三、驳回原告黄嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告黄嵘负担172元（已交纳），由被告济南海悦置业有限公司负担172元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审判员董学敏二○二○年一月十七日法官助理张圆书记员周永琴
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13247号 原告：蒋杨武，男，1981年8月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：陈榕，男，1993年4月24日出生，汉族，住长乐区。 原告蒋杨武与被告陈榕买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理，依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋杨武到庭参加诉讼。被告陈榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 蒋杨武向本院提出诉讼请求：1.判令陈榕支付货款12000元；2.判令陈榕承担本案诉讼费。 事实和理由：蒋杨武与陈榕有生意往来，蒋杨武向陈榕出卖装修材料，陈榕支付货款。双方定于2019年8月1日前陈榕清偿欠款，陈榕为此出具欠条，但陈榕出具欠条后未清偿欠款12000元。蒋杨武催讨未果，提起诉讼。 陈榕未作答辩。 蒋杨武为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》一份。 本院认为，陈榕未到庭应诉亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。蒋杨武提交的证据为与原件核对无误的书证，本院结合蒋杨武的庭审陈述，确认该证据的真实性、合法性及与案件的关联性。 根据当事人的庭审陈述及上述确定的证据，本院认定事实如下： 蒋杨武在恒力伯纳广场经营一家五金板材店。陈榕自2017年6月起至蒋杨武处购买建材。蒋杨武按陈榕指示送货上门后，陈榕未及时支付货款。至最后一次交易，陈榕已经累计欠款3万余元，经蒋杨武催讨，尚有12000元未偿还。2019年1月11日，陈榕向蒋杨武出具《欠条》一份，内容为：欠款12000元于2019年2月1日至2019年8月1日期间每月还款2000元，若未于2019年8月1日前还清欠款，则自欠条出具之日按照日0.2%支付违约金。因陈榕未按约还款，蒋杨武遂提起诉讼。 本院认为，蒋杨武与陈榕依法成立买卖合同关系。蒋杨武作为出卖人已履行供货义务，陈榕作为买受人应依约付款。经查，陈榕尚欠货款12000元未支付，其逾期付款行为构成违约。故本院对蒋杨武诉请陈榕支付货款12000元的诉讼请求予以支持。 陈榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈榕于本判决生效之日起十日内支付蒋杨武货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元、公告费560元，由陈榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  任建坤 审判员  林义挺 二〇二〇年一月十三日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执507号 申请执行人：成娜，女，1984年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛世新谱品牌管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**宏运大厦**。法定代表人：赵菲菲，该公司总经。申请执行人成娜与被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第556号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆盛世新谱平拍管理有限公司的存款、收入64844.21元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司负担本案执行费873元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 七 日书  记  员   潘振国
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民申1号 再审申请人(原审被告)：许开宁，男，1975年5月9日出生，汉族，司机，户籍所在地广西岑溪市，现租住广西梧州市长洲区。 被申请人(原审原告)：李礼宁，男，1981年7月17日出生，汉族，个体司机，住广西梧州市龙圩区。 原审被告：刘灿森，男，1991年11月23日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 原审被告：天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：广西梧州市万秀区枣冲路**民政局大院内。 负责人：梁崇强，总经理。 再审申请人许开宁因与被申请人李礼宁、刘灿森、天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2018）桂0406民初379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许开宁向本院申请再审称：一、再审申请人和被申请人在事发时都是美姿日化公司李珧铭雇请的司机，美姿公司经理李家宁、员工罗炎兰可作证明；二、发生本次交通事故正是雇佣期间，根据劳动法的相关规定，应由雇主承担责任；三、在交警处理事故时，雇主李珧铭作出承诺，伤员所有的医疗费用和其他费用由李珧铭承担；四、发生事故后被申请人的医疗费用都是雇主李珧铭支付，被申请人也没有联系过再审申请人，发生事故的车辆是雇主李珧铭利用员工刘灿森的名义上牌照，并非原审判决认定的借用车辆；五、再审申请人接到原审法院执行局强制执行的通知后，才知到原审判决的情况，此前并没有接到原审法院的传票、电话通知。综上，请求本院撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求，并由被申请人承担诉讼费用。 在本院审查期间，再审申请人许开宁没有向本院提交新证据。 本院经审查认为，一、由于再审申请人已不在其身份证登记的住址居住，原审法院在无法送达开庭传票、原审判决的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，公告送达相关法律文书符合法律规定，原审判决于2018年12月生效，再审申请人于2019年10月才向本院申请再审，已超过应当在判决生效后六个月内提出申请再审的法律规定；二、本案是机动车交通事故责任纠纷，再审申请人认为本案是雇佣关系纠纷，两者属不同的法律关系，雇佣关系纠纷不是本案的审查范围，再审申请人如认为属雇佣关系纠纷的，可另案起诉。 综上，再审申请人许开宁的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人许开宁的再审申请。 审 判 长 潘志安 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立、或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6936号 原告：张彦羽，男，满族，无职业，住吉林省延吉市河南街。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：张娜娜，女，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市海兰江花园。 被告：刘帅，男，满族，住吉林省延吉市。 原告张彦羽与被告张娜娜、刘帅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彦羽及委托诉讼代理人赛庆丰、被告张娜娜到庭参加诉讼，被告刘帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张彦羽向本院提出诉讼请求：1.请求继续对被告刘帅、张娜娜名下位于延吉市太平街3547号天宇枫叶园X号楼X单元XXX2室房屋（延房权证字第6XXXX1号。地号XX-XX，面积117.15平方米）予以执行；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：在原告申请执行被告刘帅民间借贷纠纷一案过程中，延吉市人民法院对被告刘帅及张娜娜名下的位于延吉市太平街3547号天宇枫叶园X号楼X单元XXX2室房屋采取了执行措施，被告张娜娜向延吉市人民法院提出执行异议，延吉市人民法院作出（2019）吉2XX1执异XX9号执行裁定，内容为中止该房屋的执行。原告认为被告张娜娜的权益不足以排除原告的执行行为，现原告请求继续执行诉争房屋，并由被告承担本案案件受理费，请求贵院依法判决。 张娜娜辩称，1、法院已经认定刘帅借款属于婚前个人债务与本人无关。2、离婚时已将房屋处分给本人。3、张彦羽无权向张娜娜主张权利。 刘帅未答辩。 经审理查明：原告张彦羽诉被告刘帅、张娜娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，2017年6月21日本院作出（2017）吉2XX1民初XXX3号民事判决，判决内容为被告刘帅于本判决生效之后立即返还给原告张彦羽借款本金21万元及其利息（自2017年3月10日起至清偿之日止，按月利率1.5%计算），支付保全费1570元。该判决中张娜娜不承担还款责任。原告张彦羽不服该判决提起上诉后，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉XX民终XXX7号民事判决，内容为驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，原告张彦羽来本院申请强制执行，在案件执行过程中，本院对被告刘帅及张娜娜名下的位于延吉市太平街3547号天宇枫叶园X号楼X单元XXX2室房屋采取了强制执行措施后，张娜娜向本院提出执行异议，本院作出（2019）吉2XX1执异XX9号执行裁定，内容为中止本院对位于延吉市太平街3547号天宇枫叶园X号楼X单元XXX2,产权证号为延房权证字第6XXXX1号，延房权证字第6XXXX2号，地号为XX-XX，面积117.15平方米的房屋的执行。原告张彦羽不服该执行裁定提起执行异议之诉。 另查，2017年3月23日刘帅与张娜娜协议离婚，协议中双方约定延房权证字第6XXXX1号，位于延吉市太平街**天宇枫叶园**楼**XXX2房屋归张娜娜所有，该房屋所欠按揭贷款由张娜娜负责偿还。离婚后张娜娜一直偿还贷款，因贷款尚未偿还完毕，故未办理房屋所有权变更手续。 认定上述事实的证据有：（2019）吉2XX1执异XX9号执行裁定书、（2017）吉2XX1民初XXX3号民事判决书、（2017）吉XX民终XXX7号民事判决书、离婚协议书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题是：（一）张娜娜能否确认为案涉房屋所有权人；（二）张娜娜对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 （一）关于张娜娜能否确认为案涉房屋所有权人。本院认为，张娜娜与刘帅于2017年3月23日协议离婚时，双方在《离婚协议书》中约定，“延房权证字第6XXXX1号，位于延，位于延吉市太平街**天宇枫叶园**楼**XXX2房屋归张娜娜所有&rdquo案涉离婚协议中关于财产的分割经过了民政部门的备案，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，张娜娜、刘帅针对案涉房屋分割达成的前述协议，对双方均具有法律约束力。由于案涉房屋并未办理所有权登记变更手续，目前仍登记在刘帅、张娜娜名下，依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，本案仅凭案涉离婚协议无法发生案涉房屋物权变动效力。但张娜娜可基于离婚协议对案涉房屋归属的约定，向不动产登记机关请求变更登记其为唯一产权所有权人，该请求能否实现，取决于是否有足以阻止该变更登记的情形发生，如在按揭贷款未全额偿还的情况下抵押权人是否同意变更登记等，尚处于不确定状态。因此，现阶段张娜娜对案涉房屋仅享有请求不动产登记机关进行所有权人变更登记的权利，尚不具备直接确认其享有所有权的基础和条件，本院对张娜娜确认对案涉房屋享有所有权的辩解不予支持。 （二）关于张娜娜对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，综合本案具体情况，张娜娜虽不能直接确认为案涉房屋所有权人，但其对该房屋享有变更登记为所有权人的请求权，该请求权可以排除人民法院根据张彦羽的申请对案涉房屋的强制执行。理由是：张娜娜对案涉房屋享有的请求权是基于其与刘帅签订的离婚协议产生，而张彦羽享有的请求权是基于刘帅借款产生。张彦羽的请求权与张娜娜的请求权相比较，不具有优先性。另一方面，从两种请求权的性质和内容来看，张娜娜享有的是针对案涉房屋要求变更登记为所有权人的请求权，而张彦羽享有的是针对刘帅的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉房屋公示的信赖而产生。具体而言，张彦羽向刘帅借款时，未将案涉房屋设定为抵押担保物，张彦羽亦并非基于刘帅名下登记有案涉房屋而同意为其借款。因而，张彦羽的金钱债权请求权与张娜娜的所有权变更登记请求权比较，在性质和内容上亦不具有优先性。故张娜娜关于停止对案涉房产强制执行的抗辩理由成立，本院予以支持。 综上所述，原告张彦羽要求继续执行案涉房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告张彦羽的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交）由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  李美兰 人民陪审员  于晓虹 人民陪审员  魏红艳 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  郭虹伶
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初124号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴怀志，男，1987年6月15日出生，汉族，出生地湖南省平江县，文化程度大专，户籍地址湖南省平江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于。2019年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人吴怀志犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人吴怀志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月1日22时许，被告人吴怀志酒后驾驶粤Ｂ×××**号牌小轿车途经本市黄埔区永和大道永和隧道（北往南方向）路段时，追尾前方被害人刘某驾驶的无号牌二轮电动车，致刘某倒地受伤和车辆损坏的事故。事故发生后，被害人刘某报警，被告人吴怀志拨打120急救电话并留在现场等待警察前来处置。后警察到场后，将被告人吴怀志带至医院抽血化验。经鉴定，被告人吴怀志血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为224.5mg/100ml。经广东省广州市公安局交警支队黄埔大队认定，被告人吴怀志承担事故的全部责任，被害人刘某无责任。经广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级。案发后，被告人吴怀志向被害人刘某赔偿人民币20万元，取得其谅解。被告人吴怀志对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为：被告人吴怀志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴怀志醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（二）款的规定，从重处罚。被告人吴怀志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人吴怀志自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。被告人吴怀志赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人吴怀志拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为：被告人吴怀志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴怀志犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴怀志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人吴怀志自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人吴怀志赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人吴怀志的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴怀志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十一日书记员  谢晓娜池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更136号罪犯付广乐,男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化,河南省罗山县人，现在河南省监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2016年11月24日作出(2016)豫15刑初23号刑事判决，认定被告人付广乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金一万元(已缴纳)。付广乐不服，提起上诉，河南省高级人民法院于2017年9月8日作出（2017）豫刑终155号刑事裁定:驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2015年7月8日起至2025年7月7日止，于2017年9月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯付广乐减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付广乐自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯付广乐在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯付广乐因贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付广乐准予减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。（刑期自2015年7月8日起至2025年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初122号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人朱焕，男，汉族，1991年11月25日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，文化程度本科，户籍地址四川省宣汉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人朱焕犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人朱焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月18日22时许，被告人朱焕饮酒后驾驶粤Ｌ×××**号牌小型轿车途径本区永顺大道进井泉三路95米路段处被查获归案。经鉴定，被告人朱焕的血液检出乙醇成分，含量151.4mg/100ml。被告人朱焕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为：被告人朱焕无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱焕虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人朱焕判处拘役一个月以上三个月以下，适用缓刑，并处罚金。本院认为：被告人朱焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱焕犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱焕虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人朱焕犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人朱焕的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人朱焕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十一日书记员  谢晓娜池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执340号申请执行人：重庆宇帝物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）翠屏路****28-1，统一社会信用代码91500242563485996D。法定代表人：胡雷，经理。被执行人：任君发，男，汉族，1979年03月30日出生，住重庆市綦江区。重庆宇帝物业管理有限公司申请执行任君发物业合同纠纷一案，因被执行人任君发逾期未履行本院（2019）渝0110民初8876号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任君发的银行存款3000元，其中冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 朱丽华二〇二〇年一月二十一日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初179号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：韦钰，女，1981年11月30日出生，壮族，户籍所在地广西环江毛南族自治县，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告韦钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告韦钰的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告韦钰向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费510.1元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告韦钰负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初10823号原告：谢家秀，女，1972年9月20日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：周朝民，男，1994年1月10日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：周朝兵，男，出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告：卫素珍，女，出生，汉族，住贵阳市花溪区。四原告共同委托诉讼代理人：金一鸣，特别代理。被告：杨**，男，出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：绍兴高新区黔松货运部，住所浙江省绍兴市越友钢结构有限公司办公楼旁边**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**鸿源商住楼一。原告谢家秀、周朝兵、周朝民、卫素珍与杨**、绍兴高新区黔松货运部、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告谢家秀、周朝兵、周朝民、卫素珍于2020年1月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢家秀、周朝兵、周朝民、卫素珍撤诉。案件受理费1370元（已减半收取），由原告谢家秀、周朝兵、周朝民、卫素珍负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年一月十五日书记员  季 晨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11147号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 主要负责人：张影，董事长。 委托代理人：张骁、陈伟华，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：姚昂，男，1992年3月16日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：姚增勇，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初10437号民事判决书，于2019年10月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人姚昂、姚增勇返还借款本金33331.80元、利息、罚息、复利164.37元、违约金4999.77元及迟延履行期间的债务利息，并由姚昂、姚增勇负担案件受理费420元及执行费477元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年10月30日冻结被执行人姚增勇财付通账户；于2019年11月14日查封本案抵押物即被执行人姚昂名下车牌号为闽Ａ×××××号的车辆，未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人姚昂、姚增勇名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年一月十七日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初226号申请人：张昭，男。被申请人：范水珍，女。被申请人：徐婷婷，男。申请人张昭与被申请人范水珍、徐婷婷民间借贷纠纷一案，申请人张昭于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范水珍、徐婷婷银行存款295000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函为申请人张昭提供担保。本院经审查认为，申请人张昭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人范水珍、徐婷婷银行存款295000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 毋春梅审判员李伟审判员郭翠翠二〇二〇年一月十三日书记员 孙      炫      皎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执170号 申请执行人：石某，女，1964年11月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，1985年2月2日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人石某与被执行人马某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）新0109民特294号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特294号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某银行和其他金融机构帐户存款50650元（其中案款50000元和执行费650元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   盛庆旺
甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1346号原告:米某，住酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师，执业证号16209201110265765。被告:王某，原住瓜州，现下落不明。（缺席）原告米某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米某及其委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告米某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款210000元；2、要求被告支付利息12600元；3、要求被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2015年被告因资金周转向原告借款。原告分几次向被告转款200000元。2018年5月4日，原、被告经结算，被告共欠原告210000元。被告给原告出具借条一份，并口头约定于2018年年底偿还清，期间利息按照月利率1%计算。截至2019年5月产生利息12600元，期限届满，被告违约，至今未能给原告偿还。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求处理。被告王某缺席。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日至2016年12月16日，被告王某先后向原告米某借款200000元。2019年5月14日，经双方结算，被告应偿还原告借款本息210000元。被告给原告出具借条一张。后经原告索要，被告未能偿还，且下落不明。2019年7月19日，原告提起诉讼，要求被告偿还借款210000元；要求被告按照6%的年利率承担2018年5月14日至2019年5月14日间占用资金期间的利息12600元；要求被告承担全部诉讼费用。另查明，因被告下落不明，本院公告送达，原告交纳两次公告费560元。上述事实由原告提供的借条原件一张、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细清单原件十张、中国建设银行股份有限公司个人活期明细信息清单原件四张以及原告在法庭上的陈述所证实。上列证据经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。本院认为，原、被告之间形成了借款合同关系，该借款合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行；被告未能偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金的合同义务以及承担相应利息损失的义务；原告要求被告偿还借款本金及要求被告按照6%的年利率承担2018年5月14日至2019年5月14日间占用资金期间利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持；被告下落不明，本院依法公告送达，故被告应当承担由此而产生的公告费。综上所述，原告要求被告偿还借款本金210000元的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持；原告要求被告按照6%的年利率承担2018年5月14日至2019年5月14日占用资金期间利息12600元的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持；原告要求被告承担公告费560元的诉讼请求，证据确实，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告米某借款本息210000元。限本判决生效后十日内履行；二、被告王某按照6%的年利率向原告米某支付2018年5月14日至2019年5月14日占用资金期间的利息12600元（210000元×6%／年×1年）。限本判决生效后十日内履行；三、被告王某承担原告米某公告费560元。限本判决生效后十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4640元，由被告王某负担。自本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 程万兵人民陪审员 裴媛君人民陪审员 陈正琳 二〇二〇年一月二日书 记 员 王 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3148号 原告：南宁市恒富小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园**楼**，统一社会信用代码：91450100067416721A。 法定代表人：全德智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刑通远，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：韦李琴，广西欣和律师事务所律师。 被告：王飞，男，1980年12月13日出生，住南宁市。 本院在审理原告南宁市恒富小额贷款有限责任公司与被告王飞借款合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告南宁市恒富小额贷款有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁市恒富小额贷款有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费4669元，因本案适用于普通程序，减半收取诉讼费，由原告南宁市恒富小额贷款有限责任公司负担2334.5元，剩余受理费2334.5元由本院退回原告南宁市恒富小额贷款有限责任公司。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  葛 平 人民陪审员  石 坚 二〇二〇年一月十日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初35号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人:欧阳飞，男，1995年9月2日出生，身份证号码522************，汉族，初中文化，户籍地贵州省遵义市凤冈县*************。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年9月28日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人欧阳飞犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年1月20日不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人欧阳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份开始，被告人欧阳飞通过连信、微信或者“胖子”、微信名“虚度”等5名介绍卖淫者招揽嫖客进行介绍卖淫活动，至今累计介绍50多名嫖客在大亚湾区某民居等地址进行嫖娼，累计获利共人民币12290元。其中2019年9月24日晚上，欧阳飞介绍了嫖客梁某给卖淫女卢某，并收取了嫖资人民币200元。2019年9月28日晚上，欧阳飞介绍了林某等4名嫖客给卖淫女卢某，并收取了嫖资人民币1300元。2019年9月28日4时许，卖淫人员卢某、嫖客林某在大亚湾区某民居被抓获，被告人欧阳飞在大亚湾区某名居一楼被抓获。上述事实，被告人欧阳飞在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、调取证据清单、扣押清单、户籍证明、到案经过、证人卢某、林某、梁某、陈某的证言，被告人欧阳飞的供述和辩解，辨认笔录、现场指认笔录，微信聊天、转账记录截图，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人欧阳飞为卖淫女介绍多名嫖客进行卖淫嫖娼活动，非法获利一万元以上，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人欧阳飞的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人欧阳飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人欧阳飞拘役五个月至有期徒刑八个月的量刑幅度适当，予以采纳。缴获的赃款和作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（五）项、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人欧阳飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年3月27日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、缴获的嫖资人民币1300元，手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年一月二十日书记员  蒋成琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4348号 原告：廖金云，女，1977年8月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷雨，广西桂中律师事务所实习律师。 被告：覃家裕，男，1973年3月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：石芬（系被告妻子），女，1987年3月5日出生，住址。 原告廖金云与被告覃家裕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告廖金云的委托诉讼代理人黄兆芳、雷雨，被告覃家裕及其委托诉讼代理人石芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还58743.92元（其中偿还房屋贷款本金40000元、房屋贷款利息9500.81元、房屋过户费用9243.11元）；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告廖金云与被告覃家裕于1999年1月18日登记结婚，2007年4月6日生育一男孩取名覃柯钦。来宾市柳来路33号房屋及配套杂物间是原、被告夫妻共同财产，房屋权属登记在被告名下。2010年1月29日，原、被告协议离婚，约定：该套房屋及配套杂物间、房内所有财产归儿子覃柯钦所有，由原告廖金云带儿居住，任何一方无权单独变卖该套房产；该套房产在中国工商银行还有肆万元的抵押贷款未还清，由被告负责偿还。因被告覃家裕不履行离婚协议关于将房屋产权过户给儿子覃柯钦的约定，原告廖金云将被告覃家裕诉至法院，法院判决被告将房屋过户至儿子覃柯钦名下。被告未履行生效判决，原告申请法院强制执行。在强制执行的过程中因该房屋4万元的银行抵押贷款没有偿还，导致房产无法过户更名，原告为了能顺利将房产过户更名给儿子，只能代被告偿还了4万元的银行贷款，并支付了9243.11元的过户更名费用。根据象州县人民法院(2018)桂1322执739号《执行裁定书》，原告在办理该不动产权过户登记手续时需缴纳的各项税费款项均由被告覃家裕承担，如原告先行缴付后可向被告覃家裕追偿。对原告代支付的房屋抵押贷款40000元、不动产权过户手续费用9243.11元，合计49243.11元，原告多次要求被告偿还，被告一直拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告辩称，来宾市柳来路33号房屋的房屋贷款余款40000元及利息是被告归还的，被告每月都存钱到原告的银行贷款主还款账户。案涉房屋贷款于2013年10月就已提前还清，原告现起诉已经超过诉讼时效。关于房屋过户费用9243.11元，被告同意支付，但条件是被告要小孩的抚养权。 经审理查明，被告与原告于1999年1月18日登记结婚，婚后生育一男孩取名覃柯钦。来宾市柳来路33号房屋登记在被告名下。2009年10月30日，双方用该套房作抵押以原告的名义向中国工商银行借款40000元。2010年1月29日，原、被告协议离婚，双方达成的与本案有关的财产分割协议约定：“夫妻双方共同所有的来宾市柳来路33号套房、杂物间及房内所有财产归儿子覃柯钦所有，由原告同儿子居住。该套房尚欠中国工商银行的抵押贷款40000元，由被告偿还”。协议离婚后，被告偿还了原告名下的工商银行贷款40000元的部分。2013年10月25日，余下借款本金和利息被提前偿还（至于是谁偿还是原、被告争议的事实焦点）。象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初933号民事判决书判决被告协助原告办理来宾市柳来路33号房权属变更手续。判决生效后，被告没有履行义务，原告申请强制执行后，象州县人民法院于2018年11月13日作出（2018）桂1322执739号执行裁定直接变更该套房所有权为覃柯钦，并裁定办理不动产产权过户登记手续需缴纳的各项税费由被告承担，如原告先行缴付的，可向被告追偿。之后，原告自行办理了来宾市柳来路33号套房产权权属变更至覃柯钦名下的行政登记手续，并缴纳了各项费用总计9243.11元。 以上事实，有原告提供的《离婚协议书》、房贷还款银行流水、申请注销抵押登记报告、来宾市已购公有住房上市交易未分摊共用面积交款核定表和缴费票据、国有土地使用权出让金缴纳通知单和缴纳票据、税收缴款书、（2018）桂1322执739号执行裁定书；被告提供的中国工商银行广西分行个人借款担保合同；被告申请本院调取的银行流水单四张在卷，经过质证，具有真实性、合法性和关联性，应当作为认定上述事实的依据。原告提供的手机彩信及短信时间为2018年12月，与本案没有关联性，不予采信。 本院认为，一、关于原告诉请的贷款40000元及利息是否已超过诉讼时效的问题。案涉贷款40000元的余款于2013年10月25日已提前还清，原告主张案涉房屋贷款一直由自己偿还，则从还清贷款的2013年10月25日起，视为原告知道或应当知道自己的权利被侵害之日，诉讼时效期间从此时开始计算两年至2015年10月25日。原告没有任何证据证明此期间存在法定的诉讼时效中断、中止情形。因此，被告主张原告诉请的房屋贷款本金40000元及利息9500.81元已经超过诉讼时效，本院予以认可。 二、案涉房屋权属过户费用9243.11元未超过诉讼时效；象州县法院已经裁定由被告承担该费用，原告已代为支付，现向被告追偿的，应当予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，判决如下： 一、被告覃家裕支付给原告廖金云来宾市柳来路33号房屋权属变更手续费9243.11元，于本判决生效之日起七日内履行完毕； 二、驳回原告廖金云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限届满后两年内，向本院申请执行。 案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告负担534.5元（已交），被告覃家裕负担100元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  覃丽 二〇二〇年一月六日 书记员  刘霜 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初125号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人吴小强，男，1991年5月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人吴小强犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人吴小强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日23时许，被告人吴小强酒后驾驶悬挂粤Ａ×××**号牌二轮摩托车途经本市黄埔区黄埔东路笔岗路路口时，追尾前方被害人韩某1驾驶的粤Ａ×××**号牌小轿车，致其本人受伤倒地及车辆损坏的事故。事故发生后，被害人韩某1拨打110报警及120急救电话，被告人吴小强随后被送至医院救治，并被抽血化验。经鉴定，被告人吴小强血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为101.6mg/100ml。经广东省广州市公安局交警支队黄埔大队认定，被告人吴小强承担事故的全部责任，被害人韩某1无责任。2019年10月29日，被告人吴小强主动前往公安机关接受处理。另案发后，被告人吴小强赔偿被害人韩某2人民币1.8万元，取得其谅解。被告人吴小强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和随案移送的证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。公诉机关认为：被告人吴小强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴小强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和无驾驶资格驾驶机动车，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款、第（五）款的规定，从重处罚。被告人吴小强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴小强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处罚。综上，公诉机关建议判处被告人吴小强拘役一个月至三个月，宣告缓刑，并处罚金。本院认为：被告人吴小强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴小强犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴小强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任和无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人吴小强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴小强自愿认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人吴小强犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人吴小强的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十一日书记员  谢晓娜池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执2529号晋鲁汉、张天文：晋鲁汉申请执行张天文民间借贷纠纷一案，申请执行本金28000元、逾期利息700元、案件受理费518元、执行费331元，合计29549元，并以借款本金为基数按年利息6％支付2019年3月20日起至所借款项本金给付完毕为止的利息。被执行人张天文已自行给付申请人执行款及执行费28000元，其余本利及逾期利息申请人自愿放弃，执行费被执行人已交纳。至此，晋鲁汉向本院申请执行的(2019)黔0222执2529号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执16号 被执行人：安徽大瑞橡胶有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区疏港路以北，社会统一信用代码340206000005546。 法定代表人：巴杰华，该公司执行董事。 芜湖市青年创业投资管理有限公司与安徽大瑞橡胶有限公司、东营润生工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）皖民终723号民事判决已发生法律效力。根据该判决，安徽大瑞橡胶有限公司应负担二审案件受理费109483元。因安徽大瑞橡胶有限公司至今未交纳，本院民事审判第三庭移送强制执行，本院立案执行。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省芜湖市中级人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 华 审判员 卞寿强 审判员 潘华武 二〇二〇年一月二十日 法官助理王玉志 书记员刘思思
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申5号 吴建江： 你因吴增铭犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪一案，对福建省安溪县人民法院作出的(2018)闽0524刑初1113号刑事判决和本院作出的（2019）闽05刑终281号刑事裁定不服。以吴增铭没有亲自收车，更没有滋事寻衅，而其他收车的人，也从无以暴力、威迫的手段收车，更从来没有乱拿走车上财物，并不具备组织、领导黑社会性质组织罪的四个特征、量刑过重为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，一、二审认定吴增铭犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于是否构成组织、领导黑社会性质组织罪问题。经查，本案被害人陈述、证人证言、各被告人的供述和辩解、扣押的记录本等以及侦查机关所调取的各金融公司相关书证等证据，可证实吴增铭等分别以豪利公司、恒泰克公司及未注册的联创公司等为依托，网络社会闲散人员，以收车为名，暴力插手武汉东风汽车财务公司、上海易鑫金融公司等金融公司与客户间的借贷纠纷，逐步形成了带有黑社会性质的组织，该组织已形成较为稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，组织结构较为稳定，有比较明确的职责分工。该组织以收车为名，插手民间纠纷，大肆实施暴力收车行为进行谋利，从而短期内非法敛财二百多万元，具备了比较雄厚的经济实力，足以支持该组织的违法犯罪活动，在收车行业内形成重大影响，其行为严重破坏经济、社会生活秩序，影响了社会的和谐稳定，具备黑社会性质的组织、行为、经济、非法控制等四个方面的特征。综上，吴增铭的行为已构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。你的该节申诉理由不能成立，不予采纳 二、关于是否构成寻衅滋事问题。经查，被害人发生逾期还款后，吴增铭等人无视金融公司与其签订的委托代理合同中关于应采用合法手段收取车辆的约定，逞强耍横，采用驾车追尾、拦截被害人驾驶车辆和恐吓甚至挟持被害人等手段，在收车过程中利用人多势众、声势压人给被害人制造心理恐惧的软暴力行为，使部分被害人交出车辆等行为，均符合寻衅滋事罪的强拿硬要、任意占用他人财物的规定，且均已达到情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其中，吴增铭系组织、领导者，应对所组织、指挥的全部的犯罪承担责任。在收车过程中即使拨打报警电话或向当地派出所报备，但均系以合法形式掩盖非法目的。故你的该节理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，你提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
中华人民共和国 福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执645号之三 申请执行人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼****-1518（自贸试验区内），经营场所福州市台江区鳌峰街道曙光支路**恒丰大厦2513-21。 法定代表人：何振云，总经理。 委托代理人：上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：刘世勇，男，1979年06月12日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司与被执行人刘世勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初3312号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年2月26日向本院申请执行。申请执行标的为偿还福建万瑞祺金融服务有限公司代偿款79286.72元及违约金（其中3200元违约金如下：以3200元为计算基数，按年息24%为计算标准，自代偿次日2018年4年4日起计至款项还清之日止；其中3000元违约金如下：以3000元为计算基数，按年息24%为计算标准，自代偿次日2018年5月5日起计至款项还清之日止；剩余73086.72元违约金如下：以73086.72元为计算基数，按年息24%为计算标准，自代偿次日2018年6月16日起计至款项还清之日止）、律师代理费1500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。被执行人刘世勇名下所有的车牌号为闽Ａ×××××小汽车已被本院于2019年9月20日依法拍卖，扣除依法优先抵扣本案诉讼费、执行费后余款已于2019年11月21日发还申请人本案尚余58234.72元未能清偿。此外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初3312号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年一月十五日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初119号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：李天平，男，1975年6月5日出生，毛南族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告李天平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告李天平的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李天平向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费652.4元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告李天平负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执153号 申请执行人：宛剑，男，1970年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李玉堂，男，1955年8月17日出生，汉族，无固定职业，住西安市未央区。本院依据(2019)新0105民初1066号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李玉堂银行存款455359.85元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行6730元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   张洁二 0 二 0 年 一 月 十 七 日书  记  员   马磊
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1074号申请执行人：王欢，女性，1988年10月12出生，汉族，无职业，身份证号码：1305031***********，住北京市朝阳区。被执行人：董艳波，女性，1978年02月23出生，汉族，无职业，身份证号码：2302081978********，住卧牛吐镇。本院在执行王欢与董艳波借款合同纠纷一案中，申请执行标的23337.76元，已执行到位0元，尚未执行到位23337.76元。经对被执行人财产情况调查，发现被执行人无存款、车辆、证券可供执行。经对被执行人不动产情况调查，发现被执行人董艳波在梅里斯区卧牛吐镇西卧村有一处56平方米砖木结构房屋，因申请执行人王欢不申请查封此房产,暂时无法处置。本院于2020年1月20日对被执行人董艳波采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人董艳波下落不明，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 德 婧审判员 翟 峰审判员 李贵林二〇二〇年一月二十日书记员 张煜莹
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初248号 原告：高某某（又名高某某），男，汉族。 委托诉讼代理人：白永安，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告：宝鸡市金大建筑劳务有限公司。 地址：宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座B座1601室。统一社会信用代码：916103030619238295。 法定代表人：王大伟，任公司执行董事。 原告高某某与被告宝鸡市金大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院2019年10月31日受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日进行了公开审理。原告高某某的委托诉讼代理人白永安到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求判令被告限期支付承包工程内粉活的工钱90120元并支付原告讨要工钱的车费、误工费3000元，共计93120元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年从陕西怡安公司承包了扶风县法门初中的建筑活，后又把这些建筑工程内的内粉活承包给了原告。原告叫来一行十六人，从2018年5月1日至2018年10月8日一起完成了此活。2018年12月双方进行了结算，被告欠原告工费170120元。被告公司原本答应于2019年春节前付清。但经原告多次催要，被告分次于结算前给付原告50000元，结算后给付原告30000元，其余至今未给。 被告未出庭，亦未答辩。 经审理查明，被告2018年承包了扶风县法门初中教学实验楼工程。此后被告将承包建筑工程内的内粉活承包给原告。原告叫来人员，从2018年5月1日起施工至2018年10月8日。2018年12月双方进行了结算，被告欠原告工费170120元。被告结算前给付原告50000元，结算后给付原告30000元,下欠原告90120元至今未付。此后原告多次催要无果。 以上事实，有原告陈述、证人证言、施工任务书、庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告支付劳务费，原被告之间系劳务合同关系。原被告之间已就劳务费进行了结算，双方的债权债务明确。被告应依法及时付清下欠原告劳务费。原告诉请主张的讨要工钱的车费、误工费3000元，因未提供相关证据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告宝鸡市金大建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内清偿原告高某某劳务费90120元； 二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费2130元，减半收取1065元，由被告宝鸡市金大建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  周永平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 洁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初5236号 原告：朱树良，男，1967年9月5日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陈娜，广西来宾市兴宾区城东法律服务所法律工作者。 被告：陈千川，男，1967年5月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：曾慧，女，1973年6月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 原告朱树良与被告陈千川、曾慧追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱树良的委托诉讼代理人陈娜到庭参加诉讼，被告陈千川、曾慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱树良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告代偿款78050.80元；2.判令两被告支付原告代偿款资金占用利息，以78050.80元为基数，从2019年9月28日起按年利率6%计算至款项清偿之日止；3.本案保全费、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告向银行借款，原告为借款的担保人，两被告逾期未向银行偿还借款，银行向法院提起诉讼，判决生效后法院扣划了原告存款用于代偿两被告所欠银行借款，两被告依法应当将此款归还给原告。 被告陈千川、曾慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告欠中国农业银行股份有限公司来宾兴宾支行借款逾期未还，原告是该笔借款的连带责任保证人，该银行向本院提起诉讼，本院一审判决生效后根据银行的执行申请，于2019年9月27日依法采取强制执行措施，扣划了原告朱树良在工行21×××52帐号的存款78050.80元用于偿还二被告所欠银行借款本息以及案件受理费、执行费。原告朱树良向二被告追偿未果，遂于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封二被告名下房产，并于2019年12月2日提起本案诉讼。 本院认为，二被告所欠银行借款本息，应向银行偿还。原告作为连带责任保证人，通过法院执行扣划存款，已代为向银行偿还了二被告尚欠的借款本息，原告对二被告享有追偿权。二被告未及时归还原告代偿款，原告因此要求其偿付资金占用利息，合情合理，予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的实体审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈千川、曾慧应共同偿还原告朱树良代偿款78050.80元； 二、被告陈千川、曾慧应支付原告朱树良利息损失（以78050.80元为基数，从2019年9月28日起按年利率6%计算，至本判决指定的履行期限止）。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1751元，减半收取计875.50元，由被告陈千川、曾慧负担（于本判决生效后七日内缴纳）。保全费820元，由被告陈千川、曾慧负担（于本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  曾清醒 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦丽容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执62号 申请执行人：张建英，女，1969年12月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆新城力鼎房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：邱新明，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初139号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币11153.93元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费67元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二〇年一月九日 书记员  谭力嘉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执22号王玉文、王超：本院执行的王玉文与王超婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行本田CRV（车牌号黑BD82**）、东风30四轮车头一台、德州牌旧四轮车头一台、共三台车辆申请执行人已全部接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二〇年一月二十一日书记员  田 晶