wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13791号之二 申请执行人：佛山市顺德区环宇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇四埠工业区。 法定代表人：胡忠强。 被执行人：刘松，男，1983年5月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：罗世桃，女，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告佛山市顺德区环宇实业有限公司与被告刘松、罗世桃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12668号民事调解书已经发生法律效力。根据约定，被告应从2019年8月起每月28日前向原告清偿26628元，直至清偿还总欠款319536元止，逾期则计算利息。案件受理费3046元由被告承担。因债务人未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已对被执行人在银行账户中的存款8003.48元予以扣划 2.查明并查封了被执行人名下的二台车辆，二台国产车辆已使用8年，变现价值不大。 3.查明被执行人有位于中山市××北路××港湾××房屋及车位，该房屋及车位由中山市第二人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋及车位予以轮候查封，并已发函中山市第二人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过多种途径对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，除上述已轮候查封的房屋、车位以及扣划的小额存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月六日 书记员 欧阳国强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18641号之二 申请执行人深圳市富民物业管理有限公司,住深圳市宝安区福永街道办塘尾村富民工业园****（办公场所），统一社会信用代码91440300774123987X。 法定代表人林豪。 被执行人刘传铁，男性，汉族，1971年3月25日出生,住湖北省麻城市。 被执行人深圳市广圳佳光电套件有限公司,住深圳市宝安区福永街道塘尾和沙路富民工业区**第**B1，统一社会信用代码914403005776747475。 法定代表人刘传铁。 申请执行人深圳市富民物业管理有限公司与被执行人刘传铁、深圳市广圳佳光电套件有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7740号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付146270.76元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已保全的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有143547.67元及利息执行款未能实现，诉讼受理费1974元及执行费100元已缴，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑凌玲
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执579号 申请执行人：山东中福典当有限公司,住蒙阴县云蒙路富乐国际广场 法定代表人王建奎，总经理。 被执行人刘秀海,男,1976年10月16日出生,汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李钰,女,1975年8月8日出生,汉族，居民，住蒙阴县。 本院在执行山东中福典当有限公司与刘秀海、李钰典当纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1328民初4382号民事调解书已发生法律效力。因被申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年04月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2019年04月30日、2019年05月30日、2019年07月10日、2019年09月04日、2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有大额银行存款及其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已于2020年01月20日向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等依据生效的法律文书，因被执行人被拍卖的住房有优先受偿人，本院依法自拍卖款中扣除优先受偿人登记债权的298000.00元给优先受偿人李丽，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务66600.00元未清偿；本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏成轲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13136号 上诉人（原审被告）：李梦诗，女，汉族，1987年5月26日出生，住广西南宁市。 被上诉人（原审原告）：南宁市春城家居广场有限公司，住所地广西南宁市安吉大道中段众乐家私城右侧。统一社会信用代码：9145010075653570X1。 法定代表人：陈小春，该公司执行董事。 上诉人李梦诗因与被上诉人南宁市春城家居广场有限公司租赁合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初6816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李梦诗因自身原因于2020年1月6日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人李梦诗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李梦诗撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费378元（上诉人李梦诗已预交），减半收取189元，由上诉人李梦诗负担；余款189元由本院退回上诉人李梦诗。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄       蔚 审 判 员  黄       琴 审 判 员  陆       宁 二〇二〇年一月十四日 法官助理  孔庆龙书记员周莹洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21147号之二 申请执行人杨某，女性，汉族，2012年3月23日出生,住重庆市丰都县。 被执行人陈玉平，男性，汉族，1989年10月17日出生,住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人杨某与被执行人陈玉平其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7549号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53405.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除已扣划的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有44441.09元及利息执行款未能实现，执行费701元已缴，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20588号 申请执行人刘冰,男性,1982年12月20日出生,汉族,住湖南省绥宁县。 被执行人成都云裳科技有限公司深圳分公司,住深圳市宝安区福海街道新和社区福海大道新兴工业区****101。 申请执行人刘冰与被执行人成都云裳科技有限公司深圳分公司其他案由一案中，广东省福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2019】197号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，福海仲裁深宝劳人仲（福海）案【2019】197号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 福海仲裁深宝劳人仲（福海）案【2019】197号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟宛书 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑凌玲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执122号刘金才、中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司：关于刘金才与中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)苏1091民初275号民事判决书第二条执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保33号申请人：林文芳，女，1964年11月6日出生，汉族，住福建福州市鼓楼区。被申请人：郭乐兴，男，1975年3月24日出生，汉族，住福建省福清市.本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初609号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭乐兴名下相应银行账户，冻结限额1506000元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月十五日书记员 罗梦雅
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保15号申请人：贵州贵安新区兴融通小额贷款有限责任公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安数字经济产业园**楼****。法定代表人：刁成贵，职务：总经理。被申请人：魏纪花，女，1987年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：刘乔座，男，1985年9月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初9396号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏纪花、刘乔座名下相应银行账户实施的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月八日书记员 罗梦雅
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1328执1768号 石统峰、李建东、李守平： 石统峰与李建东、李守平交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计272321.64元。经本院立案执行，现已执行到位269980.00元，其中，本金266000.00元，,执行费3980.00元，未执行到位的6321.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年01月17日将该款转付给石统峰。至此，石统峰向本院申请执行的（2018）鲁1328民初4635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执444号 深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月九日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初27477号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：林志鹏，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旸，广东众达律师事务所实习律师。被告：陈旭升，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市*************，身份证号码：445************217。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金356292.16元及利息、复利、罚息[暂计至2018年12月7日，利息（含罚息）42882.99元、复利3701.7元；后续利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止]；2.被告承担原告已产生的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告陈旭升到庭答辩称，确认原告全部诉讼请求。本院经审理查明：一、贷款金额：455000元。二、贷款发放时间及期限：2017年12月14日发放，2019年12月14日到期。三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。四、违约情况：未按时履行还款义务。五、尚欠金额：原告主张因被告在贷款使用过程中提交贷款的实际用途证明，故案涉贷款利息按原合同约定上浮50%即固定月利率2.295%计算，暂计至2018年12月7日，尚欠贷款本金356292.16元、利息（含罚息）42882.99元、复利3701.7元；原告未提交证据证实已告知被告需提交贷款的实际用途证明及不提交的后果。六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。七、其它需要说明的情况：原告提交的贷款计算基础数据载明利息按固定月利率1.53%计算，罚息及复利按固定月利率2.295%计算，截至2018年12月7日，被告尚欠贷款本金为356292.16元、利息24554.79元、罚息6093.68元、复利1752.58元。本院认为，原告诉请被告还款及支付律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张因被告未按合同约定提交贷款的实际用途证明即将贷款利率上浮50%无事实和法律依据，贷款利率应按合同约定固定月利率1.53%计算，逾期的罚息及复利应在前述利率基础上上浮50%即固定月利率2.295%计算，对于原告超出部分的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈旭升应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金356292.16元及利息、罚息、复利[暂计至2018年12月7日，利息24554.79元、罚息6093.68元、复利1752.58元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%计算至2019年12月14日止，后续罚息及复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告陈旭升应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7350.65元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担212.75元，被告陈旭升负担7137.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  陈丽莎审判员  邱桂珍二〇一九年十二月十八日书记员  丁慧君
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0923执异1号 案外人：陈素华，女，1976年12月25日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县，现住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文艺，四川展新律师事务所律师。 申请执行人：蒋勇，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：蔡波，男，1968年12月23日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行申请执行人蒋勇与被执行人蔡波民间借贷纠纷一案中，案外人陈素华于2019年12月16日对执行的位于成都市龙泉驿区，建筑面积130.72㎡］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈素华称：1.请求法院终止对申请人财产的执行。事实及理由：被申请人蒋勇因与被申请人蔡波民间借贷纠纷一案，于2019年3月4日向贵院申请财产保全，同日，贵院作出（2019）川0923民初319号之一民事裁定书，裁定查封蔡波位于成都市龙泉驿区，建筑面积130.72平方米］其中享有部分，查封期限3年。现民间借贷纠纷案已由遂宁市中级人民法院二审判决，蒋勇于2019年11月27日已向贵院申请强制执行［案号为（2019）川0923执1243号］。贵院在上述裁定书中提及的涉案房屋为申请人与蔡波结婚期间购买的婚内财产，双方早已于2011年6月7日协议离婚，协议约定涉案房屋归申请人所有，由于房屋按揭款尚未还清，一直无法办理过户手续，但该离婚协议在登记离婚时，已于大英县民政局备案，并一直由申请人居住至今。蒋勇诉蔡波民间借贷纠纷一案中，蒋勇称该债权形成于2012年3月5日之后，即申请人与蔡波离婚之后，蔡波用于个人业务，并非申请人与蔡波婚内债务，该笔债权与申请人无关，更不存在婚内转移逃避债务的可能。（2019）川0923民初319号之一民事裁定书出具时，案涉房屋的实际所有人为申请人，被申请人蔡波对房屋没有任何事实性权利。同时，房屋产权登记上，申请人也是所有权之一。申请人认为，申请人的房屋不属于蒋勇申请执行蔡波一案中，指定交付的特定物，本人才是案涉房屋的实际所有人，两被申请人的民间借贷纠纷也与本人无关，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十条、第七十三条的相关规定，特向贵院提出保全阶段的执行异议，请求贵院查清事实，终止对申请人财产的执行。 本院查明，2010年4月15日，陈素华及蔡波在中国银行股份有限公司成都武侯支行按揭贷款购买位于成都市龙泉驿区住房一套，房屋信息查询显示“业务件号：权0074041，所有权人蔡波、陈素华，建筑面积130.72㎡”等。 2011年6月7日，陈素华与蔡波协议离婚时约定：位于成都市龙泉驿区住房**，产权归女方陈素华所有；北京现代牌轿车一辆，产权归女方陈素华所有等。 2012年3月6日、同年3月21日蔡波向蒋勇出具借条借现金30万元，因其未向蒋勇归还。2019年2月21日蒋勇以民间借贷纠纷向本院起诉蔡波，本院于2019年4月16日作出（2019）川0923民初319号民事判决。蔡波对该判决不服，于2019年8月12日向四川省遂宁市中级人民法院提起上诉，该院于2019年10月9日作出（2019）川09民终689号民事判决：一、撤销四川省大英县人民法院（2019）川0923民初319号民事判决；二、限蔡波于本判决生效后十日内向蒋勇偿还借款30万元及利息（以借款本金15万元为基数，从2018年1月1日起至付清之日止，按年利率6%的标准计算利息；以借款15万元为基数，从2019年1月1日起至付清之日止，按年利率6%的标准计算利息）。 2019年3月4日，蒋勇向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）川0923民初319号之一民事裁定：查封蔡波位于成都市龙泉驿区，建筑面积130.72平方米］其中享有部分，查封期限3年。 本院在执行申请人蒋勇与被执行人蔡波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）川09民终689号民事判决书确定的义务，但被执行人蔡波未履行生效法律文书确定的义务。 2019年12月16日案外人陈素华对执行2019年3月4日本院作出的（2019）川0923民初319号之一民事裁定书查封的位于成都市龙泉驿区住房一套提出书面异议，请求终止对该财产的执行。 本院认为，本案争议焦点：陈素华对蔡波享有案涉房屋中应享份额终止执行的异议理由是否成立？《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定的“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”。2010年4月15日陈素华及蔡波按揭购买的案涉住房，从陈素华提供的查询时间为2019年3月30日的《房屋信息查询》明显载明陈素华及蔡波是所有权人，说明案涉房屋仍属陈素华及蔡波共有，因此蔡波系案涉房屋共有人之一。2011年6月7日陈素华与蔡波协议离婚时虽约定案涉房屋所有权归陈素华，但陈素华至今未基于离婚协议约定办理案涉房屋产权变更过户登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”之规定，蔡波仍是案涉房屋法定所有人之一，按照物权法定原则，蔡波对案涉房屋仍然享有份额，且本院（2019）川0923民初319号之一民事裁定，也是对蔡波享有案涉房屋部分予以查封。因此，陈素华的异议理由不能成立，不能阻止对案涉房屋蔡波享有份额的执行。 综上，案外人陈素华的异议申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人陈素华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗启平 审判员  向孝金 审判员  杨龙华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  彭 静
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执15号王青、扬州巨合市政工程有限公司：关于王青与扬州巨合市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1015号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初5600号原告：姚洪东，男，1965年2月18日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：王大强，男，1965年7月5日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。第三人：许琰，男，1969年9月10日出生，务工，住泗洪县。本院在审理原告姚洪东诉被告王大强及第三人许琰民间借贷纠纷一案，原告姚洪东于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚洪东的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚洪东撤回起诉。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  赵如虎人民陪审员  王 康二〇二〇年一月九日书 记 员  胡 蝶
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异1073号 异议人（利害关系人）：广田控股集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码91440300279415894L。 法定代表人：叶远西。 委托诉讼代理人：王翠苹，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惠英，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 申请执行人：徐凯，男，1977年12月18日出生，身份证住址陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：彭学武，广东邦德尔律师事务所律师。 被执行人：深圳市九策投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市福田保税区黄槐道**深福保科技工业园******办公室301社会信用代码91440300757645134B。 法定代表人：龚东升。 本院在执行申请执行人徐凯与被执行人深圳市九策投资有限公司借款合同纠纷一案[执行案号为（2018）粤03执1702号]过程中，向利害关系人广田控股集团有限公司发出（2018）粤03执1702号之二通知，告知本院拟将拍卖被执行人深圳市九策投资有限公司持有的西安银行股份有限公司200万股限制性非流通股票所得款项扣除相关费用后，划付给申请执行人徐凯。异议人广田控股集团有限公司不服上述通知，向本院提出异议。就其异议，本院立案审查。 在本异议案件审查过程中，异议人广田控股集团有限公司向本院提交书面申请称，该司已与申请执行人徐凯就异议所涉事项达成和解协议，特申请撤回异议。 本院认为，异议人向本院申请撤回异议，系其对自身诉讼权利的合法处分，为其真实意思表示，应予准许。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人广田控股集团有限公司撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨伟军 审判员  林 珊 审判员  张文佳 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 慧
广东省中山市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 诉 讼 判 决 书（2019）粤2072刑初3091号公诉机关中山市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人余某，男，汉族，住云南省昭通市。系本案的被害人。诉讼代理人成宝珠、高建平，广东帅毅律师事务所律师。被告人李浪，男，1993年8月16日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宜宾市。因本案于2019年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2889号起诉书指控被告人李浪犯故意伤害罪，鉴于被告人李浪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年二个月。经审理查明，2019年4月30日2时许，被告人李浪在中山市某奶茶店旁因琐事与被害人余某发生争吵，随后，被告人李浪伙同他人持铁管殴打被害人余某。案发后，被告人李浪接电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。经鉴定，被害人余某额部右侧黄口，创缘不整齐，符合钝器所致损伤，损伤程度为轻伤一级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人李浪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人李浪犯罪情节较轻、社会危害性较小的意见，经查，被告人李浪持铁管殴打被害人余某，致余轻伤一级，犯罪情节显非较轻，社会危害性也非较小，故该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人李浪有自首情节、系初犯、偶犯，已对被害人做出部分赔偿的意见，经查属实；对被告人李浪及辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。附带民事诉讼原告人余某诉称，被告人李浪的故意伤害行为造成其经济损失，请求判令被告人李浪赔偿其医疗费14295.7元、后续治疗费15000、护理费2850元、交通费1000元、住院伙食补助费1900元、误工费35466.6元、营养费1000元，合计人民币71258.7元,并提交了医疗费发票、诊断证明书、出院记录、病历资料、工作证明等证据以证实其损失情况。对附带民事诉讼原告人余某提出的诉讼请求，被告人李浪请求本院依法判决。本院对附带民事诉讼原告人余某提供的损害赔偿证据进行调查核实，参照《最高人民法院关于适用的解释》的规定，附带民事诉讼原告人余某所受损失为：医疗费14295.7元（根据医疗机构出具的医疗发票计算）、后续治疗费15000元（根据疾病证明书确定）、误工费35213.3元（住院19天，医嘱建议休息四个月，共计139天，按工作证明月工资7600元/月计算）、护理费2850元（按150元/天，计算19天）、伙食补助费1900元（按100元/天，计算19天）、营养费1000元（本院予以酌情确定）、交通费1000元（本院酌情确定），合计71259元，因原告人仅主张71258.7元，故本院支持该请求。因被告人李浪家属已支付20000元，故还应支付51258.7元。本院认为，被告人李浪无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人李浪具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李浪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人李浪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李浪的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人余某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某要求被告人李浪赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告人李浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年6月29日止。）二、被告人李浪应于本判决生效之日起七日内赔偿附带民事诉讼原告人余某的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等项共计人民币51258.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年一月十日书记员  陈嘉欣梁晶晶
贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初3002号 原告：杨启界，男，1989年2月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：陈泓妍，贵州匠心律师事务所律师，执业证号：15201201811022477，一般代理。 委托诉讼代理人：腾南希，贵州匠心律师事务所实习律师，一般代理。 被告：杨广，男，1974年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告杨启界与被告杨广民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告杨启界的委托诉讼代理人陈泓妍、腾南希到庭参加诉讼。被告杨广经本院公告传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款50000元及利息（利息自2017年11月27日起按照年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告向原告借款50000元，被告向原告出具借条，明确约定：借款期限为1个月，还款期限为2017年11月26日，超期未还每天按借款金额的1%收取违约金。截至2017年11月26日，被告未将上述借款返还给原告。期间原告多次催促被告归还借款，被告以各种原因拒不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告杨广未答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民关系，被告因资金周转困难向原告借款。2017年10月26日，原告在家中通过现金方式向被告交付了借款，被告向原告出具借条，写明“今借到杨启界现金人民币伍万元整（50000元）。此据（注：此款于2017年11月26日还清，超期未还款按超期每天1%为违约金）。借款人：杨广”。被告出具借条后，至今未向原告偿还借款。 上述事实，有原、被告身份证、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按约定还本付息。本案中，根据庭审查明的事实，被告于2017年10月26日向原告借款，原告通过现金方式交付借款，被告亦出具借条，本院对双方之间的借贷关系予以认可。对于本案借款的逾期利息，原告主张被告按照年利率24%的标准向原告支付2017年11月27日起至借款付清之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。双方约定违约金标准为每日1%，原告诉请变更为年利率24%，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨广于本判决生效之日起十日内偿还原告杨启界借款本金50000元及支付利息（利息以50000元为基数，自2017年11月27日起，按照年利率24%标准计算，算至全部款项偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币180元及公告费，由被告杨广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 葛  坚 人民陪审员 令狐世德 人民陪审员 吴 长 英 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 杨 玉 茹
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初355号 申请人:中山市兴驱电子科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇横东村永兴工业区富庆二路**之三。 法定代表人：杨槟莉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳清华，系广东永隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：甘嘉棋，系广东永隆律师事务所实习律师。 被申请人：中山市朝普照明有限公司，，住所地广东省中山市古镇镇东兴东路****楼** 法定代表人：袁冠峰。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所，住所地广东省中山市**东苑南路**大东裕贸联大厦北塔****div> 主要负责人：罗晓悦，系该分公司总经理。 申请人中山市兴驱电子科技有限公司与被申请人中山市朝普照明有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市兴驱电子科技有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市朝普照明有限公司价值131770.9元的财产采取保全措施，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市朝普照明有限公司价值131770.9元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年一月九日 书记员  陈嘉茵
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保09号申请人：黄大伟，男，1958年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市六盘水市钟山区。被申请人：冉光学，男，1964年10月1日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初2692号之一民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人冉光学名下相应银行账户，冻结限额100414.00元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月九日书记员 罗梦雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1726号之一 申请执行人：钟丽贤，女，1952年9月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：梁国，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：刘年清，男，1979年9月17日出生，汉族，住广东省。 被执行人：黎志波，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈秀贞，女，1967年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告钟丽贤与被告梁国、刘年清、黎志波、陈秀贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法乐民初字第1053号民事调解书及本院作出的（2018）粤0606民初13203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎志波、陈秀贞应从于2020年3月31日前分期分批向原告偿还借款40万元及利息，被告梁国、刘年清对上述债务承担连带清偿责任，并承担两案件受理费共14604.44元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院以(2015)佛顺法执字第10385号立案执行。该案在执行过程中，因双方达成执行和解而结案，现以被执行人未按和解协议履行债务为由而申请恢复执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 本案在恢复执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行。通过佛山市顺德区公安局出入境管理大队查询，未发现有出入境记录。根据申请执行人的申请，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有款项执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇二〇年一月九日 书记员 欧阳国强
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1528执1010号 申请执行人：廖冰,男，汉族,1976年8月12日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：杨志忠,男，汉族,1970年10月30日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：岳庆，男，汉族，1971年1月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院作出的（2018）川1528民初1924号民事判决书已经发生法律效力，因杨志忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭接受调查。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、本院通过总对总查询，查询被执行人杨志忠、岳庆名下有少量存款，已采取冻结措施，已告知申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院提出继续冻结申请。 2、本院通过兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 三、经调查、了解，被执行人已外出务工，且无法联系。 四、本院已对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单等措施。 本院于2020年1月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年一月六日 书记员詹成波
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保13号申请人：贵阳力达商品混凝土有限公司。住所地贵阳市花溪麦坪乡刘庄村。法定代表人：周化云。被申请人：中铁贵州工程有限公司。住所地贵州省贵安新区高端装备制造产业南部园区黔中大道沙坝路口。法定代表人彭丁辉。被申请人：中铁二十局集团有限公司。住所地陕西省西安市未央区太华北路**。法定代表人邓勇。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111财保156号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁贵州工程有限公司、中铁二十局集团有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月二日书记员 罗梦雅
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691执保10号解除保全申请人：南通大成金属制品有限公司，住所地南通市经济技术开发区振兴路振兴花园B段店面**。法定代表人：陆维超，总经理。委托诉讼代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师。被申请人：江阴市可豪车业部件有限公司，住，住所地江阴市/div>法定代表人：丁彩平，执行董事。解除保全申请人南通大成金属制品有限公司与被申请人江阴市可豪车业部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)苏0691民初23号民事裁定书，并已采取保全措施。解除保全申请人南通大成金属制品有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南通大成金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市可豪车业部件有限公司银行存款人民币1220000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周修俊二〇二〇年一月十四日书记员  王陈业
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢10号 申请执行人黄方贵 被执行人林根泉、施英芬 本院在执行申请执行人黄方贵诉林根泉、施英芬民间借贷纠纷一案【原案号：（2009）湖德民执字第1613号】，现被执行人林根泉、施英芬已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民特135号申请人：常州钢构建设工程有限公司。住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇盛达路2号。法定代表人：芮永昇，该公司董事长。被申请人：陈阳阳，男，汉族，1986年4月1日生，户籍地江苏省姜堰市。申请人常州钢构建设工程有限公司因与被申请人陈阳阳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第804号裁决，向本院提出申请。在本案审查过程中，申请人常州钢构建设工程有限公司于2019年10月12日以双方已经庭外达成和解为由，向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，申请人常州钢构建设工程有限公司提出撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定，不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人常州钢构建设工程有限公司撤回撤销常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字【2019】第804号裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人常州钢构建设工程有限公司负担。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二〇年一月七日书记员  吴 冰
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初387号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，该协会工作人员。被告：虞城县卡麦音乐会所，经营场所：河南省虞城县长江路中段东侧（维多利亚小区），统一社会信用代码：92411425MA44L44C7E。经营者：郭运启。原告中国音像著作权集体管理协会与被告虞城县卡麦音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。在本案审理期间，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。审判长  文志林审判员  闫文超审判员  段智明二〇二〇年一月十六日书记员  时 淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执384号付蕾、黄铁见、张瑞芳：你们与崔颖借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初31068号民事判决书已发生法律效力。权利人崔颖于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××00特此通知二〇二〇年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27775号王丽：你与张素花借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初19231号民事判决书已发生法律效力。权利人张素花于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年一月六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书申请人：贵州金钟输配电设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区陈亮村开发大道**金钟科技园**厂房。法定代表人：吴成孟。被申请人：贵州华隆煤业有限公司，住，住所地贵州省六盘水市六枝特区人民路**/div>法定代表人：迟恩波。被申请人：贵州华隆煤业有限公司化乐分公司，住所，住所地贵州省六盘水市水城县华乐乡div>负责人：郭兴林。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初7533号民事裁定书，对被申请人贵州华隆煤业有限公司化乐分公司、贵州华隆煤业有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州华隆煤业有限公司化乐分公司、贵州华隆煤业有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州华隆煤业有限公司化乐分公司、贵州华隆煤业有限公司名下银行账户人民币3030693.62元元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十一日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保84号申请人：林春燕，女，1981年2月28日出生，汉族，住福建省长泰县。被申请人：田茂荣，男，1989年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初666号民事裁定书，对被申请人田茂荣名下财产进行查询，发现被申请人田茂荣银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田茂荣名下相应银行账户，人民币88092.50元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月二十一日书记员  赵青
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保86号申请人：张溜，男，1991年6月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。被申请人：袁治云，男，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市大足县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初521号民事裁定书，对被申请人袁治云名下财产进行查询，发现被申请人袁治云银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁治云名下相应银行账户，人民币213000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月二十一日书记员  赵青
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初10号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人叶健祥，男，1976年6月25日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年8月6日被羁押，同年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈玟霏、黄帅，广东邦仁律师事务所律师。被告人梁镒华，男，1978年12月9日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年8月14日被中山市公安局取保候审。2020年1月7日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2896号起诉书指控被告人叶健祥、梁镒华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，鉴于被告人叶健祥、梁镒华自愿认罪认罚，建议判处被告人叶健祥有期徒刑八个月至九个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处被告人梁镒华有期徒刑六个月至七个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2016年以来，被告人叶健祥先后向苏某（另处理）购买野生动物制品用于佩戴、收藏。同年，被告人叶健祥在广西壮族自治区东兴市旅游期间，以人民币1600元向苏某购买象牙手镯2个，2019年2月15日，被告人叶健祥帮助被告人梁镒华以人民币3850元向苏某购买象牙手镯1个。被告人叶健祥于2019年8月6日经公安机关传唤自动到案，随后公安人员在被告人叶健祥位于中山市某家中缴获象牙手镯2个。被告人梁镒华于次日经公安机关传唤自动到案，随后公安人员在被告人梁镒华位于中山市某家中缴获象牙手镯1个。经鉴定，上述3个象牙手镯均为哺乳纲长鼻目象科现代象象牙制品，重量合计为116.5克，象属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》[CITES]附录I。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人叶健祥、梁镒华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人叶健祥、梁镒华无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，应依法惩处。鉴于被告人叶健祥、梁镒华经公安机关电话传唤后自动投案，归案后能如实供述其罪行，有自首情节，依法均可以从轻处罚。被告人叶健祥、梁镒华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人叶健祥、梁镒华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人叶健祥购买象牙手镯并非以盈利为目的，其主观恶性较小的意见，经查，被告人叶健祥非法购买象牙手镯虽确用于个人或亲友佩戴，但其犯罪行为对国家保护珍贵、濒危野生动物及制品制度的侵害与以盈利为目的非法购买国家保护珍贵、濒危野生动物及制品的犯罪行为无异，故辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。另对辩护人辩称被告人叶健祥有自首情节的意见，经查属实；对被告人叶健祥及其辩护人、被告人梁镒华请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人叶健祥、梁镒华确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑；故对辩护人请求对被告人叶健祥适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人叶健祥犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人梁镒华犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、缴获的象牙手镯3个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  周彩娇人民陪审员  叶华生二〇二〇年一月十六日书 记 员  青长秀梁晶晶
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保12号 申请人：邵光金 被申请人：张林、张梅 邵光金与张林、张梅财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年一月二十日 书记员  ：丁建
山西省高级人民法院执行裁定书（2018）晋执恢6号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市××路。法定代表人：王军，该行行长。被执行人：太原世纪超房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区。法定代表人：潘宪林，该公司董事长。被执行人：山西恒台建业发展有限公司法定代表人：宋建荣，该公司总经理。被执行人：潘宪林，男，1964年8月28日出生，汉族，住太原市杏花岭区。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人太原世纪超房地产开发有限公司、山西恒台建业发展有限公司、潘宪林借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）晋民初字第00025号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行。在执行过程中，本院依法对被执行人太原世纪超房地产开发有限公司位于太原市××街、三层、四层、五层、九层、十一层面积共11568.36平方米的房产及对应抵押的土地使用权进行评估，并通过淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。2019年8月15日本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行函询是否同意以物抵债，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行不同意以上述房产及对应抵押的土地抵顶本案债务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、经本院2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人太原世纪超房地产开发有限公司名下的工商登记信息、银行存款、有价证劵、车辆、互联网金融等财产信息，目前没有发现被执行人太原世纪超房地产开发有限公司名下有财产信息。2、经本院2019年12月12日向太原市不动产登记中心查询被执行人太原世纪超房地产开发有限公司房地产登记信息，未发现被执行人太原世纪超房地产开发有限公司有除已依法进行拍卖的土地及房产以外的土地及房产。3、本院将被执行人太原世纪超房地产开发有限公司的法定代表人潘宪林限制高消费。上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行，并要求其提供被执行人太原世纪超房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人太原世纪超房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及可供执行的财产能够得到处置。在本次执行程序中，本院对被执行人太原世纪超房地产开发有限公司位于太原市××街、三层、四层、五层、九层、十一层，面积共11568.36平方米的房产及对应抵押的土地进行评估，并通过淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖及变卖，申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行不同意以上述房产及对应抵押的土地抵顶本案债务。本院对被执行人太原世纪超房地产开发有限公司的财产状况进行了调查，现被执行人太原世纪超房地产开发有限公司也没有其他可供执行的财产。根据本院（2005）晋民初字第00025号民事判决书确定的内容“二、原告中国民生银行太原分行可对抵押财产行使抵押权实现债权；三、被告山西恒台建业发展有限公司、潘宪林就上述债务，在原告中国民生银行太原分行行使抵押权后，对被告太原世纪超房地产开发有限公司不能偿还的部分承担连带责任”。其他被执行人山西恒台建业发展有限公司、潘宪林在申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行行使抵押权后，对被执行人太原世纪超房地产开发有限公司不能偿还的部分承担连带责任。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行不同意以物抵债，未发现被执行人太原世纪超房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：终结本院（2018）晋执恢6号执行案件的本次执行程序。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行对本案尚未实现的债权，待本案执行条件成就时，可持本院（2005）晋民初字第00025号民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李志成审判员 唐连顺审判员 张建军二○二○年一月十日书记员 王晓晶
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2151号之二申请人：三一汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一工业城。法定代表人：彭光裕。委托诉讼代理人：晏晓庆，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓晗，湖南思博达律师事务所实习律师。被申请人：青岛九合重工机械有限公司，住所地山东省青岛市即墨市龙泉街道办事处王蓝路**。法定代表人：张发文。原告三一汽车制造有限公司（以下简称三一公司）与被告青岛九合重工机械有限公司（以下简称九合公司）、河北锦萍混凝土贸易有限公司（以下简称锦萍公司）专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，申请人三一公司向本院申请财产保全，申请冻结被申请人九合公司名下银行存款562万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年1月8日向本院出具了保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××），为申请人提出的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人三一公司财产保全申请符合法律规定，但其未提交与本案诉讼请求中赔偿金额相关的证据，故对于其要求财产保全的金额，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛九合重工机械有限公司名下银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人三一汽车制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年一月九日书记员  刘 妙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保1号申请人：金选智，男，1977年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：龙治红，1976年4月25日出生，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初5989号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：解除对被申请人龙治红名下银行账户人民币224799元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月三日书记员  罗杰
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初18号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人潘宇，男,1979年11月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学文化，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区名人小区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕268号起诉书。                                    指控事实              2019年12月6日22时许，被告人潘宇酒后驾驶别克商务轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区工建路被交通警察查获。经齐齐哈尔市刑事技术支队乙醇检验鉴定，潘宇静脉血中乙醇含量为148.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处潘宇拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人潘宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人潘宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。潘宇到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人潘宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   王  娜               二〇二〇年一月十三日            书  记  员  刘  佳       本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保12号申请人：凯里市鸿达水利水电送变电工程有限责任公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济技术开发区凯司大道北侧。法定代表人：唐水深，职务:总经理。委托诉讼代理人：田景成，贵州维律律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：韦会琴，贵州维律律师事务所，特别代理。被申请人：贵州慧通玻璃钢有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园。法定代表人：刘成铭，职务：董事长。委托诉讼代理人：张永强，贵州瀛黔律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘飘，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，特别代理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初10694号之四民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵州大成创新玻璃有限公司名下银行账户人民币2667196元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十日书记员  罗杰
山西省高级人民法院   执行裁定书   （2019）晋执复144号   复议申请人（异议人、被执行人）：朱丽萍，女，汉族，1972年2月3日出生，住天津市滨海新区××路悦蓝轩8-2-551。   申请执行人：华夏银行股份有限公司太原分行，住所地太原市××街。   法定代表人：赵佩红，行长。   被执行人：介休市维群生物工程有限公司。   资产管理人：山西省正名律师事务所，住所地山西省晋中市榆次区。   法定代表人：裴正，主任。   被执行人：吴志兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住山西省介休市××街。   复议申请人（异议人、被执行人）朱丽萍因与申请执行人华夏银行股份有限公司太原分行、被执行人介休市维群生物工程有限公司、吴志兵借款合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院（以下简称太原中院）作出的（2019）晋01执异148号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   太原中院查明，2012年3月6日，该院诉讼保全，查封朱丽萍位于天津市开发区××路房屋（以下简称案涉房屋），查封信息显示，该房屋的使用期限为2001年2月1日至2071年1月31日，登记日期为2010年2月2日。2012年5月23日，太原中院作出（2012）并商初字第32号判决，一、被告介休市维群生物有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司太原分行人民币1800万元及逾期利息（利率按合同约定计算，从借款合同到期之日起计至本判决确定的给付之日止）。二、被告介休市维群生物工程有限公司以其抵押物向原告华夏银行股份有限公司太原分行承担抵押担保责任，如介休市维群生物工程有限公司到期不履行债务，原告华夏银行股份有限公司太原分行可依法对抵押物行使抵押权。三、被告吴志兵对上述债务承担连带清偿责任，被告朱丽萍以其与吴志兵的共同财产对上述债务承担连带清偿责任。2012年7月25日，太原中院作出（2012）并执字第139号执行裁定书，冻结、扣划被执行人介休市维群生物工程有限公司、吴志兵、朱丽萍银行存款1813.5435万元，执行费85535.44元及迟延履行利息，若银行存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。随后，太原中院对朱丽萍涉案房产进行了续查封。2013年9月16日，介休市人民法院以（2013）介破字1-19号民事裁定书宣告介休市维群生物工程有限公司破产。   另查明，吴志兵与朱丽萍1994年3月30日登记结婚，2009年3月24日办理离婚手续。双方离婚协议书约定，夫妻共同财产全归朱丽萍所有，无债权债务。   太原中院认为，朱丽萍位于天津市开发区××路房屋，使用期限从2001年2月1日开始，虽然登记时间为2010年2月2日，但朱丽萍不能举证该房屋的购买时间，应当认定该房屋系朱丽萍与吴志兵婚姻存续期间购买，为夫妻共同财产。朱丽萍抗辩系双方离婚后购买，并无相关证据，该抗辩理由不能成立。吴志兵与朱丽萍离婚协议书约定，夫妻共同财产全归朱丽萍所有，亦不能对抗善意第三人。朱丽萍的异议理由不能成立，裁定驳回朱丽萍的异议请求。   复议申请人朱丽萍向本院申请复议，请求撤销太原中院（2019）晋01执异148号执行裁定书。理由如下：一、执行裁定书认定事实不清。裁定书对朱丽萍的离婚时间（2009年3月24日）、离婚协议内容都已经查明，离婚协议书明确朱丽萍和吴志兵离婚后的夫妻共同财产归朱丽萍所有，这就足以说明从2009年3月24日开始朱丽萍和吴志兵已经没有任何夫妻共同财产。而介休市维群生物工程有限公司与华夏银行股份有限公司太原分行发生借贷关系以及吴志兵为此笔贷款提供保证担保的时间是2011年1月31日，此时朱丽萍与吴志兵已经没有婚姻关系，没有任何财产瓜葛，更不存在朱丽萍和吴志兵的夫妻共同财产之说。二、执行裁定书认定被查封的案涉房屋系夫妻共同财产的证据不足，理由不充分。1、房屋信息中登记的2001年2月1日至2071年1月31日是土地的使用期限，并不是房屋已经于2001年已经建成。因购房时间长，且已有所有权证书，当时的购房合同不知去向，但并不能因为朱丽萍提供不了购房时间而直接认定该房屋属于夫妻共同财产；2、根据《城市房屋权属登记管理办法》规定，房屋权属证书是权利人依法拥有房屋合法权利的唯一合法凭证，该房屋登记于2010年2月2日，当时朱丽萍已经和吴志兵离婚近一年，已经不是夫妻。即使购房时没离婚，也只能说明那部分购房款是夫妻共同财产，而不能认定房屋是夫妻共同财产；三、裁定书不能以朱丽萍和吴志兵离婚协议的约定不能对抗善意第三人而否认房产登记的公示效力。原审法院在审理（2012）并商初字第32号案件时，并没有有效通知到朱丽萍，原审判决错误认定朱丽萍与吴志兵系夫妻关系，对此错误的认定暂且不论。单就介休市维群生物工程有限公司与华夏银行发生借款事实看，朱丽萍和吴志兵的婚姻关系并不能影响借款合同和担保合同的效力，而该借款确系发生在朱丽萍和吴志兵离婚之后，虽然说离婚协议的效力及于朱丽萍和吴志兵之间，但是，分割财产后所做的产权登记物权公示是对第三人的有效对抗，从物权公示之日起，法律就赋予了该房屋所有权人依法享有的该财产的一切权利。房屋产权明确归属在前，而借款和担保远远在后，二者时间相差近一年。借款和担保时，该房屋的所有权早已确权给朱丽萍个人。在未经朱丽萍同意的情况下，吴志兵根本无权处分属于朱丽萍个人的财产，因此，也不存在对抗善意第三人之说。   本院经调卷查明的事实与太原中院基本一致。   本院认为，天津市不动产登记簿查询证明显示，位于天津市滨海新区××路的房屋的权利人是朱丽萍，共有情况为单独所有；天津市人民政府颁发的房地证字第1140210011**房地产权证登记的权利人亦为朱丽萍。太原中院认为，虽然案涉房屋的登记时间在朱丽萍与吴志兵离婚之后，但案涉房屋的使用期限自2001年2月1日开始，从而认定案涉房屋为夫妻共同财产。经本院审查，该期限（2001年2月1日至2071年1月31日）为土地登记信息显示的使用（承包）期限，显然是房屋坐落土地的使用期限，太原中院将该期限认定为房屋使用期限，进而认为该房屋购买于离婚之前，没有事实和法律依据。太原中院在异议审查过程中，未予查明案涉房屋的实际购买时间，未予查明和评判朱丽萍和吴志兵离婚和财产分割的相关事实，便径行认定案涉房屋购买于朱丽萍与吴志兵夫妻关系存续期间，属事实不清。   关于复议申请人朱丽萍所提的不应将其列为本案被执行人的异议请求。本院审查认为，本案的执行依据（2012）并商初字第32号民事判决书明确将朱丽萍列为本案被告，并判决朱丽萍以其与吴志兵的共有财产对介休市维群生物工程有限公司与华夏银行股份有限公司太原分行的债务承担连带清偿责任，太原中院据此将其列为被执行人并无不妥。若朱丽萍认为该民事判决书审理程序、送达程序等存在错误，应当通过审判监督程序予以解决。   综上，太原中院在异议审查过程中，未予查明与案件相关的事实，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销山西省太原市中级人民法院（2019）晋01执异148号执行裁定书。   二、发回山西省太原市中级人民法院重新审查。   本裁定为终审裁定。   审判长 李志成   审判员 唐连顺   审判员 张建军     二〇二〇年一月三日   书记员 王晓晶
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执保1号 刘美连、刘兴发、张志东： 申请人刘美连与被申请人刘兴发、张志东提供劳务者受害责任纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤0222民初1907号民事裁定书： 本院于2020年1月20日冻结被执行人刘兴发在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××07账户内的存款余额人民币200000.00元，实际冻结6221.33元，冻结期限自2020年01月20日至2021年01月19日。 二、本院于2020年1月21日查封申请人刘美连丈夫黄德万名下（号牌为粤02300**）的操纵杆自走式联合收割机一台，查封期限为一年。 至此，本案保全完毕。（2020）粤0222执保1号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保51号申请人：贵州中智科达教育成套设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区法院街**脑百信数码世界****铺位。法定代表人：李恩贵，系该公司总经理。被申请人：昆明紫宇家俱有限公司，住，住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处西冲社区西冲口村/div>法定代表人：袁长俊，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初6453号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人昆明紫宇家俱有限公司名下银行账户人民币193990元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月九日书记员  罗杰
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初11540号原告：薛某，女，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：段某，甘肃纵横律师事务所律师。被告：凉州区第三人民医院。住所地武威市凉州区胜利街**。法定代表人：杨某，该院院长。委托诉讼代理人：朱某，甘肃纵横律师事务所律师。本院在审理原告薛某诉被告凉州区第三人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许薛某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由薛某负担。审判员尚武虎 二〇二〇年一月七日书记员 把正路
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保67号申请人：贵州辉煌盛浩装饰材料有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开地区王宽村老庙冲**。法定代表人：熊连辉。被申请人：贵阳乌当和源隆装饰有限公司，住，住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**蓝波湾新天卫城蓝景街区**负****/div>法定代表人：张德勇。被申请人：张德勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住贵州省大，住贵州省大方县>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初161号民事裁定书，对被申请人贵阳乌当和源隆装饰有限公司、张德勇名下财产进行查询，发现被申请人贵阳乌当和源隆装饰有限公司、张德勇银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳乌当和源隆装饰有限公司、张德勇名下相应银行账户，人民币83029.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月十七日书记员  赵青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执27771号宋晓鹏：你与河南松杉网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初21771号民事判决书已发生法律效力。权利人河南松杉网络科技有限公司于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇二〇年一月六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保80号申请人：赵群腾，男，1989年6月11日出生，苗族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：胡春林，男，1972年1月23日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：余昌群，女，1978年3月18日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人:贵阳春林家具创意经营部，住贵州省贵阳市花溪区董家堰村**。法定代表人：余昌群。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初16号民事裁定书，对被申请人胡春林、余昌群、贵阳春林家具创意经营部名下财产进行查询，发现被申请人胡春林、余昌群、贵阳春林家具创意经营部银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡春林、余昌群、贵阳春林家具创意经营部名下相应银行账户，人民币161198.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月二十一日书记员  赵青
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执141-1号申请执行人何连伟，男，汉族，1968年6月9日生，住商水县。被执行人王雪萍，男，汉族，1963年2月20日生，住商水县。本院在执行何连伟与王雪萍借款合同纠纷一案中，因被执行人的姓名与身份证号不一致，执行案件流程信息管理系统中被执行人信息验证不通过。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年一月二十日书记员  徐 驰
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执恢116号洛阳九都超硬材料厂于2020年11月26日申请执行王元喜买卖合同纠纷一案，按照（2019）豫0322民初1021号民事判决以及申请人的要求，该案于2021年1月6日执行完毕，执行标的：陆万捌仟元整。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年一月六日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初19号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人韩晓红，男,1972年3月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化大街。2019年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                    公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2020〕3号起诉书。                                    指控事实              2019年9月11日21时许，被告人韩晓红酒后驾驶小型轿车行驶至龙沙区新城路合意南岗被交通警察查获。经鉴定，韩晓红静脉血中乙醇含量为139.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处韩晓红拘役一个月，并处罚金一千元。                  被告人意见              被告人韩晓红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人韩晓红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。韩晓红到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人韩晓红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   王  娜                二〇二〇年一月十三日            书  记  员  刘  佳       本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢5号 申请执行人王永泉 被执行人曹永连 本院在执行申请执行人王永泉诉曹永连借款合同纠纷一案【原案号：（2007）湖德执字第251号】，现被执行人曹永连已全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月五日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保5号洛阳顶运金属材料有限公司于2021年1月6日申请执行河南晟利丰铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保5号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月7日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2068号申请执行人：北京宝瑞通典当行有限责任公司劲松分公司，住所地北京市朝阳区东三环南路****。法定代表人：高辉。被执行人：李连杰，男，1963年11月12日出生，汉族，住所地北京海淀区。被执行人：董亚琴，女，1960年1月4日出生，汉族，住所地北京海淀区。本院在执行北京宝瑞通典当行有限责任公司劲松分公司与李连杰、董亚琴公证债权文书一案中，于2020年12月22日在京东网司法拍卖平台拍卖被执行人李连杰所有的位于北京市海淀区XXX号房产一套。买受人金辉以3520000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、北京市海淀区XXX号房产的所有权归买受人金辉所有。（北京市海淀区XXX号房产的所有权自本裁定送达买受人金辉时起转移）。二、买受人金辉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、被执行人李连杰、董亚琴或占有房屋的第三人应于本裁定书送达后五日内腾空北京市海淀区XXX号房屋，并交付买受人金辉或本院。逾期拒不交付的，本院将强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金鑫审判员  韩 玲审判员  李 欣二〇二一年一月六日书记员  王 鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保44号申请人:张冬梅，女，1976年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：何庆，系特别代理。被申请人：北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司，住北京市通州区工业开发区云杉路**。法定代表人：易小兰，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保2号民事裁定书，对被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司名下财产进行查询，发现被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司名下银行账户人民币220000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十六日书记员  罗杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执41号叶德山：你与刑庭罚金一案，本院(2019)豫0105刑初316号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年1月2日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年一月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2768号之一申请执行人：登封市金辉小额贷款有限公司,统一社会信用代码：914101850946428631，住所地：河南省郑州市登封市少林大道与福佑路交汇处**磴槽弘园**楼商业**。法定代表人：袁少辉，任该公司董事长。被执行人：赵明森，男，1968年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被执行人：赵晓东，男，1991年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。申请执行人登封市金辉小额贷款有限公司与被执行人赵明森、赵晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3504号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵明森、赵晓东于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人登封市金辉小额贷款有限公司借款18925.92元及利息、罚息（利息、罚息合计按照年利率16.8%，自2020年1月22日开始计算至清偿完毕之日止）；因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，未查找到二被执行人有可供执行的财产。3、已向二被执行人发出限制消费令。4、2020年12月4日，轮候查封被执行人赵明森名下豫Ａ×××**东风牌汽车，暂无法处置。5、在登封市不动产登记中心查询二被执行人名下房产信息，未发现可供执行的财产。6、对二被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2020年12月24日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2768号案件的本次执行程序。二被执行人赵明森、赵晓东负有继续向申请执行人登封市金辉小额贷款有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年一月七日书记员  常自然
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢8号 申请执行人姚有娣、黄福娣、姚高骏铖 被执行人康水宝 本院在执行申请执行人姚有娣、黄福娣、姚高骏铖诉康水宝机动车交通事故责任纠纷一案【原案号：（2015）湖德执字第2550号】，现被执行人康水宝已支付11900元。 特此通知。 二〇二〇年一月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执275号之二申请执行人邱志刚，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人刘倩，女，1988年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院于2020年01月13日作出（2020）黔0111执275号之一执行裁定书的裁定，冻结了被执行人刘倩在招商银行62×××12账户存款人民币5000.00元，冻结了被执行人刘倩在贵安新区发展村镇银行70×××47账户存款人民币15000.00元。现因被执行人刘倩已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘倩在招商银行62×××12账户存款人民币5000.00元的冻结。二、解除对被执行人刘倩在贵安新区发展村镇银行70×××47账户存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二〇年一月十七日书记员  罗砺锋
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11323号之一 原告：四川金和润道建筑劳务公司，住所地四川省成都市武侯区武科东一路15号3栋1单元2层。 法定代表人：李俊辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴文豪，四川蜀西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段2号1栋1单元12层1224号。 法定代表人：江**义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭春洪，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张忠林，贵州祥紫律师事务所。 原告四川金和润道建筑劳务公司与被告四川长和建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨思思 人民陪审员  刘昌秀 人民陪审员  梁剑霞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  苏雯琦
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初14260号原告：张某1，男，汉族，高中文化，现住甘肃省武威市凉州区。被告：张某2，男，汉族，住甘肃省宕昌县。（缺席）原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令张某2偿还张某1借款本金3万元及利息3825元（利息按国家规定基础利率上浮三倍计算，自借款之日至2019年12月8日止，后息随本清）；2、请求依法判令张某2承担本案全部诉讼费用。事实与理由：张某2于2018年12月6日打电话称其在新疆阿克苏签订工程合同需缴纳合同保证资金，向张某1借款30000元。同年12月7日，张某2向张某1打电话借款并承诺一月内还清，张某1同意向张某2借款并于次日在建设银行账户（62146643********）转款30000元。到期后张某2未向张某1及时还款，在张某1多次催要下，张某2推诿拒绝还款。故诉诸人民法院。张某2经本院合法传唤未到庭作实体答辩。张某1为证明自己的主张向本院提供了银行转账明细一份及聊天记录五张，用于证明张某1通过银行（6214664358889600）向张某2支付借款30000元事实以及借款逾期张某1多次索要，张某2曾反复承诺过几天就归还，直至2019年12月21日双方仍在微信交流如何还款。以上证据虽张某2未到庭质证，但其符合证据基本特性，能够证实案件事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：张某1与张某2经朋友介绍相识，来往较少。2018年12月6日张某2以在新疆阿克苏签订工程合同需缴纳保证金，自己资金不足为由提出向张某1借款30000元。同年12月7日张某2再次通过电话向张某1提出借款要求并承诺1个月内即可归还，后张某1同意向其借款，张某2通过微信发送了本人在建设银行（6214664358889600）、中国银行（6217868500000499008）、中国农业银行（6228463648002430574）三个账户。2018年12月8日张某1通过建设银行向张某2账户（62146643********）转账30000元。2019年1月16日双方通过微信及短信谈论了还款事宜，张某2承诺过几天就归还，在此后张某1反复多次通过打电话、发信息等方式索要，张某2均以种种理由推诿，时至2019年9月18日张某1得到消息张某2在兰州，张某1还前往兰州寻找，而张某2均以种种借口辟而不见推诿拒还。2019年12月21日张某2还发微信承诺尽快归还。本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，张某1出借给张某230000元的事实，由张某1提供的短信、转账凭证、微信聊天记录等证据证实。关于借款利息的承担，应当以双方约定及法律规定计算。双方在借款时对利息如何承担张某1并未举证证实，因此可认定为没有约定利息，但双方约定了还款期限，张某1述称借款期限为一月，通过张某1所举证据，双方在2019年1月16日微信交谈中张某2曾承诺的几天就归还，也能证实双方约定的借款期限一月属实。那么，张某2就应当承担逾期利息。综上所述，张某1要求张某2偿还借款及承担利息，应予支持。利息的承担应当按照逾期还款的相关法律规定人民银行同期贷款基准利率计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及，《最高人民法院》第二十五条第一款之规定，判决如下：张某2于本判决生效后十日内偿还张某1借款30000元及利息。利息自2019年1月9日起按年利率6%计算，息随本清；驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 尚武虎 二〇二〇年一月八日书记员 把正路
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保64号申请人：李蕾，女，1988年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：李刚，男，1985年12月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初11315号民事裁定书，对被申请人李刚名下财产进行查询，发现被申请人李刚银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李刚名下相应银行账户，人民币10000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月十六日书记员  赵青
甘肃省和政县人民法院   民事调解书   （2020）甘2925民初110号   原告：马某，住广河县。   被告：唐某，974年5月10日出生，住和政县。   原告马某被告唐某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。   2017年7月，原告马某经人介绍认识被告唐某女儿唐卡飞也，双方约定彩礼为80000元，原告向被告支付彩礼15000元。现被告女儿已出嫁，但是二被告未返还原告彩礼。后多次催要，被告只给付2000元，剩余13000元至今未给付。现原告具状诉请：1、要求被告返还原告彩礼13000元；2、本案诉讼费由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告唐某返还原告马某彩礼8000元。（于调解书生效后一次性付清）   案件受理费减半收取25元，原告马某自愿负担。   双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解   协议上签名或捺印后即具有法律效力。   上述协议不违反法律规定，本院予以确认。   审判员 马生华   二〇二〇年一月十五日   法官助理 杨秀珍   书记员 杨 阳
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5102民初1345号原告：广东莱芙家纺实业有限公司，住所地潮州市潮安区东山湖特色产业基地内A1路北侧路旁。法定代表人：陈小英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁震锋，国信信扬律师事务所律师。被告：陈旋，女，1955年1月11日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告广东莱芙家纺实业有限公司（以下称“莱芙公司”）诉被告陈旋不当得利纠纷一案，本院2019年10月11日立案受理后，依法进行审理。原告莱芙公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还原告的财产10171889.7元及资金占用利息（以10171889.7元为本金，按照人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月27日起计至被告实际清偿之日起，暂计至2019年9月19日为179399.58元）；二、判令本案保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为控股股东陈小英创办的一家经营家用纺织品的公司，被告原为原告的员工，原告下辖有20家分公司和个体直营门店、100多家加盟商，被告作为原告的员工，曾代表原告与部分子公司、个体直营门店、加盟商进行商务往来，供货与收款。因被告违反原告员工规章制度，原告于2019年4月1日解除了与被告的劳动关系，之后原告一直催促被告要求其返还原告收取的货款，但被告均拒不予以返还。截至原告提起本案诉讼，被告未向公司返还的财产为10171889.7元（如存在原告暂未发现的被告其他事宜等，原告保留诉权，另案主张）。被告无权亦无合法依据占有原告上述货款。请求法院查明事实，判如所请。本院经审查认为，本案中，莱芙公司以陈旋原为其员工，曾代表其与部分子公司、个体直营门店、加盟商进行商务往来供货及收款，但未及时返还代表原告收取的货款为由，提起本案诉讼。据此可知，莱芙公司与陈旋就此产生的纠纷发生在陈旋履行劳动合同过程中，故本案应属劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，劳动仲裁为劳动争议处理的前置程序，故莱芙公司应该就双方在履行劳动合同过程中所产生的争议先行提起劳动仲裁。现莱芙公司以不当得利纠纷为由直接提起民事诉讼，违反了法定程序，不符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，广东莱芙家纺实业有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广东莱芙家纺实业有限公司的起诉。预交的案件受理费83908元，自本裁定生效后退还原告广东莱芙家纺实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  林丽如人民陪审员  林文杰人民陪审员  肖佩玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  蔡淑贤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5075号之一申请执行人：郑州欧祺尔建材有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路福元路交叉口南50米东南浦国际金融中心**。法定代表人：茹玉，系总经理被执行人：新郑市森华房地产开发有限责任公司，住新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显，系董事长。关于郑州欧祺尔建材有限公司申请执行新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初3389号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年11月12日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5075号。申请执行内容为：支付申请人执行款675108元，保证金127691元，利息，案件诉讼费6493元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心查询被执行人财产信息。经调查被执行人在不动产登记中心无登记信息，在房管中心无登记信息，在房管中心有房产一套，轮候查封暂无法处置,在住房公积金管理中心无公积金信息；四、本院于2020年12月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月8日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联新郑市森华房地产开发有限责任公司作为被执行人的案件有123件；七、截止2021年1月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月8日以电话约谈方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年一月八日书记员  李 楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保19号申请人：武汉鑫景文门窗配件有限公司，住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**（9）。法定代表人：赵红艳，该公司董事长。被申请人：贵州大成创新玻璃有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道中段**（中曹司社区）本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初122号民事裁定书，对被申请人贵州大成创新玻璃有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州大成创新玻璃有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州大成创新玻璃有限公司名下银行账户人民币190000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保37号申请人:黄军，男，1994年6月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：林永燕，贵州纵贯律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州纵贯律师事务所律师，特别代理。被申请人：曾诚，男，1996年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初153民事裁定书，对被申请人曾诚名下财产进行查询，发现被申请人曾诚名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾诚名下银行账户人民币194236.90元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十六日书记员  罗杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保606号 申请人：四川新城都锅炉有限公司,住所地四川省成都市新津工业园区**兴园8路**,统一社会信用代码91510000771672294J。 法定代表人:卢先富。 委托诉讼代理人：钟华，四川中沛律师事务所律师。 被申请人：四川兴远翔海科技有限公司，住，住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区长白山路**,社会信用代码91510600073986835R。 法定代表人：蔡秋芬。 申请人四川新城都锅炉有限公司与被申请人四川兴远翔海科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人申请，于2020年11月23日依法作出（2020）川0603民初3953号民事裁定,对被申请人四川兴远翔海科技有限公司名下银行账户存款进行了保全，但未保全到相应金额。现申请人四川新城都锅炉有限公司向本院提出保全申请，请求继续查封被申请人四川兴远翔海科技有限公司所有的停放于四川省德阳市旌阳区××路××号处的燃气（油）有机热载体炉2台、燃气蒸汽锅炉1台及连接上述三台设备之间的附属设施设备。申请人四川新城都锅炉有限公司的法定代表人卢先富及案外人袁云秀自愿用其共同共有的位于四川省成都市高新区××街××号××栋××单元××层××号房屋（产权证号:成房权证监证字第4××7、4××8）为本次财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人四川新城都锅炉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人四川兴远翔海科技有限公司所有的停放于四川省德阳市旌阳区××路××号处的燃气（油）有机热载体炉2台、燃气蒸汽锅炉1台及连接上述三台设备之间的附属设施设备。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月二十八日 书记员 曹红梅（代）