山西省大同市云冈区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0214民初2255号 原告：刘某，女，汉族，1949年12月5日出生，住原山西省大同市矿区。 委托诉讼代理人：霍某，系刘某儿子。 被告：曹某，男，汉族，1993年10月25日出生，住山西省大同市新荣区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街**洪泰大厦**。 负责人：陈某，总经理。 委托诉讼代理人：赵某，系该公司员工。 原告刘某与被告曹某及中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人霍某，被告曹某及平安财保的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计92597.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日17时许，曹某驾驶XXX荣威牌小轿车，沿大同市云冈区新区路和瑞街由西向东行驶至K区南门路段时，将由南向北过马路的原告撞伤的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队五大队事故认定，曹某承担主要责任，刘某承担次要责任。事故发生后，刘某在大同煤矿集团有限责任公司总医院（简称同煤医院）住院治疗22天，并被该院诊断为（左侧）pilon骨折及（左侧）胫腓骨下端骨折等伤病。曹某驾驶的XXX号车在平安财保处投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。 原告为证明其主张向本院提交以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，曹某承担本起事故主要责任，刘某承担本起事故次要责任；2、住院病案、医疗费票据及诊断证明等证据，以证明原告在同煤医院住院治疗22天，被该院被诊断为（左侧）pilon骨折及（左侧）胫腓骨下端骨折等伤病，并支付医疗费31863.01元；3、常住人口登记卡及误工证明2份，以证明原告在原大同市矿区亿康和鑫大药房有限公司打工（做饭），月工资为1000元，其在住院及休养期间由女儿霍某陪护，霍某系原大同市矿区飞乐电器经销部员工，从2018年12月24日至2019年6月30日未上班（未领取薪酬）请假陪护母亲刘某，月工资为2800元；4、机动车保险单1份，以证明被告曹某驾驶的事故车辆XXX号车的被保险人系曹某，该车在平安财保投保机动车强制保险。5、司法鉴定意见书及鉴定费各1份，以证明原告的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用为8000-10000元，误工期为360天，护理期为90天，营养期为90天，并支出鉴定费3500元。 被告曹某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。原告在治疗期间我为其垫付过医疗费7573.20元，该费用应由平安财保退还我。 被告曹某在本院指定的应诉及举证期限未提交证据。庭审期间向本院提交机动车保单2份及垫付医疗费票据等证据，以证明曹某为原告垫付了医疗费7573.20元的事实。以及事故车辆XXX号车的被保险人系曹某，该车分别在平安财保投保机动车强制保险及个人意外伤害保险。原告对曹某垫付医疗费的事实表示认可。 被告平安财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。事故发生在保险期间内。原告在治疗期间我公司为其垫付过医疗费2万元。营养费及误工费我公司不认可，其他各项赔偿费用原告均主张的过高。鉴定费应按大同市中级人民法院的相关规定赔付1500元，后续治疗费我公司认可8000元。 被告平安财保在本院指定的应诉及举证期限内未提交证据。庭审期间向本院提交预支付回单2份，以证明平安财保已向刘某支付了医疗费2万元的事实。原告当庭对平安财保垫付医疗费的事实表示认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实和证据、道路交通事故认定书、鉴定意见及医院诊断证明等证据，认定如下：1、医疗费原告主张5063元。经查，原告在同煤医院共支出医疗费32636.21元。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持32636.21元。2、住院伙食补助费原告主张2200元。因原告为治疗伤病且实际住院22天，该费用按每天100元计算22天。故对该项主张予以支持。3、营养费原告主张9000元（按照每天100元计算90天）。因原告身体多处受伤并骨折，且年龄较大恢复较慢，营养费参照鉴定意见酌情每天以100元计算90天，故对该项主张予以支持。4、护理费原告主张9000元（按照100元计算90天）。因原告身体属多处骨折且年龄较大需护理人员进行陪护，护理期限结合鉴定意见酌情每天以100元计算90天，故对该项主张予以支持。5、误工费原告主张16800元。因原告提交了收入证明及其女儿霍某的误工证明，考虑到原告身体多处受伤且骨折恢复较慢，故误工费结合其鉴定意见及误工收入证明等证据酌情每天以100元计算90天为宜，故对该项主张予以支持9000元。6、交通费原告主张1000元（未提交票据）。因原告发生交通事故后为治疗伤病，治疗期间会产生实际的交通费用。故对该项主张酌情予以支持500元。7、伤残赔偿金原告主张31035元。原告1949年12月5日出生，系城镇户口，残疾赔偿金参照《山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算》，即31035元×(20-10)年×10％=31035元。故对该项主张予以支持。8、精神抚慰金原告主张5000元。因原告伤情被鉴定为十级伤残。故对该项主张予以支持。9、鉴定费原告主张3500元。因原告为确定损伤程度需委托专业机构进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票，鉴定费属正常支出。故对该项主张予以支持。10、后续治疗费原告主张10000元。因原告的伤情后期需行固定物取出手术，结合鉴定意见，故对该项主张予以支持。 经审理查明：2018年12月23日17时许，曹某驾驶XXX荣威牌小轿车，沿大同市云冈区恒安新区路和瑞街由西向东行驶至K区南门路段时，与由南向北横过道路的行人刘某发生碰撞，造成行人刘某受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后曹某用肇事车辆将刘某送往同煤医院救治。2018年12月27日曹某书面向交警五大队报案。后经后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，曹某承担本起事故主要责任，刘某承担本起事故次要责任。 另查明，刘某在同煤医院住院治疗22天，并被该院诊断为（左侧）pilon骨折及（左侧）胫腓骨下端骨折等伤病，治疗期间共支出医疗费32636.21元（其中包括曹某为其垫付的7573.20元、平安财保垫付的医疗费2万元）。后经山西金盾司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，刘某的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费用为8000-10000元，误工期为360天，护理期为90天，营养期为60天。 再查明，曹某驾驶的事故车辆XXX号车的被保险人系曹某，该车分别在平安财保投保机动车强制保险（限额为12.2万元）及第三者责任保险（限额为50万元）。事故发生在车辆投保期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失共计为111871.21元。由平安财保在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔付刘某医疗费1万元（该款平安财保已支付），在伤残赔偿限额内赔付刘某各项损失58035元。关于原告剩余的损失43836.21元，由刘某及平安财保各按20%和80%的责任比例予以分担较为适宜，即刘某自行承担损失8767.24元，平安财保在第三者责任险限额内赔付刘某各项损失35068.97元（但应将曹某先行垫付的医疗费7573.20元及平安财保先行垫付剩余的医疗费1万元予以扣减，扣减后由平安财保在第三者责任保险赔偿限额内赔付刘某各项损失共计17495.77元和退付曹某垫付的医疗费7573.20元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在伤残赔偿限额内赔付刘某各项损失58035元，在第三者责任保险赔偿限额内赔付刘某各项损失共计17495.77元，以上共计75530.77元； 二、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内退付曹某垫付的医疗费7573.20元； 三、驳回刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元（原告已预交1057元），减半收取计1057元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担900元，刘某负担157元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 员  石 伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理  陈奕帆 书 记 员  李元俊