江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初9118号 原告：王玉芳，女，1956年9月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：卜海云，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李红余，男，1977年5月13日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 被告：王成章，男，1974年10月25日出生，汉族，住泰兴市。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，副总经理。 委托诉讼代理人：张铭、徐传扬，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原、殷庆，该单位员工。 原告王玉芳与被告李红余、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、王成章、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉芳的委托诉讼代理人卜海云、被告李红余、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴、被告王成章、被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人徐传扬、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉芳向本院提出诉讼请求：判令李红余、人民财保泰兴公司、王成章、安邦财保江苏公司赔偿各项损失合计427963.86元（超出交强险部分，要求李红余、王成章分别按40%的比例赔偿，并已扣除李红余垫付的5000元、人民财保泰兴公司垫付的10000元）。事实与理由：2018年3月30日8时22分左右，李红余驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车沿泰兴市济川街道隆盛花园北大门门前东西路由西向东行至隆盛花园北大门门前地段，与驾驶电动自行车由南向西北斜过道路的王玉芳发生交通事故，致王玉芳受伤，两车受损。交警部门认定，王玉芳驾驶电动自行车行至事发路段斜过机动车道时未确保安全且未下车推行，负事故的同等责任，李红余驾驶制动不符合要求的机动车至事发地段时对路面情况观察不够、王成章驾驶机动车在禁止停车路段逆向停车，二人共同负事故的同等责任。李红余驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险。王成章驾驶的车辆在安邦财保江苏公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，紫金财保公司垫付王玉芳医疗费25379.43元，王玉芳同意从保险公司的赔偿款项中按责任比例返还其应承担的部分，其他部分由李红余、王成章直接返还。王玉芳因损失未获赔偿，诉至人民法院。 李红余辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。其驾驶的车辆行驶证登记的所有人为叶燕，二人系夫妻关系。事发后，其垫付王玉芳医疗费5331元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及李红余驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，人民财保泰兴公司垫付王玉芳医疗费10000元。对王玉芳的损失，同意按下列标准进行赔偿：护理费认可80元/天，护理期限同鉴定意见；残疾赔偿金由人民法院依法认定；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可600元；不承担诉讼费及鉴定费。 王成章辩称，对其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发时其驾驶的车辆停放在路边，该车辆行驶证登记的所有人为王建章，二人系兄弟关系，王成章为实际车主。请求人民法院依法处理。 安邦财保江苏公司辩称，对王玉芳的损失，在核实王成章驾驶的车辆在安邦财保江苏公司投保并在年检有效期内后，同意按下列标准进行赔偿：医疗费扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可100元/天，护理期限由人民法院依法认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由人民法院依法认定；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司辩称，事发后社会道路救助基金垫付王玉芳医疗费25379.43元，应优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对王玉芳主张的事发经过、责任认定、李红余和王成章驾驶的车辆投保情况及李红余、人民财保泰兴公司垫付款项事实，本院予以确认。 另查明，王玉芳因本起事故共住院57天，产生住院医疗费166243.15元（其中社会道路救助基金垫付25379.43元）、门诊医疗费3020.68元，合计169263.83元。另，王玉芳在泰兴市人民医院产生32天的护理费5440元。2019年6月16日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人王玉芳因交通事故受伤致右侧额颞叶及胼胝体脑挫裂伤、右侧额叶及胼胝体创伤性脑血肿、右侧额颞部及左侧额部创伤性硬膜下血肿等，构成下列伤残：A.后遗左下肢肌力4级，构成人体损伤八级伤残。B.颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限），构成人体损伤九级伤残。C.开颅术后，构成人体损伤十级伤残。2.建议误工期限240日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。王玉芳支付鉴定费3724元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。王玉芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，虽然李红余与王成章共同负事故的同等责任，但事发时王成章驾驶的车辆处于静止状态，在本起事故中是被动型行为，王成章的责任相对较小。结合双方驾驶的车辆类型，本院认定，王玉芳的损失，由人民财保泰兴公司、安邦财保江苏公司分别在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，由李红余赔偿其中的40%，由王成章赔偿其中的25%；其余损失由王玉芳自行负担。 关于王玉芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，王玉芳主张168932.83元，有相应的医疗文证证明，本院予以认定。包括李红余垫付的331元，王玉芳实际产生医疗费169263.83元。 2.住院伙食补助费，王玉芳主张1140元（20元/天×57天）。王玉芳住院57天，按20元/天的标准计算，住院伙食补助费为1140元。 3.营养费，王玉芳主张1800元（20元/天×90天）。按20元/天的标准，计算90天，营养费为1800元。 该项损失合计172203.83元，由人民财保泰兴公司及安邦财保江苏公司分别赔偿10000元；由李红余赔偿60881.53元；由王成章赔偿38050.96元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，王玉芳主张19240元（5440元+120元/天×115天）。其中32天的护理费5440元，有泰兴市舒心陪护中心出具的收据证明，本院予以认定。其余护理费，王玉芳主张按120元/天计算，未能举证证明，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算，为11500元。护理费合计16940元。 2.残疾赔偿金，王玉芳主张280368元（47200元/年×18年×33%），符合法律规定，本院予以认定。 3.精神损害抚慰金，王玉芳主张主张16500元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为13000元。 4.交通费，王玉芳主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合王玉芳的医疗地点及伤情，对其主张的金额，本院酌定为1200元。 该项损失合计311508元，由人民财保泰兴公司及安邦财保江苏公司分别赔偿110000元；由李红余赔偿36603.20元；由王成章赔偿22877元。 上述各项损失，人民财保泰兴公司应赔偿120000元，扣除其垫付的10000元，尚应赔偿110000元；安邦财保江苏公司应赔偿120000元；王成章应赔偿60927.96元；李红余应赔偿92153.73元。鉴于社会道路救助基金垫付25379.43元，应予返还，故由人民财保泰兴公司赔偿王玉芳101117.20元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司8882.80元；由安邦财保江苏公司赔偿王玉芳120000元；由王成章赔偿王玉芳44431.33元、给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司16496.63元；由李红余赔偿王玉芳92153.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王玉芳101117.20元、给付紫金财产保险股份有限公司8882.80元。 二、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿王玉芳120000元。 三、王成章于本判决生效之日起三十日内赔偿王玉芳44431.33元、给付紫金财产保险股份有限公司16496.63元。 四、李红余于本判决生效之日起三十日内赔偿王玉芳92153.73元。 五、驳回王玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，鉴定费3724元，合计4994元，由王玉芳负担1452元（已交），李红余负担2180元（此款王玉芳已垫付，李红余于履行上述义务时一并加付给王玉芳）、王成章负担1362元（此款王玉芳已垫付，王成章于履行上述义务时一并加付给王玉芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年一月八日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧