安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初2316号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地滁州市凤凰西路**(店铺)，统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人:徐冬丽,该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。被告：李永进，男，1985年6月5日出生，汉族,住安徽省来安县。原告滁州新选择汽贸有限公司（以下简称新选择公司）诉被告李永进追偿权纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告新选择公司的委托诉讼代理人宋庆伟到庭参加诉讼，被告李永进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新选择公司向本院提出诉讼请求：1、判令李永进立即偿还新选择公司代为清偿车贷款11070元及违约金6730元，共计17800元；2、由李永进承担本案全部诉讼费用。新选择公司当庭变更第一项诉讼请求为：判令李永进立即偿还新选择公司代为清偿车贷款11070元及代偿金额10%的违约金。事实与理由：2018年11月15日，李永进和中国工商银行股份有限公司琅琊支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，双方就向中国工商银行信用卡购车专项分期业务等有关事宜进行了具体约定，贷款总额67300元，贷款期数36期。新选择公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《汽车消费贷款担保合同书》，对各自权利义务进行了具体约定。2018年11月19日，67300元贷款到账，但是李永进并没有按照合同约定按期还款，从2019年10月23日起，新选择公司累计为李永进代偿5次，代偿金额11070元。鉴于李永进不按期还款已经构成违约，新选择公司作为其保证人依法享有追偿权。李永进不但要偿还新选择公司代为垫付的款项，而且要承担违约金。李永进未作答辩。新选择公司围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》（复印件），证明李永进在中国工商银行股份有限公司琅琊支行办理信用卡购车专项分期业务，贷款总额67300元，分期还款期数为36期；证据二、《汽车消费贷款担保合同书》、担保承诺函（复印件）、承诺书（复印件），证明新选择公司为李永进在中国工商银行股份有限公司琅琊支行办理的信用卡购车专项分期业务贷款提供了连带保证责任。如李永进未履行或未完全履行合同义务，则承担担保金额10%的违约金；证据三、中国工商银行特约单位POS清单，证明2018年11月15日，67300元贷款已经由银行放款；证据四、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明，证明从2019年10月23日起，新选择公司替李永进代偿了11070元。李永进未到庭质证。本院认为，新选择公司提供的证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，李永进向中国工商银行股份有限公司琅琊支行贷款人民币67300元，用于支付向新选择公司购买的沃尔沃轿车，新选择公司为此笔贷款提供了连带保证责任。新选择公司与李永进签订了《汽车消费贷款担保合同书》，约定：“甲方：滁州新选择汽贸有限公司乙方：李永进第二条：上述车辆交易价格为人民币（大写）壹拾萬伍仟叁佰元，（￥105300元）第三条：乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立专用于贷款扣划使用账户，并按不低于本合同第二条所列车辆的20%款项，计38000元作为首付款存入该账户。剩余款项人民币（大写）陆万柒仟叁佰元，向该银行申请贷款，贷款期限36个月，即自2018年11月19日起至2021年11月18日止，并按期向该银行归还贷款本息。第四条：乙方向甲方缴纳担保服务费1400元。第十条：乙方履行与上述贷款银行汽车消费信贷借款合同期间，不得有下列行为：1、转让该车辆；2、以该车辆设定任何担保；3、逾期偿还欠款。第十二条：乙方有第十条第3项所列行为时2、甲方有权要求乙方立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任。第十三条：如乙方出现第十条所列行为，甲方有权采取第十一条、第十二条规定的措施外，同时有权追究乙方贷款总金额10%违约金，并可从合同保证金、保险保证金中收缴。第十八条：当甲方为乙方的借款合同承担保证责任之后，甲方享有对乙方追偿的权利……”合同签订后，由于李永进未能按期足额还款，新选择公司累计为李永进代偿11070元。另查明，滁州新选择汽贸有限公司的经营范围：汽车及汽车配件销售；汽车租赁；机油、润滑油、汽车装潢配件用品销售；二类机动车维修；汽车展览展示服务；汽车信息咨询及推广服务；保险兼业代理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，新选择公司与李永进签订的《汽车消费贷款担保合同书》不违反法律、行政法规的规定，合法有效。新选择公司作为连带责任保证人，在李永进不按分期付款合同约定履行还款义务的情况下代其清偿贷款11070元，依法取得了对李永进的追偿权。新选择公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取李永进担保服务费1400元应予扣除，故李永进应偿还新选择公司9670元。合同约定，若逾期偿还欠款，新选择公司有权追究李永进贷款总金额10%的违约金（即67300元的10%，6730元），现新选择公司主张李永进支付代偿金额10%的违约金（即9670元的10%，967元），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永进于本判决生效后十日内偿还原告滁州新选择汽贸有限公司代偿的贷款9670元及违约金967元;二、驳回原告滁州新选择汽贸有限公司其他诉讼请求。如果被告李永进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担97元，由被告李永进负担143元（于判决生效之日起十日内直接缴纳本院诉讼费账户账号：见附件二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 长  皮小龙人民陪审员  储 霞人民陪审员  凡国美二〇二〇年十二月一日法官助理宋欢欢书记员刘泰成附件一相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。