呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8534号原告：高亮，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：多金荣，内蒙古善衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王榕，内蒙古善衡律师事务所律师。被告：内蒙古崇远汽车销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇腾家营新村腾飞小区7排9栋。法定代表人：康乐，系该公司总经理、执行董事。被告：康乐，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：朱辰，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：韩枫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古源恒利通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区致家宾馆。法定代表人：朱辰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩枫，北京市安理（呼和浩特）律师事务所律师。被告：内蒙古杰信汽车租赁有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区赛马场北路天府小区底商16号楼13号。法定代表人：申杰，系该公司总经理。被告：申杰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：李海波，男，住内蒙古巴彦淖尔市。原告高亮与被告内蒙古崇远汽车销售有限责任公司（以下简称崇远公司）、康乐、朱辰、内蒙古源恒利通汽车销售有限公司（以下简称源恒利通公司）、内蒙古杰信汽车租赁有限公司（以下简称杰信公司）、申杰、李海波租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高亮及其委托诉讼代理人王榕，被告崇远公司、康乐、李海波，被告朱辰与源恒利通公司的委托诉讼代理人韩枫到庭参加诉讼，杰信公司、申杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高亮向本院提出诉讼请求：1.请求解除高亮与崇远公司的租赁合同，解除高亮与杰信公司的口头租赁合同；2.依法判决崇远公司、康乐、朱辰连带支付高亮自2019年1月25日至2019年2月19日的租金6427.5元（7713元/30天*25天）；3.依法判决崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰、李海波连带支付高亮自2019年2月20日至2019年9月28日的租赁费用56000元(（220-80）天*400元-32000元),计算至实际支付完毕全部租赁费用日止；4.依法判决崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰、李海波返还高亮车辆，如崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰、李海波无法返还高亮车辆，则由崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰、李海波连带赔偿因不能返还高亮车辆所给高亮造成的经济损失276000元(购车价）;5.依法判决崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰连带支付承租期违约金12485.5元（（6427.5元＋56000元）*20%）；以上费用共计350913元；6.依法判决崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰、李海波承担本案诉讼费。事实与理由：2019年初，朱辰向高亮介绍道，他与康乐开了两家汽车出租公司，分别是“崇远公司”和“源恒利通公司”。2019年1月24日，高亮通过朱辰和崇远公司、康乐、朱辰签订了《汽车租赁合同》，同日高亮将车牌号为×××丰田霸道2700型白色越野车交给朱辰。高亮与崇远公司和康乐、朱辰签订的《汽车租赁合同》中第二条约定：“租期为2019年1月24日至2022年1月23日三年”，第三条约定：“月租金7713元”，第七条约定了双方的违约责任。2019年2月20日朱辰用自己的公司（源恒利通公司）与杰信公司、申杰签订《汽车租赁合同》。杰信公司和申杰承租了高亮的车牌号为×××丰田霸道2700型白色越野车，租期为不定期，租金按每日400元结算。同日，杰信公司以申杰的名义与李海波签订了《汽车租赁合同》，租期为7天。按照高亮和崇远公司的合同约定，崇远公司、康乐、朱辰应该在每月的19日支付高亮租金，但是崇远公司、康乐、朱辰一直没有给高亮支付任何租金。经过高亮多次讨要，朱辰告知高亮，该车已出租给杰信公司，让高亮向申杰索要租金。高亮找到申杰，申杰同意按照其与朱辰、源恒利通公司签订《汽车租赁合同》中的约定价即400元每天向高亮支付租金。后申杰通过其公司员工分次以现金等方式支付给高亮合计32000元汽车租金。2019年8月，鉴于崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰不能按照《汽车租赁合同》约定支付高亮汽车租金，高亮遂口头通知崇远公司、康乐、朱辰、源恒利通公司、杰信公司、申杰清算租金，返还×××丰田霸道2700型白色越野车。申杰这时才告知高亮，×××丰田霸道2700型白色越野车在李海波承租时丢失，表示愿意配合高亮寻找车辆并赔偿损失。为了维护高亮的合法权益，故诉至法院，望判如诉请。崇远公司、康乐辩称：签署合同事实存在，但高亮并未履行合同义务将车辆交付给我方。朱辰辩称：本人从未与高亮签过《汽车租赁合同》，该案系源恒利通公司同高亮及其儿子高丽宇之间的居间法律关系，与朱辰个人无关。源恒利通公司辩称：高亮及其儿子高丽宇委托我方将车辆交付于杰信公司、申杰。且杰信公司、申杰与高亮约定，租金由杰信公司、申杰直接向高亮支付，租赁合同应成立在高亮与杰信公司、申杰之间，我方不应承担任何责任。李海波辩称：对于本人从申杰处承租该涉案车辆的事实予以认可，但车辆并未丢失，而是被抵押于临河，且未办理相关抵押手续。本人表示愿意返还涉案车辆并支付租金，但鉴于已支付了近三个月的租金，故应当扣减后再计算剩余部分租金，目前尚无能力支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，岳海霞（甲方、车主）与高亮（购车人、乙方）签署《协议书》。该协议约定，经甲乙双方共同协商自愿达成如下协议，甲方自愿将自己的丰田普拉多车及车的手续和费用转卖给乙方，车牌号为×××，车架号为JTEBX3FJ4CK078307，发动机号2TR1120987。第三条约定，该车售价人民币大写贰拾柒万陆仟元，交款方式接车时乙方一次性付清全部车款。双方于当时办理转移登记。2019年1月24日，高亮（出租人、甲方）与崇远公司（承租人、乙方）签署《汽车租赁合同》。该合同第一条约定，甲方将名下的丰田牌，普拉多型号小轿车租赁给乙方使用，车牌号是×××。第二条约定，租期为三年，自2019年1月24日起至2022年1月23日止。第三条约定，租金为7713元/月，从合同生效日起计，每月19日结算一次，所用燃料、保养、保险、维修等费用均由承租人负责承担，待车辆归还时如无损坏、违章退还乙方。第七条第二款约定，乙方不能按合同约定缴纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任：（1）乙方必须按合同规定的时间和租金付款，每逾期一日按应交租金总额的5%缴纳滞纳金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金50%的违约金；逾期一个月合同自动解除，出租人收回车辆，承租人赔偿甲方一年租金作为违约金。（2）因车辆损毁、被骗等何种原因造成承租方不能归还车辆的，承租方应当赔偿车辆价值的损失（损失计算方法为：自第一次领取行驶证之日起以车辆办完购置手续后的价格为基数按每年8%折旧后之残值，在承租方未获得残值赔偿之前，承担方应按逾期还车交给租金）。（3）提前解除合同归还租赁车辆的，应按年租金总额的50%向出租方支付违约金；已交纳租金的，出租方在扣除违约金后应将余款退还承租方。该合同由高亮签字，崇远公司盖章，崇远公司的法定代表人康乐签字盖章，朱辰签字。2019年2月20日，源恒利通公司（出租方、甲方、朱辰为该公司法定代表人）与申杰（承租方、乙方）签署《合同书》。该合同第一条约定，甲方将车牌号×××，车辆类型越野，厂牌型号丰田霸道，发动机号2TR1120987，车颜色白，累计行驶95317公里，必须加92号以上清洁汽油，状态良好，年检合格，手续齐全的车辆出租给乙方使用。第二条约定，乙方租车的租期自2019年2月20日15时00分起至，租金为日租金400元，（不含燃油费、过路过桥费、停车费，不含超时超公里费）。第五条约定，乙方随意将所租车辆转让给他人使用而发生的交通事故和丢失车辆造成损失的，应当承担经济赔偿责任。第八条约定，任何一方违反合同规定致使合同不能全部履行的均应向将另一方支付合同履行部分租赁金额总数20%的违约金。乙方提前退租违约要向甲方支付剩余租金的50%违约金。经双方同意乙方的违约金及其他赔偿金可从乙方的押金中扣除。该合同由源恒利通公司盖章，源恒利通公司的法定代表人朱辰签字，申杰签字，申杰为法定代表人的信杰公司盖章。此后，杰信公司（出租方、甲方）与李海波（承租方、乙方）签署《汽车租赁合同》。该合同第一条约定，租赁汽车一辆，车型号霸道2700，车牌号×××，颜色白。甲方从2019年2月20日起将租赁汽车交付乙方使用，至2019年2月27日收回。第四条约定，租赁期内每辆车每天租金600元，每天可用300公里。租金于本合同生效之日起先预付人民币5000元，于还车之日结清。第六条约定，对租金、修理及其他费用，乙方逾期支付的，逾期款除按5‰每日计算滞纳金外，乙方逾期支付任一期租金，甲方有权无条件地将租赁汽车先不经通知而收回，并有权解除与乙方的租赁合同。由此造成的一切后果由乙方全部承担，包括收回车辆过程而发生的差旅食宿等费用。第八条约定，如一方违约，须向守约方支付租金20%的违约金，并赔偿对方因此造成的一切损失。该合同由杰信公司盖章，杰信公司的法定代表人申杰签字，李海波签字并按捺手印。另查明，2019年5月，申杰向高亮通过微信转账方式支付租金32000元。庭审过程中，李海波表示其实际占有涉案车辆，并抵押予他人（只交付，未办理抵押登记）。本院向其释明是否能够返还车辆，其表示自开庭之日（2019年12月5日）起60日内返还。同日本院向其释明，是否行使代位清偿权，其表示暂无支付能力。本院认为，本案所涉的《汽车租赁合同》、《合同书》、《汽车租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，对双方当事人有拘束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。高亮与崇远公司、朱辰基于《汽车租赁合同》形成租赁合同关系；朱辰以其为法人的源恒利通公司的名义将车辆转租给申杰、杰信公司，双方形成转租关系，申杰、杰信公司为次承租人；杰信公司又将车辆转租给李海波，双方形成转租关系，李海波为次承租人。一、分析高亮基于《汽车租赁合同》对崇远公司、朱辰提出的各项诉讼请求。1.高亮提出的解除《汽车租赁合同》的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中，《汽车租赁合同》约定“乙方必须按合同规定的时间和租金付款，每逾期一日按应交租金总额的5%缴纳滞纳金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳逾期应交租金50%的违约金；逾期一个月合同自动解除，出租人收回车辆，承租人赔偿甲方一年租金作为违约金。”承租人崇远公司、朱辰未按约定支付租金达一月以上，且未举证进行转租经过高亮同意，高亮有权解除合同，故该项诉讼请求本院予以支持。2.高亮提出的崇远公司、朱辰支付租赁费的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，崇远公司、朱辰未按约定缴纳租金，自租期开始日2019年1月24日至合同解除日2020年1月3日，共计产生租赁费88442.4元，扣减已经支付的32000元，尚余56442.4元未支付。高亮认为2019年2月20日以后的租金应按每日400元计算，但该租金数额系源恒利通公司与申杰之间的约定，高亮无权依此主张权利。故合同存续期间内产生的租金，本院支持56442.4元，多余部分不予支持。此处，高亮请求租金计算至全部租赁费用清偿之日，无事实及法律依据，该部分本院不予支持，租金截止至合同解除之日。3.高亮提出的崇远公司、朱辰支付违约金的诉讼请求。同样依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定及《汽车租赁合同》约定“逾期一个月合同自动解除，出租人收回车辆，承租人赔偿甲方一年租金作为违约金。”高亮有权要求崇远公司、朱辰支付违约金，高亮自愿将违约基金标准变更为欠付租金（数额小于一年租金数额）的20%，本院予以认可。经核算，违约金应为56442.4元*20%=11288.48元。4.高亮提出的崇远公司、朱辰返还车辆，如不能返还则赔偿损失的诉讼请求（兼评高亮提出的李海波返还车辆，如不能返还则赔偿损失的诉讼请求）。同样依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定及《汽车租赁合同》约定，《汽车租赁合同》解除后，崇远公司、朱辰应负返还车辆之义务。但庭审中查明，由于多重转租，目前李海波实际占有车辆，崇远公司、朱辰已无返还之可能。因《汽车租赁合同》解除，李海波占有该车辆无合同基础，高亮亦有权请求其返还车辆。李海波于庭审过程中表示自开庭之日后60日内返还车辆，现承诺日期尚未届满，无法确定车辆能否归还，此时高亮仅能行使返还请求权。如李海波未于限定期限内返还车辆，高亮可向义务人另行主张赔偿。对上述诉讼请求，崇远公司辩称签署合同事实存在，但高亮并未履行合同义务交付车辆。但承租人之一朱辰以其公司源恒利通公司的名义转租案涉车辆，足以证明高亮已经交付车辆，履行合同义务。故该抗辩意见不予采纳。对上述诉讼请求，朱辰辩称其仅为居间方，不应当承担责任。但其未举证证明高亮与申杰之间存在租赁合同关系，且如前所述，朱辰以其公司源恒利通公司的名义转租案涉车辆，与出租人高亮之间存在租赁合同关系，与次承租人申杰之间存在转租赁合同关系，其应当向出租人履行支付租金的义务。故该抗辩意见本院不予采纳。二、分析高亮对康乐（基于其为承租人）主张权利的全部诉讼请求。因《汽车租赁合同》的承租人为崇远公司，康乐为崇远公司法定代表人，其签字行为属职务行为，未有证据证明其作出了作为共同承租人的意思表示，故高亮对康乐的全部诉讼请求，本院不予支持。三、分析高亮提出的解除与与杰信公司间的口头租赁合同，对源恒利通公司、杰信公司、申杰提出的全部诉讼请求以及对李海波提出的支付租金的诉讼请求。因高亮与源恒利通公司、杰信公司、申杰不存在合同关系，故上述诉讼请求无请求权基础，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十五条、第九十七条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告内蒙古崇远汽车销售有限责任公司、被告朱辰与原告高亮于2019年1月24日签署的《汽车租赁合同》。二、被告内蒙古崇远汽车销售有限责任公司、被告朱辰于本判决生效之日起十五日内向原告高亮支付租金56442.4元及违约金11288.48元。三、被告李海波于本判决生效之日起十五日内向原告高亮返还车牌号为×××丰田霸道2700型白色越野车。四、驳回原告高亮其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元(原告高亮已预交），由被告内蒙古崇远汽车销售有限责任公司、被告朱辰、被告李海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈寒冰二〇二〇年一月三日书记员 王 珏