四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1102刑初233号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人付森旺，男，1987年6月30日出生于内蒙古自治区包头市东河区，汉族，本科文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2018年8月25日因涉嫌犯伪造货币罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人毛杰，四川沫若律师事务所律师。 被告人钟裕彪，男，1970年12月20日出生于四川省内江市隆昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省内江市隆昌县，现住四川省乐山市市中区。2018年8月25日因涉嫌犯伪造货币罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。 被告人罗跃林，女，1971年6月15日出生四川省内江市隆昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省内江市隆昌县，现住四川省乐山市市中区。2018年8月25日因涉嫌犯伪造货币罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人易增勇，四川沫若律师事务所律师。 被告人钟世霞，女，1989年9月27日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市隆昌县，现住四川省乐山市市中区。2018年8月25日因涉嫌犯伪造货币罪被刑事拘留，同年9月27日被乐山市公安局决定取保候审。2018年11月27日被乐山市市中区人民检察院决定取保候审，2019年5月5日被本院决定监视居住，同年8月5日被本院决定取保候审。经本院决定，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人刘兵，四川沫若律师事务所律师。 被告人姚仕菊，女，1965年9月21日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2018年9月11日因涉嫌犯购买假币罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。 辩护人曾文强，四川众能律师事务所律师。 辩护人杜珊珊，四川众能律师事务所律师。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检刑诉[2019]217号起诉书指控被告人付森旺、钟裕彪、罗跃林、钟世霞犯伪造货币罪、被告人姚仕菊犯购买假币罪，于2019年4月25日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙占春出庭支持公诉，被告人付森旺及其辩护人毛杰、被告人钟裕彪及其辩护人黄秋玉、被告人罗跃林及其辩护人易增勇、被告人钟世霞及其辩护人刘兵、被告人姚仕菊及其辩护人曾文强和杜珊珊到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以本案需要补充侦查为由向本院申请延期审理两次，本院予以准许。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年，被告人付森旺从网上购买海尔牌笔记本电脑、爱普生牌打印机、防伪纸、油墨、“毛主席”头像水印模具、裁剪器等伪造人民币的相关原材料和设备，利用自己精通Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ绘图软件的技能，在位于四川省乐山市市中区××路××段××号××幢××单元××楼××号的家中研究并伪造人民币。被告人付森旺伪造人民币被被告人钟裕彪知晓后，钟裕彪提出联系买家出售，并找到假币购买人刘绪贵（在逃），经过买卖双方的协商，最终确定每100元面值的假人民币交易价格为12元人民币。从2018年4月开始，被告人付森旺在家中的卧室内大量伪造人民币。期间付森旺主要负责伪造人民币，钟世霞负责配合付森旺对伪造出的人民币进行裁剪打包，钟裕彪和罗跃林主要负责联系假币买家交易事宜。被告人付森旺、钟裕彪等人前后四次赴资阳市与买家刘绪贵商谈或进行假币交易。2018年8月16日，付森旺、钟裕彪等人在回隆昌途中按约与买方刘绪贵安排的被告人姚仕菊进行了总额为25万元的假币交易。2018年8月25日7时，被告人付森旺和钟裕彪驾驶川ＬＥ××××白色“比亚迪”牌商务车按约再次前往资阳市与刘绪贵进行交易，在乐山市市中区乐青路（通江）高速路口被民警挡获，并在滨江路北段付森旺家中同时挡获罗跃林和钟世霞。民警从川ＬＥ××××车内搜查出总金额为36万元的疑似假人民币，从付森旺位于××路××段××号××幢××单元××楼××号的家中搜查出总金额51.56万元壹佰元面值、伍拾元面值的成品和半成品疑似假人民币。当日，民警在被告人付森旺车上和家中共搜查出疑似假人民币9376张（其中壹佰元面值8136张、伍拾元面值1240张），总金额87.56万元。经中国人民银行乐山市中心支行鉴定：乐山市公安局所查扣的上述9376张总金额为87.56万元的疑似假人民币全部为假币。 认定上述事实的主要证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。 公诉机关认为，被告人付森旺、钟裕彪、罗跃林、钟世霞伪造货币并出售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造货币罪追究其刑事责任。被告人姚仕菊购买伪造货币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以购买假币罪追究其刑事责任。在伪造货币的共同犯罪中，被告人付森旺、钟裕彪起主要作用，系主犯，被告人罗跃林、钟世霞起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款和第二十七条之规定。被告人姚仕菊在与刘绪贵购买假币的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人付森旺对起诉书所指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪，其辩护人提出，被告人付森旺系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪情节，主观恶性小，请求法院对其从轻处罚。 被告人钟裕彪对起诉书所指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪，其辩护人提出，被告人钟裕彪在犯罪中起次要作用，应系从犯，且具有坦白、自愿认罪情节，主观恶性小，请求法院对其从轻处罚。 被告人罗跃林对起诉书所指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪，其辩护人提出，被告人罗跃林系从犯，具有坦白情节，查扣的假币未大量流入社会，社会危害性小，介入本案系因亲情关系，请求法院考虑其家中有2个未成年子女需要照管，对被告人罗跃林减轻处罚并适用缓刑。 被告人钟世霞对起诉书所指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪，其辩护人提出，被告人钟世霞基于维系夫妻关系而被迫参与本案，系胁从犯，同时被告人钟世霞未参与假币的制作和销售，仅仅帮助裁剪，作用较小，同时家中尚有两名未成年子女需要监护，请求法院对被告人钟世霞减轻处罚并适用缓刑。 被告人姚仕菊对起诉书所指控的事实与罪名均不予认可，提出其不知道帮刘绪贵拿的包内系假币，其行为不构成购买假币罪。其辩护人提出，被告人姚仕菊的同步录音录像与供述不一致，相互矛盾，存在诱供的行为，不应当作为证据使用，现有的证据不足以证实被告人姚仕菊具有明知。同时在指控购买25万元假币的事实上，该假币未查获也未鉴定，仅仅只有部分被告人的供述，因此该事实不清证据不足，不应当予以采信。综上，被告人姚仕菊的行为不构成购买假币罪，请求法院宣告被告人姚仕菊无罪。 经审理查明，被告人付森旺与钟世霞系夫妻关系，钟裕彪与罗跃林系夫妻关系，钟世霞系钟裕彪和罗跃林之女，四人共同居住在四川省乐山市市中区××路××段××号××幢××单元××楼××号。2017年，被告人付森旺从网上购买海尔牌笔记本电脑、爱普生牌打印机、防伪纸、油墨、“毛主席”头像水印模具、裁剪器等伪造人民币的相关原材料和设备，利用自己精通Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ绘图软件的技能，在位于四川省乐山市市中区××路××段××号××幢××单元××楼××号的家中研究并伪造人民币。被告人付森旺伪造人民币被被告人钟裕彪知晓后，钟裕彪提出其负责联系买家出售，并找到假币购买人刘绪贵（另案处理），经双方协商，最终确定每100元面值的假人民币交易价格为12元人民币。从2018年4月开始，被告人付森旺在家中的卧室内大量伪造人民币。期间付森旺主要负责伪造人民币，钟世霞负责配合付森旺对伪造出的人民币进行裁剪打包，钟裕彪主要负责联系假币买家交易事宜，罗跃林从旁协助钟裕彪联系交易事宜。被告人付森旺、钟裕彪等人前后五次赴资阳市与买家刘绪贵商谈或进行假币交易，其中前三次因假币太假而交易未果，第四次即2018年8月16日，付森旺、钟裕彪、钟世霞、罗跃林在回隆昌老家途中按照与买方刘绪贵此前约定，在资阳市莲花加油站附近进行交易，刘绪贵随即安排其妻子暨被告人姚仕菊前往交易地点进行交易，到达交易地点后钟裕彪将装有面额为25万元假币的黑色双肩包交给了被告人姚仕菊，姚仕菊将刘绪贵事先准备好的装有真钞的黑色塑料袋交给了钟裕彪，随后双方各自离开，付森旺等人从中获利30000元。第五次即2018年8月25日7时，被告人付森旺和钟裕彪驾驶川ＬＥ××××白色“比亚迪”牌商务车按约再次前往资阳市与刘绪贵进行交易，在乐山市市中区乐青路（通江）高速路口被民警挡获，并在滨江路北段付森旺家中同时挡获罗跃林和钟世霞。民警从川ＬＥ××××车内查获总面额为36万元的疑似假人民币，从钟裕彪处查获现金1547.5元，从付森旺位于××路××段××号××幢××单元××楼××号的家中搜查出总金额51.56万元壹佰元面值、伍拾元面值的成品和半成品疑似假人民币，并从付森旺卧室保险柜内查获现金258000元，同时查扣被告人付森旺所有的车牌号为川ＬＥ××××和川ＬＷ××××号车辆两部。当日，民警在被告人付森旺车上和家中所查获的疑似假人民币9376张（其中壹佰元面值8136张、伍拾元面值1240张），总金额87.56万元。经中国人民银行乐山市中心支行鉴定：乐山市公安局所查扣的上述9376张总金额为87.56万元的疑似假人民币全部为假币。 2018年9月10日被告人姚仕菊被抓获归案，次日被刑事拘留，期间羁押天数计一天。 上述事实，有经庭审举证、质证以及认证的以下证据予以证实： 一、书证 1、立案决定书、受案登记表，证实案件的受理概况。 2、抓获经过，证实各被告人的到案概况。 3、拘留证、逮捕证，证实被告人的强制措施情况。 4、扣押决定书及扣押清单，证实从被告人付森旺、钟裕彪处扣押了现金、假币、车辆等物品。 5、机主信息及通话清单，证实被告人罗跃林与姚仕菊之间自2018年5月起有多次通话记录。 6、淘宝账号交易记录，证实付森旺通过淘宝多次购买防伪纸、打印机等器材。 二、证人刘某的证言，证实从姚仕菊家所查获的点钞机系自己今年春节后父亲刘绪贵让其购买的。 三、被告人的供述与辩解 1、付森旺的供述，证实通过伪造人民币赚钱的想法是自己提出来的，然后自己就从网上购买了打印机、防伪纸等工具，从网上下载人民币图片通过PS画图软件制作人民币模板，岳父钟裕彪负责联系卖家销售，钟世霞协助过我裁剪假币，罗跃林主要帮带女儿，如果老刘联系不上岳父，就会联系岳母罗跃林。其中到资阳市与“刘哥”进行过五次交易，但前二次因为假币太假失败。第三次交易了15个（万）还是18个（万），第四次交易了25个（万），我们一家人回隆昌吃酒，由岳父拿着假币在资阳市一个壳牌加油站附近进行的交易，后听钟裕彪说老刘拿了29000元；最后一次准备交易36个（万）。 2、钟裕彪的供述，主要证实事先准备工作和伪造人民币是付森旺一个人完成，钟世霞负责裁剪，自己偶尔也会帮忙裁剪，自己主要负责联系卖家销售，老刘是与罗跃林一起在菜市场买菜时认识的，与老刘总共在资阳交易过五次，但前三次因假币太假没成功，第四次是2018年8月16日在资阳一加油站附近自己将装有假币的双肩包交给了姚仕菊，8月26日准备交易36个（万）被抓。罗跃林也和老刘和刘嫂有过联系，2018年8月25日的那次交易就是罗跃林与老刘最后确认的交易。2018年8月16日的交易自己与老刘确定的价格为一百元假币卖12元，当天刘嫂给我的黑色垃圾袋里装了30000元现金。 3、罗跃林的供述，主要证实2018年6月左右接到一女子电话自称刘嫂找钟裕彪买假钞，自己才知道女婿付森旺和女儿钟世霞在制作伪钞，钟裕彪在帮忙联系买家。2018年8月16日在资阳莲花加油站外，钟裕彪拿了25个（万）假币下车去交易，之前听钟裕彪说是刘哥和刘嫂要购买，价格之前听到付森旺说是1200元一个（万），当天是否收钱不清楚，按约定的话应该要收30000元。2018年8月24日晚自己接到老刘电话与其商定了第二天要交易36个（万），并告诉了钟裕彪他们。 4、钟世霞的供述，主要证实最开始付森旺提出制作假币来买菜用，但因为太假了就没有制作了，后来付森旺又不断尝试和改进，作出了的假币就比较真了后就决定出售，出售方面主要是钟裕彪在负责，我们跟老刘交易过五次，前面三次因为假币太假了交易失败了，第四次是2018年8月16日，我们回老家的途中在资阳一加油站附近，钟裕彪拿了一个黑色双肩包下车拿给老刘，回来时拿了一个口袋，自己点清后确定老刘支付了19000元。后来又支付给钟裕彪尾款11000元；第五次是2018年8月25日准备了36个（万）由付森旺和钟裕彪前往资阳送货。罗跃林之前不知道我们在制作假币，后来知道后，和我们一起去送过货，主要还是在我们造假币的时候帮忙带两个娃儿出去耍。 5、姚仕菊的供述，主要证实2018年年初发现丈夫刘绪贵在买假币来使用，曾看见刘绪贵在家里用小儿子买的点钞机清点假币，自己多次劝刘绪贵不听，为此还发生多次口角。2018年7月底至8月中旬之间，曾与刘绪贵在资阳市见过钟裕彪两口子，刘绪贵还喊自己拿了200元给对方，说是差买东西的钱，对方女的就说不用付了，当做送给自己买裙子的钱。2018年8月16日刘绪贵打电话给自己说上次贩卖东西给他的那个乐山两口子，又有东西贩卖给他，喊自己去帮他拿一下，回家后，刘绪贵就给自己一个黑色塑料袋包好的东西让自己给对方，并把对方拿的东西带回就可以了。后自己从钟裕彪手里接到东西后给了刘绪贵。这个东西就是刘绪贵购买的假币。 四、现场勘查、搜查笔录，证实本案的现勘概况。 五、鉴定聘请书、鉴定报告及意见告知书，证实经鉴定，被查扣的9376张总金额为87.56万元的疑似假人民币全部为假币。 六、视听资料，系抓捕视频、假币清点确认视频、钟世霞委托看管双胞胎视频以及五被告人的同步录音录像。 本案事实清楚，证据确实、充分。 关于控辩双方所争议的被告人姚仕菊是否具有购买假币罪的明知，本院认为，刑法意义上的“明知”是“知道”或“应当知道”，虽然被告人姚仕菊庭审中矢口否认其知晓2018年8月16日帮助其丈夫刘绪贵从钟裕彪手中接收的双肩包内系假币，但被告人姚仕菊归案后的前几次供述中均承认其在该笔交易之前已知道丈夫刘绪贵在购买假币使用，也供述知道当天的行为系假币交易行为，从同步录音录像来看，被告人姚仕菊在整个讯问过程中，神态自然，不存在任何刑讯逼供或诱供的行为，且询问笔录经姚仕菊本人进行了签字捺印确认，被告人姚仕菊虽推翻其有罪供述,但未能提供合理的翻供理由,故对其翻供行为本院不予采信,其有罪供述仍应作为定案的依据。同时根据通话记录显示姚仕菊与罗跃林之间自2018年5月起至交易前两天就存在多起通话事实，而该事实又能在被告人钟裕彪关于罗跃林曾与“刘嫂”联系购买假钞事宜以及被告人罗跃林关于2018年6月曾接到刘嫂电话找钟裕彪购买假钞的供述中得到印证，上述证据之间相互印证，能够形成完整的证据锁链，足以证实被告人姚仕菊明知2018年8月16日其帮刘绪贵所接收的东西系假币。何况被告人姚仕菊作为买方刘绪贵的妻子，在已经知道丈夫购买假币使用且双方还为此发生多次争吵的情况下，辩称不知包内物品系假币，不仅仅与查明的事实不符，也不符合常识和情理。因此，被告人姚仕菊及其辩护人关于其不具有明知的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。 关于购买假币面额是否认定为25万，本院认为，虽然2018年8月16日交易的假币未截获，但在案的被告人付森旺、钟裕彪、钟世霞、罗跃林四人在关于2018年8月16日交易假币的犯罪事实的供述一致且稳定，足以证实2018年8月16日被告人付森旺等人贩卖给刘绪贵假币且面额为25万的事实，被告人姚仕菊的辩护人提出现有证据不足以证实假币交易面额为25万的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告人付森旺、钟裕彪、罗跃林、钟世霞违反国家货币制度，使用打印器材等方式伪造货币并出售给他人，伪造货币的总面额为112.56万元，数额特别巨大，四被告人的行为构成伪造货币罪。被告人姚仕菊明知假币交易行为而提供帮助，数额特别巨大，其行为构成购买假币罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付森旺提起犯意，并购买打印器材等工具伪造货币，被告人钟裕彪负责联系卖家，促成交易，二人均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚；被告人钟世霞协助裁剪假币、被告人罗跃林协助联系卖家，二人的行为在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人姚仕菊为他人购买假币提供帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人钟世霞归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人付森旺、钟裕彪、罗跃林当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人付森旺、钟裕彪从轻处罚，对被告人钟世霞、罗跃林、姚仕菊减轻处罚。被告人付森旺、钟裕彪、钟世霞、罗跃林伪造货币的犯罪所得30000元应予以追缴并上缴国库。扣押在案的假币、墨水瓶、防伪纸、模具、打印机、笔记本电脑、手机、点钞机均应当予以没收，由扣押机关予以处置。现有的证据不能证实从付森旺处查扣的现金258000元和被告人付森旺所有的车牌号为川ＬＥ××××和川ＬＷ××××号两部车辆以及从钟裕彪处查扣的现金1547.5元系被告人的犯罪所得或系赃物转换而来，因此不属于本案追缴的范围，不应予以没收。各被告人及其辩护人提出的上述相同意见与查明事实相符的，应予以采纳；其余意见与查明的事实不符的，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十条、第一百七十一条第一三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人付森旺犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2029年2月24日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人钟裕彪犯伪造货币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2029年2月24日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人罗跃林犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2023年2月24日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人钟世霞犯伪造货币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵前期羁押34天，自2020年1月9日起至2023年12月5日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人姚仕菊犯购买假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，自2018年9月11日起至2022年9月9日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、追缴被告人付森旺、钟裕彪、罗跃林、钟世霞共同犯罪所得人民币30000元，并上缴国库；扣押在案的假币、墨水瓶、防伪纸、模具、打印机、笔记本电脑、手机、点钞机予以没收，由扣押机关予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡芮芯 人民陪审员  尹黎涛 人民陪审员  王世富 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  唐 玮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)伪造货币集团的首要分子； (二)伪造货币数额特别巨大的； (三)有其他特别严重情节的。 第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。 伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。