广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1903号原告：李丽，女，1965年1月17日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：金焰，广东东方金源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炳佳，广东东方金源律师事务所实习律师。被告：林子淇，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：陈嘉妮，女，1988年12月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：吕日红，男，1973年11月5日出生，汉族，住广东省吴川市。原告李丽与被告林子淇、陈嘉妮、吕日红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序。于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告李丽的委托诉讼代理人金焰、朱炳佳到庭参加诉讼。被告林子淇、陈嘉妮、吕日红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告林子淇、陈嘉妮向原告李丽归还借款本金990740元（以下币种均为人民币）及利息（利息以本金990740元为基数，按年利率24%的标准自2017年7月26日起计算至本息付清之日止）；2.请求判令被告吕日红对上述债务（含本息）承担连带清偿责任；3.请求判令被告林子淇、陈嘉妮、吕日红承担本案的全部诉讼费用，诉讼费用由被告林子淇、陈嘉妮、吕日红迳直向人民法院支付。事实与理由：2017年1月10日,被告林子淇向原告李丽借款100万元，并签订了《借条》，借款期限为45天，借款利息为10万元，到期还款金额为本息共计110万元。按照被告林子淇的指示，原告李丽在2017年1月11日依约将100万元贷款汇至其妻子即被告陈嘉妮的银行账户（工商银行陆丰支行，账号62×××35)。但被告林子淇并没有按时足额履行还款义务。在原告李丽的催告下，2017年4月24日，被告林子淇委托案外人郑晓玲向原告李丽支付10万元款项，用以支付2017年1月11日至2017年4月24日期间的利息；2017年7月25日，被告林嘉妮向原告李丽支付了10万元款项，用以支付2017年4月25日至2017年7月25日期间的利息及部分本金；至此被告林子淇尚欠原告李丽本金共计990740元，此后被告林子淇、陈嘉妮再无向原告李丽支付过本金及利息。对此，原告李丽多次催促还款，并于2018年7月10日委托律师向被告林子淇、陈嘉妮发出了律师函进行了催告，但被告林子淇、陈嘉妮收到函件后，既不还款，也不予理睬。原告李丽认为，被告林子淇、陈嘉妮为夫妻关系，其中被告林子淇书写《借条》，而被告陈嘉妮收取了借款并偿还了部分利息，因此，上述债务应视为夫妻共同债务，即被告陈嘉妮应承担连带还款责任。此外，本案被告吕日红于2019年3月27日向原告李丽出具了《欠款担保承诺书》，自愿对被告林子淇、陈嘉妮所欠原告李丽的债务承担连带保证责任。为保护原告李丽的合法权益，现诉至法院。被告林子淇、陈嘉妮、吕日红未出庭应诉，也未提交书面答辩意见或证据。原告李丽围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告李丽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年1月10日，被告林子淇向原告李丽出具手写《借条》，载明：“今林子淇于2017年1月11日向李麗（K870781（2））借款壹佰万元人民币（1000000元），借款时间为45天，还款金额为本金100万元加上利息10万元，共计110万元人民币。借款人林子淇，借款日期：2017.1.10。”其上有被告林子淇的身份证复印件，被告林子淇于落款处签名捺印。2.2017年1月11日，原告李丽通过中国银行76×××47账户向被告陈嘉妮的中国工商银行陆丰支行62×××35账户转账1000000元。3.2017年4月24日，案外人郑晓玲通过中国建设银行62×××88账户向原告李丽转款100000元，原告李丽自认是被告林子淇委托案外人郑晓玲偿还的2017年1月11日至2017年4月24日期间的部分利息。2017年7月25日，被告陈嘉妮通过中国工商银行62×××35账户向原告李丽共转款100000元。4.2019年3月27日，被告吕日红作为担保人向原告李丽出具《欠款担保承诺书》，被告林子淇、陈嘉妮作为被担保人位列其上，载明；“2017年1月10日，被担保人林子淇向债权人李丽借款100万元人民币，并签订了《借条》，借款期限为45天，借款利息为10万元人民币，到期还款金额为本息110万元人民币。按照被担保人林子淇的指示，债权人李丽在2017年1月11日依约将人民币100万元贷款汇至其妻子即被担保人陈嘉妮的银行收款账户（中国工商银行陆丰支行62×××35账户）。按照双方约定，被担保人林子淇、陈嘉妮应该在45天的借款期限届满之日（即2017年2月24日）后立即将借款及利息归还债权人李丽，但被担保人林子淇、陈嘉妮始终没有按时还款。吕日红作为欠款担保人，自愿对被担保人林子淇、陈嘉妮尚欠债权人李丽的一切债务承担无限连带责任保证，作出以下不可撤销的书面承诺：立即无条件向债权人李丽支付被担保人林子淇、陈嘉妮的全部借款及应付利息或滞纳金。保证期限为5年，自此承诺书签订之日起算，在债务人足额付清一切债务后，本人的保证责任自动解除。担保人吕日红在落款处签字捺印。本院另查明：2016年12月5日，被告林子淇与被告陈嘉妮登记结婚，于2017年4月18日申请离婚登记。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告李丽系香港特别行政区永久性居民，本案具有涉港因素，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案双方未约定适用的法律，而被告林子淇、陈嘉妮、吕日红的经常居所地、款项支付地均在中华人民共和国境内，本院参照上述规定，按照最密切联系原则，以中华人民共和国大陆的法律作为本案适用的准据法。本案中，被告林子淇、吕日红分别向原告李丽出具的《借条》、《欠款担保承诺书》，经其签字捺印确认，应系当事人的真实意思表示，内容亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应按约履行各自义务。2017年1月11日，原告李丽通过转账的方式完成了自己的出借义务，被告林子淇应在借款到期时足额偿还本息。需要稍加释明的是，原告李丽是将案涉款项1000000元转入当时与被告林子淇有夫妻关系的被告陈嘉妮的银行账户上，原告李丽主张借款发生在被告林子淇、陈嘉妮婚姻存续期间，其中被告林子淇书写《借条》，被告陈嘉妮收取了借款，双方对债务均知情，案涉借款属于夫妻共同债务，且在2017年4月18日被告林子淇、陈嘉妮离婚之后，被告陈嘉妮偿还了100000元利息，可以证明被告陈嘉妮对作为共同债务人的身份是认可的。被告吕日红作为担保人在《欠款担保承诺书》亦对被担保人林子淇、陈嘉妮没有按时还款的事实予以确认。上述证据可以形成较为完整的证据链，本院予以采信。被告林子淇、陈嘉妮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法确认原告李丽向被告林子淇依约完成了出借义务，原告李丽与被告林子淇之间成立民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陈嘉妮虽没有在《借条》上作为债务人签字确认，但其在婚姻关系存续期间作为案涉借款的接收人，且在离婚之后通过银行转账向原告李丽偿还利息，其行为可视为对作为共同债务人的追认。被告吕日红作为担保人在《欠款担保承诺书》亦对被担保人林子淇、陈嘉妮没有按时还款的事实予以确认，可视为对被告陈嘉妮作为共同债务人的佐证。故本院认为，案涉借款应属夫妻共同债务，被告陈嘉妮应对上述债务承担连带责任。被告林子淇、陈嘉妮逾期未还本付息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案中，原告李丽自认收到被告林子淇、陈嘉妮偿还的两次款项，其一是2017年4月24日，被告林子淇委托案外人郑晓玲偿还的100000元，该还款不足以偿还该期间（2017年1月11日至2017年4月24日）的全部利息，原告李丽自愿对该期间的剩余部分利息予以放弃，视为被告林子淇已偿还完毕该期间全部利息；其二是被告陈嘉妮于2017年7月25日偿还的100000元，该转款行为已偿还该期间的（2017年4月25日至2017年7月25日）的全部利息，同时扣除部分本金9260元，故原告李丽诉请被告林子淇、陈嘉妮向其偿还借款本金990740元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告李丽与被告林子淇在《借条》中约定，借款本金1000000元，借款时间为45天，利息10万元，被告林子淇逾期不还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。诉讼中，原告李丽将关于利息的诉求明确为,以本金990740元为基数，按年利率24%的标准自2017年7月26日起计至本息实际付清之日止，该主张是对自己权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，本院予以认可。关于原告李丽诉请被告吕日红承担连带责任的问题，本院认为，被告吕日红作为完全民事行为能力人，已在《欠款承诺担保书》上签字捺印，应系对该合同的法律后果的确认和认可，被告吕日红承诺，立即无条件向债权人李丽支付被担保人林子淇、陈嘉妮的全部借款及应付利息或滞纳金，其经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，原告李丽诉请被告吕日红对债务承担连带责任的主张，本院予以支持。被告吕日红承担保证责任后，有权向被告林子淇、陈嘉妮追偿。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林子淇、陈嘉妮于本判决生效之日起十日内向原告李丽支付借款本金990740元及利息（利息以本金990740元为基数，按年利率24%的标准自2017年7月26日起计至本息实际付清之日止）；二、被告吕日红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17394元、公告费500元（已由原告李丽预缴），由被告林子淇、陈嘉妮、吕日红共同负担。如不服本判决，原告李丽可在判决书送达之日起三十日内、被告林子淇、陈嘉妮、吕日红可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  刘一瑶人民陪审员  王玲娟人民陪审员  马毅雪二〇二〇年一月二十日法官助理王健书记员王迪