wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执42号之十四 被执行人，李潦潭，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执42号之十四裁定书，于2020年01月16日向被执行人李潦潭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李潦潭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李潦潭在中国农业银行XX账户内存款人民币217567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2162号被执行人：栗波，男，汉族，1977年5月1日出生，户籍所在地及住址：德州经济技术开发区。本院立案的被执行人栗波罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402刑初347号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人栗波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍千元。判决生效后，因栗波未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2019年8月28日立案执行，执行案号为（2019）鲁1402执2162号。在执行过程中本院依法于2019年8月28日、2019年9月16日发起网络查询，显示被执行人栗波名下在银行存款余额较少，不具备执行条件。2019年8月30日我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人栗波名下无车辆、无房产可供执行。2020年1月20日，我院执行人员到栗波户籍所在地对其住所地、财产进行现场调查，得知被执行人多年不在本村居住，具体住址不祥，也不知道被执行的其他可供执行的财产线索。在本地住房公积金管理中心、不动产管理中心、等部门调查后，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。我院于2019年9月19日限制被执行人高消费。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、不动产登记中心、公积金管理中心等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402刑初347号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年一月二十日（）书记员 魏 波
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保6号 申请人贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司向本院申请诉中保全，请求保全被申请人覃爱和价值19350元的财产。本院受理后，于2020年1月6日作出（2020）桂0804民初30号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结覃爱和名下账户10×××14内存款19350元（实际控制20.16元）。 二〇二〇年一月八日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执393号南京跃檀科技实业有限公司：你（单位）与丁家国劳动争议一案，申请执行人丁家国向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116740930。特此通知二〇二〇年一月二十日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更4号罪犯曾广辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2015年2月5日作出(2014)阳中法刑一初字第2号刑事判决，以被告人曾广辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年7月6日作出(2015)粤高法刑三终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月3日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾广辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾广辉在服刑考核期间，获得总分4086分，表扬6次，剩余考核分486分，2019年5月30日与他犯发生争吵扣15分。该犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾广辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾广辉减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更65号罪犯姜宜彪，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年11月11日作出(2015)阳城法刑初字第363号刑事判决，以被告人姜宜彪犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月16日作出(2015)阳中法刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年4月27日作出（2018）粤07刑更373号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯姜宜彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯姜宜彪在服刑考核期间，获得总分2626分，表扬4次，剩余考核分226分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜宜彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯姜宜彪减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更395号罪犯齐向超，男，1987年01月19日出生，汉族，小学文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。该犯于2010年1月26日因犯聚众斗殴罪，被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑期间又犯罪，河北省高阳县人民法院于2012年03月22日作出（2012）高刑初字第50号刑事判决,以被告人齐向超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，撤销前罪缓刑一年的执行部分，执行原判刑罚有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月07日和2016年11月18日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和七个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐向超在2016年10月19日至2019年2月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励2次、表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐向超减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年12月28日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执恢9号 申请执行人：连州市现代置业有限公司。 地址：连州市连州镇连州大道花园新城K幢802室。 法定代表人：张文遂，男，该公司总经理。 委托代理人：刘新河，男，该公司法律顾问。 被执行人：唐新土，男，1967年9月10日出生。汉族，连州市人，住连州市。 本院在执行申请执行人连州市现代置业有限公司申请执行被执行人唐新土商品房销售合同纠纷一案中，清远市中级人民法院于2016年4月26日作出（2015）清中法民二终字第665号《民事判决书》，判决：二、限被上诉人唐新土于本判决生效十日内向上诉人连州市现代置业有限公司支付商铺面积差额款52531.20元，代支的律师费250元,共计52781.20元。本案在执行过程中，被执行人申请再审。清远市中级人民法院于2019年2月22日作出（2018）粤18民再24号《民事判决书》，判决：一、撤销本院（2015）清中法民二终字第665号民事判决。 2020年1月6日，被执行人唐新土以该案据以执行的依据被撤销为由，请求撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下： 终结清远市中级人民法院（2015）清中法民二终字第665号《民事判决书》的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄良广
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初71号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人吴勇炎，男，1992年2月1日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月22日被羁押，2019年11月5日被刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 被告人周树泉，男，2001年5月26日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月31日被拘留，2019年12月3日被执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人吴勇炎、周树泉犯贩卖毒品罪。于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案，桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人吴勇炎、周树泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月10日2时30分左右，朱海森在桂平市城区上上酒吧里为了讨得吸毒人员覃秀娟的欢心，让在酒吧里一起娱乐的辛某某（未成年人，另案处理）帮忙购买毒品。辛某某遂通过微信联系被告人周树泉，询问被告人周树泉是否认识出售毒品人员以便购买毒品。被告人周树泉又联系先前认识并知晓其有毒品出售的被告人吴勇炎，告知被告人吴勇炎辛某某要购买人民币500元毒品K粉，并将辛某某通过微信收取的朱海森人民币500元通过微信转给被告人吴勇炎，同时将被告人吴勇炎微信号推荐给辛某某，使得辛某某和被告人吴勇炎取得联系购买毒品。随后，被告人吴勇炎在桂平市城区上上酒吧门前绿化带的公路边将毒品K粉交付给辛某某，后辛某某又将毒品转交给朱海森。被告人吴勇炎到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人周树泉接到公安人员电话通知后到公安机关如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴勇炎、周树泉的行为构成了贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人周树泉有自首情节，且属从犯，被告人吴勇炎如实供述自己的罪行，建议对被告人吴勇炎判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元，对被告人周树泉判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴勇炎、周树泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人吴勇炎、周树泉的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人吴勇炎到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚，在共同犯罪中，被告人吴勇炎是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人周树泉有自首情节，且属从犯，并认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人吴勇炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年8月21日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人周树泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人吴勇炎违法所得赃款人民币500元，予以继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李家治 二〇二〇年一月二十日 书记员  韦 锋
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执226号 胡晓晶： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年一    月十三日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更9号罪犯王永交。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年4月4日作出(2018)苏0682刑初20号刑事判决，认定被告人王永交犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。责令继续退出违法所得人民币33000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王永交在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永交减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王永交在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，2019年10月31日江苏省如皋市人民法院作出（2019）苏0682执恢1176号结案通知书，本院依职权恢复执行的本院（2018）苏0682刑初20号刑事判决书涉王永交财产刑部分已全部执行完毕。本院认为，罪犯王永交在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王永交减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执3476号之二申请执行人：李大铨，男，1966年8月29日生，住盐城市盐都区。被执行人：许思平，男，1964年10月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：朱海蓉，女，1968年1月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李大铨与被执行人许思平、朱海蓉民间借贷纠纷一案中，原诉讼期间，本院根据申请人保全申请，依法作出（2016）苏0902民初5753-1号裁定书，并依法查封了许思平、朱海蓉相应财产，后在执行期间，依法作出(2017)苏0902执3476号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人许思平、朱海蓉在金融机构的存款或在其他单位的收入201835.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人李大铨因执行完毕，申请解除对被执行人许思平、朱海蓉所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除本院（2016）苏0902民初5753-1号、(2017)苏0902执3476号裁定书对被执行人许思平、朱海蓉的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑春水二〇二〇年一月九日书记员  路 超
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初608号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 刘桂全与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初608号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更407号罪犯齐强，男，2000年11月4日出生，汉族，初中文化，河北省平山县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省石家庄市桥西区人民法院于2017年6月30日作出（2017）冀0104刑初155号刑事判决，以被告人齐强犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐强在2018年5月30日至2019年4月10日服刑期间，获表扬奖励3次；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐强减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年9月27日起至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初72号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人曾树权，男，1977年10月26日出生，身份证号码：511************795，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省内江市东兴区************。因犯盗窃罪，于2018年1月12日被四川省三台县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2019年11月5日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月3日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2194号起诉书，指控被告人曾树权犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘建辉出庭支持公诉，被告人曾树权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月21日凌晨4时许，被告人曾树权在惠州市惠城区小金口中心市场中华鲟龙鱼店门口处盗窃被害人林某隆停放在该处的一辆玫瑰金色本铃牌电动车，后将电动车以400元的价格卖给石某（另案处理）。经鉴定，涉案电动车价值人民币2039元。破案后，上述涉案电动车已缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曾树权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2039元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾树权曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，是累犯，应当从重处罚。被告人曾树权归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾树权对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年10月21日凌晨4时许，被告人曾树权在惠州市惠城区小金口中心市场中华鲟龙鱼店门口处盗窃被害人林某隆停放在该处的一辆玫瑰金色本铃牌电动车，后将电动车以400元的价格卖给石某（另案处理）。经鉴定，涉案电动车价值人民币2039元。破案后，上述涉案电动车已缴回并发还被害人。另查明，被告人曾树权于2019年12月27日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人陈述，证人证言，书证，物证，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人供述。本院认为，被告人曾树权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币2039元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾树权犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾树权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人曾树权归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人曾树权有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曾树权犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年7月20日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月十六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8007号 原告：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨鑫（与原告系夫妻关系），住河北省石家庄市长安区。 被告：周彦方，男，1967年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告回增明与被告周彦方民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告回增明及其委托诉讼代理人杨鑫到庭参加诉讼，被告周彦方经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 回增明向本院提出诉讼请求：判决被告偿还97000元及利息（自2019年6月28日至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，被告欠原债权人李艳龙97000元并承诺3个月还清，到期后被告拒不偿还。2019年7月8日，李艳龙把该债权及利息转让给原告，并通知了被告。为了维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告周彦方未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、收条欠条各一张，证明欠款的事实； 证据二、债权转让协议及原债权人李艳龙身份证复印件一份，证明该债权李艳龙已经转让给原告的事实； 证据三、特快专递、工人日报的债权转让的通知各一份，证明该债权转让，该债权人已经通知被告的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月8日，李艳龙（甲方）与回增明（乙方）签订债权转让协议，协议约定甲方对周彦方拥有到期债权97000元及利息转让给乙方，转让价格为60000元。 以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据其与李艳龙签订的债权转让协议、周彦方的收条及欠条向被告周彦方主张权利，但债权转让取得的权利是以原债权真实存在为基础的，周彦方的收条中仅载明收到订金煤款15万元，欠条中载明欠李艳龙货款97000元，原告提交的相关证据不能证明李艳龙与周彦方之间的债权债务关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，故对原告要求被告周彦方偿还97000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告回增明的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  任翠娇 人民陪审员  马丽萍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙 颖
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0505民初7250号原告：王振振，女。委托诉讼代理人：胡荣荣，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞鑫燕，江苏江太律师事务所律师。被告：中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所，住所地江苏省无锡市梁溪路**。法定代表人：邹伟锋，该研究所所长。被告：中航无锡雷达技术有限公司，住，住所地江苏省无锡市滨湖区山水东路****楼**/div>法定代表人：邹伟锋，该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：石春扣，江苏九典律师事务所律师。原告王振振与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所（以下简称中航集团雷华研究所）、被告中航无锡雷达技术有限公司（以下简称中航无锡雷达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员张凌云适用简易程序独任审判，于2019年12月17日公开开庭进行审理，原告王振振的委托诉讼代理人胡荣荣，被告中航集团雷华研究所与中航无锡雷达公司的共同委托诉讼代理人石春扣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振振向本院提出诉讼请求：1、判令原告与两被告之间的《房屋买卖（居间）合同》有效；2、判令两被告继续履行该合同约定的各项义务，向原告交付房屋并办理产权过户；3、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年，原告向被告中航集团雷华研究所购买位于苏州科技城区域内的幸福未来花园的房屋一套，被告中航集团雷华研究所委托被告中航无锡雷达公司代为销售房屋，案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司系代理销售机构，为居间方。而原告所购买的房屋产权原在被告中航集团雷华研究所名下，该单位为中国航空工业集团公司旗下的事业单位法人，而合同签订方中航无锡雷达公司则为中国航空工业集团公司控股的全资子公司。本案所涉房屋原系中国航空工业集团公司旗下企业因在苏州科技城投资项目为解决职工住宿问题而批量购买，后因企业资产重组，被告中航集团雷华研究所委托中航无锡雷达公司代为出售。原告与被告中航无锡雷达公司、案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订了《房屋买卖（居间）合同》后，因被告方内部原因，导致合同履行停滞，原告两年多来尚未取得所购房屋产权，同时还影响了原告子女就近入学。原告多次通过案外人或者直接向被告催促其履行合同，并有理有节有序地向苏州科技城反映情况，至今未果。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告中航集团雷华研究所、中航无锡雷达公司共同辩称，原、被告之间确实存在房屋买卖合同关系，基本的委托关系也是由中航集团雷华研究所委托中航无锡雷达公司进行的买卖行为。根据合同约定，原告应当在支付全部的购房价款以后，被告才履行房屋交付以及办理相应的过户手续的义务，到起诉为止，原告尚有部分价款没有支付，所以交付房屋以及办理过户手续的条件没有成就。两被告是大型的国有企业，内部流转的程序需要一定的时间，之所以到起诉之前没有进行过户是因为流转程序尚未完成，但是到现在为止，被告已经具备了办理相应的过户手续的条件。请求法院依法判决。经审理本院认定事实如下：2014年12月2日，被告中航集团雷华研究所作为委托方，与作为受托方的被告中航无锡雷达公司签订《房产处置委托书》一份，约定：根据财政部、航空工业集团公司、航电股份有限公司等上级部门有关文件，委托方名下苏州MAX幸福未来花园308套房屋委托中航无锡雷达公司代为处置。2014年12月16日，两被告共同与案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司签订《销售授权委托书》一份，约定前者委托后者为苏州科技城MAX未来城公寓项目的独家销售代理服务商，负责该项目的所有签约销售工作，委托期限自2014年12月16日起至2016年4月15日止。2015年7月18日，原告王振振（购房人、乙方）与被告中航无锡雷达公司（售房人、甲方）、案外人苏州景韵房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）签订《房屋买卖（居间）合同》一份，约定乙方以566248元的价格向甲方购买苏州市高新区幸福未来花园15幢1011室房屋，建筑面积73.04平方米，付款方式为：乙方于2015年7月18日向甲方交付定金10000元，支付房款100000元，余款由丙方帮助乙方办理商贷或公积金贷款，贷款不足部分由乙方自行补齐，该房屋产权过户时产生的个税由甲方承担，增值税由甲方承担，契税由乙方承担，其他相关税、费由乙方承担，房屋配套设施过户的相关税、费由乙方承担。合同另约定，甲方承诺于收到全款当天腾空该房屋，并将该房屋钥匙交于乙方。合同签订后，原告通过居间方支付购房定金10000元和购房款100000元。原告在庭审中亦表示其在购房时知道两被告之间的委托关系。其后因被告至今未向原告交付涉案房屋及办理产权过户手续，原告故诉至本院。另查明，案涉的苏州市虎丘区屋原登记的所有权人为被告中航集团雷华研究所，登记时间为2015年10月26日；目前登记的所有权人为被告中航无锡雷达公司，登记时间为2017年11月6日。诉讼中，原告王振振将购房余款456248元付清，两被告予以确认。以上事实，有房产处置委托书、销售授权委托书、房屋买卖（居间）合同、收据、房屋所有权证、不动产权登记证书以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人。本案中，被告中航集团雷华研究所委托被告中航无锡雷达公司代为处置其名下的涉案房屋，后在被告中航无锡雷达公司与原告王振振签订《房屋买卖（居间）合同》的过程中，原告亦知晓两被告之间的委托关系，故该《房屋买卖（居间）合同》系原告与被告中航集团雷华研究所之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，双方均应按约履行。现原告已支付被告购房定金10000元、购房首付款100000元，并将剩余房款456248元已支付给两被告，且目前案涉房屋实际登记的所有权人被告中航无锡雷达公司在庭审中亦表示认可上述合同，并表示在原告支付完剩余房款后愿意配合办理过户手续，故两被告均应承担向原告交付涉案房屋并协助原告办理过户手续的义务，在此过程中产生的税、费由双方按照合同约定承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条之规定，判决如下：一、原告王振振与被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所委托的被告中航无锡雷达技术有限公司于2015年7月18日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所、中航无锡雷达技术有限公司于本判决生效之日起十日内将位于苏州市虎丘区幸福未来花园15幢1011室房地产交付原告王振振，并协助原告办理该房地产的不动产权变更登记手续，将上述房地产变更登记至原告名下，相关税、费由双方按照《房屋买卖（居间）合同》的约定承担。案件受理费9462元，减半收取4731元，由被告中国航空工业集团公司雷华电子技术研究所、中航无锡雷达技术有限公司负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  张凌云二〇二〇年一月十日书记员  陆 玮
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初81号原告：应城市泓信物业管理有限公司。住所地应城市蒲阳大道特**。统一社会信用代码:914209813098244970。法定代表人：陈章，该公司执行董事。被告:叶海玲，女，1968年4月2日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市，本案在审理原告应城市泓信物业管理有限公司诉被告叶海玲物业服务合同纠纷一案中，原告应城市泓诚商业管理有限公司于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告应城市泓信物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告应城市泓信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元由原告应城市泓信物业管理有限公司负担。审判员  李勇二〇二〇年一月八日书记员  孙亮
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之一被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1882民初2084号原告：郑小燕，女，1967年9月8日出生，汉族，住广东省清新区禾云镇桂岭村委会水停围村8队**。原告：连州市正能农牧科技有限公司，住所地：广东省连州市********房屋首层。法定代表人：陈某1。共同委托诉讼代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：梁彩园，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。被告：广东穗源新型农业科技股份有限公司，住所地：广东省清远市清新区太和镇107国道**。法定代表人：江某1。诉讼委托代理人：吴剑辉，广东法行律师事务所律师。原告郑小燕、连州市正能农牧科技有限公司诉被告广东穗源新型农业科技股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告郑小燕、连州市正能农牧科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑小燕、连州市正能农牧科技有限公司撤回起诉处理。审判员  梁文生二〇二〇年一月二十日书记员  黄雨薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初8224号原告：石晓莉，女，1988年9月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：李春月，男，1963年3月18日出生，汉族，住北京市通州区。原告石晓莉与被告李春月所有权确认纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。本案在审理期间，原告石晓莉向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告石晓莉自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石晓莉撤诉。审 判 长  王新东人民陪审员  张立红人民陪审员  张万良二〇二〇年一月十九日法官 助理  付 岩书 记 员  云雪峰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之十 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之十裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国建设银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初1194号 原告（申请执行人）：付明军，男，1953年5月20日出生，住宁安市海浪镇。 委托诉讼代理人：金玉良，牡丹江市西安区江滨法律服务所法律工作者。 被告（案外人）：付常军，男，1973年6月28日出生，住宁安市海浪镇。 被告（被执行人）：付常青，男，1971年6月23日出生，住宁安市海浪镇。 原告付明军与被告付常军、付常青申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付明军及其委托诉讼代理人金玉良、被告付常军到庭参加诉讼，被告付常青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告于2019年9月30日申请对“合同书”书写的时间进行鉴定，于2020年1月8日撤回申请。本案现已审理终结。 原告付明军向本院提出诉讼请求：1.请求准许对位于宁安市海浪镇XXX村桥南0.3垧耕地的执行；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月13日，宁安市人民法院作出（2015）宁西民商初字第XXX号民事判决，判决付常青给付原告欠款合计165285元。因付常青未履行判决，原告申请法院强制执行，宁安市人民法院分别作出（2015）宁法执字第XXX号、（2019）黑1084执恢XX号执行裁定，依法查封付常青位于宁安市海浪镇XXX桥南耕地0.3垧土地的承包经营权。2019年3月28日，被告付常军对查封的该土地承包经营权提出异议，称付常青因欠案外人50000元，于2013年5月8日约定将该0.3垧土地交由案外人耕种抵顶欠款，期限从2019年开始耕种。宁安市人民法院于2019年4月15日作出（2019）黑1084执异XX号裁定，中止对案涉0.3垧土地的执行。原告不服，提出诉讼。原告认为，付常军没有向法院提供其与付常青存在借贷关系的原始凭证，本案执行时间三年多，全村村民都知道法院执行该土地，付常军之前没有向法院提出异议，也没有提供借条和合同书，合同书书写时间存疑。另外《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第15条规定：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。”所以，即使合同书是真实的，其顶账也应认定为无效。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付常军辩称，因为付常青欠被告钱，约定用付常青家的一等地0.3垧顶账，按市场行情定土地承包价款还账。合同是2013年5月8日写的。2018年以前是朱某厚耕种。被告于2019年才开始种付常青的地。被告耕种到清偿完欠款之后，可以将该土地还给付常青。被告不同意原告的请求。 被告付常青未答辩。 根据当事人的诉、辩意见，归纳本案争议焦点为：本院作出的（2019）黑1084执恢XX号裁定中关于宁安市海浪镇大依兰村桥南0.3垧土地是否继续执行。 原告付明军围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，经当事人质证，主审人认证如下： 1.宁安市人民法院（2019）黑1084执恢XX号执行裁定书、（2019）黑1084执异XX号执行裁定书各一份。办案人认为，该组证据能够证明2019年3月28日本院作出（2019）黑1084执恢XX号执行裁定，查封了被执行人付常青位于宁安市海浪镇大依兰村桥南0.3垧土地的承包经营权。付常军提出异议，本院于2019年4月15日作出（2019）黑1084执异XX号执行裁定，中止了对该0.3垧土地的执行。原告对该裁定不服提起执行异议之诉。 2.合同书一份。办案人认为，合同书中约定“用一等地尝（偿）还，从2019年开始种”。该约定中首先是一等地不明确，不能确定是本案诉争的0.3垧土地；其次，对该土地每年承包费用多少、抵顶欠款多少没有约定，而且耕种期限没有约定，明显持放任态度，不符合农村土地转包抵顶欠款的常理。付常军不能提供证据充分证明被付常青现仍欠其50000元。故对原告证明该合同书内容不真实的主张予以支持。 被告付常军围绕反驳意见及争议焦点依法提交了证据，经本院认证如下： 合同书一份。结合原告提供的证据2，对案外人付某军欲证明案涉0.3垧土地的承包经营权抵顶其欠款的主张不予采信。 本院出示调查张巍笔录。办案人认为，该笔录能证明付常青现不在宁安市海浪镇大依兰村居住，无法联系。 被告付常青未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，办案人认定事实如下： 2015年5月13日，本院作出（2015）宁西商初字第XX号民事判决书，判决为：被告付常青于本判决发生法律效力之日给付原告付明军借款本金146570元、利息18715元，合计16528元。2015年以后的利息，按照每笔款项的利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。案件受理费3452元，公告费600元，合计4025元由被告付常青负担。因付常青未履行给付义务，原告向本院申请执行。2019年3月28日，本院作出（2019）黑1084执恢XX号执行裁定，查封了付常青位于宁安市海浪镇大依兰村桥南0.3垧土地的承包经营权。被告付常军提出异议，本院于2019年4月15日作出（2019）黑1084执异XX号执行裁定，中止了对该0.3垧土地的执行。原告不服向本院提起申请执行人执行异议之诉。另查明付常军是付常青的亲弟弟。 本院认为，本案是原告付明军提起的申请执行人执行异议之诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。依据上述法律规定，被告付常军应当就其对案涉的0.3垧土地享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 本案付常军虽然提交了合同书一份，但该合同书不足以证明付常青将该案涉0.3垧土地转包给付常军抵顶欠款。主要理由为，该约定中首先是“一等地”不明确、不具体，不能确定是本案诉争的0.3垧土地；其次，对该土地每年承包费用多少、抵顶欠款多少没有约定，而且耕种期限没有约定，明显持放任态度，不符合农村土地转包抵顶欠款的常理。付常军不能提供证据充分证明付常青现仍欠其50000元，对借款问题尚存在疑问。付常军与付常青签订的以土地抵顶欠款的合同，没有进行土地转包的备案登记，因此不具有公示效力，不能阻却法院的强制执行。故对付常军辩称案涉0.3垧土地的承包经营权已抵顶其欠款的主张，本院不予支持。 综上，付常军不能提供充分证据对案涉的0.3垧土地承包经营权排除强制执行，原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条规定，判决如下： 准许执行（2019）黑1084执恢XX号执行裁定对位于宁安市海浪镇XXX村桥南0.3垧土地承包经营权的执行。 案件受理费1050元，公告费860元，由被告付常青负担1610元，由原告付明军负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 本院（2019）黑1084执异XX号执行异议裁定于本判决生效 时自动失效。 审判长  刘瑞成 审判员  关春学 审判员  关向英 二〇二〇年一月二十二日 书记员  金光宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执10号申请执行人：柏花，女，1957年1月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：尤付华，男，1963年4月21日生，住射阳县。申请执行人柏花与被执行人尤付华民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2327号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尤付华在金融机构的存款或在其他单位的收入80000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月三日书记员  杨 琦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更200号罪犯柳雪智，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）冀06刑初39号刑事判决，以被告人柳雪智犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4万元。同案被告人刘立永等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年8月30日作出（2016）冀刑终352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯柳雪智在2017年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。该犯未缴纳罚金人民币4万元。另查明，该犯2006年4月6日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪，被河北省满城县人民法院判处有期徒刑八年，于2011年2月8日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯柳雪智减去有期徒刑四个月(减刑后，刑期自2015年6月26日起至2030年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之八被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之八裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执139号之三申请执行人：刘韬娣，男，1959年5月1日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：熊有文，男，1965年5月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江县。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款218510元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初371号之一 马春山： 刘士新与马春山,马宝才,金玉买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初371号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-01-08
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异3号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：从化市鳌头镇横江村民委员会，住，住所地从化市鳌头镇横江村/div> 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行从化市鳌头镇横江村民委员会借款合同纠纷一案【（2009）从法执字第552号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异3号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2008）从法民二初字第549号民事判决书及（2009）从法执字第552号执行裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉从化市鳌头镇横江村民委员会借款合同纠纷，本院于2008年4月16日作出（2008）从法民二初字第549号民事判决书，根据上述判决书：“限被告从化市鳌头镇横江村民委员会在本判决发生法律效力之日十日内清偿借款本金1500元及利息（从1995年1月1日起至还清款日止按中国人民银行规定农村信用社同期同类逾期贷款利率计付）给原告从化市街口农村信用合作社。本案受理费58元由被告从化市鳌头镇横江村民委员会负担。”后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，广州市农村信用合作联社从化信用社于2009年2月12日向本院申请强制执行，本院以（2009）从法执字第552号案立案执行。广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人从化市鳌头镇横江村民委员会的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第66项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第68项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第65项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第65项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第65项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人从化市鳌头镇横江村民委员会的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第65项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第65项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第66项为本案债权。 本院认为，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2009）从法执字第552号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 李 健 审判员 李洁贞 二〇二〇年一月十四日 书记员 曾美仪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初602号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 石奎山与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初602号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初6205号 原告：钱爱萍，女，1980年3月11日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人:丁永良，兴化市钓鱼法律服务所法律工作者。 被告：江苏金沛房地产置业有限公司，住所地兴化市安丰镇振安南路**。 法定代表人：许根弟。 委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。 被告：赵红森，男，1984年10月31日出生，汉族，住兴化市。 原告钱爱萍与被告江苏金沛房地产置业有限公司、赵红森买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  谢俊成 审 判 员  胡兆鑫 人民陪审员  翁 丽 二0二0年元月十七日 书 记 员  毛童心
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更181号罪犯张义山，男，1962年12月23日出生，汉族，高中文化，湖北省赤壁市人，现在河北省保定监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年4月10日作出（2003）昆刑三初字第104号刑事判决，以被告人张义山犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年9月8日、2013年11月5日和2016年5月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、一年十一个月和十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张义山在2016年4月14日至2019年9月14日服刑期间，获计分表扬奖励5次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励4次。该犯未履行生效判决中的财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张义山减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更398号罪犯齐立成，曾用名齐树成、齐小成，男，1984年5月22日出生，汉族，小学文化，河北省博野县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省博野县人民法院于2016年8月12日作出（2016）冀0637刑初85号刑事判决，以被告人齐立成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元;责令被告人齐立成退赔被害人齐某经济损失人民币3800元。被告人齐立成不服，提出上诉。本院于2016年11月2日作出（2016）冀06刑终525号刑事判决，维持一审对被告人齐立成的定罪量刑。交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯齐立成在2017年7月19日至2019年4月19日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯齐立成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2016年4月27日起至2028年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初40号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人张福平，男，1980年3月24日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年11月15日被行政拘留、责令社区戒毒，同月29日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月7日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)739号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年11月15日15时许，被告人张福平接到黄仲荣求购毒品的电话后，在贵港市港北区大圩镇东塘村白鹤屯路口将2小包毒品以人民币100元的价格贩卖给黄仲荣。案发后，公安民警从张福平身上缴获毒资人民币100元，从黄仲荣身上缴获毒品0.23克。经检验，从黄仲荣身上缴获的毒品检出海洛因。 本院意见被告人张福平的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张福平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人张福平违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月七日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7647号原告：张新柱，男，1952年5月5日生，居民身份证号码32032419520505477X，汉族，农民，住睢宁县官山镇官山社区342号。被告：张健，男，1977年12月16日生，居民身份证号码320324197712167014，汉族，住睢宁县官山镇官山社区张庄组。被告：睢宁县官山镇官山社区居民委员会，统一社会信用代码54320324ME2342590M,住所地睢宁县官山镇官山社区。原告张新柱与被告张健、睢宁县官山镇官山社区居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  金 辉二〇二〇年一月十八日书 记 员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执329号之二申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：宫继亮，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602刑初400号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月二十日书记员  冯 聪
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执491号之七 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，该行理事长。 被执行人张立华，男，1973年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄芳，女，1981年1月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人李宁，男，1955年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘动，男，1959年3月14日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人张立华、黄芳、李宁、刘动金融借款合同纠纷一案中，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2016）桂0127民初552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 经查，被执行人刘动名下位于南宁市青秀区环球时代2921号房产【房产证号：邕房权证字第××号】，已抵押给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，于2019年10月14日-15日以852293.00元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍；于2019年11月29日-30日以681834.40元起拍价进行第二次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍;于2020年1月2日-3月2日以681834.40元起拍价进行公开变卖，2020年1月19日买受人李小丽（身份证号码：4501051981××××××××）以最高应价人民币681834.40元竞买所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对南宁市青秀区环球时代2921号房产【房产证号：邕房权证字第××号】的所有司法查封； 二、位于南宁市青秀区环球时代**房产【房产证号：邕房权证字第××号】李小丽（身份证号码：4501051981××××××××）以最高应价人民币681834.40元竞买所得，该房地产的所有权及相应的其他权利归买受人李小丽所有,上述房地产的所有权自本裁定送达给买受人时起归买受人所有。 三、买受人李小丽持本裁定书到不动产管理部门办理有关房产产权转移手续；办理上述房地产转移所需的相关税费由买受人李小丽、刘动同按法律规定负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓彩卉 附法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢29号之二申请执行人：凌春雷,男性,1968年2月5日出生,住昌图县。被执行人：王洪飞，男性,1972年5月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人凌春雷与王洪飞买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执158号法律文书已发生法律效力。因被执行人王洪飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人凌春雷于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人王洪飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人王洪飞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王洪飞暂无财产可供执行财产。申请执行人凌春雷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0105刑初467号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人王学红，男，1959年5月13日出生于南京市，汉族，高中文化，无业，住南京市建邺区，户籍地南京市建邺区）。因犯故意伤害罪，于2014年9月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年4月30日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 指定辩护人金明，江苏苏砝律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人王学红犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派副检察长张乾良出庭支持公诉，被告人王学红及其辩护人金明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2018年4月至2019年3月间，被告人王学红在违建房被拆除、家庭困难已解决、无理“房屋补偿安置”要求未获满足的情况下，以本市建邺区莫愁湖公园东门口为其原违建房基地为由，采取堵门、锁门、滋扰等方式阻拦园林绿化、清淤及生态修复施工的车辆进出，巧立“借道费、看门费、原始通道补偿款”等名目，强行向江苏博学建设工程有限公司、江苏淮阴水利建设有限公司索要钱款，共计人民币2.4万元。 二、故意伤害 2019年4月29日14时许，被告人王学红在莫愁湖公园东门附近阻止施工人员覆盖防尘网，与莫愁湖街道环保协管员殷某发生口角，后揪住殷某衣服对其进行殴打，致殷某左侧眼眶下壁骨折等损伤。经法医鉴定，殷某左侧眼眶下壁的损伤程度构成轻伤二级。 2019年4月29日，被告人王学红因接民警电话通知主动到公安机关接受询问，后如实供述其故意伤害、寻衅滋事事实。 上述事实，被告人王学红在开庭审理过程中亦无异议，且有现场及伤情照片；案发经过、到案经过、情况说明、接处警详细信息登记、病历、离婚协议书、信访诉求回复回函、处理意见、会办纪要、纠纷解决协议书、合同协议书、招标通知书、收据、常住人口基本信息、刑事附带民事判决书等书证；证人张某、陶某、李某1、荀某、吴某、季某、王某1、徐某、丁某、李某2、纪某、王某2等人的证言；被害人殷某的陈述；法医学鉴定书；视听资料阅看记录等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人王学红强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王学红犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。辩护人关于王学红犯故意伤害罪有自首情节、犯寻衅滋事罪有坦白认罪情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人王学红犯寻衅滋事罪，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚；犯故意伤害罪后自首，依法从轻处罚。被告人王学红判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条的规定，判决如下： 被告人王学红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起，至2020年12月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  花 洁 人民陪审员  王玉兰 人民陪审员  吴 琳 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王新颖
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执924号 陈小艳、蔡嘉健： 陈小艳与蔡嘉健民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤1882民初1224号民事判决已经发生法律效力。依照该判决确定，蔡嘉健应负担案件受理费912.5元。根据陈小艳的申请，本院于2019年9月19日立案执行，执行标的共计912.50元。经本院执行，现已强制执行到位912.5元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初1956号 原告：临沂锐鸿纸业有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区郭岑石社区，统一社会信用代码：91371300MA3EW0DC09。 法定代表人:马红坤，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵成光，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：赵玉桂，男，1980年4月13日出生，汉族，临沂市费县村民，住本村。 被告：李秀彩，女，1979年12月3日出生，汉族，临沂市河**村民，住本村。 原告临沂锐鸿纸业有限公司与被告赵玉桂、李秀彩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂锐鸿纸业有限公司的委托诉讼代理人赵成光、惠善军到庭参加诉讼，被告赵玉桂、李秀彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临沂锐鸿纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款105518元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告减少诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款85518元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告赵玉桂、李秀彩系夫妻关系，原告临沂锐鸿纸业有限公司系从事纸张销售的企业，原告为二被告供应瓦楞纸，2019年9月9日，经原告法人与被告核算，被告欠原告货款115518元，被告赵玉桂出具欠条一张。欠条出具后被告李秀彩偿还了原告10000元。后经原告多次催要，被告李秀彩于2019年11月9日偿还原告20000元，剩余货款85518元至今未付。 被告赵玉桂、李秀彩未答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵玉桂多次向原告临沂锐鸿纸业有限公司购买瓦楞纸，2019年9月9日，经原告法人马红坤与被告核算，被告赵玉桂尚欠原告货款115518元。同日，被告赵玉桂向原告临沂锐鸿纸业有限公司出具欠条一份，载明：“欠款条，日期：2019年9月9日，ＮＯ:0005806，今欠临沂锐鸿纸业有限公司货款（小写）：115518.00元（大写）：壹拾壹万伍仟伍佰壹拾捌元零角零分，该款定于…年…月…日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的…%支付违约金，如发生争议，由债权人所在人民法院管辖。欠款人签字：赵玉桂，欠款单位名称盖章：身份证号码：371325198004××××，联系电话：183××××1222”。欠条出具后，被告李秀彩通过微信转账偿还原告10000元。后经原告多次催要，被告李秀彩于2019年11月9日通过手机支付偿还原告货款20000元，剩余货款85518元至今未付。 另查明，被告赵玉桂、李秀彩系夫妻关系。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告赵玉桂向原告临沂锐鸿纸业有限公司购买瓦楞纸，拖欠货款115518元，有被告赵玉桂出具的欠条、李秀彩的还款记录等证据证实。庭审中原告自认被告李秀彩已支付货款30000元，尚拖欠货款85518元，系原告真实意思表示，本案予以确认，故对原告临沂锐鸿纸业有限公司要求被告赵玉桂、李秀彩支付货款85518元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。被告赵玉桂、李秀彩尚有85518元货款未支付，对于原告临沂锐鸿纸业有限公司主张以货款85518元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉讼请求，不超法律规定，本院予以支持。被告赵玉桂、李秀彩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵玉桂、李秀彩于判决生效后5日内支付原告临沂锐鸿纸业有限公司货款85518元及利息（以85518元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，保全费1170元，由被告赵玉桂、李秀彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  石 慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初50号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人姜玉芳，女，1972年3月24日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，无业，住贵港市港**。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年10月21日被行政拘留，同年11月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)749号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月20日13时许，岑某打电话向被告人姜玉芳求购毒品海洛因,并通过微信将毒资人民币200元转给姜玉芳。姜玉芳向“啊华”购买了2小包毒品后，来到贵港市港北区铁路新村644号姜某岗家中，将2小包毒品交给岑某，而后由姜玉芳和岑某、姜某岗、李某霞一起吸食。案发后，公安民警从岑某处缴获吸剩的毒品0.02克。经检验，从岑某处缴获的毒品检出海洛因。 本院意见被告人姜玉芳的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人姜玉芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人姜玉芳违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初722号之一 绥中县小庄子镇人民政府凌家村民委员会： 张天民与绥中县小庄子镇人民政府凌家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初722号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-17
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执55号之九申请执行人金某，男，1962年5月18日出生，满族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人高某某，男，1987年5月19日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执55号之一裁定书，于2020年01月23日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国农业银行62×××75账户内存款人民币35905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十三日书记员  许常辉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11398号 申请执行人：贺冲云，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 委托代理人：杨新华，系广东中亿律师事务所。 委托代理人：钟燕飞，系广东中亿律师事务所。 被执行人：广东新宏成建筑工程有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：王治中。 申请执行人贺冲云与被执行人广东新宏成建筑工程有限公司买卖合同及民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19141号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广东新宏成建筑工程有限公司应向申请执行人贺冲云支付货款943671.5元及其逾期利息；支付借款本金100000元及其逾期利息，并承担案件受理费14194元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11398号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年一月三日 书记员  莫健华
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋02执32号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏雨航，男，1995年3月1日出生，汉族，安徽拿拿信息科技有限公司职工，住北京市朝阳区惠新西街，公民身份号码1********。被执行人：薛丙前，男，1971年11月17日出生，汉族，住山西省大同市云冈区，公民身份号码********。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会于2019年8月21日作出的（2019）保裁网字第7510号裁决书，于2020年3月23日向被执行人薛丙前发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司支付12385元与迟延履行期间的债务利息，但被执行人薛丙前至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛丙前在有关单位的存款12385元及相应利息或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 兰 宇审判员 王正刚审判员 郑 翔二〇二〇年一月十六日书记员 王文军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12973号之一 申请执行人：广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇英雄河西岸，统一社会信用代码91440606727853768B。 法定代表人：黎经华。 被执行人：佛山市诺点网络有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边村委会新桂路********，统一社会信用代码91440606MA4WRPQN2M。 法定代表人：万芝学。 本院在执行广东罗浮宫国际家具博览中心有限公司与佛山市诺点网络有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初28898号民事判决书。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日依法立案执行，本案执行费为4631.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 冻结佛山市诺点网络有限公司于广东顺德农村商业银行股份有限公司的账户80×××46。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12973号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘胜清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初12413号 原告：隋莉莉，女，1985年6月12日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓雪，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：安伟，执行董事。 委托诉讼代理人：徐乐德，山东胜路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丁，山东胜路律师事务所实习律师。 原告隋莉莉与被告皇明洁能控股（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周海生、谢晓雪、被告的委托诉讼代理人徐乐德、韩丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋莉莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告购房款、装修款150000元及支付自2018年7月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息、违约金、补偿金等；2.依法判令被告双倍返还定金20000元；3.依法判令被告承担原告为实现权益的费用20000元；4.本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费由被告承担。事实与理由：庞春杰与被告于2018年7月31日签订了房源确认书，约定原告定制购买被告位于青岛市黄岛区科研综合用房。协议签订后，庞春杰按照房源确认书内容支付购房款及装修款共人民币150000元，后庞春杰与原告签订债权转让协议，约定将庞春杰享有的该笔债权转让给原告，但被告违反房源确认书，存在根本性违约行为，导致协议无法继续履行。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法公正判处。 被告皇明洁能控股（青岛）有限公司辩称，原告主体不适格。《房源确认书》为被告与庞春杰签订，与原告无关。原告诉状中阐述庞春杰与原告签订债权转让协议，约定将庞春杰享有的该笔债权转让给原告，但未有证据证明该笔债权已转让，且被告从未收到过庞春杰债权转让的通知。该笔转让对被告无效，原告无法代表被告起诉，原告主体不适格。请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和本案事实，本院认定如下： 1、2018年7月31日庞春杰与被告签订《房源确认书》，约定庞春杰自愿定制被告开发的皇明·蓝海科技大厦房屋，总定制房款（含精装修费用）为735314元。采用分期方式付款：首期支付总定制房款（含精装修费用）的50%，其余款项二年分四次支付给甲方，每半年支付一次。第三条约定：乙方签订本确认书时即向甲方交付定制房屋定金2万元。此定金将作为双方按本确认书相关条款签署《房屋定制协议书》的担保。第四条约定：乙方须在签订本确认书后，于2018年8月20日前，至甲方售楼处签订《房屋定制协议书》。同时约定了其他的权利义务。2018年7月31日庞春杰向被告支付房款及装修款共计150314元。 2、原告提交《债权转让协议》，转让事项为：“甲方（庞春杰）将享有《房源确认书》中约定的对皇明洁能控股（青岛）有限公司的299314元债权及与此转让债权相关的其他权利一并转让给乙方（隋莉莉），由乙方向债务人皇明洁能控股（青岛）有限公司享有债权”。同时提交债权转让通知、顺丰快递单，证明庞春杰已经将对该房屋享有的全部权利义务转让给原告，并通知被告。被告对转让协议真实性不认可，且对其合同权利义务的转让不同意。被告称并未收到债权转让通知，顺丰快递单中亦不能体现邮寄材料的内容。快递单上注明“本人不在716，没人代签”。 本院认为，本案应系商品房预售合同纠纷。当事人争议的焦点是：《债权转让协议》是否有效？综合本案查明的事实及庭审过程中当事人的质证意见，依据相关法律、法规和司法解释的规定，本院作出如下分析判定： 《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，《房源确认书》为被告与案外人庞春杰签订，系双务合同，庞春杰要转让该合同的权利义务，必须经被告的同意，未经被告同意，对被告不发生法律效力。但本案中，原告未举证证明被告同意庞春杰转让《房源确认书》的权利义务，在庭审中被告亦明确表示不同意其转让，因此，庞春杰与原告隋莉莉之间的《债权转让协议》应认定为无效。原告诉求被告返还房款、赔偿损失等，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告隋莉莉的诉讼请求。 案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1770元，合计3820元（原告已预交），由原告隋莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周珊 二〇二〇年一月六日 法官助理王娜 书记员丁煜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之二十一 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之二十一裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国农业银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5944号上诉人（原审原告）：许晖，女，1995年2月3日出生，汉族，市民，住赤峰市。委托诉讼代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵轩，男，1994年2月15日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。上诉人许晖因与被上诉人赵轩民间借贷纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院(2019)内0403民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许晖上诉请求：请求撤销原判决，依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求。事实和理由：原判决认定事实错误，适用法律错误，进而作出与事实不符的判决，侵害了上诉人的合法权益。一、原判决没有认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系，系认定事实错误。上诉人提交的录音、微信聊天记录等证据，被上诉人均认可欠上诉人钱这一事实，而且在一审庭审中，被上诉人也认可该款项是在上诉人的信用卡中套现的所得。虽然上诉人与被上诉人曾系夫妻关系，但该夫妻关系不是阻碍二人之间借贷关系成立的法定原因。二、原判决适用法律错误。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定：夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。根据举重以明轻的法律适用原则，婚姻法解释已经认定了夫妻关系存续期间，夫妻之间借贷关系应受法律保护。本案上诉人的信用卡办理时间均在二人结婚之前，该款应为上诉人的婚前借款。退一步讲该借款发生在二人夫妻关系存续期间，也应认定为合法有效的借款。涉案50000元债务主要是被上诉人划取上诉人信用卡，盗用信用卡所产生的债务。赵轩未到庭亦未提交书面答辩意见。许晖向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告欠款50000元。一审法院认定事实：原、被告于2018年9月17日登记结婚,2019年6月3日原告向原审法院提起离婚诉讼，2019年7月11日，经原审法院判决离婚。2019年8月6日，原告以被告在婚前用其名字办理信用卡套现偿还自己借款，故欠原告款50000元为由，诉至原审法院，要求被告偿还欠款。此诉讼请求，原告在原审法院审理的离婚诉讼中曾主张过，原审法院以证据不足为由未予支持。本案中原告为支持自己的诉讼请求，向原审法院提交原、被告婚姻关系存续期间的通话录音（2019年5月20日）、微信记录（2018年10月22日）各一份，但不能足以证明原、被告之间存在50000元债权债务关系。被告对原告诉请不予认可，对原告提出的证据，认为系双方婚后共同生活中，对共同财产的使用，不存在欠款；且这些证据与离婚诉讼中的相关证据相同，故此次诉讼亦不能得到支持。上述事实有原告陈述、被告的答辩、原、被告通话录音、微信聊天记录、原审法院民事判决书、支付宝转账记录等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告婚前欠其50000元，应提交充分证据予以证明。原告提交的双方通话和微信聊天记录发生在婚姻关系存续期间，从通话及聊天整个内容来看，不能认定被告向原告借款50000元，故对原告诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告许晖的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人许晖主张被上诉人赵轩在婚前用其名字办理信用卡套现，欠其婚前借款50000元，双方之间存在借贷关系，赵轩应偿还其欠款，被上诉人赵轩对许晖的诉求不予认可，且上诉人许晖提交的双方婚姻关系存续期间的通话录音（2019年5月20日）、微信记录（2018年10月22日）等证据不足以证明双方之间存在50000元债权债务关系，故上诉人的诉讼请求因证据不足，原审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人许晖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人许晖负担。本判决为终审判决。审 判 长 王明娟审 判 员 郭光宇审 判 员 黄树华 二〇二〇年一月十九日法官助理 张春华书 记 员 隽伊熙
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执126号申请人：常某，男，1963年2月23出生，住所地：呼和浩特市。被执行人：李某，女，住所地：呼和浩特市。本院已受理申请人常某申请执行李某离婚纠纷执行一案，依据已发生法律效力的（2019）内0102民初1688号民事判决书，责令被执行人李某限期履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某人民币448918元及逾期利息或查封、扣押其等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结届满期限届满前30日向我院提出查封、扣押、冻结的书面申请。查封、扣押、冻结被执行人财产要及时告知被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高永吉审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年一月十三日书记员 鲁 升
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更384号罪犯邓佑宏，男，1968年10月2日出生，汉族，小学文化，湖北省公安县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2016年11月23日作出（2016）冀0628刑初154号刑事判决，以被告人邓佑宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓佑宏在2017年7月19日至2019年3月14日服刑期间，获表扬奖励1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币10万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓佑宏减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年5月12日起至2028年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵