wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市宝塔区人民法院   结案通知书     (2020)陕0602执3273号   延安雅特工贸有限公司、延长建筑工程股份合作制公司、高志军：   申请执行人延安雅特工贸有限公司与被执行人延长建筑工程股份合作制公司、高志军买卖合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2020）陕0602民初471号调解书已发生法律效力。被执行人延长建筑工程股份合作制公司、高志军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安雅特工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请人案件款663723元及案件受理费5218.5元、保全费3945元共计672886.5元。本院依法受理。   在执行过程中，本院向被执行人延长建筑工程股份合作制公司、高志军送达了执行通知书，责令被执行人延长建筑工程股份合作制公司、高志军支付申请人延安雅特工贸有限公司案件款案件款663723元及案件受理费5218.5元、保全费3945元共计672886.5元，并承担执行费9097元。执行过程中，本院将被执行人高志军账户余额681983.5元扣划至我院执行专户中。20120年11月20日申请人延安雅特工贸有限公司已领取案件款672946.5元，执行费9097元已提转至本院诉讼费专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2020)陕0602执3273号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案，终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初471号调解书的执行。     二〇二〇年十二月七日      1
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初4023号原告:陈某某,住陕西省富平县。被告:杨某某,住陕西省富平县。原告陈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，由于案件疑难复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 辉人民陪审员  王新五人民陪审员  党文锋二〇二〇年十二月八日书 记 员  马淑婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10358号原告：湖南天铭物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园**楼**。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：朱永丰，男，汉族，1976年7月22日出生，住湖南省桃江县。原告湖南天铭物业管理有限公司与被告朱永丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在本案审理过程中，原告湖南天铭物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天铭物业管理有限公司申请撤回对被告朱永丰的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天铭物业管理有限公司撤回对被告朱永丰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天铭物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月一日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0903行初137号 原告马滨，男，汉族，1986年5月21日出生，住沧州市沧县。 委托代理人谢晨雪，河北子帅律师事务所律师。 被告沧州市运河区应急管理局，住所地沧州市运河区解放西路**。 法定代表人卢清东，该局局长。 本院在审理原告马滨诉被告沧州市运河区应急管理局应急管理行政行为一案中，原告马滨自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告马滨的撤诉申请符合行政诉讼法的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马滨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  张秀芹 人民陪审员  王秀阁 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  段婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢740号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市迎丰东路**，组织机构代码证号：18888507-3。负责人：尹仲夏，系该行行长。被执行人：怀化市洪江区梅生酒店有限公司，住所地怀化市洪江区新民路**，组织机构代码证号：55953308-6。法定代表人：章彰，系该公司总经理。被执行人：章彰，男，汉族，1978年6月16日出生，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘良云，男，苗族，1957年12月6日出生，户籍地址湖南省会同县。被执行人：饶平芳，女，苗族，1957年7月3日出生，户籍地址湖南省会同县。被执行人：尹丽，女，苗族，1981年4月30日出生，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人怀化市洪江区梅生酒店有限公司、章彰、刘良云、饶平芳、尹丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初1102号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年10月15日以（2020）湘1202执恢740号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年12月3日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为1800000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十二月三日代理书记员  李 彦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2168号申请执行人：王继臣，男，1954年5月17日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：王俊民，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人王继臣与被执行人王俊民借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日依法立案执行。本院立案执行后于2020年10月24日冻结被执行人名下工资账户，申请执行人于2020年11月30日同意长期履行并达成单方和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月一日书记员  盖明伟
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初102号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人俄木比呷，男，出生于1998年4月12日，彝族，四川省西昌市人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2020年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被德昌县公安局刑事拘留，同年8月26日经德昌县人民检察院批准，同日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕2193号起诉书指控被告人俄木比呷犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于二0二0年十一月四日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员鞠勇、吴溯出庭支持公诉，被告人俄木比呷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省德昌县人民检察院起诉书指控：2020年4月12日凌晨4时许，被告人俄木比呷伙同沙伟（在逃）等人在德昌县××镇××附近，由沙伟用螺丝刀将邓某2的一辆车牌号为川ＷＹ××××的白色东风580越野车副驾驶后排车窗玻璃和邓某1的一辆车牌号为川ＷＲ××××的白色东风580越野车副驾驶后排车窗玻璃撬开后，将两车内的金项链、钻石戒指、金戒指、现金等物盗走。经德昌县价格认证中心认定，邓某1和邓某2被盗物品共计价值人民币8480元。 2020年6月6日中午11时许，被告人俄木比呷驾驶摩托车搭载纠伟海（11岁）、沙某（15岁）二人从德昌沿德阿路行驶至阿月镇黄家坝村3组路边时，三人将某色子伟停放在路边未拔钥匙的一架电动车盗走，后三人将该电动车以320元的价格卖给了黄水乡一路边修电动车的男子。经德昌县价格认证中心认定：某色子伟被盗电动车价值人民币3000元。 本院审理查明的事实与起诉书指控被告人的上述事实相符。 上述事实，被告人俄木比呷在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场图示、辨认笔录、照片、到案经过、被害人邓某1、邓某2、某色子伟的陈述、证人纠伟海、沙某的证言、德昌县价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人俄木比呷无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。德昌县人民检察院指控被告人俄木比呷的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人以破坏他人财物的手段盗窃财物的行为且至今未退赔被害人的损失，应从重处罚。被告人俄木比呷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在检察机关签署了认罪认罚具结书，对被告人可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人俄木比呷判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见符合刑法对被告人犯罪行为处罚的规定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人俄木比呷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十三日起至二0二一年十一月二十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人俄木比呷退赔被害人邓某1物品损失4500元人民币、退赔被害人邓某2物品损失3980元人民币、退赔被害人某色子伟物品损失3000元人民币。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  耿健 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5108号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路**，统一社会信用代码：91360100158377713F。 负责人：欧阳品华，系该行行长。 被执行人：周荣斌，男，1974年2月2日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 江西银行股份有限公司南昌象南支行与周荣斌信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2918决书已发生法律效力，该判决明确：被告周荣斌于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金119999.5元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1684元(已减半收取)，由被告周荣斌承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌象南支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币130104.82元及利息，本院于2020年10月30日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月10日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年11月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月24日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币130104.82元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民130104.82元及利息，执行费1851.57元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十二月一日 书记员  万梓任
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5972号 原告：扈祥起，男，1979年2月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵志娟，山东千之乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨福岗，山东千之乘律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。统一社会信用代码913705008647519367。 负责人：燕淑和，总经理。 原告扈祥起与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告扈祥起在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告扈祥起撤回起诉处理。 审判员  周艳飞 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢景龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2345号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司员工。被执行人：杨兵，女，汉族，1973年4月18日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人杨兵为追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初1993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款33682.7元、保险费3048.36元、违约金及迟延履行期间的债务利息，本案受理费366元，执行费625元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月20日本院对拒不申报财产的被执行人杨兵作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到3227元，扣除执行费625元后，剩余2602元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人名下有位于洛阳市西工区××路××小区××号房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非本案被执行人。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地河南省洛阳市西工区环卫路**院**4门**进行了调查和了解，周围群众称环卫路现已改为美术馆路，且美术馆路没有1号院，也不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3227元，扣除执行费625元后，剩余2602元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兵负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月九日书 记 员  尚 真
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民初403号 原告:广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路******。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：武夷山市炫之舞服装鞋店，经营场所福建省武夷山市五夫镇澄溪村岭根**。 经营者：叶秀明。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告武夷山市炫之舞服装鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司以双方当事人已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  谢利党 审 判 员  余 凌 人民陪审员  陈 红 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  林伟男 书 记 员  谢 芳 本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5162号原告：熊小根，男，汉族，1984年11月27日出生，住址：江西省南昌市湾里区。被告：毛冉冉，女，汉族，1966年2月22日出生，住址：江西省南昌市西湖区。本院在审理原告熊小根诉被告毛冉冉房屋租赁合同纠纷一案中，原告熊小根于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成和解协议，双方已履行义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊小根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊小根负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月八日法官助理章梦玲书记员卢志平
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1507号申请执行人刘建峰，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人许玉停，男，1962年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刘建峰与被执行人许玉停民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许玉停未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人许玉停发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1341号民事判决书的本次执行程序。被执行人许玉停负有继续向申请执行人刘建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月四日书记员  刘丰瑞
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1746号之六申请执行人：黄晨阳。被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任衍文在中国农业银行62×××68账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1880号之一申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人乔志军，董事长。被执行人梁文丽，女，1972年10月21日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王继斌，女，1969年1月3日生，汉族，住晋中市榆次区。关于晋中开发区农村商业银行股份有限公司与梁文丽、王继斌借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年11月6日查封了被执行人梁文丽名下车牌号为晋Ｋ×××**的宝马牌汽车一辆。现因被执行人履行完毕，本案已结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人梁文丽名下车牌号为晋Ｋ×××**的宝马牌汽车的查封。审判员  张爱忠二〇二〇年十二月四日书记员  温昊然
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2027号常州浩雪制冷科技有限公司：关于常州浩雪制冷科技有限公司与东山鸿鲜水产加工厂保全一案，本院于2020年11月27日立案执行，保全标的140000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十二月二日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5923号上诉人（原审原告）：张更夫，男，汉族，1980年5月28日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈雪青，国家知识产权局审查员。上诉人张更夫因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6310号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：张更夫。2．申请号：36718173。3．申请日期：2019年3月8日。4．标志：5．指定使用商品（第19类、待删类似群1901；1903）：石膏板；半成品木材；胶合板；成品木材；木制饰面薄板；半加工木材；木地板；贴面板；制家用器具木材；树脂复合板（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：深圳市龙泽保温耐火材料有限公司。2．注册号：19874506。3．申请日期：2016年5月6日。4．专用期限至：2028年7月6日。5．标志：6．核定使用商品（第19类、类似群1902-1904；1907-1908；1911-1912）：火磨石（砂岩）；石膏；耐火纤维；炉用耐火材料（电炉瓷盘）；防水卷材；磨砂玻璃；非金属耐火建筑材料；陶瓷纤维棉、毡；涂层（建筑材料）；熔炉用水泥。（二）引证商标二1．注册人：新疆鑫珑塑业有限公司。2．注册号：16008293。3．申请日期：2014年12月24日。4．专用期限至：2026年4月13日。5．标志：6．核定使用商品（第19类、类似群1901-1904）：火木材；细沙；石膏；水泥。三、被诉决定：商评字[2020]第50273号《关于第36718173号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月24日。被诉决定认定：诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指之情形，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实张更夫在原审审理中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议。张更夫为支持其诉讼请求，提交了诉争商标的使用情况照片。张更夫不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，《类似商品和服务区分表》（简称区分表）对商品的划分就是在综合考虑了商品的性能、用途、生产部门、销售渠道、销售对象的基础上确定的，是认定商品类似的重要参考，张更夫关于商品不构成类似的主张，缺乏证据支持，被诉决定关于商品类似方面的认定并无不当。诉争商标为图形商标，为龙头图案；二引证商标为图文组合商标，其中图形部分均为龙头图案，并占据商标显著位置，诉争商标与二引证商标在构图元素、整体视觉效果等方面相近，构成近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离对比状态下施以一般注意力不易区分，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，诉争商标与引证商标已经构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局认定诉争商标违反了2019年商标法第三十条之规定并无不当。张更夫提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经宣传、使用已可与引证商标相区分。张更夫诉称美术作品的拓展保护亦不是商标获准注册的理由。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回张更夫的诉讼请求。张更夫不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与各引证商标虽然在区分表上归属于同一群组，但属于不同小项商品，各小项商品之间不构成类似商品，相关公众施以一般注意力能够区分商品来源。二、诉争商标与各引证商标不构成近似商标标志。三、诉争商标是对在先未注册商标的正常保护注册，具有在先使用和宣传推广的事实，张更夫经过长期大量使用诉争商标，已经形成稳定的市场，具有一定的认知度、知名度和影响力，与张更夫形成了唯一对应关系。四、诉争商标是张更夫美术作品的拓展保护注册，应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。《商标注册用商品和服务国际分类表》、区分表可以作为判断类似商品的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品在区分表中属于同一群组，且诉争商标指定使用的“石膏板；半成品木材”等复审商品与引证商标一核定使用的“火磨石（砂岩）；石膏”等商品、引证商标二核定使用的“石膏；水泥”等商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相似，构成类似商品。诉争商标为龙头图案、各引证商标均含有龙头图案，诉争商标与各引证商标在图形设计、构图要素、整体视觉效果等方面近似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与各引证商标若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条之规定。张更夫的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。张更夫提交的证据不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与各引证商标相区分。张更夫的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。对于2019年商标法第三十条的判断，主要考查的是使用在相同或者类似商品上的诉争商标与各引证商标是否会使相关公众产生商品来源上的混淆误认，是以两者指定使用商品是否类似以及商标是否近似为判断基础，诉争商标是否是对张更夫美术作品的拓展保护注册并不影响该判断结论。且本案为商标申请驳回复审行政纠纷，在仅有诉争商标申请人单方参与诉讼的情况下，不宜仅依据单方当事人提交的证据而予以判断。因此，张更夫的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。张更夫的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由张更夫负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二〇年十二月三日书记员 苗 兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执831号   申请执行人:李金钟，男，1962年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。   被执行人：肖培山，男，1967年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。   本院执行的李金钟与肖培山买卖合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初6454号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行。申请执行标的1,649,248.00元，已执行标的0元，未执行标的元1,649,248.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，和解达成后申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执831号案件的执行。   被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   法 官 助 理   刘 峰   书  记  员   周洪泽
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执保93号申请人：刘秋英，女，1973年12月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被申请人：张建，男，1979年6月2日出生，汉族，查哈阳农场太平湖管理区第一作业区主任，现住黑龙江省甘南县。被申请人：王利利，男，1972年4月18日出生，汉族，哈阳农场太平湖管理区第一作业区会计，现住黑龙江甘南县。本院在执行申请人刘秋英与张建、王利利借款合同纠纷一案，申请人刘秋英于2020年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张建在黑龙江省查哈阳农场太平湖管理区第一作业区场内的110吨水稻予以查封，现已保全完毕。依照我国相关法律规定《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：（2020）黑8110执保92号案件中对被申请人张建的执行保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  姜校锋二〇二〇年十二月四日书记员  金亚杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1863号本院立案执行的申请执行人常德富太物业服务有限公司与被执行人韩银汝物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢438号之二申请执行人：江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路****楼，统一社会信用代码913204000632999948。法定代表人：丁锋，该公司董事长。被执行人：王玉林，男，1980年5月9日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人江苏德和融资租赁有限公司向本院申请恢复执行（2019）苏0412民初1899号民事判决书【首次执行案号：（2019）苏0412执4519号】，本院已经恢复执行。执行过程中，本院于2020年8月27日10时起至2020年8月28日10时止在常州市武进区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王玉林名下的苏Ｊ×××**号汽车。2020年8月28日10时50分，买受人蔡春雨（居民身份证号码3210231994********）以142390元的最高价竞得。目前，被执行人王玉林名下暂时无大额存款等可供执行的财产。本院已经对被执行人王玉林采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为385109.80元及其利息，已经执行到位136866.46元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月五日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5984号原告：佛山市三水区大塘镇毛晓明粮油店，住所地佛山市三水区**********第34、35号铺，注册号440********9205。经营者：毛宇明，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省衡东县************，公民身份号码430************115。被告：佛山市基德福餐饮管理服务有限公司，住所地佛山市南海区***************写字楼201房，统一社会信用代码91440605MA4W9RYD98。法定代表人：郑某1。原告佛山市三水区大塘镇毛晓明粮油店与被告佛山市基德福餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区大塘镇毛晓明粮油店撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告佛山市三水区大塘镇毛晓明粮油店负担。审判员  陆志珊二〇二〇年十二月二日书记员  范楚妤
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1125民初1879号原告：苑某，女，1987年12月27日出生，汉族，住安平县。委托代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。被告：李某1，男，1987年8月3日出生，汉族，住安平县。原告苑某与被告李某1离婚纠纷，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告苑某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生孩子随原告生活，被告负担抚养费。3、依法分割共同财产，要求被告返还个人财产。4、诉讼费被告负担。事实和理由：男、女双方经人介绍认识，××××年××月××日，在安平县民政局登记结婚，××××年××月××日，育有一子，取名李某2，现已4周岁，由于双方婚前了解不够，草率结婚，没有良好的感情基础，婚后双方性格不合，没有共同语言，经常发生争吵，现要求离婚。被告未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告于2020年10月12日提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系登记结婚。原告苑某以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告李某1离婚，但原告苑某现有证据不足以证实夫妻感情确已破裂。综合本案案情，原、被告结婚多年并生育孩子，有一定的夫妻感情基础，双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾，希望双方在今后的生活中应互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告苑某与被告李某1离婚。案件受理费100元，保全费1270元，由原告苑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇二〇年十二月一日书记员  张天蛟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0321执686号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代理人：曾国平，该公司董事长。被执行人：王乐松，男，1971年2月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人：陈效，女，1978年3月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：冯海炎，男，1969年1月24日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐松、陈效、冯海炎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出（2018)湘0321民初1239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王乐松、陈效、冯海炎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月15日，本院向被执行人王乐松、陈效、冯海炎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年6月15日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月12日向湘潭县不动产登记中心、湘潭县住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人王乐松、陈效在湘潭县××镇××村有房产【产权证号：潭房权证湘潭县字第0××**、0××6号】，在执行过程中，于2020年7月27日作出的（2020）湘0321执686号执行裁定书，裁定拍卖被执行人王乐松、陈效共同所有的位于湘潭县××镇××村的抵押房产【产权证号：潭房权证湘潭县字第0××**、0××6号】，并依法委托淘宝网司法拍卖平台对上述房屋进行拍卖，因无人报名两次均已流拍，第二次流拍价格为75万元，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日出具书面申请，申请以第二次流拍底价75万元以物抵债以抵偿王乐松、陈效欠其的相应债务，其中以物抵债后未能覆盖本金部分及由冯海炎提供保证担保部分贷款本金，经查询后未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年12月9日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月9日，本案应当执行的标的金额为本金200万元及利息，以物抵债后尚余本金及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月九日代理书记员  楚博宇
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1694号申请执行人：倪海兵,男,1981年2月1日出生,现住东营市。被执行人：李旭娟，女,1969年12月21日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人倪海兵与被执行人李旭娟建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十二月八日书记员  刘 茹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0128执852号申请人:中国农业银行股份有限公司禄劝县支行。负责人：王忠能。住所地：禄劝县。被执行人武占银，男，1961年9月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住。关于中国农业银行股份有限公司禄劝县支行申请执行武占银金融借款纠纷一案，在执行过程中，被执行人武占银已经归还本金8万元，剩余案件款及利息于2020年12月30日前全部履行完毕。和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）云0128执852号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 维二〇二〇年十二月三日书记员 角利波
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8589号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：翟某，男，1967年4月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与崔翔民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4963号原告：葛军，男，1974年1月30日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：沈磊，江苏西塘律师事务所律师。被告：陈来兄，女，1977年8月10日生，汉族，居民，住建湖县城东方御花园**。委托诉讼代理人：王茂勇，建湖县建湖法律服务所法律工作者。原告葛军与被告陈来兄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛军及其委托诉讼代理人沈磊，被告陈来兄及其委托诉讼代理人王茂勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币49000元及利息（按每月490元计算至还清之日，起算日期为2020年7月16日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:被告陈来兄与逝者曹某原系夫妻关系，2018年1月份，二人向原告借款38000元，并共同出具借条，约定利息1分，每月380元。至2020年7月16日双方结算，本息共计49000元，曹某重新出具借条，约定月息1分，每月490元。不久后曹某离世，原告遂向被告索要借款，被告以曹某离世为由不愿偿还，遂向法院提起诉讼。被告陈来兄辩称：借钱时，我和曹某一起到原告家中借的38000元，当时我们夫妻两人打的借条，过了一年多以后，我把5万元的存折给曹某去还的钱，曹某告知我已经还掉了。并且原告举证的借条，没有明确借款时间，不能确定是借款日期，亦不能确认借条中曹某的签名系其本人签字。另本案不应当作为民间借贷，应当将曹某的继承人作为共同诉讼参与人，且曹某当时已无行动能力，原告出具的借条可能是虚假的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告葛军与被告陈来兄及曹某（系陈来兄丈夫，现已去世）原系邻居关系，2018年1月份，被告陈来兄与曹某因经营所需共同向原告借款38000元，约定利息每月380元，并由被告陈来兄及曹某共同出具了借据，原告亦以现金方式将款项交付给被告及曹某。后于2020年7月16日，曹某与葛军结算并出具了借据。借据载明：“借条，借到葛军人民币肆万玖千元整￥49000元，利息每月490元，2020年7月16日起算，2021年7月16日归还。曹某”。后曹某于2020年9月份去世，原告得知该消息后，向被告陈来兄催要借款无着。原告无奈，遂向本院提起诉讼。以上事实，有当事人提供的借据，微信聊天记录，通话记录、结婚登记审查处理表以及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曹某向葛军借款，有当事人提供的借据为证，双方的借贷关系合法有效。陈来兄与曹某原系夫妻关系，案涉借款是被告陈来兄与曹某于2018年共同向原告所借，且该借款用于被告与曹某夫妻共同生活、共同生产经营，是夫妻双方共同意思表示，应按夫妻共同债务处理，曹某死亡，陈来兄应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。对陈来兄的有关辩称，其未向法庭提交相关证据予以证明，本院依法不予支持。葛军主张被告偿还本息49000元及利息（按每月490元计算从2020年7月16日至还清之日，按年利率12%计算），不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十七、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈来兄偿还原告葛军借款本息49000元及利息（从2020年7月16日至实际清偿之日止按照年利率12%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告陈来兄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 唐春兰二〇二〇年十二月八日法官助理 孙宇峰书 记 员 曾 亮附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率“，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债券凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2081号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杨秀钦借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨秀钦的微信、支付宝、银行账户存款4056.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3165号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执283号 被执行人：裴英姐，女，1970年3月13日出生，朝鲜族，初中文化，翻译，住辽宁省宽甸满族自治县。现服刑。 被执行人裴英姐犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽06刑初55号刑事判决，判决：一、被告人裴英姐犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、被告人裴英姐违法所得人民币六万二千八百八十元依法予以追缴（其他判项略）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2020年9月2日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人裴英姐名下的财产情况，并冻结、划拨被执行人裴英姐银行存款72685.62元。经向不动产登记部门查询，被执行人裴英姐名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人裴英姐名下无车辆信息。向公积金登记部门查询，被执行人裴英姐无账户信息。2020年12月10日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人裴英姐纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上，经本院强制执行后，被执行人裴英姐现无可供执行财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执283号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙 健
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终6140号 上诉人（原审被告）:中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地河北省保定市易县金台路**。 法定代表人：康凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：许亭。 被上诉人（原审原告）：尹淑娥，女，1948年7月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审原告）：李娜，女，1982年8月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。 上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行(以下简称农行易县支行)因与被上诉人尹淑娥、李娜抵押合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人农行易县支行的委托诉讼代理人许亭、被上诉人李娜及其与尹淑娥的委托诉讼代理人王玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟农行易县支行上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省易县人民法院（2020）冀0633民初2034号民事判决，驳回李娜、尹淑娥诉求。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实错误，上诉人在主债权诉讼时效期间已行使抵押权，经仔细查阅档案资料发现关键证据。依法提交二审法院。恳请二审法院依法改判，维护上诉人合法权益。 李娜、尹淑娥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持原判。 李娜、尹淑娥向一审法院起诉请求：1.请求人民法院解除尹淑娥之夫、李娜之父李宗桥与农行易县支行所签订抵押担保合同免除李宗桥抵押担保责任；2.要求农行易县支行配合李娜、尹淑娥到不动产登记部门注销抵押登记将房产本交还李娜、尹淑娥。 一审法院认定事实：李宗桥于2019年11月8日去世，尹淑娥系李宗桥的配偶、李娜系李宗桥的女儿，尹淑娥、李娜系李宗桥的继承人。1999年12月25日，借款人赵玉涛向农行易县支行所属塘湖营业所借款20000元，借款期限自1999年12月25日至2002年12月23日，该笔借款由李宗桥作为担保人以易县房权证路家庄字第××号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人记载为农行塘湖营业所，抵押期限自1999年12月24日至2002年12月23日。借款形成后，赵玉涛偿还利息至2005年3月29日。以上事实有易县城区居民管理处路家庄村居民委员会证明、1999年12月25日赵玉涛借款档案资料一套及当事人当庭陈述在卷证实，予以确认。 一审认为，农行塘湖营业所作为农业银行营业网点，其实施的民事法律行为应归于农行易县支行，即本案中农行易县支行应享有涉案借款合同的抵押权。《物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应在主债人主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”，本案涉案借款主合同自最后一期还款（2005年3月29日）至今已有十五年之久，该笔借款明显已过诉讼时效，农行易县支行的抵押权已消灭，尹淑娥、李娜作为李宗桥的合法继承人请求解除1999年12月24日李宗桥与农业易县支行签订的抵押担保合同的诉讼请求，予以支持，李宗桥的抵押担保责任相应免除；抵押担保解除后，农业易县支行应配合尹淑娥、李娜办理注销抵押登记事宜。农业易县支行主张本笔借款的权利义务已归属财政部的抗辩理据不足，对其抗辩，不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，判决：“一、解除李宗桥与被告中国农业银行股份有限公司易县支行的借款抵押担保合同并免除李宗桥的抵押担保责任；二、被告中国农业银行股份有限公司易县支行于本判决生效之日起五日内返还易县房权证路家庄字第××号房产本并配合原告尹淑娥、李娜办理注销抵押登记。案件受理费40元，由被告中国农业银行股份有限公司易县支行负担。” 本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人上诉称其在主债权诉讼时效期间已行使抵押权，但上诉人并未提交证据证明其上诉主张，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。 综上所述，上诉人农行易县支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由中国农业银行股份有限公司易县支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 王洪月 审 判 员 郭 潇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 董 军 书 记 员 于 惠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2239号原告商昌春，男，汉族，1973年12月20日出生，无职业，现住黑龙江省宝清县，被告吴玉峰，男，汉族，1962年9月12日出生，无职业，现住黑龙江省宝清县，被告肖永莉，女，汉族，1964年11月15日出生，无职业，现住黑龙江省宝清县，原告商昌春诉被告吴玉峰、肖永莉民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告商昌春撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告商昌春负担。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月四日书记员  王玥晨
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1876号    路某某、武某某：   申请执行人路某某与被执行人武某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1017号民事判决书已发生法律效力。被执行人武某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人路某某于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人武某某履行2020年6月至2020年12月孩子抚养费3500元、案件受理费75元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人武某某已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人武某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月七日               1
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2749号原告：万怡物业服务有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市铁**兴华北街**（1913）。负责人:李凤双，系该公司经理。委托代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：王文廷，男，1968年3月14日出生，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司诉被告王文廷物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十二月九日书记员  邢郑
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2367号原告：阎红芳，女，1974年2月13日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****。法定代表人：王贤银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦红，湖北兆麟律师事务所律师。原告阎红芳诉被告鄂州市永森房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告阎红芳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎红芳撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阎红芳撤诉。案件受理费人民币1515元，减半收取人民币757.5元，由原告阎红芳负担。审判员 ： 徐 翠二〇二〇年十二月三日书记员 ：吕璟莹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初3113号原告：王鹏，男，1981年7月31日出生，汉族，住湘乡市。被告：湖南加一彩色印刷有限公司，住所地湖南省湘乡市东郊乡花亭村湘乡皮革工业园。法定代表人：李煦，职务执行董事。原告王鹏与被告湖南加一彩色印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。在审理过程中，原告王鹏于2020年12月3日向本院申请撤回对被告湖南加一彩色印刷有限公司的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回对被告湖南加一彩色印刷有限公司的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王鹏负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新元二〇二〇年十二月三日法官助理刘健书记员杨思培
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2831号申请执行人：豆宝亮，男，1967年5月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李书军，男，1968年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：苏雪梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。关于豆宝亮与李书军、苏雪梅民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初4603号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李书军、苏雪梅偿还原告豆宝亮借款500000元及利息。因李书军、苏雪梅未按上述生效法律文书履行义务，豆宝亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书军、苏雪梅负有继续向申请执行人豆宝亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十二月三日书记员  李友泽
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1451号申请执行人：任达强,男,汉族，1962年8月3日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：湄潭县江南广告装饰有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道江南新居。社会统一信用代码91520328785476809K，法定代表人：何典宴,该公司负责人。本院依据生效的（2020）黔0328民初634号民事调解书受理了申请人任达强申请执行被执行人湄潭县江南广告装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本案湄潭县江南广告装饰有限公司应支付任达强案款24450.00元。在执行过程中，被执行人主动履行了案款500.00元，余款双方达成了以下执行和解协议：一、由被执行人湄潭县江南广告装饰有限公司在2020年12月20日之前给付申请人案款3950.00元；在2021年3月20日之前给付申请人案款10000.00元；在2021年6月20日之前给付申请人案款10000.00元。二、本案的申请执行费267.00元，由被执行人湄潭县江南广告装饰有限公司承担。因双方达成了上述执行和解协议，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1451号执行一案的本次执行程序。终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1451号执行一案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十二月八日书记员 杨 雪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2734号申请执行人:贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行，住所地仁怀市学孔镇高峰村田坝组，统一社会信用代码：915203826927384948。法定代表人：祁小强，该支行行长。被执行人：虞邦明，男，1969年6月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民督44号支付令，于2020年8月24日受理贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行申请执行虞邦明金融借款合同纠纷一案。2020年8月12日，本院通过被执行人虞邦明住所地村民委员会向其送达执行通知书，责令其立即给付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行贷款本金50,000.00元及合同约定利息、诉讼费265.00元，承担本案执行费654.00元.经查，被执行人虞邦明在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心均无可供执行的财产登记信息，其常年外出打工下落不明。2020年12月9日，本院将被执行人虞邦明纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。同日，本院对申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行法定代表人祁小强进行终结本次执行程序约谈，该行不能提供被执行人虞邦明可供执行的财产线索，申请本院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行发现被执行人虞邦明有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十二月十日书记员 李 浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                      (2020)新2701执保604号申请人：张希伟，男，1978年2月14日出生，汉族，住博乐市。被申请人：开洁汗·吾马尔，女，1971年1月19日出生，哈萨克族，住博乐市。被申请人：赛里克巴义·吾仁巴依，男，1969年3月1日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人张希伟与被申请人开洁汗·吾马尔、赛里克巴义·吾仁巴依借款合同纠纷一案，申请人张希伟于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人开洁汗·吾马尔、赛里克巴义·吾仁巴依银行存款65000元予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开洁汗·吾马尔、赛里克巴义·吾仁巴依银行账户65000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                           审判员 刘美岚                                                                                                                                                                            二〇二〇年十二月十日                                                                                                                                                                              书记员 古彦敏
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执18号 承德银行股份有限公司宽城支行、承德恒旭建设集团有限公司、王国胜、于秀平、承德市中小企业信用担保服务有限公司： 申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行与被执行人承德恒旭建设集团有限公司、王国胜、于秀平、承德市中小企业信用担保服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日依法委托承德永兴房地产评估有限公司对被执行人王国胜所有的位于大连市沙河口区，证号：（沙）私有2013503021；大连市沙河口区中山路407号5层3号商铺房，证号：（沙）私有2013503022；大连市沙河口区中山路407号4层3号商铺房，证号：（沙）私有2013503023；大连市沙河口区中山路407号3层3号商铺房，证号：（沙）私有2013503024；大连市沙河口区中山路407号2层3号商铺房，证号：（沙）私有2013501347；大连市沙河口区中山路407号1层3号商铺房，证号：（沙）私有2013501348；大连市沙河口区太原街16-1号6层2号商铺房，证号：（沙）私有2013504035；大连市沙河口区太原街16-1号5层2号商铺房，证号：（沙）私有2013504036；大连市沙河口区太原街16-1号4层2号商铺房，证号：（沙）私有2013504038；大连市沙河口区太原街16-1号3层2号商铺房，证号：（沙）私有2013504039；大连市沙河口区太原街16-1号2层2号商铺房，证号：（沙）私有2013501350；大连市沙河口区太原街16-1号1层2号商铺房，证号：（沙）私有2013501349房产价值的总鉴定价格为128105929.78元。本院于2020年10月9日，对上述房产按照评估鉴定价值降价20%，即：102484743.82元进行第一次网络司法拍卖，因没有意向竞买人报名，而导致流拍；于2020年11月9日，在第一次拍卖流拍价格基础上降价15%，即：87112032.25元进行第二次公开网络拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人承德银行股份有限公司宽城支行于2020年11月16日向本院递交了以物抵债申请书，以第二次拍卖保留价87112032.25元抵顶部分债权，经本院审查该申请符合法律规定，本院予以支持。被执行人承德市中小企业信用担保服务有限公司对被执行人承德恒旭建设集团有限公司所欠1500万元及利息1921581.65元承担连带清偿责任，并已履行完毕。剩余3959181.41元申请执行人不再主张继续执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民初109号民事判决书执行完毕，予以结案。 承德市中级人民法院 二〇二〇年十二月二日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3154号之五申请执行人：李乐田，男，汉族，1966年4月出生，住德州经济技术开发区。被执行人：张伟民，男，汉族，1975年07月30日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院于2020年10月28日冻结了被执行人张伟民在085e9858e1cde1681666a2ebb@wx.tenpay.com账户内余额人民币2858.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟民在财付通支付科技有限公司085e9858e1cde1681666a2ebb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2858.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二日书记员 裴逢雨
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执401号 申请执行人：牛学胜，男，1968年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋天生，男，1970年1月17日出生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋新兰，女，1971年5月22日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人牛学胜与被执行人宋天生、宋新兰买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人宋天生、宋新兰的存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，未发现有可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索，且认可人民法院的调查结果，申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新富 审判员  史立峰 审判员  胡凯丰 二〇二〇年十二月七日 书记员  樊 鑫
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1799号原告：梁国辉，男，1969年12月27日出生，侗族，住贵州省从江县。委托代理人：梁国倡，男，贵州百满律师事务所律师。被告：贵州四方通建劳务有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6E6JWP3Y。地址：贵州省黎平县德凤镇西门冲高速路桥下。法定代表人：吴香柳，女，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴化敏，男，贵州黔桂律师事务所律师。被告：何章勇，男，1974年08月06日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。统一社会信用代码：915226009159015950。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。负责人：李江波，男，该公司经理。委托代理人：吴红，男，贵州远迈律师事务所律师。原告梁国辉与被告贵州四方通建劳务有限公司、何章勇、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。案件在审理过程中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁国辉的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁国辉撤回起诉。案件受理费2122.00元，减半收取1061.00元，由原告梁国辉负担。审判员  吴再华二〇二〇年十二月三日书记员  吴艳春
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3116号申请执行人：梁新勇,男性,1973年1月14日出生,住普兰店区。被执行人：张长保，男性,1975年11月26日生，汉族，住普兰店区。申请执行人梁新勇与张长保为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6054号判决书，判令被执行人向申请人给付欠款22400.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人张长保没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁新勇于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人张长保发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人张长保的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额22400.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3005号之二被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币7575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执4340号 申请执行人枣庄大阳置业有限公司与被执行人王延军借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初1570号民事判决书，已经发生法律效力。权利人枣庄大阳置业有限公司于2020年11月25日向本院申请执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 该案（2020）鲁0402民初1570号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵 帅
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5960号  原告：中国工商银行股份有限公司渭南分行。营业场所：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500922164108W。负责人：张宏亮。委托诉讼代理人：张建平，陕西渭临律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。被告：杨浩，男，1980年5月14日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王伟伟，女，1983年11月20日出生，汉族，村民，住渭南市临渭区，现住本区，系被告杨浩之妻，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司渭南分行与被告杨浩、王伟伟借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司渭南分行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告中国工商银行股份有限公司渭南分行负担。 审  判  员       黄雪锋 二〇二〇年十二月二日  书  记  员       武香娟
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执772号 安徽拿拿信息科技有限公司、郭佳彧： 本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人郭佳彧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人郭佳彧发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人主动给付执行款5464元，上述执行款在扣除本案执行费50元后依法发放给本案申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3347号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：杨修平。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告杨修平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十二月八日 书记员 王力民
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢492号 王金龙、朱海东： 申请执行人王金龙与被执行人朱海东民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为32600元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中借款本金20000元及利息12600元，执行费389元。至此，王金龙向本院申请执行的（2017）吉0581民初2404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2799号申请执行人：陈杏稳，女，1974年1月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：武金帅，男，1982年12月15日生，汉族，住河南省偃师市。陈杏稳与武金帅返还原物纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5378号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告武金帅于判决生效后5日内返还原告陈杏稳豫Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰轿车一辆；2、被告武金帅于判决生效后5日内支付原告陈杏稳保险服务费3600元；3、驳回原告陈杏稳、高万营的其他诉讼请求。本案受理费13800元、财产保全申请费5000元，由被告武金帅承担。二审案件受理费5800元由上诉人陈杏稳负担。因武金帅未按上述生效法律文书履行义务，陈杏稳向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月9日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人武金帅名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年10月13日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下位于偃师市××镇迎宾路东侧××西单元××西××套已被本院查封，因本案标的较小，暂不宜处置。四、本院工作人员于2020年10月29日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四、本院工作人员于2020年10月13日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人武金帅名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。五、本院工作人员到被执行人武金帅居住地偃师市高龙镇高龙村寻找，未发现被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称被执行人常年不在家中住，与申请执行人沟通申请执行人也无法提供详细信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权22636元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武金帅负有继续向申请执行人陈杏稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三日书 记 员 ：许小柳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4948号之一 申请执行人：江门市生态环境局，住所地广东省江门市蓬江区胜利北路**。 法定代表人：廖辉文，该局局长。 被执行人：广东联晟环保科技有限公司新会分公司，住，住所地广东省江门市新会区沙堆镇梅阁村狮子山脚织机构代码MA4W4NMLX。 负责人：赵建中。 关于申请执行人江门市生态环境局与被执行人广东联晟环保科技有限公司新会分公司行政非诉执行一案，依据江门市新会区环境保护局作出的新环罚[2017]70号行政处罚决定书及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07行审复1号行政裁定书，被执行人广东联晟环保科技有限公司新会分公司应缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。但被执行人广东联晟环保科技有限公司新会分公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4948号案件终结本次执行程序。 被执行人广东联晟环保科技有限公司新会分公司负有继续向申请执行人江门市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2366号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与钟全会借款合同纠纷财产保全一案中，经查，钟全会无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3457号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2735号申请执行人：河南通达重型汽车销售有限公司，住所地：郑州市高新区瑞达路**********，统一社会信用代码：91410100799173024E。法定代表人：张红冉，系该公司经理。被执行人：杨春梅，女，1985年5月15日生，汉族，住登封市。被执行人：杨恩省，男，1985年12月6日生，汉族，住登封市。申请执行人河南通达重型汽车销售有限公司与被执行人杨春梅、杨恩省追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2806号民事判决已发生法律效力。依照该判决，杨春梅、杨恩省应向河南通达重型汽车销售有限公司支付64984.9元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南通达重型汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年11月12日、2020年12月4日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；4、2020年11月27日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产5、2020年12月7日，到二被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人河南通达重型汽车销售有限公司本案的执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2735号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  周晓磊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保79号申请人：郑波，女，1978年8月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：李景涛，男，1974年5月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人郑波与被申请人李景涛申请诉前财产保全一案。申请人郑波于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人冻结被申请人李景涛在中国建设银行账户62×××07内存款3万元。申请人郑波自被申请人李景涛的工资被冻结当月起，每月垫付给被申请人李景涛基本生活600元至被申请人李景涛的工资被解冻时止。申请人郑波提供华安财产保全股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值3万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冻结被申请人李景涛在中国建设银行账户62×××07内存款3万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费320元，由申请人徐吉龙预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十二月一日书记员  孙欣欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执恢591号之一申请执行人邹意明，男，1968年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人聂智勇，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人邹意明与被执行人聂智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）湘0121民初1148号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人聂智勇未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹意明于2020年10月13日向本院提出恢复执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人聂智勇发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人邹意明送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人邹意明未能提供。2020年10月14日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人聂智勇名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人聂智勇的银行存款1806.34元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月19日，本院向湖南省沅江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人聂智勇户籍所在地湖南省沅江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年10月23日向本院反馈了查询结果。被执行人聂智勇在湖南省沅江市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人邹意明未能向本院提供。2020年11月18日，本院将被执行人聂智勇纳入限制消费人员名单。本院于2020年12月7日约谈申请执行人邹意明，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月7日，本案应当执行的标的为借款本金200000元及利息、案件受理费6340元、财产保全费2270元、公告费560元，已经执行到位1806.34元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十二月七日书记员 余宏伟
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初186号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人张瑞，男，1969年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地承德市双滦区，现住。因犯敲诈勒索罪，于2009年12月15日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被承德市公安局取保候审，同年12月5日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕108号 指控事实 2020年8月13日21时许，被告人张瑞酒后驾驶沪C8G6**号小型轿车行驶至承德市双滦区双偏线偏桥子派出所处被民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，张瑞血液中酒精含量为95.33mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人张瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张瑞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张瑞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张瑞有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款 判决结果 被告人张瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十二月六日 书记员  张思宇 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初186号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1091号原告：陈静，女，1954年1月1日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。被告：王树民，男，1968年9月13日生，满族，个体业者，住辽宁省。委托诉讼代理人：唐鹊，女，1968年3月29日生，满族，农民，住辽宁省，系被告王树民妻子。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。原告陈静与被告王树民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年8月28日、2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人钱常惠、被告王树民及其委托诉讼代理人唐鹊、邬立冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计72258.33元（包括：医疗费43957.71元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1300元、护理费144.4元/天×26天=3754.40元、误工费24880元、交通费500元、残疾赔偿金29701元/年×16年×10%=47521.60元，合计133913.71元，扣除华泰保险公司赔偿的46500元及案外人宋瑞善赔偿的15155.38元，剩余72258.33元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被被告雇佣期间，于2017年6月13日受被告派遣乘坐被告父亲王殿甲驾驶的电动三轮车为被告卖菜，该车辆在行驶途中与案外人宋瑞善驾驶的辽Ｇ×××**号轻型普通货车相撞发生交通事故，致使原告受伤。原告因此事受伤，住院治疗26天，住院期间二级护理，共支付医疗费43957.71元。住院期间王殿甲为原告垫付医疗费30000元。事后原告就赔偿事宜多次与被告协商，均未果，故原告诉至法院。被告王树民辩称：原告负责的工作应为在养猪场做饭，被告并未指派原告为其外出卖菜，故原告并非在雇佣活动中受伤，故被告不同意赔偿原告主张的上述经济损失。在原告住院期间为其垫付的35460元医疗费用系由被告所出而非王殿甲。原告对此提供如下证据：1.（2017）辽0782民初729号民事判决书,证明原、被告系雇佣关系，同时证明原告因此次事故造成的各项经济损失。被告表示对判决书无异议，但否认与原告存在雇佣关系；2.(2018)辽0782民初2031号民事调解书，证明原告与被告存在雇佣关系，曾因被告拖欠其工资起诉索要工资款。被告表示对此无异议；3.村委会证明，证明原告曾在被告处工作，负责卖菜。被告表示证明内容不真实。被告对此提供的证据：1.证人宋某、翟某证言，证明原告在养猪场负责做饭；2.营业执照一份，证明北镇市欣鑫种猪场投资人系王骁，而非本案被告；3.北镇市欣鑫种猪场工资表一份，证明原告的工资系由北镇市欣鑫种猪场发放的。4.北镇市鑫达育苗有限公司的出勤表一份，证明原告不在此单位工作；5.（2017）辽0782民初729号民事判决书，证明原告在该案中已放弃追加王殿甲继承人的权利；6.证人何某证言，证明原告仅负责做饭，事发当日的外出被告并不知情。原告表示营业执照与本案无关，工资表并非原件，对民事判决书无异议，对三份证人证言的真实性不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日原告乘坐被告父亲王殿甲驾驶的电动三轮车，在行驶途中与案外人宋瑞善驾驶的辽Ｇ×××**号轻型普通货车相撞发生交通事故，致使原告受伤。原告受伤后入院治疗26天，支出医疗费用43957.71元。此次事故经北镇市交警部门处理认定王殿甲负此次事故的主要责任，案外人宋瑞善负此次事故的次要责任，原告无责任。关于原告因此次事故造成的部分经济损失已在（2017）辽0782民初729号民事判决书进行调整，该判决书现已生效。本院认为，在本案中关于原告是否由被告雇佣一事，虽被告表示事发前原告在北镇市欣鑫种猪场工作而非由其雇佣，但被告曾在（2017）辽0782民初729号一案中表示本案原告系其雇佣的工作人员，且在庭审过程中被告亦曾承认原告曾在其处做过零工，故此原告与被告之间存在雇佣关系，原告的雇主为被告。关于涉案事故是否发生在原告从事的雇佣活动中一项，被告虽提供证人证言以欲证明原告负责的工作为做饭，事发时的外出卖菜并非受被告派遣，但因证人证言的主观臆断性较大，被告亦未提供其它证据予以佐证，且从原告在事发时乘坐被告父亲王殿甲驾驶车辆的行为来看，并非属原告的个人行为，被告亦从原告卖菜行为中获利，应视为原告事发时卖菜行为系从事雇佣活动，故应对被告提出事发时原告并非从事雇佣活动的抗辩主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，本案中原告属在雇佣活动中受伤，被告作为雇主，应对原告的经济损失承担赔偿责任。因原告的合理经济损失为105684.60元，已在（2017）辽0782民初729号（现已生效）案中进行过认定，本案确定原告的经济损失时将以该案认定的赔偿数额作为依据，又因原告的部分经济损失已在该案中调整，在本案中不应重复赔偿，经计算原告剩余的合理经济损失应为41429.22元[105684.60元-（华泰保险公司应赔付46500元+案外人宋瑞善应赔付17755.38元）=41429.22元]。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王树民于本判决生效后十日内一次赔偿原告陈静各项经济损失共计41429.22元；二、驳回原告陈静其它诉讼请求。被告王树民如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元，由被告王树民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张日光人民陪审员  韩效坤人民陪审员  姜 丹二〇二〇年十二月七日书 记 员  李晨晨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2660号之六申请执行人：刘洪，男，1989年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：史慧慧，女，1984年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王广鸣，男，1991年7月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘洪申请执行史慧慧、王广鸣民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月18日冻结了被执行人史慧慧在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史慧慧在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二日书记员  刘旭灿