wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32314号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：罗艺，女，汉族，1982年2月10日出生，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告罗艺信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月十七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执28号左某某、张某、铜仁某某置业有限公司：本院在执行申请执行人左某某、张某与被执行人铜仁某某置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民特175号民事裁定书确定，由被执行人铜仁某某置业有限公司退还申请执行人左某某、张某购买商铺面积补差剩余款项92315元，案件执行费1285元。执行中，被执行人铜仁某某置业有限公司已履行上述全部案款，申请执行人左某某、张某于2020年1月13日将上述案款全部领取，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执28号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初22号之一 李桂余： 李成福与李桂余买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初22号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-02
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初11041号 原告：顾发春，男，1980年3月2日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京君创商业管理有限公司，住所地南京市雨花台区龙盛路****。 法定代表人：刘韵贤。 被告：南京云房源软件服务有限公司，，住所地南京市秦淮区中山南路** 法定代表人：韩俊。 原告顾发春诉被告南京君创商业管理有限公司（以下简称君创公司）、南京云房源软件服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案。 原告顾发春向本院提出诉讼请求：1.判令被告南京君创商业管理有限公司支付原告的房租费用共计18600元，被告南京云房源软件服务有限公司对该笔租金承担连带偿还责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月20日，原告顾发春、被告君创公司签订一份《租赁合同》，约定：君创公司将南京市建邺区清荷园北园11幢302室出租给顾发春，租期37个月，月租金3100元，租金分两次付清，并支付押金3100元。因经营不善、资金链断裂等原因，君创公司已宣布停止运营，无法继续履行与业主之间的合同。因君创公司未及时向业主支付租金，致使涉案合同亦无法继续履行。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 经关联案件查询发现：目前，南京市法院系统受理涉及君创公司的房屋租赁合同纠纷案件30余件。 本院经审查认为，上述关联案件中，君创公司在大量高价承租房屋后，仅向业主支付短期租金，再以低于其承租的价格将房屋进行转租，并收取次承租人的长期租金，但通过各种方式拒不向业主支付租金，故其行为已涉嫌合同诈骗类犯罪。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关审查处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，顾发春可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回顾发春的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱菲
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4326号 申请执行人:中国银行股份有限公司清远分行 被执行人:石学农 关于中国银行股份有限公司清远分行与石学农信用卡纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司清远分行已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0105刑初572号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人林建文，男，1979年11月8日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，住福建省福州市连江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2019年9月6日被再次取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2019〕533号起诉书指控被告人林建文犯开设赌场罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。经南京市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人林建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年8月27日左右至9月上旬期间，被告人林建文在南京市秦淮区酷尚动漫城，设置赌博机供他人赌博。2017年9月13日，民警在该动漫城查获6台共计24个机位的赌博机。 2017年9月12日，被告人林建文被抓获，后如实供述了上述事实。 另查明，在本案审理期间，被告人林建文退出违法所得人民币8000元。 上述事实，被告人林建文在开庭审理过程中亦无异议，且有赌博机照片等物证；指定管辖复函、常住人口基本信息、案发经过、到案经过、转让协议、扣押清单；证人吉某、张某、刘某、丁某、向某、朱某1、向某、方某、朱某2、唐某等人的证言；赌博设备认定书；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人林建文开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林建文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人林建文归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林建文犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 (缓刑考验期限自判决生效之日起计算。罚金已预缴。) 二、被告人林建文退出的违法所得人民币8000元，予以没收，上缴国库；扣押在案的赌博机6台，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 花 洁 二〇二〇年一月十五日 书记员 王新颖
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执101号之八申请执行人樊小慧，男，1964年1月出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人徐明，男，1979年7月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人樊小慧与被执行人徐明追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初876号民事判决书向本院申请执行，但被执行人徐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐明在中国建设银行XXXXX账户内存款22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初7242号原告：钟明劭，男，1955年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：史正波，男，1991年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：杨骞，女，1992年8月13日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告钟明劭与被告史正波、杨骞房屋买卖合同纠纷一案中，原告钟明劭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告钟明劭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费55200元，减半收取27600元，由原告钟明劭负担。原告多预交的案件受理费27600元，本院予以退还。审 判 长  师永义人民陪审员  侯德春人民陪审员  周丽敏二〇二〇年一月二十日书 记 员  朱叶蓁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执177号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。主要负责人：庄号召。被执行人：邢兰凤，女，1955年3月1日生，住盐城市。被执行人：刘军，男，1980年5月16日生，住盐城市。被执行人：刘银芳，女，1977年10月27日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人邢兰凤、刘军、刘银芳借款合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6698号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢兰凤、刘军、刘银芳在金融机构的存款或在其他单位的收入104149.80元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十日书记员  杨 琦
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保23号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人高纪良、高超借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初92号之一 段某： 易某与段某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初92号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-02
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更98号罪犯肖巍峰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2012年4月23日作出(2012)泰刑初字第0084号刑事判决，认定被告人肖巍峰犯绑架罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年9月27日起至2022年9月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2012年6月18日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2012)泰中刑终字第0066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。2014年6月20日，本院以(2014)盐刑执字第0491号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日，本院以(2016)苏09刑更238号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年2月8日，本院以(2018)苏09刑更151号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年8月26日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯肖巍峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯肖巍峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯肖巍峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯肖巍峰向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯肖巍峰的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯肖巍峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬四次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、且系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖巍峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项、且系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖巍峰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月27日起至2020年1月26日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之三十八申请执行人：高志国。被执行人：焦爱厚。被执行人：陈军。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在交通银行6222620370002334242账户内存款人民币0.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异601号 异议人（被执行人）：中山市元盛电子科技有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区新世纪工业园****，统一社会信用代码91442000724778950E。 法定代表人：张旦阳。 委托诉讼代理人:陈威达，广东励而德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王睿琳，广东励而德律师事务所实习律师。 申请执行人：深圳市创好科技有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园房屋第**第**一社会信用代码91440300MA5ECWYG9J。 法定代表人：江帆。 委托诉讼代理人：王述勇，广东深和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴姗蔓，广东深和律师事务所实习律师。 在本院执行申请执行人深圳市创好科技有限公司与被执行人中山市元盛电子科技有限公司承揽合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤2071执14223号]中，异议人中山市元盛电子科技有限公司对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人中山市元盛电子科技有限公司向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人中山市元盛电子科技有限公司自愿撤回执行异议是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人中山市元盛电子科技有限公司撤回本案执行异议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年一月十九日 书记员  林爱敏
广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初16号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人区湖，男，1990年10月14日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：藤县。2019年9月17日因本案被江门市公安局取保候审，同年11月6日被江门市江海区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人区湖犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。经审查后本院于次日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云出庭支持公诉，被告人区湖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月22日21时许，被告人区湖饮酒后无证驾驶悬挂套牌粤J*****号车牌的男装二轮摩托车，搭载韦某恒沿江门市江海区*************方向行驶，当行驶至白水带路横坑里路口时，与从其右侧横坑里前停车场驶出左转往麻园方向行驶的、由陈某芳驾驶的粤J*****女装二轮摩托车发生碰撞，导致被告人区湖驾驶的摩托车失控倒地滑行，后碰撞罗某恒停放在道路旁边的粤J*****号小型轿车，造成区湖、韦某恒、陈某芳受伤及三方车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人区湖与陈某芳承担此事故的同等责任，韦某恒、罗某恒不承担此事故的责任。经鉴定，被告人区湖的血液酒精浓度为118.971mg/100ml。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人区湖的刑事责任。被告人区湖无驾驶资格醉酒驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证，依法应从重处罚。被告人区湖当庭确认认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人区湖判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金人民币三千元。被告人区湖对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名以及犯罪事实均无异议，对公诉机关的量刑建议亦无异议，当庭确认认罪认罚。上述事实，有血液中乙醇检测司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、病历、户籍资料等书证、被害人韦某恒、罗某恒的陈述、证人陈某芳等人的证言、被告人区湖的供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人区湖无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人区湖犯危险驾驶罪的罪名成立，证据确实、充分。被告人区湖无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且使用伪造的机动车牌证，依法应从重处罚。被告人区湖到案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，是坦白，依法可以从轻处罚。在一审宣判前，被告人区湖已经预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）款之规定，判决如下：被告人区湖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已预缴，在本判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄佩贤二〇二〇年一月二十一日法官助理 王 珩书 记 员 何 芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢1号常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建栋、杨建丰、杨建强、杨建如、龚幼、潘惠玉、唐银妹、包素贤、王康、吴志林、杨柯：你（单位）与徐海宝民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初5882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐海宝向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向徐海宝支付人民币13370000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费500.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年一月二日联系人：贾亚东刘亦锋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保183号之一 解除保全申请人：漳浦县三龙木业有限公司，住所地福建省漳浦县长桥镇甘棠村。统一社会信用代码91350623MA2Y539W6H。 法定代表人蔡小平，执行董事。 委托诉讼代理人：程学敏，江西饶诚律师事务所律师。 被申请人：漳浦县德川木业有限公司，住所地福建省漳浦县绥安镇英山村。统一社会信用代码91350623MA348FB351A。 法定代表人黄妇女，经理。 被申请人：黄妇女，女，1987年6月10日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。 申请人漳浦县三龙木业有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日作出（2019）闽0623财保183号民事裁定，冻结被申请人漳浦县德川木业有限公司、黄妇女的银行存款，冻结的金额以人民币469220元为限，冻结期限为一年。漳浦县三龙木业有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人漳浦县三龙木业有限公司以与被申请人漳浦县德川木业有限公司、黄妇女已就案件达成和解为由，提出解除诉前保全申请，上述理由成立，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人漳浦县德川木业有限公司、黄妇女的银行存款的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柯志娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 婕
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更148号罪犯臧殿臣，男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年4月7日作出（2009）保刑初字第1054号刑事附带民事判决，以被告人臧殿臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币5000元，附带民事赔偿人民币1493元，与其他被告人及附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任，追缴抢劫犯罪所得人民币2550元。被告人臧殿臣、同案被告人聂展展等及附带民事诉讼原告人王军彩等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年6月16日作出（2009）冀刑三终字第146号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于2012年12月25日、2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、九个月和六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯臧殿臣在2017年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项；上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯臧殿臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2008年6月16日起至2024年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5642号之五 解除保全申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**********，统一社会信用代码91510000694830649N。 法定代表人：江**义，董事长。 被申请人：四川鼎仁投资集团有限责任公司，住所地四，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区仁和路，用代码9151152106031751XJ。 法定代表人：刘倩。 解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司与被申请人四川鼎仁投资集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2019）川1521民初5642号民事裁定，冻结了解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行2247××××7704账户、中国工商银行股份有限公司宜宾分行2314××××8802账户、宜宾兴宜村镇银行翠柏支行6671××××0010账户、渤海银行成都分行营业部200××××188账户、成都银行金牛支行1001××××6741账户、华夏银行1135××××1140账户内存款，以及解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司所属的宜宾鼎仁汽车商贸园工程项目部在中国工商银行股份有限公司宜宾分行2314××××2249账户内的存款。现解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司向本院提出申请，以上述银行账户中渤海银行成都分行营业部、成都银行金牛支行、华夏银行冻结的金额已经满足申请保全金额为由，申请解除对中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行2247××××7704账户内存款的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行2247××××7704账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇二〇年一月三日 书记员  裴传琴
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0105刑初141号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人陈泰轩（曾用名：陈泰），男，1989年10月22日出生于广东省普宁市，汉族，本科文化，住广东省普宁市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年11月28日被刑事拘留，于2018年12月29日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。 辩护人查立新，北京大成（南京）律师事务所律师。 辩护人俞梦霏，北京大成（南京）律师事务所律师。 南京市建邺区人民检察院以宁建检诉刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人陈泰轩犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月26日向本院提起公诉。后于2019年6月25日以宁建检诉刑变诉〔2019〕3号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人陈泰轩及其辩护人查立新、俞梦霏到庭参加诉讼。经公诉机关建议本案延期审理，后恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明： 2015年9月至2016年年底，陈汉君、陆取、朱某1（均另案处理）等人先后成立南京钱道投资管理有限公司、南京钱道生物科技有限公司（以下均简称钱道公司），未经依法批准，为陈汉君进行非法集资。被告人陈泰轩任钱道公司财务总监，负责集资款收取、资金汇出、利息支付、工资发放等。朱某1任行政总监，负责公司的日常管理与各部门部长的提成及支付；朱某2（另案处理）任市场总监；被告人杨美娥、白某、刘某、刘红芳、莫莉、戴俊清、刘俊、马传运、武良勇（均另案处理）先后任各部部长。钱道公司以建设房地产、研发干细胞等名义，通过口口相传、召开酒会等途径向不特定社会公众进行宣传，以承诺月息8%的高额利息（十个月还本付息）、出售股票（承诺最低购买价格2倍收回）等方式，先后向黄某、毕某、王金丽、刘平等1000多人非法吸收公众存款总额达人民币2.1亿余元。 被告人陈泰轩于2018年11月28日在广东省中山市东区顺景花园32幢402室内被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人陈泰轩在庭审中亦无异议，且有常住人口基本信息、案发经过、抓获经过、情况说明、钱道公司及相关企业工商资料、委托融资协议书、合作协议、转账单据、收据、股权代持协议、商品订单协议书、双方补充协议、魏曼诉钱道公司民事诉状、银行交易明细、专项审计报告、等书证，证人朱某1、朱某2、刘某、白某、黄某、毕某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人陈泰轩非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人陈泰轩犯非法吸收公众存款罪的基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以采纳。公诉机关当庭对起诉书作如下纠正：投资人魏曼2016年7月10日投资款498000元（未在审计报告中统计）应增加至陈泰轩犯罪数额中；投资人范菊芬2016年7月27日投资款由132000元更改为13200元，应从陈泰轩犯罪数额中扣除118800元；审计报告中投资人袁昊呈于2016年8月1日投资金额5万元，因该笔收据上金额不能显示，应从陈泰轩犯罪数额中扣除5万元。关于公诉机关当庭对起诉书纠正白某名下投资人强华英投资款中有12万元存在重复计算，应从陈泰轩犯罪数额中扣除的意见，经查，强华英投资金额中共有三笔12万元，均有不同编号的收款收据，不存在重复计算，故对该纠正意见不予采纳。关于辩护人提出砍头息、当场返点不应计算在犯罪金额中，应予扣除的辩护意见，经查，根据相关司法解释规定，非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，本案中收据及合作协议中的金额即为双方确定的投资人投资金额，故当场返息、返点部分不应从犯罪金额中扣除，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人陈泰轩在犯罪中作用较小、主观恶性较轻、社会危害性不大的辩护意见，与事实不符，不予采纳。 被告人陈泰轩伙同他人共同实施非法吸收公众存款的犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈泰轩在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈泰轩归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈泰轩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二十二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起，至2023年9月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈泰轩继续退赔各集资参与人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 审 判 员  花 洁 人民陪审员  吴 琳 二〇二〇年一月六日 法官 助理  曹琼琼 书 记 员  曹 飞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢29号之五申请执行人：凌春雷,男性,1968年2月5日出生,住昌图县。被执行人：王洪飞，男性,1972年5月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人凌春雷与王洪飞买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执158号法律文书已发生法律效力。因被执行人王洪飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人凌春雷于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人王洪飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人王洪飞的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王洪飞暂无财产可供执行财产。申请执行人凌春雷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更10号罪犯吴小建。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2016年12月28日作出(2016)苏10刑初15号刑事判决，认定被告人吴小建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千四百万元。继续追缴未退的违法所得。宣判后，被告人吴小建不服，提出上诉。2017年9月5日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终36号刑事判决，撤销江苏省扬州市中级人民法院(2016)苏10刑初15号刑事判决第五项对原审被告人吴小建的判决部分，认定被告人吴小建犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千四百万元。判决生效后，该犯于2017年10月13日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯吴小建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴小建减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴小建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬3次。另查明，该犯已履行罚金人民币2000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴小建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴小建减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月28日起至2022年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保51号 申请人:湖南文秀化工有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道土岭社区槐树塘组（原长沙县印刷二厂内），统一社会信用代码：91430121666336141A。 法定代表人：刘艳文，总经理。 委托诉讼代理人：姚缸，湖南天地人律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******，统一社会信用代码：91430100774485654N。 负责人：李友意。 被申请人:六盘水红桥新区胜林纳米涂料有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区鑫钢源贸易有限责任公司场地内用代码：915202903142229685。 法定代表人：吴道光。 申请人湖南文秀化工有限公司与被申请人六盘水红桥新区胜林纳米涂料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南文秀化工有限公司于2020年1月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人六盘水红桥新区胜林纳米涂料有限公司名下银行存款71000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月14日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：021943019515040200××××）为申请人湖南文秀化工有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南文秀化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人六盘水红桥新区胜林纳米涂料有限公司名下银行存款71000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 欢
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 支 付 令 （2020）桂0405民督19号 申请人：梧州市嘉园物业服务有限公司，住所广西梧州市大学路**第****。统一社会信用代码：9145040057455386XE。 法定代表人：陈美玲。 委托诉讼代理人：冯雅馨，女，该公司员工。 被申请人：曾巧玲，女，1960年10月12日出生，汉族，现住广西梧州市。 申请人梧州市嘉园物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令，要求被申请人曾巧玲支付2018年6月1日至2019年9月30日的物业管理费1824元、水电公摊费1270.3元，合计3094.3元。申请人梧州市嘉园物业服务有限公司称，被申请人为梧州市房的购房业主，于2013年10月19日办理房屋交接手续，并与申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：房屋建筑面积87.84平方米（实测产权面积87.69平方米），按建筑面积1.3元/㎡收取物业管理费即每月物业管理费为114元（87.69㎡×1.3元/㎡），交费时间是每季度首月5日前缴交。经申请人多次催收，但被申请人仍一直拖欠物业管理费，自2018年6月1日起至2019年9月30日止，被申请人已拖欠申请人物业管理费1824元（114元/月×16个月）、水电公摊费1270.3元，合计3094.3元。申请人为维护其合法权益，特向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 申请人与被申请人在《前期物业管理服务协议》中约定，物业管理费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.3元收取。根据梧州市房产测绘成果报告，梧州市房的建筑面积为87.69平方米，经核算，从2018年6月至2019年9月被申请人应向申请人支付其拖欠的物业管理费为1823.95元（87.69㎡×1.3元/㎡×16个月）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曾巧玲应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人梧州市嘉园物业服务有限公司2018年6月1日至2019年9月30日的物业管理费1823.95元及水电公摊费1270.30元，合计3094.25元。 申请费17元，由被申请人曾巧玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初6700号之一原告：王龙，男，1988年3月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李**，天津沙原律师事务所律师。被告：颜鹏，男，1976年12月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：夏越颖，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。原告王龙与被告颜鹏合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本案在审理过程中，被告颜鹏称其与原告签订《企业产房屋回购担保协议》，所涉坐落天津市河北区××广场××号楼××号××老年服务有限公司从中铁房地产集团商业地产开发有限公司购得，后因天津茱萸湾老年服务有限公司与被告所在单位有经济往来而将该房屋变更为承租人为被告的企业产房屋，出租人为天津源丰万家房屋租赁有限公司，后又将承租人变更为原告作为担保，并提交中铁房地产集团商业地产开发有限公司与天津茱萸湾老年服务有限公司、天津源丰万家房屋租赁有限公司签订的写字楼销售合同。经查，中铁房地产集团商业地产开发有限公司于2019年4月28日已起诉天津茱萸湾老年服务有限公司、天津源丰万家房屋租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案，要求解除销售合同，该案正在审理中，案号为（2019）津0105民初3168号。本院经审查认为，本案中原告依据其与被告签订的《企业产房屋回购担保协议》要求被告承担担保责任，而涉案天津市河北区诗景广场1号楼2918号房屋的权属状况直接影响《企业产房屋回购担保协议》的效力和被告是否承担担保责任以及承担何种性质的担保责任，故本案必须以（2019）津0105民初3168号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高 治审 判 员  赵国海人民陪审员  吕 斌二〇二〇年一月三日书 记 员  张 熙附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初686号之一 绥中县吉泰运输车队： 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与绥中县吉泰运输车队,雷发友,中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初686号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-16
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17565号之一 解除保全申请人：江苏华邦智慧城市信息技术有限公司，统一社会信用代码91321322692124572K，住所地沭阳县软件产业园****。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 被申请人：江苏苏北花卉股份有限公司，统一社会信用代码91321322728715527Y，住，住所地沭阳县庙头镇扎新路北侧/div> 法定代表人：李生，该公司董事长。 申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司与被申请人江苏苏北花卉股份有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司的申请，本院于2020年1月14日作出（2020）苏1322民初17565号民事裁定书，对被申请人江苏苏北花卉股份有限公司在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行六家银行开立的银行账户里211060.22元的存款予以冻结。2020年1月23日申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司向本院申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏苏北花卉股份有限公司在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行六家银行开立的银行账户里211060.22元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月二十三日 书记员 孙沭娟
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更26号罪犯姜亚亚。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年4月17日作出(2017)苏0804刑初140号刑事判决，认定被告人姜亚亚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币120000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币140000元。违法所得人民币147289.68元继续追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员指派检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯姜亚亚到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯姜亚亚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜亚亚减去有期徒刑七个月。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯姜亚亚向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯姜亚亚的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯姜亚亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年12月、2019年5月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项、2018年3月7日受警告处罚一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜亚亚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项且受警告处罚一次。在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姜亚亚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月15日起至2022年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
山西省洪洞县人民法院民事裁定书                                                                   （2020）晋1024民初35号      原告：张金刚，男，1971年3月2日出生，汉族，住天津市津**，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：聂倩，天津星聚律师事务所律师。被告：胡建刚，男，1974年9月25日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告张金刚与被告胡建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张金刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张金刚撤回起诉处理。审判员 江 淼二〇二〇年一月十日书记员 孔祥佳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更31号罪犯崔行，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月31日作出(2017)粤1971刑初第2376号刑事判决，以被告人崔行犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月16日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯崔行在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯崔行在服刑考核期间，获得总分1490分，表扬2次，剩余考核分290分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯崔行确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯崔行减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执144号孙笑平：你（单位）与田成梅民间借贷纠纷一案，申请执行人田成梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116768782。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：沈向红联系方式：xxx-xxxxxxxx
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终3545号上诉人（原审被告）：李晓明，男，1962年8月14日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：段风学，男，1971年1月11日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：刘志勇，内蒙古义德律师事务所律师。上诉人李晓明因与被上诉人段风学合同纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁旗人民法院（2019）内0428民初787号民事判决；二、本案发回喀喇沁旗人民法院重审。上诉人李晓明预交的二审案件受理费1404元予以退回。审判长 姚美竹审判员 黄树华审判员 郭光宇 二〇二〇年一月十三日法官助理 刘 威书记员 陈志东
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初744号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 刘玉奎与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,冯立刚,中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初744号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-17
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之二十七申请执行人：高志国，男，1968年5月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区憩园**楼****。公民身份号码2323251968********。被执行人：焦爱厚，女，1967年8月4日出生，汉族，大庆石油管理局昆仑集团职员（现已有偿解除劳动合同），住大庆市让胡路区世纪家园南门商服**。公民身份号码2306051967********。被执行人：陈军，男，1966年11月11日出生，汉族，大庆石油管理局昆仑集团管业分公司职工，住大庆市让胡路区银亿阳光城**3门**。公民身份号码2304061966********。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在中国邮政储蓄银行6217992610027959113账户内存款人民币0.36元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更8号 罪犯蒋正龙，男，汉族，1969年6月6日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年2月11日作出（2018）皖1103刑初15号刑事判决，以被告人蒋正龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯蒋正龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯蒋正龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得三次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯蒋正龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋正龙减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年9月4日起至2020年2月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更83号罪犯杨志勇，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年2月13日作出(2018)粤0904刑初87号刑事判决，以被告人杨志勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月5日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨志勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨志勇在服刑考核期间，获得总分2103分，表扬3次，剩余考核分303分。该犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨志勇减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢75号之一 被执行人：韩厚森，1962年8月28日出生，汉族，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2016）鲁1522民初3357号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人韩厚森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩厚森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩厚森在山东省农村信用社联合社62xxxxxxxxxxxxxx,0101,0账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈书强
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0114民初3528号原告：孙洪英，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：陈程，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。被告：南京手拉手物业管理有限公司，统一社会信用代码91320104783814747C，住所地在南京市秦淮区中和桥路******。法定代表人：马岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，江苏泓图律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶亮亮，江苏泓图律师事务所实习律师。原告孙洪英诉被告南京手拉手物业管理有限公司（以下简称“手拉手物业公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙洪英的委托代理人陈程、被告手拉手物业公司的委托代理人万波、叶亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪英向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失160740.87元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月，原告进入被告单位受雇从事xx工作，负责打扫南京市雨花台区甲单元，每月工资为2100元。2018年10月6日上午，原告在乙单元二楼南京手拉手物业管理有限公司xx小区服务中心门口打卡上班后，因服务中心门口楼梯台阶有斜坡且无任何警示标志，下楼时不慎从楼梯跌落。后被告单位工作人员将原告送往南京xx医院治疗，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，原告目前因此花费医疗费、伙食费、交通费等暂计人民币34350.87元。现原被告就相关赔偿事宜多次协商，但被告一直予以推诿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告手拉手物业公司辩称，原告受伤系其自身原因导致，原告患有高血压，在工作中因其出现高血压病不慎摔倒，故应当由其自己承担所有损失，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月，原告孙洪英受被告手拉手物业公司雇佣从事xx工作。2018年10月6日上午，原告在被告手拉手物业公司平冶苑服务中心门口打卡上班后，在该中心门口楼梯台阶斜坡处摔倒受伤。原告受伤后，被送至南京xx医院住院救治，诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折、高血压Ⅲ级（极高危）、脑梗死、头部软组织损伤、湿疹”，予以药物治疗控制血压；2018年10月10日行“左桡骨远端骨折切开复位内固定术”后出院；2019年4月25日，原告前往南京xx医院自行就医，于2019年4月26日行“左桡骨陈旧性骨折内固定装置取出术”后于2019年4月29日出院。被告手拉手物业公司在原告就医期间，垫付医疗费2000元。2019年7月31日，经南京xx司法鉴定所鉴定，原告孙洪英左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工期限以120日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。2019年11月18日，经南京xx司法鉴定中心鉴定，不能排除原告孙洪英此次摔倒后情绪激动等因素致血压升高的因果系。2019年11月25日，南京xx司法鉴定中心出具补充鉴定意见书一份，载明：根据目前送检材料，原告孙洪英受伤史及高血压病这一疾病的发生和伤后病理改变特点综合考虑，原告孙洪英摔倒与其自身疾病（高血压）没有因果关系。庭审中，被告陈述，原告受伤后，已停发其工资。经审核，本院对原告主张的各项损失认定如下：医疗费33090.87元（含被告垫付2000元）、住院伙食补助费本院按30元/天计算13天即390元、营养费本院按30元/天计算90天即2700元、护理费7460元（住院期间本院按100元/天计算，出院期间按80元/天计算）、误工费本院按2100元/月计算120天即8400元、交通费本院酌定600元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金本院酌定5000元，上述费用合计152040.87元。以上事实有病历、诊断证明、出院记录、费用明细、票据、员工手册回执、工作服、照片、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告孙洪英系被告手拉手物业公司雇员，在其从事雇佣活动中受伤，被告手拉手物业公司依法应承担相应的赔偿责任。另，原告孙洪英作为xx人员，已在该处工作较长时间，应对其所处的环境有高度的认知，原告孙洪英在被告手拉手物业公司服务中心打卡上班后，途经该中心楼梯台阶斜坡时，因其疏忽大意，未能注意安全，造成本次损害发生，自身存在一定过错，依法应减轻雇主责任，故本院酌定被告手拉手物业公司承担80%的责任，原告孙洪英自行承担20%的责任。经审核，原告各项损失合计152040.87元，故被告手拉手物业公司应赔偿原告孙洪英各项费用121632.70元。因被告手拉手物业公司在原告就医时已垫付医疗费2000元，扣除该垫付款后，被告手拉手物业公司还需赔偿原告孙洪英119632.70元。关于被告手拉手物业公司抗辩称原告孙洪英系其自身高血压疾病所导致摔伤，其不应承担赔偿责任，经鉴定，原告孙洪英摔倒与其自身疾病（高血压）没有因果关系，故对被告手拉手物业公司主张原告孙洪英系自身疾病导致摔倒受伤的抗辩，本院不予采信。关于被告手拉手物业公司抗辩南京康宁司法鉴定中心出具的关于原告孙洪英受伤与其自身疾病（高血压）是否存在因果关系的鉴定意见有异议，要求重新鉴定，经本院审查认为，南京xx司法鉴定中心及其鉴定人员均具有相关的鉴定资质，亦未违反相关鉴定规定，该鉴定意见合法有效，故本院对被告手拉手物业公司要求重新鉴定的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京手拉手物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙洪英各项费用共计119632.70元；二、驳回原告孙洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告孙洪英承担140元，被告南京手拉手物业管理有限公司承担558元；鉴定费5500元由被告南京手拉手物业管理有限公司承担（被告京手拉手物业管理有限公司已支付其中2600元鉴定费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 田 强人民陪审员 闻 强人民陪审员 董必华二〇二〇年一月十六日见习书记员 池 艳
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初46号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人刘安林，男，1980年6月29日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化。家住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年6月26日被大理市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人朱智、马曙光，云南衡炜律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人刘安林犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月22日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵璐璐出庭支持公诉。被告人刘安林及其辩护人朱智、马曙光到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年5月，被告人刘安林在承揽名邦55湾区生活大理海东下和国际艺术小镇三期工程施工期间，招募了赏某洪、吕某平、郭某兵、张某全、张某明从事相关施工工作，并口头约定工资劳动报酬。同年7月，在项目建设方大理明德文化发展有限公司与被告人刘安林中断合作后，被告人刘安林随即离开项目工地，以拒绝见面、不接电话、不回复信息等方式逃避支付劳动者的劳动报酬。累积欠赏某洪等5名劳动者工资共计129000元，数额较大。经大理海东开发管理委员会人力资源和社会保障局于2017年12月20日、12月22日、12月29日通过在生产经营场所张贴《劳动保障监察通知书》、《劳动保障监察责令改正决定书》、《拒不支付劳动报酬限期整改指令书》的方式责令支付，但被告人刘安林仍未支付。2018年1月2日大理海东开发管理委员会人力资源和社会保障局将该案件移送大理市公安局处理，2018年1月4日大理市公安局立案侦查，并于2018年6月5日对刘安林上网追逃。2019年6月26日民警在昭通市镇雄县抓获被告人刘安林。被告人到案后自愿如实供述了罪行。2019年11月12日被告人刘安林家属足额支付了5名劳动者工资。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、在逃人员登记表、寄押票、抓获经过、民事判决书、通话记录、被害人的报案及陈述、证人证言、云南云达工程有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证、公司章程、章程修正案、股东会决议、主体工程劳务分包协议、钢筋工程劳务分包协议、模板工程劳务分包协议、水电工程劳务分包协议、建设工程施工合同、大理海东开发管理委员会人力资源和社会保障局涉嫌劳动保障犯罪案件卷宗、承诺及谅解书、转账记录、收条及被告人的供述与辩解等证据予以证实，被告人刘安林在庭审中亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人刘安林逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已支付劳动者报酬并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处一至二年有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人刘安林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚,适用缓刑。辩护人提出本案事出有因，责任不完全在被告人，被告人也积极配合处理，建议判处被告人一年以下有期徒刑并适用缓刑。本院认为，被告人刘安林离开工地，以拒绝见面、不接电话、不回复信息等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘安林归案后如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人家属帮其支付了拖欠的劳动者工资，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议及被告人、辩护人所提适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。根据被告人刘安林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条,《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，判决如下：被告人刘安林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋晓云二〇二〇年一月二十二日书记员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执42号之四 被执行人，商树海，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执42号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人商树海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商树海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人商树海在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币217567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2910号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）候某某，曾因犯非法制造、运输爆炸物罪，于2017年12月4日被河北省高碑店市人民法院判处有期徒刑一年。因本案，于2018年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人万某某。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人候某某犯非法制造爆炸物罪一案，于2019年9月27日做出（2019）粤0306刑初1953号刑事判决。宣判后，原审被告人候某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定：被告人候某某为制作火药、爆炸物的爱好者。2018年6月份起，候某某为报复蒋某虎，研究制作爆炸物。候某某先后购买沙子、蔗糖、木炭、火柴红磷、红磷阻燃剂、硫酸钠溶液、硝酸钾、硫磺、火硝、氯酸钾、水泥、罐子、纸筒、引线等原材料，制作黑火药及爆炸装置。候某某根据配方制作黑火药后，将黑火药填充在铁罐子或纸筒内，用水泥将开口封死，通过点燃引线达到爆炸效果。经查，候某某在案发前进行了约二十次的爆炸试验。2018年9月10日22时许，候某某在深圳市宝安区内，趁其舍友外出，再次按照以上方法配制黑火药及制作爆炸装置。在这次的试验中，由于候某某除了添加黑火药以外，还添加了氯酸钾，致使爆炸装置极速爆炸，造成候某某全身30%烧伤、呼吸道损伤、右大腿外伤的损害结果。公安机关于2018年9月12日在深圳市宝安区人民医院抓获候某某。经鉴定，案发房间里面窗户下地面白色泡沫板上血迹的ＳＴＲ分型与候某某血样的ＳＴＲ分型相同，似然率为1.12＊106。经鉴定，1号检材检出高氯酸钾，2号、3号检材中均检出氯酸钾，4号检材中检出木炭粉末，5号、7号、8号检材均检出硝酸钾、硫磺及磷元素颗粒；6号检材出检出钾离子、硝酸根离子及磷元素成分；9号检材中检出硝酸钾、硫磺、氯酸钾及磷元素颗粒。原审认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片、视听资料等。原判根据上述事实和证据认为，被告人候某某无视国家法律，非法制造爆炸装置，其行为已构成非法制造爆炸物罪。被告人候某某曾因犯非法制造、运输爆炸物罪被判处有期徒刑以上刑法，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。候某某归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚，相关从轻处罚意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人候某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。二、扣押的制造爆炸物工具、原材料、手机二部依法予以没收。宣判后，原审被告人候某某提出上诉，认为一审法院量刑过重，主要理由为：1.沙子、硫酸钠、溶液、罐子、纸箱不是买的，计时器是电扇上的，其没有用来定时。2.其制作的是土炮，不是爆炸物。3.其纯属个人爱好而不是报复他人，其是遭人报复。其辩护人的辩护意见为：1.上诉人认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实。2.上诉人制作爆炸物是出于自己的爱好，没有伤害到他人，上诉人自己受伤还未痊愈，请求从轻判处。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人候某某无视国家法律，非法制造爆炸物，其行为已构成非法制造爆炸物罪。上诉人候某某系累犯，应从重处罚。对于上诉人所提沙子、硫酸钠等物品并非购买所得的上诉理由，经查，制造爆炸物的原料系购买所得还是通过其他途径获得，并不影响本案上诉人非法制造爆炸物罪的定罪量刑，该项上诉理由不能成立。对于上诉人所提其制作爆炸物纯属个人爱好而非报复他人的上诉理由，经查，上诉人非法制造爆炸物的原因是爱好驱使还是为报复他人，均不影响其该项行为的定罪，该项上诉理由不能成立，不予采纳。对于辩护人所提上诉人具有认罪悔罪、如实供述等从轻情节的辩护意见，经查，原审对此已予认定，其辩护人再以此为由请求从轻处罚，理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 涂  俊  峰审判员 张    薇审判员 李    静二〇二〇年一月七日书记员 杨心仪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执20号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用贷码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 被执行人：陶孟林，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与陶孟林追偿权纠纷一案中，于2020年1月3日向被执行人陶孟林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人陶孟林至今未履行。经查，被执行人陶孟林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人陶孟林的银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执恢21号 本院在执行申请执行人兴义市鑫瑞通小额贷款有限责任公司与被执行人张洁、孙建军一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将张洁纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之二十二申请执行人：高志国。被执行人：焦爱厚。被执行人：陈军。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在中国邮政储蓄银行602690072200128020账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更154号罪犯张强，男，1966年3月5日出生，汉族，小学文化，河北省廊坊市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2014年6月4日作出（2013）安刑初字第173号刑事判决，以被告人张强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元。廊坊市安次区人民检察院提出抗诉。被告人张强及同案被告人黄淑利等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）廊刑终字第146号刑事判决，维持一审对张强的定罪量刑。交付执行。被害人代表张雷等不服，向河北省廊坊市中级人民法院申请再审。河北省廊坊市中级人民法院驳回再审申请。张雷等不服，向河北省高级人民法院申诉。申诉期间，河北省廊坊市中级人民法院决定再审本案。再审期间，张雷等人向河北省廊坊市中级人民法院申请撤诉。河北省廊坊市中级人民法院于2015年12月1日作出（2015）廊刑再终字第3号刑事裁定，准许撤回再审申请。河北省高级人民法院指令河北省廊坊市中级人民法院再审本案。河北省廊坊市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀10刑再1号刑事判决，维持（2014）廊刑终字146号刑事判决，依法追缴违法所得退还被害人。交付执行。本院于2017年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在2017年4月14日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。该犯已缴纳罚金人民币100万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产刑判项的履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2012年7月3日起至2026年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执恢52号 申请执行人:贺三妹，女，1954年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人:肖飞，男，1979年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人:杨其清，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 关于申请执行人贺三妹与被执行人肖飞、杨其清故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，本院于2007年11月20日作出（2007）中中法刑一初字第95号故意伤害罪刑事附带民事判决已发生法律效力，其附带民事赔偿部分主要内容为：肖飞、杨其清在判决生效后五日内向附带民事诉讼原告人樊金开、贺三妹赔偿经济损失人民币118609元，并相互承担连带赔偿责任。宣判后，肖飞、杨其清不服判决，提起上诉，2008年4月7日，广东省高级人民法院作出（2008）粤高法刑四终字第6号刑事判定：驳回上诉，维持原判。后因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供而中止该次执行。本院于2019年9月9日根据权利人申请依法立案恢复执行。 本案执行过程中，本院经网络执行查控系统查询，扣划了被执行人肖飞银行存款4064.35元，收取申请执行费50元后，剩余案款4014.35元支付给申请人樊金开、贺三妹。被执行人经查无其他可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供。 本院认为：被执行人经查无其他可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执恢52号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年一月七日 书记员 周兴源 -3-
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2761号 原告：李小杰，男，1973年7月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艺，广西李登之律师事务所实习律师。 被告：李绍，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告李小杰与被告李绍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小杰的委托诉讼代理人覃伟筠、李艺到庭参加诉讼，被告李绍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小杰向本院提出诉讼请求：判令被告李绍归还原告借款本金15万元及利息直至还清之日止。（其中一笔借款80000元利息暂计从2018年7月5日至2019年8月5日共13个月利息，按月利率2%计算，合计20800元；第二笔借款70000元利息暂计从2018年7月7日至2019年8月7日共13个月利息，按月利率2%计算，合计18200元，两项利息共计39000元）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年4月5日，被告向原告借款80000元，并向原告立下借条一份，双方约定利息为三分息。同月17日，被告再次向原告借款70000元，月利息也约定按三分息计算。两笔借款发生后，被告仅于2018年5月至6月向原告分次支付借款利息共66800元（第一笔借款利息计算自2017年4月5日至2018年7月5日共15个月，按月利率3%计算，即36000元；第二笔借款计算自2017年4月17日至2018年7月7日共14个月20日，按月利率3%计算）。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还本付息。 被告李绍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。李绍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：被告分别于2017年4月5日、2017年4月17日分别借到原告80000元、70000元，均出具了借条给原告收执，并均约定按月息三分支付利息。双方没有约定借款期限。被告借款后，于2018年5月5日、2018年5月12日、2018年5月22日、2018年6月22日分别支付30000元、13500元、10000元、13300元给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李小杰与李绍之间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。李小杰于2018年5月至6月22日期间已收取李绍支付的66800元，扣除相应利息，剩余款项应抵消本金，故认定李绍尚欠李小杰借款为148810元。李绍经催告未偿还借款，已构成违约，依法应当承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率为3%，但李小杰主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但利息应从2018年6月23日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李绍归还原告李小杰借款本金148810元及利息（利息以148810元为基数，按月利率2%，从2018年6月23日起计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4080元，财产保全费1465元，合计5545元（原告已预交），由被告李绍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4080元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨子葓 人民陪审员  钟征平 人民陪审员  何梅兰 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  张 茜 书 记 员  容 菊
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初52号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：黄小玲，女，1986年8月10日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更379号罪犯郭铁霖，男，1988年04月03日出生，汉族，河北省涞源县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2011年09月08日作出（2011）保刑初字第98号刑事判决，以被告人郭铁霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月7日和2016年7月28日分别裁定对该犯各减去有期徒刑一年五个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭铁霖于2016年10月19日至2019年7月19日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2万元，未履行生效裁判中其他财产性判项。另查明，该犯2005年2月1日因犯盗窃罪，被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑四年；2006年4月27日因犯故意伤害罪，被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郭铁霖减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年8月26日起至2020年2月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保3号关于申请人钱志鹏、孙晓娟与被申请人郭俊英、李云房屋买卖合同纠纷一案，申请人钱志鹏、孙晓娟于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，经查询，被申请人名下的房产已注销，所以该案件属无标的物可实施保全报结。二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3398号 原告：卢有才，男，1954年6月14日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，住广西平南县。 被告：卢健灿，男，1962年3月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢健贵，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢运平，男，1960年4月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：卢有平，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告卢有才与被告卢健灿、卢运平、卢有平土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告卢有才、被告卢健灿、卢运平、卢有平及卢健灿的委托诉讼代理人卢健贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢有才向本院提出诉讼请求：判令被告卢健灿、卢运平、卢有平向原告卢有才退回十年耕地租金共计3015元。事实和理由：原告卢有才在1990年冬集体调整耕地种植甘蔗时分得八口人耕地共计1.6亩，该地经生产队出租给苏九鞋厂，其从中收取地租应为八个人口的份额。被告卢健灿、卢运平、卢有平户新增人口没有从集体土地中分包有耕地出租给苏九鞋厂，应无资格参加生产队的地租。2011年至今，生产队已发放了五次地租，每人每次份领201元，原告卢有才户八个人口的份额每次应领取1608元，五次共计8040元。生产队在发放地租时克扣原告卢有才地租共计3015元予以分配给被告卢健灿、卢运平、卢有平，故被告卢健灿、卢运平、卢有平应予以退回给原告卢有才。 被告卢健灿、卢运平、卢有平辩称，其领取的租金是生产队根据被告卢健灿、卢运平、卢有平户人口所占比例进行分配，并没有侵占原告卢有才户的租金，亦并非是退还租金的义务主体。综合原告卢有才陈述的事实及理由，原告卢有才其实是对生产队的租金分配有异议，其与原告无租赁合同关系。 本院经审理认定事实如下：原告卢有才户原有8人，19世纪80年代中期其户两个妹妹出嫁后剩下6人。原、被告双方所在的生产队将发包到各户的承包地统一出租，收取租金后根据本生产队内各户人口比例分配租金。2019年10月16日，原告卢有才以其户应按8人的比例获得租金为由，诉请被告卢健灿、卢运平、卢有平户将生产队分配给其的租金退还给原告卢有才。原告与三被告无土地租赁合同关系。 本院认为，卢有才与卢健灿、卢运平、卢有平之间并没有签订土地租赁合同，双方之间并不存在土地租赁合同的法律关系。此外，卢有才与卢健灿、卢运平、卢有平获得租金是其所在生产队将集体土地统一出租给他人收取租金后再按其人口比例分配所得，分配并发放租金的是生产队，并非卢健灿、卢运平、卢有平。卢有才主张卢健灿、卢运平、卢有平向其退回十年耕地租金共计3015元，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，判决如下： 驳回原告卢有才的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告卢有才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁立欣 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李芑汕 书 记 员 李涓涓
云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2930刑初10号公诉机关洱源县人民检察院。被告人尹来兵，男，1987年6月10日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。被告人尹桂银，男，1972年4月8日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。辩护人李祥，云南境源律师事务所律师。被告人尹概泽，男，1987年6月16日生，白族，文盲，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。辩护人柳绯，云南境源律师事务所律师。被告人尹兵堂，男，1991年4月2日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。被告人罗连贵，男，1985年5月12日生，白族，文盲，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。五名被告人均因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕，现羁押于洱源县看守所。洱源县人民检察院以洱检三部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂和罗连贵犯盗伐林木罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员徐四喜、书记员李力出庭支持公诉，被告人尹来兵、被告人尹桂银及其辩护人李祥、被告人尹概泽及其辩护人柳绯、被告人尹兵堂、罗连贵到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂和罗连贵对指控罪名及事实无异议。辩护人李祥对指控罪名及事实无异议，辩称尹桂银到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处六个月有期徒刑并适用缓刑。辩护人柳绯对指控罪名及事实无异议，辩称尹概泽到案后如实供述，系坦白，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年4月间，被告人尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂和罗连贵相互纠约，在未征得林木所有人同意和未办理林木采伐手续的情况下，携带弯把锯（手锯）、柴刀和斧头到位于洱源县，小地名为“老虎场”处的杨某户林地内砍伐林木共计65棵，加工出65件小原木和椽子，以总计1250元的价格出售给罗某。随后五人将非法所得1250元进行平分。经鉴定，五名被告人共砍伐林木65棵，林木蓄积为5.3789立方米，造成直接经济损失3550元。砍伐林木现场林地权属为洱源县西山乡西山村委会56林班16、17小班，林木所有权、使用权权利人为杨某，地类为纯林，优势树种为云南松、中龄林、商品林。案发后，五名被告人已共同赔偿了被害人杨某经济损失14000元并取得被害人的谅解。公安机关向尹来兵扣押了斧头一把、向尹桂银、尹概泽各扣押了弯把锯（手锯）一把、向罗连贵扣押了弯把锯（手锯）、柴刀各一把。在诉讼期间，五名被告人各向本院退缴了违法所得250元，共计1250元。五名被告人对指控事实及罪名无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议无异议。上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、五名被告人的正侧面照片和户口证明、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、物证照片、扣押决定书及清单、林权证、洱源县林业和草原局洱林鉴字［2019］第0008号《鉴定意见书》、谅解书、证人罗某的证言、被害人杨某的陈述、认罪认罚具结书、被告人尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂和罗连贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂、罗连贵在未征得林木所有人同意和未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自在他人林地内砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，且系共同犯罪；公诉机关的指控罪名成立，应予以支持。五名被告人在参与的共同犯罪过程中，行为积极主动，地位作用相当，可不区分主从犯。五名被告人到案后如实供述所犯事实，属坦白，可酌定从轻处罚。五名被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对其可依法从宽处理。辩护人李祥、柳绯提出对二被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议，不符合罪责刑相适应原则，不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，应予以采纳。根据本案事实、情节和危害后果，以及五名被告人自愿认罪认罚的实际，对尹来兵、尹桂银、尹概泽、尹兵堂和罗连贵可适用缓刑。被公安机关扣押在案的斧头、柴刀各一把、弯把锯（手锯）三把系作案工具，应予以没收，作证据保存。五名被告人退缴到案的违法所得1250元，应予以没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹来兵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已预缴）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人尹桂银犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已预缴）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人尹概泽犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已预缴）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人尹兵堂犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已预缴）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人罗连贵犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金5000元（已预缴）；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六、退缴到案的违法所得1250元，予以没收，上缴国库。七、扣押在案的作案工具斧头、柴刀各一把、弯把锯（手锯）三把，予以没收，作证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  杨永辉二〇二〇年一月二十二日书记员  杨成红