浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3813号 原告：李秀香，女，1949年10月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升。 被告：郭晓锋，男，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人：魏宗。 委托诉讼代理人：侯仰景、吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。 原告李秀香诉被告郭晓锋、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司（以下简称阳光保险下城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告阳光保险下城公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元（其中非医保费用、精神抚慰金在交强险内优先赔付）；2、判令被告阳光保险下城公司在商业险责任限额内对被告郭晓锋应承担部分（总费用129355.75元，减去交强险内应赔付120000元）承担赔偿责任，不足部分由被告郭晓锋承担；3、本案诉讼费用由被告郭晓锋承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李秀香的委托诉讼代理人汪楼升、被告郭晓锋、被告阳光保险下城公司的委托诉讼代理人侯仰景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年5月25日8时12分。 地点：桐庐县白云源路宝心路。 当事方：郭晓锋、李秀香。 肇事车辆：浙ＡＶ××××小型客车。 二、交警部门的责任认定结果：郭晓锋负事故全部责任、李秀香无责。 三、医疗费： 原告主张：1077.35元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：对原告主张的医疗费总额无异议，但应扣除非医保费用162.35元。对被告郭晓锋主张垫付的医疗费，根据医疗费发票应为27553.66元，应扣除15%的非医保费用。另被告主张的142元住院用品费用不予认可。 被告郭晓锋答辩意见：原告提供的医疗费发票无异议，已垫付医疗费27695.66元（27553.66元+142元）。 原告意见：对被告垫付费用无异议。 本院认定及理由：根据原、被告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为28631.01元。被告郭晓锋提供的医疗用品收款收据无客户名称，本院不予认可。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×33天＝3300元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：标准认可50元/天。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元/天,本院确认住院伙食补助费为1650元。 五、营养费： 原告主张：30元/天×120天＝3600元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：标准认可，天数过长。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据被告阳光保险下城公司申请重新鉴定后浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告营养期为120日，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持，确认营养费为3600元。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×120天＝23696.4元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：原告未提供证据证明护理人员情况及护理人员收入情况，故不予认可。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为23696.4元。 七、误工费： 原告主张：3200元/月×300天＝32000元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：误工期过长，且原告事发时已年满69周岁，已达退休年龄，且未提供劳动合同、银行流水等证明劳动关系存在的有效证据。原告提供的单位证明、工资单真实性难以确认，不足以证明原告仍然工作且因交通事故导致收入减少，对误工费不认可。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的桐庐增丰服饰有限公司证明及本院向该公司员工询问情况，本院酌定原告误工费标准为70元/天。根据被告阳光保险下城公司申请重新鉴定后浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，评定原告误工期为300日，故误工费为21000元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元/年×10年×10%=60182元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：原告未提供在城镇居住及工作满一年以上的有效证据，残疾赔偿金应按农村标准29876元/年计算。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告的收入来源于非农生产，其诉请的残疾赔偿金标准符合法律规定，本院予以支持，确认残疾赔偿金为60182元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：由法院酌定。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告的伤残等级及双方的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费： 原告主张：500元。 被告阳光保险下城公司答辩意见：由法院酌定。 被告郭晓锋答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为400元。 十一、电动车施救费：150元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：桐庐和诚道路施救服务有限公司。 保险人：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司。 十三、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十四、已付款情况： 被告郭晓锋垫付医疗费27553.66元、电动车施救费150元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费28631.01元、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、护理费23696.4元、误工费21000元、残疾赔偿金60182元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、电动车施救费150元，合计144309.41元。上述损失，由被告阳光保险下城公司在保险责任范围内予以赔偿，扣除被告郭晓锋已垫付的费用27703.66元（该费用由被告郭晓锋自行与保险公司结算），被告阳光保险下城公司尚应在保险责任范围内赔偿116605.75元（非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告李秀香各项损失116605.75元； 二、驳回原告李秀香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443.5元，由原告李秀香负担127.5元，由被告郭晓锋负担1316元。 原告李秀香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭晓锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  吴甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。