wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3053号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黔刑申100号康勇：你因犯逃税罪一案，不服贵州省金沙县人民法院（2011）黔金刑初字第141号刑事判决、（2018）黔0523刑申1号驳回申诉通知和贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05刑申2号驳回申诉通知，以原判认定事实不清，适用法律错误等为由，向本院申诉。本院经复查认为，原判认定金沙县地税局多次电话通知曾以伦和张存钱，要求就沙坝煤矿股权变更情况进行说明并提供相关涉税资料，但沙坝煤矿(负责人曾以伦)至金沙县公安局立案侦查前未向金沙县地税局申报缴纳涉及煤矿转让相关税费。2008年10月29日，金沙县公安局对该案立案侦查后，张存钱、曾以伦于2008年11月11日通过转账的方式把968500元税款交到金沙县公安局经侦大队。其中，曾以伦转款30万元，余款为张存钱缴纳。金沙县公安局经侦大队于2009年3月10日将该笔税款上缴金沙县地税局，张存钱，曹以伦分别于2009年3月9日、3月10日又各自补缴税金6500元合计13000元。共计981500元税款全部缴清。上述事实，你在庭审中不持异议，有同案犯王国坤、曾以伦，张存钱的供述；证人曹以国、曾以成、曾以江，曾正海的证言；合伙财产转让协议书两份；金沙县公安局经侦大队办案说明；你的供述等证据在卷佐证，足以认定。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法对你定罪量刑并无不当。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第一款规定重新审判的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院对你的申诉依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月三日
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4824号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司(曾用名贵州鸿宇世纪文化传媒有限公司)，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**。法定代表人赵建云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张军，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）滕润萍，女，汉族，1963年4月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。再审申请人贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司（以下简称鸿宇公司）因与被申请人滕润萍房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。鸿宇公司申请再审称，双方签订的租赁合同期限至2015年4月30日，申请人已将租金支付完毕。因涉案商铺租赁合同与该商铺转租合同之间存在半年租赁期限差异，申请人又向被申请人多支付了2015年5月1日至10月31日的租金，至此双方的租赁关系结束。2016年6月15日申请人根据该租赁合同第四条（二）项的约定履行完成恢复原状义务。租赁期届满后租赁关系就结束，至于租赁关系结束后的各方后续义务，是另一法律关系，不能和是否继续支付租金混为一谈。请求撤销二审判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院经审查认为，本案的焦点是：涉案商铺是否已返还给被申请人？如果没有返还，是否还应支付租金？关于涉案商铺是否已返还的问题，鸿宇公司申请称双方间的租赁关系已于2015年10月31日结束，并于2016年6月完成了恢复原状的义务，故申请人不应再向被申请人支付租金。根据本案查明的事实，该公司在二审中提交的2017年4月17日通话录音反映的是该公司与通话方对涉案商铺恢复原状事宜还在发生争议，并且申请人至今都未提交已将恢复后符合交付条件的商铺交还给被申请人的证据。故，鸿宇公司申请认为租赁期结束后就不应再交纳租金的申请理由没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司的再审申请。审判长 严 白审判员 李 丽审判员 常礼贵二〇二〇年一月三日书记员 牛 洁
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初176号李素春：你（单位）诉王日万、刘萍关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35065号原告：徐礼湛，男，汉族，1972年10月25日出生。委托诉讼代理人：郑荣，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：徐永辉，男，汉族，1973年12月2日出生。原告徐礼湛诉被告徐永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告徐礼湛及其委托诉讼代理人郑荣到庭参加诉讼。被告徐永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金45000元、支付补偿款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款60000元，双方约定借款期限为2019年6月18日至2019年8月19日。当天，原告通过现金支付方式向被告出借10000元，通过原告妻子陈某的农行账户向被告转账50000元。被告收到款项后向原告出具了借据。但借款到期后，经原告多次催讨，被告于2019年9月9日归还15000元，尚欠45000元。同年10月22日，被告向原告出具还款协议及补充协议，确认拖欠原告借款本金45000元，同意将其番村村民股份（股份证号：440**********155）用于偿还欠款，并承诺若11月未能还款，自愿补偿原告15000元。因被告至今仍未偿还借款，原告为此具状起诉被告。被告徐永辉未作答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷。关于对本案事实的认定。其一，原告围绕诉讼请求依法提交了转账单、借据、还款协议、补充协议等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；其二，被告徐永辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证的权利；其三，原告就其与被告的关系、借款经过、借款用途等，均作出了合理说明。因此，本院对原告主张的事实予以确认。综上所述，原、被告之间存在借贷合同关系，该借贷关系符合法律规定，受法律保护。被告收到、使用原告的款项后承诺清偿，但无兑现，应承担违约责任，所欠借款本金45000元应予归还。原被告双方没有对借款作出利息约定，应属不计付利息借款。原告主张的补偿款应视为借款逾期还款的利息损失。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告主张的15000元补偿款已超过了法律规定上限，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告徐永辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐礼湛偿还借款45000元及利息（利息计至2019年9月9日止为839.16元，之后至清偿之日止以本金45000元按年利率24%计付）；二、驳回原告徐礼湛的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由原告徐礼湛负担317元，被告徐永辉负担953元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  侯文彪二〇二〇年一月十三日书记员  汪凯宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6979号原告：刘冠明，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告刘冠明与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资727399元购买了该小区M1号楼3单元2001室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘冠明违约金72.74元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元2001室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告刘冠明办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元2001室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告刘冠明办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元2001室房屋的权属备案手续；五、驳回原告刘冠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执241号之六 申请执行人：吴新华，男，1971年5月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：姚玉枝，女，1964年4月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初968号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人姚玉枝在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1731号之一 申请执行人：刘玉成，男，1963年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东合采农业股份有限公司。住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：张爱风，经理。 刘玉成与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初415号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘玉成于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东合采农业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东合采农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初415号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东合采农业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初143号李某：你（单位）诉张磊关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执241号之二 申请执行人：吴新华，男，1971年5月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：李国文，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初968号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李国文在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初86号 马某： 你（单位）诉刘某1、刘某2、王某某关于继承纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年一月六日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初2528号 原告：方翠蓉,女,1967年10月6日出生,汉族,住福建省云霄县。 被告：张进福,男,1985年10月15日出生,汉族,住福建省云霄县常山农场东升管区。 原告方翠蓉与被告张进福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告方翠蓉到庭参加诉讼，被告张进福经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方翠蓉向本院提出诉讼请求：判令张进福偿还其借款20万元及利息，从2019年3月27日起至款还清之日止按月利率2%计付利息，暂计至2019年8月27日利息为2万元。事实和理由：张进福以生活为需，于2017年12月28日向方亚坤借款20万元，并于当天双方签订合同，借款后，于2019年3月27日起未付利息，经方翠蓉多次催讨未偿还借款及利息。方亚坤于2018年10月5日去世，立遗嘱其全部债权由方翠蓉继承。 张进福未作答辩。 方翠蓉围绕诉讼请求依法提交了证据借款借据、张进福身份证复印件、方翠蓉与方亚坤结婚证、户口本、方亚坤死亡医学证明、遗嘱，张进福未到庭质证，视为放弃质证的权利。上述证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年12月28日张进福向方亚坤借款20万元，并出具借款借据及身份证复印件交由方亚坤收执，双方未约定借款期限，约定每月按利率3%计付利息。借款后，张进福至今未偿还借款本金，自2019年3月28日起未支付利息。方亚坤与方翠蓉系夫妻关系，方亚坤于2018年8月31日立下遗嘱，其名下的债权由妻子方翠蓉一人享有，由方翠蓉直接向债务人主张债权。方亚坤于2018年10月5日死亡。 本院认为，张进福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。张进福向方亚坤借款，事实清楚，证据充分，双方成立自然人之间的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。张进福尚欠方亚坤借款本金20万元，双方未约定借款期限，方亚坤死亡，其生前立下的遗嘱已发生效力，现遗嘱指定的继承人方翠蓉请求张进福偿还借款可以支持，但应给张进福必要的准备时间。张进福自2019年3月28日起未支付利息，方翠蓉请求张进福自2019年3月28日起按月利率2%支付利息至款还清时止可以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 张进福应偿还方翠蓉借款本金20万元及利息（自2019年3月28日起至款还清时止按月利率2%计算），款限于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由张进福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴素芬 人民陪审员  罗丽娟 人民陪审员  方 彬 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张集钧 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3020号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0115执48号 申请执行人史巨玉，男，汉族，退休工人，现住沈阳市辽中区。 委托代理人王民，男，汉族，现住沈阳市辽中区。 被执行人韩景福，男，汉族，退休干部，现住沈阳市辽中区。 被执行人李铁霞，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。 申请执行人史巨玉与被执行人韩景福、李铁霞民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初966号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，发现被执行人韩景福在工商银行沈阳辽中支行有工资账户，已被本案在民事审判阶段保全冻结，现申请人史巨玉与被执行人韩景福、李铁霞已达成书面和解协议，被执行人韩景福每月偿还2500元，至欠款本金及利息全部履行完毕为止，因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0115执48号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘丽丽 执行员  韩佳彤 执行员  马兴民 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 越
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3127号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1252号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501. 法定代表人：刘蘭奇。 委托代理人：王淋俊，该公司员工。 被执行人：邱锡江，男，汉族，1985年11月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邱锡江借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月2日向本院申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月六日 法官助理肖建国 书记员马志恒
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1262号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈志伟，男，1974年7月12日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：易琼，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金香，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：化州市宏泽房地产开发有限公司，住所地：广东省化州市中山路**。法定代表人：陈志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。委托诉讼代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。上诉人陈志伟因与被上诉人化州市宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初674号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人陈志伟向本院预交的二审案件受理费1443元，本院予以退回。审 判 长  黄**保审 判 员  黎湛红代理审判员  张 茹二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李松霞书 记 员  陈小敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10234号之一原告：徐健，男，1986年11月2日出生，住东海县。被告：尹兵，男，1982年10月16日生，汉族，住东海县。原告徐健与被告尹兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  舒君义审 判 员  侯书宇人民陪审员  朱香巧二〇二〇年一月二十一日书 记 员  霍学聪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1473号申请执行人:王**智，男，土族，1986年11月28日生。住所地：青海省互助县。公民身份号码：×××。被执行人：王发军，男，汉族，1977年4月27日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人王**智与被执行人王发军劳务合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。申请执行人王**智申请撤回执行，若被执行人王发军未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人王**智可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年一月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12733号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，系该行行长 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘坚心，福建福晓律师事务所律师。 被告：林清谈，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告林清谈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴弘毅、潘坚心到庭参加诉讼，被告林清谈经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币458516.81元，利息人民币7838.81元、复利人民币87.85元，共计人民币466443.47元（利息、复利暂计至2019年7月10日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.依法判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。 事实与理由：2014年4月15日被告因经营需要向原告提出个人信用贷款申请。同日原告平安银行股份有限公司福州分行（合同乙方，以下简称“平安银行”）与被告林清谈（合同甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第（RL20140408000577号）】，约定如下： 第一条1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。”第一条1.3贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”第一条1.5约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。” 第三条3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。” 第五条5.6约定“甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。” 第七条7.1约定“下列任一事件均构成本条款所称违约事件（2）约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。”第七条7.2约定“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。” 第八条8.6约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。” 原告于2016年10月28日向被告林清谈发放贷款共计人民币799999.84元，执行年利率10%。被告未依约归还欠款本息。截至2019年7月10日，尚欠贷款本金人民币458516.81元，利息人民币7838.81元、复利人民币87.85元，共计人民币466443.47元。 被告林清谈未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： 证据A1.《贷贷平安商务卡业务申请书》 证据A2.《个人信用额度贷款合同》 证据A1-A2共同证明：原告与被告之间的借贷合同关系； 证据A3.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：贷款发放情况、欠款明细及欠款金额。 本院认证认为，被告林清谈经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院对原告所提交证据经核对原件，对证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据以及原告庭审陈述，原告对本案基本事实的陈述属实，本院予以认定。另查，起诉前被告林清谈已偿还原告借款本金341483.03元、利息195231.46元。截至2019年7月10日，被告林清谈尚欠原告贷款本金458516.81元，利息7838.81元、复利87.85元。 本院认为，原告与被告林清谈签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效，双方均应依约履行。原告已向被告林清谈发放贷款，被告林清谈应依照约定及承诺按期足额还款。林清谈未按约还款付息显属违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告林清谈偿还借款本金458516.81元及相应贷款利息、罚息的主张，有事实依据，本院予以支持。 被告林清谈经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林清谈于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金458516.81元，利息7838.81元、复利87.85元（暂计至2019年7月10日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8296元、保全费2853元、公告费560元，由被告林清谈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 如 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  吴玲娟 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  林 莹 书 记 员  陈 丹
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1336号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：周海标，男，汉族，1982年10月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周海标借款合同纠纷一案中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月26日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1336号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月六日 法官助理肖建国 书记员马志恒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执242号之四 申请执行人：李波，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：葛洪伟，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1056号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人葛洪伟在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执88号 申请执行人：华夏银行股份***，住所地河北省邯郸市邯山区***。 负责人：苏***，系该行行长。 被执行人：河北兆***，住所地邯郸市开发区*** 法定代表人：蒋***。 被执行人：邯郸市正***，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：张***。 被执行人：邯郸现代***，住所地邯郸市丛台区***。 法定代表人：薛***，该公司董事长。 被执行人：邯郸市创***，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：时***。 被执行人：张***，男，1949年4月26日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：柴***，女，1952年11月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：张***，男，1981年6月6日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：刘***，女，1981年9月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：薛***，男，1970年2月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：陈***，女，1971年2月22日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：时***，男，1980年5月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：胡***，女，1981年7月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：蒋***，男，1978年3月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。 被执行人：王***，女，1984年5月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。 本院在执行申请执行人华夏银行股份***与被执行人河北兆***、邯郸市正***、邯郸现代***、邯郸市创***、张***、柴***、张***、刘***、薛***、陈***、时***、胡***、蒋***、王***借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河北兆***、邯郸市正***、邯郸现代***、邯郸市创***、张***、柴***、张***、刘***、薛***、陈***、时***、胡***、蒋***、王***未履行本院（2018）冀0402民初3007号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北兆***、邯郸市正***、邯郸现代***、邯郸市创***、张***、柴***、张***、刘***、薛***、陈***、时***、胡***、蒋***、王***存款3082202.26元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十九日 书记员  王海涛
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执恢5号 申请执行人：卢天彩，男，1968年1月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：沈小平，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张汉中，男，1969年1月7日出生，汉族、住龙岩市永定区。 被执行人：周兴猷，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林燕，女，1975年10月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林飞，男，1978年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。 被执行人：福建中发建设发展有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇连航路**，组织机构代码79838359-9。 法定代表人：周兴猷，董事长。 本院在执行申请执行人沈小平、卢天彩与被执行人周兴猷、林燕、林飞、福建中发建设发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院书面申请撤回本院作出的（2013）岩民初字第175号民事判决书的执行，并请求撤销对被执行人周兴猷、林燕、林飞、福建中发建设发展有限公司的强制措施。 本院查明，本院在执行（2015）岩执字第241号案件中，于2017年7月11日轮候查封被执行人周兴猷所有的位于连城县莲峰镇江坊村的不动产【房屋所有权证：××号，土地使用权证：连国用（2008）字第0××4号】，查封被执行人林飞所有的位于连城县莲峰镇栗园路6号不动产【房屋所有权证：连房权证字第2××3号，土地使用权证连国用（2014）第0609号】。 本院经审查认为，申请执行人的申请意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 一、终结龙岩市中级人民法院作出的（2013）岩民初字第175号民事判决的执行。 二、解除对被执行人周兴猷、林飞所有的不动产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇二〇年一月九日 书记员  庄 鹂 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； ......
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢9号梁桂霞、栾天：你（单位）与中国银行有限公司南京下关支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2013)下商初字第00125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行有限公司南京下关支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国银行有限公司南京下关支行支付人民币3290000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费35300.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××71。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：尤忠华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执79号申请执行人湖南磐石房地产有限公司。法定代表人李明柱，系公司董事长。被执行人熊文飞，男，1979年10月29日出生，汉族。被执行人赵玲，女，1980年9月26日出生，汉族。本院作出的（2016）湘0203民初2677号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人熊文飞、赵玲自动履行义务，但被执行人熊文飞、赵玲至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人熊文飞、赵玲的银行存款259999.18元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年一月六日书记员 齐玲俐
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执391号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与徐晶晶劳动争议一案，申请执行人徐晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××14。特此通知二〇二〇年一月二十日
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0322行审25号之一 本院于2020年1月19日对申请人上栗县市容环境卫生管理所与被申请人上栗县小杨汽车维修部行政非诉一案作出的行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下： （2020）赣0322行审25号行政裁定书,第一页第十三行身份证号码：“3601211990××××××××”，现更正为“3603111990xxxxx。” 审 判 长 刘金良 审 判 员 易建军 审 判 员 陈宏林 二〇二〇年一月二十日 代书记员 张开桃
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初259号申请人：镇江市新元塑胶有限公司，住所地镇江市丁卯纬三路南经八路西。法定代表人：黄为民。被申请人：新昌县开心进出口有限公司，住所地新昌县大市聚镇兴业路**（新昌工业园区）。法定代表人：陈峰。被申请人：新昌县开心纺织有限公司，住所地新昌县大市聚镇兴业路**（新昌工业园区）。法定代表人：马惠娣。被申请人：杭州宇恒进出口有限公司，住所地拱墅区康桥路******。被申请人：马惠娣，女，1967年3月15日生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。被申请人：陈峰，男，1965年3月9日生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。本院在审理申请人镇江市新元塑胶有限公司与被申请人新昌县开心进出口有限公司、新昌县开心纺织有限公司、杭州宇恒进出口有限公司、马惠娣、陈峰买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新昌县开心进出口有限公司、新昌县开心纺织有限公司、杭州宇恒进出口有限公司、马惠娣银行存款320万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新昌县开心进出口有限公司、新昌县开心纺织有限公司、杭州宇恒进出口有限公司、马惠娣银行存款320万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢焰二〇二〇年一月二十日书记员  丁馨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3007号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执恢137号申请执行人：崔喁，女，汉族，1986年10月26日出生，住郑州市。被执行人：王鑫，男，汉族，1987年7月1日出生，住新乡市红旗区。崔喁与王鑫机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2012）新民初字第271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限一、限中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于判决生效之日起十日内支付崔喁各项损失101700元。二、限王鑫于判决生效之日起十日内支付崔喁各项损失477802.4元。三、限河南万**运输集团有限公司于判决生效之日起十日内支付崔喁各项损失204772.5元。四、限中华联合财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内支付崔喁各项损失8300元。五、驳回崔喁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，由王鑫承担8960元，李银星承担3840元。因王鑫未按上述生效法律文书履行义务，崔喁向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王鑫仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2.本院依法评估拍卖被执行人王鑫和其母亲名下的房产，所卖房款的王鑫所占有部分172216.8元已支付给申请人崔喁。3.没有查到被执行人在证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余314545.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鑫有继续向申请执行人崔喁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年一月二日书记员 李文江
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15437号原告：张锦全，男，1995年12月28日出生，汉族，住广东省中山市****************。委托诉讼代理人：李庆，广东广中律师事务所律师。被告：苏永辉，男，1982年2月13日出生，汉族，住广东省中山市************。原告张锦全与被告苏永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锦全及其委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼，被告苏永辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦全向本院提出诉讼请求：苏永辉向张锦全清偿借款本金人民币650000元，利息人民币127682.67元（利息暂计算至2019年10月21日，按月利率2%向张锦全支付利息至所有本息清偿之日止，利息起算时间分别为：2018年3月24日出借的58500元从2018年5月30日起算；2018年8月29日出借的50000元从2018年9月30日起算；2018年8月30日出借的40000元从2018年9月16日起算；2018年9月26日出借的50000元从2018年10月11日起算；2018年10月9日出借的48000元从2018年10月20日起算；2018年11月15日出借的208000元从2019年4月16日起算；2019年1月1日出借的195500元从2019年2月2日起算），共计777682.67元。事实和理由：自2018年3月24日起，被告苏永辉因资金需要向张锦全多次借款。因双方之间有一定的朋友感情，故张锦全本着帮助的心态分别七次借款给苏永辉，分别为：2018年3月24日出借的58500元；2018年8月29日出借的50000元；2018年8月30日出借的40000元；2018年9月26日出借的50000元；2018年10月9日出借的48000元；2018年11月15日出借的208000元；2019年1月1日出借的195500元。怎知后来苏永辉资金出现严重问题，不仅不归还借款，也不同张锦全协商，还拒不露面。张锦全认为,苏永辉不按约归还借款的行为已构成违约，按约定必须承担违约责任，包括偿还借款、利息给原告，以及承担本案诉讼费用。被告苏永辉未作答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到现金人民币58500元。张锦全称该张收据的来源为：苏永辉拿一张中国工商银行支票（支票号：，支票金额：58500元）找张锦全兑换，到了兑换日期，苏永辉就打电话叫张锦全不要去兑换，张锦全担心这支票是假的，所以一直没有去兑换。2018年8月29日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2018年8月29日向张锦全借款人民币50000元，借款期限到2018年9月29日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利直到还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到现金人民币50000元。2018年8月30日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2018年8月30日向张锦全借款人民币40000元，借款期限到2018年9月15日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利直到还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到现金人民币40000元。2018年9月26日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2018年9月26日向张锦全借款人民币50000元，借款期限到2018年10月10日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利直到还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到人民币现金50000元。2018年10月9日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2018年10月9日向张锦全借款人民币48000元，借款期限到2018年10月19日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利知道还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到人民币现金48000元。2018年11月15日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2018年11月15日向张锦全借款人民币208000元，借款期限到2019年4月15日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利直到还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到人民币现金208000元。2019年1月1日，苏永辉出具借条，借条确认借款人苏永辉于2019年1月1日向张锦全借款人民币195500元，借款期限到2019年2月1日，过期不还按借款日开始月利息2%连本带利直到还清为止，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任；同日，苏永辉出具收据，收据内容为今收到人民币现金195500元。庭审中，张锦全称上述借款合计650000元的大部分是通过现金方式交付，其余是通过转账交付，并表示庭后三天内补交转账记录。张锦全称现金借款是由苏永辉直接到原告工厂即中山市古镇全弘灯饰厂拿取现金。张锦全追讨借款未果，诉至法院，提出以上诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，张锦全主张张锦全借款共650000元，应对其已向苏永辉交付借款负举证责任。案涉借款金额较大，张锦全称大部分借款是通过现金支付的方式交付，短时间内多次大额的现金交付，与正常交易习惯不符，且庭审中张锦全称另有部分借款是通过转账方式交付，却未在期限内提供相关借款的转账记录予以证明，张锦全提供的现有全部证据无法形成完整的证据链以佐证其已向苏永辉交付借款，其应承担举证不能的不利后果。因此，本院对张锦全要求苏永辉归还借款650000元及利息的诉请不予支持。苏永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对张锦全诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告张锦全的诉讼请求。案件受理费11576元，减半收取计5788元，由原告张锦全负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二〇年一月八日书记员 蔡壹樑
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执216号申请执行人湖南省第三工程有限公司。法定代表人：秦跃丰，董事长。被执行人张伟冬，男，1965年8月26日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初817号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人张伟冬自动履行义务，但被执行人张伟冬至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人张伟冬的银行存款3010207.76元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民申241号再审申请人（原审原告）：林雪兰，女，1979年1月22日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：张福海，男，1976年11月8日出生，汉族，身份证住址福建省平和县，系林雪兰丈夫。被申请人（原审被告）：中山市天德房地产发展有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东阜公路和泰路段。法定代表人：伍锦标。原审被告：佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东凤镇唯美嘉园****楼**。主要负责人：何显昌。再审申请人林雪兰因与被申请人中山市天德房地产发展有限公司、原审被告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司物权保护纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初9469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林雪兰于2019年11月11日申请再审主要称，原审没有支持申请人的全部诉讼请求，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初9469号民事判决，已于2019年2月15日发生法律效力，再审申请人于2019年11月11日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林雪兰的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年一月十五日书记员  吴馨怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执236号之一 申请执行人：崔长友，男，1954年2月17日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1692号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人柏长友在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3034号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11417号 原告：谢礼生，男，1963年4月7日出生，汉族。湖南省衡南县人。 被告：王柏生，男，1958年5月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告谢礼生与被告王柏生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢礼生到庭参加诉讼，被告王柏生经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢礼生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款21万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告自2017年12月份开始与原告从事稻谷生意,刚开始被告在原告处进货后能做到付清当次款,而后被告总是拖欠,自2018年2月份经双方结算,被告欠原告稻谷款21万元,被告当场写好欠条,同时约定此款在1个月内待耒阳市绿海米厂付款后即还清,但是被告之后并没有在约定时间内履行义务。原告多次追讨，均没有结果，被告的行为严重违约。为维护原告自身权益不受损失，依法向法院起诉。 被告王柏生未应诉答辩。 经审理查明，经朋友介绍,被告于2017年11月份开始在原告处购买稻谷销至耒阳市绿海米厂，2018年2月，经双方结算被告共欠原告稻谷款21万元，并出具欠条。2018年4月份被告向原告偿还了3万元，尚欠18万元，后经原告多次催讨被告至今未偿还，遂酿成纠纷。 上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条原件、粮食调动合同书予以证实并在卷佐证。 本院认为，原、被告经人介绍从事稻谷买卖，并进行了实际交易，双方之间的买卖合同生效成立。后经双方结算，被告尚欠原告货款18万元。经原告催讨被告不予支付，构成违约，应承担继续支付所欠货款的违约责任,原告要求被告支付稻谷款180000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告王柏生在本判决生效之日起十日内支付原告谢礼生货款180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取为2225元，由被告王柏生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年一月八日 书记员 刘晓俐 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3118号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特8号申请人：郝凤梅，女，1957年1月14日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：姬军，男，1955年1月13日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：姬睿（系姬军儿子），男，1984年10月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人郝凤梅申请认定姬军限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人与被申请人系夫妻关系，双方婚后育有一子姬睿。自2017年开始，姬军患有老年痴呆症，2019年2月11日至2月22日入住南京脑科医院治疗，医院诊断为：阿尔茨海默病。现在姬军思维不清楚，无法与人交流，日常生活都需要人照顾，故申请认定姬军为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人郝凤梅与被申请人姬军系夫妻关系，双方婚后育有一子姬睿。2019年2月11日姬军至南京脑科医院住院治疗，医院诊断为：1、阿尔茨海默病；2、多发性腔隙性脑梗死。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供南京脑科医院出院记录等证据，证明姬军存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：姬军为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年一月十六日书记员  罗 欣
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初304号 张淑美： 你（单位）诉崔久栋关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年一月十六日 书记员  林乐
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执4786号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，社会统一信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路**。负责人：李岩,该分行行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘刚，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被执行人：龚世琴，女，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。关于平安银行股份有限公司南京分行与刘刚、龚世琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初3832号民事判决书已生效，其内容为：“一、被告刘刚、龚世琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金2539065.69元，支付利息（含罚息）28036.19元、复利210.98元，并继续支付自2019年2月12日起至本金还清之日止,按合同约定利率标准计算的罚息、复利（以银行系统自动生成的数据为准）；二、如被告刘刚、龚世琴未履行前述债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权以被告刘刚、龚世琴提供抵押的位于南京市江宁区房屋与被告刘刚、龚世琴协商折价或拍卖、变卖的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27339元，减半收取13670元，保全费5000元，合计18670元，由被告刘刚、龚世琴负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年9月19日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款；被执行人刘刚名下有苏Ａ×××**的车辆，申请执行人不要求查封，被执行人龚世琴名下无车辆；被执行人名下登记有南京市江宁区不动产，本院在诉讼阶段已轮候查封，因本院不是首封，故无处置权；被执行人名下无理财、证券等财产登记信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  朱大亮二〇二〇年一月二十日执行员  赵兴海书记员  姜 杉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9344号 原告:青春，女，1978年2月10日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。 原告:白某某，男，2005年5月29日出生，蒙古族，学生，现住内蒙古通辽市。 法定代理人：青春，女，1978年2月10日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。 共同委托诉讼代理人：卫国，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽公司），住所地内蒙古通辽市。 负责人：卢风雨，职务：经理。 委托诉讼代理人：张攀，系内蒙古铭真律师事务所律师。 原告青春、白某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青春及其与白某某的委托诉讼代理人卫国、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司委托诉讼代理人张攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付意外身故险金50000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系科左后旗司法局干警，于2018年6月21日科左后旗司法局给包括被保险人孟根敖其尔在内的干警，向被告投保了意外伤害保险，保单号码：PEAA201815232311Z0289，保险期限1年，2018年7月18日至2019年7月17日24时止，保额为50000.00元。2019年7月17日19时许，被保险人孟根敖其尔驾驶车辆发生交通事故死亡。因本起意外事故发生在保险期内，且符合上述保险项下的意外身故保险范围内。故原告提请诉讼，判决被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司按照约定理赔受益人（本案原告）意外伤害保险金50000.00元，并且承担本案诉讼费。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。 人保财险通辽公司辩称，死者孟根敖其尔系醉酒驾驶，属于保险免责条款不予理赔。事故发生在保险期间内。 经审理查明，2019年7月17日19时许，孟根敖其尔驾驶蒙GKW6**号奇瑞牌小型轿车，沿468县道由西向东行驶至5km+400m处驶入逆行，与相对方向驶来的徐鹏驾驶的蒙GGK7**号金杯牌轻型普通货车相撞，致使孟根敖其尔当场死亡。孟根敖其尔系科左后旗司法局干警，于2018年6月21日科左后旗司法局给包括被保险人孟根敖其尔在内的干警，向被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司投保了意外伤害保险，保单号码：PEAA201815232311Z0289，保险期限，2018年7月18日至2019年7月17日24时止，保额为50000.00元。 另查明，原告青春系孟根敖其尔之妻，原告白某某系孟根敖其尔之子。 认定上述事实的依据有，原告陈述及被告答辩、原告出具的：公安交巡警大队出具责任认定书原件一份、死者孟根敖其尔的死亡注销证明原件一份、结婚证原件一份、户口本一份、被保险人明细一份以及庭审笔录予以佐证，足以认定。 本院认为，于2018年6月21日科左后旗司法局给包括被保险人孟根敖其尔在内的干警，向被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司投保了意外伤害保险，保额为50000.00元，并足额缴纳了保费，保险期限为2018年7月18日至2019年7月17日24时止，并且在保险期限内因意外发生交通事故死亡，被告人保财险通辽公司应当履行保险金的给付义务。被告提出对死者孟根敖其尔有关保险条款及保险条款免责事由已尽到告知提示义务，对死者孟根敖其尔的理赔款不予赔偿的主张，本院不予支持。该合同中的免责事由系格式条款，必须重点说明或要有足以引起投保方注意的提示，才能有效。本案中被告不能证明该条款的免责事项向投保人明确告知及解释。该份保险条款关于免除责任的事项也没有做出使投保人注意的提示，该条款对投保人、被保险人不产生效力，故应视为被告未尽到解释说明的义务，故对被告提交的两份证据的证明问题不予确认，对其举证意见不予支持。 综上所述，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司给付人身意外伤害保险金50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司通辽分公司于本判决生效之日起十日内，给付二原告人身意外伤害保险金50000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告人保财险通辽分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 佟 文 二〇二〇年一月十七日 书记员 王伟琦
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初306号 戚彦： 你（单位）诉崔久栋关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年一月十六日 书记员  林乐
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初938号公诉机关滑县人民检察院。被害人周某，男，1990年6月12日出生，汉族，小学文化，住滑县。被告人张杰奉，男，1983年5月26日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地河南省滑县，住滑县。2016年8月1日因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币8000元。2016年9月27日因在监管期间违反监督管理规定被滑县公安局行政拘留五日，并处罚款500元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月13日被滑县公安局刑事拘留；于2019年8月22日经滑县人民检察院批准，于2019年8月24日被滑县公安局执行逮捕。辩护人付慧斐、刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕427号起诉书指控被告人张杰奉犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王长美出庭支持公诉。被害人周某、被告人张杰奉及其辩护人刘仕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：被告人张杰奉通过网络了解到用女性身份与男性进行微信聊天要钱的方法后，遂于2017年2月份使用183××××****手机号注册一微信号（wxid××××××××322），姓名为李婷婷，头像和身份均设置为女性。被害人周某通过搜索附近的人与被告人张杰奉成为好友并发展为男女朋友关系。2017年2月至10月份，被告人张杰奉分别以生病住院、汽车加油、需要生活费等多种事由为幌子，骗取被害人周某向其微信转账几十元至一千元不等的钱款，合计人民币70327.66元。公诉机关为证实上述事实，向法庭提交了被告人供述与辩解、被害人陈述及相关书证，认为被告人张杰奉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人张杰奉曾有前科，且未退赔被害人，建议判处被告人张杰奉有期徒刑四年至五年，并处罚金；被告人张杰奉在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议对被告人张杰奉综合量刑。提请依法判处。被害人周某要求被告人张杰奉将诈骗的人民币70327.66元全部退出。被告人张杰奉对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，希望可以对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，辩护人认为被告人张杰奉具有以下从轻、减轻处罚的情节：第一，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；第二，被告人的犯罪行为情节较轻，未造成严重的危害后果，在羁押期间表现良好，服从管理，认真悔改；第三，被告人认罪、悔罪，家中的老人和孩子均需照料，生活困苦。综上，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人张杰奉通过网络了解到用女性身份与男性进行微信聊天要钱的方法后，遂于2017年2月份使用183××××****手机号注册一微信号（wxid××××××××322），姓名为李婷婷，头像和身份均设置为女性。被害人周某通过搜索附近的人与被告人张杰奉成为好友并发展为男女朋友关系。2017年2月至10月份，被告人张杰奉分别以生病住院、汽车加油、需要生活费等多种事由为幌子向周某要钱，周某分多次通过微信中的红包、转账给被告人张杰奉几十元至一千元不等的钱款，被告人张杰奉共计骗取被害人周某人民币70327.66元。被告人张杰奉将骗取的钱款用于还账和吃喝消费。被告人张杰奉于2019年8月13日在滑县滑东小区内被滑县公安局民警抓获。张杰奉因涉嫌盗窃罪于2016年6月5日被滑县公安局抓获，同年6月6日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，同年6月16日被滑县公安局执行逮捕。2016年8月1日张杰奉因犯盗窃罪被滑县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），张杰奉犯盗窃罪的缓刑考验期自2016年8月12日起，至2017年8月11日止。期间被告人张杰奉共计被羁押一个月零二十八天，应折抵刑期一个月零二十八天。上述案件事实，被告人张杰奉在开庭审理过程中并无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.被告人张杰奉的户籍证明、前科证明、刑事判决书及执行通知书、非党员证明、抓获证明、微信账户主体查询详情、微信支付交易明细及证明；2.被害人周某的陈述；3.被告人张杰奉的供述与辩解；4.微信聊天、转账、红包截图等。以上案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张杰奉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人认为“被告人张杰奉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白”的辩护意见，经查，被告人在公安侦查阶段两次供述其骗取了被害人40000多元，本案中被告人张杰奉实际骗取了被害人人民币70327.66元，对于辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张杰奉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚；被告人张杰奉未退赔被害人；被告人张杰奉当庭认罪态度较好，综上，对于被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以综合考虑。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销滑县人民法院（2016）豫0526刑初477号刑事判决书中“被告人张杰奉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）”的缓刑执行部分；二、被告人张杰奉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币50000元，与前罪盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币58000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年6月15日止；罚金已缴纳人民币8000元，下余罚金人民币50000元于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人张杰奉于本判决生效后十日内退赔被害人周某人民币70327.66元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  王士玲审判员  常永前审判员  郭选让二〇二〇年一月二十日书记员  郭谢培
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3009号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初94号 原告：南京苏宁物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路****。 法定代表人：倪培玲。 被告：杨军，男，汉族，1980年5月2日生，住江苏省南京市浦口区。 被告：王凤，女，汉族，1981年7月12日生，住江苏省南京市浦口区。 原告南京苏宁物业管理有限公司诉被告杨军、王凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南京苏宁物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京苏宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年一月八日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初509号原告：扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽统一社会信用代码：92150526MA0N8NF69B经营场所：内蒙古通辽市扎鲁特旗黄花山镇经营者：王景宇，男，1975年4月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗黄花山镇第三居委会，身份证号码：×××。被告：张丕志，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽诉被告张丕志买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽撤回起诉。案件受理费687元（已减半收取），由原告扎鲁特旗黄花山镇景宇种子农药化肥菜籽负担。审判员 任立军二〇二〇年一月二十日书记员 赵庆男
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执223号申请人：刘广超，男、1971年8月28日出生，汉族，住址清丰县。被执行人：罗振峰，男，1976年7月26日出生，汉族，住清丰县。本院在办理刘广超申请执行罗振峰借贷纠纷一案过程中，被执行人罗振峰身份信息不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十项的规定，裁定如下：驳回刘广超的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年一月二十二日书记员  黄书来
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特13号申请：冯月，女，1944年9月24日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：胡大卫，男，1939年10月21日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：胡冰（系胡大卫儿子），男，1968年8月8日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人冯月申请认定胡大卫限制民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人冯月与被申请人胡大卫系夫妻关系，双方婚后育有两个子女胡冰、胡晓。2019年10月5日胡大卫突发脑梗死入住中大医院治疗，11月12日出院后现在康复医院继续治疗。胡大卫目前是植物人状态，没有思维没有知觉，无法交流，日常生活都需要人照顾，故申请认定胡大卫为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人冯月与被申请人胡大卫系夫妻关系，双方婚后育有两个子女，胡冰、胡晓。2019年10月5日胡大卫突发脑梗死至中大医院住院治疗，入院诊断为：急性脑梗塞、继发性癫痫。2019年11月12日胡大卫出院，出院诊断：急性脑梗塞、继发性癫痫、高血压病3级等。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供门诊病历、中大医院出院记录等证据，证明胡大卫存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：胡大卫为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年一月十六日书记员  罗 欣
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执26号申请执行人:洛阳市吉利区公安局交通警察大队，住所地：洛阳市吉利区中原路**，统一社会信用代码：11410306005392656M。负责人：朱晓波，该交警大队大队长。被执行人：孔国庆，男，1973年8月15日生，汉族，住河南省孟州市。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院(2019)豫0306行审32号行政裁定书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孔国庆的银行存款150元，或扣留、提取被执行人收入150元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人孔国庆应当承担150元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年一月二十日书记员 权亚静
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所江门市蓬江区建设三路**。负责人：陈奇清。委托代理人：谭小玲、刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：陈志敏，男，汉族，1980年2月27日出生，住江门，住江门市江海区iv>关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行诉被告陈志敏信用卡纠纷一案，本院于2019年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院公告送达，公告期满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金7931.3元、费用414.44元、利息496.29元【均暂计至2019年7月9日，之后的费用及利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至欠款清偿完毕之日止】；二、被告向原告支付因实现债权产生的律师费1000元；三、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年2月23日，被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，签名确认了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》。原告审核被告提交的资料后于2016年3月2日核发给被告信用卡一张（卡号：62×××19，户名：陈志敏）。被告开户后透支，截止至2019年7月9日，尚欠原告合计人民币8842.03元。原告多次催收无果，原告委托律师立案起诉并支付律师费1000元。原告认为，被告没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。原告向本院提交的证据有：1.被告身份证；2.《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》；3.催收记录；4.交易流水清单；5.邮政银行资产风险管理系统欠款截图；6.委托代理合同；7.律师费发票。被告无到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。经审理查明：2016年2月23日，被告向原告申请信用卡，原告批准被告的办卡申请，并于2016年3月2日向被告发放卡号为62×××19的信用卡。被告自2016年3月2日开始刷卡消费，被告自2019年4月13日起没有按时足额偿还欠款。截止至2019年7月9日，拖欠本金7931.3元、利息496.29元。原告经催讨无果，遂诉至法院。庭审时，原告表示被告在本案起诉后偿还了本金67.38元，并表示违约金计算标准与滞纳金一致，将滞纳金变更为违约金没有与被告签订书面协议。另查，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金7843.92，并按照客户协议的约定支付利息等各项费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付2017年1月1日后的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。关于律师费问题。由于被告违约造成原告律师费及其他损失均属于原告可以追偿的范围，现在原告已因被告逾期还款而提起诉讼并支付律师费1000元，故原告请求被告支付原告支出的律师费用1000元，合法有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支欠款本金人民币7843.92及计至2019年7月9日的利息496.29元（2019年7月10日起的利息按照领用合约的约定继续计算至被告清偿欠款之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；二、被告陈志敏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  莫少彬人民陪审员  苏 滨人民陪审员  刘长杰二〇二〇年一月三十一日法官助理林鸿杰书记员张雅文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初13497号原告：赵清华，男，1967年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：闫婕昀，宁夏大远律师事务所律师。被告：李有忠，男，1977年2月4日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：马利成，男，1974年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵清华诉被告李有忠、马利成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵清华及其委托诉讼代理人闫婕昀、被告马利成到庭参加诉讼。被告李有忠经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费30252元；2、判令被告支付利息7260元（30252×6%×4年即2015年9月30日至2019年9月30日）。以上合计37512元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月，两被告从原告处租用两台塔吊用于良田镇园子村北五标工地使用，租赁期间自2015年4月21日起至2015年9月26日止，每月租金14000元，停工后，经双方结算租赁费共计145552元，被告支付部分租赁费后剩余租赁费30252元未支付。原告故诉至法院，请求判如所请。被告马利成辩称，不认可原告的起诉金额，欠付金额我不清楚。原告还需要开具十几万的发票给良田镇园子村五标段工地工程。被告李有忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据组织了质证。对于原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的开工停工单、被告李有忠身份证复印件，真实合法，本院予以采信。原告提交的租赁费计算清单，虽系原告单方作出，但能够与原告提交的其他证据相印证，本院予以采信。原告提交的通话录音，被告虽否认其应承担付款责任，亦否认案涉塔吊租金标准，但未提交证据证实。本院经审查认为，该证据能够达到原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将其两台塔吊出租于良田镇园子村北五标工地施工。2015年9月30日，被告李有忠向原告出具开工停工单，确认两台塔吊使用时间为2015年4月21日至2015年9月26日。同日，被告马利成在开工该停工单上注明“余款10月20日前付清”，并签字确认。原告以被告李有忠、马利成欠付租金30252元（租金标准为每月每台140**元）为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告李有忠向原告出具证明，确认了案涉塔吊的使用时间和数量，被告马利成在该证明上签字确认付款期限，可以认定被告李有忠、马利成对案涉塔吊租用数量、期限予以认可，原、被告之间的租赁关系可以确定，被告李有忠、马利成应支付租赁费。对于原告诉请欠付租金30252元，被告马利成抗辩其对该金额并不清楚，但并未提交有效证据予以证明。被告李有忠未到庭参加诉讼，但原告提交其与李有忠的通话录音可以认定，被告李有忠未对原告主张的租金标准予以否认，构成对原告主张的租金标准的自认。原告主张案涉两台塔吊的租金标准为每台每月14000元的意见，本院予以采信。原告主张被告李有忠、马利成支付租赁费30252元的诉请，本院予以支持。原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。开具发票属合同附随义务，被告不得以此拒付价款，被告马利成的该项答辩意见，本院不作处理。被告马利成的其他辩解意见，因未提交证据证明，本院不予采信。被告李有忠经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李有忠、马利成于本判决生效之日起十五日内支付原告赵清华租赁费30252元；二、驳回原告赵清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元（已减半收取），由被告李有忠、马利成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 路 玮 二〇二〇年一月二日书记员 胡彬雪
滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初6302号原告：狄小武，女，1967年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙伟，山东善国律师事务所律师。被告：滕州市隆发新型建材有限公司，住所地滕州市官桥镇史庄村西南，统一社会信用代码：913704810808907786。法定代表人：张伟，总经理。原告狄小武与被告滕州市隆发新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄小武及其委托诉讼代理人孙伟，被告滕州市隆发新型建材有限公司的法定代表人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄小武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96323.54元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月初，原告狄小武经介绍，受雇到被告处从事多孔砖运输工作。2018年9月24日2时许，原告在上电机皮带时左手被挤伤，送滕州市工人医院住院治疗，经诊断为左手2-5指多发性开放骨折。事故后被告仅支付部分医疗费，拒不承担赔偿责任。故诉至法院，请求判如所请。被告滕州市隆发新型建材有限公司辩称，原告系违规操作受伤，受伤后我们及时将原告送到医院，并支付了医疗费，事前还曾经给原告在保险公司购买了伤害保险，我们希望能够同原告协商处理此事，保险赔偿归原告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据：证人出具的书面证言，滕州市工人医院诊断书、住院病案及收费票据，山东金剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，原告儿子孙延岭的身份证复印件、商品房买卖合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，原告狄小武受雇于被告滕州市隆发新型建材有限公司从事多孔砖运输工作。同年9月24日凌晨2时许，原告在上电机皮带时，左手被皮带挤伤。当日凌晨3时15分，原告被送至滕州市工人医院住院治疗，被诊断为左食、中近节指骨粉碎性骨折，左环指近节指间关节脱位伴血运障碍，左中指中央腱离断，左小指末节缺损，住院治疗27天，共产生医疗费共计28239.92元。后经原告申请，山东金剑司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见，原告因案涉事故所致损伤构成九级伤残。另查明，原告在住院期间由其儿子孙延岭护理，孙延岭的户籍地为，其于2016年6月21日购买滕州市内龙泉湾小区24号楼2单元902号房产，其在滕州市生活。被告已支付原告医疗费28239.92元。庭审中，被告对原告提交的诉讼请求及证据均无异议。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告的民事责任如何分担；二、原告的损失如何计算。关于争议焦点一：被告当庭提出原告并不从事机工工作，电机皮带脱落后不应由其安装的答辩意见，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，原告自2018年9月初受雇于被告，虽不从事设备维修工作，但其基于避免雇主利益受损的原则而从事了为电机上皮带的行为，并未脱离从事雇佣活动的范围，故被告应承担原告的合理损失。同时原告本身并无维修设备的经验和技术，在机器设备尚未停止的情况下用手为电机上皮带，在上皮带过程中亦未采取相应防护措施，未尽到审慎的安全注意义务，故对案涉事故的发生也具有过错。结合事故发生的原因与双方的过错程度，本院酌情认定被告滕州市隆发新型建材有限公司对原告狄小武因本次事故造成的合理损失承担70%的赔偿责任，原告狄小武对本次事故的发生亦应承担30%的过错责任。关于争议焦点二：关于原告因本次事故造成的损失，参照山东省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2018年度的相关统计数据，确定原告的损失如下：1、医疗费：经庭审查明，原告医疗费支出为28239.92元；2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；3、误工费：自原告受伤之日至定残日前一天，因原告为农村户籍，按照农村居民标准计算误工费为9240.41元（16297元÷365天×207天）；4、护理费：因原告的护理人孙延岭在滕州市居住，故按城镇居民标准计算护理费为2928.87元（39594元÷365天×27天）；5、伤残赔偿金65188元（16297元×20年×20%）；6、鉴定费1200元；7、交通费：因原告未能提供其支出交通费的相关证据，故本院酌定为300元；8、精神抚慰金酌定为2000元。以上各项共计109907.2元，由被告承担70%即76935.04元，经庭审查明被告已给付医疗费28239.92元，应予扣减，故被告应赔偿原告损失48695.12元。综上，本院对原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告滕州市隆发新型建材有限公司于于本判决生效之日起十日内支付原告狄小武因事故所致合理损失48695.12元；二、驳回原告狄小武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由被告滕州市隆发新型建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 森二〇二〇年一月十五日书记员 刘宝霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3089号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执241号之四 申请执行人：吴新华，男，1971年5月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：李国文，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初968号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李国文在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3080号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执244号之三 申请执行人：徐志良，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡 被执行人：周彬，男，1969年2月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初937号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人周彬在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞