wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1465号之一 申请保全人王永军，住所地庄河市。 被保全人王永彬，现住东港市。 申请保全人王永军被保全人王永彬民间借贷纠纷一案。本院作出(2020)辽0681民初3458号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王永彬在丹东银行账户内的存款人民币50850.00元,冻结期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月九日 书记员  李巍巍
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执733号 申请执行人：祁某,住贵德县。 被执行人：李某1，住贵德县。 担保人：李某2，住贵德县。 本院立案执行的申请执行人祁某与被执行人李某1合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初726号民事调解书已发生法律效力，被执行人李某1应履行案款50525元，缴纳申请执行费658元。因被执行人李某1未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人祁某于2020年10月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人李某1家属已代为履行案款25658元，尚差案款25525元，经双方当事人自愿协商，达成被执行人李某1于2021年4月15日前一次性给付的长期履行和解协议。并由执行担保人李某2为本案尚差案款25525元履行提供了执行担保，申请执行人祁某同意被执行人李某1的还款计划及执行担保人李某2的执行担保，且向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 书记员 才 保 杰
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执347号 申请执行人：车某某，女，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 车某某申请执行刘某某买卖合同一案,申请执行标的为51370元。申请执行人车某某根据已生效的(2015)黄陵民初00522号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某支付申请执行人车某某材料款51370元。 2020年7月16日申请执行人车某某申请立案，同日受理该案后，向申请执行人车某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月24日向被执行人刘某某邮寄送达（2020）陕0632执343号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期向申请执行人车某某支付材料款51370元，案件受理费567元、执行费671元。 在执行过程中，2020年7月28日、9月14日、11月12日网络查控，被执行人刘某某银行、工商、车管、互联网金融、证券无财产可供执行。经黄陵县不动产登记中心查询，被执行人刘某某名下无不动产登记。本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。针对被执行人刘某某的财产状况与申请执行人车某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人车某某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人车某某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某某的可供执行线索。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人刘某某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632执347号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  耿文丽
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初913号 原告：彭雄晖，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告:李兆山，男，1977年9月12日出生，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市船营区。 原告彭雄晖与李兆山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年12月8日，彭雄晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按彭雄晖撤诉处理。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，由彭雄晖负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  彭小轼 人民陪审员  王亚春 人民陪审员  黄文广 二〇二〇年十二月八日 法官助理钟晓玲 书记员曾萼                            校对责任人：彭小轼 打印责任人：曾萼                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第一款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9353号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6177号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与韩腾金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6177号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2277号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：赵喜阳、齐孟洁。镇平县卫生健康委员会与赵喜阳、齐孟洁为行政非诉纠纷一案经本院执行，被执行人赵喜阳、齐孟洁已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与赵喜阳、齐孟洁为行政非诉纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月三日书记员 陈立志
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初405号 原告：王伟双，男，1987年5月13日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。 法定代表人：鞠保义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孔月，系该公司法律顾问。 第三人：本溪思山岭中泰矿业有限公司，住所地，住所地辽宁省本溪市南芬区思山岭杨木沟村**iv> 法定代表人：韩世忠，系该公司经理。 原告王伟双诉被告沈阳工业安装工程股份有限公司、第三人本溪思山岭中泰矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王伟双撤回起诉。 案件受理费人民币1654元，减半收取827元，由原告王伟双承担。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 倩
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保102号   申请人：毕菊花，女，1983年9月27日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：祝青江，男，1979年8月25日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人毕菊花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝青江在中国农业银行股份有限公司福海支行和中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为33200元。申请人毕菊花以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202065430000000213）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人祝青江在中国农业银行股份有限公司福海支行和中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为33200元，期限为1年。   案件申请费352元，由申请人毕菊花预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   闫芳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执961号之二 申请执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市。 法定代表人：刘长明，该公司董事长。 委托代理人：储兵，男，汉族，该公司员工，住江苏省海安县。 委托代理人：李东庆，男，汉族，该公司员工，住大庆市大同区。 被执行人：大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。 法定代表人：许忠学，该公司董事长。 委托代理人：张琳琳，女，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人南通海洲建设集团有限公司与被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，分别于2019年11月27日和2020年5月20日以（2019）黑06执961号、（2019）黑06执961号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司名下位于大庆市让胡路区部分精品屋，查封期限为三年。 在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）庆民一民初字第5号民事判决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐宪忠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初4372号原告：王保军，男，汉族，1967年3月26日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：李莉，河南万朋律师事务所律师。被告：许昌惠丰纺织有限公司，住所地：许昌市建安区许舞路13公里处。法定代表人：赵红光，该公司董事长。诉讼代表人：河南天时达律师事务所，系许昌惠丰纺织有限公司破产管理人，住所地：许昌市新许路**。负责人：王懿。原告王保军与被告许昌惠丰纺织有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王保军于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王保军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王保军负担。审判员  孙飞虎二〇二〇年十二月四日法官助理杨莉书记员鲁晓迅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2193号 申请执行人：尹锋，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人：尹伟，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人：尹波，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：济宁三泰滑雪制品有限公司。 本院在执行申请执行人尹锋、尹伟、尹波与被执行人济宁三泰滑雪制品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1002号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  山江涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10795号 被执行人邵宪强，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍地广东省广州市荔湾区。 依据广东省广州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）粤01刑终1268号《刑事裁定书》，被执行人邵宪强犯贩卖毒品罪，罚金人民币三千元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4823号 原告：河北拓友机电设备安装有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕凯路**众美凤凰城玉兰苑4-1-109。 法定代表人：郭小钗。 被告：刘默飞，男，1988年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告河北拓友机电设备安装有限公司与被告刘默飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河北拓友机电设备安装有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北拓友机电设备安装有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北拓友机电设备安装有限公司撤诉。 案件受理费3274元，由原告河北拓友机电设备安装有限公司负担。 审判员  马永慧 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘泽尧
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异779号异议人（案外人）秦艳，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省上蔡县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人秦艳对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼17层1708房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人秦艳称：其于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定秦艳以总计225289元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼17层1708房，并于同月20日支付了全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，秦艳于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定秦艳以总计225289元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼17层1708房，并于同月20日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，秦艳已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故秦艳的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼17层1708房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  曹金领
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执1879号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住河南省周口市川汇区八一路中段。被执行人：王中杰，男性,1987年7月2日生，汉族，住河南省周口市太康县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与王中杰银行卡纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1628号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人连海凤，女，汉族，1963年2月3日出生，住大连市沙河口区。被执行人贺春鸿，男，汉族，1962年8月26日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为本金430万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十二月七日书记员  邓晓楠
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执692号之一 申请执行人周上子，男，1992年2月20日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人何深平，男，1991年12月27日出生，汉族，住广西上思县。 被执行人黄祖扬，男，1986年3月26日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人周上子依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初587号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请强制执行，申请执行标的80000元及利息，申请执行费1100元。本院于2020年11月19日依法立案受理。 本院在执行周上子与何深平、黄祖扬民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日向被执行人何深平、黄祖扬送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为80000元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月七日 书记员  零东权
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2216号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁定荣借款合同纠纷财产保全一案中，经查梁定荣无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3298号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5347号原告：王**，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：王建军（系王**之弟），男，1989年7月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王正波，男，1988年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王正进（系王正波之弟），男，1991年3月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王正芹（系王正波之姐），女，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。三被告共同委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告王**、王建军与被告王正波、王正进、王正芹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告王**、王建军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**、王建军向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**、王建军撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告王**、王建军承担。审判员  蔡思强二〇二〇年十二月二日书记员  张贤彬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27539号 原告：重庆领云科技有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**第****，统一社会信用代码91500000MA5UMXL31Q。 法定代表人：郑清志，总经理。 委托诉讼代理人：许青海，重庆广卓律师事务所律师。 被告：四川省华中建设集团有限公司，住所地四，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区信用代码915113005775722142。 法定代表人：张勤，执行董事。 本院在审理原告重庆领云科技有限公司与被告四川省华中建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆领云科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1792.7元，减半收取896.35元，由原告重庆领云科技有限公司负担。 审判员  王春 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘燕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4095号原告：沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:孙洪波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，系原告工作人员。被告：刘立敏。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘立敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2968号上诉人（原审原告）：卞琴，女，1964年9月19日生，汉族，住镇江市。（系沈某妻子）委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：华俊文，男，1958年9月20日生，住镇江市。系沈炜姨父。上诉人（原审原告）：沈炜，男，1989年11月9日生，汉族，住镇江市。（系沈某儿子）委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：华俊文，男，1958年9月20日生，住镇江市。系沈炜姨父。被上诉人（原审被告）：丹徒区上党南乡竹韵农家菜馆，住所地镇江市丹徒区上党镇上会村毛甲。经营者：殷永兴，男，1952年4月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。上诉人卞琴、沈炜与被上诉人丹徒区上党南乡竹韵农家菜馆（以下简称南乡菜馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卞琴、沈炜上诉请求：撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1007号民事判决，依法改判。本案一、二审诉讼费由南乡菜馆承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。南乡菜馆是从事农家乐经营场，经营范围包括餐饮、采摘、钓鱼等项目，当天沈某钓鱼所用渔具和鱼食均是南乡菜馆经营者殷永兴提供，且沈某当天未饮酒。2.公安机关出具的非正常死亡证明上注明的死亡原因是溺水，并不存在无法确定死亡原因的情况。南乡菜馆辩称：1.南乡菜馆作为个体工商户，不能过高的苛求南乡菜馆的注意义务。钓鱼的鱼塘原先就存在，并没有特殊的风险。2.死者作为成年人去钓鱼，应当能够意识和判断钓鱼过程中存在的风险。南乡菜馆不存在所谓的明显过错。因此，要求南乡菜馆承担侵权责任，没有法律依据。3.派出所出具的死亡证明是无效的。根据《改进和规范公安派出所出具证明工作意见》明确了对于非正常死亡的证明，公安、派出所应当依据相关公安部门的调查和检验鉴定结果出具，死亡原因应当通过检验鉴定结果得出，故该证明不能证明死者是因溺水死亡。卞琴、沈炜向一审法院起诉请求：1.判令南乡菜馆赔偿各项损失219840元；2.诉讼费由南乡菜馆承担。一审法院认定事实：卞琴、沈炜系死者沈某（1962年10月13日生）的近亲属。南乡菜馆系农家菜馆，经营餐饮（不含垂钓）。2019年10月份，沈某通过其朋友冷一民在南乡菜馆处预定了2019年10月23日晚上的一桌晚饭，准备招待相关人员。2019年10月23日中午，沈某在冷一民处吃中饭，期间沈某饮酒。同日下午14时许，沈某至南乡菜馆，提前安排晚饭的相关事宜，安排好后，沈某准备在南乡菜馆的鱼塘中钓鱼，并询问南乡菜馆的经营者殷永兴有无鱼竿，殷永兴向其提供了一根短鱼竿和面粉（没有蚯蚓，以面粉作为鱼饵），后沈某在南乡菜馆的鱼塘中钓鱼，殷永兴因有其他事情离开。下午17时许，沈某邀请的客人到达南乡菜馆，因无法与沈某取得联系，怀疑沈某掉进鱼塘里。殷永兴等人随即至鱼塘中打捞未果，唐强报警（沈某邀请的客人）。报警后，由专业人员将沈某从鱼塘中打捞上来，打捞上来时沈某已死亡。又查明，根据公安机关法医初步勘验，沈某无明显外伤，初步排除他杀，卞琴、沈炜对沈某的死因没有异议，自愿放弃对沈某尸体进行解剖检验。另接处警工作登记表简要报警内容记载：大港汽渡唐强怀疑其单位员工沈某在上党镇毛家榨村南乡竹韵农庄内钓鱼时溺水身亡，遂报警求助；处警经过及结果记载：民警现场了解系沈某在南乡竹韵农庄钓鱼时，溺水身亡，民警随后联系捞尸队对沈某进行打捞，后于晚上22时许，将沈某的尸体打捞上岸，经沈某家属辨认，死者就是沈某本人，民警随后联系丹徒区公安局法医对尸体进行勘验，排除他杀，将结果告知家属，家属表示认可，最后，民警联系殡仪馆将沈某尸体拖走。一审法院另查明，冷一民证实涉案的鱼塘基本没有人去钓鱼，要钓鱼的话，也是在南乡菜馆吃饭的人去钓，都是钓着玩玩，殷永兴一般不收钱；南乡菜馆陈述，钓鱼一般收费，按钓上来的鱼重量计算，12元／斤，但沈某就是钓着玩的，不要鱼，没有收钱，也不会收钱。一审审理过程中，南乡菜馆陈述，鱼塘中设有警示牌，注明了钓鱼请注意水深两米，事发时鱼塘中也有船，沈某尸体打捞上来后，沈某还是钓鱼的姿势，并且鱼竿握在手上沉到水里，没有浮在水上面上，沈某口鼻处也没有异物；卞琴、沈炜陈述，警示牌是事后设置的，事发时没有，另外沈某身高1.73米，不会游泳。另卞琴、沈炜主张南乡菜馆作为经营者，应当保障消费者的人身安全，故主张死亡赔偿金1049200元（29472元／年×1.78×20年，超过部分3.2元自愿放弃）、精神损害抚慰金50000元，合计1099200元，要求南乡菜馆承担20%，即219840元。上述事实有非正常死亡证明、户口注销证明、常住人口登记卡、公安卷宗以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以认定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，死者沈某在中午饮酒后前往南乡菜馆提前安排晚饭的相关事宜，准备在南乡菜馆吃晚饭招待相关人员，在等待晚饭的过程中，在南乡菜馆的鱼塘中钓鱼，后掉入该鱼塘内，经打捞上来后发现已死亡。死者沈某作为完全民事行为能力人，应当预见酒后钓鱼行为的危险性；涉案的鱼塘并非经营性的钓鱼场，死者沈某在该鱼塘中进行钓鱼，南乡菜馆并未收取相应的费用，没有义务设专人值守保障鱼塘钓鱼人员的安全，另外死者沈某并非在南乡菜馆饮酒，南乡菜馆也不具有先行行为的保障义务。事发后，卞琴、沈炜放弃对死者沈某尸体进行解剖检验，导致无法确定死者沈某死亡的具体原因及相关因素，应承担不利的法律后果。因死者沈某系在南乡菜馆进行餐饮消费，并非在南乡菜馆鱼塘中钓鱼消费，现卞琴、沈炜主张南乡菜馆作为经营者，应保障消费者的人身安全，无事实和法律依据，且卞琴、沈炜提供的证据亦不足以证明其主张，故对卞琴、沈炜要求南乡菜馆赔偿219840元的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回卞琴、沈炜的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，南乡菜馆是餐饮服务的经营者，对在其经营场所的顾客应尽安全注意义务，该安全注意义务应是正常的安全注意义务。既要强调经营者的安全注意义务，又不能过分要求经营者的安全注意义务，其评判标准，应当以有正常民事行为能力的人在该场所不至受到侵害为准。本案中沈某是具备完全民事行为能力的成年人，对自己的行为是否会发生危险应当有所予判，南乡菜馆作为一个提供餐饮服务的农家乐形式的经营场所。在该场所内包含有鱼塘，卞琴、沈炜没有证据证明该场所内有超出一般注意义务的危险源存在。虽然有关公安派出所出具的非正常死亡证明载明的死亡原因为溺水，但根据接处警工作登记表显示，是“民警现场了解系沈某在南乡竹韵农庄钓鱼时，溺水身亡。”公安法医对尸体进行勘验，也只是排除他杀，并不是依据相关公安部门调查和检验鉴定结果出具，一审法院认定无法确定死者沈某死亡的具体原因及相关因素并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1509元，由卞琴、沈炜负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 敏审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十二月七日法官助理  李宏敏书 记 员  戴葩妍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初4098号原告：白广赞，男，1973年10月16日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏好佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学万，江苏好佳律师事务所律师。被告：马晴，女，1981年6月29日生，汉族，徐州五子广告传媒有限公司员工，住徐州市云龙区。原告白广赞与被告马晴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告白广赞诉称，被告向原告购买广告耗材，货款一直未支付，截止到2019年1月17日，经双方对账，被告欠原告材料款73685元，被告向原告出具欠条一张，欠款金额为73685元。被告于2019年4月19日通过微信向原告支付10000元货款后，剩余货款63685元一直未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付货款63685元，利息4637元（利息按年6%自2019年4月20日起暂计算至2020年7月7日，之后应延续计算至实际给付之日），共计68322元，诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案系买卖合同纠纷，没有约定管辖，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告户籍所在地在徐州经济技术开发区队**，但被告自2018年10月起租赁本市云龙区民健小区73号楼2单元201室房屋居住至今，被告的住所地与经常居住地不一致，故应由被告经常居住地人民法院管辖，被告经常居住地在徐州市云龙区辖区范围内。另，本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即原告住所地，也不在徐州经济技术开发区辖区范围内。综上，本院对本案没有管辖权，本院将本案移送至被告经常居住地人民法院即徐州市云龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款、第四条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 影二〇二〇年十二月二日书记员 李玉珠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1299号 申请执行人黎凤信，女，1978年1月7日出生，壮族，住南宁市。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黎凤信与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1638号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王晓玲，女，1985年10月28日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费99元，保全申请费179元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12079号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：沙延刚，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告沙延刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖74号 原告：王某1，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：王某2，女，1952年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告：王某3，女，1954年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：王某4，女，1955年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告：王某5，男，1956年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：杨某1，男，1950年5月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：杨某2，女，1953年6月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5与被告杨某1、杨某2继承纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2020年10月22日立案。 安徽省潜山市人民法院经审查认为，因杨某1系该院干警，该院不便审理本案，不宜行使管辖权，故报请本院指定管辖。 本院认为，因杨某1系安徽省岳西县人民法院干警，由该院审理可能引起当事人对程序公正性等方面的合理怀疑，故原审法院报请指定管辖理由成立，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省太湖县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月一日 法官助理周健 书记员吴佳佳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终256号上诉人（原审被告）：蔡某。被上诉人（原审原告）：杨某。上诉人蔡某因与被上诉人杨某同居关系子女抚养纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。蔡某上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中上诉人蔡某作为被告，住所地和经常居住地均为镇江市京口区健康路******，故本案的管辖法院应为镇江市京口区人民法院，镇江市润州区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至镇江市京口区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，上诉人蔡某在一审法院审理过程中陈述其2017年开始居住在镇江市万科红郡56幢101室房屋，户口所在地镇江市京口区健康路******的房屋也会去住，但主要住在万科红郡56幢101室房屋。一审法院据此认定蔡某在镇江市润州区居住超过一年以上，镇江市润州区为其经常居住地，并无不当。一审法院认为其对本案享有管辖权，蔡某对案件管辖权所提异议不能成立，应予维持。综上，上诉人蔡某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  朱云云审 判 员  符合群二〇二〇年十二月七日法官助理  张亮亮书 记 员  郑丹华
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0111民初22025号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路**碧湖云溪****室**，统一社会信用代码91340100563404818K(1-1)法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：吴瑾，女，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告吴瑾物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下:准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对吴瑾的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司承担。审判员 张 建二〇二〇年十二月八日书记员 林丽洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3833号 申请执行人:余某某，女，1971年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳楼区东茅岭步行街北辅路**（中华广场）。 法定代表人：郑水生，董事长。 本院在执行申请执行人余某某与被执行人岳阳友协置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人岳阳友协置业有限公司应向申请执行人余某某还款各项款项共计173098元。 现申请执行人余某某与被执行人岳阳友协置业有限公司达成以下和解协议： 一、截止2020年12月6日，被执行人岳阳友协置业有限公司应返还申请执行人余某某房款160097元、利息3089元，案件受理费1734元，三项合计164920元。被执行人岳阳友协置业有限公司已支付141520元，余款23400元于2021年2月4日前全部付清； 二、执行费2374元，岳阳友协置业有限公司负担。 因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1265号申请执行人：沙湾县惠和小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县人民路明盛源综合楼**。法定代表人：赵令帅，系该公司董事长。被执行人：何立平，男，1970年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：何辉，女，1963年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：卢安民，男，1962年3月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沙湾县惠和小额贷款有限公司与被执行人何立平、何辉、卢安民民间借贷纠纷一案，我院（2018）新4223民初1443号民事调解书已发生效力，权利人于2020年7月13日向本院申请执行，申请标的426,510元，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人何立平、何辉、卢安民送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。2、本院在法院查控系统查询被执行人何立平、何辉、卢安民的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，被执行人卢安民有银行存款38,300元，本院已扣划并发放给申请执行人；被执行人卢安民名下登记有×××车辆一辆，经本院核实该车辆已注销；被执行人何辉名下登记有位于××县房屋一套，本案查封该房屋手续，现因该房屋系被执行人唯一住房，暂不便进行处置；3、本院依法对被执行人何立平、何辉、卢安民发出限制高消费令。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   许 娇
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2102号 原告：刘金阳，女，1989年6月19日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：张建伟，河北得法律师事务所律师。 被告：唐山市妇幼保健院，住所地唐山市建设南路**。 法定代表人：易建平，该院院长。 委托诉讼代理人：李丽，河北三汇律师事务所律师。 原告刘金阳与被告唐山市妇幼保健院医疗损害纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘金阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘金阳撤回起诉处理。 审判员 李 康 二〇二〇年十二月四日 书记员 王焕然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢438号 申请执行人：彭杨高峰，男，汉族，1985年9月6日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：江浩，男，汉族，1976年6月14日出生，住永州市。 被执行人：白俊平，男，汉族，1964年11月10日出生，住冷水滩区。 本院执行的申请执行人彭杨高峰与被执行人江浩、白俊平民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2015）永冷民初字第3073号民事调解书。经本院强制执行，被执行人江浩、白俊平已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2015）永冷民初字第3073号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日 承办人：周国靖
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1070号申请执行人：董同彪，男，1960年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：袁国振（曾用名袁国龙），男，1977年2月21日生，汉族，住南乐县。关于董同彪与袁国振劳务合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1259号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告袁国振于本判决生效后十日内支付原告董同彪工资欠款13500元。……案件受理费69元，由袁国振负担。”因袁国振未按上述生效法律文书履行义务，董同彪向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁国振银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，其账户经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人袁国振在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人有蒙迪欧牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人袁国振名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均正在处置期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁国振负有继续向申请执行人董同彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  尹宇川
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0109民初1187号 原告：李某某，男，1958年4月9日生，汉族，住藁城区。 被告：焦某某，男，1986年8月20日生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：平山县某某销售有限公司，地址：平山县。 负责人：张某某，该公司经理。 被告：某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥**。 负责人：王某，该公司经理。 本院在审理原告李某某诉被告焦某某、平山县某某销售有限公司、某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告焦某某、平山县某某销售有限公司、某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。 案件受理费8539元，按简易程序减半收取4270元，由原告李某某承担。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月三日 书记员  白梅婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12086号 申请执行人：黄春媚，女，汉族，1993年3月15日出生，身份证住址：广西横县六景镇。 被执行人：深圳市古稻林餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道阳光社区松白路**百旺信工业园**501，统一社会信用代码：914403000939083169。 法定代表人：宁佐成。 申请执行人黄春媚与被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］5600号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付所欠薪资10493.23元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市古稻林餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡芳芳
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初301号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人车某，男，1981年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，住址辽宁省灯塔市。因本案于2019年11月27日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）291号起诉书指控被告人车某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日10时许，被告人车某酒后无驾驶资格驾驶辽Ａ×××**号小型轿车，沿102省道由西向东行驶至沈阳经济技术开发区沈盘线28公里处时，被执勤民警查获。经检验，被告人车某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为155mg/100ml。被告人车某在审查起诉阶段，违反取保候审规定未到案。被告人车某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人车某违反道路交通安全法规，未取得驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人车某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人车某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十二月三日法官助理何伟书记员段可心案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执356号之一 申请执行人：石蓂衡，男，1982年10月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：殷礼东，男，1974年4月16日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石蓂衡与被执行人殷礼东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初420号民事判决书已发生法律效力，因被执行人殷礼东未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石蓂衡向本院申请强制执行，本院立案后于2020年9月7日依法向被执行人殷礼东发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人殷礼东立即向申请执行人石蓂衡支付欠款15600.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费134.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月8日、2020年9月25日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，对被执行人殷礼东的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人殷礼东有可供执行的财产，本院于2020年11月3日依法冻结被执行人殷礼东的所有银行账户及财付通支付。本院于2020年9月21日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年12月2日向通道侗族自治县XX村民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月30日将被执行人殷礼东纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年11月4日依法对被执行人殷礼东采取限制高消费措施。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人石蓂衡，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人石蓂衡没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人石蓂衡同意。 本院认为，截止至2020年12月4日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人殷礼东确无可供执行的财产，申请执行人石蓂衡也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月四日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初150号 公诉机关 河北省巨鹿县人民检察院。 被告人 基本情况 被告人高某，男，1982年10月15日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中肄业，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。2020年10月27日因醉酒驾驶机动车等情节被邢台市公安交通警察支队处以罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 巨检刑诉〔2020〕144号 指控 事实 2020年10月13日21时46分许，被告人高某饮酒后持准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证驾驶欧派牌三轮电动车从巨鹿县水务宾馆沿建设街由南向北行驶至善水堂门市前，撞在王磊驾驶的顺向停在建设街东侧的豫Ｒ×××××小型普通客车尾部，造成高某受伤，两车损坏。经事故认定：高某负此事故的主要责任，王磊负次要责任。经司法鉴定，高某血液中乙醇含量为87.96ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人高某归案后因醉酒驾驶机动车等情节被公安机关处以行政罚款500元，行政罚款应折抵相应罚金。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。 判决结果 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的五百元行政罚款折抵后，剩余罚金一千五百元于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  薄耀辉 二〇二〇年十二月一日 书记员  葛永师
贵州省息烽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0122执877号 本院作出的（2020）黔0122民初219号民事调解书已经发生法律效力，陈**兵依据生效文书申请执行苏江、湖南省地质建设工程（集团）总公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。 特此通知。 审判员  颜丽霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  王从坤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0381民初3215号 原告：宁夏盛世安康物业服务有限公司，住所地青铜峡市。 法定代表人：邓保林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张育枝，系宁夏盛世安康物业服务有限公司员工，特别授权代理。 被告：王文辉，男，汉族，1966年1月14日出生，初中文化，农民，住青铜峡市。 原告宁夏盛世安康物业服务有限公司与被告王文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宁夏盛世安康物业服务有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏盛世安康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由宁夏盛世安康物业服务有限公司负担。 审判员 丁 芳 二〇二〇年十二月一日 书记员 邓秋娇 引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6969号申请执行人孔胜旗，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人李纲,男,汉族,1971年9月19日出生,住北京市房山区。被执行人北京天华恒泰建筑工程有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:王会玉，总经理孔胜旗与李纲、北京市天华恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25852号民事判决书已经发生法律效力。申请人孔胜旗于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人李纲给付其劳务费等共计15630元、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李纲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李纲名下银行账户（2020年12月3日冻结，冻结期限12个月）4、对被执行人李纲采取限制高消费措施；5、将被执行人李纲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，北京市天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲工程款范围内承担的连带责任已履行完毕，不再对其采取强制执行程序。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的15630元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月八日书记员  张玉敬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之三十一被执行人：张炳龙，男，汉族，1980年05月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张炳龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张炳龙在山东省农村信用社联合社908110800010500324835,0账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2794号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人朱玉国。被执行人盛小兵，男，汉族，1984年1月17日出生，，住所地湖南省衡阳县申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人盛小兵金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第834号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司申请撤回对案件的强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）长仲裁字第834号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十二月三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2635号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路****。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨晓岗，男，1990年4月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住大连市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心**/div>法定代表人：赵建军，该公司经理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人杨晓岗、刘杰、原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁建设安装集团有限公司于2020年11月24日申请撤回上诉。本院认为，辽宁建设安装集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁建设安装集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人辽宁建设安装集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十二月一日法官助理吕彬书记员李洪迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14651号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：卓光泉,男,1981年3月7日出生,汉族,户籍地福建省莆田市。被执行人：何庆贵，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈珍玉，女，1979年6月29日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：潘金芳,男,1977年8月1日出生,汉族,户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卓光泉、何庆贵、陈珍玉、潘金芳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年9月24日查封了被执行人何庆贵名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日查封了被执行人卓光泉名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日查封了被执行人陈珍玉名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人卓光泉、何庆贵、陈珍玉、潘金芳纳入失信被执行人名单，并对卓光泉、何庆贵、陈珍玉、潘金芳采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢212号 申请执行人：孙希江，男，1964年4月24日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住所抚顺市东洲区东洲街庆安路**。 法定代表人：卢盛忠。 本院在执行孙希江申请执行抚顺天宇永久房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2020年12月1日达成了和解协议，申请执行人孙希江同日向我院书面提交申请书，申请在双方履行和解协议期间，撤回对被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司的强制执行。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执恢212号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  姚 旺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1842号之一 被执行人：李来新，男，汉族，1968年11月22日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李来新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李来新在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7982号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。负责人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓。被执行人吴岚，女，1973年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市。上海奇子资产管理有限公司与吴岚民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4466号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币77709.49元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年11月11日委托绵阳市游仙区人民法院轮候查封了被执行人吴岚名下位于游仙区五里堆路××号富临.原山××栋×单元×层×室房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4466号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3653号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：武运河，男，汉族，1982年11月18日出生，住江苏省盐城市城南新区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人武运河借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初622号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人武运河的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人武运河名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人武运河名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人武运河采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武运河名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢287号申请执行人：，刘超，男，1966年12月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘志刚，男，1966年3月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。刘超与刘志刚买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）豫1426民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志刚于本判决生效后支付原告刘超25470元，诉讼费218元，由刘志刚承担。因被执行人刘志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘超向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人刘志刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志刚负有继续向申请执行人刘超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月三日书记员  刘 盼
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔05刑更868号 罪犯杨再华，男，1975年11月12日生,贵州省江口县人，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。 2011年11月10日，贵州省兴仁县人民法院作出（2011）仁刑初字第229号刑事判决，认定杨再华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月1日起至2026年3月31日止）。该犯系累犯、毒品再犯。2018年12月28日前，罪犯杨再华获本院减刑二次，共计减刑二年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2020年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关贵州省毕节监狱以罪犯杨再华在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。 经审理查明，罪犯杨再华在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年10月的考核中获一个表扬;2018年11月至2019年4月的考核中获一个表扬;2019年5月至2019年9月的考核中获一个表扬;2019年10月至2020年3月的考核中获一个表扬;共计获四个表扬。另查明，该犯没收财产人民币一万元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨再华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨再华减刑七个月，剥夺政治权利改为二年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨再华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（刑期自2011年4月1日起至2023年6月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 艳 审判员 李中付 审判员 袁利萍 二〇二〇年十二月一日 法官助理王跃 书记员周礼兴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2457号申请执行人刘晓卫，男，1966年11月8日生，汉族，住如皋市。被执行人黄磊，男，1986年3月3日生，汉族，住如皋市。被执行人邓海燕，女，1966年8月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘晓卫与被执行人黄磊、邓海燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的(2017)苏0682民初10044号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：黄磊、邓海燕于判决生效后立即偿还刘晓卫借款本金500000元及逾期利息（以500000元为本金，自2016年4月16日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费8800元，由黄磊、邓海燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金50万元及利息、案件受理费8800元、执行费9422元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向两被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向两被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，发现两被执行人名下仅有零星存款，故未冻结其账户；未发现两被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年8月5日查封被执行人黄磊名下苏Ｌ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令被执行人黄磊交出上述查封车辆。4、被执行人邓海燕、黄磊系母子关系，经关联案件系统查询，两被执行人在本院有大量执行案件。本院至两被执行人住所地调查，未发现被执行人邓海燕、黄磊，当地村委会工作人员表示被执行人家早已拆迁，去向不明。5、依职权将被执行人黄磊、邓海燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的为：本金50万元及利息、案件受理费8800元、执行费9422元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人黄磊、邓海燕目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人黄磊、邓海燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初10044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 杨亚萍
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3332号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：黄永彬，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省隆昌市普润镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告黄永彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月四日书记员  罗静雯
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执2101号 申请执行人涟源某某公司，住所地：涟源市。 法定代表人童某某，该行董事长。 委托代理人（特别授权）吴某某，女，该公司职工。 被执行人邓某1，男，1967年2月28日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人张某某（邓某1之妻），1967年5月19日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人娄底市某某公司，住所地：娄底市。 法定代表人邓某1，该公司执行董事。 被执行人邓某2，男，1956年5月15日出生，汉族，居民，住广东省广州市。 被执行人聂某某（邓某2之妻），1957年10月1日出生，汉族，居民，住广东省广州市。 本院在执行申请执行人涟源某某公司与被执行人邓某1、张某某、娄底市某某公司、邓某2、聂某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人涟源某某公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1382执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 娟 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  汪嘉璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3115号 申请执行人:姚虹，女，1978年12月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：李建军，男，1972年2月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行姚虹与李建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5007号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行。申请执行标的156,051.7元,已履行标的0.00元，未履行标的156,051.7元。 本案在执行中，申请执行人以与被执行人协商解决为由申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3115号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月八日 书记员  李玉梅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2131号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李妍婷借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李妍婷的微信、支付宝、银行账户存款3781.67元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3213号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1633号申请执行人：陈官宝，男，1973年9月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨红军，男，1970年4月24日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人陈官宝与被执行人杨红军买卖合同一案中，现申请执行人陈官宝以书面形式向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十二月九日书记员  冯亚斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6891号原告：闫涛，男，1975年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：徐国法，男，1981年11月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告闫涛与被告徐国法民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告闫涛于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫涛的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告闫涛撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告闫涛负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年十二月七日法官助理  孙振鎏书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1539号申请执行人：齐红军，男，1964年12月28日出生，汉族，住所地：安阳市殷都区。被执行人：刘艳林，男，1967年11月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：孙爱玲，女，1967年9月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请执行人齐红军与被执行人刘艳林、孙爱玲民间借贷一案中，我院于2018年10月18日做出（2018）豫0505民初2705号民事调解书，裁定如下：“一、被告刘艳林、孙爱玲欠原告齐红军借款人民币60000元，于2018年11月2日至2019年4月2日分6次还清，于每月的2日前每次返还本金10000元及利息（利息从2018年11月2日起按月利率1.5%计算）。每次返还本金时，以一万本金计利息。二、若被告刘艳林、孙爱玲有一次未按本协议第一条约定的数额和时间返还原告齐红军借款本息，原告齐红军可就剩余全部借款及利息向人民法院申请强制执行。三、2018年11月1日以前的借款利息已全部结清，本案件借款利息从2018年11月2日开始计算直至还清借款之日止。四、案件受理费1300元，减半收取即650元由被告刘艳林、孙爱玲负担。五、其他双方互不追究。”被执行人未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月七日书记员  仝雪妍
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执636号   申请执行人湟源县和平乡上拉雾台村民委员会，统一社会信用代码：54630123074598033J，住青海省西宁市湟源县和平乡上拉雾台村。   法定代表人：陈永青，该村民委员会主任。   被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司，统一社会信用代码：9163012331090737XP，住湟源县城关镇国光村**。   法定代表人：杨启文，该公司经理。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初80号民事调解书，于法定期限内向被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人湟源嘉信汽车综合服务有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款80000元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十二月三日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3628号申请执行人：谢燕,女性,1973年9月19日出生,住河南省确山县。被执行人：柳长敏，男性,1964年2月10日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：周春红，女性,1974年5月1日生，汉族，住信阳市平桥区。关于申请执行人谢燕与被执行人柳长敏、周春红民间借贷纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初3292号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人柳长敏、周春红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柳长敏、周春红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人柳长敏、周春红仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。三、已向被执行人柳长敏、周春红发出限制消费令、并依法将被执行人柳长敏、周春红纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人柳长敏、周春红采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年十二月四日书记员 孙 刚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执969号之二申请执行人安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道**。法定代表人：王国防，董事长。被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司，住，住所地信阳市上天梯红光工业园/div>法定代表人：李振东。关于安阳利浦筒仓工程有限公司申请执行信阳市天力新型建筑材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3463号民事判决书已经发生法律效力,判决信阳市天力新型建筑材料有限责任公司于判决生效后十日内给付安阳利浦筒仓工程有限公司工程款42895.8元；信阳市天力新型建筑材料有限责任公司于本判决生效后十日内给付安阳利浦筒仓工程有限公司违约损失，从2015年12月7日至2016年12月3日以17395.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率开始计算，从2016年12月4日起至2019年8月19日以42895.8元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；因被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳利浦筒仓工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托信阳市平桥区法院查询被执行人名下财产。1、经查，被执行人安阳利浦筒仓工程有限公司名下有车牌号为豫Ｓ×××**雪佛兰牌汽车一辆、豫Ｓ×××**金杯牌汽车一辆、豫Ｓ×××**宇通牌汽车一辆，本院已查封（2022年12月2日期限届满），因未实际控制车辆，暂无法处置。申请人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出续查封的申请。2、被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司无不动产。三、本院已向被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案43440.5元及利息全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市天力新型建筑材料有限责任公司负有继续向申请执行人安阳利浦筒仓工程有限公司给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十二月九日法官助理牛晓燕书记员秦毅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3972号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：赵松林，男,1971年3月2日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李春雷，男,1978年12月29日生，汉族，住河，住河南省南阳市唐河县div>被执行人：李付运，女,1971年8月4日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李春笋，男,1976年12月5日生，汉族，住河，住河南省南阳市唐河县div>被执行人：王青凡，女,1978年3月29日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与赵松林、李春雷、李付运、李春笋、王青凡金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初6691号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵松林、李春雷、李付运、李春笋、王青凡发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月27日、2020年11月17日、对被执行人赵松林、李春雷、李付运、李春笋、王青凡的财产进行查控，被执行人赵松林、李春雷、李付运、李春笋、王青凡有零星存款，申请人未申请扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，已轮候查封被执行人李春笋名下房产、未查询到被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十二月一日书记员王祥泰
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初2341号 原告：王天添，女，汉族，1987年10月3日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：侯光永，四川平戈律师事务所律师（特别授权）。 被告：张斌，男，汉族，1984年10月9日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：石琳，女，汉族，1987年6月5日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：赵小军，男，汉族，1987年3月7日出生，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：黄色永，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：陈琪，男，1990年11月25日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告王天添与被告张斌、石琳、赵小军、陈琪合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天添及委托诉讼代理人侯光永，被告张斌、陈琪，被告赵小军及其委托诉讼代理人黄色永到庭参加诉讼。被告石琳经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王天添向本院提出诉讼请求：1.判令被告张斌、石琳、赵小军、陈琪共同归还下欠原告的投资款73,300元、共同支付约定的资金占用费15,600元，合计88,900元；2.判令被告张斌、石琳、赵小军、陈琪共同承担本案的诉讼费、保全费。 事实与理由：被告张斌、石琳原系夫妻关系，被告张斌、赵小军、陈琪系合伙关系。原告王天添在安州区花荄镇因理发认识了被告陈琪、赵小军，赵小军化名赵杰。2018年10月，因被告陈琪、赵小军与被告张斌合伙开设新店-安州区花荄米澜时光皮肤养生管理中心经营西卡诺卡美肤项目拟对外吸收投资，经宣传、介绍、引荐，原告认识了张斌并同意投资。2018年11月14日，原告付给赵小军的妻子孙红梅现金20,000元作为入股定金。2018年12月4日，原告与被告张斌及赵小军（以化名“赵杰”的名义）、陈琪签订了《西卡诺卡合作投资安县店》协议,约定：投资额为130,000元，为确保原告投资本金安全，被投资方需第一年按投资金额保底分红，以后年度按季度分红。2018年12月，原告通过网络银行给张斌转账共计110,000元。原告投资后，被告张斌、赵小军、陈琪并没有按约支付保底分红和各季度分红，经多次交涉，被告张斌向原告归还了45,000元，就余下的85,000元，三被告同意分期退还原告，并同意一次性支付资金占用费15,600元。2020年4月29日，张斌及赵小军、陈琪就上述与原告达成的共识对原告作出了分期付款的书面承诺，同时同意废止前述“西卡诺卡合作投资安县店”协议。之后，被告仅向原告归还了11,700元后未再依约还款，原告遂诉至法院。又，被告石琳与张斌在本案吸收投资、承诺退本付息期间系夫妻关系，且二被告共同经营个体工商业（店名：安州区花荄米澜时光皮肤养生管理中心），期间形成的债务依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定为夫妻共同债务，依法被告石琳应共同承担偿还义务。 被告张斌对原告陈述的事实与理由无异议。 被告石琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证以及答辩的权利。 被告赵小军辩称，我不应承担原告的偿还责任。原告所诉的欠款是因向被告张斌个人开发的西卡诺卡合作项目的入伙投资款。我不是该项目的合伙人，也没有参与该项目的经营管理、利润分红，依据相关法律规定，请法庭驳回对我们的起诉。我只是原告入伙投资的推荐人，之所以在承诺书上签字，是因为被告张斌出具情况说明证明我不是项目的合伙人以及债务全部由张斌偿还。 被告陈琪的辩称意见与被告赵小军一致，并称我没有在《西卡诺卡合作投资安县店》协议上签字，我不是合伙人。 本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，原告与被告张斌、赵小军（化名赵杰）签订《西卡诺卡合作投资安县店》协议，约定原告出资130,000元不参与管理，获取西卡诺卡皮肤管理中心安县店10%利润作为回报，被告张斌、赵小军负责公司正常运作，按季度结算分红，三日内支付原告投资西卡诺卡安县店季度纯利润的10%分红。原告依约出资后，三被告共向原告支付了45,000元。因三被告未能按约支付利润分红，经双方交涉，被告张斌、赵小军、陈琪同意解除《西卡诺卡合作投资安县店》协议，返还投资款85,000元并按月息1%一次性支付资金占用费15,600元。2020年4月29日，被告张斌、赵小军、陈琪按上述约定向原告出具了《承诺书》，并约定从2020年5月31日至2021年3月31日每月返还部分投资本金，任何一期未按时支付，原告有权要求对剩余款项一次性予以支付。之后，三被告向原告还款11,700元，还余73,300元投资款及资金占用费15,600元未按约退还。 另查明，西卡诺卡皮肤管理中心安县店实际店名绵阳市安州区米澜时光皮肤养生管理中心。被告张斌与被告石琳原系夫妻，双方于2020年7月22日离婚。被告石琳参与了绵阳市安州区米澜时光皮肤养生管理中心工作，并负责向原告支付退款。 以上事实有身份证、户籍信息、婚姻登记信息、离婚协议书、《西卡诺卡合作投资安县店》协议、银行交易流水单、《承诺书》、微信截图、信用信息公示报告、营业执照复印件和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告与被告张斌、赵小军签订的协议以及被告张斌、赵小军、陈琪出具的承诺书，均出于其真实意思表示，不违反法律的规定，应合法有效。三被告应当按照约定全面履行自己的还款义务。又，被告石琳作为被告张斌的妻子，在夫妻关系存续期间，实际参与了西卡诺卡皮肤管理中心安县店的经营，故因共同生产经营产生的债务应为夫妻共同债务，被告石琳也应承担还款义务。因此，原告要求被告张斌、石琳、赵小军、陈琪共同归还下欠原告的投资款73,300元，共同支付约定的资金占用费15,600元，合计88,900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告赵小军、陈琪“我们不是合伙人，债务应当全由张斌偿还”的意见，经查明，根据《西卡诺卡合作投资安县店》协议约定，被告张斌、赵小军作为被投资方接受原告投资，并按季度结算分红，可以认定被告赵小军具有合伙人身份。另，被告陈琪虽未在《西卡诺卡合作投资安县店》协议上签字，但其在《承诺书》中承认与被告张斌、赵小军合伙经营案涉店面，并承诺向原告退还投资本金及资金占用费，可以认定被告陈琪具有合伙人身份。虽然，被告张斌单方出具的《情况说明》、《债务确认书》均载明被告赵小军、陈琪不承担偿还义务，该内容应当视为被告张斌、赵小军、陈琪之间对其所负债务的内部约定，对原告没有约束力，故本院对该辩称意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告张斌、石琳、赵小军、陈琪在本判决生效之日起十日内向原告王天添支付投资款73,300元,资金占用费15,600元，共计88,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,011.5元，由被告张斌、石琳、赵小军、陈琪负担（该费用原告已垫付，由被告在向原告履行本判决时一并支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 尹 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 王健宇