北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020）京0106执异1068号异议人（被执行人）：高某1，男，1954年11月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人：高某2，女，1957年1月28日出生，汉族，北京华工三厂退休职工，住北京市丰台区。在本院执行高某2与高某1法定继承纠纷一案中，高某1主张本案已超过申请执行时效，于2020年4月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年5月29日作出（2020）京0106执异530号执行裁定书，裁定：一、高某1的异议请求成立；二、终结（2020）京0106执2631号案件的执行。高某2不服该裁定，向北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）申请复议。二中院于2020年9月10日作出（2020）京02执复113号执行裁定书，裁定：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异530号执行裁定；二、发挥北京市丰台区人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。高某1称，请求不予执行（2013）丰民初字第01277号判决书。事实和理由：我与高某2法定继承纠纷一案，丰台法院作出（2013）丰民初字第01277号民事判决书，该判决书第二项确定高某1于本判决生效后七日内给付高某2、高爱平、高爱红、高群柱房屋折价款各二十四万元，给付贾秀珍、高志强、高颖房屋折价款二十四万元。根据民事诉讼法第239条规定，申请执行期限两年，时效早已过期。高某2称，我方还是主张要（2013）丰民初字第01277号判决书确定的房屋折价款，我于2018年1月4日在法院做过一个过户的笔录，当时我说两年后要这个房屋折价款，我没有放弃过该款项。本院查明，高某2、高爱平、贾秀珍、高志强、高颖、高爱红、高京柱与高群柱、高某1法定继承纠纷一案，本院于2014年3月17日作出的（2013）丰民初字第1277号民事判决书。该判决确定：一、位于北京市丰台区北大地一里**楼**房屋归被告高某1所有；原告高某2、高爱平、贾秀珍、高志强、高颖、高爱红、高京柱与被告高群柱于本判决生效之日起七日内协助被告高某1办理上述房屋所有权人变更为高某1的登记手续；二、被告高某1于本判决生效后七日内给付原告高某2、原告高爱平、原告高爱红、原告高京柱、被告高群柱房屋折价款各240000元，给付原告贾秀珍、高志强、高颖房屋折价款240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20083元，由原告高某2、高爱平、高爱红、高京柱及被告高群柱各负担2851元，由原告贾秀珍、高志强、高颖各负担936元，由被告高某1负担3020元（均于本判决生效后七日内交纳）；评估费6745元，由原告高某2、高爱平、高爱红、高京柱及被告高群柱各负担954元，由原告贾秀珍、高志强、高颖各负担318元，由被告高某1负担1021元（均于本判决生效后七日内交纳）。另查二，高群柱、高某1不服一审判决，向二中院提出上诉，二中院于2014年7月19日作出（2014）二中民终字第6300号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。评估费6745元，由高某2、高爱平、高爱红、高京柱及高群柱各负担954元，由贾秀珍、高志强、高颖各负担318元，由高某1负担1021元（均于本判决生效后7日内交纳）。一审案件受理费20083元，由高某2、高爱平、高爱红、高京柱及高群柱各负担2851元，由贾秀珍、高志强、高颖各负担936元，由高某1负担3020元（均于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费17760元，由高群柱、高某1负担（已交纳）。另查三，2014年12月24日，二中院向本院出具（2014）二中民终字第6300号退卷函，将本院移送的高某1、高群柱、高某2、高爱平、高爱红纠纷一案的全部案卷材料退还。另查四，高某2于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院予以受理，执行案号为（2020）京0106执2631号。另查五，2018年1月3日，高某1向本院申请执行高志强、高某2、高爱平、高爱红、高京柱、贾秀珍、高颖、高群柱，执行请求为办理北京市丰台区北大地一里10号楼4-51号房屋的过户手续。本院予以受理，执行案号为（2018）京0106执340号。2018年1月4日，执行法官与高某2、高群柱、高某1谈话，根据谈话笔录显示，执行法官询问高某2是否收到判决第二项中的24万元。高某2称未收到。执行法官询问高某2，在未收到24万元房屋折价款的情况下，是否同意过户。高某2称，同意。其表示：“我知道他暂时困难，缓他两年，暂时不跟他要，他答应过些日子给我，我相信他，请求法院尽快为高某1办理涉案房屋过户手续”。执行法官询问高某1，（2013）丰民初字第1277号民事判决书第二项中应给付折价款除了高某2、高群柱的，其他的是否已给付。高某1称，已给付高爱平、高爱红、高京柱、高颖的房屋折价款24万以及利息，并提供证据证明其已履行了判决确定第二项中应给付高爱红、高京柱、高爱平以及高颖、贾秀珍、高志强的款项。另查六，本院于2020年5月29日作出（2020）京0106执异530号执行裁定书，该裁定认为，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，本院（2013）丰民初字第01277号民事判决书于2014年7月19日发生法律效力，高某2于2019年10月18日向本院申请强制执行；尽管高某2于2018年1月4日曾作出缓高某1两年给付房屋折价款24万元的意思表示，但作出该意思表示时本案的诉讼时效已届满。且高某2并未向本院提供自判决生效至其申请强制执行时，存在申请执行时效中止或中断情形的证据材料。因此，高某2关于本案已过申请执行时效的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。裁定高某1的异议请求成立，并终结（2020）京0106执2631号案件的执行。另查七，高某2不服（2020）京0106执异530号执行裁定书，向二中院申请复议，请求依法撤销（2020）京0106执异530号执行裁定书，继续执行（2020）京0106执2631号案件，理由为：本案的执行依据（2013）丰民初字第1277号民事判决书于2014年7月19日发生法律效力，申请执行时效期间届满后，高某1于2018年1月4日在另案执行笔录中同意向高某2履行支付（2013）丰民初字第1277号生效判决确定的24万元的法定义务，高某2在该笔录中也同意缓高某1两年支付。民事诉讼法第239条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；民法总则第192条规定：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。义务人已自愿履行的，不得请求返还。根据上述规定，高某1不得以申请执行人时效期间届满为由抗辩，执行法院应当继续执行。高某1称，不同意高某2的复议请求，理由为：第一，（2013）丰民初字第1277号民事判决书自生效至今已过去五年半，高某2于2019年申请执行已经超过申请执行期限；第二，高某2于2017年曾作出书面说明，声明放弃案涉24万元的债权；三、2018年1月4日执行法院在另案中找其与高某2谈话时，其并没有给付高某224万元的意思表示。二中院经审查认为，执行法院将（2014）二中民终字第6300号民事判决的作出时间2014年7月19日作为一审判决生效时间，据此认定高某2申请执行时效已届满，系认定事实不清。裁定撤销本院（2020）京0106执异530号执行裁定，并发回本院重新审查。本院认为，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案的争议焦点为，高某2申请执行是否已超过申请执行时效。根据本院查明事实，本院（2013）丰民初字第01277号民事判决书作出后，高群柱、高某1不服一审判决，向二中院提出上诉，二中院于2014年7月19日作出（2014）二中民终字第6300号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2014年12月24日，二中院向本院出具（2014）二中民终字第6300号退卷函，将本院移送的高某1、高群柱、高某2、高爱平、高爱红纠纷一案的全部案卷材料退还。高某2在（2020）京02执复113号案的审查过程中，其复议请求中亦载明“本案的执行依据（2013）丰民初字第1277号民事判决书于2014年7月19日发生法律效力”。结合上述证据来看，（2014）二中民终字第6300号民事判决书的生效时间，应当不晚于2014年12月24日，由此，高某2的申请执行时效届满之日，应当不晚于2016年12月23日。高某2于2019年10月18日向本院申请强制执行，尽管高某2曾于2018年1月4日作出高某1可以暂缓两年给付24万元房屋折价款的意思表示，但其作出该意思表示时，本案的申请执行时效已届满。根据高某2提供的证据，亦无法证明自（2014）二中民终字第6300号民事判决书判决作出后至高某2申请强制执行期间，存在申请执行时效中止或中断的情形。因此，高某2关于本案已过申请执行时效的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、高某1的异议请求成立；二、终结（2020）京0106执2631号案件的执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  田硕宁审判员  许秀山审判员  马世平二〇二一年一月二十二日书记员  张玉娟