大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5692号 原告：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城********，统一社会信用代码91210200550621637k。 法定代表人：武振波，董事长。 委托诉讼代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于晓雯，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：林娟英，女，汉族，1988年12月24日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：唐奋国，男，汉族，1989年8月25日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄清花，女，汉族，1981年5月6日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：池玉锦，男，汉族，1979年9月5日生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：大连经济技术开发区町井模具配件商行，住所地辽宁省大连经济技术开发区旅游文化市场******，统一社会信用代码：92210213MADUURXK5D。 经营者：唐奋国。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被告林娟英、唐奋国、黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行金融借款合同纠纷一案，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于晓雯到庭参加了诉讼，被告林娟英、唐奋国、黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审结。 原告大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林娟英、唐奋国共同偿还借款本金345280.86元及利息、罚息（截至2019年11月22日利息、罚息总计为302715.04元，自2019年11月23日起至借款实际付清之日，按月利率13‰上浮50%计算）；2、请求依法判令被告黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行对第1项诉请中的本息偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费用（含保全费）由被告承担。事实与理由：被告林娟英、唐奋国系夫妻关系。2015年6月25日，原告与被告林娟英、唐奋国签订《个人借款合同》约定：被告林娟英、唐奋国共同向原告借款380000元；借款期限36个月，借款利率为固定月利率13‰，还款方式为等额本息，还款期数35期，每月20日还款；如被告林娟英、唐奋国逾期还款，原告有权宣布合同到期，提前收回已发放贷款，就逾期部分按照借款利率上浮50%记收罚息，直至本息全部清偿完毕之日止；因被告林娟英、唐奋国违约致使原告采取诉讼、强制执行等方式实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、差旅费等及其他实现债权的必要费用由被告林娟英、唐奋国承担。 2015年6月30日，原告分别与被告黄清花、大连经济技术开发区町井模具配件商行签订了《保证合同》，约定被告黄清花、大连经济技术开发区町井模具配件商行为原告与被告林娟英签订的《个人借款合同》项下债务向原告提供保证担保，担保债权本金为380000元，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他因为实现债权所发生的合理费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告池玉锦、黄清花系夫妻关系，同日，被告池玉锦签署《财产共有人声明》：对保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务承担连带保证责任担保，并自愿履行该保证合同。 上述合同签订后，原告于2015年7月1日根据《个人借款合同》约定，将借款380000元汇入被告林娟英账号，被告林娟英于同日向原告出具了借款借据。被告林娟英、唐奋国自2015年10月21日起逾期还款，截至2019年11月22日，被告林娟英、唐奋国尚欠借款本金345280.86元，利息及罚息总计302715.04元。 被告林娟英未答辩。 被告唐奋国未答辩。 被告黄清花未答辩。 被告池玉锦未答辩。 被告大连经济技术开发区町井模具配件商行未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、《个人借款合同》、结婚证、《保证合同》两份、借款借据及贷款欠款明细表作为证据。本院对当事人提交的证据予以开庭审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。依据原、被告的当庭陈述笔录及前述确认证据，本院认定事实如下： 2015年6月25日，原告与被告林娟英、唐奋国签订《个人借款合同》，约定被告林娟英、唐奋国共同向原告借款380000元；借款期限36个月，借款利率为固定月利率13‰，还款方式为等额本息，还款期数35期，每月20日还款；如被告林娟英、唐奋国逾期还款，原告有权就逾期部分按照借款利率上浮50%记收罚息，直至本息全部清偿完毕之日止；因被告林娟英、唐奋国违约致使原告采取诉讼、强制执行等方式实现债权的，原告为此支付的包括但不限于律师费、差旅费等及其他实现债权的必要费用由被告林娟英、唐奋国承担。2015年6月30日，原告分别与被告、大连经济技术开发区町井模具配件商行签订《保证合同》，约定被告黄清花、大连经济技术开发区町井模具配件商行为原告与被告林娟英签订的《个人借款合同》项下债务向原告提供保证担保，担保债权本金为380000元，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息和实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费及其他因为实现债权所发生的合理费用；保证方式为连带责任保证担保；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。同日，被告池玉锦签署《财产共有人声明》：对保证合同的全部内容已知悉，同意以共有财产为债务人的债务承担连带保证责任担保，并自愿履行该保证合同。 2015年7月1日，原告向被告林娟英发放借款380000元。自2015年10月21日起被告林娟英、唐奋国不再偿还借款本息，导致案涉借款逾期，截至2019年11月22日，被告林娟英、唐奋国尚欠借款本金345280.86元，利息及罚息总计302715.04元。 另查，被告林娟英、唐奋国于2014年2月7日登记结婚。被告池玉锦、黄清花于2004年登记结婚。 本院认为，原告与被告林娟英、唐奋国签订的《个人借款合同》、原告与被告黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，认定为合法、有效，各方当事人均应依据合同的约定履行各自义务。原告如约向被告林娟英、唐奋国发放借款后，被告林娟英、唐奋国应依约按期履行还款义务，被告林娟英、唐奋国未按期还款，原告有权宣布本合同立即到期，要求被告林娟英、唐奋国立即清偿全部贷款本息。被告黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行自愿为上述借款承担连带清偿责任，原告系在保证期间内主张权利，故原告主张被告黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行对被告林娟英、唐奋国所欠原告借款本息的偿还承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林娟英、唐奋国于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金345280.86元及利息、罚息（截至2019年11月22日利息、罚息总计为302715.04元，自2019年11月22日起至借款实际付清之日，按月利率13‰上浮50%计算）； 二、被告黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行对上述第一判项的偿还承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9884元、公告费900元，合计10784元，由被告林娟英、唐奋国、黄清花、池玉锦、大连经济技术开发区町井模具配件商行共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  孙赢萍 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。