wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初463号之一 姚岩： 郭亮与姚岩提供劳务者致害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初463号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-01-08
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执150号申请执行人：赵峰，男，汉族，1979年11月20日出生，住天津市宁河县。被执行人：天津市鸿恩达运输有限公司，地址天津市宁河县七里海镇东移民村******。法定代表人：刘洋，总经理。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人天津市鸿恩达运输有限公司行政非诉执行一案中，2020年1月16日,申请执行人赵峰与被执行人天津市鸿恩达运输有限公司达成和解协议,需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)津0117执150号的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 张春合审判员 于 江二〇二〇年一月十六日书记员 周 栋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之十四申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结对被执行人杨俊泉锦州银行，账号为11×××87，控制金额123710元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初18689号原告：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：韩玲，女，1964年10月1日出生，住北京市石景山区。原告北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）与被告韩玲物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告深长城物业公司之委托诉讼代理人张乐乐到庭参加诉讼，被告韩玲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业费，共计8004.03元；2.判决被告支付违约金2000元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为北京市石景山区景阳东街X号院石景嘉园小区物业服务提供单位，被告为小区业主。被告拖欠2012年11月21日到2019年12月20日的物业费，期间原告多次通过不同方式催要欠缴物业费，被告均以种种理由不予交纳，故原告起诉至法院。被告韩玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告北京深长城物业管理有限公司实际为北京市石景山区景阳东街X号的石景嘉园小区提供物业服务多年,并多次与案外人北京市石景山区石景嘉园物业区域业主委员会（以下简称业主委员会）签订《石景嘉园小区物业服务合同》，约定原告提供的公共物业服务主要包括：房屋建筑物本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑物本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的共用设施的维修、养护和管理；本物业规划红线内属配套服务设施的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；车辆行驶及停泊的管理等。住宅物业管理服务收费标准为每月每平米1.35元。合同另有双方的权利义务、违约责任等内容的约定。合同签订后，原告为涉案小区的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。被告所居住使用的北京市石景山区景阳东街X号院的涉案房屋，在原告的物业管理范围内。被告未交纳2012年11月21日到2019年12月20日的物业费，故原告持诉称请求诉至本院。本院认为，原告与业主委员会签订的《石景嘉园小区物业服务合同》真实有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告作为业主，享受了原告提供的物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，被告理应按期缴纳物业费。现原告要求被告支付自2012年11月21日到2019年12月20日的物业费，该请求合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告提出的该项诉讼请求内容不明确，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告韩玲于本判决生效之日起十日内向原告北京深长城物业管理有限公司支付2012年11月21日至2019年12月20日的物业费8004.03元;二、驳回原告北京深长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担25元（已交纳），被告韩玲负担25元（本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（具体数额以实际发生为准）由被告韩玲负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  李晓东审判员  孟 哲审判员  贾艳杰二〇二〇年一月八日书记员  宋 鸽
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执336号之六被执行人：袁贵清，男性,1982年3月25日生，，汉族，住汤原县。本院在执行张春影与袁贵清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月21日生效的（2019）黑0421民初1347号判决，于2020年1月17日向被执行人袁贵清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贵清存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  贾阔文
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢106号代祥武：关于魏强申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（2015）睢执字第01240号）二〇二〇年一月二十一日
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初15号之一申请人：阳享虎，男，1964年4月26日出生，汉族，居民，住绥宁县。被申请人：杨静，男，1976年5月22日出生，苗族，居民，住绥宁县。被申请人：左湘兰，女，1976年3月19日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告阳享虎与被告杨静、左湘兰民间借贷纠纷一案中，申请人阳享虎于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨静、左湘兰的银行存款、工资、支付宝、股票等财产共计200000元。本院经审查认为，申请人阳享虎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨静、左湘兰的银行存款200000元，期限为12个月。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙妍妃二〇二〇年一月八日书记员  刘雅玲
长春市南关区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)吉0102执保959号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人张代旭，男，1987年3月出生于吉林省四平市，汉族，专科毕业，系吉林省晨铭金属投资管理有限公司客户团队经理。住四平市九州********。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。被告人张代旭涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，由长春市南关区人民检察院以长南检二部刑诉（2019）22号起诉书向本院提起公诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被告人张代旭名下银行存款人民币3694800.98元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑波审 判 员  张大石人民陪审员  张校顺二〇二〇年一月十五日书 记 员  杨 光
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3269号 原告：肖丽，女，1971年7月6日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：羊志军，男，1967年9月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告肖丽与被告羊志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽到庭参加了诉讼。被告羊志军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金20000元及利息4400元，合计24400元。从起诉之日起被告每月向原告偿还借款利息400元至被告还清之日止；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告肖丽和被告羊志军系朋友关系，2018年8月2日被告以公司资金周转为由向原告肖丽借款20000元，被告得到借款向原告肖丽立下借条一张，借款期限为3个月，后原告多次找被告要求还款，被告均以各种理由拒绝还款。被告的行已严重损害了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼，请求法院作出公正的判决。 被告羊志军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，肖丽提交的借条，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月2日，被告羊志军向原告肖丽出具《借条》一份，内载明：“今借到肖丽人民币现金贰万元整（20000.00），用于公司周转，借期叁个月。借款人：羊志军2018年8月2日”。 在本案庭审中，肖丽称，双方口头约定了利息月利率为3%，涉案借款是以现金方式足额支付，羊志军收到借款后未偿还过本金，亦未支付过利息，肖丽遂于2019年7月25日诉至法院，提出前述诉讼请求，并明确诉请利息的计算方式为：以20000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年8月2日开始计算至本金付清时止。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中，肖丽主张羊志军向其借款20000元，并提交羊志军出具的《借条》予以证明，且涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内，羊志军亦未做任何抗辩，故本院对肖丽主张的事实予以确认。现羊志军并未举证证明其已经偿还了借款，故对肖丽要求羊志军偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于肖丽主张的利息。本院认为，原、被告未在借条上对利息作出约定，肖丽主张双方口头约定有月利率3%的利息，但未能提交证据予以证明，故对肖丽的主张本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，羊志军向肖丽支付的利息应以本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年11月3日开始计算至本金付清时止。故对肖丽超出此部分的诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告羊志军向原告肖丽偿还借款本金20000元并支付利息（利息的计算方式：以本金20000元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年11月3日开始计算至本金付清时止）。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费410元，公告费560元，合计970元（原告已预交），由原告肖丽负担144元，被告羊志军负担826元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 冯 薇 人民陪审员 宋 海 人民陪审员 杨金兰 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员 徐迪晖 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8377号 原告：赵埃祥，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：蒋宇，陕西英培律师事务所律师。 被告：贺芳，女，1984年5月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。 原告赵埃祥与被告贺芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵埃祥及其委托诉讼代理人蒋宇，被告贺芳及其委托诉讼代理人康利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款187.73万元及利息（利息从2019年10月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2016年底通过聊天软件陌陌认识，2016年12月开始，被告以各种理由向原告借款，原告通过银行转账、微信等方式向被告支付款项，从2017年2月至2019年8月22日，原告共计向被告转款1931470元（不包括节假日的红包和2万元的戒指），原告在节假日向被告多次特殊数字的转款和转款数额在3000元及以下的款项，原告认为属于恋爱期间的赠与行为，不予主张。后原告多次通过微信、电话等方式向被告催要，被告均以各种理由推脱，找借口不向原告还款，迄今为止，未向原告偿还分文。故原告诉至法院。 被告贺芳辩称：一、原、被告系情侣关系，被告从未向原告提出任何借款要求，双方往来的款项均系情侣之间的赠与或其他往来，不属于民间借贷关系。原告在诉状中已经陈述清楚，双方系因聊天软件于2016年底相识，虽然认识时间短，但感情升温迅速且交往关系密切，在诉状中原告也承认双方之间节假日存在红包及购买戒指事宜。结合款项的持续时间及相应的数额，如果属于借款，不可能如此多的次数没有任何相关的被告提出借款意向的证据。可以确定双方之间确实存在超越一般朋友及恋人的男女关系。因此原告通过微信红包或转账向被告支付的款项完全系原告为促进双方感情、表达爱意所进行的主动赠与，并不属于民间借贷关系。二、原告主张本案系借款法律关系，无事实与法律依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩不是借款的，被告已经对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。但是，民间借贷属于借款合同的一种，其有效成立在法律上需要具备两个要件，一是双方当事人之间就借款问题达成一致的意思表示；二是贷款人将出借的款项交付借款人。故出借人应当对该两方面承担举证责任。现实生活中，转账凭证代表的真实法律关系是“非民间借贷”的远超过“民间借贷”的情况。仅凭金融机构的转账凭证，尚不足以证明双方之间存在借款合意。原告现仅提供金融机构转账凭证证明款项支付事实，而不能提供借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，被告有证据抗辩原告的转账系赠与法律关系，且被告能就此作出具体的合理解释，原告需要进一步举证证明借贷关系的存在。综上，原、被告系情侣关系，双方保持该关系至今，现原告认为双方感情不再如之前，就采用虚假陈述、隐瞒真相的方式提起诉讼，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。另补充如下：原告给被告账户或微信直接转账款项系双方同居期间共同财产，请法庭依法予以审查处置。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的中国银行交易流水明细清单，陕西省农村合作金融机构储蓄明细账查询，邮政储蓄银行流水记录，微信转账记录打印件十张，所有转账记录清单一份，证明原告共向被告转款总额187.73万元。被告对原告通过其本人账户转给被告账户共计1159900元真实性予以认可，以及原告通过其本人微信向被告本人微信转入的红包等真实性予以认可。被告提交的证据双方微信聊天记录打印件，用以证明原、被告双方系情侣关系，涉案款项全部系原告对被告的赠与，不应以民间借贷主张，应驳回原告的诉讼请求。原告对真实性无异议。综上，原告提交的赵彦霞中国银行交易流水，无法证明原告支付被告款项，故对该证据不予采信；原告提交的所有转账记录清单一份系原告单方制作，对其中与银行流水相符支付至被告账户内的内容及与微信转账记录相符的内容予以采信；对原告提交的其他证据银行流水明细的真实性予以采信。被告提交的证据，本院对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵埃祥与被告贺芳于2016年年底相识，后发展为情侣关系。从2017年至2018年原告通过银行账户共向被告账户转款145.48万元，且于2017年至2019年通过微信向被告转款共计5.44万元。 本院认为，本案争议的焦点问题为：原告赵埃祥通过银行及微信转账支付被告贺芳的款项是否属于借款，款项是否应予返还。民间借贷关系的认定，除了要求借贷双方有款项支付的事实外，还应当有借款的合意。尤其在双方当事人存在特殊身份关系的情况下，更应确定双方之间是否存在借款的合意。原告在双方系情侣关系期间向被告转款多次，原告主张系借款要求被告返还借款本息，在本案中原告仅提供相关银行流水及微信转账记录，对于是否属于借款、借款原因、利息约定、用途等均未提交证据，亦未提交借据或其他可证明双方存在借款合意的证据，应承担举证不能的不利法律后果，故无法认定双方之间系民间借贷法律关系，对原告要求被告返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵埃祥的诉讼请求。 案件受理费11090元，诉讼保全费4640元，由原告赵埃祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二〇年一月十日 书记员  杨绘新
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01财保491号申请人：联储证券有限责任公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区深南大道南侧金地中心大厦**。法定代表人：吕春卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟翔，山东高行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晋楠，山东高行律师事务所律师。被申请人：北大方正集团有限公司，住所地：北京市海淀区成府路**。法定代表人：生玉海，该公司董事长。申请人联储证券有限责任公司与被申请人北大方正集团有限公司因合同纠纷，于2019年12月25日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款人民币73,526,082.19元或者查封其相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。在本院审理过程中，申请人联储证券有限责任公司于2020年1月8日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人联储证券有限责任公司自愿撤回诉前财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人联储证券有限责任公司撤回诉前保全的申请。本案申请费5,000元退还申请人联储证券有限责任公司。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇二〇年一月九日法官助理胡海洲书记员邱冠群
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初128号之二申请人：江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路**。法定代表人：左江萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭猷敏，该公司员工。被申请人：徐菁华，女，1935年4月5日生，汉族，居民，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍母亲。被申请人：肖向东，男，1940年6月11日生，汉族，居民，住江西省吉安市吉州区，系晏晓萍丈夫肖峰的父亲。被申请人：肖元珍，女，1946年2月19日生，汉族，住址同上，系晏晓萍丈夫肖峰的母亲。申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司与被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年1月13日作出（2020）赣0827执保7号民事裁定，并依法采取了保全措施。本案在审理过程中，被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍向本院提交放弃遗产继承声明。本院经审查认为，被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍向本院提交放弃遗产继承声明及申请人江西遂川农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐菁华、肖向东、肖元珍的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭玉玲二〇二〇年元月二十日书记员  肖彦琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执92号之十 黄某某： 你与邹某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2422号法律文书已发生法律效力。申请执行人邹某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2422号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执257号之一申请执行人：黄永刚,男，1968年9月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：田红俊，男，1979年10月18日出生，汉族，襄阳市人，原住襄阳市樊城区。本院在执行黄永刚与田红俊买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人田红俊银行存款85000元，因申请执行人向本院提出解除冻结申请。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对田红俊银行存款85000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  石小玲二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 姗
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5780号原告:和敏，女，纳西族，1976年11月11日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人:万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。原告和敏与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告和敏以双方达成和解协议为由于2019年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和敏的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和敏撤诉。案件受理费减半收取计1681元，由原告和敏承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月七日书记员  温玲娟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执91号 郑连扩、王学标： 郑连扩与王学标农村建房合同纠纷一案，申请执行标的共计33780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33780.00元。至此，郑连扩向本院申请执行的(2017)皖1623民初4837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终2284号上诉人（原审被告）：北京万年春生物医药高科技有限公司,统一社会信用代码×××860，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街********。法定代表人：刘宝顺，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：魏珠祥，北京济和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令忠，北京滳慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凯，男,1972年9月2日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：江苏万年春生物医药高科技有限公司,统一社会信用代码×××87Ｐ,住所地,住所地江苏省泰州药城大道**东侧、园南路北侧）的新药创制基地二期D幢大楼0404房间。法定代表人：陈凯,该公司执行董事。两被上诉人共同委托诉讼代理人：蔡智，江苏诺凡律师事务所律师。两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱红娟，北京市盈科律师事务所律师。原审第三人：天津药物研究院有限公司,统一社会信用代码×××06Ｘ，住所地，住所地天津市华苑产业区火炬大厦**iv>法定代表人：汤立达。上诉人北京万年春生物医药高科技有限公司因与被上诉人陈凯、江苏万年春生物医药高科技有限公司及原审第三人天津药物研究院有限公司股东出资纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2018)苏1291民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，江苏万年春公司章程载明的作为出资的非专利技术与案涉《一种治疗阳痿的新化合物》专利技术，与刘宝顺、北京万年春公司、悦康药业集团有限公司2012年6月30日签订的技术转让合同所涉技术之间的关系，前述技术转让合同履行的事实及其对当事人诉讼请求的影响，第三人天津药物研究院有限公司与北京万年春公司如履行非专利技术出资义务是否具有法律上利害关系的事实也需要进一步查明。故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2018)苏1291民初1516号民事判决；二、本案发回江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人北京万年春生物医药高科技有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  李乐文审判员  严卫东审判员  朱希懋二〇二〇年一月十七日书记员  彭 曌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执314号 申请执行人：赖丽君，女，1980年9月29日出生，身份证住址广东省东莞市。 被执行人：深圳市彩力包装印刷有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉宝丽路******北面，统一社会信用代码91440300279423018L。 法定代表人：周永林。 申请执行人赖丽君与被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（布吉）案[2019]710-722号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币217819元及利息等，本院于2020年1月3日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人深圳市彩力包装印刷有限公司名下价值人民币217819元的财产（以人民币217819元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年一月六日 书记员  倪燕芬
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初285号申请人：建湖天成特种纺织有限公司，住所地建湖县恒济镇东袁村**。法定代表人：周凤，该公司董事长。被申请人：曹云飞，女，1992年8月9日生，汉族，居民，住浙江省上虞市。申请人建湖天成特种纺织有限公司与被申请人曹云飞买卖合同纠纷一案，申请人建湖天成特种纺织有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人曹云飞的银行账户存款或其他等额财产，保全金额为12000元。本院经审查认为：申请人建湖天成特种纺织有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹云飞的银行账户存款或其他等额财产予以保全，限保全金额为12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年一月九日书记员  刘 海
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执286号申请执行人：黄玉婷，女，1983年7月3日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：杨海兵，男，1982年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人黄玉婷与被执行人杨海兵民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0982民初1078号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨海兵至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨海兵所有的价值人民币292000元及诉讼费5680元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2687号申请人陆建卫，女，1958年1月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人戴贵忠，男，1948年12月26日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陆建卫与被执行人戴贵忠民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初4194号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：被告戴贵忠于本判决生效之日起十日内偿还原告陆建卫借款本金1.6万元，并支付逾期资金占用期间的利息（以本金1.6万元为基数，自2019年6月28日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，以不超过年利率6%为限）。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2019年11月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知材料，被执行人未主动履行义务，也未向法院申报财产。本院依法对被执行人财产进行调查，被执行人名下无车辆、无存款、无证券、无不动产等其他财产可供执行。2019年12月26日执行双方达成一致和解协议约定：本案的标的额为16000元，扣除本院冻结的4000元，被执行人于2019年12月26日给付申请人4000元，2020年2月8日前给付8000元。上述事实，有执行通知书、报告财产令，执行谈话笔录等在卷证实。本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，需要长期履行。申请人同意先行终结本案的执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未按和解协议履行义务或法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以申请恢复执行。执行员  包李莉二〇二〇年一月十日书记员  丁 洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执25号之三申请执行人：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**楼**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：李兵,男，1985年3月3日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：王洪娟，女，1984年5月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2008号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王洪娟锦州银行，账号为21×××91存款4289元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月九日书记员 张熙越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初649号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 李连松与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初649号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-20
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7081号原告：淮安市华泰物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇金城北路。法定代表人:贾秉睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：禹成贯，该公司副总经理。被告：余文成，男，汉族，住涟水县。原告与被告物业服务合同纠纷，本院于2019年10月12日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡 洋人民陪审员  张正涛人民陪审员  薛伯美二〇二〇年一月十二日书 记 员  曹思浓
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8985号之一 原告：赵荣良，男，1970年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告：沭阳九洲物流有限公司，统一社会信用代码91321322086977639E，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村****。 法定代表人：方向明，该公司经理。 被告：尤正忠，男，1968年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王少百，女，1972年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告赵荣良与被告沭阳九洲物流有限公司、尤正忠、王少百挂靠经营合同纠纷一案中，本案必须以(2019)苏1322民初1519号案件的审理结果为依据,而该案被宿迁市中级人民法院发回重审，尚未审结。因此，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  仲 震 书 记 员  赵丹丹
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢53号申请执行人：赵自国，男，1967年7月26日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人：戚海芬，女，1975年9月22日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)苏1191民初2994号民事判决书，责令被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赵自国、戚海芬支付98138.06元，并负担执行费1372.00元。但被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司银行存款99510.06元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年一月十四日书记员  盛蕾
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执49号之二申请执行人：简超，男，务川自治县人。被执行人：丁权，男，汉族，1975年01月09日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执49号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人丁权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁权在贵州省农村信用社联合社6215900008000***187_1账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹劲松二〇二〇年一月二十二日书记员  张羽静
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3872号原告：项玉亭，女，1953年2月4日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：姚万山，男，1964年2月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：项山，男，1942年11月17日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。被告：项玉枝，女，1957年1月2日出生，汉族，村民，住北京市丰台区。原告项玉亭与被告项山、项玉枝返还原物纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项玉亭及委托诉讼代理人姚万山，被告项山、项玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项玉亭向本院提出诉讼请求：1.判令项山、项玉枝腾空北京市丰台区长辛店镇太子峪村白草洼174号院内西房南数第一、第二、第三间并交付项玉亭使用。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：项玉亭与项山、项玉枝法定继承纠纷一案中，经生效判决确定长辛店镇太子峪村白草洼174号院内西房南数第一、二、三间归项玉亭所有，现该房屋被项山、项玉枝占有使用且拒不腾退，故诉至法院。被告项山辩称，同意项玉亭的诉讼请求，我同意把我的东西搬走，但是项玉亭不让我进去，项玉亭同意我进去我就找人搬。被告项玉枝辩称，同意项玉亭的诉讼请求，但是项玉亭将我打伤，我身体有伤，我身体好了以后同意搬。原告项玉亭围绕诉讼请求向本院提交了民事判决书等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：项玉亭与项山、项玉枝系兄妹关系，位于北京市丰台区长辛店镇太子峪村白草洼村**院内房屋经生效判决确认：西房南数第一、第二、第三间归项玉亭所有，北房二间、西房南数第五间归项山所有，西房南数第四间归项玉枝所有。现经生效判决确认归项玉亭所有的房屋，由项山、项玉枝占用。本院认为，无权占用不动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，经生效判决确认北京市丰台区长辛店镇太子峪村白草洼村174号院内西房南数第一、第二、第三间归项玉亭所有，现涉案房屋由项山、项玉枝占用，项玉亭作为权利人有权要求项山、项玉枝返还原物，故项玉亭要求项山、项玉枝腾空并交付涉案房屋的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：项山、项玉枝于本判决生效之日起三十日内将其占有使用的位于北京市丰台区长辛店镇太子峪村白草洼村174号院内西房南数第一、第二、第三间房屋腾空并交付给项玉亭。案件受理费75元，由被告项山、项玉枝负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  徐全影二〇二〇年一月十九日书记员  张燕玲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初3326号原告：崔开阳，男，回族，1995年11月17日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：农贵友，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告：罗友琼，女，壮族，1952年6月8日生，住云南省文山市。被告：田春洪，男，壮族，1984年4月26日生，住云南省文山市。被告：高加佳，女，壮族，1985年10月15日生，住云南省文山市。被告：田春风（又名田金凤），女，壮族，1986年12月13日生，住云南省文山市。原告崔开阳与田有明（已于2018年4月20日死亡）、被告罗友琼、田春洪、高加佳、田春兰、田春风房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。崔开阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告将位于文山市土地证号为“文国用（2007）第020**”的房屋一幢不动产登记手续（含土地手续及房屋手续）过户给崔开阳，含税、费等相关过户费用由被告承担；2.本案诉讼费、律师费及其他维权费用由田有明、罗友琼、田春洪、高加佳、田春兰、田春风承担。事实及理由：崔开阳系崔林红（身份证号码5301031961********，因病于2018年10月19日逝世）之子，也是崔林红的法定第一顺位继承人。崔林红逝世后，另外两名继承人张丽华（崔林红妻子）及崔星禄（崔林红父亲）均签订了书面的放弃对崔林红所有遗产继承权的声明书并将应继承份额全部无偿转让给了崔开阳。现崔林红的遗产含债权等应由崔开阳继承，崔开阳作为本案诉讼主体适格。因被告急需资金周转，崔林红与被告曾于2016年6月口头达成相关房屋买卖协议，又于2017年6月9日签订了一份“房屋买卖合同”，约定被告将位于文山市土土地证号为“文国用（2007）第020**的房屋一幢及附属土地使用权转让给崔林红，其中房屋建筑面积约319.22㎡（因被告原因尚未办理房屋产权证），房屋为砖混结构，土地证号如上，另还包含了无证的土地约381㎡。合同第三条注明了价款为90万元整，款项已全部付清，被告已收到全部购房款；第四条约定被告应于2017年12月31日前将房屋交由买方使用及于该日前将房屋、土地等不动产登记手续过户到买方名下；第五条约定了违约处罚方式，注明若被告违约的，买方因维权产生的一切费用含差旅费、诉讼费、保全费、保全保险费、公告费、律师费等费用由被告承担。2017年末，崔林红因病辗转国内外就医，直至逝世后，在整理遗物时崔开阳才知晓本案情形，但截止起诉时被告未将房屋交付崔开阳使用亦未办理不动产过户手续，被告的行为已经构成违约，故崔开阳诉至法院，请求判令如前所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“原告起诉要有明确的被告。”本案中，崔开阳于2019年7月22日向本院起诉，其在诉状中将田有明列为被告；但田有明已于2018年4月20日死亡，故本案田有明作为被告的诉讼主体不适格，崔开阳的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔开阳的起诉。案件受理费100元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  朱应洪审判员  王先志审判员  何秋杰二〇二〇年一月十七日书记员  李伦任
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18破申154号申请人：清远市瑞隆农业投资实业有限公司，住所地：清远市人民三路**瑞隆广场**楼****。法定代表人：李艺华，执行董事。委托代理人：徐钊才，朱思璇，均系广东亨信律师事务所律师。被申请人：清远市新富强投资有限公司，住所，住所地：清远市人民三路**瑞隆广场**楼****div>法定代表人：林草生。2019年11月19日，申请人清远市瑞隆农业投资实业有限公司（下称瑞隆公司）以被申请人清远市新富强投资有限公司（下称新富强公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算。瑞隆公司于2019年12月20日提交补正材料，本院立案后于2019年12月25日通知了新富强公司，2019年12月31日新富强公司向本院提出异议，请求不予受理瑞隆公司对新富强公司的破产清算申请。2020年1月6日，瑞隆公司申请撤回对新富强公司的破产清算申请。本院认为，在裁定受理破产申请前，申请人瑞隆公司申请撤回对新富强公司的破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许清远市瑞隆农业投资实业有限公司撤回申请。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40384号原告：吴致平，女，1972年12月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：扈极海，男，1963年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区。原告吴致平与被告扈极海民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴致平到庭参加诉讼。被告扈极海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴致平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月29日起至实际付清之日止）；2.判令诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年5月29日被告以急需用钱为由，向原告借款20万元周转一个月，月息2％。当日原告通过银行转账方式将借款20万元转至被告名下，被告向原告出具借条一张。该借条载明被告借原告20万元，借期一个月。借款到期后，被告本息均未支付。原告索要多次未果，故原告诉至法院。扈极海未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对吴致平提交的借条、转账汇款凭证、微信聊天记录等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年5月29日，吴致平通过中国工商银行向扈极海转账汇款20万元。当日，扈极海向吴致平出具借条一张，载明：“今借到吴致平人民币贰拾万元（￥200000.00）。借款期限壹个月。”2019年8月2日，扈极海通过微信向吴致平出具借款本息归还说明，载明：“本人扈极海（身份证号：×××）于2019年5月29日向吴致平借款20万元人民币，原定一月内归还，现由于资金周转困难，还款时间延至2019年8月31日前，借款利息按月息2分计算，还款时本息一并结清。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。扈极海向吴致平借款，双方约定的借款期限已届满，扈极海应当偿还借款。吴致平要求扈极海偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，扈极海于2019年8月2日通过微信向吴致平承诺按照月利率2%的标准支付利息，吴致平按照年利率24%的标准主张借款期间的利息和逾期利息，本院予以支持。扈极海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及举证质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：扈极海于本判决生效后七日内给付吴致平借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准计算，自二〇一九年五月二十九日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费560元，由扈极海负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵 乾人民陪审员  杨永才人民陪审员  李生存二〇二〇年一月二日书 记 员  辛 靖
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执24号之八被执行人曾加庆，男性。辽宁省沈阳市东陵区丰乐街道远居民委。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执24号裁定书，于2020年01月14日向被执行人曾加庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾加庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人曾加庆在交通银行ｘｘ×××84账户内存款人民币29919.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0106民初12880号 原告：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道**。 负责人：王浩，行长。 委托诉讼代理人：孙曦人，该行员工。 委托诉讼代理人：陈倩，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：孟丹，女，1981年10月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区， 被告：王涛，男，1979年2月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区， 原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行（以下简称建设银行）与被告孟丹、王涛金融借款合同纠纷一案，原告建设银行向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年7月15日作出（2019）鄂0106财保1071号民事裁定，裁定冻结被告孟丹、王涛银行存款65万元或查封其相应价值的其他财产。本院于2019年7月15日受理后，因被告孟丹、王涛下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、合议庭人员组成通知、授权委托书、开庭传票、民事裁定书。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。被告孟丹、王涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟丹、王涛立即偿还所欠原告贷款本金余额634433.06元、利息10401.69元（含罚息），合计644834.75元（前述利息、罚息按约定计算至2019年1月19日，其后逾期利息、罚息应依约定计付至被告付清全部欠款本息之日止）；2.判令被告孟丹、王涛赔偿原告为实现债权与担保权利而发生的律师费；3.判令原告对被告孟丹、王涛抵押的武汉市菩提金幸福村K7地块1-2-3004号房产享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。 被告孟丹、王涛未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，孟丹（借款人、抵押人）、王涛（抵押人）、武汉普提金幸福建设开发有限公司（保证人）与建设银行（贷款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：借款人向贷款人借款70万元，用于购置武汉菩提金幸福村K7地块1-2-3004号的房产，借款期限为300个月，自2016年4月18日至2041年4月18日；贷款利率在基准利率（中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）水平上上浮10%，每年1月1日调整；贷款支付方式为贷款人将款项一次性划入尾号0010银行账户；还款方式为等额本金还款法；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；本合同的担保方式为抵押加阶段性担保，担保范围包括合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）；抵押财产为武汉菩提金幸福村K7地块1-2-3004号的房产；保证人提供连带责任保证，保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项即构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。 2016年4月19日，建设银行按照合同约定向孟丹发放贷款70万元。 贷款发放后，孟丹自2018年8月起未再按时还款。截至2019年12月23日，孟丹尚欠借款本金606666.8元、利息10118.63元、罚息270.74元未还。故建设银行诉至本院，请求如前。 另查明，孟丹与王涛系夫妻关系，二人于2009年9月9日登记结婚。 本院认为，建设银行与孟丹、王涛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同义务。建设银行按照合同约定向孟丹发放了贷款，履行了合同义务，现孟丹未依约偿还借款本息，已经构成违约，建设银行有权宣布贷款立即到期，并要求孟丹提前归还已发放的全部借款本金并结清利息、罚息及逾期利息。该借款合同签订及借款发放时，系孟丹、王涛在婚姻关系存续期间，且王涛亦在该借款合同抵押人处签字，表明其知晓该笔贷款及用途，且借款用于购房，系为家庭生活的共同开支，该借款应当认定为夫妻共同债务，王涛应对上述欠款承担共同还款责任。建设银行主张的律师费损失，因其没有提供证据予以证明，故本院不予支持。 因建设银行未举证证明其与孟丹签订《个人购房抵押（保证）借款合同》后，办理了抵押登记，设立了抵押权，故建设银行要求就孟丹提供抵押的房产享有优先受偿权的主张，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孟丹、王涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金606666.8元； 二、被告孟丹、王涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行支付截至2019年12月23日的利息（含罚息）10389.37元，此后的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算至债务全部清偿完毕之日止，总计不得超过年利率24%； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10248元，公告费560元，保全费3770元，三项合计14578元，由被告孟丹、王涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  姜 黎 人民陪审员  陈凤兰 人民陪审员  王泉旺 二〇二〇年一月三日 法官助理刘一娴 书记员刘雪鹃
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初87号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人张长江，男，汉族，1954年5月27日出生，某印刷厂退休工人，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月17日被羁押，于同年11月1日被逮捕。公诉机关以京西检第三检察部刑诉[2019]1185号起诉书指控被告人张长江犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，2019年10月9日20时许，被告人张长江在北京市西城区某室的家中，因琐事与妻子李某发生争吵，后被告人张长江持金属核桃夹等物品对被害人李某进行殴打，造成李某头皮破裂、左侧第8、9、10肋骨骨折等多处伤情。经鉴定，李某身体所受损伤程度为轻伤二级。张长江于2019年10月17日经民警电话通知自行到案，到案后能够如实供述，自愿接受认罪认罚。公诉机关认为，被告人张长江故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑七个月至十个月。被告人张长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张长江犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张长江具有自首、认罪认罚的量刑情节，可对其从轻处罚。本院根据被告人张长江犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 婕二〇二〇年一月十五日法官助理  孙皓宇书 记 员  赵智宇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初14号之一 张志杰： 尹静翔,杨洪光,刘凤茹,杨松与张志杰买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初14号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-07
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执110号之三被执行人：高鸿策，男性,1968年10月26日生，汉族，住萝北县；本院在执行李全与高鸿策、萝北县鸿安医院承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初853号判决，于2020年1月9日向被执行人萝北县鸿安医院发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高鸿策存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  陈 龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初1571号 原告：黄今明，男，1988年11月10日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 被告：余仲林，男，1987年5月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 原告黄今明与被告余仲林劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄今明向本院提出诉讼请求：判决被告支付给原告工资款47400元及利息（利息以47400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年7月15日起计至还清之日止）。事实和理由：原告受聘为被告承建大都金沙二期项目工程工作，经双方于2019年2月20日核算，被告拖欠原告工资款47400元，由被告向原告出具工资款欠条。被告承诺付款期限已届满，但至今未能如约付清欠款。为此，原告特提起本案诉讼。 被告余仲林未作答辩，未提交证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年2月20日，被告余仲林向原告黄今明出具一份《工资款欠条》，内容：“本人余仲林身份证5326271987××××××××由于黄今明退出本工地大都金沙二期项目工程，未付清工资款给黄今明于2019年2月20日欠黄今明身份证4505031988××××××××人民币47400元（大写肆万柒仟肆佰）。本人答应于2019年7月15日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由黄今明住所地法院管辖。特此立据欠款人：余仲林”。到期后，被告未能按约定将上述欠款偿还给原告。原告经催款，未果。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《工资款欠条》及原告陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》规定，“债务应当清偿。”本案中，被告立据欠到原告的工资款项后，未能在约定期限内偿还，已构成违约，应承担民事责任。据此，原告要求被告支付尚欠工资款及逾期利息，有合同和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告余仲林应支付给原告黄今明工资款47400元及利息（利息以47400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年7月15日起计至还清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费988元、公告费260元，共计1248元，由被告余仲林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费988元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪 丰 人民陪审员  包绮静 人民陪审员  黄向东 二〇二〇年一月十日 法官 助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁17执保3号 肇庆蓝带啤酒有限公司（申请保全人）、菏泽阳光啤酒杨有限公司、山东中麦啤酒有限公司、张金朋（被保全人）： 肇庆蓝带啤酒有限公司与菏泽阳光啤酒杨有限公司、山东中麦啤酒有限公司、张金朋不正当竞争纠纷一案，本院依据（2019）鲁17民初189号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产保全情况详见附件），已结案。 申请人应当在财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二〇年一月二十日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民再127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志刚，男，1960年2月27日出生，汉族，住许昌市魏都区，现住许昌市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：许昌东湖生态科技有限公司，住所地许昌市新兴路与许州路交汇处。法定代表人：张学端，该公司董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张学端，男，1950年12月6日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住魏都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张伟，男，1978年4月24日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住东城区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张志强，男，1966年10月4日出生，汉族，住许昌市建安区，现住。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：毛建国，男，1958年2月3日出生，汉族，住鄢陵县。再审申请人王志刚因与被申请人许昌东湖生态科技有限公司（以下简称为东湖公司）、张学端、张伟、张志强、毛建国民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫10民终3452号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫民申6659号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审驳回再审申请人王志刚的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫10民终3452号民事裁定及魏都区人民法院（2015）魏民二初字第00721号民事判决。指令魏都区人民法院对本案进行审理。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇二〇年一月七日法官助理冉红友书记员洪宇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执209号之十九被执行人：潘家坡，男性,1971年9月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行李百胜与潘家坡承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月18日生效的（2019）黑0421民初579号判决，于2020年1月13日向被执行人潘家坡发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘家坡存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执36号之十二被执行人：卢正旺，男性,1971年5月15日生，汉族，住萝北县。本院在执行杨德广与吴慧、卢正旺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年10月1日生效的（2018）黑0421民初1331号判决，于2020年1月6日向被执行人吴慧发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢正旺存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月七日书记员  徐善磊
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执恢4号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。 法定代表人：张祥凯，行长。 委托代理人：赵光伟，男，1973年11月4日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行清收员，住黑龙江省延寿县。 被执行人：苏延军，男，1980年8月18日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：佟海燕，女，196481年10月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：佟敏，女，1960年4月12日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 被执行人：王杰，男，1972年11月1日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）黑0129民初981号民事判决书申请执行苏延军、佟海燕、佟敏、王杰金融借款合同纠纷一案，于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求苏延军、佟海燕、佟敏、王杰给付借款本金82923.96元及利息及迟延履行期间债务利息（利息计算至2017年3月7日），并负担案件受理费1873元及申请执行费。2017年11月28日，作出（2017）黑0129执824号执行裁定书终结本案的本次执行程序，现申请执行人向本院申请撤销执行，本案恢复执行。 本院在执行过程中，2019年12月20日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行以“与被执行人苏延军、佟海燕、佟敏、王杰达成和解”为由，向本院提出撤销执行申请，并解除被执行人名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初981号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍春 审判员  闫立国 审判员  马跃雷 二〇二〇年一月三日 书记员  任雪娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初25563号原告：徐岩，男，1996年2月26日出生。被告：孙若乘，男，1965年3月4日出生。原告徐岩诉被告孙若乘民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告徐岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐岩撤回起诉处理。审 判 长  王 然审 判 员  王春霞人民陪审员  蔡琳菁二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 淼
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保16号申请执行人：刘训龙，男，1965年4月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李东升，男，1972年12月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙蕴饴，女，1973年12月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：束必瑜，男，1966年2月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘训龙与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初118号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币251770.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年一月十六日书记员  钱永生
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13497号 原告：中国邮政集团公司江苏省沭阳县分公司，统一社会信用代码91321322724155470F，住所地江苏省沭阳县学府南路**邮政综合楼。 负责人：张良志，该分公司总经理。 被告：胡镇舟，男，1983年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国邮政集团公司江苏省沭阳县分公司诉被告胡镇舟邮寄服务合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月三日 书记员  华 婕
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之十六被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××91账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢16号之四申请执行人：刘延辉，男性，1977年01月06出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李遇义，男性，1975年03月28出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘延辉与李遇义借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李遇义未履行(2015)西民初字第01962号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李遇义农业银行存款258865.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0881刑初837号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人折成瑞，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被神木市公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。同年12月24日依法变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉（2019）7号起诉书指控被告人折成瑞犯交通肇事罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员温玉娇、郭美美出庭支持公诉，被告人折成瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日06时许，被告人折成瑞饮酒后驾驶陕X**牌小轿车沿338国道由西向东行驶至915KM+550m处时，将横过道路的行人薛某某碰撞，致行人薛某某现场死亡，车辆受损。2019年11月6日神木市公安局交警大队认定折某某承担此次事故的全部责任，该案民事部分已赔偿并获得被害方谅解。 上述事实，被告人折成瑞在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、逮捕证、户籍信息、无犯罪情况说明、驾驶人机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车查询结果单、保险单、户口注销证明、道路交通事故认定书、呼气酒精检测单、赔偿凭证、谅解书、人民调解协议，血液提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、死亡鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定委托书、司法鉴定意见书，事故现场勘查笔录、现场图，现场照片，证人薛辉辉的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人折成瑞违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，结果发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人折成瑞能积极主动赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，依法可对其从轻、减轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，认为对其判处缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响，故决定对被告人折成瑞从轻判处并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，判决如下： 被告人折成瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋塬远 二〇二〇年一月七日 书记员  刘俊芳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执826号之六十一被执行人边勇。本院在执行边勇罚金一案中，于2020年1月2日依法委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人边勇所有的宝马牌小型轿车一辆(车牌号：贵H1C1**）。2020年1月3日买受人李相锗（身份证号：XXXXXX********）以253000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：宝马牌小型轿车一辆(车牌号：贵H1C1**）的所有权及相应的其他权利归买受人李相锗所有，该车辆的所有权自交付时起转移给买受人李相锗，财产权自本裁定送达买受人李相锗时起转移。买受人李相锗可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴帆二〇二〇年一月十五日书记员  刘涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执332号之二 被执行人梁宏永，男，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人黄凤爱，女，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人刘标庆，男，1997年11月17日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人梁宏永、黄凤爱、刘标庆罚金一案,南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁宏永、黄凤爱、刘标庆没有履行生效法律文书确定的内容，南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年4月11日向本院移送强制执行，本院依法受理，现已执行标的667.57元，未到位标的19954.43元。 本院认为，本案被执行人梁宏永、黄凤爱、刘标庆目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁宏永、黄凤爱、刘标庆新的财产线索，本院可依职权重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇二〇年一月九日 书记员  陆文怡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民初1252号原告：北京京东科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇任庄村西。法定代表人：冯云鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈福，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林微，北京大成律师事务所律师。被告：德州雷奥巴赫医疗器械有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路**（德州中元科技创新园股份有限公司园区**楼）。法定代表人：刘文豹，总经理。委托诉讼代理人：毕艳红，北京北汇律师事务所律师。原告北京京东科技有限公司（简称京东科技公司）与被告德州雷奥巴赫医疗器械有限公司（简称雷奥巴赫公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告京东科技公司诉称：原告系名称为“一种护理车”，专利号为ZL201220058204.7的实用新型专利（简称涉案专利）的专利权人，该专利至今合法有效。原告发现雷奥巴赫公司在展会、网站（www.leiaomed.com）、“雷奥巴赫豹牌手术机械”微信公众号上展出一款护理推车（简称涉案产品），经原告比对，雷奥巴赫公司制造、销售的护理推车的技术方案与涉案专利权利要求的技术方案相同，落入了涉案专利权利要求的保护范围。遂在雷奥巴赫公司在国家会议中心的展会上公证购买了涉案产品，并对相关网页及微信公众号进行了证据保全公证。综上，原告请求法院判令：1.判令被告立即停止侵害涉案专利权的行为；2.判令被告赔偿原告损失300000元，为制止侵权行为所支付的合理费用：公证费3887元，购买侵权产品费用1297元，律师费25000元，合计330184元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许北京京东科技有限公司撤回对被告德州雷奥巴赫医疗器械有限公司的起诉。案件受理费六千二百五十三元，减半收取计三千一百二十六元五角，由原告北京京东科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 林鸿姣审 判 员 张晰昕二〇二〇年一月三日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16682号 申请执行人：叶学勇，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：彭千华，男，1973年7月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人叶学勇与被执行人彭千华民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初1320号民事判决，被执行人彭千华应于该判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人叶学勇清偿借款本金64000元及逾期付款利息损失，案件受理费50元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16682号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初1196号起诉人：北京世纪泰华装饰设计有限公司，住所地北京市门头沟区月季园******。法定代表人：王国辉，总经理。委托诉讼代理人：田非，河北王洪波律师事务所律师。2019年12月30日，本院收到北京世纪泰华装饰设计有限公司（以下简称世纪泰华公司）起诉李海鹏、张涛的起诉状。世纪泰华公司诉讼请求为：1、判令李海鹏、张涛连带支付世纪泰华公司工程款160万元并以160万元为基数自起诉之日至实际付款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向甲方支付利息。2、本案诉讼费用由李海鹏、张涛承担。事实和理由：李海鹏、张涛系深圳市大川企业形象策划有限公司（以下简称大川公司）投资人。2019年10月29日，李海鹏、张涛在深圳市市场监督管理局办理了大川公司的注销登记并在清算报告书中承诺“投资人保证企业债务已清偿完毕，所报清算备案真实、完整，并承担由此产生的一切责任”。2018年7月，世纪泰华公司与大川公司签署装饰装修工程施工合同一份，双方就北京市东三环中路财富中心A座46层的装饰装修工程的发包与承包事项达成一致。世纪泰华公司已将合同项下义务基本履行完毕。因大川公司与业主的纠纷，世纪泰华公司自2019年1月13日被大厦物业及业主方通知不能再进场施工，且大川公司未按合同约定进度支付工程款而致少量扫尾工程客观上未能进行。世纪泰华公司就剩余工程款的支付事宜与大川公司多方沟通无果拟依法提起诉讼时，才发现李海鹏、张涛已经于2019年10月29日将大川公司办理了注销登记，现不得不对李海鹏、张涛提起诉讼。本院经审查认为，世纪泰华公司诉称的装饰装修施工合同系由世纪泰华公司与大川公司签署，李海鹏、张涛并非合同的一方。世纪泰华公司系基于李海鹏、张涛作为大川公司股东因清算、注销大川公司的行为所应承担的责任提出起诉。世纪泰华公司与李海鹏、张涛间的纠纷不属于建设施工合同纠纷，不应按照不动产纠纷确定管辖。李海鹏、张涛的住所均不在本院辖区，大川公司原住所地亦不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。经释明，世纪泰华公司坚持向本院提出起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人北京世纪泰华装饰设计有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年一月二日书记员 金 晨书记员 王超凡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2018）京73民初1251号原告：北京京东科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇任庄村西。法定代表人：冯云鹏，执行董事。委托诉讼代理人：陈福，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：林微，北京大成律师事务所律师。被告：德州雷奥巴赫医疗器械有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红东路**（德州中元科技创新园股份有限公司园区**楼）。法定代表人：刘文豹，总经理。委托诉讼代理人：毕艳红，北京北汇律师事务所律师。原告北京京东科技有限公司（简称京东科技公司）与被告德州雷奥巴赫医疗器械有限公司（简称雷奥巴赫公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告京东科技公司诉称：原告系名称为“一种改进型护理车”，专利号为ZL201220246660.4的实用新型专利（简称涉案专利）的专利权人，该专利至今合法有效。原告发现雷奥巴赫公司在展会、网站（www.leiaomed.com）、“雷奥巴赫豹牌手术机械”微信公众号上展出一款护理推车（简称涉案产品），经原告比对，雷奥巴赫公司制造、销售的护理推车的技术方案与涉案专利权利要求的技术方案相同，落入了涉案专利权利要求的保护范围。遂在雷奥巴赫公司在国家会议中心的展会上公证购买了涉案产品，并对相关网页及微信公众号进行了证据保全公证。综上，原告请求法院判令：1.判令被告立即停止侵害涉案专利权的行为；2.判令被告赔偿原告损失300000元，为制止侵权行为所支付的合理费用：公证费3887元，购买侵权产品费用1297元，律师费25000元，合计330184元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉的申请系真实意思表示，未违反法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，本院裁定如下：准许北京京东科技有限公司撤回对被告德州雷奥巴赫医疗器械有限公司的起诉。案件受理费六千二百五十三元，减半收取计三千一百二十六元五角，由原告北京京东科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 彭文毅审 判 员 林鸿姣审 判 员 张晰昕二〇二〇年一月三日法官助理 邱明东书 记 员 许辛敏
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执31号之一申请执行人:张建国，男，1972年10月24日出生，汉族，住垣曲县。被执行人:杨向辉，男，1981年9月14日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人张建国与被执行人杨向辉建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨向辉在中国银行账户内存款人民30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王明杰二〇二〇年一月九日书记员  王 越
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执57号之九申请执行人：杨振元，男，1954年3月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：高文山，男，1977年8月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1525号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人高文山中国邮政储蓄银行，账号为62×××89，冻结金额4220元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0928执3908号杨程刚、白惠芹、河北省水利工程局：本院执行的杨程刚、白惠芹申请执行河北省水利工程局违反安全保障义务责任纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》有关规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年一月十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初256号 原告：郁德辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：李文印，男，1967年2月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告郁德辉与被告李文印民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中发现，定远县公安局对李文印涉嫌犯罪进行立案侦查。 本院经审查认为：李文印因涉嫌犯罪被羁押，不具备开庭条件，而刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 员  弓家旺 二〇二〇年一月十日 代理书记员  张 恒
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执15号申请执行人：盐城市佳运汽车工贸有限公司，住所地江苏盐城市。法定代表人：刘如华。被执行人：仇顺国，男，1968年3月23日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司与被执行人仇顺国买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告杨凤顺、杨风来应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市佳运汽车工贸有限公司人民币100000.00元及自2016年5月24日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告仇顺国对被告杨凤顺、杨风来的上述债务承担连带清偿责任”法律文书生效后，被执行人仇顺国未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人盐城市佳运汽车工贸有限公司申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇顺国在金融机构的存款182300.00（含执行费2635.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十五日书记员  成 浩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14579号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人:卞伟坚，男，1975年11月15日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:黄丽化，女，1979年11月3日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与卞伟坚、黄丽化金融借款合同纠纷一案，中山市第一人民法院作出的（2018）粤2071民初18519号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人223755.24元及利息（详见生效法律文书），返还案件受理费、诉讼保全费合计4325元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所，中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，查明案件在诉讼期间查封了被执行人黄丽华名下的位于沙溪镇房，查封期限至2021年10月21日，本执行案不另作查封。于2019年11月12日查封被执行人黄丽华名年的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号小汽车各一辆，现因未能扣押而无法处理。现双方当事人达成和解协议并向本院申请屏蔽被执行的失信人员名单及限制高消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14579号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  谢凤杨 执行员  陈淑愉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  程悦铭
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审27号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人魏巍，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市庆丰防腐保温设备有限公司，，住所地辽宁省海城市牛庄镇东关街统一社会信用代码：912103815525523569。法定代表人周凯。经审查查明，海城市自然资源局于2019年6月12日对被申请执行人作出海自然资罚字（2019）第T4-2号行政处罚决定：1、责令退还非法超占用的土地12115平方米；2、限期拆除占用旱地上的非法建筑物，恢复原地貌；3、非法占用旱地部分处以每平方米20元罚款，计:20元×759平方米＝15180元，占用村庄部分处以每平方米10元罚款，计：10元×11356平方米＝113560元，罚款合计：128740元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后履行行政处罚决定第3项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局的行政处罚决定符合法律规定。该处罚决定第1、2项内容，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T4-2号行政处罚决定第1、2项，由海城市自然资源局组织实施。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李东燃人民陪审员  田丰宁二〇二〇年一月二十二日书 记 员  马维聪
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0983民初1742号原告：程海堂，男，1964年7月15日出生,公民身份号码：412*2**********713，汉族，住址河南省新蔡县***********。委托诉讼代理人：陈华平，广东鸿开律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江树潮，广东谨然律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：信宜市富万家牧业有限公司,住所：信宜市*************。法定代表人：汪千根(即被告汪千根)。被告：汪千根，男，1954年4月7日出生，公民身份号码：360************017，汉族，住址江西省南昌市东湖区*****************，现在广东省阳江监狱服刑。被告：占美松，男，1949年11月4日出生，公民身份号码：360************016，汉族，住址江西省都昌县************。被告：谢金耀（又名谢剑锋），男，1944年2月7日出生，公民身份号码：440************615，汉族，住址广东省韶关市武江区****************。被告：黄英俊，男，1960年4月5日出生，公民身份号码：440************030，汉族，住址广东省信宜市*******。被告谢金耀、黄英俊的共同委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李平保，男，1975年6月30日出生，公民身份号码：450************41X，汉族，住址广西柳州市*****************，联系电话：139*****375。委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟月屏，女，1945年11月20日出生，公民身份号码：610************242，汉族，住址南宁市青秀区*********2-8号房。被告：刘慕洁，女，1942年6月6日出生，公民身份号码：450************025，汉族，住址南宁市青秀区**************。被告：金春玉，女，1958年3月6日出生，公民身份号码：230********3061225，朝鲜族，住址哈尔滨市香坊区*********。被告翟月屏、刘慕洁、金春玉的共同委托诉讼代理人：龙向阳，广西纵华律师事务所律师。代理权限为特别授权。周至鹏,广西纵华律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：翁祖钿，男，1967年8月4日出生，公民身份号码：350************312，汉族，住址福建省福清市************，联系电话：159*****158。被告：何方杰，男，1957年12月19日出生，公民身份号码：441************096，汉族，住址广东省梅县*******方利楼。原告程海堂诉被告信宜市富万家牧业有限公司、汪千根、谢金耀、占美松、黄英俊、李平保、柳州诚冠商务咨询有限公司、翟月屏、刘慕洁、金春玉、翁祖钿、何方杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2014）茂信法民一初字第244号民事裁定：驳回原告程海堂的起诉。原告程海堂不服该裁定，提起上诉。茂名市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）粤09民终794号民事裁定：一、撤销广东省信宜市人民法院（2014）茂信法民一初字第244号民事裁定；二、指令广东省信宜市人民法院审理。本院于2019年7月2日重新立案审理。在诉讼中，柳州诚冠商务咨询有限公司于2017年11月7日被依法注销。原告程海堂于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程海堂撤诉。原审一审免交受理费。原告程海堂已预交的受理费6505元，本院予以退还。审判长  彭秋香审判员  万彩凤审判员  欧 宁二〇二〇年一月八日书记员  梁智清
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保40号申请人：刘永现，男，1985年3月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人:虞城县盛达混凝土预拌有限公司。住所地：虞城县南环路西段北侧，统一社会信用代码91411425692183150Y。法定代表人雷伟，职务总经理。（2020）豫1425民初359号申请人刘永现与被申请人虞城县盛达混凝土预拌有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款5263600元或查封同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虞城县盛达混凝土预拌有限公司银行存款5263600元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年一月十九日书记员  徐亚楠
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执102号 李茹（申请执行人）、黄金河（被执行人）： 李茹与黄金河民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元（本息）。本院已将该款转付给李茹（申请执行人）。至此，李茹向本院申请执行的(2019)皖1623民特681号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年一月十六日 书记员  王悦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执10号申请执行人：姜美娇，女，1988年9月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：孙思雯，黑龙江张艳律师事务所律师。被执行人：张忠良，男，1988年7月29日出生，汉族,住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人姜美娇与被执行人张忠良离婚纠纷一案中，于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。申请人执行人姜美娇于2020年1月21日向本院递交书面申请，以双方达成庭外和解为由申请撤回对案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1002执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。审 判 长  王 伟人民陪审员  张西海人民陪审员  王凤敏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  翟丽薇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保106号 申请人：枣庄市嘉旭汽车销售服务有限公司,住所地：枣庄市山亭区青屏路青苹花园门东10米。 法定代表人：丁菲菲，执行董事兼总经理。 被申请人：山东迅驰汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道琅琊王璐与清河南路交汇西200米路北沿街。 法定代表人：侯丽丽，执行董事兼总经理。 被申请人：刘德法，男，1982年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：严甲友，男，1972年2月4日出生，汉族，住临沂市莒南县。 申请人枣庄市嘉旭汽车销售服务有限公司因与被申请人山东迅驰汽车销售服务有限公司、刘德法、严甲友运输合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东迅驰汽车销售服务有限公司、刘德法、严甲友所有的银行存款400000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人山东迅驰汽车销售服务有限公司、刘德法、严甲友价值400000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由枣庄市嘉旭汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王帅涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执313号之五申请执行人：于先潮，男性，1963年10月22出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：滕连义，男性，1952年06月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：谭杰，男性，1962年11月02出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行于先潮与滕连义、谭杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕连义、谭杰未履行（2019）辽0203民初1826号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕连义、谭杰工商银行存款1560000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初2116号原告：贾向前，男，1974年3月16日生，汉族。委托诉讼代理人：戴俊芒、刘琦，山西如山律师事务所律师。被告：贾根虎，男，1971年4月9日生，汉族。原告贾向前与被告贾根虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾向前的委托诉讼代理人戴俊芒、刘琦到庭参加诉讼，被告贾根虎经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾向前向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告因急用钱向我借款30000元，未约定利息及借期，经多次催要未能归还。贾根虎未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述一致。上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告陈述；2、被告给原告出具的借据一份。本院认为，原告贾向前与被告贾根虎之间订立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告应在原告催要后的合理期限内返还借款。对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾根虎于本判决生效后十日内返还原告贾向前借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告贾根虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁红运人民陪审员 颜文文人民陪审员 程 琳 二○二0年一月二十日书 记 员 尚莉莉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初453号之一 张某： 李某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初453号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-08