wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更42号罪犯徐方静，男，1993年3月5日出生，汉族，出生地陕西省志丹县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月11日作出(2017)粤0306刑初2574号刑事判决，以被告人徐方静犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月23日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯徐方静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯徐方静减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐方静在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，考核剩余分447分，累计扣113分，最高扣33分。罚金人民币5000元未缴纳，狱内月均消费146元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐方静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐方静予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执371号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人陈晓,男,住江苏省苏州市相城区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈晓借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈晓于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执371号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3212号之一解除保全申请人:柏亚丽，女，1985年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。解除保全申请人：唐平，男，1984年8月2日出生，汉族，住北京市海淀区。两申请人共同委托诉讼代理人：高建平，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：李顺，女，1984年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：梁正波，男，1967年7月14日出生，汉族，住湖北省天门市。两被申请人共同委托诉讼代理人：周志军，山东康桥（烟台）律师事务所律师。申请人柏亚丽、唐平与被申请人李顺、梁正波买卖合同纠纷一案，根据申请人柏亚丽、唐平提出的财产保全申请，本院依法裁定冻结被申请人李顺、梁正波在银行其账户内的存款人民币400000元或查封其相应价值的财产。两申请人于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李顺、梁正波在银行其账户内的存款人民币400000元的冻结或对其相应价值财产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于  克  晓二〇二〇年一月十五日书记员 赵洪辉（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执98号 季甫： 你与何章水民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人何章水于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿何章水各项损失元； 2、案件受理费106861元，执行费1503元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更8号罪犯陈权，男，1991年12月5日出生，汉族，出生地广西全州县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广西全州县。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年3月6日作出(2018)粤0306刑初1357号刑事判决，以被告人陈权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月22日。执行机关广东省清远监狱因罪犯陈权在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务。罪犯陈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈权能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分340分，累计扣24分，最高扣20分。罪犯陈权财产刑已履行完毕。罪犯陈权户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯陈权符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯陈权确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯陈权原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈权予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年10月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执621号之二 被执行人：阮启军，性别：男性，家庭住址：息烽县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执621号之二裁定书，于2020年01月10日向被执行人阮启军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮启军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮启军在中国工商银行24×××96账户内存款人民币911400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 松 二〇二〇年一月十日 执行员 王 耀 书记员 王宇鹏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更80号罪犯余文全，男，1986年6月7日出生，傈僳族，出生地云南省兰坪县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年12月25日作出(2017)粤1972刑初1997号刑事附带民事判决，以被告人余文全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人62493.72元。刑期执行至2020年5月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯余文全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯余文全减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯余文全在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分70分，累计扣86分。罪犯余文全原判民事赔偿62493.72元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余文全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯余文全予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更57号罪犯谭德航，男，1993年12月26日出生，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省新丰县人民法院于2016年11月1日作出(2016)粤0233刑初117号刑事判决，以被告人谭德航犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年12月22日作出(2016)粤02刑终391号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年5月30日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谭德航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谭德航减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谭德航在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬4次，剩余考核分476分，累计扣93分，最高扣30分。罚金人民币5000元该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭德航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谭德航予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初7700号原告：修奇志，男，1972年8月3日生，汉族，户籍地南京市建邺区。被告：朱冰玉，女，1981年10月30日生，汉族，住句容市。原告修奇志与被告朱冰玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法进行了审理。原告修奇志向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款40万元及利息（以本金40万为基数自2019年3月24日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2.判决确认原告对被告用于抵押的位于句容市的房产拍卖、变卖价款在60万元范围内享优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，通过朱洪德介绍向原告借款40万，被告自愿提供位于句容市的房产作为抵押抵押担保，双方于2018年10月17日在句容市不动产登记局办理了抵押登记。被告于2018年10月23日出具借条，约定借款60万元，借款期限6个月，借款月利率２%，按月付息，到期利随本清。同日，原告向被告的建设银行账号转账40万元。借款后，被告通过朱洪德按每月8000元的利息给付了部分利息。现借款已经到期，被告未按约定给付本息原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院审查认为，被告经朱洪德介绍向原告借款。2018年10月16日，原、被告签订《句容市不动产抵押合同》约定，被告将名下位于句容市不动产作为主债权借款60万元的抵押担保。原、被告于同日进行抵押登记。2018年10月23日，被告向原告出具制式借条、借款收条，载明，被告向原告借款60万元。原告陈述，原告实际向原告出借款项为40万元，其中20万元原告转账支付给被告后被告以现金方式返还给了原告。根据法院审判系统关联案件查询，在江苏省范围内已有数十起涉修奇志作为原告的民间借贷纠纷，而朱洪德为南京磐绑商务信息咨询有限公司法定代表人。在上述案件中，有诸如虚增或伪造借款金额，利用借款人的不动产设立远高于实际债权的抵押担保的情形，与本案情况类似。综上，本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌“套路贷”，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告修奇志的起诉。二、本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  苗秀珍人民陪审员  夏春梅二〇二〇年一月二日见习书记员  于雯静
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执7034号 申请执行人张建中与被执行人封从干民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1322民初5690号民事调解书，经本院执行，被执行人已将生效裁判文书所确定的义务履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执382号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人方爱凤,女,住江苏省无锡市江阴市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人方爱凤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人方爱凤于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执382号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢74号申请执行人：黄某，男，1982年9月13日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李某，女，1964年4月18日出生，汉族，居民，租住湖北省十堰市，被执行人：张某1，女，1987年7月27日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市，被执行人：张某2，男，1988年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市，本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某、张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案中。十堰市中级人民法院作出的（2018）鄂03民终1797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄某于2019年2月22日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还张正龙生前所负债务100000元；二、依法处理被继承人张正龙生前所有的汽车一辆；三、加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、支付申请执行费1400元。但被执行人李某、张某1、张某2未生效法律文书确定的法律义务。本院于2018年5月14日依据（2018）鄂0303民初564号民事裁定书及（2018）鄂0303执保59号协助执行通知书查封了被继承人张正龙生前所有的鄂Ｃ×××**号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在被继承人张正龙名下车牌号为鄂Ｃ×××**的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇二〇年一月六日书记员 余知雨
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1122执1079号申请执行人：李春花，女，汉族，1954年7月15日出生，住临颍县。被执行人：李水全，男，汉族，生于1952年3月10日，住临颍县。本院在执行李春花申请执行李水全机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李春花于2019年7月25日立案申请机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李水全至今未履行生效法律文书确定义务，现将被执行人李水全纳入失信名单，及限制高消费，执行过程中对被执行人李水全进行网络四查，未发现被执行人名下有银行存款，经房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。现未发现被执行人李水全有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初1465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年一月十日书记员  王恒达
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执190号申请执行人：太原市一德酒业有限公司，住所地，太原市迎泽区青年路口湖滨公园****，统一社会信用代码911401005929845672。法定代表人：赵文东，总经理。被执行人：段晓亮，男，1978年11月13日出生，汉族，住太，住太原市小店区南内环东街东岗路口晋宝公寓**102证号1424311***********。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年8月17日生效的（2019）晋0106民初2616号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人段晓亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段晓亮银行存款人民币四万三千二百八十八元（货款三万七千四百元、利息三千九百六十七元、迟延履行期间的利息一千零二十一元、案件受理费三百八十元、执行费五百二十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 张文秀
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执209号 合肥瑶海区因乐美婴童服饰专营店、杨林： 你与蒋贵红买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋贵红于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿蒋贵红各项损失元； 2、案件受理费150252元，执行费2154元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  ：李盛 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初401号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：尹春鑫，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告尹春鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  岳大巍二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更96号罪犯刘勇，男，1993年3月23日出生，汉族，出生地湖北省英山县，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月30日作出(2018)粤0306刑初第2017号刑事判决，以被告人刘勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。宣判后，同案人上诉，广东省深圳市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）粤03刑终1747号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2020年8月10日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分306分，累计扣16分。罪犯刘勇财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执24号之四 被执行人，王志高，男，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执24号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人王志高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志高在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币1530894.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑州长舰商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区文德路**。法定代表人：王丽娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家峰，河南安庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沁红，河南安庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省天宇建设集团有限公司，，住所地商丘市睢阳区神火大道西侧北海路南梧桐道**楼******法定代表人：高三帅，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张立志，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张长春，河南迅祥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张红广，男，1984年12月1日出生，汉族，住河南省兰考县。再审申请人郑州长舰商贸有限公司（以下简称长舰公司）因与被申请人河南省天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）、张立志、张红广买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10178号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长舰公司再审请求：撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：1．本案买卖合同纠纷与天宇公司内部伪造印章涉及的刑事犯罪，不属于“同一事实”，不适用“先刑后民”的司法原则。长舰公司与天宇公司签订了《买卖合同》。根据公安机关对张立志所作的询问笔录，可知天宇公司知晓并认可张红广、张立志的行为，已构成表见代理，张红广、张立志对外以天宇公司的名义与长舰公司发生买卖关系，应当由天宇公司承担相应的民事后果。本案中涉嫌私刻公章的行为人是张立志，并非天宇公司，犯罪行为主体与民事行为主体不同，不能认定为“同一事实”。2．本案买卖合同纠纷案件与刑事犯罪案件虽有关联，但并非“同一事实”，应当分开审理。参照最高人民法院民事审判第二庭于2019年8月6日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第121条之规定，本案应当将民事案件与刑事案件分开审理。3．即使本案与该刑事案件属于同一法律关系，必须以该刑事案件的审理结果为依据，本案应中止诉讼。原审裁定适用法律错误。张立志答辩称：1．本案中的相关事实，不经公安机关进行侦察无法查清。因张红广涉嫌伪造“河南省天宇建设集团有限公司杨寨社区项目部”字样的印章，并以伪造的公司印章与长舰公司签订《购销合同》，骗取长舰公司的钢材。张红广涉嫌“伪造公司印章罪”和“合同诈骗罪”。张红广负案在逃，不能查清楚长舰公司是否向张红广提供了钢材以及提供了多少钢材及付款和欠款情况。不通过公安机关侦察相关案件事实无法查清。2．本案所涉房产的开发建设方是开封市兴隆乡杨寨村，其将建设工程发包给黑龙江金麦隆建设发展有限公司，黑龙江金麦隆建设发展有限公司与天宇公司签订了施工合同，将工程分包。但该合同签订后并未履行，双方解除了施工合同，黑龙江金麦隆建设发展有限公司又将项目重新分包给河南康禧盛房地产开发有限公司。由河南康禧盛房地产开发有限公司对该项目进行了建设施工。天宇公司并没有对相关工程进行施工建设。张红广为了实施犯罪行为，伪造天宇公司根本就不存在的“杨寨社区项目部”印章，与长舰公司签订《购销合同》，犯罪行为与本案所诉争的合同纠纷是基于同一事实。张红广涉所涉嫌犯罪与长舰公司所主张事实是同一事实。3．《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年8月6日开始公开征求意见，9月份正式发布。根据法律法规规定，新发布的法律仅适用于一、二审正在审理的案件，不适用于再审案件。原审裁定驳回长舰公司的起诉有充分的法律依据。本院认为，根据已查明事实，涉案工程项目由案外人进行建设施工，天宇公司对涉案工程项目并未参与，也未对涉案《购销合同》进行追认，因此本案基本事实尚无法查清。因张红广涉嫌伪造“河南省天宇建设集团有限公司杨寨社区项目部”字样的印章，并以伪造的天宇公司印章与长舰公司签订《购销合同》，被立案侦查，因此涉案《购销合同》实际履行过程中的相关事实均需要刑事案件予以查明，刑事案件认定的事实是本案审理的依据，本案即使受理也应当中止审理，鉴于原审法院已驳回长舰公司的起诉，因此长舰公司可待刑事案件相关事实查明之后再主张自己的权利。长舰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州长舰商贸有限公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年一月七日书记员  吴碧滢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23274号原告深圳晶辰电子科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌同富路************，统一社会信用代码914403006610441900。法定代表人冯建国。委托代理人杨毅，广东谋智律师事务所律师。委托代理人赵於鹏，广东谋智律师事务所实习律师。被告深圳市华和达电子有限公司，，住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦**统一社会信用代码914403006610441900。法定代表人黄佰山。被告委托代理人朱悦清，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告委托代理人曹丹，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告莆田市华达电子有限公司，住所地，住所地莆田市赤港华侨经济开发区会信用代码91350300733601452W。法定代表人黄金辉。原告深圳晶辰电子科技股份有限公司诉被告深圳市华和达电子有限公司、莆田市华达电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告赔偿经济损失1077103美元，折合人民币7,412,730.56元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用。本案相关情况一、原告与被告华和达公司的《采购协议》：2010年6月，原告与被告华和达公司签订《采购协议》，约定原告从华和达公司采购贴片电阻。该协议中约定的合同期限为一年，有效期届满时自动延续一年。采购协议中没有约定华和达公司是否应向原告提供“国巨公司”所生产产品。二、原告提交了华和达公司送货的《收料单》，拟证明华和达公司在2017年6月至11月期间送货的货物名称上均标有“YGEO”，对此“YGEO”，原被告双方均认可是代表“国巨公司产品”的意思。原告称华和达公司实际上所送货物并非国巨公司产品，而华和达公司对此予以否认。三、原告采购了华和达公司供应的贴片电阻之后，加工成电子产品，向下游客户销售。原告提供了其与下游客户鸿富泰精密电子（烟台）有限公司之间的电子邮件往来，其中在2019年3月25日的邮件中鸿富泰精密电子（烟台）有限公司称因贴片电阻有质量问题，导致电子产品不良，因此要留置原告的货款美金1,077,103元。四、原告在2019年6月向华和达公司两次发出质量异议函，要求华和达公司对所送货物承担质量责任。原告也向莆田市华达电子有限公司发出质量异议函，督促华和达公司承担质量责任。五、原告庭审中提交了两张会议记录照片。一张照片是在2019年2月25日形成，原被告双方认可在场人员中有被告工作人员周宇。照片中会议纪要写在一块挂墙白板上，内容中提到原告将失效电阻送到台湾国巨原厂分析，原厂分析不是国巨产品等。周宇在会议纪要落款处写有“已阅上述文字”，并没有对内容进行确认。另一张照片形成于2019年3月，也是双方人员探讨涉案产品时的纪要照片，落款处被告法定代表人黄佰山的签名。但该份会议纪要没有明确华和达公司送货给原告的产品存在质量问题或非国巨公司生产，仅形成合意“针对上述资料，由国益、华和达与Jewel一起到烟台现场解释澄清……”六、原告现场出示了还剩余在原告处的两板贴片电阻，被告华和达公司表示电阻盒面上虽然有华和达公司的名字，但不是密封的，所以不认可是华和达公司所供应。判决结果原告与被告华和达公司认可双方之间存在买卖合同关系。本案争议的焦点是原告所称的其下游公司给原告的1077103美元货款留置损失是否是因华和达公司所供应的产品质量不良所导致。本院认为，原告仅凭其下游公司与原告之间的电子邮件往来不能证明是华和达公司所供应的货物存在问题。有被告公司工作人员参加并签名的两次会议纪要，其内容也没有明确是华和达公司的产品存有质量问题，或非国巨公司产品。原告庭审中出示了仍留存在原告处的两板贴片电阻，但是电阻并没有密封，华和达公司不认可是其所供应，本院亦无法通过任何特征能够确认是华和达公司所生产。因原告无法提交鉴定检材，故本案无法提起质量鉴定。综上，原告没有证据能够证明华和达公司供应给原告的货物存在货不对板或质量不良的情形，对此原告应承担举证不能的法律后果。因此，对原告主张由两被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳晶辰电子科技股份有限公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币63,689元，保全费5,000元，均由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪人民陪审员 石  爱  林人民陪审员 席  惠  玲二〇二〇年一月十日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 施  丽  凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执恢12号欧婵娇、广州晨虎电子有限公司：根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2017）穗仲案字第20567号仲裁裁决，被执行人广州晨虎电子有限公司因未支付申请执行人欧婵娇执行款人民币22300元及利息，本院于2018年9月5日立案强制执行。执行过程中，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人有可供执行的财产。原案在2018年9月30日按照终结本次执行程序方式结案。2020年1月6日,申请执行人向我院递交结案申请书，表示双方达成执行和解，被执行人已履行和解协议确定的义务，申请以执行完毕方式结案。后，依据和解协议约定，申请执行人向我院缴纳执行费235元，执行费已上缴国库，故本案恢复执行后以执行完毕方式结案。因申请执行人与被执行人已达成和解协议且履行完毕，本案以执行完毕方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执1256号 申请人：玉门市创业促就业小额贷款担保中心，住所地：玉门市永宁路**，组织机构代码：75657060-1。 法定代表人：赵玉海，该中心主任。 被执行人：柴丽，女，汉族，1983年10月20日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：毛迎涛，男，汉族，1977年11月8日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：吴强，男，汉族，1989年3月8日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请人玉门市创业促就业小额贷款担保中心申请执行被执行人柴丽、毛迎涛、吴强追偿权纠纷一案中，责令被执行人柴丽、毛迎涛、吴强履行案件款44738元的给付义务，并承担执行费571元，合计45309元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇二〇年一月二十日 书记员  韩 蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1464号之二 原告：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李海香，职务系总经理。 委托诉讼代理人：叶健，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳中海联装饰科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：王青香，职务系总经理。 沈阳东森金属装饰材料有限公司与沈阳中海联装饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  王丽新 人民陪审员  刘淑娟 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  高宇婷
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初381号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。负责人郝子健，行长。被告张倩，男，汉族。被告郭有香，女，汉族。被告青岛天一嘉禾置业有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区。法定代表人刘晓燕，总经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告张倩、郭有香、青岛天一嘉禾置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年一月十六日书记员  郭颖靓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19103号 原告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：贾斐超，该公司经理。 被告：王立强，男，1987年9月25日出生，住所地山东省沂水县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：谢俐俐，该公司总经理。 原告华泰财产保险有限公司青岛分公司诉被告王立强、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告以侵权代位起诉被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司作为被告无法律依据。原告起诉被告，主体错误。故应驳回其起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1230元（原告已预交），予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  吕莉莉 二〇二〇年一月八日 书记员  刘晓敏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更30号罪犯陈子金，男，1960年1月18日出生，汉族，出生地广西鹿寨县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年2月6日作出(2018)粤0306刑初1106号刑事判决，以被告人陈子金犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月18日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈子金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈子金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈子金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈子金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈子金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2904号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人鲁阳波，男，1982年8月3日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地宜宾县（以上均自报）。2005年12月1日因犯强奸罪被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑十二年。因本案于2019年8月5日被羁押，同年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2700号起诉书指控被告人鲁阳波犯诈骗罪，鉴于被告人鲁阳波自愿认罪认罚，建议判决有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币4000元至6000元。经审理查明，2019年6月28日至7月12日期间，被告人鲁阳波谎称自己有办法将被害人李某的丈夫从看守所“保释”出来，并虚构“阿森”、“阿凯”两个人物骗取被害人信任后，骗取被害人共计21000元。同年8月5日，公安人员在中山市将被告人鲁阳波抓获归案。案发后，被告人鲁阳波已退还被害人李某21000元，取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人鲁阳波在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人鲁阳波无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人鲁阳波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲁阳波在本案中具有如实供述、认罪认罚、已获得被害人谅解的情节，故对被告人鲁阳波请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲁阳波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年4月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢国棠二〇一九年十二月二十七日书记员  陈嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24675号原告:交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:黄镔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：尤权景。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告尤权景信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********82099）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31545.69元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年6月11日,尚欠利息16579.91元、违约金1228.7元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告尤权景应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31545.69元、利息16579.91元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年6月11日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告尤权景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢7号申请执行人：董建民，男，汉族，1959年5月28日生，住许昌市魏都区。被执行人：郑州市工商联许昌商会钢贸分会。负责人：杜鸿建，该商会会长。被执行人：杜鸿建，男，汉族，1958年12月23日出生，原住址郑州市管城区。被执行人：孙同灿，男，汉族，1970年8月17日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的（2014）许立二民初字第52号民事调解书，已向被执行人郑州市工商联许昌商会钢贸分会、杜鸿建、孙同灿发出执行通知书，但被执行人郑州市工商联许昌商会钢贸分会、杜鸿建、孙同灿至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人郑州市工商联许昌商会钢贸分会、杜鸿建、孙同灿的银行存款8707335.00元等（按原调解书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年一月十九日法官助理翟潞潞书记员赵天蔚
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26763号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：胡凯静。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告胡凯静信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********594）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金178571.1元、利息69.13元、违约金145.22元、手续费616.66元、未到期手续费31449.66元（利息暂计至2019年9月3日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告提供账户资料信息及流水记录，至2019年12月11日被告尚欠本金159992元，到期手续费616.66元，未到期手续费28983.02元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡凯静应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金159992元、手续费29599.68元（上述利息暂计至2019年9月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4462元，财产保全费1574元，合计6036元由被告胡凯静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更24号罪犯何养，男，1959年2月28日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，大专文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省乐昌市人民法院于2014年5月22日作出(2013)韶乐法刑初字第130号刑事判决，以被告人何养犯贪污罪，受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收财产十万元，判令没收被查扣的赃款30.58万元上缴国库。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月6日作出(2014)韶中法刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后交付执行。因罪犯何养在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）粤18刑更398号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月29日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯何养到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何养在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何养减去有期徒刑八个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯何养在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次，剩余考核分180分。该犯原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何养予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初2号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人格某某，男，1984年9月25日出生于科左后旗，身蒙古族，初中文化，农民，现住科左后旗。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月21日被科左后旗公安局刑事拘留，9月28日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）489号起诉书指控被告人格某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员毕力格图出庭支持公诉，被告人格某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年8月13日20时许，被告人格某某与被害人铁某在科左后旗茂道吐苏木乌力吉塔拉嘎查格某某家西屋用餐饮酒期间因琐事发生口角，继而格某某与铁某拿起啤酒瓶互打，致使铁某头部、颈部、足背部、双上肢、左手无名指，格某某右前臂、右手中指受伤。9月11日，经科左后旗公安司法鉴定中心鉴定，铁某体表瘢痕的损伤程度为轻伤二级。9月21日，格某某经科左后旗公安局传唤归案。 为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中向法庭出示、宣读了科左后旗公安局乌兰敖道派出所受案登记表、受案回执，科左后旗公安局现场勘验笔录、现场照片、伤情照片及扣押物品照片，被害人铁某陈述，证人花某、曙某等人证言，内蒙古民族大学附属医院诊断书，通辽市妇产医院诊断证明书及住院病历，科左后旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议谅解书，科左后旗公安局乌兰敖道派出所违法犯罪记录查询情况说明，科左后旗公安局传唤证，科左后旗公安局乌兰敖道派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人格某某非法损害他人身体健康，致被害人铁某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人格某某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人格某某认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人格某某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。 被告人格某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月12日，被告人格某某与被害人铁某达成和解协议，格某某赔偿铁某经济损失，从而获得铁某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人格某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人格某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人格某某认罪认罚，可以从宽处理。被害人铁某在案发起因上具有一定过错，对被告人格某某量刑时予以考虑。公诉机关所提对被告人格某某判处有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人格某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人格某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包迎春 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 琪
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更98号罪犯唐文江，男，1988年4月1日出生，汉族，出生地湖南省道县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年1月25日作出(2018)粤0306刑初第657号刑事判决，以被告人唐文江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期执行至2020年11月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯唐文江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯唐文江减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯唐文江在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分399分，无扣分。罪犯唐文江财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐文江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼﹥法的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐文江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更23号罪犯温新才，男，1958年7月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，研究生，现在广东省清远监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2016年12月12日作出(2015)肇中法刑一初第15号刑事判决，以被告人温新才犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金500000元，判令追缴被告人温新才的违法所得人民币2814033.57元、美元10000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年10月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯温新才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯温新才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯温新才减去有期徒刑六个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯温新才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分328分。该犯原判财产刑已经履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温新才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事﹥诉讼法的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯温新才予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更16号罪犯曾俊豪，男，1995年7月13日出生，汉族，出生地广东省深圳市宝安区，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广东省深圳市宝安区。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年5月31日作出(2017)粤0306刑初第2351号刑事判决，以被告人曾俊豪犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。刑期执行至2021年9月4日。执行机关广东省清远监狱因罪犯曾俊豪在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯曾俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾俊豪能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分269分；被扣5分。罪犯曾俊豪财产刑已履行完毕。罪犯曾俊豪户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯曾俊豪符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯曾俊豪确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯曾俊豪原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯曾俊豪予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初35208号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该分行行长。委托诉讼代理人：冼健，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市伟川机械配件有限公司。法定代表人：王伟。被告：王伟。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市伟川机械配件有限公司、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回起诉处理。审判员 郭 蕾二〇二〇年一月十五日书记员 李展云
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更29号罪犯郑烈城，男，1955年8月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市龙湖区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2017年11月1日作出(2017)粤01刑初第212号刑事判决，以被告人郑烈城犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金300000元，判令变卖被查封的被告人郑烈城妻子名下房产两套折抵赃款，不足部分继续追缴。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年12月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯郑烈城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯郑烈城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑烈城减去有期徒刑九个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯郑烈城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分308分，未被扣分。该犯原判财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑烈城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑烈城予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执207号 董义海： 你与安徽中建机械科技有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽中建机械科技有限责任公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽中建机械科技有限责任公司各项损失元； 2、案件受理费1542311元，执行费17823元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申736号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩德顺，男，1998年6月6日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人(一审被告,二审被上诉人）绵阳高新区永兴镇人民政府。住所地：绵阳市高新区永兴镇兴业南路**。 法定代表人黄小轩，镇长。 再审申请人韩德顺因诉被申请人绵阳高新区永兴镇人民政府(以下简称永兴镇政府)不履行法定职责一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07行终54号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人韩德顺申请再审称，韩德顺的土地已被统一征收，根据绵阳市人民政府绵府发（2010）4号文件和绵阳市国土资源局征地补偿安置方案公告，韩德顺的土地补偿费和安置补助费应用于失地农民购买养老保险。但永兴镇政府不知将失地农民的安置补偿费用于了何处，骗失地农民自己出钱购买养老保险。绵阳市国土资源局作出绵国土资函[2015]79号《关于做好社保安置工作切实维护被征地农民合法权益的函》，告知绵阳市高新区管委会督促永兴镇政府退回其他人购买养老保险个人所出保险费，但没有结果。为维护自身合法权益，韩德顺提起本案行政诉讼，一审法院裁定驳回韩德顺的起诉，二审法院裁定驳回韩德顺的上诉，维持原审裁定均是错误的。请求：1.人民法院依法立案；2.判令永兴镇政府为韩德顺购买社会养老保险。 本院认为，再审申请人韩德顺以其为失地农民，永兴镇政府未为其购买社会养老保险为由，向四川省绵阳市安州区人民法院提出行政诉讼，请求判令被申请人永兴镇政府为其购买社会养老保险。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”和第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督”的规定，市、县人民政府土地管理部门具有对批准的征地补偿、安置方案组织实施的法定职责，市、县和乡（镇）人民政府有权对安置补助费使用情况进行监督。本案中，永兴镇政府不是实施征地补偿安置方案的行政机关，明显不具有为土地征收中的失地农民购买社会养老保险的法定职责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”的规定，四川省绵阳市安州区人民法院以（2019）川0724号行政裁定，驳回韩德顺的起诉，四川省绵阳市中级人民法院以（2019）川07行终54号行政裁定，裁定驳回韩德顺的上诉，维持一审驳回起诉的行政裁定，处理结果均无不当。韩德顺申请再审的理由不能成立，其所提再审请求本院不予支持。 综上，韩德顺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回韩德顺的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年一月九日 书记员 刘军甫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26365号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李兰。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李兰信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********567）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金961.98元、利息78.62元、违约金50.08元（利息暂计至2019年8月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为48.1元（961.98元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金961.98元、利息78.62元、违约金48.1元（上述利息暂计至2019年8月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执215号之二申请执行人：刘亚清，女。被执行人：薛启恒，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初4207号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十三日书记员  冯 聪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4022号申请执行人：郑州和同科技有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：韩朝军，该公司董事长。被执行人：濮阳市公安局，住所地：，住所地：濮阳市胜利西路东段v>责任人：郭智深，该局局长。被执行人：濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮，住所地濮阳市中原路中段路北阳光大厦东侧v>负责人：宋彦军，该队支队长。本院在执行申请人郑州和同科技有限公司与被执行人濮阳市公安局、濮阳市公安局交通管理支队承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院申请撤回对被执行人濮阳市公安局、濮阳市公安局交通管理支队的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4022号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘江涛审判员 ：张喜超审判员 ：逯瑞芳二〇二〇年一月二十一日书记员 :韩文强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6076号之一 原告：胡炜，男，1987年5月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：黄武钦，男，1966年9月30日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月20日 待裁事项：原告胡炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费1126元，减半收取563元，公告费350元，由原告胡炜负担。 审 判 长  吴腾睿 人民陪审员  张 捷 人民陪审员  叶显莲 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  张渊莹 书 记 员  何籼桦
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执138号之一 申请执行人：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都高新区中和大道二段**卡斯摩广场****，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 被执行人：张跃飞（曾用名张跃辉），女，1958年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3769号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人张跃飞经四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民初93号民事调解书确认的对四川省世邦房地产开发有限责任公司享有的债权580万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪林 二〇二〇年一月十三日 书记员  侯荣波
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初105号原告童文华，男，汉族，1983年5月10日出生，江西省泰和县人，住江西省吉安县。被告邹胜，男，汉族，1969年9月18日出生，江西省永丰县人，住江西省永丰县。原告童文华与被告邹胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告童文华诉称，2017年9月26日，被告拖欠原告肥料款11900元并出具欠条，承诺数日后归还。后经原告催索，被告拒不归还欠款，2019年5月后原告无法联系上被告。因此，原告起诉要求被告归还欠款11900元并承担自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷案件，依中华人民共和国民事诉讼法及民诉法司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经询问，原告经常居住地在吉安县，合同履行地在吉州区，未与被告约定管辖法院，因此，本案有管辖权的法院应为永丰县人民法院或者吉州区人民法院，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送永丰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马菲二〇二〇年一月九日书记员  徐倩
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10826号之三 申请执行人：中山农村商业银行股份有限公司西区支行，住所地广东省中山市**升华道**北边（**），统一社会信用代码91442000668173518E。 负责人：张东和。 被执行人：黄超宁，女，1978年3月7日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司西区支行与被执行人黄超宁金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初25338号民事判决，被执行人黄超宁应向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司西区支行清偿贷款本金及利息暂合计448434.44元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并通过全国执行查控系统联查，依法扣划被执行人的银行存款2236.06元，款项支付本案执行费；其次本院于2018年12月18日以（2018）粤2071民初25338号民事裁定依法查封登记在被执行人黄超宁名下的位于中山市××××楼及车房的房地产【不动产证书号：粤（2××6）中山市不动产权第01××01号】，本案为第一查封。本院于2019年8月22日作出（2019）粤2071执10826号之一执行裁定，裁定拍卖上述房地产，并于2019年10月29日张贴搬迁公告。在执行过程中，案外人肖伟明（系上述房地产的实际承租人）向本院提出执行异议，请求中止对上述房地产的执行，本院已立案受理，案号为（2019）粤2071执异634号，故上述涉案房地产暂无法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10826号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二Ｏ二Ｏ年一十四日 书记员  钟基文
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执308号申请执行人:甘志国，男，1977年3月9日出生。被执行人:王旭东，男，1974年1月24日出生。被执行人：王宏，女，1969年12月30日出生。哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第0942号裁决书已经发生法律效力，申请执行人甘志国向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行后，依法向被执行人王旭东、王宏发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王旭东、王宏的银行存款人民币八百九十三万八千六百一十七元，及自2019年4月26日至实际清偿之日止的逾期利息（以尚未偿还借款本金为基数，按月利率2%计算）。二、冻结、划拨被执行人王旭东、王宏应负担的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王旭东、王宏应负担的申请执行费人民币七万二千零九十三元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人被执行人王旭东、王宏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年一月二十三日书记员  韩德芳
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0891民保令1号申请人：黄碧琼，女，汉族，1980年5月17日出生，公民身份号码440************024，住广东省湛江市市辖区***********。被申请人：黄海山，男，汉族，1979年9月23日出生，公民身份号码440************03X，住广东省湛江市市辖区***********。申请人黄碧琼于2020年1月21日向本院申请人身安全保护令，黄碧琼称：黄海山多次殴打黄碧琼。黄碧琼现在正准备起诉与黄海山离婚，在准备离婚材料期间，黄海山多次发微信侮辱黄碧琼，给黄碧琼精神上带来折磨。故请求：1.禁止被申请人黄海山殴打、威胁黄碧琼及其家属；2.禁止被申请人黄海山骚扰、跟踪黄碧琼及其家属。本院经审查认为，黄碧琼的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、禁止黄海山殴打、威胁黄碧琼及其家属；二、禁止黄海山骚扰、跟踪黄碧琼及其家属。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如黄海山违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴红丽二〇二〇年一月二十一日书记员  吴培勇遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。附：相关法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24689号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：刘成良。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘成良信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：489********57671）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金99939.83元、利息9944.45元、违约金8438.59元、分期手续费6136.63元（利息暂计至2019年7月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘成良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金99939.83元、利息9944.45元、分期手续费6136.63元（上述利息暂计至2019年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，财产保全费1142元，合计3932元由被告刘成良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初23号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人潘升叶，男，汉族，1972年3月29日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，户籍地安徽省金寒县，住所地安徽省庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月13日被庐江县公安局刑事拘留，同月16日被该局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2019）740号                               指控事实                       2019年12月1日20时许，被告人潘升叶酒后驾驶皖AD8K**号小型面包车。沿X096线(牛金路)由东向西行至6公里800米处，被民警查获其涉嫌酒后驾驶机动车。潘升叶被带至庐江县中医院抽取了血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，潘升叶血液样本乙醇含量为132.5mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。被告人潘升叶归案后如实供述了自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人潘升叶对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人潘升叶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘升叶认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人潘升叶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员 许巧云                                     二○二〇年一月八日                         书记员 乔 彬
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初6141号 原告：黄晓丞，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：刘思涵、胡冠军（实习），福建熹龙律师事务所律师。 被告：方益民，男，1959年7月24日出生，汉族，住江西省弋阳县。 被告：弋阳县永宁置业有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇胜利路**。 法定代表人：肖国红，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：严海星、程晶晶，江西豫章律师事务所律师。 原告黄晓丞与被告方益民、弋阳县永宁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓丞委托诉讼代理人刘思涵，被告方益民、弋阳县永宁置业有限公司共同委托诉讼代理人严海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄晓丞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金200000元并支付利息（按月利率2%计算，自2017年10月24日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，被告方益民向原告借款20万元用于被告弋阳县永宁置业有限公司参与信江三桥以东地块的投标。同日，原告通过转账方式向被告方益民提供借款20万元。2014年6月24日，方益民出具借条一份予以确认。2014年6月25日，被告方益民出具补充借条，约定于2014年6月24日借到原告20万元，用于投标三桥地块用，月利息按贰点伍分计算，到2016年12月31止本金与利息一次还清（本借条与原借条是同一次借款，共计借款为贰拾万元）。被告后支付利息至2017年10月23日。借款到期后，被告未依约偿还本金，原告多次催讨均未果，故诉至法院。 被告方益民辩称,本案款项最初的性质是投资款，后原告父亲要求被告将该款的性质转为借款，被告就向原告出具借条一份；被告实际是向原告的父亲借款，实际出借人是原告的父亲；对于本案的借款，当时只是说用于投标，并没有说明是用于哪个具体的项目，所以本案借款与被告弋阳县永宁置业有限公司无关；借款后，被告总共偿还了22.5万元（其中2万元系偿还本金，其他系利息），均有原告出具的收款收条，目前仅欠原告本金18万元，没有利息；原告起诉要求被告弋阳县永宁置业有限公司承担还款责任，没有事实和法律依据，借款时该公司并没有成立，款项也没有用于原告所说的投标，同时被告方益民也不是弋阳县永宁置业有限公司的法定代表人和股东。 被告弋阳县永宁置业有限公司辩称，借条载明的时间为2014年6月24日，而公司成立的时间是2016年1月15日，本案借款发生时公司还没有法定的主体资格，不可能做出借款的意思表示；公司没有在借条上签章，也没有在事后对本案借款作出还款或担保的意思表示，也对本案借款宜不知情，不应承担还款责任；被告方益民不是法定代表人，被告方益民无权代表公司做出任何的意思表示。 经审理查明：2014年6月24日，被告方益民向原告出具借条一份，载明向原告借款20万元用于投标。次日，被告方益民再次向原告出具补充借条一份，载明向原告借款20万元用于三桥地块投标，月利率2.5%，借期至2016年12月31日，同时注明上述两张借条系同一笔借款。2015年10月9日至2019年11月11日，被告累计向原告偿还22.5万元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条及相关转账凭证等为据，本院予以确认。庭审中，双方对2019年11月11日，被告还款2万元本金尚欠本金18万元的事实没有异议，故本院支持其本金18万元。对于利息问题，被告抗辩已结清全部利息，其提交的证据予以证明不足以证明，原告请求被告支付相关利息，本院予以支持。原告未能提交相关证据证明本案借款系被告弋阳县永宁置业有限公司共同借款，原告请求其承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方益民于本判决生效之日起十日内偿还原告黄晓丞借款180000元并支付利息（按月利率2%，自2017年10月24日起计至借款清偿之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，适用简易程序减半收取2870元，由原告黄晓丞负担270元，由被告方益民负担2000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年一月二十二日 书记员 林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利利率的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利利率的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期前，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6870号原告：费某，女，1970年11月10日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：王某，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住滕州市府。原告费某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 红人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年一月五日书 记 员  邱锦昱
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15416号原告：何朋，男，1980年6月11日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被告：年云山，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住天津市武清区。本院在审理原告何朋与被告年云山排除妨害纠纷一案中，因原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书，不宜适用简易程序，应转为普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周彦冰人民陪审员  顾维贵人民陪审员  范玉静二〇二〇年一月二十日书 记 员  兰莹莹本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢37号（2018）苏0924执219号江苏射阳农村商业银行股份有限公司、吴鹏、赵秀云、王浩、林为燕、王文凯、吴素兰：江苏射阳农村商业银行股份有限公司申请执行吴鹏、赵秀云、王浩、林为燕、王文凯、吴素兰借款合同纠纷一案，经本院立案受理，经法院强制执行，已全部执行到位250000元。执行费3768元，已由被执行人吴鹏缴纳。至此，申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0924民初5637号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保3号申请人：随州市云湖塑料制品厂。住所地：随州市曾都区交通大道北端。统一社会信用代码：92421303MA4BGM7U1D。法定代表人：谢桂连，该厂厂长。被申请人：应城市利必康化工有限公司。住所地：应城市东马坊东城工业园。统一社会信用代码：914209810972771607。申请人随州市云湖塑料制品厂于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人应城市利必康化工有限公司的银行存款128612元予以冻结或等额价值财产予以查封、冻结、扣押，并提供由中国平安财产保险股份有限公司孝感中心公司出具的保单保函作担保。本院经审查认为：申请人随州市云湖塑料制品厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人应城市利必康化工有限公司的银行存款128612元予以冻结或等额价值财产予以查封、冻结、扣押。案件申请费1163元，由申请人随州市云湖塑料制品厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或仲裁，本院将解除财产保全。审判员  张萌二〇二〇年一月九日书记员  周圆
代县人民法院 报告财产令 (2020)晋0923执5号 信全意： 本院于二〇二〇年一月二日立案执行任晋伟与信全意合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二〇年一月二日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初33号 原告：王继福，男，生于1962年9月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：王元贵，男，生于1985年7月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。代理权限为特别授权。 被告：王建华，男，40岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告王继福与被告王建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王继福要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王继福撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王继福负担。 审判员 张 林 二〇二〇年一月三日 书记员 张彩雲
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执10号之三十三被执行人陈玉莲，女性，阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执10号之十七裁定书，于2020年01月16日向被执行人陈玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉莲莲在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币8101470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马闻屿二〇二〇年一月十六日书记员  王 程
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0124执124号之四申请执行人毛亚军，男，1970年9月2日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。被执行人韩松岭，男，1963年1月31日出生，蒙古族，公务员，住辽宁省法库县。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0124民初2237号民事调解书，根据申请人申请，已经立案执行申请人毛亚军与被执行人韩松岭借款合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人韩松岭在沈阳农村商业银行股份有限公司某分理处有存款账户。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：划拨被执行人韩松岭在沈阳农村商业银行股份有限公司某分理处账户为62×××26内执行款1348元。划拨至户名：法库县人民法院执行款专户。开户银行：盛京银行股份有限公司法库县支行。账号：03×××14本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年一月二日书记员  贾彬彬
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执98号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人王明涛，男，1974年10月20日生，满族，农民。住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明涛在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初16号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丁宏苗,女,汉族,1981年6月24日出生于安徽省庐江县,初中文化,农民,户籍地庐江县,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年11月13 日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2019）706号                               指控事实                       2019年7月26日22时17分许,被告人丁宏苗饮酒后驾驶皖AUV7**号“沃尔沃”牌小型轿车行驶至庐江县庐城镇内环北路与郭河路交口处时被民警查获。经鉴定，被告人丁宏苗在案发时血液中的酒精含量为85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人丁宏苗对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人丁宏苗犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁宏苗认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人丁宏苗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 许 巧 云                                                             二○二○年一月八日                         书 记 员 乔 彬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50316号原告：刘胡颖，男，汉族，1981年10月13日出生，住址广东省深圳市南山区，被告：卢迪，女，汉族，1985年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：张鹞，男，汉族，1983年3月8日出生，住址广东省深圳市福田区，系被告丈夫。原告刘胡颖诉被告卢迪侵权责任纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘胡颖撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交）,因原告撤诉，按规定收取案件受理费25元，由原告负担。本院退还原告案件受理费25元。审 判 长  张焕川人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  范威海二〇二〇年一月十三日书 记 员  郑媛媛郭楚斌
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执10号之二十三被执行人陈玉莲，女性，阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执10号之十七裁定书，于2020年01月16日向被执行人陈玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉莲在在在中国农业银行62×××11账户内存款人民币8101470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马闻屿二〇二〇年一月十六日书记员  王 程
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019)宁0521执1896号之一申请执行人：马洪军，男，1975年4月12日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区马莲渠乡。被执行人：宁夏瀛平化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县宁新工业园区。法定代表人：文祥军，系该公司经理。被执行人：陈文斌，男，1969年10月14日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1638号民事判决书，在执行申请执行人马洪军与被执行人宁夏瀛平化工有限公司、陈文斌合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏瀛平化工有限公司支付申请执行人货款2010500元，被执行人陈文斌返还申请执行人借款289000元，承担案件受理费13196元（被执行人宁夏瀛平化工有限公司承担12000元，被执行人陈文斌承担1196元），申请执行费25527元（由被执行人宁夏瀛平化工有限公司承担22336元，被执行人陈文斌承担3191元），以上共计2338223元。本院在执行过程中，查询到宁夏瀛平化工有限公司名下有车辆一辆，陈文斌名下有车辆一辆，本院已对上述车辆采取了查封措施。经向金融机构、工商、证券、保险、不动产、车辆管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人宁夏瀛平化工有限公司的法定代表人及被执行人陈文斌采取限制高消费措施且予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十六日书记员  张智明
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执166号申请执行人:吕某,男性,汉族。被执行人:米某,男性,汉族。吕某与米某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6656号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告米某共欠原告吕某本金100000元，利息50000元，共计150000元。被告米某于2019年12月31日前向原告吕某支付本金100000元，于2020年6月30日前支付利息50000元。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人本金100000元及利息50000元，诉讼费2321元，本案执行费2184元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米某银行存款154505元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年一月二十二日书记员  李 悦
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初104号白楠:你(单位)诉与田凤秋、中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司、中国联合网络通信有限公司本溪分公司、谢志高机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月七日书记员  于 静
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执89号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人刘博，男,1980年7月20日生，满族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘博在辽宁省农村信用社联合社52×××85账户内存款人民币514238.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十五日书记员  邓洪国