文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初21181号原告（反诉被告）：冯新建，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心工作人员。被告（反诉原告）：焦新文，男，1937年3月5日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：林杰，江苏友杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所实习律师。原告冯新建与被告焦新文买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并于2019年3月21日、12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小明、被告委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新建向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方之间的买卖合同,由被告返还原告购买货物的款项300万元;2、被告赔偿原告损失40万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月10日，原、被告在被告经常居住地株洲市芦淞区山水国际XX栋XXXX号房屋签订了古董买卖合同，约定由原告出资500万元购买被告名下的古董。被告述说并写下清单欺骗原告，称此批古董为明清时的古典家具和瓷器。事后原告依约向被告支付了300万元，被告也依约把货物交付原告。原告经朋友介绍古董专家对该批货物进行鉴定，得知该批货物为假古董，原告无奈之下请求湖南省古董司法鉴定所再次鉴定，结论仍为假古董。综上，原告提出上述诉请，望予支持。被告焦新文辩称：1、原告要求被告返还货款的诉请不应支持。双方签订的买卖合同系双方的真实意思表示，合法、有效。在买卖合同尚未解除或经司法确认解除的前提下，原告的该项诉请缺乏事实和法律基础，不应得到支持。2、原告要求赔偿40万元的诉请不应支持。被告在履行买卖合同中，不存在任何违约或过失，且原告没有证据证明其存在损失，因此，该项诉请没有事实和法律基础。3、被告已依约履行了买卖合同的交付义务。被告已按买卖合同之约定，向原告履行了交货义务，不负有返还已付款的义务，反之原告应当依约支付尾款。4、原告在被告交付货物后所谓的委托鉴定行为对被告没有约束力。第一，鉴定不是被告向原告交付货物的法定程序，亦不是双方交易的前提。原告向被告购买货物之前，是经过充分考察和踏勘的，其已经认可了交易的东西和价位。古玩交易的重要原则是买卖双方对交易物品的欣赏价值即成交价格的认可，这也是双方交易的基础。双方在买卖合同中并未约定鉴定或事后鉴定作为原告的权利和被告的合同义务。第二，原告在被告交付后进行鉴定，既不符合双方约定也不符合古玩交易惯例。双方签约后，被告已经按照约定向原告交付了全部货物，且将上述货物全部交由原告控管。在被告对上述货物没有确认或者控管的前提下，原告单方委托鉴定并出具鉴定报告的行为不具有真实性、客观性。古玩买卖历来遵循六不方针，即：“不教学，不鉴定，不争论，不保真，不欠钱，不退货”。原、被告之间的买卖标的物为特殊商品，双方应遵循该特殊商品的交易习惯。古玩的重心在玩，原告的鉴定行为不符合古玩交易的惯例。第三，原告提供的鉴定报告与本案没有关联性。原告提供的鉴定报告显示委托单位为“湖南株洲市大明特种玻璃有限责任公司”，原告将该第三人委托鉴定机构鉴定并出具的鉴定报告在本案中作为证据，明显缺乏合法性，该鉴定报告与本案没有任何关联性。古玩交易属于动产交易，动产交易以交付为要件，交付之前的风险责任由被告承担，交付之后的风险责任由原告承担。反诉原告焦新文向本院提出诉讼请求：1、判令冯新建立即向焦新文支付货款人民币2000000元及逾期付款利息损失人民币10000元（暂算，自2018年6月11日起按银行同期贷款利率标准计算至被告实际支付之日止）；2、判令反诉的诉讼费用由冯新建承担。事实和理由:2017年6月10日，焦新文与冯新建签订《买卖合同》，约定冯新建向焦新文购买藏品若干（实际数量以打包上车后数量为准），成交价格为RMB500万元（先付RMB300万元，一年后再付RMB200万元）。合同签订后，焦新文按约交付藏品，冯新建按约支付货款RMB300万元。对于剩余货款200万元，冯新建明确表明将不再支付。焦新文认为冯新建明确表示不再支付货款的行为已构成违约，侵害了焦新文的合法权益，故焦新文提出反诉，望支持反诉请求。反诉被告冯新建辩称:双方签订的买卖合同存在欺诈，焦新文提供的货物不符合合同约定，请求驳回其反诉请求。本院经审理查明：2017年6月10日，冯新建与焦新文签订《买卖合同》，约定冯新建向焦新文购买古典家具和瓷器，成交价格为500万元（先付300万元一年后再付200万元）。2017年6月22日，双方签署昆山（焦新文）古董仓库明细表，明细表所载双方买卖的藏品如下：            序号              名称              年代描述              数量              备注                  1              七扇大型屏风（雕龙）              清朝                                              2              宝座（雕龙）              清朝                                              3              大型灯塔型熏香（一对）              清朝                                              4              八抬大轿              清朝                                              5              螺钿官帽椅（三件套）              明朝                                              6              螺钿官帽椅（三件套）              明朝                                              7              明式官帽椅（三件套）              明朝                                              8              圆桌（带六条凳子）              清朝                                              9              九扇大型屏风（双面雕）              清朝                                              10              书柜              清朝                                              11              螺钿写字台（一套）              明朝                                              12              景泰兰写字台（一套）              清朝                                              13              螺钿圆桌              明朝                                              14              螺钿方桌              明朝                                              15              景泰兰圆桌              清朝                                              16              矮方桌（四条凳子）              清朝                                              17              佛柜              清朝                                              18              螺钿大书画台              明朝                                              19              绞椅（圈椅型一套）              清朝                                              20              绞椅（精华型一套）              清朝                                              21              花座四只              清朝                                              22              琴台              清朝                                              23              长方桌              清朝                                              24              花座二只              清朝                                              25              大型满雕拨布床              清朝                                              26              满雕龙床              清朝                                              27              月洞床              清朝                                              28              罗汉床              清朝                                              29              贵妃榻              清朝                                              30              单人床              清朝                                              31              长靠背椅              明朝                                              32              十件套大型木沙发              清朝                                              33              跷头案              清朝                                              34              巨型组合柜（满雕）              清朝                                              35              文房四宝柜（二套）              清朝                                              36              两扇柜（二套）              清朝                                              37              雕花圆桌              清朝                                              38              大型顶箱柜（两套）              清朝                                              39              大型书画台              清朝                                              40              十件套大型木沙发              清朝                                              41              瓷板画              清朝                                              42              瓷器              清朝                                              43              其它              清朝                                  后冯新建向焦新文支付货款300万元，焦新文向冯新建交付了上述明细表中的全部藏品。剩余货款200万元冯新建尚未支付。另查明：冯新建提供的湖南省收藏协会文物鉴定中心出具的鉴定意见书载明：雕花龙纹架子床、交椅、方角柜、条案、木抬轿这五件木质器物的材质为热带硬木类，制作年代为现代，价格分别为人民币20000元、3600元、8000元、12000元、6000元。原告称上述被鉴定的五件藏品是明细表中序号为26、19、20、23、4的藏品。本案审理过程中，冯新建申请对涉案藏品的制作年代进行鉴定。后本院委托南京博物院对上述事项进行鉴定，但南京博物院以只做刑事案件的鉴定为由，将本案鉴定退回。鉴定退回事宜本院已在庭审中告知双方当事人。再查明：原告曾因本案纠纷向湖南省株洲市公安局天元分局报案。2018年4月18日，株洲市公安局天元分局出具立案决定书，决定对冯新建被诈骗案立案侦查，后于2018年9月29日撤销立案。上述事实有买卖合同、古董仓库明细表、鉴定意见书、立案决定书以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：冯新建和焦新文签订的买卖合同合法有效。冯新建收到藏品后，单方进行了鉴定，鉴定意见书载明被鉴定的五件藏品的制作年代与合同约定不符。在本院委托鉴定被退回的情况下，本院认可冯新建提供的鉴定意见书的鉴定结论。对于不符合约定的五件藏品，冯新建有权退给焦新文，焦新文应向冯新建返还相应货款。关于五件藏品的价值，合同未约定，本院只能按照合同总价和藏品件数的比值来计算每件藏品的价值为116279元（5000000/43=116279）,由此得出上述五件藏品的价值为581395元，该部分货款焦新文应返还给冯新建。至于其他藏品，未有证据证明其制作年代与合同约定不符。另外，涉案藏品为特殊商品，冯新建作为买方，应凭其自身认知和经验积累对藏品的质量和价值进行评判，并承担购买之后的风险。综上，对于除上述五件藏品之外的其它藏品的货款，焦新文不负有返还义务。因仅有证据证明上述五件藏品与约定不符,尚未达到影响买方交易目的的程度,对于冯新建要求解除合同的诉请,本院不予支持。关于赔偿损失的诉请，冯新建未提供证据予以证明，本院不予支持。关于支付剩余货款的反诉诉请，因焦新文已向冯新建交付全部货物，故冯新建应向焦新文支付剩余货款200万元。关于反诉诉请的利息损失，焦新文要求自2018年6月11日起按银行同期贷款利率计算符合合同约定和法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告焦新文向原告冯新建返还货款581395元，于本判决生效之日起十日内履行；二、原告冯新建将涉案的仓库明细表中的序号4八抬大轿、19绞椅（圈椅型一套）、20绞椅（精华型一套）、23长方桌、26满雕龙床退还给被告焦新文，于本判决生效之日起十日内履行；三、反诉被告冯新建向反诉原告焦新文支付货款2000000元及利息损失（以2000000元为基数，自2018年6月11日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率算至实际给付之日止）；四、驳回原告冯新建的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入焦新文指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60-35928）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费34000元，财产保全费5000元，合计39000元，由冯新建负担32330元，焦新文负担6670元。反诉受理费11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由冯新建负担。上述费用相互结算后，焦新文预交的案件受理费9730元，本院予以退还，冯新建应当负担的9730元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户开户账号：32250198643600000811127135；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  周方园人民陪审员  金 丹人民陪审员  倪雪珍二〇二〇年一月六日法官 助理  樊 晶书 记 员  张俊宇