wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初520号公诉机关河南省许昌市魏都区人民检察院。被告人周亚丽，女，1988年1月5日出生，汉族，小学肄业，无业，住许昌市魏都区（户籍地：许昌市建安区），因涉嫌诈骗犯罪2020年9月9日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪2020年9月22日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人周亚丽犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、魏立峰出庭支持公诉，被告人周亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年8月至2020年7月，被告人周亚丽在与被害人刘某恋爱交往期间，以店铺进货、手术看病、父母还账、索要彩礼、亲人看病、购买手机等理由，先后骗取被害人刘某共计125497.8元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料予以证实。公诉机关认为：被告人周亚丽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其到案后如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，可酌定从轻处理。结合被告人犯罪情节、到案后表现等，建议对其判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币20000元。请依法判处。被告人周亚丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪认罚。被告人周亚丽未向本院提供证据。经审理查明：2019年8月至2020年7月，被告人周亚丽在与被害人刘某恋爱交往期间，以店铺进货、手术看病、父母还账、索要彩礼、亲人看病、购买手机等理由，先后骗取被害人刘某共计125497.8元。上述事实有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人周亚丽的供述，被害人刘某陈述，证人杨某、韩某证言，调取证据通知书及材料，搜查笔录及扣押清单，抓获经过，受案登记表，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。上述证据材料经庭审质证，本院足以认定。本院认为，被告人周亚丽以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人周亚丽犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周亚丽到案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综合考虑被告人周亚丽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周亚丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2024年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人周亚丽于判决生效后退赔被害人刘超凡125497.8元。三、随案移送的黑色苹果牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审审 判 长  张荣胜人民陪审员  关 华人民陪审员  李晓娟二〇二〇年十二月二日书 记 员  李媛媛
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执367号 深圳融信保非融资性担保有限公司、周鑫岩： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周鑫岩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人周鑫岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人主动给付执行款4600元，上述执行款在扣除本案执行费50元后依法发放给本案申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第6492号裁决书裁决事项执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2533号之一 申请执行人：杜云国，男，生于1970年5月3日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被执行人：重庆中智达建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙三村**2—6—2号。统一社会信用代码：91500107083070441N。 法定代表人：岳泽恩，公司总经理。 本院作出的（2019）川1421民初4018号杜云国与重庆中智达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人工资31000元及利息2000的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向中铁二十二局集团有限公司（简蒲高速公路JPTJ-9标段项目经理部）发出协助执行通知书及停止支付裁定书，要求其禁止向被执行人重庆中智达建筑劳务有限公司支付质保金820000元。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工资31000元及利息2000的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4018号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 松
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执260号申请执行人姚云恩，男，汉族，1949年8月14日生，山西省繁峙县人。被执行人郑星，女，汉族，1990年04月03日生，山西省繁峙县人。被执行人胡泽鹏，男，汉族，1989年11月06日生，山西省繁峙县人。被执行人郑富权，男，汉族，1964年3月23日生，山西省繁峙县人。申请执行人姚云恩与被执行人郑星、胡泽鹏、郑富权借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人姚云恩已领取到案款100000元，申请执行人剩余案款予以放弃。至此，申请执行人向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 康小磊 二〇二〇年十二月七日书记员 魏 磊
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0426执598号申请执行人九江市广成羽绒有限公司，住所：江西省九江市德安县工业园**九岭路**。统一社会信用代码：91360426561058085E。法定代表人广秋里，总经理。委托执行代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被执行人苏尔会，男，1982年3月20日出生，汉族，住址：浙江省平阳县。九江市广成羽绒有限公司根据已经发生法律效力的（2020）赣0426民初589号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行，于2020年11月2日向被执行人苏尔会发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并查询了被执行人的动产和不动产、银行账户、公积金，冻结了被执行人名下银行账户，将被执行人进行了失信、限高。本案申请人申请执行标的款575808.4元，截止2020年12月10日已执行标的款0元，未执行575808.4元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月10日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二〇年十二月十日书记员  张炳旺
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3737号申请执行人：赵金海,男,1963年7月23日出生,汉族，住南阳市唐河县。被执行人：刘志泽，男,1975年5月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。赵金海与刘志泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因刘志泽未履行生效法律文书确定的义务，赵金海向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，车牌号为豫Ｒ×××**风神汽车一辆，注册日期为2004年7月21日，经查该车辆状态显示已达到报废标准，未予查封。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记管理中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的20000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志泽负有继续向申请执行人赵金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月三日书记员  李志彬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1635号陈秀波、任福利：本院在执行申请执行人陈秀波与被执行人任福利民间借贷纠纷一案过程中，陈秀波依据（2020）黑0521民初2442号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月十日
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢955号申请执行人：宋元喜被执行人：张军、孙丰玲申请执行人宋元喜与被执行人张军、孙丰玲买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2635号民事调解书，于2019年7月29日已发生法律效力。因被执行人张军、孙丰玲未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人宋元喜于2020年12月6日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张军、孙丰玲向其支付尚欠货款925元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张军、孙丰玲已主动向申请执行人宋元喜履行完毕还款义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2635号民事调解决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢955号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月八日书记员  张晓强
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1626号之二申请人：河南海诺中信农业科技有限公司，住所地：武陟特色商业区站前广场南派**。法定代表人:尚瑞林，总经理。委托代理人：李英杰，男，系公司员工。被执行人：高福民，男，1982年8月11日出生，汉族，住河南省方城县。本院在执行申请执行人河南海诺中信农业科技有限公司与被执行人高福民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1258民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求高福民支付河南海诺中信农业科技有限公司货款20000元及利息，因高福民未履行法律文书确定的义务，河南海诺中信农业科技有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行。本院于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月18日向被执行人高福民邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月17日、2020年11月25日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高福民名下银行账户无存款。2、查明被执行人高福民名下无股票信息。3、查明被执行人高福民名下无证券信息。4、查明被执行人高福民名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人高福民名下登记有豫Ｒ×××**福田牌汽车一辆，已查封，但未实际控制不具备处置条件，查封期限至2022年12月3号，申请人应于查封期限届满十五日前书面提出续行查封的申请。6、申请人河南海诺中信农业科技有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人高福民发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人高福民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高福民负有继续向申请执行人河南海诺中信农业科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月十日书记员  王 磊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1085号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行住所地广西平果市平果铝业公司含笑区文化宫旁。 法定代表人刘莉。 被执行人农连香，女，1969年08月10日出生，壮族，住广西平果县， 被执行人王雷，男，1969年07月15日出生，壮族，住广西平果县。 中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请农连香、王雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院：（2018）桂1023民初134号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已依法裁定拍卖被执行人名下房产。因案件需要长期执行，待案涉房产评估完毕后挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1085号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执1498号周敦义、辽宁建发地产开发建设集团有限公司、贾明文、孙廷凡、韩志清、贾鑫、贾亮：你、你单位与高清跃房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高清跃于二〇二〇年八月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年八月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告周敦义辽宁建发地产开发建设集团有限公司、贾明文、孙廷凡、韩志清、贾鑫、贾亮配合原告高清跃办理菜市二期2号楼1单元3号（建筑面积77.5平方米）房屋更名过户手续；二、负担执行费50元。特此通知。执行员  韩纯二〇二〇年十二月九日书记员  曹博
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2418号 申请执行人：冯建荣，男，1968年4月17日生，汉族，住常州市钟楼区。 被执行人：许勇，男，1973年9月27日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人冯建荣与被执行人许勇民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9313号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人许勇应向申请执行人冯建荣支付执行款126400.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人牵涉案件较多，无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的126400.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终219号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曹某，女，1955年10月4日出生，汉族，大学文化，淄博市某管理办公室退休人员，住淄博市张店区。系本案被害人。 诉讼代理人薛彦山，山东天矩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原审被告人董秀坤，男，1965年8月12日出生于山东省莱阳市，汉族，大学文化，个体，户籍所在地淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月12日、10月21日分别被取保候审。 淄博市张店区人民法院审理淄博市张店区人民检察院指控原审被告人董秀坤犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人曹某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十月十六日作出（2020）鲁0303刑初115号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人曹某不服，提出上诉。本院于2020年12月1日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月16日17时许，被告人董秀坤在淄博市张店区和平路与西五路路口东北角与被害人曹某因琐事发生冲突，董秀坤对曹某进行殴打。经鉴定，被害人曹某之伤情构成轻伤一级。另查明，被告人董秀坤的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人曹某造成的经济损失有医疗费17000.29元、护理费500元、住院伙食补助费150元、交通费200元,共计人民币17850.29元。被告人董秀坤自愿赔偿被害人经济损失3万元，已交至法院过付款专用账户。 上述事实，有原审法院当庭出示并经庭审质证、认证的 被害人曹某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录、损伤程度鉴定意见、监控视频等视听资料、住院收费单据等书证、被告人董秀坤的供述和辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人董秀坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人董秀坤有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。被告人董秀坤自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。被告人董秀坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某造成的经济损失，依法应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人董秀坤有期徒刑一年六个月，缓刑二年；被告人董秀坤赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失17850.29元，驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。 宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人董秀坤服判不上诉。该案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人曹某不服，以“没有谅解董秀坤，原审判处缓刑不当，应当从重判处董秀坤并不得适用缓刑；原审判决附带民事部分赔偿数额过低，没有支持残疾赔偿金、鉴定费，护理费只支持五天的费用，应当判决赔偿104286.57元”为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。其诉讼代理人所提意见与上诉理由一致。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人曹某及诉讼代理人所提上述上诉理由和代理意见，经查，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条的规定，附带民事诉讼的当事人只能对地方各级人民法院第一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，对刑事部分提出上诉无法律依据；原审法院对附带民事赔偿部分的判决系依法作出，所确定的赔偿项目及数额均符合法律规定，上诉人曹某要求判决董秀坤赔偿其经济损失104286.57元，缺少法律依据和证据支持，故上述上诉理由和代理意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人董秀坤故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原审被告人董秀坤的故意伤害行为给上诉人曹某造成的经济损失依法应当予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事判决适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 强 审 判 员  赵 磊 审 判 员  李思平 二〇二〇年十二月七日 法官助理  宋 震 书 记 员  李金阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1998号上诉人（原审被告）：上海旭统精密电子有限公司，住所地:上海市青浦工业园区久远路**。法定代表人：北村文秀。被上诉人（原审原告）：广州市柯洱斯电子有限责任公司，住，住所地：广东省广州市番禺区石楼镇华山路**(厂房)/div>法定代表人：戴志伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙钢锁，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴兴才，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人上海旭统精密电子有限公司（以下简称：旭统公司）因与被上诉人广州市柯洱斯电子有限责任公司（以下简称：柯洱斯公司）、原审被告广州番禺旭东阪田电子有限公司（以下简称：旭东公司）承揽合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初11002号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上诉人旭统公司的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。事实和理由：旭统公司与柯洱斯公司之间不存在合同关系，不存在任何业务往来，本案连接旭统公司与旭东公司的证据为柯洱斯公司提交的《结算确认函》，柯洱斯公司根据该函主张旭统公司对旭东公司所负债务承担连带清偿责任，但该函中旭统公司的公章为伪造公章，该伪造公章与旭统公司真公章存在肉眼可辨的区别（旭统公司真公章中英文字母均为大写字母，该伪造公章中英文字母为大小写字母混合）。旭统公司从未在该函中加盖公章，从未作出承担连带保证责任的意思表示。旭统公司与旭东公司为两个独立法人，连接两公司的证明明显为伪造，原审法院无管辖权。被上诉人柯洱斯公司于二审无答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，旭东公司是台港澳法人独资的有限责任公司，本案属外商独资企业的民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则按照上述规定和授权，指定广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中，原告柯洱斯公司、被告旭东公司住所地均位于番禺区，按照上述规定，应由广州市南沙区人民法院对本案行使管辖权。因此，上诉人旭统公司认为本案应由上海市青浦区人民法院管辖，与上述规定不符，本院不予采纳。至于旭统公司是否在函件中加盖公章的问题，旭统公司未在一审提交答辩状期间提出该管辖权异议事由。在其管辖权异议申请被原审法院裁定驳回后，其以此作为管辖权异议上诉理由，属于在二审期间新增加的事由，超出了其原审管辖权异议事由。由于我国民事诉讼法实行“二审终审”制度，为保障各方审级利益，该事由不属于本院在管辖权异议上诉阶段应予审查的范围。该事由成立与否同被上诉人的诉讼请求能否成立存在法律上的利害关系，该事由属于实体抗辩，本院亦不应在管辖权异议上诉阶段对此作出处理，因此，本院对此不做审查。旭统公司可在本案实体审理期间自行主张相关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年十二月四日书记员 黄晓君罗文敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1027号之三申请执行人：燕松峰，男，1968年7月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：胡爱粉，女，1962年7月1日出生，汉族，住登封市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0185民初3459号民事判决书，在执行燕松峰诉胡爱粉债权转让纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销强制执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。申请执行人撤销申请后，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0183执恢1027号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十二月九日书记员  梁建鑫
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执370号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高红英，该行清收员。 被执行人：孙亚学，男，1963年4月8日出生，住铁力市。 被执行人：于德坤，女，1961年10月30日出生，住铁力市。 被执行人：孙亚洲，男，1969年3月6日出生，住铁力市。 被执行人：苏殿玲，女，1970年1月17日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙亚学、于德坤、孙亚洲、苏殿玲公证债权文书纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑铁证内字第5号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，依职权对被执行人财产状况进行了调查，依法冻结、划拨被执行人于德坤的银行存款2313.11元，未发现其他可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 强 审判员 张正杰 审判员 兰玉林 二〇二〇年十二月二日 书记员 李 阔
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2492号 申请执行人：宋明贤，男，生于1955年12月16日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 511121195512168837。 被执行人：张国全，男，生于1957年8月26日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。公民身份号码： 51112119570826883X。 本院作出的（2019）川1421民初3902号宋明贤与张国全提供劳务者受害责任纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿申请人各项损失38808.94元，并负担诉讼费896元的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款28378元，此款已支付申请人27000元，支付本案执行费482元及诉讼费896元。各方当事人关于尾款已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1421民初3224号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 松
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执844号 申请执行人：李某芹，女，1971年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：周某泉，男，1956年生，汉族，住山东省德州市武城县。 被执行人：周某财，男，1984年生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院在执行申请执行人李某芹与被执行人周某泉、周某财民间借贷纠纷一案中，向被执行人周某泉、周某财发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  苑 宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初17137号原告：纪某，女，汉族，1988年2月3日出生，住址：辽宁省本溪市平山区。被告：马某1，男，汉族，1980年10月6日出生，现住址：沈阳市皇姑区。原告纪某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。纪某诉称，1、请求人民法院判决原被告解除婚姻关系；2、请求人民法院判决原被告儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在沈阳市沈河区登记结婚。婚后育有一子，名马某2，于2019年2月7日出生。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异巨大，经常为琐事争吵。孩子出生后一直由原告及其母亲在照顾，被告没有负担过孩子的生活费用，期间还两次离家出走，时间分别是2019年7月18日至9月18日，2020年3月23日至6月15日。2020年6月15日，被告突然回家拿走了原告的车辆钥匙，6月17日偷走了原告的行车证和驾驶证。被告的行为让原告心灰意冷，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，无法继续共同生活。原告认为，双方之间的夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系己名存实亡，没有和好的可能，再无持续婚姻的必要性，请求依法判决准予离婚。被告马某1在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属离婚纠纷案件。被告马某1在本案审审理期间向本院提交的。沈阳市皇姑区新乐街道新南社区委员会出具的《情况说明》，结合其向法院提交的居民户口簿，可以认定被告马某1从2018年7月起至本案立案时一直在沈阳市皇姑区居住，且已超过一年以上，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第3条的规定，沈阳市皇姑区应认定为被告马某1的经常居住地。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 龙二〇二〇年十二月七日书记员 孙彧闱
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢212号申请执行人：陈彦伽，女，1990年6月24日出生，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇工业园区。统一社会信用代码：91422826579882515B。法定代表人：胡义江，经理。关于申请执行人陈彦伽申请执行被执行人湖北省咸丰县永鑫不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）鄂2826民初2014号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈彦伽于2020年8月17日向本院申请恢复执行。本案执行标的182000元本金及利息，保全费2730元，诉讼费2474元，执行费4477元，已执行10000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人的股东胡义江、吴頔达成执行和解协议。2020年12月4日申请执行人陈彦伽向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢212号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十二月八日书记员  黄白鹭
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5112号 原告：彭福军，男，1974年11月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：胡江，男，1987年7月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告彭福军与被告胡江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告彭福军于2020年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭福军申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭福军撤回起诉。 案件受理费160.00元，减半收取计80.00元，由原告彭福军负担。 审判员  徐义芬 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 蓉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢210号之一申请执行人：内江市市中区朝阳镇回龙桥村第7村民小组，住所地：四川省内江市市中区朝阳镇回龙桥村7社。被执行人：曹邦强，男，汉族，1970年10月15日生，住四川省内江市资中县公民镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹邦强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹邦强在四川省农村信用社联合社6214570681007821497账户内存款人民币74460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4313号申请执行人宫振旭，男。被执行人宋子辉，男。申请执行人宫振旭与被执行人宋子辉劳务合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2019）辽0211民初12951号民事调解书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二日书记员  孙瑜泽
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3300号原告：九江市住宅物业服务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区的华西路惠龙新城****，统一社会信用代码：913604040077588346X1。法定代表人：李津，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：陈敏常，女，汉族，1964年5月8日出生。住江西省九江市濂溪区。原告九江市住宅物业服务有限公司与被告陈敏常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告九江市住宅物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江市住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市住宅物业服务有限公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十二月七日书记员  黄青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1318号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人张孟龙信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初9001号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 钟 浩二〇二〇年十二月十日书记员 梁佳辉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保756号 申请人：郁有孚，男，1965年9月4日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：张从华，男，1965年3月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 申请人郁有孚与被申请人张从华买卖合同纠纷一案，申请人郁有孚于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张从华价值14万元的财产进行查封或冻结,申请人郁有孚以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：06020506110212812020000414）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人郁有孚的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张从华价值14万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十二月四日 书记员  姜金良
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3203号申请执行人：李昌玉，男，1974年11月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市,被执行人：恩施市威亚食品有限责任公司，住所地：恩施市白杨坪镇石桥子村法定代表人：谭必武，公司总经理。被执行人：谭必武，男，1975年11月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人李昌玉与被执行人恩施市威亚食品有限责任公司、谭必武民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23822号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王志刚，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市。本院在执行北银消费金融有限公司与王志刚金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3761号上诉人（原审被告）：淮安川普商贸有限公司，住所地：淮安市清江浦区河北西路******。法定代表人：朱亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪先根，男，汉族，1959年3月10日出生，住镇江市。原审被告：张振，男，汉族，1994年10月1日出生，住镇江市。上诉人淮安川普商贸有限公司（以下简称川普商贸）因与被上诉人汪先根、原审被告张振机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。上诉人川普商贸的委托诉讼代理人陈树茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人川普商贸上诉请求：依法改判或者发回重审。事实和理由:事发路段正在施工，只能从半面行走，被上诉人未从斑马线横穿马路，对事故发生有重大过错，应正确划分双方责任；被上诉人已过退休年龄，一审认定误工费标准过高、误工期限过长，伙食补助已经支付，一审判定营养费、交通费过高。被上诉人汪先根，以及原审被告张振二审期间均未发表意见。汪先根向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失28000元。一审法院经审理查明，2020年1月1日8时00分许，张振骑电动自行车，沿镇江市黄山东路由东向西行驶至黄山东路“阜阳小吃”附近时，与汪先根发生碰撞，致汪先根受伤。事故发生后，汪先根被送往镇江市第四人民医院住院治疗，被诊断为“胸椎骨折（T12）、D4椎体骨折、全身多处软组织损伤”，于2020年1月10日出院，住院9天。2020年1月3日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具交通事故认定书认定，张振承担事故的全部责任，汪先根不承担事故责任。汪先根系镇江市建民建设公司瓦工。张振系川普商贸员工，事发时，其正在履行职务。一审庭审中，汪先根认可收到张振500元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动过程中，致第三人损害，应当由雇主承担赔偿责任。基于张振系川普商贸的员工，故应当由川普商贸承担赔偿责任。汪先根的损失，具体审核如下：1、误工费，误工期限酌情支持90天，酌情按150元/天计算，计13500；2、护理费，张振、川普商贸认可3000元；3、交通费，酌情支持300元；4、住院伙食补助费，住院9天，酌情支持30元/天，计270元；3、营养费500元，符合法律规定，予以支持，上述合计17570元，由川普商贸承担。张振已支付500元，故川普商贸仍应赔偿各项损失共计17070元。判决：一、川普商贸于判决生效后十日内赔偿汪先根各项损失共计17070元；二、驳回汪先根的其他诉讼请求。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。一审已经查明但一审判决书未记载的事实有：2020年1月3日镇江市公安局交通警察支队润州大队在各方当事人一致同意的情况下，适用简易程序处理了案涉事故，事故认定书“交通事故事实及责任”栏载明张振驾车未确认安全负全部责任，汪先根无责任，张振、汪先根均在该栏签了名。一审庭审时，张振称，自己送餐过程中遇到道路施工，只能从半面路走，由于当时机动车行驶缓慢，自己从机动车左侧前行，然后汪先根突然从前面横穿马路。一审期间，张振主张已经给付汪先根800元，但未提交相应的证据，汪先根确认收到张振500元。汪先根提交了“镇江建民建设工程有限公司”出具的收入证明、工资表，载明汪先根每天工资230元，全年出勤207天，全年工资47810元。汪先根称自己每月收到单位生活费2000元，工资年底结清，自己不上班休息期间只发给生活费，年底就没有了。川普商贸一审期间虽有异议，但未提供相反的证据。本院认为：张振与汪先根均同意按照简易程序处理案涉交通事故，且双方都在记载了“张振驾车未确认安全负全部责任”的事故认定书的“交通事故事实及责任”栏签了名，应当认定是张振对该责任认定结果的确认。即使按照张振陈述的事实，张振骑电动自行车从施工路段通行，在同向机动车通行缓慢的情况下，从机动车左侧前行，更应注意主动避免危险，避让行人。汪先根虽系横过马路，但在机动车通行缓慢，其已经顺利通过机动车通道的情况下，张振仍与其发生碰撞，显然，张振未能履行确认安全的义务是案涉事故发生的关键因素，一审法院据此判定张振的雇佣人川普商贸承担全部赔偿责任并无不当。汪先根已过退休年龄，与其仍然从事工作并不矛盾；汪先根陈述的收入损失事实和其提交的证据并不矛盾。汪先根提供的证据载明了证据来源，川普商贸有能力核实证据的真实性，但该公司对汪先根提供的证据并未提供相反的证据。一审根据汪先根提供的证据，酌情认定的汪先根的误工损失应予支持。张振主张给付汪先根800元，但其未能提供相应的证据，一审法院已经根据汪先根的自认抵扣了川普商贸的赔偿责任，故川普商贸上诉主张其已经支付汪先根伙食补助的意见，本院不予支持。一审判定的营养费、交通费与汪先根损伤和治疗的常规需求基本相当，符合本地通常裁判标准，应予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由淮安川普商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李益成审判员  符合群审判员  朱云云二〇二〇年十二月四日书记员  徐文青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢664号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：河南许绝电工绝缘材料有限公司，住所，住所地河南省许昌县张潘镇工业园区div>法定代表人：王辉杰。被执行人：河南豪丰机械制造有限公司，住所，住所地河南省许昌县张潘镇div>法定代表人：刘少林。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所，住所地河南省许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段div>法定代表人：张红垒。被执行人：许昌中欧电气股份有限公司，住所，住所地许昌市中原电气谷核心区创业园科技研发大楼div>法定代表人：张新有。被执行人：王辉杰，男性，1983年07月05出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘少林，男性，1950年12月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵喜花，女性，1950年08月26出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌县。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张新有，男性，1953年11月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杨连枝，女性，1954年09月09出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与河南许绝电工绝缘材料有限公司、河南豪丰机械制造有限公司、河南中天电气股份有限公司、许昌中欧电气股份有限公司、王辉杰、刘少林、赵喜花、张红垒、尹丽娜、张新有、杨连枝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南许绝电工绝缘材料有限公司、河南豪丰机械制造有限公司、河南中天电气股份有限公司、许昌中欧电气股份有限公司、王辉杰、刘少林、赵喜花、张红垒、尹丽娜、张新有、杨连枝借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月二日书记员  焦元豪
玉树市人民法院   结案通知书   （2020）青2701执63号   尼玛（申请执行人）、尕义（被执行人）：   尼玛与尕义侵权责任纠纷一案，申请执行将被申请人尕义所侵占的房屋进行腾退归还于申请人尼玛。2020年4月13日经本院依法审查立案执行后，于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务。在执行中，考虑到本案系父子之间引发的矛盾纠纷，多次出面协调，做双方的思想工作，但因双方积怨已久，矛盾较深，协调工作履次无果。我院张贴了三次腾退公告，责令被执行人限期内将房屋自行腾退，但被执行人仍拒不履行。经合议庭合议，决定对被执行人尕义所侵占的房屋进行强制腾退。因本案社会影响面较大，且被执行人尕义年事已高，为防止执行当中出现意外，我局制定了详细的执行预案以应对此次执行的突发情况。于2020年12月8日上午，在玉树市政协委员、人大代表及玉树市司法局公证处公证人员进行现场监督，我院对被执行人尕义所侵占的房屋进行集中强制腾退，将被执行人所有物品统一搬迁至由申请人临时提供的居住地。将已腾退房屋交付于申请人尼玛。保障了申请人合法权益，更维护了法院判决的权威性。至此，本案尼玛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2701民初443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月十日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8848号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁赫男、江山，辽宁腾达律师事务所律师。 被执行人：赵宝山，男，1971年5月4日出生，住址鞍山市铁**。 本院在执行申请人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人赵宝山借款合同纠纷一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初13447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡默言
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1723号 申请执行人：陈龙，男，1982年1月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被执行人：宋**，男，1985年6月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。 关于申请执行人陈龙与被执行人宋**民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）辽1322民初4792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1723号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  金向东 执行员  温明鑫 执行员  王健鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩宇超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2543号申请保全人：叶文，男，1968年7月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任董事长。本院在保全申请保全人叶文与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款50822.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月七日书记员  彭霄
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3636号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：李灼源，男，汉族，1964年3月1日出生，住广东省开平市。 被执行人李灼源补缴诉讼费一案，本院作出（2019）粤0783民初366号民事判决书，依上述民事判决:一审案件受理费5098元、财产保全费1787元，合共6876元（原告张满宗已预交6876元），由被告李灼源负担6700元，与原告张满宗负担176元。原告张满宗多预交的一审案件受理费4913元、财产保全费1787元，合计6700元，由本院予以退回；被告李灼源应向本院补缴一审案件受理费4913元、财产保全费1787元。上述民事判决书于2019年12月2日已经发生法律效力，本院立案庭于2020年10月12日移送执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人李灼源发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人李灼源按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李灼源仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年10月12日、2020年11月6日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李灼源的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人李灼源名下有少量银行存款、网络资金外，未发现被执行人名下有其他的可供执行财产。因被执行人李灼源未履行涉案义务，本院依法对被执行人李灼源名下银行账户在限额内予以冻结，于2020年11月30日扣划银行账户21.34元，用于缴纳本院执行费。另经传统查控未发现被执行人李灼源有可供执行财产。 现本院已依法将被执行人李灼源纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。被执行人李灼源仍欠案件受理费6700元、本案申请执行费28.66元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人李灼源有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3636号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  周炜康
文书内容河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保459号申请人：赵某，女，1959年6月11日生，汉族，住西华县。被申请人：毕某，男，1960年3月15日生，汉族，住西华县。申请人赵某诉被申请人毕某婚姻家庭纠纷一案，申请人赵某于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毕某名下银行存款予以冻结或其名下财产予以扣押或查封，现申请人赵某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人赵某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人赵某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十二月五日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢476号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳，天津君辉律师事务所实习律师。被执行人：赖云飞，男，1973年6月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人：郑海霞，女，1980年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人赖云飞、郑海霞金融借款合同纠纷恢复一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行执行，本院于2020年7月11日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.天津市北辰区辰旺路与龙洲道交口西南侧熙景园1-2-201房产为被执行人郑海霞名下所有，本院为轮候查封，暂不具备执行条件。上述房产的查封截止日期为2022年6月20日，如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。2.牌照号为津G770**车辆为被执行人赖云飞名下所有，牌照号为津LBW8**车辆为被执行人郑海霞名下所有，因查找不到上述车辆，暂不具备执行条件。本院已在首次执行案件中予以查封上述车辆底档，查封截止日期为2021年6月18日，如需继续查封，在查封期限届满前30日向本院提交书面的续封申请，逾期提交的原查封效力灭失。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年十二月二日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初575号 原告李波、彭三文、彭宇鑫、彭栋安、钟桂香诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执异29号异议人（申请执行人）：刘某某，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：章钊穆，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市雁海实业开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山路**。法定代表人：王湘珍，该公司董事长。异议人刘某某于2020年8月27日向本院提出执行异议申请，要求本院终结（2008）石民一初第195号民事判决书的执行。本院受理后，依法组成合议庭审查。在审查过程中异议人刘某某书面向本院申请撤回执行异议，经审查异议人申请撤回执行异议申请是其对自身诉讼权利处分，亦未损害公共及第三人利益，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法释》第一百五十四条第一款（第十一项）、《关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（申请执行人）刘某某撤回执行异议申请。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月四日书记员  何雨峰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑终273号原公诉机关辽宁省葫芦岛市人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴华，男，汉族，1971年9月19日出生于辽宁省锦州市，高中文化，锦州市天然气公司员工，捕前住辽宁省兴城市。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人王娇，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李博，男，汉族，1984年1月18日出生于辽宁省海城市，初中文化，无业，捕前住辽宁省兴城市。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王凌瑜，女，汉族，1968年8月23日出生于辽宁省兴城市，初中文化，无业，捕前住兴城市。因涉嫌犯制造毒品罪于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。指定辩护人支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理葫芦岛市人民检察院指控被告人王兴华、李博、王凌瑜犯制造毒品罪一案，于2020年8月6日作出（2020）辽14刑初1号刑事判决。宣判后，被告人王兴华、李博、王凌瑜不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问各上诉人，听取各辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年10月前后，被告人王兴华在QQ聊天中结识被告人李博，进而相互加为微信好友。之后，王兴华、李博通过微信聊天，商定由李博提供制毒技术、王兴华提供制毒原料、制毒工具及场所，共同制造甲基苯丙胺（冰毒）贩卖牟利。2019年2月中旬，王兴华与王凌瑜共同租住了兴城市海上钓鱼台小区9-12-1505室。李博在王兴华的邀请下来到兴城市，与王兴华、王凌瑜共同居住在出租楼房内，共同制造毒品。期间，王兴华、王凌瑜购买大量“新康泰克”用于提炼麻黄素制造冰毒。2019年3月25日，公安机关在三被告人居住楼房内现场缴获部分液体、粉色粉末及制毒工具。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定：检材中检出1-苯基-2-丙酮、麻黄碱或伪麻黄碱成分、甲基苯丙胺成分。经称量含有1-苯基-2-丙酮液体净重1910.38克，含有麻黄碱或伪麻黄碱粉色粉末净重14.11克，含有甲基苯丙胺液体净重228.35克。2019年3月26日，被告人王兴华、李博、王凌瑜被抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王兴华、李博、王凌瑜的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条之规定，认定被告人王兴华犯制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；被告人李博犯制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；被告人王凌瑜犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。上诉人王兴华的上诉理由是：原审量刑重。指定辩护人所提的辩护意见是：上诉人王兴华没有制造出毒品，犯罪未遂，没有危害社会，请求从轻处罚。上诉人李博的上诉理由是：原审量刑重。指定辩护人所提的辩护意见是：上诉人李博不会制作冰毒，只是从网上下载制毒方法，并未真正制造出冰毒，系犯罪未遂。在共同犯罪中处于从属地位，系从犯；到案后能如实供述犯罪，构成坦白，本人认罪态度好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，希望从轻处罚。上诉人王凌瑜的上诉理由是：原审量刑重。指定辩护人所提的辩护意见是：上诉人王凌瑜不会制作毒品，并且未能真正制作出毒品，系犯罪未遂。在整个犯罪中起到辅助作用，系从犯；到案后能如实供述犯罪，构成坦白，本人认罪态度好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，希望从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人王兴华、李博、王凌瑜的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的证人武某、曹某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、案件来源、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、查封扣押决定书、扣押清单、称量及取样笔录、见证人身份信息、物证鉴定检验报告、化学品认定的专家意见、房屋租赁合同、尿检单及尿检告知单、电子证据记录、调取证据通知书、快递单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、快递单等相关书证，上诉人王兴华、李博、王凌瑜的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，各上诉人及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。关于上诉人王兴华、李博、王凌瑜及辩护人均提出“没有真正制造出冰毒，系犯罪未遂，原审量刑重”的上诉理由和辩护意见，经查，各上诉人为制造甲基苯丙胺（冰毒）购买了相关制毒品原料、工具等，并对制造原料进行加工，虽未制造出粗制毒品或者半成品，但已制造出国家管制的一类易制毒化学品1-苯基-2-丙酮、3-氧-2-苯基丁腈。各上诉人在共同犯罪过程中，由于意志以外的原因而未能制造出毒品，系犯罪未遂，原审法院在量刑已比照既遂犯从轻处罚，故对各上诉人及辩护人所提的上诉理由及相关辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人李博的辩护人提出“李博在共同犯罪中处于从属地位，系从犯”的辩护意见，经查，上诉人王兴华、李博共谋制造毒品目的明显，分工明确，并积极付诸实施，地位、作用相当，均应认定主犯，故对辩护人所提的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人王凌瑜的辩护人提出“王凌瑜在整个犯罪中起到辅助作用，系从犯”的辩护意见，经查属实，但原审法院在量刑上已从轻处罚，故对辩护人所提“对其从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人李博、王凌瑜的辩护人提出“李博、王凌瑜到案后能如实供述犯罪，构成坦白，认罪态度好，无前科劣迹，系初犯、偶犯”的辩护意见，经查属实，原审法院在量刑时已予以考虑，故对辩护人所提“从轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人王兴华、李博、王凌瑜无视国家法律，非法制造甲基苯丙胺（冰毒），其行为均已构成制造毒品罪，依法应予惩处。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李胜春审判员  赵铎有审判员  段 炼二〇二〇年十二月十日法官助理关雷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2233号之一 申请执行人马惠琴，女，汉族，1967年7月30日生，住太仓市。 委托诉讼代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被执行人黄建平，男，汉族，1985年11月20日生，住太仓市。 马惠琴与黄建平民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏0585民初1599号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、黄建平于本判决生效之日起7日内归还马惠琴借款445000元。二、黄建平于本判决生效之日起7日内支付马惠琴利息90000元及自2020年4月2日起算的利息（以尚欠本金为基数，按年利率15%的标准计算至款项实际归还之日止）。案件受理费9150元，减半收取4575元，由黄建平承担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为539575元及利息。 执行过程如下： 1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年7月27日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年12月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的539575元及利息，尚未执行到位539575元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初1599号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十二月三日 书记员 曹**明
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2690号 申请执行人：朱桂全，男，生于1968年10月19日，藏族，农村居民，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：肖洪琼，系申请执行人之妻。 被执行人：朱超，男，生于1981年6月14日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初921号朱桂全与朱超借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金200000元及利息的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金200000元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初921号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 松
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1999号申请执行人：韦一硕，男，汉族，1991年9月19日出生，住河南省伊川县。被执行人：武虎森，男，汉族，1991年5月27日出生，住河南省伊川县。关于韦一硕与武虎森买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初4142号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，武虎森应于判决生效后向韦一硕支付14900元、执行费124元。因武虎森未按上述生效法律文书履行义务，申请人韦一硕向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人武虎森名下存款余额太少，且账号长期未浮动，已采取冻结措施，但无实际控制金额，无可供执行财产。三、本院于2020年11月26日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇姬磨村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年12月2日告知申请执行人可以申请律师调查令。本院于2020年12月2日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武虎森负有继续向申请执行人韦一硕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月三日书记员  李 璐
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1330号原告：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志侠，辽宁恒超律师事务所律师。被告：赵旭，男，1973年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：周玉兰，女，1940年5月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告辽宁正鑫资产管理有限公司诉被告赵旭、被告周玉兰借款合同纠纷一案中，原告辽宁正鑫资产管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周玉兰的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁正鑫资产管理有限公司撤回对被告周玉兰的起诉。审 判 长 李 策人民陪审员 李 月人民陪审员 孙慧媛二〇二〇年十二月一日法官助理霍壮书记员王斯文
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执943号之一申请执行人：孙书青，男，汉族，1966年4月2日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：朱利，女，汉族，1967年2月4日出生，住孟津县。被执行人：杨桂涛，男，汉族，1966年1月14日出生，住孟津县。孙书青与朱利、杨桂涛借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱利于本判决生效之起十日内共同偿还孙书青2万元借款及利息（利息以本金2万元，自2019年11月6日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算）。如被执行人朱利未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件。受理费减半收取150元，由朱利、杨桂涛共同负担。因朱利未按上述生效法律文书履行义务，孙书青向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人杨桂涛名下豫Ｃ×××**号轿车一辆但无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2940.08元，本案债权尚余17200.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱利、杨桂涛负有继续向申请执行人孙书青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二日书记员  马荆琰
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初1975号 原告：刘群智，男，1942年3月7日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：张仕军，男，1964年7月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：文运珍，女，1968年5月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系张仕军妻子。 被告：张仕华，男，1958年8月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：黄运秀，女，1963年5月16日，汉族，住广西壮族自治区阳朔县，系张仕华妻子。 本院在审理原告刘群智与被告张仕军、张仕华排除妨害纠纷一案中，原告刘群智于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘群智自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告刘群智撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告刘群智负担。 审判长 杨 珂 二〇二〇年十二月三日 书记员 樊振宇
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初756号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人刘志强，男，1982年11月15日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕708号起诉书指控被告人刘志强犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月7日21时许，被告人刘志强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号微型轿车，顺山东省淄博市张店区和平路由东向西行驶，行至和平路与西九路路口以西路段时，被执勤民警当场查扣。经鉴定，被告人刘志强血液中乙醇含量为115.84mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人刘志强的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人刘志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘志强系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人刘志强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人刘志强犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵燕
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执885号 申请执行人：兰西县喜庆烟花爆竹经销有限公司，住所地兰西县新生街。 法定代表人:康静，职务总经理。 被执行人：姜元华，女，1970年3月6日出生，汉族，住哈尔滨道里区新发镇。 本院在执行申请执行人兰西县喜庆烟花爆竹经销有限公司与被执行人姜元华借款合同纠纷一案中，现查明被执行人姜元华在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人兰西县喜庆烟花爆竹经销有限公司暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  刘显臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1431号原告：李琳，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：谢永良，男，1979年10月26日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：谢昌亮，男，1982年7月15日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告李琳与被告谢永良、谢昌亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李琳到庭参加诉讼,被告谢永良、谢昌亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谢永良、谢昌亮共同连带偿还原告李琳欠款21000元，支付及从2020年6月1日至2020年9月14日的按月利率计算的利息（违约金）1642元，2020年9月15日至该欠款清偿之日止之后的利息（违约金）仍按月利率20‰计算；2、本案诉讼费用由被告谢永良、谢昌亮承担。事实和理由：原告李琳与被告谢永良、谢昌亮是雇佣关系，2018年10月，经双方联系协商好后，原告李琳开挖机到被告谢永良、谢昌亮合伙兴办的位于养猪厂旁边的沙场用挖机挖河道，双方约定每月26000元，租用期为一个月，被告谢永良、谢昌亮应付工钱26000元给原告李琳。工期结束后，被告谢永良、谢昌亮于2020年7月26日只支付了5000元给原告李琳，剩余部分一直拖欠，2020年1月21日，原告李琳找到知情人带路，来到被告谢昌亮家上门索取欠款，被告谢永良也在场，被告谢永良、谢昌亮仍表示暂时无钱支付，但是答应在2020年6月1号之前会付清，在原告李琳的要求下，被告谢永良、谢昌亮答应出具一张欠条交给原告李琳执存，欠条由被告谢永良、谢昌亮签字，并有多位旁人在场见证，但时至今日原告李琳多次催促无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告谢永良、谢昌亮未向本院提交答辩意见和证据。原告李琳围绕诉讼请求依法向本院提交了被告谢永良、谢昌亮出具的欠条一份，因被告谢永良、谢昌亮未到庭，未对原告李琳所提交的证据进行质证，也未向本院提交证据予以反驳，原告李琳提交的欠条原件，有被告谢永良、谢昌亮的签名，本院予以确认并在卷佐证。根据原告李琳的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月份，经双方协议，由原告李琳开挖机到被告谢永良、谢昌亮合伙兴办的位于养猪厂旁边的沙场挖河道，双方约定费用为每月26000元，租用期为一个月。2020年1月21日，被告谢永良、谢昌亮出具了欠条一张给原告李琳执存，欠条内容为：“欠条今欠李琳工程款人民币贰万陆仟元整（26000元）于2020年6月1日还清逾期每月按总金额的2%付给违约金欠款人：谢永良谢昌亮2020年1月21日”。被告谢永良、谢昌亮在2020年7月26日支付了5000元给原告李琳，还剩21000元未支付给原告李琳。另查明，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心一年期的贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案原、被告间形成的劳务关系应受法律保护。被告谢永良、谢昌亮雇请原告李琳为其工程施工需要提供劳务，双方之间是劳务合同关系。原告李琳按照约定时间地点向被告谢永良、谢昌亮提供了劳务，被告谢永良、谢昌亮应当按照约定的计算工资标准及时、足额支付报酬给原告李琳，但被告谢永良、谢昌亮没有按照约定支付余欠工资给原告李琳，构成了违约，应当承担本案的民事责任。现原告李琳诉请被告谢永良、谢昌亮支付劳务工资21000元，有原告李琳提交的证据予以佐证，本院予以支持；原告李琳诉请被告谢永良、谢昌亮支付从2020年6月1日按月利率20‰计的违约金，逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，本院认为应以不超过全国银行间同业拆借中心一年期的贷款市场报价利率上浮50%为宜，2020年11月20日全国银行间同业拆借中心一年期的贷款市场报价利率为3.85%，违约金的月利率为4.8‰（3.85%/12*1.5），故被告谢永良、谢昌亮应支付原告李琳违约金从2020年6月1日起至还清之日止以21000元为基数按月息4.8‰计付违约金。被告谢永良、谢昌亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢永良、谢昌亮于本判决生效之日起三日内向原告李琳支付欠款21000元及违约金（违约金计算方式：从2020年6月1日起至还清之日止，以21000元为基数按月息4.8‰计付）；二、驳回原告李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取计183元，由被告谢永良、谢昌亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年十二月二日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初776号 原告李兰、黄厚、黄正强、黄诚旭、黄莹霞诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1766号申请执行人：南通玉西生物能源有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：孙娟，经理。被执行人：泰州市腾华钢铝制品有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：徐春凤，执行董事。关于南通玉西生物能源有限公司申请执行泰州市腾华钢铝制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0621民初1624号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告泰州市腾华钢铝制品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告南通玉西生物能源有限公司货款21880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南通玉西生物能源有限公司的其他诉讼请求。案件受理减半收取211元，由原告南通玉西生物能源有限公司负担37元，由被告泰州市腾华钢铝制品有限公司负担174元（被告应负担部分已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，南通玉西生物能源有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理，本案执行标的为22054元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人泰州市腾华钢铝制品有限公司名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息等。3、本院多次联系寻找被执行人法定代表人且被执行人在本院有另案未结。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已告知申请执行人以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位8000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位8000元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十二月七日书记员  张 敏
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申385号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张恩从，男，汉族，1973年3月20日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪祥，男，汉族，1960年11月1日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付绍荡，男，汉族，1962年10月4日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾庆绍，男，汉族，1964年11月27日出生，住山东省郓城县。再审申请人张恩从因与被申请人付绍荡、曾庆绍、张洪祥企业承包经营合同纠纷一案,不服本院（2018）鲁17民终4220号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张恩从申请再审称，（一）原一、二审判决认定张恩从新建窑炉是继续履行承包协议，租赁期间系不定期租赁，应支付承包费缺乏证据证明。张恩从与付绍荡、曾庆绍、张洪祥签订的涉案承包协议于2013年9月19日到期，承包期内的承包金已全部交清。涉案协议因合同到期与承包标的物不具备承包使用功能自然终止，张恩从没有继续支付承包金的义务。（二）涉案承包协议因承包期届满终止，张恩从没有向付绍荡、曾庆绍、张洪祥继续支付承包费的义务。张恩从使用单独新建窑炉生产经营，付绍荡、曾庆绍、张洪祥对新建窑炉不享有任何权利。原一、二审判决依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条认定张恩从支付承包金，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一方面，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。具体到本案，涉案承包协议书约定的租赁期限届满后，张恩从并未向付绍荡、曾庆绍、张洪祥交付承包企业，而是由张恩从一直继续经营郓城县华锋玻璃有限公司。因此，于2013年9月19日后，涉案承包协议的期限变更为不定期租赁，在不定期租赁中，原租赁合同继续有效，且双方当事人均可以随时解除合同。故原一、二审判决认定涉案承包协议继续有效，承包期间为不定期，并依据涉案承包协议计算承包费，事实依据充分，并无不当。另一方面，涉案承包协议系张恩从对郓城县华锋玻璃有限公司实行承包经营，并非单独对大炉与设备的租赁。且涉案承包协议第五条中约定，大炉及设备的更新维修由承包人承担，与其他股东无关。故原一、二审依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百三十六条规定认定张恩从应支付涉案承包费，也无不当。张恩从关于未使用承包协议中的租赁物不应支付租金的主张不能成立，本院依法不予支持。综上，张恩从的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张恩从的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月三日法官助理相光强书记员毕昊
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3485号申请执行人：李美红，男，1971年9月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：姚家寿，男，1958年3月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：冉运美，女，1964年9月6日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系姚家寿妻子。本院在执行申请执行人李美红与被执行人姚家寿、冉运美提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人李美红向本院书面申请撤回执行。本院认为，李美红撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执3485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛伟二〇二〇年十二月八日书记员  吕华
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1166号李文斌：关于被执行人李文斌罚金一案，本案标的额为40000元。在执行过程中，查明被执行人之前已经主动缴纳罚金40000元，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10411号 申请人东莞市纵贯线五金制品有限公司与被申请人东莞市傲途智能装备有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初420号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人裴某，务工。2020年8月20日因涉嫌交通肇事罪被句容市公安局取保候审，2020年10月13日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）402号起诉书指控被告人裴某犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月20日19时53分许，被告人裴某驾驶电动自行车，沿340省道由西向东方向行驶，当行至340省道169公里加450米附近地段（即句容市天王镇黄土塘地段）时，与前方对向步行的被害人付某（女，1938年4月27日出生）发生碰撞交通事故，致被害人付某受伤，后经抢救无效死亡。被告人裴某在发生事故后骑车逃离现场。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人裴某承担此道路交通事故的全部责任。案发后，被告人裴某主动到公安机关投案，后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，获得对方的谅解。对上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人裴某的供述；证人潘某、黄某的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、查获经过、呼气酒精含量检测单、行政强制措施凭证、死亡医学证明书、赔偿协议、谅解书等；道路交通事故认定书、尸体检验报告、物证检验报告、车辆技术检验报告；呼气酒精含量测试笔录、车辆检验记录、现场勘查笔录等；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人裴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人裴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人裴某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人裴某案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，获得对方谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人裴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭江宇人民陪审员  巫新华人民陪审员  吕欢欢二〇二〇年十二月一日书 记 员  徐 燕
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6880号原告：吕其伟，男，1979年1月21日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：龙口市鸿宇健身有限公司，住所地：山东省龙口市东莱街道利群金街D101，统一社会信用代码：91370681MA3PP3YY4C。法定代表人：仲兆磊，任经理。本院于2020年12月3日立案受理了原告吕其伟与被告龙口市鸿宇健身有限公司服务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用小额诉讼程序公开进行审理，现已审理终结。审理查明：2019年9月22日，原告与被告签订了一份入会协议书，原告成为被告公司的健身会员，并缴纳会费3999元，被告承诺于2019年10月开业。由于各种原因，被告已无法开业，原告多次要求被告返还会费，被告至今未还，无奈原告诉至法院，请求判令解除原被告签订的入会协议；判令被告返还会费3999元及利息；诉讼费用由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认原告吕其伟与被告龙口市鸿宇健身有限公司于2019年9月22日签订的鸿宇健身有限公司会籍入会协议书自调解书生效之日起解除。二、被告龙口市鸿宇健身有限公司欠付原告吕其伟入会费3999元，被告龙口市鸿宇健身有限公司于2021年6月30日前一次性还清。三、原告吕其伟自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费75元，由被告龙口市鸿宇健身有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月三日书记员  王 颖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1821号申请执行人：李光普，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：吕海甫，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被拘留人：郭素贞，女，1966年5月27日出生，汉族，住河南省偃师市。李光普与吕海甫、郭素贞民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕海甫、郭素贞于判决生效后10日内偿还所欠原告李光普借款130000元及利息（按月息2分计算，从2019年3月1日起至实际付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，财产保全费1195元，保全担保费540元，共计3185元，由被告吕海甫、郭素贞承担。因吕海甫、郭素贞未按上述生效法律文书履行义务，李光普向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年10月12日、2020年12月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人吕海甫、郭素贞有可供执行的财产。三、本院执行人员通过住房和城乡建设局查明，被执行人吕海甫、郭素贞名下无房产登记信息；本院执行人员通过偃师市不动产登记局查明，被执行人吕海甫、郭素贞名下无不动产登记信息；四、本院执行人员通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人吕海甫、郭素贞名下无公积金缴存记录。五、本院执行人员于2020年8月31日查封被执行人吕海甫名下车牌为豫Ｃ×××**号汽车一辆，2022年8月30日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院执行人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕海甫、郭素贞住所地进行调查和了解，查明被执行人吕海甫、郭素贞因欠债太多已常年不在家中居住，无法联系。此外无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李光普本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余133185元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕海甫、郭素贞负有继续向申请执行人李光普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月一日代书 记员 ：滕彦杕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1259号申请执行人：张翼，女，汉族，1991年7月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：信阳南海房地产开发有限公司住所地：潢川县京九大道新一中南门对面。本院在执行申请执行人张翼申请执行信阳南海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人张翼自愿申请终结执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年十二月九日书记员  吴 昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6224号申请执行人：封桂云，1967年4月20日，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳笃信文化传播有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103578369111F。法定代表人：董柏松。被执行人：沈阳笃信投资管理有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区北站路**嘉兴国际大厦**会信用代码：912101035838552375。法定代表人：艾利宏。被执行人：董柏松，男，1968年7月24日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人封桂云与被执行人沈阳笃信文化传播有限公司、沈阳笃信投资管理有限公司、董柏松民间借贷纠纷（2020）辽0103执6224号一案中，被执行人应给付申请执行人260857元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 晨
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初3828号 原告：张建涛，男，1992年12月20日出生，汉族，住址保定市莲池区。 被告：杨搏，男，1995年8月16日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 张建涛与杨搏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张建涛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建涛撤诉。 审判员  汪浙 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3208号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杨群慧，女，土家族，1969年4月19日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告杨群慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 维
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2020）陕0326民初2081号原告姚百灵，女，生于1973年8月7日，汉族，初中文化，农民，住陕西省凤县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马维涛，男，生于1988年2月26日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚百灵与被告马维涛民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告姚百灵于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚百灵撤回对被告马维涛的起诉。本案诉讼费803元,减半收取401.5元，由被告马维涛负担。                         审  判  员      王澜飞                         二〇二〇年十二月二日                         书  记  员      张  欢 1
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1855号 原告：雅安英派教育培训学校有限公司，住所地雅安市雨城区新民街**********。 法定代表人：姜以良。 委托诉讼代理人（特别授权）：何以华，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：施茂莎，四川同兴律师事务所律师。 被告：关玉梅，女，1975年11月30日出生，汉族，户籍所在地雅安市天全县。现住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：柯昌涛（关玉梅丈夫），男，汉族，住雅安市雨城区。 第三人：柯桢林，男，2000年2月22日出生，汉族，住雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：柯昌涛（柯桢林父亲），男，汉族，住雅安市雨城区。 原告雅安英派教育培训学校有限公司与被告关玉梅、柯桢林教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告及被告分别向本院书面申请庭外和解30天和延长举证期限25天，本院均依法准许。2020年12月4日，原告向本院书面提交撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雅安英派教育培训学校有限公司撤回起诉。 案件受理费380元（已经减半收取），由原告雅安英派教育培训学校有限公司负担。 审判员 田 智 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈露琳