wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执恢272号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人:王超。 被执行人：温向平。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人温向平银行卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）湘0281民初1965号民事调解书已经发生法律效力。由于温向平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行于2020年10月23日向本院提出执行申请，要求温向平支付48012.52元。本院于2020年10月27日立案执行。 在执行过程中，本院作出以下执行行为： 一、2020年10月27日，本院向被执行人温向平邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行； 二、本院分别于2020年10月28日、12月8日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对温向平进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈温向平在银行有存款、没有其他可供执行财产； 三、2020年11月3日，本院向醴陵市不动产登记中心查询温向平的不动产登记情况,反馈温向平无不动产登记信息； 四、2020年11月3日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询温向平公积金信息，反馈温向平无公积金账户信息； 五、2020年11月11日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了温向平余额不足的1个银行账户，冻结期限为一年； 六、2020年11月10日，本院依法划拨了温向平在中国邮政储蓄银行存款29754元，2020年11月12日申请人领取10000元，被执行人领取19754元。 七、2020年12月8日，本院将被执行人温向平列入限制高消费名单； 八、本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意； 本院认为，本案应当执行的借款48012.52元。现已执行10000元，尚有38012.52元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人温向平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。） 审判长 曾 峰 审判员 彭 均 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月八日 承办人黄望梅 书记员冯超
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1337号申请执行人：倍适莱茵（北京）节能科技有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街******。法定代表人：伍刚，总经理。委托代理人：王萧然，女，1990年5月14日出生，满族，该公司员工，住该公司宿舍。被执行人：上海劳若自动化科技有限公司，，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路******法定代表人：李福。申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司与被执行人上海劳若自动化科技有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年2月25日作出的（2019）京0116民初4673号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人上海劳若自动化科技有限公司于本判决生效后十日内返还倍适莱茵（北京）节能科技有限公司预付款105000元。判决书生效后，上海劳若自动化科技有限公司未按判决书履行义务，申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人上海劳若自动化科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人上海劳若自动化科技有限公司银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人上海劳若自动化科技有限公司有可供执行财产。本院到被执行人上海劳若自动化科技有限公司住所地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司亦无法提供被执行人上海劳若自动化科技有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司尚未实现的债权，应由被执行人上海劳若自动化科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人倍适莱茵（北京）节能科技有限公司发现被执行人上海劳若自动化科技有限公司有可供执行财产或被执行人上海劳若自动化科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十二月一日书记员 关雨萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24149号申请执行人:北京贝塔世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****楼******。法定代表人：耿军龙，经理。被执行人：吴健，男，1993年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行人北京贝塔世纪科技有限公司与吴健劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吴健存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十二月四日书记员  王颢然
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11674号原告：浙江保亿物业服务股份有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道南环路****，统一社会信用代码913300007686968189。法定代表人：董菁，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿必珍，女，该公司员工。被告：王磊,男，汉族，1993年8月25日出生，住重庆市北部新区。原告浙江保亿物业服务股份有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告浙江保亿物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江保亿物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年十二月九日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2985号 申请执行人：那唤芝，女，1972年5月16日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李桂冬，女，1986年12月17日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：崔亮，男，1984年10月20日生，满族，户籍地盖州市。 本院在执行那唤芝与李桂冬、崔亮民间借贷纠纷（2017）辽0281民初3346号民事判决书一案中，那唤芝申请执行的标的为借款本息39000元及案件受理费1375元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十二月七日 书记员 左 涛
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1322执2212号 李子陌（申请执行人）、李超凡（被执行人）： 李子陌与李超凡抚养费纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500元。至此，李子陌（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民特104号申请人：谢培庆，男，1961年5月13日生，汉族，住常州市天宁区。申请人：梅轶，男，1976年9月29日，汉族，住常州市钟楼区。本院于2020年12月8日立案受理申请人谢培庆与申请人梅轶请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人梅轶支付申请人谢培庆各项损失合计26000元，该款由申请人梅轶于2021年1月25日前支付申请人谢培庆10000元，于2021年4月30日前支付申请人谢培庆16000元；若申请人梅轶有一期未按期足额履行，则申请人梅轶需另行向申请人谢培庆支付违约金3000元，且申请人谢培庆有权就全部未付款项向法院申请强制执行；二、申请人谢培庆与申请人梅轶自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人谢培庆与申请人梅轶经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二〇年十二月八日书记员  耿丽君
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3073号 原告：刘昌增，男，汉族，1955年3月26日出生，住威海经济技术开发区。 被告：张启平，男，汉族，1956年9月19日出生，住荣成市。 原告刘昌增与被告张启平健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2020年12月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许刘昌增撤回起诉。 案件受理费减半收取计140元，由刘昌增负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡雅楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1411号   申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县****文化南路凤凰新城凤凰街西侧中段****。   法定代表人：孙海霞，该公司总经理。   委托代理人：孟光辉，该公司业务部经理。   被执行人：梁建宝，男，1959年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨海峰，男，1966年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与被执行人梁建宝、杨海峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初2372号民事调解书已发生法律效力。玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为160150元（不含执行费），未执行标的160150元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人梁建宝、杨海峰在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人梁建宝、杨海峰无财产可供执行，申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人梁建宝、杨海峰其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人梁建宝、杨海峰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1884号申请人:侯某，男，汉族，1978年1月20日生，住介休市。被申请人：宋某，女，汉族，1979年5月23日生，住介休市。侯某诉宋某婚姻无效纠纷一案，申请人侯某于二○二○年十二月一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人宋某银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人侯某以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6713321181820200000137）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人宋某银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十二月一日书记员  阴日晖
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执527号之一 申请执行人：吴明金，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：罗平，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人吴明金与被执行人罗平民间借贷纠纷一案，申请执行人吴明金依据本院作出的（2020）赣0925民初689号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人罗平归还借款本金40,000元及利息（自2018年1月20日起，以月利率2%计算至实际还款之日止）、垫付的案件受理费600元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗平银行存款17,170.75元。支付本案执行费509元，剩余16598.75元执行款支付给申请执行人吴明金。2020年12月4日，申请执行人吴明金向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十二月七日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢274号申请执行人李玉龙，男,生于1966年9月29日，汉族，住宜城市。被执行人邱启林，男，生于1962年08月01日，汉族，住宜城市。被执行人邱亚光，男，生于1963年07月02日，汉族，住宜城市。本院在执行李玉龙与邱启林、邱亚光民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂襄阳中民四初字第00044号民事判决书，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况，现查明被执行人邱启林、邱亚光在宜城市耀江置业有限公司破产清算组申报的有100余万元债权，为了维护申请执行人的合法权益得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一条、第二十九之规定，裁定如下：续行查封被执行人邱启林在宜城市耀江置业有限公司破产清算组申报的100余万元债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月一日执行员  马守信书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢274号宜城市耀江置业有限公司破产清算组：本院在执行李玉龙与邱启林、邱亚光民间借贷纠纷一案，需要将被执行人邱启林、邱亚光在宜城市耀江置业有限公司破产清算组的100余万元债权进行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请贵单位协助执行以下事项：续行查封被执行人邱启林在宜城市耀江置业有限公司破产清算组申报的100余万元债权。查封期间，请贵单位停止办理上述债权的变更、抵押等一切手续。附：（2020）鄂0684执恢274号执行裁定书一份。二0二0年十二月一日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2393号之一申请执行人：张红强，男,1983年12月24日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行张红强与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人的工资收入xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月一日书记员  殷怡雯
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执175号 申请执行人：会东县绿源软籽石榴种植专业合作社，住所地：会东县铁柳镇大柳树村，统一社会信用代码：93513426326963050E。 法定代表人：贺国利。 被执行人：会东县铁柳镇三村村村民委员会,住所地：会东县铁柳镇大柳树村。 负责人：黄国才，职务：村民委员会主任。 申请执行人会东县绿源软籽石榴种植专业合作社与被执行人会东县铁柳镇三村村村民委员会合同买卖纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初658号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的52769.57元，执行费692.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人约定双方核实确认本案案款后履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初658号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈  捷 二〇二〇年十二月七日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16935号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市协联达包装机械有限公司，社会统一信用代码91440300795433159D，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田第三工业区龙山七路**101。 法定代表人：曾得华。 在被执行人深圳市协联达包装机械有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初2279号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初2279号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱 英
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2395号申请执行人：刘岩，男，1967年7月21日出生，住泗阳县。被执行人：刘立超，男，1980年12月23日出生，住泗阳县。被执行人：陶玉美，女，1953年8月15日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘岩与被执行人刘立超、陶玉美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初7135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为242900元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院于至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2020年9月15日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月一日书记员  付 政
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9085号 原告：秦皇岛市热力总公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，经理。 被告：丁进国，男，1971年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力总公司诉被告丁进国供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力总公司于2020年12月3日提出对被告丁进国的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力总公司在诉讼中申请撤回对被告丁进国的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力总公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘国映
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2059号之一 申请执行人：王建生，男，1956年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：唐强，男，1992年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人王建生与被执行人唐强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0109民初5338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为46257.72元，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王建生与被执行人唐强达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权46257.72元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2059号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李   明
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执758号 申请执行人张仪、李冬芳、张民娃与被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初747号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张仪、李冬芳、张民娃向本院申请执行，请求被执行人赔偿110000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司自觉履行了案件标的款110000元，申请人张仪、李冬芳、张民娃已经领取，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执758号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2703号上诉人（原审原告）：周乐强，男，汉族,1984年10月8日生，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：杜九龙，男，汉族,1963年3月1日生，住江苏省丹阳市开发区。被上诉人（原审被告）：杜秀兰，女，汉族,1963年12月8日生，住江苏省丹阳市开发区。上诉人周乐强因与被上诉人杜九龙、杜秀兰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周乐强上诉请求：1、确认上诉人与被上诉人房屋买卖协议有效。2、改判上诉人继续履行协议，并就30万购房款按照年利率2%赔偿延迟履行造成的直接经济损失，否则返还上诉人购房款及赔偿违约金，两项共计40万元。事实与理由：1、适用法律错误，《城市房地产管理法》第38条属于管理性强制性规定，属于行政法范畴，不影响民事合同效力。2、认定事实错误。以物抵债是债务清偿的一种方式，一审法院认为上诉人未实际将30万元交付给被上诉人错误。杜九龙、杜秀兰答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确。周乐强向一审法院提出诉讼请求：1、要求杜九龙、杜秀兰交付位于丹阳市的房屋，待能够办理房产证时按房屋买卖协议配合周乐强办理房屋过户手续，否则赔偿本人购房款及违约金共计40万元；2、要求杜九龙、杜秀兰承担本案的诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2018年2月5日，杜九龙、杜秀兰作为出卖人，周乐强作为买受人签订房屋买卖协议，约定杜九龙、杜秀兰愿将坐落于丹阳市开发区嘉荟新城三期32幢1单元402室，建筑面积为89.98平方米的安置房出售给周乐强，房屋总价30万元。如该房屋产权有纠葛，影响周乐强行使权利，由杜九龙、杜秀兰负责清理，并赔偿周乐强因此受到的经济损失。杜九龙、杜秀兰保证此房屋不受他人合法追索，并保证不一房两卖。否则，杜九龙、杜秀兰须承担违约金10万元。当日，杜九龙、杜秀兰向周乐强出具收款凭证，言明收到周乐强购房款30万元。周乐强与杜九龙、杜秀兰均认可杜九龙、杜秀兰未实际收到购房款，该收款凭证中的30万元系杜九龙、杜秀兰的儿媳薛艳华向周乐强所借的款项。该房屋已交付给杜九龙、杜秀兰，但未能办理不动产权证。上述事实，有周乐强提供的房屋买卖协议、收款凭证及当事人的陈述所证实。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。本案中，因杜九龙、杜秀兰将尚未能取得不动产权证的房屋转让，违反了法律法规的强制性规定，故杜九龙、杜秀兰与周乐强签订的房屋买卖协议无效，且杜九龙、杜秀兰未实际取得购房款，故周乐强根据该协议提出的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回周乐强的诉讼请求。案件受理费减半收取3650元，由周乐强负担。二审中，双方当事人未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。杜九龙、杜秀兰将尚未取得不动产权证的房屋转让，故周乐强要求交付房屋的诉求不能支持。且杜九龙、杜秀兰与周乐强所签订的房屋买卖协议，其实质是周乐强陈述杜九龙、杜秀兰儿媳薛艳华欠其借款中以30万元而以房抵债，因杜九龙、杜秀兰为他人债务承诺的以房抵债行为未完成，故周乐强根据该协议提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人周乐强负担。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年十二月一日书记员 童 丹
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初2017号原告：宜昌坤达物业有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城杨守敬大道锦绣江南小区**楼**，统一社会信用代码914205005570049227。负责人：郑新河，宜都分公司总经理。委托诉讼代理人：尤盼盼，宜都分公司员工。被告：吴昌忠，男，1980年7月8日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司与被告吴昌忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月30日，原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司以双方已自行协商并履行完毕为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半），由原告宜昌坤达物业有限公司宜都分公司负担。审判员  姚洪涛二〇二〇年十二月一日书记员  江 頔
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3941号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：代阳志，男，1989年11月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于常州市金坛区人民法院与代阳志寻衅滋事、盗窃、危险驾驶一案，由于被执行人代阳志未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人代阳志银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月二日书记员  蒋 澍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2201号原告：鲁光列，男，汉族，1949年6月7日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：李中春，广东水贝律师事务所律师。被告：常德市鼎城区芦苇场，住所地湖南省常德市鼎城区蒿子港镇锦阳街社区。法定代表人：蔡俊。委托诉讼代理人：单文，湖南先锋律师事务所律师。第三人：常德市安业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城**。法定代表人：丁亮。委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所律师。原告鲁光列与被告常德市鼎城区芦苇场、第三人常德市安业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月7立案。原告鲁光列于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁光列申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许鲁光列撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由鲁光列负担。审判员  朱金平二〇二〇年十二月三日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执339号之六申请执行人：陈世华被执行人：汪传全，男，汉族，1958年03月01日生，居民身份证号码，住郧西××观音镇黄土梁村冯家沟。关于申请执行人与被执行人汪传全劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月05日冻结了被执行人汪传全在605393201×××27账户内余额人民币398.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汪传全在中国邮政储蓄银行60539320120×××27账户内存款人民币5550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特169号申请人：金家玲，女，1948年11月11日出生，汉族，北京市铜厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张德平，北京市景运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京市景运律师事务所实习律师。被申请人：金家香，男，1957年6月21日出生，汉族，丰台区太平桥街道退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：金蔓（金家香之女），住北京市大兴区。申请人金家玲与被申请人金家香申请撤销监护人资格一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人金家玲称，申请人与被申请人金家香及被监护人金家彦系姐弟关系；被监护人有精神分裂症，母亲去世前由母亲照顾，母亲去世后，则由申请人实际监护。2019年11月，金家香以共同照顾被监护人为由，与申请人达成《同监护协议》及《共同监护补充细则》，约定被监护人由二人共同监管、照顾。协议达成后，金家香严重侵害被监护人合法权益，具体如下：一、金家香怠于履行监护职责，导致被监护人无法更好生活。2019年4月，金家香要求将被监护人送至丰台区宛平敬老院，考虑被监护人无处可去，作为过渡，申请人表示同意。但被监护人日渐消瘦，经询问发现该敬老院伙食不太好，仅一菜一饭，也没有医务室及血压血糖等基础检测设备。申请人了解到丰台区西罗园街道意馨夕阳乐苑敬老院居住环境好、伙食好（三菜两饭、有荤有素）、娱乐环境好（看书、画画、看电影）、有医务室及血压血糖等基础检测设备，还存在医疗、交通、购物便利等优势，为此与金家香协商将被监护人送至丰台区西罗园街道意馨夕阳乐苑敬老院，但金家香以收费高不愿更换。二、金家香企图侵犯被监护人的财产。1.金家香屡次索要被监护人账户资金，企图侵吞。被监护人账户有6万资金，金家香多次要求申请人将被监护人账户3万元转至其个人账户，企图侵害被监护人的资产，违反《民法通则》第十八条之规定。2.金家香拒绝将被监护人的房屋出租，企图侵害被监护人的房屋所有权。被监护人有房屋一套，位于北京市西城区红莲中里**楼**，申请人为维护被监护人利益，拟出租该房屋。金家香意图霸占，拒绝出租，侵害被监护人的财产权益，更企图将被监护人房屋据为己有，违反《民法通则》第十八条之规定。3.金家香以向派出所挂失补办被监护人身份证、户口簿为手段，企图侵吞被监护人资产。金家香明知被监护人身份证、户口簿等在申请人处，仍于2019年11月向北京市公安局西城分局广外派出所虚假挂失，企图获取被监护人身份证、户口簿原件，达到侵吞被监护人资产的目的。4.金家香以监护人身份阻挠申请人带被监护人看病。2020年1月15日，申请人到丰台区宛平敬老院，准备带被监护人外出看病，被护工告知，金家香不同意。申请人向公安机关报警，经警察出面协调，申请人将被监护人身份证、户口本、房本交给金家香后，金家香才同意被监护人看病。三、指定申请人为金家彦的监护人最有利于保护被监护人。根据《民法总则》第三十一条之规定，指定监护人应当按照最有利于被监护人的原则。1.金家香做监护人不符合最有利于被监护人的原则。金家香妻子不工作，经济条件不好，金家香经常、持续向母亲及被监护人要钱，以维持、提高自己的生活水平。金家香做监护人不是为保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，而是侵吞被监护人的财产。2.申请人做监护人符合最有利于被监护人的原则。被监护人一直由申请人照顾，申请人也一直秉承保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的原则，对被监护人妥善监护。申请人与丈夫安进生每月退休工资近9000元，两个女儿均有稳定收入。此外，申请人身体健康，无其他负累，有照顾被监护人的能力，对被监护人财产没有觊觎之心；而且，申请人也不需要照顾其他人，有照顾被监护人的时间。综上，申请人作为被监护人的唯一监护人更有利于被监护人的合法权益，故诉至法院，要求：1.撤销金家香为被监护人金家彦的监护人；2.指定金家玲为被监护人金家彦的唯一监护人。被申请人金家香称，申请人所述不属实，不同意其相关请求，要求维持共同签订的监护协议。经审理查明：金裕中与鲍慧敏生有四个子女，即金家玲、金家彦、金家芸、金家香。2002年11月，金裕中去世；2015年10月，鲍慧敏去世；2019年2月，金家芸去世。2019年4月，金家彦入住丰台区宛平敬老院。2019年11月20日，金家玲与金家香签订《共同监护协议》，主要载明：“被监护人金家彦父母双亡、本人未婚、无子女，生活不能自理，属于限制民事行为能力人。由于被监护人现状，由金家玲、金家香共同监管、照顾其生活。二位监护人任何一人不得单独处理被监护人财产，如有需要由二监护人同意后，共同处理其财产。金家玲负责保管户口本、房产本，金家香负责保管身份证、工资卡、医疗款。”11月22日，金家玲、金家香签订《共同监护补充细则》，大意为“金家玲持存折，用于住院康复等；金家香持工资卡，用于敬老院的一切费用，余下用于添加衣物…”。2020年1月20日，首都医科大学附属北京安定医院出具诊断证明书，诊断金家彦患有精神分裂症。根据金家玲申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对金家彦行为能力进行鉴定。该所于2020年11月12日出具司法鉴定意见书，评估金家彦为限制民事行为能力。庭审中，本院通过电子平台向金家彦问询，法官问“你们兄妹几人”，回复“有姐姐，我是老二，还有弟弟、妹妹”；法官问“姐姐、弟弟谁对你好”，回复“我回北京三十多年，退休了，见面少，过年过节的”；法官问“弟弟平时看你吗”，回复“来”。庭审中，金家玲对其主张提交：1.公安机关和单位证明信，佐证家庭关系；2.医院诊断证明，佐证金家彦需要监护；3.共同监护协议和补充细则，佐证与金家香达成共同监护协议；4.养老机构服务合同及视频，佐证自己尽了监护义务，金家香妨碍自己带金家彦看病，侵害金家彦合法权益；5.医院药费单据、养老机构费用、供暖费发票和明细、户口本、存折、退休人员移交社会化管理告知书和基本信息表、账目记录，佐证自己尽了主要义务。金家香不认可，提交共同监护协议、敬老院说明、金家彦交费单据、视频资料，佐证本人尽了监护责任。金家玲也不认可。本院认为，监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康行为的；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的。本案，虽然金家玲与金家香在履行监护职责中发生了争议，但现有证据尚不足以证明金家香存在上述之情形，且鉴于金家彦目前情况，金家玲与金家香共同担任金家彦的监护人并无不适，故对金家玲相关申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回申请人金家玲的申请。本判决为终审判决。审判员  韩文川二〇二〇年十二月三日书记员  吕鑫坤燕冰怡
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1850号申请执行人：张某某，男，1984年4月7日，现住：山西省晋城市城区。被执行人：梁东富，男，1980年3月5日出生，户籍地：山西省阳城县。山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初450号刑事判决书已发生法律效力。判决：被告人梁东富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年7月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王军军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人梁东富退赔被害人郎某某566元、李某某1612元、王某某2102元、王某甲1907元、陈某某1201元，酌情退赔被害人张某某手机折价款3000元。以上款项于本判决生效之日起三十日内支付。）追缴被告人梁东富违法所得17900元上缴国库，追缴被告人王军军违法所得2000元上缴国库，追缴被告人宋会云违法所得500元上缴国库（已缴纳）。（以上款项于本判决生效之日起三十日内缴纳。）该判决于2020年1月6日生效，生效后被执行人未按生效法律文书履行义务申请执行人申请执行，申请执行人张某某于2020年9月10号申请强制执行。本案于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年9月11日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院依法对被执行人巩建利、薛峰进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人巩建利、薛峰名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月六日书 记 员 马李杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1605-2号申请执行人焦作市众鑫管道工程有限公司。法定代表人马瑞健。委托代理人董建勋，男。委托代理人张健，男。被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司。主要负责人张曙文。申请执行人焦作市众鑫管道工程有限公司与被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初1011民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人800000元。因被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司未按上述生效法律文书履行义务，仅部分履行了生效法律文书确定的义务，尚余780000元未履行。申请执行人焦作市众鑫管道工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司有银行存款合计70498元，本院已扣划70498元，扣缴执行申请费950元后余69548元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司名下有车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位70498元，扣缴执行申请费950元后余69548元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广播电视网络股份有限公司博爱分公司负有继续向申请执行人焦作市众鑫管道工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月九日书记员  刘正杰
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4626号 申请执行人：李文娟，女，1958年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人:刘国杰，男，1950年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。 被执行人:刘桂琴，女，1952年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人李文娟与被执行人刘国杰、刘桂琴借款合同纠纷一案中，因履行期限较长，申请执行人申请终结执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执4626号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十二月七日 书记员 钟薪潼
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7804号骆梅：关于你（单位）与张元庆民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9145号   原告：储祥春，男，1968年3月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：王子贵，男，1970年1月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告储祥春与被告王子贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告储祥春到庭参加诉讼，被告王子贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告储祥春向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费3,300元；2．判令被告向原告支付利息131.28元（3,300元×6%年利率÷365×242＜2019年11月6日至2020年7月8日＞）；3．判令被告向原告支付误工费5,000元。事实与理由：2019年10月期间，原告在被告承包的位于维泰工地提供贴地砖劳务，完工后被告欠原告劳务费3,300元未付并于2019年11月6日出具欠条一张，多次索要劳务费被告一直不给，原告为了向被告要钱产生误工费5,000元。现诉至贵院，请求法院判如所请。   被告王子贵未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2019年10月期间，原告储祥春在乌鲁木齐市维泰工地为被告王子贵提供贴地砖劳务。2019年11月6日，被告王子贵向原告储祥春出具欠条一张载明：今储祥春在维泰工地贴砖工资共3,300元。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年2月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告储祥春与被告王子贵存在劳务合同关系，且被告所欠劳务费数额已出具《欠条》予以证实，故被告王子贵应向原告储祥春支付劳务费3,300元。关于原告主张的利息损失，因被告王子贵的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告以欠付金额3,300元为计算基数、主张2019年11月6日至2020年7月8日之间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，但自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故利息标准应按照LPR计算，原告主张按照年利率6%计算本院不予采纳，被告应向原告给付的利息经计算为88.95元。关于原告主张的误工费5,000元，并无事实及法律依据，故本院不予支持。被告王子贵未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王子贵支付原告储祥春劳务费3,300元；   二、被告王子贵支付原告储祥春利息88.95元。   三、驳回原告储祥春的其他诉讼请求。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额8,431.28元，确认给付额3,388.95元，确认给付额占诉讼标的额的40.19%。本案案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担59.81%即14.95元，由被告负担40.19%即10.05元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   玛蒂娜
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执112号 申请执行人潘某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初281号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人潘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还462元以及迟延履行期间的利息5.66元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已支付申请执行人潘某某赔偿款462元以及迟延履行期间的利息5.66元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执112号执行案件执行完毕，于2020年12月3日结案。  二〇二〇年十二月三日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢788号申请人执行人：吕庆荣，汉族，1956年8月15日生，宣威市人，住宣威市。被执行人：包次往，男，1979年9月26日生，汉族，宣威市人，住宣威市。吕庆荣申请执行包次往借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理。包次往于2020年12月7日以双方已私下达成和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢788号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年十二月七日书记员  李林卫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4110号上诉人（原审原告）：海城市沃源农机销售有限公司，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡兆国，辽宁华仁律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：杨德志，男，汉族，1986年2月9日出生，住辽宁省辽阳县。上诉人海城市沃源农机销售有限公司因与杨德志／上买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2020)辽0381民初5239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海城市沃源农机销售有限公司自愿撤回上诉。本院认为，海城市沃源农机销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许海城市沃源农机销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人海城市沃源农机销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十二月二日书记员  何 洋
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1485号之六 申请执行人：李金龙，男，1961年7月8日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：韩宗符，男，汉族，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩宗符至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩宗符在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月四日 书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3739号 申请执行人:马庭义，男，1979年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：孙敏志，男，1978年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆畅联房地产开发有限公司。 法定代表人：何建江，该公司经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市. 被执行人：阜康畅联房地产开发有限公司。 住所地：阜康市。 法定代表人：何建江，该公司经理。 本院在执行马庭义与孙敏志、新疆畅联房地产开发有限公司、阜康畅联房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5694号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的2267076元，已执行标的0元，未执行标的2267076元（不含迟延履行期间债务利息及执行费25071元）。 本案在执行中，因被执行人名下在另案中查封。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨   慧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1339号 申请执行人：汤斌泉，男，1961年11月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：徐多财，男，1967年3月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 汤斌泉与徐多财机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初1962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐多财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年10月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月22日、2020年12月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年10月20日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年10月20日对被执行人的公积金进行调查；2020年12月6日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人徐多财有可供执行的财产。2020年12月6日对被执行人徐多财采取限制消费措施；2020年12月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日对申请执行人汤斌泉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年12月6日，本案执行标的为179216.61元，受理费1635元，执行费2612.77元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人汤斌泉不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1962号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月六日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初5209号 原告：华巧玲，女，生于1988年11月25日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄克旭，男，生于1978年12月19日，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，系粤SR82**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车驾驶人，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王帅，男，1987年9月16日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，系粤SR82**号“梅赛德斯奔驰”牌小型普通客车实际使用车主，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告华巧玲与被告黄克旭、王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。  审  判  长 姬登峰审  判  员 常  伟                                   人民陪审员 白占国   二0二0年十二月四日 书  记  员闫钟贵 1
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1015号之一申请执行人：魏振华。被执行人：刘洪伟。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初2231号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪伟在你处XXXXXX号账户上存款300000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月二日书记员  赵 沙
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4371号 申请人孙某1、孙某2与被执行人孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7、孙某8、李某继承纠纷一案,被执行人孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7、孙某8、李某应协助申请人孙某1、孙某2办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初326号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人黄江涛，男，1969年7月1日出生，汉族，荆州市荆州区人，高中文化，务工，家住湖北省荆州市荆州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被洪湖市公安局取保候审，2020年12月3日经本院决定取保候审。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人黄江涛犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月13日11时许，被告人黄江涛饮酒后驾驶牌号为鄂Ｄ×××**的小型轿车，沿洪湖市新滩镇街道往“星河湾”农庄方向行驶，当车行驶至新滩镇船闸路段时，被洪湖市公安局民警当场查获。随后民警现场将被告人黄江涛带至洪湖市新滩镇卫生院抽取血样，经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：被告人黄江涛血样中乙醇含量为117.0㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关建议本院判处被告人黄江涛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人黄江涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人黄江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄江涛在案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人黄江涛符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国华二〇二〇年十二月九日书记员  张 婷
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执605号之二 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司，住所地广西防城港市港口区友谊路**。 被执行人：邓剑豹，男，1983年5月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初382号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的32270元，申请执行费384元。本院于11月5日依法立案受理。 本院在执行过程中，责令被执行人邓剑豹履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行义务，本院现已对其作限制消费处理，并将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人邓剑豹名下有车辆，本案已于2020年11月26日查封，因车辆下落不明，暂不宜处置。 本院在全国法院网络执行查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额的查询，以及通过实地调查被执人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为32270元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序不能继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月二日 书记员  零东权
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2455号之一 申请执行人：李莹，女，1961年3月12日生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：谢炜，男，1980年1月30日生，土家族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人李莹与被执行人谢炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3729号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢炜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人谢炜名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，但属于轮候查封，暂无法处置。另本院冻结了被执行人谢炜名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人谢炜名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1376号申请执行人：肖和勇，男，1970年12月29日出生，汉族，湖南新化县人，初中文化，农民，住湖南省新化县。委托代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：湖南麓晨建设工程有限公司，住所地湖南省吉首市石家冲街道光明西路阳光城****1003（原州邮局）。法定代表人：张浩波，总经理。肖和勇与被告湖南麓晨建设工程有限公司（以下简称麓晨公司）合同纠纷一案。本院于2020年10月16日作出的（2020）湘3101民初2589号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：一、被告湖南麓晨建设工程有限公司在判决书生效后三日内退还原告肖和勇保证金29万元；二、被告湖南麓晨建设工程有限公司在判决书生效后三日内支付原告肖和勇律师代理费7000元、诉讼保险费750元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告肖和勇承担2225元，被告承担2175元，保全费3020元，由被告湖南麓晨建设工程有限公司负担。2020年11月17日，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款307389元。至此，该案的执行标的额及执行费4444元已经全部执行到位，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2589号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初1722号原告：薛银茂，男，1946年12月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：叶样根，男，1965年3月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：薛志生，男，1967年3月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告薛银茂与被告叶样根、薛志生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛银茂到庭参加诉讼，被告叶样根、薛志生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告薛银茂提出诉讼请求：1、判令被告叶样根、薛志生返还欠款20,000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告叶样根因资金紧张向原告借款20,000元，出具了借条，口头约定第二年归还，被告薛志生为担保人。借款到期后，两被告未履行还款责任，故原告具状诉至法院，请求判如所请。被告叶样根、薛志生均未答辩。原告薛银茂围绕诉讼请求依法提交了《借条》作为证据，该证据符合法律规定，被告未举证反驳，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告叶样根以需要资金周转为由向原告借款20,000元，并向原告出具了借条作为债权凭证。借条载明“借条，今借到薛银茂人民币现金贰万元整，小写20,000元。今借人叶样根，担保人薛志生，2018年2月14日……”。被告薛志生作为担保人，在《借条》担保方处签名。双方未书面约定借款期限和担保期间，原告诉称为“第二年还款”。借款后，被告未举证其偿还本金。本院认为，被告叶样根向原告薛银茂借款20,000元本金事实清楚，被告叶样根未举证其按约定期限偿还借款本金，已经违约，故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉请，本院予以支持。对于原告薛银茂要求被告薛志生承担连带担保责任诉请。原告薛银茂未与被告薛志生约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，原告主张借款期限为第二年还款，现担保期限已经届满。原告未举证其在上述期限内要求保证人承担保证责任，保证责任免除，故对原告要求被告薛志生承担担保责任诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶样根在本判决生效后十天内偿还原告薛银茂借款本金20,000元；二、驳回原告薛银茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告叶样根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  江荣贵人民陪审员  彭春金人民陪审员  陈加财二〇二〇年十二月九日书 记 员  汪 玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2992号原告：董熹文，男，1933年8月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：倪美莲，女，1938年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖南蛟龙都好养老服务有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区龙头铺镇蛟龙社区中力子组，统一社会信用代码：91430200MA4L20HP72。法定代表人：王飞照。被告：湖南都好科技集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道**湘域中央花苑**栋**，统一社会信用代码：91430102675569326G。法定代表人：王飞照。原告董熹文、倪美莲诉被告湖南蛟龙都好养老服务有限公司、湖南都好科技集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告董熹文、倪美莲于2020年12月2日向本院提出对被告湖南蛟龙都好养老服务有限公司、湖南都好科技集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告董熹文、倪美莲的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董熹文、倪美莲撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告董熹文、倪美莲负担。审判员  谢振宁二〇二〇年十二月二日法官助理盘利斌书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0326执699号    申请执行人：杜占斌，男，生于1979年2月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：孟军会，男，生于1969年12月23日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人杜占斌与被执行人孟军会追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初303号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人孟军会偿还申请执行人杜占斌代偿借款本息29600元及迟延履行利息，诉讼费150元。判决书生效后被执行人未按判决书内容自觉履行，现申请执行人只就借款本息29600元向本院申请强制执行，执行费444元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人孟军会有部分存款已扣划，除此之外被执行人再无其它可供执行的存款、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人杜占斌已受偿标的3359.03元，未受偿案款26240.97元，申请执行人表示提供不出被执行人孟军会可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人孟军会有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费444元由被执行人孟军会承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执699号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                  审 判 员王宏让                                  审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月三十日                                    法官助理赵震                                               书 记 员曹水霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初14117号原告：青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司，住所地济南市历城区花园路****楼**，统一社会信用代码：91370112798875470N。负责人：崔清斌，经理。委托诉讼代理人：王黎明，上海锦天成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕾，上海锦天成（青岛）律师事务所律师。被告：李昂，男，1988年6月25日出生，汉族，住济南市市中区。原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司与被告李昂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。立案后，原告以经法院调解，原、被告达成和解协议并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。原告未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛新天物业发展有限责任公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十二月二日书记员 刘劭瑾
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4809号之二申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**。法定代表人:付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨禄锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被申请人:刘晓彦，女，1968年6月29日出生，汉族，居民，住枣阳市，本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）与被告刘晓彦金融借款合同纠纷一案中，经枣阳农商行申请本院于2020年10月15日作出（2020）鄂0683民初4809号民事裁定，将被申请人刘晓彦的微信、支付宝账户及银行存款70000元予以冻结。现因被告枣阳农商行提起诉讼不符合起诉条件，本院于2020年12月8日作出（2020）鄂0683民初4809号之一民事裁定，驳回了原告枣阳农商行的起诉。故依法应当解除对被申请人刘晓彦的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓彦的微信、支付宝账户及银行存款70000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 梅 峰二〇二〇年十二月八日书记员 宁启航
确山县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1725执947号被执行人林新端，男，汉族，1971年12月15日生，住确山县。被执行人林新端罚金一案，河南省确山县人民法院（2020）豫1725刑初88号刑事判决书，林新端犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币13000元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的罚金刑移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。立案执行后，本院及时通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、车辆等财产或者财产性权益。本院通过线下调查的方式，到其住所地调查其名下房产、不动产和公积金等财产状况，并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，未发现其有其它可供执行的证券、车辆、房产等财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结确山县人民法院（2020）豫1725刑初88号刑事判决书中并处林新端罚金13000元的本次执行程序。若发现被执行人林新端有可供执行的财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月四日书记员  唐建利
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执725号 申请执行人：完某。 被执行人：袁某。 申请执行人完某与被执行人袁某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3925.00元。经本院立案执行，申请执行人完某自愿放弃925元，本院司法救助3000元。本院已将该款转付给申请执行人完某。至此，申请执行人完某向本院申请执行的（2020）青2523执725号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1318号之一 申请执行人：吴名胜，男，1969年12月29日生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省织金县。 吴名胜与顾槐勇借款劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初2365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾槐勇应履行生效法律文书确定的支付申请执行人吴名胜劳务费130000元，并交纳案件受理费1450元、执行费1850元的义务。因被执行人顾槐勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴名胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人顾槐勇发出执行通知书，责令其在收到本院执行通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人顾槐勇到庭领取执行手续后下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人顾槐勇名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人顾槐勇有3000余元银行存款，本案已冻结并扣划，但因有在先优先冻结权，故本案未控制到该款，在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、无保险、无支付宝存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人顾槐勇有贵Fx号黄海牌车辆登记信息，但该车已于2019年12月12日办理转移登记业务，未能查封。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人顾槐勇无房产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人顾槐勇作为法定代表人的名下有贵州织金盈泰投资有限公司，经国家税务总局织金县税务局调查，该公司无申报信息，未经营；有织金城关风帆停车场、织金县城关镇金鹏养殖场的有工商登记信息，但均已注销。 5、经织金县住房公积金管理部查询，被执行人顾槐勇无住房公积金。 6、经查在（2020）黔0524执保199号案件中，织金县房屋征收拆迁补偿局于2020年5月18日向本院回复被执行人顾槐勇在该局无拆迁补偿款的回执。 7、经到织金县新利居民委员会调查，被执行人顾槐勇在该村无任何财产。 8、本院于2020年8月7日已发出执行悬赏公告查找被执行人顾槐勇，但至今无人举报。 9、经征求申请执行人吴名胜是否需要申请律师调查令调查被执行人顾槐勇的财产；是否有证据证明被执行人顾槐勇具有拒不执行判决、裁定行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉，但申请执行人吴名胜未作明确答复。 三、本院于2020年10月9日将被执行人顾槐勇纳入失信被执行人名单及采取限制消费令。 本院已电话告知申请执行人吴名胜该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴名胜对此本院的告知事项不予回应，对是否同意终结本次执行程序未作明确答复。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾槐勇有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人虽未对是否同意终结本次执行程序不作明确答复，但本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人顾槐勇负有继续向申请执行人吴名胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  丁 勇
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1551号原告：尹学锋，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：于海飞（系原告妻子），女，1968年4月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**503。法定代表人：孙淑清，总经理。委托诉讼代理人：董德忠，男，1977年12月22日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**（铁西街8委**）法定代表人：赵士孝，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告尹学锋与被告朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告尹学锋于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行处理为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹学锋撤诉。案件受理费164元，免交。审判员  张志刚二〇二〇年十二月四日书记员  赵月明
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3012号之十一被执行人：吴云龙，男，汉族，1976年05月10日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴云龙在山东省农村信用社联合社916040400010102363620,0账户内存款人民币188994.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初361号原告尹广武，男，1960年8月6日出生，满族，住北京市海淀区。委托代理人尹广全，男，1963年9月5日出生，满族，住北京市海淀区。被告中国证券监督管理委员会江苏监管局，住所地江苏省南京市中山东路**华泰证券大厦**。法定代表人鲁颂宾，局长。委托代理人张磊，中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员。委托代理人乔颖，中国证券监督管理委员会江苏监管局工作人员。被告中国证券监督管理委员会，住，住所地北京市西城区金融大街**/div>委托代理人田润发，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人胡文巧，中国证券监督管理委员会工作人员。原告尹广武不服被告中国证券监督管理委员会江苏监管局（以下简称江苏证监局）作出的苏证监信公告字〔2020〕3号《监管信息公开告知书》以及中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）作出的〔2020〕第134号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。原告尹广武之委托代理人尹广全，被告江苏证监局之委托代理人张磊，被告证监会之委托代理人田润发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹广武诉称，2013年6月至12月期间，原告受江苏大圆银泰贵金属现货电子交易市场有限公司（以下简称大圆银泰）蒙骗，购买其公司现实货物白银，共计177万元，至今未收到任何发货及退款。江苏证监局、证监会作为国家法定证券、期货监管部门，对大圆银泰利用交易软件实施虚假交易以及交易方式是现货还是期货，拒绝认定并拒绝进行公开。故诉至法院，请求撤销江苏证监局作出的苏证监信公告字〔2020〕3号《监管信息公开告知书》（以下简称被诉告知书）以及证监会作出的〔2020〕第134号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），责令江苏证监局对大圆银泰从事非法期货交易活动进行认定和查处。被告江苏证监局辩称，一、审批各类交易场所及交易方式类别非我局职责范围。大圆银泰成立于2011年12月，根据《江苏省政府办公厅关于我省清理整顿各类交易场所检查验收情况的通知》，大圆银泰系2013年经清理整顿各类交易场所中予以保留的商品类交易场所，不是国务院或国务院金融管理部门批准设立的证券期货交易所或证券期货经营机构，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》，除经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所外，其他各类交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管。根据《江苏省交易场所监督管理办法（修订）》（苏金融办发[2015]36号），江苏省人民政府金融工作办公室承担对全省交易场所的监督管理职责。二、江苏证监局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定向尹广武作出并送达被诉告知书，程序合法，已履行的法定职责。综上，请求法院驳回尹广武的诉讼请求。被告证监会辩称，证监会已依法履行行政复议法定职责，被诉复议决定事实认定清楚、适用法律正确，内容适当，程序合法，请求法院判决驳回尹广武的诉讼请求。经审理查明，2020年4月30日，江苏证监局收到尹广武提交的政府信息公开申请，申请内容为：“关于《江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司》证监局审判的交易方式类别（现货还是期货）”。2020年5月26日，江苏证监局作出被诉告知书，主要内容为：根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》，除经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所外，其他各类交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管。根据《中国证监会派出机构监管职责规定》，审批各类交易场所及交易方式类别非证监会派出机构职责范围。我局未曾制作或保存过关于审批大圆银泰交易方式类别的文件，您申请公开的信息不存在。尹广武不服，向证监会申请行政复议。2020年8月3日，证监会作出被诉行政复议决定，驳回尹广武的行政复议申请。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，尹广武申请公开的大圆银泰交易方式类别是现货还是期货的信息，实质属于以信息公开名义提出的咨询事项，不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范围，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对原告的起诉，依法应予以驳回。《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》以及《中国证监会派出机构监管职责规定》规定，除经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所外，其他各类交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，审批各类交易场所及交易方式类别非证监会派出机构的职责范围。本案中，江苏证监局不具有对大圆银泰交易方式类别进行审批的法定职责，并非涉案信息公开的义务主体。尹广武如确需该信息，应依据《政府信息公开条例》的规定向有权机关依法申请相关信息。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告尹广武的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告尹广武。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  万凌寒人民陪审员  李 康人民陪审员  徐 彬二〇二〇年十二月四日法官 助理  王宏伟书 记 员  胡玉亚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22346号 申请执行人李云申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2750号原告：张士忠，男，1960年5月17日出生，汉族，农民，住票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告张士忠与被告刘清丛、王书伟、刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告张士忠于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张士忠自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张士忠撤诉。案件受理费50元，由原告张士忠负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十二月七日书记员  张宏丽
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保10028号 深圳宝坚实业有限公司： 深圳市科高电路科技有限公司,王鹏飞: 根据申请人深圳宝坚实业有限公司在（2020）粤0306民初34309-2号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初34309-2号民事裁定书、（2020）粤0306执保10028号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、关于本院冻结被申请人王鹏飞所有的在微信账户的存款，因申请人申请解封，故无需冻结（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理孙助理 联系电话：0755-2994521023334005
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2245号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董婧娟，女，1989年1月14日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙美珍，新疆万和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆一龙房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷**。 法定代表人：吕英，该公司总经理。 再审申请人董婧娟因与被申请人新疆一龙房地产开发有限公司（以下简称一龙房产公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董婧娟申请再审称，一、诉讼时效起算时间是自权利人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，而非行为发生之日起计算。2015年5月1日我在一龙房产公司办理入住手续并缴纳各项费用后，我才发现房屋及周边道路情况与订购时的沙盘效果图不一致，我当场拒绝接收涉案房屋。按照售房合同约定双方之间产生争议先协商解决的原则，经协商后一龙房产公司答应给我调换房屋，并让我耐心等待调换合适房源。在此期间，我多次催促协商，一龙房产公司始终承诺给我更换房屋，上述事实有证人证言及照片文字资料证明，符合诉讼时效中断的情形。截至2019年6月，一龙房产公司控股的新疆一龙物业服务有限公司（以下简称一龙物业公司）从未收取过我的物业管理费，这一事实足以让我相信一龙房产公司准备给我调换房屋。直至2019年6月底一龙物业公司起诉要求我支付物业管理费时，我才间接知道一龙房产公司不打算给我调换房屋，至此我才知道权利被侵害，故我自2019年6月底才知道或推定应当知道自己权利被侵害，我于2019年9月12日起诉并未超过诉讼时效。本案不能以2015年5月1日交付涉案房屋的时间开始起算诉讼时效，原审人民法院以案件超过诉讼时效为由驳回我的诉讼请求错误；二、一龙房产公司没有证据证明涉案房屋登报时已具备竣工验收合格可以交付使用的事实，且一龙房产公司没有按照约定以书面的形式通知我办理交付手续。公告不属于书面形式，一龙房产公司提交的邮寄单没有我方签收或拒签的信息，同时通知不代表达到交付使用条件。故涉案房屋未达到交付使用的条件，也没有按照合同约定的方式和内容交付，原审人民法院认定涉案房屋已交付使用错误；三、我方订购房屋时一龙房产公司承诺的居住环境与交付使用时的存在重大变化，原审人民法院认定一龙房产公司不存在违约侵权的事实错误。综上，原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，我请求人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，关于一龙房产公司是否存在侵权违约行为的问题。原审中，一龙房产公司已提交涉案别墅区的五方竣工验收报告，涉案房屋于2014年8月验收合格，交付房屋时具备交付条件。2014年10月15日，董婧娟与一龙房产公司签订《乌鲁木齐市商品房买卖合同》，合同中未明确约定涉案房屋周边道路情况和院落面积大小且沙盘效果图中亦无法反映出上述情况。一龙房产公司在合理期限内通过邮寄及报纸公告的方式通知董婧娟交付事宜，符合合同约定形式。董婧娟称其未收到邮件，但结合《乌鲁木齐市商品房买卖合同》中约定于2014年12月31日前交付房屋，董婧娟直到2015年5月1日才办理交付手续且未提供证据证明其在2014年12月31日至2015年5月1日期间向一龙房产公司主张权利要求交付房屋的事实，原审人民法院认定一龙房产公司不存在违约或侵权的行为并无不当，董婧娟称一龙房产公司未按合同约定书面形式通知房屋交付且逾期交房的再审申请理由不能成立。 关于本案诉讼时效的问题。董婧娟称其在2015年5月1日办理涉案房屋入住手续后发现房屋及其周边环境与之前看到的沙盘设计图不一致，故要求一龙房产公司为其调换房屋，一龙房产公司承诺调换。但董婧娟并未提供证据证明一龙房产公司承诺过为其调换房屋的事实。董婧娟称其一直在向一龙房产公司主张权利，并有证人证言及照片文字资料为证。经本院查阅原审法庭笔录，董婧娟提供的证人陈述内容仅能证明证人送董婧娟的父亲去往一龙房产公司的事实，证人并未一同前去并清楚知道董婧娟的父亲找一龙房产公司相关人员主张权利的事实，关于调换房屋的情况也是聊天时从董婧娟的父亲处听到的。故，证人证言并不能直接证明董婧娟在2015年5月1日之后向一龙房产公司主张权利的事实。而照片资料仅能证明董婧娟去过一龙房产公司，不能证明所去为何。文字资料仅是董婧娟单方提供，并无一龙房产公司签收或回复的证明。上述资料不能证明董婧娟在2015年5月1日之后向一龙房产公司主张权利的事实。故，董婧娟认为本案存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效应从2019年6月起算的再审申请理由不能成立。因此，原审人民法院以2015年5月1日起算诉讼时效，以案件超过诉讼时效为由驳回董婧娟的诉讼请求并无不当。 综上，董婧娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回董婧娟的再审申请。 审 判 长 刘      峰 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 葛   瀚   文 书 记 员 生巴提  ·木沙
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执368号申请执行人：孙小伟，男，汉族，1979年8月12日生，住开封市禹王台区。被执行人：李晓明，男，汉族，1988年6月1日生，住开封市祥符区。本院在执行孙小伟与李晓明借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人李晓明送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人李晓明未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人李晓明的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人李晓明的公积金和不动产情况，未发现被执行人李晓明名下有可供执行的财产。因被执行人李晓明未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李晓明发出限制高消费令。因被执行人李晓明拒不报告财产状况，本院已将被执行人李晓明纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月8日约谈了申请人孙小伟，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月八日书 记 员  张若凡
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执901号申请执行人：林丹丹，女，1982年5月20日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。被执行人：江西正丰置业有限公司，住所地江西省武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码91360423792804217H。法定代表人叶征许，该公司董事长。林丹丹依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1771号民事判决书于2020年9月22日向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行，向被执行人江西正丰置业有限公司发出执行通知，被执行人江西正丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年9月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15,380.2元，截至2020年12月8日已执行0元，未执行15,380.2元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月八日书记员 柯 艳 阳
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1215号之四被执行人：徐长增，男，汉族，1962年08月24日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐长增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐长增在中国工商银行17×××38账户内存款人民币313.11元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月一日书记员  常 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23656号申请执行人：汪金长，男，1986年5月17日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：北京玛依酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇西小营南环路**院****。法定代表人：李天宇，经理。本院在执行汪金长与北京玛依酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京玛依酒店管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京玛依酒店管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  丛 喆二〇二〇年十二月五日书记员  王 彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1712号申请执行人:中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：赵霞，河南金太行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，河南金太行律师事务所律师。被执行人：吴洋，女，1991年4月4日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人吴洋金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年9月22日作出（2020）豫0505民初2476号民事判决书“一、被告吴洋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止2020年7月22日的借款本金250136.45元，利息1072.46元，罚息9.66元，2020年7月23日起的利息、罚息按照《个人一手房贷款合同》的约定计算至借款还清之日止；二、如被告吴洋未按时履行上述判决第一项债务，原告中国银行股份有限公司安阳分行有权对被告吴洋用以抵押的位于安阳市汤阴县房产折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额32万元范围内优先受偿”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有房产一套，已由河南省新郑市人民法院首次查封，暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月九日书记员  袁 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9787号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21000号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金美萍金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21000号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5562号原告李仁春，男，1963年3月17日出生，汉族，住址新民市，现住址新民市。被告徐超，男，年龄、民族不详，住址新民市。原告李仁春诉被告徐超财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，本案在审理过程中，原告李仁春于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李仁春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李仁春负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十二月二日书记员  刘 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2194号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴文杰借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴文杰的微信、支付宝、银行账户存款3777.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3276号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4875号申请执行人：施鹏鑫，男性，2002年06月29出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：郑州射手座文化传播有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：叶明强。本院在执行施鹏鑫与郑州射手座文化传播有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州射手座文化传播有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2691号原告：刘忠库，男，1962年7月5日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：崔立媛，吉林松花江律师事务所律师。被告：吉林市五代世纪广场购物中心有限公司，住所地吉林市丰满区吉林大街**。法定代表人：李洪波，总经理。委托诉讼代理人：孙乐，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵红微，吉林保民律师事务所律师。原告刘忠库与被告吉林市五代世纪广场购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日受理后，刘忠库于2020年12月9日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，刘忠库自愿申请撤回对吉林市五代世纪广场购物中心有限公司的起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘忠库撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由刘忠库负担。审判员  汤丹二〇二〇年十二月九日书记员  纪璇
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执354号申请执行人:潍坊泰正建筑设备租赁有限公司,住所地：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道海化街以北大海路以西滨海数码广场**综合楼**。法定代表人：郑金娈，董事长。被执行人：山东青创建筑工程有限公司，住，住所地：潍坊综合保税区玉清东街以南高新二路以东综合保税区爱德乐轻工产品加工基地****/div>法定代表人：郭秀英，执行董事兼经理。申请执行人潍坊泰正建筑设备租赁有限公司与被执行人山东青创建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0792民初143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东青创建筑工程有限公司银行存款496863.14元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东青创建筑工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十二月二日书记员  王 莹