四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3119号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**，统一社会信用代码：91510903660283894F。 法定代表人：刘丽，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师 委托诉讼代理人：吴丽君，遂宁市船山区法律援助中心法律援助律师 被告：四川香叶尖茶业股份有限公司，，住所地：遂宁市国开区机场北路**统一社会信用代码：91510900206160245K。 法定代表人：蒋华荣 被告：蒋华荣，男，汉族，生于1967年3月20日，住四川省遂宁市船山区。 被告：方华，女，汉族，生于1975年12月23日，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与被告四川香叶尖茶业股份有限公司、蒋华荣、方华保证合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人吴丽君到庭参加诉讼，被告四川香叶尖茶业股份有限公司、蒋华荣、方华经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告担保费180000元及利息，利息以担保费180000元为基数，从2016年3月22日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止；2、判令第一被告清偿原告代偿款人民币1090114.54元及违约金，违约金以代偿款1090114.54元为基数，从2017年5月31日起按照月息3%计算至清偿完毕之日止；3、判令原告对第二被告持有第一被告的股权在质押担保范围内享有优先受偿权；4、判令第二、三被告对上述第1项、第2项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由三被告共同承担。 事实和理由：被告蒋华荣系四川香叶尖茶业股份有限公司（以下简称香叶尖公司）的法定代表人及股东。被告蒋华荣与被告方华系夫妻关系。2016年3月，被告香叶尖公司因生产经营性周转需要，向遂宁市商业银行金龙支行贷款10000000元，双方签订了编号为2016（7020002）号《流动资金借款合同》。原告遂宁市丰发现代农业融资担保公司（以下简称丰发公司）应被告香叶尖公司的请求，为该笔借款提供了连带责任保证，签订了编号为遂商行保字（2016）第7020号《保证合同》。被告香叶尖公司与原告丰发公司签订了《委托担保协议书》，约定担保费按担保期限、担保金额与担保费率的乘积计算，担保费率为1.8%。 被告蒋华荣、方华祥原告丰发公司出具《股东承诺书》，承诺愿意以个人及家庭财产以及公司拥有的一切财产为港币借款向原告丰发公司承担反担保连带责任。被告香叶尖公司、被告蒋华荣、方华与原告遂丰发公司签订了《连带责任保证反担保合同》，约定了保证期间为两年，保证方式为连带责任保证，同时约定了违约责任为“反担保人除依法继续承担连带责任外。另承担按担保人代偿之日起代偿金额的千分之一的违约责任”。被告蒋华荣以自己持有的被告香叶尖公司的股权为该笔借款向原告丰发公司提供质押反担保，双方签订了《股权质押合同》，并办理了股权质押登记。 借款届期后，第一被告四川香叶尖茶业股份有限公司未能按照借款合同约定足额清偿借款本金及利息。2017年5月30日，原告按照《保证合同》的约定，向遂宁市商业银行金龙支行贷款为第一被告代偿将诶款利息1090114.54元。原告丰发公司基于与被告《委托担保协议》、《连带责任保证反担保合同》、《股权质押合同》以及《股东承诺书》，要求被告履行清偿义务。至今，被告没有支付担保费，也没有履行清偿义务。 综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规的规定，特向贵院起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告四川香叶尖茶业股份有限公司、蒋华荣、方华未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告四川香叶尖茶业股份有限公司与遂宁市商业银行金龙支行签订了《流动资金借款合同》合同编号为2016（7020002），《流动资金借款合同》中载明：“借款人：四川香叶尖茶业股份有限公司，法定代表人：蒋华荣……贷款人：遂宁市商业银行金龙支行……3.1.1借款币种及金额（大写）：人民币壹仟万元正。3.1.2借款期限：壹年（大写）（年），借款起始日为2016年3月23日至2017年3月23日。3.1.3借款用途：购茶业。3.2.1借款利率，人民币借款，利率按一下第一种方式确定：（1）固定利率：按照合同签订日（单笔借款期限/总借款期限）期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮149.65%，直至借款到期日；……3.2.2.1借款按月结息，结息日为每月的20日。……4.5其他约定双方补充约定如下：公司法定代表人蒋华荣及其配偶以个人及家庭所有资产为本笔贷款承担连带清偿责任。……” 2016年3月21日，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与遂宁市商业银行金龙支行签订了《保证合同》合同编号:遂商行保字（2016）第7020号，《保证合同》中载明：“债权人（全称）：遂宁市商业银行金龙支行，保证人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司……第一条被担保的主债权种类、本金数额被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币壹仟万元正。第二条保证范围，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证责任本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。” 2016年3月22日，被告蒋荣华与原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司签订了《股权质押合同》合同编号：遂市丰发质保字（2016）第029号，《股权质押合同》中载明：“质权人：遂宁市丰发现代农业融资担保公司（以下简称甲方），出质人：蒋华荣，证件号：5109021967××××××××（以下简称乙方）……1.2乙方保证完全认可并实际履行甲方与遂宁市商业银行签订的遂商行保字（2016）第7020号保证合同（以下简称保证合同），约定甲方应履行的义务和本合同约定乙方的各项义务，做到甲方利益不受损，甲方无风险。2、2.1质押股份（股票）名称：四川香叶尖茶业股份有限公司。质押股份（股票）数额：壹仟伍佰万元（占总股份74.7%）。2.2质押股份（股票）的评估价值人民币壹仟伍佰万元；质押率为66.67%，实际质押担保债权额为人民币壹仟万元。……甲方：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司。乙方：蒋荣华。” 2016年6月16日，遂宁市工商行政管理局出具的《股权出质设立登记通知书》中载明：“（川遂工商字）股权登记设字[2016]第000076号出质人：蒋荣华质权人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司：根据申请，我局于2016年6月26日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立。现将登记事项情况通知如下：质权登记编号：5109001000892，出质股权所在公司：四川香叶尖茶业股份有限公司，出质股权数额：1500万股，出质人：蒋荣华，质权人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司。” 2016年3月22日，四川香叶尖茶业股份有限公司与原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司签订了《委托担保协议书》，在《委托担保协议书》中载明：“申请方：申请人名称：四川香叶尖茶业股份有限公司，住所：遂宁市，法定代表人：蒋荣华，担保人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司……第一条：申请方请求担保方为其借款担保内容：（一）担保借款种类：流动资金借款，（二）担保借款金额:壹仟万元整，（三）担保期限：壹年，（四）贷款人：遂宁市商业银行。第二条、担保方要求申请人提供反担保，其反担保由公司自然人股东蒋华荣持有本公司的1500万股／万元股权作质押反担保，并承诺用持有遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司的600万股／万元股权作保证反担保，以及本公司拥有的一切财产作连带责任保证反担保方式，具体按该公司的股东会决议、股权质押合同执行。第三条、担保费计算及收取办法……担保人将按担保合同约定的担保期在担保合同生效后一次性向申请人收取担保费。如申请人未按期归还借款本息，使担保期延长，则按实际延长期加收担保费。申请人：四川香叶尖茶业股份有限公司，法定代表人：蒋荣华，担保人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，法定代表人：刘丽。” 原、被告双方签订了《连带责任保证反担保合同》，编号为遂市丰发信用反担保字（2016）第210号，在《连带责任保证反担保合同》中载明：“申请人：四川香叶尖茶业股份有限公司企业法人营业执照号码：91510900206160245Ｋ。法定代表人：蒋荣华，住所：遂宁市国开区机场北路**。反担保人1：四川香叶尖茶业股份有限公司企业法人营业执照号码：91510900206160245Ｋ。法定代表人：蒋荣华，住所：遂宁市国开区机场北路**。反担保人2：蒋华荣、方华，身份证号码：5109021967××××××××／5109021975××××××××。担保人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司。申请人因为流动资金需要，拟向遂宁市商业银行金龙支行（下称贷款人）借款人民币壹仟万元整。根据申请人与担保人签订的《委托担保合同》，担保人愿为申请人将与贷款人签订的《流动资金借款合同》（合同编号：2016170200021）（以下简称基础合同）设立担保。为降低担保人的担保风险，反担保人自愿向担保人提供连带责任保证反担保，保证期间为主债务履行期届满之时起2年。为此，经申请人、担保人、反担保人协商一致后签订本连带责任保证反担保和同如下：第一条、本合同生效之日起三个工作日内，担保人接受申请人的请求，为其将与贷款人签订的基础合同提供担保，并与贷款人签订《保证合同》（（2016）第7020号），担保借款金额包括并限于人民币壹仟万元整，担保期限为12个月。” 2017年6月30日，遂宁银行股份有限公司金龙支行出具了《利息代偿通知书》，在《利息代偿通知书》中载明：“由于四川香叶尖茶业股份有限公司现资金链紧张，借款已经逾期，无力偿还贷款利息，遂向遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司申请利息代偿，代偿金额为1090114.5元（大写：壹佰零玖万零壹佰壹拾肆元伍角肆分）。代偿账号：92×××07，户名：其他待处理过渡款项，开户行：遂宁银行金龙支行营业部。” 同日，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司通过遂宁市商业银行代为四川香叶尖茶业股份有限公司偿还款项1090114.5元。 本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告作为涉案债务的担保人，在债务人被告四川香叶尖茶业股份有限公司未清偿借款的情况下，履行其担保的义务，向债权人原遂宁市商业银行金龙支行清偿了被告四川香叶尖茶业股份有限公司尚欠的借款本金及利息后，原告有权向债务人四川香叶尖茶业股份有限公司进行追偿，故其要求被告四川香叶尖茶业股份有限公司还其代为偿还的借款本息1090114.54元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”在诉讼中原告主张从2017年5月31日起按照月息3%为标准计算至清偿完毕之日止，故本院对违约金支持为按照月息2%为标准进行计算。 关于担保费的问题。原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与被告四川香叶尖茶业股份有限公司之间的担保关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司为被告四川香叶尖茶业股份有限公司提供借款担保，并签订了《委托担保协议书》，双方担保关系依法成立且生效，双方应严格按照约定履行义务。在《委托担保协议书》中对担保费率约定为年率1.8%。被告四川香叶尖茶业股份有限公司与遂宁市商业银行金龙支行签订的《流动资金借款合同》中约定的借款期限为一年，借款金额10000000元。故对于原告主张被告四川香叶尖茶业股份有限公司支付180000元的担保费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告四川香叶尖茶业股份有限公司支付担保费的利息按照中国人民银行同期同档贷款利率的诉讼请求符合本案的客观事实及法律规定，故本院予以支持。 被告四川香叶尖茶业股份有限公司、蒋华荣、方华与原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司签订了《连带责任保证反担保合同》，承诺为涉案借款承担连带责任，故本院对原告要求被告蒋华荣、方华案涉款项本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。 因被告蒋华荣自愿以办理出质登记的：（川遂工商字）股权登记设字[2016]第000076号的持有四川香叶尖茶业股份有限公司的1500万股股权进行出质，故原告遂宁市丰发现代农业工资担保有限公司对前述质押物在折价、变卖或拍卖等所得的价款在质押担保10000000元内享有优先受偿的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十一条之规定，判决如下： 一、被告四川香叶尖茶业股份有限公司支付原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司担保费180000元及利息。利息的计算方法为:以本金180000元为基数，从2016年3月22日始计算至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告四川香叶尖茶业股份有限公司支付原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司代偿款1090114.54元及违约金。违约金的计算方法为:以本金1090114.54元为基数，从2017年5月31日始计算至本判决生效之日止，按月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止； 三、如被告四川香叶尖茶业股份有限公司不能履行第一、二项确定的给付义务，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司在上述第一项给付义务范围内就被告蒋华荣（川遂工商字）股权登记设字[2016]第000076号的持有四川香叶尖茶业股份有限公司的1500万股股权在折价、变卖或拍卖等所得的价款享有优先受偿的权利； 四、被告蒋华荣、方华对第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16230元，由被告四川香叶尖茶业股份有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  唐振凤 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  舒 翠