大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初9511号原告：唐登兰，男，1947年11月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：朱瑞，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：张桂香，女，1960年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告唐登兰与被告张桂香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐登兰及其委托诉讼代理人朱瑞、被告张桂香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐登兰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金600000元及截至2019年9月20日的利息330360元，并以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率20%支付利息，以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率24%支付利息。事实和理由：原告与被告以前是邻居，双方的儿子又是同学。2012年6月29日，张桂香以给其丈夫与战友做生意为由向原告借款300000元，双方约定利息为年息20%，每月支付利息5000元；2013年4月10日，张桂香以其儿子上学为由向原告借款50000元，约定利息为年利率24%，每月支付利息1000元；2013年4月26日被告以资金周转为由向原告借款现金250000元，利息约定年息24%，每月支付利息5000元。其间被告陆续还了部分利息。2017年10月4日，被告将欠付的本金及利息向原告出具借条一张，借款金额为792700。2018年12月10日，双方对账，被告欠款金额为864880元，被告签名确认。2019年9月21日，双方再次对账，被告欠款金额930360元，被告签名确认。原告多次向被告主张还款，被告承诺还款，但未实际偿还，故原告诉至法院。被告张桂香辩称，对原告提交的借条没有异议，案外人向原告借款，我是中间人，原告不同意直接将借款给案外人，只同意借给我，我再转借给案外人，所以我向原告出具借条，借款本金为600000元，我确实收到了钱，对于交付方式我记不清了，对于原告提交的对账是原告计算的，我认为应该属实，但原告如何计算的我不清楚，我就直接签字了，我偿还过借款本金。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条、取款业务回单、对账单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月29日，被告张桂香出具借条，载明：“今借唐登兰现金叁拾万元整（300000元正），期限为半年，月息为5000元，每月29号付下个月利息，（如果需用此款，可提前半个月打招呼），特此说明。”原告提交中国农业银行取款业务回单一份，显示原告于2012年6月29日向被告转账295000元。2013年4月10日，被告出具借条，载明：“今借唐登兰现金伍万元整（50000），期限为壹年，利息为2分，月息为1000元。”2013年4月26日，被告出具借条，载明：“今借唐登兰现金贰拾伍万元整（250000元正），利息为2分，月息为5000元正，特此说明。”原告当庭陈述，除第一笔借款系转账外，其与两笔借款均为现金形式交付。被告当庭陈述，认可借款本金为600000元，确实收到了钱，但交付方式记不清了。2017年10月4日，被告出具借条，载明：“今借唐登兰现金792700元正，柒拾玖万贰仟柒佰元整，此款利息+本金，结止到2017年10月10日。”2018年12月10日，原、被告签订《张桂香欠款利息还款明细》，载明：“到2017年10月10日结账后，实欠款金额为人民币柒拾玖万贰仟柒佰元整（792700元）。到2018年12月10日共计利息（按60万本金计息）：每月利息为11000元×共14个月=154000元。即壹拾伍万肆仟元。本金加上利息=792700元+154000元=合计946700元，即玖拾肆万陆仟柒佰元。减去2018年6月28日还款40000元+7月9日还30000元+10月22日还款10000元+取暖费1719.38元+前期借的100元=合计还款81820元。实欠款946700元-81820元=846880元。截止到2018年12月10日实欠款为864880元即捌拾陆万肆仟捌佰捌拾元整。本明细一式两份，双方各执一份。”原告在落款债权人处签名，被告在落款欠款人处签名。2019年9月21日，被告出具《欠款利息还款明细》，载明：“上接2018年12月10日结算后实欠捌拾陆万肆仟捌佰捌拾元正，即（864880元）。到2019年2月10日共产生利息：2个月×月息11000元=22000元+本金864880元=886880元，减去张2月1日还款10000元=欠876880元。到2019年4月10日共产生利息2个月×月息11000元=22000元加上本金876880元=898880元，减去4月5日还10000元=888880元。到2019年5月10日共产生利息1个月×月息11000元=11000元加上本金888880元=899880元，减去5月11日还款10000元=欠889880元。到2019年7月10日共产生利息2个月×11000元=22000元，加上本金889880元=911880元，减去7月11日还款5000元=906880元。到2019年7月20日共产生利息10天×日息367元=3670元，加上本金908880元=910550元，减去7月20日还款2200元=欠908350元。从2019年7月20日到9月10日共产生利息50天×日息367元=18340元，加上本金908350元=926690元，即玖拾贰万陆仟陆佰玖拾元。从2019年9月10日到9月20日共产生利息10天×日息367元=3670元，加上本金926690元=930360元，即玖拾叁万零叁佰陆拾元。本明细一式两份双方各持一份。”被告在落款欠款人处签名。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，根据被告出具的借条、原告提交的转账记录、双方签订的还款明细及原、被告当庭陈述，可以认定被告与原告已就借贷事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且已实际履行，双方借款合同成立，被告应当承担偿还借款的法律责任。现根据双方确认的还款明细记载，截至2019年9月20日，被告尚欠原告本息合计930360元，被告虽主张曾偿还过借款本金，但未提供证据予以证明，且其当庭陈述认可对账内容，则应由被告承担相应的法律后果，故被告应当偿还原告借款本金600000元及截至2019年9月20日的利息330360元。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，被告未按照双方约定的期限偿还借款，应当支付逾期利息，双方在案涉三次借款中均约定了借期内利率，该利率均未超过年利率24%的法定高限，现原告按照该利率主张被告支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率20%向原告支付利息，以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告唐登兰借款本金600000元及截至2019年9月20日的利息330360元，并以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率20%向原告支付利息，以300000元为基数，自2019年9月21日起至借款付清之日止，按年利率24%向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6652元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 伟二〇二〇年一月十六日书记员 胡馨心附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。