甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0525民初537号 原告：马某某。 被告：张某。 原告马某某与被告张某退伙纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告张某经公告送达开庭手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决张某一次性支付《退伙协议书》约定的剩余两次入股资金30万元；2、请求人民法院依法判令张某按2017年中国人民银行贷款基准利率4.35％支付迟延履行期间的同期银行利息（利息计算至该款项付清之日）；3、本案诉讼费用由张某承担。事实与理由：2016年9月1日，马某某与张某分别出资54万元、52.8万元注册成立了新义门窗有限公司，共同合伙经营。后二人发生经济纠纷，无法继续合作，马某某遂提出退伙。2017年6月1日，双方签订了退伙协议书，约定张某分三期给付马某某40万元，马某某遂退出该合伙企业。双方约定张某于2017年12月30日前给付马某某一期款项100000元，于2018年6月1日前付清。2018年5月7日，经张家川县人民法院（2018)甘0525民初125号民事判决书判决张某支付已到期的第一期退伙款（尚在执行过程中）。后两次退款期限均已过期，故马某某依法向人民法院提起诉讼。 张某未参加诉讼未发表答辩意见。 马某某向法庭提交了以下六份证据。第一份：《退伙协议书》一份，证明：1.双方合伙关系已终止；2.该协议书系双方自愿签订，无欺诈行为；3.有四个在场见证人在场见证并签名，说明该协议系双方自愿且公平签订的；4.合同签订即生效，该退伙协议有效；第二份：2017年4月23日、2017年5月13日的记账凭证两张，证明马某某为新义门窗厂投资及购买材料的事实；第三份：2014年4月22日会计王志忠书写的由张某、马某某及王志忠签字认可的马某某在新义门窗厂的投资明细表一份，用以证明厂内的财产价值在2017年4月22日前后最少为106.8万元，马某某自认亏损14万元，应得40万元退伙款是双方经过自愿结算的，是公平合理的；第四份：张家川县人民法院（2018）甘0525民初125号《民事判决书》一份，证明该判决书对马某某与张某签订的《退伙协议书》认定成立并有效，判决张某给付马某某剩余一期的退伙款60000元，并支付利息的事实；第五份：天水市中级人民法院（2018）甘05民终372号《民事判决书》一份，证明张某上诉后，该判决书对马某某与张某签订的《退伙协议书》认定为有效，判决变更张家川县人民法院（2018）甘0525民初125号民事判决主文为：上诉人张某于本判决书生效之日起十日内给付被上诉人马某某第一期剩余退伙款60000元及利息（利息按年利率4.35%计算，从2018年1月1日起至付清时止）；第六份：甘肃省农村信用社（回单）一份，证明张某在签订退伙协议后曾向马某某退款40000元的事实。由于张某缺席，未对上述证据进行质证，应视为其对诉讼权利的放弃。经审查，本院对上述第一、二、三、六份证据的真实性予以认可；对第四份证据由于张某上诉后天水市中级法院对一审法院认定的事实予以确认，故对第四份证据认定事实部分予以采信；对第五份证据，由于系已发生法律效力的判决书，故本院予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，马某某与张某协商，双方合伙投资成立新义门窗有限公司，未正式登记注册。经营门窗加工、安装和销售等，并于2016年10月31日签订了合伙协议。双方在经营期间发生纠纷，2017年6月1日马某某（作为甲方）与张某（作为乙方）签订《退伙协议书》。双方签订退伙协议时，田小红（张某妻子）及田志斌、马老五等多人均在场，田小红与张某在“乙方”位置签名并指纹摁印，马有科、田志斌等人在“见证人”位置签名并指纹摁印。协议约定的主要内容为：一、甲乙双方合伙成立的新义门窗有限公司位于张家川县马关乡新义村。法定代表人张某，营业执照（张川）登记私名预核字[2017]第6205256000288号；二、经甲乙双方同意商定以2017年6月1日为甲方（马某某）退伙之日，即日起新义门窗有限公司归乙方（张某）所有继续营业。甲方退伙后凡是新义门窗有限公司名下产生的一切债权债务应缴税款以及与经营有关的一切事项归乙方负责，与甲方无关；三、经双方决算，甲方除已亏损14万元外，还应得40万元人民币。按甲乙双方商定乙方分三期给付，即：（一期）2017年12月30日前首付100000元；（二期）2018年6月1日前付100000元，剩余款200000元于2019年6月1日前准时付清；四、乙方应全面正确履行给付协议，如期如数给付，否则构成违约，以上三期给付款项在履行过程中如有任何一期不能按时给付，甲方有权收回新义门窗有限公司归自己所有经营。乙方无条件将营业执照的法人变更为甲方马某某；五、为保证债务履行，乙方向甲方保证在上述债务未全部还清之前，新义门窗有限公司的一切固定资产厂内的各种机器、门窗样品等一律不准出租、出卖或变相出卖，否则同样构成违约，甲方有权收回新义门窗有限公司归自己所有经营；六、在本协议履行过程中若乙方不能如期如数支付以上三期款项者，甲方可通过诉讼途径解决，收回新义门窗有限公司归甲方所有经营；七、本协议经甲乙双方共同签名盖章后生效，本协议一式三份，甲乙双方和证明人各执一份为凭。协议签订后，张某于2018年1月9日向马某某给付退伙资金4万元，对第一期剩余款项未按期给付，张某于2018年2月8日向张家川县法院提起诉讼，张家川县法院于2018年5月7日做出（2018）甘0525民初125号《民事判决书》，判决张某于本判决生效后十日内给付马某某剩余一期的退伙款60000元，并支付利息（利息自2018年1月1日起至判定退款之日止，按同期同类银行贷款利率计算）。该判决做出后，张某向甘肃省天水市人民法院提起上诉。天水市中级人民法院于2018年8月28日做出（2018）甘05民终372号《民事判决书》，变更张家川县人民法院（2018）甘0525民初125号民事判决主文为：上诉人张某于本判决书生效之日起十日内给付被上诉人马某某第一期剩余退伙款60000元及利息（利息按年利率4.35%计算，从2018年1月1日起至付清时止）。由于后两期退款期限均已过期，张某未履行退款义务，马某某于2019年7月3日依法向张家川县人民法院提起诉讼。该案在审理过程中，经公告向张某送达起诉状副本等（公告刊登于《人民法院报》2019年10月29日G14版），公告期满后张某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了该案。 本院认为：张某与马某某书面约定合伙成立新义门窗厂，在经营期间双方发生矛盾又签订了退伙协议书。双方签订新义门窗厂工程合同书第九条虽然约定合伙人退伙的应进行清算，但在张家川县人民法院（2018）甘0525民初125号案件、天水市中级人民法院（2018）甘05民终372号案件的庭审中，双方当事人均认可，在签订退伙协议前，双方经协商确定了由张某向马某某支付退伙款，新义门窗厂由张某经营的原则，签订退伙协议书时，双方对马某某应得的退伙款进行了确定，且双方均有亲友在场，双方对协议内容均签字认可，故该退伙协议内容系双方当事人真实意思表示，系双方对各自民事权利的自愿处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，故双方均应按照该协议内容执行。张某履行了第一期部分退伙款后，对剩余款项未予履行，现双方约定给付第二期、第三期退伙款期限均已超期，张某已构成违约。故对马某某要求张某一次性支付剩余两期退伙款30万元的诉讼请求依法应予以支持；对马某某要求张某按2017年中国人民银行贷款基准利率4.35％支付迟延履行期间的同期银行利息（利息计算至该款项付清之日）的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条之规定，判决如下： 张某于本判决生效之日起十五日内给付马某某剩余二期、三期的退伙款300000元及利息（利息按年利率4.35％计算，从2018年6月1日起计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 长  铁 成 审 判 员  吴亚丽 人民陪审员  马丽华 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张添翔