西安市高陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0117民初822号 原告：宋金泉，男，1968年8月1日出生，汉族，住陕西省甘泉县，居民。 委托诉讼代理人：宋冬冬，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：西安极速宝宝汽车服务有限公司（简称极速公司），住高陵区姬家街办韩村二路锦御庄园**。统一社会信用代码：91610117MA6U7LHX9Q。 法定代表人：王磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵栋、刘金，陕西科健律师事务所律师。 被告：宋东东，男，1991年10月1日出生，汉族，住西安市周至县，村民。 被告：上海早慧融资租赁有限公司（简称上海公司），住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路**********。统一社会信用代码：91310000MA1FL1392E。 法定代表人：丁德胜，系该公司总经理。 被告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称杭州公司），住所地：，住所地：杭州市上城区白云路****信用代码：91330102321924757Q。 法定代表人：姚宏，系该公司经理。 被告：千微（杭州）科技有限公司西安分公司（简称西安公司），住所地：西安市，住所地：西安市高新区沣惠南路**华晶商务广场******码：91610131MA6TXLT492。 法定代表人：蔡占强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马倩，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。 原告宋金泉诉被告西安极速宝宝汽车服务有限公司债权转让合同纠纷发回重审一案，本院受理后经西安极速宝宝汽车服务有限公司申请，本院通知宋东东、上海早慧融资租赁有限公司、微贷（杭州）金融信息服务有限公司、千微（杭州）科技有限公司西安分公司作为本案被告参加诉讼，并依法另行组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。原告宋金泉的委托代理人宋冬冬，被告西安极速宝宝汽车服务有限公司的委托代理人赵栋以及千微（杭州）科技有限公司西安分公司的委托代理人马倩到庭参加了诉讼。被告宋东东经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告上海早慧融资租赁有限公司与微贷（杭州）金融信息服务有限公司搬离住所地，新址不详，经本院公告送达民事诉状、变更诉讼请求申请书、追加被告申请书、参加诉讼通知书、受理应诉通知书、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡等文书，现期限届满，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告宋金泉向本院提出诉讼请求：1、判令撤销双方签订的《车辆债权转让协议》；2、判令被告返还原告债权转让款共计59000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，原告与被告签订车辆债权转让协议，合同约定被告向原告转让其合法享有的债权及质押车辆（车辆牌照：陕Ａ×××××），并约定合同签订时向原告提供相关手续。合同签订之日，原告先通过支付宝账户向被告公司法定代表人王磊转账10000元，后又通过pos机刷卡向被告支付了49000元，而被告仅将质押车辆交付原告，未向原告提供债权及车辆相关手续。2018年3月22日，上述质押车辆被咸阳市秦都区法院依法查封，法院要求原告提供债权手续或合法占有的手续，原告才多次联系被告提供债权手续，经过多次催促，被告才提供相关债权资料，根据被告提供资料显示，被告并未合法取得该车辆债权，现造成原告也无法取得该债权及车辆质押权。后与被告协商，要求退还转让款，均遭拒绝。请求法院依法支持原告诉请。 被告西安极速宝宝汽车服务有限公司辩称，关于原告的第一项诉讼，根据法律规定，原告主张撤销权超过了期限；双方签订的转让合同已经合法有效，被告已将对债务人宋东东享有的债权以及担保车辆一并交给原告，且向债务人宋东东履行了通知义务，双方的债权转让行为已经履行完毕。即就是原告所述，车辆被查封，也不影响原告向宋东东主张债权，双方形成的是债权转让合同关系，不是车辆买卖关系，据此，请求驳回原告的诉请。 被告宋东东未答辩。 被告上海早慧融资租赁有限公司未答辩。 被告微贷（杭州）金融信息服务有限公司未答辩。 被告千微（杭州）科技有限公司西安分公司辩称，原告与西安极速宝宝汽车服务有限公司签订的《车辆债权转让协议》与答辩人无关，答辩人无须向原告返还债权转让款59000元。 经审理查明，2017年9月11日，宋东东通过微贷（杭州金融信息服务有限公司）（以下简称微贷网）平台签订《电子借款协议书》，借款现金49000元，借款期限为3个月，借款人宋东东为担保债务履行实际将其所有的车辆（陕Ａ×××××纳智捷轿车一辆）质押于微贷网，并移交相关手续。同一天，甲方上海公司、乙方宋东东、丙方微贷网又签订了《债权转让通知书及还款协议》、《质押合同》，将微贷网因前述《电子借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方宋东东将其车牌号为陕Ａ×××××车辆质押给甲方上海公司。上海公司出具的委托书载明，委托西安公司处理宋东东的债权债务以及债权转让的业务。微贷网委托旗下全资子公司千微（杭州）科技有限公司及其分公司在区域内代办理相关手续，如汽车抵押登记等。后千微（杭州）科技有限公司西安分公司又与西安极速宝宝汽车服务有限公司法人王磊就上述债权签订《债权转让协议》，西安公司将案涉车辆抵押给西安极速宝宝汽车服务有限公司，并移交车辆及手续。2018年1月13日，原告宋金泉（乙方）与被告西安极速宝宝汽车服务有限公司（甲方）就上述债权达成《车辆债权转让协议》，其中约定：甲方将车牌号陕Ａ×××××车辆转让给乙方，债权转让价格为59000元，甲方保证对该车辆享有质押权并享有转让权利、所有权，债权合同签订时甲方向乙方交付相关车辆手续，如原车主需取回车辆，乙方应积极配合取回车辆，甲方保证该车辆不是盗抢、诈骗、租赁车辆，甲方保证该车辆是车辆所有人抵押，如不是车辆所有人抵押的，产生的一切法律责任和经济纠纷与乙方无关。2018年3月15日，咸阳市秦都区人民法院出具（2018）陕0402民初1719号民事裁定书一份，受理申请人咸阳宏腾物流有限公司诉被申请人宋东东追偿权纠纷一案，申请人提出财产保全申请，2018年3月22日，陕Ａ×××××涉案车辆已被咸阳市秦都区人民法院扣押。 以上事实有当事人陈述、借条、收条、《电子借款协议书》、 《车辆债权转让协议》、公司关系说明、《债权转让通知书及还款协议》、《委托书》、《车辆债权转让协议》、农业银行交易明细、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，担保法规定，质押权转让必须以书面方式，极速公司并未取得案涉陕Ａ×××××车辆的转让权、所有权、质押权，其与宋金泉签订的车辆转让协议，宋金泉取得的是车辆所有权还是质押权，约定并不明确，且该车辆现已被咸阳市秦都区人民法院扣押。极速宝宝公司在未取得该车辆转让权、所有权、质押权情况下，与宋金泉签订《车辆债权转让协议》，现宋金泉诉请撤销该《车辆债权转让协议》，符合法律规定，予以支持。因该《车辆债权转让协议》取得的59000元，极速公司应当返还宋金泉。极速公司辩解的撤销权超过期限问题，因本案系发回重审案件，宋金泉主张权利的时间为2018年5月3日，未超过诉讼时效期间，对极速公司辩解不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下： 一、撤销宋金泉与西安极速宝宝汽车服务有限公司于2018年1月13日签订的《车辆债权转让协议》； 二、本判决生效后十日内，西安极速宝宝汽车服务有限公司返还宋金泉债权转让款59000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1380元，公告费600元，由西安极速宝宝汽车服务有限公司负担。西安极速宝宝汽车服务有限公司已交纳公告费600元，宋金泉已预交诉讼费1380元，西安极速宝宝汽车服务有限公司在履行判决书确定义务时支付宋金泉1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 焦 利 人民陪审员 赵 琦 人民陪审员 尹绪生 二〇二〇年一月十九日 书 记 员 乔 楠