湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初2061号 原告：熊万清，男，1962年2月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 法定代理人：汪某，女，熊万清之妻，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。 被告：万碧波，男，1978年4月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：万年珍，女，1946年9月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：程家清，湖北传强律师事务所律师。 被告：万军，女，1972年5月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住云南省瑞丽市。 被告：刘碧琴，女，1978年4月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住云南省德宏洲瑞丽市。 被告：刘琴，女，1983年3月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住住云南省瑞丽市。 原告熊万清与被告万碧波、万年珍、万军、刘碧琴、刘琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊万清的委托诉讼代理人郭华斌、被告万碧波、被告万年珍及其委托诉讼代理人程家清到庭参加了诉讼，被告万军、刘碧琴、刘琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊万清向本院提出诉讼请求：1.判令万碧波、万年珍承担熊万清的医疗费226747.82元（包括万年珍垫付40416.86元）、后续治疗费35000元、瘫痪治疗费用24000元、误工费19996元、护理费66782元、住院伙食补助费8000元、营养费24000元、残疾赔偿金275595元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费9961元、鉴定费2200元、交通费6000元，共计739871.52元；2.判令万碧波、万年珍承担本案所有费用。事实和理由：2018年11月23日上午，朱水银受万碧波、万年珍的委托，雇请熊万清为其房屋翻修做小工，工价每天100元。2018年11月26日上午，熊万清在拆除万年珍家的蓄水池时，因蓄水池底部支架断裂，蓄水池朝一旁倾斜撞在熊万清身上，导致熊万清从楼上摔落在地受伤，朱水银发现后急忙喊来万年珍，一起将熊万清送往医院治疗。2019年6月21日，湖北中真法医司法鉴定所鉴定意见书评定熊万清伤残程度为二级伤残、十级伤残，伤残赔偿指数0.92；后期治疗费35000元；瘫痪治疗费用二年内1000元/月。误工时间、护理时间、营养时间暂定为伤后24个月，护理依赖程度属大部分护理依赖。 万碧波辩称，本案一切事宜为万年珍所为，与本人无关，请法院依法驳回熊万清对本人的诉讼请求。 万年珍辩称，1.熊万清在本人家中做小工是事实，但熊万清本身也存在过错。2.事发后，本人已为熊万清支付医疗费40597.70元。3.万碧波与本案无关，不应由本人承担赔偿责任。 万军、刘碧琴、刘琴均辩称，1.涉案房屋与本人无关，已向法院提交自愿放弃该房屋的法定继承权声明，本人不是本案的适格被告，请求法院驳回对本人的起诉。2.因本人在外务工，路途遥远，无法参加庭审。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对熊万清所举的证据三朱水银调查笔录，因朱水银已出庭作证，接受当事人质询，其证言能客观真实陈述案发事实，本院依法予以采信；证据四，能证明宅基地及地上附着物（房屋）使用权人为刘成炎，刘成炎去世后由其配偶及子女作为法定继承人占有使用的事实。证据六，经本院核实后，医疗费总金额为226747.82元，本院依法予以采信；证据七能证明熊万清在武汉住院期间花去的护理费的事实，因超过法定护理标准，本院依法部分予以支持；证据十，交通费票据存在瑕疵，但考虑到交通费票据属必要开支，本院酌情予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，万年珍位于仙桃市××伏潭镇康××号的房屋因年久失修，准备翻新房屋，需要找小工帮忙拆除旧物，便找到朱水银帮忙，并要朱水银帮忙再找一个人，朱水银遂找到熊万清。当日，朱水银和熊万清来到万年珍家开始做小工，双方约定每人每天100元的工钱，另加每人每天10元的生活费。同月23日、24日朱水银和熊万清做了两天后休息了一天，26日上午，朱水银和熊万清继续做小工。当日，万年珍要求熊万清将厨房屋顶上的蓄水箱完整拆下来，并提供了扳手。因厨房屋顶周边没有围墙，且距离地面约2-3米高，万年珍口头叮嘱熊万清要注意安全。因扳手和蓄水箱螺丝均已生锈，无法完整拆除，熊万清便改用铁锤锤蓄水箱支架，因蓄水箱突然向旁边倾斜，撞在熊万清身上，导致熊万清坠地受伤。事发后，万年珍与朱水银将熊万清送往医院救治：2018年11月26日至28日在仙桃市第一人民医院重症科住院治疗2天，花去医疗费23819.16元；2018年11月28日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗38天，花去医疗费84791.20元；2019年1月5日转入仙桃市第一人民医院住院治疗20天，花去医疗费36191.12元；2019年3月18日，在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗36天，花去医疗费72390.81元；出院后遵医嘱门诊治疗花去医疗费9555.53元。合计住院96天，花去医疗费226747.82元，万碧波为熊万清垫付医疗费40597.70元。2019年6月21日，湖北中真法医司法鉴定所鉴定意见书评定熊万清伤残程度属二级伤残、十级伤残，伤残赔偿指数0.92，后期治疗费用35000元，瘫痪治疗费用二年内1000元/月，误工时间、护理时间、营养时间暂定为伤后24个月，护理依赖程度属大部分护理依赖。 另查明，位于湖北省仙桃市三伏潭镇康王村**面积为235.56平方米的宅基地一宗及地上附着物房屋一栋的所有权人为刘成炎（已故），刘成炎与万年珍系夫妻关系，二人生育一子三女即万碧波、万军、刘碧琴、刘琴。刘成炎去世后，该宅基地及房屋由万年珍及四子女共同占有使用。 还查明，熊万清居住在湖北省××伏潭镇康××组，在家务农，熊万清的母亲艾翠英（1942年10月20日出生），生育子女7人，由7子女共同扶养。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第一百零二条规定“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务……”本案中，万年珍、万碧波、万军、刘碧琴、刘琴作为涉案宅基地及房屋的共同使用人，对该宅基地及房屋应当享有权利和承担义务。万年珍作为家庭成员代表人雇请熊万清为该房屋装修做小工，约定每日工资100元及生活费10元，表明万年珍、万碧波、万军、刘碧琴、刘琴与熊万清之间形成了雇佣关系。《最高人民法院》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，因此，熊万清的经济损失应由万年珍、万碧波、万军、刘碧琴、刘琴连带承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，由于熊万清到2米多高的平台上拆水箱，没有采取佩戴安全帽等安全防范措施，对其工作危险及损害后果存在一定的放任，对事故的发生存在一定的过错，应相应减轻五被告的赔偿责任，综合本案具体情节，原告、被告双方当事人的责任比例以4:6为宜。被告万军、刘碧琴、刘琴均辩称该宅基地及房屋与本人无关，且已放弃该宅基地及房屋的继承权，因本案的侵权行为在先，三被告的放弃继承权行为在后，本院对该辩称理由依法不予采信。 熊万清诉请的医疗费226747.82元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金275595元、瘫痪治疗费24000元、鉴定费2200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的误工费19996元，计算标准有误，且应计算至定残前一日，本院依法认定为19440.99元（34280元/年÷365天×207天）；其诉请的护理费66782元，计算标准有误，应参照居民服务行业标准计算，因其属大部分护理依赖，本院依照《人身损害护理依赖程度评定标准》附录规定：大部分护理依赖按80%比例赔付，本院认定为62235.20元（38897元/年÷12个月×24个月×80%）；其诉请的营养费24000元、精神损害抚慰金40000元，结合其所受损伤及本地的经济水平，本院分别酌情认定营养费4600元、精神损害抚慰金36800元；其诉请的交通费6000元，交通费票据虽有瑕疵，但属必要开支，本院酌情认定2000元；其诉请的被扶养人生活费9961元，因计算有误，本院认定为9164.54元（14978元/年×5年×92%÷7人）。 综上，熊万清因此次事故受伤所造成的经济损失，经本院审核认定为705783.55元。由万年珍赔偿60%即423470.13元，扣减万年珍垫付的医疗费40597.70元，万年珍还应赔偿382872.43元；其余损失282313.42元由熊万清自行承担。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告万年珍、万碧波、万军、刘碧琴、刘琴连带赔偿熊原告万清经济损失382872.43元； 二、驳回熊万清的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11183元，由原告熊万清负担4363元，由被告万年珍负担6820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  刘俊红 人民陪审员  蔡中年 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  田志莉