wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初507号之一 刘某： 李某与刘某扶养纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初507号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-01-10
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初50号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人麻祯柱，男，1983年8月20日生，壮族。因本案于2019年9月18日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕20号                                                                               指控事实                       2019年8月13日凌晨1时25分许，被告人麻祯柱酒后驾驶云Axxx**号小型轿车由园丁小区驶往新车站方向，行驶至广南大道距离体育公园路岔口20米路段时被广南县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人麻祯柱血样中检出乙醇成分，乙醇含量为217.77mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役三个月至六个月，并处罚金，适用缓刑。                                           被告人意见                       被告人麻祯柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人麻祯柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人麻祯柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 吴 永 光                         二〇二〇年一月二十日                         ⺀                         书 记 员 王 倩 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初33号原告：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300*********。法定代表人：伍某某，系该公司总经理。委托代理人：刘锦强，广东创道律师事务所律师。被告：某某科技（深圳）有限公司，住所地深圳市光明新区，统一社会信用代码91440300*********。法定代表人：李某。本院在审理原告深圳市某某科技有限公司与被告某某科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告价值人民币210987.15元的财产，原告提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司编号为H7*********7的诉讼财产保全责任保险保单保函[保单号：29**************8]作为担保。本院认为，原告深圳市某某科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告某某科技（深圳）有限公司价值人民币210987.15元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓蓉二〇二〇年一月十五日书记员  杨雅倩
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执368号 梁永生、陈优国： 你（单位）与刘爱菊民间借贷纠纷一案，申请执行人刘爱菊向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二    〇年一月十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执787号 申请执行人黄家喜，男，1980年10月5日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司，住所地:南宁市青秀区民族大道**华润大厦****。 法定代表人：彭文坚,该公司董事长。 黄家喜与南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币154233元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更76号罪犯张文强，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤0904刑初895号刑事判决，以被告人张文强犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月6日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张文强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张文强在服刑考核期间，获得总分2013分，表扬3次，剩余考核分213分。2019年1月14日与他犯争吵扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张文强减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初795号之一 冯久来： 康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与冯久来,王晓丽,单颂借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初795号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-01-20
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3556号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，住所地广东省清远市新城北江三路发展大厦。 委托诉讼代理人：高翔，该公司职工。 被执行人：蔡裕,男，1977年5月11日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：杨水英，女，1975年8月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人蔡裕、杨水英借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初5925民判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、解除申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与被执行人蔡裕、杨水英于2014年1月29日签订的《个人额度贷款合同》；二、被执行人蔡裕、杨水英于本判决生效之日起7日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金3200000元及利息（利息从2017年1月12日起按《个人额度贷款合同》的约定计至还清之日止）；三、确认申请执行人广发银行股份有限公司清远分行对被执行人蔡裕、杨水英提供抵押的位于清远市新城北江新城北江二路三十二号金信蓝湾豪庭香槟丽舍29层01号（复式）在上述第二项判项确认的借款本息范围内享有优先受偿权。案件受理费32616元，财产保全费5000元，合共37616元，由被执行人蔡裕、杨水英负担由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年7月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及被执行人财产令，责令被执行人限期被执行人财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人蔡裕名下位于清远市××××号金信蓝湾豪庭香槟丽舍29层01号房屋，本院已依法拍卖上述房屋，所得拍卖款2120568元，支付司法拍卖辅助费和本案执行费后，剩余款项全部退付申请执行人广发银行股份有限公司清远分行。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人蔡裕、杨水英纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年1月17日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索,并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3556号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月二十二日 书记员  廖文风
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执101号之十四申请执行人樊小慧，男，1964年1月10日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人徐明，男，1979年7月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人樊小慧与被执行人徐明追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初876号民事判决书向本院申请执行，但被执行人徐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐明在中国建设银行XXXXX账户内存款22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8225号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邓坚等256人。 再审申请人邓坚等256人因诉湖南省永兴县人民政府不履行社会保障法定职责一案，不服湖南省高级人民法院(2016)湘行终562号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 邓坚等256人申请再审称，原裁定认定事实和适用法律错误，请求依法撤销二审裁定，指令一审法院依法立案。 本院经审查认为，当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，邓坚等256人所诉改制行为发生在2002年之前，邓坚等256人于2016年5月提起本案行政诉讼，已经超过2年的法定起诉期限。一、二审裁定不予立案,结论并无不当。 综上，邓坚等256人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回邓坚等256人的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年一月十日 书记员 万 腾
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初682号之一 张云宇： 单红党与张云宇不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初682号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                                   2020-01-17
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执异2号 异议人(案外人):李守仁，男，1952年**月**日出生，住黑龙江省富锦市长安镇***村。 原案申请保全人：肖进涛，男，19**年**月**日出生，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区******室。 原案被保全人：王文才，男，19**年**月**日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区A区****号。 原案被保全人：丛佳萍，女，19**年**月**日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江农垦社区A区*****号。 本院在执行（2019）黑8109执保32号申请保全人肖进涛与被保全人王文才、丛佳萍执行保全一案过程中，依法查封了被保全人王文才、丛佳萍共有的坐落于建三江管理局局直20****5住宅楼二单元六层**号房产。案外人李守仁于2020年1月7日对本院（2019）黑8109执保32号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李守仁称，2015年1月24日，王文才、丛佳萍向李守仁借款人民币190000.00元，约定利息壹分五厘，并以本案涉楼房的房产证一份及谢若亮的房产证一份交付给李守仁作抵押。由于王文才、丛佳萍一直无力还款，双方于2016年7月24日达成房屋抵债协议书，在协议书中双方确认欠款本息241300.00元，房产作价255000.00元，用该房产抵偿241300.00元后，李守仁支付王文才、丛佳萍房款13700.00元，并将楼房钥匙、房产证给付李守仁。该房产一直由李守仁及女儿李洪玲、女婿王焕宝支配、占有、使用至今。 案外人房款13700.00元未付的原因是办理房产过户后付尾款，该房产不能办理过户是因为国家法律对房产办理出台了不再办理房屋所有权证，房产过户应当办理不动产证的新规定。由于本案涉案房产没有土地使用证，而无法办理不动产证，也就不能办理不动产过户登记手续，导致案外人李守仁一直无法办理不动产权证。2019年3月份，案外人李守仁听说楼房能够办理不动产权证，案外人到建三江不动产中心咨询工作人员得知该楼房已被红兴隆人民法院查封，不能办理任何手续。该房产不能办理过户，非案外人李守仁的过错所致，请求法院撤销（2019）黑8109执保32号执行裁定书，将查封的房产解封，以维护案外人的合法权益。 申请执保全人肖进涛辩称，申请保全王文才，丛佳萍名下的坐落于建三江管理局局直20*****住宅楼二单元六层**号房产，是在房产部门合法登记的，而且王文才，丛佳萍从未表达过此房产已抵债，并要求案外人李守仁提供王文才、丛佳萍借李守仁190000.00元是转账支付还是现金支付的证据。 被保全人王文才、丛佳萍辩称，对案外人李守仁提出的异议申请，情况属实，无异议。 本院查明，建三江管理局局直20*****住宅楼二单元六层**号房产现登记在王文才、丛佳萍二人名下。根据肖进涛的申请，红兴隆人民法院于2019年2月25日作出（2019）黑8109执保32号执行裁定书将该楼房查封。 本院认为，建三江管理局局直20*****住宅楼二单元六层**号房产现登记在王文才、丛佳萍二人名下，红兴隆人民法院在办理执保案件时，根据申请保全人的申请对该房产查封符合法律规定。异议人（案外人）李守仁对该房产提出的异议不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由本院不予支持。依照《》第二百二十七条、《》第四百六第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回案外人(异议人)李守仁的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郐万江 审判员  苏桂斌 审判员  张英杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余艳春
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更75号罪犯许俊伟。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2017年10月31日作出(2017)苏1002刑初478号刑事判决，认定被告人许俊伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决生效后，该犯于2017年11月29日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯许俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许俊伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许俊伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。另查明，罚金人民币六万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许俊伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯许俊伟减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月6日起至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初45号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人王某，男，1962年3月29日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市**XX巷**楼******。2019年11月19日因本案被羁押，同年11月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年12月4日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2019）41号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年11月19日10时许，被告人王某接到吸毒人员高某某（另案处理）欲向其购买毒品海洛因的电话，后高某某前往被告人王某居住的本市XX区XX巷小区门口，被告人王某以250元的价格向高某某贩卖海洛因1小包。公安机关根据线索在本市XXX小区将吸毒人员高某某抓获，并现场从高某某的衣服口袋内查获被告人王某向其贩卖的白色纸质包装白色粉末状物品1小包（经鉴定，净重0.3284克，从中检出毒品海洛因成分）。当日21时许，公安机关在本市XX区XX巷小区将被告人王某抓获。本案审理期间，被告人王某家属代其退缴毒资人民币250元存案。 公诉机关认为被告人王某之行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人王某拘役四个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录及指认照片、现场指认照片、吸毒现场检测报告书、微信转账记录、涉案物品扣押清单、法医毒物司法鉴定意见书及通知书、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人王某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人王某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年3月18日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、毒资250元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十三日 书记员  段海玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保33号之三 湖南鸿安仁和医药有限公司： 本院在执行湖南鸿安仁和医药有限公司与岳阳市登宇贸易有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案已于2020年1月19日执行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 审判长  王益民 审判员  陈 军 审判员  米 辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  张小红
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执117号之二申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，住所地鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场，统一社会信用代码91360622151603426C。法定代表人：孙建荣，该公司总经理。被执行人：熊昌林，男，1962年11月7日出生，汉族，江西省高安县人，住江西省弋阳县。本院依据已经发生法律效力的余江县牧科贸易有限公司与熊昌林买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初483号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人熊昌林发出执行通知书，责令被执行人熊昌林即日起履行（2019）赣0622民初483号民事判决书确定的义务，但被执行人熊昌林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人熊昌林款人民币250000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年一月十五日书记员  洪黎明
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1035号之一 申请执行人：王向阳，男，1966年12月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：阎光明，男，1966年11月21日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：杨柏，男，1975年5月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行王向阳与阎光明、杨柏民间借贷纠纷一案中，被执行人阎光明向我院申请再审，我院于2020年1月2日已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第103条规定，裁定如下： 中止（2019）冀0132执1035号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年一月三日 书记员  张正夫
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3996号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁玉玲，女，1990年5月13日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：广西梧州市海骏达房地产开发有限公司，住所地广西梧州市长洲区西堤三路**。 法定代表人：叶桂根，该公司总经理。 再审申请人梁玉玲因与被申请人广西梧州市海骏达房地产开发有限公司（以下简称海骏达公司）商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2018）桂04民终1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人梁玉玲不服原审法院判决，提出再审申请称，一审、二审适用法律错误，请求撤销梧州市长洲区人民法院（2018）桂0405民初79号民事判决和梧州市中级人民法院（2018）桂04民终1048号民事判决，改判支持梁玉玲的诉讼请求，驳回海骏达公司的诉讼请求。事实与理由：1、关于违约金过高问题，原审法院适用法律错误。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第27条的规定，人民法院适用合同法第114条第二款的规定对违约金进行调整，须以债务人请求为前提条件，且须在一审中采取反诉或抗辩的形式，故债务人在上诉审理或者再审程序中不得再对违约金要求进行调整。2、高额违约金不是违约金本身约定过高所致，而是海骏达公司违约时间过长所致。3、海骏达公司应对主张违约金过高承担举证责任。4、本案双方当事人已约定违约金，并没有过高，二审法院认定“具体为已付购房总款为基数，按照年利率6%计算违约金”不符合法律规定。5、已经生效的（2017）桂04民终392号、（2018）桂04民终276号等民事判决均是对梧州市销售合同纠纷的终审判决，全部驳回海骏达公司与本案一样的诉求，根据同案同判的原则，本案原审判决适用法律有误，依法应进行再审。 本院经审查认为，本案再审申请的焦点是双方约定的违约金是否过高、是否需要调低。关于梁玉玲提出对违约金进行调整，须以债务人请求为前提条件，债务人在上诉审理或者再审程序中不得再对违约金要求进行调整的意见，经查，海骏达公司在一审庭审中请求法院酌情降低赔付给梁玉玲的违约金的数额，以减半计算为适当；海骏达公司的主要理由是由于梧州市于2016年7月28日正式实施不动产登记并暂停办理相关业务，海骏达公司于2017年3月14日已完成办理房屋不动产登记，实际上没有造成梁玉玲的经济损失，海骏达公司为此提出降低违约金数额并请求适当扣减三个月的时间。二审综合本案合同履行情况、海骏达公司的过错、梁玉玲受到的损失等因素，认为合同约定的逾期办证违约金过高，调整为以购房总款为基数，按照年利率6%计算违约金；二审查明一审超出梁玉玲起诉范围计算违约天数，二审查明违约天数应按380天计算，最终计算出违约金为25903.33元。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回梁玉玲的再审申请。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭奕轩
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初2315号之二原告：殷海波，男，1973年4月15日出生，汉族，住葫芦岛市。公民身份号码：21140319********。被告：邢宝国，男，1969年2月3日出生，满族，住兴城市。被告：朱凤伟，女，1968年10月6日出生，满族，住兴城市。被告：邢栋，男，1993年12月9日出生，满族，住兴城市。被告：葫芦岛银行股份有限公司城信支行。注册号：21148100XXXXXX地址：兴城市。负责人：邢宝国，该支行行长。被告：葫芦岛银行股份有限公司。统一社会信用代码：912114007308XXXXXX地址：葫芦岛市。法定代表人：曹立兴，该行行长。本院依原告殷海波提出的诉前财产保全申请，于2019年6月24日作出了（2019）辽1481财保21号民事裁定书，冻结了朱凤伟名下工资80万元及存款1万元。后经审理，本院于2019年8月19日作出（2019）辽1481民初2315号之一民事裁定书，驳回原告殷海波的起诉，该裁定现已发生法律效力。参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）规定，申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（三）规定，裁定如下：解除对被告朱凤伟名下银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李旭东人民陪审员  张志裕人民陪审员  周建华二〇二〇年一月六日书 记 员  吴佳烔
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7346号申请执行人：张藜潇，女，汉族，1989年3月21日出生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市五华区。被执行人：黄凯，男，汉族，1989年1月12日出生，云南省富民县人，住云南省昆明市五华区。申请执行人张藜潇与被执行人黄凯婚姻家庭纠纷一案，昆明市五华区人民法院作出的（2018）云0102民初12764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张藜潇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，轮候查封、冻结了被执行人黄凯所有的位于白塔路××线××室房屋（房产证号：20××**），但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人无可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币32364.67元，未受偿人民币32364.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年一月二十日书 记 员  曹 傑
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初2号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人陶某，女，1987年10月17日出生，无业，租住靖江市。因本案于2019年7月3日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕757号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日0时30分许，被告人陶某与徐某（另案处理）等共同饮酒后，受徐某指使挪车。陶某无驾驶资格驾驶徐某所有的苏Ｍ×××**号小型轿车行至人民路与三江路交叉路口处，被民警当场查获。当日1时59分，被告人陶某被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为147.8mg/100mL。被告人陶某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，查获经过，证人施某、徐某的证言，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况以及被告人陶某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。陶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对陶某从轻、酌情从重处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇二〇年一月十四日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更42号罪犯田华。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市连云区人民法院于2015年11月9日作出(2015)港刑初字第00224号刑事判决，认定被告人田华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月(刑期自2015年7月15日起至2019年10月14日止)，责令退赔人民币2.3697万元，并处罚金人民币1万元。宣判后，被告人田华不服，提出上诉。2016年6月7日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2016)苏07刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后因漏罪提回重审，2017年2月13日安微省郎溪县人民法院作出（2017）皖1821刑初4号刑事判决，以罪犯田华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20万元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑四年三个月，并处罚金1万元并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2024年7月14日止），并处罚金人民币21万元，责令连带退赔被害人经济损失合计人民币20.4454万元。宣判后，被告人田华不服，提出上诉，2017年4月17日安徽省宣城市中级人民法院以（2017）皖18刑终75号刑事刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月17日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯田华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯田华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年12月、2019年6月获得表扬四次。另查明，该犯罚金人民币21万元未履行，责令连带退赔被害人经济损失合计人民币20.4454万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且不积极退赔、未履行财产性判项,在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯田华的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2023年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执3号 连州市润昌粉体发展有限公司： 连州市人民法院与连州市润昌粉体发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1657号案诉讼费25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初16号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人刘建良，男，1991年3月15日出生于云南省永平县，汉族，小学文化，农民，家住云南省大理州永平县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月7日被大理市公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人刘建良犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员赵贤出庭支持公诉。被告人刘建良到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2017年4月8日凌晨2时许，被告人刘建良与张俊杰（另案处理）等人驾车从大理市下关镇万花路泉源超市停车场驶出时，因翁旭轿车停放的位置影响了右转车辆通行，被告人乘坐的微型车故意堵在翁旭的轿车前面，刘建良，张俊杰等人下车，持长刀，钢管等工具，走向翁旭的车辆，翁旭见状下车逃跑，刘建良等人未追到翁旭返回现场后，分别用钢管、长刀等工具将翁旭的轿车砸坏。经鉴定，翁旭车辆损失为人民币5310元。2017年4月8日2时5分许民警接翁旭报警后，民警通过视频追踪于4月11日发现嫌疑车辆，将驾驶嫌疑车辆的张俊杰传唤到派出所接受调查，并从嫌疑车辆上提取扣押了40厘米长刀子一把、140厘米长刀子一把、150厘米钢管9根、180厘米钢管1根。同年4月17日大理市公安局对该案立案侦查。2019年4月民警根据张俊杰的供述对嫌疑人刘建良上网追逃。后经排查得知刘建良因吸毒被社区戒毒三年。2019年9月7日民警将刘建良从社区戒毒所带至大理市看守所羁押。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、抓获经过、归案经过、现场检测报告书、辨认笔录及照片、被害人的报案及陈述、证人证言、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片及平面图、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片、租车人信息及租赁合同、返还物品文件清单、情况说明、被告人的供述及辩解等证据予以证实，被告人在庭审中亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人刘建良等人在公共场所逞强耍恨，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以对其从宽处理。建议判处被告人六个月至一年零六个月有期徒刑。被告人刘建良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人刘建良等人在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，被告人归案后如实供述罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘建良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年7月6日止。）二、扣押在案的刀子2把、钢管10根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋晓云二〇二〇年一月二十日书记员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6601号 原告：苏何，男，汉族，1957年3月18日生，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：林香芹，国浩律师（南京）事务所律师。 被告：岳晓培，男，汉族，1970年3月21日生，住南京市栖霞区。 原告苏何与被告岳晓培民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏何及其委托诉讼代理人周军胜到庭参加诉讼，被告岳晓培经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告苏何向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还欠款80万元及违约金8万元，并按照每月2%的标准，支付自2018年2月9日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费、保全费、律师费等全部由被告承担。 事实与理由：2014年4月29日，被告向原告借款，由原告配偶赵昱通过银行汇款方式向被告账户汇款50万元，双方口头约定为月息1%。期间，被告一直未归还任何款项，经原告多次催款后，被告在2017年2月8日时出具借条一份，其中明确截止借条出具当天，被告欠原告的款项总额为80万元。后为表达还款诚意，被告单方向原告出具一份《债权确认及还款计划书》，承诺分三次归还款项。但原告认为，该份计划书还款计划拖延时间太久，被告也依旧没有任何实际还款行动，不能让原告相信其能如期还款，甚至被告在之后发来短信中表明其欠债太多，无能力还款。综上所述，被告这种毫无限期的拖延行动已经构成违约，并给原告造成极大经济损失。至此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告岳晓培未到庭，亦未递交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与案外人赵昱系夫妻关系。2014年4月29日，被告向原告提出借款50万元的请求，当天赵昱依原告的指示通过其招商银行账户向被告转款50万元。 被告借款后经原告多次催告仍不还款，2017年2月8日，被告向原告出具《借条》一份，其中载明：本人（借款人）岳晓培今以现金方式借到（出借人）苏何人民币捌拾万元整，借款期限自2017年2月8日起至2018年2月7日，共12个月，利率为每月1%，全部本息于2018年2月7日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。 庭审中，原告称其为印刷协会会长，被告是协会会员，原告是作为会长帮助会员才借款给被告的；并称，被告之前曾向原告出具过《借条》，至2017年2月8日《借条》中的80万元系将之前的利息算至后续还款本金中。 原被告间的微信聊天记录显示：被告于2019年6月20日向原告出具《债权确认及还款计划书》，承认其欠原告80万元的事实，并计划在三年内还清全部欠款。 本院认为，根据被告向原告出具的《借条》、转账凭证等证据，可以证明原被告间于2014年4月29日存在50万元的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定的：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。现原告要求按照2017年2月8日重新签订的《借条》中约定的本息80万元作为后期借款本金，因该约定未超过年利率24%计息，故本院予以支持。 关于违约金。因《借条》中约定，被告逾期还款要向原告支付8万元的违约金，该约定符合相关法律规定，故本院对该诉请予以支持。 关于律师费。原告与国浩律师（南京）事务所签订《委托代理合同》并已支付国浩律师（南京）事务所3万元律师费。因《借条》中对律师费有约定，故本院对该项诉请予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定,判决如下: 一、被告岳晓培应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏何归还欠款80万元、支付违约金8万元，共计88万元，并支付利息（以80万元为基数，自2018年2月9日至实际还款之日止，按照月息1%计算）； 二、被告岳晓培应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏何支付违约金8万元； 三、被告岳晓培应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告苏何支付律师费3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13560元，保全费4920元，公告费600元，合计19080元，由被告岳晓培负担（此款直接给付原告，以抵其预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13560元。 审 判 长  戈平乐 人民陪审员  汤 健 人民陪审员  夏素萍 二Ο二Ο年一月十七日 书 记 员  陈 梦
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执406号申请执行人：许洪英，女，1950年1月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈奇，男，1982年4月8日生，住盐城市亭湖区。申请执行人许洪英与被执行人陈奇追索劳动报酬纠纷一案，(2019)苏0902民初5396号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈奇在金融机构的存款或在其他单位的收入5000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执141号之五 被执行人，海永生，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执141号之五裁定书，于2020年01月20日向被执行人海永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海永生在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更47号罪犯刘成前。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2019年1月10日作出(2018)苏1012刑初734号刑事判决，认定被告人刘成前犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月(刑期自2019年1月10日起至2020年3月11日止)。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯刘成前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘成前减去有期徒刑一个月二十二日。经审理查明，罪犯刘成前在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并于2019年10月获得监狱表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘成前在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘成前的刑罚减去有期徒刑一个月二十二日（减刑后刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3109号之一 申请执行人：深圳市丰达兴实业有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道帝堂路沙二工业园**第９栋第**南侧，统一社会信用代码：9144030055542232XM。 法定代表人：夏太友。 委托诉讼代理人：宋校红，广东君诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于梦磊，广东君诚律师事务所实习律师。 被执行人：深圳极智联合科技股份有限公司。住所。住所地：深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业园**怀德创新科技园****社会信用代码：9144030031930214X4。 法定代表人：王诚。 申请执行人深圳市丰达兴实业有限公司与被执行人深圳极智联合科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2484号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币524246.68元及利息，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了强制措施：一、已扣划被执行人深圳极智联合科技股份有限公司在深圳福田村镇银行64×××15的账户余额1856.94元，扣除执行费50元后，余款1806.94元可划付申请执行人。二、已轮候冻结被执行人深圳极智联合科技股份有限公司在建设银行的44×××1账户（截至2019年10月10日控制金额为人民币0元）；已冻结被执行人深圳极智联合科技股份有限公司在光大银行深圳福田支行38×××31的账户余额45249.87元（该账户为保证金账户，暂无法扣划）；四、已冻结被执行人深圳极智联合科技股份有限公司持有的深圳极智创优软件有限公司100%的股权；五、已轮候查封被执行人深圳极智联合科技股份有限公司名下车牌号码为B1×××H、B9×××9的车辆。上述车辆已另案查封，且未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，其未在指定期限内提交股权处置申请，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人的债权经强制执行未获足额清偿，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年一月二十三日 书记员  洪佳翔
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执111号之五申请执行人：李某,男性,1988年10月1日出生,住昌图县。被执行人：管某，女性,1990年9月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人李某与管某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2011)昌民三初字第00905号法律文书已发生法律效力。因被执行人管某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人管某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人管某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管某暂无财产可供执行财产。申请执行人李某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特41号申请人：杨先奎，男，汉族，1981年7月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇遵南社区九小区。公民身份号码：5221211981********。申请人：李春梅，女，汉族，1981年1月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区大田组。公民身份号码：5221211981********。本院于2020年1月17日立案受理申请人杨先奎与李春梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨先奎与李春梅因民间借贷纠纷于2020年1月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人李春梅于2020年4月30日前归还申请人杨先奎借款20000.00元。二、申请人杨先奎自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨先奎与申请人李春梅于2020年1月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年一月十七日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执192号之六 申请执行人万全明。 被执行人李斌，男性，东港市椅圈镇兴隆山村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李斌在财付通支付科技有限公司085e9858e443ad860d5dbbd6c@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.31元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李斌在财付通支付科技有限公司085e9858e443adxxxx5dbbd6c@wx.tenpay.com账户内余额人民币20.31元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵国令 二〇二〇年一月十七日 书记员  李巍巍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之三十申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县南街储蓄所（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更116号罪犯温瑞荣，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2012年2月13日作出(2012)江鹤法刑初字第40号刑事判决，以被告人温瑞荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。本院于2014年11月17日作出（2014）江中法刑执字第1714号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2016年8月24日作出（2016）粤07刑更字第982号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年9月30日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯温瑞荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯温瑞荣在服刑考核期间，获得总分5492分，表扬9次，剩余考核分92分。2018年7月3日，该犯不遵守岗位守则、未按要求履行岗位职责，扣20分。该犯缴纳罚金人民币1万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温瑞荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯温瑞荣减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执32号被执行人吴良，男，1994年10月19日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，户籍所在地山东省德州运河经济开发区，现住德州运河经济开发区。被执行人吴良罚金一案，在本案执行过程中，吴良自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执32号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十四日书记员 孙少敏
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初501号之一 辽宁云基地置业有限公司： 远泽和与辽宁云基地置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初501号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-16
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢47号申请执行人：靖江市新桥农村小额贷款有限公司，组织机构代码，住所地靖江市。法定代表人周美云，董事长。被执行人：朱亚平，男，1960年1月4日生，住靖江市。被执行人：靖江市万事鑫联运服务有限公司，组织机构代码，住所地靖江市。法定代表人陈星阳，总经理。本院在执行申请执行人靖江市新桥农村小额贷款有限公司与被执行人朱亚平、靖江市万事鑫联运服务有限公司为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢47号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇二〇年一月二十一日书记员 仇 佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初626号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 王东生与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初626号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更118号罪犯周伟权，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年6月17日作出(2012)珠中法刑初字第44号刑事判决，以被告人周伟权犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2012年10月19日作出(2012)粤高法刑四终字第196号终审判决，对周伟权维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年8月24日作出（2015）江中法刑执字第1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月12日作出（2017）粤07刑更字第922号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月13日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周伟权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周伟权在服刑考核期间，获得总分4450分，表扬7次，剩余考核分250分。该犯于2019年6月7日未按规定履行岗位职责，扣20分劳动分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周伟权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周伟权减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初73号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人吴有应，男，1968年9月3日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，文盲，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯失火罪，于2019年12月16日被监视居住，2020年1月21日被逮捕，因患病贵港市看守所不予收押。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2020)14号起诉书，指控被告人犯失火罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月13日，被告人吴有应和吴有球、吴有录、吴有忠等人（另案处理）到贵港市港北区港城街道龙井村双井屯“社会岭”葬山祭拜，因疏忽大意，未做好防火措施，导致该墓地着火，继而引发周边山林火灾。经鉴定，火灾位置在港北区港城街道龙井村富岭1林班67.1小班，被火烧有林面积6.11公顷(91.65亩)，树种为马尾松，总株树1986株，蓄积384.93立方米，出材量261.20立方米。 本院意见被告人吴有应的行为构成失火罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人吴有应犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2525司救执1号 救助申请人：张云芬，女。 救助申请人张云芬称：申请人张云芬与被执行人许静、李饶熙机动车交通事故责任纠纷一案，法院已经判决由被执行人许静连带赔偿124697元，判决生效后，在执行过程中，被执行人许静分文未赔偿，因被执行人许静无财产可供执行，法院已裁定终结本次执行程序，其发生交通事故之后导致家庭生活困难，请求人民法院给予司法救助。 经审查查明，2018年10月7日，在石屏县异龙镇宝塔路，被执行人许静驾驶被执行人李饶熙的车辆，撞到申请人张云芬。交警部门认定被执行人许静负事故主要责任，申请人张云芬负次要责任。该次事故致申请人张云芬全身多处软组织挫伤，左侧胫骨平台粉碎性骨折等伤情。本院依法判决被执行人李饶熙在未投保交强险范围内赔偿120000元，被执行人许静对上述责任承担连带责任，被执行人许静并承担其他损失62682.86元。在执行过程中，申请人张云芬同意在交强险范围内的120000元，由被执行人许静和被执行人李饶熙各赔偿60000元。并与被执行人李饶熙达成执行和解协议，由被执行人李饶熙赔偿30000元，放弃其他法律义务。与被执行人许静达成执行和解协议后，被执行人许静仍然未能履行和解协议，因被执行人许静无财产可供执行，本院已裁定终结本次执行程序。申请人张云芬因交通事故导致损失，家庭困难，需要继续治疗等理由，请求司法救助。 本院认为，申请人张云芬与被执行人许静因发生交通事故，被执行人许静因无履行能力，致申请人张云芬的损失长期得不到补偿，同时申请人张云芬申请执行后，本院也没有发现被执行人许静的可供执行财产，本院已裁定终结本次执行程序。经对申请人张云芬司法救助申请的审查，张云芬提出请求国家司法救助金为26000元，其条件依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的要求，予以救助26000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人张云芬司法救助金26000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特37号申请人：池继远，男，汉族，1963年7月1日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区苟江镇桥头村胜利组。公民身份号码：5221211963********。申请人：申仕军，男，汉族，1990年10月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区新合组。公民身份号码：5221211990********。本院于2020年1月16日立案受理申请人池继远与申仕军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人池继远与申仕军因民间借贷纠纷，于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人申仕军归还申请人池继远借款本金330,000.00元，自2020年3月起每月28日前支付10,000.00元至本金还清为止。二、若申请人申仕军任意一期未按时还款，申请人池继远可就全款向法院申请强制执行。三、申请人池继远自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人池继远与申请人申仕军于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年一月十六日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执17号 欧国升： 连州市人民法院移送执行欧国升受理费一案，申请执行标的共计483.63元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，连州市人民法院移送执行的（2019）粤1882民初1541号《民事判决书》受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初22号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：陈廷彬，男，1982年4月20日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告陈廷彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更77号罪犯詹傲。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2018年3月14日作出(2017)苏0903刑初88号刑事判决，认定被告人詹傲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。判决生效后，该犯于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯詹傲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯詹傲减去有期刑期四个月二十三日。经审理查明，罪犯詹傲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月获得表扬2次。另查明，该犯已履行全部罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯詹傲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯詹傲减去有期刑期四个月二十三日（刑期自2016年12月13日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执381号 李飞： 你（单位）与李可欣房间租赁合同纠纷一案，申请执行人李可欣向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月二十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3262号上诉人（原审被告）：贺晋（上海）机械设备工程有限公司，统一社会信用代码91310120301422987H，住所地上海市奉贤区青村镇南奉公路******。法定代表人：薛众秋，该公司总经理。上诉人（原审被告）：贺晋机械设备科技泰州有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MREC94N，住所地江，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇工业区中小项目区**厂房v>法定代表人：薛众秋，该公司总经理。上诉人（原审被告）：薛众秋，男，1979年8月18日生，汉族，住所地江，住所地江苏省泰州市姜堰区v>被上诉人（原审原告）：泰州市罡杨镇人民政府，统一社会信用代码11321202014419881J，住所地江，住所地江苏省泰州市罡杨镇天罡路**v>负责人：王元昶，该镇镇长。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。上诉人贺晋（上海）机械设备工程有限公司、贺晋机械设备科技泰州有限公司、薛众秋因与被上诉人泰州市罡杨镇人民政府合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院(2019)苏1202民初2908号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贺晋（上海）机械设备工程有限公司、贺晋机械设备科技泰州有限公司、薛众秋于2020年1月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺晋（上海）机械设备工程有限公司、贺晋机械设备科技泰州有限公司、薛众秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许贺晋（上海）机械设备工程有限公司、贺晋机械设备科技泰州有限公司、薛众秋撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40880元，减半收取20440元，由上诉人贺晋（上海）机械设备工程有限公司、贺晋机械设备科技泰州有限公司、薛众秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月六日书记员  王 春
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之六 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之六裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国工商银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之十 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦爱厚在中国银行167727119981CNY0账户内存款人民币12.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 娜
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初3452号 原告：宋超，男，1986年1月27日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司 统一社会信用代码：916300009265923020(1-1) 法定代表人：邹建刚，职务：公司经理 地址：青海省西宁市城西区。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 原告宋超与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告宋超的委托诉讼代理人浦文达、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告保险理赔金63830元。2、由被告承担诉讼费。 事实和理由：2018年10月31日，原告为冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车在被告处投保了车损险并约定了不计免赔特约条款。保险期间为2018年10月31日23时起至2019年10月31日24时止。7时许，胡余驾驶冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车在青龙满族自治县亮子沟路段发生交通事故，造成冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车损坏。此次交通事故经青龙公安交管大队认定：胡余负事故的全部责任。此次交通事故造成原告各项经济损失63830元，就此次事故造成的车辆损失原、被告双方未能达成一致意见，故提起诉讼。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，事故发生时被保险车辆需有合法年检的行驶证、驾驶证、营运证、司机从业资格证，在无拒赔免赔的情况下，按保险条款约定承担相应责任；原告需提供证据证实发生保险理赔事故，在事故成因不明情况下我公司不同意赔付。 原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 证一、青龙公安交管大队事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点及责任划分。 证二、施救费票据，证实原告支出施救费损失。 证三、公估费票据，证实原告支出公估费损失情况。 证四、信德公估公司公估报告书，证实原告车损55410元。 证五、车辆维修发票（配件及维修费发票7张），证明事故车辆维修支出情况。 证六、车辆损失清单，证明车辆维修的具体项目及金额。证七、行驶证，证实事故车辆登记在浩利通运输有限公司名下。 证八、商业险保单，证明车辆投保情况。 证九、车辆道路运输证，证明事故车辆具有营运资格。 证十、胡余驾驶证、从业资格证，证明事故发生时司机胡余具有驾驶及从业资格。 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告出示的证据质证意见是：对证据一事故认定书证明目的有异议，事故认定书中仅记载发生交通事故，对于单方车辆发生何种事故与何种物体及部位相撞没有任何记载，无法证实事故发生的经过、起因。另外对于事故发生时车辆装载情况也无记载，无法证实事故责任；证据二施救费票据的真实性、合法性、关联性有异议，票据发生时间与事故发生时间不符，发生的金额超过河北省施救费收费标准，不具有合法性；证据三公估费票据合法性有异议，公估报告为原告单方委托，就鉴定机构和鉴定项目没有与我公司进行告知，委托程序不具有合法性，公估费不同意负担；证据四公估报告书一份，该报告是原告在事发第八天单方委托，委托前未对车辆损失情况允许我公司进行查验，委托时也未通知我公司，委托程序不合法，该鉴定机构没有鉴定资质，鉴定人员非接受鉴定机构的公估人员。该报告所附照片无法显现车辆损坏，而且拍摄的部位以及部件与公估报告的项目不能一一对应；证据五维修发票真实性、合法性有异议；证据六车辆损失清单真实性合法性有异议，证据六完全是照搬公估报告，因报告中无法显现涉及部件发生损坏，所以维修明细也无法证实真实性和客观性。原告提供的票据与修理明细出具的单位不一致。发票只是记账凭证，不是款项实际支付，不能证明原告维修费用。对证七、八、九、十无异议。 通过原、被告举证、质证、和证据交换，本院确认以下事实：7时许，胡余驾驶冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车在青龙满族自治县亮子沟路段发生交通事故，造成冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车损坏。此次交通事故经青龙公安交管大队认定：胡余负事故的全部责任。 另查明，事故车辆系原告所有，2018年10月31日，原告为冀Ｃ×××××号重型平板自卸货车在被告处投保了车损险并约定了不计免赔特约条款。保险期间为2018年10月31日23时起至2019年10月31日24时止。 此次事故给原告造成如下损失：1、车损55410元。2、施救费2600元。3、公估费2820元。合计60830元。 本院认为，1、原、被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的相关规定，系合法有效合同，双方应遵守履行。原告的事故车辆在被告保险公司投有车辆损失险，事故发生在保险期间，因此原告的车辆损失被告应按保险合同约定理赔。原告主张施救费5600元过高，根据河北省道路救援收费标准，本院酌定2600元。被告认为事故车辆评估损失过高，定损时未通知其参与，但原告的事故车辆已经实际维修，维修项目及支出费用与评估结论相吻合，故对原告的诉求本院予以支持。依据，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条之规定判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司于本判决书生效后十日内给付原告宋超经济损失60830元（1、车损55410元。2、施救费2600元。3、公估费2820元。合计60830元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告宋超负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司负担648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张阁 二〇二〇年一月八日 书记员  邵月
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢113号申请执行人：傅杰、周路、周丹被执行人：通榆县瞻榆镇四明村民委员会、李娜本院在执行申请执行人傅杰、周路、周丹与被执行人通榆县瞻榆镇四明村民委员会、李娜机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军二〇二〇年一月二十日书记员 陈兆楠
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执590号 申请执行人：中山日报社，住所地广东省中山市中山五路**。 法定代表：彭晓新，书记。 被执行人：霍伟锋，男，1981年8月30日出生，汉族, 住广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人中山日报社与被执行人霍伟锋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2019年12月12日达成执行履行期在六个月以上的和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤20执590号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 卓 靖 执行员 雷 勇 执行员 叶繁荣 二〇二〇年一月七日 书记员 周兴源
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更29号罪犯徐加祥。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安市人民法院于2018年7月19日作出(2018)苏0621刑初254号刑事判决，认定被告人徐加祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯徐加祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐加祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐加祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐加祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐加祥减去有期徒刑九个月（刑期自2018年2月22日起至2022年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之十二 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之十二裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更52号罪犯曹红春。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年1月25日作出(2018)苏0923刑初1号刑事判决，认定被告人曹红春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年(刑期自2018年1月15日起至2020年12月15日止)，并处罚金人民币5万元，没收退出违法所得人民币9.4万元。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯曹红春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹红春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹红春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2018年11月、2019年4月、2019年10月获得监狱表扬三次。另查明，该犯罚金人民币5万元已履行，没收退出违法所得人民币9.4万元判时已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹红春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹红春的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保12号关于申请人曹琨与被申请人赵士委、高伟借款合同纠纷一案，申请人曹琨于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，经查询，被申请人名下无不动产登记信息，所以该案件属无标的物可实施保全报结。二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5355号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄秀兰，女，1932年2月8日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张炳富，男，1959年11月10日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀梅，女，1988年2月7日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张春基，男，1989年10月9日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建基，男，1992年2月29日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张团基，男，1993年12月8日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张结基，男，1994年2月20日出生，汉族，住广西灵山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，2004年11月19日出生，汉族，住广西灵山县。 以上八再审申请人的共同委托诉讼代理人：黄柳斌，广西科豪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灵山县陆屋镇中心卫生院。住所地：广西灵山县陆屋镇新建街**。 法定代表人：潘洪，该卫生院院长。 再审申请人黄秀兰、张炳富、张秀梅、张春基、张建基、张团基、张结基、张某因与被申请人灵山县陆屋镇中心卫生院（以下简称陆屋卫生院）医疗损害责任纠纷一案，不服钦州市中级人民法院（2019）桂07民终952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄秀兰、张炳富、张秀梅、张春基、张建基、张团基、张结基、张某申请再审称，一、二审法院采信明桂司法鉴定中心[2019]司鉴字第19号《广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》作为判决依据不当。根据《医疗事故处理条例》相关规定，被申请人没有当时、当场封存输液药品、输液器和针头后送检，违反规定，因为鉴定结论不全面、不客观。二审法院认为本案不适用公平责任原则错误。请求再审。 本院经审查认为，关于再审申请人认为鉴定结论不全面、不客观的问题。再审申请人认为被申请人没有当时、当场封存输液药品、输液器和针头后送检，违反了《医疗事故处理条例》第十七条及《医疗纠纷预防和处理条例》第二十五条的规定。经查，《医疗事故处理条例》第十七条及《医疗纠纷预防和处理条例》第二十五条均要求是“医患双方共同对现场实物进行封存和启封”，明确了“医患双方”共同的责任。再审申请人未提供证据证实其曾要求与陆屋卫生院共同封存输液药品、输液器和针头，其在2017年9月14日委托广西正廉司法鉴定中心对何桂清死亡原因进行鉴定时亦未提出输液药品、输液器和针头的封存问题。明桂司法鉴定中心[2019]司鉴字第19号《广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》从患者住院时间、病情发展情况及乡镇卫生院的人员配备、基础设施及条件等方面进行了综合考量，鉴定结论准确客观，再审申请人的证据不足以推翻该结论。 关于被申请人应否承担损害赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，医疗损害赔偿采用过错归责原则，医疗机构及其医务人员在进行医疗活动过程中存在过错，是医疗机构承担赔偿责任的构成要件。本案中，根据《鉴定意见书》的鉴定结论“被鉴定人何桂清死亡后果与灵山县陆屋镇中心卫生院的诊疗护理行为无因果关系，医院对何桂清的诊疗护理行为无过错，责任程度为0”，即被申请人对何桂清的诊疗护理行为无过错，据此，一审认定被申请人不承担赔偿责任，二审法院予以维持并无不当。 综上，黄秀兰、张炳富、张秀梅、张春基、张建基、张团基、张结基、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄秀兰、张炳富、张秀梅、张春基、张建基、张团基、张结基、张某的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  何厚伟 审判员  林菁竹 二〇二〇年一月十日 书记员  钟 毅
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保13号 申请人广西中德泓新型建材有限公司向本院申请诉中保全，请求冻结被申请人广西中德泓新型建材有限公司名下银行账户920000元的存款。本院受理后，于2020年1月8日作出（2020）桂0804民初75号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结中铁十九局集团第七工程有限公司名下账户44×××36内存款920000元（实际控制920000元）。 二〇二〇年一月八日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0102民特88号申请人:田景发，男，汉族，1955年7月24日生，住云南省昆明市五华区。被申请人：张朝芬，女，汉族，1957年3月10日生，住云南省昆明市五华区。代理人：田佳，男，汉族，1982年3月27日生，住云南省昆明市五华区。申请人田景发申请宣告张朝芬为无民事行为能力人一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人述称：申请人田景发和被申请人张朝芬是夫妻关系。2014年6月9日，发现被申请人张朝芬记忆力差，申请人就带她到云大医院检查，经查为早期老年痴呆症，经一年多服药治疗，中药、西药吃了不少，但不见好转，2016年8月3日至2016年8月16日，在昆明市延安医院神经内科住院治疗未好转，从2017年至今，出门就找不到家，连她自己名字叫什么也不知道，全家人的名字也不知道，说话不清楚，经查现在是脑蒌缩，手脚、肌肉蒌缩，她完全失去记忆力和生活能力，现在她日常吃穿住行都是申请人和家人护理。故向人民法院申请认定被申请人张朝芬为无民事行为能力，并指定申请人田景发为监护人。被申请人张朝芬的代理人田佳，与被申请人系母子关系，经法庭询问，对申请人田景发的申请没有异议，同意田景发作为被申请人张朝芬的监护人。经审查，被申请人张朝芬与申请人田景发系夫妻关系，与代理人田佳系母子关系。2019年12月30日昆明市医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1267号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人在民事活动中，无现实检验能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益。辨认能力的丧失由阿尔兹海阿默病所致。……被鉴定人张朝芬现精神状态为阿尔兹海默病；目前为无民事行为能力。”本院认为，昆明市医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1267号《司法鉴定意见书》的形式、来源合法，能够认定被申请人张朝芬为无民事行为能力人。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张朝芬为无民事行为能力人；二、指定田景发为张朝芬的监护人。本判决为终审判决。审判员  李兴元二〇二〇年一月六日书记员  刘虹妤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初618号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 张松安与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初618号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之六被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之六裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更9号罪犯陈成，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2017年11月10日作出(2017)粤2072刑初1975号刑事判决，以被告人陈成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，检察机关提出抗诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月20日作出(2017)粤20刑终444号刑事判决，以被告人陈成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月10日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈成在服刑考核期间，获得总分1988分，表扬3次，剩余考核分188分，2018年5月22日因虚报劳动工效扣分5分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈成减去有期徒刑二个月二十二日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之七被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之七裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨