wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特50号申请人:郭金聚，男，1949年3月12日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙吉春，平度城德法律服务所法律服务工作者。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市南区香港西路47号。法定代表人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：张淑刚，系该公司员工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月9日立案受理了申请人郭金聚、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283交调45号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月9日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿申请人郭金聚医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计18844.2元，于2020年2月9日前付清。履行方式：款项直接付至申请人郭金聚的社保卡账户中（账号：62×××10）。二、双方再无其他争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭金聚与申请人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月9日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年一月九日            本件与原件核对无异      法官助理董玉蕾            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员吴奉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1497号 申请执行人：于红滨，男，1981年11月19日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：闫小帅，男，汉族,住高青县流云花园南区。 被执行人：李新明，男，汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1209号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闫小帅、李新明存款102320.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十三日 书记员  程 成
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执21号申请执行人张鲁帅，女，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人段玉珍，女，汉族，住巨野县。本院执行张鲁帅与段玉珍买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人段玉珍名下银行存款141528元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初164号 起诉人：但妮，女，1998年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思颖，四川泰仁律师事务所律师。 起诉人但妮向本院递交起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告袁钏焜归还原告本金38440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告男友与被告系一起长大的玩伴，原告通过男友与被告相识。被告宣称自己在做外汇托管，通过专业技术获得利润，资金随进随出，是个很好的投资渠道。故原告从2019年1月至2019年6月陆续给被告转款共计38440元，委托被告代为开户、投资。但原告从未知悉该平台、账户是否存在，款项是否投入，直到2019年9月底，被告告知原告投资出了问题后就失去联系。为了维护原告的合法权益，现诉于人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，但妮委托袁钏焜投资普顿外汇，并由袁钏焜帮忙注册账户，虽然其称对投资的项目情况没有详细了解，但其知晓投入的资金系用于购买普顿外汇项目，普顿外汇项目涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对但妮的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭跃林 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨 森 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初210号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：刘腾，系山东单县农村商业银行股份有限公司蔡堂支行职工。被告：栗大银，女，1970年11月2日出生，汉族，农民，住单县。被告：支产全，男，2002年6月26日出生，汉族，农民，住单县。被告：支文保，男，1960年12月5日出生，汉族，农民，住单县。被告：陈百超，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告栗大银、支产全、支文保、陈百超金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理，原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵强二〇二〇年一月十六日书记员  孙涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执786号 申请执行人张延峰，男，汉族，1964年8月8日生，现住青州市。 被执行人淄博奥达化工有限公司。住所：淄博市临淄区金山经济开发区。 法定代表人：王建永，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第769号仲裁裁决书，向被执行人淄博奥达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博奥达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博奥达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博奥达化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曹雨桐
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初252号原告：林某，女，1988年3月4日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：张亨鑫，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦玉潇，山东明朗律师事务所实习律师。(未到庭)被告：任某，男，1981年3月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师原告林某诉被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孟广新二〇二〇年一月二十日书记员  孙岩峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5197号申请执行人孙启胜，男，1976年8月6日生，汉族，住滑县。被执行人张鹏，男，1980年12月11日生，汉族，住长垣县。被执行人孙石恩，男，1980年2月23日生，汉族，住滑县。孙启胜与张鹏、孙石恩借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9999号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张鹏下欠原告孙启胜借款65000元，被告孙石恩系连带责任保证人属实。被告张鹏承诺于2019年2月4日前偿还原告孙启胜10000元，于2019年6月30日前偿还原告13750元，于2019年12月30日前偿还原告13750元，于2020年6月30日前偿还原告13750元，下余13750元于2020年12月30日前付清。”因被执行人张鹏、孙石恩未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙启胜向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年7月30日本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月26日、2019年9月18日、2019年10月30日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张鹏有奇瑞牌汽车（车牌号豫Ｇ×××××），现该车去向不明，申请人无法提供车辆下落，申请人不要求查封处置。3、查明被执行人孙石恩有解放牌汽车（车牌号苏Ｈ×××××），现该车去向不明，申请人无法提供车辆下落，申请人不要求查封处置。4、查明被执行人孙石恩有比亚迪牌汽车（车牌号豫Ａ×××××），现该车去向不明，申请人无法提供车辆下落，申请人不要求查封处置。5、查明被执行人孙石恩有别克牌汽车（车牌号豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年8月29日、2019年11月4日、2019年9月27日查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月11日、2020年1月8日委托长垣县人民法院协助查询被执行人张鹏名下房产、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、2019年11月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2019年11月29日因被执行人未向本院申报个人财产对其作出了拘留十五天的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，已支付给申请人，本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏、孙石恩负有继续向申请执行人孙启胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇二〇年一月十四日书记员 常 姣
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执85号之三 申请执行人：吴新仓，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初7351号民事调解书，向被执行人李永留发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永留在中国银行184241408512CNY0账户内存款人民币409605.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢354号 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：韩泓冰。 被执行人：张金华。 被执行人：张绍美。 本院依据（2017）鲁0785民初4894号民事调解书，山东高密农村商业银行股份有限公司与张金华、张绍美借款合同纠纷一案，申请执行标的额为XXXX元及利息。本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月6日经网络查控，未查询到财产； 2、2019年12月16日经网络查控，未查询到财产。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年1月20日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0785民初4894号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月二十日 书记员  付 程
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执39号之一申请执行人：季茂强。被执行人：毕春梅。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1357号民事判决书，向被执行人毕春梅发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕春梅银行存款2011.98元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1522民初5470-1号原告：杨胜虎，男，1968年3月21日生，汉族，住光山县。被告：卢梅，女，1976年10月20日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：申庆霞，河南规范律师事务所律师。被告：杨晓光，男，1993年4月9日生，汉族，住光山县。被告：杨大锋，男，1991年3月27日生，汉族，住光山县。被告：杨梓悦，女，2006年2月20日生，汉族，住光山县。被告：杨梓辰，女，2013年9月16日生，汉族，住址同上。原告杨胜虎诉被告卢梅、杨大锋、杨晓光、杨梓悦、杨梓辰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月17日提出申请，要求对杨世万（系卢梅丈夫，已去世）在光山县人民法院申请执行胡泽贵的执行款项进行保全，并已提供担保。本院认为，原告杨胜虎的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十八条的规定，裁定如下：对杨世万在河南省光山县人民法院申请执行胡泽贵的执行款项予以冻结，冻结额度25万元，未经本院允许，不得支付。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘伦皓二〇二〇年一月十九日书记员  李明兰
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302财保2号申请人：叶家豪，男，1991年11月14日出生，汉族，住温州市鹿城区。被申请人：陈润泽，男，1986年8月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。关于申请人叶家豪与被申请人陈润泽诉前财产保全一案，申请人叶家豪向本院申请财产保全，要求查封、扣押被申请人陈润泽名下号牌为浙ＣＪ××××小型汽车一辆，保全金额200000元为限，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人陈润泽名下号牌为浙ＣＪ××××小型汽车一辆，保全金额200000元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄光辉二〇二〇年一月十五日书记员  苏 安1
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初2349号原告（执行案外人）：王艳平，女，1951年2月11日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：张小红（原告王艳平的女儿），女，1976年10月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告（申请执行人）：安阳市恒达人工环境工程有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府4楼。法定代表人：田国华，职务：总经理。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被告（被执行人）：安阳大自然餐饮服务有限公司，住所地安阳市开发区文昌大道东段。法定代表人：杨建英，职务：总经理。被告（被执行人）：张玉生，男，1953年8月18日出生，汉族，住安阳市北关区，系原告王艳平的丈夫。委托诉讼代理人：彭万鑫，大沧海律师事务所律师。原告王艳平与被告安阳市恒达人工环境工程有限公司（以下简称恒达公司）、安阳大自然餐饮服务有限公司（以下简称大自然公司）、张玉生案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告王艳平的委托诉讼代理人张小红，被告恒达公司的法定代表人田国华及委托诉讼代理人李海红，被告张玉生的委托诉讼代理人彭万鑫到庭参加诉讼。被告大自然公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳平向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被执行房屋安阳市北关区××院××房屋属于夫妻共同财产；2.依法停止对被执行房屋安阳市北关区××院××房屋的执行；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，安阳市文峰区人民法院下达（2013）文民三初重字第2号民事判决书，判令被告大自然公司、张玉生偿还恒达公司工程款334580元并支付利息。原告系被告张玉生的妻子，但在该次诉讼中并未追加原告为共同被告。法院在执行过程中也未下裁定追加申请人为被执行人，执行中直接处置夫妻共同财产，严重侵害了原告的诉讼权利和财产权。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，未经审判程序不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，原告认为，文峰区人民法院未经审判程序即要求原告承担民事责任严重违反了通知精神，因此应当立即停止对被执行房屋安阳市北关区××院××房屋的执行拍卖程序。被告恒达公司辩称，被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告大自然公司未到庭，亦未答辩。被告张玉生辩称，同意原告的意见，原告的诉讼请求依法应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王艳平提交结婚证、户口本、（2019）豫0502执异31号执行裁定书及送达回证、房屋所有权证存根、契证、土地使用权证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告恒达公司依据已发生法律效力的（2013）文民三初重字第2号民事判决书，向本院申请执行被告大自然公司、张玉生一案，本院于执行过程中，对查封张玉生名下的位于安阳市北关区××院××房产进行评估后，依法进入拍卖程序。原告王艳平向本院提出执行异议，本院于2019年4月23日作出（2019）豫0502执异31号执行裁定，裁定认为本院依据生效法律文书依法查封并拍卖登记在被执行人张玉生名下位于安阳市北关区××院××号的房屋并无不当，案外人称该房屋是夫妻共同财产，证据不足，裁定驳回王艳平的异议请求。原告不服该裁定，提起本案诉讼。2.位于安阳市北关区××院××房产登记所有人为张玉生，所有权性质为私有，房产登记共有人处内容为空白。3.原告提交的结婚证显示，原告与张玉生于1976年1月14日登记结婚。本院认为，位于安阳市北关区××院××号的房产建造于1995年，被告张玉生于1998年9月25日取得该房屋的契证，于2000年10月25日取得该房屋的土地使用权证。该房屋取得于原告王艳平与被告张玉生婚姻关系存续期间，依法应视为双方的夫妻共同财产。该房屋中有被告张玉生50%的财产份额，因被执行人张玉生未履行生效判决书确定的义务，法院依法查封该房产，对该房产进行拍卖并无不当，原告要求停止对案涉房产的强制执行措施无法律依据，本院依法不予支持。被告大自然公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认位于安阳市北关区金公街2号院3号的房产为原告王艳平与被告张玉生的夫妻共同财产；二、驳回原告王艳平的其他诉讼请求。案件受理费4301元，原告王艳平负担2150元，被告张玉生负担2151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  王爱明审 判 员  李 雪二〇二〇年一月八日代理书记员  李子茜
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0583民初20566号原告：昆山秋池电子信息服务有限公司，住所地江苏省昆山开发区震川东路868号819室，统一社会信用代码91320583MA1W46540D。法定代表人：王媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜亭峰，该公司员工。被告：玫根实业(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢1930室，统一社会信用代码913101163121804504。原告昆山秋池电子信息服务有限公司与被告玫根实业(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2020年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山秋池电子信息服务有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山秋池电子信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告昆山秋池电子信息服务有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年一月九日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1740号 申请执行人：邹波，男，汉族，1974年1月28日出生,住高青县。 被执行人：张建，男，汉族，1989年8月10日出生,住现住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1540号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张建存款6780.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十九日 书记员  程 成
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保17号 申请人：潍坊贵宇农业科技发展有限公司，住所地:昌邑市饮马镇804省道石埠段233号。 法定代表人：郝瑞瑛,经理。 被申请人：昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会，住所地：昌邑市北孟镇后朱家庄子村。 法定代表人：朱治勇，村主任。 申请人潍坊贵宇农业科技发展有限公司与被申请人昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会银行存款100000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人潍坊贵宇农业科技发展有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人昌邑市北孟镇后朱家庄子村村民委员会银行存款100000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由申请人潍坊贵宇农业科技发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉刚 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初45号 原告：赵小五，男。 被告：张富泽，男。 原告赵小五与被告张富泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵小五于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张富泽的起诉。 本院认为，原告赵小五自愿撤回对被告张富泽的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵小五撤诉。 案件受理费367元，减半收取计183.5元，由原告赵小五负担。 审判员  王好勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏桂琳
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11635号原告：徐州荣阳钢铁有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。法定代表人：陈召军，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂秋声，该公司职员。委托诉讼代理人：杨中良，江苏苏旭律师事务所律师。被告：铜山县珍利选矿厂，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：刘万庆，该厂厂长。被告：杨洪珍，女，1955年10月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。以上两被告共同委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被告：徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人：胡海峰，该村主任。委托诉讼代理人：单超，该村委会员工。原告徐州荣阳钢铁有限公司（以下简称“徐州荣阳公司”）诉被告铜山县珍利选矿厂（以下简称“珍利选矿厂”）、杨洪珍、徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会（以下简称“利国村委会”）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告徐州荣阳公司的委托诉讼代理人聂秋声、杨中良，被告珍利选矿厂、杨洪珍的共同委托诉讼代理人张金山，被告利国村委会的委托诉讼代理人单超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州荣阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告珍利选矿厂、杨洪珍、利国村委会向原告清偿其在保证责任中应当承担的本金份额2368233.73元及利息（利息计算：以2368233.73元为本金，自2019年9月29日期按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、案件受理费、保全费用由被告承担。事实和理由：徐州铜山农村商业银行股份有限公司（以下简称“铜山农商银行”）诉原告及各被告金融借款合同纠纷一案，已由贵院判决并进入执行阶段。在执行过程中，原告作为担保人代铜山县利国钢铁有限公司（以下简称“利国钢铁公司”）偿还给铜山农商银行借款11841168.67元，但是利国钢铁公司及各被告并未将该款项偿还给原告。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特向贵院提起诉讼。被告珍利选矿厂、杨洪珍共同辩称，1、根据最高人民法院第九次民事审判纪要第五十六条的规定精神，原告起诉被告要求清偿份额，人民法院不应当支持。2、根据担保法解释第二十条的规定，原告所清偿的债务，债务人是利国钢铁公司，该公司现在正在破产清算过程中，至今没有进行破产分配，更没有破产清算完毕。原告已经向破产管理人申报了债权，法律规定的是向债务人不能追偿的部分，但是不能追偿的部分至今无法确定。因此，原告主张权利没有事实依据，不应当得到支持。3、原告所主张的利息，也是没有事实和法律依据的。同样根据担保法的规定，原告即使像其陈述一样代利国钢铁公司偿还了借款，其无权向其他担保人要求支付利息。4、至于本案中原告所主张的事实部分，待原告提供证据后进行质证。被告利国村委会的答辩意见同被告珍利选矿厂、杨洪珍一致。本院经审理查明以下事实，2014年7月24日，利国钢铁公司与原铜山县农村信用合作联社利国信用社签订编号为（32）农信借字[2014]第0705号流动资金借款合同，借款金额为1000万元，期限自2014年7月24日起至2015年7月22日止。约定年息8.64%，逾期、挪用则收取罚息，并计收复利。同日，利国信用社向利国钢铁公司发放了1000万元贷款。原告徐州荣阳公司、被告珍利选矿厂、利国村委会、杨洪珍及案外人徐州群亚物资贸易有限公司为上述贷款本息提供担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为1000万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。利国钢铁公司在贷款期限届满后，经催收未能归还借款本息，保证人亦未履行担保义务。本院于2017年5月11日判决利国钢铁公司偿付借款本金1000万元及利息，珍利选矿厂、徐州荣阳公司、徐州群亚物资贸易有限公司、利国村委会、杨洪珍对上述借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，利国钢铁公司、珍利选矿厂、徐州荣阳公司、徐州群亚物资贸易有限公司、利国村委会、杨洪珍均未履行还款义务。在执行过程中，原告徐州荣阳公司偿还本息共计11759898.67元并支出执行费81270元，合计11841168.67元。另查明，本院于2019年6月25日作出（2019）苏0312破2号民事裁定书，受理了利国钢铁公司的破产清算申请，原告徐州荣阳公司申报了债权，数额为14714518.89元（包含案涉借款11841168.67元）。以上事实，有原告提交的民事判决书、结案通知书，被告提交的利国钢铁公司破产清算材料以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告为利国钢铁公司的借款承担保证责任后，有权向其他保证人追偿。又因保证人之间并未就保证比例进行约定，原告主**均分担符合法律规定，本院予以支持。原告偿还11841168.67元后，要求被告珍利选矿厂、利国村委会、杨洪珍分别承担五分之一的保证责任即2368233.73元不违反法律规定，本院予以支持。另外，鉴于原告作为利国钢铁公司的债权人已经向破产管理人申报债权，由此得到的清偿款对应本案起诉部分应当在判决确定的保证责任中承担责任的范围内扣减。关于利息问题，原告主张被告应自2019年9月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，没有法律依据，但被告应自原告主张权利之日即2019年10月28日起计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜山县珍利选矿厂、徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会、杨洪珍于本判决生效之日起十日内分别给付原告徐州荣阳钢铁有限公司2368233.73并自2019年10月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止（若原告在铜山县利国钢铁有限公司处得到对应本案起诉部分的破产清偿款，则从被告应承担责任中按比例予以扣减）；二、驳回原告徐州荣阳钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78952元减半收取39476元，保全费5000元，合计44476元，由原告徐州荣阳钢铁有限公司负担8710元，被告铜山县珍利选矿厂、徐州市铜山区利国镇利国村村民委员会、杨洪珍分别负担11922元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周斌二〇二〇年一月十九日书记员  张珏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2459号 罪犯杨政光，男，1972年12月16日生，布依族，贵州省福泉市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2012年5月9日，贵州省福泉市人民法院作出（2012）福刑初字第64号刑事判决，认定杨政光犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。后该犯同案犯不服，提出上诉。2012年6月25日本院作出（2012）黔南刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月7日起至2022年9月6日止）。2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第3754号裁定，对罪犯杨政光减去有期徒刑十一个月；2016年10月25日本院作出（2016）黔27刑更2860号裁定，对罪犯杨政光减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年11月6日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨政光在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨政光在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。截止2017年3月31日积分转换为1个表扬，2017年4月1日至2017年4月30日获得1个表扬，2017年5月至2017年9月获得1个表扬，2017年10月至2018年3月获得1个月表扬，2018年4月至2018年10月获得1个月表扬，共5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨政光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨政光减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨政光减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1502执4753号之一 胡均仪、胡学仪: 你与曹鹤鸣纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初1655号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：胡学仪(),胡均仪(9558852314000997801) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执218号申请执行人：陈桂芬，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘同江，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1689号民事调解书，被执行人刘同江至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘同江名下银行存款4050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月十六日书记员  姜 玮
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执58号申请执行人杨秋霞，女，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人冷新法，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行杨秋霞与冷新法借款合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冷新法名下银行存款150000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十五日书记员  曹晓溪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保191号 申请人：董庆伟。 被申请人：陈立新。 被申请人：泰兴市姚王建筑安装工程有限公司。 申请人董庆伟因与被申请人陈立新、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈立新、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司的银行存款530000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币530000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董庆伟的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈立新、泰兴市姚王建筑安装工程有限公司的银行存款530000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。 案件申请费3170元，由董庆伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  林亚南
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5024号原告：南京金邦动力科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区柘宁东路368号。法定代表人：田伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄帆，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘念，江苏新高的律师事务所律师。被告：四川海利得动力电池系统有限公司，住所地四川省成都市天府新区仁寿县视高经济开发区中建大道1号。法定代表人：司志伟。原告南京金邦动力科技有限公司（简称金邦公司）与被告四川海利得动力电池系统有限公司(简称海利得公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金邦公司委托诉讼代理人黄帆到庭参加诉讼。被告海利得公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金邦公司向本院提出诉讼请求：判令海利得公司立即支付金邦公司货款22400元及违约金（以未支付金额22400元为基数，自2018年12月1日起至实际付清之日，按年24%计算违约金）。事实和理由：海利得公司于2016年12月向金邦公司与采购电池管理系统BMS，双方签订了合同编号KL-SC-HLD-2016111001D的产品销售合同。合同签订后，金邦公司按合同约定及海利得公司要求，如约完成发货义务后，海利得公司不按约履行付款义务，结欠金邦公司货款22400元一直不予支付。金邦公司曾多次向海利得公司催要货款，海利得公司一直不予支付，也不给予答复。被告海利得公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日，原告金邦公司与被告海利得公司签订《产品销售合同》一份，约定海利得公司向金邦公司采购电池管理系统BMS150套，单价6800元/套，合同金额102万元。约定付款方式为预付30%货款，60%收到货后30天月结，10%一年后支付。发货按协商时间发货。货到一周内甲方应对甲方进行验收，如无书面异议，则视为验收合格。违约责任：如逾期支付货款，则海利得公司应从规定付款日期的三天后起，对逾期付款部分每天按0.5%向乙方支付违约金。双方还对其他事项作出约定。该合同海利得公司联系人及授权代表为廖勇。2017年3月14日，金邦公司按照海利得公司的供货要求向其发货，从板数量90（15套）、主板数量15，由廖勇在《销售出库单》上签收。原告共向被告供货18套，2017年4月20日，金邦公司为海利得公司开具金额为68000元、54400元的增值税专用发票两张，共计122400元。后海利得公司向金邦公司支付了货款10万元，尚有货款22400元未付。以上事实，由产品销售合同、销售出库单、增值税专用发票、原告陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告提供货物，被告理应支付相应货款。被告未按约定付款，构成违约，故对原告要求被告支付货款22400元的诉请，本院依法予以支持。原告主张的违约金标准不违反法律规定，应计算至本判决确定的给付之日，原告主张超出部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告四川海利得动力电池系统有限公司应于本判决生效后十日内向原告南京金邦动力科技有限公司支付货款22400元及违约金（以22400元为基数，自2018年12月1日起至本判决确定的给付之日，按年利率24%计算）；二、驳回原告南京金邦动力科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由被告四川海利得动力电池系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  韩爽二〇二〇年一月九日书记员  程超
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执54号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。被执行人：王琢，女性，1977年08月19出生，汉族，住灯塔市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与王琢借款合同纠纷一案中，经查，王琢银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王琢的账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  金明二〇二〇年一月六日书记员  李勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7243号 原告：张杏莉，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：夏承毅，男，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告张杏莉、夏承毅与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杏莉、夏承毅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年8月27日起至2019年4月2日止的逾期办证违约金26457.18元（以总房款453811元为基数，按日万分之一计算，共583天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款453811元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2015年9月7日交房给了原告，于2019年4月2日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证582天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为26411.8元(453811元×0.0001×582天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告张杏莉、夏承毅逾期办证违约金26411.8元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取231元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  许文镌
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981财保1号 申请人：广西全球英房地投资有限公司，住所地玉林市海达开发区四区（现广场东路330号）。 法定代表人：钟翔英，总经理。 被申请人：北流市嘉旺房地产开发有限公司，住所地北流市北流镇永安路八里16号。 法定代表人：刘栗汉，总经理。 关于申请人广西全球英房地投资有限公司与被申请人北流市嘉旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院提出诉前财产保全，请求在300万元范围内冻结被申请人开立在北流市柳银村镇银行股份有限公司及中国农业银行北流六靖支行的的账户的存款，并提供担保人钟翔英名下的不动产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币3000000元范围内冻结被申请人在北流市柳银村镇银行股份有限公司（账号：85×××32）及在中国农业银行北流六靖支行的账户（账号:20×××50）存款,冻结期限为一年； 二、查封担保人钟翔英所有的位于玉林市玉州区二环北路1222号的房产【证号：桂（2019）玉林市不动产权第0004652号】，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  邹小满
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初17158号原告：谢玉杨，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：庄锦祥，男，1969年6月12日出生。原告谢玉杨与被告庄锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢玉杨撤诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告谢玉杨负担。审 判 长  张志高审 判 员  沈 蓝人民陪审员  吴 敏二〇二〇年一月九日书 记 员  李志斌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执143号之一申请执行人山东创丰新材料科技有限公司，住所地山东省滨州市经济开发区黄河六路西首，统一社会信用代码91371600MACC4AY19。法定代表人姜小滨，总经理。被执行人广东兴裕铝业有限公司，住所地广东省英德市东华镇清远华侨工业园新型建材基地内，统一社会信用代码91441881577945666N。法定代表人林龙鑫，总经理。被执行人林龙鑫，男，1981年5月31日，汉族，广东兴总经理，住广东兴。本院在执行申请执行人山东创丰新材料科技有限公司与被执行人广东兴裕铝业有限公司、林龙鑫买卖合同纠纷一案中，2020年1月7日申请执行人山东创丰新材料科技有限公司向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执143号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年一月七日书记员  耿殿豪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初3568号原告：郭小五，男，汉族，1974年7月4日生，住河南省汝南县。到庭。被告：河南省汝南县供销社联合社，住所地：汝南县汝宁镇东门大街11号。统一社会信用代码：124128264180454745。负责人：魏连生，该供销社主任。被告：河南省鋆興商贸有限公司，住所地：河南省社旗县赊店镇金水小区，统一社会信用代码：91411327MA3X93DL49.法定代表人：吴亚男，该公司经理。被告：罗二忠，男，汉族，1969年2月15日生，地址河南省汝南县。原告郭小五诉被告河南省汝南县供销社联合社、河南省鋆興商贸有限公司、罗二忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。审理中发现，本案所争议的工程涉嫌合同诈骗罪，且已被公安机关立案侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭小五的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  彭永梅人民陪审员  张新颖人民陪审员  陈秋简二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 佩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2462号 罪犯余玉华，男，1977年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年11月18日该犯因犯盗窃罪被判处刑罚，2014年5月20日刑满释放。2016年6月6日，贵州省安顺市平坝区人民法院作出（2016）黔0403刑初字35号刑事判决，认定余玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月21日起至2020年5月20日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯余玉华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余玉华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年6月获得1个表扬，2017年7月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯余玉华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯余玉华减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余玉华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8409号原告：靖江科中高新技术开发有限公司，住所地靖江市新桥镇高山桥东。法定代表人：蔡恒华。被告：沧州润利庆化工有限责任公司，住所地河北省沧州市海兴县青先工业园区。法定代理人：刘某。本院在审理原告靖江科中高新技术开发有限公司与被告沧州润利庆化工有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江科中高新技术开发有限公司撤诉。本案受理费354元，减半收取计177元，保全费320元，合计497元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1596号 原告：马玉峰，女，1965年2月21日生，汉族。 委托诉讼代理人：李颖，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，山东国宗律师事务所律师。 被告：潍坊远届传媒有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路1415-8号新华国际商务大厦3-301，统一社会信用代码：9137070031275723XW。 法定代表人：王小平，总经理。 原告马玉峰与被告潍坊远届传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王欣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告补发原告2018年10月至2019年5月的工资差额共计24481元；2、被告支付原告经济赔偿金15451.4元；3、被告退还原告自行缴纳的五个月社保费用6481.45元；4、被告提供社保档案、协助办理失业金。事实和理由：2016年6月20日，原告应聘到被告处工作，双方签订劳动合同约定的用工时间为2017年7月1日至2019年6月30日。2018年10月至2019年5月，被告无故少发不发原告的工资，并于2019年5月在晨鸿信息报上登报解除与原告的劳动合同。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此原告提起诉讼，望法院判如所请。 被告未答辩。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实：2016年6月20日，原告马玉峰入职被告处，从事联系广告业务，双方劳动合同期限为2017年7月1日至2019年6月30日。工作期间，马玉峰的工资通过被告财务负责人程伟个人账户发放。最后一次发放时间为2018年10月28日，2018年11月27日又发放佣金241.8元。被告为马玉峰缴纳各项社会保险至2019年4月。根据马玉峰工资流水其解除劳动合同前十二个月的平均工资为3095元。 2019年5月10日，被告在晨××信息潍坊版上发放解除劳动合同公告，载明：马玉峰，鉴于你未办理任何手续的情况下，长期离职，严重违反了本公司的规章制度，已实际和我公司脱离了劳动合同关系，根据《劳动合同法》第三十九条规定，本公司决定和你解除劳动合同关系。 马玉峰主张，2018年10月，被告的李芬年、王启伟口头通知其公司裁人，但其一直工作至2019年4月。原来的工资是底薪40元/天加提成，全勤奖200元、工龄补贴60元/年、车补100元，后来只发提成。另外，2018年11月至2019年3月的社保，每月1296.29元，由马玉峰支付给被告，由被告代缴， 后马玉峰向潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。潍坊市奎文区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，理由为马玉峰主体不适格。马玉峰不服该裁决，诉至法院。 另查明，根据被告的工商登记信息载明，财务负责人信息中有“程伟”。 审理中，被告主张损失的依据和计算方式： 1、违法解除劳动合同赔偿金18570元，按3095元×3年×2计算，以诉状数额为准。 2、工资差额24481元，至2019年5月共计7个月，按3095元/月×7计算，再减去已发的279元（工资流水为241元加微信转账30元）。 本院认为，本案争议的焦点为：1、被告是否存在违法解除劳动合同的情形；2、被告是否应支付原告各项劳动待遇。 关于焦点一，被告是否存在违法解除劳动合同的情形。关于劳动关系形成时间，马玉峰主张2018年10月份被告口头通知其解除劳动合同，但未提供有效证据证明。根据被告在晨鸿信息上发放的解除劳动合同公告，其于2019年5月10日解除了与马玉峰的劳动合同，因此，应认定该时间为被告解除劳动合同的时间。被告解除劳动合同的理由为，马玉峰“长期离职，严重违反了本公司的规章制度”，但被告未到庭举证证明马玉峰存在违法其规章制度、其规章制度系经法定程序制定、公示、告知等，因此，应认定被告系违法解除劳动合同。 关于焦点二、原告是否应支付被告各项劳动待遇。 1、关于违法解除劳动合同赔偿金，根据劳动合同法规定，用人单位违法解除劳动合同，应当支付赔偿金。马玉峰主张按3095元×3年×2计算，于法有据，原告主张以起诉数额15451.4元为准，不违反法律规定，本院予以支持。 2、关于工资差额，马玉峰主张其工资包括提成等，但其未能举证证明其工作情况，故对其主张的工资差额不予支持。 3、关于马玉峰主张的退还社保6481.45元，该项主张不属于人民法院民事案件的受案范围，本院不予处理，马玉峰可向劳动行政主管部门申请解决。 4、关于协助办理失业金的问题，根据法律规定，用人单位应当为劳动者出具解除或终止劳动合同的证明，并办理档案和社保关系的转移手续。马玉峰缴纳了失业保险，被告应当协助其办理相关的失业保险手续。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十条第一款、第八十七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 一、被告潍坊远届传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告马玉峰违法解除劳动合同赔偿金15451.4元； 二、被告潍坊远届传媒有限公司于本判决生效后二十日内协助原告马玉峰办理失业保险相关手续； 三、驳回原告马玉峰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  范肇伟 二〇二〇年一月二十八日 书 记 员  王彦平
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保32号 申请人：李本贵。 被申请人：任兆祥。 申请人李本贵与被申请人任兆祥买卖合同纠纷一案，于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人任兆祥的银行存款6590予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币6590的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李本贵的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任兆祥的银行存款6590元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费85.9元，由李本贵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月六日 书记员  刘晓丹
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8438号原告：黄某，女，1979年12月2日出生，汉族，住靖江市。被告：姚某1，男，1979年12月30日出生，汉族，住靖江市。原告黄某与被告姚某1为变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令婚生子姚某2由原告直接抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名姚某2、××××年××月××日生育次子黄乾程(目前均就读于靖江市外国语学校)。2009年6月10日，原告因感情不和提起离婚之诉，同年6月25日，经靖江法院调解离婚，约定长子姚某2由被告姚某1直接抚养、次子黄乾程由原告直接抚养。此后，由于被告将位于南环花苑的住所变卖，导致城里没有住房，长子姚某2于2014年2月至今一直跟随原告生活。被告目前居无定所，收入不稳定，且两次被政法机关查处，对子女的教育产生了不利影响。为了孩子有一个健康稳定的成长、生活环境，特请判令变更婚生子姚某2由原告直接抚养。被告姚某1通过电话向本庭反映：同意原告的诉讼请求，现被告在城中无固定住所，为了方便孩子上学，同意婚生长子姚某2由被告直接抚养。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚后于××××年××月××日生育长子名姚某2、于××××年××月××日生育次子名黄乾程(目前均就读于靖江市外国语学校)。后双方因感情不和于2009年6月25日经本院调解离婚，时双方约定长子姚某2由被告姚某1直接抚养、次子由原告黄某直接抚养，双方互不补贴子女抚养费。审理中，经本院向姚某2征询其本人意见，姚某2明确表示愿意和其母亲黄某共同生活。本院认为，关于离婚后对子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告现要求要求变更抚养关系，主张婚生长子姚某2由其直接抚养，被告审理中向本院明确表示同意由原告直接抚养姚某2。因姚某2目前已年满15周岁，已经具备初步辨识能力及责任能力,对随父或随母生活有自己的选择权，其本人明确表示愿意与原告黄某共同生活，因此从有利于孩子姚某2今后成长角度出发，应由原告直接抚养姚某2为宜，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：原告黄某与被告姚某1婚生长子姚某2自本判决生效之日起随原告黄某共同生活，由原告直接抚养。本案受理费240元，减半收取120元，由原告黄某负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 沈华伟二〇二〇年一月十九日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初57号 申请人：株洲建坤建材有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路1号石峰住宅产品大市场仓1栋9-11号。 法定代表人：季小红，总经理。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：纪欢，女，汉族，1991年6月20日，户籍地湖南省株洲市石峰区。系公司员工。 被申请人：扬州市森亿装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区广陵路334号。 法定代表人：顾成森。 被申请人：江苏亚上建筑工程有限公司，住所地江苏省盐城市区希望大道58号绿地商务城12幢2-811室（18）。 法定代表人：吴昊。 原告株洲建坤建材有限公司与被告扬州市森亿装饰工程有限公司、江苏亚上建筑工程有限公司、第三人湖南海伦妇产医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲建坤建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州市森亿装饰工程有限公司、江苏亚上建筑工程有限公司价值合计320000元的财产采取查封、扣押、冻结的保全措施。申请人株洲建坤建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：0119430230010402000004）提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲建坤建材有限公司的申请理由成立，符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人扬州市森亿装饰工程有限公司、江苏亚上建筑工程有限公司名下的银行存款合计为320000元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产及财产权益。 在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 上述保全措施，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需继续查封，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李欣欣 二〇二〇年一月八日 法官助理张凯 书记员袁婷
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2513号 罪犯蔡华飞，男，1976年9月18日生，土家族，贵州省德江县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 无2012年9月12日，贵州省湄潭县人民法院作出（2012）湄刑初字第107号刑事判决，认定蔡华飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2012年10月28日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑一终字第197号刑事判决，驳回上诉，维持原判判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年3月29日起至2022年3月28日止）。2015年6月29日本院作出（2015）黔南刑执字第1577号裁定，对罪犯蔡华飞减去有期徒刑十一个月。2017年10月20日本院作出（2017）黔27刑更1775号裁定，对罪犯蔡华飞减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月28日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯蔡华飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡华飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年8月获得1个表扬，2017年9月至2018年2月获得1个表扬，2018年3月至2018年8月获得1个表扬，2018年9月至2019年1月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯蔡华飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蔡华飞减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡华飞减去有期徒刑七个月（刑期至2020年1月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4383号原告：王树祥，男，1968年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杜胜利，河南上合律师事务所律师。被告：安阳市升华科技经贸开发总公司，住所地安阳市高新区海河大道与井岗东路交叉口东南角。诉讼代表人：安阳市升华科技经贸开发总公司管理人。负责人：袁二方。委托诉讼代理人：杨春学，大沧海律师事务所律师。被告：安阳高新技术创业服务中心，住所地安阳市开发区长江大道路北。法定代表人：靳东，职务：主任。委托诉讼代理人：杨峰，河南国厚律师事务所律师。原告王树祥与被告安阳市升华科技经贸开发总公司（以下简称升华公司）、安阳高新技术创业服务中心（以下简称创业中心）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王树祥诉称：1、请求依法判决确认升华公司与创业中心于2001年8月10日签订的《房地产买卖契约》、《房屋买卖协议》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年11月30日，安阳市中级法院作出（2001）安经初字第136号民事判决书，判决升华公司偿还工行车站支行借款本金1238万元及利息2636836元（2001年6月21），逾期加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费85094元由升华公司负担。2003年6月25日，安阳市中级人民法院依法受理申请执行人工行车站支行申请执行升华公司一案。执行期间，2011年6月13日，安阳市中级人民法院作出（2013）安法执字第94-3号裁定变更王树祥为本案申请执行人。安阳市中级人民法院执行对升华公司名下位于安阳市开发区海河大道的土地使用权及地上附着物进行查封。执行过程中，该资产一直处于持续查封状态。因被执行人升华公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，申请执行人王树祥于2018年7月15日向安阳市中级人民法院提出执转破申请，2018年9月29日，安阳市中级人民法院作出（2018）豫05破申2号民事裁定书，裁定受理申请人王树祥对被申请人生化公司的破产清算申请。2018年10月9日，安阳市中级人民法院作出（2018）豫05破2号决定书，指定大沧海律师事务所担任升华公司管理人。经依法申报债权，升华公司第一次债权人会议审核、法院依法裁定确认了原告对升华公司的债权。原告被法院依法指定为升华公司债权人会议主席。2019年2月18日，升华公司管理人代表升华公司提起对安阳市自然资源局的房屋行政登记诉讼，2019年7月1日，管理人领取安阳县法院（2019）豫0522行初44号行政裁定书后，将判决情况告知了原告。至此，原告才知道，升华公司为逃避债务，与创业中心恶意串通，签订协议，将升华公司综合楼低价顶给创业中心，并办理了房产权证，该协议严重侵害了原告的合法权益。被告安阳高新技术创业服务中心在2019年11月12日对管辖权提出异议，认为根据《企业破产法》第二十一条：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的应当移送有管辖权的人民法院……”的规定，结合本案被告升华公司破产案件在2018年9月29日已由安阳市中级人民法院裁定受理的事实，以及本案于2019年8月20日立案的事实，请求本院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案中，被告安阳市升华科技经贸开发总公司破产案件，在2018年9月29日已安阳市中级人民法院受理的事实，本案应由受理债务人破产案件的人民法院管辖，故本院对该案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  常波二〇二〇年一月十九日书记员  程巍
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执99号 申请执行人：孙荣春，女，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陶志娟，女，1987年12月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：郭小伟，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人孙荣春与被执行人陶志娟、郭小伟民间借贷纠纷一案，于2020年01月13日向被执行人陶志娟、郭小伟发出《执行通知书》，责令被执行人陶志娟、郭小伟给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费200元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初3440号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月二十三日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初9456号 原告：郑木春，男，1974年10月16日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨丹丹，男，1982年9月2日出生，汉族，住河南省睢县。 原告郑木春与被告杨丹丹劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑木春向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款40000元。事实和理由：2019年5月初，杨丹丹聘请郑木春等人在集美叶厝做店面翻修工程，在6月中旬结束。杨丹丹因资金紧张拖欠工人工资4万元，并在2019年9月14日写下欠条约定两个月之内还清欠款，到期后，杨丹丹以没钱为由拒绝归还。 被告杨丹丹未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告结欠原告工资款40000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告雇佣原告从事店面翻修工程，2019年9月14日，双方进行结算，被告结欠原告工资款40000元，定于两个月之内付清欠款，被告出具欠条1份交由原告收执。此后，被告未能按期支付原告工资款。 综上事实，本院认为，被告结欠原告工资款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能按期支付结欠原告的工资款，应承担逾期付款民事责任。原告请求被告支付原告工资款40000元，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨丹丹应于本判决生效之日起五日内偿付原告郑木春工资款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨丹丹负担，应在本判决生效后五日内缴交；原告郑木春预交的受理费800在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇二〇年一月三日 书记员  柳云凤 速录员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执109号被执行人：郝松山，男，1969年7月9日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初53号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝松山银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月八日书记员  周歌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执45号申请执行人：李训波，男，汉族，1972年2月25日出生,住邹平市。被执行人：李平业，男，汉族，1972年5月7日出生,住邹平市。被执行人：周学红，女，汉族，1974年8月23日出生,住邹平市。邹平市人民法院作出的（2013）邹民初字第2261号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李平业、周学红存款130000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十三日书记员  时 冲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初46号原告:王文贤，男，汉族，生于1948年3月3日，住商水县。委托诉讼代理人：王冬冬，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王战锋，男，汉族，生于1974年11月12日，住商水县，系王文贤之子。代理权限：特别授权。被告：王国华，男，汉族，生于1953年10月15日，住商水县。委托诉讼代理人：李满，女，汉族，生于1957年5月17日，住商水县，系王国华之妻。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王富来：男，汉族，生于1978年3月7日，住商水县，系王国华之子。代理权限：一般代理。原告王文贤与被告王国华物权保护纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文贤及委托诉讼代理人王冬冬、王战锋被告王国华委托诉讼代理人李满、王富来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还侵占被告所搭建房屋南墙以南原告的土地；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年原告及其家人分得4.35亩土地，东临房，南临周春安，西临道路，北临王国华，商水县人民政府颁发豫（2017）商水县农村土地承包经营权第143987号予以确认。2013年左右被告在原告土地上搭建违法建筑，经村委会协调，被告虽同意返还土地，但未履行。根据《物权法》第三十五条“妨碍物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定，原告为维护其合法权益，依法具状诉至贵院，请求依法判如所请。被告王国华辩称：被告未侵占原告的土地。原告向本院提交的证据有：1、中华人民共和国土地承包经营权证书一份，证明原告享有诉争土地的使用权；2、张明乡六间楼村村委会证明一份，证明2017年经村委会调解，双方同意以王国华南墙为两家地界，虽该南墙已经侵占原告的土地，但原告对村委会的处理结果及协议内容予以认可。被告王国华未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日商水县人民政府为王文贤颁发了位于商水县张明乡××（××）商水县农村土地承包经营权第143987号土地承包经营权证书一份，证书中显示该地块面积4.35亩。该承包地的北邻是王国华。原告王文贤认可承包土地实际面积3.9亩多，不到4亩。本院认为，土地承包经营权证书是承包户享有土地承包资格的法律凭证，受法律保护。本案中，原告王文贤取得了土地承包经营权证书，但原告王文贤认可其承包地的实际面积为3.9亩多，不到4亩，与土地承包经营权证书中明确记载的4.35亩不符。原告并未提供证据证明其实际应承包的承包地的四至，致使原告应承包的承包地四至无据可查。对原告要求被告返还侵占被告所搭建房屋南墙以南原告的土地的请求，本院不予支持。在审理中，被告申请测量该块诉争土地，因原告认可的实际承包的土地面积与土地承包经营权证书上记载的不符，致使测量诉争土地无必要，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王文贤的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王文贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二〇年一月十九日书记员  王素娴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保68号 原告潍坊四月芳菲纺织有限公司。住所地：山东省潍坊市昌邑市柳疃镇柳疃村92号。 法定代表人吕雷，执行董事兼经理。 被告齐国鑫，男，1984年12月5日出生，山东省昌邑市村民。 被告赵晓晓，女，1984年11月25日出生，山东省昌邑市村民。 本院在审理原告潍坊四月芳菲纺织有限公司与被告齐国鑫、赵晓晓加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款120000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告齐国鑫、赵晓晓银行存款120000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙文艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2522号 罪犯田江，男，1988年10月22日生，土家族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年8月21日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2013）碧刑初字第200号刑事判决，认定田江犯强奸罪，判处有期徒刑八年零四个月。该犯不服，提出上诉。2013年12月2日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月20日至2021年7月29日止）。2016年8月26日本院作出（2016）黔27刑更2169号刑事裁定，对罪犯田江减去有期徒刑十个月。2018年5月10日本院作出（2018）黔27刑更808号刑事裁定，对罪犯田江减去有期徒刑四个月（刑期至2020年5月29日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯田江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯田江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年9月至2018年2月获得1个表扬，2018年3月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯田江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田江减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯田江减去有期徒刑六个月（刑期至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省昌邑市人民法院     执 行 裁 定 书     （2019）鲁0786执2305号     申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。     法定代表人：岳俊强，董事长。     被执行人：昌邑市围子镇磊聚铸造厂，住所地昌邑市围子镇北密村。     法定代表人：郝亚男，经理。     被执行人：董丕卿，男，1978年3月12日出生，汉族，现住昌邑市。     被执行人：郝亚男，女，1990年3月15日出生，汉族，现住昌邑市。     本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市围子镇磊聚铸造厂、郝亚男、董丕卿借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理期间，保全查封了被执行人郝亚男名下所有的位于昌邑市烟汕路18号11幢04,1单元501房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：     拍卖被执行人昌邑市烟汕路18号11幢04,1单元501房产（证号：昌邑房权证城区字第××号）一处。     本裁定送达后即发生法律效力。              审判长 曲 杰         审判员 张 元 涛     审判员 范 钦 鑫     二Ｏ二0年一月六日     书记员林娜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异1号申请执行人：南京宏牧屠宰设备制造有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇明觉工业集中区。法定代表人：杨马林，该公司总经理。委托代理人：杨宝，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。被执行人：渭南市临渭区东迎定点屠宰场，住所地陕西省渭南市临渭区向阳办孟家村。投资人：李东庆。第三人：李东庆，男，1965年5月22日生，汉族，住址同上。关于南京宏牧屠宰设备制造有限公司（以下简称宏牧公司）申请执行渭南市临渭区东迎定点屠宰场（以下简称东迎屠宰场）买卖合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院于2019年5月30日作出（2019）苏0117民初1551号民事判决书，判决：东迎屠宰场于本判决生效之日起十日内支付宏牧公司货款80000元及逾期利息。因东迎屠宰场未能履行生效民事判决书确定的付款义务，宏牧公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案受理，执行案号为（2019）苏0117执1664号。执行中，本院向被执行人东迎屠宰场送达执行通知书，并责令其申报财产，但其拒不履行和申报财产。本院经财产调查，未能发现东迎屠宰场有财产可供执行。现查明，该公司于2009年8月17日注册成立，为个人独资企业，注册资本800万元。第三人李东庆为该公司唯一股东。现申请执行人宏牧公司申请追加李东庆为本案被执行人。本院认为，被执行人东迎屠宰场为一人公司，第三人李东庆作为该一人公司股东不能证明公司财产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。申请执行人宏牧公司申请追加李东庆为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人李东庆为本案被执行人。李东庆应于本裁定送达之日起十日内对渭南市临渭区东迎定点屠宰场应付申请执行人南京宏牧屠宰设备制造有限公司80000元货款及逾期利息承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南京市溧水区人民法院提起诉讼。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年一月九日书记员  吴梅君
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执329号之五申请执行人：王文武，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方志亚，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行王文武与方志亚民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方志亚至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方志亚在安徽省农村信用社联合社62×××02账户内存款人民币71483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1773号之一 申请执行人：李桂宾,男,1979年7月16日出生，汉族，住临朐县。 被执行人:杨守锋,男,1970年1月2日出生，汉族，住诸城市。 被执行人:青岛翼丰远翔物流有限公司,住所地：青岛市胶南市六汪镇前六汪村。 法定代表人：张焕中，经理。 本院依据（2017）鲁0781民初408号民事判决书立案执行的李桂宾与杨守锋、青岛翼丰远翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，即赔偿损失107471.54元，负担案件受理费4562元、诉讼保全费1020元，加倍支付迟延履行期间债务利息并承担执行费用，但被执行人截止目前未履行义务，也未申报财产，本院依法采取了下列措施： 1、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院从2019年7月20日开始依法对被执行人可供执行的财产线索采取3次网络查控，根据网络反馈的财产线索中，被执行人名下有银行存款，本院已冻结杨守峰银行账户并扣划5493.64元，已过付给申请执行人，被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆及其他交通运输工具；网络查询的财产已经申请执行人确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行实地查询，委托青岛市黄岛区人民法院对青岛翼丰远翔物流有限公司的财产进行查询，反馈结果未查到该公司的地址及财产；委托诸城市人民法院对杨守峰名下不动产的不动产进行了查封，但申请执行人表示暂不处置该财产；本院未查到被执行人有其他收益，未查到被执行人其它可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，也不同意本院采取悬赏执行措施。 5、2020年1月9日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 6、本次案件执行到位金额为5493.64元。 本院认为，该案自立案执行已近6个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，对被执行人可供执行的财产进行了处置，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院所做的执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初408号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛兆钰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异8号 异议人（被执行人）：高青县芦湖路润沃肥牛城。住所地：高青县芦湖路景观房路东。 经营者：孙艳芝，女，1978年9月19日生,汉族，住高青县。 申请执行人：王建芬，女，1974年9月24日生,汉族，住高青县。 在本院执行申请执行人王建芬与被执行人高青县芦湖路润沃肥牛城买卖合同纠纷一案中，异议人高青县芦湖路润沃肥牛城于2020年1月14日对执行依据不服提出书面异议。2020年1月17日,异议人高青县芦湖路润沃肥牛城向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人高青县芦湖路润沃肥牛城提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人高青县芦湖路润沃肥牛城撤回异议申请。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十九日 书记员  程 成
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初126号 原告：辽宁芒果网络股份有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号801室。 法定代表人：谷祖伟，系该公司总裁。 统一社会信用代码：91210103662525375T。 被告：沈阳景盛万利房地产有限公司，住所地：沈阳市沈北新区正义四路4-1号。 统一社会信用代码：912101135646617606。 本案在审理原告辽宁芒果网络股份有限公司诉被告沈阳景盛万利房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告辽宁芒果网络股份有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  于晓鸿 二〇二〇年一月六日 法官助理  张歆笛
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8809号 申请执行人陈士群，男，1971年1月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚永健，男，1981年7月21日出生，住义乌市。 被执行人楼青兰，女，1985年11月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人陈士群与被执行人龚永健等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈士群向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人龚永健等归还申请执行人陈士群标的金额122000元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人龚永健等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚永健等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚永健等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚永健等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人龚永健名下浙Ｇ2××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人龚永健等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚永健等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚永健等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人龚永健等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8809号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇二〇年一月八日 代书记员 楼斌强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2905号之一 申请执行人：高昌伦，男，1972年2月3日生，汉族，贵州省遵义市人。务工，住播州区。 被执行人：赵振龙，男，1971年6月30日生，汉族，贵州省遵义市人。住遵义市红花岗区。 被执行人：刘安友，男，1978年12月24日生，汉族，贵州省绥阳县人。住绥阳县。 被执行人：王金成，男，1964年5月8日生，汉族，贵州省遵义市人。务工，住遵义市红花岗区。 被执行人：文俊，男，1962年4月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人高昌伦与被执行人赵振龙、刘安友、王金成、文俊建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302执2905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张 瑜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10046号原告：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。委托诉讼代理人：李绣坤，广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被告：袁东，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地山东省甄城县，现住江苏省江阴市。原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行无锡分行）与被告袁东信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡分行的委托诉讼代理人李绣坤到庭参加诉讼。被告袁东经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令袁东立即支付信用卡欠款总额53782.66元，其中本金35046.24元、违约金927.95元、利息13238元、分期手续费4570.47元（前述欠款暂计至2019年5月2日，利息及其他费用按广发银行信用卡客户协议的约定，自2019年5月3日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由袁东承担。事实和理由：2015年11月7日，袁东向申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××00；截至2019年5月2日，袁东所欠信用卡本金35046.24元、违约金927.95元、利息13238元、分期手续费4570.47元。广发银行无锡分行多次催收未果，故委托广东安华理达（上海）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。袁东未作答辩。本院认为：广发银行无锡分行提供的广发开卡申请表、广发纪念卡费率表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发银行信用卡章程、欠款构成、交易明细表、催收记录、账单分期付款计划协议、样样行宣传网页及《广发银行信用卡“样样行”消费分期付款业务协议》等证据在卷证实，袁东未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，广发银行无锡分行仅在其网页上发布了公告，与袁东未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对广发银行无锡分行主张的违约金不予支持。广发银行无锡分行的其他诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、袁东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金35046.24元、利息（截至2019年5月2日为13238元，自2019年5月3日起至实际清偿之日止，以35046.24元为基数，按照日利率万分之五计算）、分期手续费4570.47元；二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1145元、公告费560元，二项合计1705元，由袁东负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，袁东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付广发银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱 叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执347号申请执行人：郑州圣源商砼有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇冉老庄村，统一社会信用代码91410122065267400U。法定代表人：吴首江，系该公司总经理。被执行人：郑州鹏骐置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区水木清华南大门西侧，统一社会信用代码9141012239996509XW。法定代表人：黄晓丽。本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0122民初8978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州鹏骐置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州圣源商砼有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州鹏骐置业有限公司价值4869013.1元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年一月二十日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初222号 原告：齐兴亮，1963年6月18日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：李英亮，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：吕鲁恒，男，1988年2月22日出生，汉族，住昌邑市香邑城市。 委托诉讼代理人：赵明强，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石菲菲，女，1989年4月28日出生，汉族，住昌邑市香邑城市，系吕鲁恒之妻。 原告齐兴亮与被告吕鲁恒装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐兴亮及其委托诉讼代理人李英亮、被告委托诉讼代理人赵明强、石菲菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 齐兴亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告装修款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告齐兴亮为被告吕鲁恒购买的商品房进行装修，装修完工后，被告吕鲁恒陆续支付部分装修款。截至原告起诉前，被告尚欠装修款8000元未还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。 吕鲁恒辩称，装修事实属实，对于欠款数额不予认可。 当事人围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告给被告购买的楼房进行装修，装修总造价约定60000元，原告主张被告通过转账方式支付了41980元，现金交付10000元，余款8020元未付，现其仅主张被告再支付其装修款8000元。 双方争议的焦点：被告尚欠原告的款项数额。 原告为证明其主张提交了装修单及微信转账记录等证据，证明造价61500元，其中1500元系给付他人工钱，故总造价60000元，其中被告转账41980元，现金交付10000元，余款8020元未付。 被告主张原告负责包工包料，当时虽然约定总造价60000元，但无被告签字认可，故对装修单及造价不认可，对微信转账记录无异议，但其主张通过转账及现金已经支付给原告57000元。被告提交原告出具的收到条10000元。 原告再质证，因时间太久记不清曾经出具了收到条，对被告提交的收到条无异议，但不能证明被告已经付清装修款。 本院认为，原告、被告提交的以上证据真实、合法与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告提交的证据能够证明其与被告约定的总造价为60000元，被告已经支付51980元，尚有8020元未付，被告虽不认可总造价且主张已经支付57000元，但未提交充分证据予以证明，故本院对被告的主张不予支持。被告吕鲁恒欠原告齐兴亮装修款8020元，事实清楚，证据充分，应予依法偿还。原告仅主张被告偿还8000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及相关法律之规定，判决如下： 被告吕鲁恒偿还原告齐兴亮装修款8000元，于本判决生效之日起十日内付清。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44元,由被告吕鲁恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  张玉玲 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邓文秀
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终419号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何荣帮，男，1966年5月15日出生，身份证号码440**，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，于2019年4月22日被逮捕，现羁押于清远市清新区看守所。上诉人（原审被告人）邓新，男，1973年7月23日出生，身份证号码441***，汉族，文化程度小学，务农，户籍所在地广东省阳山县。因本案于2019年3月16日被刑事拘留，于2019年4月22日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人何荣帮、邓新犯非法转让、倒卖土地使用权罪一案，于2019年10月28日作出（2019）粤1802刑初467号刑事判决，判决如下：一、被告人何荣帮犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；二、被告人邓新犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。原审被告人何荣帮、邓新不服，以事实不清、量刑过重等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判存在审理程序不当、部分事实不清的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2019）粤1802刑初467号刑事判决；二、发回清远市清城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 瑶审 判 员  罗立兵审 判 员  何昭敏二〇二〇年一月九日法官助理  黄彦霖书 记 员  柯 漫