广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3484号 原告：广西中威保安服务有限公司，住所地：北海市北海大道北、西藏路以西，统一社会信用代码：9xxxxxxxx5。 法定代表人：章开国，总经理。 委托诉讼代理人：李蓓，广西海盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。 被告：北海市海城区金蒂娱乐城，经营场所：北海市北部湾西路，统一社会信用代码：9xxxxxxxxJ。 经营者：曹锡彬。 原告广西中威保安服务有限公司（以下简称“中威保安公司”）与被告北海市海城区金蒂娱乐城（以下简称“金蒂娱乐城”）保安服务合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成由审判员莫雪芳担任审判长，人民陪审员苏家莲、傅春燕参加的合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，书记员李秋丽担任法庭记录。原告中威保安公司的委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼，被告金蒂娱乐城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中威保安公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2019年2月19日签订的《保安服务合同书》；2、判令被告向原告支付2019年2月16日至2019年4月22日的保安服务费共19897元及违约金28800元，合计48697元。事实与理由：2019年2月19日，原被告签订了《保安服务合同书》，约定由原告派遣保安人员4人到被告经营场所，负责该区域的保安服务工作，合同期为2019年2月16日至2020年2月12日，保安服务费为2400元/月/人，总服务费为9600元/月。合同签订后，原告依约派遣保安人员到被告的经营场所提供安保服务，然而被告却一直拒绝支付保安服务费。2019年4月22日，原告发函告知被告终止案涉合同，并撤回所有保安人员。后原告多次催促被告支付所欠费用，被告均不予理睬。为此，原告诉至本院请求法院判如所请。 被告金蒂娱乐城未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年2月19日，原告中威保安公司（乙方）与被告金蒂娱乐城（甲方）签订《保安服务合同书》，约定：经甲乙双方协商，由乙方向甲方指定的区域（下称“护卫点”）派遣相应人数的保安队伍，按乙方的管理模式对保安队伍进行教育管理，并根据甲乙双方确认的岗位职责要求执行安全防范任务，承担双方约定的保安服务责任。乙方向甲方护卫点派遣保安员共4人，从事保安服务工作。乙方派遣的保安员符合《保安服务管理条例》所要求的从业条件，并经过相应的业务技能培训。乙方派遣的保安员的服务费，每人每月2400元。按此标准计算，甲方每月应支付给乙方的服务费合计9600元（不含税）。甲方在次月的10日之前将上月服务费支付给乙方（账号见附件）。如截至次月28日甲方未支付保安服务费，将产生5%的重复计征税率，此时乙方将向甲方收取总服务费的5%作为补税税金。乙方书面明确授权账号。甲方逾期不支付保安服务费的，须按应付服务费总额向乙方支付每日千分之五的违约金；甲方逾期30天未支付保安服务费视为违约，乙方有权单方解除合同，甲方除须付清所欠服务费和相应逾期付款违约金外，还需另外支付相当于三个月保安服务费总额的违约金。本合同有效期壹年，即从2019年2月16日至2020年2月15日止。 上述合同签订后，原告依约向被告履行了派遣义务，但被告未依约向原告支付服务费，为此原告向被告出具了《合同终止函》，内容载明：由于北海市海城区金蒂娱乐城拖欠我公司2019年2月16日至2019年4月22日保安服务费，共计19897元，经我公司多次催款仍未缴付，现我公司根据与贵单位签订的《保安服务合同书》内相关规定，特向贵单位提出终止保安服务合同，终止时间为2019年4月23日，并且我公司要求于2019年4月30日之前一次性缴清所拖欠的全部保安服务费（保安员工资明细及总额请见附表）。如不能如期支付保安服务费而导致我司无法正常发放2019年2月16日至4月22日在贵单位上岗的保安员工资，所出现的第三方责任由北海市海城区金蒂娱乐城承担全部责任，我司不承担任何法律责任。谢谢贵单位的支持与理解。 本院认为：原告中威保安公司与被告金蒂娱乐城签订的《保安服务合同书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了派遣义务，但被告未依约向原告支付保安服务费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求解除案涉《保安服务合同书》依法有据，本院予以支持。关于被告尚欠的保安服务费用的时间及数额，因被告未到庭进行抗辩，本院按原告陈述予以认可，故对于原告要求被告支付2019年2月16日至2019年4月22日期间的保安服务费合计19897元的诉讼请求，本院亦予支持。 关于原告诉请的违约金问题。根据合同约定，被告应于次月的10日之前将上月服务费支付给原告，但被告一直未予支付。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，原告请求的违约金应该以实际损失为基础，本案中原告的实际损失为资金占用期间的利息，鉴于双方约定逾期支付保安费按总额每日5‰的标准支付违约金，该计算标准过高，本院依法调整为：2019年8月19日之前的违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算；2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算。 原告上述诉讼请求中超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西中威保安服务有限公司与被告北海市海城区金蒂娱乐城于2019年2月19日签订的《保安服务合同书》； 二、被告北海市海城区金蒂娱乐城须支付保安服务费19897元及违约金（违约金按照以下时间及标准分别计算：以3257元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2019年3月11日起计至2019年8月19日止；以3257元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从2019年8月20日计至款项清偿之日止；以9600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2019年4月11日起计至2019年8月19日止；以9600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从2019年8月20日计至款项清偿之日止；以7040元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2019年5月11日起计至2019年8月19日止；以7040元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，从2019年8月20日计至款项清偿之日止）给原告广西中威保安服务有限公司； 三、驳回原告广西中威保安服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1017.42元，公告费260元，合计1277.42元，由原告广西中威保安服务有限公司负担700.42元，被告北海市海城区金蒂娱乐城负担577元，（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用1017.42元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫雪芳 人民陪审员  赖海平 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  覃静燕 书 记 员  李秋丽