广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19657号原告宋利民，男，汉族，1999年1月4日出生，身份证住址山东省无棣县，原告委托代理人付菊英，广东威纳氏律师事务所律师。被告陈海文，男，汉族，1974年7月24日出生，身份证住址广西平南县，被告委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人李胜春，系湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄继勇，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告陈海文赔偿因本案交通事故给原告造成的损失，包括医疗费9966.2元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、误工费3900元、营养费300元，以上各项费用由被告陈海文承担80%；2、判令被告陈海文承担精神损害抚慰金5000元；3.判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险范围内赔偿10000元；4.本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2019年4月5日23时12分许，陈海文酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车行驶至圳美高铁桥路段时，与该路段由苏州盛旗市政工程有限公司占道施工的作业人员武金榜、宋利民、赵祚林的身体及防护设施、下水道井盖、施工设备发生碰撞，造成车辆损坏，武金榜、宋利民、赵祚林受伤的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定陈海文负事故主要责任，苏州盛旗市政工程有限公司负次要责任，武金榜、宋利民、赵祚林不负事故责任。二、原告救治情况事故发生后，宋利民被送往中国科学院大学深圳医院（光明）救治，住院6天，于2019年4月12日出院，出院医嘱全休一周，住院陪护一人，不适随诊。三、车辆情况被告陈海文为涉案车辆粤Ｂ×××**号车辆行驶证登记所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任险限额100万元。2019年4月6日，广东中一司法鉴定中心出具鉴定报告，记载被告陈海文于本案事故发生时血液检测乙醇含量为127.82㎎/100ml。四、其他1、事故造成武金榜、宋利民、赵祚林受伤，三人均向本院起诉，除本案外，案号分别为（2019）粤0306民初19652、19655号，后武金榜因不符合起诉条件，撤回了起诉。2、庭审时，原告共同委托代理人明确表示本案中不对苏州盛旗市政工程有限公司提出起诉。3、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，陈海文醉酒驾驶，不属于商业三者险赔偿范围。五、参照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，得原告损失为：1、医疗费9966.2元，有相关医疗费凭证予以证明，本院予以支持。其中，被告陈海文垫付原告医疗费6225.9元；2、护理费900元，原告住院6天，按150元/天计算，得护理费为900元；3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；4、误工费，原告主张薪资300元/天依据不足，本院不予采信，故本院参照全省城镇私营单位就业人员平均工资53347元/年计算，得1900元（53347÷365天×13天）以上共计13366.2元。关于营养费、精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，该两项请求依据不足，本院不予支持。判决理由和结果本院认为，交警部门认定被告陈海文承担此事故的主要责任，苏州盛旗市政工程有限公司承担此事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，原告的损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险内赔偿，不足部分由各方按事故责任比例承担。因本次事故涉及三名伤者，故交强险限额部分按比例分配，结合三人受伤情况，本院确定为武金榜占60%、宋利民占10%、赵祚林占30%，故原告上述损失13366.2元中，医疗费部分9966.2元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费限额内负担1000元，伤残赔偿限额内赔付3400元，医疗费交强险不足赔付部分8966.2元，由陈海文承担70%，即6276.34元，扣除其已支付的6225.9元，还需支付原告50.44元。被告陈海文酒后驾驶机动车违反法律规定，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司抗辩称商业三者险不予赔付的理由成立，故陈海文应承担的赔偿责任自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、确认原告宋利民因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币4450.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利民人民币4400元；三、被告陈海文于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋利民50.44元；四、驳回原告宋利民其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币122元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担31元，原告负担91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年一月六日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。