新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0105民初4268号 原告：中科建设开发总公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路2888号绿地中心19层1907室 负责人：王海涛，分公司经理。 委托诉讼代理人：李刚，新疆珅盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙庆，新疆珅盟律师事务所律师。 被告：张斌，男，1967年4月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王丽，天山区旭日法律服务所法律工作者。 原告中科建设开发总公司新疆分公司（以下简称中科建设公司）与被告张斌劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告中科建设公司的委托诉讼代理人孙庆、被告张斌及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中科建设公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告无需向被告支付2018年9月1日至2019年5月31日的工资37500元；2.依法判决原告无需向被告支付2018年10月1日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资100000。事实及理由：被告是中国佳农资产管理有限责任公司的工作人员，并由该公司将被告派驻至原告承包的工程施工现场（双赢国际施工现场），代表佳农公司履行职务。原告没有安排被告从事任何原告公司业务范围内的工作，也不对被告进行管理，原告公司的规章管理制度对被告也无约束力，不适用于被告。因此，原被告之间不存在任何形式的劳动关系，原告无需支付所谓拖欠的工资，更无需支付双倍工资。综上，请求人民法院在查明事实的基础上依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张斌辩称，发放的部分工资都是由原告公司工作人员吴某通过其个人账户转账给被告的，并且标注了工资。被告完成的工作都是由新疆分公司总经理徐某安排的，薪资待遇也是和徐某确定的，因此对原告对被告的起诉我方不认可，请求法院驳回原告的起诉。 被告张斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年9月1日至2019年5月31日195000元（30000元×9个月减去已支付3个半月工资75000元）；2.被告支付原告2018年9月1日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资240000元（30000元×8个月）；3.被告支付原告工作满一年一个月的经济补偿金30000元；4.被告支付原告2018年9月1日至2019年5月31日期间私车公用油费及停车费4500元。事实与理由：我2018年8月下旬经被告单位工程部经理赵某介绍入职到中科建设公司单位工作，8月26日在双赢大厦项目工地公司副总及赵经理进一步明确了原告工作职责及内容，对原告做了进一步了解后要求原告尽快上岗工作，担任佳农现场甲方代表，三天后分公司总经理在中和大酒店约见了原告工资标准为年薪36万，（税后）每月3万元工资，先支付2万元，余款春节前付清。原告要求与被告签订劳动合同，总经理说不能签，因为原告工作岗位特殊要保密，他与佳农孙总沟通好了挂他们的名担任甲方代表，实际为被告工作，工资全额由被告支付。工作中原告认真负责，查图纸、查资料、审查合同等，发现了很多重、特、大的问题并及时反馈给了公司领导，为公司挽回了相应的经济损失，工作期间得到了公司领导及业主的高度认可。2018年10月底甲、乙双方因合同问题，被告退出双赢大厦项目，总经理安排原告退出项目工地，并安排赵某、原告和项目组成员刘某组成专门小组，整理取证，上访双赢国际项目工程的违纪、违规问题。2019年春节后甘泉堡项目准备开工，公司让原告担任工程总指挥，后又改为公司总工程师，并让原告编订工程指挥部组织机构，人员配置等。同时原告还多次参与合同拟定及相关预算工作，被告还并要求原告写出中科建设生产经营管理大纲，这些工作至今还在继续。由于2018年12月至今被告一直未发放工资给原告，致使原告生活无以为继，为此原告多次找到被告要求发放工资无果，无奈诉至人事劳动仲裁委和人民法院，请人民法院查明事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下本院经审理认定事实如下：2018年9月1日被告张斌到原告中科建设公司公司双赢国际项目部从事管理及技术工作，双方未签订书面劳动合同。 原告中科建设公司公司在庭审中认可，徐某是其公司的总经理，吴某是其公司的行政人员。 被告提交建设银行账户交易明细一份，显示：2018年9月24日吴某向被告转账10000元、2018年10月23日吴某向被告转账10000元、2018年11月8日吴某向被告转账10000元、2018年11月19日吴某向被告转账20000元、2018年12月25日转账20000元、2019年2月4日转账5000元。 被告张斌陈述：2018年11月10日由于原告中科建设公司与案外公司有纠纷，双赢国际项目停工。之后由原告中科建设公司徐某安排其处理双赢国际后续事项，着手准备甘泉堡科创园的组织机构设置、工程总指挥、指挥部的配置以及原告公司生产管理大纲，编制甘泉堡临时设施施工图。本院告知原告中科建设公司，通知徐某到法院核实相关案件事实，但至本案裁判之日，徐某未到法院配合调查。 2019年8月20日，张斌向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求中科建设公司支付2018年9月1日至2019年5月31日薪资发放195000元。2.请求中科建设公司支付2018年9月1日至2019年5月31日未签订劳动合同二倍工资240000元。3.请求中科建设公司支付干满半年不足一年经济补偿金一个月工资30000元。4.请求中科建设公司支付私车公用油费及停车票计4550元。2019年9月25日仲裁委作出水劳人仲字（2019）第227号仲裁裁决书，裁决：一、中科建设公司支付张斌2018年9月1日至2019年5月31日工资37500元；二、中科建设公司支付张斌2018年10月1日至2019年5月1日未签订劳动合同二倍工资100000元；三、驳回张斌的其他仲裁请求。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告中科建设公司的行政人员吴某向被告转账支付工资的事实，可以证实被告与原告中科建设公司之间存在劳动关系。被告陈述其在2018年11月10日之后的工作均是原告中科建设公司总经理徐某安排的，本院通知原告中科建设公司要求其公司总经理徐某到本院核实相关案件事实，但徐某一直未到本院协助调查。原告中科建设公司与被告之间存在劳动关系，原告作为用人单位，劳动者受其管理，在原告无法确认劳动者在其单位工作时间的情况下，本院依据劳动者即本案被告的自述认定被告从2018年9月1日至2019年5月31日在原告中科建设公司工作。原告中科建设公司行政人员从2018年9月24日至2019年2月4日共计向被告支付工资75000元，被告张斌认为其工资标准为每月30000元，但其未提交相应的证据证实。故其月工资标准按照已支付工资的平均标准计算。对原告请求的从2018年9月1日至2019年5月31日的工资计算为37500元（75000元÷6个月×9个月－75000元＝37500元）。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，原告中科建设公司未与被告签订劳动合同，依照上述法律规定，应当向被告支付2018年10月1日至2019年5月31日的二倍工资为100000元（75000元÷6个月×8个月＝100000元）。 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需要事先告知用人单位。”本案中，被告张斌以原告“未支付工资”要求支付经济补偿金。但依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，劳动者以第三十八条所列的情形要求与用人单位解除劳动合同的，除法条中排除的情形外，需要事先告知用人单位，被告张斌在本案中并未举证证实事先告知了用人单位，故对其要求原告支付经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。被告要求原告支付公车私用油费及停车费，但其未举证证实双方约定被告个人车辆的油费及停车费由原告承担，故对被告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第八十二条之规定，判决如下： 一、原告中科建设开发总公司新疆分公司须于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张斌2018年9月1日至2019年5月31日工资37500元； 二、原告中科建设开发总公司新疆分公司须于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张斌未签订劳动合同二倍工资100000元； 三、驳回被告张斌要求原告中科建设开发总公司新疆分公司支付经济补偿金30000元的诉讼请求； 四、驳回被告张斌要求原告中科建设开发总公司新疆分公司支付油费及停车费4500元的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告中科建设开发总公司新疆分公司负担，余款5元由本院退还原告中科建设开发总公司新疆分公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  滑洁 二〇二〇年一月六日 书记员  张悦