wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0491执347号之二 申请执行人：杨金芳，女，1979年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托代理人：黄顺大、何跃，广东华商律师事务所律师。 被执行人：杨富洋，男，汉族，1982年2月10日出生，住广东省电白县。 委托代理人：谢兴春，男，广东省茂名市人。 陈玉光与杨富洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）粤0491民初116号民事调解书已发生法律效力。根据陈玉光的申请，本院立案执行。被执行人杨富洋应履行以下义务：一、向申请执行人陈玉光偿还人民币506800元；二、向申请执行人支付以人民币506800元为基数，按年利率24%计算的利息（从2017年12月29日起计至还清之日止。暂计至2018年6月30日为人民币61315.86元）；三、向申请执行人支付案件受理费4446元、保全费5000元及律师费10000元；四、自2018年7月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担执行费7468元。 在执行中，杨金芳、陈玉光共同提出书面申请称，涉案判决书中的债权，申请变更申请执行人为杨金芳。本院经审查，已裁定变更杨金芳为申请执行人。现申请执行人提出，双方达成和解协议，需长期履行，并申请解除对杨富洋强制执行措施及停止对其财产的执行。 本院认为，因当事人达成和解需长期履行，等待期间本案可中止执行，申请执行人亦对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。如当事人不按执行和解协议履行，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林楚宾 余金辉
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初663号原告:王保平,男,住呼和浩特市。原告:王鑫,男,住呼和浩特市。被告:内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街财富华尔街维多利摩尔城**综合楼**楼****。法定代表人：韩喜荣，经理。原告王保平、王鑫与被告内蒙古时代中天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执104号之四申请执行人：田甜，女性，1986年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱慧莉，女性，1977年12月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行田甜与朱慧莉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱慧莉未履行（2019）辽0203民初5664号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱慧莉农业银行存款109305.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8658号之一原告：苏州富生石油化工有限公司，住所地苏州市。法定代表人：吕志强，执行董事。委托诉讼代理人：张帅军、张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。被告：颜向俊，男，1979年7月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告苏州富生石油化工有限公司与被告颜向俊租赁合同纠纷一案中，因案情复杂。经审查，本院认为本案不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 均人民陪审员  刘建芳人民陪审员  朱 彬二〇二〇年一月三十日书 记 员  仇晓文
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执153号之一景艳红：你罚金一案，本院作出的（2018）辽1081刑初282号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执57号之六申请执行人：纪奥然，男性，1981年01月24出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连乾道投资有限公司，住所地大连市沙河口区会展路**百年汇**。法定代表人：曲云芝。被执行人：于顺，男性，1985年03月02出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曲云芝，女性，1957年03月07出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行纪奥然与大连乾道投资有限公司、于顺、曲云芝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连乾道投资有限公司、于顺、曲云芝未履行（2019）辽0203民初4474号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连乾道投资有限公司、于顺、曲云芝建设银行存款200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执236号之六申请执行人：初振宇，男性，1974年02月25出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：冯志，男性，1973年12月18出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于水，男性，1975年01月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王魁，男性，1982年03月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连安达汽车销售服务有限公司，住所地甘井子区华北路**。法定代表人：于晶。本院在执行初振宇、冯志与于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司未履行（2019）辽0203民初906号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于水、王魁、大连安达汽车销售服务有限公司建设银行存款830000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢58号申请执行人：马晓雪，女，生于1984年5月29日，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：赵闯，男，生于1987年9月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人马晓雪申请执行赵闯机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）禹民一初字第3537号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵闯的存款130000元；或扣留、提取被执行人赵闯130000元的收入；或查封、扣押价值130000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月二十三日书记员 ：李晓峰
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执105号蔡忠会：你与吴丽丽婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽1081民初278号判决书已发生法律效力。申请执行人吴丽丽于2020年01月08日向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初33号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人彭满，男，1990年3月5日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西桂平市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检公刑诉［2019］603号起诉书指控被告人彭满犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同年1月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。平南县人民检察院指派检察员谢喜昌出庭支持公诉,被告人彭满到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月份的一天，被告人彭满在二手交易平台“闲鱼”网上寻找诈骗对象时发现覃某（2002年10月出生）欲卖一台iponeX手机，遂联系覃某约定在平南县龚州中学门口交易。2019年8月24日，被告人彭满和覃某按约来到平南县龚州中学门口，被告人彭满通过用手机将覃某提供的银行卡号制作成转账成功的假页面并提供给覃某查看，覃某以为收到钱就将价值3800元iponeX手机交给被告人彭满。 另查明，公安机关破案后，已将iponeX手机一台追回并发还覃某。 上述事实，被告人彭满在开庭审理过程中亦无异议，且有物证iponeX手机一台，书证受案登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、闲鱼聊天记录截图、户籍证明、抓获经过、办案说明、指认手机照片，证人彭某、吕某1的证言，被害人覃某的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，监控视频及指认视频截图照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人彭满以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人彭满犯诈骗罪罪名成立。被告人彭满到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人彭满犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人彭满犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止；罚金限在判决生效后十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 黎 鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张滢丹
江苏省射阳县人民法院 执行裁定书 （2020）苏0924执65号 申请执行人：江苏德发树脂有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：陈允文，该公司董事长。 被执行人：天津市弘远丝绸有限公司，住天津市宝坻区。 法定代表人：满志磊，该公司董事长。 被执行人：李志保，男，1984年3月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。 申请执行人江苏德发树脂有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初4411号民事判决书，申请执行被执行人天津市弘远丝绸有限公司、李志保买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告天津市弘远丝绸有限公司向原告德发树脂公司支付货款200130元及利息（自2018年7月10日起至实际给付之日止，以200130元为基数按年利率6%计算的利息）；被告李志保对上述还款义务承担连带清偿责任。上述一、二项还款义务限被告天津市弘远丝绸有限公司、李志保于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 案件受理费4302元，减半后收取2151元（已减半），保全费1720元，合计3871元，由被告天津市弘远丝绸有限公司、李志保负担。另本案执行费3055元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人天津市弘远丝绸有限公司、李志保的银行存款合计207056元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。      审判员 龚宏伟    二〇二〇年一月七日 书记员 杨洋
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执3号之一 申请执行人：射阳国泰汽车服务有限公司,住所地在江苏射阳经济开发区。 法定代表人：王大克，该公司总经理。 被执行人：王超，男，1986年8月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人射阳国泰汽车服务有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2142号民事判决书，申请执行被执行人王超占有物损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人王超于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人射阳国泰汽车服务有限公司赔偿苏Ｎ×××××号车辆维修费用损失24850元，并承担自2018年5月5日起至清偿之日止，以24850元为基数，按照年利率6%计算的利息；驳回申请执行人射阳国泰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，执行费344元，由被执行人王超负担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王超的银行存款合计29915元和相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王泰昌 审判员  龚宏伟 审判员  陈丽娟 二〇二〇年一月八日 书记员  沈玉龙
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执87号之一申请执行人：王成贵、刘静、王贺。被执行人：抚顺东巨房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民终1793号民事调解书，向被执行人抚顺东巨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺东巨房地产开发有限公司银行账户（尾号0347）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年一月十七日书记员 姚  旺
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢87号陈雯：你（单位）与中国工商银行股份有限公司南京山西路支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓商初字第01471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京山西路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国工商银行股份有限公司南京山西路支行支付人民币10891.44元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费63.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年一月十八日联系人：张智赵兴海
徐州市铜山区人民法院 结 案 通 知 书                                                                     （2020）苏0312恢29号 翁玉换、安玉栋、李丹、周栋梁、牛顺利： 徐州铜山农商银行何桥支行申请执行你金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81107.56元。经本院立案受理，现已执行到位81107.56元，其中，本金81107.56元，利息0元，诉讼费0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2020年1月20日将该款转付给申请执行人，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0312民初4875号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保1号 申请人：安徽省庐江县春申苗圃，住所地安徽省合肥市庐江县柯坦镇柿树村葫芦山林场，统一社会信用代码91340124567532040D。 法定代表人：唐玉梅，该公司总经理。 被申请人：安徽省江南百花谷投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300075614998Ｅ。 法定代表人：俞勇，该公司董事长。 被申请人：俞勇，男，1974年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市。 被申请人：安徽省江南百花谷置业有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道**管委会**，统一社会信用代码91340321343923528M。 法定代表人：俞勇，该公司董事长。 申请人安徽省庐江县春申苗圃于2019年12月24日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽省江南百花谷投资有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠淮河支行（账号：18×××75）及被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在光大银行蚌埠分行（账号：52×××21）的存款共500万元；查封被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司所有的坐落于怀远县经济开发区商贸服务中心1号楼Ｓ122、Ｓ121、Ｓ120、Ｓ119、Ｓ118、Ｓ117、Ｓ116房屋（商品房销售许可证编号：房开字2019年第44号）；扣留被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在蚌埠市××楼乡镇政府的拆迁安置补偿款1000万元，并由浙商财产保险股份有限公司提供17088616.67元担保。 本院认为：申请人安徽省庐江县春申苗圃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人安徽省江南百花谷投资有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠淮河支行（账号：18×××75）及被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在光大银行蚌埠分行（账号：52×××21）的存款共500万元； 二、查封被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司所有的坐落于怀远县经济开发区商贸服务中心1号楼S122、S121、S120、S119、S118、S117、S116房屋（商品房销售许可证编号：房开字2019年第44号）。查封期间交由安徽省江南百花谷置业有限公司看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 三、扣留被申请人安徽省江南百花谷置业有限公司在蚌埠市××楼乡镇政府的拆迁安置补偿款1000万元。 案件申请费5000元，由申请人安徽省庐江县春申苗圃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年一月二日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢23号之一 申请执行人：肖雅心,女,1984年5月11日出生,汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：吴运吉，男，1981年10月1日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2596号民事判决书。由于被执行人吴运吉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还3万元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴运吉账号内的存款21300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈喻婕
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4678号 原告：都匀市国有资本营运有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：杨志东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永福，系贵州黔峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，系贵州行者律师事务所律师。 被告：周天富，男，现住贵州省都匀市。 原告都匀市国有资本营运有限责任公司（以下简称“都匀市国资营运公司”）诉被告周天富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都匀市国有资本营运有限责任公司委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告周天富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都匀市国资营运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的房屋《租赁合同》；2、判令被告在合同解除后10日内交还原告出租的位于都匀市住宅房屋一套；3、判决被告支付拖欠原告房屋租金11700元（截止2019年10月30日止）、律师代理费3000元，以上共计14700元； 4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日，被告经招拍程序确认成交后与原告协商，共同签订房屋《租赁合同》，合同约定：被告租赁原告位于都匀市房屋一套，合同期限为3年，自2017年1月1日至2019年12月31日止，租金每月人民币900元，按季度先交租金后使用。同时，合同还对违约等其他事项作出明确的约定。合同签订后，原告按时将租赁房屋交付被告使用，到2018年10月，被告就开始无故拖欠原告房租，截止2019年7月，被告拖欠房租达近万元，为此，原告曾多次催促，但被告始终未及时交纳，拖欠租金至今。被告违背诚实信用的原则，违约拖欠原告房屋租金，为避免国有资产流失，原告特依法提起诉讼。 被告周天富未答辩，未向本院提交证据材料。 原告都匀市国资营运公司在举证期内提交：原告营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、合同编号：国资营运2017第024号《租赁合同》、黔南州拍卖有限公司拍卖成交确认书、欠缴租金说明、限期交纳租金通知、照片、《委托代理合同》、代理费发票及原告的当庭陈述在案为凭。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日，原、被告签订《租赁合同》，该合同约定：原告将都匀市住宅一套租赁给被告，租赁期限自2017年1月1日至2019年12月31日止。合同第二条约定：租金每月900元，每三个月支付一次租金，承租方于第三个月的第一个月5日前将房屋租金一并汇入指定账户，即先交租金后使用。合同第五条约定：承租方必须按合同第二条约定的时间足额向出租方支付租金。合同第六条违约责任第4条约定：承租方违反本合同约定的任何一项义务，出租方均有权解除本合同。合同第九条约定：因履行本合同发生争议，双方协商解决，如协商不成引起诉讼，守约方的律师代理费等由违约方承担。合同签订后，原告按约定将房屋交给被告使用，被告交纳租金至2018年10月，被告开始拖欠租金，截止2019年10月30日被告拖欠租金11700元。庭审中，原告自认本案起诉到法院后，被告周天富自行到原告处交纳了所欠租金，但不同意支付律师费。本案原告坚持向本院诉请要求支持除租金外的其他项请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”，本案中，原、被告于2016年11月4日签订《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，原告按合同约定将房屋交给被告使用，被告应按合同的约定支付租金。被告周天富在履行租赁合同过程中未按合同约定及时支付租金，拖欠租金近万元经催收未付，其行为构成违约，应承担违约责任。原告在履行租赁合同中无过错，其诉请要求解除双方签订的租赁合同、要求被告支付守约方律师费等诉请，有合同约定，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周天富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告都匀市国有资本营运有限责任公司与被告周天富签订的合同编号：国资营运2017第024号《租赁合同》； 二、被告周天富于本判决生效之日起10日内向原告都匀市国有资本营运有限责任公司交还都匀市协府街187号新华公寓B栋七单元3楼住宅一套； 三、被告周天富于本判决生效后15日内支付原告都匀市国有资本营运有限责任公司律师费3000元。 四、驳回原告都匀市国有资本营运有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告周天富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 罗  国  微 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨贵林（代）
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5157号铜山区街老城彭大酒店侯龙菊申请执行你劳务争议纠纷一案，申请执行标的共计6772元。经本院立案受理，现已执行到位4741元，其余放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初8038号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保6号之七 申请人东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街**。 法定代表人杜金瑛，系董事长。 被申请人杨成利，男，1966年9月12日出生，满族，农民，现住凤城市。 被申请人高淑玲，女，1968年3月9日出生，满族，农民，现住凤城市。 申请人东港市大平小额贷款有限责任公司与被申请人杨成利、高淑玲借款合同纠纷一案，申请人东港市大平小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成利、高淑玲在银行的存款人民币6,000,000.00元予以冻结。本院于2020年1月6日作出的（2020）辽0681民初23号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月8日经网络查询知，被申请人杨成利在中国邮政储蓄银行凤城市通远堡营业所账户存款余额为561.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨成利在中国邮政储蓄银行凤城市通远堡营业所账户存款满600万元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年一月八日 书记员  邓晓飞
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7807号之一原告：中国XX股份有限公司XX分公司，住所地兴化市。法定代表人：郭东升。委托诉讼代理人：陈仁凯、洪晨，江苏天炜律师事务所律师。被告：兴化市XX手机商行，住所地兴化市昌荣镇。法定代表人：左XX。本院在适用简易程序审理原告中国XX股份有限公司XX分公司诉被告兴化市XX手机商行合同纠纷一案中，经审理，本院认为本案案情复杂,不宜再适用简易程序审理，应依法适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 朱 均人民陪审员 朱 彬人民陪审员 王飞栋二〇二〇年一月二日书 记 员 仇晓文
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6682号原告：崔师华，男，1968年5月29日生，汉族，郓城县九八家具超市经营者，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：任保兵，男，1984年11月14日生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵静，女，1987年9月27日生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵成龙，男，1988年6月5日生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵辉，男，1986年2月13日生，汉族，农民，住郓城县。原告崔师华与被告任保兵、赵静、赵成龙、赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔师华及其委托诉讼代理人潘柏彤，被告赵静、赵成龙到庭参加诉讼，被告任保兵、赵辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔师华向本院提出诉讼请求：一、要求四被告偿还原告借款20万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任保兵与赵静系夫妻关系，以做生意资金周转为由，借到原告20万元，二被告亲笔为原告出具借条，约定月息1.5分，每月结付。赵成龙、赵辉亲笔签字自愿提供连带担保。被告自2019年8月11日不再支付利息，原告多次催要，被告均以没钱为由推诿。被告赵静辩称，因生意失败，所有投资没有收回，郓百集团欠被告的货款没有支付造成资金流失，目前没有合理的解决方案，希望原告减免利息，让被告按现在的实际收入偿还本金。被告赵成龙辩称，五年还清借款本金，减免利息，因为没有能力偿还原告利息。被告任保兵、赵辉未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵静当庭主张原告崔师华专业放贷，从事借贷业务。被告是通过原告的借款人李海林介绍找原告借款3次计50万元，其中含有本案的借款。被告赵静又介绍夏西占到原告处借款17万元，原告还有其他放贷行为。原告崔师华承认借款给李海林、夏西占，并陈述另有一民间借贷诉讼案，债务人是张继锁，否认有其他借贷行为，否认有其他的民间借贷诉讼案件。本院要求原告提供其支付借款、收取利息的银行账户交易明细，原告逾期未提交。经调查，原告在本院已起诉民间借贷案件有：1、（2018）鲁1725民初7753号原告崔师华与被告徐龙斌、陈金金民间借贷纠纷案，其中涉及2次借贷，标的额合计20万元；2、（2019）鲁1725民初330号原告崔师华与被告韩金昌、李瑞英民间借贷纠纷案，其中涉及4次借贷，标的额合计120万元；3、（2019）鲁1725民初357号原告崔师华与被告杨传江民间借贷纠纷案，标的额6万元；4、（2019）鲁1725民初358号原告崔师华与被告车业发、张洁寒民间借贷纠纷案，标的额7000元；5、（2019）鲁1725民初6681号原告崔师华与被告任保兵、赵静、赵成龙、王艳艳、赵辉民间借贷纠纷案，标的额20万元及利息；6、（2019）鲁1725民初6682号原告崔师华与被告任保兵、赵静、赵成龙、赵辉民间借贷纠纷案，标的额20万元及利息；7、（2019）鲁1725民初6683号原告崔师华与被告任保兵、赵静、赵成龙、王艳艳、赵辉民间借贷纠纷案，标的额10万元及利息。关于原告自述的其与张继锁民间借贷纠纷案件，实为（2019）鲁1725民初359号原告郓城县九八家具超市与被告张继锁买卖合同纠纷案，不是民间借贷纠纷案件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告崔师华经营郓城县九八家具超市，被告赵静代理美的牌家电在郓城百货集团店面经销。经李海林介绍，被告赵静找原告崔师华借款用于周转资金。2018年8月31日赵静及其丈夫任保兵为借款人，赵静之兄赵辉、赵静之弟赵成龙为担保人，一同填写了原告崔师华提供的格式化借据1份，约定借款20万元，月利息3000元，如果超期日加罚利息的百分之一，原告要本金时，被告无条件付清本息。当天原告通过中国工商银行卡（账）号6222081609000692339向赵静的账户转款17万元，第2天转款3万元。此后被告赵静每月向原告转款偿付利息，至2019年8月11日已支付34000元。本院认为，原告与四被告之间办理民间借贷、保证担保的事实淸楚。双方的争议问题是：原告崔师华是否经营放贷业务，双方的民间借贷是否合法、有效；被告如何还款。原告崔师华自认在与被告借贷之外，出借李海林30万元、夏西占15万元，也使用了统一格式化的借据，但没有如实陈述其他放贷行为及民间借贷诉讼案件，拒不提供本院责令其提交的证据。事实上仅2019年度原告崔师华已在本院起诉民间借贷诉讼案件6件，其中涉及借贷行为9次，金额合计177万以上，并另有其他放货行为。崔师华向不特定的对象反复性、经常性出借资金,金额较大,以营利为目的，具有营业性。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，原告崔师华未依法取得经营资格从事民间借贷业务属于违法放货。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。因此，原告崔师华与被告赵静、任保兵之间的民间借贷合同因违反法律、法规的强制性规定而无效。按照无效合同进行处理，被告任保兵、赵静应返还原告崔师华借款本金，并自借款之日按照年利率6%计付资金占用利息。已经支付的利息34000元减去2019年8月11日之前应付的资金占用利息11333元，余款22667元计为返还本金，被告应再返还原告本金177333元。被告赵成龙、赵辉与原告之间的保证担保没有约定保证担保方式，依法应为连带责任保证。保证担保合同因民间借贷主合同无效而无效，双方均存在过错，赵成龙、赵辉应承担保证担保责任不超过被告任保兵、赵静不能清偿欠款的三分之一。被告主张还款能力不足,但没有提供证据证明,本院不予采信.综上所述，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵静、任保兵于本判决生效后十日内偿还原告崔师华借款177333元及利息（以177333元为基数，自2019年8月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。被告赵成龙、赵辉在被告任保兵、赵静不能清偿部分的三分之一范围内承担连带清偿责任。二、被告赵成龙、赵辉承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告崔师华负担486元，被告赵静、任保兵、赵成龙、赵辉负担3814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  樊庆国人民陪审员  侯希运人民陪审员  侯仰聚二〇二〇年一月八日书 记 员  张慧敏注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15311号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市东区 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：宛志平,男,1967年3月5日出生,汉族,住四川省南溪县 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人宛志平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3268号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2017年9月20日的信用卡本金27177.85元、利息13020.86元、滞纳金7933.50元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费502元；以上暂共计：48634.21元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宛志平的银行存款，该案款在扣除执行费50元后剩余支付给申请执行人。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人宛志平纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15311号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年一月九日 书记员  吴丽映
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执203号之三申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****。法定代表人：郑娴彬。被执行人：高艳华，女性，1965年02月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与高艳华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高艳华未履行(2019)甬仲金字第223号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高艳华中国银行存款123366.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执465号申请执行人：刘海鹰，女，1970年3月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李兵，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省平邑县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初286号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兵存款人民币20000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14303号 申请执行人:珠海精诚通自动化设备有限公司,住所地广东省珠海市前山金鸡路******206,统一社会信用代码91440400696428135B。 法定代表人：潘丁全,该公司总经理。 委托代理人：李玉海,该公司员工。 被执行人:中山市朗桥自动化科技有限公司,住,住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路******一社会信用代码91442000MA4URJAK82。 法定代表人：焦丰，总经理。 被执行人:珠海市朗桥自动化科技有限公司,住所地,住所地广东省珠海市香洲区南屏科技工业园屏东一南路********会信用代码91440400MA51PFBR5E。 法定代表人：焦丰，总经理。 申请执行人珠海精诚通自动化设备有限公司与被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14303号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司应支付申请执行人珠海精诚通自动化设备有限公司货款511800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司对上述债务承担连带责任,被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司承担案件受理费4459元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中,本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,另案查封登记在被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆详见（2019）粤2071执13287、13295号执行裁定书。上述车辆去向不明。无法实施扣押处理,暂无其它财产可供执行。查封动产期限为二年,期限至2021年10月9日止,需延长查封期限的,应当在期限届满三十日前向人民法院提出申请,逾期未申请,法律责任由申请执行人承担。另案查封了被执行人珠海市朗桥自动化科技有限公司内的财产(详见2019年6月5日查封清单),待扣押该批财产变现后参与分配。被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司已不在原址经营,去向不明，被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人中山市朗桥自动化科技有限公司、珠海市朗桥自动化科技有限公司发出限制消费令。本院已发通知将执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人参加执行情况听证。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或线索，亦未参加执行情况听证会。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14303号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖小文
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执143号之二被执行人王志财，男性。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执143号之二裁定书，于2020年01月29日向被执行人王志财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志财在交通银行内存款人民币18944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月二十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初10081号原告：苏州余氏物业管理有限公司，住所地苏州市十全街**。法定代表人：余小丽。委托诉讼代理人：李振兴，江苏开明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙赫，江苏开明律师事务所实习律师。被告：宋毅，男，1964年6月6日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：王永和，江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉，江苏良翰律师事务所实习律师。原告苏州余氏物业管理有限公司（以下简称余氏物业公司）与被告宋毅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李振兴、孙赫，被告委托诉讼代理人王永和、徐嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余氏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠2012年8月8日至2015年12月31日期间的物业费186994.16元；2.判令被告支付逾期付款利息41605.87元（按年利率6%自2016年1月1日暂计至2019年8月15日，以实际支付日期为准）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与苏州万恒商贸有限公司签订《苏州市前期物业管理委托合同》3份，约定其为苏州太湖新城商务广场提供物业管理服务，物业服务费的标准为1-7号楼3.8元/月/平方米，服务期限由2011年6月1日至2015年5月31日。合同履行过程中其又与江苏高正物业管理有限公司苏州分公司购买了上述楼盘2015年6月1日至2015年12月31日的物业管理权限，并向各商户公示告知。根据合同约定及法律规定，每位业主都应当按期主动缴纳物业管理费，用于小区及业主的物业服务，保障物业管理的正常运行。被告在其的物业服务范围内，有房产30套。被告本应按期缴纳物业费，但自2011年6月1日起至2015年12月31日止，被告未曾支付物业管理费用，已拖欠物业费186994.16元，严重影响了其的物业管理工作，并造成了经济损失。被告宋毅辩称，原告向其提供物业服务的期间是从2011年6月至2015年5月30日，原告于2019年9月3日向法院提起诉讼，原告的主张已经超过诉讼时效期间。原告主张的物业费计算方式其不予认可，根据前期物业管理委托合同的约定物业费的计算标准应为0.5元每平方米每月，而不是3.8元每平方米每月。经本院审理查明如下事实:位于苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场**********************************************、1024号的23套房屋于2012年8月8日登记于被告宋毅名下，登记建筑面积均为38.72平方米，房屋用途均为非居住用房，权利人均为被告宋毅，共有方式均为单独所有。位于苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场7幢804号、805号、901号、902号、903号、905号、906号的7套房屋于2012年8月8日登记于被告。位于苏州市吴中区胥口镇苏州太湖新城商务广场**************。2011年6月1日、2012年6月1日，苏州万恒商贸有限公司作为甲方、原告余氏物业公司作为乙方两次签订了《苏州市前期物业管理委托合同》，该合同主要内容均为，甲方将苏州太湖新城商务广场委托乙方实行物业管理，物业类型为酒店式公寓，前期物业管理期限分别为2011年6月1日至2012年5月31日、2012年6月1日至2014年5月31日；前期物业管理阶段，实行物业服务费包干制，物业服务费按月计收。乙方根据下列约定，按建筑面积向业主收取物业服务费，住宅3.8元/月·平方米、商业0.5/月·平方米，甲方未出售和出租房由甲方全额交纳；合同期期满，业主委员会没有将续聘或解聘意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方续继管理的，视为合同自动延续。2014年6月1日，苏州万恒商贸有限公司作为甲方、原告余氏物业公司作为乙方签订了《苏州市前期物业管理委托合同》，该合同主要内容为,甲方将苏州太湖新城商务广场委托乙方实行物业管理，物业类型为酒店式公寓，前期物业管理期限自2014年6月1日至2015年5月31日。前期物业管理阶段，实行物业服务费包干制，物业服务费按月计收。乙方根据下列约定，按建筑面积向业主收取物业服务费（业主与使用人对费用负担另有约定的，从其约定），1-7号楼3.8元/月·平方米。上述收费标准由甲方在售房同时与购房者在《前期物业管理服务协议》中约定，由乙方向业主收取。甲方未出售的空置房和出租房由甲方全额缴纳。2016年9月6日，江苏高正物业管理有限公司苏州分公司出具《声明》一份，内容为：就太湖新城商务广场（星城铭座）小区物业管理事项，苏州月光房地产开发有限公司、苏州万恒商贸有限公司与我司解除前期物业管理服务合同，同时余氏物业公司向我司购买并拥有2015年6月1日0时至2015年12月31日23:59服务期间发生的物业费权益，请广大应期欠费的业主及时向该公司缴纳欠付的物业费并索取有效票据。另查，原、被告均确认自2012年8月8日至2015年12月31日期间系原告为太湖新城商务广场小区提供物业服务。原告于2019年9月3日向本院提出本案起诉。审理中，原告称，物业费按约为按月收取，先收取后服务，实际是半年收取一次，其自2012年至今向所有业主主张物业费，派保安上门收取，但无法提供向被告催讨物业费的书面证据。被告对于原告的上述陈述不予认可，原告未向其主张过物业费。以上事实，由原告提供的房屋所有权存根、苏州市前期物业管理委托合同、声明，以及开庭笔录在卷佐证。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中，原告于2019年9月3日起诉主张被告支付自2012年8月8日至2015年12月31日期间的物业费，被告抗辩原告该期间的物业费请求权诉讼时效已过，原告未向本院提供充分证据证明原告在诉讼时效期间内向被告主张过物业费，故本院认定自2012年8月8日至2015年12月31日期间的物业费请求权至本案起诉之日即2019年9月3日已过诉讼时效，本院对原告主张该期间的物业费以及相关逾期付款利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告苏州余氏物业管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2365元，由原告苏州余氏物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年一月二十一日书记员 陆晓文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执351号申请执行人：刘昊，男，1992年4月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱超，男，1988年9月16日生，汉族，住睢宁县。刘昊与朱超买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初4928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱超的银行存款102670元。二、划拨被执行人朱超的银行存款102670元。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年一月二十一日书记员  赵东方
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保6号之十二申请人东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街**。法定代表人杜金瑛，系董事长。被申请人杨成利，男，1966年9月12日出生，满族，农民，现住凤城市。被申请人高淑玲，女，1968年3月9日出生，满族，农民，现住凤城市。申请人东港市大平小额贷款有限责任公司与被申请人杨成利、高淑玲借款合同纠纷一案，申请人东港市大平小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成利、高淑玲在银行的存款人民币6,000,000.00元予以冻结。本院于2020年1月6日作出的（2020）辽0681民初23号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月8日经网络查询知，被申请人高淑玲在盛京银行沈阳市金厦支行账户存款余额为1511.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高淑玲在盛京银行沈阳市金厦支行账户存款满600万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年一月八日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执164号之四申请执行人：上海妙食商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路******。法定代表人：石楚。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****v>法定代表人：朱宝环。本院在执行上海妙食商贸有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连地球港商业有限责任公司未履行（2019）辽0203民初1927号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连地球港商业有限责任公司农业银行存款824823.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异10号申请执行人：支如起，男，1960年5月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：袁军，董事长。第三人：袁国平，男，1962年5月15日出生，汉族，住江苏省金坛市。第三人：王建忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省金坛市。第三人：于建平，男，1964年5月11日出生，汉族，住江苏省金坛市。第三人：吴洪俊，男，1970年5月11日出生，汉族，住江苏省金坛市。第三人：袁军，男，1976年9月1日出生，汉族，住江苏省金坛市。本院在执行支如起与江苏圣通建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初6093号民事判决书，判决：江苏圣通建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付支如起劳务工资650000元及逾期利息（2017年9月15日至2018年2月14日止，以本金1150000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2018年2月15日起至偿清之日止，以本金650000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），申请人向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理，执行案号：（2019）苏0924执1096号。执行中，申请执行人支如起认为被执行人江苏圣通建设集团有限公司股东袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军有抽逃出资行为，要求追加江苏圣通建设集团有限公司股东袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军为本案被执行人，在各自抽逃出资本息范围内承担连带责任。本院执行中查明，上列第三人作为江苏圣通建设集团有限公司股东，在2012年8月15日对该公司进行增资，其中作为股东的袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军各增加出资60万元，但在2012年8月月17日上列第三人均抽回了出资。综上，江苏圣通建设集团有限公司成立后，该公司股东袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军分别将各自出资的60万元增资抽出，致使该公司至今不能履行应承担的还款义务。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款规定：“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。据此，本案被执行人江苏圣通建设集团有限公司不能履行（2018）苏0924民初6093号民事判决书确定的还款义务，现申请执行人支如起申请追加抽逃出资的股东袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军为被执行人，在各自抽逃出资本息范围内承担清偿责任依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、二十八条规定，裁定如下：一、追加袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军为本案被执行人。二、袁国平、王建忠、于建平、吴洪俊、袁军应在本裁定生效之日起十日内在各自抽逃出资的60万元本息范围内对被执行人江苏圣通建设集团有限公司不能清偿的债务部分向支如起承担补充赔偿责任。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年一月三日书记员  黄 晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2号之六申请执行人：丁泽明，男性，1971年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连禹铭创世投资管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区润海园中区****。法定代表人：朱亮。本院在执行丁泽明与大连禹铭创世投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连禹铭创世投资管理有限公司未履行（2019）辽0203民初2925号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连禹铭创世投资管理有限公司建设银行存款139384.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0902民初1956号原告:中国银行股份有限公司临沧市分行。住所地：临沧市临翔区凤翔街道南屏西路**。负责人：李红星，行长。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：郑志琴，女，1973年10月2日出生，汉族，临沧市永德县人，居民，户籍所在地：临沧市永德县，现下落不明。原告中国银行股份有限公司临沧市分行(以下简称中国银行临沧分行)与被告郑志琴信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告郑志琴下落不明，本院于2019年10月17日在《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书,公告期限届满后被告郑志琴无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国银行临沧分行的诉讼请求为:1.要求被告偿还拖欠信用卡本金及利息、逾期还款违约金等各项共计24000.50元，其中欠款本金18073.99元，截至2019年6月24日止的借款利息1647.27元、逾期还款违约金4279.24元；2.2019年6月25日起至还清款项之日止的借款利息及逾期还款违约金，按信用卡领用合约约定计算，随上述款项一并付清；3.本案诉讼费400元及刊登公告费用560元由被告承担。事实及理由：2010年7月8日，被告郑志琴向原告提出办理信用卡申请，并同时向原告提交了《工资收入证明》等资料。经原告审批后向被告发放卡号为40×××57的信用卡，被告激活该卡并持该卡进行透支消费。2018年9月23日起，被告即出现逾期偿还信用卡透支本金及利息的情况，经原告多次催收未果。后来，原告再到被告原工作单位临沧市烟草公司、户籍所在地及经常居住地（临翔区租房居住）进行催收，方知被告已离职并搬离该房屋，其户籍所在地的邻居也不知被告的下落。截至2019年6月24日止，被告共拖欠原告信用卡透支本金18073.99元，借款利息1647.27元，并应承担逾期还款违约金4279.24元。为维护原告的合法利益，特提起诉讼。被告郑志琴因下落不明，经本院于2019年10月17日在《人民法院报》上刊登公告，向其公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，期限届满后被告郑志琴无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及有关证据材料，答辩意见欠缺。针对原、被告之间的权利义务关系如何认定的问题，原告中国银行临沧分行向本院提交了如下证据：1.办理信用卡申请表及信用卡领用合约，用以证明被告郑志琴提出办卡申请后自愿遵守信用卡领用合约各项规则；2.工资收入证明，用以证明被告郑志琴在申请办理信用卡时的工作单位及收入情况，原告据此向其发放信用卡；3.信用卡对账单，用以证明被告郑志琴使用信用卡消费过程中，截至2019年6月24日止，共拖欠本金、借款利息及应承担逾期还款违约金各项共计24000.50元；4.《情况说明》，用以证明被告郑志琴发生逾期还款后，原告先后到被告原工作单位（临沧市烟草公司）**籍所在地、经常居住地（洪桥花园****）等地进行催收，但均未找到被告。被告郑志琴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺。本院认为，原告提交的证据虽无被告的质证意见，但该部分证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互证明本案的案件事实，故本院采信该部分证据。本院经审理认定事实如下：2010年7月8日，被告郑志琴向原告提出办理信用卡申请，并同时提交了由云南省烟草公司临沧市公司于同日出具的《工资收入证明》，明确郑志琴系该公司职工，月工资收入3000元。原告经审核后向被告发放了卡号为40×××57的信用卡，被告郑志琴激活该卡后进行透支消费。2018年9月23日起，被告郑志琴即出现逾期偿还信用卡透支本金及利息的情况，截至2019年6月24日止，被告郑志琴共拖欠原告信用卡透支本金18073.99元、应承担借款利息1647.27元及按信用卡领用合约约定计算的逾期还款违约金4279.24元。该部分款项经原告多次催收未果。本院认为，被告郑志琴向原告申请办理信用卡用于个人消费，原告经审核后为其办理了信用卡，该行为是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依照信用卡领用合约的规定全面履行义务。被告郑志琴透支款项后没有依照约定还款，其行为已构成违约。因此被告应承担归还欠款本金18073.99元及承担至2019年6月24日止的借款利息1647.27元，同时还应承担按信用卡领用合约约定计算的逾期还款违约金4279.24元。2019年6月25日起至实际还款之日止的借款利息及逾期还款违约金，按信用卡领用合约的约定计算，随上述款项一并付清原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、一百九十六条第、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑志琴应于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国银行股份有限公司临沧市分行信用卡借款本金18073.99元及承担截至2019年6月24日止的借款利息1647.27元，同时还应承担逾期还款违约金4279.24元，三项共计24000.50元；二、2019年6月25日起至实际还清款项之日止的欠款利息及逾期还款违约金，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）的约定计算，随上述款项一并付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，公告费560元，两项合计960元由被告郑志琴承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期间为二年。审 判 长  石兆钟人民陪审员  张绍山人民陪审员  周仕祥二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨海波
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初163号之一 智佳倍： 绥中县必达汽车贸易有限公司与智佳倍机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初163号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-03
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执4529号徐州泰发特钢科技有限公司：王蒙蒙申请执行你公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案受理，已执行到位26000.00元。其中，本金26000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年01月13日将该款转付给申请人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0312民初6428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1320号之三 申请执行人：陈剑亮，男，1984年10月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：唐益杰，男，1985年11月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：吴彩凤，女，1988年12月1日出生，汉族，广东省丰顺县人，户籍地广东省丰顺县，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈剑亮与被执行人唐益杰、吴彩凤民间借贷纠纷一案，广东省阳春市人民法院作出的（2019）粤1781民初562号民事判决书已发生法律效力。依照上述裁定书确定，被执行人唐益杰、吴彩凤应支付30000元及利息给陈剑亮。依据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已裁定查封登记在被执行人唐益杰名下的炫威牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号），已裁定扣划被执行人吴彩凤名下的银行卡存款3897.42元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1324号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明健 审判员  黄祖健 审判员  方水秀 二〇二〇年一月十七日 书记员  谭欢欢
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4013号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：梧州市万昌房地产开发有限公司，住所地广西梧州市西江路鸳江丽港**楼******房。 法定代表人：郭润标，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：黄石东，该公司职员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖钦光，男，1966年3月27日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏红梅，女，1966年6月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 再审申请人梧州市万昌房地产开发有限公司（以下简称万昌公司）因与被申请人廖钦光、苏红梅商品房销售纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04民终432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人万昌公司不服原审判决，提出再审申请称，1、二审法院对合同条款内容的理解与适用，存在事实认定错误问题，违背合同当事人意思自治原则。《商品房买卖合同》约定万昌公司在365日内提供相关资料报产权登记机关备案，不能等同于买受人在365日内取得房地产权属证书。二审法院严重曲解合同条款内容，错误地以万昌公司未在365日内提供相关资料报产权登记机关备案为由，判令万昌公司按《商品房买卖合同》第十五条的约定承担被申请人不能在规定期限内取得房地产权属证书的逾期违约金，违背了合同当事人意思自治原则。2、二审法院对迟延出具《峻工验收备案表》的行政行为存在事实认定错误问题，从而导致本案适用法律错误和实体判决不当。3、本案不是简单的个案，极不审慎的错误判决势必引发更大范围的集体诉讼，严重影响当地的社会秩序和经济发展。综上，二审判决认定事实不清，适用法律错误，特提起民事再审申请，请依法纠正二审法院的错误判决。再审请求：1、撤销（2019）桂04民终432号民事判决；2、判决驳回被申请人要求申请人支付不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金的诉讼请求；3、判令被申请人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案再审申请的焦点是万昌公司是否应承担违约责任。经查，案涉房屋在2016年1月1日交付使用；经一审法院依职权向梧州市不动产登记中心调查，该中心复函证实万昌公司就案涉房屋提交办理备案登记的首次申请受理时间为2018年9月27日，不动产首次登记时间为2018年10月11日。根据案涉《商品房买卖合同》第十五条“万昌公司应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万昌公司提供的资料报产权登记机关备案，如因万昌公司的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，……万昌公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金”等规定；故，万昌公司应在商品房交付后365日内将办理权属登记需由万昌公司提供的资料报产权登记机关备案。根据《商品房买卖合同》第十五条规定，支付违约金的条件是“如因万昌公司的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，万昌公司向买受人支付违约金”；虽然《商品房买卖合同》并没有约定万昌公司最终办妥并取得房地产权属证书及将证书交给买受人的具体期限，但由于万昌公司没有在商品房交付后365日内向产权登记机关备案，迟延了买受人办理及取得房地产权属证书的时间；原审法院认定因万昌公司迟延履行报产权登记机关备案义务，违反了合同约定，判决万昌公司向买受人支付违约金，属合理范围。至于万昌公司提出相关部门存在迟延出具《峻工验收备案表》的行政行为属不可抗力的意见，经查，《峻工验收备案表》备案日期是2018年7月31日；万昌公司没有确实的证据证明其有免责事由，对万昌公司的再审申请不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回梧州市万昌房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年一月十日 书记员  郭奕轩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执51号申请执行人周国岐，男，汉族，生于1970年2月11日，住禹州市。申请执行人吴双环，女，汉族，生于1969年12月28日，住禹州市。被执行人徐群甫，男，汉族，生于1970年11月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人周国岐、吴双环申请执行徐群甫民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2157号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐群甫的银行存款17800元；或扣留、提取被执行人徐群甫在有关单位、个人处的款项17800元；或查封、扣押被执行人徐群甫同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月五日书记员 ：徐泽林
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终7449号上诉人（原审被告）：韩玉东，男，1970年3月8日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张云深，男，1988年9月12日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘珂君，男，1961年6月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘彦芬，女，1963年6月15日出生，住址同上。系刘珂君之妻。委托诉讼代理人：马建基，南阳市卧龙区宛岩法律服务所法律工作者。上诉人韩玉东、张云深因与被上诉人刘珂君、刘彦芬确认合同效力纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人韩玉东及其委托诉讼代理人杜静来、张云深委托诉讼代理人杜静来，被上诉人刘珂君及其委托诉讼代理人马建基、刘彦芬委托诉讼代理人马建基到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初474号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。韩玉东、张云深预交的二审案件受理费2100元，予以退还。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王小军二〇二〇年一月六日法官助理牛晓书记员马赟赟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执433号申请执行人：王翠花，女，1970年3月5日生，住盐城市盐都区。被执行人：周峰，男，1980年8月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：孙永巧，女，1982年7月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人王翠花与被执行人周峰、孙永巧民间借贷纠纷一案，(2016)苏0902民初3299号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周峰、孙永巧在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0105民初6950号之一 原告：厦门彰泰隔热膜有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头1路**。 法定代表人：张鸿图，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文涛，江苏东南律师事务所律师。 被告：江苏三汇融资租赁有限公司，注，注册地江苏省苏州市养育巷******/div> 原告厦门彰泰隔热膜有限公司与被告江苏三汇融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。 原告厦门彰泰隔热膜有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告江苏三汇融资租赁有限公司支付货款25760元；2.被告江苏三汇融资租赁有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，原被告双方签订了汽车装潢产品采购合同一份，约定由原告向被告提供汽车隔热膜。后原告陆续按照被告的要求发货，截止到2016年12月31日，被告尚欠货款25760元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因被告江苏三汇融资租赁有限公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回原告起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告厦门彰泰隔热膜有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈伊然 人民陪审员  葛天荣 人民陪审员  金茂林 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈 慧
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保10号 申请人：谷敏，男，1968年12月13日出生，汉族，住山东省菏泽市经济开发区。 被申请人：李运生，男，1955年12月15日出生，汉族，住曹县。 申请人谷敏与被申请人李运生申请诉前财产保全纠纷一案，申请人谷敏于2020年1月21日,向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李运生现保管于菏泽市定陶区人民法院的房产拍卖款（房产证号：0××3）36万元。申请人提供位于陈集镇国华路西侧（定国用2008第2008321）房产一处作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣留被申请人李运生的款项36万元； 二、查封申请人提供的担保物即位于陈集镇国华路西侧（定国用2008第2008321）房产一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈基昌 二〇二〇年一月二十一日 书记员  任得正
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32215号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：李西东，男，汉族，1991年7月1日出生，住重庆市长寿区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告李西东信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月八日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执135号申请执行人：镇江风驰汽车销售服务有限公司，住所地镇江市。法定代表人：严福君，该公司执行董事。被执行人：江山，男，1980年6月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱建芳，女，1982年1月3日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏1191民初2924号民事判决书，责令被执行人江山、朱建芳履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人镇江风驰汽车销售服务有限公司支付5116919.00元，并负担执行费52985.00元。但被执行人江山、朱建芳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江山、朱建芳银行存款5169904元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十七日书记员  盛蕾
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执134号申请执行人：镇江**科生态电镀科技发展有限公司，住所地镇江。法定代表人：奚玉，该公司董事长。被执行人：镇江东业电镀有限公司，住所地镇江市。法定代表人：何尚颖。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1693号民事判决书，责令被执行人镇江东业电镀有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人镇江**科生态电镀科技发展有限公司支付547888.23元，并负担执行费7879.00元。但被执行人镇江东业电镀有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江东业电镀有限公司银行存款555767.23元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十六日书记员  盛蕾
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初216号 原告：广西联华药业有限公司，住所地南宁市国凯大道**银凯孵化园**厂房，统一社会信用代码914501007689076031。 法定代表人：刘正华，总经理。 委托诉讼代理人：胡丽梅，广西安信律师事务所律师。 被告：防城港市防城区江山镇卫生院，，住所地防城港市防城区江山镇统一社会信用代码12450603498853405B。 法定代表人：许富艺。 原告广西联华药业有限公司与被告防城港市防城区江山镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告广西联华药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西联华药业有限公司撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 梁晓燕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执78号之三申请执行人：杭州道顺科技有限公司，住所地杭州市拱墅区富尚发展大厦****。法定代表人：俞鸣东。被执行人：大连辽安伟业科技有限公司，住所地，住所地大连高新技术产业园区火炬路**A做**413-1-3iv>法定代表人：吴桂春。本院在执行杭州道顺科技有限公司与大连辽安伟业科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连辽安伟业科技有限公司未履行（2019）辽0203民初79号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连辽安伟业科技有限公司中国银行存款108000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初3610号 申请人：吴以华，男，1957年7月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：陈忠，男，广东荣耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘骐玮，男，广东荣耀律师事务所律师。 被申请人：阳春市广兴房地产有限公司，住所地：阳春市春城街道兴华路线-07A-1B逸颐轩**联排别墅**首层，统一社会信用代码：914417810750823621 法定代表人：高永潮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翁春辉，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：植建丰，男，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 申请人吴以华与被申请人阳春市广兴房地产有限公司追偿权纠纷一案，申请人吴以华于2019年1月16日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人阳春市广兴房地产有限公司名下位于阳春市×××共12套房产，查封房产的价值以650万元为限。担保人阳春市阳豪房地产有限公司以其名下【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】共12套房产为申请人吴以华的上述财产保全申请提供担保，担保金额以650万元为限。 本院经审查认为，申请人吴以华的财产保全申请符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款、第一百五十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人阳春市广兴房地产有限公司名下位于阳春市×××共12套房产，查封价值以650万元为限； 二、查封登记在担保人阳春市阳豪房地产有限公司名下【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】、【产权证号：商房阳春×××】等12套房产。 上述不动产查封期限均为三年，从实施查封之日起计算。 被查封的上述土地，在查封期间由被申请人阳春市广兴房地产有限公司负责管理、使用。但非经本院准许，不得改变现状和出租，不得办理被查封土地的抵押、转让等变更登记手续。 申请人吴以华申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，申请人吴以华应当及时申请解除保全；未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 陈 铭 审判员 龙 旋 审判员 范文哲 二〇二〇年一月二十日 书记员 邓爱莲 书记员 梁文暨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十四条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结财产措施时，应当妥善保管被查封、扣押、冻结的财产。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人负责保管；不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申请保全人保管。 查封、扣押、冻结担保物权人占有的担保财产，一般由担保物权人保管；由人民法院保管的，质权、留置权不因采取保全措施而消灭。 第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执4492号厉华争：你申请执行徐州泰发特钢科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案受理，已执行到位18000.00元。其中，本金18000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年01月13日将该款转付给申请人。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0312民初2865号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初7203号 原告：南京元德环保设备有限公司，住所地南京市六合区雄州镇园林西路**。 法定代表人：王元德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢湧，该公司员工。 被告：南京鸿创环境科技有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路****，实际经营地南京市建邺区创智路**北纬国际中心****。 法定代表人：陈其鹏，该公司董事长。 原告南京元德环保设备有限公司（以下简称元德公司）诉被告南京鸿创环境科技有限公司（以下简称鸿创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元德公司委托诉讼代理人卢湧到庭参加诉讼。被告鸿创公司经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿创公司支付原告货款318470元及逾期付款利息（自2019年4月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2017年11月24日至2018年1月9日期间原被告签订四份产品购销合同，合同金额共计371000元。原告已按照被告指定地点交付合同项下所有货物，但被告仅支付货款52530元，剩余货款318470元虽经原告多次催要，被告仍不予支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告鸿创公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2017年11月24日，原告元德公司（供方）与被告鸿创公司（需方）签订编号为ZCSW/HT-CG-HCHJ-2017-027的《产品购销合同》，购买产品为潜水排污泵、潜水搅拌机主机，合同总金额为9600元，交货地点为江苏省常熟市尚湖镇冶塘镇区污水处理厂。交货日期为合同签订生效后10天内，发货到现场。验收标准及提出异议期限货到60天内。安装调试合格后质保一年。结算方式为预付30%，货到现场验收合格后再付65%，余5%质保金质保1年。原告于2017年11月25日向被告发货，11月26日被告收货并出具收货清单。 2017年12月11日，双方签订编号为ZCSW/HT-CG-JN-2017-002的《产品购销合同》一份，购买产品为潜水排污泵、潜水搅拌机、人工格栅、水平无轴螺旋输送机、倾斜无轴螺旋输送机、一体化气浮设备、桨式搅拌机、框式搅拌机、中心筒，合同总金额为255200元，由原告送货上门至湖北省孝感市孝昌县湖北久农新能源科技有限公司。交货日期为合同签订后35日内。到货验收标准为产品运送到需方指定交货地点7个工作日后，由需方按照合同的规定对产品的质量和数量进行检验。根据此等检验结果所做的验收并不能免除需方在使用产品的过程中发现产品存在质量问题的责任，需方仍有权向供应商索赔。到货验收之日起30个工作日内是初步验收异议期。从采购商正式接受该产品起计算质保期，质保期为1年。结算方式为货到现场支付70%，设备安装调试完毕后再付20%，10%质保金保1年。庭审中原告陈述，该《产品购销合同》中的一体化气浮设备经双方协商被告未进行采购，该合同总价款为188900元。2018年1月11日至19日期间原告陆续向被告发货，截至2018年1月23日，被告收到合同项下货物并向原告出具收货清单。 2017年12月29日，双方再签订编号为ZCSW/HT-CG-HCHJ-2017-035的《产品购销合同》，购买产品为潜水排污泵、回转式机械格栅、镶铜铸铁闸门、简易格栅、垃圾小车、潜水搅拌机，合同总金额为165500元，交货地点为江苏省常熟市中创污水处理厂。交货日期为合同生效后20日内。到货验收标准为产品运送到指定交货地点7个工作日后，由需方按照合同的规定对产品的外观质量和数量进行检验。根据此等检验结果所做的验收并不能免除供方对产品的内在质量的责任。若需方在使用产品的过程中发现产品存在质量问题，需方仍有权向供应商索赔。到货验收之日起30个工作日内是初步验收异议期。从采购商正式接受该产品起计算质保期，质保期为1年。结算方式为预付30%，货到现场初验合格后再付30%，安装调试验收合格后再付30%，留10%质保金，质保期1年。2018年1月28日原告向被告发货，1月29日被告收到合同项下货物并出具收货清单。 2018年1月9日，双方就编号为ZCSW/HT-JN-2017-002的供货合同签订了《补充合同》，增补设备为人工格栅及桨式搅拌机。原合同总金额增加7000元，其他合同条款仍按原合同执行。原告于1月19日向被告发货，被告于1月23日收货并出具收货清单。 上述四份合同总金额为371000元。2018年1月15日被告通过电汇支付原告货款49650元；2017年12月13日支付原告2880元，共计支付52530元后再无支付货款。 以上事实有《产品购销合同》、《补充合同》、收货清单及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告元德公司与被告鸿创公司之间签订的三份《产品购销合同》和《补充合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认有效。合同签订后，原告元德公司已经按约向被告提供了合同项下的货物，原告提供的证据显示原告元德公司已将合同项下的货物交付被告鸿创公司。截至原告向本院提起诉讼之日时，合同项下的货物均已过质保期。被告鸿创公司未到庭应诉，放弃了对原告元德公司的诉讼请求进行抗辩、质证的权利，应承担不利后果。被告尚欠原告货款318470元，被告至今未予支付，被告的行为已经构成违约。对于原告主张被告支付货款318470元及逾期付款利息（自起诉之日2019年4月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院确认为被告支付原告货款318470元并以该款为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告南京鸿创环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京元德环保设备有限公司支付货款318470元及逾期付款利息（以该款为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 二、驳回原告南京元德环保设备有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6077元，由被告南京鸿创环境科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈伊然 人民陪审员  刘小军 人民陪审员  张 凯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  陈 慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保6号之十一申请人东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街**。法定代表人杜金瑛，系董事长。被申请人杨成利，男，1966年9月12日出生，满族，农民，现住凤城市。被申请人高淑玲，女，1968年3月9日出生，满族，农民，现住凤城市。申请人东港市大平小额贷款有限责任公司与被申请人杨成利、高淑玲借款合同纠纷一案，申请人东港市大平小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成利、高淑玲在银行的存款人民币6,000,000.00元予以冻结。本院于2020年1月6日作出的（2020）辽0681民初23号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月8日经网络查询知，被申请人高淑玲在中国邮政储蓄银行凤城市通远堡营业所账户存款余额为1511.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高淑玲在中国邮政储蓄银行凤城市通远堡营业所账户存款满600万元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年一月八日书记员  邓晓飞
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3658号原告：张浩，男，1965年3月12日出生，汉族，山东同方数字区域服务中心员工，住济南市。委托诉讼代理人：姚斌，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐剑青，山东国曜律师事务所律师被告：张修强，男，1958年12月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：许平，女，1976年8月5日出生，汉族，住山东省郓城县。原告张浩与被告张修强、许平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人姚斌到庭参加诉讼。被告张修强、许平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令张修强、许平偿还张浩借款40万元；2.请求人民法院判令张修强、许平偿还张浩利息，暂计算至起诉之日为84667元（计算方式：以20万元为基数，自2012年6月2日起至实际偿还之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以20万元为基数，自2019年7月5日起至实际偿还之日，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；3.本案诉讼费用由张修强、许平承担。事实与理由：张浩与张修强、许平系朋友关系，张修强、许平系夫妻关系。2012年4月21日，张修强因经营需要向张浩借款20万元整，承诺2个月时间偿还并出具借条一份。2019年9月24日，许平又因资金周转向张浩借款20万元。后经张浩多次催要，但张修强、许平以种种理由推脱，直至无法联系到两人。现张浩为保障自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。张修强、许平未作答辩。张浩围绕诉讼请求依法提交借条2份、银行转账凭证1份并申请证人王爱芹出庭作证，张修强、许平未到庭予以质证。对张浩提交的上述证据及证人证言,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张浩经张爱芹介绍与张修强、许平相识，2012年4月21日，张修强以自己公司经营需要资金周转为由向张浩借款20万元，张修强向张浩出具借条1份，载明：今借现金贰拾万元整，贰个月还，借款人张修平。张浩于当日给付张修平现金31000元，并于2012年4月22日通过中国工商银行账户向张修强中国工商银行账户转款169000元。2012年9月24日，许平又以资金周转为由向张浩借款20万元，许平向张浩出具借条1份，载明：今借人民币贰拾万元整，借款人许平。张浩给付许平现金20万元。后经张浩催要，张修强、许平至今未向张浩偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张修强向张浩借款20万元，许平向张浩借款20万元，均未偿还。现张浩要求张修强偿还借款20万元，许平偿还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。张浩主张两笔借款均为夫妻共同债务，要求张修强、许平共同偿还，但两笔借款的借条中分别只有张修强、许平一人作为借款人签名捺印，且两笔借款均数额较大、明显超出家庭日常生活需要，张浩亦未提交证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于张修强、许平夫妻双方共同意思表示，因此张浩以上述两笔借款均系夫妻共同债务为由要求张修强、许平共同偿还上述借款，依据不足，本院不予支持。关于张浩主张的利息问题，两笔借款均未约定借款利息，其中2012年4月21日出借给张修平的借款，约定借款期限为两个月，即至2012年6月21日借款到期，2012年9月24日出借给许平的借款未约定借款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院支持张浩以借款20万元为基数，自2012年6月22日起至张修平实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息，以及以借款20万元为基数，自张浩起诉之日（即2019年7月5日）起至许平实际给付之日止，按照年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张修强于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2012年6月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告许平于本判决生效之日起十日内偿还原告张浩借款20万元并支付利息（以20万元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8570元，由被告张修强负担4285元、被告许平负担4285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘莹莹人民陪审员  刘会敏人民陪审员  王兰霞二〇二〇年一月十五日法官 助理  赵洪彬书 记 员  史晓云
沁源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0431执5号申请执行人：张贇广，男性，1986年10月07出生，汉族，住长子县。被执行人：山西新超煤业有限公司，住所地沁源县。法定代表人：刘平。本院依据已经发生法律效力的沁源县劳动争议仲裁委员会（2019）第55号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西新超煤业有限公司所属财产及银行存款在217983元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭晓宇二〇二〇年一月二日书记员  刘 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执179号之四申请执行人：程刚，男性，1971年08月17出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘作宪，男性，1963年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：毕丽丽，女性，1970年05月24出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行程刚与刘作宪、毕丽丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘作宪、毕丽丽未履行（2018）辽0203民初5835号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘作宪、毕丽丽农业银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执3723号申请人刘涛，男，住呼和浩特市。被执行人内蒙古红安房地产有限责任公司。法定代表人：唐叙勇，执行董事兼经理。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年一月十五日书记员 王 超
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初23902号原告：深圳赫飞物联科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十路**航天科技创新研究院**303-304，统一社会信用代码91440300311823848W。法定代表人：韩兴成。委托诉讼代理人：李巧聪，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：福建省福芯电子科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼****，统一社会信用代码9135000031073793XC。法定代表人：黄舒。被告：福建省福芯电子科技有限公司深圳分公司，经营场所深圳市南山区南头街道大新路**创新大厦****，统一社会信用代码91440300MA5FCXUC4P。负责人：江旭东。共同委托诉讼代理人：吕元辉，福建瑞权律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：余楷臻，福建知与行律师事务所实习律师。原告深圳赫飞物联科技有限公司与被告福建省福芯电子科技有限公司、福建省福芯电子科技有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告深圳赫飞物联科技有限公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳赫飞物联科技有限公司撤诉。案件受理费人民币417.58元，由原告深圳赫飞物联科技有限公司负担。审判员 毛 艳二〇二〇年一月八日书记员 陈颖仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17060号 申请执行人:王光贤，女，1965年8月13日出生,汉族，住四川省富顺县。 被执行人:中山市三叶物业管理有限公司，住广东省中山市火炬开发区大岭村盈翠花园，统一社会信用代码914420007673299360。 法定代表人：黄朝晖。 申请执行人王光贤与被执行人中山市三叶物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6284号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人中山市三叶物业管理有限公司应向申请执行人王光贤支付2018年12月工资2100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山市三叶物业管理有限公司已不在原址经营,去向不明,被执行人中山市三叶物业管理有限公司无财产可供执行,被执行人中山市三叶物业管理有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人被执行人中山市三叶物业管理有限公司纳入全国失信被执行人名单,另案并向被执行人中山市三叶物业管理有限公司及股东黄铃标,前法定代表人何坤华发出限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人的下落,经征询申请执行人意见,同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17060号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖小文
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1691号 申请执行人：王志彬，男，1989年1月26日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：胡淑香，女，1986年2月8日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人：刘方成，男，1940年5月20日出生，汉族，居民，住205国道滨州市。 被执行人：刘佳雯，女，1999年4月7日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：刘某1，男，2013年2月16日出生，汉族，居民，住滨州市。 被执行人：刘某2，男，2013年2月16日出生，汉族，汉族，居民，住滨州市。 申请执行人王志彬与被执行人胡淑香、刘方成、刘佳雯、刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初2158号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜晓峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  梁 军