wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1号之三申请执行人：孙成梅，女，汉族，1974年11月28日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周德龙，男，汉族，1980年1月25日出生，住内蒙古自治区海拉尔区。申请执行人孙成梅与被执行人周德龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1255号民事调解书，因被执行人周德龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德龙在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17633号原告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，统一社会信用代码91230100744447892U，住所地哈尔滨市南岗区赣水路****。负责人汪成兴，职务经理。委托诉讼代理人：董德月，黑龙江博润律师事务所律师。代理权限：特别授权被告：孙鹏，男，1982年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安保险公司）与被告孙鹏劳动争议纠纷一案，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天安保险公司委托诉讼代理人董德月，被告孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原告不予承担解除劳动合同经济赔偿金人民币44280元；2.由被告承担本案诉讼费用及仲裁费用。事实和理由：2008年1月被告到原告处工作，原告于当月与被告签订劳动合同，被告孙鹏在工作期间存在旷工、侵占单位资产数额较大等行为，严重违反公司规章制度。2019年8月被告主动向原告申请办理离职手续，填写解除劳动关系审批表提交至被告相关负责人处签字批准，于2019年8月6日我单位同意被告离职申请，解除双方间劳动关系，现因被告存在《劳动合同法》第39条所规定的过错性的法定解除事由，即严重违反用人单位的规章制度给公司造成损失，故根据《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》中关于用人单位解除劳动合同和经济补偿金的法律规定，用人单位在劳动者严重违反用人单位的规章制度前提下，可以单方解除劳动合同，且无需支付经济补偿金，本案系被告严重违反公司规章制度主动向原告申请解除劳动关系。原告根据被告申请及公司内部的规章制度解除与原告的劳动合同并没有任何违法之处，是《劳动合同法》所赋予用人单位的权利。因此，原、被告解除劳动合同，无需支付任何经济补偿金。综上所述，原仲裁裁决在认定事实及适用法律上明显错误，现为维护原告合法权益，诉至法院。被告孙鹏辩称，被告2007年4月应聘被告处工作，职务为业务员，月薪组成底薪加提成佣金，2019年8月6日原告在没有任何正当理由的情况下违法解除了与被告的劳动关系，故申请违法解除劳动关系赔偿金，协商未果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一哈劳人仲字（2019）第1356号仲裁裁决书，证据二劳动合同书，证据三天安财产保险股份有限公司天保[2016]613号文件、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司天保黑[2019]42号文件及申请人2019年5月至2019年7月刷卡记录表，被告提交的证据一天安保险股份有限公司员工解除劳动关系审批表，证据二工资表、工资流水，本院对上述证据予以采信。本院查明：被告孙鹏于2007年4月入职原告天安保险公司工作。在职期间，双方订立有书面劳动合同，最后一次劳动合同期限为2017年1月1日至2019年12月31日。原告天安保险公司主张被告孙鹏于2019年8月6日向公司提出离职，双方解除劳动关系。被告孙鹏离职前12个月平均工资为1771.2元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动关系、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”根据上述规定，本案原告天安保险公司负有证明被告孙鹏主动离职的证明责任。被告孙鹏提交的天安保险股份有限公司员工解除劳动关系审批表系复印件，原件在原告处保管，该审批表解除劳动关系的原因及去向为单位辞退，且有原告公司领导的审批。根据上述证据表明，被告孙鹏的离职原因在于单位辞退。原告主张被告孙鹏主动离职，本院不予支持。另外，审批表中显示入职时间为2007年4月，原告主张被告入职时间为2008年1月，本院不予支持。原告与被告解除劳动关系违法，应向被告支付赔偿金44280元（1771.2元×12.5×2倍）。综上所述，对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，判决如下：原告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后七日内向被告孙鹏支付违法解除劳动关系赔偿金44280元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  梁 超人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇二〇年一月二日书 记 员  刘秋宏
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1281号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王新泽，男，1971年3月28日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。曾因诈骗于1998年9月21日被无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1992年2月被宜兴市人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪，于2001年3月被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2004年12月被宜兴市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月被宜兴市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月16日刑满释放。因本案于2019年9月20日被抓获，9月21日被刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）727号起诉书指控被告人王新泽犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平、代理检察员王敏出庭支持公诉，被告人王新泽到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年上半年，被告人王新泽先后至宜兴市芳桥街道扶风村、夏芳村等地，采用撬门入室等手段盗窃5起，分别在扶风村南大河14号王某家中窃得现金人民币200元；在夏芳村夏西16号陈某家中未窃得财物；在后窑村前窑8号赵某家中窃得人民币2000元；在夏芳村上西村30号邹某家中窃得人民币1000元及金耳环1对；在金兰村周杨村5号吴某家中窃得人民币1000元。2019年9月20日，被告人王新泽被抓获；归案后如实供述了上述盗窃事实；且自愿认罪认罚。案发后，公安机关从被告人王新泽处追缴到人民币4000元，均已发还给被害人。对于上述指控，有被害人王某、陈某、赵某、邹某、吴某的陈述笔录，被告人王新泽对盗窃地点所作的辨认笔录，宜兴市公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场摄影照片和扣押、发还物品清单、部分赃款摄影照片，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人王新泽签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。此外，宜兴市人民法院刑事判决书、宜兴市看守所出具的监管人员信息表等证明被告人王新泽曾因违法犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人王新泽的行为已构成盗窃罪，鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人王新泽对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人王新泽以非法占有为目的，入户窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王新泽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，现又实施盗窃犯罪，且多次入户盗窃，社会危害性较大，其主观恶性较深，应酌情从重处罚。归案后，被告人王新泽能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，且大部分赃款已被追缴发还给被害人，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王新泽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年4月19日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币200元以及金耳环1对，责令被告人王新泽退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17519号原告：胡鹏，男，1982年8月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李天权，男，1975年2月23日生，回族，住哈尔滨市南岗区。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路额**。法定代表人：娄本刚，总经理。委托诉讼代理人李**，男，1973年12月9日生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市动力区。本院受理原告胡鹏与被告李天权、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡鹏撤回起诉。案件受理费61元，减半收取30元，由原告胡鹏负担。审判长 梁 超审判员 周 银审判员 王 刚二〇二〇年一月十六日书记员 刘秋宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执389号 被执行人：朱军，男，汉族，1979年10月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104刑初881号号刑事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日书  记  员   向 军
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1188号申请人:范静秀，女，1963年9月19日生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：潘伟，职务经理。申请人张奕与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行存款2550000元或查封、扣押相当于2550000元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行账户存款2550000元或查封、扣押相当于2550000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年一月二十一日书记员  李海瑞
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执65号之二申请执行人：卢德环，女，汉族，1962年6月7日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：尹淑清，女，汉族，1964年11月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人卢德环与被执行人尹淑清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3292号民事调解书，因被执行人尹淑清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹淑清在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十三日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初294号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。被告：普宁市占陇桂亮药店，住所地：广东省普宁市占陇镇。投资人：方镇平。原告双飞人制药股份有限公司因与被告普宁市占陇桂亮药店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告普宁市占陇桂亮药店的起诉。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司以其与被告普宁市占陇桂亮药店和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月七日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执87号申请执行人：廖宗进，男，1971年6月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈容，女，1979年9月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖宗进与沈容民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2748号民事判决书，向被执行人沈容发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人沈容的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项60000元或查封、扣押其名下价值60000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执328号之四申请执行人：薛殿春，男性，汉族，1964年4月21日出生，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：孟庆春，男性，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(（2020）)内0721执328号之四裁定书，于2020年1月21日向被执行人孟庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在内蒙古自治区农村信用社联合社622976002040130XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保6号 南宁轨道混凝土有限公司、广西建工集团基础建设有限公司、广西建工集团基础建设有限公司第三分公司： 关于申请人南宁轨道混凝土有限公司与被申请人广西建工集团基础建设有限公司、广西建工集团基础建设有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日依据本院作出的（2019）桂0109民初1846号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 2020年1月8日解除对冻结被申请人广西建工集团基础建设有限公司名下银行存款，额度为518609元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初1846号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25333号原告：周颖仪，女，1991年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************700。被告：冯国斌，男，1976年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440************954。被告：吴应广，男，1974年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************之一，公民身份号码440************750。原告周颖仪与被告冯国斌、吴应广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法小额诉讼程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告周颖仪、被告冯国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.两被告向原告赔付损失18640元（其中医疗费2497元、车辆维修费10950元、交通费1500元、评估费693元、精神损害抚慰金3000元）；2.被告承担本案诉讼费用。被告冯国斌答辩称，1.对事故的发生经过和责任的划分无异议，车辆所有权人为被告吴应广，答辩人借用期间发生本次事故。2.答辩人对肇事车辆购买保险情况不清楚；3.对各项费用的意见如下：医疗费无异议；维修费应提供实际维修的发票，同意按实际维修金额赔付；交通费同意按800元赔付；评估费无异议；精神损失费不同意赔付。本院经审理查明：2019年8月25日13时35分许，被告冯国斌醉酒后驾驶粤X*****号小车行驶至勒流联合创展物流对开路段时，与原告驾驶的粤X*****号车辆发生碰撞，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定被告冯国斌承担事故的全部责任。事故发生后，原告及车上人员经医院检查治疗，期间共计支出医疗费2497元。另查，粤X*****号车辆经广东省景顺价格鉴证房地产评估有限公司评估其损失为10950元，支出评估费693元。庭审后，本院就本案的事实向被告吴应广及被告冯国斌进行了询问，并制作了询问笔录。两被告在询问笔录中确定肇事车辆是被告吴应广为抵扣其拖欠冯国斌的工资而抵给被告冯国斌，抵车时交强险已经过期。被告吴应广在询问中明确其对于原告有依据的损失同意与被告冯国斌一并承担赔偿责任。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应按事故过错确定各方的赔偿责任。涉案事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告冯国斌系侵权人，其付事故的全部责任，其应对原告的损失承担全部的赔偿责任。被告吴应广自愿与被告冯国斌一并承担责任，属其对自身权利的处分，故两被告共同对原告的以下损失承担赔偿责任。本院就原告的损失确定为14440元，具体如下：1.医疗费2497元，被告无异议，按原告诉请支持；2.车辆损失维修费10950元，按鉴定结论支持；3.评估费693元，按票据支持；4.交通费300元，酌情支持；5.精神损害抚慰金0元，未造成人员伤残，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告冯国斌、吴应广应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告周颖仪赔偿损失14440元；二、驳回原告周颖仪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计133元（原告已预交），由被告冯国斌、吴应广负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周颖仪支付，本院不另作退收。本判决为终审判决审判员  朱士伟二〇一〇年一月十三日书记员  欧阳信
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事判决书（2019）内0502民初10667号原告：杨某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：张某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告杨某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费13322元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月份被告雇佣原告为其开车送货，月工资10000元，2019年6月份原告与被告解除雇佣关系，被告欠原告工资18322元。2019年8月31日被告给付原告5000元，之后原告多次催要，被告以种种理由推拖，为保护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告以个人名义经营车辆运输生意，雇佣被告为司机，双方约定月工资10000元。因被告未能及时按约定给付工资，2019年6月25日，原、被告双方进行结算，被告尚欠原告工资款18322元，并为原告出具欠据一枚。2019年8月末，被告以微信转账的方式给付原告欠款5000元，剩余13322元至今没有给付。上述事实，有原告的当庭陈述和原告出示的欠据一枚。经审查，原告方出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告个人经营车辆运输生意，雇佣原告为其开车，双方约定工资，原、被告之间形成了劳务关系，由此产生的权利义务明确具体，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告劳务费。被告尾欠原告劳务费并为其出具欠条，无法定理由拒不及时、足额给付，应承担法律责任，故原告诉讼请求，本院予以支持。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院根据查明事实依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼主张符合法律法规的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决发生法律效力之日起立即给付原告杨某劳务费13322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计67元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员 崔新悦二○二〇年一月六日书记员 牧 人
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1223民初2380号原告：陈炜，男，汉族，1975年8月10日出生，住址：广东省深圳市罗湖区***永新商业城57，公民身份号码：441************414。委托代理人：魏宏强，广东瀛仁律师事务所律师。被告：丘树林，男，汉族，1962年3月16日出生，住址：广东省东源县***********1*，公民身份号码：442************375。委托代理人：李玉坤，广东汇和律师事务所律师。原告陈炜诉被告丘树林建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告陈炜向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告丘树林赔偿原告陈炜损失人民币397315元；二、请求判令被告丘树林承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日，丘树林与肇庆市第二建筑工程集团有限公司新城汇景花园项目部（实际施工人陈炜）签订《铝合金门窗制安合同》，由陈炜将其承包的肇庆市第二建筑工程集团有限公司新城汇景花园项目中的铝合金制作发包给丘树林施工，合同预算价人民币1595000元，合同签订后由丘树林组织人员施工完成该工程，但该工程交付使用后发现丘树林承包的铝合门窗工程存在严重质量问题，2016年5月10日该工程建设方广宁县鸿城房地产有限公司向陈炜施工队发出《工作联系单》告知铝合金门窗工程存在严重的质量问题，并且需即时处理，但被告丘树林不予理睬。广宁县鸿城房地产开发有限公司不得已寻找到第三方佛山市南海洁而净清洁服务部签订《新城汇景园防水补漏工程合同》进行修补处理，合同价格人民币403700元。补漏工程完成后需支付第三方的工程款，在此情况下陈炜向建设方广宁县鸿城房地产开发有限公司发出《委托付款说明函》同意由广宁县鸿城房地产开发有限公司向第三方支付该工程款维修及防水处理产生的维修费，代付费用在工程款中扣除。广宁县鸿城房地产开发有限公司已向佛山市南海洁而净清洁服务部实际支付维修费工程款人民币397315元，该款项已从陈炜承包的工程款项中扣除。《铝合金门窗制安合同》第六条“约定工程质量必须达到国家现行施工及验收规范以及建设、监理单位和甲方的要求，由于操作者盲目蛮干、图速度、不按规范规定操作所造成的返工，其返工费用由乙负责，所造成的材料浪费及经济损失全部由乙方负责赔偿”。第七条约定“因乙方原因不能按合同规定时间内完工，工程质量达不到甲方要求，应承担违约责任”。因被告丘树林承包的新城汇景花园铝合金门窗项目未按规范施工并且玻璃胶质量不合格，导致漏水造成了原告的重大经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，请依法裁判。本院经审查认为:2015年1月16日，案外人肇庆市第二建筑工程集团有限公司将其从广宁县鸿城房地产开发有限公司承包的广宁县******项目的铝合金门窗制作安装工程项目以广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司汇园项目部的名义与被告签订了《铝合金门窗制安合同》，将广宁县******项目的铝合金门窗制作安装工程项目转包给被告完成。原告是广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司汇园项目部的实际施工人，无论是原告还是广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司汇园项目部均不是这个合同的适格主体，其没有资格提出针对该合同的建设工程合同纠纷案，因此，原告不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈炜的起诉。原告陈炜已预交的受理费3630元，由本院予以退回给原告陈炜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇一九年十二月三十日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执6号之四申请执行人：李占军，男，汉族，1980年1月2日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郝玉君，男，汉族，1967年4月11日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李占军与被执行人郝玉君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2018）内0721民初218号民事判决书，因被执行人郝玉君至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝玉君在内蒙古农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初3881号之一 原告：海湾安全技术有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江东道**，统一社会信用代码911303001053734526。 法定代表人：倪宣琪，总经理。 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 被告：坚瑞永安安全系统工程有限公司，，住所地西安市高新区科技二路**清扬国际大厦****统一社会信用代码91610137101821283。 法定代表人：刘亚强，执行董事。 委托诉讼代理人：杨林，陕西邦维律师事务所律师。 原告海湾安全技术有限公司与被告坚瑞永安安全系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告海湾安全技术有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海湾安全技术有限公司撤诉。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告海湾安全技术有限公司负担。 审判员 邢晓林二〇二〇年一月十四日书记员王玉兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13870号之一原告：无锡润新染料有限公司，住所地江苏省宜兴市新建镇新丰中路**，统一社会信用代码91320282769894074H。法定代表人：周小良，该公司董事长。委托诉讼代理人：史静霞，江苏幕傅律师事务所律师。被告：辽宁宏丰印染有限公司，住，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段**一社会信用代码91210700719686883A。法定代表人：吴杨。被告：辽宁宏丰实业发展有限公司，住所，住所地辽宁省锦州市南站新区水泉村社会信用代码91210700761844056K。法定代表人：吴杨。原告无锡润新染料有限公司（以下简称润新公司）与被告辽宁宏丰印染有限公司、辽宁宏丰实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告润新公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现润新公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告无锡润新染料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取882元、财产保全费820元，合计1702元，由无锡润新染料有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年一月三日书记员 周叶欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初15659号原告：张云鹏，男，1951年6月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨先锋物业服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路**。法定代表人：张军。本院在审理原告张云鹏与被告哈尔滨先锋物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告经传票传唤，无正当理由未在本院指定时间内出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张云鹏撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张云鹏负担。审 判 长  梁 超人民陪审员  王春燕人民陪审员  杨桂榕二〇二〇年一月十五日书 记 员  朱颖涵
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执313号之七申请执行人：杨国君，男，汉族，1958年10月10日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，1967年5月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨国君与被执行人孟庆春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民特96号民事裁定书，因被执行人孟庆春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执596号 申请执行人：南充市道路运输管理局顺庆分局，住所地南充市凤天路**。 法定代表人：蒋才胜，局长。 被执行人：贾雄，男，汉族，1968年2月15日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302行审49号行政裁定书，立案受理申请执行人南充市道路运输管理局顺庆分局与被执行人贾雄行政非诉执行一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾雄的存款或其他相同价值的财产5050元（以5050元为限，具体冻结金额以实际冻结金额为准），银行存款冻结期限为12个月，其他相同价值财产冻结期限为三年。 需续行冻结的请在冻结期限届满前7日前提出，逾期视为放弃;履行义务后以申请解除冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十六日 书记员  罗婧月
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执37号申请执行人：徐铁牛，男，1975年10月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙淦，男，1988年1月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行徐铁牛与孙淦民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1942号民事判决书，向被执行人孙淦发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人孙淦的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初40号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人汪某某，男。2018年11月2日因盗窃被广州市公安局白云区分局处行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年月10月24日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年10月31日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2019]631号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月24日7时许，被告人汪某某到清远市清新区********************汉达烧腊店，趁店内无人之机进入店内，盗窃被害人刘某英放在烧腊柜台下面一个塑料桶内的现金人民币(下同)300元，后逃离现场。随后，被告人汪某某到清远市清新区**************被害人冯某忠的住处，看见大厅无人，遂进入屋里，盗窃被害人冯某忠放在大厅茶桌上的一台苹果6Splus，被告人汪某某逃跑至清远市清新区********口时，被被害人冯某忠等人抓获。所盗手机已归还被害人冯某忠，所盗现金300元已发还给被害人刘某英。经评估，所盗苹果6Splus手机价值1402元。上述事实，被告人汪某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单，证人冯某光的证言，被害人刘某英、冯某忠的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人汪某某的行为已构成了盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，建议对被告人汪某某处一年以下有期徒刑，并处罚金2000元至4000元。被告人汪某某表示同意公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，且赃物已起获发还给了被害人，并主动缴纳了罚金，故本院依法给予其从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（其缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二〇年一月十六日书记员 廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执631号之一申请执行人：呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔。法定代表人：吴磊。被执行人：阿荣旗蒙西水泥有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：李雷申请执行人呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司与被执行人阿荣旗蒙西水泥有限公司公路运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初3041号民事判决书，因被执行人阿荣旗蒙西水泥有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿荣旗蒙西水泥有限公司在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执29号申请执行人：邓江凡，男，1969年5月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王赛，男，1989年9月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行邓江凡与王赛民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1529号民事判决书，向被执行人王赛发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王赛的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项50000元或查封、扣押其名下价值50000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初2485号 原告：秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会，住所地秦皇岛市海港区人民法院。 负责人：许中贵，主任。 委托诉讼代理人：蔡凤芹，河北百人合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮，河北百人合律师事务所律师。 被告：秦皇岛市保险行业协会，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路**，统一社会信用代码51130300779154897j。 法定代表人：李兆明，秘书长。 委托诉讼代理人：于世成，河北九略律师事务所律师。 原告秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会诉被告秦皇岛市保险行业协会物权确认纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 原告秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会向本院提出诉讼请求:1、依法确认冀Ｃ×××××车辆归原告所有，被告立即返还车辆及相关购车发票、行车证、车钥匙等所有车辆手续，并协助办理车辆登记证等所有车辆变更手续；2、被告按照市场租车标准（每天200元）支付占有使用费直至被告返还车辆之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、秦皇岛市司法局秦司【2013】44号秦皇岛市司法局向市政府请示关于解决市保险合同纠纷人民调解委员会运行经费，2013年在预算运行经费第三项车辆购置费公用车一部15万元。2013年7月市财政拨付人民调解委员会账户15万元，当年在预算项下购置公用车一台，价值14.99万元。二、为了年检方便，秦皇岛市保险行业协会副秘书长、秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会主任许中贵在给车上牌时挂靠到秦皇岛市保险行业协会上的牌子，实际这台车的所有权、使用权均归属秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会，与秦皇岛市保险行业协会没有任何关系。三、2018年8月1日保调委主任许中贵到秦皇岛市保险行业协会办公，被秦皇岛市保险行业协会把前轮锁上，全车贴上封条，非法抢走，使用至今。秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会的主管机关秦皇岛市人民调解员协会发函催收，秦皇岛市保险行业协会拒不返还。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。由此可见，人民法院受理的是平等主体之间的民事诉讼。秦皇岛市中级人民法院、秦皇岛市保险行业协会关于建立保险纠纷联动调解机制的意见（试行）（秦中法发【2013】5号）载明，“秦皇岛市保险行业协会负责保险合同纠纷人民调解委员会的建设和运行管理，完善工作制度和程序，制定调解员工作规则和职业道德准则，加强对调解员的培训，不断提高调解员的业务素质和调解水平，推动调解工作依法公正的进行”。最高人民法院、中国保险监督管理委员会《关于全面推进保险纠纷诉讼与调解对接机制建设的意见》（法【2016】374号）载明，“保险行业协会要制定调解组织管理制度，建立调解组织的评价机制；筹集并管理调解组织运行经费，制定经费使用规范及费用支付标准；指导调解组织制定并完善调解组织的调解规则、档案管理、报表统计等制度，加强调解组织软硬件建设，实现调解组织规范化、标准化”。依据上述意见，本案原、被告之间存在管理与被管理关系，双方产生的纠纷不是平等主体之间的权利义务争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛市保险合同纠纷人民调解委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年一月三日 书记员  王玉兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16780号原告：周雪桂，女，1970年10月12日出生，壮族，住广西横县************队34号，公民身份号码为450************921。原告：陆诗婷，女，1998年7月20日出生，壮族，住广西横县************队34号，公民身份号码为452************120。原告：陆诗琪，女，2000年11月15日出生，壮族，住广西横县************队34号，公民身份号码为452************16X。原告：陆宏斌，男，2003年12月1日出生，壮族，住广西横县************队34号，公民身份号码为452************11X。四原告共同委托诉讼代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师。被告：东莞扬光胶袋有限公司，住所地为广东省东莞市*******工业区。法定代表人：陈某1。原告周雪桂、陆诗婷、陆诗琪、陆宏斌诉被告东莞扬光胶袋有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人王镇德到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向四原告支付30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年12月，陆昌林入职被告处，于2018年3月17日请病假期间死亡（非因工死亡）。2018年10月9日，经人民调解委员会调解，四原告作为死者家属与被告签署了《人民调解协议书》，该协议书约定被告同意一次性人道主义救助60000元给死者家属，履行方式为签订协议时立即支付30000元，剩余30000元分三次支付，每次支付10000元。然而被告仅支付了30000元，直至起诉日剩余30000元没有依约履行，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：陆昌林于2015年12月到被告处任职，于2018年4月2日死亡（非因工死亡），陆昌林的原配偶周雪桂、女儿陆诗婷、女儿陆诗琪、儿子陆宏斌要求被告赔偿非因工死亡补助，经人民调解委员会调解，原告周雪桂和被告于2018年10月9日签订了《人民调解协议书》。《人民调解协议书》的部分内容约定：被告同意一次性人道主义救助60000元给死者家属；签订协议时立即支付30000元，剩余30000元分三次支付，每次支付10000元（第一期于2018年12月15日支付，第二期于2019年2月15日支付，第三期于2019年4月15日支付），支付方式为双方签订协议后，被告以银行转账形式支付剩余30000元到原告周雪桂的银行账户中。原告主张被告签订协议后仅支付了30000元，剩余30000元未依约支付。以上事实，有原告提交的（2018）桂横证字第654号公证书、居民死亡医学证明（推断）书、人民调解申请书、人民调解受理登记表、人民调解调查记录、人民调解记录、《人民调解协议书》，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与发表意见的权利。原告周雪桂与被告经人民调解委员会组织的调解，在平等自愿的原则下签订了《人民调解协议书》，该协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议的约定全面履行自身的合同义务。被告因原告周雪桂要求其赔偿陆昌林非因工死亡补助，同意向原告周雪桂一次性人道主义救助60000元，并约定了款项支付时间，原告周雪桂表示被告仅支付了30000元，被告未对此提出任何抗辩，现约定的支付时间已届满，故被告应当按照协议的约定向原告周雪桂支付剩余款项30000元。原告陆诗婷、陆诗琪、陆宏斌及原告周雪桂均为死者陆昌林的第一顺序继承人，因此，原告陆诗婷、陆诗琪、陆宏斌有权作为本案的共同原告与原告周雪桂一并向被告要求支付剩余款项30000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告东莞扬光胶袋有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告周雪桂、陆诗婷、陆诗琪、陆宏斌支付款项30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（原告已预交），由被告东莞扬光胶袋有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吉海燕二〇一九年十二月三十一日书记员  彭永捷莫秀波附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国继承法》第十条第一款：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执145号苏某生产、销售不符合安全标准的食品罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2019）晋0525刑初285号刑事附带民事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年1月10日移送执行局执行，要求被执行人苏某交纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人苏某于2020年1月17日向本院交纳罚金2000元，该案已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2019）晋0525刑初285号刑事附带民事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年一月十九日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1838号 原告：李宁体育（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路****。 法定代表人：李宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所律师。 被告：杨林强，男，1996年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告李宁体育（上海）有限公司与被告杨林强侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年12月31日，原告李宁体育（上海）有限公司以已与被告庭外和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宁体育（上海）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十五条的规定，裁定如下： 准许原告李宁体育（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。 审判长  贺张翡 审判员  余卓立 审判员  王 帆 二〇二〇年一月七日 书记员  刘娇萍 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉；…… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第三十五条当事人在法庭调查终结后提出减少诉讼请求数额的，减少请求数额部分的案件受理费由变更诉讼请求的当事人负担。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执19号申请执行人：乌鲁木齐好人缘物业服务有限公司,住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：朱堂文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋昊霖，新疆建信律师事务所律师。被执行人：新疆创维房地产开发有限公司,住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：李玗，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)新01民初8820号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入55222.71元，执行费728.00元。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马卫国二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书记员 杜玉玲
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执8号申请执行人韩新建与被执行人周康民间借贷纠纷执行一案，申请执行人韩新建依据（2020）晋0525民特17号民事裁定书于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周康支付其工程款90000元、利息7000元。本院在执行过程中，被执行人周康交来执行款95000元，剩余2000元申请执行人韩新建自愿放弃，申请执行费1355元由被执行人周康负担（已缴纳），该案现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下：（2020）晋0525民特17号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十四日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执10号之二申请执行人：曹东岳，男，汉族，1991年7月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万喜，男，汉族，1987年7月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人曹东岳与被执行人林万喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初993号民事判决书，因被执行人林万喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林万喜在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执11号 申请执行人：毕梦寒，女，1992年11月9日出生，住新疆石河子市。 被执行人：捷行信息技术有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**中信银行大厦****，组织机构代码：MA775XXXX。 法定代表人：张柏青，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2019）第331号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人捷行信息技术有限公司的存款、收入10050元(其中本金10000元;执行费50元); 二、被执行人捷行信息技术有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人捷行信息技术有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 阿不都维力 二〇二〇年五月十五日 书记员 古丽波斯坦
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保8号 申请人：杨其营，男，1953年1月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：刘道得，男，1972年10月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人杨其营与被申请人刘道得机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，申请扣押被申请人刘道得驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车，申请人杨其营以中华联合财产保险股份有限公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 扣押被申请人刘道得驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一辆。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1,000元，由申请人杨其营负担。 申请保全人申请财产续行保全的，应当在财产保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 胡安敏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执364号之二申请执行人：刘相存,男,1964年2月2日出生,住范县。被执行人：范县天灌米业有限公司,住所地范县李马桥商贸区。法定代表人:王崇杰，该公司经理。刘相存与范县天灌米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范县天灌米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘相存向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金365000元，本院于2019年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人范县天灌米业有限公司暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年一月二十二日法官助理申才勇书记员张爱如
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终945号上诉人（原审被告、反诉原告）：茂名市电白区金桥商贸有限公司。法定代表人:蔡骏，该公司经理。委托诉讼代理人:梁坚艺，广东南天竹律师事务所律师。上诉人（原审被告）：茂名银涛房地产开发有限公司。法定代表人:蔡文贵，该公司经理。委托诉讼代理人:梁坚艺，广东南天竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李星桥，男。委托诉讼代理人：吴思若，广东德比律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强（系李星桥的儿子），男。原审第三人：电白县乾元房地产开发有限公司。法定代表人：梁小群，该公司经理。原审第三人：谢平，男。原审第三人：梁小群，女。电白县乾元房地产开发有限公司、谢平、梁小群的共同委托诉讼代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。原审第三人：蔡文贵，男。委托诉讼代理人:梁坚艺，广东南天竹律师事务所律师。上诉人茂名市电白区金桥商贸有限公司、茂名银涛房地产开发有限公司因与被上诉人李星桥、原审第三人电白县乾元房地产开发有限公司、谢平、梁小群、蔡文贵建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2018）粤0904民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2019年9月18日向茂名市电白区金桥商贸有限公司送达《预交上诉费通知书》，要求茂名市电白区金桥商贸有限公司在收到本通知书之次日起七日内向本院预交上诉费人民币77057.50元，逾期不交按自动撤诉处理。《预交上诉费通知书》于2019年9月19日送达给茂名市电白区金桥商贸有限公司，但茂名市电白区金桥商贸有限公司未在《预交上诉费通知书》指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名市电白区金桥商贸有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  庞健军审 判 员  江剑兵代理审判员  莫 婵二〇二〇年一月三日法官 助理  郑富华书 记 员  区成秀
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1442号原告：孙存山，男，1982年2月7日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省泰兴市。被告：泰州市亚仕木业有限公司，统一社会信用代码913212036798171203，住所地江苏省泰州市高港区永安洲镇中心村。法定代表人：仇春国。原告孙存山与被告泰州市亚仕木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告泰州市亚仕木业有限公司有效送达民事起诉状副本等材料，本院于2019年8月12日裁定转为普通程序，公告向被告泰州市亚仕木业有限公司送达民事起诉状副本、证据副本、传票、应诉须知、举证通知、合议庭组成人员告知书等材料，并公开开庭进行了审理。原告孙存山到庭参加诉讼，被告泰州市亚仕木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙存山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款30452.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来。2017年7月期间，被告向原告购买油漆，但一直未支付货款，经原告多次催要，被告通过微信转账5000元，余款30452.5元，至今未付。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、销售单三份，该销售单中载明了被告购买油漆的规格、数量、单价和总金额，并由被告方人员的签收，证明原告已经总金额35452.5元的油漆交付被告。2、录音四段，证明供货后，原告向被告法定代表人仇春国催要货款的事实。3、手机短信截图及江苏增值税电子普通发票各一份，证明手机号码186××××****的户主系仇春国，原告通过短信向其催要货款的事实。被告泰州市亚仕木业有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日以及2017年7月23日，原告分两次向被告供应各种不同规格的油漆，三份销售单中均载明：客户名称：亚仕木业、客户地址：永安标准厂房区，并注明了供应油漆的品名规格、单位、数量、单价以及总金额，被告工作人员在客户签收人一栏签字，货款总额共计35452.5元。供货后，原告向被告的法定代表人仇春国催要货款，被告仅给付5000元，余款30452.5元至今未给，原告多次向被告催要未果，于2019年5月30日诉至本院。上述事实有销售单、录音、手机短信截图、江苏增值税电子普通发票以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，被告泰州市亚仕木业有限公司向原告孙存山购买油漆，原告已将油漆交付被告，双方之间形成买卖合同关系。供货后，原告多次向被告催要货款，但被告仅给付货款5000元，尚欠货款30452.5元仍未给付。鉴于双方对价款的支付时间没有约定，事后亦未协议补充，故原告作为出卖方在履行交付义务后可随时要求被告支付货款，现原告要求被告支付剩余货款30452.5元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告泰州市亚仕木业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泰州市亚仕木业有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付原告孙存山货款30452.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费560元，合计1120元，由被告泰州市亚仕木业有限公司负担（该款原告已预交，被告泰州市亚仕木业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费560元（账户：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  程华国人民陪审员  徐建青人民陪审员  孙文伟二〇二〇年一月二十一日书 记 员  谢振娅附：裁判所依据的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、最高人民法院关于修改《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的批复对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初16996号原告：哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心，住所地哈尔滨市南岗区文昌街**。主要经营者：朱智健，经理。委托诉讼代理人：张国峰，黑龙江云度律师事务所律师。被告：张心怡，女，2000年3月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心（以下简称海友中心）与被告张心怡租赁合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告海友中心委托诉讼代理人张国峰，被告张心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付车辆损失费22000元、停运损失24748元，共计46748元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心与张心怡经友好协商签订租赁合同，将本公司一台丰田凯美瑞车牌号黑Ａ×××**以269元一天租赁给张心怡使用，租赁期间由于张心怡未按照操作规范安全驾驶，造成原告车辆报废。依据《道路交通事故认定书》，张心怡应负事故全部责任，并依据租车合同赔付原告损失，车辆报废金额为110000元，承担20%为22000元，并支付理赔款结清之日车辆租金每日269元，共92日为24748元，本案诉讼费由被告承担。被告张心怡辩称：原告所述事实属实。被告没有向原告赔款，当时是其朋友与原告公司处理此事。对于原告诉讼请求46748元不认可，事故车辆没有报废，租车时车辆没有行驶证，签订租车合同时有不计免赔服务，如出现事故不需要被告赔偿。原告起诉后，被告给原告公司工作人员打电话，他们仍说车辆受损均由保险公司承担。保险理赔时间一般都在30天左右，而原告车辆理赔有92天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一租车单，证据二验收单，证据三望奎县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及机动车保险报案记录，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。被告提交的证据一微信聊天记录，证据三录音，与本案无关，本院不予采信。被告提交的证据二交通安全综合服务管理平台黑龙江省公安交通管理局网页截图2张，不能证明租赁车辆未年检，本院对证据二不予采信。经审理查明，原、被告于2019年6月6日签订租车合同，合同中约定：3.4承租方同意以《租车单》载明的计费标准、实际租车时间、选择服务情况等作为结算依据算费用。4.1出租方为租赁车辆购置了相关保险，如车辆在租赁期间出险，车辆保险服务详见《验车单》背面《租车须知》（具体投保险种以生效保单为准），同时承担相应赔偿责任。4.3车辆发生报废的，承租方须支付相当于车辆实际价值20%的车辆损失费，车辆发生盗抢的，承租方应支付车辆实际价值20%的损失费。其中《承租单》约定日租金269元。《租车须知》中载明3.4对因车辆事故（包含保险理赔范围内的事故），承租方操作不当造成的车辆事故或证照遗失等影响车辆正常运行的，承租方需向出租方支付相应的停运损失费。车辆不能正常运行：证照遗失导致或不能合法上路行驶，停运天数预计5天；车辆损失维修费在5000元-10000元之间，停运天数预计10天；车辆损失维修费在10001元-20000元之间，停运天数预计20天；车辆损失维修费在20001元-30000元之间，停运天数预计30天。2）停运损失费以停运期间的实际日租金为基准，按所确定的停运天数收取。3）若车辆被盗抢或者报废，客户需支付停运损失直到公安部门或车辆管理部门出具报废证明之日。2019年6月6日，原告向被告交付车牌号为黑Ａ×××**丰田牌GTM7201RE小型轿车，被告签署了验车单。2019年6月9日被告驾驶黑Ａ×××**小型轿车沿绥北高速由北向南行驶时，由于操作不当发生交通事故。望奎县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任。另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书记载，被保险人朱世伟，车号黑Ａ×××**，厂牌型号丰田GTM7201RE，出险日期2019-06-09，定损合计金额110000元，残值作价金额58900元，扣残值定损金额51100元。2019年9月9日原告收到中国人民财产保险股份有限公司赔款51100元。本院认为，原、被告签订的租车协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应认定合法有效。《租车须知》中载明若车辆被盗抢或者报废，客户需支付停运损失直到公安部门或车辆管理部门出具报废证明之日。原告主张案涉车辆已报废，应依据《租车须知》提交公安部门或车辆管理部门出具的报废证明。现原告提交的证据不能证明案涉车辆已报废，故原告主张车辆报废损失，本院不予支持。原告提交的证据能证明车辆定损金额为51100元，依据《租车须知》中“车辆损失维修费在20001元-30000元之间，停运天数预计30天”的约定，车辆停运损失应为8070元（269元×30天）。综上所述，对原告的主张，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张心怡于本判决生效后十日内向原告哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心支付车辆停运损失8070元；二、驳回原告哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，由被告张心怡负担50元，原告哈尔滨市南岗区海友汽车租赁中心负担906元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 梁 超审判员 王 刚审判员 周 银二〇二〇年一月二十一日书记员 刘秋宏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之三申请执行人：杨胜开，男，汉族，1973年11月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜殿学，男，汉族，1966年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1258号民事调解书，因被执行人姜殿学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿学在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更365号罪犯李全举，男，1950年09月02日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省南阳市宛城区人民法院于2017年12月25日作出（2017）豫1302刑初1280号刑事判决，认定被告人李全举犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2017年7月20日起至2025年7月19日止，于2018年01月22日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯李全举减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李全举自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李全举在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但结合其多次奸淫幼女致被害人怀孕生子的情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李全举准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年7月20日起至2025年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初20号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人雷超，男，汉族，1990年9月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市呼兰区，住所地哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人李某，黑龙江XX律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人雷超犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同年1月8日立案，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员赵国华出庭支持公诉，被告人雷超及其辩护人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2019年7月30日凌晨2时许，在呼兰区双井镇光荣村劳动屯玉米地头上，哈尔滨长讯通信服务有限公司员工雷超和电信维护外包的施工方雇的工人郭某，因工程质量问题发生口角，而后发生厮打，被告人雷超将郭某眼部打伤，经司法鉴定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、吸毒检测报告、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书、和解书、谅解书、收条、证人张某、姜某、王某1、王某2、王某3、陈某的证言、被害人郭某的陈述、被告人雷超的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人雷超故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人案发后未与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人雷超有期徒刑一年至二年，如与被害人达成和解，可适用缓刑。被告人雷超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。被告人雷超的辩护人提出如下辩护意见：雷超到案后如实供述犯罪事实，其犯罪是由于工作原因，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性小，雷超自愿认罪认罚，悔罪态度好，雷超已与被害人达成和解并取得了谅解。综上，希望法院对雷超从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年7月30日凌晨2时许，在呼兰区双井镇光荣村劳动屯玉米地头上，哈尔滨长讯通信服务有限公司员工雷超和电信维护外包的施工方雇的工人郭某，因工程质量问题发生口角，而后发生厮打，被告人雷超将郭某眼部打伤，经司法鉴定为轻伤二级。经侦查，雷超于2019年9月25日被上网通缉，于同年11月18日被公安机关抓获。雷超在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书。雷超的家属与被害人郭某已达成和解协议并履行完毕，雷超家属赔偿郭某各项经济损失共计22万元。郭某对雷超表示谅解，希望法院对其从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、现实表现、案件来源、到案经过、吸毒检测报告、鉴定意见、辨认笔录、认罪认罚具结书、和解书、谅解书、收条、证人张某、姜某、王某1、王某2、王某3、陈某的证言、被害人郭某的陈述、被告人雷超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。雷超到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚；其在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，认罪态度良好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚；雷超的家属与被害人达成和解协议并履行完毕，且取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以支持。辩护人的辩护意见合法，有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石伟华人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇二〇年一月二十二日书 记 员  白宇哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6962号原告：黄海英，女，1979年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告黄海英与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资883877元购买了该小区M3号楼2单元2302室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄海英违约金88.39元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元2302室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告黄海英办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元2302室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告黄海英办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M3号楼2单元2302室房屋的权属备案手续；五、驳回原告黄海英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终403号 上诉人（原审被告）：泉州市新宏模具发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海滨城**工业园康庄道**，统一社会信用代码91350500696634684C。 法定代表人：周世坑，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：晋江市新塘华特铸造厂，住所地，住所地福建省晋江市新塘街道杏坂工业区册号350582600088890。 经营者：王建设，该厂总经理。 上诉人泉州市新宏模具发展有限公司因与被上诉人晋江市新塘华特铸造厂定作合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初11610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州市新宏模具发展有限公司于2020年1月16日以双方已协商解决纠纷为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人泉州市新宏模具发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人泉州市新宏模具发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审受理费23141元，减半收取11570.5元，由上诉人泉州市新宏模具发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二〇年一月十七日 书记员  庄晓思 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保42号申请人：刘波，男，1951年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：环球中晟（天津）国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-3、7-508-5，统一社会信用代码91120118MA0719855T。法定代表人：唐少华，总经理。申请人刘波向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人环球中晟（天津）国际商业保理有限公司名下银行存款1216252元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人以安邦财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函（保证书）提供担保。北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人环球中晟（天津）国际商业保理有限公司在××街支行账户1500********或30106032000001内存款1216252元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田宝强二〇二〇年一月二十二日书记员  田 甜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5643号原告：关子谦，女，1979年7月8日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡志炜，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅雯，系广东金本色律师事务所律师。被告：郭竞枝，女，1978年10月7日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被告：梁仲强，男，1977年2月12日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。原告关子谦诉被告郭竞枝、梁仲强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关子谦的委托诉讼代理人胡志炜到庭参加了诉讼，被告郭竞枝、梁仲强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告关子谦向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告郭竞枝向原告偿还借款本金200000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率2%自2015年2月7日起计至清偿之日止；以100000元为本金，按月利率2%自2015年2月14日起计至清偿之日止）；2、被告梁仲强对第一项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告郭竞枝为多年的好朋友关系，被告在2014年和2015年期间，因生意周转以及家庭开销的需要，分多次向原告借款共计20万元，双方约定利息按照月利率2%计算，但从借款至今均没有支付利息，为此，被告在2019年3月27日向原告出具《借款确认书》确认欠款的情况。另，两被告是夫妻关系，本案的借款发生在夫妻关系存续期间，且款项均是用于其家庭开销和生意的周转之用。在郭竞枝出具确认书后，据原告了解，被告是有偿还借款的能力而拒不偿还，为此，原告多次催收，均未果。原告认为，原告与被告的债权债务关系清晰明确，两被告是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且借款均用于家庭开销和生意的周转，是夫妻共同债务，梁仲强理应对郭竞枝的借款承担连带清偿责任。两被告拒不归还借款本息的行为已严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭竞枝、梁仲强未作答辩。经审理查明：2015年2月7日，原告关子谦通过中国工商银行向被告郭竞枝转账10万元。同日，双方签订了《借款合同》，约定郭竞枝因资金紧缺，需向关子谦借款周转使用，借款金额10万元，借款期限从2015年2月7日至2016年2月28日。被告郭竞枝在借款人一项签名并捺印。上述合同尾部附《收据》，确认郭竞枝已收到借款10万元。2015年2月13日，原告关子谦通过中国工商银行向被告郭竞枝转账10万元。同日，双方签订了《借款合同》，约定郭竞枝因资金紧缺，需向关子谦借款周转使用，借款金额10万元，借款期限从2015年2月13日至2016年2月28日。被告郭竞枝在借款人一项签名并捺印。上述合同尾部附《收据》，确认郭竞枝已收到借款10万元。2019年3月27日，被告郭竞枝向原告出具了《借款确认书》，写明：兹本人郭竞枝确认在2015年2月期间，因本人及老公梁仲强生意周转以及家庭开销的需要，分2次共收到出借人关子谦交付的借款20万元，付款方式为转账交付，并已经签订《借款合同》，双方口头约定的利息为月息2%,截至本确认书签订之日止，本人及老公梁仲强共欠关子谦的借款本金20万元和借款合同签订之日起按月息2%计付的利息。由于家庭资金周转困难，暂时无法偿还上述本息，望关子谦予以体谅，如日后有钱将尽快归还。郭竞枝在确认人/借款人一项签名并捺印。庭审中，原告陈述被告借款后并未归还过本息。原告另主张两被告系夫妻关系，但其未能提供证据证明。被告郭竞枝、梁仲强下落不明，本院于2019年8月6日发出应诉公告，公告期届满，仍未见被告郭竞枝、梁仲强与本院联系应诉。以上事实，有《借款合同》2份、《中国工商银行借记卡历史交易明细清单》、《借款确认书》及庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告关子谦提供了有被告郭竞枝签名并按压指模的《借款合同》、《借款确认书》及银行转账凭证，本院对被告郭竞枝向原告关子谦借款的事实予以确认，并认定借款本金为20万元。现双方约定的借款期限已届满，但郭竞枝并未归还借款本息，已构成违约，故原告关子谦主张被告郭竞枝应向其归还借款本金20万元的诉求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息的计付问题。被告郭竞枝在《借款确认书》中确认，双方口头约定借款利息为月利率2%（年利率24%），原告据此要求按此标准从借款出借次日起计付期内及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。故本院认定利息计算方式如下：1、以10万元为本金，从2015年2月7日起按年利率24%的标准计算至2015年2月13日止；2、以20万元为本金，从2015年2月14日起按年利率24%的标准计算至借款付清之日止。关于被告梁仲强的责任认定问题。从现有证据看，梁仲强从未与原告签订过《借款合同》及《借款确认书》，与原告也不存在经济往来。且原告未提交证据证明两被告系夫妻关系，亦不能就涉案借款用于两被告共同生活、生产、经营进行举证。故原告主张梁仲强应对郭竞枝的上述借款承担连带责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郭竞枝、梁仲强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，视为放弃有关诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭竞枝应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告关子谦归还借款本金200000元及支付利息（计付标准：1、以10万元为本金，从2015年2月7日起按年利率24%的标准计算至2015年2月13日止；2、以20万元为本金，从2015年2月14日起按年利率24%的标准计算至借款付清之日止）；二、驳回原告关子谦的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元（原告已预付），由被告郭竞枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  肖陈翔人民陪审员  欧 菊人民陪审员  杨日峰二〇二〇年一月二十三日书 记 员  苏晓俭
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4480号 上诉人（原审被告）：胡雅丽，女，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：邹灿，湖南仁翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东新华医疗器械股份有限公司。住所地：山东省淄博高新区泰美路**山东新华医疗科技园。统一社会信用代码：91370000267171351C。 法定代表人：许尚峰，董事长。 委托诉讼代理人：王硕，男，1993年1月26日出生，汉族，该公司法务，住山东省淄博市张店区。 上诉人胡雅丽因与被上诉人山东新华医疗器械股份有限公司股权转让纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人胡雅丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡雅丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人胡雅丽负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 二〇二〇年一月十六日 法官助理 车俊鹏 书 记 员 耿润玺
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初1634号 原告:吴日顺，男，1971年8月30日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：张骄，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：包头市茂泉建筑工程劳务有限公司。 法定代表人：雷爱平。 委托诉讼代理人：李玉柱。 被告：包头市新合丰盛置业有限公司。 法定代表人：闫飞。 委托诉讼代理人：赵有成，该公司法律顾问。 被告：雷力刚，男，1969年7月2日出生，职业、住址均不详。 原告吴日顺与被告包头市茂泉建筑工程劳务有限公司、被告包头市新合丰盛置业有限公司、被告雷力刚建设工程施工合同纠纷一案，原告吴日顺于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴日顺自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴日顺撤诉。 案件受理费10003元，减半收取计5002元，原告吴日顺已预交6913元，退还原告吴日顺1911元。 审 判 长  高 玲 人民陪审员  杨小玲 人民陪审员  王建军 二〇二〇年一月二日 书 记 员  霍 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执264号之二 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华街**。 法定代表人：薛刚。 被执行人王婷婷，女，1990年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第OE029861裁决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王婷婷银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  马哲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民特169号 申请人：泉州标哥鞋材有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇坊脚村滨阳路**。 法定代表人：王如标，该公司执行董事。 委托代理人：林静，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 被申请人：梁永昌，男，1998年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人泉州标哥鞋材有限公司（以下简称标哥公司）与被申请人梁永昌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月17日立案后进行了审查。现已审查终结。 标哥公司请求：撤销晋劳仲案[2019]1134号仲裁裁决。事实和理由：标哥公司与梁永昌之间系合作关系，不存在劳动关系。双方于2019年7月达成口头合作协议，由标哥公司负责提供相应设备和订单，梁永昌提供专业技术完成订单，梁永昌只需保质保量按时完成订单即可，不受标哥公司管理和监督。2019年7月21日，双方正式开展合作，后因发生争执于2019年10月终止合作。因此，本案并非劳动争议，不属于劳动仲裁管辖范围，晋江市劳动人事争议仲裁委员会不具有管辖权。 梁永昌辩称：其与标哥公司之间系劳动关系，其接受标公司的管理。晋劳仲案[2019]1134号仲裁裁决认定正确。 经审查查明：梁永昌作为申请人与标哥公司作为被申请人劳动报酬争议一案，晋江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日立案受理。2019年11月15日，晋江市劳动人事争议仲裁委员会作出晋劳仲案[2019]1134号终局仲裁裁决，裁决：标哥公司应于裁决书生效之日起三日内一次性支付梁永昌剩余工资8366元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，标哥公司申请撤销仲裁裁决的理由主要是认为双方之间不存在劳动关系，而是合作关系。但标哥公司不仅在仲裁程序中未能提供合作协议或其他任何能够证明双方合作关系的证据，在本案审查过程中提供的梁永昌与公司法定代表人的微信聊天记录截图、监控截图亦不足以证明双方系合作关系。因此，标哥公司提出的该项事由不能成立。梁永昌与标哥公司之间系劳动关系，晋江市劳动人事争议仲裁委员会受理该劳动仲裁案件并无不当。综上，标哥公司未能举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销的情形，对其撤销仲裁裁决的申请应予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下： 驳回泉州标哥鞋材有限公司的申请。 申请费400元，由泉州标哥鞋材有限公司负担。 审判长  贺张翡 审判员  陈志杰 审判员  郑昭文 二〇二〇年一月二日 书记员  赖少花 附：本案适用的法条及执行申请提示 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终604号抗诉机关河南省遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛晓蓉，女，1991年8月28日出生，汉族，本科文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月23日被逮捕。辩护人王联章，山西漳河律师事务所律师。原审被告人林宜洪，男，1986年1月26日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省永泰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。辩护人曹大山，驻马店市法律援助中心指派律师。原审被告人王雨露，女，1999年9月5日出生，汉族，初中文化，务工，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月23日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。辩护人朱前程，驻马店市法律援助中心指派律师。原审被告人钟建彪，男，1991年7月8日出生，畲族，专科文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月23日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。辩护人刘碧薇，驻马店市法律援助中心指派律师。原审被告人黄玫瑰，女，1995年11月25日出生，壮族，初中文化，务工，中共党员，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月23日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。辩护人刘士武，河南展志律师事务所律师。原审被告人林宏祝，男，1986年3月14日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月30日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人朱俊，男，1988年1月20日出生，汉族，专科文化，务工，住江西省瑞金市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年9月18日被抓获，2018年9月22日被刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人吴渊洁，男，1993年6月22日出生，土家族，高中文化，务工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年8月2日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人黄鹏志，男，1994年12月9日出生，汉族，专科文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月24日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人林铭毅，男，1999年1月9日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月24日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人沈胡楠，男，1996年11月16日出生，汉族，专科文化，务工，住福建省诏安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年7月24日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。原审被告人陈安娜，女，1993年12月17日出生，汉族，专科文化，务工，住福建省惠安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被抓获，2018年6月27日被刑事拘留，2018年8月2日被取保候审，2019年5月14日被刑事拘留，2019年6月15日被逮捕。现被遂平县人民法院取保候审。河南省遂平县人民法院审理河南省遂平县人民检察院指控原审被告人薛晓蓉、林宜洪、王雨露、钟建彪、黄玫瑰、黄鹏志、林铭毅、沈胡楠、林宏祝、朱俊、吴渊洁、陈安娜犯诈骗罪一案，于2019年9月28日作出（2019）豫1728刑初146号刑事判决。宣判后，河南省遂平县人民检察院以原判对被告人薛晓蓉、林宜洪、王雨露、钟建彪、黄玫瑰量刑畸轻为由提出抗诉，原审被告人薛晓蓉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案，河南省驻马店市人民检察院指派检察员陈建伟出庭履行职务，上诉人薛晓蓉及其辩护人王联章，原审被告人林宜洪及其指定辩护人曹大山，原审被告人王雨露及其指定辩护人朱前程，原审被告人钟建彪及其指定辩护人刘碧薇，原审被告人黄玫瑰及其辩护人刘士武到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院审理原审被告人薛晓蓉、林宜洪、王雨露、钟建彪、黄玫瑰、黄鹏志、林铭毅、沈胡楠、林宏祝、朱俊、吴渊洁、陈安娜犯诈骗罪一案程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项，裁定如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2019）豫1728刑初146号刑事判决；二、发回河南省遂平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 崔 峰审判员 王 崎审判员 薛运魁二〇二〇年一月十五日书记员 石 晶