天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初14261号原告：王艳玲，女，1977年9月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：吴宏波，吉林泰坤仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏玉，吉林泰坤仁律师事务所律师。被告：天津尚赫保健用品有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**。法定代表人：陈旻君，执行长。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区雅立馨日用品经销部，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区阳光路**********。经营者：李媚，1986年7月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告王艳玲与被告天津尚赫保健用品有限公司（以下简称尚赫公司）、哈尔滨市道外区雅立馨日用品经销部（以下简称雅立馨经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳玲及其委托诉讼代理人张宏玉、被告尚赫公司委托诉讼代理人韩鹏、被告雅立馨经销部经营者李媚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王艳玲向本院提出诉讼请求:1.判令二被告向原告返还预付款87739元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2018年2月，原告结识了被告雅立馨经销部的经营者李媚，李媚称雅立馨经销部是被告尚赫公司的加盟直销点，即被告尚赫公司的李媚沙龙店，并向原告宣称尚赫公司是具备商务部直销许可证的合法直销公司，只要预付一定金额款项（包含1.6万元、9万元、13.8万元三个档次），购买尚赫产品（可根据需要随时提取产品），即成为尚赫公司的会员(即直销人员)，能从事直销业务，并向消费者销售被告尚赫公司的产品获取收益。原告于2018年2月24日至3月18日期间陆续向李媚、李媚的上级直销人员石宝琪以及雅立馨经销部共计预付了13.8万元款项，并申请成为尚赫公司的直销人员，但并未确定所购买产品的名称、种类等事项。此后，雅立馨经销部将上述13.8万元款项支付给了尚赫公司。2018年4月中旬，原告收到尚赫公司的短信通知原告已经于2018年3月晋升为合格代理商。自2018年2月至2019年3月期间，原告总计提取了价值51161元的产品，全部用于自用，剩余87739元的产品一直未提取。2019年6月14日原告收到尚赫公司短信通知李媚沙龙店已经被冻结会员资格。原告拨打尚赫公司客服电话，解决尚未提取产品问题，但尚赫公司以已经将产品发货给雅立馨经销部为由，拒绝向原告提供剩余未提取的产品。原告继续联系李媚，李媚虽同意发货，但由于雅立馨经销部会员资格已经被冻结，无法继续从尚赫公司进货，存货种类不足且多为即将到期产品，不能满足原告的需求。原告要求退还剩余87739元货款，但二被告均拒绝。原告认为，在原告向被告尚赫公司预付13.8万元款项，购买被告尚赫公司产品，并取得被告尚赫公司直销人员资格的过程中，被告尚赫公司和被告雅立馨经销部存在诸多违规之处，具体如下：1、依照《直销管理条例》第十四条之规定，直销企业及其分支机构不得发布直销员销售报酬的广告，不得以缴纳费用或者购买商品作为直销员的条件。被告尚赫公司以预付13.8万元款项、购买产品作为被告尚赫公司直销员的条件，违反了上述规定，故被告尚赫公司、被告雅立馨经销部要求原告预付13.8万元违反法律、法规规定。2、依照《直销管理条例》第十六条、第十八条之规定，直销企业及其分支机构招募直销员应当与其签订推销合同，并应当对拟招募的推销员进行业务培训和考试，考试合格后由直销企业颁发直销员证。未取得直销员证，任何人不得从事直销活动。在招募原告为直销人员的过程中，被告尚赫公司既未与原告签订推销合同，也未对原告进行过考试，更没有为原告颁发直销员证，导致原告没有合法取得直销员资格，事实上无法合法从事直销业务。二被告在向原告宣传过程中隐瞒了上述情况，使原告误以为已经取得了尚赫公司合法的直销员资格，二被告上述行为属于欺诈。3、依照《直销管理条例》第二条规定，“直销产品的范围由国务院商务主管部门会同国务院工商行政管理部门根据直销业的发展状况和消费者的需求确定、公布”尚赫公司在商务部直销管理系统上登记的直销产品仅有12种，而二被告实际提供的直销产品有几十种，其中尚赫新赫森茶、尚赫健康加酚、尚赫鱼油、尚赫空气净化器等产品均不在商务部许可的直销产品之列，不能以直销的方式销售，尚赫公司违反了《直销管理条例》的规定。综上所述，二被告向原告收取预付的13.8万元款项及招募原告为被告尚赫公司直销员，违反了《直销管理条例》规定存在欺诈行为；二被告为原告提供的直销产品也超出了商务部允许尚赫公司合法直销产品的范围，原告无法合法销售上述直销产品，并且二被告并未实际向原告提供剩余款项87739元对应的产品，故二被告应当退还原告剩余款项，现二被告拒绝退款，故成讼。被告尚赫公司辩称，原、被告之间确实是买卖合同关系，但原告并不是尚赫公司的直销员，只是优惠客户。原告提到卖给原告的产品很多不在直销范围属于认识误区，尚赫公司虽然是直销公司，但除了可以卖直销产品外还可以卖其他产品，区别是没有直销牌照的一般公司不能卖直销产品。被告雅立馨经销部是尚赫公司的区域代理经销商，原告是通过雅立馨经销部向尚赫公司报单，原告没有权限直接报单，雅立馨经销部把原告需要的货物报给尚赫公司，尚赫公司根据报单将货物发给雅立馨经销部，原告再从雅立馨经销部处提货。不认可原告主张的13.8万元是预付款，该笔款项是货款，并不是任由原告选择货品，当时雅立馨经销部将原告的报单发出后，尚赫公司已经将13.8万元对应的货物全部发出。尚赫公司与原告之间的合同已经履行完毕，并不差原告的货物。具体原告与雅立馨经销部如何约定的，尚赫公司并不清楚。故请求法院驳回原告针对被告尚赫公司的所有诉请。被告雅立馨经销部辩称，原告陈述的交易过程属实，尚赫公司也确实将13.8万元对应的货物发到了雅立馨经销部的办公地点，但至今原告尚未全部提货，未提货的货值就是原告诉请的金额87739元。雅立馨经销部只是尚赫公司的区域代理商，其与原告之间并没有买卖合同关系。原告已经提走的货物之所以有部分不是套餐内的产品，是李媚出于个人情分。不同意原告解除合同的要求，现在可以根据原告提出的要求进行发货，即使不在套餐内的货品也可以总体协调供货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李媚系雅立馨经销部（个体工商户）经营者。2018年1月3日，尚赫公司（甲方）与雅立馨经销部（乙方）、李媚（丙方）签订《区域代理经销商协议书》，约定在协议有效期（2017年12月1日至2018年11月31日）内甲方认可乙方成为尚赫黑龙江省区域代理经销商。协议期满后，如甲乙丙三方对本协议内容无异议，则有效期自动延续。乙方自愿成为尚赫区域代理经销商，开办尚赫健康沙龙店。丙方承诺自愿、无条件对乙方在本协议下的任何违约行为承担连带保证责任。2018年2月，王艳玲以自己和李文霞（王艳玲之母）的名义通过雅立馨经销部注册成为尚赫公司会员，并分别于2018年2月24日、2018年2月25日、2018年3月18日通过微信转账和信用卡向李媚等人合计支付138000元，尚赫公司认可收到该笔款项。雅立馨经销部用王艳玲、李文霞的会员账号向尚赫公司发出订单，包含“2018全产品豪华套组”、“TBS行动美容院（版本5）”等内容。尚赫公司主张上述订购产品均包含在2018年2月26日、2018年3月28日通过物流向雅立馨经销部寄送的产品中，为此提交了两组发货单。2018年2月至2019年3月期间，王艳玲陆续通知雅立馨经销部发货并告知提货内容。2019年3月21日，雅立馨经销部工作人员向王艳玲确认两账户余额为87739元。经本院核对王艳玲的提货明细、雅立馨经销部的订货明细以及尚赫公司提供的“2018全产品豪华套组”、“TBS行动美容院（版本5）”包含的具体产品明细，王艳玲已提货的部分产品类型或数量超过雅立馨经销部用王艳玲、李文霞会员账号向尚赫公司发出的订单内容范围。2019年6月4日，王艳玲收到尚赫公司短信通知其原有归属沙龙店（李媚沙龙店）已因故冻结沙龙资格，为此王艳玲询问李媚出货情况，李媚回复没有影响照常出货。2019年6月14日，王艳玲联系李媚要求一次性提出所有货，并询问：“目前的货可以退么？或者打折卖给其他人？这么多确实用不完”、“我是想要现金”、“否则全都套住了，啥都干不了”、“我现在就是想把剩下的钱退回来。我给尚赫也打电话了，他们说货都在店长这。帮我想想办法把货都转出去”。李媚回复：“货是退不了，公司不可能给退的”、“货这边你可以自己出了，然后自己卖，我这边要是卖的话，只能帮你找人收，但是不能是原价”、“你看看你是自己卖，还是我这边帮你想办法”。其后，王艳玲向李媚询问出什么货，李媚称：“人家要啥我给你出啥”。王艳玲回复：“你看看人家要啥就给我出啥就行”。2019年6月18日，王艳玲向李媚询问其已付货款的去向，李媚解释：“你的钱都打给尚赫了，不然他咋给你的返点啊，返点你都收到了”“只不过货公司发到我沙龙了，我帮你存着呢”“你是去年报的单，钱是一次性打过去的”，王艳玲：“姐是完全相信你的”“姐就是着急出货，毕竟有保质期”、“……所以也着急用钱，又怕保质期越来越近，就很着急，希望你理解”。2019年6月21日，王艳玲通知雅立馨经销部工作人员出货两个体胶。2019年6月27日，王艳玲向李媚询问转卖情况，李媚回复：“我都在问呢，因为现在确实不好找，我再打听打听”。”王艳玲：“我确实比较着急和焦虑，因为东西都有日期的，时间越久越难卖出去。”2019年7月1日，王艳玲询问李媚为何尚赫公司在其名下的报单跟王艳玲索要的货不一致，李媚解释：“姐不可能是一致的，因为现在就是你第一次报单的时候，我把所有的货都已经提过来了，并不是你要的货，这边儿就是你，后期你要的货都是我在我沙龙这块儿帮你撺的，我一直都在跟你说这个问题，你都不知道，就是不是说你现在要啥，我给你向公司订啥，是我提前用那个钱都跟公司订完货，然后你现在以后要需要什么，我再用我库房的货再给你这个意思，就你一直都在纠结这个点，那现在如果说你看你账户剩多少货，如果说你现在就要把所有货拿走的话，OK没有问题，然后这会儿不会差你一分的货，因为从始至终我也没差过你。”王艳玲再次表示担心保质期的问题，以及希望李媚帮忙转卖，李媚回复：“你的货顶多能卖三万”。“姐，这个属于二手货了，肯定是折损的，我决定不如你提货自己用”。王艳玲：“主要是太多了，我用不了那么多”。庭审中，王艳玲提供与李文霞之间的《债权转让协议书》以及李文霞出具的《债权转让通知书》，声明将李文霞对二被告的债权（含利息）转让给王艳玲。尚赫公司表示李媚区域代理经销商的身份目前被冻结，账号被封不能操作，如今后整改符合尚赫公司的规定，可恢复区域代理经销商的资格。雅立馨经销部称可以根据王艳玲的要求进行供货，即使王艳玲的订货不在其向尚赫公司发出的138000元订单范围内也可以总体协调实现交货。本院认为，本案争议焦点为原告能否解除合同要求返还剩余货款。本案中，原告和二被告对王艳玲与尚赫公司之间的买卖合同关系均无异议，本院对此予以认定。现雅立馨经销部作为尚赫公司的区域代理商对仅交付了王艳玲部分货物的事实予以认可，也明确表示愿意继续履行合同，即按照原告的具体要求进行供货。从王艳玲与李媚的微信聊天记录看，在李媚告知王艳玲无法退货后，王艳玲一方面多次请求李媚帮忙转卖货物，另一方面这一期间又曾通知雅立馨经销部继续发货，而本案中并无证据显示雅立馨经销部明确拒绝履行合同。综上，原告请求解除合同退还货款及利息的诉讼请求既缺乏约定解除条件的合同依据，也没有法定解除情形的证据支持，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王艳玲的全部诉讼请求。案件受理费1993元，减半收取计996.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年一月十三日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。