陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2018)陕0116民初10199号 原告谢养瑜，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人姬骏、谢心一，陕西信予心律师事务所。被告西安新知物业管理有限公司。住所地：西安市长安区。法定代理人袁满楼，系公司总经理。委托诉讼代理人张飞雄、郭明，陕西泽诚律师事务所律师。被告路西武，男，汉族，住西安市长安区。被告骆广利，男，汉族，住西安市长安区。原告谢养瑜与被告西安新知物业管理有限公司（以下简称“新知物业公司”）、 路西武、骆广利生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢养瑜及其委托诉讼代理人姬骏，被告新知物业公司委托诉讼代理人郭明，被告路西武、骆广利等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢养瑜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。2019年3月7日原告明确诉讼请求1为：医疗费6527.9元、误工费27000元、护理费3600元、营养费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计40127.9元。事实与理由：2018年6月12日17时许，在长安区学府大道XX城XX小区5号楼门口因停车问题，原告与被告新知物业公司雇佣的保安，即被告骆广利发生口角，骆广利叫来保安队长，即被告路西武，联手对原告实施殴打，造成原告右侧大腿、左耳受伤。原告前往长安区医院治疗，诊断为多处外伤，并建议左耳外伤转院治疗。原告遂转院西安交通大学第一附属医院，诊断为外伤性全聋（耳穿孔）。原告花去医疗费7000余元。2018年8月31日西安市公安局长安分局作出西公（长）行罚决字（2018）1594、1595号行政处罚决定书，对骆广利、路西武二人的侵权行为进行了确认。被告路西武、骆广利系被告新知物业公司雇佣的保安人员，其行为属于职务行为，新知物业公司应当对被告路西武、骆广利的行为承担共同责任。现原告起诉，要求支持其诉讼请求。新知物业公司辩称：本案因原告违规停车、违反小区物业管理制度而引发的事故，原告称小区保安联手对其殴打的事实不存在。事实真相是原告违规停车，被告公司保安对其制止、纠正的过程中，原告不听劝阻，不服从保安引导劝说，辱骂、推搡保安，被告公司保安在忍无可忍的情况下进行防卫发生的相互推搡情形。被告公司保安依法履行正当职务行为，尽职尽责维护小区秩序，没有任何过错。原告违规停车在先，辱骂保安在后，故意殴打正常履职的保安才是引发本案的全部原因。原告应当承担全部责任，被告新知物业公司保留追究原告违法侵权责任。不同意赔偿原告损失，原告诉讼请求应予驳回。路西武辩称，其为智慧美镇保安部带班的班长。原告所述不是事实。2018年6月12日下午其值班，东门保安呼叫去东门，其看到原告已经和小区保安骆广利相互推搡、厮打，其上前拉开他们，好言相劝，原告对其进行辱骂、追打，其正当防卫时可能手撞到原告身体，原告追到消防车位，自己绊倒了。其叫另一个保安将原告电动车推出去。其不同意赔偿原告的各项费用。骆广利辩称，2018年6月12日下午5时许，原告骑电动车到东大门外，其将大门打开，告诉原告将电动车停放到小区车棚。原告不听劝告，将电动车骑行到2单元门口，其追过去，规劝原告将电动车骑回电动车棚，原告不予理睬，辱骂并对其进行人身攻击，致其手腕受伤，将对讲机厮打在地，造成损失。对原告的诉讼请求，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证，本院认定如下事实：原告谢养瑜是长安区XX城XX小区业主，该小区物业管理是被告新知物业公司，被告路西武、骆广利是新知物业公司雇佣的保安。2018年6月12日17时许，原告谢养瑜骑电动车带着面粉进入居住小区的楼下，被告骆广利过去告知原告将车停到车棚，两人言语不和，发生口角引发推搡，XX队XX路西武，后路西武将原告打伤，造成谢养瑜身体受伤。原告前往长安区医院检查治疗，诊断为多处外伤，并建议必要时上级医院检查。原告遂往西安交通大学第一附属医院，耳科诊断为外伤性全聋（左）。2018年8月31日西安市公安局长安分局作出行政处罚决定书，对骆广利、路西武二人的违法行为进行了确认，分别给予10日、15日行政拘留。原告受伤后，在长安区医院、西安交通大学第一附属医院门诊检查治疗，花医疗费6621.42元。审理中，原告申请司法鉴定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，谢养瑜误工期为30日，营养期为7日，无需护理。原告支付鉴定费800元。以上事实，有原、被告陈述，西安市公安局长安分局（2018）1594、1595号行政处罚决定书，门诊病历、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书等证据在案证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告路西武、骆广利，作为被告新知物业公司保安，本应依法行使保安管理职责，但其却在履职过程中，不能正确处理与小区业主的关系，在和原告发生争执后，继而共同将原告打伤，违反法律规定，构成民事侵权，依法应承担侵权的民事责任。被告新知物业公司作为二被告的用人单位，未能对其员工履职实施有效的监督管理，且辩解二被告致伤原告是正当的履职行为，显属错误，亦存在一定过错，应对二被告的侵权行为给原告造成的损失承担连带责任。依据本案查明的事实，被告路西武打伤原告，应承担70%的责任；被告骆广利与原告争执、推搡，叫来路西武，致原告受伤，应承担30%的责任。对原告要求的医疗费，经审核有效票据为6621.42元；对原告提供的西安长安大千医院医疗费票据5张、西安新城田亮诊所输液费收据1张、长安区医院门急诊医疗费预交款收据5张，因无相应的病历、处方或正式票据，无法确认是否与原告治疗因本案所受损伤相关，所以不予认定本案应赔偿医疗费数额；对原告要求的交通费500元，无票据支持，考虑原告多次检查治疗的实际情况，酌定200元；对原告要求营养费，依鉴定意见7日营养期，每天按50元的标准计算为350元；对原告要求的误工费依鉴定意见确定误工期30日，原告要求每天300元的证据不足，可酌情按每日200元的标准计算为6000元；对原告要求的护理费3600元，因鉴定意见不需要护理，所以，原告此请求证据不足，不予考虑；对于原告要求的精神损害抚慰金1000元，同样因证据不足，不予支持，但原告因鉴定支出的鉴定费800元，应由被告予以赔偿。综上，原告谢养瑜要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体数额按上述计算的数额确定，原告其余诉讼请求，证据不足，不予支持。依照 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                                              一、被告路西武于本判决生效后10日内，赔偿原告谢养瑜医疗费6621.42元、误工费6000元、营养费350元、交通费200元、鉴定费800元共计13971.42元的70%，即9779.99元。    二、被告骆广利于本判决生效后10日内，赔偿原告谢养瑜医疗费6621.42元、误工费6000元、营养费350元、交通费200元、鉴定费800元共计13971.42元的30%，即4191.43元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告西安新知物业管理有限公司对被告路西武、骆广利向原告谢养瑜的赔偿义务负连带责任。四、驳回原告谢养瑜其余诉讼请求。案件受理费800元原告已预交，由原告负担522元，被告路西武负担195元，被告骆广利负担83元。被告负担部分于执行时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  牛毅虎审  判  员  史红梅审  判  员  李翌平二0一九年十二月二十日                       书  记  员  潘  苒  1