安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8243号原告：高勇，男，1967年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：王丹丹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱云婧，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码91340100149122794N。法定代表人：蒋建良，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所律师。原告高勇诉被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称达美公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇委托诉讼代理人王丹丹、被告达美公司委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款24304.63元，退还原告材料发票押金84892元以及资料押金84892元，共计194088.63元，及利息70162.5元（利息按照中国银行同期同类贷款利率，以194088.63元为基数，自2013年2月6日起暂计算至2019年5月6日，应计算至款清之日);2、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：被告与业主方淮矿地产合肥高新有限责任公司于2012年3月15日就淮矿地产合肥高新区馥邦天下会所内装饰工程（以下简称“该工程”）签订《建设工程施工合同》，后原、被告于2012年5月10日就该工程签订了《工程内部承包合同》，合同约定被告以包人工、包材料、包机械、包质量、包工期、包安全、包文明施工的方式将该工程全部过程承包给原告施工。合同价款暂定为7689827元，原告按照工程结算总造价的1.5%向被告缴纳管理费。合同约定工程款付至80%时原告就需将材料发票交清，在合同执行中，被告暂收取进账资金金额1%的押金，在竣工资料、审计决算报告交于被告后一周内押金返还。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，案涉工程已经竣工。经决算，案涉工程总决算价为8489248,6元，业主方共支付被告工程款8478186.43元，在扣除管理费及其他各项费用之外，被告另暂扣原告材料发票押金84892元及资料押金84892元，被告己支付原告工程款7807168.43元，尚欠24304.63元未付。原告已提供了该工程所需的全部材料发票，并在工程竣工后向被告交付了竣工资料、审计决算报告等资料，至此原告已履行完毕合同所负义务。但被告扣留原告24304.63元工程款、材料发票押金84892元和资料押金84892元,共计194088.63元迟迟不予支付。原告多次向被告催要上述款项，被告一直置之不理为保障自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。达美公司辩称，对原告诉请的承包施工事实和剩余工程款金额、材料发票押金金额、资料押金金额没有异议，但对于其主张要求提取剩余工程款、材料发票押金和资料押金的请求有异议。一、原告诉请不符合双方合同约定和公司财务管理规定。1、案涉项目所有税费均应由原告负担。根据《工程内部承包合同》第二条第2款约定，原告应按工程结算总造价的1.5%（不含各项税金，税金由达美公司代扣代缴），向达美公司缴纳管理费，凡因本工程施工而发生的应上缴各管理机构的各项费用以及所有项目部管理人员的工资全部由原告承担。2、原告应按合同约定足额提供70%的材料发票，否则被告达美公司将暂扣3%所得税，直至所有材料发票补齐后返还该3%所得税和材料发票押金。根据《工程内部承包合同》第五条第9款约定，原告需递交工程款总额70%的材料发票。工程款付至80%时就需将材料发票交清，否则按未交材料发票数额的3%扣所得税。同时，根据达美公司《关于公司项目部工作的财务管理规定》第一条第4款规定，扣留转入工程款未交材料发票的3%作为材料发票押金，在材料发票全部交齐并提供该工程的决算报告后返还。目前，案涉项目达美公司已向业主开票8489248.6元，70%的材料发票金额为5942474.02元，原告已提交材料发票金额为4763885.16元，尚欠达美公司材料发票金额1178588.86元。原告目前已领取工程款7807168.43元。3、原告同时在被告处承包有淮矿地产六安置业有限责任公司办公楼装修工程项目，因该项目未能提交全部竣工资料和审计决算报告，且原告在达美公司处未再承包有新项目，因此，资料押金暂不能退还。根据《工程内部承包合同》第五条第11款约定，在合同执行过程中，达美公司暂收取进账资金金额1%押金，竣工资料、审计决算报告交达美公司后一周内押金返还。同时，根据达美公司《关于公司项目部、分公司工程竣工决算的相关规定》第六条约定，“已经没有新项目的项目部，分公司，需将所有项目费用结清，资料交齐，一次退还，不得分次分笔退还押金。”二、原告诉请要求返还材料发票押金和剩余工程款不符合法律规定。根据《企业所得税》第四条规定，企业所得税税率为25%。案涉若原告不能提供其欠付的1178588.74元发票，按照该金额，其应当缴纳企业所得税294647.19元。若其可以按照该金额向达美公司支付该25%的企业所得税，由达美公司代其向税务部门纳税，达美公司将返还剩余押金和工程款。三、原告主张的利息没有事实和法律依据，因其一直未能足额提供材料发票，并且其承包的六安项目竣工资料和审计资料未能提交，因此合肥达美建筑装饰工程有限责任公司有权拒绝暂不支付上述工程款和押金。综上，原告的诉请严重违背双方合同约定和达美公司内部财务管理制度，不符合客观实际，请求贵院依法判决予以驳回。经审理查明：2012年3月15日，达美公司从淮矿地产合肥高新有限责任公司处承接“淮矿地产合肥高新区馥邦天下会所内装饰工程”，双方签订了一份《建设工程施工合同》。2012年5月10日，原告高勇与被告就该工程签订了一份《工程内部承包合同》，合同约定，原告以包人工、包材料、包机械、包质量、包工期、包安全、包文明施工的方式承包施工该工程；合同价款暂定为7689827元；原告按照工程结算总造价的1.5%向被告缴纳管理费；原告需递交工程款总额百分之七十的材料发票，工程款付至80%时原告就需将材料发票交清，否则被告按未交材料发票数额的3%扣所得税；在合同执行中，被告暂收取进账资金金额1%的押金，在竣工资料、审计决算报告交于被告后一周内押金返还。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，案涉工程已经竣工。案涉工程总决算价为8489248.6元，业主方共支付被告工程款8478186.43元，在扣除管理费及其他各项费用之外，被告另暂扣原告材料发票押金84892元及资料押金84892元，被告己支付原告工程款7807168.43元，尚欠24304.63元未付。原告已向被告提交金额为4763885.16元材料发票，并在工程竣工后向被告交付了竣工资料、审计决算报告等资料。以上事实,由原告提供原被告身份证复印件、被告企业信用信息、《建设工程施工合同》、《工程内部承包合同》、馥邦天下工程费用一览表、合肥达美装饰集团项目部馥邦天下工程资金结算清单、快递单及快递信息、《关于公司财务部、分公司工程竣工决算的相关规定》、《工程内部承包合同》、《关于公司项目部工作的财务管理规定》、收据及原被告当庭陈述等证据予以佐证。本院认为：被告达美公司在从淮矿地产合肥高新有限责任公司处承接“淮矿地产合肥高新区馥邦天下会所内装饰工程”后，又以内部承包形式交由原告高勇个人实际施工，属非法转包行为。鉴于案涉工程已经竣工交付使用，依照相关司法解释规定，达美公司应在差欠工程款范围内对实际施工人承担给付责任。原告现参照合同约定要求被告支付尚欠工程价款24304.63元，本院予以支持。原告已将案涉工程竣工资料、审计报告交与被告，被告理应退还原告的资料押金84892元。参照双方合同约定，案涉资料押金是针对案涉工程的约定，被告辩称因原告承包的另一工程项目资料未交故不予退还，不能成立，本院不予采信。原告称已向被告提交了全部材料发票，但未举证证明，本院不予确认。根据查明事实，原告应向被告提交工程价款8489248.6元的70%的即金额为5942474.02元材料发票，而原告现仅向被告提供了金额为4763885.16元材料发票，尚欠金额1178588.86元材料发票未提交，故原告要求被告退还全部材料发票押金的请求，本院不予支持，但考虑到原告已提交了双方约定的80%的材料发票，本院酌情确定被告应向原告退还材料发票押金84892元的80%即67913.6元，剩余押金待原告提交全部材料发票后，再向被告主张。因双方未约定工程款支付时间及资料押金逾期退还的利息，故被告应自原告主张之日起向原告支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告高勇支付工程款24304.63元、退还资料押金84892元、材料发票押金67913.6元，合计177110.23元及逾期利息（以177110.23元为基数，前期按照银行同期贷款计算，自2019年7月4日起至2019年8月19日止，后期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止)；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5260元，减半收取2630元，保全费1870元，合计4500元，由原告高勇负担1000元，被告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司负担3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  徐勇二〇二〇年一月十三日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请示参照合同约定支付工程款的，应予支持。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。