温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初11379号原告：李某，男，2004年4月26日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告：李满来（，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告：李烛沛，女，1997年6月25日出生，汉族，住湖南省泸溪县。原告：李龙秀，女，1952年8月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。四原告共同委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。被告：秦华军，男，1984年5月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：朱明奎，男，1966年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地：山西省临汾市河汾路中段中大街西侧广奇财富中心二期写字楼1-1-19F1号西户。负责人：李景虹。委托诉讼代理人：张慧，浙江震瓯律师事务所律师。原告李某、李满来、李烛沛、李龙秀与被告秦华军、朱明奎、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告保险公司在交强险项下赔偿赔偿原告因亲属黄有清死亡造成的损失118964.05元（精神损害抚慰金和非医保用药费用优先赔付）；2、交强险赔偿之后，由被告保险公司、秦华军、朱明奎按责赔偿原告因亲属黄有清死亡造成的损失432337.32元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2019年6月14日下午17时20分许，原告驾驶防盗备案号为温州ＬＣ598017的二轮电动车沿温州市戴宅路北侧非机动车道由东往西行驶，行至戴宅路90号前路段时，因避让前方行人致使电动车向左侧翻，遇被告秦华军驾驶的载货制动性能差的晋ＬＢ××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂货车从其左侧机动车道通过，黄有清身体失控头部与晋ＬＢ××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂货车右侧第三排轮胎发生碰撞，造成黄有清受伤经抢救无效当日死亡及车辆受损的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通管理局一大队调查认定，被告秦华军承担事故的次要责任，受害人黄有清承担事故主要责任。肇事的晋ＬＢ××××号重型半挂牵引车登记在被告朱明奎名下，被告秦华军系朱明奎雇员，从事雇佣活动期间发生交通事故；该车由被告保险公司承保交强险、商业三者险（保险金额100万），并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。鲁Ｈ××××挂重型自卸半挂货车登记在鱼台舜天运输有限公司名下，未投保交强险、商业三者险。受害人黄有清的近亲属有母亲李龙秀、丈夫李满来、儿子李某、女儿李烛沛。李龙秀生育3个子女，即儿子黄始敬、女儿黄发清、受害人黄有清。因双方对交通事故的赔偿事宜未达成协议，原告李某、李满来、李烛沛、李龙秀作为赔偿权利人遂向本院提起诉讼。审理中，被告保险公司对原告主张的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费无异议，对其他各项赔偿均存在异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金原告主张死亡赔偿金916800元，即45840元/年×20年=916800元；受害人黄有清的母亲李龙秀的扶养费137531.3元，即29471元／年×14年÷3＝137531.3元；儿子李某的扶养费44206.5元，即29471元／年×3年÷2＝44206.5元。上述款项合计1098537.8元。被告保险公司对原告该项请求无异议，本院予以确认。2、丧葬费原告主张丧葬费33216元，具体为66432元/年×6个月=33216元。被告保险公司对该项请求无异议，本院予以确认。3、医疗费原告主张医疗费8964.05元。被告保险公司认为应予剔除非医保用药的费用。本院认为，保险合同系格式合同，被告保险公司未举证证明对非医保费用的承担已以合理方式作出明确说明，对投保人不具有约束力，被告保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，不予采纳。故原告的该项请求，本院予以支持。4、亲属办理丧事的交通费、误工损失原告主张交通费5267.5元、误工损失3382元（即182元/天×7天×3个人=3822元）。被告保险公司认为交通费票据的关联性无法确定，应予以调整；误工损失3822元过高，要求按3人3天计算。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。本案受害人黄有清系外来务工人员，因交通事故死亡，其亲属赶到温州处理丧葬事宜符合人情常理，应该会产生相应的交通费、误工损失，但参与处理丧事的亲属应按相关标准合理计算支出的交通费及误工损失。鉴于原告提供的交通费票据与本次事故的关联性无法确定，本院根据黄有清丧事处理的客观实际，酌情确定交通费3000元；误工损失根据实际情况酌情确定按3人5天的标准计算，即182元/天×5天×3个人=2730元。5、精神损害抚慰金原告主张精神抚慰金5万元。被告保险公司有异议，认为原告主张的精神损害抚慰金过高，应予调整为2万元。本院认为，本次事故造成原告亲属黄有清非正常死亡，确给原告带来一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，鉴于本次事故黄有清承担主要责任，被告秦华军承担次要责任，本院根据实际情况酌情调整原告的精神损害抚慰金为2万元。交强险、商业险及理赔情况晋ＬＢ××××号重型半挂牵引车已投保交强险及限额为100万元的第三者责任保险，并投保不计免赔特约险，未理赔。被告支付情况被告秦华军已垫付赔偿款3万元。原告总计损失1166447.85元。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担侵权责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门作出的责任认定，由被告秦华军承担事故的次要责任，受害人黄有清承担事故的主要责任，考虑到本案的实际情况，本院酌情确定由被告秦华军承担40%的事故责任，受害人黄有清承担60%的事故责任。被告秦华军系被告朱明奎雇员，其驾驶肇事车辆系从事雇佣活动的行为，应由雇主朱明奎承担赔偿责任。鉴于被告秦华军在该事故中存在重大过失，作为雇员应当与雇主承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。肇事的晋ＬＢ××××号重型半挂牵引车由被告保险公司承保交强险和第三者商业险，应按上述规定承担赔付责任。受害人黄有清抢救期间的医疗费8964.05元，未超过交强险医疗费责任限额1万元的标准，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿8964.05元。本案确认的受害人死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）1098537.8元、丧葬费33216元、精神损害抚慰金20000元、亲属处理丧事的交通费3000元和误工损失2730元，已超过交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，可由被告保险公司在交强险项下直接赔偿110000元（该款包括精神损害抚慰金20000元）。原告损失总额1166447.85元，交强险赔偿后不足部分为1166447.85元-8964.05元-110000元＝1047483.8元。因该起事故由被告秦华军、朱明奎承担40%责任，故还需赔偿原告1047483.8元×40%＝418993.2元，该金额未超过本案肇事车辆第三者责任保险理赔范围，可由被告保险公司在商业三者险项下予以赔付。故被告保险公司应赔偿原告的金额为8964.05元＋110000元＋418993.2＝537957.25元。被告秦华军已垫付赔偿款3万元，可在保险公司实际赔付给原告的款项中予以扣减。综上，被告保险公司实际支付原告的赔偿款为537957.25元-3万元＝507957.25元。原告诉讼请求及各被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司于本判决生效之日起5日内支付原告原告李某、李满来、李烛沛、李龙秀赔偿款507957.25元。二、驳回原告原告李某、李满来、李烛沛、李龙秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告原告李某、李满来、李烛沛、李龙秀负担100元，被告秦华军、朱明奎负担1330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 林 毅二〇二〇年一月十四日书记员 王欢欢附录一：原告提供的证据目录证据1：身份证、户口簿、家庭情况登记表、户口注销证明证据2：驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、企业信息证据3：病历、费用清单、医疗票据、死亡证明书、鉴定书、遗体火化证明、交通费票据证据4：流动人口登记表、居住登记证明、协议书、网购记录截图附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。