wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1257号之一 申请执行人：王东,男,1980年12月4日出生,住镇江市丹徒区辛丰镇；被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司,91321191MA1PB2GJ4D00,住镇江市新区谷阳路**钻石铭苑****。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年6月11日生效的(2018)苏1191民初3465号判决，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王东定金22000元。二、被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王东租车押金2000元。三、被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王东垫付的保养费719元。四、驳回原告王东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由被告镇江福新宇新能源汽贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在镇江常发支行的账户10×××00存款0.00元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年一月三日 （） 书记员
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4621号李秀英（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：李秀英与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计368元。经本院立案执行，现已强制执行到位368元。至此，李秀英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10890号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执327号被执行人：高子寅，女，1992年4月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人高子寅罚金暨责令退赔刑执行一案中，经查，被执行人高子寅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人高子寅所有的价值人民币47450元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之十三 被执行人，何玉华，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之十三裁定书，于2020年01月16日向被执行人何玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何玉华在中国建设银行XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1248号之一 申请执行人：廖副仙,女,1968年10月29日出生,52222419681029164090,住江阴市祝塘镇文林北街**；被执行人：镇江新区恒润塑料造粒厂,91321191674406322M00,,住镇江新区大路镇大路村被执行人：戴科成,男,1958年10月15日出生,32112119581015143X90,,住镇江新区大路镇迎江路 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年7月3日生效的(2017)苏1191民初2147号判决，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告镇江新区恒润塑料造粒厂于本判决生效之日起十日内支付原告廖副仙共计139896.33元；二、驳回原告廖副仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告镇江新区恒润塑料造粒厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在江苏镇江农村商业银行大路支行的账户3211020401201000077873存款1642.25元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年一月三日 （） 书记员
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执20号 申请执行人：江娜，女，1977年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：林雪花，女，1973年2月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：欧勇萍，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：萍乡市天丽皮具有限公司，住所地江西省萍乡市湘**湘东镇五里村。 法定代表人：欧勇萍。 申请执行人江娜与被执行人林雪花、欧勇萍、萍乡市天丽皮具有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人林雪花、欧勇萍、萍乡市天丽皮具有限公司未履行已经生效的由本院于2019年11月6日作出的（2019）赣0313民初1128号民事调解书确定的偿还申请执行人江娜借款本金840000元、利息53852元、案件受理费6369元、财产保全费4720元的义务，另本案申请执行费11449.41元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林雪花、欧勇萍、萍乡市天丽皮具有限公司916390.41元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人林雪花、欧勇萍、萍乡市天丽皮具有限公司相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张海艳 二〇二〇年一月七日 代书记员 刘锦超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执333号申请执行人：吴红兵，男，1967年10月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：宦军，男，1973年9月29日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：胡玲玲，女，1974年9月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：徐洪林，男，1967年8月27日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，统一社会信用代码913210121412272091，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：徐红军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人吴红兵与被执行人宦军、胡玲玲、徐洪林、江苏龙坤集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0982民初5739号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人宦军、胡玲玲、徐洪林、江苏龙坤集团有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人宦军、胡玲玲、徐洪林、江苏龙坤集团有限公司所有的价值人民币1194000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之十六 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之十六裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20609号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：张志奋。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：汪玲，女，1979年4月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县************，公民身份号码362************123。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告汪玲信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审理。后由于被告汪玲需要公告送达，本案转为普通程序，并于2019年12月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告汪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪玲立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币13093.18元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金分别按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的约定计算，利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年8月23日利息1508.94元、滞纳金3069.68元，合计人民币17671.8元）；二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月20日向原告申请办理中国银行白金信用卡，并表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》等各项规定。领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。此外，还约定了其他费用的计算标准。其后，经原告审核批准向被告发放了卡号为625**********210的信用卡。被告申领信用卡后进行透支消费却没有依约还款，截至2016年8月23日，被告共拖欠本金人民币13093.18元、利息1508.94元、滞纳金3069.68元，经原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约。原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告汪玲送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告汪玲没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告向原告申请办理开卡手续，在中国银行白金信用卡申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的领用合约的规定，该领用合约中约定信用卡透支按日利率万分之五计算利息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告的申请并向被告发放卡号为625**********210的信用卡。被告领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，截至2016年8月23日产生透支本金13093.18元、利息1508.94元、滞纳金3069.68元。本院认为，原告与被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。被告在透支原告所发放的信用卡后，未按约定向原告还本付息，已构成违约。原告请求被告偿还信用卡透支本金13093.18元、利息1508.94元（利息暂计至2016年8月23日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的滞纳金（暂计至2016年8月23日为3069.68元，此后按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止），根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。原告诉请发生在2017年1月1日之前的滞纳金，符合双方约定及上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金13093.18元及暂计至2016年8月23日的利息1508.94元、滞纳金3069.68元（此后的利息以13093.18元为基数从2016年8月24日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，此后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算至2016年12月31日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.8元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告汪玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军武人民陪审员  杜建彬人民陪审员  杜桂霞二〇二〇年一月八日书 记 员  林芷韵
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特43号申请人：万廷江，男,1967年7月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区李家湾组。公民身份号码：5221211967********。申请人：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整**，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖尚勇，该公司员工,代理权限为特别授权。本院于2020年1月16日立案受理申请人万廷江与中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人万廷江与中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿万廷江因交通事故造成的损失142400.00元，除去已向遵义市播州区人民医院支付的41000.00元医疗费后，还应支付赔偿金101400.00元，限于2020年2月16日以前付清。二、万廷江自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万廷江与中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于2020年1月16日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 冯先书二〇二〇年一月十六日法官助理 王光元书 记 员 李 梅
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初656号之一 原告：江苏金厦置业有限公司，统一社会信用代码91321322769870304K，住所地沭阳县沭城街道金地鑫城****商铺。 法定代表人：王军，该公司董事长。 被告：梁凤才，男，1965年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告诉被告返还财产纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月十七日 书记员  王治红
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3708号 原告：横县陶圩镇好越家具厂，住所地横县陶圩镇原血防站（福生路**）。统一社会信用代码450127600494338。 经营者：黄汉全，男，1966年9月12日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。 被告：罗陈忠，男，1986年8月29日出生，汉族，住横县。 被告：欧圆花，女，1987年10月16日出生，汉族，住横县。 原告横县陶圩镇好越家具厂与被告罗陈忠、欧圆花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告罗陈忠、欧圆花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告货款72230元；2、判决被告支付逾期付款损失（计算方法：以72230元为基数，按年利率6%,从2019年11月8日起计至被告付清欠款止);3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告从2018年8月8日起至2018年12月8日止从原告处购买家具，2019年1月9日，经双方结算，被告合计欠原告家具款123090元，被告2019年1月9日支付10000元，尚欠113090元。被告之后陆续付款30000元，还有83090元未付。原告欠付被告床垫款10860元，相抵后，被告尚欠原告家具货款72230元。经原告多次追索，被告至今尚未支付上述欠款。 被告罗陈忠、欧圆花未作书面答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告开了家家居店。2018年8月8日至12月8日期间，两被告在原告处购买家具，共欠货款123090元，2019年1月10日，原告与欧圆花进行结算，欧圆花写了“微信转10000元壹万整，余欠113090元，壹拾壹万叁零玖拾，欧圆花2019.1.10号”字样。之后，除了2019年1月10日付了10000元外，两被告陆续付了30000元，至今尚欠货款83090元。另外，原告在两被告处购了床垫，尚欠两被告床垫款10860元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张两被告欠其家具款123090元，并提供了欧圆花签字确认的结算单予以证明，本院予以支持。原告称两被告共还了40000元，尚欠83090元，是其自行处分权利，本院予以确认。原告还称其尚欠两被告床垫款10860元，并提供了销售单予以证明，并主张在两被告尚欠的货款予以抵销，没有损害两被告的利益，且也没有违反有关法律法规规定，本院予以支持，抵销后两被告尚欠原告货款72230元。原告主张被告支付逾期付款损失，按年利率6%计，从其起诉之日起计。两被告的逾期付款确实给原告造成了一定损失，原告该主张没有违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗陈忠、欧圆花支付原告横县陶圩镇好越家具厂货款72230元； 二、被告罗陈忠、欧圆花支付原告横县陶圩镇好越家具厂逾期付款损失（以72230元为基数，按年利率6%，从2019年11月8日起计至付清之日止）。 案件受理费803元（已减半收取），申请费770元，合计1573元，由被告罗陈忠、欧圆花负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1606元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  苏 彩 二〇二〇年一月七日 法官助理  谢秋华 书 记 员  李 靖
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初7号 申请人：常州博腾精密机械有限公司，住所地江苏常州市新**薛家镇顺园路**。 法定代表人：夏云松，执行董事。 被申请人：河北兴业塑胶制品有限公司，住所，住所地河北邢台市清河县湘江街**div> 法定代表人：高印东，经理。 原告常州博腾精密机械有限公司与被告河北兴业塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州博腾精密机械有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北兴业塑胶制品有限公司名下的财产在价值40万元以内予以查封或扣押、冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人河北兴业塑胶制品有限公司名下价值40万元的财产，其中不动产查封或其他财产权利冻结期限为三年，银行存款冻结期限为一年，动产查封、扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓彦 二〇二〇年一月七日 书记员  杨汝月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之十五 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之十五裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国工商银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1602号之四 申请执行人：周军，男，1980年9月22日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陆子贵，男，1966年7月8日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人周军与被执行人陆子贵民间借贷纠纷一案，申请执行人周军依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2445号民事判决书向本院申请执行标的7万元及利息等，本院于2019年10月29日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人陆子贵发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查询到被执行人陆子贵名下有房产一幢位于贵港市港北区［不动产权证书号：桂（2xx7）贵港市不动产权第0xxx2号］。经查，2016年5月13日，陆子贵与案外人杨长才、杨长东签订《房屋转让协议》,将上述房产转卖给案外人，因陆子贵在本院有其他执行案，案外人杨长才、杨长东曾于2017年2月13日向贵港市港北区人民法院提起执行异议之诉，要求解除对上述房产的查封。贵港市港北区人民法院于2017年12月14日作出（2017）桂0802民初509号民事判决书判决不得执行陆子贵名下位于贵港市港北区房屋，贵港市中级人民法院于2018年6月12日作出（2018）桂08民终383号民事判决书维持原判，本院已于2019年12月25日解除对上述房产的查封。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陆子贵纳入被执行人失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权总数为7万元及利息、案件受理费1698元、公告费260元、申请执行费980元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年一月十三日 法官助理 廖达楼 书 记 员 张显珍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5430号石俊华（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：石俊华与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1725元。经本院立案执行，现已强制执行到位1725元。至此，石俊华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初15904号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302财保12号申请人：甘肃智信建设工程有限公司，住所地：兰州市兰州新区。法定代表人：梁某，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄燕，甘肃仲虎律师事务所律师。被申请人：金昌市金沙房地产开发有限公司，住所地：金川区。法定代表人：张某，职务：总经理。申请人甘肃智信建设工程有限公司因劳务合同纠纷于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人金昌市金沙房地产开发有限公司在中国工商银行金昌市镍都支行的银行存款2450000元（账号：27050452192********）。申请人甘肃智信建设工程有限公司以其在中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保的2450000元诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金昌市金沙房地产开发有限公司在中国工商银行金昌市镍都支行的银行存款2450000元（账号：27050452192********）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恩惠二〇二〇年一月十五日书记员  马福艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执180号之三 被执行人，陈敬红，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执180号之三裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈敬红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬红在中国农业银行XX账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民辖终18号 上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司。 法定代表人：周海瑞，董事长。 被上诉人（原审原告）：韦承干。 上诉人中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城公司）因与被上诉人韦承干劳动争议一案，不服南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108民初1589号民事裁定，向本院提起上诉。 中城公司上诉称：请求撤销原审裁定，本案移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。事实与理由：中城公司住所地在安徽省蚌埠市，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应当移送蚌埠市蚌山区人民法院审理。 韦承干未作答辩。 本院认为，本案系劳动争议，劳动者韦承干诉请用人单位中城公司支付解除劳动关系经济补偿金等，且涉案项目医科大蟠龙住宅小区3#地位于南宁市良庆区，韦承干系于该项目做工并受伤，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，作为讼争劳动合同履行地基层人民法院，韦承干选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回中城公司对本案管辖权提出的异议并由其负担案件受理费100元是正确的。 综上，中城公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年一月六日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初472号 原告：蔡建平，男，汉族，1960年10月18日出生，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：汤静，湖南商周律师事务所律师。 被告：湖北华帅新木家居装饰材料有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区流芳大道52号武汉·中国光谷文化创意产业园（D#）D-05栋1单元3层01室-02。 法定代表人：李德华。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0604民初27292号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******，统一社会信用代码9132********790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽娜，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：佛山市秦科通讯器材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良中区************之四，统一社会信用代码91440606MA4X24U74L。法定代表人：王某1。被告：王某1，女，汉族，1985年10月6日生，住广东省高州市**********，公民身份号码445********061926。上列两被告的共同委托诉讼代理人：王华南，男，汉族，1988年8月26日生，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码445************912。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告佛山市秦科通讯器材有限公司、王某1侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月16日以原被告已达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  刘应东人民陪审员  刘子荣人民陪审员  卢小红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  邵杭生
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1181民初9007号申请人：张发龙，男，1965年9月11日生，汉族，住丹阳市。被申请人：江苏华东炉业有限公司，统一社会信用代码913211816816480981，住所地:丹阳市延陵镇快庄村丹延公路**。法定代表人：薛国生，系该公司董事长。申请人张发龙与被申请人江苏华东炉业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月12日受理，于2019年9月23日作出民事判决书，被告不服判决提起上诉。原告向镇江市中级人民法院申请诉讼保全，要求冻结被申请人名下银行存款25万元，或查封、冻结等额的实物财产，并已提供担保。镇江市中级人民法院向本院出具（2019）苏11民终4019号委托函，委托本院代为采取保全措施。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华东炉业有限公司名下银行存款25万元，或查封、冻结等额的实物财产。保全申请费1770元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤春迩人民陪审员  张红专人民陪审员  吴静萍二〇二〇年一月三日书 记 员  吴丹阳
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初121号申请人：天津xx公司，住所地xx。法定代表人：程xx，经理。被申请人：盛威（xx公司，住所xx。法定代表人：高xx，经理。申请人天津xx公司与被申请人盛威xx公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人盛威xx公司名下银行账户存款500000元或者查封扣押相当于500000元的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司静海支公司提供担保保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人盛威xx公司名下银行账户存款500000元或者查封扣押相当于500000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐锡鹏二〇二〇年一月十六日书记员  李根来
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0724民初619号 原告：晋中榆次八缚岭农业生态农业旅游开发有限公司。 法定代表人：黄运珍，女，任该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人姚冠波，男，山西谦诚律师事务所律师。 被告：山西省昔阳县东冶头镇水磨头村村民委员会。 法定代表人李江波，男，该村委会主任。 地址：山西省昔阳县东冶头镇水磨头村。 委托诉讼代理人翟子娟，女，山西迅逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘永福，男，1967年9月8日生，汉族，昔阳县东冶头镇水磨头村人，该村村民代表。 本院于2019年7月10日受理了原告晋中榆次八缚岭农业生态旅游开发有限公司诉被告山西省昔阳县东冶头镇水磨头村村民委员会侵权责任纠纷一案，本案在审理过程中，由于案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理，并由审判员李保全担任审判长，与审判员王乃武、人民陪审员赵森瑞组成合议庭审理此案。 审判员  李保全 二〇二〇年一月十日 书记员  吕婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之十八 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之十八裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国农业银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21748号原告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处府又居委会新桂路明日广场****。负责人：王会涛。委托诉讼代理人：邓飞，该公司法务。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区，住所地佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：孙旭。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。被告：冯树明，男，1972年8月3日出生，汉族，住广州市番禺区***********，公民身份号码440************358。原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称安盛保险顺德支公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）、冯树明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邓飞，被告平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人朱敬平到庭参加了诉讼，被告冯树明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安盛保险顺德支公司向本院提起诉讼请求：1.请求法院判决被告平安保险顺德支公司在保险限额内赔偿原告3885元（其中医疗费用1885元、财产损失限额2000元）以及该资金被占用期间的利息损失（以3885元为本金，从2019年9月11日起按贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2.被告冯树明赔偿原告66462.2元以及该资金被占用期间的利息损失（以66462.2元为本金，从2019年9月11日起按银行贷款市场报价利率计算利息至实际清偿日止）；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年4月30日0时5分许，冯树明醉酒驾驶粤X*****号车沿顺德区大良南国路东延线往西方向行驶至广珠西线出口对开时，与前方由林礼强驾驶粤X*****号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警认定，冯树明负事故全部责任，林礼强无责任。事故发生当天，林礼强前往广东同江医院就诊检查，产生医疗费1885元。另，经物价机构鉴定，粤X*****号车损失价格为71918元，即车辆已达全损状态。粤X*****号车在原告处投保商业险（含机动车损失险及机动车上人员险），保险期间自2018年5月6日起至2019年5月5日止，被保险人为林接平。2019年6月25日，案外人林礼强向法院提起诉讼。根据（2019）粤0606民初13445号民事判决书裁决由原告在机动车损失险、车上人员险内分别赔偿林礼强68462.2元和1885元。2019年9月10日，原告通过银行转账方式向林礼强履行全部赔付义务，并由此依法取得保险代位权。根据相关法律规定，被告冯树明负事故全部责任，被告平安保险顺德支公司作为粤X*****号肇事车的承保公司，应在交强险保险限额内先行赔偿3885元，超出部分再由被告冯树明承担赔偿责任。由于两被告怠于履行赔偿义务，导致原告替代其先行赔付，造成原告相应资金被占用，故原告请求资金被占用期间的利息损失。综上，请求法院依法维护原告合法利益，依法判决。被告平安保险顺德支公司辩称，被告不同意原告的诉讼请求，我公司无需对原告诉请的损失承担赔偿责任。被告冯树明在事故中是醉酒驾驶，其行为违反法律禁止性规定，属于交强险和商业保险均不承担赔偿责任的免责情形。原告诉请我公司承担赔偿责任无事实和法律依据，应予驳回。被告冯树明没有向本院提交答辩意见和反驳的证据。原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件及企业信息、道路交通事故认定书、第三者商业险保单、病历、检查报告、挂号票、医疗费发票、车辆损失价格评估结论书、（2019）粤0606民初13445号民事判决书、银行转账回单等证据，被告平安保险顺德支公司对此无异议。被告平安保险顺德支公司提交了其公司的交强险条款及商业险条款、原告官网截图和交强险条款及商业险条款，原告对此无异议。被告冯树明既没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告和被告平安保险顺德支公司提交的上述证据予以采信，对原告起诉的案件事实予以确认。本院认为，被告冯树明与案外人林礼强驾驶车辆相互发生碰撞，造成车辆损坏、林礼强受伤的交通事故。经交警部门对事故认定，被告冯树明在事故中负全部责任，林礼强无责任。被告冯树明作为直接侵权人应对林礼强及其所驾驶车辆的人身和财产损害承担全部赔偿责任，被告平安保险顺德支公司是冯树明所驾车辆的保险人，依法应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内赔偿。因被告冯树明醉酒驾驶发生交通事故，保险人无需在交强险赔偿限额和商业险第三者责任险范围内承担保险理赔责任，但应在交强险人身损害赔偿限额内垫付医疗费用。原告已根据本院生效判决向林礼强进行了理赔，依法取得了向被告冯树明、平安保险顺德支公司代位求偿的权利。因此，被告平安保险顺德支公司应向原告支付代为理赔的医疗费用1885元，被告冯树明应向原告支付代为理赔的车辆损失68462.2元。如被告平安保险顺德支公司向原告赔付之后，可直接向被告冯树明予以追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付代位理赔款1885元及利息（以1885元为本金，从2019年9月11日起按贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告冯树明应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付代位理赔款68462.2元及利息（以68462.2元为本金，从2019年9月11日起按贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为779.45元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担20.89元、被告冯树明负担758.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇一九年十二月二十七日书记员 杨金凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26425号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终5号上诉人（原审被告）：陈刚，男，1980年5月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。被上诉人（原审原告）：张方平，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人陈刚因与被上诉人张方平买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2468号民事裁定，向本院提起上诉。陈刚上诉称，请求撤销原审裁定，将该案移送至甘肃省皋兰县人民法院管辖。事实与理由：本案合同履行地、被告住所地均为兰州市皋兰县，且上诉人与被上诉人交易行为均发生在兰州市皋兰县，本案涉及的主要证人也在兰州市皋兰县，由甘肃省皋兰县人民法院审理更利用查清案件事实。因此，原审法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，原审原告张方平作为接受货币一方，其所在地湖北省十堰市张湾区为合同履行地，张方平选择向合同履行地的湖北省十堰市张湾区人民法院起诉，符合上述法律规定。综上，上诉人陈刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年一月十五日法官助理卢月华书记员李承霖
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执131号之十一 被执行人，杨海英，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执131号之十一裁定书，于2020年01月26日向被执行人杨海英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除被执行人杨海英在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4850.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十六日 书记员 关智昊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执1705号 申请人：邓兆清，男，1980年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。 被执行人：何国泰，男，1989年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请人邓兆清执行人何国泰买卖合同纠纷一案，双方于当事人于二O二O年一月二十一日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郗洪龙
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初7679号原告：唐存文，男，1972年04月21日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李汉伟，郓城宏业法律服务所法律服务工作者。被告：禹月霞，女，1977年02月01日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告唐存文诉被告禹月霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告唐存文到庭参加了诉讼，被告禹月霞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐存文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款59410元及其利息（利息按年利率24%自2015年10月1日起计算至还清之日止）；2.一切涉案费用由被告承担。事实与理由：2015年9月5日原告唐存文将被告要求的建材货物，从原告所在地发送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区市场，双方约定由被告禹月霞提货并自付运费，货物总价值69560元；2015年9月7日到货后，被告禹月霞支付12000元货款，其余货款57560元被告分别写了三张欠条，原告唐存文代被告垫付运费1850元，被告向原告书写了运费欠条。上述欠款经原告多次催要，被告仍拒不偿还。被告禹月霞未提交答辩意见。经审理查明：被告禹月霞从原告唐存文处购买建筑货物，被告禹月霞没有付清货款，便为原告唐存文出具了四张欠条。欠条一的主要内容为：“今欠唐存文运费共计1850元，（壹仟捌佰伍拾元），欠款人：禹月霞，2015年9月7日”；欠条二的主要内容：“今装唐存文建筑模板340张，单价65元，共22100元，大写：贰万贰仟壹佰元整于2015年10月1日之前付清，如付不清，单价每日每张增加0.5元欠款人：禹月霞身份证号：家庭住址：米**年9月7日”；欠条三的主要内容：今装唐存文建筑模板150张，单价86元，共12900元，大写：壹万贰仟玖百元整，于2015年10月1日前付清，如付不清，单价每日每张增加0.5元欠款人：禹月霞身份证号：家庭住址：米**年9月7日”；欠条四的主要内容：“今装唐存文木方3840根，单价9元，共34560元，大写：叁万肆仟伍佰陆拾元整，于2015年10月1日之前付清，如不付清，单价每日每根增加0.5元欠款人：禹月霞身份证号：家庭住址：米**已付12000元壹万贰仟元整2015年9月7日”。上述货款总69560元，被告支付12000元，下欠原告货款57560元。除以上下欠的货款外，被告尚欠原告为其垫付的运费1850元。上述查明的法律事实，由当事人陈述、欠条等记录在卷，予以证明。本院认为，被告禹月霞向原告唐存文购买建筑材料，并为原告出具了欠货款及运费的欠条，双方买卖合同关系成立，原、被告应按双方约定全面履行自己的合同义务。现原告持被告为其出具的欠条要求被告偿还欠款本院予以支持。原、被告双方约定2015年10月1日前付清货款，如不付清，每日货物单价增加0.5元，双方约定的逾期利息过高，原告自愿将其调整为按年息24%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告针对所欠运费1850元未约定还款时间及利息，原告要求被告支付所欠运费的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹月霞于本判决书生效后十日内偿还原告唐存文货款57560元及其利息（利息以57560元为基数，按年利率24%自2015年10月1日起计算至还清之日起）；二、被告禹月霞于本判决书生效后十日内偿还原告唐存文运费1850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计811元，由被告禹月霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  岳瑞敏二〇二〇年一月三日书记员  刘守磊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执3438号申请执行人：孙超被执行人：吴海滨、濮阳市尚隆工程有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初6628号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为670000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）豫0902执3438号执行案件已执行完毕。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年一月十七日书记员  段延涛
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4414号樊笑婷（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：樊笑婷与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1460元。经本院立案执行，现已强制执行到位1460元。至此，樊笑婷（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10852号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执166号之五申请执行人：荀日春。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2249号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执17号申请执行人：山东洪雨防水工程有限公司，住所地：济南市济阳县仁风镇西大街**。法定代表人：张勇华，总经理。委托代理人：王立军，山东沃德律师事务所律师。被执行人：北京昌盛坤山建设工程有限公司，，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区平安路****DY037法定代表人：刘庆忠，职务：经理。本院依据（2019）鲁1425民初2866号民事调解书，责令被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：依法提取被执行人北京昌盛坤山建设工程有限公司在宜昌华鼎建筑工程有限公司的代付款386314元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二〇年一月八日书记员  张 杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执236号申请执行人:徐小颖,女,1982年5月16日生,汉族,住兴化市。被执行人:赵井涛,男,1987年2月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:徐贤中,男,1976年10月6日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人徐小颖与被执行人赵井涛、徐贤中民间借贷纠纷一案中,于2020年1月13日向被执行人赵井涛、徐贤中发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人徐贤中所有的车牌号为苏Ｍ×××**大众汽车牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月十七日书记员 程文敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执169号之五 被执行人，梁国民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执169号之五裁定书，于2020年01月21日向被执行人梁国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国民在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初229号 申请人：李某某，男。 被申请人：刘某某，女。 申请人李某某与被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘某某名下24310元的存款或者等值其他财产。申请人李某某以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人刘某某的名下银行存款24310元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋力 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵乙成
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执206号申请执行人：盐城依格尔精密五金制造有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XFBWT1U,住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：孙彪，该公司董事长。被执行人：江苏志友装备科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MAH798U,住所地江苏省（明华居民点西侧）。法定代表人：王梓卿，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城依格尔精密五金制造有限公司与被执行人江苏志友装备科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0982民初5546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏志友装备科技有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏志友装备科技有限公司所有的价值人民币23600元及诉讼费195元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执16号申请执行人：白日生被执行人：付德君庚金香黄玉香上列当事人为房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人付德君在大连银行账户52×××22内的存款500元冻结。期限为一年。执行员  张瑞昌二〇二〇年一月六日书记员  王昌伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31187号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：田兆云，男，1988年2月16日出生，土家族，住重庆市秀山县妙泉镇妙泉居委会姚家组**，身份证号码：500************411。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告田兆云、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告田兆云以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告田兆云20**年4月至2018年11月的工资50489元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告田兆云之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告田兆云的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告田兆云，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告田兆云的报酬应当由被告邓勇支付。被告田兆云辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年4月至2018年11月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资50489元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告田兆云担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告田兆云亦接受原告的管理，被告田兆云与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告田兆云的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告田兆云的未支付工资数额为50489元。被告田兆云提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年4月至2018年11月的工资为50489元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告田兆云进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告田兆云提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告田兆云进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告田兆云于案涉工地工作，被告邓勇与被告田兆云之间属于雇佣关系。虽被告田兆云主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告田兆云支付工资50489元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告田兆云支付2018年4月至2018年11月期间工资50489元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初9号公诉机关武宁县人民检察院。被告人周升华，男，1971年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，个体户，户籍所在地江西省九江市武宁县，现住武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被武宁县公安局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）355号起诉书指控被告人周升华犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武宁县人民检察院指派检察员袁喻松、检察官助理张旭出庭支持公诉，被告人周升华到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年8月14日21时35分许，被告人周升华饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车自武宁县杨洲乡南屏村往武宁县城方向行驶，途经武宁县××路段（省××线××）时因操作不当发生车辆侧翻的单方事故，造成周升华受伤、车辆受损。后周升华被民警查获。经道路交通事故认定书认定，在本次事故中周升华负全部责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，周升华血液中酒精含量为136.16ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人周升华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、归案说明、驾驶人信息查询结果单、证人张某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片以及被告人周升华的供述与辩解等证据证实。被告人周升华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月14日21时42分许，武宁县公安局交警大队杨洲中队执勤民警接到110转警在武宁县马里路段发生一起单方交通事故，出警民警赶到现场时，发现被告人周升华受伤昏迷倒在路边，后周升华由120送往武宁县中医院，出警民警发现周升华可能涉嫌饮酒后驾车，便对周升华抽血送检。本院认为，被告人周升华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶发生单方交通事故，可以酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且所在辖区司法行政机关同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人周升华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈思颖二〇二〇年一月九日代书记员 王 菠
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审53号申请执行人：佛山市*********，住所地：广东省佛山市禅城区*********，统一社会信用代码124************167。法定代表人：冯颢，主任。委托代理人：陈旭雯、蔡逸芳，均是该中心工作人员。被执行人：佛山市澜石电器厂，住所地：广东省佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间**，统一社会信用代码440********7852。法定代表人：何胜年。申请执行人佛山市*********于2020年1月6日向本院申请强制执行其作出的佛房金管[2019]142号《行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市*********于2019年4月21日向被执行人佛山市澜石电器厂作出了佛房金管[2019]142号《行政处理决定书》。该决定书认定被执行人未按《住房公积金管理条例》（国务院令第262号、第350号）的规定为职工缴存住房公积金，责令被执行人在收到决定书的七天内为周志冰缴存1999年4月至2015年9月单位应缴部分的住房公积金15291元。被执行人在法定的期限内未履行行政处理决定，既不申请复议，也不向人民法院起诉。申请执行人现向法院申请强制执行，责令被执行人为周志冰缴存单位应缴部分住房公积金15291元。申请执行人向法院提交的证据材料有：住房公积金业务登记表、行政处理决定书、履行义务催告通知书、送达回证（邮单）等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处理决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛房金管[2019]142号《行政处理决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市*********向本院申请强制执行佛房金管[2019]142号《行政处理决定书》，责令被执行人佛山市澜石电器厂为周志冰缴存单位应缴部分的住房公积金15291元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年一月八日书记员  汤丽华
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执794号 申请执行人：宋春芳，女，1974年8月7日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：杨长义，男，1975年7月2日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人宋春芳与被执行人杨长义机动车交通事故纠纷一案中，扣划被执行人银行存款共计人民币3060.28元，后双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初683号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王中学 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执166号申请执行人：钟道富，男，1961年9月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：兰锋，男，1973年12月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院执行的申请执行人钟道富与被执行人兰锋承揽合同纠纷一案，被执行人兰锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人兰锋银行存款（或合法收入）25738元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 赵菲菲
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1746号申请人：上海伊隆建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。被申请人：上海旋颐机电设备安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：侯林甫。原告上海伊隆建材有限公司诉被告上海旋颐机电设备安装有限公司、余来明、钱龙明买卖合同纠纷一案，申请人上海伊隆建材有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海旋颐机电设备安装有限公司银行存款735,501元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司营业部以诉讼财产保全责任保险担保书的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海旋颐机电设备安装有限公司银行存款735,501元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二〇年一月二十一日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢33号 黄强、林妍君： 本院在执行申请执行人黄强与被执行人林妍君民间借贷纠纷一案中，依照广西贵港市中级人民法院于2018年6月15日作出的（2018）桂08民终734号民事判决书，被执行人应支付本金25460元及利息、受理费200元，申请执行费285元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市中级人民法院作出的（2018）桂08民终734号民事判决于2020年1月19日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年一月十九日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执349号申请执行人：罗光华,男,1967年10月13日出生,汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：罗朝勇,男,1972年2月28日出生,汉族,贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327民初2576号民事调解书，受理罗光华申请执行罗朝勇买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人被执行人罗朝勇给付申请执行人罗光华货款46,936元及利息，并承担执行申请费604元。因被执行人罗朝勇未主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗朝勇银行存款及其他收入人民币47,540元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十二日法官助理钱省旭书记员曾晓波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26841号原告：广东金诺物业管理服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良古鉴龙良路龙湖新城**康格斯花园******商铺。法定代表人：叶伟雄。委托诉讼代理人：黄韵诗，女，该公司法务专员。被告：何泳榆，女，1971年6月21日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇*****，公民身份号码440************547。原告广东金诺物业管理服务有限公司（以下简称金诺物业公司)诉被告何泳榆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人黄韵诗到庭参加诉讼，被告何泳榆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诺物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付2018年4月至2019年9月30日止的水泵电梯电费分摊费用166.02元，物业服务费2053.8元及违约金276.34元（违约金按照日万分之五计算，暂计至2019年9月30日止，实际计至付款之日），共计2496.16元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系佛山市顺德区大良康格斯花园的前期物业服务机构，被告系康格斯花园紫荆苑***号房屋的业主，双方于2012年5月16日签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》。根据原告与被告签订的《顺德区（前期）物业管理服务协议书》第三、四、十二条约定，该房屋总建筑面积为63.39平方米，房屋物业服务费按建筑面积1.8元/月/平方米计收，每月物业服务费为114.1元；物业管理费不包含电梯及二次供水设备所产生的电费，该费用由受用人按量分月进行分摊；被告应从约定交收楼之日起或视为房屋交付使用之日起缴交物业服务费，物业服务费按月缴交，以后每次缴交物业服务费的时间为每月20日前，若被告不按约定标准和时间缴交物业服务费等有关费用的，原告有权要求被告限期补交，并从逾期之日起按每日千分之五追缴逾期付款违约金。被告于2012年5月16日签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，但被告自2018年4月起一直拖欠水泵电梯电费分摊费用和物业服务费，暂计至2019年9月30日止，被告已累计拖欠水泵电梯电费分摊费用166.02元，物业服务费2053.8元及违约金276.34元（违约金按照日万分之五计算，暂计至2019年9月30日止，实际计至付款之日），共计2496.16元；被告拖欠上述费用，已构成违约，经原告多次催交仍拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令如上之诉请。被告何泳榆没有向本院提交书面答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证复印件、顺德区（前期）物业管理服务协议书、欠费违约金计算表、康格斯花园业主收楼确认书、（2018）粤0606民初12692号民事判决书等证据，被告没有向本院提交书面答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩证的权利。因此，本院对原告提交的上述证据予以采信，并对原告起诉的事实予以确认。根据采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：原告系康格斯花园的前期物业服务企业，被告系康格斯花园紫荆苑***号房屋的业主。2012年5月16日，原、被告签订《顺德区（前期）物业管理服务协议书》，协议书约定：物业服务费按总建筑面积1.8元/平方米/月计收，按被告房屋总建筑面积为63.25平方米（经查实际建筑面积为78.39平方米、套内面积63.39平方米）计算，每月物业服务费为113.85元，物业服务费含公共水电费，但不包含电梯及二次供水水泵电费，该费用由业主按量分月进行分摊，物业服务费于每月20日前支付，逾期交费需按每日千分之五支付逾期付款违约金。协议签订后，被告自觉支付了一段时间的物业服务费。但自2016年5月、2017年1月起欠交电梯及水泵电费和物业服务费，之后，原告向本院提起诉讼，本院判决被告向原告支付拖欠至2018年3月的电梯及水泵电费和物业服务费。本院作出判决后，被告仍继续拖欠电梯及水泵电费和物业服务费，故原告再次起诉被告要求支付拖欠2018年4月至2019年9月共18个月的电梯及水泵166.02元、物业服务费2049.3元（按约定每月113.85元计算）及违约金275.34元（原告调整按日万分之五计算）。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订前期物业服务协议，双方形成物业服务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告提供了物业管理服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告无正当理由拖欠物业服务费，其行为已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告支付欠费及逾期付款违约金，理由成立，本院予以支持。原告自行调低计算违约金的标准，是其自行处分权利的行为，而被告未提出计算违约金的标准是否过高的抗辩理由，故本院对原告主张按每日万分之五计算违约金不作调整。被告房屋实际面积与前期物业服务协议约定的面积有出入，计算物业服务费应以双方在协议中约定的计费面积为准，故原告多计部分，本院不予支持。如原告需按实际面积收费，应与被告重新签订协议或补充协议予以明确。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何泳榆应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东金诺物业管理服务有限公司支付2018年4月至2019年9月共18个月的物业服务费2049.3元、电梯和水泵电费166.02元、违约金275.34元（2019年10月1日之后的违约金，以2215.32元为本金，按每日万分之五计至支付之日止）；二、驳回原告广东金诺物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告何泳榆负担。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇一九年十二月二十七日书记员 杨金凤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31192号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：白何碧，男，1992年11月4日出生，土家族，住重庆市秀山县龙池镇白庄村梨子树组，身份证号码：500************316。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告白何碧、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告白何碧以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告白何碧2018年6月至2018年11月的工资25676元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告白何碧之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告白何碧的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告白何碧，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告白何碧的报酬应当由被告邓勇支付。被告白何碧辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年6月至2018年11月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资25676元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告白何碧担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告白何碧亦接受原告的管理，被告白何碧与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告白何碧的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告白何碧的未支付工资数额为25676元。被告白何碧提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年6月至2018年11月的工资为25676元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告白何碧进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告白何碧提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告白何碧进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告白何碧于案涉工地工作，被告邓勇与被告白何碧之间属于雇佣关系。虽被告白何碧主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告白何碧支付工资25676元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告白何碧支付2018年6月至2018年11月期间工资25676元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢7号申请执行人郭伟军，男，1970年11月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人黄兵，男，1978年12月9日出生，汉族，住随州市。被执行人黄攀，男，1979年5月1日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人郭伟军与被执行人黄兵、黄攀民间借贷纠纷一案中，被执行人黄兵已履行（2018）鄂1303民初129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇二〇年一月六日书记员  王光伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行审5号 申请执行人：淮南市田家庵区市场监督管理局，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路新世界东方国际购物中心**楼**，统一社会信用代码11340403003057192H。 法定代表人：徐颖，该局局长。 委托代理人：郭涛，该单位工作人员。 被申请执行人：安徽大业茗丰茶业有限公司淮南分公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路信谊颐园豪景**107商铺统一社会信用代码91340400MA2RWEUX9X。 法定代表人：戴祥海，该公司总经理。 申请执行人淮南市田家庵区市场监督管理局以被申请执行人安徽大业茗丰茶业有限公司淮南分公司不履行（淮田）食药监食罚【2019】41号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行,申请执行内容为：1、罚款10000元；2、滞纳金10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。 本院认为：淮南市田家庵区市场监督管理局作出的（淮田）食药监食罚【2019】41号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区市场监督管理局作出的（淮田）食药监食罚【2019】41号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 勇 审判员 徐国宏 审判员 李保平 二〇二〇年一月十九日 书记员 历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执159号之六申请执行人：杨志军。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2255号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执77号 刘翔、南京栖霞房地产开发集团有限公司、南京市栖霞区房屋征收管理办公室： 你（单位）与周东升房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人周东升向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月六日 联系人：刘亦锋联系方式：xxx-xxxxxxxx
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4355号郑林（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：郑林与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计433元。经本院立案执行，现已强制执行到位433元。至此，郑林（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初216号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0635民初2747号之四 原告：蠡县德盛小额贷款有限公司，住所地蠡县维明东路**。 法定代表人：张欣，该公司总经理。 被告：孙曙光，男，1986年12月5日出生，汉族，住蠡县。 被告：赵楠，女，1985年9月15日出生，汉族，住蠡县。 被告：刘子强，男，1984年4月26日出生，汉族，住蠡县。 被告：郝圆圆，女，1987年11月19日出生，汉族，住蠡县。 被告：郝朝帅，男，1986年11月11日出生，汉族，住蠡县。 被告：蔡小丽，女，1986年7月6日出生，汉族，住蠡县。 原告蠡县德盛小额贷款有限公司与被告孙曙光、赵楠、刘子强、郝圆圆、郝朝帅、蔡小丽借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒的肺炎疫情，诉讼暂时无法进行。 本院经审查认为，本案在疫情期间应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  史丽坤 审 判 员  蒋大寒 人民陪审员  张琪琪 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  宋小娟 书 记 员  矫曼宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31186号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：陈**彪，男，1995年9月5日出生，汉族，住重庆市秀山县溪口镇龙洞居委会杨柳坝组**1-1，身份证号码：500************317。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告陈**彪、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告陈**彪以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告陈**彪2018年8月至2018年12月的工资21020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告陈**彪之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告陈**彪的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告陈**彪，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告陈**彪的报酬应当由被告邓勇支付。被告陈**彪辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年8月至2018年12月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资21020元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告陈**彪担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告陈**彪亦接受原告的管理，被告陈**彪与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告陈**彪的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告陈**彪的未支付工资数额为21020元。被告陈**彪提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年8月至2018年12月的工资为21020元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告陈**彪进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告陈**彪提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告陈**彪进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告陈**彪于案涉工地工作，被告邓勇与被告陈**彪之间属于雇佣关系。虽被告陈**彪主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告陈**彪支付工资21020元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告陈**彪支付2018年8月至2018年12月期间工资21020元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执161号之一申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：龚明辉，男，1990年8月9日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人名下财产19534.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初68号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人尹洪均，男，1977年6月18日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，个体户，住广西贵港市港**。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月22日被取保候审。现在继续取保候审。 辩护人朱绍欢，广西三原律师事务所律师。 罗丰鹂，广西三原律师事务所实习律师。 立案日期2020年1月8日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2020］7号起诉书，指控被告人尹洪均犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。 辩护意见被告人尹洪均对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2018年11月27日21时35分许，被告人尹洪均酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车驶至贵港市港北区江北西路西江农场农家饭店路段时，与杨碧君驾驶的南宁Ｍ×××××二轮电动车发生碰撞，造成杨碧君受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，尹洪均驾车逃逸，后返回现场陪同伤者到贵港市人民医院救治。经贵港市公安局交警支队一大队认定，尹洪均负事故的全部责任。经血液酒精定性定量检验鉴定，尹洪均的血液酒精含量为220.68ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人尹洪均于2019年8月30日自愿接受公安机关的依法传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行。 事发后，杨碧君即向本院提起民事诉讼，本院已作出民事判决，被告人尹洪均已给付杨碧君部分赔偿款人民币3000元。 本院意见被告人尹洪均醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节。对于辩护人提出被告人尹洪均具有自首的法定从轻情节和已赔偿被害人部分经济损失的酌情从轻情节的辩护意见，经查，此辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。 判决主文被告人尹洪均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 艺 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐桂莹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执146号之二申请执行人：高海健。被执行人：罗贵金。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1090号民事判决书，向被执行人罗贵金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵金银行存款34877.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月二十二日书记员  姚 旺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执320号申请执行人：单卫桃，男，1985年4月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：肖银国，男，1973年9月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人单卫桃与被执行人肖银国义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0982民初2281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人肖银国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人肖银国所有的价值人民币80992.56元及诉讼费1803.40元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执225号申请执行人：王长根，男，1959年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈亚萍，女，1966年7月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王长根与被执行人陈亚萍民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年12月7日作出的（2019）苏0982民初5550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈亚萍至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈亚萍所有的价值人民币46000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执234号申请执行人：欧元刚，男，1963年5月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：曾祥友，男，1968年3月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初516号民事判决书，受理欧元刚申请执行曾祥友劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人曾祥友给付申请执行人欧元刚劳务费11,130元、公告费300元、案件受理费39元，并承担执行申请费67元。因被执行人曾祥友未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曾祥友银行存款人民币15,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月三日法官助理钱省旭书记员石自然
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之十五 被执行人，何玉华，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之十五裁定书，于2020年01月16日向被执行人何玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何玉华在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执异477号 申请执行人：东莞市源胜五金模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦边村金沙二路，统一社会信用代码：91441900752087479A。 法定代表人：余学益。 委托代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市鹏骊达鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫第三工业区，统一社会信用代码：441900000275258。 法定代表人：刘德华。 第三人：孙磊，男，汉族，1967年7月1日出生，住广东省东莞市东城区。 第三人：刘金生，男，汉族，1966年9月9日出生，住广东省广州市天河区。 第三人：曾丽，女，汉族，1982年11月1日出生，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请执行人东莞市源胜五金模具有限公司（以下简称“源胜五金公司”）与被执行人东莞市鹏骊达鞋业有限公司（以下简称“鹏骊达公司”）之间的（2015）东一法道执字第454号案过程中，申请执行人源胜五金公司向本院提交书面申请，请求追加第三人孙磊、刘金生、曾丽为被执行人。在本院的审查过程中，申请执行人源胜五金公司于2019年12月8日向本院提出撤回对第三人曾丽的追加申请,于2020年1月9日向本院提出撤回对第三人孙磊、刘金生的追加申请。 经审查，本院认为，源胜五金公司撤回其追加申请属于对其自身权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人东莞市源胜五金模具有限公司撤回追加第三人孙磊、刘金生、曾丽为（2015）东一法道执字第454号案件被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 红
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26421号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之八 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之八裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国建设银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初194号 原告：龚冬生，男，1978年4月出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告：岑行，女，1984年2月出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路**水岸碧桂园****。 法定代表人：吴锐。 本院在审理原告龚冬生、岑行与被告安徽省德城投资发展有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年1月9日立案。龚冬生、岑行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龚冬生、岑行撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。