wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书    (2019)陕0113民初17769号原告：郝飞，男，汉族，1983年6月29日出生，住陕西省榆林市绥德县。委托诉讼代理人：刘茹，陕西迎旭律师事务所律师。被告：齐欢，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省新野县。被告：高斐，男，汉族，1980年3月16日出生，住山西省太原市小店区。原告郝飞与被告齐欢、高斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告郝飞及其委托诉讼代理人刘茹，被告齐欢、高斐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝飞诉称，2018年7月23日，原告通过建设银行转账出借给被告齐欢、高斐70000元，二被告给原告出具了借条，约定2018年9月21日还款。2018年10月12日被告还款20000元，剩余本金50000元未还，原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告归还原告借款本金50000元及支付借款利息至全部还清为止；2、被告向原告支付违约金15000元；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保函费、公告费。被告齐欢、高斐共同辩称，实际借款本金为65800元，其已经向原告归还了20000元借款本金以及4200元的借款利息。经审理查明，2018年7月22日，被告齐欢、高斐向原告郝飞出具借条一份，载明：今借到郝飞70000元，借款期限2018年7月22日到2018年9月21日，到期一次性归还本金，未按期归还自愿承担违约金，违约金为借款金额3%收取。2018年7月23日，原告向被告高斐银行转账70000元。同日，被告齐欢向原告转账4200元。被告齐欢称该4200元是预扣利息，原告称该4200元是被告提前支付的2018年7月23日至2018年8月22日的利息。2018年10月12日，被告高斐向原告偿还借款本金20000元及2018年8月22日至9月21日按月息6分计算的一个月利息4200元。原、被告均认可双方约定的借款利息为月息6分。原告明确其诉请中利息的计算方式为：以50000元为基数，按月息3分计算至被告实际还清之日。另，二被告提交2018年9月25日向原告支付1510元的转账凭证，并称该1510元支付的是本案中70000万元借款的利息，但原告对此予以否认，称该1510元是二被告偿还的另外80000元借款的利息，二被告对另外的80000元借款事实予以认可。以上事实，有借条、收条、转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告郝飞于2018年7月23日向被告高斐出借了70000元，但被告齐欢又于当日向原告支付了4200元，二被告实际收到的借款本金为65800元，自然人之间的借款合同具有实践性特征，应以借款人实际收到的借款数额确定借款本金，故原告向二被告出借的借款本金本院认定为65800元。根据法律规定，已经偿还的利息不得超过年利率36%，尚未偿还的利息不得超过年利率24%，故此2018年7月23日至2018年8月22日二被告未偿还的利息，按年利率24%计算为1316元；2018年8月22日至9月21日二被告已偿还的利息按年利率36%计算应为1974元，但二被告实际按月息6分支付了4200元，多还的2226元应当抵扣本金，再扣除二被告已经偿还的20000元借款本金，至此借款本金尚余43574元未偿还；2018年9月21日之后未偿还的借款利息，应当以43574元为基数，按年利率24%计算至二被告实际还款之日。因原、被告另外尚有80000元借款的事实存在，而原告认为1510元是二被告支付的80000元借款的利息，本院对此予以确认，不在本案中扣减。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张二被告支付15000元的违约金已经超出了法律规定，本院不予支持。原告主张保函费，但其未举证证明，本院不予支持。公告费没有实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告齐欢、高斐于本判决生效之日起十日内向原告郝飞偿还借款本金43574元、利息1316元，并支付以43574元为基数，按年利率24%，自2018年9月21日至二被告实际付款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郝飞的其余诉讼请求。本案案件受理费1800元，由原告自行承担350元，由被告齐欢、高斐共同承担1450元；本案保全费520元，由被告齐欢、高斐共同承担。上述费用因原告已经预交，故二被告在履行生效判决确定的义务时，将其应负担的数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    孟  元  元审  判  员    李      漾审  判  员    申  国  英 二〇二〇 年 一 月 八  日 书  记  员    邢  彤  丹    打印：相丽华      校对：李湘湘        2020年  月  日送达 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22171号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：吴少波，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，公民身份号码×××。被执行人：林晓煌，女，1977年3月22日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，公民身份号码×××。被执行人：陈俊严，男，1991年10月4日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，公民身份号码×××。被执行人：北京昶盛彩商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门久敬庄方仕国际轻纺城市场****。法定代表人：吴少波。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与吴少波、林晓煌、陈俊严、北京昶盛彩商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人吴少波、林晓煌、陈俊严、北京昶盛彩商贸有限公司名下账户。扣划了被执行人陈俊严账户中的银行存款13551.4元并发还。此外经法院查询，未发现被执行人吴少波、林晓煌、陈俊严、北京昶盛彩商贸有限公司名下有车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人吴少波、林晓煌、陈俊严纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年一月二十八日书记员  姚春雨
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执595号梁勃龙、杜涛、米文博、杜博：申请执行人梁勃龙与被执行人杜涛、米文博、杜博服务合同纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初7501号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜涛、米文博、杜博逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁勃龙向本院申请执行，请求被执行人偿还17437元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初7501号民事判执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二〇年一月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3689号申请执行人：洛阳浙商科技园发展有限公司,住洛阳市洛龙区开元大道**。被执行人：林廷敏，男,1965年1月27日生，汉族，住，住洛阳市洛龙区/div>洛阳浙商科技园发展有限公司与林廷敏与公司有关的纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2016）豫03民终598号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日本院申请执行。申请执行人于2020年12月31日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执3689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月二十五日书记员 ： 李 硕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7106号申请执行人：赵坤权，男，1971年5月7日出生，汉族，住昆明市官渡区。委托代理人：赵晏瑩，陈兴巧，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王维林，男，1980年11月2日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被执行人：杨静，女，1975年1月28日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人赵坤权与被执行人王维林、杨静民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年4月14日作出的（2018）云0111民初第10456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵坤权于2019年8月22日向本院立案申请执行。本案执行标的为本金72020元及利息，执行费为980元。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人王维林、杨静邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人王维林、杨静名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过本院执行查控系统查询被执行人王维林、杨静的存款、工商、证券等，对被执行人王维林名下车辆进行了查封，因车辆未实际控制故无法处置，以及依法到房管部门、公积金中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年一月三日书 记 员  龚 钰
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初24号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安。法定代表人：邵敬军。被告：王妃，女，1987年3月22日出生，汉族，住乾安县。乾安县阳光物业管理有限公司与王妃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇二〇年一月十三日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1564号申请人：中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行，营业场所上海市奉贤区。负责人：邵健健，行长。委托诉讼代理人：王育辉，男。被申请人：上海勤润实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：盛玉成。被申请人：盛玉成，男，1967年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：孙蒙开，男，1982年1月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：赵蕾，女，1988年2月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告上海勤润实业有限公司、盛玉成、孙蒙开、赵蕾金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海勤润实业有限公司、盛玉成、孙蒙开、赵蕾银行存款3,708,096.17元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司上海奉贤支行以其信用为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海勤润实业有限公司、盛玉成、孙蒙开、赵蕾银行存款计3,708,096.17元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国新二〇二〇年一月十五日书记员  刘旭斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执20号 申请执行人惠宗坤，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人惠某1，男，2006年12月20日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人惠某2，女，2012年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人袁井春，男，1946年1月20日出生，汉族，居民，住山东费县。 申请执行人程洪连，女，1953年7月2日出生，汉族，居民，住山东费县。 被申请人杨慧慧，女，1988年３月６日出生，汉族，居民，住山东费县。 申请执行人惠宗坤、惠某1、惠某2、袁井春、程洪连与被执行人杨慧慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。执行中，当事人达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）鲁1325执20号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨宗锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 笑
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5007号申请执行人北京东润兴新型建材有限公司，住所地北京市房山区良乡镇官道村南大街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵宝囤，经理。委托代理人：唱润凯，男，该公司工作人员。被执行人段开山，男，1990年1月5日出生，汉族，住山东省邹平县。北京东润兴新型建材有限公司申请执行段开山买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初20126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京东润兴新型建材有限公司于2020年9月3日向本院申请执行案款71,791.34元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月15日起至2021年11月14日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；本案执行到位0.00元整，未执行到位71,791.34元整。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，经本院合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十二日书记员  李 祺
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执7号之三申请执行人:辽阳嘉林德化工有限公司。被执行人：辽阳汇丰外加剂有限公司。本院在执行申请执行人辽阳嘉林德化工有限公司被执行人辽阳汇丰外加剂有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳汇丰外加剂有限公司价值40000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十四日书记员  ：于岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6174号申请执行人郭东平，男，1971年10月5日出生，住北京市海淀区。被执行人北京中联锦成电气有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼****。法定代表人何臻嘉，总经理。申请执行人郭东平与被执行人北京中联锦成电气有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2519号民事判决书业已生效。因北京中联锦成电气有限公司未在规定时间内履行义务，郭东平向我院申请强制执行，执行总标的为62910元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京中联锦成电气有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2020年12月1日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2020年12月4日到被执行人住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼****现场调查，经询问该地物业人员并与房主电话核实，被执行人未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年1月14日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人郭东平认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2519号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年一月十九日书记员 钟文青
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初4269号                      原告              尚智华，男，1965年3月28日出生 ，汉族，住郑州市中原区。                  被告              黄飞龙，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.判令被告赔偿原告营运损失费3000元；      2.判令被告赔偿原告车辆折旧费2000元；      3.判令被告赔偿原告交通费400元；      4.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚智华、被告黄飞龙、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人赵海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告黄飞龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚智华营运损失1620元（270元/天×6天）；      二、驳回原告尚智华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄飞龙负担。      本判决为终审判决。                               审   判   员     焦静霞                               二〇二〇年一月十三日                 书   记   员     张晓晗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初9375号 原告：宿州市埇桥区恒鑫钢模具租赁站，住所地安徽省宿州市埇桥区宿永路九里村竹木门窗交易市场院内。 负责人：杨金成。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，经理。 委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。 被告：李开友，男，1955年2月19日出生，汉族，住滁州市来安县。 被告：顾金祥，男，1954年8月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 原告宿州市埇桥区恒鑫钢模具租赁站与被告江苏江都建设集团有限公司、李开友、顾金祥租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。 宿州市埇桥区恒鑫钢模具租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告李开友、顾金祥偿还拖欠原告租赁费及钢管、扣件赔偿费合计98000元及利息47040元（暂计算至2019年6月12日），按照年利率6%计算至清偿之日止；2.判令被告江苏江都建设集团有限公司对上述债务及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年11月1日，被告江苏江都集团有限公司（曾用名江苏江都建设工程有限公司）承接淮北宝迪肉类食品工业园工程，该项目屠宰间项目工程的实际负责人是李开友、顾金祥，他们实际施工，他们承租原告的钢管、扣件，并用江苏江都建设工程有限公司宝迪工程项目部章签订合同。工程结束后，三被告拖欠租赁费未归还。2011年6月12日，原告与李开友、顾金祥结算确认拖欠租赁费及未归还租赁物价值合计98000元，并承诺待淮北市中级人民法院执行宝迪公司欠款用以偿还对原告的欠款。因李开友、顾金祥单独以自己名义与原告进行结算，原告认为两被告与被告江苏江都建设集团有限公司之间存在挂靠关系。后原告向三被告主张权利未果。 江苏江都建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.本案为租赁合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，租赁合同履行地为租赁物使用地。本案租赁物使用地及被告住所地均不在宿州市埇桥区。2.原告提供的租赁合同手写约定条款真实性无法确定，且属于约定不明，不能确定管辖权。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。原告提交的合同中协议管辖属于约定不明，本案为租赁合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。原告在诉状中称租赁物使用地即合同履行地为淮北市，三被告住所地均不在宿州市埇桥区，故本院对本案没有管辖权，被告江苏江都建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，裁定如下： 江苏江都建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至扬州市江都区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  卫彦玲 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈 硕
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1827号申请执行人：娄成彪，男，1971年1月31日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人：路蓉，女，1976年3月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：吴正国，男，1976年1月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人：孙霞，女，1978年7月12日出生，汉族，住金湖县宝应湖农场乌龙新村****，现住南京市栖霞区。被执行人：吴永高，男，1949年9月28日出生，汉族，住金湖县。娄成彪、路蓉申请执行吴正国、孙霞、吴永高民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0831民初1714号民事判决书，判决：一、被告吴正国、孙霞、吴永高所欠的200000元，于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告娄成彪、路蓉100000元；于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告娄成彪、路蓉84000元；并以184000元为基数从2020年8月11日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）的标准承担利息。二、被告吴正国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告娄成彪、路蓉借款91000元。三、驳回两原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5426元，减半收取2713元，其中三被告共同负担1815元，被告吴正国另单独负担898元。法律文书生效后，因义务人吴正国、孙霞、吴永高未主动履行，权利人娄成彪、路蓉向本院申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。本案在执行过程中，申请人以双方和解为由，同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初1714号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二〇年一月十二日书记员 朱敏慧
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初108号原告：田某，女，1966年1月8日出生，个体，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：马某，男，1966年12月20日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：杨某，女，1965年6月10日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。本院在审理原告田某与被告马某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤回对被告马某、杨某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某撤回对被告马某、杨某的起诉。案件受理费750元，由原告田某负担。审判员 刘玉田 二〇二〇年一月十日书记员 王跃哲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保12号申请保全人杨春勇与被保全人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、贵州鑫缘坤建筑有限公司、开阳县融和城市发展投资有限公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保7号民事裁定，本院已于2021年1月8日对被保全人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、贵州鑫缘坤建筑有限公司、开阳县融和城市发展投资有限公司相关账户以1312532元为限予以冻结，其中被保全人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司所冻结账户为足额冻结，以上账户的冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年一月二十日书记员  彭清华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8045号申请执行人张赛，男，1992年6月10日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人张改，男，1993年2月23日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。张赛申请执行张改买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3707号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月28日申请执行案款42,576.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，分别为自2021年1月13日起至2022年1月12日止，自2021年1月21日起至2022年1月20日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的哈佛牌车辆，查封期限为两年，自2021年1月15日起至2023年1月14日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的42,576.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十八日书记员  李 祺
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执359号中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司：申请人刘登科、刘赣湘、陈书真与被执行人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5988号第一项、于二〇二〇年一月十五日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执146号之一申请人新乡市金达建筑材料有限公司。住所地新乡市凤泉区金灯寺村村西，统一社会信用代码91410704551617090W。法定代表人宋艳斌，执行董事。被执行人河南元筑实业有限公司。住所地林州市合涧昌平大道**，统一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人陈超，总经理。被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司。住所地辉县市南环路西段东方星园小区。统一社会信用代码91410782664672272M。法定代表人王贵星，总经理。新乡市金达建筑材料有限公司申请执行河南元筑实业有限公司、新乡市群鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新乡市金达建筑材料有限公司依据生效的（2019）豫07民终4246号民事判决书于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达了执行通知书,责令被执行人河南元筑实业有限公司限期给付申请人工程款1132734.41元及利息（以1132734.41元为基数，自2018年8月29日至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担一案案件受理费36885元、二审案件受理费16165元；被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司在欠款本金1132734.41元范围内承担付款责任。执行期间，本院依法对被执行人河南元筑实业有限公司、新乡市群鑫房地产开发有限公司名下存款予以限额冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应予解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人河南元筑实业有限公司、新乡市群鑫房地产开发有限公司名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张秀金审判员  裴 峰审判员  梁泽波二〇二〇年一月十七日书记员  靳志翔
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初990号 原告:尤英，女，汉族，1976年4月20日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区**。 负责人：孙京伟，该公司总经理。 被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南，住所地：深圳市南山区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。 共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。 第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江，住所地：西安曲江新区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告尤英与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤英的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、冯俊华、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尤英诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告15000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用15000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。 第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。 经审理查明，2015年5月19日，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2015年7月5日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2015年5月28日、2015年6月28日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告三笔服务费各5000元，共计15000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。 上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费15000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费15000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告尤英退还收取的费用15000元； 二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 漾 审判员 王 华 审判员 申国英 二〇二〇年一月十日 书记员 张婧媛
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初975号原告：陈佳霞，女，1979年9月1日出生，汉族，住如东县。被告：吴鑫，男，1962年7月30日出生，汉族，住如东县。被告：朱小磊，男，1989年8月25日出生，汉族，住如东县。原告陈佳霞与被告吴鑫、朱小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈佳霞、被告吴鑫到庭参加诉讼，被告朱小磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款23000元；2、判令被告朱小磊对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月29日，被告吴鑫因急需用款，向原告借款33000元，双方约定每月分期归还3000元，已经归还了10000元。为保证还款，被告朱小磊同意对以上借款提供连带责任保证，但借款期限届满后，原告多次催讨，两被告均拒绝偿还，因此，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告吴鑫辩称，1、其虽然打了借条，但其不是借款人。原告从网络平台借款后嫌利息高不好退，朱小磊正好要借钱用，原告不认识朱小磊，因为答辩人认识原告和被告，原告提出由答辩人打借条，因朱小磊系答辩人公司领导，碍于情面，答辩人便打了这个借条，实际人只从原告处取得27000-28000元。2、朱小磊一直与原告联系还款的事宜，朱小磊还款时有时由于时间仓促，有现金还款的情况。被告朱小磊未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对原告提供的借条、微信转账记录、网贷借据单，被告吴鑫对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及其提供的证据，本院查明事实如下：被告吴鑫与原告陈佳霞曾系保险公司同事关系。被告吴鑫曾在被告朱小磊的公司工作。2018年1月，原告陈佳霞从网络平台贷款了33000元，还款期数共12期，总利息为3143.59元。后原告陈佳霞将网贷取得的款项出借给被告，两被告同在现场，表示愿意承担原告网贷的利息。2018年1月29日，原告陈佳霞向被告吴鑫两笔合计转款20000元。2018年1月30日，原告陈佳霞向被告吴鑫转款8500元。2018年2月29日，被告吴鑫作为今借人，被告朱小磊作为担保人，向原告陈佳霞出具借条一份，内容为：今借到人民币33000元整，按每月分期归还（2018年3月5日起还款至2019年2月5日还清）。原告出借款项后，两被告合计通过微信向原告还款10000元，被告朱小磊现金归还原告3000元。因两被告未清偿原告款项，原告催要未果，故提起本案诉讼。本院认为，1、被告吴鑫作为借款人向原告出具借条，原告亦将借款交付给了吴鑫，双方就此成立民间借贷的法律关系。原告出借款项后，被告吴鑫作为借款人理应承担返还借款的义务。被告吴鑫庭审中提出其非借款人的辩称，因与其向原告出具的借条中所明示的借款人的身份不符，故本院不予采信。2、关于被告应归还的借款金额及利息。本案中，原告陈佳霞的借款金额应当按其实际向被告吴鑫交付的金额进行认定。根据原告提供的微信转账凭证，其向被告吴鑫交付的金额为28500元，故其借款金额应认定为28500元。关于利息，根据原告提供的网贷借据，原告网贷33000元的总利息为3143.59元，因原告实际交付给被告吴鑫的借款金额为28500元，故本院据此折算28500元借款的相应利息为2715元（3143.59/33000*28500）。因被告吴鑫庭审中已明确表示对于网贷利息，借款时谈好由其承担，朱小磊亦与其在一起表示同意，故原告实际交付借款金额所对应的网贷利息2715元应由被告吴鑫承担。以上本息合计后被告吴鑫应给付原告31215元，扣除两被告合计已给付的13000元，被告吴鑫尚应给付原告18215元。3、被告朱小磊作为担保人在借条中签名，其与原告之间就此成立保证合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……案涉纠纷发生在民法典施行前，根据当时的《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告朱小磊未与原告约定过保证方式，故被告朱小磊应按连带责任保证对案涉借款承担保证责任。被告朱小磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，由此造成的法律后果理应由其自行承担。综上，原告陈佳霞的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴鑫于本判决生效后十日内偿还原告陈佳霞18215元。二、被告朱小磊对被告吴鑫的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈佳霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告陈佳霞负担120元，被告吴鑫、朱小磊负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱琳珺人民陪审员  施安娜人民陪审员  罗张琴二〇二〇年一月七日法官 助理  镇永娟书 记 员  仇会影
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2141号之一申请执行人：高占国，男，1965年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被执行人：张海波，男，1981年1月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据作出的(2020)京0116执2141号裁定书，查封了被执行人张海波名下位于北京市怀柔区×镇×的房屋。现因张海波履行了生效法律文书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项之规定，裁定如下：解除对张海波名下位于北京市怀柔区×镇×房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙吉旭二〇二一年一月十四日书记员  胡 鹏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1824号 申请执行人：中国人寿保险股份有限公司福建省分公司 委托代理人：福建威明律师事务所，叶聿球律师。 被执行人：福建新天诚建设工程有限公司。 本院在执行申请执行人中国人寿保险股份有限公司福建省分公司与被执行人福建新天诚建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年7月19日立案，并于2019年7月24日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行[2015]榕仲裁字第333号裁决书所确定的偿还工程款1283685元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人福建新天诚建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。2019年7月26日、8月28日、12月13日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人财产线索，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券、工商登记等财产线索。本院依法冻结、扣划被执行人福建新天诚建设工程有限公司的银行存款381872.31元，扣除相关费用后剩余的已经发放给申请执行人，现因被执行人具体下落不明，且没有其他可供执行的财产，已向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月三日 书记员 ： 陈 义
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1258号江苏中南建筑产业集团有限责任公司：本院在审理你与南通中商置业有限公司、中商盛华（北京）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月30日冻结了被申请人南通中商置业有限公司的银行账户2个，其中（1）交通银行南通通州湾支行的银行账户326008618018010022582，已（实际）冻结0.00元；（2）交通银行南通通州湾支行的银行账户326008618018010002469，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月30日至2021年12月30日。2、于2021年1月6日查封了被申请人南通中商置业有限公司名下位于通州湾示范区滨海大道南、扶海路东不动产（轮候查封），查封时间自2021年1月6日至2024年1月5日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢15号 中国农业银行股份有限公司临邑县支行、葛保林、葛翠兰、史学峰、张广虎： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行与被执行人葛保林、葛翠兰、史学峰、张广虎金融借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，并已交纳诉讼费、执行费。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1424执恢15号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1907号之二 申请执行人：杨升霞，女，1965年6月19日出生，住所地三门县。 被执行人：章伟松，男，1973年12月3日出生，住所地三门县。 申请执行人杨升霞与被执行人章伟松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初468号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人杨升霞向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人章伟松偿还给申请执行人杨升霞借款35500元及利息，利息从2020年5月7日起按月利率2%计算至款项付清之日止，并负担案件申请执行费433元。 执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人章伟松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章伟松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章伟松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章伟松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人章伟松在国网浙江三门县供电有限公司有工资、奖金及津补贴等收入，本院予以扣留，但因数额较少，本院暂未予提取。其名下无大额银行存款、不动产、股权、有价证券、公积金等财产信息。截至目前，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章伟松拒不履行，本院已对被执行人章伟松采取纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。又因被执行人章伟松拒不申报财产，本院对其作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨升霞。杨升霞对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人章伟松虽有工资、奖金等收入，但因目前数额较少，待积累较大数额时一并予以提取，而住房公积金虽已冻结，但不符合提取条件，故目前被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二〇年一月五日 代书记员  邵伟康
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初995号            原告              原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区      法定代表人：刘吉玲，总经理。      委托诉讼代理人：鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。      委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所实习律师。                  被告              被告: 孙丽萍，女，1971年6月17日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序      要素式审判              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、判令被告支付自2016年6月至2019年10月欠交的物业管理费2400元及自起诉之日起至实际支付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。                  事实和理由              被告于2009年购买位于青岛市即墨区房屋一处，自2016年6月至2019年10月尚欠原告物业费未交清，原告多次摧交被告均未予以交纳，为维护小区交费业主的公平权益及原告的合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。                  被告      答辩意见              未答辩。                  认      定      的      事      实                    被告孙丽萍系青岛市即墨区房屋的业主。涉案小区房屋交付后，一直由项目建设单位青岛泰鑫源置业有限公司为全体业主提供物业服务至2018年10月，截止目前涉案小区尚未成立业主委员会。2018年10月18日，青岛泰鑫源置业有限公司（甲方）与青岛家立乐物业管理服务有限公司（乙方）签订物业服务合同一份，合同约定：根据《物权法》及《物业管理条例》等相关法律、法规、政策,甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方选聘乙方对鑫源明居小区提供物业管理服务事宜，订立本合同。第三条 服务费用1.本物业管理区域物业收费由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，具体标准如下：多层住宅：0.65元/月.平方米 商业物业：1.00元/月.平方米。2.物业服务费由乙方在每年的6月1日前按年度向各户业主收取，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或亏损由乙方享有或承担。第九条 本合同期限自2018年10月18日起至2028年10月18日止。合同签订后，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司按合同约定向涉案小区提供了物业服务。期间，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司与青岛泰鑫源置业有限公司签订债权转让协议书，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司受让了青岛泰鑫源置业有限公司享有的对含被告在内部分业主欠交的物业服务费的债权474 593元。2019年11月15日，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司就受让对部分尚欠物业费业主的债权相关事宜在小区物业宣传栏张贴告知函进行了告知，并对拖欠的物业费用进行了催交。截至目前，被告孙丽萍尚拖欠原告自2016年6月至2019年10月的物业服务费、每年公摊水电费50元，共计2400元。                  裁      判      理      由              原告青岛家立乐物业管理服务有限公司与涉案项目建设单位青岛泰鑫源置业有限公司签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对涉案小区所有业主均有法律约束力。原告按照约定向业主提供了物业服务，包括被告在内的全体业主接受了服务，均应按约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费，本院依法予以支持。小区内公用部位、公用设施设备为小区内业主共有，为了保证小区公共设施正常运转，所产生的水电能耗也在物业管理区域内，物业公司负责管理，业主应承担公摊水电费用的义务，原告按照按户分摊标准计算公摊水电费系小区对公摊水电费的一贯做法，故原告据此计算的公摊水电费数额，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日至实际给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息问题，被告应承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                  裁判主文              被告孙丽萍于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛家立乐物业管理服务有限公司物业服务费、公摊水电费共计2400元及以2400元为基数，自起诉之日（2020年1月13日）至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告孙丽萍负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                    审 判 员    杨    涛            二0二〇年一月十三日            书 记 员    朱 泓 霖
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初136号原告：孙光法，男，1964年1月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：周丽，女，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告孙光法与被告周丽民间借贷纠纷一案，原告孙光法于2020年01月10日向本院申请财产保全，请求将被告周丽的银行存款420000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告孙光法的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被告周丽的银行存款420000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  王**二〇二〇年一月十四日书记员  姬撑
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6933号之一解除保全申请人：张德志，男，汉族，1963年6月22日出生，住襄阳市樊城区。被申请人：荆门东生晨光电力物资有限公司（以下简称东生公司），住所地：荆门市东宝区象山大道**。法定代表人：李元庆，东生公司总经理。申请人张德志与被申请人东生公司债权转让纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）鄂0606民初民初6933号民事裁定，冻结东生公司在葛洲坝荆门水泥有限公司享有的债权（煤款）1250万元。2020年1月2日，张德志向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张德志的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除荆门东生晨光电力物资有限公司在葛洲坝荆门水泥有限公司享有的债权（煤款）1250万元冻结。案件申请费5000元，由张德志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张小明二〇二〇年元月三日书记员  邵泽润
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执291号曲瑜：本院立案受理的曲瑜申请执行徐州润明建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二〇年一月二十七日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执1846号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波职务：执行董事兼经理。 被执行人：刘秀丽，女，1983年9月27日出生，汉族，住连江县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人刘秀丽债权概括转移合同纠纷一案，执行标的：借款本金8000元及利息、律师费1300元、仲裁费601元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。福建省福州市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）闽01执524号执行裁定书，裁定中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第11144号裁决书由连江县人民法院执行。本院立案后法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询并向连江县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人刘秀丽名下有坐落于福建省连江县凤城镇文山××路××号××＃楼××层××店面房产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第20120765-1、连房权证Ｌ字第20120765-2号），现已依法查封，但因本案的执行标的与上述房产的价值差距比较悬殊，经征询申请执行人意见，其同意暂时不予处置。未暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索，造成本案一时难以执行到位。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾 晟
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执35号申请执行人：黎洪武，男，1977年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：余继红，广东君言（长沙）律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈朗，男，1970年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：曾阳，男，1971年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：徐娜，女，1974年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：深圳市保利天同投资有限公司，统一社会信用代码：914403005815590632，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888东海国际中心****。法定代表人：陈朗。被执行人：深圳市金润天同贸易有限公司，统一社会信用代码：91440300306117009E，，住所地广东省深圳市福田区深南大道7888东海国际中心****法定代表人：徐娜。被执行人：贵阳思源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152010069270063XN，住，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑社区尖山村迎宾大道西侧/div>法定代表人：姚杰，该公司总经理。被执行人：贵阳海洋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：统一社会信用代码：91520100755351044H，住，住所地：贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙路农技中心综合楼**/div>法定代表人：庞敏。以上七个被执行人共同委托代理人：岳世亚、崔文臻，广东万诺律师事务所律师，特别授权。本院在执行黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案中，黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司于2020年1月3日达成《执行和解协议书》，按照约定，陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司应于2020年01月13日前向黎洪武支付975.4925万元，于2020年01月20日前向黎洪武支付2000万元，于2020年02月15日前向黎洪武支付21030万元。根据该案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘执35号黎洪武与陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司股权转让合同纠纷一案的执行。如陈朗、曾阳、徐娜、深圳市保利天同投资有限公司、深圳市金润天同贸易有限公司、贵阳思源房地产开发有限公司、贵阳海洋房地产开发有限公司未履行《执行和解协议书》所确定的义务，申请执行人黎洪武可以向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二〇年一月七日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执2119号之一 申请执行人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇。 法定代表人：卢立进，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆，颜杭。（ 被执行人：陈明善，男，1958年2月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈春花，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被执行人陈明善、陈春花金融借款纠纷一案中，申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司依据（2019）闽0122民初771号民事判决书，于2019年7月20日立案，2019年7月22日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院于2019年7月27日、2020年1月16日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院已向苏州市姑苏区人民法院发出参与分配函，请求分配被执行人陈春花名下坐落于福建省连江县××镇××路××号名流豪庭xx单元房产（预售合同编号：xx）。但首先查封法院在法定期限内不能处置完毕，现申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢36号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**。 法定代表人：石磊，该行行长。 被执行人：李惠，男，1959年10月1日出生，住新疆玛纳斯县。 乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初8781号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人李惠的存款、收入20200元(其中本金20000元;执行费200元); 二、被执行人李惠迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李惠相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  徐得伦
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0281民初1258号之二 申请人：刘井增，男，1955年2月2日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：李剑平，男，1963年8月5日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：刘爽、边超，河北彬礼律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：徐淑兰，女，1963年6月21日出生，汉族，现住遵化市。 原告刘井增与被告李剑平、徐淑兰合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月31日做出（2019）冀0281民初1258号保全裁定书，对被申请人李剑平、徐淑兰的财产在价值1420万元以内予以查封或扣押、冻结，包括李剑平名下:银行账户两个（实际冻结金额43593.38元）、汽车一辆、玫瑰园1区12-1-1801房产、华明嘉园N座9号商业房产（535.72㎡）、遵化市民安运输有限公司股权（200万元）、唐山市宏盛典当有限公司股权（400万元）；徐淑兰名下:账户三个（实际冻结金额9543232.08元）、遵化市华泰加油站股权（10万元）。被告李剑平提出异议，认为法院超标的查封，申请解除对徐淑兰在遵化市华泰加油站股权的查封。 本院经审查认为，保全限于请求的范围，不应超标的进行查封。原告申请保全的数额为1420万元，实际已冻结被告银行存款10081211.13元、查封房产两处、汽车两辆、股权210万元，已远超出原告申请数额。故被告李剑平申请解除对徐淑兰在遵化市华泰加油站股权的查封理据充足，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条之规定，裁定如下： 解除对徐淑兰在遵化市华泰加油站股权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王凤波 审 判 员  李立艳 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年一月七日 书 记 员  李央颖
陕西省榆林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕08民终3887号 上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处，住所地榆林市。 上诉人（原审被告）：姜应秀，女，生于1969年1月20日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市，系该店经营者。 二上诉人委托代理人：张**安，陕西富能律师事务所律师。二上诉人委托代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：榆林市职业教育中心，住所地：榆阳区。 法定代表人：王鹏程，系该中心校长。 上诉人榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处、姜应秀因与被上诉人榆林市职业教育中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初1435民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处、姜应秀自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处、姜应秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处、姜应秀撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费480元，减半收取240元，由榆林市榆阳区姜应秀棉布销售处、姜应秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐晓炯 审判员  白成钰 审判员  杨文智 二〇二〇年一月二十一日 书记员  高雄飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1834号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州东街支行，住所地：福建省福州市杨桥路东段**楼西部。 负责人：林晖，行长。 委托代理人：林宇华、黄琦。 被执行人：福建骏达实业有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金山大道**花乡明珠**（骏夷花园）**楼****。 法定代表人：赵伟。 被执行人：福建省中德乾景实业有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**环球广场****div> 法定代表人：黄英平。 被执行人：福建省福田铝业有限公司，住所地：福建省，住所地：福建省古田县大甲乡大甲工业集中区 法定代表人：赵裕彬。 被执行人：赵伟，男，汉族，1985年1月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：赵丽男，女，汉族，1988年3月21日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州东街支行与被执行人福建骏达实业有限公司、福建省中德乾景实业有限公司、福建省福田铝业有限公司、赵伟、赵丽男金融借款合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第863号民事判决书已发生法律效力，福州市中级人民法院指定本院执行。本院于2019年7月19日立案执行，执行标的为五被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币300万元，并支付利息、逾期罚息、复利（按合同约定的标准计付至款项还清之日止）；赔偿申请执行人律师代理费32092元；负担本案的案件受理费32348元、财产保全费5000元。本院依法向五被执行人发出执行通知书，并告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令五执行人报告财产，但五被执行人未履行生效法律文书的全部义务。本院依法将五被执行人纳入失信被执行人名单。经查，福州市中级人民法院已查封、拍卖了被执行人赵丽男名下位于福州市晋安区岳峰镇长乐××路××号××小区××＃××单元××层××附属间（权证号：榕房权证Ｒ字第1××8号）房产，拍卖所得款为2777200元，并作出执行财产分配方案，扣缴本案的案件受理费32348元、执行费39905元后，申请执行人按比例实际受偿449023.38元。被执行人福建省福田铝业有限公司名下的位于大甲工业园的土地使用权已由古田县人民法院处置，福州市中级人民法院已发函参与分配。另查，被执行人赵伟名下的位于福州市鼓楼区××路××号财富天下216单元（权证号：××）的房产已由福州市鼓楼区人民法院首先查封（查封文号：（2016）闽0102执60号），本院依申请向首封法院发出了参与分配函，但首封法院就上述房产在法定期限内未能处置完毕。本院通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、其他不动产、车辆、船舶、有价证券等财产线索，申请人对上述执行情况表示认同，也无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16569号原告：滕丽红，女，1980年3月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:吕少辉，男，1986年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告滕丽红与被告吕少辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕丽红到庭参加诉讼，被告吕少辉经本院传票送达未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付房屋租金10000元、利息522.5元及2019年8月3日至租金付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告放弃向被告主张拖欠房租的利息。事实和理由：2017年7月，被告租赁原告所有的位于银川市兴庆区某号房屋，租赁期限为2017年7月至2020年7月止，年租金为40000元。原告依约将租赁房屋交付给被告，但被告仅承租半年就将房屋在未经原告同意的情况下转租给第三人，并占有转租的租金。2018年7月，被告以自己仅租房半年为由支付原告租金20000元。后经原告多次催要，被告又支付原告租金10000元，剩余租金至今未付。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。但在庭前调查时，被告向法庭陈述认可租赁原告房屋，约定租期自2017年7月至2020年7月，年租金为40000元。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告于2017年支付原告租金10000元。2017年9月，被告经原告同意后将案涉房屋转租给第三人，第三人将2017年度的剩余租金支付给被告。2018年7月后的租金90000元，第三人已经支付给了原告。因第三人支付原告的90000元租金比原、被告约定租金多10000元，被告认为原告多收取第三人的10000元租金应当抵顶被告下欠的房租。故被告不应当支付原告主张的10000元租金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告租赁原告所有的位于银川市兴庆区某号房屋，租赁期限为2017年7月至2020年7月止，年租金为40000元。原告依约将租赁房屋交付给被告，被告在2017年7月至2018年7月租期内将房屋转租给第三人，并收取第三人该年度的剩余租金。被告已经支付原告2017年7月至2018年7月的租金30000元，剩余租金至今未付。本院认为，原、被告达成的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。合同签订后，被告将案涉房屋交付原告，原告亦支付被告相应的租金。原、被告之间约定案涉房屋的租期自2017年7月至2020年7月，年租金为40000元。被告在租赁期间内将案涉房屋转租给第三人，并收取第三人2017年至2018年7月期间的剩余租金，且该租金被告并未交付原告。故原告向被告主张下欠租金10000元的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告辩称第三人支付原告的90000元租金比原、被告约定租金多10000元，原告多收取第三人的10000元租金应当抵顶被告下欠的房租。被告的该辩解未得到原告认可，且该辩解无相应法律依据，故本院不予采信。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕少辉自本判决书生效之日起十日内支付原告滕丽红10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕少辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 包慧杰二〇二〇年一月六日法官助理 鲁 玉书 记 员 马 萍附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十四条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢1号聂宁宁：你因犯盗窃罪并处罚金一案，执行标的共计10,050.00元。经本院立案执行，现你已自动履行到位10,050.00元，其中，罚金10,000.00元，执行费50.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881刑初31号刑事判决书对你应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢417号之一 申请执行人:潘凤珠，女，1965年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:任少捷，男，1979年1月18日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人潘凤珠与被执行人任少捷民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘凤珠依据（2009）连民初字第619号民事调解书，于2019年7月12日恢复执行立案，2019年7月15日依法向被执行人发出恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年7月19日作出（2019）闽0122执恢417号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人任少捷所有的闽ＡＲ××××汽车一辆，但未实际扣押到位。本院先后于2019年7月11日、2019年10月12日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2019年7月23日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人潘凤珠同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年一月七日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执58号吉林市丰满区人民法院、杨凯：申请人吉林市丰满区人民法院与被执行人杨凯罚金执行一案，申请被执行人缴纳罚金10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行了给付义务，已将全部罚金缴纳至我院罚金账户。至此，申请人吉林市丰满区人民法院向本院申请执行的（2020）吉0211刑初183号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0403执197号 吕久宏、叶杨： 吕久宏与叶杨民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，此案在执行过程中，本院依法轮候扣留了被执行人叶杨的工资（每月留1000.00元生活费之外的工资和奖金，直至扣清20413.00元时止），此案终结执行。如被执行人叶杨没有工资可扣留，申请执行人吕久宏可向本院申请恢复执行。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢35号 申请执行人：杨宝顺，男，1964年9月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：萧秀明，男，1968年2月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：萧秀文，男，1972年2月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：何以锦，男，1967年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨宝顺与被执行人萧秀明、萧秀文、何以锦民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨宝顺依据（2018）闽0122民初1687号民事判决书，依法向本院申请恢复执行。本院已依法拍卖被执行人萧秀明名下的房产，申请执行人分配债权14773.9元，被执行人交纳诉讼费5080元、执行费4580元。现申请执行人以双方已私下达成执行和解协议，无需强制执行为由向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年一月十六日 书记员 谢秀娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7023号申请执行人杨雪梅，女，满族，1989年12月7日出生，住内蒙古包头市。被执行人北京内蒙古企业商会，住所地北京市东城区崇内大街**内蒙古大厦**。法定代表人李镇西。杨雪梅与北京内蒙古企业商会劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东人劳仲字[2020]第103号裁决书已发生法律效力。申请执行人杨雪梅于2020年9月29日向本院申请执行，要求被执行人北京内蒙古企业商会给付人民币108746.2元。本院在执行过程中，申请执行人杨雪梅于2020年12月21日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东人劳仲字[2020]第103号裁决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年一月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2019）内0403民初4640号之一原告：宋某，男，1966年5月18日出生，市民，住辽宁省朝阳市建平县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：潘某，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：八达防腐安装集团有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区新迎小区****，统一社会信用代码91530103083296184M。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，男。本院在审理原告宋某与被告八达防腐安装集团有限公司云南分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费5元，由原告宋某负担。审判员 刘晓红 二〇二〇年一月十六日书记员 罗翔馨
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4660号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区傍晚烤吧，住所地陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：谢冰，男，1994年10月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。系该店经营者。二上诉人委托代理人：张**安，陕西富能律师事务所律师。二上诉人委托代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市职业教育中心，住所地：榆阳区。法定代表人：王鹏程，系该中心校长。原审被告：李正正，男，1984年12月2日出生，汉族，陕西省清涧县人，住清涧县。上诉人榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰因与被上诉人榆林市职业教育中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初8254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费180元，减半收取90元，由榆林市榆阳区傍晚烤吧、谢冰负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇二〇年一月二十一日书记员  高雄飞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初49号原告：郭晶，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：王小海，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞源县，公民身份号码×××。原告郭晶与被告王小海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序审理。原告郭晶于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭晶申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晶撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭晶负担。审判员 邢云川 二O二O年一月二十一日书记员 孙利鹏
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2051号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所：连江县。 负责人：许恒凯，行长。 委托诉讼代理人：林星、朱有同，福建合立律师事务所律师。 被执行人：王文燕，男，汉族，1978年2月19日出生，住福建省连江县。 被执行人：胡玉月，女，汉族，1978年8月6日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行与被执行人王文燕、胡玉月金融借款纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行依据(2019)闽0122民初51号民事判决书，本院于2019年7月20日立案，2019年7月22日依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人王文燕、胡玉月名下银行存款14522.73元，扣除本案诉讼费2216.50元，执行费1600元，剩余10706.23元已分配给中国民生银行股份有限公司福州连江支行。本院先后于2019年7月27日、2020年1月6日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2019年7月30日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年一月十六日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4307号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店，住所地陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：朱光东，男，1989年9月14日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省榆林市榆阳区，系榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店的经营者。二上诉人委托代理人：张**安，陕西富能律师事务所律师。二上诉人委托代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市职业教育中心，住所地：榆阳区。法定代表人：王鹏程，系该中心校长。上诉人榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店、朱光东因与被上诉人榆林市职业教育中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初8459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店、朱光东自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店、朱光东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店、朱光东撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由榆林市榆阳区小芝麻擀面皮店、朱光东负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇二〇年一月二十一日书记员  高雄飞
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内06执312号之一 申请执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：911xxxxxxxxx，住所地鄂尔多斯市东胜区达拉特南路**。 法定代表人：武世荣，系该公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司，统一社会信用代码：911xxxxxxxxxx，，住所地鄂尔多斯市东胜区铁西万正广场**楼 法定代表人：袁凤梅，系该公司董事长。 被执行人袁凤梅，女，汉族，，住所地鄂尔多斯市东胜区 被执行人胡伟伟，男，汉族，，住所地鄂尔多斯市东胜区 本院在执行申请执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司与鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司、袁凤梅、胡伟伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司依照鄂尔多斯市中级人民法院于2018年12月17日作出的（2018）内06民初335号民事判决书申请法院执行。法院受理后，依法向被执行人鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司、袁凤梅、胡伟伟发出财产报告令和执行通知书，发出限制高消费令。在执行中，通过最高院总对总网络查询被执行人鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司、袁凤梅、胡伟伟银行、工商、不动产、互联网银行、证劵、保险及车辆管理部门，均未有可供执行的财产，并对被执行人向鄂尔多斯不动产中心进行财产查询,（轮候查封了被执行人鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司位于鄂尔多斯市东胜区，合同编号分别为：2011-0007132、2011-0007106、2011-0007107、2011-0007108、2011-0007109、2011-0007110、2011-0007111、2011-0007112、2011-0007113、2011-0007114、2011-0007115、2011-0007116、2001-0007117、2001-0007118、2001-0007119、2001-0007120、2001-0007121、2001-0007122、2001-0007123、2001-0007124、2001-0007125、2001-0007126、2001-0007127、2001-0007128、2001-0007129、2001-0007130、2001-0007131），未查询到可供执行的财产。依法对被执行人进行限制高消费惩戒措施。以上情况已回告申请执行人内蒙古万正房地产开发有限责任公司，进行终结本次执行程序的约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行。综上，现被执行人鄂尔多斯市文澜大酒店有限责任公司、袁凤梅、胡伟伟无可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 景 全 审判员 杨  平 审判员 孟和巴图 二〇二〇年一月十六日 书记员 韩 文 丽
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂9006执恢9号之二被执行人徐春洪，男，1980年7月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被执行人史强，男，1979年10月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。本院在执行被执行人徐春洪、史强罚金、追缴违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法冻结被执行人史强的银行存款（含支付宝、财付通），现被执行人史强已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人史强所有银行存款（含支付宝、财付通）的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年一月七日书记员  王 毅
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3481号原告：吴佳锴，男，1993年1月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：李海龙，男，1996年7月10日出生，汉族，河南省伊川县人，住伊川县。原告吴佳锴与被告李海龙服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许吴佳锴撤回起诉。案件受理费1008元，减半收取504元，由吴佳锴负担。审判员  李艳二〇二〇年一月七日法官助理宋兵书记员杨雯
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4661号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区小郭顺烤翅店，住所地榆阳区。上诉人（原审被告）：吴燕平，男，1977年2月24日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市。系该店经营者。二上诉人委托代理人：张**安，陕西富能律师事务所律师。二上诉人委托代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市职业教育中心，住所地：榆阳区。法定代表人：王鹏程，系该中心校长。上诉人榆林市榆阳区小郭顺烤翅店、吴燕平因与被上诉人榆林市职业教育中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初8458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人榆林市榆阳区小郭顺烤翅店、吴燕平自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人榆林市榆阳区小郭顺烤翅店、吴燕平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人榆林市榆阳区小郭顺烤翅店、吴燕平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人榆林市榆阳区小郭顺烤翅店、吴燕平负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇二〇年一月二十一日书记员  高雄飞
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0722执异8号 异议人（申请执行人）：任海斌，男，汉族，1975年2月8日生，住左权县。 被执行人：任凤鸣，男，汉族，1969年12月15日生，住左权县。 在本院执行申请执行人任海斌与被执行人任凤鸣合伙协议纠纷一案中，异议人任海斌向本院提出书面异议，请求以中国人民银行2014年9月发布的贷款基准年利率3-5年（含5年）6.4%执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在本案审查过程中，异议人任海斌提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人申请撤回执行异议，是自行处置自己的诉讼权利，依法应当予以支持。因此对于异议人任海斌的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人任海斌撤回执行异议申请。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  赵德华 人民陪审员  王同峰 人民陪审员  杨素霞 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李晓红
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执恢3号 申请执行人：张晴晴，女，汉族，生于2007年9月9日，住千阳县。 法定代理人：张国柱（张晴晴父亲），男，汉族，生于1986年9月6日，住千阳县。 被执行人：年世杰，男，汉族，生于1987年5月10日，住千阳县。 被执行人：年世强，男，汉族，生于1974年1月23日，住千阳县。 张晴晴与年世杰、年世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）千民初字第00217号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：年世杰、年世强赔偿张晴晴各项损失74177元，承担诉讼费750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。年世杰、年世强未履行。张晴晴申请强制执行。本院立案执行。 本院在执行申请执行人张晴晴与被执行人年世杰,年世强机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：从2017年开始，每年6月15日和10月15日前各履行5000元。直至案件履行清结。本次恢复执行后被执行人年世杰,年世强履行了2019年应当履行的案件款10000元，申请执行人张晴晴及其法定代理人已经全部领取。双方当事人同意继续按照和解协议履行。至此，本案已经履行45000元（其中含法院救助的10000元）。权利人张晴晴未受偿金额为29177元及诉讼费750元合计29927元。被执行人未履行金额为39927元。2020年8月17日权利人再次诉至法院。审理中，双方当事人对案件事实及履行给付义务情况无异议。双方当事人对本案判决确定的给付义务，权利人未受偿金额确定为29927元。双方一致同意就本次起诉确定标的、之前未受偿金额及权利人今后所产生的所有经济损失一次性协商处理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：权利人张晴晴本次主张的经济损失44508.70元，被告年世杰、年世强欠付原告张晴晴的赔偿款、诉讼费29927元[（2015）千民初字第00217号民事判决书确定的给付义务]，权利人张晴晴后续产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费等所有经济损失，由年世杰、年世强一次性赔偿150000元，于2020年11月10日前履行清结。二、原告张晴晴及法定代理人不得再就该交通事故向被告年世杰、年世强主张任何权利。故此，本案被执行人年世杰、年世强所欠付权利人张晴晴的赔偿款、诉讼费29927元全部履行完毕。执行费1025元被执行人已经上交。被执行人尚欠法院救助基金款10000元，待被执行人年世杰、年世强恢复履行能力时予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年一月十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢19号申请执行人：杜桂兰，女，汉族，60岁。被执行人：张洪晶，男，汉族，57岁。被执行人：逄岩影，女，汉族，55岁。被执行人：刘金，男，汉族，64岁。被执行人：张宏艳，女，汉族，65岁。申请执行人杜桂兰与被执行人张洪晶、逄岩影、张宏艳、刘金民间借贷纠纷执行一案，申请执行人杜桂兰依据已经发生法律效力（2017）吉0281民初105号民事判决书，主文如下：一、被告张洪晶、逄岩影于本判决生效后立即给付原告杜桂兰借款本金430,000.00元（利息计算方式，以100,000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2015年10月27日起到本金实际给付之日止的利息＋以50,000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2016年1月23日起至本金实际给付时止的利息以280,000.00元为本金，利率按月息2分计算，时间自2015年10月27日起至本金实际给付之日止的利息）。二、被告刘金、张宏艳对被告张洪晶、逄岩影所欠借款本金280,000.00元在被告张洪晶、逄岩影抵押物价值以外承担连带给付责任。案件受理费3875.00元，保全费6895.00元由被告张洪晶、逄岩影负担。该判决已发生法律效力，申请执行人杜桂兰于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人张洪晶、逄岩影、张宏艳、刘金履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费5173.00元。本院于当日立案执行。在执行过程中查明，被执行人逄岩影在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部账户有存款9600元，现已将此款扣划至法院账户。因原执行案件（2019）吉0281执96号案件已终结本次执行程序无法办理执行款支付，将此案件恢复执行，执行标的9600.00元，申请执行人杜桂兰同意此执恢案执行完毕。本院认为，本案当事人已履行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执恢19号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年一月二十一日书记员  鲍 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1054号常瑛、梁丛、梁东升、梁同豪、梁艳、刘天华、南阳高新区百盛小额贷款有限公司、南阳市凯盛房地产开发有限公司、王传敏、昝红卫、张如法、张硕、张天印、赵巧云、镇平县鑫兴钢管厂、郑爱国：你们与中原再担保集团股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初19553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原再担保集团股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付28536256.79元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2018年6月5日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费95936元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更12号罪犯李可全，男，1982年3月24日出生，汉族，四川省犍为县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）乐刑初字第38号刑事判决,以被告人李可全犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李可全不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）川刑终字第1074号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2013年1月22日交付执行。2015年10月26日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2018年5月22日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李可全确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李可全在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯李可全确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯李可全减去有期徒刑六个月。（有期徒刑刑期自2015年10月26日起至2033年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年一月二十五日书记员 刘冬梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉