广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初3261号原告：台山市粮食购销总公司。住所地：台山市台城环北大道**。法定代表人：陈文波，该公司经理。委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所实习律师。被告：梅家明，男，1964年11月29日出生，汉族，住广东省台山市，被告：阮肖红，女，1967年9月16日出生，汉族，住广东省台山市，原告台山市粮食购销总公司与被告梅家明、阮肖红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。台山市粮食购销总公司的委托诉讼代理人周丽、黄杏仪到庭参加诉讼，梅家明、阮肖红经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山市粮食购销总公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告梅家明、阮肖红立清偿货款2704802.84元，并支付以货款2704802.84元为基数按每日0.5‰的标准从2018年8月6日起计至实际清偿全部货款之日止的滞纳金（暂计至2019年7月12日为461168.88元）。诉讼过程中，台山市粮食购销总公司变更诉讼请求，请求判令梅家明、阮肖红清偿货款2704802.84元，并支付以货款2704802.84元为基数，按每日0.5‰的标准从2020年1月1日起计至实际清偿全部货款之日止的逾期付款违约金。事实和理由：台山市粮食购销总公司与梅家明存在粮食购销关系，台山市粮食购销总公司授予梅家明享有“珍香”品牌大米在广州城区超市的经销权。2016年9月13日经台山市粮食购销总公司与梅家明结算并签订《货款清还协议》，梅家明确认截止至2016年8月25日拖欠台山市粮食购销总公司货款2992265.06元，定于2016年12月30日前清偿30万元，2017年6月30日前清偿40万元，2017年12月30日前清偿70万元，2018年5月25日前清偿80万元，2018年9月5日前清偿79.226506万元。《货款清还协议》第四条并约定“乙方（梅家明）与丙方（阮肖红）是夫妻关系，阮肖红对上述债务负连带偿还责任。”，阮肖红在《货款清还协议》“丙方”落款处签名确认。协议签订后，梅家明依约清偿了第一期30万元、第二期40万元、第三期70万元、第四期部分货款334165.46元，尚欠第四期部分货款46.583454万元和第五期货款79.226506万元。2018年6月29日台山市粮食购销总公司与梅家明签订《补充协议》，《补充协议》第一条约定“乙方（梅家明）未能按《货款清还协议》如期向甲方（台山市粮食购销总公司）支付第四部分货款46.583454万元，乙方须在2018年9月5日前将第四期部分货款支付给甲方，经协商，甲方同意乙方将第四期部分货款分期按以下时间还款：1.乙方在2018年7月5日前支付12万元给甲方；2.乙方在2018年8月5日前支付12万元给甲方；3.乙方在2018年9月5日前支付22.583454万元给甲方。”，第二条约定“乙方欠第五期货款79.226506万元，乙方须在2018年10月28日开始每月28日前还款7万元给甲方，乙方在2019年10月30日前还清所有货款。”，第三条约定“乙方未按照本协议约定时间按期付款的，或乙方在还款过程中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付。”，第四条约定“乙方（梅家明）与丙方（阮肖红）是夫妻关系，阮肖红对上述债务负连带偿还责任。”，阮肖红在《补充协议》“丙方”落款处签名确认。《补充协议》签订后，梅家明并未依约清偿上述货款。2016年9月13日至2018年6月30日期间，台山市粮食购销总公司继续向梅家明供货“珍香”大米。2018年8月3日经台山市粮食购销总公司与梅家明结算并签订《还款协议》，梅家明确认2016年9月13日至2018年6月30日期间拖欠台山市粮食购销总公司货款1446703.24元，加上前期拖欠的货款1258099.6元，合计拖欠货款2704802.84元。《还款协议》第一条约定“乙方（梅家明）未能按《货款清还协议》如期向甲方（台山市粮食购销总公司）支付第四部分货款46.583454万元和第五期货款79.226506万元，合计1258099.6元，按2018年6月18日签订的补充协议继续执行。本期拖欠甲方货款1446703.24元须在2019年12月31日前还清。”，第二条约定“乙方未按照本协议约定时间按期付款的，或乙方在还款过程中任何一期欠款未按时或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并向甲方支付，并每日按逾期货款的0.5‰向甲方支付滞纳金。”，第三条约定“乙方（梅家明）与丙方（阮肖红）是夫妻关系，阮肖红对上述债务负连带偿还责任。”阮肖红在《还款协议》“丙方”落款处签名确认。《还款协议》签订后，梅家明并未依约清偿上述货款，台山市粮食购销总公司遂起诉。梅家明、阮肖红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：《货款清还协议》《补充协议》《还款协议》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对台山市粮食购销总公司主张的全部事实予以确认。另查明，梅家明与阮肖红因感情不和已于2015年11月13日协议离婚。本院认为，本案属买卖合同纠纷。台山市粮食购销总公司与梅家明之间的买卖合同以及为结清价款而签订的《货款清还协议》《补充协议》《还款协议》有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梅家明未按照约定的期限支付价款，属违约，应当承担继续履行以及赔偿因违约造成台山市粮食购销总公司损失的法律责任。台山市粮食购销总公司请求梅家明支付价款2704802.84元，有事实根据和法律依据，予以支持。关于台山市粮食购销总公司请求梅家明支付自2020年1月1日起按日利率0.5‰的标准计算“滞纳金”的问题，“滞纳金”实质为逾期付款违约金，台山市粮食购销总公司请求梅家明支付自2020年1月1日起按日利率0.5‰的标准计算的逾期付款违约金，在双方合同约定的范围内，有事实根据和法律依据，予以支持。阮肖红明知其与梅家明早已不是夫妻关系，但阮肖红仍在《货款清还协议》《补充协议》《还款协议》中均签名同意对梅家明的涉案债务承担连带清偿责任，实质为连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，台山市粮食购销总公司请求阮肖红对梅家明的涉案债务承担连带清偿责任的，有事实根据和法律依据，予以支持。梅家明、阮肖红经公告送达传票，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅家明应于本判决发生法律效力之日起十五日内清偿货款2704802.84元，并支付以2704802.84元为基数按日利率0.5‰的标准自2020年1月1日起计至付清全部款项之日止的违约金给原告台山市粮食购销总公司；二、被告阮肖红对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32127.78元，由被告梅家明、阮肖红共同负担。原告台山市粮食购销总公司预交的案件受理费32127.78元，予以退回。被告梅家明、阮肖红应向本院补缴案件受理费32127.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  伍小菊人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  伍慧仪