wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2883号原告：台安县农村信用合作联社，住所地：台安县繁荣街北段路西。法定代表人：夏长新，系该社理事长。委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告:王军，男，汉族，住址：台安县。被告:杨力英，女，汉族，住址：台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告王军、杨力英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告台安县农村信用合作联社的委托代理人张春龙，被告王军、杨力英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年6月21日，原告与被告王军签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供贷款本金8000000元，贷款用途为货款重组，并约定了借款期限、利息、罚息及还款方式，合同签订后原告如约履行了贷款义务。同日原告与被告杨力英签订《保证合同》，该合同第一条第五款约定保证人在其担保的债权既有物的担保又有人的担保的，不论担保是债务人还是第三人提供的，债务人不履行到期债务，债权人就物的担保实现债权，也可以要求保证人对全部债务承担保证责任，该合同第三条第一款约定被告杨力英在本担保合同担保方式为连带责任保证，同时原告与被告王军签订了《抵押合同》被告王军以名下的自有房产做为抵押担保，并办理了抵押登记。根据合同规定，二被告直未履行还款付息义务。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，向贵院提起诉讼，请依法裁判，支持原告的诉讼请求：1、被告王军给付借款本金8000000元及利息1327280元，共计：9327280元。（以上利息、罚息截止到2020年8月14日，之后按照合同约定的利率计算至本金付清之日止）；2、被告王军如到期不能偿还前述款项，则原告对被告王军提供的抵押财产在债权额范围内享有优先受偿权；3、判令被告杨力英对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。二被告辩称：欠款数额属实，我同意偿还。经审理查明：2018年6月21日，原告与被告王军签订《借款合同》一份，合同约定原告向被告提供借款本金8000000元，借期1年，借款利率为年利率10.44%,实行按季还息,到期结清本息。对于借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率即10.44%基础上加收40%确定。同日原告与被告杨力英签订《保证合同》，该合同第一条第五款约定保证人在其所担保的债权既有物的担保又有人的担保的，不论担保是债务人还是第三人提供的，债务人不履行到期债务，债权人就物的担保实现债权，也可以要求保证人对全部债务承担保证责任。该合同第三条第一款约定本保证合同保证方式为连带责任保证。同日原告与被告王军又签订了《抵押合同》，约定抵押担保的范围包括:主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用，被告王军用其所有的位于台安县东法院改建楼的房屋（所有权证为：房权证台安字第**）、位于台安县东原法院开发楼院内的房屋（所有权证为：台安房房权证字第**、安房权房权证字第**）述借款提供抵押担保,2015年7月2日，办理抵押登记手续，取得他项权证（房他证台安字第××号、房他证台安字第××号、房他证台安字第××号）。《借款合同》签订后，原告向被告王军提供借款8000000元。截止2020年8月14日，该笔借款尚欠本金8000000元，利息1327280元。后二被告均未偿还借款,故原告诉至本院,遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有：被告身份证、户口本、离婚证、借款申请书、借款凭证、借款合同、保证合同、抵押合同、贷款生息还息说明、电脑截屏。以上证据，经庭审质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告与被告王军之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约全面履行各自义务。被告王军未按约定返还借款本金及支付利息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告王军返还借款本金8000000的请求有理，本院予以支持。关于利息问题，原、被告签订的借款合同对借期内和逾期利息均有约定，符合法律规定，利息按照约定计算为宜。原告与被告杨力英之间签订的保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，故原告要求被告杨力英承担连带保证责任的请求，本院予以支持；原告与被告王军签订了抵押合同，办理了他项权证，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条之规定判决如下：一被告王军于本判决生效后10日内返还原告台安县农村信用合作联社借款本息合计9327280元；二被告王军于本判决生效后10日内给付原告台安县农村信用合作联社借款利息（从2020年8月15日起，以8000000元为本金，按照合同约定的利率给付利息及罚息，计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；三、被告杨力英对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任；四、原告台安县农村信用合作联社对被告王军所有的位于台安县东法院改建楼的房屋（所有权证为：房权证房权证台安字第**）台安县东原法院开发楼院内的房屋（所有权证为：台安房权证字房权证字第**、证字第房权证字第**）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77091元由被告王军、杨力英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 付玉芝二〇二〇年十二月七日书 记 员 巴星华
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3178号原告：于怀克，男，1956年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李义平，菏泽牡丹马岭岗法律服务所法律工作者。被告：张存印（张坤杰），男，1970年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘帅，山东信法律师事务所律师。本院在审理原告于怀克与被告张存印（张坤杰）土地租赁合同纠纷一案中，原告于怀克于2020年12月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告于怀克撤回对被告张存印（张坤杰）的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于怀克撤回对被告张存印（张坤杰）的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于怀克负担。审判员  吴为二〇二〇年十二月九日书记员  李玮
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执860号申请执行人：尚晓利,女性,1981年9月12日出生,住栾川县。被执行人：周新可，男性,1980年3月4日生，汉族，住栾川县。本院在执行尚晓利申请执行人周新可借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1642号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付15000元，被执行人应承担本案执行费125元。在执行过程中，1、本院于2020年9月18日向被执行人周新可送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月7日、2020年10月26日、2020年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人周新可名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有存款、证券、房产、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年10月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人周新可在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月十日书记员  牛新愿
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执9549号 申请执行人：李健珠，男,1961年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东凤镇荣生纸箱厂，住所地广东省中山市。 法定代表人：陈红荣。 被执行人：陈红荣，男,1974年6月26日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人李健珠与被执行人中山市东凤镇荣生纸箱厂、陈红荣劳动争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字（2020）4711号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人中山市东凤镇荣生纸箱厂、陈红荣需向申请执行人支付款项22000元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人李健珠依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，被执行人名下动产已被江门市新会区人民法院以（2019）粤0705执保1086号和东莞市第二人民法院以（2020）粤1972执保801号先后查封，因上述两案件未进入执行阶段，不能参与分配。被执行人名下不动产被江门市新会区人民法院以（2019）粤0705财保120号案查封，因该案正处于上诉阶段，不能参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 另，本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施，于2020年11月30日将被执行人中山市东凤镇荣生纸箱厂、陈红荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李健珠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  潘国航 执行员  梁伟坚 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈嘉洛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初13399号 原告：邰淑荣，女，1946年1月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：李荣兰，女，住沈阳市浑**，其他不详。 原告邰淑荣与被告李荣兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邰淑荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邰淑荣撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二〇年十二月三日 书记员 宋起民
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1907号之四申请执行人田志胜，男，1968年10月20日出生，住菏泽市定陶区。被执行人石春燕，女，1963年01月24日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1191号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石春燕在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月三日书记员  姜喜贺
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5263号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，地址：江西省南昌市站前西路**，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，该行行长。 被执行人：章复云，男，汉族，1967年9月8日生，地址：江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与章复云信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初947号判决书已发生法律效力，该判决明确：被告章复云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行欠款本金84861元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且共计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费1025元（已减半收取），保全费1020元，合计2045元，由被告章复云承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币90906元及利息，本院于2020年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月24日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年11月27日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月27日至2022年11月27日止。 10、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的为人民币90906元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民909096元及利息，执行费1263.59元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款；车辆已查封，暂未实际扣押不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  万梓任
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢840号申请执行人：赵如，男性，1970年06月04出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：涂克明，男性，1969年03月23出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行赵如与涂克明借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人涂克明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十二月十日书记员
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢679号 申请执行人：蒲鹏飞，男，生于1975年4月27日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：王青松，男，生于1973年1月22日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：文君，女，生于1980年2月28日，汉族，住址同上。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金139000元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雪山
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1094号申请保全人：王仲林，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：黄正华，湖南天思律师事务所律师。委托代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被保全人：王保林，男，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：陆波，男，1978年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人王仲林与被保全人王保林、陆波申请诉中财产保全一案，本院2020年12月3日作出(2020)湘0703民初4365号民事裁定书，裁定准许冻结王保林、陆波的银行存款120万元或对其价值相当的其他财产予以查封。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人王保林、陆波的银行存款120万元或对其价值相当的其他财产予以查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 孙建平二〇二〇年十二月七日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢729号 申请执行人：李宏文，男，1972年8月10日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：黄志杰，男，1990年10月31日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人李宏文于2020年8月3日以本院作出的（2019）闽0681民初4244号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的9000元及利息。 申请执行人李宏文与被执行人黄志杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信人员名单并对其采取限制高消费的惩治措施。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款609.41元且已发放给申请执行人。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄   惠   程
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0621执1326号 申请执行人：张敏，男性，1970年09月16出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李建华，男性，1970年05月04出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人张敏与李建华买卖合同纠纷一案中，（2020）内0621民初78号民事调解书已经发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还案件款151750.00元。根据申请执行人张敏的申请，本院于2020年08月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李建华采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人进行总对总查封及传统查控，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0621执1326号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梅  杨 审判员 段  磊 审判员 孟和巴图 二〇二〇年十二月三日 书记员 石 丽 琴
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0221执1407号申请执行人吕某某被执行人贾某某在执行申请人吕某某与被执行人贾某某提供劳务者受害者责任纠纷一案中，依据（2020）内02民终1925号民事判决书所确定的义务，被执行人贾某某应于判决生效之日起十五日内赔偿申请人各项费用25万元。申请执行人吕某某于2020年10月10日向本院申请执行，要求贾某某赔偿各项费用25万元，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的250000元。本案执行过程如下：一、2020年10月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费并列入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人没有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3406.76元，尚余246593.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执1407号案件终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王锐军审判员  郝 鹏审判员  白文雁二〇二〇年十二月四日书记员  任 玲附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1325民初6501号 原告：魏家兴，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住费县。 原告：沈梦洁，女，1976年9月7日出生，汉族，居民，住费县。 二原告的委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：孙宝华，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告魏家兴、沈梦洁与被告孙宝华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏家兴、沈梦洁及其委托诉讼代理人周云霞、被告孙宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏家兴、沈梦洁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.请求判令被告继续履行合同义务即协助二原告办理费县产权登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，夫妻存续期间经人介绍认识原费县书记被告孙宝华。费县旧城改造期间被告在费县平等花园分得多套回迁楼房。因资金周转被告将分得的回迁楼房卖于原告。双方于2013年1月1日签订房屋买卖合同。合同第一条：“被告自愿将费县费城镇下店子社区居委会拆迁补偿分配属于自己的楼房一套转卖给原告，建筑面积150平方，实际建筑面积与合同约定的面积有差异按房管部门的有关规定执行”合同第四条：“因拆迁房屋属费城镇下店子社区居委会，房屋所有权证登记手续由所在单位统一办理，办理时被告应到其所属单位将拆迁房屋户名更改为原告，并积极负责协助原告办理所购该拆迁房屋所有权登记手续”合同第五条：“关于拆迁房屋所有权登记办理的规定：办理该房屋所有权证时，双方应向房屋所在地房地产管理部门申请办理该房屋登记手续，并按有关规定申领房权证、土地证。”其他内容详见合同约定。合同签订当天，原告支付被告购房款200000元作为首付款，2013年7月3日分房交房时原告再次支付215000元（因被告分得的楼房平等花园小区17号楼3单元201室主房124平方米、车库37平方米，比合同约定多出11平方米）。此款支付当日被告将涉案楼房及车库的水电户、暖气户及燃气户名称全部更改为二原告并将涉案楼房交付二原告居住使用至今。综上，原、被告基于平等自愿签订房屋买卖合同，且二原告已经支付全部的房屋对价居住多年。现平等花园小区楼房正值办证期间，被告孙宝华因刑事责任现在监狱服刑。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告孙宝华辩称，对原告所诉无异议，我在服刑，到不了现场，我没有得到办证的消息，原告可以去社区、居委会办理，同意过户。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2011年9月1日，被告孙宝华与费县居委会签订了房屋产权调换补偿安置协议。2013年6月22日，被告孙宝华签字确认安置房款结算单，载明：“下店子片区下店子社区，动迁户孙宝华，挑选第一套楼房17＃西单元2楼201，建筑面积123.54平方米，车库27＃号，面积37.45平方米。第二套楼房17＃西单元3楼301，建筑面积123.54平方米，车库28＃号，面积28.74平方米。”同日，被告孙宝华签字确认安置房交接单，载明：“下店子片区下店子社区，动迁户孙宝华，挑选第一套楼房17号西单元201，车库27号。第二套楼房17号西单元301，车库28号。” 2013年1月1日，被告孙宝华作为卖方与原告魏家兴作为买方签订房屋买卖合同，约定“甲方自愿将费县费城镇下店子社区居委会拆迁补偿分配属于自己的楼房一套转卖给乙方……转卖价款378000元，乙方于合同签署之日起付给甲方200000元，余款于交房钥匙时付清……因甲方拆迁房屋属费城镇下店子社区居委会，该拆迁房屋所有权证登记手续由所在单位统一办理，办理时甲方应到其所属单位将拆迁房屋户名更改为乙方，并在其单位统一办理该房屋所有权证登记手续时，甲方应积极负责协助乙方办理所购该拆迁房屋所有权证登记事宜……”。被告孙宝华、原告魏家兴分别在甲方、乙方处签字、按印。当日，原告支付房款200000元，2013年7月3日原告支付房款215000元，被告给原告出具了收到条二张。 原告提交了水电费、取暖费收据凭证、天然气使用证、供热证等证明涉案房屋费县平等花园小区（下店子社区）17号楼西单元（3单元）201室已交付至原告使用多年。 上述事实，有房屋买卖合同、收到条、安置房款结算单、安置房交接单、水电费、取暖费收据凭证、天然气使用证、供热证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告魏家兴与被告孙宝华签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案原告要求被告协助原告办理涉案房屋所有权登记手续的诉讼请求，符合该法律规定，本院予以支持。关于诉讼费，原告同意由其承担，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、确认原告魏家兴与被告孙宝华于2013年1月1日签订的房屋买卖合同有效； 二、费县平等花园小区（下店子社区）17号楼西单元（3单元）201室依据相关政策能够办理房屋所有权登记手续时，被告孙宝华协助原告魏家兴、沈梦洁办理该房屋所有权登记手续。 案件受理费7526元，减半收取计3763元，由原告魏家兴、沈梦洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘凤岩 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张 翠 书 记 员 王文涛
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2645号 关于申请执行人赵水英与被执行人桂林粉霸食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕第1070号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林粉霸食品有限责任公司已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，桂林市劳人仲字〔2020〕第1070号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2020〕第1070号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1186号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。所在地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：白应照,男，汉族，1965年8月26日生，，住漯河市漯河市召陵区关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行白应照借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）豫1104民初4234号民事判决书已经发生法律效力。因白应照未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年9月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月14日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月30日对白应照不动产进行查询，未发现财产信息。四、银行存款、住房公积金：已扣划、提取20610元,扣除执行费671元,余下19939元你公司已领取,名下中国邮政储蓄银行账号:60×××16冻结时间2020年9月15日至2021年9月15日；五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年12月3日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十二月四日书记员  王 鹏
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1106号上诉人（原审被告）：武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司，住所地钟祥市郢中镇西环二路**（光谷鑫城），统一社会信用代码91420881MA493HUD2C。负责人：马海东，经理。被上诉人（原审原告）：武汉嘉怡腾达土石方工程有限公司，，住所地武汉市东西湖区新沟镇镇纺新街**（14）统一社会信用代码91420112MA4KLT1530。法定代表人：童林，总经理。委托诉讼代理人：黄干，湖北獬志律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：疏敦，湖北獬志律师事务所实习律师。特别授权。原审被告：武汉市欣红成建筑劳务有限公司，住，住所地武汉市江汉区民航里长春小区****一社会信用代码91420103581812516H。法定代表人：陈仁玉，总经理。上诉人武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司因与被上诉人武汉嘉怡腾达土石方工程有限公司、原审被告武汉市欣红成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2020年9月17日向武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市欣红成建筑劳务有限公司钟祥分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十二月二日书记员  李静
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1573号鞍山奥达美联益置业有限公司、李路：你/你单位与王素凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3532号判决已发生法律效力。申请执行人王素凤于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十二月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4758号申请执行人：陆仁杰，男，1990年2月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人陆仁杰向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第73号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李强申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2793号   申请执行人:贾辉，女，1964年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人贾辉与被执行人新疆海联三邦投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人贾辉依据本院作出的（2019）新2301民特740号民事裁定书，于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的91，388.70元，已执行标的0.00元，未执行标的91，388.70元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1，271.00元）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月24日、2020年11月20日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。轮候查封了被执行人名下车一辆。被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息；   二、2020年9月2日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人名下房产三套，轮候查封了被执行人名下三宗土地地使用权；   三、2020年9月19日，依法对被执行人新疆海联三邦投资有限公司的法定代表人高军限制了高消费，2020年12月2日，将被执行人新疆海联三邦投资有限公司纳入了失信被执行人名单；   四、2020年9月21日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   法 官 助 理   杨永栋   书  记  员   王 戈
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4946号 原告：东港市吉安物业服务有限公司，住所地东港市大**。 法定代表人：矫金林，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。 被告：李明鑫，男，1982年3月26日出生，汉族，司机，住东港市。 原告东港市吉安物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告李明鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告给付原告2015年7月1日至2019年12月31日的物业费合计2796.66元。事实与理由：被告系东港市新兴管理区建设小区xx号楼x单元xxx室业主，其房屋建筑面积为73.997㎡。原告与被告之间存有物业服务合同关系，双方合同约定，物业服务费按每平方米每月0.5元收取，交费日期为每年的6月1日至6月15日。2014年经东港市物价局第13号文件规定每平方米的物业服务费为0.7元，现被告拖欠2015年7月1日至2019年12月31日物业费2796.66元。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：原告未按物业服务合同约定履行其义务，没有尽到物业管理的义务，我所在单元楼墙外边雨水下水管道破损，物业没有及时修复，导致下雨天有积水出行不方便；原告未及时修复单元门前的照明灯具，导致出行不方便；被告单元门口有其他业主车辆乱停乱放，物业没有解决。被告的自行车丢失，反映至物业保安要求调看相关监控，物业保安答复监控损坏，无法查看，所以没有交纳物业费。另外，单元楼道存在乱贴广告现象，物业没有及时解决。另外，还有收取的物业停车费，应该返还给我们业主。 本院经审理认定事实如下：被告系东港市建设小区xx号楼x单元xxx室（建筑面积73.997㎡）的业主。原告系依法成立的物业服务公司。2010年5月20日，原、被告签订《物业服务合同》一份，约定物业费收费标准为每平方米每月0.5元，交费时间为每年的6月1日至6月15日前。之后，该小区成立业主委员会，原告于2014年9月15日与该小区业主委员会签订《建设小区物业服务委托合同》一份，该合同约定，原告为建设小区提供物业服务，合同期限自2015年10月10日起至2020年10月10日止；住宅物业服务费收费标准为每平方米每月0.7元（与在东港市物价局2014年9月11日备案的收费标准一致）。在原告服务期间内，被告拖欠2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2796.66元，该款经原告催要后，被告至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、物业服务合同、业主大会第一次会议记录、业主委员会备案证明、物价局文件、建设小区物业服务委托合同、业主信息表、催费通知等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。关于被告的抗辩意见，未举证证明，本院不予采纳。如原告的物业服务质量确实存在瑕疵，并因此给被告造成损失，被告作为小区业主有权追究原告相应的违约责任，并可另行主张权利，但与其履行交费义务分属于不同的法律关系，被告不能以此作为拒付物业服务费的抗辩依据。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下： 被告李明鑫于本判决发生法律效力后十日内给付原告东港市吉安物业服务有限公司2015年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2796.66元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十二月三日 书记员  金照岩
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢794号之一申请执行人：魏田正，男，1956年3月6日出生，汉族，住禹州市。被执行人：许昌中继奥博电气股份有限公司，住所地许昌市许由路西段。法定代表人：林金付。被执行人：长葛市小华机床设备有限公司，住所地长葛市长社路东段。法定代表人：陈珊珊。魏田正与许昌中继奥博电气股份有限公司、长葛市小华机床设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第03360号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许昌中继奥博电气股份有限公司、长葛市小华机床设备有限公司应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因许昌中继奥博电气股份有限公司、长葛市小华机床设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏田正向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌中继奥博电气股份有限公司、长葛市小华机床设备有限公司负有继续向申请执行人魏田正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月六日书记员  朱志刚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6886号原告：唐俊风，女，汉族，1972年5月1日出生，住所地河南省延津县。被告：王鹏，男，汉族，1988年4月22日出生，住所地河南省。被告：张泽民，男，汉族，1969年2月11日出生，住所地河南省辉县。原告唐俊风诉被告王鹏、张泽民机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐俊风撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐俊风撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐俊风负担。审判员 张 健二〇二〇年十二月二日书记员 王彦智
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22389号 申请执行人牛成钢申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执1649号 申请执行人：中国重汽集团成都王牌商用车有限公司，住所地四川省成都市青白江区弥牟镇长城路**。 法定代表人：徐向阳，董事长。 被执行人：哈尔滨飞龙汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市 香坊区翠海花园3栋3单元1层2号。 法定代表人：辛金花，职务不详。 被申请人：辛金花，女，1975年9月16日出生，汉族，住 哈尔滨市香坊区旭东街55-2号翠海花园3栋3单元102室。 被申请人：訾建平，男，1958年3月1日出生，汉族，住哈 尔滨市动力区星新街5号973栋4单元103室。 本院在执行中国重汽集团成都王牌商用车有限公司与哈尔滨飞龙汽车销售有限公司、辛金花、訾建平买卖合同纠纷一案中，因申请执行人中国重汽集团成都王牌商用车有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0113执1649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二〇年十二月四日 书记员 谢 饶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22179号 申请执行人罗志鹏申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1055号申请执行人：李华东，男，汉族，1986年8月28日出生，住淅川县。被执行人：叶中玉，男，汉族，1981年8月14日出生，住南阳市宛城区。李华东与叶中玉为机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初299号民事调解书已于2020年4月3日发生法律效力，根据上述生效法律文书，叶中玉应于2020年5月10日前向李华东赔偿车辆维修费、施救费10076.7元。因叶中玉未按时履行，李华东向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户存款不足，本院已将其部分银行账户予以冻结。由于申请执行人未向本院提供兑付账户，本院未对被执行人银行存款予以扣划。2.被执行人名下有6部车辆登记信息，因本案标的较小未对车辆进行查封。3.被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。申请执行人亦未提供被执行人相关线索。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将其纳入失信被执行人名单。本院前期已告知申请执行人本案的执行风险、执行流程及调查情况等，申请执行人表示认可。但至今未到庭提供任何执行线索，致使案件无进展。终本约谈亦无法进行，本院认定申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但结合本案实际情况，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人叶中玉负有继续向申请执行人赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十二月五日书记员  白 彬
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1243号申请执行人：高一文,女性,1991年4月23日出生,住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：赵桓，男性,1994年7月9日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行高一文与赵桓借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人赵桓目前没有可供执行的财产,且申请执行人高一文也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵桓新的财产线索，申请执行人高一文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月七日书记员  郑 军
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6237号 原告：济南知否文化传播有限公司，住所地：济南市长清区崮云湖街道炒米店村大学路与104国道交叉口东北200米。 法定代表人：刘亚玲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王晶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：灵川县万福网络科技有限公司，住所地：灵川县八里街开发区八里一路南侧“山水名城”1幢2单元1层2-1-3号。 法定代表人：蔡斌斌。 原告济南知否文化传播有限公司与被告灵川县万福网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南知否文化传播有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告济南知否文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南知否文化传播有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南知否文化传播有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月二日 书记员 范晓莉
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1098号申请执行人：刘玉花，男，1981年6月7日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：于刚，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘玉花与于刚借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1098号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石冬青审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十二月七日书记员  戴岳峰
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执恢60号 卫辉市永力矿山设备有限公司、上林县华利墙体材料生产有限公司： 本院执行的卫辉市永力矿山设备有限公司申请上林县华利墙体材料生产有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院强制处置被执行人名下财产，现本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初1351号 原告：曲木阿依，女，1980年4月24日出生，彝族，住越西县。 被告：巫期木沙，男，1982年7月6日出生，彝族，四川省越西县。 委托诉讼代理人：王杰（被告胞弟），男，1984年9月2日出生，彝族，住越西县。 原告曲木阿依与被告巫期木沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲木阿依，被告巫期木沙的委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲木阿依向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及按月利率3%计算的借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月31日，被告巫期木沙因做生意需要周转资金，在原告处借款100000元，被告向原告出具了借条，约定借款月利率为3%，并约定原告要用钱就提前一星期通知被告。被告按约定支付借款利息至2018年4月后，未继续支付借款利息。经原告向被告催收，被告一直以各种理由推脱，故原告诉至法院。 被告巫期木沙辩称：原告说的都是事实，被告确实于2016年12月31日在原告处借款100000元。现在没有偿还原告该借款本息，是因为被告现在没有钱偿还，希望原告能给被告一些时间，分期分批偿还该借款本息。 本院经审理查明本案事实如下：2016年12月31日，被告巫期木沙因资金周转所需，在原告曲木阿依处借款100000元，原告在银行取款78000元加上自有现金22000元，凑足100000元现金交给被告后，被告向原告出具了借条一份，借条约定月利率为3%，利息每月结清，如需还本金，提前一个星期通知借款人。借款后，被告巫期木沙按照约定支付原告曲木阿依借款利息至2018年4月份，后未继续支付借款利息。经原告向被告催收借款本息无果，故原告诉至本院。以上事实有原告提交的借条原件一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份及原、被告双方的陈述在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案被告巫期木沙在原告处借款100000元的事实清楚，证据确实充分，原、被告双方的借贷关系在原告向被告提供借款时已经成立并生效，原、被告双方应当按照约定履行义务。原、被告双方未约定借款期限，但约定了原告需要用钱提前一个星期通知借款人，被告在原告向其催收后，至今未偿还借款本息，已经构成违约，依法应当承担继续履行还款义务的责任，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告要求被告按照3%计算借款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故本院参照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，调整本案借款利率为全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即按年利率15.4%计算借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款规定，缺席判决如下： 一、被告巫期木沙于本判决生效之日起十五日内偿还原告曲木阿依借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年5月1日起，按照年利率15.4%计算至偿清借款本金之日止）； 二、驳回原告曲木阿依的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告巫期木沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡玉君 附本判决所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1928号 上诉人（原审被告）：李莺，男，1973年3月30日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审被告）：包明亮，男，1984年8月17日出生,汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师所事务所律师。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师所事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：窦宝国，男，1969年9月2日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：潘军，安徽震一律师事务所律师。 上诉人李莺、包明亮因与上诉人窦宝国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李莺、包明亮以双方达成和解为由，于2020年12月4日向本院申请撤回上诉，窦宝国亦于同日以双方达成和解为由申请撤回上诉并撤回起诉。 本院认为，上诉人窦宝国在本案审理期间提出撤回上诉并撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益；上诉人李莺、包明亮提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许李莺、包明亮、窦宝国撤回上诉； 二、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2036号民事判决； 三、准许窦宝国撤回起诉。 一审案件受理费415元，减半收取207.5元，由窦宝国负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由窦宝国负担75元，李莺、包明亮负担75元。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 伟 审判员 张德玉 审判员 江 峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7069号之一原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道南佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：潘华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢宇，男，该公司员工被告：天津融宜科技发展有限公司，，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道紫罗园物业楼201法定代表人：陈晓东，总经理。被告：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园法定代表人：陈启永，总经理。被告：陈晓东，男，1992年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：陈启永，男，1966年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：陈秀玉，女，1969年2月6日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津融宜科技发展有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司、陈晓东、陈启永、陈秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年12月1日，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按原告天津市北辰村镇银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取，计6464元、保全费5000元，由原告天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。审判员  李飞二〇二〇年十二月一日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初953号原告：李道萍，女，汉族，1981年1月24日出生，住宜城市。原告：范庆友，男，汉族，1980年2月13日出生，住宜城市。以上两原告共同委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路C地块中段溪园大厦5F整层、6F半层。统一社会信用代码914206007641327676。负责人：杨元祖，该公司总经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307395。法定代表人：丁新民，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：李善飞，该公司员工。本院在审理原告李道萍、范庆友与被告中国平安人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告李道萍、范庆友分别于2020年11月18日和2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉。本院认为：原告李道萍、范庆友自愿申请撤回对被告中国平安人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李道萍、范庆友撤回起诉。案件受理费1650元，由原告李道萍、范庆友负担。审判员 王 丽二〇二〇年十二月一日书记员 李怡章
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢37号申请执行人常春英，女，1967年6月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人李春莲，女，1954年1月21日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王守义，男，1952年1月1日出生，汉族，住舞阳县。被执行人徐晓辉，男，1982年7月30日出生，汉族，住舞阳县。被执行人陈傲雷，男，1981年4月14日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人常春英与被执行人李春莲、王守义、徐晓辉、陈傲雷公证债权一案中，因下余欠款较少，查封的房产不易拍卖，继续冻结被执行人银行账户，已告知申请人，申请人表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执恢37号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十二月二日书记员  路文明
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5875号 原告：杨荷青，男，1961年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：顾雄杰，男，1982年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告杨荷青为与被告顾雄杰追偿权纠纷一案，于2020年11月18日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告顾雄杰偿还原告代偿款34800元，并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨荷青到庭参加诉讼，被告顾雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月22日，被告由原告担保向台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）领用信用额度为30000元的大唐信用卡，三方分别签订了《大唐信用卡领用合约》、《大唐信用卡保证合同》。合同签订后，被告持卡循环使用发生透支并未按约还款，原告亦未履行保证责任。2020年1月10日，台州银行向本院申请支付令，本院于同年1月13日发出支付令，被告应当自收到支付令之日起十五日内，返还台州银行透支本金29526.04元，并支付自2019年6月28日起至实际返还之日止按大唐信用卡领用合约约定的利息、违约金、费用（上述利息、违约金以年利率24%为限）；原告负连带责任。此后，原、被告均未履行支付义务，台州银行向本院申请强制执行。2020年5月13日，原告向台州银行支付了担保代偿款34800元。被告至今未向原告归还该笔担保代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾雄杰于判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨荷青担保代偿款34800元，并赔偿自2020年11月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告顾雄杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十二月一日 代书记员 李婉飞
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1514号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘静，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地长沙市芙蓉区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1709号起诉书指控被告人刘静犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陈亭婷出庭支持公诉。被告人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年以来，被告人刘静为获取非法经济利益，买卖、非法提供银行套卡（包括银行卡、U盾、电话卡、身份证复印件、交易密码等）和对公账户（包括公司营业执照正副本、开户许可证、公司及法人财务印章、法人身份证复印件、公司银行结算卡及U盾等）。1.被告人刘静办理了一套对公账户出售给刘天宝（另案处理）。2.经被告人刘静介绍，李艳所办理了一套对公账户出售给刘天宝；李军办理了一张银行卡出售给刘天宝。2020年7月10日，被告人刘静被公安人员抓获。上述事实，被告人刘静在庭审中亦无异议且有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，证人证言，内资企业登记基本情况表，辨认笔录，现场清点记录，提取笔录，扣押物品清单，微信聊天记录，微信交易明细，电子数据勘验检查工作记录及被告人刘静的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘静无视国家法律，收买、非法提供他人信用卡信息资料，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人刘静当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人刘静犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘静犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年7月10日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的手机依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年十二月一日书记员 文苑融
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保288号嘉禾县顺达卷闸门门窗厂、郴州市北湖区鲁小班装饰设计中心：关于申请人嘉禾县顺达卷闸门门窗厂与被申请人郴州市北湖区鲁小班装饰设计中心财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1780号民事裁定书，于2020年11月25日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2020年11月26日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2020年11月26日起至2021年11月25日止。如申请人嘉禾县顺达卷闸门门窗厂需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人嘉禾县顺达卷闸门门窗厂。本案应予以结案，特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22231号 申请执行人兰秀容申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2430号张果、杨运恒、王荣飞、谭中相：申请执行人张果依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3601号民事判决书申请执行杨运恒、王荣飞、谭中相为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3601号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十二月八日书记员 ： 周 迅
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初1018号 原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗，统一社会信用代码91152529X271671344。 法定代表人：康武，系该社理事长。 委托诉讼代理人：国珍雯，系该社不良资产清收管理部员工。 委托诉讼代理人：张庭亮，系该社法律顾问。 被告：乌仁，女，1973年7月13日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。 被告：巴雅尔图，男，1974年3月1日出生，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗伊克淖尔苏木宝日陶勒盖庙****。 原告正镶白旗农村信用合作联社与被告乌仁、巴雅尔图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正镶白旗农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十二月二日 书记员 乌云嘎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民再6号再审申请人：田红，女，汉族，1973年3月25日出生，地址：沈阳市铁**。被申请人：赵博文，男，汉族，1984年10月2出生，地址：沈阳市沈河区。原审被告：张雪峰，女，汉族，1970年11月8日出生，地址：沈阳市沈河区。原审被告：王新恩，男，汉族，1968年6月30日出生，地址：沈阳市沈河区。原审被告：肖国际，男，汉族，1966年5月1日出生，地址：沈阳市铁**。原审被告：翟凤菊，女，汉族，1969年3月21日出生，地址：沈阳市铁**。原审被告：张军，男，汉族，1935年5月18日出生，地址：沈阳市沈河区。再审申请人田红与被申请人赵博文、原审被告张雪峰、王新恩、肖国际、翟凤菊、张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的2020辽01**民再7号案件诉讼标的是共同的，系基于同一事实发生的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院2020辽01**民再7号案件审理。审判长 雷 雨审判员 李 季审判员 吴金凤二〇二〇年十二月一日书记员 马 雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1265号之二申请执行人：杨平，女，汉族，1958年10月6日生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行杨平与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付杨平工资2950元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨平向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产小业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位476元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，476元系申请人杨平按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人杨平继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2733号申请执行人：叶晨，男，1989年11月29日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：李强，男，1983年4月27日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张磊，男，1984年4月10日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人叶晨与被执行人李强、张磊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为183370元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人李强所有的位于泗阳县众兴镇亿阳国际6幢1504室房产，已轮候查封被执行人张磊所有的位于泗阳县××镇××名门××室房产，但上述房产均为轮候查封，无法处置。4.本院于2020年10月21日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月四日书记员  刘 渠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3650号之二 被执行人：王杰，男，汉族，1993年08月03日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人王杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人王杰在085e9858e2f2cfb99d52dc2ed@wx.tenpay.com账户内余额人民币7.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王杰在财付通支付科技有限公司085e9858e2f2cfb99d52dc2ed@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.70元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初2467号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：施丹，系该联社法律顾问。被告：裴树魁，男，1967年6月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：邢翠荣，女1969年2月26日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社诉被告裴树魁、邢翠荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告凌海市农村信用合作联社于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取456元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月三日书记员  马爽
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异559号案外人：陈玉杰，女，1986年8月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人陈玉杰向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈玉杰称，2019年1月6日，案外人陈玉杰与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人陈玉杰购买中泰家园小区面积为85.31平方米的7-1-602号房屋，房屋总价款为433374.80元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人陈玉杰于2019年1月6日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为陈玉杰出具433374.80元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人陈玉杰，并于2019年11月2日办理了相关入住手续，案外人陈玉杰已经占有该房屋，请求解除对案外人陈玉杰购买的中泰家园小区7-1-602号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人陈玉杰只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人陈玉杰是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人陈玉杰的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人陈玉杰于2020年12月2日对中泰家园小区面积为85.31平方米的7-1-602号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月6日，被申请人与陈玉杰签订《中泰家园认购协议》，该协议约定陈玉杰自愿认购中泰家园小区面积为85.31平方米的7-1-602号房屋，单价5080元/平方米，总价款433374.80元。案外人陈玉杰于2019年1月6日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为陈玉杰出具433374.80元的专用收款收据。被申请人于2019年11月2日为陈玉杰办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人陈玉杰的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人陈玉杰在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款433374.80元，被申请人为陈玉杰开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人陈玉杰所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-1-602号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5712号之一被执行人潘杉，男，汉族，1984年6月12日出生，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆登记信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，发现被执行人与他人共有位于长沙市雨花区××路××号××栋××号××，本院依法予以查封，因该不动产系与他人共同共有，且房屋价值远大于本案标的，故暂不予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院委托湖南省湘乡市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地湘乡市××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年12月5日，本案被执行人潘杉应当缴纳罚金60,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年十二月五日书记员  黄立康
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执3011号申请执行人：金碧霞，女，汉族，1962年9月18日出生，住滕州市。被执行人：王广道，男，汉族，1970年3月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。关于申请执行人金碧霞与被执行人王广道债务纠纷一案，本院以（2020）鲁0481执保913号执行裁定冻结了被执行人王广道的银行存款等财产。现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王广道银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月四日书记员  郭玲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2362号 原告：林某，男，汉族，1966年4月12日出生。 委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市中恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周波，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。 被告：叶某，男，汉族，1982年6月29日出生。 委托诉讼代理人：邓友芳，女，汉族，1951年7月12日出生，系被告叶某的母亲。 被告：廖某，女，汉族，1981年11月4日出生，系被告叶某妻子。 两被告的共同委托诉讼代理人：罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。 原告林某为与被告叶某、廖某房屋租赁合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人周波，被告叶某及其委托诉讼代理人邓友芳，被告叶某、廖某的共同委托诉讼代理人罗竞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某提出诉讼请求：1.判令解除原告与二被告于2018年9月13日的《商铺租赁合同》，二被告返还租房内的装饰材料、日用家具和电器（空调）；2.判令原告支付的履约保证金10000元抵扣应交租金（2020年1月-2020年4月），不足部分原告自愿补足；3.判令二被告赔偿原告停业损失3万元；4.本案诉讼费由二被告承担。 被告叶某、廖某共同辩称，疫情期间原告一直拖欠被告租金，被告一直找原告调解，后来双方也到过派出所调解，但均未成功；为转租方便，原告要求被告张贴招租广告，被告予以张贴。 本院经审理查明认定的事实如下：2018年9月3日，二被告（甲方）委托案外人邓友芳与原告（乙方）签订《商铺租赁合同》，双方约定，甲方将坐落于“衡阳市蒸湘区星海湾商品房建设工程东区一期地面架空-103、-104室”房屋租赁给乙方使用；租赁期为五年，即2018年9月3日至2023年9月2日；甲方给予乙方三个月的装修免租期，即2018年9月3日至2018年12月2日；第一年度至第三年度（2018年9月3日至2021年9月2日）的租金为4700元/月，第四、第五年度（2021年9月3日至2023年9月2日）的租金为5100元/月；合同签订之日，乙方须向甲方缴纳履约保证10000元；乙方拖欠租金超过15天则视为违约，甲方有权收回房屋，且不退还乙方支付的履约保证金。 另查明，合同履行过程中，原告支付了履约保证金10000元，并向二被告支付了至2019年12月份为止的租金，后因原告身体健康原因以及疫情影响，原告未再经营店铺，亦未向原告支付租金。租赁物空置期间，原告提出解除合同，被告未同意。2020年6月份，被告在租赁物门口张贴了招租公告，还预留其联系方式。原告至今尚有部分装饰材料、家具、电器等物品留置在租赁房屋内。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。案外人邓友芳代替二被告与原告签订的涉案租赁合同系原、被告的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效，原、被告均应按照合同约定履行自身的义务。原告已未再继续经营涉案店铺，原告租赁涉案房屋的目的已无法实现，要求双方继续履行涉案租赁合同已无意义，也会造成资源的浪费及扩大的损失，故对于原告提出的解除合同的主张，本院予以支持。对于解除合同的法律后果作如下认定：1.作为租赁合同所赋予的基本权利及义务，承租人不再承租后，应当腾退租赁物，承租人有权也应当将租赁物内属于其个人的物品搬离，原告并未提供证据证明二被告占有其留置在租赁房屋内的物品拒不返还，故原告应当自行搬离，二被告不得阻止；2.原告自2020年1月开始拖欠房租，已构成违约，依据双方租赁合同之约定，被告有权不退还原告交付的履约保证金；3.对于原告停业及合同的解除，二被告并无违约行为，亦不存在主观过错，故对于原告主张的停业损失3万元，本院依法不予支持。对于原告应当支付的房租，因被告未在本案中提起反诉，故本院不予审查处理，二被告可依法另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的《商铺租赁合同》； 二、原告林某于判决生效之日起15日内将其留置在租赁房屋内的装饰材料、家具、电器搬离； 三、驳回原告林某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取400元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  王孝杰 二〇二〇年十二月一日 法官助理罗娜 书记员张**梅 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初12376号之一原告：张智华，男，汉族，1993年4月7日出生，住址：广东省高州市*********，公民身份号码：440************210。委托诉讼代理人：翁万善，广东知明律师事务所律师。被告：东莞市彩润塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市************，统一社会信用代码：91441900MA4UR5AE08。法定代表人：蒋某1。被告：蒋某1，男，汉族，1973年5月21日出生，住址：浙江省东阳市*******建胜，公民身份号码：330************612。被告：胡瑞华，男，汉族，1979年9月12日出生，住址：湖南省岳阳县******委会一组，公民身份号码：430************415。被告：许新利，男，汉族，1975年1月30日出生，住址：浙江省东阳市*******华阳7-39号，公民身份号码：330************615。原告张智华诉被告东莞市彩润塑胶制品有限公司、蒋某1、胡瑞华、许新利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张智华于2020年12月3日向本院提出撤诉申请及变更诉讼请求为请求支付货款10000元，被告蒋某1、胡瑞华、许新利承担连带责任。本院认为，原告张智华的撤诉及变更诉讼请求申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张智华撤诉及变更诉讼请求。本案受理费减半收取50元（原告已预交，应退还4139.48元），由原告张智华负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 陈倩媚审 判 员 夏如发二〇二〇年十二月三日法官助理 薛丽婷书 记 员 余佳儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2055号 申请执行人：杨殿华，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司。 被执行人：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司。 本院在执行申请执行人杨殿华与被执行人淄博市临淄大顺置业有限公司、淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初983号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，本案符合终结执行的其它情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0829执2055号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉岗 审判员  岳忠文 审判员  黄卫东 二〇二〇年十二月九日 书记员  山江涛
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2936号 申请人：吕宗坤，男，1995年5月3日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：袁珂，男，1986年12月9日出生，汉族，住邹平市。 申请人吕宗坤因与被申请人袁珂买卖合同纠纷一案,（2018）鲁1626民初2364号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁珂的银行存款22300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 天
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1137号之六 申请执行人：封代琴，女，1954年8月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李安庆，男，1967年9月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗松，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗安，男，1989年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李罗安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李罗安在中国工商银行31XXXXXXX63账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4676号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：石经华，该银行行长。 被告：李振华，男，1984年6月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被告李振华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月一日 书记员  史二瑶 ——
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催290号申请人：中山市欧诺彩印厂，住所地广东省中山市古镇镇同益工业园同福南路1号B区**之2。主要负责人：何坤，总经理。申请人中山市欧诺彩印厂申请公示催告一案，本院于2020年9月22日立案后，依法于2020年9月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市欧诺彩印厂持有的号码为103********92374、103**********457、103**********465、103**********614(付款行中国农业银行股份有限公司中山横栏支行，出票人中山市欧诺彩印厂，票面金额1500元、1600元、1500元、1200元)的普通支票4张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市欧诺彩印厂负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二〇年十二月二日书记员  潘楚婷
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初11119号                               原告                       韩颖，女，1987年3月8日出生（公民身份号码为3302031987********），汉族，户籍所在地宁波市海曙区孝闻街****。             韩天荣，男，1950年6月20日出生（公民身份号码为3302111950********），汉族，户籍所户籍所在地宁波市江**绿梅新村****。>             韩春芳，女，1958年3月26日出生（公民身份号码为3302031958********），汉族，户籍所在地户籍所在地宁波市海曙区徐家漕路******。             韩春芬，女，1964年4月17日出生（公民身份号码为3302031964********），汉族，户籍所在地宁波市海曙户籍所在地宁波市海曙区博文巷****。        四原告共同委托诉讼代理人：毛清旭，浙江和义观达律师事务所律师。                               被告                       褚湘宁，女，1964年7月26日出生（公民身份号码为3302051964********），汉族，户籍所在地宁波市海曙区孝闻户籍所在地宁波市海曙区孝闻街****。>       委托诉讼代理人：林飞君、周颖慧，浙江太安律师事务所律师。                               案由                       继承纠纷                               立案时间                       2020年9月3日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       请求对宁波市江北区逸嘉新园45幢197号705 室房屋剩余拍卖款1 264 010.88元按照原告韩颖继承263 335.4元、原告韩天荣继承52 667.08元、原告韩春芳继承52 667.08元、原告韩春芬继承             52 667.08元进行分配。                               调解协议内 容                       一、现在我院执行账户中的宁波市江北区逸嘉新园45幢197 号705 室房屋剩余转让款             1 261 365.88元，由原告韩颖继承225 000元、原告韩天荣、韩春芳、韩春芬各继承45 000元，余款901 365.88元归被告褚湘宁所有，各方可凭本院生效裁判文书领取；             二、案件受理费16 152元，减半收取8 076元，由原告韩颖负担1 441元，原告韩天荣、韩春芳、韩春芬各负担288元，被告褚湘宁负担5 771元，被告褚湘宁负担的部分在领取上述款项时扣除。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十二月一日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1081执562号（2020）湘1081执恢400号王政标、庞文学：本院执行的王政标诉庞文学合伙协议纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年9月16日立案执行，于2020年12月3日结案。二〇二〇年十二月三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1262号之七申请执行人：杨家琼，女，1967年4月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区新江路二巷。被执行人：张胜英，女，1971年8月16日出生，汉族，住成都市高新区濯锦路。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜英在中国建设银行4367423641080616013_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月四日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民监84号原审原告：王梦迪，女，汉族，1989年12月30日生，住徐州市鼓楼区。原审被告：彭芒，男，汉族，1959年6月6日生，住徐州市云龙区。原审被告：卜秀珍，女，汉族，1963年11月25日生，住徐州市云龙区。原审原告王梦迪与原审被告彭芒、卜秀珍债权转让纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2015）徐民初字第00122号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  费 蜜二〇二〇年十二月二日书记员  吉彬彬