广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1202刑初256号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人陆龙，男，1986年12月11日出生于河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住宜州区，现租住金城江区，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被告人任宇祯，绰号“火车侠”，女，1992年4月29日出生于四川省渠县，壮族，中专文化，无业，户籍所在地广西南宁市江**，现住河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人李全孝，广西锐勇律师事务所律师。 被告人谭仁颉，绰号“坛子”，男，1967年1月15日出生河池市金城江区，壮族，初中文化，无业，户籍所在地金城江区，现住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月1日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人李平，广西罗挥得律师事务所律师。 被告人陈伟，绰号“老狗”，男，1976年7月12日出生于河池市金城江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地金城江区，住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人韦炼，广西博爱律师事务所律师。 被告人简林，曾用名简林林，男，1979年9月30日出生于广西东兰县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河池市金城江区，现住金城江区，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人韦日文，广西锐勇律师事务所律师。 被告人蒙春德，男，1995年8月8日出生于广西罗城仫佬族自治县，瑶族，初中文化，无业，户籍所在地罗城县，现住河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人周林，广西锐勇律师事务所律师。 被告人陈健成，绰号“候三”，男，1970年6月19日出生于河池市金城江区，汉族，初中文化，无业，住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月1日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人韦小英，广西飞度律师事务所律师。 被告人莫焕，男，1977年5月6日出生于河池市金城江区，壮族，初中文化，农民，户籍所在地金城江区，现住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月1日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人韦佩乙，广西博爱律师事务所律师。 被告人马宝宝，男，1992年11月16日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，住都安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月6日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。 被告人陆苗苗，女，1988年3月5日出生于广西南丹县，壮族，高中文化，农民，户籍所在地南丹县，现住河池市金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月1日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人梁蕊绮，广西科悦律师事务所律师。 被告人韦相宗，绰号“老相”，男，1988年6月14日出生于河池市金城江区，壮族，初中文化，无业，户籍所在地金城江区，住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月3日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人卢星伊，广西桂臣工律师事务所律师。 被告人覃明丽，女，1993年9月22日出生于河池市金城江区，壮族，高中文化，无业，户籍所在地金城江区，住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月3日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人周小雄，广西桂臣工律师事务所律师。 被告人韦思宇，女，1996年8月11日出生于河池市金城江区，壮族，高中文化，无业，户籍所在地金城江区，住金城江区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月29日被河池市公安局金城江分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人吕泐延，广西博爱律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2019)204号起诉书指控被告人陆龙、任宇祯、谭仁颉、陈伟、简林、蒙春德、陈健成、莫焕、马宝宝、陆苗苗、韦相宗、覃明丽、韦思宇犯贩卖毒品罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、检察官助理韦昱仰出庭支持公诉，被告人陆龙、任宇祯、谭仁颉、陈伟、简林、蒙春德、陈健成、莫焕、马宝宝、陆苗苗、韦相宗、覃明丽、韦思宇及其辩护人蓝建旺、李全孝、李平、韦炼、韦日文、周林、韦小英、韦佩乙、韩建方、梁蕊绮、卢星伊、周小雄、吕泐延到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2019年6月26日至28日，被告人陆龙多次将毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）贩卖给被告人任宇祯和罗某。在毒品交易时，陆龙安排被告人蒙春德和伍某1（另案处理）帮送毒品给买主，平时陆龙某2经常请蒙、伍两人吃喝玩乐并不时给零花钱作为两人的酬劳。陆龙贩卖毒品的具体情况如下： （一）2019年6月26日，陆龙安排蒙春德将一包重约10克的毒品冰毒拿到任宇祯的住所（金城江区江南西路73号龙翔铁路小区1栋二单元304号，下同）贩卖给任宇祯，任宇祯则通过微信将3100元购毒款支付给陆龙。 （二）2019年6月27日，陆龙安排蒙春德将一零包毒品冰毒拿到金某1江区六圩中学附近贩卖给罗某，罗某通过微信将300元购毒款转给蒙春德，蒙春德随即将购毒款通过微信转给陆龙。 2019年6月28日，陆龙再次安排蒙春德将一零包毒品冰毒拿到河池市三医院住院部附近贩卖给罗某，罗某则通过支付宝将200元购毒款转给蒙春德，蒙春德随即将购毒款通过支付宝转给陆龙。 （三）2019年6月28日，陆龙安排伍某1将两包净重19.8克的毒品冰毒送到任宇祯住所处贩卖给任宇祯。交易结束后不久伍某1即被民警抓获。随后民警依法对陆龙居住的金城江区广场社区四组20号进行搜查，查获毒品冰毒47.86克。 二、任宇祯与被告人谭仁颉原先相识。2019年6月7日，任宇祯通过微信联系谭仁颉，提出购毒要求，谭仁颉同意后任宇祯通过微信将15200元购毒款支付给谭仁颉。之后谭仁颉以13200元跟韦肖（身份待查）购买得重约30克的毒品冰毒。随后谭仁颉将毒品拿到任宇祯住所附近的大榕树旁交给任宇祯。 三、2019年4月30日至6月28日，任宇祯多次将毒品冰毒贩卖给被告人简林、马宝宝、覃明丽、韦相宗和吴某。具体情况如下： （一）2019年4月30日，任宇祯通过圆通快递将一包净重0.2克的毒品冰毒寄送到广东省深圳市宝安区沙井万丰八方园酒店，以200元的价格贩卖给吴某。 （二）马宝宝跟张某系朋友。2019年6月14日，张某给了2100元给马宝宝，叫马帮购买毒品。马宝宝随后联系任宇祯，双方约定以2000元的价格交易5克毒品冰毒。随后马宝宝来到任宇祯住所楼下，任宇祯将一包重约5克的毒品冰毒从楼上扔给马宝宝，马宝宝则通过微信将2000元购毒款支付给任宇祯，剩下的100元留下自用。 （三）覃明丽与任宇祯是发小。2019年6月15日，以前与覃明丽相识的黄某通过微信联系覃明丽，叫覃帮购买0.5克的毒品冰毒，覃明丽就叫黄某通过微信转了300元给她，然后覃明丽凑够500元跟任宇祯购买得1克的毒品冰毒。从任宇祯的住所处得到毒品后，覃明丽将其中0.5的毒品拿到河池市气象局门口交给黄某，剩下的毒品则用于自己吸食。 （四）韦思宇系任宇祯恋人，两人同居于任宇祯住所。2019年6月18日，覃明丽想购买毒品，但联系不上任宇祯，就转而联系韦思宇。韦思宇遂将此事告知任宇祯，后任宇祯同意以550元的价格贩卖1克毒品冰毒给覃明丽。随后覃明丽叫男友韦相宗去任宇祯住所处要毒品。韦相宗到楼下后，任宇祯叫韦思宇将一包重约1克的毒品冰毒从楼上扔给韦相宗，覃明丽则通过微信将550元购毒款支付给任宇祯。 （五）韦相宗与覃某2系朋友。2019年6月23日，覃某2通过微信转了200元给韦相宗，叫韦帮购买毒品。韦相宗随后用女友覃明丽的微信联系任宇祯，在任宇祯同意后韦相宗和覃某2来到任宇祯住所楼下，任宇祯将一零包毒品冰毒从楼上扔给韦相宗，韦相宗则通过覃明丽的微信将200元购毒款支付给任宇祯。得毒品后韦相宗与覃某2一起吸食，另外韦相宗还叫覃某2给26元的辛苦费用于充值游戏币及吃早餐。 （六）2019年6月27日，任宇祯在其住所处将一包重约5克的毒品冰毒贩卖给简林，简林则通过微信将1700元购毒款支付给任宇祯。次日20时30分，任宇祯在其住所的楼梯口处被民警抓获，民警从任宇祯身上查获毒品冰毒19.8克。随后民警在任宇祯住所内查获毒品冰毒4.69克。 被告人陈伟与简林原先认识。2019年6月26日，陈伟在金某1江区“小猫酒家”附近将一包重3克的毒品冰毒以1800元的价格卖给简林。同月29日，陈伟在其居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋内被民警抓获，民警在房内查获毒品冰毒8.97克。 被告人陈健成与简林原先认识。2019年6月21日，陈健成在金某1江区五中附近将一包重约3克的毒品冰毒贩卖给简林，简林则通过微信将1100元购毒款支付给陈健成。2019年7月1日，陈健成在其居住的金城江区江北东路15号1栋206号房内被民警抓获，民警在房内还查获毒品海洛因1.26克。 被告人陆苗苗、莫焕与简林均为吸毒人员，原先认识。2019年6月28日，莫焕在陆苗苗位于金城江区青秀小区****的住所玩游戏时，简林用微信联系陆苗苗，叫陆帮他购买10克的毒品冰毒，而陆苗苗就叫莫焕帮找货源。之后简林按陆苗苗的要求将3600元购毒款转给陆，而陆又转给莫焕。后莫焕联系到卖家“阿和仔”（身份待查），但“阿和仔”没有那么多毒品，莫焕就以1700元的价格跟“阿和仔”购买得5克毒品冰毒给陆苗苗，并退还1800元给陆苗苗，剩下的100元则留下自用。得毒品后陆苗苗从中截留了约1克的毒品用于自己吸食，其余的毒品则拿到青秀小区附近的夜宵摊处交给简林，并退还1800元给简林。 2019年5月20日至6月28日，简林多次将毒品冰毒贩卖给被告人何某、覃某1。具体情况如下： （一）2019年5月20日，简林在其住所（金城江区翡翠小区枫丹苑三栋一单元202号，下同）处将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给何某。 2019年6月18日，简林在同一地点再次将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给何某。 （二）2019年6月24日，简林在金城江区文化广场铭豪宾馆对面出租房楼下大门处将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给覃某1。 2019年6月27日，简林在同一地点再次将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给覃某1。 （三）2019年6月28日，简林在金某1江区文化广场铭豪宾馆对面被民警抓获，民警从简林身上查获毒品冰毒0.46克。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆龙、蒙春德、谭仁颉、任宇祯、陈伟、韦思宇、马宝宝、覃明丽、韦相宗、陈健成、莫焕、陆苗苗、简林非法贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。案后，被告人蒙春德、谭仁颉、任宇祯、韦思宇、马宝宝、覃明丽、韦相宗、陈健成、莫焕、陆苗苗、简林如实供述自已的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，建议对认罪认罚的被告人从轻处罚，并处罚金。 被告人蒙春德、谭仁颉、任宇祯、韦思宇、马宝宝、覃明丽、韦相宗、陈健成、莫焕、陆苗苗、简林及其辩护人周林、李平、李全孝、吕泐延、韩建方、周小雄、卢星伊、韦小英、韦佩乙、梁蕊绮、韦日文对公诉机关指控各被告人的犯罪事实及罪名无异议。辩护人均认为，本案中，公诉机关指控各被告人贩卖毒品的数量在被告人被抓获时大部分毒品已不存在，虽然有各被告人及购毒者之间的陈述相互印证，但由于毒品已不存在，未经过称重，无法确定贩买毒品的具体数量，对此，应对各被告人从轻处罚；其次，各被告人以贩养吸，贩毒数量较少，对社会危害不大。建议对被告人从轻处罚。 被告人陆龙及其辩护人蓝建旺对公诉机关指控被告人陆龙犯贩卖毒品罪的罪名无异议。但认为，（一）2019年6月26日，被告人陆龙安排蒙春德将一包重9克的毒品冰毒贩卖给任宇祯获款3100元，而不是10克，理由是，在贩卖毒品前，陆龙与任宇祯谈价时，已明确每克毒品的价格为330元-350元，现毒品已不存在，应以双方交易习惯来定。（二）2019年6月27日、28日，被告人陆龙分别安排被告人蒙春德将两小包价格300元、200元的毒品冰毒贩卖给吸毒人员罗某，也没有明确贩卖毒品的重量，故该起事实不清。（三）2019年6月28日，被告人陆龙安排伍某1将两包净重19.8克的毒品冰毒贩卖给任宇祯。从庭审当庭出示陆龙与任宇祯的微信聊天记录中来看，当天任宇祯跟陆龙购买毒品，因陆龙没有毒品，所以要求任宇祯等候，过后是伍宏睿把毒品交给任宇祯，但陆龙否认是其把毒品给伍宏睿转给任宇祯，因此，该起证据不足，应不予认定。（四）从陆龙住处的金城江区广场社区四组20号进行搜查，查获毒品冰毒47.86克不是陆龙的。因该房的二楼不是陆龙租住的地方，根据在案的证人证言，陆龙租住房子的家人曾有人贩卖过毒品，不排除毒品是他人的，希望法庭依法核实。综上，应认定被告人陆龙贩卖毒品的重量是9克。 被告人陈伟否认其贩卖毒品给简林，辩称其被公安人员讯问时，公安人员要求其承认贩毒3克给简林并认罪，法院最多判刑十个月左右，否则将对其强制隔离戒毒二年，其害怕才供述贩毒3克给简林，庭审中，其才知道，如其罪名成立，将被判处七年以上刑罚，因此，其是被公安人员的诱供才作出的虚假的供述。辩护人韦炼辩护认为，公诉机关指控被告人陈伟于2019年6月26日在金某1江区“小猫酒家”附近将一包重3克的毒品冰毒以1500元的价格贩卖给简林，该起案只有简林的指认，没有其他证据予以佐证，且被告人陈伟予以否认，证据一比一，因此，该起犯罪证据不足，应不予认定。至于同月29日，公安人员在陈伟居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋内查获毒品冰毒8.97克，由于无证据证实陈伟有贩卖毒品行为，因此，该行为是非法持有毒品行为，因未达法律规定的克数，故属于违法行为，不构成犯罪。综上，被告人陈伟无罪。 经审理查明： 一、2019年6月26日至28日，被告人陆龙多次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）贩卖给任宇祯和罗某。在毒品交易时，被告人陆龙安排被告人蒙春德和伍某1（未成年人，另案处理）帮送毒品给买主，平时陆龙某3请蒙、伍两人吃喝玩乐和给零花钱作为酬劳。被告人陆龙贩卖毒品的具体情况如下： （一）2019年6月26日，被告人陆龙安排被告人蒙春德将一包重9克的毒品冰毒送到任宇祯的住所（金城江区江南西路73号龙翔铁路小区1栋二单元304号）贩卖给任宇祯，后任宇祯通过微信将3100元购毒款转给被告人陆龙。 （二）2019年6月27日、28日，被告人陆龙分别安排被告人蒙春德将两小包价格300元、200元的毒品冰毒送到金某1江区六圩中学附近、河池市三医院住院部附近贩卖给吸毒人员罗某，罗某两次通过微信将300元、200元共500元购毒款转给蒙春德，蒙春德随即将购毒款通过微信转给陆龙。 （三）2019年6月28日，被，被告人陆龙安排伍某1将两包净重19.8克的毒品冰毒送到任宇祯住所贩卖给任宇祯易结束后伍某1与任宇祯即被民警抓获。然后民警对被告人陆龙居住的金城江区广场社区四组20号进行搜查，查获毒品冰毒47.86克。同日，被告人陆龙、蒙春德被抓获，经现场检测，被告人陆龙、蒙春德未吸毒，伍某1系吸毒人员。 另查明，被告人陆龙曾因犯非法持有毒品罪于2011年11月18日被宜州区人民法院判处有期徒刑一年，又因犯非法持有枪支罪于2013年11月13日被宜州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，再因犯盗窃罪于2016年4月26日被宜州区人民法院判处有期徒刑一年一个月（刑期至2016年5月23日止）。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关侦破本案经过及立案日期。 2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、提取笔录、指认照片、鉴定意见及鉴定意见告知书，证实2019年6月28日，河池市公安局金城江分局民警对被告人陆龙、蒙春德居住的金城江区广场社区四组20号进行搜查，在陆龙所住的房间内查获手机二部、一台电子秤、白色透明塑料袋若干；在房间外的鞋柜内查获毒品疑似物一包（送检编号陆龙1号，净重3.59克）；在二楼靠路边杂物房衣柜中的一条黑色长裤口袋内查获毒品疑似物五包（送检编号陆龙2-1号，净重4.86克；陆龙2-2号，净重9.82克；陆龙2-3号，净重9.84克；陆龙2-4号，净重9.88克；陆龙2-5号，净重9.87克,共44.27克），共重47.86克，然后在被告人陆龙、蒙春德的指认下，公安民警取样送检。经鉴定，从陆龙、蒙春德处查获的“陆龙1号、2-1号、2-2号、2-3、2-4、2-5号”毒品疑似物中均检出冰毒成份。鉴定结论已告知陆龙、蒙春德（两人均拒绝签名）。同日，伍某1在金城江区江南西路73号龙翔铁路小区附近被抓获，查获一部手机。 3、现场检测报告书及照片，证实被告人陆龙、蒙春德不是吸毒人员，伍某1系吸毒人员。 4、到案经过，证实2019年6月28日，被告人陆龙、蒙春德和伍某1被抓获。 5、户籍证明，证实被告人陆龙、蒙春德分别出生于1986年12月11日，1995年8月8日，作案时已年满十八周岁。伍某1出生于2001年8月4日，作案时未年满十八周岁。 6、刑事判决书，证实被告人陆龙曾因犯非法持有毒品罪于2011年11月18日被宜州区人民法院判处有期徒刑1年，又因犯非法持有枪支罪于2013年11月13日被宜州区人民法院判处有期徒刑1年6个月，再因犯盗窃罪于2016年4月26日被宜州区人民法院判处有期徒刑1年1个月（刑期至2016年5月23日止）。 7、电话通话记录，证实（1）2019年6月26日0时49分，任宇祯与蒙春德有过通话。（2）2019年6月27日至28日，罗某、陆龙、蒙春德之间有过相互通话。（3）2019年6月28日，伍某1与陆龙、任宇祯有过电话通信记录。 （二）证人证言 证人任宇祯的证言、微信转账记录、指认照片证实，2019年4月份，其使用谭雷想的手机后，通过微信聊天与陆龙认识，从5月开始，其与陆龙购买五、六次毒品，一次性购买十克以上冰毒的，每克330元-340元。同年6月28日，被告人陆龙与其谈好每十克毒品冰毒为3300元，当日下午6时许，陆龙安排马仔“伍某2”（电话182××××8057）与其联系后，“伍某2”将;将两包毒品冰毒重19.8克送到其住所龙翔铁路小区****楼梯口人交易结束后不久，即被公安民警抓获。其分别于2019年6月26日10时15分转1000元、16时01分转1000元、17时49分转600元、22时33分转500元共3100元给微信名为“江湖最后一盏灯”（指陆龙）购买10克毒品冰毒。经过任宇祯辨认，陆龙就是微信名昵称“江湖最后一盏灯”的男子，伍某1就是“伍某2”。 （三）被告人的供述 (1)被告人陆龙的供述、辨认笔录证实，2019年6月28日，公安民警对其租住的金城江区广场社区四组20号进行搜查，查获手机一部、一台电子秤、白色透明塑料袋若干；在房间外的鞋柜内查获毒品疑似物一包；在二楼靠路边的杂物房的衣柜中的一条黑色长裤口袋内查获毒品疑似物五包共重47.86克，其与蒙春德均指认取样，但该毒品不是其的，也不知道是谁的。“火车侠”等人多次转款给其是双方借贷关系，而不是毒资。其微信昵称“江湖最后一盏灯”，其租住金城江区广场社区四组20号期间，“伍某2”、“阿某”也常来玩。经过陆龙辨认，伍某1就是“伍某2”、蒙春德就是“阿某”、任宇祯就是“火车侠”。 (2)被告人蒙春德的有罪供述、辨认笔录、指认手机微信转账照片证实，2019年6月26、27、28日，其三次帮陆龙（微信昵称“江湖最后一盏灯”）送“冰毒”给任宇祯、罗某两人。其中，26日是送到金某1江区龙翔铁路小区给“火车侠”，重约10克，去之前陆龙发50元的微信红包给其作辛苦费；27日是送一零包“冰毒”(0.3克)到金某1江区六圩中学附近给罗某，去之前陆龙发50元的微信红包给其作辛苦费，罗某通过微信支付宝共转300元给其，其随后即转给陆龙；28日是送一零包“冰毒”到河池市三医院住院部附近给罗某，罗某通过微信转230元给其，其中30元是其的辛苦费，随后其转200元毒资给陆龙。同时，其三次所送的“冰毒”都是陆龙叫其到陆龙房间外的鞋柜内拿毒品外送，毒品都是用透明塑料袋分装好，因其之前吸过“冰毒”，故知道所送的是“冰毒”。除了鞋柜外，陆龙还将毒品放在租住房二楼的杂物间内。此外，“伍某2”也经常帮陆龙送毒品。陆龙平时经常请其吃喝及买烟抽，有时还给一些零花钱，所以其就帮陆龙送毒品给他人。经过蒙春德对陆龙进行了辨认并辨认出伍某1就是“伍某2”。 （3）证人伍某1的有罪供述、辨认笔录证实，2019年6月28日晚，陆龙（微信昵称“江湖最后一盏灯”）安排其送两包用透明塑料袋装的“冰毒”（装在一红色烟盒内，其曾打开看过。）到金某1江区龙翔铁路小区给他人，其到达该地点后，就有人打电话给其，一会儿，就有一个其不知是男人还是女人、手臂有纹身的人来要毒品，其送完毒品后在离开现场不远处即被民警抓获，手机被民警当场收缴。其知道陆龙贩卖毒品，阿某帮陆龙送毒品，陆龙得毒品回来后把大宗毒品放在租住房二楼的杂物房内，然后分装的小包则放在房间外的鞋柜内，平时有人跟陆龙购毒，陆就叫阿某从鞋柜拿毒品送给买家。2019年6月27日凌晨，其与阿某约好去网吧上网，因不见阿某，其联系后得知阿某帮陆龙送毒品到（六圩中学附近）给他人，由于陆龙某3请阿某吃、住、玩及帮付其他生活开销，因此阿某帮陆龙送毒品给他人。陆龙也经常请其吃饭，又帮其工作的酒吧推销酒提高其提成，故其就帮陆龙送毒品。经伍某1对陆龙进行了辨认，并辨认出蒙春德就是“阿某”，任宇祯就是不男不女手臂有纹身的人。 上述证据来源合法，本院予以确认。对于被告人陆龙辩称在其租住房内查获的毒品不是其的，以及其从未贩卖过毒品，其行为不构成犯罪的意见，综合上述证据，证实陆龙、蒙春德和伍某1于2019年6月28日被抓获的当日，公安民警当场查获毒品19.8克+47.86克，有蒙春德、任宇祯和伍某1现场指认及有罪供述予以佐证，且蒙春德、任宇祯当庭予以指认。2019年6月26日，被告人陆龙的手机微信收款记录也有蒙春德、任宇祯等人的陈述相吻合，因此，被告人陆龙辩称其行为不构成犯罪的意见，本院不予采纳。对于公诉机关指控被告人陆龙于2019年6月26日、27日、28日，分别安排被告人蒙春德将毒品冰毒贩卖给任宇祯和吸毒人员罗某，因该毒品已不存在，无法确定该毒品的具体数量是多少，按其交易次数定罪量刑。根据双方在本案中的交易习惯，本院认定2019年6月26日，被告人陆龙安排被告人蒙春德将毒品冰毒贩卖给任宇祯的数量为9克。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，故认定被告人陆龙贩卖毒品冰毒9克+19.8克+47.86克=76.66克。其中被告人蒙春德与被告人陆龙共同贩卖毒品冰毒9克；伍某1与被告人陆龙共同贩卖毒品冰毒19.8克。 二、2019年6月7日，任宇祯通过微信联系被告人谭仁颉欲购买毒品冰毒，谭仁颉同意后任宇祯通过微信转款15200元给谭仁颉。谭仁颉乘车到金城江区以13200元向他人购买得30克的毒品冰毒后，将毒品拿到任宇祯住处附近的大榕树旁交给任宇祯。2019年6月30日，被告人谭仁颉被抓获。 另查明，被告人谭仁颉曾犯盗窃罪于2006年3月1日被本院判处有期徒刑二年（刑期至2007年11月10日止）。 上述事实，被告人谭仁颉及其辩护人李平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案说明、刑事判决书、证人任宇祯的陈述及微信转账记录、指认照片、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、被告人谭仁颉的有罪供述及辨认笔录、传唤证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认手机微信照片、现场尿液检测报告书及照片、户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。 被告人任宇祯于2019年4月30日至6月28日多次将毒品冰毒贩卖给被告人简林、马宝宝、覃明丽、韦相宗和吴某。2019年6月28日，伍某1将19.8克毒品送到金城江区江南西路73号龙翔铁路小区一栋2单元楼梯口交给被告人任宇祯，后任宇祯、韦思宇与伍某1被当场抓获。其中： （一）2019年4月30日，被告人任宇祯通过圆通快递将一包净重0.2克的毒品冰毒寄到广东省深圳市宝安区沙井万丰八方园酒店，以200元的价格贩卖给吴某。 上述事实，被告人任宇祯及其辩护人李全孝在开庭审理过程中亦无异议，并有深圳市公安局宝安分局移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、深圳市公安局宝安分局依法从吴某的手机里提取相关微信内容并制作成照片（任宇祯在微信朋友圈内的照片）、扣押决定书、扣押清单、称量、提取笔录、鉴定文书、证人吴某的证言、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明及提供手机聊天、转账记录、证人韦思宇的证言、证人石某的证言、辨认笔录及指认包裹照片、被告人任宇祯的有罪供述等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。认定被告人任宇祯贩卖毒品冰毒0.2克给证人吴某的事实清楚，证据确实充分。 （二）被告人马宝宝跟张某系朋友。2019年6月14日，吸毒人员张某付款2100元给被告人马宝宝帮购买毒品。马宝宝联系任宇祯，双方约定以2000元的价格交易5克毒品冰毒。次日，马宝，马宝宝来到任宇祯住所楼下祯将一包重5克的毒品冰毒从楼上扔下给马宝宝，马宝宝通过微信转款2000元给任宇祯后将毒品交给张某，余款100元留下自用。 上述事实，被告人任宇祯、马宝宝及其辩护人李全孝、韩建方在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、证人张某的证言、辨认笔录、现场尿液检测报告书及照片、被告人马宝宝的有罪供述、辨认笔录及照片、传唤证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认手机微信转账截图及户籍证明、被告人任宇祯的有罪供述、辨认笔录及照片、微信收款凭证等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。故认定被告人任宇祯贩卖毒品冰毒5克给被告人马宝宝，被告人马宝宝贩卖毒品冰毒5克给吸毒人员张某。由于该毒品在被告人任宇祯、马宝宝及吸毒人员张某被抓获时已不存在，交易双方认可收到的毒品略少于约定交易数量是交易习惯，因此，对该情节，本院在量刑时予以从宽考虑。 （三）被告人覃明丽与被告人任宇祯是好友。2019年6月15日，吸毒人员黄某通过微信联系覃明丽帮忙以300元购买0.5克的毒品冰毒。黄某微信转款后，被告人覃明丽自出资200元共500元向被告人任宇祯购买1克的毒品冰毒，然后将0.5的毒品拿到河池市气象局门口交给黄某，余下自己吸食。 被告人韦思宇与被告人任宇祯系同性恋，两人同居在任宇祯住所。2019年6月18日，覃明丽联系被告人任宇祯要购买毒品未果后转告被告人韦思宇，韦思宇将此事告知任宇祯，任宇祯同意以550元的价格贩卖1克毒品冰毒给覃明丽。随后覃明丽叫被告人韦相宗（韦相宗系覃明丽男朋友）去任）去任宇祯住所处要毒品宗到楼下后，任宇祯叫韦思宇将一包1克的毒品冰毒从楼上扔给韦相宗，覃明丽通过微信将550元购毒款支付给任宇祯。2019年6月28日，被告人韦思宇被抓获。同年7月2日，被告人覃明丽被抓获。 上述事实，被告人任宇祯、覃明丽、韦思宇及其辩护人李全孝、周小雄、吕泐延在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场尿液检测报告书及照片、到案经过、证人黄某的证言、辨认笔录及照片、指认手机微信转账截图照片、现场尿液检测报告书及照片、证人韦相宗的证言、被告人覃明丽的有罪供述、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认手机微信转账截图照片及户籍证明、被告人韦思宇的有罪供述、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认被扣押苹果手机的照片、微信记录及住所照片及户籍证明、被告人任宇祯的有罪供述、辨认笔录及照片、微信收款凭证等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。 （四）被告人韦相宗与覃某2系朋友。2019年6月23日，覃某2通过微信转了200元给韦相宗帮购买毒品，韦相宗随后用女友覃明丽的微信联系被告人任宇祯购买毒品，韦相，韦相宗和覃某2来到任宇祯住所楼下祯将一零包毒品从楼上扔给韦相宗，韦相宗通过覃明丽的微信将200元购毒款支付给任宇祯购买，得毒品后韦相宗与覃某2一起吸食，韦相宗叫覃某2另外支付26元作为辛苦费。同年7月2日，被告人韦相宗被抓获。 上述事实，被告人任宇祯、韦相宗及其辩护人李全孝、卢星伊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、现场尿液检测报告书及照片、证人覃某2的证言、辨认笔录、指认手机微信转账截图照片、被告人任宇祯的有罪供述、辨认笔录及照片、微信收款凭、被告人韦相宗的有罪供述、辨认笔录及照片、指认覃明丽手机微信转账截图照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认手机微信转账截图照片及户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。因无证据证实被告人韦相宗与被告人任宇祯购买得多少毒品后，再转卖给吸毒人员覃某2，故贩卖毒品冰毒的数量不明，认定被告人任宇祯、韦相宗贩卖少量毒品冰毒。 （五）2019年6月27日，被告，被告人任宇祯在其住所处将一包重5克的毒品冰毒贩卖给简林简林通过微信将1700元购毒款支付给任宇祯。2019年6月28日20时30分许，任宇，任宇祯在其住所的楼梯口处被民警抓获从任宇祯身上查获毒品冰毒19.8克。随后。随后民警在任宇祯住所内查获毒品冰毒4克,以及手机两部，电子称一台。 上述事实，被告人任宇祯及其辩护人李全孝在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、现场尿液检测报告书及照片、鉴定意见及鉴定意见告知书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、证人简林的证言及辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、指认手机微信转账截图、被告人任宇祯的有罪供述及辨认笔录、指认照片、被辨认人照片及身份情况说明、户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，故认定被告人任宇祯贩卖毒品冰毒的数量为19.8克+4.69克=24.49克。 四、被告人陈伟与简林原先认识。2019年6月26日，陈伟在金某1江区“小猫酒家”附近将一包重3克的毒品冰毒以1800元的价格卖给简林。同月29日，陈伟在其居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋内被民警抓获，民警在房内查获毒品冰毒8.97克。 另查明，被告人陈伟曾因犯贩卖毒品罪于2004年4月5日被金城江区人民法院判处有期徒刑六年，又因犯贩卖毒品罪于2012年4月10日被金城江区人民法院判处有期徒刑五年（刑期至2016年8月3日止）。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、指认照片证实，2019年6月29日，公安民警对被告人陈伟居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋进行搜查，在房间内查获手机一部、毒品疑似物一包（净重8.97克，编号陈伟1号）。所扣押的物品，被告人陈伟进行了指认。 2、鉴定意见及鉴定意见告知书证实，2019年6月29日，公安民警依法对被告人陈伟居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋进行搜查，在房间内查获手机一部、毒品疑似物一包（净重8.97克，编号陈伟1号），检出冰毒甲基苯丙胺，结论已告知陈伟。 3、现场检测报告书及照片证实，被告人陈伟的尿检呈阳性，系吸毒人员。 4、归案说明证实，2019年6月29日，被告人陈伟被民警抓获。 5、户籍证明证实，被告人陈伟作案时已年满18周岁。 6、刑事判决书证实，被告人陈伟曾因犯贩卖毒品罪于2004年4月5日被金城江区人民法院判处有期徒刑6年，又因犯贩卖毒品罪于2012年4月10日被金城江区人民法院判处有期徒刑5年（刑期至2016年8月3日止）。 7、公安机关提供的手机通话清单、微信转帐清单证实，2019年6月26日，手机号码为17807787048与手机号码为181××××7484有多次通话记录；2019年6月26日13时06分，微信号×××收到1800元人民币。 （二）证人证言 1、证人简林(本案另一被告人)的证言、指认手机微信转账照片、辨认笔录及照片证实，其手机号码为17807787048，2019年6月26日中午，其在小猫酒家通过微信转账1800元给陈伟（“外号老狗，微信号×××,昵称风使者”）买得5克冰毒，在交易时，其认为不到5克，只有3克，其见毒品成色可以，也就不计较了。经简林辨认，陈伟就是“老狗”。 2、证人陆龙(本案另一被告人)的证言、指认手机微信号照片、辨认笔录及照片，证实陈伟外号“老狗”，其与陈伟大概于2009年在南宁市第一戒毒所戒毒时认识，平时与陈伟联系时都是微信联系，陈伟的微信号×××,昵称风使者。经陆龙辨认，陈伟就是绰号“老狗”的男子。 3、证人兰某的证言、指认手机微信号照片、辨认笔录及照片证实，其与绰号“老狗”的男子于2019年初认识，其在手机内备注为“狗哥”，“狗哥”有两个电话号码：191××××0603，181××××7484。其中181××××7484号码是其用身份证办理后交给“狗哥”使用。“狗哥”的微信号×××,昵称风使者。经兰某辨认，陈伟就是绰号“狗哥”的男子。 (三)被告人的供述 被告人陈伟的有罪供述、辨认笔录证实，2019年6月29日，公安民警在其居住的金城江区东江镇百旺社区中间组131号4楼出租屋依法查获手机一部、毒品疑似物一包（净重8.97克，编号陈伟1号），手机是其的，净重8.97克的毒品疑似物一包是宜州外号“老四”的人留下的。其微信昵称“冰雨”。同月26日，其在金某1江区五中坡“小猫酒家”附近将一包重约3克的毒品冰毒以1500元的价格卖给简林。经陈伟辨认，1号就是简林。 关于陈伟在庭审中翻供称上述供述是被诱供。陈伟在侦查阶段的供述有同步录音录像证实无侦查人员进行诱供，故对陈伟在庭审中的供述不予采信。对于陈伟及其辩护人认为陈伟未贩卖过毒品及查获的毒品8.97克不是陈伟所有的辩护意见，经查，证人简林、陆龙、兰某的证言及指认手机微信转账记录、指认陈伟使用的手机微信昵称也予以证实陈伟使用的手机微信号收到简林转帐1800元，该价格与当时3克冰毒的交易价格相当，且证人简林也当庭予以指认，对陈伟未贩卖毒品的辩护意见，本院不予采纳。陈伟于2019年6月29日被抓获的当日，公安民警当场查获毒品8.97克，被告人陈伟在现场已予以指认，由于被告人未能提供外号“老四”的具体情况，且毒品是在陈伟的租房内查获，故该辩解，不予采信。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，故认定被告人陈伟贩卖毒品的数量为冰毒3克+8.97克=11.97克。 对于公诉机关指控被告人于2019年6月26日贩卖冰毒给简林，因该毒品已不存在，无法确定该毒品的具体数量是多少，交易双方认可收到的毒品略少于约定交易数量是交易习惯，对该情节，本院在量刑时予以从宽考虑。 五、被告人陈健成与简林相认识。2019年6月21日，陈健成在金某1江区五中附近将一包重3克的毒品冰毒贩卖给简林，简林通过微信将1100元购毒款支付给陈健成。2019年7月1日，陈健成在其居住的金城江区江北东路15号1栋206号房内被民警抓获，民警在房内还查获毒品海洛因1.26克。 另查明，被告人陈健成曾因犯贩卖毒品罪于2019年3月6日被金城江区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2019年3月30日止）。 上述事实，被告人陈健成及其辩护人韦小英在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、刑事判决书、现场检测报告书及照片、鉴定意见及鉴定意见告知书、证人简林的证言、被告人陈健成的有罪供述、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、指认照片及户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，故认定被告人陈健成贩卖毒品的数量为冰毒3克+海洛因1.26克。 六、被告人陆苗苗、莫焕与简林均为吸毒人员。2019年6月28日，莫焕，莫焕到陆苗苗位于金城江区青秀小区****的住所，简林用微信联系陆苗苗帮购买10克的毒品冰毒，陆苗苗叫莫焕帮找货源。之后简林按要求将3600元购毒款转给陆苗苗，得款后陆苗苗又转给莫焕。后莫焕联系到卖家“阿和仔”（身份待查），因“阿和仔”只有约5克毒品冰毒，莫焕就以1700元的价格跟“阿和仔”购买了约4.7克冰毒给陆苗苗，留下100元自用，退还1800元给陆苗苗。陆苗苗收到4.7克冰毒后从中截留约1克的毒品自己吸食，其余的毒品拿到青秀小区附近的夜宵摊处交给简林，并退还1800元给简林。 另查明，被告人莫焕曾因犯信用卡诈骗罪于2016年1月26日被金城江区人民法院判处拘役四个月，又因犯容留他人吸毒罪于2018年7月20日被金城江区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期至2019年2月19日止）。 上述事实，被告人陆苗苗、莫焕及其辩护人梁蕊绮、韦佩乙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、刑事判决书、现场检测报告书及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、指认手机微信转账照片、证人简林的证言、辨认笔录、证人李某的证言及辨认笔录、现场检测报告书及照片、证人龙某1的证言及辨认笔录、指认手机内微信转款记录的照片、现场检测报告书及照片、被告人陆苗苗、莫焕的有罪供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，由于公安机关未当场缴获毒品，因此按存疑有利于被告人原则，采信被告人的供述，即被告人陆苗苗、莫焕共同购得4.7克冰毒，截留1克自已吸食，陆苗苗、莫焕共同贩卖毒品冰毒给简林的数量为4.7克-1克=3.7克。 七、2019年5月20日至6月28日，被告人简林多次将毒品冰毒贩卖给吸毒人员何某、覃某1。具体情况如下： （一）2019年5月20日，简林在其，简林在其住所金城江区翡翠小区枫丹苑******处将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给何某v> 2019年6月18日，简林在同一地点再次将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给何某。 （二）2019年6月24日，简林在金城江区文化广场铭豪宾馆对面出租房楼下大门处将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给覃某1。 2019年6月27日，简林在同一地点再次将一零包毒品冰毒以200元的价格贩卖给覃某1。 （三）2019年6月28日，简林在金某1江区文化广场铭豪宾馆对面被民警抓获，民警从简林身上查获毒品冰毒0.46克。 另查明，被告人简林于2019年6月21日向陈健成购毒3克、27日向任宇祯购毒约5克、28日向陆苗苗购毒3.7克，共购买得毒品约11.7克。 被告人简林曾因犯容留他人吸毒罪和贩卖毒品罪于2016年3月23日被金城江区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期至2017年2月28日止）。 上述事实，被告人简林及其辩护人韦日文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、刑事判决书、现场检测报告书及照片、鉴定意见及鉴定意见告知书、手机通信记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量、取样笔录、指认照片、证人何某、覃某1的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录及指认手机微信转账照片、被告人简林的有罪供述、辨认笔录及户籍证明等证据证实，上述证据来源合法，本院予以确认。根据审理毒品犯罪案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，从其身上和住处查获的毒品认定为贩卖毒品的数量。由于公安机关未当场缴获交易的毒品，按多次零包贩卖毒品定罪处罚。 本院认为，被告人陆龙、谭仁颉、任宇祯、陈伟、蒙春德、简林、陈健成、莫焕、陆苗苗、马宝宝、韦相宗、韦思宇、覃明丽违反国家对毒品的管理规定，利用网络、快递等形式贩卖毒品，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陆龙、谭仁颉、任宇祯、陈伟、蒙春德、简林、陈健成、莫焕、陆苗苗、马宝宝、韦相宗、韦思宇、覃明丽犯贩卖毒品罪的罪名成立。 在共同犯罪中，被告人陆龙、任宇祯、陆苗苗、莫焕均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蒙春德、韦思宇起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；且被告人陆龙利用未成年人贩卖毒品，应从重处罚。 被告人陆龙、陈伟、陈健成、莫焕、简林曾因毒品犯罪被判刑，在刑满释放后五年内又重新犯贩卖毒品之罪，均系累犯和毒品再犯，应从重处罚；被告人谭仁颉曾因犯盗窃罪被判刑，系有犯罪前科，应酌情从重处罚。 被告人陆龙、任宇祯、简林、蒙春德多次贩卖毒品，情节严重，应从重处罚。 案后，被告人蒙春德、谭仁颉、任宇祯、韦思宇、马宝宝、覃明丽、韦相宗、陈健成、莫焕、陆苗苗、简林如实供述自已的犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人韦思宇、马宝宝、覃明丽、韦相宗自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人陆龙在法庭辩论结束前，在同伙的当庭指认下，承认其委托蒙春德代送9克冰毒给任宇祯，对此情节，可对陆龙酌情从轻处罚。被告人陈伟拒不认罪，应从重处罚。 为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，维护社会治安管理秩序和他人的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人陆龙、任宇祯、陈伟、谭仁颉、简林、蒙春德、陈健成、莫焕、马宝宝、陆苗苗、韦相宗、覃明丽、韦思宇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（二）项、第三款、第四款、第六款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2034年6月27日止。没收个人财产限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 被告人任宇祯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2028年6月27日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人谭仁颉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2027年2月28日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2026年6月28日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人简林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年8月27日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人蒙春德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2022年6月27日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人陈健成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2021年4月30日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人莫焕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2021年1月29日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人马宝宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年9月4日止。罚金已缴纳。） 十、被告人陆苗苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年6月29日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 十一、被告人韦相宗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金已缴纳。） 十二、被告人覃明丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金已缴纳。） 十三、被告人韦思宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2020年1月27日止。罚金已缴纳。） 十四、在案扣押的物品，由扣押机关依法处理。毒品予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。 审 判 长 覃文努 审 判 员 张晓莉 审 判 员 韦宏伟 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 刘慧怡 书 记 员 孙玉莹