福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6897号 原告：厦门盛元空调智能设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**宝福大厦****之一。 法定代表人：叶剑峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓再强，福建远大联盟律师事务所律师， 委托诉讼代理人：李欣，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：浙江银建装饰工程有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市拱墅区中联大厦****iv> 法定代表人：叶友希。 原告厦门盛元空调智能设备有限公司（以下简称盛元公司）与被告浙江银建装饰工程有限公司（以下简称银建公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛元公司的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼。被告银建公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛元公司向本院提出诉讼请求：1.银建公司向盛元公司支付货款122243元；2.银建公司向盛元公司赔偿因其逾期付款的违约行为给盛元公司带来的资金损失，损失金额以107478.22元为基数，自2015年9月7日起按照银行同期贷款利率计算至银建公司实际付款之日止；以14763.78元为基数，自2016年9月7日起按照银行同期贷款利率计算至银建公司实际付款之日止；3.银建公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月6日，盛元公司与银建公司签订一份《产品购销合同》，合同约定由银建公司向盛元公司采购372台电热水器用于其“厦门建发中央湾区2期E30地块工地工程”，合同总价款492126元，该价款包括设备款、运输至交货地点的运费、安装施工费等费用。合同还约定，银建公司应于通知盛元公司备货时向盛元公司支付合同价款的30%，于签收货物后十个工作日内向盛元公司支付合同价款的50%，于工程验收合格后十个工作日内向盛元公司支付合同价款的17%，余款作为质保金在工程验收合格一年后向盛元公司支付。合同签订后，盛元公司依约交付货物并根据银建公司的指示将全部热水器安装完毕。根据案涉工程（“厦门建发中央湾区2期E30地块工地工程”）开发商于2015年9月7日发出的交房公告，案涉工程全部住宅、车位均已顺利通过竣工验收，并于2015年9月13日至9月25日期间全部交房，故截至2016年9月7日，案涉合同项下银建公司付款条件已全部成就。然银建公司在向盛元公司支付369884元后，并未依约履行余款的付款义务，至今尚有122243元未支付给盛元公司。盛元公司于2017年7月3日向银建公司发出催款函，要求银建公司支付全部欠款，银建公司迄今置之不理。为维护盛元公司的合法权益，遂诉至本院。 银建公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盛元公司提交《产品购销合同》、发票、催款函、交房公告、竣工验收报告等用于证明其主张，银建公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月6日，盛元公司（供方）与银建公司（需方）签订《产品购销合同》，约定：经供需双方同意，就需方厦门建发中央湾区2期Ｅ30地块工地工程，由需方购进，供方出售下列产品；合同总价款为492126元，该价格为热水器设备及安装辅材采购总价，金额含税及送货至厦门需方建发中央湾区地块工地的运输费用（供方负责卸货，送至需方指定仓库进行交验货）；供方于收到需方合同总价30%的预付款后45日内一次性将货送到需方指定仓库；合同签订后，需方根据工程监督要求提前45日书面通知供方备货并将合同总价30%的预付款147637.8元转到供方账上；……货到需方指定仓库10个工作日内需方应支付合同总价的50%工程进度款246063元；……工程验收合格后10个工作日内需方应支付合同总价的17%工程进度款83661.42元；合同总价3%货款留作质保金，即14763.78元在验收合格一年后付清；解决合同纠纷的方式为双方协商解决，若双方协商不成时，由项目所在地法院诉讼解决。 2014年9月13日至2015年9月11日，盛元公司陆续向银建公司开具金额共计492126元的发票。 2015年5月21日，海西首座E30地块地下室及上部主体工程完成竣工验收。 2015年9月7日，案外人厦门兆裕房地产开发有限公司在《厦门日报》上刊登交房公告，内容为：“尊敬的海西首座E30地块项目业主：我公司开发的海西首座项目E30地块住宅、车位已顺利通过竣工验收，兹定于2015年9月13日-2015年9月25日办理交房……”。 2017年7月3日，盛元公司向银建公司发出《催款函》催缴欠款122243元。 本院认为，《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。《产品购销合同》约定，合同签订后支付合同总价30%的预付款147637.8元，货到需方指定仓库10个工作日内需方应支付合同总价50%工程进度款246063元，案涉工程验收合格后10个工作日内支付合同总价17%的工程进度款83661.42元，验收合格一年后应付清尾款3%质保金14763.78元。根据已查明的事实，案涉工程已经于2015年5月21日竣工验收，银建公司应于2015年5月31日前支付17%的工程进度款、应于2016年5月21日前支付尾款3%质保金，银建公司未提交证据证明其依约付款，盛元公司自认银建公司已支付货款369884元，现要求银建公司支付余款122242元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息，盛元公司主张以107478.22元为基数从2015年9月7日起计算、以14763.78元为基数从2016年9月7日起计算，于法不悖，本院予以支持。关于利息计算标准，盛元公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故案涉逾期付款利息2019年8月19日之前应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起计至实际付款之日止应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。银建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江银建装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门盛元空调智能设备有限公司支付货款122242元及逾期付款利息（以107478.22元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年9月7日起计至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际付款之日止；以14763.78元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年9月7日起计至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至实际付款之日止）。 二、驳回厦门盛元空调智能设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3156元，由浙江银建装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 审 判 员  李福清 人民陪审员  刘剑颖 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  杨培建 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。