wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3905号申请执行人：戚法腾，男，1958年3月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王全胜，男，1969年6月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人戚法腾与被执行人王全胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2560号民事判决书已经发生法律效力。申请人戚法腾于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人王全胜履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金50000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年9月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人王全胜邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王全胜名下财产信息，被执行人王全胜名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月8日，冻结期限为一年；被执行人王全胜名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王全胜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王全胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王全胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4380号之一 申请执行人毛传华，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人广州富山投资管理有限公司，地址：广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧（综合楼）。 法定代表人：张海华。 被执行人广州露纯化妆品有限公司，地址：广州市番禺区钟村街钟屏叉道侧。 法定代表人：蒋盛晓。 申请执行人毛传华与被执行人广州富山投资管理有限公司、广州露纯化妆品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初11592号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付工程款7686686.05元，并承担案件受理费65606元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，已扣划被执行人广州富山投资管理有限公司银行存款6210元，被执行人的部分账户有少量存款已被其他法院冻结在先，除此以外未发现被执行人有其他相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，本院已查封被执行人广州露纯化妆品有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××号的小汽车各一辆的档案，因未发现车辆去向，故暂不能扣押处理。 四、经向本院辖区的国土部门查询，对房产执行情况如下： 被执行人广州露纯化妆品有限公司名下有位于番禺区钟村钟屏叉道测（综合楼）、（主厂房）、（厂房2）三处房产及位于番禺区钟村街钟一村面积为16258.52平方米的土地一块，经现场勘查，番禺区住房和城乡建设局查明，在上述房产及土地上存在并出租的富山自由度富山广场A、B、C、D座是违章建筑。本院经致函广州市规划和自然资源局番禺区分局征询上述房产及土地的处理意见，该局函复房屋需在产权清晰、状态正常、不存在加建、改建、重建等违建行为的情况下方能处理。 五、另查，本院在对涉案现场富山自由度富山广场进行现场勘查的过程中，发现广州市番禺区钟村街道办事处向富山自由度租户及相关当事人发出通告，富山自由度的问题正由政府有关部门协调广州市富山投资管理有限公司处理中。 六、本案被执行人因牵涉富山自由度富山广场相关案件，债务数额较大，其被查封的财产远不足以清偿相关债务。 七、本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单并限制被执行人不得有高消费行为。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，被执行人广州露纯化妆品有限公司的房产及土地上存在违法建筑，暂不具备处理条件。被执行人涉案较多，债务数额较大，目前查封的财产远不足以清偿相关债务。经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓颖珊
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翟亚娟，女，1959年2月3日出生，汉族，无职业，住安达市。委托诉讼代理人：杨凤华（翟亚娟侄女），女，1980年2月28日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王昌平，男，1959年1月8日出生，汉族，无职业，住安达市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：靳宝山，男，1955年5月27日出生，汉族，无职业，住安达市。再审申请人翟亚娟、王昌平因与被申请人靳宝山民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2020）黑1281民初521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟亚娟、王昌平申请再审称，1.原审判决认定事实错误，遗漏必要的当事人。原审法院认定申请人与被申请人存在债权债务关系属认定事实错误，申请人从未向被申请人借过款，被申请人用于起诉的四张欠条，实际上是申请人给案外人徐某出具的，申请人于2011年至2012年期间因治病在徐某手中借款共计27.5万元，徐某在2013年至2014年间多次找申请人索要欠款，因申请人还不上欠款，申请人按徐某要求重新出具数十张欠条，后出具的欠条根本没有实际支付借款，徐某为规避自己未履行交付借款的事实，将其中四笔欠条给被申请人，被申请人不具备原告主体资格，应追加徐某为第三人到庭参加诉讼。2.原审法院程序违法，剥夺了再审申请人出庭答辩权。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三条、第四项的规定，申请再审。再审审查过程中，翟亚娟提交证据为：证据一、2020年4月1日翟亚娟与徐某通话录音，欲证实徐某在录音中表示四份欠据是由徐某给靳宝山的；证据二、2020年9月5日翟亚娟、杨凤华与靳宝山的通话录音，欲证实靳宝山否认四份欠据来自徐某，始终主张其与翟亚娟之间存在债权债务关系。证据三、2011年、2012年翟亚娟、王昌平出具的欠条六份，欲证实翟亚娟、王昌平2011年、2012年在徐某处借款27.5万元，之后将27.5万元抽回，然后陆续为徐某出具了100多万元的欠条，其中包括靳宝山提供的四份欠条。靳宝山质证认为，2020年4月1日翟亚娟与徐某通话录音不真实，2020年9月5日翟亚娟、杨凤华与靳宝山的通话录音属实，对翟亚娟提交的欠条不认可，认为都是翟亚娟自己写的，与其没有关系。靳宝山提交证据为：证据一，2020年6月11日靳宝山与翟亚娟的妹妹翟亚玲的三段录音，欲证实翟亚娟欠靳宝山的钱，翟亚玲去找靳宝山说和，让靳宝山少要点钱。翟亚娟质证认为，录音只表明是翟亚玲去与靳宝山商谈相关的债务问题，没有翟亚娟，不能证明翟亚玲是否知道双方之间存在债权债务关系，对该份证据应不予采纳。证据二、申请证人徐某出庭作证，欲证实靳宝山与翟亚娟、王昌平存在债权债务关系。徐某证实不知道翟亚娟与靳宝山之间的事情，给靳宝山的是别的欠条。翟亚娟质证认为徐某证言不真实。本院认证认为，翟亚娟提交的其与徐某录音，因该录音与徐某出庭证言不一致，对此不予采信。翟亚娟提交的其与靳宝山的通话录音，靳宝山无异议，对此予以采信。翟亚娟提交的欠条不能证实其主张，对此不予采信。对靳宝山提交的证据亦不予采信。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，靳宝山持有翟亚娟、王昌平出具的4份欠条，向翟亚娟、王昌平主张权利，翟亚娟、王昌平对该4份欠条真实性无异议，主张此4份欠条是给徐某出具的，是在徐某处借的，靳宝山不是债权人。对此，翟亚娟提交了其与徐某通话录音，因徐某出庭并不认可，翟亚娟、王昌平并没有其他有效证据予以证实，故对翟亚娟、王昌平上述主张，不予支持。一审法院已向翟亚娟、王昌平送达开庭传票，翟亚娟、王昌平主张原审法院程序违法，剥夺了答辩权，并没有有效证据证实。综上，翟亚娟、王昌平再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回翟亚娟、王昌平的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年十二月三日书记员  陆文婷
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执428号 被执行人：杨超，男，1986年9月18日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无业，住东港市，现服刑。 被执行人杨超犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽06刑初43号刑事判决，判决：六、被告人杨超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（其他判项略）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2020年11月10日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人杨超名下的财产情况，并冻结、划拨被执行人杨超银行存款396.53元。经向不动产登记部门查询，被执行人杨超名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人杨超名下无车辆信息。向公积金登记部门查询，被执行人杨超名下无公积金登记信息。经本院到被执行人住所地走访查询，未发现可供执行财产。2020年12月8日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人杨超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上，经过财产调查及强制执行，被执行人杨超现无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙 健
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5054号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人万基强，男，1972年1月13日出生，公民身份号码:360********113*835，汉族，高中文化，经商，户籍所在地为江西省南昌市南昌县************。辩护人无已羁押时间2020年6月11日至2020年6月12日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]387号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年6月11日21时46分许，被告人万基强醉酒后驾驶粤S*****号牌小车载着妻子周某，途经广东省东莞市*********黎川路段时，见到有交警设卡便在查车点前方驾车右转进入小巷，后被追赶上来的交警现场查获。经鉴定，万基强血液中乙醇含量为95.06mg/100ml。辩护意见被告人万基强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，并提出其没有造成严重危害后果的辩护意见，希望法庭从轻处罚。本院意见被告人万基强的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有血液中乙醇含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人万基强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月二十六日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1703民初2875号原告：刘朋，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律服务工作者。原告：雷彦玲，女，1964年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律服务工作者。被告：李敏，女，1983年7月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告刘朋、雷彦玲与被告李敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘朋、雷彦玲于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朋、雷彦玲的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋、雷彦玲撤诉。案件受理费50元，由刘朋、雷彦玲负担。审判员  刘兆健二〇二〇年十二月一日书记员  贾祖旭
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执3237号龚承艳（申请执行人）、万登（被执行人）：龚承艳与万登劳动争议一案，申请执行标的共计9025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龚承艳（申请执行人）。至此，龚承艳（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鄂2801民初4817号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢159号之一申请执行人：姜凤玲，女，1953年11月11日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王帅帅，男，1988年2月20日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：陈朋，男，1989年6月9日生，汉族，住安阳市龙安区。关于姜凤玲申请执行王帅帅、陈朋民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第23922号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，王帅帅、陈朋应给付姜凤玲200000元，本次恢复执行标的为159900元。因王帅帅、陈朋未按上述生效法律文书履行义务，姜凤玲向本院申请恢复强制执行。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王帅帅、陈朋有存款信息1216.67元，已划拨至本院，现已转入申请人姜凤玲名下银行账户内。查明被执行人王帅帅、陈朋无车辆信息。查明被执行人陈朋名下有房产信息，本院委托郑州法院查封，反馈结果，该房产还在开发商下，未出预告登记，无法查封。三、本院已向被执行人王帅帅、陈朋发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1216.67元，剩余欠款158683.33元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十二月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2451号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵连库供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月二日书记员  王玥晨
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执732号 申请执行人杨胜祥，男，1957年4月7日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人庭开兴，男，1976年12月18日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1356号民事调解书，于2020年9月2日向被执行人庭开兴发出执行通知书，责令被执行人庭开兴向申请执行人杨胜祥履行如下义务：给付欠款40000元、受理费534元、执行费500元。 执行中，我方依法冻结并扣划被执行人银行存款1381.38元，申请人全数领取该笔款项。因被执行人债务较多，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对其老旧车辆，因无价值，不要求处理。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年12月4日，本院依法将被执行人庭开兴纳入失信被执行人名单并对庭开兴限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人杨胜祥书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1356号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈小虎
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2972号之七被执行人：张明，男，汉族，1985年07月09日生，住四川省乐山市夹江县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在中国工商银行23×××60账户内存款人民币101924.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1014号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：位井成,男,1990年6月1日,满族,住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人于位井成金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01401号号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人于位井送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 高庆良 二〇二〇年十二月九日 书记员代 文 东
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4102号之一 申请执行人：欧尚卿,男,1989年2月1日生，汉族，住佛山市禅城区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人欧尚卿与被执行人佛山分析仪有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向欧尚卿支付2020年2月至6月拖欠工资22298.81元，支付解除劳动关系经济补偿金42500元，退回住房公积金1310元，共计66108.81元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费891元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4102号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1897号之六申请执行人：王辰，女，1990年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐冉，男，汉族，1988年12月12日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐冉在中国工商银行42×××49账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十二月二日书记员  郑鲁明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6136号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，系该行行长。 被执行人:赵东生，男，汉族，1981年12月2日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1410号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人赵东生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵东生在银行存款10293.32元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月四日 书记员  万金金
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2009号申请执行人冯立涛，男，1968年6月27日出生，汉族，中国银行职员，住朝阳市双塔区。被执行人孙政，男，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被执行人杨亚杰，女，1970年8月18日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。申请执行人冯立涛与被执行人孙政、杨亚杰民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初2104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙政、杨亚杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人冯立涛向本院申请执行，要求被执行人孙政、杨亚杰给付案件款人民币244170元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孙政、杨亚杰可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法保全轮候查封了被执行人孙政、杨亚杰共同所有的房屋一户。依法轮候冻结了被执行人银行账户。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人冯立涛同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月一日书记员 赵 爽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1987号原告：洛阳高新开发区鑫顺烟酒超市,住所地洛阳高新区希望路。经营者:黄满想,男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省夏邑县。被告：谷一冰，男，汉族，1983年2月28日出生，住河南省城关镇红旗中路县。原告洛阳高新开发区鑫顺烟酒超市诉被告谷一冰民间借贷纠纷一案，原告洛阳高新开发区鑫顺烟酒超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳高新开发区鑫顺烟酒超市撤回起诉处理。审判员 金 珂二〇二〇年十二月二日书记员 高卡仪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1453号 申请执行人：韦宜慧，女，汉族，1992年7月15日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人：占茜茜，女，壮族，1992年7月2日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市城西新城区“启航嘉园”商住楼1栋2层02号商铺，统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中。 申请执行人韦宜慧、占茜茜与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1453号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付逾期交房违约金28518元；承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费269元，执行费332元。 在执行过程中查明，河池市中级人民法院已另案已依法对被执行人广西信地房地产开发有限公司房进行查封，目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。待上述房产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1267号 申请执行人：杨红，女，1986年11月6日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南满屋彩家居科技有限公司，住所地临澧县经济开发区幸福路满屋彩家居生活广场。 法定代表人：唐良华，系该公司执行董事。 申请执行人杨红与被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，临澧县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月3日作出的（2020）临劳人仲字37号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于2020年8月24日立案执行。 本院于2020年8月27日向被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月24日向申请执行人杨红送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年9月16日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有不动产登记，未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月27日对被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为13226元，已执行0元，尚有13226元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人湖南满屋彩家居科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员 何静文
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初408号   原告：嘎松久美，男，1990年1月3日出生，藏族，务工，西藏边坝县人。   原告：桑拉措姆，女，1993年8月24日出生，藏族，务工，西藏边坝县人。   被告：崔文光，男，1974年1月5日出生，汉族，山西省运城市人。   被告：裴世宏，男，1984年1月29日出生，汉族，山西省河津市人。   原告嘎松久美、桑拉措姆诉被告崔文光、裴世宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，2020年12月9日，原告嘎松久美、桑拉措姆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告嘎松久美、桑拉措姆撤诉处理。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告嘎松久美、桑拉措姆负担。   审  判  员   德青曲措   二〇二〇年十二月九日   书  记  员   贡觉拉姆
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终13491号 上诉人（原审被告）：冯礼财，男，1962年4月26日出生，汉族，住甘肃省夏河县。委托诉讼代理人:张华，甘肃祥熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西金谷原矿业有限公司。住所地:西安市未央区。法定代表人：刘升朝，执行董事。委托诉讼代理人：欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦雅婷，陕西诺尔律师事务所律师。上诉人冯礼财因与被上诉人陕西金谷原矿业有限公司（以下简称金谷原公司）民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9362号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2014年6月26日，原告金谷原公司以银行转账方式向被告冯礼财账户转款130万元。一审庭审中,原告称，董小平系其股东，其通过股东董小平介绍与被告相识，被告因承揽工程需垫资而向其借款，当时其与董小平及被告前往工地核实后，确定被告借款用于工程建设，又基于其对董小平的信任，故未让被告打借条，直接将借款130万元转入被告账户，被告当时承诺借期暂定两年，利息按年息20%计算，待工程完工后一次性还本付息，但经其多次催要，被告至今未还款。被告辩称,其收到原告转账的130万元，但该转款不是其向原告的借款，而是董小平向其支付的股权转让对价款，对此有其提交的其于2013年6月25日与董小平签订的《甘肃迭部县聚鑫矿业有限公司股权转让意向书》为凭据，该意向书中约定被告将持有的目标公司甘肃迭部县聚鑫矿业有限公司70%的股权转让给董小平，董小平需支付其股权转让对价款为1960万元。董小平作为原告股东，向原告借款来支付其股权转让对价款，故原告直接将130万元的款项打入其账户。一审法院认为，本案争议焦点为：1、原、被告是否存在借贷法律关系；2、原告各项诉请是否合法有据，被告应否承担及承担的金额。就争议焦点1,原、被告之间虽未签订借款合同或借条，但根据庭审查明的事实，原告向被告账户转款130万元属实，被告亦认可收到该笔款项。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，被告抗辩案涉转款系原告股东董小平向原告借款来支付其股权转让对价款，原告对此不予认可，从被告提交的证据来看，股权转让发生在被告与原告股东董小平之间，与原告无关，被告称董小平向原告借款由原告直接转账支付其股权转让对价款，被告提交的证据无法证明该主张，被告无法证明股权转让与原告的转账之间存在关联性，证据不足，不予采信。根据原告提交的转账记录、结合原告陈述的借款事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对原、被告双方存在借贷关系的事实予以采信。就争议焦点2，就原告主张的借款本金，基于上述认定的事实，原告向被告出借款项130万元，因双方未约定借期，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告诉请要求被告返还，合法有据，予以支持。就原告主张的借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告称与被告口头约定利息，被告不予认可，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告冯礼财于本判决生效后十日内向原告陕西金谷原矿业有限公司归还借款本金130万元。二、驳回原告陕西金谷原矿业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23775元（原告已预交），由原告承担9209元，被告承担14566元，被告承担部分于上述付款时一并给付原告。宣判后，冯礼财不服，上诉于本院称，一、原审管辖错误，应当依法撤销该判决，移送有管辖权的法院审理。二、本案所涉纠纷从转账至今已过七年，金谷原公司自认知悉该情形，却始终没有向冯礼财主张过借款的情形，诉讼时效已过。三、本案据以定案的证据认定错误，认定的事实错误，并无证据证明冯礼财有向金谷原公司借款的意思表示，也不存在约定借款的任何情形，原审法院仅凭转账凭证就认定为借款关系，而不考虑金谷原公司是董小平的控股关联公司和董小平之间股权转让的事实。一审事实认定明显错误。综上，请求撤销一审判决，改判驳回金谷原公司的诉讼请求或移送有管辖权的法院重审。本案一、二审诉讼费由金谷原公司承担。金谷原公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原判。二审审理中，冯礼财提交证据：一、陕西金谷原矿业有限公司工商档案，证明目的是证明陕西金谷原矿业有限公司的控股股东为董小平，董小平及妻子郭美丽、其子董柳江实际占有该公司控制股份。被上诉人付款行为代系董小平支付股权转让款的行为。二、户籍证明，（2016）陕0113民初1146号民事判决书，证明目的是董柳江系董小平之子，郭美丽系董小平之妻。董小平家人共同持有被上诉人控制股份。证据三、（2016）陕0113民初1146号民事判决书，（2018）陕民终49号民事判决书，证明目的是董小平支付各类款项多通过他人账户或企业账户向其指定人账户付款，本案支付相关款项实际也系董小平通过被上诉人向上诉人支付股权转让款。证据四、冯礼财转账明细清单，证明目的是上诉人与被上诉人实际控制人董小平在2013年6月25日签订了由董小平向上诉人支付1960万元收购上诉人持有的甘肃迭部县聚鑫矿业有限公司股权，其后董小平据此通过不同渠道向上诉人支付部分款项，本案款项系董小平通过被上诉人支付的股权转让款。金谷原公司质证称，证据一到四：不属于新证据，在一审期间已经存在的证据。对证据一的证明目的不认可，在本案中没有提交股权转让协议和其证据，股权转让标的公司没有董小平。对证据二的证明目的不认可，与本案无关联。对证据三的证明目的不认可，看不出来其证明目的，并与本案无关联。对证据四的真实性有异议，证明目的不认可，仅是个人的转账清单。本院认为，首先，关于本案管辖权问题，在一审审理中，冯礼财并未在答辩期间向法院提出管辖权异议申请，且已参加了一审审理。现其提出一审法院对本案无管辖权，请求移送有管辖权的法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，关于本案借款关系是否成立问题，从冯礼财提交的证据来看，股权转让发生在冯礼财与董小平之间，与金谷原公司无当然的关系，冯礼财称被董小平向金谷原公司借款由金谷原公司直接转账支付其股权转让对价款，缺乏充足证据证明，从冯礼财二审提交的部分转账记录来看，其称董小平支付的转让款1000万元及200万元两笔，但转出账号为不同的两个户名，其也不能证明该两账户与金谷原公司有关。综上，一审法院认定冯礼财与金谷原公司之间存在借款关系并无不当，冯礼财的上诉请求缺乏充足证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23775元，由上诉人冯礼财承担。本判决为终审判决。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年十二月一日  书 记 员  何 诗 萌 1
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2996号原告：沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孙长丽，系该经济合作社主任。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：傅鑫章，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社（以下简称：三北村经济合作社）与被告傅鑫章农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日第一次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的委托诉讼代理人徐宝君、被告傅鑫章到庭参加诉讼。本案于2020年10月10日第二次公开开庭进行了审理，原告三北村经济合作社的法定代表人孙长丽及委托诉讼代理人徐宝君、被告傅鑫章到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告三北村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2020年至2021年两年间的棚地承包费17640元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月30日签订蔬菜大棚地承包经营合同，每三年为一个调整所限，原承包价每亩每年500元，现承包价经过调整后为每亩每年700元，被告承包12.6亩，2020年至2021年两年承包费为17640元，被告拖欠至今。现原告为催要上述承包费，诉至法院。被告傅鑫章辩称，不同意原告诉讼请求，因为本案所涉大棚地于2018年9月11日被政府部门列入征收范围，列入征收范围后政府部门不让耕种，被告方没有进行耕种，征收补偿款也没有发放，所以不同意给付原告承包费。另外，原告起诉的土地承包费面积也不属实，我承包的地面积是12亩。本院认为，本案所涉棚地于2018年9月列入沈阳市辽中区人民政府征收范围，被告现因棚地征收问题与政府部门正在解决过程中，原告主张的承包费事宜应当在政府部门解决完征收问题后再行处理，现原告的起诉不属于人民法院民事诉讼直接受案范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社的起诉。案件受理费240元，退还原告沈阳市辽中区肖寨门镇三北村经济合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李铁权审 判 员  费晓波人民陪审员  李小松二〇二〇年十二月二日书 记 员  白洺宇附：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9844号原告：郭海，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李郭氏（曾用名郭莉），女，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭海与被告李郭氏承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭海、被告李郭氏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月25日,被告与我达成了制作广告门头的约定,总计费用5000元,预付1000元定金开始备料。2020年9月28日我让被告选购铝塑板,并发色板到被告微信,被告选好颜色打勾确认。2020年10月7日板材及广告字安装完毕,就差四周包边就完工了,被告开始各种挑剔,说字用黑钉打的像苍蝇在边上趴着,又说颜色不对,是不是厂家发错了,经过拍照验证,厂家发货正常,可是被告坚持让要重新改底板颜色,我于2020年10月13日给被告报价返工费用1500元并重新发了铝塑板回来,后安排工人把字拆掉重装,这时被告又提出让把字了重新制作,理由是侧边颜色要黑色,我又报价说费用得3000元,被告只愿意承担500元,我不同意,被告说她另外找人重做,尾款4000元不给了。故起诉被告立即给付尾款4000元并支付本案诉讼费用。李郭氏辩称：不同意支付4000元，我要求原告为我做的广告牌是以我邻居大军桌椅广告牌来做的，并把版本通过微信发给原告，让原告又一次去邻居家参照做广告牌，原告答应我能做好。经过我们核算，做的广告牌价款共计5000元，我付定金1000元，并再次要求原告一定按照邻居大军桌椅的广告牌标准来做，原告答应说没问题，原告微信发来版本让我去选，那么多版本颜色我选择了重灰色，本以为和邻居家的一样，但原告发来的色板，色差太大，颜色是银灰色接近白色，与我挑选的不一样，然后做出来的效果是银灰色接近白色，且白色字的边缘用黑色的钉子装的，好难看。我要的效果原告并没有做出来，色差差别太大，邻居家是重灰色我家做出的效果接近白色，我要求原告把底板和字换成我想要的重灰色的效果，原告不同意，我是包工包料交给原告做的广告牌，达不到我要的效果，我怎么付款？经审理查明：2020年9月25日,原、被告经口头协商，达成了制作广告门头的协议,双方约定原告为被告制作广告牌，费用5000元,预付1000元定金。原告通过微信向被告发送广告牌颜色让被告选择，被告选择了重灰色打勾确认，并要求原告按照其邻居大军的广告牌样式制作，被告向原告微信发送了大军广告牌样式。2020年9月25日，被告通过微信向原告转款1000元，2020年10月27日，原告将其制作的广告牌安装完毕，但缺少四周包边。被告发现原告制作的广告牌与其要求的不一致，要求原告修理或更换，原告以需要增加费用为由予以拒绝，双方为此发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方之间的承揽合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同法规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案原告郭海作为承揽人，向定做人即本案被告交付的工作成果广告牌不符合质量要求，被告有权要求原告承担修理或重做。根据合同法规定，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告郭海在未提供符合质量要求的广告牌的情况下，被告李郭氏有权拒绝付款。故原告要求被告给付4000元报酬，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告郭海的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告郭海负担。本判决为终审判决。审判员  黄炳峰二〇二〇年十二月四日书记员  王旭东附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1434号   申请执行人：刘军，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨泽仁，男，1979年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治区玛纳斯县。   被执行人：王向东，男，1971年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治区玛纳斯县。   被执行人：杜玉云，女，1972年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州昌吉回族自治区玛纳斯县。   刘军与杨泽仁、王向东、杜玉云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2324民初1594号民事调解书已发生法律效力，权利人刘军于2020年7月14日向本院申请执行，本案申请标的额为127410元（不含执行费），已执行30000元，未执结标的额97410元（不含执行费）。   在执行过程中，申请执行人刘军与被执行人杨泽仁、杜玉云于2020年8月31日自愿达成和解协议。申请执行人刘军于2020年11月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1434号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日     书  记  员   孙小琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2689号之一申请执行人：尚亚飞，男，1986年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王前涛，男，1979年5月15日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人尚亚飞申请执行王前涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3742号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，被执行人王前涛应当偿还尚亚飞本金及利息380000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人王前涛名下豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2689号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月九日书记员  乔跃龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3355号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：刘长志，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4412号 原告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路**方北大厦****，统一社会信用代码：91130100564864728C。 负责人：王卫，系该公司总经理。 委托代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师，执业证号：11301201810037772，代理权限：特别授权。 被告：张造杰，男，汉族，1988年10月4日生，住河北省晋州市。 原告紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金财险）与被告张造杰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财险委托代理人郭志德、被告张造杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿款110000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。2019年8月23日，张造杰无机动车驾驶证驾驶冀Ａ×××××三轮汽车与赵占怀醉酒驾驶电动自行车相撞，造成赵占怀死亡、车辆损坏的交通事故。辛集市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张造杰、赵占怀负事故同等责任。事故发生后，赵占怀近亲属起诉至辛集市人民法院，法院作出（2019）冀0181民初2877号民事判决，判令原告赔付赵占怀近亲属110000元。因被告系无证驾驶机动车发生交通事故造成赵占怀死亡，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条相关规定，原告在向赵占怀近亲属赔偿后，依法享有对被告追偿的权利。提供证据如下： 1、事故认定书； 2、张造杰驾驶三轮汽车的行驶证； 3、（2019）冀0181民初2877号民事判决书； 4、银行流水及支付系统截图； 5、交强险保单。 张造杰辩称，我在保险公司投保交强险，应该由保险公司赔偿。 经审理查明，张造杰驾驶的冀Ａ×××××号三轮汽车向原告投保交强险，交强险单号为20590913000019008378，保险期间2019年6月10日至2020年6月10日。2019年7月23日13时21分许，张造杰无机动车驾驶证驾驶冀Ａ×××××三轮汽车沿307国道由东向西行驶至范家庄东桥处，与沿范家庄东桥由北向南行驶右转弯赵占怀驾驶的电动自行车相撞，造成赵占怀死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队认定，张造杰未取得机动车驾驶证，赵占怀醉酒驾驶电动自行车，未在非机动车道内行驶，故张造杰、赵占怀负事故同等责任。事后受害人赵占怀家属贾秀贞、赵赛、赵闯于2019年10月10日向辛集市人民法院提起诉讼，辛集市人民法院于2019年11月7日作出（2019）冀0181民初2877号民事判决，判决内容如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告贾秀贞、赵赛、赵闯死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员的误工费、精神损害抚慰金合计110000元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。判决生效后，原告于2019年11月26日分两笔通过公司在南京分行城西支行账号12×××02向赵闯在中国银行股份有限公司辛集分行账号62×××73转款11万元、1149元。原告赔偿受害人家属后，依据保险合同的约定，向被告行使追偿权未果，遂提起诉讼。被告张造杰称在原告处投保交强险，应该由被告公司赔偿受害人损失。上述事实有原告提供的相关证据及庭审笔录为证。 本院认为，辛集市人民法院作出的（2019）冀0181民初2877号民事判决，业已生效并进入执行程序。原告作为冀Ａ×××××号三轮汽车的投保单位，依据保险合同，对受害人的损失在交强险限额内赔偿了110000元，原告提供了相应转款记录及辛集市人民法院作出的（2020）冀0181民初2877号民事判决予以证明，因此本院对上述事实予以认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告向被告行使追偿权，符合上述规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告张造杰返还紫金财产保险股份有限公司河北分公司110000元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张造杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 洁 ——
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1093号之三申请执行人：赵莉，女，汉族，1989年10月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：常科，男，汉族，1991年3月5日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人赵莉与被执行人常科借款合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告常科向原告赵莉返还借款本金59.87万元，并自2018年10月1日起按年利率24%支付利息至本金偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9800元，由被告常科负担（限判决生效后十日内交纳）。因被执行人常科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵莉向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常科发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3619号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人常科有少量可供执行银行存款，本院已扣划14797元并已经支付给申请执行人，现冻结被执行人名下银行账户，冻结日期为2020年9月10日，冻结期限为一年。2、查明被执行人常科在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人常科名下无车辆登记信息。4、查明被执行人常科无证券登记信息。5、查明被执行人常科在武汉市有公积金登记信息，本院已采取冻结扣留措施，冻结日期为2020年9月10日至2021年9月9日。三、已向申请执行人发出律师调查令使用告知书。四、本院已实地走访被执行人居住地进行了解调查，未找到被执行人，查明被执行人家中无其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月4日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14797元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常科负有继续向申请执行人卢书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月八日书记员  张松涛
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初1224号原告:杜某,住成县。被告:乔某,住成县。被告:马某,住成县。原告杜某与被告乔某、马某民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告杜某于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的撤诉申请,意思表示真实,符合相关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告杜某撤诉案件受理费2994元,减半收取计1497元,由杜某负担。审 判 员 周亚东二〇二〇年十二月一日法官助理 季福星书 记 员 何陇育
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2026号 申请执行人：罗雪梅，女，1979年11月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司，住六盘水市钟山区钟山西路****，统一社会信用代码：915202007366448374。 法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。 申请执行人罗雪梅与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）黔0201民初299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州汉华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为43944.81元。本院于2020年9月25日立案执行，申请执行费559元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2026号案件已执行完毕。 二〇二〇年十二月七日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3355号申请执行人：郑兵,男,1976年8月28日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：赵飞,女,1977年9月15日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘金敏，女,1972年10月29日生，汉族，住南阳市。被执行人：刘湘亭，男,1971年1月14日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行郑兵、赵飞与刘金敏、刘湘亭借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款172480元，因被执行人未在生效判决规定时间内履行义务，申请人郑兵、赵飞于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年9月21日、2020年10月9日、2020年10月26日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款11396.50元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下有房产登记信息，本院已办理查封，但案外人提出执行异议暂时无法处置。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年12月2日向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月二日书记员  张凯明
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3415号 原告：韩宝刚（曾用名韩建华），男，1952年8月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：孙效良，男，1954年12月20日出生，汉族，现住昌邑市。 原告韩宝刚与被告孙效良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝刚到庭参加诉讼，被告孙效良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩宝刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元及利息13249元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年5月1日，被告以材料装修商店经营困难为由向我借款30000元并约定借款利息，后经多次催要，被告至今尚未偿还。 孙效良未到庭，亦未答辩。 韩宝刚依法向本院提交户口本、证明各一份。根据韩宝刚陈述、举证及法庭调查，本院认定以下事实： 2016年5月1日，孙效良向韩宝刚出具证明一份，载明：柳疃老官庄孙效良借韩建华现金叁万元正，年息三千元正。 另查，韩宝刚要求孙效良自借款之日起按年息3000元支付利息至借款付清之日。 本院认为，被告孙效良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。合法的借贷关系受法律保护，根据韩宝刚提供的证明,能够认定原、被告民间借贷关系依法成立且生效。该借款未约定还款时间，韩宝刚可随时要求孙效良偿还。该借款约定年息3000元未超过法律规定的利息保护上限，符合法律规定。为此，本院对韩宝刚的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告孙效良于本判决生效之日起十日内偿还原告韩宝刚借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2016年5月1日起按年利率10%计算至本判决生效后的自动履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费881元，减半收取计441元，由被告孙效良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘国华 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙文艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4668号王玲丽：王玲丽与李阳红借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月4日按（2020）豫0311民初5321号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保948号申请人：李莉，女，1975年10月19日出生，汉族，住淄川区。被申请人：董树燕，女，1973年8月11日出生，汉族，住淄川区，身份证号码:370302197308113322。被申请人：杜忠柱，男，1971年9月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人李莉于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董树燕、杜忠柱的银行存款1350000元或查封相应价值的财产。申请人李莉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66732371818202000045）提供担保。本院经审查认为，申请人李莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董树燕、杜忠柱的财产在价值1350000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人李莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月一日书记员  黄淑敏
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5282号原告：江苏汤辰机械装备制造股份有限公司，住所地句容市下蜀镇临港工业集中区**。法定代表人：徐鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丹、华杨斌，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：缪妤婷，女，1990年6月20日生，汉族，住镇江市。原告江苏汤辰机械装备制造股份有限公司诉被告缪妤婷劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁丹、被告缪妤婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏汤辰机械装备制造股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告解除劳动关系合法，不承担赔偿金16500元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月被告至原告处工作并签订劳动合同，期限至2021年6月18日止。2020年原告原定春节假期为1月18日起至2月1日止，因新冠××疫情影响，企业延期复工，延期复工期间被告于2月13日在医院生产，2月18日原告恢复生产经营，被告按照公司规章制度，履行了98天的产假手续，产假期满后被告以照顾孩子为由申请事假十天，事假结束后被告又提出继续休假至6月19日，该申请未获公司批准，被告拒不到岗。6月5日，原告向被告寄送通知函，限期返岗并告知拒不返岗的相关后果，被告收件后仍无动于衷，2020年6月15日，原告再次通知被告限期返岗接受纪律处分，并告知如仍未能按期返岗，属于严重违反规章制度行为，依法解除劳动关系。被告收件后依旧不予理睬，双方劳动关系于2020年6月15日解除。后被告主张原告违法解除诉至句容市劳动人事争议仲裁委，原告于7月30日收到该委作出的句劳人仲案字第379号裁决书，裁决原告给付赔偿金16500元，原告不服，认为仲裁委查明事实不清、错误理解相关政策规定。被告缪妤婷辩称，依据《江苏省女职工劳动保护特别规定》及《江苏省人口与计划生育条例》，被告在产后应享有的产假时长为128天。被告依据规定与条例履行请假2020年2月13日至2020年6月19日128天的手续时，被原告驳回，要求只能按照规章制度请假98天，被告遵守制度完成请假流程，但被告享有剩余30天产假的权利不应由此而丧失。被告随后申请剩余30天产假，被原告予以驳回，并在6月5日及6月15日寄送相关通知函，通知被告结束产假及解除劳动关系，均在被告应享有的产假时间内，因此原告解除与被告的劳动关系违反了劳动合同法第四十二条，用人单位不得解除劳动合同（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的。原告违反劳动合同法解除劳动关系应当支付赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告缪妤婷至原告处工作。2018年6月19日，原、被告签订的劳动合同约定，合同期限从2018年6月19日起至2021年6月18日止。被告的月平均工资为4395元。2020年2月13日被告生产。因新冠××疫情影响，2020年2月18日原告复工。2020年2月18日，被告向原告申请2020年2月13日至2020年5月20日共计98天的产假，原告经审批后予以同意。2020年5月18日，被告以照顾孩子为由向原告申请2020年5月21日至2020年5月31日共计11天的事假，原告经审批后予以同意。2020年6月1日，被告向原告申请2020年5月21日至2020年6月19日共计30天的产假，被告的请假事由：“江苏省规定的计划生育延长产假30天，其中5.21-5.31原已提交事假申请且已通过审批，本人自愿充抵本次延长产假，若有异议请领导及人资部与我沟通，谢谢。”2020年6月2日，原告对被告延长产假申请不予同意。2020年6月3日，被告重新向原告提交延长产假申请，原告于同日再次对被告请假申请不予同意。2020年6月5日，原告通知被告于2020年6月8日返岗。因被告未能返岗，2020年6月15日，原告以被告旷工违纪为由与其解除劳动关系。2020年7月6日，缪妤婷向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决江苏汤辰机械装备制造股份有限公司支付其赔偿金16500元。2020年7月22日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字【2020】第379号仲裁裁决，裁决江苏汤辰机械装备制造股份有限公司向缪妤婷支付赔偿金16500元。此款于本裁决生效之日起7日内支付完毕。江苏汤辰机械装备制造股份有限公司不服上述仲裁裁决，于2020年8月12日向本院提起了民事诉讼。上述事实，有原告方提交的句容市劳动人事争议仲裁委员会句劳人仲案字2020第379号仲裁裁决书复印件、邮寄单复印件、邮寄记录打印件、被告的请假单复印件、通知函复印件、工委会决定复印件、原告的关于春节放假的通知复印件、2020年2月份人员返岗及工资发放通知复印件，被告提交的劳动合同复印件、出院记录复印件、原告关于2020年2月份人员返岗及工资发放的通知复印件、生育登记证明复印件、产假请假单复印件、审批情况表复印件、请假单复印件，到庭原、被告双方的相关当庭陈述在卷佐证。本院认为，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除或者终止劳动关系的，应当支付赔偿金。原告诉称因疫情影响不能复工的时间，可用各类假期抵扣，应视为被告产前已享受15天产假，但产假属针对女性职工的特殊保护，并非常规性、普适性的假期，且原告无证据证明被告主动要求享受产前15天的产假，故对原告的上述诉称意见，本院不予采信。本案中，被告于2020年2月13日生产，被告应自2020年2月13日至2020年6月19日享受产假128天，原告通知被告于2020年6月8日返岗，于法无据，原告于2020年6月15日以被告旷工违纪为由与被告解除劳动关系，显属不当，本院对原告要求确认其解除劳动关系合法的诉讼请求不予支持；原告应向被告支付赔偿金17580元（4395元／月×2个月×2)，故被告要求原告支付赔偿金16500元不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告江苏汤辰机械装备制造股份有限公司于本判决生效后十日内给付被告缪妤婷赔偿金16500元；二、驳回原告江苏汤辰机械装备制造股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担，此款原告已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本一份，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年十二月三日书记员  张旻
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初126号原告徐德规，男，汉族，1962年7月10日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909。代理权限为：办理立案手续；参加诉讼活动；调查取证；提交证据；提出陈述、答辩；申请鉴定或重新鉴定；签收法律文书；办理退还诉讼费用相关手续；申请执行。被告浠水县社会劳动保险事业管理局，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文大道**，统一社会信用代码：12421125739127915A。法定代表人朱旭东，该局局长。委托代理人李冬，该局工作人员，代理权限为承认诉讼请求、和解、签收法律文书、上诉、反诉。委托代理人陶磊，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201110740946，代理权限为：承认诉讼请求、和解、签收法律文书。原告徐德规诉被告浠水县社会劳动保险事业管理局不履行支付工伤保险待遇法定职责一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以与被告达成和解协议为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐德规自愿撤回对被告浠水县社会劳动保险事业管理局的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐德规撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐德规负担。审 判 长  郑学平人民陪审员  熊 亚人民陪审员  李 琼二〇二〇年十二月七日书 记 员  胡崇阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12475号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张婷，女，1993年2月25日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人张婷商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6166号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王世光审判员  于利军审判员  史致鹤二〇二〇年十二月七日法官助理白丽萍书记员张家铭
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保310号 广西东兴农村商业银行股份有限公司马路支行、廖树强： 本院执行的广西东兴农村商业银行股份有限公司马路支行申请廖树强借款合同纠纷诉讼财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部保全方式结案。 二〇二〇年十二月一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1863号之一申请执行人：金鑫被执行人：周敏申请执行人金鑫与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武民初字第00209号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鑫于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人金鑫送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人周敏发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事调解书所确定的义务。2020年7月17日、2020年11月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人周敏采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为192750元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周敏有其他可供执行的财产。申请执行人金鑫也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1863号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2691号原告：毕海军，男，1977年2月10日出生，汉族，现住庆安县万达新区。被告：王昕昱，女，1981年6月1日出生，汉族，现住庆安县。被告：曲红岩，男，1980年4月25日出生，汉族，现住庆安县。原告毕海军诉被告王昕昱、曲红岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告毕海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕海军撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年十二月七日书记员  滕腾
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4733号原告殷亮，男，1987年11月6日生，汉族，无业，住常州市金坛区。被告王文杰，男，1991年7月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。委托代理人王爱民，男，1967年8月5日生，汉族，个体，住常州市金坛区。系被告父亲。案由：民间借贷纠纷。原告殷亮诉被告王文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告殷亮撤回起诉。案件受理费人民币2140元（已减半收取），由原告殷亮负担。审 判 员 顾建中二〇二〇年十二月八日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保624号 谢亚伶、张青阳： 关于申请人谢亚伶与被申请人张青阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日依据本院作出的（2018）桂0109民初1628号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人张青阳名下银行存款，额度为1024925.5元，开户行、账户：1.交通银行南宁东葛西支行、6222620760000204449，实际冻结0元；2.中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行、6228480838886488678，实际冻结8.19元；3.中国银行南宁市东葛东支行、621079712712，实际冻结244.05元；4.南宁分行朝阳路支行、6226097710316697，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年12月1日至2021年11月30日止； 二、查封张青阳名下车牌号为桂Ａ×××××号大众途锐，该车为轮候查封，预查封期限为二年，自在先查封失效或解除之日算起。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2018）桂0109民初1628号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年十二月三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1497号 申请人杨某，男，1977年7月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人石某，女，1979年11月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的杨某与石某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘诗瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                   (2020)新2701执1356号 申请执行人孙为志，男，汉族，1976年02月16日出生，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人博乐市置汇润铄商贸有限公司，组织机构代码91652701MA77XTL92R，住新疆博尔塔拉蒙古博乐市友谊路**客运公司办公楼****，法定代表人安军。关于申请执行人孙为志与被执行人博乐市置汇润铄商贸有限公司侵权转让合同纠纷一案。本院于2020年11月6日受理立案，执行标的45323元，执行费580元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人博乐市置汇润铄商贸有限公司未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人孙为志可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初364号民事判决书的执行。                                                                     审判长 曹瑞恒                                                                   审判员  刘美岚                                                                   审判员  帕木                                                                  二Ｏ二Ｏ年十二月四日                                                                      书记员 常爱萍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民特78号 申请人：李翠英，女，1970年5月16日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：蒋语霖，四川督政律师事务所律师。 被申请人：陈卓明，男，1969年4月21日出生，汉族，住四川省双流县。 第三人：成都市双流区西航港街道常乐社区居民委员会，住所地成都市双流区西航港街道学府西路**。 法定代表人：付正军，主任。 委托诉讼代理人：龚德会，女。 申请人李翠英申请认定陈卓明限制民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李翠英向本院提出申请：1.认定陈卓明为限制民事行为能力人；2.为陈卓明指定成都市双流区西航港街道常乐社区居民委员会（以下简称“常乐社区居委会”）为监护人。事实与理由：李翠英与陈卓明系夫妻关系，无婚生子。2020年4月21日，李翠英向法院提起离婚诉讼，案号为（2020）川0116民初2061号。陈卓明14岁时就患有精神疾病，婚前隐瞒重大疾病，婚后两年就发病，为了街坊邻居安全，被常乐社区居委会送往成都天府新区精神卫生中心强制住院治疗至今。由于陈卓明还患有其他疾病，属于终身强制医疗，需要申请宣告陈卓明为限制民事行为能力人并为其指定常乐社区居委会为监护人，代表陈卓明参加民事活动。 陈卓明未向本院发表意见。 常乐社区居委会称，陈卓明强制医疗七八年来，常乐社区为其承担了几十万元的医疗费。李翠英与陈卓明的家庭情况社区也清楚，常乐社区居委会同意担任陈卓明的监护人，但李翠英应当承担一定的补偿金。 经审理查明：李翠英与陈卓明于2005年1月19日结婚，双方婚后未生育子女。据李翠英和常乐社区居委会的当庭陈述，陈卓明父母均已去世，陈卓明有一个哥哥、一个姐姐和一个妹妹，无其他近亲属。2009年1月31日至2009年3月5日，陈卓明在成都市第一精神卫生防治院住院治疗，诊断为急性精神障碍。因陈卓明的精神疾病具有一定攻击性，自2013年9月16日起由公安部门和政府部门将其送至医疗机构强制医疗至今。2020年4月21日，本院受理李翠英与陈卓明离婚纠纷一案，案号为（2020）川0116民初2061号。该案审理过程中，本院以“现陈卓明患精神疾病被强制医疗过程中，陈卓明所在社区未指定监护人，陈卓明的近亲属无人愿意担当监护人。现本案需指定监护人后才能处理”为由，裁定中止诉讼。 2020年10月29日，李翠英委托四川博宇司法鉴定所对陈卓明进行民事行为能力鉴定。四川博宇司法鉴定所鉴定人员前往成都天府新区精神卫生中心对陈卓明进行检查后，于当日作出川博宇鉴[2020]精鉴字第1600号《法医民事行为能力鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈卓明目前为限制民事行为能力。李翠英故诉至本院，提出前述请求。 本院认为，陈卓明因患精神疾病，自2013年9月16日起在相关医疗机构强制医疗至今，经四川博宇司法鉴定所鉴定，陈卓明目前为限制民事行为能力。经审查，四川博宇司法鉴定所具有法医精神病鉴定（D类）的资质，对陈卓明进行司法鉴定的鉴定人员亦具有相关鉴定资质，对该《法医民事行为能力鉴定意见书》，本院予以采信。根据鉴定意见书载明的情况，陈卓明无自知力、意志活动减弱、认知和社会功能受损，为限制民事行为能力。因此，对李翠英申请宣告陈卓明为限制民事行为能力人，本院予以确认。李翠英因需与陈卓明进行离婚诉讼、解除婚姻关系，不宜担任陈卓明的监护人，本院（2020）川0116民初2061号民事裁定书载明陈卓明的其他近亲属无人愿意担当监护人，在此情况下，常乐社区居委会担任陈卓明的监护人符合法律规定，且其亦愿意担任陈卓明的监护人，故本院指定常乐社区居委会担任陈卓明的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈卓明为限制民事行为能力人。 二、指定成都市双流区西航港街道常乐社区居民委员会为陈卓明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2292号之一申请执行人：任献立，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周焕仁，男，1955年10月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人任献立与被执行人周焕仁劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4857号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：1、解除申请人任献立与被执行人周焕仁之间的劳动关系；2、被执行人周焕仁应支付给申请人任献立医疗费32000元、护理费16716.26元、住院伙食补助费6700元、停工留薪期间工资42000元、一次性伤残补助金63000元、一次性伤残就业补助金270032元、鉴定费400元、交通费1030元，共计509030.26元。本案受理费20元，由被执行人周焕仁承担。因被执行人周焕仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人任献立向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月10日，向被执行人周焕仁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日、2020年10月16日、2020年11月22日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周焕仁名下无银行存款。2、查明被执行人周焕仁名下无房产登记信息。3、查明被执行人周焕仁名下无不动产登记信息。4、查明被执行人周焕仁名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人周焕仁名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周焕仁所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人周焕仁名下无财产可供执行。四、2020年10月29日，向被执行人周焕仁发出限制高消费令，并依法将被执行人周焕仁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余509050.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周焕仁负有继续向申请人任献立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：房冰冰
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执850号申请执行人：冯建明，男，1988年1月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人：陈红，男，1986年2月12日生，汉族，户籍登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人冯建明与被执行人陈红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0126民初1877民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告陈红于本判决生效后十五日内支付原告冯建明货款38,000.00元，并按照年利率4.35%计算支付拖欠货款38,000.00元自2019年9月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止的资金占用利息。案件受理费956.00元，由原告冯建明负担56.00元，由被告陈红负担900.00元。因被执行人陈红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯建明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月28日立案执行。本院受理后，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行(2019)云0126民初1877民事判决书确定的义务，也未申报财产。2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令；于2020年11月10日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行账户予以冻结、强制扣划，上述被执行人履行部分义务。现本案申请执行人已受偿502.9元，尚有案款40050.1元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年十二月七日书 记 员 卢 雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1485号之一申请执行人：王美娜，女，1977年8月21日生，汉族，无业，住海城市。被执行人：许庆友，男，汉族，1967年11月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许庆友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许庆友在中国农业银行62×××64账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十二月九日书记员  李 佳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1515号陈璁：你申请执行被执行人南京康德商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项120075.50元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏01民终5428号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执恢70号韩某、广州众胜纺织品有限公司,王光亮：韩某申请执行广州众胜纺织品有限公司,王光亮为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人广州众胜纺织品有限公司,王光亮已按照裁定书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给韩某。至此，韩某向本院申请执行（2016）豫1329民初2586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十二月二日书记员  钮强忠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2361号之十九被执行人：臧家锋，男，汉族，1968年04月10日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧家锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧家锋在兴业银行37×××38账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29969号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：丁安强，男，1975年12月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：熊发菊，女，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告丁安强、熊发菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年7月至2020年5月的物业费2632元，公摊水电费235元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2424号 申请执行人：嘉祥县人民法院。 被执行人：陈海涛，男，1986年9月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县冠亚**。 申请执行人嘉祥县人民法院与被执行人陈海涛罚金一案，本院于2020年12月7日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829刑初200号刑事判决书的确认及嘉祥县人民法院的申请。被执行人陈海涛应缴罚金5000元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829刑初200号刑事判决书确定的应履行的罚金义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十二月八日 书记员 岳贤鹏
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢67号 申请执行人黄建军，女，1969年1月8日出生，壮族，住平果县。 被执行人卢丽琴，女1965年2月28日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄升杲，男，1961年4月12日出生，壮族，住平果县。 申请执行人黄建军与被执行人卢丽琴、黄升杲民间借贷纠纷一案,百色市中级人民法院于2016年2月25日作出的（2016）桂10民终171号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢丽琴、黄升杲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄建军于2016年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人卢丽琴、黄升杲偿还借款本金500000元及利息等，本院依法受理。本次恢复执行后，经各当事人同意，被执行人名下位于平果××马头镇龙泉街房地产变卖价70万元，位于平果市马头镇××住宅小区××号商铺变卖价40万元（分3份，卢丽琴、黄升杲小孩黄威铭应得13.3333万元），得款总计110万元。因涉及其他案件总计12件，本院在扣除诉讼费用45991元、执行费26509.7元后，本次可分配执行款894166.3元（卢丽琴、黄升杲各占50%的份额,即每人447083.15元）。本案申请执行人黄建军本金500000元，利息327551元，已执行得款216282.99元。本次申请执行人黄建军分配得款387423.49元，执行得款总计603706.48元，剩余利息223844.52元利息按月扣划被执行人工资收入，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执恢62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 甘荣军 审 判 员 陆贵业 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月七日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执12030号申请执行人：黄振龙，男性，汉族，1966年6月10日出生，住天津市滨海新区。被执行人：黄庆红，女性，1966年09月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人黄振龙与被执行人黄庆红离婚后财产纠纷一案中，申请执行人黄振龙申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0116执12030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员  孙 强
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执恢137号之一 申请执行人：黄跃平，男,1965年11月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：李良，男,1987年7月24日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人黄跃平与被执行人李良民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2019）粤0282民初741号民事判决书于2020年7月9日立案执行，本院已向被执行人李良发出执行通知，责令被执行人李良履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人黄跃平偿还执行款人民币927160.00元，并承担本案执行费人民币11672.00元，被执行人李良至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人李良名下有3辆机动车，已进行查封但未实际控制。除此之外，均未能发现被执行人李良银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人李良所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人李良有可供执行财产。申请执行人黄跃平亦不能向本院提供被执行人李良有可供执行财产的状况,已对申请执行人黄跃平进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人黄跃平书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 吉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9984号 原告：吴仕丹，男，汉族，1980年3月29日生，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英杰，山东舜铭律师事务所实习律师。 被告：日照千宇装饰工程有限公司，住所地山东省日照市东港区石臼街道滨海三路**海明名人公馆**。 法定代表人：张永军，经理。 被告：日照天泰建筑安装工程有限公司装饰分公司，住所，住所地山东省日照市东港区济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼**楼div> 法定代表人：邢茂志，经理。 被告：日照天泰建筑安装工程有限公司，住所地山，住所地山东省日照市东港区北京路**大街南端)。 法定代表人：丁兆良，经理。 原告吴仕丹诉被告日照千宇装饰工程有限公司、日照天泰建筑安装工程有限公司装饰分公司、日照天泰建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告吴仕丹在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴仕丹撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十二月一日 法官助理宋丹丹 书记员黄秋扬
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1387号申请执行人：宋趁花，女，1979年2月27日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘现岭，男，1975年9月29日生，汉族，住南乐县。关于宋趁花与刘现岭民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初879号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告苏文良一次性给付原告宋趁花借款本金50000元。二、被告刘现岭于2020年6月29日前给付原告宋趁花借款本金5000元及利息（利息自2020年5月5日起按照月息2分计算至履行完毕之日止）。被告刘现岭于2020年7月29日前给付原告宋趁花借款本金5000元及利息（利息自2020年5月5日起按照月息2分计算至履行完毕之日止）。被告刘现岭于2020年8月29日前给付原告宋趁花借款本金5000元及利息（利息自2020年5月5日起按照月息2分计算至履行完毕之日止）。被告刘现岭于2020年9月29日前给付原告宋趁花借款本金5000元及利息（利息自2020年5月5日起按照月息2分计算至履行完毕之日止）。三、被告刘现岭于2021年1月1日前给付原告宋趁花利息19600元【按照借款本金70000元自2019年3月4日起（按照月息2分）计算至2020年5月4日】……案件受理费1003元，由被告刘现岭负担。”因刘现岭未按上述生效法律文书履行义务，宋趁花向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘现岭银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人刘现岭名下在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人刘现岭有长城牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月6日查封期限届满），有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人刘现岭名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘现岭负有继续向申请执行人宋趁花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月六日书记员  尹宇川