山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17580号 原告：张建云，女，1965年4月19日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周灿，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜洪州，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛祥宏投资咨询有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛淑礼，该公司经理。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 被告：薛淑礼，男，1946年8月9日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李吉堂，山东纬达律师事务所律师。 原告张建云与被告薛淑礼、青岛祥宏投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建云及其委托代理人周灿、杜洪州，被告薛淑礼的委托代理人李吉堂、被告青岛祥宏投资咨询有限公司的委托诉讼代理人林杜鹃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告本息816400元、暂支付逾期利息68904元（以580000元为本金，按照月利率1.2%计算自2018年12月23日起至实际清偿之日止，暂计算至起诉之日止，为68904元；)，合计885304元；2、被告向原告支付违约金（以35万元为本金年利率9.6%，自2014年3月21日起计算至实际清偿之日；以23万元为本金年利率9.6%，自2014年5月23日起计算至实际清偿之日）3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费由被告承担。事实与理由：2014年2月20日和2014年4月22日，二被告分两次从原告处共借款58万元整，并签订了《借款合同》，约定借款利息为月息1.2%。 不能按时结息、还本的，自逾期之日起，每天向原告支付逾期金额的万分之三的违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务。经原告多次向二被告催要，被告二向原告出具了欠款对账明细，明确了截止到2018年12月22日，二被告共欠原告本息858400元，因被告二已偿还42000元，故尚欠原告本息816400元。现为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告薛淑礼辩称，该借款与被告个人无关。 被告青岛祥宏投资咨询有限公司辩称，该借款与公司无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告薛淑礼系被告青岛祥宏投资咨询有限公司的法定代表人。原告作为经营者，名下个体工商户名称为青岛经济技术开发区声光电子服务部。原告与被告薛淑礼系邻居关系，原告曾在其工作的农村信用社开户，因此认识。被告告诉原告可以将存款放在被告处，由被告按月支付利息给原告。2014年2月20日，被告青岛祥宏投资咨询有限公司作为借款人,原告作为出借人,签订了《借款合同》，约定“借款金额35万元，借款起始日期为2014年2月20日，借款利息为月息1.2%，每月20日支付上月利息，被告不能按时结息、还本的，自逾期之日起，每天向原告支付逾期金额的万分之叁的违约金。”被告青岛祥宏投资咨询有限公司在合同上捺印，被告薛淑礼在合同上签字。借款当日，原告通过其名下名称为青岛经济技术开发区声光电子服务部的个体工商户转账支票一份，向被告履行了付款义务。支票存根为31409430，号码为01848001，收款人为“祥宏投资咨询有限公司”。 2014年4月22日，被告青岛祥宏投资咨询有限公司作为借款人,原告作为出借人,签订了《借款合同》，约定“借款金额23万元，借款起始日期为2014年4月22日，借款利息为月息1.2%，每月22日支付上月利息，被告不能按时结息、还本的，自逾期之日起，每天向原告支付逾期金额的万分之叁的违约金。”借款当日，原告通过其工商银行账户取款21万元，凭证记载的网点号为：2609、柜员号为：02421，原告称以现金支付的方式支付给被告薛淑礼上述21万元，又通过其名下个体工商户使用转账支票向被告支付了2万元，支票存根为31409430、号码为：01848002，转账支票的收款人为：青岛祥宏投资咨询有限公司，用途：劳务费。被告青岛祥宏投资咨询有限公司辩称虽签订了借款合同，但原告未履行付款义务。 原告提交欠款对账明细一份，上载明“被告于2014年2月20日从原告处借款35万元，2014年4月22日借款23万元，本金58万元。2015年9月份至2018年12月，共计40个月利息未支付，利息278400元，本息858400元。被告薛淑礼自2016年3月26日至2019年1月间，共偿还原告42000元。被告薛淑礼自愿对上述债务承担连带付款责任。”被告薛淑礼签字，落款日期为2019年1月18日。被告薛淑礼辩称，该欠款对账明细被告并未见过，被告仅在右下角签名，当时是应原告要求，办理和借款无关的事情才签字的，且日期也不是本人书写。因此被告不承担担保责任。原告提交证据一份，载明“薛淑礼欠张建云现金本金伍拾捌万元，有王家成还给张建云即可（及相关利息），被告薛淑礼签字、捺印，落款日期为2019年11月29日。被告薛淑礼辩称原、被告已经就还款部分达成和解，该笔借款由王家成代还，原告也认可该事实，因此原告不能再向被告主张，该法律关系已发生变更，请求法院依法驳回原告的诉求。原告称原告未对王家成替被告薛淑礼偿还借款予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了向被告支付借款的凭证及原、被告签订的《借款合同》、对账明细等证据，可以认定原、被告间借款的事实，被告应当履行偿还借款的义务。原告提交的对账明细，载明了原、被告间债务及利息的具体情况及被告薛淑礼对上述债务承担连带保证责任，被告辩称对原告提交的对账明细不予认可，称未见过该明细，但对于明细上的签名真实性予以确认，未提交其他证据支持其辩解意见，本院对于该份对账明细的真实性予以确认。另被告对其中借款金额为23万元的借款有异议，原告提交了借款合同、银行取现凭证，结合被告签字确认的对账明细，本院对于原告已向被告履行了该笔23万元的借款义务，予以认可。被告薛淑礼系被告青岛祥宏投资咨询有限公司的法定代表人，其代表公司签订借款合同，接收款项，属于有权代理。综上，被告青岛祥宏投资咨询有限公司于2014年2月20日从原告处借款35万元，2014年4月22日借款23万元，本金58万元。2015年9月份至2018年12月，共计40个月利息未支付，借款合同约定月利率1.2%，利息为（580000×1.2%×40）278400元，本息858400元。被告薛淑礼自2016年3月26日至2019年12月间，共偿还原告借款32000元，截止2019年12月份，被告共欠原告借款本息826400元。2019年1月18日，被告偿还原告借款1万元，2019年1月1日至1月17的借款利息为5620元（826400×1.2%÷30×17），即至2019年1月18日，被告尚欠原告借款本息822020元。因原、被告约定违约金被告不能按时结息、还本的，自逾期之日起，每天向原告支付逾期金额的万分之叁的违约金。根据相关法律规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原、被告间的借款年利率为14.4%，因此，原、被告间的违约金计算应以年利率9.6%为标准。根据原、被告间的对账明细，被告自2015年9月，未按时付借款利息，因此被告支付违约金应自此开始。被告薛淑礼自愿对上述债务承担连带还款责任，系其自愿意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛祥宏投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建云偿还借款本息822020元； 二、被告青岛祥宏投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建云偿还借款利息（以580000元为本金，按照月利率1.2%计算。自2019年1月18日起至判决生效之日止)； 三、被告青岛祥宏投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张建云支付违约金（以35万元为本金，按照年利率9.6%，自2015年9月1日起计算至至判决生效之日止；以23万元为本金，按照年利率9.6%，自2015年9月1日起计算至至判决生效之日止）； 四、被告薛淑礼对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15652元，减半收取7826元，由原告张建云负担391元，由被告青岛祥宏投资咨询有限公司、薛淑礼负担7435元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。 审判员  吕莉莉 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘晓敏