贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初1998号 原告：黄明刚，男，1964年9月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告：沈明珍，女，1965年12月7日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 委托诉讼代理人：潘星。 被告：彭艺兰，女，1980年10月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。 原告黄明刚、沈明珍诉与被告彭艺兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告黄明刚、沈明珍及其委托诉讼代理人潘星，被告彭艺兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金等共计203666.50元（其中120000元不分责不分项赔偿，剩余部分按照同等责任计算：287333元-120000元=167333元×50%=83666.50元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月19日21时25分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车从克度镇方向往大田坝方向行驶，当该车行驶至断航线44公里+500米（小地名：大田坝）处时，该车前部与对向黄进驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成被告受伤，二原告儿子黄进经送至贵州省医科大附属医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，平塘县公安局交警大队作出第522727120180000035号（复）《道路交通事故认定书》，认定黄进与被告承担事故同等责任。因原告的合法权益受到损害，特依法提起诉讼。 被告辩称：本案事故已于当晚经交警和克度镇派出所出事故现场，进行了事故鉴定。事故发生后，被告及儿子共住院治疗17天，花费医疗费35812.16元，其他费用具体为：护理费3400元、生活营养费1020元、住院期间误工费2720元、后续误工费116640元、取钢针费用6000元、出院后休息期间的营养费21870元、取钢针期间护理费1600元，2018年，被告已通过村委、交警及政府领导交给原告家属3200元作为安葬费，以上共计192262.16元，按责任划分各占50%，即96131.08元。原告所提的赔偿与被告的全部费用已分担相抵，望此事就此了结。 本案在审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、二原告及死者黄进的《户口簿》复印件1份2页，用以证实原告及死者的身份信息； 2、平塘县公安局交警大队第522727120180000035（复）号《道路交通事故认定书》复印件1份3页，用以证实在本次事故中原、被告的事故责任划分； 3、贵州医科大学附属医院门急诊病历复印件1份1页、贵州医科大学附属医院出具的《证明》1份1页、住院预交款临时收据复印件4张、医疗收费票据4张、《在院患者个人信息更正申请表》复印件1份1页，用以证实黄进发生交通事故后送往贵州医科大学附属医院抢救无效死亡，共花费医疗费35231.03元。 被告向本院提交了以下证据： 1、平塘县博爱医院《疾病证明书》、住院患者一日清单、收款收据、收费票据复印件共计11页，用以证实被告在本案交通事故中受伤后，到平塘县博爱医院住院治疗及费用支出的事实； 2、《收条》复印件1份1页，用以证实被告已向原告家属支付3200元的事实。 经审理本院确认以下案件事实：2018年8月19日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载：张慧、李雨哲）从克度镇方向往大田坝方向行驶，21时25分，当该车行至断航线44公里+500米（小地名：大田坝路口）路段处左转弯时，该车前部与对向黄进驾驶的无号牌普通二轮摩托车前部相撞，造成原告受伤，黄进经送医抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经平塘县公安局交警大队作出第522727120180000035（复）号《道路交通事故认定书》，认定被告与黄进承担事故的同等责任。黄进在贵州医科大学附属医院抢救治疗4天，共花费治疗费35231.03元，被告自费到平塘县博爱医院住院治疗。 另查明：本案死者黄进系原告黄明刚、沈明珍之子，被告彭艺兰在事故发生后支付了原告方3200元。 本院认为：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案事故系机动车之间发生的交通事故，被告及死者黄进均未依法投保交强险，故被告应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告方的损失，不足部分参照《交通事故认定书》确定的过错比例分担，即被告与死者黄进各承担50%的责任。 本案原告因此次交通事故造成的损害赔偿项目及损失数额如下： 1、治疗费。本案死者黄进发生交通事故受伤后于2018年8月20日至2018年8月23日到贵州医科大学附属医院抢救治疗，共花费医疗费35231.03元，原告虽未提交完整的发票予以佐证，但贵州医科大学附属医院出具了《证明》，对费用数额进行了明确，本院予以支持。 2、住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告受伤后住院治疗4天，住院伙食补助费应为4日×100元/日=400元。 3、营养费。本案死者黄进受伤后住院抢救治疗4天，营养费按30元/日计算，即为30元/日×4日=120元。 4、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案原告主张按照贵州省农、林、牧、渔业工资标准计算误工费于法有据，即误工费应为58198元/年÷365×4日=637.78元。 5、护理费。参照贵州省服务行业年平均工资计算，护理费应为38568元/年÷365×4日=422.66元。 6、死亡赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”之规定，原告主张死亡赔偿金为2018年贵州省农村居民人均纯收入9716元/年×20年=194320元于法有据，本院予以支持。 7、丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”即为31462元。 8、交通费。本案原告未提交交通费用发票证实其主张，对此本院不予支持。 9、精神抚慰金。本案事故中，被告与黄进承担同等事故责任，被告也在事故中受伤，且本院已支持原告方的死亡赔偿金请求，死亡赔偿金本身具有精神抚慰性质，故原告的精神抚慰金诉请，本院不予支持。 综上所述，原告方因黄进死亡受到的各项损失为治疗费35231.03元、住院伙食补助费400元、营养费120元、误工费637.78元、护理费422.66元、死亡赔偿金194320元、丧葬费31462元，共计262593.47元。被告应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告方的损失120000元，剩余142593.47元，由被告承担50%的赔偿责任，即142593.47元×50%=71296.73元。事故发生后，被告已向原告方支付了3200元，此款应当在被告的赔偿额中予以扣除。故被告彭艺兰应当赔偿原告因交通事故造成其子黄进死亡的损失为120000元+71296.73元-3200元=188096.73元。 关于被告辩称其在事故中受伤，且自费进行了治疗，相关的损失应当与原告方的损失相互折抵的问题，在本案诉讼过程中，被告未就其主张提起反诉，也未提交充分的证据证实其损失数额，故本院在本案中不予处理，被告可另行主张。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告彭艺兰赔偿原告黄明刚、沈明珍因机动车交通事故造成黄进死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计188096.73元； 二、驳回原告黄明刚、沈明珍的其他诉讼请求。 上述款项，限于本判决生效之日起三十日内给付清楚。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2177元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员 王  尧  华 二〇二〇年一月十五日 书记员 肖祖发（代）