wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初3331号原告：兰桂兵，男，1981年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：俞琳璐，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：朱婧，女，1981年10月5日出生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：邓伟，贵州黔信律师事务所律师。第三人：杭州蕊婷服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村**楼**，统一社会信用代码91330110311329436P。法定代表人：兰桂平，执行董事兼总经理。原告兰桂兵与被告朱婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在审理过程中，经被告申请，本院追加杭州蕊婷服饰有限公司为本案第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞琳璐、被告委托诉讼代理人邓伟到庭参加了诉讼,第三人杭州蕊婷服饰有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱婧归还原告借款本金50万元，2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月24日，被告朱婧因资金周转需要向原告借款人民币500000元，同日10点14分原告通过弟弟兰桂平名下中国农业银行62×××73账号向被告名下中国农业银行62×××75账号转账50万元整，同日10点51分被告通过微信聊天的方式向原告表明“今已收到50万元，年底还清”，但被告至今仍未归还本金。原告认为，原告与被告之间虽未签订书面的借贷合同，但通过微信聊天达成的口头约定真实有效，原告如约履行义务，被告却拒不归还本金，其违约行为已损害了原告的合法权益，请求贵院支持原告诉求。被告朱婧辩称，1、原、被告之间没有真实的借款合意，不是真实的借贷关系。原告提供的微信聊天记录不完整，没有被告向原告发出借款的信息，微信借据是原告为了资金安全要求被告编写的，该笔款项的性质就是帮原告弟弟的公司进行刷单，而非真实的借款。2、被告与第三人没有任何合同关系。被告向第三人刷卡是按照原告指示进行，第三人收到的款项，不是合同款项，其中有50万即是归还给原告的所谓借款，请求法院驳回原告的诉求。第三人杭州蕊婷服饰有限公司述称，2018年8月27日杭州达美映画服饰有限公司举办2019年嘉蜜品牌春季订货会，被告朱婧作为杭州达美映画服饰有限公司的代理商也参与了订货会，由于杭州达美映画服饰有限公司没有POS机，于是向第三人借用POS机以便于现场客户刷卡订货，故被告于2018年8月27日向第三人转账的60万元，实为被告通过第三人POS机刷卡60万元用于向杭州达美映画服饰有限公司支付的订货款。本院经审理认定事实如下：原告兰桂兵与杭州达美映画服饰有限公司（以下简称达美公司）系商业伙伴关系，被告朱婧系达美公司的贵州总代理商。2018年8月被告朱婧向达美公司申请资金周转，达美公司法定代表人蔡丽丽联系兰桂兵借款。2018年8月24日10点14分原告兰桂兵通过其弟兰桂平名下中国农业银行62×××73账号向被告朱婧名下中国农业银行62×××75账号转款500000元整，当日10点51分被告朱婧通过微信聊天的方式向原告发送“今收到50万，年底还清，立字为据”信息。2019年1月3日下午2点43分被告朱婧又通过微信聊天的方式向原告发送“兰总冬装欠款已还，谢谢支持”。同日下午2点57分被告朱婧再次通过微信聊天的方式向原告发送“另外50万可能需要多支持一段时间了，麻烦您了”的信息。此后原告多次电话催讨借款，被告均未归还。2018年8月27日达美公司举办2019年嘉蜜品牌春季订货会，在召开订货会期间达美公司向第三人杭州蕊婷服饰有限公司借用POS机以便于现场客户刷卡订货，被告朱婧作为达美公司的贵州总代理商也参与了订货会，2018年8月27日被告通过该POS机刷卡600000元整用于订货。上述事实，有当事人陈述、原告提供的与被告的微信聊天记录、网上银行电子回单、客户往来对账单、订货会现场照片、代理商会议现场照片、代理合同、达美公司大区经理章显清证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。借款人应当按约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告兰桂兵与被告朱婧双方对转账事实无异议，争议的焦点是原告转给被告的50万元是属于借款还是帮助第三人公司的刷单款，被告通过POS机向第三人公司转账600000元是属于按照原告要求的刷单款还是被告向达美公司支付的订货款问题。原告提供的微信聊天记录、网上银行电子回单、订货会现场照片、证人证言等能形成证据锁链，证明原告转给被告的500000元是属于借款，被告通过POS机转账60万元属于被告向达美公司支付的订货款而非向原告的还款。因此对原告的诉求，本院予以支持。被告否认借款事实并辩称向第三人POS机刷卡60万元是按照原告要求的刷单款，但被告提供的证据不能证明被告的该主张，并且被告对原、被告的微信聊天信息、订货会现场照片、代理商会议现场照片及证人证言不能做出合理说明，故对被告的该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：被告朱婧于本判决生效后十日内偿还原告兰桂兵借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元由被告朱婧负担。保全费3040元由被告朱婧负担（该款已由原告垫付，被告履行生效判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年一月十六日书记员 王庆环附：本案适用的相关法律条文第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁16执261号 申请人：交通银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市滨城区渤海十八路**。 法定代表人：许建强，行长。 被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住，住所地：山东省邹平市焦桥镇驻地/div> 法定代表人：张志勇，总经理。 被执行人：山东东尉集团有限公司，住，住所地：山东省邹平市长山镇东尉村/div> 法定代表人：朱峰，总经理。 被执行人：伏滨，男，1973年3月26日出生，汉族，住，住所地：山东省邹平市/div> 被执行人；韩桂美，女，1974年3月3日出生，汉族，住，住所地：山东省邹平市/div> 本院于2019年8月26日立案执行本院（2019）鲁16民初50号民事判决书交通银行股份有限公司滨州分行与山东华义玉米科技有限公司、山东东尉集团有限公司、伏滨、韩桂美金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。 （一）2019年11月4日，本院依法轮候查封被执行人东尉集团有限公司名下不动产权证号：邹国用（2010）字第0××4号项下土地使用权，查封期限三年，自2019年7月11日起至2022年7月10日止。2019年2月27日，本院依法轮候保全查封被申请人山东华义玉米科技有限公司所有的产权证号为000447-000450、015896-015898不动产及邹国用（2013）字第090103号土地使用权。查封期限为三年，自2019年2月27日起至2022年2月26日止。 （二）2019年2月27日，本院依法保全查封被申请人山东华义玉米科技有限公司所有的在邹平市市场监督管理局登记的抵押登记编号为邹工商抵登字（2017）0269、0124、0108、0047，邹工商抵登字（2016）0498、0479、0450、0442、0427、0417、0413、0356、0352、0290、0274、0249、0227、0197、0102、0101，邹工商抵登字（2015）0386、0354、0217、00211、00192、00152、00142，邹工商抵登字（2014）0538、0500、0492号的设备；查封被申请人山东东尉集团有限公司所有的在邹平市市场监督管理局登记的抵押登记编号为邹工商抵登字（2016）0530、0532、0059，邹工商抵登字（2017）0384，邹工商抵登字（2015）0542、0541号的设备。以上财产查封期限为二年，自2019年2月27日起至2021年2月26日止。 （三）2019年2月27日，本院依法轮候保全冻结被申请人山东东尉集团有限公司在山东长山山药科技开发有限责任公司持有的登记金额为1000万元的股权。冻结期限为三年，自2019年2月27日起至2022年2月26日止。 （四）2019年2月27日，本院依法轮候保全冻结被申请人山东华义玉米科技有限公司在邹平农商银行持有的股金4531428股（账户：9130××××7707）。冻结期限为三年，自2019年2月27日起至2022年2月26日止。 （五）2020年1月6日，本院依法轮候查封被执行人山东华义玉米科技有限公司名下机动车鲁Ｍ9××××、鲁Ｍ9××××、鲁Ｍ9××××、鲁ＭＪ××××、鲁ＭＪ××××、鲁ＭＪ××××、鲁ＭＲ××××、鲁ＭＬ××××、鲁ＭＧ××××、鲁ＭＴ××××、鲁ＭＬ××××、鲁ＭＬ××××、鲁Ｍ9××××、鲁ＭＬ××××、鲁Ｍ9××××、鲁Ｍ8××××、鲁Ｍ9××××；查封被执行人山东东尉集团有限公司名下机动车鲁ＭＡ××××、鲁ＭＡ××××、鲁ＭＬ××××、鲁ＭＦ××××、鲁Ｍ8××××、鲁Ｍ9××××、鲁Ｍ9××××，未实际控制，依法不能处置，查封期限为二年，自2020年1月6日起至2022年1月5日止。 （六）2020年1月17日，本院依法冻结被执行人山东东尉集团有限公司对山东国金化工厂（原山东桓台博汇社会福利化工厂）享有的债权49000元，冻结期限为三年，自2020年1月17日起至2023年1月16日。 （七）本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁16民初50号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐贵学 审判员  李然深 审判员  戚立明 二〇二〇年一月二十日 书记员  巴文琪
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之一 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市金泽钢构安装有限公司的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初50596号原告：宋国琴，女，1968年12月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张盼盼（宋国琴之女），女，1997年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津湘渝情餐饮管理有限公司，住所地天津生态城第三社区中心项目****商铺。法定代表人：许毅。原告宋国琴与被告天津湘渝情餐饮管理有限公司有限公司（以下简称湘渝情公司）劳动争议一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋国琴及委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。被告湘渝情公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋国琴向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告劳动关系，被告向原告支付经济补偿金4800元；2.判令被告支付原告超期未签订书面劳动合同应支付的二倍工资差额35200元；3.判令被告支付原告加班费48246.16元（其中延时加班费10509.88元、休息日加班费31446.9元、法定节假日加班费6289.38元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月8至被告处工作，岗位为服务员。2019年11月13日，被告要将原告调至新的工作单位，原告不同意工作单位、工作地点的变更，遂自2019年11月14日起待岗至今。原告认为，被告未与其签订书面劳动合同，未为其缴纳社会保险，也为向其支付加班费，严重侵犯了其合法权益。原告于2019年12月13日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，并于2019年12月13日收到其作出的不予受理案件通知书。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告湘渝情公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，原告入职被告处，工作岗位为服务员，月工资标准为3200元，每月休息两天。2019年11月13日，被告欲将原告工作岗位自生态城店面调整至开发区店面，原告不同意工作地点的变更，自2019年11月14日起未至被告处工作。期间，被告按时足额向原告支付了劳动报酬，但未与原告签订书面劳动合同。本院认为，第一，关于原、被告是否存在劳动关系问题。原告受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，且其提供的劳动是被告业务的组成部分。因此，本院认定原、被告存在劳动关系。第二，关于劳动关系的解除及被告应否支付经济补偿金问题。原告因不同意被告调整其工作岗位，不再到不被告处工作，被告亦未要求原告继续工作，双方在事实上已经解除了双方的劳动关系。本院确认双方的劳动关系于2019年11月14日解除。因此，不属于用人单位应支付经济补偿金的情形，原告主张经济补偿金无事实及法律依据，本院不予支持。第三，关于未签订书面劳动合同二倍工资问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位与劳动者已建立劳动关系，未同时订立劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。因此，被告应向原告支付2018年9月25日至2019年11月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于计算基数，原告主张月工资为3200元，被告未到庭反驳，本院予以确认。原告主张11个月未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元，于法有据，本院予以支持。第三，关于加班费问题，原告未就加班事实提供证据予以证实，其主张加班费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津湘渝情餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告宋国琴支付未签订书面劳动合同二倍工资差额35200元；二、驳回原告宋国琴其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王岩林二〇二〇年一月二十日书记员  唐 川附：法律释明1.《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条第一款：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。温馨提示：天津市第三中级人民法院地址：天津市空港经济区含章路16号。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢6号申请执行人：贵州浩翔投资担保有限公司，统一社会信用代码：915200006839733612，住所地贵阳市中山西路**恒峰步行街写字楼**。法定代表人：惠建昌。被执行人：李湘琴，女，1968年10月09出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：贵阳市南明区石林坡石材有限责任公司，组织机构代码：66695810-0，住，住所地贵阳市南明区永乐乡水塘村下寨/div>法定代表人：李湘琴。被执行人：贵州昊润鑫农业科技开发有限公司，组织机构代码：05502651-5，住，住所地贵阳市南明区春蚕巷****5.****/div>法定代表人：翟昌浩。被执行人：翟昌浩，男，1965年04月19出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：韩跃杰，男，1968年05月17出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：陈林，男，1965年08月20出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民二（商）初字第125号民事判决书、贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民再34号民事判决书和贵州省高级人民法院（2019）黔民再32号民事判决书，受理贵州浩翔投资担保有限公司申请执行贵州省贵阳市南明区石林坡石材有限责任公司、贵州昊润鑫农业科技开发有限公司、李湘琴、翟昌浩、韩跃杰、陈林追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州省贵阳市南明区石林坡石材有限责任公司、贵州昊润鑫农业科技开发有限公司、李湘琴、翟昌浩、韩跃杰、陈林尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵州省贵阳市南明区石林坡石材有限责任公司、贵州昊润鑫农业科技开发有限公司、李湘琴、翟昌浩、韩跃杰、陈林人民币5500000.00元及利息、执行费等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年一月十四日法官助理蒋俊书记员周世维
山西省大同市云冈区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0214刑初7号   公诉机关大同市云冈区人民检察院。   被告人张某1，女，1987年10月10日出生，土家族，大专文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住湖南省衡阳市衡东县，无业。2017年11月2日因涉嫌组织、领导传销活动罪被原大同市矿区人民检察院决定逮捕，2019年9月15日被怀化铁路公安处乘警支队抓获，2019年9月15日至2019年9月21日被临时羁押于怀化市看守所，2019年9月22日被大同市公安局云冈区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。   辩护人王某1，山西乌金律师事务所律师。   大同市云冈区人民检察院以云冈检刑二刑诉[2019]28号起诉书指控被告人张某1犯组织、领导传销活动罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人王某1到庭参加诉讼。   公诉机关指控，2012年，被告人张某1来大同市参加传销组织，该组织以推销香港美一美公司的科斯迪娅化妆品为名，要求参加者以2900元购买一套商品的方式获得加入资格，组织传销活动。该组织的级别为5级3晋制，即业务员、主管、主任、经理、总经理。通过发展人员，要求传销活动的被发展人员发展其他人员加入，形成上下级关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上级报酬，骗取财物，扰乱市场秩序。被告人张某1通过吸收向小芬、何建华（均已判刑）等人逐步晋升为经理级别，在大同市云冈区领导传销组织。2017年9月28日原大同市公安局矿区分局对原辖区内美一美传销组织所有寝室突击打击，先后抓获该传销组织经理级别何建华、向小芬、主任级别及寝室长喻小辉、刘某1、徐某、谢新兰（均已判刑），及传销人员36名。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人张某1组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照五级三进制，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者发展他人参加，骗取财物，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任；建议判处被告人张某1有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下，并处罚金。   被告人张某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是对于公诉机关指控被告人张某1犯组织、领导传销活动罪没有异议，但被告人张某1在共同犯罪中起的作用较小，属于从犯。   经审理查明，2012年，被告人张某1来大同市参加传销组织，该组织以推销香港美一美公司的科斯迪娅化妆品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，组织传销活动。该组织的级别为5级3晋制，即业务员、主管、主任、经理、总经理。通过发展人员，要求传销活动的被发展人员发展其他人员加入，形成上下级关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上级报酬，骗取财物，扰乱市场秩序。被告人张某1通过吸收向小芬、何建华（均已判刑）等人逐步晋升为经理级别，在大同市云冈区领导传销组织。   另查明，被告人张某1主动缴纳罚金人民币20000元。   上述事实有经庭审质证、确认的大同市公安局云冈区分局出具的到案情况说明、原大同市公安局矿区分局出具的查获材料、归案情况说明；证人刘某2的证言笔录及银行交易明细；证人刘某1、徐某、景某、陈某1、张某2、杨某1、乔某、谢某、王某2、潘某、余某、张某3、侯某、严某、张某4、郭某、刘某3、袁某、李某1、刘某4、贾某、叶某、杨某2、张某5、张某6、刘某5、李某2、杨某3、郑某、韩某、陈某2、金某、脱某、安某、程某的证言笔录；辨认笔录；中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行交易明细清单、中国邮政储蓄银行一本通历史明细；原大同市矿区人民法院出具的（2018）晋0203刑初61号刑事判决书、大同市中级人民法院出具的（2018）晋02刑终163号刑事裁定书；怀化市看守所临时羁押人员出所证明；在逃人员登记表；同案向小芬、何建华、喻小辉、刘某1、谢信兰、徐某在供述机关的供述；被告人张某1的常住人口信息及其在侦查期间的供述、庭审供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某1组织、领导以推销商品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照五级三晋制，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，构成组织、领导传销活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是对于公诉机关指控被告人张某1犯组织、领导传销活动罪没有异议，但被告人张某1在共同犯罪中起的作用较小，属于从犯。被告人张某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，与本院查明的事实与法律规定不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某1犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月15日起至2022年3月14日止。罚金已预缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 孙建江   人民陪审员 石川泽   人民陪审员 陈 亮     二〇二〇年一月十九日   法官 助理 姚竟楠   书 记 员 付颖超   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢12号之一申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司被执行人:咸阳康民面粉有限公司被执行人:赵某某,女被执行人:赵某某,男中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与咸阳康民面粉有限公司、赵某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初2870号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告咸阳康民面粉有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司咸阳分行借款本金5974008.10元及利息（至2017年5月31日利息为211921.77元，自2017年6月1日起按人民银行同档次基准贷款利率上浮30%另行计算利息至还清之日止）；二、被告赵某某、赵某某对上述贷款本金及利息承担连带责任。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司咸阳分行的其他诉讼请求。案件受理费55102元，由被告咸阳康民面粉有限公司承担。在执行过程中，本院作出的（2019）陕0402执异55号执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请执行人，申请人向本院申请恢复执行申请，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、偿还申请人借款本金5974008.10元及利息962323.55元（至2017年5月31日利息为211921.77元，自2017年6月1日起按人民银行同档次基准贷款利率上浮30%另行暂时计算至2020年1月9日）。二、案件受理费55102元，由咸阳康民面粉有限公司承担，本案执行费57270元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳康民面粉有限公司、赵某某、赵某某名下银行存款7048703.65元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月九日书记员  赵成诚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10799号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行,住所地广东省中山市**中山三路**。 被执行人：宋亮，男，1969年12月15日出生，汉族,身份证住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人：李艳玲，女，1974年10月12日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市西固区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人宋亮、李艳玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15074号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款118659.00元及其利息；案件受理费由被执行人宋亮、李艳玲负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月17日依法立案执行。 本院在执行本案过程中，依法扣划了被执行人宋亮的银行存款8682.66元，该案款在扣除执行费50元后余款8632.66支付给申请人；其次，分别于2019年8月26日查封被执行人宋亮名下车牌号为粤Ｇ×××××车辆，于2019年9月3日查封被执行人宋亮名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，于2019年9月26日查封被执行人宋亮名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆，于2019年9月26日查封被执行人李艳玲名下车牌号为粤Ａ×××××车辆，但上述车辆均未扣押归案,故暂无法处理；另依法于2019年8月27日查封了被执行人宋亮名下的位于清远市××区××镇××××街××房、××市××区××镇×××房、××市××区××镇××××房、××市××区××镇××××房的四处房地产，但上述房产均已被广州市公安局番禺区分局首先查封，本案无处置权，暂无法处置。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人宋亮、李艳玲纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10799号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  向晓东 执行员  张瑞杰 执行员  谢凤杨 二〇二〇年一月十四日 书记员  钟基文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29549号原告：广东汤始建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市民众镇沙仔工业区(广东建华管桩有限公司厂房A车间)，统一社会信用代码91442000304142518Q。法定代表人：张华尚，总经理。委托诉讼代理人：华汝金，公司员工。被告：深圳市新惠建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道香蜜三村**楼**17A，统一社会信用代码91440300326693927F。法定代表人：刘红宇。被告：深圳市新筑景观工程设计有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**建业大厦B-708，统一社会信用代码91440300748851155L。法定代表人：刘红宇。原告广东汤始建华混凝土有限公司与被告深圳市新惠建筑工程有限公司、深圳市新筑景观工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告广东汤始建华混凝土有限公司于2020年1月10日以与深圳市新惠建筑工程有限公司、深圳市新筑景观工程设计有限公司已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东汤始建华混凝土有限公司撤诉。案件受理费3042元，减半收取为1521元(原告已预交），由原告广东汤始建华混凝土有限公司负担。审判员  张文辉二〇二〇年一月十五日书记员  苏凤英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执191号 申请执行人:胡林发，男，1950年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：费超，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初8632号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人费超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人费超银行存款17500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2454号原告：段玉军，男，1964年7月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董泉，天津桐江律师事务所律师。被告：赖小虎，男，1986年6月9日出生，汉族，住江西省大余县。原告段玉军与被告赖小虎民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段玉军的委托诉讼代理人董泉到庭参加了诉讼，被告赖小虎经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告段玉军向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告向原告偿还借款本金10000美元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系借贷合同关系，被告于2016年9月20日向原告借款10000美金，经原告多次催要被告拒不履行还款义务，故呈诉。被告赖小虎经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：借款协议，证明原、被告之间存在借贷关系。被告赖小虎未向法庭提交证据。本院认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2016年9月22日，被告以生意周转为由向原告借款10000美元，双方达成了书面借款协议，该协议中记载了借款金额、时间及借款人等情况。另查，原告陈述该笔借款发生在柬埔寨，给付的方式为现金支付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间建立借贷关系均为双方真实的意思表示，符合法律规定，应认定合法有效，双方理应按照约定履行各自的义务。根据原告提交的证并结合其陈述，可以证实已经将借款交付被告，故原告的诉讼请求，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策规定，缺席判决如下：被告赖小虎于本判决书生效之日起五日内给付原告段玉军借款本金10000美元；当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1475元、公告费600元，共计2075元，由被告赖小虎全部承担。此款于本判决生效之日起五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  朱 峰人民陪审员  陈光海人民陪审员  孙凤和二〇二〇年一月六日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初381号申请人：杨刚，男，1975年4月4日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱静，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201911145582，特别授权代理。被申请人：韩林，男，1968年3月10日生，汉族，住贵州省余庆县。被申请人：袁再庆，女，1974年12月19日省，住贵州省贵阳市云岩区。原告杨刚诉被告韩林、袁再庆合伙协议纠纷一案中，申请人杨刚于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩林、袁再庆1,000,000元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人韩林、袁再庆的银行存款1,000,000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年一月十五日书记员  王林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29223号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志、陈水蓉，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：苏宏昂，男，1974年12月15日出生，壮族，住广西。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人苏宏昂信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5781号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人苏宏昂应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年4月10日尚欠的信用卡本金66499.37元、利息6073.52元、违约金2842.7元，及以尚欠本金从2019年4月11日起至实际清偿之日止按万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之六十五移送部门本院刑事审判庭。被告人隋奇，男，1987年11月18日出生，汉族，住大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省绥化市北林区）。本院在执行隋奇罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结隋奇在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初229号原告：徐某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：石某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告徐某与被告包某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告包某、石某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款12400元；2.要求二被告支付原告自2019年1月17日至实际履行之日止的利息,以10000元为基数，按月利息0.005元计算；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告向原告借款10000元，并为原告出具12400元借据1枚，约定2019年1月16日还款。借款经原告索要，被告未予偿还，故诉至法院。被告包某、石某未作答辩。针对本案的事实，原告徐某向法庭提交借据1枚，证明被告借款的时间、数额、款项及约定还款日期的事实。经审查认为，原告徐某所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告包某、石某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，被告包某、石某为原告徐某出具12400元借据1枚，其中借款本金为10000元，利息为2400元，按月利率2%计算的利息，约定2019年1月16日还款。借款经原告徐某索要，被告包某、石某未予偿还。本院认为，被告包某、石某向原告徐某借款并为原告徐某出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告包某、石某应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告徐某要求被告包某、石某偿还借款请求，本院按其自认的10000元予以支持；原告徐某要求被告包某、石某支付按月利率0.5%主张利息的诉讼，本院予以支持。借期内利息未超出法律规定，本院予以支持。被告包某、石某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某、石某于本判决生效十日内偿还原告徐某借款10000元，支付利息2400元，本息合计12400元。二、被告包某、石某于本判决生效后支付原告徐某从2019年1月17日至实际清偿日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取55元，由被告包某、石某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴桂荣二O二O年一月十三日书记员 李晓颖
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执37号之十一申请执行人：王帅，男，汉族，1988年6月26日出生，住曲沃县水利局家属楼******。被执行人：黄津，男，汉族，1984年12月27日出生，住曲，住曲沃县史村镇吉许村油路东营**div>本院在执行王帅与黄津借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄津在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄津在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年一月十九日书记员  张钰禛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8627号之四申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街**。负责人：杨新丰，行长。被执行人：陕西咸阳淳化中富实业有限公司，，住所地：陕西省咸阳市淳化县城关镇北关龙屋村法定代表人：王锴，董事长。被执行人：王锴，男，1978年2月23日出生，汉族，住西安市未央区玄武路**锦园新世纪**。被执行人：张静，女，1979年9月10日出生，住西安市未，住西安市未央区玄武路**锦园新世纪**>被执行人：党宁，男，1968年10月23日出生，汉族，住西安市环城南路**，住西安市环城南路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：闫旻，女，1974年8月10出生，汉族，，住西安市环城南路**1204住西安市环城南路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王磊，男，1972年3月14日出生，汉族，住，住西安市建工路龙城四季**西安市建工路龙城四季**INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王建民，男，1947年10月10日出生，汉族，住西安市未央区，住西安市未央区玄武路**锦园新世纪**玄武路**锦园新世纪**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>中国建设银行股份有限公司陕西省分行与陕西咸阳淳化中富实业有限公司、王锴、张静、党宁、闫旻、王磊、王建民借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日做出的（2019）陕0103民初7656号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为7569546.16元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为7569546.16元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8627号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李治峰二〇二〇年一月二十日书记员  李思蕾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25248号之一 申请执行人池清,女,1992年10月18日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县。 被执行人尹平均,男,1982年10月13日出生,汉族,住湖南省洞县。 申请执行人池清与被执行人尹平均借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初16566号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人尹平均应向申请执行人池清支付本金31500元、受理费367.51元及相应的违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人尹平均发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年11月22日查封了被执行人尹平均名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月6日向申请执行人池清告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25248号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶志鸿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更150号罪犯漆加荣，男，1973年8月1日出生，汉族，四川省大英县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年9月8日作出（2015）清城法刑初字第394号刑事判决，认定被告人漆加荣犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产50000元；犯非法持有、私藏枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人漆加荣不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）清中法刑二终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第300号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯漆加荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯漆加荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆加荣减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年9月10日起至2029年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执234号 申请执行人：南宁市爱代小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：蔡科，该公司总经理。 被执行人：吴耀丽，女，1976年5月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被执行人：青立广，男，1972年7月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被执行人：杨雅祯，女，1971年1月20日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁市爱代小额贷款股份有限公司与吴耀丽、青立广、杨雅祯民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4654号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴耀丽、青立广、杨雅祯所有的6700000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴耀丽、青立广、杨雅祯所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 李俊才
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执501号之一 申请执行人：卢正华，男，1981年10月2日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陈燕平，女，1976年9月20日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：兰桂春，男，1972年1月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人卢正华与被执行人陈燕平、兰桂春民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初836号民事判决书已发生法律效力，因被执行人兰桂春未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月4日作出（2019）桂0321执501号执行裁定书，冻结了被执行人兰桂春的银行账户存款、财付通支付科技有限公司账户财产。在本案执行过程中，被执行人自动履行，债务已经清偿，本院依法应解除对被执行人上述银行账户存款、财付通支付科技有限公司账户财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人陈燕平在广西阳朔农村合作银行西街分理处账号为37×××75的账户存款人民币8400元的冻结。 二、解除对被执行人陈燕平在中国工商银行股份有限公司阳朔县蟠桃路支行账号为21×××07的账户存款人民币8400元的冻结。 三、解除对被执行人兰桂春在中国农业银行股份有限公司阳朔白沙支行账号为62×××72的账户存款人民币8400元的冻结。 四、解除对被执行人兰桂春在财付通支付科技有限公司账号为32×××89的账户金额人民币1.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4312号 原告：宁裕雄，女，1964年12月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：高纪莲，女，1960年4月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 原告宁裕雄诉被告高纪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告宁裕雄到庭参加诉讼，被告高纪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁裕雄向本院提出请求判令：1、请求判令被告支付给原告借款余款27000元;2、请求人民法院判决被告支付利息给原告（利息计算方法，以27000元为基数，自2018年6月2日起至还清借款本金，按照年利率20%计算，利息暂计至2019年9月3日为8100元）;3、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告宁裕雄与被告高纪莲是朋友关系，在2018年2月6日被告高纪莲因周转困难为由向原告宁裕雄借款4000元人民币，原告以现金方式支付给被告，并立下借条约定2018年2月11日还清。但在2018年2月14日被告高纪莲再次向原告宁裕雄借款15000元人民币，原告以现金方式支付，当时立下借条一张。到2018年2月27日被告又向原告借款17000元人民币，同样立下借条一张。被告一共向原告借款36000元人民币。过后被告在2018年3月还款3000元给原告，2018年4月还款4000元给原告，2018年5月底还款2000元给原告，被告一共还款9000元给原告，余借款27000元。过后余下借款原告中途曾多次追索，但被告承诺2018年6月10日前还清所有借款并写下保证书一份。直到如今被告未按约定还款，还以各种理由拖延还款，电话不接。原告认为被告的行为严重损害了原告的个人合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告高纪莲未作答辩，未向本院提供有任何证据。 经审理本院确认案件法律事实如下：原告宁裕雄与被告高纪莲是朋友关系，被告高纪莲因周转困难为由向原告宁裕雄借款,被告高纪莲分别于2018年2月6日、2018年2月14日、2018年2月27日借款4000元、15000元、17000元，被告一共向原告借款36000元人民币。被告高纪莲分别出具《借条》内容为：“今借到宁裕雄人民币肆仟元正（￥4000元）（2018.2.11前还清）。借款人：高纪莲，2018.2.6。”“今借到宁裕雄人民币壹万伍仟元正（￥15000元）（已还叁仟。宁）。借款人：高纪莲，2018.2.14。”“今借到宁裕雄人民币壹万柒仟元正（￥17000元）借款人：高纪莲，2018.2.27。”的三张借条给原告收执。后于2018年3月还款3000元给原告，2018年4月还款4000元给原告，2018年5月底还款2000元给原告，被告一共还款9000元给原告，余借款27000元。余下借款原告中途曾多次追索，被告于2018年6月2日，出具《保证书》内容为：“我本人保证6月10日前全部还清宁裕雄所有的借款。保证人：高纪莲，2018.6.2。”的《保证书》给原告收执。被告出具上述《保证书》后，至今未归还分文。为此，原告于2019年9月19日起诉至法院。 本院认为，被告高纪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告高纪莲与原告宁裕雄之间存在民间借贷关系。有原告出示被告高纪莲书写的《借条》三张以及《保证书》所证实，上述证据已经形成完整的证据链，足以认定被告向原告借款27000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告高纪莲借款后，应当及时履行向原告偿还27000元借款的义务，但被告高纪莲至今没有归还。因此，对原告宁裕雄要求被告高纪莲偿还借款本金27000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息支付问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告宁裕雄与被告高纪莲之间所借的27000元，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求以27000元为基数，自2018年6月2日起至还清借款之日止，按年利率20%计算利息，无事实和合法的依据，本院依法不予支持。应以27000元为基数，从2018年6月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计算利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高纪莲归还借款本金27000元给原告宁裕雄； 二、被告高纪莲支付借款利息给原告宁裕雄（利息的计算方法为：以27000元为基数，从2018年6月2日起至还清借款之日止，按年利率6%计付）。 本案受理费677元，公告费700元，合计1377元，由被告高纪莲负担。 如果未按判决生效之日起十日内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  梁 波 人民陪审员  谢铁珩 人民陪审员  罗海贞 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王唯宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执395号之六 申请执行人：芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，统一社会信用代码9134020056216033X3，住所地安徽省芜湖市弋江北路飞马旅游广场。 法定代表人：翟笃胜。 被执行人：陈鸿浩，男1990年08月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司与陈鸿浩房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鸿浩交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁潮
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执34号被执行人：黄小童，女，1994年9月11日出生，壮族，户籍所在地广西壮族自治区天等县，因犯诈骗罪，被判处有期徒刑九年，现正在服刑。黄小童诈骗一案的（2019）京03刑初38号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案开始执行。在案件侦查、起诉阶段，北京市公安局及北京市人民检察院第三分院冻结黄小童名下招商银行、中信银行、中国银行、锦州银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行账户；冻结黄小童名下支付宝账户；冻结徐某某名下中国农业银行账户；冻结史某某名下中国农业银行账户；冻结王某某名下中国农业银行账户。依据该判决，黄小童应缴纳罚金九万元，追缴违法所得五万零五百元发还被害人，在案扣押物品依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄小童银行存款十四万零五百元。二、冻结、划拨徐某某名下中国农业银行账户、史某某名下中国农业银行账户、王某某名下中国农业银行账户内全部存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人黄小童应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年一月九日书记员  王仕昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保607号 申请人江西遂川通明电子科技有限公司，住所地江西省吉安市遂川县云岭工业集中区，统一社会信用代码91360827563801805E。 法定代表人姜鹏。 被申请人深圳市国鑫智造有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道马山头社区第三工业区**301，统一社会信用代码91440300MA5DL2GF2U。 法定代表人杨宗进。 被申请人杨宗进，男，汉族，1981年1月4日生，户籍地址湖南省中方县。 上述当事人加工合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初1798号民事裁定书裁定继续冻结被申请人深圳市国鑫智造有限公司名下价值人民币795000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保737号案件对深圳市国鑫智造有限公司名下中国建设银行深圳景苑支行账户44×××33内银行存款人民币795000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 晖
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1321执313号 申请执行人:忻城县城关镇宏业钢材经营部，住所地广西忻城县城关镇东安街国税小区对面。 经营者：韦绍羽，男，1981年4月10日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，现住广西忻城县。 被执行人:罗其锋，男，1965年10月14日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人忻城县城关镇宏业钢材经营部与被执行人罗其锋买卖合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人忻城县城关镇宏业钢材经营部于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行标的45893元及利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人财产情况进行了调查。本院查明，被执行人罗其锋在名洲建设有限公司忻城分公司有工程款收入，本院已裁定扣留提取。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  黄龙飞 二〇二〇年一月十日 书记员  樊肖兵
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执恢2号 申请执行人：周华，男，1969年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴霞，女，1972年9月5日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院在执行申请执行人周华与被执行人吴霞民间借贷纠纷一案中，根据本院（2016）黔2328民初763号生效民事调解书，责令被执行人吴霞偿还申请执行人周华借款53000元，并承担执行立案费695元，合计53695元。但被执行人吴霞未履行。现查明被执行人吴霞，月工资收入4800余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 从2020年1月起每月扣划被执行人吴霞在贵州安龙农村商业银行股份有限公司的工资收入（账号：62×××61）2000元至申请执行人周华在贵州安龙农村商业银行股份有限公司的账户（账号：62×××94），直至扣满53695元止（从2020年1月至2023年2月每月扣划2000元，2023年3月扣划1695元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭五星 审判员  付 军 审判员  张国军 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗 斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执456号 申请执行人陈秀月，女，1946年1月1日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人束云，男，1973年5月25日出生，汉族，住广西南宁市。 陈秀月与束云所有权纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人束云所有的3900元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人束云所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之四十移送部门本院刑事审判庭。被告人李青泉，男，1997年3月2日出生，汉族，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：肇源县超等乡成功村）。本院在执行李青泉罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结李青泉在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3194号 原告：广西鼎合投资有限公司，住所地南宁市祥宾路**南宁旅游大厦第****房，统一社会信用代码：91450103075210897A。 法定代表人：张凯。 委托诉讼代理人：丁旭，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱浩文，广西广合律师事务所实习律师。 被告：易凤芬，女，1976年12月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：北海北部湾美术中学，住所地北，住所地北海市陈文村北路**信用代码：524505003307894892。 法定代表人：易凤芬。 原告广西鼎合投资有限公司（以下简称鼎合公司）诉被告易凤芬、第三人北海北部湾美术中学（以下简称北部湾中学）借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁旭、朱浩文到庭参加诉讼，证人周某出庭作证。被告易凤芬、第三人北部湾中学经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎合公司诉请判令：1、被告易凤芬向原告鼎合公司偿还借款本金600000元；2、被告易凤芬向原告鼎合公司支付截止至2019年2月17日的利息及违约金384000元，此后的利息及违约金按年利率24%连续计算至被告易凤芬完全清偿原告鼎合公司借款本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告鼎合明确第二项诉讼请求中利息及违约金384000元的计算方法为：以本金600000元为基数，按月利率2%，自2016年6月16日计算至2019年2月17日。 被告易凤芬、第三人北部湾中学未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告易凤芬、第三人北部湾中学经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2016年6月16日，鼎合公司（甲方）与易凤芬（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方提供借款600000元，借款利息为月利率3%，借期自2016年6月17日起至2016年9月20日止，乙方保证将本息在2016年9月20日前还给甲方。借款转入乙方名下账号为62×××16的银行账户。如乙方到期不能归还本息，每天按0.1%承担违约金，并继续承担国家规定贷款利率4倍的利息。 2016年6月17日，鼎合公司通过周某银行账户向北部湾中学账号为55×××12的银行账户转账支付了600000元。 2019年2月27日，原告鼎合公司以被告易凤芬未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，周某依法作证言称其于2016年6月17日转至户名为北部湾中学、账号为55×××12的银行账户的600000元，系代鼎合公司转账支付的，该笔款项相应权利由鼎合公司主张。 本院认为，原告鼎合公司与被告易凤芬签订的《借款协议》，当事人意思表示真实一致，未违悖法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，鼎合公司已履行了交付借款义务，易凤芬应按约定偿还借款，现约定的还款期限已届满，鼎合公司诉请易凤芬偿还借款本金600000元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于借期利息及违约金，鼎合公司主张按年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持，易凤芬应以600000元为基数，按年利率24%，自2016年6月17日起计至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 被告易凤芬向原告广西鼎合投资有限公司偿付借款本金600000元及利息、违约金（计算方法：以600000元为基数，按年利率24%，自2016年6月17日起计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13640元，由被告易凤芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  陈晓玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更118号罪犯陆宝成，男，1978年7月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省信阳市人，现在河南省平原监狱服刑。罪犯陆宝成因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年9月27日本院裁定不予减刑；2018年8月3日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯陆宝成确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陆宝成能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬9次，半年罪犯改造评审鉴定2次一般、5次良好、2次优秀。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯陆宝成确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陆宝成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止），剥夺政治权利九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2591民初774号 原告：王某，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告：乌拉盖管理区佳佳商店。 经营者：霍某（系本案被告）。 被告：侯某，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告：霍某，个体工商户，住内蒙古自治区。 原告王某与被告乌拉盖管理区佳佳商店（以下简称佳佳商店）、侯某、霍某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告佳佳商店经营者即被告霍某到庭参加诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：l.要求三被告共同偿还原告欠款60000元；2.要求三被告给付原告自2014年11月3日至欠付款项及利息全部还清之日止，按年利率6%计算的逾期利息（截止到2019年9月29日利息为17674.52元）；3.要求三被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2014年11月3日，霍某、侯某以其经营的佳佳商店购进饲料，资金周转困难为由向王某借款60000元，借款当日三被告给王某出具《欠据》一份，欠据中明确记录所欠款项金额及借款日期，后有霍某及佳佳商店盖章予以确认，三被告承诺两个月内便如数归还上述欠款，但是到了约定的还款日期，三被告却并未如期偿还欠款，无奈诉至法院。 侯某辩称，一、王某把佳佳商店、霍某和侯某起诉借钱一案，王某称多次催要借款，和事实不符，因为这么多年了，霍某从来没和侯某提过和王某借钱的事，王某也从来没和侯某要过借款，侯某从始至终不知情；二、从霍某记的流水账中看到，王某（霍某一直称王某为大板小王）在2015年一年内先后七次从侯某家赊账拿走饲料、盐等货物，共计15883元，至今未还；三、根据霍某这些年进饲料的流水账计算，20l3年进饲料1291吨，按每吨进货价2100元计算，进货款为2711100元。按每吨纯利润15%计算，利润为400000元。2014年11月前进饲料1076吨，按每吨2100元计算，进货款为2259600元，按每吨纯利润15%计算，利润近340000元。何况每吨的纯利润不只是15%，有的饲料还在20%以上。再加上佳佳商店经营其他商品的利润每年也在150000元以上，按侯某家当时的经济条件根本不需要向任何人借钱进饲料；四、从接到法院的通知后，侯某就一直有个疑问：2014年霍某和王某借的钱，这么多年了为什么不起诉要钱，正好在霍某把侯某打出家门后的两个多月才起诉？侯某曾经听到过霍某背着侯某多次和王某通电话，也看到他们聊微信，侯某知道他们的关系不一般，霍某对王某比对侯某都好。既然霍某借的钱，直接和霍某要就可以了，霍某直接给就完事了，侯某认为不必要麻烦法院进行起诉，但是王某为什么要起诉要钱？综上，侯某认为是霍某和王某合谋侵吞侯某的个人财产，请法院驳回王某的诉讼请求，为侯某做主。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉借款是否为霍某与侯某夫妻共同债务。侯某虽主张对案涉借款并不知情，且主张《欠据》出具期间，佳佳商店年利润在15万元以上，无需借款即可维持正常经营。但因其自认该期间佳佳商店进货款为二百余万元，故案涉借款金额并未超出霍某与侯某家庭日常生活需要，应当认定为夫妻共同债务。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告王某为贷款人，被告霍某为借款人。双方之间的借款合同自原告王某向被告霍某提供借款时生效。被告霍某未按约定期限偿还借款的行为构成违约，依法应当偿还借款本息60000元及逾期利息的义务。原告王某虽要求自2014年11月3日起至借款还清之日的利息，但因双方未约定还款时间，原告亦未提交索款证据，故本院调整利息起算时间为2019年10月11日（起诉之日）。因案涉款项系被告霍某与被告侯某的夫妻共同债务，故被告侯某亦应当承担偿还责任。虽然《欠据》上加盖佳佳商店印章，但因佳佳商店的经营方式为家庭经营，故还款责任应当由共同经营者霍某、侯某承担，佳佳商店不承担还款责任。综上，对原告王某要求被告霍某、侯某偿还借款60000元及部分利息的诉讼请求予以支持，驳回其他诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍某、侯某给付原告王某借款本金60000元，给付时间：本判决生效后三日内； 二、被告霍某、侯某给付原告王某自2019年10月11日至借款清偿之日的逾期利息（以欠付本金为基准，按年利率6%计算），给付时间：本判决生效后三日内； 三、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1742元减半收取为871元（原告王某已预交871元），由原告王某负担194元，被告霍某、侯某负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审 判 员 贾蕴智 二〇二〇年一月八日 法官助理 赵 菲 书 记 员 任大鹏 附：相关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执223号之二申请执行人：大庆市房屋置业担保有限公司，住大庆市萨尔图区。被执行人：郑伟，男，住黑龙江省大庆。本院在执行申请执行人大庆市房屋置业担保有限公司与被执行人郑伟追偿权一案中，因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：冻结被执行人郑伟名下在中国工商银行尾号为5538银行卡内存款26835元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年一月二十日书记员  马 烁
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执164号之四申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地浮梁县朝阳中大道，统一社会信用代码91360222566272953。法定代表人张德仁，该行董事长。被执行人陈华，男，1981年11月30日出生，住景德镇市。被执行人胡敏，女，1980年2月13日出生，住景德镇市。被执行人景德镇中齐汽车贸易有限公司，地址景德镇市高新区龙井路**。法定代表人陈华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的浮梁县人民法院（2017）赣0222民初139号民事判决书，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。经本院已对被执行人陈华、胡敏所有的位于景德镇市景德镇市浙江路大江新城二期6栋6、7、8号店面进行了一拍和二拍,均未拍卖出去,申请执行人不同意以物抵债，现本院依法对上述房屋进行变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第281条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条第2款的规定，裁定如下：变卖被执行人所有的位于景德镇市景德镇市浙江路大江新城二期6栋6、7、8号店面。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 乐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十八移送部门本院刑事审判庭。被告人高海茹，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行高海茹罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海茹在交通银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初第85409号原告：天津恒源峰智能科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）东二道盛誉大厦**。法定代表人：范爱红，董事长。委托诉讼代理人：陈文骏，该公司员工。被告：天津睿蓝科技有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）系二道丽港大厦裙房**202-C001/div>法定代表人：郭晨星，董事长。原告天津恒源峰智能科技有限公司诉被告天津睿蓝科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理。依法由审判员蒋力适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙 斌审 判 员  蒋 力人民陪审员  赵克信二〇二〇年一月十七日书 记 员  王 烨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事判决书   （2020）宁0106民初2772号   原告:宁夏银川市金凤区尚善学堂小饭桌，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   经营者:马雪娇,女,回族。   被告:翁志伟,男,1975年9月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告宁夏银川市金凤区尚善学堂小饭桌（简称尚善学堂小饭桌）与被告翁志伟合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告尚善学堂小饭桌经营者马雪娇到庭参加诉讼，被告翁志伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告偿还原告拖欠费用6000元人民币；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月4起,被告及妻子虎某某将其子翁某某,系金凤某小学4年级四班学生交给原告托管,每月托管费用为1000元整。从2019年4月1日起至2019年7月4日,被告以自身经济亏损拖欠孩子托管费用3050元,原告多次打电话索要该笔费用,未果。2019年9月1日至2020年1月2日,被告仍然以自已无力承担孩子费用一拖再拖,拖欠费用为4450元,合计拖欠7500元。2020年1月17日晚,原告多次追讨,被告才用自己微信转账1500元人民币,并承诺剩余6000元费用会在2020年3月底全部付清。然而,到期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉求法院判决被告偿还原告人民币6000元整,并承担全部诉讼费用,以维护原告合法权益。   被告翁志伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的微信聊天记录、录音，真实、合法，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告翁志伟儿子翁某某系银川市金凤区某小学4年级4班学生。2019年4月1日开始，被告翁志伟将其儿子翁某某全托在原告处，每月费用为1000元，至2019年7月4日，共产生托管费3050元。2019年9月1日，被告翁志伟将其儿子翁某某再次全托在原告处，每月费用为1100元，至2020年1月2日，共产生托管费4450元，上述两阶段托管费共计7500元，被告翁志伟于2020年1月17日向原告支付了1500元，下剩6000元未按约定时间支付，引起原告诉讼。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告被告翁志伟将其儿子翁某某托管在原告处，原告也履行了托管义务，被告应按照约定向原告支付托管费。依据原告陈述及原告经营者马雪娇与被告的微信聊天记录、原告经营者马雪娇配偶与被告的通话录音，可以证实被告应支付原告托管费总计7500元，已付1500元，还应支付6000元，但被告未按期支付，故对原告要求被告支付拖欠的托管费6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告翁志伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告翁志伟于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏银川市金凤区尚善学堂小饭桌托管费6000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告翁志伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张运友    二〇二〇年七月六日   书记员 马梦轩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17978号之一原告：佛山市禅城区贝得来五金店，住所地佛山市禅城区仙槎路**首层**之六。经营者：王国泉。被告：佛山市吉纳赛建材科技有限公司，住所，住所地佛山市顺德区杏坛镇百安路吉祐路口**之三div>法定代表人：黄辉宇。本院在审理原告佛山市禅城区贝得来五金店诉被告佛山市吉纳赛建材科技有限公司因票据利益返还请求权纠纷一案中，本院于2019年8月19日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区贝得来五金店撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告佛山市禅城区贝得来五金店负担。审 判 长  岑文豪人民陪审员  曾慧虹人民陪审员  徐 俊二〇一九年十二月九日书 记 员  冯毅施
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1753号 申请执行人：广东安臣锡品制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园长虹路，统一社会信用代码9144060572246478XM。 法定代表人：陈颖。 被执行人：深圳市三佳利科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦一路******201，统一社会信用代码91440300072513809W。 法定代表人：代金玉。 关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初20887号民事判决、佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终1328号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付欠款849762.45及以该款为本金从2016年3月1日起至实际清偿日止按年利率6.525%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结该次执行程序。因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月12日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年一月六日 书记员 刘奕敏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终392号上诉人（原审被告）:冯中云，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。上诉人（原审被告）:山西盛祥建筑劳务有限公司，住所地太原市经济技术开发区龙飞社区南畔村前街。统一社会信用代码：91140100676426095M。法定代表人：胡治平，该公司经理。被上诉人（原审原告）:贾天军，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：梁廷亮，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：朱振发，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人冯中云、山西盛祥建筑劳务有限公司因与被上诉人贾天军、梁廷亮、原审被告朱振发建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案租赁合同履行地在山西省灵石县、甲方租赁站所在地在山西省孝义市，因此本案应由山西省灵石县法院或山西省孝义市法院管辖，原审法院作为原告户籍所在地法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送山西省灵石县人民法院或山西省孝义市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《建筑设备租赁合同》约定“合同发生纠纷向甲方所在地人民法院起诉解决”，该约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效。上述合同显示合同甲方为贾天军、梁廷亮，贾天军、梁廷亮住所地在原审法院辖区，河南省封丘县人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年一月七日书记员  张鑫蕾
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执551号申请执行人：颜士涛，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：雷冬梅，女，1972年8月9日生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人颜士涛与被执行人雷冬梅劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13303号已经发生法律效力。由于被执行人雷冬梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雷冬梅银行存款人民币5215.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更24号罪犯劳长贺，男，1986年4月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年8月11日作出(2015)佛顺法刑初字第1585号刑事判决，以被告人劳长贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月15日作出(2015)佛中法刑一终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年11月14日。因罪犯劳长贺在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）粤09刑更256号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2027年5月14日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯劳长贺在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯劳长贺减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯劳长贺在服刑考核期间，累计获得表扬3次，剩余考核分414分。累计共扣167分：2019年9月30日扣劳动分14分、2019年5月31日扣教育分5分、2019年3月31日扣劳动分12分、2019年2月28日扣劳动分17分、2018年11月30日扣劳动分25分、2018年9月30日扣教育分30分、2018年7月31日扣教育分15分、2017年12月31日扣劳动分19分、2017年12月29日扣教育分30分。该罪犯未缴纳罚金，其考核期内月均消费176元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳长贺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯的服刑表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯劳长贺予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更108号罪犯芮道友，男，1989年5月25日出生，汉族，安徽省宣城市宣州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2016年9月26日作出(2016)赣1123刑初第117号刑事判决，认定被告人芮道友犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1058号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯芮道友在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得以下奖励：2018年10月获得表扬1个；2019年7月获得表扬1个；2018年12月受到警告处罚1次；监狱考核表扬2个，警告处罚1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯芮道友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芮道友减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年5月3日起至2020年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保1号董文生、中交建宏峰集团有限公司：本院受理的原告董文生与被告中交建宏峰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告董文生于2019年12月30日向本院申请财产保全，请求法院对被告中交建宏峰集团有限公司在贵州黔西县经济开发区管理委员会的工程款184万予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告中交建宏峰集团有限公司在贵州黔西县经济开发区管理委员会的工程款184万予以保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执554号申请执行人：张某，女，1987年10月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：潘某，男，1984年1月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人张某与被执行人潘某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2401号已经发生法律效力。由于被执行人潘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘某银行存款人民币397190.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初8177号原告：马某，女，1994年9月12日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：马先艳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：经某某，男，1972年10月13日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。原告马某与被告经某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人马先艳、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人赵伟、被告经某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿医疗费6348.38元、住院伙食补助费400元、误工费14812.80元、护理费11109.60元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费980元、车损1000元。事实与理由：2019年3月5日19时，经某某驾驶车牌号为津ＡＤ2××**的小型客车，行驶至胜利大街与明礼街交口时，与张某某骑电动自行车发生碰撞，致双方车损，张某某乘车人马某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，经某某负事故全部责任，张某某、马某不负事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及1000000元商业险，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，营养费及交通费过高，请法院酌定，三期鉴定期限过长，车损我司不予认可。不承担鉴定费、诉讼费。被告经某某辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆登记在天津轩宇汽车租赁有限公司，事故发生时由我驾驶，我的车辆在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。事故后未给原告垫付过费用。经审理本院认定事实如下：2019年3月5日19时，经某某驾驶车牌号为津ＡＤ2××**的小型客车，行驶至胜利大街与明礼街交口时，与张某某骑电动自行车发生碰撞，致双方车损，张某某乘车人马某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，经某某负事故全部责任，张某某、马某不负事故责任。事故后，马某在天津市天津医院住院治疗4天，支付医药费6348.38元。经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告马某误工期、护理期及营养期进行鉴定，2019年11月14日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，马某误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，支付鉴定费980元。另查，经某某驾驶的事故车辆登记所有人为天津轩宇汽车租赁有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、医院诊断证明、住院病案、费用清单、当事人提供的票据、鉴定报告及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，经某某负事故全部责任，张某某、马某不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。经某某在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费证据充分、计算标准正确，本院予以支持。根据原告马某伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。根据原告马某住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费200元。因马某系本次事故中乘车人，故对于其主张的车损本院不予支持。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。原告马某损失本院依法作出如下认定：医药费6348.38元、住院伙食补助费400元（每天100元×4天）、误工费14812.80元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×120天）、护理费11109.60元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×90天）、营养费1200元（每天20元×60天）、鉴定费980元、交通费200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告马某医疗费6348.38元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、误工费14812.80元、护理费11109.60元、交通费200元，合计34070.78元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险限额内赔偿原告马某鉴定费980元；以上条款本判决生效后五日内给付至原告马某名下中国银行账号为6235********的账户内。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告经某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年一月十三日书记员  张潇欲