wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1861号申请执行人:李树生，男，汉族，1956年3月18日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：杨明明，男，汉族，1983年2月17日出生，住河南省武陟县。李树生与杨明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：杨明明应于判决书生效后十日内偿还李树生借款10000元及利息（自2018年8月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），负担案件受理费50元。因杨明明未按上述生效法律文书履行义务，李树生向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、9月21日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下共计有1282.81元存款，本院已划拨，并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆、无证券等登记信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、通过实地走访形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产，申请执行人不申请律师调查令。六、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月一日书记员  张佳盛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3004号被执行人：任明放，男，1983年2月5日出生，安徽省淮北市相山区人，汉族，住安徽省淮北市相山区。任明放罚金一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。因任明放未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户内有存款，本院已扣划4700元缴纳罚金。2、查明被执行人名下有起亚牌汽车（车牌号：皖Ｆ×××**），经实际对该车辆进行核查，查无该车辆的相关车辆信息。3、查明被执行人名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任明放负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月十日书记员  刘 辉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5680号原告：冯某，女，1970年3月30日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人(一般代理)：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：林某1，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住汶上县。原告冯某与被告林某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。冯某向本院提出诉讼请求：判令：1、离婚；2、平均分割夫妻共同财产。事实和理由：1990年上半年，原被告经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名林某2，××××年××月××日生育一男孩取名林某3。由于原被告婚前缺乏了解，草率结婚，常因家庭琐事生气，被告酗酒后，经常打骂原告及孩子。原告对被告彻底失望，于2012年分居生活，夫妻关系名存实亡，为维权益，诉至法院，判如所请。本院经审查认为，原告所列被告身份信息为“林某1，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住汶上县”，经本院调查，查找不到“1968年5月7日出生、居住在汶上县”的林某1，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年十二月一日书记员  刘梦晨
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执271号之一 申请执行人：宋辉,男,1974年6月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：候兰定，男，1962年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：张淑芬，女，1962年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：葛娓，女，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 宋辉与候兰定、张淑芬、葛娓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新7103民初364号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币53000元及利息，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产状况，在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行全部义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有零星存款，本院对部分账户进行冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院对其余账户采取强制措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权53000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵子毅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2899号原告：代芝美，女，1936年12月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告：李瑞祥，男，1964年11月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：王维民，男，1978年5月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告代芝美、李瑞祥与被告王维民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年12月2日，原告代芝美、李瑞祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告代芝美、李瑞祥撤诉处理。案件受理费2386元（原告已预交），免予收取。审 判 长  王珍人民陪审员  杨娜人民陪审员  刘刚二〇二〇年十二月二日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民申122号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈贯兰，女，1971年8月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽侠，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石海龙，男，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人陈贯兰、刘丽侠因与被申请人石海龙确认合同无效纠纷一案，不服本院作出的（2019）皖16民终1318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈贯兰、刘丽侠申请再审称，请求撤销（2019）皖16民终1318号民事判决，依法重审或改判，支持申诉人的诉求。有新的证据，足以推翻原判决，亳州中院审理涉案纠纷后，认定关于购地款数额和支付数额无法确定，实际上，通过本案的审理完全可以得出准确的数字，在一审审理时，通过当时的证人证言已经清楚的还原了整个涉案土地的交易过程及交易金额，只是由于二审期间证人杨某故意隐瞒事实，虚假陈述，导致二审法院对于案件事实无法查清。实际上涉案土地的交易过程还有其他参与人能够证实交易金额和支付金额。原判决所认定的重要证据是伪造的，证人杨某作伪证，该证人证言不应当得到采纳，更不应成为裁判的依据。人民法院未调查收集对审理案件需要的主要证据。原判决适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》的规定，申请人的诉求完全符合民事诉讼法的相关规定，属于人民法院的审理范围。被申请人所得到的款项即使应当予以没收，也应当依据合同法的规定互相返还后进行没收。本院经审查认为，原审经审理查明，陈贯兰、刘丽侠与石海龙并非同一集体经济组织成员，石海龙与陈贯兰、刘丽侠签订宅基地买卖契约，双方买卖宅基地的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，《中华人民共和国土地管理法》第七十三条规定：对于买卖或以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收其违法所得。在本案中因宅基地买卖所取得的款项属于违法所得，应由土地行政主管部门予以处理，不属于合同法规定的因合同无效而应予返还财产的范围，陈贯兰、刘丽侠在民事起诉状里提出“判令被告将145000元购地款返还给原告”，不属于人民法院的审理范围，原审据此判决并无不当。综上，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈贯兰、刘丽侠的再审申请。审判长 罗 胜审判员 王肖红审判员 孙浩杰二〇二〇年十二月二日书记员 田 甜
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3312号 原告:宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****。统一社会信用代码：91511722558234957H。 法定代表人：谢建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁俊，男，汉族，生于1969年9月16日，住址四川省宣汉县。 被告：唐波，男，汉族，生于1980年12月14日，住址四川省宣汉县。 被告：张菊英，女，汉族，生于1986年11月8日，住址四川省宣汉县。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行。住所地：宣汉县东乡镇南街**，统一社会信用代码：91511722910372516A。 法定代表人：王自安，负责人。 原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司与被告唐波、张菊英、第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 周
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执470号 申请执行人：崔崇山，男，汉族，1964年3月27日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：石亚军，男，汉族，1979年3月17日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行崔崇山与石亚军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查询了被执行人的存款信息、车辆信息以及其他可供执行财产信息皆无果，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产或线索，本院已穷尽执行措施。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执470号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   郑建成审  判  员   赵智斌  二〇二〇年十一月三十日 书  记  员   雷秦博
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1549号申请执行人:河南省鑫都燃油有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路**。被执行人:麻志，男，汉族，1964年10月7日生，住山西省朔城区。申请执行人河南省鑫都燃油有限公司与被执行人麻志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3420号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告麻志于本判决生效后十五日内支付给原告河南省鑫都燃油有限公司货款61960元；并赔偿逾期付款损失（从2019年5月24日起以61960元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算至付清该货款之日止）。二、驳回原告河南省鑫都燃油有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告麻志负担。因被执行人麻志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省鑫都燃油有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月23日向被执行人麻志发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3420号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人麻志无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人麻志在朔城区无不动产登记信息。3、查明被执行人麻志名下有2003年奥迪、2005年北京牌汽车，该两辆车年代久、未实际控制。4、查明被执行人麻志在朔城区无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月4日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻志有继续向申请执行人河南省鑫都燃油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十二月四日书记员  李向阳
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执438号之一 申请执行人：蔡志清，男，1971年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市。 委托代理人：黄运清，广西政大律师事务所律师。 被执行人：钟万龙，男，1964年10月9日出生，畲族，住福建省厦门市。 被执行人：广西五皇房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市南珠东大街南面，统一社会信用代码：9145070077173600。 法定代表人：罗勇，董事长。 本院于2020年9月8日依法立案执行蔡志清申请执行钟万龙、广西五皇房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行标的为利润分成款9175614.53元及利息（利息以9175614.53元为基数，从2016年5月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、诉讼费用107357元。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院已依法首查封被执行人钟万龙与他人共有的位于福建省厦门市××室××房产××套，已被其他债权人办理抵押登记；本院依法查封了被执行人广西五皇房地产开发有限公司有位于浦北县××江镇××号的十一处房产，其中六处房产已依法移送抵押权处置法院执行；被执行人广西五皇房地产开发有限公司有位于钦州市××桥XX大街南面国有土地使用权两幅，已用于开发五皇新城商品房项目，被其他债权人办理了抵押登记，并被其他法院先行查封；被执行人广西五皇房地产开发有限公司有位于XX新城X、X、X、X栋的车位及X栋的X－X、X、X号车库，均已被其他债权人办理在建工程抵押，并均被其他法院先行查封；除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经终本约谈，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，对于被执行人钟万龙位于福建省厦门市XX区XX街XXX号XX室的房产，因属钟万龙与他人共有，本院需要征询共有人的意见后才能依法处理，现暂不适宜处理；对于被执行人广西五皇房地产开发有限公司位于钦州市××桥XX大街南面国有土地使用权两幅，位于XX新城X、X、X、X栋的车位及X栋的X－X、X、X号车库，其他法院已首查封，本院无处置权；对于本院首查封的被执行人广西五皇房地产开发有限公司位于浦北县××江镇××号的5处房产，申请执行人同意暂不作处置，则被执行人目前无适宜财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月三日 法官助理  陆 慧 书 记 员  杨平平
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14714号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：崔萍萍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告崔萍萍物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5686号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街**21-9。 法定代表人：詹健，男，汉族，1982年出生，住重庆市南岸区。 统一社会信用代码：91500107576186506N。 委托代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，住重庆市潼南县。 被告：黄礼强，男，汉族，1979年出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告黄礼强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司的委托代理人陈本明、被告黄礼强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司向本院提出诉讼请求，判决被告立即支付原告2014年4月1日至2019年10月30日物业服务费用3853.4元。事实与理由，原告于2014年4月30日，与遵义市桐梓县阳光水岸A区业主委员会签订物业服务合同，约定物业服务费用按建筑面积0.6元/㎡/月，向被告提供物业服务，被告产权阳光水岸，面积95.77平方米，从2014年4月1日至2019年10月30日欠物业服务费用3853.4元，原告多次催收未果。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告黄礼强辩称，原告提供的《阳光水岸小区物业服务合同》已到期，合同自然终止，且原告在2020年10月才提起诉讼，已超过诉讼时效，合同签订是重庆鼎达物业管理有限公司，该公司已于2019年9月5日办理注销登记，其主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告为桐梓县阳光水岸小区×号房屋业主，建筑面积96.42平方米。2014年4月30日，桐梓县阳光水岸A区业主委员会即阳光水岸小区与重庆鼎达物业管理有限公司签订《阳光水岸小区物业服务合同》，约定物业管理服务费住宅多层为0.6元/㎡/月，物业服务费按每月进行一次预收，合同期限自2014年4月1日起至2016年3月31日止。该合同到期后，阳光水岸小区的物业服务仍由重庆鼎达物业管理有限公司提供。2019年8月29日，重庆鼎达物业管理有限公司更名为重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。被告欠2014年4月1日至2019年10月31日的物业服务费3853.4元，原告以分别于2015年7月、2016年11月15日、2018年6月2日将催收交费通知张贴于被告的门上，2020年3月22日向被告发送短信进行催收，被告至今未缴纳。 本院认为，桐梓县阳光水岸小区业主委员会与原告签订了《阳光水岸小区物业服务合同》，该合同对阳光水岸小区所有业主具有约束力，原告已对阳光水岸小区进行物业服务，被告系该小区业主，故应当交纳物业服务费。经原告多次催收，被告至今未缴纳，故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对被告以原告与阳光水岸小区签订的合同已经到期和超过诉讼时效、原告的主体不合为由进行辩解。阳光水岸小区服务合同到期后，虽然该小区的业主委员会未与原告签订继续服务的合同，但原告已实际按原合同进行了物业管理，故原合同对阳光水岸小区的业主仍具有约束力，被告仍需缴纳物业服务费，原告向被告发出催收通知均未超过诉讼时效，同时，原告由原重庆鼎达物业管理有限公司变更，不存在主体不合。综上，被告的辩解理由不成立。 为此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄礼强于2020年12月30日前向原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司缴纳2014年4月1日至2019年10月30日物业服务费3853.4元。 案件受理费25元，由被告黄礼强负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期限界满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年十二月一日 书记员  石金梅
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执345号申请执行人：汤晶。申请执行人：冯勇。被执行人：李赞平。申请执行人汤晶、冯勇与被执行人李赞平民间借贷纠纷一案，于2020年8月5日经本院审结，该案（2020）湘0382民初504号民事调解书已经发生法律效力，并于2020年10月8日立案执行。由于被执行人李赞平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤晶、冯勇向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人李赞平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月9日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李赞平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院依法冻结被执行人李赞平银行账户，并依法扣划1553.24元。2020年10月14日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人李赞平的住房公积金信息。2020年10月16日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人李赞平的不动产信息，其在本市范围内无房产登记。2020年8月18日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人李赞平的收益类保险信息。2020年10月14日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人李赞平金融理财产品。本院于2020年11月12日依法查封了被执行人李赞平名下车辆湘AP62**，该车辆已抵押，并委托湖南省公安厅交通警察总队协助扣押，暂未扣押到位。2020年10月21日，本院对被执行人李赞平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月1日将被执行人李赞平纳入失信被执行人名单并予以公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人汤晶、冯勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的本金12万元及相应利息、受理费2000元、执行费1700元，已执行到位1553.24元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月九日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3522号 原告:河北某某纤维素有限公司,地址:河北省石家庄市晋州市。 法定代表人：于某，该公司经理。 被告：江苏某某有限公司，地址：徐州市。 法定代表人：丁某。该公司经理。 被告：丁某，男，汉族，现住江苏省徐州铜山区。 原告河北某某纤维素有限公司与被告江苏某某有限公司、丁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开缺席进行了审理。原告河北某某纤维素有限公司法定代表人于某到庭参加诉讼，被告江苏某某有限公司、丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款20600元及利息（自2020年4月11日起按照 货款市场报价利率计算资金占用期间的利息至实际清偿货款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我在2020年4月11日发货羟丙基甲纤维素40件，可在分散胶乳2件到江苏徐州，货款合计金额是20600元。当被告丁某收到货后承诺一月内付清货款，到5月11日时此人由各种理由推脱事项具不能付款。至今未付我货款20600元，有物流单，微信聊天记录、电话录音为证。特诉至法院，望依法判决。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、物流单一份；2、于某与丁某的微信聊天记录；3、电话录音光盘及整理的录音资料。 被告江苏某某有限公司、丁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原被告素有业务往来，原、被告于2020年4月商定购买纤维素，货款一共是20600元，欠款账期是一个月。托运人于某于2020年4月11日通过石家庄顺风物流有限公司托运纤维素42袋（单号40814-125240）托运给收货人丁某。送货为自提。货物送到后，被告未能按照约定给付货款，至今尚欠货款20600元。以上事实有物流单，微信聊天记录、电话录音及庭审笔录为证。 原告河北某某纤维素有限公司于2020年9月15日向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，产生保全费240元。 本院认为，债务应当清偿，二被告拖欠原告货款事实清楚，债权、债务关系明确。原告向二被告销售货物，二被告应给付货款，二被告未按照约定给付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。双方未约定逾期给付货款违约金的计算方式，原告主张被告给付20600元承担自2020年5月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率损失依法有据应予支持。被告江苏某某有限公司、丁某拒不到庭参加诉讼系对诉讼权利的放弃，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏某某有限公司、丁某于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币20600元及利息（利息自2020年5月11日起至执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元、保全费240元，由被告江苏某某有限公司、丁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕 晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22669号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：张文会，女，1987年9月6日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省张家口市怀来县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与张文会金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张文会的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张文会的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张文会采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4292号原告：毋志武，男，1944年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告：李庆兰，女，1951年9月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。二原告委托诉讼代理人：杨建国，河南豫城律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被告：毋海军，男，1967年12月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：刘燕琼，女，1972年12月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告原告毋志武、李庆兰与被告毋海军、刘燕琼所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告毋志武、李庆兰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋志武、李庆兰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告毋志武、李庆兰负担。审判员 李 艳二〇二〇年十二月四日书记员 赵方圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保2071号申请人：湖南联创矿冶有限公司。法定代表人：龙炼。委托诉讼代理人：王戬，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭军，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人：中铁城建集团第二工程有限公司。法定代表人：王金海。本院在审理申请人湖南联创矿冶有限公司与被申请人中铁城建集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南联创矿冶有限公司向本院申请财产保全，请求冻结中铁城建集团第二工程有限公司名下银行存款XXX元或查封、扣押、冻结其相应价值的等额资产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全提供担保。经审查，申请人湖南联创矿冶有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁城建集团第二工程有限公司名下存款XXX元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由湖南联创矿冶有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二〇年十二月七日代理书记员  刘佳艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1100号申请执行人武汉华志翔机电设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界****。法定代表人伍娟，系该公司执行董事兼总经理。执行委托代理人杨新华，该公司经理。被执行人武汉法斯克精密模具有限公司，住所，住所地武汉市蔡甸区红焰村顺创清产业园****厂房div>法定代表人刘当庆，系该公司经理。武汉华志翔机电设备有限公司与武汉法斯克精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出的（2019）鄂0114民初2854号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉华志翔机电设备有限公司于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2020年11月9日向被执行人武汉法斯克精密模具有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉法斯克精密模具有限公司在本院规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年12月3日，申请执行人武汉华志翔机电设备有限公司与被执行人武汉法斯克精密模具有限公司达成执行和解协议，内容为：被执行人武汉法斯克精密模具有限公司下欠申请执行人货款179690.4元，已于2020年11月30日偿付武汉华志翔机电设备有限公司100000元（已付清），被执行人武汉法斯克精密模具有限公司于2020年1月30日前付清余下欠款77237.9元及受理费2452.5元，合计79690.4元。本院认为，申请执行人武汉华志翔机电设备有限公司与被执行人武汉法斯克精密模具有限公司在本案执行中已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初2854号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖胜祥审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年十二月三日书记员  王 哲
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2735号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：刘艳玲，女，1965年4月26日出生，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告刘艳玲物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费29元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十二月七日书记员  李欣慰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3034号之三 原告：楚瑞怀，男，1952年10月24日出生，汉族，职业，住河北省邢台市桥**。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地河北省邢台市桥**太行路邢州大道东南角永康国际财富中心**。 法定代表人：代慧，该公司董事长。 被告：贾辉，男，1971年5月12日出生，汉族，职业，住河北省邢台市隆尧县高科示范区。 被告：李彦昌，男，1968年2月2日出生，汉族，职业，住河北省邢台市宁晋县。 楚瑞怀与中鸿国际建工集团有限公司、贾辉、李彦昌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告楚瑞怀于2020年12月2日向本院提出撤回对中鸿国际建工集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许楚瑞怀撤回对中鸿国际建工集团有限公司的起诉。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十二月二日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执691号 申请执行人陈真贵，女，汉族，1989年11月9日出生，户籍所在地湖南省平江县。 申请执行人齐毅，男，汉族，1983年11月29日出生，住河北省燕郊开发区。 被执行人刘洁，女，汉族，1990年9月9日出生，户籍所在地福建省沙县。 被执行人刘功勋，男，汉族，1968年7月31日出生，户籍所在地福建省沙县。 陈镇贵、奇毅申请执行刘洁、刘功勋民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于福建省沙县××路××号××幢××室［闽（2019）沙县不动产权第0002450、0002451号］房产为被执行人刘洁（共有权人廖爱清）所有。本院于2019年8月8日对该房产予以保全查封，申请执行人陈真贵、奇毅要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2073号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3673号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：陈靖文，女，1993年4月28日出生，汉族，户籍地广东省云浮市罗定市，现居住广东省中山市中山市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人陈靖文追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈靖文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈靖文名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2453号之二被执行人：刘士才，男，汉族，1951年08月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘士才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士才在山东省农村信用社联合社2945612×××01账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月一日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3510号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：吕文甫，男，汉族，1962年11月15日出生，住址:河南省许昌市禹州市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告吕文甫借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告吕文甫经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款42576.63元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币14389.03元（按照年利率15.4%计算，自2018年6月1日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币57265.66元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司公司签订了信用编号为：1031432的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司许昌第二分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月1日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金97500元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月1日至2019年4月1日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月1日，出借人按约定出借97500元给被告。自2018年3月1日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计42576.63元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费616元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  王靖源二〇二〇年十二月四日法官助理寇凌华书记员蒲安洋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1756号之一申请执行人：雷宗义，男，汉族，1967年8月5日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：雷云英，女，汉族，1978年9月7日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：阚本伟，男，汉族，1970年4月20日出生，住址同上。申请执行人雷宗义与被执行人雷云英、阚本伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）鄂1202民初194民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷云英、阚本伟应给付申请执行人雷宗义借款200000元及利息。因雷云英、阚本伟未按上述生效法律文书履行义务，雷宗义向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的房产外，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1756号案件终结本次执行程序。被执行人雷云英、阚本伟负有继续向申请执行人雷宗义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月三日书记员 袁 博
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢578号之二申请执行人：李芳荣，女，1979年11月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，被执行人：阮云祥，男，1980年1月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：谢芬，女，1977年6月21日出生，汉族，湖北省利川市人，住恩施市，关于申请执行人李芳荣与被执行人阮云祥、谢芬民间借贷纠纷一案，申请执行人李芳荣于2020年12月2日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人李芳荣撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢578号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月三日书记员 黄小龙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3931号之一申请执行人：甄玲玲，女，汉族，1991年6月18日出生，住新郑市。被执行人：河南翔源置业有限公司，住新郑市薛店镇岳庄大道中段西侧。法定代表人：张军辉，董事长。本院在执行甄玲玲申请执行河南翔源置业有限公司商品房预售纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5953号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月15日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3931号。申请执行内容为1.请求人民法院强制执行被申请人履行上述法律文书所规定的全部义务，支付算至2018年5月30日的违约金45199.96元及之后的违约金（违约金以525581元为基数，按照日万分之一，从2018年6月1日起计算至两书一表《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《竣工备案表》）公示之日止。2.请求人民法院强制执行被申请人为申请人办理涉案房屋的产权登记备案手续。3.本案的执行费由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人河南翔源置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月15日、2020年11月21日提起网络查询，未发现被执行人河南翔源置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月5日向被执行人河南翔源置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人河南翔源置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南翔源置业有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金登记信息；2020年11月20日前往新郑市市场监督管理局调取了被执行人河南翔源置业有限公司的工商登记信息；2020年10月21日到被执行人河南翔源置业有限公司寻找其公司法人，未找到其下落。四、本院于2020年9月16日向申请执行人河南翔源置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人河南翔源置业有限公司拒不履行法院判决,本院于2020年12月7日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年12月5日通过人民法院执行管理系统查询被执行人河南翔源置业有限公司在我院作为被执行人案件共计29件，其中，一件执行完毕、一件终结执行、一件销案、一件其他、一件正在执行、五件驳回申请、十九件终结本次执行程序；七、截止2020年12月7日申请执行人甄玲玲实际受偿金额为0元；本院于2020年12月5日对申请执行人甄玲玲通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南翔源置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月七日书记员  王现民
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执恢136号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行,住所地：四川省洪雅县洪川镇禾森大道雅西苑4-12，统一社会信用代码：915114230541405358。 法定代表人：邓正茂，该行行长。 委托诉讼代理人：李思行，四川宽达律师事务所律师。 被执行人：徐木华,男，汉族,1957年11月16日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人：黄利均,女性,1957年12月1日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人：四川安信融资担保管理有限公司,住四川省成都市武侯区武科东四路**慧谷大厦**楼，统一社会信用代码：915100007559586123。 法定代表人：魏忠东，该公司董事长。 本院在执行申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行与被执行人徐木华、黄利均、四川安信融资担保管理有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年10月12日向本院申请执行我院（2017）川1423民初249号民事判决书所确定的义务归还借款本金2900000元及利息。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人有零星银行存款，本院予以了冻结，通过传统调查、周边走访调查得知，被执行人四川安信融资担保管理有限公司在全省关联案件之多，且涉案金额特别巨大，现被执行人安信融资担保管理有限公司现已向成都市中级人民法院申请破产清算，成都市中级人民法院裁定由成都市武侯区人民法院审理，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司洪雅支行于2020年12月4日向本院申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人徐木华、黄利均、四川安信融资担保管理有限公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  张焱农
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2709号之一申请人：卢晓燕，女，汉族，1992年8月10日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：唐永江，男，汉族，1980年5月20日出生，住重庆市璧山县。卢晓燕申请执行唐永江民间借贷纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金330000元及利息，承担执行费4850元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。被执行人亦未履行付款义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产情况，本院已将其纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本卢晓燕申请执行唐永江民间借贷纠纷一案的次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  尚荣江二〇二〇年十二月四日书记员  王 勇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执486号 申请执行人罗军朝，男，1972年3月16日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。委托代理人杜永刚，渭南市前进法律服务所法律工作者。被执行人叶海盈，男，1965年5月6日出生，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行罗军朝与叶海盈机动车交通事故责任纠纷的（2020）陕0525民初1049号民事判决书一案，该案执行标的为96722元，执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执486号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二〇年十一月二十七日 书  记  员  王      哲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执1232号被执行人：周磊，男，1986年1月31日出生，汉族，住四川省大竹县。依据已发生法律效力的大竹县人民法院（2019）川1724刑初55号刑事判决书，周磊犯集资诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金200000.00元，追缴周磊尚未退清的赃款及孳息。达州市中级人民法院指定本院执行上述判决，本院于2020年11月5日立案执行。执行中依法向执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人周磊名下登记有位于成都市成华区双荆路×号×栋×单元×楼×号房屋，已由大竹县公安局和大竹县人民法院查封，本院已依法移送询价，需结果出具并送达后方可继续执行。未发现有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）川1703执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二〇年十二月七日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢413号杨娅林：本院在受理杨娅林罚金一案依据已发生法律效力的本院(2018)豫0329刑初287号刑事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行。现被执行人杨娅林已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人杨娅林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2391号原告：葛某1，女，1954年4月4日出生，汉族，退休，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王某1，男，50岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王某2，男，48岁，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：王某3，女，46岁，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告：王某4，女，44岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：冯某1，男，50岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市市建华区。被告：张某，女，37岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：葛某2，男，37岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：冯某2，女，45岁，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。被告：葛某3，男，64岁，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。原告葛某1与被告王某1、王某2、王某3、王某4、冯某1、张某、葛某2、冯某2、葛某3继承纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。葛某1向本院提出诉讼请求：请求判令在程亚琴名下的动迁补偿款22,793.00元由原告继承。事实和理由：原告葛某1的父母葛文轩与程亚琴共有六名子女分别为葛秋玲、葛秋芳、葛某1、葛秋霞、葛某3、葛延平。葛文轩于1984年9月11日去世，程亚琴于2019年3月21日去世，葛秋玲于2002年3月21日去世，葛秋芳于2016年7月22日去世，葛秋霞于1986年8月11日去世，葛延平于2019年7月9日去世。原告的母亲程亚琴去世后，留有一笔动迁补偿款共计22,793.00元。原、被告就该笔款项的继承问题产生纠纷，故向法院提取诉讼。本院经审查认为，原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告葛某1的起诉。案件受理费369.82元，减半收取计184.91元，退还原告葛某1。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 李 聪二〇二〇年十二月六日书记员 才春雨
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4697号原告：铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会，住所地昌图县朝阳镇老坊村民委员会。法定代表人：刘宝玉，系该村主任。被告：谢双成，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住昌图县。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会诉被告谢双成合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告铁岭市昌图县朝阳镇老坊村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月四日书记员  张朋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1189号 申请执行人：刘纪忠，男，1952年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：艾伟平，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人刘纪忠与被执行人艾伟平民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人艾伟平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 凡
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行审6号 申请人：木垒哈萨克自治县自然资源局。地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民北路。法定代表人：李树军，该局局长。委托诉讼代理人：郭玉萍，系该局执法监察大队三级主任科员，女，1968年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：努尔兰别克，男，1986年3月18日出生，哈萨克族，系木垒县人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请执行人木垒哈萨克自治县自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行木自然资罚（土）（2019）9号行政处罚决定书。本院于2020年5月20日依法举行听证，申请人与被申请人参加庭证，本案现已审查终结。木垒哈萨克自治县自然资源局以被申请人努尔兰别克在木垒县新户镇霍斯章村非法转让土地一案立案调查。经查，被申请人未经自然资源行政主管部门批准，于2016年9月20日签订房屋买卖合同，将木垒县新户镇霍斯章村宅基地非法转让给厉志贵，并收取宅基地转让款13.5万元，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法转让土地违法行为。于2019年9月26日依法向被申请人进行了告知（听证告知），被申请人未提出申辩及听证的请求。于2019年10月4日作出木自然资罚（土）〔2019〕9号《行政处罚决定书》，并于2019得10月9日进行了送达。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，决定处罚如下：1、没收违法所得13.5万元。2、处以违法所得20%的罚款，计2.7万元。两项合计16.2万元。木垒哈萨克自治县自然资源局以现场勘测笔录、现场访问笔录。国土资源违法案件会审记录，行政处罚决定书，当事人放弃听证权利的申明等，被申请人对以上证据都予以认可，但认为申请人适用法律有误，因为自己的行为是2016年9月20日签订房屋买卖合同并依法进行转让，转让给新户镇新户村三组村民厉志贵。而申请人处罚是2019年9月23日才进行立案调查，根据相关的法律规定已过追诉期，因此对该处罚决定书不认可。在接到处罚决定书之后，也向该乡政府进行反应，但一直未解决。申请人于2019年10月4日作出木自然资罚（土）〔2019〕9号《行政处罚决定书》并依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。现被执行人未履行义务。本院认为，宅基地使用权只能由宅基地使用权人行使，任何组织和个人不得侵占、损毁宅基地，因而宅基地使用权具有排他性。农户在其依法占有、使用的宅基地上可以建造房屋，种植竹木，建造各种生活生产设施，如有多余房屋还可用于合法经营。宅基地使用权人可以将地上建筑物以出售、赠与、继承、遗赠的方式移转与他人，宅基地使用权也随之转移，但宅基地使用权不得单独转移且不能用于抵押。农户迁出、死亡或放弃宅基地使用权时，宅基地所有权人收回宅基地使用权，宅基地使用权人所占有的宅基地被国家依法征用后，可取得补偿。宅基地使用权人应依法使用所占有的宅基地，不得违法扩大其面积也不得以出卖、赠与、土地使用权入股联营等方式处分宅基地。本院认为被申请人只是对宅基地上的房屋进行买卖，并没有对宅基地所有权进行买卖，故认为申请人以违法转让土地为由进行处罚的行为不当。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条：违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。它的适用范围除当场做出行政处罚的案件之外，均适用一般程序。现被申请人买卖房屋的行为在2016年9月20日实施，而申请人于2019年9月23日才进行调查立案，故本院认为被申请人的违法行为已超过二年，而申请人亦在二年内未发现被申请人的违法行为。申请人未查清上述实际情况即对被申请人作出行政处罚，属认定事实不清，适用法律错误，因此申请人作出的处罚，不符合我国法律规定的强制执行条件。故本院认为该行为不再给予行政处罚。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对木垒哈萨克自治县自然资源局于2019年10月9日向本院申请强制执行木自然资罚（土）〔2019〕9号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   恽乃武人民 陪 审员   刘胜元人民 陪 审员   艾 拜二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   周 丹附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民终3124号 上诉人（原审原告）：四川省泰坤建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路******，统一社会信用代码：915101005696966200。 法定代表人：杜福义，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，四川忠典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，四川忠典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省潼华投资建设发展有限公司，，住所地：四川省三台县潼川镇蟠龙路草堂社区**蚕种场综合大楼**，一社会信用代码：91510722071442930U。 法定代表人：傅国华，总经理。 委托诉讼代理人：陈立武，三台县西平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：四川省三台工业园区管理委员会，住，住所地：四川省三台县五里梁招商运营中心南塔**，社会信用代码：11510625451225794U。 法定代表人：黄伦，管委会主任。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师。 上诉人四川省泰坤建筑工程有限公司因与被上诉人四川省潼华投资建设发展有限公司、四川省三台工业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2020）川0722民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省三台县人民法院（2020）川0722民初2034号民事判决； 二、本案发回四川省三台县人民法院重审。 上诉人四川省泰坤建筑工程有限公司预交的二审案件受理费79280元予以退回。 审判长 李 维 审判员 田 苑 审判员 欧泳如 二〇二〇年十二月四日 书记员 龚泾羽
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执701号申请执行人:冷则木呷，男，生于1983年12月21日，彝族，住四川省越西县，委托代理人：张金华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：黄德兵，男，生于1983年9月20日，侗族，住宣恩县，冷则木呷与黄德兵劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务报酬61200元及迟延履行期间的债务利息、给付案件受理费688元。执行过程中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法对黄德兵采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初1437号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月八日书记员  尹朦朦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10535号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912101029433135639。负责人：赵丽，该行行长。委托代理人李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：赵杰，女，1978年1月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告赵杰信用卡纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告赵杰送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费211元，退还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十二月三日书记员  宋娇娇
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1173号 申请执行人:吾买尔·克然木，男，1978年12月7日出生，维吾尔族，现住鄯善县。被执行人：陈甘林，男，1972年5月5日出生，汉族，现住鄯善县。申请执行人吾买尔·克然木与被执行人陈甘林装饰装修合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2020年4月18日作出的(2020)新2122民初368号民事判决书已生效。因被执行人陈甘林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吾买尔·克然木于2020年6月8日申请执行并要求被执行人支付装修款46105元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年10月13日、11月3日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈甘林名下的证奍、保险、银行存款、国家税务总局、工商总局、互联网银行、车辆，未发现被执行人有可供执行财产。通过线下查控查询了被执行人房产、不动产、公积金，未发现被执行人可供执行财产，并委托被执行人陈甘林户籍地法院查询被执行人名下不动产、房产登记情况，均未发现可供执行财产。三、在执行过程中，2020年12月3日本院对被执行人陈甘林限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布(限高期限为两年)；并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。四、于2020年12月4日与申请执行人吾买尔·克然木进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 二 月 四 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之三十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德隆发制品股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德隆发制品股份有限公司在中国银行23×××67账户内存款英镑3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初4886号              案由              健康权纠纷                  立案时间                    2020年11月11日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告              结玉霞，女，1959年6月9日出生，汉族，住偃师市。      委托诉讼代理人（特别授权）：刘宏克，男，1959年2月25日出生，汉族，住址同上，系结玉霞之夫。                        被告              王于钦，男，1971年6月9日出生，汉族，住偃师市。      洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司。住所地：偃师市。      负责人：郑占青，该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：徐国良，该公司员工。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市      负责人：赵松淼，该公司总经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：舒再云，该公司员工。                  原告诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失30154元；二、本案的诉讼费用由被告承担。                                          被告答辩意见                          被告王于钦向本院提出答辩意见，2020年8月31日，原告坐我的客车，在其他乘客下车开门时挤住了原告胳膊，当时我把原告送至医院诊断是胳膊有点惊了，说一个星期后复查，后来说胳膊疼要住院，原告也找熟人说住院，医生说不需要住院，一个星期后带原告去复查的时候胳膊就没啥事了。      被告洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司向本院提出答辩意见，对原告受伤事实无异议，原告坐车时候，车上有空座位，原告坐在箱子上，要求系安全带，原告没有系，也是造成事故原因，原告自己有过错，医疗费王于钦也进行了赔偿，原告超过60周岁不应要求误工费损失。      被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院提出答辩意见，同意洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司的答辩意见，另补充，原告没有住院，住院伙食补助费、营养费等不应支持。事故也没有交警队认定书责任没有划分，请法院确认。                                                            法院认定事实                          2020年8月31日，原告在偃师市顾县镇乘坐王于钦驾驶的洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司的豫CD83**号大型普通客车前往偃师市区，在中途同车其他乘客下车打开车门过程中，将坐在车辆前方工具箱上的原告左胳膊挤伤。事故发生后，王于钦立即将原告送往偃师市人民医院门诊治疗，偃师市人民医院对原告所受伤害诊断为：左桡骨远端骨折。后原告于2020年11月2日到该院复查，诊断为：左桡骨骨折。处理意见为：1、继续功能锻炼，避免剧烈活动；2、继续口服促进骨折愈合药物3.1月后复查，了解骨折愈合情况；4、出现异常及时来院复查。原告的诊断花费，王于钦支付824.7元，原告支付120元。      另，王于钦与洛阳交通运输集团有限公司于2013年7月9日签订《客运承包经营合同》，承包经营期限为2013年7月9日起至2021年7月9日。该车在洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司管理下运行。洛阳交通运输集团客运有限公司所有的豫CD83**号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身赔偿限额400000元，每次事故人身赔偿限额10000000元，保险期限为2020年7月9日0时至2021年7月8日24时。                                          裁判理由              王于钦在驾驶洛阳交通运输集团客运有限公司的豫CD83**号大型普通客车程中，导致原告身体损伤，王于钦应当予以赔偿。因豫CD83**号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间，故应由该保险公司承担赔偿责任。原告因事故发生的医疗费为944.7元；关于误工费损失，考虑原告虽已超过退休年龄，且未举证证实其有固定收入，但考虑到农村居民实际劳动情况，在力所能力的情况下均参加劳动，酌情按2019年农村居民人均可支配收入15163.75元/年的标准，误工期100天应计算为4154元；关于护理费，按2019年居民服务业人均可支配收入45677元/年的标准，按30天计算为3754.2元；关于营养费，按照20元/天的标准，按60天计算为1200元；关于交通费的数额，本院酌定为150元。以上共计10202.9元，因王于钦已付医疗费824.7元，余下9378.2元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告9378.2元，支付王于钦824.7元。关于原告的其他诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。                        裁判依据                    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条                                          裁 判 主 文                    一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告结玉霞医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等9378.2元。      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告王于钦824.7元。      三、驳回原告结玉霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取250元，由被告王于钦、洛阳交通运输集团客运有限公司偃师分公司负担。                        权利告知                    本判决为终审判决。                        审 判      组 织                    审判员  马永旭                  二○二○年十二月七日            书记员  杨鹏媛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执796号申请执行人：何某某，男，1374年3月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：宝丰县某某房地产开发有限公司，住所地：宝丰县人民路东段，统一社会信用代码914104210664783832。法定代表人：徐海潮，总经理。何某某与宝丰县某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2015)豫0421民初1445号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“宝丰县某某房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告何某某购房款4015245元违约金按月利率2%自2014年12月9日计算至实际还款之日，案件受理费44383元，由宝丰县某某房地产开发有限公司承担”。因宝丰县某某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人宝丰县某某房地产开发有限公司名下房产已经被查封，申请执行人不要求轮候查封。2.查询被执行人宝丰县某某房地产开发有限公司名下存款已经被冻结，申执行人不要求轮候冻结。3.查询被执行人宝丰县某某房地产开发有限公司名下无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4059628元及利息未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县某某房地产开发有限公司负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月一日书记员  申明哲
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执538号丁宜桂本院执行的申请丁宜桂罚金一案，经被执行人丁宜桂自动履行，执行金额55000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初561号原告:南昌禹，男，1964年6月26日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：刘颜君，男，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办水兴小区综合（1－2）－11（胜利街20号）；负责人：王春艳，职务经理。组织机构代码：91230307819055148。原告南昌禹与被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，并于2020年11月19日向原告送达缴纳案件受理费通知书。原告无正当理由未按期缴纳案件受理费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  唐治宇二〇二〇年十二月二日书记员  张凤丹
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执2196号之七辽阳长其商贸有限公司：你与安师瑶借款合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请人支付执行款42万元及并利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申案件受理费4304元，保全费2906元。户名：辽阳市白塔区人民法院账号：21×××53开户行：中国建设银行辽宁省辽阳市分行白云支行、自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知审判员  韩纯二〇二〇年十二月一日书记员  曹博
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2975号 申请人：拦金红，女，1972年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张振，男，1974年12月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：于洪涛，男，1979年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马超，男，1985年7月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人拦金红于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张振、于洪涛、马超名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款45000元予以冻结。申请人拦金红以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人拦金红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张振、于洪涛、马超名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款45000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   杨娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审343号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年6月20作出的丹振城管罚决字【2019】3-042号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1928号之一原告：利津力能热电有限公司，地址：东营市利津县经济开发区，统一社会信用代码：913705227544979658法定代表人：刘虎城，董事长。被告：台鹰环境工程有限公司，地址：济南市历城区桑园路58-3号501室，统一社会信用代码：9137010057392282X2法定代表人：甄学志，经理。原告利津力能热电有限公司与被告台鹰环境工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案被告台鹰环境工程有限公司现住所地不详，需采取公告方式送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下。本案转为普通程序。（此页无正文）审判员  王强儒二〇二〇年十二月七日书记员  石金娣
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1088号 申请执行人王超，男，1977年12月23日出生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人王雷，男，1969年07月15日出生，壮族，住广西壮族自治区平果市。 王超申请王雷劳务合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请农连香、王雷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力平果市人民法院：（2019）桂1023民初1700号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已依法裁定拍卖被执行人名下房产。因案件需要长期执行，待案涉房产评估完毕后挂网拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1088号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢266号申请执行人黄海发，男，1976年2月1日生，土家族，住湖北省宣恩县，被执行人周玉新，男，1981年5月3日生，汉族，住湖北省利川市，被执行人朱传睿，女，1987年4月21日生，土家族，住湖北省恩施市，本院在执行黄海发申请执行周玉新、朱传睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人给付本金83000元及利息、案件受理费2300元。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：朱传睿、周玉新自愿定于2020年12月7日向黄海发给付20000元（已给付）、2021年6月30日前给付40000元、2021年12月30日前付清本金及利息。黄海发自愿撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月七日书记员  尹朦朦
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执776号之一 申请执行人:崔利国。 被执行人：魏玉贵。 本院在执行申请执行人崔利国与被执行人魏玉贵买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。被执行人魏玉贵已经给付申请执行人崔利国本金10000.00元，剩余欠款38000.00元做计划履行，每月给付申请执行人崔利国1500.00元，直至偿还完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止承德县人民法院（2020）冀0821民初621号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十二月二日 书记员  张子涵
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1699号 申请执行人：刘凯，男，1985年5月21日出生，汉族，新源县则克台镇城建办工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：孙华玉，男，1966年11月1日出生，汉族，山东军辉建设集团有限公司项目副经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在执行申请执行人刘凯与被执行人孙华玉买卖合同纠纷一案中，通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈被执行人孙华玉名下仅有零星存款。经释明执行程序可依法采取的强制执行措施及拒不履行生效法律文书的法律后果，双方私下协商后，自愿和解长期履行，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民特76号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月三日 书记员 孟   德   彪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2409号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7262号原告：邓飞雄，男，汉族，1982年02月18日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：陈艳军，女，汉族，1975年09月30日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告邓飞雄诉被告陈艳军民间借贷纠纷一案中，原告邓飞雄于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓飞雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓飞雄撤诉。本案受理费1300元，减半收取计650元，公告费260元，合计910元，由原告邓飞雄负担。审 判 员 张宗信二〇二〇年十二月二日法官助理 裴 度书 记 员 李 丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18765号原告：东莞市环胜电子有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：向某1。委托诉讼代理人：谭健，男，壮族，1998年2月2日出生，住址：广西都安瑶族自治县************，公民身份号码：452************556。委托诉讼代理人：谭凤敏，男，壮族，1970年11月3日出生，住址：广东省东莞市**********************，公民身份号码：452************556。被告：东莞市金冠电子有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇重河村石田路**友和辉科技园******。法定代表人：彭某1。原告东莞市环胜电子有限公司诉被告东莞市金冠电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市环胜电子有限公司的法定代表人向某1及其委托诉讼代理人谭凤敏，被告东莞市金冠电子有限公司的法定代表人彭某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市环胜电子有限公司诉称，2018年4月到2019年5月，被告向原告采购弹片，原告按时按量交货，双方确认的对账单货款为176140.24元，被告已付给原告货款106311.54元，现仍有69828.70元的货款没付，原告多次追讨，被告都不愿意支付。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付货款69828.70元；2、原告承担本案的诉讼费。被告东莞市金冠电子有限公司辩称，货款金额与原告表述的有差异，因为原告提供的货物有产品问题导致被告收不到客户的货款。经审理查明，2018年4月至2019年5月期间，被告向原告采购弹片，经双方对账确认，2018年4月货款32760元、2018年5月份货款10897.04元、2018年6月货款16243.5元、2018年7月货款13566元、2018年8月货款11245.5元、2018年9月货款21598.5元、2018年10月货款16600.5元、2018年11月货款11281.2元、2018年12月货款6783元、2019年1月货款21598.5元、2019年3月货款10888.5元、2019年4月货款2677.5元。被告提供了付款凭证，证实其支付了2018年4月的货款32750元、2018年5月的货款10887.04元、2018年6月的货款10501.50元、2018年7月的货款13551元、2018年8月的货款10435.50元、2018年9月的货款21578.50元、2018年10月的货款12651.50元。被告称2018年4月、2018年5月、2018年7月、2018年9月的货款差额系银行手续费、2018年6月的货款差额系因产品质量问题导致的客户经济损失、2018年10月的货款差额系因产品质量问题而退货的金额、2018年8月的货款差额系扣除的春节赞助费。原告对于予以确认，并确认2018年4月至2018年10月的货款已结清，尚欠货款为2018年11月至2019年4月的货款。被告提交了退货单，证实因产品质量问题于2019年6月13日退货给原告，退货金额4034.10元，原告对此予以确认。被告提交了供应商扣款通知单，证实2019年6月3日因产品质量问题被客户扣款937.50元，原告对此不予确认。庭审中，被告称原告提供的2018年4月的货物因产品质量问题导致被告的客户拒不支付款项给被告，客户反馈系原告的弹片弹力不合格，要么不回弹、要么回弹位置不对，导致货物积压在客户仓库，因原告提供的弹片已经由客户组装成了成品，而弹片仅为成品的一个很小的配件，拆除出来没有价值，就此事件，被告与原告一起去过客户那里，现被告的客户说不再支付货款给被告，故被告也不应支付货款给原告。原告称这件事与被告协商的意见不一致，当时那批货有点小瑕疵，原告跟被告说过让被告跟客户说清楚，到底能不能用，不能用就退回来，但后来被告一直在下单。以上事实，有采购单、送货单、对账单、发票签收单、付款凭证、退货单、供应商扣款通知单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告提交了采购单、送货单、对账单佐证，结合庭审意见，本院依法确认双方之间买卖合同关系的真实性。经双方对账确认2018年11月前的货款已经结清，案涉货款为2018年11月至2019年4月的货款，根据双方的对账，2018年11月货款11281.2元、2018年12月货款6783元、2019年1月货款21598.5元、2019年3月货款10888.5元、2019年4月货款2677.5元，扣除原告确认的2019年6月13日退货的4034.10元，被告尚欠原告货款为49194.60元。至于被告所述2019年6月3日因产品质量问题被客户扣款937.50元的意见，因被告提供的供应商扣款通知单未经得原告确认，无法证实其真实性，故本院不予采信。因案涉货款系2018年11月至2019年4月的货款，被告抗辩所述的因产品质量问题而导致客户拒不付款的事宜并非发生在上述时间内，故不属于本案的审理范围，本院在此不予处理，原、被告双方可另案解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市金冠电子有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市环胜电子有限公司支付货款49194.60元；二、驳回原告东莞市环胜电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费773元，由原告东莞市环胜电子有限公司负担228元，被告东莞市金冠电子有限公司负担545元。原告东莞市环胜电子有限公司已预交913元，多缴纳的诉讼费140元可向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年十二月三日书记员 张楚妍蔡游鑫（代）附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3090号申请执行人：肥城港华燃气有限公司，住所地肥城市石横镇政府东500米路北。法定代表人：刘启鸿，职务总经理。被执行人：泰安市桂钰食品有限公司，住所地肥城市王庄镇人民政府工业园。法定代表人：任庆春，职务经理。本院（2019）鲁0983民初4253号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2022号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月七日书记员  李辉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1968号申请执行人：郭保海，男，汉族，1952年6月13日生，住新安县。被执行人：马安治，男，汉族，1960年6月18日生，住新安县。郭保海与马安治为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初1864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马安治应于本判决生效之日起五日内向原告郭保海偿还欠款61300元及利息（6万元借款利息自2018年1月1日起按年利率6%计算至被告清偿完毕之日止，11300元借款利息自2020年7月3日起按年利率6%计算至被告清偿完毕之日止）。本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年8月31日向被执行人马安治发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马安治账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年10月23日、2020年12月1日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人马安治名下无工商登记信息。三、2020年9月18日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人马安治名下公积金信息，查到被执行人马安治名下无公积金信息。四、2020年9月18日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人马安治名下无房产登记信息。五、2020年10月9日本院通过实地走访等形式对被执行人马安治住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年9月1日向被执行人马安治发出限制消费令，2020年12月4日将被执行人马安治纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月四日书记员 黄武震
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执268号 申请执行人：西林县人民法院，住所地西林县。 被执行人：韦林右，男，1997年1月2日出生，壮族，初中文化，农民，住广西西林县。 本院在执行被执行人韦林右罚金一案中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦林右履行法律文书所确定的罚金，后本院依法对被执行人财产进行了查控，查询不到被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人还在服刑，没有收入来源，目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执268号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  班百佐 审判员  岑念坡 审判员  李再英 二〇二〇年十二月七日 书记员  李婉蓉