wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3216号申请执行人朱**智，男，1958年6月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人孙相波，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人陈改玲，女，1972年9月15日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。朱**智申请执行孙相波、陈改玲、周国良民间借贷纠纷一案，双方达成和解，因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执恢3216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年一月八日书记员 张照蓬
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执584号 申请执行人李梅，女1974年12月22日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人苏州泥宝环境科技有限公司，社会统一信用代码913205065593366725，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道****东太湖科技金融城****。 法定代表人：卜桂明,职务。 申请执行人与被执行人苏州泥宝环境科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1367-1382号已经发生法律效力。由于被执行人苏州泥宝环境科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州泥宝环境科技有限公司银行存款人民币37728.69元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  徐春艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2019）宁0104刑初825号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人孟华，男，1982年10月8日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月8日变更为取保候审。辩护人海明仓，宁夏嘉睿律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人孟华犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月4日、12月25日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人孟华及其辩护人海明仓到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2014年10月15日21时许，被告人孟华得知张某某在孟华父亲孟某某家中要账并殴打了孟某某，孟华赶到位于银川市兴庆区某室父亲的家中，对被害人张某某拳打脚踢致其左侧第7、8肋骨骨折、左眼挫伤、左眼眶下壁骨折。经法医鉴定，张某某的伤情程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人孟华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪量刑。建议判处被告人孟华三个月至六个月拘役，并适用缓刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某某、孟某某等人的证言，被害人张某某的陈述，被告人孟华的供述与辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人孟华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孟华的辩护人提出的辩护意见是，被告人孟华系初犯、偶犯；自愿认罪、悔罪；获得被害人的谅解；被害人张某某存在过错。综上，建议法庭对被告人孟华从轻处罚。经审理查明，2014年10月15日21时许，被告人孟华得知张某某在孟华父亲孟某某家中要账并殴打了孟某某，孟华赶到位于银川市兴庆区某室孟某某的家中，对被害人张某某拳打脚踢致其左侧第7、8肋骨骨折、左眼挫伤、左眼眶下壁骨折。经法医鉴定，张某某的伤情程度为轻伤二级。2019年6月26日，被告人孟华经公安机关电话传唤后到案，并于归案后如实供述了其主要犯罪行为。案发后，被害人张某某对被告人孟华的行为表示谅解。上述事实，被告人孟华在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，接受证据材料清单，疾病诊断证明，出院证，案发现场照片，辨认笔录，证人张某某、孟某某、王某某、孙某某、胡某某的证言，被害人张某某的陈述，到案经过，谅解书，被告人孟华的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟华犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人孟华应予以刑事处罚。被告人孟华经公安机关电话传唤后到案，并于归案后如实供述其主要犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人孟华自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人孟华取得了被害人张某某的谅解，酌情可从轻处罚。被害人张某某在案发过程中存在一定的过错，对被告人孟华酌情可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人孟华的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为了维护社会秩序，保障他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孟华犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长 郭 鹏人民陪审员 马春国人民陪审员 刘明飞 二○一九年十二月二十五日法官 助理 邬雪婷书 记 员 牛 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8625号原告：河南豪源包装材料有限公司，住所地：济源市玉泉街道办事处刘庄新村村委东邻。法定代表人：王得豪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵意、李艳平，河南愚公律师事务所律师。被告：河南黑豆黑食品有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与康宁街交汇处东北海汇中心**楼****。法定代表人：王尚广，执行董事兼总经理。原告河南豪源包装材料有限公司与被告河南黑豆黑食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵意、李艳平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款37550。事实和理由：2019年4月，被告委托原告加工“黑豆黑”产品的包装箱。双方先后签订两份供货合同。后原告按约定完成被告所需的包装箱，并按被告的要求交付部分货物。被告欠货款37550元未付，经催要，被告仍未付，并明确表示不再接收剩余纸箱。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，被告委托原告加工“黑豆黑”产品的包装箱。双方先后签订两份供货合同。合同对货物的规格、数量、单价进行了约定，另约定被告预付部分定金，待原告首次将产品交付被告验收合格后，被告将剩余款项一次性付给原告。两份合同共计价款63150元，后被告付定金3万元，原告按约定完成被告所需的包装箱，并按被告的要求交付部分货物。合同履行过程中，因被告提供样品错误，增加刀板和泡沫费用4400元。扣除被告已付的款项3万元，被告欠货款37550元未付。本院认为,原、被告签订的买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行各自的义务。被告欠原告37550元，有原告提供的合同及聊天记录以及短信记录证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南黑豆黑食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南豪源包装材料有限公司货款37550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，减半收取为369.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年一月十二日书记员  钱芳芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保34-1号 原告李祥坤，男，1997年7月6日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告靳璐丽，女，1998年1月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告李祥坤诉被告靳璐丽民间借贷纠纷一案，为便于(2020)鲁0829民初288号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告靳璐丽在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea41832f4e7570215@wx.tenpay.com内的存款1900.00元（冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月十七日 书记员  王雨奥
山东省长岛县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0634执92号中国农业银行股份有限公司长岛县支行、吴忠和：中国农业银行股份有限公司长岛县支行与吴忠和金融借款合同纠纷一案，现已结案。审判员 姚 武二〇二〇年一月三日书记员 王金浩
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初324号申请人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。住所地：兰考县中原路**。法定代表人：王全禄。统一社会信用代码：9141022517103212XB。被申请人：任雁雁，女，1989年9月12日生，汉族，，住河南省兰考县被申请人：赵江坤，男，1986年9月2日生，汉族，，住河南省兰考县被申请人：赵玉峰，男，1962年3月28日生，汉族，，住河南省兰考县被申请人：李景秀，女，1968年7月7日生，汉族，，住河南省兰考县被申请人：刘可仁，男，1976年10月13日生，汉族，，住河南省兰考县被申请人：徐青竹，女，1979年1月16日生，汉族，，住河南省兰考县申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任雁雁、赵江坤、赵玉峰、李景秀、刘可仁、徐青竹名下银行存款3800000元或查封、扣押同等价值的财产。河南兰考农村商业银行股份有限公司出具保函在价值3800000元的范围内作担保。本院认为，申请人河南兰考农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人任雁雁、赵江坤、赵玉峰、李景秀、刘可仁、徐青竹名下银行存款3800000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张伟献审判员  齐换丽审判员  郭合田二〇二〇年一月十七日书记员  程文霞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执278号申请执行人：赵从峰，男，1971年5月20日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：张乃彬，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省宿迁市。申请执行人赵从峰与被执行人张乃彬提供劳务者受害责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8519号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张乃彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张乃彬银行存款人民币79083.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十日书记员  曹俊瑜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保35-5号 原告嘉祥永固基础工程有限公司，住所地嘉祥县呈祥大道路南冠亚上城****楼****； 法定代表人：李景磊，职务：经理。 被告江苏铭智鑫建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-15、3-16iv> 法定代表人：王华明，职务：经理。 被告王华明，男，1978年1月28日出生，汉族，农民。住江苏省溧阳市。 被告狄秀芸，女，1982年2月24日出生，汉族，农民。住江苏省溧阳市。 原告嘉祥永固基础工程有限公司诉被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明、狄秀芸建筑设备租赁合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829民初427号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款70万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告狄秀芸在中国工商银行江苏省常州溧阳支行账号为11×××21内的存款700000.00元（冻结期限自2020年1月19日至2021年1月19日）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月十九日 书记员  王雨奥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执564号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849499349F，住所地安徽省芜湖市北京东路**。 法定代表人：马骏。 被执行人：戴先宏，男1967年02月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行与戴先宏信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202民初1627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人戴先宏名下中国工商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁 潮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3291号申请执行人：闫建伸，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：付丽丽，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行闫建伸与付丽丽民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，仅查询付丽丽名下有车牌号为豫Ａ×××**众泰牌轿车一辆，已在本庭其他关于付丽丽涉案案件中予以查封并锁定。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人付丽丽截止至2019年11月20日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执3291号案件终结本次执行程序。被执行人付丽丽负有继续向申请执行人闫建伸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年一月十七日书记员  关 剑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特80号申请人：东莞市清溪龙腾百货店，经营场所：广东省东莞市清溪镇大利茅輋水库。经营者：马荣军，男，1971年11月23日生，汉族，住广东省东莞市莞城区************，公民身份证号码：440************051。委托诉讼代理人：邱凯舟，广东邱吴姚律师事务所律师。申请人：东莞市侨锋电子有限公司，住址：东莞市***************。法定代表人：黄某1。本院于2020年1月9日立案受理申请人东莞市清溪龙腾百货店与申请人东莞市侨锋电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市清溪龙腾百货店与申请人东莞市侨锋电子有限公司确认房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月10日经专职调解员方块主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，东莞市侨锋电子有限公司尚欠东莞市清溪龙腾百货店厂房使用费1202760元，经协商后同意由东莞市侨锋电子有限公司支付1000000元给东莞市清溪龙腾百货店以了结本案纠纷。东莞市清溪龙腾百货店放弃其他诉讼请求；二、双方同意，上述款项由东莞市侨锋电子有限公司分二期支付给东莞市清溪龙腾百货店，第一期于2020年1月15日前支付500000元给东莞市清溪龙腾百货店；第二期于2020年1月24日前支付500000元给东莞市清溪龙腾百货店；以上款项均转帐至原告东莞市清溪龙腾百货店开设的银行账户（户名：东莞市清溪龙腾百货店，账号106************641，开户行广东发展银行东莞清溪支行）。三、双方确认，东莞市侨锋电子有限公司于2020年3月1日前将案涉厂房清空退还给东莞市清溪龙腾百货店。四、若东莞市侨锋电子有限公司未按时足额支付上述款项，则东莞市清溪龙腾百货店有权要求东莞市侨锋电子有限公司以东莞市清溪龙腾百货店起诉金额1202760元为本金，就未付部份向法院申请一次性强制执行，东莞市侨锋电子有限公司需一并支付从2019年12月起至实际搬迁之日的厂房使用费（以每月133640元计）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市清溪龙腾百货店与申请人东莞市侨锋电子有限公司于2020年1月10日经专职调解员方块主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年一月十日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1311刑初671号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人许金文，男，1984年9月17日出生于临沂市河**，汉族，初中文化，任临沂市晟寓物业服务有限公司总经理，捕前住临沂市河东区。2003年1月28日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；2003年9月2日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院撤销缓刑，2004年11月23日刑满释放。2019年6月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。被告人刘俊杰（曾用名刘新芳），男，1977年3月3日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，先后任临沂市晟寓物业服务有限公司原项目经理、临沂鸿儒集团鸿箭物业有限公司副总经理，户籍地山东省枣庄市峄城区，捕前住临沂市罗庄区。2019年6月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，同年7月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人胡运超，山东宸诚律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2019〕274号起诉书指控被告人许金文、刘俊杰犯聚众斗殴罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员徐珊珊出庭支持公诉。被告人许金文及其辩护人付尊敬，被告人刘俊杰及其辩护人胡运超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月25日，临沂市晟寓物业服务有限公司（以下称晟寓物业）与罗庄区奥林匹克花园小区业主委员会签订物业服务合同，服务期自2017年11月10日至2022年11月9日。同年11月10日9时许，被告人刘俊杰、许金文代表晟寓物业与时任该小区物业原经理颜君（另案处理）进行交接时，带领晟寓物业工作人员、保安及社会青年十余人，持橡皮棍、盾牌等意欲强行进入奥林匹克花园小区；颜某带领刘某、范某、王某2、侯某、张辰星等（均另案处理）奥园物业人员持洋镐把阻止其进入，双方多次发生斗殴；期间，派出所多次出警制止，但双方仍然发生斗殴，并致多人受伤。另查明，2019年6月10日，二被告人经传唤到案如实供述上述犯罪事实。二被告人在审理过程中认罪认罚，并签字具结，公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑并适用缓刑。上述事实，被告人许金文、刘俊杰在对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，有被告人许金文、刘俊杰的供述与辩解，证人石某、郭某、王某1等人的证言，同案人颜某等人的供述，抓获经过，办案说明，调解协议书，认罪认罚具结书，户籍电子档案，刑事裁判文书等证据证实。被告人许金文的辩护人认为：1、被告人许金文有自首情节，主观恶性较小，认罪悔罪；2、对于本案的发生，被害方存在重大过错。建议对许金文从轻处罚。被告人刘俊杰的辩护人认为：1、双方已达成调解；2.被告人刘俊杰系初犯，有自首情节，认罪悔罪，主观恶性小；3.被害方对本案的发生存在过错。建议对刘俊杰适用缓刑。本院认为，被告人刘俊杰、许金文在公共场所，持械聚众斗殴，系首要分子，其行为妨害了社会管理秩序，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪成立。二被告人在犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯。二被告人经传唤到案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪悔罪，双方对本罪的发生均存在一定过错，双方和解，自愿认罪认罚，故依法对二被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。本案的发生引起社会普遍关注，社会影响恶劣，不宜适用缓刑，公诉机关提出的量刑建议应予调整。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人许金文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2022年7月11日止。）二、被告人刘俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2022年7月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李庆峰人民陪审员  刘艳峰人民陪审员  孙永乐二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张振兴
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初4747号 原告：苏云鹏，男，1998年8月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张一飞，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 被告：青海智慧城市商务服务有限公司，住所地青海省西宁市城**生物科技产业园经四路**，统一社会信用代码91633100310902042N。 法定代表人：舒红辉，该公司执行董事。 被告：青海唐古特生物科技有限公司，，住所地青海省西宁市城北生物园区迎新路**食保区**楼统一社会信用代码91633100698539832N。 法定代表人：谈山，执行董事。 被告：青海新绿康食品有限责任公司，，住所地青海省西宁市湟中县鲁沙尔镇海马泉村统一社会信用代码916301227574364391。 法定代表人：朱宪铭。 原告苏云鹏与被告青海智慧城市商务服务有限公司、青海唐古特生物科技有限公司、青海新绿康食品有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告苏云鹏于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏云鹏撤诉。 案件受理费减半收取91.5元，由原告苏云鹏负担。 审 判 长  魏 涛 人民陪审员  丁增民 人民陪审员  于广文 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初349号之一申请人：钊现彬，男，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被申请人：解召诚，男，汉族，住齐河县。原告钊现彬与被告解召诚、解照强民间借贷纠纷一案中，申请人钊现彬于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人解召诚在中国农业银行的工资，保全金额为80000元。申请人钊现彬已提供担保。本院经审查认为,申请人钊现彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人解召诚在中国农业银行的工资80000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 彬二〇二〇年一月十四日法官助理  郭红霞书 记 员  李 芳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执69号之四申请人：廊坊市安次区鼎盛物资回收有限公司。被执行人：戚淑杰。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初2205号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人戚淑杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚淑杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚淑杰在中国工商银行账户内存款人民币141505.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 妮二〇二〇年一月九日书记员 单玉娇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3228号申请执行人张天玲，男，汉族，1950年12月28日出生，住南阳市。被执行人李爱民，男，汉族，1973年9月12日出生，住河南省汤阴县。张天玲申请执行李爱民机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市宛城区人民法院（2017）豫1302民初360号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李爱民偿还申请执行人44416元。因被执行人李爱民未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张天玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款2203.54元，本院已冻结划拨，已让申请人领取。2未发现被执行人名下有车辆信息。3.未发现被执行人名下有房产信息。4.未发现被执行人名下有公积金信息。三、通过调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、对被执行人采取了限制消费令、失信等强制措施。五、本案在执行过程中申请人向本院书面申请被执行人已无财产可供执行，申请人自愿申请宛城区法院终结本次执行程序，待有条件时在申请恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱民负有继续向申请执行人张天玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年一月九日书记员  张星辰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0305执恢264号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳涧西支行，住所地：河南省洛阳市涧**天津路**。被执行人伊川县西山明珠商务酒店有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇顺城街西段被执行人曹义昀，女，1984年1月1日出生，汉族，大专文化程度，系伊川县西山明珠商务酒店有限公司法定代表人，住伊川县。被执行人王占霞，女，1976年11月18日出生，汉族，大专文化程度，系伊川县西山明珠商务酒店有限公司副总经理，住伊川县。被执行人王超飞，男，1984年1月17日出生，汉族，系伊川县西山明珠商务酒店有限公司总经理，住伊川县。被执行人潘宏凯，男，1973年2月17日出生，汉族，大专文化程度，个体户，现住河南省洛阳市涧**。本院在执行中国工商银行股份有限公司洛阳涧西支行申请执行伊川县西山明珠商务酒店有限公司、曹义昀、王占霞、王超飞、潘宏凯借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初字第1411号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。在执行过程中，我院于2018年6月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年1月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年1月10日将其纳入失信被执行人名单，于2020年1月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2018年6月13日、2019年2月25日、2020年1月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2018年9月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人潘宏凯名下登记坐落于洛阳市涧西区××路××号（洛房权证市字第**）房产一处，本院于2019年2月19日进行续封，2019年11月1日，本院发布公告，责令被执行人潘宏凯或其他居住人在本公告之日起7日内主动腾房迁出上述查封的房屋，将房屋内的所有物品搬出，案外人周云鹏、张明冰提出异议申请，本院于2019年11月28日驳回周云鹏、张明冰的异议申请，因案外人周云鹏提异议之诉，暂无法处置该房产，待可处置之时再恢复执行。2018年11月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金，2019年12月12日本院到被执行人家中走访，未查找到被执行人。本案执行标的为3040639.03元及利息等，执行到位0元，尚余3040639.03元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  于风卫审判员  王翔云二〇二〇年一月二十一日书记员  焦景洲
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢8号 申请执行人陈爱国与被执行人杨成勋借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初3450号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2018)鲁1325民初3450号民事判决书确定的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十日
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1312民初2923号原告：孟凡英（曾用名孟丽英），女，1947年8月12日生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：彭永刚。被告：朱时良，男，1954年9月17日生，汉族，居民，住临沂市河**。委托诉讼代理人：左仕英，山东百正律师事务所律师。原告孟凡英与被告朱时良排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟凡英的委托诉讼代理人彭永刚与被告朱时良及其委托诉讼代理人左仕英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告朱时良停止侵害、排除妨害；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孟凡英与丈夫朱世坤于1997年经人介绍建立婚姻关系，1997年9月22日在××镇××村民委员会的主持下，将朱世坤所有的位于××镇××村的房屋四间、偏房四间及房屋所有权确认给原告夫妇。2003年3月7日，原告孟凡英与朱世坤办理结婚登记手续。2019年2月1日朱世坤病故，后被告朱时良企图霸占原告房屋，多次到原告住处无理取闹，并将一张床强行搬到原告房屋内，严重影响了原告的正常生活。被告朱时良辩称，原告孟凡英不是涉案房屋的所有人，涉案房屋系祖宅，原告孟凡英未出资建房，也未对房屋进行管理和修缮，平时房屋都是由我修缮，钥匙在涉诉前也一直由我保管，现在由村委会保管。综上所述，原告孟凡英无权向我主张权利。原告孟凡英为证明其主张，向本院提供证据如下：证据1、原告孟凡英的身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告孟凡英的诉讼主体资格，原告孟凡英曾用名孟丽英；证据2、结婚证一份，证明原告孟凡英与朱世坤系夫妻关系；证据3、1997年9月22日泉上屯村委出具的证明一份，证明原告孟凡英与朱世坤的婚姻状况及涉案房屋所有权的情况；证据4、2019年2月5日泉上屯村委出具的证明一份，证明涉案房屋产权由朱世坤与原告孟凡英共同所有；证据5、汤头派出所出具的情况说明一份，证明被告朱时良侵权的事实;证据6、原告孟凡英女儿于2019年2月23日在原、被告发生争执时所拍摄视频,证明朱某2承认该争议房屋系原告丈夫朱世坤出资;证据7,泉上屯村村民房屋平面图,证明该平面图第116号房主系朱世坤。经质证，被告朱时良对上述证据的质证意见分别为:对证据1、2无异议对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，首先,证明原告孟凡英与朱时坤于1997年确定婚姻关系不真实，而结婚证载明的时间是2003年，即便双方于1997年确立了婚姻关系，也不存在事实婚姻；其次,泉上屯村委无权确定土地所有权；再次,证明中的公章无效、在出具证明时已不存在，根据国务院批复，1994年12月17日撤销临沂地区和县级临沂市后，故该份证明在1997年9月22日出具时，应加盖“临沂市河东区××镇××村民委员会”的公章；最后,证明中的朱世坤房屋四间，通常理解应为朱世坤所有的房屋，涉案房屋不属于朱世坤所有，且证明中的房屋四间也未标注四至，证明中证人的签字均系一人之手，其中朱某2的签名捺印也不是本人所为;对证据4,真实性、合法性有异议，村委会不是适格的确权主体，且该证明是原告方以迁户口为由骗取的，不能作为有效证据使用;对证据5,真实性无异议，能进一步证明原、被告双方因权属发生争议，恰恰证明涉案房屋权属不明，不能证明被告朱时良非法侵害;对证据6,真实性、合法性、关联性均有异议,不能达到证明目的;对证据7,系复印件,不能作为证据使用。被告朱时良为反驳原告孟凡英主张，向本院提供证据如下：证据1、证人朱某1的证明一份，证明涉案房屋属于朱王氏所有，是祖宅。证据2、证人朱某2、朱某1、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6出庭作证证言。其中证人朱某3、朱某4、朱某5、朱某6证实涉案房屋系其大娘朱五氏所有，至今大约在30年前朱王氏的四个孩子共同凑钱修建的。证人朱某2证实原告孟凡英提供的证据1中朱某2的签名和手印不是本人所为。证人朱某1证实其在泉上屯村主持党支部工作时，在2019年春节后，原告孟凡英儿子以迁户口的名义要求村里出个证明，根据孟凡英提供的证明给出具了证明，该证明只是为了迁户口用。系原告孟凡英出具证明时是其儿以迁户口骗取的。被告朱时良对证人证言无异议，通过证人朱某7、朱某4、朱某5、朱某8四人的证言可以看出，涉案主房四间、偏房四间均形成于原告孟凡英和朱世坤认识之前，主房四间是在朱王氏的主持下以旧翻新建的，与原告孟凡英没有任何关系。对朱某2、朱某1的证人证言可以看出，原告孟凡英提供的1997年和2019年的两份证明是伪造不真实的。经质证,原告孟凡英对上述证据的质证意见分别为:对证据1,真实性、合法性、关联性有异议，该证言不具有证明效力，不能推翻原告提供的证据2,要求证人出庭作证;对证据2,证人证言不属实,村委是为原告孟凡英出具的证明,内容真实、合法、有效。本院根据被告朱时良的申请，依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告孟凡英提供证据3中的朱某2的指纹真伪进行鉴定，后因检材与样本间隔较长且样本被检指印中心花纹部位颜色较淡、指尖部位纹线油墨较浓、部分纹线清晰但未能找到足够有价值的特征，故不具备指印真伪鉴定条件，后被司法鉴定中心终止鉴定，本院终结本案对外委托。对原告孟凡英与被告朱时良提供的以上证据的分析认定:原告孟凡英与被告朱时良均主张合法取得涉案房屋,但双方提交的证据不是政府相关部门出具的选址意见书、村镇私房所有权证或者宅基地、土地使用权证等,证据效力低。因此本院对双方提交的证据均不予采信。综合以上证据，结合庭审查证，本院认定事实如下：原告孟凡英与被告朱时良同系××村村民。原告孟凡英与被告朱时良五叔朱世坤（2019年2月份去世）原系夫妻关系。涉案争议房屋位于××村内，系于于1992年左右拆旧翻新建主房四间、偏房四间，四至为东邻朱汉亮、西邻朱某4、南邻大街、北邻朱崇锦。朱王氏于1993年去世后，被告朱时良曾借住至1996年搬离。1997年，原告孟凡英与朱世坤曾在涉案房屋内举行婚礼，不久后因朱世坤在临沂上班，便在临沂居住生活。原、被告均认可涉案房屋闲置至今。原告孟凡英主张涉案房屋系其与朱世坤共有，向法庭提供的现有证据不足以证明其主张，至今未提供确凿有效的证据证实。另查明,庭审中，原告孟凡英与被告朱时良均承认涉案房屋已经长期闲置至今。本院认为，原告孟凡英的诉讼请求是停止侵权、排除妨害，根据其诉求理解为本案系侵权责任纠纷，侵权的共同特点是法律所确认和保护的他人合法权益受到某种行为的侵害。其构成要件有三个：侵权行为是侵害他人合法权益的行为；侵权行为是行为人基于过错而实施的非法行为；侵权行为是应当承担民事责任的行为。本案中，原告孟凡英首先应举证证明其合法财产权益受到侵害，其次还应举证证明被告朱时良实施了何种侵害行为。庭审中，原告孟凡英未提供确凿的证据证明涉案房屋系其合法拥有，且双方均认可涉案房屋闲置至今，亦没有侵权行为的事实存在。根据现有证据,原告孟凡英应自行承担举证不能的法律后果。原告孟凡英可待证据充分后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则>>第七十二条，>第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：驳回原告孟凡英的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孟凡英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张洪波审 判 员  徐 超人民陪审员  徐 雷二〇二〇年一月六日书 记 员  刁兴荣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执2028号申请执行人田腾飞，男，1988年9月1日出生，汉族，身份证住址河南省虞城县。现住河南省商丘市。被执行人苏亚梅，女，1968年11月17日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人苏亚东，男，1964年12月20日出生，回族，住河南省商丘市。被执行人刘爱军，男，1968年12月26日出生，回族，住河南省商丘市。系被申请人苏亚梅之夫。申请执行人田腾飞与被执行人苏亚梅、苏亚东、刘爱军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初5112号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告苏亚梅、刘爱军偿还原告田腾飞借款1200000元及利息、违约金（利息、违约金自2016年6月15日起至借款付清之日止，利率按年利率24%计算）于判决生效后五日内付清。被告苏亚东对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人苏亚梅名下有一辆车辆信息，已查封，因未实际扣押，暂处置不能。查询被执行人苏亚东名下无车辆信息。查询被执行人刘爱军无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人刘爱军名下有两处房产信息（位于商丘市××区××街西××南××楼××、102铺）。本院已查封，但不是本案首次查封，暂处置不能。本院查明被执行人苏亚东有两处房产[1、位于田园8块地**楼******（101）房产。2、位、位于田园5块地**楼******型暂处置不能。查明被执行人苏亚梅名下有一处房产（位于商丘市（位于商丘市××区神火大道东××路北实××＃楼××**次查封，暂处置不能。四、本院未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执2028号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周孝忠审判员  林向征审判员  郜运来二〇二〇年一月十日书记员  柴齐齐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执410号 申请执行人:合肥伟男商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区文忠路**安徽聚众物流有限公司厂房，统一社会信用代码91340100MA2NUWY92T（1-1）。 法定代表人：徐伟男，该公司总经理。 被执行人：詹峰，男，1989年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依法作出(2019)皖0102民初8923号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人詹峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人詹峰银行存款13050元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十八日 书记员  单春宇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初2427号原告：华为技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码：914************216。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：李林辉、马颖哲，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被告：蓬江区粤信手机店，经营场所：江门市蓬江区*************，统一社会信用代码：92440703MA4UXY9CXF。经营者：李超华。本院在审理原告华为技术有限公司诉被告蓬江区粤信手机店侵害商标权纠纷案中，原告华为技术有限公司于2020年3月16日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告华为技术有限公司的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告华为技术有限公司负担。审 判 员 邱启杰二〇二〇年三月十八日法官助理 吴雪念书 记 员 刘漪艺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执63号申请执行人苏州市吴中区临湖镇湖桥村经济合作社，住所地苏州市吴中区临湖镇。法定代表人：陆云龙,职务。被执行人苏州乐泰橡塑有限公司，住所地苏州市吴中区浦庄镇。法定代表人：金太祥,职务。申请执行人与被执行人苏州乐泰橡塑有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初1504号已经发生法律效力。由于被执行人苏州乐泰橡塑有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州乐泰橡塑有限公司银行存款人民币61793.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐国聪1二〇二〇年一月三日书记员 顾 清 晏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初688号原告：范云生。被告：张士瑞。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司。被告：青岛六个车汽车服务集团有限公司。原告范云生与被告张士瑞、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司、被告青岛六个车汽车服务集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告范云生于2020年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告范云生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告范云生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交）由原告范云生负担。审判员  王守京二〇二〇年一月二十日书记员  李 侠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30518号之一原告：北京金港建设股份有限公司上海分公司，住上海市黄浦区。法定代表人：陈雪春，总经理。委托诉讼代理人：李甲三，上海市中和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬正逸，上海市中和律师事务所律师。被告：上海闵行协和房地产经营有限公司，住上海市闵行区。法定代表人：何敏儀，董事长。委托诉讼代理人：张勤，上海市汇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿晓佳，上海市汇达律师事务所律师。本院在审理原告北京金港建设股份有限公司上海分公司与被告上海闵行协和房地产经营有限公司建设工程分包合同纠纷一案期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于防疫工作的需要及保障当事人健康安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邹巧弟审 判 员  沈旺迪人民陪审员  邓红霞二〇二〇年一月二十四日法官 助理  周佳慧书 记 员  陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1421号之一申请执行人：杨学营,男性,1970年12月17日出生,身份证:412301197012174511住睢阳区宜兴东路北侧东单元5层东户。被执行人：张冬妹,女性,1979年12月22日出生,身份证:350582197912222524住梁园区中州路310环岛光彩大市场仓储区3幢116铺；被执行人：张金电,男性,1980年3月15日出生,身份证:35058319800315377X住福建省南安市官桥镇成竹村壁柱**。申请人杨学营进申请执行张冬妹、张金电借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6962号民事判决书，已发生法律效力。因张冬妹、张金电未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨学营进于2019年4月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。在执行期间对被执行人房产进行拍卖，双方当事人达成和解协议，申请中止拍卖，和解协议正在履行当中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人申请依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1421号案的本次执行程序。被执行人张冬妹、张金电负有继续向申请执行人杨学营进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  胡国营二〇二〇年一月二十三日书记员  张良军
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保21号晁凯、李长超：本院受理的申请人晁凯诉李长超买卖合同纠纷一案中，申请人晁凯向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被申请人李长超名下的银行卡账户的银行存款以34200元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被申请人李长超名下的银行卡账户的银行存款以34200元为限予以保全（实际保全：74.67元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保10号申请人：郑州永安新型墙体材料有限公司，住所地荥阳市贾峪镇北沟村，统一社会信用代码914101825803000178。法定代表人：王增宇，系该公司总经理。委托代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。被申请人：河南矩阵建设实业有限公司，住所地郑州市东明路**，统一社会信用代码1410100169981721G。法定代表人：魏庆利，系该公司总经理。被申请人：郑州天河置业有限公司，住，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西一社会信用代码91410100786245850P。法定代表人：陈亮，系该公司总经理。申请人郑州永安新型墙体材料有限公司与被申请人河南矩阵建设实业有限公司、郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人郑州永安新型墙体材料有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被二被申请人河南矩阵建设实业有限公司、郑州天河置业有限公司名下银行存款1541512.59元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人郑州永安新型墙体材料有限公司提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192020000228，担保金额1541512.59元人民币。本院经审查认为，申请郑州永安新型墙体材料有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结二被申请人河南矩阵建设实业有限公司、郑州天河置业有限公司名下在银行的存款1541512.59元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年元月十七日书记员  李易臻
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2560号申请执行人河南天工建设集团有限公司，住所地南阳市工业北路**。法定代表人：张超，任董事长。被执行人河南天冠企业集团有限公司，住，住所地南阳市生态工业园区天冠大道**/div>法定代表人：张晓阳，任董事长。河南天工建设集团有限公司申请执行河南天冠企业集团有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1302民初1338号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南天冠企业集团有限公司偿还申请执行人12906037元及利息。因被执行人河南天冠企业集团有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人河南天工建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，申请人不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产登记信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，但因车辆年代久远，价值不大，申请人不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天冠企业集团有限公司负有继续向申请执行人河南天工建设集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年一月十四日书记员  柳 焱
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8456号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市骨科医院，住所地河南省郑州市**陇海中路**。法定代表人：张业龙，该医院院长。委托诉讼代理人：吴祖飞，该医院工作人员。委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王征，男，2002年2月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。法定代理人：孙书君，女，1971年9月14日出生，汉族，住河南省尉氏县，系王征之母。委托诉讼代理人：刘泽华，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。再审申请人郑州市骨科医院因与被申请人王征医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）豫01民终15276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑州市骨科医院申请再审称，郑州市骨科医院在王征出现相关病症后及时进行了沟通，王征明确拒绝手术治疗接受肢体坏死的可能并签字为证，故所造成的后果应由王征自行承担。王征主张的假肢更换、维修、训练和食宿费用尚未发生，没有证据证明该后续费用与郑州市骨科医院的过错存在因果关系及郑州市骨科医院应承担的责任比例。优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司并非具有相关鉴定资质的鉴定机构，对于检查结果、处理意见、赔偿周期及年限无确认和证明资格，其出具的《关于王征安装残疾辅助器具（假肢）的证明》不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的证据形式要件要求，不具有证明力。二审法院判决郑州市骨科医院赔偿王征假肢更换、维修、训练和食宿费用不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求对本案进行再审予以纠正。王征提交意见称，依据一审法院委托的四川西南司法鉴定中心出具的鉴定意见，郑州市骨科医院对王征的诊疗行为存在过错，建议参与度为25%-35%，原审认定郑州市骨科医院的过错行为与王征的损害后果之间存在因果关系，判决郑州市骨科医院对王征的损害后果承担30%的责任事实清楚，证据确实充分。虽然王征假肢更换、维修、训练和食宿费用尚未发生，但该费用为王征生活上需要所必然支出的必要费用。优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司作为安装、维修假肢矫形器的专业公司，具有河南省民政厅认定的资格，其出具的《关于王征安装残疾辅助器具（假肢）的证明》具备证明力，在郑州市骨科医院无相应证据予以反驳的情况下，二审法院判决郑州市骨科医院承担相应费用并无不当。综上，郑州市骨科医院申请再审的事由不成立，请求驳回郑州市骨科医院的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”本案中，王征因摔伤到郑州市骨科医院住院治疗，经一审法院委托，四川西南司法鉴定中心的鉴定意见显示郑州市骨科医院对王征的诊疗行为存在过错，为损害后果的次要原因力，建议参与度为25％-35％。郑州严实法医临床司法鉴定所的鉴定意见显示王征目前右下肢髌下18.5cm以远缺失，构成七级伤残。一审中，王征另提交假肢辅助器具生产装配企业优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司出具的《关于王征安装残疾辅助器具（假肢）的证明》，该证明记载了王征的基本情况、检查结果、处理意见和赔偿周期及年限，其中普通适用性假肢价格为36000元，假肢使用寿命约为3年至5年，每年维修费用约为假肢款的8%，假肢装配训练期约为40天，食宿费为每人每天100元，装配期间需一人陪同。郑州市骨科医院主张王征后续的假肢更换、维修、训练和食宿费用尚未发生，没有证据证明该后续费用与郑州市骨科医院的过错存在因果关系及郑州市骨科医院应承担的责任比例。但根据相关司法鉴定机构的鉴定意见，郑州市骨科医院对王征的诊疗行为存在过错，在王征右小腿截肢、七级伤残的情形下，该假肢更换、维修、训练和食宿费用系因增加生活上需要所支出的必要费用。郑州市骨科医院虽然对优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司出具的证明有异议，但未提供足以反驳的相反证据。二审法院参照优邦假肢矫形器（上海）有限公司郑州分公司出具的意见，判决郑州市骨科医院赔偿王征相应比例的假肢费用、假肢维修费用和假肢装配训练期食宿费用并无不当。综上，郑州市骨科医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑州市骨科医院的再审申请。审判长 李 红审判员 吕 强审判员 王喜萍二〇二〇年一月××日书记员 罗玉玺
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保45-1号 原告杜德愿，男，1966年6月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告吴永成，男，1974年10月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告曾艳景，女，1979年8月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告杜德愿诉被告吴永成、曾艳景民间借贷纠纷一案，为便于(2020)鲁0829民初336号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告吴永成在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县呈祥营业所账号为62×××58内的存款110000.00元（冻结期限自2020年1月20日至2021年1月20日）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月二十日 书记员  王雨奥
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执1754号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路**，统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被执行人：山东省呈祥电工电气有限公司，，住所地：成武县大田集工业开发区 统一社会信用代码：91371700723275227X。 法定代表人：李呈祥，董事长。 被执行人：山东达驰电气有限公司。。公司住所地：山东省成武县东郊工业园 统一社会信用代码：91371700720758629B。 法定代表人：刘良臣，董事长。 被执行人：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 关于申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣金融借款合同纠纷一案，成武县人民法院于2018年08月30日作出的（2018）鲁1723民初2498号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付山东成武农村商业银行股份有限公司借款，山东成武农村商业银行股份有限公司于2019年07月23日向本院申请执行，本院于2019年07月23日立案执行。 执行过程中，本院于2019年07月23日向被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣至今未自动履行。 本院于2019年07月23日对山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣名下有财产，本院于2019年11月08日再次对山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣的财产登记信息。本院于2019年11月08日作出的（2019）鲁1723执1754号限制消费令，对被执行人山东省呈祥电工电气有限公司、山东达驰电气有限公司、李呈祥、马欣限制高消费。 2019年11月8日向山东成武农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人山东成武农村商业银行股份有限公司至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初2498号民事调解书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭腾飞
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执77号之三申请执行人：李忠元。被执行人：金鑫。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初6100号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人金鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫在中国建设银行账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年一月十五日书记员  王绍勇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保605号申请人：夏墅江，男，汉族，1962年4月18日出生，住江苏省。被申请人：石炳强，男，汉族，1968年5月6日出生，住青岛市市**。申请人夏墅江向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其它财产，并以《中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：冻结被申请人石炳强银行存款80万元或查封、扣押同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年一月二日书记员  孙闻林
山东省东营市东营区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁0502行初10号原告：吴凯龙，男，1997年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。被告：东营市东营区龙居镇人民政府。住所地：东营市东营区龙居镇兴龙路**。法定代表人：王国敬，镇长。委托诉讼代理人：牛海涛，东营市东营区龙居镇人民政府工作人员。原告吴凯龙诉被告东营市东营区龙居镇人民政府（以下简称“龙居镇政府”）要求确认龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议有效一案，于2020年1月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王桂丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凯龙，被告龙居镇政府委托诉讼代理人牛海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴凯龙诉称，为实施黄河南展区村庄搬迁改造工程，被告需对原告的房屋进行拆除并对原告进行安置，为此，原告与被告签订了《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证上述协议合法有效执行，特诉请法院依法确认该协议有效。被告龙居镇政府辩称，原告符合搬迁安置条件，双方签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》为真实意思表示，请求法院依法确认该协议有效。经审理查明，为实施黄河南展区村庄搬迁改造，2019年10月24日，被告龙居镇政府与原告吴凯龙签订《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》。为保证该协议的有效执行，原告诉来本院，请求确认协议的效力。本院认为：原告吴凯龙与被告龙居镇政府于2019年10月24日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》，出于双方自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不影响和侵害国家、集体利益和他人合法权益，原告请求确认该搬迁改造安置协议有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项规定，判决如下：确认原告吴凯龙与被告东营市东营区龙居镇人民政府于2019年10月24日签订的《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》有效。案件受理费25元免收。当事人应当按照《龙居镇黄河南展区村庄搬迁改造房屋安置协议书》的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王桂丽二〇二〇年一月二十日书记员  裴非衣
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保1号 申请人：牛雪梨 被申请人：杭怀钱 申请人：牛雪梨，于2020年1月2日向本院申请财产保全，为便于案件审结的执行，申请人提出申请和担保，要求对被申请人的财产予以保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封刘珊、杭怀钱名下位于名泉路1555号鸿顺御景城0003幢2单元1601号房产一处，期限三年（2020.1.3-2023.1.3）（保金价值200000.00元） 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止本裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。) 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月三日 书记员  江艳晴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保6号申请人：王喜奎，男，汉族，1957年8月23日生。委托诉讼代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：方喜同，男，汉族，1965年7月3日生。委托诉讼代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：吕海章，男，汉族，1957年3月24日生。委托诉讼代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人：张保成，男，汉族，1952年11月19日生。委托诉讼代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：华远付，男，汉族，1964年9月4日生。被申请人：乔秀玉，女，汉族，1964年12月28日生。被申请人：华鸿恩，男，汉族，1997年2月15日生。申请人王喜奎、方喜同、吕海章、张保成与被申请人华远付、乔秀玉、华鸿恩民间借贷纠纷一案。申请人王喜奎、方喜同、吕海章、张保成于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结三被申请人价值380,000元的财产。并提供了财产线索：一、被申请人华鸿恩的银行账户信息（开户行：中国农业银行）；二、被申请人华远付申请执行华寨村等债务纠纷执行一案的执行款（案号：（2019）豫1303执2088号）。申请人以阳光保险股份有限公司南阳中心支公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人王喜奎、方喜同、吕海章、张保成的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华远付、乔秀玉、华鸿恩银行存款380,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年一月十五日书记员  狄晓宁
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保35号黔西雄峰工程机械有限公司、何正树：本院受理的原告黔西雄峰工程机械有限公司诉被告何正树租赁合同纠纷一案中，原告黔西雄峰工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告何正树名下的银行卡账户的银行存款以65364.95万元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告何正树名下的银行卡账户的银行存款以65364.95万元为限予以保全。（实际保全：65364.95元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十五日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初3823号原告：兰云博，男，汉族，2018年6月20日生，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：朱夏霖，女，汉族，1993年5月23日生，住广西陆川县。系原告之母。委托诉讼代理人：高丰立，驻马店驿城区驿城法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：张锐利，男，汉族，1978年11月7日生，住河南省确山县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段。统一社会信用代码：91411700780543814F。负责人：张国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟军，男，汉族，1982年9月1日生，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告兰云博与被告张锐利、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰云博的法定代理人朱夏霖、委托诉讼代理人高丰立，被告张锐利、驻马店保险公司的委托诉讼代理人李伟军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告的各类损失20000元（暂定，以后的以鉴定结果另行计算）并承担连带责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月5日十点左右，原告乘坐奶奶马英梅驾驶的三轮电动车行驶至确山县龙山路与君二线交叉路口东高架桥西段下坡处被被告张锐利驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车追尾，造成两车不同程度受损、原告受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往医院，由于原告伤情严重，在驻马店市中心医院和解放军159医院（现更名为解放军990医院）接受治疗，花去医疗费7000多元，住院前后达23天。此次事故的发生，给原告身心造成巨大的伤害。因为医疗费过高，家里无力支付有关的医疗费用，在原告身体尚未恢复的情况下，就不得不出院在家保守治疗。现在原告的身体是否完全恢复、是否留有后遗症尚不清楚，因此，法定代理人及家人将会酌情对原告进行鉴定。经了解，被告张锐利驾驶的车辆在驻马店保险公司（从西平营销部购买）投有交强险和第三者责任险，发生事故时是在保险有效期内。事故发生后，就赔偿一事原、被告达不成一致意见。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告张锐利辩称，事故发生后，我及时打电话报警，并将原告送往医院治疗。被告驻马店保险公司辩称，事故发生后，公司已将10000元医疗费支付给另一受害人马英梅，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2018年10月5日10点5分，被告张锐利驾驶豫Ｑ×××**号小型普通客车沿君二线由东向西行驶至确山县龙山路与君二线交叉路口东高架桥西段下坡处时，与同向前方马英梅驾驶的“津世通”牌三轮电动车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损，“津世通”牌三轮电动车驾驶人马英梅及乘坐人朱夏霖、兰云博受伤的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2018）第2108号道路交通事故认定书，认定张锐利负事故的全部责任。豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告驻马店保险公司投保有交强险和限额为50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告兰云博受伤后在驻马店市中心医院住院治疗8天，诊断为，1、头外伤：蛛网膜下腔出血；双额硬膜下间隙增宽，考虑积液；右顶少量硬膜下血肿；右颞枕骨骨折；右枕顶头皮下血肿。2、头面部多处软组织损伤。后在解放军第一五九中心医院住院治疗14天，诊断为脑外伤恢复期。原告家属共计支付医疗费6295.95元。2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。事故发生后，被告驻马店保险公司为本次事故中另一受害人马英梅垫付医疗费10000元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故经确山县公安局交通警察大队认定被告张锐利负事故的全部责任，本院予以采信。本案中原告的损失应当首先由承保豫Ｑ×××**号小型普通客车的被告驻马店保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失，由第三者责任保险在保险限额内赔偿。根据法律规定，结合原告提供的证据，原告方损失确定为：医疗费：6295.95元；护理费：45677元÷365天×22天=2753元；营养费：20元×22天=440元；住院期间伙食补助费：50元×22天=1100元；交通费：酌定为440元；以上共计11028.95元。本院确定被告驻马店保险公司在交强险限额内赔偿原告3193元（交通费、护理费），超出交强险限额部分的7835.95元，由被告驻马店保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告驻马店保险公司应当在保险限额内赔偿原告11028.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告兰云博各项损失11028.95元；二、驳回原告兰云博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由被告张锐利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  牛丽珺二〇二〇年一月八日书记员  彭祺祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23837号之一申请执行人徐瑞，男，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人张大威，男，汉族，1984年7月22日出生，住河南省郑州市管城回族区。徐瑞申请执行张大威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20976号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张大威于本判决生效之日起十日内支付原告徐瑞欠款43800元。因张大威未按上述生效法律文书履行义务，徐瑞向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张大威名下房屋，因查封较多，已无查封必要。2.查明被执行人张大威名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员 张 进
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢625号 申请执行人：王霞，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人:李志远，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据威远县人民法院(2015)威民初字第1492号民事调解书立案恢复执行王霞执行李志远其他合同纠纷一案。在执行中，双方当事人达成长期和解履行协议：被执行人李志远自2020年11月起，每月月底前直接支付申请执行人王霞2800元，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执恢625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年一月三十日 书记员  罗浩
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初537号申请人：云龙区众祥工程机械租赁服务部，住所地徐州市世茂广场商业内街2及办公1、办公**楼**。经营者：席凤翔。被申请人：江苏友业建设有限公司，住所地宿，住所地宿迁市宿城区蔡集镇便民中心**v>法定代表人：王帮群。申请人云龙区众祥工程机械租赁服务部与被申请人江苏友业建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人云龙区众祥工程机械租赁服务部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏友业建设有限公司名下财产200万元或查封扣押其他同等价值的财产。申请人已提供担保人席敬东所有的位于徐州市云龙区室（产权证号：国房权证徐州字第**）、徐州市云龙区室（产权证号：国房房权证徐州字第**）徐州市泉山区室（产权证号：国房权房权证徐州字第**）财产保全担保。本院经审查认为，申请人云龙区众祥工程机械租赁服务部的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏友业建设有限公司名下财产200万元或查封、扣押其他同等价值财产。二、查封担保人席敬东所有的位于徐州市云龙区（产权证号：国房权证房权证徐州字第**）市云龙区的房屋。财产保全费5000元，申请人云龙区众祥工程机械租赁服务部已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年一月二十二日书记员  宋神保
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初16105号原告：李通，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省辉县。被告：郑州飞鹰货运服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区京航街道办事处航海东路与第二十二大街交汇处牧鹤园区****。法定代表人：张小绢，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。原告李通与被告郑州飞鹰货运服务有限公司（以下简称飞鹰货运公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李通、被告飞鹰货运公司的委托诉讼代理人韩春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李通向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还物流代收款本金24030元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在郑州科技市场做办公设备耗材生意，原告通过被告发货并由被告代收货款。2018年10月开始，被告不能按照约定向原告支付代收的货款。被告共欠原告代收货款36510元，后原告多次催要，被告支付了部分货款，现还有24030元没有付给原告。被告未依约向原告支付货款，原告为维护自身权益提起诉讼。飞鹰货运公司辩称，首先，被告与原告不存在货物运输合同关系，被告没有承运原告货物，更没有替原告代收货款，被告不是本案适格被告；其次，魏东建不是被告公司员工，被告从未委托魏东健代原告代收货款，魏东建系河南飞鹰物流有限公司执行董事兼总经理，原告货物系河南飞鹰物流有限公司所承运，货款也是由河南飞鹰物流有限公司法定代表人魏东建代收，故原告应向河南飞鹰物流有限公司主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称其一直通过飞鹰货运公司在科技市场的代收点运货并委托该公司代收货款，刚开始该公司通过魏东健的账户向其返还货款，2018年10月开始该公司不再返还货款，剩余货款24030元未付。为证明上述陈述，原告向本院提交如下证据：1.飞鹰物流运单发件人联14份。货运单号分别为：201812078406、201813184383、201813007818、201813144569、201813007623、201813069857、201813144914、201813184396、HS0000012510、201717479154、HS0000012564、201813007840、201813007817、201813184379，上述运单上显示有“飞鹰物流”的标志，电话：“0317-96****”，并显示代收货款金额，其中11张发货单上显示的代收货款总额为24030元，该运单中打印部分显示“网上查询：http://www.hnfy56.com”、“郑州飞鹰货运服务有限公司”，原告称发货单号为201813007840、201813007817、201813184397的3份运单代收货款被告已经返还；2.银行卡交易明细一份；显示2018年10月24日至2018年12月29日期间魏东建向原告转账9笔；3.证明五份，分别载明：张军已收到货运单号为201717479154、201813184383、201813007818、201812078406的货物，货款分别为1430元、9520元、1730元、930元；任永丰已收到货运单号为201813007623的货物，货款为1590元；李东已收到货运单号为201813069857的货物，货款为2160元；张洪冉已收到货运单号为hs0000012564的货物，货款为1120元；闻庆祥已收到货运单号为201813144569的货物，货款为1810元，上述收货人签收货物后均将货款以现金方式交给飞鹰货运公司。被告称原告提交的银行流水上显示为河南飞鹰物流有限公司法定代表人兼总经理魏东建向原告支付货款，原告应该向河南飞鹰物流有限公司主张权利；对于五份证明，被告称无法核实其真实性，该份证据不符合证明的基本形式，五份证明内容大同小异，且从内容上看并不能证明是由被告代收了货款，相关证明人也未能证明将货款交给了具体哪个人，即也不能证明是否是被告公司员工。原告提交的货运单据显示除印刷字体外，其他内容均为人工手写。被告向本院提交郑州飞鹰货运服务有限公司、河南飞鹰物流有限公司企业信用公示报告两份，涉案货物跟踪查询表一份，证明两家公司业务独立，并无任何直接关联关系，魏东建系河南飞鹰物流有限公司法定代表人及总经理，无涉案单号的原告应向河南飞鹰物流有限公司主张权利，且经被告公司系统查询，无涉案单号的承运记录。原告质证意见为，李明福之前是两个公司的法定代表人，后来两个公司法定代表人均有变更，之前要货款都是找李明福，李明福之前是这两个公司实际管事的人。庭审中被告认可该14份物流单据为被告公司单据，但称被告公司从未接收过原告货物，也未代原告接收货款。本院认为，当事人应就自己的主张提供相应证据。原告提交的五名收货人出具的证明显示其均已将货款以现金方式交付给飞鹰公司，但被告公司查询后无上述货物的承运信息，同时多笔存在几十元的货款以现金形式支付与目前交易习惯不符；原告提交的银行流水显示2018年魏东健与原告有多笔转账往来，其中两笔转账备注内容与原告提供的货运单号一致。经查，魏东健系河南飞鹰物流有限公司执行董事兼总经理，但原告未提交证据证明河南飞鹰物流有限公司与被告有关联，现有证据不能认定原、被告之间公路货物运输合同关系及委托代收货款关系成立。现原告诉求被告返还代收货款24030元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李通的其他诉讼请求。案件受理费401元，减半收取计201元，由原告李通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  时满良二〇二〇年一月十五日法官助理艾萌书记员翟鑫源
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2091号申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。被执行人闫记来，男，汉族，1974年1月28日出生，住平顶山市新华区。被执行人闫纪平，男，汉族，1967年12月11日出生，住平顶山市新华区。被执行人吉晓飞,男，汉族，1986年2月14日出生，住平顶山市宝丰县。被执行人庆佳佳，女，汉族，1987年1月6日出生，住平顶山市宝丰县。被执行人康丙炎，男，汉族，1970年3月18日出生，住平顶山市郏县。被执行人袁红侠，女，汉族，1972年12月17日出生，住平顶山市郏县。被执行人叶县申润商贸有限公司。法定代表人闫记来，任董事长职务。住所地：平顶山市叶县昆阳镇文化路。被执行人宝丰县德晟商贸有限公司。法定代表人吉晓飞，任董事长职务。住所地平顶山市宝丰县商酒务镇十字街。被执行人宝丰县昊晟商贸有限公司，住所地平顶山市宝丰县迎宾大道。法定代表人康丙炎，任董事长职务。中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行闫记来、闫纪平、吉晓飞、庆佳佳、康丙炎、袁红侠、叶县申润商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司金融借款纠纷一案，（2018）豫1302民初6361号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人闫记来、闫纪平、吉晓飞、庆佳佳、康丙炎、袁红侠、叶县申润商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行本金763897.65元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人苗青云向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院冻结、扣划后实际控制129213.23元，本院已将该款转付申请执行人。2、通过传统查控查明被执行人名下无房产信息，无公积金信息3、查明被执行人吉晓飞名下有2010年注册长安牌（车牌号为:豫Ｄ×××**）汽车、被执行人康丙炎名下有2010年注册昌河牌（豫Ｄ×××**）汽车、2007年注册新大洲牌（豫Ｄ×××**）汽车、2014年注册（豫Ｄ×××**）汽车，经询问申请执行人其表示车辆过旧暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫记来、闫纪平、吉晓飞、庆佳佳、康丙炎、袁红侠、叶县申润商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司、宝丰县德晟商贸有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年一月十七日书记员  王明英
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1-9号申请执行人：王京波，男，1962年8月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：王瑞珍，女，1953年7月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人冯国顺，男，1952年9月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人王京波与被执行人王瑞珍、冯国顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）莱州民初1346号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结（扣划）被执行人冯国顺在银行存款人民币XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 伟二〇二〇年一月十四日书记员 王永存
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢200号阮会芝、苗友：阮会芝申请执行苗友合同纠纷一案，执行标的为41400元及利息。经本院立案受理，现被执行人已履行了全部付款义务。至此，阮会芝向本院申请执行的（2017）苏0506民初1367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28291号 申请执行人：林静媛，女，1948年8月20日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人林静媛与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初13118号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付尚欠租金5889.89元及以5889.89元为本金从2019年6月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付违约金予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金共计44698.96元予申请执行人；三被执行人应负担案件受理费1064.72元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林静媛向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费，本案申请执行人得款1064.72元；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十三日 书记员  白钊贤
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3286号之六申请执行人：崔金凤。被执行人：曲洪伟。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681刑初363号刑事附带民事判决书，于2019年11月13日向被执行人曲洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪伟在中国农业银行账户内存款人民币51653.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年一月三日书记员  王绍勇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7682号 原告：郑成芳，女，1964年1月12日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被告：孙开花，女，1972年4月15日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被告：林维锋，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 原告郑成芳与被告孙开华、林维锋健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑成芳，被告孙开华、林维锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑成芳向本院提出诉讼请求：判令被告孙开华、林维锋赔偿原告医疗费等各项损失等共计6611.42元。明细为：1、医疗费3961.42元；2、误工费9天X100元=900元；3、护理费9天X100元=900元；4、住院伙食补助费450元；5、交通费400元。事实与理由：2018年11月27日，被告孙开华揪住原告郑成芳的头发拳打脚踢，并咬伤原告右手食指，后原告被送往后村镇医院进行包扎。之后原告到被告家讨说法，被被告孙开华的丈夫林维锋殴打，并被其拖行二十多米，造成原告多处受伤，并因此入住日照市中心医院接受治疗。后双方就赔偿事宜协商未成，原告郑成芳特诉至法院，请求依法判决。 原告郑成芳主张损失情况： 被告孙开华、林维锋辩称：1、原告应该对双方冲突的发生负有主要责任，原告在事实与理由部分对过程存在夸大；2、原告主张的损失过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郑成芳庭审中提交了如下证据： 证据一、日照市公安局东港分局作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》原件一份，证明被告结膜下出血，眼外伤视网膜震荡，双眼肿胀，左眼前有黑影，伴随着闪光，眼视物不清，头痛，双眼都有淤血，左眼结膜下方片状出血，面部大片划伤等，详见鉴定书； 证据二、住院病历复印件、医生诊断复印件、证据三住院治疗花费清单复印件（证据编号1-11），证明原告的治疗和花费情况； 证据四、药费单据原件（实为费用一日清单）一宗（证据编号1-9,1-5），证明原告为治疗所花费的药费； 证据五、医疗费单据原件一份，证明原告受伤花费情况 被告孙开华、林维锋质证认为： 对证据一的真实性和证明事项无异议； 对证据二、证据三真实性不清楚，对证明内容，数额过高； 对证据四、对证据真实性无异议，但该证据中原告从润生堂大药房购买的药品系非处方药，与原告的伤情无关； 对证据五无异议。 被告孙开华、林维锋向本院提交如下证据： 被告林维锋：日照市公安局东港分局作出的对郑成芳《行政处罚决定书》，证明郑成芳殴打打人侮辱的违法行为成立，郑成芳对冲突的发生负主要责任。 原告郑成芳对被告孙开华、林维锋提交的证据的真实性无异议，但该证据内容不真实。 本院经审查，原被告提交的证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑成芳与被告孙开华在日照市石臼美佳冷藏厂上下班，2018年11月27日5时许，原告郑成芳与被告孙开华下班同乘一车，在车中发生口角，在后村镇东小曲河村东角停车后，二人下车并发生抓扯，被告孙开华还打了原告两耳光。之后原告郑成芳又到二被告家中争吵，并发生冲突，再次发生抓扯，被告林维锋因原告骂人，又打了原告一耳光。原告受伤后，到日照市中心医院接受治疗，住院治疗9天，花费医疗费3010.18元。在此期间，原告于2018年11月28日在日照润生堂大药房购买云南白药支出6元。经日照市公安局东港分局刑事侦查大队技术中队鉴定:符合外来暴力作用所致，造成双侧面部、左眼部挫伤及右手食指咬伤。后，日照市公安局东港分局对原告郑成芳作出东公（后）行罚决字[2019]609号《行政处罚决定书》，认定郑成芳殴打他人、侮辱的违法行为成立，对其作出罚款500元的行政处罚。并对被告孙开华作出了拘留五天、罚款200元的行政处罚。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据日照市中心医院作出的原告伤情为：眼睑外伤、视网膜震荡、眼睑水肿、白内障，原告损伤、中毒的外部原因为：被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤的诊断结论，以及公安机关的相关法医鉴定，双方的庭审陈述，可以确定，原告的伤害确系与被告孙开华、林维锋抓打过程中造成的。被告孙开华、林维锋应当对原告承担侵权责任。结合日照市公安局东港分局对郑成芳作出罚款500元的行政处罚，原告辱骂被告引起纠纷，对自身受到的伤害也存在过错，对自身所受伤害应承担相应责任。本院酌定，被告对原告的损失承担70%的责任。 对于原告郑成芳的损失，本院确认如下：1、医疗费。根据原告郑成芳提交的证据五医疗费单据、2018年11月28日在日照润生堂大药房购药小票载明的内容，本院对其在日照市中心医院住院期间花费医疗费3010.18元以及在日照润生堂花费药费6元予以确认，共计3016.18元。对于其他损失，因其未提交证据原件，本院不予确认，原告郑成芳应当承担举证不能的责任；2、误工费，根据日照市人民医院对原告的伤情诊断，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（公安部GA/T1193-2014）》结合原告受伤的实际情况，本院对原告主张的误工期为9天予以确认，在误工费计算标准上，原告未举证证明其收入情况，故应参照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元/年的标准计算，原告的误工费为16297元/年÷365天X9天=401.84元；3、护理费，原告主张护理费损失900元，按照原告住院9天，日照市护工标准120元/天计算，原告主张未超出法律限额，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告住院9天，每天按照50元计算，共计450元；5、交通费400元，原告虽未提交单据，但本院依据其受伤情况，酌情确认200元。共计4968.02元。被告孙开华、林维锋应当承担70%的赔偿责任，共计3477.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙开华、林维锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告郑成芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3477.61元； 二、驳回原告郑成芳本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑成芳负担7元，由被告孙开华、林维锋负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审 判 员  王邱信 二〇二〇年一月二十日 代理书记员  张景军
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢5号之一 被执行人杨遵世，山东省 聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1522执恢5号之一 裁定书，于2020年01月07日向被执行人杨遵世发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人杨遵世至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定 如下： 冻结被执行人杨遵世在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXXXXXX1,0账户内存款人民币48113.0000元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇二〇年一月七日 书记员  沈书强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保6号申请人：柴明惠。委托诉讼代理人：杜子文，山东鲁潍同心律师事务所律师。被申请人：李钊。申请人柴明惠与被申请人李钊申请诉前财产保全一案，申请人柴明惠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李钊银行存款2000000元或查封同等价值的财产。申请人柴明惠已提供担保（华安财产保险股份有限公司青岛分公司出具的保单号：6300201046020200000005诉讼财产保全责任保险保单保函）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二条规定，裁定如下：冻结被申请人李钊银行存款2000000元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王守京二〇二〇年一月九日书记员  李 侠
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6号 原告：林毅，男，1978年9月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：胡永清，男，1976年4月24日出生，汉族，住温州市永嘉县。 原告林毅与被告胡永清不当得利纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年1月21日，原告林毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林毅撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林毅负担。 审判员  胡艳晓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ