wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3130号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17465-1号 解除保全申请人：宿迁新兴环球建材厂，统一社会信用代码91321322695490586L，住所地江苏省沭阳县贤官镇禅武村**（禅武大桥东首）。 投资人：黄帆。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：江苏兴洲建设有限公司，统一社会信用代码91321300785970276D，住所地江苏省宿迁市湖滨新区银桂路**。 法定代表人：朱作兵。 解除保全申请人宿迁新兴环球建材厂与被申请人江苏兴洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）苏1322民初17465号民事裁定书，裁定对被申请人江苏兴洲建设有限公司在中国银行宿迁城中支行的81990元存款予以冻结。解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏1322民初17465号民事裁定书作出的对被申请人江苏兴洲建设有限公司在中国银行宿迁城中支行（账号：47×××38）的81990元存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  卓凤芹 二〇二〇年一月六日 书记员  耿 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执92号申请执行人：魏仁祥，男，1947年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李卫，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1186号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李卫的银行账户30350元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年一月十三日执行员 周 兵书记员 冯 维
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行初17号原告:熊昌元，男，1958年6月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告:中共荆州市委机构编制委员会，住所地:荆州市荆州区屈原路**。被告:荆州市经济和信息化局，，住所地:荆州市沙市区江津西路**法定代表人:黄林强，该局局长。原告熊昌元诉被告中共荆州市委机构编制委员会、荆州市经济和信息化局其他行政管理行政撤销一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告熊昌元向本院提出诉讼请求:一、确认荆州市党群机关在编人员卡片(荆州市经济和信息化委员会)第37号内容不实,请求撤销。二、确认申请人人事档案中1981年转业退伍安置表存在;1994年工资套改表不实,请求撤销。事实和理由:申请人多次向被告提出原告从参加工作时就是行政27级,原告个人档案中复原退伍安置表有记载。原告从1991年就没有从事驾驶员工作,不是工勤人员,也没做一天工勤人员工作。原告在被告单位职务是法律顾问,按照同工同酬的原则,原告应当拿法律顾问的薪酬。被告拒绝改正错误。原告有举报信、熊昌元同志申请落实工资标准的回复及关于熊昌元信访事项处理意见书、原告2019年11月18日向荆州市人民政府的行政复议书佐证。被告和荆州市人民政府至今没有对上述复议请求的真实性、关联性、合法性予以回复。故依法提起诉讼，请人民法院支持原告的主张。本院认为，首先，中共荆州市委机构编制委员会不属于行政机关，原告熊昌元以其作为被告起诉属错列被告；其次，原告熊昌元请求确认的事项属于单位内部人事管理事宜，不属于人民法院行政诉讼案件的受案范围。原告熊昌元的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告熊昌元的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  范志国人民陪审员  周 玲人民陪审员  蔡 丽二〇二〇年一月十六日法官助理郑幸书记员张雅梦
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执340号 申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路**。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男。 被执行人：刘美顺，女，1981年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美顺信用卡纠纷一案中，因申请执行人福建宁德农村商业银行股份有限公司请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0902执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 陈 庄 二〇二〇年一月十六日 法官助理 缪拯民 书 记 员 王诗楷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省腾冲市人民法院 刑 事 判 决 书                            案 号                       (2020)云0581刑初23号                       案 由                       危险驾驶罪                               公诉机关                       云南省腾冲市人民检察院                               被告人                       谢某某，男，1994年5月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市北海乡下村村委会。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被取保候审，现暂居其家中。                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       腾检一部刑诉〔2020〕26号                               提起公诉时间                       2020年1月13日                               适用程序                       速裁程序、独任审理、公开开庭                               开庭日期                       2020年1月15日                               到庭诉讼参与人                       公诉人                       钏有杰                               被告人                       谢某某                               辩护人                       董超书                               公诉机关指控事实                       2019年11月22日，被告人谢某某酒后驾驶云MM6***号小型普通客车载番某某、陈某某从腾冲市腾越镇东升村委会沿东升路往健君医院方向行驶。当日21时47分许，当车行驶至腾冲市实验学校大门口道路上时，与余某某驾驶的云ME8***小型轿车相撞，导致两车及隔离护栏受损、被告人谢某某和番某某轻微受伤的道路交通事故。经认定，被告人谢某某负此次交通事故的主要责任，余某某负次要责任。经检测，谢某某血样（检材）定性检验检测出乙醇，其中乙醇含量169.08mg/100ml。                               另查明             案件事 实                                                     被告人对指控意见                       对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                               辩护意见                                   经阅卷，会见被告人，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议                                                       裁判理由             法律依据                       犯罪构成                       被告人谢某某违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。                               量刑情节                       被告人谢某某酒后驾驶机动车发生交通事故且负此次交通事故的主要责任，应从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一款、二款第（一）项之规定。                               判决主文                       被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判组织             裁判日期                       审 判 员 李雪娇                         二〇二〇年一月十五日                         书 记 员 杨加凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2980号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执163号行知技术有限公司：你（单位）与陈伟劳动争议纠纷一案，申请执行人陈伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××13。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：段福铸联系方式：025-835×****
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3021号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢50号申请执行人：王才华，男，汉族，1965年9月生，住江苏省丹阳市。被执行人：陶育星（陶玉星），男，汉族，1966年2月出生，住德州市德城区。被执行人：李美玲,女,1968年7月生,汉族,住址同上。关于申请执行人王才华与被执行人陶育星（陶玉星）、李美玲买卖镜片合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，该案应按结案处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第一项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执恢50号案件已达成和解协议且履行完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年一月十七日书记员  徐斌
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1402执2129号申请执行人：商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司。住所地商丘市平原南路**。法定代表人：梁立，职务总经理。申请执行人：商丘宏丰汽车销售服务有限公司。住所。住所地商丘市梁园区金桥路与新兴路交叉口路东div>法定代表人：崔敏，职务总经理。申请执行人：商丘众捷汽车销售服务有限公司。住所。住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口西北角div>法定代表人：赵玉玲，职务总经理。申请执行人：商丘晨旭汽车销售服务有限公司。住所。住所地商丘市民主路与金桥路交叉口div>法定代表人：陈冰，职务总经理。被执行人：河南名瑞汽车销售服务有限公司，住所，住所地商丘市民主路与金桥路交叉口向西100米路南div>法定代表人：桑俊锋，职务总经理。被执行人：商海涛，男，汉族，1980年3月28日出生，住河南省荣阳市。被执行人：荣春红，女，汉族，1974年8月10日出生，住河南省睢县。被执行人：孙莹莹，女，汉族，1983年2月12日出生。身份证号：4101021983********。被执行人：商丘市名达汽车销售服务有限公司。住所。住所地商丘市民主西路与金桥路交叉口西50米路南div>法定代表人：荣春红，职务总经理。申请执行人商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司、商丘宏丰汽车销售服务有限公司、商丘众捷汽车销售服务有限公司、商丘晨旭汽车销售服务有限公司与被执行人河南名瑞汽车销售服务有限公司、商海涛、荣春红、孙莹莹、商丘市名达汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2017）豫14民终543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、河南名瑞汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司、商丘宏丰汽车销售服务有限公司、商丘市晨旭汽车销售服务有限公司、商丘市众捷汽车销售有限公司偿还欠款4004635.64元及利息（利息自2015年10月21日起按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算至还清欠款之日止),商丘市名达汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任。商丘市名达汽车销售服务有限公司承担责任后,可以向河南名瑞汽车销售服务有限公司追偿;2、如河南名瑞汽车销售服务有限公司、商丘市名达汽车销售服务有限公司不能清偿时,由商海涛、孙莹莹、荣春红各自承担不能清偿部分的七分之一,自商海涛、孙莹莹、荣春红知道或者应当知道不能清偿之日起十日内向商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司、商丘宏丰汽车销售服务有限公司、商丘市晨旭汽车销售服务有限公司、商丘市众捷汽车销售有限公司履行给付责任;3、驳回商海涛、孙莹莹的其他上诉请求;4、驳回商丘中豪丰田汽车销售服务有限公司、商丘宏丰汽车销售服务有限公司、商丘市晨旭汽车销售服务有限公司、商丘市众捷汽车销售有限公司其他诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际扣押，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下房产信息。因被执行人名下房产在评估拍卖期间，案外人提出执行异议之诉，暂处置不能。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1402执2129号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  庞万**审判员  林向征审判员  姜继亮二〇二〇年一月二十三日书记员  姜 波
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6281号原告张**仿。委托代理人付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司。负责人吴洪斌，总经理。委托代理人周游，该公司员工。委托代理人周杰，该公司员工。原告张**仿与被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称安盛保险武汉公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**仿的委托代理人付菲，被告安盛保险武汉公司的委托代理人周游等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张**仿向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金54,417元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，原告张**仿在被告处为其所有鄂Ｍ××××**号车辆购买了机动车损失保险（含不计免赔率险），保险期限为一年，自2019年5月19日0:00时起至2020年5月18日24时止，原告依约缴纳了保险费。2019年5月25日20时30分左右，张威驾驶原告所有鄂Ｍ××××**号车辆湖北省××何李路路行驶过涵洞时，由于下雨积水较深导致车辆损坏。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定，原告所有鄂Ｍ××××**号机动车损失修复价值为人民币48,467元。原告于2019年5月25日21时16分向被告报案，提出保险索赔后，被告一直未按规定予以赔偿，原告认为，被告拖延赔偿的行为损害了原告的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告安盛保险武汉公司对原告张**仿陈述的事故和保险合同关系没有异议。但认为本次事故是水灾事故，当时客户报险了，我们进行了查勘，也告知了客户去维修点进行定损。客户也去了维修点，但是客户听说保险公司有推定全损的情况，就一直拖延不修，导致车辆内部生锈无法修复，本案的损失是原告拖延维修造成的，不是我们拖延赔付。本院经审理认定事实如下：当事人对双方之间存在保险合同关系及涉水事故的事实无争议，本院予以确认。2019年5月25日21时16分，被告安盛保险武汉公司接到报险后，就近委托修理厂指派人员到现场进行查勘，但因救援车辆没有及时到场进行救援，原告自行委托他人将车辆从水中拖出，并运往武汉恒信天安汽车销售服务有限公司的4S店待修。2019年5月30日，被告查勘人员到该4S店对车辆进行查勘定损，口头告知车辆维修费用在2万元左右，但原告认为本车属于水淹车，保险公司应当推定全损，双方产生分歧，车辆一直停放在修理厂没有进行清理维修。2019年6月14日，被告安盛保险武汉公司通过手机短信向原告发出告知函，告知原告车辆在4S店停放15天左右，为了防止车辆损失扩大，减少车辆损失，加快理赔速度，被告将会同第三方评估机构于2019年6月17日上午10时在4S店对车辆损失进行评估，请原告配合参与，并将该告知函邮寄给原告。尔后，又向车辆驾驶员张威发出书面《告知函》，告知车辆鄂Ｍ×××**于2019年5月25日20:30分在湖北仙桃市发生的涉水行驶案件，因未投保涉水行驶险，所以本次事故造成车辆的发动机损失不属于保险公司理赔范围；另外车辆现在还停放在武汉4S店，请配合保险公司尽快通知4S店拆检定损，以免造成车辆损失扩大，因为扩大损失保险公司不负责赔付。被告安盛保险武汉公司的上级委托湖北衡瑞价格评估有限公司对鄂Ｍ×××**号车辆的损失进行评估鉴定，该公司于2019年7月17日作出衡瑞评估【2019】第42HR2CXFB2019080466号评估报告，结论为评估标的鄂Ｍ×××**于2019年5月25日因交通事故造成的车辆损失金额为10,566元。之后，原告张**仿委托国宏信价格评估集团有限公司对鄂Ｍ×××**号车的损失进行鉴定，2019年9月21日该评估机构作出价格评估报告，结论为该车的损失修复价值为48,467元。原告据此找被告理赔，但被告认为原告没有积极配合查勘定损，扩大了损失，不予理赔。故原告向本院起诉，请求如诉称。以上事实有系统截图、告知函两份、短信截图、邮单、评估报告、情况说明等证据证实，本院予以确认。对于原告提供的价格评估报告书，因其中包含座椅等明显属于没有及时清理和维修造成的扩大损失部分的价格，对其证明目的本院不予采信。至于原告庭审后补充提交的修理厂的情况说明，用以证明修理厂出具的维修清单是在事故发生后及时作出的，但并无车辆拆卸维修的照片等佐证，庭审中原告也承认车辆至今未维修，故对于修理厂的维修清单及情况说明本院不予采信。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，在保险期间内发生保险事故，各方应当按照保险合同的约定履行相应的义务。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”《机动车综合商业保险条款》第十六条的规定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”一般而言，车辆涉水发生故障后，及时对车辆进行清理和维修，能有效避免车辆因进水导致的线路故障、零部件生锈等问题，使车辆损失控制在一定范围之内，但不及时清理和维修，就会扩大车辆涉水造成的损失。本案保险事故发生后，原告虽及时进行了报险，但在被告查勘确定车辆损失可能仅为2万元左右时，与原告要求推定全损的意见产生了分歧。原告此时既没有积极对水淹车进行清理维修，也未委托相关鉴定机构对车辆损失进行确定，错过了车辆抢修的最佳时期，对车辆的损坏持放任态度，有违上述法律规定和合同约定，存在扩大车辆损失的情形，故对车辆扩大的损失部分本院不予支持。综上，对于本案中鄂Ｍ×××**号车辆因暴雨造成的损失，本院依据被告提供的评估报告确定为10,566元。该损失在保险限额内，且不存在其他免赔事由，被告安盛保险武汉公司应当予以赔偿。原告主张的拖车费450元，被告无异议，本院予以支持。至于原告花费的鉴定费2500元，因该评估报告本院不予采信，故对于该评估费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十日内向原告张**仿支付车辆损失保险赔偿金10,566元，拖车费450元。以上共计11,016元。二、驳回原告张**仿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告已预交），由原告张**仿负担463元，被告安盛天平财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄汉桥二〇二〇年一月十六日书记员  张 邹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执17号申请执行人株洲市芦淞区爱玛集成厨房销售部。经营者李浩，男，1983年9月1日出生，汉族。被执行人苏卫泉，男，1967年9月28日出生，汉族。株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终716号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人苏卫泉自动履行义务，但被执行人苏卫泉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人苏卫泉的银行存款36415元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年一月二日书记员 齐玲俐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2976号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初305号 王金： 你（单位）诉崔久栋、吴忠茹、王渝敬、王恒群、陶淑华关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员  王健 二〇二〇年一月十六日 书记员  林乐
甘肃省陇南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘12财保1号 申请人：甘肃某某建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区。 法定代表人：胡某某，系该公司董事长。 被申请人：兰州某某房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 法定代表人：戴某某，系该公司经理。 申请人甘肃某某建设集团有限责任公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人名下银行存款人民币29873211.28元或查封被申请人名下位于陇南市成县“成县某某施工项目”工程或其他等值财产（动产或不动产）并进行网络系统查控。中国人寿财产保险股份有限公司陇南市中心支公司出具保单担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人兰州某某房地产开发有限公司的财产，限额人民币29873211.28元，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  任晓玉 二〇二〇年一月九日 书记员  候 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执108号申请执行人严少云，女，1968年11月8日出生，汉族。被执行人陈小阳，男，1972年10月9日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初168号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈小阳自动履行义务，但被执行人陈小阳至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈小阳的银行存款70560元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年一月八日书记员 齐玲俐
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执恢895号申请执行人：南京赛吉斯电力燃料有限公司，社会统一信用代码913201117621427770，住所地江苏省南京市中山北路**议事园大厦**。法定代表人：席寄,该公司执行董事。委托代理人：董泰安，北京市高朋(南京)律师事务所律师。委托代理人：秦小彦，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被执行人：江苏省亚硅电力燃料有限公司，社会统一信用代码91320111748246983G，住所地，住所地江苏省南京市中山北路**议事园大厦2306-2308iv>法定代表人：丁玲玲。被执行人：江苏省武德人和实业有限公司，社会统一信用代码91320703677619470K，住所地江，住所地江苏省连云港市连衣区海棠路与中山路交界处东盛大厦**v>法定代表人：左其成,该公司总经理。关于南京赛吉斯电力燃料有限公司与江苏省亚硅电力燃料有限公司、江苏省武德人和实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0106民初3474号民事调解书已生效。其内容为：“一、被告江苏省亚硅电力燃料有限公司一次性偿还原告南京赛吉斯电力燃料有限公司借款本金400万元，利息587297元，分别于2017年7月31日前给付331334元，9月30日前给付264538元；11月30日前给付261244元；12月31日前给付229419元；2018年3月31日前给付280460元；6月30日前给付1076349元；9月30日前给付1051980元；12月31日前1026772元；如果被告江苏省亚硅电力燃料有限公司未按上述约定期限按期履行，原告南京赛吉斯电力燃料有限公司有权按借款本金400万元，年利息15%向法院申请强制执行剩余款项；二、江苏省武德人和实业有限公司为江苏省亚硅电力燃料有限公司的上述借款承担连带偿还责任；三、本次纠纷一次性解决，双方无其他纠葛。本案诉讼费43498元减半收取21749元，保全费5000元，合计26749元，由被告江苏省亚硅电力燃料有限公司承担。（鉴于原告预交诉讼费39322元、保全费5000元，由被告江苏省亚硅电力燃料有限公司于2017年5月31日前给付原告该款，本院退还原告17573元）”。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年9月23日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产登记信息；本院已依法查封被执行人江苏省武德人和实业有限公司在江苏省连云港市连云区的租赁权及租金，因该场地尚未出租，故暂无法处置。上述执行情况，本院已告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，将其法定代表人纳入限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  朱大亮二〇二〇年一月二十日执行员  赵兴海书记员  姜 杉
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初2082号之三申请人：翟姝婧，女，汉族，1984年3月10日生，住镇江市新区丁岗镇公路**。被申请人：席勒航空产业集团有限公司（原名称席勒航空产业有限公司），住所地镇江市新区大港扬子江路**。法定代表人：徐庆祥，该公司董事长。申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款136000元或查封、扣押其等额财产。本院于2019年12月18日查封了被申请人名下位于镇江新区的工业用地[苏（2016）镇江市不动产权第0007745号]，现席勒（江苏）航空产业发展有限公司作出担保承诺书，愿意以其享有所有权的红色直升机（MODEL:UH-12E）及苏L170**汽车为被申请人提供担保，申请人表示予以认可，并申请法院变更予以查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：变更查封席勒（江苏）航空产业发展有限公司所有的红色直升机（MODEL:UH-12E）及苏L170**的车辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐吉梅二〇二〇年一月二十一日书记员  于俊红
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2996号之一 申请执行人：叶凯,男,1983年1月22日出生,住武汉市武昌区。 被执行人：杨**,男,1967年12月12日出生,住武汉市江岸区。 被执行人：武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司,住武汉市洪山区石牌岭西路**。 被执行人：武汉市农业担保有限公司,住武汉市江汉区建设大道**。 申请执行人叶凯与被执行人杨**、武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司、武汉市农业担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初1982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款，股权及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初1982号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 执行员 吴兆麟 二〇二〇年一月六日 书记员 陈 攀
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之十一 申请执行人：刘淑华 被执行人大庆太阳升石化产品科技有限公司 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之十一裁定书，于2020年01月10日 向被执行人大庆太阳升石化产品科技有限公司发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人大庆太阳升石化产品科技有限公司至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆太阳升石化产品科技有限公司在光大银 行36170188000240868账户内存款人民币76573696.50元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初6103号之一原告：刘鹏博，男，1992年3月30日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：杨静，女，1982年1月14日出生，户籍地北京市东城区。被告：尹巧，男，1986年7月20日出生，户籍地内蒙古根河市。二被告委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告刘鹏博与被告杨静、尹巧财产损害赔偿纠纷纠纷一案中，被告杨静在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告杨静的住所地北京市东城区号内**，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，，应由被告住所地人民法院管辖故本案依法应由北京市东城区人民法院管辖，沈阳市苏家屯区人民法院对本案没有管辖权。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖本案中，侵权行为地为沈阳市苏家屯区奥园会展广场21号楼，故本院作为侵权行为地法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二十八条之规定，裁定如下：驳回被告杨静提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  付鹏翀人民陪审员  郭 捷人民陪审员  律 丹二〇二〇年一月八日书 记 员  卢晓丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执224号南京尹达物业管理有限责任公司：你（单位）与鄢晓宁社会保险纠纷一案，申请执行人鄢晓宁向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××33。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××33。特此通知二〇二〇年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执37号 被执行人：吴育能，男，1962年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣01刑初85号刑事判决书，于2020年1月11日向被执行人吴育能发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴育能至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封随案移送的赃物潮州刺绣画1幅（《高瞻远瞩》，单面绣，上山虎）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴明军 二〇二〇年一月十五日 书记员  曾双双
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初164号申请人:镇江港和新型建材有限公司，住所地镇江新区大路镇薛港村。法定代表人：刘骊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓瑞、陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。被申请人：江苏省水利建设工程有限公司，住所地扬州市广陵产业园。法定代表人：时爱祥。本院在审理原告镇江港和新型建材有限公司与被告江苏省水利建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人镇江港和新型建材有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏省水利建设工程有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为上述诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人镇江港和新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏省水利建设工程有限公司的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钱晓龙二〇二〇年一月十四日法官助理 唐勇刚书 记 员 王 璐
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢14号张克俊：你（单位）与杨萍民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2013)鼓民初字第05184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向杨萍支付人民币44000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费560.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××67。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：尤忠华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执101号申请执行人陆凌，男，1987年5月2日出生，汉族。被执行人刘子明，男，1989年6月10日出生，汉族。本院作出的（2018）湘0203民初3288号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人刘子明自动履行义务，但被执行人刘子明至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘子明的银行存款68722元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8270号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕其侠，女，汉族，1961年4月26日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：肖万力，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中原银行股份有限公司信阳分行。住所地：河南省信阳市羊山新区新十街。负责人：王戍疆，该分行行长。委托诉讼代理人：刘扬，该分行员工。委托诉讼代理人：何效伟，河南银辉律师事务所律师。一审被告：王**，男，汉族，1981年12月6日生，住江苏省南京市浦口区。一审被告：郜玲，女，汉族，1983年10月10日生，住江苏省南京市浦口区。一审被告：王丹，女，汉族，1990年10月29日生，住河南省郑州市管城区。一审被告：王帅，男，汉族，1994年2月19日生，住河南省淮滨县。一审被告：王丽，女，汉族，1986年7月6日生，住河南省淮滨县。一审被告：王琴，女，汉族，1989年11月29日生，住河南省淮滨县。一审被告：淮滨县安康航运有限公司。住所地：河南省淮滨县城关镇防洪通道东湖庭院。法定代表人：潘广信。再审申请人吕其侠因与被申请人中原银行股份有限公司信阳分行（以下简称中原银行信阳分行）及一审被告王**、郜玲、王丹、王帅、王丽、王琴、淮滨县安康航运有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕其侠申请再审称，1.案涉借款合同约定有仲裁条款，首次参加诉讼的王帅，在重审一审开庭前提出有仲裁协议，故一审法院对本案无管辖权。2.与王友华签订借款合同的是中原银行股份有限公司淮滨支行（以下简称中原银行淮滨支行），根据合同相对性原则，中原银行淮滨支行应作为本案原告，中原银行信阳分行不具有诉讼资格，也不享有抵押权。3.一、二审法院遗漏必要的共同诉讼参与人王敏，程序违法。综上，请求依法再审本案。中原银行信阳分行辩称，1.吕其侠在原一、二审诉讼期间及重审开庭前，均未对法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，吕其侠以管辖权异议为由申请再审无事实及法律依据。2.中原银行淮滨支行是中原银行信阳分行的下辖网点，二者均是在中原银行股份有限公司（以下简称中原银行）授权范围内开展业务活动。中原银行就诉讼案件管理事宜出具有明确的授权证明，中原银行信阳分行已取得中原银行授权，有权办理信阳分行辖内分支机构诉讼案件，中原银行信阳分行是本案适格的原告。3.本案第一次一审开庭时，吕其侠称其有一子一女，后吕其侠以其还有其他子女未参加诉讼为由上诉。一审重审时，吕其侠拒绝如实陈述子女情况，重审判决后，吕其侠再次以同一理由要求发回重审，滥用程序，浪费司法资源。综上，请求驳回吕其侠的再审申请。本院经审查认为，关于中原银行信阳分行的诉讼主体资格问题。案涉借款合同虽然系中原银行淮滨分行签订，但中原银行淮滨分行系中原银行的分支机构，并非独立法人，合同的权利义务应归属于中原银行。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定，民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立，有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括依法设立并领取营业执照的商业银行的分支机构。中原银行信阳分行作为中原银行的分支机构，依法领取了营业执照，对中原银行淮滨分行享有管理权，且中原银行书面认可中原银行信阳分行参加本案诉讼。根据上述法律规定，中原银行信阳分行具有本案诉讼主体资格，有权行使案涉抵押权。吕其侠该项再审理由不能成立。关于是否遗漏必须的共同诉讼参与人问题。本案系金融借款合同纠纷，借款人王友华死亡后，出借人有权起诉王友华的全部或部分继承人偿还借款。即使王敏系王友华的继承人之一，其亦不属于本案必须共同进行诉讼的当事人。吕其侠的其他再审理由不属于当事人申请再审的法定事由，本院不予审查。综上，吕其侠的再审申请理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕其侠的再审申请。审判长 王 波审判员 黄爱玲审判员 王 硕二〇二〇年一月十日书记员 孔萌萌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8378号原告：东海县三湖精制米厂，住所地东海县安峰镇新海公路南侧，统一社会信用代码913207225570758786。法定代表人：唐正虎，投资人。委托诉讼代理人：孙振政，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港市国泰粮食仓储有限公司，住所地东海县安峰镇三湖精制米厂南侧，统一社会信用代码91320722575433691U。法定代表人：戚建兰，总经理。委托诉讼代理人：王荣山，江苏华天人律师事务所律师。原告东海县三湖精制米厂与被告连云港市国泰粮食仓储有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。本案在审理过程中，因被告连云港市国泰粮食仓储有限公司对其与原告东海县三湖精制米厂的租赁合同案件，不服本院（2018）苏0722民初4613号及江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终1539号民事判决，向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院已经立案。本院经审查认为，就原告东海县三湖精制米厂与被告连云港市国泰粮食仓储有限公司租赁合同纠纷，本院作出的（2018）苏0722民初4613号民事判决及江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终1539号民事判决，被告连云港市国泰粮食仓储有限公司已经向江苏省高级人民法院提出再审申请，江苏省高级人民法院已经立案。本案的处理有待于该案件的处理结果为认定依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  司开廷二〇二〇年一月六日书记员  张子铖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6954号原告：孙凤霞，女，1982年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告孙凤霞与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。涉案认购书未约定违约责任界定及违约金给付问题；因此，原告主张违约金无事实和法律依据。如法院最终认定被告违约，也应参照正式商品房买卖合同约定的违约条款计算违约金。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资购买了该小区M1号楼2单元402室房屋。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。案涉认购书系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。现原告已按照合同约定履行了交付房款的合同义务，被告未为案涉房产办理权属登记备案手续，依法应承当相应的违约责任。原告请求被告持办理权属登记手续需要的资料到产权登记机关备案的诉讼请求，有事实依据且于法不悖，本院予以支持。被告虽主张其已为案涉房产办理了备案手续，但并未举证予以证实，本院对该抗辩观点不予采纳。关于违约金，双方无书面约定，本院不予支持。关于第三人同意天悦国际项目办理销售许可手续、同意被告销售抵押房产能否认定抵押权消灭的问题。《物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。该条规定确立了“抵押财产须经抵押权人同意方可转让”的原则，在抵押权人同意转让抵押物情况下，则不应由受让人代为清偿债务，在抵押物的交换价值实现之日即丧失了物上追及力，抵押权的效力仅及于转让价金。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具了《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意天悦国际项目进行销售，应视为放弃抵押权，此时第三人对案涉小区的土地使用权及抵押房产不再享有抵押权，其只能对抵押物拍卖、变卖后所得价款即买受人支付的购房款行使价金代位权，不能再追及于物上抵押权。被告未将转让抵押物所得价款用于偿还第三人的借款，系双方债权债务关系，当事人可另行主张权利。关于案涉房产解除抵押问题，原告要求被告和第三人协助原告解除抵押登记，目的为便于原告依法实现对案涉房屋办理产权等物上权利，本院基于上述观点对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条、第一百九十一条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元402室房屋的抵押权消灭；二、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告孙凤霞办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元402室房屋的抵押权注销登记手续；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告孙凤霞办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元402室房屋的权属备案手续；四、驳回原告孙凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3182号原告：姚强，男，1976年12月3日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华芳，江苏甘露律师事务所律师。被告：赵志文，男，1970年3月2日生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：许治国，江苏恒强律师事务所律师。被告：镇江市昕嘉仕电子科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城谷阳东大道**。法定代表人：王云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。本院在审理姚强与赵志文、镇江市昕嘉仕电子科技有限公司健康权纠纷一案中，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年一月二十日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13023号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩**琼，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭兴优，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区，系原广州市妮裳服饰有限公司（以下简称妮裳公司）股东。再审申请人韩**琼因与被申请人谭兴优劳动争议一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终5280号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩**琼申请再审称，（一）工资单和车位数量工资表均可证明加班事实的存在，韩**琼应得的加班工资为192960元。（二）韩**琼离职前已告知妮裳公司车间主管李奇发，并通过手机短信通知妮裳公司原厂长程志彬，要求补缴社会保险或者和解。从韩**琼提供的社保局缴纳历史明细表可看出，妮裳公司于2016年10月便停止缴纳韩**琼的工伤保险。韩**琼理应得到解除劳动关系经济补偿金65856元。综上，请求法院判令谭兴优支付加班费192960元及解除劳动关系经济补偿金65856元。本院经审查认为，本案系劳动争议。根据韩**琼申请再审的请求与事实理由，本案的争议焦点为：谭兴优是否应向韩**琼支付加班费192960元及解除劳动关系经济补偿金65856元。本院对此分析如下：关于加班费的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条第一款的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。因双方确认韩**琼的岗位实行计件工资，韩**琼在职期间一直未就工资发放标准及模式提出异议，且韩**琼未能提供证据证明妮裳公司存在强制加班的情形，亦未能举证证明妮裳公司设定工作定额及该工作定额需加班完成，故韩**琼主张谭兴优应支付加班工资，依据不足。关于解除劳动关系经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。韩**琼主张其通过丈夫王建成短信通知妮裳公司，以没有为其购买社保为由解除劳动关系，但未能提供相关证据以证明其主张，故二审判决对其主张不予支持，并无不当。综上所述，韩**琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩**琼的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年一月三日书记员  林冰燕
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初113号 谢某： 你（单位）诉晁某某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初7725号 原告：合肥瑶海区顺星石材经营部，住所地安徽省合肥市和平路**和邦石材仓储中心加工房北边**，统一社会信用代码92340102MA2PANMU64。 经营者：靳从兵，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：丁启明，安徽灜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪雪，安徽灜鼎律师事务所实习律师。 被告：安徽国源建筑工程有限公司，住所地合肥市包河经济开发区花园大道****，统一社会信用代码91340111MA2RLU7W8N。 法定代表人：叶雪峰，总经理。 原告合肥瑶海区顺星石材经营部与被告安徽国源建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。在审理中，原告将要求被告支付货款及违约金共计2360423.91元的诉讼请求变更为支付货款100000元，并于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许合肥瑶海区顺星石材经营部撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费5000元，合计6150元，由原告合肥瑶海区顺星石材经营部负担。 审判员  徐勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  熊源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执247号之一 申请执行人：翟洪波，男，1979年10月18日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：赵迎春，男，1979年12月10日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0624民初1583号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人赵迎春在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初166号之一 刘娜： 陈新与刘娜,冯严民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初166号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                             2020-01-03
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保8号 王喜红、姜存福： 申请执行人王喜红与被执行人姜存福财产保全一案，（2020）甘0821财保8号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行保全标的为：冻结被申请人姜存福名下中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行支行账户存款30000元。案件进入执行程序后，本院依法冻结了被申请人姜存福名下中国邮政储蓄银行股份有限公司泾川县支行支行账户存款25093.17元。本案以部分保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6131号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏黄河建设有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区三堡乡工业集中区。法定代表人：张伟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴伟，辽宁同方律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路**。法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴伟，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志京，辽宁同方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳三合泰路桥建筑工程有限公司。住所。住所地辽宁省沈阳市沈河区北二经街**div>法定代表人：李起洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志威，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭戈，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳浑河新城管理委员会，住所地，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区山榆路**iv>再审申请人江苏黄河建设有限公司（以下简称黄河公司）、太平洋建设集团有限公司（以下简称太平洋公司）因与被申请人沈阳三合泰路桥建筑工程有限公司（以下简称三合泰公司）、沈阳浑河新城管理委员会（以下简称浑河管委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄河公司申请再审称，（一）黄河公司与三合泰公司在《工程合作协议书》中关于工程结算有明确约定，《工程合作协议》附则第十六条第三项不具备适用条件，原审判决适用该条款没有事实和法律依据。黄河公司和三合泰公司是合同相对人，在合同主要条款的适用上，应当首先适用双方的约定。而太平洋公司与业主方的《施工合同》不能在解决黄河公司和三合泰公司的法律关系中任意适用。（二）没有证据证明案涉工程经过竣工验收，且黄河公司与三合泰公司从未对工程价款结算达成协议，原审判决错误适用建设工程司法解释（一）第二条和建设工程司法解释（二）第十二条。根据浑河管委会出具的《情况说明》，可以证明《工程结算书》是报审价并非最终结算价。从《工程结算书》的性质来看，也并非双方对于工程价款的合意。第三、原判决认定合同无效，参照合同条款进行结算，但遗漏合同结算条款中关于税金和管理费应当予以扣除的约定，导致判决错误。《工程结算书》中11776971.38元包含应当扣除的费用287万元。其中：管理费94万余元、规费104万余元、黄河公司代缴的税金38万余元、超额计算的项目措施费38万余元，由太平洋公司进行签证施工的部分13万元。太平洋公司既不是本合同的受益主体，也不是合同相对方，不应当承担连带责任。太平洋公司申请再审称，（一）太平洋公司作为发包人，是在欠付转包人黄河公司的工程款范围内，向实际施工人三合泰公司承担连带责任，并非直接对黄河公司欠付三合泰公同的工程款承担连带责任。（二）二审法院未准确认定太平洋公司与黄河公司之间的法律关系。二审法院所谓“经询问确认，太平洋公司和黄河公司系关联单位，黄河公司代太平洋公司工程管理”，并非是对法律关系和法律事实的认定，因此并不能据以得出责任结果的判定。二审法院认为太平洋公司系本案工程的承包单位，太平洋公司是三合公司施工工程的实际受益人，也是错误的。如果论谁是工程受益人，应当是浑河管委会才是最终受益人。太平洋公司未与三合泰公司签署过《施工合同》或类似的转包、分包、合作等形式的合同，既然连主合同都没有，何来结算书（结算协议）？工程结算书中，太平洋公司项目部的盖章，是为报送政府审计所用，黄河公司已提交了业主方出具的说明作为证据。即使以存在合同关系（结算书）来要求太平洋公司承担责任，也不是连带责任，而是直接债务责任。本院经审查认为，本案中，太平洋公司系案涉工程承建方，其将工程转包给黄河公司进行施工建设，黄河公司又将该工程交由三合泰公司进行实际施工。现案涉工程已经交付使用，且太平洋公司与浑河管委会就案涉工程的结算签订了工程结算书，确定工程造价款为11776971.38元，黄河公司应当支付三合泰公司相应工程款。太平洋公司作为案涉工程的承包单位，其实际参与工程，且黄河公司代太平洋公司进行工程管理，太平洋公司是三合泰公司施工工程的实际受益人，其与浑河管委会签订工程结算书，黄河公司与太平洋公司均系案涉合同相对人，应在尚欠的工程款部分对三合泰公司承担连带责任。太平洋公司称其与三合泰公司之间无施工合同关系及工程结算，不应承担连带责任等申请理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄河公司称案涉工程未经过竣工验收，该公司与三合泰公司从未对工程价款结算达成协议等，均不足以免除其给付三合泰公司工程欠款的义务。关于黄河公司、太平洋公司主张《工程结算书》记载的结算工程造价11776971.38元中应当扣除管理费94万余元、规费104万余元、黄河公司代缴的税金38万余元、超额计算的项目措施费38万余元等共计287万元的问题，因黄河公司、太平洋公司对其主张的应扣除287万余元各项费用并未在原审中提出抗辩或反诉，本院依法不予审查。综上，黄河公司、太平洋公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏黄河建设有限公司、太平洋建设集团有限公司的再审申请。审判长  王颖姝审判员  姜 峰审判员  关鹿凝二〇二〇年一月二十日书记员  张雪萌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3116号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执157号申请执行人湖南磐石房地产有限公司。法定代表人李明柱，董事长。被执行人曹建龙，男，1972年4月4日出生，汉族。本院作出的（2018）湘0203民初1136号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人曹建龙自动履行义务，但被执行人曹建龙至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人曹建龙的银行存款53233.07元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年一月十四日书记员 齐玲俐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初3315号 原告：广西贵港市浩宏贸易有限公司，住所地：贵港市覃塘区覃塘镇东街**。 法定代表人：曹君峰，总经理。 原告：江世军，男，1975年7月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 以上两原告委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所，住所地：南宁市金洲路**太平洋世纪广场****div> 负责人：张伟，经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，住贵港市港**。 原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称：太平洋财险南宁中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军委托诉讼代理人江巍、被告太平洋财险南宁中心支公司委托诉讼代理人蔡天崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军诉称，2019年5月29日03时05分，原告江世军驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号挂车在贵港市港北区货场行驶时，因操作不当，导致桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车倾覆，造成两车损坏。事发后，原告江世军立即打电话给被告告之车辆出险，随后被告派查勘员庞斌到达现场，双方经协商，确认本次事故为单方事故，无需交警部门处理。目前原告的经济损失有：1、桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车维修费18254元；2、桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车评估费1410元；3、桂Ｒ×××××号挂车维修费63205元；4、桂Ｒ×××××号挂车评估费3660元；5、施救费3500元；6、清理费600元，合计90629元。由于桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车在被告处投保了机动车损失险，故对造成原告的经济损失，被告应在机动车损失险责任限额范围内予以赔偿。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失90629元；二、本案诉讼费由被告负担。 被告太平洋财险南宁中心支公司辩称，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车在被告保险公司投保有机动车损失险，其中，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车保险责任限额为51200元，桂Ｒ×××××号挂车保险责任限额为72660元。被告保险公司对原告自行委托评估机构所作出的结论有异议，故对两车的损失不予认可。另外，清理费、评估费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2019年5月29日03时05分，原告江世军驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｒ×××××号挂车在贵港市港北区货场行驶时，因操作不当，导致桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车倾覆，造成两车损坏。事发后，原告江世军立即打电话给被告告之车辆出险，随后被告派查勘员庞斌到达现场，双方经协商，确认本次事故为单方事故，无需交警部门处理。事故发生后，原告用去施救费3500元、清理行吊轨道清理费600元。此后，原告委托广西评值价格事务所有限公司对桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车受损情况进行评估，2019年7月31日，该公司作出桂评值道字（2019）0037、0038号评估结论书，需维修费18254元、63205元。用去评估费1410元、3660元。 桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车登记所有人为原告江世军，该两车在被告处投保了机动车综合商业保险，被保险人为原告广西贵港市浩宏贸易有限公司。其中，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车机动车损失险，保险责任限额为51200元，桂Ｒ×××××号挂车机动车损失险，保险责任限额为72660元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。 诉讼过程中，被告对原告自行委托评估机构所作出的评估结论有异议，申请要求重新进行评估。后经本院召集双方当事人摇珠选定中衡保险公估股份有限公司作为评估机构，2019年12月13日，该公司作出“2019／05／29”交通事故车辆损失维修价值评估报告，结论为：评估标的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车损失维修价值为13700元，桂Ｒ×××××号挂车损失维修价值为49654元。评估费5000元由被告支付。 以上事实，有双方当事人的陈述、出险车辆信息表、价格评估结论书、维修价值评估报告、发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告江世军所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车及桂Ｒ×××××号挂车，以原告广西贵港市浩宏贸易有限公司的名义在被告处投保了机动车综合商业保险，双方之间的保险合同即告成立并生效。由于原告的车辆在合同保险责任有效期间内发生交通事故，故对原告的经济损失，应由被告予以赔偿。诉讼过程中，被告对原告自行委托评估机构所作出的评估结论有异议，申请要求重新进行评估，而第二次评估结论与第一次评估结论不相一致，本院确定以第二次评估结论作为定案依据，故第一、第二次评估费应由原、被告各自承担。据此，本院核定原告的经济损失有：1、维修费63354元（13700元＋49654元）；2、施救费3500元，合计66854元。对于原告的上述损失，应属于机动车综合商业保险责任限额赔偿范围，应由被告予以承担。至于清理费600元，因不属于机动车综合商业保险责任限额赔偿范围，故对原告这一诉请，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车综合商业保险责任限额范围内赔偿原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军经济损失66854元； 二、驳回原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军的其他诉讼请求。 本案受理费2066元，适用简易程序减半收取1033元，由原告广西贵港市浩宏贸易有限公司、江世军负担297元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担736元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2066元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 洁
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更123号 罪犯高飞，男，1979年12月24日出生，汉族，河南省偃师市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省唐山市路北区人民法院于2012年12月31日作出（2012）北刑初字第415号刑事判决书，以被告人高飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2012年5月23日起至2027年5月22日止。于2013年2月4日交付执行。2016年1月28日经本院裁定减刑8个月；2017年11月30日经本院裁定减刑4个月。减刑后刑期至2026年5月22日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯高飞能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯高飞的减刑意见。 经审理查明，罪犯高飞在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯高飞确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高飞减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月23日起至2026年1月22日止），没收财产人民币5万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执245号之四 申请执行人：于洋，男，1984年12月18日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：刘刚，男，1982年8月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1325号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人刘刚在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更127号 罪犯丁立国，男，1958年9月12日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省抚宁县人民法院于2015年2月3日作出（2014）抚刑初字第337号刑事判决，以被告人丁立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒七年一个月，河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2016年4月11日作出（2016）冀0306刑初61号刑事判决书，以被告人丁立国犯贩卖毒品罪，决定执行刑期八年二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年5月28日起至2022年7月27日止。于2016年5月16日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯丁立国能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯丁立国的减刑意见。 经审理查明，罪犯丁立国在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯丁立国确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁立国减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年5月28日起至2021年12月27日止），罚金人民币5000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执230号之一 申请执行人：刘涛，男，1969年5月24日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县康泰镇 被执行人：马俊海，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初525号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人马俊海在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执214号申请执行人胡爱武，女，1973年4月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。本院作出的（2019）湘0203民初3565号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司的银行存款2580元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年一月十五日书记员 杨蔚禹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执244号之一 申请执行人：徐志良，男，1964年8月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡 被执行人：周彬，男，1969年2月13日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初937号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人周彬在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4799号申请执行人：高原，男，1987年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住沈阳市沈河区东贸路**6门/**7门。法定代表人：邓淑梅（该公司董事长）。本院在执行申请人高原与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11415号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初11415号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  董文强执行员  喻 为二〇二〇年一月十六日书记员  姬明旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执246号之三 申请执行人：张彦双，男，1988年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 被执行人：孙秋丽，女，1989年2月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0624民初320号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人孙秋丽在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执276号申请执行人：黑龙江省天方医药有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：闫荫枞。委托代理人：陶增田委托代理人：韩甜甜被执行人：赵阳，1973年10月29日出生，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。院在执行黑龙江省天方医药有限公司与赵阳合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵阳的银行账户存款，现需要划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵阳的银行存款人民币1336616元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  王 涛审 判 员  杨晓晨审 判 员  刘光辉二〇二〇年一月二十二日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初41号原告：陈生成，男，1964年7月24日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码442************71X。委托诉讼代理人：梁和英，广东弘力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵得良，广东弘力律师事务所律师助理。被告：李志球，男，1958年1月5日出生，汉族，身份证住址广西平南县************，公民身份号码452************679。原告陈生成诉被告李志球民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告陈生成撤诉。案件受理费4222元，减半收取为2111元（原告已预交），由原告陈生成负担。审判员  林佩坚二〇二〇年一月十九日书记员  雷绮婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28842号之一原告：佛山市顺德区境泓机电工程有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道云路居委会环市东路富华楼****铺。法定代表人：范剑波。委托诉讼代理人：张建华，广东天道勤律师事务所律师。被告：林子皓，男，1990年10月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院在审理原告佛山市顺德区境泓机电工程有限公司与被告林子皓买卖合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区境泓机电工程有限公司于2020年1月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区境泓机电工程有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区境泓机电工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1188.24元、保全费1039.12元，合计2227.36元（原告已预交），由原告佛山市顺德区境泓机电工程有限公司负担。审判员 洪 勉二〇二〇年一月十四日书记员 郑凤婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢43号申请执行人:蒋庆孟，男，汉族，1975年7月12日生，住云南省昆明市。被执行人：钱鑫，男，汉族，1969年9月9日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：王莺，女，汉族，1972年12月6日生，住云南省。本院执行申请人蒋庆孟与被申请人钱鑫、王莺借款合同纠纷一案,被执行人钱鑫、王莺与申请执行人蒋庆孟达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执恢43号执行案件。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年一月十七日书记员  付其银
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执32号 张青慧、张鹏： 申请执行人张青慧与被执行人张鹏抚养费纠纷一案，申请执行标的共计23350元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张青慧向本院申请执行的（2020）鲁0321执32号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之三 申请执行人：刘淑华 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之三裁定书，于2020年01月10日向 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司发出执行通知书，责令 被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被 执行人 大庆市久隆精细化工有限公司至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市久隆精细化工有限公司在中国工商银 行0905060809245008888账户内存款人民币76573696.50元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员谷云霄
南京市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0106执恢658号项军、徐慧：项军申请执行（2016）苏0106民初7080号民事调解书一案，被执行人徐慧在执行中已履行完毕债务。就此，（2019）苏0106执恢658号案件全部执行完毕。特此通知。南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年一月十三日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2505号 张峰、张磊： 申请执行人张峰与被执行人张磊健康权纠纷一案，案件标的7500元、执行费50元。经本院立案执行，被执行人张磊将案件款7500元、执行费50元已履行完毕。至此，张峰向本院申请执行的（2019）甘0724民初707号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执98号之一 申请执行人：杨之胜,男,1978年10月21日出生,汉族,住北京市顺义区。 被执行人：德阳市弘林物业管理有限公司,住所地四川省德阳市淮河路教师新村****,统一社会信用代码91510600694834949K。 法定代表人:林玲。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0603民初3578号民事判决书，责令被执行人德阳市弘林物业管理有限公司限期履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人德阳市弘林物业管理有限公司的银行存款拾万元（100000.00元），或冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人德阳市弘林物业管理有限公司名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二〇年一月二十日 书记员 苏琼瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1822号之一 申请执行人：刘建国，男，1974年3月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东合采农业股份有限公司。住所地：临淄区齐都镇刘家村。 法定代表人：张爱风，经理。 刘建国与山东合采农业股份有限公司农村土地承包合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建国于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东合采农业股份有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东合采农业股份有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初473号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东合采农业股份有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十日 代理书记员  齐晓梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初30084号原告：雷明军，男，1974年12月13日出生，土家族，住湖南省石门县*********4318056号，公民身份号码432************01X。委托诉讼代理人：文葆春，系广东国慧律师事务所律师。被告：范佐枝，男，1955年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************75X。被告：华泰财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区*******************、1707单元，统一社会信用代码914************693。负责人：陈锦洪。委托诉讼代理人：何嘉豪，男，系该公司工作人员。原告雷明军诉被告范佐枝、华泰财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法适用简易程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人文葆春、被告范佐枝、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人何嘉豪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告范佐枝向原告支付交通事故各种经济损失44679.93元（其中医疗费12959.93元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、交通费880元、误工费22400元、护理费3300元、财产损失费2500元）；2.被告华泰保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.两被告承担本案诉讼费用。被告华泰保险公司辩称，1.粤Y*****号二轮摩托车在被告华泰保险公司购买了交强险，事发在保险期间内。被告华泰保险公司没有向原告垫付款项。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.被告华泰保险公司不承担受理费。被告范佐枝辩称，原告的车辆损失应当经过中介机构鉴定。其他由法院依法审查。本院经审理查明:2019年4月9日6时26分左右，未取得机动车驾驶证的雷明军驾驶无号牌轻便摩托车行驶至南海区狮山镇桃园路与三环西路口相交路口处，与范佐枝驾驶的粤Y*****号二轮摩托车发生碰撞，造成雷明军、范佐枝受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：雷明军承担事故的主要责任，范佐枝承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，5月1日出院。原告为此共产生了医疗费12494.05元。原告事发前在广东坚美铝型材厂工作，平均月收入为5553.2元，事发后于2019年7月13日正常上班。肇事车辆粤Y*****号二轮摩托车的登记权人是被告范佐枝。该车向被告华泰保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项15134.05元；第4-6项21385.13元。原告上述损失合共36519.18元，应由被告华泰保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额内赔偿31385.13元，超出部分5134.05元，应由被告范佐枝承担30%的赔偿责任，即需赔偿原告1540.22元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失31385.13元予原告雷明军；二、被告范佐枝应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失1540.22元予原告雷明军；三、驳回原告雷明军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，减半收取458.5元（原告已预交），由原告负担120.5元，被告华泰财产保险有限公司佛山中心支公司、范佐枝分别负担322元、16元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年十二月三十一日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告华泰保险公司辩称本院认定及理由1医疗费12959.93元在交强险的医疗费限额内赔偿12494.05元2住院伙食补助费2200元同上2200元（住院22天x100元/天）3营养费440元同上酌定440元4护理费3300元无异议3300元（住院22天x150元/天）5误工费22400元根据原告提供的流水明细反映，其误工收入减少应为13718.74元17585.13元[5553.2元/月（事发前的平均月收入）÷30天/月×95天（计至其实际上班时间）]6交通费880元由法院审查酌定500元7财产损失费2500元不予认可原告没有提供证据证实车辆的实际损失价值，本院不予支持合计44679.93元——36519.18元
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1223民初548号 原告：凤山县鑫众五金日杂店，住所凤山县凤城镇东棚路**。 经营者：曾华英，女，1971年5月13日出生，汉族，文化，个体户，，住凤山县 原告：凤山县老唐五金日杂百货批发，，住所凤山县凤城集贸市场南门 经营者：唐小华，男，1968年9月10日出生，汉族，文化，个体户，，住凤山县 上列两原告共同委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 被告：凤山县爱农牧业科技有限公司，，住所凤山县万寿谷食品生态园区 法定代表人：姚学良。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发与被告凤山县爱农牧业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发的经营者唐小华及其委托诉讼代理人韦业新到庭参加诉讼，被告凤山县爱农牧业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发向本院提出诉讼请求：请判决被告向原告支付货款4380元。事实和理由：自2018年12月至2019年1月，被告向原告购买货物，货款共计4380元，对此货款，原告已多次催告被告付清被告却一拖再拖，原告要求被告自愿履行付清欠款义务已无望，为维护原告权益，特提起诉讼。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发为支持其诉请，向法庭提交了如下证据： 证据1、凤山县鑫众五金日杂店营业执照复印件， 证据2、曾华英身份证复印件， 证据3、凤山县老唐五金日杂百货批发复印件， 证据4、唐小华身份证复印件 证据5、唐小华与曾华英的结婚证复印件， 证据6、唐小华与曾华英的常住人口登记卡复印件， 证据1-6证明唐小华、曾华英是夫妻关系，共同经营凤山县老唐五金日杂百货批发、凤山县众鑫五金日杂，从事五金日杂百货的批发、销售经营； 证据7、货物清单统计表及后附货物清单复印件，证明自2018年12月至2019年1月，被告向原告购买货物，货款共计4380元。 被告凤山县爱农牧业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发向法庭提交的证据1-7来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认作为认定本案事实的依据。据此，结合庭审记录，本院确认案件事实如下：2019年12月25日，被告凤山县爱农牧业科技有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买600斤防水电子秤1台，货款850元未给付；2018年12月27日被告凤山县爱农牧业科技有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买柳江牌油漆及不锈钢汤勺货款共计420元未付；2019年1月9日，被告凤山县爱农牧业科技有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买内装编织袋货款2100元未付；2019年1月10日，被告凤山县爱农牧业科技有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买不锈钢桶货款1010元未付。前述四次欠付货款总计4380元。 另查明，曾华英与唐小华系夫妻关系，凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发系家庭经营的个体工商户。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本院认为，购买货物支付相应对价天经地义，被告凤山县爱农牧业科技有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买了价值4380元的货物货款尚未支付，理应支付，因此，本院依法支持原告的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告凤山县爱农牧业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾华英、唐小华货款4380元。 如未按本判决书给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告凤山县爱农牧业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  周海国 人民陪审员  卢自军 人民陪审员  黄凤莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邓陈怡
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1597-3号申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行。被执行人陕西林旺实业有限公司。住所地：西安市未央区西岸国际花园**楼**。被执行人陕西豪翔实业有限公司。被执行人西安家友商贸有限公司。被执行人陕西华夏钢贸城投资发展有限公司。被执行人林兆辉，男。被执行人叶瑛，女。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大明宫支行与被执行人陕西林旺实业有限公司、陕西豪翔实业有限公司、西安家友商贸有限公司、陕西华夏钢贸城投资发展有限公司、林兆辉、叶瑛公证债权文书纠纷一案中，（2016）西新证执字第174号执行证书已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法查封被执行人陈建良名下车辆，现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：续查封被执行人林兆辉名下陕AA90**奥路卡牌小型汽车；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二〇年一月十五日书记员 范翠花