wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15662号原告：天津通联广告有限公司，住所地天津市东丽区嘉德大厦B-403室，统一社会信用代码91120110MA07E5687W。法定代表人：曹成兴，总经理。被告：家和美居房地产顾问（天津）有限公司，住所天津市河西区友谊路16号，统一社会信用代码91120103MA069ANX5X。法定代表人：王翔。原告天津通联广告有限公司与被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 英审 判 员  徐 晨人民陪审员  王圣涵二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 洋
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初2354号之一原告：韶关市曲江区安邦电器材料经营部，住所地：韶关市曲江区××××××××××××××××××××××。经营者：康雪怡。委托诉讼代理人：朱奇峰，该经营部员工。被告：四川正诚树辉劳务有限公司，住所地：成都市武侯区××××××××××××××××××。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：肖建雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王德贵，该公司出纳。原告韶关市曲江区安邦电器材料经营部诉被告四川正诚树辉劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年1月15日以另寻其他法律途径解决为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉，确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韶关市曲江区安邦电器材料经营部撤回起诉。本案受理费1763元（原告已预交）,减半收取881.5元，由原告韶关市曲江区安邦电器材料经营部负担。审 判 长  肖绍雄人民陪审员  华顺连人民陪审员  傅祝英二〇二〇年一月十五日法官 助理  王云军书 记 员  杨 斌
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初4166号之一原告：张俊飞，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××1×××××，公民身份号码440××××××××××××716。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：张振雄，男，1991年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××916。关于原告张俊飞与被告张振雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年1月22日，原告张俊飞以双方达成和解协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张俊飞的撤诉申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊飞撤回起诉。案件受理费3337元，减半收取1668.5元，财产保全费1279元，合计2947.5元，由原告张俊飞负担。审判员  詹学升二〇二〇年一月二十二日书记员  陈俊杰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫01刑初134号公诉机关河南省郑州市人民检察院。被告人梁东，男，1987年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地，现住。因涉嫌侵犯著作权罪于2019年5月24日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2019年5月31日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2019年8月12日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人霍俊营，河南天基律师事务所律师。河南省郑州市人民检察院以郑检四部刑诉【2019】36号起诉书指控被告人梁东犯侵犯著作权罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派张庆光出庭支持公诉，被告人梁东及辩护人霍俊营到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市人民检察院指控，自2019年2月至5月，犯罪嫌疑人梁东以营利为目的，未经著作权人许可发行其文字作品。2019年5月22日，郑州市二七区市场综合执法大队在郑州市二七区汝河路51号3号楼梁东租房处，现场查获《建设工程项目管理》《建设工程经济》等图书49种2757册。经河南省新闻出版局鉴定，以上图书均为盗版出版物。为支持上述指控，公诉机关在法庭审理时出示了扣押物品清单、证据先行登记保存物品清单、物证照片；图书价格表、销售清单、银行交易明细；河南省新闻出版局出版物鉴定书；证人证言；现场勘验笔录、搜查笔录；被告人梁东的供述和辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人梁东的行为构成侵犯著作权罪。同时建议对被告人梁东判处有期徒刑一年六个月至一年十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四万元至五万元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人梁东及其辩护人对指控的事实、证据不持异议，自愿认罪认罚。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人梁东犯侵犯著作权罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人梁东认罪悔罪，主动缴纳罚金，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁东犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、扣押在案的赃物予以没收，由扣押机关依法处理；三、禁止被告人梁东在缓刑考验期内从事销售图书商品的经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  李 睿二〇二〇年一月二日书记员  魏艳然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27882号原告：佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区均安镇永安路28号，统一社会信用代码114406065626130361。负责人：周少海。委托诉讼代理人：李娟，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所律师。被告：广东虹旭服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村沙涌北路1号之二，统一社会信用代码914406063248614647。法定代表人：段良民。被告：段良民，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省新邵县XXXXXXXXXX，公民身份号码430××××××××××××619。被告：金丽，女，1982年5月3日出生，汉族，住四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码513××××××××××××287。原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局诉被告广东虹旭服饰有限公司、段良民、金丽合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人李娟，被告广东虹旭服饰有限公司的法定代表人即被告段良民均到庭参加诉讼，被告金丽未到庭，本案现已审理终结。原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告广东虹旭服饰有限公司向原告偿还欠款人民币177973元，被告段良民、金丽对该欠款承担连带清偿责任；2.请求确认由被告广东虹旭服饰有限公司员工归还给原告的80000元归原告所有，用于抵扣第1项中的欠款；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月春节前，被告广东虹旭服饰有限公司因经营不善拖欠工人工资，经政府相关部门处理，原告同意垫款（借款）177973元给被告广东虹旭服饰有限公司员工发放工资。原告与三被告于2018年2月12日共同签订《协议书》，约定：被告广东虹旭服饰有限公司将其设备抵押给原告，其应于2018年3月30日前返还全部款项，如未能如期返还的，原告有权无偿处置三被告的所有资产。签约当天原告向被告广东虹旭服饰有限公司支付了177973元，但被告广东虹旭服饰有限公司并未按期偿还。2018年10月19日，被告广东虹旭服饰有限公司的员工集体签名同意从法院执行款项中扣除80000元归还给原告，并声明该款项待原告收回被告广东虹旭服饰有限公司的上述全额借（垫付）款后返还给员工。被告广东虹旭服饰有限公司至今仍未偿还欠款，原告认为：被告广东虹旭服饰有限公司属于违约，应承担还款责任，被告段良民和被告金丽应承担连带清偿责任，被告广东虹旭服饰有限公司员工给原告的80000元（现存于原告账户）应用于抵扣欠款归原告所有。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法予以公断。被告广东虹旭服饰有限公司、段良民答辩称，对原告的起诉无意见，我的设备变卖了38000元，是通过买家直接把款项转账至原告账户，所以要另外抵扣38000元。被告金丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《协议书》原件、银行流水打印件、《工资支付方案的声明》原件、银行自助业务回单复印件、微信聊天记录打印件各一份、工资表原件两份及被告广东虹旭服饰有限公司提交的执行笔录复印件、业务凭证复印件各一份，上述证据来源形式合法，对方当事人对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年春节前，被告广东虹旭服饰有限公司因经营不善拖欠员工工资。为稳定人心，原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局同意垫资177973元给被告广东虹旭服饰有限公司以发放员工工资。2018年2月12日，原告与被告广东虹旭服饰有限公司、段良民、金丽共同签订《协议书》一份，约定被告广东虹旭服饰有限公司同意将公司内所有机器设备、辅料、成品半成品抵押给原告，抵押金额177973元，该抵押金额用于按比例代发广东虹旭服饰有限公司所拖欠的工人工资，被告段良民、金丽承诺以个人名下所有资产作担保。抵押期从2018年2月12日至3月30日止，若未能如期返还177973元，原告有权无偿处置被告广东虹旭服饰有限公司、段良民、金丽所有机器设备、辅料、成品半成品、动产、不动产等资产。同日，原告向被告广东虹旭服饰有限公司现金交付177973元，被告广东虹旭服饰有限公司用上述款项向员工发放工资。2018年4月，陈晓华等77人依据顺劳人仲案字[2018]620号《仲裁调解书》申请执行。执行过程中，因员工代表出具委托书委托原告收款，本院将执行款400000元转入原告账户。2018年10月19日，广东虹旭服饰有限公司的员工集体签署《工资支付方案的声明》，确认广东虹旭服饰有限公司实际拖欠工资370537元，收到法院执行款400000元，由于均安镇政府在该案处理过程中先行垫付了177973元（未纳入仲裁执行标的），经协商同意先予扣除80000元归还政府，该款项待政府收回全额垫付款后返还。原告遂将其中320000元按比例向员工发放工资。2019年3月27日，广东虹旭服饰有限公司将此前司法拍卖流拍的一批机器设备变卖，并将所得变卖款38000元转入原告银行账户。本院认为，追偿权是法律给予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利,是一种法定权。本案的实质是原告与三被告基于垫资而签订《协议书》，现原告要求三被告返还垫资款项，故本案的案由为合同纠纷,非追偿权纠纷。本案中，原告为被告广东虹旭服饰有限公司垫付177973元以发放员工工资，期后员工同意将执行款中80000元返还原告，另被告广东虹旭服饰有限公司于诉讼中确认向原告支付的38000元系用于归还垫付款，故经抵扣上述118000元，被告广东虹旭服饰有限公司仍应向原告归还款项59973元。被告段良民、金丽承诺对案涉债务提供担保，但没有约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广东虹旭服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局支付59973元；二、被告段良民、金丽对被告广东虹旭服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1929.73元（原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局已预交），由原告佛山市顺德区均安镇人力资源和社会保障局负担804.73元，由被告广东虹旭服饰有限公司、段良民、金丽共同负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一九年十二月二十四日书记员 李 素 婷
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执监3号 申诉人（利害关系人）：黄桂华，女，1964年5月15日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人：周雷雷（周雷），男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：王先强（已故），男，1970年3月11日出生，汉族，住山东省成武县。 申诉人黄桂华不服山东省成武县人民法院(2017)鲁1723执1456号之一执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭，调阅了(2017)鲁1723执1456号执行卷宗等相关材料，进行了书面审查，现已审查终结。 2018年1月26日，成武县人民法院作出（2014）成执字第613号之二执行裁定，裁定提取成武县开发区折迁号:4-×××房屋拆迁补偿款63万元至成武县人民法院。2018年11月5日，成武县人民法院作出（2017）鲁1723执1456号之一执行裁定，并向成武县房产局下达了（2017）鲁1723执1456号之一协助执行通知书，裁定扣划成武县开发区拆迁号:4-×××剩余房屋拆迁补偿款205565元（按货币化补偿款）至成武县人民法院。 黄桂华向本院提出申诉请求：请依法撤销成武县人民法院（2017）鲁1723执1456号之一执行裁定，将依据该裁定提取的拆迁补偿款205565元执行回转至成武县开发区拆迁号4-×××房屋拆迁补偿款原账户。事实和理由：一、成武县人民法院（2017）鲁1723执1456号之一执行裁定及相应的执行行为，损害了申诉人的合法财产权益。申诉人与被执行人王先强原系夫妻关系，1990年7月27日结婚，2017年7月3日离婚。成武县开发区4-×××号拆迁合同所涉被折迁房屋为成房字3-××号房产，该房产是在申诉人与被执行人王先强婚姻关系存续期间共同所建，是被执行人王先强和申诉人的共同财产。4-×××号拆迁合同所涉折迁补偿款929471元，其中一半拆迁补偿款464735.5元归申诉人所有，另一半拆迁补偿款464735.5元归被执行人王先强所有。这一事实有山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初2003号民事判决为证。申诉人不是被执行人，没有偿还案涉债务的义务。人民法院对被执行人王先强采取强制执行措施，应当以被执行人王先强的财产为限，不应当执行申诉人的财产。二、成武县人民法院（2017）鲁1723执1456号之一执行裁定违反法定程序，损害了申诉人的合法财产权益。（2017）鲁1723执1456号之一执行裁定将安置房屋补偿方式折算为现金补偿方式，严重损害了申诉人的合法财产权益。 本院查明，申诉人黄桂华与被执行人王先强原系夫妻关系，二人于1990年7月27日结婚，后于2017年7月13日协议离婚。双方婚姻关系存续期间，共同建设有房屋一宗，并于2008年办理以被执行人王先强为房屋所有权人的房权证成房字第××号的房产证。涉案房屋坐落位置因实施棚户区改造项目而被纳入征收范围，成武县房屋征收与补偿办公室与被征收人陈帅在2017年7月1日签订房屋征收补偿协议书一份，确定被征收房屋价值、附属物价值、奖励及其他补助金额为808928元，在被征收人选择政府主导购买安置房屋情形下的补偿总额为929471元。双方离婚时，对成房字第××号号房屋及该房屋的拆迁补偿权益未予处理分割。 本院在执行（2014）成执字第613号即申请执行人刘永良与被执行人王先强、张斌、赵位民间借贷纠纷一案过程中，于2018年1月26日作出（2014）成执字第613号之二执行裁定，提取被执行人王先强位于成武县开发区拆迁号4-×××房屋拆迁补偿款63万元至本院。2018年2月14日，涉案提取款63万元分两笔转入成武县公安局涉案资金账户。 另本院在执行(2017)鲁1723执1456号即申请执行人周雷雷与被执行人王先强民间借贷纠纷一案过程中，于2018年11月5日作出(2017)鲁1723执1456号之一执行裁定，将被执行人王先强的剩余房屋拆迁款按货币化补偿款205565元扣划至本院。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据上述规定，执行法院就被执行人与他人共有的财产采取强制措施，但需通知共有人。执行法院在告知共有人有权协议分割共有财产或者提出析产诉讼后，共有人没有协议分割或者诉讼，则执行法院可以对共同财产继续执行。本院依申请人周雷雷申请作出(2017)鲁1723财保10号诉前财产保全裁定，裁定冻结被申请人王先强的拆迁补偿款30万元或查封其相等价值的回迁房。后申请人周雷雷持生效民事判决进入执行程序，但在(2017)鲁1723执1456号执行案件立案后的执行过程中本院执行人员未将查控情况以书面或者其他确认知悉的方式告知其他共有人黄桂华，剥夺了共有人黄桂华提出异议或其他方式进行权利救济的机会。 另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”据此，法院在执行过程中应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本院执行人员出具(2017)鲁1723执1456号之一执行裁定，将被执行人王先强的剩余房屋拆迁款按货币化补偿款205565元扣划至本院，没有考虑到被执行的房屋拆迁款是唯一住房因征收补偿获得，未采取置换或预留租金方式保障被执行人王先强和其所抚养家属的居住问题。在被执行人及其所扶养家属生活所必需居住问题未得到妥善解决的前提下，将登记在被执行人名下的唯一住房转换来的剩余房屋拆迁款全部扣划，其执行方式不当，损害了被执行人及其所抚养家属的正当权益。 综上所述，本院在执行(2017)鲁1723执1456号即申请执行人周雷雷与被执行人王先强民间借贷纠纷一案过程中，未将查控情况告知其他共有人，并将登记在被执行人名下的唯一住房转换来的剩余房屋拆迁款全部扣划，该执行行为不当，侵害了申请人的合法权益。参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》的规定“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 撤销本院作出的(2017)鲁1723执1456号之一执行裁定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周生勇 审判员  袁雪峰 审判员  王胜香 二〇二〇年一月十六日 书记员  许亚丽
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更8号 罪犯吴雄，曾用名吴宾，男，1980年11月19日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，无业，捕前住东方市八所镇滨海路私宅。现在海南省三江监狱服刑。 海南省东方市人民法院于2012年11月19日作出（2012）东刑初字第173号刑事判决，以被告人吴雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯于2013年6月6日入狱服刑改造。服刑期间，于2016年3月17日减刑十一个月；2018年3月30日减刑九个月；减刑后刑期执行至2020年3月1日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯吴雄在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯吴雄的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴雄在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴雄自2017年11月至2019年9月止，共考核23个月，共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴雄减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更9号 罪犯梁地峰，男，1971年3月5日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，户籍所在地海南省海口市，捕前住海南省海口市琼山区振兴路六横里13号601房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2017年5月25日作出（2017）琼0107刑初242号刑事判决，以被告人梁地峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。该犯于2017年6月22日入监服刑改造。刑期执行至2020年2月25日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯梁地峰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯梁地峰的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯梁地峰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯梁地峰自2017年9月至2019年9月止，共考核25个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯梁地峰被处罚金10000元。服刑期间，该犯已缴纳完毕。该犯因犯贩卖毒品罪于2008年1月23日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月25日刑满释放。系累犯、毒品再犯。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁地峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁地峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初32号 原告：平山县鼎昌汽车运输有限公司，住所地：平山县东回舍镇东望楼村北。 法定代表人：张琛，经理。 委托诉讼代理人：韩文杰，该公司法律顾问。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路19号。 负责人：孔秀敏，总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉，该公司职员。 原告平山县鼎昌汽车运输有限公司（以下简称鼎昌汽运）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋石家庄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法由本院审判员张明适用简易程序独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告鼎昌汽运委托诉讼代理人韩文杰，被告太平洋石家庄支公司委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎昌汽运向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告修车、施救等费用90000元（暂定）。事实和理由：原告所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告处投保有交强险、机动车损失险330000元，并附加不计免赔。保险期限为2018年11月9日0时至2019年11月8日24时止。2019年9月26日13时，李秀春驾驶上述货车，行驶至西柏坡高速公路东××收费站××道处时，与前方排队等待缴费的冀会生驾驶的冀Ａ×××××追尾相撞，经河北高速交警总队石家庄支队西柏坡大队事故认定，李秀春负事故的全部责任。事故发生后，原告为救助车辆，支付施救费5000元，同时原告车辆损失严重，经河北左域机动车鉴定评估有限公司损失评估为103565元，原告支付公估费3107元。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见。为此，原告起诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求数额为69235元。 被告太平洋石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××在我公司投保机动车损失险33万元，附加不计免赔，被保险人为原告。第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司。依据车损险合同约定，如原告具有第一受益人的授权书，车辆的行驶证、营运证合法有效，驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效。对于涉案交通事故造成的该车车辆损失及施救费用，依据保险合同的约定，承担90%的赔偿责任。原告车辆超载应当免赔10%，我公司在理赔本事故交强险时已经支付给原告，车损100元应予扣除。公司不承担本案的公估费及施救费。 经审理查明，2019年9月26日13时，李秀春驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车，行驶至西柏坡高速公路东××收费站××道处时，与前方排队等待缴费的冀会生驾驶的冀Ａ×××××追尾相撞，经河北高速交警总队石家庄支队西柏坡大队事故认定李秀春负事故的全部责任，冀会生无责任。 事故发生后，原告花费施救费5000元，平山县车管家汽车贸易有限公司开具河北增值税普通发票。事故发生后，原告自行委托河北左域机动车鉴定评估有限公司对车辆冀Ａ×××××车辆损失进行评估，评估车辆损失为103565元，原告支付鉴定费。庭审中，被告太平洋石家庄支公司向本院提出重新鉴定申请，本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对车辆冀Ａ×××××损失进行评估。2019年12月20日，该公司出具鉴定评估报告，评定车辆损失金额为64235元。被告太平洋石家庄支公司支付鉴定费。庭审中，原告另提供平山县鹏达汽修厂出具维修明细及维修费收据。 另查明，事故车辆冀Ａ×××××登记车主为原告鼎昌汽运，在被告太平洋石家庄支公司投保车辆损失险、商业三者险及不计免赔，保险期间自2018年11月9日0时至2019年11月8日24时。事故发生后，被告已先行赔付100元。保险单中载明第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司。 以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，鉴定报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，事故车辆冀Ａ×××××在被告太平洋石家庄支公司投保车辆损失险，本次事故发生在保险期间内，故被告太平洋石家庄支公司应当依照合同约定给付原告保险赔偿金。原告因本次事故所受损失的情况为： 车辆损失。经本院委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对车辆冀Ａ×××××损失进行评估，车辆损失为64235元。原告另提交平山县鹏达汽修厂出具的维修费收款收据及维修清单以佐证车辆维修费用情况。故本院对车辆损失64235元予以认可。关于被告称超载的问题，被告虽提交一份照片载明过磅时的车辆载重情况，但被告未说明该照片的证据来源，且在交警部门出具的事故认定书中并未对这一事实进行认定，故本院对被告陈述超载的情况不予确认。 施救费、鉴定费。庭审中，虽然施救费未载明对挂车的施救，但施救行为必然产生对挂车的施救费用，故本院酌情扣除30%费用。庭前，原告自行委托鉴定机构对车辆损失进行评估，该鉴定程序不符合法律规定，故原告庭前支付的鉴定费用由其自行负担。另事故发生后，被告已先行支付100元，故该费用应当在原告的诉求中予以扣除。 关于第一受益人的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十八条的规定，受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。故受益人的约定仅在人身保险合同中发生法律效力，在财产保险合同中约定受益人不符合法律规定。另财产保险合同以弥补损失为目的，只有享受保险利益的人才有可能在保险事故发生后受到损害，因此才有权获得保险赔偿金。故双方即使存在第一受益人的约定，亦不影响鼎昌汽运作为本案原告向被告主张保险赔偿金的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十三条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十五日内给付原告平山县鼎昌汽车运输有限公司保险赔偿金67635元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，由原告平山县鼎昌汽车运输有限公司负担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担745元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 明 二〇二〇年一月十六日 书记员 曹立伟
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初57号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省XX城县，捕前住西安市莲湖区民房，2019年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。公诉机关以莲检诉刑诉〔2019〕1177号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月15日12时许,被告人王某某在本市莲湖区XX村XX网吧上网时,趁相邻机位的被害人刘某某趴在电脑桌上睡觉时,窃取其放在电脑桌上的苹果6S和苹果7两部手机后,离开现场。同月18日,西安市公安局莲湖分局民警在案发网吧将被告人王某某抓获,在其租住的XX村XX号三楼民房内,查获被盗的苹果7手机一部,已发还被害人。经鉴定,被盗苹果6手机价值人民币288元,苹果7手机价值人民币1500元。建议对被告人王某某以盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金。被告人王某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人随身携带的财物，价值人民币1788元，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2020年2月17日止。所处罚金于本判决生效后五日内交至本院，上缴国库）。二、责令被告人王某某退赔被盗苹果6手机价款288元，发还被害人刘某某。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。   审  判  员    申美宁    二Ｏ二Ｏ年一月十三日  书  记  员    张竞尹   1
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初16406号原告：天津市河西区时光客栈酒店，住所地天津市河西区大沽路462号。统一社会信用代码92120103MA05T9LX8J经营者:李骥，男，1983年4月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。被告：徐小兰，女，1978年7月17日出生，仡佬族，无职业，住天津市红桥区。原告天津市河西区时光客栈酒店与被告徐小兰劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河西区时光客栈酒店的委托诉讼代理人孙颖、被告徐小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市河西区时光客栈酒店向本院提出如下诉讼请求：1.判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿11335.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的“未及时足额支付劳动报酬的情形”，被告不得以此为由要求原告支付经济补偿。原、被告原系劳动合同关系。2019年3月左右，原告发现被告等五人存在虚假办理会员和重复办理会员以获得高额提成的情形，故从四月份起暂停发放被告等五人的工资，待核实完毕后再行发放。查账和核实期间，被告等五人多次罢工、聚众闹事，严重影响了原告的正常经营，被告骗取高额提成、罢工等行为已经严重违反用人单位的规章制度。2019年5月20日，被告向原告发出《解除劳动合同（关系）通知书》。根据《劳动合同法》第三十九条和第四十六条的规定，严重违反用人单位规章制度的，用人单位无需支付经济补偿，即原告无需向被告支付经济补偿。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。庭审期间，原告向本院提供如下证据：1.仲裁裁决书，证明本案经过仲裁；2.劳动手册与承诺书，证明被告知晓原告单位的规章制度；3.劳动合同，证明双方签订劳动合同情况；4.解除劳动合同关系通知书，证明被告主动提出解除劳动合同关系；5.杂项收入转账单、光盘1张，证明被告办理的会员业务有虚假行为，违反公司制度。被告徐小兰辩称，不同意原告诉讼请求。被告认可仲裁裁决书。庭审期间，被告向本院提供如下证据：1.解除劳动合同收条，证明原告同意解除劳动合同；2.银行流水，证明每月工资发放情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、3、4予以确认；证据5不予确认。对被告提供证据的真实性予以确认。经审理查明，2017年8月16日，原、被告签订劳动合同，合同期限为3年，岗位为前台接待；工资不低于天津市最低工资标准，具体支付日期为每月15日。2019年5月20日，被告以原告未按时发放报酬为由通知原告解除劳动合同。2019年6月3日，被告申请仲裁，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日出具津西劳人仲裁字[2019]第463号仲裁裁决书，裁决结果：1.原告支付被告2019年4月1日至5月20日期间的工资3275.29元；2.原告支付被告2018年度冬季取暖补贴335元；3.原告支付被告2018年7月至2018年9月防暑降温费504元；4.原告支付被告解除劳动合同经济补偿11335.4元；5.其他事项不予支持。原告只对“劳动合同经济补偿11335.4元”项不服，起诉到法院。本院认为，原、被告之间系合法有效的劳动合同关系，被告以原告无故拖欠劳动报酬为由解除劳动合同，经查，2019年4月份的劳动报酬原告并未发放，原告述称被告存在违规情况需对其调查，故未及时发放劳动报酬，但原告对此并未提供充足证据予以证实，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项之规定，原告应支付被告相应的经济补偿金11335.4元。关于仲裁裁决书的其他事项，原、被告均未提起诉讼，本院依法纳入裁判项。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）支付被告徐小兰解除劳动合同经济补偿金11335.4元；二、自本判决生效之日起十日内，原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）支付被告徐小兰2019年4月1日至5月20日期间的工资3275.29元；三、自本判决生效之日起十日内，原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）支付被告徐小兰2018年度冬季取暖补贴335元；四、自本判决生效之日起十日内，原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）支付被告徐小兰2018年7月至2018年9月防暑降温费504元；五、驳回原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市河西区时光客栈酒店（经营者李骥）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王承铭二〇二〇年一月十五日书记员  李 明本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1054号申请人:张奕。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。统一社会信用代码：91120223550397807D。法定代表人：潘伟，职务经理。申请人张奕与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行存款2863178.84元或查封、扣押相当于2863178.84元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行账户存款2863178.84元或查封、扣押相当于2863178.84元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年一月二十一日书记员  李海瑞
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更6号 罪犯羊昌现，男，1994年11月5日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，初中文化，无业，捕前住在海南省洋浦经济开发区三都镇德义村委会公堂上村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省洋浦经济开发区人民法院于2016年8月11日作出（2016）琼9701刑初50号刑事判决，以被告人羊昌现犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人羊昌现不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）琼97刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯羊昌现于2016年11月9日入监服刑。服刑期间于2018年9月3日减刑六个月。减刑后刑期执行至2020年2月3日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯羊昌现在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯羊昌现的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯羊昌现在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯羊昌现自2018年3月至2019年9月共考核19个月，共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯羊昌现在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯羊昌现减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更1号 罪犯姚怀福，男，1997年11月17日出生，汉族，海南省海口市人，中专文化，技工，捕前住海南省海口市秀英区西秀镇龙头下村10队。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市美兰区人民法院于2016年9月18日作出（2016）琼0108刑初358号刑事判决，以被告人姚怀福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，赔偿被害人经济损失3768元。判决后，该犯于2016年10月26日入监服刑。刑期执行自2016年4月9日起至2020年10月8日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯姚怀福在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯姚怀福的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯姚怀福在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯姚怀福自2017年1月至2019年9月止，累计考核33个月，共获得5个表扬。 另查明，罪犯姚怀福应交罚金5000元，应赔偿被害人经济损失3768元。服刑期间，已缴纳8768元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯姚怀福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姚怀福减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0406民初1677号 原告：欧月寅，女，1990年2月1日出生，汉族，住广西藤县。 被告：李杰钊，男，1986年9月19日出生，汉族，住广西梧州市。 原告欧月寅与被告李杰钊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告欧月寅于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧月寅以需补充证据为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧月寅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧月寅负担。 审判员 苏 恒 二〇二〇年一月十日 书记员 陆虹羽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初15661号原告：天津通联广告有限公司，住所地天津市东丽区嘉德大厦**，统一社会信用代码91120110MA07E5687W。法定代表人：曹成兴，总经理。被告：家和美居房地产顾问（天津）有限公司，住所天津市河**友谊路**，统一社会信用代码91120103MA069ANX5X。法定代表人：王翔。原告天津通联广告有限公司与被告家和美居房地产顾问（天津）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙 英审 判 员  徐 晨人民陪审员  王圣涵二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 洋
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0115民初11937号 原告：李立云，男，1956年12月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：尹金发，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐蕾，江苏东银律师事务所实习律师。 被告：南京丁香花印刷有限公司，统一社会信用代码91320115571576580D，住所地在南京市江宁区淳化街道柏树社区泽成路7号。 法定代表人：蒋伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项文惠，女，1973年11月2日生。 原告李立云与被告南京丁香花印刷有限公司（以下简称丁香花公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立云的委托诉讼代理人尹金发、被告丁香花公司的委托诉讼代理人项文惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立云向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费3376.83元、一次性伤残补助金14000元、工伤医疗补助金30000元、伤残就业补助金15000元、2016年2月至6月工资10000元、因未缴纳社保的经济赔偿金6000元。事实和理由：其于2015年3月28日入职被告处工作。2016年1月30日下午，原告在运输货物过程中自车上摔下受伤。经江宁区劳动仲裁委员会裁决认定双方存在劳动关系。后其伤情被判定为工伤，并经鉴定为十级工伤。被告未支付其伤后损失，其已向仲裁委申请仲裁，现诉至法院主张权利。 被告丁香花公司辩称，其对原告陈述的工伤事实无异议，原告主张的赔偿及数额计算符合法律规定，原告的工资为2000元/月，被告代理人无法确认被告在原告伤后有无支付相应款项；被告同意支付原告损失，但原告主张款项过高，且被告现在经营困难，希望分期付款。 本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，原告入职被告处，从事打包工作。2016年1月30日，原告在工作中受伤，被送至南京市江宁医院救治。经医疗机构诊断为左胫骨平台骨折。 后原告向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年9月6日作出宁宁劳人仲案字（2016）第1723号仲裁裁决书，裁决双方形成劳动关系。2017年1月22日，南京市江宁区人力资源和社会保障局出具江宁人社工认字[2016]JN2393号认定工伤决定书，认定原告受到的事故伤害符合《工伤保险条款》第14条第5项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2018年10月30日，南京市劳动能力鉴定委员会出具宁劳鉴通字[2018]JN-1272号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为伤残十级。2019年1月21日，南京市劳动能力鉴定委员会出具宁劳鉴通字[2019]FH-0005号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为伤残十级。2019年4月19日，江苏省劳动能力鉴定委员会出具江苏劳鉴工再[2019]167号劳动能力鉴定结论通知书，鉴定结论为伤残十级。 另查明，丁香花公司对南京市江宁区人力资源和社会保障局于2017年1月22日作出宁人社工认字[2016]JN2393号职工工伤判定书判定李立云的受伤属于工伤的认定结论不服，于2017年7月18日向南京铁路运输法院提起诉讼，请求法院撤销上述认定工伤决定书。南京铁路运输法院作出（2017）苏8602行初1190号行政判决书，驳回丁香花公司的诉讼请求。后丁香花公司向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院作出（2017）苏01行终1128号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 2019年5月，原告向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张工伤赔偿，该委于2019年6月4日作出宁宁劳人仲不受字（2019）第155号不予受理通知书。原告在法定期限内诉至本院。审理中，原告确认伤后在家中休养，曾于2016年6月至被告处报到，但被被告工作人员赶走，故其后期才提起劳动仲裁。对于垫付款项，原告确认第一次就医的挂号费10元系被告支付，且未在本案中主张，被告未对垫付款项提供其他证据。对于原告主张的赔偿项目及数额，被告庭审中均不持异议，但被告辩称经营存在困难希望分期付款。因双方意见差距过大，导致本案调解未成 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，未按规定缴纳，劳动者发生工伤的，由用人单位按照相关法律规定支付费用。本案中，在原告受伤之前，被告未依法为原告缴纳工伤保险，则被告应依法支付原告的工伤保险待遇。审理中，对于原告主张的医疗费3376.83元、一次性伤残补助金14000元、工伤医疗补助金30000元、伤残就业补助金15000元、2016年2月至6月工资10000元、经济赔偿金6000元，原告提供了相应医疗票据，被告认可原告每月工资2000元，亦对上述主张予以认可，故本院依法予以确认。 据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《江苏省实施办法》第二十七条、第四十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告南京丁香花印刷有限公司支付原告李立云医疗费3376.83元、一次性伤残补助金14000元、工伤医疗补助金30000元、伤残就业补助金15000元、2016年2月至6月工资10000元、经济赔偿金6000元，合计78376.83元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半应收5元，本院免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 王 瑶 二〇二〇年一月十九日 书记员 戴玉娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12810号原告：戈尔电梯（天津）有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳邑路20号。法定代表人：曹杰，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周文思，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天津市华盛元丰物业管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街瑞益园物业办公楼二楼202室。法定代表人：刘钊。原告戈尔电梯（天津）有限公司诉被告天津市华盛元丰物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月8日立案。本案在审理过程中，根据全国当前采取突发事件应对措施的需要，结合本案存在需要调取相关证据后追加被告的特殊情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张志豪二〇二〇年一月二十八日书记员  崔丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢37号 申请执行人：黄秀群，女，汉族，1972年3月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：唐伟，男，汉族，1976年10月12日出生，住四川省泸县。 被执行人：何开兵，男，汉族，1977年2月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行黄秀群与唐伟、何开兵借款合同纠纷一案中，依据本院2019年3月21日作出的已经发生法律效力的（2019）川0504民初413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人唐伟、何开兵银行存款400000元。如存款不足，则查封、扣押被执行人唐伟、何开兵所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押的财产造成损失，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  唐毅 二〇二〇年一月十一日 书记员  彭遥
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执199号 申请执行人王宇，男，1973年3月25日生，汉族，住张店区。 被执行人淄博彤旭管业有限公司，住所地，淄博市张店区傅家镇山泉路138号。 法定代表人：苏雨娥，经理。 被执行人苏雨娥，女，1988年2月10日生，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7427号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博彤旭管业有限公司、苏雨娥银行（或其他金融机构）的存款720720.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  耿佳玉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码。负责人：李广增，任行长职务。被执行人：南阳印之峰印刷包装物资有限公司，住所地南阳市车站南路227号凤鸣庄小区1幢1楼，统一社会信用代码91411303688169890Q。法定代表人：王松高，该公司负责人。被执行人：王松高，男，汉族，1978年9月28日出生，住河南省郑州市。被执行人：贾毛利，女，汉族，1979年12月10日出生，住河南省郑州市。被执行人：张景范，男，汉族，1972年10月1日出生，住陕西省商南县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司、王松高、贾毛利、张景范金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1887号民事判决书，已向被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司、王松高、贾毛利、张景范送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司、王松高、贾毛利、张景范在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司、王松高、贾毛利、张景范至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南阳印之峰印刷包装物资有限公司、王松高、贾毛利、张景范在银行的存款550666.63元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年一月二十二日书记员  雷 涛
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更2号 罪犯黄庚醒，男，1979年8月26日出生，汉族，海南省儋州市人，高中文化，无业，捕前住海南省儋州市和庆镇和祥村委会高洋村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2017年9月26日作出（2017）琼9024刑初267号刑事判决，以被告人黄庚醒犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决后，该犯于2018年5月23日入监服刑。刑期执行自2018年4月25日起至2020年4月9日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄庚醒在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄庚醒的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄庚醒在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄庚醒自2018年8月至2019年9月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄庚醒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄庚醒减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更11号 罪犯黄颜旗，男，1987年5月15日出生，黎族，海南省琼中黎族苗族自治县人，初中文化，个体户，捕前住海南省琼中黎族苗族自治县长征镇长征大道63号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2018年4月26日作出（2018）琼9030刑初49号刑事判决，以被告人黄颜旗犯强奸罪，判处有期徒刑二年。该犯于2018年5月23日入监服刑改造。刑期执行至2020年1月23日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯黄颜旗在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯黄颜旗的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯黄颜旗在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄颜旗自2018年8月至2019年9月止，共考核14个月，共获得2个表扬。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄颜旗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄颜旗减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2856号原告：廖志强，男，1991年10月1日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。被告：韶关市和韵文化传媒有限公司。住所地：韶关市武江区*****************。法定代表人：范伟松，公司经理。原告廖志强与被告韶关市和韵文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志强到庭参加诉讼，被告韶关市和韵文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖志强向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》；2、判令被告退还合同保证金3万元；3、判令被告支付违约金3000元（以3万元为基数，从2019年8月1日起暂计至11月10日，违约时间一百天，每天按1‰计算）；4、判令承担本案的诉讼费由被告负担。事实和理由，原告和被告在2019年6月30日签订了一份《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》，合同约定：甲方（被告）将位于韶关市浈江区***韶关学院东门和韵大学文化艺术孵化基地D9商铺租给乙方（原告）经营手机维修及电子通讯设备；交铺时间为2019年7月31日止，甲方保证乙方在2019年9月1日前拿到营业执照。违约责任部分约定，甲方在规定时间后30天未能交付商铺，视为违约。每逾期一天，按已收乙方款项总额的1%计付违约金；超过60天仍未交付商铺，乙方有权解除合同并要求返还其已缴的所有款项。合同还约定，如果甲方不能帮助乙方办理到营业执照，合同保证金3万元退回乙方。合同签订的同一天，原告用微信转账的方式向被告的法定代表人范伟松支付了保证金3万元整，范伟松在合同最后一页的空白处亲笔书写“今收到廖志强交来孵化基地一楼D9铺保证金三万元。此款如不能帮助办好营业执照全额退还”。合同签订后，到了约定的交铺时间，被告没有将约定的商铺交给原告使用，原告多次要求被告按约定交付商铺给原告使用，但是被告一直没有将商铺交给原告使用，也没有帮助原告办理营业执照。综上所述，被告的行为已经属于根本违约，原告已经无法实现签订合同的目的。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韶关市和韵文化传媒有限公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，原、被告经协商一致后，原告作为承租方，被告韶关市和韵文化传媒有限公司作为出租方，双方签订了一份《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》，该合同第一条商铺位置、面积及用途约定，被告将位于韶关市浈江区***韶关学院东门和韵大学生文化艺术孵化基地D9商铺租给原告，商铺计价面积为46.76平方米，经营范围为手机维修及电子通讯设备。第二条租赁期限约定，租赁期从2019年8月1日至2022年7月31日止共三年，其中交铺时间2019年7月31日止。乙方（即原告）必须按照本商场规定时间开门经营，甲方（即被告）保证乙方在2019年9月1日前拿到工商执照。第六条违约责任约定，甲方在规定时间后30天未能交付商铺，视为违约。每逾期一天，按已收乙方款项总额的1‰计付违约金；超过60天仍未交付商铺，乙方有权解除合同并要求返还其已缴的所有款项。第七条租赁期满约定中，被告在书写内容为：“如果甲方不能帮助乙方办理到营业执照，合同保证金叁万元，原额返还给乙方”上盖章。合同签订当天下午，原告通过微信转账的方式向被告的法定代表人范伟松支付了保证金3万元后，范伟松在合同最后一页的空白处亲笔书写了收条，内容为“今收到廖志强交来孵化基地一楼D9铺交来保证金人民币叁万元。此款如不能帮办好营业执照全额退还。收款人范伟松，2019、6、30”。之后，到了约定的交铺时间，被告没有将约定的商铺交给原告使用，原告要求被告按约定交付商铺，但是被告至今没有将商铺交给原告使用，同时，由于被告的原因，致原告至今未办理到营业执照。原告遂向本院提起诉讼，请求法院支持其诉求。另查明，韶关市浈江区***韶关学院东门和韵大学生文化艺术孵化基地商铺是由被告韶关市和韵文化传媒有限公司作为出租方统一对外出租。本院认为：本案为租赁合同纠纷。原告与被告韶关市和韵文化传媒有限公司经协商，自愿签订了《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》，该合同内容合法，双方均应按合同约定履行义务。该合同约定，交铺时间为2019年7月31日，超过60天仍未交付商铺，原告有权解除合同，现被告至今未能向原告交付合同约定的商铺，故原告请求解除双方签订的《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》，具有事实和法律规定，本院依法予以支持。签订合同后，原告向被告交纳了保证金3万元，被告则在合同中明确表示，保证原告在2019年9月1日前拿到工商营业执照，如不能帮助原告办理到营业执照，合同保证金叁万元，原额返还。现由于被告未能交付商铺并造成原告至今未办理到营业执照，故原告请求被告保证金3万元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告请求被告支付违约金3000元，根据双方合同约定，被告在规定时间后30天未能交付商铺，视为违约。每逾期一天，按已收乙方款项总额的1‰计付违约金。双方约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，但过分高于造成的损失，故本院适当调整为按照月利率2%计算，即被告应自2019年9月1日起以款项3万元至付清日止按照月利率2%计算违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法法庭上查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告廖志强与被告韶关市和韵文化传媒有限公司于2019年6月30日签订的《韶关学院和韵大学生文化艺术孵化基地商铺租赁（转让）合同书》；二、被告韶关市和韵文化传媒有限公司应自本判决生效之日起10日内支付原告廖志强3万元及违约金（违约金自2019年9月1日起至付清日止以3万元按照月利率2%计算）；三、驳回原告廖志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计312.5元，由被告韶关市和韵文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇一九年十二月二十七日书记员  刘 娟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更10号 罪犯周海涛，男，1971年10月1日出生，汉族，海南省文昌市人，初中文化，无业，捕前住海南省文昌市罗豆农场第一作业区东坡村，现在海南省三江监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2016年11月18日作出（2016）琼9005刑初383号刑事判决，以被告人周海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。该判决已发生法律效力。罪犯周海涛于2016年12月6日入监服刑。服刑期间，于2018年9月3日减刑五个月；减刑后刑期执行至2020年6月7日止。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯周海涛在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯周海涛的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯周海涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周海涛自2018年3月至2019年9月止，共考核19个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯周海涛应缴纳罚金15000元，服刑期间已缴纳罚金15000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周海涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初12815号原告：王松妮，女，1988年7月23日生，汉族。被告：马文杰，男，1983年3月7日生，汉族。原告王松妮与被告马文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王松妮到庭参加诉讼。被告马文杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王松妮向本院提出诉讼请求：判令被告马文杰偿还借款20万元并支付利息（自2016年8月11日起至2019年6月26日，共计利息2万元）。事实和理由：马文杰于2016年8月10日向其借款20万元，并明确还款日期为2017年年底。借款到期后，其多次催要无果，故诉至法院。被告马文杰未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，王松妮向马文杰转账30万元。同日，马文杰向王松妮转回10万元。同年8月21日，马文杰向王松妮出具借条，载明：“今日借王松妮贰拾伍万元整（250000），共计（250000）贰拾伍万整。”2017年1月1日，马文杰又向王松妮出具借条，载明：“今日借王松妮贰拾伍万元整（250000整），2017年12月31日前给。”2017年10月20日，马文杰再次出具借条，载明：“今日借王松妮人民币贰拾万元整（￥200000整），2017年年底前给清。”庭审中，王松妮陈述：案涉借款金额确为20万元；三张借条均系就案涉借款出具；2016年8月21日和2017年1月1日的借条金额中包含利息5万元，2017年10月20日最后一次出具借条时，其表示放弃借款利息，故借条金额调整为20万元。上述事实，有建设银行转账凭条、借条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。2016年8月10日，王松妮向马文杰转账30万元，当日马文杰返还10万元，故王松妮实际交付款项20万元。2016年8月21日、2017年1月1日、2017年10月20日，马文杰三次就案涉款项出具借条，故双方达成借贷合意。因此，案涉借贷关系合法成立并生效。马文杰于2017年10月20日的借条中承诺当年年底前还清。现借款期限业已届满，王松妮主张马文杰偿还借款本金20万元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。王松妮主张马文杰支付利息2万元，并于庭审中陈述其主张利息系因为马文杰未在2017年年底前按约定还清借款。虽然王松妮当庭陈述其于2017年10月20日马文杰出具最后一张借条时已经明确表示放弃借期内利息，但根据法律规定，王松妮有权主张马文杰自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。王松妮于诉讼请求中明确其主张的利息计算至2019年6月26日止。自马文杰逾期之日即2018年1月1日起至2019年6月26日，按照年利率6%计算，资金占用期间的利息为18066.67元（200000元×6%÷360天×542天）。故对于王松妮主张的利息，本院予以部分支持。被告马文杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马文杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王松妮偿还借款本金20万元并支付资金占用期间的利息18066.67元；二、驳回原告王松妮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4600元，公告费560元，合计5160元，由原告王松妮负担40元，由被告马文杰负担5120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹秋静人民陪审员  朱有祥人民陪审员  蒋家和二〇二〇年一月二十一日见习书记员  李珠月
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更4号 罪犯古新乐，男，1996年6月8日出生，黎族，小学文化，海南省儋州市人，无业，捕前住在海南省儋州市南丰镇武教村委会上麦草村。现在海南省三江监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2017年4月27日作出（2017）琼9003刑初118号刑事判决，以被告人古新乐犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；总和刑期有期徒刑三年九个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，违法所得3885元继续予以追缴。该判决已发生法律效力。判决后，于2017年5月22日入监服刑。刑期执行至2020年2月8日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯古新乐在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯古新乐的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯古新乐在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯古新乐自2017年8月至2019年9月共考核26个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯古新乐在服刑期间于2019年1月16日主动缴纳3000元；2019年3月15日缴纳2000元。考核期内月均消费281.72元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯古新乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯古新乐减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民特11号申请人：梁巨胜，男，汉族，1973年8月18日出生，湖南省涟源市******河边组，公民身份号码：432************811。申请人：中山市海雅建筑装饰有限公司，住所地：中山市火炬开发区*********誉港湾花园101卡之一，统一社会信用代码：91442000MA51BXAD7Y。法定代表人：汪某1。申请人：何礼福，男，汉族，1980年12月20日出生，身份证住址：湖南省永州市零陵区*********（聋哑学校）。公民身份号码：432************010。申请人：梁康永，男，汉族，1962年5月30日出生，身份证住址：湖南省涟源市*******倒挂组，公民身份号码：432************719。本院于2020年1月13日立案受理申请人梁巨胜与申请人中山市海雅建筑装饰有限公司、何礼福及梁康永关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁巨胜与申请人中山市海雅建筑装饰有限公司、何礼福及梁康永建设工程合同纠纷一案，于2020年1月13日经本院主持调解，达成调解协议如下：一、当事人梁巨胜、中山市海雅建筑装饰有限公司、何礼福及梁康永一致同意解除何礼福、汪某1与梁巨胜、梁康永于2019年10月24日签订的《合伙协议》。二、当事人梁巨胜、中山市海雅建筑装饰有限公司、何礼福及梁康永一致同意由中山市海雅建筑装饰有限公司支付梁巨胜工程款600000元,梁康永同意放弃其享有的《合伙协议》项下的权益；上述款项由中山市海雅建筑装饰有限公司于2020年1月22日前支付500000元，剩余100000元于2020年3月31日前支付完毕；上述款项均支付至账号621*************928（户名：梁巨胜，开户行：博罗农商银行九潭支行）。三、中山市海雅建筑装饰有限公司履行完毕第二条款约定的给付义务后，各方当事人同意不得再就本次纠纷向对方主张任何权利。四、如当事人中山市海雅建筑装饰有限公司未按第二条款如期足额支付款项，当事人梁巨胜可就其全部未付款项向博罗县人民法院申请执行。五、（2020）粤1322财保3号案件的申请费3846元（梁巨胜已预缴），由梁巨胜自愿负担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁巨胜与申请人中山市海雅建筑装饰有限公司、何礼福及梁康永于2020年1月13日本院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员  黄  利  仁二〇二〇年一月十三日法官助理  兼书记员曾淑仪
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初27号公诉机关罗定市人民检察院。被告人吴建文，男，1974年9月29日出生，身份证号码：441************010，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址罗定市**************。因犯抢劫罪于2003年4月2日被本院判处有期徒刑三年，于2005年10月18日刑满释放；因犯抢劫罪于2012年12月17日被本院判处有期徒刑三年，于2015年5月27日刑满释放。因本案于2019年10月20日被行政拘留，同年10月25日被罗定市公安局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人吴建文犯容留他人吸毒罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人吴建文到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：被告人吴建文分别于2019年10月18日上午9时容留梁某柱（绰号“飞舟”），在2019年10月18日下午14时容留梁某坚（绰号“捞坚”）及李某钻（绰号“啊钻”），在2019年10月18日下午18时容留梁某柱及“小龙”，在2019年10月19日下午13时容留梁某柱在其位于罗定市***********的旧屋内吸食毒品海洛因。公诉机关认为，被告人吴建文提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴建文前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人吴建文自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人吴建文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴建文犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴建文前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴建文归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴建文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月20日起至2020年8月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 亮二〇二〇年一月十七日书记员 张志明附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执97号申请执行人：马丽丽，女，汉族，1997年2月10日出生，住南阳市。被执行人：贾保，男，汉族，1981年1月19日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人马丽丽与被执行人贾保民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1544号民事判决书，已向被执行人贾保送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人贾保在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾保至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾保在银行的存款107425元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年一月二十一日书记员  雷 涛
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3299号之一原告：叶燕辉，男，1974年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××618。委托诉讼代理人：谭海娇，女，1978年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码321××××××××××××622，系原告之妻。被告：黄朝军，男，1985年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县×××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××813。原告叶燕辉诉被告黄朝军运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶燕辉申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶燕辉撤诉。案件受理费3576元，减半收取计1788元，由原告叶燕辉负担。审 判 长  詹学升人民陪审员  黄启芬人民陪审员  严子君二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈俊杰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3121号原告：陈鲁，男，1975年10月4日出生，汉族，住江西省丰城市××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××295。委托诉讼代理人：张杜娟、周秋霞，广东明浩律师事务所律师。被告：彭志林，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××018。原告陈鲁与被告彭志林劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张杜鹃参加了诉讼，被告彭志林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈鲁向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的木工工资126000元及利息3979元（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2018年11月8日计至2019年7月31日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月至2017年11月，被告雇佣原告为其承包的番禺上城、芳村地铁口OBB以及芳村地铁口彩妆三个档口做木工活。原告依约进场对上述工地进行木工施工，被告于2018年11月8日向原告出具《欠条》：“本人彭志林欠陈鲁木工工资126000元人民币，于今年年前归还6000元，剩余明年还清。”虽经原告多次催告被告还款，但被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法及时作出公正判决。诉讼过程中，原告提交了原告身份证原件、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录、双方电话通话录音等证据证明案件事实。被告彭志林在本院指定的期限内，未提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。结合依法采信的证据和原告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实如下：2017年2月至11月，被告彭志林雇请原告陈鲁及案外人数人在广州市番禺区、荔湾区芳村地铁口附近的店面装修工地等从事木工工作，约定报酬标准为白天350元/工，夜间500元/工。陈鲁任所有木工的负责人，与彭志林接洽具体工作内容并领取报酬。工作完成后，彭志林向陈鲁支付了部分报酬后未再支付，陈鲁在其余木工的追讨下垫付了其他人的劳务报酬。2018年11月8日，彭志林向陈鲁出具一张欠条，内容为：“本人彭志林欠陈鲁木工工资126000元人民币，于今年年前归还6000元，剩余明年还清。身份证号码：440××××××××××××018，地址：佛山市高明区马律乡15号。欠款人：彭志林”。后彭志林未按欠条写明的期限支付劳务报酬，陈鲁追讨无果，遂起诉至本院。本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，即雇佣合同。本案中，被告雇佣包括原告在内的人员在门店装修工程中从事劳务工作，对原告的工作进行安排、管理，双方虽未签订书面合同，但口头约定形成的劳务合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。原告已经向被告提供劳务，但被告未按照约定向原告足额支付劳务报酬。原告代为支付了本应由被告支付的劳务报酬后，被告出具欠条，书面确认尚欠原告劳务报酬126000元，现原告主张被告支付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告还主张被告支付从2018年11月8日计至2019年7月31日的利息。原告依约定向被告提供劳务，被告应及时向原告支付相应的劳务报酬，被告在其出具的欠条中明确了支付期限，即2018年年底前支付6000元，2019年年底前付清剩余款项。被告未按约定时间支付，已经构成违约，原告在请求被告给付劳务报酬的基础上主张被告支付利息，实际是要求被告承担违约责任。《中华人民共和国合同法》一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”基于被告出具欠条时并未约定违约责任的承担方式，故对原告请求以按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算逾期付款的利息损失，本院予以支持。但原告主张的起算期限有误，应以被告逾期支付劳务报酬的次日即2019年1月1日起起算。原告主张仅计算至2019年7月31日止，是对其自身权利的处分，本院予以确认。故被告应支付的违约金为3168.47元〔126000元×4.35%×（211天÷365天/年）〕。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭志林于本判决生效后十日内向原告陈鲁支付劳务报酬126000元及违约金3168.47元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（原告已预交），由原告陈鲁负担7元，被告彭志林负担2883元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  詹学升人民陪审员  黄启芬人民陪审员  彭常青二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈俊杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更12号 罪犯秦富，男，1987年12月16日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业，捕前住海南省临高县临城镇糖厂廉租房3栋102房。现在海南省三江监狱服刑。 海南省临高县人民法院于2018年5月10日作出（2018）琼9024刑初88号刑事判决，以被告人秦富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。该犯于2018年6月6日入监服刑改造。刑期执行至2020年2月19日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯秦富在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯秦富的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯秦富在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯秦富自2018年9月起至2019年9月止，共考核13个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯秦富被判处罚金3000元。服刑期间，该犯已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦富减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初4309号之一解除保全申请人：天津中影影院管理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-457号。统一社会信用代码9112010305525143X3破产管理人：天津四方君汇律师事务所。委托代理人：韩康，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-117号。统一社会信用代码91120103673745314U法定代表人：张桂宗，总经理。委托诉讼代理人：赵文鸣，天津子衿律师事务所律师。天津博智置业发展有限公司与天津中影影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津博智置业发展有限公司于2019年3月27日向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）津0103民初4309号财产保全裁定书。现天津中影影院管理有限公司以天津市河西区人民法院（2019）津0103破6号案件受理了天津中影影院管理有限公司破产清算申请为由，申请解除对天津中影影院管理有限公司名下财产的保全。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。本院（2019）津0103破申12号民事裁定书裁定受理天津中影影院管理有限公司的破产清算申请，本院（2019）津0103破6号决定书指定天津四方君汇律师事务所担任天津中影影院管理有限公司管理人。天津中影影院管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津中影影院管理有限公司名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国栋审 判 员  张 铮人民陪审员  王援朝二〇二〇年一月七日法官助理李佳琪书记员张方靖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0115民初17244号原告：许志红，女，1968年6月13日生，汉族。被告：陈斌，男，1958年10月23日生，汉族。原告许志红与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许志红及被告陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志红向本院提出诉讼请求：判令被告陈斌偿还借款本金6万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：其经谢华明介绍出借6万元给陈斌用于经营茶场。自2012年5月31日至今，其多次要求介绍人催款，陈斌均未归还借款本息，故其诉至法院。被告陈斌对原告许志红的诉讼请求予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月30日，陈斌从许志红处借到现金6万元，双方约定月利率3%，借期半年。当日，陈斌向许志红出具借条，将半年利息10800元及份子钱800元一并纳入借条。该借条载明：“今借到许志红人民币柒万壹仟陆佰元整，日期2011年11月30日至2012年5月30日。”谢华明作为证明人在借条上签字。借款到期后，陈斌仅支付了半年的利息及份子钱，合计11600元，并与许志红协商一致对该笔借款展期。故，2012年5月31日，陈斌重新向许志红出具借条，同时将此后半年的利息计入借条金额内，载明：“今借到许志红人民币柒万零捌佰元整（70800元）。前借条作废。”谢华明亦在该借条上签字。此后，陈斌向许志红付息两次，金额分别为10000元和10800元。上述事实，有借条、证人证言及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。2011年11月30日，陈斌向许志红借款，并出具借条，双方达成借贷合意。许志红向陈斌交付现金6万元，完成了出借款项的交付，双方借贷关系合法成立并生效。自借款发生后，陈斌共向许志红付息三次，金额分别为10800元、10000元、10800元，但未偿还过本金。因2012年5月31日的借条并未明确约定还款期限，故根据法律规定，许志红有权随时主张。许志红现主张陈斌偿还借款本金6万元，陈斌亦予以认可，故本院对许志红的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许志红偿还借款本金6万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1620元，由原告许志红负担289元，由被告陈斌负担1331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邹秋静人民陪审员  戎宏来人民陪审员  黄 勇二〇二〇年一月九日见习书记员  李珠月
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执95号申请执行人：宋宏军，男，汉族，1973年1月13日出生，住南阳市。被执行人：贾保，男，汉族，1981年1月19日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人宋宏军与被执行人贾保民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1545号民事判决书，已向被执行人贾保送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人贾保在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾保至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贾保在银行的存款368927元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年一月二十一日书记员  雷 涛
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）琼96刑更5号 罪犯范平智，男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，海南省海口市人，农民，捕前住在海南省海口市琼山区甲子镇谭白村32号。现在海南省三江监狱服刑。 海南省海口市秀英区人民法院于2017年11月24日作出（2017）琼0105刑初333号刑事判决，以被告人范平智犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。被告人不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）琼01刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决后，于2018年6月7日入监服刑。刑期执行至2020年6月14日止。服刑期间，首报减刑。 执行机关海南省三江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省三江监狱以罪犯范平智在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院对执行机关报请罪犯范平智的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯范平智在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯范平智自2018年9月至2019年9月共考核13个月，共获得2个表扬。 另查明，罪犯范平智应缴纳罚金5000元，已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯范平智在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范平智减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇二〇年一月二十日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0926民监1号   原审原告内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150982816785058A。   法定代表人张某1，该公司董事长。   委托代理人张某2，内蒙古远舰律师事务所律师。   原审被告武某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原审被告高某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   二被告委托代理人张某3，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。   原审被告沈某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原审被告武某2，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   委托代理人沈某，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。   原审原告内蒙古察哈尔右翼前旗农村商业银行股份有限公司与原审被告沈某、武某2、武某1、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）内0926民初430号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，裁定如下：   本案由本院再审；   再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 李志宇   审判员 孙玉国   审判员 任培培      二〇二〇年一月十三日   书记员 张晓敏   附法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；……
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0183行审1号申请执行人：尚志市自然资源局，住所地：尚志市尚志镇尚志大街9-1号。法定代表人：刘继和，局长。委托诉讼代理人：王兆江，男，1974年1月12日出生，汉族，所长，住尚志市。被执行人：赵辉，男，1965年5月4日出生，汉族，住尚志市。申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行尚自然处罚字[2020]第2号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，尚志市自然资源局作出的尚自然处罚字[2020]第2号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民人和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2020]第2号行政处罚决定书准予强制执行，第一项处罚内容由尚志市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王中华审 判 员  刘黎阳人民陪审员  唐立杰二〇二〇年一月二十七日书 记 员  丽 娜