wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省尚义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0725执308号 申请执行人：覃定雄，男，1966年9月9日生，汉族，农民，住四川省中江县。 被执行人：张忠，男，1969年12月20日生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 申请执行人覃定雄与被执行人张忠侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0725民初289号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款65848.02元，缴纳执行费898.57元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张忠限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省尚义县人民法院作出的（2020）冀0725民初289号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  边晓东 二〇二〇年十二月二日 书记员  王建芳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2509号 申请执行人：文信翠，女，生于1952年05月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：彭山东，男，生于1975年3月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3908号民事判决书，受理了文信翠申请执行彭山东民间借贷纠纷一案。于2020年10月20日向被执行人彭山东发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭山东至今未履行。 本案的执行标的偿还借款本金100000元及利息。在执行过程中查明，经关联案件被执行人彭山东在法院涉案较多，且暂无可供执行财产。同时申请人文信翠向本院提出书面申请，请求将被执行人彭山东纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 剑
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2219号 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯，总经理。 委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告武学红，女，1981年8月14日出生，汉族，住​阳泉市。 被告张祉豪，男，1992年12月2日出生，汉族，住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告武学红、张祉豪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带清偿包括剩余贷款51934.37元，违约金2274元（暂计算至2020年9月30日，超过此时间按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕），保费5483元，追偿劳务费8000元，共67691元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告与被告武学红签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行XX支行贷款54000元进行承保。被告张祉豪对上述款项承担共同还款责任，但被告未如约按期偿还原告，构成违约。故为维护原告合法权益诉至本院。 本院经审查认为，根据原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的被告武学红、张祉豪住所地信息未能向被告武学红、张祉豪直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李超卿
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2968号之一被执行人：张付存，男，汉族，1979年03月17日生，住蒙阴县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张付存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张付存在山东省农村信用社联合社6215211602516321,0101,0账户内存款人民币38645.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初56号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人张友银，男，1951年4月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被刑事拘留，2020年9月18日被释放，同日被取保候审。公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人张友银犯非法捕捞水产品罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月9日凌晨3时许，正值梁子湖水域全面禁捕期，被告人张友银在梁子湖港背水域，用下“迷魂阵”笼子的方式进行非法捕捞，被湖北省梁子湖管理局执法人员当场抓获，查获渔获物4.485公斤。公诉机关认为：被告人张友银违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的捕鱼工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任被告人张友银认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张友银管制三个月。被告人张友银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张友银犯非法捕捞水产品罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张友银认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张友银犯非法捕捞水产品罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。羁押9日，折抵刑期18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十二月七日书记员  赵佳文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2207号 本院在执行申请人程晓龙与被申请人王雪雪财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1348号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2207号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
西安市灞桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0111民初5573号 原告：刘某。被告：陕西某置业有限公司。委托诉讼代理人：蔡某。原告刘某诉被告陕西某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告某公司的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告办理房产权属证书；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金人民币4618.25元；3.合同面积94.25平方米，实际面积为92.6平方米，合同面积与实际面积严重不符，要求退还每平方米4900元，共退款8085元。事实与理由: 2013年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，第15条约定“出卖人（被告）应当在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未能全面履行合同，至今没有向产权登记机关提交应当由被告提供的资料，使得原告无法取得房地产权属证书。原告多次与被告沟通，被告不予理睬，无奈诉至法院，望判如所请。被告某公司辩称：政府的禁土令、规划变更、疫情等因素导致整体房屋的施工时间延迟，影响了商品房产权证的办理手续，目前正在完善各项备案登记的手续，暂时定不下来备案登记的具体时间；对原告诉称的购房金额、交房日期、违约金数额无异议，愿意承担违约金，但公司资金比较紧张，愿意充当物业费；房屋实测面积尚未确定，预测面积不能作为最终赔付的合法依据，请求驳回原告要求面积差异退款的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据有：《商品房买卖合同》、业主入住服务手册、物业管理收费票据。本院对以上证据的真实性予以确认，并与庭审笔录等共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2013年3月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于西安市灞桥区新市XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，该房屋预售预测建筑面积共94.25平方米，房屋总价款461825元。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。出卖人应当在商品房交付使用后720工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2项处理，2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款。2014年10月4日，原告与陕西某物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，该协议中载明涉案房屋建筑面积为92.6平方米。庭审中原、被告均认可2015年5月1日原告已接收涉案房屋。被告至今未完成房屋产权登记备案，原告未取得涉案房产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。原告依约支付了房款，被告应根据合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。根据合同约定，自2015年5月1日交房后720工作日内即2018年3月20日前，被告应将办理房屋权属登记的资料报产权登记机关备案，但至今未完成备案，已构成违约，应承担违约责任。被告关于登记备案迟延原因的抗辩意见，不成立其免责依据。原告要求被告办理产权登记备案并配合办理房产权属证书的诉请，本院予以支持，考虑报备需履行一定的行政手续，本院确定六个月为宜。原告要求被告承担违约金的诉请，本院予以支持。依据合同约定，被告应按已付房价款的1%向买受人支付违约金，即4618.25元（461825元*1%）。原告要求被告退还面积差异房价款的诉请，因双方在合同中约定了建筑面积以产权登记面积为准，涉案房屋产权登记面积尚未确定，原告要求以《前期物业服务协议》中登记的面积确定面积差异无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西某置业有限公司于本判决生效后六个月内将办理涉案房屋权属登记的资料报产权登记机关备案并配合产权登记机关为原告刘某办理房产权属证书；二、被告陕西某置业有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘某支付未按约定完成产权备案登记的违约金4618.25元。三、驳回原告刘某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，原告已预交，由原告刘某负担34元，被告陕西某置业有限公司负担25元并连同上述应付款项一并给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    秦  蕾   二〇二〇年十二月一日   法 官助 理    张瀚轩书  记  员    王  娟 1
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初10712号起诉人：江门市骏万电器制造有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇******。统一社会信用代码：914***********736N。法定代表人：林钰清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冼秀玲，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婉雯，广东建诺律师事务所实习律师。本院收到起诉人江门市骏万电器制造有限公司（下称“骏万公司”）对被起诉人佛山市旭灿科技有限公司（下称“旭灿公司”）买卖合同纠纷一案的起诉状。骏万公司向本院提出诉讼请求：1.判令旭灿公司到骏万公司取回2台自动离心铸铝机；2、判令旭灿公司向骏万公司返还购买上述设备款280000元；3、判令旭灿公司赔偿设备故障引起的损失329487.70元；4、判令旭灿公司承担本案全部费用。事实和理由：骏万公司分别于2019年11月和2020年8月向旭灿公司购买自动离心铸铝机两台，每台设备单价140000元，但两台设备均存在质量问题，保修期内多次发生故障，至今无法修复。旭灿公司于2020年11月17日回复不再派人前来维修。经盘点，该两台设备生产了4万多个废品，造成损失329487.70元。本院经审查认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据骏万公司起诉时提供的资料显示，旭灿公司的住所地在广东省佛山市南海区，现有证据也未能显示双方明确约定合同履行地为江门市新会区，骏万公司不是收受货款或履行交付货物义务的一方，涉案合同也非即时结清的合同。因此，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：对江门市骏万电器制造有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 冯豪德二〇二〇年十二月四日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
甘肃省合水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1024执408号申请执行人：吕邦明,男,汉族，农民，住合水县。被执行人：滑维涛，男，汉族，农民，住合水县。本院在执行申请执行人吕邦明与被执行人滑维涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行协议：滑维涛从2020年10月20日起每个月20日前给付吕邦明2000元，直至还清所有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结申请执行人吕邦明与被执行人滑维涛民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡永良二〇二〇年十二月七日书记员  王鹏维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1039号 申请执行人广东电网有限责任公司东莞供电局申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司供用电合同纠纷一案，被执行人广东尚佳物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2248号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地江苏省南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，该公司员工。被执行人：张勇，男，1974年6月24日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与张勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人张勇银行存款共计6947.01元，本院退付6211.01元给申请执行人，收取736元执行费，2020年12月3日申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月三日法官助理 赵金锋书 记 员 徐修江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10641号申请执行人：陈澄，女，1987年11月8日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海星瀚健身有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈海园。本院在执行上列当事人之间仲裁纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回此次强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：2020)沪0106执10641号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0421执1318号之一 申请执行人：毛某，女，1976年5月4日出生，汉族，住靖远县。 被执行人：甘肃德炘园房地产开发有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县乌兰镇罗家湾。 法定代表人：党培毓，该公司经理。 本院在执行申请执行人毛某与被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案后，对被执行人甘肃德炘园房地产开发有限公司名下的财产进行了查控。冻结了其全部银行账户，无存款。其名下无房产和车辆，无法进行查封，且再无其他可供执行的财产。未执行到位执行款7453元双发自愿达成和解协议。申请执行人毛某遂提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0421执1318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王生伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3234号被执行人：木合塔尔·买买提，男，1958年10月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人木合塔尔·买买提罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初85号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人木合塔尔·买买提的存款、收入8000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月二日书记员 潘振国
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1267号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：钱张磊，男,1984年7月29日生，汉族，住范县。被执行人：田爱青，女,1980年8月16日生，汉族，住范县。被执行人：田福和，男,1977年7月14日生，汉族，住范县。被执行人：钱守山，男,1974年11月6日生，汉族，住范县。被执行人：吴海山，男,1985年2月18日生，汉族，住范县。被执行人：吴海忠，男,1976年1月13日生，汉族，住范县。被执行人：张德峰，男,1980年2月5日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与钱张磊、田爱青、田福和、钱守山、吴海山、吴海忠、张德峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初3149号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告钱张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（自2016年8月22日起至2017年6月17日止按月利率10.2‰计算，自2017年6月18日起按月利率15.3‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告田爱青、田福和、钱守山、吴海山、吴海忠、张德峰对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，由被告钱张磊、田爱青、田福和、钱守山、吴海山、吴海忠、张德峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人田爱青名下支付宝余额7000元，被执行人张德峰名下银行余额10528.63元，被执行人钱张磊名下财付通余额2942.02元，被执行人吴海忠名下财付通余额501.92元，现已向申请人交付。2、被执行人田福和、钱守山名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱张磊、田爱青、田福和、钱守山、吴海山、吴海忠、张德峰负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十二月八日书记员  崔志铎
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10719号 申请人东莞市裕凯汽车贸易有限公司与被申请人广东万凯汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14675号刑事审判庭。被执行人：张苗苗，女，1992年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，案发时系北京市丰台区首科大厦地下餐厅员工，户籍所在地河北省衡水市饶阳县。关于张苗苗盗窃罪责令退赔执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初748号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院调查，此案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：驳回（2020）京0106执14675号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月一日书记员  郑 理
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2567号原告：张文顺，男，汉族，1963年10月14日出生。现住址：鞍山市立山区。委托代理人：孙宇，辽宁律源通律师事务所律师。委托代理人：赵连武，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山恒邦房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**千山东路******。法定代表人：姜崇山，系经理。委托代理人：庞大勇，辽宁浩扬律师事务所律师。原告张文顺诉被告鞍山恒邦房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告张文顺及委托代理人孙宇、赵连武，被告鞍山恒邦房地产开发有限公司委托代理人庞大勇到庭参加诉讼，现已审理终结。原告张文顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行《房屋买卖合同》交付房屋，并协助原告办理房屋产权登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年1月11日就买卖“万邦理想城”第22幢1单元1-3层1011号房屋达成协议，后原告一次性交付房款70万元。根据《商品房买卖合同》第八条“出卖人应当在2016年6月30日之前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条第二款“逾期超过90日后，买受人选择继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定规定的最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一违约金。”至诉前，被告依旧没有交付房屋。被告辩称：原、被告之间不存在房屋买卖合同的法律事实，原、被告之间实为借贷关系，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审查明：2016年1月11日，原告以70万元的价格购买被告开发的坐落于鞍山市铁东区千山东路万邦理想城二期的处房屋，并于同日签订了书面的商品房买卖合同。合同约定原告以70万元的价格购买坐落于鞍山市铁东区千山东路（万邦理想城二期）第22幢1单元1-3层1011号，公安号为铁东区千山东路208栋1-3层5号，产籍号为42-105-27-1011，建筑面积396.32平方米的房屋一处。原告于当日向被告转款人民币100万元，同日被告为原告出具销售不动产发票一张，发票金额为70万元，该发票的款项性质一栏记载为预收购房款。上述事实，原告提供的证据有：一、商品房买卖合同（房籍号为42-105-27-1011）一份、购房发票（房籍号为42-105-27-1011）一份、银行回单一份拟证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系，原告已经向被告支付全部购房款。被告质证意见为：对该证据的三性均有异议，商品房买卖合同上公章及发票均为我单位开具，发票虽是我单位开具的，但并非是国税局统一正式购房发票，该份发票已经被国税局冲回作废。该合同与发票是为与原告借款提供担保情况下出具的。本院认为，被告庭审对该合同的印章进行自认，及发票为其单位开具也进行自认，真实合法、能够达到证明目的，予以采信。（2020）辽0304民初90号民事判决书一份，拟证明该判决书中经审查明部分认定2016年被告资金链断裂，无法支付工程相关费用，致使万邦理想城小区工程停工。原告自认与被告之间确实还存在多笔借贷关系，但2016年1月11日的100万元确为购房款。被告质证意见为，该份判决书的观点被告不予认可，双方真实法律关系是借贷关系，原告2015年开始陆续向被告出借资金，双方存在真实的借贷关系。本院认为，该判决系生效法律文书，其认定的事实可作为证据使用，该证据真实合法、予以采信。三、原告提供的房籍号为42-105-48-2和42-105-47-2的另外两份商品房买卖合同，原告拟证明原告从被告处购买另外两处房屋价值分别是15万元，且同案涉房屋一起支付房款。被告质证意见为，该两份合同已经过举证期限，且与本案无关。本院认为，原告的该证据与本案缺乏关联性，不予采信。被告提供的证据有：银行流水、财务帐明细、（2020）辽0304民初90号民事判决书一份、（2020）辽0302执异21号民事裁定书一份，拟证明原、被告之间为借贷关系。从2015年8月5日至2016年6月12日被告向原告借款400万元，被告向原告支付本息2455000元，该小区的房屋价格每平米9489.48元，与原告提供的房屋买卖合同单价不足2000元，明显与交易习惯不符，双方实为借贷。原告质证意见为，以上证据的真实性没有意义，我与被告之间确实存在借贷关系，欠条有但现在找不到了，但该2016年1月11日的100万元为购房款不是借款，其余的300万元是借款。本院认为，被告提供的该组证据，不能证明被告的证明目的，因该组证据与本案缺乏关联性，不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2016年1月11日签订的万邦理想城二期的208栋1-3层5号，建筑面积396.32平方米，产籍号为42-105-27-1011商品房买卖合同系当事人自愿签订，该商品房买卖合同合法有效，原被告应当严格按照合同约定履行。原告按照合同约定支付了70万元购房款，被告应按合同约定向原告交付房屋，并协助原告办理该房屋的产权产籍登记手续。本案被告并未按照合同约定交付房屋，故对原告主张被告继续履行合同交付房屋，并协助原告办理产权登记手续的请求予以支持。关于被告庭审主张，原、被告之间不存在房屋买卖合同法律关系，原、被告之间签订的合同实为借贷的担保一节。根据庭审被告的举证情况，被告并未就此笔商品房买卖交易系借款的担保进行有效举证，根据被告提供的证据相互之间佐证也未达到被告证明目的，且庭审原告提供充分的证据证明交易的过程，故对被告该项意见不予采纳。关于被告辩称该商品房买卖合同价款70万元，建筑面积396.32平方米，每平米不足2000元，明显低于市场价格，与交易习惯不符，故双方之间实为借贷。根据生效判决得知，本案被告2016年左右资金链断裂，导致经营不善，被告为套取资金低价处理房产也符合客观规律。被告庭审未举证证明签订合同时有被欺诈胁迫的情形，故对被告的该项主张不予采纳。综上依据，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条的规定，判决如下：鞍山恒邦房地产开发有限公司与本判决生效之日起十日内向张文顺交付“万邦理想城”第22幢1单元1-3层1011号产籍号为42-105-27-1011的房屋，并协助原告办理房屋产权登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，（原告已预交10800元），由被告鞍山恒邦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十二月九日书 记 员  邸诗棋
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1960号 原告：肖岚，女，1995年8月21日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：闫惠，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：盘锦市出租车第一服务有限公司，统一社会信用代码91211100122437171N，住所地盘锦市兴隆台区庄林路。 法定代表人：陈强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周旭新，男，1986年2月10日出生，汉族，现住大洼区，系该公司职工。 被告：张丹，女，1980年8月30日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王志飞，男，1978年2月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，统一社会信用代码91211100822411298Q，住所地盘锦市兴隆台区市府路**。 法定代表人：虞铎，系该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 原告肖岚诉被告盘锦市出租车第一服务有限公司、张丹、王志飞、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告肖岚于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖岚的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖岚撤诉。 案件受理费1052元，减半526元，退还原告肖岚。 审判员  王宏 二〇二〇年十二月八日 法官助理  张亮亮 书记员  徐冰茜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1308号上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县宝良金矿，住所地：阜新蒙古族自治县八家子乡克丑村。法定代表人：陈宝良，系该矿矿长。委托代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李运海，男，汉族，1977年7月8日生，现住重庆市城口县。委托代理人：商丹，系辽宁双迪律师事务所律师。上诉人阜新蒙古族自治县宝良金矿因与被上诉人李运海建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人阜新蒙古族自治县宝良金矿的法定代表人陈宝良及其委托代理人单军，被上诉人李运海的委托代理人商丹到庭接受询问。本案现已审理终结。阜新蒙古族自治县宝良金矿上诉请求：、请求二审法院撤销阜蒙县人民法院作出的(2020)辽0921民初1724号民事判决书，依法改判或发回重审；二、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院以证人王某的证言及本人出具的七张入库单确认上诉人欠被上诉人工程款625945元是错误的。王某所出具的入库单并没有上诉人法人的签字确认，也没有上诉人单位的公章，上诉人也从未使用过该种入库单。被上诉人提供的王某在被上诉人等26人诉上诉人劳务合同纠纷一案时，作为证人出庭时的证言明确说明自己只负责工程技术，并不负责验收核算，验收核算由上诉人法人陈宝良与被上诉人进行验收核算，对是否拖欠工程款并不知情。而在本案中却证实自己负责验收并出具验收入库单，上诉人拖欠工程款未付，明显前后矛盾，该证言并不真实，并且在阜蒙县人民法院及阜新市中级人民法院在审理上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案时，对被上诉人出具的该票据均未采信。本案中只以证人的证言确定欠款的事实是明显的认定事实不清。2、被上诉人在庭审时向法庭提供了上诉人在公安机关领取炸药、雷管的证明，并且提供了使用炸药、雷管的设计备案材料，该份证据证明上诉人的金矿每公斤炸药可生产矿石的产量及全年共用炸药的数量，依据该备案材料就可计算出金矿产矿石的数量。一审法院对上诉人提供的证据没有任何论述，是对证据的遗漏。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，希望二审法院依法查明事实，撤销一审判决并改判。李运海辩称，被上诉人认为与事实不符，李运海与宝良金矿诉讼纠纷长达五六年，从劳动仲裁，卷宗中电话录音能够证实双方确实存在欠款纠纷，王某及七张票据足以印证该事实真实性；2、关于炸药和雷管证明，该证明并不能证明当时李运海及工人在金矿的工程量。李运海向一审法院起诉请求：请求判决被告支付工程款643300元。一审法院认定事实：2013年5月，被告法定代表人陈宝良与原告达成巷道工程施工和采选口头协议，被告将其巷道掘进工程和开采矿石工程承包给原告施工。2014年，原、被告达成漏斗工程施工协议和开采矿石工程协议，约定，漏斗工程每米一千元；采矿石每吨45元。2014年5月至2014年年末被陈宝良聘用的生产矿长王某（原告证人）证实，其出具给原告的七张入库单上记载的工程量被告未向原告结算，该七张入库单记载的工程量为漏斗工程475.15米，采矿石3351吨，四个杂工。本院确认的上述事实，有当事人的陈述，证人王某的证人证言，王某给原告出具的七张入库单等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和本院的审查，可以采信。一审法院认为：被告已经接受原告的工作成果，应当参照原、被告的约定向原告支付工程款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告已经提供了王某的证人证言，证人王某根据当年其向原告出具的七张入库单证实该七张入库单上记载的工程量被告未向原告结算，该七张入库单上记载的工程量被告应向原告结算，该七张入库单上记载的工程量结算数额应为475.15米×1000元/米+3351吨×45元/吨=625945元。被告主张2014年其已经超额向原告支付工程款，但其依据不足，对于其2014年不欠付原告工程款的辩解意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告阜新蒙古族自治县宝良金矿给付原告李运海工程款625945元，于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10233元，减半收取计5116.5元，由被告阜新蒙古族自治县宝良金矿负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提供阜蒙县八家子镇金矿爆破设计方案和新时代辽科阜新爆破工程有限公司的一份说明，证明根据爆破工程公司的设计方案及用量可以计算出每立方米岩石用的炸药是1.8公斤。证明2014年被上诉人给我们一共采矿量为5000吨，巷道124米。被上诉人质证意见为该证据系新时代辽科阜新爆破工程有限公司出具，不具备针对工程量核算及鉴定资质，是与八家子金矿因合同关系出具的这份证据，对该证据的三性均有异议。本院认为新时代辽科阜新爆破工程有限公司不具备针对工程量核算的鉴定资质，故对上诉人提供的新证据不予采信。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人已经接受被上诉人的工作成果，应当向被上诉人支付工程款。关于上诉人是否拖欠被上诉人2014年工程款的问题，双方当事人均未提供结算完毕的书面证据。被上诉人一审提供了王某的证人证言及七张入库单，证人王某根据当年其向被上诉人出具的七张入库单证实该七张入库单上记载的工程量上诉人未向被上诉人结算，上诉人虽主张2014年其已经超额向被上诉人支付工程款，并提供了被上诉人2014年支取现金的书面证据，但其提供的2013年结算单上记载其中3号井工程未结算转2014年工程中，被上诉人2014年支取现金是结算2013年还是2014年以及支取的现金是否属于本案欠付工程款范围内双方各执一词无法认定，而一审法院对王某询问笔录中王某证实七张入库单未结算，如果结算了单据应该收回，现被上诉人手持7张单据，应认定本案中七张单据未结算，对于上诉人提出的不欠付2014年工程款的主张本院不予支持。综上，阜新蒙古族自治县宝良金矿的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10233元，由上诉人阜新蒙古族自治县宝良金矿负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十二月二日书记员  范云鹏
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3152号原告：何平风，男，1959年6月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：洪亮，湖北威斯力律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：项烈，男，1976年2月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告何平风与被告项烈买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何平风及其委托诉讼代理人洪亮到庭参加了诉讼，被告项烈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何平风向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金55800元及其利息（自原告起诉之日，即2020年6月18日起按一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告项烈因建设工程施工需要在原告处赊欠五金材料，2018年2月15日，经双方结算，被告确认共欠原告材料款55800元，被告当即出具了欠条一张，上述欠款经原告多次催讨，被告至今仍未能偿还，原告遂诉至法院。被告项烈未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料。本院经审理查明：原告在五祖镇经营五金店，2017年被告在五祖从事建筑工程业务，因承包工程需要在原告处多次赊购五金材料。2018年2月15日，双方进行结算，被告差欠原告货款55800元，并当即向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到何平峰五金店材料款伍万伍仟捌百圆2018.2.15项烈”。后原告催讨无果遂诉至本院。本院认为，本院认为,被告在原告处购买五金材料,双方形成买卖合同法律关系,被告因购买五金材料尚欠原告55800元的事实清楚,证据充分,本院对原告要求被告给付五金材料款55800元的诉讼请求予以支持。关于原告主张逾期付款利息,因原、被告之间没有就逾期付款损失进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。故原告主张的逾期利息,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、限项烈于本判决生效后十日内向何平风偿还货款55800元及利息（利息以欠款55800元为基数,自2020年6月18日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回何平风其他诉讼请求。本案受理费1195元，减半收取计597.5元，由项烈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十二月一日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷附法院标的款账户：户名：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行账号：42×××66
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初875号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人金川，男，1986年2月13日出生，汉族，中专文化，务工，湖南省汨罗市人，户籍地汨罗市，现住长沙县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年7月9日被抓获，同年7月10日被刑事拘留,同年8月15日被逮捕。现押长沙县。辩护人盛伟明，湖南弘楚律师事务所律师。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人金川犯容留他人吸毒罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人金川及其辩护人盛伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省长沙县人民检察院指控，2020年6月至7月期间，被告人金川4次在自己使用的湘ＦＳ××**雪佛兰小车上，容留并伙同吸毒人员陈某（已被行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.2020年6月5日23时许，被告人金川驾车搭载陈某至长沙市雨花区××路立交桥下，在该小车内伙同并容留陈某采取烫吸的方式吸食冰毒。2.2020年6月11日21时许，被告人金川驾车搭载陈某至长沙县××镇××建材城的公交车站路边，在该小车内伙同并容留陈某采用烫吸的方式吸食冰毒。3.2020年7月1日21时许，被告人金川驾车搭载陈某至汨罗市××镇××路边，在该小车内伙同并容留陈某采取烫吸的方式吸食冰毒。4.2020年7月5日12时许，被告人金川驾车搭载陈某至长沙县黄兴镇黄江公路边恒强机械设备有限公司旁边，在该小车内伙同并容留陈某采用烫吸的方式吸食冰毒。2020年7月9日，民警在长沙县××街道××路××村交界路口将被告人金川抓获归案。公诉机关针对以上指控向本院移送了证人刘某、任某、陈某的证言；金川、陈某的辨认笔录；金川尿样毒品成分检测指认照片、手机微信聊天记录、提取笔录、微信支付交易明细证明、手机通话记录、湘ＦＳ××**车辆信息、车辆通行卡口照片、到案经过、公安行政处罚决定书、户籍信息；被告人金川的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人金川容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金川认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。故提请本院依法判处。被告人金川对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。其辩护人意见与金川的意见一致，请求对金川从轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，被告人金川多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金川自愿认罪认罚，庭审中如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  谢跃先人民陪审员  尹琼琼二〇二〇年十二月四日法官助理刘雄伟书记员粟微附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2421号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告于某某，男，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告于晓龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月二日书记员  王玥晨
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9827号之一 申请执行人东莞市财富万业典当行有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇万业金融大厦****铺。 法定代表人黄志华。 被执行人吴妙玲，女，汉族，1979年3月27日出生，住广东省东莞市横沥镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民特939号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月9日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人当金113333.36元及从2019年6月23日起的综合费用，并支付律师费用5000元。 执行情况 2020年11月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：确认被执行人需向申请执行人支付68274元，对于该款项被执行人应在2021年1月15日前履行完毕，等等。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执9827号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年十二月三日 书记员  林佩君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3532号之三被执行人：贵州雄胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520xxx22，住所地习水县大陆村**。法定代表人：王月华。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82000xxxx35_1账户内存款人民币150545.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1619号原告黄某，女，1942年4月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人张厚祥，系辽宁师哲律师事务所律师。被告王某1，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。被告王某2，男，1962年11月3日出生，汉族，身份证住址抚顺市顺城区，现住抚顺市新抚区。被告王某3，女，1968年3月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告黄某与被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案，本案于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人张厚祥、被告王某1、王某2、王某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：王延清与原告黄某于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，原告62岁、王延清70岁。王延清与原告婚前，已生育3名子女，长子王某1、次子王某2、长女王某3，再婚时3名子女均成家立业。王延清于2019年9月13日因病去世。婚后无任何财产。××××年××月××日王延清与原告结婚孤身一人没有任何财产在原告家生活。不幸的是结婚当年8月王延清患强直性脊柱炎，在新抚区三院住院治疗3个月，同时检查出患有冠心病、高血压、低蛋白血症、甲减、双肾囊肿，2008年5月患有脑出血，2010年患有尿潴留常年插管、肺部感染、肝周积液、类风湿等疾病，2013年患有天疱疮，共住院治疗57次。2005年王延清瘫痪卧床，2015年起常年鼻饲，原告精心照顾王延清15年。这些年，王延清多病，住院吃药（很多不能报销的）、雇保姆花光了两人工资，也花光了原告以前的积蓄，并有借款8万元至今未还。王延清卧床15年三个儿女没有照顾过，没花过一分钱。王延清挂电话子女不到场，都是原告扶持照顾王延清。王延清的后事搭灵棚、火化、骨灰盒、墓地、执宾费等均由原告支付，共支付50000余元丧葬费。原被告因分割抚恤金等产生纠纷。原告提出诉讼，请法院判决从丧葬费、抚恤金共计199277元中支付原告花销的丧葬费50000元；判决剩余款项149277元中三被告各分得10000元，剩余119277元归原告所有；被告承担诉讼费。被告王某1辩称：我不同意原告的诉讼请求，10000元费用如何产生的，我不懂，让对方解答。被告王某2辩称：原告花销丧葬将将算5万元，我另外支付了1500元请亲属吃饭招待。原告称三个儿女没有照顾不属实，父亲住院时我也经常看望我父亲，父亲回家我也经常去看望，每次去探望时我也买了东西，父亲住院期间我也陪护过。原告说我父亲从2005年开始卧床不属实，原先我父亲确实腿脚不好但是能走，经常接送原告孙女上下学，还经常打麻将，所以不存在××××年登记结婚2005年就卧床。我父亲生病后确实有一段时间鼻饲。2009年我出国了，偶尔回国，于2010年回国，父亲当时走路需要拄拐，之后需要坐轮椅，起床费劲但不是卧床，在2012年我父亲80岁大寿，父亲坐轮椅是我推着去的，所以不存在卧床。我要求按照法律规定获得我应得的份额，原告称给我1万元我认为太少。对于父亲的病情认可，对于花钱的数额我们也没去考察，对于花费数额持怀疑态度。父亲是离休干部，所以医药费全部报销，政府给一定的看护费。原告与王延清是夫妻，双方相互扶养的义务。我经常去看我父亲，之前的保姆没有不认识我的。在2015年我父亲病重期间我护理过父亲2天，三婶和叔叔都可以作证。我父亲在2018年尿潴留，在医院手术，并且当时手术有我签字。我经常去看我父亲，我父亲告诉我，我肯定去，并且在晚上下班我也去过，而且我还开车接送过原告。2017年原告到盘锦参加婚礼，我还去照顾两天。偶尔也打过电话问我父亲的病情。父亲下病危通知书也有我签字。对买墓地和殡仪馆的费用，还有丧葬花费由原告支付我认可，其他的年头已久我不认可。被告王某3辩称：我不同意原告诉求。我看过我父亲三次，我第一次去的时候还给我父亲拿了500元，一家三口去的，还买了东西，当时原告不在家。还有另外两次是过节时去的。在抚顺市中心医院住院时父亲已经糊涂不认我了，我跟父亲说话父亲不理我。法律规定应该我们平分，每人四分之一。我父亲的葬礼我没有出钱，是原告出的钱。原告破坏我父母的婚姻，导致二人离婚，母亲郁郁而终，所以我们跟原告关系不好。经审理查明：原告与被继承人王延清系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后住在原告家。王延清婚前育有三子女，长子王某1，次子王某2，长女王某3。再婚时，三被告均已成年。被继承人王延清于2019年9月13日在抚顺市中心医院去世。2020年7月22日，抚顺市生产资料服务公司出具情况说明，载明“王延清系该单位离休干部，于2019年9月13日去逝，因子女与黄某未达成一致意见，现丧葬费未能办理，经单位到社保查询核定，丧葬费14535元，抚恤金78502元，补工资106240元，共计199277元”。被继承人王延清死后丧葬事宜由原告操办，原告提供花费明细，其中购买公墓花费39200元、墓碑324元、遗像150元、殡葬花费2360元、骨灰盒1500元、寿衣870元、灵堂用品3140元、执宾500元、餐费及交通费1200元，共计49244元。对此三被告予以认可，称丧葬由原告操办，花费约50000元。另查明，王延清生前身体不适，从2016年1月7日第一次住院起至2019年9月13日因病去世止，王延清住院共计13次，住院期间由原告照顾较多，平时生活三子女照顾王延清较少。原告主张为被继承人王延清购买药物、营养品及保健品花费40000元，雇佣保姆每月2000元，住院期间往返车费每次240元，共计往返44次。对此三被告有异议，辩称被继承人王延清系离休干部，享受医疗待遇等，花费均可报销。2020年7月22日原告以诉称理由诉至本院，双方争议较大，无法达成调解。本院所确认的上述事实，有原告提供的死亡医学证明书、抚顺市生产资料有限公司履历表、结婚登记证明、情况说明、丧葬花费明细、王延清住院病历及当事人陈述等相关证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案系继承纠纷。被继承人王延清于2019年9月13日去世，继承人有妻子黄某、长子王某1、次子王某2、长女王某3。庭审时被告均认可丧葬事宜由原告黄某操办，花费约50000元，丧葬费14535元归原告，不足部分从部工资106240元中予以扣除。关于抚恤金78502元一节，抚恤金系被继承人死亡后产生，不属于遗产范围，且用于抚恤家属的精神痛苦，原告照顾较多，三子女照顾较少，抚恤金不应平均分配，原告应分得较多的抚恤金。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款之规定，“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分”，故本院酌定被继承人王延清的抚恤金、丧葬费、补工资等合计199277元，其中三子女各继承30000元，剩余109277元由原告黄某继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人王延清的抚恤金、丧葬费、补工资等合计199277元，被告王某1、次子王某2、长女王某3各继承30000元，剩余109277元由原告黄某继承。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4286元（原告预交），由原告负担2636元、三被告各负担550元。应由被告负担的费用于本判决生效之日起七日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 博人民陪审员  王艳玲人民陪审员  赵 煜二〇二〇年十二月三日代书 记员  陈世芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6975号申请执行人胡某，女，2014年8月17日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：梁某，女，1986年10月23日出生，汉族，住北京市房山区，系胡某之母。被执行人北京市房山区童乐培训学校，住所地北京市房山区。法定代表人：刘红军。申请执行人胡某与被执行人北京市房山区童乐培训学校教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2113号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月19日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款5969元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被本院向三被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询三被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对三被执行人采取限制高消费措施；上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的5969元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十二月七日书记员  张逢运
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6201号之一 申请执行人：王爱娥，女，汉族，1969年10月25日出生，住址：江西省西安市安福县。 被执行人：东莞市照宇实业有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇土塘村港建大道******。 法定代表人：旷秀娥。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭东劳人仲院常平庭案字[2019]929-930号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2020年5月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资12000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被××人东莞市照宇实业有限公司的住所地进行调查，发现被××人东莞市照宇实业有限公司已搬离，旧址已有新租客租赁并使用，并未找到被××人东莞市照宇实业有限公司及其所属的其它财产。后，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息及申请执行人提供的财产线索。根据调查结果，被执行人无财产可供执行。 本院依法向申请执行人送达了限期举证通知书，但申请执行人经告知至今亦未能提供被执行人还有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李启铭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢148号申请执行人：段晓伟，男，汉族，1988年4月14日生，住河南省嵩县。申请执行人：徐迎利，女，汉族，1991年3月27日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县城关镇建设西路，统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：姜春厚，董事长。段晓伟、徐迎利与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人段晓伟、徐迎利，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，以及向申请执行人支付违约金。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段晓伟、徐迎利向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，对于将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂无法履行。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人段晓伟、徐迎利履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有可供执行财产或有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月四日书 记 员  付世勋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2001号申请执行人：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇海河科技园聚兴道**。法定代表人：蔡宝泉。被执行人：天津万源供热有限公司，住所地天津市北辰区双街镇沙庄村委会。法定代表人：赵蕊。申请执行人天津市南洋建设集团有限公司与被执行人天津万源供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付工程款4384788元及逾期付款违约金；2.负担案件受理费、保全费、执行费。本案于2020年8月24日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行查询，未发现可供执行财产；执行过程中，申请执行人提供了被执行人在案外人处债权线索，本院经联系核实未果；除此之外，申请执行人暂时未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院执行情况，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1310号申请执行人:郑州腾飞物资租赁有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路**院**楼**。法定代表人：马跃进，经理。被执行人：河南中亚市政园林工程有限公司，住所，住所地郑州市惠济区江山路********div>法定代表人：宋培鹤，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初2114号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南中亚市政园林工程有限公司存款本金209276.92元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月四日法官助理侯开立书记员袁航
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1284号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：郭凤霞，女，汉族，1982年9月13日出生，，住址：河南省开封县（现开封市祥符区关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行郭凤霞合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初2067号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告郭凤霞偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金43944.85元、利息6477.95元、违约金6000元，以上共计56422.80元；及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1211元，减半收取605.5元，由被告郭凤霞承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人郭凤霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，执行费755元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元及执行费134.44元，本案剩余57028.30元和利息等及执行费620.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2067号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭凤霞负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月三日法官助理葛鲁娥书记员曹清
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10530号 申请人骆占平与被申请人陈炯文、第三人陈志武保证合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执919号之一申请执行人：江西志在必得网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井岗山大道**南农商住楼**楼****，统一社会信用代码:91360104MA36WDKX5L。法定代表人：彭伐，系该公司总经理。委托代理人：高珊珊，女，汉族，系该公司职员。被执行人：江西北江科技有限公司，住所地:，住所地:江西省南昌市高新技术产业开发区青山湖大道**芜湖国际广场综合楼1314信用代码：91360106MA37XMWW4L。法定代表人：洪青，该公司执行董事。本院在执行申请执行人江西志在必得网络科技有限公司与被执行人江西北江科技有限公司合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执919号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十二月一日法官助理李美珍书记员赵玉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执731号之一申请执行人：洛阳市旺通物流有限公司，住所地洛阳市老城区万安街****。法定代表人：刘扔娃。被执行人：伏晓玲，女，1987年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。本院（2020）豫0302民初709号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行要求被执行人给付案款2700元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年10月16日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人伏晓玲有足额可供执行的银行存款，本院于2020年11月16日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。2、未查到上述被执行人有房产信息。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月四日书记员 张蕴华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7199号原告：彭岩，男，1971年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘红军，山东华宇通律师事务所律师。被告：孙明文，男，1973年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘鹏，男，1987年6月1日出生，汉族，住莱州市。被告：许海民，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告彭岩与被告孙明文、刘鹏、范国帮、王和涛、许海民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。诉讼中，原告彭岩申请撤回对被告范国帮、王和涛的起诉，本院予以允准。后原告彭岩于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭岩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭岩撤诉。案件受理费870元，减半收取为435元，由原告彭岩负担（已交纳）。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 付    猛人民陪审员 孙    娜二〇二〇年十二月四日书 记 员 隋香平（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1504号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：薛莎莎，女，1984年3月2日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：黄明辉，男，1974年1月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄丹，男，1980年11月27日生，汉族，住灵宝市。被执行人：刘金莎，女，1985年10月7日生，汉族，住灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初2498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人350225.14元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费5153元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎有少量银行存款，已冻结划拨8161.6元，其中5153元缴纳执行费。2、查明被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎名下无车辆信息。3、查明被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎名下无房产信息。4、查明被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎名下无证券信息。5、查明被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，申请人申请采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有347216.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛莎莎、黄明辉、黄丹、刘金莎负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十二月四日书记员  孙 辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1013号申请执行人：张金山，男，1981年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王凯，男，1991年12月9日出生，汉族，住河南省叶县。张金山与王凯买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王凯应支付5363.0元。因被执行人王凯未按上述生效法律文书履行义务，张金山向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王凯无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人王凯无不动产登记信息。3.查明被执行人王凯无车辆登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王凯发出限制消费令、失信决定书，并依法将王凯纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人张金山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月九日书记员  余旭江
文书内容四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢290号申请执行人：曾令康,男,汉族，1968年10月14日出生,住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人：吴琼,女,汉族，1966年3月13日出生,住四川省内江市市中区白马镇。委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。被执行人：四川东马房地产开发有限公司，住所地内江市市中区白马镇文化街，统一社会信用代码91511000563288925Y。法定代表人：龚泽新，系公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002民初30号民事判决书，于2020年10月10日立案恢复执行曾令康、吴琼与四川东马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案（首次执行案件：（2019）川1002执712号）。执行标的：违约金149，049.62元。执行过程中，申请执行人向本院提出要求解除案外人尤红卫为其提供担保的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋查封措施的申请。经查，本院办理（2019）川1002民初30号民事案件时，申请人曾令康、吴琼在诉讼阶段向我院申请财产保全，要求查封四川东马房地产开发有限公司名下位于内江市市中区东马滨江新城1幢10-4号房屋，案外人尤红卫自愿以其所有的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋（房屋所有权证号：内江市房权证市中区字第**）为曾令康、吴琼提供担保。2019年3月13日，我院依法作出（2019）川1002民初30号之一民事裁定书，查封了前述两套房屋。本院认为，诉讼财产保全中要求申请保全人提供相应财产作为担保，其目的一方面是避免申请保全人滥用诉讼权利损害被保全人合法权益，另一方面是如果出现保全错误而对被保全人造成损害时，可以用该担保财产作为赔偿。而本案中，申请执行人经本院生效判决确认享有对被执行人的债权，被执行人应当积极履行付款义务，诉讼保全中作出的对被执行人的查封措施依法自动转为执行中的查封措施，申请执行人无需再用自有财产或案外人财产作为担保。因此，申请执行人申请解除案外人尤红卫为其提供诉讼财产担保房屋的查封措施，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对案外人尤红卫所有的位于内江市市中区白马镇共和街40号附3号房屋（房屋所有权证号：内江市房权证市：内江市房权证市中区字第**/div>本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二〇年十二月七日书记员  蔡利霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                    (2020)新2701执保586号 申请人：谢玲，女，1969年9月9日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：谢光伍，男，1974年10月30日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人谢玲与被申请人谢光伍民间借贷纠纷一案，申请人谢玲于2020年12月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢光伍名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款178000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢光伍名下银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款178000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月八日书记员 莫日根
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3012号申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司,住辽宁省大连市普兰店区渤海路兴中街**。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。被执行人：陈世梁，男,1981年7月21日生，满族，住大连市普兰店区。申请执行人大连雅洁物业管理有限公司与陈世梁为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1421号民事判决书判令被执行人向申请人给付欠款6733.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人陈世梁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人陈世梁发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月六日书记员  杨 铭
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初573号 原告朱义、邓懿晖、邓玉晖诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初8251号 原告张某某，女，1983年11月20日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告河北某某房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人何某某，该公司总经理。 本院在审理原告张某某与被告河北某某房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二〇年十二月二日 书记员  许亚男
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初2744号之一原告：侯汉忠，男，1948年8月25日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：赵昕、孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：姜子根，男，1963年8月3日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：邵汉珍，被告之妻。原告侯汉忠与被告姜子根为确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告侯汉忠于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯汉忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  冯雅颂人民陪审员  杜银波人民陪审员  焦 阳二〇二〇年十二月一日书 记 员  陆 萍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2429号 原告：绿城物业服务集团有限公司广西分公司。住所地广西壮族自治区北海市金海岸大道东延线**皇家海湾****。统一社会信用代码：91450503340433590F。 负责人：陈锡春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宁富，广西宇盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莹，广西宇盛律师事务所律师实习人员。 被告：杨渝，女，1963年10月13日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住广西壮族自治区北海市银海区。 原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司与被告杨渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司以其与被告杨渝已经在庭外达成和解并履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司广西分公司负担。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 黄青梅 书 记 员 庞云云 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第5页共5页 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢173号之一 申请执行人：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路**。 法定代表人：黄剑铭，执行董事。 被执行人：雄县华州燃气有限公司，住所地河北省保定市雄县古城路北段东侧。 法定代表人：王海良，执行董事。 本院在执行自贡东方通用压缩机有限公司与雄县华州燃气有限公司买卖合同纠纷一案中，查封、扣押、冻结了被执行人雄县华州燃气有限公司所有的价值65万元的财产，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人雄县华州燃气有限公司所有的价值65万元的财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月三日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2742号 申请执行人：简俊超，男，1989年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘茂勋，男，1973年1月20日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人简俊超与被执行人刘茂勋劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况。执行中本院扣划被执行人刘茂勋名下的存款3371元，已支付申请执行人。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人刘茂勋名下无车辆、银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息；经到崇州市村委会调查，查明被执行人到云南打工，具体地点不详，电话停机，无法联系。本院已将被执行人纳入限制高消费令及失信人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3080号民事判决书申请执行标的为19274元，经本次执行到位3371元，尚有15903元债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16754号 中山市时尚派对娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16754号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7561号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执985号申请执行人：张殿甫，男，1968年11月23日生，汉族，住南乐县。申请执行人：赵金鱼，男，1964年12月30日生，汉族，住南乐县。申请执行人：耿德立，男，1953年8月26日生，汉族，住南乐县。申请执行人：王照轩，男，1950年4月11日生，汉族，住南乐县。申请执行人：郭慎伟，男，1959年9月6日生，汉族，住南乐县。申请执行人：张铁锤，男，1951年9月29日生，汉族，住南乐县。申请执行人：袁军英，男，1957年4月1日生，汉族，住南乐县。委托代理人：袁军盟，男，1964年11月7日生，汉族，住南乐县。申请执行人：袁军盟，男，1964年11月7日生，汉族，住南乐县。被执行人：张志轩，男，1975年10月19日生，汉族，住南乐县。申请执行人赵金鱼、耿德立、张殿甫、王照轩、袁军盟、郭慎伟、袁军英、张铁锤与被执行人张志轩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1786号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张志轩未按上述生效法律文书履行全部义务，赵金鱼、耿德立、张殿甫、王照轩、袁军盟、郭慎伟、袁军英、张铁锤向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张志轩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张志轩名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志轩负有继续向申请执行人赵金鱼、耿德立、张殿甫、王照轩、袁军盟、郭慎伟、袁军英、张铁锤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月一日书记员  张世雷
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7201号原告：河南建业物业管理有限公司新乡分公司，经营场所新乡市红旗区开发区**街坊。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：祝凌凌、何超，河南并智律师事务所律师。被告：李志友，男，1977年12月7日出生，住新乡市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司与被告李志友物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月七日书记员  王 洋
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执707号 申请执行人:任修銮,男,1955年12月15日生，汉族，住泗水县。 被执行人:鲍杰,男,1979年6月8日生，汉族，住泗水县。 被执行人:段伟伟,女,1976年5月3日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人任修銮与被执行人鲍杰、段伟伟追偿权纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人任修銮申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初681号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3977号申请执行人：刘遂哲，男，汉族，1975年6月14日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳惠普健康管理有限公司，住所地洛阳市洛龙区关林大道与金城寨街交汇处唐城御府小区******商铺。法定代表人：李姣姣。本院在执行刘遂哲与洛阳惠普健康管理有限公司劳动争议一案，河南省洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的洛龙劳人仲案字（2020）第72号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人洛阳惠普健康管理有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人洛阳惠普健康管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月21日、2020年11月12日共计提起二轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年11月24日在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳惠普健康管理有限公司名下无车辆信息。3.2020年11月24日在洛阳市不动产中心查明被执行人洛阳惠普健康管理有限公司名下无房产信息。三.通过洛阳市工商行政管理局信息、天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年12月3日经启信宝查询查出被执行人洛阳惠普健康管理有限公司被列入失信被执行人名单案件六起，作为被执行人十起，涉及民事案件十起，行政处罚一起。四、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年11月20日本院执行干警前往被执行人单位所在地洛阳市洛龙区关林大道与金城寨街交汇处唐城御府小区24#一层、二层商铺进行现场调查，经询问附近居民得知被执行人洛阳惠普健康管理有限公司因涉黑已被查封，未找到其他财产线索。2.经关联案件查询：被执行人洛阳惠普健康管理有限公司在本省有六起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2998号等，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年12月3日对被执行人洛阳惠普健康管理有限公司法定代表人李姣姣采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月3日对被执行人洛阳惠普健康管理有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月3日本院与申请人进行终本约谈，电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余10000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3977号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳惠普健康管理有限公司负有继续向申请执行人刘遂哲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月三日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保383号 申请人：广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行,统一社会信用代码：91510821586498239J,住所地:旺苍县东河镇兴旺大道**。 法定代表人：赵玉钧，行长。 委托代理人：张小平，男，1980年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县,系该行职工。 被申请人：姚宏，男，汉族，1975年4月2日出生，住四川省旺苍县。 被申请人：朱大英，女，汉族，1975年12月20日出生，住四川省旺苍县。 申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行与被申请人姚宏、朱大英金融借款合同纠纷一案，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人姚宏、朱大英名下存款30000元，申请人自愿以其名下车牌号为川ＨＢ××××号的小型普通客车进行担保。 经审查，本院认为，申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人姚宏、朱大英的银行存款共计30000元，冻结期限为1年； 二、查封申请人名下车牌号为川ＨＢ××××号小型普通客车。查封期限1年。指定由申请人管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费320元，由申请人广元市贵商村镇银行股份有限公司旺苍支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年十二月二日 书记员  文 宏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1509号 申请执行人：胡修法，男，汉族，1964年9月21日出生，住山东省滕州市。被执行人：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：刘玉宏。申请执行人胡修法申请执行被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿农业承包合同纠纷一案，（2020）新2801民初2184号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人胡修法提供了被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿财产信息，请求保全被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值304279.30元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值304279.30元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日书  记  员   高诗敏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执961号之一申请人党新国，男，汉族，1971年1月14日出生，住河南省开封市祥符区。申请人郭振民，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省开封市祥符区。申请人郭新民，男，汉族，1956年11月22日出生，住河南省开封市祥符区。申请人张俊英，女，汉族，1971年9月17日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵学勇，男，汉族，1952年12月24日出生，住河南省开封市祥符区。申请人耿小贤，女，汉族，1967年9月17日出生，住河南省开封市祥符区。申请人李冲，男，汉族，1985年9月12日出生，住河南省开封市祥符区。申请人刘现周，男，汉族，1960年2月1日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵玉领，男，汉族，1953年3月19日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵玉合，男，汉族，1968年2月19日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵学义，男，汉族，1956年7月9日出生，住河南省开封市祥符区。申请人陈秋菊，女，汉族，1970年8月24日出生，住河南省开封市祥符区。申请人刘长付，男，汉族，1945年3月18日出生，住河南省开封市祥符区。申请人万勇，男，汉族，1962年10月14日出生，住河南省开封市祥符区。申请人党培祥，男，汉族，1950年7月23日出生，住河南省开封市祥符区。申请人孙西林，男，汉族，1955年7月16日出生，住河南省开封市祥符区。申请人万帅男，男，汉族，1992年9月26日出生，住河南省开封市祥符区。申请人赵根领，男，汉族，1967年9月5日出生，住河南省开封市祥符区。申请人王利平，女，汉族，1967年3月20日出生，住河南省开封市祥符区。申请人郭玉良，男，汉族，1950年3月14日出生，住河南省开封市祥符区。申请人黄清周，男，汉族，1951年5月29日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人陈艳露，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省开封市祥符区。党新国、郭振民、郭新民、张俊英、赵学勇、耿小贤、李冲、刘现周、赵玉领、赵玉合、赵学义、陈秋菊、刘长付、万勇、党培祥、孙西林、万帅男、赵根领、王利平、郭玉良、黄清周与陈艳露劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈艳露于判决生效后十日内一次性给付原告党新国、郭振民、郭新民、张俊英、赵学勇、耿小贤、李冲、刘现周、赵玉领、赵玉合、赵学义、陈秋菊、刘长付、万勇、党培祥、孙西林、万帅男、赵根领、王利平、郭玉良、黄清周工资款53884元及利息，因陈艳露未按上述生效法律文书履行义务，党新国、郭振民、郭新民、张俊英、赵学勇、耿小贤、李冲、刘现周、赵玉领、赵玉合、赵学义、陈秋菊、刘长付、万勇、党培祥、孙西林、万帅男、赵根领、王利平、郭玉良、黄清周向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳露负有继续向申请执行人党新国、郭振民、郭新民、张俊英、赵学勇、耿小贤、李冲、刘现周、赵玉领、赵玉合、赵学义、陈秋菊、刘长付、万勇、党培祥、孙西林、万帅男、赵根领、王利平、郭玉良、黄清周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月一日书记员 马志超