福建省福州市马尾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0105刑初2号 公诉机关福州市马尾区人民检察院。 被告人邓宏绪，绰号“阿小”，男，1989年5月4日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月5日被湖北省荆州市公安局沙市区分局刑侦大队临时羁押于荆州市沙市区看守所，2019年9月12日被马尾区公安局刑事拘留；因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年9月30日被马尾区公安局逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。 被告人熊炎林，男，1980年12月19日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省九江市永修县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被马尾区公安局刑事拘留，2019年8月23日被马尾区公安局取保候审，同年12月6日被马尾区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，同日被马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人吴检胜，男，1983年12月10日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省九江市永修县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月21日被马尾区公安局刑事拘留，2019年8月23日被马尾区公安局取保候审，同年12月6日被马尾区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，同日被马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人吴涛，男，1984年3月10日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省九江市永修县,。因妨碍公务罪,于2015年12月被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2016年12月21日缓刑考验期满。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日被马尾区公安局刑事拘留，2019年9月30日被马尾区公安局取保候审，同年12月6日被马尾区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，同日被马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 被告人骆宗英，男，1987年4月11日出生于江西省永修县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省九江市永修县。2014年3月9日因吸毒被江西省共青城公安局市行政拘留5日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月23日被马尾区公安局刑事拘留，同日被马尾区公安局取保候审，同年12月6日被马尾区人民检察院取保候审，2020年1月7日经本院决定逮捕，同日被马尾区公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]197号起诉书指控被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英犯聚众斗殴罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人邓宏绪及辩护人罗雄律师、被告人熊炎林、被告人吴检胜、被告人吴涛、被告人骆宗英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市马尾区人民检察院指控：2017年3月5日20时许，同案犯张某（已起诉）因郑某（另案处理）多次带人到其承包的南搬砂场内强行种树而心怀怨恨，遂打电话指使同案犯俞某（已起诉）召集人员到马尾区××镇××村帮其殴打郑某。俞某通过电话通知、当面告知等方式，纠集同案犯范某（已起诉）及被告人熊炎林、吴涛等十余人参加，其中范某又通知了被告人邓宏绪、吴检胜、骆宗英及何某（已起诉）等人参加，并叫邓宏绪、何某带上工具，邓宏绪、何某一起到何某叔叔麻将馆后面阁楼下各提出一袋工具。俞某带领上述十余人分乘三部汽车从福州市晋安区鼓山镇出发，先到马尾区××镇××搬场地与张某汇合，车内装有钢管、砍刀、鱼叉、木棍等工具，随后张某搭乘他人车辆带领上述人员到达位于马尾区××镇××村××号的被害人郑某住处院子内。张某带领手持钢管等工具的俞某和何某率先进入该院子厨房内，殴打在场的郑某、杨某、亓某，被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英及范某等部分人员手持木棍、钢管等工具一同在厨房外造势。几分钟后，张某带领俞某及被告人邓宏绪等上述同伙人员逃离现场。经鉴定，郑某、杨某、亓某的伤情均为轻微伤。当晚，俞某用在张某处收取的1万元钱款请所纠集的人员吃夜宵。张某被抓后，俞某又收取了张某家人的2万余元，将上述钱款分发被告人熊炎林及范某等部分人员作为跑路费，每人分得2000余元。邓宏绪于2019年9月5日被湖北省荆州市公安局沙市区分局刑侦大队抓获；熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英先后于2019年8月21日、9月6日、9月23日到马尾区公安局投案。2019年8月10日，被害人郑某的家人及杨某、亓某均表示谅解张某等人的伤害行为。 上述事实，被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，并有：1.书证：户籍证明、常住人口基本信息、前科刑事判决书、到案经过、谅解书等；2.被害人陈述：被害人郑某、亓某、杨某的陈述；3.证人证言：同案犯证人张某、俞某、范某、何某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英的供述与辩解；5.鉴定意见：福建正中司法鉴定所出具的闽正中司鉴所［2017］临鉴字第Ｃ341号、第Ｃ342号、第Ｃ343号司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、被告人及同案犯相互辨认笔录等证据足以认定。 公诉机关认为，被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英伙同他人，积极参加持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英在共同犯罪中，均起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英犯罪后均自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。综上所述，建议判处邓宏绪有期徒刑一年十个月至二年四个月、判处熊炎林有期徒刑一年六个月至一年九个月、判处吴检胜有期徒刑一年六个月至一年九个月、判处吴涛有期徒刑一年九个月至二年三个月、判处骆宗英有期徒刑一年六个月至一年九个月。 辩护人罗雄律师对公诉机关指控邓宏绪犯聚众斗殴罪无异议，提出邓宏绪有法定从轻减轻处罚的情节：1.邓宏绪在本案中仅受他人指派参与搬运工具，并非提供工具，没有参与持械打斗，属从犯；2.邓宏绪到案后主动交代犯罪事实，并自愿认罪，应该认定为坦白；3.本案事出有因，被害人具有较大过错；4.邓宏绪主观恶性不大，在本案中系初犯，偶犯，无前科，犯罪前表现良好，整个案件没有造成严重的后果，社会危害性小；5.邓宏绪仅参与了聚众斗殴一次，与同案犯没有其他犯罪事实，在抓捕前已回归社会正常参与工作，其再犯可能性小。综上，邓宏绪自愿认罪认罚，认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性较少，又有悔罪的意愿，再犯可能性小，辩护人建议法庭对邓宏绪适用缓刑。 本院认为，被告人邓宏绪、熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英伙同他人，积极参加持械聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。量刑上，五名被告人在案发过程中主要的作用是在外围造势，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，鉴于本案的积极参与者较多，积极参与者应按照个人的参与地位、程度、作用以及致被害人伤害的原因力大小，按照罪责刑相适应的原则区别量刑，其中邓宏绪有提前帮助准备工具，参与犯罪程度高，行为性质相较其他被告人更为严重，在从犯的减轻幅度比例上相比其他被告人较小；吴涛犯有前科，酌情可以从重处罚；熊炎林、吴检胜、吴涛、骆宗英均自动投案，到案后如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚；邓宏绪到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；五名被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；五名被告人均获得本案被害人之谅解，酌情可以从轻处罚；本案事发有因，被害人存在一定过错，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案参与人数较多，且均持械，社会危害性大，严重扰乱公共秩序，破坏社会安定，故不宜适用缓刑，辩护人提出的对邓宏绪适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，判决如下： 一、被告人邓宏绪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的7日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2021年10月4日止。) 二、被告人熊炎林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年9月3日止。) 三、被告人吴检胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年9月3日止。) 四、被告人吴涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的25日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年12月12日止。) 五、被告人骆宗英犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年9月6日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黎 丽 二〇二〇年一月八日 书记员 林美娜 附：本案适用的有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。