广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6915号原告：广州市库维自动化科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街南大路160号办公楼自编206室。法定代表人：邝洁勇，经理。委托诉讼代理人：赵女欢，广东四端律师事务所律师。被告：福建海源复合材料科技股份有限公司（原福建海源自动化机械股份有限公司），住所地福建闽侯县荆溪镇铁岭北路2号。法定代表人：李良光，董事长。委托诉讼代理人：林键庭，公司员工。第三人：东风鸿泰控股集团有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区车城东路39号。法定代表人：夏世维，总经理。原告广州市库维自动化科技有限公司（以下简称库维公司）与被告福建海源复合材料科技股份有限公司（以下简称海源公司）、第三人东风鸿泰控股集团有限公司（以下简称东风鸿泰公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库维公司法定代表人邝洁勇及委托诉讼代理人赵女欢，被告海源公司委托诉讼代理人林键庭到庭参加诉讼，第三人东风鸿泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。库维公司向本院提出诉讼请求：1.判决海源公司立即向库维公司返还KR180R2700型中心腕手，如海源公司不能返还的，则由海源公司向库维公司承担损失赔偿责任，即赔偿库维公司123078元（KR180R2700型中心腕手同等价值金额）；2.判决海源公司承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月IO日，库维公司与海源公司签订《技术服务协议》，约定由库维公司向海源公司提供解决其武汉客户（即第三人东风鸿泰公司）厂内KUKA机器人本体A6轴漏油故障的技术服务，合同价格为9200元。2017年1月23日，库维公司前往海源公司指定地点进行维修，维修过程中A6轴的齿轮盘发生印痕，海源公司要求恢复原貌。经库维公司与海源公司协商后，由库维公司负责更换相应部品。2017年5月22日，库维公司购买KR180R2700型中心腕手（以下简称诉争中心腕手）并以德邦快递物流寄至海源公司指定地址(快递单号：395136907)。2017年6月18日，库维公司前往海源公司指定地点进行维修服务，现场三方人员（库维公司、海源公司、东风鸿泰公司）拆开前述快递，发现库维公司提供的诉争中心腕手与现场版本型号不符，无法使用。经双方协商一致后，库维公司员工于2017年12月8日携带合适的腕手(部品编码：ZH150/180/210;SN:402573;AN00183005)履行更换维修服务。更换服务完成后，海源公司工作人员强行截留与原型号不符的诉争中心腕手，库维公司多次要求海源公司返还，截止至今海源公司仍拒不退还。库维公司认为，诉争中心腕手是由库维公司购买的，且该腕手未作为合同标的物交付给海源公司，库维公司享有该中心腕手所有权。在库维公司已更换合适的腕手部品完成更换部品服务工作并向海源公司交付工作成果后，海源公司理应将诉争中心腕手及时返还库维公司，现无故扣留，显然违约，依法应承担及时返还的民事责任。根据库维公司与海源公司及东风鸿泰公司的多次沟通，库维公司得知，诉争中心腕手已被海源公司转至东风鸿泰公司，无法直接向库维公司返还，且据东风鸿泰公司陈述，诉争中心腕手一直被空置在东风鸿泰公司的仓库内，没有做任何保护措施，且时隔有两年，诉争中心腕手的部件已不具备使用功能，即海源公司在事实上也无法返还诉争中心腕手，因此海源公司应当向库维公司赔偿损失123078元。综上，为维护库维公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。海源公司辩称，一、我方未收到也未留存库维公司交付的诉争中心腕手，没有返还的义务。库维公司提供的物流单据中的收件人不是我方员工，收件地址也不是我方经营地址，而且也没有我方员工的签收信息。因此，库维公司并没有将标的物交付给我方。此外，根据库维公司提交的证据，其自认讼争中心腕手空置在第三人的仓库里，这也说明我方没有留存诉争中心腕手。综上，我方没有返还诉争中心腕手的义务。二、我方没有扣留库维公司的诉争中心腕手，库维公司诉请我方返还没有事实依据。库维公司在为东风佛吉亚汽车外饰有限公司武汉分公司（以下简称佛吉亚武汉分公司）维修设备时，由于库维公司的操作不当造成设备损坏，需要更换中心腕手，且因库维公司的原因购买了型号错误的诉争中心腕手。根据库维公司所称，库维公司、我方及第三人现场拆开快递发现诉争中心腕手因与现场版本型号不匹配无法安装使用，故该中心腕手实际未用于第三人设备的维修，按常理未使用的配件库维公司即应自行收回保存，在库维公司已承诺重新购置匹配型号的配件的情况下，我方也不可能扣留无法使用的配件。设备维修过程中及维修完成后，我方不仅没有扣留诉争中心腕手，反而一再明确库维公司可以将型号错误的诉争中心腕手带走，库维公司提交的证据亦可证明此点。综上，库维公司主张诉争中心腕手被我方扣留，没有事实依据。综上所述，我方没有扣留库维公司的诉争中心腕手，库维公司要求我方返还，没有事实依据，请求法院依法驳回库维公司的诉讼请求。东风鸿泰公司书面辩称，一、库维公司在起诉状中涉及第三人的陈述与事实不符。我方与海源公司、库维公司之间没有任何合同关系及业务往来，也从未接受过库维公司或海源公司提供的维修服务。库维公司未向我方邮寄中心腕手，我方也未收到中心腕手，诉争中心腕手不在我方处。二、我方与本案无关。库维公司提供的物流单据中的收货公司不是我方，联系人也非我方员工，收件地址也不是我方经营地址。库维公司提供的证据材料中没有任何地方有我方的盖章或员工签字。我方没有员工参与库维公司证据材料中的“微信群”。库维公司无任何证据证明我方与本案有关，库维公司将我方列为本案第三人是错误的。据了解，海源公司曾与案外人佛吉亚武汉分公司签订《维修协议》，由海源公司向佛吉亚武汉分公司提供更换中心腕手的维修服务。库维公司提供的物流单据所显示收货公司地址为当时佛吉亚武汉分公司的注册登记地，而非我方的经营地址。三、库维公司侵犯了我方的合法权益。库维公司提供的证据材料多处（如：联络函、微信群）擅自使用我方名称或“东风鸿泰”，既侵犯了我方的名称权，也影响了我方商业信誉。库维公司将我方列为本案第三人，既是对我方的商业诋毁，也是对国家司法资源的浪费。我方保留依法追究库维公司的相关责任。综上所述，我方与本案无关，库维公司将我方列为本案第三人是错误的，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，库维公司（甲方）与福建海源自动化机械股份有限公司（乙方）签订《技术服务协议》（合同编号KWONGTECH2017010601），约定：二、技术服务内容和要求：甲方协助乙方解决乙方湖北武汉客户厂内KUKA机器人本体A6轴漏油故障，提供以下技术服务：1.更换第六轴密封圈壹套。2.给A6轴上密封膏壹盒。3.给A6轴上润滑油脂贰瓶。要求：1.使KUKA机器人本体A6轴漏油故障问题得到解决，机器可以正常运行。如因其他故障导致该机器不能正常运行的情况，甲方不承担维修责任。2.技术服务工作地点：湖北省，具体以乙方安排的地点为准。3.乙方需派遣至少1名技术人员到现场安装、调试地点进行作业。三、费用分摊：甲方人员发生的交通费、住宿费、人员出差补贴等一切费用由甲方承担。密封圈壹套材料款2500元、密封膏一盒材料款800元、润滑油脂贰瓶材料款2400元，由甲方承担。四、结算方式及期限：合同签订后付全款9200元，甲方收到合同全款后于2017年2月13日后派出技术人员到达乙方指定地点进行服务。五、因乙方单方面与湖北客户取消合作的，甲方不退回乙方已付的合同款给甲方。七、凡与合同有关或因本合同发生的一切争议，均应通过双方友好协商解决，如不能解决，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉。2017年1月13日，福建海源自动化机械股份有限公司向库维公司转账9200元，中国工商银行业务回单摘要显示为技术服务费。2017年3月23日，库维公司向海源公司及蔡飞出具的发文编号为Kwong170323A的联络函记载，库维公司1月23日前往东风鸿泰控股集团有限公司（武汉）进行维修工作，设备在维修拆装肯定会出现不可预见的故障，在维修过程中检测到客户超出机器臂额定负载导致A6轴漏油，拆装的过程导致A6轴的齿轮盘发生印痕，客户要求恢复原样（在此期间用户并没有听从库维公司人员电话告知停止使用），设备维修是无法保证能达到原样，库维公司建议以下处理方式，供选择：1.彻底解决问题：将设备的A456轴进行更换，库维公司免去A6轴费用，仅收取重新报价费用。2.库维公司派遣技术人员前往用户所在地将A6轴有印痕齿轮盘拆回寄回kuka供应商进行匹配无误后，抵达现场维修恢复，若再次出现其他故障，库维公司不承担任何责任。3.库维公司将合同的款项退回海源公司，合同终止作废，双方无责。2017年4月28日，库维公司（甲方）与海源公司（乙方）签订《技术承揽服务协议》（合同编号：KWONGTECH2017041701），内容为：鉴于甲方拥有维护KUKA机器人的技术，乙方特委托甲方解决湖北武汉客户机器人问题，技术服务明细为更换中心腕手/4-5-6轴，金额为62000元。协议约定：一、以上报价增值税发票价格，甲方在收到乙方合同全款后开具增值税专用发票寄给乙方。二、技术服务内容和要求：甲方负责完成乙方湖北武汉客户厂内KUKA机器人更换部品技术服务（更换中心腕手/4-5-6轴）。具体要求：1.使KUKA机器人本体的问题解决，机器可以正常运行，要求配用的必须是正品KUKA机器人配件，甲方负责具体操作更换，必须保证本次更换后设备运行平稳、无异响，如再次发生因甲方维修人员技能不佳造成该厂机器人进一步损坏，甲方应付全部责任，乙方保留向甲方追究赔偿的权利，其他故障导致该机器不能正常运行的情况，甲方不承担维修责任。技术服务工作地点：湖北省武汉市武昌区客户厂内，具体以乙方安排的地点为准。3.乙方需派遣至少1名技术人员到技术服务地点进行协调。4.在维修拆装过程会有不可预见的风险，双方需知。三、费用分摊：甲方人员发生的交通费、住宿费、人员出差补贴等一切费用由甲方承担。更换中心腕手/4-5-6轴费用由甲方承担。四、结算方式及期限：1.合同签订后，乙方预付50%的技术服务款31000元。2.甲方完成KUKA机器人更换部品技术服务，且该机器人正常运行7天后，乙方予支付剩余的全部技术服务款项31000元，扣除前份合同乙方付款的9200元，本次合同签订后乙方实际尾款需给付21800元。3.收到乙方全款7天内，甲方开具增值税发票给乙方。4.本合同执行完毕后，双方原2017年1月10日所签的技术服务合同，合同编号为KWONGTECH2017010601予作废取消，乙方所付该份合同的款项9200元转入本合同的预付款中。五、甲方收到乙方预付款后，甲方应负责将中心腕手/4-5-6轴发往该客户现场，并调派合格技术人员到达乙方指定地点进行更换、维修服务。六、售后服务：1.中心腕手/4-5-6轴，自更换并正常运行之日，经使用客户现场签字确认起，保修6个月，保修期间，如该物件出现非人为、非超负荷作业的故障，甲方负责免费更换、维修。2．甲方完成服务后，对该机器中心腕手／4-5-6轴的使用和保养组织一次培训。3．甲方不对该机器的其他硬件、零件质量负有责任。2017年4月30日，库维公司（需方）与广州市长科自动化设备有限公司（供方）签订《购销合同书》，约定：第二章合同标的。1.由需方购买供方的机器配件，其技术规范根据需方生产的产品要求为准。2.交货日期：合同签订，7个工作日交货。3.配件及报价明细表如下：品名为KUKA-C4中心腕手，规则型号为ZH：150/180/210SN:402573AN:0018305，数量为1个，金额为123078元，备注为KUKA品牌。第三章需方付款方式。1.付款方式：货到安装完毕且验收合格付全款。2.交货地址：需方工厂，运费及保险费由供方承担。3.单据：供方须提交下列单据给需方办理相关手续；送货单壹份，注明合约号码、所送货物等详情。第六章物流和验收。1.供方负责在合同约定期限将产品发送至需方指定地点。运输费用由供方承担。2017年5月23日的付款申请书显示，收款单位为广州市德邦物流服务有限公司，付款原因载明海源维修项目寄机器人部品，单号：395136907，费用总计392元。编号为395136907的快递单显示，寄件人为库维自动化，联系人为邵美玲，日期为2017年5月22日，收件人为海源自动化，联系人为易迭文，地址为湖北省武汉市经济技术开发区1-5地块厂房（锦龙路2号），联系电话为139××××8680，物品为设备，数量为1件。2017年9月5日，库维公司向福建海源自动化机械股份有限公司和蔡先生出具的发文编号为Kwong170905A的联络函记载，就双方签订的技术服务合同（合同编号：kwongtech2017041701）库维公司提供更换中心腕手4/5/6轴维修服务，库维公司6月18日前往东风鸿泰控股集团有限公司（武汉）进行维修工作，现场三方人员（库维、海源、东风）拆开库维公司发往东风的中心腕手与现场的版本型号有别，库维公司货品是KR180R2700型中心腕手，现场是KR180R2500Extra，故两者版本存在区别，无法通用。现今为了快速解决现场预留的问题，库维公司向KUKA的齿轮供应商调配了齿轮回来进行更换，预计４周左右抵达库维公司，届时库维公司前往现场进行维修更换。关于费用，先前海源公司预付的款项会在核算完毕后进行多退少补的方式结算。海源肖工、蔡用端与邝洁勇的微信聊天记录显示：2017年9月15日，蔡用端：你先把昨天写的联络函那个盖章的传真给我下，我要转给武汉神龙（东风弗吉亚）跟他们协商看他们意见，要以他的最终意见为导向。邝洁勇发送了图片一张，并说：刚才给童小姐啦。蔡用端：好的，我们跟弗吉亚的协商看看。庭审中，海源公司确认肖工、蔡用端为其公司员工，确认邝洁勇发送的图片为前述发文编号为Kwong170905A的联络函。海源童小姐与邝洁勇的QQ聊天记录显示：9月14日，邝洁勇：前两天跟蔡经理沟通了处理方式。海源童小姐：但是武汉那边叫我们出函说明下，你电话多少。邝洁勇：139××××0109，并发送了名称为福建海源联络函2017090501的文档。海源童小姐：你好！文件可以，你们要盖章下扫描给我。邝洁勇：明天给财务盖章给你。海源童小姐：好的。9月15日，海源童小姐：你好！昨天联络函，麻烦盖章传下。邝洁勇：在办理，稍等一会。海源童小姐：好的。后邝洁勇发送了图片一张。庭审中，库维公司主张海源童小姐为海源公司的员工。海源公司不确认上述聊天主体的身份，但确认收到电子版的联络函。2017年10月16日，库维公司向福建海源自动化机械股份有限公司出具的发文编号为Kwong171016A的联络函记载，就双方签订的技术服务合同（合同编号：kwongtech2017041701）库维公司提供更换中心腕手4/5/6轴维修服务，库维公司6月18日前往东风鸿泰控股集团有限公司（武汉）进行维修工作，现场三方人员（库维、海源、东风）拆开库维公司发往东风的中心腕手与现场的版本型号有别，库维公司货品是KR180R2700型中心腕手，现场是KR180R2500Extra，故两者版本存在区别，无法通用。现今为了快速解决现场预留的问题，库维公司向KUKA德国那边订购与现KR1800R2500Extra相符的中心腕手，预计4-6周左右抵达库维公司，届时库维公司前往现场进行维修更换。关于先前库维公司邝工口头答应给予中心腕手的事宜，库维公司表明态度，可以给予中心腕手，至于什么时间给予，怎样的方式给予，给那个中心腕手并非海源公司决定，而是由库维公司对这个维修服务完成结算完毕后进行商议。2017年12月1日，广州国控自动化设备有限公司与库维公司签订销售合同，约定库维公司向广州国控自动化设备有限公司购买KUKAC4机器人手腕1件，价格为60000元。上述合同记载广州国控自动化设备有限公司的代理人为周立山。同日，库维公司法定代表人邝洁勇向周立山支付60000元。2017年12月11日，库维公司向福建海源自动化机械股份有限公司、东风鸿泰公司出具的发文编号为Kwong171211A的通告函记载：1.就双方签订的技术服务合同（合同编号：kwongtech2017041701）库维公司携带全新腕手4/5/6轴（部品编码：ZH：150/180/210；SN:402573；AN:0018305）更换维修服务，库维公司谢工12月8日前往东风鸿泰控股集团有限公司（武汉）进行更换维修工作，现场三方人员（库维、海源、东风）在场确认整个服务完成后，海源公司、东风鸿泰公司人员强行截留更换后的部品并不签署施工确认书，库维公司视为合同履行完毕，根据合同约定在设备完成更换服务后7天支付尾款。2.根据合同约定库维公司对更换维修的部品为期6个月质保，从12月8日起若用户未经库维公司书面同意擅自对腕手部品进行拆装或者维修，造成的任何损失库维公司不承担，并视为放弃库维公司的质保服务。3.就库维与海源签定技术服务合同（合同编码：kwongtech2017041701）从合同执行始频繁变更联络人，造成库维公司极大影响及损失；从2017年2月始委派肖工（电话：158××××0626）进行联络，2017年7月未通知库维公司更换为蔡用端（电话：180××××3296），2017年10月未通知库维公司更换为童小姐（电话：138××××5856），2017年12月未通知库维公司更换为陈工（电话：150××××5033），在此期间海源公司要求库维公司通过德邦物流（2017年6月）将腕手发货到武汉（东风鸿泰公司所在地）及2017年12月8日库维公司职员谢工携带全新腕手4/5/6轴（部品编码：ZH150/180/210;SN:402573/AN:00183005）前往现场履行合同约定更换维修服务，被海源公司人员野蛮强行扣留属于库维公司的部品，对此现在要求海源公司经手人员办理放行归还腕手部品。2017年12月11日，邝洁勇向海源公司企业邮箱发送邮件，内容为：海源公司：你好，请收悉附件内容，转交给童小姐及蔡用端。附件内容为前述发文编号为Kwong171211A的通告函。庭审中，海源公司确认收到该通告函。微信群聊天记录显示：2017年7月13日，邝洁勇发送了名称为安装调试记录单20170713的文件，并说：@小马奔腾马工，麻烦你打印一下，现场施工完毕后，签章给韦工带回来，谢谢。东风鸿泰马工：好的。2017年11月3日，东风鸿泰马工：邝总，请多费心。确保本次安装顺利完成，包括拆卸、安装、校准、调试。2017年12月7日，东风鸿泰马工：邝总，请问4、5、6轴什么时候能到武汉现场？邝洁勇：谢工他们随身带过去。2017年12月9日，陈杰海源机械售后：我在他们厂内等你，并发送武汉市蔡甸区沌口金凯公寓西北50米的定位。谢晋：我到了，马上更换。邝洁勇发送截图一张，并说：@小马奔腾马工，这个安装调试单，麻烦打印一下，谢工是从长沙过去不知道他包上有没有，谢谢啊。陈杰海源机械售后：个人建议换下来的轴先放在神龙这边，观察半个月后如果没问题再讨论发的事情。邝洁勇：不可能。陈杰海源机械售后：现在谁也不敢打包票说没有问题的。邝洁勇发送图片一张，并说：我们换的是全新的，部品我们的人必须随身带走。有合同按合同执行，合同约定没有说要留在现场，假设万一出现问题，那再安排人员检查确认。公司安排写谢工去更换，必须要他随身带回来。海源童小姐：但是合同也没有标明库卡换下来的轴可以带走，@ivan邝先生，等确定没问题再发走。邝洁勇：对此项目公司及我一直秉着诚信、负责的态度处理。目前为止我们这个是全新的腕手更换，就算有问题。海源及鸿泰（弗吉亚）可以向我们公司或者我这边提出维修申请的需求，我们公司会安排对应人员处理解决故障的。关于腕手的事情不必再讨论，公司安排谢工去更换已要求谢工随身带的。@蓝葡童小姐，如电话沟通，更换下来的腕手我们谢工随身带走。@蓝葡童小姐，人家要下班啦，请安排那边放行部品，谢谢。海源童小姐：@ivan邝先生，刚开始我们请你们过去维修是你们维修人员不小心把法兰损坏造成挽手轴问题要重新更换，后来我们从双方友好协商，挽手轴各出一半费用，你们发了个挽手轴过来对换发现型号又对不上，按常理说你们带来换上去错的可以带走，而设备上原先换下来的归我们吧！邝洁勇发送了发文编号为Kwong171016A的联络函，并说：不是的，换下来的是要带回来的。如果你那边不放行，我要求谢工将带过去新的腕手拆下。我们提供的是维修服务，请安排放行，谢谢。我们是更换，请注意名词，请不要用野蛮的方式强留腕手，这样对双方都不好，请安排放行，谢谢。@蓝葡童小姐，请安排放行，如果你方非要野蛮方式强行截留更换的物品，我安排人员前往现场及报警处理，要求封存设备，停止生产。邝洁勇：我有发过公函给你及童小姐确认，包括下午我在电话跟童小姐确认过，部品首先要到库维公司销账的。你可以看公函，童小姐叫我盖章的。庭审中，双方共同确认韦工、谢晋为库维公司的工作人员，蔡用端为海源公司的经理，海源童小姐、陈杰海源机械售后为海源公司的工作人员，东风鸿泰马工、蔡飞为东方鸿泰公司的工作人员。库维公司的维修保养记录单记载，客户为东风鸿泰控股有限公司，到修日期为2017年7月14日。故障描述为由于电池没电导致系统文件丢失，无法开机。经重新导入备份项目文件，中心腕手维修。完成情况为正常生产。维修后客户意见为技术水平及服务态度均为满意，客户签字处有蔡飞的签字。2019年7月15日，库维公司委托广东四端律师事务所律师向福建海源自动化机械股份有限公司、东风鸿泰公司发出律师函，载明：请库维公司、东风鸿泰公司务必在函件发出之日起七日内向委托人返还完好的KR180R2700型中心腕手，若不能返还，则需在本函件发出之日起七日内向委托人赔偿123078元（KR180R2700型中心腕手同等价值），否则，律师将根据委托人指示，依法对海源公司、东风鸿泰公司提起诉讼。编号为1076741207831的EMS快递单显示：收件人为海源公司及夏世维，邮寄地址为福建闽侯县荆溪镇铁岭北路2号。中国邮政速递物流股份有限公司广州市分公司回执显示：编号为1076741207831的快递于2019年7月15日发出，于7月17日到达，签收人为海源前台。编号为1076741253231的EMS快递单显示：收件人为东风鸿泰公司，地址为武汉经济技术开发区车城东路39号。中国邮政速递物流股份有限公司广州分公司回执显示：编号为1076741253231的快递于2019年7月15日寄出，于2019年7月19日退回，退件理由为无人认领。库维公司另提交中国工商银行业务回单三份，记载：2018年10月26日、2019年11月20日库维公司分别向广州市长科自动化设备有限公司支付24615.6元、48462.4元、50000元，拟结合其与广州市长科自动化设备有限公司签订的《购销合同书》证明其为购买诉争中心腕手支付123078元。海源公司对该证据不予认可，但确认诉争中心腕手的价格是123078元。庭审中，库维公司称服务公司的名称是海源公司口头告知的，涉案服务就是在东风鸿泰公司进行，东风鸿泰公司要求海源公司出具放行条才能允许库维公司携带诉争中心腕手出厂，库维公司工作人员在更换当天曾要求海源公司安排放行部品；并主张其与海源公司签订的《技术承揽服务协议》约定由库维公司完成湖北武汉客户厂内KUKA机器人中心腕手更换服务，并由库维公司将中心腕手发往客户现场，能证明库维公司是根据海源公司的要求及合同约定将诉争中心腕手发往至东风鸿泰公司处。海源公司否认库维公司寄送诉争中心腕手的地址是由其提供的，同意库维公司将诉争中心腕手带走，认为库维公司可自行拿走诉争中心腕手，并无需海源公司开具放行条。双方均确认《技术承揽服务协议》已履行完毕；海源公司已支付库维公司合同款项62000元；诉争中心腕手是邮寄到湖北省武汉市经济技术开发区I-5地块厂房（锦龙路2号），至今未移动，该地址就是约定的维修地点蔡甸区沌口金凯公寓。海源公司为证明服务对象是佛吉亚武汉分公司，而不是东风鸿泰公司，提交维修协议（合同编号HY-HE-20170502），内容为佛吉亚武汉分公司（甲方）与海源公司（乙方）就甲方厂内库卡机器人更换中心腕手/4-5-6轴维修事项，经协商一致，达成以下协议：一、由乙方负责落实委托第三方库维公司完成甲方厂内KUKA机器人更换中心腕手/4-5-6轴的工作。二、现场具体维护技术，由第三方具体负责实施，如再次发生因第三方维修人员技能不佳造成该机器人进一步损坏，甲乙方应共同保留证据并联合向第三方追究赔偿。三、第三方更换期间甲方应提供必要的辅助人员及设备予协助尽快完成该中心腕手的更换工作，乙方也会安排相关人员前往现场督促协助，乙方及第三方调派人员费用由乙方、第三方各自自行承担。四、本次更换费用总计62600元由甲、乙双方各自承担一半费用，及合同签订后7日内，甲方应支付乙方维修款31300元。乙方承担另外一半费用，由乙方将全款给付第三方，具体操作以乙方与第三方另行签订合同执行。五、本次更换下来的旧中心腕手/4-5-6轴所有权归乙方，今后维修好，优先保障甲方生产使用，具体后续使用发生的相关费用由双方后续协商。六、为防止意外发生，本次更换下的旧中心腕手/4-5-6轴暂留甲方厂内，待更换后的中心腕手正常使用一个月后，由甲方负责安排物流发到乙方公司，物流费用由乙方承担。在此期间甲方应保证该中心腕手/4-5-6轴在甲方厂内的安全，如有遗失由甲方负责补偿乙方费用31300元。七、费用结算方式：双方在原技术服务合同（于2016年12月7日签订，合同编号为HY-HE-201612002）的基础上，签订本合同。双方同意原合同款14000元转入本次合同款结算，即本合同签订后七日内甲方只需负责将剩余的应付款17300元打入乙方指定的公司账号即可。十、售后服务：4.乙方须确保更换的4/5/6轴为原厂配件，且需与kR180R2500extra机器人配套。另外：更换下来的旧4/5/6轴发回乙方的运费由乙方承担。库维公司对该证据不予确认，认为该协议是海源公司与其他公司签订的合同，对库维公司没有法律上的约束力，即使库维公司与海源公司的涉案合同时为佛吉亚武汉分公司提供服务，库维公司也是根据海源公司的要求将诉争中心腕手寄至指定地点。海源公司为证明其没有扣留诉争中心腕手，提交微信聊天记录，记载：2017年3月31日，邝洁勇：6.2W直接更换，减去更换上次的费用9200元，实际支付5.28W更换，部品不带走，非人为超负荷作业保修6个月。2017年9月12日，蔡用端：武汉方面不同意更换齿轮，要求要按第二份合同执行，更换整体的4/5/6轴。那只能按第二份合同执行了，你那2700的4/5/6轴应该可以留着后面有设备可以用得上。邝洁勇：周期拉长，坏的不能留给你啦。蔡用端：这不可能的。我公司出了钱怎么可能什么都没拿到，我帮客户做嫁衣。邝洁勇：那现在武汉那个给你们吧。蔡用端：给我没用啊。我这没有配2700的机器人。庭审中，双方共同确认邝洁勇为库维公司的法定代表人，蔡用端为海源公司的经理。库维公司认为其表述“部品不带走”并非指诉争中心腕手，而是指从原来机器中维修更换下来的有划痕的中心腕手，且聊天记录是在3月31日，诉争中心腕手邮寄是在5月22日，很明显并非指诉争中心腕手。东风鸿泰公司提交以下证据：1.维修协议（合同编号HY-HE-20170502）。内容与海源公司提交的相应证据一致。库维公司对该证据不予确认，海源公司对该证据予以确认。2.佛吉亚武汉分公司企业信息查询打印件。记载：佛吉亚武汉分公司成立于2015年7月10日，经营场所于2017年12月18日由武汉经济技术开发区工业区I-5地块厂房1层（锦龙路2号）变更为武汉经济技术开发区工业区I-5地块厂房1层（锦龙路2号1楼），于2019年1月3日核准注销。库维公司、海源公司均确认该证据。另查明，海源公司为股份有限公司（台港澳与境内合资、上市），注册资本26000万，成立日期为2003年7月7日，经营范围为资源再生及综合利用技术，高新技术，新产品，比例、伺服液压技术开发；建材机械、建材、全自动液压压机生产等。2018年8月20日，福建海源自动化机械股份有限公司变更名称为海源公司。东风鸿泰公司为其他有限责任公司，注册资本50153万元，成立日期为2006年8月29日，经营范围为汽车零部件制造及装配；模具开发与制造等。本院认为，本案为技术服务合同纠纷。《技术服务协议》《技术承揽服务协议》系库维公司与海源公司双方的真实意思表示，并不违反法律禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格依约履行。根据现有证据，诉争中心腕手由库维公司购买，其已支付相应对价；诉争中心腕手因型号不符，未用于《技术承揽服务协议》约定的技术服务事项，库维公司及海源公司均确认《技术承揽服务协议》已履行完毕，即库维公司已完成更换中心腕手/4-5-6轴的技术服务任务，故诉争中心腕手并非合同标的物；海源公司同意库维公司将诉争中心腕手带走，且未提交证据证明其为诉争中心腕手支付对价。本院据此认定库维公司是诉争中心腕手的所有权人，对诉争中心腕手依法享有占有、使用、收益和处分的权利。关于海源公司是否应承担返还诉争中心腕手的责任问题。首先，根据库维公司提交的《技术承揽服务协议》《购销合同书》等证据以及海源公司的自认，本院认定库维公司是为履行《技术承揽服务协议》而订购诉争中心腕手。其次，《技术承揽服务协议》中约定技术服务工作地点具体以海源公司安排的地点为准，结合库维公司与海源公司均确认诉争中心腕手是邮寄到湖北省武汉市经济技术开发区I-5地块厂房（锦龙路2号），且该地址就是约定的维修地点，本院据此认定库维公司是按照海源公司指定的维修地点邮寄了诉争中心腕手。海源公司关于库维公司寄送诉争中心腕手的地址并非由其提供的抗辩不能成立，本院不予支持。再次，《中华人民共和国合同法》第六十四条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案中，库维公司与海源公司在《技术承揽服务协议》中约定，库维公司到海源公司的客户厂内进行技术服务，但《技术承揽服务协议》为库维公司与海源公司签订，参照上述规定，根据合同相对性，在合同履行过程中出现的问题，库维公司仍应向海源公司主张。最后，根据《中华人民共和国合同法》第九十二条的规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。虽然《技术承揽服务协议》已履行完毕，但海源公司作为合同当事人，仍应遵循诚实信用原则，履行相应义务。因此，海源公司应承担返还诉争中心腕手的责任。海源公司关于其未收到也未扣留诉争中心腕手，没有返还义务的抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上，库维公司要求海源公司返还诉争中心腕手的诉请事实及法律依据充分，本院予以支持。根据库维公司提交的《购销合同书》、中国工商银行的业务回单以及海源公司的自认，本院认定诉争中心腕手的价格为123078元。若海源公司不能返还诉争中心腕手，应折价赔偿库维公司123078元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建海源复合材料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市库维自动化科技有限公司返还KR180R2700型中心腕手一个，如不能返还，折价赔偿原告广州市库维自动化科技有限公司123078元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，由被告福建海源复合材料科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 员 徐智媛二〇二〇年一月十日法官助理 李丽梅书 记 员 李志明