wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执异4号 案外人：省道201线哈达图至海拉尔一级公路项目建设管理办公室。 负责人：何伟科，职务主任。 申请执行人：王忠玉，男，1963年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：内蒙古公路建设有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区飞龙宾馆对过。 法定代表人：婧明庆，该公司董事长。 本院在执行王忠玉与内蒙古公路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人省道201线哈达图至海拉尔一级公路项目建设管理办公室（以下简称201线管理办公室）对本院裁定“禁止省道201线哈达图至海拉尔一级公路项目建设管理办公室向内蒙古公路建设有限公司（呼伦贝尔道桥梁建筑有限公司）交付工程款3842390元。相应工程款由牙克石市人民法院提取。”的执行行为不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人201线管理办公室称，被执行人内蒙古公路建设有限公司在案外人处没有工程款，案外人已经按期将工程款给付给被执行人。被执行人在案外人处的工程质量保证金，目前没有过缺陷责任期，不属于被执行人的财产，法院扣划明显侵犯案外人的权益。 申请执行人王忠玉称，我不同意案外人的异议申请，我不认可案外人提交的证据的真实性，他们的工程款没有结算，不可能支付完毕工程款。案外人与内蒙古公路建设有限公司就是隶属关系，发包合同的效力和真实性，以及其他证据的真实性我都不认可。我申请执行的就是工程款，案外人也没有所扣款项是质保金的证据。我不同意解除划拨。 本院查明，2019年6月5日，本院作出（2019）内0782民初1351号民事调解书，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告内蒙古公路建设有限公司于2019年7月15日前给付原告王忠玉砂石款3724571.64元；二、案件受理费17859元由原告王忠玉负担。调解书生效后，内蒙古公路建设有限公司没有履行调解书约定的义务，原告王忠玉向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日作出（2019）内0782执1221号之一执行裁定书，裁定“禁止省道201线哈达图至海拉尔一级公路项目建设管理办公室向内蒙古公路建设有限公司（呼伦贝尔道桥梁建筑有限公司）交付工程款3842390元。相应工程款由牙克石市人民法院提取。”案外人201线管理办公室以被执行人内蒙古公路建设有限公司在案外人处没有工程款且案外人与被执行人工程款都已按期支付，被划拨款项为被执行人工程质保金不应当被裁定划拨为由向本院提出执行异议。 本院认为，（2019）内0782民初1351号民事调解书已经生效，本院依据当事人申请及生效法律文书作出（2019）内0782执1221号之一执行裁定书的执行行为并无不当。案外人提出被执行人在案外人处已经没有工程款且被划拨款项为工程质保金的主张，因其所提交的证据的真实性在本案中无法确认并且不足以证明案外人已经如期支付完毕被执行人工程款，案外人也没有向本院提交本院所划拨款项系被执行人在案外人处所缴纳的工程质保金的相关证据，因此案外人201线管理办公室的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项裁定如下： 驳回案外人省道201线哈达图至海拉尔一级公路项目建设管理办公室的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志新 审判员  周振东 审判员  弓文良 二〇二〇年一月十六日 书记员  槐芸迪
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执恢1号 被执行人：覃伟龙，男，1994年5月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院刑事审判庭移送执行覃伟龙一案中，冻结被执行人覃伟龙的银行账户存款，因本院已强制扣划被执行人覃伟龙银行账户存款683.85元，且被执行人自动履行316.15元，至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、行扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人覃伟龙在银行开设的账户存款1000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵 驹
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地：凤翔县城西大街**。负责人：陈建军，任原告行长。委托代理人：汪向军，系原告工作人员，特别授权代理。被执行人：王建科，男，生于1965年2月13日，住陕西省凤翔县。被执行人：党拴绪，男，生于1960年9月19日，住陕西省凤翔县。被执行人：宋宗明，男，生于1957年1月8日，住陕西省凤翔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与王建科、党拴绪、宋宗明借款合同纠纷一案中，我院(2016)陕0322民初2249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王建科、党拴绪、宋宗明银行存款或其他收益72629元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  高 婷
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3918号上诉人（原审原告）淮阳县城关回族镇蔡庄行政村蔡庄村民组。诉讼代表人张纪兴，男，汉族，1950年7月14日生，住淮阳县。诉讼代表人焦士民，男，汉族，1952年7月8日生，住淮阳县。诉讼代表人原告焦建新，男，汉族，1972年12月27日生，住淮阳县。诉讼代表人焦青海，男，汉族，1961年11月23日生，住淮阳县。委托代理人赵旭朋，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口市人民政府。法定代表人丁福浩，市长。委托代理人袁水涛，系该政府工作人员。委托代理人鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。上诉人淮阳县城关回族镇蔡庄行政村蔡庄村民组（以下简称蔡庄村民组）与被上诉人周口市人民政府（以下简称周口市政府）行政批复一案，不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初459号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蔡庄村民组的诉讼代表人张纪兴、焦青海及其委托代理人赵旭朋，被上诉人周口市政府委托代理人袁水涛、鲁玉春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡庄村民组一审诉求：撤销周口市政府作出的周署土〔1998〕87号《周口地区行政公署关于完善淮阳县第二建筑工程公司征用集体土地并出让土地使用权请示的批复》。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。公民、法人或者其他组织因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，蔡庄村民组所诉周署土87号批复作出时间为1998年10月20日，至蔡庄村民组提起本案诉讼，明显超过五年的起诉期限。蔡庄村民组的起诉依法应予驳回。裁定驳回蔡庄村民组的起诉。蔡庄村民组不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案没有超过起诉期限。本案是土地征收纠纷，依法属于不动产纠纷，应当适用二十年的起诉期限。蔡庄村民组及村民代表在2016年至今一直在提起行政诉讼，因不可抗力或特殊原因，导致本案起诉期限迟延，期间的时间应予以扣除。蔡庄村民组对批复的内容并不知情，批复是根据第三人提供的虚假材料做出的错误行政行为，第三人自1998年至2016年，每年向蔡庄村民组支付土地租金，批复属于无效，无效的具体行政行为不受起诉期限的法律保护。村民没有收到任何征收补偿款。请求撤销开封市中级人民法院（2019）豫02行初459号行政裁定，指令原审法院继续审理，诉讼费用由周口市政府承担。周口市政府辩称，原审法院裁判正确，本案已将超过起诉期限，请求依法维持。本院认为，原周口地区行政公署周署土（1998）87号《周口地区行政公署关于完善淮阳县第二建筑工程公司征用集体土地并出让土地使用权请示的批复》实质上是对涉案土地进行征收及出让的批准决定，对蔡庄村民组的权利与义务产生实际影响，蔡庄村民组作为涉案土地的所有权人和使用权人有权对涉案批复提起诉讼，且明显属于因不动产提起的诉讼，起诉期限应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条关于不动产诉讼的起诉期限规定。原审法院以起诉超过该条针对“其他案件”规定的五年期限为由驳回蔡庄村民组的起诉，明显不当。上述批复作出的时间为1998年10月20日，2016年5月蔡庄村民组村民知道该批复后，36户村民即提起诉讼，该起诉时间应视为蔡庄村民组针对涉案批复行使起诉权的时间，未超过法定起诉期限。因此，原审裁定驳回起诉适用法律错误，应予纠正。蔡庄村民组上诉理由成立。本案本应由原审法院继续审理，但鉴于河南省对行政案件已不再广泛适用异地管辖的方式，本案指定周口市中级人民法院审理为宜。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销开封市中级人民法院（2019）豫02行初459号行政裁定。二、本案指定周口市中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 荆 伟审判员 杨 巍审判员 李平均二〇二〇年一月二十日法官助理董亚伟书记员朱远秀
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执1470号申请执行人钯米虹机器人有限公司，住所地长沙市雨花区振华路**湖南环保科技产业园创业中心******。法定代表人刘索宇，职务董事长。被执行人大理铂骏科技有限公司，住所地云南，住所地云南省大理白族自治州大理市凤仪镇工业园区云南力帆骏马车辆有限公司厂区办公楼**徐波峰，职务总经理。关于本院在执行的钯米虹机器人有限公司与大理铂骏科技有限公司承揽合同纠纷一案，大理市人民法院作出（2019）云2901民初1462号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月26日钯米虹机器人有限公司向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月29日向被执行人大理铂骏科技有限公司邮寄送达了申请书、执行通知书、财产申报表、财产申报令。经执行，本院依法查询被执行人大理铂骏科技有限公司名下无不动产登记信息；无可供执行的银行存款、车辆等财产。因大理铂骏科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月30日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,在本院穷尽调查措施之后，不同意终结本次执行程序。2020年1月17日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  施雄伟审判员  钱晓明二〇二〇年一月十七日书记员  刘世奇
山东省滨州市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁16执异6号本院在执行王廷福与田丽凌民间借贷纠纷一案中，田丽凌认为其与王廷福达成执行和解协议，并自行履行义务，应当删除其失信被执行人信息，向我院申请纠正。本院经审查认为，田丽凌作为被执行人已被生效裁决文书所确认。本院在执行过程中，王廷福与田丽凌达成执行和解协议，终结本次执行程序。根据田丽凌提供的证据，能够证明其向王廷福履行义务，现申请删除其失信被执行人信息，申请执行人王廷福书面认可，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十一条的规定，本院应当准许。依照《最高人民法关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下：删除田丽凌失信被执行人信息。本决定一经送达即生效。二〇二〇年一月十七日
山东省滨州市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁16执异7号本院在执行滨州市北海新区正德小额贷款有限公司与滨州市北海新区光洋电子有限公司等民间借贷纠纷一案中，张荣安认为其不再担任滨州市北海新区光洋电子有限公司的法定代表人，应当对其解除限制消费令，向我院申请纠正。本院经审查认为，滨州市北海新区光洋电子有限公司作为被执行人已被人民法院生效判决所确认。根据国家企业信用信息公示系统发布的《企业信用信息公示报告》显示，张荣安从2018年1月16日起不再担任滨州市北海新区光洋电子有限公司的执行董事兼总经理，其提交的证据能够证明其不为公司的控制人或影响债务履行的直接责任人员。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许”的规定，张荣安现在不属于本案中限制消费的对象。张荣安的申请理由成立，本院应予支持。依据《最高人民法关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，决定如下：解除对张荣安的限制消费令。本决定一经送达即生效。二〇二〇年一月十七日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更236号罪犯沈启明，男，1997年9月10日出生，苗族，贵州省松桃县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2015年7月22日作出（2014）揭普法少刑初字第100号刑事判决，认定被告人沈启明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人沈启明不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）揭中法少刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第403号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈启明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。2019年6月警告处罚一次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈启明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈启明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年4月19日起至2026年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执8号之四 被执行人刘晓东，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执8号之四裁定书，于2020年01月09日向被执行人刘晓东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘晓东在阜新银行xxx账户内存款人民币220000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年一月九日 书记员 关智昊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7351号 原告：江山，男，1963年10月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：郭家炯，广西广合律师事务所律师。 被告：李阳，男，1965年4月27日出生，壮族，住广西大新县。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月14日 开庭时间：2019年11月15日 当事人到庭情况： 原告方：本人到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付房屋租金46300元及利息（利息计算方法：以本金46300元为基数，从2016年12月31日起按年利率6% 计算至付清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实认定 2016年1月15日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁协议》，约定：一、甲方租给乙方使用的房屋为南宁市天赐良园小区天一园3单元401#、402#房两套，已作精装，含全部家具物品和电器，乙方作办公和会所使用；二、房屋租金两套合计为每月18000元，租金按月付，在每个使用月底后5天付清，租金不含开票税金，房屋的物业等费用乙方负责，如不能按时付清租金，甲方可随时终止合同；三、租期一年，从2016年1月20日起至2017年1月20日止，租期如有变动须提前30日通知对方；四、本协议一式两份，双方各执一份，签订生效，未尽事宜协商解决。附：房屋家具物品清单、房产证复印件、双方身份证复印件。 2016年3月15日，原告（甲方）与被告（乙方）就上述《房屋租赁协议》签订一份《补充协议》，约定：1、乙方向甲方租用的房屋为401#、402#两套，从2016年3月16日起改为只租一套401#，另一套退回甲方安排使用；2、房屋租金改为每月9000元；3、其他条款不变。 2016年5月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《清算协议》，约定：因乙方经济原因无法支付房屋租金，经双方协商，终止2016年1月20日签订的“房屋租赁协议”和2016年3月15日签订的“补充协议”，清算协商如下：1、从2016年5月16日起，双方终止上述租赁协议，乙方将房屋退回甲方使用；2、经清点，原移交给乙方的家具、物品等齐全；3、经清算，乙方共欠甲方租金46300元，乙方同意向甲方出具欠款单据，并承诺在2016年12月底前付清给甲方。同日，被告向原告出具《欠款条》，载明：据协议清算，本人李阳欠江山未付租金费用46300元，承诺在2016年12月30日前还清。 在庭审中，原告明确被告在出具《欠款条》后未向其支付过租金。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证及质证的权利，故本院根据现有证据及原告的陈述予以认定。 原、被告在平等自愿的情况下签订的《房屋租赁协议》、《补充协议》及《清算协议》系双方真实意思表示，内容未悖法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。双方经协商后一致同意于2016年5月15日提前解除涉案租赁协议，本院予以确认。被告未在《欠款条》约定的期限内支付欠付租金，已构成违约，故对原告诉请被告支付欠付租金46300元并支付逾期付款利息，本院予以支持。利息应以欠付租金46300元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2016年12月31日起分段计至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止。原告超出部分的利息主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李阳应向原告江山支付欠付租金46300元； 二、被告李阳应向原告江山支付逾期付款利息（计算方式：以欠付租金46300元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率，自2016年12月31日起分段计至2019年8月19日止，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计至付清之日止）； 三、驳回原告江山的其他诉讼请求。 案件受理费1123元，由被告李阳负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述行为义务，义务人应于本案生效判决规定的期限内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 霞 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  覃玉肖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2801执508号申请执行人：李芳,女,1983年5月7日出生,住恩施市。被执行人：冉丛勇,男,1976年1月2日出生,住恩施市。被执行人：向洪明,女,1982年6月15日出生,住恩施市。被执行人冉丛勇、向洪明共同委托诉讼代理人（特别授权）：向赶生，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被执行人：李忠才,男,1965年11月17日出生,住恩施市。本院在执行申请执行人李芳与被执行人冉丛勇、向洪明、李忠才借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且部分履行，申请执行人同意撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2801执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张传文人民陪审员  张方华人民陪审员  谭争启二〇二〇年一月二十日书 记 员  曾娉萍
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初3968号 原告：唐立衡，男，1954年4月21日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：王建新，广西圣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐章麟，广西圣泰律师事务所实习律师。 被告：覃永忠，男，1958年7月14日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：廖芳忠，男，1947年2月4日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：吴凤珍，女，1959年3月6日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：欧润凤，女，1961年7月27日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告共同委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 被告共同委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 原告唐立衡诉被告覃永忠、廖芳忠、吴凤珍、欧润凤土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告唐立衡的委托诉讼代理人王建新，四被告共同委托诉讼代理人廖春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐立衡向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于柳州市柳北区覃家云菜地、西至荒地、南至覃桂妹菜地、北至覃家雨菜地的土地中编号为27号的土地承包经营权属原告（土地征收时测量面积为1.107亩）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：位于柳州市柳**覃家云菜地、西至荒地、南至覃桂妹菜地、北至覃家雨菜地的土地中编号为27号的土地（以下简称本案诉争土地）原为柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村八组土地，1981年前长塘公社将包括本案诉争土地在内的地块划拨给鹧鸪江村十组作菜地，后于1981年由鹧鸪江村八组部分村民自发收回各自耕种至该范围内土地被柳州市柳北区长塘镇政府征收，其中，村民唐覃光（已故）将其收回的本案诉争土地交由原告自1982年起耕种至该范围内土地被柳州市柳北区长塘镇政府征收。期间，长塘镇人民政府根据各村民在该范围内土地耕种情况，依据土地承包政策于2000年为对应耕种地各村民办理了土地承包证。原告因此于2000年6月1日取得本案诉争土地的土地承包证。本案诉争土地耕种及承包经营期间内（从1982年至2015年长达33年时间），包括被告在内的村民对原告享有诉争土地的土地承包经营事实均无异议。2014至2015年，长塘镇人民政府对柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村八组土地进行征收并丈量面积，本案诉争土地也在征收范围。根据征收政策，所征收土地可取得相应征收赔偿等。本案诉争土地办理征收期间，被告对原告享有本案诉争土地承包经营权提出异议，认为其享有本案诉争土地承包经营权并于2015年12月31日向柳州市柳北区长塘镇人民政府提交《土地确权调处申请书》，柳州市柳北区长塘镇人民政府于2016年3月20日作出柳北长调通［2016］2号《权属纠纷调处告知书》，驳回被告所提出的权属纠纷确权处理申请；柳州市柳北区长塘镇人民调解委员会于2017年3月14日作出《关于鹧鸪江村八组村民唐立坤、唐立衡与覃永忠等四户土地纠纷的调解意见书》，认为：双方当事人矛盾纠纷的本质是土地权属归属问题，不属于人民调解范围。原告认为，原告自1982年起一直承包经营本案诉争土地，按规定交纳农业税并取得了土地承包证，依法享有本案诉争土地的土地承包经营权。被告从未对本案诉争土地进行过任何耕种及承包经营行为，也没有取得过本案诉争土地的土地承包证，不享有本案诉争土地的土地承包经营权。被告在长达33年期间未对原告承包经营事实向村民小组、村委及上级政府部门提出过异议，却在土地征收期间要求取得本案诉争土地承包经营权，没有事实和法律依据，也侵害了原告合法权益。为此，原告特依据《土地承包法》第五十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条等相关法律规定，提出上列诉讼请求，望判如所请。 被告覃永忠、廖芳忠、吴凤珍、欧润凤共同辩称，诉争土地为四被告合法承包，有土地承包证为凭，唐立坤利用职务之便非法获取土地承包证，故意制造纠纷，以达到原告侵占承包地的目的。原告与唐立坤有恶意诉讼之嫌，想通过诉讼以达到侵占四被告承包地的目的。原告与唐立坤就诉争土地曾两次起诉到法院，后又撤诉，综上，请法院查明事实，依法驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐立衡与被告覃永忠、廖芳忠、吴凤珍、欧润凤均为柳州市柳**长塘镇鹧鸪江村的村民。原、被告双方均主张对位于柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村“东至覃家云菜地、西至荒地、南至覃桂妹菜地、北至覃家雨菜地”的土地享有土地承包经营权，但原、被告双方提供的承包土地使用证中均未明确记载有上述“四至”范围的土地。 2015年12月31日，覃永忠、廖芳忠、吴凤珍、欧润凤向柳州市柳北区长塘镇人民政府提出《土地确权调处申请书》，要求确认本案诉争土地的所有权归其管理所有。柳州市柳北区长塘镇人民政府于2016年3月20日作出柳北长调通[2016]2号《权属纠纷调处告知书》，驳回该权属纠纷确权处理申请，并撤销柳北长调处字[2016]1号权属纠纷调处申请受理通知书。 2017年3月14日，柳州市柳北区长塘镇人民调解委员会作出《关于鹧鸪江村八组村民唐立坤、唐立衡与覃永忠等四户土地纠纷的调解意见书》，认为双方当事人矛盾纠纷的本质是土地权属归属问题，不属于人民调解范围，建议双方当事人向有关职能部门申请解决问题或者通过法律途径来维护自己的合法权益。 另查明，2017年10月23日，本院收到起诉人唐立坤、唐立衡的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：确认本案诉争土地的承包经营权属起诉人，本院于2017年10月26日作出（2017）桂0205民初4353号民事裁定，对唐立坤、唐立衡的起诉不予受理。唐立坤、唐立衡对该裁定不服提出上诉，柳州市中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）桂02民终56号民事裁定，撤销本院（2017）桂0205民初4353号民事裁定，并指定本院立案受理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其对位于柳州市柳北区长塘镇鹧鸪江村“东至覃家云菜地、西至荒地、南至覃桂妹菜地、北至覃家雨菜地”的土地享有土地承包经营权，原告应对该主张举证证明，但原告提供的承包土地使用证中并未明确记载有上述“四至”范围的土地，原告亦未提供明确记载有上述“四至”范围的土地的承包合同或者其他相关证据证明其对本案诉争土地享有承包经营权。因此，原告的主张缺乏证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐立衡的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告唐立衡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  蒙晓琳 人民陪审员  黄爱艳 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初511号 申请人：广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司，住所地广州市花都区港口工业区大明街**之一，统一社会信用代码9144011176610353XL。 法定代表人：王志红。 委托诉讼代理人：吴都贤，广东广信君达（清远）律师事务所律师。 被申请人：柳州市浪源音响器材有限公司，住所地柳州市东环大道**东街商业楼**2-4，统一社会信用代码91450200695355499H。 法定代表人：农健宁。 申请人广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司与被申请人柳州市浪源音响器材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人柳州市浪源音响器材有限公司共计382523.67元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司的上述财产保全申请，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函并愿意承担相应的担保责任，该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人柳州市浪源音响器材有限公司的银行存款共计382523.67元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年一月十三日 书记员 于健聪
宁夏回族自治区高级人民法院执行裁定书（2020）宁执2号申请执行人：南京金可尔工贸实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：陈某，该公司总经理。委托代理人：沈某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。委托代理人：金某，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被执行人：宁夏远洲矿业有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被执行人：宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司。住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：王某，该公司董事长。申请执行人南京金可尔工贸实业有限公司与被执行人宁夏远洲矿业有限公司、宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2016）宁民初62号民事判决书，后宁夏远洲矿业有限公司不服一审判决上诉最高人民法院，经审理，最高人民法院于2019年7月22日作出（2019）最高法民终694号终审判决：驳回上诉，维持原判。现判决已发生法律效力，被执行人宁夏远洲矿业有限公司与宁夏河东综合工业园区华能投资置业有限公司未按照约定期限履行判决书所确定的法律义务，申请执行人南京金可尔工贸实业有限公司向本院申请强制执行。因本案被执行人住所地为银川市灵武市辖区，按照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，本案可由本院辖区的人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由宁夏回族自治区银川市灵武市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                   审判长 张秉俊                                                                                                 审判员 朱宏                                                                                                 审判员 蔡子英 二〇二〇年一月十三日 书记员 季娜
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4250号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德武，男，汉族，1963年3月8日出生，住湖北省宜城市大桥路居委会。委托诉讼代理人：李强，系张德武公司职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李书川，男，汉族，1958年10月5日出生，住湖北省宜城市襄沙路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜城市兴华工贸有限公司。住所地湖北省宜城市郑集镇原种场。法定代表人：李书川，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国建设银行湖北省宜城市支行。住所地湖北省宜城市自忠路。负责人：敖峰，该行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱勇兵，男，汉族，1967年10月23日出生，，住湖北省宜城市益龙湖畔小区再审申请人张德武因与被申请人李书川、宜城市兴华工贸有限公司、中国建设银行湖北省宜城市支行（以下简称建行宜城支行）、邱勇兵民间借贷纠纷一案，不服湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张德武申请再审称，原判决适用法律确有错误。1.原判决割裂客观事实之间的逻辑联系，只选择对申请人不利的事实作为裁判的事实根据。2.原判决曲解法律规定，混淆法人的法定代表人的代表行为与法人的法定代表人或工作人员执行职务行为的根本区别。3.原判决采用的裁判规则与最高人民法院相关裁判文书不一致。4.原判决认定邱勇兵的担保行为系个人行为进而驳回申请人对建行宜城支行的诉请违反法律规定。张德武请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定对本案进行再审。本院认为，张德武的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 严  开  元审判员 马  文  艳审判员 王    艳二〇二〇年一月十四日书记员 连冰雪（兼）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更34号罪犯覃福喜，男，1977年1月27日出生，汉族，广西上林县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年9月22日作出（2013）甬东刑初字第384号刑事判决，认定被告人覃福喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出(2016)赣11刑更第572号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。本院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第126号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃福喜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃福喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯覃福喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年5月14日起至2022年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人赵燕玲，女，1975年3月15日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化，住***********。公民身份号码：412********315*643。辩护人梁淑晶、王江，广东盈隆（东莞）律师事务所律师、实习律师。羁押时间二〇一九年八月二十九日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4831号指控罪名赌博罪量刑建议有期徒刑十个月以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实被告人赵燕玲于2019年7月开始,利用其在东莞市长安镇新安社区新安医院对面出租屋***房间租住期间,在租房内接受他人投注赌博香港外围“六合彩”,先后收受“袁书荣”“誓不低头”等25个微信账号的六合彩投注，从中非法获利。2019年8月29日，公安机关在上述地点抓获赵燕玲，起获手机等物，其手机微信上显示赵收受的部分投注金额为18498元。本院意见被告人的行为构成赌博罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。辩护人提出被告人认罪、悔罪，系初犯辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出其主观恶性较小，本院不予采纳。判决一、被告人赵燕玲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二〇年一月十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执异7号案外人：程某，1981年10月30日出生，身份证号×××，籍贯、文化程度、职业不详，住浙江省东阳市佐村镇桑梓村镜岩**。申请执行人：郭某，河南省郑州市人，个体户，，住宁夏回族自治区贺兰县被执行人:宁夏海峡房地产开发有限公司.法定代表人：金某，系该公司董事长。在本院执行（2017）宁0122民初2535号民事判决书，即申请执行人郭某与被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司（以下简称海峡公司）借款合同纠纷一案中,案外人程某于2020年1月19日向本院提出书面异议，请求解除（2017）宁0122执1676号执行裁定书对位于××县房屋的查封、冻结手续。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人程某申请称，被执行人海峡公司于2017年9月28日将宝庆国际花园40号楼1单元104室房屋抵顶给案外人程某（此房屋系农民工工资和材料款的保障），案外人于当日与海峡公司签订了编号201709280001银川市商品房买卖合同，并开具了编号0011439的房款收据，由于被执行人海峡公司至今没有交房及无法开具正式的房款发票，导致案外人无法备案和收房。故案外人特申请解除对贺兰县宝庆国际花园40号楼1单元104室房屋（预售面积157.95平方米）的查封、冻结，以切实维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人郭某与被执行人宁夏海峡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2017）宁0122民初2535号民事判决书，判决：一、被执行人海峡公司偿还申请执行人郭某借款本金2800000元，支付截止2017年5月16日的利息730915.07元，合计3530915.07元，于本判决生效后十五日内付清；二、被执行人海峡公司继续按照月利率20‰支付申请执行人郭某自2017年5月17日起至本判决确定付款之日期间的利息；三、驳回申请执行人郭某的其他诉讼请求。案件受理费18140元（已减半收取），由申请执行人郭某负担471元，由被执行人海峡公司负担17669元；保全费5000元，由被执行人海峡公司负担。判决生效后，本院在执行过程中，于2017年8月27日作出（2017）宁0122执1676号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人海峡公司在银行的存款3591520.07元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人海峡公司所有的价值3591520.07元的资产。2018年6月26日，本院将涉案房屋予以查封。现案外人程某向本院提出书面异议，请求解除（2017）宁0122执1676号执行裁定书对位于××县房屋的查封、冻结手续。另查明，2017年9月28日，案外人与海峡公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：“海峡公司将宝庆国际花园40号楼1单元104室房屋出售给案外人，房屋建筑面积157.95㎡，单价为3100元/㎡，总价为489645元。房屋为一次性付款，案外人已于2017年9月28日将房款一次性付清。海峡公司应当于2017年12月31日前，将涉案房屋交付案外人使用”。截止目前被执行人海峡公司仍未向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。案外人提交的协议书、商品房买卖合同、交房款收据等证据，虽然能够认定涉案房屋在本院查封之前，被执行人海峡公司已将涉案房屋出卖给案外人程某，且程某已支付全部房款，但被执行人海峡公司至今未向案外人交付房屋，涉案房屋的所有权并未发生转移，仍系海峡公司所有，故本院依生效裁判文书查封被执行人海峡公司所有的涉案房屋并无不当。综上，案外人的异议理由不能成立，对其请求解除（2017）宁0122执1676号执行裁定书对位于××县房屋的查封、冻结手续的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回案外人程某的执行异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 莹审判员 高秀荣审判员 严晓冉 二〇二〇年一月二十二日书记员 海 玥附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初15号 原告：张掖市中天农业科技有限公司，住所地张掖市火车站一公里处，统一社会信用代码91620702670805908C。 法定代表人：姚正良，该公司董事长。 被告：新疆锦棉种业科技股份有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市市区军垦广场－团结东街**，统一社会信用代码91654000754573753K。 法定代表人：毕双杰，该公司董事长。 原告张掖市中天农业科技有限公司与被告新疆锦棉种业科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张掖市中天农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张掖市中天农业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑汉颉 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 彤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之七十一移送部门本院刑事审判庭。被告人孙永，女，1975年7月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市让胡路区）。本院在执行孙永罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结孙永在哈尔滨银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更213号罪犯郑锡标，男，1963年11月5日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2015年8月26日作出(2015)信刑初字第301号刑事判决，认定被告人郑锡标犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第852号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑锡标在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑锡标在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑锡标减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年5月6日起至2020年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更208号罪犯万小华，男，1977年9月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2018年5月3日作出（2018）赣0222刑初38号刑事判决，认定被告人万小华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万小华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万小华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯万小华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年9月28日起至2021年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民初260号 原告：斯某。 被告：邓某。 原告斯某与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告斯某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方经沟通、协商后，已形成一致意见。原告斯某向本院撤回起诉系其真实意思的表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许斯某撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由斯某负担。 审判员  张勇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张峥
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0607民初4928号本院在审理原告陈军与被告襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于二〇一八年十一月二十九日作出(2018)鄂0607民初4928号民事判决书，该判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下：该民事判决书第3页第8行《最高关于法院关于商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》补正为《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》。审判员  张广宇二〇二〇年一月十五日书记员  孟佳星
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执301号之六 丹东君澳食品股份有限公司、丹东伊甸园食品有限公司、关某某、凤城华瑞融资担保有限公司： 你/你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1121号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1121号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月十七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8149号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛美萍，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地河南省开封县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王卫军，男，1984年4月26日出生，住河南省郑州市中原区。系毛美萍丈夫。委托诉讼代理人：杨建斌，河南大豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南世贸二手车交易市场有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧、小刘桥北。法定代表人：张改兰，该公司经理。委托诉讼代理人：李宗沅，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李文龙，男，1952年3月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宗凯民，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。再审申请人毛美萍因与被申请人河南世贸二手车交易市场有限公司（以下简称世贸公司）、李文龙、宗凯民物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛美萍申请再审称，一、提交新证据。河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102刑初612号刑事裁定书一份，郑州市公安局须水分局刑事案件受案回执一份。证明目的毛美萍为追回车辆，向任红俊、娄帅锋主张权利。二、原审认定事实不清，适用法律错误。涉案车辆为毛美萍合法购买，2014年6月9日被任红俊、娄帅锋从毛美萍丈夫王卫军处开走。直到2017年9月15日毛美萍到郑州市车管所查询方知车辆已被出售给李文龙。一审法院根据案件事实及双方证据已经认定宗凯民、世贸公司应负侵权责任，二审法院予以改判缺乏依据。宗凯民当庭承认涉案车辆在二手车市场交易时，授权委托书上的“毛美萍”签字系其伪造，宗凯民凭借伪造的材料一人完成了涉案车辆的出售、购买、过户全过程；李文龙明知车辆非合法所有人毛美萍出售，仍委托宗凯民“购买”，但直至一审结束也未提供其购买涉案车辆支付了合理购车款的凭证；世贸公司对车辆所有人的身份审核不严，在车辆登记信息的所有人身份证号与宗凯民提交的“毛美萍”身份证号明显不一致的情况下，仍向宗凯民、李文龙出具二手车交易发票，直接导致涉案车辆被过户，李文龙取得涉案车辆非善意取得，属侵权行为。宗凯民、李文龙、世贸公司应当赔偿毛美萍的经济损失。综上，毛美萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。世贸公司辩称，根据商务部颁发的二手车流通管理办法，宗凯民提供车辆交易资料齐全，世贸公司依规开具交易发票。世贸公司不存在过错，不应承担赔偿责任。请求驳回毛美萍的再审申请。宗凯民辩称，所有证件都由任红俊提供，宗凯民只帮忙贴个交易票。宗凯民不认识毛美萍，毛美萍应向任红俊主张权利。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回毛美萍的再审申请。本院经审查认为，一、关于新证据的认定。毛美萍提交的河南省郑州市中原区人民法院（2019）豫0102刑初612号刑事裁定书一份，郑州市公安局须水分局刑事案件受案回执一份。系二审判决作出后向法院提起刑事自诉，不足以推翻原审认定主要事实，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。二、关于宗凯民、李文龙、世贸公司应否承担赔偿责任。本案中，毛美萍自述2014年6月9日将涉案车辆借给案外人任红俊，任红俊于2017年9月15日将涉案车辆交易过户。毛美萍提起的行政诉讼认定郑州市公安局交通警察支队车辆管理所为李文龙办理涉案车辆转移登记行为符合法定程序。因毛美萍未举证证明其曾向任红俊主张过权利，本案中也未将任红俊列为当事人，现有证据不能认定任红俊对涉案车辆的处分为无权处分。毛美萍主张世贸公司、李文龙、宗凯民在车辆交易中存在过错，应承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。原审法院对毛美萍的诉讼请求未予支持，于法有据，并无不当。毛美萍可另循途径予以解决。综上，毛美萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回毛美萍的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇二〇年一月二十日书记员 刘 鸽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更25号罪犯陈桂付，男，1962年4月24日出生，汉族，河南省许昌市人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。罪犯陈桂付因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人22960元。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯陈桂付在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈桂付所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月10日至2019年10月9日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈桂付在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈桂付死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年10月10日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更69号罪犯何毅宗，男，1986年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年4月28日作出（2018）粤1972刑初339号刑事判决，以被告人何毅宗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2018年6月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月21日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯何毅宗在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯何毅宗减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何毅宗在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次：2019年9月表扬、2019年5月表扬、2018年12月表扬。2019年1月31日扣劳动分7分。罚金2000元，该犯已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何毅宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何毅宗予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申138号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区文明路金桥住宅小区**楼****。 法定代表人：何军，总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张选银，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原审第三人：中铁城建集团有限公司。。住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖路** 法定代表人：罗海滨，董事长。 再审申请人内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司（以下简称晟泽公司）与被申请人张选银、原审第三人中铁城建集团有限公司（以下简称中铁集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2019）川05民终179号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 晟泽公司申请再审称，二审法院据以认定晟泽公司是合同当事人的主要证据是伪造的，未授权冉征德签订相关合同，冉征德的行为不构成表见代理；即使合同成立，工程款的结算也应经司法鉴定确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《主体结构工程施工劳务分包合同》、《二次结构及装饰装修工程施工劳务分包合同（一队）》，由冉征德持晟泽公司印章以及《授权委托书》与张选银签订，张选银对冉征德代表晟泽公司签订合同的行为产生信赖，张选银有理由相信冉征德系晟泽公司委托代理人的身份。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，冉征德的行为构成表见代理行为。晟泽公司申请再审称上述合同的印章及签名均系伪造，但未提交相应证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，晟泽公司应对冉征德代表公司实施的合同行为承担相应法律责任。关于工程量结算，因涉及民工工资发放问题，在冉征德去世、晟泽公司的法定代表人因拒不支付劳动报酬被公安侦查情况下，原审第三人中铁集团公司步步高.泸州新天地项目部与张选银在政府职能部门的组织协调下进行结算，系建设方对案涉部分工程款的确认，一审法院对该结算依据予以采信并无不当。 综上，晟泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形，晟泽公司申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘宥佐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更167号罪犯樊虎，男，1990年6月12日出生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年6月8日作出（2011）汕南法少细刑初字第12号刑事判决，认定被告人樊虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省广州市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)穗中法刑执字第8038号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年。本院于2015年7月14日作出(2015)饶中刑执字第980号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬7个，警告1次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯樊虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊虎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年12月10日起至2020年3月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执2107号之四 申请执行人：佛山市南海区豫乐铝业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗洞经济联合社地段中欧产业园罗洞厂区自编号一车间，统一社会信用代码：914406050621703638。 法定代表人：孙乐乐。 被执行人:佛山市伟毅金属装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑黎岗开发区礼南大岗口（龚林梅厂房）自编**，统一社会信用代码：91440605324919072J。 法定代表人：韦正官。 被执行人:佛山市端恒金属装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇河村山塘工业区碧湖路自编**，统一社会信用代码：91440605MA4X2C4K73。 法定代表人：韦武立。 被执行人:梁连木，女，1985年2月24日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 被执行人:韦正官，男，1984年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 被执行人:韦武立，男，1984年4月8日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请执行人佛山市南海区豫乐铝业有限公司与被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司、佛山市端恒金属装饰材料有限公司、梁连木、韦正官、韦武立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20302号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司应支付货款813633.63元、违约金81363.36元及以尚欠货款为本金从2018年11月1日起至实际付清日止按照月利率2%计算违约金；二、被执行人佛山市端恒金属装饰材料有限公司对上述债务在529333.01元的范围内承担清偿责任；三、被执行人梁连木、韦正官对上述第一项债务负连带清偿责任；四、被执行人韦武立对上述第二项债务负连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，分别委托田东县法院和德保县法院对被执行人梁连木、韦正官和韦武立在其住所地的不动产情况进行调查，查明并未发现有可供执行财产。案经执行，本院于2019年6月25日依法通过网络平台拍卖属被执行人韦正官所有的车牌号为粤Ｙ×××××号汽车一台，得款9000元；于2019年6月25日依法通过网络平台拍卖属被执行被执行人韦武立所有的车牌号为粤Ｅ×××××号汽车一台，得款8000元；依法扣划被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司、梁连木、韦正官和韦武立银行存款150801.83元，综上共得执行款167801.83元。该款扣除拍卖服务费2000元、停车费1560元及退执行费2301.83元后，余款161940元已退予申请执行人。另，本院依法拍卖或变卖属被执行人佛山市伟毅金属装饰材料有限公司所有的存放在广东省佛山市南海区里水镇沙涌沙步开发区横一路1号佛山市迈巴赫建材科技有限公司内机器设备一批，经过两次拍卖、一次变卖，仍未能成交，根据申请执行人的申请，本院已另案【案号：（2019）粤0605执30765号】处置。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款161940元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年一月十五日 书记员 邝旖薇
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执恢2号之一 申请执行人：屈伟，男，汉族，住包头市昆都仑区香港花园景秀苑**。 申请执行人：屈德现，男，汉族，住包头市昆都仑区友谊大街**街坊。 被执行人：徐勇，男，住包头市昆都仑区锡华世纪花园百合苑**。 被执行人：水国庆，男，住包头市昆区明德花园**。 本院依据已经发生法律效力的(2020)内7101执恢2号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐勇在内蒙古自治区农村信用社联合社 5500101800000000334126_000002账户内存款人民币 71917.3900元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年一月八日 书记员  王瑞敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执20号之七 被执行人,肖维刚，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执20号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人肖维刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖维刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖维刚在中国建设银行XX账户内存款人民币43596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更85号罪犯林军伟，男，1982年5月7日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2015年10月21日作出（2015）梅江法刑初字第275号刑事判决，认定被告人林军伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金七万八千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币9.8万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第199号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林军伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林军伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，并积极履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林军伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年8月20日起至2026年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执86号之一 申请执行人：黄兴平，男，汉族，1970年5月22日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 被执行人:杨茂华，男，汉族，1972年5月26日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2725民初3748号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人杨茂华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨茂华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨茂华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币46590.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年一月八日 书记员  黎君军
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初4354号之一原告：胡贤平，男，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉公元铭投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块******。法定代表人：安念军。原告胡贤平与被告武汉公元铭投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，原告胡贤平于2020年1月16日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉公元铭投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告胡贤平有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡贤平撤诉。审 判 长  沈 波人民陪审员  张玉琦人民陪审员  陈利萍二〇二〇年一月十六日书 记 员  林 静
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执184号之一 申请执行人：周定琴，女，汉族，1969年4月18日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：余秋霖，系贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张建军，系贵州黔鹰律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。 被执行人：李骏，男，汉族，1983年5月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县花竹社区。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院（2019）黔2725民初4605号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人李骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李骏在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段仕礼 审判员 杜坤 审判员 杨会 二〇二〇年一月十四日 书记员 黎君军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46374号之一申请人：金某。被申请人：张某，。申请人金某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人金某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款人民币4,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人金某自愿以其名下位于上海市闵行区虹许路XXX号(17号)1501室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人金某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某的银行存款人民币4,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人金某名下位于上海市闵行区虹许路XXX号(XX号)XXXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人金某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年一月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初15140号原告：张龙，男，1992年4月8日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：涂韶安，男，1990年8月6日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告张龙与被告涂韶安合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案，于2019年7月12日作出（2019）宁0106民初4904号民事判决，原告张龙提出上诉，银川市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）宁01民终3268号民事裁定，将本案发回重审。本院于2019年11月27日立案受理，原告张超2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告涂韶安的起诉。本院认为，原告张超的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张超撤回对被告涂韶安的起诉。案件受理费4450元（一审减半收取），由原告张超负担。审判长 赵立勇审判员 张凤琴人民陪审员 李光林 二○二○年一月八日书记员 姜 薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执764号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：熊江波,男性,1969年11月11日出生,汉族,住湖北省武汉市东西湖区。 被执行人：聂剑平,男性,1969年10月13日出生,汉族,住深圳市罗湖区。 被执行人合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初16280号、深圳市中级人民法院2019粤03民终16184号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件283.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执764号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初16280号、深圳市中级人民法院2019粤03民终16184号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2018)粤0306民初16280号、深圳市中级人民法院2019粤03民终16184号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈少杰
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1835号 原告：包商银行股份有限公司包头科技支行，统一社会信用代码9115020355810559XF。 负责人：康立忠。 委托诉讼代理人：张海岩。 委托诉讼代理人：于涛。 被告：杨拴才，男，1965年6月28日出生，住包头市固阳县。 被告：杨慧，男，1992年4月2日出生，住包头市固阳县。 被告：段海霞，女，1993年4月13日出生，住包头市固阳县。 被告：杨美才，男，1970年5月1日出生，住包头市固阳县。 被告：张桃花，女，1969年5月11日出生，住包头市固阳县。 被告：陈玉福，男，1959年3月11日出生，住包头市固阳县。 被告：杨爱梅，女，1960年12月17日出生，住包头市固阳县。 原告包商银行股份有限公司包头科技支行（以下简称包商银行科技支行）与被告杨拴才、杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行科技支行的委托诉讼代理人张海岩、被告杨慧、杨美才到庭参加了诉讼，被告杨拴才、段海霞、张桃花、陈玉福、杨爱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告包商银行科技支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨拴才偿还原告借款本金50000元，利息1409.89元，罚息14227.69元，共计65637.58元，利息、罚息暂计至2019年7月17日，以及直至被告还清借款本息之日止按照合同约定的计算方法计算的利息及罚息；2、判令被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅对上述债权承担连带保证担保责任；3、本案诉讼过程中产生的全部费用均由被告承担，包括但不限于案件受理费、诉讼费、执行费等。事实与理由：原告于2016年11月15日与被告杨拴才、杨慧、杨美才、陈玉福签订了编号为20160105XW14NL240815的《微小企业农户联保借款合同》（以下简称《借款合同》）；并由被告段海霞、张桃花、杨爱梅向原告出具了《包商银行农户授信业务承诺书》（以下简称《承诺书》）。根据《借款合同》《承诺书》约定，被告杨拴才向原告借款人民币50000元，年利率为10.8%，逾期罚息上浮50%，借款期限为12个月，自2016年11月15日至2017年11月9日止，还款方式为按季度付息，到期一次还本。由被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅对上述借款承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告按约定向被告杨拴才提供了借款，借款到期之后，被告杨拴才不能履行还款义务。原告为了维护自身的合法权益，诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨拴才、段海霞、张桃花、陈玉福、杨爱梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告杨慧辩称，认可原告陈述的诉讼请求和事实理由。 被告杨美才辩称，认可原告陈述的诉讼请求和事实理由。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨慧、杨美才对原告主张的事实及证据无异议，被告杨拴才、段海霞、张桃花、陈玉福、杨爱梅未对原告主张的事实及证据提出异议，故对原告在本案中所主张的事实及证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，被告杨拴才向原告借款50000元未还，有原告提供的《借款合同》《借款借据》《欠款情况计算明细表》在案佐证，足以认定。被告杨拴才应予偿还上述借款及相应利息、罚息。被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅为上述借款提供连带责任保证，双方约定，保证期间为两年，本案借款到期日为2017年11月9日，保证期间应从2017年11月10日至2019年11月9日，原告于2019年8月22日向本院提起诉讼，尚在保证期间内，故被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅应对本案借款的偿还承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨拴才于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头科技支行借款本金50000元，利息1409.89元，罚息14227.69元（上述利息、罚息计算至2019年7月17日），此后罚息按双方合同约定计算至还清之日止； 二、被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅承担保证责任后有权向被告杨拴才追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，公告费400元（原告已预交），由被告杨拴才、杨慧、段海霞、杨美才、张桃花、陈玉福、杨爱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长  樊俊峰 人民陪审员  高清香 人民陪审员  许慧茹 二〇二〇年一月六日 法官 助理  刘巧艳 书 记 员  于 桦 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执480号之八 申请执行人：李孝斌，男，1943年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路**（商会大厦内），统一社会信用代码91340200711043840G。 法定代表人：许苏平，该公司董事长。 关于李孝斌与李小林、许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10636号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人李小林的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申1623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张博，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人穆向明，河南国基律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南国基律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。法定代表人赵淑梅，该局局长。委托代理人李婧，该局工作人员。委托代理人张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）彭书智，男，1962年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人张博与被申请人新郑市自然资源和规划局、彭书智土地行政登记一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01行终432号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查。现已审查终结。再审申请人张博申请再审称：1.张博及其父母张顺义、贺丽萍对涉案土地证颁发事宜并不知情。2016年涉及房产诉讼时，张博才知道新郑市人民政府于2001年为彭书智颁发土地使用证的行为，故提起本案诉讼并未超过2年的起诉期限。一、二审法院未考虑案件事实，就推定张博在2008年受赠涉案房屋时应当知道颁发涉案土地证的行政行为，起诉期限的时间计算错误。2.张博与原房屋所有权人张顺义、贺丽萍签订的赠与合同经生效民事判决确认无效，但不动产证上的所有权人仍为张博，张博与涉案土地登记行为仍有法律上的利害关系。综上，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求对本案进行再审。被申请人新郑市自然资源和规划局提交意见称：1.2008年5月30日，张顺义、贺丽萍与其子张博签订赠与合同，将涉案房产无偿赠与张博，并于2008年6月19日该房产变更登记所有权人为张博。张博在接受房产赠与及办理所有权登记转移时应当知道新郑市人民政府为彭书智颁发土地使用权证的行为，张博于2016年12月30日提起诉讼，明显超过法定起诉期限。2.张顺义、贺丽萍与张博签订的赠与合同已被人民法院生效民事判决确认无效，张博与该房屋所涉及的土地登记行为没有法律上的利害关系。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张博的再审申请没有事实和法律依据，请依法驳回其再审申请。被申请人彭书智提交意见称:彭书智与张顺义签订有房屋买卖协议，当时支付了8.2万元，房屋已交付，一直由彭书智使用。当时没有钱，没有办理过户。一年后办理房产证时，张顺义与贺丽萍离婚了，需要两人的身份证，就没办理成。后来，2001年，政府统一要求办证，就办理了被诉的土地证。已经有生效的民事判决确认彭书智与张顺义的买卖协议有效，确认了张顺义、贺丽萍与张博的赠与合同无效。原一、二审裁定正确，请求法院驳回张博的再审申请。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案被诉的行政行为是新郑市人民政府于2001年为彭书智颁发涉案土地使用权证的行为。而2008年5月30日，张顺义、贺丽萍才与张博签订赠与合同，将涉案房产无偿赠与张博，于2008年6月19日该房产变更登记所有权人为张博。即新郑市人民政府颁发被诉的土地使用权证时,张博尚未受赠该房屋，并且张顺义、贺丽萍与张博签订的赠与合同，已经人民法院生效民事判决确认无效，张博所持的不动产证已丧失合法权利来源的事实基础，故涉案的土地登记行为与张博没有法律上的利害关系，原审裁定处理正确，对于张博的该项再审申请理由，本院不予支持。至于张博提起本案诉讼是否超过法定的起诉期限，均不能影响张博与颁发涉案土地使用权证的行政行为没有法律上的利害关系的评判，不影响原一、二审裁定的结果。因此，一、二审法院裁定驳回张博的起诉,并无不当。综上，张博的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张博的再审申请。审判长 董 抒审判员 田伍龙审判员 荆向丽二〇二〇年一月十六日法官助理张俊书记员宁文煜
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执29号 申请执行人：刘斌，男，1994年10月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：徐兰英，女，1974年6月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘徽，女，1988年3月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 刘斌与徐兰英、刘徽健康权纠纷一案，申请人刘斌依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初1479号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额50525元。本院于2020年1月3日立案执行。 该案在执行过程中，双方自行达成还款协议；申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘晓丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8609号 被执行人：王豪君，男，1984年7月6日出生，汉族，小学文化，住湖南省耒阳市。 关于王豪君因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。依上述裁定，王豪君应缴纳罚金人民币5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年一月六日 书记员  岑霭琳
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执1号之一 申请执行人:董朝庆，男，住包头市昆都仑区。 申请执行人:王海荣，男，住包头市东河区。 被执行人:田志英，男，住内蒙古呼和浩特市玉泉区南二 环东元综合楼六楼弘牧晟。 本院依据已经发生法律效力的(2020)内7101执1号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人田志英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田志英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田志英在中国农业银行 6228480876055334869账户内存款人民币23489.1300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年一月八日 书记员  王瑞敏
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1号 黄红莲、黄确业： 本院在办理申请人黄红莲与被申请人黄确业民间借贷纠纷一案中，根据申请人黄红莲提出的财产保全申请，本院于2020年01月16日作出（2020）桂1425民初66号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄确业名下微信账户存款，冻结限额1550.87元，实际冻结金额1185.97元，冻结有效期限一年（自2020年01月20日起至2021年01月20日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2479号 原告：百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司。住所：广西百色市右江区龙景街道办事处LJ02-01-03地块**。 法定代表人：谢伟洲。 被告：覃丽东，女，1978年12月18日出生，壮族，住广西百，住广西百色市右江区v> 原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司诉被告覃丽东追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由原告百色市迎龙碧桂园房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 婷 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄木铎
西安市碑林区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)陕0103民初6643号之一 西安市不动产登记服务中心： 申请人狄洪州与被告贺侃、潘洁房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0103民初6643号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项： 解除查封被告贺侃、潘洁名下商品房。 查封实际起止日为： 二〇二〇年一月二十一日 附：（2019）陕0103民初6643号之一民事裁定书 联系人：刘磊联系电话：029-8450****
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更18号罪犯周清荣，男，1972年11月26日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年2月7日作出(2016)粤1971刑初2739号刑事判决，以被告人周清荣犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，退赔被害人7300元。判决生效后，于2017年3月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月29日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯周清荣在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯周清荣减去有期徒刑四个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周清荣在服刑考核期间，累计获得表扬5次，剩余考核分44分。累计共扣131分：2018年12月31日扣劳动分25分、2018年11月30日扣劳动分20分、2018年10月31日扣劳动分19分、2018年6月30日扣劳动分20分、2018年4月30日扣劳动分11分、2018年2月28日扣教育分15分、2018年1月31日扣劳动分5分、2017年12月31日扣劳动分9分、2017年9月30日扣劳动分7分。该罪犯未履行罚金以及退赔被害人损失，其考核期内月均消费197元。另查明，罪犯周清荣曾因犯盗窃罪于2012年3月20日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年九个月，系累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周清荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。鉴于该罪犯系累犯，且服刑期间累计扣分较多，依法应从严掌握其减刑幅度。综合考虑该罪犯的犯罪性质、服刑表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周清荣予以减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之二十二移送部门本院刑事审判庭。被告人高敏，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，住哈尔滨市南岗区（户籍所在地：黑龙江省集贤县升昌镇）。本院在执行高敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高敏在中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更296号罪犯陈宝虎，男，1969年10月29日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣1123刑初5号刑事附带民事判决，认定被告人陈宝虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，附带民事赔偿62577元。宣判后，被告人陈宝虎不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年6月20日作出（2018）赣11刑终171号刑事附带民事判决，认定被告人陈宝虎犯故意毁坏财物罪，附带民事赔偿62577元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宝虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个余293分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯陈宝虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宝虎减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2017年6月4日起至2020年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8236号之二解封保全申请人：贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南?富力中心********房。法定代表人：陈世丹，职务系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄云、申训，贵州乾合律师事务所律师。被申请人：王斌，男，1988年7月19日生，布依族，住所地贵，住所地贵州省兴义市v>解封保全申请人贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司与被申请人王斌追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）黔0115民初8236号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人王斌名下价值88816元的财产。现解封保全申请人贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司申请解除对被申请人王斌的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王斌的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴家林二〇二〇年一月二十日书记员  谢登英
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初97号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人周平，男，1976年9月1日出生于福建省漳州市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月23日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人周平犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月22日23时36分许，被告人周平酒后驾驶套牌“闽Ｃ×××××”号两轮摩托车（车架号：18772）沿芗城区金悦巷由南往北方向行驶，行驶至芗城区门口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：案发时被告人周平血样中乙醇含量为204.14ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人周平在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，前科查询，到案经过，扣押清单、发还清单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车被盗抢记录查询情况说明，车辆属性认定说明，车辆检验照片，血样提取登记表、抽血照片，现场检测报告书，司法鉴定意见书，呼气酒精含量检测笔录、检测结果，尿液检测试板检测结果照片，勘验检查材料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人周平指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周平醉酒驾驶套牌机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人周平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人周平拘役一个月零二十天，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条的规定，判决如下： 被告人周平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩建林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之一申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站苦命保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院作出的（2019）黑0604民初2149号民事调解书已于2019年6月27日发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中,被执行人张玉芝至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芝名下中国建设银行股份有限公司大庆阳支行1021949988830006370-1-6账户内的金额55376元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年一月二十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛