wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之十三 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之十三裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执40号 被执行人岳宗宝，男性，居民身份证号码37XXXXXXXXXXX********，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳宗宝在中国工商银行16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币66023元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月三日 书记员  沈书强
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更99号罪犯尤双喜。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2014年12月4日作出(2014)海少刑初字第0020号刑事附带民事判决，认定被告人尤双喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年7月14日起至2021年7月13日止）。连带赔偿附带民事诉讼原告人张裕各项费用共计人民币41146元；赔偿附带民事诉讼原告人张士文共计人民币43036元。判决生效后，该犯于2015年4月28日被交付执行。2017年7月31日，本院以(2017)苏09刑更481号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月13日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯尤双喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尤双喜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯尤双喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬五次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尤双喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯尤双喜减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执24号之三申请执行人：刘海高，男，1976年11月22日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：王志坚，男，1977年11月19日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下财产20150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月九日书记员  吴 霞
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执24号之二 申请执行人：马杰民，男，1950年01月24出生，汉族，住新绛县三泉镇北社村，身份证号码：1427261***********。 被执行人：卫银财，男，1958年03月09出生，汉族，住新绛县古交镇王村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行马杰民与卫银财买卖合同纠纷一案中，申请执行人马杰民于2020年1月14日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫银财在财付通支付科技有限公司的存款1353.49元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  耿浩
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0113民监5号监督机关：哈尔滨市双城区人民检察院。申诉人（一审被告）：王子麟，男，1951年10月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审原告）：李成国，男，1966年5月10日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。一审被告：王桂芬，女，1953年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。一审第三人：双城市立臣蔬菜种植专业合作社，住所地哈尔滨市双城区临江乡三江村。法定代表人：刘立臣。申诉人王子麟因与被申诉人李成国、一审被告王桂芬、一审第三人双城市立臣蔬菜种植专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，不服本院于2017年10月20日作出的（2016）黑0113民初4118号民事判决书，向哈尔滨市双城区人民检察院申诉。哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检民（行）监[2019]23018200001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，案件基本事实不清，适用法律不当，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 肖 俊审判员 王丽丽审判员 张云勇二〇二〇年一月十三日书记员 李翔宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更396号罪犯常春雷，别名常老好，男，1972年12月20日出生，汉族，小学文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2015年4月18日作出（2015）保刑初字第29号刑事判决，以被告人常春雷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常春雷在2017年10月17日至2019年3月14日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次,获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯常春雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期自2014年8月19日起至2027年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初4579-1号解除保全申请人：山东玉皇典当有限公司，住所地：莒南县天桥路**，统一社会信用代码：91371327MA3MR4T21P。法定代表人：张守民，经理。委托诉讼代理人：宋祥聚，该公司职工。被申请人：薄峰，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，住莒南县。被申请人：田光萍，女，1984年7月29日出生，汉族，农民，住莒南县。解除保全申请人山东玉皇典当有限公司与被申请人薄峰、田光萍典当纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁1327民初4579号裁定，对被申请人薄峰、田光萍名下位于莒南县县城金世界步行街10号楼1层3单元102室【房权证号：鲁（2018）莒南县不动产权第00019**】予以查封，查封期限三年。山东玉皇典当有限公司于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东玉皇典当有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人薄峰、田光萍名下位于莒南县县城金世界步行街10号楼1层3单元102室【房房权证号：鲁（2018）莒南县不动产权第00019**的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪英二〇二〇年一月十三日书记员  逯欣
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更97号罪犯王佳伟。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年10月26日作出(2016)苏1081刑初9号刑事判决，认定被告人王佳伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2015年9月11日起至2022年12月10日止），并处罚金人民币800000元，公安机关扣押被告人退出的违法所得及公安机关扣押的违法所得及假酒、包装盒、空压机等犯罪工具，均予以没收；继续追缴违法所得，予以没收。宣判后，被告人王佳伟不服，提出上诉。2017年8月17日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2016)苏10刑终298号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王佳伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王佳伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王佳伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王佳伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王佳伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月11日起至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执453号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：汪文友，男，1963年3月18日生，住盐城市建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人汪文友信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初357号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪文友在金融机构的存款或在其他单位的收入65559.82元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）桂0804执保14号 招商银行深圳分行新安支行： 事由：因执行钟范书等申请吴长文借款合同纠纷一案，关于吴长文在你行(处)621XXXX02账户的存款13130000元，请暂停支付十二个月（从2020年1月10日起至2021年1月10日止），逾期或撤销冻结后，方可支付。 二〇二〇年一月十日
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初25号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人董可新,男,1969年9月23日出生,汉族,小学文化,户籍所在地河北省廊坊市文安县,住文安县，农民。2019年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被文安县公安局取保候审；同年12月10日被文安县人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人董可新犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员年金坡出庭支持公诉，被告人董可新到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月6日17时30分许，在文安县董某2家门口，被告人董可新及其妻子宫爱玲与本村董某2、董锁林、董某1因琐事发生争吵，后双方互相殴打，董可新将董某2、董某1打伤，经鉴定，董某1的伤情为轻伤一级，董某2的伤情为轻微伤。案发后，被告人董可新主动到案并如实供述犯罪事实，双方当事人就民事部分已经达成和解。 公诉机关认为，被告人董可新故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人主动到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其与被害人就民事部分达成和解，建议本院判处被告人董可新有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人董可新的供述；被害人董某2、董某1的陈述；证人靳秋花等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；书证到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人董可新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人董可新自动到案，有自首情节;其与被害人就民事部分达成和解，取得谅解。 本院认为，被告人董可新构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人董可新主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首；其与被害人就民事部分达成和解，取得谅解。综上，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑诉法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董可新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  信国成 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 微
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之二十三 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之二十三裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更55号罪犯曾芝峰，男，现在广东省江门监狱服刑。广西壮族自治区北海市合浦县人民法院于2014年6月18日作出（2014）合刑初字第270号刑事判决，以被告人曾芝峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。被告人曾芝峰缓刑期间又犯罪。广东省肇庆市高要区人民法院于2016年7月19日作出(2016)粤1283刑初75号刑事判决，撤销缓刑，以被告人曾芝峰犯非法经营罪（未遂）、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月12日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾芝峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾芝峰在服刑考核期间，获得总分4154分，表扬6次，剩余考核分554分。罪犯履行罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾芝峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾芝峰减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更23号罪犯李志彬，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2017年12月20日作出(2017)粤0608刑初627号刑事判决，以被告人李志彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月3日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李志彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李志彬在服刑考核期间，获得总分2009分，表扬3次，剩余209分。该犯没有履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李志彬减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执62号 淄博冠宇门窗有限公司与淄博海圣房地产开发有限公司： 淄博冠宇门窗有限公司与淄博海圣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计504494.90元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，其中，本金504494.9元，利息迟延履行金1260.1元。本院已于2020年1月15日将该款转付给淄博冠宇门窗有限公司。至此，淄博冠宇门窗有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0321民初3499号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保11号关于申请人张立军与被申请人赵艳峰、王甲临借款合同纠纷一案，申请人张立军于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更394号罪犯张兰平，别名张太平，男，1969年12月26日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省清苑县人民法院于2011年5月3日作出（2011）清刑初字第57号刑事判决，以被告人张兰平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月28日、2016年11月18日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和一年八个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张兰平在2017年1月24日至2019年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，被评为狱级改造积极分子1次、获表扬奖励3次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张兰平减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2010年7月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之二被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执71号之四申请执行人：李俊，男，1989年1月20日，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：黄大伟，男，1978年3月20日，蒙古族，无业，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人李俊与被执行人黄大伟劳务合同纠纷一案中，经查被执行人黄大伟名下有辽Ａ×××**号哈弗牌汽车一辆（车辆识别代号003688）、辽Ａ×××**号戴纳肯维特斯牌汽车一辆（车辆识别代号130920）。因被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄大伟名下辽Ａ×××**号戴纳肯维特斯牌汽车一辆（车辆识别代号130920）。二、在查封期间被执行人黄大伟不得处置被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年一月二十日书记员 何佳瀛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之八 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之八裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在浦发银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执34号 梁堂桓、梁廉： 本院执行的梁堂桓申请执行梁廉建设用地使用权合同纠纷一案，经被执行人梁廉自动履行，执行内容申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初762号之一 张德龙： 刘丽,杨中弟,杨博然与张德龙,中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初762号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-01-19
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初21号之一 李桂余： 刘云与李桂余买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初21号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-02
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初10115号 原告：王学武，男，汉族，1969年12月10日生，住南京市建邺区。 被告：南京鲁能地产有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼****。 法定代表人：苏长斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王世杜，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星，北京大成（南京）律师事务所律师。 原告王学武诉被告南京鲁能地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学武，被告南京鲁能地产有限公司的委托代理人王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学武向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告27000元，其中应赔付高档地板46m2*500元/m2=23000元，实木踢脚线80m*50元/m2=4000元；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年3月29日原、被告签订《商品房预售合同》约定，被告向原告出售建邺区双闸街以西、螺塘街以南、新河街以北秦新名邸3幢1508室精装修交付，据合同附件4,地,地面室地面标准为高档实木复合地板交付。房屋交付时地板存在严重色差，原告多次要求更换，相关人员经物业管家通知后，每次只是去冒个头，说让等着，后便再无下文。无奈之下，原告不再做无谓的等待，一年多的时间，开发商就是不作为，实在忍无可忍，故诉至法院。 被告南京鲁能地产有限公司辩称，1、被告交付的地板符合商品房预售合同及补充协议的约定标准，根据商品房预售合同补充协议第一条，房屋装修标准中的卧室房间地面交付标准为知名品牌的高档实木复合地板，被告交付房屋所使用的地板是知名品牌“生活家·巴洛克”多层实木复合地板及踢脚线，而生活家地板的品牌曾荣获中国地板影响力十大品牌、中国地板十佳品牌（实木多层类）等多项荣誉，因此交付的地板符合合同约定标准。2、即使交付的地板部分出现色差，亦属于瑕疵，被告愿意配合更换，地，地板的安装包含在整个装修过程中人工施工、外界因素等影响，出现纹理差异、色差等部分瑕疵在所难免，根据预售合同第七条规定，购房人知悉并对以上差异不持任何异议，原告发现色差后反馈，被告一直配合同意更换有严重色差的地板，并当场拆封原厂地板，但原告始终拒绝更换。3、原告主张赔偿没有事实和法律依据，原告自提出地板色差问题后被告一直积极配合更换同品牌新拆封地板，但原告以更换更高档品牌地板为由拒绝，根绝预售合同补充协议第六条规定，如交付时该房屋装修装饰达不到约定标准，甲方应当整改直至约定标准（包含以同等品质的材料、设备替代的情形），原告方不得以此为由拒绝接收房屋，并不得要求补偿或提出其他要求，因此原告请求赔偿没有依据，并且请求更换的地板标准明显过高。综上被告认为原告的请求不能成立，请求驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2016年3月29日签订《南京市商品房预售合同》，约定：原告购买被告开发建设的秦新名邸3幢2单元1508室精装修房屋。当天，双方还签订了《秦新名邸商品房预售合同补充协议》，对房屋的交付标准等相关事项作了明确约定，第一条中对卧室地面的约定为“高档实木复合地板知名品牌”，第六条中约定如交付时该房屋装修装饰达不到约定标准，甲方应当整改直至约定标准（包含以同等品质的材料、设备替代的情形），乙方不得以此为由拒绝接收房屋，并不得要求补偿或提出其他要求。 2018年6月案涉房屋正常交付，被告为原告安装的卧室地板为“生活家·巴洛克”实木复合地板，因原告提出地板存在色差，被告就至原告处进行更换，当场拆分原厂同品牌地板包装后，原告发现仍存在色差，就未同意更换。 庭审中，原告称，经市场调研，“生活家·巴洛克”地;地板的价格在每平米180元-550元被告安装的是180元的，而其他知名品牌同类型地板价格为每平米200元-700元，故被告提供的地板虽是知名品牌但并不高档。 本院认为，原被告签订《南京市商品房预售合同》、《秦新名邸商品房预售合同补充协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原被告签订的预售合同补充协议中关于房间卧室地板的约定为知名品牌的高档实木复合地板。被告交付给原告的房屋中，已安装的卧室地板为“生活家·巴洛克”实木复合地板，原告接收了房屋并实际使用。现原告认为被告安装的地板不够高档，但根据原告庭审中自认的现在地板价格已高于其他同类型的普通地板，且与其自认的高档地板的价格也相差无几，故本院认为被告的交付不违反双方合同的约定。原告提及的色差问题应属于房屋装修瑕疵范畴，其对房屋的使用并不构成实质影响与障碍，被告也已明确表示只要原告配合，被告会尽力去调整地板色差，在此情形下，原告要求被告按每平米500元的价格赔偿缺少事实依据、合同依据及法律依据，理由不充分，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王学武的全部诉讼请求。 本案受理费475元，减半收取238元，由原告王学武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  戈平乐 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈 梦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执29号 梁雪群、罗家宁: 本院执行的申请执行人梁雪群与被执行人罗家宁离婚后财产纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0827执368-8号 申请执行人：胡云旺，男，1963年1月出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：刘茂启，男，1968年2月出生，汉族，住。 被执行人：刘素芹，女，1963年1月出生，汉族住鱼台县。 本院在执行胡云旺与刘茂启、刘素芹民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年一月十三日 书记员  王艾佳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49162号原告：徐智焱，女，汉族，住山东省东营市。被告：力高（天津）房地产有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：黄恒政，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告徐智焱与被告力高（天津）房地产有限公司（以下简称力高公司）商品房销售合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐智焱，被告力高公司的委托诉讼代理人高志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐智焱向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《力高阳光海岸项目认购书》的约定和归还原告房屋所有权；2.判令被告支付违约金114600元；3.判令被告返还违规收取的力高阳光海岸会员服务费10000元；4.判令被告退还房屋差价402000元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，原、被告签订《力高阳光海岸项目认购书》。原告签订认购书当日及三日后与被告的销售沟通延期履行认购协议未果，后与被告售楼处经理梁葳电话沟通并口头确认延期。被告擅自将约定的，让原告蒙受巨大损失，故诉至法院，望判如所请。被告力高公司辩称，2016年7月7日，原告与被告签署了《力高阳光海岸项目认购书》，合同约定原告应于2016年7月20日前至被告处签署正式的商品房买卖合同并付合同价款30%的购房款，同时提交办理贷款手续，但被告未在约定时间内办理上述事项，被告于2016年8月8日向原告寄发了催告函。被告有权按照认购书的约定与原告解除认购协议，且已向原告进行了书面通知。另外，会员费并非被告收取。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，原、被告签订《力高阳光海岸项目认购书》，约定原告认购被告开发建设的滨海新区中新生态城海滨大道，预售面积；原告须签订认购书之日付定金10000元，于2016年7月20日之前与被告签订《商品房买卖合同》并付合同价款的30%；若原告未按期签订正式的《商品房买卖合同》或者未按期支付首期款／全款，逾期超过7日则原告有权单方解除本认购书，原告所交纳的定金不予返还；原告的通讯地址为天，双方的通讯联络方式以本认购书所载明的电话、传真、地、地址为准告必须保证其提供的上述资料的真实性，若被告按上述的电话、传真、地、地址等联络不到原告原告应承担由此引起的相关的全部责任。合同签订后，原告向被告交纳定金10000元。当日，原告向案外人天津信嘉房地产经纪有限公司交纳力高阳光海岸会员服务费10000元，天津信嘉房地产经纪有限公司向原告出具了收据。后原告未于2016年7月20日之前与被告签订《商品房买卖合同》并支付相应的合同价款。2016年8月上旬，被告按照原告在认购协议书中提供的地址，向原告寄送了《关于请按时办理购房手续的催告函》，内容为：请原告自我司发出本函之日起3日内，前来力高阳光海岸销售中心按认购书相关约定办理购房手续；经本函催告仍未按期办理购房手续的，我司将按照认购书的约定解除本认购书，被告所交纳的定金10000元不予返还，我司将依法对认购房屋另行出售。2016年9月19日，被告与案外人高金海签订了案涉房屋的商品房买卖合同，高金海于2019年9月18办理了案涉房屋的不动产权登记，权利状况为高金海单独所有。本院认为，原、被告签订的《力高阳光海岸项目认购书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照认购协议的内容全面履行自己的义务。案涉认购协议约定原告应于2016年7月20前与被告签订商品房买卖合同并交纳相应的购房款，若原告逾期超过7日，则被告有权单方解除认购书且不返还定金；还约定双方的通讯联络方式以认购书载明的电话、传真、地、地址等为准购协议签订后，原告未按照约定的时间履行签订商品房买卖合同和交纳购房款的义务，其行为构成违约。被告在解除协议前已按照原告预留的地址向其寄发了解除认购协议的催告函，故应认定认购协议自催告期限届满之日起解除。被告根据协议约定与原告解除认购协议，不违反法律规定。原告虽主张其与被告的工作人员就延期履行认购协议达成了口头约定，但未提交证据予以证实。原告主张被告继续履行《力高阳光海岸项目认购书》、归还房屋所有权、支付违约金、退还房屋差价的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告返还其交纳的力高阳光海岸会员服务费的问题。因原告提交的收据显示收取该笔费用的主体为案外人天津信嘉房地产经纪有限公司，原告未提交证据证实该笔费用的收取单位系本案被告，故原告主张被告返还违规收取的力高阳光海岸会员服务费10000元的诉讼请求,本院不予支持。原告该项损失可另案解决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、九十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下，判决如下：驳回原告徐智焱的全部诉讼请求。案件受理费3800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张泽中二〇二〇年一月十四日书记员  李秋香附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。2.《中华人民共和国担保法》第八十九条:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21293号之一 申请执行人：邓星红,男,1984年9月15日出生,汉族,住广东省阳山县。 被执行人：关伟雄,男,1980年6月21日出生,汉族,住广东省连州市。 关于申请执行人邓星红与被执行人关伟雄民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初723号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人关伟雄应向申请执行人邓星红归还借款本金26980元、迟延履行金170.87元（暂计至2019年7月17日），返还诉讼费237.25元并承担本案执行费311元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人关伟雄名下有深圳前海微众银行账户（9999600460650101635776）存款。对上述查明的财产，本院依法扣划了该账户存款800.89元，扣除执行费50元，余额750.89元已划付给申请执行人。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人关伟雄的住房公积金缴存情况，未发现被执行人在东莞市有住房公积金缴存记录。本院已委托被执行人关伟雄所属辖区村、居委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执21293号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴 诗 思
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执恢4号 杨朋飞、陇县佳薪商务信息咨询服务有限公司： 你们之间的居间合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院(2016)陕0327民初176号民事调解书现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更103号罪犯周太贵，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2018年4月20日作出(2017)粤0115刑初679号刑事判决，以被告人周太贵犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月18日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周太贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周太贵在服刑考核期间，获得总分1855分，表扬3次，剩余考核分55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周太贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周太贵减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执75号之一申请执行人：陈曙光，男，汉族，1964年2月24日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段东海，男，汉族，1973年9月1日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人名下财产876225元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月九日书记员  吴 霞
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初1259号 原告：淄博和立制釉有限公司，住所地：淄博高新区宝山路北首江西道工业园**，统一社会信用代码：91370303680675430P。 法定代表人:于斌，总经理。 委托诉讼代理人：满令伟，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗雨，山东言博律师事务所实习律师。 被告：临沂冠宇瓷业有限公司，住所地：罗庄区罗十路中段西800米，统一社会信用代码：913713007535173899。 法定代表人：于银海，执行董事兼总经理。 原告淄博和立制釉有限公司与被告临沂冠宇瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄博和立制釉有限公司的委托诉讼代理人满令伟、苗雨到庭参加诉讼，被告临沂冠宇瓷业有限公司经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淄博和立制釉有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠货款182150元及逾期利息（自2016年12月8日起至判决生效之日止，以182150元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系陶瓷色釉生产、销售企业，被告系日用陶瓷、建筑陶瓷生产、销售企业，原、被告双方已形成多年货物购销关系。根据2016年12月8日《淄博和立制釉有限公司对账单》，被告尚欠原告货款182150元未支付，原告多次向被告催要未果。 被告临沂冠宇瓷业有限公司未答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告临沂冠宇瓷业有限公司与原告淄博和立制釉有限公司素有业务往来，被告多次向原告购买陶瓷熔块。2016年12月8日，原告淄博和立制釉有限公司向被告临沂冠宇瓷业有限公司出具《淄博和立制釉有限公司对账单》一份，载明截至2016年11月30日被告临沂冠宇瓷业有限公司尚欠原告货款182150元，被告在“金额无异议”处加盖“临沂冠宇瓷业有限公司”公章。该对账单出具后，被告未履行付款义务，该款经原告多次催要未果。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告临沂冠宇瓷业有限公司向原告淄博和立制釉有限公司购买陶瓷熔块，拖欠货款182150元，有《淄博和立制釉有限公司对账单》等证据证实。故对原告淄博和立制釉有限公司要求被告临沂冠宇瓷业有限公司支付货款182150元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告淄博和立制釉有限公司主张的逾期付款利息，因双方确认欠款时未约定还款时间，也未约定逾期付款利息，故利息时间的起算点应为原告起诉之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。被告临沂冠宇瓷业有限公司经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂冠宇瓷业有限公司于判决生效后5日内支付原告淄博和立制釉有限公司货款182150元及利息（以182150元为基数，自2019年8月6日起至判决书生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告淄博和立制釉有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3943元，由被告临沂冠宇瓷业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁晨生 人民陪审员  杨宗敏 人民陪审员  陈 飞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  石 慧
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3386号 原告：黄庆锋，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杨昌池，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄庆锋与被告杨昌池委托合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆锋到庭参加诉讼、被告杨昌池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄庆锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨昌池退还原告黄庆锋欠款4.1万元及利息（利息4.1万元为基数，按年利率6%，从起诉之日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告杨昌池承担。事实和理由：原告女儿想于2018年秋季入读平南县中学，经杨钊委托被告帮助办理手续。原告支付5.1万元给被告，如被告不能办成则全额退还给原告。被告收款后，并没能帮助原告女儿入读平南县中学。经原告追索，被告于2019年4月退还1万元，至今尚欠4.1万元。 被告杨昌池未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月15日，杨昌池向黄庆锋出具收据一份，主要内容为：现收到杨钊代陈志勇4.1万元、代黄庆锋5.1万元，办理其子女就读平南县中学之事，共款9.2万元。如办理不通，本人保证将款如数退回。2019年2月3日，杨昌池出具凭据一份，主要内容为：2019年4月5日还3万元，2019年端午节还2万元，剩余部分中秋节还通。杨昌池至今尚欠黄庆锋4.1万元未退还。 本院认为，黄庆锋委托杨昌池处理事务，双方已形成了委托合同关系。杨昌池承诺退还黄庆锋5.1万元，至今尚欠4.1万元，已构成违约，依法应当承担违约责任。黄庆锋主张杨昌池退还欠款4.1万元并从起诉之日起按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨昌池退还原告黄庆锋欠款4.1万元及利息（利息以4.1万元为基数，按年利率6%，从2019年10月15日起至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费826元，减半收取计413元（原告已预交），由被告杨昌池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费826元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年一月十三日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄锐灵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢68号之一 申请执行人:桂林银行股份有限公司,住所地桂林市中山南路**。 法定代表人：王能，董事长。 被执行人：文利生，男，汉族，1954年6月18日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：王丽军，女，汉族，1956年7月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：文静，女，汉族，1979年11月20日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林市嘉利大酒店有限责任公司，，住所地桂林市七星区环城北二路** 法定代表人：文利生，总经理。 被执行人：桂林市金满地大酒店有限责任公司，住，住所地桂林市七星区环城北二路山桥以东200米）。 法定代表人：文静，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初1133号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1080346.35元及利息211931.73元、罚息49462.94元，律师代理费37100元，诉讼保全费5000元，公告费350元，诉讼费17210元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文利生、王丽军、文静账号内的存款2102101.53元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈喻婕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初357号之一 李玉春： 刘纪营与李玉春,李玉刚,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初357号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-01-08
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16392号之一申请人：吴超，男，1982年9月11日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：黄连英，女，1956年2月9日出生，汉族，住所地天津市河**。吴超与黄连英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）津0103民初16392号民事裁定对被申请人1005000元银行存款或其他等值财产采取保全措施。原告已向本院申请解除对被申请人采取财产保全措施。本院经审查认为，该案件已审理终结，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对申请人吴超名下位于天津市河西区××路××道××房产的查封；二、解除对被申请人黄连英1005000元的财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬平二〇二〇年一月六日书记员  葛舒雅
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初36号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，广西诚愉和物业服务有限公司灵山分公司经理。 被告：陈昭模，男，1980年6月18日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告陈昭模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审判员  劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 书记员  劳民慧 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更391号罪犯马明亮，男，1981年03月28日出生，汉族，小学文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高阳县人民法院于2017年05月18日作出(2017)冀0628刑初45号刑事判决，以被告人马明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14万元;对于已经扣押的涉案物品返还被害人；不能返还的，责令被告人予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马明亮在2017年6月15日至2019年7月22日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2001年7月30日因犯盗窃罪，被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马明亮减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2016年9月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初75号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄锦书，男，1965年4月28日出生于广西壮族自治区贵港市港**，壮族，小学文化，无业，住贵港市港**。因犯盗窃罪，于2018年1月26日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2020)12号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年12月2日22时许，被告人黄锦书接到苏育培求购毒品的电话后,在贵港市港北区门口附近，将2小包毒品以人民币200元的价格贩卖给苏某培。案发后，公安民警从黄锦书身上缴获毒资200元，从苏某培身上缴获毒品0.48克。经检验，从苏某培身上缴获的毒品检出海洛因。 本院意见被告人黄锦书的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人黄锦书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年8月2日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的被告人黄锦书违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之二十七申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县车站分理处（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初26065号原告：周汝川，男，1979年10月29日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮**，委托诉讼代理人：李双慧，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铭，广东诚公律师事务所实习律师。被告：方松彬，男，1973年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：邱晓雪，女，1976年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告周汝川与被告方松彬、邱晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告周汝川于2019年12月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告周汝川申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周汝川撤诉。案件受理费为181332.88元，减半收取为90666.44元，原告周汝川多预缴的90666.44元，本院予以退回。审判长  马泽铃审判员  王 路审判员  郑晓丽二〇二〇年一月三日书记员  刘敏宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执111号之二申请执行人：李某,男性,1988年10月1日出生,住昌图县。被执行人：管某，女性,1990年9月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人李某与管某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2011)昌民三初字第00905号法律文书已发生法律效力。因被执行人管某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人管某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人管某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管某暂无财产可供执行财产。申请执行人李某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保13号关于申请人刘四好与被申请人高强、张治峰、临汾市恒瑞业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人刘四好于2020年1月10日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）云2525司救执2号 救助申请人：李焕英，女。 委托代理人马家勇，男，代理权限：特别授权代理。 救助申请人李焕英称：其在为同案被执行人贾仕银提供劳务的过程中发生交通事故，法院依法作出判决后，与被执行人贾仕银达成执行和解协议，因被执行人孙跃明无财产可供执行，法院已终结本次执行程序。被执行人孙跃明应承担赔偿28105.42元。但被执行人孙跃明没有给付一分钱，请求给予司法救助。 经审查查明，申请人李焕英案发前为被执行人贾仕银提供劳务，被执行人孙跃明同为被执行人贾仕银提供劳务者，案发时被执行人孙跃明驾驶机动车载申请人李焕英等人到被执行人贾仕银家去吃午饭，在路途中经过限高杆时，致使申请人李焕英受伤，同车另外两人死亡的事故。案发后，被执行人贾仕银已赔偿20000元，被执行人孙跃明赔偿了25000元。申请人李焕英经过治疗，共计产生损失177018元，本院依法判决被执行人贾仕银承担70807.23元（已扣除垫付的20000元），被执行人孙跃明承担53105元（已扣除垫付的25000元）。判决生效后，在本院执行过程中，申请人与被执行人贾仕银达成和解协议，目前正在履行过程中，经与被执行人孙跃明协商，无法达成和解协议，因无财产可供执行，本院已终结本次执行程序。因申请人的损失得没有到补偿，申请人民法院给予司法救助。 本院认为，申请人李焕英在为被执行人贾仕银提供劳务过程中发生交通事故，被执行人孙跃明因无履行能力，致申请人李焕英的损失得不到补偿，同时申请人李焕英申请执行后，本院也没有发现被执行人孙跃明的可供执行财产，本院已裁定终结本次执行程序。经对申请人李焕英司法救助申请的审查，李焕英提出请求国家司法救助金为7000元，其条件依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第(七)项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的要求，予以救助7000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人李焕英司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十六日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更64号罪犯陈明明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2018年4月3日作出(2017)苏0903刑初337号刑事判决，认定被告人陈明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯陈明明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈明明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈明明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈明明减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之二十四申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县付寨乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更42号罪犯宋春厚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2018年6月1日作出(2018)粤0982刑初150号刑事判决，以被告人宋春厚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原公诉机关提出抗诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月28日作出(2018)粤09刑终329号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月12日。广东省化州市人民法院于2018年11月20日作出(2018)粤0982民初2903号民事判决，判决宋春厚赔偿被害人家属经济损失人民币934612.06元。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯宋春厚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯宋春厚在服刑考核期间，获得总分1105分，表扬1次，剩余考核分505分。该犯已履行民事赔偿义务人民币42000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋春厚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯宋春厚减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初202号之一 中国共产党绥中县委员会办公室： 绥中县绥中镇跃森水产屋与中国共产党绥中县委员会办公室买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初202号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                   2020-01-09
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2012号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人田舒，女，1982年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昆明市，家住云南省昆明市五华区。2015年9月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月13日刑满释放。2018年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2018年7月31日刑满释放。2019年2月15日因吸食毒品被昆明市公安局五华分局决定强制隔离戒毒二年。2019年9月14日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年9月25日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1926号起诉书指控被告人田舒犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人田舒到庭参加诉讼。庭审中，被告人田舒未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年10月27日15时许，在本市五华区昆明制药厂宿舍，被告人田舒溜门入室，盗窃孙某某放置在家中的华为荣耀手机一部，价值人民币1400，携赃潜逃，销赃挥霍。被告人田舒对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人田舒的刑事责任。被告人田舒在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人田舒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田舒对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人孙某某的陈述，证人刘某某的证言，价格认定结论书，鉴定意见告知书，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人田舒以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田舒在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人田舒如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田舒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年5月13日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王    清    涛人民陪审员 罗家民人民陪审员丁蔓君二〇二〇年一月二日书 记 员 王         莹
吉林省磐石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0284执恢45号 邓月萍： 你申请执行于有春借款合同纠纷执行一案，本院于2015年3月26日立案执行（执行案号为（2015）磐民执字第225号），案件执行期间，因被执行人无可供执行财产，终结执行程序。现发现被执行人于有春有银行存款5,990.00元，故恢复执行，法院扣划后已经支付给你，本次恢复执行程序执行完毕，剩余未执行债权予以保留，待发现财产后再恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
云南省罗平县人民法院支 付 令（2020）云0324民督1号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托代理人：刘刚、刘正洪，云南罗平农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。被申请人：陈洁，女，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司称，2018年3月28日，被申请人陈洁向申请人申请贷记卡，经申请人审核后向陈洁发放了授信金额为人民币30000元的贷记卡一张。截止2019年12月31日，被申请人陈洁使用的贷记卡已连续逾期2期，共欠原告本金29400元，利息1365.83元，违约金709.02元，合计31474.85元。要求被申请人陈洁偿还欠申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司截止2019年12月31日的贷记卡本息及违约金共计31474.85元，以及自2019年12月31日起至被告实际清偿完毕之日止的利息、违约金（利息以29400元为基数，按日利率0.5‰计算，违约金以29400元为基数，按年利率5%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈洁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司截至2019年12月31日贷记卡下欠的本金29400元、利息1365.83元、违约金709.02元，合计31474.85元，以及自2019年12月31日起至被告实际清偿完毕之日止的利息、违约金（利息以29400元为基数，按日利率0.5‰计算，违约金以29400元为基数，按年利率5%计算）。申请费196元，由被申请人陈洁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  龙彦二〇二〇年一月十五日法官助理杨春书记员陈志梅
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4536号再审申请人（一审被告、并案原告、二审上诉人）：陈春竹，女，1971年2月18日出生，彝族，住所地：贵州省毕节市七星关区。被申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：毕节金河化工有限公司。住所地:贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步桥。法定代表人：刘淑芳，该公司总经理。再审申请人陈春竹因与被申请人毕节金河化工有限公司（以下简称金河化工公司）劳动争议一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2018)黔05民终1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。陈春竹申请再审称，本案没有超过劳动仲裁时效，被申请人不能证明向申请人送达解除劳动合同通知。争议之日应当从申请人主张权利之日起计算时效。原判认定事实、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，2015年6月起金河化工公司停止为陈春竹缴纳养老保险，同年7月陈春竹离开金河化工公司，但双方未办理相关的离职手续。2016年8月25日，金河化工公司在厂区宣传栏张贴《毕节金河化工有限公司职工安置方案》，同年9月陈春竹知道该安置方案中没有自己的名字，其于2017年10月23日向毕节市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。陈春竹申请仲裁之日已超过法律规定的一年期限。本案中，金河化工公司已举证证明在厂区宣传栏张贴职工安置方案，陈春竹在该安置方案中知道没有自己的名字，金河化工公已完成举证责任。原审对举证责任的分配合符法律规定。因陈春竹在原审中所举证据不能证明自己存在法律规定的仲裁时效中断的事由，原审据此以陈春竹申请劳动仲裁超过仲裁时效为由，判决驳回其诉讼请求并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。综上，陈春竹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈春竹的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年一月十六日书记员  施 艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之三 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8745号之一原告：张宇轩，男，1996年8月11日出生，汉族，住吉林省汪清县。被告：大连创睿网络技术有限公司，住所地大连市沙河口区西安路****1701.9-11，统一社会信用代码91210204MA0XTTCP5P。法定代表人：饶佳强。被告：北京翡翠教育科技集团有限公司，住，住所地北京市海淀区怡秀园****801一社会信用代码911101080513911795。法定代表人：李振舟。原告张宇轩与被告大连创睿网络技术有限公司、北京翡翠教育科技集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹立鼎以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  邹立鼎二〇二〇年一月六日书记员  凌 云
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢14号申请执行人：肖配顺，男，1980年2月2出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：曾永福，男，1963年6月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1452号民事调解书，受理肖配顺申请执行曾永福租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人曾永福给付申请执行人肖配顺欠款本金人民币28,476元，并承担执行申请费477元。因被执行人曾永福未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人曾永福银行存款人民币28,953元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十一日法官助理钱省旭书记员石自然
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9910号 原告：欧西爱司物流（上海）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道**中航技**厂房**之二十六。 法定代表人：SHIMAZAKISATOSHI。 委托诉讼代理人：王静娟，女，该公司工作人员。 被告：瑞业（厦门）新能源有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路****。 法定代表人：游福君。 原告欧西爱司物流（上海）有限公司厦门分公司(以下简称欧西爱司厦门分公司)与被告瑞业（厦门）新能源有限公司（以下简称瑞业厦门公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧西爱司厦门分公司的诉讼委托代理人王静娟到庭参加诉讼。被告瑞业厦门公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 欧西爱司厦门分公司向本院提出诉讼请求：判令瑞业厦门公司支付欧西爱司厦门分公司运费及相关税金9936.66元。 事实与理由：2018年9月,欧西爱司厦门分公司业务人员与瑞业厦门公司签订《国际航空运输协议》合同约定的结算方式为货物出运后，瑞业厦门公司应在欧西爱司厦门分公司账单及发票发送成功次日起30个自然日内按照欧西爱司厦门分公司账单开具金额无条件支付运费等及税费。现瑞业厦门公司拖欠欧西爱司厦门分公司2019年2月份运费、税金等9936.66元，结算超期。欧西爱司厦门分公司多次催款未果,诉至本院。 瑞业厦门公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。瑞业厦门公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。欧西爱司厦门分公司为支持其诉求，提交了《国际航空运输服务协议书》、《付款计划书》、厦门增值税发票为证。本院经审查，对欧西爱司厦门分公司提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月19日，欧西爱司厦门分公司作为甲方，瑞业厦门公司作为乙方，双方签订一份《国际航空运输服务协议书》，约定：1、甲方根据本协议以及国际快递服务所适用的条约及法律法规相乙方提供国际快递服务。2、双方同意运费等的结算方式为月结，即甲方向乙方出具发票及账单的周期为上月度26日至次月度25日。乙方应在甲方账单及发票发送成功次日起30个自然日按照甲方账单开具金额无条件支付运费等及税费。 2019年3月1日，欧西爱司厦门分公司向瑞业厦门公司开具厦门增值税发票，金额为9936.66元。 2019年5月31日，瑞业厦门公司的法定代表人游福君向欧西爱司厦门分公司出具一份《付款计划书》，确认尚欠欧西爱司厦门分公司2019年2月份运输费用为9936.66元。 本院认为，本案系运输合同纠纷。欧西爱司厦门分公司主张瑞业厦门公司尚欠运输费用9936.66元，并提供了《国际航空运输服务协议书》、《付款计划书》、厦门增值税发票为证，瑞业厦门公司未作答辩，本院予以采信。现欧西爱司厦门分公司主张瑞业厦门公司偿还9936.66元，有事实和法律依据,本院予以支持。瑞业厦门公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 瑞业（厦门）新能源有限公司应于本判决生效之日起十日内向欧西爱司物流（上海）有限公司厦门分公司支付9936.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由瑞业（厦门）新能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初5376号原告：苏州科技城医院，住所地苏州市高新区漓江路**。法定代表人：陈志航。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所律师实习律师。被告：任东东，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地山西省太原市兴县。原告苏州科技城医院与被告任东东医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由审判员邹懿独任审理，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告苏州科技城医院的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼，被告任东东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州科技城医院向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付医疗费15931.33元并赔偿利息损失595.02元(自患者出院次日2018年8月17日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率暂算至2019年5月31日，主张至实际偿还之日止)；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月5日，被告任东东被送往原告苏州科技城医院治疗，后经住院治疗，于2018年8月16日出院。住院期间，共发生医疗费15931.33元，被告未缴纳任何费用，现尚欠15931.33元未缴。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，请求判如所请。被告任东东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告任东东因腹部疼痛被送往原告苏州科技城医院治疗，后经住院治疗，被告于2018年8月16日自动出院，期间共产生医疗费15931.33元。因被告未支付医疗费，原告致本案诉讼。以上事实由原告提供的出入院记录、医疗费用清单、医疗费发票及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告是具有相关资质的合法医疗机构，被告任东东在原告处接受治疗，双方存在医疗服务合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供医疗服务后，被告应当及时给付医疗费，被告未依约支付医疗费用应承担违约责任，故对原告要求被告支付拖欠医疗费用15931.33元及利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告任东东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任东东应于本判决生效之日起十日内向原告苏州科技城医院支付医疗费15931.33元及利息（以本金15931.33元为基数，自2019年8月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××67。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，公告费600元，由被告任东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  邹 懿人民陪审员  季秋明人民陪审员  杨 溢二〇二〇年一月六日书 记 员  周 怡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执129号之一 申请执行人闭冬先，女，汉族，1986年1月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄玉彬，男，汉族，1977年3月21日出生，住广西横县。 申请执行人闭冬先与被执行人黄玉彬变更抚养关系纠纷一案，横县人民法院作出的（2010）横民一初字第718号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中,查明被执行人黄玉彬在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人黄玉彬在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××69）； 二、冻结被执行人黄玉彬在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以广西壮族自治区横县人民法院（2010）横民一初字第718号民事调解书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯永兵 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈伦文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执50号林海：你与新乡市金门物业管理有限公司其他案由一案，本院作出的2019豫0703民初第274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市金门物业管理有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列2019豫0703民初第274号民事判决书的义务。开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013740特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市长安区人民法院   西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕01**民初11325号 原告：冯道路，男，汉族。被告：四川环胜建筑工程有限公司。委托诉讼代理人：蒋国清，男，汉族，住西安市，该公司副总被告：彭强，男，汉族。原告冯道路诉被告四川环胜建筑工程有限公司（以下简称“环胜公司”）、彭强劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯道路、被告环胜公司之委托诉讼代理人蒋国清到庭参加诉讼，被告彭强经本院传唤，未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告冯道路向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告互负连带责任给付原告工资13572元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被XX环XX房XX路海伦春天工程，被告彭强承接该工程的水电安装，雇佣原告为其安装水电，工资每天220元，原告共工作91.23天，中间，原告向被告彭强借款1500元，后双方结算，被告彭强给原告出具结算单一份，载明欠原告工程款18572元，于2019年春节前全部给付，但原告多次催要，被告仅付款5000元，余款一直未付，故起诉要求被告付款。被告环胜公司辩称，其与原告之间并无合同关系，应付彭强的工程款已经支付，且超付，原告要求公司付款没有依据，应予驳回。 被告彭强未到庭，无答辩。本院经审理查明，2016年5月28日，被告环胜公司与被告彭强签订《水电安装工程劳务分包协议》，被告环胜公司承建的海伦春天住宅小区的施工，彭强承包其中的水电安装、管线预埋及辅助工作。合同签订后，被告彭强雇佣原告为其施工，双方约定，工资每天220元。2019年1月24日，原告与被告彭强结算，被告彭强给原告出具工人工资结算表一张，载明：“冯道路出勤天数为91.23天。工资220元，借支1500元，剩余工资18572元，因四川环胜公司2019年1月24日前未给我班组办理完结算，现发放路费，剩余工资于2019年春节前必须发放至原告预留银行账户”。 2019年1月2日，被告环胜公司与被告彭强结算，结算金额为2086633.68元，扣除被告环胜公司已经支付的工程款1631717元，被告环胜公司下欠被告彭强工程款443495.68元。2019年2月2日，被告环胜公司向被告彭强转账支付工程款510000元。在原告多次索要后，被告彭强支付原告工资5000元，余款一直未付，原告遂起诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提供证据：工人工资结算表，证明被告彭强欠其工资的事实，被告环胜公司对其真实性无异议，但认为该欠款与自己无关；该证据符合证据三性，本院予以采信；被告环胜公司提交证据：《水电安装工程劳务分包协议》、结算单、进度结算表、全年支付明细，证明公司已经超额向被告彭强支付了工程款；原告对该证据的证明目的予以认可，该组证据现成证据链，本院予以采信。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者由支付报酬的义务。本案中，被告彭强雇佣原告为其工作，原告按照约定履行了工作义务，经过结算，被告彭强给原告出具结算单，证实双方劳务关系成立，故被告理应支付原告劳务工资18572元，但被告在支付5000元劳务工资后，余款13572元未支付，原告起诉要求被告彭强支付剩余劳务费13572元，于法有据，应予支持；原告要求被告环胜公司对被告彭强应付其的劳务工资承担连带给付责任，因被告环胜公司并不拖欠被告彭强的工程款，故原告要求被告环胜公司给付劳务工资的诉请请求于法无据，本院不予支持；被告彭强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、辩论及举证、质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭强于本判决生效后十日内支付原告冯道路工资13572元；二、驳回原告要求被告四川环胜建筑工程有限公司给付工资的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费560元由被告彭强承担；案件受理费139元，原告已经预交，由被告彭强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长   刘文让审  判  员      种郁花审  判  员      肖维超 二O二0年 一 月六日 书  记  员      郭嘉瑶 1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更160号罪犯冯朝雷，男，1979年1月18日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市南市区人民法院于2008年1月21日作出（2007）南刑初字第407号刑事判决，以被告人冯朝雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币25000元。同案被告人王宁不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2008年3月31日作出（2008）保刑终字第2239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2012年8月15日、2016年1月27日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和八个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯朝雷在2016年1月14日至2019年6月14日服刑期间，获表扬奖励4次，受严管2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯未缴纳罚金人民币25000元。上述事实，有奖励审批表、严管审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯朝雷减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期自2007年4月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢261号申请执行人：十堰市华宝工贸有限公司。住所地，十堰市高新区**。法定代表人：朱天宝，该公司总经理。被执行人：十堰市宇豪工贸有限公司。住。住所地，十堰市**/div>法定代表人：陈直雄，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市华宝工贸有限公司与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人十堰市宇豪工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、偿还欠款121万元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费14500元。但被执行人十堰市宇豪工贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人十堰市宇豪工贸有限公司的资金、收入1210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员 喻 平二〇二〇年一月十四日书记员 余知雨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4787号之一 被执行人：韶关市鑫海仁丹钨业有限公司。住所地：广东省韶关市仁化县桂花村，统一社会信用代码：91×××4D。 法定代表人：吴洪文。 关于被执行人韶关市鑫海仁丹钨业有限公司罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初831号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的缴交罚金40万元的内容，本院于2019年11月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2019年12月2日，被执行人向本院执行款账户缴交本案执行款40万元，本院依法上缴国库。 本院认为，本案已经全部执行完毕，依法应予结案。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 本院（2018）粤03刑初831号刑事判决确定的关于被执行人韶关市鑫海仁丹钨业有限公司罚金刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年一月十三日 书记员 洪   佳   翔
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更177号罪犯李浩，男，1993年2月11日出生，汉族，初中文化，河北省饶阳县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）廊刑初字第24号刑事判决,以被告人李浩犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李浩在2017年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年8月19日起至2025年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵