湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2633号原告：彭佑兰，女，1947年7月24日出生，汉族，宁乡县人，住宁乡县，系受害人潘保全之妻。原告：潘东，女，1969年7月5日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系受害人潘保全之女。原告：潘力，男，1973年2月22日出生，汉族，宁乡县人，住宁乡县，系受害人潘保全之子。以上三原告的共同委托诉讼代理人：刘宇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。被告：罗学山，男，1969年6月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告彭佑兰、潘东、潘力诉被告罗学山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭佑兰、潘东、潘力及三原告的共同委托诉讼代理人刘宇、被告罗学山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭佑兰、潘东、潘力向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告彭佑兰、潘东、潘力因交通事故造成潘保全死亡带来的经济损失共计601852.7元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月25日19时50分许，被告罗学山驾驶湘Ｃ7××**号普通二轮摩托车沿韶茶公路由云湖桥向红村往楠竹山方向行驶，途经××镇××村××组地段时，与同向前方步行的潘保全相撞，造成潘保全受伤，后经抢救治疗无效于2020年10月28日死亡的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定为：被告罗学山负事故全部责任。被告罗学山驾驶的摩托车未购买交强险，且在事故中承担全部责任。故原告彭佑兰、潘东、潘力因此次事故造成的各项经济损失614852.7元应由被告罗学山全部承担，但到目前为止被告罗学山只赔偿了原告方13000元，原告的其他损失没有得到赔偿。罗学山辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定有异议，交警队是在发生事故三天后做的现场勘验，事发当时没有出警，被告对造成潘保全死亡负有一部分责任；被告系无证驾驶摩托车，没有购买保险；事故后被告在楠竹山医院支付了2400元医药费，在湘潭市中心医院支付了2600元医药费，原告起诉的损失中未包含这两笔医药费，被告还支付了16000元现金给原告方用于潘保全的治疗；被告没有赔偿能力，顶多还能赔一两万元钱；对于原告的损失，请求法院依法认定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年6月25日19时50分许，被告罗学山驾驶湘Ｃ7××**号普通二轮摩托车沿韶茶公路由云湖桥向红村往楠竹山方向行驶，途经××镇××村××组地段时，与同向前方步行的受害人潘保全相撞，造成受害人潘保全受伤的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队认定：被告罗学山负事故全部责任，受害人潘保全无责任。受害人潘保全受伤后被送往楠竹山医院抢救后转至湘潭市中心医院住院治疗，后又转至湖南省脑科医院住院治疗，再转回韶山市人民医院住院治疗，共住院44天，因治疗无效转回家休养，于2020年10月28日死亡。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，潘保全符合交通事故致重型颅脑损伤后并发多器官功能衰竭死亡。被告罗学山未为湘Ｃ7××**号普通二轮摩托车购买保险。另查明，受害人潘保全（1941年出生，系退休教师）共住院时间44天，从事发到死亡期间为125天，住院护理费标准为183元/天，居家护理费标准为148元/天，因本次交通事故造成受害人潘保全死亡给三原告带来的损失为：1、医药费155041.2元；2、住院伙食补助费2200元；3、护理费20040元（住院期间护理费参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即44天×183元/天+居家护理费参照2019年度湖南省农林牧渔业收入54272元/年计算，即81天×148元/天）；4、丧葬费38781.5元（参照湖南省2019年度城镇非私营单位在岗职工平均工资77563元/年÷2计算）；5、死亡赔偿金199210元（按2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年计算，即39842元/年×5年）；6、精神损害抚慰金50000元；7、处理丧事的误工费10000元；8、交通费500元，合计475772.7元。被告罗学山已付16000元。本院认为，本次事故系被告罗学山违反道路交通安全法律法规，造成潘保全死亡的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。被告罗学山负事故的全部责任，受害人潘保全无责任。被告罗学山驾驶的湘Ｃ7××**号普通二轮摩托车未购买保险，因本次交通事故造成潘保全死亡给原告带来的经济损失475772.7元应当由被告罗学山负全部赔偿责任。被告罗学山已付的16000元可以在赔偿款中予以抵扣，故被告还应赔偿459772.7元。被告对责任认定提出异议，但没有提交证据予以推翻，本院对该抗辩意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、由被告罗学山赔偿原告彭佑兰、潘东、潘力因道路交通事故造成潘保全死亡带来的经济损失459772.7元；二、驳回原告彭佑兰、潘东、潘力的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9818元，减半收取4909元，由原告彭佑兰、潘东、潘力共同负担810元，被告罗学山负担4099元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二〇年十二月八日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。