wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保138号 申请保全人：布尔津县中和商品混凝土销售有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：钱文学，该公司董事长。被保全人：布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司，住所地：布尔津县。法定代表人：王旭，该公司董事长。本院在执行申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司与被保全人布尔津县金鸿旅游投资开发有限公司财产保全一案中，申请保全人布尔津县中和商品混凝土销售有限公司提供其名下所有新H×**号重型特殊结构货车作为保全担保。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封布尔津县中和商品混凝土销售有限公司名下新H×**号重型特殊结构货车，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   陈 影
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1474号之二申请执行人：李阳，男，1992年12月14日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：高超，男，汉族，1979年02月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高超在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月四日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1123执684号 卢永红、唐晓洁、邓世花： 申请执行人卢永红与被执行人唐晓洁、邓世花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）双民初字第164号民事判决书，确定被执行人唐晓洁、邓世花返还申请执行人卢永红借款本金160000元及利息3936元，合计163936元及民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费3500元。在执行过程中，本院于2020年3月27日扣划了被执行人唐晓洁的支付宝存款858.14元和本院于2020年10月28日以拍卖了被执行人唐晓洁、邓世花所有的位于双牌县泷泊镇良村一组整栋三层楼的住房【房屋所有权证号为：双房权证泷泊镇字第（2010）00000134号；土地使用权证号为：双集用（2009）字第01040025号），买受人蒋顺佳以343791元的最高价予以竞得，两项合计344649.14元。该拍卖价款，本院优先扣除被执行人唐晓洁、邓世花与申请执行人邓雄、全裕武、甘建新、唐爱云、卢永红系列案件的诉讼费8320元、执行费5503.82元及该拍卖标的物评估费7600元、拍卖费2007元。剩余价款321218.32元及另案申请执行人唐爱云自愿从2019年8月从被执行人唐晓洁母亲文秋玉处领取唐晓洁、邓世花的土地补偿款的20000元中，拿出部分款项分摊给本系列案件的其他申请执行人。故本次标的款分配中，申请执行人卢永红应得借款本金160000元、利息2600元、诉讼费3500元及垫付的评估费2432元，合计168532元。剩余借款利息申请执行人卢永红自愿放弃，并同意本院将该案做执行完毕结案处理。但本案民诉法253条规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人卢永红自愿与被执行人唐晓洁、邓世花自行协商处理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初408号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人于景权，男，1974年2月23日出生，满族，初中文化，群众，经商。户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。现住晋州市。2015年12月30日被晋州市公安局行政拘留十日，罚款伍佰元。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审。2020年11月3日被晋州市人民检察院取保候审。2020年11月19日被本院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）325号起诉书指控被告人于景权犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员彭涛、杨磊出庭支持公诉，被告人于景权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年7月12日14时53分，被告人于景权酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至晋州市槐树镇卫生院处时，被晋州市公安局交警大队民警查获。经鉴定，于景权静脉血中检出乙醇成分，其含量为106.45mg/100mL。被告人于景权其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪依法判处。 被告人于景权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年7月12日14时53分，被告人于景权酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，行驶至晋州市卫生院处时，被晋州市公安局交警大队民警查获。经鉴定，于景权静脉血中检出乙醇成分，其含量为106.45ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，由以下证据予以证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书。 2、公安交通管理行政强制措施凭证。 3、于景权的驾驶人、机动车信息查询结果单： 于景权准驾证为C1；机动车所有人：于景权；机动车状态：违法未处理、正常年检。 4、晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书： 于景权静脉血中检出乙醇成分其含量为106.45mg/100mL。 5、被告人于景权的查获经过、到案经过、前科证明、户籍证明。 6、被告人于景权的供述。 2020年7月12日中午12时许，我在晋州市自家吃饭时喝了一杯白酒，约2两，酒后睡觉到下午14时许，我朋友给我打电话叫我到晋州市槐树养老院量尺寸，后我酒后驾驶一辆牌照为冀Ａ×××××的汽车去晋州市槐树养老院量尺寸，在004县道由南向北行驶到槐树镇卫生院处时，被晋州市公安局巡警防暴大队执勤民警査获。民警经过对我进行呼吸式酒精检测仪检测结果为91ｍｇ／100ｍ1，民警随即带我到晋州市人民医院进行抽血检测。后经巡警防暴大队民警通知我检测结果，说我静脉血中检出乙醇成分，其含量为106.45ｍｇ／100ｍｌ。被查获时我驾驶的机动车牌照是冀Ａ×××××，白色大众牌（高尔夫）汽车，登记的所有人是我，车有合法手续。当时我觉得睡觉感觉没事了，就驾驶机动车去干活了，我知道醉酒后驾车是违法行为。我有Ｃ1的驾驶证，现在被吊销了。被查获当天，我醉酒行驶过程中没有发生交通事故，当时车上没有其他人。 上述证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人于景权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人于景权犯危险驾驶罪成立。被告人于景权自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。被告人于景权有悔罪表现，经晋州市司法局社区矫正办对被告人进行审前调查评估，认为被告人符合社区矫正             的条件，其意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人于景权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 原 二〇二〇年十二月一日 书记员 郑晓聪
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1104号之一 申请执行人：李奎，男，1986年8月20日出生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被执行人：游飞，男，1989年8月30日出生，汉族，贵州都匀市人，住都匀市。 本院在执行李奎依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2019年11月13日作出的（2020）黔2701民初4916号民事调解书申请执行游飞劳务合同纠纷一案中，责令被执行人立即支付申请执行人劳务费7700元以及迟延履行期间加倍部分的债务利息，并承担案件执行费50元的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院扣划了被执行人游飞银行存款及微信账户282.51元，扣划了被执行人游飞的配偶XX的微信账户5247.47元，共计5529.98元，余款2170.02元及迟延履行期间加倍部分债务利息，执行费50元，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年4月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有282.51元，通过全国执行网络查控系统查询被执行人游飞的配偶XX的银行存款，冻结到XX的微信账户5247.47元，第三人XX在执行异议期限内未提出异议，本院已将上述款项5529.98元扣划并转付给申请执行人，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无房产、土地、股权、公积金登记信息； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 4、2020年12月2日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1104号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出书面执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 王 伟 审判员 赖 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨坤杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11898号申请执行人：北京中盾安民分析技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区火炬街**。法定代表人：陈力，执行董事。被执行人：北京燕赛科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城富丰路**。法定代表人：刘淮滨，总经理。北京中盾安民分析技术有限公司与北京燕赛科技有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12671号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：北京燕赛科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付北京中盾安民分析技术有限公司货款2163000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12052元，由北京燕赛科技有限公司负担，于本判决生效之日起7日内交纳。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12671号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月七日书记员  郑 理
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执856号申请执行人：董少蕾，女，生于1995年1月14日，湖北省建始县人。被执行人：黄河，男，生于1984年1月13日，湖北省建始县人。关于申请执行人董少蕾与被执行人黄河买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1179号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄河没有履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人退还货款4800.00元、案件受理费25.00元。本案执行过程中，被执行人黄河已履行1500.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十二月二日书记员  向 丹
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽03刑终245号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵晓平，男，1963年3月1日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，个体，现住盘锦市双台子区。因拒不支付劳动报酬嫌疑，于2019年1月3日被台安县公安局取保候审。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年1月6日，被台安县公安局执行逮捕，因可能患有严重疾病，台安县看守所暂时不予收押，台安县人民法院于2020年1月6日对其取保候审。后其在取保候审期间脱离监管，于2020年8月8日被盘锦市辽河派出所抓获，于2020年8月9日被台安县人民法院取保候审。辩护人董振权，辽宁圣代律师事务所律师。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人赵晓平犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年8月26日作出（2019）辽0321刑初136号刑事判决。宣判后，原审被告人赵晓平不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省鞍山市人民检察院指派检察官陈国玉、检察官助理张韬出庭履行职务，上诉人赵晓平及其辩护人董振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321刑初136号刑事判决；二、发回台安县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年十二月四日书记员  梁晓婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3480号申请执行人：赵伟明，男，1960年2月26日出生，汉族，住所地：天津市河**。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人赵伟明与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60151号调解书要求被执行人支付人民币69329.46元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月1日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月1日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月一日书记员  马 超
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初847号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人刘建波，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，住赫山区笔架山乡下新桥村船形山村民组。因犯非法拘禁罪，于2010年10月8日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2020]430号起诉书指控被告人刘建波犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员柳彬出庭支持公诉。被告人刘建波到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘建波危险驾驶犯罪事实如下：2020年6月5日12时30分许，被告人刘建波在长沙市天心区××小区口口韵味长沙专业农家菜馆饮酒后，于22时许，驾驶牌照号为湘ＨＣ××**的小车从该农家菜馆出发，沿连江路由西往东行驶，至××路××行驶，至中信广场地铁站送完朋友后，再继续沿××路××行驶，至湘府路由东往西行驶，当日22时36分行驶至湘府路书香路口时被天心交警大队民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为122毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于2020年6月5日23时16分将被告人刘建波带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定刘建波血液中乙醇含量为130.1毫克／100毫升。归案后，被告人刘建波如实供述自己的犯罪事实。该院以物证鉴定书、被告人供述等证据为佐证，指控被告人刘建波违反国家关于道路交通安全管理的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建波曾有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人刘建波归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人刘建波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；故建议对被告人刘建波犯危险驾驶罪判处拘役三个月予以量刑，并处罚金。被告人刘建波对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘建波犯罪的事实属实，且被告人刘建波自愿认罪认罚且签字具结，本院予以确认。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人刘建波的供述和辩解、物证鉴定书、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘建波违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人刘建波犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人刘建波的行为依法予以惩处。被告人刘建波归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人刘建波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘建波有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑；公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人刘建波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人刘建波自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年十二月三日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之四十四被执行人：刘洪亮，男，汉族，1978年06月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪亮在中国农业银行62×××72账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21848号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：韩函，男，1971年10月5日出生，身份证住址安徽省阜阳市临泉县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩函信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14626号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申374号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：伊美英，女，1968年11月9日出生，汉族，山东省淄博市淄川区。 再审申请人（原审被告）：赵宗水，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王盛东，男，1971年7月11日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 再审申请人伊美英、赵宗水因与被申请人王盛东名誉权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 伊美英、赵宗水申请再审称，再审申请人在中国环境协会公厕建设管理专委会有旱厕改造政务的监督曝光平台上反映马庄村的公厕改造情况，有事实依据，且系尽公民的监督义务。再审申请人反映情况主观上并无过错，也没有发生侵害被申请人名誉权的损害后果，一、二审判决侵权并赔偿精神损失没有事实依据和法律依据。请求撤销淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终127号民事判决，依法公正裁判。 本院经审查认为，针对被申请人对再审申请人赵宗水的原审起诉，原审法院于2019年10月15日作出（2019）鲁0302民初3134号民事裁定并依法进行了送达，赵宗水未在法定期限内提起上诉，现该裁定已经发生法律效力。再审申请人赵宗水向本案申请再审的时间为2020年7月17日，已经超过法律规定的六个月的再审申请时限，故对其再审申请，本院依法不予审查。再审申请人伊美英作为中华人民共和国公民，依法享有向有关部门检举、控告他人违法行为的权利，但不得借检举、控告之名侮辱、诽谤他人，造成他人名誉损害。本案中，再审申请人伊美英在未经有权机关依法认定被申请人存在侵吞事实的情况下，以对本村旱厕改造政策落实不满为由，私构被申请人侵吞国家旱厕改造拨款的事实，并在相关网络平台上发布，导致不明真相的不特定人员产生误解，一定程度上对被申请人造成了名誉损害，依法应当承担相应的法律责任。其再审期间提交证据及二审期间提交但未经质证、认证的证据并不必然具有否定其侵害被申请人名誉权的证明力和法律效力，故对其相关再审理由，本院均不予支持。综上，一、二审判决依据查明事实和在案证据，依法作出相应裁判，并无不当。再审申请人伊美英、赵宗水的再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回伊美英、赵宗水的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1930号原告：陆建，男，1978年2月20日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：苏云生，男，1967年8月30日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵敏，女，1967年6月6日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：苏营，男，1989年10月26日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：孙强，男，1966年2月15日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告陆建与被告苏云生、赵敏、苏营、孙强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆建撤回起诉。案件受理2900.00元，简易程序，减半收取1450.00元，由原告负担。审判员  王兆臣二〇二〇年十二月八日书记员  张志博
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3302号之三被执行人：彭波，男，汉族，1978年06月19日生，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭波在中国工商银行24×××67账户内存款人民币51100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1717号 祝友平、周木平： 本院于2020年11月4日依法受理的申请执行你与严美、陈治顺、余席美合伙协议纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1340号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月9日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1340号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祝友平、周木平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1340号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执1717号 严美、陈治顺、余席美： 本院于2020年11月4日依法受理的申请执行祝友平、周木平与你们合伙协议纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2017）湘0724民初1340号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年12月9日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2017）湘0724民初1340号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祝友平、周木平基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2017）湘0724民初1340号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1076、1077号 本院于2020年9月21日立案执行的申请执行人何永农与被执行人日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为139147.23元及案件受理费1539元、执行费1887元。 在执行本案过程中，本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初1192、1193号民事判决书确定的义务。经查，被执行人日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会在日照市岚山区中楼镇人民政府有特高压占地赔款代管资金。2020年11月16日本院依法扣划该赔款代管资金141783.02元，在扣除执行费1887元后，尚余139896.02元。2020年12月7日，申请人何永农自愿申请（2020）鲁1103执1076、1077号两件案件以139896.02元结案，自愿放弃剩余案款。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何永农与被执行人日照市岚山区中楼镇彭家峪村村民委员会建设工程合同纠纷两案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月七日
陕西省西安市长安区人民法院                                                                                   陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初9663号 原告：李玉升，男，1979年9月13日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马彪，男，1987年4月21日出生，回族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾永东，女，系被告之母。第三人：咸阳丽德房地产中介有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王莉莉。委托诉讼代理人:杨文，男，系公司员工。委托诉讼代理人：高颖，女，系公司员工。原告李玉升与被告马彪、第三人咸阳丽德房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉升、被告马彪之委托诉讼代理人贾永东及第三人咸阳丽德房地产中介有限公司之委托诉讼代理人杨文、高颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其违约金86000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月18日在咸阳丽德房地产中介有限公司就购买马彪位于秦都区XX大道XX城XX号房签订了《房地产二手房买卖合同》，原告向被告支付20000元定金。待原告准备办理过户手续时，听中介说被告房子不卖了。经电话联系被告，被告确切表明房子不卖且不履行合同约定的赔偿责任，故其诉至法院。被告辩称，购房合同的处罚条款应当约束买卖双方，但本合同中的赔偿20万元违约金条款只针对被告，故该合同带有欺诈性，损害个人利益，符合合同法规定的合同无效的全部要件，应属无效合同。中介在未向被告解释清楚的情况下催促被告签字，被告于次日即告知中介房子不卖，故并未对原告造成损失。现不同意原告诉讼请求。第三人述称，涉案房屋的房价系双方商议确定，合同也是在房价确定后才出，双方当事人无异议才会签字，签合同时被告夫妻均在场。合同签订次日被告告知其父母不同意所以房子不卖了，其劝说无果，将该情况告知原告。因双方无法达成共识，原告遂起诉。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）、第三人（经纪方）签订《房地产二手房买卖合同》，约定原告购买被告位于秦都区XX大道XX城XX号房屋，该房屋已办理商品房房产证，无抵押或权利负担；转让价格为430000元；付款方式为银行按揭付款，原告应支付被告购房定金20000元，并于2020年8月18日前申请按揭，面签后根据银行要求将首付款及定金180000元打入银行指定账户，过户当日，原告将首付款及银行审批贷款全部转入房地局资金监管账户；同时，合同对违约责任、权利保证约定、费用承担、合同的补充和变更、合同的生效和终止等内容均进行了约定。同日，原告向被告支付了20000元定金。合同签订次日，被告向第三人表示其不同意卖房，后亦向原告表示其不同意卖房。因双方未能协商一致，原告遂起诉要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告继续履行房屋买卖合同，配合原告办理过户手续，同时提供银行交易明细单及对账单，表示其愿意且能够一次性支付全部房款。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同。本案中，原、被告及第三人自愿签订《房地产二手房买卖合同》，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告按约定向被告支付了20000元定金，被告此后明确表示不同意继续卖房，其行为已构成违约。现原告要求继续履行合同，因被告认可已取得涉案房屋的房产证，涉案房屋已具备过户的条件，且原告当庭表示愿意一次性支付全额购房款，故为维护交易稳定，本院认定被告应遵循诚实信用原则，按照合同约定继续履行合同，配合原告办理过户手续，同时原告应当向被告支付剩余全部房款。被告辩称双方签订的《房地产二手房买卖合同》存在欺诈情形，未提供证据证明，其主张合同无效，亦无事实及法律依据，故本院对其辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告马彪继续履行与原告李玉升、第三人咸阳丽德房地产中介有限公司于2020年7月18日签订的《房地产二手房买卖合同》，并于本判决生效后三十日内协助原告李玉升办理位于秦都区世纪大道国润城A2-2718              号房屋的过户手续；原告李玉升于前述房屋所有权转移登记至其名下的同时一次性向被告马彪支付剩余购房款410000元。本案诉讼费1950元，原告已预交，减半收取计975元，由被告负担，于本判决生效后十日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     万媛媛 二〇二〇年 十二 月 七 日 书  记  员     贾  咪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1823号之一申请执行人绵阳市游仙区第三人民医院被执行人江小东本院在执行绵阳市游仙区第三人民医院申请执行被执行人江小东医疗服务合同纠纷一案,申请执行人绵阳市游仙区第三人民医院申请执行的债权为45935元（执行费580元），尚余45935元（执行费580元）未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、银行、互联网银行、公安部车辆、住建局等，查明被执行人江小东无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 剑审判员 魏 东审判员 阳 力二〇二〇年十二月一日书记员 蒲冬梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1558号文均博、朱本军：本院在执行申请执行人文均博与被执行人朱本军民间借贷纠纷一案过程中，文均博依据（2020）黑0521民初176号民事调解书申请执行。执行过程中，双方达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十二月四日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8431号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：支成丰，男,1968年6月24日出生，汉族，无职业，住址浙江省乐清市乐成镇。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被执行人：林绿琴，女，1972年5月10日出生，汉族，无职业，住址浙江省乐清市乐成镇。委托诉讼代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人支成丰、林绿琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1316.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月四日书记员  胡默言
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3671号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：王鹏腾，男，1991年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市桃江县，现居住广东省东莞市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人王鹏腾追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王鹏腾名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏腾名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2533号 平安银行股份有限公司徐州分行： 关于你行申请执行吕鲁百金融借款合同纠纷一案，被执行人吕鲁百已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执841号之二申请执行人申帮涛，男，1980年4月5日出生，汉族，村民，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人范明华，男，1966年6月7日出生，汉族，村民，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初376号民事调解书，要求被执行人范明华支付申帮涛劳务费152300元、诉讼费1673元、执行费2185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人范明华在湖北郧西农村商业银行账户81×××23中的50675元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年十二〇二〇年十二月八日书记员  董 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初3060号原告：余浩东，男，1994年9月1日出生，汉族，住广东省饶平县联饶镇葛口四片祠**。公民身份号码：445************311。委托诉讼代理人：黄登平，广东百道律师事务所律师。被告：梁淑芳，女，1991年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区************。公民身份号码：440************049。原告余浩东与被告梁淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄登平到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告归还借款本金374,995元及利息（按银行同期贷款利率1.5倍计算，从2019年2月10日计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年相识，被告假借女朋友身份，找各种虚构的理由向原告借钱。从2018年5月起至2019年1月共借款501,995元。2019年1月10日，在原告知情后，被告出具两份借条，承诺在2019年2月10日前偿还。之后，被告偿还了127,000元，仍有374,995元未还。原告遂起诉。原告向本院提交以下证据材料：1.借条；2.微信聊天记录；3.支付宝记录；4.银行记录；5.房产证、营业执照；6.照片；7.不予立案通知书。被告在法定期限内未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告称因工作认识被告，在微信来往中，被告向原告出示一份权属人为梁淑芳的房地产权证、一份法定代表人为梁淑芳的营业执照，以博取原告的信任。被告之后在微信等向原告谎称其妹妹要交补习费、其母亲发生车祸、及做生意等需要用钱而向原告提出借钱。从2018年5月起，原告以微信转账、委托他人银行转账等方式陆续向被告出借款项合计501,995元。2019年1月20日，被告向原告出具两份《借条》，确认自2018年5月至2019年1月共借到原告501,995元，承诺在2019年2月10日前全部归还。两份《借条》落款处均有“梁淑芳”签名字样及按捺指模。原告持有《借条》原件，又提交现场照片佐证。原告诉称被告已还款127,000元，仍有374,995元未还。又查明，原告于2019年9月19日向本院起诉被告民间借贷纠纷一案，案号为（2019）粤0404民初3297号。本院去函肇庆市怀集县公安局调查被告涉嫌诈骗一案。怀集县公案局于2019年11月20日向本院复函称“我局于2019年5月28日收到事主孔维锋报案称被诈骗，经侦查，发现梁淑芳（女，身份证号码：440************049）有涉嫌诈骗的重大作案嫌疑，我局于2019年5月28日以孔维锋被诈骗案对犯罪嫌疑人梁淑芳立案侦查。”怀集县公安局于2019年6月5日出具《立案告知书》：“2019年5月28日孔维锋被诈骗案一案，我局认为有犯罪事实发生、需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现依法对2019.5.28孔维锋被诈骗立案侦查。”本院遂以（2019）粤0404民初3297号案件不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑为由，裁定驳回起诉。原告于2019年6月5日以被告诈骗为由报案。珠海市公安局香洲分局于2019年7月3日作出《不予立案通知书》。珠海市中级人民法院遂于2020年6月24日作出（2020）粤04民终2006号民事裁定书，裁定撤销（2019）粤0404民初3297号民事裁定，指令本院审理。以上事实有原告提交的证据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告在2019年9月19日已经向本院提起诉讼，要求被告还款。因（2019）粤0404民初3297号案件被裁定驳回起诉后，原告不服，提起上诉，经珠海市中级人民法院裁定指令本院审理，故本案仍应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的有关规定审理（以下简称法释〔2015〕18号）。根据法释〔2015〕18号第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告持有两份《借条》原件，又提交微信记录、支付宝记录、银行记录、现场照片等证据佐证，本院认为足以证明原、被告之间借贷法律关系存在，本院对此予以确认。因《借条》明确载明借款本金为501,995元，本院对此亦予以确认。原告自认被告已还款127,000元，仍有374,995元未还。被告未提出意见、证据反驳原告的主张。本院对原告该主张予以采信。因《借条》记载的还款时间已至，原告要求被告偿还借款本金374,995元有事实及法律依据，本院予以支持。至于原告诉请的利息。本案未有证据反映原、被告有约定利息的计算标准。根据法释〔2015〕18号第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按银行同期贷款利率1.5倍计算利息无事实及法律依据，本院不予支持。由于被告在借条中承诺2019年2月10日前还款，故本院认为利息应以374,995元为基数，从2019年2月11日起，按年利率6%计算至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第九条第（二）（四）项、第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁淑芳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余浩东偿还借款本金人民币374,995元及利息（以人民币374,995元为基数，从2019年2月11日起，按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7142元，由被告梁淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李洪涛审 判 员  郭美玲人民陪审员  钟丽红二〇二〇年十二月一日法官 助理  罗敏兰书 记 员  钟润华
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初918号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人黄亚雄，男，1990年1月12日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地长沙县，住长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人黄亚雄犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员袁瀚出庭支持公诉，被告人黄亚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月14日18时许，被告人黄亚雄与袁某在长沙县××路××小区“瞎搞吧”吃饭期间饮酒。当日20时许，被告人黄亚雄驾驶湘Ａ8××**小型轿车沿明月路由西往东行驶至滨湖路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为114毫克／100毫升。随后，民警将被告人黄亚雄带至长沙县星沙医院抽血取样。经鉴定，被告人黄亚雄血液中乙醇含量为161.8毫克／100毫升。同年9月8日，被告人黄亚雄经公安民警传唤后到案接受讯问。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了证人袁某的证言，呼气式酒精测试单、机动车驾驶人体内酒精检测记录、行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、到案经过、户籍证明等书证，鉴定意见及被告人黄亚雄的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄亚雄犯危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄亚雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄亚雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案审理期间，本院委托社区矫正调查评估机构对被告人黄亚雄是否适用社区矫正进行调查评估，意见为建议适用社区矫正。本院认为，被告人黄亚雄醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄亚雄依法应予以惩处。被告人黄亚雄到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄亚雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周长友二〇二〇年十二月二日法官助理邹朗代理书记员  粟 微附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执异295号案外人：西藏劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码：91540000585764013M，住所地：西藏自治区拉萨市堆龙德庆县东嘎村安居小区****。法定代表人：余肃明，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋永珍，该公司员工。申请执行人：青海开诚资产管理运营有限公司，统一社会信用代码：916329003109169970，住所，住所地：青海省西宁经济开发区管委会大厦div>法定代表人：王斌，该公司总经理。被执行人：青海劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码：916329007814329801（1-1），住所，住所地：西宁经济技术开发区民和路**div>法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：青海联达工程机械有限公司，统一社会信用代码：91632900710549591N，住所地，住所地：西宁经济技术开发区民和路****楼33-75iv>法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：余肃明，男，汉族，1960年8月10日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市经济技术开发区八一东路**南院****，住青海，住青海省西宁市iv>被执行人：施和平，女，汉族，1961年I月9日出生，公民身份号码：×××，系余肃明配偶，住青海，住青海省西宁市经济技术开发区八一东路**南院****iv>本院在执行青海开诚资产管理运营有限公司与青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平追偿权纠纷一案中，案外人西藏劲力达工程机械有限公司对本院查封的三台空气压缩机不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人西藏劲力达工程机械有限公司称，2018年4月18日，贵院在执行（2017）青01执79号青海开诚资产管理运营有限公司与青海劲力达工程机械有限公司合同纠纷一案时，错误地将案外人的三台空压机（出厂标号分别为：CNK601134、CNK601135、CNK601092）进行了查封（扣押）。以上三台空压机是案外人于2013年2月16日从柳州富达机械有限公司以每台4900**元购买的。生产厂家交货后一直存放于青海劲力达工程机械有限公司在西宁市××路仓库中。贵院误将案外人的财产当做被执行人青海劲力达工程机械有限公司的财产予以查封(扣押)，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条等相关规定，特申请贵院纠正错误，解除对案外人财产的查封（扣押）。申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司、被执行人青海劲力达工程机械有限公司、余肃明均未提交书面意见。本院查明，青海开诚资产管理运营有限公司与青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平借款追偿权纠纷一案，本院作出(2016)青01民初402号民事调解书发生法律效力后，因被执行人青海劲力达工程机械有限公司、青海联达工程机械有限公司、余肃明、施和平未履行义务，申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司向本院申请强制执行，本院以案号（2017）青01执79号案件予以立案执行。本院在执行中向海西博奥工程有限公司、浙江奥卡斯变速箱制造有限公司发出履行到期债务通知书，后海西博奥工程有限公司、浙江奥卡斯变速箱制造有限公司均提出执行异议。2017年11月28日本院查封被执行人青海劲力达工程机械有限公司的阿特拉斯科普科履带式液压露天钻机（T40）一台，同日，向被执行人青海劲力达工程机械有限公司的法定代表人余肃明释明本院查封该钻机后由该公司负责保管。2017年12月4日本院将查封的被执行人青海劲力达工程机械有限公司的阿特拉斯科普科履带式液压露天钻机（T40）一台委托评估。申请执行人青海开诚资产管理运营有限公司于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请，本院于2017年12月21日作出（2017）青01执79号之一执行裁定书，裁定终结(2016)青01民初402号民事调解书的执行。至此该案于2017年12月21日结案。另查明，案外人西藏劲力达工程机械有限公司提出执行异议时提交的本院查封出厂标号为CNK601134、CNK601135、CNK601092的三台空压机的查封（扣押）财产清单的时间为2018年4月19日，此时，（2017）青01执79号执行案件早已终结执行，且在（2017）青01执79号执行卷宗中亦没有查封上述三台空压机的查封手续等材料。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本院在（2017）青01执79号执行案件中并未对案外人西藏劲力达工程机械有限公司提出执行异议的三台空压机进行查封，故该三台空压机并非本案的执行标的，案外人西藏劲力达工程机械有限公司以本案提出执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。鉴于案外人西藏劲力达工程机械有限公司的异议申请已经立案受理，本院应裁定驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人西藏劲力达工程机械有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向青海省高级人民法院申请复议。审判长 蒋清燕审判员 樊 静审判员 许正芳二Ｏ二Ｏ年十二月二日书记员 杨 杰附：本裁定的适用法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2598号之一 原告：保定市新市区立军纸箱厂，住所地：保定市新市区隆兴西路**，统一社会信用代码：91130602235798985T。 法定代表人：宋立军，该厂厂长。 委托诉讼代理人：宋佳，该厂员工。 委托诉讼代理人：李学东，河北虹天律师事务所律师。 被告：石家庄瑞购商贸有限公司，住所地：，住所地：行唐县龙州大街东段**信用代码：91130125MA07KNKB2P。 法定代表人：宇文辉。 被告：宇文辉，男，1974年6月16日生，汉族，行唐县 人。 被告：孙素花，女，1973年4月28日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：宇文辉，系被告孙素花丈夫。 原告保定市新市区立军纸箱厂与被告石家庄瑞购商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）冀0125民初2598号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被申请人石家庄瑞购商贸有限公司、孙素花、宇文辉名下价值11万元的财产。本案审理过程中，在本院主持调解下，当事人自愿达成调解协议，本院于2020年12月1日作出（2020）冀0125民初2598号民事调解书且已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被告石家庄瑞购商贸有限公司、宇文辉、孙素花名下价值11万元的财产的查封/扣押/冻结。 本裁定立即开始执行。     审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1019号原告：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。委托代理人：文晓敏，系贵州诚与成律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托代理人：聂祥燕，系贵州诚与成律师事务所律师代理权限为特别授权代理。被告：姚兰，女，1984年12月8日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：张洋，男，1987年8月26日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司诉被告姚兰、张洋金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1372元（已按简易程序减半收取），免于收取1200元，由原告贵州关岭农村商业银行股份有限公司负担172元。审判员 陈 荣二〇二〇年十二月七日书记员 鲁小涵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13366号原告：沈阳市于洪区平罗街道后辛台村民委员会，住辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李东，系村委会主任。委托诉讼代理人：罗明、于畅，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳市现代农业研发服务中心（沈阳市农业科学院），住所地沈阳市于洪区。法定代表人：徐强，系该中心主任。委托诉讼代理人：黄永权，男，1964年11月4日，汉族，系该中心工程师，住所地沈阳市于洪区。被告：马世洲,男，1968年6月24日，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘宏斌，系辽宁维权律师事务所律师。第三人：沈阳市森林资源监测中心，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：孙彤，系该中心主任。原告沈阳市于洪区平罗街道后辛台村民委员会与被告沈阳市现代农业研发服务中心（沈阳市农业科学院）、马世洲、第三人沈阳市森林资源监测中心土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月20日向原告送达交费通知书，并释明：如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按撤回起诉处理。原告于2020年10月20日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 涛人民陪审员  宋文财二〇二〇年十二月一日书 记 员  曹 慧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执2639号之一申请执行人：张金龙，男，1964年3月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏子钧，江苏翁昊俊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：史育强，男，1973年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张金龙与史育强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0481民初7589号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：史育强于判决生效之日起十日内清偿张金龙借款本金200000元，承担借款利息（其中：1、以100000元为基数，自2018年4月3日起至付清之日止，按年利率15%计算；2、以100000元为基数，自2018年1月3日起至付清之日止，按年利率15%计算，但应扣除已支付的利息5500元）。二、驳回张金龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1520元，合计人民币3670元，史育强负担。于给付履行款时一并支付。因史育强未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并解除对被执行人的限制措施。本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行申请，符合相关法律规定，本院依法应予准许。如被执行人未履行义务，申请执行人应当在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初7589号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十二月一日书记员  史立峰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2773号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司浠水支行，住所湖北省浠水县清泉镇丽文北路。负责人：龚高鹏，该支行行长。被上诉人（原审被告）：高俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：张胜荣，女，1970年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：浠水新农农产品市场开发有限公司，住所湖北省浠水县清泉镇拔炉山村**（安时大道）。法定代表人：路亚鹏，该公司经理。上诉人中国工商银行股份有限公司浠水支行（以下简称工行浠水支行）因与被上诉人高俊、张胜荣、浠水新农农产品市场开发有限公司（以下简称新农公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。工行浠水支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：依据企业破产法解释（二）第二十三条第一款规定，本行起诉的是金融借款合同纠纷，高俊、张胜荣系主债务人，新农公司系从债务人，且本行系诉请新农公司承担连带清偿责任，非直接清偿责任。本案不属于该司法解释第二十一条第一款规定的直接清偿，一审裁定驳回起诉缺乏法律依据。三被上诉人均未答辩。工行浠水支行向一审法院起诉请求：1、判令高俊、张胜荣立即偿还所欠工行浠水支行贷款本息合计：2057487.87元，其中本金1809574.06元，利息247913.81元（以上利息算至2020年3月31日止）；此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止；2、判令工行浠水支行对高俊、张胜荣为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿工行浠水支行贷款本息；3、判令新农公司对上述贷款本息负连带清偿责任。一审法院认为，工行浠水支行与高俊、张胜荣、新农公司金融借款合同纠纷一案，因新农公司已于2019年1月31日经一审法院依法裁定受理破产清算，本案涉及破产受理后有关债务人诉讼的处理。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项起诉应当符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”条件的规定，工行浠水支行向一审法院提起要求债务人清偿的民事诉讼，现本案业已受理，因不符合起诉规定的情形，依法应予驳回。裁定：驳回中国工商银行股份有限公司浠水支行的起诉。本院审理查明，工行浠水支行与高俊、钟胜荣、新农公司签订的《个人购房借款/担保合同》第十条约定，新农公司对高俊、张胜荣与工行浠水支行签订的借款合同项下债务承担阶段性连带责任保证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条规定“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款规定“保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。”本案依据各方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》约定，新农公司系为高俊、张胜荣的债务提供阶段性连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，高俊、张胜荣在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，工行浠水支行可以要求高俊、张胜荣履行债务，也可以要求新农公司在保证范围内承担保证责任。故工行浠水支行起诉主张新农公司对高俊、张胜荣的债务承担连带责任属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第四项规定的“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，依据法律规定，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。但工行浠水支行可另行向高俊、张胜荣依法主张权利。综上，工行浠水支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴刚审判员张汉梅审判员李军二〇二〇年十二月一日法官助理王杏元书记员易圻
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执1010号 申请执行人：段福，男，1963年9月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王洪达，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：靳玉香，女，1953年3月5日出生，汉族，户籍地河北省承德市双滦区，住河北省承德市双滦区。 申请执行人段福与被执行人靳玉香生命权、健康权、身体权纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初444号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月8日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币8643.91元，缴纳诉讼费90.00元、执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年10月20日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月22日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤到庭； 五、2020年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月30日约谈了申请执行人段福之女段亚娟，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初444号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的8643.91元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月一日 书记员  毕勇城
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12839号原告：沈阳玉财运输有限公司,住所地沈阳市沈河区方家栏路****。法定代表人：吴玉才，该公司经理。被告：刘影，男，1969年7月8日出生，汉族，住址吉林省伊通满族自治县。原告沈阳玉财运输有限公司与被告刘影合同纠纷一案，原告沈阳玉财运输有限公司以与被告刘影达成庭外和解为由于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳玉财运输有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳玉财运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈阳玉财运输有限公司负担。审判员  王云娇二〇二〇年十二月三日书记员  訾 旭
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1334号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。被执行人周克鸿，男，1969年8月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于中国银行股份有限公司鄂州分行与周克鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初347号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周克鸿未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年9月11日向被执行人周克鸿发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人周克鸿有可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人周克鸿发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为93,807.74元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人周克鸿现有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初347号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 ：吴明娟
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执1195号申请执行人：李进忠，男性，1964年08月15出生，回族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：胡运杰，男性，1977年04月25出生，汉族，住开封县。被执行人：刘运纳，女性，1978年02月22出生，汉族，住开封县。申请人李进忠与被执行人胡运杰、刘运纳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初2112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的内容，被执行人胡运杰、刘运纳应支付申请执行人李进忠本金8800元，案件受理费50元。因被执行人胡运杰、刘运纳未按照上述生效法律文书履行义务，李进忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人胡运杰、刘运纳送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月10日、10月27日、11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人胡运杰、刘运纳名下的财产。查明被执行人刘运纳名下银行存款余额516.16元于2020年9月14日进行冻结,2020年11月28日进行划拨。于2020年9月16日查明刘运纳名下财付通网络资金进行冻结，因余额较低未进行划拨。三、2020年9月10日在开封市房地产档案信息中心查询被执行人胡运杰、刘运纳名下房产情况，查明胡运杰名下位于河南省龙昇丽景15号楼东单元7层东户（合同号：0051558），于2020年11月5日进行轮候查封。四、本院于2020年11月27日依据申请人李进忠的申请，依法对被执行人胡运杰、刘运纳采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人李进忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李进忠在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本金8283.84元，案件受理费50元，未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人胡运杰、刘运纳有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2020）豫0211民初2112号民事调解书终结本次执行程序。被执行人胡运杰、刘运纳有继续向申请执行人李进忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月四日书记员  张 池
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6616号周立芳：本院执行的周立芳罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10860号 申请人东莞市沃谷斯电子科技有限公司与被申请人博罗县石湾镇达音电子厂、李亚吹买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4204号申请执行人：张江凤，女，汉族，1974年2月23日生，住林州市。被执行人：栗天松，男，汉族，1978年12月18日生，住林州市。本院在执行张江凤与栗天松借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4248号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，按判决书强制执行202150。因栗天松未按上述生效法律文书履行义务，张江凤向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日向被执行人栗天松发出限制消费令，并依法将被执行人栗天松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十二月三日书记员  武桂如
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保103号解除保全申请人：吕书改，女，1982年4月18日生，汉族，住河南省郏县薛店镇李庄**。身份证号码4104251982********。诉讼委托代理人：张小克，男，1980年7月27日生，汉族，住河南省郏县，系吕书改丈夫。被申请人：邱鹏飞，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王茜茜，女，1990年7月26日生，汉族，住河南省。申请人吕书改与被申请人邱鹏飞、王茜茜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）豫0425财保102号民事裁定：查封被申请人邱鹏飞驾驶的王茜茜名下车牌号码为豫Ｄ×××**的小型普通客车一辆,限额60000元。期限二年。吕书改于2020年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吕书改向本院提出解除查封申请，符合法律规定，应准予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被申请人邱鹏飞驾驶的王茜茜名下车牌号码为豫Ｄ×××**的小型普通客车限额60000元期限二年的查封。案件申请费620元，由吕书改负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈红超二〇二〇年十二月三日书记员  马利利
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4689号原告：杨富荣，男，1988年6月15日出生，汉族，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告：伊丹丹,男，1989年4月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告杨富荣与被告伊丹丹合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨富荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨富荣自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨富荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨富荣负担。审判员  程军中二〇二〇年十二月三日书记员  董阳洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25257号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李兵。 在被执行人李兵保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29007号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29007号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执3252号 申请执行人：吴涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杨东，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人杨东民间借贷纠纷一案中，因第三人肖建军向本院申请执行吴涛对被执行人杨东的到期债务，被执行人杨东已经履行了其义务。申请执行人吴涛于2020年11月30日提出书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川2002民初2478号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年十二月一日 书记员 李 貌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1580号 申请执行人：贾某某，女，汉族，1952年9月28日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：肖某某，男，汉族，1953年3月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人贾某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0603民初3177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计10000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3177号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十二月三日 书记员  姜丽萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9533号原告：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路**。法定代表人：胡健华。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴鸿儒，湖南高天律师事务所律师。被告：李湘平，女，1987年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行诉被告李湘平信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行撤回对被告李湘平的起诉。案件受理费6764元，减半收取3382元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙天心支行承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年十二月四日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9659号 蒋先广: 关于本院受理的申请执行人严罗宣与被执行人蒋先广执行一案，（2019）粤1973民初7529号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9659号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7863号 原告蔡国宪，男，1994年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告祖某，女，2003年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告蔡国宪诉被告祖某同居关系纠纷一案，本院于2020年12月1日依法适用简易程序审理认为，原告蔡国宪自愿申请撤回起诉，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡国宪撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元由原告蔡国宪负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年十二月一日 书记员  马 涛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6946号原告：陈梅，女，1975年2月26日出生，土家族，湖北省巴东县人，住恩施市，委托诉讼代理人：代繁娟，湖北图盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘钰婷，湖北图盛律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：向勇，男，1978年3月22日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县，现羁押于恩施市看守所，被告：朱春芳，女，1986年2月16日出生，汉族，湖北省远安县人，住宜昌市，系被告向勇之妻。委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈梅与被告向勇、朱春芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日、11月24日公开开庭进行了审理。原告陈梅及其委托诉讼代理人代繁娟、刘钰婷，被告向勇、被告朱春芳及其委托诉讼代理人成民兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金30万元，并支付自2018年9月起至本案还清之日止按月息2分计算的利息；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向勇因急需资金周转为由，于2016年8月向原告借款20万元，约定利息按月息2分计息，每月1号支付利息，借款期限一年。到期后，被告未归还，于2017年9月1日重新向原告出具20万元借条一张。2017年3月4日，被告向勇又因资金紧张为由向原告借款12万元，月息仍为2分，该笔借款于2018年3月25日已经偿还。2017年9月8日，被告又因资金紧张为由，再次向原告借款10万元，借款期限一年，同样约定利息按月息2分计息。现两笔借款均已到期，被告既未归还本金也未支付利息。被告向勇于2009年7月6日与被告朱春芳办理结婚登记，结婚证字号为：鄂巴结字090900332，被告向勇在婚姻关系存续期间借款用于生产经营，应当认定为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告向勇辩称，1、借款属实，我与陈梅间的借贷，被告朱春芳并不知情，更没有参与，也未在借据上签字捺印，且这几笔借款也未用于家庭开支，可以通过银行流水查证；2、由于本人与原告的借款我又将其转借给他人，因他人未偿还，我又因涉嫌刑事犯罪，已无力偿还本息，只有请求法院判决在我的债权中执行，支付原告的借款本息。被告朱春芳辩称，1、原告主张的借款系本案被告向勇因为犯罪行为而借，其行为属违法行为，不受法律保护；2、向勇的两笔借款，被告朱春芳并不知晓，也不认识原告，其借款并未用于家庭生活开支，明显不属于夫妻共同债务。因此，被告朱春芳不应对该债务承担偿还责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向勇因资金周转，于2016年8月15日、8月28日向原告借款20万元，约定利息月息2分，借款期限一年。到期后，被告向勇仅按期支付了约定利息，本金未偿还，于2017年9月1日重新向原告出具借条一份，载明：“借条今由于资金紧张，借到陈梅人民币大写（贰拾万元）￥200000.00.款项已通过银行转账给借款人，借款日期2017.9.1还款日期2018年9月1日，期间月息2分，需每月初1号支付不得有误。借款人：向勇（签名捺印）。2017.9.1”。期间，2017年3月4日，被告向勇又以资金紧张为由向原告借款12万元，月息仍为2分，该笔借款于2018年3月25日已经偿还。2017年9月8日，被告再以资金紧张为由，再次向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“借条今由于资金紧张，借到陈梅人民币大写壹拾万元整，￥100000.00.款项已通过银行转账给借款人，借款日期2017.9.8还款日期2018年9月8日，期间月息2分，需每月1号支付不得有误。借款人：向勇（签名捺印）。2017.9.8”。被告向勇获得前述借款后，按照约定支付利息至2018年8月。2018年8月14日，被告向勇因涉嫌犯罪被公安机关抓获归案，于2020年8月27日被本院判处有期徒刑九年，并处没收个人全部财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，有被告向勇向原告陈梅出具的借条、银行转账流水在卷佐证，被告向勇认可借款事实，足以证明原告陈梅与被告向勇之间借贷关系成立。原告请求被告向勇偿还借款本金的请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一、……；二、约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案中，原、被告约定借期内利率为月息2分即年利率为24%，未约定逾期利率，原告于2020年9月1日向本院起诉，主张利息按照月息2分即年利率24%，此时一年期贷款市场报价利率LPR为3.85%，本院支持最高四倍计算为年利率15.4%，超过部分，不予支持。被告朱春芳抗辩，原告主张的借款，系被告向勇涉嫌犯罪行为，不应受到法律保护，但其未提供相应证据证实，本院亦未收集到相应证据，故，被告的该抗辩理由本院不予采信。被告朱春芳抗辩，向勇的两笔借款不知晓，也不认识原告，其借款并未用于家庭生活开支，明显不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务；债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。本案中，原告未对案涉债务系二被告夫妻共同借款提供相应的证据，被告朱春芳的抗辩理由成立，本院予以采信，原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告向勇于本判决生效后十日内偿还原告陈梅借款30万元，并支付自2018年9月1日起至付清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告向勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年十二月二日书记员  刘 丹
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执236号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住维西县保和镇白鹤路**。统一社会信用代码：91533423219461100U法定代表人：段寿武，系该信用合作联社理事长。诉讼委托代理人：和丽花。被执行人：何继忠，男,1987年5月10日生，云南省维西县人，住维西县。被执行人：余丽芬，女,1990年7月14日生，云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人何继忠、余丽芬金融借款合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2019）云3423民初557号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何继忠、余丽芬未按期履行，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何继忠、余丽芬送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年12月9日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币32315.72元及逾期还款利息，扣除被执行人何继忠、余丽芬于本院立案执行后已支付的款项人民币9515.00元，剩余款项人民币22800.72元及逾期还款利息，被执行人何继忠、余丽芬于2021年5月30日前全部归还（逾期还款利息以实际产生数额为准）。达成和解后，申请执行人向本院申请撤回对被执行人何继忠、余丽芬的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人因此向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执236号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十二月九日书记员 古 秀 华
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之十八被执行人：梁鹏，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁鹏在中国建设银行9216账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢134号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行住所地南宁市双拥路**。 法定代表人黄绍仑。 被执行人广西森展贸易有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**汇东国际****。 法定代表人李昌。 被执行人李昌，男，1972年08月04出生，壮族，，住田东县 被执行人周绍恩，男，1963年09月10出生，壮族，，住南宁市 被执行人滕红飞，男，1962年08月01出生，壮族，，住南宁市江** 被执行人广西国保时代融资性担保有限公司，，住所地南住所地南宁市民族大道**航洋国际城**楼**v> 法定代表人郑崇安。 被执行人广西武鸣合立生物化工有限公司，，住所地武鸣县太住所地武鸣县太平镇凤阳村 法定代表人陈华建。 中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行申请广西森展贸易有限公司、李昌、周绍恩、滕红飞、广西国保时代融资性担保有限公司、广西武鸣合立生物化工有限公司金融借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，要求被执行人广西森展贸易有限公司、李昌、周绍恩、滕红飞、广西国保时代融资性担保有限公司、广西武鸣合立生物化工有限公司偿还给申请人中国农业银行股份有限公司南宁南湖支行借款10289093.09元及利息，承担执行费77689元。南宁市青秀区人民法院依法受理立案。 在执行过程中，本案经广西壮族自治区高级人民法院指定，2018年9月由南宁市青秀区人民法院移送本院依法受理。2020年8月7日,本院依法裁定拍卖被执行人周绍恩名下单独所有的位于南宁市××乡××区××梦××小区××单元××房产【不动产权证号：邕房权证字第××号】。拍卖成交价668078.80元。现因本案暂无其他可控执行财产，1、该案无抵押物（广西武鸣合立生物化工有限公司场地属于租赁性质、设备已抵押其他债权人）；2、申请执行人已将债权转让，待受让人接手。3、被执行人（担保人）李昌位于平果县城的房产为夫妻共有房产，无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执恢134号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢937号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行，住所地：凤城市沙里寨镇中街**。 被执行人：孙玉杰，男，1975年5月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赵淑琴，女，1951年5月4日出生，满族，住凤城市。 被执行人：那凤华，女，1969年11月2日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赵胜安，男，1948年10月7日出生，满族，住凤城市。 被执行人：白运江，男，1976年10月7日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘启正，男，1946年7月7日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行孙玉杰、赵淑琴、那凤华、赵胜安、白运江、刘启正金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02204号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙玉杰、赵淑琴、那凤华、赵胜安、白运江、刘启正未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司沙里寨支行于2020年11月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行孙玉杰、赵淑琴、那凤华、赵胜安、白运江、刘启正名下的财产进行了查控，本院于2020年11月25日依法扣划被执行人那凤华银行存款1600.00元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 爽
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1238号之三 申请执行人：覃健，男，1984年10月10日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：谢建勋，男，1980年3月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人覃健与被执行人谢建勋承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付安装费11615元。本院于2020年9月4日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人谢建勋有存款633.05元，本院依法划拨并发放给申请执行人覃健。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有安装费10981.95元清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢195号之一申请执行人：郭某，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市振新房地产开发集团有限公司，住所地开封市开发区豪德贸易广场。统一社会信用代码：91410200592422775B。法定代表人：徐某某。被执行人：徐某某，女，1972年5月15日出生，汉族，住河南省封丘县，现住。被执行人：贾某某，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省封丘县，现住。本院在执行郭某与开封市振新房地产开发集团有限公司、徐某某、贾某某借款合同纠纷一案中，开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第73号民事调解书已经生效。在执行过程中，申请人称与被执行人私下协商还款事宜并递交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执恢195号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 渠秀敏审判员李一文审判员 万   朝   阳二〇二〇年十二月二日书记员 王   帅   领
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保434号洛阳市岱博房地产开发有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初2351号之二民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年11月24日解除对申请人洛阳市岱博房地产开发有限公司房产的保全措施。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年十二月一日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1188号之二 申请执行人：刘贺昌，男，1948年7月7日出生，汉族，住山东省日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被执行人：刘普照，男，1968年10月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被执行人：刘从国，男，1951年12月26日出生，汉族，住山东省日照市岚山区，现住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人刘贺昌与被执行人刘普照、刘从国民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘普照、刘从国的存款各35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘从国的存款8365元。 二、解除对被执行人刘普照、刘从国的存款各35000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年十二月三日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢459号申请执行人：马春友，男，1968年11月19日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：邓连辉，男，1965年12月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人马春友与被执行人邓连辉借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2013）朝双民一初字第366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓连辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春友于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人马春友给付欠款10000元及利息，并承担所有费用。本院于2020年11月19日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并报告财产情况，同时对被执行人邓连辉可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月八日书记员 郭晓莉