山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2562号原告：常秋珍，女，1969年11月3日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区财金大厦华建一1街区**办公楼。负责人：孟军艳，总经理。委托诉讼代理人：范海鑫，该公司法律顾问。被告：李存义，男，1978年8月25日出生，汉族，住山东省东阿县。原告常秋珍与被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司、被告李存义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常秋珍的委托诉讼代理人翟业民、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人范海鑫以及被告李存义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常秋珍向本院提出诉讼请求：1、被告依法共同赔偿各项损失共计40万元；2、诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：2020年3月29日，李存义驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车沿省道324线公路由南向北行驶至33公里+700米处齐河县赵官镇崔桥村路口时，与沿省道324线公路西侧路面由南向北行驶至齐河县赵官镇崔桥村路口处右转弯驶入公路东侧路面常秋珍驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致常秋珍受伤，两车损坏。此事故经齐河县交警大队做出事故责任认定，李存义、常秋珍各承担事故的同等责任。经查，鲁Ｐ×××**号小型普通客车在第一被告处投保有交强险和保额为100万元的三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。为了维护合法权利，今诉至贵院，请求依法判如所请。亚太财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100元及不计免赔，如有法律规定的其他免责事由，应相应免除我方的赔偿责任，原被告应向我方提供驾驶证、行驶证等相应的材料，以便于查清免责事由。我方不承担本案的鉴定费、诉讼费和其他间接损失。我方已经在2020年4月1日在交强险分项限额内为原告垫付医疗费1万元，其他待质证发表意见。李存义辩称，在事故发生我积极将原告送往医院，后续垫付了15000元的医疗费，其他同保险公司意见。经审理，对于原、被告双方没有争议的证据包括道路交通事故认定书、原告及其护理人员的户口本、原告父母的身份证复印件、电子凭证本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交山东省立医院西院的住院病历、医疗费发票、费用清单各一份；齐河县人民医院的医疗费发票二份、门诊病历及CT报告单一份；济南市第四人民医院的门诊病历、诊断证明及收费票据各一份，证明常秋珍的治疗及花医疗费67596.5元。证据2、提交德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级，误工时间180日，营养时间60日，护理60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费2222元。证据3、提交齐河县赵官镇西街村民委员会出具的家庭关系证明及齐河县赵官镇崔桥村村民委员会的证明各一份，证明家庭成员及误工费、护理费。证据4、提交交通费发票四张，证明原告因本次事故所产生的交通费1000元。证据5，提交医疗费发票七张，证明原告因本次交通事故产生的费用共计1994.2元。证据6、提交赔偿清单一份。经庭审质证，被告对证据1中山东省立医院西院的住院病历有异议，病历中有高血压病史相关的费用与本案无关联，应当扣除非医保用药，对济南市第四人民医院的门诊病历的关联性有异议；齐河县人民医院的票据及CT报告单属于重复性治疗不予认可。对证据2中的鉴定意见书有异议，系单方委托并申请重新鉴定，鉴定费发票属于间接费用，不予认可。对证据3中的村委会证明有异议，应由户籍所在地的公安机关出具；对证据4交通费发票有异议，不能证明与此次事故有关联性；对证据5有异议，系重复治疗费用，不予认可。对证据6中的被扶养人生活费、住院伙食补助费过高，其他同质证意见。经审查，证据1能证明原告受伤后的就诊过程，产生的医疗费系合理的必要的费用，与本案有关联，本院予以采信，保险公司称应扣除非医保用药的主张不符合规定，应扣除原告治疗自身疾病用药未提交证据本院均不予采信；证据2被告有异议并申请重新鉴定，对鉴定意见书本院不予采信；鉴定费本院将结合重新鉴定结论综合认定，被告保险公司不承担鉴定费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；证据3中的齐河县赵官镇西街村民委员会出具的家庭关系证明对本案有证明力本院予以采信；齐河县赵官镇崔桥村村民委员会的证明对本案的争议事实无证明力本院不予采信；证据4的交通费本院依法酌情认定；证据5中齐河县人民医院及山东省耳鼻喉医院的发票，系原告就诊及重新鉴定过程中产生的合理费用，本院予以采信；齐河县赵官镇卫生院的发票不能证明与本案有关联，本院不予采信；证据6本院依法予以审查。被告李存义提交微信转账记录六页，证明为原告垫付了医疗费约15000元，其中560元是在医院急诊门诊转给120的钱，3月29日转的4笔系看病拍片的费用，均没有发票。经庭审质证，原告认可其中的转账10000元和转给清风的1100元，其他不认可。经审查，对原告认可的两份证据共计11100元本院予以采信；对其他转款因未提交缴费发票不能确定在原告的诉请范围内，本院不予采信。本院出示山东金剑司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及回复函各一份，经庭审质证，各方没有异议，本院予以采信。综上，本院认定事实如下：2020年03月29日05时49分许，李存义驾驶鲁Ｐ×××**号小型普通客车沿省道324线公路由南向北行驶至33公里+700米处齐河县赵官镇崔桥村路口时，与沿省道324线公路西侧路面由南向北行驶至齐河县赵官镇崔桥村路口处右转弯驶入公路东侧路面常秋珍驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致常秋珍受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定李存义承担事故的同等责任，常秋珍承担事故的同等责任。李存义系其驾驶的鲁Ｐ×××**号小型普通客车的车主，该车在亚太财产保险有限公司聊城中心支公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。常秋珍受伤后于2020年3月29日至2020年4月21日在山东省立医院西院住院23天，花住院费67107.1元，花门诊费1214.2元，复查费489.4元，重新鉴定花检查费415元，共计69225.7元。原告单方鉴定花鉴定费2222元。山东金剑司法鉴定中心济南分所2020年11月2日的法医临床司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人常秋珍右眼球钝挫伤导致眶壁骨折、眼底出血，右眼视力FC/50cm构成九级伤残；右眼外伤性睫状体脱离导致低眼压构成十级伤残；枢椎齿状突骨折致颈部活动旋转稍受限构成十级伤残；胸12、腰1-腰3右侧横突骨折构成十级伤残。2.被鉴定人常秋珍伤后，误工期为180日；住院期间2人护理23日，出院后1人护理37日；营养期为60日。原告之母谢立芳1942年6月16日出生，之父常立木1939年10月24日出生，共有子女二人。事故发生后保险公司垫付10000元，李存义垫付11100元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，仍有不足部分，被告李存义作为侵权人及车主按其车过错承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告要求被告承担70%的赔偿责任本院予以支持。结合以上证据，参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算20年，综合原告的四处伤残等级，伤残赔偿系数为23%，经计算残疾赔偿金共计194713.4元；至定残之日，原告之父已超80周岁、之母已满78周岁，其主张被扶养人生活费符合法律规定，以2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731为标准计算5年，共30740.65元（26731元×5×23%）并于残疾赔偿金项内；原告主张的误工费以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准折合每天116元计算180天为20880元；护理费按每天116元计算83天（23×2+37）为9628元；住院伙食补助费按每天100元计算23天为2300元；营养费按每天30元计算60天为1800元；原告主张的医疗费经核算为69225.7元本院予以支持；精神损害抚慰金本院酌情认定2300元；鉴定费本院酌情认定为1800元，其主张的交通费本院酌情认定700元。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告常秋珍各项经济损失269861.42元（详见赔偿清单），扣除保险公司已垫付的10000元，余款259861.42元(包括李存义垫付的11100元)于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告常秋珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由原告常秋珍负担1279元，被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担2371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十二月二日书记员  武淑妍赔偿清单医疗费69225.7元(包括李存义垫付的11100元)住院伙食补助费100×23=2300元营养费30×60=1800元残疾赔偿金42329×20×23%+30740.65=225454.05元护理费116×（23×2+37）=9628元误工费116×180=20880元鉴定费1800元精神损害抚慰金2300元交通费700元合计334087.75元保险公司在交强险分项责任限额内赔偿原告120000元交强险之外保险公司赔偿（334187.75-120000）×70%=149861.42元共计120000+149861.42=269861.42元