广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂14刑初99号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人黄保泽（小名“阿泽”），男，1976年7月6日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。曾因犯贩卖毒品罪、收购赃物罪，于2006年9月4日被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人蓝中华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 辩护人黄涛，广西凯商律师事务所律师。 被告人赵学智（绰号“胖子”），男，1990年5月26日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人许建功，广西和慧律师事务所律师。 广西壮族自治区崇左市人民检察院以崇检刑诉［2019]100号起诉书指控被告人黄保泽、赵学智犯贩卖毒品罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市人民检察院指派检察员刘宝新出庭支持公诉，被告人黄保泽及其辩护人蓝中华、黄涛，被告人赵学智及其辩护人许建功到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2019年7月初，被告人黄保泽联系被告人赵学智购买两块毒品海洛因，随后赵学智联系卖家“老懂”（具体名字不详）。2019年7月6日上午9时许，赵学智跟“老懂”接取两块毒品后通知黄保泽前往温屯。之后，黄保泽到路边以16.2万元与赵学智购买了两块毒品。当天11时许，黄保泽驾车到天等县把荷乡塘必屯路口被公安民警抓获，民警当场从其驾驶的小轿车内查获两块毒品。11时30分许，赵学智在大新县下雷镇土湖社区附近路边被公安民警抓获，民警当场从其身上查获“老懂”给的2000元。经称量，查获的两块海洛因总净重698.91克；经鉴定，从毒品检材中均检出海洛因，含量分别为78.1%和76.4%。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人赵学智、黄保泽明知是毒品仍然非法贩卖，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其二人刑事责任；被告人黄保泽是毒品再犯，建议从重处罚；赵学智认罪态度好，建议判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。提请本院依法惩处。 被告人黄保泽辩称，其购买毒品是用于自己吸食，只构成非法持有毒品罪。 被告人黄保泽的辩护人辩称：1.指控黄保泽贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。黄保泽主观上没有贩卖毒品的故意，客观上也没有实施贩卖毒品行为，本案不适用推定黄保泽有贩卖毒品的主观故意；2.黄保泽购买毒品是用于自己吸食，只构成非法持有毒品罪；3.本案有特情介入，黄保泽当庭认罪，且是吸毒人员，建议在有期徒刑十年内量刑。 被告人赵学智及其辩护人对指控的事实和罪名无异议，但其辩护人辩称，赵学智是从犯，认罪态度好，本案有特情介入，请求在有期徒刑十五年内量刑。 二被告人及其辩护人未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年7月初，被告人黄保泽联系被告人赵学智购买两块海洛因，随后赵学智联系卖家“老懂”（姓名、住址不详）。2019年7月6日上午9时许，赵学智跟“老懂”接取两块毒品后通知黄保泽前来交易。随后，黄保泽驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的小汽车到天等县上映乡温江村路边，以16.2万元与赵学智购买了两块毒品。两人交易后，赵学智返回温屯篮球场附近将毒资16万元交给“老懂”。当天11时许，黄保泽在天等县把荷乡把荷村塘必屯路口被公安民警抓获，民警当场从其驾驶的小轿车内查获两块毒品；11时30分许，赵学智在大新县下雷镇土湖社区附近路边被公安民警抓获。经称量，查获的两块海洛因共净重698.91克；经鉴定，从查获毒品提取的检材中均检出海洛因，含量分别为78.1%和76.4%。 另查明，被告人黄保泽曾因犯贩卖毒品罪、收购赃物罪，于2006年9月4日被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过证实，2019年6月1日，匿名群众至大新县公安局宝圩边境派出所举报被告人赵学智贩卖毒品。大新县公安局于当天立案侦查。7月6日11时许，大新县公安局在崇左市公安局技侦支队的支持下，在天等县把荷乡把荷村塘必屯路口将被告人黄保泽抓获，并查获两块毒品；11时30分许，在大新县下雷镇土湖社区附近路边将赵学智抓获。 2.现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片证实，本案抓获黄保泽的现场位于广西天等县把荷乡把荷村塘必屯路口10米处。 3.搜查笔录、提取笔录、扣押清单、暂扣财物专用收据、发还清单证实，侦查人员经对被告人赵学智、黄保泽的人身和所乘坐的车辆进行搜查，查获黄保泽现金685元、白色OPPO手机1部、海洛因2块等物品；查获赵学智现金3130元、苹果6S手机1部、苹果X手机1部等物品。侦查人员将上述物品及涉案的车辆桂Ｆ×××××雪佛兰小轿车、车牌号为ZM1**女式摩托车予以扣押，并将桂Ｆ×××××雪佛兰轿车存放在大新县公安局宝圩边境派出所，车牌为ZM131女式摩托车已发还给赵学品；暂扣黄保泽和赵学智的现金已存到大新县公安局账户。 4.指认照片证实，被告人黄保泽对其被查获的现场、查获的物品、查获毒品的位置、涉案的车辆等进行了指认，被告人赵学智对其被查获的物品进行了指认。 5.辨认笔录、辨认相片、被辨认人情况说明证实，经混杂辨认，赵学智辨认出黄保泽就是与其购买毒品的“阿泽”；黄保泽辨认出赵学智就是卖毒品给其的“胖子”。 6.毒品称量笔录、提取毒品送检笔录、毒品存放证明证实，经称量，查获的毒品总净重698.91克，侦查机关提取了1.5克、1.12克样品封装送检；毒品现存放于大新县公安局禁毒大队涉案物品管理室。 7.通话清单、证明证实，黄保泽使用的手机号码173××××4944与赵学智使用的手机号码165××××3649在2019年7月4日至7月6日有多次通话记录。 8.户籍证明证实，二被告人的身份情况，二人案发时已达完全刑事责任年龄。 9.广西壮族自治区天等县人民法院（2006）天刑初字第56号《刑事判决书》证实，2006年9月4日，黄保泽因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，犯收购赃物罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，两罪并罚，执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 10.侦查机关出具的情况说明证实，2019年6月1日，匿名群众举报赵学智贩卖毒品，侦查机关立案后，在崇左市公安局技侦支队的支持下，于7月6日将被告人赵学智、黄保泽抓获；该案从立案侦查到破获过程中未使用特情；本案中黄赞专未参与毒品交易，赵学智供认的“老懂”和另一陌生男子，因掌握的信息和线索有限，故对两人还在进一步核查中。 11.崇左市公安局物证鉴定所-崇公物鉴（毒品）字（2019）72号检验报告、鉴定意见通知书证实，经检验，从所送的两份检材中均检出海洛因，含量分别为78.1%和76.4%。该鉴定意见已依法告知二被告人。 12.尿液提取笔录、现场检测报告书证实，被告人黄保泽现场检测结果为，吗啡、甲基安非他明检测结果呈阳性；赵学智的现场检测结果为吗啡、甲基安非他明均呈阴性；该鉴定意见已告知二被告人。 13.匿名证人证言证实，赵学智伙同他人经常到中越边境从越南人手中购买毒品海洛因，后运输至境内贩卖给他人，每次数量5块至10块。 14.被告人赵学智的供述：我与“阿泽”（黄保泽，下同）认识了几年。案发前一段时间，“阿泽”跟我了解海洛因交易情况，我告诉他每块海洛因的价格是8.3万元。 案发前两天，“阿泽”联系我要两块毒品。我就联系靖西市新兴镇的“老懂”，他说7月6日早上才能送货。7月5日，“阿泽”再次联系我要货，我让他第二天上来拿货。7月6日8时许，我联系“阿泽”抓紧时间到我住的村里。当天上午9时许，“老懂”跟一名男子来到我们上映乡温江村温屯的球场附近，他们给我一个装有两块海洛因的黑色塑料袋。半小时后，“阿泽”开着一辆红色的雪佛兰轿车来到村口附近，我把装有两块海洛因的黑色塑料袋从“阿泽”驾驶的车玻璃窗处递给他。他打开袋子看后说“不够”，就交给我一个装有16.2万元的黑色塑料袋，他每块海洛因扣了2000元。之后，我返回村里将16.2万元交给“老懂”，“老懂”从中拿出2000元作为我的报酬。当天11时30分许，我在大新县下雷镇土湖社区附近路边被公安民警抓获。 案发前，我跟老懂约定，他送货到我村里，每块海洛因8万元，我把货卖给“阿泽”后，我再拿钱给“老懂”。我本应得6000元报酬，但案发当天我只得2000元。 15.被告人黄保泽供述： 案发前几天中午12时许，我联系赵学智要两块海洛因。赵学智说拿到货后再通知我。7月5日晚，我再次联系赵学智，他叫我第二天去拿。7月6日8时许，我跟黄赞专借了他的桂Ｆ×××××红色雪佛兰轿车，并叫他跟我一起去把荷乡。9点30分许，赵学智打电话叫我到把荷乡把荷村塘必屯的水泥路拿货。我从家里拿了16.2万元，开车搭载黄赞专前往把荷乡。10时30分许，我们来到把荷乡塘必屯水泥路快到村委的地方，赵学智把一个装有两块毒品的黑色塑料袋从驾驶座位的玻璃窗递给我，我接过毒品放在车手刹旁放饮料位置处。随后，我驾车按原路返回。当天11时许，我行驶到把荷乡塘必屯路口时，看见有公安民警拦车检查，黄赞专见状打开车门跑了。我把两块海洛因放到副驾驶座位靠近门的位置处，两块海洛因散落出来掉到副驾驶座位底下。我被抓后，公安民警在副驾驶座位底下搜出那两块海洛因。 我在2019年初，通过其他吸毒人员了解到赵学智有海洛因卖，我跟他了解毒品交易的情况时，他说每块海洛因8.3万元。如果每块海洛因被赵学智他们扣一点的话，我就每块扣2000元，所以我只准备了16.2万元。当天拿到海洛因后，我发现海洛因被扣，就告诉赵学智每块扣2000元。 我购买海洛因的16.2万元是我以前做生意赚的，我买两块海洛因用于自己吸食。我自2007年开始吸食海洛因。 16.抓获现场视频、讯问视频、毒品称量视频证实，侦查人员现场抓获被告人情况以及讯问过程、毒品称量过程合法，与笔录内容一致，内容客观真实。 16.抓获现场视频、讯问视频、毒品称量视频证实，侦查人员现场抓获被告人情况以及讯问过程、毒品称量过程合法，与笔录内容一致，内容客观真实。 对被告人及其辩护人的辩解和辩护意见综合评判如下： 1.关于被告人黄保泽是否构成贩卖毒品罪的问题。经查，根据到案的证据，黄保泽向赵学智提出购买两块毒品，赵学智便联系毒品卖家，黄保泽与赵学智交易两块毒品后，被人赃俱获；虽然黄保泽供认其购买毒品用于自己吸食，但是，黄保泽长期吸毒，无证据证实其有稳定收入来源，其一次性花费16.2万元购买698.91克仅供自己吸食，不合常理，黄保泽对此又不能作出合理解释，加上其曾有贩卖毒品的前科，因此，黄保泽购买毒品是用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。 2.关于被告人赵学智是否是从犯的问题。经查，被告人赵学智跟被告人黄保泽是毒品上下家关系，不是共同犯罪；本案中，“老懂”以每块海洛因8万元的价格送到赵学智所在的村里，赵学智以每块8.3万元的价格出售给黄保泽，因黄保泽只支付16.2万元，其才得2000元好处费。因此，黄保泽跟赵学智联系购买毒品，赵学智将“老懂”送来的毒品拿去跟黄保泽交易，并赚取差价，赵学智即使与“老懂”构成共同犯罪，也是起主要作用，不是从犯。 3.关于本案是否存在特情介入的问题。经查，根据二被告人供述，黄保泽得知赵学智有毒品卖，便主动联系赵学智购买两块毒品，赵学智遂联系“老懂”。因此，黄保泽提起犯意，并提出交易毒品的数量后，赵学智才去找“老懂”，并非“老懂”或者其他案外人引诱二被告人交易毒品。虽然本案最初来源于匿名群众举报赵学智贩卖毒品，但是，匿名群众在二被告人商议交易毒品时，以及两人进行交易中都未出现，而且，本案是在技侦部门的支持下侦破。综上，本案无特情介入。 本院认为，被告人黄保泽、赵学智违反国家有关毒品管理的规定，明知是毒品仍贩卖，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。黄保泽曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，是毒品再犯，应当从重处罚。二被告人贩卖毒品数量大，社会危害大，其中，黄保泽提起犯意，且无法定从轻、减轻情节，又是毒品再犯，本院给予其从重处罚；赵学智如实供述犯罪事实，依法给予其从轻处罚。侦查机关依法扣押的毒品、毒资、作案工具，依法没收。除赵学智有坦白情节的辩护意见予以采纳外，赵学智的辩护人的其他辩护意见，及黄保泽及其辩护人的辩解和辩护意见，均不予采纳。根据被告人黄保泽、赵学智犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄保泽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人赵学智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2034年7月6日止。） 三、扣押被告人黄保泽现金685元、手机1部；扣押赵学智现金3130元，手机2部，予以没收，由扣押机关上缴国库； 四、已扣押的违禁品毒品海洛因，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 李 阳 审判员 叶海英 审判员 李艳辉 二〇二〇年一月十五日 书记员 梁业茂