天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初1347号原告：吴忠福，男，1969年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：潘树旺，男，1971年8月24日出生，汉族，住天津市武清区。原告吴忠福与被告潘树旺身体权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序。原告吴忠福到庭参加诉讼，被告潘树旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴忠福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失医疗费4429.97元、误工费5000元、护理费1500元、营养费3530元、交通费1356.95元、通讯费334元、后续治疗费50000元、尊严损害33500元，计99650.92元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：因雨季房屋漏水，住武清区下朱庄街天和路东侧xx号吴忠福与住武清区下朱庄街天和路东侧云湖xx号业主之父李xx于2017年9月2日下午在下朱庄街天和路东侧xx物业中心协商解决房屋维修及赔偿事宜期间，被告潘树旺将原告殴打致伤，原告报警。事发后，经天津市人民医院确诊：原告伤情：1、左耳外伤性鼓膜穿孔，建议休养一周；2、左眼球钝挫伤，左眼眶内侧壁骨折、左眼眶下壁骨折；3、颈部、腰部、左臀部软组织挫伤。看病期间，家人接送，休养期间家人看护。现今原告时感头晕头痛、耳鸣，时感颈痛腰痛，眼睛观物模湖不清，严重影响原告的工作和生活，并给原告及家人带来非常大的精神压力。2017年12月6日，天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定结论：原告左侧鼓膜外伤性穿孔、左眼球钝挫伤、颈部挫伤、腹壁挫伤、腰部合并左臀部挫伤。潘树旺被武清区下朱庄派出所行政拘留十日处罚并处五百元罚款。被告在光天化日之下，且在物业管理中心公共场所，无视公民尊严，纠集数人聚众殴伤原告，其行为严重违法，且严重侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重伤害。原告为赔偿事宜与被告无法协商，故具状起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。潘树旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交以下证据：原告医疗费票据、挂号费票据交通费票据、诊断证明书、视频光盘。对上述证据，本院在卷予以佐证。事件发生后公安机关对有关人员进行了询问，并依法对潘树旺作出行政处罚决定书。依据公安机关开具的指定医院为天津市人民医院的就诊证明信，原告分别在2017年9月2日、2017年9月3日、2017年9月5日、2017年9月29日、2017年10月17日、2018年10月27日、2019年5月22日至天津市人民医院进行就诊，在此期间天津市人民医院分别开具了编号为CNO00741396、CNO00627298、CNO805529诊断证明书。天津市公安局武清分局物证鉴定所就原告伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，于2017年12月6日出具了津公武技鉴字[2017]第00592号鉴定意见书，鉴定意见为：吴忠福左侧鼓膜外伤性穿孔、左眼球顿挫伤、颈部挫伤、腹壁挫伤、腰部合并左臀部挫伤的损伤程度分别构成轻微伤。原告就赔偿事宜与被告无法协商，故原告起诉。本院认为，公民的人身权利、财产权利应受到法律保护。本案中原告因被告致伤的事实，有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、医院的诊断证明书加以佐证，原、被告因琐事发生身体接触，被告致原告受伤，被告应对原告的医药费用等损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院作如下分析：1、原告主张被告赔偿原告医疗费4429.97元以及后续治疗费50000元，根据原告提交的天津市人民医院就诊医疗费票据，2017年9月2日原告就诊支出680元，2017年9月3日支出1608.64元，2017年9月5日支出1105.95元，2017年9月29日支出229.69元，2018年10月27日支出647.59元，2019年5月22日支出435.3元，合计4707.17元，本院予以支持。对于原告提交的至天津医科大学朱宪彝纪念医院就诊支出的糖尿病门诊费用与本案无直接关联性，本院不予支持；2、原告以误工60天主张误工费5000元，因为原告受伤至天津市人民医院进行就诊，就诊天数共计5天以及天津市人民医院开具的建休一周的诊断证明书，给予12天的误工，依据调取的常住人口信息显示原告吴忠福户籍地为天津市北辰区，本院按照2018年天津市居民服务业年平均工资45056元即标准日平均工资123.44元，误工费计算为123.44元×12天=1481.28元；3、原告主张护理费1500元，因原告并未提交住院病案以证明住院治疗，本院不予支持；4、原告主张营养费3530元，原告并未提交加强营养的医疗说明，本院不予支持；5、原告主张交通费1356.95元，原告提交了相关发票，鉴于原告多次往返医院接受治疗，本院酌情支持700元；6、原告主张通讯费334元，无法律依据，本院不予支持；7、原告主张尊严损害33500元，无法律依据，本院不予支持。综上所述，上述原告各项损失合计6888.45元，被告应对此予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘树旺自本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吴忠福各项损失合计6888.45元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  佟 鑫审 判 员  曹凤增人民陪审员  王美荣二〇二〇年一月三日书 记 员  刘俊森附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。