wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初13号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 邓建兵，男，1973年8月11日出生于湖南省蓝山县，，汉族，高中文化，系蓝山县生态环境局职工，户籍所在地湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年12月19日经蓝山县人民检察院决定对其取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]403号起诉书指控被告人邓建兵犯危险驾驶罪。本院于2020年1月2日立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人邓建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日20时许，被告人邓建兵持“C1E”型机动车驾驶证饮酒后驾驶湘LXXX**小型轿车行驶至蓝山县湘粤路与塔峰路交叉路口路段左转时，与由朱某驾驶的一辆无号牌电动二轮摩托车相撞，造成朱某受伤，两车受损的道路交通事故。山县交警大队民警对被告人邓建兵做呼气式酒精测试，其结果为159.3mg/100ml。经永州市大正司法鉴定所鉴定，其血液中的乙醇含量为186.20mg/100ml；蓝山县交警大队交通事故责任认定书认定，被告人邓建兵负该事故的同等责任，朱某负该事故的同等责任。 案发后，被告人邓建兵的家属于2019年12月19日与朱某达成调解协议，被告人邓建兵赔偿朱某所有经济损失共计人民币1500元，并已履行，同日朱某出具谅解书对邓建兵的行为表示谅解。 上述事实，被告人邓建兵在庭审中亦无异议，并有被告人邓建兵的户籍证明、到案经过等书证；驾驶员、机动车信息查询结果单；证人张某、朱某的证言；永州市大正司法鉴定所司法鉴定意见书及交通事故责任认定书；交通事故勘验、检查等笔录；被告人邓建兵的供述与辩解；抽取血液样本等视频截图等视听资料;交通事故调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓建兵在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓建兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人邓建兵到案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示认罪，且赔偿了被害人的损失，并取得谅解，造成后果危害性较小，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人邓建兵的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定,判决如下： 被告人邓建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄长鹤 二〇二〇年一月八日 书记员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
博兴县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1625执45号 李怀增： 你与李之萼、李刘氏其他案由一案，本院作出的判决（2009）博民初字1025号已发生法律效力。申请执行人李之萼、李刘氏于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你(单位)于收到本通知书之日起十日内到庭履行义务，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司博兴县支行 账户名称：博兴县人民法院 账号：×××66 特此通知。 二〇二〇年一月九日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3510号原告：金湖剑楠春酒行，住所地金湖县宏源国际水香嘉华**楼103铺室。经营者：房兵。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务费法律工作者。被告：张华，女，成年，汉族，住金湖县。原告金湖剑楠春酒行与被告张华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告金湖剑楠春酒行于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖剑楠春酒行撤回对被告张华的诉讼。案件受理费458元，减半收取229元，由原告金湖剑楠春酒行负担。审判员  雷爱红二〇二〇年一月十七日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0424执746号之一申请执行人陈亚茹，女，汉族，1970年3月28日出生，住内蒙古林西县。被执行人尹兆会，女，汉族，1973年1月27日出生，地址：林西县。本院查明被执行人尹兆会有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兆会在中国建设银行林西支行发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2020年1月15日起至2021年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宫浩然二〇二〇年一月十五日书记员 ： 鲍 丰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803财保3号申请人：朱洪波，女，1970年10月27日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：魏显君，男，1971年4月16日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：魏显云，女，1968年10月24日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被申请人：黑龙江省建三江农垦博大汽车销售有限公司，住所地：佳木斯市富锦市建三江佳抚路东段南侧。法定代表人：魏显君，该公司总经理。申请人朱洪波于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏显云所有银行存款232152元，申请人已向本院提供担保。本院审查认为，申请人朱洪波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：请求冻结被申请人魏显云所有银行存款232152元（中国工商银行股份有限公司佳木斯中心支行营业室，账号：62×××57）；同时查封申请人朱洪波提供担保，位于佳木斯市向阳区宏胜社区，建筑面积69.64平方米房屋[黑（2017）佳木斯市不动产权第0030735号]。以上冻结、查封期限均为一年。案件申请费1681元，暂由申请人朱洪波代交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓博元二〇二〇年一月二日法官助理岳克豪书记员李雪艳
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初20号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人宁鑫，男，1994年7月17日出生于山西省文水县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省文水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]1222号起诉书指控被告人宁鑫犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人宁鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日凌晨4时40分许，被告人宁鑫在本市万柏林区义井东街“你来我往”网吧里，趁他人熟睡，盗窃放在电脑桌上被害人李某的一部黑色苹果7Plus手机（鉴定价格人民币3094元）、被害人杨某的一部小米9手机（鉴定价格人民币2100元）。作案后，被告人宁鑫将手机销赃得赃款1000元。破案后，赃款、赃物未追回。公诉机关认为，被告人宁鑫盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人宁鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人宁鑫有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的抓获经过，被害人报案材料及陈述，价格认定结论书，盗窃现场监控视频，户籍证明，被告人宁鑫的供述等证据证实。被告人宁鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宁鑫以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宁鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人宁鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人宁鑫犯罪所得及收益，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 马素萍 二〇二〇年一月十六日书 记 员 邢莎莎
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云04行终62号上诉人万斗云，男，1930年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现住云南省玉溪市红塔区。委托代理人万美琼，女，1975年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，系万斗云之孙女，特别授权代理。委托代理人殷家正，云南汇欣律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）玉溪市红塔区人民政府春和街道办事处，地址：玉溪市红塔区春和街道办事处富春街**，统一社会信用代码：11530402015181588H。负责人马霄。第三人玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区居民委员会，，住所地：玉溪市红塔区春和街道办事处刘总旗村统一社会信用代码：55530402518675627T。法定代表人李洪金，主任。第三人玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区居民委员会第十一居民小组。负责人张翠凤，组长。原审原告万新民，男，1950年4月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。上诉人万斗云因与被上诉人玉溪市红塔区人民政府春和街道办事处（以下简称春和街道办事处）、第三人玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区居民委员会（以下简称刘总旗社区）、玉溪市红塔区春和街道刘总旗社区居民委员会第十一居民小组（以下简称刘总旗十一小组）行政强制及行政赔偿一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，经本院审判委员会讨论决定，现本案已审理终结。原审法院审理查明，万斗云系万新民之父。万新民系刘总旗**居民，万斗云不属于刘总旗十一组居民。万斗云户因继承取得坐落于刘总旗社区万井村的房屋，于1952年取得该房屋的《土地房产所有证》。1989年，万新民经批准另行建盖了住房。2018年6月，春和街道办事处在全街道范围内开展清理整治农村集体土地和规范管理农村集体资产资源工作，刘总旗社区在清理整治农村集体土地和规范管理农村集体资产资源过程中，发现万斗云、万新民的房屋属于“一户多宅”需清理的情形。经与万斗云、万新民协商，刘总旗十一组根据万斗云、万新民的要求置换了两层猪圈给万斗云、万新民家使用，万斗云、万新民并将应拆房内的物品转移至猪圈内。2018年7月25日，刘总旗十一组组长及会计将落款为“春和街道办事处”的《限期拆除通知书》送达给万新民，通知书载明“请你户于2018年7月31日以前自行拆除及搬离此区域，到期不自行拆除的，将依法进行清场和拆除”。2018年8月14日，刘总旗社区及刘总旗十一组组织拆除了上述房屋。万斗云、万新民认为该房屋拆除行为系春和街道办事处所为且该行为违法，于2018年9月3日诉至原审法院，请求确认强拆行为违法并要求赔偿。原审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条规定：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的;（三）错列被告且拒绝变更的；……。本案中，万斗云、万新民起诉要求确认春和街道办事处2018年8月14日的强拆行为违法，已明确其系对拆除房屋行为不服且其认为春和街道办事处是拆除房屋的行为人，但经庭审，春和街道办事处系作出《限期拆除通知书》的主体，而作出限期拆除通知的行为与房屋的拆除行为不是同一行为，结合本案证据，万斗云、万新民所举证据不能证明春和街道办事处是拆除其房屋的行为主体，故春和街道办事处不是万斗云、万新民所诉行政行为的实施主体，万斗云、万新民要求确认春和街道办事处拆除行为违法属错列被告。本案经春和街道办事处申请追加了刘总旗社区及刘总旗十一组作为第三人参加诉讼，追加当事人后，万斗云、万新民申请变更诉讼请求，但其变更后的诉讼请求未对本案所列当事人情况提出异议且未要求第三人承担义务，也未变更被告，而刘总旗社区及刘总旗十一组清理集体土地不属于人民法院受案范围。经原审法院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定：驳回万斗云、万新民的起诉。案件受理费50元，不予交纳。上诉人万斗云不服原审裁定上诉称，一、原审法院认定事实不清。刘总旗十一组置换两层猪圈给万新民使用与万斗云没有关系，刘总旗十一小组与万斗云并没有协商一致，而是未经万斗云同意甚至是在万斗云不知情的情况下强行拆除其合法取得的、且和万新民没有任何关系的私有财产。万斗云、万新民并不属于一户多宅的情形。万斗云于1952年继承其母万朱氏的房产，其户口自1953年就迁出了刘总旗社区第十一小组，为非农业户口，而万新民户口在刘总旗居委会第十一小组，为农业户口，至今各是各的户口登记簿。同时，万斗云19**年把两个小楼及一个厕所分给万新民并经公证机关公证，万新民虽然建盖了新房，但也只能拆除万新民名下的房产，也即万新民1989年1月15日经批准的《玉溪市农村建房占用土地申请书》载明的“现有房屋面积20平方米”。故依据《国土资源部关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》规定，万斗云的房产不属于一户多宅的情形，其房产不应被拆除，即使被拆除也应得到相关损失赔偿。二、原审法院适用法律错误。正如原审法院认定的春和街道办事处是作出《限期拆除通知书》的主体，刘总旗社区、刘总旗十一小组是拆除行为的主体，这恰好说明春和街道是发出行政命令的主体，而刘总旗社区、刘总旗十一小组只是执行命令的主体，是在贯彻落实春和街道办事处的决策部署。故给万斗云造成的损失应该由春和街道办事处承担，原审法院认定万斗云错列被告属于适用法律错误。因而请求：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2018）云0402行初30号行政裁定；二、确认春和街道办事处行政强制拆除房屋违法并赔偿万斗云经济损失534600元；三、本案诉讼费由春和街道办事处负担。被上诉人春和街道办事处未作答辩。第三人刘总旗社区、刘总旗十一小组、原审原告万新民未陈述意见。经本院审理查明，1987年12月17日，万斗云与其妻金玉萍立《房产分割契约》，将涉案房屋的两个小楼及一个厕所分给万新民。本院审理查明的其余事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，本案现有证据不能证明春和街道办事处组织拆除了万斗云、万新民涉案房屋，也不能证明春和街道办事处委托刘总旗社区、刘总旗十一小组拆除了该房屋，因此涉案房屋的拆除不能认定为春和街道办事处所为，万斗云、万新民以春和街道办事处为被告提起诉讼，无相应的事实依据。原审裁定驳回万斗云、万新民的起诉并无不当。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年一月十日书记员  冯雯静
汉中市汉台区人民法院民事判决书 (2019)陕0702民初4218号 原告：沙某，女性，回族，1962年05月09日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：周某某时，男性，回族，1985年05月02日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。被告：王某，男性，汉族，1962年06月24日出生，住汉台区居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王骞、朱文涛，(实习)，陕西锐博律师事务所律师。被告：邓某，男性，汉族，1962年04月06日出生，住汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告沙某、周某某时诉被告王某、邓某合伙协议纠纷一案，本院于2019年09月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙某、周某某时委托代理人刘建峰，被告王某、委托代理人王骞、朱文涛，被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙某、周某某时向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告退还合伙投资款20万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告沙某之夫、周某某时之父周某甲(2017年12月12日病故)与被告王某、邓某原系战友关系。2018年7月，原告因与徐某某不当得利纠纷一案向汉台区法院提起诉讼，在该案的庭审中，被告王某、邓某出庭作证。根据被告王某、邓某的证言，原告方知周某甲生前与被告王某、邓某三人曾于2016年下半年合伙投资经营麝香养殖生意，三人各投资20万元，周某甲将投资款交予被告王某，后因周某甲被查患有癌症后，三人协商解除合伙，原约定合伙事务不再进行。虽然被告王某陈述已经向周某甲退还合伙投资款，但二原告从未见到过被告王某退还给周某甲的投资款20万元，故二原告对被告王某所谓的已经退还投资款的说法的真实性持有异议，双方为此发生纠纷。二原告为维护合法权益，提起诉讼。被告王某辩称，我与邓某、周某甲原系邻居，三人的父辈均为同事，后三人在同一部队服役成为战友，退役后关系一直很密切，距今已有四十年以上的朋友关系。2016年10月左右，周某甲提出想在八号信箱附近做麝香养殖生意，三人遂口头达成合伙协议，由三人分别出资20万元，并协商启动资金20万元。2016年12月13日周某甲向徐某某借款20万元，作为投资款交给了我。后三人协商从这20万元中取出2万元用于合伙事务的前期支出。2016年12月底，周某甲因打算购买一套二手房主动向我提出用钱，我便与周某甲到我在高坡子的出租屋内将放在保险柜中周某甲的投资款里取出10万元给了周某甲。不久，周某甲查出罹患癌症，三人合伙事务无法继续进行，我从2017年6月至10月向周某甲退还了8万元。2017年底，在周某甲住院期间，我与邓某经过确认合伙前期仅支出3000元，就将剩余的17000元在医院当着周某甲家属的面给了周某甲。2017年12月份周某甲病情到了晚期，我念及我们多年的情谊号召战友共同出资接周某甲在东门桥国宾酒店聚餐，席间周某甲打电话叫来徐某某，称自己病了，合伙生意也做不成了就把借徐某某的钱还给徐某某，徐某某当场把借条给了周某甲。综上，我与邓某、周某甲三人的合伙事宜在周某甲生前已经清算完毕，合伙关系已经协商解散，因此，原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。被告邓某的辩称同被告王某辩称。经审理查明，原告沙某之夫、周某某时之父周某甲(2017年12月12日病故，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)与被告王某、邓某系战友关系。2018年7月18日本院受理一起原告沙某诉徐某某不当得利纠纷，其诉讼请求为判令被告徐某某返还支取原告沙某之夫周某甲银行存款201940元。该案在一审时，本案被告王某、邓某作为徐某某的证人在庭审时作证，证明：2016年10月左右，周某甲提出想在八号信箱附近做麝香养殖生意，三人遂口头达成合伙协议，由三人分别出资20万元。2016年12月13日周某甲向徐某某借款20万元作为合伙投资交给王某。2016年12月底周某甲查出罹患癌症后，合伙养殖生意就没搞了，陆续将周某甲投资的钱退还给了周某甲。2017年底王某召集战友聚会时，中途周某甲叫来徐某某给了徐某某一张卡，说是把借徐某某的20万元还了。徐某某当场就把借条给了周某甲。后关于原告沙某诉徐某某不当得利纠纷一案，原告沙某申请撤诉，本院裁定予以准许。现本案二原告以二被告在上述案件庭审中的证言为依据，认为周某甲患病后三人合伙终止，被告陈述退还了周某甲的合伙投资款，但原告从未见到过被告退还为理由向本院提起诉讼，要求二被告向原告退还周某甲投资款20万元。另查明，被告王某陈述周某甲交20万元投资款不久，2016年12月底周某甲因他事需要用钱，王某在其高坡子的出租屋内给了周某甲10万元现金。对此，证人姚某某(周某甲、王某、邓某的战友)证明在2016年冬，他在王某的高坡子的出租屋见周某甲拿了一摞现金约八、九万元与王某一同下楼后把钱装袋子里拿走了。周某甲查出罹患癌症，王某陈述从2017年6月至10月向周某甲退还了8万元现金。2017年底，在周某甲住院期间，确认合伙前期仅支出3000元外，王某与邓某就将剩余的17000元在医院当着周某甲家属（周某甲母亲）的面给了周某甲。对此原告沙某在不当得利案的庭审笔录第19页倒数第五行陈述：“……周某甲生前没有给我提过借钱，在医院里也说起过战友给他转钱，也就是1、2万元。”原告方当庭出示的证据为：1.原告沙某、周某某时及周某甲身份证复印件各一份；2.原告沙某与周某甲结婚证复印件一份；3.周某甲死亡证明一份；4.(2018)陕0702民初2525号不当得利一案的民事诉状、庭审笔录、民事裁定书复印件各一份。被告方当庭出示的证据为：1.（2018）陕0702民初2525号不当得利一案的庭审笔录复印件一份；2.出庭证人姚某某证词一份。上述证据经质证，本院对其真实性予以认定。本院认为，原告沙某之夫、周某某时之父周某甲与被告王某、邓某三位战友之间的合伙关系在周某甲患病去世前已清算散伙。被告方关于在周某甲生前给周某甲退还投资款的陈述合情合理，也与证人姚某某证词及原告沙某在不当得利案庭审中的陈述相印证，故本院对被告的辩称予以采信。原告方仅以未见到被告给周某甲退还投资款而要求被告退还20万元，证据不足，理由不能成立。综上所述，本院对原告方的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告沙某、周某某时的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告沙某、周某某时负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审 判 长杨晓荣人民陪审员唐国龙人民陪审员张汉山 二〇一九年十二月三十日 书 记 员 袁 清 2019070242181985050214681101XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1302XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1301XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1101XXXXXXXXXXXXXXXXXX201909091
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初739号之一 刘东生： 李玲与刘东生股权转让纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初739号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-17
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更26号 罪犯康涛，男，1986年10月4日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地四川省资阳市。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2014年3月18日作出（2014）赛刑初字第00098号刑事判决，认定罪犯康涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元(已缴纳)。被告人康涛不服，提出上诉。经二审审理，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）呼刑一终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月18日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯康涛在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩及格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯康涛在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加思想、技术课学习，完成作业，考试成绩及格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬九次，罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯康涛在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯康涛减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年8月9日起至2023年12月8日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘树娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执43号之三 申请执行人：朱洁，女1980年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：葛洋，男1979年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行朱洁与葛洋离婚纠纷一案中，现因申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人葛洋财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年一月十日 书记员  王 健
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1532号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵安康，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江安县自然资源和规划局（原江安县国土资源局），住所地四川省江安县江安镇竹都大道东段**。 法定代表人陈阳，局长。 委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。 再审申请人赵安康因诉被申请人江安县自然资源和规划局（原江安县国土资源局）拆迁行政补偿一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（以下称二审法院）（2017）川15行终156号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵安康申请再审称，赵安康在四川省江安县××镇××村××组拥有合法房产，该房产因江安县县城建设征地被拆迁。因未达成补偿安置协议，江安县土地收购储备交易中心（以下简称江安县土地收储中心）于2017年4月20日向赵安康作出《江安县土地收购储备交易中心房屋拆迁补偿通知书》（以下简称房屋拆迁补偿通知书），对赵安康采取了货币补偿方式。赵安康作为被征收人，有选择补偿方式的权利，既可以选择房屋产权调换，也可以选择货币补偿方式，房屋拆迁补偿通知书违背法律规定，剥夺了赵安康的选择权。赵安康对被征收房屋拥有合法产权，房屋面积64平方米，却只补偿41659元。房屋拆迁补偿通知书依据的补偿标准已经失效。对于集体土地上房屋的补偿标准，可以参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，由具有合法资质的评估机构评估，并按照被征收房屋的市场价值予以补偿。赵安康的房屋既未经过合法评估，也没有参照周边市场价，只补偿重置价，严重侵犯了赵安康的财产权利。赵安康通过继承合法取得被征收房屋，只因不具有当地户籍，所得补偿利益远低于其他当地居民，严重违反公平原则。综上，房屋拆迁补偿通知书应当撤销。赵安康起诉请求人民法院撤销房屋拆迁补偿通知书，四川省江安县人民法院（以下称一审法院）判决驳回赵安康的诉讼请求，二审法院判决驳回赵安康的上诉并维持一审判决，一审判决、二审判决均认定事实不清，适用法律错误，侵害了赵安康的合法权益。请求再审本案，撤销二审法院（2017）川15行终156号行政判决，撤销原江安县国土资源局作出的房屋拆迁补偿通知书，将本案发回重审或依法提审，判决本案一审、二审诉讼费用由江安县自然资源和规划局承担。 被申请人江安县自然资源和规划局提交意见称，江安县土地收储中心是原江安县国土资源局的直属事业单位，江安县土地收储中心对赵安康作出的房屋拆迁补偿通知书事实清楚，程序合法，适用法律正确；二审判决在查明事实的基础上适用法律正确，应予以维持；赵安康申请再审的理由不能成立，应驳回其再审申请。 本院经审查查明，2019年江安县机构改革后，原江安县国土资源局被改组为江安县自然资源和规划局。 本院认为： 江安县土地收储中心是原江安县国土资源局的直属事业单位，其职责为承办江安县土地收购（收回）储备交易的事务性工作，开展江安县土地统一征收工作，签订全县统一征地中的《征用土地协议书》，负责督促征地补偿安置费用的发放及被征用土地的交付使用等。根据一审、二审期间有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告”的规定，赵安康针对江安县土地收储中心作出的房屋拆迁补偿通知书提起的诉讼，原江安县国土资源局是适格被告。 赵安康房屋所在的江安县江安镇灯杆山村天埂上组的集体土地已由川府土〔2015〕592号《四川省人民政府关于江安县2015年第1批城市建设用地的批复》批准征收，江安县人民政府发布了征收土地公告，原江安县国土资源局发布了征地补偿安置方案（征求意见稿）公告，并在江安县人民政府批准后发布了征收土地补偿安置方案公告。江安县土地收储中心按照其工作职责，与江安县江安镇灯杆山村天埂上组签订了《国家建设征收集体土地补偿协议书》，并支付了土地补偿费等费用。因赵安康的房屋在征收范围内，江安县土地收储中心对赵安康家庭户籍情况进行了核实，在赵安康在场的情况下，对其房屋结构、面积及附属设施进行了清点、丈量。赵安康及其家人的户籍均不在江安县江安镇灯杆山村天埂上组，且属于非农业户口，江安县土地收储中心在多次协商未达成协议的情况下，按照补偿标准计算出赵安康应得的房屋补偿费、室内构筑物补偿费和门市营业损失补偿款并通知赵安康，并无不当。在四川省人民政府、宜宾市××尚未批准新的补偿标准的情况下，江安县土地收储中心依据原补偿标准进行计算和补偿并无不当。赵安康所提房屋拆迁补偿通知书依据的的补偿标准已经失效、应按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序和标准进行补偿、房屋拆迁补偿通知书应当撤销的主张不能成立。一审法院判决驳回赵安康的诉讼请求，二审法院判决驳回赵安康的上诉并维持一审判决，处理结果并无不当。 综上，赵安康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回赵安康的再审申请。 审判长  伍平会 审判员  胡 华 审判员  杨 军 二〇二〇年一月八日 书记员  刘军甫
四川省盐亭县人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）川0723执保3号 段海生： 你申请财产保全的（2020）川0723执保3号案件，保全结果如下：1、已冻结被申请人杜泽雄存于中国邮政储蓄银行内存款共计400000元整，冻结期限为一年。2、已查封案外人段仕永、揭红位于盐亭县云溪镇凤池街三巷2号住房一套，查封期限为三年。本案将以“保全完毕”结案。 特别提示：申请续行保全应在保全措施期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年一月七日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更35号 罪犯郭小平，男，1970年10月1日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌审旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 陕西省延安市中级人民法院于2002年8月21日作出（2002）延中刑初字第47号刑事判决，认定罪犯郭小平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产20000元，剥夺政治权利终身。被告人郭小平及同案被告人不服，提出上诉。经二审审理，陕西省高级人民法院于2003年5月16日作出（2002）陕刑一终字第384号刑事判决，驳回郭小平之上诉，维持延安市中级人民法院对郭小平的刑事判决。判决发生法律效力后，于2003年6月4日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，陕西省高级人民法院于2006年2月17日作出裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2011年3月14日、2012年8月16日、2015年4月13日和2016年11月23日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑四年九个月,剥夺政治权利改为五年。刑期至2020年5月16日止。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去剩余刑期，剥夺政治权利改为四年的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯郭小平在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩及格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯郭小平在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加思想、技术课学习，完成作业，考试成绩及格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次，没收个人财产已履行。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、没收个人财产履行证明、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯郭小平在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭小平减去剩余刑期，剥夺政治权利改为四年。 （刑期自2006年2月17日起至2020年1月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘树娇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14236号之一 申请执行人:黄祖有，男，1973年5月8日出生,汉族，住四川省泸县。 被执行人:童云洪，男，1979年6月16日出生,汉族，住四川省泸县。 被执行人韦思平，男，1977年11月11日出生,汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄祖有与被执行人童云洪、韦思平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26865号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人童云洪、韦思平应向申请执行人黄祖有清偿欠款本金60000元及其利息、返还案件受理费650元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2020年1月日依法查封了被执行人童云洪、韦思平名下号牌为粤Ｘ×××××小汽车一辆，车辆查封期限为两年，需延长查封期限的，应当在届满三十日前向本院提出书面申请，逾期造成查封财产被转移的，该风险由申请执行人承担，除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14236号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年一月八日 书记员  杨文婷
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初570号原告刁建立，男，1969年03月29日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人刁胜杰，男，1978年05月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告虞城县人民政府，住所地虞城县嵩山大道东段北侧。法定代表人白超，职务县长。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告刁建立因要求被告虞城县人民政府颁发土地承包经营权证一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因本案与虞城县城郊乡人民政府、虞城县城郊乡周庄村民委员会没有利害关系，本院不通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告刁建立之委托代理人刁胜杰，被告虞城县人民政府委托代理人周洪灿到庭参加诉讼。被告虞城县人民政府未派工作人员参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁建立诉称，原告系虞城县城郊乡周庄村村民，在第二轮承包时在该村拥有承包经营地，按照法律规定土地的发包方是村集体即虞城县城郊乡周庄村民委员会，颁证土地是虞城县人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，应由乡镇人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡镇人民政府向县级人民政府提出颁发农村土地承包经营权证书的书面申请，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证书。原告多次提出申请要求被告按照法律规定办理土地承包经营权证书，但至今为止，被告也没有为原告办理土地承包经营权证书。被告没有履行职责导致原告没有实际取得土地承包经营权，请求被告履行法定职责，依法给原告发放承包经营权证书。原告为证明其主张提供证据有：1.地块草图、公粮补贴、原告户口本、申请书各一份；2.夏邑县人民法院判决一份；3.虞城县城郊乡人民政府郊政文（2018）222号文件一份；4.虞城县城郊乡周庄村民委员会主任同意颁发农村土地承包经营权证书的申请书一份；5.和城郊乡土地管理所桑所长通话录音一份及光盘一份，证明原告系周庄村村民，拥有合法土地承包经营权，土地坐落没有争议，周庄村委会和城郊乡政府认可原告的承包经营权，被告虞城县政府没有依法为原告颁发土地承包经营权权违法。被告应当履行法定职责，应当给原告颁发土地承包经营权证。被告虞城县人民政府答辩称，原告的诉讼请求不能成立，不是被告不为其颁证，而是原告的申请不符合法定程序。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。而原告根本没有未与周庄村委会签订土地承包经营合同，土地承包经营权证书是对土地承包合同的一种确认，因原告根本没有土地承包合同，不符合颁发土地承包经营权证书的条件，原告要求被告颁发土地承包经营权证书的请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告虞城县人民政府未在法定期限内提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据质证意见是：认为原告证据达不到其证明目的。原告所举证据不能证明其已经依照法定程序提出申请，且申请材料完全，被告不存在不履行法定职责的行为。本院对上述证据认证如下:原告提供证据客观、真实且与本案有关，本院予以采信。经审理查明，原告刁建立系虞城县城郊乡周庄村村民。2018年，原告认为其在周庄村拥有农村土地承包地，要求被告确权并颁发承包经营权证书，多次信访。后原告以被告不履行法定职责为由诉至本院，要求被告履行法定职责，依法给原告发放承包经营权确权证书。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款规定,农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。第十二条第一款规定,农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。第二十一条第一款规定,发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定,承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条规定,县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。原告如认为其已经取得所述集体土地的承包经营权，应首先与所在村委会或村民小组等集体经济组织签订书面承包合同，再依照法定程序向人民政府申请颁发农村土地承包经营权证书，确认承包经营权。原告刁建立在没有取得农村土地承包合同的情形下直接要求被告虞城县人民政府登记颁证明显没有事实依据，依法应当驳回。同时，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。原告要求被告为其颁发农村土地承包经营权证书，但没有提供证据证明有关土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等申请材料已经报送给乡（镇）人民政府农村经营管理部门并初审，乡（镇）人民政府初审后将申请材料报送县级人民政府农业行政主管部门，农业行政主管部门已经编制农村土地承包经营权证登记簿等证据材料，其起诉被告不作为不符合程序要求。综上所述，原告要求被告虞城县人民政府为其颁发土地承包经营权证书没有事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刁建立的诉讼请求。一审案件受理费五十元，由原告刁建立负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  何彬审判员  冯明审判员  牛杰二〇二〇年一月十九日书记员  崔璐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初576号之一 蔡辉： 绥中县金元宝运输车队与蔡辉挂靠经营合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初576号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-15
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执恢5号申请执行人冯美与被执行人彭萧霓（2020）云0424执恢5号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日恢复执行，在执行过程中，彭萧霓自动履行（2017）云0424民初24号民事调解书确定的法律义务，现全案执行完毕。特此告知！华宁县人民法院二〇二〇年一月十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初347号之一 陈玉奎： 李洪元与陈玉奎劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初347号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-08
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初8号   原告：裴丽和，男，汉族，住太原市。   被告：中铁七局集团有限公司，住所地郑州市航海东路**。   法定代表人：王珂平。   本院在审理原告裴丽和与被告中铁七局集团有限公司侵权责任纠纷一案中，原告裴丽和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告裴丽和撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年一月二日   书记员 李维维
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初61号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人虞某（曾用名虞赋儇），男，1985年2月21日出生，汉族，本科文化，无职业，户籍登记地云南省昆明市，家住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年4月19日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2153号起诉书指控被告人虞某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人虞某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年4月17日0时39分许，被告人虞某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型轿车行驶至本市环城南路云纺家乐福西口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人虞某静脉血中的乙醇含量为168.70ｍｇ／100ｍｌ。被告人虞某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人虞某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。被告人虞某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人虞某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人虞某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人虞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月七日法官助理谭山书记员郭虹希
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初2662号之一原告（反诉被告）：赵润根，男，1959年12月14日出生，汉族，太原市村民，住山西省太原市。委托诉讼代理人：卫索实，山西法自诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仕宽，山西法自诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会，住所地太原市迎泽区郝庄镇赵北峰村，组织机构代码01223XXXX。法定代表人：王磊，主任。委托诉讼代理人：唐文飞，山西德晖律师事务所律师。原告（反诉被告）赵润根与被告（反诉原告）太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。被告（反诉原告）太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会于2020年1月8日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会在诉讼过程中撤回反诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会撤回反诉。案件受理费316元，由被告（反诉原告）太原市迎泽区郝庄镇赵北峰社区居民委员会承担。审 判 长 赵宏旺人民陪审员 安 博人民陪审员 刘 冰 二〇二〇年一月九日书 记 员 张延章
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初652号原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河**泗阳道观澜家园。法定代表人：吴学弢，总经理。被告：宋洁，男，1965年9月17日出生，汉族，住天津市河**。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告宋洁物业服务合同纠纷一案，本院已经立案。原告天津聚泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院依法关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津聚泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 磊二〇二〇年一月十五日书记员 梁亦浩
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1837号原告：盐城剑彬新能源科技有限公司，统一社会信用代码913209913464282825，住所地盐城经济技术开发区东环路**。法定代表人：沈中华，该公司总经理。委托诉讼代理人谷青，江苏鼎睿律师事务所律师。被告：上海格锐思实业有限公司，统一社会信用代码91310115572741648K，，住所地浦东新区川图路********法定代表人：萧冬，该公司总经理。第三人：万库供应链管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区宣桥镇宣秋路******3101157579291299。法定代表人：罗冲，该公司总经理。本院在审理原告盐城剑彬新能源科技有限公司诉被告上海格锐思实业有限公司、第三人万库供应链管理（上海）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何中斌审 判 员  陈红霞人民陪审员  陈**忠二〇二〇年一月十九日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢37号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、张垒：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马各站金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2017)苏0381民初1856号民事判决书，申请执行标的额为40000元，已执行到位40000元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十三日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初71号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人姚某，男，1995年1月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍登记地贵州省赫章县，住昆明市五华区。因犯强奸罪，于2013年11月11日被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑五年，于2017年10月19日减刑释放，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2019年11月1日被昆明市公安局交通管理局行政拘留15日，因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年9月19日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2140号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年9月8日21时许，被告人姚某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号“坤豪”牌普通两轮摩托车行驶至本市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人姚某静脉血中的乙醇含量为183.08ｍｇ／100ｍｌ。被告人姚某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人姚某拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月七日法官助理谭山书记员郭虹希
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初63号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人王某，男，1978年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍登记地贵州省盘州市，现住云南省昆明市。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年5月23日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2156号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月18日23时7分许，被告人王某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“发现”牌小型越野客车行驶至本市口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人王某静脉血中的乙醇含量为118.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人王某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人王某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月七日法官助理谭山书记员郭虹希
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1127执异6号申请人：胡亚宏。申请执行人：王志宇。被执行人：张卫红。被执行人：刘勇。本院在执行申请执行人王志宇与被执行人张卫红、刘勇民间借贷纠纷一案中，申请人胡亚宏于2020年1月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后进行了审查，现已审查完毕。本院经审查查明，王志宇与张卫红、刘勇民间借贷纠纷一案经本院（2015）鄂黄梅民初字第00781号判决书结案，判决书判决：由张卫红、刘勇共同偿还王志宇借款本金200万元，支付利息20万元。后因张卫红、刘勇未履行判决书确定的义务，王志宇依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院立案执行。2020年1月2日，王志宇与胡亚宏签订《债权相互转让协议书》，王志宇将本院（2015）鄂黄梅民初字第00781号判决书确认的债权转让给胡亚宏。胡亚宏于2020年1月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院认为，王志宇将生效法律文书确定的债权转让给胡亚宏，有双方签订的《债权相互转让协议书》证实和确认。现胡亚宏申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更胡亚宏为本案申请执行人。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年一月十六日书记员  陈 显
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初45号 曹某某： 本院已经受理曹某某与丹东市某房地产开发限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院民事审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢99号周某、王某：申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人曾于2018年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为9250元。经本院立案执行，现被执行人已履行9250元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2014）新马民初字第00177号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执143号申请执行人：商某某，男，1986年11月28日出生，汉族。被执行人：席某某，女，1989年4月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1326号民事调解书于2020年1月15日立案执行。被执行人席某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人席某某的银行存款2050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人席某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年一月十五日书记员  刘丽娟
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执11号申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司青原支行。被执行人：刘萍，女。被执行人：李建勇，男。被执行人：王金风，女。被执行人：万安英，女。被执行人：吴克俭，男。被执行人：王小飞，女。被执行人：孙勇禄，男。被执行人：刘来娣，女。被执行人：胡月生，男。被执行人：刘忠武，男。被执行人：郭慧芳，女。被执行人：刘礼兵，男。被执行人：许婕，女。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司青原支行与被执行人刘萍、李建勇、王金风、万安英、吴克俭、王小飞、孙勇禄、刘来娣、胡月生、刘忠武、郭慧芳、刘礼兵、许婕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0803民初758号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘萍、李建勇的银行存款6637400元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  欧阳勇二〇二〇年一月七日法官助理周小安书记员林孔屹
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢99号睢宁好美居家具厂：关于睢宁县安全生产监督管理局申请执行你行政处罚纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（2019）苏0324执413号）二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更37号 罪犯白海青，曾用名李涛，男，1989年5月21日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区丰镇市。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2014年2月25日作出（2013）包九原刑初字第180号刑事判决，认定罪犯白海青犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2014年3月10日交付执行。白海青因犯抢劫罪，被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑八年，于2011年7月12日刑满释放。刑罚执行期间，本院于2016年12月20日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯白海青在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、文化课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯白海青在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中表扬五次。罚金缴纳1000元。本考核期狱内月均消费206.45元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罚金缴纳收据、狱内消费证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯白海青在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系累犯，罚金未缴纳完毕，且狱内消费较高，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯白海青减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年3月16日起至2020年1月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕雪芹
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执61号之一张立松：你（单位）与王庆珍劳务合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终8032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金55000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担案件受理费838元，申请执行费738元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年一月七日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十五被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国建设银行xxxx57791_156_1账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1652号 上诉人（原审原告）彭本正，男，1952年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人刘彪，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）黄发银，女，1953年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人刘彪，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）彭松，男，1980年11月17日出生，公 汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人刘彪，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人（原审原告）聂金英，女，1983年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人刘彪，男，1965年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）宜宾市叙州区人民政府(原宜宾县人民政府)，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇县府路**。 法定代表人陈良云，区长。 委托代理人任志辉。 委托代理人王华，四川松云律师事务所律师。 上诉人彭本正、黄发银、彭松、聂金英（以下简称彭本正等四人）因诉被上诉人宜宾市叙州区人民政府（原宜宾县人民政府，以下简称叙州区政府）土地行政征收一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，彭本正等四人系原四川省宜宾县王场乡（现四川省宜宾市翠屏区王场镇）仙源村艾民组村民。2011年2月，四川省人民政府作出川府土〔2011〕50号《四川省人民政府关于宜宾县2010年第一批乡镇建设用地的批复》，同意征收包括彭本正等四人所在村民组在内的部分土地。原宜宾县人民政府2011年4月作出《关于2010年第一批乡镇建设用地征收土地方案的通告》（宜县府发〔2011〕18号），2012年6月作出《关于王场乡2010年第一批乡镇建设用地征地拆迁补偿安置方案的批复》（宜县府发〔2012〕140号）。2012年9月10日，原宜宾县人民政府下属的征地拆迁服务中心与原宜宾县王场乡仙源村艾民组签订《征收土地协议书》，征收该组0.1365公顷土地。2018年6月22日，彭本正等四人以叙州区政府征地行为违法为由提起行政诉讼，请求判决确认叙州区政府的征地行为违法，并返还彭本正等四人承包地、自留地。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，彭本正等四人请求法院确认叙州区政府的征地行为违法。但是，《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》等规定的征地行为包括发布征地公告、进行征地补偿登记等一系列行政行为，故彭本正等四人的诉讼请求不具体，不符合法定受案条件。同时，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”之规定，彭本正等四人以个人身份起诉征地行为,明显不具备主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回彭本正等四人的起诉；案件受理费依法不予缴纳。 上诉人彭本正等四人上诉称，叙州区政府征收彭本正等四人家庭使用的土地不是因为国家利益和公共利益的需要，属于非法征地行为；该征地行为侵犯了彭本正等四人家庭的农村土地承包经营权（使用权），是一种侵权行为；叙州区政府与原宜宾县王场乡仙源村艾民组签订的《征收土地协议书》未取得彭本正等四人家庭的同意，也没有取得仙源村艾民组三分之二以上户代表或三分之二以上已满十八周岁村民的同意，该协议属无效协议；叙州区政府征收农村集体土地的程序不合法；彭本正等四人起诉叙州区政府的主体资格合法，诉讼请求明确、具体，且未超过起诉期限，彭本正等四人的起诉符合行政诉讼的起诉条件，原审法院应当依法审理；原审法院裁定驳回彭本正等四人的起诉，处理结果错误。请求二审法院撤销原审法院（2018）川15行初38号行政裁定；判决确认叙州区政府征收彭本正等四人家庭承包地、自留地、宅基地的行为属于非法征收土地行为，判令叙州区政府撤销该非法征收土地行为，归还彭本正等四人家庭被征收的土地；判决叙州区政府赔偿彭本正等四人遭受的损失34万元，并承担诉讼费用。 被上诉人叙州区政府答辩称，原审载定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法；彭本正等四人的上诉请求不能成立。请求二审法院驳回彭本正等四人的上诉，维持原审裁定。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。另查明，2018年，经国务院、四川省人民政府批准，撤销四川省宜宾县，设立宜宾市叙州区，以原宜宾县（不含孔滩镇、王场镇、白花镇、永兴镇、双谊镇）和宜宾市翠屏区南岸街道、赵场街道、南广镇行政区域为宜宾市叙州区的行政区域；将原宜宾县的孔滩镇、王场镇、白花镇、永兴镇、双谊镇划归宜宾市翠屏区管辖。 本院认为，上诉人彭本正等四人起诉时提出的诉讼请求是判决确认叙州区政府的征地行为违法，并返还彭本正等四人承包地、自留地。彭本正等四人所提返还其承包地、自留地的诉讼请求依附于确认叙州区政府征地行为违法的诉讼请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。土地征收实施行为包括征收土地公告、征地补偿登记、征地补偿安置方案公告、补偿安置方案批准、实施补偿安置协议等涉及不同行政机关的多个行政行为，这些行政行为中，有的可直接向人民法院提起诉讼，有的不能直接提起诉讼。彭本正等四人未明确征地程序中何种行政行为侵犯其合法权益，诉讼请求不具体，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，原审法院裁定驳回彭本正等四人的起诉，处理结果并无不当。彭本正等四人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年一月八日 书记员 周竹青
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初9号解除保全申请人：恩施润通网络技术有限公司。住所地：恩施市金桂大道**武陵国际装饰城******。统一社会信用代码：914228003164893753。法定代表人：徐多，公司总经理。委托诉讼代理人：周能斌（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被申请人：建始县住房和城乡建设局。住所地：建始县。住所地：建始县业州镇船儿岛路**码：1142282201147392XA。法定代表人：李昌勇，该局局长。委托诉讼代理人：谭荣华（特别授权），建始县住房和城乡建设局二级主任科员。被申请人：恩施州晟达建筑安装有限责任公司。住所地：建始县。住所地：建始县业州镇烟墩大道北段**码：91422822616351546Q。法定代表人：刘辉，公司总经理。委托诉讼代理人：刘永安（特别授权），湖北夷水（建始）律师事务所律师。被申请人：湖北视纪印象科技股份有限公司。住所地：武昌区友谊。住所地：武昌区友谊大道特**广达大厦写字楼**91420106666756437U。法定代表人：林际军，公司董事长。委托诉讼代理人：刘钧（特别授权），湖北视纪印象科技股份有限公司财务经理。解除保全申请人恩施润通网络技术有限公司与被申请人建始县住房和城乡建设局、恩施州晟达建筑安装有限责任公司、湖北视纪印象科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂2822财保8号民事裁定，将被申请人建始县住房和城乡建设局应支付给恩施州晟达建筑安装有限责任公司、湖北视纪印象科技股份有限公司“建始县人防应急指挥中心信息系统工程”的工程款150万元予以冻结,冻结期限为一年。解除保全申请人恩施润通网络技术有限公司于2020年1月9向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人恩施润通网络技术有限公司于2020年1月9日向本院申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对建始县住房和城乡建设局应支付给恩施州晟达建筑安装有限责任公司、湖北视纪印象科技股份有限公司“建始县人防应急指挥中心信息系统工程”的工程款150万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺友军二〇二〇年一月九日书记员  杜向阳
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初6792号原告：张某某，男，汉族，现住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律服务工作者。被告：李某，男，汉族，现住咸阳市秦都区。原告张某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人陈超，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款90万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年起，原告先后通过交通银行转账、交通银行ATM机转账、陕西省农村金融机构信用联社转账、现金等形式向被告借款90万元，被告于2016年10月23日向原告出具借条载明借款事实。后经原告多次催要未果，特诉至本院。被告李某辩称，他没有借原告的钱，三张借条，有两次在饭店，一次在原告的办公室，都是拿着刀逼他打的，一共三张借条，每个借条都是90万元，是投资演唱会，投资50万元，原告说为了和妻子好说，就让他打90万元。50万元确实收到了，是合作投资款，不是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：对原告出示的证据一、2016年8月3日建行ATM转账凭证6笔，2016年9月6日，陕西省农村合作金融机构客户卡内账户明细查询、结算业务申请书、2016年6月27日建设银行转账凭条、张某某与李某通话录音（已当庭播放），本院对以上证据的真实性予以认可；对原告出示的2016年10月23日借条，经被告质正，本院对借款中的500000元予以采信。对被告出示的证据一、证人王某某甲证言，本院予以采信；证人肖某、王某某乙证言，因与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审笔录及采信的证据，确认以下案件事实：2016年6月27日，原告张某某向被告李某转账200000元。2016年8月3日，原告向被告转账60000元。2016年9月6日，原告向被告转账140000元。以上转账合计400000元。被告当庭认可，收到原告现金100000元，被告从原告处共收到500000元。另庭审后，原告称三天内调出2013年通过工商银行转给被告200000元的转账凭证，三天后未提交。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告作为借款人理应归还借款，但被告未按约归还借款，构成违约。原告请求被告立即偿还原告借款90万元的诉讼请求，但证据证明借款数额为50万元，故对原告请求被告支付借款500000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，无事实依据，本院不予支持。被告关于50万元是合作投资款，不是借款的辩称，因被告未能提供足够的证据证明该笔款项系合作投资款，故该辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十日内支付原告张某某借款500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由原告张某某承担2000元，被告李某承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  员     任  伟 二0二0年一月六日 书  记  员     朱玉湘
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执165号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路**南京中心大厦**。代表人：何川，行长。委托代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：刘星，女，1989年10月8日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京分行与被执行人刘星信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2627号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人透支本金213651.42元及利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2018年4月27日起计算至实际清偿之日止，但利息以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2200元，保全费1670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年一月十五日见习书记员  李倩雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执283号之十 赵某某： 你与赵某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2852号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2852号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初350号之一 张波： 绥中县绥中镇利隆汽车电路维修部与张波修理合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初350号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-07
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5930号原告：中国银行股份有限公司茂名分行。住所地：茂名市*******。法定代表人：阳海文，行长。委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文家锋，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：赖锦标，女，1974年05月16日出生，汉族，住广东省茂名市*************，公民身份号码440************229。原告中国银行股份有限公司茂名分行诉被告赖锦标信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司茂名分行委托诉讼代理人陈雪丹到庭参加诉讼，被告赖锦标经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司茂名分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赖锦标偿还分期本金137727.56元、借记利息12707.78元、违约金22305.10元，合计172740.44元(利息、滞纳金暂计至2019年7月29日，从2019年7月30日起至被告实际还清款日止的利息、滞纳金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算)；2、请求判令本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：被告赖锦标在原告处申请办理信用卡(卡号：625**********868)，被告持卡透支消费后，于2018年12月08日起未能按约定的期限及时还款。经原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。截止2019年07月29日透支欠款本金、借记利息、违约金、共合计172740.44元。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及根据《中国银行信用卡领用合约》的约定，被告应向原告归还透支本息及支付原告为追索欠款而发生的费用。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现依有关法律之规定起诉被告。被告赖锦标不作答辩，举证期限内也没有提交证据。经审理查明，2014年7月10日，被告赖锦标向原告中行茂名分行申请办理信用卡(卡号：625**********868)，原告接受被告申请并给予被告10万元的透支消费额度。被告持卡透支消费后，于2018年12月8日起未能按约定的期限及时还款。截止2019年7月29日尚欠透支本金137727.56元、借记利息12707.78元、违约金22305.10元合计172740.44元未能偿还原告，经原告多次催收欠款，被告均未能偿还，致成纠纷。以上查明的事实,有原告提供的身份证明、《长城环球通白金信用卡申请表》及领用合约、账户交易历史记录、催收记录及庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告赖锦标经原告中行茂名分行同意领用信用卡并透支使用，应按约定履行还款付息义务。截止2019年7月29日被告尚欠透支本金137727.56元、借记利息12707.78元、违约金22305.10元合计172740.44元未有偿还，被告应予偿还原告。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第二项“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持，以有效降低实体经济的融资成本……”规定，原告在计算涉案借款借记利息、分期手续费、分期服务费、滞纳金时，合计利率应以不超过年利率24%为限。被告赖锦标经合法传唤无正当理由不到庭，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赖锦标在本判决生效之日起十日内偿付借款本金137727.56元、借记利息12707.78元、违约金22305.10元合计172740.44元（利息、违约金暂计至2019年7月29日，2019年7月30日后的利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》规定的标准计算至被告还清欠款之日止。上述借记利息、违约金合计利率以不超过年利率24%为限）给原告中国银行股份有限公司茂名分行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元（原告中国银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告赖锦标负担。被告赖锦标在履行本判决义务时一并迳付原告中国银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇二〇年一月十五日书记员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执512号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司被执行人：芦建中，男，1965年2月24日生，汉族，襄汾县汾城镇定兴村村民。被执行人：李丽，女，1968年3月5日生，汉族，襄汾县汾城镇定兴村村民。被执行人：芦建峰，男，1972年2月9日生，汉族，襄汾县汾城定兴村村民。被执行人：赵海琴，女，1973年2月23日生，汉族，襄汾县汾城定兴村村民。被执行人：吉润红，男，1968年8月10日生，汉族，临汾市尧都区居民。被执行人：罗海英，女，1970年6月1日生，汉族，襄汾县汾城镇东关村村民。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人芦建中、李丽、芦建峰、赵海琴、吉润红、罗海英借款合同一案中，经查罗海英有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗海英银行账户内存款人民币2100000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  梁新胜二〇二〇年一月七日书记员  石瑞欣
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023民初45号 原告：梁义伟，男，1970年11月6日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：韦志明，平果县正和法律服务所法律工作者。 被告：平果县新安镇福满家超市，住所地：平果县新安镇光圩街**。统一社会信用代码：92451023MA5L14CX8U1-1。 经营者：周瑜凤，男，1966年11月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省仙居县，现住平果县。 委托诉讼代理人：栗占武，广西金益律师事务所律师。 梁义伟与平果县新安镇福满家超市均不服平果县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字[2019]第6号仲裁裁决书，分别于2019年5月10日、5月13日向本院提起诉讼，本院于2019年12月16日、2020年1月7日分别受理原告平果县新安镇福满家超市与被告梁义伟劳动争议(2019)桂1023民初4134号一案及原告梁义伟与被告平果县新安镇福满家超市劳动争议(2020)桂1023民初45号一案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，上述两案应合并审理。据此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院受理的(2020)桂1023民初45号一案并入本院受理的(2019)桂1023民初4134号一案中进行审理。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年一月十三日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 梁焱雅
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初6号张树余:你(单位)诉与张宜福民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢30号申请执行人沈小棱与被执行人陈方圆民间借贷纠纷一案，申请执行标的9950元。经本院立案，已执行到位9950元。至此申请执行人沈小棱与被执行人陈方圆民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之五十二 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚4367422298583238083内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更20号 罪犯包玉明，男，1988年9月15日出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年4月26日作出（2012）玉刑初字第96号刑事判决，认定罪犯包玉明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。判决发生法律效力后，于2012年10月16日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，本院分别于2015年6月18日和2017年9月9日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑一年七个月。刑期至2020年4月17日。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯包玉明在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、文化、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯包玉明在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、文化、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬四次，罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯包玉明在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯包玉明减去剩余刑期。 （刑期自2011年11月18日起至2020年1月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘树娇
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执150号申请执行人：中国华粮物流集团青山港口库，住所地武汉市青山区。法定代表人：廉立，该公司总经理。委托代理人：王超，湖北我们律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：李智钧，湖北我们律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：麦顺坤，男，1964年2月6日出生，汉族，广东省顺德市人，户籍地广东省佛山市顺德区。被执行人：麦杏少，女，1965年5月5日出生，汉族，广东省顺德市人，户籍地广东省佛山市顺德区。本院在执行中国华粮物流集团青山港口库与麦顺坤、麦杏少追偿权纠纷一案中，经查，被执行人麦顺坤、麦杏少应当履行本院(2018)鄂0107民初949号确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人中国华粮物流集团青山港口库偿还4,437,298.07元并支付利息损失（以4,437,298.07元为基数，从2017年10月16日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、向申请执行人中国华粮物流集团青山港口库支付迟延履行期间的债务利息（以4,437,298.07元为基数，从2019年3月28日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费42,298元、公告费560元、执行费47,202元。但被执行人未履行。现查明，截至2020年1月7日，被执行人麦顺坤、麦杏少应承担的一般债务利息为475,992.66元，迟延履行期间的债务利息为221,310.24元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人麦顺坤、麦杏少的银行存款人民币5,224,660.97元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月七日书记员  郑 昕
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执59号张永顺（申请执行人）、刘新民（被执行人）：张永顺与刘新民劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10800元，其中，本金10800元，（未执行到位的200元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月17日将该款转付给张永顺（申请执行人）。至此，张永顺（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初5143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之五十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚4367422298583236277内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢9号郭兆凯、闻凤龙、窦怀山、杨学永：申请执行人郭兆凯与被执行人闻凤龙、窦怀山、杨学永民间借贷纠纷一案，执行依据为(2013)新瓦民初字第0684号民事判决书，申请执行标的额为62861元，已执行到位62861元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初363号原告：肇庆华盈物业服务有限公司，住所：肇庆高新区迎宾大道西、广佛肇城际轨道南面阳光未来城A2幢A2-01房下（物业用房），统一社会信用代码：914************838。法定代表人：梁燕玲，该公司人事行政部经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：李士文，男，汉族，1968年1月12日出生，住江苏省泗洪县***********。公民身份号码：320************216。原告肇庆华盈物业服务有限公司诉被告李士文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告于2020年1月10日以原、被告已协商处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆华盈物业服务有限公司撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 廖雪梅二〇二〇年一月十七日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0424财保1号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人吴丽军，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住衡东县石滩乡新建村**16。身份证号码：4304241987********。 被申请人谭金花，女，1987年1月9日生，汉族，农民，住衡东县石滩乡新建村**16。身份证号码4304221987********。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人吴丽军、谭金花作出东（计生）征决（2019）078号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对两被申请人征收的社会抚养费67956元采取财产保全措施。本院经审查于2019年12月25日作出（2019）湘0424行审42号行政裁定，准予对被申请人吴丽军、谭金花采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴丽军、谭金花银行存款67956元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇二〇年一月十五日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15888号之一 申请执行人：孙夺杰,男,1986年12月8日出生,汉族,住安徽省临泉县, 委托代理人：姚朝阳、谭嘉琪，分别系励而德律师事务所律师、实习律师。 被执行人：李明,男,1988年5月8日出生,汉族,住陕西省长武县, 申请执行人孙夺杰与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17657号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李明应于判决生效之日起七日内向申请执行人孙夺杰支付借款本金26000元及利息，支付律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费385元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月3日依法冻结被执行人李明的银行账户，暂无存款；于2019年12月22日依法查封登记在被执行人李明名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车、号牌为粤Ｔ×××××大型汽车各一辆，因上述查封车辆尚未扣押到案，暂未能处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15888号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月十九日 书记员 林嘉文
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢1号之七申请执行人：张跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：吴明生，男，1953年1月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：王水才，男，1953年11月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：洪建平，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的张跃进、吴明生、王水才与洪建平民间借贷纠纷一案的本院（2013）余民初字第344号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人洪建平发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2013）余民初字第344号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪建平九江银行存款人民币400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十一日书记员  潘柏屹