wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初663号公诉机关西平县人民检察院。被告人刘某某，男，1990年11月10日出生，汉族，初中文化，住西平县。因涉嫌交通肇事罪，2019年9月24日被西平县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法执行逮捕。辩护人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019300号起诉书指控被告人刘某某涉嫌犯交通肇事罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉。被害人家属李某1及其委托代理人河南柏国律师事务所律师代冠新、被告人刘某某及辩护人陈鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年8月16日23时许，被告人刘某某驾驶豫Ａ×××**号小客车在西平县谭店乡桂白村委河东村水泥路上，由东向西行驶时将正在步行的李鑫撞倒，造成李鑫经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年8月30日，经西平县交警大队集体研究认定，刘某某负事故的全部责任。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被害方委托代理人代冠新认为，被告人刘某某系被公安机关传唤到案接受询问的，不是主动到案，不能认定自首，同时认为被告人交通肇事致李鑫死亡，被告人及其家属在庭前均表示不愿意赔偿受害人，被告人有赔偿能力而拒不赔偿，依法应从重判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人陈鹏对公诉机关指控的罪名不持异议，但认为：1、被告人刘某某积极抢救被害人，主动投案，如实供述，系自首；2、被告人在侦查阶段就表示认罪悔罪，在庭审现场被告人当庭认罪，依法可从宽处理；3、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，事发后被告人虽然未取得被害人家属的谅解，但事故发生后积极向被害人家属垫付41500元，而且西平县人民法院民事判决书已经判令被告人驾驶车辆的保险公司对被害人的损失进行全部赔偿。被告人也积极与被害人家属协商，愿意对被害人的家庭进行补偿，只是家庭生活困难，无力支付被害人近亲属要求的数额，建议对其判处有期徒刑六个月。经审理查明，2019年8月16日23时许，被告人刘某某驾驶豫Ａ×××**号小客车在西平县谭店乡桂白村委河东村水泥路上，由东向西行驶时将正在步行的李鑫（殁年16岁）撞倒，造成李鑫经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年8月30日，西平县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人刘某某应负事故的全部责任。上述事实，被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人刘某某的供述和辩解、证人刘义胜、李某2、李某1、金某等人的证言、现场勘验笔录、尸体检验报告、道路交通事故认定书、身份证复印件、保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、受案登记表、党员查询证明、前科查询证明、查获经过、户籍证明等证据相互佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。对于被害方委托代理认为刘某某不属于自首的意见，经查，事故发生后，被告人刘某某及时将伤者送往医院救治，并于当晚外出筹钱，次日返回到西平县公安交通警察大队接收询问，如实供述了事故经过，其行为符合自首的法律规定，故对委托代理人的意见，本院不予采纳。被告人刘某某当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵永强审判员  张 勇审判员  田金焕二〇二〇年一月六日书记员  王亚茹
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保195号 申请人:李祥宗，男，汉族，1964年11月6生，住。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司,住所地：潍坊高新区健康东街**，社会信用统一代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，执行董事兼总经理。 被申请人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**信用统一代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，执行董事兼总经理。 申请人李祥宗根据已经生效的（2019）鲁0791民初393号民事判决书，向本院申请保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司的银行存款人民币108672元或者查封、扣押其同等价值财产。 本院审查认为，因各被申请人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币108672元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁同丽
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6487号 原告：寿光市博泰经贸有限责任公司，住所地寿光市文家街道半岛物流城A12-12-59。统一社会信用代码91370783MA3DQ7QJ61。 法定代表人：石长山，总经理。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地寿光市南环路与正阳路交叉路口公路局大厦五楼，统一社会信用代码：91370783565212190E。 负责人：郭秀真，经理。 委托诉讼代理人：苗光玲，该公司工作人员。 原告寿光市博泰经贸有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市博泰经贸有限责任公司的委托诉讼代理人尹志强、被告人寿保险的委托诉讼代理人苗光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市博泰经贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金163255元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月25日0时50分，刘虎驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ077Ｆ挂重型货车，沿省道323线由东向西行驶至省时发生事故，造成被保险车辆鲁Ｇ×××××号重型货车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定刘虎负事故的全部责任，因被保险车辆鲁Ｇ×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保了机动车损失险、机动车第三者责任保险、自燃损失险不计免赔率等险种，需对此事故承担赔偿责任。后经原告要求被告赔偿损失无果。 人寿保险辩称，涉案车辆在被告处投保属实，事故认定书、保单、车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、上岗证及原告公司营业执照、道路运输经营许可证真实性无异议；涉案车辆为贷款车辆，投保时保单约定第一受益人为东风汽车财务有限公司，需该公司出具无欠款证明；涉案车辆需提供载货货单，需要核实是否超载，否则将扣除10％的绝对免陪；本案评估费、诉讼费等间接费用不予赔偿。对评估报告真实性无异议，但评估金额高于实际维修金额，应提供涉案车辆的维修发票和维修清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的事故认定书、保险单、车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、上岗证、道路运输经营许可证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交评估报告及评估费发票，证实原告损失数额，被告质证称鉴定数额过高，且评估费不予承担。因评估报告为双方当事人共同选择鉴定机构，经法院委托所作，程序合法，内容具体，对该证据的效力本院予以确认。评估费为确认车辆损失程度所发生的必要、合理费用，对评估费发票效力，本院亦予以确认。 结合当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月25日0时50分，刘虎驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ077Ｆ挂重型货车，沿省道323线由东向西行驶至省时发生事故，造成鲁Ｇ×××××号重型货车受损，经认定刘虎负事故的全部责任。2018年6月24日，鲁Ｇ×××××在被告处投保机动车损失保险，保险期间自2018年7月2日起至2019年7月1日止，保险金额267600元，并投保不计免赔率险。 事故发生后，施救费用为8500元。青岛新业价格评估有限公司接受本院委托对涉案车辆车损价值进行了评估，评估价值为147755元。评估费用7000元。 本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。第一受益人东风汽车财务有限公司将其保险权益转让给原告，不违反法律规定，本院予以支持。施救费为被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告要求被告支付赔偿金147755元、评估费7000元、施救费8500元，证据充分，事实清楚，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司于本判决生效后十日内赔付原告寿光市博泰经贸有限责任公司保险金163255元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  许希荣 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  方 璇 书 记 员  晋一凡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执262号 本院在执行申请执行人乔世文与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执262号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019)苏0583刑初2016号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘哲洙，男，1975年8月6日生，朝鲜族，高中文化，无业，住吉林省汪清县。2019年3月10日因涉嫌犯职务侵占罪被江苏省昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），2019年4月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人张西东，北京盈科(上海)律师事务所律师。辩护人漆海峰，北京盈科(上海)律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1978号起诉书指控被告人刘哲洙犯职务侵占罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后于2019年10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人刘哲洙及其辩护人张西东、漆海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年8月至2018年9月间，被告人刘哲洙以非法占有为目的，利用自己先后担任江苏德鸿智达企业管理有限公司仓库管理员及被害单位上海XX实业有限公司仓库主管的职务之便，秘密窃取仓库内被害单位上海XX实业有限公司所有的手机若干部，后销售给他人得款共计人民币41万余元。被告人刘哲洙归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘哲洙以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币41万余元，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘哲洙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘哲洙对被指控的职务侵占犯罪事实不持异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人刘哲洙构成职务侵占罪的事实和定性没有异议。被告人刘哲洙系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，鉴于其家庭存在的困难及考虑其家属的配合对本案侦查工作起到的积极帮助，建议对被告人刘哲洙依法予以较大幅度的从宽处罚。经审理查明，2017年8月至2018年9月间，被告人刘哲洙以非法占有为目的，利用自己先后担任江苏德鸿智达企业管理有限公司仓库管理员及被害单位上海XX实业有限公司仓库主管的职务之便，秘密窃取仓库内被害单位上海XX实业有限公司所有的手机若干部，后销售给他人得款共计人民币41万余元。另查明：1、被告人刘哲洙归案后如实供述了犯罪事实。2、被告人刘哲洙自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘哲洙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、徐某、王某等人的证言，调取证据清单、接受证据清单、员工入职证明、营业执照，提取清单，抓获经过，被告人刘哲洙的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘哲洙以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币41万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘哲洙如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘哲洙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。公诉机关指控被告人刘哲洙犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人建议对被告人刘哲洙从宽处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘哲洙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月10日起至2020年9月9日止。)二、责令被告人刘哲洙退赔被害单位上海XX实业有限公司尚未追回的经济损失人民币四十一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 颖人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  李 伟二〇二〇年一月十日书 记 员  何彬彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2087号 原告：林兴运，男，1989年7月14日出生，汉族，住所地福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：林丽琴，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：云创艾维（厦门）传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高殿路****。 法定代表人：李震，董事长。 原告林兴运与被告云创艾维（厦门）传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林兴运于2019年12月25日以双方达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告林兴运的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林兴运撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林兴运负担。 审判长  林玮珊 审判员  张国民 审判员  黄有志 二〇二〇年一月六日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执2号 潍坊新坊矿业有限公司： 你单位与魏丹凤劳动争议一案，本院作出的(2019)鲁0704民初265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏丹凤于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、支付申请执行人独生子女父母一次性养老补助金XXXX元及期内利息、延迟履行金。 二、被执行人承担案件受理费XX元。 户名：潍坊市坊子区人民法院帐号：15×××69 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 特此通知 二〇二〇年一月二日 联系人：刘宝成 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                     （通知被执行人用） （2020）辽1421执175号 李佳颐： 你与张博借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽14**民初4126号判决已发生法律效力。申请执行人张博于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                             绥中县人民法院 二〇二〇年一月十日 联系人：江某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保83号 申请人：许国迎，女，1987年1月4日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：朱璐，男，1989年6月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人许国迎与被申请人朱璐申请诉前财产保全一案，申请人许国迎于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人许国迎提供不可撤销担保。 本院经审查认为，许国迎的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款140000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1220元，由申请人许国迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月十九日 法官助理 郝 琳 书 记 员 迟世飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执724号申请执行人：朱俊波，男，1985年06月06出生，汉族，住本市花溪区。被执行人：刘榜军，男，1982年08月12出生，汉族，住本市南明区。本院在执行朱俊波与刘榜军劳务合同纠纷一案中。（2019）黔0102民初11770号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘榜军的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人刘榜军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘榜军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘榜军财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保6号 申请人：山东华慕丝家纺有限公司 法定代表人：王敏 被申请人：青岛荣澳贸易有限公司 法定代表人：刘娜 被申请人：刘娜 本院受理的申请人山东华慕丝家纺有限公司与被申请人青岛荣澳贸易有限公司、刘娜加工合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款9万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年一月三日 书记员  杜希波
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初85号申请人：石曹鸣，男，1983年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：周茜，女，1988年4月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：吴伟，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区仙林新村******，现住江苏省昆山市。本院在审理申请人石曹鸣与被申请人周茜、吴伟民间借贷纠纷一案中，申请人石曹鸣于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周茜、吴伟银行存款人民币960000元或查封相应价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人石曹鸣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周茜、吴伟的银行存款人民币960000元或查封相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆莹莹二〇二〇年一月八日书记员  吕俊平
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保15号 本院在执行申请人李玉德与被申请人孙熙光财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初76号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙熙光的银行存款予以冻结，冻结金额合计4783.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保15号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执195-4号申请执行人青岛山奥金属制品有限公司。被执行人山东天诚物资有限公司。被执行人东营市筑金新型材料有限责任公司。被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司。被执行人山东坤瑞机械装备有限公司。本院在执行青岛山奥金属制品有限公司诉山东天诚物资有限公司、东营市筑金新型材料有限责任公司、东营市筑金新型建材有限责任公司、山东坤瑞机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初363号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天诚物资有限公司在工行山东省滨州惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月17日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年一月十七日书记员  王潇瀚
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保48号申请执行人:郝国栋，男，1961年6月4日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人:耿保生，男，1970年4月8日出生，汉族，住沂源县。申请执行人郝国栋与被执行人耿保生民间借贷纠纷一案，申请执行人郝国栋向本院提出网络查控保全申请，申请冻结被执行人耿保生的银行账户存款人民币100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人耿保生的银行账户存款人民币100000.00元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 咸玲玲
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执341号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初8436号 原告：苏印录，男，1962年1月18日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：孙杰，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：江周，男，藏族，1978年9月14日出生，住四川省成都市郫都区。 原告苏印录与被告江周运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏印录的委托诉讼代理人孙杰到庭参加了诉讼。被告江周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告苏印录诉称，原告自2011年起多次为被告运输货物，被告多次拖欠原告运费。经原告催要，被告于2017年12月2日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告运费合计30万元。还款期限届满后被告未按约支付欠款，构成违约，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付运费30万元及利息（从2017年12月2日起，以未付欠款金额为基数，按照年息24%主张至款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告江周未到庭答辩。 经审理查明，原告苏印录具有货物运输资质。原告苏印录从2011年起多次与被告江周达成口头约定，为被告进行货物运输。被告江周于2017年12月2日向原告苏印录出具欠条一张，载明从2011年起至2018年共计欠付原告运费合计30万元，并承诺于2018年12月底前还清，逾期不还，从欠款之日起按10%的月利息结算。经原告多次催要运费未果，遂诉至法院。 以上事实有欠条、银行流水、车辆托管协议、道路运输经营许可证等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告苏印录与被告江周之间虽未签订书面的运输合同，但原告按约履行运输义务后，被告江周于2017年12月2日向原告出具欠条，原告苏印录与被告江周之间的运输合同关系成立，合法有效，依法应予保护。付款期间届满后，被告江周未按约履行付款义务，构成违约，依法应承担违约责任。现原告苏印录要求被告江周支付运费30万元及逾期付款利息（从2017年12月2日起，以未付欠款金 额为基数，按照年息24%主张至款项实际清偿之日止），于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告江周于本判决生效之日起十日内向原告苏印录支付所欠运费300000元及逾期付款利息（从2017年12月2日起以未付欠款金额为基数，按照年息24%主张至款项实际清偿之日止）。 案件受理费5800元，保全费2020元，公告费800元，由被告江周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  战 幸 审 判 员  肖海娟 人民陪审员  席 静 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  苏 杰 书 记 员  赵萌影
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终663号 上诉人（原审被告）：朱春秀，女，1992年5月13日出生，汉族，住福建省宁化县。 上诉人（原审被告）：朱家文，男，1991年10月19日出生，汉族，住江西省上饶县三清山风景名胜区。 被上诉人（原审原告）：厦门利施融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象屿路**厦门国际航运中心******H。 法定代表人：洪再克，总经理。 原审被告：厦门金玖城广告设计有限公司，住所，住所地福建省厦门市集美区杏林高浦路**110之一div> 法定代表人：冯雪平，总经理。 原审被告：冯雪平，男，1994年1月24日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 上诉人朱春秀、朱家文因与被上诉人厦门利施融资租赁有限公司、厦门金玖城广告设计有限公司、冯雪平融资租赁合同纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初6215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱春秀、朱家文未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未于法定期间内依法提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱春秀、朱家文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （叶炳坤） 审 判 员 （陈 杰） 审 判 员 （胡 欣） 二〇二〇年一月九日 法官助理 （陈荣炜） 书记员（ 陆 颖 ） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执324号之一申请执行人：叶文明，男，1958年2月26日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：昆山炎武机电工程有限公司，统一社会信用代码913205830831870093，住所地昆山综合保税区新南东路358号1号房10楼1001室。法定代表人：郁亚华。申请执行人叶文明与被执行人昆山炎武机电工程有限公司定作合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院会作出的(2019)苏0583民初1452号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币26485元。本院于2020年1月13日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人昆山炎武机电工程有限公司已将款项支付给申请执行人叶文明。上述事实有立案受理通知书在卷为证。本院认为：被执行人昆山炎武机电工程有限公司在立案之前已将款项支付给申请执行人叶文明，故申请执行人要求执行本案的无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人叶文明的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋淳纯
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢1号 关于朱义山申请执行张志华附带民事赔偿一案，执行中双方根据（2007）正刑初字226号刑事附带民事判决书达成和解协议，并于2020年1月13日执行完毕，本案执结。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7554号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号。 统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：王学伟。 被告：左立新，男，1969年12月9日生，汉族，住寿光市。 被告：张兰芹，女，1967年8月23日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告左立新、张兰芹金融借款合同纠纷一案中，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告山东寿光农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1906元，减半收取953元，保全费1020元，共计1973元，由山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  付士森 人民陪审员  付晓玫 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李丽华
广东省雷州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0882刑初58号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 被告人陈海英，男，1987年4月29日出生，公民身份号码440************056，汉族，小学文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市********。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月6日被抓获并羁押，因吸毒，于次日决定行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年，于2019年10月22日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。 雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2020）24号起诉书指控被告人陈海英犯贩卖毒品罪，适用认罪认罚从宽制度，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年1月17日向被告人陈海英送达起诉书副本、适用简易程序决定书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈海英明确表示不委托辩护人和拒绝为其指派辩护律师。本院于2020年1月22日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李达智、助理黄寿交出庭支持公诉，被告人陈海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，2019年10月6日8时许，周妃九付给被告人陈海英200元购买2小包海洛因毒品，由陈海英吸食了一小包后认为毒品质量可以，便将剩下的一小包私藏起来以便吸食。然后，周妃九与陈海英吃完午饭，周妃九再付500元让陈海英去购买200元海洛因毒品吸食及300元冰毒毒品，并约定同日13时许在雷州市纪家镇纪家圩邮政储蓄银行附近处交易。接着，陈海英骑摩托车到附近加油站向“三哥”（另案处理）购买回4小包毒品。时至同日13时许，陈海英携带4小包毒品依约到邮政储蓄银行附近处与周妃九相遇，并将毒品交给周妃九。刚交易完毕，被雷州市公安局民警抓获。当场缴获陈海英手机一部、摩托车一辆，接受周妃九提交可疑冰毒毒品2小包、可疑海洛因毒品2小包，分别净重为0.04克、0.05克、0.16克、0.11克。经湛江市*********鉴定：4小包可疑毒品分别检测出甲基苯丙胺及海洛因成分。 被告人陈海英到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈海英为牟取非法利益而贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于陈海英如实供述罪行，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人陈海英在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的毒品及手机、书证被告人陈海英的常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、违法犯罪查询说明、毒品称量笔录、人身安全检查笔录、现场检测报告书、拘留证、逮捕证、证人周妃九证言、被告人陈海英的供述与辩解、勘验、检查、指认、辨认笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈海英无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法贩卖，且贩卖毒品净重为0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈海英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案属于公安机关通过特情引诱侦破的案件，本院在量刑时予以酌情考虑。又鉴于被告人陈海英归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚且自愿签署《认罪认罚具结书》，本院依法从宽处理。缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）4小包共净重0.36克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的白色vivo直板智能手机1部是被告人陈海英供其犯罪使用的本人财物，依法应予以没收上缴国库。 为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人陈海英的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月6日至2020年10月5日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、缴获随案的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.36克，依法予以没收销毁；缴获随案的白色vivo直板智能手机1部，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈挺卫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  欧耿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7967号之一 解除保全申请人：纪作忠，男，1975年3月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被申请人：潍坊市东泽置业有限公司，住所地：寿光市圣城街道学院路**。统一社会信用代码：913707830604013590。 法定代表人：柴孟栋，总经理。 委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。 纪作忠与潍坊市东泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁0783民初7967号民事裁定，依法冻结被申请人潍坊市东泽置业有限公司银行账户存款200000元或查封其等值财产。纪作忠于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，纪作忠向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人潍坊市东泽置业有限公司银行账户存款200000元的冻结或等值财产的查封。 案件申请费1520元，由纪作忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学锋 二〇二〇年一月六日 书记员  张桂芝
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0791执恢7号之一 申请执行人:周光红，男，1965年6月18日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被执行人：郑伟，男，1978年2月17日生，汉族，住潍坊市， 被执行人：张春玲，女，1973年3月4日生，汉族，住潍坊市， 本院依据已经发生法律效力的（2015）开商初字第13号民事调解书，于2017年4月12日向被执行人郑伟、张春玲发出恢复执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郑伟、张春玲银行存款110000.00元或查封（扣押）其同等价值的财产或财产性权利（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁同丽
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0202民初6930号之一原告：张某某，男，汉族，1961年3月24日出生，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李铮，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：田某，男，汉族，1972年5月23日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告张某某诉被告田某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤销诉讼保全，解除对被告田某名下的大连市中山区两处房屋的查封。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除对被告田某名下的大连市中山区X号房屋的查封；二、解除对被告田某名下的大连市中山区XX号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  迟 橙审 判 员  陆绍宇人民陪审员  谢淑云二〇二〇年一月八日书 记 员  刘渐宽
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初560号原告：王任武，男，汉族，1993年4月15日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张释文，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：韦一，男，汉族，1989年5月1日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：黄文龙，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧婧，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告王任武与被告韦一合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张释文，被告韦一的委托诉讼代理人黄文龙、马婧婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王任武诉称，原、被告系朋友介绍，与案外人协商合伙成立诡事录密室逃脱俱乐部。2018年6月，原被告及其他合伙人协商约定：每个合伙人出资一部分，原告出资人民币7万元，各合伙人的出资由合伙人负责人韦一统一保管。且于2018年9月18日注册成立西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部，地址为陕西省西安市雁塔区XX路XX段********，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为被告。后因财务问题，多个合伙人先后退伙，原告亦不愿继续经营，被告表示愿意购买原告的合伙份额，双方于2019年1月10日签订了《公司股权转让协议书范本》，协议约定：甲方（原告）将其占公司的股份以人民币7万元转让给乙方（被告），乙方（被告）应于本协议生效之日起90天内向甲方（原告）一次付清转让费7万元，若逾期转款，每日收取违约金为本次股权转让总价款的1%。合同签订后被告逾期未支付转让款，原告多次催要未果诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告转让金7万元以及支付逾期违约金（自起诉之日起按照每逾期一天1%的利率计算至实际清偿之日止）；2、所有诉讼费由被告承担。被告韦一辩称，1、收到原告投资款5万元，《公司股权转让协议书范本》不是被告韦一的真实意思表示，应按照共享收益、共担风险的合伙原则，对原告退出经营时的财产状况进行清算后，按照合伙份额退还；2、《公司股权转让协议书范本》约定的违约金畸高，且未经被告认可，不应支持原告关于违约金的诉求。经审理查明，2018年，原、被告口头约定合伙成立诡事录游戏俱乐部，原告出资7万元，出资由韦一统一管理。后原告通过信用卡向被告韦一支付了出资额49999元，被告认可收到原告诡事录游戏俱乐部投资款50000元。2019年1月10日，原告王任武与被告韦一签订《公司股权转让协议书范本》约定：“甲（王任武）、乙（韦一）双方按照有关法律、法规，经友好协商，就甲方将其所持柒万元的股权转让给乙方之相关事宜，达成一致，特签订本合同，以使各方遵照执行。一、股权转让标的甲方向乙方转让的标的为：甲方合法持有的柒万元的股权。二、股权转让的价款、期限及支付方式1、甲方占有柒万元的股权，根据原合同书规定，甲方应投资人民币柒万元。现甲方将其占公司的股权以人民币柒万元转让给乙方。2、乙方应于本协议生效之日起玖拾天内按第二条第一款规定的货币和金额以银行转账方式一次付清给甲方三、合同生效条件本合同生效条件为：本合同已由甲、乙双方正式签署。三、违约责任1、甲、乙双方均需全面；履行本合同约定的内容，任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失。2、逾期转款，每日收取违约金为本次债权转让总价款的1%。3、遵守合同的一方在追究违约的前提下，仍可要求继续履行本合同或终止合同的履行……”后被告未按期支付相应价款，原告诉至本院。2018年9月18日，西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部成立，经营者韦一，类型个体。另查，原告诉讼请求中20000元投资款，并非用于上述店铺。上述事实，有转账凭证、《公司股权转让协议书范本》、工商注册登记信息、证人证言、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，综合原告证据，原、被告口头约定合伙成立诡事录游戏俱乐部，由韦一统一管理出资,共享收益、共担风险，原告与被告韦一及其他案外人合伙成立的西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部（个体工商户），符合合伙的形式要件，成员之间系合伙关系。原告完成出资后，对内进行转让，各合伙人对内转让其份额未违反法律规定，综合原告证据，原告要求被告支付转让金50000元的诉讼请求，本院予以支持。但对于其余投资款20000万，被告不予认可，原告亦称并非用于本案中店铺合伙，故原告要求支付该20000元证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告按照每逾期一天1%为基准，自起诉之日计算违约金至实际支付之日支付违约金，被告辩称违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因原告未提供证据证明其实际损失，故本院酌情支持被告向原告支付违约金按照5万元为基数，年息6%为基准，自起诉之日至实际清偿之日。对于被告辩称，与原告签署的《公司股权转让协议书范本》不是被告韦一的真实意思表示，未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦一于本判决生效之日起十日内支付给原告王任武转让金50000元及违约金（按照50000元为基数，年息6%为基准，自起诉之日至实际清偿之日）；二、驳回原告王任武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告韦一承担，原告已预交，被告与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 漾审判员 王 华审判员 申国英二〇二〇年一月十日书记员 张婧媛1
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保82号 申请人：尹光亮，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：武宝宗，男，1980年10月26日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人尹光亮与被申请人武宝宗申请诉前财产保全一案，申请人尹光亮于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人尹光亮提供担保。 本院经审查认为，尹光亮的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款75000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费770元，由申请人尹光亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月十七日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢53号 申请执行人魏营，女，1972年10月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人潍坊万利来食品有限公司，住所地临朐县山旺路西首。 法定代表人聂清江，董事长。 申请执行人魏营与被执行人潍坊万利来食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2016）鲁0724民初4510号民事判决书，于2020年1月15日立案执行，于2020年1月21日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初172号原告：郭晓旭，男，1985年4月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：葛景洲，北京金台（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石慧，女，1995年8月24日生，汉族，高邮市界首镇子婴村委员会推荐。被告：赵磊，男，1983年6月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。原告郭晓旭诉被告赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月25日、2019年6月13日、2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告郭晓旭及其委托诉讼代理人葛景洲、石慧，被告赵磊及其委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告向其借款10万元，至今未还，要求被告还本付息。被告辩称：借款属实，但已还清。经审理查明，被告于2016年1月4日向原告立下10万元借据，同日，原告将10万元给付被告。后被告于2017年分五次给付原告10.1万元，分别是8月1日8000元、9月8日6000元、9月30日3000元、11月10日4000元、12月7日80000元。上述事实，原、被告均无异议。分歧在于，被告认为10.1万元已还清借款，原告认为10.1万元是原、被告间服装生意往来。原告代理人在第一次庭审中陈述：“所有的资金往来均有备注是双方的收货款，并不是被告所称的还款”。经核对往来凭证，原告代理人的陈述不成立。原告代理人在第三次庭审时提交了书面代理词，对10.1万元共五笔的款项分别作了说明，但其说明缺乏佐证。原告向法庭提供了原、被告间的微信，但微信中双方的意见存在不同。被告代理人陈述，原、被告合作的业务往来中，因分工不同，都是原告汇款给被告，并无被告汇给原告，故被告所汇款项是还款。对其陈述，其代理人未提供证据。对原、被告合作期间的往来，法庭作了调查，但往来不能为本案提供证明结果。本院认为，被告向原告借款，应当还款。被告提供10.1万元交付后，原告主张10.1万元是业务往来，该主张的举证责任应当由原告承担。现双方合作往来明细无法认定的情况下，10.1万元是业务往来的主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭晓旭的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告郭晓旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姚 剑人民陪审员  沈双兵人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 闽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执139号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2211号申请执行人王雨晴，女，1999年9月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州大川网络科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1Y6JF775，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孙玉。本院在执行王雨晴与徐州大川网络科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依法审理，贾劳人仲案子（2019）第1511号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人徐州大川网络科技有限公司给付人民币2800元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年一月××日书记员  周 猛
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初3439号原告刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职员，住辽宁省大连市金州区。委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被告赵某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。原告刘某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人包玉国到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金70万元；2、请求判令被告偿还利息25.1万元；3、请求判令被告给付逾期利息，逾期利息按2.5%这样计算，自2018年11月29日至2019年7月29日，14万元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过朋友介绍与被告相识，2016年11月21日，因被告生产经营急需资金向原告借款，原告以转帐的方式出借给被告70万元，被告出具了借条一份，约定借款期限为24个月，自2016年11月28日至2018年11月28日，月利按2%计算，如借款人未按时还本付息引起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）由借款人负担。2017年末被告向原告还款8.5万元，被告尚欠借款本金70万元，利息25.1万元，原告多次索要未果，诉至法院，请法院依法判决。被告赵某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。拟证明原告身份情况。证据二、借条一张。拟证明2016年11月28日被告向原告刘某某借款70万元，约定借款期限24个月，利息按月利2%计算，如逾期按月利2.5%计算。证据三、银行流水一份。拟证明崔某于2016年11月21日给被告赵某某帐户转款70万元。证据四、银行流水一份。拟证明刘某某分四次转款给崔某70万元。证据五、银行流水一份。拟证明被告于2017年11月17日转帐给原告8.5万元。证人崔某出庭作证，证实原告刘某某让其给赵某某转款70万元，此款是刘某某转给证人的。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，是有效证据，予以采纳。据此，本院认定下列案件事实：原告刘某某与被告赵某某通过朋友介绍与相识。2016年11月21日，被告以生产经营急需资金为由向原告借款，原告用崔某帐户通过银行转帐的方式出借给被告70万元，被告于2016年11月28日出具了借条一份，约定借款期限为24个月，自2016年11月28日至2018年11月28日，月利按2%计算，如借款人未按时还本付息除按2.5%计算利息外，由此引起诉讼，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、保全费、公告费等）由借款人负担。2017年末被告向原告还款8.5万元。后经原告多次索要被告未能偿还，现原告诉至法院，要求法院判令被告偿还借款本金70万元，利息25.1万元，逾期利息14万元。本院认为，被告赵某某借向原告借款用于生产经营，有被告出具的借条和银行流水及证人予以证实，原、被告间系民间借贷法律关系，原告履行了给付借款的出借义务，被告应当按照约定的法律规定履行给付借款及利息的义务。原告要求被告给付借款本金、利息约定符合法律规定，应予支持，原告放弃追索律师费用不损害他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵某某偿还原告刘某某借款本金700000元。二、被告赵某某给付原告刘某某借款利息363000元（利息448000元扣除已经给付85000元，按2%计算自2016年11月28日至2019年7月28日，以后利息按2%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14619元，公告费560元，合计15179元，由被告赵某某负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵越超人民陪审员  付 彬人民陪审员  陆 芳二〇二〇年一月六日书 记 员  付春丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执358号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市亭湖区。主要负责人：万金亮。被执行人：李兵，男，1977年10月4日生，住盐城经济技术开发区。被执行人：帖步秀，女，1977年3月28日生，住同上。被执行人：张益路，男，1989年7月26日生，住盐城经济技术开发区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人李兵、帖步秀、张益路借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5258号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李兵、帖步秀、张益路在金融机构的存款或在其他单位的收入36295.56元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5728号 原告:寿光市华燕农业科技有限公司。住所地：寿光市孙家集街道石家庄村东。统一社会信用代码：91370783MA3DFYF98B。 法定代表人：马瑞华，经理。 委托诉讼代理人:陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告:董刚，男，1989年9月27日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人:郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。 原告寿光市华燕农业科技有限公司（以下简称华燕公司）诉被告董刚确认劳动关系纠纷一案，于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华燕公司的委托诉讼代理人陈璇、张杰、被告董刚及委托诉讼代理人郭瑞莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华燕公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董爱国并非原告单位职工，与原告单位不存在劳动关系。董爱国只是在原告法定代表人马瑞华妻子潘春燕经营的大棚里打零工，而且其在大棚中干零工也是到3月16日，发生事故当天，董爱国也并非去干活。原告法定代表人对具体事情并不清楚，连被告的具体名字都不知道。寿光市公安局孙集派出所出具的询问笔录，歪曲了原告法定代表人陈述的事实，记录内容严重与事实不符，寿光市劳动人事争议仲裁委员会仅依据该证据作出认定双方存在劳动关系，没有事实和法律依据，请求法院查明事实，判决原告与董爱国不存在劳动关系。 董刚辩称,寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2019）第657号裁决书认定事实清楚，证据充分，原告与被告父亲董爱国之间存在劳动关系，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的寿劳人裁字（2019）第657号仲裁裁决书及送达回证、华燕公司营业执照、房产证明、无偿使用证明、相片、仲裁笔录，被告提供的董爱国与被告身份证、居民户口本索引表、孙家集派出所的询问笔录，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的雇工本，被告不予认可，因系单方证据，本院不予确认。对原告申请出庭的证人王某、李某1、李某2的证言，因在原告处工作或与原告法定代表人同村，与原告有利害关系，本院不予确认。对被告提供的家庭关系证明，原告提出异议，认为该证明不是有权机关出具，且证明没有经办人员签字，不符合证明的形式要件，该证据不应由法院采信。被告对提交的家庭关系证明由证明出具单位予以补正，并对出具过程出具一份证明，对被告提供的家庭关系证明及出具过程的证明，有出具单位经办人签字，符合证据的形式要件，且原告对证明内容也无相反证据提供，故对被告提供的家庭关系证明及出具过程的证明，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：董爱国系被告董刚父亲。2019年2月17日起董爱国开始在原告处工作。2019年3月21日，董爱国在原告处上班时晕倒，被送往寿光市中医院抢救，经抢救无效后去世。原告拖欠董爱国工作期间的工资1200元未付。后被告主张其亲属董爱国与原告存在劳动关系，申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会。该委员会裁决：本案原、被告之间存在劳动关系，本案原告并支付本案被告工资1200元。原告不服该裁决，诉至本院。 华燕公司为自然人独资的有限公司，住所为寿光市孙家集街道石家庄村东，经营范围为农业技术研发、咨询、推广服务；销售：种子、肥料、大棚建设材料、农用薄膜、卷帘机；承揽：温室工程***。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案的争议焦点有两个，一是董爱国与被告董刚是否是父子关系；二是董爱国与原告华燕公司是否存在劳动关系。 对于第一个争议焦点，被告提供了家庭关系证明及出具过程的证明、董爱国与被告身份证、居民户口本索引表，在居民户口本常住人口登记索引表上共有户主董爱民、董爱国、被告董刚三人，居民户口本常住人口登记索引表显示被告董刚系户主董爱民侄子，结合被告提供的由其村委出具的家庭关系证明，可以确认董爱国与被告董刚系父子关系。 对于第二个争议焦点，董爱国与原告华燕公司是否存在劳动关系。认定董爱国与原告华燕公司是否存在劳动关系的关键是华燕公司与瑞华种苗厂是否是同一主体。原告认为，原告的经营范围种子与育苗是不同的两个产业，从经营范围来看，育苗不属于原告公司的经营范围；且原告公司的注册地点为石家庄村东，是村里的生活住房，马瑞华注册了华燕公司后，该公司并没有实际经营。瑞华种苗厂是马瑞华妻子开办的，没有工商登记，是在村里土地上建了两个大棚。被告认为，华燕公司与瑞华种苗厂经营者都是马瑞华，两者经营场所一致，均在寿光市孙家集街道石家庄村东，且两者经营范围一致。本院认为，董爱国去世前工作的大棚系原告所谓的瑞华种苗厂，该瑞华种苗厂与华燕公司均在石家庄村东，瑞华种苗厂未进行工商登记，原告法定代表人马瑞华在公安机关的询问笔录中自认种苗厂系其经营，种苗厂的育苗是销售种子的另一种形式，育苗应包含在华燕公司经营范围中的销售种子范围内，结合原告自认华燕公司成立后并没有实际经营的陈述，应认定瑞华种苗厂实际上就是华燕公司本身。原告法定代表人在公安机关的询问笔录中认可董爱国系在2019年3月21日早上上班时在育苗厂晕倒，该笔录是在事故发生后不久公安机关在调查时所作的陈述，该陈述比之后的陈述更为可信，据此可认定董爱国是在原告处工作时晕倒，故本院认定原、被告之间存在劳动关系。 综上，原告要求确认与被告之间不存在劳动关系，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告寿光市华燕农业科技有限公司与董爱国存在劳动关系； 二、原告寿光市华燕农业科技有限公司于判决生效后十日内支付被告董刚拖欠的其父董爱国工资1200元。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨洪江 人民陪审员  曹文武 人民陪审员  薛建珍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨艳青
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执479号之二申请执行人：王海利，男，1985年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：苏夫连，男，1972年3月23日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：夏继需，男，1968年1月1日出生，汉族，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终4699号民事调解书，于2020年1月22日向被执行人苏夫连、夏继需发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏夫连、夏继需至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏夫连在中国农业银行62×××75账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年一月二十二日书记员  宫 冰
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢2号之一申请执行人：邵惠荣，女，1962年1月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：朱厚斌，男性，1957年12月31日生，住辽宁省长海县。本院在执行邵惠荣与朱厚斌民间借贷纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人朱厚斌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱厚斌在中国农业银行62×××64账户内存款人民币27013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年一月十四日书记员  姜敏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5772号 原告：陈立明，男，1982年10月15日生，汉族，住黑龙江省宾县。 委托诉讼代理人：丁兴旺，男，山东德泽律师事务所，律师。 被告：臧西君，男，1982年7月28日生，汉族，住山东省新泰市。 原告陈立明诉被告臧西君买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立明及其委托诉讼代理人丁兴旺到庭参加诉讼，被告臧西君经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立明向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令解除原、被告签订的《质押债权转让协议》；２.判令被告返还原告购车款455000元；３、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告通过寿光一名中介了解到被告欲出售一辆路虎揽胜汽车，该车辆登记在陶轶名下，车牌号为川Ａ×××××，被告保证对涉案车辆享有质押权，享有所有权及使用权。2018年7月13日，原告来到被告位于寿光的一处停车院内，核实车况后，与被告签订了质押债权转让协议，原告以455000元的价格购买涉案车辆。合同签订当日，原告通过其配偶董晓玉的账户向被告的银行账户内转入455000元，后原告将车辆开至黑龙江省。2018年2月28日，涉案车辆登记车主陶轶未履行民事判决书确定的义务，该车辆被四川省邛崃市人民法院查封。2019年5月13日，涉案车辆被四川省邛崃市人民法院扣押。原、被告虽然签订的是质押债权转让协议，但实际是车辆买卖行为，原告仅仅是购买涉案车辆并使用。现涉案车辆被法院扣押，致使原、被告之间签订的买卖合同已经无法实现合同目的。为维护原告的合法权益，请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，陈立明与臧西君签订债权转让协议书，约定陈立明以45.5万元的价格购买臧西君所占有的川Ａ×××××路虎牌汽车一辆，该车登记车主为陶轶。臧西君将其占有的涉案车辆转让给陈立明，陈立明通过其妻子董晓玉支付转让款455000万元。 2018年2月28日，因涉案车辆登记车主陶轶未履行民事判决书确定的义务，川Ａ×××××路虎牌汽车被四川省邛崃市人民法院查封。 2019年5月13日，涉案车辆川Ａ×××××路虎牌汽车被四川省邛崃市人民法院扣押。 上述事实，有陈立明提交的债权转让协议、四川省邛崃市人民法院执行裁定书[（2017）川0183执1103号之三]、扣押清单、涉案车辆行驶证复印件、陈立明与董晓玉结婚证复印件、陈立明与董晓玉离婚证复印件、建设银行交易明细及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”，本案中，陈立明与臧西君之间虽以债权转让的形式转移车辆占有权，但真实意思为买卖所有权瑕疵车辆（抵押、质押或人民法院查封车辆，出卖人非合法所有人）。臧西君将涉案车辆转给陈立明获得车款，陈立明向其支付转让款并取得、使用车辆，双方签订的《债权（抵、质押权）转让协议》，其实质是买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，臧西君因未取得标的物所有权或者处分权，致使标的物所有权不能转移，现车辆已经被法院依法扣押，合同目的不能实现，故对陈立明要求解除合同，并返还购车款，本院予以支持。臧西君向陈立明返还购车款后，陈立明事实上无法向其履行车辆交付的义务，臧西君应依法另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三、第一百四十六条，《中华人民共和国中华人民共和国》第九十四条、九十七条、第一百一十条、第一百五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除陈立明与臧西君于2018年7月13日签订的质押债权转让协议； 二、臧西君于本判决生效后十日内返还陈立明购车款455000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8125元，保全费2795元，由臧西君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  王春霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李丽华
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执339号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行审10号 申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113707250042984577，住所地：昌乐县城关商务社区1号楼。 法定代表人秦光兴，局长。 委托代理人杨青舟，劳动保障监察大队副大队长。 被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店，住所地：山东省昌乐县城恒安街344号。 法定代表人刘福明，店长。 申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局向我院申请执行乐人社监理字[2019]第0001号劳动行政处理一案，本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局以被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店支付职工杨雪、张涛、孟红丽2018年9至11月工资12000元，工资赔偿金6000元，共计18000元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项和《劳动保障监察条例》第二十六条第一项的规定，于2019年1月2日作出乐人社监理字[2019]第0001号劳动保障监察行政处理决定书，给予被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店“支付职工杨雪、张涛、孟红丽2018年9至11月工资12000元，工资赔偿金6000元，共计18000元”的行政处理决定。同年1月3日申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局向被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店留置送达了该行政处理决定书。处理决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。 申请执行人向本院提交了投诉登记表、投诉人身份证复印件、投诉人提供的刘福明给职工写的欠条、询问笔录、刘福明的身份证复印件、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察调查询问通知书、劳动保障监察责令改正指令审批表、责令改正指令书及送达回证、劳动保障监察行政处理事先告知审批表、行政处理事先告知书及送达回证、劳动保障监察行政处理决定审批表、行政处理决定书及送达回证、劳动保障监察履行行政决定催告审批表、履行行政决定催告书及送达回证、法律依据等证据。 现申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局申请本院强制执行：被执行人支付职工杨雪、张涛、孟红丽2018年9至11月工资12000元，工资赔偿金6000元，共计18000元。 本院认为，申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局作出的乐人社监理字[2019]第0001号劳动行政处理决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行法定义务，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人昌乐县人力资源和社会保障局作出的乐人社监理字[2019]第0001号劳动行政处理决定书，本院准予强制执行； 二、被执行人昌乐刘福明飘逸客火锅店在收到本裁定书之日起五日内缴纳支付职工杨雪、张涛、孟红丽2018年9至11月工资12000元，工资赔偿金6000元，共计18000元，并承担本案执行费用。逾期不履行，本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 岳本科 二〇二〇年一月六日 书记员代 丽 霞
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执269号 申请执行人：杨峰、张乐成、王代娟、李目会、窦现彪、王跃进、刘维正、赵明、冯宁宁、石祥、王炳江、刘强、祝洪柞、张翠玲、朱小平、王静、高丰君、李中芹、朱由兰、张在臻。 被执行人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：东城经济开发区。 法定代表人：程丰彩，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第168号等20案仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执59号 申请执行人：郭莹华，男，1970年5月19日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司，住所地邯郸市复兴区北环路**，统一社会性用代码：9113040073871371XL。 法定代表人：曹玉霞，该公司总经理。 申请执行人郭莹华与被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）冀0404民初1247号民事判决书已发生法律效力，被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司偿还申请执行人郭莹华借款本金100000元及利息（利息计算：自2014年10月6日起至借款本金清偿之日止，按照年利率24%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司承担案件受理费2233元、案件执行费1434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司的银行存款130779.64元，冻结期限一年；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 飞
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保21号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：陈长征，男，1988年6月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被申请人：周平，女，1985年12月18日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被申请人：张坤，男，1977年5月22日出生，土家族，住址：重庆市酉阳县。 被申请人：王文华，男，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陈长征、周平、张坤、王文华申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款354580.91元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费2293元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月三日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执71号之一 被执行人王红伟，男，潍坊市坊子区黄旗堡街办西门口西村。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0704执71号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人王红伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王红伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币206762.6300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  滕书波 二〇二〇年一月八日 书记员  邓海涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：滕书波 联系方式：185××××8007
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初150号之一 申请人：张新昂，男，1989年6月2日出生，汉族，住枣强县。 被申请人：周清山，男，1992年11月12日出生，汉族，住枣强县。 原告张新昂与被告周清山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）冀1121民初150号保全裁定，因冻结超标的，现解除对被申请人周清山名下中国工商银行账户（0407316401104607684）存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人周清山名下中国工商银行账户（0407316401104607684）存款的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。 审判员  马文义 二〇二〇年一月二十二日 书记员  任韵妹
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保81号 本院在执行申请人罗洪刚与被申请人陕西金沃建筑科技有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初490号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人陕西金沃建筑科技有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计18260.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保81号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执44号之一申请执行人：昆山美特家投资管理有限公司，住所地江苏省昆山开发区新星中路197号16室。法定代表人：查文彬，该公司总经理。被执行人：袁琴，女，1975年12月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐仙萍，女，1954年5月6日出生，汉族，住安徽省缛陵县。申请执行人昆山美特家投资管理有限公司与被执行人袁琴、徐仙萍股权转让纠纷执行一案，申请人依据苏州市中级人民法院会作出的（2019）苏05民终9764号号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币471130元。本院于2020年1月6日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人袁琴、徐仙萍已将款项支付给申请执行人昆山美特家投资管理有限公司。上述事实有立案受理通知书在卷为证。本院认为：被执行人袁琴、徐仙萍在立案之前已将款项支付给申请执行人昆山美特家投资管理有限公司，故申请执行人要求执行本案的无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆山美特家投资管理有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年一月九日书 记 员  蒋淳纯
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执968号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行，住所地：潍坊市寒亭区民主街**。 主要负责人阚森，行长。 被执行人李钦厂，男，1968年12月27日生，汉族，住寿光市。 被执行人国苹芝，女，1971年3月20日生，汉族，寿光市，系李钦厂之妻。 被执行人李晓坤，女，1974年9月4日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据（2016）鲁0703民初2301号民事判决书，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市寒亭区支行与李钦厂、国苹芝、李晓坤金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为3226422.51元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月15日、9月21日、10月22日、12月7日、2020年1月6日经网络查控，冻结了被执行人相关银行存款，未发现其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现其他可供执行的财产。 3、本院已于2019年11月8日限制其高消费。 4、2020年1月6日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2301号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月七日 书记员 范姗姗
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初254号 原告：张丽华，女，1953年6月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告张丽华与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告张丽华在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽华撤回起诉处理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员 马明彤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初16770号之一原告：苏州克姆洛精密工具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心1号馆2052室，统一社会信用代码91320583MA1MQWRC8P。法定代表人：唐克，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张启彪，江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱磊，江苏昆成律师事务所实习律师。被告：包头双马动力科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区包头市装备制造产业园区A2路以西、B4路以北(包头市众一机械装备有限公司院内)，统一社会信用代码91150204MAOPYKBJ5K。法定代表人：张云蜂，该公司总经理。本院在审理原告苏州克姆洛精密工具有限公司诉被告包头双马动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州克姆洛精密工具有限公司撤回起诉。案件受理费2708元，减半收取1354元，保全措施申请费1122元，合计2476元，由原告负担。审判员  陆莺超二〇二〇年一月十日书记员  史卫明
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9106号 原告宋书义，男，汉族，1953年1月8日生，住石家庄市新华区。 被告石家庄市燃料总公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街36号207房间。 法定代表人：刘振海，总经理。 委托代理人：焦立珍、赵彪（实习律师），河北世纪方舟律师事务所律师。 原告宋书义诉被告石家庄市燃料总公司劳动争议纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋书义、被告石家庄市燃料总公司委托代理人焦立珍、赵彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋书义向本院提出诉讼请求：1、依法裁决被告支付无故拖欠原告自2001年1月至2006年12月工资共计人民币40000元；2、裁决被告赔偿未及时转移原告档案及养老保险关系，致使原告2018年9月未能及时办理退休，给原告造成的经济损失8000元。事实与理由：原告于1969年7月在石家庄市燃料总公司桥西燃料二厂工作，1994年与燃料总公司签订了劳动合同至2006年底，期间公司安排在桥西燃料公司二厂，工农路与中华大街金园饭店做经营管理（原中华路煤电），2000年底因燃料总公司用地将饭店拆除。拆除后公司一直未安排原告工作，经原告多次要求和公司协商，公司一直以各种理由推脱至2007年未安排工作，也没有给付原告工资，原告连基本生活保障都没有，原告为维护自己的合法权益，特向石家庄市长安区人民法院提出诉讼请求，根据中华人民共和国劳动法第五十条规定在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，判令被告支付原告2001年至2007年11月实际工资为盼。 被告石家庄市燃料总公司辩称，1、被答辩人转入离退和待岗人员管理中心前，与原基层单位已无任何遗留问题，其主张支付拖欠工资没有事实和法律依据，贵院应当驳回其诉讼请求；2、被答辩人未如实告知其被追究刑事责任的事实，致使答辩人未及时与其解除劳动关系，造成了一定的经济损失；3、被答辩人声称答辩人未及时转移其档案及养老保险关系致使其未能及时办理退休，不符合客观实际情况，且被答辩人未向法院提交任何证据。因此，被答辩人的上述主张没有任何事实和法律依据，请求贵院依法驳回其诉讼请求。综上所述，被答辩人违背诚实信用原则，捏造事实，未提供相关证据，证据事实不清、证据不足，其主张明显缺乏事实和法律依据，请求法院查明真相，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告宋书义自1969年7月起在石家庄市燃料总公司桥西燃料二厂工作，1994年与石家庄市燃料总公司签订了劳动合同期限至2006年底，期间公司安排原告在桥西燃料公司二厂金园饭店做经营管理。2000年底因燃料总公司用地将饭店拆除原告待岗，并签订两份待岗协议。 2006年12月11日原告与被告签订了《内休协议书》，甲方为石家庄市燃料总公司，乙方为宋书义。约定：1、本协议自2007年1月1日至55周岁。合同期限不到本协议期限的，视同续签到本协议期限；2、甲方在乙方内休期内按文件规定的标准保障其待遇，负责乙方社会保险及住房公积金的上缴，并负责医疗保险方面的相关事宜。社会保险和住房公积金个人负担部分由甲方从乙方生活费中扣除；3、甲方在乙方内休期满，符合内退条件的，甲方一般为其办理内部退养手续，并执行石家庄市燃料总公司内部退养的有关规定；4、乙方应遵守国家、省、市的法律、法规、政策和石家庄市燃料总公司有关规章制度。乙方在参加其他社会活动、生产经营等所发生的经济纠纷、法律纠纷、违法违纪等责任自负。乙方发生伤、病、残、亡，除享受医保待遇外，甲方不承担责任；5、如遇上级政策变化或石家庄市燃料总公司重大改革，使本协议无法履行的，协商变更本协议；6、本协议一式两份，甲乙双方各持一份，自双方签字后生效。 原告因犯故意伤害罪于2007年12月6日被刑事拘留，2008年1月11日原告被逮捕，河北省石家庄市中级人民法院作出（2008）石刑初字第152号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑十五年。2018年9月原告被释放。2018年12月5日被告为原告做好养老保险账户清退工作。 后原告为申请人，以被告为被申请人，向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。该委作出不予受理通知书。原告就该通知书向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、待岗协议、宋书义工资存折使用保管情况说明、石家庄市燃料总公司文件、内休协议书、进入离退和待岗人员管理中心的说明、河北省石家庄市中级人民法院（2008）石刑初字第152号刑事附带民事判决书、人才流动调动函、转递干部档案存根及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。 本案中，原告宋书义要求被告补发自2001年1月至2006年12月工资的主张，原告宋书义主张补发工资的仲裁时效应从其劳动关系终止之日起算，即2013年1月8日。原告2019年8月12日向仲裁机构申请仲裁，无证据证明时效存在中止、中断的法定事由，即使原告在监狱服刑，亦可以委托家属或者法律服务人员主张权利，故本院认定原告提出仲裁已超过一年的仲裁时效。 当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。原告2006年12月14日向被告出具同意用工资抵扣保险的书面意见，并未主张被告欠付工资，应相互抵扣，与常理明显不符，本院对于原告第一项诉请不予支持。 原告第二项诉请，未能提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宋书义的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告宋书义负担，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  党红华 人民陪审员  谷利霞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  任雨薇
山东省潍坊市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)鲁07刑辖1号 昌乐县人民法院： 被告人李然坤涉嫌犯盗窃罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。 二〇二〇年一月二日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1162号 申请执行人：昌乐县营丘镇人民政府，住所地：昌乐县营丘镇康乐街2号政府办公楼。 法定代表人：吴国宗，镇长。 被执行人：潍坊晨宏置业有限公司，住所地：昌乐县营丘镇河头村216号。 法定代表人：杨焕军，总经理。 被执行人：杨焕军，男，1969年2月13日出生，汉族，住高密市。 本院在执行申请执行人昌乐县营丘镇人民政府与被执行人潍坊晨宏置业有限公司、杨焕军民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在协商当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725执1162号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李在兴 审判员  岳本科 审判员  葛春辉 二〇二〇年一月八日 书记员  许国东
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保88号 申请人：陈敬龙，男，1953年7月15日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 被申请人：孙国宁，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 申请人陈敬龙与被申请人孙国宁申请诉前财产保全一案，申请人陈敬龙于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，陈敬龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人孙国宁驾驶的临时车牌号浙Ｃ×××××小型普通客车一辆（保全价值5万元）于潍坊市公安局交通警察支队峡山大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年1月21日至2022年1月20日止。 案件申请费520元，由申请人陈敬龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初453号 原告：刘春香，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告刘春香与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 马明彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保67号 申请人：李旭，男，汉族，1981年12月25日出生，住成都市成华区。 被申请人：四川东华机械集团有限公司。住所地：成都市高新区九兴大道**。 法定代表人：杨永东。 申请人李旭于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川东华机械集团有限公司名下的财产在344832.07元范围内予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函一份，在344832.07元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川东华机械集团有限公司名下的财产在344832.07元范围内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩亚群
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初127号原告：吴某，男，1968年8月16日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1987年1月29日生，汉族，居民，住安丘市。原告吴某与被告胡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款67772元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月28日从原告处拉走毛鸡共计鸡款467772元，后被告通过银行偿还40万元，尚欠67772元并为原告出具欠条一份，欠条明确约定余款67772元于2019年10月4日前结清，现被告已严重违约并逾期，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。胡某未作答辩。本院经审理确认事实如下：吴某、胡某有买卖毛鸡业务，胡某来吴某处拉毛鸡共计款467772元，后支付40万元。2019年9月28日胡某出具欠条一份，主要内容收购吴某毛鸡尚欠款67772元，承诺2019年10月4日前还清，超出日期按月利率0.02元支付。庭审时吴某陈述2019年10月16日、10月17日胡某微信转账分别支付1万元、5000元，尚欠52772元。吴某主张胡某支付52772元并按约定支付利息，从出具欠条之日起至付清之日止。以上事实，有吴某提供的欠条及其陈述为证。本院认为，根据庭审查明的事实，能够确定吴某、胡某之间有买卖合同关系，胡某尚欠吴某鸡款52772元元应予支付。吴某主张利息，按双方约定并考虑本案实际，可自2019年10月5日起计算。胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡某于本判决生效之日起十日内支付吴某52772元及利息（以52772元为基数，自2019年10月5日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494.3元，减半收取747.15元，由胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  臧爱华二〇二〇年一月十七日法官助理王金凤书记员李金昊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保9号申请人：李倩，女，1992年9月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐旌铨，男，1995年11月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：乔河银，男，1988年7月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。被申请人：聂雷，男，1995年2月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人李倩与被申请人徐旌铨、乔河银、聂雷民间借贷纠纷一案，申请人李倩向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人徐旌铨、乔河银、聂雷银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐旌铨、乔河银、聂雷银行存款1万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 慧
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保10号 申请人：钟洪义，男，1949年12月25日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请人：钟某1，男，2008年10月22日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 法定代理人：钟某2（钟宇斌之父），男，住潍坊市坊子区。 被申请人：朱洪宾，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：张友娟，女，1988年12月15日出生，汉族，居民，住诸城市。 申请人钟洪义、钟某1与被申请人朱洪宾、张友娟申请诉前财产保全一案，申请人钟洪义、钟某1于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，钟洪义、钟某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人张友娟所有的鲁VZZ8**号牌小型轿车一辆（保全价值3万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队，扣押期限为两年，自2020年1月2日至2022年1月1日止。 案件申请费320元，由申请人钟洪义、钟某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月二日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌