重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民初8082号原告：秦伦蓉，女，1953年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：董晓菊，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：董晓均，男，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：董兴勇，男，1976年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。四原告共同委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：朱成贵，男，1970年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈本志，男，1970年2月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：包福洪，重庆智权律师事务所律师。原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇与被告朱成贵、陈本志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇及其委托诉讼代理人彭小华、被告朱成贵、被告陈本志及其委托诉讼代理人包福洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付赔偿款393881.65元，具体项目如下：死亡赔偿金189695元、丧葬费44856元、被抚养人生活费32231.25元、办理丧葬过程中产生的误工费、住宿费、交通费10000元、精神抚慰金50000元、医疗费60000元、护理费2280元、交通费1000元、住院伙食补助费1140元、营养费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更医疗费为157712.45元，门诊费3135.5元，合计496850.25元。事实与理由：2020年8月28日6时10分许，被告朱成贵驾驶渝CBZ5**号普通二轮摩托车，行驶至合川区国道212线1148.1KM路段时，与行人董其龙发生擦挂，至董其龙受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，董其龙先被送至燕窝镇医院治疗，因伤情严重，后转入重庆市合川区人民医院住院治疗19天，于2020年9月16日6：40死亡。因被告涉嫌交通肇事罪，现重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队正在调查中。原告秦伦蓉系死者的配偶，原告董晓菊系死者的长女，原告董晓均系死者的次子，原告董兴勇系死者的三子。现原告起诉，诉请如前。被告朱成贵辩称，交通事故属实，对责任划分有异议，死者是横穿公路，我是在右边直行，我不应当是全责。我没有钱赔偿。被告陈本志辩称，本案事故车辆在本次交通事故发生前已经转让出售给被告朱成贵，该车被告陈本志已不是实际所有人、管理人、使用者，因此被告陈本志不应承担该事故的相关法律责任。请求查明案件事实，依法驳回原告对被告陈本志的诉求。本院经审理认定事实如下，2020年8月28日早晨，被告朱成贵驾驶渝CBZ5**号普通二轮摩托车由重庆市合川城区沿国道212线向合川区二朗镇方向行驶。6时10分许，当车行驶至重庆市合川区国道212线1148公里100米（燕窝镇水碾村）路段时，车辆与此处横过道路的行人董其龙发生接触，造成行人董其龙受伤后经医院救治无效于2020年9月16日死亡的道路交通事故。事故发生后被告朱成贵弃车逃逸事故现场。2020年9月21日，被告朱成贵向合川区公安局投案自首。2020年10月1日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队上述事实，并认定：当事人朱成贵行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第二款及第七十条第一款之规定，是造成此次交通事故的直接原因；行人董其龙无违法行为。此次交通事故因当事人朱成贵一方的过错造成，故朱成贵应承担此次交通事故全部责任；行人董其龙没有过错，不承担责任。董其龙受伤后在重庆市合川区燕窝中心卫生院急救，当日转重庆市合川区人民医院院住院治疗至9月16日死亡，共住院治疗19天，其死亡诊断为：一、车祸致多发伤：1．急性重型闭合性颅脑损伤：（1）右侧枕叶、双侧额叶及颞叶多发脑挫裂伤伴血肿形成；（2）创伤性蛛网膜下腔出血；（3）右侧额颞部硬膜下血肿左侧额颞顶部脑外血肿；（4）右侧枕骨、顶骨线性骨折；（5）左侧颞骨骨折；（6）脑疝；（7）神经源性休克；2．胸部闭合性损伤：（1）右侧第6肋骨骨折；（2）胸10椎体骨折，累及右侧椎弓；（3）双肺挫伤右侧胸腔少量积液；3．右侧胫腓骨骨折。二、I型呼吸衰竭；三、急性失血性贫血；四、呼吸性碱中毒、代谢性酸中毒；五、乳酸性酸中毒；六、原发性高血压3级极高危组；七、强直性脊柱炎；八、低蛋白血症；九、右侧枕叶脑梗塞；十、肺部感染；十一、左胭静脉血栓；十二、左足第1、4、5趾缺血；十三、高钠高氯血症。董其龙共用去住院医疗费157712.45元、门诊费3135.55元、人血白蛋白4800元，合计165648元（其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付101200元、原告支付58235.55元，欠重庆市合川区人民医院6212.45元）。2020年9月28日，原告申请财产保全，本院依法查封了被告朱成贵房屋一套，原告支付案件申请费2470元。被告朱成贵驾驶的渝CBZ5**号普通二轮摩托车登记所有人为被告陈本志，在发生本次交通事故时，该车已出售给被告朱成贵，由被告朱成贵在管理、使用；该车未投保交强险和商业三者险。董其龙系原告秦伦蓉之夫、系原告董晓菊、董晓均、董兴勇之父，均系董其龙的法定第一顺序继承人。被告朱成贵已支付给原告现金15000元。被告朱成贵涉嫌交通肇事罪，公诉机关已向本院提起公诉，本院已追究其刑事责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案中，被告朱成贵驾驶普通二轮摩托车与行人董其龙发生接触，造成行人董其龙受伤后经医院救治无效死亡的道路交通事故。被告朱成贵行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第二款及第七十条第一款之规定，是造成此次交通事故的直接原因，应承担此次交通事故全部责任；行人董其龙无违法行为，不承担责任，故董其龙因本次交通事故死亡产生的合理损失由渝CBZ5**号普通二轮摩托车的相关责任人员赔偿。四原告系董其龙的法定第一顺序继承人，有权获得赔偿。被告朱成贵驾驶的渝CBZ5**号普通二轮摩托车登记所有人为被告陈本志，在发生本次交通事故时，该车已出售给被告朱成贵，由被告朱成贵在管理、使用，且该车未投保交强险和商业三者险，被告陈本志在本次交通事故中没有过错，故董其龙因本次交通事故死亡产生的合理损失由被告朱成贵承担，被告陈本志不承担。原告请求的经济损失，本院阐述如下：1、医疗费：165648元，本院予以主张；2、护理费：董其龙住院19天，为120元/天×19天=2280元；3、住院伙食补助费：60元/天×19天=1140元；4、营养费：原告请求2000元，本院酌情主张1000元；5、交通费：原告请求1000元，本院酌情主张500元；6、死亡赔偿金：（1）董其龙死亡时年满77周岁，计算5年，即：37939元/年×5年=189695元；（2）被扶养人生活费（原告秦伦蓉）：董其龙死亡时原告秦伦蓉已年满67周岁，应计算13年，但董其龙的死亡赔偿金计算5年，故被扶养人生活费也应计算5年，即：25785元/年×5年÷4人=32231.25元；死亡赔偿金项合计221926.25元；7、丧葬费：89714元/年÷12月×6月=44857元，原告请求44856元，本院准许；8、受害人办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：原告请求10000元，本院酌情主张3000元；9、精神损害抚慰金：因被告朱成贵涉嫌交通肇事罪，公诉机关已向本院提起公诉，本院已追究其刑事责任，故本院不主张。以上应主张的费用合计440350.25元。被告朱成贵已支付给原告现金15000元，抵扣赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇因此次交通事故造成董其龙死亡产生的经济损失医疗费165648元、护理费2280元、住院伙食补助费1140元、营养费1000元、交通费500元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）221926.25元、丧葬费44856元、受害人办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费3000元，合计440350.25元，由被告朱成贵赔偿，扣除已支付的15000元，还应赔偿425350.25元，款限被告朱成贵在本判决书发生法律效力后七日内支付给原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇；二、由被告朱成贵在本判决书发生法律效力后七日内支付给原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇财产保全申请费2470元。三、驳回原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇要求被告陈本志赔偿的诉讼请求；四、驳回原告秦伦蓉、董晓菊、董晓均、董兴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2369.4元，减半收取1184.70元，由被告朱成贵负担，款限被告朱成贵在本判决书发生法律效力后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张兴军二〇二〇年一月六日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷