安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1322民初7019号原告：李花芝，女，1981年1月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********。负责人：窦长征，该公司经理。委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。原告李花芝与被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司保险合同纠纷一案，本案于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序并于2019年12月25日公开开庭进行进行了审理，原告李花芝的委托诉讼代理人张社会，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李花芝向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月23日18时许，林福星驾驶皖Ｆ×××**货车沿335省道由东向西行驶至萧县大屯镇胡集路段时，撞到停在道路上陈记彬驾驶的鲁Ｑ×××**货车尾部，造成皖Ｆ×××**货车车上乘员李花芝受伤，两车损坏的交通事故。经萧县公安局交通管理大队事故中队处理，认定林福星负事故的主要责任、陈记彬负事故的次要责任，李花芝无责。皖Ｆ×××**车辆实际车主是原告，该车在天安财产股份有限公司宿州中心支公司投保车上人员险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。请法院受理并依法判决。李花芝的委托诉讼代理人针对其诉讼请求和理由提交证据及天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人发表质证意见为：1、原告的身份证复印件、挂靠协议一份，证明原告的诉讼主体适格。被告对原告身份证复印件没有异议，但对挂靠协议的真实性有异议，认为应当提供挂靠费用等相关证据；2、被告公司的统一社会信用代码，证明被告的诉讼主体适格。被告没有异议；3、《道路事故责任认定书》，证明本次事故的事实和责任划分情况。被告没有异议；4、病历、医药费发票，证明原告受伤后住院治疗10天共花费医药费12131.01元的事实。被告对病历、医疗费票据与交通事故的关联性有异议，认为原告系事故发生19小时后入住医院，故不能排除因其他原因致伤；5、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告伤情稳定后经鉴定机构鉴定构成九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花去鉴定1300元。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为误工期只能计算到定残前一日，伤残等级保留要求申请重新鉴定的权利；6、房屋租赁协议、房主身份证复印件、民事调解书，证明原告事故前在城镇居住满1年以上，伤残赔偿金应按城镇标准的事实。被告对房屋租赁协议的真实性有异议，认为虽加盖了社区居委会的印章，但无负责人及调查人签名，不符合单位出具证明的合法形式，调解书不能约束第三人；7、保单，证明皖Ｆ×××**在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保有车上人员险，且有不计免赔。被告对保单的真实性没有异议，但认为保单显示的被保险人系运输公司，而非原告，故原告不具有诉讼主体资格；8、驾驶证、行驶证、运输证、协查函一份，证明事故发生时，车辆属于正常营运状态，驾驶人具有相应的驾驶资质，符合保险理赔条件。被告认为原告乘坐的车辆驾驶员从业资格证已自动注销，属于保险条款第40条第2项第（6）条约定的免责事项。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人辩称，1、原告并非被保险人，故无资格起诉；2、本案尚有侵权人应当先由侵权人承担侵权责任；3、原告乘坐车辆的驾驶员负主要责任，应按照责任比例承担责任；4、被保险人未提供合法的驾驶证、资格证、营运证等相关证件，属于保险免赔事项。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人就其抗辩及陈述提交的证据及原告委托诉讼代理人发表质证意见为：保险条款一份，证明已将保险条款特别是免责条款对被保险人进行了明确的告知及说明，被保险人无合法的驾驶证、资格证、营运证，均属保险免赔事项。在保险单的责任免除第40条第二项第（6）有明确的保险免赔约定。原告的委托诉讼代理人对该投保单真实性没有异议，保险公司证据无法证明其告知义务，保险条款不发生法律效力，不具有约束力。本案经审理认定事实如下：2017年12月23日18时许，林福星驾驶皖Ｆ×××**货车，沿335省道由东向西行驶至萧县大屯镇胡集路段时，撞到停在道路上由陈记彬驾驶的鲁Ｑ×××**货车尾部，造成皖Ｆ×××**货车车上乘员李花芝受伤，两车损坏的交通事故。2017年12月25日，萧县公安局交通管理大队事故中队以第3413225201702063号《事故认定书》认定：林福星承担本起事故的主要责任、陈记彬承担本起事故的次要责任,李花芝不承担本起事故责任。事故发生后，李花芝即入萧县人民医院住院治疗1日，2017年12月24日转入徐州医科大学附属医院住院治疗，2018年1月3日出院，住院10日。2018年4月12日，安徽公信司法鉴定所以皖公信鉴[2018]法临鉴字第083号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李花芝骨盆损伤评定为九级伤残；综合评定误工期180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费1300元。另查，皖Ｆ×××**车辆登记车主为濉溪县金路通运输有限公司，实际车主是李花芝，双方于2017年11月25日签订挂靠合同。该车在天安财产股份有限公司宿州中心支公司投保车上人员险（司机）×1人50000元，且有不计免赔，保险期限自2017年12月4日起至2018年12月3日止。2018年8月28日，李花芝起诉鲁Ｑ×××**货车的投保公司安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，经本院调解安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司已赔14万元。以上事实，有原告、被告陈述及原告证据佐证在卷。本院认为：萧县公安局交通管理大队依法作出的机动车交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，予以采信。濉溪县金路通运输有限公司与被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司签订的商业险保险合同，系双方当事人真实意思的表示，内容未违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。李花芝受伤时系皖Ｆ×××**号车辆车上乘员，属于车辆商业保险车上人员保险的赔偿范畴。被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应按保险合同约定承担赔付保险金的赔偿责任。天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司认为李花芝不是投保人且事故车辆驾驶员无从业资质，应减少或者免除赔偿责任，因未提交合法有效的证据证明，此观点不予采信。人的生命健康是无价的，尽管李花芝受伤后，已由对方车辆的承保公司在保险限额内对其损失给予部分赔偿，但并不能免除被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的合同责任。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在车辆人员保险赔偿限额内给付原告李花芝保险金50000元于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王忠心二〇二〇年一月十五日书记员  胡镇涛附:本案适用相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务.第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。