wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更273号罪犯李雪民，男，1974年2月7日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣1029刑初第154号刑事判决，认定被告人李雪民犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。宣判后，被告人李雪民不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2018）赣10刑终第61号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雪民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李雪民在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李雪民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月7日起至2022年6月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0202执1483号之二 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**。 法定代表人：黎敦满。 被执行人梁某生，男，1971年9月29日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人路某玲，女，1978年6月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 关于柳州银行股份有限公司申请梁某生、路某玲借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0202民初1617号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人有财产，为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续封被执行人梁某生所有的车牌为桂Ｂ×××××的汽车，续封期限为两年。 二、续封期间，财产权利人、使用人、控制人负责保管被查封财产，对因自身原因造成的财产损失承担责任，并且不得有任何妨碍执行的行为。 续封期限届满需要续封的，申请执行人应在期限届满前十五个工作日前提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘翰璁
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更26号罪犯郑兵，男，1989年12月11日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2016年4月11日作出（2016）粤0402刑初347号刑事判决，认定被告人郑兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1309号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年7月15日起至2022年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初765号 原告：李志伟，男，汉族，1964年4月13日出生，现住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：丛丽华，前郭县维稳法律服务所法律工作者。 被告：中国某银行股份有限公司松原市分行营业部，住所地吉林省松原市宁江区。 负责人：唐晓东，行长。 被告：天津市某资源交易所股份有限公司，住所地天津市天津自贸试验区。 法定代表人：袁瑞兰，总经理。 委托诉讼代理人：蒋秀海，上海信本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵光，上海信本律师事务所律师。 原告李志伟与被告中国某银行股份有限公司松原市分行营业部（以下简称某行松原市分行）、被告天津市某资源交易所股份有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。 李志伟诉称：诉讼请求：1、判令原告与被告某公司的开户以及全部交易行为无效；2、判令某公司赔偿原告损失3123746元，并按中国人民银行同类同期贷款利率赔偿利息损失，自2016年5月3日至判决确定的赔偿之日止；3、判令二被告对上述损失及利息承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：李志伟在2015年11月，原告与二被告在中国某银行股份有限公司的网站上签订银商通协议，约定为原告的某银行账户开通银商通功能。协议还约定被告某行松原市分行按照被告某公司的指示进行交易结算、资金划拨等。与此同时，原告在被告某公司开设现货交易账户，并将此交易与前述某银行账户进行捆绑。2015年11月16日至2015年12月16日期间，原告通过某银行账户向某公司账户汇入338万元，参与某公司组织的“天矿油”、“铂金”、“银精矿”、和“再生铜”交易。致使原告损失3123746元。原告在开户时，被告某公司并未与原告就此签订任何有关书面的协议或者向原告投资产品的交易制度和风险告知。后原告通过多方渠道了解到，被告某公司所运营的该炒现货平台实际上是打着现货投资的名义从事非法期货业务，被告以虚假宣传欺诈等手段诱导了原告进行了虚拟期货投资，且被告组织的非法交易行为不属于现货流通概念，不具有现货交易功能，是一种金融交易，其交易方式、交易规则均属于期货性质，其行为严重的违法行为，已经原告造成极大地经济损失。故而成讼，望判如所请。 被告某公司在提交答辩状期间向本院提出主管及管辖权异议申请，主要理由：一、从本案被申请人李志伟自愿签订的《客户协议书》及交易软件特别提示弹窗中约定的其与申请人等主体之间争议的仲裁条款的角度分析，本案争议应通过仲裁方式解决，人民法院并无主管权或者管辖权。双方在网上签约时确认的《客户协议书》第十四条第4款的约定发生争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心进行仲裁；二、即使不考虑主管或者仲裁条款问题，被申请人将本案诉讼标的无实质关联关系的某行松原市分行虚列为本案的被告，真实目的为恶意规避地域管辖，其行为属于事后创设管辖条件，有悖于诉讼诚信原则，故本案不能以某行松原市分行所在地或者原告住所地作为有管辖权的依据。三、即使不考虑主管或者仲裁条款的问题，本案系合同效力确认之诉，应由被告某公司住所地管辖，且本案争议的标的为其他标的，应由被告某公司住所地作为合同履行地，故无论被告住所地还是合同履行地均位于天津市滨海新区。四、涉案纠纷系交易平台服务所引发的纠纷，由交易平台所在地法院集中审理，有利于保障法律适用的统一和统筹管理，法院亦应将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。 本院经审查认为：本案是对案件主管及管辖的审查。本案涉及的《客户协议书》的签约方为天津市白银谷某资源经营有限公司，并非天津市某资源交易所股份有限公司。因此该《客户协议书》中的约定的纠纷处理方式仲裁解决，并不能适用于本案当事人之间的纠纷解决，本案应为人民法院主管。李志伟起诉的案由为买卖合同纠纷，而非期货纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，关于本案被告某行松原市分行在本案中应否承担民事责任，属于实体审理的范围，本案是程序审查。被告某行松原市分行住所地在本院辖区内，本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地”。本案原告李志伟在本院辖区内居住，本院对于该纠纷亦具有管辖权。因本案不是期货纠纷，故本案不适用《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条、第七条规定，确认管辖权。因此某公司的提出的主管及管辖权异议理由不成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条、第七条规定，裁定如下： 驳回天津市某资源交易所股份有限公司对本案主管及管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  焦学义 审判员  贾志忠 审判员  倪 华 二〇二〇年一月十日 书记员  侯晓兵
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执114号申请执行人：陈光辉被执行人：六盘水兴盛源电力工程有限公司黄仕刚与被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司劳动报酬争议纠纷案，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人六盘水兴盛源电力工程有限公司主动履行了法律文书确定的支付60000元的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0423执114号执行案件执行完毕，于2020年1月20日结案。审判员  周盛勇二〇二〇年一月二十日书记员  黄彩虹
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初295号之一 邹某某： 你（单位）诉张某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、邓某某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十七日
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执54号之四被执行人宋小庆，女性，身份证，2107821983********。辽宁省北镇市闾阳驿镇吴台村545号。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人宋小庆在中国工商银行07×××03账户内存款人民币2260.30元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋小庆在中国工商银行07×××03账户内存款人民币6664.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季文元二〇二〇年一月十五日书记员  王天宇
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0303民初3446号 原告：深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司，住所地秦皇岛市山海关区平安东里**，统一社会信用代码：91130303MA0DFG063D。 负责人：李桐,经理。 委托诉讼代理人：郑直和，北京达同嘉盈律师事务所律师。 被告：钱盛棋，男，汉族，1989年6月6日出生，住福建省泉州市安溪县。 原告深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司与被告钱盛棋追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息和违约金（自2018年6月17日起按年利率24%计算至欠款还清之日止）。事实和理由：贷款人晋商消费金融股份有限公司、借款人钱盛棋、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年5月16日通过达飞APP平台在线签订了《个人消费贷款合同》、《借款咨询服务协议》。协议约定，贷款人通过居间服务方向借款人支付借款20000元，借款人按年利率36%向贷款人晋商消费金融股份有限公司支付利息。上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款20000元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务。2018年8月31日，深圳市凯旋融资担保有限公司履行了保证还款义务，通过代偿的方式受让贷款人对借款人享有的包括借款本金、利息、违约金等债权。2018年9月2日，深圳市凯旋融资担保有限公司与上海阔礼商务咨询有限公司签订了《债权转让协议》，深圳市凯旋融资担保有限公司将债权转让给上海阔礼商务咨询有限公司。2019年8月28日，上海阔礼商务咨询有限公司与原告签订了《债权转让协议》，上海阔礼商务咨询有限公司将债权转让给原告。上述协议签订后，根据《个人消费贷款合同》、《借款咨询服务协议》中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年9月16日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。2019年9月16日，原告作为债权人与借款人钱盛棋、达飞云贷科技（北京）有限公司签署了《补充协议》，对借款协议及借款咨询服务协议中争议解决条款进行变更。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告钱盛棋辩称，被告已还2000元，尚欠本金18000元；本案两次债权转让未通知债务人，对债务人不产生法律效力；原告没有权利要求被告还款，不具备诉讼主体资格；本案不是民间借贷纠纷，应到被告户籍所在地起诉。 经审理查明，2018年3月31日，（甲方）深圳市凯旋融资担保有限公司与（乙方）晋商消费金融股份有限公司、（丙方）达飞云贷科技（北京）有限公司签订《保证合同》，合同约定甲方愿意为乙方与通过丙方运营的达飞云贷平台之借款人形成的债权提供担保服务，最高总担保额为5亿元，甲方所担保借款的借款期限起始日最早为2018年4月1日，合作期限一年，至2019年3月31日止。（服务方）达飞云贷科技（北京）有限公司于2018年5月16日与（借款人）钱盛棋签订《消费循环贷-借款咨询服务协议》。（贷款人）晋商消费金融股份有限公司与（借款人）钱盛棋于2018年5月16日签订《个人消费贷款合同》，约定钱盛棋向晋商消费金融股份有限公司借款20000元，年利率36%，另约定还款日期、利息及违约金支付方式、通知送达和争议解决等内容。晋商消费金融股份有限公司于2018年5月16日向钱盛棋支付借款本金20000元。2018年8月31日，深圳市凯旋融资担保有限公司承担保证责任，代钱盛棋偿还借款本金20000元。2018年9月2日，（甲方）深圳市凯旋融资担保有限公司与（乙方）上海阔礼商务咨询有限公司签订《债权转让协议》，合同约定甲方将代为被告钱盛棋偿还贷款取得的债权及其他权利一并转让给乙方。2019年8月28日，（甲方）上海阔礼商务咨询有限公司与（乙方）深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司签订《债权转让合同》，合同约定甲方将其对第三方钱盛棋享有的借款本金及利息、违约金、滞纳金等实现债权的其他费用的债权全部转让给乙方，债权转让附表载明钱盛棋欠款本金数额共计20000元。上述协议签订后，根据个人消费贷款合同和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年9月16日在达飞APP平台上向被告钱盛棋通知了债权转让的事实。 上述事实有原告陈述及其提交的证据材料在卷为证，足以认定。 本院认为，晋商消费金融股份有限公司与被告钱盛棋签订的《个人消费贷款合同》是双方真实意思表示，除双方约定的利息超过年利率36%的部分无效外，其他部分应为有效。深圳市凯旋融资担保有限公司依据《保证合同》的约定，在被告钱盛棋未按合同约定偿还贷款时代为偿还贷款，承担了保证责任，深圳市凯旋融资担保有限公司取得了对被告钱盛棋的追偿权。深圳市凯旋融资担保有限公司与上海阔礼商务咨询有限公司签订的《债权转让协议》、原告深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司与上海阔礼商务咨询有限公司签订的《债权转让合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。当事人将债权转让的事实通知被告钱盛棋后，被告即应向债权受让人即本案原告履行还款义务。被告应还本金数额20000元，利息应自2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。原告主张按照年利率24%标准计算利息，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱盛棋于判决生效之日起十日内一次性给付原告深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司20000元并自2019年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息至实际给付之日止； 二、驳回原告深圳博泽商业保理有限公司山海关分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  韩旭 二〇二〇年一月十五日 书记员  李晨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执170号龚荣炳：你与孙建国机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终2227号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙建国于二〇二〇年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终2227号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执54号申请执行人山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路****，统一社会信用代码91140000680237174P。法定代表人李命雄，董事长。被执行人太原天捷物资贸易有限公司，，住所地太原市尖草坪区和平北路西侧龙盛钢材市场**组织机构代码72590413-8。法定代表人赵斌，董事长。被执行人太原市兴宇万诚工贸有限公司（变更前名称：太原市万诚工贸物流有限公司），住所，住所地太原市尖草坪区三给村****机构代码72968961-5。法定代表人：阴海宾，总经理。被执行人太原市伟立物资有限公司，住所地，住所地太原市尖草坪区和平北路龙盛钢材市场****,组织机构代码71985113-X。法定代表人周明霞，总经理。被执行人赵斌，男，1960年3月24日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区山佑巷******，身份证号1401021***********。被执行人崔雅萍，女，1965年6月4日出生，汉族，住，住山西省太原市迎泽区并州西街******份证号140102196506042061。被执行人赵文磊，男，1992年8月3日出生，汉族，住山西，住山西省太原市迎泽区并州西街******号140106199208031857。被执行人赵敏，女，1967年7月5日出生，汉族，住山西省太，住山西省太原市杏花岭区新道街**4010219670705064X。被执行人武黎群，男，1965年1月8日出生，汉族，住山西省太，住山西省太原市迎泽区桃园南路****楼****40104196501080010。被执行人宋丽亚，女，1969年5月6日出生，汉族，住山西省长治市郊区故县东街钢城新区******，身份证号1404111***********。被执行人张彦文，女，1979年7月1日出生，汉族，，住山西省太原市住山西省太原市杏花岭区五龙口街东华苑随柳园**楼****311197907011823。本院依据已发生法律效力的（2016）晋0106民初1036号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原天捷物资贸易有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司（变更前名称：太原市万诚工贸物流有限公司）、太原市伟立物资有限公司、赵斌、崔雅萍、赵文磊、赵敏、武黎群、宋丽亚、张彦文名下银行存款人民币一千五百八十八万零六百八十一元零四分（本金九百六十二万一千零二十三元四角八分、利息四百二十八万四千三百零一元八角九分、违约金五十万元、迟延履行利息一百三十万八千二百一十八元六角七分、受理费八万五千五百二十六元、执行费八万一千六百一十一元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年一月十日书记员 李亚南
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终32668-32673号 上诉人（原审原告）：深圳市索菱实业股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道**大冲商务中心****楼（**）**，统一社会信用代码：9144030027939160XU。 法定代表人：肖行亦，董事长。 委托诉讼代理人:王兵,广东国晖律师事务所律师。 32668号案被上诉人（原审被告）：文石顺，男，汉族。 32669号案被上诉人（原审被告）：谢委托，男，汉族。 32670号案被上诉人（原审被告）：熊银军，男，汉族。 32671号案被上诉人（原审被告）：晏伟明，男，汉族。 32672号案被上诉人（原审被告）：张长城，男，汉族。 32673号案被上诉人（原审被告）：赵海丰，男，汉族。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：彭仰权，广东顺创律师事务所律师。 六被上诉人共同委托诉讼代理人：张楠，广东顺创律师事务所实习律师。 上诉人深圳市索菱实业股份有限公司（以下简称“索菱公司”）因与被上诉人文石顺、谢委托、熊银军、晏伟明、张长城、赵海丰（以下简称“文石顺等六人”）劳动合同纠纷六案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初17238-17243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭对本六案进行了审理，本六案现已审理终结。 索菱公司一审诉讼请求：1、改判索菱公司支付文石顺等六人2019年2月1日至2019年3月26日期间的工资数额（具体日期和金额详见一审判决附表）；2、改判索菱公司支付文石顺等六人的经济补偿金数额（具体日期和金额详见一审判决附表）；3、改判索菱公司无需支付文石顺等六人律师费（具体日期和金额详见一审判决附表）；4、案件诉讼费由文石顺等六人承担。 一审判决：一、确认索菱公司与文石顺等六人解除劳动关系； 二、索菱公司应于判决生效之日起十日内向文石顺等六人支付拖欠的2019年2月1日至3月26日期间的工资（具体日期和金额详见一审判决附表）；三、索菱公司应于判决生效之日起十日内向文石顺等六人支付解除劳动合同经济补偿（具体日期和金额详见一审判决附表）；四、索菱公司应于判决生效之日起十日内向文石顺等六人支付律师费（具体日期和金额详见一审判决附表）；五、驳回索菱公司的其他诉讼请求。如索菱公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。系列案案件受理费各5元，均由索菱公司负担。 索菱公司上诉请求：同一审诉讼请求。 被上诉人文石顺等六人共同答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院二审认定，一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本六案为劳动合同纠纷。本六案的争议焦点为上诉人应付工资数额及经济补偿金如何认定。首先，关于工资数额，法律规定，用人单位应对劳动者的工资标准承担举证责任。上诉人主张，六被上诉人离职前12个月的月平均工资数额应按照公司通过电子邮件方式发送的工资条计算，但并未举证证明六被上诉人同意变更工资标准，本院对此不予采纳。本院认定，六被上诉人离职前12个月的月平均工资数额应当以应发工资核算，因仲裁裁决核算的六被上诉人月平均工资数额低于其应发月平均工资数额，六被上诉人对此未提起一审诉讼，视为对该数额的认可和对自身权利的处置，故一审根据仲裁裁决核算的月平均工资数额，经扣除上诉人代缴社保、公积金，计算公司２０１９年２月１日至２０１９年３月２６日应付工资数额，具有法律和事实依据，本院予以支持。经核算，一审判决计算工资数额正确，本院予以确认。其次，关于经济补偿金，上诉人对本六案被迫解除劳动关系的事实没有异议，上诉人依法应当支付经济补偿金。一审根据仲裁裁决核算的月平均工资标准，计算得出各案解除劳动合同的经济补偿金，数额正确，本院予以确认。另，关于律师费，一审根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，按照胜诉比例计算上诉人应承担的律师费，数额正确，本院予以确认。 综上所述，上诉人深圳市索菱实业股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。六案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 每案二审案件受理费各10元，均由上诉人深圳市索菱实业股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 瑜 瑜 审判员 许 海 锚 审判员 王 丹 妮 二〇二〇年一月十九日 书记员 胡慧（兼） 书记员 魏巍（兼）
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执恢1号申请执行人：宁夏凯晨电气集团有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：朱某，宁夏凯晨电气集团有限公司董事长。被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：马某，宁夏宝马化工集团有限公司董事长。申请执行人宁夏凯晨电气集团有限公司与被执行人宁夏宝马化工集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）银仲案字第267号裁决书，本院于2016年8月8日因被执行人无其他可供执行财产,终结了（2014）银仲案字第267号裁决书的本次执行程序，未执行标的为1187895元，执行申请费14279元未交。2019年12月10日，宁夏凯晨电气集团有限公司向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏宝马化工集团有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入1202174元(含执行申请费14279元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姜敏 二○二○年一月二日书记员 张飞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0802民初6919号   原告：吕某。   被告：祁某1。   被告：祁某2。   原告吕某与被告祁某1、祁某2运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。   审理中，由于原告诉状中提供的住址不明确、电话也已停机，使本院无法与原告联系，诉讼程序无法继续进行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吕某撤诉处理。   案件受理费416元，减半收取208元，由原告吕某负担。   审判员 徐筱娟     二○二○年一月十三日   书记员 王嘉琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王广鑫，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：常爱琴，女，1963年6月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系王广鑫之妻。委托诉讼代理人：柯蓉，北京雷石律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：河南省人民医院，住所地河南省郑州市金水区纬五路**。法定代表人：邵凤民，该院院长。委托诉讼代理人：桂鹏飞，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李磊，大沧海律师事务所郑州分所律师。再审申请人王广鑫因与被申请人河南省人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称二审法院)(2019)豫01民终12535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王广鑫申请再审称，一、本案没有经过鉴定，河南省人民医院是否存在诊疗过错的事实没有查清。本案因为河南省人民医院隐匿病历，而没有对鉴定检材的真实性和完整性达成一致，一审鉴定屡屡被鉴定机构退卷，导致一、二审诉讼过程中没有鉴定，故而没有鉴定报告作为判决依据。实际上，本案河南省人民医院提交的病历前后存在矛盾，××原体检测和药敏试验，但在客观病历中却找不到相关的检测报告。患者病情的一大症结即是抗感染治疗不利，久拖不愈，白细胞指数和细菌指数一度非常高。在这种情况下，河南省人民医院隐匿相关抗感染治疗的病历，其目的昭然若揭；二、河南省人民医院提交鉴定的病历与王广鑫2016年复印的病历不一致，证明河南省人民医院隐匿病历，并且隐匿的病历存在相关诊疗过错，根据相关法律规定，应推定河南省人民医院有过错。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求依法再审本案。河南省人民医院提交意见称，一、一审法院在审理过程中已经按照法律规定的程序多次组织双方质证、选取鉴定机构、移送鉴定，因王广鑫不认可病历的真实性等原因，导致上海司法部司法鉴定科学技术研究所、北京法源司法科学证据鉴定中心等六家国家级的鉴定机构均退卷，一审法院按照现有证据审理、判决，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确；二、王广鑫的申请理由不能成立。河南省人民医院在王广鑫治疗期间确实尽到了充分的告知义务，且王广鑫在住院期间未对治疗措施、手术方案提出异议，更无证据证明王广鑫所称的损害与其主张的××未充分向患者及其家属予以说明和沟通”的问题之间存在因果关系。王广鑫的诸多质疑均非针对治疗过程本身，多是由于非医疗人员对治疗情况、病历书写不了解所致，该质疑与其损害之间没有因果关系。王广鑫主张河南省人民医院隐匿病历没有任何依据，其以此推断河南省人民医院诊疗行为存在过错不能成立；三、根据法律规定，王广鑫应对河南省人民医院存在过错承担举证责任，王广鑫的主张没有科学的依据或权威的鉴定意见佐证，其应承担举证不利的后果。综上，请求依法驳回王广鑫的再审申请。本院经审查认为：本案系医疗损害责任纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供依据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王广鑫主张河南省人民医院的医疗行为存在过错，要求其承担赔偿责任，根据上述法律规定王广鑫应承担举证证明责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,医疗损害责任纠纷适用过错责任原则,对于医疗机构的过错,××患者承担举证责任，医疗损害赔偿以医疗行为××患者人身损害为构成条件。就医疗行为存在过错的认定,鉴于临床医疗行为具有专业性、实践性、复杂性的特点,对医疗行为是否符合实施者应有的医疗水平,是否符合现行的诊疗规范,必须通过具有医疗专业知识的鉴定机构的鉴定意见予以判断。本案中，一审法院根据王广鑫的申请，先后五次委托鉴定机构对河南省人民医院的医疗行为是否存在过错、与王广鑫手术并发症之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，但鉴定机构均未作出鉴定结论。在此情况下，王广鑫的主张缺乏证据证明，根据上述法律规定，王广鑫应承担对其不利的后果。原审法院根据本案实际情况，酌定由河南省人民医院赔偿王广鑫3000元，并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：××患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。”本案中，王广鑫主张河南省人民医院提交的病历与其在该院复印的病历不一致，认为河南省人民医院隐匿病历，应推定河南省人民医院有过错。对此，本院认为，王广鑫在河南省人民医院复印的病历已经在一审过程中提交，一审法院也已组织双方进行质证，王广鑫仅以河南省人民医院提交的病历与之不符为由，主张河南省人民医院隐匿病历，并据此要求认定河南省人民医院存在过错，不符合上述法律规定，其该项再审申请理由不能成立。王广鑫在本案审查过程中提出鉴定申请，不符合法律规定，本院不予准许。综上，王广鑫的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王广鑫的再审申请。审判长 吕 强审判员 林春霞审判员 王喜萍二〇二〇年一月十六日书记员 朱恪恒
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303财保1号 申请人：秦皇岛三融食品有限公司，住所地秦皇岛市山海关区沈山路**。 法定代表人：高永军，总经理。 委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被申请人：徐增涛，男，1978年11月25日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：张桂梅，女，1978年9月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人：徐宝义，男，1951年9月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：刘旺年，男，1949年3月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：周启飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 被申请人：刘守权，男，1970年1月9日出生，满族，住辽宁省绥中县。 被申请人：刘兴武，男，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 申请人秦皇岛三融食品有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人徐增涛、张桂梅所有的位于西甸子安马村××鸡舍、鸡笼、设备设施及土地使用权；2.查封被申请人徐宝义名下位于绥中县房屋（建筑面积100平方米）；3.查封被申请人刘旺年名下位于绥中县房屋（建筑面积86平方米）；4.查封被申请人周启飞名下车牌号为冀Ｃ×××××车辆；5.查封被申请人刘守权、刘兴武银行存款196万元或相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人徐增涛、张桂梅所有的位于辽宁省绥中县设备设施及土地使用权，期限为一年； 二、查封被申请人徐宝义名下位于辽宁省绥中县房屋（建筑面积100平方米），期限为一年； 三、查封被申请人刘旺年名下位于辽宁省绥中县房屋（建筑面积86平方米），期限为一年； 四、查封被申请人周启飞名下车牌号为冀Ｃ×××××车辆，期限为一年； 五、冻结被申请人刘守权、刘兴武银行存款196万元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人秦皇岛三融食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洁茹 二〇二〇年一月六日 书记员  张智玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执84号之四 李某： 你/你单位与邴某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2134号法律文书已发生法律效力。申请执行人邴某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2134号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月六日
安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖15执28号 申请执行人：安徽迎驾贡酒股份有限公司。 法定代表人：倪永培，该公司董事长。 被执行人：龚如意。 申请执行人安徽迎驾贡酒股份有限公司与被执行人龚如意侵害商标权纠纷一案，本院（2019）皖15民初191号民事调解书己发生法律效力，被执行人龚如意未按判决指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人龚如意银行存款3.2万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判长  孙全明 审判员  张 菊 审判员  徐学文 二〇二〇年一月十七日 书记员  陶兴苗 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更157号罪犯石剑，男，1966年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年5月18日作出(2017)赣1128刑初第81号刑事判决，认定被告人石剑犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金6万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金4万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10万元，继续追缴违法所得合计人民币32万元返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯石剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石剑减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年9月19日起至2024年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更8号罪犯陈海艳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院于2016年10月18日作出(2015)泰开刑初字第00261号刑事判决，认定被告人陈海艳犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十二万元，未退赃款人民币十一万三千九百四十九元零七分，予以追缴，发还相关被害单位。宣判后，被告人陈海艳及同案被告人不服，提出上诉。2017年3月1日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱经江苏省监狱管理局审核后提出减刑建议书报送本院审理。本院依法进行了公示，并组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。江苏省南通市人民检察院指派检察员姜玉楠、检察官助理严明山出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官何季红、周睿涵出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陈海艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈海艳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈海艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江苏省泰州市医药高新技术产业开发区人民法院出具的缴款说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海艳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈海艳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  施素芬审判员  倪海力二〇二〇年一月十七日书记员  赵 烨
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更51号罪犯廖光依，男，1987年6月28日出生，壮族，出生地广西田东县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年3月29日作出（2018）粤1972刑初29号刑事判决，以被告人廖光依犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年6月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月2日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯廖光依在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯廖光依减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖光依在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，剩余考核分415分。累计扣18分：2019年8月31日扣劳动分18分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖光依确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯廖光依予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更82号 罪犯覃练，男，1984年2月5日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2011年7月29日作出(2011)河市刑二初字第3号刑事附带民事判决，以被告人覃练犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。被告人覃练不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年11月28日作出(2011)桂刑三终字第147号刑事附带民事判决，维持一审判决对被告人覃练的定罪量刑。刑期自2010年3月9日起至2025年3月8日止。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年7月28日作出(2015)柳市中刑执字第4153号刑事裁定，对罪犯覃练减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元不变；于2018年1月30日作出(2018)桂02刑更101号刑事裁定，对罪犯覃练减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2023年9月8日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第654号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃练在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯覃练符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯覃练能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃练在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃练在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃练减去有期徒刑五个月（刑期至2023年4月8日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢9号马某某：本院执行的申请执行人马某某与被执行人黑龙江某某房地产开发有限公司一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人当庭给付马某某欠款30000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢1487号 刘平： 关于刘平因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人刘平已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更4号罪犯宋明会，男，1988年6月5日出生，汉族，出生地河南省镇平县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年3月29日作出(2017)粤1973刑初117号刑事判决，以被告人宋明会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2017年7月27日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年12月27日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯宋明会在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯宋明会减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯宋明会在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬6次，剩余考核分36分。累计扣11分：2019年7月5日扣教育分5分、2019年3月1日扣教育分5分、2018年3月20日扣劳动分1分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋明会确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯宋明会予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执恢27号 张美玉、莫惠珍： 本院执行的申请执行人张美玉与被执行人莫惠珍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经申请人自动履行完毕，现本案案件款全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初31号公诉机关恩施市人民检察院。被告人文大美，女，1954年11月16日出生于湖北省恩施市，土家族，文盲，农民,住本市。因故意毁坏财物，2019年11月22日被恩施市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2019]556号起诉书指控被告人文大美犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人文大美到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月21日16时许，恩施市公安局沙地派出所民警董某带领辅警王某、舒某在沙地乡楠木村文家坊组处警过程中，在民警依法对涉嫌故意毁坏财物的被告人文大美进行强制传唤时，文大美将董某的左手背咬伤。经鉴定，董某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人文大美在庭审过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人黄某3、黄某1、向某、廖某、谭某、黄某2、王某、舒某、李某等人的证言，鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1190号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位图及照片，户籍证明、110警情信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文大美暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人文大美应当承担刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人文大美已年满65周岁，且认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，可以依法对其从宽处罚，建议对被告人文大美在二个月拘役至六个月有期徒刑之间判处，并适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人文大美犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红艳二〇二〇年一月十日书记员  陈雨点
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1751号 申请执行人：何晓刚,男性,1974年9月出生,住桐梓县。 被执行人：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)，社会统一信用代码9152000XXXX3768382，住所地桐梓县。 法定代表人：邓世友。 本院在执行申请执行人何晓刚与被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿(普通合伙)借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执1751号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  毕勇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监64号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初99号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7039号原告：海某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：何某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告海某与被告何某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告建房尾欠款20000元，利息15600元（12000元+20000元×0.75%×24个月，2017年10月18日至2019年10月18日），本息合计35600元；2.要求被告给付从2019年10月19日至实际履行之日止的利息，以20000元基数，按月利率0.75%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原、被告签订“危房改造建设承包合同”书一份，原告为被告承建60平方米房屋，原告包工包料，约定每平方米750元，房屋总造价45000元，原告享受政府补贴款25000元，该房屋于2015年9月前完工，该房屋经城建部门验收合格，现被告已实际入住至今。2016年6月11日，被告为原告出具45000元借据一枚，约定2016年12月1日前还款。后经原告索要，被告于2017年1月17日为原告出具12000元的利息借据1枚（25000元×0.03元×16个朋，2016年6月11日至2017年10月17日），并约定2017年10月17日还款。现被告外出打工，无法联系。被告何某未作答辩。原告海某围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.危房改造建设承包合同1份、借据2枚，证明原告与被告签订合同约定工程内容、工程建筑标准、工程期限、工程价款支付方式、工程建设执行标准、工程验收、违约责任、工程尾欠20000元及利息款12000元的事实；证据2.宝龙山镇政府证明1份、科左中旗宝龙山镇红兴合嘎查委员会出具的证明2份，证明原告为被告所建房屋已验收，并已入住。该房屋与“十个全覆盖无关”。被告于2018年4月外出打工，现住址不详，下落不明，无法联系。被告何某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告海某所举证据来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日，原、被告签订《危房改造建设承包合同》一份，原告包工包料为被告承建60平方米房屋，约定每平方米750元，房屋总造价45000元，2016年6月11日，被告为原告出具45000元借据一枚，约定2016年12月1日前还款。被告享受政府补贴款25000元（此款已经给付原告），该房屋于2016年9月完工，经验收合格，现被告已实际入住至今。尾欠款经原告索要，被告于2017年1月17日为原告出具12000元的利息借据1枚（25000元×0.03元×16个月，2016年6月11日至2017年10月17日），并约定2017年10月17日还款。现被告外出打工，无法联系。本院认为，原告海某与被告何某签订《房屋建筑合同书》系双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行，房屋已验收合格并入住使用，被告何某应履行合同，给付尾欠工程款。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，原告海某要求被告何某给付建房欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告海某主张的利息，其中12000元利息据，本院按本金20000元为基数予以支持，逾期利息，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，即年利率4.9%予以支持。被告何某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效十日内给付原告海某建房欠款20000元元，支付利息11560元【（20000元×3%×16个月，2016年6月11日至2017年10月17日）+（20000元×4.9%÷12×24个月，2017年10月18日至2019年10月18日）】，本息合计31560元；二、被告何某于本判决生效后支付原告海某从2019年10月19日至实际清偿日止，以20000元为基数，按年利率4.9%计算的利息；三、驳回原告海某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告海某负担101元，由被告何某负担589元，公告费400元，由被告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 郑玉刚二○二〇年一月十五日书记员 张春颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执174号 申请执行人:徐世龙,男,汉族1984年1月20日出生,住内蒙古牙克石市； 被执行人：山东洁昕纸业股份有限公司,住山东省东平工业园,法定代表人唐国栋。 合肥市劳动人事争议仲裁委员会依法作出〔2019〕合劳人仲案字第887号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人山东洁昕纸业股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人山东洁昕纸业股份有限公司银行存款32100元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十五日 书记员  单春宇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终302号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张聪，男，1991年8月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人张聪房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0923执33号申请执行人：李婷，女，1983年8月20日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。被执行人：叶祥科，男，1967年7月14日生，汉族，浙江省松阳县人，私企业主，住浙江省松阳县。被执行人：江西上高县松宜林化有限责任公司，住所地：上高县工业园锦绣路**。统一信用代码：913609237897307984。法定代表人：叶祥科，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的上高县人民法院(2019)赣0923民初2864号民事调解书，责令被执行人叶祥科、江西上高县松宜林化有限责任公司履行法律义务，但被执行人叶祥科、江西上高县松宜林化有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人叶祥科、江西上高县松宜林化有限责任公司的银行存款1180000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢刚二０二〇年一月十六日书记员  龚定
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执15号之一 申请执行人：张少俊，男性，汉族，1989年7月6日出生,住绥阳县。 被执行人：湖南景乔园林工程有限公司，统一社会信用代码，91430111727967562X，湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心绿色食品城1幢C单元5层C5002号。法定代表人黄翔，。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0323民初2812号民事调解书，受理了本案并向被执行人湖南景乔园林工程有限公司发出执行通知书，但被执行人湖南景乔园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南景乔园林工程有限公司在交通银行43×××59账户内存款人民币148626.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年一月四日 书记员  周黔红
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执813号之四 申请执行人：深圳市乐享金服信息科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界华润置地大厦**楼**，统一社会信用代码：91440300MA5DR14N1B。 法定代表人：钟浩翰。 被执行人：郭五洲，男，1963年11月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市乐享金服信息科技有限公司与被执行人郭五洲借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第975号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币214899.32元及利息等，本院于2019年3月11日依法立案执行。 本院在执行过程中于2019年9月11日向深圳市房地产评估发展中心网站的“房地产评估价格查询系统”对被执行人郭五洲所有的位于深圳市XX区XX房产进行定向询价，上述房产的市场单价为人民币27424元/㎡，市场总价为人民币2027182.08元。现申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 本院于2019年10月29日在淘宝网广东省深圳市中级人民法院司法拍卖平台对上述房产进行第一次网络公开拍卖，起拍价为人民币2027182.08元，上述房产由买受人袁智豪（居民身份证号码：）以人民币3827182.08元的价格竞得，并已将拍卖款付至本院执行账户。对于上述拍卖款，本院依法优先支付抵押债权执行法院深圳市罗湖区人民法院人民币23417721.02元（其中抵押债权金额为人民币2316209.92元，执行费为人民币25562.1元）、支付司法拍卖辅助费用人民币2000元、支付本案债权人深圳市乐享金服信息科技有限公司执行款人民币290475.76元、扣缴执行费人民币4257.14元、支付深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303执11545号案件人民币362410.38元（其中债权金额为人民币357153.38元，执行费为人民币5257元）后，将余款人民币826266.78元划付被执行人郭五洲。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第975号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第975号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （执行长）杨守辉 审判员 侯      旭 执行员 李      扬 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈   兴   恺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之九十四移送部门本院刑事审判庭。被告人夏晓光，男，1986年6月20日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行夏晓光罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结夏晓光在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29193号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志、陈水蓉，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：覃英洁，女，1990年3月31日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人覃英洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9971号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人覃英洁应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年6月13日尚欠的信用卡本金28831.07元、利息3220.45元、违约金1441.02元，及尚欠本金从2019年6月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执115号张瑞：你与梅健买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梅健于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：偿还申请执行人梅健货款本金及利息37620元；负担案件受理费312.5元、保全费360元、执行费500元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-2359特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初75号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人邹忠谭，男，1981年3月27日出生，公民身份号码452************790，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区靖西市湖润镇新灵村那鸡屯**。因本案于2019年11月29日被中山市公安局罚款一千元（已缴纳）。2019年9月26日因本案被中山市公安局决定取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人邹忠谭犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邹忠谭已接受中山市法律援助处指派的徐婉僮律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人邹忠谭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月14日晚10时许，被告人邹忠谭醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载被害人黄氏页，沿中山市火炬开发区********往海傍村方向行驶，途经广骏驾校对开路段处，与被害人庞楚平停靠路边的粤B*****号重型半挂牵引车牵引粤BGU**重型集装箱半挂车发生碰撞，造成被害人黄氏页及其本人受伤、双方车辆损坏。经鉴定，被告人邹忠谭驾驶车辆时静脉血液乙醇含量为201.0mg/100mL。事故发生后，被告人邹忠谭被送往国丹中医院治疗，公安人员随后到国丹中医院将其查获。经交警部门认定，被告人邹忠谭承担事故的主要责任。同年9月26日，被告人邹忠谭接通知自行到案，并如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人邹忠谭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹忠谭无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邹忠谭有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人邹忠谭因本案被行政罚款人民币一千元，依法应当折抵相应罚金。被告人邹忠谭符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹忠谭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚款折抵罚金，已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执59号 蒙小琴、王海振、王贺、王海欣、梁芳毅： 本院执行的蒙小琴、王海振、王贺、王海欣申请梁芳毅机动车交通事故责任纠纷一案，请求强制执行被执行人梁芳毅支付赔偿款8500元及迟延履行利息，本案执行费50元。2020年1月15日被执行人梁芳毅直接将赔偿款8500元及迟延履行利息100元交给申请执行人蒙小琴、王海振、王贺、王海欣，并交纳本案执行费50元到执行款专户，至此本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执213号 申请执行人:蒋琴，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：高王廷，男，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院依法作出(2019)皖0102民初10120号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人高王廷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人高王廷银行存款3500元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更259号罪犯刘少平，男，1970年8月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省佛山市人民法院于2015年7月30日作出(2015)中一法刑二初字第578号刑事判决，认定被告人刘少平犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第477号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘少平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个（2018/6、12；2019/7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘少平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘少平减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月18日起至2022年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初713号申请人：贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区上寨村沙坡组，统一社会信用代码92520115MA6GT17X8P。经营者，罗昌锋，男，1971年12月2日省，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗甸玉都北殿置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇信邦大道，统一社会信用代码91522728353593120U。法定代表人：吴仕贵。被申请人：贵州彩勤聚福劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大厦****1—19—**，统一社会信用代码91520121322704318C。法定代表人：吴兴福。原告贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站诉被告罗甸玉都北殿置业有限公司、贵州彩勤聚福劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵阳乌当昌鸿建筑材料租赁站于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗甸玉都北殿置业有限公司、贵州彩勤聚福劳务有限公司262,040元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人罗甸玉都北殿置业有限公司、贵州彩勤聚福劳务有限公司的银行存款262,040元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年一月二十一日书记员  王林
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执85号 申请执行人：林开约，男，1959年11月16日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：刘正刚，男，贵州驰宇律师事务所律师。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿，住所地：织金县马场乡中心村，统一社会信用代码：91520000766069204M。 负责人：吴逢勤，该煤矿负责人。 被执行人：贵州新浙能矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金中路平远明珠商住楼******，统一社会信用代码：91520000577114803X。 法定代表人：吴逢勤，男，总经理。 被执行人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场****社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏战营，男，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0524民初109号民事判决书受理了申请执行人林开约与被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿、贵州新浙能矿业有限公司、贵州贵得金矿业投资管理有限公司劳务承包合同纠纷一案，在执行中查明，本院于2019年1月9日以（2018）黔0524民初109号之一民事裁定书查封了被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿所有的位于该矿矿区的瓦斯抽放泵4台，山工装载机1台，厦工装载机1台。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，同时本院根据申请执行人的申请，经本院审查应继续查封被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿所有的位于该矿矿区的瓦斯抽放泵4台，山工装载机1台，厦工装载机1台。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县马场乡营脚煤矿所有的位于该矿矿区的瓦斯抽放泵4台，山工装载机1台，厦工装载机1台。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年一月六日 书记员  尚能华
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更115号罪犯祝飞龙，男，1999年8月11日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2017年12月7日作出（2017）赣1123刑初158号刑事判决，认定被告人祝飞龙犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝飞龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝飞龙减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2017年7月8日起至2020年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4626号 原告：罗小龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：熊海清，女，1987年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告罗小龙与被告熊海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗小龙到庭参加诉讼，被告熊海清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币20000元及逾期利息（一份从2018年8月22日起按月息2分计算至还清之日止；一份从2018年9月20日起按月息2分计算至实际还清之日止，算至起诉之日利息暂定800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日被告熊海清因急需资金周转，向原告借款10000元，2018年9月20日被告又向原告借款10000元并出具借条两份为据，之后经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告熊海清未作答辩。 经审理查明，2018年8月22日，被告熊海清向原告罗小龙借款10000元并出具借条，载明：今向出借人罗小龙借到人民币壹万元（10000），借款期限为2018年8月22日至2018年10月21日止，借款利息为月利率2%，此借款用途为资金周转等内容，被告在借条中借款人处签名捺印并附上身份证号码。同日，原告通过手机银行将10000元转至被告账户，被告向原告出具收条，载明：今收到罗小龙人民币10000（大写壹万），收款方式银行转账，收款账户为60×××21，收款账户名为熊海清，被告在收条中收款人处签名捺印并附上身份证号码。2018年9月20日，被告向原告借款10000元并出具借条，载明：今向出借人罗小龙借到人民币壹万元（10000），借款期限为2018年9月20日至2018年11月19日止，借款利息为月利率2%等内容。被告在借条中借款人处签名捺印并附上身份证号码。同日，原告通过手机银行将10000元转至被告账户，被告向原告出具收条，载明：今收到罗小龙人民币10000（大写壹万元整），收款方式银行转账，收款账户为62×××72，收款账户名为熊海清。被告在收条中收款人处签名捺印并附上身份证号码。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条、收条、转账凭证等证据证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告熊海清向原告罗小龙共借款20000元，应按约及时归还。双方已明确约定利息，该约定并未超过法定利率，故原告关于利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊海清偿还原告罗小龙借款本金20000元及利息（其中10000元自2018年8月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止，10000元自2018年9月20日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由被告熊海清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周白云 人民陪审员  李秀梅 人民陪审员  胡友林 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张诗霏
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢玉强，男，1974年10月9日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：曹福磊，郑州市管城区紫荆山南路法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市管城区王双喜中医诊所，住所地河南省郑州市管城区中州大道****楼**商**。负责人：王双喜。委托诉讼代理人：陈庆录、河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林郁、河南亚太人律师事务所实习律师。再审申请人谢玉强因与被申请人郑州市管城区王双喜中医诊所（以下简称王双喜中医诊所）医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019)豫01民终13572号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢玉强申请再审称，一、在王双喜中医诊所伪造、篡改病历资料的情况下，应当依法推定医疗机构有过错，原审法院将证明医疗机构有医疗过错的举证责任由谢玉强承担，属于法律适用错误。二、一审法院适用案由错误，导致举证责任分配错误。本案系医疗损害责任纠纷，应按照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第五十八条规定，推定医疗机构有过错。一审法院以生命权、健康权、身体权纠纷进行审理，两者适用举证责任不同，导致作出不同的结果。三、谢玉强服用王双喜中医诊所开出的三种中药配方颗粒后，××。王双喜中医诊所应当就谢玉强人身受到伤害是否因其诊疗不规范、用药不当引起提供证据证明。不管王双喜中医诊所医疗过失参与度是多少，其都应当承担全部赔偿责任。综上，谢玉强的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，对本案申请再审。王双喜中医诊所辩称，王双喜中医诊所不存在侵权行为，也不存在适用侵权责任法第五十八条即“隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的”情形，处方笺时间是否笔误对谢玉强诊疗与用药并无实质影响，不会造成损害，不适用过错推定。谢玉强不存在所谓的“损害后果”，其诉称“药物中毒、身体损害、精神抑郁”并非诊疗行为导致。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回谢玉强的再审申请。本院经审查认为，在医疗损害责任纠纷中，医疗机构的诊疗行为是否存在过错，是认定医疗机构是否应当承担侵权责任及责任程度的关键事实。本案中，谢玉强主张服用王双喜中医诊所开出的三种中药配方颗粒后，××。现有证据无法证明王双喜中医诊所对谢玉强诊疗行为存在误诊，并引发谢玉强多种疾病的损害后果，不能确定服用中药与谢玉强多种疾病两者之间存在法律上的因果关系。谢玉强主张王双喜中医诊所存在病历时间不符、违规经营中药配方等违法行为，因主管部门已对其进行了卫生行政处罚，且王双喜中医诊所已向谢玉强支付医疗费用7500元作为补偿，原审法院对谢玉强主张王双喜中医诊所承担损害赔偿责任过高部分未予支持，并无不当。综上，谢玉强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢玉强的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇二〇年一月九日书记员 刘 鸽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11624号 原告：中国银行股份有限公司南宁市青秀支行，住所地： 南宁市金湖路26-1号东方国际商务港一楼。统一社会信用代码：91450103708739986W。 负责人：覃亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴卿，广西创想律师事务所律师。 被告：郭雄威，男，1965年6月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：南宁金恒房地产开发有限公司，住所地：南宁市白沙大道**。统一社会信用代码：91450100775971937M。 法定代表人：潘超文，董事长。 委托诉讼代理人：黄雪英，广西桂成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃晓梅，广西桂成律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行与被告郭雄威、南宁金恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告郭雄威偿还原告借款本金390221.93元、利息14957.26元、罚息1436.11元(利息、罚息暂计至2019年4月29日，以后按合同约定计至实际清偿之日止)；2、被告郭雄威赔偿原告律师代理费18797元；3、被告南宁金恒房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告郭雄威、南宁金恒房地产开发有限公司负担。本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人易瑾，被告南宁金恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人覃晓梅到庭参加诉讼。被告郭雄威经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：郭雄威 二、借款本金：549000元 三、借款期限：2010年10月12日至2029年10月12日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，下调15%。逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收50%。 六、违约责任：借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布借款本息全部或部分提前到期，要求要求保证人承担保证责任，有权解除合同。 七、律师代理费的负担：债权人因本合同订立、履行及争议解决发生的各种费用（包括律师费用、诉讼费用等）由借款人承担。本案中，原告委托广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费18797元。 八、保证人及担保方式：南宁金恒房地产开发有限公司为借款提供阶段性连带保证责任，保证期限至借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日止。且主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩贷款人。 九、逾期情况：郭雄威获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 十、尚欠本息：截止2019年4月29日，郭雄威尚拖欠原告借款本金390221.93元、利息14957.26元、罚息1436.11元。 十一、被告答辩情况： 南宁金恒房地产开发有限公司提出：1、原告应先处置抵押物实现债权，不足部分由我公司承担保证责任；2、原告诉请律师代理费证据不足。 十二、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按期归还借款本息的，贷款人有权宣布借款本息全部或部分提前到期，要求要求保证人承担保证责任，有权解除合同。现郭雄威多次逾期还款，故原告有权要求郭雄威立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息并赔偿律师代理费。关于保证人的保证责任，因涉案抵押物尚未办妥正式抵押登记，南宁金恒房地产开发有限公司的阶段性保证责任免除条件未成就，原告有权要求保证人南宁金恒房地产开发有限公司承担保证责任。南宁金恒房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向郭雄威追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭雄威向原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行偿还借款本金390221.93元； 二、被告郭雄威向原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行支付借款利息、罚息（计算方法：至2019年4月29日的利息为14957.26元、罚息为1436.11元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金390221.93元为基数，按《个人住房贷款、抵押、保证合同》约定的利率计付）； 三、被告郭雄威赔偿原告中国银行股份有限公司南宁市青秀支行律师代理费18797元； 四、被告南宁金恒房地产开发有限公司对被告郭雄威的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告南宁金恒房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告郭雄威追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费7681元、保全费2647，合计10328元，由被告郭雄威负担，被告南宁金恒房地产开发有限公司承担连带清偿责任，被告南宁金恒房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告郭雄威追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇二〇年一月九日 书 记 员  覃丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初2662号 原告：邓秋元，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。 被告：陈燕娟，女，1994年1月18日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市。 被告：陈小陈，男，1967年12月26日出生，汉族，广东省潮阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈雪卿，女，1970年7月16日，汉族，广东省潮阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告邓秋元诉被告陈燕娟、陈小陈不当得利纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，依原告邓秋元申请，本院依法追加陈雪卿为本案共同被告参加诉讼。原告邓秋元及其委托诉讼代理人代永红到庭参加诉，被告陈燕娟、陈小陈及追加被告陈雪卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓秋元向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告返还不当得利155853元，并判令三被告以155853元为基数按银行同期贷款利率6%向原告支付从2019年5月19日起至全部款项归还之日止的利息；2、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。事实和理由：原告与被告陈小陈曾有过生意往来。2019年4月24日，原告因与陈标生意交往，需向陈标转账，遂要求陈标发银行账户信息给原告，以方便转款。原告因疏忽大意，错将手机通讯录上被告陈小陈当成是陈标，要求其发银行账户信息方便转账，被告陈小陈明知原告出错，为了非法占有原告财产，仍然将被告陈燕娟的银行账户信息发给原告，原告随即按该账户信息向被告陈燕娟转款205853元。转账完毕后，经电话与陈标核对，才知道转账错误，原告随即与被告陈小陈联系，要求还款，被告陈小陈以各种理由推诿，并拒接原告电话。2019年4月26日，原告向人民法院申请诉前财产保全，法院裁定冻结了被告陈燕娟的银行账户，但账户中的款项已经被转移。经原告多次通过电话、短信及微信等途径向被告追讨，被告才分别于2019年4月29日、5月18日通过陈雪卿的银行账户向原告返还3万元和2万元，余款至今拒不退还。原告认为，被告陈小陈、陈燕娟、陈雪卿的行为已构成不当得利，依法应当返还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈燕娟、陈小陈及追加被告陈雪卿未到庭答辩，亦未提交书面意见。 本案经审理确认的事实如下：2019年4月24日，原告因与案外人陈标生意交往，需向陈标支付货款，遂要求案外人陈标发银行账户信息给原告，以方便汇款，因疏忽大意，原告将手机通讯录上被告陈小陈当成是案外人陈标，错误要求被告陈小陈发银行账户信息以便汇款，被告陈小陈将户名为陈燕娟在工商银行贵阳市金桥支行账户62×××03的信息发给原告，当日16时16分许，原告通过银行向被告陈燕娟的上述账户汇款205853元。汇款后，原告通过电话与案外人陈标核对，才知道汇款错误，原告当即与被告陈小陈联系，要求返还汇款，被告陈小陈以各种理由未予退款。2019年4月25日，原告向本院申请诉前财产保全，请求对被告陈燕娟在工商银行贵阳市金桥支行账户62×××03存款210000元予以冻结，本院于同年4月26日裁定冻结了被告陈燕娟的上述银行账户，但账户中的款项已被转出。后经原告多次通过电话、短信及微信等途径要求被告还款，被告别于2019年4月29日、5月18日通过陈雪卿的银行账户向原告退还3万元和2万元，余款155853元至今未予退还。为此，原告特向本法院起诉，请求支持如前所诉。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的原告身份证复印件、被告的人员基本信息、银行汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、短信记录、电话通讯记录、民事裁定书等证据，上述证据，已经庭审质证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，能够充分证明案件事实，本院予以认定。三被告未向本院提交证据材料。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利”，原告因过失错将人民币205853元汇到被告陈燕娟的账户，被告陈燕娟没有法律依据取得该利益，视为取得不当得利，应当承担返还的民事责任；被告陈小陈、陈雪卿未取得该不当得利，不应当承担本案的民事责任，故对于原告请求被告陈小陈、陈雪卿共同承担返还不当得利的诉请，本院不予支持；对于原告主张以155853元为基数按银行同期贷款利率6％支付利息，结合本案的事实，本院酌情以应当返还的不当得利155853元为基数，自2019年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本院指定履行期限之日止；被告对原告的诉讼请求、事实和理由，未提出书面意见及到庭予以反驳，由其承担不利后果。 综上所述，原告邓秋元请求判令被告陈燕娟、陈小陈及追加被告陈雪卿返还不当得利人民币155853元及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈燕娟于本判决生效之日起五日内返还原告邓秋元不当得利人民币155853元及支付利息（利息以155853元为基数自2019年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本院指定履行期限之日止）； 二、驳回原告邓秋元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3414元，保全费1570，公告费600元，合计5584元，由被告陈燕娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在法律文书规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  李建明 人民陪审员  廖厚敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理李劼 书记员詹婷婷
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0724执1776号 申请执行人：郑彩霞，男，汉族，1974年6月22日出生，住高台县。 被执行人:嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司。 法定代表人：周浩义，该公司董事长。 地址：甘肃省嘉峪关市。 统一社会信用代码：91620200794891959Y。 申请执行人郑彩霞与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2017）甘0724民初4094号民事调解书结案，该调解书确定：一、解除原告郑彩霞与被告嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2013年10月24日签订的《协议书》；二、被告嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司于2018年9月20日前返还原告郑彩霞交纳的“诚意金”50000元。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司承担。现法律文书已经生效，被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司未主动履行法律文书确定的义务，申请人郑彩霞向法院申请强制执行，执行费658元。 本案在执行过程中，申请执行人郑彩霞与被执行人嘉峪关市西部天地房地产开发有限责任公司自愿达成和解协议，协议如下：由西部天地房地产开发有限公司自2020年起，于每年的5月31日前偿还本案案件款的20%，至案件款履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0724执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年一月九日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之三十二移送部门本院刑事审判庭。被告人姜龙，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，无固定住所（户籍所在地：肇源县托古乡双立村）本院在执行姜龙罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结姜龙在龙江银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10846号 申请执行人：广州市花都区狮岭聚鑫纸品店,住所地广东省广州市花都区狮岭镇南山社河边东二巷**首层**，统一社会信用代码92440101MA59G0AH4B。 申请执行人：吴元喜,男,1974年3月2日出生,汉族,住湖南省祁阳县。 委托代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师。 被执行人：广州市利迪亚皮具有限公司,住广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点工业一路**，统一社会信用代码91440114799430094E。 法定代表人：李月英。 申请执行人广州市花都区狮岭聚鑫纸品店、吴元喜与被执行人广州市利迪亚皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3871号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市利迪亚皮具有限公司应向申请执行人广州市花都区狮岭聚鑫纸品店，吴元喜支付548353元及利息并承担案件受理费9284元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年一月十三日 书记员 何秋红