wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27126号原告：曾令英，女，汉族，1989年5月16日出生，身份证住址湖南省祁阳县，委托诉讼代理人：涂重信，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贤玮，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：招联消费金融有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326650441X。法定代表人：章杨清，总经理。委托诉讼代理人：卢子宏，男，系公司员工。委托诉讼代理人：许四明，男，系公司员工。第三人：招商银行股份有限公司深圳科发支行，营业场所深圳市南山区科苑路与科发路交汇处金融服务技术创新基地2栋1层A01、A02、B，统一社会信用代码91440300567060127T。负责人：谢麒麒，行长。委托诉讼代理人：郭尚春，男，系公司员工。委托诉讼代理人：汪晓潺，女，系公司员工。原告曾令英诉被告招联消费金融有限公司、第三人招商银行股份有限公司深圳科发支行确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人涂重信、王贤玮，被告的委托诉讼代理人卢子宏、许四明，第三人的委托诉讼代理人郭尚春、汪晓潺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月，原告在第三人处申领了招商银行一卡通的储蓄卡（卡号：62×××85)。2019年7月30日00时20分13秒，在原告不知情的情况下，被告以发放贷款的名义向原告储蓄卡转入20万元。实际上，原告并未申请该笔手机银行贷款，且该笔贷款的操作行为系诈骗分子利用被告的监管漏洞所为。随后在当日00时46分42秒-01时04分05秒的18分钟内，前述20万元款项被转出。2019年7月30日6时许，原告在发现上述虚假贷款、资金盗刷后，及时拨打第三人的全国服务热线95555申请银行挂失冻结，并及时向被告多次交涉上述虚假贷款的事宜。原告多次前往被告处，经过多轮交涉才索要到纸质版的《个人借款额度合同》（合同编号：ZXH2019073000020388），但是被告却无故在第三人的手机银行中删除了上述电子版的合同。原告认为，涉案的20万元贷款的操作行为并非原告本人真实意愿下完成，上述合同也并非原告真实申请和签订的，所涉借款合同应属无效。原告无须向被告偿还上述借款。原告请求法院判令：1、确认原告与被告签订的《个人借款额度合同》（编号：ZXH2019073000020388）无效；2、原告无须偿还《个人借款额度合同》（编号：ZXH2019073000020388）项下的借款20万元；3、被告为原告申请并删除上述借款“逾期还款”的相关不良征信记录；4、被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称，1、被告已审慎履行完了与原告有效订立的借款合同中的贷款审批和贷款发放义务，原告请求确认合同无效、无需偿还借款没有法律依据。2、原告声称所借款项被诈骗分子骗取，其损失发生的实因是对本人信息保管不当所致，被告在借贷过程中已尽注意义务。3、因原告未能依约还款所产生的逾期信息应如实向征信机构报送，请求被告删除没有法律依据。第三人称，原告确认合同无效的纠纷和第三人没有直接关系，第三人不是原告消费借贷的当事人，只是借记卡开卡行，所有的涉案银行卡的账户资金转出已经在另外一个案件里面（2019）粤0305民初26121号案中审理。经查，原告于2019年7月30日06时19分向深圳市公安局西乡派出所报案。深圳市公安局宝安分局于2019年7月31日向原告出具《立案告知书》表示，“曾令英被诈骗一案，符合立案条件，现已立案侦查”。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”。本案中，原、被告的纠纷涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼审理范畴。因此，本院对原告的本案起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告曾令英的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  潘文二〇二〇年一月二十二日书记员  张颂
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)内0523执419号 申请人：开鲁县建华镇胜嘉电料商行。住开鲁县。 经营者：代育新，男，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：夏志杰，男性，开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2019)内 0523民初5557号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行 人夏志杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履 行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏志杰至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十 七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏志杰在中国农业银行账户内存款人民币 34918.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年一月十六日 书记员  殷国军
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初195号之一原告：林永胜，男，1980年10月22日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：孙长茹，女，1975年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告林永胜与被告孙长茹分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告林永胜于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林永胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林永胜撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告林永胜负担。审判员 任 颖二〇二〇年一月十九日书记员 班金叶
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执423号申请执行人苏州艾诗奈尔商贸有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道上新路。法定代表人：窦莹,职务。被执行人苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司，住所地苏州吴中区吴中大道、。法定代表人：许顺义,职务。申请执行人与被执行人苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初1343号已经发生法律效力。由于被执行人苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司银行存款人民币69236.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十三日书记员  徐春艳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更65号 罪犯李祥林，男，1981年2月15日出生，汉族，江苏省徐州市人，小学文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 江苏省徐州市泉山区人民法院于2012年3月27日作出（2012）泉刑初字第70号刑事判决，以被告人李祥林犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十八年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币三万元，追缴违法犯罪所得，发还被害人和上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）徐刑终字第0060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月5日交付江苏省苏州监狱执行。在服刑期间，江苏省苏州市中级人民法院于2014年12月23日以（2014）苏中刑执字第01572号刑事裁定减刑六个月；于2016年12月1日以（2016）苏05刑更1368号刑事裁定减刑八个月。裁定书送达时间为2016年12月10日，现刑期自2011年7月15日起至2028年5月14日止。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员徐进、田小伟、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯李祥林到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祥林在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年7月，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系累犯及组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币10000元，其中，在第二次减刑时缴纳罚金人民币5000元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。月均消费283.29元，账上余额9239.08元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李祥林减刑的异议。 本院认为，罪犯李祥林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯是组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，又是累犯，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李祥林减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月15日起至2027年10月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 李晓圻
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执他7号 移送执行单位：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢昌植，男性，汉族，1987年2月24日出生,户籍尤溪县。 福建省尤溪县人民法院（以下简称“尤溪法院”）作出的（2016）闽0426刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人卢昌植未履行生效法律文书确定责令退赔的义务，尤溪县人民法院刑事审判庭移送执行。2018年9月10日，本案被指定至三明市梅列区人民法院执行，执行案号为（2019）闽0402执1605号。现因申请执行人及被执行人住所地均在尤溪，为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条，裁定如下： 福建省尤溪县人民法院作出的（2016）闽0426刑初309号刑事判决书中确定责令退赔由福建省尤溪县人民法院执行。 福建省三明市梅列区人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送福建省尤溪县人民法院执行，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 牟 旭 审判员 陈永辉 审判员 邓群生 二〇二〇年一月十七日 书记员 詹文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1674号之二 申请执行人，陈福生，男性，汉族，1986年1月11日出生,住江西省高安市。 被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人陈福生与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王李娜 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  龙少球 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执1674号 时间：二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1674号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 王李娜：关于申请执行人陈福生与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付86900.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 张朝军：同意前述意见。 李逊：同意两位合议庭成员的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。 合议庭成员签字：
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢2号申请执行人：黄凯，男，1982年9月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝霖菲，男，1991年8月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人黄凯与被执行人仝霖菲借款合同纠纷一案，由于被执行人仝霖菲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人仝霖菲银行存款人民币55928.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13418号 原告：厦门市辉宇照明工程有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路**502。 法定代表人：易善胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何凌云，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：涂鑫昌，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张晓源、叶宝荣，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 原告厦门市辉宇照明工程有限公司与被告涂鑫昌劳动争议一案，本院于2019年10月29日立案。 本院经审查认为，涂鑫昌、厦门市辉宇照明工程有限公司不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳仲案[2019]2307-2号裁决书，先后向本院起诉。其中，涂鑫昌起诉在先，案号为（2019）闽0206民初13292号，厦门市辉宇照明工程有限公司起诉在后，案号为（2019）闽0206民初13418号。《最高人民法院（一）》第九条第一款规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”涂鑫昌起诉厦门市辉宇照明工程有限公司在先，故本案应并入（2019）闽0206民初13292号案件进行审理。据此，依照《最高人民法院（一）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案并入原告涂鑫昌与被告盛合同人（福建）实业有限公司、厦门市辉宇照明工程有限公司、厦门施工易建筑安装有限公司劳动争议一案[（2019）闽0206民初13292号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更113号 罪犯薛小银，男，1972年4月30日出生，汉族，甘肃省泾川县人，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年4月28日作出（2012）厦刑初字第187号刑事判决，以被告人薛小银犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年9月29日作出（2013）闽刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月12日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月15日作出(2016)闽01刑更1732号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2018年2月6日作出(2018)闽01刑更926号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年11月24日起至2022年12月23日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛小银在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6800元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯薛小银减刑的异议。 本院认为，罪犯薛小银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛小银减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月24日起至2022年6月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执9号申请执行人:江西宜黄农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤凰路东，统一社会信用代码：91361000MA35G5T029。法定代表人：黄益明，该公司董事长。委托代理人：汪伟，北京德和衡（南昌）律师事务所，代理权限为一般代理。委托代理人：陈美玲，北京德和衡（南昌）律师事务所，代理权限为一般代理。被执行人：江西巨峰竹木业有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码：91361026698466469P。法定代表人：洪战春，该公司总经理。被执行人：江西省绿森林业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲A-05地块，统一社会信用代码913601255918098556。法定代表人：朱士龙，该公司总经理。被执行人：南北联合林业产权交易股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**元亨大厦**，统一社会信用代码91360000571177870X。法定代表人：朱袁东，该公司总经理。被执行人：洪战春，男，1969年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被执行人：许华英，女，1973年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被执行人：洪国春，男，1976年4月13日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县，被执行人：江西天森林业有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道**地中海阳光商业办公室**61026210001207。法定代表人：徐神峰，该公司总经理。申请执行人江西宜黄农村商业银行股份有限公司与被执行人江西巨峰竹木业有限公司、江西省绿森林业有限公司等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西巨峰竹木业有限公司、南北联合林业产权交易股份有限公司、许华英、洪战春、洪国春、江西省天森林业有限公司银行存款2亿元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人江西省绿森林业有限公司银行存款130万元或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。三、查封江西宜黄农村商业银行股份有限公司对江西省绿森林业有限公司享有抵押权并办理登记的87119.7亩用材林。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年一月十四日法官助理饶欢书记员徐杰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢97号李威、蒋春、刘小宁：李威申请执行蒋春、刘小宁民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人蒋春、刘小宁已将（2018）苏0324民初8229号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执2426号]特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢60号姚明亮、王柏威：姚明亮申请执行王柏威劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王柏威已将（2019）苏0324民初1543号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执3976号]特此通知。二〇二〇年一月九日
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执复5号复议申请人（申请执行人）：张某平。被执行人：贾某霞。被执行人：贾某宇。复议申请人张某平不服山西省原平市人民法院（2019）晋0981执异86号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院认为，原平市人民法院（2019）晋0981执812号执行裁定：一、冻结、划拨贾某宇、贾某霞的存款或扣留、提取贾某宇、贾某霞的收入702620元及利息；二、查封、扣押贾某宇、贾某霞的价值702620元及利息的财产。原审未查明原审法院冻结行为影响到被执行人社会保险卡具体何种功能，重审应在保障被执行人依法参加社会保险和享受社会保险待遇的合法权益下，审查执行行为是否合法。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2019）晋0981执异86号执行裁定；二、发回原平市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王雁玲审判员  赵 飞审判员  曲 攀二〇二〇年一月十二日书记员  段雪皎
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执144号之五被执行人：宁国彬，住宝泉岭。本院在执行于建与宁国彬保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2018）黑0421民初22号判决，于2020年1月10日向被执行人宁国彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁国彬存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  韩储泽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更309号 罪犯张学露，女，1990年10月29日出生，汉族，重庆市巴**人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2017年7月20日作出（2017）闽0881刑初16号刑事判决，以被告人张学露犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三万八千元；责令张学露等三人与其他同案犯共同赔偿6名被害人经济损失，人民币263563.99元责令张学露等二人与其他同案犯共同赔偿9名别害人经济损失220142.78元；随案移送的作案工具予以没收。判决发生法律效力后于2017年8月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年3月30日起至2020年5月29日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张学露在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯张学露均未履行财产性判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张学露减刑的异议。 本院认为，罪犯张学露在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学露减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月30日起至2020年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月九日 书记员周舟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106民初615号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。被告：林某某。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告林某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依法应裁定将本案转为适用普通程序审理。本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  祝宁二〇二〇年一月十八日法官助理张慎书记员徐焱
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执73号之四申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园********。负责人：张斌，该公司经理。被执行人佟艳红，女性，辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执73号之四裁定书，于2020年01月11日向被执行人佟艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟艳红在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币29989.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年一月十一日书记员 邓洪国
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初414号申请人：杜茂军，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：杜灵雷，男，1986年7月24日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人杜茂军诉被申请人杜灵雷民间借贷纠纷一案，申请人杜茂军于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜灵雷名下的车辆采取保全措施。申请人杜茂军以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：022037170500402000014）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杜灵雷名下的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费1170元，暂由申请人杜茂军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月十五日书记员  姚爽
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保82号 通力电梯有限公司（申请执行人）、合肥华南城有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保7号 申请执行人：徐全民，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：孟雪，男，1987年3月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保7号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人孟雪至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟雪的银行账户存款70020.1元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年一月三日 书记员  汪菡佳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初97号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 张聪与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初97号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-03
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4829号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李天，男，1991年2月24日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区根河市。委托诉讼代理人：刘宝森，内蒙古适宜律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：辛鑫，女，1990年12月24日出生，汉族，海拉尔伊仕丹购物广场员工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。一审被告、二审上诉人：李大海，男，1969年10月22日出生，汉族，根河市阿龙山镇林业局福利厂职工，住内蒙古自治区根河市阿龙山镇人民路秀水街**。再审申请人李天因与被申请人辛鑫及一审被告、二审上诉人李大海民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李天申请再审称,原审认定事实不清。首先,办理信用卡及贷款都有正规程序的,必须本人亲自到场,持本人身份证，而且需要本人签字确认。故，李天在辛鑫不知情的情况下办理招商银行和包商银行信用卡两张,并用辛鑫支付宝办理信贷的事实不成立。其次,2015年6月至2017年10月份，李天替辛鑫偿还招商银行信用卡和包商银行信用卡总计186893.21元。第三,2017年10月9日出具的94000元欠条,从形式上看是欠条,但从内容上看,是欠银行的欠款,在辛鑫没有还清以上银行欠款时,根本不能取得债权人的权利,且该欠款是辛鑫的信用卡和支付宝的信贷欠款,不能确定是李天形成的欠款。该欠条是李天被胁迫的情况下出具的，不是李天的真实意思表示，且辛鑫未能提供还款明细，原审认定事实不清。辛鑫的诉请没有事实依据，且存在胁迫的情况下形成的虚假欠条而进行虚假诉讼,应追究辛鑫虚假诉讼的刑事责任。李天依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李天于2015年12月23日，2015年12月24日，2017年10月9日分别向辛鑫出具三份欠条，并且有还款回执、贷款结清证明、欠条和通话录音等证据予以佐证。李天虽主张案涉欠条在被胁迫的情况下出具的，其与辛鑫之间不存在债权债务关系，但未能提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，李天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李天的再审申请。审 判 长 敖 德审 判 员 高满忠审 判 员 李 霞 二〇二〇年一月十三日法官助理 包玲玲书 记 员 田淑娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初5568号 原告：谭杰，男，1985年10月18日出生，汉族，住址：广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈书，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 被告：陆柳明，男，1982年11月20日出生，壮族，住址：广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黎渭来，柳州市方正法律服务所法律工作者。 原告谭杰诉被告陆柳明民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告谭杰及其委托诉讼代理人冯永恒，被告陆柳明的委托诉讼代理人黎渭来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款120000元；2、判令被告支付利息184800元（按照借款总金额月利率2%计算从2013年4月2日至2019年9月3日，余下利息按照借款总金额月利率2%计算至还清本金为止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是好朋友关系。2012年12月20日被告找到原告说生意周转困难急需向原告借现金60000元，等货款回来就可以归还了，为此原告拿了60000元现金给被告，被告为了让原告相信，亲笔书写了借条给原告，并且被告口头说每月利率按3%给原告。2013年4月2日被告又找到原告说生意周转困难急需向原告再借现金60000元，等货款回来就可以归还了，为此原告拿了60000元现金给被告，被告为了让原告相信，亲笔书写了借条给原告，并且被告口头说每月利率按3%给原告。可是过了一年左右的时间原告见被告没有归还的意思，原告催被告应该归还借款了，但是被告说生意不好做，等过段时间得钱回来就马上给原告，然而被告都没有实现承诺。为此原告年年多次催促，被告总是以种种理由至今不归还借款。 陆柳明辩称，原告与被告之间不是朋友关系，原告是职业放贷人。被告不同意原告的诉讼请求，两张借条都是借款30000元写成60000元，借条中没有约定利息，被告已经以现金方式归还所有借款给原告。而且原告的起诉已经超过了诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。 谭杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、2012年12月20日《欠条》一份、2013年4月2日《借条》一份； 2、中国农业银行业务凭证一份、中国建设银行个人交易明细查询一份。 上述证据来源合法，内容真实，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年12月20日，陆柳明向谭杰出具一张《欠条》，确认借到谭杰现金60000元。2013年4月2日，陆柳明向谭杰出具一张《借条》，确认借到谭杰现金60000元。在前述《欠条》和《借条》中双方均未约定利息及还款时间。因谭杰认为陆柳明至今没有归还借款，为此，谭杰诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、陆柳明向谭杰借款的金额是多少，是否约定有利息；二、陆柳明是否已经归还了借款；三、本案的诉讼时效如何认定。 一、关于陆柳明向谭杰借款的金额是多少，是否约定有利息的问题。 陆柳明向谭杰出具的《欠条》和《借条》中载明的借款金额均为60000元，陆柳明辩称实际借到的金额均为30000元，但陆柳明并不能作出合理的说明，故对陆柳明的此项辩解，本院不予采信，本院认定陆柳明向谭杰借款的金额为120000元。因前述《欠条》和《借条》中双方均未约定利息，谭杰主张双方口头约定有利息，但陆柳明并不认可，故本院无法认定双方就借款约定了利息。谭杰要求陆柳明自2013年4月2日起按月利率2%支付利息依据不足，利息应自谭杰向本院起诉之日起，按年利率6%计算。 二、关于陆柳明是否已经归还了借款的问题。 陆柳明辩称其向谭杰所借的款项已经归还完毕，但并没有提供证据证明，本院无法采信。 关于本案的诉讼时效的问题。 虽然陆柳明向谭杰借款的时间发生在2012年和2013年，但在陆柳明向谭杰出具的《欠条》和《借条》中双方均未约定还款时间，也没有证据表明在陆柳明借款后，双方就还款时间达成过一致意见，故谭杰现在向本院提起诉讼并未超过诉讼时效。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、陆柳明应归还谭杰借款120000元并支付该款利息（利息以120000元为基数，按年利率6%，从2019年10月9日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回谭杰的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5872元，由谭杰负担3522元，陆柳明负担2350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 黄 钿 人民陪审员 汤 藻 人民陪审员 姜 霞 二〇二〇年一月十三日 书 记 员 王睿君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1313号之五申请执行人：孙敬，女性，1964年12月01出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：钱建忠，男性，1957年01月01出生，汉族，住江苏省太仓市。本院在执行孙敬与钱建忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人钱建忠未履行（2019）辽0203民初222号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱建忠工商银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月三十日书记员  何剑桥
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更82号 罪犯杨军，男，1977年3月24日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽0581刑初1040号刑事判决，以被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，追缴违法所得人民币3400元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2017年9月21日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2017年3月28日起至2032年3月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬4次。 另查明，该犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨军减刑的异议。 本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨军减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月28日起至2031年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢12号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行，统一社会信用代码91320324069545682W，住所地睢宁县。法定代表人：王雷章。被执行人：王丙华，男，1970年8月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王丙文，男，1980年9月26日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行与被执行人王丙华、王丙文借款合同纠纷一案，由于被执行人王丙华、王丙文未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王丙华、王丙文银行存款人民币19897.79元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执恢250号之一申请执行人:湖北宏宇建筑工程有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉潜山路**。法定代表人：张师金，系该公司董事长。被执行人：咸宁东方外国语学校（咸宁乾元学校），，住所地：咸宁市咸安区长江工业园青龙路北法定代表人：阮乾坤，系学校董事长。本院在执行湖北宏宇建筑工程有限公司与咸宁东方外国语学校建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月18日以(2019)鄂1202执恢250号执行裁定书冻结了咸宁东方外国语学校82×××05银行账户。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人咸宁东方外国语学校的账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》笫三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁东方外国语学校82×××05银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 彭     亚     华审判员 李启明审  判  员李启明二〇二〇年一月十七日书记员 廖宇书记员廖宇书记员廖宇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1306号申请执行人：淮滨县国土资源局。法定代表人：任方明，男，系该局局长。被执行人：任远成，男，汉族，1962年10月生，住淮滨县。淮滨县国土资源局申请执行任远成行政非诉执行一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527行审18号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对任远成罚款9251元。因任远成未按上述生效法律文书履行，淮滨县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人任远成银行账户仅有零星存款，并告知了申请执行人。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人系贫困户及本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1527执1306号案的本次执行程序。被执行人任远成有继续向申请执行人淮滨县国土资源局履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年一月十日书记员  陈 亚
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0106刑初1297号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人杜x，男，1969年9月10日出生，公民身份号码430203196909106032，汉族，出生于湖南省株洲市，高中文化，深圳德庆工艺品有限公司法定代表人，户籍地湖南省株洲市石峰区住清水塘居委会石塘冲平****。曾因犯流氓罪于1997年4月10日被湖南省株洲市中级人民法院判处无期徒刑；因犯贩卖毒品罪、集资诈骗罪于2018年7月10日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年六个月。因本案，于2019年5月16日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月25日执行逮捕。现羁押于武昌区看守所。被告人李高x，男，1985年8月6日出生，汉族，出生于湖北省浠水县，小学文化，深圳德庆工艺品有限公司经理，户籍户籍地湖北省浠水县。案，于2017年8月17日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，于2017年9月23日被取保候审，于2018年9月22日被武汉市公安局武昌区分局决定监视居住，2019年4月6日执行逮捕。现羁押于武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉﹝2019﹞42号起诉书指控被告人杜x犯集资诈骗、李高x犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本市发生新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  成萍二〇二〇年一月二十三日书记员  王升
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9695号原告：郑盈盈，女，1981年8月21日出生，汉族，住济源市。被告：葛关良，男，1984年9月11日出生，汉族，住济源市。原告郑盈盈与被告葛关良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑盈盈到庭参加诉讼，被告葛关良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑盈盈向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其木门款25500元。事实和理由：2016年，被告葛关良在原告处购买生活家木门，共欠其木门余款25500元，后经多次催要，被告一直未付。被告葛关良未作答辩也未提供证据。根据当事人陈述和经审查确有的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，被告葛关良在原济源市捷安生活家木门销售有限公司处购买木门，价值共计25500元，并出具欠条一张，载明“今欠生活家门款贰万伍仟伍佰元整葛关良2016年10月9日”。后经原告多次催要，被告却找各种理由至今未付。另查，济源市捷安生活家木门销售有限公司的法定代表人为本案的原告，股东为原告一人，且已于2017年10月19日在济源市工商局注销，以上事实由原告提供的工商局信息查询单，被告给原告出具的欠据在卷佐证。本院认为：根据相关法律规定，企业法人被依法注销的，该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。本案中，原济源市捷安生活家木门销售有限公司的股东为原告一人，符合法律规定。该公司于2017年10月19日在济源市工商管理局依法注销，原告郑盈盈作为该公司的一人股东，有权就该公司的债权向被告主张权利。被告葛关良欠原济源市捷安生活家木门销售有限公司生活家木门款25500元，有被告葛关良出具的欠条为证，本院对该事实予以认定。现原告郑盈盈向被告葛关良支付25500元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛关良于本判决生效之日起十日内支付原告郑盈盈木门款25500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取为219元，由被告葛关良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李云飞二〇二〇年一月二日书记员  孙艳艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执670号申请执行人港联融资租赁有限公司,地址:河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人李晓茹,该公司总经理被执行人李润康，男，汉族，1973年3月13日生，住贵州省赫章县。被执行人张冕，男，满族，1982年6月5日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初3263号民事判决书，已向被执行人李润康、张冕发出执行通知书，责令被执行人李润康、张冕支付申请人港联融资租赁有限公司租金5734.5元及违约金（以5734.5元为基数，按年利率24%的标准，从2015年8月24日起计算至判决确定的履行期限届满之日止），承担案件受理费416元、执行费50元。以上共计6200.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李润康、张冕在银行（或其他金融机构）的存款6200.5元及利息，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人李润康、张冕的收入清偿其所欠申请执行人港联融资租赁有限公司6200.5元的债务；三、被执行人李润康、张冕应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘智德二〇二〇年一月十七日书记员  陈德元
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民5661号原告：耿小艳，女，1984年12月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：南京圆茂房产经纪有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路**-Q3097。法定代表人：卜璐璐。被告：徐州顺源房地产营销有限公司，，住所地徐州市泉山区苏山街道办事处院内商办楼**法定代表人：王汉钢。被告：江苏八冶置业有限公司，，住所地淮安市淮阴区北京东路与卫生路交汇处法定代表人：余正武。原告耿小艳与被告南京圆茂房产经纪有限公司、徐州顺源房地产营销有限公司、江苏八冶置业有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  陈海孝人民陪审员  赵传虎人民陪审员  裘 敏二〇二〇年一月十五日书 记 员  杜文军
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑更131号 罪犯谢德勇，男，1987年3月5日出生于广西凌云县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西凌云县人民法院于2017年5月25日作出(2016)桂1027刑初117号刑事判决，以被告人谢德勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳），继续追缴违法所得8000元（已缴纳）。刑期自2016年2月25日起至2022年8月24日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年8月29日作出(2017)桂10刑终129号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢德勇能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯谢德勇在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯谢德勇减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许光艳 审判员梁明晔 审判员张艳蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员李日雄
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执202号申请执行人高建明，男1971年1月7日生，住苏州市吴中区越溪黄泥村北。石芦英，女1972年5月23日生，住苏州市吴中区越溪镇吴山街东。被执行人苏州吴中经济开发区苏越房地产中介有限公司，住所地苏州市吴中区越溪越城。法定代表人：王小刚,居民身份证号码,职务。钟小弟，男1960年11月27日生，住苏州市吴中区越溪杨庄嘴。江苏省吴中经济技术发展集团有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街。法定代表人：江福根,居民身份证号码,职务。钟文英，女1965年12月15日生，住苏州市吴中区横泾街道新湖村（5）新湖村。钟全富，男1962年10月13日生，住苏州市吴中区越溪街道杨庄村（3）杨庄嘴。申请执行人与被执行人苏州吴中经济开发区苏越房地产中介有限公司、钟小弟、江苏省吴中经济技术发展集团有限公司、钟文英、钟全富房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10237号已经发生法律效力。由于被执行人苏州吴中经济开发区苏越房地产中介有限公司、钟小弟、江苏省吴中经济技术发展集团有限公司、钟文英、钟全富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州吴中经济开发区苏越房地产中介有限公司、钟小弟、江苏省吴中经济技术发展集团有限公司、钟文英、钟全富银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年一月九日书记员  赵 鸣
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保49号之一 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 被申请人：广西全盛投资有限公司，住所地南宁市江南区五一路19号南宁全盛商业广场·江南水街15栋15-5-13、15-5-15、15-5-16号。 法定代表人：周家胜。 被申请人：广西陆兴房地产开发有限责任公司，住，住所地凭祥市屏山路市职中大院内****/div> 法定代表人：刘昶。 被申请人：广西陆兴房地产开发有限责任公司来宾分公司，住所地，住所地来宾市滨江园小区******iv> 负责人：刘昶。 被申请人：广西天高不凡商贸有限公司，住所地南宁市江南，住所地南宁市江**五一东路**江南水街******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张枫。 被申请人：南宁市润全丰贸易有限公司，住所地南宁市江**五一东路**江南水街商铺**，住所地南宁市江**五一东路**江南水街商铺****n: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：韦少勋。 被申请人：吕兴元，男，1973年5月10日出生，汉族，，住广西陆川县 被申请人：杨伟珍，女，1972年6月30日出生，汉族，，住广西陆川县 被申请人：周家胜，男，1973年11月20日出生，汉族，，住南宁市青秀区 被申请人：廖胜伦，男，1977年3月3日出生，壮族，，住广西 被申请人：马妤翔，女，1984年12月20日出生，汉族，，住南宁市 被申请人：张枫，男，1975年6月7日出生，汉族，，住南宁市青秀区 被申请人：蒋妮颜，女，1978年10月2日出生，汉族，，住所地南宁市青秀区 被申请人：韦凌，女，1970年10月20日出生，汉族，，住南宁市青秀区 被申请人：曾毅，女，1987年11月14日出生，汉族，，住四川省自贡市自流井区 本院受理原告广西中小企业融资担保有限公司诉被告广西全盛投资有限公司、广西陆兴房地产开发有限责任公司、广西陆兴房地产开发有限责任公司来宾分公司、广西天高不凡商贸有限公司、南宁市润全丰贸易有限公司、吕兴元、杨伟珍、周家胜、廖胜伦、马妤翔、张枫、蒋妮颜、韦凌、曾毅、南宁市金通小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为1255.06万元。依申请人的财产保全申请，本院查封被申请人名下财产（详见查封财产清单）。现申请人以其与被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人广西陆兴房地产开发有限责任公司来宾分公司名下位于来宾市新兴路北侧土地[证号：来国用（2011）第0804030161号]的查封。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项之规定,裁定如下： 解除对被申请人广西陆兴房地产开发有限责任公司来宾分公司名下位于来宾市新兴路土地的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 白 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  梁媛媛
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初19660号原告：闫冬梅，女，1979年6月8日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：陈明辉。原告闫冬梅与被告北京浩沙盛世健身服务有限公司（以下简称浩沙公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫冬梅之委托诉讼代理人汪旭到庭参加了诉讼，被告浩沙公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告闫冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会员费2334元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月，原告与被告签订健身服务合同，因被告在合同期内违约，经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员会调解，双方于2019年3月14日达成《调解协议书》，约定被告于2019年4月12日前向原告退还会员费2334元。后被告未能按期退款，故原告诉至法院。被告浩沙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告闫冬梅曾在被告浩沙公司办理会员卡，后双方产生纠纷。2019年3月14日，经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员调解，双方达成调解协议，约定被告于2019年4月12日之前退还原告会员费2334元等内容。调解协议达成后，被告未按约定期限退还原告会员费，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，原告在被告处办理会员卡，后双方发生纠纷。经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员会调解，双方已经自愿达成一致意见，即被告于2019年4月12日之前退还原告会员费2334元。现双方约定的履行期限已经届满，原告要求被告退还会员费2334元，该诉讼请求合理，本院应予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告北京浩沙盛世健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫冬梅会员费2334元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告北京浩沙盛世健身服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  史立新人民陪审员  王殊蕊人民陪审员  刘国红二〇二〇年一月十三日法官 助理  孙 玥书 记 员  穆 静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初196号 原告：华融湘江银行股份有限公司郴州东城分行,住所地:郴州市苏仙区白露塘镇珠江名都大酒店**门面。 负责人:魏珊,系该行行长。 委托诉讼代理人：李玑,男,1989年5月22日生,瑶族,湖南省汝城县人,住湖南省汝城县延,系原告公司员工。 被告：郴州市金来顺贸易有限责任公司,住所地:郴州市北湖区石盖塘镇工业大道**。 法定代表人:许飞洋,系该公司执行董事。 被告:郴州市三曦矿业有限公司,住所地:郴州市北湖区石盖塘镇工业大道**。 法定代表人:陈明辉,系该公司执行董事。 被告:许丽,女,1970年6月11日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区石盖塘镇。 被告:许飞洋,男,1982年3月21日出生,汉族,住湖南省永兴县黄泥乡羊冲村方门口组。 被告:陈佳文,男,1991年11月30日出生,汉族,住湖南省永兴县城关镇。 被告:陈明辉,男,1979年1月12日出生,汉族,住湖南省永兴县塘门口镇西河村号。 原告华融湘江银行股份有限公司郴州东城分行与被告郴州市金来顺贸易有限责任公司、郴州市三曦矿业有限公司许丽、许飞洋、陈佳文、陈明辉金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案,原告华融湘江银行股份有限公司郴州东城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,亦未提出减、缓、免交诉讼费申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员   姚秋珍 二〇二〇年一月十九日 法官助理  曾伟 书 记 员 邓红娟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初321号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告：周**，男，1980年7月23日出生，汉族，住当阳市。被告：周金红，女，1985年10月14日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告周**、周金红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 祝 贺二〇二〇年一月二十三日书记员 左陈杨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢38号之三 申请执行人杨绍强，男，1975年1月22日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人劳荣臻，男，1982年9月26日出生，住所地南宁市青秀区。 本院恢复执行的杨绍强申请劳荣臻民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的〔2018〕桂01**民初4708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人劳荣臻未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年1月13日申请执行人与被执行人达成执行和解，并在本院签订了执行和解笔录。现申请执行人向本院提交本院认为，本案当事人双方达成执行和解。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102执恢38号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇二〇年一月十三日 书记员  江旭炜
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3430号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨平凡，男，汉族，1991年8月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：赵平（杨平凡之母），女，汉族，1965年12月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司。住所地：曲靖市麒麟区建宁东路延长线祥达花园****。统一社会信用代码：91530300077630895P。法定代表人：王天祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔汪**，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南靖源豹农业科技发展有限公司。住所地：曲靖市麒麟区曲靖万宇泛亚国际商贸城A3-3统一社会信用代码：91530300075282057T。法定代表人：鲍鸿魁，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲靖市沾益区靖源豹生物科技研发有限责任公司。住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道文昌路望城坡统一社会信用代码：91530328077612945R。法定代表人：鲍鸿斌。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍鸿斌，男，汉族，1971年11月29日生，，住云南省曲靖市麒麟区再审申请人杨平凡因与被申请人曲靖市麒麟区祥达小额贷款有限公司（以下简称祥达公司）、云南靖源豹农业科技发展有限公司（以下简称云南靖源豹公司）、曲靖市沾益区靖源豹生物科技研发有限责任公司（以下简称沾益靖源豹公司）、鲍鸿斌民间借贷纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨平凡申请再审称：一、申请人与祥达公司之间不存在借贷关系，申请人仅为该借款提供担保，借款人实际为鲍鸿魁。在收到祥达公司的借款后，鲍鸿魁即将该款转入其妻陆冰账户中。且在借款后，借款利息一直是由鲍鸿魁及其云南靖源豹公司支付。原审认定申请人向祥达公司支付借款利息555200元与客观实际严重不符。原审在证据不明、事实不清的情况下依据借款协议判决申请人承担清偿责任、拍卖、变卖申请人的房产错误。二、申请人在原审中申请调取陆冰与鲍鸿魁的婚姻关系及追加陆冰为第三人，陆冰与本案有直接的关系，原审未予调取不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审，请求：撤销云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民终1999号民事判决，并改判或发回重审，申请人不承担清偿责任。针对申请人的再审申请事由，本院评析如下：（一）申请人主张其与祥达公司之间不存在借贷关系，其仅是为鲍鸿魁及其云南靖源豹公司的借款提供担保，但在卷的个人借款申请表、借款申请书、借款合同、借款共同还款承诺书、抵押合同、抵押担保承诺书、房地产抵押登记表、借款凭证、收据等材料中均有杨平凡的签字按印，其对真实性没有异议。且一审判决杨平凡与祥达公司之间存在借贷关系，由其承担还款责任，其亦未提出上诉（申请免交上诉费，未获准许）。（二）关于调取证据及追加当事人。经查，二审卷中有调取证据申请书（申请调取云南靖源豹公司法人鲍鸿魁与陆冰的结婚证）、申请追加被上诉人申请书（追加陆冰为被上诉人参加诉讼）。但《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第十八条规定“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。”该条对当事人申请法院调查收集证据明确提出了形式和内容上的要求。需要强调的是：申请在形式上应为书面形式，主要是指申请书，还包括书信、电报、电子邮件等。申请在内容上不但包括提供线索即被调查人的详细自然情况，还应包括所需调查收集的证据内容，需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。在符合上述要求的情况下，受诉法院审查是属于法院调查收集证据的范围，所要调查收集证据的内容与要证明的事实之间是否有紧密联系，以及要证明的事实与本案诉争的法律关系是否有利害关系，以此并结合当事人申请法院调查收集证据的其他条件决定当事人及其诉讼代理人的申请是否成立。申请人在二审中的证据调取申请不符合前述法律规定，二审未予调取并无不当。关于追加陆冰参加诉讼，申请人在一审中并未申请追加，且陆冰不属于法律规定的必须共同进行诉讼的当事人，原审未予追加并无不当。另，申请人在申请再审中提交电话录音一份（杨平凡之母赵平与祥达公司经理），欲证明：1．贷款到期后，申请人不同意续贷；2．祥达公司知道实际用款人为云南靖源豹公司；3．祥达公司同意云南靖源豹公司继续使用贷款。经审查，该电话录音形成于本案诉讼之前，但申请人在一、二审中未予提交，现亦未作出合理解释，且该电话录音的对方通话人的身份无法核实，录音来源是否合法无法确认，申请人亦未以新证据为由申请再审。综上，杨平凡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨平凡的再审申请。审判长  李玲燕审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年一月二十一日书记员  王 畅
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执86号之十四被执行人王海民，男性，身份证，2109221970********。辽宁省彰武县哈尔套镇梨树沟村南太平组20号。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执86号之十四裁定书，于2020年01月19日向被执行人王海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海民在中国民生银行51×××56账户内存款人民币51932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚长伍二〇二〇年一月十九日书记员  马 波
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民特40055号申请人陈寿荣，女，1972年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人陈寿荣要求宣告马文珍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请宣告无民事行为能力人马文珍，女，1941年1月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人陈寿荣陈述，被申请人马文珍与申请人系母女关系，被申请人马文珍患有老年痴呆、脑梗塞；目前的日常生活需要护理和照顾；为了更好地保障被申请人的生活，维护被申请人的合法利益；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定被申请人马文珍为无民事行为能力人，请求指定申请人陈寿荣为被申请人马文珍的监护人。本案受理后，本院于2019年12月23日委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对马文珍进行了民事行为能力鉴定。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2020年1月9日做出津安定【2019】精神病鉴字第654号《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人受脑器质性疾病的影响，不能辨认自己的权利和义务，不能完整、正确地做出真实意思表示，无法有效保护自己的合法权益。因此，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南SF/ZJD0104004—2018》，对被鉴定人目前民事行为能力评定为无民事行为能力。查明，被申请人马文珍系申请人陈寿荣之母，其夫陈福茂于2016年2月去世。审理中，经征询马文珍之子陈寿全（1962年1月11日出生）、之女陈寿萍（1969年12月18日出生）意见，均同意由陈寿荣做马文珍的监护人。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：一、宣告被申请人马文珍为无民事行为能力人。二、指定陈寿荣为马文珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  李孝江二〇二〇年一月十三日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更267号 罪犯唐宗举，女，1971年5月21日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年9月1日作出(2017)闽0802刑初420号刑事判决，以被告人唐宗举犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，扣押的现金2570元，属非法所得，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）闽08刑终375号刑事判决，维持对唐宗举的判决。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年10月18日起至2023年4月17日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐宗举在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币二万元 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐宗举减刑的异议。 本院认为，罪犯唐宗举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐宗举减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月18日起至2022年11月17日止 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16656号之三原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。责任人：王周屋。委托诉讼代理人：刘程,湖南天地人律师事务所律师。被告：弘高融资租赁有限公司，住，住所地长沙市开福区东风路****西门**/div>法定代表人：范可风。被告：湘潭市万达汽车销售服务有限公司，住所地湘潭，住所地湘潭九华经开区望湘路**>法定代表人：李珂。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****法定代表人：范可风。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告弘高融资租赁有限公司、湘潭市万达汽车销售服务有限公司、湖南津湘投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被告湖南津湘投资有限责任公司于提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现本案被告住所地均不在长沙市岳麓区，故湖南省长沙市岳麓区人民法院没有管辖权，请求移送该案至申请人住所地人民法院湖南省长沙市天心区人民法院管辖。经审查，2019年4月16日，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行与被告湖南津湘投资责任有限公司签订《最高额保证合同》（编号为：DB1900000031134），该合同第十章争议的解决中约定，甲、乙双方有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方（原告）住所地人民法院管）住所地人民法院管辖因乙方的住所地在长沙市岳麓区，处于本院辖区范围内，故原告选择协议约定的签订地所在法院提起诉讼并无不当，本院对本案具有管辖权。故被告湖南津湘投资有限责任公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告湖南津湘投资有限责任公司对本案管辖权所提异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张辉人民陪审员  黄娓人民陪审员  侯艳二〇二〇年一月二十二日法官助理林青曼书记员解秋阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初5920号原告：潘玲兰，女，1963年5月13日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：卢军夫，江苏源博律师事务所律师。被告：姜志军，男，1970年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，江苏博爱星律师事务所律师。被告：赵蕾，女，1974年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：权俊玮，上海虑远律师事务所律师。原告潘玲兰与被告姜志军、赵蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，先适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢军夫、被告姜志军及其委托诉讼代理人沙国伟、被告赵蕾的委托诉讼代理人权俊玮到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转成普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告潘玲及其委托诉讼代理人卢军夫、被告姜志军及其委托诉讼代理人沙国伟、被告赵蕾的委托诉讼代理人权俊玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玲兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿付原告借款人民币60万元及利息（变更后诉讼请求）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，并以上海渠联供应链管理有限公司对外经营。2018年2月至3月，两被告因经营需要向原告借款60万元。约定借款期限为一个月，逾期不归还应支付银行同期贷款利率四倍的利息并承担诉讼费、律师费、差旅费等。到期后，被告却不按期归还原告的借款。反而私自出售其坐落于上海市静安区的房屋以逃避债务。故原告特此诉讼来院，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告姜志军辩称：请求法庭驳回原告的诉讼请求。对于原告提供的三张借条，该三份证据的三性均不予认可，因为在签订该借条时借条中潘玲兰以及还款的日期均是空白的，都是由苏单在把借条拿回去以后补充填写的。苏单是潘玲兰的女儿，姜志军都是与苏单进行联系沟通的，与潘玲兰并不相识。另，本案所产生的原告所称的借款是属于赌债，依照公安部的相关规定，赌债一律废除。依照《合同法》第五十二条规定的合同无效的五种情形，本案是属于损害社会公共利益的情形。苏单等人诱使姜志军参与赌博，在其输完赌资的情况下主动向其转账，提供赌资，并诱使其签订借条，使其继续参与赌博。原告及女儿苏单等人的这种行为是导致合同无效的关键，属于有过错的当事人，因此被告姜志军保留让原告及其女儿苏单等人承担不当得利返还的权利。根据被告姜志军提供的转账记录统计表显示，自2017年9月29日姜志军已共计向潘玲兰（苏单）转账1885400元，自借条签订也就是2018年2月28日之后，姜志军向潘玲兰（苏单）共计转账861400元，而借条签订后潘玲兰共计向姜志军转账650200元。同时姜志军共计向潘玲兰（苏单）以及团伙成员共计转账480余万元。第三，姜志军认为苏单等人的这种主动提供赌资，诱使姜志军签订借条的行为是套路贷的惯用伎俩，请求法院将本案移送公安机关处理。被告赵蕾辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。首先，上海渠联供应链管理有限公司是姜志军一人经营，赵蕾并未参与经营。第二，赵蕾没有借款的意思表示，并不是两被告共同向原告借款，而是姜志军以个人名义借款。第三，借款不是用于经营需要，而是用于姜志军的赌博。第四，借款的金额远远超出日常生活所需。综上，姜志军以个人名义进行借款超出家庭日常生活所需的债务，该债务也没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于双方共同意思表示。按照《最高法院关于涉及夫妻共同债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。另外，姜志军与赵蕾于2019年3月离婚，因此法院应驳回原告对被告赵蕾的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告姜志军与被告赵蕾原系夫妻关系，后于2019年3月7日在上海市普陀区民政局登记离婚。原告潘玲兰与被告姜志军、赵蕾均不相识。案外人苏单系原告潘玲兰的女儿，原告潘玲兰卡号为62×××78的农业卡在苏单处。苏单通过自己的银行卡及潘玲兰的银行卡多次向被告姜志军转账，被告姜志军亦多次向苏单、潘玲兰的银行账户转账。被告姜志军于2018年2月28日向苏单出具30万元的借条一份，于2018年3月10日向苏单出具20万元的借条一份，于2018年3月28日向苏单出具10万元的借条一份。2018年2月28日、2018年3月10日的借条均系格式借条，由苏单提供，二份借条上出借人潘玲兰及还款日期均由苏单收到借条后填写。2018年3月28日的借条由姜志军书写出具，“今借到潘玲兰”潘玲兰的名字亦由苏单后填写上去。现原告潘玲兰依据上述三份借条及转账凭证向法院起诉要求两被告偿还上述借款。另查明，苏单曾因开设赌场，2015年5月27日常州市武进区人民法院作出（2015）武刑初字第612号刑事判决书，判决：“被告人苏单犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元”。以上事实，有原告提供的借条、转账凭证、拆迁补偿协议书、被告提供的转账凭证、离婚证、离婚协议书、刑事判决书等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的争议焦点：原告潘玲兰与被告姜志军之间是否存在借贷合意。原告潘玲兰虽提供转账凭证、借条证明借款的事实，但根据原、被告庭审陈述，原告与被告姜志军并不相识，被告姜志军出具的借条均系向案外人苏单出具，被告姜志军并未向原告潘玲兰借款，原告潘玲兰亦未向姜志军支付款项。潘玲兰与姜志军之间不存在借贷合意。故对原告主张要求两被告承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，判决如下：驳回原告潘玲兰对被告姜志军、赵蕾的诉讼请求。本案受理费9800元，诉讼保全费5000元，合计14800元，由原告潘玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  颜 婷人民陪审员  王晓燕人民陪审员  王 萍二〇二〇年一月十三日法官 助理  陆娇妮书 记 员  吴晓君
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执27号之一被执行人王宇翔，男性，身份证，2103041992********，广东省深圳市福田区福华一路6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执27号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人王宇翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宇翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宇翔在中国建设银行552_156_1账户内存款人民币1057500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16348号之一原告：李光臣，男，1958年2月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：牛欣怡，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被告：刘广，男，1979年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。被告：赵洁，女，1980年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。原告李光臣与被告刘广、被告赵洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审理查明，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹杨审判员  孙英审判员  徐晨二〇二〇年一月二十二日书记员  李洋
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保21号申请人：彭丽芳，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：陈俊天，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏亮，广东梦海律师事务所实习律师。被申请人：殷政，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市盐田区。申请人彭丽芳于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷政名下价值人民币5000000元的财产进行保全，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人彭丽芳向本院提出以人民币5000000元为限保全被申请人殷政名下价值人民币5000000元的财产，并提供了财产担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人殷政在中信银行股份有限公司深圳分行xxx账户内存款人民币5000000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗    鸣二〇二〇年一月七日本件与原本核对无异书记员 刘明慧（兼）
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执316号之七被执行人：范春茂，住绥滨县。本院在执行周海龙与范春茂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初492号判决，向被执行人范春茂发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范春茂存款。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初69号 起诉人陈亚，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托诉讼代理人王祥梅（系陈亚之母），××族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 本院于2019年9月9日收到起诉人陈亚以盐城市亭湖区文峰派出所为被告，以郝厚坤为第三人提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈亚诉称：我与肖春晶于2018年1月15日在探探平台认识。2018年2月20日举行定亲仪式，非法同居，导致有孕。2018年7月5日，由肖春晶父母陪同做了人流。2018年12月10日，肖春晶在我宿舍不回，我报警，派出所出警做了笔录，双方签字自行解决或通过法律途径，没有处理意见，没有到文峰派出所做谈话笔录，也没有人通知我或函通知到文峰派出所进行人民调解相关事宜。未审先判的文峰派出所制作人民调解卷宗，却保留了我很多签字、指纹印章，解决事宜。现诉至法院，请求法院：1、判决行政机关履行特定法定职责违法；2、判决确认行政行为无效；3、依法判决被告行政赔偿；4、诉讼费由被告承担。 本院认为：提起行政诉讼应属于人民法院受案范围。起诉人陈亚的诉求针对的是调解行为，不属于行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（二）项的规定，裁定如下： 对陈亚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  康 燕 审 判 员  黄约平 审 判 员  许官林 二〇二〇年一月十六日 法官助理  蔡立婷 书 记 员  傅丽雯
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保5号申请人：傅渝，男，汉族，住址：重庆市南岸区。委托诉讼代理人：赵向阳，广东赵卢律师事务所律师。被申请人：深圳市天成食品有限公司，住所地：深圳市盐田区沙头角深盐路南保发大厦（配套服务楼）廿**房，统一社会信用代码：91440300785255221X。法定代表人：林其东。申请人傅渝与被申请人深圳市天成食品有限公司之间买卖合同纠纷一案，申请人请求对被申请人名下价值人民币2750125.00元的财产进行保全，本院已于2019年12月25日作出（2019）粤0308执保705号民事裁定，对被申请人深圳市天成食品有限公司在中国银行深圳分行东部支行xxx账户进行了冻结，目前已冻结人民币2750125.00元。现被申请人深圳市天成食品有限公司提出财产置换申请，以其在中国工商银行深圳分行沙头角保税区支行xxx账户内人民币2750125.00元作为担保，解除对中国银行深圳分行东部支行xxx账户的冻结。本院经审查，认为深圳市天成食品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市天成食品有限公司在中国工商银行深圳分行沙头角保税区支行xxx账户内存款人民币2750125.00元；二、解除对被申请人深圳市天成食品有限公司在中国银行深圳分行东部支行xxx账户内存款人民币2750125.00元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  吉  明二〇二〇年一月二日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7254号原告：唐维策，男，1970年8月9日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：张远中，男，1952年8月21日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：朱志军，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建军，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告唐维策与被告张远中不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案疑难、复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  叶二波人民陪审员  许华先人民陪审员  李 林二〇二〇年一月六日法官 助理  孙建军书 记 员  赵贝军
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初16751号原告：上海卒斗文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈冠宝，总经理。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被申请人：上海泰亿储运有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹静，经理。委托诉讼代理人：朱纪红，上海安硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑治，上海安硕律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。本案在审理过程中，被告上海泰亿储运有限公司已另案起诉原告上海卒斗文化传媒有限公司等房屋租赁合同纠纷，目前该案尚在审理中。本院经审查认为，本案需以(2019)沪0114民初16751号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 张开红二〇二〇年一月十五日法官助理 钱雨婷书 记 员 何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更25号 罪犯林元棋，男，1956年2月28日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年7月8日作出（2011）秀刑初字第103号刑事判决，以被告人林元棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，责令被告人林元棋退赔人民币二万三千三百六十九元，并对总额人民币十一万六千八百四十五元承担连带退赔责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）莆刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月16日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月15日作出（2015）榕刑执字第7018号刑事裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年12月18日作出（2017）闽01刑更6455号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2010年8月14日起至2020年9月13日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林元棋在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在第一次减刑时已缴纳罚金人民币15000元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林元棋减刑的异议。 本院认为，罪犯林元棋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林元棋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月14日起至2020年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初64号原告:田凤琴，女，1977年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区光明街**，统一社会信用代码91230206592704158Q。法定代表人：许英，该公司经理。本院在审理原告田凤琴诉被告齐齐哈尔市富拉尔基兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告田凤琴在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田凤琴撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年一月十五日书记员 尹子凤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民初7040号原告：杨果地，女，1993年5月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：张勇，男，1982年5月27日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2019年10月11日立案受理了原告杨果地诉被告张勇民间借贷纠纷一案。审理中，原告杨果地于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨果地撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨果地负担。审 判 长  薛玉春人民陪审员  何海芹人民陪审员  徐永庆二〇二〇年一月十四日书 记 员  席振语
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保1032号关于本院业务庭查封被申请人浦权名下位于宿迁市宿豫区长江花苑·豫园14-202室房屋一套，保全价值为46万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执73号之二申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园********。负责人：张斌，该公司经理。被执行人佟艳红，女性，辽宁省西丰县成平满族乡石城村二组500号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执73号之二裁定书，于2020年01月11日向被执行人佟艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟艳红在辽宁省农村信用社联合社52×××03账户内存款人民币29989.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年一月十一日书记员 邓洪国
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1311号申请执行人：淮滨县国土资源局。法定代表人：任方明，男，系该局局长。被执行人：陈明芳，女，汉族，1962年12月生，住淮滨县。淮滨县国土资源局申请执行陈明芳行政非诉执行一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527行审14号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对陈明芳罚款5565元。因陈明芳未按上述生效法律文书履行，淮滨县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核实，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人陈明芳银行账户仅有零星存款，并告知了申请执行人。三、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1527执1311号案的本次执行程序。被执行人陈明芳有继续向申请执行人淮滨县国土资源局履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  邬 成审判员  王 臻二〇二〇年一月十日书记员  陈 亚
文书内容广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保24号申请人：范修辉，男，1972年6月24日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈淑慈，广东圣天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘航，广东圣天平律师事务所律师。被申请人：范知，男，1974年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。原告范修辉与被告范知民间借贷纠纷一案，申请人范修辉向本院申请财产保全，请求对被申请人范知名下价值人民币145000元的财产进行保全，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为xxx的《保单保函》为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范知名下位于深圳市龙岗区房产[不动产证号：粤（2015）深圳市不动产权第xxx号]；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    霄二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书记员 黄天露（兼）
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初6号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭少强，男，1982年10月15日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：忻城县，现住柳州市鱼峰区。曾因犯抢夺罪，于2002年12月被本院判处有期徒刑十个月，2003年6月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2007年9月5日被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2008年10月2日止。现因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审。2020年1月17日被本院取保候审。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据鱼检公刑诉〔2019〕890号起诉书，指控被告人谭少强犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金，并适用缓刑。 辩护意见被告人谭少强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年11月1日21时许，被告人谭少强酒后驾驶桂G302**号小型轿车行驶至柳州市鱼峰区鱼峰路与屏山大道交叉路口附近路段时，被执勤交警拦下检查。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，谭少强血液内乙醇含量达121mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2019年11月19日，被告人谭少强经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人谭少强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控谭少强犯危险驾驶罪成立。谭少强主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。谭少强有犯罪前科，可以酌情从重处罚。鉴于谭少强有悔罪表现，且符合缓刑适用条件，本院决定对谭少强从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人谭少强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇二〇年一月十九日 书记员  蓝 博
陕西省太白县人民法院暂予监外执行决定书                              （2020）陕0331刑更1号      罪犯刘纪有，男，1962年12月15日出生于陕西省太白县，汉族，初中文化，住太白县东大街**楼****。2016年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被太白县公安局刑事拘留，2016年7月28日被依法逮捕，2016年8月5日因涉嫌犯诈骗罪被依法取保候审。2017年6月1日，太白县人民法院作出（2017）陕0331刑初5号刑事判决，以刘纪有犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，处罚金3万元；与因犯行贿罪被判处有期徒刑七个月，处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币13万元。上述判决生效后，罪犯刘纪有以其患有严重疾病为由，曾先后两次申请暂予监外执行。2017年10月13日太白县人民法院作出（2017）陕0331刑更2号暂予监外执行决定书，决定对罪犯刘纪有暂予监外执行（监外执行期间自2017年10月13日起至2018年10月12日止）。2019年1月31日太白县人民法院作出（2019）陕0331刑更1号暂予监外执行决定书，决定对罪犯刘纪有继续暂予监外执行（监外执行期间自2019年1月31日起至2020年1月30日止）。现监外执行期限即将届满，罪犯刘纪有以患有严重疾病申请继续暂予监外执行，太白县司法局向本院提交关于社区服刑人员刘纪有是否继续暂予监外执行的函，请求本院作出决定。经查，罪犯刘纪有患患肥厚型非梗阻性心肌病、房颤、心功能Ⅲ级。本院向宝鸡市中级人民法院司法技术室对刘纪有目前情况是否符合保外就医严重疾病范围、是否需要再次鉴定进行了请示，宝鸡市中级人民法院司法技术室审查了宝鸡市中心医院对刘纪有的诊断证明书，认为刘纪有所患疾病目前医疗技术条件下难以好转，没有必要再次鉴定，目前被审核人刘纪有病情符合保外就医严重疾病范围。2020年1月17日，太白县司法局向本院出具关于对刘纪有继续暂予监外执行调查评估意见书，评估意见为罪犯刘纪有适宜继续暂予监外执行条件。本院关于刘纪有继续暂予监外执行向太白县检察院征求意见，2020年1月16日，太白县检察院向本院出具意见，同意对罪犯刘纪有继续暂予监外执行。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯刘纪有暂予监外执行一年（监外执行期间自2020年1月31日起至2021年1月30日止）。                         审   判   员    左圣勇                           二○二○年一月二十一日                         书   记   员    张国栋1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初11019号申请人：江苏九谷律师事务所，住所地苏州市吴中区澄湖路**蜜蜂城（鑫悦生活广场）**楼**。负责人：花振运，主任。委托诉讼代理人：邹玥，江苏九谷律所事务所律师。被申请人：倪建林，男，1963年1月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人江苏九谷律师事务所与被申情人倪建林诉讼代理合同纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人倪建林银行存款1175844元或查封相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人倪建林银行存款1175844元或查封相应价值的财产。本院对银行存款的初始查封期限为一年，续封期限为一年；动产的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满十日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴剑良二〇二〇年一月六日书记员  徐苏敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1041号原告：天津市琪安科贸有限公司，住所地天津市华苑产业区兰苑路****。统一社会信用代码911201167413623833法定代表人：韩永清。委托诉讼代理人：蒋超，天津君申律师事务所律师。被告：天津东疆保税港区真诚生物科技有限公司，住所，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心****1门****div>法定代表人：叶维。原告天津市琪安科贸有限公司诉被告天津东疆保税港区真诚生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告天津市琪安科贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市琪安科贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王文通二〇二〇年一月十九日书记员  王梓阳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保22号申请人:光大资本投资有限公司，住所地：上海市静安区新闸路****。法定代表人：范南，职务：总经理。委托代理人：林晓君，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托代理人：王贺娟，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被申请人：周世立。被申请人：贵州青利集团有限公司，住所，住所地：贵州省毕节市纳雍县曙光乡八一村div>法定代表人：周世立。申请人光大资本投资有限公司于2019年12月30日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人周世立、贵州青利集团有限公司共计价值31,967,000元的财产采取保全措施，申请人光大资本投资有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。2019年12月31日，贵阳仲裁委员会将保全申请书、保单保函等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周世立、贵州青利集团有限公司共计价值31,967,000元财产。案件申请费5,000元，由申请人光大资本投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二〇年一月十三日书记员  杨喆