河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2928号 原告：河南金海鹏机电化工销售有限公司，住所地：河南省滑县 法定代表人：程宗彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘如,河北天汉律师事务所律师。 被告：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地：银川德胜工业园区 法定代表人：鱼智浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄圣凯,宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：中煤第九十二工程有限公司，住所地：邯郸市黄粱梦镇。 法定代表人：郑业群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛鹏坤、张兴国，该公司员工。 第三人：边永义，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告河南金海鹏机电化工销售有限公司与被告宁夏煤炭基本建设有限公司、中煤第九十二工程有限公司、第三人边永义债权人代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金海鹏机电化工销售有限公司的委托诉讼代理人刘如，被告宁夏煤炭基本建设有限公司的委托诉讼代理人黄圣凯、中煤第九十二工程有限公司的委托诉讼代理人牛鹏坤、张兴国，第三人边永义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河南金海鹏机电化工销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告给付工程、材料款1100000元及利息118868.75元（暂计至2019年5月20日）共计1218868.75元，第二被告承担连带赔偿责任；2、判令本案的被告承担全部诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：2017年1月11日，原告与第二被告签订《抵账协议》，约定将第一被告抵顶给其的一辆奔驰轿车（牌号浙Ｄ×××××，车辆识别代码／车架号ＷＤＤＮＧ71ＸＸ8Ａ215290，发动机号27396130236868）作价1100000元，抵顶所欠原告工程、材料款。协议签订后第二被告并未按约履行。经查，第一被告将他人名下的车辆以1100000元抵顶给第二被告，但是该车辆己被相关部门查封，致使车辆无法办理过户手续。亦未给付相应款项。严重损害了原告的合法权益。根据《合同法》规定，被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益，应依法向原告支付相应欠款及逾期利息。二被告应当承担连带清偿责任。根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特诉至贵院，请依法裁判。 宁夏煤炭基本建设有限公司辩称，一、宁煤基建公司与金海鹏公司不存在任何合同关系，也不存在任何债权债务关系，本案被告主体不适格，恳请法院驳回金海鹏公司对宁煤基建公司的诉讼请求。宁煤基建公司与金海鹏公司不存在任何合同关系和任何债权债务关系，宁煤基建公司从未向金海鹏公司采购过任何材料，从未将工程发包给其进行施工，双方不存在买卖合同关系和施工合同关系，更不存在拖欠材料款和工程款的情形，金海鹏公司诉请宁煤基建公司向其给付工程、材料款110万元及利息的请求与事实严重不符。本案中，宁煤基建公司与中煤九十二公司存在施工合同关系。金海鹏公司与中煤九十二公司是否存在真实的合同关系，宁煤基建公司并不知情。根据合同的相对性，该款应由中煤九十二公司向金海鹏公司支付，宁煤基建公司不承担任何责任，宁煤基建公司本案被告主体不适格，恳请法院驳回被金海鹏公司对宁煤基建公司的诉讼请求。二、中煤九十二公司将案涉奔驰车辆抵顶给金海鹏公司用于支付材料、工程款，并将案涉奔驰车辆完成了交付，金海鹏公司系案涉奔驰车辆所有权人，因此享有动产物权。2013年，宁煤基建公司向案外人港汇控股集团有限公司供应商品混凝土，经对账结算，案外人港汇控股集团有限公司欠付宁煤基建公司货款8356433元，但案外人港汇控股集团有限公司未按期足额支付上述款项。宁煤基建公司向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提起诉讼，经人民法院调解，案外人港汇控股集困有限公司承诺分期履行欠付货款及利息共计7580791元，案外人宁夏锦远房地产开发有限公司对案外人港汇控股集团有限公司欠付款项承担连带清偿责任。本案第三人边永义系案外人宁夏锦远房地产开发有限公司法定代表人及股东，同时也是案涉奔驰车辆登记车主，第三人边永义替案外人港汇控股集团有限公司、宁夏锦远房地产开发有限公司，向宁煤基建公司代偿欠付货款及利息的行为，视为其积极主动履行人民法院生效法律文书确定的义务。宁煤基建公司与案外人港汇控股集团有限公司于2016年11月23日，达成《车辆抵、抹账协议书》，案外人港汇控股集团有限公司、第三人边永义将案涉奔驰车辆以110万元抵顶欠付宁煤基建公司货款及利息，案涉奔驰车辆由案外人港汇控股集团有限公司、第三人边永义在协议生效后一个月之内，办理完过户手续，过户费用由案外人港汇控股集团有限公司、第三人边永义承担。2014年，宁煤基建公司与中煤九十二公司就神华宁煤400万吨／年煤炭间接液化项目煤贮运装置—机电设备安装工程签订《建设工程联合承包施工合同》，合同签订后，双方均按照合同约定履行了相应的权利义务；在支付工程款时，因宁煤基建公司资金短缺，向中煤九十二公司说明，有案外人港汇控股集团有限公司、第三人边永义抵顶的案涉奔驰车辆一辆，中煤九十二公司愿意接受案涉奔驰车辆以110万元抵顶欠付的工程款。宁煤墓建公司与中煤九十二公司于2016年12月12日，达成《车辆抵、抹账协议书》，将案涉奔驰车辆以110万元抵顶欠付工程款，案涉奔驰车辆由中煤九十二公司在协议生效后一个月之内，办理完过户手续，过户费用由中煤九十二公司承担，宁煤基建公司不是案涉奔驰车辆登记权利人，仅协助办理过户手续。宁煤基建公司将案涉奔驰车辆交付后，双方的110万元工程款债权债务消灭。根据金海鹏公司向法院提交的部分材料证实，金海鹏公司与中煤九十二公司就案涉奔驰车辆于2017年1月11日签订《抵账协议》，协议将过户手续和税费、罚款违章等事宜进行了约定。案涉奔驰车辆现由金海鹏公司持有，根据物权法第二十三条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，金海鹏通过抵账的方式，从中煤九十二公司取得案涉奔驰车辆，系案涉奔驰车辆的所有权人，因此享有动产物权，金海鹏与中煤九十二公司的110万元债权债务消灭。三、宁煤基建公司与第三人边永义签订《车辆抵、抹账协议书》时，就案涉奔驰车辆无法过户，查封情况并不知情；协议签订后将案涉奔驰车辆抵顶并交付给中煤九十二公司。宁煤基建公司与第三人边永义签订《车辆抵、抹账协议书》时，宁煤基建公司不知案涉奔驰车辆无法过户，查封情况。后宁煤基建公司与中煤九十二公司达成《车辆抵、抹账协议书》，约定宁煤基建公司将案涉奔驰车辆交付给中煤九十二公司，宁煤基建公司协助办理过户手续，此时中煤九十二公司系案涉车辆的所有权利人。就案涉奔驰车辆无法过户，查封情况并不知情。中煤九十二公司与金海鹏公司存在《抵账协议》，现案涉奔驰车辆所有权利人为金海鹏公司。综上所述，宁煤基建公司与金海鹏公司不存在任何合同关系，不存在任何债权债务关系，宁煤基建公司不是本案适格的被告，金海鹏公司对宁煤基建公司的诉请，缺乏基本事实和法律依据，应依法予以驳回，以上答辩意见请法院充分考虑。 中煤第九十二工程有限公司辩称，该车辆从宁煤抵顶过来一只未能过户，期间一直与宁煤沟通过户及车辆退回事宜，但至今尚未有结果。 边永义述称，积极配合车辆过户。 河南金海鹏机电化工销售有限公司提交如下证据：第一组证据：1、2016年12月12日《车辆抵、抹账协议书》复印件一份、2、2017年1月11日《抵账协议》一份，证明：1、证明宁夏煤炭基本建设有限公司欠中煤第九十二工程有限公司1100000元，以本单位车辆抵账偿还的事实。2、证明中煤第九十二工程有限公司欠河南金海鹏机电化工销售有限公司工程款，以神化宁煤集团抵账给其的车辆抵顶给原告的事实； 第二组证据：1、2018年4月20日《催告函》一份、2、2018年5月16日《河北天汉律师事务所律师催告函》一份，证明：原告为抵账车辆办理过户手续时，发现由于被告的原因致使车辆无法办理过户手续，更进一步致使欠款偿还无法实现，进行相应的法律催告，严重影响了原告的合法权益。 宁夏煤炭基本建设有限公司质证称：对第一组证据：1.2016年12月12日《车辆抵、抹账协议书》，真实性认可，关联性和证明目的不予认可，该顶账协议系被告九十二公司就双方债权债务关系与原告无关，而且涉案车辆系第三人边永义名下登记，车辆的情况宁煤公司也如实告知过中煤公司。2.2017年1月11日《抵账协议》系原告与中煤公司签署，与被告宁煤没有任何关联性，应该有中煤公司与原告予以确认但是该顶账协议对宁煤公司没有任何约束力； 对第二组证据：1.对催告函的证明目的均有异议，催告函系原告的单方面制作，而且该催告函系原告法给中煤公司的与宁煤公司无关，该证明恰能够证实宁煤公司与原告没有任何债权债务关系2.对律师催告函的证明目的不予认可，宁煤公司并未收到该催告函，而且该函系中煤委托律所向宁煤公司告知，原告取得该函不合法，该函也能证明原告与宁煤公司无任何债务债权关系。 中煤第九十二工程有限公司质证称：均无异议。 边永义质证称：同宁夏煤炭基本建设有限公司的质证意见。 宁夏煤炭基本建设有限公司提交如下证据：1.《民事调解书》、《车辆抵、抹账协议书》各一份，证明：1.港汇控股集团有限公司欠付宁煤基建公司货款，且案外人宁夏锦远房地产开发有限公司对港汇控股集团有限公司欠付货款承担连带清偿责任的事实，2.第三人边永义以其名下涉案车辆替港汇控股集团有限公司、宁夏锦远房地产开发有限公司代偿欠付宁煤基建公司110万元货款的事实； 2.《建设工程联合承包施工合同》、《车辆抵、抹账协议书》各一份，证明；1.宁煤基建公司与中煤九十二公司就神华宁煤400万吨每年煤炭间接液化项目储运装置-机电设备安装工程签订《建设工程联合承包施工合同》，且合同合法有效，存在债权债务关系的事实。2.宁煤基建公司通过车辆抵顶的方式，已向中煤九十二公司支付110万元工程款，并已实际支付涉案车辆的事实。 河南金海鹏机电化工销售有限公司质证称：对第一组证据的真实性没异议，但与本案的关联性有异议，与本案无关； 对第二组证据的真实性没异议，证据只能证明欠款事实的存在，且协议书约定的事项并未实现，更进一步证明了欠款未能偿还。 中煤第九十二工程有限公司质证称：对第一组证据真实性合法性不发表意见，与我公司无关，也不是协议当事人，对关联性不认可，认为与本案没有关联性， 对第二组证据真实性认可，对证明目的不认可，该协议约定在协议签订一月内办理过户手续，但由于宁煤抵顶的车辆受法院的查封而无法办理过户手续，至今也没有办理该车辆的过户手续，致使我公司对抵顶的工程款无法实现对该车辆也无法处置，该抵顶物有瑕疵，该抵顶协议也未生效。 边永义质证称：无异议。 中煤第九十二工程有限公司提交如下证据：1.劳动合同两份，证明代理人的身份； 2.《车辆抵、抹账协议书》一份，证明九十二公司从宁夏煤炭基本建设公司因工程款欠款抵顶获得一辆奔驰轿车，协议约定一个月内办完过户手续，但因宁煤公司原因该车辆至今未办理过户手续； 3.2018年1月5日公函复印件一份，证明因该奔驰车过户事宜九十二公司向宁煤公司多次沟通寻求解决途径，宁煤公司副总经理黄金彪在公函上做出批示但一直未解决此事。 河南金海鹏机电化工销售有限公司质证称：对证据1，对代理人身份无异议； 对证据2，对真实性无异议； 对证据3，真实性无异议，更进一步证明宁煤未将车辆过户于中煤名下，进一步致使原告的利益无法得到实现。 宁夏煤炭基本建设有限公司质证称：对证据1的证明目的无异议； 对证据2的证明目的有异议，涉案车辆在双方协议签订后就交付给了中煤公司，而涉案车辆目前状况是可以过户第三人边永义愿意办理过户事宜，涉案车辆相关过户手续均由第三人负责配合办理，车辆交付时，宁煤公司已将过户事宜告知中煤公司； 对证据3证明目的均不予认可，该公函系复印件，公司对该公函没有任何存档，代理人也没有见过该公函，无法确认公函的真实性，而实际是涉案车辆已经过了法律查封时间，可以办理相关过户事宜，由第三人配合办理。 边永义质证称：无异议。 边永义提交如下证据：1.浙江省诸暨市（2012）绍诸民初字第2266号民事裁定书一份，证明案件中止诉讼； 2.浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明谢永江签名字迹是真实的； 3.浙江省诸暨市（2012）绍诸民初字第2266-1号民事裁定书一份，证明案件中止诉讼。 河南金海鹏机电化工销售有限公司质证称：对第三人的所有证据的真实性无异议，但是与本案的关联性有异议。 宁夏煤炭基本建设有限公司质证称：对三性无异议，依据第三人的证据可以知道涉案车辆已过离开法定的查封期可以办理车辆的变更及手续。 中煤第九十二工程有限公司质证称：不认可，与本案无关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年12月12日，宁夏煤炭基本建设有限公司作为甲方与中煤第九十二工程有限公司作为乙方签订《车辆抵、抹账协议书》，主要约定：为了解除债务，经甲乙双方协商同意，甲方将本单位车辆抵账给乙方，抵顶甲方欠乙方工程款，车辆情况为：梅赛德斯奔驰ＷＤＤＮＧ71ＸＸ8Ａ（浙Ｄ×××××）,车辆识别代号ＷＤＤＮＧ71ＸＸ8Ａ215290,车辆发动机号为27396130236868，抵账金额1100000元。甲乙双方加盖公章签字生效，待协议生效后，一个月之内乙方办理完过户手续（甲方协助办理），费用由乙方承担。甲方车辆交给乙方后所发生的一切交通事故及经济纠纷由乙方承担。 2017年1月11日，中煤第九十二工程有限公司作为甲方与河南金海鹏机电化工销售有限公司作为乙方签订《抵债协议》，主要约定：甲方以神华宁煤集团抵账给甲方的奔驰轿车（牌号浙Ｄ×××××,车辆识别代码／车架号ＷＤＤＮＧ71ＸＸ8Ａ215290，发动机号27396130236868），作价1100000元，抵顶所欠乙方材料款1100000元。甲方负责提供上述车辆所应有的合法手续，负责协助乙方办理车辆过户的相关手续。 另查明，上述车辆登记在边永义名下，经本院核实，该车辆目前系查封状态，边永义在庭审过程中表示，经询问车管所，说需要浙江的查封法院出具解封裁定，否则无法解封。河南金海鹏机电化工销售有限公司诉至法院，要求宁夏煤炭基本建设有限公司支付1100000元以及利息，并要求中煤第九十二工程有限公司承担连带责任，双方争议成讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十三条第一款：合同法第七十三条规定的"债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的"，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案中，宁夏煤炭基本建设有限公司拖欠中煤第九十二工程有限公司工程款1100000元，双方达成协议，约定宁夏煤炭基本建设有限公司将边永义名下的车辆抵顶给中煤第九十二工程有限公司用于抵顶欠款，中煤第九十二工程有限公司又与河南金海鹏机电化工销售有限公司达成协议约定将上述车辆抵顶给河南金海鹏机电化工销售有限公司，用于抵顶中煤第九十二工程有限公司拖欠河南金海鹏机电化工销售有限公司的欠款1100000元。虽然边永义认可，但是该车辆已被其他法院查封，无法过户，且宁夏煤炭基本建设有限公司与中煤第九十二工程有限公司的协议、中煤第九十二工程有限公司与河南金海鹏机电化工销售有限公司的协议均对车辆过户有约定，据此，宁夏煤炭基本建设有限公司未能按照协议约定履行将车辆过户给中煤第九十二工程有限公司的义务，导致中煤第九十二工程有限公司亦未能按照协议约定将车辆过户给河南金海鹏机电化工销售有限公司。宁夏煤炭基本建设有限公司与中煤第九十二工程有限公司约定协议签订一个月内即协助中煤第九十二工程有限公司将车辆过户，宁夏煤炭基本建设有限公司未能履行该义务，车辆属于特殊动产，不能过户即属不完全履行债务。中煤第九十二工程有限公司应向宁夏煤炭基本建设有限公司主张1100000元的到期债权，其未主张，给河南金海鹏机电化工销售有限公司造成损害，河南金海鹏机电化工销售有限公司起诉宁夏煤炭基本建设有限公司，要求以自己的名义代位行使中煤第九十二工程有限公司的债权1100000元，本院予以支持。 关于利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十一条：在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。本案中，宁夏煤炭基本建设有限公司与中煤第九十二工程有限公司的协议并未有关于利息的约定，故河南金海鹏机电化工销售有限公司要求宁夏煤炭基本建设有限公司支付利息，本院不予支持。 关于中煤第九十二工程有限公司的责任问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十条：债权人向次债务人提起代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。据此，河南金海鹏机电化工销售有限公司要求中煤第九十二工程有限公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条、第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告宁夏煤炭基本建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南金海鹏机电化工销售有限公司1100000元； 二、驳回原告河南金海鹏机电化工销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15770元，减半收取7885元，由被告宁夏煤炭基本建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇二〇年一月二十日 书记员  王倩