wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执59号申请执行人：冯东来，男，1953年8月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：王金玲，女，1979年1月5日出生，汉族，住辽宁省兴隆台区。本院在执行冯东来与王希库、王金玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王希库、王金玲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王希库、王金玲银行存款548507元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员 李 岩二〇二〇年一月十日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省昆明市五华区人民法院不 予 受 理 案 件 裁 定 书（2020）云0102民初899号起诉人：李佳，男，1987年1月22日出生，白族，住云南省安宁市。2020年1月16日，本院收到起诉人李佳的民事起诉状，以包禹芳为被起诉人。起诉人李佳向本院提出诉讼请求：一、判令包禹芳偿还原告借款本金36000元；二、请求判令包禹芳从2019年10月16日起至实际还款之日止支付按上述借款为本金以年利率24%计算的利息；三、本案诉讼费由包禹芳承担。事实理由：起诉人与被起诉人包禹芳原系夫妻关系，包禹芳于2018年7月5日向起诉人借款57000元用于生意周转，双方签订了《借款协议》，借款期限自2018年7月16日起至2019年10月16日止，同时约定了逾期还款利息及管辖法院。后起诉人通过微信转款方式向包禹芳转款，包禹芳于2018年11月6日归还21000元后未再还款。后起诉人多番打听后才知道包禹芳已被羁押于昆明市看守所。为维护起诉人的合法权益，故诉至本院。经审查，本院认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中起诉人与被起诉人的住所地均不在本院管辖范围，且无证据证明两人的争议纠纷与本院管辖范围有任何实际联系；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：......（四）对被监禁的人提起的诉讼”之规定，被起诉人现已被羁押，起诉人应向其本人住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对李佳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 银人民陪审员  张 莉二〇二〇年一月十九日法官助理陈冰瑶书记员武杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢43号申请执行人:郭凯敏，男，汉族，1985年2月28日出生，住灵宝市。被执行人：郭盼盼，男，汉族，1988年1月28日出生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（（2020）豫1282执恢43号裁定书，于2020年1月16日向被执行人郭盼盼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款24507.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  王帅锋二〇二〇年一月十六日书记员  李**飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执234号之一 申请执行人：王金霞，女，1962年3月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：王艳玲，女，1973年6月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1936号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王艳玲在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初74号公诉机关惠东县人民检察院。被告人农成贵，男，1990年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市宁明县************，公民身份号码：452************376。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被惠东县公安局刑事拘留。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人农成贵犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。被告人农成贵对指控的犯罪事实不持异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉。被告人农成贵到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年12月25日19时许，被告人农成贵饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至惠东县***********时被交警查获。经鉴定，农成贵血液中乙醇含量为183.49mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人农成贵醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有意见，接受刑事处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书；2、司法鉴定检验报告书（乙醇含量：183.49毫克/100毫升）；3、到案经过；4、被告人农成贵的供述材料；5、呼气及血液酒精含量检测结果；6、现场检测报告书；7、指认照片；8、行政处罚决定书；9、身份证复印件；10、认罪认罚具结书等予以证实。本院认为，被告人农成贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人仅因醉酒驾车，没有无牌、无证照驾驶车辆或发生交通事故等加重情节，归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。结合被告人农成贵的醉酒程度，无机动车驾驶证驾驶无牌摩托车和认罪悔罪等情节，给予被告人农成贵罪责刑一致的判处。公诉机关的量刑建议与被告人农成贵罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人农成贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年2月24日止。罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟惠松二〇二〇年一月二十日书记员  郑珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执147号申请执行人:王平，男，1970年9月20日出生，汉族，荆州市人，住荆州区。被执行人:王华，男，1973年2月19日出生，汉族，荆州市人，住荆州区御河村**，现住荆州区。申请执行人王平与被执行人王华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初514号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王平向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王华在金融机构的存款或提取在其他部门的收入292274元【借款本金22万元、利息64044元（暂计算至2020年1月19日）、案件受理费2300元、保全费1770元、执行费4160元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 周海燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3441号之一原告：王**，女，汉族，1986年12月11日出生，住湖北省京山县，委托诉讼代理人：尹华筠，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李遥，广东广和律师事务所实习律师。被告：刘杰，男，1984年10月15日出生，住北京市朝阳区，委托诉讼代理人：张芳，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楚敏，北京市天元（深圳）律师事务所律师。原告王**因与被告刘杰合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。本案在审理过程中，原告王**向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，原告王**申请撤回起诉未违反法律、法规的强制性规定，亦无证据显示损害国家、集体及他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费人民币605646.84元，减半收取为人民币302823.42元，由原告王**承担；原告王**多预交的302823.42元，由本院予以退回。审判长 刘    茹审判员 范  志  勇审判员 李  卫  峰二〇二〇年一月六日书记员 叶益力（兼）
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之二 申请执行人：刘淑华 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之二裁定书，于2020年01月10日向 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司发出执行通知书，责令 被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被 执行人 大庆市久隆精细化工有限公司至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市久隆精细化工有限公司在光大银行 36170188000102770账户内存款人民币76573696.50元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员谷云霄
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0330行审10号申请执行人：习水县综合行政执法局。地址：习水县东皇办事处府东路。统一社会信用代码：11520330775314590J。法定代表人陈利军，该局局长。委托代理人穆帮静，该局工作人员。代理权限：一般授权。被申请人习水县子诚置业有限公司。法定代表人周小勇，该公司负责人。本院于2020年1月8日收到习水县综合行政执法局的强制执行申请书，申请对其作出的（2019）习综执行罚决01字第51号《行政处罚决定书》确定的罚款573593.00元及加处罚款573593.00元强制执行。本院于2020年1月20日听取了申请执行人和被申请人的意见。经审查查明，申请执行人习水县综合行政执法局于2019年4月1日向被申请人送达了《行政处罚告知书》，告知被申请人拟对其作出如下处罚：1、责令习水县子诚置业有限公司于2019年4月30日前办理好相关《建设工程规划许可证》，2、罚款金额按建设工程造价的百分之五计算，共计罚款人民币壹佰零肆万贰仟捌佰玖拾陆元伍角。并告知被申请人可以在收到告知书之日起3个工作日内提出陈述申辩和听证。申请执行人于2019年4月4日作出（2019）习综执行罚决01字第51号《行政处罚决定书》行政处罚:1、责令习水县子诚置业有限公司于2019年4月30日前办理好相关《建设工程规划许可证》。2、处罚款人民币伍拾柒万叁仟伍佰玖拾叁元（￥573593.00元）。申请执行人于4月4日送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，首先，申请执行人以被申请人与案外人贵州山河秀建设有限公司施工合同暂时约定的合同价格平均价格计算建设工程造价成本，又无其他证据佐证造价成本的情况下就作出处罚金额对被申请人进行处罚明显存在缺乏事实根据。其次，申请执行人于2019年4月1日向被申请人送达了《行政处罚告知书》，告知被申请人可以在收到告知书之日起3个工作日内提出陈述申辩和申请听证的权利，但申请执行人于2019年4月4日作出《行政处罚决定书》并送达被执行人，申请执行人在告知被申请人听证期限内就作出处罚决定，明显违法并损害了被申请人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人习水县综合行政执法局于2019年4月4日作出的（2019）习综执行罚决01字第51号《行政处罚决定书》确定的罚款573593.00元及加处罚款573593.00元不准予执行。申请执行人习水县综合行政执法局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。审 判 长  罗中文人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  方 鹰
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之十六 申请执行人：刘淑华 被执行人冯晓鲲 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之十六裁定书，于2020年01月10日 向被执行人冯晓鲲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯晓鲲至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓鲲在光大银行083617000010100327998 账户内存款人民币76573696.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执757号之一申请执行人：张会敏，男，汉族，1958年6月12日生，住河南省嵩县。被执行人：周喜敏，男，汉族，1977年5月20日生，住河南省嵩县。被执行人：李光友，男，汉族，1980年4月18日生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：韩铭珍，女，汉族，1994年9月28日生，住河南省郑州市。本院在执行张会敏与周喜敏、李光友、韩铭珍合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初2157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周喜敏、李光友、韩铭珍应偿还张会敏工程款21万元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费4758元。因周喜敏、李光友、韩铭珍未按上述生效法律文书履行义务，张会敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人周喜敏名下有豫Ｃ×××**号长安牌汽车一辆，发现被执行人韩铭珍名下有豫Ｃ×××**号别克车一辆，本院已经在车辆登记部门对上述二辆车辆进行查封，现车辆下落不明，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人不动产登记及住房公积金，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人周喜敏所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人周喜敏、李光友、韩铭珍发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张会敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周喜敏、李光友、韩铭珍负有继续向申请执行人张会敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年一月二十一日书记员  张安宁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执226号之一 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 被执行人：陈立军，男，1982年1月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1641号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈立军在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3109号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初98号 静某： 你（单位）诉李某某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保48号 申请人：广西桂威商品混凝土有限公司，住所地南宁市友谊路**。 法定代表人：余兴，执行董事。 被申请人：广西国中建设工程有限公司，住所地，住所地防城港市港口区广场环路**海悦华府商住楼******房iv> 法定代表人：吴富强，执行董事。 本院受理原告广西桂威商品混凝土有限公司诉被告广西国中建设工程有限公司买卖合同纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10485号]。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为260253.11元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为02204599110204O2000001的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人广西国中建设工程有限公司在建行南宁青山路支行45×××38账号的银行存款260253.11元。冻结期限一年，冻结至2021年1月21日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 琴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0802民初2655号 原告：宋梦瑶，女，1982年8月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：黄凯，男，1984年11月25日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在审理原告宋梦瑶诉被告黄凯民间借贷纠纷一案中，因原告宋梦瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1406元，公告费260元，合计1666元，由原告宋梦瑶负担。 审 判 长  陈珠恒 人民陪审员  覃远娇 人民陪审员  卢杏英 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  杨 洁
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执40号刘名名、马德林、史波、刘长治：你（单位）与江苏东南特种技术工程有限公司侵权损害赔偿责任纠纷一案，申请执行人江苏东南特种技术工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××21。特此通知二〇二〇年一月三日联系人：朱启荣联系方式：025-835×****
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5567号原告：周智良，男，汉族，1990年1月4日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：徐家玮，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：郑富海，男，汉族，1975年10月20日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。原告周智良诉被告郑富海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周智良的委托代理人徐家玮、被告郑富海及其委托代理人邱昌林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周智良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款共计34,000元；2、请求依法判令被告向原告以34,000元为基数，按中国人民同期同类人民币货款基准利率支付逾期付款损失至上述款项结清止（按人民银行一年期商业经营贷款年利率4.3%，暂计至2019年10月13日为2,436.6元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为湖南福湘板材上饶地区总代理，被告长期在上饶市及周边县以承包室内装修经营为业。被告多次在原告处购买装修板材，但未将货款全部付清。原、被告于2018年2月9日、2018年2月13日进行结算，被告尚欠原告货款共计34,000元。结算后，原告多次要求被告归还欠款，但被告拒不履行，为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告郑富海辩称：1、原告起诉的被告主体不适格，原告销货板材的购买主体是赵明春或三合公司；2、原告送货的地点、送货购买方为三合公司，从一开始就明知，到后来多次主张也是向赵明春及三合公司；3、被告出具的结算单只是代理行为，因为是三合公司的员工，负责现场管理；4、结算的真实性没有异议，但是结算后三合公司是否付款或付了多少，全不知情。因为三合公司被告经手向其购买的板材是十余万元。综上，被告认为原告明知购买的义务主体不是被告，而仅依据被告履行职务出具的凭条提起诉讼不符合法律规定，根据合同法相关规定，驳回原告起诉或诉讼请求。基于当事人陈述及本案证据，本院认定事实如下：原告系湖南福湘木业有限责任公司上饶地区总代理，原告未以福湘木业字号从事经营。2018年2月9日，被告出具欠条一份，注明：“今欠福湘板材店货款29,000元，2018年2月9日之前已经对账，郑富海。”，2月13日，被告又出具欠条一份，载明欠福湘板材店货款5,000元，双方未就板材销售事宜签订书面合同。庭审中原告提供的福湘板材销货单显示客户名称为“吉之宅”，原告称系根据被告要求书写的，被告主张该吉之宅的全称系上饶市吉之宅装饰工程有限公司，案外人赵明春系该公司的实际控制人。另查明，上饶市吉之宅装饰工程有限公司于2018年11月8日变更为上饶市锦居装饰工程有限公司，被告系原上饶市吉之宅装饰工程有限公司投资人，持股比例100%，2019年3月26日，该公司投资者变更为周敏。本院认为：本案争议的焦点在于：1、原告的诉讼主体是否适格？2、原告能否向被告主张货款？针对该焦点，现陈述如下：1、本案查明原告从事福湘板材销售，系湖南福湘木业有限责任公司上饶地区总代理，其未以福湘板材的名义设立字号，按法律规定，有字号的以字号为诉讼主体，未设立字号的以经营的个人作为诉讼主体，故原告作为本案主体提起诉讼适合；2、首先，就本案买卖关系而言，双方并未签订书面买卖合同，原告依据双方口头约定供货，2018年，被告出具的两份欠条应当视为对货款的结算，该欠条系欠款的凭证，说明被告对欠款事实的确认；其次，退一步说，被告主张欠款主体为上饶市吉之宅装饰工程有限公司，2019年3月26日前该公司系由被告个人独资，按照《中华人民共和国个人独资企业法》规定，投资人应当对公司债务承担无限责任，况且本案并无证据证明原告与上饶市吉之宅装饰工程有限公司建立了板材买卖合同关系；再次，被告主张案外人赵明春系上饶市吉之宅装饰工程有限公司实际控制人，从其提供的上饶市信州区劳动监察大队的报案材料不足以证明，该材料亦与本案无关；综上，本院认定原、被告双方买卖合同成立，被告应当支付原告货款34,000元。关于原告主张的逾期还款利息，因欠条未约定利息，也未约定还款期限，故逾期利息的标准按中国人民银行基准贷款利率计算，起算点为原告起诉之日。综上，原告提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告郑富海于本判决生效之日起十日内支付原告周智良货款34,000元并按中国人民银行基准贷款利率计算自2019年11月7日起至欠款还清之日止逾期还款利息。案件受理费710元，减半收取355元，由被告郑富海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  章凯二〇二〇年一月九日书记员  许也
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢22号高小平：毕小平与你追偿权纠纷一案，根（2010）下民初字第89号民事判决书，据经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初10422号原告：山东万吉药业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102783467271A。法定代表人：王冠星，董事长。委托诉讼代理人：崔秀丽，山东圆梦律师事务所律师。被告：泰安市永康医药有限公司，住所地泰安市，统一社会信用代码：913709026644438169。法定代表人：王士东，职务不详。原告山东万吉药业有限公司与被告泰安市永康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告山东万吉药业有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万吉药业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万吉药业有限公司撤诉。案件受理费12676元，减半收取计6338元，由山东万吉药业有限公司负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年一月二日书记员  陈 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2225号之一 申请执行人：王梓伊，男，1992年12月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：牛恩，男，1996年3月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 王梓伊与牛恩民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2492号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王梓伊于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人牛恩名下无银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人牛恩纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初2492号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人牛恩有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王军昌 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月九日 代理书记员  齐晓梅
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8275号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈昆全，男，汉族，1988年5月19日出生，住云南省昆明市呈贡县中卫村新区。被执行人：朱迅，女，汉族，1988年10月6日出生，住云南省昆明市呈贡县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈昆全、朱迅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈昆全、朱迅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人朱迅的银行存款人民币5913.28元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币226567.59元，未受偿人民币220654.31元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 妍
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初4210号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蔡宇钦，男，1989年1月26日出生，汉族，大学文化，户籍所在地为广东省东莞市清溪镇丰华楼****,公民身份号码441************010。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月18日被羁押，同月19日被东莞市公安局取保候审，2019年12月11日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。同月20日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3992号起诉书指控被告人蔡宇钦犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人蔡宇钦到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年08月18日21时38分许,被告人蔡宇钦醉酒后驾驶粤S*****号小车途经东莞市*************时被民警查获。经鉴定,蔡宇钦的血液样本其血液中乙醇含量为115.72mg/100mL。公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，证人彭滔的证言，行驶证等书证，被告人蔡宇钦的供述等证据予以证实，并据此认为被告人蔡宇钦无视国法，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蔡宇钦自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议对其判处一个月至三个月拘役，并处罚金。被告人蔡宇钦对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡宇钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡宇钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡宇钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡宇钦归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人蔡宇钦的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡宇钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘浩宇二〇一九年十二月三十日书记员  关开平附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执229号之一 申请执行人：吴新华，男，1971年7月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：王国彬，男，1952年12月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初967号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王国彬在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执28号之一申请执行人:韦某，男，毛南族，贵州省平塘县人。被执行人:石某某，男，毛南族，贵州省平塘县人。本院作出的(2019)黔2727民初1013号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石某某至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人石某某在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币10075.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年一月四日书记员 谭国涛
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更136号 罪犯陈锁，男，1997年5月21日出生，满族，河北省青龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙县人民法院于2014年8月20日作出(2014)青刑初字第170号刑事附带民事判决，以被告人陈锁犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2017年2月15日起至2020年10月14日止。于2017年2月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯陈锁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯陈锁的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈锁在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈锁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈锁减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2017年2月15日起至2020年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初27号原告：宁夏煤矿设计研究院有限责任公司，统一社会信用代码916400004540011714。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2、铁某，北京大成（银川)律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏吉运开发建设（集团)有限公司，住所地石嘴山火车站站前路（石大公路)以东“金三角”地段原平罗县化肥厂办公楼。法定代表人：尤某，宁夏吉运开发建设（集团)有限公司董事长。本院于2020年1月3日受理原告宁夏煤矿设计研究院有限责任公司与被告宁夏吉运开发建设（集团)有限公司服务合同纠纷一案后，石嘴山市中级人民法院于2020年1月8日以（2019）宁02破申5号民事裁定书受理了被告宁夏吉运开发建设（集团)有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项，规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马国平二〇二〇年一月十四日书记员 刘强云附：相关法律条文1、《中华人民共和国破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3084号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初33号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：黄子奉，男，1987年3月24日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄子奉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话： 邮政编码：535400
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初253号 原告：谢玲，女，1974年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦佳芸，女，住广西壮族自治区宾阳县（北高中学对面）。 原告谢玲诉被告韦佳芸合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨月春于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢玲在本案未宣判前提出撤诉申请，系当事人对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢玲负担。 审判员  李杏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韦斌 书记员
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1261号上诉人（原审原告、反诉被告）：柯宇容，女，1971年5月12日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：易琼，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金香，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：化州市宏泽房地产开发有限公司，住所地：广东省化州市中山路**。法定代表人：陈志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。委托诉讼代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。上诉人柯宇容因与被上诉人化州市宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初655号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人柯宇容向本院预交的二审案件受理费1326元，本院予以退回。审 判 长  黄**保审 判 员  黎湛红代理审判员  张 茹二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李松霞书 记 员  陈小敏
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1580号 甘肃高台农村商业银行股份有限公司、许林祥、高海霞、苗生： 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人许林祥、高海霞、苗生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117595.95元、执行费1664元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）甘0724民初2938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初84号 原告：南京苏宁物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区广州路****。 法定代表人：倪培玲。 被告：何若飞，男，汉族，1986年2月20日生，住江苏省南京市浦口区。 被告：冯玲玲，女，汉族，1983年1月31日生，住江苏省南京市浦口区。 原告南京苏宁物业管理有限公司诉被告何若飞、冯玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南京苏宁物业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南京苏宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年一月八日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执418号朱国辉：你（单位）与朱显汶房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人朱显汶向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××43。特此通知二〇二〇年一月二十三日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢70号陈松：你（单位）与金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2014)鼓民初字第01674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金鑫向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向金鑫支付人民币2980.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年一月十六日联系人：段福铸巩志浩
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初18号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向明贵，男，1975年9月1日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，无业，户籍地为宣恩县，现住恩施市。因本案，恩施市公安局对其行政拘留15日。后因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年8月29日被恩施市公安局刑事拘留，同年9月12日转逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人吴仕讯，湖北将来律师事务所律师。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉（2019）547号起诉书指控被告人向明贵犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院检察员郑申万、被告人向明贵及其辩护人吴仕讯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月12日被告人向明贵入住恩施市黔龙一号小区12栋2单元1504室民宿后，于同年8月15日凌晨容留并参与吸毒人员冯某、周某、曾某在此吸食冰毒。当日上午10时许被缉毒民警现场查获。同日，恩施市公安局对上述吸毒人员分别作出了行政拘留的处罚决定。上述事实，被告人向明贵在法庭审理过程中亦无异议，且有涉案人员户籍信息、微信记录、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人丰某、冯某、周某、曾某等人证言，现场检查笔录、照片、辨认笔录，被告人向明贵此前的多次供述与辩解，同步视听讯问光盘资料等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为被告人虽然提供了吸毒场所，并不是直接故意，也未非法营利，主观恶性小，未造成严重社会后果，系初犯，其归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，被告人系有多种酌定从轻处罚情节，根据刑法罪行相适应的量刑原则，建议人民法院对被告人从轻处罚。公诉机关对此无异议，本院予以采信。本院认为，被告人向明贵容许多人在其租住房吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，控、辩双方对被告人向明贵承认起诉书指控的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚的意见一致。故，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑6个月和并处罚金的意见适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人向明贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月15日起至2020年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭平二〇二〇年一月二十日书记员  邹宇
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0982执1493号 申请执行人敦煌市晓斌综合批发部与被执行人庄生民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0982民初2729号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1493号立案执行，申请标的为1866元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2729号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更132号 罪犯王静，男，1990年8月4日出生，汉族，河北省高碑店市人，现在河北省唐山监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年9月29日作出(2016)京0108刑初288号刑事判决，以被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币11万元，剥夺政治权利2年。该案上诉后，经北京市第一中级人民法院于2016年11月8日以（2016）京01刑终590号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月27日起至2026年6月26日止。于2016年11月24日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王静能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王静的减刑意见。 经审理查明，罪犯王静在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王静确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王静减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年12月27日起至2025年12月26日止），罚金人民币11万元，剥夺政治权利2年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初1060号申请人：于雪琴，女，汉族，1984年5月3日生，住东台市。被申请人：张保庆，男，1964年12月24日生，汉族，住如皋市。原告于雪琴诉被告张保庆建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于雪琴向本院申请财产保全，请求对被申请人张保庆名下的银行存款13万元或其等额财产采取诉讼保全措施，并以中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼过程中，申请对被申请人张保庆名下的存款13万元或其等额财产采取诉讼保全并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张保庆名下的银行存款13万元或其等额财产。案件申请费1170元，由申请人先行垫付，待案件审结时一并确认保全费的负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张健二〇二〇年一月二十一日见习书记员  张洵
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保3号申请人张小平，男，汉族，1976年3月26日出生，江西省武宁县人，承建商，住武宁县。被申请人江西省中宁建筑工程有限公司，统一社会信用代码91360100677994959H。住所地:江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能中心******。法定代表人胡光明，该公司总经理。被申请人潘天光，男，汉族，1968年2月10日出生，江西省武宁县人，承建商，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初37号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人江西省中宁建筑工程有限公司银行存款420000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省中宁建筑工程有限公司银行存款420000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二〇年一月十六日书记员 聂文泉
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）黔03执恢29号贵阳云岩腾达钢结构有限公司、山东天幕集团总公司贵州分公司、山东天幕集团总公司：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2013）遵裁经字第26号裁决书，受理贵阳云岩腾达钢结构有限公司与山东天幕集团总公司贵州分公司、山东天幕集团总公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人山东天幕集团总公司已向申请人贵阳云岩腾达钢结构有限公司支付执行款280000.00元，现本案已执行完毕。被执行人已缴纳案件执行费。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执238号之四 申请执行人：常子健，男，2002年10月13日出生，蒙古族，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：常胜，男，1979年5月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0624民初2438号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人常胜在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终91号上诉人（原审原告）：阳春市熠军五金厂，住所地广东省阳春市************山水瓮，统一社会信用代码914***********268F。投资人：李振宝。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市大升信贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************号，统一社会信用代码91*******Q6Y。法定代表人：黄千镔。委托诉讼代理人：区倩彦，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴微微，广东林天律师事务所实习律师。原审第三人：邓观福，男，1995年7月23日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************811。上诉人阳春市熠军五金厂（以下简称熠军五金厂）因与被上诉人佛山市大升信贸易有限公司（以下简称大升信公司），原审第三人邓观福买卖合同纠纷一案，因不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初15431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。熠军五金厂向一审法院起诉请求：1.判令大升信公司立即交付双方2019年4月22日签订《产品购销合同》中约定的24.45吨规格为0.90MM的冷连扎低碳钢带和24.6吨规格为1.20MM的冷连扎低碳钢带给熠军五金厂；2.判令大升信公司支付资金占用期间的利息（该利息以225873元为基数从2019年4月23日起至交付货物日止按年利率6%计算）给熠军五金厂；3.诉讼费由大升信公司承担。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决：驳回熠军五金厂的全部诉讼请求。案件受理费4721.1元，减半收取计2360.55元（熠军五金厂已预交），由熠军五金厂负担。熠军五金厂不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判大升信公司交付双方2019年4月22日签订《产品购销合同》中约定的24.45吨规格为0.90MM的冷连扎低碳钢带和24.6吨规格为1.20MM的冷连扎低碳钢带给熠军五金厂，并支付资金占用期间的利息（利息以225873元为基数从2019年4月23日起至交付货物日止按年利率6%计算）；2.本案一、二审诉讼费用由大升信公司承担。事实和理由如下：一、熠军五金厂与大升信公司于2019年4月22日签订《产品购销合同》，合同签订当天熠军五金厂已支付货款228060元给大升信公司，但大升信公司一直没有按照合同约定交付24.45吨规格为0.90MM的冷连扎低碳钢带和24.6吨规格为1.2MM的冷连扎低碳钢带给熠军五金厂。大升信公司称已将案涉货物交付给熠军五金厂没有任何事实和法律依据，一般买卖双方都应签订有书面合同，交付货物时都应签订相关的交付凭证，大升信公司没提交任何交付货物的证据，只提交有邓观福签名的《收据》拟证明已交付货物给熠军五金厂，但该《收据》只是大升信公司与邓观福签订的，熠军五金厂并不知情，邓观福只是熠军五金厂与大升信公司双方买卖的介绍人，熠军五金厂并没有书面委托邓观福到大升信公司仓库提取货物，且邓观福也不是熠军五金厂公司的采购员，大升信公司将货物交付给邓观福并不代表将货物交付给熠军五金厂，且大升信公司是否将货物交付给邓观福，熠军五金厂不清楚。大升信公司存在明显过错，一审判决在大升信公司没有证据证明其已交付货物给熠军五金厂情况下，认定大升信公司已交付货物给熠军五金厂，明显是事实认定不清，故意偏袒大升信公司。二、本案不排除大升信公司与邓观福恶意串通诈骗熠军五金厂，因为邓观福只是熠军五金厂与大升信公司买卖的介绍人，大升信公司在邓观福没有提供熠军五金厂签名的委托手续情况下，自称已将货物交付给邓观福，明显不符合常理。大升信公司将货物交付给邓观福时，首先应审查邓观福有没代理权限，而大升信公司作为一家正规企业，非但没有审查邓观福的权限，在交付货物给邓观福时也没有即时要求邓观福签订相关的货物交付凭证，而是在时隔一个多月时再叫邓观福补签《收据》，这明显不符合正常的交易习惯，极有可能是大升信公司与邓观福恶意串通欺诈熠军五金厂。三、大升信公司是否将货物交付给邓观福，熠军五金厂不清楚，即使大升信公司有将货物交付给邓观福，也是大升信公司与邓观福的另一个法律关系，与本案无关。综上所述，大升信公司一直没有将涉案货物交付给熠军五金厂，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以纠正，请求二审法院查清事实，依法改判。针对熠军五金厂的上诉，大升信公司未作答辩；邓观福未作陈述。本院二审期间，各当事人均未提交新的证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：大升信公司应否向熠军五金厂交付案涉货物并支付资金占用期间的利息。对于大升信公司是否已将案涉货物交付邓观福，一审已有详细论述，且大升信公司、邓观福二审期间未就一审认定的大升信公司已将案涉货物交付邓观福提出异议，故本院对此予以确认。据此，结合熠军五金厂的上诉主张，本案关键在于认定大升信公司将案涉货物交付邓观福，能否表明其已履行完对熠军五金厂的货物交付义务。对此，本院认为，根据熠军五金厂、大升信公司和邓观福对案涉交易往来情况的陈述，邓观福虽不是熠军五金厂的员工，但是，案涉交易的前期协商、合同签订、货款支付等往来事宜均是由邓观福代表熠军五金厂与大升信公司交涉，期间熠军五金厂未有其他人员与大升信公司进行过联系，大升信公司经与邓观福交涉，亦确实收到熠军五金厂盖章确认的《产品购销合同》和熠军五金厂支付的足额货款，可见，邓观福在案涉交易中具有较大的代理权限，明显不同于一般介绍人。故大升信公司基于对上述交易情况的合理信赖，相信邓观福有权代表熠军五金厂提取案涉货物，并将案涉货物交付邓观福，符合一般交易常理。因此，在熠军五金厂未能提供反证证明大升信公司将案涉货物交付邓观福存在恶意或重大过失的情形下，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，邓观福收取案涉货物的行为对熠军五金厂构成表见代理，该收货行为对熠军五金厂发生效力，即大升信公司将案涉货物交付邓观福，就履行了对熠军五金厂交付货物的义务，故熠军五金厂上诉主张大升信公司交付案涉货物并支付资金占用期间利息，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，熠军五金厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4721.1元，由阳春市熠军五金厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 睿审 判 员  李秀红审 判 员  曾慧元二〇二〇年一月十九日法官助理  翁兰芳书 记 员  梁少惠
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执91号 申请执行人：郭***，男，1974年8月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王***，男，1975年4月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人郭***与被执行人王***民间借贷纠纷一案，申请执行人郭***依据（2019）冀0402民初3790号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。因被执行人王***未履行（2019）冀0402民初3790号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 被执行人王***于本裁定送达之日起立即履行（2019）冀0402民初3790号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十七日 书记员  赵盼盼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2992号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7113-1号原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。负责人：黄芳，总经理。委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被告：周行，男，汉族，1993年9月5日出生，住湖北省麻城市，被告：周慧，女，汉族，1975年7月7日出生，住湖北省麻城市，本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告周行、周慧金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3091号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初229号申请人:高某，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：沈世鉴，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁玉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被申请人:吴某某，男，汉族，住江苏省。申请人高某与被申请人吴某某租赁合同纠纷一案，申请人高某向本院申请财产保全，请求对被申请人吴某某价值200000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人吴某某价值200000元的财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇二〇年一月二十日法官助理  许程凯书 记 员  周一琳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5037号之一申请执行人：杨琳，男，汉族。申请执行人：陈爱国，男，汉族。被执行人：包新华，男，汉族。关于杨琳、陈爱国诉包新华追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）豫0183民初2330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告包新华于本判决生效之日起十日内向原告杨琳、陈爱国清偿工资款43980元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年11月18日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2019年11月15日、2022年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月20日前往被执行人的住所地进行实地调查，并走访当地居民委员会，经调查，被执行人家中长期无人居住，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。4.本院于2019年11月28日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下位于郑州市的房产信息。5.本院于2019年11月28日前往新密市住房公积金中心，经调查，被执行人在该系统中，无任何缴存记录。6.本院于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施；于2019年11月28日对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2019年12月23日通过短信告知对上述申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二十二日书记员  李荣基
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之十四 申请执行人：刘淑华 被执行人冯晓鲲 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之十四裁定书，于2020年01月10日 向被执行人冯晓鲲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯晓鲲至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓鲲在光大银行36170166004504643账户 内存款人民币76573696.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初374号原告：深圳市宝安区福永野田家餐厅，住所地深圳市宝安区福永街道聚福社区政丰南路天欣花园吉祥楼101，统一社会信用代码92440300M5EGJ17。经营者：邱文俊。委托诉讼代理人：邓金凤，广东普罗米修（龙华）律师事务所。被告：李玉雪，女，汉族，1970年12月6日出生，住址深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。原告深圳市宝安区福永野田家餐厅（以下简称“野田家餐厅”）诉被告李玉雪侵权责任纠纷一案，本院受理后，依普通程序公开开庭进行了审理，原告经营者邱文俊及原告委托诉讼代理人周谢东、被告李玉雪及其委托诉讼代理人周谢东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月25日，原告作为个体工商户开始成立，经营者是邱文俊。2017年5月15日，原告的经营者邱文俊与被告签订了《公司股份合作协议书》，该合同约定，邱文俊与被告合股开办野田家日本料理，邱文俊占股70%，被告占股30%，合伙期限为三年，亦即邱文俊与被告合作经营原告餐厅。合作开始后，原告餐厅主要交由被告管理，被告作为店长，每月5000元工资，配有餐厅的钥匙。但是原告餐厅一直以来经营不善，严重亏损。经营者邱文俊多次与被告协商餐厅转让事宜，最后被告同意终止合作，双方于2018年11月1日签订了《终止合作协议》、《协议书》，协议约定，双方从协议签订之日起终止合作经营原告餐厅，协议签订前原告欠供应商6962元、管理费水电费4355元由被告支付（该费用合计11317元，邱文俊已于2018年10月31日转账给被告，由被告的儿子李海瑞的账户代收）。原告店面所有设备、材料、家具、员工宿舍等归接手人所有。被告需在11月12日前搬离员工宿舍，原告餐厅所有事项归邱文俊负责，与被告无关。被告应在协议签订之日起3日内转交所持有原告的钥匙、文件、资料等物品移交邱文俊。双方口头约定，邱文俊向被告支付69000元（邱文俊已于2018年11月1日转账给被告，由被告的儿子李海瑞账户代收）作为终止合作的分配，被告当天向邱文俊出具了收到69000元的收据。双方还约定，原告员工宿舍的押金9000元，被告应该退还押金条给原告，由原告向房东办理退租退押金手续。被告收到了上述款项后第二天就开始反悔，不肯交还原告餐厅的钥匙，私自经营原告餐厅，妨害原告的正常经营和转让，给原告造成了巨大的经济损失，包括原告需要继续承担的餐厅房租（每月10000元）、水电费、无法正常经营的收益或者无法正常转让的收益。被告更没有按照约定将原告员工宿舍租赁押金条交给原告而是私自拿押金条向房东办理退租手续。综上所述，被告不仅没有履行终止合作协议的义务，甚至侵占原告餐厅私自经营，给原告的正常经营造成了妨害，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告提出诉讼请求如下：1、判令被告立即停止对原告正常经营权的侵害，排除对原告正常经营的妨害；2、判令被告赔偿原告经济损失50317元（其中房租损失暂算至2019年1月31日，要求算至被告停止妨害为止）。原告庭后明确诉求为2019年11月至2020年3月的店铺租金损失50000元，撤回供应商费用11317元及押金9000元的诉求。被告李玉雪到庭，答辩称，《终止合作协议》系其醉酒后签署，其是受害人。经审理查明，2017年5月15日，原告经营者邱文俊与被告李玉雪签订《公司股份合作协议书》，约定二人共同合伙经营原告野田家餐厅，邱文俊占股70%、李玉雪占股30%。2018年11月1日，邱文俊与李玉雪签订《终止合作协议》，对双方合作经营的野田家餐厅予以终止经营并分配债权债务。确认：（一）签订之前拖欠供应商6962元、管理费水电费4355元，由李玉雪支付。（二）该公司所有设备等归接收人所有，并约定11月12日前搬离员工宿舍。第三条约定终止合作后，所有事项均归邱文俊负责，与李玉雪无关。李玉雪应在签订之日起三日内转交该公司的钥匙、文件、资料等物品。被告李玉雪对该终止协议效力提出异议，向本院申请撤销该协议，本院（2019）粤0306民初6266号民事判决书裁定驳回李玉雪的诉讼请求，后深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20868号予以维持。原告庭上确认签订《终止合作协议》后，其支付野田家餐厅2018年10月至12月租金、2019年1月至3月租金，每月1万元。4月份以后租金由被告李玉雪支付。另查，原告系个体工商户，经营者为邱文俊。以上事实有证据《终止合作协议》、收据、民事判决书、《公司股份合作协议书》、营业执照等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，关于原告诉求被告立即停止对原告正常经营权的侵害，排除对原告正常经营的妨害的请求。由于《终止合作协议》已生效，被告李玉雪应立刻停止在原告野田家餐厅的经营活动。关于原告诉求的房租损失。原告野田家餐厅在《终止合作协议》之日起三日后的由于被告李玉雪未履行协议导致的房租损失，应予以支持。则2018年11月5日至2019年3月租金，应由被告李玉雪承担。经核算，该租金为48333元（10000元÷30天×25天+10000元×4月）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李玉雪立刻停止在原告深圳市宝安区福永野田家餐厅的经营行为；二、被告李玉雪于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市宝安区福永野田家餐厅损失48333元；三、驳回原告深圳市宝安区福永野田家餐厅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1058元，由被告李玉雪承担1000元，原告深圳市宝安区福永野田家餐厅承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 伍  素  梅人民陪审员 刘  桂  红二〇二〇年一月二十日书 记 员 汤尔胜（兼）书 记 员 吴  依  帆附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执保5号申请人文兴旺，男，1973年8月25日出生，汉族，江西省南昌市人，经商，住江西省南昌市青山湖区。被申请人郭七林，男，1970年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人郭庆洲，男，1981年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0423民初231号民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人郭七林、郭庆洲存款175000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭七林、郭庆洲存款175000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  余水洋二〇二〇年一月十七日书记员  聂文泉
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢72号邢素凤、徐金：陈永玲与你（单位）民间借贷纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执3448号申请执行人：高根梅，女，汉族，1957年1月27日出生，住南京市秦淮区。申请执行人：蒋浩，男，汉族，1986年9月12日出生，住南京市秦淮区。被执行人：沈宁，女，1958年9月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人高根梅、蒋浩与被执行人沈宁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0106民初5789号民事判决书，生效判决书中确定的义务为：“被告沈宁于本判决生效之日起十日内归还原告高根梅、蒋浩借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费900元，合计1450元，由被告沈宁负担1150元，原告高根梅、蒋浩负担300元。（此款原告已预交，被告在履行上述还款义务时加付此款）”。执行中经查被执行人沈宁已死亡，且其名下无银行存款、无房产车辆登记信息。本院认为，本案不具备执行条件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0106执3448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 齐晓东审判员 段福铸二〇二〇年一月十九日执行员 沈向红书记员 时蕾蕾
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2480号原告：王**，男，1959年9月24日出生，汉族，霍林郭勒市建委二建公司退休职工，现住内蒙古自治区通辽市。原告：王静静，女，1985年11月3日出生，汉族，霍林郭勒市第一中学教师，现住内蒙古自治区通辽市。原告：宋玉珍，女，1942年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。三原告委托诉讼代理人：王玉成，内蒙古兴林律师事务所律师。被告：霍林郭勒市人力资源与社会保障局，统一社会信用代码：11150581011657219L，住所地内蒙古通辽市霍林郭勒市新城区政府楼西侧**。负责人：王景芳，局长。委托诉讼代理人：李国车，内蒙古辉东律师事务所律师。原告王**、王静静、宋玉珍诉被告霍林郭勒市人力资源与社会保障局（下称霍市人社局）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、王静静及其委托诉讼代理人王玉成，霍市人社局委托诉讼代理人李国车到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**、王静静、宋玉珍提出诉讼请求：要求霍市人社局赔偿各项赔偿款274171.35元（其中死亡赔偿金766100元、丧葬费31542元、精神抚慰金50000元、抢救费970元、尸体冷藏费4200元、被抚养人生活费61092.50元，合计913904.50元，按30%计算为274171.35元），并负担本案诉讼费用。事实和理由：王**于1981年退伍后在内蒙古自治区××县良种场参加工作。1993年调入霍林郭勒市第二建筑有限公司，后因改制下岗。期间霍市人社局将王**的档案丢失，2019年7月29日王**到霍市人社局办理退休手续，霍市人社局工作人员郑瑜告知必须局领导批准才能办理，让王**等待。2019年8月6日王**与黄金云及其亲属共同再次到霍市人社局办理相关事宜，郑瑜说王**的人事档案的部分材料丢失，让王**回老家去找，黄金云争辩说时间太久了，回老家很难找到。而且材料是霍市人社局丢失的，看看能否协调处理，郑瑜便粗暴地呵斥黄金云说：“不是我给你们丢的，谁丢的你们找谁去……”，这种蛮横无理的工作态度，让人无法接受，更何况黄金云一个年近花甲的老太太，致使其情绪激动，直接瘫倒在办公室地上，经120抢救无效，心源性猝死。王**、王静静、宋玉珍认为霍市人社局的工作人员郑瑜粗暴的工作态度是导致黄金云死亡的直接原因。本院审查认为，王**到霍市人社局办理退休手续过程中，在霍市人社局工作人员与王**、黄金云沟通过程中，黄金云发生心源性猝死事件。民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。执行机关、企事业单位人员离退休政策是霍市人社局主要职能之一，王**与霍市人社局属于管理与被管理的关系，即行政机关工作人员与办理退休人员之间并非是平等的民事主体，行政机关工作人员在履行行政职务过程中发生事件不属于人民法院受理民事案件范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”之规定，应当驳回三原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告王**、王静静、宋玉珍的起诉。案件受理费5404元，减半收取2707元（王**、王静静、宋玉珍已预交），退还王**、王静静、宋玉珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 哈斯照日格二〇二〇年一月二日书记员 郭 玲 玉
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初652号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人王某某，男，1979年12月4日出生，汉族，河南省柘城县人，初中文化，农民，住柘城县。因涉嫌犯开设赌场罪2020年5月23日被永城市公安局刑事拘留，2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。           被告人李某某，女，1962年12月12出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化，无业，住虞城县。因涉嫌犯开设赌场罪2020年5月12日被永城市公安局取保候审。                  辩护人              被告人王某某辩护人王艳霞，河南弘勋律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]364号                  指控事实                  2020年2月至5月，被告人王某某、李某某各自以盈利为目的，在手机上使用“心悦麻将”软件，利用该软件建立“默往群”，邀请他人使用“心悦麻将”软件从事网络赌博，从中收取房间费，王某某非法获利人民币19828元。李某某通过王某某购买“心悦麻将”的虚拟房卡以上述方式开设赌场,非法获利人民币13175元。案发后，二被告人将赃款全部退出。                  指控罪名              开设赌场罪                  量刑建议              判处被告人王某某有期徒刑一年，并处罚金。      判处被告人李某某志有期徒刑九个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人及      辩护人      意见              被告人王某某及其辩护人、被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某、李某某犯开设赌场罪罪名成立，应予支持。被告人王某某、李某某自愿认罪认罚，且李某某案发后将违法所得全部退出，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                        法律依据                《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定。                        判决结果              一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币5000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起，至2021年5月22日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）      二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三日内缴纳。）       三、对二被告人退出的违法所得人民币33003元予以没收，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                           审 判 员   李建华              二〇二〇年十一月十三日                                    法官助理   张  阳                                       书 记 员   梁亚茹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初528号之一 辽宁云基地置业有限公司： 北京龙成天益装饰有限公司与辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初528号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                           2020-01-16
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3096号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执237号之二 申请执行人：王艳华，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：王洪君，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1718号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王洪君在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0981刑初69号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人蒲祖林，男，1970年1月20日出生于四川省广安市，汉族，文盲，无业，户籍地四川省广安市前锋区。曾因盗窃于2016年7月14日被福安市公安局行政拘留十四日。因本案于2019年11月7日被福安市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于同月22日被福安市公安局刑事拘留；同年12月6日经福安市人民检察院批准，由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人蒲祖林犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员蔡婕出庭支持公诉，被告人蒲祖林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月2日下午，被告人蒲祖林在福安市溪口农药厂7号,被害人谢某经营的福安市龙翔莱斯电机有限公司厂房门口窃得三台水泵，后将上述三台水泵运至福安市城南街道商贸园交警大队旁的废品回收站销赃给林某。经福安市价格认证中心认定，被盗三台水泵价值为人民币8730元。 2019年11月7日，被告人蒲祖林在福安市附近被抓获归案。 公诉机关认为，被告人蒲祖林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人蒲祖林有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人谢某的陈述，证人林某的证言，福安市公安局出具的接受证据清单、电机销售单、单价成本单及福安市价格认证中心出具的《关于被盗水泵价格认定结论书》，现场勘验笔录、现场照片、监控视频及提取公安视频情况说明、视频制作说明，福安市公安局出具的到案经过、被告人蒲祖林的户籍证明及违法、犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书，被告人蒲祖林的供述等证据证实。 被告人蒲祖林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒲祖林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物8730元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒲祖林到案后如实供述自已的罪行，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒲祖林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人蒲祖林因本案被行政拘留的十五日予以折抵刑期，即自2019年11月22日起至2020年6月6日止，罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人蒲祖林退赔被害人谢某人民币8730元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 艳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。   各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。   在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。   盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初6653号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：文某某，湖南楚章律师事务所律师。 被告：衡阳市耒水运输有限责任公司，地址：耒阳市灶市街道办事处车站居委会五一中路**。 法定代表人：谢某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐某某，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢某某，男。 原告陈某某与被告衡阳市耒水运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人文某某，被告衡阳市耒水运输有限责任公司委托诉讼代理人齐某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告的融资款150000元。事实和理由：2001年原告以20万元的价格购买被告所有的湘D824**号快巴车，并以承包经营的方式挂靠被告公司经营耒阳至衡阳的客运线路。2008年5月份被告统一收购各承包者车辆，并要求车主融资入股的形式向被告投资，承诺年利润不低于融资额的40%。2008年6月23日，原告将15万元交给了被告，被告出具了收据，后被告一直未按约定履行义务，原告要求被告退还融资款，但被告拒不退还，故诉法院。 被告衡阳市耒水运输有限责任公司辩称：本案不是民间借贷纠纷，是个人合伙。是合伙人共同出资经营车队。所得利润共同进行分配，原告已分红382531元，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，双方对事实无争议，本院确认如下： 原告陈某某于2008年6月23日出资150000元到被告衡阳市耒水运输有限责任公司用于购买车辆，后被告衡阳市耒水运输有限责任公司与耒阳运输公司、衡汽集团耒阳分公司、衡阳市耒水运输公司、耒阳珠晖区友豪运输公司组成了耒衡运输车队（无工商登记）。由该车队统一经营，原告陈某某从该车队已收分红款362084元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告陈某某主张被告衡阳市耒水运输有限责任公司返还借款150000元，由于被告衡阳市耒水运输有限责任公司收到原告陈某某购车款项后，购买车辆入股耒衡车队，再由耒衡车队统一经营。耒衡车队将所得利润对股东进行分配，原告陈某某作为该车队股东参与分红并确认从耒衡车队收到分红款共计362084元。现原告陈某某向被告衡阳市耒水运输有限责任公司主张150000元为借款，与事实不符。且原告陈某某拒绝变更诉讼请求，故本院对陈某某的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗东国 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  李主荣 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701财保9号 申请人：孙周林，男，1967年10月27日出生，住新疆奎屯市。 被申请人：魏淑珍，女，1975年9月8日出生，住新疆奎屯市。 被申请人：任强，男，1976年4月27日出生，住新疆奎屯市。 申请人孙周林于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏淑珍、任强名下位于新疆奎屯市**小区**栋**号房屋采取保全措施。担保人孙金洲、黄继玲以其共同所有的位于新疆奎屯市**小区**幢**号房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人孙周林为防止被申请人魏淑珍、任强转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且担保人孙金洲、黄继玲已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人魏淑珍、任强名下位于新疆奎屯市**小区**栋**号房屋； 二、查封担保人孙金洲、黄继玲提供的担保财产，即新疆奎屯市**小区**栋**号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑汉颉 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 彤 1
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执27号王某某1：王某某与你抚养费纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）晋0303民初979号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款9000元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费50元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；