广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初24号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张*敏，男，1983年12月17日出生，居民身份号码441************01X，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县**********商业宿舍内。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月12日被抓获并羁押，同月13日被惠东县公安刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年10月16日被惠东县公安局执行逮捕。辩护人陈惠良，广东商达（惠州）律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1096号起诉书指控被告人张*敏犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人张*敏及其辩护人陈惠良到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年9月12日15时45分许，被告人张*敏驾驶豫P*****重型自卸货车从惠东县巽寮管委会往平海镇万科双月湾方向行驶，行至平海镇环岛公路云顶海岸酒店路段左转弯时，与同方向行驶由范*华驾驶搭载曾*峰的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成范*华当场死亡、曾*峰受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张*敏主动打电话报警并在现场等候处理。交警部门接警后立即赶赴现场将张*敏带回审查，并将伤者曾*峰送往医院救治，后曾*峰因抢救无效于同年10月2日死亡。经鉴定，范*华、曾*峰均符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张*敏承担事故主要责任，范*华承担事故次要责任，乘车人曾*峰不承担事故责任。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人张*敏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张*敏犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情节，并建议对被告人张*敏判处有期徒刑一年六个月至一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张*敏当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。被告人张*敏的辩护人辩称：1、对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议。2、被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。3、被告人及家属积极赔偿受害人，并取得受害人家属的谅解，请求酌情从轻处罚。综上，被告人平时表现良好，所驾驶车辆证件、保险齐全，又具有自首情节，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年9月12日15时45分许，被告人张*敏驾驶豫P*****重型自卸货车从惠东县巽寮管委会往平海镇万科双月湾方向行驶，行至平海镇环岛公路云顶海岸酒店路段左转弯时，与同方向行驶由范*华驾驶搭载曾*峰的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成范*华当场死亡、曾*峰受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，张*敏主动打电话报警并在现场等候处理。交警部门接警后立即赶赴现场将张*敏带回审查，并将伤者曾*峰送往医院救治，后曾*峰因抢救无效于同年10月2日死亡。经鉴定，范*华、曾*峰均符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张*敏承担事故主要责任，范*华承担事故次要责任，乘车人曾*峰不承担事故责任。另查明：被告人家属与被害人范*华、曾*峰家属达成和解，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人范*华、曾*峰家属的谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、到案经过，证实：2019年9月12日15时45分许，事故发生后，被告人张*敏在事故现场报警后，在现场等候时被平海中队带至平海派出所监护，现场勘查完毕后将其带回交警大队办案区内接受调查。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，证实案发地点及现场道路、事故车辆的概况。4、道路交通事故认定书，证实：2019年9月12日15时45分许，张*敏驾驶豫P*****重型自卸货车从惠东县巽寮管委会平海镇万科双月湾方向行驶，行至平海镇咸台一六乡（即惠东县*******云顶海岸酒店路段）处，在掉头行驶时，与同方向行驶由范*华驾驶搭载曾*峰的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成范*华现场死亡，曾*峰受伤，辆车损坏的道路交通事故。本次事故中，张*敏承担事故主要责任，范*华承担事故次要责任，乘车人曾*峰不承担事故责任。5、证人证言（1）证人李*新的证言，证实：张*敏驾驶豫P*****号重型自卸货车是2019年2月我和张*敏合伙购买的，每人占50%股份。发生事故当天，张*敏说其驾驶豫P*****号重型自卸货车在惠东县*******碰撞一辆摩托车，听完电话后我就过去现场查看，看见摩托车上的一人死亡。（2）证人范*的证言，证实：2019年9月12日17时50分许，范*华在惠东县*******云顶海酒店路段发生交通事故，是我朋友看到事故打电话告诉我的，去到现场我接受不了就晕倒了。6、被告人张*敏的供述：2019年9月12日15时30分许，我驾驶豫P*****号重型自卸货车从惠东县平海沙场码头到平海镇环岛公路云顶海岸酒店工地运载货物，当行驶至环岛公路海岸酒店路段，我超越前方一辆两轮摩托车再往右侧车道行驶，前面还有一辆小车在行驶，行至事故地点路段时，我车靠右侧车道准备左转弯掉头行驶时，我开启左转向灯并从后视镜察看车后情况，然后驾车左转弯行驶，在我驾车左转弯行驶过程中，我突然听到有刹车声，我就刹车减速停下来查看，看见我车左侧后轮旁边倒卧着一人，车辆后方还有一人躺着，旁边有一辆两轮男装摩托车倒在那里。我就立即拨打报警电话，并在现场等候交警过来处理。7、入院记录、居民死亡殡葬证，证实：事故发生后，被害人曾*峰被送往惠东县第二人民医院抢救，于2019年10月2日因抢救无效死亡。8、痕迹司法鉴定意见书，证实：豫P*****重型自卸货车转向系存在安全隐患，制动系、行驶系未检见安全隐患，车身两侧加装强制性标准以外的向后照射的外部灯具，存在安全隐患；无号牌二轮摩托车（车辆识别代号：*35308）右前转向信号灯缺损系本次事故造成，其转向系、制动系、照明装置、后部信号装置、行驶系未检见安全隐患。9、鉴定文书，证实：经鉴定，被害人范*华、曾*峰均符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。10、刑事谅解书，证实：被告人家属与被害人范*华、曾*峰家属达成和解，被告人家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人范*华、曾*峰家属的谅解。11、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人张*敏的姓名、年龄、犯罪记录等基本情况，其犯罪时年满十八周岁，无违法犯罪记录。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在案佐证。本院认为，被告人张*敏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成二人死亡，在事故中负主要责任，其行为妨害交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张*敏犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张*敏发生事故后主动报警，并在现场等待处置，民警抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述其罪行，有自首情节，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法对被告人张*敏予以减轻处罚。根据被告人张*敏的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。辩护人提出的被告人张*敏系自首，已赔偿被害人家属的经济损失并取得其谅解，请求对被告人张*敏从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人张*敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  邱祝光人民陪审员  刘伟良二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈莉敏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。