宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0402刑初620号   公诉机关固原市原州区人民检察院。   被告人马某1，宁夏固原市人，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，现住宁夏固原市。2018年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪经固原市公安局交通警察分局决定被取保候审，2018年12月10日经固原市原州区人民检察院决定被取保候审，2019年3月29日经本院决定被取保候审，2019年7月22日经固原市中级人民法院决定被取保候审，2019年10月31日经本院决定被取保候审。   辩护人张某，宁夏学仕律师事务所律师。   固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉[2019]141号起诉书指控被告人马某1犯危险驾驶罪，于2019年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2019年6月20日作出（2019）宁0402刑初181号刑事判决，被告人马某1提出上诉。固原市中级人民法院于2019年10月25日作出（2019）宁04刑终103号刑事裁定以本案部分事实不清，证据不足为由，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   固原市原州区人民检察院指控，2018年9月19日23时51分许，被告人马某1持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶川A·F34H2号小客车沿固原市原州区南城路由东向西行驶至五路口红绿灯处时，与前方被害人王某驾驶的正在停车等待信号灯的宁A·17005号小型轿车相撞，造成两车受损及被害人王某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人马某1离开事故现场到附近的金华园广场路边观望，随后发现其手机在肇事车辆上，又返回事故现场在肇事车辆内找手机，后又离开事故现场到金华园广场路边处观望，在交警询问时其否认自己是肇事车辆驾驶员。经交警部门认定，被告人马某1负本起道路交通事故的全部责任，且存在弃车逃逸行为。经提取被告人马某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为121.6mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某1系醉酒后驾驶机动车。   针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实，并认为，被告人违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任,被告人马某1到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法审判。   被告人马某1对起诉书指控酒后驾驶车辆及发生交通事故的事实无异议，但认为公安民警办案程序违法，应宣告其无罪。   辩护人张某辩护要点，辩护人认为公诉机关指控被告人马某1犯危险驾驶罪的犯罪事实不清、证据不足，应宣告无罪。1.公安机关在抽取被告人检材血液时采取行政强制措施违法，严重影响司法公正，提取物证不能作为检材使用，提取血样检材没有按照相关规定进行低温保存，血样存在变质污染的可能；2.公诉机关提交的公安机关送检过程违反程序规定，由1人送检；3.甘肃明证司法物证鉴定所作出的甘明证（2018）法毒检字第847号关于马某1一案的法医检验报告书不能作为定案依据，整个鉴定过程由鉴定人员赵某独自完成，违反《司法鉴定程序通则》的第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行,其次检验方法错误；4.复核人朱彩虹没有司法鉴定资格，综上，该检验报告书不能作为定案的依据。   经审理查明，2018年9月19日23时51分许，被告人马某1持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶川A·F34H2号小客车沿固原市原州区南城路由东向西行驶至五路口路段时，与同方向前方等待信号灯的被害人王某驾驶的宁A·17005号小型轿车相撞，造成王某受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某1离开事故现场到附近的金华园广场路边处观望，在交警询问时其否认自己是肇事车辆驾驶员。经交警部门认定，被告人马某1负本起事故的全部责任，且存在弃车逃逸行为。经提取被告人马某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为121.6mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某1系醉酒后驾驶机动车。   上述事实，有当庭举证质证的下列证据予以证实   1.户籍信息，证实被告人马某1的个人基本情况及犯罪时达到负法定刑事责任年龄的事实；   2.受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后对本案受理初查并立案侦查的事实；   3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人马某1持有C1型机动车驾驶证的事实；   4.查获经过、呼气式酒精检测仪检测结果单，证实2018年9月20日0时，被告人马某1持C1型驾驶证醉酒驾驶机动车辆在××区口时发生交通事故，马某1弃车离开现场，对方当事人指认后被公安民警带至交警队，并进行呼气式酒精测试的事实；   5.当事人血样提取登记表、照片、视频，证实2018年9月19日23时51分许，被告人马某1饮酒后驾驶机动车发生道路交通事故的事实及公安机关于9月20日提取被告人马某1血样的事实；   6.视频光盘三张，证实事故现场情况及交警部门对被告人马某1提取血样、血样送检及讯问被告人马某1情况等事实；   7.现场勘查笔录及照片，证实公安民警勘查事故现场相关情况的事实；   8.道路交通事故责任认定书，证明被告人马某1负本起道路交通事故的全部责任，且存在弃车逃逸行为的事实；   9.延期送检情况说明、派车单、差旅费单，证实公安机关办理延期送检手续系合法的事实；   10.冰柜照片，证实公安机关低温保存血样的冰柜情况的事实；   11.甘肃明证司法物证鉴定所作出的甘明证（2018）法毒检字第847号关于马某1一案的法医检验报告书，证实经提取被告人马某1血样送检，其血液中检出乙醇，含量为121.6mg/100ml的事实；   12.情况说明及鉴定过程，证实甘明证（2018）法毒检字第847号检验报告书复核人无相关资质及具体鉴定过程的事实；   13.被害人王某的陈述，证实2018年9月19日23时51分许，其驾驶宁A·17005号小轿车在五路口等待信号灯时，被后面车辆碰撞，造成其受伤，被送往医院就诊的事实；   14.证人马某2的证言，证实其与被害人王某系同学关系，接到王某出交通事故的电话后赶到现场，被害人王某已被送往医院，看到现场一辆黑色奥迪牌小车前面部位和白色小轿车的尾部受损，围观群众指认高个子男的是肇事司机，并打电话报警的事实；   15.证人李某、穆某的证言，证实马某1喝酒的事实；   16.被告人马某1的供述和辩解，证实2018年9月19日23时51分许，被告人马某1饮酒后驾驶川A·F34H2号小客车沿固原市原州区南城路由东向西行驶至五路口红绿灯处时，与前方被害人王某停车等待信号灯的宁A·17005号小客车相撞，造成被害人王某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人马某1离开事故现场到金华园广场路边观望，随后发现其手机在肇事车辆上，又返回事故现场在肇事车辆内找手机，后又离开事故现场到金华园广场路边处，在交警讯问时其否认自己是肇事车辆驾驶员后被围观群众指认的事实。   经当庭举证、质证，被告人马某1及其辩护人对公安民警对其讯问过程、提取血样的过程以及甘肃明证司法物证鉴定所作出的甘明证（2018）法毒检字第847号法医检验报告书提出异议。经审查，公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观、真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。   对被告人马某1的辩护人提交的甘肃明证司法物证鉴定所人员名单1份、甘肃省司法厅的批复1份，公诉机关认为与本案缺乏关联性，经审查，辩护人提交的证据能够与公诉机关提供的该鉴定所出具的情况说明相互印证，能够证实复核人朱彩虹不具有司法鉴定资质的事实，对该项事实本院予以确认。   本院认为，被告人马某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但公安民警办案程序违法，应宣告无罪的辩解意见，经审查，公诉机关提交的视频光盘可证实，公安民警在讯问被告人马某1时是在公安机关的审讯室进行，由2名民警将其带入，进行讯问，且被告人马某1认为没有刑讯逼供并如实供述，笔录由2名民警签名，此过程虽有瑕疵，但不影响对被告人马某1犯罪事实的认定。被告人马某1及其辩护人辩解的公安民警在采集血样、送检中办案程序违法，有视频光盘予以证实程序合法，故其辩护观点不能成立。关于被告人及其辩护人均对鉴定意见提出异议，经查明，虽然复核人不具有相应资质，但整个鉴定程序符合法律及有关规定，鉴定的过程和方法符合相关专业规范要求，且该鉴定报告结论能够与被告人供述及呼气式酒精检验结果相印证，亦有其他证据相佐证，辩护人关于甘肃明证司法物证鉴定检验方法错误的意见无证据和事实依据证实，本院不予采纳。依据本案的性质、情节及社会危害性，对被告人科处刑罚。本案经本院审判委员会讨论，并作出决定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：   被告人马某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从实际执行之日计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳，逾期不缴纳者强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨春荣   审判员 王福海   人民陪审员 刘永福     二〇二〇年一月十六日   书记员 秦 瑞   本案引用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (二)醉酒驾驶机动车的；   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》   一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80mg/毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车辆，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故的全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成犯罪的；   四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。