wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1号上诉人（原审反诉人）:广东银盘资产管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张某1。上诉人广东银盘资产管理有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20481号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称：反诉与本诉依据同一份合同，属于同一法律关系。天津恒通嘉合融资租赁有限公司依据《连带责任保证合同》在本诉中要求广东银盘资产管理有限公司承担连带责任，广东银盘资产管理有限公司的反诉主张亦依据《连带责任保证合同》，一审认为不属于同一法律关系是错误的。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定原审法院受理上诉人的反诉。本院经审查认为，本案审理的是天津恒通嘉合融资租赁有限公司与刘春玉签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》的合同关系以及上诉人是否需要承担保证责任，现上诉人依据《代理合作协议》、《连带责任保证合同》提出的收取佣金的请求与本案诉讼请求不属于同一法律关系，故原审法院不予受理反诉请求正确。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年一月十五日法官助理 杨 雯书 记 员 李卉琳
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901执保32号申请人:云南兴达水电消防安装有限公司。地址：云南省昆明市高新开发区南疆花园13幢三层。统一社会信用代码：915300007134080147。法定代表人：王组霁。委托代理人：王丽江、何儒叶，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：郑健伟，男，1969年5月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。云南兴达水电消防安装有限公司诉郑健伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑健伟与案外人黄丽清共同共有的位于大理市腾瑞幸福里一期1幢1-1909号房产（合同备案登记号：ＤＬ2017051903353）予以查封，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郑健伟与案外人黄丽清共同共有的位于大理市腾瑞幸福里一期1幢1-1909号房产（合同备案登记号：ＤＬ2017051903353）予以查封。案件申请费3476元，由申请人云南兴达水电消防安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锦林二〇二〇年一月十六日书记员  马伊莎
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执115号徐显辉：你与苏万胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2187号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款2000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年一月五日书记员  荆福贵
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初293号原告：甘凤兰，女，1963年12月14日出生，汉族，住广东省五华县龙村镇大坑村茜坑,公民身份号码：4414241963********。被告：彭少辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省五华县梅林镇梅东村岭华,公民身份号码：4414241975********。原告甘凤兰与被告彭少辉因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘凤兰的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘凤兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭少辉负担。审判员  陈学权二〇二〇年一月十七日书记员  钟元文
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之十一被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在中国建设银行xxxx099502_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初368号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人高某，男，1979年9月12日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地：河南省柘城县，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年2月20日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被石河子市公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人张燕，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]362号起诉书指控被告人高某犯包庇罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨、代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年12月20日，杨某因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关网上追逃。2012年6月左右，被告人高某与杨某（已判刑）等人在聊天过程中得知杨某因涉嫌犯罪被网上追逃而出行不便，被告人高某遂提出其可以通过朋友帮助杨某办理新的身份证件。同年底，为逃避公安机关抓捕，杨某在被告人高某的陪同下前往河南省柘城县惠济派出所，冒用他人信息办理了姓名为“朱红飞”、照片为杨某本人的户籍及身份证。后杨某持新办理的身份证件多次乘飞机外出，直至2016年4月13日被公安机关抓获归案。 另查，2019年2月20日，石河子市公安局刑事侦查大队在石河子市××小区××栋××号房屋内，将被告人高某抓获。 上述事实，被告人高某在审理过程中无异议，并签字具结，且有公安机关受案登记表、立案决定书；辨认笔录；飞机票出票信息明细表；核查专报；证人徐某、杨某、窦某、朱某、刘某等证言；被告人高某供述与辩解；声像检验鉴定意见；户籍证明、常住人口登记表；在逃人员登记表；刑事判决书；到案经过等在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人高某明知杨某是犯罪的人，仍帮助其制作虚假身份证明，逃避公安机关抓捕，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人高某自愿认罪，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚，对其辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某犯包庇罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年1月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张巧玲 人民陪审员  杨 兵 人民陪审员  李贵斌 二〇二〇年一月六日 书 记 员  桂雪峰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330财保1号申请人：姚中书，男，1963年11月15日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：桐柏喜洋洋庆典礼仪有限公司，统一社会信用代码91411330349564941H。法定代表人：朱付江。空格被申请人：杨燕，女，1978年04月21日出生，汉族，住址桐柏县固县镇古县村。身份证号码。空格被申请人：朱付江，男，1974年07月15日出生，汉族，住址桐柏县固县镇固县村，身份证号码。申请人姚中书与被申请人桐柏喜洋洋庆典礼仪有限公司、杨燕、朱付江诉前财产保全一案，申请人姚中书于2020年1月6日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人桐柏喜洋洋庆典礼仪有限公司、杨燕、朱付江银行存款48000元予以冻结。申请人姚中书以其南阳村镇银行621392887020592019银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人桐柏喜洋洋庆典礼仪有限公司、杨燕、朱付江银行存款48000元，冻结期限一年；二、冻结申请人姚中书南阳村镇银行621392887020592019银行存款48000元，冻结期限一年。案件申请费620元，由申请人姚中书负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋志刚二〇二〇年一月六日书记员  杨寅秋
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0208民初4836号 原告：唐春义，男，1975年10月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 委托代理人：刘彩萍，河北唐润律师事务所律师。 被告：王英杰，男，1985年6月1日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现住。 原告唐春义与被告王英杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐春义的委托代理人刘彩萍到庭参加诉讼，被告王英杰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐春义诉称：原告与被告王英杰系朋友关系。2016年8月份被告将原告的三条狗以17万多元价格出售给他人。当时被告因经营资金困难，将原告的犬资17万多元借用。被告通过许奥伟的微信转账还款两次，共计20000元。剩余欠款，被告于2018年12月4日为原告出具14万元欠据一张。原告经多次找到被告催要，被告一直以种种理由推脱，拒绝归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求给付原告借款壹拾肆万元整(140000元）及利息，本案诉讼费由被告承担。 被告王英杰未提供答辩意见。 经审理查明：原告诉称其与被告系朋友关系，2016年8月份被告将其三条狗以17万多元价格出售给他人，当时被告因经营资金困难，将其犬资借用。后还款3万元，2018年12月4日，被告为其出具欠据一张，内容为：欠据本人王英杰今向唐春义借款人民币壹拾肆万整（140000.00）借款人王英杰1302211985060118372018.12.4。此后对借款多次催要未果，为此，诉至法院，提出所请。原告为证明其主张，向本院提交书面证据一份，并提供证人谷某到庭证实了原告所述情况。 以上事实，有原告陈述、借条、证人证言在卷。 本院认为，被告因需要占用了原告的款项，经协商算作向原告借款，有被告给原告出具的借条及证人证言可以证实。被告经本院联系和公告，拒不到庭，视为放弃诉讼权利。原告不能就双方之间有利息的约定提供证据，故对其请求支付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、限被告王英杰于判决生效后十日内偿还原告唐春义借款本金140000元（人民币）； 二、驳回原告唐春义有关支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告王英杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  谷淑珍 审判员  陈满利 审判员  韩树仁 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈月新
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民申1号再审申请人（一审被告）：庞国立，男，1975年4月29日出生，汉族，住长垣市。被申请人（一审原告）：陈飞，男，1968年1月18日出生，汉族，住长垣市。再审申请人庞国立因与被申请人陈飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0728民初3535号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞国立申请再审称，本院（2019）豫0728民初3535号民事判决书对利息的计算没有法律依据，应按中国人民银行的利息计算。申请人已偿还被申请人现金10500元，原审判决未提及。请求撤销本院（2019）豫0728民初3535号民事判决书，对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，我院作出（2019）豫0728民初3535号民事判决，庞国立未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。故对庞国立申请再审事由依法不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞国立的再审申请。审判长  韩卫民审判员  邢海军审判员  黄琦超二〇二〇年一月十六日书记员  李少康
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10251号 原告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**东盟商务区韩国园区**楼**，统一社会信用代码914500007852018136。 法定代表人：龙易培，总经理。 委托诉讼代理人：张芷榷，女，该公司工作人员。 被告：梁振佳，男，1981年1月13日出生，壮族，住南宁市江**。 原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司与被告梁振佳保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年11月29日立案。原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司撤回起诉。 案件受理费125元（因适用简易程序已减半收取），由原告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 审 判 员 王小佳 二〇二〇年一月七日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵0501民初832号     原告：唐建军，男，1970年10月8日出生，汉族，住第五师八十二团。   被告：刘朝阳，男，1985年12月24日出生，汉族，个体，住博乐市。   原告唐建军与被告刘朝阳运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告唐建军在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按唐建军撤回起诉处理。         审判员  康子墨     二〇二〇年一月六日     书记员  李宝录       1
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0107民初727号 原告：石家庄鹏程客运有限责任公司，住所地石家庄市矿区平涉路，统一社会信用代码：91130107763427432U。 法定代表人：殷俊玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭志德，河北决策律师事务所律师。 被告：赵拉娃，女，1966年6月11日生，汉族，住井陉矿区。 被告：郄晓丽，女，1991年1月18日生，汉族，住井陉矿区。 被告：郄佳丽，女，1996年10月28日生，汉族，住井陉矿区。 三被告委托诉讼代理人：许林涛，河北威仑律师事务所律师。 原告石家庄鹏程客运有限责任公司与被告赵拉娃、郄晓丽、郄佳丽劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄鹏程客运有限责任公司委托诉讼代理人郭志德、被告赵拉娃及三被告委托诉讼代理人许林涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判决郄英堂与石家庄鹏程客运有限责任公司之间不存在事实劳动关系；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年2月10日与王建东签订《石家庄鹏程客运有限责任公司承包经营合同》第一条第一款约定：承包经营形式为甲方将办妥各项营运手续的客运班线车辆，交由乙方自主聘用符合法律、法规要求的司乘人员，在规定的期限和范围内经营客运班线业务。承包期内的车辆所有权和车辆处置权归甲方所有，乙方享有班线车辆的承包经营权、使用权和承包经营收益权。第六条第三款乙方的权利第一项约定：有权按照合同约定，行使承包车辆的使用权、企业标识使用权，享有车辆承包经营收益，有权以雇主身份聘用符合法律法规要求的司乘人员从事承包经营活动，但甲方不承担乙方聘用人员所有劳动用工方面的法律责任及其他责任。 由上述约定可知：王建东系原告石家庄鹏程客运有限责任公司的承包经营者，公司日常运营、人事管理均由经营者王建东负责，王建东个人以雇主身份聘用符合法律法规要求的司乘人员从事经营活动。本案中郄英堂接受王建东作为承包经营者的雇佣管理，具体工作由工建东安排指挥，相应报酬也均由王建东发放，郄英堂应依据雇佣关系向王建东主张相应权利。郄英堂既没有为原告提供劳动也不接受原告的管理，原告也未向其发放报酬，因此郄英堂与原告之间不存在事实劳动关系。 三被告辩称，原告与死者郄英堂形成劳动关系，主要理由有1、2018年3月1日原告与郄英堂签订书面劳动合同，2019年2月份到期后，郄英堂仍然在原告公司工作为其提供劳动，接受原告劳动规章制度及劳动管理，为原告提供的劳动是2018年3月份签订的用工协议约定的劳动内容，根据最高人民法院关于审理劳动审理适用法律规定，可以确定郄英堂与原告形成事实劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告赵拉娃与郄英堂系夫妻关系，被告郄晓丽、郄佳丽与郄英堂是父女关系。2014年8月7日原告石家庄鹏程客运有限责任公司收取郄英堂司机押金1000元，2014年10月8日原告石家庄鹏程客运有限责任公司收取郄英堂司机押金1000元，原告石家庄鹏程客运有限责任公司向郄英堂出具收据，收据加盖其单位财务专用章，原告为郄英堂发放工作证，工作证上注明郄英堂职务为司机。被告提供石家庄鹏程客运有限责任公司与郄英堂签订劳动合同复印件一份，合同期限为一年，自2018年3月1日至2019年2月29日止。原告以合同是复印件对真实性不予认可，但认可原告与郄英堂签订有劳动合同，合同于2019年2月29日到期终结，并主张已口头通知郄英堂解除合同，被告对原告主张通知解除合同不予认可，原告对此也没有提供证据证实。 2019年7月28日11时15分许，郄英堂驾驶石家庄鹏程客运有限公司所有的冀Ａ×××××大型普通客车在307国道地下桥下段与王继友驾驶的汽车相撞，交通事故造成郄英堂当场死亡。后双方发生争议，三被告向石家庄市井陉矿区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认郄英堂与石家庄鹏程客运有限责任公司存在劳动关系，2019年11月15日石家庄市井陉矿区劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决书，裁决郄英堂与石家庄鹏程客运有限责任公司存在事实劳动关系。 三被告为证实郄英堂与原告存在劳动关系还提供石家庄市燕赵公证处对郄英堂手机微信记录截屏及郄英堂驾驶的车辆2019年7月2日至2019年7月27在嘉峰油气站欠条，欠条内容为：单位203，车号8751，经手人郄英堂，及加注燃料的品名、单价、数量、金额等；原告石家庄鹏程客运有限责任公司提供与王建东的承包经营合同、王建东签字的2018年9月工资表一份及郄佳丽的收条，主张公司由王建东承包经营，工资由王建东支付，郄英堂与王建东形成雇佣关系。原被告对对方的证据均不予认可。 以上事实，有户口本、结婚证、押金条、工作证、石家庄市鹿泉区公安交通警察大队的道路交通事故认定书、石家庄市井陉矿区劳动人事争议调解仲裁委员会作出裁决书、石家庄市燕赵公证处公证书、收条、欠条及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，2014年8月7日原告石家庄鹏程客运有限责任公司收取郄英堂司机押金，郄英堂到石家庄鹏程客运有限公司工作，工种为司机，石家庄鹏程客运有限责任公司与郄英堂签订劳动合同，双方合同于2019年2月29日到期。原告主张合同到期时已口头通知郄英堂解除合同，被告对原告主张不予认可，原告对此也没有提供证据证实。根据谁主张谁举证的原则，原告对自己的主张应当提供证据予以证实，没证实的应承担对自己不利的法律后果。 原告对被告方提供的郄英堂驾驶的冀Ａ×××××车辆2019年7月2日至2019年7月27的嘉峰油气站欠条提出异议，因被告提供证据为原件，原告未提供足以反驳的相反证据，故本院对欠条的真实性予以认可，结合2019年7月28日郄英堂驾驶原告公司所有的冀Ａ×××××号大型普通客车发生交通事故死亡的事实，可证实郄英堂在劳动合同到期后继续为原告工作。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。故郄英堂与石家庄鹏程客运有限公司劳动合同关系存在。 原告石家庄鹏程客运有限责任公司主张郄英堂与王建东形成雇佣关系，三被告不予认可，原告提供证据也不足以证实其主张，对原告要求确认与郄英堂不存在劳动关系的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 郄英堂与石家庄鹏程客运有限公司存在劳动合同关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  时永辉 二〇二〇年一月十日 法官助理黄令群 书记员张敏 —— ——
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0113民初3618号 原告：长春水泵制造有限公司。住所地：吉林省长春市九台区。 法定代表人：李谦，系董事长。 委托诉讼代理人：李春琳，吉林常春律师事务所律师。 被告：长春建工新吉润建设有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：徐达泉，系董事长。 委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易洪双，吉林军鹏律师事务所律师。 原告长春水泵制造有限公司与被告长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2017）吉0113民初4477号民事裁定，长春水泵制造有限公司提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）吉01民终2429号民事裁定书，裁定撤销（2017）吉0113民初4477号民事裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长春水泵制造有限公司委托诉讼代理人李春琳与被告长春建工新吉润建设有限公司委托诉讼代理人苏国山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春水泵制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付办公楼维修款以重新鉴定的结论为准；2.请求依法判令本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担；3.事实及理由：被告长春建工新吉润建设有限公司诉原告长春水泵制造有限公司索要工程款一案，在一审审理过程中长春水泵基于新吉润公司施工的办公楼存在严重质量问题，提起反诉要求其对办公楼进行维修。九台市人民法院做出（2013）九民初字第809号民事判决，在判令原告向被告支付工程款之外，同时判令被告在判决生效后三十日内将长春水泵办公楼屋顶、部分墙体出理漏水现象，按照合同标准修复完毕。长春市中级人民法院于2014年6月20日做出（2014）长民一终字第79号民事判决，对该判项予以维持。判决生效后，被告向九台区人民法院依法申请强制执行。执行过程中被告一直拖延，拒不履行维修义务。原告在执行过程中向人民法院提出：要委托其他建设单位代为履行维修义务，由被告支付费用；或者人民法院指定评估单位对维修费用进行评估；或者双方对维修费用进行协商确定等。均由于被告的不配合，而人民法院做出（2015）九执字第1256号执行裁定书，以判决中的执行内容、标准不明为由终结执行，要求原告另行提起诉讼。为确定原告办公楼维修的具体费用，将原告的损失进行量化。原告委托辽宁宏远工程造价咨询有限公司长春分公司对原告办公楼的维修造价进行评估。该公司出具了宏字[2017]第028号预算书，确定原告的办公楼的维修造价为331810.00元。现原告要求重新鉴定，具体维修费用以鉴定结论为准。对辽宁新天衡资产评估有限公司出具吉新价认字[2019]第30-55号价格认定结论书没有异议，鉴定费12900元应该由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 长春建工新吉润建设有限公司辩称，1.因被告认为原告不具有本案诉讼的法定事由，且经生效判决认定后，应该通过再审程序进行救济，而不是另行起诉，故被答辩人提出的鉴定不具有合法性。2.原告的诉讼属于重复诉讼，应予以驳回。3.原告依据九台法院（2015）九执字第1256号裁定提起本次诉讼不符合法定程序。4.809号判决内容和标准明确，建工新吉润已经积极履行维修义务，水泵公司拒不配合，应承担不利后果。5.水泵公司提交的吉新价认字[2019]第30-55号价格认定结论书不能作为新吉润承担责任的依据。综上，被告认为，本案属于重复诉讼，水泵公司本次诉讼不符合法定程序，不具提起诉讼的法律与事实依据，价格认定结论书不应予以采信，故请求贵院依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：长春建工新吉润建设有限公司与长春水泵制造有限公司索要工程款一案，在一审审理过程中长春水泵制造有限公司基于长春建工新吉润建设有限公司施工的办公楼存在严重质量问题，提起反诉要求其对办公楼进行维修。经本院（2013）九民初字第809号民事判决书判决，在判令原告向被告支付工程款之外，同时判令被告在判决生效后三十日内将原告单位办公楼屋顶、部分墙体出现漏水现象，按照合同标准修复完毕。长春市中级人民法院于2014年6月20日做出（2014）长民一终字第79号民事判决，对该判项予以维持。本院于2017年3月6日作出（2015）九执字第1256号执行裁定书，以判决中的执行内容、标准不明，申请执行人长春水泵制造有限公司可另行起诉确定执行内容为由终结吉林省长春市中级人民法院（2014）长民一终字第79号民事判决书的执行。为此原告来院告诉。2019年12月23日，辽宁新天衡资产评估有限公司出具吉新价认字[2019]第30-55号关于九台经济开发区卡伦农机产业园2号路北侧办公楼漏水维修费用的价格认定结论书，认定：（一）、办公楼顶漏水、防水维修费用为75746.73元；（二）、办公楼墙体大面积漏水维修费用为217321.08元；（三）、办公楼卫生间漏水维修费用已计算在办公楼漏水、防水维修费用之内。认定标的在价格认定基准日的价格合计为人民币293067.81元。原告为鉴定花鉴定费12900元。 本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原、被告之间签订合同，应该按照合同的约定实现自己的权利，履行自己的义务。长春建工新吉润建设有限公司在施工过程中存在质量问题，应当履行维修义务或给付相应维修款。虽本院（2013）九民初字第809号民事判决，判令被告在判决生效后三十日内将长春水泵办公楼屋顶、部分墙体出现漏水现象，按照合同标准修复完毕，但被告并未履行。且本院（2015）九执字第1256号执行裁定书确定原告可另行起诉确定执行内容，为此本案不属于重复诉讼。现原告要求被告支付维修费用，于法有据，应该予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、法释[2004]14号第二十七条之规定，判决如下： 长春建工新吉润建设有限公司于本判决生效之日一次性给付长春水泵制造有限公司房屋维修款293067.81元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6277元、鉴定费12900元，由长春建工新吉润建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  吕晓红 人民陪审员  赵清波 人民陪审员  刘文斌 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  邵 钰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330财保2号申请人：陈彦红，男，1969年09月05日出生，汉族，住址桐柏县。被申请人：张华栋，男，1976年03月14日出生，汉族，住址桐柏县。申请人陈彦红与被申请人张华栋财产保全一案，申请人陈彦红于2020年1月6日向本院申请非诉财产保全，请求对被申请人张华栋的工程款或者质保金800000元予以冻结，桐柏县宏磊矿业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张华栋的工程款或者质保金800000元，冻结期限三年；案件申请费4520元，由申请人陈彦红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋志刚二〇二〇年一月六日书记员  杨寅秋
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执48号之二 申请执行人：陈玉根，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 被执行人：王成豹（曾用名王承豹），男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王成豹中国工商银行账户内的存款人民币6055.74元，冻结期限12个月。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月十一日 书记员  方 婷
重庆市第一中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝01行初336号 原告喻友元，男，汉族，1960年3月21日出生，住重庆市江**。 被告重庆江北区人民政府，住所地重庆市江**金港新区****。 法定代表人代小红，区长。 委托代理人蔡洪熙，该区住房和城乡建设委员会工作人员。 委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰（两江新区）律师事务所律师。 原告喻友元诉被告重庆市江北区人民政府（以下简称江北区政府）信息公开一案，于2019年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。原告喻友元、被告江北区政府委托代理人蔡洪熙、王朝霞到庭参加诉讼。被告江北区政府负责人经本院通知，因公务原因未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告对江北区电测村片区旧城改造项目(燃气地块)项目登记明细公示表(住宅)公布后，原告发现电测村82号2-1房屋与其它楼层1号房屋面积多出近15平米，电梯房的结构为砖混或混合。原告与部分业主多次口头、书面申请后，重庆市江北区房屋管理局（以下简称江北区房管局）委托“重庆渝北区土地测绘有限公司”，在拆迁办人员和业主见证的情况下，对电测村82号进行了入室测绘，未对原告等被征收人公布其结果。原告向被告提起信息公开，2019年10月21日原告收到被告作出的江北依申请公开[2019]48号《依申请政府信息公开告知书》（以下简称48号《政府信息公开告知书》），并以复核房屋面积不是征收工作的法定程序和法定义务为由，拒绝公开。故原告向法院提起诉讼，请求法院：1.依法判决撤销48号《信息公开告知书》；2、判令江北区政府向原告公开电测村82号10-4房屋的建筑面积和结构类型（测绘结果）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告在法定期限内向本院递交答辩状，辩称：一、针对原告诉状中陈述的相关问题，江北区政府不存在其诉称的不作为的违法事实；二、江北区政府已合法履行了政府信息公开的义务，不存在违法行政的事实；三、江北区政府作出的48号《信息公开告知书》内容合法，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条关于“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”的规定，本次原告申请的信息不属于上述规定的范围，因此江北区政府作出的48号《信息公开告知书》合法有效。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提交并当庭举示的证据和依据有： 证据： 1.重庆市江北区人民政府信息公开申请表； 2.××号《房屋所有权证》； 3.48号《信息公开告知书》及邮寄凭证。 证据1-3拟证明：江北区政府在规定时间内作出了被诉信息公开告知书，内容合法有效。 依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《重庆市国有土地上房屋征收评估技术规范（试行）》、《关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作的实施意见》。 经庭审质证，原告对被告举示的证据1的真实性、合法性及关联性无异议；对证据2原告称其在上面写有“仅供房屋拆迁前调查使用，再次复印无效”，该证据不合法；对证据3认为适用法律错误，不合法；对法律依据认可。 原告向本院提交并当庭举示的证据有： 1．照片打印件2张（2017年2月9日拍摄）；拟证明：2017年2月9日被告组织了测绘公司对被征收房屋进行测绘的事实。 2．测绘记录照片；拟证明被征收房屋情况。 3．李茂源证明、何银书证明。拟证明：被告组织了入室测绘的事实。 经庭审质证，被告对原告举示的证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院对上述证据认证如下：被告举示的证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，予以采信；被告举示的依据可以作为其作出被诉行政行为的法律依据。原告举示的证据与本案无关联性，不予采信。 根据上述合法有效的证据和庭审笔录，本院认定事实如下： 2019年9月17日，喻友元向江北区政府递交了《重庆市江北区政府信息公开申请表》，该申请表“所需信息内容描述”填写：“2017年2月9日区房管局委托重庆渝北区土地测绘有限公司对江北区电测村82号楼进行了入室测量，要求公开测量结果(即82号10-4房屋的建筑面积和结构类型)。”同日，江北区政府收到该申请。2019年10月15日，被告作出48号《信息公开告知书》，其内容为：根据《重庆市国有土地上房屋征收评估技术规范》(渝国土房管发〔2011〕172号)第一章第六条规定——“房屋的性质用途和建筑面积均以房屋权属证书和房屋登记薄的记载为准;房屋权属证书与房屋登记簿的记载不一致的，除有证据证明房屋登记簿有错误外，以房屋登记薄为准”。经工作人员到江北区不动产登记中心核实相关情况，江北区电测村82号10-4，产权人喻友元的房屋面积与江北区不动产登记中心档案记载面积一致。且复核房屋面积不是征收工作的法定程序，也不是征收人的法定义务，故申请人申请公开的测绘公司出具的测绘复核面积不属于政府信息公开范围。2019年10月17日，被告将该《信息公开告知书》邮寄送达原告。原告收到后不服，于2019年10月23日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条规定，被告江北区政府对原告喻友元的政府信息公开申请具有答复的法定职责。 根据《政府信息公开条例》第十条第一款规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”本案中，原告在信息公开申请表“所需信息内容描述”填写：“2017年2月9日区房管局委托重庆渝北区土地测绘有限公司对江北区电测村82号楼进行了入室测量，要求公开测量结果(即82号10-4房屋的建筑面积和结构类型)。”原告当庭陈述是由江北区房管局委托重庆渝北区土地测绘有限公司所做的测绘，而被告亦当庭陈述其没有制作和保存原告申请公开的信息。故原告所申请公开的信息并非由江北区政府制作及保存，不属于江北区政府公开的政府信息范围。被告对该申请内容不属于其公开的政府信息范围已履行说明义务，其所作的48号《政府信息公开告知书》并无不当。 被告于2019年9月17日收到原告邮寄的《重庆市江北区政府依申请政府信息公开申请表》后，于2019年10月15日对此申请作出48《政府信息公开告知书》并于10月17日邮寄送达原告，符合《政府信息公开条例》第三十三条的规定，其程序亦合法。 综上，原告要求撤销被告所作48号《政府信息公开告知书》的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告喻友元的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告喻友元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 刘 晓 瑛 审 判 员 夏  嘉 人民陪审员 邓 倩 华 二〇二〇年一月八日 法官 助理 何  华 书 记 员 石光一南
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之五被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在在中国建设银行xxxx9588_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初3485号之一申请人：马国平，男，1959年10月15日出生，汉族。被申请人：大庆市唯恒信合投资管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区**C商服楼商服03。法定代表人：徐亮，经理。委托诉讼代理人：王玲，北京市明仁律师事务所律师。被申请人：徐亮，男，1982年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玲，北京市明仁律师事务所律师。本院在审理原告马国平与被告大庆市唯恒信合投资管理有限公司、徐亮合同纠纷一案中，原告马国平向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告大庆市唯恒信合投资管理有限公司、徐亮的银行账户存款100万元，并已提供担保。本院认为，原告马国平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结大庆市唯恒信合投资管理有限公司、徐亮银行存款100万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昭二〇二〇年一月十九日书记员 夏玉婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1172号之二 申请执行人：吴宜敏，女，1985年5月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：黄钧，男，1982年2月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人吴宜敏与被执行人黄钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0481民初2110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄钧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴宜敏于2019年10月31日向本院申请执行，本院于2019年11月5日向被执行人黄钧发出执行通知书，责令被执行人黄钧向吴宜敏归还借款本金45000元及支付利息（另计），向吴宜敏支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费463元及申请执行费582元。 在执行过程中，申请执行人吴宜敏与被执行人黄钧于2020年1月6日达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，申请执行人吴宜敏与被执行人黄钧已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许，且申请执行人并同意本案终结执行。另外，由于被执行人黄钧未履行完毕执行和解协议，本院依法每月提取被执行人黄钧工资1500元，以及对被执行人黄钧采取限制消费强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执1172号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 肖喜成 审 判 员 黄 友 二〇二〇年一月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之二被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××99账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执321号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：潘浩，男，1972年5月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2321号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人潘浩的银行存款人民币及其它款项人民币68602.38元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月八日 书记员 顾扬波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执362号 申请执行人杨忠良，男，1972年7月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市零陵区，现住南宁市。 被执行人叶锦昌，男，1985年8月16日出生，汉族，身份证住址：广西北海市银海区，现住南宁市青秀区。 杨忠良与叶锦昌房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终9337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人叶锦昌所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人叶锦昌所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执310号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：周基峰，男，1962年10月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初6909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人周基峰的银行存款人民币及其它款项人民币65392.53元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月八日 书记员 顾扬波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执739号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：黄文旭，男，1978年10月28日出生，壮族，住南宁市江**。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初7425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄文旭的银行存款人民币及其它款项人民币32352.53元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十九日 书记员 李红芳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执296号之一被执行人黄贵江，男性，身份证，5221281980********，贵州省湄潭县石莲镇解乐村四轮碑组013号。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院(2020)黔0328执296号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄贵江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄贵江在财付通支付科技有限公司085e9858ec72a29770c2417be@wx.tenpay.com账户内存款人民币1775.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月二十二日书记员  张洪江
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执312号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：方在忠，男，1968年10月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初4838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人方在忠的银行存款人民币及其它款项人民币43035.87元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月八日 书记员 顾扬波
镇江市润州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1111刑初289号 自诉人：陈慧。 委托诉讼代理人：王山喜。 被告单位镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市京口区米山人家****。 自诉人陈慧于2019年11月26日向本院提起刑事自诉，认为被告单位镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司涉嫌虚假诉讼罪。 本院审查认为，自诉人曾以同样事由于2017年9月11日向本院提起刑事自诉，本院依法作出不予受理裁定，本次起诉其并未提出新的足以证明被告单位有罪的证据，自诉人陈慧指控被告单位镇江市京口区农联农村小额贷款有限公司犯虚假诉讼罪缺乏相应罪证，且不属于人民法院刑事自诉案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、第二百一十一条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）、（二）项规定，裁定如下： 自诉人陈慧的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 翔 审 判 员  张小兵 审 判 员  张世龙 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴军瑛 书 记 员  张 玉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之七被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在中国建设银行xxxx48811_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审2号 申请人射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县解放路**。 法定代表人何日东，该局局长。 委托代理人印春林，该局劳动保障监察大队副大队长。 委托代理人彭建东，该局劳动保障监察大队监察员。 被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司，，住所地射阳县海通镇海市东路** 法定代表人马宜海，该公司经理。 2019年5月29日，申请人射阳县人力资源和社会保障局根据《劳动合同法》第八十五条第（一）项和《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，对被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司未在《劳动保障监察限期改正指令书》规定的期限内改正的行为，作出射人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司自收到处理决定书之日起7个工作日内支付周炳炉工资40000元、张才君工资3500元和傅华肖工资21000元，计64500元，并按照劳动者应得工资的百分之五十的标准加付赔偿金32250元，合计96750元。该处理决定书送达后，被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行支付义务。2020年1月2日，申请人射阳县人力资源和社会保障局依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，《劳动保障监察条例》第三条规定县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。申请人射阳县人力资源和社会保障局作为本行政区域内的劳动保障行政主管部门有权对企业和个体工商户遵守劳动保障法律法规和规章的情况进行监察。被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司在射阳县人力资源和社会保障局发出限期改正指令书后未按期改正，属于违法行为，申请人射阳县人力资源和社会保障局作出的射人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人射阳县人力资源和社会保障局申请执行的射人社察理字〔2019〕第6号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司应向职工支付的周炳炉工资40000元、张才君工资3500元和傅华肖工资21000元，计64500元及赔偿金32250元，合计96750元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人射阳舒鹤佳美家俱有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 许 多 审判员 夏 勇 审判员 张瑞兰 二〇二〇年一月十三日 书记员 姚象天
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保10号申请人：毛燕，女，汉族，1976年7月6日生，住汝阳县。被申请人：河南省菜源实业有限公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道东。统一社会信用代码：91410326699954579G。法定代表人：王雪霞。被申请人：卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司，住所地：卢氏县城桃花谷路中段。统一社会信用代码：91411224330212380Y。法定代表人：王怡繁。申请人毛燕于2020年1月17日向本院申请诉讼保全，申请对被申请人的股权及房产予以冻结或查封。并以其名下房产提供担保。本院认为，申请人毛燕为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人河南省菜源实业有限公司名下在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的股权864800股（股金账号：66×××18，凭证号码：145000004310）予以冻结。冻结期间为三年，冻结期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对被申请人卢氏菜源卢氏鸡生态养殖有限公司名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号S4幢1××号房产（证号：豫20**洛阳市不动产权第**）予以查封。查封期间为三年，查封期间不得办理过户手续、转让、变卖。三、对申请人毛燕名下的位于汝阳县城关镇人民路北、卧云街东、文化路南、刘伶路西金凤凰时代公寓楼负0××号房产（证号：豫20**汝：豫20**汝阳县不动产权第**封期间为三年，查封期间不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费4844元，由申请人毛燕先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇二〇年一月十六日书记员  李亚鑫
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执28号之十二被执行人高永明，男性，身份证，2105021982********。本溪市溪湖区站前街2114号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执28号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人高永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永明在中国工商银行ｘｘ×××43账户内存款人民币645085.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保2号申请人：应秋华，男，1970年9月29日出生，汉族，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被申请人：张春岭，男，1979年5月10日出生，汉族，河南省沈丘县人，身份证地址河南省沈丘县。申请人应秋华与被申请人张春岭诉前保全一案，申请人应秋华于2020年1月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人张春岭银行存款87300元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应秋华已向本院提供担保人应帆帆名下位于南昌市经济技术开发区（购房合同编号：1000561635）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人应秋华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张春岭银行存款87,300元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人应帆帆名下位于南昌市经济技术开发区；三、申请人应秋华应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年一月十日法官助理谭志雄书记员刘杰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初232号之一申请人：河南恒探矿山配件有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沈莲路**。统一社会信用代码：91411624706723788B。法定代表人：闫本恒，经理。被申请人：霍州煤电集团凯兴物资经销有限责任公司。住。住所地：临汾市霍州市辛置镇一社会信用代码：9114100073192176XQ。法定代表人：陈学敏，经理。申请人河南恒探矿山配件有限公司诉被申请人霍州煤电集团凯兴物资经销有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人河南恒探矿山配件有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人霍州煤电集团凯兴物资经销有限责任公司价值96万元的财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人霍州煤电集团凯兴物资经销有限责任公司价值96万元的财产。案件申请费5000元，由申请人河南恒探矿山配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国平二〇二〇年一月二十日书记员  马丽君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4869号原告：韩**卫，男，汉族，1971年3月13日出生，住河南省孟津县。原告：赵兵兵，女，汉族，1980年11月26日出生，住河南省孟津县。二原告共同委托诉讼代理人：韩雪峰，女，汉族，1969年2月10日出生，住北京市海淀区，系韩**卫姐姐。二原告共同委托诉讼代理人：李国祥，河南翰法律师事务所执业律师。被告：洛阳市第五十八中学，住所地河南省洛阳市西工区白马社区家属院内。法定代表人：马建西，校长。委托诉讼代理人：王光仁，该中学法律顾问。原告韩**卫、赵兵兵诉被告洛阳市第五十八中学（以下简称市五十八中）生命权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩**卫、赵兵兵及其共同委托诉讼代理人韩雪峰、李国祥，被告市五十八中的委托诉讼代理人王光仁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韩**卫、赵兵兵向本院提出诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费、停尸费、冰箱租赁费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计745360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日上午10时，原告之子韩景奇在市五十八中课间操跑步时因躲避地上污水倒地，经洛阳市中心医院抢救检查，韩景奇在倒地后出现意识丧失晕倒在地，医护人员在检查韩景奇时脉搏为0次/分，呼吸为0次/分，血压0/0mmhg，韩景奇当天抢救无效死亡。韩景奇家属到学校查看录像时发现韩景奇在学校跑步时身体出现不适，在触碰有水的地面跌倒。另外在事发前几天，韩景奇因身体原因曾向学校的班主任请假，校方不闻原因仍让韩景奇参加剧烈运动。现原告认为其孩子韩景奇在校突发死亡与学校管理不当有直接关系，被告应支付相应赔偿金。因原、被告多次协商未果，遂引发本案纠纷。市五十八中辩称，在鉴定和第一次交谈时已告知原告，学校为学生安全提供了保险，保险公司进行担保，我们是义务学校没有收入。在保险公司没有参加的情况下，要求学校对学生进行赔偿，我们提出异议。学校不应该直接进行赔偿，应该在保险公司履行赔偿义务后，余额部分由学校进行赔偿。我们有学生死亡现场录像，没有逼迫学生跑步这个事实，都是按照国家教学大纲进行教学活动，学校不是医院，原告并没有提出身体有病的申请，所以学校强迫学生进行体育运动的事实不存在。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.韩景奇系市五十八中学生。2019年5月16日上午，学校组织学生在课间操跑步时，韩景奇在跑步过程中突然跪倒在地，后面色苍白、双眼上翻、出汗、口吐白沫，由校务人员进行了胸外按压、人工呼吸，并呼叫了120，急救人员赶至后，紧急给予心肺复苏、简易呼吸器辅助呼吸、肾上腺素等抢救治疗，并立即转运回洛阳市中心医院抢救室，抢救无效死亡，花费医疗费3548.01元。2.韩**卫、赵兵兵提出鉴定申请，要求对韩景奇的死亡原因进行鉴定。经本院委托，河南金剑司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：××变的基础上，一定量的运动增加心脏负荷，最终致呼吸循环功能障碍死亡的征象；排除暴力性死亡。鉴定花费10200元（鉴定费10000元+解剖场地卫生费200元）。韩景奇于2019年11月6日被火化，花费1360元，此前存放尸体租赁冰棺花费3000元。3.事发前，韩景奇妈妈因韩景奇的身体情况曾向的老师请过两三次假，其认为在此情况下校方不该让韩景奇进行剧烈运动。市五十八中认为学校没有逼迫学生跑步的事实，都是按照国家教学大纲进行教学活动，××的情况。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。家长系基于对市五十八中在教学、安全等各方面的信任将孩子送入市五十八中,故市五十八中应承担更大的注意管理义务。本案中，市五十八中的管理存有疏忽之处,故其对韩景奇的死亡应承担一定的责任。但亦应注意到,韩景奇虽为限制民事行为能力人，但其对自己的身体状态能否参加锻炼应有基本的认知，在觉得身体不适时未及时向老师反映情况，其主观上也存在一定过错。故此，结合本案实际情况,就韩**卫、赵兵兵主张的各项合理费用，由市五十八中承担40%的赔偿责任为宜,余下损失由韩**卫、赵兵兵自行承担。根据韩**卫、赵兵兵提交的票据等证据，对其主张的损失认定如下：1.医疗费3548.01元，2.租冰棺费2800元，3.火化费1360元，4.鉴定费10000元，5.解剖产地卫生费200元，6.交通费主张过高，本院酌定为600元；7.丧葬费25000元，8.死亡赔偿金591160元，以上共计634668.01元，由市五十八中承担253867.2元。韩景奇死亡的确给韩**卫、赵兵兵造成了严重精神损害,故市五十八中应赔偿一定的精神损害抚慰金,本院酌定10000元,韩**卫、赵兵兵要求数额过高部分,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、洛阳市第五十八中学于本判决生效后十日内向韩**卫、赵兵兵支付赔偿款253867.2元，精神抚慰金10000元，以上共计263867.2元；二、驳回韩**卫、赵兵兵的其他诉讼请求。如洛阳市第五十八中学未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4227元，减半收取2113.5元，由韩**卫、赵兵兵负担1113.5元，由洛阳市第五十八中学负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年一月二日书记员  齐英萍
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执52号申请执行人：：江西银行股份有限公司景德镇分行，地址：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼。负责人：吴日驹，系该银行行长。委托诉讼代理人：付俊、江浩，均系江西银行股份有限公司在职正式员工。被执行人：傅海林，男，1973年5月12日出生,汉族，住址为江西省乐平市。被执行人：揭红秀，女，1972年9月27日出生，汉族，住址为江西省乐平市。被执行人：乐平市泰鑫实业投资有限公司，，住所地为江西省景德镇市乐平市众埠镇下徐村被执行人：吴治龙，男，1970年2月17日出生，汉族，住址为江西省乐平市。被执行人：李国英，女，1971年3月14日出生，汉族，住址为江西省乐平市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人傅海林、揭红秀、乐平市泰森实业投资有限公司、吴治龙、李国英借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人傅海林、揭红秀、乐平市泰森实业投资有限公司、吴治龙、李国英于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行支付本金2850000元及利息396482.28元；支付案件受理费16636元，并承担本案执行费35031元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人傅海林、揭红秀、乐平市泰森实业投资有限公司、吴治龙、李国英价值3298149.28元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年一月十三日书记员  付 欢
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初111号 原告：商崇仁，男，汉族，1952年11月23日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县猴场镇宋家寨村老店子组，公民身份号码5227251952********。 被告：商正荣，女，汉族，1986年2月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县猴场镇宋家寨村岩边组，公民身份号码5227251986********。 被告：赵仕国，男，汉族，1983年7月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县草塘镇宋家寨岩边组，公民身份号码5227251983********。 原告商崇仁诉被告商正荣、赵仕国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，定于2020年1月15日上午9:00开庭审理，原告商崇仁经本院传票传唤，无正当理由，在2020年1月15日上午9时24分仍未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按商崇仁撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告商崇仁负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年一月十五日 书记员  王赠博
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执异2号 案外人：吴春盛，女，1973年2月15日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：李树章，广西顺景律师事务所律师。 申请执行人：王海宗，男，1970年7月30日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市。 被执行人：封开县汇广源贸易有限公司。住所地：封开县江口镇。 法定代表人：李德朝。 被执行人：梧州市梦都美地毯有限公司。住所地：梧州市城东镇。 法定代表人：李洪东。 被执行人：李德朝，男，1982年6月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李洪东，男，1972年2月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李健明，男，1966年10月27日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：李成，男，1971年11月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：于剑毅，男，1967年2月27日出生，汉族，广西梧州市人，住梧州市长洲区。 本院在执行王海宗民间借贷纠纷一案，经审理，2015年5月15日，该院依法作出(2014)万民初字第1号民事判决，于剑毅不服该判决，向梧州市中级人民法院上诉，因上诉人未能在法院通知的期限内预交上诉案件诉讼费用，2015年9月22日，梧州市中级人民法院作出（2015）梧民立终字第82号民事裁定书，裁定于剑毅的上诉按自动撤回处理。一审判决生效后，因李德朝、李洪东、李成、李健明、于剑毅、梧州市梦都美地毯有限公司、封开县汇广源贸易有限公司没有履行判决书确定的义务，2016年3月1日，王海宗向梧州市万秀区人民法院申请执行。在执行过程中，2016年12月27日，该院依法作出(2016)桂0403执461号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据梧州市中级人民法院作出的（2019）桂04执他1号协调决定书，本院于2019年11月22日依法立案执行，立执行号（2019）桂0481执1096号，并于2019年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2019年11月28日，本院依法作出（2019）桂0481执1096号之一执行裁定书，裁定查封登记在于剑毅名下位于梧州市西堤三路xxx号第拾幢1单元xxx房（证号：4202xxx）、位于梧州市新兴二路**第****（证号：2008-xxx）。吴春盛于2019年12月18日对本院查封于剑毅名下位于梧州市新兴二路xxx号第3-1幢1xxx房（证号：2008-xxx）提出书面异议。经立案审查，2019年12月23日，本院依法作出（2019）桂0481执异68号执行裁定书，裁定驳回案外人吴春盛的异议请求。 另查明，吴春盛与于剑毅是夫妻关系，双方于2000年3月23日办理结婚登记手续。2019年12月5日，本院依法作出（2019）桂0481执1096号之三执行裁定书，裁定拍卖登记在于剑毅名下位于梧州市××堤××单元××房（证号：4202xxx）、位于梧州市××房（证号：2008-xxx）。 再查明，2008年9月23日，于剑毅与梧州市亿辉房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定，梧州市亿辉房地产开发有限公司将位于梧州市××房出卖给于剑毅。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”本案中，被执行人于剑毅未履行法律文书确定的义务，本院依法对登记在于剑毅名下位于梧州市××房（证号：2008-xxx）进行拍卖，是为了清偿于剑毅所负债务，保证生效裁判得以顺利执行。案外人吴春盛向本院提出终止对登记在于剑毅名下位于梧州市××房（证号：2008-xxx）拍卖的异议请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条、第十一条、第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人吴春盛的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书，向梧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金明 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇二〇年一月十九日 法官助理 贤 静 书 记 员 孔艳兰
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12264号原告：王新房(系张臣芬配偶)，男，1964年4月12日生，汉族，住滑县。原告：杨素兰(系张臣芬母亲)，女，1935年11月1日生，汉族，住滑县。原告：王光华(系张臣芬儿子)，男，1989年7月25日生，汉族，住滑县。原告：王小菲(系张臣芬女儿)，女，1997年6月18日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李安冬、秦超，河南国厚律师事务所律师。被告：滑县光洋百货有限责任公司，住所地：滑县道口镇道城路中段路南新华路路口。法定代表人：周斌，职务：总经理。统一社会信用代码：91410526699977164Q。委托诉讼代理人：范渭东，系公司行政部经理。委托诉讼代理人：孟召枝，系公司员工。原告王新房、杨素兰、王光华、王小菲与被告滑县光洋百货有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告王光华及其委托诉讼代理人李安冬、秦超，被告滑县光洋百货有限责任公司的委托诉讼代理人范渭东、孟召枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新房、杨素兰、王光华、王小菲向本院提出诉讼请求：1、依法确认张臣芬与被告从2019年6月24日开始至2019年9月11日存在事实劳务关系；2、依法判令被告退还张臣芬工作服费用及员工购置金共计320元3、依法判令被告支付未与张臣芬签订劳动合同双倍工资差额3200元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：张臣芬经朋友介绍，于2019年6月24日到被告处从事保洁工作，张臣芬入职当天，被告收取了张臣芬围裙（工作服）费用20元及员工购置金300元整。2019年8月25日，张臣芬在下班途中突发车祸，经滑县人民医院抢救无效，于2019年9月11日死亡。因被告未与张臣芬签订劳动合同，为维护原告合法权益，望查明事实，判如所请。被告滑县光洋百货有限责任公司辩称，一、张臣芬与被告之间不存在事实劳动关系，双方系劳务关系。张臣芬（54周岁）即将年满法定退休年龄，其与被告口头订立劳务合同，约定其向被告提供保洁服务，被告每月向其支付劳务报酬。被告业务为百货零售业而张臣芬提供的是保洁工作，并非属于被告业务组成部分。同时，滑县劳动局作为专业的劳动争议解决机构，也认为双方不成立劳动关系。二、因张臣芬与被告之间不存在劳动关系，原告主张的双倍工资差额没有法律依据。经审理查明，原告至亲张臣芬经人介绍，于2019年6月24日到被告公司从事保洁工作。张臣芬入职当天，被告收取了张臣芬工作服费用20元及员工购置金300元，后被告为张臣芬发放了工作服和上岗工牌，工牌显示“光阳百货、（照片）姓名：张臣芬编号：1K012部门：客服部职务：保洁员”。张臣芬在被告公司上班后，每月发放工资1600元，但被告未与张臣芬签订劳动合同。2019年8月25日，张臣芬在下班途中遭遇车祸，经滑县人民医院抢救无效，于2019年9月11日死亡。后原告向滑县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2019年11月26日作出滑劳人仲案字（2019）116号不予受理通知书。另查明，张臣芬系农民，1965年6月15日出生，其在被告公司工作前没有固定工作，其配偶王新房、母亲杨素兰、儿子王光华、女儿王小菲。张臣芬生前未依法享受养老保险待遇。上述事实，有原告向法庭提供的证据：1、原告个人身份证、户口本、杨素兰亲属关系证明；2、被告公司出具的收据两份，录音光盘及书面整理资料各一份、工牌、工作服照片一张；3、滑县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、劳动仲裁申请书、送达回证各一份；4、居民死亡医学证明、交通事故认定书一份及原、被告部分当庭陈述予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确定劳动关系，明确双方权利义务的协议，建立劳动关系应当订立劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据劳动和社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，滑县光洋百货有限责任公司与原告至亲张臣芬均符合法律、法规规定的主体资格。虽然张臣芬在入职被告公司时已年满50周岁，但我国目前的法律尚未明确规定达到退休年龄的劳动者不能作为劳动关系的主体。张臣芬年满50周岁未依法享受养老保险待遇，也未领取退休金，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”规定的情形不相符，因此，张臣芬具备劳动关系的主体资格。其次，张臣芬发生事故前所提供的劳动也属于滑县光洋百货有限责任公司的业务组成部分。从被告公司给张臣芬发放的工装和工牌及原告提供的录音资料可以证明，张臣芬发生事故前受被告公司管理签到上、下班，其归属被告公司客服部，接受公司的安排从事有报酬的保洁工作。因此，张臣芬与被告滑县光洋百货有限责任公司之间自2019年6月24日至2019年9月11日期间双方存在事实劳动关系。被告公司至用工之日起未与张臣芬签订书面劳动合同，违反了我国劳动合同法的相关规定。现张臣芬因交通事故身亡，其与被告之间的劳动关系终止。故原告请求确认张臣芬与被告存在事实劳动关系，被告退还工作服费用及员工购置金320元，被告支付双倍工资差额3200元，于法有据，本院予以支持。被告辩称其与张臣芬之间系劳务关系，张臣芬提供的保洁工作不是其业务组成部分，原告请求二倍工资差额没有法律依据的理由，被告并未下向法庭提供相应的证据予以证明，其辩解理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告王新房、杨素兰、王光华、王小菲至亲张臣芬自2019年6月24日至2019年9月11日期间与被告滑县光洋百货有限责任公司之间存在事实劳动关系；二、被告滑县光洋百货有限责任公司于本判决生效后五日内退还原告王新房、杨素兰、王光华、王小菲至亲张臣芬交纳的工作服费用及员工购置金320元；三、被告滑县光洋百货有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告王新房、杨素兰、王光华、王小菲因被告未与张臣芬签订书面劳动合同的二倍工资差额3200元。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告滑县光洋百货有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘国强二〇二〇年一月十五日书记员  陈鹏沙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1968号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭崇银（别名郭创业），男，汉族，1978年2月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：邱海伟（别名邱毛伟），男，汉族，1984年2月20日出生，住鹿邑县。被执行人：王前坤（别名王坤），男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省郸城县。郭崇银、邱海伟、王前坤罚金一案，本院做出的（2018）豫1628刑初787号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处郭崇银罚金人民币40000元，并责令郭崇银、邱海伟、王前坤退赔违法所得2000元。因郭崇银、邱海伟、王前坤未按时缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2019年8月9日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、邱海伟已将赃款及违法所得退赔给被害人曹某，王前坤已将赃款及违法所得退赔给被害人朱某。至此（2018）豫1628刑初787号刑事判决书判决的第四项、第五项已执行完毕。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭崇银负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二〇年一月六日书记员 陈政昀
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初21号原告:程福东，男，1992年7月3日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市********，身份证号码：440***************。被告:廖健宏,男,1991年12月29日出生，汉族,广东省高州市人,住广东省高州市************，身份证号码：440***************。原告程福东诉被告廖健宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程福东于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程福东以被告廖健宏同意还钱为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程福东撤诉。案件受理费221元，由原告程福东负担。审判员  彭德劲二〇二〇年一月七日书记员  罗 婷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执149号申请执行人烟台明宇金属材料有限公司，住烟台市。被执行人于杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初1970号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人于杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下。冻结被执行人于杰所有银行存款人民币3500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  徐永功
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初42号原告：郭志亮，男，1973年1月2日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：高扬，河南百泉律师事务所律师，特别授权。被告：杨霞，女，1981年7月25日生，汉族，住辉县，现住辉县。被告：关建国，男，1968年9月9日生，汉族，住辉县，现住辉县。本院在审理原告郭志亮诉被告杨霞、关建国等民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对杨霞、关建国名下的银行存款100000元或同等价值的财产进行财产保全，原告提供了担保并缴纳了保全费。本院经审查认为，为保障当事人的合法权益，便于裁判结果的顺利执行，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被告杨霞、关建国名下的银行存款100000元予以冻结或对被告杨霞、关建国名下同等价值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯桂冠二〇二〇年一月八日书记员  樊 梦
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)鲁0302司救执2号司法救助申请人：孟学芝，女，1965年11月14日出生，汉族，住淄川区太河镇杨家村**。救助申请人孟学芝申请国家司法救助一案,本院于2020年1月6日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人孟学芝称，孟学芝与刘爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，孟学芝在事故发生后，刘爱萍拒不履行赔偿责任。而申请人孟学芝因事故受伤，其丈夫也因此受刺激脑梗，并被鉴定为二级伤残，双方均无其他生活来源，家庭生活非常困难，特向法院申请司法救助17598元。经审查,孟学芝与刘爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鲁0302民初4319号民事判决：被告刘爱萍赔偿原告孟学芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费17353.08元，于本判决生效后十日内履行。判决生效后，因刘爱萍未履行义务，孟学芝向本院申请执行。在执行过程中，穷尽执行措施，未发现刘爱萍名下有财产可供执行。上述事实有司法救助申请人孟学芝提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区太河镇杨家村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人孟学芝的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人孟学芝司法救助金17598元。二〇二〇年一月六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书﹙2019﹚豫09**民初8829号申请人：濮阳市精诚建设有限公司。统一社会信用代码：91410928174230535H。住所地：濮阳县城关镇棉花站街**。法定代表人：陈自革，该公司董事长。委托诉讼代理人：楚西智，河南众孚律师事务所律师。被申请人：河南尚豫置业有限公司。统一社会信用代码：91410928584375673A。住所地：濮阳县工业路昌盛路往北二百米路东中堂观邸。法定代表人：费凌强，该公司董事长。委托诉讼代理人孙会娟，河南启点律师事务所律师。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，2019年12月19日申请人向本院提出财产保全申请，申请人濮阳市精诚建设有限公司将被申请人河南尚豫置业有限公司的名下房产695万（中堂观邸17号楼下103、104、15、106、107室商业门市）予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：将被申请人河南尚豫置业有限公司名下中堂观邸17号楼下103、104、105、106、107五间商铺予以轮侯查封，查封金额为695万元，查封期限三年。查封期间，未经本院许可，任何人或单位不得转移等，否则承担法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张忠伟审判员  聂泠雪审判员  杨 琳二〇二〇年一月十五日书记员  张晓静
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2601民初5432号原告:李永金，男，1978年4月17日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被告:吴正兴，男，1993年10月28日生，苗族，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。原告李永金与被告吴正兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告李永金于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永金撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李永金撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由李永金负担。审判员  马彦红二〇二〇年一月十三日书记员  盘诗晨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执52号 申请执行人：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 被执行人：周波，男，1981年6月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 广西超大安吉汽车销售有限公司与周波追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5981号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周波所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周波所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月六日 书记员  梁美琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初7196-1号原告:洛阳康鑫置业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大道**。法定代表人：王海区，该公司董事长。被告：洛阳鑫尚商贸有限公司，，住所地：洛阳市涧**青岛路**上百大楼法定代表人：周斌。被告：十院金鑫（洛阳）置业有限公司，住，住所地：洛阳市涧**中州中路**/div>法定代表人：李喜鹏，该公司总经理。被告：鑫融基投资担保有限公司，住所，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**div>法定代表人：李志坚,该公司总经理。本院受理原告洛阳康鑫置业有限公司诉被告洛阳鑫尚商贸有限公司、十院金鑫（洛阳）置业有限公司、鑫融基投资担保有限公司民间借贷纠纷一案后，被告十院金鑫（洛阳）置业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由被告住所地的人民法院管辖，被告十院金鑫（洛阳）置业有限公司的住所地为洛阳市涧**，故应当由洛阳市涧西区人民法院管辖。经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行的、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案原告提交的借款合同中第十五条约定，因本合同发生纠纷，由甲方住所地法院管辖（甲方住所地法院为洛龙区人民法院），故原告选择在洛阳市××区对被告提起诉讼，符合法律规定。故被告十院金鑫（洛阳）置业有限公司提出的管辖权异议不成立，本院享有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告十院金鑫（洛阳）置业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由被告十院金鑫（洛阳）置业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二〇年一月十三日书记员 汪亚琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执85号 申请执行人：蒋程微，女，1980年7月24日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：周杏涯，女，1987年10月1日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 蒋程微与周杏涯民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5540号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周杏涯所有的33000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周杏涯所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢598号申请执行人:王丽，女，汉族，1975年10月11日出生，住河南省南阳市。被执行人：丁虹，女，汉族，1975年8月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人：惠全海，男，汉族，1973年2月24日出生，南阳市宛城区。申请执行人王丽与被执行人丁虹、惠全海借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2017）豫13民终2309号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁虹、惠全海向原告王丽支付欠款80000元及利息，本案诉讼费4520元、执行费1100元由被执行人丁虹、惠全海承担。因丁虹、惠全海未按上述生效法律文书履行义务，申请人王丽向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁虹、惠全海仅有存款，已冻结、扣划交付申请执行人，未发现其他可供执行财产。三、对被执行人丁虹、惠全海公积金查询，发现有公积金可供执行，并已扣划交付申请执行人。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁虹、惠全海负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇二〇年一月二十二日书记员 崔岳岭
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1111民初2930号之二 原告：金鑫，男，1989年2月10日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。 被告：张月，女，1987年1月23日出生，汉族，住江苏省。 原告金鑫与被告张月追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法进行审理。 原告金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代偿款100000元整及截止至2019年5月20日的利息1856元整，并承担自2019年5月21日起至实际还款之日的利息（以100000元为基数，按照年利率6%计算）；2、判令本案诉讼费用及保全保险费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告张月与案外人尤斐签订《借款协议》一份，约定被告张月向案外人尤斐借款100000元，借款期限为一个月，利息为月息2%。为保证被告张月能够按时还款，由原告金鑫为其提供连带保证担保。《借款协议》签订后，案外人尤斐通过银行转账的方式向被告张月交付了借款。但借款到期后，被告张月未能还款，案外人尤斐遂向原告金鑫主张担保权利，原告金鑫于2019年1月24日通过银行转账方式代被告张月归还了该笔借款。 本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案基础法律关系为民间借贷，涉案借款协议为格式化协议，且仅有借款人与担保人签名，不符合民间借贷常理。事后出借人与担保人达成协议，对本案借款及担保事实进一步补充说明，但未有借款人签名。另据借款人本人陈述，其收到借款后，银行卡即交给担保人，并未实际使用涉案借款。综上，本案是否构成涉嫌“套路贷”犯罪有待刑事案件侦查确认，故本案应移送公安机关予以侦查，原告金鑫本次起诉依法应当先予裁定驳回。公安机关如不予立案，或者立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，原告金鑫可就同一事实向人民法院提起诉讼。本院已采取的诉讼保全措施暂不解除查封，待移送事项处理完毕后再作审查处理。 依照《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告金鑫的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （附上诉须知） 审 判 长  张小兵 人民陪审员  张 云 人民陪审员  熊雪芳 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  吴军瑛 书 记 员  张 玉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1344号原告：赵莉婧，女，1987年4月14日出生，汉族，住上海市虹口区西宝兴路******。委托诉讼代理人：刘建忠，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：侯爱玲，女，1958年3月4日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区和炯路******>委托诉讼代理人：孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。本院在审理原告赵莉婧与被告侯爱玲共有纠纷，法定继承纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金国良二〇二〇年一月二十三日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：第六项其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执恢504号 大庆市北洲金属制品有限公司： 申请执行人；刘伟与被执行人大庆市北洲金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0604民初1396号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人于2019年12月10日主动履行本案执行款项14745元，已将其中的14537元给付申请执行人，执行费208元已由被执行人承担，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执97号之一 申请执行人：芜湖苏圆速递有限公司，住所地：安徽省芜湖县。 法定代表人：陈友田，职务：总经理。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：承良兵，男，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人承良兵银行账户内的存款人民币1341.34元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月四日 书记员  方 婷
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执61号之七 被执行人匡军，住四川省中江县。 本院依据(2020)黔2701执61号执行案件，向被执行人匡军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人匡军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人匡军在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执751号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人邱春梅，女，1989年10月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与邱春梅信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7437号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邱春梅名下银行账户存款77825.43元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月十九日 书记员  谭雪梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31649号上诉人（原审原告）：深圳海伦堡房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道红岗路红岗西村**楼**，统一社会信用代码914403000711063129。法定代表人：丁毓琨，总经理。委托诉讼代理人：黎红光，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈玉珍，女，汉族，1988年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：庄智，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳海伦堡房地产开发有限公司因与被上诉人沈玉珍劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22668号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人深圳海伦堡房地产开发有限公司的原审诉讼请求：请求判令被告返还原告应由被告承担的社会保险金个人承担部分，自2016年5月至2019年1月共计9514元，将该款项在原告付被告工资中抵扣。一审判决结果：驳回原告深圳海伦堡房地产开发有限公司的诉讼请求。一审案件适用筒易程序，减半收取案件受理费25元，由原告深圳海伦堡房地产开发有限公司负担。上诉人深圳海伦堡房地产开发有限公司的上诉请求：1、撤销一审判决；发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人沈玉珍的答辩意见：上诉人的上诉理由不成立，一、上诉人在2018年7月至2019年1月均有为员工购买社保，即便是在拖欠工资的几个月内也同样在缴纳社保金。上诉人在长达数年用工期间用事实行为表明了为全体员工包括本案的当事人在内缴纳个人部分社保。上诉人是有能力在下一个月进行抵扣的，但上诉人没有抵扣说明其意思表示是长期的，固定的，不需要员工承担这部分的费用，上诉人不应当在员工提出辞职后就反悔。二、法律没有禁止单位为个人承担社保部分，也没有合同约定禁止单位承担个人社保部分。在实际用工的过程中，上诉人还用工资表的形式、发放工资的形式等事实行为表示不用员工承担。三、上诉人提交的《社保月缴明细表》上面列明了个人缴纳是社保局一个普遍性和通常的要求，不是用人单位的意思表示。无法证明上诉人所要证明的内容。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。上诉人主张其为被上诉人缴纳了在职期间的社保，且未在被上诉人工资中扣除个人应承担的社保费用，故要求被上诉人予以返还。本院认为，《中华人民社会保险法》第四条规定，中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费。第十条、第二十三条、第四十四条分别规定了用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费和失业保险费，因此劳动者本人依法应承担个人应缴部分。第六十条规定，职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。本案中，双方并没有由用人单位全额缴纳社保费用、无须劳动者个人承担的约定，上诉人未在被上诉人月工资中扣除个人应缴社保费用，现上诉人在双方劳动关系解除时要求被上诉人返还上述费用，有事实和法律依据，本院予以支持。双方当事人对2016年5月至2019年1月期间上诉人为被上诉人代缴的个人应承担社保费用共计为9514元均无异议，本院予以确认。被上诉人应当向上诉人返还该费用。综上，上诉人深圳海伦堡房地产开发有限公司的上诉请求成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律不正确，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十二条、第二十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22668号民事判决；二、被上诉人沈玉珍应当在本判决生效之日起十日内向上诉人深圳海伦堡房地产开发有限公司返还社保个人承担部分人民币9514元。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币25元，二审案件受理费人民币10元，均由被上诉人沈玉珍负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年一月十五日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执104号 申请执行人：鲜元和，男，1968年12月6日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 被执行人：杨碧波，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：孙平，女，1980年2月29日出生，苗族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：蒋正直，男，1968年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 鲜元和与杨碧波、孙平、蒋正直建筑设备租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初7138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨碧波、孙平、蒋正直所有的330000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨碧波、孙平、蒋正直所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪