中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初12753号原告：王某1，女，1952年5月20日出生，美国国籍，美国东卡大学医学院研究员，住美国。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。被告：王某2，女，1950年9月9日出生，汉族，天津医院医生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被告：王某3，女，1953年11月10日出生，汉族，中国信达资产管理公司经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王某4，基本信息同被告王某4。被告：王某4，男，1960年8月25日出生，汉族，天津开发区兆天机电工程有限公司总经理，住天津市和平区。被告：王某5，男，1963年1月23日出生，汉族，天津哈澳德建筑材料研究院有限公司职员，住天津市和平区。原告王某1与被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5法定继承纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2017）津0104民初12874号民事判决书。被告王某2不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）津01民终6862号民事裁定书，认为一审原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人郭春艳、被告王某2及其委托诉讼代理人兰鹏军、被告王某4、被告王某3的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼。被告王某5经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法对坐落于天津市南开区房屋进行析产分割，判令原告继承遗产的60%（价值2392925.4元）；2.诉讼费用（包括案件受理费、鉴定费、原一审中评估房屋的评估费6225元）由被告承担。事实和理由：被继承人王维华、王燕雯是夫妻关系，共生育子女五人，即长女王某2、次女王某1、三女王某3、长子王某4、次子王某5。王燕雯于1999年9月22日死亡，王维华于1999年10月29日死亡。二被继承人死亡时，遗有坐落于天津市南开区房屋一套且并未留有遗嘱。原告及四被告从未就该房屋问题进行过协商，现该房屋由被告王某2居住。2017年10月，原告得知被告王某2凭借天津市南开区公证处于1999年11月26日制作的（99）津南证字第0941号《公证书》，已经将该房屋过户至其名下。该公证书的大致内容为“王某4、王某5、王某3、王某1均表示放弃继承权”，该房屋由“王某2继承”。原告从未做出过放弃继承权的意思表示，且自1995年12月25日起至2000年12月13日止原告也未在中国境内，不可能向公证员做出放弃继承权的意思表示，原告也从来没委托他人代为办理。《公证书》所载内容与事实不符。原告认为被告王某2是以欺瞒的手段将该房屋过户至其名下，被告王某2的行为已构成侵吞遗产。故依据相关法律规定提起诉讼。被告王某2辩称，诉争房是父母生前赠与给我的。父母过世后是在1999年12月依据公证书将诉争房过户到我名下。十八年来相安无事。2017年房价飞涨，原告便以不知公证书的存在，不知房屋已在我名下为由，试图反悔当初的决定，几个人联合起来要求我签订暂时居住，百年后房产分七份的家庭协议，我未同意，因此才串通起来诉讼要求继承。在公证书之前诉争房已是遗产，公证书出具后房产已更名过户在我的名下，依物权法规定已是我的财产不容置疑。原告所述从未进行过协商，对公证书的事情也不知情，那公证书是从何而来。公证书是国家政府机关通过严谨的手续盖章发放，而且也是法庭在公证机关调档取得（原告的弃权书时间比大家晚一周），该公证书是级别较高的证据。原告称我欺瞒，请出示证据。我是受益者，当初公证员只允许我完成自己的那份公证手续，不能用新法衡量二十年前的公证，应该尊重历史，而且当时还是福利分房年代，单位的盖章最重要。在此次诉讼中,原告仍填写23年前未出国前的工作单位，明显是欺瞒。公证弃权声明书是本人的意愿，是制作公证书所填写的有效文书，因此填写了就应该知道有公证书的存在，如果当时没有申请保留公证书，公证处也没有义务发给每人一份，只是受益人拿去办理房屋过户所用。被告王某5在原告委托律师所作的询问笔录中已说明了书写弃权声明书是尊重老人的意愿，房子给我。被告王某3、被告王某4在原告委托律师做笔录时，想否认当初的弃权声明书，更说明了当初他们是同意让我居住，而且房屋实际也是给我的。原审判决原告取得二分之一是不合理的。关于诉讼时效问题，在2000年父母的存款五家已平均分割，当时我也向大家说明，依据公证书房屋已过户到我的名下，也就是说2000年财产分割和房屋继承都已解决完毕，当时没有人提出异议，而且当时原告回国就住在我家，我还给她看过房本，她因未能回国尽孝送终表示内疚，感激我代她陪伴父母和最后送终，并表示绝不会与我争财产。十八年来原告反复多次回国均住我家，大家聚会也在我家，都知道房屋在我名下，现在原告说不知道，难道是大家都欺瞒了原告。另外在2010年原告的爱人与我因房屋问题产生过纠纷，当时是知道诉争房在我名下的。此次诉讼原告为达到不当获利，谎称不知诉争房已过户在我名下，违背常理。我原在大港工作，是交回一偏一独住房后以无房户回到市里与父母共同生活至父母去世。父母生前安排将诉争房屋给我，并要求我继续维护家庭和睦团结，我也都做到了。父母生前尽自己能力为儿女们安排了住房，只是原告出国早没得到。2012年由我出资85万元为其购买了一套房屋。一年多的诉讼，我坚持不同意调解是因为我没有错，我相信公证书的公信力。1995年至1999年父母病重四年，期间原告未在身边尽孝陪护，过世也未回国送终，根据继承法应少分或不分。原告1995年出国，1996年全家移民美国，早已加入了美国籍，原告为了官司胜诉获益，仍使用中国身份证及23年前国内工作单位名称，明显是欺瞒行为，原告的诉讼理由还有可信度吗？综上，不同意原告的诉讼请求。被告王某3、被告王某4辩称，事实是我们家的财产从来都没有分割过。涉诉房屋原、被告没有坐在一起商量分割过。父母相继去世，也未留有遗言。当初三被告曾有一个意见，只是让被告王某2继续居住房屋。原告和被告王某2都是姐姐，希望法院给调解，双方重归于好。如协商不成，希望法院依法分割。被告王某5未到庭应诉，但在2019年9月30日向本院提交了《关于王某1诉讼王某2遗产纠纷案说明》：“关于王某1诉讼王某2遗产纠纷一案，我作为当事人表达三条意见。1.由于我的身体原因不能到庭。2.对于我父母的遗产（南开区宁祥里房产）我于二十年前已经签署了放弃继承的书面文字，现仍坚持我原来的承诺。3.对于原王某2和王某1的律师分别找我作的询问内容，是我真实反映的当时情况”。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王燕雯与王维华系夫妻关系，共生育子女五人，分别为原告王某1、被告王某2、被告王某3、被告王某4、被告王某5。被继承人王燕雯于1999年9月22日死亡。被继承人王维华于1999年10月29日死亡。二被继承人的父母均先于二人死亡。二被继承人生前与被告王某2共同居住，死亡时遗留王维华名下坐落于天津市南开区房屋一套。二被继承人生前未留有书面遗嘱。另，被继承人生前一直与被告王某2共同居住生活至被继承人死亡。另查，1999年11月26日天津市南开区公证处出具（99）津南证字第0941号公证书，公证书内容为：“继承人：王某2，（女），1950年9月9日出生，现住天津市和平区。被继承人：王维华，（男），生前住天津市南开区。查王维华于一九九九年十月二十九日因病在津死亡，死亡后在南开区水上公园路宁祥里2号楼1门302留有遗产单元房壹套，建筑面积130.24平方米。其妻王燕雯于一九九九年九月二十二日死亡，其子女王某4、王某5、王某1、王某3均表示放弃继承权。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，被继承人上述遗产由其女儿王某2继承。”1999年12月25日被告王某2依公证书将涉诉房屋变更登记至其名下，现涉诉房屋由被告王某2居住。再查，涉诉房屋产权证在被继承人王维华名下地址登记为：（南）水上公园东路宁祥里2号楼。产权所有权变更至被告王某2名下后地址变更为：南开区水上公园路宁祥里2号楼1门302。2018年4月8日，被告王某4向本院提出申请，要求对涉诉房屋进行价值评估。本院依法委托天津岳华房地产土地资产评估有限公司对涉诉房屋价值进行评估，估价结果涉诉房屋总价为3988209元。被告王某4预交评估费12450元。又查，该案发回重审后，原告书面申请要求对《弃权声明书》上的本人签名笔迹进行司法鉴定。天津市天宏物证司法鉴定所接受本院委托后于2019年4月17日出具了“津天宏［2019］文书鉴字第47号”司法鉴定意见书，结论为：“检材‘王某1’签名字迹与王某1书写的样本签名字迹是同一人所书写”。原告对该鉴定结论提出异议并要求该所鉴定人员出庭接受质询。庭审中，原告向该所鉴定人员提出相关质询问题后，坚持认为该鉴定程序违法，导致鉴定结论依据不足，并向本院提交了2019年5月5日原告自行委托天津市开平司法鉴定中心，对落款日期为“99年11月15日”的《弃权声明书》下方“放弃权利人（盖章）”处“王某1”的签名字迹，是否其本人书写的司法鉴定意见书。该鉴定意见书鉴定意见为：“落款日期为‘99年11月15日’的《弃权声明书》下方‘放弃权利人（盖章）’处，‘王某1’的签名字迹不是王某1书写。”同时原告另向法庭提交2019年5月9日其自行委托天津市开平司法鉴定中心，对落款日期为“99年11月15日”的《弃权声明书》下方“放弃权利人”处，“王某1”的签名字迹与样本字迹是否为同一人书写的鉴定意见书。经鉴定该所出具的鉴定意见为：“落款日期为‘99年11月15日’的《弃权声明书》下方‘放弃权利人（盖章）’处，‘王某1’的签名字迹与样本字迹是同一人书写。”。经质证，被告王某2表示因为是原告私自委托的鉴定，故对上述两份鉴定意见均不认可。只认可本院通过司法程序委托的天津市天宏物证司法鉴定所“津天宏［2019］文书鉴字第47号”鉴定意见书所作出的鉴定结果。被告王某3、被告王某4则表示对天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定意见认可。原告当庭表示要求重新进行鉴定。2019年6月27日，天津市天宏物证司法鉴定所给本院来函：“鉴于我所在王某1继承纠纷一案做出的笔迹鉴定鉴定意见书存在实质性错误，我所决定撤回‘津天宏［2019］文书鉴字第47号’鉴定意见书。”。后原告再次书面申请要求对：1.落款日期为“99年11月15日”的《弃权声明书》中“王某1”二字是否为原告所签重新进行笔迹鉴定；2.对落款日期为“99年11月15日”的《弃权声明书》中“王某1”二字是否为被告王某2所签进行笔迹鉴定。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对上述原告申请内容进行司法鉴定。2019年9月10日，该所对原告申请的第1项鉴定申请，出具了津天鼎［2019］文书鉴字第1230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“检材字迹与现有样本字迹不是同一人书写。”关于原告申请的第2项鉴定，2019年9月12日该所以因双方当事人不能提供经法庭质证的有第三方的样本材料，致使鉴定工作无法进行为由，向本院送达：“终止鉴定告知书”。2019年9月23日原告书面申请撤回了对该项鉴定的申请。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被告王某2虽坚持主张被继承人生前曾立有口头遗嘱将涉诉房屋由其继承所有，但并未向法庭提交能够证明其主张成立的相关证据，被告王某2的该项主张，因无证据支持，本院不予采信。对于双方争议的业经公证机关公证的有原告签名的《弃权声明书》的效力问题，因该声明书上原告的签名业经相关司法鉴定机构鉴定后并非原告本人所书写，故该《弃权声明书》应认定无效。关于被告王某2主张的原告的继承权已经超过诉讼时效一节，依据继承法的相关规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。庭审中，原告表示因其定居国外，2017年10月回国才知道涉诉房屋过户到被告王某2名下，被告王某2虽对此予以否认，但未向法庭提交能够证明原告自何时知道或者应当自何时知道原告权利被侵犯的充分证据，对此被告王某2应承担举证不能的责任，被告王某2该抗辩理由，因无证据支持，本院不予采信。因被告王某4、被告王某3、被告王某5均认可自己所签署的《弃权声明书》，故依据继承法的规定其三被告不再享有继承权。又因被继承人生前未立有遗嘱，故依照继承法的规定应按法定继承处理。依继承法的规定作为同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但考虑被继承人生前一直与被告王某2共同生活，被告王某2对被继承人照顾较多，尽了较多赡养义务，依继承法规定在遗产分配时，可以多分。另外，考虑被告王某2一直实际使用涉诉房屋至今，且涉诉房屋也已过户在被告王某2名下等因素，该房屋由被告王某2继承所有较为适宜。涉诉房屋经评估价值为3988209元，由被告王某2继承60%的份额，计2392925.4元。另40%的份额由被告王某2给付原告1595283.6元，作为原告应继承的份额。被告王某5经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第八条、第十条第二款、第十三条第三款、第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、坐落于天津市南开区房屋由被告王某2继承所有；二、本判决生效后三十日内，被告王某2给付原告王某1应继承房屋份额折价款1595283.6元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费38705元、鉴定费21560元，共计60265元，原告王某1承担24106元，被告王某2承担36159元，被告王某2承担部分于本判决生效后三十日内给付原告王某1；被告王某4垫付的房屋价值评估费12450元，原告王某1承担4980元，被告王某2承担7470元，于本判决生效后三十日内各自给付被告王某4。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  孔 郁审 判 员  刘建华人民陪审员  陈春霞二〇二〇年一月十日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。