贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2301民初11111号 原告:邹某2，男，1970年9月12日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：邹富素，女，1992年12月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：邹某1，男，2008年4月23日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 法定代理人：邹某2，基本情况同上，系邹某1之父。 原告：王奶红莲，女，1935年9月8日生，住广西隆林各族自治县。 共同委托诉讼代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭万贵，男，1978年12月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：徐明星，兴义市中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：兴义市支援重点工程物资公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村**。 法定代表人：唐波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈安宇，男，1990年11月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系公司职工，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔丰路电信大楼旁。 负责人：覃太祥，系公司总经理。 委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 原告邹某2、邹富素、邹某1、王奶红莲诉被告郭万贵、兴义市支援重点工程物资公司（以下简称支重公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称平安财保黔西南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某2、邹富素及四原告的共同委托诉讼代理人王志梅，被告郭万贵及其委托诉讼代理人徐明星、支重公司的委托诉讼代理人陈安宇，平安财保黔西南中心支公司的委托诉讼代理人任映蓁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹某2、邹富素、邹某1、王奶红莲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郭万贵、支重公司赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失744080.45元。2、请求人民法院判令被告平安财保黔西南中心支公司在交强险及商业第三者责任险等保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月27日，郭万贵驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车由兴义十中沿万峰林大道往敬南方向行驶,20时20分行驶至兴义市万峰林大道与丰都大道交叉路口右转弯时，与同向行驶由王胜辉驾驶的无牌二轮摩托车（后载：贺仙）相撞，造成王胜辉当场死亡、贺仙受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年8月22日，兴义市公安局交通警察大队作出第5223011201900001911号《道路交通事故认定书》认定:1、郭万贵承担事故的全部责任；2、王胜辉无责任；3、贺仙无责任。原告造成如下经济损失：1、丧葬费:36134元；2、死亡赔偿金:31592元／年×20年＝631840元；3、办理丧葬事宜误工费:159.45元／天×3天×7人＝3348.45元;4、被抚养人生活费:99300.5元；死者儿子邹某1,2008年4月23日生，事故发生时11岁，计算7年，即20788元／年×7年÷2＝72758元；5、精神抚慰金:50000元。以上合计820622.95元，扣除被告垫付的50000元，被告还应赔偿原告744080.45元。郭万贵驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车系支重公司所有，其应承担连带赔偿责任。贵Ｅ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险等险种，被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 郭万贵辩称，一、原告所诉部分请求过高、部分于法无据，依法不应得到人民法院的支持。1、丧葬费36134元明显过高，应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准×6个月计算，即31462元。2、死亡赔偿金应按农村标准计算，从原告所提供的证据来看，原告的户口为农业户口，居住于农村且以农业生产为主要生活来源，按城市户口计算其死亡赔偿金于法无据，死亡赔偿金应为:9716元／年×20年＝194320元。3、办理丧葬事宜的误工费原告并未提供证据加以证明。4、被抚养人邹某1居住在农村，应按农村标准计算。5、精神抚慰金明显过高。二、答辩人郭万贵驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在平安财保黔西南州中心支公司投保交通事故责任强制保险以及商业保险第三者责任险，保险金额总计为1122000元，事故发生时，尚在保险期内，应由平安财保黔西南中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿。又因此次事故造成原告邹某2等人之亲属王胜辉死亡及贺仙双下肢膝关节以上缺失（重伤一级），为充分保障另一受害人贺仙的合法权益，人民法院判决时应在交强险及商业第三者责任险范围内为另一伤者贺仙保留相应的份额。三、因答辩人郭万贵驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车挂靠于支重公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，支重公司应与郭万贵承担连带责任。 支重公司辩称，一、贵Ｅ×××××号自卸车是车辆购买人（受让人）未及时按照合同和协议办理车辆所有权转让登记手续。贵Ｅ×××××号自卸车是原购车人陈龙飞于2012年3月通过分期付款方式向答辩人购买的。双方于2012年3月21日签订了机动车分期付款买卖合同，在合同（第五条）中约定陈龙飞付清全部车款和应承担的税费前，车辆的所有权由答辩人保留，并经贵州省黔西南州兴义中心公证处办理了公证。陈龙飞分期付清购车款后，于2016年6月20日将车转让给郭万贵，因为陈龙飞没有办理车辆所有权转让登记（过户）手续，所以就以答辩人的名义签订协议将车转让给郭万贵，在签订协议之日郭万贵一次性付清车款给陈龙飞，陈龙飞将车交付给了郭万贵，同时经贵州省黔西南州兴义中心公证处办理了公证。此后，郭万贵也没有按照转让协议的约定去办理车辆所有权登记（过户）手续。二、答辩人在本案中依法不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权法》中第50条：“当事人之间己经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转让登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内子以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，答辩人在本案中依法不应承担赔偿责任。为此，请求人民法院依法驳回被答辩人邹某2等4人要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。 平安财保黔西南中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，肇事车辆贵Ｅ×××××号小型轿车在我公司投有交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期内，事故发生后我司向死者家属和伤者共计垫付31万元。其中支付给死者家属邹富素3万元，其余为垫付伤者费用。对于原告要求按照城镇标准计算相关赔偿不予认可，丧葬费已超出法律标准，处理丧葬误工事宜不予认可，精神抚慰金过高，被扶养人生活费请人民法院依法计算。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日，郭万贵驾驶贵Ｅ×××××号重型自卸货车由兴义十中沿万峰林大道往敬南方向行驶,20时20分行驶至兴义市万峰林大道与丰都大道交叉路口右转弯时，与同向行驶由王胜辉驾驶的无牌二轮摩托车（后载：贺仙）相撞，造成王胜辉当场死亡、贺仙受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定郭万贵承担事故的全部责任，王胜辉无责任，贺仙无责任。郭万贵驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在平安财保黔西南中心支公司投有交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保黔西南中心支公司向死者王胜辉家属邹富素支付了30000元，向贺仙垫付医疗费110000元。郭万贵向原告垫付费用20000元及抬尸费2300元。庭审结束后，平安财保黔西南中心支公司再向贺仙垫付医疗费170000元。 另查明，2012年5月22日，支重公司与陈龙飞签订机动车分期买卖合同，约定车价300160元，首付200000元，余款分24期支付。合同签订后，支重公司向陈龙飞交付了贵Ｅ×××××号重型自卸货车，陈龙飞签署了新车落户结算表、分期付款明细表及车辆个人档案登记表；2016年6月20日，陈龙飞与郭万贵签订汽车转让协议。2019年3月13日，郭万贵向支重公司交纳代办服务费600元，亿程北斗记录600元；2019年4月22日，交纳保险费8900.45元。 上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、公证书、收据、支付回单保险单等，在卷佐证。 本院认为，郭万贵驾车与王胜辉驾驶的二轮摩托车相撞，造成王胜辉死亡及摩托车搭乘人贺仙受伤的道路交通事故，郭万贵承担事故全部责任，王胜辉、贺仙无责任的事实清楚。 本次事故造成郭万贵死亡的后果，邹某2、邹富素、邹某1作为死者的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任。王胜辉的继母王奶红莲提起诉讼后又撤回起诉，是其对自己权利的处分，本院予以准许。因郭万贵驾驶的贵Ｅ×××××号重型自卸货车在平安财保黔西南中心支公司投有交强险和第三者责任险1000000元，事故发生在保险期内，故平安财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的限额内对死者近亲属先行赔偿。不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人郭万贵予以赔偿。 王胜辉死亡给邹某2、邹富素、邹某1造成的损失如下： 丧葬费，本院参照贵州省最近度城镇单位就业人员月平均工资标准5662.67元计算6个月，支持33976元； 死亡赔偿金，本院参照贵州省最近年度城镇居民人均可支配收入31592元计算20年； 亲属处理丧葬事宜误工费，原告未举证证明，但根据客观实际与法律规定，本院以2人3天计算，酌情支持1500元； 被抚养人生活费，按照法院所在地最近度城镇居民人均消费性支出标准20788元计算。王胜辉死亡时，其子邹某1年满11周岁，抚养年限为7年，被抚养人生活费为72758元（20788元／年×7年÷2人）； 精神损害抚慰金，王胜辉因本次交通事故死亡，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，理应支持。但原告请求过高，本院酌情支持20000元。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因王胜辉死亡产生的损失范围计算如下： 1、丧葬费33976元； 2、死亡赔偿金631840元； 3、亲属处理丧葬事宜误工费1500元； 4、被扶养人生活费72758元； 5、精神损害抚慰金20000元 以上1-5项，共计760074元，平安财保黔西南中心支公司应在交强险122000元及商业三者险1000000元的责任限额内予以赔偿。 本案还有贺仙受伤，目前尚在康复治疗，经本院询问，其自述已产生医疗费150000元、假肢安装费200000元，伤残评定为三级，需要护理依赖及残疾辅助器具。对于贺仙的损失，原告的意见是在交强险和商业三者险范围内为贺仙预留50%，但考虑到贺仙伤情较为严重，本院酌情为其预留60%即673200元。交强险和商业三者险内剩余的448800元，平安财保黔西南中心支公司全额赔偿给原告，不足的311274元，由郭万贵予以赔偿。平安财保黔西南中心支公司垫付的30000元、郭万贵垫付的20000元，应在赔偿总额内予以扣减；郭万贵垫付的抬尸费属于丧葬费，也应扣减。 虽然贵Ｅ×××××号重型自卸货车登记在支重公司名下，但其提供的证据能够证明该车已经转让并交付给郭万贵，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，交强险不足的部分应由车辆的受让人郭万贵承担赔偿责任。因该车登记在支重公司名下，支重公司据此为郭万贵代交保险费，并不违反法律规定，仅凭郭万贵向支重公司交纳代办服务费600元，亿程北斗记录600元，不足于证明贵Ｅ×××××号重型自卸货车与支重公司存在挂靠关系，故支重公司在本次事故中不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿邹某2、邹富素、邹某1因王胜辉交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等448800元；扣减已垫付的30000元，实际支付418800元； 二、由郭万贵于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿邹某2、邹富素、邹某1因王胜辉交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等311274元；扣减已垫付的22300元，实际支付288974元； 三、驳回邹某2、邹富素、邹某1的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4154元，减半收取2077元，由郭万贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 刘    丹 二〇二〇年一月六日 书记员 袁涵睿（代）