安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初385号公诉机关太和县人民检察院。被告人赵某红，男，汉族，1971年12月28日出生于安徽省临泉县，初中文化，中共党员，经商，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。2018年6月27日因涉嫌犯虚假诉讼罪被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，同年12月21日被临泉县人民检察院撤销逮捕，同日因涉嫌犯行贿罪被临泉县监察委执行留置，2019年3月19日被临泉县人民检察院决定刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人齐保宽，安徽文瑞律师事务所律师。被告人高某1，男，汉族，1969年2月3日出生于安徽省临泉县，高中文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。2017年1月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被合肥市公安局庐阳分局民警抓获，次日被该局取保候审，因传讯拒不到案，于2018年1月12日被决定刑事拘留（在逃），同年5月7日被蚌埠铁路公安处淮南站派出所民警抓获，次日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，因患有严重疾病阜阳市看守所不予收押，同日被变更强制措施为监视居住，同年7月1日因涉嫌犯虚假诉讼罪被临泉县公安局抓获并刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。指定辩护人叶芬，安徽皖太律师事务所律师。被告人李某亮，男，汉族，1974年3月2日出生于安徽省临泉县，大专文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。2002年12月24日因犯故意伤害罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2005年9月6日因犯赌博罪被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金3万元，2006年3月24日刑满释放。2018年6月28日又因涉嫌犯虚假诉讼罪被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。辩护人贺明财，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告人赵某友，男，汉族，1973年2月14日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，户籍地安徽省临泉县，现住临泉县。2018年6月28日因涉嫌犯虚假诉讼罪被临泉县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人朱士玉，安徽大森律师事务所律师。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年5月23日将本案指定本院管辖。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]292号起诉书指控被告人赵某红犯虚假诉讼罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪；被告人高某1犯虚假诉讼罪、伪造公司印章罪、对非国家工作人员行贿罪；李某亮、赵某友犯虚假诉讼罪，于2019年8月18日向本院提起公诉，并分别于同年10月8日、10月29日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员范某、书某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：（一）虚假诉讼罪2012年5月份，合肥钦成建设工程有限责任公司（以下简称“钦成公司”）中得临泉县姜尚大道道路工程（二标段）施工标的，后将该工程转包给被告人高某1。在工程施工期间，高某1个人向被告人赵某红、李某亮、赵某友借钱用于还息及个人开支等，后高某1无力偿还债务。赵某红、李某亮、赵某友得知临泉县住房和城乡建设局尚未结清钦成公司承建姜尚大道的工程款，三人意图让钦成公司偿还高某1所欠债务，便分别与高某1恶意串通，实施了下列虚假诉讼犯罪行为：（1）高某1与赵某红恶意串通，通过伪造结算清单、收料单等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年10月，时任钦成公司承建的临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并实际负责的高某1联系赵某红购买施工所需材料“石子”，约定1-2型号每吨62元，1-3型号每吨57元，瓜子片每吨57元。至施工结束，高某1共拖欠赵某红材料款1110004.80元。2014年1月3日，经高某1确认，已付款11万元，尚欠100万元，余款按月息3分支付利息，直至该项目工程款拨付到位一次性付清。赵某红以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告偿还拖欠的材料款100万元及利息72万元。临泉县人民法院于2016年12月26日受理了赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案，并以（2016）皖1221民初6856号民事裁定书冻结了钦成公司银行存款200万元，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，于2017年8月25日作出民事判决：一、被告高某1于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款本息合计人民币1716000元；二、被告钦成公司对上述欠款本息承担连带责任。经钦成公司上诉，阜阳市中级人民法院于2017年12月18日作出了驳回上诉，维持原判的判决。经赵某红申请，临泉县人民法院扣划钦成公司银行存款将该判决执行完毕。（2）高某1与李某亮恶意串通，通过伪造借条等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年8月，被钦成公司任命为临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并负责项目建设的高某1以公司项目急需资金为由多次向李某亮借款，至2013年11月12日止累计借款100万元，均用于支付“姜尚大道二标段”工程材料款。李某亮以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告共同偿还借款100万元并对上述款项互负连带清偿责任。临泉县人民法院于2016年11月21日受理了李某亮诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日以（2016）皖1221民初6316号民事裁定书冻结了高某1、钦成公司在临泉县住房和城乡建设局应得的工程款100万元，于2017年4月18日、2018年1月24日公开开庭进行了审理，于2018年4月23日作出民事判决：一、被告钦成公司于判决生效之日起二十日内偿还原告李某亮借款100万元，钦成公司承担还款责任后，可向被告高某1追偿；二、被告高某1对上述债务承担连带清偿责任。经钦成公司上诉，该案现在阜阳市中级人民法院二审期间。（3）高某1与赵某友恶意串通，通过伪造借条等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年8月开始，被钦成公司任命为临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并负责项目建设的高某1以公司项目急需资金为由多次向赵某友借款，经结算，高某1于2013年8月15日、10月16日、12月13日分别向赵某友出具借条借款20万元、55万元、80万元用于支付“姜尚大道二标段”工程材料款及农民工工资。赵某友以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告共同偿还借款155万元并对上述款项互负连带清偿责任。临泉县人民法院于2016年11月21日受理了赵某友诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日以（2016）皖1221民初6310号民事裁定书冻结了高某1、钦成公司在临泉县住房和城乡建设局应得的工程款155万元，于2017年4月11日、11月13日公开开庭进行了审理，于2017年12月14日作出民事判决：一、被告钦成公司于判决生效之日起二十日内偿还原告赵某友借款155万元，钦成公司承担还款责任后，可向被告高某1追偿；二、被告高某1对上述债务承担连带清偿责任。经钦成公司上诉，阜阳市中级人民法院于2018年6月27日作出判决：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6310号民事判决；二、高某1于本判决生效之日起二十日内偿还赵某友借款155万元；三、驳回赵某友的其他诉讼请求。（二）行贿罪2016年至2018年间，被告人赵某红为谋取不正当利益，向临泉县人民法院、阜阳市中级人民法院、临泉县公安局多名工作人员行贿现金、购物卡、理发充值卡（上述财物共计价值人民币7万元）及手机、白酒、茶叶、石斛、羊绒衫等物品。具体犯罪事实如下：（1）2016年12月，因赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案，为了能够尽快冻结钦成公司银行存款，赵某红在临泉县人民法院门口送给该院执行局工作人员张某4现金3000元。（2）2016年12月，临泉县人民法院受理了赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案。2017年上半年，赵某红为了在该案的审理上得到办案人员臧某的帮助，委托赵某2（另案处理）到臧某的办公室送给臧某现金2000元；该案在审理过程中，被告提出对书证的形成时间进行鉴定，为了让臧某作出不予鉴定的决定，赵某红和赵某2到臧某家中送给臧某面值5000元的购物卡和一盒茶叶；至2017年8月，该案一直没有判决，为了使该案尽快判决，赵某红和赵某2到臧某家中送给臧某现金20000元和一盒石斛；2017年中秋节前，临泉县人民法院对该案作出判决，判决赵某红胜诉，为表示感谢，赵某红到臧某家中送给臧某两盒月饼、一箱螃蟹、一部VIVO手机。（3）2017年8月25日，临泉县人民法院对赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案作出一审判决，判决赵某红胜诉。钦成公司向阜阳市中级人民法院提出上诉。为使该案维持原判，2017年11月的一天，赵某红和赵某2在阜阳市紫金城小区附近的一家茶馆送给承办法官许某现金10000元。同年12月，阜阳市中级人民法院对该案维持原判。二审判决后，赵某红为表示感谢，委托赵某2送许某两件羊绒衫，赵某2将其中一件送给了许某。（4）2018年初，赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案胜诉后，由临泉县人民法院执行局负责执行。为达到尽快获取执行款的目的，赵某红和韩某2（另案处理）经商议由赵某红通过韩某2到执行局具办人韦某办公室送给韦某现金5000元。2018年春节前，为了让韦某尽快执行该案，赵某红又到韦某家中送给韦某一箱酒鬼酒和一只整羊肉。（5）2018年3月，因虚假诉讼案件，临泉县公安局刑警大队一中队中队长郜某通知赵某红接受调查。赵某红得知韩某2的同学齐某与郜某关系较好，便委托韩某2通过齐某向郜某打探案情。后齐某受韩某2委托向郜某询问案件进展情况，郜某将不予立案建议透露给齐某。同年5月，为表示感谢，韩某2安排赵某红购买价值手机一部并由韩某2送给齐某。（6）2017年6月，赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案开庭审理后，钦成公司向临泉县公安局控告赵某红涉嫌虚假诉讼，后临泉县公安局受理该案。2018年3、4月份，赵某红委托赵某2到临泉县公安局刑警大队副大队长陶某办公室，请陶某在该案的办理上对赵某红予以照顾，送给陶某现金20000元，陶某从办公室追到电梯口将该款退给赵某2。几天后，赵某红购买两箱“飞天茅台”牌白酒和两盒白茶，再让委托赵某2送给陶某，赵某2便委托临泉县公安局经侦大队民警唐某送给陶某，唐某将其中一箱“飞天茅台”牌白酒送给陶某，后陶某又将该酒退给唐某，唐某却向赵某2告知陶某已将东西收下。（7）2018年6月10日，为了感谢郜某在办理赵某红涉嫌虚假诉讼案中提供的帮助，赵某红在临泉县原国税局东侧的“亮造型理发店”送给郜某2000元的理发充值卡。（8）2018年6月，为了尽快执行赵某红的“易贷帮”公司工作人员谢彩云起诉马志强民间借贷纠纷案件，赵某红送给临泉县人民法院执行法官任某现金3000元。（三）伪造公司印章罪2012年高某1与钦成公司签订了总承包劳务合同实际承建临泉县姜尚大道道路工程（二标段）。因工程款纠纷，2015年钦成公司申请阜阳市仲裁委员会对其与临泉县住房和城乡建设局施工合同纠纷一案进行仲裁，经仲裁裁决，临泉县住房和城乡建设局支付各项费用共计人民币998万余元，由阜阳市中级人民法院执行。高某1为将该笔款项直接支付到自己的账户，向阜阳市中级人民法院出具民事授权书一份，代理权限为特别授权，并伪造“合肥钦成建设工程有限责任公司”印章盖在授权委托书上。经鉴定，该授权委托书上“合肥钦成建设工程有限责任公司”印文与样本上“合肥钦成建设工程有限责任公司”印文不是同一枚印章盖印。（四）对非国家工作人员行贿罪2012年5月，钦成公司中得临泉县姜尚大道道路工程（二标段）施工标的，后将该工程转包给被告人高某1。该工程竣工验收后，临泉县住房和城乡建设局未按照合同约定支付全部工程款。2015年7月，钦成公司向阜阳市仲裁委员会申请仲裁与临泉县住房和城乡建设局的工程施工合同纠纷，在仲裁过程中，高某1为达到仲裁尽快裁决并胜诉的目的，打算向阜阳市仲裁委的相关人员疏通关系，高某1和赵某红说明后，赵某红将安徽仲天律师事务所律师韩某2（另案处理）介绍给高某1认识。高某1向韩某2介绍了仲裁案件的案情，韩某2看了仲裁资料后不仅承诺该仲裁能胜诉，而且以其合伙律师担任阜阳市仲裁委仲裁员为由还能增加工程量多取得工程款。高某1和赵某红便委托韩某2去做仲裁人员的工作。高某1、赵某红和韩某2协商后，需交给韩某230万元予以活动，因高某1无力出资30万元，赵某红在得到韩某2仲裁案件能胜诉和增加工程款且工程款能转到高某1账户的肯定答复后，考虑到自己借给高某1的款能收回，便同意和高某1一起想办法筹集30万元活动费用。赵某红为高某1出资10万元、高某1出资10万元、高某1向韩某2的情人刘某3借款10万元，共计30万元交由韩某2用于向阜阳市仲裁委仲裁人员的活动费用。韩某2在案件仲裁期间未将30万元用于向该案的仲裁人员行贿，而是将其占有。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录等证据。综上，公诉机关认为被告人赵某红伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，情节严重；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物；为谋取不正当利益，给予其他单位工作人员以财物，数额较大，应当以虚假诉讼罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人高某1伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，情节严重；为谋取不正当利益，给予其他单位工作人员以财物，数额较大；伪造公司印章，应当以虚假诉讼罪、对非国家工作人员行贿罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李某亮、赵某友伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，严重干扰正常司法活动，情节严重，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人赵某红、高某1系坦白；且对非国家工作人员行贿犯罪中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。李某亮有犯罪前科。提请本院依法惩处。被告人赵某红、高某1对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪；被告人李某亮、赵某友否认公诉机关的指控，分别辩解其与高某1之间存在着真实的债权债务关系，其借给高某1的款项系用于高某1支付所承建钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程材料款等费用，并未与高某1恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，其不构成虚假诉讼罪。被告人赵某红的辩护人提出：1、关于虚假诉讼案（1）虽然赵某红最终得到执行款200余万元，但因赵某红与高某1之间存在着真实的债权债务关系，本息计100余万元，且高某1是钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程的实际承包人，其在钦成公司名下尚有800余万元工程款并未到位，故公诉机关指控赵某红虚假诉讼给钦成公司造成经济损失一百万元以上，属“情节严重”依法不能成立；（2）赵某红并非被抓获归案，而是经公安机关电话联系后自己在车店门口等候公安机关随后被控制，具有归案的自动性和主动性，且如实供述其罪行，应构成自首；（3）赵某红在虚假诉讼中作用相对较轻，起次要作用；2、关于行贿案（1）第6起赵某红委托赵某2向陶某行贿现金2万元并未行贿成功，应属未遂；（2）第2起向藏华杰行贿现金2万元及购物卡5千元、第3起向许某行贿现金1万元、第4起向韦某行贿现金5千元均在临泉县监察委2018年12月21日立案调查前已退回，社会危害性已经挽回；（3）赵某红在其行贿的事实未被监察机关掌握的情况下，在接受临泉县监察委讯问时主动交待其罪行，应系自首；3、关于对非国家工作人员行贿案（1）赵某红系未遂，且涉案的30万元已被查扣追缴；（2）赵某红属从犯；4、赵某红系初犯、偶犯，无犯罪前科；5、赵某红当庭自愿认罪，确有悔罪表现。被告人高某1的辩护人提出：1、高某1归案后如实供述其罪行，系坦白；2、对非国家工作人员行贿案系未遂；3、在虚假诉讼案中所起作用较小；4、系初犯、偶犯，无犯罪前科。被告人李某亮、赵某友的辩护人发表了与二被告人的辩解相同的辩护意见。经审理查明：（一）伪造公司印章事实2012年5月，合肥钦成建设工程有限责任公司（以下简称“钦成公司”）中得安徽省临泉县姜尚大道道路工程（二标段）施工标的，中标价款2500余万元，后将该工程转包给被告人高某1。2012年6月25日，钦成公司与临泉县住房和城乡建设局（以下简称“临泉县住建局”）签订了《建设工程施工合同》，2014年1月20日该工程竣工验收后，临泉县住建局并未按照合同约定如期支付全部工程款。为追要所欠工程余款，2015年7月，钦成公司申请阜阳市仲裁委员会对其与临泉县住建局建设工程施工合同纠纷一案进行仲裁，2016年5月10日阜阳市仲裁委员会作出仲裁裁决书，2016年10月14日又作出补正裁决书，裁决临泉县住建局向钦成公司支付剩余各项费用共计人民币998万余元。在钦成公司申请阜阳市中级人民法院执行该仲裁裁决过程中，被告人高某1为将该笔款项直接支付到自己的账户，遂向阜阳市中级人民法院出具授权委托书一份，代理权限为特别授权，并伪造“合肥钦成建设工程有限责任公司”印章加盖在授权委托书上，后被钦成公司发觉并报警。2016年11月23日，临泉县住建局与钦成公司达成了执行和解协议，并向钦成公司支付了相关工程款项。经合肥市公安局刑事科学研究所鉴定，该授权委托书上“合肥钦成建设工程有限责任公司”印文与样本上“合肥钦成建设工程有限责任公司”印文不是同一枚印章盖印。上述事实，被告人高某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、钦成公司提交的情况说明及相关书证、阜阳市仲裁委员会裁决书、补正裁决书、民事授权委托书、执行和解协议、中止执行申请书、阜阳市中级人民法院执行裁定书、华夏银行电子回单，证人孙某、张某1等人的证言及鉴定意见等证据证实，足以认定。（二）虚假诉讼事实2012年5月，钦成公司中得临泉县姜尚大道道路工程（二标段）施工标的，后将该工程转包给被告人高某1，由高某1负责组织施工。在工程施工期间，高某1个人向被告人赵某红、李某亮、赵某友借款用于偿还债务、支付利息及个人开支等。后高某1无力偿还借款，赵某红、李某亮、赵某友得知临泉县住建局尚未结清钦成公司承建姜尚大道的工程款，三人意图让钦成公司偿还高某1借款，便分别与高某1恶意串通，实施了下列虚假诉讼犯罪行为：（1）高某1与赵某红恶意串通，通过伪造结算清单、收料单等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年10月，被钦成公司任命为临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并负责项目建设的高某1联系赵某红购买施工所需材料“石子”，约定1-2型号每吨62元，1-3型号每吨57元，瓜子片每吨57元。至施工结束，高某1共拖欠赵某红材料款1110004.80元。2014年1月3日，经高某1确认，已付款11万元，尚欠100万元，余款按月息3分支付利息，直至该项目工程款拨付到位一次性付清。赵某红以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告偿还拖欠的材料款100万元及利息72万元。临泉县人民法院于2016年12月26日受理了赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案，并以（2016）皖1221民初6856号民事裁定书冻结了钦成公司银行存款200万元，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，于2017年8月25日作出（2016）皖1221民初6856号民事判决：一、被告高某1于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款本金人民币1000000元，利息716000元（按年利率24%计算，自2014年1月4日起至2016年12月26日止，以后利息另行计算），本息合计人民币1716000元；二、被告钦成公司对上述欠款本息承担连带责任。经钦成公司上诉，阜阳市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖12民终3316号民事判决：驳回上诉，维持原判。后经赵某红申请，临泉县人民法院于2018年3月扣划钦成公司银行存款2021140元（含执行费19560元）将该判决执行完毕，赵某红共收到执行款2001580元，高某1从中分得10万元。（2）高某1与李某亮恶意串通，通过伪造借条等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年8月，被钦成公司任命为临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并负责项目建设的高某1以公司项目急需资金为由多次向李某亮借款，至2013年11月12日止累计借款100万元，均用于“姜尚大道二标段”工程柏油预付款。李某亮以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告共同偿还借款100万元并对上述款项互负连带清偿责任。临泉县人民法院于2016年11月21日受理了李某亮诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日以（2016）皖1221民初6316号民事裁定书冻结了高某1、钦成公司在临泉县住建局应得的工程款（经临泉县财政局拨付）100万元，于2017年4月18日、2018年1月24日公开开庭进行了审理，于2018年4月23日作出（2016）皖1221民初6316号民事判决：一、被告钦成公司于判决生效之日起二十日内偿还原告李某亮借款100万元，钦成公司承担还款责任后，可向被告高某1追偿；二、被告高某1对上述债务承担连带清偿责任。经钦成公司上诉，该案现在阜阳市中级人民法院二审期间。（3）高某1与赵某友恶意串通，通过伪造借条等书证并指使他人作伪证等形式，捏造下列事实：2012年8月，被钦成公司任命为临泉县姜尚大道道路工程（二标段）项目副经理并负责项目建设的高某1以公司项目急需资金为由多次向赵某友借款，经结算，高某1于2013年8月15日、10月16日、12月13日分别向赵某友出具借条借款20万元、55万元、80万元均用于支付“姜尚大道二标段”工程材料款及农民工工资。赵某友以该捏造的事实和伪造的证据，向临泉县人民法院提起民事诉讼，起诉钦成公司和高某1，请求依法判令二被告共同偿还借款155万元并对上述款项互负连带清偿责任。临泉县人民法院于2016年11月21日受理了赵某友诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案，于2016年11月25日以（2016）皖1221民初6310号民事裁定书冻结了高某1、钦成公司在临泉县住建局应得的工程款（经临泉县财政局拨付）155万元，于2017年4月11日、11月13日公开开庭进行了审理，于2017年12月14日作出（2016）皖1221民初6310号民事判决：一、被告钦成公司于判决生效之日起二十日内偿还原告赵某友借款155万元，钦成公司承担还款责任后，可向被告高某1追偿；二、被告高某1对上述债务承担连带清偿责任。经钦成公司上诉，阜阳市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）皖12民终314号民事判决：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6310号民事判决；二、高某1于本判决生效之日起二十日内偿还赵某友借款155万元；三、驳回赵某友的其他诉讼请求。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证（1）刑事控告状及相关材料、受案登记表、立案决定书证实：钦成公司分别于2017年5月15日、6月1日向临泉县公安局控告高某1、李某亮、赵某友、赵某红等人涉嫌虚假诉讼，2018年5月31日临泉县公安局决定对此案立案侦查。（2）高某1银行账户明细证实：高某1在中国农业银行临泉支行（账号：62×××74、62×××16、62×××19）三个账号自2012年以来的存款及交易记录；在中国建设银行临泉支行、中国银行临泉分行的开户信息和自2012年以来的存款及交易记录。（3）李某亮银行账户明细证实：李某亮在农业银行临泉支行（账号：62×××17）2013年1月份至今的交易明细。（4）高某1出具的借条证实：2013年8月至10月间，高某1曾二次向赵某友借款共计100万元（每笔50万元），其中①2013年8月15日向赵某友借款50万元，担保人杨冬艳；②2013年10月15日向赵某友借款50万元，月息6分，用期2个月，担保人李某亮。（5）临泉县人民法院（2016）皖1221民初6856号民事审判卷宗（赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案）、阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3316号民事判决书、赵某红申请执行卷宗证实：①赵某红以捏造的事实提起民事诉讼情况。②2018年1月24日赵某红申请执行，临泉县人民法院于2018年3月扣划钦成公司银行存款2021140元（含执行费19560元）将该判决执行完毕，其中赵某红收到执行款2001580元。（6）临泉县人民法院（2016）皖1221民初6316号民事审判卷宗（李某亮诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案）证实：李某亮以捏造的事实提起民事诉讼情况。（7）临泉县人民法院（2016）皖1221民初6310号民事审判卷宗（赵某友诉钦成公司、高某1民间借贷纠纷一案）、阜阳市中级人民法院（2018）皖12民终314号民事判决书证实：赵某友以捏造的事实提起民事诉讼情况。2、证人证言（1）孙某证实：钦成公司控告高某1、赵某友、李某亮等人实施虚假诉讼。（2）曹某证实：“姜尚大道二标段”工程的概况及怀疑高某1伙同李某亮等人实施虚假诉讼的情况。（3）张某1、张某2、汪某证实：钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程转包给高某1，由高某1具体负责工程施工。（4）刘某1证实：该工程用料（石料）具体情况。（5）韩某1证实：该工程施工及用料情况。（6）张某3、丁某、常某证实：高某1承包“姜尚大道二标段”工程施工期间，他们三人负责收石料及开收据付款情况，其中证实收石料时没见过赵某红，也没有见过高某1专门收过一个叫赵某红的人送的石料。（7）赵某1证实：关于赵某红的民事诉讼案件其在法庭上讲2013年的时候给赵某红拉过石子，送到姜尚大道工地收料场21万多元的石子，这些是假话。其确实联系石子往姜尚大道工地上送石子，但是工地老板不是赵某红。（8）李某1证实：其曾给高某1承包的姜尚大道工程送过石子并已结算。2017年下半年，在赵某红起诉民事案件时其按照赵某红的安排关于赵某红给高某1的姜尚大道工程工地送石子一节作了假证。（9）于某证实：赵某红起诉钦成公司、高某1民事案件开庭所出示的一部分收料单是其按照赵某红的安排填写的，高某1也在场填写了一部分收料单。（10）韩某2证实：其与赵某红谋划并参与操作虚假诉讼的过程，赵某红许诺事成后给其好处。（11）王某1（赵某友之妻）证实：2013年8月至10月间，高某1曾二次向赵某友借款共计100万元（每笔50万元），其中20万元是赵某友本人的钱，另80万元是李某亮的钱。（12）白某证实：2012年其曾向高某1承包的“姜尚大道二标段”工程送白灰，约4000吨左右。其找高某1结算要钱，2013年春节前后的一天下午，高某1与李某亮开车过来在县水厂门口，高某1向其支付现金10万元。后在李某亮、赵某友起诉钦成公司、高某1民事案件时，李某亮安排其作证，于是其便先称高某1所付10万元白灰钱是高某1向赵某友借的，后又称是高某1向李某亮借的，前后所证不一致，事实上其并不清楚高某1所付10万元款项的来源。（13）周某证实：其没有见过李某亮、赵某友给高某1送现金付工程材料款，其之前在李某亮、赵某友起诉钦成公司、高某1民事诉讼案时按照刘某2的安排作了假证。（14）刘某2证实：高某1承包“姜尚大道二标段”工程施工所用的石粉、石子和白灰在其搅拌站过磅期间，其没有见过李某亮、赵某友借给高某1现金付工程材料款。其之前在李某亮、赵某友起诉钦成公司、高某1民事案件时按照李某亮的安排与周某作了假证。（15）苏某证实：在李某亮起诉钦成公司、高某1民事案件时，其按照李某亮的安排关于李某亮曾去银行取钱给高某1付工程材料款一节作了假证。（16）李某2证实：在李某亮起诉钦成公司、高某1民事案件时，其和苏某按照李某亮的安排关于李某亮曾去银行取钱给高某1付工程材料款一节作了假证。（17）杨某证实：2015年间，高某1因无力偿还借款，其名下的奥迪Q7车辆被阜阳市一家贷款公司扣押，杨某出资45万元帮其赎回车辆后，高某1将该车过户给了杨某。（18）王某2证实：2014年-2015年间其曾两次帮高某1担保借钱，一笔30万元、一笔60万元，后高某1都无力偿还，其帮高某1还清了上述借款后，高某1向其出具了一张70万元的借条，并提出给其开具沙子、石子的材料票证明上述款项用于姜尚大道修路工程了，其以此可起诉钦成公司和高某1要钱。其认为不能做假的东西，就没有按照高某1说的方法去做。3、被告人供述（1）赵某红供述：2014年下半年高某1向赵某红借款40万元，讲他工地上用钱，约定月利率4%，赵某红把高某1写的借条给于某，让于某给高某1转40万元。高某1在仲裁期间又向赵某红借款30万元，赵某红给高某120万元现金，还让刘某3借给高某110万元。后高某1让赵某红起诉高某1和钦成公司，提出以赵某红往工地上送石料，高某1没有付款给赵某红为由，并说弄的有票据，赵某红予以同意，并与高某1商定官司打赢后给高某140万元。高某1给了赵某红约110万元的票据并给赵某红写了一张100万元的欠条，让赵某红起诉100万元，剩下的11万元高某1让赵某红称已归还。赵某红找到律师韩某2帮其打官司，韩某2让赵某红找证人证明其给高某1承包的“姜尚大道二标段”工程工地上送过石料，赵某红就找到赵某1、李某1作了伪证。后来官司打赢了，法院往赵某红银行卡里转入两次执行款，其归还给于某40万元本金、给刘某320万元、给韩某2律师费6万元、给高某113万元，余款现在自己手里。（2）李某亮供述：2013-2016年间，其曾以赵某友的名义借给高某1两笔款共计100万元（每笔50万元），其中20万元是赵某友自己的钱，80万元是李某亮的钱。另李某亮本人亦曾借给高某1款约100万元。高某1因无力偿还借款，就让李某亮和赵某友起诉他和钦成公司，为证明上述借给高某1的钱系用于“姜尚大道二标段”工程建设，能够从钦成公司拿到钱，李某亮、赵某友、高某1三人经商议由高某1给赵某友出具三张虚假的借条，借款三笔共计155万元；高某1给李某亮出具一张虚假借条，借款100万元，均用于支付“姜尚大道二标段”工程材料款等。李某亮还从高某1处拿了一些正规的工程收料单，其和赵某友分了上述单据以凑够各自的诉讼标的额。李某亮又为此指使白某、刘某2、周某、李某2、苏某等人作了伪证。（3）赵某友供述：2013年8月-10月间，其曾借给高某1两笔款共计100万元，其中20万元是其本人的，另80万元是李某亮的。第一笔是2013年8月15日，李某亮交给其30万元让以其名义借给高某1，其又拿出20万元一并借给高某1，共计50万元，高某1出具借条，口头约定利息5分；第二笔是2013年10月15日，李某亮交给其50万元让以其名义借给高某1，高某1出具借条，写明月息6分。李某亮因为和高某1关系好，不方便要利息，所以就以赵某友的名义借钱给高某1为了能更好的要利息。后高某1无力偿还借款，因上述两张真实的借条上并没有写明高某1借钱的具体用途，高某1和李某亮遂提出做三张假的借条和钦成公司扯上关系，证明借给高某1的钱是用于“姜尚大道二标段”工程建设，这样才好打官司告钦成公司和高某1，从而能要到钱，赵某友对此同意，高某1当场给赵某友写了三张虚假的借条，借款三笔共计155万元。除了写假借条外，李某亮还找了一些“姜尚大道二标段”工程所需石料的收料单，又找了白某、刘某2、周某三个证人作伪证，以证实赵某友借给高某1的钱是用于“姜尚大道二标段”工程建设。赵某友起诉钦成公司和高某1时在法庭上说的都是假话，当时向法庭出示的是三张假的借条，两张高某1真实的借条并未出示。（4）高某1供述：高某1和钦成公司关于“姜尚大道二标段”工程签的有内部承包合同，其是承包人。高某1和赵某红、李某亮、赵某友等人之前都有债务关系，高某1借他们的钱无力偿还，且他们追债把高某1逼急了，高某1便与上述人员共同商议让他们起诉自己和钦成公司。因为高某1向上述人员所借的款是个人借款，与钦成公司无关，为了能与钦成公司扯上关系，高某1把其和钦成公司签的内部承包合同及其他文件都复印给了上述人员，并从中帮助他们提供了一些虚假的借条、协议和收料单收据等，且还提到了找证人作伪证的事情。民事诉讼开庭时高某1没有参加，因其不想面对此事。赵某红虚假诉讼案胜诉后，赵某红给其10万元。①关于赵某红，高某1借赵某红的钱是拆东墙补西墙，用于支付他人利息了，其在承包“姜尚大道二标段”工程期间，其和赵某红没有工程上的任何往来，赵某红也没有往“姜尚大道二标段”工程送过任何材料。高某1经与赵某红商量后，高某1给赵某红出具了100万元的假手续，上面写明赵某红往“姜尚大道二标段”工程送石子、瓜片等，经结算尚欠100万元，二人并伪造了一些送石料的单据。②关于李某亮，高某1向李某亮借款系用于偿还他人债务、支付利息及个人家庭开支等。高某1经与李某亮商量后，高某1给李某亮出具了一张100万元的假借条，借条上注明该笔借款用于支付“姜尚大道二标段”工程柏油款；高某1给李某亮提供了收料单收据及钦成公司的任命书和合同复印件；关于找证人作伪证，高某1未具体参与。③关于赵某友，高某1向赵某友所借款并没有用于“姜尚大道二标段”工程建设，高某1经与李某亮、赵某友商量后，高某1给赵某友写了三张虚假的借条，借款三笔共计155万元，三张借条内容写的都是借款用于“姜尚大道二标段”工程建设，落款时间都是写的2013年；高某1给赵某友提供了收料单收据等；赵某友和李某亮还商量找证人作伪证的事。4、辨认、搜查笔录（1）张某3辨认常某、丁某笔录。（2）搜查笔录、扣押清单、返还清单、情况说明证实：公安机关在临泉县城关镇“水榭花都小区清溪园”10号楼1102室赵某红住处进行搜查，搜到银行卡、黑色记事本等物，其中黑色记事本因涉及其他线索，已交由纪检部门。（3）搜查笔录及高某1出具的“情况说明”证实：公安机关在阜阳市颍州区“丽丰一品”7栋1101室高某1租房处进行搜查，搜到一份高某1出具的“情况说明”，内容载明了在工程施工期间，高某1个人向赵某红、李某亮、赵某友等人所借款大部分都是用于支付以前向他人借款的利息，钦成公司在本人借款时并不知情，其也没有以钦成公司的名义借款。（4）搜查笔录、扣押清单证实：公安机关在临泉县解放路与前进路交口北100米路东联社家属院李某亮住所进行搜查，搜到民事诉讼案相关材料。（三）对非国家工作人员行贿事实2015年7月，在钦成公司申请阜阳市仲裁委员会对其与临泉县住建局建设工程施工合同纠纷一案进行仲裁过程中，被告人高某1为达到尽快裁决并胜诉的目的，打算向阜阳仲裁委的相关人员疏通关系。高某1向被告人赵某红说明此意后，赵某红将安徽仲天律师事务所律师韩某2（另案处理）介绍给高某1。高某1、赵某红和韩某2三人见面后，高某1向韩某2介绍了仲裁案件的案情，韩某2看了仲裁资料后不仅承诺该仲裁能胜诉，而且言称以其合伙律师担任阜阳仲裁委仲裁员为由还能增加工程量多取得工程款。高某1和赵某红便委托韩某2去作仲裁人员的工作，韩某2提出需要活动经费30万元。因高某1无力出资，赵某红在得到韩某2关于仲裁案件能胜诉及增加工程款且工程款能转到高某1账户的肯定答复后，考虑到自己借给高某1的款能收回，赵某红便同意和高某1一起想办法筹集30万元活动经费。后赵某红为高某1出资10万元；由赵某红担保高某1向李某亮借款10万元；高某1向韩某2的情人刘某3借款10万元（赵某红、高某1许诺事情办成后给刘某320万元），共计30万元（刘某3的10万元未实际交付）交由韩某2用于向阜阳仲裁委仲裁人员活动。韩某2在案件仲裁期间并未将上述款项用于向该案的仲裁人员行贿，而是被刘某3占有。后阜阳市仲裁委员会作出仲裁裁决。赵某红虚假诉讼案胜诉并执行完毕后，赵某红按照事先约定给付刘某320万元。上述事实，被告人赵某红、高某1在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－赵某红银行账户明细及证人韩某2、师某、刘某3等人的证言等证据证实，足以认定。（四）行贿事实2016年至2018年间，被告人赵某红为谋取不正当利益，先后向临泉县人民法院、阜阳市中级人民法院、临泉县公安局等共8名司法工作人员行贿现金、购物卡、理发充值卡（上述财物共计价值人民币7万元）及手机、白酒、茶叶、石斛、羊绒衫等物品。具体犯罪事实如下：1、向临泉县人民法院执行局法官张某4行贿现金3000元。2016年12月，临泉县人民法院受理了赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案，赵某红为了能够尽快冻结钦成公司银行存款，在临泉县人民法院门口送给该院执行局法官张某4现金3000元。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－临泉县人民法院（2016）皖1221民初6856号民事审判卷宗及证人张某4的证言等证据证实，足以认定。2、向临泉县人民法院民二庭副庭长臧某多次行贿共计现金22000元、购物卡5000元及茶叶、石斛、手机等物品。2016年12月，临泉县人民法院受理了赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案。2017年上半年，赵某红为了在该案的审理上得到承办法官臧某的帮助，委托赵某2（另案处理）到臧某的办公室，送给臧某2000元现金；该案在审理过程中，被告钦成公司提出对书证的形成时间进行鉴定，为了让臧某作出不予鉴定的决定，赵某红和赵某2到臧某家中送给臧某5张面值1000元的购物卡及一盒茶叶；至2017年8月，该案一直没有判决，为了使该案尽快判决，赵某红和赵某2到臧某家中送给臧某20000元现金及一盒石斛；2017年中秋节前，临泉县人民法院对该案作出判决，判决赵某红胜诉，为表示感谢，赵某红到臧某家中送给臧某两盒月饼、一箱螃蟹、一部VIVO手机。2017年10月，因钦成公司控告赵某红涉嫌虚假诉讼，臧某担心被牵连遂向赵某红退还20000元现金及5000元购物卡。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－临泉县人民法院（2016）皖1221民初6856号民事审判卷宗及证人韩某2、赵某2、臧某的证言等证据证实，足以认定。3、向阜阳市中级人民法院民一庭法官许某行贿现金10000元及羊绒衫等物品。2017年8月25日，临泉县人民法院对赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案作出一审判决，判决赵某红胜诉。钦成公司向阜阳市中级人民法院提出上诉。2017年11月，为使该案二审承办法官许某维持原判，赵某红和赵某2在阜阳紫金城小区附近的一家茶馆送给许某10000元现金。同年12月，阜阳市中级人民法院对该案维持原判。二审判决后，赵某红为表示感谢，委托赵某2送给许某两件羊绒衫，赵某2将其中一件送给了许某。2018年7月，赵某红因涉嫌犯虚假诉讼罪被公安机关刑事拘留后，许某将10000元现金退还给赵某2。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3316号民事判决书及证人赵某2、许某的证言等证据证实，足以认定。4、向临泉县人民法院执行局工作人员韦某行贿现金5000元及白酒等物品。2018年初，赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案胜诉后由临泉县人民法院执行局负责执行。为达到尽快获取执行款的目的，赵某红和委托律师韩某2商议后，赵某红通过韩某2在执行具办人韦某办公室送给韦某5000元现金。2018年春节前，为了让韦某尽快执行自己的案件，赵某红又到韦某家中送给韦某一箱“酒鬼”酒和一只整羊肉。2018年9月，韦某将5000元现金退还给韩某2。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－赵某红申请执行卷宗及证人韩某2、韦某的证言等证据证实，足以认定。5、向阜阳市颍州区公安分局刑警大队民警齐某行贿“三星S9”手机一部。2018年3月，因虚假诉讼案临泉县公安局刑警大队一中队中队长郜某通知赵某红到公安机关接受调查。赵某红得知韩某2的同学齐某与郜某关系较好，便委托韩某2通过齐某向郜某打探案情。后齐某受韩某2委托向郜某询问案件进展情况，郜某将不予立案建议透露给齐某。同年5月，为表示感谢，韩某2安排赵某红购买一部“三星S9”手机并由韩某2送给齐某。案发后，齐某已将该手机退缴。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某2、齐某的证言等证据证实，足以认定。6、向临泉县公安局刑警大队副大队长陶某行贿现金20000元及白酒等物品。2017年6月，赵某红诉钦成公司、高某1买卖合同纠纷一案开庭审理后，钦成公司向临泉县公安局控告赵某红涉嫌虚假诉讼，临泉县公安局受理了该案。2018年3、4月份，赵某红委托赵某2到临泉县公安局刑警大队副大队长陶某办公室送给陶某20000元现金，请陶某在该案的办理上对赵某红予以照顾，陶某从办公室追到电梯口将该20000元现金退给赵某2。几天后，赵某红购买两箱“飞天茅台”白酒和两盒白茶，再次委托赵某2送给陶某，赵某2委托临泉县公安局经侦大队民警唐某送给陶某，唐某将其中一箱“飞天茅台”白酒送给陶某，后陶某又将白酒退给唐某，唐某却向赵某2告知陶某已将白酒收下。2018年7月，唐某将两箱“飞天茅台”白酒退给了赵某2。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某2、陶某、唐某、郝某的证言等证据证实，足以认定。7、向临泉县公安局刑警大队一中队中队长郜某行贿2000元理发充值卡。2018年6月10日，为了感谢郜某在办理赵某红涉嫌虚假诉讼案中提供的帮助，赵某红在临泉县原国税局东侧的“亮造型理发店”送给郜某2000元的理发充值卡。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－临泉县“亮造型理发店”会员收银记录及证人李某3、郜某的证言等证据证实，足以认定。8、向临泉县人民法院执行局副局长任某行贿现金3000元。2018年6月，为了尽快执行赵某红的“易贷帮公司”工作人员谢彩云起诉马志强民间借贷纠纷案件，赵某红在临泉县人民法院二楼送给该案执行法官任某3000元现金。上述事实，被告人赵某红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－谢彩云诉马志强、李勤民间借贷纠纷案件执行卷宗及证人任某的证言等证据证实，足以认定。认定本案事实的综合书证：（1）前科查询证明、刑事判决书、释放证明证实：赵某红、高某1、赵某友无违法犯罪前科；李某亮2002年12月24日因犯故意伤害罪被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2005年9月6日因犯赌博罪被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金3万元，2006年3月24日刑满释放。（2）户籍证明证实：赵某红等4人的具体身份情况。（3）临泉县公安局刑侦大队抓获经过说明证实：2018年6月27日，在临泉县腾辉国际城妙优车专业汽车新零售平台店内将涉嫌虚假诉讼的赵某红抓获；2018年6月28日，在临泉县公安局北关派出所南边的中国农业银行附近将涉嫌虚假诉讼的李某亮抓获；2018年6月28日，在临泉县经济开发区行政服务中心附近的“帅豪汽贸店”内将涉嫌虚假诉讼的赵某友抓获；2018年7月1日在阜阳市颍州区丽丰一品小区7栋1101室高某1的租住处将涉嫌虚假诉讼的高某1抓获。（4）临泉县监察委员会立案决定书、留置决定书证实：临泉县监察委员会于2018年12月21日决定对赵某红涉嫌行贿立案调查，同日对赵某红采取留置措施。（5）赵某红黑色记事本复印件证实：赵某红行贿记录。以上证据，均当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于被告人赵某红的辩护人提出关于虚假诉讼案，虽然赵某红最终得到执行款200余万元，但因赵某红与高某1之间存在着真实的债权债务关系，本息计100余万元，且高某1是钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程的实际承包人，其在钦成公司名下尚有800余万元工程款并未到位，故公诉机关指控赵某红虚假诉讼给钦成公司造成经济损失一百万元以上，属“情节严重”依法不能成立的辩护意见，经查：赵某红与高某1之间虽存在着真实的债权债务关系，但系高某1个人债务，与钦成公司无关，赵某红因虚假诉讼经申请由法院扣划钦成公司存款所得到的执行款项200余万元应作为虚假诉讼造成他人经济损失一百万元以上的情形予以考量；（2）赵某红伙同高某1以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实采取了财产保全措施、开庭审理、作出裁判文书并执行完毕，已严重干扰正常的司法活动，严重损害了司法公信力。综上，依法应认定赵某红虚假诉讼犯罪构成“情节严重”。公诉机关此节指控成立，对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人赵某红的辩护人提出关于虚假诉讼案，赵某红并非被抓获归案，而是经公安机关电话联系后自己在车店门口等候公安机关随后被控制，具有归案的自动性和主动性，且如实供述其罪行，应构成自首的辩护意见，经查：临泉县公安局出具的到案经过证实赵某红系于2018年6月27日在临泉县“腾辉国际城妙优车专业汽车新零售平台”店内被公安机关抓获归案，并非主动到案，依法不构成自首。辩护人所称查无实据，本院不予采信。对于被告人赵某红的辩护人提出关于虚假诉讼案，赵某红作用相对较轻，起次要作用的辩护意见，经查：为让钦成公司偿还高某1个人借款，赵某红与高某1恶意串通并通过伪造书证、指使他人作伪证的形式以捏造的事实提起民事诉讼，在共同实施虚假诉讼过程中，赵某红积极主动，相互配合，作用相当，并无主次之分。对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人赵某红的辩护人提出关于行贿案，第6起赵某红委托赵某2向陶某行贿现金2万元并未行贿成功，应属未遂的辩护意见，经查：赵某红因虚假诉讼被钦成公司控告且临泉县公安局已受理该案，为让临泉县公安局刑警大队副大队长陶某在该案的办理上给予照顾，赵某红遂委托赵某2在陶某的办公室送给陶某现金2万元，陶某收到该款后从办公室追到电梯口退还给赵某2。该起行贿就赵某红而言，已经着手实施了给付财物的实行行为，并是以牟取不正当利益为目的，即构成行贿既遂，且陶某的及时退还行为亦不影响赵某红行贿既遂的成立。上述辩护意见与法律规定相悖，本院不予采纳。对于被告人赵某红的辩护人提出关于行贿案，赵某红在其行贿的事实未被监察机关掌握的情况下，在接受临泉县监察委讯问时主动交待其罪行，应系自首的辩护意见，经查：临泉县公安局出具的情况说明及临泉县监察委员会立案决定书证实2018年6月27日公安机关在对赵某红住处进行搜查时查获了一本黑色记事本，因该记事本内容涉及其他线索（即记录了赵某红行贿的具体情况），后被移交给纪检部门，同年12月21日临泉县监察委员会决定对赵某红涉嫌行贿立案调查。据此，赵某红行贿的事实已被监察机关发觉并掌握，且此时亦已被采取强制措施，其在接受临泉县监察委讯问时如实交待其罪行，应系坦白，依法不构成自首。对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人赵某红的辩护人提出关于对非国家工作人员行贿案，赵某红属从犯的辩护意见，经查：在该共同犯罪中，赵某红主动参与，作用突出，并非起辅助作用，依法不构成从犯。对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人高某1的辩护人提出高某1在虚假诉讼案中所起作用较小的辩护意见，经查：为让钦成公司偿还其个人所借债务，高某1分别与赵某红、李某亮、赵某友三人恶意串通实施虚假诉讼，情节严重，作用突出，对上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李某亮、赵某友及其辩护人分别提出李某亮、赵某友与高某1之间存在着真实的债权债务关系，其借给高某1的款项系用于高某1支付所承建钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程材料款等费用，并未与高某1恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，其不构成虚假诉讼罪的辩解及辩护意见，经查：（1）高某1因个人向李某亮、赵某友借款无力偿还，为让钦成公司偿还其个人借款，高某1与李某亮、赵某友经恶意串通，通过伪造借条等书证并指使他人作伪证等形式，捏造高某1所借款系用于支付其承建钦成公司中标的“姜尚大道二标段”工程材料款等费用而提起民事诉讼，此节事实被告人李某亮、赵某友原在侦查阶段均予以供认，且与同案犯高某1的供述及证人证言等相关证据相印证，足以认定。李某亮、赵某友与高某1之间虽存在着真实的债权债务关系，但系高某1个人债务，与钦成公司无关。（2）李某亮、赵某友伙同高某1以捏造的事实提起民事诉讼，致使人民法院基于捏造的事实采取了财产保全措施、开庭审理并作出裁判文书，已严重干扰正常的司法活动，符合虚假诉讼罪的构成要件，应以虚假诉讼罪定罪处罚，且属“情节严重”。对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人赵某红伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，情节严重；为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物；为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，数额较大，其行为已分别构成虚假诉讼罪、行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，应予数罪并罚。被告人高某1伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，情节严重；为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，数额较大；伪造公司印章，其行为已分别构成虚假诉讼罪、对非国家工作人员行贿罪、伪造公司印章罪，应予数罪并罚。被告人李某亮、赵某友分别伙同他人以捏造的事实提起民事诉讼，严重干扰正常司法活动，情节严重，其行为均已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某红、高某1对非国家工作人员行贿犯罪中，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某亮有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。根据上列各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第一百六十四条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十一条第三款、第十九条第二款的规定，判决如下：一、被告人赵某红犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金四十万元；二、被告人高某1犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十五万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三十六万元；三、被告人李某亮犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金十六万元；四、被告人赵某友犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元；（上列各被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。被告人赵某红的刑期自2018年6月27日起至2026年6月26日止；被告人高某1的刑期自2018年7月1日起至2025年12月27日止；被告人李某亮的刑期自2018年6月28日起至2023年2月27日止；被告人赵某友的刑期自2018年6月28日起至2022年12月27日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）五、被告人赵某红、高某1虚假诉讼违法所得依法予以追缴，返还被害单位钦成公司，对非国家工作人员行贿赃款30万元依法予以追缴，上缴国库；被告人赵某红行贿赃款（共计价值7万元）、赃物依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李丽娟审判员  尹 鹏审判员  祝 兵二〇二〇年一月十七日书记员  邢婷婷附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：……（一）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；……第二条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”：（一）致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的；（二）致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的；（三）致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的；……第三条以捏造的事实提起民事诉讼，有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“情节严重”：（一）有本解释第二条第一项情形，造成他人经济损失一百万元以上的；（二）有本解释第二条第二项至第四项情形之一，严重干扰正常司法活动或者严重损害司法公信力的；（三）致使义务人自动履行生效裁判文书确定的财产给付义务或者人民法院强制执行财产权益，数额达到一百万元以上的；……3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究其刑事责任：（一）向三人以上行贿的；……（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；……第十一条……刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。