wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初242号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人倪某某，男，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月9日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年7月10日被彰武县公安局取保候审，于同日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年8月14日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人倪某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年12月1日适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员孙继祥出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人朱胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年5月至2020年4月期间，被告人倪某某在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为他人提供银行卡用于转账结算，非法获取利益。其中被告人倪某某向他人提供的本人名下中国农业银行卡（卡号：62×××72)涉嫌被四起电信网络诈骗案利用，导致四名被害人向该卡无卡现存或转账48900元并造成损失，分别为： 1、2020年3月27日辽宁省瓦房店市公安局立案侦查的康华被诈骗案，被害人康某于同年3月21日被骗向该卡无卡现存19800元。 2、2020年3月22日宁夏灵武市公安局立案侦查的张某被诈骗案，被害人张某于同年3月21日被骗向该卡转账6200元。 3、2020年3月22日广东省和平县公安局立案侦查的汪某被诈骗案，被害人汪某于同年3月21日被骗向该卡转账2900元。 4、2020年3月22日安徽省芜湖市公安局鸠江分局立案侦查的陈某被诈骗案，被害人陈某于同年3月21日被骗向该卡转账20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、被告人供述、书证等证据。 公诉机关认为，被告人倪某某明知他人利用信息网络实施犯罪,而为犯罪提供银行卡用于转账结算，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人倪某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人倪某某有期徒刑八个月，并处罚金；若能赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人倪某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见为，被告人倪某某在主观上具有盲目性；倪某某到案后如实供述，并自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，有悔罪表现；倪某某系初犯，无前科劣迹；倪某某经公安机关电话传唤到案，有自首情节。综上，同意公诉机关的量刑意见。 经审理查明，被告人倪某某于2019年5月至2020年4月期间在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，为他人提供银行卡用于转账结算，非法获取利益。其中被告人倪某某向他人提供的本人名下62×××72号中国农业银行卡涉嫌被四起电信网络诈骗案利用，导致四名被害人向某无卡现存或转账48900元并造成损失，分别为： 1、2020年3月27日辽宁省瓦房店市公安局立案侦查的大公瓦（刑）立字[2020]390号康某被诈骗案，被害人康某于同年3月21日被骗向该卡无卡现存19800元。 2、2020年3月22日宁夏回族自治区灵武市公安局立案侦查的灵公（马家滩）立字[2020]10168号张某被诈骗案，被害人张某于同年3月21日被骗向该卡转账6200元。 3、2020年3月26日广东省和平县公安局立案侦查的河公和立字[2020]00261号汪某被诈骗案，被害人汪某于同年3月21日被骗向该卡转账2900元。 4、2020年3月22日安徽省芜湖市公安局鸠江分局立案侦查的芜鸠公（官）立字[2020]259号陈某被诈骗案，被害人陈某于同年3月21日被骗向该卡转账20000元。 2020年7月9日，倪某某经公安机关电话传唤到案。 审理中，被告人倪某某亲属代其赔偿了被害人经济损失。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人康某、张某、汪某、陈某陈述、被告人倪某某供述、倪某某62×××72号中国农业银行卡交易明细、瑞丽市公安局受案登记表、瓦房店市公安局受案登记表及立案决定书、灵武市公安局受案登记表及立案决定书、和平县公安局受案登记表及立案决定书、芜湖市公安局鸠江分局受案登记表及立案决定书、康某提供的存款单据、认罪认罚具结书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供银行卡用于转账结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。倪某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。倪某某系自首，予以从轻处罚。倪某某赔偿了被害人经济损失，全额缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 对辩护人提出的倪某某到案后如实供述，并自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，系初犯，无前科劣迹，有自首情节的辩护意见予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人倪某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月九日起至二○二一年一月八日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  徐博尔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10075号 申请人东莞市伟密五金科技有限公司与被申请人东莞宏晋智能科技有限公司、东莞宏晋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3906号   申请执行人:新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：赵新，该公司董事长。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：王飞，男，1986年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：张楠，女，1987年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与王飞、张楠借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第573号执行证书，于2020年11月16日向本院申请执行，申请执行标:273606.15元，已执行标的：151644.62元，未执行标的121961.53元（不含迟延履行期间债务利息及执行费4004元）。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人当庭给付案款151644.62元。剩余案款被执行人于2020年12月20日起每月20日前给付申请人10000元直至案款给付完毕为止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：   一、终结（2020）新2301执3906号案件的执行。   二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨   慧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1704号申请执行人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室），住所地辽宁省法库县法库镇兴法东路**。法定代表人：刘洪庆，系该局局长。被执行人沈阳金天置业有限公司，，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇辽戈大街尚书府**7门市法定代表人：金萍，系该公司经理。本院在执行申请执行人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）与被执行人沈阳金天置业有限公司行政非诉执行一案，案号为（2020）辽0124执1704号一案中，因申请执行人法库县住房和城乡建设局（法库县城乡管理综合行政执法局、法库县人民防空办公室）与被执行人沈阳金天置业有限公司达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124行审68号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月一日书记员  刘志元
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异286号申请人：德州堃宇建材有限公司（以下简称德州堃宇公司）。法定代表人：张延芝，经理。委托诉讼代理人：马葆青，女，满族，1968年10月24日出生，该单位职工。申请执行人：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司，以下简称民鑫公司）。被执行人：李建军，男，1965年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：于国良，男，1952年4月14日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王忠，男，1960年7月3日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司（以下简称丰富达公司）。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司（以下简称龙飞轴承公司）。本院在执行申请执行人民鑫公司与被执行人李建军、于国良、王忠、丰富达公司、龙飞轴承公司担保合同纠纷一案中，申请人德州堃宇公司提出书面申请，以申请执行人将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人德州堃宇公司称：2005年，贵院启动（2005）德证经字第468号执行证书的强制执行程序，原申请执行人为民鑫公司。2020年6月5日，民鑫公司与申请人协商一致，将上述债权转让给申请人，为此，请求将申请执行人变更为德州堃宇公司。各被执行人在答辩期内未答辩。现查明：民鑫公司与李建军、于国良、王忠、丰富达公司、龙飞轴承公司担保合同纠纷一案，本院依据民鑫公司的强制执行申请、（2004）德证经字第434号公证书、（2005）德证经字第468号执行证书于2005年1月27日立案执行，执行案号为（2005）德城执字第178号。2020年6月5日,民鑫公司与德州堃宇公司签订债权转让协议，将涉案债权让与德州堃宇公司，并于2020年6月11日在德州日报A4版刊登公告通知债务人。民鑫公司向本院提交了2020年11月4日的债权确认书。以上事实，由（2004）德证经字第434号公证书、（2005）德证经字第468号执行证书、本院（2005）德城执字第178号民事裁定书、债权转让协议1份、公告1份、债权转让确认书1份在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更德州堃宇建材有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人民鑫担保集团有限公司的权利义务由德州堃宇建材有限公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  武晓霞人民陪审员  郑宗德二〇二〇年十二月八日书 记 员  王 莉
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执378号之一 移送执行人:和顺县人民法院,住所地：和顺县泰山街**。 法定代表人：连裕田职务：院长。 被执行人:栾宝刚，男，汉族，1971年2月9日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人栾宝刚刑事罚金一案，山西省和顺县人民法院于2016年3月4日作出的（2015）和刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人栾宝刚未按生效法律文书缴纳罚金5000元及申请执行费50元,共计5050元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年9月4日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年10月13日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 4、本院于2020年10月17日在和顺县不动产登记中心、晋中市住房公积金管理中心和顺管理部均未发现被执行人栾宝刚名下有不动产、住房公积金，并前往被执行人所在村委会调查，均无财产可供执行。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）和刑初字第82号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  宋志勇 人民陪审员  李乃林 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李一豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7768号申请执行人：上海爱琴海商务管理有限公司，住所地上海市静安区。被执行人：上海皖约餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。上海爱琴海商务管理有限公司与上海皖约餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初14579号民事判决，已发生法律效力。该生效判决确定：一、上海爱琴海商务管理有限公司与上海皖约餐饮管理有限公司签订的《商户物业服务合同》于2019年6月23日解除；二、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海爱琴海商务管理有限公司物业服务费558,133.34元；三、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海爱琴海商务管理有限公司逾期付款违约金50,000元；四、驳回上海爱琴海商务管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取6,381.01元，其中4,990元由上海皖约餐饮管理有限公司负担，其中1,391.01元由上海爱琴海商务管理有限公司负担。但上海皖约餐饮管理有限公司未能履行上述义务。由于上海皖约餐饮管理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年9月1日，上海爱琴海商务管理有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2020年9月8日予以冻结，期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十二月二日法官助理 万涛书 记 员 万涛附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保796号孙凤杰、白城市天运出租汽车服务有限责任公司：孙凤杰与白城市天运出租汽车服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5094号原告李某，男，1969年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被告曹某，男，1962年5月25日出生，汉族，住上蔡县。原告李某与被告曹某健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李金齐于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回对被告曹某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费350元，由原告李金齐负担。审判员 朱 琳二〇二〇年十二月八日书记员 朱华阳
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0502执1692-1号   申请执行人：临渭区海博小额贷款有限责任公司，住所地陕西省渭南市临渭区XX路XX段。   法定代表人：蒋文斌，系该公司董事长。   委托代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。   委托代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。   被执行人：骞志孝，男，1964年XX月XX日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区XX街XX号。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）陕0502民初6413号民事判决书已发生法律效力。因骞志孝未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司依法向本院申请执行，申请执行的标的为：150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1905元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人骞志孝发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人骞志孝限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人骞志孝未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人骞志孝的银行存款、工商登记、车辆信息、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人骞志孝名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人骞志孝有可供执行财产；经传统查询被执行人骞志孝的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人骞志孝有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人骞志孝采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司，申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人骞志孝继续履行；申请执行人临渭区海博小额贷款有限责任公司发现被执行人骞志孝有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月三十日   书 记 员      周华锋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1232号之二申请执行人米宗伟，男，汉族，1970年7月9日生，住伊川县。被执行人张如意，男，汉族，1981年9月8日生，住汝阳县。申请执行人米宗伟与被执行人张如意买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2673号民事判决书已发生法律效力，申请执行人米宗伟于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张如意支付申请执行人购车款9000元，被执行人张如意依法应承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控多次查询被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产、税务等财产登记信息，均暂未发现有可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下的房产及土地登记信息。经查询，被执行人名下暂无房产及土地登记信息。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院向汝阳县车辆管理所送达协助执行通知书，查封了被执行人名下登记的机动车，但因未实际控制，故暂无法处置。7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，并在全国执行信息网公开。8、本院约谈申请执行人米宗伟，已告知上述执行情况及措施。申请执行人米宗伟对本院的执行措施及结果无异议，且同意该案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，且申请执行人也暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月七日书记员  赵豪强
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3918号之一原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈庆云，男，1976年4月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：胡冬元，男，1966年12月4日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告陈庆云、胡冬元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告攸县农商银行于2020年12月2日向本院申请撤回对被告胡冬元的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡冬元的起诉。审判员  胡曦二〇二〇年十二月二日法官助理王玉莲书记员王汇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1274号申请执行人：胡殿权,男性,1969年5月10日出生,住普兰店区。被执行人：沈军，男性,1968年4月1日生，汉族，住普兰店区。申请执行人胡殿权与沈军为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5695号，判令被执行人向申请人给付欠款162570.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人沈军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡殿权于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月2日向被执行人沈军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月2日对被执行人沈军的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人沈军名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人沈军纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人沈军暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十二月十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4751号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行，所在地：滑县道口镇人民路。负责人：张冠军，职务：行长。被执行人：董某某，男，1975年3月19日生，汉族，住滑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行与董某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月5日依法作出（2019）豫0526民初702号民事判决书，以该生效文书：“一、被告董某某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金30000元及利息、复利、罚息（利息按合同约定年利率4.35000%计算，自2016年1月4日起至实际清偿完毕之日止，并扣除已经偿还的借款利息1923.8元；罚息按合同约定年利率6.525000%计算，自2019年1月7日起至实际清偿之日止；复利以应付未付利息为基数，按罚息年利率6.525000%计算，自2019年1月7日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司滑县支行的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月23日、2020年11月12日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下的财产。三、2020年12月2日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月4日因被执行人董某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年11月4日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年12月2日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月四日书记员  冯习腾
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执966号 申请执行人：高某，男，1994年7月28日生，汉族，农民，住镇安县高峰镇。 被执行人：傅某某，男，1966年10月5日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 被执行人：富平县某某酒店，住富平县莲湖大街东段。 法定代表人：傅某某 申请执行人高某与被执行人傅某某、富平县某某酒店劳务合同纠纷一案。本院做出的（2020）陕0528民初276号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人傅某某、富平县某某酒店名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等，但暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人傅某某采取了限制消费措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执966号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月六日 书记员 杜加东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2162号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与俞昌良借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人俞昌良的微信、支付宝、银行账户存款4172.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3244号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4533号 原告：田肃，女，1956年5月3日出生，住吉林省吉林市。 被告：许家霖，男，1963年2月24日出生，住吉林省永吉县。 本院在审理原告田肃与被告许家霖民间借贷纠纷一案中，原告田肃以许家霖下落不明为由，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田肃的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田肃撤回起诉。 审判员  惠宪民 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 雷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢180号之二申请执行人：李荣贵，男，1964年7月12日出生，汉族，住内乡县。申请执行人：李红庆，男，1973年9月13日出生，汉族，住内乡县。被执行人：李红伟，男，1974年7月15日出生，汉族，住内乡县。被执行人：江雪翠，女，1977年11月23日出生，汉族，住内乡县。李荣贵、李红庆与李红伟、江雪翠为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2004号民事判决书已于2019年9月7日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李红伟、江雪翠于本判决生效之日起十五日内偿还原告李荣贵、李红庆借款本金800000元并支付利息830000元，共计1630000元。因李红伟、江雪翠未按上述生效法律文书履行义务，李荣贵、李红庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李红伟、江雪翠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李红伟、江雪翠至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人李红伟、江雪翠名下的财产。1.查明被执行人李红伟、江雪翠名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，并将上述情况告知申请执行人。2.查明被执行人李红伟名下无车辆登记信息，被执行人江雪翠名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**的二轮摩托车的车辆登记信息，该车辆价值过低，申请执行人申请不予处置。3.查明被执行人江雪翠名下无房产登记信息，被执行人李红伟名下有五处位于内乡县××××村的房产（证号为：0800490、0800491、0800492、0800493、0800494），本院于2020年6月13日对被执行人李红伟所有的上述五处房产进行了第一次网络拍卖，因无人竞买而流拍，后于2020年8月27日在淘宝司法拍卖网进行第二次网络拍卖，申请执行人李红庆以987510元的最高价竞得，本院于2020年11月6日向申请执行人李红庆送达所有权转移裁定。4.查明二被执行人名下无股票证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人李红伟、江雪翠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执恢180号案件终结本次执行程序。二、被执行人李红伟、江雪翠负有继续向申请执行人李荣贵、李红庆支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年十二月四日书记员  张琳钰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1346号之一申请执行人：段世任，男，汉族，1962年1月9日出生，住四川省内江市市中区双洞路。被执行人：喻勇，男，汉族，1970年03月27日生，住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喻勇在四川省农村信用社联合社6214590982014908319账户内存款人民币198891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈瑶
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1325号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，住址：汝南县梁祝大道**。统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人杨凯，男，1987年11月5日出生，汉族，，住汝南县被执行人刘朋，男，1989年7月15日出生，汉族，，住汝南县被执行人杨雪峰，男，1989年7月15日出生，汉族，，住汝南县河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨凯、刘朋、杨雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2741号民事判决已发生法律效力，于2020年8月5日立案执行。申请执行债权为给付金钱9万元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、12月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有发现可供执行财产。2、2020年9月17日本院向杨凯、刘朋、杨雪峰送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到杨凯、刘朋、杨雪峰不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、被执行人杨凯、刘朋、杨雪峰未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。5、划拨杨凯银行存款1290元；划拨杨雪峰银行存款370元、网络资金268.61元；划拨刘朋网络资金1820.31元，执行到位资金合计3748.92元，收取执行受理费1025元、申请执行费1250元，剩余1473.92元发放给由申请执行人受偿。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2741号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十二月四日书记员 张晨辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1577号申请执行人：王伟，男，1961年2月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：于中宝，男，1972年11月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人于中宝民间借贷纠纷一案过程中。2020年12月3日申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月三日书记员  赵 鹏
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12467号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：卢国庆，男，1977年10月21日出生，汉族，住江省温州市'style='cousor:pointer'>浙江省温州市，公民身份号码。被告：林爱平，女，1980年3月6日出生，汉族，住江省温州市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告卢国庆、林爱平金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢国庆、林爱平的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告卢国庆、林爱平的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26326号 申请执行人陈媛申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人广东尚佳物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初473号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人吴胜祥，男，1981年9月20日出生，汉族，建湖县人，初中文化，个体，户籍所在地建湖县，住建湖县。曾因赌博，于2018年3月被建湖县公安局罚款五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被建湖县公安局取保候审；经本院决定，于同年12月8日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人吴胜祥犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员邵波出庭支持公诉，被告人吴胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月10日22时25份左右，被告人吴胜祥醉酒后驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿新杨路由西向东行驶，行驶至建湖县人民北路城市驿站门口处被建湖县公安局当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人吴胜祥的血样中检出乙醇，含量为每百毫升154.5毫克。归案后，被告人吴胜祥如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人吴胜祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴胜祥在庭审中无异议。并有受案登记表、查获经过、现场照片、案底查询单、建湖县公安局出具的行政处罚决定书、血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆保险单复印件等书证，证人顾某的证言，被告人吴胜祥的供述，盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、建湖县公安局调取的查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴胜祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴胜祥如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴胜祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴胜祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月八日起至二○二一年二月七日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  苗 东二〇二〇年十二月八日法官助理  董维玉书 记 员  于 琪附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0621执恢33号之一申请人：宋改霞行人：陈保军。被执行人：董晓晴。本院在执行申请执行陈保军与被执行人董晓晴借款合同纠纷一案中，申请执行陈保军于2020年3月5日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2020）陕0621民督34号支付令,要求被执行人董晓晴赔偿经济损失242000及利息。并承担受理费1793元及执行申请费。本院于2020年11月30日立案执行，于当日向被执行人董晓晴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人董晓晴在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行宋改霞于2020年12月3日以双方当事人达成和解协议为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2020）陕0621执恢33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二〇年十二月三日书记员  古江伟
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢313号 江金龙、向强 本院执行的江金龙申请向强损害赔偿一案，经被执行人向强自动履行，执行金额12541.08万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2695号申请执行人：张里生,男,汉族，1964年3月26日生,住林州市。被执行人：林州市采桑镇大岭沟村村民委员会，住所地林州市采桑镇大岭沟村。法定代表人：郝保林本院在执行张里生与林州市采桑镇大岭沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初859号生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市采桑镇大岭沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张里生劳务费91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2075元，减半收取计1037.5元，由被告林州市采桑镇大岭沟村村民委员会负担。因林州市采桑镇大岭沟村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张里生向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人林州市采桑镇大岭沟村村民委员会发出限制消费令，并依法将被执行人林州市采桑镇大岭沟村村民委员会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十二月一日书记员  田 甜
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1997号 原告：临河区魏兵水泵衡器店，统一社会信用代码92150802MAONRE3U8A，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区万丰西街广源园楼。 经营者：魏英会。 被告：张某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年10月22日立案受理原告临河区魏兵水泵衡器店与被告张某买卖合同纠纷一案。原告临河区魏兵水泵衡器店于2020年12月2日向本院提出撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告临河区魏兵水泵衡器店撤诉。 案件受理费25元，由原告临河区魏兵水泵衡器店负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22508号 申请执行人蒋良臣申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执787号 申请执行人：董堂会，男，1970年10月6日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：潘周良，男，1967年7月26日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人董堂会与被执行人潘周良民间借贷纠纷一案，依照（2019）桂1122民初137号民事判决书，被执行人潘周良应支付申请执行人董堂会借款本金29000元及逾期利息。因潘周良未履行还款义务，申请执行人董堂会于2020年9月3日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，且已告知申请执行人权利与义务，并通知其本案已作终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年十二月一日 书记员 张 梁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6750号 原告：周严翌，男，1995年7月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住沈阳市。 公民身份号码：xxx。 被告：何美玲，女，1994年8月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 公民身份号码：2101221994××××××××。 原告周严翌与被告何美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了互联网法庭审理。双方当事人均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周严翌向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还借款29300元及逾期所承担的利息（自2020年6月30日起按法律规定计算利息）；二、请求法院依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告周严翌与被告何美玲曾是朋友关系，因何美玲家务事向原告提出借款29300元，约定于2020年6月30日前全部还清。原告多次索要无果，无奈诉至贵院，请求人民法院依法判令被告返还原告出借的款项及利息损失，并承担本案诉讼费。 被告何美玲承认原告周严翌在本案中所主张的借款事实，但不同意支付逾期利息，并提出没有能力一次性偿还，想分期偿还。原告周严翌不同意分期偿还。 本院认为，被告何美玲承认原告周严翌在本案中主张的借贷事实，故对原告周严翌主张的借款事实予以确认。被告何美玲没有按照约定时间偿还借款本金系违约，原告周严翌主张被告何美玲承担逾期还款的违约责任，支付逾期还款利息损失于法有据，本院予以支持。被告何美玲应当自逾期还款之日即2020年7月1日始，以29300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 被告何美玲于本判决生效后十日内偿还原告周严翌借款本金29300元，并承担逾期还款违约责任（自2020年7月1日始，以29300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取329元（原告已预交），由被告何美玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 然
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3667号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所地固安县大龙堂，统一社会信用代码：91131022568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：毕西良，男，1951年3月17日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 固安县金远物业服务有限公司）与毕西良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告固安县金远物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县金远物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由固安县金远物业服务有限公司负担。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十二月一日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3238号何凤华：怀化市大汉置业有限公司：本院于2020年12月1日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3350号民事判决确定被执行人怀化市大汉置业有限公司应向申请执行人何凤华支付逾期办证违约金8277.44元、负担案件受理费107元，缴纳执行费50元，在执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已自动履行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2272号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：韦正锋，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦正锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1074号申请执行人：郭志伟,男,1978年11月15日出生,住清丰县。被执行人：沈传勇，男,1983年3月25日生，汉族，住范县。郭志伟与沈传勇运输合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0926民初375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费11800元，本院于2020年7月1日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二日法官助理申才勇书记员张爱如
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1496号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社，住所地：河南省卫辉市比干大道中段。被执行人：唐祝龙，男，1981年7月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。卫辉市农村信用合作联社与唐祝龙金融借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,唐祝龙于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因唐祝龙未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月6日向被执行人唐祝龙发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2020年11月16日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人唐祝龙名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人唐祝龙名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人唐祝龙负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三日书记员  赵孝玮
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保3058号 解除保全申请人：威海强丰建筑有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇大西庄村。 负责人：董文强，经理。 被申请人：威海今阳集团有限公司，住所地荣成市成山镇滨海大道**。 法定代表人：司远，经理。 本院审理解除保全申请人威海强丰建筑有限公司与被申请人威海强丰建筑有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，解除保全申请人威海强丰建筑有限公司向本院提出解除保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初6478号之一民事裁定书，裁定：解除对解除保全申请人威海强丰建筑有限公司银行存款至200万元冻结。2020年12月3日，威海强丰建筑有限公司向本院申请立案实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本院做出的（2020）鲁1082执保2808号执行裁定书对解除保全申请人威海强丰建筑有限公司银行存款至200万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈明涵
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2532号之十七 申请执行人:江苏巨业建设集团有限公司。 被执行人：虞宇飞、山东楚飞置业有限公司、胡茜。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5233号民事调解书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东楚飞置业有限公司名下银行存款1237元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈亮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保759号之一解除保全申请人：滕州市鸿祥机械有限公司，住所地滕州市工业园区春藤路立交桥西路南。法定代表人：孔祥珠，执行董事兼总经理。被申请人：枣庄新远大滨湖机电制修有限公司，住所地滕州市滨湖镇驻地。法定代表人：李聪，总经理。被申请人：枣庄新远大实业有限公司，住所地枣庄市市中区仙台东路**。法定代表人：孙宝珠，执行董事兼总经理。本院在执行解除保全申请人滕州市鸿祥机械有限公司与被申请人枣庄新远大滨湖机电制修有限公司、枣庄新远大实业有限公司修理合同纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保579号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人枣庄新远大实业有限公司账号37×××21的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二日书记员  黄 霞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2272号申请人：江秀丽，女，1975年6月7日生，汉族，农民，住河南省睢县。被申请人：张永刚，男，1973年02月19日生，汉族，住河南省睢县。江秀丽与张永刚农村土地承包合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二日书记员  张梦宇
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1223号 申请执行人:廖炳如，男，1965年12月3日生，汉族。 被执行人：廖海坚，男，1978年7月17日生，汉族。 申请执行人廖炳如依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民初777号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行27000元，截至今日已执行0元，未执行27000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：傅赣杰 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 ： 蔡 伟
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执1160号 向圆明、韦广远： 本院执行的向圆明申请韦广远建设工程设计合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人韦广远汇入87089元。其中执行款84000元、诉讼费1900元、执行费1189元。现因本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22466号申请执行人：杨代军，男，1972年9月24日出生，土家族，北京许继电气有限公司部门经理，住北京市朝阳区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里**楼****。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行杨代军与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审303号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：戚某某（丹东市振兴区某某店），男，1964年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字【2019】4-007号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2782号之一申请执行人：刘晓山，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：齐静静，女，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠，该公司董事长。申请执行人刘晓山、齐静静与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，已将本案并入(2020)皖1125执301号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年十二月八日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1515号之二申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：张今妍，该行行长。委托代理人：丁俊霞，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：刘光宇，男，1964年3月16日出生，满族，住黑龙江省肇源县。被执行人：汤革芬，女，1960年12月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：王忠宝，男，1981年9月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：贾玉萍，女，1961年7月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与刘光宇、汤革芬、王忠宝、贾玉萍借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人汤革芬中国邮政储蓄银行602768020200376919账户的存款16862元。本裁定立即生效。审判员  贾李强二〇二〇年十二月五日书记员  齐 鹤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执847号之一 申请执行人：刘海燕，女，1985年11月25日出生，汉族，现住湖南省衡阳县。 被执行人：周立，男，1977年7月10日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人刘海燕与被执行人周立离婚纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月七日 书记员 瞿智芳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0116执11483号段立明、天津天保人力资源股份有限公司、天津电信物业管理有限公司：段立明与天津天保人力资源股份有限公司、天津电信物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10215.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位10268.39元，其中，申请执行款10215.39元，执行费53元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，段立明向本院申请执行的津保劳人仲裁字（2020）第50253号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保90号申请人：代学秀，女，1963年4月8日出生，汉族，住丹江口市武当山特区。被申请人：郑丹，男，1960年12月3日出生，汉族，住丹江口市武当山特区。申请人代学秀因与被申请人郑丹民间借贷纠纷，申请人代学秀于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对郑丹在十堰住房公积金中心账户中的28万元公积金予以冻结，并并提供了天安财产保险股份有限公司湖北省分公司出具的保险金额为28万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人代学秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对郑丹在十堰住房公积金中心账户中的28万元公积金予以冻结，冻结期限二年。案件保全费1920元，暂由申请人代学秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年十二月三日法官助理罗简书记员候昊本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15447号 原告:杭州慧汇会芮嘉文化传播有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XU1M5B，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**蓝爵国际中心**楼低区**。 法定代表人：高喜悦，身份证号码339005198604××××执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，系公司员工。 被告：陈思，女，1994年9月5日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：陈波,浙江融哲律师事务所律师。 本院在审理原告杭州慧汇会芮嘉文化传播有限公司诉被告陈思民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州慧汇会芮嘉文化传播有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈思的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州慧汇会芮嘉文化传播有限公司撤回对陈思的起诉。 案件受理费1082元，减半收取541元，由杭州慧汇会芮嘉文化传播有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十二月一日 书记员  童栎丞
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初3113号原告:黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司。住所地：绥化市北林区康庄路世财西湖小区**。法定代表人：王德刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王洪岩，男，1988年12月2日出生，汉族，该公司项目经理，住明水县。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。被告：杨明，男，1976年7月7日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。被告：孙东玲，女，1980年4月8日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住绥化市北林区。被告：张新萌，女，2000年4月26日出生，汉族，自由职业者，住绥化市北林区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司与被告杨明、孙东玲、张新萌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司绥化分公司撤诉。案件受理费3102元，免予收取。审判员  邢晶波二〇二〇年十二月一日书记员  姜 浩
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2331号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人王杰为行政处罚一案,本院已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月八日书记员  卢明洋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11103号原告：王志媛，女，1992年11月27日出生，汉族，住天津市津**。被告：优沃（天津）教育咨询有限责任公司，住所天津市南开区富力广场****，统一社会信用代码91120104MA06TADX0D。法定代表人：刘骏，经理。原告王志媛与被告优沃（天津）教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志媛撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十二月九日书记员  田 莹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执688号申请执行人：中国银行股份有限公司元江支行。住所地：云南省玉溪市元江县澧江街道玉河社区澧江路**。负责人：李万有，行长。委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：白江辉，女，1980年8月24日出生，彝族，住元江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司元江支行与被执行人白江辉信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出了（2020）云0428民初593号民事判决书，该判决书确认：一、被告人白江辉于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司元江支行卡号为62×××89的信用卡欠款本金38466.18元截止2020年1月17日的利息5824.21元，合计本息44290.39元；2020年1月18日起的利息按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。二、驳回原告人中国银行股份有限公司元江支行的的其他诉讼请求。申请执行人中国银行股份有限公司元江支行于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人白江辉履行判决书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人白江辉无房产和不动产登记；被执行人白江辉名下有一辆于2010年4月19日注册的牌号为云Ｆ×××**号的“大阳牌”二轮摩托车，一辆于2012年9月14日注册的牌号为云Ｆ×××**号的“本田牌”二轮摩托车。被执行人白江辉在本院尚有（2017）云0428执206号、（2018）云0428执214号二个执行案件，及红塔区人民法院（2018）云0402执1411号执行案件，三个执行案件的执行标的共计50万余元未履行，被执行人白江辉的工资银行账户已在本院（2018）云0428执214号执行案件中依法冻结。在本案中，本院依法轮后冻结被执行人白江辉的工资银行账户和其他四个银行帐户，其他四个银行帐户内仅有零星资金，金额不足标的款的百分之一而未划拨。现本院对已被执行人白江辉限制消费。上述调查、执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院调查、执行情况不、执行措施，并表示对被执行人白江辉的二辆摩托车不要求本院查封、处置，且无法提供被执行人白江辉可供执行的财产线索。综上所述，被执行人白江辉现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  廖和民审判员  张志陆二〇二〇年十二月九日书记员  胡 芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2243号 原告：王丽英，女，1954年3月31日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：马洁，河北彬礼律师事务所律师 被告：刘静，女，1966年2月21日生，汉族，住唐山市路**。 原告王丽英与被告刘静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王丽英的委托诉讼代理人马洁到庭参加了诉讼。被告刘静经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丽英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金23万元，并自本案立案之日起至本息还清之日止以23万元为基数按年利率6％计算支付利息；2、本案诉讼费及保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告自2010年11月15日借款5万元、2012年11月30日借款4万元、2015年3月15日借款2万元、2015年4月15日借款1万元、2015年6月份借款1万元、2015年8月10日借款1万元、2015年10月20日借款7万元、2016年3月5日借款l万元、2016年3月28日借款1万元，以上共计借款23万元，被告均向原告出具了借条，借款时双方口头约定月息1分(月息1％)。直至今日，被告一直未向原告偿还上述借款本息，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告刘静未出庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王丽英提供了被告刘静分别自2010年11月15日向其借款5万元、2012年11月30日向其借款4万元、2015年3月15日向其借款2万元、2015年4月15日向其借款1万元、2015年6月份至8月10日共向其借款2万元、2015年10月20日向其借款7万元、2016年3月5日向其借款l万元、2016年3月28日向其借款1万元的借条，共计8张，证明被告刘静自2010年11月至2016年3月分9笔共计向原告王丽英借款23万元。 本院认为，债务应当清偿。原告王丽英要求被告刘静偿还借款23万元，有被告刘静出具的借条8张为据，能证实双方的借贷关系成立，故对原告的该项诉请，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的主张，因双方未约定给付利息，故应自立案之日即2020年7月10日起以23万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至借款实际履行之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘静于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽英23万元，并自2020年7月10日起以23万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至借款实际履行之日止； 二、驳回原告王丽英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由被告刘静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 李 静 人民陪审员 孙 鑫 人民陪审员 马建伟 二〇二〇年十二月三日 法官 助理 季 洪 书 记 员 舒韵雯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8594号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：黄某，女，1973年9月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与黄某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执543号   罗生良、罗应贤、王正全、马国福、马保寿、马付全、李**：   申请执行人罗生良、罗应贤、王正全、马国福、马保寿、马付全与被执行人李**劳务合同纠纷一案，申请执行标的（劳务工资款）共计20090元。经本院立案执行，被执行人李**于2020年11月2日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费201元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2155号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与朱晓龙借款合同纠纷财产保全一案中，经查朱晓龙无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3237号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1696号申请执行人：宋文军，男，汉族，1960年5月11日生，住通许县。被执行人：通许县亿兴置业有限公司，住所地通许县康力路中段西侧，统一社会信用代码91410222067582420J。法定代表人：耿青，任董事长职务本院执行宋文军与通许县亿兴置业有限公司合同纠纷一案，（2020）豫0222民初2585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人通许县亿兴置业有限公司的存款。本裁定立即执行。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十二月四日书记员  马仲军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1766号申请执行人：张德芳，男，汉族，生于1971年3月8日，住邓州市。被执行人：王新卫，男，汉族，生于1966年9月16日，住邓州市。关于张德芳与王新卫为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3283号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王新卫至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张德芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王新卫暂无可供执行财产。三、依法将被执行人王新卫纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费，并对被执行人王新卫采取了司法拘留惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索。通过短信形式对申请人进行了约谈，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新卫负有继续向申请执行人张德芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员袁中
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2471号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李瑞玲，女，1977年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙勇彬，男，1977年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李雅利，女，1981年12月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙卫彬，男，1977年12月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭艳芳，女，1982年12月1日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告李瑞玲、孙勇彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金人民币290000元及利息；二、被告李雅利、孙卫彬、郭艳芳对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人郭艳芳在张龙乡第二小学工作，本院已将其名下的房产轮候查封，将被执行人郭艳芳的工资账户、住房公积金账户冻结。被执行人李雅利、郭艳芳名下有存款共计39027.22元，本院随即将该款进行冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，未发现被执行人李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞玲、孙勇彬、李雅利、孙卫彬、郭艳芳负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月三日书记员  李 栋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4450号原告：曾咏清，男，汉族，1970年8月27日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李刚，北京京平律师事务所律师。被告：胡清泉，男，汉族，1979年12月29日出生，住武汉市新洲区，原告曾咏清与被告胡清泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告曾咏清及其委托诉讼代理人李刚、被告胡清泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾咏清向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡清泉偿还借款80000元；2.判令被告胡清泉自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%计算利息至借款本金全部支付之日；3.诉讼费用由被告胡清泉承担。事实与理由：2017年12月6日，被告胡清泉向原告曾咏清借款80000元，原告曾咏清通过银行向被告胡清泉转账80000元。该款经原告曾咏清多次催要，被告胡清泉于2020年8月15日出具借条一张，但至今未还款。被告胡清泉辩称，一、原告曾咏清确实向其转账80000元，双方没有约定利息，应当驳回支付利息的诉讼请求；二、被告胡清泉因筹建公司资金短缺，向原告曾咏清借款80000元还清个人名下房贷后，以房屋抵押贷款，并将部分款项支付给原告曾咏清用于筹备合伙的公司，后得知原告曾咏清在管理公司账务时虚报交易款项，侵占公司资金。综上，请求驳回原告曾咏清的诉讼请求。原、被告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。原告曾咏清提交的证据，被告胡清泉无异议，本院予以采信并在卷佐证。被告胡清泉提交的证据，均与原、被告合伙经营公司有关，与本案借贷关系没有关联性，本院不予采信。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明本案事实如下：被告胡清泉为偿还其个人名下房屋贷款，于2017年12月6日向原告曾咏清借款80000元，并出具借条。2020年8月15日，被告胡清泉重新向原告曾咏清出具金额为80000元的借条一份，双方未约定利息，也未约定还款时间。该款至今未还。本院认为，被告胡清泉向原告曾咏清借款并出具借条，原告曾咏清向被告胡清泉给付了款项，双方形成民间借贷法律关系，被告胡清泉应当承担向原告曾咏清偿还借款的民事责任。被告胡清泉认为原告曾咏清虚报合伙账目，与本案不是同一法律关系，其辩称不应偿还借款的意见本院不予支持。双方未对借款约定利息，依法应当视为不计息，但原告曾咏清依法可自主张权利之日起要求被告胡清泉承担逾期付款利息，该利息标准按照同期一年期贷款市场报价利率进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告胡清泉于本判决生效之日起十日内向原告曾咏清偿还借款80000元及逾期付款利息（利息以80000元为基数，自2020年11月11日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告曾咏清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半后收取900元，由被告胡清泉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十二月九日书记员  喻琼
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初226号 原告：张军臣，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，住安徽省合肥市高新区。 被告：广州市哈娜劳贸易有限公司，地址广州市白云区远景路**远景花园自编****，统一社会信用代码91440111596183089W。 法定代表人：柳春杰。 原告张军臣与被告广州市哈娜劳贸易有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案受理。原告张军臣于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张军臣申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军臣撤诉。 案件受理费减半收取计人民币131元，由原告张军臣负担。 （此页无正文） 审判员  李军 二〇二〇年十二月三日 书记员  李磊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执918号之四申请执行人:林某某，男，1987年1月22日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：贺某某，男，1992年12月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：高某某，女，1989年4月3日生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行林某某申请执行贺某某，高某某民间借贷纠纷一案中申请执行人林某某2020年12月9日向本院递交书面申请，申请撤销（2020）豫0421执918号案件的执行，本院认为申请执行人林某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执918号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人林某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月九日书记员  申明哲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0523执2378号 申请执行人：李海燕，女，1974年3月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：山东泰然集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县广凯路**。 法定代表人：刘保卫，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李海燕与被执行人山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李海燕于2020年12月8日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十二月八日 书记员 任翠玉
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10282号原告：王某，男，1995年8月20日出生，汉族，研究生在读，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：周某1，女，1996年4月28日出生，汉族，医院收费员，大专文化，住安徽省临泉县。被告：周某2，男，1950年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。被告：孟某，女，1950年3月11日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省临泉县。以上三被告共同委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。原告王某与被告周某1、周某2、孟某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人贺峰，被告周某1、周某2、孟某及其共同委托诉讼代理人王全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带返还彩礼款56600元及戒指一枚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月，原告与被告周某1经人介绍相识，至今未举行结婚仪式，也未办理结婚登记。经介绍相识后，在被告的要求下，原告给付被告多项彩礼：2019年农历腊月二十九，被告来原告家相家，收取相家礼10600元，随从人员和车辆共计3400元；2020年农历正月初六，原告给付被告定亲礼46000元、戒指一枚（价值3792元），烟酒饮料等礼品10000元；2020年农历正月初十，被告来原告家，原告给付被告2000元；2020年端午节，原告给付被告烟酒饮料等礼品约4600元。2020年中秋节前，被告以原告未买房子为由，不再与原告交往，双方已无和好可能。综上所述，被告收取原告彩礼款，按照法律规定，应依法予以返还，现原告特具状起诉，恳请贵院依法支持原告诉求。被告周某1、周某2、孟某答辩称，1、原告诉称的部分严重失实：相家钱不是10600元，而是1600元；定亲钱是40600，而不是46000元，不存在烟酒饮料等礼品10000元；端午节过节期间，原告所称的礼品约4600元不符合客观事实；导致原告与被告周某1无法缔结婚姻的过错在于原告，不是购房产生的分歧，原告与被告周某1缔结婚约后，原告考取宁波大学的研究生，因此产生悔婚之意，在端午节过节前，原告借口其父生意资金周转困难，以借款40000元变相讨回所谓“彩礼款”；后原告通过媒人撕毁婚约。2、原告的诉求依法不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院予以审查后在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月份原告王某与被告周某1经人介绍相识后确立恋爱关系。二人为缔结婚姻，原告先后给付被告相家礼10600元、定亲礼46000元、价值3792元戒指一枚、礼品若干。两人未举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。原、被告交往一段时间后，因故分手。现因双方就返还彩礼一事协商未果，原告王某遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，该礼金是一种附条件的赠与，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。根据有关法律规定，禁止借婚姻索取财物，如果当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，经查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中，被告收受原告给付的相家礼10600元、定亲礼46000元，共计56600元，该钱款相对于当地生活水平来说，已超出一般礼尚往来的标准，应当认定为彩礼。因此，原告要求被告返还彩礼款，符合法律规定，本院予以支持。因原告王某与被告周某1未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记，结合双方的过错程度、男方给付彩礼的数额等情形进行综合考量后，本院酌定被告返还原告彩礼款45280元（56600元x80%）。原告主张为被告周某1购买价值3792元戒指一枚应予以返还，被告周某1庭审中自愿返还，本案予以支持。另外，原告主张的过节礼品等，按习俗应视为赠与性质，可不予返还。在农村习俗中，男女双方缔结婚约，基本都是由双方父母操办主持，彩礼的给付并不单单是男女双方自己的事情，往往是双方家庭共同协商的结果，一般是由男方家庭交付给女方甚至其父母，并非仅向女方个人进行给付，故婚约财产纠纷的主体并不局限于缔结婚约的男女双方，而是会涉及双方的家庭，在此基础上接受彩礼的女方及其家庭成员对返还彩礼就具有了共同的义务。所以被告周某2、孟某亦应承担返还彩礼的责任。被告周某2辩称原告向其借款人民币40000元，因与本案不是同一法律关系，当事人可持据另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告周某1、周某2、孟某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款共计45280元；二、被告周某1于本判决生效之日起十日内返还原告王某价值3792元戒指一枚；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告王某负担62元，被告周某1、周某2、孟某负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李世光二〇二〇年十二月二日书记员  刘 伟附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10514号上诉人（原审原告）：张某1，男，1973年1月20日出生，汉族，住北京市房山区室。委托诉讼代理人：田春莹，北京昂坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，男，1977年8月15日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人张某1与上诉人张某2因法定继承纠纷一案，均不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定张某2提交的遗嘱有效并据此作出判决，是错误的，该遗嘱不符合代书遗嘱的生效要件。遗嘱见证人均与张某2有利害关系，订立遗嘱时张某2在现场指导，遗嘱内容不是立遗嘱人的真实意思表示。一审法院未对遗嘱订立过程进行调查，录像中，见证人宣读遗嘱时遗嘱内容不完整，立遗嘱人、见证人、日期均空白。本案应按法定继承分配财产。张某2上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张某1的一审诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误，分家协议中后院是指97号院，袁青茹落户96号院的落户证明仅限于办理户口使用，一审仅凭其居住在后院就认定后院是96号院缺乏法律依据。一审适用法律亦错误。东房三间属袁青茹遗产，应按遗嘱继承。分家协议明确写明拆迁时地上物补偿款谁盖的归谁所有，说明在未拆迁时张某1并不享有三间东房的所有权及使用权，且其并未提交证据证明该房屋是其所盖。张某1向一审法院起诉请求：1.判决确认位于北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院内北房3间东侧的一间半及东房3间归张某1所有；2.判决张某2返还领取的母亲的丧葬费50%即2500元；3.诉讼费由张某2承担。一审法院认定事实：张立华（2008年12月24日注销户口）与袁青茹（2019年12月23日去世）系夫妻关系，二人育有二子，分别为长子张某1、次子张某2。2018月9月17日，北京市房山区窦店镇田家园村村民委员会出具证明一份：兹有我村村民袁青茹，女，出生日期：1950年11月12日，身份证号×××，原家庭地址：北京市房山区窦店镇田家园村六合庄1号。农业户口。本人现住北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号，有自建房屋63平米，砖木结构，产权归袁青茹所有。最后由房山区窦店镇人民政府盖章，由北京市房山区窦店镇田家园村村民委员会盖章确认。2018年11月14日，袁青茹与张某1、张某2、袁恩在田家园村调解委员会主持下，达成《分家协议》，约定：1、由于袁青茹现在生活不能自理需由张某1张某2兄弟二人每人半月轮流护理，在护理期间保证袁青茹正常的饮食起居，有小病时（不住院）所花费用由当班者垫付医药费，每月一清，由兄弟二人均摊。2、在袁青茹住院时，由兄弟二人每人24小时在医院护理，不能出现没人管的现象，所花费用由兄弟二人均摊。3、关于袁青茹所住后院北房三间房的房产问题，后院北房三间房屋产权归袁青茹所有。如遇拆迁后院宅基地及北房三间所有拆迁补偿款归袁青茹所有。由于袁青茹年岁较大，经张某1、张某2兄弟二人同意，袁青茹所有现金归其侄子袁恩负责保管，其余后院所盖房屋，拆迁时地上物补偿款兄弟二人谁盖的归谁所有。袁青茹百年以后所剩财产归兄弟二人所有，如有争议，由任意一方去法院起诉解决。关于田家园村委会为袁青茹一家以前调解的所有协议作废，最终以本协议为准。2018年11月18日，袁青茹立有遗嘱一份，具体内容如下：一、我现在意识清醒，没有任何欺诈和受胁迫，是在完全自愿的情况下订立本遗嘱，特请景立与韩秀娟为见证人，并委托景立代书此遗嘱。本人决定在我去世以后，本人名下所有财产归次子张某2所有，本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人全部的遗产及权益进行干涉。最后由立遗嘱人袁青茹签字，由代书人景立、韩秀娟签字确认。一审中，双方一致确认，张某2领取了袁青茹丧葬费5000元。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，因为前后院紧邻，门牌号位于一个位置，无法认定具体院落对应的门牌号码，双方确认袁青茹居住在后院。根据田家园村出具证明和分家协议中表述可见，袁青茹居住院落为北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院，且该院中属于袁青茹的财产为北房三间。本案中，袁青茹生前曾立遗嘱，该遗嘱由景立和韩秀娟作为见证人现场见证，并通过音像设备现场进行了录像，袁青茹明白遗嘱内容，并且自行在遗嘱上签字确认，对于该遗嘱上所提到的财产为北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院北房三间，该部分遗产应按遗嘱继承办理，应当归张某2所有。对于北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院内东房三间系张某1出资所建，故该房屋的所有权归张某1所有。因此，对张某1要求继承北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院内东房三间的诉讼请求法院予以支持，其要求继承北房三间东侧一间半的诉讼请求法院不予支持。关于丧葬费的分割一节，尽管丧葬费不属于遗产范围，但本着诉讼便利考量，法院一并予以处理，张某2同意给付张某1丧葬费2500元，对此法院不持异议；张某2要求张某1给付袁青茹存折里12081.54元的抗辩意见，法院不予采信。判决：一、位于北京市房山区窦店镇田家园村六合庄**院（即后院）内东房三间归张某1所有；二、张某2于判决生效后7日内给付张某1领取的袁青茹丧葬费2500元；三、驳回张某1的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，袁青茹生前曾立遗嘱。张某1虽主张该遗嘱无效，但未能就此提供充分证据。一审法院按照遗嘱继承处理本案，并无不当。结合《分家协议》及遗嘱，诉争院落（后院）内东房三间系张某1出资所建，应归张某1所有。丧葬费不属于遗产范围，但张某2同意给付张金海丧葬费2500元，一审法院本着诉讼便利考量，一并予以处理，并无不当。张某1、张某2上诉坚持其主张，因事实依据不足，本院不予支持。特需指出，双方均确认袁青茹居住在后院，一审法院认定该后院号为北京市房山区窦店镇田家园村六合庄96号院，仅系在本案中对于双方诉争的袁青茹遗产坐落的特指，不产生其他效力。综上所述，张某1、张某2的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某1、张某2各负担35元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十二月一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静