山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初146号原告：薛翠芳。委托诉讼代理人：崔娜。被告：李同玉。委托诉讼代理人：姜亦斌。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。委托诉讼代理人：张楠。原告薛翠芳与被告李同玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告薛翠芳未到庭，其委托诉讼代理人崔娜到庭；被告李同玉未到庭，其委托诉讼代理人姜亦斌到庭，被告保险公司负责人赵传忠未到庭，其委托诉讼代理人张楠到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令，1、被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、营养费、交通费、电动车等各项损失1.请求人民法院依法判令：请求依法判令原告因交通事故造成的医疗费14082.96元、误工费16253元、护理费6501元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、交通费1900元、鉴定费2000元、修车费145元、看车费200元，共计45681.96元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日17时00分，被告李同玉驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的轻型货车，沿高密市展孙路大孙家北由西向东倒车时，与沿展孙路由北向南行驶的原告薛翠芳骑三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，李同玉负事故的全部责任，原告无责任。被告李同玉的车辆在第二被告处投保交强险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗，后好转出院。原告多次找被告赔偿，双方协商未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李同玉辩称，事故发生属实，我方在被告保险公司投保交强险，在超出交强险限额之外的，我方在质证之后根据相关的质证意见的证据依法负担，我方为原告垫付医疗费4000元，要求返还。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司愿就原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，根据保险合同，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险赔偿范围之内，我司不予承担，具体意见在下面质证环节发表。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月16日17时00分，李同玉驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车，沿高密市展孙路大孙家北由西向东倒车时，与沿展孙路由北向南行驶的原告薛翠芳骑三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，薛翠芳受伤。二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李同玉负事故的全部责任，薛翠芳无责任。三、原告薛翠芳，女，1953年8月7日生，汉族，户籍地高密市××杜家村，现住高密市××天××楼××单元××室。四、事故发生当日,原告入住高密市人民医院住院治疗28天。本案在诉前调解阶段，原、被告共同选定鉴定机构并陪同鉴定，经高密市人民调解委员会驻交通事故调解中心工作室委托，由山东永鼎司法鉴定中心对薛翠芳进行了司法鉴定，于2019年10月29日出具鉴定意见书,鉴定意见为：1.薛翠芳的损伤不构成伤残。2.误工时间建议为150天。3.护理时间建议为60天（含住院期间），1人护理。4营养期限60日，营养费不在鉴定范围，叁拾元/天仅供参考。五、原告主张因本次事故造成以下损失：1.医疗费14082.96元，住院28天，住院花费12139.51元，门诊花费1943.45元。2.误工费16253元，原告住在高密市××天××楼××单元××室，按城镇标准计算误工费，39549÷365×150＝16253元3.护理费6501元，由其丈夫杜洪久护理，杜洪久住在高密市××天××楼××单元××室，按城镇标准计算护理费，39549÷365×60＝6501元。4.住院伙食补助费2800元，28×100＝2800元5.营养费1800元，根据鉴定报告营养期限为60天，60天×30＝1800元6.交通费1900元，提供交通费单据一宗。7.鉴定费2000元，提供鉴定发票一张。8.修车费145元，提供收据一份。9.看车费200元，提供收据一份。以上共计45681.96元，要求被告按照100%的比例承担赔偿责任，共计45681.96元。六、车辆保险情况：鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。七、被告李同玉垫付医疗费4000元，要求返还。八、原告要求被告将赔偿款通过银行汇至薛翠芳在中国邮政储蓄银行开户的62×××74账号中。以上事项中，双方当事人有争议的有：第四项中的全部主张项目。其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。李同玉驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车与薛翠芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，薛翠芳受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李同玉承担事故的全部责任，薛翠芳无责任。按照有关规定，赔偿责任比例为100%，本院予以确认。鲁Ｂ×××××号轻型货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，按有关规定，对原告因事故造成的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分，由被告李同玉赔偿。关于原告的损失：关于医疗费14082.96元，有相关单据为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费，按照有关规定，本院支持按50元/天计算为1400元（28天×50元/天）；关于营养费1800元，有鉴定意见为证，本院予以支持；关于误工费16253元，原告提供的证据不能证明其有因本次事故造成误工的事实，本院不予支持；关于护理费6501元，根据原告及其丈夫在城镇居住的事实和鉴定意见，本院支持按城镇标准计算为6501元（39549元÷365天×60天）；关于交通费，本院酌情按住院期间10元/天计算为280元（10元/天×28天）；关于修车费145元、看车费200元系原告因事故实际支出的费用，本院予以支持；鉴定费2000元，系原告为确定自己损失而支付的必要且合理的费用，本院予以支持。上述损失合计26408.96元。以上原告的损失：医疗费14082.96元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元，合计17282.96元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，余7282.96元由被告李同玉赔偿；护理费6501元、交通费280元，合计6781元,由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿；修车费145元、看车费200元，合计345元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿；鉴定费2000元，由被告李同玉赔偿。故，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告17126元（10000元+6781元+345元）；扣减垫付款4000元后，被告李同玉应应赔偿原告5282.96元（7282.96元+2000元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应在保险理赔限额内赔偿原告17126元；二、被告李同玉赔偿原告5282.96元；三、驳回原告薛翠芳的其他诉讼请求。上述一至二项，于本判决生效之日起十日内付清（由被告通过银行将理赔款汇至原告薛翠芳在中国邮政储蓄银行开户的62×××74账号中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取471元，由原告负担240元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担177元,由被告李同玉负担54（因原告薛翠芳已垫付，两被告保险将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至薛翠芳在中国邮政储蓄银行开户的62×××74账号中）。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 肖建波二〇二〇年一月二十日法官助理 葛 磊书 记 员 张 洁