文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7653号原告：刘素红，女，1957年11月13日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陆兴洪，男，1962年7月9日生，汉族，住靖江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告刘素红与被告陆兴洪、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王元琳，被告陆兴洪，被告保险公司委托诉讼代理人卞神宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告的事故损失108882.7元，其中医药费107122.7元（截至2019年9月22日）、住院伙食补助费1760元（20元∕天×88天）。由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，超出限额部分由被告陆兴洪赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日17时57分许，被告陆兴洪驾驶苏1242886号手扶拖拉机运输机组，沿靖江市马桥镇新市村丁柴弄由北向南行驶至水祖路交叉路口左转弯时，与沿马桥镇新市村水祖路由东向西行驶的崔某驾驶的电动自行车右侧（后载乘员原告）发生碰撞，致崔某及原告受伤，两车受损。事故发生后，原告至靖江市人民医院住院治疗，期间行右小腿清创、右胫骨骨折复位支架外固定术、右胫后血管及神经探查术、右胫前肌修复术、右小腿筋膜间隙减压术等，2019年9月22日出院，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、高血压病（2级，高危）眩晕症。经交警部门认定，被告陆兴洪承担事故的全部责任，原告及崔某无责任。另，苏1242886号手扶拖拉机运输机组在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额20万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。因原告尚未治疗终结，现暂主张前期相应费用。两被告至今未赔偿原告上述损失，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏1242886号手扶拖拉机运输机组在我司的投保情况无异议。我司同意在保险限额内承担赔偿责任。因本起事故尚致崔某受伤，故我司要求在交强险限额内为其预留50%的份额。关于损失：医疗费，应扣除陪护床费70元、伙食费180元、与事故无关的慢性溃疡修复费2030元、治疗高血压的压氏达费用105元及无相应医嘱佐证的在靖江人医药店、心连心药店购买药物费用计1392元，并应再扣减10%非医保用药费用；住院伙食补助费无异议。被告陆兴洪辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏1242886号手扶拖拉机运输机组在被告保险公司的投保情况无异议。原告的损失应由被告保险公司赔偿。诉讼费我同意承担。针对被告辩称，原告补充陈述，同意为崔某预留50%的交强险份额。医疗费中同意扣减伙食费、陪护床费，但不同意扣减慢性溃疡修复术费2030元、压氏达费150元及非医保用药，上述费用均系治疗患者伤情所支出，不在原告控制范围内。至于原告在心连心药店及靖江人医药店外购用药费用，原告系遵照医嘱购买，相应票用应予支持。本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。审理中，被告保险公司向本院出具说明，称其已赔偿崔某各项损失合计8760元（其中医疗费1376元、误工费5000元、护理费560元、交通费200元，物损1600元），交强险无需保留份额。原告向本院补充提供了靖江市人民医院出院记录、医疗诊断证明书，用于证明原告遵照医嘱在靖江人医药店、心连心药店购买的相关药物，两被告在庭审中均表示上述证据无需另行开庭质证，由法院直接审核确定。被告陆兴洪已当庭给付原告诉讼费522元。本院认为，公民的人身权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，本院照准。因被告保险公司已赔偿崔某各项损失合计8760元，故本院无需再为被告崔某预留交强险份额。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以认定。医疗费，根据原告提供的病史资料结合医疗费票据确定。其中伙食费、陪护床费不属医疗费范畴，应予扣减。慢性溃疡修复术及压氏达费用，因系就诊医院根据原告伤情统筹治疗而产生，与事故存有关联，相关费用应予支持。人医药店及心连心药店费用，有相应医嘱佐证，应予认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。综上，本院确定，截止2019年9月22日，事故现造成原告医药费损失106872.7元、住院伙食补助费损失1760元，合计108632.7元，上述损失均在保险限额内，由被告保险公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘素红事故损失合计108632.7元（仅含截止2019年9月22日的医药费损失106872.7元、住院伙食补助费损失1760元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1044元减半收取522元，由被告陆兴洪负担（已履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  凌达二〇二〇年一月二日法官助理王圣彬书记员朱珂立7653号案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。