wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3274号原告：张金龙，男，1961年10月12日出生，汉族，住乐平市。被告：汪河崽，男，1961年7月3日出生，汉族，住。被告：余端香，女，1961年5月9日生，汉族，住。被告：汪晓华，男，1985年10月20日生，汉族，朱乐平市。原告张金龙与被告汪河崽、余端香、汪晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙及被告汪河崽到庭参加诉讼，被告余端香、汪晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙提出的诉讼请求：1，请求人民法院判决被告方偿还借款人民币100000元及利息。2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告汪河崽和余端香是夫妻关系，生育了儿子汪晓华，原告张金龙和被告汪河崽是同学。2017年9月15日，被告方因家庭经营需要资金，向原告借款。原告为帮助被告度过难关，故向被告方出借借款100000元，被告汪河崽和被告汪晓华在借条上签字认可借款100000元，借条指定收款账户为被告余端香及昆明聘宇科技有限公司，原告按借条指示向上述2账户共汇入100000元，之后被告方以种种理由拒绝偿还该借款。被告汪河崽辩称：对于借款没有异义，借钱是给汪晓华做工程用的。被告余端香、汪晓华未答辩。经审理查明，被告汪河崽和余端香是夫妻关系，被告汪晓华系被告汪河崽和余端香的婚生儿子。原告张金龙和被告汪河崽是同学关系。2017年9月15日，被告汪晓华因做工程需要资金，向原告借款100000元。原告为帮助被告度过难关，表示同意借100000元给被告汪河崽和汪晓华。被告汪河崽和被告汪晓华于当天出具借条一张给原告，借条载明：今借到张金龙人民币壹拾万元整。今借人:汪河崽、汪晓华。当天原告按借条上的指示分别向收款账户为被告余端香及昆明聘宇科技有限公司各汇入50000元，共计100000元。后经原告多次催收未，被告以种种理由拒绝偿还该借款。为此原告具状本院，要求三被告偿还借款并支付利息。以上事实，有原告的身份证复印件、借条、庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，被告汪晓华因做工程需资金，与被告汪河崽一道向原告张金龙借款100000元，并共同向原告张金龙出具借条一张，原告张金龙与被告汪河崽、汪晓华之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，属合法、有效的民事行为，应予以认定，被告汪河崽、汪晓华借由久拖不还原告张金龙借款，是不对的。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告张金龙与被告汪河崽、汪晓华之间在借贷时，没有约定利息，因此原告张金龙主张被告汪河崽、汪晓华支付利息，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告张金龙虽然按照被告汪河崽、汪晓华的指示将借款汇入被告余端香账号，由被告汪河崽、汪晓华出具借条给原告张金龙，但原告张金龙没有证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告张金龙主张被告余端香共同偿还该借款，本院不予支持。被告余端香、汪晓华既未应诉，也未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告汪河崽、汪晓华于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张金龙借款人民币100000元。二、驳回原告张金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元（已减半收取），保全费1020元，合计2670元，决定由被告汪河崽、汪晓华负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  许生才二〇二〇年十二月四日书记员  徐知贤
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4170号 原告：何丽瑜，男，1987年3月24日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：刘斌,上海市南星律师事务所律师。。 被告：余霞静，女，1992年11月3日出生，汉族，住杭州市淳安县。 本院在审理何丽瑜与余霞静不当得利纠纷一案，原告何丽瑜于2020年12月2日向本院提出申请要求撤回对被告余霞静的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何丽瑜自愿申请撤回对被告余霞静的起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何丽瑜撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何丽瑜负担。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴卓秦
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2990号原告：姚某某，男，汉族，1966年11月28日出生，住河南省延津县。被告：吴某某，女，汉族，1978年8月6日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县，系吴某某丈夫。被告：聂某某，男，汉族，1979年1月11日出生，住河南省延津县。原告姚某某与被告吴某某、聂某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告粮食款26357.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴某某与被告聂某某系夫妻关系，二被告在后董固村经营一家名为延津县胙城乡向春农副产品购销中心（以下简称向春购销中心）粮食收购点，现该购销中心已注销，被告吴某某为该购销中心的负责人，平时二被告在该购销中心收购粮食。2019年6月12日和2019年6月19日原告将小麦10137.5公斤卖于被告粮食收购处，当时约定小麦每公斤存够一年加0.4元，经计算至2020年10月12日按照约定被告共欠原告粮食款合计26357.5元。后原告多次催要卖粮款，但被告以种种理由推拖，拒不支付。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。二被告对原告姚某某的起诉无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法向本院提交收据二份，证明原告向向春购销中心售卖小麦，被告欠原告小麦款的事实。二被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的收据符合证据的真实性、合法性与关联性原则，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚某某于2019年6月9日、2019年6月12日向向春购销中心分别出售净重为5592公斤、4545.5公斤的小麦，单价均为每公斤2.2元，并约定小麦存一年每市斤加0.2元，向春购销中心向原告出具了相应的收据二份。一份收据载明：“延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：姚某某录单日期：2019-06-09。附加说明：小麦存一年加0.2元商品全名小麦单位公斤净重5592单价2.2金额12302.4经手人：聂某某延津县胙城乡向春农副产品购销中心”。另一份收据载明：“延津县胙城乡向春农副产品购销中心收据供货单位：姚某某录单日期：2019-06-12。附加说明：小麦存一年加0.2元商品全名小麦单位公斤净重4545.5单价2.2金额10000.1单据备注：取走500元经手人：聂某某延津县胙城乡向春农副产品购销中心”。因被告于2019年6月12日仅支付给原告500元小麦款，剩余小麦款未支付原告，原告于2020年10月30日来院起诉。另查明，向春购销中心系个体工商户，于2020年6月11日被核准注销，该购销中心的登记经营者为吴某某，聂某某为实际经营者，吴某某与聂某某系夫妻关系。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告姚某某提交的2019年6月9日、2020年6月12日收据可以证明原告与向春购销中心之间的买卖合同法律关系，债权债务关系明确，向春购销中心系个体工商户，已于2020年6月11日被核准注销，被告吴某某系向春购销中心的登记经营者，被告聂某某系该购销中心的实际经营者，且被告吴某某与聂某某系夫妻关系，案涉欠款应认定为夫妻共同生产经营而产生的债务，故被告吴某某、聂某某对案涉欠款应共同承担清偿责任。关于小麦货款的数额，按照双方约定案涉小麦存一年每公斤增加0.4元，对原告要求的小麦款本息单价按照每公斤2.6元计算，并不违反法律规定，本院予以支持。但原告于2019年6月12日出售小麦时已结算了500元，对应结算的小麦斤数为227.27公斤，原告剩余未结算的小麦斤数为9910.23公斤（10137.5公斤-227.27公斤），故原告剩余未结算的小麦款根据双方的约定并结合原告的诉讼请求应为25766.6元（9910.23公斤×2.6元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告吴某某、聂某某于本判决生效之日起十日内支付原告姚某某小麦款25766.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，减半收取计229元，由原告姚某某负担5元，被告吴某某、聂某某负担224元。本判决为终审判决。审判员  冯丽利二〇二〇年十二月三日书记员  王 闯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1063号 申请执行人：苟启书，女，生于1966年12月5日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：刘廷海，男，生于1965年8月3日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：李官启，四川大山律师事务所律师。 被执行人：泸州勤望房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市合江县望龙镇新建路**，统一社会信用代码91510522MA66NJCQXR。 法定代表人：徐克勤，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1974号民事调解书，于2020年8月12日立案受理苟启书、刘廷海申请执行泸州勤望房地产开发有限公司所有权纠纷一案。依前述执行依据：一、泸州勤望房地产开发有限公司在2020年7月15日前赔偿苟启书、刘廷海1万元。逾期未付，则泸州勤望房地产开发有限公司应承担按照月利率1%计算至付清之日止的利息。二、泸州勤望房地产开发有限公司于本协议签订后的30日内对苟启书、刘廷海房屋受损地基进行维修加固。三、泸州勤望房地产开发有限公司于本协议签订后10日内对苟启书、刘廷海家与泸州勤望房地产开发有限公司相邻的山墙窗户玻璃上的水泥点清理干净。泸州勤望房地产开发有限公司负担案件受理费200元。泸州勤望房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费53元。本案执行过程中，双方当事人于2020年11月26日自愿达成执行和解协议：一、泸州勤望房地产开发有限公司于农历2020年腊月二十日（即2021年2月1日）前支付苟启书、刘廷海赔偿款10000元及利息（按生效法律文书计算）、垫付的案件受理费200元。二、泸州勤望房地产开发有限公司在该公司开发的合江县望龙镇兴隆街商住楼硬化坝子、街面时对苟启书、刘廷海的房屋地基进行维修加固并疏通排水沟。三、苟启书、刘廷海的窗户玻璃卫生由其自己打扫。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执1063号案件执行； 二、被执行人泸州勤望房地产开发有限公司不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人苟启书、刘廷海可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1649号原告:郭继有，男，1972年12月13日出生，汉族，农民。住大庆市肇东市。委托诉讼代理人:杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：于灵水，男，1968年7月5日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。原告郭继有与被告于灵水民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后,原告郭继有于2020年12月5日向本院递交变更诉讼请求申请书，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭继有撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告郭继有负担。审判员  王晓静二〇二〇年十二月八日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2020)晋1102执815号申请执行人：渠×，住吕梁市。被执行人：李×，现住吕梁市文水县。申请执行人渠×与被执行人李×民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)晋1102民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金24200元及利息、承担案件受理费305.5元、执行费414元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李×银行账户存款24919.5元及利息或扣留、提取被执行人李×同等价值的财产或查封、拍卖被执行人李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二〇年十二月一日书记员 车应飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1434号 申请执行人：魏忠华，男，1972年4月28日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：杨兵，男，1983年5月9日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人魏忠华申请执行被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1090号民事判决书已发生法律效力，经查，申请人魏忠华提供了被执行人杨兵财产信息，请求冻结被执行人杨兵名下价值27,995.35元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：依法冻结被执行人杨兵名下价值27,995.35元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   王 雨二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   崔瑜航
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3362号之一被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在贵州省农村信用社联合社622xxxx9142_1账户内存款人民币18181.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢937号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，住铜陵商北新村**，统一社会信用代码913407006742197389。 被执行人：徐贤贵，男，1970年03月09日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：盛云，女，1972年12月14日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：王胜堂，男，1961年12月30日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：盛卫红，男，1969年12月25日出生，汉族，住铜陵县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人徐贤贵、盛云、王胜堂、盛卫红金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方达成分期履行执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行向本院提交撤销本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（如被执行人被人民法院裁定破产，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》）规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执恢937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐 飞
山西省阳泉市矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0303民初796号 原告：董建军，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：张哲峰，山西杰昌律师事务所律师。 被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司。 负责人：赵明。 委托诉讼代理人：周莉。 委托诉讼代理人：王东升。 原告董建军与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司升华实业分公司（简称阳煤升华实业分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。2020年9月28日，原、被告向本院申请庭外调解，要求延期审理。 原告董建军于2020年12月1日以“该侵权纠纷已经在升华公司起诉的租赁纠纷(2020)晋0303民初678号案件中一并调解解决”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告董建军撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告董建军负担。 审判员  乔泉生 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈嘉慧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执643号之四申请执行人：张晓丽，女，生于1976年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁栋琳，女，生于1977年3月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张晓丽与被执行人梁栋琳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初355号民事调解书，被执行人梁栋琳应当支付申请执行人货款1150000元及利息。在执行过程中，本院对被执行人的玉器进行拍卖，共支付给申请执行人507463元，交纳执行费13988元，支付拍辅费5271元。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在裁定书送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 明二〇二〇年十二月七日书记员  吴 昊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4421号申请执行人：陈荣利，女，汉族，1975年06月13日出生，重庆市巴**。被执行人：李学平，男，汉族，1968年11月16日出生，重庆市江津区。申请执行人陈荣利与被执行人李学平合伙协议纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2020)渝0113民初232号判决书已发生法律效力，被执行人李学平逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。申请标的为支付申请执行人合伙结算款252580元、律师费10000元、诉讼费保全费4502元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人李学平发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人李学平限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人李学平的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结扣划被执行人银行存款9327元，依法提取被执行人保险金17898.67元，扣除执行费225元，本院将剩余案款27000.67元支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过对被执行人李学平进行传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索现本案执行到位金额27000.67元，未执行到位金额240081.33元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无其他可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年十二月二日法官助理  邹敏强书 记 员  姜雨婷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5035号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：卢艳丽，女，1983年12月5日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告卢艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2672号 申请执行人：黄衡能，男，1972年6月27日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：欧振强，男，1964年6月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：黄衡荣，男，1970年3月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：杨超武，男，1966年12月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：庞家成，男，1962年8月8日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人黄衡能、欧振强、黄衡荣、杨超武与被执行人庞家成租赁合同纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人与案外人有位于玉林市××幢，但已抵押给广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，且已被广州市白云区人民法院首先查封，本院已作轮候查封。除此之外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为177676元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十月二十八日 书记员 梁美娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初30728号 原告：重庆渝佛照明电器有限公司，住所地重庆市江**下石门**重庆齐祥灯饰批发市场商铺**，统一社会信用代码915001057339583558。 法定代表人：赵文奇，总经理。 委托诉讼代理人：谭晓东，重庆思仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭欢，重庆思仁律师事务所律师。 被告：重庆爱友消防工程有限公司重庆第一分公司，住所地重，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**紫荆商业广场**14-3信用代码91500112320403634E。 负责人：张晓蓉。 被告：重庆爱友消防工程有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市垫江县桂阳街道迎宾大道工业园区内代码91500231739831881M。 法定代表人：冯燕，执行董事。 本院在审理原告重庆渝佛照明电器有限公司与被告重庆爱友消防工程有限公司重庆第一分公司、重庆爱友消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆渝佛照明电器有限公司撤回起诉。 本案案件受理费609元，减半收取304.5元，由原告重庆渝佛照明电器有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1601号   申请执行人：宋柱艳，女，汉族，1974年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王建娥，女，汉族，1965年3月4日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人宋柱艳与被执行人王建娥借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初139号民事判决书已发生法律效力。宋柱艳于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的626005元（不含执行费），未执行标的626005元（不含执行费）。   本院在执行过程中,经调查被被执行人王建娥各金融机构银行存款帐户已依法冻结（轮候）；被执行人王建娥无证券、保险信息；在玛纳斯县无土地、房产登记信息；在车管所无车辆登记信息；被执行人王建娥所居住的××县因为房款没有交清还未办理产权证明，权属尚不明确无法执行。被执行人王建娥无财产可供执行，申请执行人宋柱艳亦无法提供被执行人王建娥其他可供执行的财产。申请执行人宋柱艳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王建娥纳入失信被执行人名单，并作出限制高消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日     书  记  员   关旭东
辽宁省东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2389号申请执行人：姜炳一，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：东港市龙王庙镇金丰家庭农场，住所地东港市龙王庙镇南围村**。经营者：张昊庆。被执行人：张昊庆，男，1990年10月27日出生，汉族，个体户，现住东港市。本院在执行申请执行人姜炳一与被执行人东港市龙王庙镇金丰家庭农场、张昊庆承揽合同纠纷一案中，经本院调解，被执行人张昊庆给付申请执行人工程款、案件受理费及迟延履行利息共计50000元，并缴纳执行费812元，申请执行人自愿放弃其他权利，并同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月八日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保253号 申请人边立军。 被申请人周元木。 被申请人唐永芹。 被申请人邹平福德畜牧有限公司。 被申请人周飞。 被申请人周健。 申请人边立军因与被申请人周元木等买卖合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周元木、唐永芹、邹平福德畜牧有限公司、周飞、周健的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在650000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人边立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周元木、唐永芹、邹平福德畜牧有限公司、周飞、周健的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3770元，由边立军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保487号 申请人：于春泳，男，1973年10月10日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：荆伟，男，1971年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 本院在执行申请人于春泳与被申请人荆伟民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人荆伟暂无财产可供保全，现申请人于春泳向本院提出撤回对被申请人荆伟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)吉0581民初2496号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年十二月八日 书记员  田 瑶
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1226执359号 申请执行人：李某，住礼县。 被执行人：徐某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初469号民事判决书，在执行李某申请执行徐某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1226民初469号民事判决书的执行。 如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯富强 书 记 员 高 原
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1631号之一申请执行人：刘军喜,男，1971年1月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：雷幼军,男，1982年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。刘军喜与雷幼军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鄂0117民初1413号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘军喜于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人雷幼军偿还借款本金220,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,762元、申请执行费3,241元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年9月16日向被执行人雷幼军送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人雷幼军未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人雷幼军纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人雷幼军目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人雷幼军的财产调查情况反馈给申请执行人刘军喜，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月23日，申请执行人刘军喜书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷幼军应继续履行（2020）鄂0117民初1413号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月四日书记员  张 律
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执726号之三申请人：王翰鸣，男，1942年9月11日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：余代荣，男，1949年08月27日生，汉族，四川省南充县人，住遵义市汇川区。申请人依据本院作出的（2019）黔0326民特206号民事裁定书，于2020年6月22日申请执行被执行人余代荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人余代荣发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及实地调查被执行人余代荣的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人余代荣已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供，并同意终结本次执行程序结案。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十二月三日书记员  申 涛
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2334号之一移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱恒，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人朱恒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪刑事涉财产部分执行一案，经查，本院依法作出的（2019）湘0211刑初379号刑事判决书已发生效力，但被执行人尚未履行。株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年11月12日向本院移送执行，当日，本院予以立案执行。2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月13日、12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融、保险等情况财产情况；2020年11月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的公积金及保险缴存情况；2020年11月23日，本院向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人均无可供执行的财产。2020年12月2日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。本院认为，截止2020年12月6日，本案应执行金额为2万元，已执行到位0元，全部款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十二月六日书记员 刘人可
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1040号申请执行人：邢金奎,男,1988年11月14日出生,汉族，住范县新区。被执行人：张道超，男,1986年6月5日出生，汉族，住范县。本院在执行邢金奎与张道超借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2019）豫0926民初2395号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行借款69000元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向法院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人均未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券、银行存款、车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二〇年十二月四日书记员  崔娅敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1959号申请执行人：罗某，男，1967年10月03出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：王某，男，1955年01月21出生，汉族，住庄河市。申请执行人罗某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初5238号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：91034元及利息，诉讼费1038元,执行费1281元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月25日轮候查封被执行人名下位于庄河市××街道财政××花园××号车库（23.62平方米，201103888），查封期限三年，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十二月二日书记员  王 昱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22316号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3442号之一申请执行人：徐鹏,男性,1987年2月13日出生,住。被执行人：魏源，女性,1984年6月16日生，汉族，住。申请执行人徐鹏与被执行人魏源借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏源借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十二月二日书记员  王治斌
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1875号之二申请执行人:吴桂芳，男，1975年11月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:吴孔信，男，1969年1月29日生，汉族，住河南省商城县。吴桂芳与吴孔信民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1663号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴孔信偿还原告吴桂芳借款8000元。因吴孔信未按上述生效法律文书履行义务，吴桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴孔信名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人吴孔信依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴孔信负有继续向申请执行人吴桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年12月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人吴桂芳与被执行人吴孔信民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：吴桂芳与吴孔信民间借贷纠纷一案，执行标的为8000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人吴孔信名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人吴孔信依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1663号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1663号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2804号 被执行人王某，男，2001年4月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人王某罚金一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0602刑初159号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日移送本院执行局执行，本院于2020年8月17日立案执行。 2020年8月19日，本院向被执行人王某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月19日和2020年11月26日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王某名下无银行存款，无股权投资、证券、车辆等；于2020年9月8日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现可供执行财产，于2020年9月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年8月19日在查控系统中查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年11月30日在被执行人住所地对被执行人财产进行调查，未查询到有可供执行的财产线索。 2020年9月9日本院依职权对被执行人王某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为8000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月三日 书记员 吴 丹
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2429号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人姜玉廷为行政处罚一案,本院已于2020年12月8日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月八日书记员  卢明洋
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执恢25号申请执行人刘树花，女，1969年8月23日出生，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人郭昀坪（曾用名郭云平），男，1961年6月14日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道关家沟村村民，现住甘泉县城内。申请执行人刘树花与被执行人郭昀坪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初639号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘树花于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人郭昀坪支付借款50000元及利息（利息按照月利率1.5%计算，从2016年1月1日起至借款还清之日止），并承担本案受理费525元、执行费650元。在执行过程中：1、本院于2020年7月22日向被执行人郭昀坪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书。2、本院于2020年7月22日通过“总对总”查询了被执行人郭昀坪名下的相关财产信息，发现被执行人郭昀坪名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院2020年12月1日向被执行人郭昀坪发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单库。4、经在甘泉县不动产登记服务中心查询，被执行人郭昀坪名下的房产一处在陕西甘泉农村商业银行股份有限公司做抵押贷款，本院于2020年12月7日，查封了被执行人郭昀坪名下甘泉县关家沟房产一处（房产证书号：甘房权证关家沟字第16-210号），查封期限三年。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序综上所述，因本案被执行人郭昀坪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人郭昀坪暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二〇年十二月八日书记员  李 星
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1083号 申请人：虞海波,男，1987年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈宗宝，男，1986年3月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人虞海波于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈宗宝驾驶的鲁Q2ZD**号“劳恩斯酷派”牌小型轿车或价值2000元的财产进行保全，申请人虞海波以现金200元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人陈宗宝驾驶的鲁Q2ZD**号“劳恩斯酷派”牌小型轿车或价值2000元的财产。 案件受理费40元，由申请人虞海波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月七日 书记员  张如莲
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初442号公诉机关恩施市人民检察院。被告人谭庆斌，男，1995年3月1日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，务工，住恩施市。因涉嫌非法侵入住宅罪，2020年7月24日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被恩施市人民检察院批准逮捕，次日被恩施市公安局执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）387号起诉书指控被告人谭庆斌犯非法侵入住宅罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人谭庆斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日1时许，被告人谭庆斌因同组村民杨某怀疑其进行过盗窃，心生报复，便从自家窗台拿起一把“杀猪刀”沿一条田间小路前往杨某家。到达杨某家场坝后，被告人谭庆斌用携带的“杀猪刀”将杨某家一楼楼梯处的窗台防盗网破坏后翻窗进入杨某家，沿着楼梯进入二楼并试图扭动杨某卧室门锁时将杨某惊醒，杨某大声呼叫，其丈夫谭某在一楼被惊醒，被告人谭庆斌逃离现场。事发后，杨某当即报警，恩施市公安局芭蕉派出所民警于当日在被告人谭庆斌家中将其传唤至所进行讯问，被告人谭庆斌如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人谭庆斌在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押决定书等书证，被害人杨某、谭某的陈述，现场勘查、辨认等笔录，视听资料以及被告人谭庆斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭庆斌强行侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人依法应当承担刑事责任。被告人谭庆斌具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月的量刑意见适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭庆斌犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月24日起，至2021年2月23日止）。二、扣押的作案工具刀具一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向楚旭二〇二〇年十二月八日书记员  谭 昊
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初4435号原告：连云港世宇物业服务有限公司，住所地灌南县新安镇常州北路物业办公室。法定代表人：吴书明，总经理。委托诉讼代理人：黄晓燕，该公司职工。被告：王玉明，住灌南县。原告连云港世宇物业服务有限公司与被告王玉明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告连云港世宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连云港世宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 苗仕举二〇二〇年十二月一日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异73号   申请执行人：胡军良，男，1984年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居************。   法定代表人：孟建，该公司总经理。   第三人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（以下简称创想饰界公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人胡军良称，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决已发生法律效力，创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，胡军良已向法院申请强制执行。由于被执行人创想饰界公司无可供执行的财产，第三人谢煜作为股东，应认缴出资80万元，但至今没有实际出资。故申请追加第三人谢煜为本案的被执行人，并在未足额出资80万元的范围内承担责任。   被执行人创想饰界公司未提供意见。   第三人谢煜称，2015年创想饰界公司注册成立。根据公司章程，我应缴纳出资额80万元，并已出资到位。故不同意申请执行人胡军良的异议请求。   本院查明，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）新0104民初1599号民事判决已发生法律效力。因被执行人创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军良向法院申请强制执行。2019年12月19日，本院作出（2019）新0104执3072号之一执行裁定书，终结（2019）新0104执3072号案件的执行。   另查明，2015年7月23日，孟建以及第三人谢煜共同出资设立创想饰界公司，公司注册资本200万元。公司章程载明：孟建出资总额为120万元，其中首次出资额为0元，余额120万元于2035年7月8日之前缴足；谢煜出资总额为80万元，其中首次出资额为0元，余额80万元于2035年7月8日之前缴足。该案在审查过程中，第三人谢煜提交了2015年8月26日新疆天凌有限责任会计师事务所出具的新天凌会验字〔2015〕168号乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司验资报告，该报告显示：“截止2015年8月26日，谢煜实际缴纳出资额80万元，其中：货币出资80万元，于2015年8月26日缴存乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行的人民币存款账户×××号内”。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”   本案中，根据第三人谢煜提供的新天凌会验字〔2015〕168号验资报告显示，其已经足额缴纳出资额80万元。故申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为被执行人，缺乏事实依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人胡军良的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   张文军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   王珍珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27014号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：陈淑华，女，1988年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人陈淑华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初7507号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人陈淑华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金74499.89元、利息1310.32元、手续费250元，及以上述本金从2020年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海桂城支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月30日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾丽敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8748号原告：赵国余，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：天津福嘉春商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚建材市场**。法定代表人：潘国春，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。第三人：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省绥中县西山街iv>法定代表人：左远红，经理。委托诉讼代理人：智玉坤，男。原告赵国余与被告天津福嘉春商贸有限公司及第三人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵国余于2020年12月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国余自愿撤回对被告天津福嘉春商贸有限公司及第三人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵国余撤回起诉；案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵国余负担。审判长  裴忠贺审判员  宋爱峰审判员  王晓宇二〇二〇年十二月八日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2008号上诉人（原审被告）：佛山中海千灯湖房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城锦园路**。法定代表人：刘显勇。委托诉讼代理人：岳毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市元亿贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街**荔河商贸中心****。法定代表人：罗海威，该公司总经理。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。上诉人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10336号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定以被上诉人所在地法院作为管辖法院是对司法解释的片面理解。根据本案的合同特征，义务履行地在佛山市南海区，故本案应当由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，属其他标的。现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、28、29号荔河商贸中心二楼B163房为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月七日书记员  周 浅
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2946号原告：郭某，女，1977年2月27日生，汉族。被告：晁某，男，1975年3月2日生，汉族。本院在审理原告郭某与被告晁某离婚纠纷一案中，原告郭某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费225元（已减半收取），由原告郭某负担（已交纳）。审判员 胡玉玲二〇二〇年十二月三日书记员 马文学
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执1615号 申请执行人：余茂平，男性,1957年10月9日生，汉族，住麻城市。 被执行人：汪先钊，男性，1961年09月12出生，汉族，住麻城市。 本院在执行余茂平与汪先钊民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初1499号民事调解书之规定，本案执行标的为32500元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成一致意见：被执行人汪先钊在12月27日之前还清欠款，申请执行人余茂平同意该还款意见并自愿撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2020）鄂1181民初1499号民事调解书的执行。 如被执行人汪先钊如未按承诺时间履行，申请执行人余茂平可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 星
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1252-2号   申请执行人：牛骏，男，1985年6月24日出生，汉族，山西省清徐县村民，住太原市。   被执行人：闫俊峰，男，1972年7月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。   牛骏与闫俊峰民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，（2020）晋0121民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款200000元。被执行人依法应负担诉讼费5590元、执行费2900元。   执行过程中，1.本院于2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为205590元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二0二0年十二月三日   书记员 郭彦枝
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1667号 申请执行人：黄伟，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人：吴建国，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：康庆红,曾用名康曲，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄伟、吴建国与被执行人康庆红民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日作出的（2020）湘0281民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人康庆红支付案款200000元。本院于2020年10月23日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月19日，约谈申请人黄伟、吴建国，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年10月28日,向被执行人康庆红电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年10月27日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人康庆红的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人康庆红名下保有车牌号为湘B3KS**的车辆，本院于2020年11月5日查封了康庆红名下车牌号为湘B3KS**的车辆，该案属于轮候查封； 四、2020年10月30日，本院向株洲市不动产登记中心对被执行人康庆红的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人康庆红名下有坐落株洲市荷塘区长寿路18号西子花园18栋402的房屋，查封期限为2020年11月25日至2023年11月24日，查封顺位为轮候查封； 五、2020年11月3日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人康庆红的公积金账户信息，反馈被执行人康庆红名下有公积金账户，本院于2020年11月16日冻结了被执行人公积金账户，冻结期限为2020年11月16日至2023年11月15日，冻结顺位为轮候冻结。 六、本院于2020年12月1日，向湖南汽车工程职业学校冻结了被执行康庆红的工资账户。 六、2020年12月3日将被执行人康庆红纳入全国法院失信被执行人名单，2020年12月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月3日，本案应执行金额200000元，已执行到位0元，未执行200000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起三日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十二月四日 执行员 肖 灿 书记员 秦 娟
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1633号原告：文勇军，男，1968年12月25日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。委托代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋林芝，女，汉族，醴陵市人，户籍所在地：醴陵市。原告文勇军诉被告宋林芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告文勇军于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告文勇军自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文勇军撤回起诉。本案受理费940元，减半收取470元，由原告文勇军承担。审判员  刘坤齐二〇二〇年十二月九日书记员  曾旭华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异72号   申请执行人：胡军良，男，1984年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居************。   法定代表人：孟建，该公司总经理。   第三人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（以下简称创想饰界公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人胡军良称，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决已发生法律效力，创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，胡军良已向法院申请强制执行。由于被执行人创想饰界公司无可供执行的财产，第三人谢煜作为股东，应认缴出资80万元，但至今没有实际出资。故申请追加第三人谢煜为本案的被执行人，并在未足额出资80万元的范围内承担责任。   被执行人创想饰界公司未提供意见。   第三人谢煜称，2015年创想饰界公司注册成立。根据公司章程，我应缴纳出资额80万元，并已出资到位。故不同意申请执行人胡军良的异议请求。   本院查明，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）新0104民初1600号民事判决已发生法律效力。因被执行人创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军良向法院申请强制执行。2019年12月19日，本院作出（2019）新0104执3071号之一执行裁定书，终结（2019）新0104执3071号案件的执行。   另查明，2015年7月23日，孟建以及第三人谢煜共同出资设立创想饰界公司，公司注册资本200万元。公司章程载明：孟建出资总额为120万元，其中首次出资额为0元，余额120万元于2035年7月8日之前缴足；谢煜出资总额为80万元，其中首次出资额为0元，余额80万元于2035年7月8日之前缴足。该案在审查过程中，第三人谢煜提交了2015年8月26日新疆天凌有限责任会计师事务所出具的新天凌会验字〔2015〕168号乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司验资报告，该报告显示：“截止2015年8月26日，谢煜实际缴纳出资额80万元，其中：货币出资80万元，于2015年8月26日缴存乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行的人民币存款账户×××号内”。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”   本案中，根据第三人谢煜提供的新天凌会验字〔2015〕168号验资报告显示，其已经足额缴纳出资额80万元。故申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为被执行人，缺乏事实依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人胡军良的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   张文军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   王珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2251号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：杨永新，1974年8月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：储双凤，1985年12月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人杨永新、储双凤借款合同纠纷一案，本院2019年8月11日作出的（2019）新0102民初5010号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨永新、储双凤未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行，要求被执行人杨永新、储双凤给付借款本金及利息40062.75元，并承担本案执行费501元。申请执行标的40062.75元，已执行1224.28元，未执行38838.47元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年6月8日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已扣划并发还申请人）、杨永新名下有一辆轿车（已查封手续但下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2020年6月22日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人杨永新、储双凤名下无房产； 四、2020年12月2日，本院作出限制消费令，对被执行人杨永新、储双凤限制消费并已发布。 五．本院于2020年11月16日到被执行人居住所在地调查，未查找到财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨永新、储双凤可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿 丽 亚
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1029号申请执行人：张香兰,其他,1953年1月23日出生,住宜阳县。被执行人：陈飞，男性,1964年9月15日生，汉族，住宜阳县。被执行人：祁继祖，男性,1972年6月4日生，汉族，住宜阳县。本院在执行张香兰与陈飞、祁继祖借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初3245号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈飞、祁继祖于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人陈飞、祁继祖名下无银行存款信息。2、经房地产管理局查询，被执行人陈飞、祁继祖名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人陈飞名下无车辆信息；被执行人祁继祖名下有海马牌豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已进行了轮候查封，暂无法进行处置。4、经公积金管理部门查询，被执行人陈飞、祁继祖名下无公积金信息。5、经保险管理部门查询，查明被执行人陈飞在中国人民人寿保险股份有限公司有保险编号为410070006342008，本院已扣划7897.95元；被执行人祁继祖中国人民人寿保险股份有限公司有保险编号为410070598684008，本院已扣划988.65元；其中扣除执行费631元，剩余执行标的款8255.6元发放于申请人。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人陈飞、祁继祖发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序,本案执行标的剩余40478.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人陈飞、祁继祖名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院（2018）豫0327民初3245号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈飞、祁继祖负有继续向申请执行人张香兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月二日书记员  郭光辉
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3444号原告：张昌奎，男，1968年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告：杨正萍，女，1970年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。两原告共同委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱文嘉，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：戴洪林，男，1964年1月14日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：高洋，江苏博爱星律师事务所律师。第三人：闵超，男，1968年11月29日生，汉族，现住昆山市。原告张昌奎、杨正萍诉被告戴洪林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依原告申请依法追加闵超作为第三人参加诉讼，后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张昌奎、杨正萍及委托诉讼代理人曾祎、朱文嘉，被告戴洪林及其委托诉讼代理人高洋到庭参加诉讼，第三人闵超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昌奎、杨正萍向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即协助原告将位于常州市金坛区房屋过户至原告名下；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年被告与闵超签订房屋买卖协议，约定将位于常州市金坛区房屋卖给闵超。2004年闵超与原告签订房屋买卖协议，将此房卖给原告，原告支付全部购房款后，经过修缮、装修，居住至今。现要求协助办理过户手续。被告戴洪林辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。两原告起诉被告要求办理过户手续，两原告与被告之间并无真实的买卖合同关系，并未就涉案房产达到交易，该项事实经金坛区人民法院（2019）苏0413民初2815号判决确认，因此两原告要求被告办理过户手续，于法无据。两原告与闵超签订的房屋买卖协议，更表明本案主体不适格，根据合同相对性原则，闵超应当为本案的被告，两原告应当向闵超主张权利，因此两原告的诉讼请求不应得到支持。第三人闵超未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，对本案事实认定如下：两原告系夫妻关系。2000年8月29日，闵超（乙方、购买房屋方）与戴洪林（甲方、出售房屋方）签订房屋买卖协议书，约定戴洪林自愿将涉案房屋以18000元的价格出售给闵超。截止2002年2月6日，闵超将涉案房屋购房款18000元全部支付给戴洪林，戴洪林将涉案房屋产权证交于闵超并明确表示产权属闵超所有。2004年12月25曰，闵超（甲方、出售房屋方）与张昌兵、被告张昌奎（乙方、购买房屋方）签订房屋买卖协议书，约定闵超将涉案房屋以18800元的价格出卖给张昌兵、张昌奎。张昌奎购买案涉房屋后与杨正萍居住使用至今。2018年张昌奎、杨正萍为办理案涉房屋过户登记，向相关部门提交相关材料，其中有2006年3月27日的金坛市房产买卖契约一份，该契约主要载明：出让方为戴洪林，出让方配偶为吴兰青，接受方为张昌奎，接受方配偶为杨正萍；出让方自愿将涉案房屋转让给接受方，涉案房屋的成交总价款为28888元，接受方于2003年12月30日前付清全部房价款，付款方式为现金。涉案买卖契约落款处写有戴洪林、吴兰青、张昌奎、杨正萍的字样。2018年8月13日，常州市金坛区儒林镇五叶村村民委员会向常州市不动产登记交易中心金坛分中心出具证明1份，主要载明：张昌奎系五叶村委集体经济组织成员，在五叶村委购买涉案房屋，张昌奎从未享受过宅基地，符合申请建房用地条件，符合一户一宅规定，五叶村委会同意张昌奎购买涉案房屋，涉案房屋占用范围内的宅基地使用权一并流转；转让买卖双方不再批准宅基地。经张昌奎、杨正萍申请，金坛分中心于2018年9月3日向张昌奎、杨正萍颁发苏（2018）金坛区不动产权第××号不动产权证，载明涉案房屋权利人为张昌奎、杨正萍，共有情况为共同共有，权利类型为宅基地使用权／房屋所有权。2019年4月10日，戴洪林、吴兰青向本院提起民事诉讼，请求：1.依法确认落款日期为2006年3月27曰的金坛市房产买卖契约无效；2.本案诉讼费由两被告承担。该案经本院审理，原、被告双方在诉讼中一致确认均未在2006年3月27日买卖契约签过字，本院于2019年9月30日作出（2019）苏0413民初2815号民事判决书，判决确认落款日期为2006年3月27日的金坛市房产买卖契约无效。2019年11月22日戴洪林、吴兰青向本院提起行政诉讼，请求撤销常州市的房屋所有权转移登记，并判令恢复至原先登记状态。该案经本院审理于2020年2月28日作出（2019）苏0413行初139号行政判决书，判决：一、撤销被告常州市自然资源和规划局于2006年6月29日对常州市金坛区房屋的转移登记。二、被告常州市自然资源和规划局于本判决生效之日起日内恢复常州市金坛区房屋至原先登记状态。案涉房屋于2020年4月7日重新登记至戴洪林名下。本院在送达过程中询问闵超，就案涉房屋归属问题其认为房屋应当给张昌奎。在本案庭审过程中就本庭对戴洪林询问“目前，你觉得这房子应该属于谁”，戴洪林回答“反正不属于我”。本院认为，案涉房屋土地性质为宅基地，国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。本案中，戴洪林与闵超，闵超与张昌奎签订的案涉房屋买卖协议均为当事人真实意思表示。张昌奎夫妇购买案涉房屋后居住使用至今已十几年，且将户口迁至当地，当地村集体组织亦认可其为集体经济组织成员，在五叶村委购买涉案房屋，未享受过宅基地，符合申请建房用地条件，符合一户一宅规定，同意张昌奎购买涉案房屋，涉案房屋占用范围内的宅基地使用权一并流转。即案涉房屋最终仍旧流转至集体经济组织以内的成员处，不违反法律的禁止性规定。综上，原告诉请有事实及法律依据，被告戴洪林及第三人闵超应当协助两原告办理案涉房屋过户登记手续。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴洪林、第三人闵超应于本判决生效之日起30日内协助原告张昌奎、杨正萍将位于常州市金坛区房屋过户登记至原告张昌奎、杨正萍名下。案件受理费人民币80元，由被告戴洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  罗 辑审 判 员  杨亚坤人民陪审员  秦田忠二〇二〇年十二月一日书 记 员  秦 正
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1927号申请执行人：党可喜，女，汉族，1987年9月28日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李魏娜，女，汉族，1986年11月25号出生，河南省宜阳县村。关于党可喜与李魏娜民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李魏娜向申请执行人党可喜支付22000元及利息，二、支付案件受理费338元。因被执行人李魏娜未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人党可喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李魏娜名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李魏娜名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李魏娜名下无房产登记信息。4、查明被执行人李魏娜名下无公积金登记信息。5、查明被执行人李魏娜名下有中国平安人寿保险，因投保人不是被执行人，属于受益人，暂无法采取措施，名下还有泰康保险，因价值过低，暂不处置，申请执行人也不要求执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余22568元未能实现。本院认为，除上述查明被李魏娜银行账户仅有零星存款，名下有中国平安人寿保险，因投保人不是被执行人，属于受益人，暂无法采取措施，被执行人名下还有泰康保险，因价值过低，申请执行人不要求执行，对上述存款申请人不要求法院采取强制措之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李魏娜名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李魏娜有继续向申请执行人党可喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月九日书记员  王赛雅
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢339号张海波：关于被执行人张海波罚金一案，执行标的共计60000.00元。经本院立案受理，已全部执行完毕。本院证明已收到此款。至此，本院执行的(2019)苏0826刑初311号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执3355号申请执行人：崔增强，男，汉族，1980年7月18日出生，住河南省新乡县。被执行人：新乡华豹新能源汽车有限公司，住所地新乡市经开区经六路与纬三路交叉口向南200米路西。法定代表人：刘新。崔增强申请执行新乡华豹新能源汽车有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡华豹新能源汽车有限公司于判决生效后十日内向申请执行人崔增强支付工资共计16669元、经济补偿金9000元、案件受理费5元。因新乡华豹新能源汽车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔增强向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡华豹新能源汽车有限公司有豫Ｇ×××**的车辆，本院已查封上述车辆（2022年9月28日查封期限届满），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月四日书记员  李月茹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2096号 河北物流集团非融资性担保有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街**物资大厦**，联系方式186××××2713。 法定代表人：张志强。 河北百纳服饰名品代理有限公司，所在地石家庄市长安区 法定代表人：刘歌今。 哇咔（天津）服饰有限公司，所在地天津市滨海新区 法定代表人：刘歌今。 张维娜，所在地石家庄市长安区 崔报哲，所在地石家庄市桥东区石正公路70号45栋5单元202室 刘歌今，所在地石家庄市桥东区石正公路70号45栋5单元202室 段佩红，所在地石家庄市桥东区石正公路70号45栋5单元202室 申请人河北物流集团非融资性担保有限公司与被执行人河北百纳服饰名品代理有限公司、哇咔（天津）服饰有限公司、张维娜、崔报哲、刘歌今、段佩红（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2019)冀0105民初9268号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北百纳服饰名品代理有限公司、哇咔（天津）服饰有限公司、张维娜、崔报哲、刘歌今、段佩红限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2019)冀0105民初9268号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十二月一日 书记员  齐玉铮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9133号原告：张鹏，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。被告：天津市天顺和机动车检测有限公司，住所地天津市津**葛沽镇葛万公路**。法定代表人：李爱国，执行董事。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红娟，天津君耀律师事务所实习律师。第三人：天津市天和旧机动车销售有限公司，，住所地天津市津**小站镇华安里北侧平房法定代表人：李爱国，总经理。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红娟，天津君耀律师事务所实习律师。第三人：李爱国，男，1974年4月30日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红娟，天津君耀律师事务所实习律师。第三人：齐洪林，男，1970年2月11日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红娟，天津君耀律师事务所实习律师。第三人：李景臣，男，1983年9月28日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤红娟，天津君耀律师事务所实习律师。原告张鹏与被告天津市天顺和机动车检测有限公司、第三人天津市天和旧机动车销售有限公司、李爱国、齐洪林、李景臣股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  李志鹏二〇二〇年十二月三日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1974号之一 申请执行人新疆宏泰建工集团伊犁益宏建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91654002396575918W，住所地：新疆伊宁市解放路亚中机电对面**华厦综合楼**。 法定代表人：董国益，男，1970年11月15日出生，汉族，新疆宏泰建工集团伊犁益宏建筑安装工程有限公司法人，现住伊宁市。 被执行人伊犁百隆昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9165400209736394XR，，住所地：伊宁市伊犁河南岸新区伊河大道** 法定代表人：李明海，男，1971年5月25日出生，汉族，伊犁百隆昌房地产开发有限公司总经理，现住伊宁市。 本院在执行新疆宏泰建工集团伊犁益宏建筑安装工程有限公司申请执行伊犁百隆昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已支付案款0元，剩余案款双方于2020年12月2日达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1974号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判  长 熊 鹰 审  判  员 叶民元 审判  员 唐 明 二〇二〇年十二月二日 书  记  员 维娜拉
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1482号申请执行人：陆良县金缕饰家陶瓷法定代表人：李存娣，主要负责人。住所地：云南省曲靖市陆良县。被执行人：俞建荣,男性，1967年10月19日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行陆良县金缕饰家陶瓷与俞建荣买卖合同案由一案，经查，被执行人俞建荣暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年十二月八日书记员 袁榕骏
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1917号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：程明海，男，1969年09月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：邰梅蓉，女，1968年01月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2373民事判决书，于2020年12月10日向被执行人程明海、邰梅蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程明海、邰梅蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程明海、邰梅蓉银行存款人民币3274元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月十日 书记员  滕倩芸
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6884号原告：张某某，住山东省龙口市。被告：周某某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  毛建龙
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8482号原告：裴君智，男，蒙古族，2003年4月30日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋梅雪，辽宁亿信律师事务所实习人员。被告：雅诺达文化传媒发展（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街****9越****，统一社会信用代码：91210204MA0YGHNC6C。法定代表人：曲博源。被告：戴雨航，男，满族，1992年9月8日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理原告裴君智与被告雅诺达文化传媒发展（大连）有限公司、戴雨航房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十二月一日书记员  蒋子淇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15704号上诉人（原审被告）：罗正旺，男，1983年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：张传治，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永超，男，1979年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：周小学，河南博正律师事务所律师。原审被告：聂林娜，女，1983年7月29日出生，汉族。上诉人罗正旺因与被上诉人周永超及原审被告聂林娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人罗正旺及其委托诉讼代理人张传治，被上诉人周永超及其委托诉讼代理人周小学到庭参加诉讼。原审被告聂林娜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。罗正旺上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决仅依据周永超提供的一张借条就认定罗正旺向周永超借款的金额为40万元证据不足，属事实认定错误。周永超未提供相关的支付凭证或其他证据相互印证。本案罗正旺在向周永超出具40万元的借条后，周永超仅支付了罗正旺30万元借款，并向罗正旺称另外10万元周永超先使用一个月后再支付给罗正旺，但是直至今日，周永超也没有向罗正旺支付另外的10万元。并且，罗正旺所有还款周永超均不出具收条，罗正旺在给周永超与冯某的案件担保文书中只有10万元整，明显说明罗正旺超额还清周永超欠款(实际借款300000元)。二、一审判决认定罗正旺归还周永超款项的金额为108300元是错误的。借款发生后，罗正旺已先后归还了本金20多万元。其中，周永超将罗正旺的汽车质押，但是周永超却将罗正旺的汽车抵押出去借款35000元，后来罗正旺支付了35000元的抵押款后才将汽车赎回来。期间周永超多次到罗正旺家里骚扰恐吓，聂林娜被逼无奈的情况下，签一份协助还款证明。另外罗正旺通过银行转账向周永超转账20000元偿还借款，但是因时间较长，该银行网点已被拆迁导致罗正旺目前还在收集该转账凭证。因此上述55000元应认定为罗正旺已经偿还过周永超的款项。三、一审判决认定借款利息为月息2%属适用法律错误。根据相关法律规定，自然人之间借款利息没有约定或约定不明的视为没有利息。本案中，罗正旺向周永超出具的借条中并没有约定利息，双方就利息问题也没有达成一致，因此根据法律规定应认定为没有利息。而一审判决依据周永超与案外人冯某之间约定的利息情况就认定罗正旺与周永超之间的利息属适用法律错误。周永超辩称，一、一审中周永超提交了40万元的借条，以及罗正旺夫妻共同出具的以房产作抵押的证明和双方的微信聊天记录、证人冯某也就是资金的提供人当庭所出具的证人证言，足以认定借款的实际金额就是40万元。二、借款的来源是案外人冯某，同时根据冯某、周永超及罗正旺的利息支付的情况也可以认定本案存在2%的月利息，一审法院查明了借款本金以及双方约定利息的事实，最后认定借款本金为40万元、已付的利息108300元正确。罗正旺称已还款，未提供证据加以证明，应不予支持。周永超向一审法院起诉请求：判令罗正旺偿还周永超借款本金40万元及利息（利息按月息2分计算，自借款之日起至实际还款之日止）。一审法院认定的事实：2014年4月21日，罗正旺因资金需要向周永超借款，当日，周永超将从案外人冯某处借到的现金40万元出借给罗正旺，罗正旺出具借条一份，载明：今借到周永超现金肆拾万元整（400000.00），特此证明。周永超自述双方口头约定利息为月息三分，后罗正旺分四次共向案外人冯某偿还利息46000元。2015年8月4日，罗正旺、聂林娜（罗正旺妻子）向周永超出具借条一份，载明：罗正旺、聂林娜自愿于2015年10月5日前返还周永超间的欠款，如未归还，两人自愿将解放区丰收路锦祥花园海棠苑6号楼5单元11号房产以顶账方式卖于周永超。在庭审过程中，周永超确认罗正旺已归还借款利息108300元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，周永超将从案外人冯某处借到的现金再出借给罗正旺，罗正旺对此予以认可，并出具借款金额为40万元的借条一份，其后亦按照本金40万元的利息向冯某支付了四次利息，故该院认定本案的借款本金为40万元，罗正旺辩称实际收到的借款只有300000元的意见，不符合常理，该院不予支持。关于本案的利息，罗正旺从周永超处借到款项时，明知该借款是周永超从冯某处借出，也偿还了部分利息，故本案的借款应存在利息，结合周永超的当庭陈述，该院认定本案的利息为每月2%，罗正旺、聂林娜应偿还周永超借款40万元，并按照每月2%的标准支付利息，但期间已支付的利息108300元应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、罗正旺、聂林娜于判决生效之日起十日内偿还周永超借款本金400000元及利息（利息按照月息2%计算，自2014年8月21日起至实际清偿完毕之日止，罗正旺已支付的利息108300元应予扣除）；二、驳回周永超的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由罗正旺、聂林娜负担，剩余3650元退还周永超。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。罗正旺虽对借款本金数额以及已经偿还的利息提出异议，但仅系其单方陈述且周永超不予认可，并未提供足以反驳的相反证据，故其上诉称借款金额为30万元、开庭时称已付利息7万元及双方之间没有利息约定等理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，罗正旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由罗正旺负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年十二月三日书记员 曹芳宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10523号 被执行人张水慎，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地福建省诏安县。 依据广东省广州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）粤01刑终1057号《刑事裁定书》，被执行人张水慎犯非法经营罪，处罚金一万元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊