河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9708号 原告：华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**荣景园小区。 负责人：薛源，职务支行行长。 委托诉讼代理人：赵腾，河北天捷律师事务所律师。 被告：河北融投担保集团有限公司，住所，住所地石家庄市中山西路**div> 法定代表人：赵芝华，职务董事长。 委托诉讼代理人张志禄，河北济达律师事务所律师。 被告：河北斯瑞得润滑油有限公司，住所地无，住所地无极县城千山东路**v> 法定代表人：黄绍恒，职务总经理。 被告：黄绍恒，男，汉族，1963年8月16日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 被告：陈荣芬，女，汉族，1965年11月14日出生，住所地河北省石家庄市桥**。 原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行诉被告河北斯瑞得润滑油有限公司、河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵腾，被告河北融投担保集团有限公司委托诉讼代理人张志禄到庭参加诉讼。被告河北斯瑞得润滑油有限公司、黄绍恒、陈荣芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告河北斯瑞得润滑油有限公司向原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行偿还2000万元借款本金及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按《展期协议》约定标准计算至借款本息实际付清之日止（截止至2019年8月21日的利息、罚息、利息复利、罚息共计9930707.85元）二、请求贵院判令被告河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬对上述债务承担连带责任。三、请求贵院判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所支付的费用。事实及理由：2014年6月25日，原告与被告河北斯瑞得润滑油有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额2000万元，借款期限为2014年6月25日至2015年6月19日；贷款年利率7.8%；按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，到期日一次还本。被告不按合同约定的还款期限偿还本金的，自逾期之日起按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬对上述借款本息承担连带保证责任，并签订保证合同及担保承诺函。因流动资金紧张，不能及时偿还原告借款，被告河北斯瑞得润滑油有限公司向原告申请展期，河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬同意继续为借款展期承担连带担保责任。原告同意被告河北斯瑞得润滑油有限公司向原告申请展期的申请，将借款展期至2016年6月10日，年利率调整为8.25%，罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。展期借款到期后，被告河北斯瑞得润滑油有限公司经原告多次催要未能还款，上述保证人亦未按约履行保证责任。望判如所请。 河北融投担保集团有限公司辩称：一、作为保证人，我方不能完全掌握案涉借款合同的履行情况，请法庭依法查明。二、被答辩人主张我方承担保证责任权利的时间已过担保期间，答辩人在本案中不应承担任何责任。本案还款时间为2015年6月19日，展期至2016年6月10日，保证期间截止日为2018年6月10日，原告通过诉讼主张权利的时间为2019年8月20日之后，已超出了保证期间。因此本案中答辩人不应承担担保责任。三、被答辩人诉请的本金数额、利息、复息计算金额应提供具体计算方式及计算过程，而非直接列出一个笼统的数字，应提供事实和法律依据。根据《民诉解释》第90条2则的规定，被答辩人对利息及利息的主张应该予以证明，否则不应作为事实认定的依据。本案中，被答辩人对于利息、复息的诉讼请求仅提供笼统的数字，无具体的计算过程，无法证实该数据的真实性、合法性及关联性，不应作为事实认定的依据。四、若法庭经审理认为应由我方对剩余本金承担保证责任的话，届时请在判决书主文中明确我方代偿后的追偿权。 河北斯瑞得润滑油有限公司、黄绍恒、陈荣芬未到庭，亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行提交了下列证据： 一、2014年6月25日，原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行与被告河北斯瑞得润滑油有限公司签订《流动资金借款合同》、《提款申请书》、《借款凭证》，证明原告与被告斯瑞得公司形成借款合同关系，银行履行了放款义务，并约定逾期违约责任。 二、2014年6月25日，黄绍恒与陈荣芬签订《担保承诺函》，融投公司签署的《最高额保证合同》，黄绍恒签署《最高额保证合同》，证明三被告对上述借款本息承担连带保证责任。 三、2015年6月斯瑞得公司的展期申请、2015年6月18日斯瑞得润滑油有限公司和华夏银行签订了《展期协议书》、黄绍恒、陈荣芬向银行出具《担保承诺函》，证明被告斯瑞得公司因资金紧张向华夏银行申请展期，黄绍恒、陈荣芬向银行出具担保承诺函，黄绍恒、融投公司在《展期协议》担保人处签字，上述保证人对展期借款本息继续承担连带保证责任，原告同意将展期至2016年6月10日，年利率调整为8.25%，罚息利率按借款合同约定原则，自动做相应变更。 华夏银行《催收逾期贷款/欠息通知书》（4份），证明原告在展期借款到期后向债务人及担保人进行催收，未超过诉讼时效及保证期间，虽未有陈荣芬催收签字，但陈荣芬与黄绍恒系夫妻关系，陈荣芬知悉该笔借款并作担保，根据婚姻法司法解释2第24条最高院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题解释第一条、第三条，黄绍恒配偶陈荣芬应对该笔借款承担连带责任，债权人向其中一个连带保证人进行催收及于其他担保人。但是融投公司找不到人，在公司外拍的照片。 五、截止2019年12月25日，河北斯瑞得润滑油有限公司尚欠银行本金19999957.42元，拖欠利息95299.37元，拖欠罚息8875624.18元，拖欠欠息复利52893.63元，拖欠罚息复利2224893.69元。 被告河北融投担保集团有限公司质证称：1、对流动资金借款合同真实性认可，合法性、关联性不认可，在违约责任部分13,3条并未对罚息计收复利的约定，该条约定不是对罚息计收复利的约定，罚息已经是对逾期的惩罚。2、认可借款凭证，但借款凭证不能作为出借资金的证明，银行应提供放款证明，3、认可担保承诺函、最高额保证合同，但约定的保证期间是贷款到期日的2年，我方认为超过保证期间。4、认可展期申请书、担保承诺函、展期协议，但展期协议约定的贷款期限展期至2016年6月10日，所以2年保证期间应到2018年6月10日，原告起诉时间为2019年8月20日以后，我方认为超过保证期间。5、欠息清单，没有计算依据及明细，不认可。6、对逾期贷款欠息通知书（4份），该证据超过举证期限应承担不利后果，该证据没有融投公司签章，根据担保法及司法解释规定连带责任保证对债务人催收不能阻断保证期间，融投公司虽经济困难，但一直正常运营，原告仅从外部几张照片不能证明要求过保证人承担保证责任。 本院认为，被告河北斯瑞得润滑油有限公司、黄绍恒、陈荣芬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据被告河北融投担保集团有限公司的答辩，本案双方争议的焦点问题是原告是否履行了放款义务？原告之起诉是否超过了保证期间？被告的欠款数额是多少？ 对此，本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》到期后，均同意展期，且有原告提交的《提款申请书》、《借款凭证》相佐证，故能够认定原告已经履行了放款义务。借款到期后，原告积极进行了催要，其提交的证据能够证实，本院予以确认，被告河北融投担保集团有限公司的该项答辩意见，没有实事依据，本院不予采信。对原告主张的欠款数额，其主张明确，被告河北融投担保集团有限公司虽有异议，但没有明确提出存在什么问题，故对其异议本院不予采信，对原告的主张予以确认。 综上所述，原告的主张，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定判决如下： 一、被告河北斯瑞得润滑油有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行借款本金19999957.42元，及截止2019年12月25日的利息95299.37元，罚息8875624.18元，欠息复利52893.63元，罚息复利2224893.69元。并按合同约定继续支付自2019年12月26日起至付清之日止的罚息和复利； 二、被告河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191454元，保全费5000元，由被告河北斯瑞得润滑油有限公司、河北融投担保集团有限公司、黄绍恒、陈荣芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  党红华 人民陪审员  马丽萍 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  高文文 ——