wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2449号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。被执行人：孟庆伟，男，1980年4月1日生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王毅，女，1977年1月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人孟庆伟、王毅保险人代位求偿权纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初2252号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  王瑞媛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1454号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：胡忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人胡忠申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出(2020)渝0110民督1454号支付令，并于2020年11月24日向被申请人送达，限令被申请人胡忠在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年12月1日被申请人胡忠已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1454号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1800号 原告：胡芹荣，女，1951年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：高新霞，女，1982年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告胡芹荣与被告高新霞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告胡芹荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡芹荣撤回起诉处理。 审 判 长  刘 琳 审 判 员  何成江 人民陪审员  姚乐乐 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  刘 素
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执284号 被执行人：王伟健，男，1966年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市元宝区。现服刑。 被执行人王伟健犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽06刑初55号刑事判决，判决：二、被告人王伟健犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。六、被告人王伟健违法所得人民币九千八百元依法予以追缴（其他判项略）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判部门于2020年9月2日将本案涉财产部分移送执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统查询被执行人王伟健名下的财产情况，并冻结、划拨被执行人王伟健银行存款131.95元。经向不动产登记部门查询，被执行人王伟健名下无住房房屋登记信息，经向车管部门查询，被执行人王伟健名下无车辆信息。向公积金登记部门查询，被执行人王伟健无账户信息。2020年12月9日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人王伟健纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 综上，被执行人王伟健无可供执行财产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执284号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月九日 书记员  孙 健
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1016号之一 申请执行人刘华荣，男，1987年7月14日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人罗灵，男，1981年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 刘华荣申请执行罗灵买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初2228号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗灵未按生效民事判决书履行义务，申请执行人刘华荣于2020年9月14日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，罗灵名下有朗风牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制；奔驰牌小车一辆（车牌号：京Ｎ×××××），申请人不要求本院查封、处置。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，罗灵与案外人包美红共同共有坐落于南城县建昌镇胜利西路399号3栋二单元401室[不动产权证号：赣（2018）南城县不动产证明第0006424号，建筑面积107.06平方米]，本院（2020）赣1021执400号执行案件已查封该房产，但该房产已抵押给邮政银行南城支行，无处置价值，故申请人不要求本院处置。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为货款人民币16059元及迟延履行期间的债务利息（自2020年4月15日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年12月1日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年12月1日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1016号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  卢振华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5698号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。负责人：陈蔚，行长。被执行人：杨娜，女，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初2983号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初2983号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十二月一日书记员 刘 婧附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25572号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张琪，男,1992年11月7日生，族，住湖北省汉川市。 在被执行人张琪借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17533号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17533号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25572号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2880号之一   申请执行人：陈建华，男，1976年8月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：张松松，男，1990年11月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行陈建华与张松松买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初7356号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月5日向本院申请执行。申请执行标的7000元，已执行0元，未执行标的7000元。   本案在执行中，申请人自行和被执行人张松松达成和解协议，于2020年12月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执2880号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王江丽   审  判  员   曹 斌   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   黄 曦
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执485号 申请执行人李阳升，男，1983年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人陈艺文，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人黄俊宇，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人李阳升与被执行人陈艺文、黄俊宇民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初895号民事判决书确定，被执行人陈艺文、黄俊宇应向申请执行人李阳升支付本金人民币200000元、利息37470元及延迟履行期间的债务利息，并负担受理费2394元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已于2020年6月8日立案执行，执行费3462元由被执行人负担。 本案在执行过程中，于2020年11月30日双方当事人自愿协商达成执行和解协议：申请执行人李阳升同意被执行人黄俊宇分期分批还款，即黄俊宇于2020年11月30日还20000元；于2020年12月30日前还30000元；于2021年1月30日前还50000元；于2021年3月30日前还50000元；于2021年4月30日前还30000元；于2021年5月30日前还30000元；于2021年6月30日前还清27470及受理费2540元共30010元。以上总合计240010元。双方签定协议后，申请执行人李阳升同意该案先终结执行，但不同意解除被执行人黄俊宇名下位于阳山海逸华庭F5幢1102房屋的查封，需交清款后再同意解除查封，被执行人逾期不履行则申请执行人可以申请恢复原判决计算迟延履行期间的债务利息，如被执行人按期支付则申请执行人同意不计算利息。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，申请执行人同意该案终结执行，本案符合终结执行的有关规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执485号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄 祎
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执462号之二 申请执行人：肖某某,女性,1962年9月5日出生,,汉族,住彰武县。 被执行人：段某某,男性,1951年12月14日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2020年5月15日生效的（2020）辽0922民初432号判决，于2020年7月21日向被执行人段某某发出执行通知书，责令被执行人段某某一、被告偿还原告50000元及利息，案件受理费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人段某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币51716.00元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 洪 二〇二〇年十二月七日 书记员 王鹤龄
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2406号原告：宋长清，男，1971年3月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：朱汉发，男，1942年12月26日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：朱喜超（与朱汉发父子关系），男，住所地密山市。被告：李善海，男，1967年5月8日出生，汉族，住所地密山市。第三人：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：张士成，男，系该公司工作人员。原告宋长清与被告朱汉发、李善海、第三人鸡西市万丰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月26日立案。原告宋长清于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋长清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋长清撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由宋长清负担。审 判 长  马玉芳人民陪审员  宋元杰人民陪审员  房 颖二〇二〇年十二月三日书 记 员  许 皓
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终623号 上诉人（原审被告）：布尔津县也格孜托别乡人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县也格孜托别乡光明路43-3。 法定代表人：加尔恒吾拉里拜，乡长。 委托诉讼代理人：郭彩梅，新疆新津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易晓玲，新疆新津律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会，住所地：新疆维吾尔自治区布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村。 法定代表人：代贤法，村主任。 委托诉讼代理人：许万顺，该村委会党支部书记。 被上诉人（原审原告）：王延龙，男，1964年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 委托诉讼代理人：赵广林，布尔津县法律援助中心律师。 上诉人布尔津县也格孜托别乡政府、布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会因与被上诉人王延龙农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2020）新4321民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。 本院认为，本案为农村建房施工合同纠纷，本案工程承包合同签字双方分别是：发包方为布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会及周万丈、邵松兰、路国红等21户村民，承包方为新疆丰威工程建设有限公司及王延龙，虽然王延龙暂未向周万丈、邵松兰、路国红等21户村民及新疆丰威工程建设有限公司主张权利，但王延龙所主张的“政府补贴款”实系工程价款一部分；周万丈、邵松兰、路国红等21户村民系该工程价款的实际支付者；且按王延龙和布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会陈述，新疆丰威工程建设有限公司需为本案工程出具相关手续，故周万丈、邵松兰、路国红等21户村民及新疆丰威工程建设有限公司应作为本案当事人参加诉讼。因“政府补贴款”系工程价款一部分，王延龙请求支付应当以实际施工、依法具备工程验收合格或已实际交付使用等前提，本案一审判决并未对此予以一一查明。本案中布尔津县也格孜托别乡政府、布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会既承认曾以现金形式支付部分工程款，又主张“政府补贴款”以钢筋、水泥、砖等材料形式支付，“政府补贴款”究竟是以什么形式支付、谁是支付主体、财政是否均已拨付、谁具体负责向王延龙支付、已支付多少以及为什么与《工程承包合同》约定不符等需要进一步逐一查清。综上，原判决认定基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2020）新4321民初92号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院重审。 上诉人布尔津县也格孜托别乡政府、布尔津县也格孜托别乡喀拉阿尕什村村民委员会预交的二审案件受理费6,940元予以退回。 审判长 黄  吉  国 审判员 王  淑  云 审判员 黄  清  明 二〇二〇年十二月七日 书记员 巴提哈胡尔马西 1
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初253号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人王先平，男，1955年2月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月16日被洪湖市公安局取保候审；经本院决定监视居住，于2020年11月3日由洪湖市公安局执行监视居住。指定辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人王先平犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员郑小妹出庭支持公诉，被告人王先平及其指定辩护人文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2018年8月8日11时13分，被告人王先平饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿洪湖市曹市镇街道出发开往曹市镇施港村家中，当车行至洪湖市曹市镇向阳村二组路段时，与易生远驾驶的鄂Ｄ×××**重型平板货车发生碰撞，造成王先平受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，王先平因受伤被送往洪湖市第二人民医院救治，警察发现其有饮酒驾驶嫌疑对其抽取血样。经鉴定，王先平血液中乙醇含量为122.37mg／100ml。为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王先平在道路上醉酒无证驾驶无牌号机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王先平到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王先平对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且同意适用普通程序。指定辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，认罪态度较好，请法庭考虑其自身受损、身体状况，对其从轻处罚。经审理查明，2018年8月8日11时13分，被告人王先平饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿洪湖市曹市镇街道出发开往曹市镇施港村家中，当车行至洪湖市曹市镇向阳村二组路段时，与易生远驾驶的鄂Ｄ×××**重型平板货车发生碰撞，造成被告人王先平受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人王先平因受伤被送往洪湖市第二人民医院救治，警察发现其有饮酒驾驶嫌疑对其抽取血样并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人王先平血样中检验出乙醇成份，其含量为122.37mg／100ml。湖北省荆州市洪湖市公安局交通警察大队对王先平上道路行驶的机动车未取得车牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，作出罚款700元的行政处罚决定。王先平未缴纳行政罚款。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、接处警工作登记表、发案经过、归案经过、户籍信息、身份证、违法犯罪经历查询证明、关于王先平危险驾驶案中驾驶车辆的情况说明、当事人血样提取登记表、抽取血样现场照片、鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、申请书、洪湖市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、湖北省荆州市洪湖市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书及查询单；被告人王先平的供述；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王先平饮酒后在道路上驾驶机动车血液中乙醇含量为122.37mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王先平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王先平认罪认罚，且如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王先平醉酒驾驶机动车，具有无证驾驶无号牌机动车的情形，系《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》中从重处罚的犯罪情节，不符合缓刑之犯罪情节较轻的法定条件，不适宜判处缓刑；其因事故致自身受损，社会危害性相对较小，量刑时酌情予以考量。在审理过程中，本院认为洪湖市人民检察院的量刑建议明显不当，依法向洪湖市人民检察院下达了调整量刑建议函，洪湖市人民检察院没有调整量刑建议。指定辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。据此，根据被告人王先平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王先平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李丽芬人民陪审员  杨 萍人民陪审员  罗 莉二〇二〇年十二月二日书 记 员  李梦丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3984号   原告：大通昆仑物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县元朔毛家寨。   法定代表人：符照亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐冬明，男。   被告：马海林，公民身份号码×××，男，1988年2月1日出生，回族，住本县。   原告大通昆仑物业管理有限责任公司与被告马海林服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告大通昆仑物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按大通昆仑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 马生祥     二〇二〇年十二月四日   书记员 郑 璐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一)其他需要裁定解决的事项。   ……   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5156号原告：王升济，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，暂住地江苏省苏州市相城区。被告：宋金杰，男，1960年6月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告王升济与被告宋金杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。本院依据原告提供的地址，向被告宋金杰送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，后信件被退回，原告亦无法提供被告详细的送达地址，遂要求法院公告送达，本院于2020年9月17日在司法送达网上向被告宋金杰公告送达了开庭传票等诉讼材料。2020年12月4日，原告王升济向本院撤回对被告宋金杰的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王升济撤回对被告宋金杰的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告王升济负担。审判员  余琼琼二〇二〇年十二月四日书记员  张 芳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1666号申请执行人：宋爱萍，女，1957年6月15日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：陈小保，男，1966年4月28日出生，汉族，住汤阴县。宋爱萍与陈小保民间借贷纠纷一案,本院2020年8月17日作出的（2020）豫0523民初1926号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：限被告陈小保于判决生效之日起10日内偿还原告宋爱萍借款本金3.5万元及利息（以3.5万元为基数按月息1.5分，自2014年2月1日起计算至实际偿还借款完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于陈小保未履行生效法律文书确定的义务，宋爱萍向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人陈小保送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人陈小保名下有银行存款869元，本院已依法划拨，扣除案件执行费后，全部由申请人领取。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请人告知可以申请律师调查令，但申请人并未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月八日书记员  李奥特
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9402号 申请人东莞市益源胶粘剂有限公司与被申请人东莞市厚街正旺鞋材加工店买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3441号之一 申请执行人英德市安利烟花爆竹专营有限公司。 法定代表人杨作明。 被执行人吴勋卓，男，1974年4月25日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人英德市安利烟花爆竹专营有限公司与被执行人吴勋卓买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初190号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴勋卓应向申请执行人英德市安利烟花爆竹专营有限公司支付货款336690元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人名下的银行存款1036.33元，并查封其经营的英德市连江口供销合作社烟花爆竹经营部的工商登记及其名下的粤Ｒ×××××号牌小汽车（但未能实际扣押）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执3441号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十二月四日 书记员  游瑞硕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8456号 申请人东莞市大朗欢喜建材经营部与被申请人安徽长江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行,住所地：住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，该支行行长。委托诉讼代理人：姜泉明，男，该支行工作人员。被告：李其学，男，1966年11月18日出生，汉族，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行(以下简称罗山农行)与被告李其学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农行委托诉讼代理人姜泉明到庭参加诉讼。被告李其学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗山农行向本院提出诉讼请求：1．被告立即还清贷记卡透支本息2598.45元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月14日，被告李其学在原告行办理贷记卡一张。至2020年11月5日，被告使用该张贷记卡透支金额合计2598.45元，应于2018年3月13日前还清。经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判如所请。被告李其学未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告李其学透支2598.45元至今未偿还原告，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李其学于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行款2598.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李其学负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月二日书记员  丁 丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审304号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：辛某某（丹东市振兴区某某店），男，1959年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月25日作出的丹振城管罚决字【2019】4-012号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7337号上诉人（原审被告）：陶玉坤，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古双合尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于波，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：于树峰，男，1995年4月25日出生，汉族，京东物流兼职经理，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：李长贵，黑龙江谢南律师事务所律师。上诉人陶玉坤因与被上诉人于波房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。陶玉坤上诉请求：撤销一审判决，依法改判。合同约定的房屋面积与实际的房屋面积存在误差，陶玉坤要求于波补交差价。于波辩称：于波已经支付面积差价款。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。于波向一审法院起诉请求：陶玉坤配合于波办理位于哈尔滨市松北区××小区××单元××室房产的更名过户手续。一审法院查明：2014年4月23日，甲方陶玉坤与乙方于波签订《房屋买卖合同书》，约定甲方将哈尔滨市呼兰区利民街托斯卡纳小区C36栋1单元4楼1室、建筑面积为90.76平方米的房屋卖给乙方；双方议定上述房地产及附属建筑物总价款为265000元；乙方在签订本合同时，支付全部房款265000元；乙方支付全部房款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，过户过程中产生的一切相关费用由乙方承担。合同签订当日，于波交付陶玉坤265000元现金。2019年10月10日，于波交付案涉房屋面积差价款，黑龙江地恒房地产开发商建设有限公司（以下简称地恒房地产公司）出具《面积差收据》，载明协议面积90.76平方米，实测面积98.26平方米、面积差2.7228平方米，面积差费用收取7979.28元。地恒房地产公司与陶玉坤签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》。陶玉坤已将其与地恒房地产公司签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书》、案涉房屋、销售不动产统一发票办证联、物业费、取暖费、电费、水费等收据交付于波。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护，当事人应依约履行。于波与陶玉坤签订的《房屋买卖合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。于波履行了缴纳房款义务，陶玉坤应当依约履行配合房产过户登记义务，故对于波要求陶玉坤配合于波办理房产更名过户手续的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：陶玉坤于判决生效之日起十五日内协助于波将位于哈尔滨市松北区利民大道东D-C36栋1单元4层401室房屋的不动产权属登记至于波名下。本院二审期间，双方当事人均无新证据向法庭举示。二审另查明：2019年10月10日，陶玉坤收到于波交纳的房屋差价款19500元。本院经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，关于于波要求陶玉坤配合将案涉房屋办理到于波名下，依据是否充分的问题。2014年4月23日，双方签订的《房屋买卖合同书》约定房屋面积为90.76平方米，房屋总价款为265000元。陶玉坤对于波已向其给付房款265000元以及面积差价款19500元无异议，但对差价款给付的标准有异议，认为应按照市场价每平方米8000元补交。针对此，首先，案涉合同约定“乙方在签订本合同时，支付全部房款265000元”，“乙方支付全部房款后，甲方即积极配合乙方办理有关房产过户手续，过户手续过程中产生的一切相关费用由乙方承担”。双方约定的全部房款金额为265000元，于波已支付了全部房款，履行了合同义务，陶云坤应按照合同约定，配合于波办理案涉房屋的更名过户手续。其次，案涉合同约定，“从签订本合同时起，该房屋再次发生的费用由乙方承担，如房屋面积增减导致需要缴纳的费用等”，上述约定的差价款并非房款的组成部分，而是房屋所产生的后续费用应如何缴纳的问题，双方并未约定该款项给付的标准，应以实际发生为准，陶玉坤主张按市场价给付面积差价款没有合同依据。案涉房屋实测面积为98.26平方米，与约定面积相差7.5平方米。2019年10月10日，地恒房地产公司向陶玉坤出具面积差价收据，收取案涉房屋的面积差价费7079.28元。于波已向陶玉坤给付了差价款19500元，补偿了陶玉坤因面积差价问题所产生的实际支出。针对面积差价款问题，陶玉坤未提出反诉，且该抗辩主张也不能作为拒绝配合于波办理房屋更名过户手续的合理事由，一审支持于波的诉讼请求并无不当。综上，陶玉坤的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陶玉坤负担。本判决为终审判决。审判长  孟朋卓审判员  赵 晟审判员  张禹珩二〇二〇年十二月三日书记员  于文娟
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初377号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭兴华，男，1970年10月23日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，户籍地利川市，现住利川市。因犯抢劫罪，1994年被利川市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，2006年被广东省英德市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月4日被利川市公安局决定监视居住。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人谭兴华犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人谭兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年8月26日凌晨4时许，被告人谭兴华驾驶鄂Ｑ×××**两轮摩托车窜至利川市王某的盆景基地，将基地内靠公路边的一颗金弹子树盗走，后以1000元的价格卖给王彬。经利川市价格认证中心认定，此株金弹子树价值人民币800元。2020年9月3日凌晨，被告人谭兴华驾驶鄂Ｑ×××**两轮摩托车窜至利川市张某的盆景基地，将基地摆放在路边的一颗金弹子树盗走。谭兴华驾驶摩托车载着所盗的金弹子树行驶至本市南环路电商产业园处时被民警抓获。经利川市价格认证中心认定，此株金弹子树价值人民币600元。到案后，被告人谭兴华如实供述自己的犯罪事实。审查起诉中，被告人谭兴华认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人谭兴华判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人谭兴华在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人谭兴华所盗窃的金弹子树，已被办案民警起获并分别发还给被害人王某、张某。被告人谭兴华于2020年12月1日向本院退缴了违法所得人民币1000元，并预缴了罚金人民币1000元。本院认为，被告人谭兴华盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭兴华有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人谭兴华到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，其所盗赃物已被起获并返还给被害人，可以酌情对其从轻处罚。对其违法所得，应依法予以没收。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭兴华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、追缴被告人谭兴华违法所得人民币1000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年十二月一日书记员  何 雷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终853号上诉人（原审被告）：谢久有，男，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告）：浏阳市艳阳天烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇槐树社区。法定代表人：何荣柏。上诉人谢久有因与被上诉人浏阳市艳阳天烟花制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9632号之一民事裁定，向本院提起上诉。谢久有上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案为买卖合同纠纷，买卖合同是双务合同，根据特征履行理论，交付货物这一非金钱履行义务为特征履行，这是区分买卖合同与其他种类合同的标志，故应根据该特征履行来确定合同履行地。根据《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》：“关于合同履行地问题，我院《关于适用若干问题的意见》第19条作了具体解释。依据该条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地；合同中没有约定交货地点的，才依交货方式确定合同履行地；采用送货方式，即供方自备运输工具，将货物运至需方所在地或需方指定地点的，不论运费由谁承担，货物送达地为合同履行地，采用自提方式，即需方自备或租用运输工具到供方所在地或供方指定的地点提取货物的，不管运费由谁承担，提货地为合同履行地”。虽最高人民法院《关于适用若干问题的意见》已经废止，但该复函仍现行有效。本案为送货上门的方式，双方对货物交付、产品验收、所有权转移、货款的结算等行为均发生在湖南省辰溪县，故上诉人所在地湖南省辰溪县为合同履行地。合同履行不仅涉及到货款支付还涉及到产品数量、货物质量、发票凭证等一系列上诉人权益，原审法院仅以“接收货币一方”确定本案管辖，忽视了合同的实际履行。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9632号之一民事裁定，裁定本案移送至湖南省辰溪县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，浏阳市艳阳天烟花制造有限公司与谢久有之间未明确约定合同履行地，浏阳市艳阳天烟花制造有限公司提出的诉讼请求为要求谢久有支付货款及利息，故双方的争议标的为谢久有的付款义务，应以接收货币一方的浏阳市艳阳天烟花制造有限公司住所地为本案合同履行地。浏阳市艳阳天烟花制造有限公司的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人谢久有的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3510号之三被执行人：肖仙佐，男，汉族，1970年07月23日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖仙佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖仙佐在中国农业银行62×××79账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6691号原告：张丽丽，女，汉族，1981年11月16日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石春晖，男，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：凤城市鑫鹏矿产品有限公司，住所地凤城市石城镇孟家村**，统一社会信用代码912106823976136729。法定代表人：李丽军。被告：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街****，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财。第三人：唐茂春，男，汉族，1958年3月4日出生，住江苏省海门市。本院在审理原告张丽丽与被告凤城市鑫鹏矿产品有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司、第三人唐茂春民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  周新香二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 璐
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终56号上诉人（原审原告）：何静，女，1988年1月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：中科健康产业集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**。法定代表人：冯鹏，总裁。委托诉讼代理人：季新亚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。上诉人何静因与被上诉人中科健康产业集团股份有限公司（以下简称中科健康公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。何静上诉称，请求撤销北京互联网法院（2020）京0491民初28128号民事裁定，驳回中科健康公司的管辖权异议申请。事实与理由：一、一审适用法律错误。1.霸王条款应认定为无效。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称消费者权益保护法）第二十六条，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第四十条的规定，中科健康公司在店铺中单方规定逐利性的“管辖条款”，使消费者自由选择权收到限制，表面上看消费者可以选择或者放弃，但是放弃的最终结果是没有相应的商品和服务可以选择，而这种商品和服务是消费者必须接受的，完全处于不对等的状态，是中科健康公司的单方行为而不是和消费者协商的结果，属于霸王条款，根据上述法律、司法解释的规定，不论中科健康公司是否将字体放大、标红等方式明确，只要是霸王条款，均应当认为无效。2.特别法应当优先适用。本案是消费者与销售者因购买保健食品引发的纠纷，法律对消费者民事权利保护有特别规定的，依照其规定。合同法第三十九条属于一般性规定，本案应当优先适用消费者权益保护法等关于保护消费者权益的特别规定，即无论中科健康公司是否尽到将字体放大、标红等明确义务，限制消费者权益的“霸王条款”一律无效。二、霸王条款无效，本案适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法司法解释）第二十条第一款规定，中科健康公司以快递方式交付商品，收货地址为北京市朝阳区且何静提交了北京市第一道绿化隔离地区城市化建设试点将台乡安置协议书、购房人身份证照片、房屋租赁合同证明我在北京市朝阳区居住，因此购买食品收货地位于朝阳区，因此一审法院有管辖权。综上请求二审法院撤销一审裁定，驳回中科健康公司的异议申请。中科健康公司在法定期间内未答辩。本院经审查认为，本案系何静通过天猫网与中科健康公司签订的网络购物合同纠纷。本案二审的争议焦点为中科健康公司使用格式条款与消费者订立的管辖协议是否有效。民事诉讼法司法解释第三十一条规定，经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。具体到本案，涉案订单快照显示商品详情信息的最后一栏中已明确标注争议及解决办法：“亲们：凡在本旗舰店因购买产品产生纠纷，双方约定由南京市玄武区人民法院管辖。如标的额超过基层法院管辖的范围，由南京市中级人民法院管辖。”该约定内容位于商品详情中，其内容明显可见，且该约定内容已通过放大标红、单独设置的方式进行了展示，应当认为中科健康公司已尽到了合理的提示注意义务，同时管辖协议约定的法院为中科健康公司住所地法院，亦未违反民事诉讼法第三十四条的规定，因此本院认为该管辖协议有效，一审法院对本案并无管辖权。本案系管辖权争议，应当适用民事诉讼法关于协议管辖效力确认的相关规定，上诉人何静认为管辖协议系霸王条款，以实体法相关规范要求确认协议管辖条款效力，于法无据，本院不予支持。一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年十二月一日法官助理 杨宗腾书 记 员 盛 阳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1137号之二 申请执行人：封代琴，女，1954年8月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李安庆，男，1967年9月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗松，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗安，男，1989年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李罗松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李罗松在中国农业银行623XXXXXX72账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7928号 原告：姚帅，男，1992年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**底商**。 法定代表人：丁海龙。 原告姚帅与被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司（以下简称天工嘉映公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚帅委托诉讼代理人赵洪到庭参加诉讼，被告天工嘉映公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款合计人民币8850元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日至同年8月10日期间，原告在被告所承包工程处从事拆除工等各类工作，共计25天，被告天工嘉映公司应给付原告合计劳务报酬为人民币8850元。但直至原告起诉之日，被告尚未支付前述款项，且经原告多次索要未果，故诉至法院，请贵院依法查明事实，并判如诉求，以维护原告合法权益。 被告天工嘉映公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告姚帅围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日至8月10日，原告在被告所承包的石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库处从事拆除工作。2019年11月21日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠刘瑞新班组关于《石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库装修改造工程》工费共计人民币：522967元……”，另附《健身房装修改造人工费》明细表一份，该明细表显示原告姚帅岗位为拆除工，应发工资为8850元。 以上事实有原告提交的《欠条》《健身房装修改造人工费》以及庭审笔录等在卷佐证。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原告姚帅为被告天工嘉映公司提供劳务，被告出具了《欠条》，双方之间成立劳务合同关系。原告主张被告给付工资款8850元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚帅工资款8850元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十二月一日 书记员 韩梦云
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2567号之五 申请执行人：河北路洋运输集团有限公司。住所地河北省沧州市新华区永济路**。统一社会信用代码：911309001066017017。 法定代表人：冯会祥，总经理。 被执行人：沧州市锦厦房地产开发有限公司。。住所地河北省沧州渤海新区东盛办公楼**统一社会信用代码：9113091177277898XL。 法定代表人：韩旭，董事长。 申请执行人河北路洋运输集团有限公司与被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终4614民事判决已经发生法律效力，本案于2020年8月3日立案执行，要求被执行人偿还案件款3276622.76元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月4日、2020年11月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月4日、2020年11月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司名下有银行存款，均被另案多轮冻结，本案已轮候冻结。 四、本院于2020年8月4日、2020年11月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，本案已查封，因未能实际控制，故暂无法处置。 五、被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月12日向渤海新区不动产登记中心查询，被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司名下无土地登记信息、有房产登记信息，本案已查封，但该房产有抵押，申请执行人书面申请暂不处置该房产。 七、被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年11月20日对被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2020年8月17日向被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司发出限制高消费令并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2020年8月17日向被执行人沧州市锦厦房地产开发有限公司发出失信决定书并司法专邮送达被执行人。 十一、本院于2020年12月8日与申请执行人见面，申请人书面申请本案终结本次执行程序。 十二、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  卢 梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1481号 上诉人（原审被告）：李志刚，男，1962年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审被告）：李志强，男，1966年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审被告）：李志国，男，1974年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王卫江，男，1978年10月4日出生，住新疆生产建设兵团第九师163团。 上诉人李志刚、李志强、李志国因与被上诉人王卫江承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2018）新4201民初1440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”诉讼标的是共同的是指共同诉讼人对案件诉讼标的有共同的权利或有共同的义务。本案中，上诉人李志刚、李志强、李志国对案件诉讼标的不存在共同的权利或者义务，一审共同审理但未经过当事人同意，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2018）新4201民初1440号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区塔城市人民法院重审。 上诉人李志刚、李志强、李志国预交的二审案件受理费484元予以退回。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰 二〇二〇年十二月一日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9167号上诉人（原审被告）：陈宝贤，男，1970年7月18日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，被上诉人（原审原告）：武汉众邦银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师。上诉人陈宝贤因与被上诉人武汉众邦银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈宝贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈宝贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈宝贤负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 李 娜审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十二月二日法官助理吴放书记员徐刚
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执774号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人邱锦友，男，住址：大埔县。 关于大埔县人民法院移送执行与邱锦友案件受理费纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1118号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：邱锦友应负担上述案件受理费2817元。因邱锦友未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人邱锦友公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司的零星账户在另系列案中予以冻结。 2、在另系列案中对被执行人名下的小车予以查封。 3、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执774号案件终结本次执行程序。 被执行人邱锦友负有继续向大埔县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十二月××日 书记员  简艳艳
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2409号 罪犯李录红，男，1999年4月27日出生，汉族，甘肃省岷县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2019年5月20日作出（2018）苏0115刑初484号刑事附带民事判决，以被告人李录红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2018年1月13日起至2021年10月12日止）；与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人伤后经济损失35590.54元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李录红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李录红减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李录红在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯李录红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李录红的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执保887号 申请人：闫循刚，男，居民，住嘉祥县。 被申请人：相扬，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被申请人的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人相扬的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月八日 书记员  李文科
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8450号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，该支行工作人员。被告：杨永发，男，1984年10月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：罗小芹，女，1984年3月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行诉被告杨永发、罗小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆黔江支行撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年十二月四日书记员  张云江
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9875号原告：刘思贤，男，汉族，1990年10月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区************，公民身份号码430************016。被告：清远市信美物业管理有限公司。住所地：广东省清远市。法定代表人：何某1。原告刘思贤与被告清远市信美物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告刘思贤于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘思贤申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘思贤撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘思贤负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  张彩婷书记员张彩婷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2108号之三被执行人：徐勤学，男，汉族，1966年07月26日生，住郯城县；电话：17661538659。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐勤学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐勤学在中国农业银行62×××16账户内存款人民币93833.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 波二〇二〇年十二月一日书记员 包德胜
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2306号申请执行人：黄晓东，男，汉族，1998年5月20日出生，住重庆市大足区。被执行人：汪仁华，男，汉族，1975年2月28日出生，住四川省成都市。申请执行人黄晓东与被执行人汪仁华民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6424号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。执行标的金额为17600元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。目前未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月二日书记员  赵 倩
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3904号原告：江西章贡律师事务所，地址：赣州市赣县区梅林镇双龙大道**，统一社会信用代码：31360000491832134C。负责人：蔡万志，系该所主任。委托诉讼代理人：葛金长，江西章贡律师事务所律师，执业证号：13607200910432579，代理权限:特别授权。被告：林海华，男，1970年3月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：何菊林，女，1971年2月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西章贡律师事务所与被告林海华、何菊林法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西章贡律师事务所撤诉。案件受理费190元（已减半收取），原告已预交，由原告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年十二月七日书记员  黄 鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2307号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：庄须雷。 被执行人：田丽丽。 被执行人：日照泰吉汽车销售服务有限公司。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人庄须雷、田丽丽、日照泰吉汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6325号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2020年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行，被执行人名下无存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下房产本案已查封，因房产存在多次查封及抵押，本案不具备处置条件； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆已被本案查封，但未能实际控制； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 璇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3390号张斌、史芯溢、十堰市丁卯液压技术有限公司：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2552号判决已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2552号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年十二月七日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1730号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 负责人：晏强。 被执行人：梁传，男，1979年1月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与梁传财产保险合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人银行有存款，我院依法划扣存款1542.1元至法院专户，申请人已领取，另属被执行人名下车辆【桂Ｒ×××××车辆品牌广州雅阁】，上述车辆无法实现查找，暂无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟晓林
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1231号之一申请执行人：赵美丽，女性，1960年02月03日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：河南鑫承鼎企业管理咨询有限公司住所地：开封市郑开大道与三大街大宏城市广场******。法定代表人：任洪亮。本院在执行赵美丽与河南鑫承鼎企业管理咨询有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初120号民事调解书已发生法律效力。赵美丽于2020年8月18日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无工商登记信息、无房产信息。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权102780元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初120号民事调解书本次执行程序。被执行人河南鑫承鼎企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人赵美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月五日书记员  武胜林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24042号申请执行人：北京方正世纪信息系统有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****。法定代表人：刘建，董事长。委托代理人：陈昉，女，住北京市海淀区。委托代理人：王艳彬，女，住北京市海淀区。被执行人：深圳市亿信合科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区华旺路金瑞中核高科技工业园**厂房**东分隔体iv>法定代表人：方佑星。被执行人：黄德萍，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区。本院在执行申请执行人北京方正世纪信息系统有限公司与被执行人深圳市亿信合科技有限公司、黄德萍买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京方正世纪信息系统有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人北京方正世纪信息系统有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2020)京0108执24042号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 金 路
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保825号之一申请执行人：马洁，女，1980年4月21日出生，汉族，住济宁市。被执行人：郭梦夏，女，1986年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人马洁向本院申请诉前财产保全一案，本院作出执行裁定书保全了被执行人的财产。现保全申请人马洁于2020年12月1日向本院申请解除对郭梦夏的保全措施。本院于2020年12月1日作出（2020）鲁0811民初4815号之一民事裁定书，裁定：解除对郭梦夏的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：解除对被执行人郭梦夏的保全措施。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十二月一日书记员 韩建国
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5957号之一原告：熊鑫，男，汉族，1989年3月14日出生，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：赵温华，贵州鹿鸣律师事务所律师。被告：王志波，男，汉族，1992年3月5日出生，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市欧亿商贸有限公司，住所地贵州省仁怀市国际商贸中心**B1地块仁怀国际车城******，统一社会信用代码91520382MAGUFYB3K。法定代表人：杨小磊。被告：贵州祥廷汽车销售有限公司,,住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正**法定代表人：王兴廷。被告：贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司，，住所地贵州省遵义市汇川区南京路光岛花园**门面法定代表人：王兴廷。被告：贵州省仁怀市欧亿汽车服务有限公司，，住所地贵州省仁怀市国际商贸中心**B1地块仁怀国际车城******法定代表人：杨小磊。原告熊鑫与被告王志波、贵州省仁怀市欧亿商贸有限公司、贵州祥廷汽车销售有限公司、贵州祥廷汽车销售有限公司遵义分公司、贵州省仁怀市欧亿汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月26日裁定转为普通程序，并于2020年11月26日向原告熊鑫送达补交案件受理费通知。原告熊鑫无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告熊鑫撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2663元，减半收取计1331.50元。审 判 长  张 曦人民陪审员  赵明群人民陪审员  穆 江二〇二〇年十二月四日书 记 员  黄 静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初7131号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，经理。 被告：王兆青，女，1968年12月15日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告王兆青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十二月一日 书记员  铁继华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保809号申请人：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区八陡大街魏家后门**。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国。被申请人：淄博万刚玻纤制品有限公司，，住所地淄博市淄川区洪山镇太和村村南统一社会信用代码：913703026781007189。法定代表人：万传胜。申请人淄博八陡耐火材料有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司银行存款1020000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人淄博八陡耐火材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博八陡耐火材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司银行存款1020000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博万刚玻纤制品有限公司相应价值的其他财产。案件申请费5000.00元，由淄博八陡耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十二月一日法官助理杨然书记员王慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10675号上诉人（原审被告）：王孟超，男，1968年5月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被上诉人（原审原告）：马玉兵，男，1980年2月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人王孟超因与被上诉人马玉兵买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。王孟超上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回马玉兵的全部诉讼请求；二、本案二审案件受理费由马玉兵承担。事实和理由：马玉兵作为本案原告的诉讼主体不适格，马玉兵提供的《铝单板购销合同》及送货单均表明合同的供方及送货方均为武汉弘美达幕墙建材有限公司，马玉兵非本案适格主体。另外，马玉兵销售的货物存在质量问题，王孟超多次向其反映解决，马玉兵虽然派人维修过，但是质量问题一直没有解决，导致王孟超承接的工程至今未通过验收，拿不到工程款。马玉兵辩称，合同系马玉兵所签订，并未加盖公司的印章。合同早已履行完毕，如果有质量问题，当时就会提出来。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马玉兵向一审法院起诉请求：1.王孟超立即向马玉兵支付铝单板货款63382.89元，逾期贷款利息32959元，合计96341.89元（上述利息自2017年10月至2019年12月31日，此后利息按照中国人民银行公布同期同类贷款利率从计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由王孟超承担。一审法院认定事实：2017年9月18日，马玉兵与王孟超签订了《铝单板购销合同》，约定由马玉兵向王孟超为神龙小学工程提供各种型号的铝单板货品，铝单板按照型号不同单价为200元至220元之间不等，据实结算。付款方式为：合同签订当天付总货款的30%作为材料定金（定金在最后一批货款中扣除）；货到工地付清尾款。此外，合同还对交货时间、地点及违约责任均进行了约定。合同签订后，2017年9月20日，王孟超向马玉兵支付了10000元作为购买铝单板定金，2017年10月2日，马玉兵向王孟超供应铝单板307件，面积286.6074平方米，金额57684.72元；2017年10月24日，马玉兵向王孟超供应铝单板330件，面积276.0041平方米，金额55698.17元。2017年10月6日、2017年10月20日，王孟超分别向马玉兵支付货款10000元、30000元。后因王孟超尚欠63382.89元货款未付，经马玉兵多次催要无果，引起本案诉争。一审法院认为，王孟超在马玉兵处购买铝单板货品，有购销合同、发货明细单、发货单及马玉兵的当庭认可证实，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效，双方应依约定全面履行合同义务。现王孟超未全面履行付款义务，其行为违约，应承担支付货款的违约责任。王孟超辩称马玉兵提交的货物存在质量问题，但未提交证据予以佐证，对该意见，一审法院不予采纳，故对马玉兵要王孟超支付剩余货款及逾期付款利息损失的请求，依法予以支持。对于逾期利息的起始时间，庭审中马玉兵自愿自2017年10月31日起算逾期付款利息损失，系对自身权利的合法处分，不违反法律法规禁止性规定，一审法院予以准许。逾期付款利息损失标准应以中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。马玉兵要求被告王孟超承担保全费的请求，因无事实依据，故一审法院对此请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决：一、王孟超于判决生效后十日内向马玉兵支付货款本金63382.89元；二、王孟超于判决生效后十日内向马玉兵支付货款逾期付款利息损失（以63382.89元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2017年10月31日起计算至2019年8月19日止；以63382.89元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年8月20日起计算至欠款结清之日止）；三、驳回马玉兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1104元。由王孟超负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，二审应围绕王孟超的上诉请求及理由进行审理。关于王孟超上诉认为马玉兵诉讼主体不适格问题，虽然涉案《铝单板购销合同》首部标明的“供方”是武汉弘美达幕墙建材有限公司，但该合同尾部在“供方”处签名确认的是马玉兵，武汉弘美达幕墙建材有限公司并未在合同加盖印章或者通过其他方式确认。在合同履行过程中，马玉兵向王孟超提供了合同约定的货物，王孟超也向马玉兵支付了部分货款，故涉案《铝单板购销合同》的主体是王孟超和马玉兵，马玉兵有权依据该合同提起本案诉讼，王孟超的该项上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于王孟超上诉认为马玉兵交付的货物存在质量问题，马玉兵早在2017年即向王孟超交付了合同约定的货物，王孟超无证据证明货物存在质量问题，亦无证据证明其就货物质量问题通知过马玉兵，故王孟超的该项上诉理由亦不能成立。综上所述，王孟超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2208元，由王孟超负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二〇年十二月二日法官助理胡海洲书记员胡海洲
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执406号 申请执行人：周兰英，女，1970年8月25日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：刘迈群，女，1964年10月22日出生，汉族，住江西省永修县。 周兰英依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初745号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘迈群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统与传统查询，均未查到被执行人有可供执行财产。2020年10月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行79453元，截至2020年11月27日已执行6000元，未执行73453元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  岳峻奇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5940号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地德州市德城区三八中路**。负责人：李浩，该公司经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：金爱红，1973年10月18日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司诉被告金爱红物业合同纠纷一案，原告于2020年10月16日立案，于2020年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  柴卫正二〇二〇年十二月一日法官助理武越书记员杨刘一帆
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初198号原告：徐长顺，男，汉族，1971年3月24日出生，现住哈尔滨市呼兰区。被告：陈会清，男，汉族，1967年8月14日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院受理原告徐长顺诉被告陈会清民间借贷纠纷一案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐长顺撤回起诉。案件受理费7350元，因原告变更诉讼请求退诉讼费7325元，剩余25元由原告徐长顺负担。审判长 姜 龙审判员 陈玉芳审判员 何艳红二〇二〇年十二月四日书记员 曲胜泽
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初3196号原告：张国刚，男，1978年5月12日出生,汉族，住罗山县。被告：顾恩娟，女，1981年12月3日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李安全（系被告之夫），住罗山县。原告张国刚与被告顾恩娟健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国刚、被告顾恩娟委托诉讼代理人李安全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告注射狂犬疫苗费用1791元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年11月3日傍晚6时许,原告和妻子及朋友三人自西向东步行,经过被告农副产品副食批发店门口的人行道时,被告门口停放在人行道的一辆电动大三轮车上拴着的一条大狗突然从车一侧猛地窜出,对原告右腿猛咬一口,伤口流血不止。原告当即好言相劝让被告为白己打狂犬疫苗,而被告称不属于自己的责任,双方发生争执。原告报警,丽水派出所出警。原告为安全起见,听从派出所安排,自己出资1791元注射狂犬疫苗。现被告拒不承担疫苗费用。请求判如所请。被告顾恩娟辩称，2020年11月3日19时许，原告当时未正常行走。被告的狗拴在港田正中间，原告去看狗摸狗的头，当时原告说以为是一头羊。狗把原告的手咬出血，被告从门市部出来，原告要求打疫苗。后原告报警，派出所出警，原告不同意派出所的处理意见。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。被告顾恩娟饲养的动物造成原告损害，被告应当承担侵权责任。被告辩称原告当时未正常行走，去看狗摸狗的头，但未提供证据证明，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告顾恩娟于本判决生效后三日内赔偿原告张国刚注射狂犬疫苗款1791元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾恩娟负担。本判决为终审判决。审判员  熊玉和二〇二〇年十二月八日书记员  丁 丽
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1401号 被执行人：陆金春，男，1997年1月13日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人陆金春罚金一案，本院作出的（2019）黔2726刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人犯诈骗罪，本院2019年8月30日作出（2019）黔2726刑初145号刑事判决书，对其判处有期徒刑5年。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执739号之五申请执行人：周金岭，女，汉族，1963年10月5日出生，住修武县。被执行人：石希英，女，汉族，1965年3月25日出生，住修武县。关于周金岭申请执行石希英民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初2244号民事判决书于2020年7月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月14日、2020年10月14日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石希英名下在财付通账户内有少量存款，本院于2020年7月15日予以冻结，并于2020年10月9日扣划至本院交付于申请执行人。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令；2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年8月25日申请执行人向本院申请律师调查令，经查被执行人石希英在郇封镇有宅基地一处、楼房三间、承包责任田8.3亩，其宅基地所有权人为薛小三（已故），本院于2020年9月15日予以查封，申请执行人暂不申请拍卖处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1392.45元，本案债权尚余392182.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初2244号民事判决书本次执行程序。被执行人石希英负有继续向申请执行人周金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月三日书记员 蒋晶晶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9279号原告：杨雪艳，女，1980年3月6日出生，汉族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。委托代理人：张露波，系云南星震（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈谷明，男，1970年3月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告杨雪艳诉被告陈谷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月4日开庭审理，原告杨雪艳经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨雪艳撤诉处理。案件受理费已减半收取1182元，由原告杨雪艳承担。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月四日书记员  李佳
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1595号 申请执行人：钱真，男，1965年10月27日生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦黎明，男，1962年4月1日生，户籍地：广西河池市金城江区。 申请执行人钱真与被执行人韦黎明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1595号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：（1）向申请执行人支付钻探工程款135436.8元及利息；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费1586元、申请执行费2230元。 本案在执行过程中经查，被执行人下落不明。本院依职权对被执行人房产、土地、银行存款、车辆等进行财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2093号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道**。负责人冯进，随州分行行长。委托诉讼代理人邱志坚、杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘晓辉，男，1984年7月13日出生，汉族，住随县。被告随州市雅慧服饰有限公司。。住所地：随州市青年路**法定代表人田慧霞，该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司随州分行诉被告刘晓辉、随州市雅慧服饰有限公司借款合同纠纷一案，因被告已付清借款本金及利息、罚息，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司随州分行的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司随州分行撤回对被告刘晓辉、随州市雅慧服饰有限公司的起诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告刘晓辉负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王如意人民陪审员  李盛林二〇二〇年十二月七日书 记 员  张 璇
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1154号刘子杰：本院执行的刘子杰贩卖毒品罪，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6521号 原告：王化芬，女，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：张磊、杨传庚，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：朱昌运，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王化芬与被告朱昌运机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，被告朱昌运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告赔偿原告各项损失7860元（误工费4600元、护理费910元、营养费350元，后续治疗费2000元）；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日17时50分，被告驾驶无牌三轮车行驶至六安市下时，电动三轮车装载的货物碰到原告，致原告眉眶部皮肤挫裂伤，造成道路交通事故。事故经交警部门认定被告负本次事故全部责任。原告花去医疗费1500元，并由被告支付完毕。后原告经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告的误工期为30日、护理期7日、营养期7日，面部瘢痕修复费用2000元。 上述事实有当事人陈述和事故认定书、医院门诊病历、司法鉴定意见书在卷佐证。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上的损失。被告朱昌运驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，并负事故全部责任，应承担赔偿原告全部损失的民事责任。原告仅为眉眶部皮肤挫裂伤，经门诊处理，未住院治疗，因而司法鉴定所鉴定原告的误工期30日过高，应酌定为10日。原告的损失计算为：营养费210元（30元/天×7天）、误工费1285元（128.5元/天×10天）、护理费910元（130元/天×7天）、面部瘢痕修复费用2000元，合计4405元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱昌运于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王化芬各项损失人民币4405元； 二、驳回原告王化芬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元减半收取300元，由被告朱昌运负担。 本判决为终审判决。 审判员  方铁 二〇二〇年十二月七日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9109号 原告：王玮琪，男，1994年1月2日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：沈阳上宸华庭装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑**金卡路**。 法定代表人：卜宗杰，系经理。 原告王玮琪与被告沈阳上宸华庭装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王玮琪于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玮琪撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王玮琪负担。 审 判 长  张 埜 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十二月九日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6075号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，该支行行长。 被执行人：张艳，女，1987年12月15日生，汉族，住湖南省常德市醴县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7257号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人张艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张艳在银行存款3138.45元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  万金金
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保582号 申请人：山东恒基消防安全工程有限公司威海分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区怡海园。 法定代表人：毕重毅。 被申请人：威海秀屿房地产开发有限公司,住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：陈宗荣。 申请人与被申请人之间建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由太平财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1848671.7元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 杰