wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异46号 异议人（案外人）：李彩颜，女，1966年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：黎胜驹，男，1955年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李彩琼，女，1967年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行（2017）粤0605执恢1900号案，即上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的过程中，拟评估、拍卖被执行人李彩琼名下所有的位于佛山市XX区XX号商铺份额（不动产登记证明号：F281384、合同编号200910XXXX8890，以下简称“173号商铺”）。案外人李彩颜向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李彩颜称，对法院在（2017）粤0605执恢1900号案中将173号商铺进行整体拍卖的行为有异议，法院应仅就李彩琼占有的50％份额进行拍卖。事实和理由：异议人与被执行人李彩琼于2009年10月15日向保利华南实业有限公司签订《商品房买卖合同》，共同出资300万购买173号商铺，异议人与被执行人李彩琼各占50％份额，其中150万元于2O09年10月5日前交付，余款150万元向南海农商银行办理按揭。现法院拟在（2017）粤0605执恢1900号案中对异议人及被执行人共同共有的173号商铺进行拍卖。异议人认为，异议人作为该拍卖标的物所有权人之一，对该拍卖标的物享有50％的份额，若法院要对该标的物进行拍卖，应仅就被执行人对该拍卖标的物享有的50％份额进行拍卖，而非对该标的物进行整体拍卖。为了维护异议人的合法权益，请求法院依法采纳异议人的异议请求。 本院查明，本院于2017年10月10日立案恢复执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案号（2017）粤0605执恢1900号，执行依据为（2015）佛南法樵民一初字第40号民事判决书。执行过程中，本院依法查封李彩琼所有的涉案173号商铺。2018年8月17日，本院作出（2017）粤0605执恢1900号执行裁定书，裁定拍卖或变卖被执行人李彩琼所有的涉案173号商铺。案外人遂提出本案异议。 另查明，173号商铺登记的购房人系异议人李彩颜与被执行人李彩琼，两人共同所有。该商铺已办理抵押登记，抵押权人为佛山市南海区农村信用合作联社大沥信用社，抵押权证号88610XXXX。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，涉案173号商铺登记的购房人系异议人李彩颜与被执行人李彩琼，两人共同所有，系两人共同所有的财产。但基于房屋的特殊属性，分割拍卖对其价值和使用价值都会产生较大的贬损，对申请执行人、被执行人、异议人三方都不利，故本院应对173号商铺整体处置为宜。在173号商铺整体处置后，所得款项中属被执行人李彩琼所有的部分应用于偿还债务，所得款项中属异议人李彩颜所有的部分退还予异议人李彩颜。综上，异议人的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李彩颜的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  植少佳 审判员  黄馨栗 审判员  王志钊 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘倩琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执68号 申请执行人戚超，女，汉族，1994年7月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人李明琦，男，汉族，1992年5月30日出生。现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初4840号民事调解书，向被执行人李明琦发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李明琦至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李明琦在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李明琦应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月七日 代理书记员  曹雨桐
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4415号 申请执行人：俞杰明，男，1977年2月16日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 被执行人：李思明，男，1995年3月10日出生，汉族，无业，住江西省宜春市上高县。 被执行人：黄绍群，男，1986年7月17日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月29日立案受理的申请执行人俞杰明与被执行人李思明、黄绍群刑事附带民事赔偿一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初144号刑事附带民事判决书，被执行人应支付申请执行人经济损失23763.65元。 执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询。被执行人现名下暂无可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董    星 审 判 员 陈    陆 审 判 员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月十五日 法官助理 郑  彩  华 书 记 员 林宇辉（代）
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初13号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张幸禄，男，1972年8月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月19日被拘传，次日被刑事拘留，同10月1日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据叠检刑诉﹝2019﹞323号起诉书，指控被告人张幸禄犯盗窃罪，建议判处被告人张幸禄拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 辩护意见被告人张幸禄对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月18日18时许，被告人张幸禄在桂林市叠彩区火车北站广场出站口停车场非机动车停车处见同事即被害人周某祥停好电动车锁好大锁但未拔钥匙便离开，遂观察数分钟后见四周无人将其车钥匙拔下收好。半小后被告人张幸禄再次返回停车处，用钥匙打开大锁，将被害人周某祥的一辆白色绿驹牌电动车（车牌号：桂Ｃ×××××，价值人民币2151元）盗走，后骑至自己位于桂林市象山区铁西一里的住处楼下停放。次日，民警在桂林市象山区铁西一里20号某楼下抓获被告人张幸禄，并当场缴获被盗绿驹牌电动车。被告人张幸禄归案后如实供述上述犯罪事实，被盗绿驹牌电动车已发还被害人周文祥。 本院意见被告人张幸禄的行为构成盗窃罪，其具有坦白并认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，以及具有赃物已缴获发还被害人的酌定从轻处罚情节。 判决主文被告人张幸禄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年1月18日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年一月九日 书记员 曾桂平
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5815号 申请执行人:清远市职安技术培训咨询服务有限公司,被执行人:清远市清城区石角镇卫生院： 关于清远市职安技术培训咨询服务有限公司与清远市清城区石角镇卫生院债权转让合同纠纷一案，申请执行人清远市职安技术培训咨询服务有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0606执370号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行XX罚金一案，本院于2020年1月3日立案强制执行，并于2020年1月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更29号罪犯岑晨，曾用名岑小弟，男，1995年11月23日出生于广西乐业县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西乐业县人民法院于2016年5月11日作出(2016)桂1028刑初44号刑事判决，以被告人岑晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2015年11月15日起至2026年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岑晨能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯岑晨在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯岑晨减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2980号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陶朝有，男，1979年2月28日出生于广西壮族自治区钟山县，公民身份号码452************913，汉族，文盲，农民，户籍所在地钟山县回龙镇腊井73号1室。2018年1月4日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，同年7月28日刑满释放。因本案于2019年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2796号起诉书指控被告人陶朝有犯盗窃罪，鉴于被告人陶朝有自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金一千元至二千元。经审理查明：2018年11月24日上午7时许，被告人陶朝有伙同陶叁文（另处理）在中山市********百佳物业精美快餐店处扒窃被害人温树兰的OPPOR17手机1部（未能核价）。过程中，由陶叁文负责扒窃手机，得手后由被告人陶朝有驾驶摩托车接应逃离现场。2019年8月13日下午5时许，公安人员在中山市横栏镇某工地内抓获被告人陶朝有，并缴获其作案时驾驶的无牌黑色摩托车1辆、钥匙1串。破案后，赃物未能缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人陶朝有在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陶朝有无视国家法律，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陶朝有在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陶朝有归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陶朝有自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人陶朝有犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶朝有犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年4月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人陶朝有退赔被害人温树兰未能核价的OPPOR17手机1部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  梁晶晶陈嘉欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31332号原告：深圳百利纸盒制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区桥头工业区1号厂房、楼村社区鲤鱼河工业区后海工业园第6栋、上村社区民生工业城126栋，统一社会信用代码91440300088550700U。法定代表人：朱兴纬。委托代理人：赖汉文，男，汉族，1970年3月9日出生，户籍地址广东省紫金县，系公司员工。被告：王贤邦，男，汉族，1975年5月6日出生，户籍地址广东省云浮市郁南县，委托代理人：朱震华，广东瑞霆律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金86853.68元、未休看护假工资1187.2元、未休陪产假工资1780.79元和未休年休假工资474.88元。二、裁决结果：1、原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金82628.77元和未休年休假工资428.2元；2、驳回被告的其他仲裁请求。三、诉讼请求：1、原告无需支付被告违法解除劳动关系赔偿金82628.77元和未休年休假工资428.2元；2、被告承担诉讼费用。四、入职时间：2003年10月8日。五、劳动关系终止时间：2019年4月26日。六、离职前月平均工资标准：2932.02元/月。七、工资构成：基本工资（最低工资标准）+津贴+加班工资。八、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。从上述法律规定可以看出，用人单位应对其解雇决定的合理性、合法性依据或者事由承担举证责任。本案中，被告确实存在工作时间内睡觉（仅一次）的事实，原告以被告的行为违反了员工手册为由解除了与被告之间的劳动关系，作为用人单位的原告本可以采取其他处罚措施予以惩戒，却直接采取解除劳动关系的措施，明显缺乏合理性。综上所述，原告未就解除劳动关系的合法性、合理性依据提供有效证据，其应承担举证不能的法律后果，结合被告的工作年限，原告本应支付被告违法解除劳动合同赔偿金93824.64元（2932.02元/月×16个月×2倍），结合被告仲裁的主张以及仲裁结果，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金82628.77元。九、关于未休年休假工资的问题。原告未就已安排被告休年休假提供有效证据，也未就未安排休假发放200%工资提供证据，结合被告提供劳动天数，原告应支付被告2018年度剩余休假天数的未休年休假工资391.72元（2130元/月÷21.75天×2天×200%）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告深圳百利纸盒制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告王贤邦违法解除劳动合同赔偿金82628.77元；二、原告深圳百利纸盒制品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付被告王贤邦2018年度的未休年休假工资391.72元；三、驳回原告深圳百利纸盒制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告深圳百利纸盒制品有限公司承担。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。(以下无正文)审判员 谌    平二〇二〇年一月十三日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十一条计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民特272号 申请人：东莞市铭扬实业投资有限公司，住所地：东莞市东城区东泰社区*****************。 法定代表人：周某1。 委托代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。 委托代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。 申请人：深圳市联程科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰社区********厂房105。 法定代表人：马某1。 委托代理人：闫勇，男，1979年10月19日出生，汉族,住广东省深圳市宝安区新安四路35区安乐花园八栋B602，公民身份证号码：610************435。该公司员工。 申请人：闫勇，男，1979年10月19日出生，汉族,住广东省深圳市宝安区新安四路35区安乐花园八栋B602，公民身份证号码：610************435。 申请人东莞市铭扬实业投资有限公司与申请人深圳市联程科技有限公司、闫勇就买卖合同纠纷达成调解协议书申请司法确认一案，于2020年1月16日经专职调解员调解，双方申请人充分协商，自愿签订《调解协议书》，协议内容如下： 一、东莞市铭扬实业投资有限公司与深圳市联程科技有限公司、闫勇共同确认，截止2020年1月16日，深圳市联程科技有限公司、闫勇尚欠东莞市铭扬实业投资有限公司货款本金为1088490.07元及利息80548.26元（自2019年9月25日开始，按照月利率2%计算至2020年1月16日利息为80548.26元），合计1169038.33元。 二、东莞市铭扬实业投资有限公司与深圳市联程科技有限公司、闫勇同意，深圳市联程科技有限公司、闫勇以分期付款的方式支付上述第一项的款项，以了结双方关于本案的纠纷，具体付款方式为： 1.2020年1月20日前向东莞市铭扬实业投资有限公司支付300000元； 2.2020年2月14日前向东莞市铭扬实业投资有限公司支付300000元； 3.2020年2月28日前向东莞市铭扬实业投资有限公司支付200000元； 4.2020年3月15日前向东莞市铭扬实业投资有限公司支付288490.07元及利息80548.26元； 上述款项支付至东莞市铭扬实业投资有限公司指定账户（账户名：东莞市铭扬实业投资有限公司，账户号码：540********3978，开户行：东莞银行东城支行）。 三、如果深圳市联程科技有限公司、闫勇有任意一期不按照上述第二条的约定按时足额支付款项，东莞市铭扬实业投资有限公司有权申请法院一次性执行全部剩余款项并要求深圳市联程科技有限公司、闫勇加付利息（加付利息以全部剩余未付货款为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月17日起计算至付清之日止）。 各方就上述调解协议于2020年1月16日向本院申请司法确认。本案依法由审判员李淑萍进行审查。经审查，上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 确认调解协议有效。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李淑萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  何嘉玮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执47号之二申请执行人王井宽被执行人大庆泓洋机械设备有限公司本院依据已生效的庆龙劳人仲字第【2019】第465号仲裁调解书，责令被执行人大庆泓洋机械设备有限公司履行义务，但被执行人大庆泓洋机械设备有限公司至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人大庆泓洋机械设备有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  赵 冬
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执98号 遵义华庭物业管理有限公司、岳治国： 遵义华庭物业管理有限公司与岳治国服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6736.00元，。本院已于2020年1月15日将该款转付给遵义华庭物业管理有限公司。至此，遵义华庭物业管理有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保12号 申请人：刘忠林，男，1978年3月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王文斌，男，1971年11月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人刘忠林于2020年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人王文斌位于港利锦绣江南（西区人民法院拍卖所得剩余价款500000元停止支付，限其支取。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人王文斌位于港利锦绣江南（西区人民法院拍卖所得剩余价款500000元停止支付，限其支取。期限三年。 二、查封申请人刘忠林提供担保的位于宿州市淮海南路瑞隆城市嘉园12＃楼207室（房地权证宿字第××号）。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人刘忠林预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二O二0年元月八日 书记员  刘 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执672号 申请执行人谢海燕，女，汉族，1970年12月12日生，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博奥达化工有限公司。住所：淄博市临淄区金山经济开发区。 法定代表人：王建永，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第767号仲裁裁决书，向被执行人淄博奥达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博奥达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博奥达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博奥达化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曹雨桐
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执37号 梁美飞、李记海： 关于（2020）粤1225执37号申请执行人梁美飞与被执行人李记海民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人自动履行的全部义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执37号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1779号原告：郁军，男，1990年3月18日生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：赵国军，男，1961年10月1日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告郁军与被告赵国军间修理合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。现原告郁军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁军的申请符合法律规定，且并不损害公民、法人和其他组织的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郁军撤诉。本案受理费予以免收。审 判 员  徐 健二〇二〇年一月八日法官助理  林 奕书 记 员  周敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初183号 原告：马卫，女，1972年3月5日出生，彝族，贵州省黔西县人。 被告：龙明念，男，1979年1月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告马卫与被告龙明念民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员徐勇适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行审理，原告马卫与被告龙明念均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告由于资金周转不够，于2013年7月29日、2013年9月14日分别两次向原告借款共计2万元。被告口头承诺按月利率3%向原告支付利息，但被告至今迟迟未支付利息和偿还本金，经原告多次催收未果，故原告诉至黔西县人民法院请求：一、判决被告偿还原告本金2万元和资金占用费7500元（计算时间：自2013年9月起，到2019年12月止，资金占用费直到支付完毕时止）；二、案件受理费由被告承担。 原告马卫为支持自己的诉讼请求，在举证期间内向法庭提供以下证据： 一、原告的身份证及被告户籍信息，证明原、被告身份信息； 二、借条两张（时间分别为：2013年7月29日,2013年9月14日），证明被告欠原告借款2万元。 被告龙明念辩称：被告向原告借款2万元属实，由于出具借条的时间过长，被告忘记是否在借条中约定了还款期限，若约定了还款期限且已过法律规定的诉讼时效，被告将主张诉讼时效抗辩；原告要求被告还本付息是一种严重不诚信的表现。由于双方是朋友关系，双方借款未约定利息，且被告已于2014年4月份在自己家的二楼将2万元借款全部归还原告。当时因被告正在发工人工资，有张国友、段某、龙光辉等人在场。基于被告已于2014年4月实际偿还借款，如法院认定被告应当偿还利息，利息计算时间节点应当至2014年4月止，而不是2019年12月止。原告要求按月利率3%计算利息也不符合法律规定；被告向原告借款时，仅向原告出具了借条，没有向原告出具收到借款凭证，而且原告提供的借款是现金，当时也只有原、被告在场，如被告真想逃避债务，完全可以根据诉讼策略及举证规则不认可收到原告交付的借款，法院不会认定双方存在民间借贷这一事实。综上所述，被告已实际偿还原告借款，双方民间借贷关系因权利义务已经履行完毕而终止，原告诉讼毫无事实依据，请求人民法院依法查清本案事实，驳回原告的无理诉求。 被告在举证期限向法庭提交如下证据： 一、证人张某证实：2014年4月份，具体时间记不清，早上十点，我到被告家里领工资，当时领工资有六七个人，但对领工资的人都不认识，也记不清楚了。我看到被告拿了钱给原告，听被告说是2万元，具体是什么钱我不知道。 二、证人段某证实：我是帮被告搞运输的，2014年4月份，具体记不清是哪天，早上10点至11点，我找被告拿运输费的时候，我看到被告拿了2万元给原告。当时被告家里领钱的有六七个人，我只认识开拖拉机的，其余的人均不认识。 三、证人龙某证实：我是帮被告干活的，4月份，中午1点左右，具体时间记不清楚，我去去被告家里要工资时有4人在，但都不认识，我看到被告拿了2万元给原告。 经庭审举证、质证，被告对原告出示的两组证据均无异议。原告对被告申请出庭作证的证人证实的内容均认为不属实。 经认定，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认。根据三个证人证实的内容，证人张某、段某、龙某是被告的工人，三个证人均不认识原告，对当时在场领工资的时间、在场的人具体情况均表示记不清楚，现今三个证人时隔五年之久均能清楚的证明被告拿给原告两万元钱，证人证实的内容存在相互矛盾，且证人龙某证实的时间在中午1点左右与其余两个证人证实的时间互相矛盾，三个证人证实的内容达不到被告的证明目的，对其真实性与关联性，本院不予采信。 经审理查明：被告因帮原告修建房屋，双方认识后成为朋友关系，被告需要资金进行周转，于2013年7月29日、2013年9月14日分别两次向原告借款共计2万元。原、被告双方未约定还款期限，原告现金交付借款给被告。原、被告双方未书面约定利息，双方口头约定不明确。被告至今未向原告支付利息及偿还本金。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，根据原告出示的借条，结合原、被告双方陈述的事实可以确认原告已向被告交付了借款本金共计20000元，双方成立合法的借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告收到原告借款后，应当履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方对借款利息约定不明，且原告诉称口头约定月利率为3%无相关证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，故对原告主张约定借款利息的事实不予认定。因原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原、被告双方未约定还款期限，故对原告主张被告从2013年9月起至2019年12月止资金占用费7500元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告应当从判决确认的给付期限届满之日起开始支付原告资金占用期间利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告龙明念于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马卫借款本金20000元。如被告龙明念逾期未履行偿还义务，则从逾期之日起以未偿还借款数额为基数按照年利率6%向原告马卫支付资金占用期间利息。 案件受理费244元（已减半收取），由被告龙明念负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员 徐 勇 二〇二〇年一月十四日 书记员 王志凯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初65813号原告：交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX、XXX楼。法定代表人：赵炯，董事长。委托诉讼代理人：付文波，上海以恒律师事务所律师。被告：梁新建，男，1980年7月12日生，汉族，住河南省周口市太清路东段风机厂。被告：周口市格尔发汽车销售服务有限公司，住所地河南省周口市川汇区北环路庞大汽车城。法定代表人：毛华磊。原告交银金融租赁有限责任公司与被告梁新建、周口市格尔发汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆剑平人民陪审员  张丕建人民陪审员  黄玉娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18044号 申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司,住所地北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1,统一社会信用代码91110101717862628D。 法定代表人江志强。 被执行人深圳市创美印科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区建设路福景花园1栋后102，统一社会信用代码91440300342949857L。 法定代表人梁振。 申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司与被执行人深圳市创美印科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币20000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市创美印科技有限公司送达了执行通知书等文书后，被执行人深圳市创美印科技有限公司的银行账户主动向本院交来执行款人民币20758元。执行款人民币20000.00元划付给申请执行人安乐(北京)电影发行有限公司，受理费人民币550元、执行费人民币208元划付给深圳市财政委员会，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10773号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10773号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年一月八日 书记员 张珮云
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢72号任贵春、刘明：任贵春与刘明买卖合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2015）静民初字第4819号民事调解书确定的内容，经本院协履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢72号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二〇年一月十三日书记员  闫尔峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初4233号 原告：李庆飞，男，汉族，1972年4月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：李瑞洋，男，汉族，1944年12月3日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王露族，女，1972年3月16日生，住桐梓县。系李瑞洋之儿媳。 被告：桐梓县官仓镇人民政府，住所地：桐梓县官仓镇太平社区政府大院。 法定代表人：陈发荣，该镇镇长。 委托诉讼代理人：杨善学。 被告：桐梓县官仓镇官仓村村民委员会，住所地桐梓县官仓镇官仓村。 法定代表人：付善强，该村委会主任。 第三人：桐梓县官仓镇石皇村村民委员会，住所地桐梓县官仓镇石皇村。 法定代表人：夏天敏，该村委会主任。 原告李庆飞、李瑞洋与被告桐梓县官仓镇人民政府（以下简称“官仓政府”）、桐梓县官仓镇官仓村村民委员会（以下简称“官仓村委会”），第三人桐梓县官仓镇石皇村村民委员会（以下简称“石皇村委会”）物权保护纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿损害原告耕地12.53亩，折款50.12万元；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确其第一项诉求系要求二被告赔偿的占用土地的赔偿款。事实和理由：被告于2016年10月主持修建石壁头至官塘××旅游路时，途经原告承包的责任地地段，在原告不知晓的情况下，将原告承包的土地地名为上顺山（田）1.43亩、刘家岗（土）1Ｏ.88亩、粟子坡（林地）0.22亩占用修路，在毛路挖完后原告才得知实情。事后，原告多次找到被告理论，被告拒之不理。20ｌ7年11月29日，原告得知被告还在继续侵害，到施工现场阻止被告侵害时，被告指使人将原告打伤住进医院，随后原告又多次向相关政府部门请求解决一直无果。原告为维护自身合法权益，根据《土地承包法》第五十四条：发包方的民事责任，发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害，返还原物，恢复原状，排除妨害，消除危险，赔偿损失等民事责任；第四款规定：假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权而进行土地承包经营权流转及第八款规定：其他侵害土地承包经营权的行为。《物权法》第四十二条：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产；第六十六条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏；第一百三十二条：承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。《侵权责任法》及相关法律法规的规定特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：涉案道路属贵州省“十三五”撤并建制村通硬化路建设规划项目，系通村路，项目名称为“石壁头至官塘”，项目的资金来源：车购税补助40万元/公里，其余部分由地方政府自筹。该项目在实施过程中，由桐梓县交通局负责项目建设管理，由被告官仓政府负责土地占用协调等工作。原告主张涉案道路修建过程中，途经其承包的责任地地段，在其不知晓的情况下，将其承包的地名为上顺山(田)1.43亩、刘家岗(土)1O.88亩、粟子坡(林地)0.22亩的土地占用修路，在毛路挖完后才得知实情；虽被告及第三人陈述涉案通村路占地问题系通过“一事一议”方式解决，但从第三人石皇村委会陈述的本村人口情况以及提供的会议记录和签到册的内容来看，不符合《农业部村民一事一议筹资筹劳管理办法》以及《贵州省村民一事一议筹资筹劳管理实施办法》规定的“一事一议”的相关程序和表决规定，而开展占地协调等工作系被告官仓政府履行其行政管理职责的行为，原告对被告的行为不服，属行政诉讼受案范围，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李庆飞、李瑞洋的起诉。 案件受理费2806元，退还原告李庆飞、李瑞洋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 长  张启强 人民陪审员  赵先佑 人民陪审员  谭 桥 二〇二〇年一月十五日 法官助理周萍萍 书记员周旭
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执30号之一申请执行人王丽华被执行人于维国本院依据已生效的（2019）黑0603民初3144号民事判决书，责令被执行人于维国履行义务，但被执行人于维国至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人于维国在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  赵 冬
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2820号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人万洁，男，2000年11月4日出生于四川省兴文县，公民身份号码511************838，汉族，小学文化，无业，户籍所在地兴文县**********。因本案于2019年7月3日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留15日，同年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2589号起诉书指控被告人万洁犯故意伤害罪，鉴于被告人万洁自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年至三年六个月。经审理查明：2019年6月29日凌晨2时许，被告人万洁与万宇、罗棚（均另案处理）等人在中山市小榄镇盛丰社区******川粤香辣馆吃宵夜。期间，被告人万洁与万宇发生争吵，随后二人扭打起来。此时，同在川粤香辣馆内吃宵夜的被害人谭亚澎上前辱骂万洁等人，万洁等人随后结账离开现场。离开后，被告人万洁和万宇等人心生不忿，购买了两把水果刀后返回上述地点报复被害人谭亚澎。随后，返回川粤香辣馆的万洁和万宇与被害人谭亚澎发生争执，在被害人谭亚澎向对方扔砸塑料凳后，双方继而发生打斗。此时返回现场的罗棚也参与殴打被害人谭亚澎。双方打斗过程中，被害人谭亚澎被水果刀刺伤，几分钟后因伤势过重在现场昏迷。案发后，被告人万洁在小榄镇盛丰社区仁顺网吧内被抓获归案。经广东省中山市小榄镇********鉴定，被害人谭亚澎左背部创口经第9肋间进入左侧胸腔，造成左侧血气胸、膈肌破裂，行左侧开胸探查＋膈肌修补＋胸腔闭式引流术，损伤程度为重伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人万洁在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人万洁无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人万洁如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人万洁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人万洁犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万洁犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月;（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年10月2日止。）二、缴获的作案工具水果刀一把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟春连人民陪审员  凌慧怡人民陪审员  陈培添二〇一九年十二月三十一日书 记 员  梁晶晶青长秀
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初11号之二 申请人：王建行，男，1969年5月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：郝筒，男，1982年3月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：张福全，男，1967年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告王建行与被告郝筒、张福全买卖合同纠纷一案，申请人王建行于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝筒、张福全名下银行存款60257元或查封、扣押其相应价值的财产。华农财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人王建行提供担保。 本院经审查认为，申请人王建行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝筒名下中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行账号为62×××68_156_1的银行存款60257元，冻结期限为十二个月。 案件申请费623元，已由王建行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月十四日 书记员  孔卫晨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初205号 原告:陆家民，男，壮族，1966年8月9日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人:王志全，南宁市新阳法律服务所法律工作者。 被告：梁尚棋，男，壮族，1970年1月17日出生，户籍地南宁市良庆区。 被告：梁尚桥，男，壮族，1977年11月1日出生，户籍地南宁市良庆区。 被告：李学师，男，壮族，1962年4月7日出生，户籍地南宁市良庆区。 被告：陆秋廷，男，壮族，1969年4月5日出生，户籍地南宁市良庆区。 原告陆家民诉被告梁尚棋、梁尚桥、李学师、陆秋廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，并于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，但原告未在指定期限内交纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆家民撤诉处理。 审 判 员 孙炜磊 二〇二〇年一月二十日 法官助理 罗旭幸 书 记 员 彭 靖
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0422执668号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，系该公司理事长。委托代理人：郭志龙、郑厚荣，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：高兴艳，女，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：蒋成勇，男，XX年XX月XX日生（公民身份号码：XXX），汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省普定县。被执行人：普定县夜郎湖房地产开发有限公司，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：邓若麟，系该公司经理。被执行人：贵州夜郎湖茶叶有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：邓道明，系该公司经理。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司（原普定县农村信用合作联社）与被执行人高兴艳、蒋成勇、普定县夜郎湖房地产开发有限公司、贵州夜郎湖茶叶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）黔0422民初1032号民事判决书,向被执行人高兴艳、蒋成勇、普定县夜郎湖房地产开发有限公司、贵州夜郎湖茶叶有限公司发出执行通知书，责令被执行人高兴艳、蒋成勇、普定县夜郎湖房地产开发有限公司、贵州夜郎湖茶叶有限公司向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币3200000元及相应利息（利息以借款本金3200000元为基数从2016年11月16日起按月利率7.9167‰计算至2017年11月15日，从2017年11月16日起按月利率11.87505‰计算至借款本息还清之日止），并承担案件受理费16200元、申请执行费34562元；被执行人高兴艳、蒋成勇已经支付的借款利息361001.52元在上述款项中予以扣减。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，要求撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0422执668号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年一月十日书记员  孙 迪
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初155号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人陈则更，男，1983年6月21日出生，汉族，出生地广东省江门市，文化程度大学专科，户籍地广州市越秀区。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月9日被广州市公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人陈则更犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日02时00分，被告人陈则更饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人陈则更静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为130.8mg/l00mL。认为被告人陈则更具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人陈则更拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。被告人陈则更对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈则更犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈则更归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈则更犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十二日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1924号之一 申请执行人：林特托男，1983年10月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：吴文彬女，1979年8月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：方齐城男，1983年6月23日出生，汉族，住福州市永泰县。 申请执行人林特托与被执行人吴文彬、方齐城民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1566号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴文彬、方齐城发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。经本院依职权调查，被执行人吴文彬无存款可供执行；登记在被执行人吴文彬名下的车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌汽车本院已轮候查封；申请执行人主张被执行人吴文彬因另案诉讼可取得坐落于闽侯县泰禾红悦Ｂ11＃楼301单元产权，但目前未办理产权变更，仍登记在原产权人名下且被查封，目前不具备处置条件。被执行人方齐城名下无财产可供执行。此外申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人的财产暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终1566号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖朝晖 执行员  程 志 执行员  邓 夏 二〇二〇年一月九日 书记员  江艳萍 附：本裁定书引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8501号 原告：广西盛天水泥制品有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴工路32号，统一社会信用代码：91450100697628454B。 法定代表人：林炳东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张蔼，广西金卡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，广西金卡律师事务所律师。 被告：广东华洋建设有限公司，住所地：广东省中山市东升镇广珠公路边“同茂围”大锦中心801、802、803房，统一社会信用代码:91442000MA4UHA87XK。 法定代表人：张海华，该公司总经理。 被告：龙光工程建设有限公司南宁分公司，住所地：广西壮族自治区南宁市白沙大道109号龙光普罗旺斯会所二楼，统一社会信用代码：914501007884420064。 负责人：陈博荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆冰，该公司员工。 被告：龙光工程建设有限公司，住所地：广东省汕头市珠池路23号光明大厦1004、1005号房，统一社会信用代码：91440500773051520M。 法定代表人：欧阳军，该公司董事长。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年11月27日 待裁事项：原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费26762元，减半收取13381元，由原告广西盛天水泥制品有限公司负担。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年一月十三日 法官助理  朱力克 书 记 员  林明媚 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执恢24号之三申请执行人：许翠林，女，汉族，1963年10月18日生，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：叶应万，男，汉族，1963年9月29日生，农民，住安徽省庐江县。被执行人：朱超，男，汉族，1994年11月14日生，学生，住安徽省枞阳县。申请执行人许翠林与被执行人叶应万、朱超提供劳务者致害责任纠纷一案，于2020年01月13日向被执行人朱超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱超在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币480033.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇二〇年一月十三日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈丽丽联系方式：05623253265
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初4325号 原告：郑楚格，女，1986年12月6日出生，汉族，住正定县。 委托代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：陆志宽，男，1984年12月24日出生，汉族，住正定县。 原告郑楚格与被告陆志宽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑楚格及其委托代理人田茹、被告陆志宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑楚格向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告156468元、诉讼费1710元、保全费1320元，总计159498元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：郑楚格、陆志宽、陆玉飞三人合伙生产汽车配件，陆志宽从武增喜购买塑料配件，后郑楚格、陆志宽、陆玉飞三方协商，达成一致意见，合伙经营期间所欠债务全部由陆志宽偿还，经营权也归陆志宽。后武增喜就上述欠款对郑楚格提出诉讼，霸州市人民法院作出（2019）冀1081民初936号民事判决书，判令郑楚格偿还武增喜汽车配件欠款156468元、诉讼费1710元、保全费1320元。上述事实有证据证实。为维护原告合法权益，提出诉讼，请依法判决。 被告陆志宽辩称，不是我一个人从武增喜那购买的汽车配件，是由原告、陆玉飞和我本人购买的，首先是原告违约，到现在都没有把公司和厂子的财务软件、账号密码交付，无法确定跟武增喜债务数额。原告把合同上写的那一辆车自行开走，还有公司一台手提电脑。原告不交付财务软件（账目）、电脑、汽车等，我不会支付。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、2019年4月20日原被告签订的股权转让协议书；2、霸州市人民法院（2019）冀1081民初936号民事判决书；3、霸州市人民法院（2019）冀1081执2066号执行案件结案通知书。 被告对原告所提交证据真实性均无异议。 被告未提交证据。 经审理查明，2017年郑楚格、陆志宽、陆玉飞三人合伙创办河北鑫锐汽车科技有限公司，三人均为该公司股东，后2019年4月20日三方签订股权转让协议，该协议约定所有固定资产归陆志宽所有，所有债权债务由陆志宽承担等。河北鑫锐科技有限公司于2019年4月20日签订股权转让协议后在石家庄工商局办理登记手续。该公司并未进行资产清算。 2019年1月28日武增喜因买卖合同纠纷在霸州市人民法院起诉郑楚格，霸州市人民法院2019年6月26日作出（2019）冀1081民初936号民事判决书，判决郑楚格给付武增喜汽车配件款156468元，案件受理费1710元、保全费1320元由郑楚格承担。霸州市人民法院于2019年11月14日立案执行，2019年11月21日按照申请执行的标的和要求已经执行完毕。 上述事实，由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告郑楚格与被告陆志宽、案外人陆玉飞签订的《股权转让协议书》，明确约定所有固定资产归陆志宽所有，所有债权债务由陆志宽承担。霸州市人民法院2019年6月26日作出（2019）冀1081民初936号民事判决书，判决郑楚格给付武增喜派汽车配件款156468元，案件受理费1710元、保全费1320元由郑楚格承担，且该判决已执行完毕。原告郑楚格给付的款项，为原、被告合伙期间的债务，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，……偿还合伙人债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙追偿，且双方签订的股权转让协议书，约定债权债务由被告陆志宽承担，故对上述判决书判决原告郑楚格给付债权人武增喜的款项，应由被告陆志宽给付原告郑楚格，对原告要求被告给付原告156468元、诉讼费1710元、保全费1320元，总计159498元的诉讼请求，本院予以支持。被告称因原告不交付财务软件（账目）、电脑、汽车等，所以不给付原告上述款项。关于原告是否交付财务软件（账目）、电脑、汽车等为另一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，判决如下： 被告陆志宽于本判决生效之日起十日内给付原告郑楚格156468元、诉讼费1710元、保全费1320元，总计159498元。 如被告未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3490元，减半收取计1745元，由被告陆志宽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内交纳上诉费并提交交费收据原件（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张金良 二〇二〇年一月十五日 书记员  田 天 ——
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初1143号原告（反诉被告）：包头市鹏博钢丝绳有限责任公司。法定代表人：张艳。委托诉讼代理人：赵惠耀，住包头市。被告（反诉原告）：曹世忠，男，1957年12月13日出生，住包头市。原告（反诉被告）包头市鹏博钢丝绳有限责任公司诉被告（反诉原告）曹世忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告（反诉被告）包头市鹏博钢丝绳有限责任公司撤回了诉讼请求，本院对被告（反诉原告）曹世忠的反诉请求进行了审理。原告（反诉被告）包头市鹏博钢丝绳有限责任公司委托诉讼代理人赵惠耀、被告（反诉原告）曹世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告（反诉原告）向本院提出诉讼请求：判令反诉被告赔偿因钢丝绳断裂给反诉原告造成的经济损失共计1250420元并承担诉讼费。事实和理由：2012年3月8日，反诉原告与内蒙古唯实路桥工程有限责任公司签订了《建筑安装工程劳务施工合同》，约定反诉原告为该公司实施“钻孔灌注桩基工程”（钻一个直径1.5米深48.85米的桩基孔，每米单价600元，反诉原告每天可施工完成两个孔）。合同签订后，反诉原告于3月18日进驻工地开始施工。3月31日，反诉原告从反诉被告处购买了36ksm钢芯E-30钢丝绳97米，单价每米41元，合计3690元。当天安装使用时，钢丝绳断裂，将中国兵器工业集团北方重工北方股份公司生产的NR2206型旋挖钻机的钻杆和钻头掉入孔中。为打捞钻杆钻头，反诉原告雇佣了两台25吨吊车和一台100吨吊车分别抢险打捞工作了7天和3天，但最终未将钻杆钻头打捞出来。反诉原告只好重新购买了钻杆钻头，前后共计误工15天。由此，反诉被告给反诉原告造成损失如下：一、旋挖钻机钻杆1根250000元、钻头1个25000元、钻杆钻头运费20000元；二、钢丝绳1根3690元；三、打捞钻杆钻头费用70700；四、应得利益损失879300元。故原告诉至法院，请求依法判决。原告（反诉被告）包头市鹏博钢丝绳有限责任公司辩称，曹世忠是因为操作不当致使钢丝绳断裂，，不是钢丝绳的质量问题，不同意曹世忠的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2012年3月31日，反诉原告从反诉被告处购买了36ksm钢芯E-30钢丝绳97米，单价每米41元，合计3690元。当天安装使用时，钢丝绳断裂。上述无争议事实本院予以确认。本院认为，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）购买钢丝绳的事实清楚，现被告（反诉原告）反诉要求原告(反诉被告)因钢丝绳断裂赔偿其损失，但被告（反诉原告）未提供钢丝绳存在质量问题的相应证据。依据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，被告（反诉原告）所提供证据不能证明其主张，所以，被告（反诉原告）的反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回被告（反诉原告）曹世忠的反诉请求。案件受理费16054元，被告（反诉原告）已预交，由被告（反诉原告）曹世忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 王 慧审判员 郑文广审判员 刘 燕 二O二O年一月十九日书记员 黄 莹附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理民事案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9641号原告：方明进，男，1967年5月25日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县盏西镇遮坎村委会遮坎村民六组，公民身份号码533123196705252018。被告：廖小冈，男，1985年8月20日出生，汉族，住重庆市开州区高桥镇同乐村7组53号，公民身份号码500234198508203175。原告方明进与被告廖小冈劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告方明进于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方明进向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方明进撤回起诉。案件受理费25元，由原告方明进负担。审判员  汤思达二〇二〇年一月八日书记员  盘英桦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑终5号 原公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫新江，男，1984年11月20日出生于新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县，汉族，高中文化，系潍坊177金服负责人，住江苏省徐州市铜山区。2018年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年3月15日被取保候审，同年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 原审被告人韩桃桃，女，1997年4月13日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，系潍坊177金服财务人员，户籍地江苏省邳州市，住所地浙江省宁波市鄞州区。2018年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月13日被取保候审，同年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 原审被告人李加，男，1984年10月14日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，系潍坊177金服业务员，户籍地山东省安丘市，住所地潍坊市奎文区。2018年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年3月15、2019年9月26日日被取保候审，2019年12月12日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 原审被告人王鹏，男，1987年6月15日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，系潍坊177金服业务员，户籍地山东省昌乐县，住所地潍坊市坊子区。2015年7月24日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被决定刑事拘留（未执行刑事拘留），同年1月19日被取保候审，2019年1月17日、9月26日被监视居住，同年12月12日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 原审被告人王凯成，男，1996年11月20日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，系云泰金融公司业务员，户籍地潍坊市潍城区，住所地潍坊市潍城区。2018年1月17日被抓获，同年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年2月13日、2019年9月26日被取保候审。 山东省潍坊市奎文区人民法院审理山东省潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人闫新江、韩桃桃犯非法拘禁罪、诈骗罪，原审被告人李加、王鹏、王凯成犯非法拘禁罪一案，于2019年12月12日作出（2019）鲁0705刑初162号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人闫新江有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；被告人韩桃桃犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人李加犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人王鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人王凯成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；责令被告人闫新江、韩桃桃退赔被害人薛某7590元、王某2100元、徐程500元、刘海峰300元、赵明明2000元、邓超2100元、程淑华5500元、马亮亮560元、刘刚1800元、王兴杰3750元、徐伟波4750元、于德山3750元、伦宗招14500元；没收被告人闫新江、韩桃桃违法所得2840元并上缴国库。宣判后，原审被告人闫新江不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人闫新江申请撤回上诉。 本院认为，上诉人闫新江提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人闫新江撤回上诉。 山东省潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705刑初162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王贤臣 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘玉金
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初1633号原告：杨大清，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄巧灵，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：付荣利，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。杨大清与付荣利劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。杨大清于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨大清申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨大清撤回起诉。案件受理费减半收取87元，由杨大清负担。审判员  黄勇二〇二〇年一月八日法官助理郭伟书记员杨培伟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更41号 罪犯王晓峰，男，汉族，1981年2月14日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省阜阳市颖泉区人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖1204刑初174号刑事附带民事判决，以被告人王晓峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。因附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于作出（2018）皖12刑终454号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晓峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王晓峰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2018年8月17日起至2020年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理王** 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初2940号 原告:侯立峰，男，1967年6月2日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 被告：罗源海宁投资有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇闽星佳园30幢306室。 法定代表人：陈顺光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈淑艳，福建元一律师事务所律师。 被告：王丕文，男，1967年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 第三人：福建航宇建设工程有限公司，住所地福建省将乐县古镛镇府前东路10-78号。 法定代表人：陈家隆，该公司执行董事兼总经理。 第三人：福州梦家装饰工程有限公司，住所地福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邦苑7号楼2206单元。 法定代表人：林耀，该公司执行董事兼总经理。 原告侯立峰与被告罗源海宁投资有限公司、被告王丕文、第三人福建航宇建设工程有限公司、福州梦家装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 本案在审理过程中，经查侯立峰与罗源海宁投资有限公司、福建航宇建设工程有限公司债权转让合同纠纷一案正在福州市中级人民法院审理，该案与本案具有关联性。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果作为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 汪 孟 人民陪审员 薛 丽 人民陪审员 徐敏英 二〇二〇年一月二十日 法官 助理 曾 芳 书 记 员 张丽青
万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢13号之五申请执行人：郭伟，男，生于1988年7月7日，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：唐玲，女，生于1987年6月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人郭伟与被执行人唐玲执行婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2020）川1781执恢13号之五裁定书，于2020年1月20日向被执行人唐玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0324民初2909号 原告：张贻涛，男，1985年11月25日，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：卢斌，广西永富律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司。 住所地：四川省成都市天府新区兴隆湖湖畔路南段356号。 法定代表人：李东林，董事长。 被告：四川省明远电力集团有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区高鹏东路20号。 法定代表人：王昊，董事长。 被告：国电优能全州风电有限公司。 住所地：全州县全州镇西堤路大车边。 法定代表人：吴应龙，董事长。 原告张贻涛诉被告中国水利水电第七工程局有限公司、四川省明远电力集团有限公司、国电优能全州风电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月6日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分。其撤诉请求符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张贻涛撤回对中国水利水电第七工程局有限公司、四川省明远电力集团有限公司、国电优能全州风电有限公司的起诉。 本案受理费12336元，减半收取6168元，由原告负担。 审判员  闫传生 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 琳
凉城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0925执13号之一 申请执行人：曹秀兰，女，1959年5月11日出生，汉族，农民，住凉城县。 被执行人：刘月胜，男，1956年8月6日出生，汉族，农民，住凉城县。 本院在执行曹秀兰与刘月胜生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人刘月胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘月胜在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605706001xxxxxx账户内存款人民币8753.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐小平 二〇二〇年一月八日 书记员  孙利森
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初179号申请人：崔国臣，男，1963年3月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：申燕，上海知信律师事务所律师。被申请人：北京鑫聚宝商务服务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-665。统一社会信用代码911102280649413012。法定代表人：杨东光。申请人崔国臣与被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司合同纠纷一案，申请人崔国臣于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下银行存款230万元，如果被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下银行存款不足230万元，则查封被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下其他等额财产。申请人崔国臣向本院提供了天安财产保险股份有限公司财产保险责任险保单保函及担保书作为担保。本院经审查认为，崔国臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下银行存款230万元；二、如果被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下银行存款不足230万元，则查封被申请人北京鑫聚宝商务服务有限公司名下其他等额财产。案件申请费五千元，由申请人崔国臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张维霞二〇二〇年一月十五日书记员  徐佳佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4456号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吴让明，男，1978年10月10日出生，身份证号码：452************979，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区宾阳县*************。曾因犯盗窃罪于2017年9月4日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月15日被羁押并被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李佩璞，广东信而立律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4265号起诉书指控被告人吴让明犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月15日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄智出庭支持公诉，被告人吴让明及其指定辩护人李佩璞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2019年5月3日8时许，被害人郭某子将其一辆粤B*****白色本田小汽车停放在东莞市东城区石井莞香楼停车位，后郭某子离开。被告人吴让明发现该车的驾驶位车门未锁好，吴让明直接拉开车门进入车内，在副驾驶位储物箱的钱包内盗得人民币约6000元和港币约2000元（折算人民币为1715.68元）。得手后，吴让明逃离现场。2019年5月15日15时许，公安机关在东莞市***************内抓获被告人吴让明。破案后，未起回被盗财物。据此，公诉机关提供相关证据，认为被告人吴让明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。在法庭上，被告人吴让明辩解称其在案发现场实施了盗窃，但未盗得财物。指定辩护人李佩璞提出如下辩护意见：1、涉案数额并不巨大，造成经济损失相对较小，社会危害性较小。2、被告人吴让明归案后如实供述其罪行。被告人及其指定辩护人均没有提供相关证据。经审理查明，2019年5月3日8时许，被害人郭某子将其1辆粤B*****白色本田小汽车，停放在东莞市东城区石井莞香楼停车位，后郭某子离开。被告人吴让明发现该车的驾驶位车门未锁好，被告人吴让明直接拉开车门进入车内，在副驾驶位储物箱的钱包内盗得人民币约4000元和港币约2000元（折算人民币约为1715.68元）。得手后，被告人吴让明逃离现场。2019年5月15日15时许，公安机关在东莞市***************内抓获被告人吴让明。破案后，未起回被盗财物。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人郭某子的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，刑事判决书及释放证明书，监控录像及截图，银行账户明细，购汇录入说明书，银行汇率说明，户籍证明，被告人吴让明的辩解及指认照片等证据。关于被告人、指定辩护人所提的辩解、辩护意见，本院评判分析如下：关于涉案财物的认定问题。经查，被害人郭某子陈述被盗人民币6000元及港币2000元，其中人民币4000元有银行取款记录佐证，港币亦有银行记录佐证，另人民币2000元只有被害人陈述，没有相关证据印证，故按现有证据仅能认定被告人吴让明盗得被害人郭某子人民币4000元及港币2000元的事实。关于被告人吴让明认罪态度的问题。经查，被告人吴让明归案后一直避重就轻，否认盗得财物，未能如实供述其罪行。综上，本院对被告人、指定辩护人提出的辩解、辩护意见的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。本院认为，被告人吴让明无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴让明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控涉案数额过高，按现有证据仅能认定被告人吴让明盗得被害人郭某子人民币4000元及港币2000元。被告人吴让明曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人吴让明在七个月至一年七个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。根据被告人吴让明的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴让明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年3月14日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人吴让明在本判决确定之日起十日内退赔给被害人郭某子人民币5715.68元。三、随案移送被告人吴让明的手机1部，如被告人按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以退还被告人吴让明，如被告人吴让明未按期退赔被害人损失及缴纳罚金的，予以移送执行，先予折抵退赔款项，如有盈余再折抵罚金，再有盈余退还给被告人吴让明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  黄沛森人民陪审员  吴桂乐二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄艳芬本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初47号之一原告高兴武。被告赵宇。上列原、被告民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结或扣押被告赵宇名下价值人民币302018.46元的财产。同时担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被告赵宇名下价值人民币302018.46元的财产（详见查封清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司黎黎二〇二〇年一月八日本件与原本核对无异书记员  李吕奇
南漳县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鄂0624执7号 本院在执行申请执行人付洋洋与被执行人罗聪聪为民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人罗聪聪有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将罗聪聪（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月十七日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢41号之一 申请执行人：叶志存,男,汉族1964年11月16日出生,住金安区。 被执行人：汪从冬,男,汉族1967年10月27日出生,住舒城县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2007）舒民二初字第454号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪从东人民币51700元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月九日 书记员  蒋鹏程
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2968号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何枝文，男，1999年12月21日出生于湖南省道县，公民身份号码431************69X，汉族，小学文化，农民，户籍所在地道县*******。因本案于2019年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人钟焕成，男，2000年10月12日出生于广东省江门市，公民身份号码440************818，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江门市江海区外海新南里2巷21号之二。因本案于2019年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2019）2736号起诉书指控被告人何枝文、钟焕成犯盗窃罪，鉴于被告人何枝文、钟焕成自愿认罪认罚，建议判处被告人何枝文有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元至三千元；建议判处被告人钟焕成有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元至三千元。经审理查明，2019年8月份，被告人何枝文、钟焕成多次窜至中山市古镇镇盗窃自行车，数额共计370元，具体事实如下：1.2019年8月初，被告人何枝文、钟焕成窜至中山市*************梯处，盗得被害人杨权停放在该处的自行车2辆（未核价）。破案后，赃物未缴回。2.2019年8月12日凌晨0时许，被告人何枝文、钟焕成窜至中山市**********1**侧路面，盗得被害人李虹良停放在该处的蓝色自行车1辆（无法核价）。破案后，赃物已缴回。3.2019年8月13日晚8时许，被告人何枝文、钟焕成窜至中山市**********榕树头附近出租房处，盗得停放在该处的凤凰牌自行车1辆（无法核价）。接着，两被告人又窜至古镇镇古四村顾所街22号一楼停车处，盗得被害人蓝有翻停放在该处的上海凤凰牌自行车1辆（价值170元）、被害人朱益博停放在该处的lauxjack牌自行车1辆（价值200元）以及其他人停放在该处的上海凤凰牌自行车1辆（无法核价）。随后，被告人何枝文、钟焕成在古镇镇古四村被公安人员人赃并获。破案后，赃物均已缴回。上述事实，有随案移送并经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。被告人何枝文、钟焕成在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何枝文、钟焕成无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人何枝文、钟焕成在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，故对被告人何枝文、钟焕成请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何枝文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人钟焕成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年3月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢国棠二〇二〇年一月三日书记员  陈嘉欣张嘉诺
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初112号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人甘其旺，男，1983年6月29日出生，壮族，文化程度小学，出生地广西壮族自治区靖西县，户籍地广西壮族自治区靖西县。因本案涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人甘其旺犯寻衅滋事罪于2020年1月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人甘其旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日7时许，被告人甘其旺饮酒后在本市黄埔区萝岗街竹松街1号，持塑料凳砸打、用口咬被害人韦某（经鉴定，其损伤程度为轻微伤），随后又在附近，持砖头砸打被害人黄某的头部（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）。同日，被告人甘其旺被公安机关抓获归案。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人甘其旺案发时符合酒精所致精神障碍（急性中毒）使用酒精所致的精神和行为障碍(急性中毒）的诊断标准，具有完全刑事责任能力。公诉机关认为：被告人甘其旺无故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人甘其旺虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人甘其旺在有期徒刑六个月至八个月的幅度内判处刑罚。被告人甘其旺已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示没有异议。本院经审理查明：被告人甘其旺以上犯罪事实，有公诉机关提交的经法庭质证的被告人甘其旺的供述、被害人的陈述及辨认笔录、证人的证言及辨认笔录、户籍材料、抓获经过、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、视听资料等证据证实，被告人甘其旺供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人甘其旺酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人甘其旺犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人甘其旺被抓获后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人甘其旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初397号 郑恩宽： 你(单位)与张志山租赁合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-08
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行审6号申请执行人：当阳市城市管理执法局，住所地当阳市玉阳办事处广洲路9号。负责人：林华锋，该局局长。被执行人：罗应红，女，1965年7月9日出生，汉族，住当阳市。申请执行人当阳市城市管理执法局于2020年1月7日向本院提出申请，请求强制执行该局于2019年5月30日作出的当城执罚字（2019）第1021号行政处罚决定，强制执行被执行人罗应红应缴纳的罚款900元及加处罚款900元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1021号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，罗应红于2019年5月13日在当阳市出店经营，当阳市城市管理执法局认为其行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条的规定,依照该条例第四十二条第三款的规定，于2019年5月30日作出当城执罚字（2019）第1021号行政处罚决定，对罗应红罚款900元。该行政处罚决定书同时载明，被处罚人应自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期未缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当阳市城市管理执法局于同日将该行政处罚决定书送达给罗应红。罗应红在法定期间内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未缴纳罚款。本院认为，申请执行人当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1021号行政处罚决定事实认定清楚，证据充分，该处罚决定符合相关法律规定，且执法主体适格，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。申请执行人提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，申请执行人的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下：对申请执行人当阳市城市管理执法局作出的当城执罚字（2019）第1021号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  齐红兵审判员  冯建伟审判员  马宝华二〇二〇年一月十三日书记员  周晓玲
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保3号关于沈贵林与杨铁刚、高国华民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月6查封被申请人杨铁刚、高国华所有的住宅楼查封期限为三年。查封被申请人杨铁刚、高国华所有的住宅楼，查封期限三年。查封沈贵林、魏丽所有的房屋，查封期限三年。故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更60号罪犯黄志送，男，1984年1月19日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西隆林各族自治县人民法院于2016年11月25日作出(2016)桂1031刑初199号刑事判决，以被告人黄志送犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2016年6月22日起至2023年12月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志送能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为劳动能手，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄志送在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄志送减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保2号申请人：张冬梅，女，1976年8月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。被申请人：北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司，住所北京市通州区工业开发区云杉路250号。法定代表人：易小兰，该公司总经理。申请人张冬梅与被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司申请诉前保全一案，申请人于2020年1月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司名下价值人民币220000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院认为，申请保全人张冬梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京丰坤易博国际建筑装饰工程有限公司名下价值人民币220000元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏丽二〇二〇年一月十三日书记员  杨杰
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢15号 申请执行人:卢菊，女，1987年11月16日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行执行申请执行人卢菊等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终824号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人卢菊等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终824号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终824号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执40号申请执行人吴昱颉，女，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省黄平县人，户籍所在地：贵州省黄平县，现住贵州省贵阳市。公民身份号码：XXX。被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：吴昌明，系公司董事长。关于申请执行人吴昱颉与被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力本院（2018）黔0422民初2328号民事调解书，向被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司支付申请执行人吴昱颉本金50000元及相应利息，并承担案件受理费525元、案件执行费658元。由于被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人贵州龙卷风山地旅游文化开发有限公司银行存款51183元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年一月八日书记员  孙 迪
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初391号 朱宗艳： 你(单位)与邹会东,中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                 2020-01-08