wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9460号原告：赖某，男，2008年8月18日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区。法定代理人：杨某，女，1983年12月12日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市白云区，系原告母亲。委托诉讼代理人：何忠奎，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201710199442，特别代理。委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201911134563，特别代理。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢福成，男，1985年10月5日出生，汉族，住所地重庆市渝**，特别代理。本院受理的原告赖某诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝置地）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赖某的委托诉讼代理人何忠奎、胡倩倩，被告中渝置地的委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖某诉请：1、解除原被告之间签订的《贵阳恒大中央公园商品房认购书》；2、被告返还原告购房款472415元；3、被告以472415元为基数按贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起向原告支付逾期付款利息至前述款项付清之日止（本案审理过程中原告将第三项诉请中逾期付款利息的起算时间变更为2019年9月30日）。事实及理由，2018年9月4日，原告与被告签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002104），约定原告向被告认购被告开发的房屋一套，并支付了472415元，但因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告中渝置地辩称，被告已书面通知原告签订商品房买卖合同，但原告未按期签约也未按认购书时间支付房款，已构成违约。被告有权依据认购书约定解除双方签订的认购协议，同时并扣除原告定金10,000元。原告主张的返还房款利息无事实及法律依据。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法主持了举证质证，现依据依法确认的证据，认定事实如下：2018年9月4日，原告（乙方）与被告中渝置地（甲方）签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002104），约定原告向被告中渝置地认购贵阳恒大中央公园楼盘E5栋01单元3010号房屋，该房屋建筑面积共91.47平方米，套内建筑面积62.01平方米，房屋总价款为944,566元。合同第一条约定：“乙方同意在签署本协议时向甲方支付人民币壹万元整（￥10,000元）作为定金”，合同第二条双方约定分期付款：“乙方须于2018年9月10日前支付首期房款￥37,228元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年3月1日前付清￥188,913元；于2019年9月1日前付清￥236,142元；于2020年3月1日前付清￥236,142元；于2020年9月1日前付清￥236,141元。如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。”合同第六条约定：“如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任”。2018年9月4日，原告向被告支付购房款47,228元（含定金10,000元），2019年3月8日，原告向被告支付购房款188,913元及违约金132元，2019年9月30日，原告向被告支付购房款236,142元，其后再未付款。被告在2020年3月9日向原告邮寄《催款通知书》，于3月11日邮寄《敦促签约通知书》，通知原告签订《商品房买卖合同》。本案审理过程中，为促进被告及时付款，原告自愿放弃被告向其支付违约金并返还定金10,000元的诉请。认定上述事实的证据有：当事人陈述、收款收据、《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002278）、微信截图、《催款通知书》、《敦促签约通知书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案应首先明确法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案原被告之间因履行认购书产生的争议发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002104）确系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。根据认购书的约定，原被告双方应当于2018年9月4日原告支付首期购房款时签订《商品房买卖合同》，但原告并未向本院提交证据证实其在签约时间届满后曾向被告主张签订《商品房买卖合同》遭到被告的拒绝，反而继续付款，而被告向本院提交证据证实其曾向原告主张双方履行签约义务，但其《敦促签约通知书》的发出时间在合同约定签约时间之后，且已超过《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002104）约定签约的时间一年有余，故原被告双方皆对《商品房买卖合同》不能如期签订皆存在过错。在本案的审理过程中，原被告双方皆同意解除认购书，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：“当事人协商一致，可以解除合同”，原告诉请解除与被告签订的认购书本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于违约金132元是否应予返还的问题，本院认为，逾期付款违约金系认购书约定的违约责任，原告逾期付款应当承担相应责任，故被告主张该笔款项不予返还的意见本院予以采纳。原告在本案审理过程中同意放弃违约金及返还定金10,000元的诉请，本院从其自愿。故原告诉请被告返还已支付的购房款462,283元本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赖某与被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于2018年9月4日签订的《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002104）；二、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赖某返还购房款462283元；三、驳回原告赖某的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,193元(原告预交)，由被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年一月十二日书记员  邵曦霖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8688号原告：闫美艳，女，1974年11月5日出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：李龙、雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道101号汇源大厦901房。法定代表人：彭亮。委托诉讼代理人：罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告闫美艳与被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司合同纠纷一案中，因本案须以另案的审理结果为依据，现该案尚未结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李俊才二〇二〇年一月二十四日法官助理邓晔林书记员卜建文
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢3号 申请执行人孙立莲与被执行人闵庆珍、张玉华、孙振江民间借贷纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计98374元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初7035号原告：山东中鲁投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋庆伟，总经理。委托诉讼代理人：李辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天姿，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南晶宇微电子有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：李继远，总经理。被告：济南天恒基置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：王亚军，总经理。原告山东中鲁投资有限公司（以下简称中鲁公司）与被告济南晶宇微电子有限责任公司（以下简称晶宇公司）、被告济南天恒基置业有限公司（以下简称天恒基公司）排除妨害纠纷一案，本院2019年7月10日立案后，依法进行审理。中鲁公司向本院提出诉讼请求：1.判令晶宇公司、天恒基公司排除和平路55号和平花苑5号楼南侧公共设施配套用地的使用障碍，拆除5号楼南侧的违章建筑物；2.本案诉讼费用由晶宇公司、天恒基公司承担。事实与理由：2006年4月25日，中鲁公司在济南同声拍卖有限公司通过公开竞价方式竞得济南市和平路55号和平花苑5号楼西侧房地产的所有权，2006年5月11日，济南市长清区人民法院作出（2004）长执字第483号民事裁定书，裁定被执行人晶宇公司、天恒基公司所有的和平路55号和平花苑5号楼西侧房地产的房屋（建筑面积1458.05㎡）所有权及相应的土地使用权归买受人山东中鲁投资有限公司所有。但5号楼南侧有一排沿街房，已于1998年列入拆迁范围，应由晶宇公司、天恒基公司拆除。因晶宇公司、天恒基公司至今未将5号楼南侧沿街房拆除，导致中鲁公司无法享受、使用5号楼南侧公共设施配套用地，侵害了中鲁公司的合法权益。中鲁公司为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”第六十六条规定：“建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：（一）未经批准进行临时建设的；（二）未按照批准内容进行临时建设的；（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。”《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”根据上述法律规定，违章建筑的认定与拆除均不属于人民法院审理民事案件的受理范围，故对中鲁公司的起诉，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东中鲁投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 阮 斌人民陪审员 秦 芳人民陪审员 时文萍二〇二〇年一月六日书 记 员 魏凯欣
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执4063号 申请执行人：丹阳市访仙镇华都加油站，统一社会信用代码91321181L00394137P，住所地丹阳市。 投资人：吴灵敏。 被执行人：丹阳迎兴针织服饰有限公司，组织机构代码74246768-9，住所地丹阳市。 法定代表人：郭素萍，该公司总经理。 被执行人：郭素萍，女，1963年7月17日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：邱银汉，男，1961年11月5日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人丹阳市访仙镇华都加油站与被执行人丹阳迎兴针织服饰有限公司、郭素萍、邱银汉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1181民初4706号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳迎兴针织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市访仙镇华都加油站价款159756.31元，并承担自2020年7月1日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；案件受理费减半收取1748元，由被告丹阳迎兴针织服饰有限公司负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院于2020年11月6日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。 2020年11月6日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。 2021年1月18日，本院依法查封了被执行人丹阳市迎兴针织服饰有限公司所有的位于丹阳市××仙镇的房产，查封期限自2021年1月日至2024年1月日，因该房产暂不具备处，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。 2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 2021年1月18日，决定对被执行人郭素萍、邱银汉拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。 2021年1月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丹阳迎兴针织服饰有限公司房产尚不具备处置条件，被执行人郭素萍、邱银汉无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1181民初4706号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  沙军荣 审判员  马俊辉 审判员  张 忻 二〇二月一年一月十八日 法官助理贡辉 书记员徐白
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终4346号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上街支公司。负责人：李迅，公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。代理权限系特别授权。被上诉人（原审原告）：汤晏镔，男，1994年10月8日出生，住杞县。委托诉讼代理人：李长太，河南富登律师事务所律师。代理权限系特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上街支公司（以下简称平安财险上街支公司）因与被上诉人汤晏镔财产保险合同纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0221民初3466号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财险上街支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院（2019）豫0221民初3466号民事判决并依法改判（争议金额为45561元）。事实与理由：1、发生交通事故时，汤晏镔存在更换驾驶员的情形，按照法律规定平安财险上街支公司不应当承担赔偿责任。2、汤晏镔的车辆在诉讼前进行了评估鉴定，由于该车的评估鉴定书系单方委托，未通知平安财险上街支公司选择鉴定机构，也未通知平安财险上街支公司到场参与鉴定，程序不合法，评估价格过高，平安财险上街支公司对评估鉴定书有异议。3、对于拆检费3896元、评估费1500元、诉讼费477元，平安财险上街支公司不应当承担以上费用。拆检费和评估费也系汤晏镔单方委托鉴定产生的费用，属于自行扩大损失，并且拆检费和评估费存在重复支付情况不应当由平安财险上街支公司承担。汤晏镔答辩称，平安财险上街支公司在一审提交的第三方出具的事故调查报告，是平安财险上街支公司单方委托第三方做出，该报告是主观臆测和推断，并没有确凿的证据证明存在更换驾驶员的情形。对于汤晏镔单方委托评估机构做出的评估报告，一审法院告知平安财险上街支公司有权利申请重新鉴定，平安财险上街支公司也保留了上述权利，但平安财险上街支公司放弃了重新鉴定的权利。汤晏镔所产生的费用，平安财险上街支公司应当予以承担。汤晏镔向一审法院起诉请求：请求法院判令平安财险上街支公司赔偿汤晏镔车辆修理费38965元，施救费1200元，拆解费3896元，评估费1500元，共计为45561元。一审法院认定事实：2019年3月29日3时08分许，汤晏镔驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，沿着杞县商贸街由北向南行驶至杞县西关老花厂北50米处，向后倒车时因操作不慎，撞住公路西侧的一棵树上，造成豫Ｎ×××××小型轿车损坏的交通事故。汤晏镔驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车损失险、第三者责任险且购买有不计免赔，保险期间自2018年9月12日零时起至2019年9月11日24时止，本次事故发生在保险期间内。河南信正价格评估咨询有限公司出具汴信正价估字（20190416）评估报告书，直接损失价值为人民币叁万捌仟玖佰陆拾伍元整，38965元。另查明：豫Ｎ×××××小型轿车的实际所有人为徐猛，车辆的实际驾驶人是汤晏镔，现徐猛已经放弃对该事故的主张，由汤晏镔代主张，故汤晏镔是本案适格原告。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人都具有法律约束力。本案汤晏镔所驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在平安财险上街支公司投保了商业综合险，故汤晏镔驾驶车辆因交通事故遭受损失，汤晏镔选择按保险合同诉讼符合法律规定，平安财险上街支公司应当按照合同约定进行保险理赔。杞县公安交通警察大队作出的证明具有事实根据和法律依据，一审法院予以采信。汤晏镔车辆豫Ｎ×××××小型轿车投保的有车辆损失险，现汤晏镔起诉平安财险上街支公司赔偿，一审法院予以合理支持。平安财险上街支公司辩称汤晏镔提供的评估报告系单方委托，但并未在法定期限内提交重新评估申请，故汤晏镔申请的评估报告一审法院予以采信。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十日内赔偿汤晏镔车辆修理费38965元，施救费1200元，拆解费3896元，评估费1500元，共计为45561元。如平安财险上街支公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据的。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，平安财险上街支公司认为案涉事故发生后，汤晏镔存在更换驾驶员的情形，但并未提交直接证据予以证明，仅凭其自行委托的机构出具的核查报告显然不足以证明其主张，故对其该项上诉请求，本院不予支持。对于汤晏镔诉前委托进行了评估鉴定，平安财险上街支公司虽有异议，但一审法院向其释明后，并未申请重新鉴定，视为其对自己权利的放弃。故平安财险上街支公司认为评估鉴定程序不合法，评估价格过高，应不予采信的上诉请求，本院不予支持。拆检费3896元、评估费1500元均为查明汤晏镔损失所产生的必要费用，应由平安财险上街支公司承担。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司上街支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费939.00元，由中国平安财产保险股份有限公司上街支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年一月十一日书记员 刘霁月
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执82号之一申请执行人：刘士娟，女，1979年2月12日出生，住哈尔滨市香坊区幸福镇。被执行人：迟作东，男，1972年7月6日出生，住吉林省长春市双阳区。本院在执行申请执行人刘士娟与被执行人迟作东民间借贷纠纷一案中，被执行人迟作东未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初9478号民事判决书确定的义务。经查，被执行人迟作东名下有车牌号为吉A04M**奇瑞牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人迟作东名下车奇瑞牌汽车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉二〇二〇年一月十一日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初494号原告：董正俊，男，1968年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：陶旭杰，山东锦海盛律师事务所律师。被告：陈建兵，男，1970年8月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：梁春玉，女，1969年3月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，系陈建兵之妻。二被告委托诉讼代理人：梁建波，男，1970年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系梁春玉的弟弟。原告董正俊与被告陈建兵、梁春玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董正俊委托诉讼代理人陶旭杰、二被告委托诉讼代理人梁建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董正俊向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告双方于2019年10月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.判令被告协助原告办理鲁（2019）即墨不动产权第9000105号《不动产权证书》中153.62平方米房屋所有权的过户登记并立即交付房屋；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2019年10月10日就被告所有的位于即墨市户楼房签订《房屋买卖合同》，原告按照约定向被告全额支付购房款1700000元，现被告房屋已经具备过户条件，但是被告拒不履行过户义务，也不交付房屋。后经原告多次与被告交涉，但被告至今拒不履行合同义务，现根据法律规定，特具状起诉，请求判如所请。被告陈建兵、梁春玉辩称，原告所述事实属实，当初出售价格低了，要求原告涨价，增加购房款30万元。因为房子升值了，所以要求原告加价。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告董正俊提交证据：证据一，《房产买卖合同》一份,证明2019年10月10日，原、被告双方协商以170万元的价格将位于户的房屋出售给原告的事实。该合同在签订时，被告为完全行为能力人，该合同也并未出现《合同法》中所规定的无效情形，故该合同应为有效合同，双方应共同遵守该合同的相关约定。证据二，中国银行网上银行电子回单三份，证明原告于2019年10月10日将购房款130万元汇入被告陈建兵的账户中；2019年10月11日将购房款40万元汇入被告陈建兵的账户中，以上合计170万元，原告的义务已经无瑕疵的履行完毕。证据三，《收据》一份，证明被告陈建兵于2019年10月11日已收到购房款170万元的事实。证据四，《中华人民共和国不动产权证书》一份，证明被告陈建兵是涉案房屋的产权人，被告已将该权利凭证交付给原告的事实。被告梁春玉是对该房屋出售事实知晓并认可。被告陈建兵、梁春玉对原告提交的证据无异议。被告陈建兵、梁春玉未提交相关证据。梁春玉对陈建兵出售涉案房屋无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案房屋位于即墨市户，权利人为陈建兵，不动产权证号为鲁（2019）即墨不动产权第9000105号。2019年10月10日，陈建兵（甲方）与董正俊（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：一、甲方同意将座落于即墨市户的住房（房屋所有权证号或抵押证号鲁2019即墨不动产权9000105号），计建筑面积为153.62平方米，出售给乙方。乙方对甲方所出售的房屋已充分了解，愿意购买上述房屋。二、甲、乙双方同意，上述房屋成交价为￥1700000元整（大写人民币壹佰柒拾万元整）。三、甲、乙双方同意，上述房产的成交价为人民币￥1700000元（大写壹佰柒拾万元整）。自本合同生效之日起，将上述房屋价款分壹次付给甲方……《房屋买卖合同》签订当日，董正俊向陈建兵转账130万元，2019年10月11日，董正俊又向陈建兵转账40万元。另查，被告陈建兵与被告梁春玉系夫妻关系。本院认为，被告陈建兵与原告董正俊签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，在双方当事人之间产生权利义务关系，双方当事人均应恪守。梁春玉虽然未在《房屋买卖合同》上签字，但是其对陈建兵出售房屋事宜知晓且无异议，因此应当与陈建兵共同承担合同义务。董正俊要求陈建兵、梁春玉协助办理过户手续并交付房屋符合法律规定，本院予以支持。被告陈建兵、梁春玉辩称房屋出售价格过低，要求涨价的辩论意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告董正俊与被告陈建兵于2019年10月10日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告陈建兵、梁春玉于判决生效后十日内就位于即墨市户房屋（证号：鲁（2019）即墨不动产权第9000105号）协助原告董正俊办理过户手续；三、被告陈建兵、梁春玉于判决生效后十日内腾出即墨市户房屋（证号：鲁（2019）即墨不动产权第9000105号）并交付原告董正俊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元，保全费5000元，由被告陈建兵、梁春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二〇年一月十五日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初4634号 原告：南京市江宁区史念领木业经营部(统一社会信用代码92320115MA1NU6XY8L)，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路**。 经营者：史念领。 被告：张启东，男，1979年11月21日生，汉族，住浙江省安吉县。 原告南京市江宁区史念领木业经营部（以下简称史念领木业经营部）诉被告张启东服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告史念领木业经营部的经营者史念领到庭参加诉讼，被告张启东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史念领木业经营部向本院提起诉讼请求：依法判令被告向原告支付材料款85279元。事实与理由：2019年3月12日开始到2019年12月7日，被告张启东向原告购买装修所用材料，共计98279元，已经支付了13000元，还欠款85279元，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告张启东未应诉。 本院经审查认定事实如下：2019年4月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠史念领货款65826元整。欠条出具后，自2019年5月1日起至2019年12月7日止，原告再行向被告供应材料九笔，被告在销货清单中签字，金额共计21788元。 审理中，原告自认被告于2019年3月12日给付货款8000元，于2019年3月21日给付货款5000元，主张剩余货款85279元未付。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供的欠条及销货清单可证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应按约履行。被告向原告出具的欠条载明被告尚欠原告货款65826元，欠条出具后，原告又向被告供货金额为21788元，对此有销货清单予以证明，本院予以确认。原告主张被告尚欠货款85279元，证据充分，本院予以支持。被告张启东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张启东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京市江宁区史念领木业经营部材料款85279元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取966元，由被告张启东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月十二日 书记员 左宇澄
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13297号原告：陈相桂，男，1974年1月1日出生，汉族，住大丰市。被告：束爱权，男，1979年11月19日出生，汉族，住大丰市。被告：刘相银，男，1972年2月12日出生，汉族，住大丰市。原告陈相桂与被告束爱权、刘相银民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告陈相桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈相桂撤回起诉处理。审判员 许 敏二〇二〇年一月二十八日书记员 邬晨洁
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢11号 申请执行人郭孝松与被执行人张安举买卖合同纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计3345元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执保714号 申请人：潍坊永通工程有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道潍峡路8号。 法定代表人：祝瑞军，该公司总经理。 被申请人：山西省水利建筑工程局有限公司，住所地：山西省太原市小店区平阳路186号。 法定代表人：郝志亮，该公司董事长。 申请人潍坊永通工程有限公司于2019年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。经本院采取保全措施后，现被申请人向本院缴纳了350000元的保证金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山西省水利建筑工程局有限公司财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二〇年一月十四日 书记员 徐红梅
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2812号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩子迁，男，该行员工。被告：闫鹏飞，男，1994年6月2日出生，汉族，住山东省微山县。被告：闫西旺，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：周敏，女，1965年11月29日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告闫鹏飞、闫西旺、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人韩子迁，被告闫鹏飞、闫西旺、周敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告闫鹏飞偿还本金50000元，利息16350元，本息合计66350元（利息算至2019年4月4日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告闫西旺、周敏按照最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告闫鹏飞向微山农商银行马坡支行签订微马个借字2016年第0925号《个人借款合同》，贷款金额50000元，被告闫西旺、周敏为上述闫西旺的贷款提供担保，并于当日一同签订微马高保字2016年第0925号《最高额保证合同》。此笔贷款贷出日为2016年9月25日，到期日为2017年9月24日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院。被告闫鹏飞辩称，贷款是给我父亲闫西明贷的，用于开饭店，原来也是按时还利息，后来开饭店生意赔了，父亲也有病，看病花钱都是借的，所以造成这笔贷款未能还上。因为父亲无能力偿还贷款，信用社找的我，让我承接了我父亲的债务，所以我与信用社签订了贷款的合同。被告闫西旺辩称，担保属实，我原来在村里给别人担保过，本身没有担保能力，2016年信用社的人找我多次，给我说闫鹏飞父亲的贷款转到闫鹏飞身上，需要给闫鹏飞签订借款合同，让我为其担保，我本身不情愿，我家属更不愿意，但是信用社工作人员说没有事，只是签个字履行个手续，在这种情况下我才签字的。被告周敏未辩称，同第二被告答辩意见。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告闫鹏飞在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、《个人借款合同》一份，证明：被告闫鹏飞在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《最高额保证合同》一份，证明：被告闫西旺、周敏为上述被告闫鹏飞的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年9月25日向被告闫鹏飞发放50000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年4月4日，下欠本息合计66350元。被告闫鹏飞、闫西旺、周敏未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对当事人有异议的证据本院认定如下：被告周敏认为原告提交的证据均不是本人签名，本人并不认可，经审查，被告周敏签名处均为被告闫西旺代签，本院对该质证意见予以确认。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫鹏飞于2016年9月25日在微山农商银行马坡支行签订编号为微马个借字2016年第0925号《个人借款合同》。内容为：借款金额50000元，借款用途为承接债务，期限为2016年9月25日至2017年9月24日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；同日被告闫西旺与原告签订编号为微马高保字2016年第0925号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告闫西旺为被告闫鹏飞的借款提供保证担保，担保的债权最高余额为60000元，保证方式为连带责任保证；担保债权的决算期间为2016年9月25日至2017年9月24日；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年9月25日，原告将借款50000元发放至被告闫鹏飞的账户，借款到期日为2017年9月24日，借款利率为7.25‰。被告闫鹏飞签字、捺印确认收到该款。截至2019年4月4日，被告闫鹏飞尚欠借款本息合计66350元。原告于2019年9月24日向本院提起诉讼，本院经审核后于2019年11月25日立案。本院认为，原告与被告闫鹏飞、闫西旺签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告闫鹏飞的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告闫鹏飞未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告闫鹏飞尚欠原告借款本金50000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告闫鹏飞承担还本付息的诉讼请求予以支持。原告要求被告闫西旺、周敏依据《最高额保证保证合同》约定，对被告闫鹏飞的欠款本息承担保证责任，因原告在合同约定的保证期间内，要求被告闫西旺承担保证责任，符合法律规定，被告闫西旺应对被告闫鹏飞的欠款在最高额60000元范围内承担连带清偿责任，被告闫西旺承担保证责任后，有权向被告闫鹏飞追偿。经庭审查明，《最高额保证保证合同》中周敏签字不是本人所写，原告亦未提交其他证据证明其诉讼主张，故原告要求被告周敏承担保证责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告闫鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息16350元（截至2019年4月4日），之后的利息以50000元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算；二、被告闫西旺对被告闫鹏飞的上述债务在最高额60000元保证范围内承担连带清偿责任。被告闫西旺在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告闫鹏飞追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1459元，减半收取计730元，由被告闫西旺、闫鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇二〇年一月十日法官助理丁萌书记员蔡洋洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保49号 申请人：左洪春，男，1977年8月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：林晓飞，男，1993年10月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人左洪春与被申请人林晓飞买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3905号民调解决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款5690元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9422号申请执行人林楠，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被执行人孙颖，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。申请执行人林楠与被执行人孙颖民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）京0113民初2265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，未找到其他可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）京0113民初2265号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月十一日书记员  陈 冶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23062号申请执行人：毛克平，男，汉族，1975年1月25日出生，住湖南省平江县。被执行人：郭旭，男，汉族，1976年4月12日出生，住郑州市金水区。关于毛克平申请执行郭旭服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24162号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郭旭于本判决生效后十日内支付原告毛克平10万元。申请执行人毛克平于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭旭有梅赛德斯-奔驰汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）告知申请人后，因该车辆无法实际扣押，申请人申请对该车辆不采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23062号执行案件的本次执行程序。被执行人郭旭负有继续向申请执行人毛克平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0203执191号申请执行人刘庆玉：被执行人宁恒镇：刘庆玉与被执行人宁恒镇房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5万元。经本院立案执行，被执行人已于2020年1月19日向申请人支付5万元。至此，刘庆玉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0203民初4815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人曹克正二〇二〇年一月二十日书记员  蒋琦
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执8号申请执行人：赵丽奇,女性,1965年12月9日出生，汉族，住洮北区。被执行人：冯全东，男性,1972年12月26日生，汉族，住洮北区。本院在执行赵丽奇与冯全东租赁合同一案中,执行依据为（2020）吉0802民初237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人冯全东本判决生效后立即偿还申请执行人赵丽奇保证金3,000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年一月二十七日书记员 婷 婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保88号 申请人：徐守玉，男，1944年2月24日生，汉族，住诸城市。 被申请人：徐纪山，男，1969年9月27日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人徐守玉与被申请人徐纪山婚姻家庭纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初2485号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款1200元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执208号之一申请执行人：于立军，男，1995年7月1日出生，住哈尔滨市香坊区南直路。被执行人：王长海（曾用名王长利），男，1971年7月24日出生，住哈尔滨市香坊区南郡新城。本院在执行申请执行人于立军与被执行人王长海民间借贷纠纷一案中，被执行人王长海未履行已发生法律效力的（2020）黑0110民初3858号民事调解书确定的义务。经查，被执行人王长海名下有车丰田牌汽车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王长海名下车丰田牌汽车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉二〇二〇年一月十一日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢13号 申请执行人张凤权与被执行人张安举买卖合同纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计5025元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢4号 申请执行人曹荣锋与被执行人王传功、王学军民间借贷纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计28495元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初75964号原告：胡越峰，男，1978年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：唐永良，男，1950年6月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：胡根宝，女，1955年4月9日生，汉族，住上海市浦东新区。三原告共同委托诉讼代理人：吴云峰，上海申同律师事务所律师。被告：龚炜，男，1969年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：程旭敏，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告胡越峰、唐永良、胡根宝诉被告龚炜相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金丹二〇二〇年一月三十一日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11929号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张安娜，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少青，河南国银律师事务所律师。被告：朱俊启，男，1965年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告朱俊启、张永芝保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告平安财险公司自愿撤回对被告张永芝的起诉，本院已予准许。原告平安财险公司的委托诉讼代理人张安娜到庭参加诉讼，被告朱俊启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款30058.52元（包括本金29422.84元、利息521.54元和罚息114.14元）及逾期保费4826.30元；2.判令被告向原告支付违约金5380.48元（违约金以保险理赔款30058.52元为基数，自2018年7月12日起按每日千分之一的标准暂计至2019年8月13日实际主张至款项还清之日止）；3.判令被告支付原告律师费用1500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱俊启于2016年2月23日向中国农业银行股份有限公司郑州二七支行借款，被告朱俊启于当日向原告投保贷款保证保险。原告为被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》。该保单约定，被告朱俊启如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。因被告朱俊启未按约定期限偿还借款，原告向中国农业银行股份有限公司郑州二七支行进行了代偿，取得了中国农业银行股份有限公司郑州二七支行在借款合同中的全部权利。原告多次向被告朱俊启催收欠款，被告朱俊启迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告朱俊启未到庭，亦未提交相关的证据材料。经审理查明，2016年2月22日，中国平安财产保险股份有限公司向朱俊启出具《平安个人贷款保证保险保险单》，朱俊启作为投保人在该保险单上签名。保险单约定:被保险人名称为中国农业银行股份有限公司郑州二七支行(以下简称农行二七支行)，保险金额为107010元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.5%，每月保费金额为1350元，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为被告违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求被告支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指被告自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2016年2月23日，朱俊启和农行二七支行签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定了借款金额，还约定:借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾，本合同项下借款的担保方式为保证；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，对借款人的违约行为按本合同项下借款本金数额的百分之壹佰收取违约金。2016年2月23日，农行二七支行向被告发放贷款90000元。2018年7月12日，朱俊启拖欠贷款已达80天，中国平安财产保险股份有限公司已依约向农行二七支行代偿人民币30058.52元。本院认为，朱俊启与农行二七支行之间的《个人担保借款合同》、平安财险公司与朱俊启之间的保证保险合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该两份合同合法有效，合同双方均应依约全面履行合同义务。贷款合同签订后，农行二七支行依约履行了90000元贷款的发放义务，平安财险公司、朱俊启亦应按约履行保证保险责任及偿还借款本息的义务。同时，如平安财险公司履行保险责任后，朱俊启亦应按约履行其合同义务。因双方签订的保证保险合同对平安财险公司保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定，现朱俊启拖欠应偿还的贷款已超过80天，平安财险公司按约向贷款人（被保险人）农行二七支行理赔后，朱俊启亦应依约向平安财险公司偿还理赔款项30058.52元，故本院对平安财险公司的该项诉讼请求的合理部分予以支持。同时，前述保险合同对投保人逾期或提前还款时投保人应支付未付保费的义务进行了约定，现朱俊启逾期支付保费且全部贷款本息已由平安财险公司提前偿清，朱俊启应依约向平安财险公司支付未付保费。朱俊启应向平安财险公司支付逾期保费4826.30元。关于违约金，虽然双方签订的保证保险合同对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定，现朱俊启自平安财险公司理赔后超过30日未履行返还款项的义务，已构成违约，其应依约向平安财险公司支付违约金，平安财险公司主张按照约定标准（每日千分之一）计算违约金，但该约定过分高于其损失，本院酌情予以调整。结合本案案情，按照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，应以代偿的借款本金29422.84元为基数按年利率24%自2018年7月13日起计算违约金至款项还清之日止。综上，对于平安财险公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告朱俊启于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款29422.84元、未付保险费4826.30元，并支付违约金（以29422.84元为基数按年利率24%自2018年7月13日起计至实际履行之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807元，减半收取计404元，由被告朱俊启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年一月十七日书记员  付焕杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保50号 申请人：张祚春，男，1941年3月6日生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人：张善花，女，1946年4月7日生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人：张庆泉，男，1973年9月6日生，汉族，住济南市槐荫区。 本院在执行申请人张祚春、张善花与被申请人张庆泉赡养费纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初4975号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款11268元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民特8号申请人：张琳皓，男，2014年9月28日出生，回族，住西平县。监护人：吕月枝，女，1969年7月15日出生，回族，住西平县。系申请人祖母。被申请人：于华杰，女，1991年1月29日出生，汉族，住西平县。系申请人母亲。申请人张琳皓要求宣告于华杰失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张琳皓称，我与被申请人于华杰系母子关系，因家庭琐事生气于2017年2月离家出走，至今下落不明满两年，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告于华杰失踪人。经查：被申请人于华杰，女，1991年1月29日出生，汉族，原住西平××××组。系申请人母亲。申请人张琳皓系被申请人于华杰之儿子，被申请人于华杰自2017年2月下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月31日在公告栏发出寻找于华杰的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，于华杰仍然下落不明。本院认为，于华杰下落不明已满两年，公告寻找仍然下落不明，利害关系人张琳皓申请宣告于华杰失踪的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告于华杰为失踪人。本判决为终审判决。审判员  罗静涵二〇二〇年一月十六日书记员  陈亚丹
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执133号申请人齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地临清市古楼东街**。法定代表人张艳，该行行长。委托代理人李超，该公司员工。被执行人临清市金升棉业有限公司，住所，住所地临清市金郝庄镇石集东村div>法定代表人张玉平，该公司经理。被执行人张玉平，女，1969年4月29日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张玉刚，男，1972年4月21日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张玉平之夫。被执行人临清市宏盛棉业有限公司，住所，住所地临清市金郝庄镇石集东村div>法定代表人李庆丰，该公司经理。被执行人李庆丰，男，1980年5月14日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张玉兰，女，1980年2月6日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人李庆丰之妻。被执行人临清市宏基棉绒有限公司，住所，住所地临清市金郝庄镇石集东村div>法定代表人周长岭，该公司总经理。被执行人周长岭，男，1968年2月15日生，汉族，农民，住临清市。被执行人刘本玉，女，1968年2月25日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人周长岭之妻。被执行人临清市鲁絮棉短绒有限公司，住所，住所地临清市八岔路镇工业园div>法定代表人李焕成，该公司经理。被执行人李焕成，男，1981年5月15日生，汉族，居民，住临清市。被执行人杨艳琳，女，1980年11月3日生，汉族，农民，住临清市，系被执行人李焕成之妻。被执行人山东亿邦纺织有限公司，住所，住所地临清市金郝庄镇新集南村div>法定代表人张玉刚，该公司经理。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1571号民事判决已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市金升棉业有限公司、临清市宏盛棉业有限公司、李庆丰、张玉兰、宏基棉绒有限公司、周长岭、刘本玉、张玉平、张玉刚、临清市鲁絮棉短绒有限公司、李焕成、杨艳琳、山东亿邦纺织有限公司的银行存款6500000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年一月十七日书记员 刘书雷
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执7号 田XX： 你申请执行XXXXXX司法局合同纠纷一案，根据铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初87号民事判决书明确，XXXXXX司法局已支付完毕本案XXX元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0603执7号执行案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执95号 赵桂芳、赵美英、王伟康、王博仁、王博道、王秀杰、王博云、陈美萍： 你们与潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）坊峡商初字第716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 一、向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行支付借款本金110000元及利息。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、负担案件受理费2500元，执行费1550元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：×××69 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 联系人：张锋远联系电话：0536-763×××× 本院地址：坊子六马路71号邮编：261200
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保11号 申请人：董鹏，男，1988年5月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人:周新升，男，1998年8月7日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李国泰与被申请人刘斌民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7959号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2241号 原告：张奇，男，1975年6月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人:李松,四川世康律师事务所律师律师。 被告：胡泽江，男，1981年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：夏荣，女，1983年6月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告张奇诉被告胡泽江、夏荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张奇的诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告胡泽江、夏荣经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奇向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡泽江、夏荣共同偿还原告张奇借款20000元，并按照涉案《借款合同》约定的利率支付借款利息和逾期还款利息；2.判令被告胡泽江、夏荣共同支付原告张奇因催收借款造成的损失1500元。事实和理由：2016年12月26日，原告与被告胡泽江、夏荣签订了《借款合同》一份，约定：被告向原告借款20000元，借款期限从2016年12月26日至2016年12月25日止，月利率为2%。同日，被告胡泽江、夏荣向原告出具《借款承诺书》和《收条》，《收条》载明：“今收到张奇现金人民币4000.00元,(肆仟元整)，银行转账16000.00元（壹万陆仟元整），共计20000.00元（贰万元整）”，被告胡泽江、夏荣在借条收款人处签名捺印。借款到期后，经原告多次催收，被告均已各种理由拖延，为维护原告的合法权益，请贵院判如所请。 本院经审理查明的事实与原告张奇所述基本一致。 原告所述事实有《借款合同》、《借款承诺书》及《收条》在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款并立有借据，双方之间的借款合同成立并生效，经原告催收后被告未及时偿还借款，其行为已构成违约，原告要求被告偿还其借款20000元，并支付其借款利息和逾期还款利息与法不悖，本院予以支持。对于原告要求被告胡泽江、夏荣支付其因催收借款造成的损失1500元的诉讼请求，因原告并未提交证据证明该损失实际产生，故原告应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告胡泽江、夏荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张奇借款本金20000元； 二、被告胡泽江、夏荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张奇借款利息及逾期借款利息。计算方法为：以20000元为基数，从2017年2月26日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%的标准计算。若被告胡泽江、夏荣未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述借款利息计算至本金付清之日止； 三、驳回原告张奇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由被告胡泽江、夏荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  李 飞 人民陪审员  范云清 人民陪审员  吴 磊 二〇二〇年一月十二日 书 记 员  徐婷婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执恢14号之一申请执行人:山东某某有限公司,曲阜市；被执行人:北京某某有限公司,北京市经济技术开发区上列当事人与公司有关的买卖合同纠纷一案（2019）鲁08民终940号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下200000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月八日书记员  孔 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执523号丁正保：你与曹延粉不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初30436号民事调解书已发生法律效力。权利人曹延粉于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年一月十五日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初627号原告：杨帆，男，1990年4月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27号，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，女，1984年2月15日出生，汉族，住天津市南开区，系被告职工。原告杨帆与被告捷信消费金融有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，杨帆与捷信消费金融有限公司劳动争议纠纷一案，杨帆不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会的青劳人仲案字［2019］第878号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院受理后，以（2020）鲁0282民初627号立案；捷信消费金融有限公司不服青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字［2019］第878号仲裁裁决，向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，天津市滨海新区人民法院于2019年10月9日作出（2019）津0116民初84630号民事裁定书，裁定移送本院处理，本院以（2020）鲁0282民初299号立案，因该两案系同一事实、同一法律关系，本院决定将（2020）鲁0282民初627号案移送至（2020）鲁0282民初299号案合并审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初299号案件审理。审判员  王彬彬二〇二〇年一月十六日书记员  傅云霞
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执267号之一 申请执行人：安徽万圣置业有限公司，住石板冲乡九公冲村，统一社会信用代码913415000709385556。 法定代表人：周亮。 被执行人：六安市裕安区自然资源和规划局，住六安市梅山南路凯旋广场22楼，统一社会信用代码11341403003225766Q。 法定代表人：孙林。 本院在执行安徽万圣置业有限公司与六安市裕安区自然资源和规划局国内非涉外仲裁裁决一案中，当事人达成执行和解，因执行和解协议履行内容期限较长，双方当事人同意终结结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结（2019）六仲裁字286号裁决书的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，也可以就履行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二〇年一月二十八日 书记员  汤瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
、山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保1号 申请人：李增辉，男，1988年8月28日生，汉族，住诸城市。 被保全人:吕日龙，男，1989年2月20日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李增辉与被申请人吕日龙劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初4775号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月七日 书记员  王增敏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保15号 申请人：四川省广汉市广兴化工有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇新桥村。 法定代表人：胡丽。 被申请人：邱光学，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人四川省广汉市广兴化工有限公司与被申请人邱光学申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保906号执行裁定书，对被申请人邱光学名下银行存款124000元予以了保全。2020年12月30日申请人四川省广汉市广兴化工有限公司以双方已达成调解协议为由，向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人四川省广汉市广兴化工有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0114执保906号执行裁定书对被申请人邱光学名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月五日 书记员 母莉秀
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10165号申请执行人：罗娟，女，1957年6月14日出生，汉族，住址北京市昌平区，住北京市昌平区。被执行人：北京伟特房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇焦各庄村村委会东南300米，统一社会信用代码911101137334516506。法定代表人：王涛，董事长。申请执行人罗娟与被执行人北京伟特房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3809号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月23日依法受理并立案，执行标的额为人民币272274元及利息等。执行过程中，本院执行到位人民币48050.2元，已发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3809号民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月十一日书记员  胡 博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保23号 申请人：李德，男，1970年9月4日生，汉族，住诸城市。 被保全人:李洪芳，女，1986年3月24日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李德与被申请人李洪芳婚姻家庭纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2011）诸皇民初94号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款2400元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9459号原告：赖海军，男，1980年11月14日出生，汉族，住所地四川省仪陇县。委托诉讼代理人：何忠奎，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201710199442，特别代理。委托诉讼代理人：胡倩倩，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201911134563，特别代理。被告：贵阳中渝置地房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金朱路****商业****，统一社会信用代码：91520100569241394H。法定代表人：刘长波，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢福成，男，1985年10月5日出生，汉族，住所地重庆市渝**，特别代理。本院受理的原告赖海军诉被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司（以下简称中渝置地）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赖海军的委托诉讼代理人何忠奎、胡倩倩，被告中渝置地的委托诉讼代理人谢福成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖海军诉请：1、解除原被告之间签订的《贵阳恒大中央公园商品房认购书》；2、被告返还原告购房款292,964元；3、被告以292,964元为基数按贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日起向原告支付逾期付款利息至前述款项付清之日止（本案审理过程中原告将第三项诉请中逾期付款利息的起算时间变更为2019年9月30日）。事实及理由，2018年9月4日，原告与被告签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002105），约定原告向被告认购被告开发的房屋一套，并支付了292,964元，但因被告原因导致双方无法签订《商品房买卖合同》，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告中渝置地辩称，被告已书面通知原告签订商品房买卖合同，但原告未按期签约也未按认购书时间支付房款，已构成违约。被告有权依据认购书约定解除双方签订的认购协议，同时并扣除原告定金10,000元。原告主张的返还房款利息无事实及法律依据。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法主持了举证质证，现依据依法确认的证据，认定事实如下：2018年9月4日，原告（乙方）与被告中渝置地（甲方）签订《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002105），约定原告向被告中渝置地认购贵阳恒大中央公园楼盘E5栋01单元3012号房屋，该房屋建筑面积共58.01平方米，套内建筑面积39.33平方米，房屋总价款为585,763元。合同第一条约定：“乙方同意在签署本协议时向甲方支付人民币壹万元整（￥10,000元）作为定金”，合同第二条双方约定分期付款：“乙方须于2018年9月10日前支付首期房款￥19,228元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2019年3月1日前付清￥117,153元；于2019年9月1日前付清￥146,441元；于2020年3月1日前付清￥146,441元；于2020年9月1日前付清￥146,440元。如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。”合同第六条约定：“如乙方履行完毕本认购书义务但甲方未能为乙方保留该房号的，甲方应双倍返还定金，但不再承担其他责任”。2018年9月4日，原告向被告支付购房款29,228元（含定金10,000元），2019年3月8日，原告向被告支付购房款117,153元及违约金82元，2019年9月30日，原告向被告支付购房款146,441元，其后再未付款。被告在2020年3月9日向原告邮寄《催款通知书》，于3月11日邮寄《敦促签约通知书》，通知原告签订《商品房买卖合同》。本案审理过程中，为促进被告及时付款，原告自愿放弃被告向其支付违约金并返还定金10,000元的诉请。认定上述事实的证据有：当事人陈述、收款收据、《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002278）、微信截图、《催款通知书》、《敦促签约通知书》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案应首先明确法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案原被告之间因履行认购书产生的争议发生在民法典施行前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002105）确系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。根据认购书的约定，原被告双方应当于2018年9月4日原告支付首期购房款时签订《商品房买卖合同》，但原告并未向本院提交证据证实其在签约时间届满后曾向被告主张签订《商品房买卖合同》遭到被告的拒绝，反而继续付款，而被告向本院提交证据证实其曾向原告主张双方履行签约义务，但其《敦促签约通知书》的发出时间在合同约定签约时间之后，且已超过《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002105）约定签约的时间一年有余，故原被告双方皆对《商品房买卖合同》不能如期签订皆存在过错。在本案的审理过程中，原被告双方均同意解除认购书，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定：“当事人协商一致，可以解除合同”，原告诉请解除与被告签订的认购书本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”关于违约金82元是否应予返还的问题，本院认为，逾期付款违约金系认购书约定的违约责任，原告逾期付款应当承担相应责任，故被告主张该笔款项不予返还的意见本院予以采纳。原告在本案审理过程中同意放弃违约金及返还定金10,000元的诉请，本院从其自愿。故原告诉请被告返还已支付的购房款282,882元本院予以支持，超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告赖海军与被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于2018年9月4日签订的《贵阳恒大中央公园商品房认购书》（编号：0002105）；二、被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告赖海军返还购房款282,882元；三、驳回原告赖海军的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,847元(原告预交)，由被告贵阳中渝置地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在本判决书规定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的可供执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年一月十二日书记员  邵曦霖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保53号 申请人：刘培武，男，汉族，1974年6月19日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张则会，男，1959年8月14日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人刘培武与被申请人张则会承揽合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7607号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款29300元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初137号原告：薛志腾，男，汉族，1995年10月14日出生，户籍地：济宁市汶上县，现住济宁市任城区。被告：平阳县蓝力科技电器厂，统一社会信用代码：91330326689137647X，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇南门村（村办公楼对面）。法定代表人：温万安。被告：浙江淘宝网络有限公司，统一社会信用代码：913301107517434382，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一路********。法定代表人：蒋凡。原告薛志腾诉被告平阳县蓝力科技电器厂、浙江淘宝网络有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告薛志腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛志腾撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二〇年一月十三日书记员 季公乐
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢6号 申请执行人邢梓硕与被执行人黄宝静装饰装修合同纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计10063元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23008号申请执行人：崔岩岩，女，1982年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：文旭，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。关于崔岩岩申请执行文旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24343号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告文旭于本判决生效之日起十日内偿还原告崔岩岩借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2019年5月12日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。申请执行人崔岩岩于2019年10月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人文旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人文旭有别克牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**）告知申请人后，因该车辆无法实际扣押，申请人申请对该车辆暂不采取任何强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30861元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23008号执行案件的本次执行程序。被执行人文旭负有继续向申请执行人崔岩岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2021)鲁0881执43号之二被执行人:梁某某,男性,户籍所在地微山县上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初330号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人名下82000.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年一月八日书记员  孔 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执974号左宁波：你与民一庭婚姻家庭纠纷一案，本院(2019)豫0105民初27008号民事判决书已发生法律效力。民一庭于2020年1月15日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年一月十九日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23085号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼，统一社会信用代码：91410100667243879X。被执行人：朱三成，男，汉族，1956年6月8日出生，住河南省嵩县。关于中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行朱三成保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9890号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告朱三成于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付款4700元。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈东亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈东亮有别克牌汽车一辆（车牌号豫Ａ××××**）,有雪佛兰牌汽车一辆（车牌号豫Ａ××××**），有帕萨特牌汽车一辆（车牌号豫Ａ××××**），因该车辆无法实际扣押，申请人申请对该车辆不采取任何强制措施3.查明被执行人陈东亮有位管城××区××路××楼××单元××西西户（不动产权证号：1001076477）房产，本院已轮候查封，查封截止日期为2022年11月18日，暂无法处置，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余275519元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23085号执行案件的本次执行程序。被执行人陈东亮负有继续向申请执行人张冬新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保26号 申请人：谢美玉，女，1993年9月18日生，汉族，住安丘市。 申请人:王某，女，2016年10月17日生，汉族，住安丘市。 被申请人：于海伟，男，1988年8月30日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人谢美玉、王某与被申请人于海伟民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初4390号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款10025元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢9号 申请执行人牛名春与被执行人张安举买卖合同纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计3535元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保23号 申请人：鲁艳春，女，汉族，1969年8月20日出生，住青州市。 被申请人：刘兴华，男，汉族，1972年1月3日出生，住青州市。 被申请人：朱少苓，女，汉族，1971年7月26日出生，住青州市。 申请人鲁艳春诉被申请人刘兴华、朱少苓民间借贷纠纷一案，申请人鲁艳春于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兴华、朱少苓在银行存款110000元或查封其价值相当的财产。担保人紫金财产保险有限公司山东分公司出具20460237070320000067号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1070元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月七日 书记员  石 雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1243号董会贤：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28005号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年一月二十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225财保9号申请人：菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司。法定代表人:徐学军。统一社会信用代码：913717020604133761。住所地:山东省菏泽市牡丹区牡丹办事处220国道北。申请人：徐学军，男，汉族，1971年3月13日生，住山东省菏泽市牡丹区沙土镇徐桥行政村徐桥村**。身份证号：3729011971********。被申请人：兰考金菇园食品有限公司。统一社会信用代码：91410225597631488G。法定代表人：崔培安。住所地：河南省兰考县迎宾大道北段西侧。被申请人：崔培安，男，1977年7月15日生，汉族，住，住河南省兰考县/div>申请人菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司、徐学军于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兰考金菇园食品有限公司、崔培安名下银行存款111012.32元（中国银行兰考支行账户为25×××21，中国建设银行股份有限公司兰考支行中原油田分理处账户为41×××02）。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司、徐学军提供111012.32元的财产担保。本院认为，申请人菏泽市牡丹区瑞冠食品有限公司、徐学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰考金菇园食品有限公司、崔培安名下银行存款111012.32元（中国银行兰考支行账户为25×××21，中国建设银行股份有限公司兰考支行中原油田分理处账户为41×××02）。冻结期限为一年。冻结期间，不得转移被冻结的财产，不得对被冻结的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 茜审判员 邱进峰审判员 蔡雪琴二〇二〇年一月十五日书记员 高龙飞
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保54号 申请人：满源风，女，1964年7月27日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市永利食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村600号。 法定代表人：郑国栋，经理。 本院在执行申请人满源风与被申请人诸城市永利食品有限公司其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书诸劳人仲字（2020）第493号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7366元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保6号申请人:于雁，女，1976年12月4日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被申请人：于桂芝，女，1945年9月28日生，汉族，户籍地山东省乳山市，现住威海市香格里拉花园**。申请人于雁于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封烟台经济技术开发区三和星海花园1号楼3号内18号房屋【产权证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第0006063号，建筑面积190.97平方米，估价2291640元】。申请人提供担保人为中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供的保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封烟台经济技术开发区三和星海花园1号楼3号内18号房屋【产权证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第0006063号，建筑面积190.97平方米，估价2291640元】，期限三年。案件申请费5000元，由申请人于雁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟广新二〇二〇年一月十六日书记员  孙岩峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初36567号原告：王师军。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明飞，上海合勤律师事务所律师。原告：成岩。委托诉讼代理人：孙德通，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。原告：许勇。委托诉讼代理人：肖国兴，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晨，上海合勤律师事务所律师。被告：闵行区华漕镇纪东村民委员会。法定代表人：张峰，该村村委会主任。委托诉讼代理人：诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欧，上海市福隆律师事务所律师。原告王师军、成岩、许勇与被告闵行区华漕镇纪东村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院曾以(2017)沪0112民初14230号案件受理后作出一审判决。被告不服判决提起上诉，经上海市第一中级人民法院审理后认为原审认定事实不清，遂将案件发回本院重审。本院于2018年12月5日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染病、采取甲类管理”的要求，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，因政府采取疫情防控措施，当事人受此影响不能参加诉讼，可视为不可抗拒的事由，符合法律规定的应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄秉璋审 判 员  阮广斌人民陪审员  樊 燕二〇二〇年一月二十四日法官 助理  熊亚娜书 记 员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用的范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执124号 申请执行人:王伟，男，1975年4月10日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：徐善强，男，1978年1月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：童超，女，1978年6月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人王伟与被执行人徐善强，童超民间借贷纠纷执行一案，日照市岚山区人民法院于2020年07月06日作出的（2020）鲁1103民初1087号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案执行过程中，于2020年01月19日向被执行人徐善强，童超发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的支付773868元义务。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院已记录于案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结日照市岚山区人民法院作出的（2020）鲁1103民初1087号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年一月二十二日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保74号 申请人：唐勇，男，1979年8月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘涛，男，1990年8月3日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人唐勇与被申请人刘涛民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5283号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款10025元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11189号原告:孙恒伍。委托诉讼代理人：董晓峰，山东新和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟娜，山东新和律师事务所律师。被告:徐弘。被告：杨敏。委托诉讼代理人：徐弘,系被告杨敏丈夫。原告孙恒伍与被告徐弘、被告杨敏合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告孙恒伍及委托诉讼代理人董晓峰、被告徐弘及被告杨敏的委托诉讼代理人徐弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙恒伍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告结算款26800元、逾期付款的利息（自2016年5月3日起至被告实际还清之日止，以结算款26800元为基数，按照年息24%计算，暂计算至2019年11月3日的金额是22512元）、律师费7000元，共计56312元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年，原告多次到被告徐弘经营的青岛某某网络信息咨询有限公司（以下简称“某某公司”）办理话费充值业务，原告将充值费用通过淘宝转入被告徐弘指定账户里。2016年5月，因某某公司经营不善，被告徐弘给原告出具了借条一份，约定因公司充值业务欠付原告的款项由被告徐弘承担。因被告徐弘未及时还款，2018年9月，被告徐弘重新为原告出具了欠条一份。但至今为止，被告徐弘仍然分文未付。因被告徐弘、被告杨敏是某某公司的股东，两人系夫妻关系，且对原告的欠款发生在两人婚姻关系存续期间，因此被告杨敏应与被告徐弘连带承担对原告的还款义务。现原告诉至法院，望判如所请。被告徐弘辩称，确实有欠款事实，同意给付，请求调解。被告杨敏辩称，对此事不知情，也没有参与，欠条是被告徐弘签署的。原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织被告进行质证。被告徐弘对原告提交的证据一至三的真实性及证明事项均无异议。被告杨敏称不知情。本院对原告提交的证据一至三的真实性、合法性，与本案的关联性，予以认可。经审理查明，被告徐弘于2018年9月12日出具欠条一份，载明：本人徐弘因经营网络充值平台，于2016年5月3日已清算完毕，欠孙恒伍26800元整，定于2018年11月15日前还清，如到期未全部还清，以2016年5月3日为起始日，按照年利率24%支付利息，并承担因此产生的律师费和诉讼费。据原告孙恒伍在庭审中陈述，2015年，原告多次到被告徐弘经营的某某公司办理话费充值业务，原告将充值费用通过淘宝转入被告徐弘指定的银行账户里，2016年5月，因某某公司经营不善，被告徐弘给原告出具了借条一份，约定因公司充值业务欠付原告的款项由被告徐弘承担，因被告徐弘未及时还款，2018年9月被告徐弘重新为原告出具了欠条一份，但至今为止被告徐弘仍然分文未支付给原告；因被告杨敏是某某公司的股东，与被告徐弘系夫妻关系，且对原告的欠款发生在两人婚姻关系存续期间，因此被告杨敏应与被告徐弘连带承担对原告的还款义务。庭审中，原告提交订单截图及某某公司工商信息，证明原告在被告徐弘经营的某某公司进行过充值及被告杨敏系某某公司股东。被告徐弘对原告的陈述没有异议。被告杨敏表示对原告的陈述不知情。另查明，原告孙恒伍与山东新和律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所律师代理本案，并支付律师费7000元。再查明，被告徐弘与被告杨敏于2008年10月20日登记结婚。本院认为，原告诉称其与某某公司存在合同关系，通过某某公司进行话费充值业务，因该公司经营不善尚欠原告款项。被告徐弘作为某某公司法定代表人为原告出具欠条一份，认可其经营公司欠原告款项26800元，由被告徐弘进行偿还并约定了还款期限及逾期利率等，根据双方在庭审中的陈述，该份欠条系被告徐弘真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对原告孙恒伍主张的要求被告徐弘偿还欠款26800元及自2016年5月3日起至被告实际还清之日止，以26800元为基数，按照年息24%计算的逾期利息，本院予以支持。对原告主张的律师费7000元，被告徐弘在欠条中承诺由其承担，本院予以认定。对原告以被告杨敏为某某公司股东且与被告徐弘系夫妻关系为由要求被告杨敏承担连带还款责任的主张，本院认为，某某公司系有限责任公司，在本案中原告未提交证据证明被告杨敏作为某某公司股东应承担相应责任的情形；原告要求被告徐弘承担还款责任的依据系被告徐弘出具的欠条，被告徐弘个人愿承担某某公司对原告的欠款26800元，该部分欠款原告亦未提交证据证明系用于两被告共同家庭生活，不能证明属于夫妻共同债务的范畴，故对原告要求被告杨敏对上述债务承担连带还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐弘返还原告孙恒伍欠款26800元；二、被告徐弘支付原告孙恒伍律师费7000元；三、被告徐弘支付原告孙恒伍逾期利息（自2016年5月3日起至被告实际还清之日止，以26800元为基数，按照年息24%计付再扣除律师费后的金额）；四、驳回原告孙恒伍的其他诉讼请求。案件受理费1208元，由被告徐弘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔 莹人民陪审员  于国强人民陪审员  于凤存二〇二〇年一月十七日书 记 员  周静雯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2009号之二 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：唐建平（曾用名唐潇），男，1993年9月13日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院刑庭移送执行唐建平追缴违法所得一案中，本院作出的（2018）川1321刑初286号刑事判决书已发生法律效力,判决主文第七条……被告人唐建平违法所得1002003.59元予以追缴后，上缴国库。因被执行人唐建平未自动履行生效法律文书确定的给付义务，南部县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2020年7月17日立案强制执行。 执行中，本院于2020年7月17日向被执行人唐建平发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人唐建平至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人唐建平纳入限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人唐建平名下财产情况如下： 一、查明被执行人唐建平在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年7月26日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人唐建平在不动产登记中心登记有房产登记信息，本院在审判程序中以（2019）川1321刑初286号之一刑事裁定书，查封了其位于南部县××广场××栋××单元××楼××号××，因该房现属于预告登记，且该房产未在判决中予以确认为非法所得，暂不能以赃款赃物予以处置； 三、查明被执行人唐建平在车辆管理机构无车辆登记信息；另查明，本院在审判程序中以（2019）川1321刑初286号之一刑事裁定书，查封了其宝马牌（车辆号牌：川ＲＨ××××）汽车一辆，因该车辆登记权利人为案外人，且未在判决中予以确认为非法所得，暂不能以赃款赃物予以处置； 四、查明被执行人唐建平在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人唐建平在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐建平有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年一月四日 书记员 张 诚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保17号 申请人：郑海明，男，1973年7月13日生，汉族，住诸城市。 被申请人:董庆清，男，1979年11月7日生，汉族，住诸城市。 被申请人：臧运凤，女，1983年10月27日生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在执行申请人郑海明与被申请人董庆清、臧运凤其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3714号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款16710元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初1238号原告：吴承彪，男，1950年4月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：王攀，男，1985年月8日出生，汉族，湖北省人，住武汉市汉南区。本院在审理原告吴承彪与被告王攀房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴承彪于2021年1月18日依照相关法律规定向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴承彪自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴承彪撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴承彪负担。审判员  何炎林二〇二〇年一月十八日书记员  张梦月
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0703执恢636号 王延学（申请执行人）、张力生、王广友（被执行人）： 王延学与张力生、王广友买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80138.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位80138.67元。至此，王延学（申请执行人）向本院申请执行的（2002）寒法河民一初字第974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日