鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2472号原告：孙秀娟，女，汉族，1956年6月10日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所律师。原告：安小平，男，汉族，1982年7月5日出生，住鞍山市铁**。原告：安迪，男，汉族，1989年2月4日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡竹，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区丰晟假日游泳馆，住所：鞍山市铁**宁远镇丰盛卜村。投资人：陈其刚，该游泳馆经理。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。原告孙秀娟、安小平、安迪与被告鞍山市铁西区丰晟假日游泳馆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告安小平、原告孙秀娟和安迪共同委托的诉讼代理人梁文和孟凡竹、被告的投资人陈其刚，及被告的委托诉讼代理人董福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告抢救费843元、死亡赔偿金504917元、丧葬费34546.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧事支出的交通费3294元，合计593600.5元；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：安立诚与前妻李春莉婚生长子安小平，安立诚与后婚配偶原告孙秀娟婚生次子安迪。2020年5月20日13时40分左右，安立诚去被告处游泳，发生溺水事故，被告未能确保安立诚的声明健康安全，导致安立诚溺水死亡。被告的过程表现在：1、未及时发现；2、未及时救治；3、未配备法定数量游泳救生员3人；4、救生人员没有国家职业资格证书上岗，更未年度审核；5、应急救援设施设备不全；6、未采取正规有效的急救措施；7被告当天为逃避责任，将录像监控内容全部删除。故三原告诉至法院，请求判令支持原告的诉请。被告鞍山市铁西区丰晟假日游泳馆辩称：因现有证据无法证明安立诚的死亡与被告有关，请求驳回原告的诉请。经审理查明：2020年5月20日，安立诚到被告处游泳，游泳过程中安立诚突发意外，被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行抢救治疗，后因抢救无效于当日去世。中国医科大学附属第一医院作出的初步诊断为：“1、溺水，2、急性心梗？”。安立诚去世后依其家属意见，并未进行尸检，现其尸体已经火化。安立诚生前系鞍山市体改委退休干部。另查，安立诚出生于1956年6月26日，去世时年满63周岁，原告孙秀娟系安立诚的妻子；原告安迪系安立诚与孙秀娟的婚生儿子；原告安小平系安立诚与前妻的婚生儿子。安立诚的父亲安洪秀于2015年5月20日去世；安立诚的母亲张素清于1995年5月去世。再查，事发时，被告有两名救生员在场，但其中一名救生员没有相应资质。上述事实，原告提供的证据有：1、安立诚的身份证及死亡证明各一份；2、1993年8月的安立诚干部履历表一份；3、生育一孩申请表一份；4、2001年6月安小平企业职工登记表一份；4、安洪秀死亡证明一份；5、鞍山市铁西区环卫处出具的张素清死亡证明一份；6、2020年5月20日，安立诚院前急救病志一份及辽宁省医疗门诊收费票据一张；7、订单两张及火车票2张；8、《体育场所开发条件与技术要求第1部分：游泳场所》一份；9、公安机关对韩广东、李春伟、王桂阁及谢志坚进行询问，形成的《询问笔录》各一份。被告提供的证据有：1、照片5张；2、急救病例复印件一份。以上证据，经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的安立诚体检报告，因与本案不具有关联性，本院依法不予采信。对被告提供的示意图，因系被告单方形成，本院依法不予采信；对于被告提供的保险单，因与本案不具有关联性，本院依法不予采信。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”之规定，本案中，被告作为游泳场所，有义务为顾客提供安全的游泳环境，但被告配备的救生员却不具有相应的资质。因此，被告应对安立诚的死亡承担过错责任。根据安立诚的院前急救病志，不能排除安立诚系急性心梗死亡，故安立诚亦应自行承担部分责任。根据双方各自的过错程度，被告应对安立诚去世产生的损失承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%的责任。关于原告要求被告赔偿医药费843元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”之规定，根据原告提供的院前急救病志及辽宁省医疗门诊收费票据，能够证明，安立诚的医疗费支出为843元，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿死亡赔偿金504917元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案死者安立诚六十三周岁，系城镇户口，因此，其死亡赔偿金为31820元/年×（20-3）年=540940元。故对于原告关于要求被告赔偿死亡赔偿金504917元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了安立诚的去世，给三原告造成了极大的精神损害，故对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿丧葬费34546.5元一节，因安立诚去世后，其生前所在单位已经为其核算出丧葬费，只是因原告安迪在外地，三原告暂时未到安立诚单位领取该笔费用。故对于原告关于丧葬费的诉讼请求，因不能重复获得，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费3294元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应该以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然原告只提供了原告安迪及其爱人的来鞍的火车票，及安立诚大哥安立权来鞍的飞机票，但考虑但三人均需往返费用，故对于原告关于交通费3294元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，三原告因安立诚去世应获得的赔偿包括：医疗费843元、死亡赔偿金504917元、精神抚慰金50000元、及交通费3294元，合计559054元。被告应承担60%的责任，故被告应赔偿三原告的损失为335432.4元（559054元×60%=335432.4元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告鞍山市铁西区丰晟假日游泳馆应于本判决生效之日起十五日内赔偿三原告经济损失335432.4元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9736元，三原告自行承担4234元，被告承担5502元，该款预告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时，加付5502元给三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  谭维凤人民陪审员  袁秋连二〇二〇年十二月一日书 记 员  吴禹瑶