本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初702号原告：本溪市郡望房地产开发有限公司，住所地本溪市溪湖区石桥子香樟路**。法定代表人：杨朝辉，该公司总经理。原告：辽宁新高制药有限公司，住所地本溪市溪湖区石桥子香樟路**。法定代表人：杨朝辉，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：田丽、李峰，系辽宁凡杰律师事务所律师。被告：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：张放，该公司董事长。委托诉讼代理人：付洪雨，该公司项目经理。委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。原告本溪市郡望房地产开发有限公司（以下简称“郡望公司”）、辽宁新高制药有限公司（以下简称“新高制药公司”）诉被告沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称“沈阳顺天公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郡望公司、新高制药公司共同委托诉讼代理人田丽、李峰，被告沈阳顺天公司委托诉讼代理人王有梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿迟延交付涉案工程档案材料造成的经济损失50万元，被告交付涉案工程档案材料，配合原告对涉案工程进行验收；2.要求被告赔偿丢失原告商业门市一、二层档案的损失20万元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年3月1日，被告下属分公司即沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司与二原告签订了建筑工程施工《协议书》。由被告下属分公司承建原告开发的商业门市房屋，工程名称为商业门市（一）、（二）、（三）接层工程。工程地点位于辽宁省本溪市溪湖区，工程承包范围包括土建、采暖、给排水和电气照明工程。合同价款暂定叁佰万元，以最终双方确认的实际发生为准。协议第二部分专用专款十一竣工验收和结算之26.1竣工验收中“承包人提供竣工资料的约定“工程竣工前7日内向发包人提供竣工图纸三份及相应档案资料三份”。协议签订后，被告没有按工期要求竣工，被告至今仍然没有交付涉案工程档案材料，且将原告商业门市一、二层原施工单位提供的档案资料丢失，至今仍然没有交付涉案工程档案材料，导致涉案工程无法验收，影响涉案房屋销售，给原告造成重大经济损失。现二原告给被告造成了经济损失达30万元，二原告无法取回成本，故依法提起诉讼。被告沈阳顺天公司辩称，一、原告诉讼主体不适格。原告以郡望公司、新高制药公司作为共同原告提起诉讼主体不适格，二原告并非是共同建设单位，贵院（2018）辽0503民初1199号民事裁定书已经确认“案涉工程由修正公司与被告于2013年2月25日签订《建设工程施工合同》，于2013年4月1日开工，于2013年5月15日完工，而郡望公司于2014年1月3日设立”等情况。郡望公司主张案涉工程由二原告共同开发建设没有事实依据。被告的合同相对方为修正公司（现更名为原告新高制药公司）；二、关于原告主张交付“门市（一）（二）（三）”档案材料，配合验收，并赔偿经济损失50万元的诉讼请求。原告新高制药公司于被告施工结束后，向被告提出要把自用房产变为商用，希望施工协助办理手续，出于友情同意协助，此项工程又以郡望公司的名义和被告又倒签了《建设工程施工合同》。施工初期发包方并不是郡望公司，而是以辽宁修正生物制药有限公司与被告签订《建设工程施工合同》（详见证据一）。原告该项请求没有事实依据，因为该部分工程在被告承建该部分工程时，原告本不想作商用，仅是自用，所以在被告施工时，原告根本就没有委托检验机构进行任何项目的检测，没有形成过任何检验报告。被告在客观上无法提供资料，责任在原告方自己；三、关于原告主张被告返还“商业门市一、二层原施工单位提供的档案或赔偿损失20万元”。原告该项请求没有事实依据，原告有违诚信。该部分工程一、二层原施工资料根本就不在被告处，这部分资料是原告自己内部的资料，与被告没有任何关系，且被告有充分的证据证明该资料在原告自己手中，根本与被告没有任何关系，更谈不上赔偿责任问题（详见被告举证的证据二录音资料）。综上，请求人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交以下证据：1.协议书；2.联系函、监理通知单、收条、情况说明2份、工程结算及还款协议、协议书（2018年6月28日）、（2017）辽0503民初210号民事判决书、（2017）辽05民终139号民事判决书；3.情况说明；4.土建所缺档案资料主要明细、收条。被告沈阳顺天公司提交以下证据：1.《施工协议》（辽宁修正生物制药公司与被告签订）；2.本溪市建筑工程质量检测合同；3.录音资料（光盘及文字资料）、手机录音界面截屏；4.（2018）辽0503民初1199号民事裁定书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对证明目的及有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2012年8月，辽宁修正生物制药有限公司与沈阳顺天建设集团有限公司本溪分公司签订建设工程施工协议书（以下简称“协议一”），工程名称为生产车间（一）（二）、仓库（一）（二）工程。发包方为辽宁修正生物制药有限公司，承包方为沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司。工程地点位于本溪市石桥子经济开发区。工程承包范围包括土建、采暖、给排水和电气照明工程。建筑面积为车间一（2328平方米）、车间二（2559平方米）、仓库一（4657平方米）、仓库二（4657平方米）。合同工期总日历天数90天，自2012年8月8日起至2012年11月8日止，承包方已于2013年9月30日完工。合同暂估价格为1208万元。2012年8月,沈阳顺天建设集团有限公司本溪分公司与原告本溪市郡望房地产开发有限公司签订建筑施工协议书（以下简称“协议二”），工程名称为商业门市(四)、(五)、(六)、(七)工程。发包方为本溪市郡望房地产开发有限公司，承包方为沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司。工程地点位于本溪市石桥子经济开发区。工程承包范围包括土建、采暖、给排水和电气照明工程。建筑面积为商业门市四（2328平方米）、商业门市五（2559平方米）、商业门市六（4657平方米）、商业门市七（4657平方米）。合同工期90天，自2012年8月8日起至2012年11月8日止，承包方已于2013年9月30日完工。合同暂估价格为1208万元。2013年2月25日,沈阳顺天建设集团有限公司本溪分公司又与辽宁修正生物制药有限公司签订建筑工程协议书（以下简称“协议三”），工程名称为辽宁修正生物制药有限公司营销中心(一)(二)、门市接层工程。发包方为辽宁修正生物制药有限公司，承包方为沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司。工程地点位于本溪市石桥子经济开发区。工程立项批准文号：本经开经备字［2009］14号。承包范围包括土建增加一层及加固改造采暖,给排水和电气照明改造工程。合同开工日期为2013年4月1日,竣工日期为2013年5月15日。合同总价暂定为三百万元整（300万元）。2013年3月1日，沈阳顺天建设集团有限公司本溪分公司又与郡望公司签订协议书（以下简称“协议四”），工程名称为商业门市(一)(二)（三）接层工程。发包方为郡望公司，承包方为沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司。工程地点位于本溪市石桥子经济开发区。工程立项批准文号：本经开经备字［2009］14号。承包范围包括土建加固改造及采暖、给排水和电气照明改造工程。合同开工日期为2013年4月1日,竣工日期为2013年5月15日。合同总价暂定为三百万元整（300万元）。辽宁修正生物制药有限公司于2009年1月7日成立,股东为修正药业集团股份有限公司，于2015年12月7日变更为辽宁新高制药有限公司。本溪市郡望房地产开发有限公司于2014年1月3日成立,股东为通化修正实业有限责任公司,吉林修正开发建设集团有限公司,而吉林修正开发建设集团有限公司的股东为通化修正实业有限责任公司,修正药业集团股份有限公司。2016年11月14日，郡望公司与沈阳顺天公司签订《工程结算及还款协议》，内容为修正开发建设集团经与沈阳顺天集团友好协商，就本溪郡望房地产所属的项目商业门市（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）工程结算及还款一事达成协议，约定：“一、双方结算总额为1464.4271万元;二、目前修正开发建设集团欠沈阳顺天集团248.4271万元;三、就上述欠款,修正开发建设集团承诺在本协议签订后10日内,给付工程款150万元,剩余款项在沈阳顺天集团提供所施工范围内的内业保证资料,满足甲方报审竣工验收的基础上,在一个月内付清余款;四、在甲方支付价款前,乙方提供正规等额发票,其余双方无争议。”双方签字盖章。后因工程款给付问题，沈阳顺天公司向郡望公司、新高制药公司提起诉讼，本院作出（2017）辽0503民初210号民事判决书。郡望公司对此判决不服，提出上诉，本溪市中级人民法院作出（2017）辽05民终139号民事判决书，并查明：“郡望公司和沈阳顺天公司均认可案涉工程营销中心一、二和门市接层部分工程没有进行建筑材料检测，沈阳顺天公司也未向郡望公司提交该部分工程相关材料检测报告”，认为：“因约定工程款给付时间为在签订协议后10日内，给付工程款的150万元，剩余款项在沈阳顺天公司提供所施工范围内的内业保证资料，满足甲方报审竣工验收的基础上，在一个月内付清余款，则150万元工程款利息起算时间应为2016年11月24日，对于剩余工程款98.4271万元（248.4271万元-150万元）利息起算时间，因沈阳顺天公司未能提交满足郡望公司报审竣工验收的内业保证资料，故该部分工程款利息起算时间应为沈阳顺天公司起诉之日”，判决：“一、郡望公司给付沈阳顺天公司工程款248.4271万元；二、郡望公司给付沈阳顺天公司从2016年11月24日起至付清之日止的150万元工程款的利息及从2017年1月16日起至付清之日止的98.4271万元工程款的利息；三、新高制药公司对上述款项承担连带责任；四、驳回郡望公司的反诉请求”。该民事判决书依法发生法律效力。2018年，郡望公司向本院提起诉讼，主张：1、要求沈阳顺天公司交付涉案工程档案材料，配合对涉案工程进行验收，沈阳顺天公司赔偿工程不能及时验收经济损失30万元；2、要求沈阳顺天公司返还商业门市一、二层原施工单位提供的档案或赔偿经济损失20万元等请求。本院于2019年2月12日作出（2018）辽0503民初1199号民事裁定书，经审查认为：“2013年2月25日，辽宁修正生物制药有限公司与沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司签订建设工程施工协议书[工程名称：辽宁修正生物制药有限公司营销中心（一）（二）、门市接层工程]，发包方为辽宁修正生物制药有限公司，承包方为沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司。双方签订的建设工程施工协议书系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经查，该工程的合同工期为2013年4月1日至2013年5月15日，承包方已如期施工完毕并交付发包方。郡望公司与沈阳顺天建设集团有限公司本溪建筑分公司签订的建设工程施工协议[工程名称：商业门市（一）（二）（三）接层工程]，订立时间为2013年3月1日，而郡望公司成立于2014年1月3日，显然该份协议书与实际情况不符。郡望公司向本院提供的行政部门下发的建设项目核准通知书、建设用地规划许可证、建筑工程许可证、建筑工程施工许可证等，则显示郡望房公司郡望商贸街建设项目的建设工期是2014年7月至2016年7月、建设用地规划许可证的颁发时间是2014年6月6日、建设工程规划许可证的颁发时间是2014年7月3日、建设工程施工许可证的颁发时间是2016年2月17日，上述时间均在涉案工程交付完工后及郡望公司成立之后。由此可见，郡望公司不是涉案工程的合同相对方，故郡望公司主体不适格，其起诉不符合法定的起诉条件。”本院裁定：“驳回本溪市郡望房地产开发有限公司的起诉”。郡望公司和沈阳顺天公司未提出上诉，现该民事裁定书已发生法律效力。本院认为，建设工程施工合同纠纷，是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案审理的是商业门市(一)(二)（三）接层工程。关于被告提出二原告主体资格不适格一节，本院虽作出的（2018）辽0503民初1199号民事裁定书已发生法律效力，已认定“郡望公司不是涉案工程的合同相对方，故郡望公司主体不适格，其起诉不符合法定的起诉条件”等基本事实，且被告提出的“原告新高制药公司向被告提出要把自用房产变为商业用房，被告协助办理，并以郡望公司的名义与被告倒签了施工协议”等辩称也具有一定合理性，但涉案工程的工程款经人民法院已依法裁判，由原告郡望公司给付，原告新高制药承担连带责任，而发包方给付承包方工程款及承包方向发包方交付施工范围内的内业保证资料是相对应的义务，则二原告共同主张被告交付工程档案资料也并无不当。关于二原告提出的要求被告交付涉案工程的档案材料的诉求，综合全案，涉案工程“原一、二层”并非由被告施工，二原告主张档案系由被告丢失的，但提交的证据不足以证明其主张的成立。另，被告施工的门市接层部分，经人民法院作出的生效判决书已认定“郡望公司和沈阳顺天公司均认可案涉工程营销中心一、二和门市接层部分工程没有进行建筑材料检测”等事实，则二原告主张交付的“涉案工程档案材料”在部分丢失、双方存在倒签协议及未进行建筑材料检测的情况下，结合二原告提交的现有证据无法佐证其主张的成立，故本院对此不予支持，若二原告日后补充证据可另行主张权利。关于二原告主张的要求被告赔偿迟延交付涉案工程档案材料造成的经济损失50万元，二原告曾在2018年起诉时主张的该部分经济损失为30万元，庭审中二原告表示此主张系按照“协议四”约定的合同暂估价300万元的5%材料费进行估算，但合同暂估价并非工程最终结算价格，且该诉求系按该标准进行估算，不是已经实际发生的经济损失，故对此主张本院不予支持。关于二原告提出的要求被告赔偿丢失原告商业门市（一）（二）档案的损失20万元，因其未提供相应证据予以作证，且该费用也系估算，并未实际发生，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告本溪市郡望房地产开发有限公司、辽宁新高制药有限公司的诉讼请求。案件受理费1.08万元，由原告本溪市郡望房地产开发有限公司、辽宁新高制药有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  韩超楠人民陪审员  封清山人民陪审员  崔 莹二〇二〇年一月二十一日法官助理王一博书记员何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。