wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2315号 原告：王淑香，女，1956年10月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺盛世房地产开发有限公司，住所地抚顺县兰山乡兰山村。 法定代表人：赵连校，系该公司经理。 被告：抚顺森水温泉项目管理有限公司，住所地抚顺市东洲区宝应路**楼**门市。 法定代表人：李木子，系该公司经理。 原告王淑香诉被告抚顺盛世房地产开发有限公司、抚顺森水温泉项目管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月14日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王淑香撤回起诉。 案件受理费13200元，返还原告王淑香6600元。 审判员 程 俭 二〇二〇年十二月二日 书记员 蒋美玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6320号原告：许昌博林物业管理有限公司，住所地：许昌市魏武大道与前进路交叉口博林六和花园小区**楼**。法定代表人：樊战胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪伍，男，汉族，1980年3月26日出生，住河南省许昌县，该公司员工。被告：乔亚男，女，汉族，1988年5月27日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告许昌博林物业管理有限公司诉被告乔亚男物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案，原告许昌博林物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许昌博林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌博林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费223元，减半收取112元，由原告许昌博林物业管理有限公司负担。审判员  吴真真二〇二〇年十二月一日书记员  王盈博
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1767号之一 申请执行人：贾保修，男，1970年12月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：贾来胜，男，1963年1月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营大川食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇梨园村。 法定代表人：贾来胜，该公司执行董事。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年12月8日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执1767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年十二月八日 书记员  燕英杰
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1176号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托代理人：张玉阳，男，1989年11月6日出生，汉族。 被执行人：刘行大，男，1969年12月11日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：昌乐禾丰肉鸡养殖专业合作社，住所，住所地：昌乐县营丘镇东赵家庄村胶王路以北机构代码：05496683-9。 法定代表人：王者卿，总经理。 本院在执行潍坊银行股份有限公司与刘行大等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0725民初174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十二月三日 书记员  贾海梅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终2806号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**楼Q、R、S房屋。负责人：李庆强，该总公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李志云，女，1950年6月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。原审被告：张舰，男，1986年10月2日出生，汉族，司机，住建昌县。委托诉讼代理人：王天赐，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。原审被告：建昌县素珠营子乡人民政府。法定代表人：许海龙，该乡乡长。委托诉讼代理人：张务东，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。原审被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****-704#。负责人：宋杰，该公司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人李志云，原审被告张舰、建昌县素珠营子乡人民政府、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2020年11月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十二月一日书记员  张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1235号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：王朔。 被申请人：黄凯莉。 被申请人：淄博恒大泛华置业有限公司。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朔、黄凯莉、淄博恒大泛华置业有限公司的银行存款817000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王朔、黄凯莉、淄博恒大泛华置业有限公司的银行存款817000元。 二、如被申请人王朔、黄凯莉、淄博恒大泛华置业有限公司的银行存款不足817000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 晨
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执563号 申请执行人：梁文明，男，1952年7月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人梁文明与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1039号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁文明于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人梁文明支付欠款10148.8元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人梁文明向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11042号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：李入平，男，汉族，1973年10月7日生，住河北省武安市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人李入平融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）津0116民初8811号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年11月5日冻结被执行人名下银行账户9个，网络资金账户2个，冻结期限一年。本院于2020年11月16日查封被执行人李入平名下冀Ｄ4××**车辆，查封期限两年。上述财产如需续行查封、冻结，请于上述控制措施届满前30日向本院提出书面申请；逾期申请或不申请的，视为放弃查封、冻结，需承担不能续行查封、冻结的法律后果。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年十二月五日书记员 刘彩邑
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2297号 原告：沈某，女，2014年11月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈俊贤，漳州市诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：许义钦，男，1975年10月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈某与被告许义钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告沈某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈某申请撤回起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈某负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年十二月一日 书记员  林培德
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5186号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地河**凤凰大街北侧河苑小区**楼****，统一社会信用代码91371300596583461H。 法定代表人：罗显礼，总经理。 委托诉讼代理人：李勇、山东超信律师事务所律师。 被告：马宗涛，男，1988年5月13日生，汉族，住临沂市河**。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告马宗涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3597号解除保全申请人：武汉市青山区鸿泰昌盛建材租赁服务部，住所地武汉市青山区楠姆前丝村苗圃扣件市场**。经营者：李忠良，男，1989年10月27日生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市江夏区），委托诉讼代理人：朱汉荣，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：湖北中进建设工程有限公司，工商登记住所地湖北省黄梅县人民大道**，实际办公地武汉市武昌区紫阳东路伟鹏大厦**。法定代表人：张明强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨允建，男，1966年4月23日出生。该公司职工(特别授权代理）。原告武汉市青山区鸿泰昌盛建材租赁服务部与被告湖北中进建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0107财保134号民事裁定书，冻结被申请人湖北中进建设工程有限公司的银行存款401403.14元或查封、扣押同等价值的财产。本院依法对上述财产实施了保全措施。申请人武汉市青山区鸿泰昌盛建材租赁服务部于2020年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告在本案审理过程中达成调解协议，本院据此于2020年12月1日作出的（2020）鄂0107民初3597号民事调解书现已生效,故申请人武汉市青山区鸿泰昌盛建材租赁服务部关于解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖北中进建设工程有限公司的银行存款401403.14元的冻结或对同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月一日书记员 廖云鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2383号申请执行人：褚火箭，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省睢县。申请执行人：徐慧丽，女，汉族，1983年6月16日出生，住河南省睢县。被执行人：徐信峰，男，汉族，1967年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人褚火箭、徐慧丽申请执行徐信峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初822号民事判决书。该判决书内容为：被告徐信峰于本判决生效后十日内支付给原告褚火箭、徐慧丽劳务工资26000元；驳回原告褚火箭、徐慧丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告徐信峰负担。因被执行人徐信峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚火箭、徐慧丽于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人徐信峰送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年10月16日、11月8日、11月25日分别3次通过网络查控系统查询被执行人徐信峰的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人徐信峰名下无车辆信息。冻结被执行人徐信峰名下银行存款，划拨被执行人徐信峰名下银行存款2676元。被执行人无股权信息。于2020年10月27日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人徐信峰名下公积金登记信息。2020年10月26日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人徐信峰名下房产信息。三、通过法院内网关联案件查询发现以徐信峰作为被执行人的在省内有无关联案件，被执行人徐信峰作为申请执行人在省内有2件关联案件，有1个关联案件是驳回申请结案，有1个关联案件是以被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序结案。四、于2020年11月19日对被执行人徐信峰采取限制高消费令等执行措施。五、2020年12月1日通过与申请执行人进行约谈，申请执行人褚火箭、徐慧丽同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初822号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐信峰负有继续履行债务的义务，被执行人徐信峰自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人褚火箭、徐慧丽发现被执行人徐信峰有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月三日书记员  陈海礼
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0304民初4354号 原告：唐爱玲，女，苗族，1975年9月25日出生，住广西壮族自治区兴安县。 委托诉讼代理人：连忠，广西独秀律师事务所律师。 被告：中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路**。 负责人：王春，该分行行长。 被告：中国工商银行股份有限公司兴安县支行，，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇三台路** 负责人：褚浩宇，该支行行长。 本院在审理原告唐爱玲诉被告中国工商银行股份有限公司桂林分行、中国工商银行股份有限公司兴安县支行名誉权纠纷一案中，原告唐爱玲于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐爱玲撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。 审判员 熊 迁 二〇二〇年十二月三日 书记员 胡陈晨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执恢153号 梁剑锋： 本院受理的申请执行人李旭与被执行人梁剑锋民间借贷纠纷【执行依据：（2018）粤1823民初567号民事判决书,原执行案号：（2018）粤1823执584号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。 二〇二〇年十二月四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异160号案外人：彭渤乔，男，1985年8月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐宏（系彭渤乔之母），1951年7月13日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：金鑫，男，1964年8月28日出生，汉族，住天津市塘沽区新村1栋2门304号。被执行人：天津融创汇杰置地有限公司，住所地天津海河工业园聚兴道9号-8034。法定代表人：曾建伟，总经理。在本院执行申请执行人金鑫与被执行人天津融创汇杰置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人彭渤乔于2020年12月3日对（2020）津0112执3069号腾房执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭渤乔称，裁定中止执行（2020）津0112执3069号案件的腾房执行措施。事实与理由：一、异议申请人是涉案房屋的实际使用人，且已经支付了租赁费，现还在租赁期间内。申请人与天津融创汇杰置地有限公司存在一个60万元的赔偿款纠纷，因天津融创汇杰置地有限公司无履行能力，后与申请人协商，将其所有的位于天津市海河教育园区××路××号××路××号房屋租赁给申请人，赔偿款折抵为租金。2016年1月1日，申请人于天津融创汇杰置地有限公司签订了《租赁协议》，合同约定天津融创汇杰置地有限公司（甲方）将坐落于天津市海河教育园区××路××号××路××号房屋出租给申请人（乙方）经营网吧使用，租期自2016年1月1日至2018年12月31日止。合同签订之后，该公司也依约交付了房屋使用，申请人花费巨资对租赁物进行了装修。后因政策原因天津融创汇杰置地有限公司提供的房屋无法经营网吧，申请人与天津融创汇杰置地有限公司协商一致，同意申请人转租，对租赁期限进行顺延，顺延至申请人收取的租金与赔偿款数额一致为止。2018年1月1日，申请人将租赁房屋转租给李宁宁、刘娜，天津融创汇杰置地有限公司也同意把涉案的房屋租给异议申请人。申请人及房屋的现有使用人的租赁合同是合法有效的，应受法律保护。二、天津市津南区人民法院作出的（2020）津0112执3069号执行公告，要求天津融创汇杰置地有限公司2020年11月18日之前腾空该房屋是错误的，也是违法的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释（2015）10号第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。综上，天津市津南人民法院作出的（2020）津0112执3069号执行公告中涉及的房产强制执行中损害了申请人的合法权益，恳请法院中止对该房产的执行。本院查明，原告金鑫与被告天津融创汇杰置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）津0112民初5247号民事判决书，判决如下：被告天津融创汇杰置地有限公司于本判决生效后十日内向原告金鑫的交付坐落于天津海河教育园区××路××号××路××号房屋。被告天津融创汇杰置地有限公司于本判决生效后十日内向原告金鑫赔偿延期交房违约金39509.54元（2019年1月9日至5月14日），并赔偿原告逾期交房违约金至实际交房之日止（从2019年5月15日起算，按2412060元为计算基数，以日1.3?为标准计算）。驳回原告金鑫的其他诉讼请求。案件受理费2866元，减半收取计1433元，由金鑫负担992元、由天津融创汇杰置地有限公司负担441元。后案件进入执行程序，2020年11月11日本院张贴公告，内容为“……责令被执行人在2020年11月18日前腾空房产，到期仍不履行的，本院将依法强制执行……。”2020年12月3日，案外人彭渤乔提出执行异议。本院认为，执行申请执行人金鑫与被执行人天津融创汇杰置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按生效的法律文书履行义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款之规定，责令被执行人在指定期限内腾出房屋，其执行措施符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回彭渤乔的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  郭庆慧审判员  李承勋二〇二〇年十二月七日书记员  崔微微
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执469号申请人：李某，男，1975年12月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张某，女，1980年12月27日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人申请再审，本案进入再审程序。申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年十二月一日书记员  李静伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9263号申请执行人：张文超，男，1986年8月15日出生，汉族，怡海达丰物业管理有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：黄羽，男，1972年5月6日出生，汉族，无业，住河北省固安县。本院在执行申请执行人张文超与被执行人黄羽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初31279号民事调解书确定：一、黄羽于2019年12月30日前向张文超偿还借款本金8万元；二、案件受理费900元，由黄羽负担（已交纳）。权利人张文超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人黄羽名下无可供执行的工商、证券、互联网银行、银行余额等财产。本案轮候查封黄羽名下房产一处；本案档案查封黄羽名下车辆一部，未实际扣押。3、本院已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并邮寄送达。4、申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31279号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十二月二日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1563号原告：赵德争（曾用名：赵东平），男，1971年3月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：黄国龙，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1978年9月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住洪湖市，被告：印浩，男，1979年6月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，原告赵德争诉被告李波、印浩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案的审理过程中，原告撤回了对被告印浩的起诉。原告赵德争及其委托诉讼代理人黄国龙、被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德争向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告清偿债款21万元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月，由原告全额出资购买鄂Ａ×××**大客车与被告李波合作进行运营，2017年2月28日，将该车转让给被告李波，计车款30万元，加前期运营收益16万元，由被告李波出具欠条，约定于2017年4月20日前还清，被告印浩提供担保。逾期后，被告李波仅偿还了25万元，余款21万元久拖未还。为此，特向洪湖市人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告李波辩称，我是在原告的胁迫下向原告出具的欠条，请求人民法院公正判决。经审理查明，原告赵德争与被告李波、印浩系朋友关系，被告李波与被告印浩系郎舅关系。2014年初，原告赵德争与被告李波协商，由原告全额出资购车、挂靠他公司经营，若有盈利，则送与被告李波以股份。2014年5月，原告赵德争投资50余万元，购买旅游大客车，登记车牌号为鄂Ａ×××**，挂靠某旅游公司经营，原告赵德争不参与管理，全由被告李波打理。因种种原因，该旅游大客车的营运非双方理想状况。2017年2月28日，原告赵德争与被告李波就该旅游大客车营运的收益进行结算，被告李波向原告赵德争出具金额为21万元的欠条，约定2017年3月15日前还清，被告印浩提供担保。同日，双方还就该旅游大客车的转让达成协议，由原告赵德争将该旅游大客车转让给被告李波，价款为30万元，于2017年4月20日前付清，被告印浩提供担保。此后，被告李波仅还款25万元，余款21万元久拖未还，为此引起讼争。上述事实，有被告李波出具的欠条及购车协议、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告李波就鄂Ａ×××**旅游大客车的收益结算及车辆转让与原告赵德争达成合意，由此而产生的债权债务关系清楚明确，被告李波应予清偿。被告李波辩称系胁迫所为，缺乏证据支持，被告李波亦未在法定期限内行使撤销权，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十七条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告李波于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告赵德争债款21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告李波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  涂水星二〇二〇年十二月一日书记员  付小康
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3409号之四被执行人：李传东，男，汉族，1980年12月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传东在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币171326.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    (2020)陕0112民初24380号 原告：李森，男。被告：西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136783597973M。法定代表人：刘煜，执行董事兼总经理。委托代理人：路航，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人：刘恺，陕西许小平律师事务所律师。本院在审理原告李森与被告西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审  判  员      张  彦     二○一九年十二月二日 书  记  员      王佳敏 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之十二被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人李治勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李治勇在XXXX账户内余额人民币362.07元。现因申请人申请解除冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李治勇在中国银行XXXX账户内存款人民币95000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十二月一日书记员  尹龙
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1274-2号执行申请人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：李长青，男，1970年11月16日出生，汉族，住，住临颍县/div>被执行人：刘燕，女，1980年7月5日出生，汉族，住，住临颍县/div>本院在执行临颍县农村信用合作联社与李长青、刘燕借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初1382号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计604900.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查封被执行人名下房产，已经评估，因临颍县农村信用合作联社不交评估费，已经告知该案件终结本次执行程序三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月六日书记员 李守一
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2728号胜达集团江苏开胜纸业有限公司/任秀勇：关于申请执行人胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被执行人任秀勇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的8332.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的8332元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4546号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3732号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：杜国华，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍地湖北省省直辖县级行政区，现居住北京市东城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人杜国华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜国华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜国华名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审274号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：李某（某某坊），男，1963年2月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月20日作出的丹振城管罚决字【2019】2-030号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初8345号原告：熊诗坤，男，1985年9月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨一，湖北领汇律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谭尚，男，1993年7月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。原告熊诗坤诉被告谭尚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊诗坤及其委托诉讼代理人杨一到庭参加了诉讼，被告谭尚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊诗坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资9300元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告支付原告劳务工资9300元并自起诉之日（2020年9月21日）起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。事实与理由：2018年农历冬月，被告雇请原告到其承揽的硒都商城一处工地拆除建筑物并清理垃圾，约定费用1800元至今未付。2019年农历正月二十左右，被告雇请原告在航空路王朝宾馆拆除建筑物、清理垃圾、提供砂石料等建筑材料，人工费及材料费共计10500元；被告于2019年4月8日通过微信支付原告3000元，剩余7500元至今未付。2019年农历腊月二十九，被告对前述欠款向原告出具欠条两份，分别约定于2020年4月前、2020年5月1日结清。但被告至今未付，原告特向人民法院提起诉讼。被告谭尚未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年间，被告谭尚雇请原告熊诗坤到硒都商城、航空路王朝宾馆两处装修工地拆除建筑物、清运建筑垃圾、提供砂石料等建筑材料，前述费用共计12300元。被告谭尚于2019年4月8日通过微信向原告支付3000元，剩余劳务工资9300元被告谭尚向原告熊诗坤出具《欠条》两份，载明其中7500元定于2020年4月前结清、1800元定于2020年5月1日前结清。因被告谭尚未按期支付上述欠款，原告熊诗坤遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，本案被告谭尚雇请原告从事劳务，并就欠付的劳务工资向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，因被告谭尚到期未履行支付工资的义务，现原告主张被告支付欠款，被告谭尚应及时支付原告熊诗坤劳务工资9300元。关于原告主张自起诉之日（2020年9月21日）起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息，因被告逾期支付欠款，造成原告应得资金利息损失，被告应予赔偿，故本院对原告的此项主张予以支持。被告谭尚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭尚于本判决生效之日起十日内支付原告熊诗坤劳务工资9300元，并以此金额为基数、自2020年9月21日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谭尚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张传文二〇二〇年十二月八日书记员  曾娉萍
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢132号 沈建强、张天磊： 沈建强与张天磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的13000元。经本院立案执行，现案件款13000元已全部执行到位。至此，沈建强向本院申请执行的（2018）甘0724民初925号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执125号之一申请执行人:汤阴县信用担保投资有限责任公司,住所地:汤阴县创业大厦**。法定代表人：周长安。被执行人:安阳市嘉兴钢结构有限责任公司,住,住所地：汤阴县古贤镇古贤村/div>法定代表人：李红彬。被执行人:安阳市天正钢构彩板有限责任公司,住,住所地：安阳市高新区文昌大道中段路北/div>法定代表人：李珂珂。被执行人:鲍银会,男，汉族,1968年5月28日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:李春莲,女，汉族,1969年2月28日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:鲍晓瑜,男，汉族,1990年9月27日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:屈美玉,女，汉族,1989年1月29日出生,住河南省安阳市北关区。被执行人:李红彬,男，汉族,1991年1月13日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:王况清,男，汉族,1979年6月6日出生,住河南省汤阴县。被执行人:燕艳,女，汉族,1980年10月4日出生,住河南省汤阴县。被执行人:史圆圆,女，汉族,1991年2月26日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:史兰兰,女，汉族,1986年9月15日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:李珂珂,男，汉族,1986年4月15日出生,住河南省安阳市文峰区。汤阴县信用担保投资有限责任公司与安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂追偿权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终2403号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书被执行人安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂应给付汤阴县信用担保投资有限责任公司借款本金及利息共计712055.30元，案件受理费10806元，公告费600元。由于安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、现已冻结扣划被执行人王况清、鲍银会、燕艳、李红彬、屈美玉银行存款、财付通存款17097.36元。2、查询到被执行人安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、王况清、燕艳名下有可供执行的房产，现本案已作查封处理。3、查询到被执行人鲍晓瑜在车辆管理机构登记车辆，现本案已作查封处理。4、未查询到被执行人安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂可供执行的证券、保险。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人明确表示，其正与被执行人进行协商，本案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫05民终2403号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人安阳市嘉兴钢结构有限责任公司、安阳市天正钢构彩板有限责任公司、鲍银会、李春莲、鲍晓瑜、屈美玉、李红彬、王况清、燕艳、史圆圆、史兰兰、李珂珂负有继续向申请执行人汤阴县信用担保投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇六月二十四日书记员  陈延龙
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11015号原告：深圳市公元物业管理有限公司，住所地深圳市福田区********与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。负责人：曹雷。委托诉讼代理人：马艳丽，该公司职员。委托诉讼代理人：曾焕宽，该公司职员被告：黎丽红，女，汉族，1979年5月2日出生，住清远市清城区***************，公民身份号码441************123。原告深圳市公元物业管理有限公司诉被告黎丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月二日书记员  李家豪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1321号 申请执行人邹红花，女，汉族，1990年12月1日出生，住湖南省平江县。 被执行人彭其玲，男，汉族，1989年5月8日出生，住湖南省平江县。 邹红花与彭其玲合伙协议纠纷一案,平江县人民法院（2020）湘0626民初1520号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭其玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年10月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月21日、2020年12月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年10月21日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年10月21日对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人彭其玲在财付通3039.11元，该3039.11元本院已扣划缴纳执行费，未能发现被执行人彭其玲有财产可供执行，2020年12月6日对被执行人彭其玲采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年12月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日对申请执行人邹红花进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人邹红花不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1520号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月六日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3229号原告：湖南湘西财信投资置业有限公司，住湖南省吉首市镇溪街道办事处武陵东路**财信湘西大厦夹层**。统一社会信用代码：9143310069856865XK。法定代表人：斯洪标，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。被告：陈自俊，女，汉族，1969年7月4日出生，湖南省沅陵县人，，住湖南省吉首市原告湖南湘西财信投资置业有限公司与被告陈自俊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南湘西财信投资置业有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘西财信投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南湘西财信投资置业有限公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月三日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6621号熊立：本院执行的熊立罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1194号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。负责人夏建文，该支行行长。被执行人庄志远，男，1963年10月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王国秀，女，1963年9月17日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与庄志远、王国秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4208号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：庄志远、王国秀结欠中国农业银行股份有限公司常州金坛支行本金人民币256234.76元及合同约定的利息，上述款项由被告庄志远、王国秀按《个人购房担保借款合同》（编号：32105200600001650）继续履行。确认原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行对位于常州市金坛区房屋享有抵押权，如被告庄志远、王国秀有一期不按《个人购房担保借款合同》（编号：32105200600001650）履行还款义务，原告有权要求被告一次性归还全部借款，并有权对被告抵押的房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿。不足部分原告有权继续向被告追偿。庄志远、王国秀承担律师代理费人民币21600元，该款于2017年8月30日前履行完毕。本案诉讼费减半收取人民币2909元，由被告庄志远、王国秀负担，该款于2017年8月30日前履行完毕。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人庄志远、王国秀名下坐落于常州市金坛区物品等进行评估、拍卖。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年11月26日10时至2020年11月27日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人潘志芳以人民币985580元的最高价竞得常州市金坛区金彩花园7-103室不动产并在规定时间内将985580元汇入了本院执行款专户。2020年11月26日10时至2020年11月27日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人潘志芳以人民币247850元的最高价竞得常州市金坛区金彩花园X号不动产并在规定时间内将247850元汇入了本院执行款专户。本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人庄志远、王国秀所有的坐落于常州市金坛区不动产归买受人潘志芳（男，1962年3月28日生，居民身份证号码3204221962********）所有。二、买受人潘志芳应自收到本裁定书之日起60日内到常州市不动产登记交易中心金坛分中心办理相关房、地、地产的登记手续记之税、费依法负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月一日书记员  庄 强
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢128号之一申请执行人大庆市国富典当有限公司，所在地址：大庆市高新区南北郡**楼**商服。法定代表人孟凡胜，职务经理。被执行人孙庆山，男，1945年5月26日，汉族，系个体，现住大庆市。被执行人方连实，女，汉族，1953年12月12日出生，无职业，现住大庆市。申请执行人大庆市国富典当有限公司与被执行人孙庆山、方连实借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691民初1051号民事调解书，本院依法于2020年11月13日向被执行人孙庆山、方连实发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方连实在哈尔滨银行账户存款1113779.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  牛昊祺二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24004号申请执行人：孙雪松，男，1979年10月22日出生，汉族，广发银行稽核员，住北京市朝阳区，公民身份号码×××被执行人：北京喔啦体育科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街****部分2-011。统一社会信用代码91110108MA006Q1P1N法定代表人：王海鹏。本院在执行孙雪松与北京喔啦体育科技限公司教育培训合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年十二月一日书记员 李思诺
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2370号之五被执行人：徐洪臣，男，汉族，1980年10月05日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪臣在中国农业银行62×××61账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6821号 原告：高安市某某辉汽运有限公司。 法定代表人：胡某某，系该公司经理。 被告：廖某某，男，汉族，广西藤县人，住广西省藤县。 原告高安市某某辉汽运有限公司（下称原告）与被告廖某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年11月11日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告高安市某某辉汽运有限公司向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写被告的姓名、地址和联系方式，一直无法联系到被告“廖某某”，无法有效送达相关法律文书。故本院认为原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高安市某某辉汽运有限公司对被告廖某某的起诉。 案件受理费3119元，于本裁定生效后退回原告高安市某某辉汽运有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  况小建 二〇二〇年十二月四日 书记员  熊 娜
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执6225号 申请执行人：王丹，女，汉族，1984年11月10日出生，住成都市成华区。 被执行人：成都泓易康美生物科技有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段********。 法定代表人：唐全芳。 本院在执行王丹与成都泓易康美生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二〇年十二月三日 书记员  许迎新
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初2113号原告：谭良堰，男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：遵义恒盛建筑实业有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨路太白桥。统一社会信用代码：91520322709523351B。法定代表人：刘思亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华文，该公司员工。原告谭良堰诉被告遵义恒盛建筑实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告谭良堰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭良堰向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭良堰撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告谭良堰负担。审判员  张绍念二〇二〇年十二月二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初2576号 原告：李小荣，男，1959年6月7日生，汉族，住龙南县。 被告：唐春生，男，1965年02月25日生，汉族，住龙南市。 原告李小荣与被告唐春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小荣到庭参加诉讼，被告唐春生经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金167300元，并支付利息，每月利息2900元，至还清日止，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告是本村人，从事专业装模板工程为主，是朋友关系，在2016年原告和被告一起做工程，因被告管理不好，工程跟不上，材料无钱购买，工人工资付不出，当时有原告垫付并付材料款，也借了一部分现金，原告多次催取，至今分文不付，时间已二年多了，原告担心被告还本付息遥遥无期，况且其房屋马上征收，为维护原告的合法权益。故具本状请求人民法院依法支持原告诉求，敦促被告早日还款付息。 被告唐春生未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告在2016年合作做工程，期间原告一直帮被告垫付材料款并借钱给被告。双方于2017年9月30日结算，被告欠原告146800元，被告出具《借条》一张交原告收执，并约定每月利息2900元。2018年7月25日，被告又向原告借款20500元，被告出具《借条》交原告收执，并约定每月利息400元。被告借款至今仅支付过500元利息，本金分文未还，原告无奈，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李小荣主张被告唐春生归还借款本金167300元，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。原告主张被告支付利息，每月利息2900元，至还清日止，利随本清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，原告主张利息过高，依法调整为年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告唐春生于本判决生效之日起一个月内归还借款本金167300元给原告李小荣，并自2017年9月30日起至借款还清之日止以146800元为基数按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清；自2018年7月25日起至借款还清之日止以20500元为基数按年利率15.4%计付利息给原告，利随本清（已支付500元利息应予核减）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取2688元，由被告唐春生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  钟 珂
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异116号 案外人：白某1，女，汉族，2010年2月9日出生，住沈阳市于洪区。 法定代理人：白某2，男，汉族，1968年10月8日出生，住址沈阳市于洪区。 法定代理人：王某，女，汉族，1974年11月29日，住沈阳市于洪区。 委托代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师 申请人：盛京银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区解放路三段12-123号。 负责人：王连忠，该行行长。 委托代理人：赵宇、祖峰，该公司职员。 被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号 法定代表人：李恩明，该公司董事长。 委托代理人：明莉，该公司员工。 本院在执行盛京银行股份有限公司锦州分行与锦州宝地建设集团有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州东盛房地产开发公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林、窦娟借款合同纠纷一案中，案外人白某1于2020年12月1日对查封锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区6-34号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人白某1称，1.我与锦州宝地建设集团有限公司于2015年4月24日签订合法有效的商品房买卖合同；2.于2015年4月24日起己合法占有该不动产，按照规定缴纳了该房屋的物业费、取暖费、煤气费、电费等，有收据证明；3.于2015年4月24日支付房屋全部价款，有收款收据和发票；4.非因买受人自身原因未办理过户登记。本人曾多次找宝地管理人员，要求处理此事，但宝地一直不给我出具相关手续，导致本人办理不了房产登记。综上所述，依据最高人民洼院《关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第28条的规定，申请解除对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区6-34号房产查封的强制措施，终止对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区6-34号房产的执行，包括强制进行评估和拍卖等。 申请人盛京银行股份有限公司锦州分行称，涉案房屋并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确，应当驳回异议申请。 被申请人锦州宝地建设集团有限公司称，我公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成没有能及时配合购房人办理房照。 本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州宝地建设集团有限公司、锦州正兴置业有限公司、锦州东盛房地产开发公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林、窦娟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的辽宁诚信公证处（2020）辽诚证执字第7号执行证书，于2020年3月23日立（2020）辽07执25号执行案，于2020年3月24日作出（2020）辽07执25号执行裁定书，裁定：一、查封、冻结被执行人锦州正兴置业有限公司、锦州宝地建设集团有限公司、锦州东盛房地产开发有限公司、锦州永利投资有限公司、锦州宝地塑钢门窗有限责任公司、锦州鑫鑫农村建设投资有限公司、徐国瑞、徐晶、宋洋、李春林所有的价值334814184.00元的资产或银行存款。二、查封、冻结被执行人窦娟所有的价值317222920元的资产或银行存款。三、对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，冻结存款期限为一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。并于2020年4月13日向锦州市不动产登记中心下达了协助执行通知书，协助内容：查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产45套。其中查封清单序号33坐落凌南东里宝地城D区6-34号，面积183.62平方米为本案房屋。 另查，2015年4月24日，白某1的父母白某2、王某以白某1之名从张晓茹、王涛夫妻手购买了涉案房屋，锦州宝地建设集团有限公司在张晓茹、王涛持有《商品房买卖合同》购房人姓名张晓茹、王涛勾画为白某1处加盖了公章。并于2015年4月24日缴纳购房全款获取房票，同日办理了入住手续，一直居住至今。锦州宝地建设集团有限公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成案外人没有能及办理房照，现案外人办理房照被法院查封，于2020年12月1日提出异议申请解除查封。 本院认为，本案的焦点是案外人白某1对查封坐落凌南东里宝地城D区6-34号房产是否享有足以排除执行的权利。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院查封案涉房屋的日期为2020年4月13日。案外人于2015年5月24日签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于申请执行人主张虽然案外人与锦州宝地建设集团有限公司存在房屋买卖合同关系，但是并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确一节，因本案系对执行依据所确认的申请执行人金钱债权的执行，执行依据并未确认申请执行人对案涉房屋享有权利。且案外人签订购房合同、缴纳购房、入住以及不能及时办理房照过户的原因等事实，均符合上述法律法规的规定。 综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对锦州市太和区凌南东里宝地城D区6-34号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘艳芬 审判员  邸新立 审判员刘志辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理李锦峰 书记员崔嵩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终290号上诉人(原审被告)：王力军，男，1963年3月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被上诉人(原审原告)：吴占平，男，1961年5月26日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。上诉人王力军因与被上诉人吴占平合同纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2020）黑0129民初565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王力军上诉称，双方当事人之间既不是借贷关系,也不是合同关系，故原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，认定本案接收货币一方为吴占平，并裁定吴占平的住所地法院即延寿县人民法院，对本案享有管辖权系适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。吴占平未提供答辩意见。经本院审查认为，吴占平称其向王力军支付了延寿县山河大道道路工程第五、第六标段投标的款项，但是王力军未能进行该道路工程的投标，现吴占平请求王力军退还其支付的部分投标款以及利息，故本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的,不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人对履行地点没有约定，且被告在该合同中的义务是向延寿县山河大道道路工程第五、第六标段投标，即争议的标的为其他标的，故履行义务一方王力军的住所地黑龙江省××道外区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院亦系被告住所地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院，依法对本案享有管辖权。原审法院认定吴占平系接受货币一方，其住所地黑龙江省为合同履行地，并裁定其对本案享有管辖权，属于适用法律错误，本院予以纠正。王力军的上诉请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2020）黑0129民初565号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰（）二〇二〇年十二月二日书记员  贾晓媛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执2846号 申请执行人曾昭恕—湖南省怀化市经济开发区河西大道北侧星旗农副产品市场9栋103号门面，经营场所怀化市经济开发区河西大道北侧星旗农副产品市场****门面，统一社会信用代码：92431200MA4N3BFT46。 经营者：曾昭恕，男，汉族，1957年10月19日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人怀化市鹤城区中坡山龙兴食品厂，经，经营场所怀化市鹤城区/div> 经营者：郑建明，男，汉族，1984年11月22日出生，住福建省仙游县。 本院在执行曾昭恕—湖南省怀化市经济开发区河西大道北侧星旗农副产品市场9栋103号门面与怀化市鹤城区中坡山龙兴食品厂买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人曾昭恕—湖南省怀化市经济开发区河西大道北侧星旗农副产品市场9栋103号门面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1202执2846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵振华 审判员  沈玉权 审判员  孙跃斌 二〇二〇年十二月八日 书记员  瞿剑光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特97号申请人王朔，女，1957年1月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人王松，男，1960年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王朔申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王朔称，申请人王朔与被申请人王松系姐弟关系，父王继廉己去世，因被申请人从2015年离家出走，后申请人于2017年7月27日向沈阳市公安局和平分局中华派出所报案，中间被申请人从来没有与家人联系，至今已下落不明满二年。被申请人王松一直未婚，其名下有房产一套，地址为沈阳市苏家屯区蕙兰7街****房产，建筑面积为32.01平方米。根据相关法律之规定，特向贵院提出申请，请求宣告被申请人王松失踪，并指定申请人为其财产代管人。经审理查明：下落不明人王松，男，1960年11月29日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区伊宁路**353，原住沈阳市和平区伊宁路**353，系申请人王朔的弟弟。王松于2015年失踪，已被警方按失踪人员进行登记。虽经申请人多方寻找，至今下落不明。申请人王朔申请宣告王松失踪后，本院于2020年8月24日在《人民法院报》上发出寻找王松的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，王松仍下落不明。本院认为，申请人王朔作为被申请人王松的姐姐，申请宣告王松失踪，符合法律规定的条件。被申请人王松下落不明已满二年，利害关系人王朔申请宣告其失踪，经本院发出寻人公告期满后，被申请人王松仍下落不明，应依法推定其失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告王松失踪；二、指定王朔为失踪人王松的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  吕祁巍二〇二〇年十二月七日法官助理常潇潇书记员安姝本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十三条民事诉讼法第一百四十九条规定的审限，是指从立案之日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、双方当事人和解期间、审理当事人提出的管辖异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13593号 各当事人： 关于申请执行人山东羽中情羽绒制品有限公司与被执行人东莞市路西米儿制衣有限公司、袁世贵、邓道琼买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民特929号民事裁定书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1322执2469号之一 被执行人：赵**，男，汉族，1984年11月10日生，住山东省郯城县。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵**在中国建设银行6217002290013876635_156_1账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 超 二〇二〇年十二月一日 书记员 于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：吴超联系电话：0539715****
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2239号申请执行人：孙强，男，1975年2月4日出生，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市淄川区。被执行人：王丹丹，女，1994年11月2日出生，户籍地淄博市淄川区。关于申请执行人孙强与被执行人王丹丹借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丹丹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙强于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙强向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2239号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月三日代理书记员  牛晓彤
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4288号原告：王左祥，男，汉族，1961年6月19出生，住齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：孟凡亮，男，汉族，1976年9月24日出生，住齐河县。被告：汪秀芳，女，汉族，1977年6月10日出生，住齐河县。原告王左祥与被告孟凡亮、汪秀芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王左祥的委托诉讼代理人周炜利到庭参加了诉讼，被告孟凡亮、汪秀芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王左祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款96000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年开始，被告多次向原告借款，约定年利率为6厘，截止2019年7月19日累计借款90000元并由被告出具借条。2019年10月31日原、被告签订还款计划，被告同意于2020年1月21日归还。因被告逾期未能还款，于2020年7月25日向原告出具利息欠条一份。现被告无故拖延还款，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告孟凡亮未答辩，亦未提交证据。被告汪秀芳未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告孟凡亮自2017年至2019年三年期间多次向原告王左祥借款，共计90000元，并于2019年7月19日出具借条一份，借条载明：“今借：王左祥：现金玖万元正（90000）借款人：孟凡亮2019年7月19日-10月19日证明人：孟某保人：汪秀芳”。2019年10月31日原、被告双方签订还款计划，被告同意于2020年1月21日归还，年前归五万元。后被告于2020年7月25日向原告出具利息欠条一份。该借款后经原告催要，被告至今未还。上述事实有原告提交的借条、欠条和还款计划各一份为证，并已经庭审质证，本院予以确认。庭审中原告为证实自己的主张向本院提交了如下证据：1.借条及与原、被告签订的还款计划各一份，用以证明被告孟凡亮向原告借款90000元，此借款由保证人汪秀芳进行还款担保；2.欠条一份，用以证明被告孟凡亮拖欠原告利息6000元；3.证人孟某出庭作证，用以证明证人作为原、被告双方借款的中间介绍人，被告孟凡亮向原告借款四次，三次20000元、一次30000元，累计借款90000元，原告在证人家中向被告交付的借款，约定10000元一年的利息是600元，在2019年7月19日被告重新给原告打借条之前的利息被告已经付清，之后的利息没有偿还，拖欠原告利息6000元。对上述证据被告孟凡亮、汪秀芳未到庭质证，亦未向本院提交任何证据。本院认为，债务应当偿还。被告孟凡亮多次向原告王左祥借款共计90000元，有其于2019年7月19日向原告出具的借条及还款计划为证，且证人孟某作为原、被告双方借款的中间介绍人，参与了借款交付的全过程，其证人证言客观、真实，本院予以采信，故对该借款事实本院依法予以认定。原告王左祥向被告孟凡亮提供相应款项后，被告孟凡亮应当及时还款。关于利息，庭审中原告称约定年利率6厘，被告自2019年7月19日之后利息没有偿还，从2019年7月19日至2020年7月25日按一年的利息计算，共计6000元，原告提交的利息欠条和证人孟某的证言均证实了该事实，原、被告对借款利息的约定符合法律规定，故本院予以支持。本案中因原告王左祥与被告汪秀芳未约定担保方式及保证期间，根据《担保法》的相应规定，被告汪秀芳提供的担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，至原告起诉之日时，被告汪秀芳的担保期限已超期，故被告汪秀芳不再继续承担保证责任。综上所述，原告王左祥提供的证据确实充分，其要求被告孟凡亮偿还借款本金90000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孟凡亮于本判决生效后七日内一次性偿还原告王左祥借款本金90000元及相应利息（相应利息为自2019年7月19日起至2020年7月25日止，利息为6000元；自2020年7月26日起至本判决指定的还款之日止，以本金90000元为基数，按年利率6%计付至本判决所指定的还款之日止）。二、驳回原告王左祥对被告汪秀芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半收取），由被告孟凡亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  鞠健二０二〇年十二月一日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之三十被执行人：胡振伟，男，汉族，1987年08月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡振伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡振伟在中国农业银行62×××44账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3936号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人胡纯德，系该行员工。被告彭定云，男，1968年3月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭定云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加诉讼，被告彭定云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告彭定云偿还借款本金8600元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告彭定云未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2005年3月26日，被告彭定云向原双峰县农村信用合作联社(以下简称双峰信用联社)所辖的沙塘信用社立据借款2200元，约定借款月利率为9.9‰，于2005年12月26日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年12月30日。2005年3月27日，被告彭定云向该信用社立据借款6400元，约定借款月利率为9.9‰，于2005年12月27日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2005年12月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年11月3日止，被告彭定云共结欠借款本金8600元，利息10316.71元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告彭定云向原双峰信用联社所辖的沙塘信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告彭定云应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告彭定云应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告彭定云偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭定云于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金8600元及至2020年11月3日止的利息10316.71元，从2020年11月4日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由被告彭定云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月二日法官助理欧阳启书记员李钿伟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4001号原告：沈阳市弘企生物工程有限公司。住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：徐广宏，系经理。委托诉讼代理人：韩维申，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：胡玉东，男，55岁，汉族，现住沈阳市辽中区。被告：宋凤芹，女，54岁，汉族，现住沈阳市辽中区。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付饲料款4万元。诉讼费被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买鱼饲料，经原告多次催要饲料款，被告未偿还。本院认为，原告向本院起诉后，本院到公安部门调查被告，王家岗村没有叫孙玉利的人，原告的起诉没有明确的被告，被告身份信息不明确，故应驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市弘企生物工程有限公司的起诉。案件受理费400元，由本院返还原告沈阳市弘企生物工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵天齐二〇二〇年十二月二日法官助理陈婷婷书记员肇林
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初925号原告：吉林省储备粮管理有限公司集安粮库负责人：孙磊，主任。委托代理人：王秀林，男，1965年3月3日生，汉族，集安市人，住所地：集安市。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，特别授权，代为立案，代为撤诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：李玉明，男，系吉林昱诚律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，特别授权，代为立案。委托诉讼代理人：于洋，男，系吉林昱诚律师事务所律师。委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，特别授权，代为立案。被告：集安市正发实业有限责任公司。法定代表人：刘云峰。第三人：集安市土地收购储备中心。法定代表人：汪涛，主任。机关负责人：顾凤顺，男，系集安市土地收购储备中心副主任。委托诉讼代理人：张光勋，男，系吉林祥程律师事务所律师。委托权限：特别授权。代为一般代理。第三人：集安市房屋征收经办中心。法定代表人：纪海军，主任。委托诉讼代理人：杨易，男，系吉林清原律师事务所律师。委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。本院审理原告吉林省储备粮管理有限公司集安粮库诉被告集安市正发实业有限责任公司、第三人集安市土地收购储备中心、第三人集安市房屋征收经办中心财产损害赔偿纠纷一案，原告因为与被告及第三人有庭外和解的可能，依法向本院提出撤销诉讼申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省储备粮管理有限公司集安粮库撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林省储备粮管理有限公司集安粮库负担。审判员  王艳明二〇二〇年十二月一日书记员  郝 旭
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3532号之七被执行人：贵州雄胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152xxx22，住所地习水县大陆村**。法定代表人：王月华。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州雄胜房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82xxxx79_1账户内存款人民币150545.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
陕西省西安市中级人民法院   民 事 判 决 书    （2020）陕01民终13356号   上诉人（原审原告）：兰小勇，男，1984年8月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托诉讼代理人：樊稳航，陕西润亚律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陕西广仕房地产营销策划有限公司，住所地西安市。   法定代表人：王明明，执行董事兼总经理。   上诉人兰小勇因与被上诉人陕西广仕房地产营销策划有限公司（以下简称广仕公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。   兰小勇上诉请求：1．撤销一审判决，改判解除兰小勇、广仕公司之间于2016年12月9日签订的《房屋租赁合同》；2．一、二审诉讼费由广仕公司负担。事实与理由：一审法院以《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事责任案件若干问题的指导意见（二）》第五条规定驳回兰小勇诉讼请求错误。一审庭审中广仕公司主张其迟延付租系因疫情原因导致其公司经营困难，但对此未提交任何证据，一审认定相关事实错误。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事责任案件若干问题的指导意见（二）》适用前提系广仕公司确因疫情原因导致经营困难，一审未查清事实适用前述规定，适用法律错误。   广仕公司辩称，根据疫情期间政策，企业不能复工无法获取经济收益，且不能停发员工生活费，根据法律规定减免租客疫情期间房租，一审法院认定经济困难符合疫情期间实际情况。一审适用指导意见系司法政策并非司法解释，因此不存在适用法律错误。前述指导意见旨在抗击疫情期间保企业、保就业的社会背景，以维护社会稳定，故对解除合同持谨慎态度，本案当事人违约的损害后果轻微，且广仕公司及时通知、沟通，对违约行为并无主观恶性，广仕公司在资金足以周转时及时向兰小勇支付租金至今年12月，且兰小勇同意收取，租赁合同继续履行至今，并无解除情形。一审判决符合国情与法律规定，兰小勇上诉请求应予驳回。   兰小勇向一审法院起诉请求：1.解除其与广仕公司2016年12月9日签订的《房屋租赁合同》；2.广仕公司向其支付自2020年3月10日至广仕公司实际迁出房屋之日的房租，暂计算至2020年6月10日为2433元；3.诉讼费由广仕公司负担。   一审法院认定事实：2016年12月9日，兰小勇（甲方）与广仕公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将其所有的位于西安市经开区XX环XX路XX苑XX幢XX单元XX室房屋出租给乙方办公/居住使用，建筑面积95.35平方米，房屋装修期从2016年12月10日起至2017年3月9日止共叁个月。装修期间甲方不收取广仕公司房屋租金；租赁期自2017年3月10日至2023年3月9日，共计72个月；乙方在合同签订之日起向甲方按季支付房屋租金，下次房租提前五天支付；乙方逾期交付租金超过五天视为乙方擅自解除合同，兰小勇有权收回房屋并没收押金（业主同意继续租赁的除外），并按合同追究乙方违约责任；免责条款约定：1.房屋若因不可抗拒的原因（地震、战争、拆迁等）导致毁约而给双方造成的损失，双方互不承担责任。2.如遇全国性自然灾害或其他突发特殊情况，经甲乙双方协商，甲方应给予乙方一定的租金减免。3.若发生本款1.2条情况，租金按实际使用时间计算，多退少补。合同对租金计算方式等其他相关事宜进行了约定。合同履行过程中，兰小勇以广仕公司2020年3月10日应缴房租逾期于2020年3月26日才支付为由要求解除合同，诉至法院形成诉讼。一审另查明，2020年3月26日广仕公司向兰小勇支付了2020年的3月10日至2020年6月10日的租金2433元；2020年6月5日广仕公司向兰小勇支付了2020年的6月10日至2020年9月9日的租金2433元。   一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》5.规定，承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。另根据相关法律法规规定，突发公共卫生事件I级应急响应，政府应采取的强制控制措施为停工、停业、停课等，经政府决定对疫区进行封锁。本案按照兰小勇、广仕公司合同约定，广仕公司应在2020年的3月5日前支付2020年的3月10日至2020年6月10日的租金，但陕西省政府于2020年1月25日已经启动突发公共卫生事件I级应急响应，故兰小勇以广仕公司没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，不予支持。另因广仕公司已支付了2020年3月10日至2020年9月9日的租金，故对于兰小勇的第二项诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告兰小勇的全部诉讼请求。案件受理费50元（兰小勇已预交），由兰小勇负担。   二审经询，双方当事人对一审查明事实无异议，本院对一审查明事实予以确认。另，广仕公司于2020年9月7日向兰小勇支付2020年9月10日至2020年12月9日租金2433元。再，二审审理中，双方均认可广仕公司租赁涉案房屋系用于转租经营使用。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。根据前述规定，因不可抗力的原因，造成一方当事人不能履行合同即违约的，违约方本身没有过错，所以在通常情况下是免责的，即不可抗力通常是法定免责事由。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第5条为：承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。本案中，广仕公司承租兰小勇房屋用于转租经营，根据双方约定每季度房租应提前五天支付，兰小勇主张广仕公司于2020年3月26日支付季度房租逾期构成违约，要求解除合同。对此，本院认为广仕公司承租涉案房屋系属其公司经营行为，疫情对企业经营造成影响亦系客观情况，另外，根据本案一、二审查明事实，后续租金广仕公司亦已依约交纳。据此一审法院适用前述法律关于不可抗力免责的规定以及最高人民法院的指导意见驳回兰小勇关于解除合同的诉讼请求，并无不当。   综上所述，兰小勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（兰小勇已预交），由兰小勇负担。   本判决为终审判决。     审判长  刘    琪   审判员  师    婷   审判员  卫婉莹     二○二○年十二月七日     书记员  崔    旋                                1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4356号罗炳效/常州正泰苗木科技有限公司：关于罗炳效与常州正泰苗木科技有限公司劳动报酬争议一案，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的80000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的80000.00元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第1011号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执613号申请执行人舞阳县自然资源局，住所地舞阳县北京路南段路东。法定代表人赵国俊，职务：局长被执行人舞阳县吴城镇汪庄村村民委员会，住所地舞阳县吴城镇汪庄村。负责人：汪新红本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121行审22号行政裁定书的过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2020）豫1121行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十二月九日书记员  路文明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22701号 原告：刘芳，女，1968年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄永和，男，1956年10月10日出生，汉族，住福建省思明区。 原告刘芳与被告黄永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序。2020年12月4日，原告刘芳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘芳负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十二月四日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5104号之四申请执行人：滑县珩宸物业服务有限公司，住所地：滑县新区上海城。法定代表人：肖相彬职务：总经理被执行人：石永超，男，汉族，1979年07月04日生。居民身份证号码4105261979********，住滑县东方国际城小区10号楼1单元601室。关于申请执行人与被执行人石永超服务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人石永超在623698496×××76账户内余额人民币2800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石永超在中国邮政储蓄银行62369849600×××76账户内存款人民币2800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月四日书记员  马 晓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2735号之一申请执行人：王荣新，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省南阳市邓州市东城区。被执行人：王虎栓，男，蒙古族，生于1971年2月20日，住河南省内乡县。被执行人：梁玉芹，女，汉族，生于1973年3月10日，住河南省内乡县。被执行人：南阳国宇密封发展有限公司，住所地内乡县东工业园区，统一社会信用代码：914113256794567408。法定代表人：曹正甫，任该公司总经理职务。申请执行人王荣新与被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9058号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司应向原告王荣新还清所欠本金141000元及相应利息等。因被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王荣新向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王虎栓、梁玉芹名下有银行存款及网络资金，本院已依法予以冻结、划拨，实际划拨金额3163.51元已缴纳为执行费用。查明被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司名下有其它零星银行及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人王虎栓名下有东风标致牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），本院于2020年8月31日对该车辆予以查封。因本案系第五封查封（首封案号（2020）豫1303执1239号），且未实际扣押该车辆，故暂无法予以处置。查明被执行人南阳国宇密封发展有限公司名下有大众牌一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2015年6月13日），本案在执行中已予以查封。因本案系第三轮查封，且未实际扣押上述车辆，故暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人王虎栓名下有位于内乡县××家园水岸××城××楼××单元××室房产一处（合同号20110030803802），本案在执行中已予以查封。因该房产已被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。查明被执行人南阳国宇密封发展有限公司名下所有的位于河南省××内乡县××都大道与××交叉口西南房产共八处（房权证号分别为15××31、15××32、01××31、01××32、01××33、01××36、01××50、01××51）本案在执行中已予以查封。因该房产已被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。查明被执行人梁玉芹名下无不动产登记信息。2、经前往王虎栓住所地河南省内乡县王店镇王湾村南场**、梁玉芹住所地河南省内乡县王店镇王湾村南场**、南阳国宇密封发展有限公司住所地内乡县东工业园区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，王虎栓作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件22件，其中8件已终结本次执行程序、梁玉芹作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件18件，其中7件已终结本次执行程序、南阳国宇密封发展有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件22件，其中9件已终结本次执行程序。五、本院2020年8月15日依法向被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司发出了限制消费令。本院2020年12月2日约谈了申请执行人王荣新并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款141000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初9058号民事判决书表述为准，实际执行到位金额3163.51元已缴纳为执行费用}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司负有继续向申请执行人王荣新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十二月四日书记员  孙 宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审104号申请执行人：丹东市市场监督管理局，住所地丹东市元宝区新安街**。法定代表人：倪志新，局长。委托诉讼代理人：孙大鹏，男，1977年5月9日出生，汉族，丹东市市场监督管理局工作人员，住丹东市振兴区。被申请执行人：丹东市辽东机动车检测站，住，住所地丹东市元宝区新建街**/div>法定代表人：王文彦，经理申请执行人丹东市市场监督管理局于2017年11月20日作出丹工商处（2017）72号行政处罚决定书，并于2017年11月22日向被申请人送达，现对加处罚款申请强制执行。在本院审查期间申请执行人以与被执行人执行和解为由，申请撤回强制执行。本院认为，申请人提出撤回强制执行的申请，符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人丹东市市场监督管理局撤回强制执行申请。审 判 长 付宏伟*审 判 员 佟  玲人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十二月三日书 记 员 李  彦
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢411号高立娃：关于高立娃盗窃罪一案，本院（2015）伊刑初字第130号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年12月1日开始执行，现高立娃已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人高立娃已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月九日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执401号申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司，住所地为石首市笔架山办事处界山口街**。法定代表人：杨成鹏，系该公司董事长。委托代理人：杨夏，系该公司员工。被执行人熊喜华，男，1967年2月11日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人袁要武，男，1975年11月10日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。本院在执行石首市龙盛小额贷款有限公司与熊喜华、袁要武借款合同纠纷一案中。申请执行人石首市龙盛小额贷款有限公司于2020年12月4日与被执行人熊喜华、袁要武达成执行和解协议，熊喜华、袁要武应偿还石首市龙盛小额贷款有限公司借款本金400万元，熊喜华、袁要武于2021年4月30日之前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初1570号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十二月四日书记员  李玉来