wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初764号之一 仲跃南： 王建与仲跃南买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初764号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-19
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初59号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张少辉，男，1968年8月15日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因犯盗窃罪，于2017年7月4日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2018年3月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2019年1月31日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年11月22日被强制隔离戒毒，同月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)741号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月21日20时许，被告人张少辉在贵港市港北区大圩镇东塘村白鹤屯199号其家中将1小包毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给温某雄，将1小包毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给黄兴艺，之后三人在张少辉家中吸食毒品海洛因。 本院意见被告人张少辉的行为构成贩卖毒品罪，其具有累犯的从重情节和认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张少辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年10月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的被告人张少辉违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更186号罪犯李学伟，男，1974年9月9日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2003年9月24日作出（2003）保刑初字第2017号刑事判决，以被告人李学伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币45000元。同案被告人谢合明等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年7月14日作出（2004）冀刑一终字第10号刑事裁定，维持一审对李学伟的判决。交付执行。河北省高级人民法院于2007年7月21日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年11月20日、2012年8月15日和2015年5月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、二年和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李学伟在2015年1月14日至2019年9月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励3次、表扬奖励5次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未缴纳罚金人民币45000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李学伟减去余刑释放，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保40号关于申请人卢立新与被申请人周百顺、杜彬借款合同纠纷一案，申请人卢立新于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更56号罪犯曾文。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年4月4日作出(2018)苏0682刑初20号刑事判决，认定被告人曾文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月(刑期自2017年4月21日起至2020年10月20日止)，并处罚金人民币5万元，没收违法所得人民币4.35万元。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯曾文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曾文减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年1月、2019年6月获得监狱表扬二次。另查明，该犯罚金人民币5万元已履行，没收违法所得4.35万人民币元，判时已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曾文的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32298号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：赖晓波，男，汉族，1986年9月7日出生，住重庆市潼**。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告赖晓波信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月十七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0803执恢1号 贤崇海、贵港市星辉服务有限公司： 本院执行的申请执行人贤崇海与被执行人贵港市星辉服务有限公司居间合同纠纷一案，在执行过程中，经本院执行，现双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初297号之一 高峰： 郭春生与高峰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初297号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-01-07
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终64号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈世梅，女，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍住址四川省大竹县，因本案，于2018年12月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。广东省深圳市龙岗区人民法院审理广东省深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人陈世梅犯伪造身份证件罪、介绍卖淫罪一案，于2019年10月18日作出（2019）粤0307刑初2656号刑事判决。宣判后，原审被告人陈世梅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈世梅申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人陈世梅要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈世梅撤回上诉。广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2656号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温 锦 资审判员 黄 丹 燕审判员 何 远 彬二〇二〇年一月十三日书记员 陈璐（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之曰起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更6号罪犯袁留青。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年3月20日作出(2016)苏1003刑初266号刑事判决，认定被告人袁留青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元。江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年9月25日作出(2017)苏1003刑初455号刑事判决，认定被告人袁留青犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元，与原判有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币四十七万元。违法所得依法予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年10月19日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯袁留青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁留青减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯袁留青在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁留青在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁留青减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月23日至2025年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保26号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人郑少华、郑庆华借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人郑少华、郑庆华名下无不动产登记信息，因此本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之十一 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦爱厚在光大银行36210166004431608账户内存款人民币5.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之二十三 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之二十三裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国农业银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初714号之一 王欢： 绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行与王欢,王丹,王庆借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初714号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-15
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保5号关于申请人湖南省工业设备安装有限公司与被申请人北京北科欧远科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省工业设备安装有限公司于2020年1月3日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执615号之一 申请执行人：贵港市港南区人民政府，住所地贵港市港**江一路**。 法定代表人：曾健清，区长。 申请执行人：贵港市兴业资产经营有限责任公司，住，住所地贵港市港**中山北路（社区综合楼）一社会信用代码：91450800056037857X。 法定代表人：吴新伟，总经理。 被执行人：广西安陆化工有限公司，住，住所地贵港市港**八塘卖酒超一社会信用代码：91450800593219314N。 法定代表人：叶庭开，总经理。 本院在执行申请执行人贵港市港南区贵港市兴业资产经营有限责任公司与被执行人广西安陆化工有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵港市港南区人民政府、贵港市兴业资产经营有限责任公司于2020年1月2日以与被执行人自行协商解决为由，向本院申请撤回（2019）桂08民终704号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）桂08民终704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨冬妮 二〇二〇年一月三日 书记员  马庆嘉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执51号 靖州县人民法院刑事审判庭： 本院在执行贵庭移送执行的被告人李江故意损坏公私财物罪一案中，已将被告人李江所缴纳的30000元押金退还给被告人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执51号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇二〇年一月十四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢2124号关于申请人沈阳市百宏奉大饲料经销中心与被执行人凤城市宝山镇鸣华饲料加工厂执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕。其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷。现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年一月二十八日书记员  ：郭锋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3156号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。负责人：吴明飞，该银行行长。委托诉讼代理人：张凯、张洪艳，哈尔滨银行股份有限公司大庆分行员工。被告：大庆亚东无纺新材料股份有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：白亚东，该公司经理。被告：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风。法定代表人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰、李晓彤，该公司员工。被告：白亚东，男，住大庆市红岗区。被告：顾荣华，女，住大庆市红岗区。被告：白天琦，男，住大庆市红岗区。被告：白天伟，男，住辽宁省大连市沙河口区。被告：黄明，男，住大庆市萨尔图区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与被告大庆亚东无纺新材料股份有限公司、大庆市工商业担保有限公司、白亚东、顾荣华、白天琦、白天伟、黄明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年1月22日向本院申请变更诉讼请求为1万元，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行负担，返还原告哈尔滨银行股份有限公司大庆分行60019元。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  李永华人民陪审员  李艳华二〇二〇年一月二十二日书 记 员  李 琦
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更111号罪犯唐恺，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2018年7月12日作出(2018)粤0981刑初257号刑事判决，以被告人唐恺犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月1日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐恺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯唐恺在服刑考核期间，获得总分1440分，表扬2次，剩余考核分240分。该犯缴纳罚金人民币3万元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐恺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐恺减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86657号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）国贸路****。主要负责人：张哲，行长。委托诉讼代理人：裴根，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学桦，天津金诺律师事务所律师。被告：陈美臻，女，1995年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈亮，男，1972年3月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：魏春玫，女，1974年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦欣支行与被告陈美臻、陈亮、魏春玫借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李瑞凯人民陪审员  么海凤人民陪审员  王媛媛二〇二〇年一月二十一日法官助理刘志明书记员马新颖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执85号之一申请执行人：夏群，女，汉族，1966年4月9日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：宋英俊，男，汉族，1956年12月23日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人名下财产40721.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月九日书记员  吴 霞
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更89号罪犯何刚，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2016年12月6日作出(2016)粤1284刑初385号刑事判决，以被告人何刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金2000元，退赔被害人经济损失人民币7880元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月7日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何刚在服刑考核期间，获得总分3287分，表扬5次，剩余考核分287分。2017年9月13日擅自离开互监组扣5分；2019年4月23日与他犯打架扣30分。该犯未缴纳罚金，未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯属累犯，且尚未履行财产刑和退赔义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何刚减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更30号罪犯周兵。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2017年6月27日作出(2017)苏0803刑初82号刑事判决，认定被告人周兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯周兵到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯周兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周兵减去有期徒刑八个月。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯周兵向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯周兵的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯周兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年5月、2019年10月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周兵减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月17日起至2020年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之三十五申请执行人：高志国。被执行人：焦爱厚。被执行人：陈军。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在中国银行167726545161CNY0账户内存款人民币1.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更5号 罪犯孙华，男，汉族，1990年2月3日出生，中专文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省凤阳县人民法院于2018年8月6日作出（2018）皖1126刑初168号刑事判决，以被告人孙华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯孙华在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯孙华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得二次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯孙华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙华减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2018年8月6日起至2020年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执407号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：王文应，男，1961年8月23日生，住盐城市亭湖区。被执行人：卞德祥，男，1979年7月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王文应、卞德祥借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3883号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文应、卞德祥在金融机构的存款或在其他单位的收入99074.64元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨 琦
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初10号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人徐某，女，1992年8月2日出生，无业，住靖江市江阴经济开发区。因本案于2019年12月25日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日0时30分许，被告人徐某明知陶荔（已判决）饮酒，仍指使陶荔驾驶徐某所有的苏Ｍ×××**号小型轿车。当日0时46分许，陶荔酒后无证驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车行至靖江市人民路与三江路交叉路口处，被民警当场查获。当日1时59分，被告人陶荔被抽取血样。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为147.8mg/100mL。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中无异议，并有涉案机动车照片，查获经过，证人刘某、施某的证言，当事人血样提取登记表，泰州市公安局物证鉴定所检验报告，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况，本院（2020）苏1282刑初2号刑事判决书以及被告人徐某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在明知陶荔饮酒的情况下，指使陶荔在道路上驾驶机动车，且陶荔血液乙醇含量达到醉驾标准，被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对徐某从轻处罚以及从宽处理的上述理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 频二〇二〇年一月十七日法官助理  吴雷超书 记 员  徐佳琪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执95号之四申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘赛明，男，1975年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下财产73000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执705号 申请执行人：杨锦峰,男,1978年1月17日出生,汉族,住连州市。 被执行人：梁结娣,女,1969年4月21日出生,汉族,住连州市。 申请执行人杨锦峰申请执行被执行人梁结娣民间借贷纠纷一案，（2019）粤18民终824号民事判决书已发生法律效力。确定被告梁结娣在十日内向原告偿还借款150000元及利息。因被执行人不自觉履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并向银行、市场监督管理局、车辆管理所、不动产中心、住房公积金管理中心等机构查询被执行人的财产情况后，查明被执行人有小量银行存款（已扣划）外没有发现有其他财产可供执行。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人没有其他可供执行的财产，暂时无法执行结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐贯忠 二〇二〇年一月三日 书记员  黄良广
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6853号原告：柳志华，女，1985年9月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：宋文，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，江苏东恒（吴江）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。原告柳志华与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2020年1月13日，原告柳志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告柳志华撤诉处理。案件受理费9430元，减半收取计4715元，由原告柳志华负担。审判员  邹懿二〇二〇年一月十三日书记员  周怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之四 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之四裁定书，于2020年01月16日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执192号之四申请执行人：孙春厚，男，1969年6月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：殷慧娟，女，1994年2月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下财产154125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之二十二 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之二十二裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国农业银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更80号罪犯潘爱松。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2015年3月12日作出(2015)海刑初字第00036刑事判决，认定被告人潘爱松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元；与原判有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；责令与李二军共同退赔人民币61440元。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。2018年7月27日，本院以（2018）苏09刑更377号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯潘爱松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘爱松减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯潘爱松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘爱松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯潘爱松的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月28日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之二十八申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县万宝聚储蓄所（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初4421号原告：商飞鹏，男，汉族，1977年8月3日出生，住武汉市，被告：钱雷，男，汉族，1983年7月1日出生，住武汉市洪山区，原告商飞鹏与被告钱雷、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告商飞鹏撤回对王燕的起诉，本院予以准许。原告商飞鹏到庭参加诉讼。被告钱雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商飞鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息5000元（利息从2018年8月16日至2019年8月15日按日万分之三计算利息，之后的利息放弃）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：商飞鹏于2017年2月4日入职武汉未来之星教育科技有限公司，任职期间，其于2017年5月3日以个人的名义向钱雷出借50000元用于武汉未来之星教育科技有限公司青年城校区的建设。商飞鹏于2018年5月31日从武汉未来之星教育科技有限公司离职，钱雷未按承诺偿还欠款。在商飞鹏多次催促下，钱雷以武汉未来之星教育科技有限公司的名义给商飞鹏签署了还款承诺书，但钱雷一直未偿还借款。故起诉，要求判如所请。钱雷未到庭，未发表答辩意见。经本院审理查明，商飞鹏原为武汉未来之星教育科技有限公司员工，钱雷为武汉未来之星教育科技有限公司法定代表人。2017年5月3日，因武汉未来之星教育科技有限公司经营需要，钱雷向商飞鹏借款50000元，商飞鹏于2017年5月3日向钱雷账户转款50000元。后商飞鹏从武汉未来之星教育科技有限公司离职。2018年7月22日，经商飞鹏催讨，钱雷向商飞鹏出具《承诺书》一份并加盖武汉未来之星教育科技有限公司公章，内容为：商飞鹏在公司工作期间，公司未支付该员工的收入与欠款情况如下：公司未支付该员工的收入与欠款共计82000元，包括青年城借款50000元，2018年4月工资余款12000元，5月工资20000元。商飞鹏在2018年6月31日离职后，继续兼职维护公司的未来星教育平台软件，维护费为10000元。该服务截止至2018年7月31日结束。截止至2018年7月22日，公司承诺：在2018年8月15日之前，一次性以人民币形式，完全付清上述所有的收入、欠款以及服务费。超过承诺时间没有支付的，按照每日拖欠款项总金额的万分之三支付延期费。如公司不按期支付拖欠款项，商飞鹏保留向洪山区人民法院诉讼强制执行的权利。此后，钱雷并未向商飞鹏支付上述款项。商飞鹏遂向武汉市洪山区人民法院起诉。武汉市洪山区人民法院向商飞鹏发出立案指导告知书，认为商飞鹏、钱雷住所地均不在洪山辖区，合同签订地也不在洪山辖区，合同约定管辖为无效约定。商飞鹏遂诉至本院。本院认为，商飞鹏、钱雷之间的债权债务关系有商飞鹏提交的转账凭证、承诺书等证据证实。虽然承诺书以武汉未来之星教育科技有限公司名义出具，但钱雷个人在承诺书签名，且款项由商飞鹏转账至钱雷账户，故双方形成债权债务关系。钱雷作为债务人，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，应承担清偿债务的民事责任。关于商飞鹏主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，由于《承诺书》中关于逾期付款违约责任的承担以武汉未来之星教育科技有限公司作出，但商飞鹏并未在本案中向武汉未来之星教育科技有限公司主张权利，故对逾期利息，应视为约定不明，逾期利息应按年利率6%计算。综上所述，商飞鹏的诉讼请求符合法律的部分，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱雷于本判决生效之日起十日内偿还原告商飞鹏借款50000元及利息3033元，合计53033元；二、驳回原告商飞鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费588元（已减半收取），由被告钱雷负担（此款原告商飞鹏已垫付，被告钱雷于本判决生效之日起十日内支付给原告商飞鹏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17********；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郝虹二〇二〇年一月十五日法官助理吴亚琦书记员方舒萍
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保5号 申请人贵港市覃塘区覃塘镇阳光混凝土预拌有限公司向本院申请诉中保全，请求保全被申请人蓝志辉价值54130元的财产。本院受理后，于2020年1月6日作出（2020）桂0804民初27号民事裁定书已发生法律效力。，请协助执行以下事项： 冻结被申请人蓝志辉名下账户91×××87的存款54130元（实际控制50.42元）。 二〇二〇年一月十七日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4682号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡仲林，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：苏文平，广西双贺律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓先林，男，1961年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾兴文县。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：上海超驰科技有限公司。住所地：上海市青浦区重固镇赵重公路****楼****。 法定代表人：徐开玄，该公司董事长兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张本田，男，1968年8月1日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 再审申请人蔡仲林因与被申请人上海超驰科技有限公司（以下简称上海超驰公司）、邓先林、张本田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贺州市中级人民法院（2019）桂11民终582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡仲林申请再审称，1.二审法院认定本案四当事人之间的关系错误。《承包拆除协议》条款内容“乙方必须听众甲方的审核同意方可进行施工”就说明了其与超驰公司之间实为雇佣关系，超驰公司明知邓先林履行蔡仲林应负的义务，未加制止，应视为邓先林与蔡仲林共同履行《承包拆除协议》，故蔡仲林与邓先林是同事关系，二人与超驰公司同为雇佣关系。2.二审判决把邓先林自行购买的器械及药品都认定为医疗费用错误。中国男性平均年龄低于75岁，故计算护理费至75周岁为宜。3.蔡仲林与邓先林同为超驰公司雇员，蔡仲林不应承担责任，且邓先林持假证上岗，有严重过错，应承担大部分民事责任。故二审判决认定事实错误，适用法律错误，请求再审。 邓先林提交意见称，二审法院对于本案当事人之间的法律关系认定无误，认定邓先林的人身损害赔偿数额有事实和法律依据，对蔡仲林和超驰公司的赔偿责任比例认定准确。邓先林的特种作业证书系通过正规渠道得来，并且在事发前进行过年检。二审判决内容已通过各方友好协商实现了执行和解，上海超驰公司的赔偿款已到位，蔡仲林与邓先林之间已达成了分期付款的合意，本案的执行已得到圆满解决，缺乏再审的现实必要性。 本院经审查认为，关于蔡仲林与超驰公司、邓先林之间的关系问题。从《承包拆除协议》的约定内容看，上海超驰公司将其购买的平桂飞碟水泥公司30万吨水泥生产线机器设备交由蔡仲林承包拆除，每吨240元的价格结算，施工过程中所产生的一切费用由蔡仲林承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作”规定，蔡仲林自行雇佣工人、提供劳动工具对水泥设备进行拆解，须完成双方约定的工作事宜后，才能得到每吨240元报酬，符合我国合同法规定的承揽关系中一方提供劳动成果另一方支付报酬的主要法律特征，上海超驰公司与蔡仲林之间形成的是承揽合同的民事法律关系。原贺州市平桂区安全生产管理局调查笔录查明的事实证实，邓先林及其他拆解工人均系蔡仲林雇请并指派进行设备拆解工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动”的规定，蔡仲林与邓先林之间形成的是雇主与雇员的雇佣民事法律关系。 关于医疗费及护理费数额是否有误的问题。蔡仲林一、二审均未对邓先林自行购买的器械及药品产生的医疗费数额提出异议，申请再审认为数额过高却未提供证据予以支持，本院对该主张不予采信。至于蔡仲林以中国男性平均寿命75岁为由主张计算护理费至75周岁，没有法律依据。 关于邓先林是否存在过错的问题。蔡仲林主张邓先林的特种作业上岗操作证虚假，并提供岳阳市应急管理局2019年9月9日出具的《证明》复印件，以证实邓先林的上岗操作证2014年11月没有复审记录。本院认为，尽管岳阳市应急管理局“未查到该证2014年11月的复审记录”，但该《证明》内容同时印证了邓先林的特种作业上岗证的真实性，且《证明》内容并未表明该上岗证已被注销。对蔡仲林的主张不予采信。 综上，蔡仲林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回蔡仲林的再审申请。 审判长  陆德胸 审判员  何厚伟 审判员  林菁竹 二〇二〇年一月十日 书记员  钟 毅
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民终2189号 上诉人（原审原告）：关文顺，男，1967年6月9日生，汉族，住广西河池市金城江区。 被上诉人（原审被告）：宜州市新新贸易有限责任公司河池吉星商场。住所：河池市新建路**。社会信用代码：914512007451179164。 负责人：关凤英，商场负责人。 被上诉人（原审被告）：宜州市新新贸易有限责任公司。住所：。住所：宜州市庆远镇城中中路**用代码：91451281735186862E。 法定代表人：关凤英，总经理。 二被上诉人委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。 上诉人关文顺因与被上诉人宜州市新新贸易有限责任公司河池吉星商场、宜州市新新贸易有限责任公司劳动争议纠纷一案,不服河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下： 一、撤销河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初2748号民事判决； 二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。 上诉人关文顺预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  潘嘉芳 审判员  吴利萍 审判员  蓝苑榕 二〇二〇年一月十三日 书记员  韦世玉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初540号之一 郑大勇： 于胜荣与郑大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初540号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-01-15
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保46号 申请人:长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村**，统一社会信用代码：91430121344730058P。 法定代表人：严新军，总经理。 委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:喻伟，男，1981年3月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被申请人：颜琴，女，1982年6月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请人长沙义东玻璃贸易有限公司与被申请人喻伟、颜琴买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人喻伟、颜琴名下银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年1月8日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603111004602020000××××）为申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻伟、颜琴名下银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 欢
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初522号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地,太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人：韩枫，山西鼎谦和律师事务所律师。被申请人：孟华清，女，1985年3月10日生，汉族，住，住太原市/div>被申请人：山西双明珠琳房地产开发有限公司，住，住所地,太原市杏花岭区旱西关南二条**一社会信用代码×××。法定代表人：张恺，董事长兼总经理。本院在受理中国建设银行股份有限公司山西省分行诉孟华清、山西双明珠琳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟华清、山西双明珠琳房地产开发有限公司银行存款897540.28元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟华清、山西双明珠琳房地产开发有限公司的银行存款897540.28元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马 勇 志 二〇二〇年一月十九日法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十四申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县陡沟镇支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执75号 林海云、谢琳： 你们与覃兴远的借款合同纠纷一案，上林县人民法院于作出的（2019）桂0125民初1111号判决已发生法律效力。申请执行人覃兴远于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们立即履行下列义务： （1）向申请执行人覃兴远偿还借款本金10万元及支付借款利息16666.67元，并支付逾期利息（自2019年5月6日至2019年5月21日，以5万元为基数，按年利率24%计算；以10万元为基数，按年利率24%，从2019年5月22日计算至债务偿清之日止）。 （2）负担案件受理费2633.33元，申请执行费1689.5元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××66 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省湄潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0328执6号潘年志、潘胜利、潘胜碧：关于潘年志申请执行潘胜利、潘胜碧赡养纠纷一案，申请执行标的为4800元。经本院立案执行，现已执行到位5400元，其中潘胜利给付申请人2019年5月-12月赡养费共计2400元（300元/月）、潘胜碧给付申请人2019年4月-2020年1月赡养费共计3000元（300元/月）。至此，申请人潘年志申请执行被执行人潘胜利、潘胜碧赡养纠纷一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 支 付 令 （2020）桂0405民督12号 申请人：梧州市嘉园物业服务有限公司，住所广西梧州市大学路**第****。统一社会信用代码：9145040057455386XE。 法定代表人：陈美玲。 委托诉讼代理人：冯雅馨，女，该公司员工。 被申请人：倪金泉，男，1974年4月30日出生，汉族，现住广西梧州市。 被申请人：梁敏燕，女，1974年11月20日出生，汉族，现住广西梧州市。 申请人梧州市嘉园物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令，要求被申请人倪金泉、梁敏燕支付2018年1月1日至2019年9月30日的物业管理费3807.3元。申请人梧州市嘉园物业服务有限公司称，两被申请人为梧州市房的购房业主，于2013年6月19日办理房屋交接手续，并与申请人签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：房屋建筑面积139.38平方米（实测产权面积139.45平方米），按建筑面积1.3元/㎡收取物业管理费即每月物业管理费为181.3元（139.45㎡×1.3元/㎡），交费时间是每季度首月5日前缴交。经申请人多次催收，但两被申请人仍一直拖欠物业管理费，自2018年1月1日起至2019年9月30日止，两被申请人已拖欠申请人物业管理费3807.3元（181.3元/月×21个月）。申请人为维护其合法权益，特向法院提出支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 申请人与两被申请人在《前期物业管理服务协议》中约定，物业管理费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米1.3元收取。根据梧州市房产测绘成果报告，梧州市房的建筑面积为139.45平方米，经核算，从2018年1月至2019年9月两被申请人应向申请人支付其拖欠的物业管理费为3806.99元（139.45㎡×1.3元/㎡×21个月）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人倪金泉、梁敏燕应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人梧州市嘉园物业服务有限公司2018年11月1日至2019年9月30日的物业管理费3806.99元。 申请费17元，由被申请人倪金泉、梁敏燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 黄秋红 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 苏石妣 书 记 员 蓝爱英 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更38号罪犯邰正。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年12月16日作出(2017)苏0902刑初513号刑事判决，认定被告人邰正犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出假释建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有异议。2020年1月15日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯邰正到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯邰正在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯邰正在服刑期间接受教育改造、积极参加学习、努力完成劳动任务，并获得相应的行政奖励；执行机关本次提请假释的起始时间、间隔期、积分考核、行政奖励情况均符合法律规定，建议法院根据事实和证据依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯邰正在辖区内有固定住所，其亲属愿意监督邰正在社区服刑改造，具备社区矫正条件。经审理查明，罪犯邰正能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬三次。现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邰正在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邰正予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更203号罪犯李国亮，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年5月10日作出（2012）保刑初字第89号刑事判决，以被告人李国亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月30日和2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李国亮在2017年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李国亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年12月15日起至2023年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初9996号 原告：邬红英，女，汉族，1985年6月3日生，户籍地在云南省大理白族自治州鹤庆县，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：秦晓宇，江苏苏博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。 被告：陈礼龙，男，1989年3月24日生，汉族，户籍地在湖南省浏阳市，住南京市玄武区。 原告邬红英诉被告陈礼龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邬红英及其委托诉讼代理人秦晓宇到庭参加诉讼，被告陈礼龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邬红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元；2、判令被告支付利息（以10万元为基数，按照年利率6%自2019年10月22日计算至实际还款之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。。 事实和理由：原被告于2019年6月通过网络认识。2019年7月，被告以做生意需要用钱为由向原告借款10万元，原告通过支付宝将上述款项实际出借给被告。被告向原告允诺一个月内即还清借款，但截至目前，被告仍未能归还上述款项。原告多次索要无果，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告陈礼龙未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告于2019年6月通过网络认识。2019年7月17日原告支付宝转账给被告5万元，7月20日原告再次支付宝转账给被告5万元。原告提供其与被告的微信聊天记录显示：被告答应原告上述款项会于月底或下月归还，后原告要被告还钱，被告让原告起诉。 庭后，被告陈礼龙至本院称，认可借款事实，但现无钱归还。 本院认为,合法的债权债务关系受到法律保护。本案中，根据原告转款凭证、微信聊天记录，且被告认可借款事实，故本院对原告要求被告偿还借款10万元的诉请予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，故本院对原告要求自起诉之日起按年率6%计息的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定,判决如下: 被告陈礼龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邬红英偿还借款10万元及相应利息（以10万元为基数，自2019年10月22日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈礼龙负担（本案受理费已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。 审判员  戈平乐 二Ο二Ο年一月十六日 书记员  陈 梦
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执95号贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站、重庆市东龙建筑劳务有限公司、北京建工路桥集团有限公司、北京建工路桥集团有限公司贵州分公司：本院在执行贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站与重庆市东龙建筑劳务有限公司、北京建工路桥集团有限公司、北京建工路桥集团有限公司贵州分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2019）黔0113民初3782号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人重庆市东龙建筑劳务有限公司、北京建工路桥集团有限公司、北京建工路桥集团有限公司贵州分公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报、当事人缴费通知书，被执行人北京建工路桥集团有限公司主动履行了法律文书所确定的全部义务，经双方当事人确认本案债权金额为1592611.9元，北京建工路桥集团有限公司、北京建工路桥集团有限公司贵州分公司已将本案执行案款1592611.9元及本案执行费18276元支付至本案一案一账户内。至此，（2019）黔0113民初3782号民事判决书所确定的全部义务已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二〇年一月十七日书记员 熊重异
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之八被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之八裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更5号罪犯燕健。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2014年6月19日作出(2014)新刑初字第00232号刑事判决，认定被告人燕健犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，责令退赔人民币217960元。判决生效后，该犯于2014年7月30日被交付执行。2017年1月24日，本院以(2017)苏09刑更9号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2018年5月4日，本院以(2018)苏09刑更171号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯燕健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯燕健减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯燕健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月获得表扬3次。另查明，该犯已履行罚金人民币1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯燕健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯燕健减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月22日至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异598号 异议人（被执行人）：蔡燕毅，女,1982年12月23日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区兴中道**富豪山庄富华阁**、兴中大厦首层。 负责人：李群。 委托诉讼代理人：罗海梅、周伟，广东保信律师事务所律师。 被执行人:蔡永烽，男,1985年1月22日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人:黄辉桃，女,1984年6月12日出生,汉族，身份证住址广东省廉江市。 被执行人:蔡松发，男,1959年3月25日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 被执行人:蔡连娇，女,1958年6月26日出生,汉族，身份证住址广东省中山市。 在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司中山分行（以下简称民生银行中山分行）与被执行人蔡永烽、蔡松发、蔡连娇、蔡燕毅、黄辉桃金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤2071执12567号]中，异议人蔡燕毅对本院查封拍卖其名下广东省中山市古镇镇东兴中路2号汇盈大厦X幢X房（以下简称汇盈大厦X幢X房）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人蔡燕毅称，一、本案债务及利息约130万元，而中山市古镇镇冈南村中心路东X巷X号的房地产估价远超本案债务。二、蔡永烽贷款时蔡燕毅以涉案房产提供抵押，我作为受害人请求法院先拍卖中山市古镇镇冈南村中心路东X巷X号，不足额再拍卖涉案汇盈大厦X幢X房。三、蔡燕毅患有腰椎疼痛，经济困难，汇盈大厦X幢X房系蔡燕毅唯一住房。为此，请求停止拍卖汇盈大厦X幢X房，并解除查封。 异议人蔡燕毅向本院提交中山市古镇镇冈南村中心路东X巷X号土地证、（2018）粤2071民初3788号民事判决书作为证据。 申请执行人民生银行中山分行答辩称，涉案汇盈大厦X幢X房为本案抵押物并办理抵押登记，经（2018）粤2071民初3788号民事判决民生银行中山分行对执行标的拍卖所得价款在蔡永烽本案债权范围内享有优先受偿权。蔡永烽拒不履行生效判决确定的清偿义务，民生银行中山分行申请拍卖执行标的，符合法律规定。蔡燕毅提出执行异议申请的事实和理由不符合法律规定，应予以驳回。 申请执行人民生银行中山分行未向本院提交证据材料。 被执行人蔡永烽、蔡松发、蔡连娇、黄辉桃未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审查查明，关于民生银行中山分行与蔡永烽、蔡松发、蔡连娇、蔡燕毅、黄辉桃金融借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2018）粤2071民初3788号民事判决，判决：“……二、蔡永烽、黄辉桃于本判决发生法律效力之日起七日内向民生银行中山分行清偿借款本金120万元，利息、罚息…；三、蔡永烽、黄辉桃应于本判决发生法律效力之日起七日内向民生银行中山分行支付律师费30000元；四、民生银行中山分行对蔡松发、蔡连娇共有的抵押物即位于广东省中山市古镇镇冈南村东X巷X号【土地证号：中府国用（2XX3）第1XX**，不动产登记证明号：粤（2XX6）中山市不动产证明第0XX06号】的土地以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡松发、蔡连娇所有；五、民生银行中山分行对蔡燕毅所有的抵押物即位于广东省中山市××大厦××房【土土地证号：中府国用（2XX1）第易1XX**不动产登记证明号：粤（2XX6）中山市不动产证明第0XX27号】的房地产以折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告蔡燕毅所有……”。判决生效后，因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2018）粤2071执12567号。该案在诉讼过程中，本院依据民生银行中山分行提出的财产保全申请作出（2018）粤2071民初3788号民事裁定，于2018年3月5日查封蔡燕毅名下汇盈大厦X幢X房。进行执行程序后，转为执行中查封。2019年7月1日，本院作出（2018）粤2071执12567号之二执行裁定，裁定拍卖蔡燕毅名下汇盈大厦X幢X房。异议人蔡燕毅遂提出上述执行异议。 本院认为，本案系异议人蔡燕毅对本院查封、拍卖的执行行为提出的异议。首先，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”本案中涉案房产汇盈大厦X幢X房为涉案借款的抵押物已依法办理抵押登记，且经生效民事判决明确申请执行人依法可行使抵押权并从处置该抵押物所得的价款中优先受偿，故涉案房产属于应当履行义务部分的财产，故本院根据民生银行中山分行要求对抵押物进行拍卖处理符合法律规定。 其次，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，生效判决已载明债权人民生银行中山分行有权选择抵押物优先行使抵押权，抵押人承担担保责任不受任何其他担保影响；而且生效判决未对异议人的清偿债务设定先决条件。因此，异议人蔡燕毅主张先执行另一抵押物无法律依据，本院不予支持。 第三，异议人蔡燕毅以汇盈大厦X幢X房系其唯一住房为由提出异议，需要明确的是，被执行人只有一套住房，并不等同于生活必需的居住房屋。一方面，异议人蔡燕毅提供的证据不足以证明涉案房产为其及其家人生活所必需居住用房；另一方面，涉案房产为本案债务的抵押担保房产。因此，对蔡燕毅主张唯一住房不得查封拍卖，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡燕毅的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  梁明佳 审判员  张婉仪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林爱敏
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424财保1号申请人：朱鸣钟，男，1956年8月13日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。被申请人：修水县民辉化工有限责任公司，住址修水县工业园杨梅山工业区，统一社会信用代码：91360424736361941G。法定代表人：童恢秋，该公司执行董事。被申请人：童恢秋，女，1962年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。申请人朱鸣钟与被申请人修水县民辉化工有限责任公司、童恢秋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人修水县民辉化工有限责任公司在修水县九银村镇银行有限责任公司持有的0.375%股权（出资额15万元），申请人朱鸣钟提供其与配偶黄连花（公民身份证号码3604241957********）共有的位于修水县（产证号：修房权证义字第**）房产为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱鸣钟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条至规定，裁定如下：一、查封申请人朱鸣钟与其配偶黄连花共有的位于修水县（产证号：修房房权证义字第**）查封期限为一年。二、在300000元价值范围内冻结被申请人修水县民辉化工有限责任公司在修水县九银村镇银行有限责任公司持有的0.375%股权。冻结期限为一年。申请人应当在采取保全措施后三十天内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。保全申请费1270元，由申请人朱鸣钟负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文娟二〇二〇年一月十五日书记员  朱明媚
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保5号之一申请人：孙丽华。被申请人：谭巍。被申请人：施圣宇。关于申请人孙丽华与被申请人谭巍、施圣宇一案，本院作出（2020）黑0604民初100号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人谭巍名下在中国建设银行6214661020186654_156_1账户内存款400000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年一月八日书记员  陈 兵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15996号 原告：陆宇冬，男，1992年12月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：舒连明，江苏衡上律师事务所律师。 被告：单衍晶，女，1997年2月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：叶娜，女，1997年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告陆宇冬与被告单衍晶、叶娜民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 娣
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初640号 原告:丁大能,男,汉族,1973年1月12日出生,住安徽省庐江县。 被告:高梦生,男,汉族,1979年1月17日出生,住安徽省庐江县。 原告丁大能诉被告高梦生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告丁大能于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁大能向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁大能撤回起诉。 本案受理费50元，由原告丁大能负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年一月十七日 书记员 徐海君
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初4978号 原告:白向云，女，1976年12月19日生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：朱博，江苏温阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪花，江苏温阳律师事务所实习律师。 被告：南京恒泉房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区珍珠南路**。 法定代表人：吕安泰，董事。 委托诉讼代理人：魏晓萍，江苏金陵律师事务所律师。 原告白向云与被告南京恒泉房地产开发有限公司（以下简称恒泉公司）商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年5月29日立案后,依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白向云及其委托诉讼代理人朱博、金雪花、被告恒泉公司的委托诉讼代理人魏晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白向云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金355688元、逾期办理房屋所有权转移登记违约金15200元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月26日，原、被告签订了《南京市商品房预售合同》，购买浦口区××房屋，原告已支付全部价款1957014元。被告应在2018年3月31日前交付房屋，并于交房后90日内即2018年7月1日前提交房屋权属登记材料，为原告办理房屋所有权转移登记。被告违约迟迟不能交付房屋，且案涉房屋直到2019年4月26日才开通燃气，房屋还存在渗水、空鼓、墙体开裂及窗户变形等问题，不符合基本的交付条件，严重违反合同约定。2019年4月30日，被告才完成房屋权属登记材料提交工作，通知原告开具购房款发票，办理房屋所有权登记。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告恒泉公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年10月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《南京市商品房预售合同》，约定甲方预售给乙方的商品房为浦口区××。建筑面积为122.82平方米。总价款1957014元。甲方应于2018年3月31日前交付房屋。该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划核实合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的《房屋测绘成果》。甲方迟延交付该商品房的，按照已收价款的万分之0.5／天计算，向乙方支付迟延期间的违约金。该商品房交付后90日内（应当不超过90日），甲、乙双方应当共同申请房屋所有权转移登记。因一方过错导致本条约定的上列手续迟延办理，经对方催告后仍未办理的，过错方应向对方支付违约金，按每迟延一天50元计算。合同附件7约定：燃气供应设施于2018年3月31日前达到用户要求。 合同签订后，原告已支付购房款1957014元。被告已于2018年11月21日取得《建设工程规划核实合格书》，2019年1月4日取得《房屋建筑工程竣工验收备案表》。 2019年1月，被告邮寄交付通知书，通知原告2019年1月11日交付房屋。同年1月11日，原告接收涉案房屋。同年4月18日，原告向被告发函，表示被告于1月11日通知收房，但房屋存在未开通燃气、无水电卡、渗水、漏水、改变房屋结构、迟延交房及办证损失等问题，因此拒绝接收房屋。原告于2019年10月18日领取了办理不动产权证资料，同年11月办理了不动产权证。 被告于2019年1月10日向原告支付逾期交房285天赔偿款27887元，1月28日支付面积差及赔偿款29481元。 庭审中，原告主张小区直到2019年4月26日才通气，通气通电是交付的必备条件。迟延交房违约金应按已收价款的万分之五/天计算至2019年4月26日，迟延办证违约金计算至2019年4月30日。为此提供了燃气公司的回复。 经质证，被告表示回复加盖的是业务章，使用过程中很随意，且回复中陈述2019年3月6日才申请通气，3月11日进行工程验收不是事实。涉案工程通知1月11日交房时已取得竣工验收备案表，取得该表的前提是所有项目验收合格，故对其真实性不认可。对原告主张的违约金不认可。2019年4月18日，被告电话通知原告领取办理不动产权证资料。为此，提供了通话清单。 经质证，原告对通话清单不认可。 上述事实，有当事人的陈述、《南京市商品房预售合同》、发票、《建设工程规划核实合格书》、《房屋建筑工程竣工验收备案表》、《房屋测绘成果》、转账凭证、交付通知书、告知书、交房礼品领取明细表、通话清单、燃气供应时间回复等证据在卷证明。 本院认为,原、被告签订的商品房预售合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行。原告主张迟延交房违约金355688元，本院认为合同约定2018年3月31日交房，交付时已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料。被告迟延交房的，按已收价款的万分之0.5/天支付违约金。本案中，被告未在合同约定的交付期限内交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。但被告在合同约定的交付条件具备情况下，已于2019年1月11日交付房屋。现被告已按合同约定支付截止2019年1月10日的迟延交房违约金27887元，原告主张合同约定违约金标准过低，违约金应按已收价款的万分之五/天计算至4月26日没有依据，本院不予支持。原告主张迟延办证违约金15200元，本院认为合同约定商品房交付后90日内（应当不超过90日），双方应当共同申请房屋所有权转移登记。因一方过错，导致上列手续迟延办理，经对方催告后仍未办理的，过错方应按每迟延一天50元的标准向对方承担违约责任。本案中，涉案房屋于2019年1月11日交付，被告提供的通话清单证明2019年4月18日电话通知原告领取办证材料。被告未在商品房交付后90日内共同申请房屋所有权转移登记，迟延8天，构成违约，应当支付迟延办证违约金400元（50元/天×8天）。对于原告主张4月19日至4月30日的违约金，因原告未能提供证据证明上述期间迟延办证的原因应归结于被告，故对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京恒泉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告白向云迟延办证违约金400元。 二、驳回原告白向云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6863元，减半收取3431.5元，保全费2870元，合计6301.5元，由原告白向云负担6295.5元，被告南京恒泉房地产开发有限公司负担6元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6863元。 审 判 员  黄 维 二〇二〇年一月二十日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初10036号 原告：蒋天姣，女，汉族，1996年11月26日生，户籍地在江苏省宜兴市，现住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。 被告：徐征福，男，汉族，1944年12月28日出生，住南京市建邺区。 被告：潘克秀，女，汉族，1947年12月5日生，住南京市建邺区。 原告蒋天姣诉被告徐征福、潘克秀房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋天姣的委托诉讼代理人朱跃东到庭参加了诉讼，被告徐征福、潘克秀未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋天姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐征福、潘克秀履行《拆迁安置房买卖合同》，将南京市建邺区红星街90号洲岛家园绿洲苑7幢902室（拆迁安置房）不动产登记过户至原告蒋天姣所有，所需税费由原告蒋天姣承担；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告蒋天姣和被告徐征福、潘克秀通过南京市栖霞区健力房产中介服务中心于2015年11月29日签订《拆迁安置房买卖合同》，约定：被告徐征福、潘克秀（甲方）将位于南京市建邺区拆迁安置房屋（以下简称为涉案房屋）出售给原告蒋天姣，房屋的成交总价为人民币90万元（玖拾万元整），原告在2015年11月29日签订合同当日一次性支付被告首付款人民币40万元后，被告将涉案房屋交付给原告。交房一周内，原告第二次支付被告购房款人民币30万元，房产过户当日，原告支付被告购房尾款。原告将首付款支付被告后，被告将拆迁安置房相关的手续、拆迁补偿款发票、钥匙、水电气、物业缴费卡等交付原告，此外，双方还对办理不动产证初始登记时间、过户手续等做出约定。合同签订以后，原告按约定支付了被告购房首付款等，被告将涉案洲岛家园绿洲苑7幢902室房产交付原告使用。 此后，原告通过中介了解到上述涉案洲岛家园绿洲苑7幢902室房产已经可以办理和领取不动产登记证，但被告徐征福、潘克秀以各种借口拖延，致使原告无法办理过户手续，此后，原被告因过户事宜多次协商，但时至起诉之日，被告仍然以各种借口没有协助原告办理过户手续。鉴此，原告依据我国相关法律特诉至贵院，恳请贵院支持原告诉讼请求。 被告徐征福、潘克秀未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蒋天姣具有政策性规定的购房资格。案涉房屋系被告徐征福于2014年5月购买，目前在被告徐征福名下。 原告蒋天姣和被告徐征福、潘克秀通过南京市栖霞区健力房产中介服务中心于2015年11月29日签订《拆迁安置房买卖合同》，有以下约定：被告徐征福将位于南京市建邺区拆迁安置房屋出售给原告蒋天姣，建筑面积为72.99平方米，成交总价为90万元，协议签订当天，原告首次一次性支付被告人民币40万元，交房一周内，原告第二次支付被告30万元，房产过户当日，原告支付被告尾款20万元。原告将首付款交付后，被告房屋相关的手续、拆迁补偿款发票、附带的钥匙、水电气和物业交费卡证等一切和该出售房有关的文件及票据交付给原告，并确认此房屋不存在拖欠水电气费和物业费的情况。在此房屋具备办理产权证、土地证及其手续的条件时，被告负责在30天内将此房屋产权证、土地证办理完成，在办理完毕后三天内交与原告。到了政策与法律允许的过户期，原告可以向被告提出办理产权过户手续，被告应无条件协助原告到房屋权属登记机关办理过户手续。 另查明，合同签订以后，原告于2015年11月30日通过银行转账向被告支付购房首付款40万元，于2015年12月3日向被告支付30万元。 本院认为，当事人应当按约履行合同。原、被告签订的《拆迁安置房买卖合同》系双方真实表示，双方均应当按约履行。原告蒋天姣请求判令被告徐征福、潘克秀履行《拆迁安置房买卖合同》，将南京市建邺区不动产登记过户为其所有，所需税费由其自行承担，符合双方约定，本院予以支持。原告蒋天姣尚欠购房尾款20万元，应当于过户后一并支付。被告徐征福、潘克秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告徐征福、潘克秀于判决生效后十日内协助原告蒋天姣将南京市建邺区不动产所有权变更登记为原告蒋天姣所有，产生的税费由原告蒋天姣承担。 二、原告蒋天姣于上述第一项不动产所有权变更登记手续完成后三日内支付被告徐征福、潘克秀购房款20万元。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐征福、潘克秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  戈平乐 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 书记员  陈 梦
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执5号 易域玖、连州市润昌粉体发展有限公司： 易域玖与连州市润昌粉体发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计6301.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6301元。至此，易域玖向本院申请执行的（2019）粤1882民初1657号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32284号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈耀，男，汉族，1982年11月15日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告陈耀信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月十七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302财保21号申请人：吴某，男，汉族，1973年1月4日出生，住金昌市金川区。被申请人：姜某某，男，汉族，1991年10月16日出生，住金昌市金川区。吴某诉姜某某运输合同纠纷一案，申请人吴某于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜某某中国农业银行盘旋路支行账户（62284840182********）内的存款34800元依法予以冻结；吴某以其名下蒙G590**重型自卸货车提供担保。本院经审查认为，申请人吴某财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结姜某某中国农业银行盘旋路支行账户（62284840182********）内的存款34800元依法予以冻结；二、冻结吴某名下蒙G590**重型自卸货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王恩惠二〇二〇年一月二十一日书记员  马福艳
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更18号罪犯林少辉。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2011年4月27日作出(2010)泰中刑初字第0035号刑事判决，认定被告人林少辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币八万元。继续追缴违法所得。该犯不服，提出上诉。2013年2月5日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑三终字第0097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。2016年2月2日，本院以(2016)苏09刑更52号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2018年2月8日，本院以(2018)苏09刑更49号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯林少辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林少辉减去有期徒刑七个月十日，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯林少辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林少辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林少辉减去有期徒刑七个月十日（刑期自2009年10月31日起至2020年1月20日止），剥夺政治权利二年不变本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执222号申请执行人：汪晶晶，女，1991年1月27日生，住射阳县。被执行人：江苏盐城格莱宝装备科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：林海。申请执行人汪晶晶与被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司劳动争议一案，(2020)苏0902执143号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏盐城格莱宝装备科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入8318.97元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十一日书记员  杨 琦
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更63号罪犯祝萍，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2014年12月17日作出(2014)肇鼎法刑初字第85号刑事判决，以被告人祝萍犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院二审审理，于2015年7月2日以(2015)肇中法刑一终字第31号刑事判决，以被告人祝萍犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。判决生效后，交付执行。本院于2017年9月4日作出（2017）粤07刑更字第1051号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月7日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯祝萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯祝萍在服刑考核期间，获得总分4176分，表扬6次，剩余考核分576分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯祝萍减去有期徒刑八个月。（刑期执行至2020年2月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢3号 梁志好、曹俊杰： 梁志好与罗尚东、曹俊杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，梁志好向本院申请执行的（2015）清连法执字第336号。原审案号（2014）清连法民二初字第350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日