wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初16059号原告：徐樘淇，女，1982年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南绿家房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路**院**楼****。法定代表人：陈肖肖，该公司总经理。被告：杨晓光，男，1990年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告徐樘淇与被告河南绿家房地产经纪有限公司（以下简称绿家房地产公司）、杨晓光房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐樘淇、被告绿家房地产公司的法定代表人陈肖肖到庭参加诉讼，被告杨晓光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐樘淇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提前解除房屋租赁合同的违约行为给原告造成房屋空置产生的经济损失18900元（三个月房屋空置损失）;2.判令被告赔偿恢复租赁房屋原状所造成的损失29950元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告杨晓光代表绿家房地产公司与原告签订了一份2年期（2018年3月20日-2020年3月19日)的房屋租赁合同，合同中对房屋的坐落位置、建筑面积、租赁期限、租金及支付方式等内容进行了约定，合同签订后，原告按约履行，及时将出租的房屋交付给绿家房地产公司使用，被告绿家房地产公司开始按合同履行按时交纳租金。在合同履行过程中，2019年6月10日被告按合同约定交纳了2019年6月20日至2019年9月19日三个月租金18900元后，被告绿家房地产公司法人陈肖肖于2019年6月19日告知原告不准备继续租用房屋，并于2019年6月25日擅自搬离租赁房屋，单方解除了租赁合同。被告搬离后将钥匙交给物业公司，10天后物业公司将钥匙交给原告，原告到出租的房屋内发现被告搬离租赁房屋、拆除装修物时，墙壁上留下许多出洞孔，天花板上也留下很多粘胶痕迹及装饰物，原混凝土隔断被拆除后也没有恢复原状，留下的石膏墙也没有拆除。后原告找河南恒顺装饰设计工程有限公司恢复房屋原状时，该公司核算工程价为29950元。综上，被告严重违反合同约定，在合同未到期的情况下，单方提前解除合同，导致合同无法履行期满，致使原告的房屋在被告搬离后至今已长达2个多月的时间未能租出去，其违约行为导致原告的房屋长期空置，给原告带来了较大的经济损失，且搬离后也未将装修使用的租赁房屋恢复原状，同样给原告造成了因恢复房屋所带来的一定经济损失。原告现为维护自身合法权益，诉至法院。绿家房地产公司辩称，首先原告所说的2019年6月25日被告擅自搬离房屋是不正确的，其公司是在6月15日跟原告沟通不准备继续租赁房屋了，原告同意了并回复了“好”，而且双方在微信中对房屋进行了交接。另外原告所述其搬离房屋后擅自把钥匙交到物业也是不对的，其公司是根据原告的要求放到物业的，另外原告说的留下的石膏墙没有拆除也是不对的，这个是在其公司搬离后重新恢复的隔断，交接的时候原告并无异议。另外原告核算的价格是过高的，是不合理的。关于原告的第一项诉讼请求，是原告自己的原因造成的空房损失；关于原告的第二项诉讼请求，其公司已通过微信和原告进行了房屋交接，原告的诉讼金额过高，而且并未实际产生。杨晓光缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2018年3月7日，原告与被告绿家房地产公司签订《房屋租赁合同》，主要约定：1.甲方徐樘淇（出租方），乙方杨晓光（求租方）河南绿家房地产经纪有限公司，双方就乙方租赁甲方房屋一事达成协议，该合同所出租房屋坐落在郑东新区永平路北康平路东2幢16层1602号；2.租赁期限为两年，从2018年3月20日起至2020年3月19日；3.第一年每月租金6000元，第二年每年租金6300元，租金按季度交付，合同签订后乙方应向甲方支付第一季度的租金，每季度房租乙方须提前十天向甲方交付；4.甲方同意乙方在服从物业部门的相关规定下自行装修，并同意乙方拆除本栋16层1602与1603的隔断墙，到期后须给予恢复，甲方承诺若本栋1603与乙方的租赁合同解除，本合同自动解除，互不追究责任。被告杨晓光作为经办人在上述合同中签字。签订合同后，在履行过程中，被告绿家房地产公司2019年6月10日支付了2019年6月20日至2019年9月19日三个月的租金18900元后，于2019年6月15日通过短信告知原告“康平路79号2号楼16层1602的房子，我们办公室我们不准备租了，根据合同最近两天会约1603过来交接，您这一块如果有时间可以过来交接一下”，原告回复“好”，同时双方通过微信沟通房屋交接问题。2019年6月25日，被告绿家房地产公司通过短信告知原告“房子这边已经整好，视频发过去了，姐你有时间过来看看交接一下吧。过来看看，如果达不到标准了我再给你整，咱们交接一下，我承担违约金，咱们把多余房租退给我就好了”，被告绿家房地产公司陈述于当日搬离房屋并按照原告要求将钥匙交至物业。另查明，绿家房地产公司因本案《房屋租赁合同》另案起诉徐樘淇要求其返还房屋租金17850元，本院作出的判决中确认上述合同已经解除。此外被告绿家房地产公司与郑东新区永平路北康平路东2幢16层1603号房屋房东的租赁合同于2019年6月25日解除。本院认为，原告徐樘淇与被告绿家房地产公司之间的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行相应的义务。原告在《房屋租赁合同》中承诺若郑东新区永平路北康平路东2幢16层1603与绿家房地产公司的租赁合同解除，本案租赁合同自动解除，根据本院查明的事实，被告绿家房地产公司与1603号房屋房东的租赁合同于2019年6月25日解除；另根据原告与被告绿家房地产公司的短信及微信沟通记录可以看出双方就解除合同事宜达成一致，被告绿家房地产公司于2019年6月25日搬离涉案出租房屋并将钥匙交至物业，本院确认双方的《房屋租赁合同》至此解除。原告与被告绿家房地产公司约定合同解除后互不追究责任，故其要求被告绿家房地产公司赔偿因提前解除房屋租赁合同的违约行为造成房屋空置产生的经济损失18900元的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的河南恒顺装饰设计工程有限公司《商业中心16楼装修改造》清单不能证明其因恢复租赁房屋原状所造成的实际损失，其要求被告绿家房地产公司赔偿恢复租赁房屋原状造成的损失29950元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告可在因恢复租赁房屋原状造成的实际费用产生后另行主张。被告杨晓光作为被告绿家房地产公司的经办人与原告签订《房屋租赁合同》系履行职务行为，本案租赁合同关系的承租人应为绿家房地产公司，应由其履行合同义务，故原告要求被告杨晓光承担责任本院不予支持。被告杨晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩与举证的权利，应当承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告徐樘淇的诉讼请求。案件受理费1021元，减半收取511元，由原告徐樘淇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年一月七日法官助理王子璐书记员邹宁博
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢13号申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市临川区临川大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，该公司董事长。被执行人：江西高士华实业有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区，组织机构代码55604379-4。法定代表人：陈高亮，该公司董事长兼总经理。被执行人：陈高亮，男，汉族，1970年12月14日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：苏云林，男，汉族，1971年1月31日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：颜全中，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：陈高建，男，汉族，1973年9月27日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：郭洁芳，女，汉族，1973年2月10日出生，住所地浙江省玉环县，被执行人：陈慧艳，女，汉族，1968年10月22日出生，住所地浙江省玉环县，本院在执行申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西高士华实业有限公司、陈高亮、苏云林、颜全中、陈高建、郭洁芳、陈慧艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西高士华实业有限公司、陈高亮、苏云林、颜全中、陈高建、郭洁芳、陈慧艳存款4500万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押动产期限届满前30日向本院提出续行书面申请，逾期申请或不申请，自行承担法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇二〇年一月二十二日法官助理吕文欣书记员张星
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初538号之一 尹某2： 尹某1与尹某2抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初538号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-13
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢108号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王咏梅，女性，1970年8月9出生，汉族，住庄河市。被执行人：申桀，男，1983年3月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：管仲国，男，1975年4月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵风斌，男，1979年12月7出生，汉族，住庄河市。本院（2011）庄民初字第2911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结邵风斌的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月二十日()书记员  栾小芸
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)苏0812执4512号汪士美、吴天洪：本院作出的（2019）苏0812民初73号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，本院于2019年9月18日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴天洪已自动履行完毕，申请执行人汪士美向本院出具结案申请，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执349号申请执行人：方苏阳，女，1967年1月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：黄建华，男，1964年4月2日生，住盐城市亭湖区。申请执行人方苏阳与被执行人黄建华民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4147号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄建华在金融机构的存款或在其他单位的收入46000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初234号原告：张影，女，1982年11月1日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：浦廷钧，男，1982年3月14日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：范威威，女，1981年9月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。原告张影与被告浦廷钧、范威威股东出资纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。张影向本院提出诉讼请求：请求浦廷钧给付原告借款本金500,000元及按双方约定的利息支付至实际给付之日至；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，原告经被告范威威的介绍下，称能入股被告浦廷钧的公司赚取分红，原告按照浦廷钧的指示于2018年9月6日至10月11日分8笔将50万元汇入黄顺荣的账户并签订《爱威威新能源科技有限公司股东入股协议》，同时被告浦廷钧向原告出具《投资保底承诺协议书》，承诺原告资金无风险，但时至今日，只收到被告一万多元的回款，经原告多次催要二被告不予返还。经查询，被告浦廷钧经营的公司为浦廷钧一人独自公司，原告未享有股东地位，所谓投资，实则借贷，同时二被告系夫妻关系，被告范威威也多次承认该笔款项也表示承担还款义务，因此原告应按照民间借贷要求二被告返还借款，因多次协商未果，故诉至法院请求返还该笔借款。本院经审查认为，原告张影起诉时未提供被告浦廷钧的详细身份信息和现经常居住的地址，经几次通知原告仍然不能提供被告详细的送达地址，原告张影又不同意本案进行公告送达，故本院裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张影起诉。案件受理费8,800元，由法院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李文兴二〇二〇年一月十二日书记员  李婉姝
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执53号申请执行人：崔莹，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。被执行人：刘祥伟，男，1989年1月26日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人崔莹与被执行人刘祥伟不当得利纠纷一案中，2020年1月13日,申请执行人崔莹与被执行人刘祥伟达成和解协议,需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结(2020)津0117执53号的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 彬审判员 张春合审判员 于 江二〇二〇年一月十三日书记员 周 栋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执335号 申请执行人：唐高亮，男，1982年4月28日生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西明圣隆汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道**“大嘉汇.东盟国际商贸港33#-45#地下室”第B6号楼第A60、A69号铺，统一社会信用代码91450100MA5L2FUH7A。 法定代表人：韦仁明。 唐高亮与广西明圣隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西明圣隆汽车销售服务有限公司所有的12000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西明圣隆汽车销售服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执146号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：陈明明。被执行人：翟雪莉，女，1986年9月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王丽敏，女，1984年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：唐亮，男，1983年11月25日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人翟雪莉、王丽敏、唐亮借款合同纠纷一案，由于被执行人翟雪莉、王丽敏、唐亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人翟雪莉、王丽敏、唐亮银行存款人民币347255.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月七日书记员  胡秋生
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4041号 原告：南宁市宝城物业服务有限公司，住所地南宁市大沙田建设路******，统一社会信用代码91450100765823711Q。 法定代表人：龚兆卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦于乐，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李贤裕，男，该公司工作人员。 被告：黄燕梅，女，1980年8月10日出生，汉族，住广西灵山县。 案由：物业服务合同纠纷 立案日期：2019年10月28日 开庭日期：2020年1月20日公开开庭 适用程序：简易程序 当事人到庭情况： 原告方：原告南宁市宝城物业服务有限公司（以下简称宝城物业公司）的诉讼代理人韦于乐、李贤裕到庭参加诉讼。 被告方：被告黄燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令黄燕梅向宝城物业公司支付物业管理费1844.5元、垃圾费280元、违约金2906.2元（按照每日3‰，从拖欠物业管理费次月1日起计至2019年4月30日），共计5030.7元。事实和理由：宝城物业公司是鑫金现代城小区的物业管理公司，黄燕梅是该小区的业主。2016年6月1日至2019年4月30日期间，黄燕梅一直没有按约定缴纳物业管理费、垃圾费，物业服务中心多次催缴未果，黄燕梅的行为已构成违约，须依约支付违约金。 被告答辩意见：被告黄燕梅未作答辩亦未提交证据。 本案相关事实 一、物业相关情况：原告系南宁鑫金房地产有限公司（以下简称鑫金公司）开发的位于南宁市良庆区的前期物业服务公司。被告系该鑫金现代城小区**楼****商品房的房屋所有权人，该商品房的用途为住宅，建筑面积95.83平方米。 二、物业服务合同依据：2014年1月23日原告与鑫金公司签订的《鑫金现代城前期物业服务合同》及2014年10月5日原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》。 三、合同约定委托管理期限：2014年1月23日的《鑫金现代城前期物业服务合同》为2007年10月1日所签订《鑫金现代城前期物业服务合同》的续约合同；自2009年10月2日起至小区业委会成立后，业主委员会依法选聘新的物业管理企业签订服务合同生效时，《鑫金现代城前期物业服务合同》自动终止。 四、双方约定的服务费及相关费用：《鑫金现代城前期物业服务合同》约定，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅按0.45元/月·平方米计算。业主应于《房屋销售合同》中约定的房屋交付使用之日起交纳物业服务费用。《前期物业管理服务协议》约定，被告每月20日前交纳当月物业管理服务费用；物业管理服务费收取为住宅按建筑面积每月每平方米0.55元；受有关部门或单位的委托，原告可提供电费、电话费等代收代缴收费服务，收费标准按政府和相关单位收费标准执行。 五、收费依据和标准：1.2014年9月22日《南宁市普通住宅小区物业服务收费标准备案表》，鑫金现代城无电梯住宅物业服务费为0.55元/㎡.月；2.南价费〔2010〕31号《关于重新明确我市城镇生活垃圾处理费收费标准等有关问题的通知》，从2010年元月1日起，城镇生活垃圾处理费收费标准为城镇居（村）民为8元/户·月，邕宁区、良庆区为撤县新建城区，其城镇居（村）民的生活垃圾处理费收费标准从2010年元月1日起也执行全市统一标准。 六、物业相关费用欠费情况：自2016年6月1日至2019年4月30，被告拖欠物业费1844.5元、垃圾处理费280元，合计2124.5元。 七、合同约定的违约责任：《鑫金现代城前期物业服务合同》约定，业主或物业使用人违反合同的约定，未按时足额缴纳物业服务费用的，应按每日3‰的标准向原告支付违约金；《前期物业管理服务协议》约定，被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告可以每日加收应当交纳费用的3‰违约金。 八、其他相关情况：原告至今仍作为鑫金现代城小区的前期物业服务公司提供物业服务。 本院裁判意见 原告与开发商鑫金公司签订的《鑫金现代城前期物业服务合同》以及原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，均为各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告提供物业服务，被告作为鑫金现代城小区的业主，应按照合同的约定按时足额交纳物业服务费等各项费用。现被告拖欠自2016年6月至2019年4月所产生的上述费用共计2124.5元。原告诉请被告支付2124.5元，有事实和法律依据，故本院予以支持。违约金方面，被告拖欠原告各项费用，已构成违约，依法应按照合同约定承担支付违约金的违约责任。原告诉请被告从拖欠物业费次月1日起至2019年4月30日止，按照每日3‰支付拖欠物业费的违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。经核算，原告诉请违约金2906.2元，本院依法支持被告支付2856.4元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告黄燕梅于本判决生效之日起7日内向原告南宁市宝城物业服务有限公司支付物业费1844.5元、垃圾处理费280元，合计2124.5元； 二、被告黄燕梅于本判决生效之日起7日内向原告南宁市宝城物业服务有限公司支付违约金2856.4元； 三、驳回原告南宁市宝城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告黄燕梅负担24.8元，原告南宁市宝城物业服务有限公司负担0.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇二〇年一月二十三日 书记员  孔秋婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更81号罪犯秦孟洲，男，1996年12月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河北省保定市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2017年8月8日作出（2017）内0302刑初163号刑事判决，认定罪犯秦孟洲犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期至2020年3月21日止。被告人秦孟洲不服，提出上诉，经内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）内03刑终79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年11月22日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯秦孟洲在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯秦孟洲在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬二次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯秦孟洲在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦孟洲减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年3月22日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初705号之一 李钢： 赵子静,陈启明,陈芳姝与李钢,李**,中国人民财产保险股份有限公司辽沈支公司,天津长客运业有限公司,中国平安财产保险股份有限公司天津市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初705号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-17
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初22号 原告:孔某，男，1988年08月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：赵某，女，1986年07月29日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告孔某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年01月02日立案，依法适用简易程序，于2020年01月14日公开开庭进行了审理。原告孔某在立案后未预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孔某撤回起诉处理。 审判员  杨松青 二〇二〇年一月十四日 书记员  李士赛
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤13民终8211号 上诉人(原审原告）：刘智刚，男，1978年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：文道军，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告）：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所**。 法定代表人：李某1。 上诉人刘智刚因与被上诉人惠州富茂房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院(2019)粤1323民初3771号民事判决，向本院提起上诉。原审法院依法通知上诉人预交二审案件受理费后，送达了《预交上诉费通知书》，告知要在接到该通知次日起七日内交纳费用，上诉人已于2019年10月23日收到该通知书，但至今未按规定交费。 本院认为，上诉人收到预交上诉费通知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人刘智刚撤回上诉处理。广东省惠东县人民法院(2019)粤1323民初3771号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本判决为终审裁定。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严丽芳 审 判 员  丁晓鹏 二〇一九年十二月二十五日 法官助理  陈佳汝 书 记 员  张婉婷
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终24号 原公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘广明（绰号“小尾巴”），男，1994年12月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，家住重庆市合川区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月11日被刑事拘留，并临时羁押在重庆市合川区看守所，同月20日转至河池市看守所，2019年4月3日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审理河池市金城江区人民检察院指控原审被告人刘广明犯盗窃罪一案，于2019年10月30日作出（2019）桂1202刑初210号刑事判决。宣判后，原审被告人刘广明不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人刘广明，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：（一）被告人刘广明经朋友邀约于2018年8月份从重庆市来到金城江找工作，因没有找到工作，刘广明便打算回重庆。2018年8月14日凌晨1时许，无钱花销的刘广明窜至金城江区金城中路气象局前的广场，发现广场附近的一家“中国移动”手机店可盗窃，遂取下广场椅子上一根松动的方木条将手机店卷闸门撬开进入店内实施盗窃，在手机店里拿了十多台手机后，刘广明原路退出逃离现场。经清点，刘广明共盗得七台手机真机（其中ＶＩＶＯ牌新手机2台、ＯＰＰＯ牌新手机2台、华为牌新手机1台及杂牌旧手机2台），其余均是手机模型，后刘广明将手机模型丢弃逃回重庆市合川区。刘广明回到重庆后，将盗窃所得的五台新手机通过网上交易出售，获款4300元用于挥霍；两台杂牌旧手机丢弃。当天，被害人彭某发现手机店被盗后遂报警，民警通过现场监控视频锁定嫌疑人，并在被盗手机店前的广场椅子周围找到刘广明丢弃的烟头。经河池市金城江区物价局认定，被告人盗窃的五台新手机价值共计6686元；经河池市公安局物证鉴定所鉴定，民警在现场提取的烟头一枚中检出的男性基因型与被告人刘广明血样中的基因型一致。 （二）2018年9月10日23时许，被告人刘广明路过重庆市合川区红瑞乐邦药房，趁四周无人之机，通过撬门方式进入药房内，将药房收银台内的800余元现金及一台华为牌手机盗走，随后逃离现场，所盗现金用于挥霍，手机已丢弃。次日，药店员工李某发现药店被盗后遂报警。 被告人刘广明因涉嫌盗窃于2018年9月11日被河池市公安局金城江分局上网追逃，后其于2019年3月11日被重庆市合川公安局南溪派出所民警抓获并于当天被临时羁押在重庆市合川区看守所。同月19日，刘广明被移交河池市公安局河南派出所民警，民警从重庆市合川区看守所将刘广明带回河池市公安局河南派出所接受调查，被告人刘广明如实供述其分别在金城江城区及重庆市合川区盗窃的犯罪事实。 原判另查明，被告人刘广明曾因犯盗窃罪于2016年6月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年11月9日又因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期至2018年2月14日止。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、公安机关出具的到案经过、刑事判决书、被害人彭某、红瑞乐邦药店分别提交的损失清单、被害人彭某、李某的陈述、价格认定结论书、河公（刑）鉴（ＤＮＡ）字【2018】401号、401-1号鉴定书、现场勘验检查工作记录、被告人刘广明的有罪供述、辨认笔录及其人员基本信息等。 原判认为，被告人刘广明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达7486元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘广明曾因故意犯罪被人民法院判处有期徒刑之刑罚，且系同种罪名，刑满释放后五年内又因故意犯罪被刑事处罚，是累犯，应当从重处罚。其在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人刘广明流窜作案，可以酌情从重处罚；其以破坏手段造成被害人的财产损失，可以酌情从重处罚。关于被告人刘广明及其辩护人辩称刘广明在本案的两起案件后又因盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，因此本案的两起盗窃属于漏罪，应当数罪并罚的意见，原判认为，公诉机关尚未提供刘广明在本案两起案件之后其被刑事处罚的证据，不宜在此确认；即使被告人辩称确有其事，其在重庆市北碚区的盗窃案已经执行完毕，并不符合《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，因此本案不存在前后罪数罪并罚的情形，对于被告人及辩护人的此项意见，不予采纳。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决被告人刘广明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；责令被告人刘广明退赔盗窃所得手机折价款6686元给被害人彭某；退赔800元现金给被害单位红瑞乐邦药房。 刘广明的上诉理由与其在一审时辩解意见相同，称2018年11月其因另外盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑六个月，本案两起盗窃发生在前，属于漏罪，依照法律规定应该按照数罪并罚处罚，而不应分别判罚。因分别判罚，导致对其总体量刑过重，请求二审法院查明事实后，依法予以纠正。 经本院查明的事实与一审相同，证据经一审举证、质证，查证属实，予以确认。 本院认为，上诉人刘广明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。原判依照上诉人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合考虑上诉人从重、从轻处罚情节，处刑已经适当。刘广明提出的上诉理由与其在一审时的辩解相同，原判在判决理由部分已对其辩解进行了充分的驳斥，现刘广明在没有提供新证据的情况下，以相同的理由提出上诉，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 甘耐芬 审 判 员 吴大宁 审 判 员 韦兴惠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 覃小珊 书 记 员 廖金桥
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执135号之一申请执行人:陈银生。被执行人:高来周。本院在执行陈银生与高来周借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人中国建设银行存款253650元。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年一月二十一日书记员  李有福
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724财保10-1号解除保全申请人：谢留占，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：丛云霞，女，1975年9月25日出生，汉族，农民，住巨野县。解除保全申请人谢留占与被申请人丛云霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1724财保10号民事裁定，扣押了解除保全申请人谢留占驾驶的鲁Ｒ×××**号/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车一辆，解除保全申请人谢留占于2020年1月22日向本院缴纳保证金，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对谢留占驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ×××**/鲁Ｒ×××**号重型半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月二十二日书记员  姚爽
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执282号申请执行人东海县牛山镇铭城机电商行，住所地东海县。法定代表人：刘雪城,职务。被执行人连云港腾威挂车制造有限公司，，住所地。法定代表人：李若松,职务。本院在执行东海县牛山镇铭城机电商行与连云港腾威挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人连云港腾威挂车制造有限公司所有的奥迪牌K31车牌号：×××××车辆一台，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十九日书记员  尹含笑
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更126号 罪犯黄志刚，男，1984年3月19日出生，苗族，贵州省丹寨县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年2月23日作出（2016）闽0582刑初2488号刑事判决，以被告人黄志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）闽05刑终737号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年3月17日起至2020年6月16日)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志刚在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯系累犯，本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄志刚减刑的异议。 本院认为，罪犯黄志刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应予从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄志刚减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月17日起至2020年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执恢7号之一申请执行人温燕帆，女，汉族，1987年12月23日出生，住广东省深圳市福田区福星路福星花园大厦福怡阁13H。被执行人唐波，男，汉族，1976年10月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区城正街三义井乘风塘**。温燕帆与唐波民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字第[2019]538号裁决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖被执行人唐波名下的位于岳塘区宝塔街道丝绸路199号盘龙名府31栋1单元201号的房地产【不动产权证：湘（2017）湘潭市不动产权第0043913号】。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长 陈志雄审 判 员 肖 俊审 判 员 蔡日总二〇二〇年一月十七日法官助理 赵亚军书 记 员 郭 昕附：本案适用的法律条文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行过程中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保6号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层，统一社会信用代码：914403004557663795。负责人：王业。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登肖，广东邦罡律师事务所实习律师。被申请人：孔莎，女，汉族，住址:广东省深圳市龙岗区。被申请人:潘成勇，男，侗族，住址:贵州省贵阳市南明区。被申请人:黄发琼，女，汉族，住址:河南省南阳市。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人孔莎、潘成勇、黄发琼之间金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年6月14日作出（2019）粤0308执保264号民事裁定，对被申请人孔莎、潘成勇、黄发琼名下价值人民币3713112.33元的财产进行了保全。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以双方达成和解为由向深圳国际仲裁院申请解除上述保全措施。深圳国际仲裁院将解除查封申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人孔莎名下位于深圳市盐田区房产[不动产权证书号：xxx号]的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘  吉  明二〇二〇年一月二日本件与原本核对无异书记员 罗文英（兼）
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执372号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。主要负责人：陆凯。被执行人：桂晓晓，女，1984年2月19日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人桂晓晓信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初1814号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桂晓晓在金融机构的存款或在其他单位的收入96984.85元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十六日书记员  杨 琦
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初128号 申请保全人（原告）:任卫霞，女，1982年9月12日生，居民身份证号码3202821982********，汉族，居民，住大丰市大中镇黄海西路**。 被保全人（被告）：盐城初家心选网络科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道中南世纪城2A地块****。 法定代表人：孟宾中，该公司经理。 被保全人（被告）：孟宾中，男，1989年5月16日生，居民身份证号码，汉族，居民，住无锡市新吴区菱湖大道**天安智慧城**。 被保全人（被告）：张某，男，1990年6月6日生，居民身份证号码，汉族，居民，住滨海县富，住滨海县富康路**滨湖中央花园**> 本院在审理申请保全人任某与被保全人盐城初家心选网络科技有限公司、孟宾中、张某合作协议纠纷一案中，申请保全人任某于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人盐城初家心选网络科技有限公司、孟宾中、张某银行存款54万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人任某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人盐城初家心选网络科技有限公司、孟宾中、张其辉银行存款54万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费3220元，由申请保全人任卫霞预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二〇年一月十七日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更36号罪犯魏万富，男，1989年5月10出生，蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2016年8月10日作出（2016）内0621刑初167号刑事判决，认定罪犯魏万富犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，于2016年8月21日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯魏万富在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、文化、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯魏万富在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯魏万富在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯魏万富减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月14日起至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十四日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0521刑初13号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘云辉，男，1973年9月19日出生于江西省金溪县，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地金溪县，现住福建省晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月1日被取保候审。经本院决定，于2019年12月31日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人刘云辉犯交通肇事罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人刘云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月22日5时42分许，被告人刘云辉驾驶赣Ｆ9××××号中型厢式货车沿国道324线由惠安往泉州方向行驶于最右侧车道，至泉州台商投资区国道324线洛阳××路段，在通过红绿灯路口的人行横道时未减速，且遇行人正在通过人行横道未停车让行，导致碰撞前方步行于人行横道的被害人王某1，造成王某1当场死亡及赣Ｆ9××××号中型厢式货车损坏的重大交通事故。肇事后，刘云辉报警并在现场等候交警处理。经惠安县公安局物证鉴定室鉴定，王某1死因符合重型颅脑损伤所致呼吸、循环衰竭。经交通事故责任认定，刘云辉负本事故全部责任，王某1无责任。 2018年12月23日，被告人刘云辉和被害人王某1家属达成调解协议，赔偿款人民币40万元已全部到位，获得谅解。 公诉机关认为，被告人刘云辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘云辉签署具结表示认罪认罚，建议判处被告人刘云辉有期徒刑六个月至九个月。公诉机关提交了证人王某2的证言，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片、事故现场监控截图，事故车辆速度鉴定报告，鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，赔偿调解书、收条、谅解书，归案工作说明及被告人刘云辉的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人刘云辉对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘云辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘云辉主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘云辉与被害人家属达成调解协议，获得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人刘云辉犯罪情节及悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘云辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  杨 明 人民陪审员  张译仁 二〇二〇年一月十日 书 记 员  陈泽明 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初171号之一 王某： 于某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初171号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                          2020-01-03
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初636号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 王振与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初636号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-13
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝执异5号案外人：王瑶，女，汉族，住成都市新都区。申请执行人：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江**北城一路**1-1、2-1、3-1、4-1，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，董事长。委托代理人：赵阳、屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：深圳市天海基业实业集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道浩铭财富广场**5H,统一社会信用代码914403007504694739。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：宁波天海它山实业有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞江镇光溪西路**,统一社会信用代码913302035511052207。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：成都天之海实业有限公司，，住所地成都市新都区三河街道天海路**********统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：庞易民，男，汉族，住广东省深圳市。被执行人：胡大林，男，汉族，住杭州市西湖区。本院在办理申请人新华信托股份有限公司（以下简称新华信托公司）与被申请人深圳市天海基业实业集团有限公司(以下简称深圳天海公司）、宁波天海它山实业有限公司(以下简称宁波天海公司）、成都天之海实业有限公司（以下简称成都天之海公司）、庞易民、胡大林诉讼保全一案中，于2017年6月18日作出（2017）渝执保52号执行裁定，并于2017年7月10日发出协助执行通知书，查封了成都天之海公司名下的xx项目位于成都市新都区xx街道未销售房源xx套，查封期限为三年。案外人王瑶对本院查封的执行标的提出了书面异议，本院于2020年1月6日受理后，本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已经审查终结。案外人王瑶称：坐落于成都市新都区xx街道xx路******的地下车位（车位号：********），我于2017年10月25日从成都天之海公司购买的，且已支付了全部款项，该车位至今未办理产权证的原因在于成都天之海公司，现因新华信托公司与成都天之海公司的合同纠纷，导致车位被法院查封，请求贵院解除对该车位的查封。本院查明：关于新华信托公司与被申请人深圳天海公司、宁波天海公司、成都天之海公司、庞易民、胡大林因合同纠纷一案，新华信托公司向本院申请诉前财产保全，本院经审查后，于2017年6月18日作出（2017）渝财保15号民事裁定书，裁定准予新华信托公司的诉前财产保全申请，并于当天作出（2017）渝执保52号执行裁定，同年7月10日发出协助执行通知书，查封了成都天之海公司名下的xx项目位于成都市新都区xx街道未销售房源xx套，查封期限为三年，其中含有xx区xx栋xx层xx号车位，新华信托公司与深圳天海公司、宁波天海公司、成都天之海公司、庞易民、胡大林合同纠纷一案，本院经审理后于2017年12月29日作出（2017）渝民初113号民事判决书，判决由深圳天海公司、宁波天海公司、庞易民、胡大林向新华信托公司支付借款本金xx亿元、期内利息xx万元及相应的罚息、复利，并支付信托报酬xx万元、银行保管费x万元及资金占用费和律师费xx万元，并由成都天之海公司对上述债务承担连带清偿责任，新华信托公司在上述确定的债权范围内就在建工程抵押登记证明编号为甬房建鄞州区字第xx号、坐落于甬、坐落于甬鄞国用（2010）第**土地上的在建工程优先受偿等内容公司因不服该判决而提起上诉，最高人民法院于2018年11月27日作出（2018）最高法民终956号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。事后因被告均未履行义务，新华信托公司遂向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行，本院于2019年1月9日作出（2019）渝执1号执行裁定书，裁定将该案指定由市五中院执行。2017年10月25日，案外人王瑶作为xx路xx号xx区17栋x单元xx楼x号的业主，与成都天之海公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以总价xx元的价格购买了xx路xx号xx区xx栋xx层xx号车位，套内建面为xx平方米，当天王瑶付清了全部款项，事后至今王瑶并未占有、使用该车位。该车位目前登记在成都天之海公司名下，未办理分户产权证。本院认为：本院查封的争议车位，虽然系案外人王瑶从被执行人成都天之海公司购买并支付了全部款项，但是双方签订的《商品房买卖合同》的时间和支付款项的时间均在本院执行保全查封之后，且案外人王瑶至今并未占有、使用该车位，目前该车位仍然登记在被执行人成都天之海公司名下，属于可供法院执行的财产，案外人王瑶依据《商品房买卖合同》而享有的债权，不属于法律保护的买受人物权期待权，案外人王瑶对争议的执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对争议车位的执行合法有据，并未损害案外人的合法权益。故案外人王瑶请求本院解除对争议车位查封的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王瑶的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 邹 翔审判员 李世平审判员 谭 平二〇二〇年一月十七日书记员 罗 岚
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执314号之十五被执行人：栗国彬，住萝北县本院在执行刘振波与栗国彬、唐明义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初548号判决，向被执行人栗国彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗国彬存款。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1455号之一原告：于广祥，男，1977年9月24日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：顾耀东，男，1970年1月12日生，汉族，住盐城市城南高新区。被告：唐利华，女，1969年6月6日生，汉族，住盐城市人民中路**宝龙城市。本院在审理原告于广祥与被告顾耀东、唐利华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，现因被告下落不明，需公告送达，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  胡品新二〇二〇年一月三十日书 记 员  赵明慧
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0722执275号申请执行人：李凤梅,女，汉族。被执行人：程学勤,男，汉族。本院在执行李凤梅申请执行程学勤借款合同纠纷一案中，嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初203号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程学勤没有履行生效法律文书确定的给付内容，于2019年4月12日申请强制执行，请求被执行人给付借款21360.00元、申请执行费220.00元，共计21580.00元。本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款3021.00元，扣除执行费220.00元后于2019年8月7日将2，801.00元转入申请人提供的银行账户，余款经本院穷尽执行措施，调查未发现被执行人程学勤名下房产、车辆、存款等财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0722执275号的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索后，申请人再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯久鸿审判员  张建军审判员  谢学平二〇二〇年一月九日书记员  魏本军
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1307号 罪犯张建成，男，汉族，1989年8月14日出生于山东省鄄城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一八年十一月八日，山东省鄄城县人民法院作出(2018)鲁1726刑初278号刑事判决，以被告人张建成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人张建成服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张建成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张建成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯张建成在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张建成在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯张建成不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执407号 申请人：李向朋，男，满族，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：刘恒全，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2019)内 0523民初2344号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘恒全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘恒全至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘恒全在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨丽静 二〇二〇年一月十七日 书记员  殷国军
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更149号 罪犯黄**明，男，1966年8月2日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年11月23日作出（2017）闽0206刑初175号刑事判决，以被告人黄**明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二万元；被告人黄**明、刘丽霞应当于本判决发生法律效力后退赔被害人柯某人民币270800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）闽02刑终96号刑事判决：一、维持福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初175号刑事判决第一、二项中对上诉人黄**明、刘丽霞的定罪部分。二、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初175号刑事判决第一项中对上诉人黄**明、刘丽霞的量刑部分及第三项判决。三、上诉人黄**明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人黄**明、刘丽霞共同退赔被害人柯某经济损失人民币269200元（退缴在案的人民币二万元用于执行退赔款）。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付福建省福清监狱执行。（刑期自2017年11月23日起至2022年4月16日止）。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄**明在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2个。 另查明，该犯已于本次报减期间缴纳罚金人民币八千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄**明减刑的异议。 本院认为，罪犯黄**明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄**明减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币八千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月23日起至2021年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢452号张松茂、徐锋、匡善华、徐有桃：关于申请执行人张松茂与被执行人徐锋、匡善华、徐有桃民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人匡善华银行存款650.00并转本案执行费。被执行人徐有桃缴纳执行款45000元，本院发还申请执行人。对于本案的执行余款，申请执行人自愿表示放弃，并于2020年1月6日向本院出具了结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院作出的（2016）苏1012民初4258号民事判决所确定的义务已全部执行完毕，（2019）苏1012执恢452号执行案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月七日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢41号申请执行人：乔孝东，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周宇姣，女，1983年5月19日生，汉族，住河南省荥阳市被执行人：丁明，男，1981年5月17日生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人乔孝东与被执行人丁明、周宇姣劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔孝东于2020年1月16日向本院申请恢复执行。要求被执行人丁明、周宇姣支付乔孝东劳务报酬5100元并负担案件审理费25元。本案件在执行中，被执行人丁明、周宇姣已按判决支付乔孝东劳务报酬4000元，其余款项申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2016）豫0182民初790号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执异2号异议人（案外人）：姜艳辉，男，1978年9月9日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人：宿迁恒通融资担保有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘顺君，该公司董事长。被执行人：宿迁市外事旅游客运有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：卓启文，该公司总经理。被执行人：蒋华中，男，1958年5月20日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶玉玲，女，1958年11月6日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：蒋晓乔，女，1983年10月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：鲁云龙，男，1944年8月20日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：李书兰，女，1945年12月13日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王宗强，男，1956年12月5日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：梁素芹，女，1961年1月18日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：袁玉梅，女，1966年7月30日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：王顺龙，男，1964年4月8日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈砚南，男，1963年5月7日出生，住南京市玄武区。本院在执行宿迁恒通担保有限公司（以下简称恒通公司）诉宿迁市外事旅游客运有限公司（以下简称外事公司）、蒋华中、叶玉玲、蒋晓乔、鲁云龙、李书兰、王宗强、梁素芹、袁玉梅、王顺龙、陈砚南保证合同纠纷一案过程中，案外人姜艳辉向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜艳辉执行异议称：被法院查封的苏Ｎ×××**客车系我出资购置并挂靠在外事公司进行营运，我对该车享有所有权，要求解除对苏Ｎ×××**客车的查封，确认我对苏Ｎ×××**客车享有所有权。经审查查明，恒通公司诉外事公司、蒋华中、叶玉玲、蒋晓乔、鲁云龙、李书兰、王宗强、梁素芹、袁玉梅、王顺龙、陈砚南保证合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出的（2016）苏1302民初1555号民事判决书，判决：一、外事公司偿还恒通公司代偿款1382199.76元并支付相应违约金及支付律师代理费4.5万元；二、蒋华中、叶玉玲、蒋晓乔、鲁云龙、李书兰、王宗强、梁素芹、袁玉梅、王顺龙、陈砚南对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向外事公司追偿；三、恒通公司对外事公司名下的机动车登记编号为苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**的宇通牌大型普通客车、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**的海格牌大型普通客车在抵押登记的范围内享有优先受偿权；四、驳回恒通公司的其他诉讼请求。案件受理费17724.80元，公告费520元，合计18244.80元，由外事公司、蒋华中、叶玉玲、蒋晓乔、鲁云龙、李书兰、王宗强、梁素芹、袁玉梅、王顺龙、陈砚南共同负担。因外事公司、蒋华中、叶玉玲、蒋晓乔、鲁云龙、李书兰、王宗强、梁素芹、袁玉梅、王顺龙、陈砚南未按生效法律文书规定的期限履行义务，恒通公司向本院申请执行的案号为（2019）苏1302执2002号。2019年5月9日，本院作出（2019）苏1302执2002号之一执行裁定书，裁定：一、查封外事公司名下车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**、车牌号为苏Ｎ×××**号等18辆大型汽车，期限为两年。姜艳辉在异议过程中向本院提供以下主要证据：1、河南安和融资租赁有限公司（买受人、出租人）作为甲方、姜艳辉（出卖人、租赁人）作为乙方、外事公司作为丙方签订的《融资租赁合同》，该合同约定：乙方将其拥有所有权或处分权的（车辆品牌型号为宇通牌ZK6906HIY）出售给甲方，乙方无条件将上述有形动产租回，登记在乙方或者丙方名下；租赁物转让价为38万元，由甲方在乙方按时足额支付首期租金及其他应付款，并按甲方要求提交租赁物发票后30日内电汇支付；甲方按约支付转让款后，在租赁期内，租赁物的所有权属于甲方，乙方、丙方在租赁期内对租赁物只有使用权，没有所有权、处分权；租赁期限自2016年7月18日至2019年7月18日。2、苏Ｎ×××**车辆机动车行驶证，该证载明：所有人为外事公司，使用性质为旅游客运，车辆品牌型号为宇通牌ZK6906HIY，发动机号码为A02YBG30455，注册时间为2016年7月13日。3、姜艳辉向河南安和融资租赁有限公司缴纳2016年7月18日至2019年7月19日租金的银行交易明细。本院审查认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。苏Ｎ×××**客车登记在外事公司名下，所有权人登记为外事公司，根据登记主义原则，应当认定苏007**客车属于外事公司所有。在外事公司不履行生效法律文书规定义务的情况下，法院依法对属于外事公司所有的苏007**车辆予以扣押（查封）并无不当。姜艳辉关于苏Ｎ×××**客车属于其所有，请求解除对苏Ｎ×××**客车扣押（查封）的异议不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、裁定如下：驳回姜艳辉要求解除对苏Ｎ×××**客车的查封的执行异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  梁苏林审判员  张 亮审判员  王 晨二〇二〇年一月九日书记员  盛光俊
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终27号 原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗建敏，男，1988年7月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县，因犯盗窃罪于2017年11月14日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月31日刑满释放。因吸食毒品，于2019年9月3日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审被告人罗建敏犯盗窃罪一案，于2019年11月27日作出（2019）桂1225刑初120号刑事判决，认定被告人罗建敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人罗建敏的违法所得人民币800元予以追缴，上缴国库；责令被告人罗建敏退赔人民币799元给被害人郑某，退赔人民币1258元给被害人于某。宣判后，原审被告人罗建敏不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人罗建敏，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人罗建敏申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确,定罪准确，量刑适当,审判程序合法。上诉人罗建敏申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人罗建敏撤回上诉。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 甘耐芬 审 判 员 吴大宁 审 判 员 韦兴惠 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 覃小珊 书 记 员 廖金桥
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执316号之四被执行人：范春茂，住绥滨县。本院在执行周海龙与范春茂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年11月1日生效的（2019）黑0421民初492号判决，于2020年1月16日向被执行人范春茂发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范春茂存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执146号申请执行人:付豪，男，1990年3月2日出生，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：李小梅，女，1974年1月3日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人付豪与被执行人李小梅国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，荆门市仲裁委员会作出的荆裁调[2019]21号调解书已发生法律效力，但被执行人李小梅至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李小梅应当履行义务部分的银行存款，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取、拍卖、变卖其应当履行义务部分价值相当的财产。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李小梅的财产以履行生效法律文书确定的义务为限。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。四、限被执行人李小梅在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  李刚国二〇二〇年一月十三日书记员  叶淑慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执25号 申请执行人：黄舜林，女，1955年7月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：李燕，女，1977年9月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄舜林与李燕民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李燕所有的290000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李燕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月三日 书记员  周丽平
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定（2020）晋0525执97号申请执行人泽州县惠泽丹河节水灌溉有限公司。法定代表人吴新建，任经理。住所地：山西省晋城市泽州县高。被执行人泽州县北义城镇沟东村村民委员会，住所地泽州县。法定代表人张永兵，任村委会主任。申请执行人泽州县惠泽丹河节水灌溉有限公司与被执行人泽州县北义城镇沟东村村民委员会合同纠纷执行一案，申请执行人泽州县惠泽丹河节水灌溉有限公司依据泽州县人民法院已经生效的（2019）晋0525民初1666号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人泽州县北义城镇沟东村村民委员会向申请执行人泽州县惠泽丹河节水灌溉有限公司给付工程款665454.75元及利息1500元（从判决书履行期截止2020年1月2日的利息），案件受理费4708元，被执行人应承担的申请执行费9070元，共计680732.75元。本院在执行过程中查明，执行人泽州县北义城镇沟东村村民委员会在泽州县北义城镇农村三资委托代理中心有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人泽州县北义城镇沟东村村民委员会在泽州县北义城镇农村三资委托代理中心的存款680732.75元。本裁定送达后立即生效。审判员  张富生二〇二〇年一月八日执行员  侯占朝书记员  牛 仑
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2019）内行终368号上诉人（原审原告）呼和浩特市云高种植有限责任公司。法定代表人云连平，总经理。委托代理人杨晓春，内蒙古巨泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府。法定代表人王冰，区长。上诉人呼和浩特市云高种植有限责任公司（以下简称云高种植公司）因诉被上诉人内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府（以下简称赛罕区政府）行政赔偿一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初408号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院经审理查明，2008年4月10日，呼和浩特市赛罕区发展和改革经济贸易局审批立项，项目名称为“××区”，项目地址××区南，法人代表为云连平。2008年10月9日，云高种植公司设立，该公司住所地位于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区西把栅村，经营范围为种植业，法定代表人为云连平。2009年2月25日，呼和浩特市人民政府认定云高种植公司为农牧业产业化第五批重点龙头企业。2016年，因云高种植公司所在区域位于赛罕区政府保全庄征收范围内，赛罕区政府向云高种植公司下发拆迁公告，要求限期搬迁，但双方对征收补偿标准没有达成一致。2016年11月12日，赛罕区政府组织人员强制拆除云高种植公司厂房。2017年1月17日，云高种植公司向呼和浩特市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认赛罕区政府的强制拆除行为违法，2017年4月19日，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01行初5号行政判决，确认赛罕区政府强制拆除云高种植公司构筑物的行为违法。2018年11月13日，原告向呼和浩特市中级人民法院提起行政诉讼，请求判令被告赔偿原告财产损失共计5682万元。另查明，2012年5月31日，云高种植公司法定代表人云连平与呼和浩特市赛罕区西把栅村委会补签土地承包合同，该合同约定，甲方（西把棚村）将集体所有耕地28.45亩发包给乙方（云连平），承包期共30年，从1997年12月31日起，至2027年12月31日，该承包土地位置与原告住所地一致。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院认为，本案的争议焦点为，原告云高种植公司的赔偿请求是否有事实和法律依据。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”；《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（五）项规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理”。据此，单独提起行政赔偿诉讼的，起诉人必须先向赔偿义务机关提出行政赔偿申请，经赔偿义务机关先行处理，或者法定期限届满赔偿义务机关不予处理，起诉人方可向人民法院单独提起行政赔偿诉讼。本案中，原告云高种植公司以被告赛罕区政府违法实施强制拆除行为为由，向本院提起行政诉讼，请求赔偿财产损失5682万元，属于单独提起的行政赔偿诉讼。但原告云高种植公司没有向法庭提交其曾向赛罕区政府提出行政赔偿申请的证据，不符合国家赔偿法规定的“先向赔偿义务机关提申请，再向人民法院起诉”的程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定：驳回原告呼和浩特市云高种植有限责任公司对被告呼和浩特市赛罕区人民政府的起诉。上诉人云高种植公司上诉称，一审法院认为上诉人应当先向赔偿义务机关申请赔偿，一审审理中，上诉人向人民法院提交了云高种植公司向赛罕区政府发出的赔偿申请书的EMS邮单，但赛罕区政府未做回应。一审法院错误认为没有赛罕区政府就云高种植公司提交赔偿申请的回复等同于上诉人未向赔偿义务机关提出赔偿申请，从而错误裁定驳回上诉人的起诉实为不妥。请求：撤销一审裁定，指令一审法院对案件进行实体审理。本院认为，上诉人云高种植公司对被上诉人赛罕区政府强制拆除行为已提起行政诉讼，且该行为已被法院判决确认违法，现上诉人云高种植公司对被上诉人赛罕区政府强制拆除行为造成财产损失提起行政赔偿诉讼，不属于《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》中规定的单独提起行政赔偿诉讼，原审判决适用法律错误，本院予以纠正。上诉人云高种植公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院（2018）内01行初408号行政裁定；二、本案指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖审 判 员 李 庆审 判 员 博 赫 二〇二〇年一月十六日法官助理 包鸣飞书 记 员 包鸣飞
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终19号 原公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒙惠强，男，1956年7月11日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，农民，住贵港市港**。因犯盗窃罪，先后被判处有期徒刑六个月、十个月和八个月，最后一次于2019年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院审理都安瑶族自治县人民检察院指控原审被告人蒙惠强犯盗窃罪一案，于2019年11月29日作出（2019）桂1228刑初140号刑事判决。原审被告人蒙惠强不服，提出上诉。本院立案受理后，并依法组成合议庭，经过审阅案卷材料并讯问上诉人蒙惠强，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。 现已审理终结。 原判认定，2018年5月26日11时许，被告人蒙惠强窜至都安瑶族自治县汇通讯城内，以看手机为由，趁店员唐某不注意将一部新款的玫瑰金色ＯＰＰＯＲ11手机盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2599元。 另查明，被告人蒙惠强曾因犯盗窃罪，于2016年9月8日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月12日被广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2018年1月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年12月7日被广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年4月12日刑满释放，当日被都安瑶族自治县公安局民警抓获。 原判认定上述事实的证据有，受案登记表，立案决定书，人员基本信息，到案经过，都安县荣昌通信出具的证明及提供的手机保修卡，广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院（2017）桂1226刑初68号刑事判决书及（2018）宜狱释字第14号释放证明书、广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2018）桂0302刑初228号刑事判决书及（2019）柳州狱释字第1392号释放证明书，被害人黄某的陈述，证人唐某的证言及其辨认笔录，证人卢某的证言及其辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录，电子证据，荣昌通信手机店监控录像，被告人蒙惠强否认作案的供述等证据证实。 原判认为，被告人蒙惠强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒙惠强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定认定，被告人蒙惠强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人蒙惠强退赔被害人黄某经济损失人民币2599元。 上诉人蒙惠强称，其虽然在现场，但是没有证据证实其得偷手机，请求二审改判其无罪。 经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。 对于上诉人蒙惠强的无罪辩解，经查，本案证人唐某、卢某的证言均证实蒙惠强以购买手机为名，需要试机为由，趁销售人员不备将一台玫瑰金ＯＰＰＯ手机盗走；案发现场的监控视频清晰反映蒙惠强趁证人唐某不备，将一台金色手机装入裤袋内，后趁机离开现场；环江县人民法院及桂林市秀峰区人民法院的判决书均证实蒙惠强以该相同手法窃取手机后被查获，更进一步佐证其以试机名义窃取手机的行为；故其无罪辩解与本案查明事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人蒙惠强以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大的犯罪事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，适用法律正确，且审判程序合法。蒙惠强五年内多次因盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后又犯罪，是累犯，且其归案后拒不认罪、悔罪，态度极其恶劣，依法应从重处罚，原判量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗正灵 审 判 员 吴大宁 审 判 员 韦兴惠 二〇二〇年一月八日 法官助理 覃小珊 书 记 员 许宣帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86361号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：许嘉怡，男，1982年4月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告许嘉怡保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李瑞凯人民陪审员  么海凤人民陪审员  王媛媛二〇二〇年一月二十二日法官助理刘志明书记员马新颖
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3383号之一原告：吴华明，男,1972年10月16日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市。委托诉讼代理人：凤朝元，湖北圣树律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴荣斌（特别授权），系原告吴华明叔叔。被告：黄彪，男，1965年4月13日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：钟民森（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：谭平舜，男，1951年5月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：李世友，男，1954年4月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市。上述二被告委托诉讼代理人：赵鹏，恩施市崔坝法律服务所法律工作者。原告吴华明诉被告黄彪、谭平舜、李世友居间合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘振华人民陪审员  邓大兵人民陪审员  朱良兵二〇二〇年一月三十一日书 记 员  韩超燕
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初34号 起诉人陈志高，性别××年××月××日，××族，居民。 本院收到起诉人陈志高以盐城经济技术开发区步凤镇人民政府（以下简称：步凤镇政府）为被告提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈志高诉称：起诉人于2019年3月14日通过盐城经济技术开发区网站向步凤镇政府申请信息公开，于2019年3月26日通过盐城市人民政府网站向盐城市自然资源和规划局申请信息公开，得到的答复是以步凤镇政府申请办理的《建设工程规划许可证》14份，而其他招标、邀标工程应当办理而没有办理。现诉至法院，请求判令：1、被告（2015年1月至2019年3月）以步凤镇政府为发包主体，招标、邀标工程应当办理而没有办理《建设工程规划许可证》的行政行为违法；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人陈志高诉称的行为对其权利义务不产生实际影响，该诉求不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（十）项的规定裁定如下： 对陈志高的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  康 燕 审 判 员  黄约平 审 判 员  许官林 二〇二〇年一月六日 法官助理  蔡立婷 书 记 员  傅丽雯
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初480号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该行董事长。被申请人：梁凤东，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：王玉春，女，1969年8月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：聂美英，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被申请人梁凤东、王玉春、聂美英借款合同纠纷一案，申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁凤东、王玉春、聂美英名下的银行存款采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁凤东、王玉春、聂美英名下的银行存款共计26.5万元，冻结期限为一年。案件申请费1845元，暂由申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月二十三日书记员  姚爽
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保16号申请人：深圳市启元建材有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道下梅林北环大道旁**金来达名汽车配城内****，统一社会信用代码91440300573140844P。法定代表人：孙德坚，总经理。委托诉讼代理人：于禾蕊，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾树勋，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：核工业志诚建设工程有限公司，住所地江西省贵溪，住所地江西省贵溪市罗河镇太阳村核工业二六五大队内91360681160124942X。法定代表人：王建新。被申请人：深圳市百晟工程有限公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅秀路**深华科技园厂房****1-8轴402914403005554146530。法定代表人：周勇。被申请人：深圳市晟龙达实业有限公司，住所地广东省深圳，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅丰社区梅秀路**深华科技园厂房****8-16轴40491440300066323275Y。法定代表人：周承信。被申请人：周勇，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告深圳市启元建材有限公司诉被告深圳市百晟工程有限公司、周勇、深圳市晟龙达实业有限公司、核工业志诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市启元建材有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下价值人民币9914707.63元的财产予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人核工业志诚建设工程有限公司名下在中国建设银行鹰潭月湖支行开设的账号为xxx的账户内存款人民币9914707.63元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 小 玲二〇二〇年一月三日本件与原本核对无异书记员 童霄（兼）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305财保10号申请人：权晓瑜，女，汉族，1974年3月24日出生，身份证住址为广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被申请人：符耀平，男，汉族，1977年4月2日出生，身份证住址为广东省雷州市。被申请人：深圳市迅达汽车运输有限公司，住所为深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园**112，统一社会信用代码：9144030019217424XP。法定代表人：邓勇。申请人权晓瑜诉被申请人符耀平、深圳市迅达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人权晓瑜于2020年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押被申请人符耀平、深圳市迅达汽车运输有限公司名下价值人民币100000元的财产。深圳市富昌融资担保有限公司出具了编号：(2020)富南诉保第xxxx号《保单保函》，该函为申请人权晓瑜的财产保全提供人民币100000元金额为限进行担保。经审查，本院认为，申请人权晓瑜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人符耀平、深圳市迅达汽车运输有限公司名下价值人民币100000元的财产。申请人应当在三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁艳芳二〇二〇年一月十三日书记员  钟秋玲
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢59号张甫胜、王柏威：张甫胜申请执行王柏威劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王柏威已将（2019）苏0324民初1542号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执3977号]特此通知。二〇二〇年一月九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民再4号原审原告：李荣，男，1979年8月19日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：施晓华，女，1961年5月28日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：南通华冠服装有限公司，住所地南通市崇川区八厂乡厂北村**。法定代表人：施晓华，董事长。原审原告李荣与原审被告施晓华、南通华冠服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）崇民初字第01219号民事判决已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出（2019）苏0602民监434号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告李荣向本院提出诉讼请求：原审被告施晓华立即归还原审原告借款2000000元，按同期银行贷款利率的四倍支付自借款之日至给付之日止的利息，原审被告南通华冠服装有限公司承担连带偿还责任。事实和理由：2014年7月28日，原审被告施晓华因临时周转需要，向原审原告借款2000000元，用于归还银行贷款，约定借期三天，逾期按同期银行贷款利率的四倍计算利息。原审被告南通华冠服装有限公司提供了担保。借款到期后，原审被告没有按期还款，且去向不明。本院再审认为，原审原告李荣未经国家金融机构批准向社会不特定的人发放贷款，涉嫌“套路贷”虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2014）崇民初字第01219号民事判决。二、驳回原审原告李荣的起诉。原审公告费690元，由原审原告李荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  纪 华审 判 员  顾 狄人民陪审员  吴志坚法官 助理  张 赟二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8875号原告：吴琼。委托诉讼代理人：赵嵩。被告：武汉叁禾房地产营销管理有限公司。法定代表人：付利平。委托诉讼代理人：柳晓丽、王洁。被告：武汉长航美湾置业有限公司。法定代表人：李胜。委托诉讼代理人：李林林、王国瑜。原告吴琼与被告武汉叁禾房地产营销管理有限公司、武汉长航美湾置业有限公司不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 员  郑保民人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年一月三日法官助理王苑书记员梅慧琴
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更86号 罪犯范训衍，男，1967年6月14日出生，汉族，福建省大田县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省福安市人民法院于2014年12月9日作出（2014）安刑初字第236号刑事判决，以被告人范训衍犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。责令退出非法所得款人民币310600元返还被害人。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月26日以（2017）闽01刑更3110号刑事裁定减刑七个月；于2018年10月22日以（2018）闽01刑更5234号刑事裁定减刑五个月。（现刑期自2013年11月11日起至2020年5月10日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范训衍在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年10月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯前二次减刑时已缴纳罚金人民币2500元，本次未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯范训衍减刑的异议。 本院认为，罪犯范训衍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范训衍减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月11日起至2020年1月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十日 书记员 李晓圻
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保1025号关于本院业务庭解除对被告孙士军在（2017）苏1311民初6506号民事判决书中确认的债权150000元的冻结，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保24号郭信飞：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2019）豫0327财保72号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年1月10日解除对被申请人杜新安车辆的扣押。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年一月十日