辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1452号上诉人（原审被告）：茹某，男，1951年10月25日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：茹静，女，1978年2月21日出生，汉族，住阜新市细河区，与茹某是父女关系。委托诉讼代理人：张铁华，女，1964年10月18日出生，汉族，住阜新市海州区，与茹某是亲属关系。被上诉人（原审原告）：曹某，女，1954年5月16日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：刘冬月，女，1979年12月29日生，汉族，住阜新市海州区，与曹某是亲属关系。委托诉讼代理人：李晨光，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。上诉人茹某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人茹某的委托诉讼代理人茹静、张铁华，被上诉人曹某及其委托诉讼代理人刘冬月、李晨光到庭接受询问。本案现已审理终结。茹某上诉请求：一、请求二审人民法院审理后依法撤销(2020)辽0911民初317号民事判决第二项，查明事实依法予以改判；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：(2020)辽0911民初317号民事判决认定事实和适用法律均不正确。第一，坐落于阜新市细河区房屋虽然登记为上诉人与被上诉人共同所有，但是该房是上诉人原来所有的坐落于阜新市细河区.76平方米的楼房动迁安置所得的，按当时的动迁政策，回迁后上诉人与被上诉人只能安置一居室的楼房，因上诉人与前妻的女儿及女儿丈夫户口、孩子户口均在该动迁的房屋处，2012年拆迁时才给安置两室半的楼房，所以离婚时对现有的房屋的分割应当充分考虑其房屋来源过程，不应当平均分割，在分割时要对上诉人予以照顾，以体现法律规定的公平原则；该67.88平方米的回迁安置楼房虽被辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估为30.31万元，折合人民币4465元/m2，这个评估结果和阜新当地回迁安置楼房的真实价值相差悬殊，评估价值过高，严重不符合当地真实情况，如果只按评估价值而不考虑当地市场本身，那么有悖法律要尊重客观事实的原则，对上诉人而言也极其不公平。第二、对于上诉人在婚后购买的金首饰(购买时价值6700元，被上诉人一审庭审中自认6000.00元)，既然是婚后购买便算是共同财产，法律只规定夫妻一方婚前财产为夫妻一方的个人财产，而本案的金首饰是双方婚姻关系存续期间，花费双方共同财产所购买，虽然金首饰是由被上诉人所使用，但其人身依附性并不强烈，在他人使用该物品时，也可以体现该物品的价值，因此金首饰并不是被上诉人的专用生活用品，应当属于夫妻共同财产，不是被上诉人的个人财产，既是共同财产，离婚时也应对其进行分割，一审人民法院审理后未判决分割，在适用法律上是错误的；第三、上诉人与被上诉人于××××年登记结婚，至今已有近30年，虽然偶有口角但一直没有太大矛盾，试问如果仅是因为上诉人女儿，被上诉人怎么会与上诉人维持了近30年的婚姻关系，因此被上诉人坚持与上诉人离婚的原因不是因为上诉人子女过多干预，而是因为上诉人现在身患严重疾病，膀胱肿瘤和双眼疾病需要经常到医院治疗，而且需要被上诉人的照顾和看护，再加之治疗疾病需要负担的各种费用，要花费双方的存款，导致被上诉人开始疏远上诉人，与上诉人分居生活，不照顾上诉人的日常生活，甚至编造理由携共同存款离家不回与上诉人分居至今，由此便可以看出这是被上诉人有蓄谋的在逃避法定的扶养责任，在上诉人最需要扶助和照顾的时候，被上诉人选择与上诉人离婚，这相当于遗弃了上诉人，上诉人不仅要承受身体上的病痛还要承受精神上的折磨，因此在分割夫妻共同财产时，为了体现对弱者的照顾，于情于理于法都应当对上诉人适当多分。由上所述，上诉人依法提出上诉，请求二审人民法院审理后依法改判，作出公正的判决，对上诉人的上诉请求予以支持。曹某辩称，1、该房屋登记上诉人与被上诉人共同所有，且参与房改。房屋经资产评估所评估，价值为30.31万元，符合市值。在一审中，也充分给与上诉人对于评估质疑的权利，但上诉人并没有行使该权利，我方认为该房屋应为夫妻共同财产，应予平分。2、婚后所购金饰为被上诉人个人物品，该金饰也仅适用于女性佩戴，具有专属性，应为被上诉人个人财产。3、上诉人与被上诉人领取婚姻登记30年有余，上诉人病重期间，被上诉人尽到了做妻子义务，对上诉人照顾无微不至，上诉人在该论述中，与事实不符。4、我方认为一审法院判决合理合法，但有漏项之处，本案涉及评估费用3000元，保全费用1470元，一审判决中，并没有提及，如果上诉人方对本案息诉，我方对此费用不予追究。曹某向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令原被告离婚；2、请求人民法院对原被告名下位于阜新市细河区八一路58-2151共同房屋依法进行分割；3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中原告增加请求，请求法院依法分割夫妻关系存续期间的共同财产存款19万元人民币。一审法院认定事实：原告曹某与被告茹某于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，2015年9月25日通过动迁安置取得共同共有坐落细河区房屋，建筑面积67.88平方米。该房屋经阜新市中级人民法院委托辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估，评估值30.31万元。双方有共同存款22万元。庭审中被告主张该共同共有房屋归被告所有，由其给付对方相应折价款，原告同意其主张。上述事实有庭审中当事人陈述、结婚证、房屋产权登记证、评估报告、存单等证据在案为凭，经开庭质证，本院予以采信。一审法院认为：原告曹某与被告茹某婚后因琐事产生矛盾,原告要求离婚,被告同意离婚,双方感情确已破裂,故本院对原告请求离婚的主张予以支持。关于夫妻共同财产,共同共有房屋细河区归被告茹某所有，被告茹某给付原告曹某房屋折价款15.155万元。共有存款22万元，归原告曹某11万元，归被告茹某11万元。关于被告茹某主张共有房屋因动迁时结合户口人数所得应予以多分，因该房屋是双方婚后所得且登记为夫妻共同共有，故被告该主张本院不予支持。关于被告茹某主张婚后给曹某购买首饰应分割问题，因购买首饰为曹某使用而非家庭投资，应属于曹某个人生活用品且被告不能提供证据证明该首饰价值，故被告该主张本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定,判决如下:一、准予原告曹某与被告茹某离婚二、夫妻共有的位于阜新市细河区房屋归被告茹某所有，被告茹某给付原告曹某房屋折价款15.155万元；夫妻共有存款22万元，归原告曹某11万元，归被告茹某11万元。以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告预付），减半收取150元，由原告曹某负担75元，被告茹某负担75元。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人与被上诉人婚后因生活琐事发生矛盾，相互不能谅解，现双方均同意离婚，经本院调解不能和好，其夫妻感情确已破裂，原判准予离婚正确，予以维持。关于共同财产分割问题。上诉人主张坐落于细河区房屋评估价值过高且不应当平均分割，在分割时应结合户口人数对上诉人应予多分。本院认为该房屋是双方婚后所得且登记为夫妻共同共有，房屋产权证上并无其他共有人，一审判决平均分割并无不当，关于房屋评估价值，本院委托辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司评估，评估值30.31万元，评估机构具备相应资质，房屋4465元/m2符合当地位置的实际价格，故对上诉人该项上诉主张本院不予支持。上诉人主张对于上诉人在婚后购买的金首饰应当平均分割，本院认为该金首饰属于女性佩戴的物品，即使为上诉人购买也应视为上诉人对被上诉人的赠与，属于被上诉人的个人生活用品，一审判决未予分割正确。一审判决对夫妻存续期间共同财产平均分割正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人茹某负担。本判决为终审判决。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年十二月七日书记员  范云鹏