wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初22号原告：徐春波，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：富锦市房地产开发公司，住所地黑龙江省富锦市向阳社区**。法定代表人：邸洪飞，该公司董事长。被告：张立杰，女，1977年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：肖静，女，1970年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告徐春波诉被告富锦市房地产开发公司、张立杰、肖静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李生富在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐春波撤回起诉处理。审判长  周景坤审判员  丁春丽审判员  王 炀二〇二〇年一月十四日书记员  胡紫明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执628号 申请执行人:常生文 被执行人:刘永强,许瑞本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325刑初75号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的168515.06元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 八 日书  记  员   李帆
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15625号原告：真航空有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**空港大路453（大韩航空教育训练中心**）。法定代表人：崔正浩，总裁。（未到庭）委托诉讼代理人：武海燕，北京市品源律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：刘亚丹，北京市品源律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，该局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：韦萍，该局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第161803号《关于第31763377号“JINAIR及图”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年7月15日本院立案时间：2019年12月23日开庭时间：2020年1月9日被告以原告的第31763377号“JINAIR及图”商标商标（简称诉争商标）与第26638362号“JINAIR”商标、第11936001、第6821058号图形商标（简称引证商标一、二、三）构成使用在同一种或类似服务上的近似商标为由，依照2014年起施行的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定，决定诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标为原告所独创，是诉争商标的真正权利人，引证商标一系对诉争商标的恶意抢注，原告已对引证商标一提出无效宣告申请；二、诉争商标与第引证商标二、引证商标三在整体外观、构成要素、设计手法等方面存在较大差别，不构成近似商标，诉争商标的注册不会造成相关公众对服务来源的混淆误认；三、原告已对引证商标二、引证商标三提出撤销三年不使用的申请，目前正在审理中，同时引证商标一亦处于无效宣告行政程序中，各引证商标权利状态均不稳定。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请日期：2019年6月18日3.标志：4.指定使用服务（第39类、3901-3904；3911群组）：运输等。二、引证商标一1.注册人：鸠江区老胖贸易商行2.申请日期：2017年9月26日3.专用权期限至：2028年9月13日4.标志：5.核定使用服务（第39类、3901-3905；3910-3911群组）：运送乘客等三、引证商标二1.注册人：浙江正特股份有限公司2.申请日期：2012年12月21日3.专用权期限至：2024年6月6日4.标志：5.核定使用服务（第39类、类似群3903-3905；3908-3910；3912）：运载工具（车辆）故障援救牵引服务等四、引证商标三1.注册人：浙江正特股份有限公司2.申请日期：2008年7月4日3.专用权期限至：2020年9月13日4.标志：5.核定使用服务（第39类、3901-3902；3905-3907；3910-3911群组）：运输等五、其他事实原告明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一至三核定使用的服务类似。庭审中，原告表示诉争商标在商标申请时系指定颜色商标。诉讼过程中，原告提交了各引证商标撤销及无效材料等证据，以证明诉争商标的可注册性。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料，原告提交的材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：至本院审理时在引证商标一、二、三尚为在先有效商标的情况下，其仍可以作为诉争商标注册障碍。原告申请中止审理本案。但原告所述情形并非最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第八十七条第一款第（六）项所指的需要等待并中止审理的情形。原告提出的中止审理申请不能成立。本案中，原告明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一至三核定使用的服务类似，本院经审理予以确认。诉争商标与各引证商标相比较，在字母构成、呼叫、组成元素、整体视觉效果等方面相近，使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一是否为恶意注册并非本案审理范围，本院对此不予评述。此外，诉争商标是否指定颜色应当以商标档案记载为准，原告主张相关记载错误，不属于本案审理范围，原告应当另行依照相关程序主张权利。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告真航空有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告真航空有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告真航空有限公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  刘媛媛人民陪审员  郑伯巍二〇二〇年一月十六日法官 助理  张 迁书 记 员  王天蕊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执150号 王成建： 你（或你单位）与汤德水民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汤德水向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011059 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执229号申请执行人：香丽红，女，1979年4月5日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：崔晓荣，女，1980年8月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：木垒县昊天物流运输有限公司，住木垒县园林东路丽景江**，法定代表人：（崔晓荣）。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1807号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，判决如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值100000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款100000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本判决送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 Ｏ 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   南 江
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执578号申请人：杨加梅，女，1989年11月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：牛居峰，男，1963年3月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2019）新2325民特860号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的25400元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值25400元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   石 静
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3058号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人刘波，男，1983年5月4日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地汉寿县（以上均为自报）。因本案于2019年6月16日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留十五日，同年7月1被刑事拘留，同年7月4日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉[2019]2721号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，鉴于被告人刘波自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年6月15日晚上10时许，被告人刘波醉酒后无证驾驶湘K*****号普通二轮摩托车，行驶至中山市时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘波驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为131.7mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人刘波在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人刘波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘波在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人刘波，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯等意见，经查属实，故对辩护人请求对被告人刘波从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人刘波确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 卢筠贤青长秀
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执426号 申请执行人：楚继善,男，1966年3月3日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：倪韬，男，汉族，1974年3月14日出生，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：奇台县鑫茂源房产经纪有限公司，住所地：奇台县健康路**。法定代表人：王会琴，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特578号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款200000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执76号 崔玉美、马光三： 崔玉美与马光三借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，崔玉美向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7042号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1322民初15028号 原告：吕加涛，男，1972年10月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：吴丹，男，1982年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 第三人：沭阳县刘集镇南长庄村村民委员会，住所地江苏省沭阳县刘集镇南长庄村部。 法定代表人:吴奖品，该村委会主任。 原告吕加涛与被告吴丹、第三人沭阳县刘集镇南长庄村村民委员会（以下简称南长庄村委会）排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告吕加涛及其委托诉讼代理人孙其生、被告吴丹及其委托诉讼代理郭福军、第三人南长庄村委会的法定代表人吴奖品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕加涛向本院提出诉讼请求：被告不得妨碍原告使用位于沭阳县刘集镇南长庄旧村部内原告建设的210平方米房屋，被告立即腾空房屋交付给原告。事实和理由：2008年10月30日，原告与第三人签订协议书，约定第三人将其所有的村集体南长庄旧村部九间房屋及院落租赁给原告使用。协议到期后，原告与第三人于2013年10月30日又续签了协议，续签协议约定租期为10年，租金不变。原告在使用该房屋期间共建设约210平方米房屋。2017年10月17日，原告与被告签订租房转让协议，约定原告将所租赁及自建的房屋转租给被告使用，租期续按原协议，以后租金由被告与第三人结算给付。2019年8月，第三人发布招标拍卖公告，将涉案旧村部对外公开拍卖，被告中标拍得该房屋。原告认为，原、被告签订房屋转租协议，约定将房屋转租给被告，第三人收取了后期租金视为同意转租。现第三人将租赁房屋对外公开招标拍卖，被告同意并拍得该房屋，视为原租赁协议终止。自原租赁协议终止之日起，被告即无权使用原告建设的房屋。现因原告要求恢复对自己建设房屋使用权而产生纠纷，期间经两次报警处理未果。为维护原告权益，特提起诉讼。 被告吴丹辩称，原告后添加的彩钢瓦建设的简易铁皮房，成本价在15000元左右，原告已于2017年10月19日将该房屋出售给被告，并将其从第三人处租赁的房屋转租给被告，被告对涉案系有权占有。原告的诉讼请求无事实与法律依据，应当予以驳回。 第三人南长庄村委会称，涉案210平方米房屋系原告建设，原、被告之间的纠纷与其无关。 本院经审理认定事实如下：2013年10月30日,原告吕加涛（乙方）与第三人南长庄村委会（甲方）签订协议书，约定甲方因新建村部，原旧村部9间房屋闲置现拟承租给乙方使用，期限为10年，即2013年10月30日——2023年10月30日，租金每年2000元，付款方式分两次，第一次付前5年款，计10000元，付款日期2013年10月30日，第二次付款日期为2018年10月30日付清余租金。在租赁期间，原告吕加涛在旧村部原址上新建简易房屋210平方米。2017年10月17日，原告吕加涛与被告吴丹签订租房转让协议，约定原南长庄村老村部于2008年10月以每年2000元租赁给陇集孟玉村吕加涛已支付租金贰万元，现经协商，自2017年10月17日起转让吴丹承租，有吴丹付给吕加涛贰万元转让金，之后有吴丹按照年与村结算承包金，所租房屋与吕加涛无任何关系。其后，被告吴丹开始使用相关房屋，并向第三人南长庄村委会付清了剩余租金。2019年9月10日，项目编号为321322112C19080001江苏省农村产权交易结果公某载明，沭阳县刘集镇农村产权交易（服务）中心受南长庄村民委员会的委托，就南长庄村老村部房屋使用权转让组织公开交易，现将本次交易结果公某如下：标段1成交，中标方为：吴丹，成交价为201000元。被告吴丹未向第三人南长庄村委会支付上述201000转让款。 以上事实，有原告及第三人陈述、被告答辩、协议书、租房转让协议、江苏省农村产权交易结果公某等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告吕加涛认为，其将涉案210平方米房屋出租给被告吴丹，现第三人南长庄村委会将原村部房屋及土地出售给被告，其与被告吴丹之间的租赁合同应视为到期，被告吴丹应向其返还该210平方米房屋。被告吴丹辩称，其向原告吕加涛购买涉案房屋，并非租赁，其对涉案房屋的占有系有权占有。根据原、被告签订的租房转让协议约定，原告吕加涛将其租赁的第三人原村部转租给被告吴丹，原告吕加涛同时将其新建的210平方米房屋一并交付给被告吴丹使用。即使原告吕加涛陈述为实，其将该210平方米房屋出租给原告使用，但现在租赁期尚未届满，其无权要求原告返还涉案房屋。至于第三人是否将其原村部出售给被告吴丹，与原告吕加涛与被告吴丹之间的法律关系没有任何关联。因此，原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院对此不予支持。调解不成，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定,判决如下： 驳回原告吕加涛的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕加涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费80元。 审判员  程家亮 二〇二〇年一月十二日 书记员  徐 静 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执3522号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托执行代理人：罗治华、许佳诺，公司员工。 被执行人：黄海波，男，汉族，1989年6月15日出生，住福建省永泰县。 被执行人：程美芳，女，汉族，1991年3月12日出生，住福建省永泰县。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人黄海波、程美芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初2650号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行。申请执行标的为偿还截止至2016年9月29日的借款本金42288.83元、利息1875.92元，并支付逾期支付上述款项的利息（自2016年9月30日起，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计至款项还清之日止）、支付截止至2016年9月29日的罚息414.66元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人黄海波名下所有的车牌号为ＡＥ×××××丰田牌汽车已被本院依法查封但未扣押到位，尚不具备处置条件。此外，未发现被执行人黄海波、程美芳名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初2650号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年一月六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执3号 申请执行人：郭守杰 被执行人：刘刚心 你们双方因房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，刘刚心已履行完毕法律文书确定的义务，于20120年1月7日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初420号 起诉人：卢文英，女，1959年3月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 80923。 起诉人：石红梅，女，1989年1月16日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 60068。 起诉人：石锦才，男，1986年8月19日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 本院于2020年01月16日收到起诉人卢文英、石红梅、石锦才诉石有军的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、两被起诉人支付起诉人土地补偿费、安置补助费88920.3元，青苗补偿费4254.6元，共计93174.9元。二、案件诉讼费由被起诉人承担。 事实和理由：起诉人卢文英与被起诉人石有军于1983年3月18日登记结婚，婚后生育了起诉人石锦才及石红梅。2008年12月9日起诉人卢文英与被起诉人石有军达成民事调解书一致同意离婚，并同意夫妻共同财产归被起诉人石有军、起诉人卢文英、石锦才、石红梅共同所有，该调解书已于2008年12月14日发生法律效力，对各方均有约束力。被起诉人石有军于1998年以个人名义出资设立广西来宾市公共交通有限责任公司，现持有该公司100%股权，截至目前该公司注册资本为人民币500万元。起诉人认为，被起诉人石有军在与起诉人卢文英夫妻关系存续期间出资设立广西来宾市公共交通有限责任公司，被起诉人石有军持有该公司的股权属于起诉人卢文英与被起诉人石有军的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚烟法》若干问题的解释(三)》第十八条规定“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”另外，根据《民事调解书》的约定，石有军持有该公司的100%股权归被起诉人石有军、起诉人卢文英、石锦才、石红梅共同所有，因此三起诉人有权要求分割该财产。 经查，对于石有军的民事行为能力问题，广西脑科医院司法鉴定所在2019年12月27日作出的司法鉴定意见书第五条第二款“评定被鉴定人石有军目前无民事行为能力”。2020年01月15日，申请人覃用玲向本院申请确认石有军无民事行为能力，本院已经立案受理，案号为（2020）桂1302民特2号。该案正在审理当中。 本院经审查认为，被申请确认起诉人石有军无民事行为能力的案件正在审理当中，尚未依法予以确认。所以，起诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人卢文英、石红梅、石锦才的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长黄金文 审判员莫长求 审判员邱岳山 二○二○年一月十六日 书记员樊庆霞 附法律条文： 《中华人民共和国行民事讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执426号之二 申请执行人陈英，女，1978年5月5日出生，汉族，住所地南宁市江**。 被执行人马红卫，男，1971年2月8日出生，汉族，住所地湖北省江陵县。 被执行人陈宗文，男，1965年8月16日出生，汉族，住所地广西全州县。 被执行人平乐县民泰建材有限公司，住所地广西平乐县平乐镇正北街美食城２号。 法定代表人马红卫。 本院依据已发生法律效力的（2016）桂0103民初13719号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取陈宗文在（2019）桂0103执恢71号案件应得款项258208.91元至本案，用于清偿本案债务。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 黄 郁 二〇二〇年一月十日 书记员 梁玉婷
新疆维吾尔自治霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初7号 公诉机关新疆霍尔果斯市人民检察院。 被告人祝华全，男，汉族，1965年12月19日出生，小学文化，户籍所在地四川省蓬安县，住霍尔果斯市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年9月14日被霍尔果斯市公安局取保候审。 新疆霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人祝华全犯危险驾驶罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院指派检察员牛静出庭支持公诉，被告人祝华全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月28日19时许，被告人祝华全酒后驾驶×××号白色面包车，自霍尔果斯国际合作区入口停车场向仙桃苑小区方向行驶，至仙桃苑小区停车场停车时，与李洁驾驶的×××号轿车发生碰撞，被执勤民警当场查获，经新疆中业司法鉴定中心鉴定，被告人祝华全血液中酒精含量为143.70mg/100ml。 上述事实，被告人祝华全在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、破案经过、现场勘查笔录及照片、祝华全的人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、新疆中业司法鉴定中心【2019】毒鉴字第2591号鉴定书及相关事项告知笔录、祝华全的询问笔录及证人吴某等证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝华全酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实和罪名成立。其对交通事故已经赔付到位，认罪认罚，可从轻处罚。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身安全不受侵犯，打击犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下： 被告人祝华全犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月，并处罚金4000元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  刘江东 二〇二〇年一月十六日 书记员  何雪姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23715号 原告：厦门广莱酒店有限公司，住所地厦门市思明区岭兜西路******，统一社会信用代码91350203051193594J。 法定代表人：柯孝梭，董事长。 委托诉讼代理人：赖金福，公司职员。 被告：厦门市盾王金属制品有限公司，住所地厦门，住所地厦门市湖里区五通泥金社**之二用代码91350206693011318G。 法定代表人：顾祖飞。 原告厦门广莱酒店有限公司（以下简称广莱公司）与被告厦门市盾王金属制品有限公司（以下简称盾王公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广莱公司的委托诉讼代理人赖金福到庭参加了诉讼。被告盾王公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除广莱公司与盾王公司于2018年6月11日签订的《购销合同》；2.判令盾王公司立即向广莱公司返还货款5500元并支付利息（以5500元为基数，自2019年11月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际还款之日止）；3.判令盾王公司承担本案案件受理费。事实与理由：2018年6月11日，广莱公司与盾王公司签订一份合同编号为XM20180611的《购销合同》，双方约定盾王公司向广莱公司供应15个规格为“420mm×350mm×200mm”的侧开保管箱，单价374元/个，总金额为5500元（含税），并约定自合同签订，盾王公司收到货款之日起7个工作日内向广莱公司交付所有货物，由盾王公司送货至广莱公司所在地。合同签订后，广莱公司依约于2018年6月15日支付货款5500元。，然而，交货期限届满后，盾王公司至今未履行交货义务，故广莱公司提出如上诉求。 盾王公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，广莱公司与盾王公司签订一份合同编号为XM20180611的《购销合同》，约定：广莱公司向盾王公司购买15个侧开保管箱，规格为“420mm×350mm×200mm”，单价374元/个，总金额为5500元；交货时间为盾王公司收到货款之日起7个工作日内向广莱公司交付所有货物；运输方式为盾王公司送货至广莱公司所在地。2018年6月15日，广莱公司向盾王公司支付5500元。此后，盾王公司未向广莱公司交付货物，故广莱公司向本院提起诉讼。2019年12月3日，本院向盾王公司邮寄送达应诉材料。2019年12月4日，盾王公司签收邮件。 以上事实，有广莱公司提供的《购销合同》《中国建设银行网上银行电子回执》及本院庭审笔录佐证。盾王公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对广莱公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，广莱公司与盾王公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对当事人均具有约束力。广莱公司向盾王公司购买侧开保管箱，并依约支付货款，但盾王公司至今未向广莱公司交付货物，该行为已构成根本违约，广莱公司有权要求解除合同。因本院于2019年12月3日向盾王公司邮寄送达应诉材料，盾王公司于2019年12月4日签收邮件，故双方的合同于2019年12月4日解除，本院予以确认。广莱公司有权基于合同解除要求盾王公司退还已经支付的货款并支付利息，故广莱公司主张解除双方签订的《购销合同》及主张盾王公司退还货款并支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、确认原告厦门广莱酒店有限公司与被告厦门市盾王金属制品有限公司于2018年6月11日签订的《购销合同》于2019年12月4日解除； 二、被告厦门市盾王金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告厦门广莱酒店有限公司货款5500元并支付利息（以5500元为基数，自2019年11月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门市盾王金属制品有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 李莹 二〇二〇年一月六日 代书记员 黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执541号 申请执行人：宋红燕，女，1977年6月19出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛世新谱品牌管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**宏运大厦**。法定代表人：赵菲菲，公司经理。申请执行人宋红燕与被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第802号已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司的存款、收入43380.26元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司负担本案执行费215元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 九 日书  记  员   潘振国
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢63号 王金翠： 你（或你单位）与王海涛民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王海涛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3067号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人覃昌胜，男，1972年2月3日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县（以上均为自报）。因本案于2018年6月7日被羁押，同日因无证驾驶被行政拘留十五日，同年6月22日被刑事拘留，同年6月25日被中山市公安局取保候审，同年7月6日被中山市第二市区人民检察院取保候审，2019年12月10日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2801号起诉书指控被告人覃昌胜犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月十五日至四个月，并处罚金。经审理查明，2018年6月6日晚上10时50分许，被告人覃昌胜醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号17******45）行驶至中山市时，因操作不当倒地而肇事，事故造成车辆损坏的后果。案发后交警在现场查获被告人覃昌胜。经鉴定，被告人覃昌胜驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为273.3mg/100ml。经现场勘验调查，被告人覃昌胜承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人覃昌胜在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人覃昌胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人覃昌胜在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃昌胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年3月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静宜二〇一九年十二月三十日书记员  卢筠贤陈嘉欣
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初128号之一原告：南丹县某某公司。委托诉讼代理人：李某某。被告：黔南某某公司。委托诉讼代理人：吴某某。原告南丹县某某公司诉被告黔南某某公司买卖合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴富强二〇二〇年一月十九日书记员  张 纯
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0222民初3083号原告：张买元，女，汉族，1983年5月26年出生，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：阳新县城南客运站，住所地：阳新县兴国镇竹林大道。负责人：黄治柏，该站站长。委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师，代理权限：一般授权。原告张买元诉被告阳新县城南客运站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张买元及其委托诉讼代理人李名升，被告阳新县城南客运站的委托诉讼代理人陈晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张买元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4716.1元、护理费4000元、住院伙食补助费700元、交通费100元、误工费9847.33元、住宿费1400元、营养费700元、精神抚慰金500元等费用共计22963.43元(实际为32963.43元)；2、判令被告向原告支付原告所损失二倍以下的惩罚性赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月3日8时05分，原告张买元在城南客运站购买阳新至排市山西的客运车票，乘坐阳新县城南客运站安排的由汪祖德驾驶的鄂Ｂ×××**号宇通牌大型普通客车回排市山西。该车行驶至兴国老夜市路段时，与正在通过人行横道的行人发生碰撞，致使坐在车内的原告张买元摔伤。原告张买元2018年7月4日因伤住进中医医院，7月18日出院。原告出钱购买城南客运站车票，与城南客运站形成客运合同关系。城南客运站作为客运服务的经营者，有义务将支付了客运服务费的消费者即原告张买元，安全送达客运合同约定的目的地。在本案中，驾驶员汪祖德长期在城南客运站开班车，城南客运站明知汪祖德无有效机动车驾驶证，仍然安排其驾驶客运班车，结果造成原告张买元在乘车过程中受伤。城南客运站明知其提供的客运服务存在缺陷，仍然向消费者提供。根据《消费者权益保护法》第五十五条，被告除赔偿原告因受伤带来的损失外，还应承担原告张买元所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。综上，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第290条、第302条、《消费者权益保护法》第55条等相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阳新县城南客运站辩称：1、原、被告双方之间并未形成客运合同关系，与原告形成客运合同关系的是阳新县兴运工贸有限责任公司，该公司是依法登记批准的一家客运公司；2、原告诉称是在阳新县城南客运站购票不属实，因为在2018.6.1我站已向汪祖德下达了整改通知及停班通知，不允许该车辆进站，故原告诉称在阳新县城南客运站购票不属实；3、阳新县兴运工贸有限责任公司是阳新县运输管理局成立的一家企业，我方认为该公司以及阳新县运输管理局是承担原告合法损失的合法主体。综上，我方请求法院依法驳回原告对我方的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日，汪祖德无有机动车效驾驶证驾驶鄂Ｂ×××**号宇通牌大型普通客车从阳新县城南客运站发车沿兴国立交桥方向行驶，8时05分行驶至兴国老夜市路段时与正在通过人行横道的行人刘元友发生碰撞，造成行人刘元友经抢救无效于当日死亡，车内乘客张买元受伤的交通事故。阳新县公安局交通警察大队2018年7月5日作出第4202220180000092号道路交通事故认定书，认定汪祖德负此事故的全部责任。事故发生后，原告张买元在阳新县中医医院住院14天，花费医疗费等费用4716.10元。另查明，2015年汪祖德因交通事故注销了机动车驾驶证，2017年因无证驾驶被阳新县交警部门处罚。2018年6月1日阳新县城南客运站向汪祖德下发了安全隐患限期整改通知书通知其“要求停班”。在审理过程中，原告追加了阳新县兴运工贸有限公司责任公司为本案被告，后又自行撤回。上述事实，有原告张买元身份证复印件，道路交通事故认定书，住院病历、出院记录、医疗费发票，汪训武务工证明及工资证明、结婚证、车票，鄂Ｂ×××**客车行驶证复印件、道路客运班线经营许可证明、安全隐患限期整改通知书、通知、报纸等证据证实。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，据实计算为4716.1元；2.护理费，原告主张4000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张700元，本院予以支持；4.交通费，原告主张100元，本院予以支持；5、误工费，原告主张按住院期间和出院后3个月依照2018年农林牧渔业年平均收入计算计9847.33元，而未提供出院后3个月误工期的证据证明，但考虑阳新县中医医院出院记录出院医嘱载明：“嘱注意休息，加强营养，继续补钙消肿止痛等处理，半月复查”，结合病情实际情况酌定出院后误工期为1个月，按2019年湖北省农林牧渔业年平均收入计算计4171.5元；6、住宿费，原告主张1400元，但未提供证据证明，考虑其实际情况，本院酌定400元；7、营养费，原告主张700元，本院酌定按30元/日计算420元。综上，原告的各项损失合计为14507.6元。本院认为，原告主张所造成的损失由被告按《消费者权益保护法》的相关规定予以赔偿。本案中，被告阳新县城南客运站的经营范围是客运站经营，对客运车辆进站、发车班次时间、票价等进行管理调度，并不是实际客运承运人，不宜按《消费者权益保护法》的相关规定处理，但考虑被告明知司机汪祖德无有效驾驶证，仍允许汪祖德进站载客造成本次事故的发生，被告存在过错，应负部分责任，本院酌定被告承担20%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告阳新县城南客运站在本判决生效后十日内赔偿原告张买元各项损失2902元；二、驳回原告张买元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张买元负担140元，被告阳新县城南客运站负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人在递交上诉状时按照不服判决诉讼标的额预交上诉案件受理费，款汇户名:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  许召满二〇二〇年一月二十二日书记员  黄素情
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执288号申请人：唐均明，男，1959年11月5日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化家园小区****，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县>被执行人：伍国成，男，1967年3月14日出生，汉族，打工，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老城东南巷**尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：何祥高，男，1969年1月17日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县余家宫小区**昌吉回族自治，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县3'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院依据已经生效（2019）新2325民初922号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的48077元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值48077元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执91号 申请执行人：卞海朋，男，1990年7月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：董惠亭，男，1975年6月8日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：郝向队，男，1956年3月19日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘建林，男，1969年3月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人卞海朋与被执行人董惠亭、郝向队、刘建林民间借贷纠纷一案中，依照（2019）鲁0725民初730号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第七十八条第一款规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人董惠亭、郝向队、刘建林银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年一月十四日 书记员 张树强
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执207号牛继东与济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初963号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人济南帝华房地产开发有限公司履行完全部义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初963号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月二十日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2665号 申请执行人史滔 被执行人周宝贤 被执行人周海贤 被执行人肖红梅 本院在执行申请执行人史滔与被执行人周宝贤、周海贤、肖红梅民间借贷纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人周宝贤、周海贤、肖红梅的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人周宝贤、周海贤、肖红梅的不动产进行了查询，并到被执行人周宝贤、周海贤、肖红梅住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法拍卖被执行人名下的房产和车辆，实现债权102000元，未发现被执行人周宝贤、周海贤、肖红梅有其他可供执行的财产。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执2665号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年一月二十日 书记员 任裕青
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保1号 申请人：新疆建咨园林艺术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路**。 法定代表人：朱建忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄倩，新疆辩尚律师事务所律师。 被申请人：霍尔果斯国际边境合作中心投资开发有限责任公司，住，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸欧陆经典小区**楼**/div> 法定代表人：肖涛，系公司执行董事兼总经理。 被申请人：霍尔果斯开建发展集团有限公司，住所，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心A7地块div> 法定代表人：吉志杰，系公司董事长。 申请人新疆建咨园林艺术有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3498452元，担保人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人新疆建咨园林艺术有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯开建发展集团有限公司在农行霍尔果斯支行（账号为×××）账户内存款3498452元，冻结期限为一年； 案件申请费5000元，由新疆建咨园林艺术有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月九日 书记员 玛热亚木 ·斯得克
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之四被执行人：白存光，男性，1952年01月15日生，住所地：大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执70号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人白存光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白存光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白存光在中国工商银行0504046701216013274账户内存款人民币99370.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执99号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：周龙，男，1983年3月28日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：张**，女，1984年8月2日出生，汉族，住南漳县。 关于申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人周龙、张**为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）鄂0624民初1095号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周龙、张**未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年1月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张**在工行湖北省孝感城东支行（账号18×××09）存款人民币74829.58元,冻结期限为一年； 二、冻结被执行人张**在南漳农商行徐庶庙支行（账号81×××49）存款人民币74829.58元,冻结期限为一年； 三、冻结被执行人周龙在中国农业银行股份有限公司南漳城关分理处（账号62×××14）存款人民币74829.58元,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年一月八日 书记员  杨毅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执175号 申请执行人：张德贤，男，1964年2月9日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县殡仪馆对面，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆蓝天宏基建筑工程有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城健康西路**11丘****，法定代表人：罗建红，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值234435.7元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款234435.7元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   张超
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终79号 上诉人（原审被告）：福建省安盾保安服务有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇益民路**。 法定代表人：廖宏疆，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：林清海，男，1983年3月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 上诉人福建省安盾保安服务有限公司因与被上诉人林清海劳动合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院(2019)闽0524民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建省安盾保安服务有限公司于2020年1月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，福建省安盾保安服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建省安盾保安服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取计5元，由福建省安盾保安服务有限公司负担(多预交的5元予以退回)。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈慧瑛审判员郭金旺 审判员 郑   程   辉 二〇二〇年一月十九日 书记员 钟   昭   婷 附：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执307号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区体育街特**。法定代表人：龙志林，该公司总经理。被执行人：湖北华凯投资集团有限公司，住所地：襄阳市前进路**。法定代表人：闫有海，该公司董事长。被执行人：闫有海，男，汉族，1955年12月2日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：王礼德，男，汉族，1943年12月16日出生，住襄阳市襄州区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北华凯投资集团有限公司、闫有海、王礼德金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂06民初字4号民事调解书。执行中，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂06破申10号民事裁定书，依法受理襄阳市樊城区建投投资经营有限公司对被执行人湖北华凯投资集团有限公司的破产清算申请，并通过网络查控系统查询被执行人闫有海、王礼德名下银行存款、证券、不动产、车辆等，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月10日短信告知申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，本院拟对该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年一月十日书记员  龚 伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初9980号之一原告：中山市曙光运输有限公司，住所地广东省中山市古镇镇民乐孖沙工业区东面5-6卡、8-16卡。法定代表人：陈有孙。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：王静，男，1987年1月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告中山市曙光运输有限公司诉被告王静合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告中山市曙光运输有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市曙光运输有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市曙光运输有限公司撤诉。案件受理费3504元，减半收取计1752元，由中山市曙光运输有限公司负担。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年一月十六日书记员 蔡壹樑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执282号申请人：刘克宏，男，1968年10月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：杜江海，男，1972年8月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2018）新2325民特752号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的31000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值31000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13377号 原告邢杰男，1963年11月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人盛玉坤，系沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。 被告辽宁盛阳混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人相东娟，系该公司经理。 委托诉讼代理人张雨，系辽宁欣和律师事务所律师。 原告邢杰与被告辽宁盛阳混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法公开开庭进行了审理，原告邢杰的委托诉讼代理人盛玉坤、被告辽宁盛阳混凝土有限公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告解除劳动关系经济补偿金7,500元；2.被告给付原告工资7,100元；3.被告给付原告失业金损失3,547.80元；4.被告给付原告个人垫付的加油费2,800元；5.被告给付原告个人垫付的养老保险费20,000元及医疗保险费4,329.87元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月17日到被告处工作，担任车队队长，月平均工资5,000元，未缴社会保险。2019年9月2日，因被告拖欠工资、欠缴社会保险，原告依法与被告解除劳动关系。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告辩称，原告系因个人原因离职，被告不应支付经济补偿金。被告不拖欠原告工资，并于2019年6月份为原告缴纳保险，原告不存在本人垫付保险的情形。有关原告主张的垫付油款的问题，被告不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邢杰于2018年4月17日入职到被告辽宁盛阳混凝土有限公司工作，担任车队队长。2018年5月至2019年5月，被告没有为原告缴纳养老保险和医疗保险，原告自行缴纳养老保险费9,441.42元及医疗保险费4,329.87元。2019年7月14日，原告因本人原因于2019年7月14日离职。2019年9月3日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2019]1038号不予受理通知书。 本院认为，关于原告邢杰与被告辽宁盛阳混凝土有限公司建立劳动关系的时间，原告提交了《辽宁盛阳2018年6月-8月交保险人员明细》1份以证明其于2018年4月17日入职，该份材料上有被告法定代表人的儿子何光英签字确认，虽然原告并没有提交证据证明何光英在被告处担任的职务，但被告对何光英的身份并无异议，也明确表明对何光英的签名不申请司法鉴定，鉴于何光英的特殊身份，即使原告并未证明何光英的职务，但何光英在被告人员名单上签字并作出批示，被告对此并未作出合理解释，结合原告本人陈述，本院对该份证据予以采信，确认双方于2018年4月17日建立劳动关系。2018年5月至2019年5月，被告未为原告缴纳养老保险及医疗保险，原告自行缴纳，对于被告应当承担的用人单位需缴纳的部分，被告应向原告支付。原告自行缴纳养老保险费9,441.42元，被告应当给付原告5,664.87元（6,474.18元÷20%×12%+1,780.36元），原告缴纳医疗保险费4,329.87元，被告应当给付原告3,463.90元（4,329.87元÷10×8%），上述两项合计9,128.77元。被告单位每年自当年的12月至次年2月份为冬休期，工人放假，原告主张其于冬休期内存在正常上班的期间，但未能提交证据证明，同样，原告也没有证据证明其与被告之间就冬季放假期间的工资问题存在约定，故原告请求被告补发工资的主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告为原告出具的解除劳动合同证明书中记载原告离职原因为“个人原因”，原告本人承认“个人原因”系其本人书写，且原告另行在证明书的右下角签字确认，另原告实际在被告处工作至2019年7月14日，故原告已于2019年7月14日与被告解除劳动关系，其于2019年9月2日向被告邮寄《解除劳动关系告知书》的行为并无法律意义，不对双方解除劳动关系事宜产生影响，因此，原告以被告拖欠工资及欠缴保险为由要求被告给付经济补偿金不能成立，本院不予支持。原告离职原因为个人原因，不符合领取失业金的条件，对其主张的失业金损失，本院不予支持。关于原告请求被告给付垫付加油费用的主张其提供的报销单据均为复印件，无其它证据佐证，另外如前所述，其无法证明在2018年12月至2019年2月冬休期间仍然为被告工作，故对原告该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁盛阳混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢杰支付养老保险及医疗保险费共计9,128.77元； 二、驳回原告邢杰的其它诉讼请求。 如果被告辽宁盛阳混凝土有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告辽宁盛阳混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵岩 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨柳 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国劳动法》 第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执269号申请人：赵岩玲，女，1966年3月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆润之农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇政府旁。法定代表人：陈国荣，公司经理。本院依据已经生效（2019）新2325民初1875号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的4019520元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值4019520元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终80号上诉人（原审原告）：孙某，男，1959年5月25日出生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人（原审被告）：樊某，男，1951年4月3日出出生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人（原审被告）：郝某，男，1969年2月12日出生，汉族，山西省忻州市人。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高某，山西天秀律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人樊某、郝某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1767号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙某，被上诉人樊某、郝某的共同委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。上诉人孙某上诉请求：撤销一审判决，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决上诉人和樊某承包的工程项目未形成劳务雇佣关系，这一判决是错误的。１、2017年８月１日，我村党支部书记张金利叫我去项目部工地干活，说是往井里安水泵，我拒绝参加，原因是村民给村里干活给不了工钱。张金利说：“这次不给村委干是项目部老郝他们没有人干活，让我给他们找几个村民往井里安水泵，劳动工资由他们支付。”之后我才同同村的其他人给工地干活，这就足以证明上诉人那天往井里安装水泵的劳务是提供给被上诉人的，双方已经形成了劳务雇佣关系；2、2017年８月１日我在工地往井里安装水泵受伤，当时樊某是不在现场，只是樊的内弟老刘（项目部具体办事人）一直在场见证了我受伤的全过程，后在医院治疗过程中樊、郝二人分文不予支付。刚开始我和张金利多次给樊通电话要求处理此事，樊还答应会给我办个低保户并报残，但至今一项也没办成，之后再打电话，就拒接。这足以证明樊某不是根本不认识孙某而是明知自己有责任而不想承担。３、关于上诉人受伤后的医疗支付情况和失去劳务能力的损失。2017年８月１日在受雇干活中受伤，由于伤严重，又没有得到充分治疗，二年来无法正常干活，日子过得十分艰难。现我恳请二审人民法院依法判决。孙某向一审法院起诉请求:1、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费4000元、误工费90日暂定13059元、护理费3300元、营养费1500元、交通费500元、残疾赔偿金（十级）41844元、精神损害抚慰金5000元，上述损失共计69203元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告主张自己在提供劳务中受到损害要求赔偿，应提供与二被告形成劳务关系的相关证据，现根据提供的证据及有关陈述，未能有充分证据说明原告在提供劳务中自身受伤责任，原告是否与二被告个人之间形成劳务关系。综上，原告起诉二被告主体不适格，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，裁定：驳回原告孙某的起诉。案件受理费765元，原告向本院申请缓交，本案不缴纳案件受理费。二审中当事人均未提交新的证据。二审查明，孙某是忻府区合索乡苗庄村人，张金利是该村的支书。2017年7月份，因苗庄村村民向村委反映浇地时间太长，需要换水泵。村委出资3000元买了水泵。之后，张金利安排孙某，并告诉孙某再找三人负责换水泵的事情。孙某在换水泵过程中受伤，然后诉至一审法院请求赔偿损失。本院认为，本案的主要争议焦点为，一审裁定驳回孙某的起诉是否正确。张金利作为合索乡苗庄村村支书雇佣本村村民孙某更换水泵。对于该事实孙某在一审庭审中与二审中并无异议。张金利在一审中出庭作证，也认可是张金利通知孙某再找三人更换水泵。因此，本案应当追加忻府区合索乡苗庄村村委以及张金利作为案件当事人参与诉讼。孙某与忻府区合索乡苗庄村村委以及张金利、樊某、郝某之间，具体与哪一方主体形成提供劳务关系，各方当事人应如何承担民事责任应继续审理。因此，一审裁定直接驳回孙某的起诉，存在程序不当，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销山西省忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初1767号民事裁定；本案指令忻府区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二0二0年一月十六日书记员 冯君慧
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执79号 孙晓晨、成都盛汉文化传播有限公司： 孙晓晨与成都盛汉文化传播有限公司其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，孙晓晨向本院申请执行的（2019）鲁0783民初1192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执264号 危立新： 你与中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5038号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执250号 申请人：奇台县登辉种植专业合作社。住所地：新疆昌吉州奇台县三个庄子乡老面粉厂院。法定代表人：高登武，系该合作社主任。被执行人：陆新玉，男，1978年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县湖沿镇108团5连**，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘兵，男，1970年10月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县108团青年巷****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王晓媛，女，1976年9月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天河花园**楼****，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县iv>本院依据已经生效（2019）新2325民初1538号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的159842元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值159842元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323执保37号之一 原告孔庆太，男，汉族，居民，住沂水县。 被告张鹏，男，汉族，居民，住沂水县。 原告孔庆太与被告张鹏租赁合同纠纷一案，原告孔庆太于2020年1月15日向本院提出保全申请，请求查封被告张鹏所有的位于沂水县及附属配套设施（保全价值26万元）或者冻结被告张鹏名下银行存款26万元。华安财产保险股份有限公司为原告孔庆太提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告张鹏名下银行存款26万元，冻结期限为一年（自2020年1月17日至2021年1月16日）。 保全期限届满前七日内，申请人可以申请法院续保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止执行。 审 判 员 李金峰 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 神合明 书 记 员 曹 侠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执827号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：谢宜钦，男，1980年01月11出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行中银消费金融有限公司与谢宜钦借款合同纠纷一案中。（2017）黔0102民初95414号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢宜钦的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人谢宜钦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢宜钦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谢宜钦财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢26号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行、张兆永、尹洪俊：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人张兆永、尹洪俊借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3415号 寿光市大齐商贸有限公司（申请执行人）、寿光市华兴大酒店（被执行人）： 寿光市大齐商贸有限公司与寿光市华兴大酒店债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计43672.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43672.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3526号申请执行人：于全喜，男，汉族，1964年10月2日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区石化东路路北，统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人杜振宇，该公司董事长。申请执行人于全喜申请执行被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10265号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执3526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年一月十日书记员 袁婷婷
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保153号 申请保全人：烟台市芝罘区华昌建筑器材租赁站，住所地：烟台市芝罘区幸福南路西段（北皂村北）。统一社会信用代码：92370602MA3KDEHK15。 法定代表人：石广龙 被保全人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。统一社会信用代码：91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，董事长。 本院在审理申请保全人烟台市芝罘区华昌建筑器材租赁站诉被申请人中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初478号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款499845.15元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人中国建筑一局（集团）有限公司银行账户存款499845.15元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执44号申请执行人：彭建军,男性,1979年11月16日出生,362202197911165332,汉族,住江西省丰城市；被执行人：广东冠雄建设集团有限公司,91441723737584039H,住广东省阳光市阳**东城镇广雅中路**佰利庄园综合楼**；法定代表人曾冠雄，系公司董事长。被执行人：冯世全,男性,1964年3月12日出生,510222196403125411,汉族,住重庆市巴**。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0328执44号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广东冠雄建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广东冠雄建设集团有限公司在中国建设银行44×××09_1账户内存款人民币468505.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月七日书记员  张洪江
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执940号 合肥市云顶酒店管理有限公司： 你（或你单位）与郭青松劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人郭青松向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月二十日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011744 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执270号申请人：董文汇，男，1973年6月24日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：吴金山，男,1982年1月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2019）新2325民初1483号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的24106元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值24106元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2225号原告：陈必锋，男，1974年5月5日出生，汉族，住湖北省南漳县。确认送达地址：湖北省宜城市刘猴镇双龙村四组。委托诉讼代理人：刘云峰，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：苏其才，男，1978年4月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告陈必锋与被告苏其才为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈必锋的委托诉讼代理人刘云峰到庭参加诉讼，被告苏其才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈必锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付原告劳务费54230元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告为被告提供劳务，双方约定每月劳务费1万元整。2019年1月31日双方进行结算，被告共欠原告劳务费54230元并给原告出具欠条一张。后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告苏其才未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，2017年6月，原告陈必锋受雇于被告苏其才在其承包的建筑工地做工，双方约定劳务费每月10000元。做工结束后，被告苏其才未及时支付劳务工资给原告陈必锋。2019年1月31日，原、被告进行了结算，被告给原告出具了金额为54230元的欠条一张，内容为：“欠条，陈必锋4个月×10000元＝40000元＋1530元＝41530元；范维菊55元×240元＝13200元－500元＝余12700元（注看账核对后，多退少补），总合计54230元，苏其才，2019年1月31号。”后原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。上述事实，有原告身份证、被告户籍信息、欠条、当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告因劳务形成的合同关系合法、有效，应受法律保护。本案中，原、被告双方在劳务关系结束后，被告苏其才尚欠原告陈必锋劳务费未能及时支付。后经结算，由被告给原告出具欠条一份。原告在索要无果后持欠条向本院主张权利，请求判令被告立即支付拖欠的劳务费，其请求符合法律规定，本院予以支持。但原告未能提交相应证据证实欠条中另一权利人范维菊与其仍系夫妻关系，且无权利人范维菊授权原告主张权利的委托，故本院仅支持欠条中载明的欠原告陈必锋劳务费41530元。范维菊可凭欠条另行向被告苏其才主张权利。因被告苏其才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏其才于本判决生效后十日内支付原告陈必锋劳务费41530元；二、驳回原告陈必锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156元，公告费500元，合计1656元，由被告苏其才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  冯延寿人民陪审员  黄忠富人民陪审员  王 晨二〇二〇年一月六日书 记 员  刘思彤
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2333号之五申请执行人：宋静，女，1984年11月28日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：祝红光，男，1975年11月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：段春萍，女，1974年10月6日出生，汉族，住址同上，系祝红光之妻。被执行人：祝其峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2333号之四裁定书，于2020年01月06日向被执行人祝其峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祝其峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人段春萍在中国建设银行6227002671010076106_156_1账户内存款人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 涛二〇二〇年一月六日书记员 许邦军
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2548号原告：胡宝臣，男，住辽宁省灯塔市。委托代理人：李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：赵忠成，男，住辽阳市白塔区。被告：高祥，男，住辽阳市白塔区。原告胡宝臣为与被告赵忠成、高祥建设工程合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案，原告胡宝臣委托代理人李兴显、被告赵忠成、高祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡宝臣诉称：2015年7月，被告赵忠成将其承包庆阳第五中学的装修改造工程转包给原告，由原告进行施工，工程款34.5万元，施工完成后被告赵忠成支付部分款项，至今被告赵忠成尚有24.5万元工程款没有支付。2019年5月，被告赵忠成给原告出具欠条，确认欠原告庆阳五中装修款24.5万元。2015年6月至9月，被告赵忠成和被告高祥共同将其承包的京都城和金福贵园装修工程转包给原告，原告组织人员进行施工，京都城工程造价176725元，尚有余款116725元未支付，金福贵园工程造价106440元，尚欠工程款86440元。两项工程共欠工程款203165元，二被告约定对所欠原告工程款被告赵忠成承担10.315万元，被告高祥承担10万元，并于2019年5月10日分别向原告出具欠条进行确认，对两工程款被告赵忠成承担10.315万元，被告高祥承担10万元。原告按要求进行装修，被告应当支付工程款，现被告拒不支付，严重侵害了原告合法权益。为维护原告自身合法权益诉至法院，请求判令被告赵忠成支付庆阳第五中学装修费24.5万元及利息(自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算)，被告高祥连带支付装修费20.3165万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算），本案诉讼费由二被告承担。被告赵忠成辩称：我与原告没有合同，我已经给了原告30万元，给我儿子房子装修有质量问题需要评估，这些都没有合同，我给他钱都有收条，原告说找法院的人帮他要庆阳五中的钱让我给写手续，钱数写的越多越好，我在白纸上签的名，应驳回原告诉讼请求。被告高祥辩称：给原告打的10万元欠条我认账，原告是我底下施工队的，赵忠成找我干活，我找的原告给他介绍点活，原告就开始给赵忠成干活，庆阳五中的活也是赵忠成给原告介绍的，赵忠成的装修活一共17万余元，我给他承担了10万元，我给原告出具了欠条，这17万是原告跟我说的，一共是20多万，赵忠成给了一部分剩余17万元，五中的活是他们自己联系的，后来他们怎么算账我不清楚。本院经审理查明，2015年7月，被告赵忠成将其承包的庆阳第五中学的装修改造工程转包给原告胡宝臣，由原告进行施工。2015年9月10日，原告胡宝臣给被告赵忠成出具收条一份，载明五中学校装修材料款20万元。2015年6月至9月，被告赵忠成和被告高祥共同将位于辽阳市白塔区京都城和金福贵园的两处房屋装修工程转包给原告，原告组织人员进行施工。两处装修工程共欠原告工程款203165元，二被告约定对所欠原告工程款被告赵忠成承担10.3165万元，被告高祥自愿承担10万元，并于2019年5月10日给原告出具欠条。本院所确认的上述事实，有原告胡宝臣提供的欠条两份、证明材料、被告赵忠成提供的收条、银行客户对账单，以及原、被告各方当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证、质证，并经本院审查，可以采信。本院认为，原告胡宝臣持被告赵忠成、高祥出具的欠条及二被告共同签名的证明材料向本院起诉，要求被告赵忠成给付所欠庆阳第五中学装修款24.5万元，以及位于辽阳市白塔区京都城和金福贵园小区的两处房屋的装修款共计20.3165万元。上述证明材料载明庆阳五中学校工程装修改造（赵忠城包活）工程款共计34.5万元，其中人工费18.5万元，材料费16万元。赵忠成已分批给付10万元，余款24.5万元未付。但被告赵忠成提供的收条及银行客户对账单能够证明胡宝臣已于2015年9月10日一次性收取赵忠成给付的材料款20万元，原告自述胡宝臣已分批支付了10万元，依据上述证据，按原告自述工程款总额34.5万元计算，未付款应为4.5万元，故原告提供的证明材料所载关于庆阳第五中学装修工程款的相关内容与事实不符，在原告未提供相关转包合同、欠款凭证、付款凭证、施工证明等证据的情况下，对其要求被告赵忠成给付工程款24.5万元的诉讼请求本院不予支持。被告高祥对原告要求其给付装修款10万元无异议，对此本院予以确认。被告赵忠成辩称原告提供的欠条系其在白纸上签字，内容为原告自行填写。即便其所述属实，亦应认定其作为完全民事行为能力人，赋予了原告自行填写欠条内容的权利。被告高祥当庭陈述上述两处房屋装修共欠原告装修款20余万元，其中高祥自愿承担10万元，另外10余万元应由赵忠成承担。被告高祥的上述陈述内容与原告提供的由赵忠成签名的欠条内容相符，故应认定赵忠成尚欠胡宝臣房屋装修款10.3165万元。二被告均当庭陈述原告胡宝臣为多索要庆阳第五中学工程款而让二被告在空白纸上签名，但该陈述均未涉及位于辽阳市白塔区京都城和金福贵园的两处房屋的装修款，故对被告赵忠成关于其不欠原告房屋装修款的辩论意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告赵忠成于本判决生效后十日内给付原告胡宝臣103165.00元。二、被告高祥于本判决生效后十日内给付原告胡宝臣10万元。三、驳回原告胡宝臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8022.00元，由被告赵忠成承担2363.00元，被告高祥承担2300.00元，原告胡宝臣承担3359.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺人民陪审员  姚鸿鹏人民陪审员  刘 琦二〇二〇年一月十三日书 记 员  张馨予附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初490号 原告:张见华，男，1952年05月10日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张志峰，男，1983年02月15日生，汉族，住山东省寿光市，（系原告张见华之儿子） 被告：周丽梅，女，住山东省寿光市。 被告：周学庆，男，住吉林省靖宇县。 本院在审理原告张见华与被告周丽梅、周学庆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月14日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告张见华撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  李敏敏
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执214号之三申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区春园路**。法定代表人：黄治峰，该行负责人。被执行人：湖北北航建设工程有限公司，住所地：襄阳市高新区春园路**。法定代表人：马如光，该公司董事长。被执行人：武汉市宏诚信工程机械有限公司，住所地：武汉市青山区和平大道建设三路江南春城****商网。法定代表人：魏国堃，该公司总经理。被执行人：奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司，住，住所地：襄阳市经济开发区富康东路/div>法定代表人：邹智敏，该公司董事长。被执行人：马如光，男，汉族，1950年4月26日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：郜玉梅，女，汉族，1951年7月11日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：魏国堃，男，回族，1976年2月16日出生，住武汉市硚口区。被执行人：张鹏，男，汉族，1970年8月27日出生，住武汉市青山区。被执行人：姚武，男，汉族，1965年5月7日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：邹智敏，女，汉族，1970年4月11日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：张人为，男，汉族，1947年4月6日出生，住武汉市青山区。被执行人：梁丽云，女，汉族，1951年2月12日出生，住武汉市青山区。本院在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行与湖北北航建设工程有限公司、武汉市宏诚信工程机械有限公司、奥克欧帝斯襄阳节能科技有限公司、马如光、郜玉梅、魏国堃、张鹏、姚武、邹智敏、张人为、梁丽云金融借款合同纠纷一案中，依法于2019年12月30日10时至2019年12月31日10时在京东网司法拍卖平台（http://paimai.jd.com）对被执行人武汉市宏诚信工程机械有限公司名下的位于武汉市青山区13街坊1区1-2层3号【房屋所有权证号：青**、土地使用权证号：青国用（交2012）第2625号】，6号【房屋所有权证号：青20120**：青**青国用（交2012）第2623号】房产进行网上公开司法拍卖。2019年12月31日，买受人柳洁以最高价15758660元的价格竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于武汉市青山区13街坊****商网**和**商业房地产所有权归买受人柳洁（公民身份号码：）所有，上述不动产所有权自本裁定送达买受人柳洁时起转移。二、买受人柳洁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王会光审判员  李 化审判员  童 斌二〇二〇年一月十九日书记员  龚 伟
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执108号 申请执行人：马军,男性,1963年9月10日出生,住寿光市。 被执行人：侯惠林,男性,1965年4月11日出生,住河北省阜平县。 本院在执行申请执行人马军与被执行人侯惠林居间合同纠纷一案中，被执行人侯惠林的财产所在地在河北省阜平县，现已委托到河北省阜平县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  陈立华 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 倩
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执804号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被执行人：罗音江，男，1974年05月03出生，汉族，住本市观山湖区。本院在执行中银消费金融有限公司与罗音江借款合同纠纷一案中。（2017）黔0102民初9526号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗音江的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人罗音江应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗音江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人罗音江财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保158号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被保全人：任振顺，男，1966年10月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：隋福珍，女，1969年3月2日生，汉族，住寿光市。 被保全人：任振光，男，1975年6月14日生，汉族，住寿光市。 被保全人：陈丽芳，女，1975年8月9日生，汉族，住寿光市。 被保全人：任萌萌，女，1987年10月20日生，汉族，住寿光市。 被保全人：张开同，男，1983年8月30日生，汉族，住寿光市。 被保全人：任振亭，男，1976年6月11日生，汉族，住寿光市。 被保全人：郑增玉，女，1976年9月27日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人任振顺、隋福珍、任振光、陈丽芳、任萌萌、张开同、任振亭、郑增玉金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初348号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款280715.09元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人任振顺、隋福珍、任振光、陈丽芳、任萌萌、张开同、任振亭、郑增玉银行账户存款280715.09元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执238号申请人：苏晓丽，女，1976年9月16日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被执行人：冯全双，男，1964年5月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区奇台县。本院依据已经生效（2018）新2325民特733号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的19303元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值19303元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初11号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人鄢行志，男，1995年6月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市湖里区，现住本市湖里区。2019年10月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。 厦门市湖里区人民检察院以湖检一部刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人鄢行志犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎、熊毅平出庭支持公诉，被告人鄢行志及辩护人杨为钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月27日7时许，被告人鄢行志与男友吵架后为发泄情绪，至本市湖里区，持普通菜刀1把跟随、拦截素不相识的被害人马某，并将菜刀架在马某脖子上，被群众夺刀制止。后鄢行志持尖头菜刀1把再次返回现场，被民警当场抓获。被告人鄢行志的行为导致被害人马某出现精神异常，经厦门市仙岳医院诊断为“急性应激反应”。被告人鄢行志到案后如实供述以上事实。 公诉机关认为，被告人鄢行志持凶器拦截、恐吓他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人鄢行志归案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鄢行志自愿认罪认罚，建议对鄢行志在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了被告人鄢行志的供述与辩解、被害人马某的陈述、证人郭某、张某、孙某、林某、苏某、周某、薛某等人的证言、辨认笔录、收缴物品清单、证据保全清单、接受证据材料清单、受案登记表、病历材料、监控录像及截图、现场照片、常住人口基本信息、行政处罚决定书、行政拘留回执、情况说明、到案经过等证据。 被告人鄢行志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出如下辩护意见，被告人鄢行志归案后如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对鄢行志从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鄢行志因本案于2019年9月27日被厦门市公安局湖里分局处行政拘留十五日，菜刀1把亦被收缴。案发后，公安机关向鄢行志提取作案工具尖头菜刀1把，现暂扣于厦门市公安局湖里分局。 本院认为，被告人鄢行志持凶器拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。鄢行志归案如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本院采纳辩护人据上述情节请求对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人鄢行志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2021年3月27日止）。 二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具尖头菜刀1把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ：陈巧玲 二〇二〇年一月七日 法官助理 ：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执189号 山东和信融资担保有限公司、王燕： 山东和信融资担保有限公司与王燕追偿权纠纷一案，申请执行标的共计29691.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，山东和信融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0783民初4851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日