wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2398号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：陈学明，男，汉族，1972年10月28日出生，住河南省罗山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人陈学明追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈学明应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付30062.24元及违约金，并承担案件受理费290元，申请执行费470元。因陈学明未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈学明名下银行账户有存款1213元，本院已扣划并支付给申请人。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人陈学明名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人陈学明名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人陈学明名下无公积金信息。5、查明被执行人陈学明名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学明负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月九日书记员  孙雨涵
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1311号申请执行人：咸丰县财政局，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道**，统一社会信用代码11422826011487221A。负责人：金韬，局长。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力钊，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：湖北省磊源石业有限公司，住，住所地湖北咸丰经济开发区一社会信用代码91422826667698849N。法定代表人：张有才，总经理。关于咸丰县财政局申请执行被执行人湖北省磊源石业有限公司借款合同纠纷一案，本院2020年6月11日作出（2020）鄂2826民初1067号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人湖北省磊源石业有限公司张有才在咸丰县活龙坪乡政府的未结工程款300万元。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十二月七日书记员  杨傲寒
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1800号申请执行人：周瑞丽，女，1975年1月23日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：赵磊，男，1979年2月2日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人周瑞丽与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵磊于2019年12月31前支付申请人周瑞丽借款30000元及利息10000元。逾期30000元另外计息。因被执行人赵磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周瑞丽向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初2907号民事调解书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵磊名下有零星存款，已口头告知申请人。2、查明被执行人赵磊名下（××区）无不动产信息已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人赵磊名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人赵磊名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人周瑞丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十二月十日书记员  马 冲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1256号之十一申请执行人郭慧，男，汉族，1966年3月17日生，住汝阳县。被执行人刘建强，男，汉族，1971年5月15日生，住郑州市金水区。申请执行人郭慧与被执行人刘建强民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭慧于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建强支付申请执行人郭慧借款本金60万元及利息、诉讼费4900元，被执行人刘建强依法应承担本案执行费8400元。在执行过程中，1、本院于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院通过全国网络查控多次查询被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、不动产、税务等财产登记信息，冻结被执行人名下部分银行存款，本院已依法强制扣划2677.45元，已通知申请执行人领取该部分执行款，暂未发现有其它可供执行的财产线索。3、本院向汝阳县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人名下的房产及土地登记信息。经查询，被执行人名下暂无房产及土地登记信息。4、本院向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询被执行人名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院向汝阳兴福村镇银行送达协助查询通知书，查询被执行人在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院向郑州市不动产登记中心送达协助执行通知书，轮候查封了被执行人刘建强名下登记的房产一处。7、本院委托郑州市二七区人民法院查封被执行人刘建强名下登记的机动车，经查询，该车已于2019年4月24日转让过户，故未查封。8、本院依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，并在全国执行信息网公开。9、本院约谈申请执行人郭慧的特别授权代理人郭翌智，其也不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位2677.45元，本案债权尚余597322.55元未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人也暂不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十二月七日书记员  赵豪强
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初149号原告赵纯，男，1960年10月3日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人石晓燕，天津谦公律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。委托代理人薄连生。委托代理人马靓，天津坤鹏律师事务所律师。本院在审理原告赵纯诉被告天津市规划和自然资源局撤销行政登记一案中，原告于2020年12月9日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告赵纯自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵纯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十二月九日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1217号申请执行人李健，男，1990年3月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人岳远屹，男，1983年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人李健与被执行人岳远屹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）辽0404民初443号民事判决书确认岳远屹偿还李健64000元，案件受理费由岳远屹承担700元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月21日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十二月一日书记员  郑 军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22379号 申请执行人王德旺申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1843号申请人曾德书，男，汉族，生于1964年2月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人邓恩福，男，汉族，生于1985年10月9日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2019）黔0328民初2078号民事判决书受理了申请人曾德书申请执行被执行人邓恩福买卖合同纠纷一案。本院生效的（2019）黔0328民初2078号民事判决书的执行内容为：限被告邓恩福在本判决生效后五日内一次性支付原告曾德书货款11228元及逾期利息（从2018年4月2日起至付清货款之日止，按年利率6%计算），本案诉讼费40元，由被告邓恩福负担。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：存款、车辆、不动产、股权及其他收入，均无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明被执行人一直外出，拒不到庭处理，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1843号执行一案的本次执行程序。如果被执行人邓恩福有财产可供执行时，权利人曾德书可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十二月四日书记员  宋超超
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢125号申请执行人：张启山，男，1953年5月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张志英，女，1970年10月12日出生，汉族，住沈丘县。张启山与张志英民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫0105民初26473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张志英本判决生效之日起偿还原告张启山借款200000元。因张志英未按上述生效法律文书履行义务，张启山向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有财产4402.74元，已交付申请人，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢125号案件的本次执行程序。被执行人王大洪负有继续向申请执行人刘伟钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月八日书记员 王宝生
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执580号申请执行人：周某，男，汉族，1988年9月9日出生，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，1994年12月15日出生，住甘肃省成县。被执行人：张某，女，汉族，1994年8月21日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2020）甘1221民初699号民事判决书执行周某与王某、张某借款合同纠纷一案，执行标的为：一、由王某、张某偿还周某借款本金38000元及利息（从2019年8月20日起，按月息2％计算至借款清偿完毕止，支付利息时扣除已支付的5500元），二、由王某、张某偿还周某借款本金30000元及利息（从2019年9月9日起，按月息0.5％计算至借款清偿完毕止）。案件受理后，本院于2020年10月26日依法向被执行人王某、张某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王某、张某主动给付申请人周某执行款20000元，剩余执行款及利息申请人周某与被执行人王某、张某自行达成和解协议，申请人周某于2020年12月3日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执580号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年十二月四日书 记 员  王 蛟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2362号申请执行人：胡晓方，女，1984年5月7曰生，汉族，住金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明。关于申请执行人胡晓方与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1148号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该仲裁裁决书确定：一、自本裁决生效之日起十日，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人胡晓方工资合计14231.2元，二、自本裁决生效之日起十日，被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司一次性支付申请人胡晓方经济补偿金4648.5元。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付10179元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第1148号仲裁裁决书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2613号 原告：秘xx，男，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：大城县平舒镇xxxx，地址河北省廊坊市大城县xxxxx。统一社会信用代码11131025xxxxxxx。 负责人：申xx。 原告秘xx与被告大城县平舒镇xxxx劳动争议一案，本院于2020年9月4日立案。原告秘xx于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秘xx的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秘xx撤诉。 案件受理费5元，由原告秘xx负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年十二月三日 书记员  梁双建 ——
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7008号本院于2018年12月15日对原告湖北幸福怡家物业服务有限公司诉被告李俊、关丽霞物业服务合同纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初7008号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初7008号民事判决书中第一页“本院于2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员刘安斌独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理”补正为“本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员刘安斌独任审判，于2018年12月6日公开开庭进行了审理”。审判员  刘安斌二〇二〇年十二月九日书记员  聂焱鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1555号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王素菊，女，1976年3月15日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审第三人）：窦呈香，女，1966年12月3日出生，住郑州市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张武超，男，1979年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人王素菊因与被申请人窦呈香、张武超案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终5057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素菊申请再审称，二审判决认定事实错误，法律适用错误。案涉房产被查封时，被申请人张武超并未合法占有该房产，二审开庭前存入法院执行局账户43万被认定系事实认定错误。请求法院查明事实真相，依法再审改判。窦呈香提交意见称，一、二审对张武超父母在一审法院查封前已入住占有案涉房屋的认定是正确的，二审关于43万元房款的认定也符合法律规定，恳请法官查清事实真相，依法驳回申请人的再审申请。张武超提交意见称，张武超与窦呈香之间的房屋买卖程序符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，二审法院认定事实准确，法律适用正确。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，被申请人依托中介进行交易，交付了房款、契税，取得销售不动产统一发票（办证联），在郑州市房地产管理局向被申请人出具了《受理凭证（领证通知单）》后，案涉房屋被查封；张武超一审提交了其与窦呈香之间的《房屋交接确认书》、郑州市二七区建中街街道办事处铁道陇海家园社区居民委员会出具的有关上诉人父母于2016年1月入住涉案房屋的《证明》；针对一审未予认定的房款，张武超于一审判决作出后主动向法院银行账户内针对王素菊申请执行窦呈香一案转账43万元；因法院在张武超取得郑州市房地产管理局出具的《受理凭证（领证通知单）》当日下午查封了案涉房屋，导致其客观上不能依据该凭证领取房产权属证书，二审依据上述事实和相关法律规定作出改判的判决并无不当。申请人申请再审称二审开庭前张武超存入法院执行局账户43万不应该被认定，但该情形并不违反相关法律规定。申请人另称案涉房产被查封时，张武超并未合法占有该房产，但没有提交充分的证据加以证明，本院无法予以支持。综上，王素菊的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王素菊的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二〇年十二月四日书记员 康九玲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1787号 申请执行人：梁锦清，女，1982年5月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海若林阀门有限公司，住所地珠海市斗门区，统一社会信用代码91440400559166124Y。 法定代表人：杨克训，总经理。 梁锦清申请执行珠海若林阀门有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为19,993.83元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月30日自愿达成执行和解协议（详见2020年11月30日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1787号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月二日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1604号申请执行人:张丙银，男，汉族，1945年1月18日生，住尉氏县。申请执行人：翟佩佩，女，汉族，1990年9月20日生，住河南省尉氏县。二申请执行人委托代理人：张正礼，河南春屹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张赛飞，男，汉族，1991年12月15日生，住尉氏县。被执行人：马魏婷，女，汉族，1986年2月20日生，住登封市。本院在执行张丙银、翟佩佩申请执行张赛飞、马魏婷机动车交通事故责任纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初2318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张赛飞给付申请人张丙银、翟佩佩497479.13元及逾期利息，被执行人马魏婷给付申请人张丙银、翟佩佩213204.77元及逾期利息。因被执行人张赛飞、马魏婷未按上述生效法律文书履行义务，张丙银、翟佩佩的委托代理人张正礼向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张赛飞、马魏婷采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问告知申请人的委托代理人张正礼可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人张丙银、翟佩佩的委托代理人张正礼面告知不委托律师调查该案件。4、2020年11月6日对被执行人张赛飞、马魏婷采取了限制高消费措施。5、2020年12月4日将被执行人马魏婷拉入失信被执行人名单。6、2020年9月24日对被执行人张赛飞、马魏婷拘留15日。因被执行人张赛飞、马魏婷下落不明，暂时未实际实施。7、2020年12月4日本院与申请执行人张丙银、翟佩佩的委托代理人张正礼进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张赛飞、马魏婷继续向申请执行人张丙银、翟佩佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十二月四日书记员  付亚辉
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1548号 申请执行人王国萍，男，1966年11月29日生，汉族。 被执行人刘加明，男，1971年4月3日生，汉族。 申请执行人王国萍依据已发生法律效力的（2020）赣0727民初1011号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘加明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人有房产登记信息，现已查封、无车辆、无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法将被执行人刘加明纳入失信被执行人名单。本案申请执行的8230元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行682.2元，未执行7547.8元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  刘 勇 审判员  傅赣杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张俊杰
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初2820号原告：翁行前，男，1975年4月8日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：杨志兰，江苏同心圆律师事务所律师。被告：吴继平，男，1977年9月19日生，汉族，住句容市。原告翁行前诉被告吴继平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告翁行前及其委托诉讼代理人杨志兰到庭参加诉讼。被告吴继平经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翁行前的诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金13万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年11月30日，被告因资金周转需要向原告借款13万元，并出具借条一份。被告借款后未能还款，原告催要也无果。被告吴继平未作答辩，亦未提交反驳证据。经审理查明：2016年11月30日，被告吴继平向原告翁行前借款13万元，并向原告出具借条一份。同日，原告以银行转账方式向被告交付了13万元借款。被告借款后未向原告还款。原告经催要无果，于2020年5月18日向本院提其诉讼，要求判如所请。认定上述事实，有原告提交的借条原件一张、银行卡交易明细清单一张，以及原告方相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。被告吴继平向原告翁行前借款13万元的事实清楚且有据可证，被告未能及时还款，其拖欠的行为侵犯了原告合法的财产权益，依法应承担偿还本金并支付逾期利息的民事责任。原告主张的逾期利息起算日期及标准符合我国法律规定，依法应予以支持。综上，原告的诉请成立，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴继平于本判决生效后十日内偿还原告翁行前借款本金人民币130000元，并支付逾期利息（以本金130000元为基数，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付计算支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告吴继平负担（被告于本判决生效后十日内将此款缴纳至本院，原告预交的案件受理费本院予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  赵剑岚人民陪审员  刘 芳人民陪审员  黄燕红二〇二〇年十二月七日书 记 员  张映苗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10454号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：湖北鼎昌盛世管理有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市青山区工业路**锦绣龙潭********iv>法定代表人：严乐，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告湖北鼎昌盛世管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月五日书记员  李 顺
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2853号申请执行人:平顶山银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅。负责人：叶玲。被执行人:郭晓霞,女,汉族,1976年1月18日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人:洛阳民昌药用辅料有限公司,住,住所地洛阳市洛龙区安乐军民路**/div>法定代表人：王少剑。被执行人:洛阳康达药业有限公司,住,住所地洛阳市涧**黄河路**/div>法定代表人：史洛银，总经理。被执行人:史洛银,女,汉族,1954年2月1日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:崔伊丽,女,汉族,1975年2月3日出生，住河南省栾川县。被执行人:洛阳本草堂药业有限责任公司,住所,住所地洛阳市瀍河区民族路**院div>法定代表人：马宇。被执行人:马育民,男,汉族,1970年2月10日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张爱玲,女,汉族,1967年12月4日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人:河南省恩鼎医药有限公司,住所地,住所地洛阳市春都路**院内iv>法定代表人：马育民。被执行人:吕颖辉,男,汉族,1967年9月30日出生，住河南省孟津县。被执行人:马宇,男,汉族,1979年3月16日出生，住河南省栾川县。被执行人:马青利,男,汉族,1974年3月5日出生，住河南省栾川县。被执行人:宋新,女,汉族,1969年8月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人:马松利,男,汉族,1974年3月5日出生，住河南省栾川县。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉郭晓霞、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳康达药业有限公司、史洛银、崔伊丽、洛阳本草堂药业有限责任公司、马育民、张爱玲、河南省恩鼎医药有限公司、吕颖辉、马宇、马青利、宋新、马松利借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初5039号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日按照送达地址确认书的地址向被执行人郭晓霞、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳康达药业有限公司、史洛银、崔伊丽、洛阳本草堂药业有限责任公司、马育民、张爱玲、河南省恩鼎医药有限公司、吕颖辉、马宇、马青利、宋新、马松利送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郭晓霞、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳康达药业有限公司、史洛银、崔伊丽、洛阳本草堂药业有限责任公司、马育民、张爱玲、河南省恩鼎医药有限公司、吕颖辉、马宇、马青利、宋新、马松利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年8月27日对被执行人郭晓霞、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳康达药业有限公司、史洛银、崔伊丽、洛阳本草堂药业有限责任公司、马育民、张爱玲、河南省恩鼎医药有限公司、吕颖辉、马宇、马青利、宋新、马松利采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年10月12日、2020年11月11日、2020年12月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭晓霞、洛阳民昌药用辅料有限公司、洛阳康达药业有限公司、史洛银、崔伊丽、洛阳本草堂药业有限责任公司、马育民、张爱玲、河南省恩鼎医药有限公司、吕颖辉、马宇、马青利、宋新、马松利银行账户存款合计237.4余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行洛阳康达药业有限公司名下位于洛阳市老城区义勇前街营业楼房产因双方私下达成和解。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执2853号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月四日书记员  刘腾飞
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初297号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人武宝路，男,1976年6月2日出生，汉族,初中文化,户籍所在地河北省沧州市运河区，住。2020年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被大城县公安局刑事拘留，9月22日被逮捕，现羁押于大城县公安局看守所。 辩护人梁彬，河北城舒律师事务所律师。。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人武宝路犯交通肇事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人武宝路及其辩护人梁彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月29日18时许，被告人武宝路驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车沿某线由北向南行驶至111ＫＭ＋200Ｍ处时遇红灯停在停止线处，绿灯亮后，武宝路驾车起步行驶遇到前方车辆向右打方向时，与顺行被害人王某1驾驶的电动自行车相撞，造成王某1胸腔脏器损伤经抢救无效死亡的交通事故。在此事故中，武宝路负全部责任。事故发生后被告人武宝路向公安机关报警，到案后如实供述了以上事实，且赔偿了被害人王某1近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人武宝路在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人陈某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，诊断证明书，到案经过，调解协议书等证据予以证实，足以认定。 小冯庄村村民委员会证明：被告人武宝路平时表现良好，判处被告人武宝路缓刑不会对本村产生不良影响。 本院认为，被告人武宝路驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人武宝路自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并赔偿了被害人方损失，得到被害人方的谅解，可从轻处罚。据其犯罪情节、悔罪表现及村委会证明情况，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人武宝路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张丽芹 人民陪审员  昝小雪 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  王月侠
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢711号 申请执行人：胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市。 法定代表人：张险峰，局长。 委托代理人：徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人：青岛蓝天航空旅游中心，住所地胶州市。 法定代表人：李书良，总经理。 本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛蓝天航空旅游中心行政处理决定一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281行审325号行政裁决书]中，申请执行人于2019年12月27日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案，所立案号为（2020）鲁0281执242号，执行标的为28890.14元。因未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案终结本次执行程序。 本院于2020年12月4日依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢711号，执行标的为28890.14元。在执行过程中，被执行人向申请执行人全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢711号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2667号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地：大厂县城北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人：李西法，职务总经理。 委托诉讼代理人吴碧红，女，1981年5月13日出生，汉族，现住。 被告王秀芝，女，1978年9月5日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告王秀芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院请求撤回对被告王秀芝的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取145元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨一然
大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初4095号原告：张闯，女，1982年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：王喜君，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：大庆市红骥牧场有限公司，所在地大庆市让胡路区齐家村。法定代表人：朱立军，大庆市红骥牧场有限公司董事长。委托诉讼代理人：王春阳，男，1983年1月出生，汉族，住大庆市大同区。本院在审理原告张闯与被告大庆市红骥牧场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张闯于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张闯自愿撤诉是原告自由处分权利的范围，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张闯撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告张闯负担。审判员  南春峰二〇二〇年十二月一日书记员  刘凤霞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初4560号原告：周国亭，男，汉族，1962年1月8日出生，住河南省许昌市建安区，现住建安区。原告：杨保菊，女，汉族，1961年12月15日出生，住河南省许昌市建安区，现住址同上。委托诉讼代理人：申红杰，河南君志合律师事务所律师。被告：张伟强，男，汉族，1976年6月26日出生，住河南省许昌市建安区。被告：宋丽娜，女，汉族，1976年8月29日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张春磊，河南国银（许昌）律师事务所律师。原告周国亭、杨保菊诉被告张伟强、宋丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国亭、杨保菊及其委托诉讼代理人申红杰、被告张伟强、宋丽娜的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国亭、杨保菊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及逾期还款利息（以200000元为基数，按贷款市场报价利率自立案之日其计算至借款全部清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以生产经营困难为由，通过芦纪安（原告杨保菊的表弟）向二原告分两次借款共计200000元。原告杨保菊和芦纪安带现金到魏都区南关大街南段被告的公司内，向被告宋丽娜交付了现金，第一次交付了120000元，第二次交付了80000元，当时口头约定月息1.6%。后被告宋丽娜于2015年4月15日经芦纪安向二原告重新出具了借条一份，借条上并未约定利息。近年来，二原告一直委托芦纪安向被告张伟强催要，被告一直以没有钱等理由推脱不还，现原告为维护其合法权益诉至法院。被告张伟强、宋丽娜辩称被告宋丽娜出具的借条并未注明已经收到现金，借贷关系不成立；本案被告张伟强不是适格被告，原告周国亭与借条中的“周国停”不一致，被告认为并不是同一人，周国亭不是本案适格原告。原告周国亭、杨保菊为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、原、被告户口本、身份证、结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告身份信息及二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2、企业信用报告一份，证明二被告自2013年年初开始共同经营许昌汉和魏商贸有限责任公司，二被告是公司股东，也是实际掌控人。3、借条一份、证人出庭作证证言一份，证明二被告因经营公司需要，分两次共同向二原告借现金20万元，通过证人芦纪安由原告杨保菊将20万元现金交付给被告宋丽娜，后被告宋丽娜于2015年4月15日向原告补写借条，再后经证人多次向被告张伟强催促还款，被告张伟强一直推脱不予偿还至今。被告张伟强、宋丽娜未向本院提交证据材料。经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2、3真实性均无异议，对证据3中借条的证明目的有异议，认为该借条只能显示被告宋丽娜向原告周国停借款出具借条的事实，并不能证明原告向被告交付现金的事实，也没有被告宋丽娜出具的收到条，故该借条并未生效，且借条上仅有被告宋丽娜一人的签字，并无被告张伟强的签字和追认，故被告张伟强不是本案适格被告，不应对本案借款承担偿还责任；对证据3中的证人证言有异议，本案证人与原告杨保菊是表亲关系，与原告有利害关系，另，证人陈述本案借条是经过证人出具的，借款也是经过证人向被告催要，不符合常理，证人证言不应采纳。经对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提交的证据1、2及证据3中的借条，证据形式来源合法、内容客观、真实、与本案事实相关，且被告对其真实性均无异议，故本院予以采信。关于被告对证据3中证人证言所提出的异议，因本案借款的发生，证人在其中起到中间人作用，二原告同二被告均不认识，借款事宜均通过证人联系符合常理，且证人系原告杨保菊表弟，并非法律意义上的近亲属关系，故对其证人证言本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告周国亭与原告杨保菊、被告张伟强与被告宋丽娜均系夫妻关系。二原告同二被告并不认识，二原告通过原告杨保菊的表弟芦纪安介绍于2012年至2013年期间出借200000元现金给被告宋丽娜，后被告宋丽娜于2015年4月15日向原告周国亭出具借条一份，该借条载明：“今借周国停现金贰拾万元正（￥200000）宋丽娜2015.4.15号，4110021976028292040”。另查明，被告张伟强于2013年3月14日成立许昌汉和魏商贸有限责任公司，自然人股东为张伟强、宋丽娜。本院认为，合法债务应当清偿。被告宋丽娜下欠原告周国亭、杨保菊200000元借款未予偿还，有被告宋丽娜向原告周国亭出具的借条、证人证言为证,事实清楚，证据充分，原告周国亭与原告杨保菊系夫妻关系，二原告为本案借款的共同债权人，且本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于夫妻共同生产生活，应为夫妻共同债务，被告张伟强应当承担共同还款责任，故对原告要求被告张伟强、宋丽娜共同偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告支付利息，按照贷款市场报价利率自立案之日，即2020年10月29日起计算至借款全部清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。关于被告辩称宋丽娜出具的借条并未注明已经收到现金，借贷关系不成立；本案被告张伟强不是适格被告，原告周国亭与借条中的“周国停”不一致，被告认为并不是同一人。本院认为，被告宋丽娜作为完全民事行为能力人，应当预见到出具借条的法律后果，其所出具的借条中也已写明：“今借周国停现金贰拾万元整正”，证明其所借款项系现金交付；且本案借款属夫妻共同债务，被告张伟强应当承担偿还责任。另，因原、被告互不认识，本案借款事宜均由芦纪安从中联系，被告宋丽娜所出具借条上书写的“周国停”与原告周国亭身份证名字不一致并不违背常理，且本案借条由原告周国亭提供，故被告抗辩事由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告张伟强、宋丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周国亭、杨保菊借款本金200000元及利息（利息计算方式为：以200000元为基数，自2020年10月29日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款全部清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告张伟强、宋丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵长金二〇二〇年十二月六日书记员  黄 纪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14427号上诉人（一审被告）：沈阳金剑保安服务有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。法定代表人：关心，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王琦，男，1958年9月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳金剑保安服务有限公司因与被上诉人王琦劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳金剑保安服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判，驳回王琦的全部诉讼请求。本案一审和二审的诉讼费用由被上诉人王琦承担。事实与理由：本案不属于法院的受案范围且双方早已没有任何纠纷。王琦的诉请早已超过法律规定的仲裁时效、计算的养老保险的起算点错误。王琦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。王琦向一审法院起诉请求：1.判令沈阳金剑保安服务有限公司返还王琦垫付的2011年4月至2018年9月18日社会统筹应由沈阳金剑保安服务有限公司承担部分的费用，养老金34,560元、医保7476元，共计42,036元；2.沈阳金剑保安服务有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年6月27日，王琦至沈阳金剑保安服务有限公司处工作，任保安职务，双方建立劳动关系，直到2018年9月18日王琦年满60周岁。双方劳动关系存续期间，王琦按月垫付了沈阳金剑保安服务有限公司应缴纳的养老保险费和医疗保险费。另查明，2013年1月至2018年9月间，王琦以灵活就业人员身份按月自行缴纳医疗保险费共27,178.5元、大额医疗保险费共688元；自2011年8月至2018年9月王琦自行交纳养老保险费共78,187.31元。又查明，2019年1月28日，王琦至沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沈阳金剑保安服务有限公司返还垫付的养老保险费、医疗保险费。该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出沈开劳人仲不字〔2019〕20号不予受理通知书。王琦不服该决定，诉至一审法院，要求判令沈阳金剑保安服务有限公司返还王琦垫付的2011年4月至2018年9月18日社会统筹应由沈阳金剑保安服务有限公司承担的养老金34,560元、医保7476元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。经已生效判决确认，王琦、沈阳金剑保安服务有限公司于2011年6月27日建立劳动关系，沈阳金剑保安服务有限公司应为王琦缴纳养老保险和医疗保险。本案的争议焦点为：1.本案是否属于人民法院受理范围；2.王琦的请求是否超出仲裁时效问题；3.沈阳金剑保安服务有限公司应返还金额问题。关于争议焦点之一：沈阳金剑保安服务有限公司作为用人单位，在劳动关系存续期间应按法律规定及时足额为职工缴纳社会保险，王琦为企业垫付了社会保险费用，现要求企业予以返还，属于法院受理范围。关于争议焦点之二：王琦的请求是否超出仲裁时效问题。王琦于2018年9月18日年满60周岁，达到法定退休年龄，劳动关系终止，于2019年1月28日申请仲裁，系在劳动关系终止之日起一年内提出，未超过《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的仲裁时效。关于沈阳金剑保安服务有限公司提出的王琦出具了与沈阳金剑保安服务有限公司“再无纠纷”的收条，王琦不予认可，因该收条系双方在另案履行过程中王琦收到款项后向沈阳金剑保安服务有限公司出具的收款收条，且该收条出具时间晚于本案立案时间，故一审法院对沈阳金剑保安服务有限公司该意见不予采纳；关于沈阳金剑保安服务有限公司提出的王琦系失地农民，保险缴纳由政府、集体和个人三方共同承担，而不应由沈阳金剑保安服务有限公司承担的辩解意见，一审法院认为，即使王琦为失地农民，沈阳金剑保安服务有限公司作为用人单位，也应按照法律规定为职工缴纳相关保险，故一审法院对沈阳金剑保安服务有限公司该意见不予采纳。关于争议焦点之三：沈阳金剑保安服务有限公司应返还王琦垫付的养老保险费和医疗保险费数额问题，根据王琦提供的扣缴明细，沈阳金剑保安服务有限公司以灵活就业人员身份按月自行缴纳养老保险费78,187.31元、医疗保险费27,178.5元、大额医疗保险费688元，现要求沈阳金剑保安服务有限公司承担的数额符合法律规定，故一审法院予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、沈阳金剑保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王琦垫付的养老保险费34,560元；二、沈阳金剑保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付王琦垫付的医疗保险费7476元；三、驳回王琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳金剑保安服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，经（2020）辽01民终186号生效民事判决书确认王琦与沈阳金剑保安服务有限公司于2011年6月27日建立劳动关系，沈阳金剑保安服务有限公司作为用人单位，在劳动关系存续期间应按法律规定及时足额为王琦缴纳社会保险。沈阳金剑保安服务有限公司未为王琦缴纳保险，王琦本人自己先行缴纳2013年1月至2018年9月间医疗保险费共27,178.5元、大额医疗保险费共688元；2011年8月至2018年9月养老保险费共78,187.31元。王琦要求沈阳金剑保安服务有限公司支付王琦垫付的养老保险费34,560元和医疗保险费7476元属于人民法院劳动争议案件的受案范围，且不超过沈阳金剑保安服务有限公司应支付的金额。一审判决并无不当。王琦于2018年9月18日年满60周岁，达到法定退休年龄，王琦与沈阳金剑保安服务有限公司劳动关系终止，王琦于2019年1月28日申请仲裁，未超过法律规定的1年仲裁时效。关于沈阳金剑保安服务有限公司提出的王琦出具了与沈阳金剑保安服务有限公司“再无纠纷”的收条，该收条系双方在另案履行过程中王琦收到款项后向沈阳金剑保安服务有限公司出具的收款收条，与本案无关。沈阳金剑保安服务有限公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，沈阳金剑保安服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳金剑保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十二月七日法官助理杨多多书记员谢媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执恢39号 申请执行人：周士军，男，1973年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：张磊，男，1979年2月18日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：彭亮，男，1982年7月8日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人周士军与被执行人张磊、彭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初1085号民事调解书发生法律效力，被执行人张磊、彭亮未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人周士军向本院申请恢复执行，申请标的113,738元。本院于2020年6月4日立案执行。本案执行过程中通过司法查询彭亮名下有处房产，新疆维吾尔自治区阜康市××区，面积为95.9平方。本院于2019年8月1日首次查封阜华景源小区1单元1702室新疆维吾尔自治区阜康市××街，经依法评估该房屋评估价为328,686元，2020年6月10日依法在人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖。现进入变卖程序，因拍卖结果周期较长的设置程序存在。经向申请执行人告知同意先对本案执行程序作撤回等待拍卖结果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执恢39号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十二月一日 书记员  韩 娟
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1551号 申请执行人：李双民，男，1965年10月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：彭奇，男，1983年2月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行李双民与彭奇买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀0183民初529号民事判决书已发生法律效力。判令：被告彭奇支付原告李双民货款52000元及利息（利息自2019年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率H算至实际付清为止）,于本判决生效后十日内履行。权利人李双民依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人彭奇银行、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。申请执行人李双民不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人李双民同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执1551号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张献刚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保289号申请人刘双全，女，1975年6月11日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。被申请人肖燕，男，1962年2月17日生，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘双全与被申请人肖燕发生机动车交通事故，刘双全于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人肖燕驾驶的车牌号为湘ＫＮ××**小型普通客车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人刘双全为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人肖燕驾驶的车牌号为湘ＫＮ××**小型普通客车（由双峰县公安局交警大队第四中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人刘双全代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十二月一日代理书记员  林 旦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2739号申请执行人：张鸣崴，男，1989年3月5日生，汉族，住灵宝市。被执行人：赵和超，男，1969年1月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行张鸣崴与赵和超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵和超名下有豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵和超名下的豫Ｍ×××**东风牌汽车一辆和豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月七日书记员  杜新波
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初3560号原告：朱健全，男，1973年6月21日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************511。被告：陈文彬，男，1989年1月23日出生，汉族，住台山市*************。公民身份号码：440************917。被告:叶恩利，女，1992年5月5日出生，汉族，住台山市***********。公民身份号码：440************048。原告朱健全与被告陈文彬、叶恩利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱健全到庭参加诉讼，被告陈文彬、叶恩利经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱健全向本院提出诉讼请求：1.判令陈文彬、叶恩利偿还借款本金12000元；2.判令陈文彬、叶恩利支付利息(利息以12000元为基数从2019年12月起至债务清偿日止按月利率2%计，暂计至2020年7月利息1920元)；3.判令由陈文彬、叶恩利承担本案诉讼费用。事实和理由：陈文彬、叶恩利因生意周转需要于2017年9月向朱健全借款60000元，并约定两个半月归还。借款到期后，陈文彬、叶恩利只还款48000元，余款12000元至今未还清，朱健全经多次催收无果，特向法院提起本案诉讼。陈文彬、叶恩利未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱健全提供以下证据：证据一、朱健全、陈文彬、叶恩利《居民身份证》各一份；证据二、《借款合同》一份；证据三、《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份。陈文彬、叶恩利未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对朱健全提交的证据，本院经查证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈文彬因生意周转需要于2017年9月29日向朱健全借款60000元,双方并立下《借款合同》主要约定：“甲方（空）乙方（借款人陈文彬）丙方（担保方叶恩利）充分协商，就乙方向甲方借款借款丙方担保一事，自愿达成如下条款，共同信守：一、借款金额60000元；三、借款期限2.5个月，自2017年9月29日至2017年12月15日止；四、借款利息：按借款本金每月3%计算；五、违约责任2.因乙方违约所产生的包括但不限于利息、违约金、损害赔偿金和甲方现实债权的律师费、诉讼费用以及乙方所有其他应付费用均由乙方承担；3.担保人对借款本息、违约金以及实现债权的律师费、诉讼费承担连带保证责任至款项清偿止。另注明已收现金人民币4200元。”2017年9月30日，朱健全预先扣除了4200元利息，通过银行转账实际支付借款55800元给陈文彬。陈文彬借款后清还了部分借款48000元。2020年7月31日，朱健全以陈文彬尚欠借款12000元未还为由向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈文彬与朱健全的借贷关系，有朱健全提供的《借款合同》《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据为凭，双方的借贷关系成立、有效，本院依法予以确认。关于案涉借款本金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，朱健全在本金中预先扣除了利息4200元，实际支付借款55800元，本案借款本金应认定为55800元。陈文彬已清还借款48000元，实欠借款7800。朱健全诉请陈文彬偿还尚欠借款12000元，对其中部分借款7800元，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持，对其主张超出部分，不予支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二项）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案借贷双方对借期内利率约定为月息3%，该约定超过法律规定的年利率24%，朱健全主张自2019年12月起至实际还清款日止按照月利率2%（即年利率24%）计付借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于朱健全诉请叶恩利承担清偿还款责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”；第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”规定，叶恩利为案涉借款保证人，双方在合同中并未具体约定保证方式、保证期限，朱健全未在法定保证期限内向叶恩利主张权利，故此，朱健全诉请叶恩利承但保证责任，依法无据，本院依法不予支持。陈文彬、叶恩利经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款第一、第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈文彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱健全偿还借款本金7800元及逾期付款利息（逾期付款利息以7800元为基数，自2019年12月1日起至实际还清欠款日止按照年利率24%计付）；二、驳回原告朱健全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费148元，由原告朱健全负担98元，被告陈文彬负担50元。原告朱健全预交的案件受理费50元由本院予以退回。被告陈文彬应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李源蔚人民陪审员  黄锦荣二〇二〇年十二月四日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执896号申请执行人：潢川县双峪装饰工程有限公司。法定代表人魏东，该公司负责人。被执行人：新县元相寺，地址位于新县八里畈镇李南冲村北，统一社会信用代码：71411523MCU337023G。负责人释天乐，该寺主持。潢川县双裕装饰工程有限公司与新县元相寺合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初380号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新县元相寺于本判决生效后30日内支付原告潢川县双峪装饰工程有限公司工程款48915元。因新县元相寺未按上述生效法律文书履行义务，潢川县双裕装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48915元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新县元相寺负有继续向申请执行人潢川县双裕装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员  彭良升
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保719号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,住所地辽宁省兴城市。 法定代表人：胡士臣，系该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司,住所地葫芦岛市。 法定代表人:王敏,该公司执行董事。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）辽1481民初3731号之二十四民事裁定书，裁定：将被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市宁海街x号x单元1-13-1室，不动产权证书号为辽（2020）兴城不动产权第x号的房屋进行查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年（自即日起至2023年11月27日）。 本院依据（2020）辽1481民初3731号之二十四民事裁定书，于2020年11月30日受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初3731号之二十四民事裁定书及（2020）辽1481执保719号协助执行通知书，对葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市宁海街x号x单元1-13-1房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之二十四民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十二月二日 书记员  田 微
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17166号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人李秀丽民事一案，被执行人李秀丽已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1679号 上诉人（原审原告）：林晓琴，女，1981年2月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林钦锋，男，1983年8月5日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原审第三人：黄国强，男，1978年5月16日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 上诉人林晓琴因与被上诉人林钦锋、原审第三人黄国强案外人执行异议之诉一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，林晓琴于2020年12月2日以其正在与林钦锋庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。林晓琴亦于同日以上述理由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，林晓琴在本案审理期间提出撤回上诉以及撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，亦不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初1645号民事判决； 二、准许林晓琴撤回上诉； 三、准许林晓琴撤回起诉。 二审案件受理费4000元，减半收取为2000元，由林晓琴负担。变更一审案件受理费4000元，减半收取为2000元，由林晓 琴负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 詹跃忠 审 判 员 许培清 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 庄 鹂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执20666号申请执行人：孙毅，男，1987年7月12日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：尤龙，男，1989年6月23日出生，汉族，北京市朝阳区。本院在执行孙毅与尤龙民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十二月四日书记员  崔少晖
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执896号之一申请执行人：陈斌，男，1979年12月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘相臣，男，1961年4月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：刘海军，男，1986年10月19日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人陈斌与被执行人刘相臣、刘海军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）鲁0691民初2548号民事判决书向本院申请执行，依据生效法律文书确定的给付义务，二被执行人应向申请执行人支付借款本金40万元及迟延履行期间的债务利息、利息36万元（暂计至2020年6月5日，并以40万元为基数自2020年6月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止继续计算利息）、案件受理费和保全费6170元并承担本案执行费，但被执行人至今未全部履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1、本院以（2020）鲁0691执896号执行裁定书，通过司法网络查控系统划拨被执行人刘相臣银行存款和微信存款合计8133.75元至本院账户，并将上述案款发放给申请执行人。2、本案立案执行后，本院多次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，除上述被本院划拨存款外，被执行人无银行存款、支付宝存款、微信存款、股票持有、车辆、股权、保险等可供执行的财产。3、本院执行干警赴不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。5、本院约谈了申请执行人，向其阐明本案执行情况，其表示不向本院申请发布悬赏公告查找被执行人财产线索，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知其被执行人暂时无财产可供执行，本院将终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十二月二日书记员  孙亚男
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖08民申80号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘辅郡，男，1971年11月9日出生，汉族，个体私营业主，住安徽省望江县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：夏高峰，男，1977年1月31日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。再审申请人刘辅郡因与被申请人夏高峰农业承包合同纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院(2019)皖0827民初1073号和安庆市中级人民法院（2020）皖08民终1891号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘辅郡申请再审称，原一、二审判决对基本事实的认定出现错误，适用法律错误。事实与理由:一、夏高峰系重复起诉,违反了“一事不再理”原则。1.夏高峰之前已经就本案事实以农业承包合同纠纷为由向法院起诉，诉讼请求中没有主张返还9万元保险理赔款冲抵的租金，系其对自已权利的处分，现该案已审理终结，夏高峰以相同的事实与理由又以农业承包合同纠纷向法院起诉，要求刘辅郡返还租金，属于法律规定的“重复起诉”，违反了“一事不再理”原则。2.夏高峰要求刘辅郡返还9万元保险理赔款冲抵的租金，实质上还是围绕9万元保险理赔款的归属问题。夏高峰曾以不当得利提出对9万元保险理赔款归属主张，经安庆中院审理驳回其诉求后，其又以农业承包合同纠纷为由，再次对该9万元保险理赔款提出主张，其实质仍然是“一事”的范畴，安庆中院作出的(2017)皖08民终2100号民事判决书已经对9万元理赔款的归属作出了生效判决，双方关于9万元的权利义务关系已经终结，夏高峰再次起诉，属于法律规定之“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，属于重复起诉。二、安庆中院作出的(2017)皖08民终2100号、(2017)皖08民终2173号民事判决书，已经就双方签订的三年承包合同，因不可抗力原因，双方通过协商决定部分解除合同(即解除合同中关于后二年合同的履行达成一致)予以确认。因此，夏高峰在人民法院对双方的合同权利义务关系予以确认并审结的情况下，再次提出本案诉讼，既违反了双方之间的约定，也违背了人民法院的生效判决。三、一、二审法院判决支持夏高峰的诉讼请求，违反了基本的公平原则。夏高峰的农田遭受灾害发生后，刘辅郡与夏高峰达成合意，部分免除夏高峰的租金义务，并且夏高峰实际缴纳的13.5万租金，刘辅郡已经全部返还，夏高峰的损失已经足额弥补。基于双方因不可抗力而致合同解除，夏高峰对被淹农田已经丧失了使用、收益等权利的合同基础。故，其对保险理赔款丧失了权利基础。农田被淹后，刘辅郡为修复农田，使土地适合庄稼耕种，需要采取排涝、修整、施肥等措施，要花费大量的人力物力。因此，该9万元保险理赔款是对农田被淹后的一种经济补偿。四、安庆中院作出的(2017)皖08民终2100号民事判决对2016年7月20日刘辅郡向国元农业保险股份有限公司望江支公司投保，并事后获得相应保险理赔款的归属进行了明确的确认，即投保人、被保险人均为刘辅郡，该保险理赔款的所有权属性上是归于刘辅郡的，原一、二审判决未对该保险理赔款的归属作出审查，错误支持夏高峰的主张。综上，刘辅郡依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回石夏高峰的诉讼请求。本院经审查认为，本案与此前审理的夏高峰要求刘辅郡返还保险理赔款的不当得利纠纷案件法律关系不同，与夏高峰要求刘辅郡返还租金的农业承包合同纠纷案件提起的事项不同，本院在（2017）皖08民终2173号民事判决中，仅对夏高峰已支付的13.5万元租金进行了处理，并未涉及到本案的9万元。故，刘辅郡本次起诉不属于重复起诉，不违反“一事不再理”的原则。本院(2017)皖08民终2100号民事判决确认，在农田遭受灾害发生后，双方约定以所获相应保险理赔款冲抵租金，该9万元保险理赔款已转化为租金，故，本案中夏高峰起诉刘辅郡返还以保险理赔款抵充的租金90000元，一、二审判决刘辅郡返还9万元租金符合法律规定。综上，刘辅郡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘辅郡的再审申请。审判长  丁绍福审判员  石庆明审判员  李 蕾二〇二〇年十二月四日法官助理储诒正书记员陈义超
四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终139号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄西仁，男，1964年6月17日出生,汉族，四川省资中县人,文盲，农民，住资中县。1993年3月因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑三年。2000年11月因犯故意伤害罪被资中县人民法院判处有期徒刑二年。2002年12月因犯抢劫罪被资中县人民法院判处有期徒刑四年六个月。2013年12月30日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月5日因犯盗窃罪被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年。2016年7月因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑九个月。2017年5月4日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月。2018年3月30日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年9月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控被告人黄西仁盗窃罪一案，于2020年10月16日作出（2020）川1025刑初222号刑事判决。原审被告人黄西仁不服，提出上诉。本院于2020年11月16日受理案件后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料、审查上诉状，讯问上诉人，书面审理了本案。本案现已审理终结。 资中县人民法院认定：2020年7月3日9时许，被告人黄西仁去至四川省资中县××镇××街互利超市门口，使用刀片扒窃被害人崔某放置在口袋内的钱包一个，钱包内有现金993元、身份证等物品。另查明，被告人黄西仁盗窃的被害人崔某持有的电卡一张、身份证一张、现金人民币993元、农保卡一张已全部发还被害人崔某。 资中县人民法院认为，被告人黄西仁以非法占有为目的,采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。黄西仁在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄西仁到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物已经追回并发还，可以酌情从轻处罚。黄西仁认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议判处的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以盗窃罪判处被告人黄西仁有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。 上诉人黄西仁提出：原判量刑过重，请求撤销四川省资中县人民法院（2020）川1025刑初222号刑事判决书。在公安机关还未来现场之前，主动把受害者的钱款如数归还了，非起诉书指控为追回。 四川省内江市人民检察院检察员认为，本案事实清楚，证据充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄西仁以非法占有为目的,采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。黄西仁在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄西仁到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。在案证据证实黄西仁因盗窃行为被发现而对被盗财物予以挽回和返还，并非主动退还。黄西仁有关主动退还的上诉理由不能成立，不予采纳。黄西仁认罪认罚并签订具结书，一审判决综合考虑黄西仁的从宽、从重处罚情节，判处“有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元的”刑罚并无不当。黄西仁有关量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郑 强 审 判 员  刘晓瑜 审 判 员  唐 强 二〇二〇年十二月八日 法官助理  任虹燕 书 记 员  兰展豪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初2101号之一原告：刘志波，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，经常居住地山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：苏东超、崔峰花，山东东方未来律师事务所律师。被告：王井贵，男，1970年12月16日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。第三人：牟平区随波逐流海产品养殖场，住所地山东省烟台市牟平区姜格庄街道办事处海滨东路**。经营者：王井贵。原告刘志波与被告王井贵及第三人牟平区随波逐流海产品养殖场合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款725863元及利息11378.82元（暂计算至2020年10月29日，后续利息以本金725863元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月30日起计算利息至被告实际履行之日止）；2、判令第三人对被告还款义务承担连带责任；3、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年9月7日共同在烟台市牟平区投资成立了个体工商户牟平区随波逐流海产品养殖场，原告投资725863元，被告投资约80万元。之后，在经营过程中，因双方经营理念不一致，原告向被告提出撤资，被告也同意，并于2020年1月7日向原告出具了分期还款协议书，承诺于2020年3月15日支付40万元，余款于10月1日前付清。但，被告至今未向原告支付任何款项。第三人是以被告名义成立的个体工商户，其名下财产应当确认为被告财产，第三人对被告的还款义务承担连带责任，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于因合伙事宜发生的纠纷，并非海事纠纷，不属于海事法院管辖，应由被告经常居住地法院管辖。而，被告经常居住地、合伙事务发生地均在烟台市牟平区，故请求将本案移送烟台市牟平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙纠纷，且不包含《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》所涉海事纠纷，不属于海事法院管辖范围，被告王井贵提出的管辖权异议成立，本案应移送烟台市牟平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王井贵对管辖权提出的异议成立，本案移送烟台市牟平区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  秦 涛人民陪审员  李金玲人民陪审员  梁 燕二〇二〇年十二月一日书 记 员  安 宁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5091号申请执行人：陶红伟，男性，1964年09月25出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：郑军杰，男性，1973年06月21出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘海枝，女性，1973年06月15出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郑红，女性，1981年07月28出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：孙海山，男性，1980年07月17出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行陶红伟与郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑军杰、刘海枝、郑红、孙海山未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初890号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人夏刚，男，汉族，1986年7月7日出生，因本案，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人夏刚犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月26日，被告人夏刚受他人指使，以本人名义在武汉市洪山区注册成立了武汉芯或适科技有限公司、武汉尼飞入户科技有限公司、武汉柯电恒科技有限公司，并办理了相应的营业执照及对公账户。后被告人夏刚将上述营业执照及对公账户出售给他人牟利。公诉机关认为被告人夏刚具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏刚拘役六个月，并处罚金。被告人夏刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏刚犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人夏刚犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年7月22日起至2021年1月21日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十二月一日书记员  陈安磊
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初7167号 原告：杨某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 被告：习某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理原告杨某某诉被告习某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告习某某的起诉。 本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费1697元减半收取848.5元，由原告杨某某承担。 审判员  刘明冠 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘娟娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2409号申请执行人：泗阳县龙腾房地产开发有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：荀林,董事长。委托诉讼代理人：赵文进，该公司员工。委托诉讼代理人：刘永祥，该公司员工。被执行人:李尧,男,1994年1月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县龙腾房地产开发有限公司与被执行人李尧债务转移纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初2965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为147729元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已轮候查封被执行人李尧所有的牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号车辆，但上述车辆均未扣押无法处置，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年10月21日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年11月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月四日书记员  刘 渠
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢252号 申请执行人肖春平，女，1973年5月1日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人丁振兴，男，1988年9月14日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人肖春平与丁振兴租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0982民初3711号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年8月30日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月七日 书记员  李刘宁
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1205号原告：张霞（曾用名李霞），女，1975年12月16日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：陈世立，男，1975年8月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区，原告张霞诉被告陈世立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告张霞于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张霞撤诉。案件受理费减半收取25元由原告张霞负担。审判员  郑庆文二〇二〇年十二月五日书记员  雷美柠
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0682司惩98号 被拘留人陈攻云，男，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小霞、陈攻云金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈攻云拒不申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈攻云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。经采取罚款或拘留等强制措施后仍拒不执行的，将依法追究刑事责任。 二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）桂1402执保372号 梁丽芳、陆其银： 本院在审理原告梁丽芳与被告陆其银民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告梁丽芳提出的财产保全申请，本院于2020年8月25日作出（2020）桂1402民初2460号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人陆其银名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以65429元为限，冻结被申请人陆其银名下的银行存款，实际控制金额为196.05元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年9月2日起至2021年9月2日止）； 三、在相关部门对被申请人陆其银名下车牌号码为桂Ａ×××××长城牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年9月9日至2022年9月8日止）。 2020年11月2日因本院作出（2020）桂1402民初2460号之一民事裁定书，裁定：解除对陆其银名下银行存款65429元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二〇年十二月一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3137号之四被执行人：李东宝，男，汉族，1995年01月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李东宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东宝在中信银行621773200197×××01账户内存款人民币109899.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终1234号之一 上诉人（原审原告）：杨大锋，男，苗族，现住泸溪县。 上诉人（原审被告）：李海军，曾用名李湘荣，男，汉族，现住泸溪县。 委托诉讼代理人：刘素芳，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李恒文，别名李文生，男，汉族，现住泸溪县。 被上诉人（原审被告）：杨泽文，男，汉族，住湖南省泸溪县。 上诉人杨大锋、李海军因与被上诉人李恒文、杨泽文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省泸溪县人民法院（2020）湘3122民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李海军向本院申请缓交诉讼费，本院同意其缓交三十日（即至2020年11月10日截止），否则按自动撤回上诉处理。但上诉人李海军未在该期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李海军自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈春亮 审判员  彭 俊 审判员  龙少松 二〇二〇年十二月二日 法官助理张李艳 书记员杜娟
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07知民初38号原告：鄂州法澜法律咨询有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，公司执行董事。被告：广州荔支网络技术有限公司，，住所地广州市天河区黄埔大道中**自编3-07A法定代表人：丁宁。原告鄂州法澜法律咨询有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告鄂州法澜法律咨询有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，鄂州法澜法律咨询有限公司自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由鄂州法澜法律咨询有限公司负担。审判长 柯君审判员刘岳鹏审判员郭玥彤二〇二〇年十二月一日书记员 肖            臣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4645号申请执行人：翟国振，男，1960年3月12日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人：邓胜礼，男，1969年4月2日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：肖子胜，男，1964年1月29日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：翟秀明，男，1950年8月7日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人翟国振、邓胜礼与被执行人肖子胜、翟秀明借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月16日依法作出（2019）豫0526民初6898号民事调解书，调解：“被告肖子胜于2020年1月24日前偿还原告借款人民币160000元，翟秀明承担连带清偿责任。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人翟国振、邓胜礼向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月22日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有部分存款，申请人不要求划拨，已告知申请人续冻事宜；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年12月1日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月26日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人肖子胜、翟秀明拒不向本院申报财产。本院于2020年12月1日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月25日以当面谈话的方式告知申请执行人翟国振、邓胜礼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权160000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖子胜、翟秀明负有继续向申请执行人翟国振、邓胜礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月四日书记员  冯赛飞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2527号之一申请执行人:赵根男，男，1966年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人:顾俊，男，1973年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:武文平，男，1972年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人赵根男与被执行人顾俊、武文平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的(2019)苏0507民初558号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告顾俊、武文平于本判决生效之日起十日内归还原告赵根男借款本金200万元、前期欠付利息385333.33元，并支付以200万元为本金自2018年10月18日起按照年利率18%计算至实际支付之日止的利息；二、确认被告路伯润滑油（苏州）有限公司对上述借款本金200万元、前期欠付利息385333.33元、后期利息181000元，合计2566333.33元承担连带清偿责任。三、驳回原告赵根男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26288元，公告费600元，由被告顾俊、武文平、路伯润滑油（苏州）有限公司、苏州市诚强橡胶有限公司负担（该款原告赵根男已自愿垫付，本院不再退还，由被告方于本判决生效之日起十日内直接支付原告赵根男）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵根男已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，立案执行标的为2962221.33元。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月10日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年8月11日起-2021年8月10日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封被执行人顾俊名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年11月13日起-2022年11月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押且本案系轮后查封，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年12月3日，本院赴被执行人顾俊住所地江苏省苏州市姑苏区桐星社区进行调查，据社区工作人员反映，平时社区看不见被执行人顾俊，姑苏区白姆桥西弄23号平时无人居住，不在拆迁范围内。未发现有可供执行的财产信息。本院(2020)苏0507执**案件于2020年6月30日赴被执行人武文平住所地江苏省苏州市虎丘区馨泰花苑****进行调查，未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对被执行人顾俊、武文平采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月28日，本院通过关联案件系统检索，被执行人宋文龙是（2019）苏0508执2875号、（2020）苏0591执948号等案件的被执行人，上述案件目前未有效执结，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年12月4日，本院约谈了申请执行人，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币2962221.33元，执行到位0元，未执行到位2962221.33元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对俩被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户及车辆外，未发现俩被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供俩被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十二月四日书记员  戴 金
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执663号之六 申请人：左根苗，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：许磊明，男，1990年1月4日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许磊明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许磊明在中国农业银行62×××75账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年十二月二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。