广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23945号原告：广东百丽池涂料科技股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区顺昌路**。法定代表人：劳志全。委托诉讼代理人：曾耀刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈韵莉，女，该公司员工。被告：佛冈县鑫正金属制品有限公司，住所地佛冈县汤塘镇联和村厂房[创力（佛冈）体育用品有限公司内A2区厂房]。法定代表人：马家会。委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛律师事务所律师。原告广东百丽池涂料科技股份有限公司（以下简称百丽池公司）与被告佛冈县鑫正金属制品有限公司（以下简称鑫正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日、2019年12月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告的委托诉讼代理人曾耀刚，被告的委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告的委托诉讼代理人曾耀刚、陈韵莉，被告的委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百丽池公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠原告货款295657.8元及利息9133.24元（按银行贷款年息4.785%、月息3.9875‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年9月1日签订销货合约确认书，由原告负责供应各种规格及型号的塑料粉末涂料给被告，并且双方约定质量验收、结算方式等。合同签订后，原告依约供货。原告从2018年9月至2019年5月共供货395657.8元，被告至今偿还100000元。原告依约供货，但被告并未履行付款义务，一直以各种理由拖欠货款，至今尚欠原告货款295657.8元。后经原告多次去电或上门催收无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。在诉讼过程中，原告明确放弃关于利息的诉讼请求。被告鑫正公司辩称，1.原告应提供发票及送货凭证予以印证；2.根据原告提交的对账单，假如交易真实，对账单记载的货款金额为310788元，结合原告确认被告已经支付了10万元的事实，被告应付余款210788元，与原告诉求不符；3.原告主张自2018年9月起算利息与双方合同约定不符，如双方所签订的对账单真实，被告应付款时间为对账后60日内即利息起算时间应自对账后60天起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.百丽池公司第一次庭审中提交的2018年9月、2018年11月、2018年12月、2019年4月、2019年5月的对账单，鑫正公司已确认真实性，本院予以采信；2.百丽池公司提交的送货单，除2018年10月的送货单外，均可与每月对账单列明的单号、数量、品名相互印证，本院予以采信；对于2018年10月的送货单，与其余送货单样式一致，签收人与其余送货单签收人一致，本院予以采信；3.对于百丽池公司第二次庭审中提交的2019年8月的对账单，首先，其所载明的2018年11月、2018年12月、2019年4月、2019年5月的货款金额与百丽池公司第一次庭审中提交的对账单金额一致；其次2018年9月货款金额与2018年9月对账单中2018年9月29日送货金额一致，剩余货款305041.25元在恒荣公司与百丽池公司2019年8月的对账单中体现；再次，结合恒荣公司与百丽池公司2018年10月及2019年8月两份对账单，以及鑫正公司2018年10月的送货单可知，2018年10月百丽池公司向鑫正公司供货的金额应为155412.5元；最后，该对账单由鑫正公司的财务人员“杨东莲”签名确认，考虑到恒荣公司与鑫正公司财务人员相同，收货人员相同，经营明显混同，因此虽然对账单由恒荣公司盖章，亦可认定“杨东莲”作为鑫正公司的财务确认的行为，故对该证据本院予以采信；4.百丽池公司提交的还款协议书，因原告提交的证据足以证明鑫正公司的欠款情况，对该证据已无需审查，对鑫正公司的鉴定申请本院不予接纳。经审理查明：百丽池公司（供方）与鑫正公司（需方）签订《销货合约确认书》，约定鑫正公司向百丽池公司购买塑料粉末涂料，供方按需方要求指定地址送货，需方收到供方产品后90天内付清货款，合同生效期为2018年9月1日至2019年8月31日。百丽池公司与鑫正公司签署2018年9月对账单，确认自2018年9月4日至2018年9月29日期间，百丽池公司共向鑫正公司供货307171.25元，其中2018年9月4日至2018年9月21日期间的送货共305041.25元经百丽池公司与恒荣公司对账确认属恒荣公司应付货款。百丽池公司与鑫正公司签署2018年11月对账单，确认自2018年11月18日至2018年11月26日期间，百丽池公司共向鑫正公司供货16187.25元。百丽池公司与鑫正公司签署2018年12月对账单，确认自2018年12月1日至2018年12月18日期间，百丽池公司共向鑫正公司供货44127.25元。百丽池公司与鑫正公司签署2019年4月对账单，确认2019年4月19日百丽池公司共向鑫正公司供货65400元。百丽池公司与鑫正公司签署2019年5月对账单，确认2019年5月6日及10日，百丽池公司共向鑫正公司供货112400.8元。2019年9月1日，百丽池公司与恒荣公司签署2019年8月对账单，确认2018年9月至2019年5月，百丽池公司分别供货2130元、155412.5元、16187.25元、44127.25元、65400元、112400.8元，合共395657.8元，鑫正公司共支付货款100000元；截至2019年8月31日，鑫正公司尚欠百丽池公司货款295657.8元。百丽池公司亦提交了2018年9月至2019年5月期间的送货单予以佐证。百丽池公司亦开具了金额为682177.7元的增值税发票。百丽池公司主张因恒荣公司及鑫正公司经营混同，遂部分向恒荣公司的供货以鑫正公司的名义开具了的增值税发票。另查明，百丽池公司于2019年10月15日就其与恒荣公司买卖合同纠纷一案诉至本院，案号为（2019）粤0606民初23953号，主张恒荣公司支付尚欠货款478332.75元。恒荣公司与鑫正公司共用同一财务人员“杨莲东”。恒荣公司签收送货单的人员与鑫正公司签收送货单的人员多有重合。恒荣公司签署的2018年10月的对账单中确认10月5日至31日期间共送货155412.5元（送货单号为160635、160758、160866，其中品名、色号、数量、单号均同鑫正公司送货单列明一致），10月16日至17日共送货12076元（送货单号为160751、160757），合共167488.5元。恒荣公司与百丽池公司2019年8月对账单中列明的2018年9月的货款为305041.25元，2018年10月的货款为12076元。本院认为，百丽池公司与鑫正公司之间签订的《销货合约确认书》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。百丽池公司提交的证据足以证实其已向鑫正公司供货395657.8元，鑫正公司已支付100000元，鑫正公司尚欠货款295657.8元。根据《销货合约确认书》的约定，鑫正公司理应于收货后90天付款，至2019年5月10日百丽池公司最后一次供货至今鑫正公司仍未付款，实属违约，应承担相应的违约责任。百丽池公司主张鑫正公司支付尚欠货款295657.8元有理，本院予以支持。鑫正公司主张尚欠货款为210788元与事实不符，本院对该抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛冈县鑫正金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东百丽池涂料科技股份有限公司支付货款295657.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2935.94元、财产保全费2223.96元，合共5159.9元（已由原告广东百丽池涂料科技股份有限公司预交），由原告广东百丽池涂料科技股份有限公司负担294.18元，被告佛冈县鑫正金属制品有限公司负担4865.72元（被告佛冈县鑫正金属制品有限公司径向原告广东百丽池涂料科技股份有限公司支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一九年十二月十九日书记员 吴楚君