wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1975号申请执行人：陈正付，男，1965年6月14日生，汉族，住扬中市。被执行人：石启飞，男，1972年1月26日生，汉族，住扬中市。被执行人：冯爱武，女，1972年2月24日生，汉族，住扬中市。申请执行人陈正付与被执行人石启飞、冯爱武借款合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初1179号民事调解书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款180000元；负担案件执行费2263元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月31日向本院申请执行，本院受理后于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2020)苏1182执1975号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  徐 颖二〇二〇年十二月四日书 记 员  施文瑞
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初14919号原告：覃绍德，男，汉族，出生，住重庆市大足县********，公民身份号码：510************。委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师所事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，广东鹏城阳光律师所事务所律师。被告：东莞市华堂商城投资发展有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：黄某1。被告：中铁建工集团有限公司，住所地：北京市丰台区****************。法定代表人：张建喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛奇芮，女，汉族，出生，住广东省深圳市南山区******，公民身份号码：230************。系该公司员工。委托诉讼代理人：余鑫，男，汉族，出生，住江西省上饶市余干县*******，公民身份号码：362***********。系该公司员工。原告覃绍德诉被告东莞市华堂商城投资发展有限公司（以下简称华堂公司）、中铁建工集团有限公司（以下简称中铁公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告覃绍德的委托诉讼代理人王鑫，被告中铁公司的委托诉讼代理人辛奇芮、余鑫到庭参加了诉讼。被告华堂公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原、被告是否建立劳动关系：原、被告未建立劳动关系。理由如下：第一，原告覃绍德主张其于华堂商寓工程项目工作，该项目的建设单位是被告华堂公司，施工单位是被告中铁公司，故主张其与被告华堂公司及被告中铁公司均存在劳动关系，被告中铁公司向本院提交了《建设工程专业分包合同》，证明其已将案涉工程向案外人深圳市成鹏地坪工程有限公司进行分包，其与原告覃绍德之间没有任何关系；该合同显示承包人为被告中铁建工集团有限公司，分包人为案外人深圳市成鹏地坪工程有限公司，分包工程名称为华堂商寓金刚砂地面工程，由此可见，案涉华堂商寓工程项目已分包至案外人深圳市成鹏地坪工程有限公司。第二，从原告覃绍德提交的银行明细对账单得知，向原告覃绍德发放工资的户名为毛承兵，而深圳市成鹏地坪工程有限公司的营业执照显示法定代表人系毛承兵，且原告覃绍德受伤后产生的医疗费均由毛承兵予以支付，对此，原告覃绍德称毛承兵系被告中铁公司的负责人，但并无提交任何证据佐证，被告中铁公司对此亦予以否认。第三，从原告覃绍德提交的证言证词和工人工资表，仅能看出原告覃绍德在案涉工程项目中工作并且受伤，并未显示其入职于被告华堂公司或者被告中铁公司。综上，本院可以认定，原告覃绍德并非被告华堂公司以及被告中铁公司的员工。因此，原、被告之间并无任何关系。对于原告覃绍德当庭申请追加案外人深圳市成鹏地坪工程有限公司为本案共同被告，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，由于原告覃绍德主张其与案外人深圳市成鹏地坪工程有限公司存在劳动关系的请求并未经过仲裁程序，本院依法不予准许。二、仲裁请求：确认原、被告之间存在劳动关系。三、仲裁结果：不属于劳动人事争议仲裁范围，决定不予受理。四、原告的诉讼请求：确认原告与被告自2020年3月14日至2020年6月14日期间存在事实劳动关系，被告承担用工主体责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告覃绍德与被告东莞市华堂商城投资发展有限公司、被告中铁建工集团有限公司不存在劳动关系。本案受理费5元，由原告覃绍德负担。原告覃绍德已预交。如不服本案判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月二日书记员  赵亮明附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1615号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地辽宁省法库县。负责人：姜*睿，系该行行长。委托代理人：王志恒，男，1966年11月5日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省法库县。被执行人：魏红豹，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：刘淑侠，女，1964年4月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：董帅，男，1991年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为149472.09元，本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅发出限制消费令，将被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅的财产进行调查，被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记，被执行人魏红豹、刘淑侠有存款（额不足，已冻结）无车辆，被执行人董帅无存款、有车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅采取拘留措施并已经对被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅进行了查找，未查到被执行人魏红豹、刘淑侠、董帅的下落，目前本案执行款已执行65992.04元未执行83480.05元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十二月七日书记员  夏福权
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3437号申请执行人:东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：张洋洋，男，1995年12月20日生，汉族，住东海县。东海县卫生健康委员对张洋洋作出的罚款一案，江苏省东海县卫生健康委员会作出的东卫公罚(2019)15号罚款决定书已经发生法律效力，被执行人张洋洋未缴纳罚款，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额10000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人经营的环球美发店调查，发现环球美发店已停止营业，未发现被执行人。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 瑞
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢164号之一 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司。住所地：阳春市春城镇城东大道**。 法定代表人：龙朝军，该公司董事长。 委托代理人：吴声健，是该行员工。 委托代理人：莫曙泳，是该行员工。 被执行人：阳东县欣悦食品有限公司。。住所地：阳东县东城凤山商贸城**** 法定代表人：巫永朝，男，1953年8月2日出生，汉族，阳江市人，住广东省阳江市江城区。该公司总经理。 被执行人：巫永朝，男，1953年8月2日出生，汉族，阳江市人，住广东省阳江市江城区。 被执行人：巫远硕，男，1981年3月19日出生，汉族，阳江市人，住广东省阳江市江城区。是巫永朝儿子。 被执行人：巫永焕（曾用名巫三兴），男，1959年11月14日出生，汉族，阳江市人，住广东省阳江市江城区。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司与被执行人阳东县欣悦食品有限公司、巫永朝、巫远硕、巫永焕金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1781民初1333号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳东县欣悦食品有限公司应偿还借款本金470万元和利息（以裁判文书为准）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司，被执行人巫远硕、巫永朝、巫永焕、许小英、杨美兰对被执行人阳东县欣悦食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月4日恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效判决确定的义务。 二、本院查封了登记在被执行人巫永朝、巫远硕名下位于阳江市江城区××花园××楼××商铺、Ａ6商铺【产权证号：证号：粤房地权证阳字第××号、粤房地权证阳字第××号】，但上述不动产目前正被阳江市江城区人民法院处置中。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人的不动产目前被其他法院处置，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢164号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄祖健 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇二〇年十二月二日 书记员  施伟杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2869号之一申请执行人：田畔畔，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人：洛阳市涧西区乐佳美家具店，住所地：洛阳市涧**西苑路天奥家具店****。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对洛阳市涧西区乐佳美家具店采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示不同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十二月七日书记员  孙 凯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3656号申请执行人：李旭，男，1990年8月19日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：蓝香宇，女，1989年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李旭、蓝香宇与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4221号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4221号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12859号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓美琪，湖南银联律师事务所实习律师。被告：彭伟霞，女，1968年1月14日出生，汉族，住湖南省望城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告彭伟霞保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年11月13日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇二〇年十二月三日书记员  顿 梁
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4274号 原告：马文奕，女，1977年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：文继平（系原告母亲），1954年10月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：庄建，男，1977年1月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告马文奕诉被告庄建民间借贷纠纷一案，原告马文奕于2020年12月2日以需要收集相关证据为由向提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告马文奕的撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马文奕撤回起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告马文奕负担。 审判员 刘 闽 二〇二〇年十二月二日 书记员 詹有玉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异974号案外人：李雅清，女，1974年8月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：李广凡，男，1961年5月20日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：毕永广，男，职员。被执行人：大连东港房地产开发有限公司，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：刘彩苓，经理。本院在执行申请执行人李广凡与被执行人大连东港房地产开发有限公司（以下简称东港公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李雅清对本院查封大连市中山区人民路55号亚太国际金融中心809、810号共计2套房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李雅清称，请求中止对案涉房屋的拍卖。理由如下，1、案涉房屋不具备拍卖条件，应当中止拍卖程序。案涉房屋登记在案外人名下，申请执行人曾先后两次向大连经济技术开发区法院提起行政诉讼，但申请执行人并未履行判决书向大连市自然资源局递交撤销函。2、（2017）辽02执850号裁定对案涉房屋采取的是轮候预查封措施，该行为无效，不享有对案涉房屋的处置权。而案外人的轮候预查封合法有效，具有优先处置权。3、确认《商品房买卖合同》无效后，案外人基于物权取得的债权应当予以优先保护。案外人与东港公司双方互负返还义务，在东港公司没有返还房款的情况下，案外人基于该房屋拍卖价款应当予以优先保护。申请执行人李广凡称，不同意案外人的异议请求。1、案涉房屋并未登记在案外人名下，案外人仅是合同备案的主体，不是房屋所有权登记的权利主体。2、申请执行人的查封行为有效，法院拍卖行为合法。案涉房屋于2016年5月18日因申请执行人与案外人确认《商品房买卖合同》无效案件而进行首轮查封，于2018年3月30日因与被执行人东港公司恢复执行程序而进行轮候查封。申请执行人的两次查封行为基于两个完全不同的案件及法律关系，均为合法有效查封。3、案外人与东港公司的其他债权债务关系不享有优先保护权。本院查明，李广凡与东港公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2016）辽02民初452号民事判决，一、被告东港公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李广凡借款本金2055万元；二、被告东港公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡2055万元借款自2014年8月1日起至欠款偿还之日止、按年利率24%计算的利息；三、被告东港公司自本判决生效之日起十日内支付原告李广凡律师费92.5万元。东港公司不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2017年11月7日作出（2017）辽民终849号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件进入执行程序后，本院于2018年5月4日作出（2017）辽02执850号民事裁定查封了案涉房屋。2020年9月14日，本院作出（2020）辽02执恢179号执行裁定，拍卖被执行人东港公司位于大连市中山区人民路55号的八套房屋（8层7—12号、12层1、8号）。另查，原告李雅清与被告东港公司商品房销售合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2019年3月8日作出（2018）辽0202民初3764号民事判决，查明：“2016年5月5日，原告李雅清与被告东港公司签订两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的坐落于大连市××、××号两套房屋。”“上述合同已于2016年5月5日在不动产登记部门办理了备案登记。”“2018年4月26日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终1650号终审民事判决书，确认东港公司与李雅清于2016年5月5日签订的坐落于大连市××、××号房屋的两份《商品房买卖合同》无效。该判决已生效。”判决：“一、被告东港公司返还原告李雅清房款人民币1706240元；二、被告给付原告购房款利息（以人民币1706240元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2016年7月16日计付至款项还清之日止）；以上一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。”再查，案涉房屋登记的权利人为东港公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，案涉房屋于2018年5月4日被查封，案外人与东港公司商品房销售合同纠纷一案于2019年3月8日作出一审判决。案外人据此请求排除本案执行，于法无据，本院不予支持。案外人关于对案涉房屋拍卖价款优先受偿的请求，不属执行异议案件审查范围，本院对其该项请求，不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下：驳回李雅清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十二月二日书记员  杨 宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6209号申请执行人：田玉娥，女，1952年12月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭超，男，1991年10月17日出生，汉族，住济源市。田玉娥与郭超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭超于判决生效之日后十日内给付原告田玉娥3250元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。因郭超未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭超仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人郭超名下没有房产、住房公积金、证券及工商登记。3.查明被执行人郭超名下有号牌为豫Ｕ×××**的车辆一辆，但因车辆年限过久，无处置价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月九日书记员  张姣姣
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执648号申请执行人李思维，女，1991年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所在：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。申请执行人李思维与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1102民初1888号民事判决书已发生法律效力，李思维向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司作出限制高消费令，依职权对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初1888号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1187号 原告：李德贵，男，1970年11月18日出生，苗族，住贵州省台江县。 被告：蒲长胜，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省南部县人。 本院在审理原告李德贵诉被告蒲长胜劳务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德贵以被告已付运费为由向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李德贵撤诉。 案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告李德贵自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十二月一日 书记员  顾凤业
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1475号 申请执行人：张欣,女性,1986年8月11日出生,住北票市。 被执行人：杨威，男，1987年10月6日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无业，被捕前住辽宁省北票市。现羁押于北票市看守所。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381刑初119号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 航
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初8503号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津歌森娱乐有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道**欧乐时尚广场****/div>法定代表人：黄鑫钢。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津歌森娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员  王悦二〇二〇年十二月七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民特707号   申请人：吴文兰，女，1974年6月14日出生，锡伯族，华源热力股份有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：王巧梅，女，1940年6月3日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   代理人：吴文华（系被申请人王巧梅的长女），女，1968年10月18日出生，锡伯族，乌鲁木齐市高新区（新市区）南纬路管委会北纬一路社区工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人吴文兰申请认定被申请人王巧梅为无民事行为能力一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。   申请人吴文兰称，请求人民法院认定王巧梅为无民事行为能力人，并指定申请人吴文兰为其监护人。事实与理由：被申请人与申请人系母女关系，被申请人王巧梅现年80岁，生活无法自理，从2004年一直由申请人吴文兰在照顾，为保护被申请人王巧梅的合法权益，特此申请王巧梅为无民事行为能力人，并指定申请人吴文兰为监护人。   被申请人的代理人称，同意申请人的申请。   经本院审理查明：申请人吴文兰系被申请人王巧梅的次女，现与被申请人共同生活。被申请人王巧梅生活不能自理，于2020年9月18日在乌鲁木齐市第四人民医院（以下简称第四人民医院）的精神科门诊诊疗，经第四人民医院诊断：被申请人有社会功能缺陷、日常生活功能下降、属于轻度异常期、轻度认知功能缺损。本案在审理过程中，根据申请人吴文兰的申请，本院委托新疆精卫法医精神司法鉴定所（下称精卫鉴定所）对被申请人王巧梅是否为无民事行为能力进行鉴定。经鉴定，精卫鉴定所于2020年12月2日作出精卫司鉴字（2020）第0488号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1．精神状态：器质性精神障碍；2．民事行为能力：限制民事行为能力。申请人吴文兰的姐姐吴文华出具证明同意申请人吴文兰作为被申请人的监护人。   本院认为，被申请人王巧梅器质性精神障碍，经精卫鉴定所鉴定意见认为被申请人王巧梅为限制民事行为能力人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：   一、王巧梅为限制民事行为能力人；   二、指定申请人吴文兰为被申请人王巧梅的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   谢然军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   马国华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2572号之二申请执行人：王凡菊，女，1972年12月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：铁珩（又名铁怀利），男，1972年11月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行王凡菊申请执行铁珩民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月27日冻结了被执行人铁珩在财付通支付科技有限公司内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人铁珩在财付通支付科技有限公司085e9858e64b31f2309c72daa@wx.tenpay.com账户内存款人民币486.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月一日书记员  刘旭灿
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕06民辖10号 原告：袁占芳，女，汉族，1980年12月13日出生，陕西省延川县居民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杜昌昌，宜川县法律援助中心法援律师。被告：延长油田股份有限公司富县采油厂。住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码：9161062822378050X5。法定代表人：袁冲，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李宪华、王慧强，系该公司职工。第三人：延安明阳工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：9161060074501356XF。法定代表人：高冰洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，系该公司职工。原告袁占芳与被告延长油田股份有限公司富县采油厂、第三人延安明阳工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，富县法院于2020年3月16日立案。袁占芳诉称，1、判令被告向原告支付工程款994364.28元并退还2017年、2018年工程质量保证金444852.52元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2017年4月15日起开始借用第三人资质，以第三人的名义在被告处承揽建设工程和设备维修工程。2017年6月22日原告以第三人的名义与被告签订了《撬站小型维修及采油设备小型维修合同》1份，工程内容为联合站管线维修及卸油台保温工程；2017年9月27日又签订了《建设工程施工合同》2份、《设备改造合同》l份、《其他承揽合同》1份，工程内容为姜11注水站占改造工程、富西6班组改造工程、加药系统改造工程、l方计量罐工程、井口改造工程等；2017年10月30日又签订了《设备改造合同》l份，工程内容为井口改造工程；2018年3月14日签订了《设备维修合同》1份，维修内容为富县‘采油厂生产区域采油设备小型维修项目及各撬装站内设备、土建、站’外管线、井口维修等小型维修；2018年12月19日签订了《建设工程施工合同》1份，工程内容为联合站管线维修及卸油台保温工程。以上工程合同均系原告或其丈夫王某某作为第三人的代理人以第三人的名义所签，实际施工人为原告，第三人对此事实知情并认可，并且在中国农业银行股份有限公司富具支行以自己的名称专门给原告开设了一个一般账户，用于原告工程款的结算，该账户实际由原告控制，原告与延长油田股份有限公司富县采油厂的工程款也由该账户结算，前期结算的工程款均由原告领取并支配。2019年3月份，经原、被告结算，被告尚结欠原告工程款951574. 03 元及2017年、2018年的工程质量保证金未退还，原告作为实际施工人，为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判。富县人民法院认为，根据最高人民法院关于民事诉讼法司法解释的相关规定，案外人在提起执行异议之诉的同时，一并提出就执行标的提起确认之诉的，应当合并审理，案外人在提起执行异议之诉且同时对执行标的提起确认之诉后，又就相同执行标的向其他法院提起确认之诉的，受理确认之诉的人民法院应当将案件移送执行法院一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第二百二十七条之规定，于2020年9月24日裁定：本案移送延安市宝塔区人民法院处理。2020年11月5日，延安市宝塔区人民法院以本案是建设工程施工合同纠纷为给付之诉，我院正在审理的是原告袁占芳诉被告山东阳谷堤化工程有限公司、第三人延安明阳工贸有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷的确认之诉，两案虽然原告相同，但被告不同，审理的诉及标的不同，也不是民事诉讼法及相关法律规定的案件合并审理的情形，案件移送违反法律规定，无法可依为由于2020年11月5日报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案系建设工程施工合同纠纷，使用专属管辖，由工程所在地人民法院管辖，即工程所在地富县法院对本案享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。民事诉讼法司法解释第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案中，袁占芳分别向两个法院提起诉讼，两诉的当事人不同，请求亦不相同。宝塔区法院审理的案外人执行异议之诉纠纷，系要求排除对案涉财产的执行，属确认之诉。富县法院审理的建设工程施工合同纠纷，诉请支付工程款并退还保证金，系给付之诉。两案并无法定的合并审理的情形，富县法院将本案移送宝塔区法院合并审理无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由富县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。 审   判  长    赵    伟审   判  员    王    欣审   判  员    武    烨        二O二O年十一月二十七号 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红 1
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7131号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津星聚点文化发展有限公司，住，住所地天津市和平区新华路**伦道23、25号.佳木斯道18号7层。法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会法务。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津星聚点文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年十二月四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初2227号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨通文，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨通文电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2830号上诉人（原审被告）：朱斌，男，1968年7月10日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：戴其林，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱利，男，1964年9月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：吴振国，江苏诚和律师事务所律师。上诉人朱斌因与被上诉人朱利民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019)苏1102民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱斌上诉请求：撤销镇江市京口区人民法院（2019)苏1102民初4721号民事判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人从未发生过民间借贷的合意，没有收到过借款项下的4万元。上诉人当时的经济条件尚可，不需要借款。被上诉人应当知道上诉人的邮寄地址和工作单位而未向法院提供，隐瞒了相关事实，导致一审法院无法送达，缺席作出判决。判决所认定的事实和内容以及判决的结果均是不真实的。朱利辩称：上诉人的上诉理由不能成立，上诉人在上诉状中是虚假陈述，本案诉争的4万元由上诉人亲笔书写且有相关取款凭证予以证实，上诉人作为完全民事行为能力人，对自己书写借条的事实行为应当承担法律责任，关于上诉人在诉状中陈述邮寄地址和工作单位，没有向一审法院提供，也是不真实的，被上诉人不但向一审法院提供了上诉人的工作单位镇江市邮政局，通过人事科转交朱斌，事前被上诉人也通过挂号信的形式向该单位邮寄过催款申请，并且催款申请已经得到邮政单位的收款回执予以证实，事后了解，上诉人在镇江市邮政局属于停薪留职状态，但是基础信息以及工作单位仍然是邮政局职工，关于所谓的未向法院提交邮寄地址，因为上诉人户籍地址为，上诉人在上诉状中到现在没有向法庭提供过其真实居住地址，在2019年2月18日被政府发布征地拆迁公告，上诉人将母亲及其本人在镇江市范围内隐藏了居住的地址，被上诉人在此期间也为了寻找母亲多次向地方派出所报警，但并未得到上诉人的回应。在一审诉讼中被上诉人不仅提交了上诉人个人的基本信息，还向一审法庭提交了上诉人爱人孟庆茹的电话号码，以及上诉人本人的电话号码，电话被拒绝接听，尽管如此被上诉人也向一审法院申请了调查令，要求调查上诉人的相关的信息及居住信息，但法院认为上诉人的户籍信息足以开展诉讼活动，故被上诉人没有故意隐瞒相关事实，而是上诉人熟悉相关的诉讼程序，故意和法院捉迷藏。上诉人认为当时的经济条件尚可，这也不是事实，上诉人在京口法院尚欠中国银行某部的贷款就有200多万，并且自己的房屋也在执行案件中被法院进行了拍卖，所以上诉人是虚假诉讼，是为了拖延给付借款的时间。一审认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。朱利向一审法院起诉请求：要求朱斌返还朱利借款本金4万元及利息（自2019年10月20日起按银行贷款利率计算至给付之日止）。事实和理由：朱利、朱斌为亲兄弟。2015年12月1日，朱斌以装潢房屋缺少资金为由向朱利借款4万元。后因家庭矛盾，兄弟不和，朱利即于2019年10月通过挂号信要求朱斌于19日前归还借款，朱斌到期未还款。现朱利为此诉讼，期判如所请。朱利围绕其诉讼请求依法提交有借条、银行交易明细清单、催款函、挂号信函收据及回执等证据予以证实。朱斌未到庭参加诉讼，视为其质证权放弃。朱利证据优势，诉称事实依法可予确认。一审法院认为，朱利、朱斌之间民间借贷不违反法律、行政法规效力性禁止性规定，当为有效。朱斌未履行还款义务，朱利要求其归还借款，符合法律规定，一审法院依法予以支持。案涉借款未约定还款期限，朱利于2019年10月书面催告朱斌还款，在限定期限内，朱斌未履行还款义务，朱利为此主张逾期利息，符合法律规定，一审法院依法予以支持。一审法院判决：朱斌应于判决发生法律效力之日起十日内向朱利支付借款本金4万元及逾期利息（自2019年10月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。二审期间，朱斌围绕上诉请求向本院提交三份证据：一、向一审法院调取的调查令申请书。二、从银行调取的从2015年11月开始至2016年2月止的银行流水。三、朱斌签署的授权委托书上的签名。拟证明：一、对方提供的是虚假号码。二、15年到16年的银行流水证明朱斌不需要借款。三、说明借条不是朱斌亲自书写的。朱利质证认为：银行对账单不能达到证明目的，因为在银行对账单中截止2015年12月16日，朱斌本人的账户上仅有25.79元，上诉人证明该证明明细表中有40多万元是偷换概念，是所有账单中相加的总计，而账户中的余额在扣减消费中的余额部分所有的余额部分最高也没有超过3万元的总额。对于调查令申请书中朱斌的号码，朱斌最早的号码139××××****,这是我们兄弟感情很好的时候他用的号码，后来他就换了181开头的，在这个过程中朱斌大概换了6-7部手机，曾同时用过4张手机卡，138开头的手机号也用过，132××××****的号码是我母亲的号码，朱斌因为将我母亲与我和我姐姐隔绝，才会用的132的号码。朱利申请姐姐朱春玲出庭作证，朱春玲陈述借款的事情是朱利将拆迁的钱借了4万元给朱斌，当时其不在场，朱利在其面前说过多次说朱斌差他4万元，其跟老母亲说了4万元的事情，母亲回答她跟朱斌说过了，朱斌说欠条打了超过2年就法律失效了，让母亲不要管这个事，这句话其有录音。从2019年10月6号开始，就没有见到过母亲，也找不到朱斌。朱斌质证认为：证人陈述借贷发生时其并不在场，所以证人所陈述的家庭矛盾问题与本案没有直接关系。本院对一审查明的事实予以确认。本案审理中，朱斌对借条上的笔迹是否其书写申请进行鉴定，朱利称记不清当时是谁书写，要求对朱斌夫妻的笔迹均进行鉴定，朱斌予以拒绝。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案民间借贷发生在亲属之间，应当与其他民间借贷案件有所区别。朱利称朱斌向其借款4万元，系在朱斌位于万元现金并收取借条，并向法院提交了借条、当日的取款凭证以及向朱斌邮寄的催款通知，其姐姐朱春玲也称听说过此事。结合朱利的陈述，上述证据能够形成证据锁链，证明朱斌向朱利借款4万元的事实。朱斌否认借条系其所写，但不同意对其夫妻的笔迹均进行鉴定，且未提供证据证明其对朱利邮寄的催款通知提出过异议，朱利具有证据优势，故朱斌未向朱利借款的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，朱斌的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费800元，由朱斌负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十二月八日书记员 吴 斯
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执恢658号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行，住所地重庆市荣昌区。法定代表人：曹勇，行长。被执行人：古家全，男，汉族，1983年04月16日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人古家全银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初5374号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，要求被执行人给付7448.95元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，系轮候查封，且有抵押，不宜处置；此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的7448.95元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的7448.95元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十二月八日书记员  胡晓艳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6079号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：车呈镇，男，汉族，1978年6月13日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告车呈镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12260号 申请执行人：许俊逸，男，汉族，1977年10月29日出生，身份证住址：河南省内乡县。 委托代理人：张成云，广东昂扬律师事务所律师。 被执行人：博威通讯系统（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园高新南一道飞亚达科技大厦1706，统一社会信用代码：91440300778758154P。 法定代表人：凌宏原。 申请执行人许俊逸与被执行人博威通讯系统（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终6025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金人民币99610.5元及迟延履行期间加倍部分债务利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人博威通讯系统（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月一日 书记员  胡芳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执3622号之五 申请执行人：芜湖市创高餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91340200399752342H，住所地芜湖市镜湖区融汇中江广场**2013。 被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司，统一社会信用代码91340200335642021U，住所地芜湖市银湖南路**星隆国际城****。 被执行人：芜湖华亿国际购物中心有限责任公司，统一社会信用代码91340200732999454T，住所地芜湖市镜湖区新时代商业广场步行街。 本院在执行××人芜湖市创高餐饮管理有限公司与芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司、芜湖华亿国际购物中心有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年9月10日依法冻结了被执行人芜湖华亿国际购物中心有限责任公司星隆国际城分公司、芜湖华亿国际购物中心有限责任公司的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖华亿国际购物中心有限责任公司中信银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  赵讷敏 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申155号 再审申请人（原审被告）：李玲，女，1970年12月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（原审被告）：肖**，男，1967年12月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷**。 负责人：岳芳戎，该支行行长。 委托诉讼代理人：李涵，新疆天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人李玲、肖**因与被申请人乌鲁木齐银行股份有限公司小西门支行（乌行小西门支行）信用卡纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李玲、肖**申请再审称，撤销原审判决，驳回乌行小西门支行的起诉。事实与理由：1.乌行小西门支行在办理我的雪莲准贷记卡密码重置业务时，将我卡中的涉案款项转入他人账户。乌行小西门支行抗辩称我办理的是信用卡取现业务，但并未将现金交付于我，故其借款义务并未履行完毕。且类似案件涉及款项达千万元，乌行小西门支行未尽到审慎监管义务。2.本案中我只是挂名借款人，实际借款人是黄韦，且（2017）新01刑终63号刑事判决已责令黄韦退赔涉案款项，故乌行小西门支行不应再起诉我要求承担还款责任。 乌行小西门支行提交意见称，1.双方签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》合法有效，我行已经按照约定向申请人足额发放了贷款。李玲作为持卡人，如何使用卡内的授信资金与我行无关，亦不影响其名下信用卡产生的还款责任。2.黄韦信用卡诈骗案与本案系不同的法律关系，不能以案外人的刑事判决免除本案民事合同中李玲、肖**的民事责任。 本院经审查认为，1.本案中，双方提交的证据足以证明乌行小西门支行已将出借的资金注入李玲贷记卡内，且该贷记卡由李玲设密激活并掌控。李玲收到贷款后基于何种认识向案外人转款，与本案信用卡纠纷一案无关。李玲、肖**虽辩称其没有收到贷款，但未提交证据证明其主张。另，李玲、肖**作为完全民事责任能力人，应当对其自身实施的民事行为承担相应的法律后果。其与乌行小西门支行签订的《乌鲁木齐市商业银行雪莲贷记卡领用合约》、《雪莲准贷记卡个人卡申请表》、《雪莲准贷记卡个人卡申请声明》、《保证合同》系其真实意思表示，且未违反法律规定，应合法有效，双方应按照协议的约定行使权力，履行义务。故本院对李玲、肖**的抗辩理由不予采信。 2.黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，是否影响本案民事纠纷的处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应分开审理。”《全国法院民商事审判会议纪要》关于民刑交叉案件的程序处理中对于分别审理的范围中也明确了，受害人请求涉嫌刑事犯罪的行为人之外的其他主体承担民事责任的属于分别审理的范围。黄韦涉嫌信用卡诈骗案与本案中的借款、担保关系分别涉及经济犯罪嫌疑和经济纠纷，应当分开处理。黄韦涉嫌信用卡诈骗案刑事案件的处理结果，不影响本案民事纠纷的处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李玲、肖**的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二〇年十二月八日 书记员 俞        靖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执5112号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：江西省南昌市湖滨南路**，统一社会信用代码：913601008583698027。 负责人：闵三洪，该行行长。 被执行人：邹志勇，男，1978年1月21日生，汉族，身份证住址:江西省南昌市西湖区。 中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行与邹志勇信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2585号判决书已发生法律效力，该判决明确：被告邹志勇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行返还尾号为6081信用卡项下欠款本金107219元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费2160元(已减半收取)，由被告邹志勇承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币137808.78元及利息，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月24日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月24日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币137808.78元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民137808.78元及利息，执行费1967.13元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月二日 书记员  万梓任
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11249号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：甘宇，男，1994年4月1日出生，该公司职员。被告：顾哲铭，男，1991年1月17日出生，香港特别行政区居民，住址不详。被告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广州市越秀区越秀北路****。负责人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，1994年9月8日出生，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：，住所地：上海市常熟路**v>负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：池承平，男，1993年6月10日出生，该公司职员。本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告顾哲铭、上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年11月17日以已与被告方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。本案受理费243元由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担（已付）。审判员  黎晓斌二〇二〇年十二月一日书记员  蔡玉斌
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0102执恢852号金家鹏、齐彩荣：关于申请执行戚亮与你民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执1051号申请执行人:初庆喜，男，汉族，1969年1月13日出生,住哈尔滨市阿城区。被执行人：温洪利，男，汉族，1969年3月15日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初7号民事调解书执行初庆喜与温洪利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币12,447.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人温洪利分期履行，自2020年12月30日起（含2020年12月30日），于每月30日前通过微信转账还款人民币3,000.00元，直至12,447.00元全部履行完毕。二、申请执行人初庆喜放弃迟延履行利息。三、执行费87元由温洪利承担。申请执行人初庆喜撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初7号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温靖玉审判员  赵 娜审判员  张春阳二〇二〇年十二月二日书记员  付 睿
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4280号申请执行人：崔紫臣，男，生于1979年4月7日，汉族，住禹州市。被执行人：刘要闯，男，生于1984年7月18日，汉族，住禹州市。申请执行人崔紫臣申请执行刘要闯民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4494号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘要闯的存款41000元；或扣留、提取被执行人刘要闯41000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十二月三日书记员 ：郭晓伟
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保864号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘明、申艳梅、辛梅本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘明等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘明、申艳梅、辛梅在金融机构的存款3839.22元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二〇年十二月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2118号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张锦坤借款合同纠纷财产保全一案中，经查，张锦坤无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3202号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保364号申请人：戴修诰，男，1940年10月6日出生，汉族，住即墨区。法定代理人：戴某，女，1978年10月30日出生，汉族，住即墨区。担保人：戴某，女，1978年10月30日出生，汉族，住即墨区。被申请人：姜盼盼，女，1990年10月23出生，汉族，住城阳区。申请人戴修诰与被申请人姜盼盼诉前财产保全一案，申请人于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。担保人戴某以其位于即墨区嵩山三路1号30号楼5单元302户房屋（所有权证号：即房私转字第××号）房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姜盼盼银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人戴某名下位于青岛市即墨区嵩山三路1号30号楼5单元302户（房屋所有权证号：即房私转字第××号）房屋一处。三、案件申请费1520元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年十二月一日书记员 宫莎莎
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执684号   满明昌、钟文举：   满明昌与钟文举农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计55250元。经本院立案执行，现已强制执行到位54000元，申请执行人放弃1250元，本院已于2020年11月17日将该款转付给申请执行人满明昌。至此，申请执行人满明昌向本院申请执行的（2020）新2925民初280号民事调解书全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执1705号 苍溪县江岸加油站、刘国福： 本院立案执行的苍溪县江岸加油站与刘国福买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4750.00元。经本院立案执行，现被执行人刘国福自动履行4750.00元，未经我院流转。至此，申请执行人苍溪县江岸加油站向本院申请执行的(2020)川0824民初800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初4207号 原告：杨琴，女，1970年3月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇**。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师 被告：张伟，男，1963年3月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告杨琴与被告张伟、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案，后因本案必须以另外一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，裁定中止本案审理。2020年7月15日本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告吊装费226400元；2.判令被告给付原告利息损失80790元（226400元×5.58‰×61个月）；3.被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2014年期间，被告北泉公司承建西部果蔬物流园施工工程，被告张伟任该公司的项目经理。施工期间被告张伟租赁原告吊车吊装建筑材料。经对账，被告张伟给原告出具欠据一份，证实欠付吊装费226400元。原告多次找被告索要未果，现诉至法院，请求判如所请。 张伟辩称，我与被告北泉公司签订有自然人承包书，也有验收报告，北泉公司应当承担连带责任。欠付原告的数额属实，也是原告起诉的金额。 北泉公司辩称，我公司没有承建本案涉案工程，也不是该项目的承包人。我公司与原告没有建立法律关系，没有给原告出具欠款凭证，张伟不是我公司的员工也不是我公司的项目经理，张伟的行为对我公司不具有法律效力。同一工程均由中级法院及兵分院的判决书认定我公司不是投资人也不是承包人，与张伟没有关系。因此请求驳回对我公司的起诉。 本院经审理查明认定如下：2013年7月3日，被告张伟与被告北泉公司签订承包合同，挂靠北泉公司完成涉案工程的地基和主体工程的验收。2014年4月12日，被告张伟给原告出具欠条一份，证实原告吊车在西部果蔬物流园项目工地吊砖、炉渣等费用共计226400元。 本院认为，原告依约完成了施工任务，被告张伟也接受了原告提供的施工，由此产生的相关费用，被告张伟应当支付。故对原告要求张伟支付吊装费226400元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故本院对原告主张的利息确定为54666.17元（226400元×4.75%÷12个月×61个月，2014年4月至2019年5月）。 关于被告北泉公司在本案中是否承担责任的问题，本案中原告为吊装部分的实际施工人，被告张伟为挂靠人，被告北泉公司为被挂靠人。原告要求被告北泉公司承担连带责任，突破了合同相对性。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”根据该规定，实际施工人可以请求发包人在欠付工程价款范围内承担责任，除此之外，实际施工人向与其不具有合同关系的承包人、转包人、分包人以及被挂靠人主张欠付工程价款的，不予支持。故对原告要求被告北泉公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、地一、地一百零七条高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下: 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内给付原告杨琴吊装费226400元； 二、被告张伟于本判决生效之日起十日内给付原告杨琴利息损失54666.17元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5908元（原告已预交），由被告张伟负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  丁小军 二〇二〇年八月六日 书 记 员  杨 麟 1
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2207号之二解除保全申请人：四川宏信制冷设备工程有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道**高发大厦******，统一社会信用代码91510000791835716W。法定代表人：李洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁天海，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪姣，四川建永律师事务所律师。被申请人：四川明日宇航工业有限责任公司，住，住所地四川省什邡市经济开发区（灵杰园区），社会信用代码91510682699156200F。法定代表人：韩华，系该公司总经理。被申请人：四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街**，统一社会信用代码91110114571220234R。负责人：胡鑫，职务不详。原告四川宏信制冷设备工程有限公司与被告四川明日宇航工业有限责任公司、四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）川0682民初2207号保全裁定书，对被申请人四川明日宇航工业有限责任公司、四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司的银行存款1,716,033.60元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人四川宏信制冷设备工程有限公司于2020年12月3日向本院申请解除保全措施。本院审查认为，申请人四川宏信制冷设备工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川明日宇航工业有限责任公司、四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司名下所有银行账户金额为1,716,033.60元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王大顺二〇二〇年十二月三日书记员  王家菲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢165号 申请执行人：丰慧琴，女，1971年12月10日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：范群先，男，1972年3月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人丰慧琴依据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2013）瑞民初字第490号民事判决书于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院于2020年10月19日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知，被执行人范群先未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及走访方式调查，未查到被执行人名下有财产可供执行。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行248,000元，截至2020年12月3日已执行8,060元，未执行239,940元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年十二月三日 书记员  李莉平
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1602号申请执行人：王某1，女，2009年9月21日出生，汉族，学生，住朝阳市双塔区。被申请执行人：王某2，男，1955年6月22日出生，汉族，住建平县。申请执行人王某1与王某2抚养费纠纷一案，建平县人民法院于2020年05月192日做出的（2020）辽1322民初1746号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年08月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人王某2本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查王某2现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1602号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月一日书记员  李小飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1166号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：宋士清，男，1982年3月12日出生，汉族，住范县。被执行人：韩月君，男，1975年2月10日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与宋士清、韩月君借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初3445号民事判决书已经发生法律效力。因宋士清、韩月君未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的银行存款3505.55元，本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3505.55元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋士清、韩月君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月一日书记员 邢明燕
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初726号   原告:贾小银，男，1965年9月17日出生，汉族。   被告：崔利贞，男，汉族，河北省人，住山西省太原市。   原告贾小银与被告崔利贞建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贾小银撤回起诉。   案件受理费525元，已减半收取，由原告贾小银负担。   审判员 尚晓琴     二〇二〇年十二月七日   书记员 许 慧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1315号申请执行人：向必彩，女，生于1971年11月12日，土家族，住湖北省恩施市，被执行人：朱凯，男，生于1973年8月18日，汉族，住恩施市，申请执行人向必彩与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初3628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱凯发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱凯未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱凯名下的财产，查控到朱凯公积金账户内有余额84675元，因执行到位标的额不足以清偿朱凯所欠债务，根据债权的平等性原则，本院已将该余额提取后按照债权比例进行了分配，申请执行人向必彩分配了71388元。三、通过线下传统调查方式对朱凯名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱凯负有继续向申请执行人向必彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟二〇二〇年十二月三日书记员 张云路
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3300号   申请执行人：沙依巴克区扬子江路大成电子商行,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江**腾威市场**。   经营者：李延东，男，1972年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：中国彩棉（集团）股份有限公司，住所地新，住所地新疆乌鲁木齐市v>   法定代表人：赵小林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵泽民，男，1967年4月出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。   申请执行人沙依巴克区扬子江路大成电子商行与被执行人中国彩棉（集团）股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初713号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按调解书履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的282511.22元，已执行标的0元，未执行标的282511.22元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额较小，被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。   3、本院于2020年10月21日向不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现可供执行财产。   4、2020年12月2日，双方达成和解协议，申请执行人沙依巴克区扬子江路大成电子商行向本院申请撤回对被执行人中国彩棉（集团）股份有限公司的强制执行。   本院认为，申请执行人沙依巴克区扬子江路大成电子商行申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3300号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   盛 英
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执3588号关于李洪彩申请执行张美群健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将全部案款履行完毕，本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执1055号之二申请执行人：辽宁大学外国语学院，地址辽阳市白塔区青年大街**。法定代表人：徐忠岑，该院院长。委托代理人：张艳丽，辽宁德源律师事务所律师。委托代理人：祁娜，辽宁德源律师事务所律师。被执行人：张丽洁，女，1962年9月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：李捷，男，1960年10月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人辽宁大学外国语学院与被执行人张丽洁、李捷合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初427号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李捷在辽阳银行623151100000973×××01账户内存款人民币150.00元。本裁定立即执行。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月三日书记员  曹 博
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1293号 原告：张家口虹彩保洁服务有限公司，住所地河北省张家口市桥**新华街**华新园小区**楼****。 法定代表人：楚丽平，公司经理。 委托诉讼代理人：马国栋，河北震河律师事务所律师。 被告：张家口容辰实业集团有限公司，住所地河，住所地河北省张家口市桥**胜利北路**容辰商业楼**楼v> 法定代表人：杨彩虹，公司经理。 张家口虹彩保洁服务有限公司与张家口容辰实业集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张家口虹彩保洁服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张家口虹彩保洁服务有限公司撤诉。 案件受理费446元（已减半收取），由原告张家口虹彩保洁服务有限公司负担。 审判员  王海军 二〇二〇年十二月三日 书记员  秦艳丽 ——
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初411号公诉机关新民市人民检察院。被告人刘朋福，男，1955年2月10日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省新民市，现住址辽宁省新民市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月16日被新民市公安局取保候审。辩护人刘杨，男，1986年9月6日出生，汉族，务工，现住沈阳市铁**。系被告人刘朋福的长子。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]368号起诉书指控被告人刘朋福犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉。被告人刘朋福及其辩护人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日11时许,被告人刘朋福驾驶三轮电动车由北向南行驶至新民市大柳屯镇高屯村南时，与对向行走的行人陈某相撞,造成车辆受损，行人陈某受伤、杨某死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，被告人刘朋福负全部责任。2020年6月16日，传唤被告人刘朋福到案，其如实供述犯罪事实。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人刘朋福违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪；提出判处被告人刘朋福有期徒刑一年，符合条件可以适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人刘朋福对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。其辩护人辩护称，我方与陈某已达成协议，赔偿了他的损失，希望法院从轻处罚。经审理查明，2020年4月18日11时许,被告人刘朋福驾驶三轮电动车由北向南行驶至新民市大柳屯镇高屯村南时，与对向行走的行人陈某相撞,造成车辆受损，行人陈某受伤、杨某死亡的重大交通事故。经新民市交警大队认定，被告人刘朋福负全部责任。2020年6月16日，被告人刘朋福被新民市公安局传唤到案。另查明，被告人刘朋福与杨某系夫妻关系，二人生育二名子女，长子刘杨，长女刘颖。被告人刘朋福与陈某已达成赔偿协议并履行完毕，陈某对被告人刘朋福的行为表示谅解。上述事实，有1、案件来源、到案经过、户籍证明、扣押清单、血样提取登记表、交通事故认定书、医院病志、赔偿谅解协议等书证；2、现场勘验笔录和照片；3、鉴定意见书；4、被告人供述与辩解等证据证明。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘朋福违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘朋福犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘朋福经公安机关传唤到案，在侦查及审判阶段均能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人刘朋福在庭审中自愿认罪，且与陈某达成赔偿协议，取得其谅解，结合社区矫正办公室出具的可对被告人刘朋福适用非监禁刑的矫正意见，对被告人刘朋福可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘朋福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  李中华人民陪审员  高 超二〇二〇年十二月一日法官助理王丹书记员王倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6045号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：李雅琳，河南明商律师事务所。被执行人：郭建华，男，1972年9月21日出生，汉族，住。关于中国平安财产保险股份有限公司与郭建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初15973号民事判决书已发生效力。被告郭建华于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款42688.59元及违约金（自2015年9月29日起至被告实际清偿之日止以42688.59元为基数按年利率24%计付）；被告郭建华于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付未付保费982.14元；案件受理费1941元，减半收取971元，由被告郭建华负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年10月18日依法立案受理，申请标的47386.49元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47386.49元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建华有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理于卫军书记员马一翔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执975号之一申请执行人肖松芽，男，1961年8月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘胜，男，1974年8月12日生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人新余祺洋塑胶制品有限公司，住所地：江西省新余市渝水区南安街**，统一社会信用代码：91360502MA37U35A4Q。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。被执行人黄雪辉，女，1974年12月21日生，汉族，湖南省汨罗市人，住江西省新余市渝水区南安街**。申请执行人肖松芽（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初5527号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘胜、新余祺洋塑胶制品有限公司、黄雪辉（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人新余祺洋塑胶制品有限公司所有的位于新余市厂房的机械设备，本案已查封拍卖。五月份向岳阳市发送委托查封被执行人刘胜所有的车牌号为湘Ｆ×××**汽车一辆（期限2020.5.27-2022.5.26）。申请执行人应在上述车辆查封期限届满前一个月向法院申请续查封。此外被执行人无其他财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行235000元及利息，截至2020年12月1日已执行160175元及执行费3425元。本院于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十二月一日书记员  艾怡君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5618号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：关羽明，男，2001年11月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初226号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人关羽明罚金一案，申请执行标的3000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 于 瀛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1937号申请执行人：张延鹏，男，1974年11月11日出生，汉族，无业，住普兰店区。被执行人：张吉山，男，1965年5月3日出生，汉族，农民，住庄河市徐岭镇大房身村李甸西屯**。身份证号：210225196505030470。申请执行人张延鹏与被执行人张吉山为买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初3178号民事调解书调解：一、被告张吉山欠原告张延鹏货款本金30000元，此款分别于2019年12月31日前由被告向原告支付货款本金10000元、余款20000元于2020年12月31日前付清；二、原告放弃其他诉讼请求；三、一审案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告张延鹏负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本次申请执行的标的为10000.00元，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，并将被执行人账户存款4350元扣划（包含执行费50元）并支付申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月1日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中已执行到位4300.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月一日书记员  杨 铭
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢288号之一申请执行人郭传玲，女，汉族，1962年9月13日生，住杞县。被执行人何新伟，男，汉族，1972年7月7日生，杞县号。被执行人李霞，女，汉族，1973年3月2日生，住杞县。河南省杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初247号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何新伟、李霞未履行义务，申请人郭传玲向本院申请执行。郭传玲与何新伟、李霞借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初247号民事判决书已经发生法律效力，因何新伟、李霞未按上述生效法律文书履行义务，郭传玲向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计12500元，本院已扣划12500元，已支付給申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何新伟、李霞负有继续向郭传玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月九日书记员 张 妍
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执恢91号张长海，河南省宁陵县盐业总公司、宁陵县盐业管理局：申请人张长海申请执行河南省宁陵县盐业总公司、宁陵县盐业管理局合同纠纷一案，被执行人已按（2015）宁民初字第79号民事调解书事项履行完毕，（2020）豫1423执恢91号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年十二月三日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0424执544号申请执行人:徐永雄，男，汉族，1973年11月12日生，农民，住华宁县。被执行人：张三明，男，1972年1月23日生，汉族，居民，住玉溪市江川区。申请执行人徐永雄与被执行人张三明运输合同纠纷一案，华宁县人民法院于2020年9月9日作出(2020)云0424民初1035号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐永雄于2020年10月15日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人张三明支付申请人徐永雄运费7602.80元。执行过程中，被执行人张三明已主动支付了申请人徐永雄7500.00元，申请人徐永雄自愿放弃剩余102.80元的追偿权，现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2145号申请执行人郜政，男，1968年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市政工程建设集团有限公司。住所地：焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出(2019)豫0802民初5048号民事判决书已经于2020年9月27日生效，因被执行人焦作市政工程建设集团有限公司未主动履行义务，申请人于2020年11月26日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款31614元执行到位，申请人同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初5048号民事判决书，申请人郜政申请执行焦作市政工程建设集团有限公司劳动争议一案，以执结方式结案。特此通知。焦作市解放区人民法院二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701民初2396号 原告：梁柏松，男，1993年12月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省周口市太康县。被告：林安忠，男，1970年12月2日出生，汉族，系博乐市乌图布拉格镇农业发展中心专业技术干部，住博乐市。原告梁柏松与被告林安忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。本案定于2020年12月10日上午10时30分开庭审理，原告梁柏松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁柏松撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁柏松负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年十二月十日              书记员 李君
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635财保19号申请人：龙锡云，男，1985年1月26日出生，苗族，住贵州省麻江县。委托代理人：胡世江，贵州重元律师事务所律师。委托代理人：刘清贻，贵州重元律师事务所律师。被申请人：朱守田，男，1982年9月16日出生，侗族，住贵州省榕江县。申请人龙锡云于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱守田的存款180000元，中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司为其提供保险金额为180000元的担保。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱守田的存款180000元，期限为1年。案件申请费1420元，由申请人龙锡云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 田 蓉二〇二〇年十二月一日书记员 王俐臻
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3921号 申请执行人吴楚填申请执行被执行人郭钊彬借款合同纠纷一案，被执行人郭钊彬已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1203号之一 申请执行人：安徽亮庭建设工程有限公司,住合肥市，统一社会信用代码:9134010073494343489J。 被执行人：安徽中旭机械科技有限公司,住芜湖市繁昌区，统一社会信用代码:913402225872495256。 安徽亮庭建设工程有限公司申请执行安徽中旭机械科技有限公司建设施工合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3336号民事判决书，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3336号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月三日 书记员  滕倩芸
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执1297号申请执行人：滨州市沾化区桑家工程服务中心，统一社会信用代码：92371624MA3EY3PJ3U，住所地：滨州市沾化区大高镇桑家村。经营者：桑富峰被执行人：领航通用航空有限公司，统一社会信用代码：91110108067292351H，住所地：北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园****。法定代表人：高玉海，经理。本院在执行申请执行人滨州市沾化区桑家工程服务中心与被执行人领航通用航空有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月七日书记员  刘鸣宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2740号之一申请执行人：武陵区柳荷百货商店，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道芷荷社区沙港路富星花园**。经营者：邱桔子，女，1978年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：毛立贵，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。申请执行人武陵区柳荷百货商店与被执行人毛立贵买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初3099号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月22日，经申请人申请，本院立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年11月2日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行本息61450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月一日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初803号原告：七台河市祥和物业管理有限责任公司，住所地七台河市茄子河区惠民小区综合楼**西侧。法定代表人：陈洪，男，该公司经理。被告：赵忠，男，汉族，现住七台河市茄子河区。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司与被告赵忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告七台河市祥和物业管理有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七台河市祥和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告七台河市祥和物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓玲二〇二〇年十二月七日书记员  王小玲
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执889号 被执行人：魏斌，男，汉族,生于1995年7月1日,住四川省旺苍县。 本院在执行被执行人魏斌危险驾驶罪罚金一案中，被执行人魏斌已缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821刑初133号刑事判决书对魏斌罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱 堃
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执977号申请执行人：祝志江，男，1990年8月2日出生，汉族，江西省余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：廖培敏，男，1974年3月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行祝志江与廖培敏民间借贷纠纷执行一案中，于2020年11月20日向廖培敏发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费2949元，但被执行人廖培敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖培敏存款、收入人民币206239元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人廖培敏相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年十二月七日书记员  饶 圣
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行初9号之一本院于2020年3月8日对原告顾言成与被告滁州市城市管理行政执法局房屋及附属物强制拆除一案作出的（2020）皖1102行初9号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2020）皖1102行初9号行政裁定书中第二页第三段“如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。”，现补正为：“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。”。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  刘 杰二〇二〇年十二月二日书记员  石 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14175号原告：宋杰美，女，1986年4月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市，统一社会信用代码91230103598233916K。法定代表人：胡洋，职务总经理。本院在审理原告宋杰美与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告宋杰美依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪