wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6663号原告：山东聊安安防科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处建设东路21号阿尔卡迪亚1幢1至2层东数第一间商铺。负责人：吕焕芳，经理。委托诉讼代理人：安秀伟，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：武杰，女，1979年10月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。原告山东聊安安防科技有限公司（以下简称聊安安防公司）与被告武杰劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告无须向被告支付双倍工资5384.61元；2.请求法院依法判决原告无须向被告支付被告赔偿金3500元。事实和理由：东昌府区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月11日作出的东昌劳人仲案字（2019）第58号仲裁裁决书是错误的，缺乏事实和法律依据。山东聊安安防科技有限公司系2018年底成立的新公司，被告在2019年2月来应聘，通知正式上班时间为3月1日，原告为保证职工队伍的整体素质，对新招收的职工思想品德，劳动态度及实际工作能力、身体状况等进一步考察暂定试用期为3个月。被告在任职时虚构姓名（武家名）欺诈原告，在试用期不具备应聘的会计技能，把公司账目记得混乱并自己多报工资，工作期间被告也没有要求签订劳动合同，试用不同于正式聘用，也不一定转化为正式，法律也没有明确规定试用期内一定要签订劳动合同，如果试用合格再签订书面劳动合同也未尝不可；根据劳动合同法第三十九条第一款及劳动法规定，劳动者在试用期间不符合录用条件，用人单位可以解除合同无需支付双倍工资；关于经济补偿金半月应为1750元非3500元，且原告不应支付，因被告是有过错开除的。请求法院依法判决。被告辩称，（2019）第58号仲裁裁决书正确，应驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告武杰以武家名之名应聘到聊安安防公司从事会计工作，双方未签订劳动合同，原告未给武杰缴纳社会保险，约定试用期为3个月，试用期月工资为3500元。2019年5月5日，聊安安防公司因被告虚构姓名，在试用期间不具备应聘的会计技能，把公司账目记混并自己多报工资，将被告辞退。另查明，武杰的工资发放至2019年5月，2月实际工作时间4天，实发538.46元、3月工资3500元、4月工资3500元、5月工资为1346元。日平均工资为134.62元/天（3500元/26天）。争议发生后，武杰向东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年6月11日，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会出具东昌劳人仲案字（2019）第58号仲裁裁决书，裁决聊安安防公司支付武杰未签订书面劳动合同的双倍工资5384.61元、赔偿金3500元。原告不服该裁决，法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，欺诈系一方当事人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示。本案中被告武杰在入职时使用起名公司另起的“武家名”一名，但其身份证、银行卡、会计从业资格证书上姓名均为“武杰”，原告作为用人单位在招聘时应当对员工身份进行审核，且原告录用被告并非基于被告的姓名。原告称被告虚构姓名，对原告进行欺诈本院不予支持。被告在原告公司付出了劳动，应当依法享受其职工待遇。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”第十九条规定：“试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。”原告称被告处于试用期，可以不签订劳动合同本院不予支持。被告2月25日入职，5月5日被辞退，原告应自入职的第二个月起支付被告未签订劳动合同的二倍工资5384.8元[134.62元/天×（5天＋30天＋5天）]。关于违法解除劳动合同赔偿金问题，原告以被告虚构姓名欺诈原告，不具备应聘的会计技能，没有会计证书，不适合会计岗位为由，与其解除劳动合同。事实上被告具有《中华人民共和国会计从业资格证书》，且该证书在有限期内，原告认定被告“不具备应聘的会计技能、没有会计证书”无事实依据，其以此为由将被告辞退违反法律规定，应向被告支付赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”原告应向被告支付赔偿金3500元（3500元/月×0.5个月×2倍）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条的规定，判决如下：一、限原告山东聊安安防科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告武杰支付未订立书面劳动合同的二倍工资5384.8元；二、限原告山东聊安安防科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告武杰支付经济赔偿金3500元。三、驳回原告山东聊安安防科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告山东聊安安防科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年一月九日书记员  戴 鑫
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2053号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1991年3月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市，系本案被害人。诉讼代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师，一般代理。被告人路军，男，1961年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。2019年2月14日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人冯雨，江苏丰田律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1990号起诉书指控被告人路军犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序，并于同年11月4日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王宇嵘出庭支持公诉。江苏省昆山市法律援助中心指派律师冯雨出庭辩护。被告人路军、附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人王莺到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2019年2月12日17时32分许，被告人路军驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车沿昆山市天目山路由南向北行驶至世茂蝶湖湾小区西门北侧路段时，其车辆车头部位与同方向在前行走的被害人王某1身体发生碰撞，造成被害人王某1倒地受伤的道路交通事故。案发后被告人路军驾车逃逸。经法医鉴定，被害人王某1头部损伤已构成人体重伤二级。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人路军负该起道路交通事故的全部责任。被告人路军归案后如实供述了自己的犯罪事实。附带民事诉讼原告人诉称，被告人路军的犯罪行为给其造成了经济损失，本案中请求法院在江苏省道路交通事故社会求助基金已垫付部分医疗费之外，判令被告人路军赔偿部分医疗费用共计258135.9元，其他经济损失另行通过民事诉讼主张。公诉机关认为，被告人路军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人路军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人路军对被指控的犯罪事实没有异议，其辩称事发后报了120电话，希望从轻处罚。附带民事赔偿部分医疗费没有那么多，表示会尽力赔偿。被告人路军辩护人的辩护意见是，有天气原因，被告人路军没有前科违法记录，具有初犯、偶犯、配合办案、悔罪、过失犯罪等情节，建议对被告人路军从轻处罚。经审理查明，2019年2月12日17时32分许，被告人路军驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车沿昆山市天目山路由南向北行驶至世茂蝶湖湾小区西门北侧路段时，其车辆车头部位与同方向在前行走的被害人王某1身体发生碰撞，造成被害人王某1倒地受伤的道路交通事故。事发后被告人路军驾车逃逸。经法医鉴定，被害人王某1头部损伤已构成人体重伤二级。昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人路军负该起道路交通事故的全部责任。被告人路军归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人路军在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片，车辆技术检验报告、损伤程度分析意见书，道路交通事故认定书、被害人身份信息、法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料目录，调取证据通知书、调取证据清单、120电话受理记录单、送达回执地址等材料、病例、医事证明，查获经过，被告人身份证、身份查询信息、驾驶证、驾驶资格查询信息、行驶证、车辆查询信息等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人王某1因被告人路军的犯罪行为造成的医疗费损失，扣除江苏省道路交通事故社会救助基金已垫付部分外，截至2019年8月27日医疗费共计258135.9元。上述事实，有经举证、质证的道路交通事故认定书、江苏省道路交通事故社会求助基金管理人同意垫付告知书、医事证明书、通用门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、处方笺及发票等证据证实。本院认为，被告人路军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤负事故全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。被告人路军归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人路军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出被告人路军具有初犯、偶犯、悔罪等情节，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人路军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张医疗费258135.9元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人路军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月14日起至2020年7月13日止。)二、被告人路军赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费258135.9元，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 晖人民陪审员 祁 金人民陪审员 陈艳云二〇二〇年一月十日书 记 员 陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初582号 原告：臧义刚，男，1984年11月22日生，汉族，住诸城市。 被告：范秀凤，女，成年，汉族，住诸城市。 被告：董菲，女，1993年7月28日生，汉族，住诸城市。 被告：范秀英，女，1973年4月7日生，汉族，住诸城市。 被告：山东一品农业装备有限公司，住所地：诸城市龙都街道土墙工业园。统一社会信用代码：91370782349115169R。 本院在审理原告臧义刚与被告范秀凤、董菲、范秀英、山东一品农业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  张志莲
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保1171号申请人:南通宏大机电制造有限公司被申请人:江阴市盛博印刷机械有限公司被申请人：谷建利关于南通宏大机电制造有限公司与江阴市生博印刷机械有限公司、谷建利买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初7240裁定书。已依法实施下列财产保全措施1.于2019年12月26日查封江阴市盛博印刷机械有限公司名下苏Ｂ×××××车辆一辆，查封期限为2019.12.26-2021.12.25依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初7240裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年一月七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初70号 原告：滨州巨泰汽贸有限公司。 法定代表人：冯荣滨，该公司经理。 委托诉讼代理人：王花军，女，系滨州巨泰汽贸有限公司职工。 委托诉讼代理人：石新山，山东英天律师事务所律师。 被告：孙付滨，男。 原告滨州巨泰汽贸有限公司与被告孙付滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告滨州巨泰汽贸有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙付滨的起诉。 本院认为，原告滨州巨泰汽贸有限公司自愿撤回对被告孙付滨的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滨州巨泰汽贸有限公司撤诉。 案件受理费2518元，减半收取计1259元，由原告滨州巨泰汽贸有限公司负担。 审判员  王好勇 二〇二〇年一月七日 书记员  苏桂琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11884号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地江苏省无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨灿，江苏厚良律师事务所律师。委托诉讼代理人：章伟，江苏厚良律师事务所实习人员。被告：孙俊，男，1986年9月10日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房担保公司）与被告孙俊追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告住房担保公司的委托诉讼代理人杨灿、章伟到庭参加诉讼。被告孙俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。住房担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙俊立即归还住房担保公司代偿款47105.03元及相应的利息（自2019年7月26日起以47105.03元为基数，至实际支付之日止，按月利率千分之4.35的基础上上浮40%计算）；2.判令孙俊承担本案律师费12597元；3.对上述债务及诉讼费用，住房担保公司有权以孙俊提供抵押的锡房他证新区字第××号房他证项下的房屋所有权与孙俊协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令孙俊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年8月26日，无锡市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行无锡分行）、住房担保公司、孙俊签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定孙俊借款购房事宜。同日，住房担保公司与孙俊签订了抵押担保合同，约定了抵押担保事宜。因孙俊在还款期内未按约还款，住房担保公司按建设银行无锡分行的要求，先后为孙俊垫付了借款本息共计67105.03元。孙俊归还20000元后未继续履行还款义务，故住房担保公司诉至法院。孙俊未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月26日，无锡市住房公积金管理中心、建设银行无锡分行、住房担保公司与孙俊签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同，约定：孙俊借款24万元购买房屋，借款利率按照月利率4.35‰计算，由担保公司为该借款提供连带责任保证，并约定了保证范围、保证期间等内容。同日，住房担保公司与孙俊签订抵押担保合同，约定:住房担保公司为孙俊的上述借款提供抵押担保，并约定了违约责任、抵押权的实现、费用承担等内容，同时约定住房担保公司有权随时向孙俊追偿，并从实际支付之日起至付清之日，向孙俊依照法律规定，计收贷款本息和罚息等内容。因孙俊未按约还款，住房担保公司代偿款67105.03元。2019年8月16日，孙俊向住房担保公司归还20000元后至今未予归还剩余代偿本息，住房担保公司遂提起诉讼，并委托江苏厚良律师事务所代为处理诉讼事宜，并为此支付律师费12597元。另查明，2010年6月17日，孙俊为名下所购房产办理了抵押登记，权利人系住房担保公司。诉讼中，住房担保公司表示，其与孙俊签订的抵押担保合同并未约定明确的代偿利息计算标准。上述事实，有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、个人贷款支付凭证、无锡市个人住房贷款担保通知书、抵押担保合同、房屋他项权证、无锡市不动产登记处证明、履行保证责任通知单清单、个人贷款还款凭证、无锡市住房置业担保有限公司垫付回收专用收据、聘请律师委托合同及发票等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，住房担保公司与孙俊签订的公积金贷款抵押反担保合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。孙俊未能按约还款，住房担保公司为此承担了相应的保证责任，现住房担保公司在实际承担保证责任范围内，向孙俊行使追偿权，符合合同约定，本院予以支持。住房担保公司与孙俊签订的抵押担保合同中对利息的计算方式约定不明，住房担保公司主张按照无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同约定的利息计算，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。对利息约定不明，一般应当参照银行同期贷款基准利率计算。2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR）,故本院对利息的计算标准也做相应调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司代偿款47105.03元及相应的利息（自2019年7月26日起至实际支付之日止，以47105.03元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起之后的利率按照全国银行间同业拆件中心公布的贷款市场报价利率计算）;二、孙俊应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业担保有限公司律师费12597元；三、对孙俊的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用，无锡市住房置业担保有公司有权以孙俊提供抵押的锡房他证新区字XQ1000149216号房他证项下的房屋所有权与孙俊协议折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元、减半收取计655元、保全费620元，二项合计1275元，由孙俊负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，孙俊于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年一月八日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初49号 侯岐山： 本院已经受理候芳诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院民事庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保62号 申请人：李华，女，1969年3月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：赵X，男，1970年11月28日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李华诉被申请人赵X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。 保全费320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈雯雯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初364号 申请人：徐玉芳，女，汉族，1967年10月4日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 申请人：罗惠新，男，汉族，1968年5月6日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：苏伟元，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被申请人：杨尔龙，男，汉族，1953年2月4日出生，住江苏省常熟市。 被申请人：沈志强，男，汉族，1972年12月29日出生，住江苏省常熟市。 被申请人：徐燕萍，女，汉族，1974年9月9日出生，住江苏省常熟市。 申请人徐玉芳、罗惠新与被申请人杨尔龙、沈志强、徐燕萍买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨尔龙、沈志强、徐燕萍价值人民币550000元的财产采取保全措施。申请人徐玉芳已提供担保。 本院经审查认为：申请人徐玉芳、罗惠新的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨尔龙、沈志强、徐燕萍名下银行存款人民币550000元或查封、扣押其与此价值相等的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 晔 二〇二〇年一月八日 书记员 徐春燕
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保82号 申请人：李红霞，女，1964年11月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张艳辉，女，1988年5月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人李红霞与被申请人张艳辉申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下鲁Ｍ×××××小型轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人李红霞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17523号 原告：杨波（曾用名邹波），男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄浩，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：邹德发，男，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邹杰（被告之子），男，住青岛市市南区。 原告杨波与被告邹德发共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人邵华，被告邹德发及其委托诉讼代理人邹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照地号为GW-18-21房屋拆迁利益的十二分之一的份额先予支付原告9866.17元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：按照2012年12月30日与牛齐前社区居委会签订的《房屋安置补偿协议》，被告独占的涉案房屋拆迁利益包括，无偿安置和成本价购买的住宅楼房建筑面积共计160平方米，正房、院内附房及附属物补偿费合计42094元，速签奖励12000元，速拆奖励8000元，临时过渡费54000元，搬迁补助费1800元，搬家补助费500元。2019年6月26日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终5641号民事判决，判令位于青岛市黄岛区红石崖街道办事处牛齐前社区地号为xx房屋拆迁利益由原告继承十二分之一的份额。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告邹德发辩称，第一，原告诉状中称的速签奖励12000元，速拆奖励8000元，搬迁补助费1800元，搬家补助费500元已经发放到位。对于原告主张的正房、院内附房及附属物补偿费合计42094元，这笔钱未发放。对于临时过渡费54000元，不认可，未收到。第二，签订房屋安置协议时，被告母亲宋成芹还在世，宋成芹于2014年12月去世。20多年来，一直是被告与母亲宋成芹一起生活。自2012年12月签订拆迁协议至宋成芹去世，花费甚多，包括殡葬费46000元、××打针护理等费用36000元，日常生活费48000元，因房子新证老证不统一，在老房基础上新建房子2间花费26000元，以上共计156000元。因此，拆迁安置发放的款项早已花完。原告未尽到赡养义务，不应分到款项。对于中院的判决，已经申请抗诉。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下： 1、山东省青岛市中级人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁02民终5641号民事判决书，认为争议房屋是邹进海和宋成芹的遗产，最后判决位于青岛市黄岛区红石崖街道办事处牛齐前社区地号为xx房屋拆迁利益由杨波继承十二分之一的份额，由邹德发继承十二分之十一的份额。 2、2012年12月，邹德发作为乙方，红石崖街道办事处牛齐前社区居民委员会作为甲方，签订《房屋安置补偿协议》，约定乙方拆迁正房4间，甲方无偿安置132平方米，乙方可按成本价购买28平方米，储藏室安置16平方米；甲方给予正房、院内附房及附属物补偿费合计42094元，速签奖励12000元，速拆奖励8000元，临时过渡费每月1500元，搬迁补助费1800元，搬家补助费500元。宋成芹于2014年12月10日去世。 邹德发称，平房拆迁后安置了中德生态园福莱社区5号楼1单元301户，现安置房屋尚未办理不动产权利证书；速签奖励12000元，速拆奖励8000元，搬迁补助费1800元，搬家补助费500元，已经由村里发放，但该费用是用于安置村民的，临时过渡费发放了15300元是用于安置村民租房的费用；对于各项补偿费用已经发放的部分在宋成芹在世时已经花完了。邹德发提交的速签奖发放明细证明该12000元于2012年12月30日发放。 杨波对于补偿款的发放情况未提交证据证明，对于款项发放时间未提交证据证明，故本院对于邹德发认可的款项发放事实予以认定，对于其他款项不予认定。 3、杨波提交牛齐前社区安置楼房户型面积确认表及安置楼房买卖协议书，称争议房屋安置楼房面积邹德发出售40平方米。 邹德发提交安置楼房面积买卖协议及社区证明称，对争议房屋安置楼房面积出售80平方米，另有20平方米是宋成芹卖的。 上述事实有原告提交的民事判决书、《房屋安置补偿协议》、牛齐前社区安置楼房户型面积确认表、安置楼房买卖协议书等，被告提交的安置楼房面积买卖协议及社区证明等证据及原、被告的当庭陈述笔录在案为凭，经庭审审查和质证，可以认定。 本院认为，本案为共有物分割纠纷。杨波主张分割共有财产，应当首先提交证据证明共有财产的存在情况。根据前述查明的事实，对于牛齐前社区地号为xx房屋，宋成芹在世时已经签订了《房屋安置补偿协议》，邹德发称相关的补偿款发放后已由宋成芹花费完毕，现杨波不能证明其主张的款项在宋成芹去世时尚在或在宋成芹去世后发放，即不能证明宋成芹去世时尚存在已发放而未使用的补偿款，故本院对其主张分割房屋拆迁补偿款的请求不予支持。关于原平房四间拆迁后安置的房屋，现尚未办理不动产权利证书，即原、被告尚未完全取得房屋产权，未达到分割共有房屋的条件，故本案中不予分割，待具备条件后由原、被告另行处理为宜。关于杨波的评估楼房成交价格的申请，是否评估并不影响本案的处理，故本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告杨波的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年一月八日 书记员  侯衍玲
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初2806号 原告：柳新贵，男，1978年2月1日出生，汉族，住德州市庆云县。 委托诉讼代理人：钱永波，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。 被告：李瑞成，男，1982年12月11日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：莒县浩博物流有限公司，住所地：山东省日照市莒县长岭镇石井社区南岭村顺通路8号。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号，统一社会信用代码：91371100X13592930B。 负责人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告柳新贵与被告李瑞成、莒县浩博物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳新贵的委托诉讼代理人钱永波，被告太平洋保险日照公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼.被告李瑞成、莒县浩博物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳新贵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损47560元、货运损失1500元、停运损失4441.9元，共计53501.9元；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月15日22时10分，被告李瑞成驾驶鲁Ｌ×××××（鲁ＬＰ655挂）牵引半挂车途径昌乐县营丘镇马宋绿灯西处时，与原告柳新贵驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）发生追尾事故，造成原告车辆、货物等损失。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李瑞成负事故全部责任，原告柳新贵不承担责任。鲁Ｌ×××××（鲁ＬＰ655挂）车辆登记车主为被告莒县浩博物流有限公司，该车辆在太平洋保险日照公司投保交强险和商业三者险。 被告李瑞成、莒县浩博物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告太平洋保险日照公司辩称，事故发生属实，对投保交强险和商业三者险无异议。保险公司已在交强险限额内赔付原告2000元，超出部分，根据事故责任比例和保险合同约定承担商业三者险赔偿责任，对诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。对原告提交的价格评估报告书有异议，车损数额过高，停运损失他公司已履行明示说明义务，该损失他公司不予赔偿，货运损失原告不能证明货物所有人情况及损失是否发生存在。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2019年6月15日22时10分，被告李瑞成驾驶鲁Ｌ×××××（鲁ＬＰ655挂）号重型半挂牵引车沿胶王路由西向东行驶至马宋红绿灯西侧时，与柳新贵驾驶的由西向东行驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损和货物损失的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告李瑞成负事故全部责任，原告柳新贵不承担责任。 原告柳新贵驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车辆挂靠盐山县宏伟运输有限公司，实际所有人为原告柳新贵。被告李瑞成驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆登记所有人为被告莒县浩博物流有限公司，该车辆在太平洋保险日照公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，并投保商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险日照公司已在交强险限额内支付原告车辆损失2000元。 事故发生后，原告委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对冀Ｊ×××××车辆所载货物、车辆日营运损失进行评估，该公司出具评估报告书，价格评估结论为：冀Ｊ×××××车辆损失为47560元，所载货物损失为1706.6元，车辆日营运损失为444.19元。 被告太平洋保险日照公司对山东鲁伟保险公估股份有限公司评估报告书有异议，并提出申请鉴定冀Ｊ×××××车辆损失，本院根据原告申请依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××车辆损失评估，该评估公司于2019年12月18日出具价格评估结论书，评估结论为：冀Ｊ×××××正康宏泰牌重型仓栅式半挂车损失总价值为34949元。 对有争议的证据和事实认定如下：1、原告主张的车损47560元。原告提交山东鲁伟保险公估股份有限公司评估报告书予以证实，但该评估报告系原告单方委托，被告太平洋保险日照公司对该报告书有异议并申请司法鉴定，该评估报告不能作为有效证据使用，对该评估报告书不予采纳。经被告太平洋保险日照公司申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司鉴定，经鉴定车损为34949元，该鉴定系经本院依法委托，程序合法有效，确认车损34949元。2、原告主张的停运损失4441.9元和货损1500元。原告提交的评估报告系单方委托，被告提出异议，不能作为有效证据使用，其提交沧州宏吉运输有限公司证明证实原告停运10天，该证明系证人证言，证人并未出庭证实且该运输公司的证明不足以证实原告车辆因事故停运时间。对于货损，原告提供的沧州云中鑫商贸有限公司收款收据并非正式票据，无法认定原告系货损所有人，该票据载明的数额亦无法认定系因本次事故造成的货损，对原告主张的停运损失和货损，原告可待证据充足后另行主张。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计34949元。 本院认为，被告李瑞成与原告柳新贵发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李瑞成承担事故的全部责任，原告柳新贵不承担事故责任，本院予以确认。原告主张被告莒县浩博物流有限公司承担责任，但未提供证据证明其在本次事故中存在过错，对原告主张不予支持。 李瑞成驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆在被告太平洋保险日照公司投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋保险日照公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告财产类损失2000元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失32949元，因被告李瑞成承担事故全部责任，由被告李瑞成予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号车辆在太平洋保险日照公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及保险合同的约定，对原告柳新贵承担的损失，确定由被告太平洋保险日照公司在商业三者险限额内赔偿。 上述两项赔偿数额相加：被告太平洋保险日照公司应赔偿原告损失34949元(交强险2000元+商业三者险32949元)。扣除已支付2000元，尚需支付32949元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告柳新贵经济损失32949元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告柳新贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告柳新贵负担199元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  房楠楠 二〇二〇年一月七日 书记员  冯春洁
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1654号 申请执行人张志君 被执行人张金伟 申请执行人张志君与张金伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0785民初3618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志君向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息，垫付案件受理费1143元。本院于2019年8月20日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出传票、执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行，尚欠申请执行人本金50000元及利息,垫付案件受理费1143元。 1、本院于2019年8月21日9月27日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其它被执行人名下有可供执行的银行存款、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2、本院于2019年12月13日轮侯了查封被执行人张金伟名下位于高密市208号3幢1单元301号房屋一处。 3、2019年9月19日查封了张金伟名下的鲁Ｖ×××××号轿车一辆。 4、2019年9月29日本院对被执行人张金伟限制高消费。 5、上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人张金伟目前无可供执行的财产。经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 义 审判员 张新国 审判员 郝凤香 二〇二〇年一月十日 书记员 夏 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢39号申请执行人：陈爱伍，男，1969年11月6日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人：陈剑，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人：肖时赞，男，1981年1月10日出生，汉族，住邵阳县。两申请执行人的委托代理人：张先春，男，1938年12月14日出生，汉族，住长沙市雨花区人民中路119号0栋1门301。被执行人：肖时高，男，1979年1月21日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：肖杨彪，男，1989年10月24日出生，汉族，住邵阳县。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2014）长中民一终字第04416号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖时赞、肖时高、肖杨彪银行存款25276元；或扣留、提取其经济收入25276元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年一月八日书记员  刘 卓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执85号之一 申请执行人：吴新仓，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初7351号民事调解书，向被执行人李永留发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永留在财付通支付科技有限公司085e9858e53fba9becd3339d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币5145.7200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执67号之一申请执行人：王丽超，男。1983年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人李艳方，男，1972年9月11日生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526民初7245号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人李艳方发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艳方在中原银行62×××54账户内存款人民币405900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨森彪二〇二〇年一月八日书记员  张艳梅
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民催22号 申请人：吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼学校支路11号，统一社会信用代码：91320509789071956U。 法定代表人：刘天洪，该公司总经理。 申请人吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月26日立案后，依法于2019年10月17日发出公告，催促利害关系人在汇票到期后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司持有的号码为313××××8560、票面金额100000元、出票日期2019年6月21日、汇票到期日2019年12月21日、出票人温州同惠国际贸易有限公司、收款人温州盈之海贸易有限公司、出票行温州银行鹿城分行的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司负担。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  吕福权 审 判 员  吴玉琴 二〇二〇年一月六日 代书记员  缪 茹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5012号之一 申请执行人:张国庆，男，1961年9月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王崴，浙江泽商律师事务所律师。 被执行人：张筱艳，女，1950年2月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人张国庆与被执行人张筱艳债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国庆向本院申请强制执行。本院于2019年07月17日立案执行。执行标的：被执行人张筱艳偿还申请执行人本金2034106.39元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月23日向被执行人张筱艳发出执行通知书、报告财产令，要求张筱艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张筱艳已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张筱艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人张筱艳下落及财产情况，查明，被执行人张筱艳与案外人叶静共有的坐落于鹿城区××街××组××幢××室的房产，本案轮候查封，查封期限截止2020年7月24日,因本案系轮候查封，目前暂无权处置。另查明，被执行人名下无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人本金2034106.39元及相应的迟延履行期间的债务利息；也未缴纳执行费22741.06元。至此，暂未发现被执行人张筱艳有可供执行的财产。 鉴于被执行人张筱艳已报告财产但拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张筱艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执5012号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  钱成梁
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5632号原告陈前进，男，汉族，1966年4月23日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人骆明军，河南伦宸律师事务所实习律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼，统一社会信用代码：91411300735520314X.法定代表人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告陈前进与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（简称中国太平洋人寿豫南分公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴继坤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告保险金80000元。事实与理由：2011年5月6日,原告作为被保险人，在被告公司投保《金瑞人生终身寿险（分红型）C款》，保险金额为30000元。保险期间为2011年5月4日至终身。2018年12月25日、2018年12月26日,原告作为被保险人，分别在被告公司投保《金诺人生重大××保险（2018）版》，保险金额分别为20000元、30000元。保险期间均为2019年1月1日至终身。2019年8月22日，原告患××入院治疗，之后，原告申请理赔，被告拒赔。被告中国太平洋人寿豫南分公司辩称，本案保险合同系双方当时人真实意思表示，原告在投保时已经详细阅读保险条款，愿意投保本保险，说明原告愿意按照合同的约定履行责任承担义务，被告公司核实原告所患××不符合保险合同约定的理赔条件，原告起诉没有合同依据，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年5月3日,原告陈前进之妻顾玉宽与被告签订保险合同，向被告投保了《金瑞人生终身寿险（分红型）C款》，保险金额为30000元。保险期间为2011年5月4日零时起至终身。2018年12月18日、2018年12月24日,原告作为投保人，分别在被告公司投保《金诺人生重大××保险（2018）版》，保险金额分别为20000元、30000元。保险期间均为2019年1月1日零时起至终身。其中保险条款（11.1.10）对重大××中的慢性肝功能衰竭失代偿期的定义为：指因慢性肝脏××导致肝功能衰歇，须满足下列全部条件：（1）持续性黄疸；（2）、腹水；（3）、××；（4）、充血性脾肿大伴脾功能亢进或食管胃底静脉曲张。上述保险合同的被保险人均为原告陈前进。合同签订后，投保人按约定交纳了保险费。2019年8月22日，原告陈前进因上腹部疼痛、体重进行性下降，加重伴神志恍惚，遂入住汝南县第二人民医院住院治疗，于2019年8月29日出院，被诊断为：肝硬化并腹水、××、肝硬化失代偿期、××。出院医嘱为：继续治疗。之后，原告向被告申请理赔，被告以辩称理由拒赔。本院认为，原告之妻及原告与被告中国太平洋人寿豫南分公司签订的健康保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。有效合同对双方当事人均具有约束力。本案的争议焦点：双方对保险条款中被告所承保的慢性肝功能衰竭失代偿期的定义是否对双方当事人具有约束力。本院认为，慢性肝功能衰竭失代偿期是医学专业概念，投保人作为非该专业的普通人，××。况且，保险合同作为一种格式合同，××保险合同，条款内容具有极强的专业性，作为普通投保人，××范围，在一般人看来，××种，并达到了严重程度，就应该得到理赔。而本案被告在其提供的格式保险条款中，对所承保的“慢性肝功能衰竭失代偿期”的范围作出限缩性定义，××的理解，实际上该定义是免除或减轻保险人责任，排除被保险人主要权利的条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款应认定为无效。原告作为被保险人按合同约定交纳了保险费，履行了合同义务。在合同约定的保险期限内，原告所患××种，即慢性肝功能衰竭失代偿期，并达到了严重程度，被告理应按照保险合同约定予以理赔，其拒赔行为构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告支付重大××保险金80000元，理由正当，本院予以支持。被告的辩称理由不足，本院不予采纳。依照上述法律规定、理由，以及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效之日起三日内，支付原告重大××保险金80000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年一月十四日书记员  刘 佩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢13号之一 宋磊: 你与四川锦岳建筑工程有限公司纠纷一案，本院作出的(2019)川1502执恢361号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宋磊(9558852314000848053) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0406执3号 申请执行人：平多花，男，1954年9月30日出生，汉族，住淮南市潘集区。 被执行人：安徽平牧食品科技股份有限公司，住所地：淮南市潘集区平圩经济开发区，统一社会信用代码：913404005730306619。 法定代表人：平兆顶，该公司董事长。 本院在执行平多花与安徽平牧食品科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司的银行存款33086.16元，执行费396元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司的收入33086.16元，执行费396元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人安徽平牧食品科技股份有限公司的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员  冯旭敏 二〇二〇年一月三日 书记员  谷丽茹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20322号原告：于泳，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：朱庆林，男，1966年1月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：吴恩阳，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省明光市。原告于泳与被告朱庆林、吴恩阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于泳于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告于泳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于泳撤回对被告朱庆林、吴恩阳的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告于泳负担。审 判 员 张志高二〇二〇年一月七日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0212执恢157号 李秀基： 你与宁波通商银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初252号判决书已发生法律效力。宁波通商银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的66825元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费902.38元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行) 户名：宁波市鄞州区人民法院 李秀基（缴款账号：×××80） 二〇二〇年一月十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9425号原告：朱学利，女，1975年5月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1981年4月19日出生，汉族，住淮安市和达雅苑Ｂ区。被告：程新凤，女，1978年8月26日出生，汉族，住同上。被告：淮安中顺运输有限公司，住所地淮安经济技术开发区通源路12号502室。法定代表人：席晓报，该公司总经理。本院在适用简易程序审理原告朱学利与被告王俊、程新凤返还财产纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二〇年一月八日书记员  张 荷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执1081号高明顺、郑州四方建筑装饰工程有限公司：你/你单位与郑州市市区农村信用合作联社宏联信用社金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫01民终2828号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市市区农村信用合作联社宏联信用社于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0583民初20386号之一原告：昆山金平环保科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区峨嵋山路66号，统一社会信用代码91320583MA21ND4GG4C法定代表人：刘智慧,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：项尚，上海普世(昆山)律师事务所实习律师。被告：常州瑞东环保科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇杨园工业园杨园路8号，统一社会信用代码91320411MA1TCR362X。原告昆山金平环保科技有限公司与被告常州瑞东环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2020年1月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山金平环保科技有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山金平环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费3382元，减半收取1691元，保全措施申请费1286元，合计2977元，由原告昆山金平环保科技有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年一月二十二日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0330执保318号 桂林顶寅房地产投资有限责任公司、王柱诚、刘景恒： 本院在执行申请人桂林顶寅房地产投资有限责任公司与被 申请人王柱诚、刘景恒追偿权纠纷保全一案，保全标的为1200000元。执行中已冻结被申请人王柱诚中国银行南宁市五象广场支行账号为61×××98CNY0中的存款直至够100000元(实际控制2737.99元);冻结被申请人王柱诚中国农业银行股份有限公司南宁建园支行账号为62×××19中的存款直至够100000元（实际控制756.95元);上述存款冻结期限为一年。查封被申请人刘景恒德宝涂观1984CC越野牌小车一辆(车牌号为桂Ａ×××××),查封期限为二年(2019年12月27日至2021年12月26日）。查封被申请人王柱诚位于南宁市西乡塘区大学东路160号瑞士花园碧湖苑8栋B座6层603号房[不动产权证书号:邕房权证字第××号]；查封期限为三年(2020年1月2日至2023年1月1日)。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保5号 申请人：高凤云，女，1954年9月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 被申请人：山东海润环保科技有限公司，住所地：山东省桓台县果里镇石化北路37号。统一社会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：孙向成。 被申请人：淄博宝鼎水泥建材有限公司，住所地：山东省桓台开发区。统一社会信用代码：91370321687202951G。 法定代表人：牟金忠。 被申请人：淄博泰力砂浆科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区技术开发区桓台分区。统一社会信用代码：913703217574752359。 法定代表人：郑召海。 被申请人：杨公平，男，1963年11月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：牟金忠，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：孙向成，男，1966年1月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：郑召海，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人高凤云于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东海润环保科技有限公司、淄博宝鼎水泥建材有限公司、淄博泰力砂浆科技有限公司、杨公平、牟金忠、孙向成、郑召海银行存款3950000元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海润环保科技有限公司、淄博宝鼎水泥建材有限公司、淄博泰力砂浆科技有限公司、杨公平、牟金忠、孙向成、郑召海银行存款3950000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人高凤云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月七日 书记员  于 雪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17690号原告：昆山凯诺精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇312国道瓦浦桥西侧，统一社会信用代码91320583674890791T。法定代表人：晋云仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳霞，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茹稼，江苏丰田律师事务所律师。被告：朱海泉，男，1988年6月18日生，汉族，住所地江苏省兴化市。原告昆山凯诺精密模具有限公司（以下简称凯诺公司）与被告朱海泉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月19日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马艳霞到庭参加诉讼。被告朱海泉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿4000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间素有业务往来。被告因货款支付事宜于2019年1月31日来原告昆山市XX路XX号经营场所闹事，将原告玻璃门等物品砸坏，后被昆山市公安局城北派出所处以拘留的行政处罚。但被告迟迟没有维修其砸坏的财物，原告为了正常使用，只得重新购买、安装。原告为此提起诉讼。被告朱海泉未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年1月31日，原告凯诺公司员工孟娟向昆山市公安局城北派出所（以下简称派出所）报警称两扇玻璃门被砸坏。派出所接报后予以立案受理。2019年2月1日，派出所出具《行政处罚决定书》查明：2019年1月31日，朱海泉在昆山市故意砸毁玻璃门、玻璃缸等物，后被查获。现决定对朱海泉处行政拘留三日。2019年5月18日，原告凯诺公司为维修被砸坏的玻璃门，向昆山市陆杨镇龙顺玻璃店支付3100元，昆山市陆杨镇龙顺玻璃店出具了相应的增值税发票。现原、被告就赔偿事宜未能协商一致，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有昆山市公安局行政处罚决定书、询问笔录、照片、微信截图、发票、银行电子回单以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告朱海泉造成原告凯诺公司玻璃门、玻璃缸损毁，原告为修复玻璃门支付费用3100元，有相应的发票和付款凭证为证，事实清楚，本院对于原告主张的玻璃门损失3100元予以支持。对于其他损失，原告未能提供相关证据，本院碍难支持。被告未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山凯诺精密模具有限公司损失3100元。二、驳回原告昆山凯诺精密模具有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山凯诺精密模具有限公司负担5元，由被告朱海泉负担20元。本判决为终审判决。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年一月十五日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保1221号申请人:南通春光自控设备工程有限公司被申请人：盐城大丰草堰水泥制造有限公司被申请人：盐城市大丰区丰盛环保建材有限公司关于南通春光自控设备工程有限公司与盐城大丰草堰水泥制造有限公司、盐城市大丰区丰盛环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初7685-1民事裁定书。已依法完成下列保全措施：1.于2019年12月12日冻结盐城大丰草堰水泥制造有限公司名下1个银行账户2.于2019年12月20日查封盐城大丰草堰水泥制造有限公司名下房产，查封期限为2019.12.20-2022.12.19依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初7685-1裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年一月十九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执23号申请执行人：李越，女，1971年7月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘大鹏,男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孟昌华，女，1980年4月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1371号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘大鹏,孟昌华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘大鹏,孟昌华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘大鹏,孟昌华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘大鹏,孟昌华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月九日书记员  张熙越
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7756号原告：陆新华，女，1959年5月12日出生，汉族，住靖江市。被告：许刚，男，1980年11月7日出生，住靖江市。本院在审理原告陆新华与被告许刚为旅店服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆新华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初1510号之二 解除保全申请人：山东华东建设集团有限公司，住所地：枣庄市滕州市新华东路阳光国际商务楼A座，统一社会信用代码证号：913704817433875847。 法定代表人：李勇，总经理。 委托诉讼代理人：司洋洋，山东诺善律师事务所律师。 被申请人：枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司，住所地：枣庄市薛城区沙沟镇董庄村，统一社会信用代码证号：91370400583061058Q。 法定代表人：林刚，经理。 委托诉讼代理人：丁建军、杜宜政，山东薛国律师事务所律师。 解除保全申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）鲁0403民初1510号民事裁定，冻结被申请人银行存款2，600，000元。解除保全申请人于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人的工商银行账户的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人因被申请人已履行给付义务而申请解除被申请人银行账户的冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人枣庄市薛城区鸿阳热力有限公司的中国工商银行账号16×××37的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  宋宜长 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保10号 申请人:东莞市长安轩智五金橡胶制品厂，住所地广东省东莞市长安镇新安社区利成路18号，统一社会信用代码92441900L718504353。 经营者：贺行安，男，汉族，1977年8月5日出生，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：沈培亮，安徽皖大律师事务所律师。 被申请人:合肥合晶电子有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区工业园区官塘路12号，统一社会信用代码91340100713988039F。 法定代表人：孙明华，总经理。 申请人东莞市长安轩智五金橡胶制品厂（经营者：贺行安）于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥合晶电子有限责任公司名下银行存款401609.94元或同等价值的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市长安轩智五金橡胶制品厂（经营者：贺行安）的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥合晶电子有限责任公司名下银行存款401609.94元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2528元，由申请人东莞市长安轩智五金橡胶制品厂（经营者：贺行安）缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 鹏 二〇二〇年一月六日 书记员 缪浩南
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执异1号案外人:曹哲，男，汉族。申请执行人：金敏，男，汉族。被执行人：张小弛，男，汉族。在本院执行申请执行人金敏与被执行人张小弛民间借贷纠纷一案中，案外人曹哲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，案外人曹哲向本院申请撤回异议。本院认为，案外人曹哲申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人曹哲撤回异议申请。审 判 长  徐晓芳审 判 员  罗 扬人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年一月七日法官 助理  赵思浔书 记 员  宋赟琰
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审19号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人初鹏武，潍坊市生态环境局昌邑分局城区所所长。 被执行人山东大有印染织造有限公司，住所地：昌邑市北海路188号。 法定代表人刘须涛，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月15日向本院申请执行其对被执行人山东大有印染织造有限公司作出的昌环罚[2019]57号行政处罚决定书，本院于2020年1月16日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位20吨燃煤蒸汽锅炉2019年2月24日外排废气污染物二氧化硫均值50.9mg/m³，超过了规定的大气污染排放标准，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条之规定，申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第31条之规定，于2019年3月13日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第57号行政处罚听证告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人于2019年4月29日向被执行人送达了昌环罚[2019]57号行政处罚决定书，该决定的内容为：罚款100000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月18日向被执行人送达了昌环催字[2019]1057号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]57号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]57号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王湘湘
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保2号申请保全人：贾应学，男，1986年2月10日出生，汉族，现住寿光市化龙镇贾家村227号。委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。被保全人：孙效峰，男，1984年1月10日出生，汉族，现住昌邑市太保庄镇新兴村26号。申请执行人贾应学与被执行人孙效峰机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2017）鲁0792民初150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款28389元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年一月十日书记员  王 莹
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执137号申请执行人：曹章胜，男，汉族，1945年6月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：田锦珍，女，汉族，1950年3月29日出生，住址同上。被执行人：曹光智，男，汉族，1969年2月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：曹光平，男，汉族，1970年8月14日出生，住址同上。本院在执行曹章胜、田锦珍与曹光智、曹光平婚姻家庭纠纷一案中，被执行人曹光智、曹光平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹光智、曹光平的银行存款人民币7533.12元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 吴 霜二〇二〇年一月十一日书记员 王家源
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5146号 原告：石国玉，男，1955年10月14日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：刘金冲，男，1969年8月12日出生，汉族，住诸城市。 原告石国玉与被告刘金冲劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石国玉及其委托诉讼代理人李光富到庭参加诉讼，被告刘金冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石国玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务费6200元，并赔偿原告损失1000元，共计7200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春天，被告承揽了安丘汶河绿化工地的部分零活，并雇佣原告等若干人施工。被告承诺给付每人每天劳务费100元，工程完工时付清。工程完工后，被告支取了全部工程款，却未向原告等人支付劳务费。经多年催要，被告于农历2019年春节前向原告出具欠条一份，并承诺于2019年3月底4月初还清，但到期后仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘金冲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告向原告出具“借条”一份，内容为“借条，今借到石国玉人工费6200元正，大写陆仟贰佰元正，2014年安丘汶河绿化，甲方：刘金冲，2019.2.4号，阳历3月底4月初还上”。原告主张以上欠款未偿还，为此诉至本院。 本院认为，原告提供的“借条”能够证明被告欠其劳务费6200元的事实，本院予以采信。对原告要求被告偿还劳务费6200元的主张本院予以支持。被告未在约定的期限内偿还欠款，使原告利益受损，原告主张自逾期之日起至本案法庭调查结束前的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的欠款利息242.73元（6200×5.22%×9÷12），未超出法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费损失，未提供证据证明，对其主张本院不予支持。本案在开庭审理时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘金冲偿还原告石国玉劳务费6200元、利息242.73元，共计6442.73元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告石国玉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘金冲负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  邰瑞江 人民陪审员  王建中 二〇二〇年一月八日 书 记 员  丁 峰
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初169号 原告：潍坊煜盛新型建材有限公司，住所地：昌乐县荣和广场5楼501室。 法定代表人：李盛。 被告：季效刚，男，1977年12月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：于宁涛，男，1991年3月4日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：王淑秀，女，1973年10月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊煜盛新型建材有限公司与被告季效刚、于宁涛、王淑秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告潍坊煜盛新型建材有限公司向本院表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按潍坊煜盛新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月九日 书记员  于婧婧
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5787号原告：陈国喜，男，汉族，1969年12月11日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：汝南县广源车辆有限公司。住所地：汝南县汝宁镇车站路092号。统一社会信用代码：91411727176150563B。法定代表人：谭增亚，该公司经理。原告陈国喜诉被告河南汝南县广源车辆有限公司损害股东权益责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告于2020年1月8日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国喜撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年一月八日书记员  石云婷
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初338号申请人：宋世海，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住高密市，被申请人：李文斌，男，1979年2月21日出生，汉族，居民，住高密市，申请人宋世海与被申请人李文斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款15000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文斌名下银行存款15000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂玲二〇二〇年一月十四日法官助理李雯书记员徐伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初141号申请人：湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地湖南省浏阳市花炮大道体育中心福临体育新城沙建集团办公楼。法定代表人：罗博士，执行董事。诉讼代表：湖南沙市建筑工程集团有限公司管理人，办公地址湖南省浏阳市花炮大道体育中心福临体育新城沙建集团办公楼。负责人：陈劲峰，主任。被申请人：杨柏青，男，1964年1月19日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被申请人：李俐，女，1966年7月27日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司诉被申请人杨柏青、李俐不当得利纠纷一案，申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨柏青、李俐名下的银行存款300万元或查封其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨柏青、李俐名下的银行存款300万元或查封其价值相当的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张佐成二〇二〇年一月八日书记员  刘若雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0391刑初252号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张剑华，曾用名张建华，男，1963年5月5日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化程度，户籍所在地江苏省苏州市张家港市，现住江苏省张家港市，系张家港达瑞包装机械有限公司法定代表人，中共党员。因犯对非国家工作人员行贿罪于2019年6月4日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。 辩护人王**，山东名震律师事务所律师。 辩护人封波，江苏盛律律师事务所律师。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2019）239号起诉书指控被告人张剑华犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉。被告人张剑华及辩护人王**、封波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，山东得益乳业股份有限公司招标过程中，公司工艺设备部经理齐某（另案处理）利用职务便利，使用个人邮箱向张剑华提供其他参与竞标的两个公司的技术参数，供张剑华在投标过程中参考使用，使张剑华所在的张家港达瑞包装机械有限公司中标，获取不正当利益，损害其他竞标人利益。事后为表示感谢，自2017年12月至2018年11月，被告人张剑华利用其妻子柏某的银行账户，以好处费的名义分三次向齐某提供的王某1、张某1的账户转账行贿共计842000元。 另查明，山东得益乳业股份有限公司于2019年11月29日出具刑事谅解书，载明其与被告人张剑华所在公司张家港达瑞包装机械有限公司达成赔偿协议，并已履行完毕，对被告人张剑华予以谅解，不再追究被告人的刑事责任。 上述事实，被告人及辩护人没有提出异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天记录截图、项目方案书、设备技术方案、购销合同、改造合同、招标管理及监控体系、招投标材料、廉洁协议书、银行交易明细、邮件截图、证人齐某、陆某、柏某、殷某、张某1、王某1、王某2、张某2、李某1、李某2、韩某等人的证言、被告人的身份证明材料、供述材料及辩护人提供的刑事谅解书、悔过书等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人张剑华为谋取不正当利益，给予公司工作人员以财物，数额较大，其行为构成对非国家工作人员行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人张剑华归案后认罪态度较好，能够做到积极认罪，真诚悔罪，且已赔偿被害单位经济损失，并取得被害单位谅解，可依法对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的该相关辩护意见。本院综合考虑被告人犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，可对其适用缓刑，鉴于被告人涉案犯罪数额较大，辩护人关于对被告人免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张剑华犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋中山 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年一月二十一日 法官助理朱琳 书记员高素霞
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3712号 原告：张宗防，男。 委托诉讼代理人：王玉国，山东海心律师事务所律师。 被告：濮阳市华信建设工程有限公司。 法定代表人：都自元，该公司经理。 原告张宗防与被告濮阳市华信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宗防委托诉讼代理人王玉国到庭参加诉讼，被告濮阳市华信建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗防向本院提出诉讼请求：1、判令被告濮阳市华信建设工程有限公司返还保证金600000元及利息（自2017年8月21日至履行之日，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，原告与被告濮阳市华信建设工程有限公司签订路基工程施工合同，被告将黄大铁路路基附属工程的劳务分包给原告，原告向被告交付履约保证金600000元。同年6月18日，双方签订合同解除协议，约定被告最迟于2017年8月20日前返还保证金。该款项经原告多次催要，被告至今未返还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望贵院依法裁判。 被告濮阳市华信建设工程有限公司未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的施工合同、收据、银行转账凭证、解除合同协议等证据，来源真实合法、与本案涉诉争议具有关联性，予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年5月4日，原告张宗防与被告濮阳市华信建设工程有限公司签订“黄大铁路”路基附属工程施工合同，约定被告将位于滨州市滨城区秦皇台乡的“黄大”铁路路基附属（浆砌）工程劳务分包给原告，原告在合同签订前向被告支付履约保证金1000000元（以转款凭证为准）等。 同年4月28日，原告张宗防向被告指定的账户转款100000元；合同签订后，原告张宗防于同年5月10日向被告指定的账户转款400000元。同年5月24日，被告濮阳市华信建设工程有限公司给原告张宗防出具收到履约保证金500000元的收据一张。 同年6月18日，原被告签订合同解除协议，约定解除2017年5月4日签订的施工合同，被告退还原告已缴纳的保证金600000元；保证金于工程第一次拨款时（最迟不晚于2017年8月20日）退还，其中退还张宗防500000元、退还高军涛100000元。被告濮阳市华信建设工程有限公司至今未予退还原告保证金。 本院认为，原告张宗防与被告濮阳市华信建设工程有限公司签订的施工合同及合同解除协议，系当事人真实意思表示。原告张宗防向被告濮阳市华信建设工程有限公司支付履约保证金500000元，事实清楚，证据充分，被告应予返还并支付利息；原告主张的另外100000元保证金系案外人高军涛交付，原告并未向本院提交上述100000元保证金收据及转账凭证等证据，且原被告在合同解除协议中亦明确约定向原告张宗防返还500000元、向高军涛返还100000元，故对原告要求被告向其返还上述100000元保证金的诉讼请求，本院不予支持。被告未按时返还原告履约保证金，原告张宗防要求被告濮阳市华信建设工程有限公司支付利息，于法有据，本院予以支持。被告濮阳市华信建设工程有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告濮阳市华信建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张宗防履约保证金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年8月20日起至履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张宗防的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10310元，由原告张宗防负担2000元，被告濮阳市华信建设工程有限公司负担8310元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王好勇 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年一月七日 书 记 员  苏桂琳
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执3056号 李正荣、张勇： 关于李正荣与张勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计42339.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36500元，其中，本金36500元，余款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月14日将该款转付给李正荣。至此，李正荣向本院申请执行的（2019）鲁0781民特6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初21038号原告：柏红，女，1986年1月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：苏州威斯特伍德艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PYBHK9D，住所地江苏省昆山市周市镇嘉禾花园1号楼18室。法定代表人：王莉，系该公司总经理。原告柏红与被告苏州威斯特伍德艺术培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告柏红于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告柏红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏红撤回对被告苏州威斯特伍德艺术培训有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏红负担。审 判 员 张志高二〇二〇年一月七日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8997号 原告：李忠兰，女，1983年4月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师。 被告：曾令琼，女，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令曾令琼偿还借款71万元及利息（以26万元为基数，以年利率19%为标准，从2018年10月13日算至还清之日；以20万元为基数，以年利率19%为标准，从2018年8月12日算至还清之日；以25万元为基数，以年利率19%为标准，从2017年12月30日算至还清之日）。事实与理由：原被告双方系认识多年的朋友，被告从2017年4月27日到2018年10月12日期间，陆续以各种理由，向原告借款1660000余元。被告借款后陆续归还，又不断向原告继续借款。经多次借款、归还之后，至今尚有710000元没有归还。被告多次打借条，又不断将旧的借条作废，而重新向原告出具新的借条。至今尚有3张借条原件在原告手中，分别详述如下：2018年10月12日，被告向原告重新出具借条一张。借条载明：“今借到李忠兰现金26万元整，借款人：曾令琼，2018.10.12日，原来借条作废，利息按银行利息4倍付”。根据双方约定，该款借期为两个半月，即2018年12月26日届满。2019年6月1日，被告向原告重新出具借条两张。其中一张借条载明：“今借到李忠兰现金20万元整，时间2018.8.11，借款人：曾令琼，2019.6.1，注明：应还时间2019.2.10，未归还，重写借条，利息按银行利息4倍付”。另一张借条载明：“今借到李忠兰现金25万元，借款人：曾令琼，备注：2017.12.29转款30万，中途归还合计5万，余25万未还，前借据作废，利息按银行利息4倍付，2019.6.1”。原告多次催促，被告未按时归还、支付借款本息。故被告应当向原告归还借款本金并支付相应的利息。 被告曾令琼未应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月27日，原告向被告转款30万元。原告就此出具被告手书借条一张，载明：今借到李忠兰现金25万元，借款人：曾令琼，备注：2017.12.29转款30万，中途归还合计5万，余25万未还，前借据作废，利息按银行利息4倍付，2019.6.1。原告出具银行交易明细，载明被告于2018年3月20日还款5万元。关于实际转款时间和借条载明的转款时间不一致，原告解释为2017年12月29日系原借条载明的还款时间，双方于当日更换借条。 2018年8月10日，原告向被告转款20万元。原告就此出具被告手书借条一张，载明：今借到李忠兰现金20万元整，时间2018.8.11，借款人：曾令琼，2019.6.1，说明：应还时间2019.2.10，未归还，重写借条，利息按银行利息4倍付。 2018年10月12日，原告向被告转款26万元。原告就此出具被告手书借条一张，载明：今借到李忠兰现金20万元整，借款人：曾令琼，2018.10.12，原来借条作废，利息按银行利息4倍付。 原告当庭表示上述借条载明的利息标准系银行同期贷款利率的4倍。原告当庭表示不能提供上述借条相应的原有借条，除此也无其他证据证实双方借款之初既有利息约定。 以上事实有原被告身份证明、借条、转账凭证、开庭笔录等证据在案予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以借条、转账凭证证明借贷关系成立，并主张偿还借款本金71万元，应予支持。关于利息的计算标准，原告解释借条载明的计息标准系以贷款利率计，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩，同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率为标准。关于利息的起算时间，原告没有证据证实双方借款之初既有利息约定，故以出具借条之时起算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾令琼于本判决生效之日起十日内向李忠兰支付借款本金71万元及利息（以26万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从2018年10月13日算至2019年8月19日，后以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年8月20日算至债务清偿之日；以45万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的4倍为标准，从2019年6月1日算至2019年8月19日，后以全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率的4倍为标准自2019年8月20日算至债务清偿之日。上述利息的计算标准均以年利率24%为上限）； 二、驳回李忠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理12332元，保全费4770元，由曾令琼负担（此款李忠兰已垫交，曾令琼于本判决生效之日起十日内支付给李忠兰）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨茂一 人民陪审员  陈金平 人民陪审员  姜绍刚 二〇二〇年一月七日 书 记 员  曾梦婷
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢43号申请执行人：崔正涛，男1966年7月23日出生，汉族，住邹平市。被执行人：王延甲，男，1984年3月1日出生，汉族，住邹平县。被执行人：崔春美，女，汉族，1957年2月14日出生，汉族，住邹平县。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初1436号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王延甲、崔春美存款105000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十九日书记员  郭鑫磊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初6747号 原告：黄丽，女，1990年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都金阳华英达置业有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡中路8号。 法定代表人：曾宪佩，总经理。 原告黄丽诉被告成都金阳华英达置业有限公司买卖合同纠纷一案，黄丽向本院申请撤回对成都金阳华英达置业有限公司的起诉。 本院认为，黄丽自愿申请撤回对成都金阳华英达置业有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予黄丽撤回对成都金阳华英达置业有限公司的起诉。案件受理费100元，由黄丽承担。 审 判 长 谭 政 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 王 川 二〇二〇年一月九日 书 记 员 唐丽萍
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0785刑初552号公诉机关高密市人民检察院。被告人兰某，男，1972年5月16日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，住高密市经济开发区。2019年9月20日因涉嫌过失致人死亡罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月30日被高密市公安局取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人兰某犯过失致人死亡罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年9月20日9时许，被告人兰某未取得农机局颁发的联合收割机驾驶证，仍驾驶其农用玉米联合收割机在高密市经济开发区乔家屯村北陈某地内割玉米。被告人兰某驾驶联合收割机向后倒车时未对周围环境详细观察，未详细观察倒车影像及车辆后视镜，倒车时将在联合收割机后侧捡拾玉米的陈某碾压致死。经高密市公安局法医鉴定，陈某符合碾压致创伤性休克死亡。案发后被告人兰某赔偿被害人家属损失并获得谅解，如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、谅解书等书证，证人证言，被告人兰某供述、鉴定意见，勘验笔录证据。高密市人民检察院认为，被告人兰某过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人兰某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处,建议判处有期徒刑一至二年，适用缓刑。被告人兰某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后被告人兰某主动报警并留在案发现场，派出所民警到达现场后，将被告人兰某带到派出所讯问，被告人兰某如实供述了过失致人死亡的犯罪事实。2019年9月20日，被告人兰某与受害人陈某亲属达成协议，由兰某赔偿受害人陈某亲属损失20万元，受害人亲属对被告人兰某予以谅解。本院认为，被告人兰某在驾驶玉米联合收割机的过程中，因疏忽大意致陈某死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成过失致人死亡罪。高密市人民检察院的指控成立。被告人兰某案发后主动投案自首，积极赔偿受害人亲属，并取得受害人亲属的谅解，依法可予以减轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人兰某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兆胜二〇二〇年一月二日书记员  单 英
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保14号 申请人：山东智汇蠕墨新材料科技股份公司，住所地：山东省桓台县唐山镇唐一村章索路3号。统一社会信用代码：9137030016441703X6。 法定代表人：张跃成，总经理。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：山西太钢不锈钢股份有限公司，住所地：太原市尖草坪区尖草坪街2号。统一社会信用代码：91140000701011888X。 法定代表人：高建兵。 申请人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西太钢不锈钢股份有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山西太钢不锈钢股份有限公司银行存款1000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东智汇蠕墨新材料科技股份公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月二十日 书记员  于 雪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5025号原告：刘立（曾用名刘继革），男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：牛月超，男，1982年1月1日出生，汉族，农民，住单县。原告刘立与被告牛月超劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘立撤回起诉处理。审判员  王磊二〇二〇年一月十二日书记员  卢强
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执12-1号申请执行人惠民县申桥供销合作社，被执行人王吉秀，男性,1968年6月15日生，被执行人王志远，男性,2006年5月20日生，被执行人王露露，女性,1999年4月12日生，本院在执行惠民县申桥供销合作社与王吉秀、王冉冉、王志远、王露露租赁合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人王吉秀在中国农业银行股份有限公司滨州李庄支行账户，冻结期间为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年一月六日书记员 任全敬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34429号原告：广东同信物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***********，统一社会信用代码914************605。法定代表人：苏日生，董事长。委托诉讼代理人：丁磊磊，男，1994年12月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区东太大道670号附2号，公民身份号码440************929。系原告员工。被告：林喜斌，男，1969年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************，公民身份号码440************119。原告广东省佛山市禅城区*****湾华股份合作经济联合社诉被告卓健明租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年8月19日向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》。至2019年8月26日止，原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东省佛山市禅城区*****湾华股份合作经济联合社撤诉处理。审判员  罗婉文二〇一九年九月九日书记员  黎晓婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第259-1号申请执行人宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，住临清市。被执行人刘世新，男，1973年7月25日出生，汉族，住临清市。被执行人张帅，女，1976年10月23日出生，汉族，住临清市。被执行人薛峰，男，1971年6月18日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2013）临民一初字第785号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘世新、张帅、薛峰名下的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年一月十六日书记员  张其伟