福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4028号 原告：厦门市文泰兴纺织品有限公司，住所地福建省厦门市思明区官任路48号官任大厦502单元之一。 法定代表人：黄金潮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。 被告：陈旺，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈达，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：胡善孝，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 原告厦门市文泰兴纺织品有限公司（以下简称文泰兴公司）与被告陈旺、陈达股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告文泰兴公司的诉讼代理人严祥平、被告陈达的诉讼代理人胡善孝到庭参加诉讼。被告陈旺经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文泰兴公司向本院提出诉讼请求：陈旺、陈达对厦门洲雄纺织品有限公司（以下简称洲雄公司）在（2009）湖民初字第1107号民事判决书项下所欠文泰兴公司货款683109.59元、利息及迟延履行期限的债务利息向文泰兴公司承担连带清偿责任。事实与理由：文泰兴公司与洲雄公司买卖合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院（以下简称湖里法院）于2009年4月27日作出（2009）湖民初字第1107号民事判决书。在判决生效后，洲雄公司并未履行该判决书项下确定的义务。文泰兴公司于2014年1月2日向湖里法院申请强制执行，案号为(2014)执行字第118号。2014年4月10日因洲雄公司无财产可供执行，湖里法院裁定终结本次执行程序。洲雄公司于2006年4月10日在厦门市湖里区市场监督管理局登记成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，股东为被告陈旺、陈达，该公司章程规定的营业期限自2006年4月10日至2016年4月9日，至今该公司章程规定的营业期限届满己逾二年之久。2017年12月13日，洲雄公司被厦门市湖里区市场监督管理局吊销营业执照。陈旺、陈达作为洲雄公司的股东在公司营业期限届满及被吊销营业执照情况下，至今未依法履行清算义务，且因怠于履行义务，导致该公司财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算。陈旺、陈达作为公司股东严重侵犯了文泰兴公司作为公司债权人的利益。根据，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，陈旺、陈达应当对该公司债务承担连带清偿责任。 陈达辩称，1.本案案由应当为清算责任纠纷，不是股东损害公司债权人利益纠纷。文泰兴公司在起诉状中陈述，本案的法律依据是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，故本案案由应当为清算责任纠纷；2.洲雄公司现在已经设立清算组，进入清算程序，不存在公司财产、账册、重要文件等灭失，无法清算的情形；3.有限责任公司的股东以其出资为限，对公司债务承担有限责任。陈旺、陈达均已履行出资义务，不存在损害公司债权人利益的情形。综上所述，请求驳回对文泰兴公司的诉讼请求。 陈旺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈旺未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年3月3日，文泰兴公司向湖里法院提起诉讼，请求判令洲雄公司支付货款683109.59元及逾期利息损失，湖里法院于2009年4月27日作出（2009）湖民初字第1107号民事判决，判令：洲雄公司于判决生效后起十日内支付文泰兴公司货款683109.59元及逾期利息损失。2014年1月2日，文泰兴公司对该判决申请强制执行，案号为（2014）执行字第118号。2014年4月10日，湖里法院作出（2014）执行字第118号之一民事裁定，认定目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，裁定终结本次执行程序。 洲雄公司成立于2006年4月10日，注册资本500000元，公司法定代表人为陈旺，营业期限自2006年4月10日至2016年4月9日。股东为陈旺、陈达，认缴注册资本分别为475000元（95%）、25000（5%），截至2006年8月1日，陈旺、陈达均已足额出资。 2017年12月13日，洲雄公司因“被载入经营异常名录满三年”，被工商行政管理机关剔除名称（吊销，未注销）。2019年11月11日，厦门市湖里区市场监督管理局向洲雄公司出具（厦湖）登记内备字[二○一九]第2022019110835012号《备案通知书》，载明：经审查，提交的洲雄公司的清算组成员（清算人）备案申请，申请材料齐全，符合法定形式，根据《厦门经济特区商事登记条例》第十二条第一款之规定，我局予以备案。清算组负责人：陈旺；清算组成员：陈旺、陈达。2019年11月16日，洲雄公司在《海峡导报》发布清算公告，载明：洲雄公司（注册号：350206200094533），因名称剔除未办理注销解散，现已成立清算组，请各债权人自公告之日起四十五日内，向本公司清算组申报债权及办理债权登记手续。清算组负责人：陈旺。 本院认为，洲雄公司营业期限已经于2016年4月9日届满，于2017年12月13日被公司登记机关剔除名称（吊销），该事实发生时，导致洲雄公司出现解散事由。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，洲雄公司应当在解散事由出现之日起十五日内由股东组成清算组，开始对公司进行清算。洲雄公司于2019年10月成立清算组，2019年11月16日发布清算公告，现洲雄公司已进入破产清算程序。文泰兴公司没有证据证明陈旺、陈达未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失；亦无证据证明陈旺、陈达作为股东怠于履行义务而导致公司主要财产、账册、重要文件等消灭，无法进行清算，故文泰兴公司主张陈旺、陈达对洲雄公司的债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回厦门市文泰兴纺织品有限公司的诉讼请求。 案件受理费14548元，厦门市文泰兴纺织品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  郭前进 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。