黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初1316号原告：张秀荣，女，1955年1月17日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:姜宁宁,黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告：张文忠，男，1953年6月21日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张宇光，黑龙江志成律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住哈尔滨市香坊区红旗大街**投资大厦**金牛座。负责人：樊爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋娣，该公司工作人员。原告张秀荣与被告张文忠、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣的委托诉讼代理人姜宁宁，被告张文忠、保险公司的委托诉讼代理人宋娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令各被告向张秀荣赔偿医疗费（含外购药720元）120367.51元、住院伙食补助费2200元、护理费13800元、误工费1万元、营养费6000元、交通费500元、残疾辅助器具费1700元、后续治疗费27580元、精神损害抚慰金1万元，计192147.51元；二、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年6月13日09时57分，张文忠驾驶黑Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿绥满高速由西向东方向行驶至393KM（平山匝道口）处，追尾碰撞王玉驾驶黑Ａ×××**号小型普通客车，造成黑Ａ×××**号东风牌小型普通客车乘车人高志敏、张秀荣、关士洁、杨举、于瑞民受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。故诉至法院。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本次事故是车上人员受伤，不属于交强险赔偿范围，对张秀荣的诉请不同意承担。张文忠辩称，车辆投保情况同保险公司，对于张秀荣合法合理的诉讼请求同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：张秀荣提交的事故认定书、住院病案、诊断书、用药明细、医疗费发票3张（含外购药付款截图1张）、鉴定意见书、护理票据1张，拟证明事故发生经过及责任划分，住院，住院治疗及费用支出情况情况，护理费用支出情况。其中事故认定书、住院病案、诊断书、用药明细、医疗费发票能证明事故发生经过及责任划分，医疗费用支出情况，与本案有关联性，故本院予以采信。其中外购药付款截图系复印件，无发票及医嘱，故本院不予采信。其中鉴定意见书系交警大队委托进行的损伤程度鉴定，而非张秀荣在本案中的法医学鉴定，张秀荣称不申请进行法医学鉴定，故本院不予采信。其中护理费票据，无发票原件，故本院不予采信。其中残疾辅助器具费的支出，仅有微信支付款项的记录，在无其他证据佐证的情况下，不能证明此笔支出系购买辅助器具，故本院不予采信。其中护理收据，无发票，在无其他证据佐证的情况下，不能证明支出的真实性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日09时57分，张文忠驾驶黑Ａ×××**号东风牌小型普通客车沿绥满高速由西向东方向行驶至393KM（平山匝道口）处，追尾碰撞王玉驾驶黑Ａ×××**号小型普通客车，造成黑Ａ×××**号东风牌小型普通客车乘车人高志敏、张秀荣、关士洁、杨举、于瑞民受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张秀荣分别到哈尔滨医科大学附属第二医院、第一医院检查治疗，分别住院15天、7天，在医大二院，个人支付医疗费用117085.57元、在医大一院，个人支出医疗费用2561.94元。2019年7月13日，黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈牡大队作出第233003120190000017号道路交通事故认定书，认定张文忠负事故的全部责任；王玉无责任；乘车人高志敏、张秀荣、关士洁、杨举、于瑞民无责任。黑Ａ×××**号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……具体到本案，本次交通事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈牡大队作出第233003120190000017号道路交通事故认定书，认定张文忠负事故的全部责任；王玉无责任；乘车人高志敏、张秀荣、关士洁、杨举、于瑞民无责任。根据上述规定，保险公司交强险赔偿的对象为：“非本车上人员”，在此次事故中张秀荣系车内人员，故保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任。同时，张秀荣系成年人，应有在乘坐车辆过程中按规定系安全带的意识，综合案件的具体情况，张文忠应按80%的比例向张秀荣承担赔偿责任，张秀荣自行承担20%的责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、急救费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算为医疗费用合计95718元（医大二院个人支付117085.57元+医大一院个人支付2561.94元，共计119647.51元）×80%。住院伙食补助费，张秀荣共计住院22天，按每天100元的标准计算为2200元，经核算为1760元（2200元×80%）。张秀荣诉请营养费，因其未就营养期限进行法医学鉴定，鉴于张秀荣的伤情及年龄等情况，营养费的标准可参照住院伙食补助费标准100元／天，经核算营养费1760元（22天×100元/天）×80%。张秀荣诉请护理费，因张秀荣未就护理时间及人员进行法医学鉴定，鉴于张秀荣的伤情及年龄等情况，本院按张秀荣住院期间二人护理计算，经核算为5795元（60090元/年÷365天×22天×2人）×80%。交通费根据张秀荣及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，张秀荣诉请交通费500元，但未提交证据证明，故本院支持交通费为张秀荣住院期间2人护理，每人按3元/天/人计算，经核算为106元（22天×3元/天×2人）×80%。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，张秀荣虽未进行法医学鉴定，但在事故发生后交警大队对其进行了损伤程度鉴定，鉴于张秀荣的伤情，本院张秀荣构成最低的残疾标准计算，经核算精神损害抚慰金为4000元（5000元/级×80%）。张秀荣诉请误工费1万元，因其已过法定退休年龄，亦未提交证据证明其存在误工损失，故本院不予支持。张秀荣诉请后续治疗费，未提交证据证明，故本院不予支持。张秀荣诉请残疾辅助器具费，在无其他证据佐证的情况下，不能证明其支出了该笔费用，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，张文忠向张秀荣赔偿医疗费用95718元、住院伙食补助费1760元、营养费1760元、护理费5795元、交通费106元、精神损害抚慰金4000元；二、驳回张秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元（张秀荣已预交2071元），由张文忠负担1241元，由张秀荣负担830元。此款张文忠于本判决生效后十日内给付张秀荣。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘兆兴二〇二〇年一月二十四日书记员  董英然