wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16147号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：韦道弟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告韦道弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告韦道弟经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金100000元及借款利息3825.87元、罚息161.96元（暂计算至2019年7月16日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担律师费500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：浦发银行合肥分行推出网上在线“浦银点贷”项目后，韦道弟按照相应要求，向浦发银行合肥分行网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2018年6月13日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，用于住房装修，借款期限为1年，自2018年6月13日至2019年6月13日，贷款年利率为6.09%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。 上述合同同时约定：1、如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2、如借款人不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。3、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。4、本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。 上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款，现被告已逾期还款，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 韦道弟未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，用途为住房装修，借款期限为1年，2018年6月13日至2019年6月13日止，贷款年利率6.09%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部或部分提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，直接支付至被告账号为62×××30的上海浦东发展银行账户。现被告逾期还款，截止2019年7月16日，韦道弟尚欠原告贷款100000元及借款利息3825.87元、罚息161.96元。 原告为追索该笔款项，于2019年7月26日与安徽美林律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，并支付安徽美林律师事务所律师代理费500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、律师费发票、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，韦道弟与浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费500元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。另韦道弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦道弟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元及借款利息3825.87元、罚息161.96元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金100000元为基数，按年利率为6.09%并加收50%罚息，计算至实际付款日止）； 二、被告韦道弟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 案件受理费2390元，公告费800元，共计3190元，由被告韦道弟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  陆海莉 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初928号申请人：夏锡兴，男，1968年12月13日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾军峰，男，1975年1月26日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人夏锡兴诉被申请人顾军峰买卖合同纠纷一案中，申请人夏锡兴于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款8万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人夏锡兴的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结顾军峰名下的银行存款8万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月十四日书记员  包煜佳
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4068号原告：王来福，男，1979年8月16日出生，汉族，住单县。被告：张宏亚，男，1990年7月6日出生，汉族，住单县，现在山东省微湖监狱服刑。原告王来福与被告张宏亚健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，本院依法适用普通程序开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、后续治疗费、后续护理费、营养费等约10000元（具体数额待司法鉴定报告产生后再行追加）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更部分诉讼请求：要求被告赔偿误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、食宿费等共计17219元。事实和理由：原告诉被告刑事附带民事纠纷一案，已经法院受理并作出判决。原告已经发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等已经先行主张，并经法院判决支持。但原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、后续治疗费、后续护理费、营养费等，被告没有赔偿。故原告诉至法院。后经单县人民法院委托，司法鉴定机构作出司法鉴定意见书，故依据该鉴定意见，原告将其诉讼请求进行了变更。被告辩称，这个事情到现在被告也不知道怎么走法律程序，当时被告也受伤了，是原告主动到宾馆挑起事端，事发后，原告在两人的搀扶下自己用面部撞向地面，原告所产生的伤情不一定是被告造成的，有派出所的调查记录、宾馆录像等证明。被告现在记忆力衰退，属于应激性心理障碍。对原告的主张，被告不同意赔偿。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（书面证据目录）1、单县人民法院（2019）鲁1722刑初181号刑事附带民事判决书、山东大学齐鲁医院门诊病历一份及住院病历一份、单县中心医院住院病历一份。2、菏泽市单县中心医院司法鉴定所出具的菏单司鉴所（2019）临鉴字第093号《司法鉴定意见书》，证明被告对原告造成的损伤，经鉴定误工期为90日，护理期限为30日，护理人数为1人，营养期限为15日。3、鉴定费及检查费票据12张，证明原告因作司法鉴定所支出的费用。4、交通及食宿票据共7张，证明原告到外地就诊复查所花费用。5、附赔偿清单一份。上述证据，被告质证称，对刑事附带民事判决书中很多情况不认可，对对方说的话不认可，被告没有上诉，对附带民事赔偿部分基本上差不多，被告替原告垫付了大概15000元的医药费用。对单县中心医院病历大部分没有意见，王来福在医院做CT了，但具体几个记不清了，其中有个CT不是原告的真实名字，后来改成了他的名字。对司法鉴定意见书真实性没有意见，但对原告受伤的原因有意见。对山大齐鲁医院的住院病历及门诊病历没有异议。鉴定报告没有后续治疗费，对原告提交的花费单据不认可，（原告解释是在做司法鉴定时进行的相应检查），被告对原告解释后的内容质证称，即使是做司法鉴定时做的检查，被告也不认可。对交通费用及住宿费用被告不认可，原因是此次事件是原告挑起的，责任不在被告。赔偿清单中，被告护理了原告大概有十天左右，对护理期限有异议。对误工时间有异议，听朋友说在被告治安拘留期间，原告在县政府周围开着车玩呢。鉴定费用不应该由被告负担。对交通费和食宿费不予认可。原告进一步说明：被告说垫付医药费15000元不属实。原告被他们打晕后，在医院急诊处挂号，是被告给报告的名字，姓名报告成了王志恒，当时的录像能够证明是原告本人做的CT。出事的当天晚上和第二天是由被告照顾的，住院前5、6天被告也不断去探望，以后就没有了。当时并不是开车玩，原告正在接受治疗和到公安机关处理案件。上述证据均经庭审举证、质证，对合法有效并能够相互印证的部分，其证据予以确认。本案被告未提交证据。根据双方陈述、举证、质证等情况，本院查明以下法律事实：2018年10月21日20时许，原告王来福与被告张宏亚因事发生争吵，并相互谩骂、撕扯、殴打，王来福伤情经鉴定为轻伤二级，单县人民法院作出（2019）鲁1722刑初181号刑事附带民事判决书，刑事部分已经交付执行，附带民事部分王来福的经济损失包括医疗费30424.48元，护理费2100元（100×21），住院伙食补助费1680元，交通费1662元，住宿费800元，共计36666.48元，鉴于被害人对本案的引发具有一定过错，其应自行承担20%的责任，张宏亚承担80%的责任，并扣除张宏亚已经支付的8370元，判决张宏亚赔偿王来福经济损失20963.18元。后原告以伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费、后续护理费、营养费等未赔偿为由，诉至法院。诉讼中原告申请对其伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费等进行司法鉴定，2019年9月20日菏泽单县中心医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王来福之损伤，构不成伤残；2、误工损失日为玖拾日；护理期限为叁拾日，护理人数为壹人护理；3、营养期限为壹拾伍日；4、后续治疗费不予以评定。后原告变更其诉讼请求：误工费9751元、护理费3250元（108.35元/天×30天）、营养费450元、鉴定费3172元、交通费400元、食宿费195元，共计17219元。根据原告提供的医疗票据显示，2018年10月28日、10月31日原告到济南市第二人民医院检查，花费52元，2019年7月23日原告到山东大学齐鲁医院就诊，花费59元，2019年9月9日到单县阳光眼科医院就诊，花费57元，2019年9月9日到9月20日到单县中心医院就诊，花费104元，以上共计272元。原告到济南复查，花费交通费400元，食宿费195元。司法鉴定费用是2900元。另查明，2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。本院认为，原、被告打架事件，被告的刑事责任及原告已经发生的部分民事赔偿，本院刑事附带民事判决书已经做出了判决，现原告就未赔偿部分单独提起民事诉讼。根据法律规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告的行为造成了原告的经济损失，应当承担民事赔偿责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，鉴于被害人对本案的引发存在一定的过错，王来福应对其经济损失自行承担20%的责任。关于原告的经济损失项目和数额的问题。误工费9751.5元（108.35元/天×90天）、护理费800元（100×30－100×21－100×1）、营养费450元（30×15）、鉴定费2900元、医疗费272元、交通费400元、食宿费195元，以上费用共计14768.5元。被告应当承担的赔偿数额为11814.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张宏亚赔偿原告王来福误工费、护理费、营养费、鉴定费（含医疗费）、交通费、食宿费共计11814.8元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王来福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由原告负担71元，被告负担159元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 军审 判 员  赵 强人民陪审员  马现龙二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 涛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初7147号 原告：王秀英，女，1973年4月6日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张作明，梁山春光法律服务所法律服务工作者。 被告：袁立国，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住威海市高新区。 原告王秀英诉被告袁立国劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王秀英于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀英的申请是其真实表示，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王秀英负担。 审判员  孙长敏 二〇二〇年一月二日 书记员  杨 瑞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执213号申请执行人：张银珍，女，1956年11月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：张志炳，男，1953年10月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人张银珍与被执行人张志炳财产损害赔偿纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9958号已经发生法律效力。由于被执行人张志炳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张志炳银行存款人民币8559.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6357号之一解除保全申请人：云龙区金诺钢材经销处，住所地徐州市云龙区东兴物资市场****。经营者：朱翠苹。委托诉讼代理人：王玉梅，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。被申请人：福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司，住所，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体会产业基地政府路****div>负责人：黄东阳，该分公司总经理。被申请人：福建省天闽建筑装饰有限公司，住所地福，住所地福州市鼓楼区八一七北路**五洲大厦写字楼****v>法定代表人：俞若明，该公司总经理。被申请人：郑良玲，男，1982年6月3日生，汉族，住福建省惠安县。被申请人：陈志昌，男，1984年2月27日生，汉族，住福建省石狮市。解除保全申请人云龙区金诺钢材经销处与被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、福建省天闽建筑装饰有限公司、郑良玲、陈志昌买卖合同纠纷一案，申请人云龙区金诺钢材经销处于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、福建省天闽建筑装饰有限公司、郑良玲、陈志昌名下的银行存款10万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了财产担保。本院经审查认为，申请人云龙区金诺钢材经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，于2019年10月18日作出（2019）苏0303民初6357号民事裁定，裁定如下:冻结被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、福建省天闽建筑装饰有限公司、郑良玲、陈志昌名下银行存款10万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现因申请人云龙区金诺钢材经销处于2020年1月13日自愿向本院申请解除对被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、福建省天闽建筑装饰有限公司、郑良玲、陈志昌名下的银行存款10万元的冻结措施或其同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押等措施。本院经审查认为，申请人云龙区金诺钢材经销处的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司、福建省天闽建筑装饰有限公司、郑良玲、陈志昌名下的银行存款10万元的冻结措施或其同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押等措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 松人民陪审员  刘贵云人民陪审员  王 娟二〇二〇年一月十三日书 记 员  崔朝宇
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3540号 原告：李岩，女，1990年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：多丽静，河北载法律师事务所律师。 被告：郝振平，男，1966年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：任成会、封欢，河北英汇律师事务所律师。 原告李岩与被告郝振平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩的委托诉讼代理人多丽静、被告郝振平委托诉讼代理人任成会、封欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李岩向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告评估费、车辆损失费共计24205元；2、请求法院依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月21日17时许，被告无证驾驶无牌铲车，在石闫路30公里处平山县上与卢苗驾驶原告所有的冀Ａ×××××小轿车刮撞，造成小轿车损坏的交通事故，被告郝振平负事故的全部责任。原告冀Ａ×××××小轿车受损后经河北宝德机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行了评估，经鉴定车辆损失为23500元，原告因车辆维修多次和被告协商，被告都借故推诿，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所准。 郝振平辩称：本案事故发生的事实证明是因为原告车速较快，没有尽到驾驶注意安全义务所造成的，原告应当承担本次事故的全部责任，被告向原告诉求经济损失无事实法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月21日17时许，被告郝振平无证驾驶无牌铲车，在石闫路30公里处平山县上与卢苗驾驶的原告所有的冀Ａ×××××宝马牌小轿车刮撞，造成小轿车损坏的交通事故，当时双方均未报警，后因赔偿事宜发生争议，卢苗于2019年5月23日向平山县公安交通警察大队报案（未保留现场），平山县公安交通警察大队调查时，郝振平陈述自己开铲车倒车时看到对方小轿车过来，自己将车停下来，等待小轿车通过，小轿车将铲车刮撞；卢苗陈述自己驾驶小轿车自北向南行驶，开始铲车在路边停驶，自己驾驶小轿车通过时，铲车倒车将自己所驾驶小轿车刮撞。因双方陈述不一，现场无监控，无法进一步调查取证，平山县公安交通警察大队没有进行责任划分认定。事故发生后，卢苗委托河北宝德机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定评估，估损金额为23500元，评估费705元。 2019年10月31日第一次开庭时，被告提出对评估结果有异议，申请重新鉴定，在本院组织重新委托评估过程中，2019年12月5日提出撤回重新鉴定申请书。2019年12月26日原告维修车辆后提交了维修发票和清单。2020年1月2日第二次开庭对原告提交的维修发票和清单进行了质证。 以上事实有原被告陈述、平山县公安交通警察大队的事故证明、评估报告、证人证言等证据在案佐证。 本院认为，原被告发生交通事故的事实，有平山县公安交通警察大队的事故证明证实，应予认定。原告的损失数额为23500元，花费评估费705元，有评估报告、评估费收据、维修发票和清单所证实，庭审中被告虽然对原告的损失数额有异议，申请重新评估，但后来又撤回评估申请，并且对自己的主张没有提供相应的证据证实，故对被告的观点不予采信。原被告发生交通事故后，没有保留现场，导致事故责任无法确定，原被告双方均为机动车，应当推定双方负同等责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下： 判决生效后十日内被告郝振平赔偿原告修车费、评估费12102元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，减半收取计101.5元，由原被告各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜静波 二〇二〇年一月八日 书记员  武金瑶 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初4224号 原告：欣格瑞（山东）环境科技有限公司。住所地：山东省济宁经济开发区（338线20.6公里处路南）。 法定代表人：田民格，该公司经理。 委托诉讼代理人：张传波，该公司职员。 被告：广西建工集团第一安装有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**。 法定代表人：唐农生，该公司董事长。 原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司与被告广西建工集团第一安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欣格瑞（山东）环境科技有限公司撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欣格瑞（山东）环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费7913元，依法减半收取3956.5元，由欣格瑞（山东）环境科技有限公司负担。 审 判 员 何宣江 二〇二〇年一月二日 法官助理 张乃结 书 记 员 蔡海兰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执235号申请执行人：郑某，女，1987年6月29日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：卢某，男，1987年8月26日生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人郑某与被执行人卢某离婚后财产一案，该案(2017)苏0583民初19193号调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卢某银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执167号申请执行人乔通，男，1987年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人宁东亮，男，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市鑫盛棉业有限公司，住所地河南省虞城县站集乡西北街村。法定代表人宁青，董事长。本院在执行乔通与被执行人宁东亮、商丘市鑫盛棉业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民再4号民事判决已经发生法律效力，因被执行人宁东亮、商丘市鑫盛棉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔通向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年2月20日本院通过法院专递方式向被执行人宁东亮、商丘市鑫盛棉业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民再4号民事判决的本次执行程序。被执行人宁东亮、商丘市鑫盛棉业有限公司负有继续向申请执行人乔通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年一月十七日书记员  刘丰瑞
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初489号申请人：汪兵，男，1966年2月11日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：王鹏，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。汪兵与王鹏劳务合同纠纷一案，申请人汪兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鹏的银行存款135000元，中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司为原告的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏的银行存款135000元。案件申请费1195元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年一月十五日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初11332号之二原告深圳农村商业银行西乡支行，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路**，统一社会信用代码914403007852606884。法定代表人曹永青。被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡宝安大道德信商务中心中心509D统一社会信用代码91440300074354645N。法定代表人童志林。被告童志林，男，汉族，1982年2月20日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。被告廖冬雨，男，汉族，1989年1月19日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。被告黎红燕，女，汉族，1972年4月1日出生，户籍住址广东省深圳市南山区。本院在受理原告深圳农村商业银行西乡支行诉被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司、童志林、廖冬雨、黎红燕金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司、童志林、廖冬雨、黎红燕价值人民币4,006,450.62元的财产,深圳农村商业银行西乡支行提供保函担保。本院依法作出（2019）粤0306民初11332号民事裁定书及（2019）粤0306执保3417号、（2019）粤0306执保6374号执行裁定书，裁定保全被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司、童志林价值人民币4,006,450.62元的财产。现原告向本院申请撤诉，并向本院申请解除对被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司、童志林价值人民币4,006,450.62元财产的查封或冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市睿林智能家居装饰有限公司、童志林价值人民币4,006,450.62元财产的查封或冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日之内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 孔  卫  新二〇二〇年一月三日书记员 黄雅欣(兼)
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28038号 申请执行人：陈爱球，女，1960年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人陈爱球与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7181号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金33827元及以该款为本金从2019年4月4日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金872.54元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额4720.93元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金184.13元以及4720.93元为本金从2019年4月5日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈爱球向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执100号申请执行人：杨霞，女，1969年9月2日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：叶红武，男，1956年2月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院在执行杨霞与叶红武买卖合同纠纷一案中，被执行人叶红武拒不履行本院（2018）鄂0881民初3269号民事调解书确定的义务。经查，被执行人叶红武在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶红武在金融机构的存款74000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孔健二〇二〇年一月九日法官助理涂寒书记员曾宪荣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1613号申请执行人平舆县农村信用合作联社。住所地:平舆县古槐街道办事处永乐大道西段南侧**。法定代表人刘林洲，该社理事长。被执行人刘军占（刘用军），男，1969年3月20日出生，汉族，住平舆县。平舆县农村信用合作联社与刘军占（刘用军）借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1723民初3379号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人618835元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘军占（刘用军）至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余618835元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1613号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月六日书记员  霍亚莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初56号申请人：瑞坤建设集团有限公司，住所地在建湖县。法定代表人：韩立荣，该公司董事长。被申请人：盐城市现代物流园置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：冯建英，该公司总经理。申请人瑞坤建设集团有限公司与被申请人盐城市现代物流园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,申请人瑞坤建设集团有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市现代物流园置业有限公司的财产在价值2700万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人瑞坤建设集团有限公司以中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人瑞坤建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市现代物流园置业有限公司银行存款2700万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人瑞坤建设集团有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月三日书记员  石建华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22087号 申请执行人刘永立,男性,1981年8月24日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张超旭,男性,1988年11月30日出生,汉族,住河南省禹州市。 被执行人方金千,男性,1987年8月15日出生,汉族,住广东省普宁市。 被执行人席尊润,男性,1987年3月1日出生,汉族,住四川省蓬安县。 被执行人马佳,男性,1986年5月2日出生,汉族,住四川省西充县。 被执行人陈嘉,男性,1992年4月20日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 申请执行人刘永立、张超旭与被执行人方金千、席尊润、马佳、陈嘉附带民事赔偿一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初1491号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初1491号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初1491号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月二日 书记员  陈少杰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6887号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所在扬州市江都区龙城路**。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫君，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被告：马书根，男，1962年11月14日出生，汉族，，住扬州市江都区原告江苏江都农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告马书根信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人蒋宁到庭参加诉讼，被告马书根经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金39992.98元、利息3990.27元，费用4418.32元（暂计算至2018年8月31日，此后按《圆鼎贷记卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费用、律师费由被告负担。庭审中，原告变更诉求为：1.要求被告偿还借款本金39992.98元、截止至2018年8月31日的利息3990.27元，费用4418.32元，以及以39992.98元为本金，自2018年9月1日起至实际还款之日止，按日利率0.5‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年6月28日，被告马书根向原告申请办理信用卡，卡号62×××08,双方签订《圆鼎贷记卡领用合约》一份，合同对贷记卡的使用、收费、还款办法等进行了约定。之后，马书根使用该信用卡进行消费。截止2018年8月31日，马书根共欠透支本金39992.98元、利息3990.27元，费用4418.32元，合计48401.57元。2018年11月28日，原告委托北京市高朋（扬州）律师事务所进行诉讼代理，双方签订《委托代理合同》，约定按收费标准分别收取，费用在结案后收取。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告马书根未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年6月23日被告马书根向原告申请信用卡，2011年6月28日被告向原告申领了信用卡，卡号62×××08,原告农商行作为甲方，被告马书根作为乙方，双方签订《圆鼎贷记卡领用合约》一份，领用合约对贷记卡的使用、收费、还款办法等进行了约定。领用合约第四条贷记卡的对账单和还款方法第四条约定：“……甲方对每笔交易按日利率万分之五（0.5‰）计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利，最低收费为1元人民币（含等额外币）。”第五条约定：“乙方如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，最低为人民币1元（含等额外币）”第八条约定：“甲方因向乙方催收欠款而引致的一切费用，由乙方支付”，马书根使用该信用卡进行消费。截止2018年8月31日，马书根共欠透支本金39992.98元、利息3990.27元，费用4418.32元，合计48401.57元。庭审中，原告放弃要求被告给付律师代理费的诉求。上述事实，有原告的陈述及提交的原告营业执照复印件、法定代表人证明书、被告身份证复印件、圆鼎贷记卡申请表、圆鼎贷记卡领用合约、呆账核销处理、账户余额查询表、账户交易明细清单等证据在卷佐证。本院认为，被告马书根向原告申请办理信用卡并签订《圆鼎贷记卡领用合约》，该行为系其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告按约向被告马书根发放信用卡，被告马书根领取信用卡并使用该信用卡消费，理应按照《圆鼎贷记卡领用合约》约定的期限还款，其拖欠不还，显属违约，应负此纠纷的全部责任。原告要求被告马书根偿还信用卡透支本金39992.98元、截止至2018年8月31日的利息3990.27元，费用4418.32元及以39992.98元为本金，自2018年9月1日起至实际还款之日止，按日利率0.5‰计息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。原告放弃要求被告给付律师代理费的主张，是其自由处分其权利的意思表示，不违法律规定，本院予以认可。被告马书根经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马书根于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金39992.98元、截止至2018年8月31日的利息3990.27元，费用4418.32元，并以39992.98元为本金，自2018年9月1日起至实际还款之日止，按日利率0.5‰继续承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1010元，由被告马书根负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  谈海燕人民陪审员  王永祥人民陪审员  仇荣旭二〇二〇年一月七日法官 助理  田鲁敏书 记 员  张 志
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执48号 被执行人梁润毅： 本院移送执行你因犯赌博罪被并处罚金一案，执行标的2000.00元，已执行到位。本院已将该款转付给国家财政专户。至此，本院（2019）粤1825刑初63号刑事判决并处你缴交罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3200号申请执行人：徐敬超，男，1995年6月13日生，汉族，住东海县。被执行人：张春桂，男，1968年11月20日生，汉族，住东海县。被执行人：梁秀梅，女，1970年3月14日生，汉族，住东海县。徐敬超与张春桂、梁秀梅借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初2629号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，标的为：50575.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张春桂、梁秀梅名下有少量银行存款，本院已扣划，发放案款902元。查被执行人张春桂、梁秀梅名下无车辆。查被执行人梁秀梅、张春桂名下无房产，经核实梁秀梅、张春桂原名下的位于东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城.东港湾40-2-201房产已于2019年9月17日转让给他人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月31日与申请执行人徐敬超通话（134××××****），徐敬超同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月二十日书记员 张 熙
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2142号 申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司。 法定代表人：郭晓东，经理。 被执行人徐文浩，男，1991年6月2日出生，汉族，住承德县。 申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司与被执行人徐文浩借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2016）冀0821民初324号民事调解书生效后，申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。立案后，向被执行人徐文浩发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人隋孝东与被执行人杨辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2016）冀0821民初324号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇二〇年一月三日 书记员 徐宝生
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执129号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华，理事长委托代理人：程军、薄应光，办事员。被执行人:邢桂全，男，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人:马会川，女，1973年2月12日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人:邢玉春，男，1990年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人邢桂全、马会川、邢玉春金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定本案债务由被执行人刑桂全分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十五日书记员  李 莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11342号原告：肖俊，男，汉族，1981年4月11日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：张杏妹，女，汉族,1972年2月3日生，住丹阳市金鼎城市。被告：史于兴，男，汉族，1971年12月13日生，住丹阳市金鼎城市。原告肖俊与被告张杏妹、史于兴合伙企业纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石亚军，被告张杏妹、史于兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俊提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付款项77100元，并按年利率6%支付自2019年1月1日起至实际给付之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张杏妹与史于兴系夫妻。2017年4月1日，原告肖俊与被告张杏妹签订合伙经营协议书。2018年7月7日，原告将丹阳新森林CBD家具店股权转让给被告并进行结算，经被告史于兴签字确认尚欠原告款项77100元，该款项两被告至今未能给付原告。被告张杏妹、史于兴辩称，原告在合伙协议约定的合伙期限未到期的情况下，未经我同意擅自将股权转让给史于兴，应认定原告违约，原告应承担相应的违约责任。原告主张的77100元是原告自己计算，该金额并不准确，在该金额中应当扣除原告尚欠我的十万元借款所产生的两年利息及退货利润22664元。本院经审理查明如下事实：2017年4月1日，原告肖俊与被告张杏妹签订一份合伙经营协议书，约定合伙经营丹阳CBD家居专卖店，期限为三年，自2017年4月1日起至2020年3月31日止。2018年7月7日，原告肖俊与被告史于兴签订股权转让协议，协议结算了双方在合伙经营丹阳CBD家居专卖店期间的经济往来后，约定张杏妹支付肖俊277100元，肖俊将其所有的丹阳CBD家居专卖店60%股份转让给张杏妹。协议签订后，张杏妹支付给原告10万元，史于兴支付给原告10万元。被告张杏妹与被告史于兴系夫妻，二人共同经营丹阳CBD家居专卖店。上述事实由合伙协议书、股权转让协议及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，原告被告签订的《股权转让协议》不违反法律规定，该协议应当认定为有效。虽该协议非原告与张杏妹本人所签，但史于兴与张杏妹系夫妻，二人共同经营丹阳CBD家居专卖店，原告肖俊有理由相信签订该协议是被告夫妻二人共同的意思表示，且在该协议签订后，两被告又各自向原告支付了十万元，也可视为对该协议的追认。该协议签订于两被告夫妻关系存续期间，且系夫妻共同经营生活所产生的债务，应当认定为夫妻共同债务，故原告据此主张两被告给付剩余款项77100元及自2019年1月1日起的利息，不违反法律规定，且有理有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告张杏妹、史于兴应于本判决生效之日起十日内向原告肖俊给付款项77100元，并按年利率6%支付自2019年1月1日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取864元，由被告张杏妹、史于兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉莎二〇二〇年一月十九日书记员  陈朝霞附本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17309号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫蕾，广东至高律师事务所律师。被告：丁瑶锋，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省阜南县************，现住广东省佛山市南海区里水镇大石工业区大华百货，公民身份号码3421************558。被告：赵保珍，女，1965年3月27日出生，汉族，住安徽省阜南县************，现住广东省佛山市南海区里水镇大石工业区自编**首层A9，公民身份号码342************527。原告广东南海农村商业银行股份有限公司与丁相武、被告赵保珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理，案号为（2018）粤0605民初19811号。经审理，本院于2018年11月30日作出了一审判决。原告不服上诉。佛山市中级人民法院经审理查明丁相武于诉讼前业已身故，遂裁定撤销一审判决，发回本院重审。收到退卷后，本院于2019年7月24日立案再审，追加了丁瑶锋为被告，并依法适用普通程序分别于2019年9月16日和同年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松和被告丁瑶锋到庭参加诉讼，被告赵保珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令丁相武的法定继承人在其继承财产的范围内向原告偿还贷款本金53654.45元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款年利率为18%，罚息利率为贷款利率上浮50%，即罚息年利率27%，对未按时支付的利息，借款到期前按贷款利率计算复利，借款到期后按罚息利率计算复利；2.判令被告赵保珍为本案全部债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月5日，原告与丁相武签订编号为（南微）农商借字2018第0004号《个人借款合同》，约定原告向丁相武发放贷款7万元用于资金周转，期限为12个月，贷款利率为固定利率，实际贷款利率和借款期限以借款凭证为准。如逾期还款，根据合同第二部分通用条款第14.1、14.4条款及第21.1款第（1）项、第21.2条第（5）、（9）项约定，原告有权宣布贷款立即到期，并有权在约定贷款利率基础上上浮50%计收罚息；对未按时支付的利息，借款到期前按贷款利率计算复利，借款到期后按罚息利率计算复利。2018年1月5日，原告与被告赵保珍签订编号为（南微）农商高保字2018第0004号《最高额保证合同》，约定赵保珍为丁相武与原告自2018年1月8日至2021年1月8日期间内办理各类业务所发生的债务，提供最高额连带责任保证担保，保证的最高额本金为14万元。2018年1月8日，原告向丁相武发放贷款7万元，借款年利率为18%，按月等额本息还款，贷款期限至2019年1月8日止。自2018年5月8日起，丁相武未按时偿还本息，原告有权宣布全部贷款立即到期，并要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用，要求保证人对本案债务承担连带清偿责任。另根据编号为（南微）农商借字2018第0004号《个人借款合同》第九条争议解决第9.2款的约定：“缔约各方一致确认：本合同项下各种商业文件信函以及司法机关诉讼、仲裁文书等法律文书均按本合同首部列明的通讯地址（即为送达地址）和联系方式送达”，根据合同约定，丁相武的送达地址和联系方式分别为佛山市南海区里水镇大石工业区自编88号首层A9、186*****522。根据编号为（南微）农商高保字2018第0004号《最高额保证合同》第3条争议解决第3.2款约定：“缔约各方一致确认：本合同项下各种商业文件信函以及司法机关诉讼、仲裁文书等法律文书均按本合同首部列明的通讯地址（即为送达地址）和联系方式送达”，根据合同约定，被告赵保珍的送达地址、联系电话分别为佛山市南海区里水镇大石工业区自编88号首层A9、135*****753。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。庭审中，原告补充，截止到2018年11月13日，被告尚欠原告贷款本金53654.45元、利息3694.47元、拖欠本金罚息2779.82元。被告丁瑶锋辩称，丁瑶锋没有继承丁相武的遗产，不应被列为被告。被告赵保珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丁瑶锋对原告提供的证据无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。被告赵保珍经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告上述所述事实。另查明，被告丁瑶锋是丁相武的儿子。本院在本案诉讼中分别向丁相武户籍所在地的派出所和村委会发函查询其法定继承人的情况，但在函中要求的期限内未获复函。本院认为，案涉合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。原告已依约发放借款，丁相武未按时足额偿还借款本息，构成根本违约，原告有权解除合同并要求其偿还全部借款本息，并依约计收罚息和复利。原告所诉本息及罚息的金额准确相符，本院予以采纳。因丁相武已死亡，其继承人应在继承其遗产的范围内对其债务承担清偿责任。现查明被告丁瑶锋为丁相武的法定第一顺序继承人，丁瑶锋应在继承丁相武的遗产范围内对案涉债务承担清偿责任。被告赵保珍自愿为丁相武在本案中的债务提供了最高额连带责任保证，且未超过责任限额和保证期间，依法应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告在本案中的诉讼请求，本院均予支持。被告赵保珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、丁瑶锋在继承丁相武遗产的范围内于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金53654.45元并支付相应利息（暂计至2018年11月13日，利息3694.47元、拖欠本金罚息2779.82元；自2018年11月14日起，以本金53654.45元为基数按年利率27%计算罚息，以利息3694.47元为基数按年利率27%计算复利，均计至欠款实际清偿日止）予广东南海农村商业银行股份有限公司；二、赵保珍对上述第一项债务承担连带清偿责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1225.48元、财产保全费590.19元，合计1815.67元【原告于（2018）粤0605民初19811号预交1202.93元，于本案预交612.74元】，由丁瑶锋、赵保珍按上述判决主文确定之责任方式负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  朱劲雄人民陪审员  冼巨成人民陪审员  李彩云二〇一九年十二月三十日书 记 员  冯颖然
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保6号申请人：广州金域医学检验中心有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****。法定代表人：梁耀铭。委托代理人：朱涛、吴晓烽，均系该司员工。被申请人：广州美兆健康管理有限公司，住所，住所地广州市天河区林和东路****自编**div>法定代表人：刘新平。被申请人：广州美兆健康管理有限公司天伦医疗门诊部，住所地广州市天河区林和东路，住所地广州市天河区林和东路******（部位：****全层）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>打定代表人：刘新平申请人广州金某医学检验中心有限公司与被申请人广州美兆健康管理有限公司、广州美兆健康管理有限公司天伦医疗门诊部仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结两被申请人的银行存款人民币226387.14元或查封、扣押其等值财产，担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月8日立案受理。本院经审查认为：申请人广州金某医学检验中心有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州美兆健康管理有限公司、广州美兆健康管理有限公司天伦医疗门诊部的银行存款人民币226387.14元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月九日书记员  罗 翔
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0583执7682号 申请执行人：张屯怀，男，1987年8月20日生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：杨瑞，女，1993年9月8日生，汉族，住甘肃省静宁县。 申请执行人张屯怀与被执行人杨瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初18368号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书杨瑞赔偿原告张屯怀45690.05元,案件受理费786元，杨瑞承担550元,公告费690元，由杨瑞承担。因被执行人未履行付款义务,谢忠明向本院申请强制执行，要求被执行人支付46930.05元,同时承担迟延履行期间的利息。本院于2019年8月6立案。 案件执行经过如下： 1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。 2、2019年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。 3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。 4、经查被执行人人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房积金交纳信息。 5、2019年8月16日，对被执行人采取了限制高消费措施。 6、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。 7、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产. 8、经委托查询，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。 9、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。 10、2019年11月13日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司静宁南关支行内资金1000元。 11、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。 12、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。 13、2019年12月31日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。 本次执行标的为46930.05元及利息，执行到位1000元，剩余45930.05元及利息未执行到位。 上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。 本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  洪文林 人民陪审员  李 铭 人民陪审员  周 琛 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  杨敏峰 书记员  曹俊瑜
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执182号之一辽阳芒果伍壹柒房地产中介服务有限公司：你与赵志远物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）辽10民终1221号判决已发生法律效力。申请执行人赵志远于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款10000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费50，申请执行费51元。执行员  安东冉二〇二〇年一月八日书记员  曹 博
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初98号 原告:植某，男，1988年6月20日出生，汉族，住南宁市。 被告:广西某投资有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：吕某。 原告植某与被告广西某投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告植某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告植某在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告植某依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告植某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年一月三日 书记员  黄 欢 ——
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20259号原告：刘国承，男，1973年10月30日出生，住广东省梅州市平远县。被告：王胡姜，男，1978年3月17日出生，住四川省奉节县。原告刘国承与被告王胡姜加工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明需公告送达，在2019年10月9日依法裁定转为普通程序，并于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘国承到庭参加诉讼，被告王胡姜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付加工费24800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月至5月，原告为被告加工绣花章制品，加工费为19000元。被告于2017年5月30日支付了400元，尚欠18600元。被告于2017年6月26日出具欠条承认欠款。2018年3月至5月，原告为被告加工绣花章制品，加工费为6200元，被告于2019年1月25日出具欠条承认欠款。后经原告多次追收未果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。被告未到庭应诉亦未作答辩和举证。原告围绕诉讼请求提交了原告身份证及佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、被告佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、《欠条》等证据证明自己的主张。被告未到庭应诉，视为放弃举证和质证权利，经审查，本院对原告提交的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，本案系加工合同纠纷。原告提供证据证明被告拖欠其加工费24800元的事实，被告未到庭应诉视为放弃抗辩的权利，本院对于原告要求被告支付加工费24800元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王胡姜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘国承支付加工费24800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由被告王胡姜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许祝华人民陪审员  吴洁娴人民陪审员  余焯英二〇一九年十二月二十七日书 记 员  卢妙君
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2号 申请执行人:安徽省贵安建筑安装有限公司,住所地安徽省全椒县城南大道北侧王曹小区******。 法定代表人:姜广贵,该公司董事长。 被执行人:全椒福爵房地产有限公司，住所地，住所地安徽省全椒县椒陵大道庄曹新村****楼**iv> 法定代表人：陆水旺，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2890号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒福爵房地产有限公司银行账户余额9500000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月二日 书记员  戴晨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执331号 申请执行人:胡勇敢,男,汉族1971年5月21日出生,住合肥市瑶海区； 被执行人：李松,男,汉族1972年5月19日出生,住合肥市瑶海区。 本院依法作出(2017)皖0102民初9725号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李松今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李松银行存款27654元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  单春宇
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初242号 申请人：王红霞，女，1971年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。 被申请人：蒋宏才，男，1966年2月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 申请人王红霞于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人蒋宏才银行存款30000元和其他等额财产。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人蒋宏才银行存款人民币30000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 包新月 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初527号申请人:董红云，男，1976年7月生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被申请人：阎德龙，男，1978年9月生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：段福全，男，1967年3月生，汉族，住常州市武进区。申请人董红云与被申请人阎德龙、段福全租赁合同纠纷一案，申请人董红云于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阎德龙、段福全的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。保全担保人阎柏丽以其名下房产对申请人财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎德龙、段福全的银行存款400000元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年一月十五日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7115号之一解除保全申请人：邱玉霞，女，1979年7月21日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：韩维维，女，1984年10月10日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：王伍，男，1984年11月21日出生，汉族，住徐州市。被申请人：张永，男，1977年12月20日出生，汉族，住徐州市。被申请人：路萍，女，1981年1月20日出生，汉族，住徐州市。申请人邱玉霞与被申请人韩维维、王伍、张永、路萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）苏0303民初7115号民事裁定书，冻结被申请人韩维维、王伍、张永、路萍存款22万元或查封、扣押其他同等价值的财产。邱玉霞于2020年1月17日向本院申请解除对韩维维、王伍、张永、路萍的保全措施。本院经审查认为，邱玉霞要求解除查封、冻结韩维维、王伍、张永、路萍的银行存款及其他相应财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人韩维维、王伍、张永、路萍的银行存款22万元或解除查封、扣押同等价值的其他财产；二、解除对申请人邱玉霞与孙虎共有的位于徐州市鼓楼区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁征二〇二〇年一月十九日书记员  刘铭
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执381号申请执行人：昆山益威科环保机械有限公司，统一社会信用代码913205835939216994，住所地昆山周市镇斜塘村三千湾34号2号房。法定代表人：曾庆萍。被执行人：扬州市双成涂装设备有限公司，统一社会信用代码913210127272408574，住所地扬州市江都区小纪镇华阳村。法定代表人：冯传勤。申请执行人昆山益威科环保机械有限公司与被执行人扬州市双成涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11279号判决书已经发生法律效力。由于被执行人扬州市双成涂装设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人扬州市双成涂装设备有限公司银行存款人民币40297.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1400号申请执行人：王鲁平，男，汉族，1982年10月4日出生，住山东省定陶县。申请执行人：刘心举，男，汉族，1953年7月6日出生，住安徽省临泉县申请执行人：王安静，女，汉族，2001年4月30日出生，住山东省定陶县。申请执行人：王某，男，汉族，2003年8月21日出生，住山东省定陶县。被执行人：邹海军，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省商丘市拓城县。被执行人：商丘市财富物流有限公司，住所地河南省拓城县惠济乡政府院内。法定代表人：侯殿元，总经理。本院在执行王鲁平、刘心举、王安静、王某与被执行人邹海军、商丘市财富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初3474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹海军、商丘市财富物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鲁平、刘心举、王安静、王某向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年08月23日向被执行人邹海军、商丘市财富物流有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，本院已查找及发布悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初3474号民事判决的本次执行程序。被执行人邹海军、商丘市财富物流有限公司负有继续向申请执行人王鲁平、刘心举、王安静、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年一月二十日书记员  贾永霞
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初111号 原告：郭德清，男，1955年3月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：谢建国，男，1979年11月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告郭德清与被告谢建国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德清及其委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告谢建国经本院依法传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告郭德清向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬14700元。事实和理由：2019年，被告因承包达川区南外升华集团和通川区华阳小区、达三中等单位的电梯维修工程，聘请原告做维修工作。工程结束后，被告一直未给原告结清工资。2019年8月21日，被告才给原告出具了一张欠条，约定2019年9月30日前付清。到期后，被告仍拒不支付，故酿成纠纷。 被告谢建国未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称被告下欠其劳动报酬14700元，向本院提交了《欠条》作为证据，该证据来源合法、内容客观、与本案具有关联性，该欠条明确载明“今欠到郭德清工资款14700元，定于2019.9.15还款4700元，2019.9.30前还清”，故本院对原告诉称的事实予以采信。 本院认为，法律依法保护劳动者取得劳动报酬的权利，拖欠劳动者的工资应及时全额支付。本案中，原告郭德清为被告谢建国务工，被告谢建国拖欠原告郭德清工资14700元，未按承诺及时支付，严重侵害了原告作为劳动者的权益，故原告现要求被告立即支付拖欠的工资14700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢建国自本判决生效之日起10日内支付原告郭德清工资14700元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（已减半），由被告谢建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐雄 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘金
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初367号申请人：高丹灵，女，1967年11月1日生，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏苏高流体机械有限公司，，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人：顾玉成，该公司总经理。被申请人：邱庆军，男，1965年11月18日生，住江苏省阜宁县。被申请人：邱庆民，男，1973年3月13日生，住江苏省阜宁县。被申请人：邱庆秀，女，1963年10月28日生，住江苏省阜宁县。申请人高丹灵与被申请人江苏苏高流体机械有限公司、邱庆军、邱庆民、邱庆秀民间借贷纠纷一案,申请人高丹灵于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏苏高流体机械有限公司、邱庆军、邱庆民、邱庆秀的财产在价值90万元以内予以查封、冻结或扣押。申请人高丹灵以大家财产保险股份有限公司江苏分公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人高丹灵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏高流体机械有限公司、邱庆军、邱庆民、邱庆秀银行存款90万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人高丹灵预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月七日书 记 员  石建华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执756号申请执行人：金荣宝，女，1964年10月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：蒋宝新，男，1957年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。申请执行人金荣宝与被执行人蒋宝新生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1888号已经发生法律效力。由于被执行人蒋宝新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蒋宝新银行存款人民币114118.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十日书记员  曹俊瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执519号申请执行人：屠俊龙，男，1989年11月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：王剑，男，1993年10月25日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人屠俊龙与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5359号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王剑在金融机构的存款或在其他单位的收入18500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 琦
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12539号 申请人：广州精凯模具塑胶有限公司，住所地所广州市花都区新华街荔枝基南新庄一巷**，统一社会信用代码91440114MA59CJKRX5。 法定代表人：吴伟才。 委托诉讼代理人：董坤,广东国慧律师事务所律师。 被申请人：广州尖端塑料制品有限公司，住，住所地广州市花都区建设北路******一社会信用代码91440101MA59GAUG0R。 法定代表人：康红波。 申请人广州精凯模具塑胶有限公司与被申请人广州尖端塑料制品有限公司定作合同纠纷一案，申请人广州精凯模具塑胶有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州尖端塑料制品有限公司共计339567元的银行存款进行冻结或其他等值财产进行查封、扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具了担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州精凯模具塑胶有限公司的上述财产保全申请，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保并愿意承担相应的担保责任。该财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州尖端塑料制品有限公司的银行存款共计339567元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗学云 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 哲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5805号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司，住所地：南宁市白沙大道**。 负责人：付宇，总经理。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人，梁晓媚，该公司员工。 被告：伍柏明，男，1993年11月23日出生，汉族，住广东省高州市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月17日 开庭时间：2019年12月27日 当事人到庭情况：原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司的委托诉讼代理人劳力到庭，被告伍柏明未到庭。 原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2016年2月1日起至2019年3月31日止共37个月的物业服务费6695.52元（房屋面积139.20，以每月1.3元/平米计算）；2、判令被告向原告支付自2016年2月1日起至2019年3月31日止的逾期违约金1272.71元（从逾期之日起按逾期交款额每天千分之一的标准缴纳违约金）；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、违约金。事实与理由：原告为被告提供了物业服务，被告未按时向原告支付物业服务费等费用，故原告起诉至法院，提出前述诉请。 被告伍柏明未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告伍柏明与南宁市龙光金骏房地产开发有限公司签订《南宁市商品房买卖合同》一份，约定被告伍柏明向南宁市龙光金骏房地产开发有限公司购买位于南宁市，建筑面积139.11平方米。 2013年12月31日，南宁市龙光金骏房地产开发有限公司与原告签订《龙光水悦龙湾项目前期物业服务合同》一份，约定原告为本案所涉房屋所在的楼盘进行物业服务，其中住宅物业服务费为1.3元/月/平方米。 原、被告签订《龙光水悦龙湾前期物业管理服务协议》，约定如被告每延迟缴纳物业费一天，按被拖欠的千分之一支付滞纳金。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告伍柏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”南宁市龙光金骏房地产开发有限公司与原告签订的《龙光水悦龙湾项目前期物业服务合同》合法有效，对被告方具有约束力。原告已按上述合同约定提供了物业服务，被告抗辩的房屋进水且无法排除问题无法确认系因原告原因导致，故不能作为拒绝缴纳物业费的合理抗辩理由，现被告未能举证证明原告存在《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条规定的情形，故原告起诉要求被告支付2016年2月1日起至2019年3月31日止共37个月的物业服务费6695.52元符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第九条的规定，本院予以支持。 《龙光水悦龙湾前期物业管理服务协议》约定了如业主未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按每日千分之一的标准向原告支付违约金，该约定未违反《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条的规定：“业主、使用人未按照前期物业管理服务协议或者物业管理服务合同的约定交纳物业管理服务费用或者维修资金的，物业管理企业可以每日加收应当交纳费用的千分之三的滞纳金或者按照约定加收滞纳金。”本院依法确认该约定合法有效，对原告要求被告支付违约金的诉请予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条，《广西壮族自治区物业管理条例》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍柏明向原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司支付从2016年2月1日起至2019年3月31日的物业管理服务费6695.52元； 二、被告伍柏明应向原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司支付违约金（计算方式：以每期尚欠物业管理服务费为基数，自每期物业费应缴之日起按每天千分之一计算至支付完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告伍柏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  张小伟 人民陪审员  苏桂英 二〇二〇年一月二日 法官 助理  李信朝 书 记 员  吕 静
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初186号申请人：江苏嘉盛新材料有限公司，住所地江阴市。被申请人：江阴市建旺包装制品有限公司，住所地江阴市。被申请人：徐兴，男，1978年10月18日生，汉族，住江阴市。被申请人：喻莉，女，1982年8月15日生，汉族，住江阴市。被申请人：杨东兴，男，1976年1月20日生，汉族，住江阴市。申请人江苏嘉盛新材料有限公司与被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴、喻莉、杨东兴买卖合同纠纷一案中，申请人江苏嘉盛新材料有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴、喻莉、杨东兴的银行存款20万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏嘉盛新材料有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市建旺包装制品有限公司、徐兴、喻莉、杨东兴的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰兵二〇二〇年一月十五日书记员  陈蓉蓉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执2号之三申请执行人张某，男，1985年5月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，女，1975年9月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执2号之三裁定书，张某申请执行李某某借款合同，于2020年01月13日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国农业62×××77账户内存款人民币794028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 :王廷卓二〇二〇年一月十三日书记员 ：许常辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执87号之九 丹东市永昌物业管理有限公司： 你单位与田某某所有权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1472号法律文书已发生法律效力。申请执行人田某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1472号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执269号之一 刘某某： 你与曲某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初826号法律文书已发生法律效力。申请执行人曲某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初826号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执237号 申请执行人:胡巍利,男,汉族1997年10月05日出生,住安徽省黄山市； 被执行人：杜磊,男,汉族1998年1月05日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初12063号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杜磊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杜磊银行存款55910元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更286号罪犯毛强，男，1986年12月26日出生，汉族，江西省井冈山市人。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2016年1月11日作出(2015)深中法刑二初字第314、318、360号刑事判决，认定被告人毛强犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金四十五万。宣判后，被告人毛强不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年5月27日作出(2016)粤刑终第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年6月25日作出(2018)赣11刑更第917号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年11月17日起至2021年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民1358号申请人：王成林，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，住保康县。被申请人：刘贵华，男，1968年3月7日出生，汉族，个体工商户，住保康县。申请人王成林与被申请人刘贵华因民间借贷纠纷一案，申请人王成林于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对朱国凤应付被申请人刘贵华款83万元（含5万元利息，由朱国凤女婿石德明代办）予以保全，申请人王成林以其所有的位于保康县马桥镇张湾村房屋（土地使用证号为保国用（2015）第36号）的房屋作担保。本院经审查认为，申请人王成林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、扣留朱国凤应付被申请人刘贵华款83万元（含5万元利息，由朱国凤女婿石德明代办），扣留期限二年。扣留期间，未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被扣留的财产，不得对被扣留的财产设定权利负担。二、查封申请人王成林所有的位于保康县马桥镇张湾村房屋（土地使用证号为保国用（2015）第36号）的房屋。查封期限三年。查封期间，该房屋交由申请人王成林保管。未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇二〇年一月十五日书记员 李晓丽
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3163号 原告：李立勇，男，1970年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：谢晗、刘美伶，河北拓坤律师事务所律师。 被告：耿海涛，男，1988年10月23日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 原告李立勇与被告耿海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立勇委托诉讼代理人谢晗、刘美伶，被告耿海涛委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立勇向本院请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金37.2万元，并判令被告支付原告自2015年9月16日起至实际偿还完毕之日止的利息、逾期利息等（年利率24%计算，截至2019年6月16日利息逾期利息等暂计33.48万元）；2.诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：被告向原告借款37.2万元，被告于2015年9月16日向原告出具借条，写明被告向原告借款37.2万元，月息3分，借款期限自2015年9月16日起。借款到期后，被告未按照约定偿还原告借款本息。经多次催要仍未偿还，故起诉请求支持原告诉讼请求。 被告耿海涛辩称，2013年9月6日借原告30万元，借期一个月，此笔借款已超诉讼时效；2015年9月16日出具的借条，只是约定借款，但被告并未实际出借。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2013年9月16日，被告耿海涛向原告李立勇借款30万元，原告通过银行转账给被告30万元，对此，被告亦无异议，且有银行转账凭证予以佐证，本院予以确认。2015年9月16日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借李立勇叁拾柒万贰仟元（372000元）月息3分耿海涛2015年9月16日”。原告主张该借款事实是由2013年9月16日的借款30万元转化而来，上述借款30万元被告一直未还，故于2015年9月16日结算，连本带息共欠372000元，遂由被告出具借条确认。被告主张该借条与前期30万元的借款无关，且该372000元原告也并未实际出借。关于双方各自主张的事实，本院认为，民事诉讼对事实认定除法律有特殊规定的外，采取高度盖然性证明标准，本案原告提供的转账凭证以及被告出具的借条，能够相互印证，证明原告的主张更具真实性，对原告的主张本院予以确认，对被告主张的事实本院不予采信。 本院认为，借款应当偿还，被告2013年9月16日向原告借款30万元，经2015年9月16日结算，被告于当日确认共欠原告372000元，并出具借条以此金额为借款本金，另约定了月息三分的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”经计算，2015年9月16日被告出具的借条金额372000元，其包含的72000元利息，利率未超过年利率24%，原告主张以372000元为借款本金并自2015年9月16日起计算利息，应予支持。关于借款利率，双方约定月息三分，即年利率36%，超出受法律保护的范围，原告起诉主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告耿海涛于本判决生效后十日内偿还原告李立勇借款本金372000元及利息（利息以372000元为基数，自2015年9月16日起，按年利率24%计算至本金实际清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10868元，由被告耿海涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  韩祖豪 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  白 静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执111号之一 被执行人赵忠贵，男，1963年01月14日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执111号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人赵忠贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵忠贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵忠贵在中国建设银行6236680640002333429_156_1账户内存款人民币51259.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年一月二十日 书记员  关智昊
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初53号 申请人:王金柱，男，45岁。 被申请人:秦作臣，男，59岁。 本院在审理申请人王金柱诉被申请人秦作臣、董丽华民间借贷纠纷一案中，申请人王金柱于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦作臣名下住房公积金180749.74元。申请人以其自有的在中国大地财产保险股份有限公司保险单号为PZPP20230106020000000001保单一份担保。 本院认为，申请人王金柱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人秦作臣名下住房公积金180749.74元； 二、查封申请人王金柱所有的在中国大地财产保险股份有限公司保险单号为PZPP20230106020000000001保单一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王慧铭 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 珊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更113号罪犯张家群，男，1991年10月12日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2017年4月21日作出（2016）赣1102刑初394号刑事判决，认定被告人张家群犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元。宣判后，被告人张家群不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）赣11刑终215号刑事判决，认定被告人张家群犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家群在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯张家群在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家群减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2020年2月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12619号之二原告：天津品正工程管理服务有限公司，住所地天津市南开区华苑小区天华里5-8-203。法定代表人：张勇，经理。被告：冯明师，男，1968年8月19日出生，住天津市武清区。被告：天津市安通钢筋焊接网技术有限公司，住所地天津市河**卫国道柏丽花园1-12-602。法定代表人：郭清顺，总经理。本院在审理原告天津品正工程管理服务有限公司与被告天津市安通钢筋焊接网技术有限公司、冯明师建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告向本院申请财产保全并提供相应担保，请求查封被告冯明师名下座落于天津市河北区××号楼××号房屋，申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，要求对被告冯明师名下座落于天津市河北区××号楼××号房屋进行查封，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告冯明师名下座落于天津市河北区××号楼××号房屋，查封期间不得买卖、转让、毁损，并不得办理过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇二〇年一月十七日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305财保1号 申请人：中青旅（广西）国际旅游有限公司，住所地桂林市七星区七星路**东方大厦**，统一社会信用代码：91450300557246454Q。 法定代表人：汤文选，该公司董事长。 委托代理人：汪河，广西五和律师事务所律师 被申请人：赵媛，女，1976年10月26日生，汉族，住桂林市七星区。 申请人中青旅（广西）国际旅游有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵媛名下位于北京市顺义区住宅价值62421元的部分进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封赵媛名下位于北京市顺义区住宅价值62421元的部分； 二、冻结申请人中青旅（广西）国际旅游有限公司在光大银行桂林秀峰支行50×××15账户内的银行存款60000元。 案件申请费644元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审判员  黄智云 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡雪菲