wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14009号申请执行人闫玉先，女，汉族，1969年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人张勇，男，汉族，1973年1月29日出生，住郑州市金水区。被执行人张娟，女，汉族，1974年5月22日出生，住郑州市中原区。闫玉先与张勇、张娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张勇、张娟于本判决生效后十日内偿还原告闫玉先借款本息16万元及利息（利息以16万元为基数，自2019年11月19日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1750元，由被告张勇、张娟负担。因张勇、张娟未按上述生效法律文书履行义务，闫玉先向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张勇有酷威汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人张娟名下查无住房公积金信息，被执行人张勇名下公积金账户本院已查封，暂无法处置。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张勇、张娟负有继续向申请执行人闫玉先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二〇年十二月八日书记员  张 楠
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终2200号 上诉人（原审原告）：朱某，女，1973年3月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：胡某，女，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被上诉人（原审被告）：呙某2，男，1997年8月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被上诉人（原审被告）：呙某1，男，2008年12月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 法定代理人：胡某，女，系呙某1之母。 上诉人朱某因与被上诉人胡某、呙某2、呙某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2020）湘0511民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱某于2020年12月3日以需收集新证据另行诉讼为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5286元，减半收取2643元，由上诉人朱某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾昭远 审 判 员  刘劲松 审 判 员  周丽红 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  黎 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢130号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：黄奕珉。 被执行人：刘承官,男,1989年10月3日出生,,住所地防城港市行政中心区 被执行人：广西信和房地产开发有限公司,,住所地南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心****房 法定代表人:林盛涛。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与刘承官、广西信和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1764号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘承官、广西信和房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为1524779.67元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院依法查封、拍卖被执行人刘承官名下位于防城港市港口区行政中心区××大道××楼××房（预告登记证号：防港房预港口直字第××号），经一拍、二拍、变卖，均已流拍。流拍后，申请执行人未申请以物抵债； 2.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘承官、广西信和房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为1524779.67元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月五日 书记员  韦昀江
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2091号唐贤佴、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人唐贤佴与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初1575号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2091号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1206号之四 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：谭本发，男，汉族，1980年04月14日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2052号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭本发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭本发在贵阳银行6215XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3069号申请执行人:胡正信，男，1955年3月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东弘腾建设置业有限公司，住所地肥城市老城火车站桥洞南路西侧。法定代表人：顾修红职务总经理。本院作出的（2019）鲁0983民初2659号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月四日书记员  吕文
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8245号原告：王涛，男，1980年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市津卫药品包装有限公司，住所地天津市宝坻区霍各庄镇津围公路北侧。统一社会信用代码：91120224727510044R。法定代表人：梁兆功，该公司总经理。原告王涛与被告天津市津卫药品包装有限公司（以下简称津卫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告津卫公司的法定代表人梁兆功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1.判令津卫公司返还王涛借款1670000元；2.判令津卫公司支付王涛借款利息1087300元；3.诉讼费用由津卫公司负担。事实和理由：津卫公司因资金周转困难，自2008年起陆续向王涛借款1670000元，此后多次更换借条。津卫公司于2018年12月26日为王涛出具借条一份，金额为400000元；于2019年2月18日为王涛出具借条一份，金额为500000元；于2019年3月20日为王涛出具借条一份，金额为100000元；于2019年4月24日为王涛出具借条一份，金额为70000元；于2019年4月30日为王涛出具借条一份，金额为300000元；于2019年5月12日为王涛出具借条一份，金额为300000元。津卫公司欠王涛借款利息合计1087300元未付，于2019年8月1日为王涛出具欠条一份，金额为1010000元；于2019年10月9日为王涛出具欠条一份，金额为77300元。津卫公司尚欠王涛借款本息共计2757300元，此款至今未付。津卫公司辩称，对欠付的借款金额和利息金额没有异议，并同意给付，但目前没有能力给付。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币肆拾万元整，￥400000，月息3%，借款日期2018年12月26日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年2月8日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币伍拾万元整，￥500000，月息4%，借款日期2019年2月8日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年3月20日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币壹拾万元整，￥100000，借款日期2019年3月20日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年4月24日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币柒万元整，￥70000，年息20%，借款日期2019年4月24日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年4月30日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币叁拾万元整，￥300000，月息2%，借款日期2019年4月30日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年5月12日，津卫公司为王涛出具借条一份，载明：今借王涛人民币叁拾万元整，￥300000，月息2%，借款日期2019年5月12日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年8月1日，津卫公司为王涛出具欠条一份，载明：今欠王涛利息人民币壹佰零壹万元整，￥1010000，日期2019年8月1日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。2019年10月9日，津卫公司为王涛出具欠条一份，载明：今欠王涛利息人民币柒万柒仟叁佰元整，￥77300，日期2019年10月9日。津卫公司加盖了印章，梁兆功签字。庭审中，王涛称，2018年12月26日借条中载明的借款400000元，其于2018年12月26日通过其尾号为4574的银行卡向梁兆功转账交付；2019年2月8日借条中载明的借款500000元，其于2019年2月8日通过银行卡向梁兆功转账交付；2019年3月20日借条中载明的借款100000元，于2015年3月20日通过其父亲王化田交给津卫公司出纳现金100000元；2019年4月24日借条中载明的借款70000元，于2014年4月24日通过其父亲王化田交给津卫公司会计现金70000元；2019年4月30日借条中载明的借款300000元，其于2017年4月30日通过银行卡向梁兆功转账交付；2019年5月12日借条中载明的借款300000元，其于2017年5月12日通过银行卡向梁兆功转账交付。其还称，其主张的利息1087300元是借款3210000元（包括其父亲王化田、其姐王彦红、王彦芳、王彦香、王彦娟及其岳父、姑姑的借款）的利息，但不能提供本案借款的利息数额。王涛未能提供与借款金额相对应的银行交易明细。津卫公司未能提供记载借款金额的公司账目。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王涛主张津卫公司尚欠其借款本金1670000元、利息1087300元，并提供了津卫公司出具的借条、欠条等证据。对此本院认为，虽然津卫公司对借款本息数额没有异议，但王涛出借的款项数额巨大，且未提供其他证据证明其已将借款实际交付津卫公司；其提交的银行交易明细和其当庭陈述的转账时间不能对应，不能证明其向津卫公司转账的事实；其主张的利息为借款3210000元的利息，就本案涉及的利息不能说明具体的数额。因此，王涛的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回王涛的诉讼请求。案件受理费28858元，减半收取计14429元，由王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年十二月九日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执4484号陈粮军：你盗窃罪一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初8136号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧。 主要负责人：白彤文，行长。 被告：李孝明，男，1955年5月29日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：王素梅，女，1953年6月2日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告中国建设银行股份有限公司淄博分行与被告李孝明、王素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告中国建设银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕桐芳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5177号原告：焦夕琴，女，1967年12月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：朱良凯，男，1989年5月20日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告焦夕琴诉被告朱良凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告焦夕琴到庭参加了诉讼，被告朱良凯经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦夕琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金30000元，并承担以30000元为基数自起诉之日起按照银行同业拆借利率计算逾期还款的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系金坛区人民医院的同事。2019年6月20日，被告因急需用钱，通过微信向原告借款30000元，双方协商好后，原告通过江南农村商业银行转账的方式向被告交付了30000元。现经原告索要，被告拒不归还借款，己经严重损害了原告的合法权利，原告无奈只得诉至贵院，请求贵院依法审理。被告朱良凯未作答辩、举证。经审理查明，原、被告系金坛区人民医院同事。2019年6月20日，被告向原告借款30000元，原告于当日通过江南农村商业银行卡转账30000元至被告的银行卡内。双方未出具借条，也未约定利息。被告至今未归还借款。上述事实由原告的当庭陈述及所举证据江南农村商业银行转账记录、微信聊天记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提交的证据对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，被告未及时返还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱良凯于本判决生效之日起10日内返还原告焦夕琴借款30000元，并支付自2020年9月17日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如果被告朱良凯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告朱良凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  黄 贤二〇二〇年十二月四日法官助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1802执1205号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：李海岚，分理处主任。被执行人：余琴，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：余青松，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市雨城区大兴餐饮娱乐中心，经营场所四川省雅安市雨城区。经营者：余卓林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被执行人余琴、余青松、雅安市雨城区大兴餐饮娱乐中心金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人余琴、余青松、雅安市雨城区大兴餐饮娱乐中心未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人余琴、余青松、余卓林、雅安市雨城区大兴餐饮娱乐中心在雅安市雨城区大兴镇政府享有的拆迁安置款人民币200万元，此款提取、扣划至本院（开户银行：中国工商银行股份有限公司雅安上坝路支行；户名：雅安市雨城区人民法院诉讼费及案款专户；账号：95588523190********）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇二〇年十二月一日书记员 程潇潇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终4111号之一   上诉人（原审被告）：刘玖金，男，1964年4月20日出生，汉族，无固定职业，住湖南省衡阳市。   被上诉人（原审原告）：梁锋，男，1950年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原审被告：周炳宇，男，1968年7月30日出生，汉族，无固定职业，住浙江省象山县。   上诉人刘玖金因与被上诉人郭瑞、原审被告周炳宇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，于2020年11月24日向上诉人刘玖金送达了传票，定于2020年12月2日公开开庭审理本案，上诉人刘玖金无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人刘玖金撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费7513.70元（刘玖金已预交），减半收取3756.85元，由刘玖金负担，余款3756.85元由本院退还刘玖金。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   谭建艳   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 四 日     书  记  员   王亚宇
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3709号原告：王福春，男，1955年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：马克颖，女，1954年9月8日出生，回族，住哈尔滨市呼兰区。原告王福春与被告马克颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告王福春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福春撤回起诉处理。审判员  周洪霞二〇二〇年十二月四日书记员  刘 莹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2643号申请执行人:蒲贯章，男，1955年7月13日出生，淄川区。被执行人：淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会，住所地淄川区。法定代表人：蒲利群，村主任。关于申请执行人蒲贯章与被执行人淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会建设工程合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2019）鲁0302民初4875号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博市淄川区洪山镇蒲家村民委员会未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲贯章于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2643号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十二月三日代理书记员  牛晓彤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2204号申请执行人：洪松，男，生于1985年10月5日，汉族，住邓州市被执行人：李壮，男，生于1982年5月12日，汉族，住邓州市。申请执行人洪松与被执行人李壮为买卖合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李壮未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人洪松向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人李壮名下银行账户无存款信息；被执行人李壮名下有豫R5zu81号北京现代牌汽车一辆，已对该车辆进行查封处置，因无法确定车辆具体位置，未能进行扣押处置；经传统查控：被执行人李壮名下无房产登记信息；除此外别无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人李壮采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李壮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洪松发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十二月四日书记员  何 彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢406号申请执行人姜贞贞，女，1980年8月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人高以云，男，1984年1月8日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2016）鄂0684民初1247号民事判决书，在执行申请执行人姜贞贞与被执行人高以云民间借贷纠纷一案中，因被执行人高以云拒不履行义务，申请执行人姜贞贞向本院申请要求被执行人高以云归还其借款42000元，案件受理费475元由被执行人高以云负担，以上款项共计42475元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人高以云送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人高以云名下的财产信息予以查询，被执行人高以云在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人高以云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高以云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月七日书记员  王鸿瑞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1051号申请执行人：义马市城市管理局，住所地义马市千符路北段路西段党校**。法定代表人：雷海武。被执行人：基督教义马市马岭教会（敬老院），住所地义马市嵩山路南段路东煤炭公司北侧。义马市城市管理局与基督教义马市马岭教会（敬老院）行政非诉执行一案，本院于2020年9月15日立案执行，2020年9月30日向基督教义马市马岭教会（敬老院）发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向义马市城市管理局支付罚款258624元，并负担本案案件申请执行费，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。该案立案时申请人未提供被执行人有效的组织机构代码和其他信息。本院到银行、土地等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。经查，马岭教会新建场所未经城建国土宗教等相关部门审批，没有进行场所登记，没有组织机构代码。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1281执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十二月三日书记员  陈韵厦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22338号 申请执行人周聚军申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1697-1号申请执行人：郭伟东，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：郭大锋，男，汉族，1971年6月15日出生，住临颍县。本院在执行郭伟东与郭大锋借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初3600号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程中，判决如下：一、被告郭大锋于判决生效后十日内偿付原告郭伟东借款10万元及其利息（时间自2017年7月15日起至履行之日止，利率按月息1.5分计算）。二、被告郭大锋于判决生效后十日内支付原告郭伟东保全保险费320元。如果未按判决执行的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1320元，共计2470元由被告郭大锋负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭大锋名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人郭大锋在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年十二月八日书记员 巩亚雷
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执734号 申请执行人：罗卫星，男，1978年9月3日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：黄英丽，女，1980年11月23日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇三雷农产品综合批发市场**。统一社会信用代码：91451021697638492M。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人罗卫星、黄英丽与被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1180号民事判决确定的义务：一、协助申请执行人办理位于田阳县田州镇解放东路江与城·御景湾第5幢1单元1303号房屋的不动产权证书；二、向申请执行人支付违约金1282.69元、案件受理费25元；三、负担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人履行1357.69元（违约金1282.69元、案件受理费25元、执行费50元）。经查明，江与城·御景湾项目至今未办理竣工验收备案，该项目房屋暂无法办理产权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫杭州 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗巧珑
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住址：江西省南昌市西湖区永叔路**，统一社会信用代码：91360100858398582E。 负责人：肖珺,该行行长。 被执行人：蔡小平，男，1985年1月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初2576号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人蔡小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡小平在银行存款53291.36元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  万金金
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执878号 被执行人：李新，男，汉族,生于1968年8月30日,住四川省广元市旺苍县。 本院在执行被执行人李新危险驾驶罪罚金一案中，被执行人李新已缴纳罚金2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821刑初70号刑事判决书中关于李新罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱 堃
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5955号原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司，地址信阳市工业城。委托代理人涂田军，河南文赢律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告吴泽荣，女，汉族，1966年4月10日生，住信阳市浉河区。被告杨国平，男，汉族，1964年3月15日生，住信阳市浉河区。委托代理人王珊珊，河南涵信律师事务所律师，代理权限：一般代理原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司与被告吴泽荣、被告杨国平借款合同纠纷一案本院在审理过程中，原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司明以双方已自行和解为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取6900元，由原告信阳市工业城德龙小额贷款有限公司承担。审判员  卢静二〇二〇年十二月九日书记员  付饶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2522号申请执行人张和新，男，1955年6月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人吴龙根，男，1964年5月12日生，汉族，住常州市金坛区。张和新与吴龙根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6937号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告吴龙根于本判决生效之日起20日内向原告张和新支付借款540000元及利息（其中500000元自2017年1月5日起至实际给付之日止，按年利率12%计算利息；40000元自2017年5月25日起至实际给付之日止，按年利率14.4%计算利息）。如果被告吴龙根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告吴龙根负担。”因吴龙根未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张和新向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初6937号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查明，被执行人吴龙根名下的位于常州市金坛区的不动产已被查封，但暂不宜处置。被执行人吴龙根名下的苏Ｄ×××**号车辆已被查封，但暂无下落。除此，被执行人吴龙根名下暂无银行存款、无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初6937号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庄 严审 判 员  王先彪审 判 员  王保民二〇二〇年十二月四日法官助理  朱庆华书 记 员  周 杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12007号 原告 宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告 任为国，男，1968年10月30日出生（公民身份号码为330224196810××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：宁波市奉化区尚田街道尚一村17组29号。 毛伟玉，女，1969年4月20日出生（公民身份号码为330224196904××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址：宁波市奉化区尚田街道尚一村17组29号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年九月一日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序 诉讼请求 被告任为国、毛伟玉共同归还原告代偿款15?244.25元，支付原告代偿款利息损失34132.31元（按月利率2%暂计至2020年5月12日，要求计算至实际履行日），支付原告律师费1910元。 法院认定 事实 一、借款事实：2010年1月27日，被告任为国向中国银行股份有限公司宁波市江东支行（以下简称中国银行）申请分期资金用于购买汽车，分期付款总额度为69000元，分36期归还。 二、担保情况：原告作为保证人为被告任为国的前述债务向中国银行承诺承担连带责任保证。 三、违约情形约定：原告为被告任为国向中国银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告任为国贷款逾期，原告代为偿还贷款的情况下，被告任为国应承担原告代为还款所占资金的本金、利息、律师代理费等，其中利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算止。 四、担保约定：被告毛伟玉作为保证人，向原告提供连带责任保证担保。 五、垫付及律师费情形：因被告任为国未按约归还银行贷款，原告向中国银行承担保证责任，于2010年12月2日为被告任为国垫付53244.25元。另原告为本案诉讼支出律师代理费1910元。 六、还款及履约保证金情形：被告任为国向原告缴纳履约保证金2070元，原告另于2010年11月23日收回款项38000元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告任为国未按期向中国银行归还到期分期借款本息，致使中国银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告任为国的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告任为国追偿。被告任为国还应承担原告因诉讼支出的律师代理费用。因垫款时间较长，原告不能提供在此期间向被告的催讨情形证据，本院对原告诉请的利息部分不予支持。被告任为国缴纳的履约保证金应折抵垫付本金。被告毛伟玉作为保证人在合同上签字，至今保证期间已过。原告要求被告毛伟玉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告任为国归还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款本金13174.25元，支付原告为实现债权而支出的律师代理费1910元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁波市盛和担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1082元，减半收取541元，由原告宁波市盛和担保有限公司负担441元，被告任为国负担100元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二〇年十二月四日 代书记员陈蓉丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1368-1号申请执行人朱根群，男。被执行人吕永军，男。申请执行人朱根群与被执行人吕永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人73000元，并承担案件受理费900元。因被执行人吕永军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱根群向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吕永军有银行存款共计776元，本院已扣缴为执行申请费，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕永军负有继续向申请执行人朱根群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月一日书记员  刘正杰
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执242号 申请执行人：李某，女，汉族。 被执行人：拓某某，男，汉族。 李某申请执行拓某某借款合同一案,申请执行标的为本金250000元，并按月利息1%支付原告自2018年5月16日至款项付清之日的利息。申请执行人李某根据已生效的(2020)陕0632民初389号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人拓某某偿还借款本金250000元，并按月利率支付申请执行人李某自2018年5月16日至款项付清之日利息。 本院于2020年6月3日依法立案，受理该案后，向申请执行人李某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。6月17日向被执行人拓某某送达（2020）陕0632执242号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人拓某某偿还借款本金250000元，并按月利率支付申请执行人李某自2018年5月16日至款项付清之日利息。负担案件执行费3650元。在执行过程中，依法对被执行人拓某某的财产状况进行网络查控，无财产可供执行。申请执行人李某提交一份证明，证明被执行人拓某某挂靠延安市建筑安装工程公司，承建黄陵县人民法院审判庭大楼，尚有工程尾款未付清。2020年6月29日我院依法出具（2020）陕0632执242号之一执行裁定书，对被执行人在黄陵县人民法院的部分工程尾款按照标的进行冻结。2020年6月4日、11月9日经向银行、工商、互联网金融、证券、不动产等相关部门两次查询，查明向被执行人拓某某名下虽有车辆，无法处置。无其他财产。对拓某某户籍所在地村民及村委会出具证明了解到，被执行人拓某某在其户籍所在地亦无财产可供执行。因被执行人拓某某黄陵县人民法院审判大楼工程尚未验收，工程款未结算，财产无法执行。本院已对被执行人拓某某发布限制高消费令进行惩戒。针对被执行人拓某某的财产状况与申请执行人李某进行了约谈，并同意终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内不能向本院提供被执行人拓某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人拓某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执242号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十二月四日 书记员  耿文丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2215号之一 申请执行人：吐尔逊江阿布都热合曼，男，1976年1月25日出生，住新疆阿克苏市。 被执行人：阿曼古丽塔里甫，女，1980年11月3日出生，住成都市高新区。 申请执行人吐尔逊江阿布都热合曼与被执行人阿曼古丽塔里甫合伙协议纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4430号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。本案申请执行标的1006900.00元，已执行标的为0元，未执行标的为1006900.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年6月5日、2020年7月22日、2020年8月22日、2020年11月6日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险等可供执行财产。 3、本院于2020年6月17日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，并查封被执行人名下房产及所对应的土地使用权。因案外人对上述两套房产提出执行异议，目前执行异议正在审查中，故上述房产不具备处置条件，申请人亦同意待执行异议结果生效后再行对财产作出是否处置的决定。 4、本院于2020年11月23日作出限制消费令，将被执行人阿曼古丽塔里甫限制高消费。 5、本院于2020年11月25日到乌鲁木齐市车辆管理所查封被执行人名下车辆手续，因未实际扣押车辆，无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年12月3日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月三日 书记员 迪力 阿拉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢531号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：赵新，该行董事长。 被执行人:昌吉市麦客来达氏回民食品厂。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇工业园区 法定代表人：达韶梅，该厂负责人。 被执行人:达韶梅，女，1973年11月7日，回族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与达韶梅、昌吉市麦客来达氏回民食品厂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2017）新昌证字第1216号执行证书，于2020年9月1日申请执行。申请执行标的2240507.47元，已执行1700000元，未执行标的540507.47元（不含执行费24805元及迟延利息）。 本案在执行中，查封了被执行人昌吉市麦客来达氏回民食品厂借款时抵押的位于昌吉市大西渠工业用地，并以4003662.4元价格拍卖成交，实际支付申请人贷款本金1700000元。现申请执行人以利息计算及房屋租赁未解决为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执531号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3985号之一 申请执行人:戚茂龄，男，1987年4月5日出生，汉族，住岳阳市中南市场**。 被执行人：王志龙，男，1985年10月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人戚茂龄与被执行人王志龙买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议:一、被执行人王志龙2021年2月4日前向申请执行人戚茂龄支付所欠货款本金11500元，利息3682元（以11500元为基数，按照日万分之二的标准自2016年9月16日起至付清之日止支付违约金，暂计算至2021年2月3日）；视为被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，双方再无争议纠纷；二、案件受理费44元，执行费87元由被执行人王志龙承担；三、上述协议如被执行人王志龙不履行上述和解协议约定的支付义务，被执行人王志龙同意按照生效法律文书强制执行,和解协议签订之后，申请执行人同意人民法院解除对被执行人的所有强制执行措施。。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3985号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5359号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91532500697955287H，住所地云南省蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗笑，云南天方律师事务所律师(特别授权)。被告：李倩蛟，女，1996年12月26日生，彝族，住文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告李倩蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十二月十日书记员 胡柏雨佳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1623号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：曹景才，男，1960年6月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：于长春，女，1961年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹先众，男，1986年4月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：范丽芳，女，1988年10月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵洪太，男，1953年4月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人曹景才、于长春、曹先众、范丽芳、赵洪太金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2016）鲁1521民初4498号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1623号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十二月七日书记员  秦增生
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4920号 原告：杨某，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：魏某，男，1973年7月20日出生，住辽宁省锦州市义县。 本院在审理原告杨某诉被告魏某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某于2020年12月8日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏某的起诉。 本院认为，原告杨某撤回对被告魏某的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回对被告魏某的起诉。 本案案件受理 费 元，因原告杨某撤诉，依法减半收 取 元，由原告 杨某负担。 审判员 金 汕 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋沂含
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1468号之一 申请执行人：闵文豹，男，1979年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：魏大地，女，1980年4月14日出生，汉族，住四川省会理县。 被执行人：方承武，男，1980年12月16日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人闵文豹、魏大地依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初1064号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人方承武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人方承武无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年12月1日本院已向被执行人方承武发出限制消费令，并因被执行人方承武拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人方承武纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付货款181,604元及案件受理费6,450元，截至2020年12月1日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方承武其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人闵文豹、魏大地未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨海兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4055号 张三英、张二香、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的张三英等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2263号申请执行人：杨国华，男，1977年9月21日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：王若，又名王海心，男，1984年10月17日生，汉族，住所地河南省滑县。杨国华与王若民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）豫1422民初2949号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人货款6551元；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人王若未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日、2020年11月17日、2020年12月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的证劵、股权车辆等财产，查询到被执行人名下仅有可供执行的银行存款3745元，已发放给申请人。经网络关联案件，王若作为被执行人的案件有一起，以终结本次执行程序方式结案。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王若负有继续向申请人杨国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月九日书记员  牛渤文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10581号 申请执行人：罗光志、游梓嵘、周华、潘雅婷、洪兰君、张康达、卢艳霞、骆凤妹、李天晴、廖蓝欣、梁世锋、李佳婉、梁国辉、梁国强、梁帝瑞、吕汝帆、张全俊、陈样、黄炜鹏、余博德、韦丹丹等21人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州碧缇科美化妆品有限公司（下称“碧缇科美公司”），住所地广州番禺区南村镇兴南大道****楼501，统一社会信用代码91440101MA5CLHFL5J。 法定代表人：王瑛。 关于罗光志等21人与碧缇科美公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因碧缇科美公司未履行穗番劳人仲案[2020]3998-4003号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，罗光志等21人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执9312号等21案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人住所地已由出租方管业，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执9312号-9317号、9324号、9325号、9975号、9976号、10570号-10574号、10579号-10581号、10583号、10602号、11390号共21案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 斯
2大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1283号申请人：张虎，男，汉族，1987年1月21日出生，住址大连市甘井子区。被执行人：大连城山玉鑫建筑工程有限公司，地址大连市旅顺口区。本院在执行旅劳人仲裁字【2020】第53号仲裁裁决书关于张虎与大连城山玉鑫建筑工程有限公司劳动纠纷一案，申请人于2020年9月10日申请执行，要求被执行人给付执行款85464.5元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的银行、工商、车辆、房产等财产信息，同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、公积金，均无可供执行财产。将大连城山玉鑫建筑工程有限公司列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令，因暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十二月二日书记员  苏梦涵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3067号申请执行人：海城市人民法院，住所地：辽宁省海城市铁西开发区。被执行人：牟志雄，男性，1964年11月23日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人牟志雄责令退赔一案，本院作出（2019）辽0381刑初515号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人牟志雄给付申请执行人欠款40000.00元。被执行人牟志雄逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问；2、2020年8月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月27日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年12月3日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年12月3日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初515号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十二月三日书记员  孙 雪
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1445号申请执行人:张巍被执行人：齐阿碧娅琴本院执行的张巍与齐阿碧娅琴租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人齐阿碧娅琴已自动履行，履行金额13026元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 顾锡宏二〇二〇年十二月二日书记员 冶景祥
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2673号原告：蔡广盛，男，1988年8月15日出生，汉族，住大庆市大同区。委托诉讼代理人：韩福顺，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：王梓默，女，2010年7月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。法定代理人：汪某（系被告王梓默母亲），女，1982年12月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：汪某，女，1982年12月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告蔡广盛与被告王梓默、汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年11月25日，原告蔡广盛变更第二项诉讼请求为要求被告偿还借款1万元。2020年12月1日，原告蔡广盛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡广盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡广盛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡广盛负担。审 判 长  王晓婷人民陪审员  杜宁华人民陪审员  李秋艳二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑雪晗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保543号 申请人（原审）：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区团结路**。 法定代表人：路爱武，该公司董事长。 被申请人：李宏，男，汉族，1969年5月5日出生，住乌鲁木齐市。 申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宏名下价值9,564.52元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李宏名下价值9,564.52元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 阳 二〇二〇年十二月七日 书记员 王小燕
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执735号 申请执行人李宝怀与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初491号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李宝怀向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款15849.64元，本院依法受理。 在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司西安市未央支公司自行将案款全额支付给李宝怀，李宝怀自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执735号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保306号 萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司、李永萍、陈红、李金军、李金放、徐丽群、彭一兰借： 本院执行的申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人李永萍、陈红、李金军、李金放、徐丽群、彭一兰借款合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人江西省农村信用社联合社62×××51账户予以额度冻结，账户实际冻结金额2505.39元、62×××58账户予以额度冻结，账户实际冻结金额994.93元，上述账户冻结期限均为一年（自2020年11月28日至2021年11月27日止）；冻结了被申请人李金军持有的江西省幸福神农架农业生态发展有限公司认缴额40万元股权，冻结期限为三年（自2020年12月7日至2023年12月6日止），此案部分保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十二月八日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1748号罪犯赖福明，男，1968年12月16日生,汉族，福建省永定区人，贵州省平坝监狱服刑。2014年12月15日，六盘水市中级人民法院作出黔六中刑二初字201400000015刑事附带民事判决，认定赖福明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元，处罚金5000元。判决发生法律效力后于2014年12月15日交付执行（刑期自2014年2月24日起至2027年2月23日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯赖福明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖福明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年5月考核周期内积分达到600分;2017年6月至2017年11月考核周期内积分达到600分;2018年7月至2019年1月考核周期内积分达到600分;2019年2月至2019年7月考核周期内积分达到600分;2019年8月至2020年1月考核周期内积分达到600分;共计5次表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赖福明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赖福明减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赖福明减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟薇薇审 判 员 吴永顺审 判 员 刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理 尹廷月书 记 员 程凯军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保600号张艳法官团队：王运凤与薛志云民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3639号之四民事裁定书内容，查询被申请人丁福才名下银行存款，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十二月九日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3664号原告：郭士新，男，汉族，1973年10月3日出生，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：谌连华，辽宁昌鉴律师事务所律师。被告：魏兴斌，男，汉族，1995年12月21日出生，住凌源市。原告郭士新与被告魏兴斌民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月1日立案，2020年12月1日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭士新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭士新负担。审判员  李冬雷二〇二〇年十二月一日书记员  盖玲玲
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初582号 原告单辉、彭自力诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执281号 被执行人：马骏，男，1970年2月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行被执行人马骏犯贩卖毒品罪涉财产部分执行一案中，经查，坐落于丹东市元宝区朝凤小区**楼**（不动产权证号2007151440）属被执行人马骏所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人马骏所有的坐落于丹东市元宝区朝凤小区28号楼811室（不动产权证号2007151440）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  孙 健
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初2135号 原告：骆清高，男，1952年12月19日出生，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：兰翔，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。 被告：胡仕华，男，1961年3月16日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告骆清高与被告胡仕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案，原告骆清高于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆清高申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许骆清高撤回起诉。 案件受理费1505元，减半收取753元，由骆清高负担。 审判员  张瑜廷 二〇二〇年十二月八日 书记员  谭旭东
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初2154号原告：宜都市住房保障中心，住所地宜都市陆城长江大道**，统一社会信用代码12420581MB1E04217E。法定代表人：邓军，男，1966年8月30日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，该中心主任。委托诉讼代理人：曹传强，湖北启方律师事务所律师。被告：钟克春，男，1968年12月25日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。原告宜都市住房保障中心与被告钟克春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜都市住房保障中心撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告宜都市住房保障中心负担。审判员  艾贻学二〇二〇年十二月一日书记员  吴 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢968号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人栾学利，系该行行长。委托代理人曹华，男，系该公司职员，住大连市中山区。委托代理人王立纲，男，系该公司职员，住大连市中山区。被执行人：郭晓峰，女，1976年12月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人李子豪，男，住辽宁省瓦房店市被执行人：李子豪，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人郭晓峰、李子豪金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年5月4日作出（2017）辽0202民初1236号民事调解书，于2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产，有房屋且暂缓执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6161号申请执行人吴刚，男，1974年10月31日出生，住山西省右玉县，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。关于吴刚申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1131号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，吴刚向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2.906594万元，本院于2020年10月15日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2020）京0107执4818号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，其经营地址已迁移到北京市朝阳区常营中路万象新天146号。本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1131号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月二日书记员  何卿
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3488号 原告：韩某某，男，1975年6月1日出生满族，无业，住凤城市。 被告：于某某，男，1971年3月12日出生汉族，无业，住凤城市。 本院在审理原告韩某某诉被告于某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告韩某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十二月九日 书记员  邢春燕
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执549号申请执行人：李明阳，男，1996年3月28日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：齐林滨，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省齐河县。李明阳与齐林滨房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0827号裁决书，于2020年11月18日立案执行。执行过程中，齐林滨共履行3274.91元（含执行费），已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2020）鲁14执549号案件执行结案。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二〇年十二月八日书记员 张雅晓
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4267号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯思嘉，湖南德都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨健，该公司员工，代理权限为一般授权。被告：冯国元，男，1967年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称鲲鹏公司）与被告冯国元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告鲲鹏公司委托诉讼代理人杨健到庭参加了诉讼。被告冯国元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲲鹏公司请求本院判令：1.冯国元支付鲲鹏公司物业管理费3346元，违约金500元，共计3846元；2.本案的诉讼费用由冯国元承担。冯国元未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认下列案件事实：2014年12月8日，常德东星投资有限公司（以下简称东星公司）与鲲鹏公司签订《东星·家居广场前期物业服务合同》，约定：1.东星公司将东星·家居广场一期物业管理委托鲲鹏公司实行物业服务，委托管理期限自本合同签订之日起至本项目的业主委员会与新选聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自行终止；2.物业服务费实行“包干制”，由业主或物业使用权人按其拥有物业的建筑面积预先交纳，预交纳周期按月、季交费，但预交费用周期最长不得超过12个月，高层住宅1.68元/月/平方米，住宅商铺3.00元/月/平方米；3.业主和物业使用人逾期未交纳欠费的从逾期之日起按每天千分之三计算交纳滞纳金。冯国元为常德市武陵区东星·临水阁**楼**房屋的所有人，房屋面积110.66平方米。冯国元2018年7月1日至2019年12月31日期间未缴纳物业服务费，冯国元累计欠付物业管理费共计3346元（110.66平方米×1.68元/平方米×18个月）。2020年3月3日，湖南德都律师事务所受鲲鹏公司委托向冯国元发律师函催缴物业费未果。上述事实有《不动产电子证书》、《东星·家居广场前期物业服务合同》、《律师函》、照片若干等证据在卷佐证。本院认为，鲲鹏公司与东星公司签订的《东星·家居广场前期物业服务合同》，系合同双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上述物业服务合同对业主冯国元具有约束力。冯国元拖欠物业公司服务费，经鲲鹏公司书面催缴，冯国元无正当理由拒绝缴纳，且在催缴的合理期限内仍未缴纳，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。冯国元逾期欠缴物业服务费，违反合同约定，应承担违约责任，鲲鹏公司低于合同约定标准收取冯国元违约金是对自己权利的处分，符合法律规定，故对鲲鹏公司的诉讼请求，本院予以支持。冯国元无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：冯国元于本判决生效之日起十日内向湖南鲲鹏物业服务有限公司支付物业管理费3346元及违约金500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由冯国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  莫晓晞二〇二〇年十二月一日法官助理白璐书记员许娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2338号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：王洪标，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：王安乐，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：王雪芹，男，1976年9月7日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：王燕革，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：李晓芳，男，1978年1月19日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪标、王雪芹、王燕革、李晓芳、王安乐借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初3381号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人王洪标、王雪芹、王燕革、李晓芳、王安乐应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司199892.36元及利息。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人王洪标、王雪芹、王燕革、李晓芳、王安乐的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初3381号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月五日                                         法官助理  刘强                                          书记员  田森
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初7795号原告：张某，女，1952年12月7日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：李某1，男，1973年1月29日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：李某2，女，1977年7月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼区。原告张某与被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及各被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令位于鲅鱼圈区价值244446元，归原告所有。2、案件受理费由被告李某2承担。事实与理由：原告丈夫李仁恩于2013年11月13日从营口营城房地产开发有限公司购买位于鲅鱼圈区桃花潭路南青龙山大街西渤海玉珠小区19#楼3单元302室楼房一处，购买价244446元，同期购买红旗大集一层1023摊床，价格65451元；1024摊床，价格65955元。2020年月7日，原告丈夫因病去世，被告李某1为原告的儿子，被告李某2系原告的女儿，现请求法院对原告夫妻共同财产依法分割。请求法院判令位于鲅鱼圈区归原告所有，红旗大集1023、1024摊床归被告李某2所有。庭审当日，原告申请撤销对红旗大集1023、1024摊床予以分割继承的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：位于营口市鲅鱼圈区渤海玉珠二期19#楼-332房屋（建筑面积58.48平方米）由原告张某继承所有。案件受理费4967元，减半收取2484元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十二月四日法官助理刘大赫书记员王娣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6598号原告：董伟，男，汉族，1981年1月29日出生，住大连市普兰店区。被告：大连亿诚房地产开发有限公司，住所地普兰店区经济开发区兴申街**，统一社会信用代码91210282550609945J。法定代表人：任广林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，女，1977年5月14日出生，满族，系该公司员工，住大连市金州区。本院在审理原告董伟与被告大连亿诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日依法向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董伟撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告董伟承担。审判员  杨剑英二〇二〇年十二月八日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执623号 申请执行人:铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：于波，系铁力市农村信用合作联社工农信用社主任。 被执行人：李继生，男，1965年1月17日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：唐佰艳，女，1962年4月14日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李继生、唐佰艳金融借款纠纷一案中，申请执行人于2020年12月10日向本院提出撤回执行申请，案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初2128号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  薛万志 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘海龙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2403号之一申请执行人：许金红，女，1972年7月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：杨治伟，男，1969年4月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳安普生物科技股份有限公司，住所地：洛阳市西工区机场西路**。法定代表人：刘志鹏。河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1592号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因双方于2020年12月3日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下:河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2403号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二〇年十二月三日书记员  李建锋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2745号 解除保全申请人:王景良 被申请人：王延新 申请人王景良与被申请人王延新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8550号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人王延新名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8550号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4096号之一 申请执行人：李应妹,女,1971年4月29日生，汉族，住广东省阳山县, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人李应妹与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向李应妹支付2020年2月至6月拖欠工资14509.29元，支付解除劳动关系经济补偿金29700元，退还已扣除的住房公积金1310元，共计45519.29元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费582元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4096号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1378号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地:桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：李阳，男，1982年4月21日出生，汉族，住广西兴安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告李阳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人唐忠军到庭参加了诉讼，被告李阳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还原告逾期本金人民币14774.35元、逾期费用2370.44元及逾期利息1899.66元，合计19044.45元（利息、费用按《领用合约》约定暂计至2020年4月25日，后期的逾期利息按日利率0.05%计算至全部款项履行完毕之日止）；2.判令被告支付原告律师费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月15日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将信用卡交付给被告。依据原告（甲方）与被告（乙方）之间签订的《领用合约》的约定，乙方应按甲方的规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他相关费用；超过到期还款日未偿还最诋还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。现因被告在使用此卡消费后未还清欠款。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李阳未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告的陈述一致。截至2020年11月17日，被告在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金14774.35元、逾期费用2370.44元、逾期利息1899.66元。另查明，2020年6月20日，原告与广西利业律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理原告与被告信用卡纠纷，律师代理费为300元。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告发放信用卡，被告使用信用卡透支后，应按照《领用合约》的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告偿还本金、利息、逾期费用的诉请，本院予以支持。因原告与广西利业律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为300元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西利业律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李阳归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金14774.35元，并支付截止2020年11月17日的逾期费用2370.44元、逾期利息1899.66元，以及后期的逾期利息（后期的逾期利息计算方式：自2020年11月17日起，以逾期本金为基数，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的每日0.05%计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告李阳支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费300元。 本案案件受理费284元，财产保全费213元，公告费186.67元，合计683.67元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告李阳负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费284元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  陈碧青 审判员  唐晓莹 审判员  龙 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  管仲裔
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5988号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李强，男，1989年5月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李强立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计75254.89元（截止至2020年6月17日，欠款本金50970.93元，利息12099.13元，费用12184.83元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李强承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李强自2014年7月14日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为51×××31，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计75254.89元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，李强仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李强未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，李强（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，李强签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过李强的信用卡申请，向李强发放了卡号为51×××31的信用卡。李强使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，李强共计欠付招商银行信用卡中心本金50970.93元，利息12099.13元，费用12184.83元（仅包含违约金12184.83元），合计75254.89元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李强在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李强未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李强偿还其截至2020年6月17日的欠款共计75254.89元（其中本金50970.93元，利息12099.13元，费用12184.83元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李强以欠款本金50970.93元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计75254.89元；二、被告李强于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金50970.93元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，减半收取计841元，由被告李强负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  闵 娜