山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7867号 原告：张洪胜，男，1957年6月26日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：曹路平，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李元杰，山东优克律师事务所实习律师。 被告：刘象栋，男，1980年6月1日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2。 负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。。住所地：潍坊市高新区健康东街**统一社会信用代码：913707007986553712。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告张洪胜与被告刘象栋、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华潍坊支公司）健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪胜的委托诉讼代理人曹路平、李元杰，被告刘象栋、被告平安深圳分公司的委托诉讼代理人邵成娜、被告安华潍坊支公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗等各项费用20000元（庭审中变更为49648.01元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告刘象栋雇佣，在寿光市工地从事货物搬运工作。原告于2019年1月30日在该工地提供劳务期间不慎被由被告刘象栋所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的吊车将其从货车上撞下受伤，后送至寿光市人民医院进行治疗。被告刘象栋当日向寿光市公安局张建桥派出所报警，张建桥派出所出警向被告刘象栋询问并记录询问内容。被告刘象栋在被告平安深圳分公司、安华潍坊支公司处分别投保交强险、商业险,且该吊车均在承保期间。原告多次与被告协商解决，被告均拒绝支付各项住院费用。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘象栋辩称，对事故发生无异议，涉案车辆在被告平安深圳分公司投保交强险，在被告安华潍坊支公司投保商业三者险100万元含不计免赔。 平安深圳分公司辩称，原告应提交相应证据证实其受伤过程系交通事故，涉案车辆系特种车（汽车起重机），在被告公司投保交强险属实，如属于保险责任被告公司在交强险责任限额内承担责任，否则不承担任何赔偿责任。 安华潍坊支公司辩称，事故车辆在被告公司投保商业三者险100万元含不计免赔，在核实事故真实性以及驾驶人驾驶证、上岗证、商业行驶证合格有效的情形下，同意先由交强险承担责任，后在商业险范围内依法赔偿。本案诉讼费、鉴定费等不属于保险范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的鲁Ｇ×××××的吊车车辆查询信息、交强险保单、商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下： 1、对原告提交的出警证明，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司均对该证明的真实性提出异议，但未提交反驳证据，且该证明中盖有寿光市公安局张建桥派出所的公章，并补充提供了相关人员的签字，本院依法确认该证据为有效证据。 2、对潍坊圣城法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的误工时间，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司均认为时间过长，但未提交反驳证据，也未申请重新鉴定。该司法鉴定机构系当事人共同选定，该所鉴定程序合法，内容具体恰当，结论明确，能够反映原告的损失情况，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。 3、对原告主张的交通费系原告的直接损失，鉴定费系原告为确定损失所支出的必要合理费用，根据法律规定，均应当由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确定事实如下：原告张洪胜受被告刘象栋雇佣，在寿光市工地从事货物搬运工作。2019年1月30日，原告在该工地提供劳务期间不慎被由被告刘象栋所有的车牌号为鲁Ｇ×××××的吊车将其从货车上撞下受伤，后送至寿光市人民医院进行治疗。 根据原告申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数、营养期、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年10月20日作出[2019]临鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人张洪胜的误工时间为210日，护理时间60日，1人护理，营养时间为60日。2、被鉴定人张洪胜后续治疗（取内固定等）费用预计为人民币七千元或按照临床实际合理支出审查认定。 原告因该事故造成的损失有：医疗费17557.61元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费4531.2元（75.52元/天×60天）、误工费15859.2元、后续治疗费7000元、交通费300元、鉴定费1400元，以上共计49448.01元。 涉案车辆鲁Ｇ×××××的吊车登记车主为被告刘象栋，驾驶人员系案外人刘海琳，由被告刘象栋雇佣。该车在被告平安深圳分公司投保交强险，保险期间自2018年9月29日0时起至2019年9月28日24时止，在安华潍坊支公司投保商业三者险1000000元（不计免赔），保险期间自2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止。事故发生在保险期间。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘象栋雇佣的驾驶人员刘海琳在使用吊车过程中，不慎将原告张洪胜致伤，被告刘象栋系涉案车辆鲁Ｇ×××××号吊车实际车主，应当承担赔偿责任，因该车在被告平安深圳分公司投保交强险，在安华潍坊支公司投保商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，故该赔偿责任应当先由被告平安深圳分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告安华潍坊支公司在商业险限额内承担。被告平安深圳分公司认为该事故系发生在吊车操作过程中而非交通事故，因此交强险不应当承担赔偿责任。因本案所涉车辆系特种机动车辆，其主要用途是生产作业，非交通运输。交强险作为一种强制保险制度，其目的是为了保障受害人及时获得经济保障和医疗救治，具有公益性，该事故情形可以适用交强险条例进行赔偿。同时因涉案吊车在使用过程中发生事故，符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿”规定，也符合中国保监会《关于交强险条例适用问题的复函》中“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的立法精神，用于起重的特种作业车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例”的明确规定，更符合交强险的社会公益险特质。因此，被告平安深圳分公司关于交强险不予理赔的抗辩理由不成立，本院不予采纳。对原告张洪胜的合理损失先由被告平安深圳分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，按侵权责任比例由被告安华潍坊支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。本次事故系被告刘象栋车辆驾驶人员刘海琳操作不当致使原告受伤，应对事故责任承担主要责任，原告张洪胜未尽到对自身安全的注意义务，应当承担事故的次要责任，本院酌情认定刘海琳与张洪胜的责任比例为9：1。鉴于本案实际情况和查明的事实，本院酌情确定交通费为300元，对原告主张的医疗费17557.61元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费4531.2元、误工费15859.2元、后续治疗费7000元、鉴定费1400元，本院依法予以确认。 综上所述，被告平安深圳分公司在交强险分项限额内赔偿原告30690.4元（医疗费10000元+护理费4531.2元+误工费15859.2元+交通费300元），被告安华潍坊支公司在商业险限额内按照责任比例赔偿原告16881.8元[（49448.01元—30690.4元）×90%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿原告张洪胜30690.4元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告张洪胜16881.8元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述第一、二项，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，由原告负担252元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担567元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董常丽 人民陪审员  孙仕良 人民陪审员  张清芝 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员  李明媚