天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10792号原告：天津市兴达兴货运服务有限公司，地址天津市静海县104国道150.5公里处。法定代表人：卢双顺，职务总经理。委托诉讼代理人：付玉龙，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，职务总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告天津市兴达兴货运服务有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付玉龙、被告委托诉讼代理人戈星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在车损险范围内赔偿原告车损90600元、评估费6715元、施救费12000元、停运损失8023元，以上共计117338元，扣除原告已得赔偿款70802.8元，实际赔偿原告46535.2元；2.依法判令被告在车上司机责任险范围内赔偿原告处司机赵希海医疗费287989.33元、住院伙食补助费4900元、营养费3600元、误工费46863元、护理费22140元、精神损害抚慰金9000元、交通费1000元、残疾赔偿金134874.8元、被扶养人生活费67728.8元、鉴定费8760元，以上共计586855.93元，扣除原告处司机赵希海已得赔偿款448113.56元，实际赔偿原告138742.37元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月21日，原告将其津ＡＭ××**、津Ｂ××**车辆投保了机动车损失险58000元、35900元（挂车），车上司机责任险20万元，并投保了不计免赔。2017年11月25日7时40分许，案外人王金鹏驾驶沪沪ＤＣ××**京京Ａ××**行驶至京沪高速下行83.2公里处时，将车停在第三车道内，后遇赵希海驾驶的属原告所有的津Ａ津ＡＭ××**Ｂ津Ｂ××**来，赵希海车前部撞至王金鹏驾驶的车辆尾部，郝成震驾驶辽Ｇ3辽Ｇ319**赵希海车驶来，郝成震车前部撞到赵希海车尾部，事故造成赵希海受伤、三车损坏及王金鹏车货物损坏。由于赵希海伤重无法陈述事故经过，且王金鹏、郝成震均未看到赵希海受伤经过，故交警部门无法确定事故责任，出具了事故证明。原告就车损，原告司机就人伤诉至天津市武清区人民法院，（2018）津0114民初11882号民事判决书，（2018）津0114民初11877号民事判决书判令第三者赔偿原告车损70802.8元，赔偿赵希海448113.56元。被告辩称，原告车辆在被告处投保，保险期间2017年8月31日至2018年8月30日，事故发生在保险期间内。因无事故认定书明确分配责任，请法院酌定原告需承担的责任。原告诉请车损，被告并未参与鉴定故不予认可，其诉请的停运损失、评估费、施救费不属于保险赔偿范围，其中停运损失只能由三者进行赔偿。原告第二项诉讼请求需获得赵希海授权后，被告才予以赔偿，医药费扣除医保垫付部分及无医嘱自购部分，营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，因被告不认可鉴定报告不同意承担，对被扶养人生活费只认可其女儿的，其父母未提供无经济来源的证明不认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费请法院酌定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月25日7时40分许，原告司机赵希海驾驶原告所有的津ＡＭ津ＡＭ××**×津Ｂ××**京沪高速下行83.2公里处与沪Ｄ**沪ＤＣ××**×京Ａ×***Ｇ319辽Ｇ319**通事故，造成赵希海受伤，原告车辆受损。津ＡＭ**津ＡＭ××**在被告处投保机动车损失险58000元，车上司机责任险200000元；津Ｂ×**津Ｂ××**在被告处投保机动车损失险35900元；均附加不计免赔，保险期间均为2017年8月31日至2018年8月30日。原告曾就事故造成的相关财产损失在本院起诉三者车辆责任方，并在诉讼过程中经本院委托对车辆损失进行了评估。本院（2018）津0114民初11882号民事判决书认定赵希海承担40%责任，三者车辆驾驶人各承担30%责任；原告损失车损90600元、施救费10000元、评估费6715元，判决三者车辆交强险及商业三者险保险公司共计赔偿65989元。赵希海曾就事故造成的相关人身损失在本院起诉三者车辆责任方，并在诉讼过程中经本院委托进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期等鉴定。本院（2018）津0114民初11877号民事判决书认定赵希海承担40%责任，三者车辆驾驶人各承担30%责任；赵希海损失医疗费287989.33元、住院伙食补助费4900元、营养费3600元、误工费46863元、护理费22140元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）202603.6元、鉴定费8760元、精神损害抚慰金9000元，判决三者车辆交强险及商业三者险保险公司共计赔偿448113.56元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。赵希海及其配偶同意由原告向被告主张车上司机责任险项下赔偿款。本院认为，原告所有的津ＡＭ×**津ＡＭ××**×津Ｂ××**处投保机动车损失险、车上司机责任险并附加不计免赔，被保险车辆在保险期间内发生保险事故，原告作为被保险人并取得司机赵希海的授权，有权向被告请求保险金赔偿。被告应依照法律规定及合同约定在保险范围内对事故造成的合理合法损失予以赔付。事故责任、事故造成的原告财产损失及赵希海人身损失已经生效民事判决书认定，原告及赵希海自负部分应由被告赔偿。但停运损失不属于机动车损失险保险范围，精神损害抚慰金已由三者车辆交强险优先全额赔付，不在被告赔偿范围内。原告车辆损失及赵希海伤残、“三期”鉴定均由本院依法委托，被告没有证据证明上述鉴定结论存在不应被采信的情形，故本院对被告重新鉴定的请求不予支持。被告其他关于赔偿项目及金额的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告车损90600元、施救费10000元、评估费6715元，共计107315元，扣除已获赔65989元，应由被告赔偿41326元；赵希海医疗费287989.33元、住院伙食补助费4900元、营养费3600元、误工费46863元、护理费22140元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）202603.6元、鉴定费8760元，共计577855.93元，扣除已获赔439113.56元，应由被告赔偿138742.37元。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内向原告天津市兴达兴货运服务有限公司赔偿车辆损失、施救费、评估费共计41326；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起5日内向原告天津市兴达兴货运服务有限公司赔偿赵希海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计138742.37元；三、原、被告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1947元，由原告天津市兴达兴货运服务有限公司负担56元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十二月二日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条第二款前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。