wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢274号申请执行人：胡某，住河南省上蔡县。被执行人：曹某，住河南省上蔡县。本院在执行胡某与曹某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初3081号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告曹某支付原告胡某粮食款11800元。因被告曹某未按上述生效法律文书履行义务，原告胡某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2017年8月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年9月2日、2020年11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年9月29日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年9月29日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年9月29日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。经实地调查被执行人曹某在上蔡县华陂镇方营村委大曹庄华陂镇至小岳寺公路南侧有五间二层楼房、三间旁房、两个大棚、地磅两个，未办理土地及房产登记手续，系轮候查封，暂无法处置。4.于2020年9月29日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月23日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县华陂镇方营村大曹村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人胡某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月八日书记员  张豪杰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1546号申请执行人阮源春，男，1973年5月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人周应华，男，1984年8月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1830号民事调解书申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，并向被执行人周应华发出执行通知，但被执行人周应华至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.6万元及利息，截至2020年12月2日已执行0元，未执行3.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年12月2日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣1002民初1830号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月二日书记员  吴伟勇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢693号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附**，统一社会信用代码：91520200709620995R。 负责人：刘丹，系该支行行长。 委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生。 被执行人:龙忠全，男，1963年12月27日出生，彝族，住贵州省。 被执行人：龙忠英，女，1978年3月11日出生，彝族，住贵州省。 被执行人：王德华，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）黔钟民初字第4654号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行申请执行龙忠全、龙忠英、王德华借款合同纠纷一案，申请执行标的额为22877.48元，申请执行费243元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人王德华名下登记有贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××长安牌汽车；龙忠英名下登记有贵Ｂ×××××的别克牌汽车；龙忠全在XX镇XX居民委员会有工资收入1650元。王德华、龙忠英名下的车辆本院已依法查封登记手续，但未实际控制暂不具备处置条件；龙忠全工资收入为其最低生活保障收入，故暂不具备处置条件。 2020年12月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，向申请执行人发出执行情况及权利告知书，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对本院调查结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 经审查，本案经过本院依法调查，查明的财产暂不具备执行条件，其它未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）黔钟民初字第4654号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十二月四日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢310号之一申请执行人：嘉禾县人民政府,住所地：湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，系该县县长。被执行人：刘玉生，男，1969年12月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人刘玉生借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘1024民初515号民事判决书，向被执行人刘玉生送达执行通知书、报告财产令,限期要求刘玉生履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初515号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十二月十日代理书记员  曾永强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4031号申请执行人：冯君伟，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：陶汝军，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省开封市通许县。本院在执行冯君伟与陶汝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行内容为：1、依法强制执行陶汝军支付劳务费111449元以及案件受理费2452元，以上总计113901元。2、依法强制被执行人自2020年8月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、承担本案的执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人陶汝军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月22日提起网络查询，未发现被执行人陶汝军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年10月12日、2020年12月1日对被执行人陶汝军再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月25日向被执行人陶汝军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陶汝军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陶汝军在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。于2020年9月23日委托开封市通许县人民法院查询被执行人陶汝军在户籍所在地的不动产信息，经调查被执行人在户籍地无不动产登记信息；四、本院于2020年10月10日向申请执行人冯君伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人陶汝军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月30日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于陶汝军作为被执行人的案件，经查询，发现陶汝军作为被执行人在流程信息管理系统有4件，1件在我院处于正在执行状态，1件在郑州市中原人民法院于2019年1月29日终结执行，涉案标的1250000元，有多个被执行人。1件在封丘县人民法院于2020年9月3日执行完毕，有多个被执行人。1件在郑州市高新技术产业开发区人民法院于2020年4月7日终结本次执行程序，涉案标的77930元，案由借款合同纠纷。七、实现的债权情况；截止2020年12月9日本案申请执行人冯君伟已实际受偿0元。本院于2020年12月1日对申请执行人冯君伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陶汝军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月九日书记员  陆海龙
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12049号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：赵晨曦，女，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告赵晨曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21019号原告：沙坪坝区新中旺建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾梨树湾组，统一社会信用代码92500106MA5UE10B2T。经营者：代学华，女，1968年11月11日出生，汉族，住四川省都江堰市中兴镇。委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康，四川发现（重庆）律师事务所律师。被告：周成，男，1970年7月29日出生，汉族，无固定职业,住重庆市巴**。被告：冉峰，男，1983年7月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。原告沙坪坝区新中旺建材经营部与被告周成、冉峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告沙坪坝区新中旺建材经营部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区新中旺建材经营部撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元（原告已预交），由原告沙坪坝区新中旺建材经营部自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年十二月四日书记员  唐颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1089号申请执行人：崔永德，男，1970年11月11日出生，满族。住宽甸满族自治县。被执行人：金玛(宽甸)硼矿有限公司。法定代表人：王洪涛，职务：总经理，住宽甸满族自治县。本院在执行申请人崔永德与被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司劳动争议纠纷一案中，宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的宽劳人仲字（2019）157号仲裁裁决书已经发生法律效力。并于2020年8月4日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人金玛(宽甸)硼矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对金玛(宽甸)硼矿有限公司及其法定代表人采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 马  麟二Ｏ二Ｏ年十二月月四日书记员 周 东 宇
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更309号 罪犯韦建全，男，壮族，1972年12月3日出生于广西贵港市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省佛山市中级人民法院于2007年1月24日作出(2006)佛刑二初字第76号刑事附带民事判决，以被告人韦建全犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年1月14日经广东省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯韦建全曾减刑2次共减刑2年1个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为，罪犯韦建全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑三个月，剥夺政治权利改为四年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韦建全符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯韦建全在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次，新计分考核表扬1次的奖励。 本院认为，罪犯韦建全在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯韦建全减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后的刑期至2028年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2605号之一申请执行人：汤乃新，男，1964年12月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：汤仲新，男，1954年6月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴亚珍，女，1952年9月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：汤凯旋，男，1982年2月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆妹，女，1983年12月22日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人汤乃新与被执行人汤仲新、吴亚珍、汤凯旋、陆妹排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初22号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤乃新向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2020）苏0612民初22号民事判决书，依该民事判决，汤仲新、吴亚珍、汤凯旋、陆妹不得在其屋前的水泥场地处设置障碍，保持场心畅通无阻。申请执行人据此申请执行事项为保持场地道路畅通，移除汽车等。另查明，被执行人门前场地是被执行人宅基地使用权的一部分，虽然因为历史及现状因素，必须为申请执行人提供通行便利，保持畅通，但车辆是可移动的交通工具，不是固定设施，当申请执行人进出通行经过该场地时，被执行人均在申请执行人家人提醒后将车辆挪离，故实际上并未形成通行阻碍。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2020）苏0612民初22号民事判决书主文为“汤仲新、吴亚珍、汤凯旋、陆妹不得在其屋前的水泥场心处设置障碍，保持场心畅通无阻”的内容，现申请执行人的执行请求为移除被执行人汽车等妨害，但经本院执行局向审理庭函询，审理庭明确被执行人在门前场地停放车辆的行为并不构成妨害，故申请执行人的执行请求不符合执行条件。因此，应驳回申请执行人汤乃新的执行申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人汤乃新关于本院（2020）苏0612民初22号民事判决书中“汤仲新、吴亚珍、汤凯旋、陆妹不得在其屋前的水泥场心处设置障碍，保持场心畅通无阻”的本次执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执601号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:任怀龙，男，1987年4月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任怀龙金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权392，806.20元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 震
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2367号 罪犯张斌，男，1982年7月7日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2013年12月16日作出（2013）港刑二初字第0030号刑事判决，认定被告人张斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2012年12月16日起至2024年12月15日止），并处罚金人民币六千元；责令向被害人冒志伟退赔赃款人民币五元。宣判后，被告人张斌不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2014年3月14日作出（2014）通中刑二终字第0016号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2017年1月5日以（2016）苏04刑更4156号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2018年11月14日以（2018）苏04刑更2761号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月15日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张斌减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬5次；另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯张斌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年12月15日止），并处罚金人民币六千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执703号之一 申请执行人田野，男，1990年9月24日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人靳英，女，1994年6月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 申请执行人田野依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2019）桂0602民初2827号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的20860元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人田野与被执行人靳英民间借贷纠纷一案中，向被执行人靳英送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为20860元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月三日 书记员  零东权
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2122号申请执行人邰某。被执行人王某，男，蒙古族，科右中旗人.本院在执行邰某与王某合同纠纷一案中，申请执行人邰某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5571号民事判决书申请法院执行案款164100.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月31日送达向被执行人王某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月31日、2020年11月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人王某目前无其他可供执行财产。申请执行人邰某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月四日书记员 王文禄
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3073号原告：龚国强，男，1962年2月24日生，汉族，住襄城县。被告：王国伟，男，1971年5月24日生，汉族，住襄城县。被告：柳青现，男，1953年5月18日生，汉族，住襄城县。原告龚国强诉被告王国伟、被告柳青现民间借贷纠纷一案，原告龚国强于2020年12月1日向本院申请撤回对被告王国伟、被告柳青现的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告龚国强申请撤回对被告王国伟、被告柳青现的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚国强负担。审判员  安静珂二〇二〇年十二月二日书记员  王清锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25455号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:冯君强，男,1978年10月28日生，汉族，住湖北省武穴市。 在被执行人冯君强银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39694号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初39694号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱 英
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终274号 原公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称新疆）昭苏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨宏江，男，1967年2月9日出生于新疆生产建设兵团第四师，汉族，专科文化程度，户籍所在地新疆生产建设兵团第四师，捕前住新疆生产建设兵团第四师。2019年11月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆昭苏县公安局取保候审，2020年10月26日被新疆昭苏县人民法院决定逮捕，同年11月20日被新疆昭苏县人民法院取保候审。 新疆昭苏县人民法院审理新疆昭苏县人民检察院指控被告人杨宏江犯危险驾驶罪一案，于2020年10月10日作出（2020）新4026刑初147号刑事判决。宣判后，原审被告人杨宏江不服，提出上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁州检察院指派检察员李玲、蒲春红出庭履行职务，上诉人杨宏江到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2019年11月16日凌晨02时许，被告人杨宏江酒后驾驶×××1号小型越野客车，在昭苏县南城区伊昭骏酒店前倒车时，碰撞到×××2号面包车前部，后被巡逻民警查获。经鉴定，被告人杨宏江血样中乙醇含量为240.61毫克/100毫升。 原判认为，被告人杨宏江醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人杨宏江自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。被告人杨宏江醉酒驾驶发生交通事故，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，原审判决对被告人杨宏江以犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金5000元。 杨宏江上诉提出，其系初犯、偶犯、认罪态度好，具有自首情节，未造成实际损害，一审判决对其量刑过重，请求二审法院对其免于刑事处罚或者适用缓刑。 经二审审理查明上诉人杨宏江危险驾驶事实与一审判决认定的事实一致，并有下列证据予以证明： 1．受案登记表、立案决定书证实，2019年11月16日02时许，杨宏江驾驶×××1号小型越野客车在昭苏县南城区伊昭骏酒店倒车时碰撞到×××2号面包车前部，被巡逻民警查获。 2．呼气酒精测试仪单，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆中业司法鉴定所（2019）毒鉴字第3064号鉴定意见书，检验、鉴定结论送达告知笔录证实，经呼气检测，杨宏江体内酒精含量为258毫克/100毫升。经抽取血液鉴定，杨宏江血液中的酒精含量为240.61毫克/100毫升。上述鉴定意见已告知杨宏江，杨宏江无异议。 3．昭苏县恒润房地产开发有限责任公司证明，证人刘某的证言证实，2019年11月16日，杨宏江赔偿伊昭骏酒店的×××2号面包车车辆损失费900元。 4．上诉人杨宏江供述，2019年11月15日20时，其与王军等人在昭苏县“五毛哥私房菜”吃饭，期间，其与其他7人喝了3瓶酒。喝完酒后，王军驾驶×××1号车将其送至昭苏县伊昭骏酒店休息，快到2点的时候，其就醒了，因为家是74团的，其就想开车回家，在伊昭骏酒店前倒车时与后面的车发生了碰撞。保安告诉其被撞的车是售楼部的，然后警察就到了。 5．视听资料、证人阿某的证言证实，案发时间段，杨宏江驾驶车辆在伊昭骏酒店门发生交通事故，伊昭骏酒店保安阿某前来制止，发现杨宏江身上酒气很重并报案的情况。 以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨宏江在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。杨宏江血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上且造成交通事故，负事故的全部责任，应依法从重处罚。关于杨宏江提出“其构成自首”的上诉理由。经查，杨宏江驾驶的车辆在发生交通事故后即被巡逻民警查获，不属于主动投案，不构成自首。关于杨宏江提出“其没有造成实际损害”与查明事实不符。原审判决在量刑时已考虑杨宏江所具有的从轻处罚情节，量刑基本适当。以上上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余 世 江 审 判 员 刘  婷 审 判 员 张 明 浩 二〇二〇年十二月十日 法官助理 沙塔娜特 书 记 员 马 金 纳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1239号尉氏县同心房产开发有限公司（申请人）、温明亮（被申请人）：尉氏县同心房产开发有限公司与温明亮财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人:王子刚二〇二〇年十二月四日书记员 ：胡靖文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2128号申请执行人：陈启明，女，1968年2月4日生，汉族，住东海县。被执行人：沈文祥，男，1956年9月10日生，汉族，住东海县。被执行人：孙建国，男，1962年2月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请人陈启明与被执行人沈文祥、孙建国民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）苏0722民初1488号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月29日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为104742元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年7月23日、2020年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年8月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年12月4日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十二月四日书记员  陈江超
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保94号     申请人：若羌县福星商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县帝豪建材城****。   法定代表人：张春秀，该公司总经理。   被申请人：李秋立，男，1979年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人若羌县福星商贸有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秋立名下银行、微信、支付宝账户32,372元进行冻结。申请人若羌县福星商贸有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李秋立名下银行、微信、支付宝账户32,372元，期限一年。   案件申请费343.72元，由申请人若羌县福星商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日     书  记  员   董宇航
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执893号 申请执行人：黄兴国，男，1960年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：张永忠，男，1970年5月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人黄兴国与被执行人张永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）湘0522民初1266号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兴国于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人张永忠送达执行通知书及报告财产令等法律文书，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法冻结了被执行人张永忠银行账户，扣划其银行存款2,633.36元，于2020年9月11日向新邵县不动产登记中心、人寿保险、住房公积金等单位部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日对张永忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。 本院认为，截至2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为51,800元，已执行2,633.36元，尚有49,166.64元债权未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 磊
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6626号周金兵：本院执行的周金兵罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24184号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:潘添明。 在被执行人潘添明借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26505号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初26505号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执24184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2322号 原告赵瑞冰，住阳泉市。 被告阳泉市城区天涯体育文化中心。 法定代表人：李云鹏，职务店长。 委托代理人崔浩东。 本院在审理原告赵瑞冰与被告阳泉市城区天涯体育文化中心服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告阳泉市城区天涯体育文化中心的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告阳泉市城区天涯体育文化中心的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓永峰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1484号申请执行人：田治勇，男，回族，1979年12月5日出生，住西宁市。被执行人：许志俊，男，汉族，1979年3月1日出生，户籍地：安徽省肥东县。申请执行人田治勇与被执行人许志俊借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1201号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人许志俊偿还申请执行人田治勇借款本金90000元，2014年10月起至2020年5月10日资金占用期间的利息2700元，并按照年利率6%的标准承担2020年5月11日至上述借款本金全部付清期间的资金占用利息。被执行人许志俊给付申请执行人田治勇案件受理费1905元。因被执行人许志俊未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人田治勇申请，本院于2020年8月4日立案执行。被执行人许志俊承担执行费1319元。本案在执行过程中，查询了被执行人许志俊名下的银行账户、车辆、不动产、工商等，未查到可供执行的财产，委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产。已对被执行人许志俊发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，执行情况告知了申请执行人田治勇，与申请执行人田治勇进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人田治勇也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款94605元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月八日书记员 张 婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执2081号之一申请执行人张玉明，男，1981年8月18日出生，汉族，住临清市。被执行人王金华，男，1966年5月29日出生，汉族，住临清市。申请执行人张玉明与被执行人王金华民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2020年5月28日作出的（2020）鲁1581民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年10月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年10月13日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，被执行人提出执行实效异议，本案的本次执行程序可以依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1795号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十二月四日书记员 沈延琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申167号再审申请人（一审被告）：孙向阳，男，1968年2月2日出生，汉族，住址铁岭市清河区。再审申请人（一审被告）：马殿波，男，1971年3月28日出生，汉族，住址铁岭市清河区。被申请人（一审原告）：孙志强，男，1979年4月17日出生，满族，住址铁岭市清河区。被申请人（一审被告）：张艳芝，女，1970年5月11日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系马殿光妻子。被申请人（一审被告）：马月，女，1991年2月6日出生，汉族，住址铁岭市清河区，系马殿光女儿。被申请人（一审被告）：马忠田，男，1940年5月10日出生，汉族，住址铁岭市清河区。再审申请人孙向阳、马殿波因与被申请人孙志强、张艳芝、马月、马忠田房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2018）辽1204民初664号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。孙向阳、孙殿波申请再审称，请求依法再审，改判孙向阳、孙殿波不承担责任。事实及理由，案涉房屋设立了抵押权，买卖合同应当无效，导致孙向阳、孙殿波担保无效，不应承担担保责任，且已经超过担保时效。孙志强、张艳芝、马月、马忠田未提交答辩意见。本院经审查认为，再审申请人的申请超过申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百条零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙向阳、马殿波的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二〇年十二月一日法官助理宋歌书记员于淼
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1287号申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区三全路一米阳光国际公寓****。法定代表人：刘赛飞。被执行人：王林涛，男性，1985年11月18出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：赵小芳，女性，1984年07月14出生，汉族，住河南省辉县。本院在执行河南新天地汽车销售有限公司与王林涛、赵小芳其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王林涛、赵小芳未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初6916号 原告姜洪芹，女，1951年9月28日出生，住沈阳市沈河区。 原告田秋清，男，1950年11月14日出生，住住沈阳市沈河区。 被告沈阳高力置业有限公司，统一社会信用代码：912101125694399231，住所地沈阳市东陵区上深沟村****。 原告姜洪芹、田秋清与被告沈阳高力置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告姜洪芹、田秋清于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜洪芹、田秋清申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告姜洪芹、田秋清撤回起诉。 案件受理费1,348元，减半收取674元，由原告姜洪芹、田秋清承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十二月九日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1170号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。代表人文爱华，行长。委托代理人刘维秀，湖南崇民律师事务所律师委托代理人王涌晓被执行人：周仕平。被执行人：曾燕。被执行人：周芳。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0102民初722号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周仕平、曾燕、周芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币1743488.04（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月三日书记员  袁 璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初9942号 原告：李朋贵，男，1948年1月25日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：青岛鑫宏源汇贸易有限公司，住所地：胶州市营海街道办事处马家庄村村西。 第三人：巩英，女，1989年5月21日生，汉族，住胶州市。 第三人：矫洪伟，男，1958年11月19日生，汉族，住胶州市。 第三人：李川，男，1982年8月1日生，汉族，住胶州市。 原告李朋贵与被告青岛鑫宏源汇贸易有限公司、第三人巩英、矫洪伟、李川公司解散纠纷一案，原告李朋贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李朋贵撤回起诉。 诉讼费100元，减半收取50元，由原告李朋贵负担。 审判员  许龙飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘彩云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4700号之十一被执行人：李治勇，男，汉族，1963年04月07日生，住大连市中山区。关于申请执行人与被执行人李治勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李治勇在XXXX账户内余额人民币362.07元。现因申请人申请解除冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李治勇在中国工商银行XXXX账户内存款人民币95000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十二月一日书记员  尹龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初4492号 原告：中国农业银行股份有限公司唐山建南支行，住所地：河北省唐山市路**建设南路**,统一社会信用代码：91130200804766714M。 负责人：孟囡，职务：行长。 委托诉讼代理人：王玉洁，河北东晨律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李晓升，男，1967年4月17日生，汉族，该行员工，一般代理。 被告：高军，男，1983年3月7日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行（以下简称“农行建南支行”）与被告高军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成独任审判，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农行建南支行的委托诉讼代理人王玉洁、李晓升到庭参加了诉讼，被告高军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行建南支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡账户本金2940.57元及截至2020年4月15日的利息4025.14元，逾期还款违约金165.57元，以上合计7131.28元；并要求被告支付自2020年4月16日起至贷款本金还清之日止的全部利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高军于2015年5月26日在原告处开立金穗贷记卡一张，卡号为62×××52，被告自2015年7月20日开始消费，截至2020年4月15日尚欠本金2940.57元、利息4025.14元，逾期还款违约金165.57元，以上合计7131.28元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，故提起本诉。 被告高军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告高军向原告农行建南支行申领了一张卡号为62×××52的信用卡。被告高军取得上述信用卡后，进行了透支消费。被告在使用上述信用卡过程中存在逾期还款行为，截至2020年4月15日，上述信用卡共拖欠本金2940.57元、利息4025.14元，逾期还款违约金165.57元，以上合计7131.28元。 另查明，经被告高军签字确认已阅知的申请表及所附的信用卡领用合约、信用卡章程中载明了以下主要内容：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%。 上述事实有贷记卡申请表、信用卡章程、欠款余额表、账单明细表、历史交易明细表、催收记录明细表等证据予以证实。 本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告高军在原告处申请开立信用卡并填写相关信用卡申请表系双方真实意思表示，被告高军与原告之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系合法有效,被告高军与原告作为合同的当事人均应自觉履行相应义务。原告按约定为被告发放了信用卡，并为被告提供了通过上述信用卡透支消费的服务，即享有按期收回透支款本息之权利，被告未依约偿还透支款本息，已构成违约，原告有权停止该卡使用,并向被告高军催收、追索信用卡欠款，并要求被告承担违约责任。原、被告约定的每日万分之五的贷款利息不违反法律法规的强制性规定，故原告要求被告高军偿还透支款本金2,940.57元、利息4,025.14元，逾期还款违约金165.57元，以上合计7,131.28元并自2020年4月16日起至清偿之日止以拖欠透支款本金为基数按照日万分之五支付利息的主张，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司唐山建南支行截至2020年4月15日的透支款本金2,940.57元、利息4,025.14元，逾期还款违约金165.57元，以上合计7,131.28元；并自2020年4月16日起至清偿之日止以拖欠透支款本金2,940.57元为基数按日万分之五计付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告高军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 成 二〇二〇年十二月一日 法官助理  董国娟 书 记 员  王 潇
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保561号 关于徐伟与张艳杰执行财产保全一案，徐伟向本院申请财产保全，2020年11月25日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3910号民事裁定书，将被申请人张艳杰名下汽车（车牌号冀Ｆ×××××）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十二月二日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1570号李诗学与甘玉松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计126078.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位126078.36元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执1487号申请执行人鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人苏鑫，男，1991年12月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告鞍山万科物业服务有限公司（以下简称：“物业公司”）诉被告苏鑫物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初4107号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2018)辽0302民初4107号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十二月四日书记员 刘 丹
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1202刑初225号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人高忠辉，男，1978年1月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地绥化市肇东市，居住地肇东市。2020年6月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于绥化市看守所。辩护人马晓欢，黑龙江东禹律师事务所律师。绥化市北林区人民检察院以绥北检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人高忠辉犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，被告人高忠辉及其辩护人马晓欢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日15时许，被告人高忠辉采用事先踩点、利用开锁工具开锁的方式，进入绥化市北林区永安满族镇富丽家园小区3单元401室被害人王某1家中，将王某1放在南卧室床下黑色包中的两只黄金手镯(一只35.10克、一只3.69克)两只黄金戒指(一只7.7克、一只4.08克)、一对黄金耳钉(共2.60克)盗取。被盗黄金首饰经价格认定，总价格为人民币叁万零柒佰柒拾贰元玖角整。后被告人高忠辉又进入绥化市北林区永安满族镇富丽家园小区2单元501室被害人白某家中，将放在其家南卧室电脑桌柜子中的人民币118000元盗取。2020年6月21日被告人高忠辉被公安机关抓获归案，其所盗取的现金及黄金首饰已全部返还被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了物证被盗现金、物品、作案工具及车辆的照片、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押清单、发还清单、提取证据清单、情况说明、户籍证明及现实表现证明、卡口照片、被害人白某、王某1陈述、被告人高忠辉供述与辩解、绥化市北林区发改局价格认定组价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、视听资料讯问光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人高忠辉以非法占有为目的，采用事先踩点、用开锁工具开锁的方式，先后入室秘密窃取被害人白某及王某1的现金及黄金首饰，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高忠辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其到案后能如实供述自己罪行，系坦白，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款处罚。建议以盗窃罪判处被告人高忠辉有期徒刑四年，并处罚金。被告人高忠辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实及罪名均没有异议，提出如下辩护意见，请求从轻处罚：1.被告人高忠辉盗窃的赃款赃物被公安机关及时追回，尚未给被害人造成损失，社会危害性较小；2.高忠辉在侦查阶段认罪认罚，依法应从轻处罚；3.高忠辉无前科劣迹，系初犯、偶犯。经审理查明，2020年6月13日15时许，被告人高忠辉经过事先踩点，使用开锁工具进入绥化市北林区永安满族镇富丽家园小区3单元401室被害人王某1家中，将放在南卧室床下黑色包中的2只黄金手镯、2只黄金戒指、1对黄金耳钉盗走。高忠辉将被盗物品放在其车内后又返回该小区进入2单元501室被害人白某的家中，将放在南卧室电脑桌柜子中的现金人民币118000元盗走。经鉴定，被盗黄金首饰价值合计为人民币30772.90元。综上，被告人高忠辉盗窃金额共计148772.90元。被告人高忠辉于2020年6月21日被抓获到案，在其家中查获了盗窃所得的全部赃款、赃物，已返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的物证被盗现金、黄金饰品、作案工具各种开锁工具、被告人当日驾驶车辆的照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、书证被告人高忠辉的户籍证明及现实表现证明、扣押清单、发还清单、被害人白某、王某1的陈述、绥化市北林区发改局价格认定组价格认定结论书、公安机关的现场勘验检查笔录、被告人高忠辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高忠辉以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪，案件事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人高忠辉到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。高忠辉承认公诉机关指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。高忠辉盗窃所得的赃款、赃物全部退还给被害人，未给被害人造成经济损失，可以酌情从轻处罚。综合考虑以上犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款的规定，判决如下：被告人高忠辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2024年6月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟红彪审 判 员  林春芳人民陪审员  赵会玲二〇二〇年十二月一日书 记 员  薛珊珊
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1321民初2604号原告：袁正巨，男，1989年8月24日出生，汉族，住襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：袁国强，男，1956年11月30日出生，汉族，住襄阳市谷城县。系原告袁正巨父亲。被告：龚世艳，女，1988年1月24日出生，汉族，住随县。原告袁正巨与被告龚世艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月30日，原告袁正巨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁正巨撤诉处理。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告袁正巨负担。审判员  晏贵先二〇二〇年十二月一日书记员  马皓月
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2210号 上诉人（原审被告）：于连廷，男，1962年11月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：张世荣，男，1953年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：裴韧，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙世斌，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人于连廷因与被上诉人张世荣民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人于连廷、被上诉人张世荣及其委托诉讼代理人裴韧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于连廷上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定事实及判决结果错误。上诉人向被上诉人借款时，被上诉人说找其妹妹倒一下，被上诉人从其妹妹张凤荣手里拿回2万元交付上诉人，上诉人为被上诉人打了借据。后被上诉人说她妹妹因为上诉人没还钱不高兴了，让上诉人直接把钱还给张凤荣，上诉人就分多次共计向张凤荣还款2万元，张凤荣为上诉人出具了2万元收条。被上诉人出借给上诉人的借款系其妹妹张凤荣的，上诉人按被上诉人的要求向张凤荣还款，涉案债权债务已经消灭。一审法院没向张凤荣核实就认定该收条与本案无关，导致上诉人是否还款的事实不清，二审应予纠正。 张世荣辩称：上诉人给被上诉人的妹妹张凤荣的2万元是还上诉人借张凤荣的借款，与被上诉人无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。 张世荣向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款20000元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 一审法院认定的事实：2012年12月5日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借据一张。借据上原告名字误写为“张世君”。被告至今未偿还原告借款。 一审法院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照原告请求及时足额偿还借款，至今未偿还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金及逾期利息，有事实及法律依据，应予支持。关于被告抗辩其已经将涉案借款偿还给原告的妹妹一节，原告否认涉案借款是从其妹妹张凤荣处取得，也未承认其委托过张凤荣代收借款或准许被告向张凤荣偿还涉案借款，且被告也未举证证明三方就偿还借款事宜做过特殊约定，被告仅凭案外人张凤荣出具的收据不能证明其想证明的事实，故对于被告该项抗辩意见不予采纳。 一审法院判决：被告于连廷于本判决生效后立即偿还原告张世荣借款本金20000元及利息（以20000元为本金，自立案之日即2020年10月13日起至本判决确定的给付之日止，按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费150元（已减半），由被告承担（原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。 双方当事人二审均未提供证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人对其为被上诉人出具的2万元欠据的真实性及被上诉人已经向其交付借款本金2万元的事实不持异议，故应认定双方当事人之间的民间借贷民事法律关系依法成立并合法有效。上诉人虽然提供了被上诉人的妹妹张凤荣为其出具的收到2万元的收条，并主张被上诉人向其出借的2万元是被上诉人的妹妹张凤荣的，张凤荣收到上诉人的2万元并出具了收据是上诉人按被上诉人的要求将涉案2万元借款直接偿还给了张凤荣。被上诉人否认上诉人主张的上述事实，同时提出，上诉人与被上诉人的妹妹张凤荣之间存在借贷关系，上诉人对被上诉人主张的该事实不予否认。现上诉人并未提供相关证据对其主张的上述事实加以证明，在此前提下，应认定上诉人并未偿还被上诉人向其出借的2万元借款本金。上诉人作为借款人至今未履行归还借款本金的义务，应承担被上诉人所主张的偿还借款本金及支付相应利息的过错责任。 综上所述，上诉人于连廷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人于连廷负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月三日 书记员 张政悦
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执838号申请执行人:陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称商南农商银行），住所地：商南县滨河西路中段。法定代表人：段保江。委托代理人：荆长青，男，汉族，系该行职工。特别代理。被执行人石先林，男，汉族，农民。申请执行人商南农商银行与被执行人石先林金融借款合同纠纷一案，申请执行人商南农商银行依据商南县人民法院作出的（2014）商南民初字第00773号调解书确定：由被告石先林于2015年2月15日之前向原告商南农商银行偿还借款137920元及利息并承担案件受理费1850元。调解书生效后，被执行人石先林未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人商南农商银行于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人石先林履行上述义务。经本院审查，申请执行人商南农商银行的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院向被执行人石先林送达案件执行通知书及相关法律文书。因被执行人石先林为肢体残疾（壹级），亦无其他财产可供执行。申请执行人商南农商银行自愿撤回执行申请,并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十二月一日书记员  马一成
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2120号 正安县小刚汽车租赁店（申请执行人）、陈小锋（被执行人）： 正安县小刚汽车租赁店与陈小锋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11389.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11459.00元，其中，申请标的11389.00元，执行费70.00元。本院已于2020年12月9日将该款转付给正安县小刚汽车租赁店（申请执行人）。至此，正安县小刚汽车租赁店（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初3844号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保260号   申请人：江新国，男，1978年9月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：殷丽，女，1973年11月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人江新国于2020年12月9日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人殷丽名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30,000元，并已提供3,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人江新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人殷丽名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款30,000元，期限为一年。   案件申请费320元，由申请人江新国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3280号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请执行被执行人东莞市明鑫货运有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞市明鑫货运有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6626号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号法定代表人：刘涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：吕嘉财，男，1957年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与吕嘉财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二日书记员  王 添
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7499号原告：钟晓玲，女，苗族，1995年4月6日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：黄方秀，女，汉族，1964年3月28日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：宋书贤，男，1964年12月25日出生，系黄方秀的丈夫。本院在审理钟晓玲与黄方秀民间借贷纠纷一案中，原告钟晓玲于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟晓玲自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟晓玲撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟晓玲负担。审判员  王雪松二〇二〇年十二月三日书记员  李 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11691号原告：湖南凯歌物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**君悦星城**。法定代表人：丁哲，总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婧，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：彭智，女，1980年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。被告：汪强，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告湖南凯歌物业管理有限公司诉被告彭智、汪强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南凯歌物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南凯歌物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南凯歌物业管理有限公司撤回起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告湖南凯歌物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月五日书记员 胡欣怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3232号被执行人：李艳红，女，1969年10月19日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人李艳红罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初399号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李艳红的存款、收入6000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月二日书记员 潘振国
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执498号之一申请执行人谢宜芳，女，汉族，1996年12月6日，住宜昌市西陵区，被执行人北京国臻广告有限公司，住所地北京市丰台区南三环中路********。法定代表人胡建成，该公司总经理。申请执行人谢宜芳与被执行人北京国臻广告有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年8月4日依据已经发生法律效力的宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲决字【2020】047号仲裁裁决书向本院申请执行。执行标的11488.88元及逾期利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜昌市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲决字【2020】047号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年十二月三日书记员  许 琰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3835号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街**。法定代表人：薛健。被执行人：洪光领，男，1988年7月14日生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人洪光领信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2020）苏0412民初2470号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人洪光领向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付信用开透支本金81845.45元，利息8588.71元，逾期还款违约金5407.93元，手续费4427.6元并承担案件受理费1153元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初2470号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8591号原告：吕微，女，1983年3月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告：刘万金，男，1964年4月30日出生，汉族，住山东省安丘市。原告吕微与被告刘万金民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕微撤回起诉处理。审判员 李 跃二〇二〇年十二月四日书记员 胡馨心
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初3131号原告：余遂安，男，1955年4月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区南关村**楼2605。身份证号码：411222195504201519。委托诉讼代理人：余芳，女，1982年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系原告女儿。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王润泽，河南通都律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张仙梅，女，1948年3月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李柯仪，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余桂梅，女，1951年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李柯仪，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张进才，男，1941年10月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：武敦娥，女，1957年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。身份证号码：411222195703011523。原告余遂安与被告张仙梅、余桂梅、张进才、武敦娥确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余遂安的委托诉讼代理人余芳、王润泽，被告张仙梅、余桂梅的共同委托诉讼代理人李柯仪，被告武敦娥到庭参加诉讼。被告张进才经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告余遂安向本院提起诉讼请求：1.依法确认四被告签订的承诺书为无效承诺书；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因脑梗，10年来卧床不起，生活不能自理。第一、二、三被告未经本人许可于2018年8月6日，私自以承诺书的方式，将位于湖滨区南关村登记原告名下的宅基地，因拆迁政府补偿的130多平的房子瓜分给第一、二被告。在本次起诉之前，原、被告双方因此块宅基地拆迁补偿的房产，于2019年两次在贵院进行诉讼。在第二次起诉请求撤销村委与本案第一、二被告签订拆迁补偿协议的诉讼中，第一、二被告突然拿出本案诉讼中请求确认为无效的承诺书，声称此承诺将原告名下的宅基地因拆迁补偿的房子给第一、二被告，并说上面有原告妻子武敦娥的签字，但是原告及妻子对此毫不知情。四被告签订承诺书的行为侵犯了原告的权益，故原告诉至法院。被告张仙梅、余桂梅共同辩称：原告诉讼请求不能成立。承诺书合法有效。原告因脑梗十年来卧病在床，生活不能自理，因此武敦娥夫妻共同家庭事务均由妻子武敦娥代理，这一点从以往的诉讼过程中均可以证明。因此，被告有理由相信武敦娥的代理是合法有效的，其对财产的处分也是合法有效的。被告张进才未答辩。被告武敦娥：不认可原告的诉讼请求。承诺书我根本不知道。本院经审理查明：余遂安、余桂梅、余桂枝（已故）、余荣安（已故）系四兄妹。张仙梅系余荣安的妻子。张进才系余桂枝的丈夫。余遂安与武敦娥系夫妻关系。余遂安患脑梗十余年，生活不能自理，由妻子武敦娥照料日常生活、代为处理日常事务。2018年8月6日，被告张仙梅、余桂梅、张进才、武敦娥签订承诺书一份，载明：“根据南关村城中村拆迁政策的变化，余桂梅、张进财（余桂枝已故，丈夫）、张仙梅（丈夫余荣安，已故）、余遂安堂兄妹四人充分协商，一致同意原旧宅分配协议作废无效。为保证张仙梅、余桂梅在原协议中既得利益不受损失，特向张仙梅、余桂梅承诺如下：一、原协议张仙梅应得的柒拾平方安置房，余桂梅应得的陆拾平方安置足额得到。二、根据南关村回迁房现有分配情况如能争取回应得的部分，可以给张仙梅适当补偿。”武敦娥否认上述承诺书上的签名为本人所签。另查明：1、在（2019）豫1202民初3965号案件审理中，受武敦娥申请，本院委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年12月10日出具陕中金司鉴中心【2019】文鉴字第523号司法鉴定意见书，鉴定意见：检材中的“武敦娥”签名笔迹与样本中武敦娥的签名笔迹是同一人书写。2、原旧宅分配协议”载明：经余桂枝、余荣安、余桂梅、余遂安四子妹协商，按置换房屋面积的壹佰叁拾平米，除余桂枝、余遂安以外，由余荣安、余桂梅二人分配，其中余荣安分柒拾平米，余桂梅分陆拾平米，按规定的房屋分配面积，所欠不足分房面积，由余桂梅负担。按置换面积的壹佰叁拾平米造价补偿给余遂安（余荣安应补叁万伍仟贰佰元整，余桂梅应补贰万柒仟陆百元整），单价按每平米（460元计算）。此协议只作四子妹分房依据与结算手续无关，特定此协议作为证明。该协议上显示有余桂枝、张仙梅、余桂梅、余遂安签名。陕县张湾乡南关村民委员会在上面加盖公章。2018年8月6日，张进才、武敦娥、余桂梅、张仙梅签订“撤销原旧宅分配协议”，协议载明：张进财（已故余桂枝丈夫）、张仙梅（已故余荣安妻子）、余桂梅、余遂安四堂兄妹协商后予以撤销。一、已故人不能在协议中出现。二、该协议从形式要件来看，余桂枝、余桂梅为一人签字，而余桂枝没有亲笔签字（当时余桂枝还健在）。三、四堂兄妹都没有按手印，缺少这一关键要件。四、协议没有签订日期，形式要件不合法。五、协议的实质要件也不合法，四堂兄妹应是两家人，并分一家四兄妹旧宅。张进才、武敦娥、余桂梅、张仙梅在上述协议上签名。3、2013年4月15日，陕县张湾乡南关村民委员会（甲方）与张仙梅（乙方）签订《开发区南关社区改造拆迁安置补偿协议》，主要约定：乙方房屋位于三门峡××组，宅基地面积0.236亩，户主张仙梅。依照南关社区建设改造安置补偿方案的规定，甲方给乙方置换新建安置房建筑面积130㎡。乙方现有建筑面积不足应置换安置房面积，差78.34㎡，乙方应按规定补缴差价款，应缴纳价款15668元。同时协议载明“已进行房屋置换，不再货币补偿”。庭审中，原告称承诺书中的承诺人均不是宅基地使用权人，且即使承诺书是武敦娥签字，武敦娥也无权私自处分夫妻共同财产，故承诺书无效。原告提供的视频显示：原告余遂安有正常的认知能力，能听懂人说话，但是表达不是特别清晰，无法正常独立书写。本院认为：陕中金司鉴中心【2019】文鉴字第523号司法鉴定意见书，系武敦娥申请，陕西中金司法鉴定中心受本院委托作出的鉴定意见书，该意见书客观真实有效，本院依法作为证据进行认定和使用。鉴定意见书认定检材中的“武敦娥”签名笔迹与样本中武敦娥的签名笔迹是同一人书写，根据该鉴定意见，2018年8月6日的承诺书中“武敦娥”的签名为武敦娥本人所签。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案中，原告余遂安因病生活不能自理，不能清晰的表达自己的意志，不能独立正常书写，日常生活事务由武敦娥进行照料和处理，故被告张仙梅、余桂梅、张进才有理由相信武敦娥有权代理余遂安处置夫妻共同财产，故武敦娥在承诺书上签字的民事行为依法有效。原告要求确认承诺书无效，但未提供充足证据证实，故其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：驳回原告余遂安的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告余遂安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵云霞二〇二〇年十二月七日书记员  王 茜
四川省筠连县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1527民初2037号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（），男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 被告：郭明星，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：欧纯玉，女，1976年7月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：郭明星（系欧纯玉之夫），男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告郭明星、欧纯玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭明星、欧纯玉偿还原告借款本金45000元，并支付利息、罚息、复利至还清本息时止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭明星、欧纯玉因经营生意需资金，于2017年1月24日向原告借款50000元，借款到期后，被告不能偿还原告借款，向原告申请转贷。2018年6月29日，双方签订《个人借款合同》，合同编号：6301022018001571号，借款额度：45000元；借款用途：偿还2017年1月24日借款合同编号为6301022017000624号《个人借款合同》项下借款人所欠贷款人债务；借款到期日为2019年6月28日；固定月利率7.97500‰。2018年6月29日，原告按约定向被告发放了贷款45000元。到期后，被告未按约定偿还原告借款，截止2020年7月9日，被告尚欠原告本金45000元、利息8428.9元。审理中，被告对原告所诉无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 被告郭明星、欧纯玉在2021年3月1日前偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息、复利、罚息（利息、复利、罚息的计算方法：截止2020年7月9日差欠的利息、复利、罚息共计为8428.9元；从2020年7月10日始的利息、复利、罚息按照原被告签订的《个人借款合同》约定的计算方式计算至还清本息之日止）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费926元,减半收取计463元，由被告郭明星、欧纯玉负担（此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，被告郭明星、欧纯玉已当庭将此款支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案调解书生效后，一方当事人未按调解书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年十二月三日 法官助理 余从会 书 记 员 刘建丰
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执257号申请执行人：薛峰，男，1975年3月7日出生，住淮安市。被执行人：江苏国能酒业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：杨中跃，该公司总经理。关于薛峰申请执行江苏国能酒业有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，执行依据为宿迁仲裁委员会于2020年9月21日作出的（2020）宿仲裁字第70号仲裁裁决书。依据该裁决：江苏国能酒业有限公司应于该裁决书生效后十日内返还薛峰定金20000元及保证金30000元，赔偿薛峰经济损失220739.3元并承担仲裁费2913元。因江苏国能酒业有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的义务，薛峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人薛峰向本院递交书面申请书，以被执行人江苏国能酒业有限公司已于2020年9月15日已被宿迁市宿城区人民法院依法裁定受理破产清算，其将向江苏国能酒业有限公司的管理人江苏怀容律师事务所申报债权为由，撤销本次执行申请。本院认为，在执行过程中申请执行人请求撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用》第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人薛峰撤销执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月一日书记员 高 起
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0306民初3081号 原告：周村华洁电器厂，住所地山东省淄博市周村区周长路**。统一社会信用代码：92370306MA3DG55R8X。 经营者：王**，女，1978年10月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。 被告：王恩成，男，1959年2月14日出生，汉族，现住哈尔滨南岗区。 本院在审理原告周村华洁电器厂与被告王恩成买卖合同纠纷一案中，原告周村华洁电器厂于2020年12月2日自愿向本院撤回对被告王恩成的起诉。 本院认为，原告周村华洁电器厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周村华洁电器厂撤回起诉。 案件受理费415.00元，由原告周村华洁电器厂负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年十二月二日 书记员 耿立娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢768号之一 申请执行人：邹赵闻，女，1983年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈福星，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：马恩胜，男，1973年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：徐丽银，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建寿宁县。 被执行人：马振，男，1969年7月20日出生，汉族，住厦门同安区。 被执行人：林春芳，女，1971年3月3日出生，汉族，住厦门同安区。 被执行人：厦门亿德义工贸有限公司，住所地厦门火炬高新区。 法定代表人：马恩胜。 本案在执行申请执行人邹赵闻与被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司民间借贷纠纷过程中，申请执行人邹赵闻依据已经发生法律效力的(2016)闽0203民初9566号民事判决书、（2019）闽0203执恢1263号执行裁定书于2020年8月12日向本院申请恢复执行，本院受理后立执行案号为（2020）闽0203执恢768号。申请执行人邹赵闻向本院申请强制被执行人偿还借款本金600万元及利息（自2015年9月22日起按月利率2%的标准计至实际还款之日止），另支付保全费5000元。被执行人还应支付的诉讼费60794元、执行费57400元。 在执行本案过程中： 1、本院通过全国网系统、福建法院执行案件查控系统查询本案被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。执行过程中，本院在保留（2019）闽0203执2668号一案对被执行人所采取的强制措施以外，于2020年10月15日10时至2020年10月16日10时依法在厦门市思明区，2020年10月16日10时，买受人以4226650元的最高价竞得。本院在收取本院涉马振作为被执行人案件诉讼费及执行费的基础上，已优先向申请执行人邹赵闻发放执行款3997129元；另在查明被执行人马振名下位于厦门市集美区（生产厂房2）第四层房产已由厦门市湖里区人民法院于2020年11月30日拍卖成交，本院已再次就本案未受偿部分的金额向该院申请参与对房产拍卖款的分配；除此之外，查明被执行人名下无多余银行存款或其他财产可供扣划，目前暂无其他财产可供执行。 2、在执行过程中，本院向被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院已于2020年12月2日告知了申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司名下暂无其他可供执行的财产且下落不明，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年十二月二日 代书记员 洪艺临 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14829号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：张晓宇，男，1990年7月3日出生，汉族,户籍所在地河北省张家口市怀安县。本院在执行南京银行股份有限公司与张晓宇借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张晓宇的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张晓宇的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张晓宇采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月三日书记员 储志蕊
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1522号 原告：张某1，现住青海省海东市。联系电话：188XX****XX。 被告：青海首信建设工程有限公司。 法定代表人：张某2，系公司董事长。 被告：青海亿家天下房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某。 原告张某1诉被告青海首信建设工程有限公司、青海亿家天下房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告张某1于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费减半收取341元，由原告张某1负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年十二月一日 书记员  魏小芳
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7714号原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行，住所地兴化市大邹镇双溪路。负责人李巍，行长委托诉讼代理人：王园园，该行职工被告：王彬彬，男,1987年1月12日出生，住兴化市。被告：徐燕青，女，1986年11月17日出生，住兴化市。被告：王万军，男，1982年1月17日出生，住兴化市。被告：包礼银，男，1983年11月27日出生，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行与被告王彬彬、徐燕青、王万军、包礼银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司大邹支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十二月四日书记员  倪 萍
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢576号申请人:姜晓冬。被执行人：镇平县原种场。申请人姜晓冬申请执行镇平县原种场为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人姜晓冬申请执行镇平县原种场为承揽合同纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年十二月二日书记员  王 蒙
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执262号 申请执行人：中国化学工程第四建设有限公司等债权人。 被执行人：珠海市华峰石化有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区石油化工区石化六路**。 法定代表人：何亚明。 本院在执行申请执行人中国化学工程第四建设有限公司等债权人与被执行人广东华峰能源集团有限公司、珠海市华峰石化有限公司买卖合同纠纷等15案，依据生效的本院法律文书，责令被执行人向申请执行人履行法定义务，向本院缴纳执行费，并如实向本院报告财产。但被执行人未按照执行通知书履行。对被执行人拒不履行的行为，本院已向被执行人发出限制消费令。2019年10月22日，广东省珠海市中级人民法院作出（2019）粤04破申4号民事裁定，裁定受理中山市明阳电器有限公司申请对广东华峰能源集团有限公司破产重整一案；2020年1月3日，珠海市中级人民法院作出（2020）粤04破申4号民事裁定书，裁定受理珠海市华峰石化有限公司的重整申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁妍琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6660号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**，统一社会信用代码：9137030574338157X。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：马贤芝，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告马贤芝物业服务合同纠纷一案中，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执899号 申请执行人：赵海花，女，汉族，1970年12月20日出生，住所地山西省山西省新绛县。 被执行人：新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司，住所地吐鲁番市。 本院在执行申请人赵海花与被执行人新疆天瑞连铸特种（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过全国网络查控系统查证，被执行人无银行存款。本案申请执行标的107540元，执行费1513元，执行到位标的0元。执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月八日 书记员 苏巴提艾克然木
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终175号 上诉人（一审被告）：安徽鼎安建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜临路以北慧湖路以东中央豪景小区****楼**，统一社会信用代码913412003991733917。 法定代表人：郭亚光，该公司执行董事。 被上诉人（一审原告）：安徽建工合肥建材有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济开发区桃花工业园耕耘路**社会信用代码91340123756849848M。 法定代表人：胡运春，该公司执行董事兼总经理。 一审被告：安徽淘材电子商务股份有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**创新产业园******社会信用代码9134010035327965XR。 法定代表人：马骥，该公司董事长。 一审被告：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市天目山路**91330000142911125H。 法定代表人：崔峻，该公司董事长。 上诉人安徽鼎安建筑劳务有限公司因与被上诉人安徽建工合肥建材有限公司、一审被告安徽淘材电子商务股份有限公司、浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初4065号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽鼎安建筑劳务有限公司上诉称，本案并非建设工程施工合同引起的纠纷，应按照双方合同约定由合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因“安徽阜南白果棚户区改造工程二期二标段项目架业工程”项目施工及工程款事项发生的纠纷，因此本案案由应为建设工程施工合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。因此，本案应由案涉不动产所在地安徽省阜南县人民法院专属管辖。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十二月四日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2575号移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十二月七日书记员 刘人可
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执716号   申请执行人：周某,公民身份号码:×××。   被执行人：赵某。   被执行人：李某。   本院执行申请人宋丙庆与被执行人赵某、李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）青2221民初563号民事调解书，调解书确定被执行人李某、赵某给付申请人周某劳务工资3989元。调解书生效后，被执行人赵某、李某迟迟未履行给付义务，申请执行人周某于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日依法立案执行。   本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：   终结门源回族自治县人民法院（2020）青2221执716号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十二月八日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2825执324号   申请执行：洛桑元旦，男，1991年10月16日出生，藏族，司机，西藏桑日县人，现住西藏桑日县。   被执行人：程林涛，男，1987年5月20日出生，汉族，河南省平顶山市人，现下落不明。   本院在执行洛桑元旦与程林涛运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2825诉前81号调解书已发生法律效力，申请执行人洛桑元旦于2020年09月04日向本院申请执行，本院于2020年09月04日立案，申请执行标的为141432元。   本案在执行过程中，经本院发起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人陈林涛暂无财产可供执行，以上财产查控情况，本院已于2020年12月05日微信方式告知了申请执行人洛桑元旦其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位141432元。申请执行人洛桑元旦同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2019）新2825诉前81号调解书的本次执行程序。   二、申请执行人洛桑元旦对被执行人程林涛享有债权141432元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   吐尔迪伊敏   审  判  员   阿 迪 力 阿 尤甫   审  判  员   古丽拉尔亚库普   二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日   书  记  员   努尔 耶 麦 苏 木
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保295号申请人彭秧发，男，汉族，1969年2月2日出生，住双峰县。被申请人彭瑜，女，汉族，1990年10月15日出生，住双峰县。被申请人彭切前，男，汉族，1968年6月29日出生，住双峰县，系彭瑜之父。申请人彭秧发因与被申请人彭瑜、彭切前发生民间借贷、担保合同纠纷，于2020年12月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭瑜、彭切前银行存款320000元或者查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＰＺＤＭ20204325000000××××。本院认为：申请人彭秧发因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭瑜、彭切前银行存款320000元或者查封其同等价值的财产。案件申请费2120元，由申请人彭秧发预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十二月二日法官助理张秀芬书记员胡津一
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1856号之一 申请执行人：徐秀林，女，1963年9月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：管佩琴，女，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：管仁兴，男，1956年8月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：凡振海，男，1982年7月8日出生，汉族，住山西省绛县。 徐秀林与凡振海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6321号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告凡振海于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀林人民币279187.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，公告费560元，合计1769元，由原告徐秀林负担19元，被告凡振海负担1750元。原告预交案件受理费中的剩余部分171元由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因凡振海未履行该生效法律文书确定的义务，根据徐秀林的申请,本院于2020年6月28日立案执行，执行标的279747.32元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。经委托山西省绛县人民法院调查，本院发现凡振海已于2016年11月14日死亡，并于2016年11月17日注销户口。本案执行所依据的（2019）苏0585民初6321号民事判决书为本院于2019年10月17日立案受理的徐秀林诉凡振海生命权、健康权、身体权纠纷一案，并于2020年3月13日作出判决。因凡振海在徐秀林起诉前已死亡，对徐秀林申请执行凡振海生命权、健康权、身体权纠纷一案现无法执行，故本院执行庭于2020年7月21日向城厢法庭发出再审建议函。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、再审建议函等证据证实。 本院认为，被执行人在申请执行人起诉前已死亡，导致本案无法执行，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6321号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十二月一日    书记员  高宇扬
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执1282号 申请执行人：兰发成，男，汉族，1975年11月19日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：兰长富，男，汉族，1972年2月12日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 本院在执行申请人兰发成与被执行人兰长富民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人兰长富名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，对被执行人兰长富名下的大众汽车一辆进行了查封，但未实际掌控。本院已限制被执行人兰长富消费。本案执行情况已告知申请执行人兰发成，其同意终结本次执行程序，待被执行人兰长富具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 乔 二〇二〇年十二月一日 书记员 吴力生
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1898号之三移送执行单位：镇平县人民法院刑事审判庭被执行人：门俊浩，男，生于1981年12月20日，汉族，住镇平县高丘镇靳坡村王门沟**。身份证号：4113241981********，现在河南省信阳监狱服刑。买受人：赵荣华，身份证号：4129311979********。本院刑事审判庭移送执行门俊浩为刑事罚金一案于2020年9月10日立案执行。在执行过程中，被执行人不履行法院生效法律文书确定的义务，本院对查封被执行人的豫Ｒ×××**红色别克轿车予以询价，依法确定拍卖参考价为26363元，并确定第一次拍卖底价为19999元，但第一次拍卖流拍。在第二次拍卖过程中，买受人赵荣华于2020年11月28日在本院京东网司法拍卖网络平台以最高竞价21920元成交，后付清全部价款，签订拍卖成交确认书，故该车辆应归买受人所有，并依法办理过户手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人门俊浩所有的豫Ｒ×××**红色别克牌轿车转移所有权归买受人赵荣华所有，并依法办理车辆过户登记手续，交纳相关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十二月三日书记员  吴 昊