wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2936号原告：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：李某，主任。委托诉讼代理人：张南南，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔帅，山东圣义律师事务所实习律师。被告：盖某顺，男，1970年2月20日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王海军，山东宸和宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：花朋，山东宸和宸律师事务所律师。原告济南市村民委员会（以下简称“南车村委会”）与被告盖某顺农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南车村委会的法定代表人李某及委托诉讼代理人张南南、崔帅，被告盖某顺及委托诉讼代理人王海军、花朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南车村委会向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的土地渔池租赁协议；2.判令被告盖某顺将涉案渔池及土地恢复原状；3.判令被告盖某顺承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年10月25日，原告南车村委会与被告盖某顺签订《土地租赁协议》，协议约定原告南车村委会将位于其村东集体所有的及部分土地租赁给被告盖某顺使用，协议对涉案的位置、租赁年限、租金及付款方式、双方的权利义务等进行了约定。根据协议第四条第（二）款第1项的约定：租赁期内被告盖某顺不得擅自改变土地的现状和用途，如确定需要，需征得原告南车村委会同意后方可进行。2018年上半年，被告盖某顺在未经原告南车村委会同意的前提下擅自授权他人向该涉案渔池倾倒渣土，期间原告南车村委会及本村村民多次要求被告盖某顺停止对该的侵害，被告盖某顺对此未置可否，且继续授权他人向该内倾倒渣土，对该的用途造成了根本性的破坏，并导致原告南车村委会村民无法使用内蓄水灌溉农田，严重违反了协议的约定。被告盖某顺的严重违约行为致使合同目的已无法实现，同时也对原告南车村委会造成了巨大的损失。因此，原告南车村委会为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告南车村委会的诉讼请求。被告盖某顺辩称，1.原告南车村委会的第一项诉讼请求属于合同之债，第二项诉讼请求属于侵权之债，二者存在请求权竞合的问题，不能同时主张；2.被告盖某顺从未改变涉案土地的现状和用途，完全按照协议进行正常的生产经营，原告南车村委会称被告盖某顺授权他人向涉案倾倒渣土，不符合事实；3.涉案土地已经被政府征收占用，根据原、被告签署的《土地租赁合同》第五条约定，如遇国家工程占用该宗土地，应按国家有关规定给予相应的赔偿，协议自动终止，本案不存在解除协议，该协议因政府的征收占用而已自动终止，更不存在对涉案土地恢复原状的事实根据。综上，原告南车村委会的诉讼请求无事实及法律依据，望依法驳回其诉讼请求。本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2005年10月25日，原告南车村委会与被告盖某顺签订《土地渔池租赁协议》，约定原告南车村委会将位于济南市东及部分土地租赁给被告盖某顺使用，该宗土地位置：东至王士荣树、西至孟光西树、北至道、南至树边，东西长146米、南北长148米，面积54亩（包括壹亩地盖房），租赁范围内的树木归被告盖某顺；双方商定该宗土地租赁期限为30年，自2006年1月1日起至2036年12月31日止；土地租赁费采取阶段性递增方式，每五年递增一次，增幅为上五年的5%，第一个五年为每年1万元；租赁期内被告盖某顺不得擅自改变土地渔池现状和用途，如确实需要，须征得原告南车村委会同意后方可进行；本协议除遇不可抗拒的自然因素外，任何一方不得单方终止本协议，如遇国家工程占用该宗土地，应按国家有关规定给予相应的赔偿，协议自动终止。涉案协议签订后，原告南车村委会将涉案土地及渔池交由被告盖某顺占有使用。2018年，原告南车村委会发现有人向涉案渔池中倾倒渣土，原告南车村委会多次与被告盖某顺协商沟通，要求将涉案渔池中的渣土予以清除，但被告盖某顺未予以解决，现涉案渔池已被渣土填埋。2018年12月17日，原告南车村委会与济南市国土资源局新旧动能转换先行区分局、济南新旧动能转换先行区管委会财政局、济南新旧动能转换先行区管委会人力资源和社会保障局签订《土地征收补偿安置协议》，该协议中征收土地范围中坑塘水面为0.41公顷（6.15亩），系涉案渔池外围的部分土地，并非涉案渔池。涉案渔池确在政府的征收范围内，但至今尚未被实际征收。本院认为，南车村委会与盖某顺之间签订的《土地渔池租赁协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自的义务。关于涉案协议是否应予以解除的问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”第二百一十九条规定：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”本案中，盖某顺应当按照涉案渔池的蓄水、灌溉、水产养殖等性质合理使用涉案渔池，并妥善管理涉案渔池，但是其在租赁使用涉案渔池期间，涉案渔池被渣土填埋，涉案渔池已经被根本性的破坏，涉案渔池的功能用途已经丧失。盖某顺抗辩主张涉案渔池被渣土填埋，其不知情，与其无关，但其未提交相关证据，本院不予采纳。并且，根据涉案协议约定，盖某顺需在征得南车村委会同意后方可改变土地渔池现状和用途，盖某顺亦未提交证据证实在其租赁使用涉案渔池期间往涉案渔池中倾倒渣土得到了南车村委会的同意。同时，盖某顺抗辩主张涉案渔池已经被政府征收，根据涉案协议约定在此情况下涉案协议已经自动终止。本院认为，根据原、被告提交的土地征收补偿安置协议、土地权属分类明细表，可以证实涉案渔池至今并未被政府部门予以实际征收，因此，盖某顺的此项抗辩主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，盖某顺租赁使用涉案渔池期间，严重损坏了涉案渔池，构成根本性违约，因此，南车村委会要求解除其与盖某顺签订的涉案协议的诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案协议经本院认定予以解除后，南车村委会可以要求盖某顺将涉案渔池恢复原状，盖某顺关于南车村委会的此项诉求属于侵权之诉，与本案合同之诉不能同时主张的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。因此，南车村委会要求盖某顺将涉案渔池恢复原状的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告济南市村民委员会与被告盖某顺于2005年10月25日签订的《土地渔池租赁协议》。二、被告盖某顺于本判决生效之日起15日内将位于济南市村东渔池（东至王士荣树、西至孟光西树、北至道、南至树边）恢复原状。三、驳回原告济南市村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告盖某顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇二〇年一月二十日书记员  张绪凤
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执155号王某：王某与尹某庚婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2256号调解已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年一月十五日书记员 殷海云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初954号申请人：江苏泰瑞耐火有限公司，住所地宜兴市官林镇钮家街西侧，统一社会信用代码91320282142886361B。法定代表人：吴建湘，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨志浩，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：扬州恒润海洋重工有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇秀清村，统一社会信用代码91321002055178439T。法定代表人：姚明星。申请人江苏泰瑞耐火有限公司（以下简称泰瑞公司）与被申请人扬州恒润海洋重工有限公司（以下简称恒润公司）定作合同纠纷一案中，申请人泰瑞公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人恒润公司价值760万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰瑞公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恒润公司（含其下属分支机构）的银行存款760万元或查封相应价值的财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许开荣二〇二〇年一月二十日书记员  周冰琰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初10号之二 申请人：范仕平，男，1963年7月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：薛陈陈，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。 被申请人：孟蕾蕾，女，1986年11月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 范仕平与孟蕾蕾、李志刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人范仕平向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟蕾蕾、李志刚名下银行账户3100000元或其他相应价值的财产。并提供范仕平名下位于南京市江宁区的房产作为担保。 本院经审查认为，法律规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 即日起，查封范仕平名下位于南京市江宁区的房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年一月七日 见习书记员  黄珊珊
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8354号原告：夏慧嫦，女，1968年3月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区******，公民身份号码440************226。被告：罗浩炫，男，1998年11月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区朝阳里**楼****，公民身份号码441************214。原告夏慧嫦与被告罗浩炫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏慧嫦到庭参加诉讼。被告罗浩炫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏慧嫦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告25000元及利息(利息从2019年6月起按月利率2%计算至本金还清之日);2、由被告承担本案的诉讼费。案件在审理过程中，原告明确第一项诉讼请求为2018年12月13日的借款10000元以及5000元的利息从2019年6月13日起计算；2019年1月3日的借款10000元的利息从2019年6月3日起计算。事实与理由：被告因经营需要向原告借款。原告于2018年12月13日借款人民币500元给被告，借款期限为2019年1月13日；原告于2018年I2月I3日借款人民币10000元给被告，借款期限为2019年2月I3日；原告于219年2月3日借款人民币10000元给被告，借款期限为219年2月4日。被告出具了借条给原告收执。借款期限到期后，经原告多次催收，被告拒绝还款。综上所述，为了维护法律尊严，保护原告合法权益。现向人民法院提起民事诉讼，请法院依法判决。被告罗浩炫没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，被告分别向原告借款5000元、10000元，借款期限为2019年1月13日以及2019年2月13日到期，借款的利息为按月利率2%计付。双方就上述借款内容签订了两份《借据》。被告出具《借据》后，原告以微信转账方式支付借款9800元以及以现金方式交付借款5000元。2019年1月3日，原告以微信转账方式向被告支付10000元。之后，原、被告于2019年2月3日补签一份《借据》。双方约定，借款金额为10000元，借款于2019年2月4日前到期，利息按月利率2%计算。原告现以被告没有按时支付利息为由，遂于2019年10月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告称，被告就上述三笔借款均有按月利率2%计付利息，利息均从借款次月起支付至2019年5月；之后，被告没有支付利息或归还借款本金给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，被告出具三份《借条》、微信转账凭证为证，双方之间构成民间借贷关系。合法的借贷关系，受法律保护。现双方约定的还款期限已过，现原告以诉讼方式要求被告归还借款，被告没有到庭应诉，也没有举证证明已清偿上述债务，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告归还借款24800元（9800元+5000元+10000元）。本院对原告要求被告归还借款25000元的主张，予以部分支持。至于利息。原告承认，被告分别从借款的次月起按月利率2%计付利息至2019年5月份。现原告主张利息应从2019年6月份起计算，没有违反法律规定且符合双方约定，故三笔借款的利息分别计算如下：借款9800元的利息可从2019年6月13日起计算；借款5000元的利息可从2019年6月13日起计算以及借款10000元的利息可从2019年6月3日起计算；上述三笔借款的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗浩炫于本判决生效之日起五日内向原告夏慧嫦归还借款24800元及支付利息（借款9800元的利息从2019年6月13日起计算，借款5000元的利息从2019年6月13日起计算，借款10000元的利息从2019年6月3日起计算；上述三笔借款的利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告夏慧嫦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告罗浩炫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年一月六日书记员  李颖欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初83号之一申请人：杜洪江，男，1968年12月25日出生，汉族，住新乡市。被申请人：许鲁月，男，1978年5月29日出生，汉族，住新乡市。被申请人：张学梅，女，1979年9月7日出生，汉族，住新乡市。被申请人：齐利军，男，1980年2月18日出生，汉族，住新乡市。被申请人：河南和一重工有限公司，统一社会信用代码91410726593433337B，住所地河南省延津县产业集聚区**。法定代表人：许占岳，执行董事。申请人杜洪江与被申请人许鲁月、张学梅、齐利军、河南和一重工有限公司民间借贷纠纷一案，杜洪江向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行查控系统查询许鲁月、张学梅、齐利军、河南和一重工有限公司名下8130000元的银行存款。本院经审查认为，申请人杜洪江的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询许鲁月、张学梅、齐利军、河南和一重工有限公司名下银行存款8130000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  李 琦二〇二〇年一月十五日代书记员  曹纪珂
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） (2020)冀0132刑初29号 公诉机关河北省元氏县人民检察院适用程序简案 快审程序被告人被告人高海飞，男，1983年7月15日出生,汉族,中专文化,户籍所在地河北省石家庄市桥**。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年11月11日被元氏县公安局上网追逃，2019年11月12日被元氏县公安局抓获，并于当日被元氏县公安局取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号元检公诉刑诉〔2019〕330号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役2个月，缓刑3个月，罚金1万元。 被告人及辩护人意见被告人高海飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2019年9月29日23时44分许，被告人高海飞酒后驾驶号牌为冀Ａ×××××的东南牌小型轿车，行驶至元氏县桥时，被元氏县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高海飞血液酒精含量为167.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人高海飞到案后自愿如实供述自己的罪行。判决理由被告人高海飞酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高海飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人高海飞具有如实供述、认罪认罚等从轻处罚情节，且被查获时酒精含量未超过200ｍｇ／100ｍｌ，故本院对其予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，酌情采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人高海飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：杨小勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 ：陈家琪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初5099号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王光发，系公司员工。 被告：王进。 被告：彭莉。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告王进、彭莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员 张 娟 二〇二〇年一月四日 书记员 张海莲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2850号 原告：南京城冠寓商业管理有限公司，住所地在南京市建邺区河西大街**明星商务中心**公寓。 法定代表人：李尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昊，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：南京日龙商业管理有限公司，住所地在南京市江宁区胜太路11号胜太电子商城5楼 法定代表人：葛爱红，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。 原告南京城冠寓商业管理有限公司与被告南京日龙商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。本案审理过程中，发现本案案情复杂，不适用简易程序审理。 本院认为，在审理过程中发现案情疑难复杂，在简易程序审限内无法正常审结的，裁定转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  闫立海 二〇二〇年一月十一日 书记员  汪 昕
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初11130号之一原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：张晓声，系该支行行长。委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。被告：张勇，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：成都鑫多捷科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河街**。法定代表人：邓清河。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告张勇、成都鑫多捷科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告张勇、成都鑫多捷科技有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨杰媚人民陪审员  陈**贵人民陪审员  吕洪圣二〇二〇年一月十三日书 记 员  雷 欣
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初1035号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邱信带，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县****************内，公民身份号码442************531。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月6日到公安机关投案，同日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月12日被惠东县人民检察院取保候审。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1083号起诉书指控被告人邱信带犯危险驾驶罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人邱信带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年2月14日14时00分许，被告人邱信带饮酒后无证驾驶一辆号牌粤L*****的二轮摩托车沿河北二路进入江南路往大岭方向行驶，行驶至江南路文景路路口碰撞李顺连驾驶的粤L*****小轿车后又碰撞温金平驾驶的粤L*****小轿车。交通事故发生后邱信带受伤被送往医院救治。经检验：邱信带所抽取的血液中乙醇含量为246.56mg/100ml。2019年12月6日，邱信带向公安机关投案自首。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为，被告人邱信带在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱信带犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邱信带当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，查获经过，到案经过，取保候审决定书，入所健康检查表,户籍信息，现场查获照片，酒精呼气照片、抽取血液照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场检测报告书，司法鉴定检验报告书，情况说明，证人温金平、李顺连的证言，被告人邱信带的供述，《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为，被告人邱信带在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱信带主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人邱信带犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被先行羁押7日，即自2019年12月30日起至2020年2月22日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘惠霞二〇一九年十二月三十日书记员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3067号 原告：南京爱米莉母婴用品有限公司，住所地在南京市江宁经济开发区胜太西路**欧陆经典花园。 法定代表人：蒋嘉，系该公司总经理。 被告：南京鹈鹕电子商务有限公司，，住所地在南京市雨花台区玉兰路****** 法定代表人：刘训芬。 原告南京爱米莉母婴用品有限公司与被告南京鹈鹕电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。本案审理过程中，发现被告南京鹈鹕电子商务有限公司下落不明。 本院认为，在审理过程中发现当事人下落不明，在简易程序审限内无法正常审结的，裁定转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月二十一日 见习书记员  齐 靓
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2877号之一申请人：姜威，男，1990年1月16日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：吴善宇，男，1982年10月27日生，汉族，住吉安县。被申请人：吴善银，男，1970年10月10日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：吴朝铭，男，1976年10月5日生，汉族，住吉安市吉州区。被申请人：吴起明，男，1974年8月11日生，汉族，住吉安县。申请人姜威与被申请人吴善宇、吴善银、吴朝铭、吴起明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）赣0821民初2877号民事裁定，查封、冻结被申请人吴善宇、吴善银、吴朝铭、吴起明价值750000元的财产。申请人姜威于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人姜威的申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人吴善宇、吴善银、吴朝铭、吴起明价值750000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 龚 金 财人民陪审员 肖 红 梅人民陪审员 李 娅 玲二〇二〇年一月二十日书 记 员 西仁古力
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初4830号原告陈贵芳，男，汉族，1980年5月14日出生，住广东省博罗县*******委会下陈小组。身份证号码：441************016。被告曾地长，男，汉族，1985年12月9日出生，住江西省赣州市兴国县************。身份证号码：360************618。原告陈贵芳与被告曾地长劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈贵芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈贵芳撤回起诉处理。审 判 员 朱友良二〇二〇年一月二日法官助理 刘伟东书 记 员 蒙帮宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更305号罪犯张青，男，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年11月30日作出(2016)浙0281刑初812号刑事判决，以被告人张青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；追缴赃款人民币20000元。宣判后，被告人张青不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年1月13日作出（2016）浙02刑终806号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年2月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯张青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张青减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张青减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月16日起至2030年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虹审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇二〇年一月二十一日书记员 戴皖涢
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （适用简案快审程序审理） (2020)冀0132刑初28号 公诉机关河北省元氏县人民检察院适用程序简案 快审程序被告人被告人杨少彬，绰号蛋儿，男，1990年6月1日出生,汉族,初中文化,户籍所在地河北省石家庄市元氏县,。因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年9月24日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有诈骗罪，经元氏县公安局决定，于2019年9月27日被元氏县公安局宋曹派出所取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号元检公诉刑诉〔2019〕307号指控罪名诈骗罪量刑建议拘役、缓刑被告人及 辩护人意见被告人杨少彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实2019年8月18日，被告人杨少彬受姜某委托办理小额贷款，杨少彬使用姜某的手机，以姜某的身份信息在“翼支付新橙分期APP”贷款平台办理8000元的贷款，杨少彬在姜某不知道的情况下，使用姜某的手机通过支付宝刷脸支付的方式将8000元贷款转账到其自己的支付宝内占为己有，用于个人日常消费，并告知姜某贷款未办理成功。 被告人杨少彬到案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。判决理由被告人杨少彬以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨少彬犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人到案后能够如实供述自己的基本犯罪事实，自愿认罪认罚，且案发后赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，依法并酌予对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条判决结果被告人杨少彬犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 ：杨小勇 二〇二〇年一月十六日 书记员 ： 赵 娜
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保168号申请保全人李娟与被保全人潘政雷运输合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月13日作出（2021）鲁0983财保168号之一民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款90000.00元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月15日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月17日冻结被申请人潘政雷在农业银行、工商银行、建设银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年1月18日查封被申请人潘政雷名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保168号予以结案。二〇二〇年一月十九日
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初11129号之一原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。负责人：张晓声，系该支行行长。委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。被告：何超，男，1981年11月16日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：四川寰鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市成华区青龙乡站东村站北二路****。法定代表人：韩焕祥。原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告何超、四川寰鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告何超下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨杰媚人民陪审员  陈**贵人民陪审员  吕洪圣二〇二〇年一月十三日书 记 员  雷 欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3147号 原告：张某，男，1992年12月6日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：芮某，女，1987年9月6日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告张某与被告芮某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。本案审理过程中，发现本案案情复杂，不适用简易程序审理。 本院认为，在审理过程中发现案情疑难复杂，在简易程序审限内无法正常审结的，裁定转为普通程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第一项之规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年一月二十日 见习书记员  伞 雨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2879号 原告：松原市英达农机经销有限公司，统一社会信用代码91220700MA153J1Y64，住所吉林省松原市 法定代表人：孙达，系经理。 委托诉讼代理人：王丽霞，女，1962年10月22日生，汉族，住吉林省四平市,系该公司员工。 被告：杨忠彪，男，1982年10月30出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：刘盼盼，女，1986年8月11日出生，汉族，农民，前郭县人，住吉林省松原市,系杨忠彪妻子。 被告：杨忠强，男，1988年2月9出生，汉族，农民，前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：刘仁江，男，1962年3月24出生，汉族，农民，前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：任国忠，男，1975年6月10出生，汉族，农民，前郭县人，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告松原市英达农机经销有限公司与被告杨忠彪、杨忠强、刘仁江、任国忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 松原市英达农机经销有限公司向本院提出诉讼请求：判令四被告给付原告货款29500元及利息11800元，以上合计41300元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月10日，被告杨忠强到原告松原市英达农机经销有限公司（以下简称英达农机公司）购买一台沃得牌收割机，每台收割机售价为102500元，由于被告资金不足，无法付清收割机全部货款，在英达农机公司交款63000元后，写下39500元借条和还款协议，并由杨忠彪、刘仁江、任国忠担保，约定于2018年11月30日前还清，借款利息按照1.2分计算，如到期无法还清，从借款之日起利息按照2分计算。杨忠彪还款10000元后剩余欠款并未给付，原告英达农机公司于2020年5月26日具状至法院，要求杨忠强、杨忠彪、刘仁江、任国忠给付剩余车款29500元及利息。 杨忠彪辩称，车实际上是杨忠彪用杨忠强的直补折子办得补贴购买的。杨忠彪也有直补但是因为没有直补折子，所以用的杨忠强的直补折子。当时办完直补把折子送到英达农机公司给老板了，直补款没有给杨忠强和杨忠彪。这笔钱欠了29500元，陆续还了13000元，现在还欠16500元未还。我们同意偿还这笔钱，但是利息太多了，要求减免利息。现在困难，要求分期给付。 杨忠强未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 刘仁江未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 任国忠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，2018年9月10日，杨忠彪、杨忠强一起到英达农机公司购买农机。杨忠彪以杨忠强名义购买一台型号为4LZ-5.0E编号为RLSHGS137502发动机号为C81902376A沃得102升级版带切碎器水稻收割机，售价为102500元，享受国家给予杨忠强购机专项补贴31300元。由于杨忠彪资金不足，无法付清收割机全部货款，杨忠彪在英达农机公司交款63000元后，就剩余款项出具39500元借条一枚，并与英达农机公司法定代表人孙达的妻子王文清签订借款合同，此款经由杨忠强、刘仁江、任国忠担保，约定借款期限到2018年11月20日前还清，借款利息按照1.2分计算，如到期无法还清，则自欠款之日起按照2分利息计算。杨忠彪分期给付部分货款后剩余农机款未给付。英达农机公司称该农机系杨忠强购买，借款人处有杨忠强、杨忠彪签字，应当按照条说话。杨忠彪妻子孙盼盼辩解称此车实际系杨忠彪用杨忠强的名字和直补折购买，车籍因用杨忠强直补折落在杨忠强名下，现此车已经交付于杨忠彪实际使用三年，该辩解已构成自认，本院依法予以确认。另查明，吉林省2018-2020年农业机械购置补贴实施意见关于补贴对象和补贴标准的规定补贴对象为从事农业生产的个人和农业生产经营组织，国家给予该款农机专项补贴为31300元，杨忠彪与杨忠强系表兄弟关系，非同一户口组成人员。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，杨忠彪借用杨忠强之名购买农机获取国家专项补贴31300元，英达农机公司存在明应知情形，其行为是否涉嫌犯罪，应当移交公安机关立案处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告松原市英达农机经销有限公司的起诉。 案件受理费已减半收取416元，由本院返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  马金山 二〇二〇年一月十一日 书记员  李 梁 —2—
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0882民初227号原告：阮树宽，男，1956年3月9日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：富锦市锦山镇久安村村民委员会，住所地黑龙江省富锦市锦山镇久安村。法定代表人：雷志光，该村民委员会主任。原告阮树宽与被告富锦市锦山镇久安村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮树宽、被告富锦市锦山镇久安村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮树宽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告阮树宽借款本金30000元及利息（以10000元为本金，从2001年6月1日起，按月利率20‰计算实际给付之日止；以20000元为本金，从2001年8月29日起，按月利率20‰计算实际给付之日止）；2.全部诉讼费用由被告方负担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告阮树宽借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2001年6月1日起，按月利率20‰计算实际给付之日止；以20000元为本金，从2001年8月29日起，按月利率20‰计算至实际给付之日止）。事实与理由：2001年6月1日被告扣大棚向原告借款10000元。因向锦山镇政府财政交农业税，被告于2001年8月29日又向原告借款20000元，两次借款均约定按月利率30‰计算利息。借款后，被告于2015年1月6日偿还10000元，2017年5月22日偿还借款5000元，2017年12月29日偿还5000元，被告三次偿还的借款均为2001年8月29日的20000元借款本金。其他借款原告每年向被告索要，被告却一直未偿还。被告富锦市锦山镇久安村村民委员会辩称，欠款属实，但是村里现在没钱，且已经偿还借款本金后就不应当给付利息。经审理查明，2001年6月1日被告向原告借款10000元，于2001年8月29日又向原告借款20000元，两次借款均约定按月利率30‰计算利息。借款后，被告于2015年1月6日偿还10000元，2017年5月22日偿还5000元，2017年12月29日偿还5000元，被告三次偿还的借款均为2001年8月29日的20000元借款本金。上述事实有当事人陈述、借据、记账凭证、收据在卷佐证。本院认为，被告富锦市锦山镇久安村村民委员会在原告阮树宽处借款并出具借据，双方已经构成民间借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照约定履行自己的义务。本案中被告未偿还借款已经构成违约，理应承担民事责任。现原告要求被告偿还借款本金10000元，并按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。但20000元借款产生利息的计算有误，本院予以重新计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告富锦市锦山镇久安村村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告阮树宽借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2001年6月1日起，按月利率20‰计算至实际给付之日止。以20000元为本金，从2001年8月29日起，按月利率20‰计算至2015年1月6日；以10000元为本金，从2015年1月7日起，按月利率20‰计算至2015年5月22日；以5000元为本金，按月利率20‰，从2015年5月23日计算至2017年12月29日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告富锦市锦山镇久安村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 韩 强二〇二〇年一月二十日书记员 白国翠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保667号之一 申请人：崔文浩，男，1997年12月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：文博民，男，1996年10月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人崔文浩与被申请人文博民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁1327财保667号民事裁定书，查封、扣押被申请人文博民驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车一辆。2019年12月30日被申请人文博和申请人崔文浩双方达成和解，申请人崔文浩向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人文博民驾驶的鲁ＱＲ××××号小型轿车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年一月八日 书记员  李 辉 此案关联（2019）鲁1327执保1599号
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初4902号原告：欧建女，女，汉族，1971年2月9日出生，身份证住址：广东省博罗县**********委三组，身份证号码：441************92X。委托诉讼代理人：曾小琴，广东东维律师事务所律师。被告：肖四林，男，汉族，1973年12月1日出生，身份证住址：湖南省新邵县**********，身份证号码：430************911。被告：赖志明，男，汉族，1958年9月3日出生，身份证住址：广东省博罗县龙华镇龙华圩石坳糖厂宿舍****，身份证号码：442************436。委托诉讼代理人：刘纪生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：林少泉，男，汉族，1983年4月18日出生，身份证住址：广东省博罗县**************，身份证号码：441************21X。委托诉讼代理人：陈智文，博罗县**法律服务所法律工作者。原告欧建女与被告肖四林、赖志明、林少泉侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告欧建女于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧建女以其与被告肖四林、林少泉达成调解为由，向本院提出撤诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧建女撤回起诉。案件受理费2306元，由被告肖四林、林少泉各负担1153元。审 判 员 凌升光二〇二〇年一月十日法官助理 张梓山书 记 员 凌天乐
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执105号 凌志方: 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人凌志方罚金执行一案，依据已生效的本院（2020）川1423刑初248号刑事判决书确定的内容，凌志方应缴纳罚金2000元。执行过程中，凌志方主动缴纳了罚金2000元。据此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十八日
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1322民初4836号原告蒙定亮，男，汉族，1962年3月3日出生，住广东横县*************。身份证号码：452************411。被告曾地长，男，汉族，1985年12月9日出生，住江西省赣州市兴国县************。身份证号码：360************618。原告蒙定亮与被告曾地长劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告蒙定亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒙定亮撤回起诉处理。审 判 员 朱友良二〇二〇年一月二日法官助理 刘伟东书 记 员 蒙帮宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10123号原告：清远市清城区横荷新一装饰建材商行，住所地清远市清城区**************商铺，经营者：阮新林。被告：广州市工万建筑工程有限公司，住所地广州市海珠区**************。法定代表人：何某1。被告：杨超超，男，汉族，1965年9月24日出生，住深圳市福田区***********，公民身份号码420************999.被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路******。法定代表人：刘某1。原告清远市清城区横荷新一装饰建材商行诉被告广州市工万建筑工程有限公司、杨超超、上海建工五建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘振威撤回起诉。案件受理费减半收取为264元，由原告清远市清城区横荷新一装饰建材商行负担。审判员  罗文勇二〇二〇年一月八日书记员  潘婉仪
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢529号申请执行人：刘学国，男，汉族，1975年8月28日出生，住重庆市忠县。被执行人：刘志猛，男，汉族，1963年11月27日出生，住重庆市忠县。申请执行人刘学国与被执行人刘志猛民间借贷纠纷一案中，（2017）渝0233民初3649号民事调解书已生效，被执行人应偿还借款15万元及利息，负担诉讼费1800元。执行中，经查询被执行人的存款、房产、车辆等信息，查询到被执行人有渝FFE7**红旗牌车一辆，已查封，但未实际控制，暂无法处置；查询到被执行人有存款2680元，已扣划并支付给申请执行人，余款未执行到位。现未查询到被执行人和被执行人其他可供执行的财产，暂无法执行。申请执行人对终结本次执行程序无异议。已将被执行人纳入失信名单。已对被执行人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）渝0233执恢529号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年一月六日书记员  曹 艳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初114号原告：胡哲，男，1996年4月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：窦连超，男，1977年4月28日生，满族，住辽宁省。原告胡哲诉被告窦连超确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡哲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡哲负担。审判员  崔剑二〇二〇年一月十五日书记员  李旭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初10号之一 申请人：范仕平，男，1963年7月4日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：薛陈陈，江苏东银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。 被申请人：孟蕾蕾，女，1986年11月3日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被申请人：李志刚，男，1977年4月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 范仕平与孟蕾蕾、李志刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人范仕平向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟蕾蕾、李志刚名下银行账户3100000元或其他相应价值的财产。并提供范仕平名下位于南京市江宁区房产作为担保。 本院经审查认为，范仕平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孟蕾蕾、李志刚名下3100000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年一月七日 见习书记员  黄珊珊
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执71号 李守超： 本院执行的李守超申请执行王玉阁借款合同纠纷一案，被执行人王玉阁已自动履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十六日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保457号 惠州佳合能新能源科技有限公司、深圳市新非泽科技有限公司： 关于申请人惠州佳合能新能源科技有限公司与被申请人深圳市新非泽科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州佳合能新能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市新非泽科技有限公司的财产予以保全。本院于2019年12月25日立案受理后，已依法对被申请人深圳市新非泽科技有限公司的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执375号之一申请执行人：陈泽民，男1964年02月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：滁州市百州通建筑劳务有限公司，组织机构代码68810021-X，住所地安徽省滁州市清流路**。被执行人：安徽华通电气工程有限责任公司，统一社会信用代码913411007585319721，住，住所地安徽省滁州市定远路**/div>本院在执行陈泽民与滁州市百州通建筑劳务有限公司、安徽华通电气工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市百州通建筑劳务有限公司、安徽华通电气工程有限责任公司金融机构存款3430元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年一月十七日书记员  赵靖秋
广东省大埔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1422民初194号之一 申请人：刘通林，男，汉族，1981年2月24日出生，住福建省上杭县。 被申请人：黄秀洪，男，汉族，1973年12月17日出生，住福建省永定县。 申请人刘通林与被申请人黄秀洪劳务合同一案，本院于2020年1月21日立案受理。同日，本案申请人刘通林与另案原告周勇钦、范勇辉、范勇亮、范金根、周伯钦、代庆兵、樊火光、张帅文、吴启祥等10人联名向本院申请财产保全，请求对被申请人黄秀洪名下位于大埔县湖寮镇龙山三街锦绣名居夹层、第二层、第三层（房产证号：粤（20**）大埔县不动产权第0001440号、第0001441号、第0003140号）的房产进行查封，财产保全限额为人民币516万元。大埔县人力资源和社会保障局提供银行账户80×××81（开户行：广东大埔农村商业银行股份有限公司龙山支行）为申请人刘通林等10人诉讼保全提供担保。 本院认为，本案申请人刘通林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人黄秀洪名下位于大埔县锦绣名居夹层、第二层、第三层（房产证号：粤（20**）大埔县不动产权第0001440号、第0001441号、第0003140号）的房产，查封期限为二年。 案件申请费5000元，准许本案申请人刘通林缓交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗仁昭 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何赛文
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保464号 刘定根、惠州市广渝通信网络工程有限公司： 关于申请人刘定根与被申请人惠州市广渝通信网络工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘定根向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市广渝通信网络工程有限公司的财产予以保全。本院于2019年12月26日立案受理后，已依法对被申请人惠州市广渝通信网络工程有限公司的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初3955号原告：翟建国，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃光，内蒙古丰洲律师事务所律师。被告：内蒙古昭君房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺北街钰景花园商业**楼房**房。法定代表人：李慧敏，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永民，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘霈岩，男，系该公司员工。原告翟建国与被告内蒙古昭君房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较为复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘万华二〇二〇年一月二日书记员  杨亚楠附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初3497号之三 原告：田建会，男，1959年6月17日生，汉族，住青岛市市**。 被告：王腾章，男，1965年9月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区人民大道**时代集团大楼**。统一社会信用代码：913213917833713768。 法定代表人：王博。 本院在审理原告田建会与被告王腾章、被告江苏时代建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据原告申请，依法对被告王腾章名下的财产采取了保全措施。本院（2018）鲁0202民初3497号民事判决书判决被告王腾章承担相应还款责任，并已生效，现被告王腾章已履行还款义务，原告申请解除对被告王腾章名下财产及原告名下担保财产的查封。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被告王腾章名下位于江苏省宿迁市西楚农贸商城XXXXXXXXXXXX号房产（权证号：宿房权证宿城字第××号）、西楚农贸商城XXXXXXXXXXX号房产（权证号：宿房权证宿城字第××号）的查封； 二、解除对原告田建会名下位于青岛市市南区汇泉路XXXXXXXXXXX户房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  于 萍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  所 姗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保95号申请人：田茂飞，男，汉族，1975年4月5日生，住遵义市汇川区。被申请人：王莉，女，汉族，1975年12月15日生，住遵义市汇川区。本院受理原告田茂飞与被告王莉民间借贷纠纷一案，申请人田茂飞于2020年1月20日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王莉银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供其自有的贵Ｃ×××**号大众小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人田茂飞的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王莉银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇二〇年一月二十日书记员  曾祥福
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303执保33号申请人：贵州艺景佳苑建筑装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区万**路湘江小区E2栋19-3号，统一社会信用代码：91520302337346031M。法定代表人：刘安伟，该公司总经理。委托代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被申请人：北京城建集团有限责任公司，住所：北京市海淀区北太平庄路**，统一社会信用代码：91110000101909934T。法定代表人：陈代华，该公司董事长。申请人贵州艺景佳苑建筑装饰工程有限公司因与被申请人北京城建集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷，于2020年1月9日向本院提出申请,请求通过网络查控，查封、扣押或冻结被申请人北京城建集团有限责任公司名下价值435,073.34元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为：申请人贵州艺景佳苑建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京城建集团有限责任公司名下价值人民币435,073.34元的财产。案件申请费2,700.00元，由申请人贵州艺景佳苑建筑装饰工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洲二〇二〇年一月十三日书记员  王禹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保45号申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：张俊，女，汉族，1980年8月9日出生，住贵州省桐梓县。被申请人：赵福良，男，汉族，1982年7月29日出生，住贵州省桐梓县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人张俊、赵福良金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张俊、赵福良价值105000元的财产，并提供保单保函担保。本院经审查认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张俊、赵福良价值105000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年一月十四日书记员  吴妹男
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保94号申请人：张昭进，男，汉族，1974年2月13日生，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：周旭，贵州中孚律师事务所律师。被申请人：遵义三益建筑劳务有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路交警支队西侧长恒花园******。法定代表人：鲁卫波。本院受理原告张昭进与被告遵义三益建筑劳务有限公司、中建四局第三建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张昭进于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款2116286.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人张昭进的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义三益建筑劳务有限公司银行存款2116286.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚丽二〇二〇年一月二十日书记员  曾祥福
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保46号申请人：江西锦钰宸实业有限公司，住所地：江西省吉安市井冈山经济开发区管委会大楼320，统一社会信用代码：91360802MA35XG4M6C。法定代表人：范文龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铁平，江西文修律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕子，江西文修律师事务所律师。被申请人：遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道汇川城投大厦，统一社会信用代码：91520301736607083R。法定代表人：唐洪卫。本院在审理（2020）黔0303民初339号原告江西锦钰宸实业有限公司与被告遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人江西锦钰宸实业有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司名下的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人江西锦钰宸实业有限公司的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司名下的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇二〇年一月十三日法官助理何越书记员叶尉义
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事判决书   （2020）内2222民初4091号   原告：马某，住址通辽市。   委托诉讼代理人：王某1，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。   负责人：王某2。   委托诉讼代理人：侯某，系公司法务。   原告马某诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司（以下称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某的委托诉讼代理人王某1、被告保险公司委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求，一、判令被告保险公司在机动车损失保险金额责任限额之内赔偿原告车辆损失160591元、鉴定费9000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2020年8月17日11时22分许，原告丈夫刘亚军驾驶原告所有的车牌为×××号梅赛德斯-奔驰WDDSJ4DB小型轿车，行驶至科右中旗巴仁哲里木大街靠近科右中旗中医院附近时原告驾驶的车辆发动机活塞车杆直接断裂及发动机部分配件损伤的后果。原告所有的车辆已在被告保险公司投保机动车强险及商业保险。事后原告找被告要求依照保险合同书予以理赔。被告委托兴安盟利民旧车机动车鉴定评估所对发动机油底壳破裂是否会导致活塞连杆直接破裂及发动机部分配件损伤进行了鉴定评估。兴安盟利民旧车机动车鉴定评估所进行鉴定后作出了兴利鉴报字第（2020年）第187号报告书，该鉴定书鉴定结论为发动机活塞连杆直接破裂及发动机部分配件损伤分析应为机动车发生托底事故后的继续间接损伤。被告以该鉴定书为依据认为原告车辆的损失不在理赔范围内，所以拒赔原告损失。现原告认为，该车辆损失发生在保险有效期间也按照原告在被告保险公司处投保款项及保险约定的赔付金额提出本诉讼，请求法院支持原告的诉请。   被告保险公司辩称，不同意原告的诉请，同意给原告修理因本次事故造成的下列部件的维修义务：杠下导流板、发动机护板、下小纵梁前支架（左）、下小纵梁前支架（右）、下小横梁、发动机油底壳、排气管前段、机油液传感器。其他车辆损失是车辆驾驶员在发生事故后未停止驾驶，对该车进行修复，而继续行驶14公里导致的间接性损失，属于双方保险合同约定的免责事项，保险公司以在保险合同中加重字体对该免责事项进行了明示，投保人马某在投保时投保声明中本人签字确认，其已知悉相关免责事项，保险公司尽到了法律规定的免责条款有效说明义务，故保险公司对不合理部分不同意修复、赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证、质证,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院经审查认定事实如下：2019年9月3日原告马某在被告保险公司处为×××号梅赛德斯-奔驰WDDSJ4DB小型轿车购买保额为179840元的机动车损失险，保险期间为2020年5月23日至2021年5月22日止。2020年8月17日11时许，原告马某的丈夫刘亚军驾驶×××号小型轿车行驶至巴仁哲里木大街与坤都冷路交界处（图什业图广场西南角）时，车辆底部被凸起的石头刮到，后继续行驶时车辆发生故障。事故发生后原告向被告保险公司报案。2020年9月8日，依据被告保险公司的申请，兴安盟利民机动车鉴定评估中心针对×××号梅赛德斯-奔驰WDDSJ4DB小型轿车发动机油底壳破裂是否会导致活塞连杆直接断裂及发动机部分配件损伤作出兴利民鉴字（2020）第187号鉴定评估报告书，报告意见为：发动机活塞连杆直接断裂及发动机部分配件损伤应为机动车发生托底事故后的继续间接损失。后被告以原告车辆产生的部分损失与本次事故无关为由对该部分拒绝赔偿，   诉讼中，原告马某申请对车辆损失进行价格评估，我院依法委托兴安盟兴冀源机动车鉴定评估所进行价格评估，该所作出兴冀源鉴字（2020）第08号鉴定评估报告书，评估结论为×××在鉴定评估基准日的车辆价格鉴定评估价格为160591元。   本院认为，原告马某与被告保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，属有效合同，双方应按照保险合同约定的内容履行合同的义务。本案中事故车辆的部分损失和更换的配件虽然与碰撞行为没有直接因果关系，但是碰撞之后继续行驶至车辆出现故障，间隔时间不长，是一系列不可分的过程，并非是保险事故发生完毕，车辆未尽维修情况下，继续使用车辆，不应视为二次损失。另外从主观上看，驾驶员作为一名非专业人员的驾驶员，并不具备专业的车辆维修知识，其在未发现明显异常情况下难以根据碰撞程度对车辆受损情况作出准确的判断和预知，故其在车辆发生后停止驾驶、及时向被告保险公司报案的处理方式并无明显的不当，不应视为原告存在故意扩大损失的过程。综上，被告的抗辩理由不能成立，对原告主张车辆损失160591元及鉴定费9000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司在本判决书生效之日起十日内给付原告马某车辆损失共计169591元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1846元，由中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 王丽梅     二〇二〇年十二月三十一日   书记员 白 姗
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保19号申请人：王强，男，汉族，1962年12月20日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区。委托诉讼代理人：李世军，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田倩倩，贵州宇辉律师事务所律师。被申请人：贵州正达兴食品有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区（原高桥镇黄泥村），统一社会信用代码：91520300322308067W。法定代表人：俞云海。本院在审理（2020）黔0303民初378号原告王强与被告贵州正达兴食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人王强于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州正达兴食品有限责任公司名下的银行存款307717元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州正达兴食品有限责任公司名下的银行存款307717元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇二〇年一月十日法官助理何越书记员叶尉义
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6246号原告：王强，男，1972年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：胡艳，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：欧阳后填，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：张豫，辽宁君顾律师事务所律师。原告王强与被告欧阳后填民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人胡艳，被告欧阳后填的委托代理人张豫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及利息8万元（自2016年2月1日起至实际偿还之日止按年12%计息，暂算至2019年6月）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年2月1日，被告因经营所需向原告借款，原告于当日通过交通银行北京世纪城支行向被告的工商银行账户转款20万元，双方约定借款利率为12%/年。2019年3月，原告因资金紧张向被告催要借款，被告虽承诺于2019年4月中旬偿还，但至今未还。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原、被告之间并非民间借贷法律关系。原、被告经朋友介绍于2016年年初认识，原告本人是建筑商，2016年2月原告委托被告对某工程项目进行商事洽谈，双方有口头的委托协议，委托权限包括但不限于被告向工程发包方介绍原告及原告所在公司的资质、相关工程项目等。由于原、被告之间于2016年年初才认识，两个月后如原告陈述原、被告之间为民间借贷关系，那么不打借条是不符合一般社会经验的。所以原、被告之间不是借贷关系。当然也就没有原告诉请中利息一说。被告在履行原告的委托事项过程中，花费了原告委托费用20万中的7-8万元，被告愿意退还原告剩余的委托费用15万元左右。案涉款项20万元确实收到了。经审理查明：2016年2月1日，被告向原告借款20万元，双方未约定借款期限及利息。借款后，因被告未偿还借款，原告于2019年3月27日通过微信向被告催要借款，但被告仍未还款。为此，原告诉至本院，提出前述诉请。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行转账记录、微信聊天记录及当事人陈述笔录。上述证据已经庭审质证和审查，应当采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，因原、被告没有约定借款期限和利息，故被告应当自原告催款日即2019年3月27日起偿还原告借款本金并按照年利率6%给付原告利息。关于原告提出的利息请求，原告虽提供了其与被告及案外人“林茂豪”的微信聊天记录，但该证据不足以证明案涉借款存在利息的约定，故对原告的该请求不予支持。关于被告提出双方为委托关系并非借贷关系的抗辩意见，因被告未能举证加以证明，故对被告的该抗辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（二）项条之规定，判决如下：一、被告欧阳后填偿还原告王强借款本金20万元，并按照年利率6%给付原告自2019年3月27日起至付清日止的利息，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5500元，原告负担1110元，被告负担4390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  阎 福人民陪审员  王圣云人民陪审员  辛淑琴二〇二〇年一月九日书 记 员  肖文玉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保27号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码：913100005574007652.住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：陈戈，男，汉族，1972年2月16日出生，住贵州省遵义市汇川区，住贵州省遵义市汇川区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张忠英，女，汉族，1971年3月5日出生，住贵州省遵义市汇川区，住贵州省遵义市汇川区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈戈、张忠英金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈戈、张忠英名下价值185000元的财产进行保全，并提供了锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人陈戈、张忠英价值185000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡书义二〇二〇年一月十三日书记员  刘丹丹
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执102号 申请执行人：郝紫阳，男，1995年10月28日生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：贾媛媛，女，1991年3月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初2543号民事判决书，申请执行人郝紫阳已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贾媛媛的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人贾媛媛应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾媛媛应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贾媛媛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇二〇年一月十六日 书记员  张广鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保16号申请人：耿大弟，女，汉族，1969年9月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人：蔡世林，男，汉族，1967年6月16日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。被申请人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在审理（2020）黔0303民初97号原告耿大弟、蔡世林与被告遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人耿大弟、蔡世林于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司遵义市播州支公司为本次保全出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人耿大弟、蔡世林的申请符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人遵义浙商房地产开发有限公司名下的银行存款73万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周嵩松二〇二〇年一月十日法官助理何越书记员叶尉义
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保44号申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：张犁，女，汉族，1977年10月8日出生，住贵州省遵义市汇川区，住贵州省遵义市汇川区 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：王小强，男，汉族，1975年5月31日出生，住贵州省习水县。本院在审理申请人中银消费金融有限公司诉被申请人张犁、王小强金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人张犁、王小强价值160000元的财产，并提供保单保函担保。本院经审查认为：申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张犁、王小强价值160000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年一月十四日书记员  吴妹男
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保26号申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码：913100005574007652.住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：曾昭芬，女，汉族，1967年11月29日出生，住贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人中银消费金融有限公司与被申请人曾昭芬金融借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人曾昭芬名下价值66000元的财产进行保全，并提供了锦泰财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的保单、保函作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人曾昭芬价值66000元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡书义二〇二〇年一月十三日书记员  刘丹丹
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执3号 申请执行人：渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，地址：绵阳市涪城区万达广场****，统一社会信用代码：91510703682373516D。 负责人：金迪，总经理。 被执行人：邹官强，汉族，男，1989年7月7日出生，住址：四川省三台县 渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司申请执行邹官强追偿权纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1816号判决书已发生法律效力，被执行人邹官强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人邹官强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年一月六日 书记员  胡宗才
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执8号黄慧伟、苏国杰、白龙斌：申请执行人黄慧伟申请执行苏国杰、白龙斌民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的（2020）陕0621执8号民事调解书已发生法律效力。被执行人苏国杰、白龙斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄慧伟向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人黄慧伟借款本金60000元及从2018年9月24日起至实际履行之日止的利息，按年利率2%计算，本院于当日立案执行，于2020年1月8日向被执行人苏国杰、白龙斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月13日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人白龙斌于2020年1月13日向申请执行人黄慧伟偿还借款本金60000元，借款利息申请执行人黄慧伟自愿放弃，不再追偿。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人黄慧伟自愿放弃、不再追偿。（三）申请执行人黄慧伟自愿承担案件受理费755元及执行申请费800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白龙斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初16号 原告：张拾好，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：宋百兴，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告张拾好诉被告宋百兴买卖合同纠纷一案，于2021年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，由审判员龙金鹏独任审理，于由于2021年1月27日公开开庭。原告张拾好及被告宋百兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求判令立即支付原告货款3.15万元，并赔偿该款自起诉日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日，被告向原告购买PET废料33280kg，单价为3.05元/kg，货款总计101504元。原告依约交付全部货物，但被告仅支付7万元货款，尚欠31504元货款未支付。原告经多次催讨无果，向本院提起诉讼。 被告辩称：被告宋百兴及其妹妹和李留彬三人长期合伙经营PET废料买卖。本案原、被告间货款所涉及的PET废料系三人合伙向原告购买，现因李留彬私自挪用合伙资金并至今未能归还，无力清偿所欠原告剩余货款。 原告为证明自己的诉请，提供有其与备注名为“宋百兴”的“130××××0812”微信号间聊天记录一份（当庭出示手机展示），其与号码为“130××××0812”的电话间通话记录、2020年11月7日6：46：47通话录音及录音文字转换材料各一份，证明被告所欠原告货款31500元未清偿。 被告质证对原告所举证据的真实性无异议。 被告为证明自己的诉讼主张，提交被告转账记录一份（当庭出示手机展示），证明宋百兴兄妹与李留彬三人合伙之事实及宋百兴当前无力偿还欠款之事实。 针对原、被告以上提交的证据材料，本院认证如下：被告当庭承认其系“130××××0812”机主并对微信聊天记录及通话录音真实性予以认可，且本院庭后使用该电话号码在支付宝中予以认证，也确认该电话确实是宋百兴账户。故该聊天记录通话录音可以作为认定原、被告间存在ＰＥＴ废料买卖关系的依据。微信聊天记录及通话录音中，经原告催款，被告未对所欠货款金额提出异议，并于2020年11月7日承诺将于李留彬等人还款后清偿原告货款，可以视为对被告所欠原告31500元货款事实予以认可。法庭调查期间，原、被告双方当庭均对该事实再次进行了确认。 本院经审理查明：原、被告间长期存在PET废料买卖关系，原告向被告供应PET废料，被告拉走货物后支付货款。截至2019年12月27日，被告累计向原告购买PET废料33280kg，货款总计101504元。至2020年4月14日，被告先后向原告支付货款7万元，原告减让4元，尚余31500元未支付。现原告以剩余31500元货款未付清为由要求被告支付，遂成本讼。 本院认为，本案双方买卖关系有微信聊天记录和通话记录中所述PET废料为证，可以认定。该关系不违反法律法规规定，合法有效。根据微信聊天记录和通话记录内容，原告已完成了未付货款金额的举证，被告承诺还款应视为对货款金额认欠，其应对货款有付款之责。故原告诉请被告支付货款31500元，应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国民法典》适用前的法律、司法解释的规定。综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋百兴限在本判决生效后十日内支付给原告张拾好货款31500元及其自2021年1月4日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同类同期贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，减半收取294元，由被告宋百兴负担，被告负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费588元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 龙金鹏 二〇二〇年一月二十九日 法官助理 金碧怡 书 记 员 胡倩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保361号之一申请人：山东昌润生态农业有限公司，住所地：齐河县安头乡。被申请人：济南致尚和然商贸有限公司，住所地：济南市章丘市。被申请人：张权印，男，住山东省章丘市。申请人山东昌润生态农业有限公司与被申请人济南致尚和然商贸有限公司、张权印买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2169号民事裁定书，请求冻结被申请人济南致尚和然商贸有限公司、张权印名下的银行存款45000元。现因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人济南致尚和然商贸有限公司、张权印名下的银行存款45000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年一月二十二日书记员 魏松瑞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民再29号再审申请人（原审被告）:邢书霞，女，出生于1963年2月2日，汉族，住河南省新密市。被申请人（原审原告）：李卓谏，男，出生于1967年12月24日，汉族，住河南省新密市。再审申请人邢书霞因与被申请人李卓谏物权保护纠纷一案，不服本院(2016)豫0183民初4027号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月9日作出（2019）豫0183民申45号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人邢书霞到庭参加诉讼，被申请人李卓谏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢书霞申请再审称，李卓谏诉邢书霞、白天喜等42人物权保护纠纷案件，法院判决被告搬出李卓谏所有的原中州厂一号家属院的房屋，邢书霞没有上诉，其余40人向郑州市中级人民法院上诉。郑州中院发回重审，新密法院裁定驳回原告李卓谏起诉，李卓谏上诉后，郑州中院驳回上诉，维持原裁定。法院对同一原告、同一事实，应当作出同样的法律文书，为此申请再审。李卓谏未答辩也未提交证据。李卓谏向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，立即搬出非法占有的位于新密市××××大道西段原中州厂一号家属院二单元四楼西户的房屋。本院原审认定事实：1991年2月21日，中州厂下发郑中轴办（1991）8号《关于集资建房家属楼的方案》文件，主要内容为：现在厂工作的固定工、合同制工、天工均可报名集资建房；凡集资建房者交10000元或14000元；建筑面积：三室一厅74m2；房产权限：交款14000元者归个人，交款10000元归厂，所交集资款厂三年还本付息；从交集资款之日起，凡交10000元者按银行利率计算，三年后还本付息；房租：交10000元者，从住房之日起房租每月每平方米0.5元；交14000元者房产归个人，不计利息和房租。1997年10月10日，新密市经济体制改革委员会作出新密体改字（1997）07号《关于郑州市中州轴承厂改组为股份合作制企业的批复》，同意中州厂改组为股份合作制企业，原名称不变。2005年1月27日，新密市人民政府对新密市国有资产经营公司（以下简称新密市国资公司）作出批复：原则同意新密市国资公司按政策规定的程序，对中州厂占有使用的非经营资产（2幢家属楼）进行评估，确定合理的价格进行公开拍卖或协议转让，实施盘活处置。新密市国资公司委托河南求实拍卖行有限公司公开拍卖后，原告以9800000元的价格取得了中州厂的土地使用权和附属资产，并于2006年4月17日与河南求实拍卖行有限公司签订了拍卖成交确认书。2006年11月8日，原告取得涉案房屋所有权证书（房产证号：新密房权证字第**）。2006年8月15日，被告与新密市国资公司签订《协议书》一份，主要内容为：甲方新密市国资公司，乙方被告；乙方自愿解除1993年与原中州厂签订的《租房合同》，将承租的家属楼二单元四楼西户房屋完整交给甲方；甲方收到乙方租赁房屋钥匙，按照乙方与中州厂签订的《租房合同》第二条第五款的规定，由甲方退还乙方现金11197元；本协议签订后，由甲方支付给乙方搬迁补助费2000元，乙方将与中州厂签订的《租房合同》及出具的收据交与甲方存档；乙方须在本协议签订之日起日内将租赁房屋属于乙方的财产搬迁完毕，把房屋钥匙交于甲方。甲方新密市国资公司（章），乙方邢书霞（签名）。当日，被告向新密市国资公司出具收到13197元收款收据一份。但被告至今未搬出涉案房屋。本院原审认为：《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告通过拍卖方式取得涉案的房屋所有权后，依法对涉案房屋具有占有、使用、收益和处分的权利，被告占有原告所有的房屋拒不搬出，侵害了原告的合法权益，对原告要求被告立即搬出涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。本院原审判决：被告邢书霞于本判决生效后十日内搬出原告李卓谏所有的位于新密市××××大道西段原中州厂一号家属院二单元四楼西户的房屋（房房产证号：新密房权证字第**）本案受理费100元，由被告邢书霞负担。本院再审审查认为，本案涉案房产为原郑州市中州轴承厂针对本厂职工以职工集资的方式所建房屋，同时涉案房产涉及新密市人民政府、新密市国有资产管理办公室对原郑州市中州轴承厂企业改制及处置相关资产的遗留问题，原、被告的纠纷，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)豫0183民初4027号民事判决；二、驳回原审原告李卓谏的起诉。原审案件受理费100元，退回原审原告李卓谏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  秦晓东人民陪审员  杨进生人民陪审员  李 财二〇二〇年一月八日书 记 员  高红阳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0613民初80号原告：孙某某。被告：赵某某。被告：某公司等。原告孙某某与被告赵某某、某公司等民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二〇年一月十日书记员  任裕华
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2633号申请执行人枣庄超越针织制衣有限公司，统一社会信用代码91370402661950855W，住所地枣庄市市中区。法定代表人任泽江，该公司经理。委托诉讼代理人倪炳森，山东龙头律师事务所律师。被执行人启东市燊丰医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320681MA20WA07XT，住所地启东市。法定代表人朱赛帅，该公司执行董事。申请执行人枣庄超越针织制衣有限公司与被执行人启东市燊丰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民特238号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：被执行人启东市燊丰医疗器械有限公司给付申请人枣庄超越针织制衣有限公司货款665000元、利息及车旅费10000元、律师代理费15000元,共计690000元。履行方式：2020年07月23日前给付350000元，余款340000元于2020年08月08日前给付。如逾期，则枣庄超越针织制衣有限公司可就启东市燊丰医疗器械有限公司全部未付款向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行，立案标的金额34万元。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月9日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年9月9日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、无证券、无不动产等财产信息。3、2020年9月24日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人及实际控制人采取限制消费措施。4、2020年12月28日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。5、2020年12月29日，本院工作人,至被执行人住所地查封被执行人所有的机器设备（查封期限两年，申请人表示不申请拍卖），同时调查被执行人现状，被执行人公司已歇业且未发现有可供执行的财产。6、2020年12月29日,本院向申请执行人委托诉讼代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案尚未执行到位标的金额340000元及利息、执行费5000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民特238号民事裁定书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年一月三十日书记员  朱玉光
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执294号之七申请执行人：杜巧红，女，1970年9月10日出生，汉族。被执行人：陈保国，男，1958年10月6日出生，汉族。被执行人：薛雪焕，女，1959年4月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行杜巧红与陈保国、薛雪焕民间借贷纠纷一案中，于2016年5月26日向陈保国、薛雪焕发出执行通知书，责令陈保国、薛雪焕在收到执行通知之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈保国、薛雪焕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛雪焕存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年一月十日书记员  郝吉茹
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初3号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       曹琛                               被告人 基本情况                       被告人张金龙，男，1992年3月18日生，布依族，高中文化，贵州省荔波县人，个体户，住荔波县。2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日取保候审。                               指控事实                       2019年11月5日22时许，被告人张金龙饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵XX号普通二轮摩托车由荔波县人民广场圆盘往财政局方向行驶，当行驶至樟江西路小吃街路口+300米处时被查获。经鉴定，被告人血液乙醇含量123.36mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人张金龙饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 郭 孟             二〇二〇年一月三日             书 记 员 黎 德 喜
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执31号延长城区彩翼家纺、延长县残疾人联合会：申请执行人延长城区彩翼家纺申请执行延长县残疾人联合会买卖合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1469号民事调解书已发生法律效力。被执行人延长县残疾人联合会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延长城区彩翼家纺向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人延长城区彩翼家纺欠款7280元。本院于当日立案执行，于2020年1月15日向被执行人延长县残疾人联合会发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人延长县残疾人联合会于2020年1月20日向申请执行人延长城区彩翼家纺支付案件款7280元及迟延履行期间的债务利息38元，被执行人延长县残疾人联合会承担案件受理费25元及执行申请费50元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延长县残疾人联合会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保88号申请人：舒勇，男，汉族，1962年10月16日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。被申请人：王喜明，男，汉族，1960年6月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人舒勇与被申请人王喜明民间借贷纠纷一案中，申请人舒勇于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人王喜明名下价值1555727元的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202052030000000028）作担保。本院认为：申请人舒勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王喜明名下价值1555727元的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止执行。审判员  任晓珊二〇二〇年一月十九日书记员  胡剑男
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申5054号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马树超，男，1985年1月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马丽丽，女，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘明明，男，1983年9月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。再审申请人马树超因与被申请人马丽丽、刘明明案外人执行异议纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马树超申请再审称：（一）马丽丽与刘明明离婚财产纠纷案件及本案马丽丽与马树超、刘明明案外人执行异议案件均由海林市人民法院法官潘远成主审，其在这两起案件中存在利害关系，应当自行回避。（二）马丽丽与刘明明的离婚协议中并没有约定15万元的债务问题，刘明明给马丽丽出具的15万元的欠条是为了逃避债务后补的，该欠条没有在离婚协议中载明，亦未在民政局登记备案，不具备法律效力。（三）案涉房屋并未办理房屋抵押登记，且房屋所有权人仍是刘明明，因此，马丽丽的案外人执行异议没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项的规定申请再审。本院经审查认为，海林市人民法院对马丽丽与刘明明离婚财产纠纷一案，于2015年6月9日作出（2015）海民初字第247号民事调解书，主要内容是马丽丽、刘明明婚姻存续期间共同购买的案涉房屋归马丽丽所有，马丽丽负责偿还案涉房屋银行贷款，刘明明协助马丽丽办理房屋权属变更登记。马树超因与刘明明民间借贷纠纷于2016年8月23日提起民事诉讼，海林市人民法院作出（2016）黑1083民初983号民事判决，判令刘明明偿还马树超借款本息9.68万元。马树超申请执行后，执行法院作出（2018）执恢140号执行裁定，查封了案涉房屋。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：“人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。”因此，二审法院据此认定（2015）海民初字第247号民事调解书具有改变案涉房屋原有物权关系的形成力，能够直接导致案涉房屋物权变动，马丽丽就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。马树超在一审期间并未对审判人员提出回避申请，其此项申请再审理由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马树超的再审申请。审判长  李丹华审判员  李秀华审判员  赵洪波二〇二〇年一月六日此件与原本核对无异法官助理司敬闻书记员何屏