wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执恢1号之十 被执行人查龙英，女，贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2328执恢1号之十裁定书，于2020年01月08日向被执行人查龙英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查龙英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查龙英在中国建设银行62×××05_156_1账户内存款人民币1027550.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年一月八日 书记员  罗 斌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执257号 申请执行人:毛道瑞，男，1978年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：陈龙，男，1989年9月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 毛道瑞与陈龙机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈龙所有的6600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十四日 书记员  江旭炜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之八移送部门本院刑事审判庭。被告人高海凤，女，1976年2月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区（户籍所在地：五常市背荫河镇）。本院在执行高海凤罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海凤在招商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更282号罪犯杨勤武，男，1988年4月26日出生，汉族，江西省上饶县人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年4月12日作出（2016）赣1121刑初299号刑事判决，认定被告人杨勤武犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨勤武在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年7月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨勤武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨勤武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年9月8日起至2026年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28623号之一 申请执行人：黄成文，男，1963年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：张亚帝，男，1964年7月27日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人黄成文与被执行人张亚帝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12977号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付货款197413元并以该款为本金自2015年11月25日起至实际清偿之日止按月利率1%计付利息予申请执行人；案件受理费2633元由被执行人承担。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年10月22日申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年10月23日、同年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年10月23日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年10月30日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2019年12月3日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 五、2019年12月3日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 六、2019年12月3日，依法委托被执行人所在地的广东省吴川市人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年一月六日 书记员  蔡雯晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执159号 申请执行人樊光宏，男，1977年2月3日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰兴市。 被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司，住所地：广西南宁市兴宁区。 主要责任人：龙斗星，公司经理。 被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地广西南宁市兴宁区。 法定代表人：陈袓训，公司董事长。 樊光宏与广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司所有的230000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十日 书记员  江旭炜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更302号罪犯张志民，男，1974年10月20日出生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年6月28日作出（2017）赣0681刑初103号刑事判决，认定被告人张志民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。宣判后，被告人张志民不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年8月22日作出（2017）赣06刑终162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个（2018年4月,11月;2019年5月)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张志民在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月18日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执102号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人曹悦，女，1983年9月23日生，满族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹悦在中国建设银行6217000xxxxxxxxxx账户内存款人民币219868.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终2002号 上诉人（原审原告）宋阳春，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托代理人李代碧，女，1970年3月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区，系宋阳春之妻。 被上诉人（原审被告）四川省人民政府。住所地：四川省成都市锦江区督院街**。 法定代表人尹力，省长。 上诉人宋阳春因诉被上诉人四川省人民政府（以下简称省政府）土地行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初182号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年11月1日，宋阳春向省政府提出行政复议申请，请求撤销成都市人民政府（以下简称市政府）作出的成府土﹝2014﹞725号《成都市人民政府关于成都市天府新区2014年第55批（双流县）城镇建设用地实施方案的批复》（以下简称725号批复）。省政府于2018年11月7日决定受理。2019年1月2日，省政府作出《延期审理通知书》，决定延长审理期限30日。2019年1月17日，省政府作出川府复驳﹝2019﹞10号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称10号复议决定），认为“申请人的宅基地和承包地不在725号批复涉及的征地范围内，申请人与725号批复无利害关系。因此申请人的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第二项规定的受理条件”，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第四十八第一款第二项的规定，决定驳回宋阳春的行政复议申请。 另查明，宋阳春在庭审中自认其宅基地上的房屋至今仍在居住，其确权后的承包地至今仍在耕种。宋阳春当庭指认其承包地及宅基地的位置与省政府提交的承包地及宅基地位置套合图“差不多”，均不在725号批复范围内。 一审法院认为，宋阳春对市政府作出的725号批复不服，向省政府申请的行政复议。省政府于2018年11月7日受理宋阳春行政复议申请后，于2019年1月2日决定审理延期30日，并于2019年1月17日作出10号复议决定，同时送达宋阳春，其行为符合《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十七条、第三十一条之规定，其程序合法。 行政复议法第二条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第六条规定“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议”，该条具体列举了十一种情形。据此，提出行政复议申请应当针对被申请机关的具体行政行为，且属于行政复议范围。本案中，宋阳春当庭指认省政府提交的其承包地及宅基地位置套合图时表示其承包地及宅基地位置“差不多”，也自认其宅基地上房屋仍在居住、承包地仍在耕种。本案现有证据足以证明，宋阳春的宅基地和承包地不在725号批复所涉征地范围之内，其诉称其房屋及其使用的土地被725号批复纳入征收范围缺乏事实和证据支持，省政府认定宋阳春与725号批复不存在利害关系，并据此作出10号复议决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回宋阳春的诉讼请求。 宋阳春上诉称：（一）宋阳春在成都市双流区（以下简称回龙村1组）原有承包土地3.6亩，但2.78亩已被征收，因此，宋阳春与市政府725号批复当然有利害关系。（二）省政府对驳回宋阳春行政复议申请的10号复议决定没有提交证据和法律依据，应当依法认定10号复议决定没有证据并依法判决撤销。（三）一审判决认定事实错误，适用法律不当。宋阳春上诉请求：1.撤销（2019）川01行初182号行政判决；2.撤销省政府10号复议决定，责令省政府重新作出复议决定。 省政府二审答辩称：（一）宋阳春对成都市政府725号批复不服申请了行政复议。2018年11月7日，省政府决定受理宋阳春的复议申请。因案情复杂，省政府决定延长审理期限30日。2019年1月17日，省政府作出10号复议决定并向宋阳春送达，其行政复议程序合法。（二）宋阳春确系回龙村1组的成员，但经成都市双流区规划和自然资源局与回龙村1组现场确认，其宅基地、承包地不在725号批复征地范围内，未被征收为国有建设用地，因此，宋阳春与725号批复没有利害关系，宋阳春对725号批复提出的行政复议申请，不符合行政复议的受理条件。省政府二审答辩请求，驳回宋阳春的上诉，维持一审判决。 经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。 本院认为，行政复议法实施条例第二十八条规定“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”与申请复议的行政行为有利害关系，是公民、法人或者其他组织申请行政复议的必要条件。本案中，宋阳春是对市政府725号批复不服，向省政府申请的行政复议。但根据成都市双流区规划和自然资源局与回龙村1组现场确认，宋阳春的宅基地、承包地不在725号批复征地范围内，并未被征收为国有建设用地，因此，宋阳春与725号批复没有利害关系，其对725号批复提出的行政复议申请，不符合行政复议的受理条件。省政府作出10号复议决定，驳回宋阳春的行政复议申请，适用法律正确。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。宋阳春的上诉不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宋阳春负担。 本判决为终审判决。 审判长  季书勤 审判员  刘洪峰 审判员  王代伍 二〇二〇年一月六日 书记员  杨 晴 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执57号之二 被执行人徐林，男性，身份证，2109221960********，彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执57号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人徐林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐林在中国邮政储蓄银行6221882292000577660账户内存款人民币63167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚长伍 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 波
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更46号罪犯雷海洋，男，1981年2月17日出生，汉族，初中肄业，河南省洛阳市人，现在河南省监狱服刑。罪犯雷海洋因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并限制减刑;赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币100465.06元。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯雷海洋没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯雷海洋所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月11日至2019年10月10日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯雷海洋在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯雷海洋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年10月11日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初59号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人边永彬，男，汉族，1990年11月16日出生，文盲，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人边永彬因犯盗窃罪、介绍卖淫罪于2017年11月10日被颍泉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月28日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年11月8日被阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人边永彬犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人边永彬到庭参加诉讼，值班律师吴岩岩为被告人边永彬提供法律帮助。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年6月1日凌晨3时许，被告人边永彬和吴兵兵（另案处理）骑电瓶车行至阜阳市颍州区二里井红杏小区2号单元楼下，边永彬将被害人秦某停放在该楼下的雅马哈牌摩托车车头锁别开后盗走。经颍州区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币8743元。上述事实，被告人边永彬在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过、前科情况查询证明、监控视频截图、购车发票、合格证、保险单、扣押物品清单、发还清单、被害人秦某的陈述、颍州区价格认证中心价格认定结论书、辩认笔录、现场勘验笔录、现场照片、现场图、搜查笔录、现场辨认笔录、现场指认照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人边永彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人边永彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人边永彬接公安机关电话通知后，主动到案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人边永彬认罪认罚，且赃物已返还被害人，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人边永彬在九个月至一年有期徒刑范围内的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人边永彬的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人边永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年7月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被盗乳白色雅马哈牌摩托车一辆，依法予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇二〇年一月二十日书记员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初25号申请人：恽志龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：印德高，男，1965年10月17日出生，汉族，住扬中市。恽志龙与印德高、南京合纵电力实业有限公司合同纠纷一案，申请人恽志龙于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人印德高的银行存款120000元予以冻结或者对其他等额财产予以查封、扣押。申请人恽志龙以中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司镇江市扬中营销服务部出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人恽志龙的申请系为确保案件审理的正常进行和判决的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人印德高的银行存款120000元或者查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶泰龙二〇二〇年一月六日书记员  田 雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8037号 原告：广西金业电子科技有限公司，住所地：南宁市振兴路**，统一社会信用代码：91450100788446920K。 法定代表人：李庆光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马至成，广西金卡律师事务所律师。 被告：钱亿，男，1992年5月23日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年11月14日 待裁事项：原告广西金业电子科技有限公司申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费1617元，减半收取808.50元，由原告广西金业电子科技有限公司负担。 审 判 长  刘孙丽 人民陪审员  李海岚 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  朱迪绯
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更82号罪犯郭仲生，男，1986年9月15日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2017年6月12日作出(2017)粤0607刑初3号刑事判决，以被告人郭仲生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过审理，于2017年8月18日作出(2017)粤06刑终第681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年7月20日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯郭仲生在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯郭仲生减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭仲生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次：2018年6月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年9月获得表扬，剩余考核分116分。罚金5000元，该犯已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭仲生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯属累犯，依法对其减刑应适当从严，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯郭仲生予以减去有期徒刑五个月三十天（减刑后刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初6630号之一解除保全申请人：杨武函，男，1980年12月05日出生，侗族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告杨武函与被告杨文彪民间借贷纠纷一案中，于2019年08月20日作出（2019）黔0115民初6630号民事裁定，一、查封、冻结被申请人杨文彪价值人民币260000.00元的银行帐户或其他同等价值的财产；二、查封申请人杨武函位于贵阳市观山湖区。（不动产权证号：Ｙ0959783）。解除保全申请人杨武函于2020年01月16日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人杨武函位于贵阳市观山湖区房屋。（不动产权证号：Ｙ0959783）的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任光焰二〇二〇年一月十六日书记员  郭 军
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3930号上诉人(原审被告)郑州市金水区人民政府，住所地河南省郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，该区区长。委托代理人侯润海，该区杨金路街道办事处工作人员。委托代理人张杰，河南师道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王杰，男，1994年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王金五，男，1970年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州市金水区人民政府(以下简称金水区政府)与被上诉人王杰行政协议一案，不服郑州铁路运输中级法院（以下简称原审法院）（2019）豫71行初606号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金水区政府的委托代理人侯润海、张杰，被上诉人王杰的委托代理人王金五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王杰原审诉讼请求：1.金水区政府支付2019年3月27日至2019年9月26日的过渡费119763.46元；2.金水区政府自2019年3月27日起按银行同期贷款利息标准赔偿王杰损失直至拆迁过渡费支付完毕为止；3.本案诉讼费由金水区政府承担。原审法院经审理查明：2014年3月27日，金水区政府设立的金水区徐庄村合村并城项目指挥部（以下简称合村并城指挥部）与王杰签订编号为192的《金水区徐庄村徐庄路建设项目拆迁协议书》（以下简称《徐庄路协议》），约定自协议签订之日起，合村并城指挥部向王杰支付过渡费，每半年发放一次（71881.728元）；过渡期限36个月，若超过过渡期限，自逾期之月按原领取标准的双倍支付。《徐庄路协议》签订后，金水区政府依约支付2014年3月27日至2016年3月26日的过渡费。经王杰起诉，金水区政府支付了2016年3月27日至2019年3月26日的过渡费及利息。2019年8月，金水区政府向王杰支付2019年3月至7月过渡费24000元。王杰认为金水区政府未足额支付过渡费，诉至原审法院。另查明，2019年7月31日，金水区徐庄村合村并城项目安置房建设指挥部发布通告，主要内容为：根据《金水区杨金路街道办事处徐庄村安置房屋分配工作方案》有关规定，村民过渡费截止时间为2019年7月31日，安置房屋装修期时间3个月（8月份、9月份、10月份），装修期截止时间为2019年10月31日，装修期过渡费仍按原范围和标准发放，装修期过后，根据安置房分配面积扣除对应过渡费。王杰因故未领取安置房钥匙。原审法院认为，已生效的（2018）豫行终1097号行政判决已对涉案《徐庄路协议》的效力进行了审查并确认其合法有效，根据既判力的基本原理，双方应严格依照《徐庄路协议》的约定履行各自的义务。金水区政府辩称，已于2019年7月31日将安置房钥匙交于王杰所在村组，故截止到该日停发涉案过渡费。但金水区政府提交的证据通告明确载明，安置房屋装修期截止到2019年10月31日，装修期内仍按原范围和标准发放过渡费。故金水区政府该辩称理由不成立，不予支持。金水区政府应按《徐庄路协议》之约定向王杰补足2019年3月27日至2019年9月26日期间的过渡费119763.456元（71881.728元×2-24000元）。关于逾期利息起算时间，因双方对过渡费支付时间点约定不明，综合考虑过渡费性质及双方实际履行情况，原审法院酌定利息从2019年8月27日起计算。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决金水区政府于本判决生效之日起30日内向王杰支付过渡费119763.456元及利息（利息以119763.456元为基数按中国人民银行同期存款利息自2019年8月27日起计算至过渡费付清之日止）。案件受理费50元，由金水区政府负担。金水区政府不服原审判决，提起上诉称：1.原审判决将徐庄路建设项目的过渡费临时发放标准作为合村并城的标准,属于认定事实不清。金水区政府与王杰签订《徐庄路协议》后，双方又将安置方案的指导性意见转化为合同条款，并于2014年9月26日签订《金水区徐庄村徐庄路建设项目及合村并城工作附属（着）物补偿协议》（以下简称《合村并城协议》），该协议应视为双方对合同条款的变更达成一致意见，应将该协议中确定的标准作为徐庄村合村并城过渡费的标准。2.根据原审判决查明的事实可知,金水区政府已依照双方约定足额向王杰支付2019年3月1日至2019年7月31日的过渡费,王杰要求金水区政府支付过渡费119763.456元及利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据。3.王杰提起本案诉讼时，金水区政府支付安置房屋装修期过渡费的时间还未界至，故其主张2019年8月1日至2019年9月26日的过渡费差额及利息无事实依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。王杰答辩称：1、原审法院依照《徐庄路协议》认定过渡费标准完全正确。《徐庄路协议》关于过渡费标准、过渡期限的约定具体明确，《合村并城协议》开始执行后并没有不再执行《徐庄路协议》的约定，并且《合村并城协议》没有任何关于过渡费的约定。2.原审判决支持王杰要求支付2019年7月31日之后过渡费的诉讼请求正确。金水区政府下属的金水区徐庄村合村并城项目安置房建设指挥部虽于2019年7月31日发布了相关通告，但因未提供安置房已经竣工验收、符合居住使用条件的任何资料，也未向王杰交付安置房，金水区政府应继续向王杰发放过渡费直至房屋经竣工验收符合居住条件且交付给王杰之日止。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金水区政府的上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：1.金水区政府于2014年3月27日与王杰签订《徐庄路协议》，该协议的合法性经生效的（2018）豫行终1097号行政判决的确认，且根据《金水区杨金路街道办事处徐庄村安置房屋分配工作方案》关于“村民过渡费截止时间为2019年7月31日，安置房屋装修期时间3个月（8月份、9月份、10月份），装修期截止时间为2019年10月31日，装修期过渡费仍按原范围和标准发放”的规定，王杰提起本案诉讼，主张金水区政府按该协议补足2019年3月27至2019年9月26日三个月的过渡费，具有事实依据，原审法院予以支持并无不当。至于金水区政府主张涉案的安置方案指导性意见转化为合同条款，过渡费标准已由《合村并城协议》变更的问题，经审查，《合村并城协议》中并未约定过渡费的相关内容，故金水区政府的该项上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。2.王杰提起本案诉讼请求金水区政府支付过渡费的期间为2019年8月1日至2019年9月26日，王杰于2019年8月14日提起本案诉讼，根据过渡费的性质，且在原审法院2019年9月18日庭审时金水区政府仍未支付过渡费，原审法院判令金水区政府向王杰支付2019年08月01日至2019年9月26日的过渡费处理适当，金水区政府的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，金水区政府的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州市金水区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  李平均审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年一月二十日法官助理张俊书记员宁文煜
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更6号罪犯唐爵典，男，1997年10月12日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2018年2月23日作出(2018)粤0802刑初4号刑事判决，以被告人唐爵典犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2018年4月10日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年8月23日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯唐爵典在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯唐爵典减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐爵典在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分378分。2018年7月25日扣劳动分30分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐爵典确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯唐爵典予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更58号罪犯王宏波，男，瑶族，1985年6月19日出生，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年6月8日作出（2015）齐刑一初字第14号刑事判决，认定被告人王宏波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王宏波在法定期限内没有上诉，同案被告人周某提出上诉。本院于2015年12月24日作出（2015）黑刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王宏波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王宏波在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王宏波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王宏波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王宏波的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月14日起至2042年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  赵世莹审判员  王迎君二〇二〇年一月十四日书记员  岳天梦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执41号申请执行人：张传庚，男，1967年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：华颖，男，1991年1月31日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：夏敬丹，女，1990年7月16日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：华国富，男，1959年6月15日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：薛学云，女，1962年10月9日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人张传庚与被执行人华颖、夏敬丹、华国富、薛学云民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初7555号判决书已经发生法律效力。由于被执行人华颖、夏敬丹、华国富、薛学云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华颖、夏敬丹、华国富、薛学云银行存款人民币520216.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月六日书记员  曹俊瑜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0402执1658号之一申请执行人:杨某某，男。委托代理人：谈未来，系陕西五功律师事务所律师。被执行人:翟某某，男。杨某某与翟某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1340号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：一、被告翟某某于2018年5月31日前归还原告借款本金300万元；二、翟某某于2018年12月31日前归还原告借款利息4539840元；三、案件受理费64578元，减半收取32289元，由被告承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人翟某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不报告财产，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2018年8月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2018年12月10日，本院依法查封了被执行人翟某某名下位于咸阳市秦都区秦宝小区5号楼X单元X层5号房产，但是现场查封过程中发现该楼号的所有人系案外人。后经查询该楼的档案信息发现该房屋的在咸阳市不动产登记中心的登记房号为XX号楼X单元X层西户，已于2016年4月19日已经过户至梁小云名下。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年1月6日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的3065012元，实际执结到位99205元，尚未执行到位296587元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2018)陕0402执1658号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨养荣审判员  郭云鹏审判员  范 尧二〇二〇年一月八日书记员  秦海军
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0303民初1387号 原告：王东平，男，1968年10月2日出生，汉族，住广西全州县，现住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：蔡彧，广西剑化犁律师事务所律师。 被告：郭天增，男，1955年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告王东平诉被告郭天增民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告王东平与其委托诉讼代理人蔡彧到庭参加诉讼，被告郭天增经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。 原告王东平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币100000元及资金占用费(资金占用费从被告违约之日2019年5月1日起至债务全部清偿之日止。现暂从2019年5月1日计算至起诉之日，按年利率百分之六、暂计3个月零7日，1616元)；2、由被告承担本案的诉讼等费用。2017年9月4日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，于当日在中国银行灵川支行通过现金取款方式取款10万元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:今借到原告现金10万元。此后原告多次要求被告清偿借款，但均未果。原告于2019年1月31日找到被告，经协商，被告出具了保证一张。保证载明:2019年4月31日前还清借款并回收原借条。期间届满后，被告仍拒不偿还借款。根据相关法律规定，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告郭天增未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、保证书、取款凭证，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，被告向原告借款100000元并出具一份借条，借条写明：今借到王东平现金壹拾万元。后在原告的催要下被告于2019年1月31日又出具一份保证书交给原告收执，保证书写明：2017年9月4日借王东平100000元，到2019年4月31日前还清并收回原借条，如还不清负责一切后果。但被告至今未还款，原告遂诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据借条、保证书，是证明借贷关系成立的直接证据，故原告与被告之间民间借贷关系成立受法律保护。因原、被告在借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还，被告在原告的催要下出具了保证书，约定了还款期限，但被告超过还款期限仍然未归还借款，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持；关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。根据上述法律规定，原告要求被告从逾期还款之日按年息6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭天增偿还原告王东平借款100000元及支付相关利息（利息计算：以100000元为基数，从2019年5月1日起计算至借款还清之日，按年息6%计算）。 本案案件受理费2332元，公告费560元，共计2892元，由被告郭天增负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2332元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 审 判 员  龙 军 人民陪审员  刘金莲 二〇二〇年一月七日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  杨 何
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保17号解除保全申请人:胡龙,男,汉族,1989年6月9日出生,住西安市雁塔区.被申请人：韦忆凡,男,汉族,1993年2月24日出生,住西安市新城区.申请人胡龙与被申请人韦忆凡委托合同纠纷一案,申请人胡龙于2019年7月23日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人韦忆凡名下银行存款680000元。申请人胡龙以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保（保险责任限额为680000元）。保函的有效期为自保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至相关保全措施被解除之日止。申请人胡龙于2019年12月24日申请解除对被申请人韦忆凡保全措施，本院作出的（2019）陕0102民初6073-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人韦忆凡名下银行存款680000元或查封、扣押同等价值财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人韦忆凡名下银行存款680000元或查封、扣押同等价值财产的保全措施。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年一月十六日书记员  蔡 锐
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更25号罪犯代建武，男，1974年7月12日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2015年3月2日作出(2014)鄂利川刑初字第00090号刑事判决，认定被告人代建武犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月11日经本院裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2020年10月10日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代建武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯代建武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。恩施州人民检察院亦无异议。经审理查明，罪犯代建武在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年9月24日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证以及恩施州人民检察院（2020）173号提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯代建武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯代建武的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2020年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年一月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0923刑初182号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杨老根，男，1981年1月24日出生于云南省镇康县，汉族，小学文化，农民，家住云南省镇康县。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。指定辩护人杨卫荣，云南德和律师事务所律师。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人杨老根犯贩卖毒品罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员李贵艳出庭支持公诉，被告人杨老根及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨老根系吸毒人员，且多次向多人贩卖毒品。2019年9月10日16时3分，永德县公安局禁毒大队民警在镇康县公安局禁毒大队民警的配合下前往杨老根家中，当场从被告人杨老根右外裤包的一个纸烟盒内查获用蓝色塑料皮包裹的冰毒可疑物一包。经称量，净重为0.57克。经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据证实。公诉机关认为被告人杨老根的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且情节严重。建议判处被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金。庭审中，被告人杨老根及指定辩护人对查获毒品系被告人自己的无异议，但辩称被告人杨老根没有贩卖毒品给他人吸食过，被告人不构成贩卖毒品罪。经审理查明：被告人杨老根系吸毒人员，且多次向多人贩卖毒品。2019年9月10日16时3分，永德县公安局禁毒大队民警在镇康县公安局禁毒大队民警的配合下前往杨老根家中，当场从被告人杨老根右外裤包的一个纸烟盒内查获用蓝色塑料皮包裹的冰毒可疑物一包。经称量，净重为0.57克。经鉴定，系毒品甲基苯丙胺。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证实：1、案件来源、抓获经过。证实案件来源情况及抓获被告人的经过。2、被告人的户口证明。证实被告人的身份情况。3、情况说明。证实根据被告人的供述贩卖毒品给他的系身份信息不详且系缅甸人，无法进行抓捕情况4、活动轨迹。证实被告人2007年以来的活动住宿登记情况。5、手机通话提取笔录、通话清单、电子物证检查工作记录。证实从被告人使用手机上提取通话情况及手机电子检查微信信息提取情况。6、物证照片、现场检查笔录、提取笔录、提取物品清单、扣押决定书及清单。证实查获涉案物品及扣押情况。7、被告人的尿液提取笔录及现场尿液检测报告及通知书。证实经对被告人杨老根的尿液进行提取、检测，结果为吗啡／甲基安非他明均呈阳性，并将结果告知了被告人。8、毒品称量记录及照片、毒品抽样笔录，物证检验报告及鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证书。证实当被告人杨老根面称量查获毒品、毒品鉴定的情况及鉴定机构、鉴定人具备相应的资质、资格，并已将鉴定结果告知被告人。9、人身安全检查笔录。证实经检查体表无外伤。10、证人余某、徐某、字海荣、张某的证言。证实四名证人分别与被告人杨老根购买过毒品的事实。11、证人余某、徐某、字海荣、张某对被告人的辨认笔录及照片。证实四名证人经辨认，辨认出他们分别与购买毒品的人是被告人杨老根。12、被告人的供述和辩解。其在侦查机关做过三次供述和辩解，其中前两次与庭审辩解一致，辩称其没有贩卖毒品给他人过；第三次供述其贩卖给他人吸食过。13、视听资料，证实公安机关在办案过程中无刑讯逼供的行为、取证程序合法及办案过程依法进行并同步录音录像。以上证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链足以证明上述查明事实，予以确认。本院认为，被告人杨老根系吸毒人员且向多人零星贩卖毒品，抓获时查获毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议判处被告人有期徒刑三年至五年并处罚金的意见与庭审查明被告人应负的罪责刑相适，予以采纳。被告人及指定辩护人辩称“被告人没有贩卖毒品给他人”的意见与庭审查明的事实不符，不予采信，本案四名证人分别能证实被告人贩卖毒品给他们过，结合在案通话记录、电子物证、被告人曾作过有贩卖毒品给他人的供述及其他证据，能证实被告人向多人贩卖毒品事实的存在。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨老根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年3月10日止）。二、扣押的毒品甲基苯丙胺0.57克、手机一部，依法予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正泉审 判 员  周永跃人民陪审员  孟晋竹二〇二〇年一月七日书 记 员  李滢楠
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽12执1号广东原创动力文化传播有限公司、莆田市涵江区洁利餐具厂、陈海：本院执行的申请执行人广东原创动力文化传播有限公司申请执行被执行人莆田市涵江区洁利餐具厂、陈海侵害著作权纠纷一案，经被执行人莆田市涵江区洁利餐具厂、陈海自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执450号 申请执行人：钟家明，男，1990年7月15日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：林丽，女，1982年12月26日出，壮族，住广西百色市靖西县。 钟家明与林丽借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林丽所有的100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林丽所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周丽平
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初9号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人万桂华，男，1979年3月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。曾因犯抢夺罪，于2011年11月10日被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月10日被陆川县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕328号起诉书指控被告人万桂华犯抢劫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员庞莲明出庭支持公诉，被告人万桂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年8月11日16时许，被告人万桂华在博白县文地镇文地街涵洞处，雇请“摩的”司机李某开摩托车搭乘其前往陆川县良田镇文官村飞蛾岭，到达良田镇文官村飞蛾岭附近路边时，万桂华拿出随身携带的一把尖刀，通过威胁、恐吓的方法，抢走李某身上的现金人民币170元及搭客所用的红色男装嘉陵牌（型号JL125-5A）摩托车一辆。案发后，该摩托车已经追回并返还给被害人。经陆川县价格认证中心认定，该摩托车价值人民币1155元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人万桂华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人万桂华到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人万桂华有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人万桂华对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，明确表示认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。 经审理查明，被告人万桂华的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2019年8月30日，公安民警在被告人万桂华家中依法提取了被告人万桂华的作案工具尖刀一把。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过、被害人李某陈述、证人周某证言、提取笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书及鉴定意见通知书、被告人万桂华供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人万桂华以非法占有为目的，当场使用暴力威胁，强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人万桂华犯抢劫罪罪名成立。被告人万桂华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人万桂华自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人万桂华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2023年1月9日止。缴纳罚金期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人万桂华退赔被害人李某的经济损失人民币一百七十元。 三、扣押在案的作案工具尖刀一把，由陆川县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯卫东 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  吕健堂 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李仲瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24659号原告：霍顺媚，女，1964年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************房，公民身份号码440************129。委托诉讼代理人：杨强华，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。被告：陈淑芬，女，1973年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************149。原告霍顺媚与被告陈淑芬因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍顺媚的委托诉讼代理人杨强华、陈敏仪到庭参加诉讼，被告陈淑芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍顺媚向本院提出诉讼请求：1.被告按照2010年3月16日签订的《房地产买卖合同》，立即为原告办理佛山市顺德区乐从镇威斯广场翡翠轩4座403号房的不动产变更登记手续（包括抵押权注销手续，合同房屋交易价格为287750元）；2.被告承担本案全部受理费。事实和理由：原告与被告在2010年3月16日签订的《房地产买卖合同》，原告以287750元价格购买被告名下的佛山市顺德区乐从镇威斯广场翡翠轩4座403号房，原告已经先后通过现金以及通过被告的按揭账户付清全部房款。被告也已经转移房屋给原告实际占有，原告对房屋具有合法的所有权，2014年12月29日原告就本案案外人梁志华申请查封并执行案涉房屋，提出案外人执行异议，佛山市顺德区人民法院[（2015）佛顺法民一初字第3号]判决不得对案涉房屋采取强制措施。被告在收取全部房款后，一直没有配合原告办理案涉房产的过户手续（不动产权属变更登记手续），经原告反复催促，被告仍拒不履行合同义务，严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即配合原告办理案涉房屋的不动产权变更登记手续，将案涉房产过户到原告名下。庭审中，原告霍顺媚明确第一项诉讼请求包括要求被告陈淑芬注销案涉房屋现有的抵押登记。被告陈淑芬没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的房地产买卖合同、收据、房产证、借款借据、顺德农商行自助业务回单、存折、不动产登记申请表、（2015）佛顺法民一初字第3号民事判决书、原始凭证分割单(水费收据)、天然气发票，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年3月16日，被告陈淑芬（甲方）与霍顺媚（乙方）签订《房地产买卖合同》，约定甲方将其所有的坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区***************************屋出售给乙方，房屋总售价为287750元，乙方支付定金30000元，2010年3月31日前支付70000元，余下房款乙方向银行办理按揭部分，甲方取得房产证三个月内乙方办理银行按揭支付。合同签订当日，霍顺媚向陈淑芬支付定金30000元，2010年3月20日，霍顺媚再向陈淑芬支付70000元。涉案房屋现由霍顺媚居住、使用，并缴纳物业管理费、水电费等相关费用。霍顺媚使用陈淑芬的银行账户偿还银行按揭贷款。另查明，涉案房产登记权属人为陈淑芬，房地产权证号为*****，套内建筑面积为57.91平方米，土地性质为国有。该房产设有抵押权，抵押权人为广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行（原名称为佛山市顺德区**信用合作联社乐从信用社），抵押人为陈淑芬，霍顺媚曾使用陈淑芬所有的银行账户偿还该银行按揭贷款。截至2019年3月14日，案涉房产抵押担保的由广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行享有的债权已经清偿完毕，霍顺媚替陈淑芬向广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还的按揭贷款数额已超过霍顺媚按约应向陈淑芬支付的购房款余额187750元。又查，2013年8月8日，案外人梁志华因买卖合同纠纷以陈淑芬为被告向本院提起诉讼，案号（2013）佛顺法民二初字第467号，该案在审理过程中，依法查封了涉案房产。后该案进入执行阶段，执行案号为（2014）佛顺法乐执字第394号。执行过程中，霍顺媚向本院提出异议，本院于2014年12月8日作出（2014）佛顺法执外异字第55号执行裁定，裁定驳回霍顺媚的异议请求。裁定书送达后，霍顺媚不服，遂向本院提起案外人执行异议之诉，案号为（2015）佛顺法民一初字第3号，要求判令：1.确认霍顺媚享有顺德区乐从镇*********房产的所有权（价值280000元）；2.停止对坐落于顺德区乐从镇************房产的执行；3.本案诉讼费由梁志华、陈淑芬承担。本院审理该案件后作出（2015）佛顺法民一初字第3号民事判决书，判决：“一、本院不得对坐落于佛山市顺德区乐从镇乐从社区**************************、登记权属人为陈淑芬、房地产权证号为********的房产实施强制执行；二、驳回原告霍顺媚的其他诉讼请求”，该民事判决书已于2015年7月2日发生法律效力。本院认为，被告陈淑芬与原告霍顺媚之间形成房屋买卖合同，该合同是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应予以遵守。原告霍顺媚已足额向被告陈淑芬支付购房款合计287750元，且案涉房产上所设定的抵押物权所担保的按揭贷款已被清偿完毕，按照约定被告陈淑芬应及时办理抵押注销手续并将案涉房产过户至原告霍顺媚名下，原告霍顺媚的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，原告霍顺媚的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈淑芬应于本判决发生法律效力之日起十日内办理位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区***************************产的抵押登记注销手续（抵押权人为佛山市顺德区********信用社，他项权证号为03******），并协助将该房产过户至原告霍顺媚名下（过户费用由原告霍顺媚垫付）。案件受理费5616.26元，减半收取计2808.13元（原告霍顺媚已预交），由被告陈淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 罗佩仪二〇一九年十二月三十日法官助理 赵 凯书 记 员 吴碧玮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执375号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路**。 主要负责人：徐伟东。 被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，统一社会信用代码91340225705026147J，住，住所地安徽省无县龙庵工业区/div> 法定代表人：卢英鹏。 被执行人：卢英鹏，男1974年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王红军，女1970年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏、王红军借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王红军招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁潮
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0424执3号之一申请人：黄尹，男，1989年3月12日生，住贵州省关岭自治县关索镇水韵佳苑，公民身份号码：5225281989********。被执行人：湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司。法定代表人：冯子勇，职务：总经理。住所：湖南省长沙市开福区芙蓉北路****。统一信用代码：914300005530317636。被执行人：深圳市锦色投资顾问有限公司。法定代表人：胡基解。住所;'>住所：深圳市龙华新区龙华街道世纪春城**地块**1411v>统一信用代码：914403003595515626。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初206号民事调解书，向被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、深圳市锦色投资顾问有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、深圳市锦色投资顾问有限公司在收到执行通知书之日起向申请执行人黄尹返还人民币63958.22元，负担案件受理费862.00元，负担案件执行费人民币859.00元。由于被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、深圳市锦色投资顾问有限公司未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司、深圳市锦色投资顾问有限公司银行存款656799.22元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月八日书记员 聂威廉
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更48号罪犯管鸿鸣，男，1985年9月10日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2017年6月1日作出（2016）赣1030刑初81号刑事判决，认定被告人管鸿鸣犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯管鸿鸣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯管鸿鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯管鸿鸣减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年6月29日起至2020年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1403号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，王炳双与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初398号申请人：蒯跃宏，男，穿青人，1982年1月15日生，住所地贵州省。委托诉讼代理人：彭起，贵州国喜律师事务所律师，执业证号15201200510781330，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。委托诉讼代理人：王译锌，贵州国喜律师事务所实习律师，实习证号2301190411143，代理权限：一般授权（详见授权委托书）。被申请人：罗洪斌，男，汉族，1970年12月23日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州桦林建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡星月社区******，统一社会信用代码91520900308719679F。法定代表人：万桂林，身份信息不详，职务不详。原告蒯跃宏诉被告罗洪斌、贵州桦林建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，申请人蒯跃宏于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求在155,000元财产范围内对被申请人罗洪斌、贵州桦林建筑工程有限责任公司的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司用申请人在其处购买的诉讼财产保全责任保险为该诉讼保全提供担保（保险金额155,000元）。本院经审查认为，申请人蒯跃宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结罗洪斌、贵州桦林建筑工程有限责任公司银行存款155,000元，或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年一月十五日书记员 穆垚洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25274号 申请执行人：李悦东，男，1988年9月2日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人：杨海丽，女，1979年8月25日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人李悦东与被执行人杨海丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6406号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人杨海丽应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李悦东归还借款本金433000元，并应以433000元为本金按年利率24%自2019年1月8日起至实际清偿之日止计付利息给申请执行人，息随本清；二、被执行人杨海丽应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李悦东返还律师费23000元；三、被执行人杨海丽应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李悦东返还财产保全担保费1600元。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金433000元、律师费、财产保全担保费及利息等共527583.95元（利息暂计至2019年9月2日止）。同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月10日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年9月4日、12月6日、2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：依法查封了被执行人杨海丽所有的车牌号为粤Ｙ×××××路虎览胜牌小型越野客车一辆。除此以外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年9月10日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院通过广东省佛山市南海区人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上依法拍卖属被执行人杨海丽所有的车牌号为粤Ｙ×××××路虎览胜牌小型越野客车一辆，拍卖得款438000元；另扣划了被执行人的银行存款24934.04元，两项合计462934.04元。扣除拍卖服务费2000元、拖车费300元、车辆保管费810元、本案执行费6764元及另一诉讼费案6890元、该案执行费50元外，余款446120.04元退予申请执行人。 五、本院于2019年10月10日依法对被执行人实施限制高消费。 六、本院于2019年10月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案已收执行费6764元。申请执行人已收取执行款446120.04元。现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月十五日 书记员  王小惠
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执93号之一 申请执行人张有星，男，1986年6月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人陈梦，男性，1990年11月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初1551号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人陈梦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈梦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈梦在中国建设银行6217001****90422_156_1账户内存款人民币82500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月十三日 书记员  付立军
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执159号 长沙市神宇建筑防水防腐有限公司珠海分公司、中铁十二局集团市政工程有限公司: 关于申请执行人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司珠海分公司与被执行人中铁十二局集团市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）珠金法民二初字第349号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人中铁十二局集团市政工程有限公司应向申请执行人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司珠海分公司支付质保金19,348.70元。因中铁十二局集团市政工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，长沙市神宇建筑防水防腐有限公司珠海分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人中铁十二局集团市政工程有限公司于2020年1月14日向申请执行人长沙市神宇建筑防水防腐有限公司珠海分公司支付质保金19,348.70元，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18874号原告：严朝花，女，1974年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码******************。被告：黄发连，女，1981年4月20日出生，汉族，住广东省云浮市云安县********，公民身份号码******************。原告严朝花与被告黄发连民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序审理。因被告需公告送达，本案依法变更为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告严朝花到庭参加诉讼，被告黄发连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严朝花向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金44400元及利息17760元（利息从2019年1月1日起按月利率5%暂计至起诉之日止），两项共计62160元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2018年3月1日到2019年2月28日，被告因欠缺资金向原告借款161500元。借款后，被告于2018年3月1日至2019年2月28日期间归还了117100元，余下的44400元至今未还。原告多次追收未果。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄发连未到庭，亦未提交答辩状或证据，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件一份、中国农业银行业务凭证原件一份、中国农业银行个人明细对账单原件三份、微信支付交易明细证明打印件二十页、微信聊天记录截图打印件（当庭出示手机载体进行核实）一份，并申请证人出庭作证，经审查，上述书面证据来源合法，客观真实，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。由于证人已出庭接受法庭询问，本院对证人证言的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2018年3月1日到2019年2月28日期间，严朝花通过银行账户及微信向黄发连及微信昵称为“黃一帆风顺”的人转款共计164500元。从2018年3月1日至2019年2月28日期间，黄发连及微信昵称为“黃一帆风顺”的人通过银行账户及微信向严朝花转款共计117110元。其中，2018年6月6日，严朝花向黄发连转款10000元；2018年6月7日，严朝花向黄发连转款8500元。在严朝花与微信昵称为“黃一帆风顺”的人的微信聊天记录中，双方有以下陈述：①2018年6月6日下午15：20，“黃一帆风顺”向严朝花发信息：“花花在？”“你微信可以转几多钱”“几日俾返你”“计息”。之后，严朝花向“黃一帆风顺”转款两笔1000元，合计2000元。2018年6月6日下午16：01，严朝花向“黃一帆风顺”发信息：“银行转了8000”“共1万”。“黃一帆风顺”回复：“收到”。②2018年6月7日上午9：44，严朝花向“黃一帆风顺”发信息：“8500已转”“收到请复”。“黃一帆风顺”回复：“好的”。庭审中，证人出庭陈述：“严朝花借钱给被告是事实。黄发连原本是向我借钱的，但当时我手头没有钱，所以我就介绍严朝花给黄发连认识，严朝花借了一万多元给黄发连，后来黄发连还了本金和利息给严朝花。之后，我不清楚原被告之间的事情，后来黄发连又找我借3000元，我借给了黄发连，黄发连将上述款项还给了我。在聊天的时候我才知道黄发连向严朝花借了钱，具体多少不清楚。黄发连今年将房子卖掉后搬离小区。我听严朝花说黄发连借了她的钱没还。”本庭询问：“证人所了解的原被告之间的事情是严朝花说的还是黄发连说的？”证人回答：“都有告诉我，先是严朝花告诉了我黄发连向她借了钱，之后我碰到了黄发连，我就问黄发连，黄发连说是借了钱，但是没有钱还，具体多少金额不清楚。”本院认为，关于微信昵称为“黃一帆风顺”的人是否为被告黄发连的问题。由于微信收款需要实名认证，在严朝花与“黃一帆风顺”在2018年6月6日、6月7日两天的聊天记录中可见，严朝花于该两日分别向“黃一帆风顺”转款10000元和8500元。而严朝花提供的银行流水显示，2018年6月6日、2018年6月7日严朝花转款8000元和8500元的对方账户系黄发连的银行账户，故微信昵称为“黃一帆风顺”的人即为本案被告黄发连。关于涉案款项的性质。根据严朝花与黄发连的聊天记录，黄发连提出“几日俾返你”“计息”。上述词语可证明黄发连要求严朝花向其转款的款项性质即为借款。且证人亦出庭陈述，黄发连想借钱，证人才将严朝花介绍给黄发连认识，证人在遇见黄发连时，黄发连亦确认向严朝花借款。因此，本案的款项应认定为借贷款项，严朝花与黄发连之间形成借贷关系。关于黄发连是否应返还款项并支付利息的问题。根据银行流水及微信转账记录，从2018年3月1日到2019年2月28日期间，严朝花向黄发连转款共计164500元，黄发连向严朝花转款共计117110元，尚余47390元未返还，黄发连应向严朝花返还款项47390元。因本案中严朝花仅主张44400元，系对自有权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认，即黄发连应向严朝花返还款项44400元。关于利息，虽然严朝花主张双方之间约定了利息，但未提供证据证明，且亦无明确的利息计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”对于严朝花主张借款期间的利息的诉请，本院不予支持。但在严朝花提起诉讼后，黄发连一直未予归还借款，严朝花可要求黄发连自起诉之日起支付逾期利息，但严朝花主张按月利率5%计算，金额过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本院酌定逾期利息按照年利率6%计算。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄发连于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严朝花返还借款44400元及利息（利息以44400元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告严朝花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元（原告已预交），由被告黄发连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何 瑾人民陪审员  陈志求人民陪审员  龚莉青二〇二〇年一月十三日书 记 员  罗 莉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执83号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行，住所地：凤翔县城西大街**。负责人：陈建军，任原告行长。委托代理人：汪向军，系原告工作人员，特别授权代理。被执行人：李亚玲，女，生于1967年3月23日，住凤翔县。被执行人：王思杰，男，生于1958年5月26日，住凤翔县。被执行人：张芮萍，女，生于1970年4月22日，住凤翔县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤翔县支行与李亚玲、王思杰、张芮萍借款合同纠纷一案中，我院(2016)陕0322民初2247号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李亚玲、王思杰、张芮萍银行存款或其他收益140387元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  韩兰兰
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执712-1号申请执行人：福州大德文化传播有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**。法定代表人:王永华，总经理。被执行人:周口市怡星娱乐服务有限公司。住。住所地：河南省周口市川汇区中州路北段关帝上城/div>法定代表人:鲍庇转，经理。福州大德文化传播有限公司与周口市怡星娱乐服务有限公司知识产权纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民终515号民事判决书已生效，本院立案执行。执行标的60000元，执行到位0元，其余款项未执行到位。本院立案后在执行中先后实施了下列执行行为：1、2019年9月23日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2、2019年9月18日、2019年12月30日通过司法网络系统查询被执行人银行账户、证券、互联网银行、工商登记、保险、民政、车辆信息等，经查被执行人无证券、银行存款、互联网银行存款、工商登记、保险等信息；3、2019年12月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年12月30日在周口市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。本院经上述执行活动，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫16执712号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年一月十七日书记员  刘 源
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之九十三移送部门本院刑事审判庭。被告人夏晓光，男，1986年6月20日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行夏晓光罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结夏晓光在哈尔滨银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执257号 申请执行人:安徽省天任商贸有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路唐桥新村枫渡苑****,统一社会信用代码:91340100584570356B。 法定代表人：周凯，该公司董事长。 被执行人：闫飞，男，1979年11月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院依法作出(2019)皖0102民初9094号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人闫飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人闫飞银行存款65473元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执44号之一   申请执行人：贾彩芳，女，1960年09月10出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张国平，男，1969年10月10出生，汉族，住侯马市。   本院在执行贾彩芳与张国平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国平有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人张国平的存款60800元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年一月二十二日   书 记 员 曹润泰
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执34号之一   申请执行人：赵建林，男，1959年02月17出生，汉族，住新绛县。   被执行人：杨海潮，男，1971年07月16出生，汉族，住新绛县。   本院在执行赵建林与杨海柱、黄民秀、杨海潮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨海潮有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：   冻结被执行人杨海潮的存款527600元，期限为1年。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二Ｏ二Ｏ年一月二十一日   书 记 员 曹润泰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更284号罪犯程赛昌，男，1974年10月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2001年12月25日作出（2001）奉刑初字第430号刑事判决，认定被告人程赛昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，罚金六千元，剥夺政治权利5年。江西省鄱阳县人民法院于2015年6月12日作出（2015）鄱刑初字第112号刑事判决，认定被告人金赛昌（曾用名程赛昌）犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，斌处罚金一千元；连同原判抢劫罪、强奸罪、盗窃罪余刑五年七个月零四日，并处罚金六千元，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金七千元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程赛昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年7月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程赛昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯程赛昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年11月22日起至2020年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川刑终552号 原公诉机关四川省甘孜藏族自治州人民检察院。 上诉人（原审被告人）白珍，女，1978年2月15日出生于四川省德格县，藏族，文盲，住四川省德格县，2018年7月1日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留。2018年8月6日被逮捕。现羁押于四川省泸定县看守所。 指定辩护人汪洪祺，泸定县法律援助中心律师。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院审理四川省甘孜藏族自治州人民检察院指控原审被告人呷马泽仁多吉、白珍犯故意杀人罪一案，于2019年7月29日作出（2019）川33刑初13号刑事判决，认定被告人呷马泽仁多吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人呷马泽仁多吉限制减刑；被告人白珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；并决定对扣押的作案工具藏刀一把，红色摩托车一辆，依法予以没收。一审宣判后，原审被告人白珍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白珍申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人（原审被告人）白珍申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条的规定，裁定如下： 准予上诉人白珍撤回上诉。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33刑初字13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 学 英 审判员 刘 睿 丹 审判员 王  健 二〇二〇年一月十三日 书记员 索玛泽仁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执446号 申请执行人：卢毅，男，1977年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：梁峥，男，1976年8月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 卢毅与梁峥民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁峥所有的330000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁峥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执保640号申请人惠州市创成联合实业有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区潼侨镇光明村屋场横岗草窑边张召尧自建房，统一社会信用代码91441300MA51UT4W7M。法定代表人赖观娣。被申请人深圳市侨兴隆五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区元山工业区**宏添茂工业园**第**，统一社会信用代码914403007619759293。法定代表人何侨。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初21368号民事裁定书裁定解除对被申请人深圳市侨兴隆五金有限公司名下被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除（2019）粤0306执保6004号案件对被申请人深圳市侨兴隆五金有限公司名下中国农业银行公明支行账户41×××32内银行存款人民币207419元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  殷万江二〇二〇年一月十五日书记员  陈 晖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之三申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站苦命保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院作出的（2019）黑0604民初2149号民事调解书已于2019年6月27日发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中,被执行人张玉芝至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉芝名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市安北营业所22050014044233账户内的金额83064元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年一月二十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执239号 胡兴利： 你与何香玲买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2019）晥1702民初3814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何香玲于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 胡兴利立即支付何香玲货款5000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元及本案执行费50元，由胡兴利负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 （） 联系人：徐礼辉联系电话：0566-22××××6 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保153号 申请人：深圳市思科赛德电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新陂头工业区********，统一社会信用代码92440300L34948126P。 法定代表人：张喜军。 被申请人：航天安华（深圳）科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区凤凰街道松柏路**塘尾社区宝塘工业区**厂房一社会信用代码91440300781395323J。 法定代表人：刘勇。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初38003号之一民事裁定书裁定保全被申请人航天安华（深圳）科技有限公司名下价值人民币102784.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人航天安华（深圳）科技有限公司名下价值人民币102784.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 晖
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初405号申请人：贵州凯顺设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇大坝**，统一社会信用代码91520113MA6E6CH63Y。法定代表人：张星星，职位总经理。委托诉讼代理人：王须飞，男，汉族，1981年2月24日生，，住所地贵州省盘县系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：代龙银，男，汉族，1977年8月5日生，，住所地湖北省房县系公司员工，特别代理。被申请人：王登福，男，汉族，1979年4月24日生，，住所地贵州省毕节市被申请人：唐武，男，苗族，1993年12月2日生，，住所地贵州省锦屏县本院在审理贵州凯顺设备租赁有限公司诉王登福、唐武租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，依法查封、冻结被申请人银行存款395,000元或查封、扣押其等值的财产，其提供了中国人寿财产保险股份有限公司承保的《诉讼财产保全责任保险》（保单号为815812019520122000045）作为担保。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王登福、唐武银行存款共计395,000元或查封、扣押其等值的其他财产如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁素二〇二〇年一月十五日书记员  郑怡
西安市碑林区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2020）陕0103执恢13号周正银：本院于2019年5月15日以（2020）陕0103执1227之2号之二号执行裁定书对申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人周正银信用卡纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人周正银信用卡纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：侯剑莉联系电话：8450****本院地址：太白北路6号邮编：710068
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4718号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人林端健，男，1982年9月5日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，住连江县坑园镇下屿村建华路****。公民身份号码：3501221982********。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2019〕4741号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年3月6日0时25分许,被告人林端健醉酒后（血液乙醇含量为113.23mg/100ml）驾驶粤S98U**小型越野客车，行驶至东莞市虎门镇连升路酒吧街路段时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。判决被告人林端健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇二〇年一月三日书记员  李 欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执172号之一 申请执行人李菊，女，汉族，住址赫章县。 被执行人吴勇，男，住址赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执172号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人吴勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴勇在中国农业银行62282311954286*****账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  付立军
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更20号罪犯谢志刚，男，1965年2月5日出生，汉族，天津市滨海新区人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯谢志刚因犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯谢志刚在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯谢志刚所判死刑缓期二年执行的期间为2017年9月29日至2019年9月28日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢志刚在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯谢志刚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年9月29日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光