广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初11号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人罗志文，男，1995年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省开平市*************，公民身份号码440************311。因本案于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人陈双玉，曾用名符小弟、符双玉，男，1978年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省雷州市*************，公民身份号码440************813。因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人赖信聪，男，1989年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县************，公民身份号码450************593。因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人黄顺昌，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区******四区****，公民身份号码440************090。因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]855号起诉书指控被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌犯寻衅滋事罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员万洁萍出庭支持公诉，被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日1时30分许，被害人黄XX、周XX在珠海市斗门区乾务镇迪拜酒吧喝酒时，周XX被一名男子用啤酒瓶砸伤脑袋。民警到场后，被害人黄XX陪同周XX一起在现场指认了一名男子（黄X1，经查，并非用啤酒瓶砸伤周XX的男子)。在民警将三人带离现场的过程中，黄XX、周XX突然对黄X1进行殴打。被告人罗志文在酒吧门前看到黄X1被黄XX殴打后，随即走向人群围观并参与打斗，对黄XX踢了两脚；被告人黄顺昌见状，随即参与打斗，对黄XX踢了一脚、朝黄XX的头部位置打了一拳；被告人陈双玉、赖信聪见状，随即参与打斗，陈双玉持矿泉水瓶，伙同赖信聪用拳打脚踢的方式对黄XX等人进行殴打。经法医鉴定，被害人黄XX的损伤程度为轻伤一级。公安民警于2019年9月4日在珠海市斗门区******将被告人罗志文抓获。2019年9月24日被告人陈双玉经公安民警通知其房东电话联系后主动到五山派出所投案，并如实供述自己的罪行。2019年9月24日被告人赖信聪经公安民警电话联系后主动到五山派出所投案，并如实供述自己的罪行。公安民警于2019年10月23日在珠海市斗门区******将被告人黄顺昌抓获。2019年12月27日被告人陈双玉在家属的协助下赔偿了被害人黄XX人民币一万元，并取得了被害人的谅解。2020年1月9日被告人黄顺昌在家属的协助下赔偿了被害人黄XX人民币一万五千元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈双玉、赖信聪犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗志文、黄顺昌归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗志文、赖信聪、黄顺昌八个月以下有期徒刑；判处被告人陈双玉八个月以下有期徒刑，并适用缓刑；当庭变更量刑建议，建议判处被告人黄顺昌八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实。被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，各被告人所起作用相当，不分主从。被告人陈双玉、赖信聪犯罪以后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法均从轻处罚。被告人罗志文、黄顺昌归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人罗志文、陈双玉、赖信聪、黄顺昌均自愿认罪认罚，依法均从宽处罚。被告人陈双玉、黄顺昌已赔偿被害人并获得了被害人的谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，结合其悔罪表现，决定对被告人陈双玉、黄顺昌均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人罗志文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。）二、被告人赖信聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年4月23日止。）三、被告人黄顺昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人陈双玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二〇年一月二十日书记员  蔡 烨附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。