广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25099号原告：广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路**宝翠庭首层**商铺，统一社会信用代码91440606553640489K。负责人：李振华。委托诉讼代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：万米园，女，1979年5月4日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被告：黄建辉，男，1979年5月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被告：佛山市星美居装饰设计工程有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲路**宝翠庭**铺用代码91440606MA53KXCC2R。法定代表人：黄建辉。三被告共同委托诉讼代理人：范金荣，广东顺龙律师事务所律师。原告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司龙江分公司（下简称馨怡公司龙江分公司）与被告万米园、黄建辉、佛山市星美居装饰设计工程有限公司（下简称星美居公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨、被告黄建辉及三被告共同委托诉讼代理人范金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告馨怡公司龙江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交还原告的经营场地“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”的承租权、使用权以及全部办公设备（详见设备清单），并腾退该商铺，将商铺店面装饰恢复为悬挂原告店面招牌；2.判令被告返还原告分公司财产现金存款暂计268638.29元；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告于2010年3月29日设立，以开展龙江片区业务，后于2015年6月16日由被告万米园出任分公司负责人，被告黄建辉作为分公司实际管理人员。原告承租佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺作为分公司办公场地。但在经营过程中被告万米园、被告黄建辉未尽忠实义务和勤勉义务，拒不提供分公司财务状况，致使原告对经营状况无法核实。后原告已经合法程序撤销被告万米园分公司负责人的职务、被告黄建辉实际管理人的职务，但被告万米园、被告黄建辉擅自更改龙江分公司门头并在原租赁地址上注册被告星美居公司，并使用原告原承租门店、龙江分公司全部办公设备用于经营被告星美居公司，且拒不交出原告分公司财产现金存款，严重侵害了原告的合法权益。综上所述被告之行为明显侵害了原告的利益，理应返还并赔偿原告因此产生的损失。三被告共同辩称：1.对原告的第1项诉请，我方认为不合法也不合理，业主将商铺出租给谁是业主的权利，业主与被告签订合法的租赁合同且在租赁期间。2.对于原告的第2项诉请，我方认为不合理，这是合伙公司经营期间的经营情况，是没有支付工资、材料款，在没有进行合伙清算前不能给原告。分公司实际是被告万米园、黄建辉、案外人李春华、案外人万小兵的合伙企业，所以有关的权益不能给原告，原告不是主张权利的主体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。庭审后对本案事实作如下认定：广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司（下简称馨怡公司）在工商部门核准登记成立于2003年3月31日，注册资本200万元，法定代表人李春华，在册股东为王敏利、李春华，经营范围为室内外装饰、装修工程设计、施工；园林绿化设计、施工。住所地佛山市顺德区大良。住所地佛山市顺德区大良街道延年路顺德雅居乐花园**商铺商部门核准登记成立于2010年3月29日，是馨怡公司所投资设立的分公司，经营范围为室内装饰设计、园林绿化设计服务，住所地佛山市顺德区龙江，住所地佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路**宝翠庭首层**商铺style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2017年8月8日，李春华作为甲方、黄建辉作为乙方、万米园作为丙方、万小兵作为丁方，四方签订一份《佛山市顺德区馨怡装饰设计有限公司龙江公司入股协议书》，主要约定：……本着共同发展，把馨怡做强大之目的，资源整合，强强联手，本着公平，自愿，双赢的原则，就馨怡装饰公司股份重组，达成如下协议：一、关于馨怡装饰品牌使用的约定：1、甲方拥有馨怡装饰品牌的所有权及全部无形资产，四方有合作期间拥有所有权，不拥有品牌无形资产，如取消合作关系则各方针对龙江馨怡装饰设计有限公司资产进行评估出价双方协商转让，如非甲方够得则甲方收回品牌使用权，按协商评估价格按股份比例收回投资款。如甲方购得则其它方按协商评估价格按股份比例收回投资款。2、在四方合作期间甲方同意将馨怡装饰品牌无偿提供给由四方投资组建的龙江馨怡装饰设计有限公司使用，不收取品牌使用费。担维护、建设馨怡装饰品牌所产生的费用方同意龙江馨怡装饰设计有限公司与所有使用馨怡装饰品牌各馨怡装饰分支机构共同分摊。具体费用分摊办法以全体分支机构股东决议为准，决议内容的通过按所有股东人数实行少数服从多数原则，但甲方拥有一票否决权。二、股东股份分配的约定：1、经董事长李春华审批同意龙江馨怡装饰分公司重组股东，龙江馨怡装饰分公司具体比例如下：总投资资金还是按原来30万金额不变。李春华：30%股权，出资90000元；黄建辉：30%股权，出资90000元；万米园：20%股权，出资60000元；万小兵：20%股权，出资60000元。2、四方一致同意公司基本分配制度及大项费用开支，四方共同商讨，但公司经营决策权归甲方。3、关于公司亏损及公司融资的约定：四方有义务有责任，按股份比例承担股东义务,承担各自比例的亏损金额及承担各自比例的融资金额。三、公司因退股或转让股份清算，分红办法：1、公司清算按（公司年度内已完工工地纯利润+已收定金+未完工工地所收工程款×预计纯利润-年度内已开支所有成本=赢利额或亏损额）。2、未经其余股东同意，原则上清算必须在年初确定既过完年，不得公司经营中途提出股份转让或退股。3、公司分红严格按馨怡公司财务核算办法，以公历一年为核算年度，利润按已结算工程所得的纯利润－年度内总费用核算公司利润并留一定风险金后分红。4、各股东成员不得有任何损害公司或吃黑行为，或不经同意挪用公司公款行为，一经查出或违反，严格按馨怡公司退股清算办法退股清算。四、权利与义务的基本约定：1、在授权范围内拥有独立经营权，独立核算。重大经营方针及决定甲方拥有一票否决权。2、同意由乙方负责公司经营及财务审批权、由甲方负责财务管理权及财务人事权（会计、出纳）实行两权分立，由乙方负责公司具体经营决策，由甲方指派丙方负责现金管理权。3、四方同意基于甲方作为公司的法人代表对于公司承担全部法律责任，甲方对于公司经营管理具有一票否决权，对于财务及现金具有管理权。五、其它未尽事宜友好协商解决，其它条款以公司法为准……。“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”并非馨怡公司龙江分公司所有，出租方为钟家永。2013年3月2日，馨怡公司曾以承租方的身份与钟家永签订一份《租赁合同书》,双方约定馨怡公司租用钟家永位于“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”作办公用途，租期4年，时间从2013年3月2日起至2017年3月1日止。2016年11月28日，万米园曾以承租方的身份与钟家永签订一份《商铺租赁协议》,双方约定万米园租用钟家永位于“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”作商业用途，租期5年，时间从2017年4月2日起至2022年4月1日止。2019年8月31日，馨怡公司对外发布一份《公告》，主要内容为：……依据公司法及馨怡公司章程的有关规定，经总公司研究决定如下：1.免去万米园馨怡公司龙江分公司负责人职务，任命李振华为馨怡公司龙江分公司的负责人；2.总公司成立清算组对龙江分公司进行清算；3.总公司将委派工作组进驻龙江分公司；4.自公告之日起，若有与馨怡公司龙江分公司的经济行为请务必与冷小红联系。由于多次通知，万米园一直未履行交接义务，故自2019年8月2日起，万米园涉及馨怡公司龙江分公司的一切经济行为均由万米园个人负责，与总公司及龙江分公司无关；若万米园行为给公司带来不良影响，总公司与分公司有权追究其责任……。2015年6月16日，馨怡公司龙江分公司负责人由肖绪财变更为万米园；2019年9月26日，由万米园变更为李振华。2019年8月，馨怡公司龙江分公司停止经营。2019年8月8日，星美居公司经工商核准登记成立，性质为黄建辉投资开办一人有限公司，注册资本100万元，经营范围为室内外装饰设计、园林绿化设计服务；住所地佛山市顺德区龙江镇龙洲路11；住所地佛山市顺德区龙江镇龙洲路**宝翠庭首层**商铺'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>在馨怡公司龙江分公司2019年8月1日的《现金库存盘点表》上，记载存款金额为268552.29元，黄建辉在“经理签名”一栏签名确认。该表并有馨怡公司龙江分公司的会计及出纳签认。本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的印章、证照、财务账册、人事档案、业务合同等经营管理文件均属公司财产。馨怡公司龙江分公司是依法成立的公司法人的分支机构，有相对独立的财产。结合查明的事实，案涉“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”的所有人并非馨怡公司龙江分公司；上述商铺的出租人为钟家永。馨怡公司以承租方的身份与钟家永签订《租赁合同书》，租期从2013年3月2日起至2017年3月1日止。万米园以承租方的身份与钟家永签订《商铺租赁协议》租期从2017年4月2日起至2022年4月1日止。馨怡公司龙江分公司未能提供证据证实万米园上述承租行为是代表馨怡公司龙江分公司，为此，根据合同的相对性，从2017年4月2日起，对上述商铺，万米园既负有向钟家永支付租金的义务，又享有按自身意愿合理使用、收益的权利。即便2019年8月8日以黄建辉作为投资人在上述商铺住所地登记成立了星美居公司，也是万米园合法权益的处分。为此，在被告万米园正常承租期间，原告馨怡公司龙江分公司现起诉主张被告万米园交还“佛山市顺德区龙江镇世埠居委会龙洲路114号宝翠庭首层17、18号商铺”的承租权、使用权以及全部办公设备，并腾退该商铺，将商铺店面装饰恢复为悬挂原告店面招牌，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。对原告馨怡公司龙江分公司要求被告万米园、黄建辉返还现金存款暂计268638.29元的主张，本院认为，虽然黄建辉在馨怡公司龙江分公司2019年8月1日的《现金库存盘点表》“经理签名”一栏签名确认，该表记载馨怡公司龙江分公司存款金额为268552.29元，但没有证据显示黄建辉侵占了该笔款项且不予归还，为此，原告主张两被告予以返还缺乏依据。三被告以李春华、黄建辉、万米园、万小兵四人曾签订《佛山市顺德区馨怡装饰设计有限公司龙江公司入股协议书》，主张原告馨怡公司龙江分公司实际为四人合伙企业并应予以合伙清算以明确各方权益，该主张与本案的审理不存在必然联系，有直接利害关系的当事人可另行组织证据主张合伙企业的清算事宜。综上，原告馨怡公司龙江分公司的诉讼请求均缺乏事实与法律依据，本院均予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告广东顺德馨怡装饰设计工程有限公司龙江分公司的全部诉讼请求。本案受理费2664.79元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳玉琼二〇二〇年一月十一日书记员 冯 俊 雄