河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初799号原告：韩金汐，女，汉族，1999年4月30日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王艳丽，女，1970年2月10日出生，住址同上。系原告韩金汐之母。委托诉讼代理人：李杰，河南智翔律师事务所律师。被告：河南科技大学附属高级中学，住所地洛阳市涧**陕西路**。法定代表人：孙美龙，该校校长。委托诉讼代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆奇锋，河南精专律师事务所实习律师。被告：李晓，男，汉族，1978年10月28日出生，住郑州市金水区。原告韩金汐与被告河南科技大学附属高级中学（以下简称河科大附属高中）、李晓委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金汐委托诉讼代理人王艳丽、李杰，被告河科大附属高中委托诉讼代理人张春芬、穆奇锋到庭参加诉讼。被告李晓经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩金汐向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告2017年7月4日签订的《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》；2、判令二被告共同退还原告项目管理费、服务费，共计18.3万元，及利息21960元（按年利率6%从2017年7月5日起至2019年6月30日期间），实际利息按年利率6%计算至实际清偿之日止；3、判令二被告赔偿原告29498元（原告缴纳给俄罗斯人民友谊大学的一个学期学费）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，原告与被告河科大附属高中所属部门国际教育交流中心及负责人李晓，在河科大附属高中南校区后院楼国际部办公室签订《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》，合同约定由被告为原告提供申请俄罗斯政府全额资助公费留学服务，约定：提供的学校为“莫斯科国立谢东诺夫医科大学”口腔专业本科等学校；由原告向被告缴付项目管理费人民币18万元、代理服务费3000元。支付方式为银行转账，约定原告应于2017年7月4日之前完成缴费事宜。合同签订后当日，原告按照被告国际部的工作人员要求，由原告父亲韩杰代原告在其提供的POS机刷卡18.3万元，收款账户为“郑州市二七区福润鑫建材，银行账号83×××51”。原告银行转账后，当日被告向原告出具《收据》2份，载明：韩金汐刷卡方式向收款人河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心、李晓，交纳俄罗斯公费项目管理费、代办费合计18.3万元。原告按约定向被告提交了申请公费留学的全部材料，又交纳1.2万元俄语培训费等，在被告河科大附属高中周山校区进行俄语培训。2017年11月初，被告安排原告（2017年11月-2018年6月）到俄罗斯读预科，并交纳住宿费8000元。2018年6月，原告预科学习毕业后，从莫斯科市回到洛阳市等待被告办理公费留学本科手续。等待期间不断询问被告公费留学何时办妥。2018年9月，被告告诉原告公费留学手续办不了，若要去俄罗斯必须以自费方式，费用先自理，其它以后双方协商。原告为了不耽误学业，无奈同意自费方式。2018年10月25日，被告为原告办理自费留学签证，被告派人安排原告到莫斯科市“俄罗斯人民友谊大学”办理体检、缴费等入学手续，原告交纳1学期学费4250美元（换算人民币约为29498元）。后因该校不让原告入班，4250美元学费也不退回原告。被告要求原告再在“俄罗斯人民友谊大学”上一年预科后，到2019你那9月才能入系。原告不同意延期一年上学，发生争议。因被告不能协助原告获得全额资助公费留学的“入学录取通知书”，构成根本违约，原告有权解除合同。根据合同该约定，被告应当全额退还原告缴付的相关费用。被告河科大附属高中辩称，被告不是涉案合同主体，没有与任何一方签署过涉案合同，也没有办理涉案事务。亦未收取过原告任何费用。2017年7月4日，韩金汐与李晓签订了《俄罗斯政府全额自助公费留学生办理合同》，双方约定由河科大附属高中国际教育交流中心为韩金汐办理进入俄罗斯高校的全部事宜。该合同的签订主体为韩金汐和河科大附属高中国际教育交流中心，并不涉及河科大附属高中。合同签订后，原告父亲韩杰代原告支付的18.3万元，由李晓收取且收据的经办人处为李晓签字，加盖印章为河科大附属高中国际教育交流中心，而非河科大附属高中。此外，为原告安排在莫斯科市读预科、前往“俄罗斯人民友谊大学”就读等原告及原告起诉状中所涉及的一系列办理出国留学服务的相关事宜均与河科大附属高中无关，河科大附属高中也从未收取过原告任何费用。根据合同相对性原理，韩金汐与河科大附属高中国际教育交流中心就《俄罗斯政府全额自助公费留学生办理合同》的纠纷与河科大附属高中无关。河科大附属高中并不存在河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心此机构，亦无此公章。目前河科大附属高中仅有一个国际部，是洛阳市市属高中与国外学校交流的平台，与本案无关。李晓冒用河科大附属高中国际教育交流中心的名称，并冒用河科大附属高中的名义的宣传行为，并没有获得河科大附属高中的授权。河科大附属高中亦从未与李晓就涉案留学项目签订任何相关协议。综上，河科大附属高中不应承担本案任何责任，应依法驳回原告对河科大附属高中的诉讼请求。被告李晓缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2017年7月4日，原告韩金汐（委托人）与河科大附属高中国际教育交流中心（××）签订《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》，合同约定委托人申请赴俄罗斯留学，并按所报专业录取（第一志愿A莫斯科国立谢东诺夫医科大学，专业：口腔；第二志愿B圣彼得堡国立巴普诺夫医科大学，专业：口腔）；留学类别属学历教育。××向委托人提供俄罗斯留学的咨询、办理入学手续等服务。合同第一项第三条“缴费”约定，委托人须缴付俄罗斯政府全额资助留学生项目管理费人民币18万元（由××代收代缴），其中包含境外接机、入学手续安排、预科及本科在读期间管理费，支付方式为银行转账，应于2017年7月4日之前完成缴费事宜。委托人在俄罗斯就读期间不再缴纳学费和住宿费。根据项目办理需要，委托人须向××缴纳人民币3000元的代办服务费，于2017年7月4日前交付。合同第四项第3条约定，如××无法协助委托人获得入学录取通知书，××将全额退还委托人交付的费用。被告李晓在“××授权代表人”处签字确认，并加盖“河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心”印章。2017年7月4日，原告按照上述约定支付了18万元项目管理费及3000元代办服务费，被告李晓为原告出具了相应收据，并加盖“河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心”印章。庭审中，原告述称2018年9月河科大附属高中国际教育交流中心告知其公费留学无法办理，原告并未按照上述《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》约定赴俄公费留学。后原、被告双方因费用退还问题无法协商一致，原告诉至法院。本院认为，原告韩金汐与被告李晓签订的《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。关于原告要求解除与被告李晓签订的《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。第九十六条规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，原告韩金汐已依约缴纳了项目管理费、代办费用及其他相关费用。被告李晓理应按照合同约定为原告提供申请俄罗斯政府全额资助留学生服务事宜，但原告一直并未享受到该项服务。庭审中，原告要求自其向法院起诉之日即2019年6月27日向被告提出解除合同，被告李晓未依照法律规定提出异议，故原告要求解除与被告李晓签订的《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告李晓退还原告项目管理费、服务费等共计18.3万元及利息的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告李晓的合同关系已经解除，被告李晓应按照《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》中约定，全额退还原告交付的费用。通过庭审查明的事实，原告向被告河南教服公司交纳了项目管理费18万、代办费3000元，共计18.3万元，该部分费用应当予以退还。原告所诉的利息请求，应视为对其履行合同造成损失的赔偿请求，因原、被告双方在合同约定中未就损失赔偿问题进行明确约定，但被告李晓的违约行为造成双方合同解除，故原告的利息请求亦属合理。关于原告要求被告李晓赔偿其损失29498元的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国家公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。原告韩金汐虽提供了俄罗斯相关银行的转账凭证，但其未有上述有关机关的公证及认证，其证据形式不符合法律规定，且原告未提交证据证明其该部分损失与被告李晓有直接因果关系，故原告该诉求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告河科大附属高中承担相关责任的问题，本案所涉《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》虽加盖有“河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心”印章，但经本院前往公安机关核实，该印章并未在公安机关进行登记备案，原告亦无充分证据证明“河南科技大学附属高级中学国际教育交流中心”系被告河科大附属高中的部门，且被告河科大附属高中并非《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》的合同当事人，故原告要求解除与被告河科大附属高中上述合同，并承担退还责任及赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告李晓经本院合法传唤，无正当理由，据不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、确认2017年7月4日原告韩金汐与被告李晓签订的《俄罗斯政府全额资助公费留学生办理合同》于2019年6月27日解除；二、被告李晓于本判决生效之日起五日内退还原告韩金汐项目管理费18万元、代办费3000元，共计18.3万元，并支付利息（利息以本金18.3万元为基数、自2019年6月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告韩金汐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4816元，由被告李晓承担4000元，由原告韩金汐承担816元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  田晓丹人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  任彦玲二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王婉青