wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1884号申请执行人:周某、王某1（名单附后）。被执行人：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：王某2，公司董事长。本院执行申请执行人周某、王某1与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的卫劳人仲裁字（2019）303号仲裁裁决书于2019年7月18日申请立案执行，申请执行标的78.3099万元，申请执行人已受偿0元，执行费10231元未缴纳。经查，被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司涉案较多。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户、房产、车辆，均在另案中被冻结。另，公安机关移交宁夏胜金水泥有限公司提取水泥凭证21张（共计10349.5T），现被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司正在协商处理中。此外被执行人名下无其他可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人对财产协商处理不成或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月十六日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人名单：申请执行人：周某，女，汉族，生于1989年11月10日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：王萍，女，汉族，生于1973年7月23日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：张静，女，汉族，生于1993年3月2日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：蔡天红，女，汉族，生于1976年7月6日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：周桂香，女，回族，生于1980年4月12日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：赵佳雯，女，汉族，生于1992年7月5日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。申请执行人：黄秀娟，女，汉族，生于1987年12月16日，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区，身份证号：×××。
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执40号 救助申请人：黄廷文，男，1958年5月21日出生，壮族，居民身份证住址广西壮族自治区隆安县。 救助申请人黄廷文以其在申请××被××人广西南宁市丰登化工有限责任公司不当得利纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄廷文称，申请人与被执行人广西南宁市丰登化工有限责任公司不当得利纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年10月16日作出（2018）桂0123民初1074号民事调解书，确定：被执行人支付申请执行人工伤伤残一次性补助金本金14751.5元及利息5000元、申请执行人垫支的案件受理费222元。调解书生效后，因被执行人未能支付补助金，申请人向法院申请强制执行。但被执行人已因资不抵债向法院申请破产重组，申请人未能得到取得补助金分文，而申请人现已因本案工伤构成身体残疾，劳动能力下降，收入减少，生活较为困难。故请求法院给予司法救助金15200元，为申请人解决燃眉之急。 经审查查明，申请人与被执行人广西南宁市丰登化工有限责任公司不当得利纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，于2018年10月16日作出（2018）桂0123民初1074号民事调解书，确定：被执行人支付申请执行人工伤伤残一次性补助金本金14751.5元及利息5000元、申请执行人垫支的案件受理费222元。调解书生效后，因被执行人未能支付补助金，申请人向法院申请强制执行。但被执行人已因资不抵债向法院申请破产重组，本案未能执行到款项。 另查明，申请人已因本案工伤构成身体残疾，劳动能力下降，收入减少，生活较为困难，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄廷文司法救助金15200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月六日
广东省茂名市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤09刑更74号 罪犯陈志伟，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区，现在广东省茂名监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2015年6月8日作出(2014)佛中法刑二初字第37号刑事判决，以被告人陈志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过审理，于2016年4月5日作出（2015）粤高法刑四终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年7月28日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2028年2月24日止。 广东省茂名监狱以罪犯陈志伟在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯陈志伟减去有期徒刑四个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈志伟在服刑考核期间（2016年7月28日至2019年10月31日），累计获得表扬4次，物质奖励1次：2019年10月表扬、2019年4月表扬、2018年9月表扬、2018年3月物质奖励、2017年6月表扬。累计扣397分：2019年7月31日扣劳动分29分、2019年5月31日扣劳动分7分、2019年3月31日扣劳动分43分、2019年2月28日扣劳动分7分、2018年10月31日扣劳动分9分、2018年9月30日扣劳动分12分、2018年7月30日扣劳动分10分、2018年5月31日扣劳动分5分、2018年4月30日扣劳动分30分、2018年3月29日扣劳动分32分、2018年2月28日扣劳动分34分、2018年1月30日扣劳动分7分、2017年11月30日扣劳动分5分、2017年10月31日扣劳动分32分、2017年9月30日扣劳动分50分、2017年9月11日扣劳动分10分、2017年8月30日扣劳动分38分、2017年7月31日扣劳动分37分。罚金150000元，该犯未缴纳。狱内月均消费165.87元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈志伟在考核期间，不积极参加生产劳动，经常不完成生产任务，劳动扣分达397分，没有达到确有悔改表现的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志伟不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耕海 审判员  张国桢 审判员  谭振邦 二〇二〇年一月二十日 书记员  谭小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之三 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁义红中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115财保6号申请人：贵州巨通电梯工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**楼******，统一社会信用代码：915201155650163179。法定代表人：荣光键。被申请人：吴丽彦，女，1965年06月01日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：贵州大利得机电工程有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第10（贵阳国际中心**1单元31层12号【花果园社区】，统一社会信用代码：91520102055001326M。法定代表人：王泳。申请人贵州巨通电梯工程有限公司于2020年01月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人价值人民币1,687,500.00元的银行存款或其他同等价值的财产,申请人提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人吴丽彦、贵州大利得机电工程有限公司价值人民币1,687,500.00元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州巨通电梯工程有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张贵梅二〇二〇年一月二十日书记员  郭 军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8838号 原告：邓德俊，男，1976年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘飞，广西安信律师事务所律师。 被告：陈江林，男，1974年6月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：闭祖岗，男，1971年9月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年6月11日 开庭时间：2019年10月10日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人刘飞到庭 被告：陈江林、闭祖岗均未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告陈江林、闭祖岗连带偿还借款1000000元、利息300000元（利息的计算方式：以1000000元为基数，暂计从2018年3月12日起至2019年6月12日止，共1年3个月，按年利率的24%计算，共计300000元；2019年6月12日起以后的利息计算到本案生效判决确定的履行期限最后一日止。以上合计为1300000元）；2、被告陈江林、闭祖岗共同向原告支付律师费40000元；3、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实认定 2018年3月9日，原告通过银行转账方式向被告陈江林账户内汇入1000000元。 2018年3月12日，被告陈江林向原告出具《借条》，《借条》载明：“今借到邓德俊（身份证号码：4501031976××××××××）现金1000000元，用于合法资金周转，月利息按2%计取，所有款项往来均以银行转账方式操作。若发生争议，本人自愿承担邓德俊追讨过程所需的律师费、交通费等所有费用……”。被告邓德俊在“借款人”处签名并按捺手印，被告闭祖岗在“担保人”处签名并按捺手印。 2019年5月31日，原告与广西安信律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：该所接受原告委托，指派刘飞作为原告与被告陈江林、闭祖岗民间借贷纠纷一案的第审代理人，代理费为40000元。 庭审中，原告陈述被告未偿还过任何款项。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈江林、闭祖岗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告陈江林向原告借款1000000元的事实，有原告提交的《借条》、银行对账单等证据予以证明，结合借条写明的内容，本院确认原告与被告之间存在关于1000000元的民间借贷关系。原被告之间并未约定借款期限，原告可依法随时向被告主张还款。庭审中，原告陈述被告未曾偿还任何款项的事实，被告亦未抗辩并提交证据佐证清偿借款本息的事实，依法应承担举证不能的不利后果。因此，被告应向原告偿还借款本金1000000元，并支付借款利息。 关于利息的计算问题。《借条》约定月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。综上，被告陈江林应向原告支付借款利息的计算方式为：以借款本金1000000元为基数，自2018年3月12日至被告陈江林实际还清借款之日止，按月利率2%计算。 关于律师费用的认定问题。《借条》约定追讨过程产生的律师费用由被告承担，并未违反法律规定，本院予以确认。但原告与广西安信律师事务所签订《委托代理合同》中对于代理阶段表述为“第审代理人”，无法判断合同中约定的律师代理费具体对应哪一阶段，视为表述不清，应待明确后再行处理，而在本案中本院不予支持。 关于被告闭祖岗是否应承担连带偿还责任问题。原被告并未约定借款期限，亦未约定担保期限、担保方式、担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，应按连带责任保证处理。综上，被告应对主债权及利息、和实现债权的费用承担连带偿还责任。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈江林应向原告邓德俊偿还借款本金1000000元； 二、被告陈江林应向原告邓德俊支付借款利息（利息计算方式：以借款本金1000000元为基数，自2018年3月12日至被告陈江林还清借款本金之日止，按月利率2%计算）； 三、上述第一、二项，被告闭祖岗应承担连带保证责任； 四、驳回原告邓德俊的其他诉讼请求。 案件受理费16860元、保全费5000元，由被告陈江林、闭祖岗共同负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初134号原告：杜白起，男，汉族，甘肃省合水县人，住西华池镇杨沟崂行政村杨新庄自然村，农民。被告：刘巧粉，女，汉族，甘肃省合水县人，住西华池镇杨沟崂行政村杨新庄自然村，农民。被告：杜立世，男，汉族，汉族，甘肃省合水县人，住西华池镇杨沟崂行政村杨新庄自然村，农民。原告杜白起与被告刘巧粉、杜立世买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告杜白世于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜白世的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜白世撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杜白世负担。审判员  左文立二〇二〇年一月十四日书记员  郭 旗
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初350号 原告：林某，女，1968年10月11日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：邓某，男，1969年1月30日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：邓某某，系邓某儿子。 原告林某与被告邓某民间借贷纠纷一案，原告林某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告林某依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 欢 ——
浮山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1027执25号之四 申请执行人：杜启兵，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省宜宾市。 被执行人：卫星营，女，汉族，1974年3月2日出生，住山西省浮山县。 关于申请执行人杜启兵与被执行人张志强、卫星营民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卫星营在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币3900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 霖 二〇二〇年一月二十日 书记员 王靖惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院民事裁定书                  （2017）陕0103民初105号之二原告: 西安市外事侨务办公室国际交流中心，住所地：西安市未央区。法定代表人：张勇，主任。委托诉讼代理人：范新红，男，西安市员工。委托诉讼代理人：卫学政，陕西法言律师事务所律师。被告：西安鹏豪商贸有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：孙家骏，该公司股东。被告：马成，男，1954年9月22日出生，汉族，自由职业者，住西安市。西安市外事侨务办公室国际交流中心（以下简称交流中心）与西安鹏豪商贸有限责任公司（以下简称鹏豪公司）、马成商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出（2014）碑民初字第00895号民事判决，马成不服，提起上诉，西安市中级人民法院以原审违反法定程序为由，于2015年7月2日作出（2015）西中民二终字第00853号民事裁定书：撤销（2014）碑民初字第00895号民事判决；发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月3日作出（2015）碑民初字第03368号民事判决，西安市国际交流服务中心不服，提起上诉，西安市中级人民法院再次以原审认定事实不清、违反法定程序为由，于2016年9月18日作出（2016）陕01民终字5809号民事裁定书：撤销（2015）碑民初字第03368号民事判决；发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，交流中心委托诉讼代理人范新红、卫学政，被告马成到庭参加了诉讼，被告鹏豪公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交流中心向本院提出诉讼请求：1、确认鹏豪公司与马成于2008年12月8日订立的《商品房买卖合同》无效；2、确认原告拥有鹏豪大厦第10层西半部分房屋产权，并判令鹏豪公司给原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其前身为西安国际文化交流中心于1998年7月10日与鹏豪公司订立《商品房购销合同》，其购置了位于西安市XX城XX路XX段XX号房产，并已支付全款，鹏豪公司也交付了房屋，但鹏豪公司一直未按约给其办理过户手续。后鹏豪公司委托曹会革办理过户手续，并收取其支付的6万元过户费，但曹会革却将该房屋办理至马成名下。现曹会革已被碑林区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑，但其损失严重，并未得到挽回。为维护合法权益，提起本案诉讼。本院经审查认为，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案鹏豪公司先后于1998年7月10日、2008年12月8日分别与西安国际交流中心、马成签订《西安市商品房购销合同》将涉案房屋出售，并最终将涉案房屋登记在被告马成名下。交流中心为维护其权益提起本案诉讼。庭审中，马成虽然提交了相关证据证明其购房合同的有效性，且现在已经确定涉案房屋的所有权，并已占有使用涉案房屋，但马成确存在以现金支付大额购房款、庭审中陈述交款事实时存在前后不符等不符合常理及存在疑点的情形。此外，西安国际交流中心就鹏豪公司与马成涉嫌伪造假合同，恶意串通骗取其200万元，马成涉嫌诈骗，向西安市XX大队报案，西安市公安局经侦支队讯问了鹏豪公司时任法定代表人孙瑞林、会计姬洁、原法定代表人高鹏以及曹会革，被询问人均否认收到过马成交付的200万元购房款，但该案却并未处理，对西安国际交流中心的报案并未给出结论。本案仍存在涉嫌刑事犯罪的嫌疑。本案经本院审判委员会研究决定，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，以及《最高人民法院关于在审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第三款的规定，裁定如下：驳回原告西安市外事侨务办公室国际交流中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                审    判    长      李新元审    判    员      任惠军审    判    员      李静宇 二〇二〇年一月八日 书    记    员      张 宁1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执437号 申请执行人：程文英，女，1947年6月15日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市。 被执行人：陈广莲，男，1943年5月25日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市。 被执行人：陈广贤，男，1954年8月23日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市。 被执行人：陈广权，男，1958年2月20日出生，汉族，岑溪市人，住所地岑溪市。 本院在执行程文英与陈广贤等人人格权纠纷一案中，申请执行人程文英根据（2018）桂0481民初1517号民事判决书，要求被执行人支付赔偿款5299.49元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，除已履行的2000元之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院现已依法向被执行人陈广贤等人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请人未能实现的债权为3299.49。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年一月十九日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20071号原告：昆山杰明威建材有限公司，住所地江苏省昆山开发区新星中路356号，统一社会信用代码91320583MA1MWQLY6R。法定代表人：许琼和，执行董事。委托诉讼代理人：李振华，江苏六典律师事务所律师。被告：天祥建设集团股份有限公司，住所地浙江省东阳市东义路220号，统一社会信用代码91330783760197272Y。法定代表人：胡刚锋，董事长。原告昆山杰明威建材有限公司与被告天祥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山杰明威建材有限公司撤诉。案件受理费5020元，减半收取2510元，申请财产保全费1820元，合计4330元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二〇年一月十六日书记员 耿灿生
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初38号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁耀洪，男，1982年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]13号起诉书指控被告人梁耀洪犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人梁耀洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日23时许，被告人梁耀洪饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿珠海市斗门区**由东往西方向行驶，当车辆行驶至**红绿灯路口交警临时卡点时，被执勤民警查获。经对被告人梁耀洪进行酒精定性定量检验，其血液中检出乙醇成分，含量为194.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车上路行驶。公诉机关认为被告人梁耀洪在道路上醉酒驾驶机动车应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁耀洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁耀洪二个月以下拘役，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人梁耀洪对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁耀洪因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，于2019年11月10日被行政拘留十二日（执行期限自2019年11月10日至2019年11月22日）。本院认为，被告人梁耀洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁耀洪归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，但根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁耀洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二〇年一月二十日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16897号原告：彭泽学，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市*********。被告：崔宁宁，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省夏邑县**********。原告彭泽学与被告崔宁宁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭泽学到庭参加诉讼，被告崔宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款5000元。事实和理由：被告在2018年5月3日中午找原告借款,其称老婆在阜沙大信开奶茶店需要资金周转需要借5000元,三个月后偿还给原告。原告通过微信转账了5000元给被告。但后来一直微信联系被告，被告均没有还款一拖再拖。现在电话微信已经联系不上被告了。为维护原告合法权益，原告特诉至法院主张权利。被告没有到庭应诉、答辩。原告以前述事实理由诉至本院，主张实体权利，并提交微信聊天记录及微信转账记录等证据。经查,微信聊天记录反映：一、原告于2018年5月3日向微信号为csj152*****004的账户转账了5000元；二、原告一直要求微信号为csj152*****004、微信昵称为“崔宁宁”的相对人偿还借款。本院在（2019）粤2072民初16480号案件审理过程中于2019年12月26日前往财付通支付科技有限公司查询微信号为csj152*****004的实名认证信息，财付通支付科技有限公司于2020年1月2日出具《协助查询复函》一份，载明微信号为csj152*****004的账户绑定的身份信息为被告的身份信息，即微信号为csj152*****004的账户由被告使用。庭审中，原告称其出借款项后，被告并无还款，现仍欠其5000元，并保证提交的证据及庭审中的陈述是真实的，且不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益的情况。本院认为，对于原告主张被告向其借款5000元，尚欠借款款项未予清偿的待证事实，原告提交微信聊天记录佐证。诉讼中，原告亦对双方关系、借款过程、利息等作出了陈述。根据本院依职权调查的材料中，财付通支付科技有限公司出具的《协助查询复函》已明确微信号为csj152*****004的账户为被告的微信账户，结合微信聊天记录及微信转账记录反映原告于2018年5月3日向被告出借了5000元。因此，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对原告主张的事实予以认定。现被告未举证证明其已履行还款的义务，其行为已构成违约，为此，原告主张被告偿还借款有理，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔宁宁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告彭泽学偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告崔宁宁负担(该款原告已预交，被告于上述付款期限内径付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高嘉敏二〇二〇年一月十日书记员  杨明山何盈香
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执107号之一 申请执行人李光艳，女，1980年5月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人袁明中，男，汉族，1970年4月4日出生，赫住章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初2064号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人袁明中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁明中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁明中在中国邮政储蓄银行607****128860账户内存款人民币17866.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  付立军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民申1号 再审申请人（原审被告）：徐西林，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人（原审原告）：王书波，男，1968年4月4日出生，汉族，居民，住新泰市。 再审申请人徐西林因与被申请人王书波劳动报酬纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初542号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人徐西林于2020年1月14日以双方已和解为由提出撤回再审申请。 本院经审查认为，徐西林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许徐西林撤回再审申请。 审判长  纪庆刚 审判员  王安贵 审判员  杨 震 二〇二〇年一月十五日 书记员  李 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7002号原告：赵国庆，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：高倩，安徽赵长利律师事务所律师。被告：蒋玲，女，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈永卿，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市兴旺车辆销售有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区南外环路。统一社会信用代码：91341600786545968T。法定代表人：陈永卿，该公司总经理。原告赵国庆诉被告蒋玲、陈永卿、亳州市兴旺车辆销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵国庆的委托诉讼代理人高倩，被告蒋玲、陈永卿、亳州市兴旺车辆销售有限公司的法定代表人陈永卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国庆向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带偿还原告借款人民币156万元及利息（按月息2%暂计算至起诉之日，以后利息按月息2%计算至被告还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告陈永卿、蒋玲因经营生意需要缺少资金为由向原告借款人民币156万元，约定月息3%，2018年8月20日为原告出具借据一份，由被告亳州市兴旺车辆销售有限公司作为连带担保人。现被告拒不还本付息，多次催要无果。为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持其诉讼请求。被告蒋玲辩称，我签借条的时候没有任何字样，是一张空白纸，我也没见到钱，我也没借原告的钱，这个事情我不知情，所以我不应该承担责任。被告陈永卿辩称，一、原告没有全部履行借款合同，向被告支付约定的156万元借款。原告与被告以前是很好的朋友，之间经常借贷。有时候不写条子等打款后补借条，也有时候写好条子之后，原告再慢慢打款。但没有想到的是，原告这次没有打款就起诉了。二、原告与被告之间没有详细对账。这几天经被告详细计算，原告实际已经欠被告1218200元借款合同没有履行。从2017年12月29日至2018年8月20日原告一共向被告汇款合计总额3966000元，2017年12月29日至2018年8月8日被告向原告偿还借款总金额已经高达5184200元。答辩人实际已经多偿还本金1218200元，或者说原告还欠本金1218200元借款合同根本没有履行。三、双方之间借款合同无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，原告以小额贷款为常业，违法长期从事小额贷款业务，属于非法经营的犯罪行为。被告已经向有关单位报警。综上原告没有真正履行借款合同，请法庭查明案件事实后，驳回其诉讼请求。被告亳州市兴旺车辆销售有限公司辩称，答辩意见同陈永卿。双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证,对赵国庆提交的赵国庆身份证、借条7份及银行转账记录、视频资料1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：赵国庆所举证据2018年8月20日借条，蒋玲认为在借款人处签字时，该借条没有任何字样，是一张空白处，我也没见到钱，我也没有借原告的钱，不知情。本院认为，虽出具该借条之前，陈永卿向赵国庆借款，借款亦交付给陈永卿，但蒋玲作为完全民事行为能力人，在借款人处签字，应知晓其签字行为的法律后果，且蒋玲与陈永卿作为夫妻关系，在借条上借款人处签字，亦是认可该笔借款作为夫妻共同债务，故本院对该借条予以确认。陈永卿所举证据银行转款流水及微信转账记录，上述记录均是发生在赵国庆与陈永卿双方进行结算之间，故对不能证明其目的，对其证据效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵国庆与陈永卿系朋友关系，陈永卿与蒋玲系夫妻关系。陈永卿因做生意需要，多次向赵国庆借款，赵国庆大部分通过银行转款及部分现金交付给陈永卿，2018年8月20日，双方经重新结算，陈永卿、蒋玲向赵国庆重新出借制式填空式借条，内容为：“借条本人（借款人）陈永卿于2018年8月20日借到（出借人）赵国庆（身份证号99）人民币（大写）壹佰伍拾陆万元整，小写￥1560000.00元。约定还款日期为年月日，约定利率为每月3%。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金，并按日支付借款总额罚息；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。本人已清楚知晓还款日为年月日，并保证准时履行还款义务。借款人（签字）陈永卿蒋玲身份证号码：担保人（签字）：身份证号码：担保人（签字）：身份证号码：担保人：2018.8.202018年8月20日”亳州市兴旺车辆销售有限公司在担保人处盖章。陈永卿、蒋玲给赵国庆出具借条后未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈永卿、蒋玲向赵国庆借款，有其给原告出具的借条及银行转款凭证为证，双方借贷关系成立。蒋玲辩称156万元借款非本人使用，本人并不知情，但其作为完全民事行为能力人，在借款人处签字，应知晓其签字行为的法律后果，且其与陈永卿作为夫妻关系，在借条上借款人处签字，亦是认可该笔借款作为夫妻共同债务同意偿还，对此辩称本院不予采信，故对赵国庆要求蒋玲偿还借款本金156万元的诉讼请求，本院予以支持。关于陈永卿抗辩已经全部偿还原告借款，但所举证据均是发生在2018年8月20日之前，且所举证据不能证明已经偿还陈永卿所述的5184200元，且除本案案涉借款，赵国庆与陈永卿之间还存在其他多笔借款，故对陈永卿的抗辩不予采信。关于赵国庆诉求的利息，因双方约定借款月利率为3%违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条第一款的规定，现赵国庆要求按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合上述规定，本院予以支持。关于亳州市兴旺车辆销售有限公司是否承担连带还款责任。因亳州市兴旺车辆销售有限公司在借条上担保人处盖章，视为同意为陈永卿、蒋玲的上述借款承担担保责任。因双方未约定担保方式，应为连带责任担保。因双方未约定还款期限，亦未约定担保期限，故亳州市兴旺车辆销售有限公司应承担连带责任担保。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告陈永卿、蒋玲于本判决生效之日起五日内，偿还原告赵国庆借款本金156万元及利息（利息以借款本金156万元为基数，自2018年8月20日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。二、被告亳州市兴旺车辆销售有限公司对上述借款本息承担连带还款责任，被告亳州市兴旺车辆销售有限公司承担保证责任后，有权向被告陈永卿、蒋玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，由被告陈永卿、蒋玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 珍
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执200号之一李建：你与尹玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1762号判决已发生法律效力。申请执行人尹玉梅于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款20000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费352元。执行员  安东冉二〇二〇年一月六日书记员  曹 博
浮山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1027执8号之一 申请执行人：王全，男，汉族，1983年2月26日出生，住山西省临汾市。 被执行人：乔凯凯，男，汉族，1984年7月16日出生，住浮山县。 关于申请执行人王全与被执行人乔凯凯买卖合同纠纷一案浮山县人民法院做出的(2019)晋1027民初130号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人乔凯凯至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔凯凯在中国农业银行×××账户内存款人民币1900.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 霖 二〇二〇年一月六日 书记员 王靖惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4331号 原告陆泉，男，1982年6月27日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告黄麟，男，1989年4月24日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。 被告苏敏，女，1991年12月7日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现下落不明。 原告陆泉与被告黄麟、苏敏运输合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陆泉到庭参加诉讼，被告黄麟、苏敏经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆泉诉称：原告与被告是朋友关系，被告因做工程需要原告运输石料。2018年11月6日，经原、被告双方结算，被告黄麟尚欠原告运费42000元，被告黄麟于结算当天向原告出具欠条一张，约定2019年2月1日前付清所欠运费，逾期则按欠款总额的30%支付利息。现期限已届满，被告未能偿还欠款本金及利息，被告苏敏与被告黄麟是夫妻关系。原告遂诉至本院。要求两被告共同支付原告运费本金42000元及利息。诉讼费用由两被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据为：欠条一张，拟证明被告黄麟尚欠原告运输款42000元的事实。 被告黄麟、苏敏未答辩亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告黄麟于2018年11月6日向原告陆泉出具欠条一张，约定尚欠原告运费42000元，定于2019年2月1日前付清，逾期则按欠款总额的30%支付利息。由于期限届满后被告未能偿还欠款本金及利息，原告于2019年9月5日诉至本院。本院于2019年10月10日依法向被告黄麟、苏敏公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，被告黄麟、苏敏无正当理由未到庭应诉。 另查明：被告黄麟与被告苏敏系夫妻关系，上述债务的产生属于两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄麟、苏敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告陆泉提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在合法合同关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的合同受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时支付原告欠款。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。···”之规定，原告主张被告支付利息，利息的计算按年利率的24%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告黄麟与被告苏敏系夫妻关系，本案讼争的债务产生于两被告夫妻关系存续期间且所欠债务用于共同的夫妻生活，故被告苏敏应与被告黄麟共同偿还拖欠原告陆泉的运费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告黄麟、苏敏共同支付原告陆泉运费42000元并支付利息（利息的计算：以42000元为基数，自2019年2月2日起至本案生效判决全部履行的最后一日止，按年利率24%计付）。 案件受理费850元，由被告黄麟、苏敏负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  黄荣新 人民陪审员  黄若英 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 法信超链：案例6篇裁判11978篇期刊4篇 × 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7072号原告：郭某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：付某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告郭某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告付某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款100000元，支付利息自2005年4月15日至今按借据2%计算，至本息偿清完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年4月15日，被告因生意需要分两次向原告借款合计100000元，约定2005年10月1日还款，并为原告出具111000元借据1枚，包含按月利率2%计算的11000元利息。借款经原告索要，被告于2017年、2018年、2019年偿还3500元，余款未予以偿还。现被告外出打工，无法联系。被告付某未作答辩。针对本案的事实，原告郭某向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告借款的时间、数额、还款期限的事实；证据2.内蒙古××旗工农居民委员会出具的证明1份，证明被告付某外出打工多年的事实；证据3.账户交易明细（复印件）2份，证明被告儿子偿还3500元的事实。经审查认为，原告郭某所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告付某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2005年4月15日，被告付某为原告郭某出具111000元借据1枚，其中借款本金为100000元，利息为11000元，按月利率2%计算的利息，约定2005年10月1日还款。借款经原告索要，被告偿还3500元，余款未予以偿还。现被告付某外出打工，无法联系。本院认为，被告付某向原告郭某借款并为原告郭某出具借据，双方债权债务关系明确，被告付某应及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告郭某要求被告付某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告郭某要求被告付某支付按月利率2%主张利息的诉讼请求，因借据中未约定月利率，故本院按年利率6%予以支持；因借期内利率未超出法律规定，且被告予以确认，本院予以支持。原告郭某自认被告已偿还借款3500元，但双方未约定偿还的是借款本金还是利息，故先应从利息中予以扣除，不足部分再从借款本金中扣除。被告付某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付某于本判决生效十日内偿还原告郭某借款100000元，支付利息7500元（11000元-3500元），本息合计107500元；二、被告付某于本判决生效后支付原告郭某自2005年10月2日至实际清偿日止，以100000元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费400元，由被告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二０二０年一月八日书记员 徐 昊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初6038号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区红星海****（及地下9-1#）,统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰，董事长。 委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李威，辽宁利金律师事务所律师。 被告：朱海泓，女1978年7月29日生，汉族，住大连市。 原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告朱海泓物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李威到庭参加了诉讼，被告朱海泓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告物业管理费59594.98元；2、请求判令给付拖欠物业费的滞纳金17878.49元。事实与理由：原、被告双方于2012年11月29日签订《前期物业服务协议》，协议约定物业服务费每年预交纳四次，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时交纳，以后每年的物业服务费，按季度分别在1月、4月、7月、10月前十日内预交纳。逾期交纳服务费的，从逾期之日起每日加收应交费用的千分之三的滞纳金。被告是红星海世界观87#-102号业主，2016年1月1日起至2019年6月30日共计拖欠物业管理费59594.98元及滞纳金17878.49元。虽经原告多次催缴，被告拒不缴纳，故诉至法院。 被告朱海泓未答辩。 原告大连远洋基业物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了大连金普新区不动产登记中心房屋信息查询结果、前期物业服务协议、大连经济技术开发区人民法院（2016)辽0291民初5153号民事判决书、物业费催缴通知单作为证据材料，本院对前述证据进行开庭审查，原告提交的前述证据具有证明效力，可以证明案件事实，本院予以确认。根据前述确认的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下： 被告系案涉红星海世界观87#-102号房屋业主（建筑面积295.61平方米）。原告与被告于2012年11月29日签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在的红星滨海社区-A区小区提供前期物业管理服务，被告需按每月每平方米4.8元交纳物业服务费，物业服务费每年预交纳四次，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时交纳，以后每年的物业服务费，按季度分别在1月、4月、7月、10月前十日预交纳，逾期交纳则自被告逾期之日起每日加收应交费用0.3%的滞纳金。被告自2016年1月1日起至2019年6月30日共计42个月未向原告交纳物业管理费，合计59594.98元。原告曾于2017年10月30日向被告催交物业管理费。 本院认为，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约对被告所在的小区进行物业管理服务，被告应当依约交纳物业管理费，逾期交纳应承担违约责任。被告自2016年1月1日起至2019年6月30日共计拖久42个月的物业管理费59594.98元，故原告要求被告给付物业管理费59594.98元的请求，合法有据，予以支持。关于原告主张的违约金。被告逾期支付物业费的行为，依法应承担相应的违约责任，但考虑到物业服务单位与业主之间应加强沟通，履行各自的义务，在被告未给原告造成重大损失的情况下，从化解社会矛盾的角度出发，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩状，视为放弃本案的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱海泓于本判决生效之日起十日内给付原告大连远洋基业物业管理有限公司物业管理费59594.98元； 二、驳回原告大连远洋基业物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元，公告费900元，由原告大连远洋基业物业管理有限公司负担400元，被告朱海泓负担2237元。 如不服本判次，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  韩 松 二〇一九年十二月五日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初184号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人钟方，男，1976年4月23日出生，公民身份号码442************597,汉族，大学文化，中山市公安局南朗分局榄边派出所民警，户籍所在地广东省中山市民众镇民众社区**********************。因本案于2019年12月9日被中山市公安局决定取保候审,2020年1月15日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕263号起诉书指控被告人钟方犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人钟方已接受中山市法律援助处指派的彭清华律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李雪仪出庭支持公诉，被告人钟方到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年10月21日晚上8时许，被告人钟方醉酒（血液酒精含量为103.5mg/100mL)后驾驶粤T*****号小型轿车沿我市长逸路往东区方向行驶，途经东区长逸路三溪市场路口时，公安机关设卡查获。2019年12月9日，被告人钟方经公安人员通知后自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人钟方在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟方无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人钟方如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人钟方符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭应梅二〇二〇年一月二十日书记员  王 艳钟金花
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29387号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。 被执行人：李洪棉，男，2001年8月16日出生，汉族，住广东省高州市。 关于被执行人李洪棉盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年11月2日、同年12月12日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年11月2日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年11月5日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2019年12月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年12月13日，依法委托被执行人所在地的广东省高州市人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年一月六日 书记员  蔡雯晴
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执异211号 申请人：江门市蓬江区茵豪电器有限公司（申请执行人），住所地江门市蓬江区龙湾路**自编**厂房。 法定代表人：常锁奎。 被申请人：冯言娴，女，1976年10月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：黎仲广，男，1949年2月20日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：刘宝珍，女，1946年11月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：黎某1，男，2006年8月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：黎某2，女，2002年11月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市银聚电器有限公司，住所，住所地中山市东凤镇吉昌村吉昌街**之六div> 法定代表人：黎信良（已故） 本院执行江门市蓬江区茵豪电器有限公司（以下简称“茵豪公司”）申请执行中山市银聚电器有限公司（以下简称“银聚公司”）买卖合同纠纷一案过程中，申请人茵豪公司向本院申请追加冯言娴、黎仲广、刘宝珍、黎某1、黎某2为本院（2019）粤0703执5487号案的被执行人。 本院查明，银聚公司于2017年3月15日登记成立，登记注册资本为500000元，公司类型为自然人独资有限责任公司，黎信良为公司唯一股东。黎信良已于2017年12月30日因病死亡，黎信良第一顺序继承人包括其儿子黎某1、女儿黎某2、父亲黎仲广、母亲刘宝珍。冯言娴与黎信良于2001年12月20日登记结婚，于2016年1月19日办理离婚手续。 另根据（2019）粤0703执5487号案的执行依据（2018）粤0703民初2865号民事判决书确定，银聚公司欠茵豪公司货款产生于2017年9月至2017年11月期间。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”和《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承者人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，黎仲广、刘宝珍、黎某1、黎某2未举证银聚公司的财产独立于黎信良自己的财产，又未明确表示放弃继承权,故黎仲广、刘宝珍、黎某1、黎某2应在继承黎信良遗产实际价值范围内对银聚公司上述债务承担连带清偿责任。因此，茵豪公司申请追加黎仲广、刘宝珍、黎某1、黎某2为本院（2019）粤0703执5487号案的被执行人的请求符合法律规定，依法应予支持。对于茵豪公司申请追加冯言娴为本院（2019）粤0703执5487号案的被执行人的请求，因冯言娴与黎信良于2016年1月19日已办理了离婚手续，不是黎信良的遗产继承人，茵豪公司该请求理据不足，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、追加黎仲广、刘宝珍、黎某1、黎某2为本院（2019）粤0703执5487号案的被执行人。 二、驳回申请人江门市蓬江区茵豪电器有限公司的其他申请请求。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹 颖
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执18号申请执行人：曾维平，男，汉族，1981年9月7日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：袁建华，男，汉族，1981年7月16日出生，吉水县人，住东莞市。被执行人：邓冬兰，女，汉族，1981年9月24日出生，吉水县人，住东莞市。关于申请执行人曾维平与被执行人袁建华、邓冬兰民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初1500号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人袁建华、邓冬兰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1416400元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月六日书记员  柴云
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执32号之四被执行人刘某，男性，身份证，2105021983********。辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执32号裁定书，于2020年01月16日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行xxx20284_156_1账户内存款人民币35767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初127号   申请人:清徐县高强铸造厂，住所地山西省清徐县小武村北美锦农艺路**。   法定代表人：董俊强，董事长。   被申请人:天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司，，住所地天津市武清区京滨工业园复元道**   法定代表人：刘国旗，总经理。   申请人清徐县高强铸造厂与被申请人天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人清徐县高强铸造厂于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司名下银行存款131079.71元，并已提供财产担保。   本院经审查认为，申请人清徐县高强铸造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：   冻结天津市鑫金亨立塑粉有限责任公司名下银行存款131079.71元。查封期限为一年。   案件申请费1175元，由清徐县高强铸造厂负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 焦武斌     二〇二〇年一月二十二日   书记员 乔美琛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执73号之一 宁某、丹东市骏诚电器设备工程有限公司： 你/你单位与丹东正泰输配电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1906号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东正泰输配电设备有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1906号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之六十移送部门本院刑事审判庭。被告人莫健敏，女，1982年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地：黑龙江省五常市五常镇）。本院在执行莫健敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结莫健敏在中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更48号罪犯陈志敏，男，1987年10月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2018年4月17日作出(2018)粤0891刑初第36号刑事判决，以被告人陈志敏犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。宣判后，被告人提起上诉。广东省湛江市中级人民法院于2018年7月9日以被告人陈志敏犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。判决生效后，于2018年8月14日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年5月12日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈志敏在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯陈志敏减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省茂名市人民检察院指派检察员，执行机关指派刑罚执行人员出庭履行职务，罪犯陈志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得2次表扬，剩余考核分111分。累计扣34分：2019年7月31日扣劳动分10分;2019年1月31日扣劳动分11分;2018年10月31日扣劳动分13分。该犯罚金未履行，狱内月均消费352.77元。另查明，该犯不属于国家工作人员。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈志敏予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之十一 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人袁忠杰的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更246号罪犯程祥春，男，1990年3月20日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省浮梁县人民法院于2017年12月20日作出（2017）赣0222刑初130号刑事判决，认定被告人程祥春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。在审理过程中，同案被告人申请撤回上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）赣02刑终15号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程祥春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程祥春在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程祥春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年1月14日起至2022年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民初435号原告:李海英，女。被告：罗清林，男。委托诉讼代理人：罗春成（被告儿子）。原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，通过庭前调解，双方达成一致赔偿协议且履行完毕，原告即撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：允许原告李海英撤诉。本案受理费50元减半收取计为25元，由原告承担。审判员  李云广二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 萌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305财保4号 申请人：通道锦江大酒店有限责任公司，住所地湖南省怀化市通道县双江镇，统一社会信用代码：91431230587044896R。 法定代表人：谢方义，该公司董事长。 被申请人：吕刚，男，1964年3月10日生，汉族，住桂林市七星区。 被申请人：纪雪青，女，1968年2月8日生，汉族，住桂林市七星区。 申请人通道锦江大酒店有限责任公司于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕刚、纪雪青名下价值300万元的财产进行查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封吕刚、纪雪青价值300万元的财产； 二、查封担保人谢方义位于桂林市七星区的房产（房产证号为30××35，面积为582.37平方米）。 案件申请费5000元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁,本院将依法解除保全。 审判员  黄智云 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡雪菲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2193号申请执行人刘冬，男，1965年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人孟召成，男，1973年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王秀玲，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘冬与孟召成、王秀玲借款合同纠纷一案中，申请执行人刘冬与被执行人孟召成、王秀玲已达成和解，申请人刘冬申请撤销对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2018)黑0622民初3449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  李中甫审判员  李明耀二〇二〇年一月十四日书记员  刘浩宇
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更152号罪犯李玲，女，1970年11月27日出生，汉族，文盲，河南省新蔡县人，现在河南省女子监狱服刑。罪犯李玲因犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币156672.78元。2016年3月28日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯李玲确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李玲能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次,半年罪犯改造评审鉴定为1次一般，5次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李玲确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李玲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12069号之一 申请执行人：黄应时，男，汉族，1949年9月20日出生，住佛山市禅城区。 委托代理人：曾雪欢，系广东枫丹律师事务所律师。 被执行人：邝志文，男，1964年11月14日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：韶关市金亿房地产有限公司，住所：韶关市曲江区马坝大道北原韶关市公路局桥梁第二工程队宿舍，统一社会信用代码：91440200568273212K。 法定代表人：王瑞清。 申请执行人黄应时与被执行人邝志文、韶关市金亿房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6099号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、邝志文、韶关市金亿房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5500000元及利息1646000元予黄应时；二、邝志文、韶关市金亿房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以5500000元为本金，按年利率24%从2018年7月17日计至实际清偿日止的利息予黄应时；三、邝志文、韶关市金亿房地产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄应时支付律师费50000元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日立案执行，案号（2019）粤0605执12069号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人没有按期履行。 二、本院分别于2019年7月22日、同年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:依法轮候查封了属被执行人邝志文所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆；轮候查封了属被执行人邝志文所有的位于佛山市南海区大沥镇奇槎邝边村十二巷11号【证号：7232594】的房屋一套；轮候查封了属被执行人邝志文名下所有的位于佛山市南海区大沥奇槎邝边村民小组【证号：4085673，土地证号：集用（2009）07000**】；轮候查封了属被执行人邝志文所有的位于佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园20栋1单元1503房【证号：国用(2010)0107075，0200107013】，上述不动产由本院另案处置；查封了已抵押的属被执行人韶关市金亿房地产有限公司名下位于韶关市××区马坝镇××大道北××商业广场××101铺【证号：粤（2017）曲江区不动产权第0004801】及201铺【证号：粤（2017）曲江区不动产权第0004852】；查封了被执行人韶关市金亿房地产有限公司名下的位于韶关市××区××大道北××商业广场××至××、××至××共××房产，上述不动产由（2019）粤0605执14489号案处置中。上述不动产查封期限为三年（自2019年4月11日至2022年4月10日止）。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年7月22日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心信息与全国系统一致。 四、本院另案处置被执行人邝志文配偶仇燕棠所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆地下室628号及705号，分别得款354285.71元、364285.71元。经分配，本案得款37330.32元，上述款项优先转退本案执行费。 五、本院于2019年8月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2019年8月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨昊昕
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 廖金华、江门市振林电子科技有限公司： 关于江门市蓬江区嘉利华涂料有限公司申请执行廖金华、江门市振林电子科技有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2019）粤0703执6751号】，你方已支付了本案的全部款项，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十四日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执2651号关于申请执行人刘朝进申请执行被执行人李应和民间借贷纠纷一案，申请执行人刘朝进依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民特307号民事裁定书于2019年8月9日向本院申请强制执行，即（2019）黔0382执2651号案。本案在执行过程中，因被执行人目前经济困难，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李应和应支付申请执行人刘朝进案款100000元，被执行人李应和自愿限期在2020年2月10日前付清。二、上述协议达成后，申请执行人同意法院解除被执行人李应和的银行卡冻结。三、如被执行人李应和未按期履行上述执行案款，在被执行人违约之日起二年内，申请执行人有权再次向法院申请强制执行。四、若被执行人李应和不按照上述和解协议履行，被执行人同意法院上黑名单、拘留、罚款。故本案按终结执行（和解长期履行）结案。如被执行人李应和未按执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起二年内向本院申请执行。特此通知二〇二〇年一月十五日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7398号再审申请人(一审第三人、二审上诉人)：李荣娣，男，1926年10月10日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：王道君，河南精锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马中亮，男，1955年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：驻马店市乐山旅游开发有限公司，住所地河南省确山县乐山林场北泉寺内。法定代表人：马龙云，该公司经理。一审原告：驻马店市驿城区老乐山井泉寺，住所地河南省驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村井泉寺。负责人：陈勇。再审申请人李荣娣因与被上诉人马中亮、驻马店市乐山旅游开发有限公司（以下简称乐山旅游公司）及一审原告驻马店市驿城区老乐山井泉寺（以下简称老乐山井泉寺）恢复原状纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李荣娣申请再审称，一、原审判决认定土地登记审批表和地籍调查表，认可李荣娣对案涉荒地有土地使用权。马中亮占用李荣娣的土地没有合法依据，本案二审以双方对现场四至界限陈述不一致、现场无界址标志，要求双方当事人到有关土地管理部门明确土地四至界限后提起行政诉讼为由，驳回李荣娣的诉讼请求，属于适用法律错误。二、李荣娣是以老乐山井泉寺旅游城名义办理集体土地使用权的实际行为人，可以提起本案诉讼。李荣娣取得土地使用权证书后，在案涉荒地上建设22间楼房，只占用少量土地。马中亮指认地界时明显与土地登记审批表、地籍调查表上显示的土地四至界限不一致，且跟县政府确认的土地使用面积3333.3平方米及7000平方米不一致，属于虚假指认。三、李荣娣诉讼请求是停止侵权、恢复原状、返还侵占的土地，没有请求确认边界。李荣娣提供证据足以证明马中亮、乐山旅游公司建房用地属于李荣娣合法使用土地，马中亮、乐山旅游公司占用李荣娣土地没有合法依据。李荣娣没有请求确认地界，界限是否清楚与马中亮、乐山旅游公司无关。综上，李荣娣根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案为恢复原状纠纷，争议的问题是马中亮、乐山旅游公司是否侵犯了李荣娣的土地使用权。李荣娣在本案中提供1999年8月9日土地登记审批表、地籍调查表和两份行政判决书，以此证明其对涉案土地享有使用权，马中亮、乐山旅游公司在争议土地上建房无合法依据。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。”根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。李荣娣提交的仅是土地登记审批表、地籍调查表和两份行政判决书，未能提供涉案土地使用权权属证书，也未提供不动产登记簿中记载的物权归属和内容等信息以证明其对案涉土地享有使用权，因此，李荣娣称马中亮、乐山旅游公司建房行为侵犯其合法权益缺乏事实和法律依据，本案一审、二审驳回李荣娣的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，本案双方当事人对土地权属存在争议，可先行协商解决，协商不成的，由有关土地管理部门处理。综上，李荣娣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李荣娣的再审申请。审判长  朱正宏审判员  田 莹审判员  王宏宇二〇二〇年一月十七日书记员  刘 鸽
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑75执16号张昊、慈航之家健康养老服务连锁有限公司：张昊与慈航之家健康养老服务连锁有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元7000元，执行费50元。本院已将执行款转付给张昊。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初79号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阮江鸿，男，1982年8月13日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省龙岩市，来厦暂住湖里区。2019年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。                               辩护人                       曾福平，福建令吉律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕36号                               指控事实                       2019年12月20日23时许，被告人阮江鸿酒后驾驶闽Dxxx**号小型越野客车行驶至本市湖里区枋湖北二路金尚路口至火炬东路路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人阮江鸿的血液酒精浓度为209.53mg/100ml。被告人阮江鸿到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人阮江鸿对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是阮江鸿系初犯、偶犯，主观恶性小，请法庭对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人请求适用缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人阮江鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员：刘洲                                                 二○二○年一月二十二日                         法官助理：翁丽华             书记员：林展云
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终26771号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路**证券大厦**702，统一社会信用代码9144030067483882XQ。主要负责人：陈锋，总经理。委托诉讼代理人：凡洪,广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹,广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶瑞华，女，汉族，1957年10月16日出生，身份证住址广东省东莞市。委托诉讼代理人：萧雪贤，广东莞泰律师事务所律师。原审被告：黄国平，男，汉族，1974年7月8日出生，身份证住址广东省紫金县。原审被告：单海森，男，汉族，1979年2月5日出生，身份证住址河南省邓州市。原审被告：广州祥佳融资租赁有限公司东莞分公司，住所，住所地广东省东莞市东城街道东纵路**万达广场****社会信用代码91441900MA4UT9D743。主要负责人：王学奎。原审被告：东莞市寮步镇公共汽车有限公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市寮步镇银都开发区码914419007238252923。法定代表人：李峰。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司，住所地广东省东，住所地广东省东莞市寮步镇香市路财富大厦****码91441900728772505H。主要负责人：陈姗。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司（以下简称太保支公司）因与被上诉人叶瑞华及原审被告黄国平、单海森、广州祥佳融资租赁有限公司东莞分公司、东莞市寮步镇公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司（以下简称平保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初23030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。被上诉人叶瑞华向一审法院起诉请求：一、立即向其支付残疾赔偿金243475元、医疗费用51165.74元、住院伙食费3900元、护理费23850元、残疾辅助器具费750元、营养费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2730元，以上各项损失合计352870.74元；二、太保支公司、平保支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；三、太保支公司、平保支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内以及第三者责任商业保险责任限额范围内直接向其承担赔偿责任；四、本案的诉讼费由太保支公司、平保支公司等其他当事人负担。一审判决主文：一、平保支公司向叶瑞华支付赔偿款59832.64元；二、太保支公司向叶瑞华支付赔偿款259609.48元；三、驳回叶瑞华的其他诉讼请求。本案案件受理费2264元（叶瑞华已预交），由叶瑞华承担214.48元，平保支公司承担383.88元，太保支公司承担1665.64元。上诉人太保支公司的上诉请求：1、撤销深圳市福田区人民法院（2018)粤0304民初23030号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人177791.66元（争议金额81817.82元）；2、被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状和二审调查询问笔录。被上诉人叶瑞华答辩称：一审法院采信被上诉人在一审期间提交之证据--广东正航司法鉴定所作出的粤正航司鉴所（2018）临鉴字第22号《法医临床司法鉴定意见书》作为本案定案的依据，符合法律规定；上诉人提出的上诉请求，没有道理和依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。有关答辩理由详见书面答辩状及二审调查询问笔录。原审被告黄国平、单海森、广州祥佳融资租赁有限公司东莞分公司、东莞市寮步镇公共汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市寮步支公司机动车经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点为被上诉人的伤残等级是否需要重新鉴定。上诉人对被上诉人提交的广东正航司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，认为是被上诉人单方自行委托鉴定及鉴定结论评定的伤残等级依据不足，并要求按照广东省高级人民法院相关意见规定组织鉴定，故本案应重新鉴定。对此本院认为，首先，叶瑞华于2018年3月12日自行委托第三方鉴定机构进行鉴定并未违反当时的法律规定，故上诉人依据上述相关意见规定主张重新鉴定的理由不成立；其次，叶瑞华自行委托的鉴定机构及鉴定人员均具备相应的资质，鉴定程序合法。被上诉人虽对鉴定结论不予认可并向一审法院申请重新鉴定，但未能提供足以反驳的有效证据，不符合法律规定应当重新鉴定的情形。因此，一审法院未予准许上诉人重新鉴定的申请并无不当，一审法院采纳被上诉人提交的鉴定意见书认定其除右膝关节损伤构成十级伤残外，其他受伤部位构成九级伤残并据此认定相关赔偿项目，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2264元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市荔园支公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 刘    燕审判员 许  海  锚二〇二〇年一月七日书记员 周超凡（兼）书记员 刘绍君（兼）
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初902号 原告:洪锦民，男，1971年01月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈育来，男，1975年05月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：赖秀忍，女，1976年05月09日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告洪锦民与被告陈育来、赖秀忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告洪锦民以双方庭外协商和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤回对陈育来、赖秀忍的起诉申请。 本院认为，洪锦民自愿申请撤回对吴玉扬的起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许洪锦民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪锦民负担。 审判员  蔡尚哲 二〇二〇年一月十七日 书记员  王炜标
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更130号罪犯赵亮亮，男，1991年2月10日出生，汉族，中专文化程度，河南省焦作市人，现在河南省平原监狱服刑。罪犯赵亮亮因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯赵亮亮确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯赵亮亮能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为3次优秀，1次良好，1次一般，且提前减刑前最后一次评定为优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵亮亮确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯赵亮亮无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更57号罪犯陈炽辉，男，1982年7月26日出生，汉族，广东省佛冈县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2013年1月22日作出(2013)景刑二初字第4号刑事判决，认定被告人陈炽辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金60000元。宣判后，被告人陈炽辉不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年4月24日作出(2014)赣刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年04月24日作出(2017)赣11刑更第606号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1346号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈炽辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈炽辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈炽辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2012年9月17日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27593号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。被告：梁严新，男，1979年4月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院审理上述原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁严新信用卡纠纷一案，于2019年11月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 张 慧二〇一九年十二月二十日书记员 吴楚君
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异17号 申请人（申请执行人）：李光培，男，汉族，1971年12月25日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：李青青，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：邓俊炜，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市宝丞手袋皮具制品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇禾坑中心街**。 法定代表人：廖德良。 被执行人：廖吉良，男，汉族，1979年10月28日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被申请人：廖德良，男，汉族，1984年12月4日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 关于申请人（申请执行人）李光培与被执行人东莞市宝丞手袋皮具制品有限公司、廖吉良买卖合同纠纷执行一案【（2019）粤1973执7498号】，申请人李光培于2020年1月6日向本院提交书面执行异议申请书，请求追加被申请人廖德良为（2019）粤1973执7498号案的被执行人。2020年1月10日，申请人李光培以与被执行人达成执行和解为由向本院提交撤回执行追加申请书。 本院认为，申请人撤回执行追加申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 准许申请人李光培撤回申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  阮耀辉 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年一月十四日 书记员  张志彬