广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4326号原告：肖楚莹，女，1997年2月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************967。委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。被告：袁宁喜，男，1995年12月8日出生，汉族，住户籍地址：湖南省新化县***************，现住广东省肇庆市高要区*********，身份证号码：432************417。委托诉讼代理人：杨**，广东理奥律师事务所律师。原告肖楚莹诉被告袁宁喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖楚莹的委托诉讼代理人曹**铷、被告袁宁喜及其委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖楚莹向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还借款本金43588.4元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至还清之日止）给肖楚莹；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日至2019年6月6日，被告多次以需要资金周转为由通过微信聊天方式向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账等方式将款项出借给被告。而且在2019年6月10日，被告以原告名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元，承诺会向原告还本付息。2019年7月7日，在被告要求下，原、被告双方通过微信聊天方式核算被告所拖欠原告的借款金额。经核算，被告共拖欠原告49038.4元（其中，被告以原告名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元的2年利息为6968.4元）。被告承诺将尽快向原告归还借款。双方核算确认后，被告于2019年8月10日以需要用钱为由向原告借款3000元,抵扣被告在双方核算后分6次向原告所还的8450元后，被告共欠原告欠款43588.4元。原告多次追讨被告还款，但被告均以各种理由推脱。2019年9月26日，原、被告双方通过微信聊天方式约定，如被告继续拖欠借款不归还的，则原告有权在原告所在地人民法院提起诉讼。被告不归还借款的行为已严重侵犯原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告肖楚莹为证明其主张，提交如下证据：1.身份证，证明原告、被告身份情况的事实；2.微信聊天记录，证明：2019年3月9日至2019年6月5日，被告向原告借款22400元；3.微信聊天记录、个人贷款信息详情单，证明2019年6月15日，被告以原告名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元，2年利息为6968.4元，被告承诺归还的事实；4.微信聊天记录，证明2019年7月7日，在被告要求下，原、被告双方通过微信聊天方式核算被告所拖欠原告的借款金额，经核算，被告共拖欠原告49038.4元（其中，被告以原告名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元的2年利息为6968.4元）；5.微信聊天记录，证明（1）2019年8月10日，原、被告核算后，被告以需要资金周转为由向原告借款3000元；（2）2019年9月26日，原、被告双方约定，原告有权在原告所在地人民法院提起诉讼；6.微信转账记录、支付宝账记录，证明原告通过微信转账、支付宝转账方式将部份借款出借给被告；7.微信聊天记录，证明（1）被告以原告名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元后，于2019年7月14日向原告归还第一期部分欠款1500元，于2019年8月15日归还第二期部分欠款850元；（2）被告承担该笔30000元贷款的本金及利息。被告袁宁喜答辩称：原告诉请本金为43588.4元的计算方式错误，被告不予确认。原告提供的微信转账、支付宝转账方式共25400元，被告予以确认。被告提供的证据中被告共向原告通过支付宝、微信转账共计22470元，按照核算，被告仅欠原告2930元。原告提供的贷款合同显示为原告本人所签署，贷款人为原告本人，收款账户为广州翊美医疗美容门诊部有限公司，并且原告就该笔贷款在广州翊美医疗美容门诊部至少消费10000元。以上可知，原告是30000元贷款的支配者和受益人，且原告也未提供将30000元款项支付给被告的证据。合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，其为典型的实践性合同，不能仅凭微信聊天记录就认定借款已经发生。因此，本案中原告并未提供贷款给被告，双方之间的借贷关系并没有发生任何法律效力，实质上也不存在。因此，原告就该笔30000元的主张，没有任何事实和法律依据，被告不予确认。综上所述，被告仅需向原告偿还2930元，原告的其他诉讼请求，被告请求法院予以驳回。被告袁宁喜为证明其主张，提交了如下证据：1.微信转账记录，证明2019年3月19日至2019年8月25日，被告向原告支付款项22470元；2.翊美整容收据，证明2019年6月14日，原告在翊美公司消费10000元。对原告提交的证据，被告质证意见如下：对证据1、5没有异议；对证据2的真实性没有异议，证明内容有异议，实际金额是21900元；对证据3的聊天记录真实性没有异议；对证据3的个人贷款信息详情单有异议，不予确认，与被告无关；对证据4的真实性和关联性有异议，原告对聊天记录作过删减；对证据6的数据的真实性予以确认，关联性有异议。对被告提交的证据，原告质证意见如下：对证据1没有异议；对证据2不予确认，被告没有提供原件，是单方制作的表格，不能作为证据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。对原告提交的证据2、3、4、6、7,与本案有关联，对证明事实由本院确定。对袁宁喜提交的证据2，没有其他证据佐证，不予确认。本院经审理查明：原、被告原是情侣关系。2019年3月9日至2019年8月10日，原告通过微信转账、支付宝转账方式借给被告共25400元。被告分别于2019年3月19日至2019年8月25日归还共22470元给原告。2019年6月10日原告与被告的微信聊天记录显示：被告对原告说“贷3W”，原告“为什么？”。被告“没事，借给我，我付你利息”。被告“你拍一个身份证，正反面”。原告“等下，我在路上”。2019年6月14日原告与被告的微信聊天记录显示：原告提交身份证图片给被告，原告按被告要求办理贷款。2019年6月15日原告与被告的微信聊天记录显示：被告对原告说收到了贷款。2019年6月14日，肖楚莹与马上消费金融股份有限公司签订《个人贷款信息详情单》显示：贷款本金30000元，月贷款利率1.7431%，等额还款，分24期归还；开户行是中国工商银行股份有限公司广州科技园支行；开户是广州翊美医疗美容门诊部有限公司。庭审期间，被告表示：对翊美医疗美容门诊部有限公司的情况不清楚，被告没有收到收款人是广州翊美医疗美容门诊部有限公司的银行贷款；但该公司的职工转了20000多元给被告，此款是该公司分给被告的提成，并不是原告或马上消费金融股份有限公司出借给被告，因为被告和该公司有合作，被告带客户过去消费，被告是有提成的。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告于2019年3月9日至2019年8月10日通过微信、支付宝方式借款25400元给被告，被告没有异议，并于2019年3月19日至2019年8月25日归还了22470元，双方已形成了借贷关系，双方的借贷没有违反法律规定，予以确认。对比，被告尚欠原告借款2930元（25400元-22470元=2930元）。对原告要求被告偿还以其名义向马上消费金融股份有限公司贷款30000元的问题。从原告与被告的微信聊天记录中可以确认，被告以原告的名义向马上消费金融股份有限公司借款30000元，并收取了该贷款。被告认为其收取广州翊美医疗美容门诊部有限公司20000多元，可以佐证被告收取了以原告名义的贷款。被告认为其收取广州翊美医疗美容门诊部有限公司20000多元是其与该公司合作所得提成款的主张，依据不足，不予采信。合法的债务应当清偿。因此，原告提出由被告归还借款及偿还以其名义的贷款的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。被告欠原告的借款及以原告名义向马上消费金融股份有限公司借款30000元，给原告带来了经济损失，故原告提出由被告支付逾期还款的利息的请求，本院予以支持。原告要求被告支付以原告名义向马上消费金融股份有限公司借款30000元的2年利息6968.4元的诉讼请求，原、被告对双方之间借款没有约定利息和利息计算方式，属利息约定不明，故此请求本院不予支持，予以驳回。结合原告的诉讼请求，本院确定被告欠原告借款的利息自起诉之日起按年利率6%计算。综上所述，被告应偿还原告32930元（2930元+30000元=32930元），原告请求被告偿还借款超出32930元部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告袁宁喜在本判决生效之日起十五日内偿还32930元及支付利息（利息从2019年10月11日起以欠款额按年利率6%计付至还清之日止）给原告肖楚莹；二、驳回原告肖楚莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由原告肖楚莹负担109元，被告袁宁喜负担336。上述受理费原告肖楚莹已预交，被告袁宁喜所负部分本院不作退回，由被告袁宁喜在履行上述判决时迳付给原告肖楚莹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年一月十日书记员  黄泽星附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。附法律条文《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。