wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初209号原告：刘泽龙，男，1969年11月24日出生，汉族，住吉林省吉林市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告刘泽龙与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告刘泽龙在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之八申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十五申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十二申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初237号原告：林先梅，女，1975年2月8日出生，汉族，住广东省英德市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告林先梅与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告林先梅在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之三申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初236号原告：谭劲松，男，1983年8月19日出生，土家族，住湖北省宜昌市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告谭劲松与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告谭劲松在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执419号之二十申请执行人闫维才,男,1968年4月18日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人沈英学,男,1962年11月5日生,汉族，公务员，住昌图县。申请执行人闫维才与被执行人沈英学合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月20日冻结被执行人沈英学在昌图县税务局工资收入。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初252号原告：王庭林，男，1962年1月6日出生，汉族，住江苏省南京市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告王庭林与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王庭林在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之六申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执277号 安徽省定远县众舜置业有限公司： 你单位与杜学进、杜夕阳一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特476号已发生法律效力。申请执行人杜学进、杜夕阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、返还申请执行人办证费用17500元； （2）、承担执行费163元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010084 特此通知 二〇二〇年一月十五日 联系人：陈汇泉联系电话：0550－42×​×5 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初65号之三 原告：陈先永，男，1951年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 原告：陈搏，男，1977年12月23日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘晓军，四川军和伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴运斌，四川军和伟律师事务所律师。 被告：郑卫东，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：万红玉，女，1969年9月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告陈先永、陈搏与被告郑卫东、万红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告陈先永、陈搏以双方达成和解协议为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈先永、陈搏的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈先永、陈搏撤诉。 案件受理费20946元，减半收取为10473元，诉讼保全费5000元，共计15473元，由原告陈先永、陈搏负担。 审判员  陈益勤 二〇二〇年一月二十八日 书记员  黄一翔
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初242号原告：钟鸣，男，1971年12月2日出生，汉族，住云南省玉溪市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告钟鸣与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告钟鸣在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初259号原告：王煜莲，女，1977年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告王煜莲与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告王煜莲在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初11651号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地青岛市市**东海西路****及3136—**，统一社会信用代码：91370200740398026J。法定代表人：解艳燕职务：董事长。委托诉讼代理人：王娜，女，1984年1月1日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨兰花，女，1995年1月4日出生，汉族，住莒县，系该公司职工。被告：于宗海，男，1983年12月5日出生，汉族，住胶州市。原告青岛华仁物业股份有限公司（以下简称华仁公司）与被告于宗海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告华仁公司的委托诉讼代理人王娜、杨兰花，被告于宗海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告向原告支付欠缴的物业服务费及滞纳金共计7272元，违约金444元，共计7716元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向物业业主提供服务，被告为胶州市澳门路**金都馨城**130网点业主及物业使用人。截止目前尚欠2017年9月4日至2020年9月30日期间物业费7272元及违约金444元元，共计7716元，被告拖欠原告物业费的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告于宗海辩称，物业提供物业服务不到位：1、于宗海楼道有个窗，房产证上也有，被其他业主在旁边盖了违章建筑，把这个窗包在里头。2、二三楼楼体之间下雨天漏水，把于宗海红酒给泡了。3、于宗海楼上被其他业主弄了个广告牌，找物业物业不处理。4、于宗海门口被市场管理中心设了一个广告牌，2米多高，物业不处理，后来于宗海找了城管，前前后后忙了两个多月，最后答复是违章建筑给拆了。物业不作为凭什么收物业费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，青岛亿阳置业有限公司与青岛华仁物业股份有限公司签订《胶州?金都馨城前期物业服务合同》，约定原告提供物业服务，依据本协议收取物业管理费用。该协议第三章第五条约定，一期物业服务管理费共分五项：（1）多层住宅物业综合服务费：1.20元/月?建筑平方米；第八章第二十四条规定业主或物业使用人违反本合同第五条、第六条的约定，未能按时足额缴纳物业服务费用的，自逾期之日起每天按应缴纳费用的千分之三向华仁公司支付违约金。同日青岛亿阳置业有限公司与青岛华仁物业股份有限公司签订《胶州?金都馨城前期物业服务合同补充协议》，约定商业网点物业综合服务费：1.70元/月?建筑平方米。2016年9月13日，被告于宗海办理的入住手续，确认房屋面积为117.62平方米并在入住手续上签字确认。原告于2020年。7月31日向被告发出催收通知，向被告于宗海催交物业费。庭审中，原告提交了计算明细。该明细上载明其主张的物业费系按季度交纳，被告欠交自2017年9月4日至2020年9月30日的物业费7272元，违约金444元按照银行同期贷款利率支付。本院所确认的上述事实，有原告提交的《胶州?金都馨城前期物业服务合同》、胶州?金都馨城前期物业服务合同补充协议》、金都馨城住户成员登记表、遵守临时管理规约承诺书、《胶州?金都馨城业主入住合约》、欠费明细表、催费通知照片予以佐证。经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业管理服务行业作为一个服务行业，现实生活中存在服务质量不达标或不完善的现象，物业公司只有与业主加强沟通，相互理解，和谐共处，不断在工作中完善服务，才能取得广大业主的理解和支持，物业公司才能有充足的物业管理资金实施物业服务。反之，若物业费用不能及时足额收取，将直接影响物业公司的正常运行，实际影响着全体业主的共同利益，决定着全体业主享受物业服务质量的好坏，因此足额交纳物业费用、开展好物业服务才能开创一个双赢的局面，若业主拒交物业费用，既直接影响了物业服务的质量，又影响了已缴费业主的利益，形成恶性循环，实际并最终影响到全体业主的根本利益。原被告之间签订的《胶州?金都馨城前期物业服务合同》、胶州?金都馨城前期物业服务合同补充协议》对业主具有约束力，在原告已提供物业服务的情形下，作为业主按照合同约定的服务收费标准及时交纳物业服务费用系被告于宗海的法定义务。原告主张被告于宗海应支付2017年9月4日至2020年9月30日的物业费7272元，未超出合同约定，本院予以支持。对于原告主张的违约金444元，从本院受理的原告同类型案件看原告物业服务亦存在瑕疵，故本院对原告主张的违约金444元，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第九条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告于宗海于本判决生效之日起十日内支付原告青岛华仁物业股份有限公司自2017年9月4日至2020年9月30日的物业费7272元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于宗海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年一月十一日法官助理王海鑫书记员魏坤坤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初233号原告：高树增，男，1962年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告高树增与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告高树增在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初197号原告：陈永聪，男，1977年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告陈永聪与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告陈永聪在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之四申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初203号原告：刘鹏，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖北省应城市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告刘鹏与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告刘鹏在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十七申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初7045号 本院于2020年12月29日对原告刘焕章与被告刘金祥、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1323民初7045号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、民事判决书第三页倒数第11行“原告刘金祥”应为“原告刘焕章”； 二、民事判决书中第四页正数第6行、第7行的“共计82752.13元（137920.21*60%）”应为“共计82374.13元（137290.21*60%）”； 三、民事判决书中第四页倒数第8行“82752.13”应为“82374.13”。 审判员  杜彬彬 二〇二〇年一月十一日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执515号 申请执行人：王维，男，汉族，1984年3月7日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：徐紫琳，女，汉族，1985年3月29日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：吴发琴（特别授权），贵州省神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理王维、徐紫琳申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执515号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年一月二十九日 书记员  周宣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初208号原告：韦连宇，男，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告韦连宇与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告韦连宇在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之十四申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初232号原告：孙澎烨，男，1970年9月16日出生，汉族，住天津市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告孙澎烨与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告孙澎烨在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十八申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12787号原告：刘国栋，男，1969年9月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：郭峰，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：刘东生，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：王彦明，男，1980年8月30日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，经理。原告刘国栋与被告刘东生、王彦明中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国栋、被告纪宝国委托诉讼代理人郭峰、被告王彦明到庭参加诉讼。被告保险公司、刘东生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计238901.36元（医药费56608.76元，住院伙食补助费4400元，误工费48240元，护理费21669.6元，营养费4500元，伤残赔偿金85952元，精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，被扶养人生活费6531元，交通费3000元）;依法保留原告今后治疗及相关损失另行起诉的权利。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告纪宝国驾驶车牌号为津Ａ××**、冀Ｇ××**重型车于京哈公路82公里600米处与驾驶车牌号为冀冀ＤＳ××**冀冀Ｂ××**型货车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤的严重后果。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队第120225420180006947号交通事故认定书认定被告纪宝国负事故全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津Ａ津ＡＬ28**牵引车行驶证登记车主为被告刘东生，且该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司处投有强制险和商业险。王彦明辩称，我是刘国栋驾驶车辆的车主，刘国栋是我雇佣的司机，已为刘国栋垫付了49679.8元，要求返还。同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，被告纪宝国驾驶车牌号为津Ａ津Ａ××**Ｇ冀Ｇ××**车于京哈公路82公里600米处与驾驶车牌号为冀ＤＳ冀ＤＳ××**×冀Ｂ××**车的原告发生交通事故，造成双方车辆受损、原告受伤。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定纪宝国负事故全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津Ａ**津ＡＬ28**车行驶证登记车主为被告刘东生，该车辆在被告保险公司处投有强制险和商业险。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张按城镇居民标准计算损失，依据《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》规定，本院予以支持。原告同意返还王彦明垫付款49679.8元，本院照准。原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。就原告主张误工费应按交通运输业考虑，因其未提供相应证据，本院不予支持。原告主张就医交通费3000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。经本院核实确认原告损失为：医疗费56608.76元，住院伙食补助费4400元（44天×100元/天），误工费22140元（180天×123元/天），护理费16238.24元【44天的护工费10560元+（90天-44天）×123.44元/天】，营养费4500元（90天×50元/天），伤残赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费3000元，被扶养人生活费6531元（母亲张金花1946年11月16日出生，有四名子女，32655元/年×8年×10%÷4人），交通费1000元，共计205370元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失205370元；二、原告返还被告王彦明49679.8元；三、案件受理费749元（已减半），由被告王彦明负担。四、保留原告二次手术的诉权，驳回原告其他诉讼请求。一、二、三、项合并执行如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司给付原告205370元，于判决生效后十日内付清并直接给付原告本人账户（原告刘国栋账户：6217********。开户行：中国建设银行天津蓟县支行。）；由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司给付王彦明48930.8元，于判决生效后十日内付清并直接给付被告王彦明本人账户（户名：王彦明。开户行：中国建设银行北京市平谷兴谷支行。卡号：6217********。）。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇二〇年一月十五日书记员  高 艺附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡．特别提示：1.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之二十申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初230号原告：顾惠铭，男，1981年6月28日出生，汉族，住广东省汕头市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告顾惠铭与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告顾惠铭在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初25号原告：周建华，男，汉族，住九江市德安县。被告：江西省天墨装饰有限公司，地址：九江市濂溪区陶洼小区********之间**商铺。统一社会信用代码：913604023329759475。法定代表人：盛春波。原告周建华与被告江西省天墨装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，因原告周建华和被告江西省天墨装饰有限公司已于庭外达成和解，原告周建华于2020年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江西省天墨装饰有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建华撤回对被告江西省天墨装饰有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周建华负担。审判员 陶 良二〇二〇年一月九日书记员 肖炫龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初12304号 原告：杨福元，男，1955年11月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告：郑春英，女，1955年3月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：郑琳，女，1982年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 原告杨福元、郑春英与被告郑琳房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨福元、郑春英共同委托诉讼代理人刘晓娜、被告郑琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨福元、郑春英向本院提出的诉讼请求：1、撤销原、被告于2018年9月14日签署的《房地产买卖合同》；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日原告之子杨哲在出租屋服毒自尽，经公安侦查认为排除他杀。被告在公安机关的调查中得知杨哲欠有巨额高利贷后，告知原告尽快处置其名下财产，否则高利贷会马上逼上门来，会采取威胁家人等手段，逼迫其帮助杨哲偿还高利贷。由于儿子杨哲突然身故，使原告遭受巨大的打击，加之被告是原告郑春英的亲侄女，原告就采纳了被告的建议，将其名下的房产以房地产买卖的形式过户登记在被告郑琳名下。为此，原、被告双方于2018年9月14日与被告签署了《房地产买卖合同》，合同约定：原告将位于沈阳市铁西区房屋，以人民币350000元的价格转让给被告，房屋办理过户登记至今，被告未支付任何款项，双方也未办理房屋交付，案涉房屋一直由原告占有使用至今。 现原告得知被告将登记在其名下的坐落于沈阳铁西区重工南街54-2号653房屋，以350000元的价格转让给案外人，被告的行为侵犯了原告的财产所有权，故原告依据《民法总则》第151条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”之规定，请求人民法院依法撤销2018年9月14日签署的《房地产买卖合同》，恢复原状，以维护原告的合法权益。如果被告无法恢复原状，则要求被告进行赔偿。 被告郑琳辩称，原告理由与事实不充分，都是无中生有。2018年9月12日杨哲在出租屋内服毒自杀，生前杨哲以生意为由向我借款共计223.7万元，有银行流水、汇款记录证明上述借款均未偿还。2018年9月13日、9月14日在家里人的见证下杨哲父母杨福元、郑春英亲自与郑琳去铁西房产局、于洪房产局将其共同拥有坐落于于洪区东湖街26号433，铁西区重工南街54-2号6-5-3两处房屋以40万元和35万元的价格过户到郑琳名下，来偿还杨哲的欠款，还有杨哲名下捷豹车一辆车牌为辽Ａ×××××作价30万元，和起亚汽车作价2000元用以抵顶杨哲欠款共计105.2万元，在剩余欠款郑琳多次索要无果，无奈下2018年9月25日被告向于洪区人民法院提起诉讼请求，要求原告偿还剩余118.5万元，经法院调查取证，杨哲与郑琳存在债务债权关系，于洪区人民法院于2019年6月12日做出民事判决书认定除以物抵债两处房产和车子已经偿还的共计105.2万元以外杨哲继承人郑春英、杨福元、范秀元、杨博森于继承遗产的范围内对杨哲所欠郑琳的借款105.7万元承担偿还责任。在辽宁省沈阳市中级人民法院做出的（2019）辽01民终5385号民事判决书判决郑春英、杨福元、范秀元与郑琳一同去4S店将捷豹车辆取回存放在郑琳家中，并在范秀元陪同下去出租屋取捷豹车辆相关手续，并把杨哲身份证交给郑琳，办理过户手续，可以认定继承人同意将车辆过户给郑琳，用于抵顶杨哲所欠债务的事实。综上所述，原告双方在意识清醒、有行为能力的情况下自愿替杨哲还债，将其名下两处房屋和杨哲名下捷豹车、起亚车以物抵债的形式过户给郑琳，故房子和车子所有权归郑琳所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月14日，原告杨福元、郑春英与被告郑琳签订了《房地产买卖合同》，约定原告杨福元、郑春英将其名下的坐落于沈阳市铁西区房屋出售给被告郑琳，房屋价格为35万元。合同签订后，原告杨福元、郑春英将上述房屋更名过户至被告郑琳名下。现原告称签订房地产买卖合同非原告真实的意思表示，要求撤销房屋买卖合同，起诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的房地产买卖合同依法成立，合法有效，系双方当事人真实意思表示。关于原告要求撤销房地产买卖合同，原告诉称原告在丧子的情况下接受被告的建议签订的房地产买卖合同非原告的真实意思表示，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定要求撤销房地产买卖合同。本院认为原告未提供证据证明被告对原告有欺诈等行为，不能证明被告在签订房地产合同时接受被告的建议属于危困情形，亦未提供证据证明原告签订合同时缺乏判断能力，故不符合法律规定的显示公平，合同可撤销的情形。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨福元、郑春英的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由原告杨福元、郑春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 罗 强 人民陪审员 杨 勇 人民陪审员 辛永刚 二〇二〇年七月十七日 法官 助理 刘 丽 书 记 员 杨舒平
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初217号原告：黄春林，男，1966年1月12日出生，汉族，住广东省广州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告黄春林与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告黄春林在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初253号原告：赖瑞金，男，1964年11月26日出生，汉族，住广东省广州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告赖瑞金与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告赖瑞金在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执419号之九申请执行人闫维才,男,1968年4月18日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人沈英学,男,1962年11月5日生,汉族，公务员，住昌图县。申请执行人闫维才与被执行人沈英学合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月20日冻结被执行人沈英学在昌图县税务局工资收入。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初255号原告：毛伟峰，男，1987年1月20日出生，汉族，住湖南省东安县，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告毛伟峰与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告毛伟峰在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执419号之四申请执行人闫维才,男,1968年4月18日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人沈英学,男,1962年11月5日生,汉族，公务员，住昌图县。申请执行人闫维才与被执行人沈英学合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月20日冻结被执行人沈英学在昌图县税务局工资收入。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执419号之六申请执行人闫维才,男,1968年4月18日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人沈英学,男,1962年11月5日生,汉族，公务员，住昌图县。申请执行人闫维才与被执行人沈英学合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月20日冻结被执行人沈英学在昌图县税务局工资收入。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之四申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1103号 申请执行人：邱康顺，男，汉族，1968年2月24日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：周遵芳，女，汉族，1966年3月2日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界（特别授权），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理邱康顺、周遵芳申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1103号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年一月二十九日 书记员  周宣
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）甘0423刑初206号 公诉机关景泰县人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，男，汉族，1979年12月5日生，住陇南市，农民。 被告人张国彦，男，汉族，1977年9月11日生，甘肃省会宁县人，小学文化，农民，住会宁县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月18日被取保候审。 辩护人暨附带民事委托诉讼代理人曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人张国彦故意伤害罪一案，于2019年12月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某，被告人张国彦及辩护人暨附带民事委托诉讼代理人曹永民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月30日17时许，张国彦、刘某在甘肃省景泰县建顺煤业副井副下山煤井车场干活时，刘某与到车场取道木的胡某、王某发生争执后，刘某与肩上扛着道木的胡某撕扯在一起，张国彦走到胡某跟前朝胡某鼻部打了一拳，致胡某鼻骨骨折。经甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定，胡某右侧鼻骨粉碎性骨折为轻伤二级；头皮血肿为轻微伤。 认定上述事实的证据如下：1.胡某的住院病历、户籍证明等书证；2.证人刘某、王某的证言；3.被害人胡某的陈述；4.被告人张国彦的供述与辩解；5.景泰县公安司法鉴定中心鉴定书；6.现场勘验笔录、照片。认为被告人张国彦故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张国彦到案后基本如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第二百三十四条第一款的规定，建议对被告人张国彦判处一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人胡某诉请判令：医疗费3108元、误工费5.4万元、护理费2700元、营养费120元、伙食补助费600元、精神抚慰金13万元、交通费及住宿费1700元、后续治疗费2万元。总计21.2228万元。并向法庭提交医药费票据5张、金额3108元，汽车票2张、火车票6张、出租车票据61张。 被告人张国彦认罪认罚。对医疗费3108元无异议。误工费赔偿6000元；护理费赔偿873.6元；营养费赔偿60元；伙食补助费认可240元；交通费及住宿费认可1000元。精神抚慰金、后续治疗费于法无据。并预交赔偿款2.8万元，超出法律规定的部分作为对胡某的补偿。 经审理查明,2019年6月30日17时许，被告人张国彦在景泰县建顺煤业副井副下山煤井车场与刘某干活时，刘某与到车场取道木的胡某、王某发生争执后，刘某与肩上扛着道木的胡某撕扯在一起，张国彦走到胡某跟前朝胡某鼻部打了一拳，致胡某鼻骨骨折。经甘肃省景泰县公安司法鉴定中心鉴定，胡某右侧鼻骨粉碎性骨折为轻伤二级；头皮血肿为轻微伤。案发后胡某在景泰县人民医院住院治疗6天，张国彦预交赔偿款2.8万元。 根据附带民事诉讼原告人胡某提供的证据和相关规定计算，其各项经济损失如下： 医疗费3108元； 误工费6天*145.56元=873.36元； 护理费6天*145.56元=873.36元； 交通费及住宿费1000元。共计5854.72元。 上述事实，被告人张国彦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证住院病历、户籍证明、医疗费票据等，证人刘某、王某的证言，被害人胡某的陈述，景泰县公安司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张国彦故意伤害他人身体，致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。张国彦认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，从轻处罚。公诉机关建议对张国彦判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。辩护人认为张国彦认罪认罚，足额预交赔偿款，应适用缓刑。该辩护意见适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人胡某诉请的医疗费予以支持；误工费计算6天873.36元；护理费计算6天873.36元；交通费及住宿费酌情支持1000元。精神抚慰金、住院伙食补助费不属于附带民事诉讼范畴，不予支持。继续治疗费无鉴定意见，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张国彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人张国彦赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、护理费、交通费及住宿费，连同补偿的费用共计2.8万元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱生凯 审 判 员  罗海琴 人民陪审员  郭子龙 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蒋永仁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初256号原告：刘川，男，1984年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告刘川与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告刘川在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初219号原告：袁伟明，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省寿光市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告袁伟明与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告袁伟明在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初204号原告：惠中辉，男，1983年1月16日出生，汉族，住江苏省邳州市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告惠中辉与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告惠中辉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之八申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初246号原告：宋辉，女，1974年12月27日出生，回族，住北京市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告宋辉与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告宋辉在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审10号申请执行人：新郑市公安局交通巡逻警察大队，住所地新郑市中华路与少典路交叉路口向东300米路南。法定代表人：张战民，大队长。委托代理人：李彩霞，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人：石岸松，新郑市公安局交通巡逻警察大队工作人员。被执行人：曹江鹏，男，1994年11月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队于2021年1月27日向本院申请执行曹江鹏行政处罚一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对曹江鹏作出编号为4101841007092706号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定曹江鹏驾驶豫Ａ×××**号车辆在中华北路实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十六的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项，决定对曹江鹏处以罚款200元。曹江鹏经催告至今未履行。本院认为，申请人新郑市公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行曹江鹏的行政处罚决定，该行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101841007092706号公安交通管理简易程序处罚决定书“罚款200元及滞纳金200元，合计400元”的行政行为。审 判 长  张俊娟人民陪审员  陈培红人民陪审员  刘春玲二〇二〇年一月二十九日代理书记员  赵李昂
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1124民初58号 原告：叶美琴，女，1955年7月12日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：叶关娇，女，1964年2月25日出生，汉族，住松阳县。 被告：叶昌武，男，1984年11月4日出生，汉族，住松阳县。 原告叶美琴与被告叶昌武民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月6日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告叶昌武归还原告借款50000元并支付利息（利息从2011年11月9日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算至还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2011年11月9日，被告叶昌武向原告叶美琴借款并出具借条，约定借款金额50000元，利息按月利率15‰计算，定于2012年11月9日前归还。借款到期后，被告分文未还。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶昌武在本判决生效之日起十日内归还原告叶美琴借款50000元并支付利息（利息从2011年11月9日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起的利息按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1467.5元，由被告叶昌武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年一月二十九日 法官助理 周斌艳 代书记员 蔡 敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之二十申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十三申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初213号原告：陆星，男，1985年12月13日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告陆星与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告陆星在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初210号原告：靳月明，男，1981年1月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市，公民身份号码。委托诉讼代理人：孔聪、葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。被告：济南高新发展股份有限公司（原山东天业恒基股份有限公司），住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000267172303L。法定代表人：刘金辉，董事长。原告靳月明与被告济南高新发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告靳月明在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2021）鲁01民初196号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁01民初196号案件审理。审 判 长  孙 潇审 判 员  高 静人民陪审员  冯学英二〇二〇年一月十八日书 记 员  孙红杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之七申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢44号中国农业银行股份有限公司常州新北支行、周应全、史慧慧：关于中国农业银行股份有限公司常州新北支行与周应全、史慧慧信用卡纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初581号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1302行审2号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被申请人康文玉，女，汉族,1969年9月18日出生，地址湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局以该局作出的娄星卫医罚字[2020]1005号《行政处罚决定书》已经发生法律效力为由申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。经审查查明：2020年3月15日，娄底市娄星区卫生健康局卫生监督员陈向军、陈娉在日常卫生监督检查中发现：被申请人康文玉（无牌诊所）未取得《医疗机构执业许可证》，康文玉本人未取得《医师资格证书》《医师执业证书》擅自开展诊疗活动。2020年5月22日申请执行人以被申请人康文玉（无牌诊所）未取得《医疗机构执业许可证》，康文玉本人未取得《医师资格证书》《医师执业证书》擅自开展诊疗活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，拟对被申请人作出没收娄星卫医证保决字[2020]006号保存的药品一箱；罚款人民币陆万元整的行政处罚，并于当日向被申请人送达了娄星卫医告字[2020]1005号《行政处罚事先告知书》。被申请人在规定期限内未进行陈述和申辩，也未要求组织听证。2020年5月29日，申请执行人向被申请人送达了娄星卫医罚字[2020]1005号《行政处罚决定书》，决定对被申请人作出没收娄星卫医证保决字[2020]006号保存的药品一箱；罚款人民币陆万元整的行政处罚。罚款限收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2020年12月2日，申请执行人依法进行了催告，但被申请人未自觉履行缴纳罚款陆万元的义务。据此，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，加处罚款陆万元。本院认为，申请执行人对被申请人作出的娄星卫医罚字[2020]1005号《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星卫医罚字[2020]1005号《行政处罚决定书》。二、限被申请人康文玉在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳罚款60000元的义务，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年一月二十七日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被申请人合法权益的，应当听取被申请人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执964号 申请执行人：雷国芳，女，汉族，1976年11月18日出生，住贵州省大方县。 申请执行人：沈蕾，女，汉族，1996年9月17日出生，住贵州省毕节市大方县。 委托代理人：刘士界（特别授权），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理雷国芳、沈蕾申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执964号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年一月二十九日 书记员  周宣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执388号之十一申请执行人王国军,男,1969年11月5日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会，住所地昌图县头道沟镇凤凰山村民委**。法定代表人：陶景明，系该村委会主任。申请执行人王国军与被执行人昌图县头道沟镇凤凰山村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初345号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初345号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7767号原告：王春银，女，1933年12月22日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：薛云峰、顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：樊庆义，男，1956年9月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：樊新生，男，1963年9月11日出生，汉族，住泰兴市。被告：樊新萍（平），女，1967年1月23日出生，汉族，住泰兴市。原告王春银与被告樊庆义、樊新生、樊新萍（平）赡养纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春银及其委托诉讼代理人薛云峰、被告樊庆义、樊新生、樊新萍（平）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春银向本院提出诉讼请求：判令三被告承担原告生活费每人每月492元，医疗费、护理费按实际发生的数额由三人各承担其中的1/3。事实和理由：原告与其丈夫（已故）共生育樊庆义、樊新生、樊新萍（平）、樊和平四子女，樊和平已过世。就三个子女赡养原告一事，经过多次调解，双方没有达成一致意见。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。樊庆义辩称，我同意原告的诉讼请求。樊新生辩称，我可以照顾我母亲，但是我没有钱给她，我建议原告由三子女轮流抚养，小病医疗费、日常护理费由轮到的人承担，大病医疗费、护理费由三子女平均分摊。樊新萍辩称，我同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与樊余荣（已故）共生育樊庆义、樊新生、樊新萍（平）、樊和平四子女，樊和平已过世。现原告年事已高，无生活自理能力，故诉至法院要求三被告给付赡养费，履行赡养义务。以上事实，有户籍底册、泰兴市黄桥镇樊家集村村民委员会的证明及到庭当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，百善孝为先，子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是法律的明确规定。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告87岁高龄，已完全丧失劳动能力，三被告作为原告的子女，理应让老人享受天伦之乐，让老人自主选择对其身心健康有益的居住环境和方式，并积极履行赡养义务。本案中原告明确表示其愿意随被告樊庆义生活，故本院尊重老人的意见，判令原告王春银随被告樊庆义生活，原告的日常生活起居及日常护理则由被告樊庆义负责。综合考量原告每月的收入来源、今后生活的实际需要、被告的经济能力以及当地生活消费水平等因素，在原告随被告樊庆义生活期间，本院酌情认定被告樊新生每月向原告支付赡养费400元、樊新萍（平）每月向原告支付赡养费490元，原告此后产生的300元以上医疗费、住院期间护理费，扣除医保之外，由三被告凭医疗机构正式票据各自承担其中的1/3。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效后，原告王春银随被告樊庆义生活，王春银的日常生活起居及日常护理由被告樊庆义负责，被告樊新生、樊新萍（平）自本判决生效后的当月起分别给付原告王春银赡养费400元、490元，于每月月底前履行。二、原告王春银自本判决生效后发生的300元以上医疗费、住院护理费，扣除医保以外，由三被告凭医疗机构正式票据各自承担其中的1/3。三、驳回原告王春银的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王春银负担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 湘二〇二〇年一月十四日书记员 吕云侠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执419号之十九申请执行人闫维才,男,1968年4月18日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人沈英学,男,1962年11月5日生,汉族，公务员，住昌图县。申请执行人闫维才与被执行人沈英学合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年1月20日冻结被执行人沈英学在昌图县税务局工资收入。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224民初47号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执103号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江大道**长航集团大厦**。法定代表人：蒋海金，负责人被执行人：王夕宇，男，1983年5月21日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司与王夕宇财产保险合同纠纷一案，杭州仲裁委员会（2020）杭仲（网）调字第119号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述调解书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所在济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：杭州仲裁委员会（2020）杭仲（网）调字第119号调解书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年一月二十四日书记员 吕 宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执178号之十申请执行人许红伟，女，1978年11月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会，住所地昌图县七家子镇七家子村**。法定代表人：刘健，系该村委会主任。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书申请执行人许红伟与被执行人昌图县七家子镇七家子村民委员会合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初637号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十九日书 记 员  王阿娉