wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1550号之二申请执行人：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳高新区中华路与弦歌大道交叉口东南角。法定代表人：潘浩。被执行人：安阳恒润市政工程有限公司，住所地安阳县住建局院内（市紫薇大道中段**）。法定代表人：宋军伟。被执行人：宋文君，女，1984年12月31出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：马复军，男，1957年4月26出生，汉族，住安阳县。被执行人：马红军，男，1985年6月12出生，汉族，住安阳县。被执行人：马志广，男，1983年12月5出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：骈蕾，女，1987年6月21出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：马智亮，男，1987年3月18出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：马磊，男，1991年5月18出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王九娣，女，1956年11月17出生，汉族，住安阳县。申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳恒润市政工程有限公司、宋文君、马复军、马红军、马志广、骈蕾、马智亮、马磊、王九娣借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05民终3629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初293号民事判决；二、安阳恒润市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司安阳分行借款本金5000000元及利息、罚息、复利（其中利息为27912.50元，罚息、复利从2017年7月19日起按合同约定计算至实际清偿之日止）；三、如安阳恒润市政工程有限公司不能履行上述债务，交通银行股份有限公司安阳分行对马复军、王九娣提供的位于北关区豆腐营街道办事处盘庚街辉龙城市家园7号楼C单元4至5层402号房产（豫20**北关区不动产权第00005551号、00005551号共001号）享有优先受偿权；四、马磊、马志广、宋文君、马红军、马智亮、马复军对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向安阳恒润市政工程有限公司追偿；五、骈蕾对马智亮上述基于保证所负债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；六、王九娣对马复军上述基于保证所负债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；七、驳回交通银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。一审案件受理费46800元、申请费5000元，合计51800元，由安阳恒润市政工程有限公司、马磊、马志广、宋文君、马红军、马智亮、马复军、骈蕾、王九娣负担；二审案件受理费46800元，由安阳恒润市政工程有限公司、马磊、马志广、宋文君、马红军、马智亮、马复军、骈蕾、王九娣负担。因被执行人安阳恒润市政工程有限公司、宋文君、马复军、马红军、马志广、骈蕾、马智亮、马磊、王九娣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，查明被执行人马红军名下有位于河南省××××光明路以西，朝阳路以东，文明大道以北，东关街以南福佳斯·国际花园二期10号楼1单元13层1301号一套房产，马复军、王九娣名下有位于河南省安阳市××办事处××街××楼××单元××层××、河南省××北关区××街道办事处曙光路曙光新区4号楼1单元4层7号两套房产，本院已查封该房产（2023年9月3日查封期限届满）。马智亮名下有位于河南省安阳市汤阴县工横二路熙街项目2号楼1单元1-3层5号房产。本院已查封该房产（2023年11月5日查封期限届满），以上房产申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权5000000元及利息、罚息、复利，诉讼费98600元未能实现。本院认为，除上述查封的房产因申请执行人暂不要求处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳恒润市政工程有限公司、宋文君、马复军、马红军、马志广、骈蕾、马智亮、马磊、王九娣负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十二月八日书 记 员 侯 平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6643号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号法定代表人：刘涛，任该公司总经理。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：曾宪民，男，1970年4月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市苏新市场物业管理有限公司与曾宪民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月二日书记员  王 添
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324执2265号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：朱寒冰，该公司工作人员。特别授权。被执行人：王道吉，男，汉族，生于1981年5月22日，，住河南省镇平县被执行人：曾春香，女，汉族，生于1980年2月29日，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王道吉、曾春香为借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。依据本院（2019）豫1324民初3881号民事判决书。现申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请。故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十二月六日书记员 陈 森
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2671号 原告：桂林锦辉物业服务有限公司，住所地：桂林市铁****。 法定代表人：李天发。 委托诉讼代理人：杨小龙，男，该公司员工。 被告：唐正达，男，1991年6月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林锦辉物业服务有限公司与被告唐正达物业服务合同纠纷 一案中，原告桂林锦辉物业服务有限公司于2020年12月2日以被告唐正达付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林锦辉物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(原告桂林锦辉物业服务有限公司已预交)，由原告桂林 锦辉物业服务有限公司负担。 第2页共3页 审判员  唐晓莹 二〇二〇年十二月二日 书记员  蒋 鑫 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第3页共3页 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15483号之一申请执行人：任志峰，男，1989年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：邢晋瑞，男，1992年9月18日出生，汉族，无业，住山西省霍州市。本院在执行申请执行人任志峰与被执行人邢晋瑞民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初17335号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：邢晋瑞于本判决生效之日起十日内给付任志峰借款13,000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费125元，由被告邢晋瑞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，邢晋瑞未按判决履行义务，权利人任志峰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月2日冻结被执行人名下尾号为0001的招商银行账户，实际冻结金额为101.9元；冻结被执行人名下尾号为3400的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为0.9元；冻结被执行人名下尾号为8774的中国工商银行账户，实际冻结金额为3.55元；冻结被执行人名下尾号为4CNY0的中国银行账户，实际冻结金额为2.31元；冻结被执行人名下尾号为_156_1的中国建设银行账户，实际冻结金额为1.39元；冻结被执行人名下尾号为9770的中国农业银行账户，实际冻结金额为0.66元。冻结期限为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日。4.本院于2020年12月3日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17335号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初486号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨某超，男，1997年10月5日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，星光建材城仙磊石材工作人员，户籍所在地河南省柘城县，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。公诉机关以蔡检公诉刑诉[2020]499号起诉书指控被告人杨某超犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月23日晚上23时左右，被告人杨某超因妻子何某某与男同事付某外出宵夜而心生怀疑。次日凌晨2时许，付某来到武汉市蔡甸区奓山街联谊一路屠宰场路口，准备从何某某处取回摩托车时，被告人杨某超脚踹付某胸口以发泄不满，致付某头部着地受伤。经鉴定，付某右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧枕部硬膜下血肿；枕骨左侧骨折、蛛网膜下腔出血；所受损伤程度为轻伤一级。2020年9月21日，被告人杨某超家属代为赔偿被害人付某人民币18万元，付某对被告人杨某超表示谅解。公诉机关认为，被告人杨某超故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；本案因民间矛盾引发，酌情从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人杨某超的犯罪情节及悔罪表现，建议判处被告人杨某超拘役六个月，可以适用缓刑。被告人杨某超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某超犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人杨某超具有坦白、自愿认罪认罚、案件系因民间矛盾引发、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻量刑情节。综合被告人杨某超的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨某超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年十二月八日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执3277号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,男性,1974年6月12日出生,住奇台县。被执行人：木巴拉克·扎开汗，男性,1981年1月23日生，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2012）新2325民初2086号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值3120元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   赵佳佳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1464号宋淑月：你申请执行被执行人南京晶城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项300181.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2101号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4514号河南省鼎鑫源置业有限公司、侯春静：河南省鼎鑫源置业有限公司与侯春静房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人协助申请执行人办理注销合同编号为ZM1900476****《商品房买卖合同》的合同备案登记手续。本院已于2020年12月4日向中牟县住房保障和房地产管理局送达了相关手续。至此，河南省鼎鑫源置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初8312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二〇年十二月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初17600号原告：辽宁友信资产管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街**125-008，统一社会信用代码9120800MA0XPTWP1。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：郑雄伟，男，1995年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市。原告辽宁友信资产管理有限公司与被告郑雄伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理。原告辽宁友信资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 姚坤林二〇二〇年十二月四日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢526号胡啟梅李翀：本院受理申请执行人胡啟梅与被执行人李翀民间借贷纠纷一案，现因被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务。因此，本案已执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年十二月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2445号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与袁魁魁借款合同纠纷财产保全一案中，经查袁魁魁无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3536号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1362号申请人：李万波，男，1967年3月25日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人台安大市场，住所地台安县台安镇繁荣街东。投资人：梁士兴，原系该公司经理。本院在执行申请人李万波与被执行人台安大市场劳务合同纠纷一案，因被执行人台安大市场的财产在鞍山市立山区法院进行处理，申请执行人已提出了申请，要求对被执行人的财产参与分配，本院已将参与分配申请书移送到了鞍山市立山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0321执1362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年十二月十日书记员  白天琪
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢220号申请执行人：李孝雨。被执行人：王永钢。本院2020年8月24日立案执行后，本院依法对被执行人王永钢的财产状况进行调查，通过网络查控未发现有可供执行的存款、股票、债券等财产。传统查控方面未发现被执行人名下有可供执行的不动产线索以及车辆。被执行人现已经被纳入全国失信人员名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二〇年十二月五日书记员  王 波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33877号原告:韩同林,男,1964年1月9日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:陈玉革,男,1969年1月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人:于敬东,经理。委托诉讼代理人：马岳，女,住天津市河**十一经路**。原告韩同林与被告陈玉革、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩同林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈玉革的起诉。本院认为，原告韩同林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩同林撤回对被告陈玉革的起诉。审判员  张雅静二〇二〇年十二月三日书记员  鲁秋亭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1667号申请执行人法库县宝吉昌农资经销处，住所地法库县。负责人綦影，系该经销处投资人。被执行人张振明，男，1981年9月17日出生，汉族，无业，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人法库县宝吉昌农资经销处与被执行人张振明买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十二月一日书记员  王德春
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8708号原告：想想科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海国际金融中心****。被告：大连高新区王家刘一龙虾饭店，，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇凌水路**本院在审理原告想想科技（大连）有限公司与被告大连高新区王家刘一龙虾饭店合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告想想科技（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费218元（原告未付）。审判员 李 跃二〇二〇年十二月十日书记员 胡馨心
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2841号朱本芹与陈胜才婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6300.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执493号 申请执行人：胡丹，男，1961年6月18日出生，汉族，无固定职业，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被执行人：霍尔果斯集信仓储有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市振兴路**。 法定代表人：周大华，该公司董事长。 本院在执行胡丹与霍尔果斯集信仓储有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40民终2062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人霍尔果斯集信仓储有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡丹向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月23日向被执行人霍尔果斯集信仓储有限公司发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人既未依法申报了财产情况，也未履行判决义务。 二、2020年7月23日、2020年11月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人名下有小部分存款，已扣划。2020年11月4日在霍尔果斯工商管理局调取了被执行人的工商档案，没有查到可供执行的财产线索。 三、2020年11月8日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。 四、2020年12月8日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人霍尔果斯集信仓储有限公司未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年11月10日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2019）新40民终2062号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执493号案件终结本次执行程序。 被执行人霍尔果斯集信仓储有限公司负有继续向申请人胡丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 李增皓 审判员 段应忠 二〇二〇年十二月八日 书记员 木扎提
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2575号申请执行人：王志强，男,1963年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：滁州市博辉建材有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NMK2A0G，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字村敬老院西侧院内。法定代表人：陈涛。本院在执行王志强与滁州市博辉建材有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市博辉建材有限公司55000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十二月三日书记员  陈 薇
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1065号 申请人：临沂顺和保安服务有限公司，住所地：临沂市河**凤凰岭办事处王家黑墩村，统一社会信用代码：913713123218504954。 法定代表人：蔡明友，主任。 被申请人：临沂市河东工业园区王家于埠社区居民委员会，住所地：临沂市河**利源街王家于埠社区。 负责人：王东，主任。 申请人临沂顺和保安服务有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市河东工业园区王家于埠社区居民委员会名下255万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人临沂顺和保安服务有限公司以购买中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东工业园区王家于埠社区居民委员会名下255万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人临沂顺和保安服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二日 书记员  张如莲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2971号之十被执行人：孙凤礼，男，汉族，1989年02月16日生，住山东省蒙阴县蒙山云蒙景区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凤礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤礼在财付通支付科技有限公司18×××65账户内存款人民币1.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执643号 申请执行人梁炜玲，女，1972年12月15日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人封开县江口镇万青青物流服务部，所在地：广东省封开县江口镇大塘一路粤运车站侧。 经营者：潘锦勇 被执行人潘锦勇，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人梁炜玲与被执行人封开县江口镇万青青物流服务部、潘锦勇劳动争议纠纷执行一案，封开县劳动人事争议仲裁委员会作出的封劳人仲案非终字【2020】05号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人封开县江口镇万青青物流服务部、潘锦勇未履行仲裁裁决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日以（2020）粤1225执643号案立案执行。 本案在执行过程中，除扣划被执行人潘锦勇银行存款705元外，经查，被执行人封开县江口镇万青青物流服务部、潘锦勇在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人封开县江口镇万青青物流服务部、潘锦勇尚欠经济补偿金20545元、本案执行费219元未履行。 本院认为，经执行，被执行人封开县江口镇万青青物流服务部、潘锦勇在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执643号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十二月二日 书记员 黎道生
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1995号之一 申请执行人：居尔森，男，1987年11月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：仇敬永，男，1966年8月17日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第八师石河子市。居尔森与仇敬永承揽合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初119号民事调解书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为18213.8元，未执行18213.8元。在执行过程中，经本院调查被执行人仇敬永名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款。本院已将被执行人仇敬永纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人居尔森亦无法提供被执行人仇敬永其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   包  兰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2026号申请执行人：陈雷，男，汉族，1976年10月18日生，住杭州市拱墅区。委托代理人：方华，浙江金鳞律师事务所律师。被执行人：王洪刚，男，汉族，1986年12月30日生，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人陈雷与被执行人王洪刚居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5713号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告王洪刚于判决生效之日起十五日内返还原告陈雷160000元并承担损失（按年利率24%计算相应的违约金，从2018年7月19日起至款项付清为止，最高以16万元为限度）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因王洪刚未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王洪刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人王洪刚名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，尚未发现被执行人王洪刚有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年8月3日，本院依法向被执行人王洪刚发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人王洪刚未通过法院履行剩余法律义务。2020年10月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王洪刚无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5713号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月十一日书记员  王欢庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2907号之一申请执行人：马志苹，女，1987年4月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：魏学文，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人马志苹与被执行人魏学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2907号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏学文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马志苹于2020年10月23日申请执行，执行标的30000元。执行中，申请执行人马志苹向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执2907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十二月三日书记员 魏   留   阳
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初2455号 原告：王增群，男，1957年7月7日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：宋双喜，男，河北滦天律师事务所律师。 被告：唐山天爽贸易有限公司，住所地：滦州市滦河街道办事处东站西侧（滦县经济开发区内）。 法定代表人：武秀林，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董明月，女，河北日月新律师事务所律师。 被告：唐山市七星润滑油销售中心，住所地滦州市古城街道办事处东站西侧（滦县经济开发区内）。 法定代表人：王建军，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董明月，女，河北日月新律师事务所律师。 被告：武秀林，男，1963年4月18日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董明月，女，河北日月新律师事务所律师。 被告：王建军，女，1965年8月1日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董明月，女，河北日月新律师事务所律师。 原告王增群与被告唐山天爽贸易有限公司、唐山市七星润滑油销售中心、王建军、武秀林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增群的委托诉讼代理人宋双喜、被告唐山天爽贸易有限公司、被告唐山市七星润滑油销售中心、被告武秀林、被告王建军的委托诉讼代理人李榛、董明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款壹佰万元（1000000.00）并按年利息12%支付利息。事实和理由：2020年4月1日四被告从原告处借到人民币现金1000000.00元，约定利息月息1%（年息12%）。原告履行完付钱手续，被告出具借条：“借条∕今借到王增群现金人民币一百万元（¥1000000.00）∕∕借款人王建军、武秀林、唐山天爽贸易有限公司、唐山七星润滑油销售中心/2020年4月1日”。四被告分别在借条上签字盖章(财务专用章)。借款发生后，原告主张被告还款，被告以各种理由搪塞。为此原告只能诉至贵院，望贵院查清事实支持原告的诉请。 被告唐山天爽贸易有限公司、唐山市七星润滑油销售中心、王建军、武秀林辩称，2020年4月1日被告给原告出具一张借条，但是借条当天及之后原告没有向被告出具借款，按照相关法律规定，该借条未生效，原告依据尚未生效的借条向被告主张欠款，没有事实上的依据，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告王建军与被告武秀林系夫妻关系。2020年4月1日，被告王建军、武秀林根据往年向原告王增群借款及利息情况，为原告王增群出具借条一张，其内容为“今借到王增群现金人民币壹佰万元整（¥1000000.00〈利息按月息1.0分计算即年息12%〉）”，二被告在上述借条上签字后加盖被告唐山天爽贸易有限公司公章和被告唐山市七星润滑油销售中心财务专用章。此款经原告王增群催要后，被告拒不给付，原告王增群诉至本院。 本院认为，债务应按约定及时清偿。被告唐山天爽贸易有限公司、唐山市七星润滑油销售中心、王建军、武秀林向原告王增群借款事实清楚，证据充分，原告催要后应及时偿还，拒不偿还应承担民事责任。双方约定借款利息按月息1.0分计算即年息12%，该约定未超出相关法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、由被告唐山天爽贸易有限公司、唐山市七星润滑油销售中心、王建军、武秀林给付原告王增群借款人民币1000000元及利息（利息计算自2020年4月1日起，至给付之日止按本金1000000元，年利息12%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由被告唐山天爽贸易有限公司、唐山市七星润滑油销售中心、王建军、武秀林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇二〇年十二月七日 书记员  张立强 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18347号原告：东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店，住所地：广东省东莞市*****************。经营者：张亦东,男，1957年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区*********，公民身份号码：350************216。委托诉讼代理人：梁伟能、钟小峰，分别系广东吉径律师事务所律师、实习律师。被告：谭琪，男，1979年7月27日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县****************，公民身份号码：532************510。委托诉讼代理人：陈公平，广东商达（东莞）律师事务所律师。原告东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店(以下简称嘉恩加工店)与被告谭琪劳动争议纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉恩加工店的委托诉讼代理人梁伟能、钟小峰，被告谭琪的委托诉讼代理人陈公平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉恩加工店:（一）嘉恩加工店无须向谭琪支付2019年7月1日至2020年4月16日期间未签订劳动合同的二倍工资差额54619元；（二）谭琪承担本案诉讼费。本案相关事实双方无争议事项：嘉恩加工店于2019年4月17日注册成立，经营者为张亦东。谭琪自2013年4月起为张亦东工作。谭琪的工作地点、工作内容在嘉恩加工店成立前后并未发生变化。2019年7月至2020年4月的工资：6912元、7088元、6241元、6700元、6987元、6019元、3195元、0元、7533元、7395元。双方争议事项：一、双方是否存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，在张亦东未成立嘉恩加工店前，因张亦东作为个人不具备与谭琪建立劳动关系的主体资格，在张亦东成立嘉恩加工店后，嘉恩加工店符合法律规定可以建立劳动关系的主体资格，在此之后谭琪的工作地点、工作内容均无变化，张亦东的经营内容亦未发生变化，因此自嘉恩加工店成立之日起，嘉恩加工店与谭琪由雇佣关系转化为劳动关系，因此本院认定谭琪自2019年4月17日起与嘉恩加工店建立劳动关系。二、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。嘉恩加工店没有与谭琪签订书面劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，谭琪自2019年4月17日与嘉恩加工店建立劳动关系，嘉恩加工店没有与其签订书面劳动合同，嘉恩加工店应自2019年5月17日起向谭琪支付二倍工资至2020年4月16日，谭琪只要求自2019年7月1日起的二倍工资差额，因此嘉恩加工店应支付谭琪未签订书面劳动合同的二倍工资差额，数额为6912元+7088元+6241元+6700元+6987元+6019元+3195元+0元+7533元+7395元÷30天×16天=54619元。谭琪仲裁请求：嘉恩加工店支付谭琪2019年7月1日至2020年4月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额65000元。仲裁裁决：嘉恩加工店支付谭琪2019年7月1日至2020年4月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额54619元。嘉恩加工店对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、参考《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、驳回原告东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店的全部诉讼请求；二、原告东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告谭琪2019年7月1日至2020年4月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额54619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元、保全费560元，由原告东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店负担。受理费原告东莞市塘厦嘉恩模具钢材加工店已预交，保全费被告谭琪已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二〇年十二月一日书记员  翁雅叶**娣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8627号原告：金普新区友谊街道和润品成洁洗厂，住所地大连市金州区友谊街道园艺村丘地号29-350-3，统一社会信用代码：92210213MAOYD1BW38。经营者：孙晓雪，女，汉族，1977年12月24日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李成，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昱麟，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。原告金普新区友谊街道和润品成洁洗厂与被告曲晓虹服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十二月七日书记员 李芝莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4739号原告：昌图县老四平镇乔家村民委员会。住所地：昌图县老四平镇乔家村。法定代表人：李成宇，系该村委会书记兼村委会主任。被告：刘海亮，男，1955年7月24日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县老四平镇乔家村民委员会诉被告刘海亮合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告昌图县老四平镇乔家村民委员会于2020年12月2日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县老四平镇乔家村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县老四平镇乔家村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十二月四日书记员  张朋
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1936号 申请执行人：王学锋，男，1968年12月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：陈振宇，男，1985年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 王学锋申请执行陈振宇民间借贷纠纷一案，执行标的额为27,633.86元。在执行过程中，双方当事人于2020年12月3日自愿达成执行和解协议（详见2020年12月3日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1936号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执704号之一申请执行人：赵文利，女，1974年10月10日出生，回族，原籍河南省封丘县，现住河南省三门峡市湖滨区。诉讼委托代理人：乔军丽、刘欢，系河南永兴律师事务所。申请执行人：海冰，男，1995年8月5日出生，回族，原籍河南省封丘县，现住河南省三门峡市湖滨区。诉讼委托代理人：乔军丽、刘欢，系河南永兴律师事务所。申请执行人：海某，女，2005年12月10日出生，回族，原籍河南省封丘县，现住河南省三门峡市湖滨区。诉讼委托代理人：乔军丽、刘欢，系河南永兴律师事务所。被执行人：詹冬冬，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。赵文利、海冰、海某与詹冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）豫1203民初1924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，詹冬冬在本判决生效后十日内偿还赵文利、海冰、海某借款本金人民币50000元。因詹冬冬未按上述生效法律文书履行义务，赵文利、海冰、海某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内向申请执行人支付标的款50000元，案件受理费1050元，执行费688元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，无其他财产，本院依法对其采取冻结措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心及三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，未发现被执行人詹冬冬名下有房产登记信息及公积金缴纳信息；四、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落，并由其户籍所在地村民委员会出具证明一份。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院已作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院已告知申请执行人赵文利、海冰、海某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文利、海冰、海某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月九日书 记 员  张琛琛
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保299号申请人：刘玫秀，女，1963年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：雷明磊，男，1969年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人刘玫秀于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷明磊名下214,623元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人雷明磊名下214,623元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,593元，由申请人刘玫秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初7141号原告：连云港市新浦区丰竹园印刷厂，住所地连云港市海州区新新路**。法定代表人：耿良春，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐佃芬，该厂职工。被告：张学金，男，1976年10月15日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂与被告张学金承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂于2020年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市新浦区丰竹园印刷厂负担。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十二月九日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3227号舒颖琪怀化市大汉置业有限公司：本院在执行舒颖琪与怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化市大汉置业有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人舒颖琪支付逾期办证违约金6624.71元以及从2020年5月30日暂算至2020年7月2日（34天）的逾期办证违约金1237.26元、负担案件受理费25元。在执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已自动履行其法律所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）湘1202执3227号执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2708号原告：尹海标，男，1975年1月生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，该公司员工。原告尹海标诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹海标的委托诉讼代理人张法奎、被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹海标向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费29900元，评估费3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的苏Ｄ×××**号客车在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔等险种。2020年1月18日，孙婷婷驾驶皖Ｃ×××**号车辆行驶至常州市天宁区，撞击停在事发地的苏Ｄ×××**号小型客车和苏Ｂ×××**号小型客车，造成三车受损，交警部门认定孙婷婷全责。事发后，原告即报案，但被告未定损，导致车辆无法维修，故起诉至法院，提出前列诉讼请求。被告人保盐城分公司口头辩称，1、对事故真实性无异议，事故责任无异议，原告车辆在我公司投保车辆机动车损失险，事故发生在保险期内。2、对诉讼费、评估费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2019年5月14日，原告为其所有的苏Ｄ×××**号众泰牌小型普通客车在被告处投保了机动车损失保险（责任限额54801.60元）以及相应的不计免赔率，保险期限自2019年5月19日0时起至2020年5月18日24时止。2020年1月18日4时01分许，孙婷婷驾驶皖Ｃ×××**号小型普通客车（车主为唐中国，在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保商业第三者责任保险）沿常州市天宁区延陵路由东向西行驶至延陵路政成桥路口至牌楼弄路口时撞上停在事发地的苏Ｄ×××**号车和苏Ｂ×××**号小型客车，发生交通事故，致三车受损。常州市公安局交通警察支队天宁大队出具道路交通事故认定书，认定孙婷婷负全部责任，尹海标无责任。事故发生后尹海标即向人保盐城分公司报案，人保盐城分公司未对车辆定损。双方遂形成诉争。诉讼过程中，尹海标向本院申请对苏Ｄ×××**号车的车辆损失价值进行评估。本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司（以下简称徽商公司常州分公司）对苏Ｄ×××**号车的车辆损失进行评估。徽商公司常州分公司作出公估报告认定该车维修评估金额为29900元。尹海标为此支出公估费3000元。上述事实有尹海标提交的机动车商业保险保险单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、徽商公司常州分公司评估报告、评估费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，尹海标在人保盐城分公司处投保的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险事故发生后，人保盐城分公司应当按照保险合同的约定，在机动车损失保险中赔付苏Ｄ×××**号车相应车辆损失。关于车辆损失的金额，交通事故发生后，原告已及时向人保盐城分公司报案，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。……”本案中，人保盐城分公司对尹海标受损车辆损失怠于定损，应当承担不利后果。故对受损车的损失，本院委托徽商公司常州分公司进行评估，该评估机构具备相关的评估资质，评估程序符合法律规定，作出的评估结论明确，人保盐城分公司在本院指定期限内未对该《公估报告》提出异议，该评估结论可以作为认定车辆损失的依据，故对车辆维修评估金额29900元本院予以确认。公估费3000元为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。综上，对于尹海标的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告尹海标支付车辆损失险保险理赔款29900元、评估费3000元，合计32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622.5元，减半收取311.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴  赟二〇二〇年十二月二日法官助理 赵 亚 鲁书 记 员 周陈幸幸
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1662号 上诉人（原审原告）：李斌。委托诉讼代理人：高杰、王明富，（实习），陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李应富。委托诉讼代理人：刘德龙，陕西唐信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文龙。上诉人李斌因与被上诉人李应富、李文龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李斌及其委托诉讼代理人高杰、王明富、被上诉人李应富的委托诉讼代理人刘德龙、被上诉人李文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李斌上诉请求：1、撤销志丹县人民法院 (2020)陕0625民初630号民事判决；2、查明事实依法改判或者发回重审；3、本案一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、 2002年9月10日，被上诉人李应富向上诉人借款3.5万元，约定月利率为2.5%，借款期限为六个月，借款期限届满后，被上诉人以资金不足为由拒绝偿还。2、2009年6月18日，上诉人多次向被上诉人主张要求偿还借款，因被上诉人称无力偿还，经被上诉人与上诉人结算，确定自借款之日起至2009年6月18日为止本息合计约为106108元，经双方协商，被上诉人又向上诉人借款5万元，被上诉人将之前的本息106108元以及当日借款的5万元一并计入本金，向上诉人重新出具借款合同。之后，被上诉人以1 5万元借款本金向上诉人支付利息。3、2013年9月12日，上诉人要求被上诉人偿还借款本息，被上诉人以无力偿还借款本金为由，要求上诉人再次支付5万元，经协商，上诉人向被上诉人又支付现金5万元，被上诉人将之前的本息15万元以及当日借款的5万元一并向上诉人重新出具借款合同，载明被上诉人向上诉人借款20万元，月利率为2.5%。4、2016年3月21日，被上诉人李应富与上诉人再一次进行结算，确定自2013年9月12日至2016年3月21日期间本息，扣除期间被上诉人支付的3万元利息后，合计约349000元。被上诉人又向上诉人重新出具借款合同，载明被上诉人李应富向上诉人借款349000元，约定借款期限为一年，月利率为2.5%。5、2017年9月24日与上诉人结算，确定自2016年3月21日至2017年9月24日，扣除期间被上诉人支付的2.9万元利息后，本息合计为478000元，并向上诉人重新出具本金为478000元的借款合同，月利率为2%，被上诉人李文龙对该借款予以担保，并在借款合同中签字予以确认。虽然上诉人与被上诉人签订的借款合同中约定的利率超过法定利率标准，但并不影响法院认定上诉人已经向被上诉人履行了支付借款义务的事实。一审法院仅以最后一份借款合同孤立的认定借款事实不清属认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。1、一审中，被上诉人承认向上诉人借款3.5万元的法律事实，但一审法院在判决中并没有认定此部分事实，也未判决被上诉人向上诉人偿还借款3.5万元以及支付相应的利息。2、一审中，被上诉人辩称，被上诉人仅向上诉人借款3.5万元，之后签订的借款合同上的借款金额均是上诉人单方面填写，但是，在一审庭审过程中被上诉人并没有提供相关证据来证明自己的主张。一审法院应当认定被上诉人向上诉人借款的事实，上诉人认为一审法院在证明标准的认定方面存在错误，其做法属于适用法律错误，故请求贵院依法撤销一审判决并改判，判令支持上诉人的诉讼请求。 李应富、李文龙辩称，1、李斌并没有按照2017年9月24日的借款合同向李应富提供借款，该合同并未生效。李斌一审依据该合同起诉要求李应富偿还借款及利息没有法律和事实依据。2、所有的借款合同本身并不能证明李斌提供过借款，借款合同不同于借条，按照《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，所以借款合同本身并不能证明李斌提供过借款。3、催款通知书并不能证明李斌向李应富提供借款5万元。因为李斌也认为其中包含之前的利息，我们认为这是之前3.5万元利滚利而来的。4、李斌称之后又提供了5万元借款，这没有任何证据证明。5、李斌仅按照最初签订的借款合同提供了3.5万元借款，之后的借款合同都是李斌单方面按照利滚利填写的借款金额。6、由于李斌在一审程序中不认可李应富承认的3.5万元借款，而其主张的2017年合同又不能证明其提供过借款，一审法院驳回诉讼请求合法，我方认为并无不当。7、由于之前的3.5万元借款李文龙并不知情，与李文龙无关。李文龙不应承担担保责任。8、请求法院依法驳回上诉，维持原判。李斌向一审法院起诉请求：1、判令被告李应富偿还借贷原告现金478000元，并支付该款从2017年9月24日起至还款之日按20‰计算的利息，目前产生利息296360元，共计774360元；2、由被告李文龙承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提供借据一张，在2017年9月24日被告李应富借贷原告现金478000元，约定利息为20‰，被告李文龙系担保人。原告称多次催要无果，故诉至法院。 一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，以现金支付的，自借款人收到借款时，该借款合同生效。民间借贷为实践性合同，应当以交付为生效要件，而本案中被告对交付提出异议，原告应当举证证明已完成交付，但其对该笔债务含糊不清，提供证据不能够相互印证，且也未提供相应证据补强,故对所主张的事实本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李斌的诉讼请求。案件受理费11343元，原告自己负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此民间借贷为实践性合同，应当以交付为生效要件，而本案中上诉不能证明其已完成交付，被上诉人亦对此提出异议，故由上诉人承担举证不利的后果。综上所述，李斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11343元，由上诉人李斌负担。本判决为终审判决。     审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞 二〇二〇年十二月一日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方   1
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终1462号 上诉人（原审被告）：景志，男，1967年2月3日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人（原审原告）：四川旭风房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市通江县诺江镇春长街**，统一社会信用代码91511921742275820L。 法定代表人：彭扉，董事长。 委托诉讼代理人:高彪，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 上诉人景志因与被上诉人吴四川旭风房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人景志收到人民法院的交纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人景志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1322号申请执行人：李占从，女，汉族，1976年8月17日生,住南乐县。被执行人：张山峰，男，汉族，1955年1月6日生，住南乐县。关于李占从与张山峰民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初1998号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告张山峰确认下欠原告李占从本息52400。被告张山峰自愿于2020年9月13日前一次性付清；二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项一并申请法院强制执行，并追加协议后欠款间的银行利息（月息一分）；”因张山峰未按上述生效法律文书履行义务，李占从向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张山峰银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，其账户经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人张山峰在南乐县范围内有城B区字第2006-3301号不动产登记信息，于2019年4月4日转移登记。3.查明被执行人有五菱汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），有大众汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），有五菱汽车（车牌号：豫Ｊ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明到被执行人张山峰名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均正在处置期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张山峰负有继续向申请执行人李占从履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  尹宇川
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2254号申请执行人：耿力，男，1983年5月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王楠，女，1981年3月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人耿力申请执行被执行人王楠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初1714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王楠应支付申请执行人耿力550000元及利息。因被执行人王楠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王楠名下有位于安阳市文峰区××大道与××交叉口西南角××花园××楼××单元××室房产××套，预告登记证号：安阳市（2016）开发区不动产权证明第00017103号，本案已办理轮候查封，暂无法处置；2.查明被执行人王楠名下有汽车登记1辆，本案已办理查封，未实际扣押，无法处置。三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王楠负有继续向申请执行人耿力履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十二月四日书记员 王 玲
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执277号 申请执行人：王文斌 被执行人：更太吉 申请执行人王文斌与被执行人更太吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41087.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41603元，其中，执行案款41087元，申请执行费516元，迟延履行金申请执行人王文斌自愿放弃。本院已于2020年12月9日将该款转付给申请执行人王文斌。至此，申请执行人王文斌向本院申请执行的（2020）青2321民初896号民事调解书确定的金前给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1725号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文武斌，男，汉族，1967年2月19日出生。我院于2020年12月3日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人文武斌罚金纠纷执行一案，被执行人于2020年12月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月七日书记员  谭睿轩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1725号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 负责人：晏强。 被执行人：田为汉，男，1976年12月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与刘磊杰财产保险合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人银行有存款，我院依法划扣被执行人存款1585.41元至执行专户，申请人已领取，另属被执行人名下车辆【桂Ｋ×××××车辆品牌雪佛兰牌】，因无法实现查找，无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为54735.91元及利息,执行费745元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟晓林
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2107号 申请执行人荆敏，女，1983年8月29日出生，汉族，住所地石家庄市栾城区。 被执行人河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街****413。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0108民初893号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人河北腾凯控股集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北腾凯控股集团有限公司存款202150元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  付子壮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1406号 申请执行人：刘大猛，男，1978年7月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：赵思洋，男，1994年8月8日出生，汉族，住址铁岭县。 申请执行人刘大猛与被执行人赵思洋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、支付宝等有帐户，但帐户内余额经扣划远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0.05万元，尚未执行到位本金0.95万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十二月五日 书记员 郑龙峰
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4404号原告：边振杰，男，1957年12月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区老大房镇老大房村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张宇，系村委会主任。委托诉讼代理人:冯壮，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位工作人员。被告：辽中县老大房镇老大房村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张宇，系经济合作社主任。委托诉讼代理人:冯壮，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位工作人员。原告边振杰诉被告沈阳市辽中区老大房镇老大房村村民委员会、辽中县老大房镇老大房村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。开庭过程中，原告边振杰、二被告法定代表人张宇及其委托诉讼代理人冯壮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即共同给付原告2020年回租土地租金共计18万元（计算方式：按照300亩地每亩地600元计算）；2、本案的诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2005年3月1日，原告从二被告处承包300亩荒地，因为原告承包用途是种树，所以签合同的时候我们就在合同中写了林地200亩、土地100亩，我们双方约定承包期27年，从2005年至2032年止，树木成材砍伐经济收入原告分9成、二被告分1成（详见承包林地合同书）。2013年二被告以辽河局收回河滩地为由，承诺每亩地赔偿原告经济损失600元至合同期满，一年一给付赔偿金，每年5月左右给付。现在涉案土地已被辽河局征收，上面没有树木、也没有种植任何东西。本案原告与二被告之间的承包林地合同书现在并没有解除,还在履行中。就涉案土地原告没有和辽河局签订过任何合同，原告除了和二被告签订承包林地合同书外，没有签订其余的合同。2013年至2019年的回租租金原告都已收到，这些钱都是由辽中区辽河局直接将钱打入原告信用社的个人账户中，钱不经过二被告的账户，这些年每年都是18万元。2020年，二被告想和原告协商解除承包合同，原告没同意。2020年回租租金经原告多次向二被告催要，二被告均以各种借口推脱不给，故原告诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。另外，原告认为老大房镇经管站不让二被告将原告应该发放的回租租金上报这一行为违法。二被告辩称，现在辽宁省农村经济委员会有文件，根据文件要求原告属于一次性将承包费交给村里的，要求村里和原告协商解除合同，然后由村里给原告一定的经济补偿，辽河局给付的河滩地回租租金均归村集体所有。原告诉状中所陈述收到以前给付的河滩地回租租金都是由辽河局直接打入原告个人账户，当时我们村里只是将每户承包户的承包面积以及应该发的回租资金数额统一做表上报到老大房镇经管站，我们报表的时候将原告个人提供的银行卡号一并上报，然后剩下的就由经管站逐层上报审批，等审批成功以后钱应该由区政府财政直接打入原告个人账户。现在我们不同意原告的诉讼请求，原告要求的租金不是我们村里发放的，原告应该向辽河局主张权利。另外，现在老大房镇经济管理站要求我们按照辽宁省农村经济委员会文件即辽农经[2011]209号的规定停止将原告涉及本案的300亩林地的回租款做表上报，我们找原告协商解除合同的事情，但是原告不同意。原告所陈述的涉案土地现状、2013年至2019年收到的回租租金发放情况均属实。原告与我们村里除了签订承包林地合同书外，并未签订其它合同，就涉案土地原告没有和辽河局签订过任何合同。2015年，我们与辽河区保护管理局签订了土地流转合同，本案涉及的300亩林地包含在这993亩中。本院认为，本案案由为合同纠纷，原告并未提供与二被告之间达成的关于涉案土地回租的相关合同或者协议，另外根据原、被告的陈述及其提供的证据材料显示涉案款项现未在二被告处，故原告暂时无权向二被告主张权利，属于被告主体不适格，原告的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告边振杰的起诉。案件受理费1950元，由本院退还原告边振杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路康二〇二〇年十二月三日书记员  李聪
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1738号 申请执行人肖玉学，男,1990年2月19日生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人任金浩，男,1990年1月10日生，汉族，住兰陵县。 被执行人黄付利，女,1968年8月27日生，汉族，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初7905号民事判决书，立案执行申请人肖玉学申请执行被执行人任金浩、黄付利借款合同纠纷案 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其按生效法律文书履行义务，但被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的存款、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 杰 审判员 刘晓辉 审判员 胡登宝 二〇二〇年十二月一日 书记员 王昌锦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢592号 关于承德市银生典当行有限公司申请执行付国良、刘润和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初8432号原告大连卓越建筑工程有限公司（统一社会信用代码91210204MAYN76436）,住所地大连市沙河口区西北路******。法定代表人徐嘉泽，系董事长。委托代理人徐浩，男，1969年10月13日生，汉族，系该公司职员，住址大连市中山区。被告孙胜杰，男，1979年9月3日生，汉族，户籍地山东省蒙阴县。原告大连卓越建筑工程有限公司与被告孙胜杰民间借贷纠纷一案，本院2020年7月24日立案受理后，依法由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人徐浩参加诉讼，被告孙胜杰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告大连卓越建筑工程有限公司诉称，2018年7月30日被告孙胜杰向徐浩借款5,000元整，经多次催要至今未归还，徐浩已将债权转让给原告大连卓越建筑工程有限公司。诉请：1、判决被告偿还原告借款5,000元；2、诉讼费由被告承担。被告孙胜杰经合法传唤未能到庭。经审理查明，被告孙胜杰于2018年7月30日出具欠条，欠条内容：孙胜杰欠徐浩人民币5,000元整。2020年6月10日徐浩向被告邮寄债权转让通知书，告知被告债权转让给原告大连卓越建设工程有限公司。被告孙胜杰经合法传唤未能到庭,也未提交书面答辩意见，应当承担举证不能的法律责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一张、债权转让通知书、电话追记及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙胜杰给付原告大连卓越建设工程有限公司欠款人民币本金5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告承担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 毅二〇二〇年十二月四日书记员 祝琳琳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初708号 原告黄俊、周爱军、黄桂林被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3229号被执行人：杜廷涛，男，1988年7月22日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人杜廷涛罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初348号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杜廷涛的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十二月二日书记员 潘振国
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1483号 申请执行人：黄天健，男，1964年6月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵。广西桂港律师事务所律师。 被执行人：陈伟信，男，1965年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄天健依据已经发生法律效力的（2020）桂0821民初2055号民事判决书，申请执行与被执行人陈伟信民间借贷纠纷一案，请求被执行人陈伟信偿还借款本金100000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费4458元和执行费1400元。本院已依法立案受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。此外，被执行人陈伟信在本院还涉多案，均未履行完毕。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的金融机构存款账户。查明，本院以（2019）桂0821执336号执行案件，已依法查封了被执行人陈伟信名下的车牌号为“桂Ａ×××××”宝马牌小型汽车一辆，因车辆去向不明，无法处置。另查明，本院依法评估、拍卖被执行人陈伟信名下位于平××平南镇大将路房屋一幢，并于2019年10月11日处置完毕。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，除了上述查明且处置完毕的财产外，本案未发现执行人陈伟信有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十二月三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1108号 申请执行人：韦雨奉 被执行人：广西环江润丰房地产开发有限公司 法定代表人：莫某某 被执行人：莫示尔 申请执行人韦雨奉与被执行人广西环江润丰房地产开发有限公司（以下简称为润丰公司）、莫示尔商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1826号民事判决书后，润丰公司上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2019）桂12民终1329号民事判决书维持一审原判。现二审判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法立案。 在执行过程中本院查明，广西壮族自治区高级人民法院于2020年11月5日作出（2020）桂民申2245号民事裁定书，裁定：“指令河池市中级人民法院再审本案”。据此，应终结本案的执行。待河池市中级人民法院作出新的裁决之后再行决定是否继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1108号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执694号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的（2020）湘1123执694号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8023号申请执行人：欧阳幼成。申请执行人：邓元英。被执行人：王启林。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院于（2020）湘01民终2187号民事判决书、本院（2018）湘0102民初11212号民事判决书,于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人王启林的银行存款或扣留、提取其收入人民币1581839元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月十日书记员  曹世芝
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3710号之一 原告：江苏日升环保工程有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸双彭村。 法定代表人：羊小忠。 委托诉讼代理人：李玉虎、孙永江，江苏律园律师事务所律师。 被告：泰兴市姚王镇王家堡村村民委员会，住所地泰兴市姚王镇王家堡村王堡**。 负责人：周宏。 委托诉讼代理人：朱九羊，男，1969年4月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。 原告江苏日升环保工程有限公司与被告泰兴市姚王镇王家堡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江苏日升环保工程有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏日升环保工程有限公司撤诉。 案件受理费7182元，减半收取3591元，由原告江苏日升环保工程有限公司负担（已缴）。 审 判 长  赵 玮 人民陪审员  韩巧凤 人民陪审员  张**兰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  周洁璟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29991号 陈清： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与陈清行政非诉执行一案，因被执行人陈清已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  赖文根
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6937号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金海达房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤南路******。法定代表人：贾涛。原告王建军与被告大连金海达房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，于2020年11月30日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十二月九日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执285号申请执行人：大连鸿鑫再生物资有限公司，住所地大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244691440143G。法定代理人：高某，该公司经理。被执行人：王明刚，男，1964年2月3日出生，汉族，户籍地大连市瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。申请执行人大连鸿鑫再生物资有限公司与被执行人王明刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）辽0292民初1号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，执行标的为：欠款71000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1013元（已付），执行费965元（已交）。本院在执行过程中，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年6月19日冻结被执行人在招商银行账户内存款、财付通支付科技有限公司账户内存款，期限均为一年。于2020年6月23日查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区景翠路100号x单元x层x号房屋（权证号：xxxxx，建筑面积：xxx平方米，有抵押），期限为三年。被执行人已先后给付申请人35000元及案件受理费1013元，尚欠货款36000元及迟延履行期间的债务利息未给付，双方达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年12月20日前偿还6000元，余货款3万元及迟延履行期间的债务利息于2021年5月1日前一次性付清，为担保上述和解协议的履行，提供大连环通铁路备件有限公司作出担保。逾期不履行则依法执行该公司及财产，并恢复原法律文书的执行。于2020年9月8日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二〇年十二月九日书记员  曲静怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9082号 申请执行人：金诺（深圳）商业保理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DADRK38。 法定代表人：崔鹏。 委托代理人：王昱，系申请执行人的职员。 被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，住，住所地：广东省深圳市坪山新区坪山竹坑社区工业区**一社会信用代码：91440300736297302X。 法定代表人：李瑶。 被执行人：深圳市骏源达机电设备有限公司，住所，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**社会信用代码：9144030075568624X9。 法定代表人：胡术英。 被执行人：潘新峰，男，汉族，1976年6月20日出生，身份证住址：新疆石河子市。 申请执行人金诺（深圳）商业保理有限公司与被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市骏源达机电设备有限公司、潘新峰合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初17727号民事判决书及深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12377号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付债权反转让款1702500元及保理首付款使用费等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市沃特玛电池有限公司、深圳市骏源达机电设备有限公司、潘新峰发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人深圳市骏源达机电设备有限公司名下一个银行账户，冻结被执行人潘新峰名下两个银行账户、已财付通账户。经对上述银行账户扣划，得款51161.29元，收取执行费667.42元后，剩余款项50493.87元已由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  詹纪才
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9502号之二申请执行人申骁。被执行人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。本院在执行申请执行人申骁与被执行人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9502号案件执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二日书记员  田 雯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执437号之二申请执行人：汪长龙，男,1958年10月21日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：潘运钧，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：刘武远，女，1970年12月9日出生，汉族，住南平。申请执行人汪长龙与被执行人潘运钧、刘武远借款合同纠纷一案，二被执行人在指定期限内未履行本院（2020）鄂1022民初39号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行。期限届满后二被执行人未履行。2020年7月15日，本院查封了被执行人刘武远名下位于公安县南平镇的房屋并责令二被执行人限期履行，截止目前二被执行人仍未履行。现申请执行人汪长龙以双方当事人自行达成执行和解协议为由向本院书面撤回对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月三日书记员  魏 巍
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执1640号申请执行人湖南省第三工程有限公司与被执行人湖南亿丰方园装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1348号民事判决书于2020年12月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1200号 被保全人：郭翔。 本院在执行申请执行人王敏与被执行人郭翔民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭翔名下财产3.8元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初669号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：袁莉，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告袁莉侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月6日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十二月四日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9821号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行被执行人刘育强、东莞市东城大都汇歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人刘育强、东莞市东城大都汇歌舞厅已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0529刑初165号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人陈修全，男，1983年9月26日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年9月1日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人陈修全犯非法狩猎罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员潘显辉参加的合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。陈修全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年上半年，被告人陈修全在城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村六角田山场与土桥农场宋溪江山场放置捕兽铁夹11个，同年7月29日上午8时许，放置在六角田山场的铁夹猎捕到野猪1头。 2020年9月1日，被告人陈修全经民警口头传唤到案，并如实供述了其犯罪事实，且向公安机关检举他人非法狩猎并经查证属实。 上述事实，被告人陈修全在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明、归案情况说明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告、城步苗族自治县人民政府关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、关于犯罪嫌疑人陈修全有立功表现的情况说明、立案决定书、接报案登记表等；证人肖某、姜某、杨某1、杨某2、陈某1、陈某2的证言；被告人陈修全的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和照片、指认笔录等证据予以证实，足以认定。陈修全已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈修全违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈修全质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈修全在预防、控制突发传染病疫情防控期间实施非法狩猎行为，应从严惩处。陈修全检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，可以从轻处罚。陈修全经民警口头传唤前往公安机关接受调查，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。陈修全自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据陈修全的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下： 被告人陈修全犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖张明 审 判 员  刘一通 人民陪审员  潘显辉 二〇二〇年十二月二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。