广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初941号原告：蓝俊亦，男，1966年8月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：周刚强，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳若诗，广东众同信（始兴）律师事务所律师。被告：邱芝海，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告蓝俊亦与被告邱芝海合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告蓝俊亦及其委托诉讼代理人周刚强、欧阳若诗，被告邱芝海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝俊亦向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告在2016年11月至2017年11月期间与乳源瑶族自治县中天矿业有限公司（以下简称：中天公司）的风化砂岩购销事宜中，原、被告系合伙关系；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中原告蓝俊亦称上述2016年11月至2017年11月期间是笔误，应为2016年11月至2017年5月31日前。事实与理由：原告蓝俊亦长期经营矿砂类业务，在2016年期间被告邱芝海与原告蓝俊亦达成口头合伙协议，双方各出资百分之五十投资经营石英砂业务，双方按出资比例进行利润分成。达成共识后，2016年11月8日由蓝俊亦出面与中天公司签订《风化砂岩购销合同》，合同约定以蓝俊亦名义向中天公司购买石英砂，单价为每吨30元，合同有效期为2016年11月8日至2019年1月28日。合同签订后，蓝俊亦出资30000元向案外人邓平承租了其位于乳源瑶族自治县桂头镇墨石场地准备用于堆放所购石英砂。原、被告在合伙期间的出资如下：中天公司依据与蓝俊亦签订的《风化砂岩购销合同》向蓝俊亦供货，其中，2016年11月9日至2016年12月9日期间，向蓝俊亦供货550车共计10067吨石英砂堆放在桂头镇墨石场内，该笔货款共计302010元。蓝俊亦于2016年12月13日通过中国农业银行转账汇入中天公司的法定代表人姚高球的个人账户10万元，邱芝海支付202010元；2016年12月10日至12月16日期间，向蓝俊亦供货485车共10254吨石英砂，堆放在桂头镇墨石场地内，该笔货款307620元全部由邱芝海支付；2016年12月17日至2016年12月31日期间，向蓝俊亦供货539车共计10520吨石英砂，其中9887吨堆放在桂头镇墨石场地，剩余1633吨堆放在桂头镇何估石英加工厂，该笔货款315600元全部由蓝俊亦于2017年1月4日支付至姚高球银行账户；2017年5月19日至2017年5月31日期间，向蓝俊亦供货9564吨堆放在桂头镇何估石英加工厂，该笔货款286920元，其中邱芝海于2017年6月10日向中天公司支付186900元，蓝俊亦于2017年10月6日向中天公司的实际管理人及主要股东黄成柏支付现金10万元。综上，蓝俊亦在与邱芝海合伙期间共出资租金30000元及购砂款515600元。由于蓝俊亦无法长期固定在乳源进行管理，蓝俊亦将与中天公司合作的相关事宜交由邱芝海负责，导致上述合伙出资的收款收据中天公司均以邱芝海名义出具。后经了解中天公司被乐昌市人民法院强制执行存在经营风险，蓝俊亦遂与邱芝海协商是否应暂停与其合作，但邱芝海在未与蓝俊亦协商的情况下，私自与中天公司于2017年5月15日签订《风化砂岩购销合同》，并约定由中天公司直接向邱芝海出售石英砂。邱芝海将其私下购买的石英砂与和蓝俊亦合伙购买的石英砂混同堆放，并未经蓝俊亦同意私自出售他人，已全部抛售合伙出资购买的石英砂份额。原、被告在合伙期间共同出资经，共同经营作业，具备合伙条件，根据相关法律规定，足以认定蓝俊亦与邱芝海系合伙关系。蓝俊亦为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告邱芝海答辩称：原、被告是朋友关系，邱芝海于2016年1月将一台宝马X6车作价63万元卖给蓝俊亦，蓝俊亦尚欠18万元未付，到2018年10月判决执行才还清。2016年11月蓝俊亦电话告知邱芝海其与中天公司签订了《风化砂岩购销合同》，价格30元每吨，买后放一年可以40元每吨卖出，但蓝俊亦因欠车款未付，没钱购买石英砂，于是介绍邱芝海认识中天公司并由邱芝海单独出资购买中天公司的石英砂。经协商，中天公司与蓝俊亦双方达成一致意见，同意解除《风化砂岩购销合同》，由邱芝海单独购买中天公司石英砂。2016年11月以每年3万元价格承租了邓平墨石村的场地用于堆放石英砂。中天公司于2016年11月至2016年12月共开采了30841吨石英砂运输到邓平场地，每吨30元价格共计925230货款均由邱芝海通过银行、微信、现金等支付方式付清。中天公司出具了三张收据，并加盖了公章和法人姚高球、股东姚良斌签字确认。邱芝海于2017年5月与中天公司签订了《风化砂岩购销合同》明确约定以其签订的合同为准，中天公司开采的石英砂不得销售给第三方。2017年6月，矿山又恢复生产，中天公司又运输了9564吨石英砂给邱芝海堆放在何估石英砂加工厂，邱芝海支付了186920元货款，剩余10万元作为合同保证金，中天公司出具了收据。2017年9月邱芝海以每吨38元价格卖了11130吨石英砂给何估石英砂加工厂，蓝俊亦和黄成柏串通伪造了收款收据和货款结清证明和情况说明等证据，编造邱芝海和蓝俊亦购买石英砂的谎言，还申请法院将其卖给何估砂场的11130吨石英砂查封，蓝俊亦还唆使黄成柏等人纠结涉黑人员堵住货场出口并打伤邱芝海和妻子。2018年11月27日，蓝俊亦唆使黄成柏等人将法院查封的石英砂非法转运销售，黄成柏等人就故意驾驶皮卡车撞坏邱芝海的本田车。蓝俊亦先后提起了5个案件，均涉及到涉案的石英砂的归属权的认定，蓝俊亦实为恶意诉讼、重复上述、滥用诉讼资源，以达到让邱芝海石英砂卖不出的目的。综上所述，特请求贵院依法驳回蓝俊亦的诉讼请求，诉讼费由蓝俊亦承担，以体现司法公正。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月8日，以蓝俊亦为甲方，以中天公司为乙方，双方签订了《风化砂岩购销合同》，主要约定：甲方以每吨30元的价格向中天公司购买石英砂，由乙方承担矿场出矿到堆场过磅的运输费用以及过磅费用。计量以货到甲方堆货场内的电子磅秤过磅数为准，甲方每月对乙方的供货量没有上限要求，以实际发货量为准，原则上至乙方发货日起到2016年春节期间的供货量不得低于5万吨；数量以每次经双方签名确认的磅单为准，每10000吨到货结账一次；甲方要求乙方矿场产出的原矿只能供给甲方，不能供应给第三方，甲方不得以任何理由拒绝乙方供应的原矿产品，甲方需派人员指定到矿山提出装原矿的要求，如甲乙双方任何一方违约，对方有权单方面终止合同，并要求对方支付本合同原矿10000吨金额的双倍价钱即60万元违约金；合同有效期至2016年11月8日至2019年1月29日。合同签订后，中天公司于2016年11月9日至2016年12月31日期间共计向桂头镇墨石场地运送了30841吨及于2017年5月19日至2017年5月31日向桂头何估石英加工厂运送了9564吨石英砂原矿。蓝俊亦于2016年12月13日通过中国农业银行的账户向姚高球的银行账户转账汇入100000元；于2017年1月4日通过广东农村信用社的账户向姚高球银行账户转账汇入315600元。2017年10月6日向中天公司支付了现金100000元，中天公司出具了《收据》，该《收据》载明该款系2017年5月19日至5月31日的石英砂共19564吨的货款余款。邱芝海于2016年11月21日分2次每次50000元向姚高球银行账户转账汇入共计100000元；于2016年12月12日向姚高球银行账户转账汇入85110元；于2016年12月18日向姚高球银行账户转账汇入100000元；于2016年12月19日向姚高球银行账户转账汇入92620元；于2016年12月23日向姚高球银行账户转账汇入20000元；于2016年12月9日、12月10日、12月17日通过微信转账方式分5次每次5000元共计向姚高球支付25000元；于2017年6月10日通过中国建设银行账户向黄成柏转账汇入168900元，现金支付18000元。2017年6月10日，中天公司向邱芝海出具了《收据》，主要载明：今收到邱芝海购买石英砂款（9564吨×30元=286920元），到2017年6月10日前货款已结清，还有100000元未付，经中天公司所有股东同意，该货款转进黄成柏账号。姚高球、彭光明、姚良斌、王文定、黄成柏、中天公司分别在该收据上签名、盖章确认。2017年10月4日，中天公司向何估石英加工厂发出通知，表示邱芝海尚未付清堆放在何估石英加工厂的石英砂原材料货款，通知何估石英砂不能加工。2017年10月6日，中天公司出具了《货款结清证明》，主要载明：蓝俊亦、邱芝海合资购买其公司2017年5月19日至5月31日的石英砂共计9564吨堆放在桂头何估石英砂加工厂，货款由蓝俊亦、邱芝海分别支付100000元和186900元。2017年7月22日至7月27日其公司又运送了236车石英砂共计7646吨到墨石货场堆放，此货款未付。2017年12月13日，中天公司向邱芝海发出催收函，向邱芝海催收自2016年至2017年12月13日尚欠其公司的326050元石英砂货款。2018年11月27日、2018年1月12日、2018年1月25日，中天公司分别出具了《情况说明》和两份《证明》，主要载明：为履行2016年11月8日签订的《风化砂岩购销合同》，中天公司于2016年11月9日至2016年12月9日期间，向韶关市曲江区大塘镇其田石英砂厂交付了550车共计10067吨石英砂，并根据其指示全部运送至桂头镇墨石场地堆放，货款总价302010元，其中202010元由邱芝海支付，尾款100000元由蓝俊亦于2016年12月13日通过银行转账支付至姚高球个人账户；于2016年12月10日至2016年12月16日期间，向韶关市曲江区大塘镇其田石英砂厂交付了485车共计10254吨石英砂，并根据指示将10254吨石英砂运输至桂头镇墨石场地堆放，货款307620元全部由邱芝海支付；于2016年12月17日至2016年12月31日期间，交付了539车共计10520吨石英砂，根据指示，将其中9887吨石英砂运送至桂头镇墨石场地堆放，将其余1633吨石英砂运送至桂头镇何估石英加工厂堆放，货款总价为315600元全部由蓝俊亦于2017年1月4日通过银行转账支付至姚高球账户；于2017年5月19日至2017年5月31日期间，向韶关市曲江区大塘镇其田石英砂厂交付了9564吨石英砂，根据指示，将全部石英砂运送至桂头镇何估石英砂加工厂堆放，货款总价286920元，其中186900元由邱芝海于2017年6月10日支付，尾款100000元由蓝俊亦于2017年10月6日将现金支付给中天公司负责主管日常事务的股东黄成柏，由黄成柏交至中天公司，中天公司向蓝俊亦出具了《收款收据》。为履行2017年5月15日与邱芝海签订的《风化砂岩购销合同》，中天公司于2017年7月22日至2017年7月27日期间向邱芝海交付了236车共计7646吨石英砂，根据其指示将全部石英砂运送至桂头镇墨石场地堆放，货款总价229380元，邱芝海至今尚欠226050元，与蓝俊亦无关。因中天公司内部交接时财务统计出错，误以为上述说明中的100000元尾款未结清而于2017年12月13日向邱芝海发出尚欠326050元的《催收函》，邱芝海实际尚欠226050元。中天公司在办理开票手续时，因为向韶关市曲江区大塘镇其田石英砂厂投资人蓝俊亦本人未到场，蓝俊亦委派了共同出资购买石英砂的邱芝海办理开票，所以中天公司在开具货款票据时填写的姓名为“邱芝海”，具体如下：1.2016年12月12日的收款收据显示“收到邱芝海买石英砂货款，11月9月至12月9日所有磅单结清共计550车（10067吨）×30元=302010元。”2.2016年12月18日的收款收据显示“收到邱芝海买石英砂货款，12月10日至12月16日所有磅单结清共计485车（10254吨）×30元=307620元。”3.2016年12月31日的收款收据显示“收到邱芝海买石英砂货款，12月17日至12月31日所有磅单结清共计539车（10520吨）×30元=315600元。”姚高球、黄成柏、中天公司分别在《情况说明》及《证明》上签名、盖章确认。2019年10月25日，中天公司出具了《保证书》交给邱芝海收执，主要载明：中天公司于2017年5月卖给邱芝海堆放在桂头镇何估石英砂厂的9564吨石英砂原矿属于邱芝海单独购买，与蓝俊亦无关，其公司于2017年10月6日向蓝俊亦出具的收据（票号：6597724）系黄成柏个人私自出具，事实上中天公司已于2017年10月从矿山开采了与上述收据10万元同等价值的石英砂原矿运输到蓝俊亦的其田石英砂厂交付给蓝俊亦，中天公司向邱芝海保证1.如因上述收据造成的法律责任全部由中天公司承担；2.中天公司不再以任何理由阻拦邱芝海对堆放在桂头镇墨石村邓平场地的石英砂原矿进行处置及运输；3.中天公司不再向蓝俊亦出具任何书面材料及证明。如保证书内容与之前出具的书面材料及证明收据内容有冲突，则以本保证书为准。另查明，中天公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2012年7月11日，经营范围为销售有色金属，姚高球于2012年7月11日至2013年7月11日、2013年11月20日至2018年1月2日期间担任该公司的法定代表人。2017年1月11日，姚高球与王文定、彭光明、姚良斌、侯汉良签订了《股权转让协议》约定姚高球持有中天公司100%股份，转让10%的股份分配给乙方作为公司福利，其中王文定持有5%，彭光明、侯汉良、姚良斌共同持有5%。2018年1月3日，中天公司的法定代表人变更为陈任弟。蓝俊亦系韶关市曲江区大塘镇其田石英砂厂的投资人。2017年5月15日，以邱芝海为甲方、中天公司为乙方，双方签订了《风化砂岩购销合同》，主要约定：乙方确保其于2016年11月8日与蓝俊亦签订的《风化砂岩购销合同》已经终止，甲、乙双方签订本合同，甲方按每吨30元的价格向乙方购买石英砂，合同期内暂定收货量为70000吨，超出需经甲方同意；由乙方承担矿场出矿到收货场地的运输费用及过磅费；数量以每次经双方签名确认的磅单为准，合同签订后乙方先拉20000吨给甲方不付款，结算的货款60万元作为合同保证金，如甲方在桂头镇堆放的石英砂销售只剩下20000吨时，甲方应将作为合同保证金的60万付清给乙方（不计息），乙方供货超出20000吨后，每收货10000吨结账一次，甲方采取现金和转账的方式付款；乙方保证桂头镇矿场产出的所有原矿只能供给甲方，不得销售给第三方，乙方保证甲方在桂头镇的所有货物能任意转移和销售（含2016年收的30000多吨石英砂），乙方保证所供货物无任何经济纠纷和合法开采，如对方违约，则赔偿对方60万元违约金，守约方有权终止合同；此合同签订后，如与2016年11月8日蓝俊亦跟乙方签订的《风化砂岩购销合同》有冲突，则以此合同为准，如乙方与蓝俊亦因为之前的合同产生纠纷和法律责任全部由乙方承担，与甲方和蓝俊亦无关。2016年11月9日，甲方邓平与乙方邱芝海签订了《空地租赁合同》，主要约定：甲方将位于墨石村一空地约15亩出租给乙方作为营业场所做堆放他用，租期从2016年11月9日起至2019年11月9日止，合同签订日乙方应向甲方支付1年租金3万元，2017年11月9日和2018年11月9日分别交3万元，合同期满或乙方不租用的情况下乙方需把堆放物清除。担保人姚良斌在该合同签名确认。邓平于2016年11月9日、2017年11月23日、2018年12月17日分别向邱芝海出具了3张收据，收据分别载明邱芝海交纳了2016年-2017年11月一年、2018年、2019年租金30000元。2018年2月9日，姚良斌和邓平于共同出具了《证明》，主要载明：姚良斌在2016年11月19日用于租用墨石场地的3万元现金是由蓝俊亦提供，该笔现金支付给了场地出租方邓平。邓平出庭作证，证实其在签订租赁合同时邱芝海和蓝俊亦均在场，因原、被告表示一起合伙做石英砂的生意，邱芝海在桂头时间较多，而在涉案租赁合同中仅签署了邱芝海的名字。原、被告在庭审中均确认中天公司共计运送了30841吨石英砂堆放在桂头镇墨石堆场（邓平租赁场地）、9564吨石英砂堆放在桂头镇何估石英砂场地。邱芝海在2019年11月14日的开庭中确认了蓝俊亦提交的微信聊天记录的真实性，但否认聊天涉及合伙关系。该聊天记录其中包括“……先拉个5000吨，就又可以到我们这里结30万了。”“我们跟张老板的合同要不要加一条，我们从自己场地中转到他厂里的原材料过磅也不要收磅费”等涉及石英砂的经营事宜。2019年9月23日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民终2379号《民事判决书》，以蓝俊亦已提起其与邱芝海之间的合伙纠纷的诉讼，诉争的石英砂归属在该案的审理范围之内，可先停止查封石英砂的执行为由，判决驳回了蓝俊亦要求确认位于广东省韶关市乳源瑶族自治县场地及何估石英加工厂场地堆放的石英砂原矿中515600元份额归蓝俊亦所有的诉讼请求。2019年12月10日，广东省韶关市中级人民法院作出（2019）粤02民终60号《民事判决书》，该判决纠正了（2018）粤0232民初496号《民事判决书》关于认定在桂头镇何估加工厂内所堆放的石英砂属邱芝海购买，对该批石英砂权属的认定。本院认为，本案争议的焦点为：原、被告于2016年11月至2017年5月31日前与中天公司风化砂岩购销事宜中是否系合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”之规定，本案中，原、被告虽然未签订书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但是根据中天公司于2018年11月27日出具的《情况说明》，中天公司为履行与蓝俊亦于2016年11月18日签订的《风化砂岩购销合同》，而在2016年11月9日至2017年5月31日期间共计交付了涉案40405吨（10067吨+10254吨+10520吨+9564吨）石英砂，并释明其公司系因蓝俊亦委派共同出资购买石英砂的邱芝海办理开票手续而在开具货款票据时填写了“邱芝海”的名字，且邱芝海出具的石英砂购买款的支付凭证并不足以证实该三张收款收据载明的金额均由邱芝海全额支付；邱芝海与中天公司签订《风化砂岩购销合同》的时间为2017年5月15日，邱芝海辩称其与中天公司口头约定购买石英砂事宜，但结合2016年11月8日蓝俊亦与中天公司签订的《风化砂岩购销合同》关于中天公司所产出的原矿只能供给蓝俊亦，不能供给第三方的约定，中天公司在与邱芝海签订合同前另行向邱芝海销售石英砂，以及邱芝海在签订合同之前就提前租赁堆放场地，显然并不符合常理；再结合中天公司出具的两份证明、货款结清证明，蓝俊亦向中天公司的汇款凭证、收据载明的付款时间及金额，其中汇款金额315600元与2016年12月31日的收款收据载明的金额以及与中天公司于2018年1月25日出具的证明相互印证，邱芝海并未提供足够的证据证实蓝俊亦在2016年11月至2017月10月6日期间与中天公司存在其他经济往来，应承担举证不能的不利后果；以及结合部分石英砂的堆放场地的出租人邓平、以及相关管理人员何卫明的证人证言，姚良斌、邓平出具的证明，邱芝海和蓝俊亦之间关于石英砂经营事宜的微信聊天记录，足以证实蓝俊亦和邱芝海在2016年11月至2017年5月31日前与中天公司的风化砂岩购销事宜中有出资，并对石英砂购销事宜参与了管理的事实，故应认定蓝俊亦、邱芝海之间系合伙关系。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告蓝俊亦与被告邱芝海在2016年11月至2017年5月31日期间与乳源瑶族自治县中天矿业有限公司的风化砂岩购销事宜中系合伙关系。案件受理费100元，由被告邱芝海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  赵良峰审判员  林 玲审判员  吴志红二〇二〇年一月二十三日法官助理曾亚海书记员叶倩