河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异222号异议人（被执行人）：河南创世银海岸实业集团有限公司。住所地：汝州市北环路中段路**。统一社会信用代码91410482052256972E。法定代表人：姚自豪，该公司总经理。委托代理人：姚铁年，男，汉族，1967年8月10日出生。住所。住所地：汝州市div>申请执行人：马飞，男，1976年7月11日出生，汉族。住所。住所地：安徽省div>本院在执行马飞与河南创世银海岸实业集团有限公司（下称创世银海岸集团）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人认为本院不应立案执行，且对本院（2020）豫04执194号执行裁定冻结、划拨创世银海岸集团的存款及查封、扣押或者冻结、提取创世银海岸集团的动产、不动产或者其他财产权益的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人创世银海岸集团称：请求:1、驳回相对人的执行申请或终结对异议人的执行；2、撤销（2020）豫04执194号执行裁定。马飞依据（2019）豫04民初164号民事判决书申请执行创世银海岸集团建设工程施工合同纠纷一案，创世银海岸集团认为不应受理此案。一、关于（2019）豫04民初164号民事判决书的形成过程。（2019）豫04民初164号案件在审理过程中，经过法院组织调解，马飞与创世银海岸集团达成和解，但因为涉及爱家公司问题，爱家公司法定代表人因涉及其他案件问题无法到庭签字认可，法院为了及时处理案件，在无证据证明确切工程款数额情况下，依据调解过程中双方的调解意见（创世银海岸集团在工程款方面做出了巨大让步，工程款其中包含了延期履行的部分利息），进行了判决，判决当日，法院审判人员为了解决创世银海岸集团要求上诉问题，组织马飞与创世银海岸集团双方签订了一份协议书，该协议书为马飞与创世银海岸集团的真实意思表示，应该为双方对相关权利义务的进一步约定，应该为有效协议，双方均应按照协议履行。创世银海岸集团按照该协议履行了全部义务。二、关于2020年8月15日马飞与创世银海岸集团签订协议的性质问题。（2019）豫04民初164号民事判决下发当日，经过平顶山市中级人民法院主审法官协调，马飞与创世银海岸集团签订了协议书，该协议系对该判决书如何履行进行的约定，应该属于执行和解协议范畴，该协议没有违反相关法律规定，对各方当事人均具有法律约束力。三、关于（2019）豫04民初164号判决书及协议的履行情况。1、按照协议书约定:第一期2020年8月31日前向马飞支付15万元；第二期2020年9月30日前向马飞支付285万元，2020年12月31日前支付马飞300万元…（详见协议书）；2、在开始履行支付款时，汝州市人民法院向创世公司下发四份协助执行通知书:1、2020年8月21日张会军诉马飞合同纠纷案，裁定协助执行冻结限额1665万元；2、2020年9月4日，以（2020）豫0482执317号执行裁定，河南泰行实业公司申请执行马飞案冻结限额50万元；3、（2020）豫0482执3057号，申请人汝州市君泰混凝土有限公司执行马飞合同纠纷一案冻结限额50万元；4、（2020）豫0482执2900号，汝州市世伟水泥制品有限公司申请执行马飞合同纠纷案冻结限额80万元。以上四份协助执行通知、民事裁定共计限额1845万元，不能向马飞支付。创世银海岸集团履行判决支付工程款的情况，在收到汝州市法院协助执行通知、民事裁定后，已与法院执行局沟通并与马飞说明协助执行的情况。四、马飞隐瞒执行和解协议书的约定及创世银海岸集团被法院要求协助执行情况，申请强制执行没有法律依据。马飞隐瞒双方签订的（2019）豫04民初164号民事判决履行协议书及汝州市人民法院要求协助执行的事实，于2020年9月19日向平顶山市中级人民法院申请执行没有法律依据及事实根据。创世银海岸集团于9月27日收到执行通知书后，为了减少对经营影响，经法院主持，于2020年11月4日向马飞履行183万工程款、2020年11月11日向马飞履行支付230万元工程款（由马飞出具的收款收据为凭）。五、马飞应该承担的建设工程税款按照协议约定和法律规定依法应该扣除，我单位已经另行向汝州市法院提起诉讼。创世银海岸集团应该配合法院执行工作，但执行案件涉案工程款中应当扣除马飞应承担的工程建筑税金额936万元。六、马飞的申请执行，损害了其他案外人的合法权益。在执行过程中，平顶山市中级人民法院查封并委托评估机构对相关土地、房产进行评估拍卖，该部分房产，我公司已经按照程序出卖给相关权利人，相关权利人在执行前已经支付了对价。法院的执行行为，导致大量购房人到相关部门上访，形成巨大的社会不安定因素。综上所述，我们认为，平顶山市中级人民法院受理马飞申请强制执行我公司的申请不当，我公司已经按照和解协议及法院协助执行的通知履行了全部义务，对马飞的强制执行申请依法应驳回。按照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”的规定，马飞申请执行，隐瞒和解协议的存在及法院协助执行的情况，不符合人民法院受理条件，依法应予驳回。为支持己方的主张，创世银海岸集团提交的证据有：第一组证据:（2019）豫04民初164号民事判决书，2020年8月15日马飞与创世银海岸集团双方签订协议书一份:证明一审判决认定创世银海岸集团已支付工程款及下欠工程款的事实，认定确认马飞应当承担建筑业工程税，并同意从工程款中扣除12％作为开税票使用按国家规定开具增值税专用发票的事实。同时为履行（2019）豫04民初164号判决，经法院主持双方协商一致达成分期支付工程款和开具增值税发票协议（原件在一审法院卷中，双方各执一份复印件）第二组证据:（2020）豫0482民初4389号民事裁定、协助执行通知书:证明2020年8月21日，汝州市人民法院向创世银海岸集团送达张会军诉马飞合同纠纷一案，对马飞在创世银海岸集团到期债权冻结，限额1665万元。证明创世银海岸集团无法向马飞支付第一期2020年8月31日前15万元的原因，创世银海岸集团并非违反协议约定的事实。第三组证据:2020年9月4日，汝州市人民法院向创世银海岸集团送达三起案件协助执行通知书、执行裁定书、履行到期债权通知书:证明:1、汝州市世伟水泥制品有限公司与马飞合同纠纷一案，（2020）豫0482执2900号协助执行通知书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额80万元予以冻结；2、汝州市人民法院向创世银海岸集团送达汝州市君泰混凝土有限公司与马飞合同纠纷一案，（2020）豫0482执3057号履行到期债务通知书，协助执行通知书、执行裁定书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额50万元予以冻结；3、2020年9月4日，汝州市人民法院向创世银海岸集团送达河南泰行实业公司与马飞合同纠纷一案（2020）豫0482执3117号协助执行通知书、履行到期债务通知书、执行裁定书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额50万元予以冻结；第四组证据:马飞收款收据2份，证明经汝州市人民法院协助执行向马飞支付工程款二笔共计413万元的事实。第五组证据:汝州市人民法院（2020）豫0482民初7470号受理案件通知书。证明2020年11月17日，创世银海岸集团与马飞建设合同纠纷（936万工程税承担纠纷一案）已向汝州市人民法院立案。第六组证据:平顶山市中级人民法院（2020）豫04执194号报告财产令、执行通知书、当事人交款通知书。证明创世银海岸集团认为平顶山中级人民法院对马飞申请执行案件不符合立案执行法定条件。以上几组证据证明，创世银海岸集团已按约定履行判决义务，并非违约不履行判决义务，同时证明马飞向法院（执行局）隐瞒协议约定，以及创世银海岸集团协助执行的事实情况，更能证明创世银海岸集团提出执行异议理由成立，符合相关法律规定。本院查明，马飞与创世银海岸集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2019）豫04民初164号民事判决书，判决主要内容为：一、创世银海岸集团于本判决生效之日起十五日内向原告马飞支付款项2800万元；二、驳回原告马飞的其他诉讼请求；三、驳回创世银海岸集团的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403600元，马飞负担247425元，创世银海岸集团负担156175元；反诉费26900元，保全费5000元，由创世银海岸集团负担；鉴定费65万元，马飞负担398480元，创世银海岸集团负担251520元。判决于2020年7月30日送达当事人。判决生效后，马飞于2020年9月22日在本院申请立案执行，案号（2020）豫04执194号。本院在执行过程中，以（2020）豫04执194号执行裁定冻结、划拨创世银海岸集团的存款及查封、扣押或者冻结、提取创世银海岸集团的动产、不动产或者其他财产权益。另查明，1、2020年8月5日《协议书》主要内容：原告马飞与被告创世银海岸集团及第三人河南爱家建设集团有限公司建设程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院已作出（2019）豫04民初164号民事判决书，现该判决书已经生效。针对该判决书的履行情况及其他问题，双方本着互谅让的原则，经自愿协商达成如下协议，双方保证遵照履行:一、双方均同意创世银海岸集团分五期将已生效的（2019）豫04民初164号民事判决结果第一项确定的欠付工程款及利息总额2800万元向马飞支付；第一期创世银海岸集团于2020年8月31之前向马飞支付15元；第二期，创世银海岸集团于202年9月30日之前向马飞支付285万元第三期，创世银海岸集团于2020年12月3日之前向马飞支付300万元；第四期，创世银海岸集团于202年3月31日之前向马飞支付500万元，第五期，创世银海岸集团于2021年8月31日之前向马飞支付剩余工程款17万元，至此，全部款项2800万元创世银海岸集团已全部支付完毕；二、创世银海岸集团在按上述第一项约定按期足额完毕之前，马飞不得就（2019）豫04民初164号民事判决书向人民法院申请强制执行；若创世银海岸集团未按上述一项约定中的任何一期按期足额支付相应款项，则马飞有权就（2019）豫04民初164号民事判决书向人民法院申请制执行，在执行过程中若创世银海岸集团按本协议书第一项约定向马飞支付有款项，应当在执行予以扣除；三、马飞负责于2020年12月3日之前开具票面数额为3000万元的建筑业增值税专用发票，若马飞不能开符合要求的发票，则创世银海岸集团有权利从上述第一项约定中的第三期和第四期应付款项中扣除12％的税款及开票费用；四、马飞负责于2021年8月31日之前开具至此所有剩余工程款及利息的建筑业增值税专用发票，若马飞不能开具要求的发票，则创世银海岸集团有权利从上述第一项约定的第五期应付款项中扣除12％的税款及开票费用；五、马飞应于2020年9月30日之前一次性向创世银海岸集团提供涉案工程其施工部分的全部验收工程资料；六、马飞与创世银海岸集团就本诉讼别无其他任何纠纷:七、本和解协议自多方当事人或有委托代理权限的诉讼代理人签章或确认后即发法律效力；八、本协议书一式三粉，马飞与创世银海岸集团各持一份，另一份留存法院。该协议有郭红旗、侯旭东、马飞签名，签名时间为2020年8月15日。经查，郭红旗、侯旭东系创世银海岸集团在其与马飞建设工程施工合同纠纷一案的委托代理人。2、（2020）豫0482民初4389号民事裁定、协助执行通知书，对马飞在创世银海岸集团到期债权冻结，限额1665万元。3、（2020）豫0482执2900号之二执行裁定书及（2020）豫0482执2900号协助执行通知书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额80万元予以冻结；4、（2020）豫0482执3057号之三执行裁定书及协助执行通知书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额50万元予以冻结；5、（2020）豫0482执3117号之二执行裁定书及协助执行通知书，对马飞在创世银海岸集团到期债权限额50万元予以冻结；6、2020年11月4日，马飞收据：今收到创世银海岸集团付工程款183万元。7、2020年11月11日，马飞收据：今收到创世银海岸集团付工程款230万元，系付银海岸农贸城房子冲抵工程款，履行（2019）豫04民初164号民事判决案件。本院认为，自觉履行生效法律文书确定的义务，是每个公民应尽的义务和责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案（2019）豫04民初164号民事判决书生效后，被告创世银海岸集团应当自觉履行该判决确定的给付义务。但是创世银海岸集团未按判决书确定的义务全面履行。故，原告马飞申请法院强制执行符合法律规定，本院应予以支持。在执行过程中，创世银海岸集团以判决后双方当事人达成履行协议，并且己方已经按照该协议履行为由，向本院提出异议，申请驳回执行申请或者终结执行。经审查，一是创世银海岸集团与马飞在判决后达成的协议书创世银海岸集团未按约全面履行；二是按照创世银海岸集团提交的证据，四家法院冻结马飞在创世银海岸集团的债权限额共计为1845万元，加上判决后支付的两笔分别为183万元和230万元，合计总额为2258万元。而本案判决确定的支付款项为2800万元；案件受理费创世银海岸集团负担156175元；鉴定费创世银海岸集团负担251520元，合计为28407695元，尚有5827695元未履行。况且四家冻结法院只是采取冻结措施，尚未确定执行数额。创世银海岸集团称其已经全部履行无事实依据；三是创世银海岸集团异议提到的税款问题，本案判决对此并未明确，双方当事人应当依照相关税务法律规定依法处理。创世银海岸集团以此排除法院执行生效法律文书确定的给付义务无法律依据。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：……（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。此案被执行人创世银海岸集团在执行案件立案后,以其与马飞自行达成但未提交人民法院且未实际全面履行的和解协议为由提出执行异议申请不符合法律规定，应予以驳回。本院在执行过程中，以（2020）豫04执194号执行裁定冻结、划拨创世银海岸集团的存款及查封、扣押或者冻结、提取创世银海岸集团的动产、不动产或者其他财产权益不违反法律规定的程序，且内容符合法律规定，本院予以支持。故创世银海岸集团请求驳回马飞的执行申请或终结对创世银海岸集团的执行的理由因无事实及法律依据不能成立，应予以驳回；其申请撤销（2020）豫04执194号执行裁定的理由亦无法律依据不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：驳回河南创世银海岸实业集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二〇年十二月四日书记员  刘 彬附法律规定：《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第十七条第（一）项：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：……（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。