天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4373号原告：陈思奇，男，1983年12月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马海涛，男，1989年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陈思奇与被告马海涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日、2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈思奇到庭参加了诉讼，被告马海涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈思奇提出诉讼请求：1．请求清算合伙账目，分割合伙财产（盈利亏损）；2．诉讼费由马海涛承担。事实与理由：2019年8月23日，陈思奇、马海涛经协商一致，决定合伙开办“闽南风味菜馆”饭店，双方共同投资，共担风险，之后陈思奇自2019年8月23日开始陆续投入100,000元，马海涛投入40,000元，饭店于2019年9月30日正式开业，到2019年10月6日由于经营不景气，双方同意停止合伙，停业清算，但马海涛拒不配合清算账目，导致饭店的投入、支出及雇员工资等外欠款项无法解决，陈思奇为了合理、合法处理停业账目、债权、债务，维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判如所请。庭审中，陈思奇将诉讼请求变更为：请求判令马海涛给付陈思奇合伙经营期间的亏损款35,117元。为此陈思奇提交如下证据予以证实：一、关于店面转让方面的证据：1．《商铺转让合同》，证实2019年8月23日陈思奇与李文荣签订商铺转让协议，用于与马海涛共同经营“闽南风味菜馆”，转让期截止至2019年11月30日，租金120,000元，最后给付的转让费为90,000元；2．李西然的证明，证实李西然收到陈思奇给付的转让费50,000元；3．李文荣于2019年10月15日出具的证明，证实陈思奇、马海涛二人系合作关系，期间转让费由陈思奇付50,000元，马海涛付40,000元。二、欠付工人工资方面的证据1、戴某的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资18700元；2、王泽玲出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资3,545元；3、崔某出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资2400元；4、李鑫出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资6,100元；5、幺甜甜出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资2,666元；6、张子朋出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠其工资3,600元。三、欠付酒水款方面的证据1、天津市宁河县夏日铭阳烟酒商行出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠款数额为2,695元；2、天津芦阳商贸有限公司出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠款数额为1,964元。四、张来艳出具的证明，证实“闽南风味菜馆”欠胡泽喜蔬菜店菜款数额为3,102元。五、微信付款记录截图和房屋租赁协议书，证实租赁房屋提供给工人居住支出租赁费用以及开业前垫资消费数额为24,000元。六、“闽南风味菜馆”流水账记录本，证实在2019年9月22日，双方散伙时账面余额5,538元，马海涛在该日记账以后就离开了餐馆。七、李文荣银行卡交易明细清单，证实2019年9月5日，马海涛向李文荣支付转让费40,000元。马海涛于法定答辩期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。经陈思奇申请，本院对王泽玲、李某、张桂芹、李文荣、李鑫进行询问形成询问笔录，上述证人均证实陈思奇与马海涛共同经营“闽南风味菜馆”。庭审中证人李某、戴某、崔某出庭作证证实陈思奇、马海涛合伙经营“闽南风味菜馆”，陈思奇、马海涛各占50%股份。本院对陈思奇提交的证据和本院对王泽玲、李某、张桂芹、李文荣、李鑫的询问笔录当庭出示，证人李某、戴某、崔某出庭作证陈述证言，陈思奇对王泽玲、李某、张桂芹、李文荣、李鑫陈述的证人证言和李某、戴某、崔某出庭作证的证人证言无异议，马海涛未到庭视为其放弃质证权利，本院对陈思奇提交的证据以及王泽玲、李某、张桂芹、李文荣、李鑫、戴某、崔某证人证言的证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈思奇、马海涛经协商一致，合伙开办“闽南风味菜馆”。陈思奇、马海涛与案外人李文荣洽谈后，2019年8月23日，由陈思奇与李文荣签订《商铺转让协议》，约定李文荣将位于天津市宁河区××镇××广场××出租给陈思奇，用于陈思奇、马海涛合伙开办“闽南风味菜馆”的经营用房，租期为2019年8月23日至2019年11月30日，租金90000元。“闽南风味菜馆”2019年9月16日正式开业，期间为了经营需要，陈思奇以其自己的名义进行个体工商户注册，取得营业执照，注册字号为“天津市宁河区闽南私房菜馆”，门口招牌为“闽南风味菜馆”。共同经营期间支出费用共计161772元，具体分项如下：1、商铺转让费90000元（陈思奇支付50000元，马海涛支付40000元）；2、房屋租赁以及开业前垫资消费支出数额为27000元（陈思奇支付24000元、马海涛支付3000元）；3、欠工人工资37011元（戴某工资18700元；王泽玲工资3545元；崔某工资2400元；李鑫工资6100元；幺甜甜工资2666元；张子朋工资3600元）；4、烟酒、菜类欠款7761元（天津市宁河县夏日铭阳烟酒商行酒水款2695元、天津芦阳商贸有限公司酒水款1964元、胡泽喜蔬菜店菜款3102元）。2019年9月22日马海涛主动退出合伙经营时，合伙账目记载余额为5,538元。因“闽南风味菜馆”雇佣人员讨薪滞留原因，直至2019年10月6日“闽南风味菜馆”关门停业。本院认为，陈思奇与马海涛在合伙经营期间，因经营不善造成亏损，马海涛在未进行清算的情况下，擅自退出经营，致使双方的合伙关系于2019年9月22日终止，“闽南风味菜馆”于2019年10月6日停业，陈思奇要求对合伙账目进行清算，马海涛拒绝配合清算的行为侵害了陈思奇的合法权益，现陈思奇提出在马海涛担负其应负担的亏损额后，由陈思奇负责偿付“闽南风味菜馆”外欠款项的主张，有利于双方散伙后遗留问题的解决，本院予以准许，故陈思奇请求判令马海涛给付陈思奇合伙经营期间亏损额35,117元（合伙经营期间支出额为161,772元，减除账面余额5,538元，总亏损额156,234元，每人分担78,117元，马海涛投入资金43,000元，其还应再负担的亏损额为35,117元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）〉》第50条、第53条、第54条的规定判决如下：马海涛于本判决生效后五日内给付陈思奇合伙经营亏损款35,117元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取计339元，由陈思奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长喜二〇二〇年一月九日书记员  周金玉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院〈关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）〉》５０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。５３．合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决/裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。