wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更136号罪犯葛祥中，男，1973年10月6日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市文登区人民法院作出（2011）文刑初字第133号刑事判决书，以被告人葛祥中犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年09月05日依(2014)潍刑执字第2714号刑事裁定，狱内减刑十个月；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1240号刑事裁定，狱内减刑十个月；2018年4月4日减刑六个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯葛祥中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯葛祥中自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯葛祥中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛祥中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛祥中减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月25日起至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更81号 贺可前，男，1966年3月18日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因贺可前犯盗窃罪以（2010）烟刑二初字第18号刑事判决书判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年03月14日依(2014)潍刑执字第480号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1862号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年5月31日减刑六个月。刑期自2009年9月4日起至2020年4月3日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯贺可前在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯贺可前自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯贺可前的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺可前确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贺可前减去剩余刑期（刑期自2009年9月4日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更31号 罪犯王健鹏，男，1995年2月11日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因王健鹏犯聚众斗殴罪，以（2018）鲁0783刑初594号刑事判决，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王健鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王健鹏自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯王健鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王健鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王健鹏减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月7日起至2020年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0982民初1269号原告：化州市合江镇人民政府。法定代表人：陈何生，镇长。委托诉讼代理人：许耀超，广东橘城律师事务所律师。被告：罗瑞光，男。被告：陈振奋，男。被告：陈振光，男。被告：邓志群，男。被告：郑永明，男。被告：周保，男。被告：伍业文，男。被告：李庆强，男。被告：陈玉祯，男。被告：马瑞荣，男。被告：李路荣，男。上述被告共同委托诉讼代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。上述被告共同委托诉讼代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。被告：林亚胜，男。被告：化州市常兴木业有限公司。法定代表人：罗瑞光，经理。第三人：刘昌群，男。原告化州市合江镇人民政府与被告罗瑞光、陈振奋、陈振光、邓志群、郑永明、周保、伍业文、李庆强、陈玉祯、马瑞荣、李路荣、林亚胜、化州市常兴木业有限公司，第三人刘昌群土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告化州市合江镇人民政府于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告化州市合江镇人民政府申请撤诉，这是当事人自行处分诉讼权利，且不损害国家利益、公共利益和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告化州市合江镇人民政府撤诉。案件受理费9560元，减半收取计4780元，由原告化州市合江镇人民政府负担。审 判 长  钟华区审 判 员  邹大明人民陪审员  周文雄二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 宇
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更27号 罪犯王清泉，男，1971年10月9日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市东营区人民法院因王清泉犯抢劫罪以（2012）东刑初字第128号刑事判决书判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年01月31日狱内减刑一年；2017年10月31日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王清泉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王清泉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王清泉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王清泉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王清泉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月26日起至2020年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执2778号 申请执行人：吴钟华,男,1974年1月30日出生,汉族,住海南省白沙黎族自治县。 被执行人：佛山市高明区家业房产信息咨询服务部,住所地：佛山市高明区荷城街道沧江路275号。 被执行人：李学良,男,1990年8月3日出生,汉族,住广东省佛山市高明区。 关于吴钟华与佛山市高明区家业房产信息咨询服务部、李学良居间合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2018）粤0608民初3867号民事判决书向佛山市高明区家业房产信息咨询服务部、李学良发出执行通知书，责令其缴纳执行费305元并履行上述生效法律文书中确定的义务，但被执行人佛山市高明区家业房产信息咨询服务部、李学良未履行。本院以（2019）粤0608执1679号案作为主案，在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖被执行人李学良、梁彩芬名下的佛山市高明区荷城街道怡乐路92号8座2904（合同编号：20161011001204），于2019年10月26日以最高应价659460元成交。本院已作出（2019）粤0608执1679号之一执行财产分配方案，依照该方案，房屋拍卖款由吴钟华受偿3811.89元，缴纳执行费305元。经查询证券、银行、车辆、房产、国土、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对全部二名被执行人发出限制消费令，将李学良纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽执行措施，除上述已拍卖处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向全部被执行人发出限制消费令并将李学良纳入失信被执行人名单，听取了申请执行人对本院终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执2778号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月六日 书记员  黎嘉明
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更160号罪犯张桂堂，男，1968年1月1日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省青州市人民法院作出（2016）鲁0781刑初第364号刑事判决书，以被告人张桂堂犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯张桂堂认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张桂堂认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张桂堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张桂堂确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桂堂予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执162号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更144号 罪犯宋学森，男，1973年10月2日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2006）潍刑一初字第61号刑事判决书，以被告人宋学森犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年1月6日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2011年4月30日减刑一年六个月，2013年6月28日减刑一年五个月，2014年9月5日减刑一年，2015年10月31日减刑九个月，2016年12月31日减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯宋学森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宋学森认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬八次，2016年监狱级改造积极分子，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯宋学森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋学森确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋学森予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2023年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初618号 原告：河北华强科技开发有限公司。住所地：河北省衡水市枣强县东环北路。 法定代表人：王洪君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。 被告：河北金万泰化肥有限责任公司。住所地：河北省新乐市无繁路工业园。 法定代表人：高涛。 本院在审理原告河北华强科技开发有限公司与被告河北金万泰化肥有限责任公司合同纠纷一案，原告河北华强科技开发有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新乐市农作物良种繁育中心的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告新乐市农作物良种繁育中心撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元（实收部分），由原告新乐市良种繁育中心负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年一月二十日 书记员  郝琪 /
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初24号 刘微： 你(单位)与赵悦,周剑英民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                        2020-01-02
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更26号 罪犯杨智财，男，1984年3月24日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因杨智财犯盗窃罪以（2011）奎刑初字第154号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年11月30日狱内减刑一年；2016年01月31日狱内减刑八个月；2017年10月31日狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯杨智财在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨智财自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨智财的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨智财确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨智财减去有期徒刑六个月（刑期自2010年11月17日起至2020年2月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更24号 罪犯聂超，男，1996年5月1日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2018）鲁0783刑初594号刑事判决，以聂超犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年十个月，判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯聂超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯聂超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯聂超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯聂超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂超减去有期徒刑四个月（刑期自2018年9月7日起至2020年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初5399号 原告:孙瑞卿，（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1939年8月25日出生，蒙古族，住西安市雁塔区。 被告：董毅，女，50岁，住西安市新城区。 本院在受理原告孙瑞卿诉被告董毅财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙瑞卿于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙瑞卿自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙瑞卿撤回起诉。 诉讼费1856元免交。 审 判 长  王 洋 审 判 员  杨惠妮 人民陪审员  温 萍 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张丹丹 1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16357号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：李月容，女，1974年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告李月容信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0606民初10365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李月容应于判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金27905.68元、滞纳金5287元及利息，并承担本案受理费611元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64215.53元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16357号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8012号原告：赵丽娜，女，出生于1990年7月6日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：冯新彦（执业证号31601011100100），系郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：李宝琴，女，出生于1963年4月8日，汉族，住河南省新密市。被告：李改先，女，出生于1968年5月29日，汉族，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：尚海森（执业证号14101200710242804），系河南开通律师事务所律师。原告赵丽娜与被告李宝琴、李改先不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽娜及其委托诉讼代理人冯新彦，被告李宝琴、李改先及二被告共同委托诉讼代理人尚海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告购房款57800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月份，原告听李宝琴介绍说，被告李改先的姐夫在郑州市房管局上班，同时在郑州通过关系可以买到便宜房产，并承诺只要拿出57800元就可以在郑州买到低于市场价的房产，且居住5年后就可以一次性买断。因当时原告的婆婆认识被告李宝琴，所以就相信被告，随后原告与被告李宝琴多次沟通，被告一直承诺没问题，可以买到便宜房。被告李宝琴就让原告把57800元转到叫李改先的账户上，现有银行转账单为证。而且中途被告李宝琴还让原告给她拿300元好处费，至今二被告也没有给原告买到低价房，甚至原告自此期间都没有见过被告李改先，直到最后二被告告诉原告说是公租房，原告才明白二被告欺骗了原告，事后多次向被告李宝琴讨要购房款，被告李宝琴说让原告向被告李改先讨要购房款，二被告相互推诿。遂后原告申请刘寨法律服务服务所调解，最终二被告保证在2019年9月15日前全额返还，现有二被告写的保证书为证，可到期后二被告分文未退。被告李宝琴答辩要点:1、其作为中间人向原告婆婆提起过郑州办理公租房的事，但其未收到原告的57800元；2、原告称以57800元购买郑州房产不合常理，其向原告介绍的是公租房，因此请求驳回原告诉讼请求。被告李改先答辩要点：1、其收到原告57800元属实，是双方约定由其帮原告办理郑州市公租房指标的费用，50000元是原告支付其的跑腿费，7800元是其代原告向郑州社保局缴纳原告的社保费。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告婆婆经被告李宝琴介绍，认为能通过被告李改先在郑州买到便宜房产，经协商，原告于2017年11月21日向被告李改先转账支付57800元，同时约定其中7800元系代原告交纳的社保费用。2、原告向被告李宝琴支付3000元，2019年7月20日被告李宝琴将3000元退还给原告；3、原告向被告另支付过19860元的社会保险费用，被告李改先自2017年8月份起开始代原告向郑州市社会保险局交纳基本养老保险至2019年7月份，缴纳总额为17951.04元；4、被告李改先现已为原告办理出可以由原告使用的公租房。判决结果及理由本院认为，原告向被告李改先支付57800元，双方对其中7800元系被告代原告向郑州市社保局缴纳社保费用均予认可，且被告也已缴纳，故该7800元不再予以返还；被告自认5万元系其为原告办理公租房的“跑腿费”，因公共租赁住房是由国家提供政策支持、限定建设标准和租金水平，面向符合规定条件的城镇中等偏下收入，住房困难家庭、新进就业无房职工和在城镇稳定就业的外来务工人员出租的保障性住房，符合条件的均可予以申请。任何人都不能以“代申请”“代办理”等理由收取任何形式的费用，不得从中获利。被告李改先收取原告5万元“跑腿费”系违法获利，应予退还，其自称的“代办”期间产生的“花销”由其自行承担。依原告陈述其是希望通过被告李改先买“便宜房”，而非申请公租房，因此原告没有申请公租房的意愿，所以已办理出的可以由原告使用的公租房应予取消。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告李改先于本判决生效后十日内返还原告赵丽娜5万元；二、驳回原告赵丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1245元，减半收取为623元，由被告李改先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张聪会二〇二〇年一月六日书记员  徐萌丹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更51号 罪犯胥进廷，男，1982年8月26日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市高新技术开发区人民法院作出（2015）开刑初字第99号刑事判决书，以被告人胥进廷犯绑架罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年5月31日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯胥进廷在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯胥进廷自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯胥进廷的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胥进廷确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胥进廷减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月24日起至2025年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更152号 罪犯于浩，男，1986年7月14日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院作出（2014）寿刑初字第272号刑事判决书，以被告人于浩犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币90000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4556号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯于浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次、2016年监区级改造积极分子。上述事实，有罪犯于浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于浩减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月30日起至2028年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2020）新4003财保6号申请人：杨绪忠，男，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被申请人：郑海华，男，1978年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人：朱亚，女，1979年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人杨绪忠于2019年12月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑海华、朱亚价值300，000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人杨绪忠提供担保。本院经审查认为，申请人杨绪忠申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人郑海华、朱亚价值300，000元银行存款或等额其他财产。案件申请费2020元，由申请人杨绪忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅二〇二〇年一月二日书记员 刘美美
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11510号 原告：黄张**，女，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：郑超黎、温从威，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：温州李山科技有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区蒲州三期工业区。 法定代表人：胡其丰。 原告黄张**（以下简称原告）与被告温州李山科技有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告2019年3月、4月工资7200元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年3月12日，被告公司注册成立，原告受被告雇佣从事保洁工作，原告每周休息一天，月工资为3900元，当月工资于下月10日左右发放。2019年4月24日以后，原告因被告停止经营无法继续在被告处工作。截至开庭前，被告尚欠原告2019年3月、4月的劳务报酬未付。 本院认为，原告与被告之间的劳务关系，合法有效，受法律保护。本案中，原告提供的2019年3月份工资表载明的情况以及被告单位人力资源部门工作人员和技术人员的证言证实，原告因工作性质特殊无需进行打卡，其在2019年3月1日至4月24日期间，正常工作，每周休息一天，不存在请假情况，本院确认其2019年3月份工资为3900元，4月份工资为3150元（3900元/月÷26天×21天）。综上，被告尚欠原告2019年3月、4月工资7050元，原告提出的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。原告提供劳务后，被告未按约向原告支付劳务报酬，现原告要求被告支付尚欠的劳务报酬及逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告温州李山科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州李山科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄张**劳务报酬7050元及利息损失（自2019年11月15日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告黄张**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告温州李山科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  林 毅 二〇二〇年一月二日 法官助理  翁潘婷 书 记 员  姚家桢
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2725执恢330号之一 申请执行人梁和平，男，1955年3月11日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人胡兴奎，男，1956年9月27日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 本院于2012年作出的（2012）瓮民初字第975号民事判决书已发生法律效力，该判决载明：“被告胡兴奎于判决生效后五日内清偿原告梁和平借款本金12000元及违约金（违约金从借款之日起按每月100元计付，直至清偿完毕止。案件受理费免于收取。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人于2017年10月17日向本院申请恢复执行。执行中，查明被执行人胡兴奎在瓮安县怡人泉至野鸡井片区棚户区改造暨市政工程建设项目有房屋拆迁补偿款，本院遂作出裁定扣留相应款项。现因该拆迁补偿款已发放至胡兴奎在银行账户内，经依照生效判决计算，从借款日2010年5月16日起至今按月计算违约金为11600元，借款及违约金合计23600元；另被执行人应承担执行费80元，本案执行金额共计23680元。为了保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡兴奎在银行账户内的存款二万三千六百八十元（23680.00元）； 二、冻结期限为十二个月（从2020年1月23日起至2021年1月22日止）。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二〇年一月二十三日 书记员  饶承忠
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初6984号原告:宁夏金汇控股集团运输有限公司，住所地夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张万成，该公司总经理。被告:马福治，男，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：石嘴山市石成运输有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区大汝路东、辛盛路北。法定代表人：周艳荣，该公司总经理。原告宁夏金汇控股集团运输有限公司与被告马福治、石嘴山市石成运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 **飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 石学芳 二〇二〇年一月二日书记员 龙 婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更101号 罪犯刘开建，男，1978年9月12日出生于山东省德州市陵城区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省德州市陵城区人民法院因刘开建犯强奸罪以（2018）鲁1403刑初100号刑事判决，判处其有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘开建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘开建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯刘开建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘开建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘开建减去剩余刑期（刑期自2018年3月15日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更7号 罪犯李文韬，男，1988年2月8日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初第58号刑事判决，以被告人李文韬犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年4月22日至2021年6月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯李文韬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李文韬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬6次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯李文韬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李文韬确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李文韬予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9021民初587号 原告：郑某，男，1969年1月21日出生，汉族，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王某，男，定安县富文镇白鹤村委会推荐。 被告：李某，男，汉族，1971年12月7日出生，住海南省屯昌县。 原告郑某与被告李某土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。经原告郑某的申请，定安县自然资源和规划局于2019年3月13日就被告在海南省广青农场的承包土地是否与原告位于坡美岭的80亩土地是否重合进行测量，并于2019年12月11日函告我院。原告于2020年1月6日以涉案土地权属有争议，需提起行政诉讼明确土地权属，确保案件诉讼效果为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费1975元，减半收取计987.5元（原告已预缴），由原告郑某负担，多预缴的案件受理费987.5元由本院予以退还。 审判员  罗静怡 二〇二〇年一月六日 书记员  陈雯睿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初46号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人黄于乐，男，1990年11月7日出生，汉族，大专文化，无业,户籍所在地九江市八里湖新区,住九江市八里湖新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日经九江市公安局决定取保候审，2020年1月15日经本院决定取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人黄于乐犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用速裁程序审理了本案。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年12月8日4时50分许，被告人黄于乐醉酒驾驶赣Ｇ×××××的小型轿车沿九江市开发区思德路由东向西行驶至21号路灯处路段时撞上路边垃圾箱，事故致车辆及垃圾箱受损，后被路人发现并报警，被告人黄于乐坐在车上等候交警处理。经九江司法鉴定中心鉴定，被告人黄于乐在发生事故时的血液酒精含量为126．32ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人黄于乐负此次事故的全部责任。被告人黄于乐到案后如实供述犯罪事实，并修复了破损的垃圾箱。公诉机关建议对被告人黄于乐所犯的危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金五千元。被告人黄于乐在庭审中对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。另查明，被告人黄于乐居住地所在的司法机关（九江市司法局经济开发区分局）同意对被告人黄于乐适用社区矫正，本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。被告人黄于乐有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下：被告人黄于乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄景二〇二〇年一月二十日书记员  梁霖
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执64号之三申请执行人：胡敏芳，女，汉族，1972年1月25日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇三支渠村12社38号被执行人：高飞，男，蒙古族，1976年11月19日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇欣苑小区D3号楼1单元102室。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院(2019)内0825民特55号民事裁定书，于2020年01月14日向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高飞在财付通支付科技有限公司1486432298账户内存款人民币5.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和二〇二〇年一月二十三日书记员 德格吉日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16607号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：吴海，男，1968年9月12日出生，汉族，住广西北海市银海区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告吴海金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初9056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴海应于判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币82244.28元及其利息、罚息、复利；二、被告吴海应于判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费5000元。本案受理费由被告吴海负担1130.18元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本案对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101246.33元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封的被执行人的汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16607号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初7247号之一申请人：宋志强，男，1970年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市凯润淡水养殖有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇小孙庄村。统一社会信用代码：91120111712887850B。法定代表人：孙少起，总经理。申请人宋志强与被申请人天津市凯润淡水养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全,请求查封天津市津青农场向被申请人支付拆迁补偿款中的5363262元补偿款，担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天津市凯润淡水养殖有限公司在天津市津青农场处的拆迁补偿款中的5363262元补偿款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张昌辉人民陪审员  崔金利人民陪审员  梁月猛二〇二〇年一月二日书 记 员  张乃琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28085号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******信联大厦，统一社会信用代码914**********227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：黄敢，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。被告：李家辉，男，1974年9月13日出生，壮族，身份证住址广西贵港市覃塘区*************，公民身份号码452************576。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告李家辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行诉称，被告李家辉拖欠信用卡款项未按时归还，故原告农业银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告李家辉向原告农业银行中山分行清偿本金19556.92元、利息3018.13元、违约金1152.16元、手续费112.79元，合计23840元（暂计2019年7月26日，从2019年7月27日起利息、手续费按《金穗贷记卡领用合约》约定继续计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告李家辉向原告农业银行中山分行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农业银行中山分行陈述被告李家辉于诉讼期间偿还了部分款项，明确截至2019年12月12日尚欠原告农业银行中山分行信用卡本金19496.92元、利息3018.13元、违约金1152.16元、账单分期手续费112.79元；明确第2项诉讼请求为：被告李家辉向原告农业银行中山分行支付律师费1992元。被告李家辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：农业银行中山分行。持卡人：李家辉。信用卡卡号：625**********540。所涉业务：李家辉在2017年至2018年期间办理了2笔账单分期业务。利息计收标准：在到期还款日前（含）未能偿还全部应还款项的，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。账单分期手续费计收标准：基准手续费收取每期0.6%手续费。实现债权的费用：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。欠款情况：李家辉持卡消费未按时还款，截至2019年12月12日，李家辉欠农业银行中山分行信用卡本金19496.92元、利息3018.13元、账单分期手续费112.79元。另查，农业银行中山分行于2016年9月29日在其官网发布公告，载明：2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。但农业银行中山分行未与李家辉就违约金收费项目达成协议。又查，农业银行中山分行委托广东雅商律师事务所律师为本案诉讼代理人，并支付了律师费800元。该律师事务所开具了票面金额为800元的律师费发票。本院认为，李家辉在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李家辉持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。李家辉所欠信用卡本息、手续费，有农业银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，李家辉没有证据予以推翻，本院予以认定。关于农业银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。农业银行中山分行未与李家辉就违约金项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。另外，农业银行中山分行起诉要求李家辉支付律师费1992元，现其当庭确认本案已实际产生的律师费为800元，没有实际支付其余律师费，故本院认定李家辉应支付本案律师费为800元。李家辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告李家辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年12月12日的信用卡透支本金19496.92元、利息3018.13元、分期手续费112.79元，以及从2019年12月13日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告李家辉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取计208元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担10元，被告李家辉负担198元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员 何 频二〇一九年十二月二十三日书记员 何惠怡刘佩敏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2020）新4003财保2号申请人：杜晓燕，女，1972年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。委托代理人：王群山，新疆西部朝阳律师事务所律师。被申请人：刘剑勇，男，1979年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人杜晓燕于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘剑勇价值2,500,000元的财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人杜晓燕的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人杜晓燕的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘剑勇价值2,500,000元的财产。案件申请费5000元，申请人杜晓燕已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金保英二〇二〇年一月二日书记员 程婷婷
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1582号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人钟茂华，男，1968年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。因本案，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1810号起诉书指控：2009年10月15日，被告人钟茂华与朋友来到被害人马某1在深圳市罗湖区洪湖东岸享联通讯店内。在聊天的过程中，被告人钟茂华得知马某1试图找人为自己和小孩办理深圳户籍。被告人钟茂华谎称其有办法办理，需收取人民币6万元费用。同年10月17日，被告人钟茂华在马某1的店铺内与马某1签订一份承诺书，随后向被害人收取人民币5万元。同年10月22日，钟茂华谎称需补交纳社保为由，再次向马某1骗得人民币7000元。之后，被告人钟茂华将所骗钱款全部用于赌博挥霍。在被害人马某1向其追讨钱款时，被告人钟茂华更换手机号码并逃匿。2019年10月8日8时许，公安民警在广州市白云区均禾清湖新庄街将被告人钟茂华抓获归案。公诉机关认为，被告人钟茂华的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人钟茂华一年以上至二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钟茂华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人钟茂华的行为已构成诈骗罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟茂华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。二、责令被告人钟茂华退赔被害人马某2人民币57000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月二日书记员  赖 芃于梦俏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17480号原告：唐健彬，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************819。被告：董亦平，男，1982年12月11日出生，汉族，住湖南省衡东县********，公民身份号码430************23X。原告唐健彬与被告董亦平租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告唐健彬到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年5月1日至2019年5月1日的租金及水电费共27147元；2.被告支付利息1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：董亦平于2016年5月1日租赁原告厂房及住房,每月租金为5440元,每月10日前缴交租金,但租赁期间每次交租不准时经原告多次催促才交,从2018年4月至2019年5月1日租金水电一直未支付。直到租赁期结束后扣除租赁押金30000元，还欠原告租金、水电费合共27147元。现原告一直用电话、微信多次催促都没有支付。被告没有答辩。诉讼中,原告举证如下：1.原告、被告身份证复印件各1份，证明原被告的诉讼主体资格;2.承租合同原件1份，证明原、被告签订了租赁合同并约定相关权利义务关系;3.欠条原件1份，证明被告承诺共欠原告租金、水电费共27147元;4.声明原件1份，证明唐洛尧不参与本案诉讼，原告有权向被告主张涉案费用，其中“合同设计的相关权利”有笔误，应为“合同涉及的相关权利”;5.手写单据复印件2页，证明被告出具欠条前，原告书写的每月对账的数额。被告经合法传唤没有到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2016年5月1日，唐洛尧（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《承租合同》，约定承租厂房位于平西上艮工业区，面积296平方米。承租期从2016年5月1日至2019年5月1日止。租金每月4440元，约15元一平方，租金支付形式为先付后用，每月10日前支付下月租金，如逾期支付，则每日按租金百分之二向甲方缴纳滞纳金。乙方承租甲方的厂房需先交30000元作为承租保证金，等约定。2019年5月1日，被告出具《欠条》，载明：今欠唐健彬位于平洲平西上良工业区，晋东厂房一楼租金，租期2016年5月1日到2019年5月1日期间共欠租金27147元。现承诺按每月支付金额2500元，分十个月结完所欠的租金。2019年8月5日，唐洛尧出具《声明》，载明：本人唐洛尧声明不参与本案诉讼，交由唐健彬主张本案合同涉及的相关权利。本院认为，债务应当清偿。被告已出具《欠条》确认尚欠原告租金27147元。原告主张该款项包含尚欠租金和水电费,被告未进行抗辩,本院采纳原告该意见。被告并未举证证明出具欠条后有向原告偿还相应款项，原告主张被告支付租金和水电费27147元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告逾期支付原告上述欠款，的确给原告造成资金占用损失，原告主张被告支付利息1500元，合情合理，未超出本院核定范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董亦平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金与水电费共27147元及利息1500元予原告唐健彬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费516.18元（原告已预交）由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 孙秀娟人民陪审员庞淑燕人民陪审员 邹    柏    林二〇二〇年一月九日书 记 员 蒋    雪    君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10467号原告：张志有，男，1956年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区千玺广场玉米楼27楼北京市京师（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：王亚芳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方韬，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：杜世峰，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张志有与被告杜世峰合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。张志有向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《锦绣嘉园安置房协议》；2、依法判令被告返还原告款项共计475,000元及利息（以475,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3、依法判令被告返还原告损失暂计10,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第三项诉讼请求明确为：依法判令被告返还原告损失95,000元。事实和理由：被告为锦绣嘉园小区的开发权人及实际控制权人，原告与锦绣嘉园于2017年5月19日签订了三份《锦绣嘉园安置房协议》，约定了双方的权利义务及违约责任，并于当日向原告出具了全额房款的收据，将三套房屋的钥匙交付原告。后被告以办理房产证为名将原告的购房手续、收据等收回，并擅自将案涉房屋门锁更换。现原告得知被告已将房屋转卖他人，在起诉返还原物未果的前提下，案涉协议因被告违约行为已履行不能，其违约行为致使合同目的不能实现，给原告带来了严重的损失。原告与被告多次协商未果，引起诉讼。本院经审查认为，“一事不再理”原则是民事诉讼应当遵循的原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件时，即构成重复起诉。对照本案可以看出，一、本案的当事人即原告张志有、被告杜世峰与本院（2018）豫0181民初5532号案的当事人（原告张志有、被告杜世峰）相同；二、关于诉讼标的，即诉讼对象，是指法院在民事诉讼中审理和判断的对象。本案的诉讼对象为2017年5月19日张文东以安置方口头锦绣嘉园小区名义（甲方）与原告（乙方）签订的三份《锦绣嘉园安置房协议》，而在本院（2018）豫0181民初5532号案中，该协议也是本院审理和判断的对象之一，因此，就诉讼对象而言，本案与前诉具有同一性；三、关于诉讼请求，是指建立在诉讼标的基础上的具体声明。就本案而言，原告请求解除原、被告签订的《锦绣嘉园安置房协议》、请求被告返还原告款项共计475,000元及利息、请求被告返还原告损失95,000元。综合原告的诉讼请求，其实质即要求被告返还其房款，而在本院（2018）豫0181民初5532号案中，对原告的该项诉讼请求已作出认定及处理：“关于原告诉请判令杜世峰立即将侵占的锦绣嘉园小区3号楼中单元3层301房、东单元6层601房、7层701房返还给原告；若不能返还房屋，则赔偿相当房屋价款47.5万元以及请求判令第三人张丽苹、杜志建、赵延龙腾退并返还以上房屋的问题。由于锦绣嘉园小区包括涉案三套房屋在内的楼房开发建造至今，未取得建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、房屋出售许可证等相关法定建设工程准建审批手续，该情形涉及对违法建筑的认定和处理问题，该问题的解决属于国家有关行政机关的职权范围。原告基于上述情况所提出的返还房屋的诉讼请求，实质上涉及到确认违法建筑权利归属及内容，不属于人民法院审查处理范围，故本案不予处理。原告可待行政机关对涉案房屋的性质作出认定和处理后，另循其他法定途径解决其以上诉求内容。”且该（2018）豫0181民初5532号民事判决已经河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13907号生效判决予以维持。即本案原告的诉讼请求已经上述生效判决予以处理。因此，本案原告属重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张志有的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  车文革二〇二〇年一月二十日书记员  张利娜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特7号申请人:张绍纲，男，1978年8月29日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘健健，山东雅君（平度）律师事务所律师。申请人：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：王小龙，系该公司员工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年1月2日立案受理了申请人张绍纲、中路财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283交调30号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月2日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:申请人中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告的各项经济损失共计29050元，于2020年1月20前付清，双方再无其他争议。履行方式：款项直接付至申请人张绍纲在中国农业银行62×××60的银行账户中。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张绍纲与申请人中路财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年1月2日经平度市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年一月二日            本件与原件核对无异      法官助理董玉蕾            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员吴奉
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初8257号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被告：蒲涛，男，1983年10月30日出生，汉族，住四川省南部县，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告蒲涛信用卡纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈煜科到庭参加诉讼；被告蒲涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2016年10月16日向原告申领信用卡，卡号62×××14。二、信用卡领用合约、章程（版本：201501）等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。分期业务手续费，其中自由分期、账单分期单期手续费率：0.55%—0.65%，大额分期单期手续费率：0.33%—0.60%；每月为1期，按业务类型分为3期、6期、9期、12期、18期、24期、30期及36期不等，不同期数手续费标准不同，手续费按分期金额的一定比例收取，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。三、被告欠款情况：被告自2018年9月5日起出现连续逾期，截至2019年3月18日，欠本金27507元，利息2578.3元，违约金7304.6元，其他费用（即分期手续费）577.99元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年3月18日的各项信用卡欠款；从2019年3月19日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按约定的标准支付利息、其他费用，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年3月18日所欠本金、利息、其他费用的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告蒲涛应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金27507元、利息（截至2019年3月18日为2578.3元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用577.99元。二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担144元，被告蒲涛负担605元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈燕芳人民陪审员  吴漫娜人民陪审员  杨树玲二〇二〇年一月二日法官助理肖曾琪书记员林苑
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执316号申请执行人李鲁南，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司，菏泽市定陶区青年路北段东侧陶都新韵28号楼2单元101室，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371727081789823R。本院执行李鲁南、赵中芳与山东菏泽鹏达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽鹏达房地产开发有限公司名下银行存款17785.599999999999元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十九日书记员  陈 琛
江苏省泰州市高港区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）苏1203刑更4号 罪犯力海云，女，1990年12月4日出生，无业，住武汉市。2019年2月14日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同月21日、同年8月5日分别被取保候审。 2019年11月8日，本院作出（2019）苏1203刑初130号刑事判决，以诈骗罪判处力海云有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万五千元。现罪犯力海云以怀孕为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯力海云确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯力海云暂予监外执行一年。 二〇二〇年一月六日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢6号 韩燕、何剑： 申请执行人韩燕与被执行人何剑借款合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2018）黔03民终5378号民事判决书已发生法律效力。被执行人何剑逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人韩燕向本院申请执行，请求被执行人何剑偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元，本案执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人韩燕自愿放弃本案利息。被执行人何剑于2019年12月11日将本案履行完毕，并缴纳本案执行费2900元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢6号执行案件执行完毕，于2020年1月2日结案。 二〇二〇年一月二日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21109号原告：周焯明，男，1987年11月6日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市*****************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区丹灶镇恒博五金厂，住所：广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码440********。经营者：陈跃江。被告：陈跃江，男，1975年3月5日出生，汉族，住所：湖南省南县***********，公民身份号码432************。原告周焯明与被告佛山市南海区丹灶镇恒博五金厂（以下简称恒博五金厂）、陈跃江买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序于同年12月20日公开开庭进行了审理，原告周焯明的委托诉讼代理人刘健萍到庭参加了诉讼。被告恒博五金厂、陈跃江经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周焯明向本院提出诉讼请求：1.判决恒博五金厂、陈跃江向周焯明支付货款59164.83元及从起诉日起至实际清偿日止以59164.83元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判决本案诉讼费由恒博五金厂、陈跃江负担。事实和理由：恒博五金厂于2016年4月24日、2016年6月28日、2017年4月19日分别向周焯明经营的佛山市南海区雅瑶钉厂（以下简称雅瑶钉厂）购买退火磷化线材，货款合共59164.83元。经周焯明多次催收，恒博五金厂至今一直未向周焯明支付上述货款。因此，恒博五金厂应向周焯明支付利息，利息从起诉之日起至实际清偿之日止以货款59164.83元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算。陈跃江系恒博五金厂的实际经营者，陈跃江将应对恒博五金厂的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，周焯明为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。恒博五金厂、陈跃江未作答辩。周焯明提交如下证据：1.核准注销登记通知书，拟证明雅瑶钉厂已注销，经营者为周焯明；2.《送货清单》3张，拟证明雅瑶钉厂供应折合价值59164.83元的货物予恒博五金厂。恒博五金厂与陈跃江经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，证据1是佛山市南海区**监督管理局出具的，且无相反证据反驳，本院予以确认该证据的真实性。证据2《送货清单》本院结合本案具体情况作综合认定。综合本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：雅瑶钉厂为个人独资企业，成立于2001年4月9日，经营者为周焯明，雅瑶钉厂已于2018年1月3日注销。周焯明提供的2016年4月24日、2016年6月28日及2017年4月19日的《送货清单》3份，其中2016年4月24日的《送货清单》有“恒博/陈”签名，2016年6月28日、2017年4月19日的《送货清单》有“恒博/陈某某”签名。另查明，恒博五金厂为个体工商户，成立于2004年8月16日，经营者为陈跃江。周焯明的委托诉讼代理人刘健萍在庭审中陈述称雅瑶钉厂自2010年开始与恒博五金厂做生意，由陈跃江经手。陈跃江在2016年4月24日的《送货清单》的收货单位或收货人签章栏签“恒博/陈”。陈跃江的哥哥在2016年6月28日及2017年4月19日的《送货清单》的收货单位或收货人签章栏签“恒博/陈某某”。2019年8月26日，周焯明向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。争议的焦点为恒博五金厂、陈跃江应否偿还货款59164.83元予周焯明。本院对争议焦点分析如下：恒博五金厂、陈跃江应偿还货款59164.83元予周焯明问题。周焯明提供的2016年4月24日《送货清单》上收货单位栏记载为金沙恒博五金厂，收货单位或收货人签章栏签“恒博/陈”，结合周焯明的委托诉讼代理人陈述称“恒博/陈”为陈跃江的签名，恒博五金厂、陈跃江未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故本院予以确认2016年4月24日《送货清单》的效力。周焯明提供的2016年6月28日、2017年4月19日《送货清单》上收货单位栏记载为金沙恒博五金厂，收货单位或收货人签章栏签“恒博/陈某某”，结合周焯明的委托诉讼代理人陈述称雅瑶钉厂自2010年开始与恒博五金厂做生意，并由陈跃江经手，“恒博/陈某某”为陈跃江的哥哥所签，因周焯明未能提供充分的证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院对2016年6月28日、2017年4月19日的《送货清单》的效力不予确认。关于利息问题。恒博五金厂、陈跃江应自起诉日起即2019年8月26日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息予周焯明。综上，恒博五金厂、陈跃江应偿还货款24070.08元及自2019年8月26日起至清偿之日止，以欠款24070.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算利息予周焯明。但周焯明主张恒博五金厂、陈跃江偿还货款59164.83元及自2019年8月26日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，超出本院核定数额部分，本院不予支持。恒博五金厂、陈跃江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、佛山市南海区丹灶镇恒博五金厂、陈跃江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款24070.08元及自2019年8月26日起至清偿之日止以24070.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予周焯明；二、驳回周焯明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279.12元（周焯明已预交），由周焯明负担749.12元，由佛山市南海区丹灶镇恒博五金厂、陈跃江负担530元，佛山市南海区丹灶镇恒博五金厂、陈跃江负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。周焯明预交的受理费530元，在本判决发生法律效力后经周焯明书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  胡增荣人民陪审员  廖浩光人民陪审员  吴玉贞二〇二〇年一月十四日书 记 员  陆玮仪
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初3029号 原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505号房。 法定代表人：方敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶捷，女，该公司员工。 被告:周天武，男,1980年7月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告:雷金钗，女,1992年2月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建永盛物业管理服务有限公司（以下简称永盛物业公司）与被告周天武、雷金钗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永盛物业公司的委托诉讼代理人叶捷到庭参加诉讼，被告周天武、雷金钗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令周天武、雷金钗支付物业费4844.8元、公摊水电费1386元、垃圾费567元；2.判令周天武、雷金钗支付滞纳金（暂计至2019年9月30日为6958.4元，自2019年10月1日起至还清款项之日止按《物业管理服务合同》约定计算）。事实与理由：2012年10月21日，永盛物业公司与福建侨盛房地产有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定了物业管理费、水电公摊费、垃圾费及滞纳金等费用。合同签订后，永盛物业公司依约向周天武、雷金钗履行了合同义务，但周天武、雷金钗却未依约履行交纳物业管理费、水电公摊费、垃圾费等义务。截至起诉之日，周天武、雷金钗已拖欠物业费4844.8元，水电公摊费1386元、垃圾费567元，共计6796.8元。为此，永盛物业公司提起本案诉讼。 周天武、雷金钗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年10月21日，福建侨盛房地产有限公司（甲方）与永盛物业公司（乙方）签订《福州市前期物业服务合同》，约定：永盛公司负责向业主和物业使用人收取物业管理综合服务费、水电分摊费、装修垃圾清运费等；委托管理期限为5年，自2010年11月10日起至2015年11月9日止；高层住宅房屋80平米以上由乙方按建筑面积每月每平方米0.7元收取向业主或物业使用人收取物业管理费，80平米以下按每月每平方米0.8元收取，每月1-20日为收费时间，逾期未交以月为计算单位收取3%滞纳金。合同还对双方的权利义务、物业管理服务质量等进行了约定。 2015年10月21日，福建侨盛房地产有限公司与永盛物业公司签订《南洋花园前期物业服务补充合同》，约定甲、乙双方于2012年10月21日签订的前期物业管理服务合同、业主临时公约，持续时间至本小区业主委员会成立并正式接管物业后原签订合同作废。 另查，周天武、雷金钗购买的罗源县凤山镇南洋花园10#1405单元房屋面积109.86平方米，其物业管理费等已支付至2014年6月30日，尚欠2014年7月1日至2019年9月30日的物业管理费4844.8元（109.86平方米×0.7元/平方米×63个月）、公摊水电费2256.28元。 本院认为，福建侨盛房地产有限公司是南洋花园小区的开发商，其与永盛物业公司签订的《福州市前期物业服务合同》及其补充合同均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对南洋花园小区全体业主均有约束力。周天武、雷金钗系罗源县凤山镇南洋花园10#1405单元业主，其未按合同约定交纳物业管理费等费用，已构成违约，依法应承担继续履行支付物业管理费等费用的义务。故永盛物业公司要求周天武、雷金钗支付物业管理费4844.8元，于法有据，予以支持。永盛物业公司仅以22元每月的标准向周天武、雷金钗收取公摊水电费1386元，不高于实际产生的公摊水电费（2256.28元），未损害二被告利益，依法应予以支持。永盛物业公司关于垃圾费567元的诉请，因未提供有效证据予以证明，故不予支持。永盛物业公司主张按逾期交纳物业管理费及其他费用的月3%计算滞纳金，标准过高，酌情调整为按月利率2%计收违约金。周天武、雷金钗经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、周天武、雷金钗应于本判决生效之日起十日内支付福建永盛物业管理服务有限公司物业管理费4844.8元、公摊水电费1386元，共计6230.8元； 二、周天武、雷金钗应于本判决生效之日起十日内支付福建永盛物业管理服务有限公司违约金（以当期欠缴费用为基数，自逾期之日起至还清款项之日止按月利率2%计算）； 三、驳回福建永盛物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由周天武、雷金钗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林 勇 二〇二〇年一月二日 法官助理  江晓惠 书 记 员  雷秀铃 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业己经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更52号 罪犯迟秉德，男，1982年8月20日出生于山东省烟台市莱山区，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市莱山区人民法院作出（2016）鲁0613刑初第13号刑事判决书，以被告人迟秉德犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年5月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯迟秉德在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯迟秉德自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯迟秉德的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯迟秉德确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯迟秉德减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月31日起至2025年11月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更2号 罪犯许学文，男，1985年12月29日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783刑初1291号刑事判决，以被告人许学文犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年6月3日至2020年4月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯许学文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯许学文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯许学文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许学文确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许学文予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更150号 罪犯都轶材，男，1994年6月18日出生于山东省安丘市，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2012）潍刑三初字第14号刑事判决书，以被告人都轶材犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1701号刑事裁定，狱内减刑十个月；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1902号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年5月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯都轶材在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯都轶材自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯都轶材的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯都轶材确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯都轶材减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月21日起至2024年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保71号 申请人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路3号。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦康，男，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：覃辉，男，住广西柳城县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃辉名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人覃辉名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1591号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王志刚，男，1973年5月6日出生，汉族，中共党员，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住本市罗湖区。因本案，于2019年11月26日被羁押，次日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1774号起诉书指控：2019年11月26日21时02分许，被告人王志刚醉酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市罗湖区春风路春风万佳路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人王志刚进行呼气式酒精检测，结果为141mg/100ml，经鉴定血液酒精含量检测结果为149.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人王志刚的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。被告人王志刚在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王志刚的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月二日书记员  赖 芃于梦俏
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初212号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人陈裕新，男，1983年9月17日出生，公民身份号码：441********917*216，汉族，广东省东莞市人，文化程度中专，务工，户籍所在地为广东省东莞市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月21日被羁押，当日被东莞市公安局取保候审。2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5735号起诉书，指控被告人陈裕新犯危险驾驶罪，建议对被告人陈裕新判处一个月五日至一个月十五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人陈裕新对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年6月21日1时50分许,被告人陈裕新醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车,从南城往石碣方向行驶，途经东莞市莞城区*********对出路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,陈裕新血液中乙醇含量为110.59mg/100ml。本院意见被告人陈裕新的行为构成危险驾驶罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决被告人陈裕新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十四条,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款,第五十二条,第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二〇年一月二十日书记员  吴家欢书记员  陈莹莹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初92号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：黄丽英，女，1987年10月01日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告黄丽英信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302财保1号 申请人：蒋富治，男，1969年12月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：宋刚，男，1960年5月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被申请人：李晓莉，女，1960年6月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 申请人蒋富治与被申请人宋刚、李晓莉诉前财产保全一案，现申请人蒋富治于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人宋刚、李晓莉的财产采取诉前财产保全措施，查封被申请人宋刚名下位于秦皇岛市海港区不动产。并已提供中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的担保。 本院经审查认为，申请人蒋富治的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋刚名下位于秦皇岛市海港区不动产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 安 二〇二〇年一月二日 代理书记员  杨晓娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初8790号之二申请人：苏州狮山建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长明路1号。法定代表人：韩树山，总经理。委托诉讼代理人：程俊，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新宇，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被申请人：苏州杭达水泥制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区车坊江东科技工业园。法定代表人：岑灿兴，董事长。委托诉讼代理人：谈永生、朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。申请人苏州狮山建筑安装工程有限公司与被申请人苏州杭达水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州狮山建筑安装工程有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州杭达水泥制品有限公司银行存款人民币240万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州狮山建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州杭达水泥制品有限公司银行存款人民币240万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇二〇年一月六日书记员 胡倩倩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初27号申请人：青岛润东源金属材料有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：赵振高，职务经理。委托诉讼代理人：李翔，山东志伟律师事务所律师。被申请人：山东奥博电气股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：刘玉新。被申请人：刘玉新，男，1966年1月20日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被申请人：刘扬，女，1990年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。申请人青岛润东源金属材料有限公司与被申请人山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬买卖合同纠纷一案，申请人青岛润东源金属材料有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬名下的银行存款人民币1700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛润东源金属材料有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥博电气股份有限公司、刘玉新及刘扬名下的银行存款人民币1700000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李霞二〇二〇年一月二日法官助理王萌书记员于超
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢3420号 温州银行股份有限公司得胜支行、余永耀、董彩萍、余朝峰、张林灵、余斌： 关于申请执行人温州银行股份有限公司得胜支行与被执行人余永耀、董彩萍、余朝峰、张林灵、余斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人温州银行股份有限公司得胜支行于2019年12月16日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢3420号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2020）新4003财保5号申请人：新疆聚君盛供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路10号。法定代表人：何华，总经理。委托代理人：李高雄，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被申请人：上海竑瑞贸易有限公司，住所地上海市普陀区中山路1777号飞洲时代大厦1210室。法定代表人：曹旻鎏，执行董事兼总经理。申请人新疆聚君盛供应链管理有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海竑瑞贸易有限公司价值1,888,028元的财产采取保全措施。担保人新疆中润达融资担保有限公司以其公司的担保基金为申请人新疆聚君盛供应链管理有限公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人新疆聚君盛供应链管理有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海竑瑞贸易有限公司价值1,888,028元的财产。案件申请费5000元，申请人新疆聚君盛供应链管理有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金保英二〇二〇年一月二日书记员 程婷婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更158号 罪犯李献增，男，1967年4月18日出生于河南省濮阳市濮阳县，汉族，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院作出（2008）烟牟刑初字第64号刑事判决书，以被告人李献增犯强奸罪、抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1673号刑事裁定，狱内减刑九个月；2014年03月14日依(2014)潍刑执字第575号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4164号刑事裁定，狱内减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯李献增在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李献增自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李献增的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李献增确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李献增减去有期徒刑五个月（刑期自2008年2月15日起至2020年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保78号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路3号。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦康，男，柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：覃海，男，住广西罗城仫佬族自治县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃海名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人覃海名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2020）新4003财保4号申请人：新疆聚鑫盛贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路10号。法定代表人：何华，总经理。委托代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被申请人：乌鲁木齐亚润同信商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路888号绿城广场02栋A座19层商务办公2号房。法定代表人：杨成，总经理。申请人新疆聚鑫盛贸易有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐亚润同信商贸有限公司价值6,300,000元的财产采取保全措施。担保人新疆中润达融资担保有限公司以其公司的担保基金为申请人新疆聚鑫盛贸易有限公司的前述诉前财产保全申请提供了担保。本院经审查认为，申请人新疆聚鑫盛贸易有限公司的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人乌鲁木齐亚润同信商贸有限公司价值6,300,000元的财产。案件申请费5000元，申请人新疆聚鑫盛贸易有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金保英二〇二〇年一月二日书记员 程婷婷
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更112号 罪犯寇春辉，男，1985年6月4日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因寇春辉犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪以（2016）鲁0783刑初第30号刑事判决书判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币120000.00元。刑期自2016年3月28日起至2021年2月27止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯寇春辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯寇春辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯寇春辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯寇春辉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯寇春辉予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超