wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初54号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：李某巍，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李某巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初40号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：李某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币114元（本院已减半收取57元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁0783执保338号 申请保全人：薛笑来，男，1984年7月30日生，汉族，住寿光市东升路中南城市。 被保全人：隋鹏杰，男，1988年2月2日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人薛笑来诉被保全人隋鹏杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人隋鹏杰银行账户存款47000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人隋鹏杰银行账户存款47000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二〇年一月二十八日 书记员  李 伟
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初3867号原告：蓝某某，男，畲族，1974年5月6日出生，户籍住址：福建省上杭县，委托诉讼代理人：宋振鹏，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁惠妮，广东伟伦律师事务所律师助理。被告：惠州市嘉濠实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区。法定代表人：周志文。委托诉讼代理人：张桢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。第三人：吴某某，男，汉族，1970年6月18日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，原告蓝某某与被告惠州市嘉濠实业有限公司、第三人吴某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告于2020年1月8日以与被告、第三人已经协商解决此案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝某某撤回起诉。本案受理费11036元（原告预交5518元），减半收取5518元，由原告蓝某某负担。审 判 长  魏智斌人民陪审员  邱雪花人民陪审员  严丽谊二〇二〇年一月八日书 记 员  许伟成
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执27号 安徽省创福联电子科技有限公司： 关于广州弘高科技股份有限公司与你公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初241号民事判决已经发生法律效力。因你公司没有履行，本院依法以（2020）粤0115执27号立案执行。经本院执行，你公司的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初289号原告：某物业服务有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。被告：刘某乐，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告某物业服务有限公司青岛分公司与被告刘某乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告某物业服务有限公司青岛分公司负担。审判员 周 瑾二〇二〇年一月十五日书记员 王婷婷
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执85号申请执行人王淑兰，女，1975年10月16日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人况红云，男，1965年4月30日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人王淑兰与被执行人况红云民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民终1483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人况红云至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人况红云存款计人民币460945.48元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二０二〇年一月七日书记员  刘景龙江西省高安市人民法院执行裁定书草稿            院长                            审判员                                书记员                                庭长                            （2020）赣0983执85号      申请执行人王淑兰，女，1975年10月16日出生，汉族，住江西省高安市。被执行人况红云，男，1965年4月30日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人王淑兰与被执行人况红云民间借贷纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2018）赣09民终1483号民事判决书已发生法律效力，但被执行人况红云至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人况红云存款计人民币460945.48元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长黄文军审判员高三和审判员雷春荣二０二0年一月七日书记员刘景龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢1148号 申请执行人范玉芹，女，1982年11月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人刘晓冬，男，1982年1月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于申请执行人范玉芹与被执行人刘晓冬民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初394号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的30万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初394号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月二十七日 书记员 王   巧   丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初49号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：曾某山，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告曾某山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢658号 申请执行人韩建华，女,1963年3月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人张永波，男，1980年2月19日出生，汉族，住石家庄市北城路**万信城市。 被执行人王娜，女，1981年1月13日出生，汉族，住址。 关于申请执行人韩建华与被执行人张永波、王娜民间借贷纠纷一案，本院作出(2015)西民初字第01910号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的41万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。被执行人名下有车辆登记信息，已查封，找不到该车辆，暂不具备处置条件。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出(2015)西民初字第01910号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十一日 书记员 王   巧   丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初632号 申请人：张孝，男，1987年5月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王周，男，1994年9月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人张孝于2021年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人王周价值16万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王周的银行存款16万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年一月二十五日 书记员 刘明坤
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执321号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人楚庆勇，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与楚庆勇、贾景英、韩丹丹、任育成借款合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人楚庆勇名下银行存款54953.080000000002元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十九日 书记员  李 森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初51号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：钱某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3327执恢2号 申请人：廖远志，男，藏族，1978年6月1日出生，住四川省炉霍县安心工程**。 被执行人：祝素华，女，藏族，1972年6月10日出生，身份证号码：5133271972********，住四川省炉霍县新都镇沿河东街。 被执行人：席继红，女，藏族，1971年8月1日出生，身份证号码：5133271971********，住四川省炉霍县新都镇商业街**。 廖远志与祝素华、席继红借款合同纠纷一案，申请执行标的70000元。经本院立案执行，现已执行到位70000元。至此，四川省甘孜中级人民法院作出的（2019）川33民终164号民事判决书已部份部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执87号 被执行人乔书生，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院执行宋洋洋、乔书生罚金一案，本案于2020年1月10日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人乔书生名下银行存款80575元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 森
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执127号申请执行人：李官辉，男，1979年9月26日出生，汉族。被执行人：陈东权，男，1987年1月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人李官辉与被执行人陈东权劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陈东权在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初1499号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈东权在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  孔浩二〇二〇年一月二十二日书记员  曹荣
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢778号 申请执行人王贵锁，男，1963年9月24日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人刘晨，男，1988年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于申请执行人王贵锁与被执行人刘晨民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初546号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的45.6万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初546号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十一日 书记员 王   巧   丽
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执132号申请执行人：王彩虹，女，1970年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：侯泽英，山西晋杰律师事务所律师。被执行人：杜月蕊，女，1972年2月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人王彩虹与被执行人杜月蕊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜月蕊在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初1362号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜月蕊在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年一月二十二日书记员  曹 荣
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执133号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人孔海燕，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与聂廷奎、孔海燕借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔海燕名下银行存款1070991元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初55号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：徐某科，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告徐某科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢16号庞文兵、蔡金铭：申请执行人庞文兵与被执行人蔡金铭劳务合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0116民初4890号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初4890号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初46号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：杨锦阳，男，1988年10月11日出生，居民身份证号码445************059，汉族，小学文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市*********，住大亚湾区**翡翠公寓**；因涉嫌故意毁坏财物罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年10月24日被刑事拘留，于2019年11月7日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人杨锦阳犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘瑜出庭支持公诉，被告人杨锦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月19日14时许，被告人杨锦阳在大亚湾区上扬塘尾路口旁边明珠花园门口，通过使用摩托车钥匙，任意将停在该地附近的被害人肖尔湖的一辆车牌号为粤L*****白色吉利小车、被害人林志光的一辆车牌号为粤Q*****白色大众小车、被害人陈长磊的一部车牌号为粤L*****黑色哈佛suv小车、被害人卓敬锋的一辆车牌号为粤L*****白色众泰suv车损坏。经鉴定，上述被损坏的小车修复价值共人民币5950元。2019年10月29日，被害人林志光已收到被告人家属的赔偿人民币1800元，被害人肖尔湖已收到被告人家属的赔偿人民币800元，被害人卓敬锋已收到被告人家属的赔偿人民币1500元，被害人陈长磊已收到被告人家属的赔偿人民币3350元，被害人石杏福已收到被告人家属的赔偿人民币1000元，被告人杨锦阳已获得上述各被害人的谅解。被告人杨锦阳于2020年1月9日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨锦阳在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证、到案经过、户籍证明、收据、谅解书、价格认定结论书，被害人林志光、肖尔湖、卓敬锋、陈长磊的陈述，被告人杨锦阳的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查，监控视频光盘及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨锦阳醉酒后任意损毁他人价值5950元的财物，数额较大，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨锦阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨锦阳在明知他人报案后仍在现场等待，视为主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。案发后，被告人杨锦阳积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨锦阳拘役四个月至六个月的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人有自首情节，并有一定的悔罪表现，且赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第(一)项、第八条的规定，判决如下：被告人杨锦阳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇二〇年一月二十日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值1000以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初563号原告：张新霞，女，1993年2月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。现住郑州市中原区。被告：刘云浩，男，1990年11月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告张新霞与被告刘云浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新霞，被告刘云浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张新霞向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款30万元及利息（自2019年11月30日至实际清偿之日按年利率24%计算），并承担诉讼费。事实与理由：2017年到2019年之间，被告以炒股和还贷为由多次向原告借款，期间部分偿还。2019年11月17日，双方经对账，被告书写欠条：刘云浩2017年至今欠张新霞30万元。2019年11月30日，双方签订抵押协议：经双方对账后我刘云浩从2017年至今欠张新霞30万元本金，利息2分，现无钱偿还，愿用名下南三环房子作为抵押（正商中州城5号楼3单元2803号）偿还给张新霞。原告多次催要，被告未还款。刘云浩辩称，不认可30万元的借款，借条是虚假的，借条内容是原告写的，被告签字是被告自行书写所签，指纹是原告拿着被告的手加盖上去的，实际欠原告在十几万左右。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2015年通过QQ爬山旅游群认识，后成为朋友。2018年1月，被告向原告借款，原告向银行贷款获得相应款项后出借给被告；2018年4月，被告提出使用原告信用卡来偿还上述贷款，原告将其工商银行、民生银行、广发银行、平安银行、招商银行、中信银行的信用卡交付给被告使用。被告使用原告信用卡透支额度后，未及时偿还，后于2019年10月30日将信用卡返还原告。期间，原告还通过支付宝借呗、银行转账等方式向被告提供过部分借款，但诉讼中，原、被告均认可出借款项的主要来源是银行贷款和信用卡透支，关于银行贷款的利息以及信用卡透支产生的利息，原、被告均未作出明确陈述。因被告怠于还款，原告催要，于2019年11月17日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“刘云浩2017年至今欠张新霞30万”。2019年11月30日，被告又向原告出具《抵押协议》一份，内容为：“经双方对账后，我刘云浩从2017年至今欠张新霞30万本金，利息2分，现无钱还，愿用名下南三环房子作为抵押（正商中州城5号楼3单元2803号）偿还给张新霞。”2019年12月14日，被告再向原告出具《借条》一份，内容为“从2017年至今刘云浩陆续借给张新霞30万。”原、被告均认可《借条》内容为原告书写，被告签名确认。诉讼中，被告主张上述《欠条》、《抵押协议》、《借条》所记载的借款金额与实际不符，提交了其工商银行流水一份，经审查该流水，被告确有向原告转款的记录，但时间早于《欠条》、《抵押协议》、《借条》的出具时间。从原、被告各自提供的银行转款记录看，双方之间的资金来往频繁，结合原、被告陈述之第一笔借款的资金来源为银行贷款，被告使用信用卡的目的之一就是偿还上述贷款的情形，双方之间借款、还款的行为难以区分，仅凭资金往来，较难反映截止目前被告拖欠原告借款的金额。且被告提出《欠条》、《抵押协议》、《借条》均非双方基于借贷关系的真实意思表示，但未提交证据证明相应抗辩意见，故本院对案涉《欠条》、《抵押协议》、《借条》予以采信，并据以认定原、被告于2019年11月17日、2019年11月30日、2019年12月14日均确认被告拖欠原告借款30万元，约定月利率2%的事实。本院认为，原告以银行贷款、信用卡透支作为向被告出借款项的主要资金来源，并约定月利率2%，系套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告的行为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，该借贷行为无效，原、被告之间关于利息的约定不受法律保护。但被告明知原告系套取金融机构信贷资金向其提供借款，应当及时返还，避免给信贷秩序带来更坏影响，同时，被告使用款项后未及时返还，必然会给原告带来逾期还款利息，基于公平原则，该损失应由被告承担。因本案中，原、被告均不能明确具体的利息损失，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持，原告关于利率的过高主张，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告刘云浩偿还原告张新霞30万元，并自2019年11月30日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、驳回原告张新霞的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告刘云浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔婉婷二〇二〇年一月十四日书记员  李相南
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初53号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：赵某俊，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告赵某俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初3891号原告：戴永春，男，汉族，1971年2月12日出生。委托诉讼代理人：徐莉，广东稳健律师事务所律师。被告：惠州市光大置业有限公司。法定代表人：郭耀名。委托诉讼代理人：谢立莹，该公司员工。原告戴永春诉被告惠州市光大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2019年10月21日、12月2日公开开庭进行了审理。原告戴永春的委托诉讼代理人徐莉及被告惠州市光大置业有限公司的委托诉讼代理人谢立莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴永春向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2014年4月9日签订的《广东省商品房买卖合同》合法有效；2、被告继续履行合同义务，在涉案*号房屋解除查封后，将上述合同进行备案并办理产权属证书至原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月2日，原被告签订《楼宇认购书》，约定由原告购买被告公司开发的*号房屋，签订认购书后，原告依照约定完成了缴纳房款的义务，而后双方于2014年4月9日签订《广东省商品房买卖合同》。合同签订后，虽被告已将涉案房屋交付给原告，但被告至今未按合同的约定履行办理合同备案登记、办理产权权属证书变更登记的义务。原告认为，双方签订的合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，应当继续履行。被告至今未按照合同的约定办理合同备案登记、办理产权权属证书至原告名下的行为已构成违约。为保障原告的合法权益，原告依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院作出公正判决。被告答辩意见：认可原告诉求。经审理查明：2014年4月9日，原告戴永春（买受人）与被告惠州市光大置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的位于*号房（该房为预售商品房），房屋建筑面积为365.74平方米,总价为3787769元；买受人于2014年4月9日前缴清全部房款3787769元；出卖人应当在2014年4月10日前将依照国家和地方人民政府的有关规定、经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告的房屋交付原告使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案…买受人自愿委托出卖人办理房屋产权证。合同第二十四条约定：商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向惠阳区房产管理局申请登记备案。合同签订后，原告以租车款抵购房款形式支付涉案房款2487769元，以现金方式支付购房款1300000元。被告分别于2014年3月2日、3月7日、3月15日向原告戴永春出具四张收据，确认收到原告购买涉案房屋的购房款3787769元。2014年3月2日，案外人深圳*公司向被告出具《鹏运租车款抵房款确认书》，主要内容载明：戴永春购买惠州市光大置业有限公司出售的*房，其中部分房款2487769元，抵光耀集团公司旗下各项目的租车费用2487769元，特此确认。被告在该确认书上盖章确认。因被告未按合同约定履行合同备案及办证义务，原告向本院提起本案诉讼。另查明，*不动产登记中心2019年7月25日出具的《不动产登记结果》显示，涉案*号房仍登记在被告名下，该房产已被查封。2016年10月18日，原告戴永春作为涉案房屋业主与案外人惠州光耀城物业服务有限公司签订《前期物业服务协议》及《临时管理规约》。原告已缴纳涉案房屋2015年1月至2018年12月、2019年1月至4月的管理费。为查明本案事实，本院要求案外人深圳*公司的法定代表人曹峥到庭陈述情况。2019年12月2日，案外人深圳*公司委托其员工戴文云到庭陈述情况。戴文云陈述，其是深圳*公司的返聘员工，原告戴永春当时是挂靠在公司名下，与公司有合作关系，合作的事宜是其本人负责的，原告戴永春挂靠在公司最多时有大小车辆26辆，合作从2005年开始，从2006年开始公司就给光耀提供租车服务，主要是载着深圳的客人到惠阳去看光耀城、马克、将军湖等楼盘。2013年和原告结算的租车款大概有300多万元，公司先与光耀结算，后再由公司与原告结算，因光耀当时没有资金了，就以房产（价格还是按当时最高价格）抵租车款给原告戴永春，公司与原告结算时将光耀抵给公司的房产给原告戴永春，由光耀直接与原告戴永春签订《楼宇认购书》、《广东省商品房买卖合同》；公司有出具一份《鹏运租车款抵房款确认书》给被告公司。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。涉案《广东省商品房买卖合同》及补充协议是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应全面履行各自的义务。虽然被告是与案外人深圳*公司签订的租车合同，但实际由原告向被告提供租车服务，原告与被告存在事实租车合同关系，因被告拖欠原告租车款，双方就租车款抵购房款项达成一致意见，即用租车款2487769元抵房款2487769元，剩余购房款1300000元，原告已通过现金方式支付给被告，被告亦向原告出具了收款收据，至此，原告已履行完毕合同约定的支付购房款义务，被告应按合同约定，履行合同备案及办证义务。因此，原告诉求确认双方签订的涉案《广东省商品房买卖合同》合法有效，要求被告继续履行合同，在涉案房屋解除查封后，办理合同备案及产权证书，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告戴永春与被告惠州市光大置业有限公司于2014年4月9日签订的《广东省商品房买卖合同》合法有效。二、被告惠州市光大置业有限公司继续履行合同，待涉案位于*号房的查封等障碍消除后，立即为原告办理该房合同备案，并办理产权证至原告戴永春名下。本案诉讼费37102元，由被告惠州市光大置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李小芬人民陪审员  严耀灵人民陪审员  刘锦州二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 智
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执278号 申请执行人：孙XX，女，1976年4月11日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被执行人：邯郸市XX房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路**。 法定代表人：郑XX，该公司副经理。 本院在执行申请执行人孙XX与被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市宸宇房地产开发有限公司未履行本院（2020）冀0402民初761号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市XX房地产开发有限公司银行存款43165元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初3334号   原告：崔某，男，1972年2月9日生，汉族，住格尔木市。   被告: 王某，女，1970年8月22日生，汉族，住青海省大通县。   原告崔某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告崔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告限期协助原告办理位于西宁市××区房屋一套的不动产权变更登记手续；2.被告承担因其不配合办理变更登记手续造成的原告从格尔木到西宁的往返车费、住宿费等费用2000元（原告当庭放弃此项诉讼请求）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年3月13日协议离婚，在离婚协议书中双方约定位于西宁市××区的房屋一套归原告个人所有，被告协助原告办理房屋变更登记手续。离婚后原告多次要求被告协助办理房屋变更登记手续时，被告均不予配合。原告为维护其合法权益，故诉至法院。   被告王某未提出答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2017年3月13日在格尔木市民政局达成《自愿离婚协议书》并在格尔木市民政局领取离婚证。该协议书载明，双方婚后未生育子女。婚后夫妻共同财产有位于西宁市××区海亮大都汇的住房一套，归男方崔某所有，女方王某协助崔某办理过户手续。婚后无夫妻共同存款及共同债务。原告崔某及被告王某在该协议中签字及捺印。另外，青（2019）西宁市不动产权第XXXX号《不动产权证》上载明坐落于西宁市××区的房屋一套的所有权人是崔某和王某。上述《自愿离婚协议书》及《不动产权证》上载明的房屋系同一套房屋。   本院认为，离婚后财产分割是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。本案中，原、被告在协商离婚过程中对夫妻共同财产进行分割，属于权利处分范围，并不违反法律规定。双方签订的协议书经格尔木市民政局登记备案，是双方真实意思表示，具有法律效力。原、被告离婚后，应按离婚时达成的协议内容履行各自的义务。双方在协议书中约定夫妻婚后夫妻共同财产位于西宁市××区海亮大都汇的住房一套，归原告崔某所有，被告王某协助原告崔某办理变更登记手续。因2017年双方离婚时该房屋尚未办理不动产权证，故协议书中载明的房屋坐落位置××区及房屋所在小区名称，2019年7月31日即在原、被告离婚两年后该房屋取得不动产权证，载明房屋坐落位置为西宁市××区，另外原、被告均未提出除此套房屋外双方还存在其他夫妻共同房产，故协议书与不动产权证上载明的房屋应属同一套房屋。该房屋产权现登记在原、被告名下，故对原告要求被告协助办理位于西宁市××区的房屋一套的不动产权变更登记手续的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭放弃要求被告承担因其不配合办理产权变更登记手续造成的原告从格尔木到西宁的往返车费、住宿费2000元的主张，是对其权利的放弃，故本院对此项诉讼请求不予处理。被告王某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩的权利，应承担与其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：   被告王某于本判决生效之日起十日内协助原告崔某办理位于西宁市××区的房屋一套的不动产权变更登记手续。   案件受理费950元，减半收取475元，由被告王某负担，于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 赵 琰   二〇二〇年一月二日   法 官助 理 段瑜君   书 记 员 胡静静        1
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执105号申请执行人：孙海仙，男，1962年5月10日出生，汉族。被执行人：闫广庆，男，1980年7月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙海仙与被执行人闫广庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫广庆在规定的期限内未能自觉履行本院（2018）晋0826民初424号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫广庆在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  左小兵二〇二〇年一月十七日书记员  曹 荣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初954号 原告：杨志龙，男，1989年6月8日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 委托诉讼代理人：朱峰平，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：徐七妹，女，1985年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告杨志龙诉被告徐七妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。杨志龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨志龙撤回起诉处理。 审判员 陈 良 二〇二〇年一月二十七日 书记员 陈玉洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢643号 申请执行人张双泉，女，汉族，1956年3月15日出生，住石家庄市桥**。 被执行人刘丽萍，女，汉族，1963年9月24日生，住石家庄市桥**。 关于申请执行人张双泉与被执行人刘丽萍民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出(2019)冀0104民初3227号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的13.58万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出(2019)冀0104民初3227号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十一日 书记员 王   巧   丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初20号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：郑远辉，男，1966年10月5日出生，居民身份证号码442************954，汉族，小学文化，户籍所在地大亚湾经济技术开发区**塘横塘布郑屋**，住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，经大亚湾经济技术开发区公安局决定，于2019年11月12日被刑事拘留，于2019年11月19日被取保候审。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕546号起诉书指控被告人郑远辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人郑远辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月03日18时许，被告人郑远辉在大亚湾区西区塘尾村一朋友家里吃饭、喝酒，吃饭期间其喝了大概三两多的酒精度数为40度的自酿白酒后，于当晚19时许，其驾驶一辆无号牌二轮摩托从大亚湾区塘尾村行驶到大亚湾区龙山五路，然后行驶到惠阳区东华大道，再行驶到惠阳区大华路，其在朋友家坐了半个钟左右，之后其又驾驶摩托车回家，其驾驶摩托车从惠阳区大华路行驶到惠阳区东华大道，接着行驶到大亚湾龙山五路路段时被大亚湾经济技术开发区公安局设卡查车的民警现场查获，经呼气式酒精检测，结果为109毫克/100毫升。经广东淡澳法医临床司法鉴定所检验，送检的郑远辉血液样本中检出乙醇成份，含量为119.12毫克/100毫升。被告人郑远辉于2020年1月7日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人郑远辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测报告书、酒精含量检测结果单，被告人郑远辉的供述和辩解，鉴定意见，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑远辉在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑远辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑远辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑远辉判处拘役一个月至三个月，缓期执行的量刑建议适当，符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人郑远辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林木英二〇二〇年一月十七日书记员  卢斯迪附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初43号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：马某燕，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告马某燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币80元（本院已减半收取40元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民特1号 申请人：何燕玲，女，1979年9月2日出生，汉族，住梧州市万秀区。系被申请人李彐兰的女儿。 申请人何燕玲申请宣告公民李彐兰死亡一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何燕玲称，申请人何燕玲与被申请人李彐兰系母女关系，因李彐兰于2010年前失踪，家属于2010年2月23日到辖区派出所已报失踪，至今已下落不明满四年。根据《中华人民共和国民法通则》之规定，向贵院提出申请，请求宣告李彐兰死亡。 经审理查明，下落不明人李彐兰，女，1952年1月1日出生，汉族，系申请人何燕玲的母亲，原住梧州市万秀区。公民身份号码：4504111952××××××××。梧州市公安局东兴派出所于2019年4月12日出具《证明》证实申请人何燕玲于2010年2月23日到该所报案，称其母亲李彐兰所踪多年，至今未归。申请人何燕玲于2019年4月向本院提起诉讼，申请宣告李彐兰失踪。本院于2019年7月29日作出（2019）桂0403民特5号判决，宣告李彐兰失踪。申请人何燕玲申请宣告李彐兰死亡后，本院于2020年1月15日在本院公告栏、李彐兰原住所广西梧州市万秀区所在社区居民委员会公告栏及于2020年1月24日在《人民法院报》发出寻找李彐兰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李彐兰仍然下落不明。 本院认为，李彐兰离家出走、下落不明至今已经满四年，经亲人多种途径寻找，直至本院发出寻找公告，仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人何燕玲作为李彐兰的女儿，申请宣告李彐兰死亡，符合法律的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告李彐兰死亡。 本判决为终审判决。 审判员  何青夏 二〇二〇年一月二十九日 书记员  魏子人 附录所适用法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡： （一）下落不明满四年； （二）因意外事件，下落不明满二年。 因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢709号 申请执行人鲍海兵，男，1973年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人李伟，男，1961年9月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于申请执行人鲍海兵与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初5555号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的20万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（（2016）冀0104民初5555号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十一日 书记员 王   巧   丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢546号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**裕华东路**。 负责人蔡雪峰，该分行行长。 被执行人狄敬宣，男，1984年1月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人陈瑞香，女，1962年12月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄分行与被执行人狄敬宣、陈瑞香金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2016）冀0104民初3876号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的133.904604万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3876号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十四日 书记员 王   巧   丽
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执347号 申请执行人菏泽市定陶区国信建设有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路北段惠民小区13号楼205室，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371727MA3CAREC9P。 被执行人李广雨，男，汉族，住山东省巨野县。 本院执行菏泽市定陶区国信建设有限公司与李广雨其他案由一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广雨名下银行存款26200元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十九日 书记员  李 森
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执88号申请执行人：王文斌，男，1987年4月19日出生，汉族。被执行人：李红，女，1989年2月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人王文斌与被执行人李红变更抚养关系纠纷一案中，经查，被执行人李红在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初217号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  孔浩二〇二〇年一月十七日书记员  曹荣
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4289号原告：谢明辉，男，汉族，1981年8月23日出生，住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：朱丽莎，广东诚公律师事务所律师。被告：彭燕琴，女，汉族，1988年11月9日出生，住址：广东省惠东县，原告谢明辉诉被告彭燕琴民间借贷纠纷一案，原告谢明辉向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币55000元。2、判令被告按照月息1.5%支付借款期间的利息（2015年8月26日至2017年8月25日），按照年息24%支付逾期归还借款的利息（2018年8月26日至本息还清之日，暂计至2019年7月23日）。本项金额共计人民币45145.45元。第1、2项诉讼请求合计人民币100145.45元。3、判令被告承担本案所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等。事实与理由：2015年8月26日，被告以资金周转为由，向黄文潜借款55000元，双方约定借款利息为月息1.5%,借款期限24个月，被告逾期归还借款的，每日按借款金额的5‰加收罚息。2019年3月8日，黄文潜与原告签订债权转让协议，确认被告未归还借款本息，并将其对被告的债权转让给原告。据此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，维护原告的合法权益。原告谢明辉于2020年1月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告谢明辉撤诉。案件受理费2304元减半收取1152元，由原告谢明辉负担。审 判 长  詹俐儒人民陪审员  练建忠人民陪审员  刘笑天二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭晓燕
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3327执恢1号 申请人：亚玛里交，男，藏族，1965年2月16日出生，住四川省炉霍县查尔瓦村查尔瓦组。 被执行人：包小林，男，汉族，1974年8月19日出生，身份证号码：5133221986********，住四川省泸定县泸桥镇咱里村**。 亚玛里交与包小林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的4901元。经本院立案执行，现已执行到位4901元。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初88号民事判决书的第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢692号 申请执行人刘更彩，女，1955年2月24日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市新华区。 被执行人郭月琴，女，1969年9月27日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人任振建（曾用名刘振建），男，1966年5月18日出生，汉族，原住石家庄市。 关于申请执行人刘更彩与被执行人郭月琴、刘振建买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出(2010)西振民一初字第00006号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的6.235万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的(2010)西振民一初字第00006号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王   巧   丽
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执222号 申请执行人陈某，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人董某，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 本院执行陈某与董某婚姻家庭、继承一案，本案于2020年1月20日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人董某名下银行存款24090元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十七日 书记员  李 森
广州互联网法院民 事 判 决 书（2020）粤0192民初46787号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，该行行长。委托诉讼代理人：潘杰英、吴健伟，均系广东穗智律师事务所律师。被告：宋汉超，男，1989年10月5日出生，汉族，住河北省深州市。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告宋汉超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘杰英、被告宋汉超在线到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金80228.55元及罚息（暂计至2020年4月28日的罚息为5431.55元，自2020年4月29日起至实际清偿之日的罚息按年利率9.99%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告通过原告提供的电子服务渠道发起循环贷款额度申请，双方于线上签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同约定，原告同意向被告提供循环贷款，循环贷款额度以原告最终审批结果为准，循环贷款额度为自合同生效之日起一年。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定为准，原告核准本案贷款利率为6.66%，按日息计算，以约定的计息方式计算利息，计息天数为贷款的实际放款日至贷款结清为止。被告选择按月付息到期还本的还款方式。被告在原告处开立账户，户名：宋汉超，账号：62×××87，作为合同项下贷款的指定还款账户。被告保证在到期还款日前一日存入当期足额还本付息的款项，账户币种与还款币种相同，并在此授权原告于到期还款日从该账户中直接扣收应还贷款本息。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告保证按合同约定履行全部义务，依约按期偿还贷款本息，如被告未按期归还贷款本息及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部提前到期；终止或解除合同；要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等）。2018年4月28日，原告依约向被告发放了贷款139000元。现贷款已到期，但被告在履行合同过程中却出现违约，未能按期偿还贷款本息。经原告催告,被告至今未履行还款义务。原告认为，被告的行为已构成违约，被告应向原告偿还所诉金额。被告宋汉超同意原告诉讼请求，亦没有提供证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告宋汉超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还借款本金80228.55元、罚息5431.44元，并支付从2020年4月29日起至实际清偿本金之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按年利率9.99%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由被告宋汉超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月二十七日法官助理李超梅书记员莫宇桐
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执112号 申请执行人李寒，女，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人李照国，男，汉族，住菏泽。 本院执行李寒、李淦与李照国其他案由一案，本案于2020年1月17日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李照国名下银行存款103000元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十四日 书记员  李 森
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终9542号 上诉人（原审原告）：罗伟杰，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被上诉人（原审被告）：杭州日耀涂料有限公司，住所地浙江省杭州市建德高新技术产业园五马洲区块，统一社会信用代码91330182321997139J。 法定代表人：鲁峥频。 被上诉人（原审被告）：鲁峥频，男，1979年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审被告）：鲁显明，男，1951年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人罗伟杰因与被上诉人杭州日耀涂料有限公司、鲁峥频、鲁显明股东资格确认纠纷一案，不服浙江省建德市人民法院（2020）浙0182民初221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经审查，原审法院在判决书以及交纳上诉费用通知书中已告知当事人上诉后的交费义务，但上诉人未在规定期限内足额预交上诉案件受理费，也未提出减交、缓交、免交诉讼费用的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗伟杰自动撤回上诉处理。浙江省建德市人民法院（2020）浙0182民初221号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  祖 辉 审 判 员  赵 魁 审 判 员  张茂鑫 二〇二〇年一月五日 法官助理  林叶红 书 记 员  刘沁怡
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6449号原告：刘某，男，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张少琴，山东东标律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市。原告刘某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张少琴到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款230000元；2、判令被告支付原告利息100000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭明确诉讼请求第二项的计算方式为，按照中国人民银行同期贷款利率计算本金804000元自2018年12月26日起至2019年7月6日止的利息；按照中国人民银行同期贷款利率计算本金230000元自2019年7月7日至被告实际还款之日止的利息。事实与理由：被告于2018年10月22日开始从原告处陆续借款，期间通过货款的抵销，截止到2019年1月6日，被告从原告处借款80.4万元未还，双方约定出正月即2019年3月6日之后被告向原告支付利息10万元。后被告不积极履行还款义务，本金尚欠23万元没有还清，被告于2019年7月6日为原告打了23万元的借条，并约定还款日期为2019年7月15日，但被告一直拖欠未还。故原告状诉来院，请求依法判决。被告王某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条、微信聊天记录、微信转账记录截图打印件，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的相关证据真实。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系老乡及生意伙伴。2018年10月22日至2019年1月22日，被告陆续向原告借款。原告根据被告要求，分别于2018年10月22日转账160000元，2018年11月26日转账29000元（经双方核对以往账目，截至此时，被告确认尚欠原告110000元）、30000元，2018年12月4日转账200000元，2018年12月10日转账100000元、60000元，2018年12月11日转账300000元，2019年1月22日转账4000元，以上共计804000元。2019年7月6日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：“今借到刘某（某号）人民币230000元，于2019.7.15号前结清。”被告在借条落款处签名、签时间，并书写本人身份证号码。原告称，在其向被告转账80.4万元之后，被告陆续以货物折抵、转账的方式偿还574000元，尚欠借款本金23万元，被告于2019年7月6日出具该份借条。出具借条之后，被告未按照承诺还款。本院认为，被告于2019年7月6日向原告出具的借条是双方通过对之前的债权债务进行清理对账从而形成的债权债务协议，被告通过借条的形式确认民间借贷关系，上述借条是当事人真实意思表示，对当事人均具有约束力。被告未按照借条约定的还款时间向原告偿还借款本金，构成违约，应当立即偿还原告借款本金并支付相应的逾期利息。关于欠款数额，被告未到庭举证其还款情况，应当承担举证不能的法律后果，欠款数额依据原告的主张及举证为准。原告主张被告在出具借条后未依约还款，故被告应依借条偿还原告借款本金230000元。另，关于原告主张的利息，因双方在转账当时、借条出具之时均未约定借款利息，故原告主张自2018年12月26日起分段计算借款期内利息无事实依据，被告应自逾期还款之日即2019年7月16日起支付原告借款23万元利息至实际付清之日（按照年利率6%计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某借款本金230000元；二、被告王某某于本判决生效之日起10日内支付原告刘某上述借款利息（以本金230000元为计算基数，自2019年7月16日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元,减半收取3125元，保全费1670元，共计4795元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告4795元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  毛国宏二〇二〇年一月二日法官助理张栋书记员沈佳妮书记员黄斌
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0983执恢168号申请执行人：中国工商银行股份有限公司高安支行，地址：高安市筠泉路**，统一社会信用代码：16108085-7。法定代表人：黄辉，该行行长。被执行人：占庆球，男，汉族，1965年8月3日出生，现住高安市。被执行人：万金凤，女，汉族，1964年10月3日出生，现住高安市。申请执行人中国工商银行股份有限公司高安支行据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3649号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行146.3713万元，截至2020年1月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二〇年一月十六日书记员  刘景龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢698号 申请执行人蔚强，男，1956年5月6日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人王兴国，男，1948年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人王笑丹，男，1977年2月6日出生，汉族，住。 被执行人游芬，女，1977年4月17日出生，汉族，住京市海淀区。 关于申请执行人蔚强与被执行人王兴国、王笑丹、游芬民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2009）西民二初字第00305号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的50万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有房产登记信息，已查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2009）西民二初字第00305号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年一月十一日 书记员 王   巧   丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初41号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：付某，现住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币114元（本院已减半收取57元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初48号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：徐某某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初46号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：沈国某，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告沈国某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3327执恢4号 申请人执行人：谭子菊，女，汉族，1968年5月26日出生，住重庆市潼南县柏梓镇樊家村****。 被执行人：王守波，男，汉族，1966年7月12日出生，身份证号码：5110231966********，住四川省资阳市安岳县龙台镇藕塘村**。 被执行人：李国均，女，汉族，1969年5月17日出生，身份证号码：5110231969********，住四川省资阳市安岳县龙台镇藕塘村**。 谭子菊与王守波、李国均借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初119号民事调解书已部份执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执131号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人李杰，男，汉族，住菏泽市定陶区。 本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与聂军波、刘国田、邱玲、李杰、聂军安借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李杰名下银行存款16722元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 森
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0213民初7213号原告：青岛某商贸有限公司，住所地青岛市李沧区法定代表人：委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被告：青岛某建筑劳务有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人：委托诉讼代理人：闫圣华，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告青岛某商贸有限公司与被告青岛某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告青岛某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款24786.42元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年7月14日起陆续多次为被告承建的“即墨文信大厦”工程供应铁杉木方、木胶板，原告按质按量将货物送至被告指定的地点，被告的工作人员已签收，但至今尚欠原告货款24786.42元未付，原告多次索要未果，故诉至法院。被告青岛某建筑劳务有限公司辩称，同意尽快还款。本案审理过程中，被告确认欠原告货款22786.42元，被告同意支付，原告自愿放弃其他诉讼请求。经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：被告青岛某建筑劳务有限公司欠原告青岛某商贸有限公司货款22786.42元，于2020年1月20日前付清。如被告逾期付款，原告有权按照24786.42元申请执行并要求被告负担诉讼费210元，该款项支付到何宗棋所有的中信银行青岛城阳支行账户内，账户为62×××59。受理费420元，减半收取210元（原告已预交），原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王清华二〇二〇年一月七日法官助理韩璐书记员刘涛
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1721执3354号 申请执行人：李华强，男，1974年10月10日出生，汉族，住曹县。 被执行人：吴建华，男，1972年4月9日出生，汉族，住曹县。 申请执行人李华强与被执行人吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）鲁1721民初492号民事判决书已发生法律效力，因吴建华未履行生效法律文书确定的向李华强返还借款47000元及利息的义务，李华强向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人吴建华发出执行通知、报告财产令，通知吴建华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，吴建华逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2020年11月17日、2020年12月4日、2020年12月28日、2021年1月15日对被执行人吴建华的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人吴建华名下无登记不动产、车辆，名下银行存款余额不足，未查询到被执行人吴建华的可执行财产。 执行过程中，因被执行人吴建华不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月27日作出（2020）鲁1721执3354号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人吴建华不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月16日决定对被执行人吴建华拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人李华强发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，李华强未能提供相应财产线索。本院于2020年12月29日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李华强，李华强同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴建华无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1721执3354号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 杨艳丽 审 判 员 姜全玉 二〇二〇年一月二十九日 法官助理 张 玮 书 记 员 刘 文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初44号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于晓东，男，汉族，系该公司职工。被告：葛某丽，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告葛某丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（本院已减半收取25元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初3496号原告：叶丽美，女，汉族，1963年1月20日出生。委托诉讼代理人：温昕乐，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：石宇翔，广东华商律师事务所律师。被告：张仁伟，男，汉族，1975年12月17日出生。原告叶丽美诉被告张仁伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人温昕乐、石宇翔，被告张仁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告支付惠州市惠阳区诚杰壹中心写字楼十五层自2018年1月1日至被告将涉案房屋交还原告之日的租金，暂计至2019年5月1日，总额为人民币1529760元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告于2017年9月20签订了《房地产租赁合同》一份，约定由原告向被告出租*的房屋，月租金为人民币114360元，租期十年，被告于2018年1月1日起向原告缴纳租金，租赁保证金为1000000元。合同签订后，原告依约将涉案房屋交付给被告使用，被告向原告支付了租赁保证金人民币300000元。随后被告一直占有使用涉案房屋，但一直未缴纳租金及剩余的700000元租赁保证金。经原告多次催告被告履约后，被告一直称未找到合作方，资金紧张。原告一再宽限后，被告仍然拒绝履行付款义务。原告计算租金的依据是涉案房屋2018年1月1日至2019年5月1日的租金扣减人民币300000元的租赁保证金所得，原被告签订的合同约定如被告未已约缴付租金，租赁保证金用于抵扣租金。原告为维护的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告答辩称：原告要求支付租金不合理，我已经取得了胜诉判决，各种信息不真实，没有房产证、面积也不正确。经审理查明：原告叶丽美（甲方）与被告张仁伟（乙方）于2017年9月20日签订一份《房地产租赁合同》，约定：原告同意将坐落于*层租赁给被告使用，租赁期限为十年，自2017年9月20日起至2027年9月20日（其中免租期为3个月），租金从2018年1月1日开始算起交租。被告应于签订合同日向被告支付押金1000000元，而后自2018年1月1日起每月10日前应缴纳租金114360元，租金每两年递增一次，递增率为8%。租赁合同第十条违约条款第二款约定，有下列情形之一，被告有权解除本合同，由此造成的损失应由被告承担：1、原告迟延交付使用出租房一个月以上的；….合同备注条款：2017年9月21日被告付给原告押金300000元，2017年9月26日被告付给原告押金700000元……经双方友好协商，剩余700000元整延期到10月31日前付清，被告按照合同付给原告全部款项，原告指定账户金额到账后，合同方可生效。被告于2017年9月20日微信转账给被告3000元，2017年9月21日通过案外人汪春环向原告转账300000元。另查明，案外人张某系本案涉案房产的所有权人，张某与本案原告是母女关系。2019年4月20日，案外人张某出具情况说明，内容为张某委托其母亲将涉案房屋出租，委托事项包括交付房屋、收取租金等事宜。又查明，2018年2月1日，惠阳区人民法院作出（2017）粤1303民初3627号民事判决书，认定：叶丽美在合理期限内未向原告出示相关租赁物的权属证明且未提供适当担保，张仁伟不继续支付押金的理由正当，合同生效条件未成就，涉案合同未生效。2019年6月24日，惠州市中级人民法院作出（2019）粤13民终2376号民事判决书，认定：上诉人叶丽美无法提供证据证明在合同履行过程中已向被上诉人张仁伟出具涉案房产权属证明。上诉人提供的证据也不能证明被上诉人已经实际占有和使用了涉案房屋。在双方签订的《房地产租赁合同》未生效且被上诉人亦未占用涉案房屋的情况下，被上诉人张仁伟请求上诉人叶丽美返还押金303000元及支付利息，于法有据，予以支持。本院认为，本案是房屋租赁合同纠纷。其争议焦点是被告是否应缴付租金的问题。依据涉案《房地产租赁合同》约定，其合同生效的条件是在被告按合同约定给付原告全部款项后，方可生效。被告因原告未及时提供涉案房屋产权证明，未继续支付剩余押金并无不当，故该涉案合同并未生效，且涉案合同未生效已在生效判决（2019）年粤13民终2376号判决中确认，本院不再赘述。因涉案合同未生效，合同所约定的事项对双方均无约束力，合同并无实际履行。被告所提交的照片等证据均无法证明被告已经实际占用并使用了涉案房屋。综上，原告主张被告按照合同约定支付租金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告叶丽美的诉讼请求。本案受理费18568元、保全费5000元，均由原告叶丽美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 李    小    芬人民陪审员 涂丽娟人民陪审员李丽超二〇二〇年一月二十二日书 记 员 杨         智
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢28号李成军、魏启燕：申请执行人李成军与被执行人魏启燕民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2013年8月5日作出的（2013）六民初字第631号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2013）六民初字第631号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月二十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初38号原告：某（山东）物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：马某明，职务总经理。委托诉讼代理人：于某东，男，汉族，系该公司职工。被告：李某吉，住青岛市李沧区。原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司与被告李某吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某（山东）物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币84元（本院已减半收取42元，原告已预交），原告自愿负担。审判员  周瑾二〇二〇年一月六日法官助理杨钧兰书记员朱炜芩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5284号 申请执行人孙燕妃，女，1992年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥蓝天市心广场****，统一社会信用代码:91330621MA288MQ31Q。 法定代表人刘芝兰。 被执行人刘芝兰，女，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人孙燕妃与被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民特208号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人孙燕妃向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司应退还孙燕妃保证金20000元，并支付该款项自2020年5月1日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人刘芝兰对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省株洲市渌口区人民法院对被执行人刘芝兰名下财产情况进行实地调查。查明被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司名下有存款5924.41元，本院已划拨，扣除执行费200元后，支付给申请人5724.41元，申请执行人通过参与分配得款3255元，截止2021年1月25日，申请执行人合计受偿8979.41元。暂未发现被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘芝兰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市圣鑫餐饮管理有限公司、刘芝兰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙燕妃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5284号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年一月二十六日 书记员 钱水芬
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民辖终1号 上诉人（原审被告）：罗志军，住甘肃省兰州市。 被上诉人（原审原告）：甘肃中瀚建筑工程有限公司。 法定代表人：张瀚予。 委托诉讼代理人：赵文学，甘肃陇达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高伯虎，甘肃陇达律师事务所律师。 上诉人罗志军因与被上诉人甘肃中瀚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初13128号民事裁定，向本院提起上诉。 罗志军上诉称，请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送至兰州市城关区人民法院审理。具体事实和理由为：本案虽然被上诉人起诉时认为本案为建设工程施工合同纠纷，武威市凉州区人民法院也将本案立为建设工程施工合同纠纷，但本案实际涉及挂靠协议，而挂靠协议属于《合同法》中的无名合同，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定管辖。 甘肃中瀚建筑工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案是因建设甘肃武威工业园区污水处理工程而引起的纠纷，系建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷案件，按照不动产纠纷案件的管辖原则，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案涉案工程位于甘肃武威工业园区，在武威市凉州区人民法院辖区内，故武威市凉州区人民法院对本案具有专属管辖权。原审法院裁定驳回上诉人罗志军对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王   义   齐 审判员 卢妍红审判员孙发强 二〇二〇年一月十九日 书记员 程       炳
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2833号赵丽、吴壮志、张志刚：申请执行人赵丽与被执行人吴壮志、张志刚民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2020年7月25日作出的（2020）苏0116民初3447号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初3447号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年一月十四日
菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执134号 申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。 被执行人孔海燕，女，汉族，住菏泽市定陶区。 本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与聂廷奎、孔海燕、聂廷良、张爱环、周长平借款合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孔海燕名下银行存款235824.25元或查封其同等价值的财物一宗。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏衍豪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 森
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初10号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人吴本贵,男,1963年4月5日生,住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被安龙县公安局取保候审，2021年1月13日被安龙县人民检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人吴本贵犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月28日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人吴本贵及指定辩护人陈远飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年7月31日，被告人吴本贵醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车载邓某由五福小镇方向往红山角方向行驶。15时38分，当行至安龙县路段处，与普坪方向往安龙方向行驶由向某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成吴本贵、邓某受伤,两车受损的道路交通事故。经鉴定，吴本贵抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为193.55毫克／100毫升。经交通事故责任认定，吴本贵负本次事故的主要责任，向某负本次事故的次要责任，邓某在本次事故中无责任。 贵州省安龙县人民检察院认为，被告人吴正贵醉酒后驾车上道路行驶并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人吴正贵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提交了人员基本信息表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施及行政处罚决定书，当事人血样提取登记表及照片，情况说明，道路交通事故认定书，谅解书，行政罚款缴纳凭证；证人邓某证言；被害人向某陈述；被告人吴本贵供述和辩解；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1218号司法鉴定意见书；现场勘查笔录；视听资料等证据证实。 被告人吴本贵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人吴本贵认罪态度较好，且认罪认罚,具有坦白情节，取得被害人谅解，社会危害性较小，系初犯、偶犯”的辩护意见。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴本贵在本次案件中因驾驶已达报废标准的车辆上道行驶的行为已被公安机关处以行政罚款人民币二百元。 本院认为，被告人吴本贵醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴本贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。吴本贵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其取得被害人谅解，可从轻处罚。其驾驶已达报废标准车辆上道行驶，可酌情从重处罚。综合上述情节，本院依法决定对吴本贵从轻处罚。另综合考虑吴本贵犯罪后积极认罪、悔罪，自愿认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。其辩护人所提的辩护意见与本院审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。 被告人吴本贵因本次驾驶已达报废标准车辆上道行驶的行为，已作为本案量刑情节予以评价，其因此被公安机关处以的罚款人民币二百元应折抵罚金。 据此，根据被告人吴本贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人吴本贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗益贵 二〇二〇年一月二十八日 法官助理  刘亚雷 书 记 员  何奕余
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执88号之三申请执行人：王文斌，男，1987年4月19日出生，汉族。被执行人：李红，女，1989年2月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人王文斌与被执行人李红变更抚养关系纠纷一案，申请执行人王文斌于2020年1月21日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0826执88号案件的执行。执行员  李向荣执行员  孔 浩执行员  左 兵二〇二〇年一月二十一日书记员  曹 荣
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5号 原告：唐兰，女，1984年6月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐兴，男，1990年3月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐兰与被告唐兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告唐兰到庭参加了诉讼，被告唐兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金18000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾为原告装修房屋，两人认识。2020年5月16日，被告向原告借款18000元，约定10月31日归还，现借款期限届满，被告以各种理由拒不还款，原告故诉至法院。 被告唐兴未予答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月16日，被告唐兴在自己的身份证复印件上向原告出具借条一张，载明：“今借到唐兰人民币现金 18000元整（大写：壹万捌仟元整）于10月31日前全部还清。”2020年11月12日，原、被告在本院诉前调解阶段达成了调解协议，确认被告唐兴共欠唐兰借款18000元及手续费3000元，唐兴自愿从2020年12月起，每月20日前偿还唐兰3000元直至款项付清为止。嗣后，被告拒不签收调解书，原告遂诉至本院，提出了如前诉请。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告唐兰依据借据、微信聊天记录作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告唐兴未提供已经归还借款的相关证据，故对原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求，本院予以支持。另，借条上并未约定利息，原告唐兰要求被告唐兴支付借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告主张利息的诉请，本院不予支持。 综上，为维护正常的交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告唐兴于本判决生效后十日内向原告唐兰偿还借款本金18000元； 二、驳回原告唐兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元（原告唐兰已预交），由被告唐兴于本判决书生效后十日内向原告唐兰直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月二十二日 书记员 周子莉
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3325执恢3号 申请人王顺祥与被执行人车跃奎运输合同纠纷一案，原案和解并长期履行，申请人王顺祥于2021年1月6日申请恢复执行，现执行到位70099.00元整（大写：柒万零玖拾玖元整）。已于2021年1月7日将该款转付给申请人王顺祥。至此，（2020）川3325民初12号民事调解书所有执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日