wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保404号   被保全人：阿布德哈尼·阿布拉哈提，男，1985年7月出生，哈萨克族，住新疆富蕴县。   本院审理的余培水与阿布德哈尼·阿布拉哈提买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1530号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人阿布德哈尼·阿布拉哈提银行存款16700元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初6309号之一申请人洪晓锦，男，汉族，1974年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人张炜颀，江西瀛竹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人艾红明，男，汉族，1969年05月06日出生，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人李鸿，江西博衍律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院于2020年11月11日作出（2020）赣1002民初6309号财产保全的裁定，现因双方纠纷已解决，申请人已申请解除对被申请人采取的财产保全措施，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人艾红明银行存款330200元或相等价值其他财产的查封、冻结。审判员  胡军红二〇二〇年十二月九日书记员  张蕴韵
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执729号之二 申请执行人南昌文祥物流有限公司，统一社会信用代码：91360104MA35TFT78B。 被执行人陈路，男，汉族，1983年12月13日生。 被执行人魏雪芳，女，汉族，1978年4月21日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院(2020)赣01民终1561号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人陈路、魏雪芳发出执行通知书，责令二被执行人在同年10月19日前自动履行判决书中义务，但被执行人陈路、魏雪芳至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结登记在南昌文祥物流有限公司名下，实际所有权人为被执行人陈路的赣Ａ×××××号解放牌汽车。 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月二日 书记员  舒政骏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2295号申请执行人闫超，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人刘华威，男，汉族，1993年8月23日出生，住山东省曹县。本院在执行闫超申请执行刘华威合同纠纷一案中，本院于2020年8月15日作出的（2020）豫1403民初3024号民事判决书，内容为：被告刘华威于本判决生效后十日内支付给原告闫超服装加工费34650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费668元，减半收取334元，由被告刘华威负担。因刘华威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫超向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年10月14日、11月4日、11月20日，通过网络查控系统查明被执行人刘华威有零星银行存款，并告知申请执行人。2.2020年10月30日，通过传统查控，被执行人未缴纳住房公积金，无房产登记信息，无车辆登记，并告知申请执行人。三、2020年11日19日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘华威没有作为申请执行人的关联案件；作为被执行人的共有四件关联案件（两件为终结结案，两件为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3024号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘华威负有继续向申请执行人闫超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十二月四日书记员  陆 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2826号之十二 申请人：鲁炳山，男，1967年08月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：万元来，男，1982年01月19日出生，汉族，住本市鸠江区。 本院在执行申请执行人鲁炳山与万元来买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202民初3422号民事判决书已发生法律效力，依法查封了被执行人执行人万元来名下皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××汽车，现案件履行完毕申请人申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人万元来名下皖Ｂ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十二月八日 书记员  丁 潮
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢105号 申请执行人吴正周，男，1984年10月27日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人邱克智，男，1974年9月18日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1789号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应给付申请执行人工程款191610元及案件受理费2162元、并承担申请执行费2924元的义务。 在执行过程中，经本院传唤被执行人邱克智后，于2020年12月9日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人工程款191610元及案件受理费2162元，被执行人邱克智自愿于2021年2月10日前履行100000元，余款被执行人邱克智自愿在2021年12月30日前清偿全部债务。本案申请执行费2924元被执行人自愿于2021年2月10日前缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1789号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  伍泉聪
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终4415号上诉人（原审原告）：谭月美，女，1967年11月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁洁芳，女，1987年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人谭月美因与被上诉人鲁洁芳民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明新会法院于2020年9月14日向谭月美送达《广东省非税收入缴款通知书》,谭月美未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭月美自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梅晓凌二〇二〇年十二月一日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2990号 申请人：苏兴军，男，1978年6月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陆俊含，女，1983年6月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人苏兴军于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陆俊含名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款94699元予以冻结。申请人苏兴军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人苏兴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陆俊含名下的银行卡账户、微信、支付宝内的存款94699元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执552号   申请执行人：雍相珍，女，1962年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：王平，男，1961年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人雍相珍与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人雍相珍于2020年12月2日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人雍相珍向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执552号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   法 官 助 理   张     舜   书  记  员   李  天  福
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6808号原告：韩某1，住龙口市。委托诉讼代理人：田蓉，山东平直律师事务所律师。被告：窦某，住龙口市。被告：韩某2，住龙口市。本院于2020年12月1日立案受理了原被告遗嘱继承纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十二月一日书记员  王 颖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19898号上诉人（原审被告）：曾阳平。委托诉讼代理人：冯靖灵，广东港宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市启艺金银珠宝有限公司。法定代表人：周启端，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司。负责人：王国伟，该公司经理。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：陈忠扬，广东南冠律师事务所律师。上诉人曾阳平因与被上诉人广州市启艺金银珠宝有限公司（以下简称“启艺公司”）、广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司（以下简称“启艺第一分公司”）劳动争议一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司与曾阳平自2017年12月13日至2019年12月31日期间存在劳动关系；二、驳回广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司、广州市启艺金银珠宝有限公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，由广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司负担。判后，曾阳平不服原审判决，向本院提起上诉。曾阳平上诉请求：1.撤销原审判决第一项；2.确认上诉人与两被上诉人自2007年12月5日起至2019年12月31日期间存在劳动关系；3.本案一、二审受理费由两被上诉人负担。事实与理由：一、原审判决认定上诉人于2017年12月13日入职被上诉人处是错误的。上诉人于2007年12月5日起入职被上诉人处工作，被上诉人为了逃避法律责任，一早就做好准备，几乎都是通过现金的方式发放工资，入职后长期没有依法签订劳动合同，也没有依法为上诉人购买社会保险。被上诉人提交的入职登记表中最底部的内容，即关于“批准入职时间”等，在上诉人填写该入职登记表时是空白的。被上诉人很大可能在上诉人申请仲裁后，为了应付本案，才将该空白的内容填上2017年12月，但是上诉人的入职时间并非是2017年12月。具体从以下可见：1.从入职登记表内容来看，有关录用人员简历的内容，最后的工作经历是2006年10月至2007年8月在金财首饰厂，对于2007年8月到2017年11月的时间段没有相应的记载，这里的时间段相差10年多，用人单位在招聘员工时不可能不了解，也不会不要求劳动者填写。2.被上诉人在劳动仲裁阶段都是陈述没有入职登记表，但是却在一审时提交了入职登记表，这明显是矛盾的，可见被上诉人是不诚信的。这也进一步证实被上诉人提交的入职登记表是有问题的。3.和上诉人一起通过诉讼程序确认劳动关系的还有13人，其他人的登记表填写的日期均为2017年12月13日或者14日，可见入职登记表上的内容是虚构的。4.有关入职登记表中“批准入职时间”、“工种”、“工资待遇”等内容的位置处于上诉人签名后，且从这些内容的填写笔迹来看，明显不是上诉人填写的，也就是说这些内容是没有经过上诉人的认可，是被上诉人单方填写的，不能对上诉人发生法律效力。二、上诉人在一审提交了2017年7月的工资表，被上诉人对该证据抗辩认为是临时工，这个抗辩是不成立的。从该表显示上诉人在2017年7月整月都是正常出勤，可见上诉人在2017年7月前已入职被上诉人处。从举证角度来看，被上诉人作为用人单位对员工的入职时间负有举证责任，现有相反证据证明上诉人并非2017年12月入职的，被上诉人应当充分提供相应充分的证据予以举证，否则应承担举证不能的法律后果。三、从举证角度来看，上诉人的工资都是现金发放的，最终资料都是存放在用人单位。根据当时的客观情况，上诉人可以拿到的能证明双方存在劳动关系的资料是几乎没有的，因此，原审判决以上诉人所提交的证据无法证实双方存在劳动关系的，是没考虑到当时的实际情况，将举证责任全部强加给上诉人是不公平的。虽然举证艰难，但上诉人经过努力，穷尽所有合法的办法搜集并提交能证明与被上诉人存在劳动关系的证据，已能证明双方存在劳动关系。四、广州市企业经营珠宝有限公司大罗塘第一分公司于2016年1月20日起变更为广州市启艺金银珠宝有限公司第一分公司，被上诉人提交的入职登记表的抬头为广州市企业经营珠宝有限公司大罗塘第一分公司，可见该登记表是早于被上诉人更名前，也就是说早于2016年1月所形成的，由此可见该登记表是有问题的。且从常理来说，公司更名后都会根据更名后的名称经营，公司在2016年1月到2017年12月这么长的时间里，不可能不按照更名后的名称经营。结合上述的意见，可见被上诉人所提交的入职登记表不是在2017年12月形成的。被上诉人启艺公司、启艺第一分公司答辩称：同意原审法院判决。本院审理期间，上诉人曾阳平提交如下证据：一、曾阳平与启艺第一分公司于2014年签订的劳动合同以及曾阳平微信朋友圈截图，拟证实：1.被上诉人于2014年12月31日与曾阳平签订为期两年的劳动合同，双方存在劳动关系；2.曾阳平早于2017年12月已与被上诉人存在劳动关系。二、被上诉人于2017年5月26日作出的端午节放假通知。三、被上诉人于2016年8月1日作出的打台风放假通知。证据二、证据三拟证实上诉人早于2017年12月入职被上诉人处。四、被上诉人于2020年9月11日发送关于中秋节放假的通知，拟证明被上诉人在2017年12月前后发放相关通知的模式是一样的，印证证据二、证据三的证明内容。被上诉人启艺公司、启艺第一分公司发表质证意见如下：对于证据一的真实性不予确认，这张照片签署人的一栏非常模糊。对于证据二、证据三的合法性、真实性、关联性不予确认，照片里面没有显示公司的情况，也没有显示拍摄的地点。对于证据四的真实性、合法性和关联性不予确认。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，在认定未签订劳动合同的劳动关系时，可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，启艺第一分公司在一审中提供了有上诉人签名的《广州市启艺金银珠宝有限公司大罗塘第一分公司录用人员入职登记表》，根据上述通知第（三）项的规定，可证实上诉人与启艺第一分公司存在劳动关系及入职时间。上诉人主张其在该入职登记表上签名时，签名栏后的“批准入职时间”等均为空白，但上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，应可以充分理解自己在该入职登记表上签名的法律后果。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法认定上诉人与启艺第一分公司自2017年12月13日至2019年12月31日期间存在劳动关系，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人虽主张与两被上诉人于2007年12月5日至2019年12月31日期间存在劳动关系，但其在二审中提供的证据均不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人认为与两被上诉人于2007年12月5日至2019年12月31日期间存在劳动关系的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由曾阳平负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十二月一日书记员  甄新顺曹三妹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1766号 申请执行人：朱志诚，男，1938年11月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区湘江北路**。 法定代表人：刘仁佳，执行董事。 本院在执行申请执行人朱志诚与被执行人衡阳市玖玖置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人朱志诚于2020年12月7日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月七日 书记员 瞿智芳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1981号被执行人：孙维，男，1993年2月3日出生，汉族，住南京市六合区。关于本院移送执行被执行人孙维犯盗窃罪一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:一、被告人孙维犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月30日起至2020年10月14日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、对山东省巨野县公安局保全的剩余4块南都牌电瓶，由公安机关依法处理。三、责令被告人孙维退出违法所得人民币5327元，发还被害人尚某4559元、刘晓婷768元。因被执行人孙维未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退出违法所得的义务，刑事审判庭于2020年8月19日移送立案执行,本院于2020年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月19日通过邮寄司法专邮的方式向被执行人所在的服刑监狱对被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。该邮件于2020年8月29日被签收，但被执行人孙维既未申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年8月19日、2020年11月3日查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。经查询得知被执行人名下无工商、车辆登记信息，其名下存款账户均已被本院予以冻结，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年8月27日、2020年9月29日，本院执行人员分别到盱眙县住建局房管科、盱眙县不动产登记交易中心查询被执行人孙维的房产登记情况，经查询得知被执行人孙维名下无房产登记信息。4、2020年10月21日，本院分别发函至南京市六合区人民法院及被执行人户籍地所在的南京市六合区横梁街道四新村村委会，委托其代为查询被执行人名下的不动产信息及其他财产信息。六合区人民法院于2020年10月23日反馈查明被执行人孙维名下无房产登记信息，四新村村委会至今未向本院回复调查结果，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年11月13日，本院依法对被执行人在中国银行账户内的390.88元存款进行扣划，并已将该款发放给受害人。6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人孙维纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的390.88元，未执行到位标的为6936.12元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院通过各种财产查询措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初257号刑事判决书第一项罚金刑部分及第三项本次执行程序终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金及退出违法所得的义务，待被执行人具备履行能力时，本案可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秀楷审判员  沈代银审判员  张晓玉二〇二〇年十二月二日书记员  马 越
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执650号之一 申请执行人刘炜，女，1989年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。 法定代表人：覃建兴。 申请执行人刘炜依据已经发生法律效力的（2019）桂0602民初2929号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的201156.38元及利息，申请执行费2917元。本院于2020年11月10日依法立案受理。 本院在执行刘炜与广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中,向被执行人广西富乐华房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人名下登记有不动产，现已由（2020）桂0621执648号执行案件合并查封，暂不宜处置。另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。此外，通过调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为201156.38元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月一日 书记员  零东权
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4180号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人李胜超，男，1991年10月21日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李胜超金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8904号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4180号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十二月八日书记员 于会连
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3055号 申请人：奇台县兴农小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金融大厦**。法定代表人：丁银新，系该公司董事长。被申请人：曹忠凯，男，1967年1月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张伟铭，男，1989年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何延忠，男，1969年11月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：芦健，男，1983年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：新疆鼎新房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县农场108社区一连。法定代表人：张伟铭，系该公司总经理。申请人奇台县兴农小额贷款有限责任公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人芦健、何延忠、张伟铭、曹忠凯、新疆鼎新房地产开发有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款2000000元予以冻结。申请人奇台县兴农小额贷款有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县兴农小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人芦健、何延忠、张伟铭、曹忠凯、新疆鼎新房地产开发有限公司名下银行账户、微信、支付宝内存款2000000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4358号 被执行人：黄健敏，女，汉族，1989年4月15日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：赵富祥，男，汉族，1981年1月14日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：李金壶，男，汉族，1984年5月6日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：莫艳群，女，汉族，1982年9月19日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄耀威，男，汉族，1981年11月18日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，汉族，1983年9月1日出生，住广东省江门市新会区。 关于被执行人黄健敏、赵富祥、李金壶、莫艳群、黄耀威、汤淑贤追缴诉讼费一案，依据本院（2018）粤0705民初3421号民事判决书，被执行人黄健敏、赵富祥、李金壶、莫艳群、黄耀威、汤淑贤应缴纳诉讼费3603元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4358号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2892号申请执行人：王静，女，1967年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吕红卫（曾用名吕大运），女，汉族，1966年8月8日出生，住河南省永城市。被执行人：蒋惠玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省永城市西城区。关于王静与吕红卫、蒋惠玲民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3900号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吕大运、蒋惠玲偿还原告王静欠款24万元。因吕大运、蒋惠玲未按上述生效法律文书履行义务，王静向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕红卫、蒋惠玲负有继续向申请执行人王静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二〇年十二月二日书记员  李友泽
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2370号 申请执行人：谢楷，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：赵峥嵘，男，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘斌斌，女，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024民初1778号民事判决书，于2020年9月2日立案受理谢楷申请执行赵峥嵘、刘斌斌其他合同纠纷一案，申请执行标的为借款8000000元及利息。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人赵峥嵘、刘斌斌财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、不动产、工商股权投资、矿产采矿权等财产登记信息。本院已查封被执行人赵峥嵘名下的川ＡＣ××××宝马牌汽车，但暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人谢楷不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人赵峥嵘、刘斌斌对尚未履行的款项8000000元及利息继续向申请执行人谢楷清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗 皓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1458号 申请执行人：周宝恒，男，1985年04月01出生，满族，住辽宁省开原市。 被执行人：徐宁，女，1979年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人周宝恒与被执行人徐宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初803号民事判决书已经发生法律效力。周宝恒于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初803号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑龙峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7047号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：宿迁苏之姗商贸有限公司，住所地沐阳县新世界商业广场**。法定代表人：仲姗姗。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告宿迁苏之姗商贸有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十二月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1400号 申请执行人：李伟，女，1988年10月2日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：杜春雨，男，1992年1月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人李伟与被执行人杜春雨民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5149号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，杜春雨于本判决生效后三日内归还李伟借款本金3万元及利息（以3万元为本金，从2019年8月27日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费550元，减半收取，由杜春雨负担275元，于本判决生效之日起三日内给付李伟。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年7月29日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年10月10日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的30000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5149号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  贾 雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4773号之一 原告：张凌志，男，1976年5月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 委托诉讼代理人：郑安民，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告：俞燕云，女，1951年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 被告：赖新艳，女，1962年9月30日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住冷水滩区。 委托诉讼代理人：邓运先，男，1951年3月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 原告张凌志与被告俞燕云、赖新艳健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张凌志于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张凌志的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凌志撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张凌志负担。 审 判 员  金小兰 二〇二〇年十二月二日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执550号 申请执行人：农海江，男，1969年7月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农海江与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初1029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农海江于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农海江支付欠款21951.79元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农海江向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3475号上诉人（原审被告）：陶正龙，男，1965年12月5日生，汉族，住句容市开发区。被上诉人（原审原告）：李双林，男，1964年9月19日生，汉族，住句容市茅山风景区。上诉人陶正龙因与被上诉人李双林买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初4487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，就本案于2020年11月18日组织双方进行听证，双方当事人均未到庭；于2020年12月2日安排进行开庭审理，上诉人陶正龙经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陶正龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人陶正龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 达审判员 贾黛舒审判员 葛荣贵二〇二〇年十二月二日书记员 韩蓉蓉
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2310号 罪犯陈开车，男，1988年3月26日出生，汉族，江苏省灌云县人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2019年2月19日作出（2019）苏0509刑初214号刑事判决，以被告人陈开车犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，刑期自2018年11月19日起至2021年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯陈开车在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯陈开车减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯陈开车在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯陈开车在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯陈开车的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2053号罪犯郭龙华，男，生于1956年5月10日，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2017年7月3日作出(2017)鄂0111刑初454号刑事附带民事判决，以被告人郭龙华犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币615520.3元。被告人不服，提出上诉。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2017年11月9日作出(2017)鄂01刑终1090号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭龙华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯郭龙华在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯郭龙华减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郭龙华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯郭龙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项且数额巨大，遭其损害的社会关系未得到有效修复、被害人未得到应有赔偿、不安因素未能消除，应加大从严力度。执行机关报请对该犯的减刑建议及幅度符合法律规定，予以采纳；以其系累犯，报请从严的建议有悖法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭龙华的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年4月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执742号   申请执行人：赵贵荣，男，汉族，1983年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：薛亚茹，女，汉族，1977年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人赵贵荣与被执行人薛亚茹建设工程合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院于2020年3月24日作出已经发生法律效力的（2020）新40民终29号民事调解书，因被执行人薛亚茹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵贵荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，执行标的金额为41,630元，执行费524元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人赵贵荣发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人薛亚茹送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终29号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年8月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛亚茹名下的财产。查询结果显示被执行人薛亚茹名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人薛亚茹名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人薛亚茹在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人薛亚茹名下无房产登记信息。   4、目前被执行人薛亚茹名下无可供执行的财产，2020年12月9日经与申请执行人赵贵荣谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2990号 申请人张杰。 被申请人陈来。 申请人张杰因与被申请人陈来民间借贷纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈来的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈来的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由张杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月四日 书记员 林亚南
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1864号申请执行人：刘安义，男，1966年11月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：蔡纯，男，1986年8月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人刘安义与被执行人蔡纯合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4830号民事调解书，被执行人蔡纯应支付借款本金100000元、劳务费130000元及利息10000元、案件受理费2375元、保全费1720元、执行费3561元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人蔡纯名下银行、互联网银行均无可供执行财产，蔡纯名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人蔡纯有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人蔡纯暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员  李爱民
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执3013号申请执行人：房华，男，1967年11月25日出生，汉族，住滕州市。被执行人：滕州市中心人民医院,住所地：滕州市杏坛中路**。法定代表人：杨琼，院长。本院在执行申请执行人房华与被执行人滕州市中心人民医院医疗损害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2020）鲁0481民初312号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人滕州市中心人民医院的银行存款人民币93724.9元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十二月七日书记员  郭玲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4435号 原告：康造祥，男，1959年5月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 被告：晋州市小樵镇大樵村村民委员会，住所地：晋州市小樵镇大樵村。 法定代表人：田英宗，系晋州市小樵镇大樵村村民委员会主任。 第三人：田建祥，男，1971年10月11日出生，汉族，住晋州市小樵镇大樵村。 原告康造祥与被告晋州市小樵镇大樵村村民委员会、第三人田建祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告康造祥于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康造祥撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告康造祥负担。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十二月一日 书记员  郑亚晴
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初11755之一号 变更保全申请人（被保全人）：哈尔滨新即时企业管理有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区永和街****。统一社会信用代码：91230103MA18W34F76。 法定代表人：杨硕 委托诉讼代理人：梁志，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被申请人：沈阳飞鱼物流有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市和平区三好街****统一社会信用代码：91210100MAOXLQY76L。 法定代表人：左义，职务：经理 原告沈阳飞鱼物流有限公司诉被告哈尔滨新即时企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）辽0104民初11755号民事裁定书，裁定冻结哈尔滨新即时企业管理有限公司名下银行存款人民币438224元或查封冻结其他等值财产。被保全人2020年12月2日向本院提供担保人王宇名下坐落于沈阳市皇姑区太白山路128-1号的房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人哈尔滨新即时企业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 查封担保人王宇名下坐落于沈阳市皇姑区（建筑面积72.01平方米，卷号：4-私-80756）房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封房产期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结银行存款期限为1年。自2020年12月2日起，如查封、冻结期限届满，申请人应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。 审判员  尹江虹 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨**晶
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2294号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇。 负责人：蒋瀚锋，该公司经理。 被告：周刚，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告周刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27038号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:况岁芬，女,1963年4月26日生，汉族，住重庆市开县。 在被执行人况岁芬借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32651号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初32651号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执27038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执871号 申请执行人：白丸香，女，1975年6月12日生，汉族，住北京市昌平区。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人白丸香与被执行人王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2876号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付156000元，缴纳执行费2240元，案件受理费1710元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年8月31日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，查询到被执行人李蕊名下位于廊坊市房屋，已被查封。该房屋首封申请人已经提请评估、拍卖该房产，申请人白丸香同意待处置该房产后进行参与分配。 三、2020年10月22日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。 五、2020年12月8日本院依法将被执行人王书乙、李蕊纳入失信被执行人名单及限制高消费。 六、2020年12月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的156000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2876号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月八日 书记员  冯士伟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9182号 申请执行人：东莞惠南金属表面处理材料科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区水库路**，统一社会信用代码：91441900323316659G。 法定代表人：罗小兵，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈昌骅，广东莞安律师事务所律师。 被执行人：东莞市煜鑫五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇稔洲村环保城环保南路2路，统一社会信用代码：91441900MA4UWHJ03E。 法定代表人：王兵。 被执行人：王兵，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初50号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月21日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款183675元、利息27321.65元、迟延履行期间的债务利息16392.99元，并承担案件受理费3974元，上述款项暂合计为231363.64元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人主动到庭报告财产、接受调查，但其未履行付款义务，此后也下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人王兵户籍地的法院调查，也未发现其有可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭仲环
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3122执419号申请执行人：陈华琼，女，户籍所在地湖南省泸溪县，现住吉首市。被执行人：杨生兵，男，户籍所在地湖南省吉首市，现住吉首市。本院在执行申请执行人陈华琼与被执行人杨生兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈华琼以其与被执行人杨生兵达成执行和解为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初527号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹玉芝审 判 员  曹必云审 判 员  张雪丽二〇二〇年十二月二日代理书记员  周丽华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏1291刑初48号之一公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李俊伟，男，1987年2月12日出生，暂住泰州医药高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月31日被取保候审。本院于2020年4月13日以(2020)苏1291刑初48号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人李俊伟危险驾驶一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二〇年十二月十一日书 记 员  赵小燕
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢400号 申请执行人:张昊，男，1987年2于4日生，汉族，住泗水县。 被执行人:李风金，男，1980年1月13日生，汉族，住泗水县。 被执行人:王宁，男，1984年12月10日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人张昊与被执行人李风金、王宁民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人张昊申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初82号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1550号关于申请执行人洪金玉与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特155号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪金玉于2020年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部给付欠款1109.04元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部自动给付申请执行人洪金玉900元，剩余欠款申请执行人洪金玉自愿放弃，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部交付执行费50元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特155号民事裁定书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特155号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  张宏伟二〇二〇年十二月七日书记员  宋春生
新疆维吾尔自治区疏勒县区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执301号 申请执行人：张天太，男，汉族，1963年5月22日出生,户籍地：河南省西华县，现住新疆喀什市。被执行人：喀什大赫环保科技有限公司,住新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦****房。法定代表人：杨冰，该公司经理。委托代理人：付建兵、男、汉族、1985年5月23日出生，住喀什，住喀什市iv>本院在执行申请执行人张天太与被执行人喀什大赫环保科技有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年4月12日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月12日、4月28日、7月29日、9月26日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。继续执行过程中，双方当事人自行达成执行和解。申请执行人张天太申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结疏勒县人民法院（2020）新3122执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔·  依不拉音二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   穆乃瓦尔·米尔艾买提
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执保86号   申请人：杨娟，女，1974年5月10日出生，汉族，住河南省临颍县。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   被申请人：鲁世卿，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   申请人杨娟根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特281号民事裁定书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人鲁世卿（公）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额35410元进行冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人鲁世卿（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额35410元。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2381号原告：丁超，男，1971年9月13日出生，汉族，住随县。被告：佘红军，男，1975年7月13日出生，汉族，住随县。原告丁超与被告佘红军合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告丁超于2020年12月1日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告丁超的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁超负担。审判员  黄效阳二〇二〇年十二月一日法官助理刘馥烁书记员姜玥
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申818号再审申请人（原审被告）：易斌，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖北省江陵县熊河镇彭市。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王中勤，女，1976年12月18日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人易斌因与被申请人王中勤民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初15823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易斌申请再审称，本案一审判决存在认定事实错误。申请人易斌与被申请人王中勤之间不存在借款关系，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。一、易斌在2014年至今一直在江陵县郝穴镇×街×号经营宾馆生意，从未外出务工，与被申请人王中勤以及案外人蒋某并不认识，根本不可能是案外人蒋某的员工，也从未与王中勤签订过垫资借款合同，一审中被申请人提交的垫资借款合同上面的签名并非申请人所签，手印也不是申请人所摁。该垫资借款合同是有人冒用申请人的身份所签，申请人对此毫不知情，因此在2019年6月1日收到北京市顺义法院传票时，申请人的第一反应是诈骗，于是拨打了110报警电话，并去江陵县当地的派出所报了案，警方也告知申请人是一种诈骗，让申请人不用理会。申请人虽心有疑惑，但北京与江陵县相隔太远，而传票上所留的电话也无人接听，申请人也就将此事搁置了。直至2019年10月12日江陵县人民法院找到申请人了解财产状况，申请人才得知此案是真实的。二、本案因卷宗中没有垫资借款合同原件而被申请人又拒绝提供原件，导致鉴定程序无法进行。三、本案主要证据垫资借款合同中提到的借款用于购买的车辆与申请人无关。四、本案存在着诸多不合理之处。1、一审中被申请人提交的垫资借款合同中申请人的联系电话显示为空号；2、被申请人声称不认识申请人，只是因为申请人是其生意伙伴蒋某的员工，出于对蒋某的信任借款给申请人，但除垫资的28万元外，剩余的12万元购车款是由蒋某直接转账给被申请人，从始至终申请人都没参与其中，作为一个经常发生此类购车垫资业务的被申请人，就没有产生过一点怀疑或是审核一下申请人是否是蒋某的员工，若是，该员工所属公司名是什么；3、若真如被申请人所述，申请人借款是用于购买垫资借款合同中所提及的车辆，那么所购买的车辆在哪，被申请人作为垫资方及汽车物流运输方，有没有实际提取到垫资借款合同所提及的车辆，车辆运输到目的地后在没有收取到所垫购车款的情况下，将车辆交付给了何人，又为何放弃垫资借款合同中约定的车辆质押权，这一切都不合乎常理。请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，其再审申请应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案判决书于2019年发生法律效力，申请人于2020年10月向本院申请再审。关于申请人所提本案一审判决存在认定事实错误，申请人与被申请人之间不存在借款关系，原判决认定事实的主要证据是伪造的理由，其提供的机动车信息查询结果单、村委会、居委会证明等证据，不能证明原判决认定事实的主要证据是伪造的。申请人未举证证明本案有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易斌的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十二月三日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2342号申请执行人：张玉然，男，1982年4月19日生，汉族，住方城县。被执行人：王明中，男，1978年5月6日生，汉族，住方城县。关于张玉然申请执行王明中为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初945号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王明中于本判决生效后十日内偿还原告张玉然借款1121668.7元。二、如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费14895元，由被告王明中承担。因被执行人王明中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉然向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王明中发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王明中名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到王明中名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王明中名下有房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人王明中名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王明中有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王明中发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人王明中采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2342号案件的本次执行程序。被执行人王明中负有继续向申请执行人张玉然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十二月一日书 记 员  杨程斌
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3474号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行与被执行人张世界信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，通过本院执行，被执行人已将全部案款履行完毕，本案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1757号罪犯曾宗朋，男，1977年5月18日生,汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，贵州省平坝监狱服刑。2013年10月28日，关岭布依族苗族自治县人民法院作出（2013）关刑初字141号刑事判决，认定曾宗朋犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2013年10月28日交付执行（刑期自2013年4月20日起至2023年4月19日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯曾宗朋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宗朋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月，获得1个表扬；2018年11月至2019年4月，获得1个表扬；2019年5月至2019年10月，获得1个表扬；2019年11月至2020年4月，获得1个表扬;共计4次表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾宗朋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曾宗朋减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾宗朋减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟薇薇审 判 员 吴永顺审 判 员 刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理 尹廷月书 记 员 程凯军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11856号申请执行人：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨宇翔，总经理。被执行人：上海鼎脉营销顾问有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：朱江，执行董事。本院在执行北京一点网聚科技有限公司与上海鼎脉营销顾问有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十二月三日书记员 崔杉杉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10357号 曹飞： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2012）珠香法少刑初字第103号刑事判决书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金12000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申179号再审申请人(原审被告)：张春，女，1973年11月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被申请人(原审原告)：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省枣庄市薛城区民生路**。法定代表人：吴加军，董事长原审被告：孙新华，男，1984年8月24日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原审被告：丁蓓，女，1986年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原审被告：丁新，女，1965年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：朱克刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。再审申请人张春因与被申请人枣庄农村商业银行股份有限公司(以下简称枣庄农商行)、原审被告孙新华、丁蓓、丁新、朱克刚借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初916号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张春申请再审称，一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项之规定，具体理由如下：根据枣庄农商行和丁新、朱克刚签订的最高额抵押合同，丁新、朱克刚以自有房产作价2036200元为孙新华所借款项提供抵押担保，担保范围为主债权本金、利息罚金等及实现抵押权的费用。而枣庄农商行在诉讼请求中要求被告以抵押物优先偿还所借本金90万元及利息、罚息等，一审法院应在抵押物无法清偿的范围以外，才可要求再审申请人张春承担偿还责任，而一审法院判决再审申请人对上述债务承担连带清偿责任，剥夺了担保权人在物保与人保并存下享有的选择权。同时一审法院仅要求丁新、朱克刚以抵押物在90万元的限额内清偿债务，遗漏了本应由抵押物偿还的利息11117.99元及以后按本金90万元月利率5.8‰上浮50%计算至实际履行之日止的费用，加大了再审申请人的偿还范围。二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定，具体理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。”第八十四条的规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”一审法院在审理本案过程中，未采用直接送达、邮寄送达、委托送达等方式，从应诉到出庭，均以公告送达方式向申请人张春送达法律文书，并进行缺席审理致使申请人张春完全丧失举证、抗辩及上诉等诉讼权利。因此，一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定，错误地使用公告送达方式，导致实体判决不公，存在违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的情形。综上，再审申请人张春认为一审法院事实认定不清，适用法律错误，程序违法，在此基础上做出的判决侵害了再审申请人的合法权益。为此，提起再审，请求依法判决。被申请人枣庄农商行提交答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，送达程序符合法律规定，张春的再审请求无事实和法律依据，应予以驳回。本院认为，再审申请人张春作为涉案借款合同中借款人孙新华的保证人，并按照《最高额保证合同》的约定，原审法院判令张春对孙新华所负债务在最高额135万元的限额内承担连带清偿责任符合法律规定。同时依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，本案借款又由抵押人丁新、朱克刚提供了最高额抵押，因抵押物并非借款人孙新华提供，被申请人枣庄农商行可以要求抵押人在其最高额抵押担保的范围内实现债权，也可以要求保证人在其保证的最高限额内承担保证责任，故原审法院判决申请人枣庄农商行在抵押人丁新、朱克刚就其提供的抵押物在最高额90万元内享有优先受偿的权利并无不当。在本案原审诉讼中，原审法院采用公告的方式向当事人送达法律文书，亦符合法律规定，申请人认为程序违法的理由不能成立。综上，张春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张春的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年十二月一日书记员  鞠贝贝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1331号平安银行股份有限公司与黄剑金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司向本院申请恢复执行已经生效的（2019）湘0102民初207号民事判决书。因该案已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年十二月三日书记员  田 雯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1598号 申请执行人：张恩芝,男，1941年8月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张保金，男，1955年7月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人张恩芝与被执行人张保金排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3384号民事判决书的确认及申请人张恩芝的申请，被执行人张保金应将其建造在申请执行人宅院落南墙向南1米宽、7.5米长范围内的地上附着物清除。在执行过程中，被执行人张保金与申请执行人张恩芝达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3384号民事判决 书所确定的执行内容已达成和解协议，予以终结结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月九日                                         法官助理 迟林强                                         书记员  田 森
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1499号 申请执行人：廉守田，男，1956年3月4日出生，汉族，无职业，现住大连市平山区。 被执行人：郭君，女，1972年6月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 本院在申请执行人廉守田与被执行人郭君民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人廉守田向本院申请强制执行，要求被执行人郭君给付借款人民币253431.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币6600.00元、执行费人民币3800.00元。本案于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人廉守田与被执行人郭君自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0504执1499号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十二月十日 书记员  孔 阳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初10239号原告：蒋改，女，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：锁晖，安徽瀛皖天静律师事务所执业律师。被告：杨金来，男，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告蒋改与被告杨金来民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告蒋改及其委托诉讼代理人锁晖、被告杨金来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋改向本院提出诉讼请求：1.判令杨金来偿还蒋改借款本金8000000元及借款利息5710000元（以借款本金5000000元为基数，自2018年3月11日起按年利率15.4%计算至起诉之日止的借款利息为3500000元；以借款本金3000000元为基数，自2015年12月起按年利率15.4%计算至起诉之日止的借款利息为2210000元）；2.判令本案诉讼费、律师代理费由杨金来承担。事实与理由：杨金来因干生意需用钱分别于2015年1月13日、2015年3月17日通过孟祥云向蒋改借款5000000元、3000000元，并向蒋改出具借条2份，均约定借款期限为6个月、借款利率为月利率3%，蒋改已向杨金来转款交付上述借款。后杨金来偿还5000000元借款的利息3900000元、偿还3000000元借款的利息810000元，下余借款本息经蒋改多次催要未果。杨金来辩称，1.杨金来向蒋改借款8000000元属实，蒋改已实际交付该8000000元借款；2.杨金来已向孟祥云偿还13000000余元用于偿还欠蒋改及其他人的借款，杨金来不清楚孟祥云交付给蒋改多少钱。蒋改围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，可证明杨金来分别于2015年1月13日、2015年3月17日向蒋改借款5000000元、3000000元，该2笔借款均约定借款利率为月利率3%、借款期限为6个月，蒋改已分别于2015年1月14日、2015年3月18日通过中国农业银行向杨金来的银行账户转款交付5000000元、3000000元的事实，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对蒋改提交的其自制的还款明细表，因系蒋改自制，且杨金来对此不予认可，故本院对其证据效力不予认定，但蒋改自认杨金来已偿还5000000元借款的利息3900000元、偿还3000000元借款的利息810000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，为杨金来作为借款人向蒋改出具借条2份，该2笔借贷系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，且蒋改提交的银行转账交易明细及转款凭证可证明其已向杨金来交付该2笔借款，故本院对蒋改要求杨金来返还借款本金8000000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉2份借条均书面约定借款利率为月利率3%，因该利息约定已超过法律保护的民间借贷利率上限，故本院根据法律规定调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付借款利息，现蒋改仅要求杨金华支付自借款之日起计算至起诉之日止的借款利息，即杨金华应按年利率15.4%向蒋改支付计算至2020年9月16日止的借款利息6906044.44元，又因蒋改自认杨金来已付借款利息4710000元，故杨金来还应向蒋改支付借款利息2196044.44元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告杨金来于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋改借款本金8000000元及借款利息2196044.44元。二、驳回原告蒋改的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104000元，减半收取计52000元，由原告蒋改负担10511.5元，由被告杨金来负担41488.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年十二月二日法官助理张馨予书记员吴迪
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初98号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人周某，女。2019年7月25日，因涉嫌诈骗罪被彰武县公安局刑事拘留。于同年8月26日被彰武县公安局取保候审。2020年6月18日因涉嫌诈骗罪被新民市公安局刑事拘留，于2020年6月30日经新民市人民检察院批准逮捕，于2020年7月1日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人朱胜英，辽宁公合律师事务所律师。 彰武县人民检察院于2020年6月10日以彰检公刑诉【2020】87号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于当日受理。彰武县人民检察院于2020年8月28日以彰检公刑追诉（2020）1号追加起诉决定书决定追加起诉周某部分诈骗犯罪事实。本院依法组成合议庭于2020年12月1日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员张立凡出庭支持公诉，被告人周某及辩护人朱胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年6月14日，被告人周某通过微信添加蒋某为微信好友，其自称叫李娜，并以处对象的名义取得蒋某信任。后周某以奶奶去世、母亲住院等为由，要求蒋某为其转账。蒋某分21次向周某的微信及支付宝内转账共计9240元。后周某继续要求蒋某为其转账并拒绝与蒋某见面。蒋某方知被骗。损失总价值9240元。 彰武县人民检察院追加指控：2020年2月25日至2020年4月6日期间，被告人周某通过微信软件添加被害人姜某为微信好友，以处对象的名义取得姜某信任后，周某以亲属去世、父母离婚等理由多次向姜某借钱，姜某通过微信先后给周某转账60余次，共计人民币17902.88元，后周某将姜某微信删除。姜某损失总价值17902.88元。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某在公诉机关认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑一年七个月，罚金30000元。 被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见：被告人周某具有认罪认罚、退赔部分被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节，故请法院从轻处罚。 经审理查明：2019年6月14日，被告人周某通过微信添加被害人蒋某为微信好友，其虚构李娜这一身份假意与蒋某谈恋爱。周某于2019年6月14日至6月17日期间虚构其奶奶去世、母亲住院等事实，先后21次骗取蒋某钱款共计9240元。后周某继续要求蒋某为其转账并拒绝与蒋某见面。蒋某方知被骗。 2020年2月25日被告人周某通过微信软件添加被害人姜某为微信好友，假意与姜某谈恋爱。2020年2月25日至2020年4月6日期间，周某虚构其亲属去世、父母离婚等事实先后60余次骗取姜某钱款共计17902.88元，后周某将姜某微信删除。被告人周某诈骗犯罪金额为27142.88元。 彰武县公安局民警于2019年7月24日在周某家中将周某抓获。周某于次日因涉嫌诈骗罪被彰武县公安局刑事拘留。于同年8月26日被彰武县公安局取保候审。周某于2020年6月18日因涉嫌诈骗罪被新民市公安局民警抓获并于当日被刑事拘留。 案发后被告人周某退赔了被害人蒋某的经济损失9240元并取得了蒋某的谅解。 上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被害人蒋某、姜某陈述、证人刘某证言、蒋某、姜某微信转账记录、农业银行卡交易明细清单、辨认笔录、指认笔录、刑事谅解书、收条、物证、被告人周某的供述与辩解、无犯罪记录证明、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 周某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实，退赔部分被害人经济损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。 对辩护人的提出的周某具有认罪认罚、退赔部分被害人经济损失取得部分被害人谅解应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条一款之规定，判决如下： 一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金30000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。 羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十八日起至二○二一年十二月十五日止。） 二、责令被告人周某退赔被害人姜某经济损失17902.88元。 上述罚金及退赔款于本判决生效后10日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 越
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初1027号原告:张业，男，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县，被告：熊青海，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：孙梦珍，女，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，原告张业与被告熊青海、孙梦珍合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张业，被告孙梦珍到庭参加了诉讼，被告熊青海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款13万元；2、判令被告向原告支付利息（以13万元为本金，按照24%利率为标准，从打款之日起计算至被告还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因同学结识，于2018年5月4日原告向被告支付黄州宇济1号25栋401买房定金20000元，（收款人：孙梦珍邮政银行账号62×××91）约定2018年10月1日交房。到交房之日发现该房已被告卖出，2018年10月20日原告要求被告退定金，被告在当日写了一张定金加违约金30000的借条，承诺两日后，即2018年10月22号归还。被告于2018年6月19日，以经营为由向原告借款10万元（收款人熊青海6212881814000112725）承诺十日后，即2018年6月29日归还。原告将钱借出之后，被告在原告的催告之下，多次承诺会尽快归还借款，但是直到现在也没有归还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告熊清海未答辩。被告孙梦珍辩称，我对13万元的借款并不知情，两笔借款都是熊青海的个人行为，且13万元的借款并没有用于夫妻的共同生活，我收到的2万元与熊青海2018年10月20日出具的3万元的借条没有关系。原告提交了证据1、原、被告身份信息；2借条2张、欠条1张、照片1张；3、交易明细。被告孙梦珍对原告提交的证据1无异议，证据2的真实性无法核实，并不知情；证3的真实性无异议，但认为不能达到其证明目的。被告孙梦珍提交了1、离婚协议、离婚证。原告对其提交的证据的真实性无异议，但认为离婚是在借款之后。被告熊青海未到庭质证亦未提交反驳证据。被告孙梦珍庭审后还提交了一份账户对账单。原告提交的证据1-3，被告孙梦珍提交的证据1，到庭的当事人未对其真实性提出异议，可以予以采信。被告孙梦珍庭审后提交的证据也可以采信。上述证据能否达到其证明目的，在本院认为中再详细阐述。审理查明：两被告原为夫妻关系，从事房屋买卖中介服务，原告与被告熊青海是同学关系。2018年5月4日，原告通过银行转账的方式向被告孙梦珍支付了购房定金2万元，当日被告孙梦珍通过取款机取现了该款。但两被告一直未将约定的房屋出售给原告。2018年10月20日，被告熊青海向原告出具借条一张，载明“今借到张业人民币现金叁万元整（30000.00），于2018年10月22日归还”。2018年6月10日，被告熊青海以需中介过桥资金为由向原告借款，向原告出具借条一张，载明“今借到张业人民币壹拾万元整（￥100000.00元），于2018年6月29日归还”。2018年6月19日，原告通过手机银行向被告熊青海转账了10万元。后被告熊青海未在约定时间还款，2018年10月27日，被告熊青海收回6月10日出具的借条重新向原告出具了一张金额为10万元的借条。2019年2月20日，经原告催讨借款，被告熊青海再次向原告出具欠条一张，载明“此款为张业帮客户过桥还房贷欠款，本金收取后，与客户计算，为张业最低收取伍万圆”。2019年6月4日，两被告协议离婚，原告向两被告催要借款未果，故诉至法院。本院认为，2018年10月20日被告熊青海向原告出具借条载明的3万元，系原告与两被告就买卖合同解除后，被告熊青海向原告返还的合同结算款。收取该合同款项为被告孙梦珍，出具借条为被告熊青海，可视为被告熊青海对该债务为夫妻共同经营而产生的认可，作为夫妻共同债务，两被告应负共同偿还的义务。该借条载明的金额大于原告支付的数额，已包括了相应的违约金，本院不再支持关于利息的诉请。2018年6月19日，被告熊青海向原告的借款10万元，有2018年6月10日、2018年10月27日、2019年2月20日出具的借条、欠条作为证据证实。合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条和转款记录等证据能够证实双方的借贷关系已成立，本院予以确认。原告主张10万元的法律关系为借贷关系，两张借条未约定利息，因此原告关于借款利息的诉请，本院不予支持。借、欠条上，被告孙梦珍未签字，且该债务明显超出家庭日常生活需要，因此原告关于由被告孙梦珍共同偿还的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊青海、孙梦珍共同向原告张业偿还合同欠款30000元；二、被告熊青海向原告张业偿还借款本金100000元；三、驳回原告张业的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告熊青海、孙梦珍在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2900元，由被告熊青海、孙梦珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十二月四日书 记 员  罗中平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12965号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：颜积信，男，1968年7月9日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：梁云素，女，1970年6月9日生，汉族，户籍地浙江省温岭市。被执行人：北京宏源利得商贸有限公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼******。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与颜积信、梁云素、北京宏源利得商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年10月22日查封了被执行人颜积信名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月3日查封了被执行人梁云素名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人颜积信、梁云素、北京宏源利得商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对颜积信、梁云素采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初600号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶玉平，男，1962年4月28日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工，住武汉市新洲区。因本案于2020年11月05日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕543号起诉书指控被告人陶玉平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月30日17时许，被告人陶玉平饮酒后无驾驶资格驾驶鄂Ａ×××**号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻高新街自西向东行驶至高新街百姓水果店路口时，与对向孙金旺驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞。后孙金旺报警。民警在处警过程中发现陶玉平有酒驾嫌疑，遂将其带回新洲区交通大队阳逻中队抽取血液样本送检。后经检测，陶玉平血液中酒精含量为154.3毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陶玉平具有无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为154.3毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陶玉平拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶玉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人陶玉平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年十二月七日法官助理黄雁斌书记员王佳伟
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执941号 申请执行人安需要与被执行人周新华离婚纠纷一案,申请执行人安需要依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1555号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行，并于当日向被执行人周新华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周新华履行生效法律文书所确定的义务：要求周新华补偿安需要36905.69元。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了强制执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  刘文乙 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6948号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：刘励南，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘励南物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十二月二日书记员  徐睿
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4854号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：于影，女，1977年2月21日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。维仕融资担保有限公司与于影追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14459号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4854号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓燕
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执698号申请执行人刘妩，女，1978年10月23日出生，土家族，住永顺县。被执行人曾宪刚，男，1966年8月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人刘妩与被执行人曾宪刚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1686号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾宪刚没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人刘妩于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月1日申请执行人刘妩与被执行人曾宪刚达成了如下执行和解协议一、扣划曾宪刚公积金113800元给申请人刘妩。扣划曾宪刚银行存款5239元兑付给申请人刘妩。二、剩余借款本金及利息扣划曾宪刚工资，直至还清为止。三、按每月1500元给曾宪刚留生活费。本院认为，申请执行人刘妩与本案被执行人曾宪刚民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人曾宪刚未按期履行，申请执行人刘妩可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘3127民初1686号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  全 英二〇二〇年十二月一日法官助理杨晓蓉书记员向钦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2560号 原告：胡刚，男，汉族，1975年11月28日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：王钦学，男汉族，1965年9月16日出生，住江西省丰城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地：江西省丰城市。 负责人：熊超，公司经理。 本院在审理原告胡刚诉被告王钦学、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告胡刚于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡刚在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡刚撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取），由原告胡刚负担。 审 判 员 宋赣平 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张晨蕾 书 记 员 丁文涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢523号申请执行人：沈松大，男，1940年5月18日生，汉族，住。被执行人：常州市武进医疗用品厂，统一社会信用代码25089000X，住所地礼嘉镇政平东兴街**。法定代表人：杨国铨。被执行人：杨国铨，男，1951年8月3日生，汉族，住。被执行人：周丽英，女，1951年12月24日生，汉族，住。申请执行人沈松大与被执行人常州市武进医疗用品厂、杨国铨、周丽英其他合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2009)武民一初字第3812号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市武进医疗用品厂、杨国铨、周丽英向申请执行人沈松大支付执行款115000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2009)武民一初字第3812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月七日书记员 张丽娜
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2087号原告：肖允峰，男，1968年1月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：周峰，男，1988年6月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告肖允峰与被告周峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告肖允峰于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖允峰撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告肖允峰负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年十二月七日法官助理梁文君书记员章艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12335号 申请人何君荣,男，汉族，1954年2月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈伟强，广东深天正律师事务所律师。 委托代理人李灵诺，广东深天正律师事务所律师。 被申请人何金超，男，汉族，1972年10月17日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 上列申请人何君荣与被申请人何金超民间借贷纠纷一案，2020年11月23日，申请人何君荣向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人何金超名下价值104,224元的财产，并提供了新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人何君荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何金超名下价值104,224元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以104,224元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十二月七日 书记员 杨顺发