广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5745号原告：覃之火，男，1962年11月10日出生，汉族，住封开县***************，公民身份号码442************536。原告：覃清梅，女，1990年10月19日出生，汉族，住封开县***************，公民身份号码441************520。原告：覃盈豪，男，1992年3月16日出生，汉族，住封开县***********，公民身份号码441************512。原告：覃小婷，女，1994年12月3日出生，汉族，住封开县***********，公民身份号码441************52X。共同委托诉讼代理人：蔡奋峰，北京市康达（广州）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张思平，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：佛山市三水区领昂五金塑料厂，住所地佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地******厂房（住所申报），统一社会信用代码914***********163D。投资人：陈伟民。被告：陈伟民，男，1977年9月29日出生，汉族，住普宁市*************，公民身份号码445************138。委托诉讼代理人：李金荣，广东华法（三水）律师事务所律师。原告覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷与被告佛山市三水区领昂五金塑料厂（以下简称领昂厂）、陈伟民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月19日、2019年12月16日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，四原告共同委托诉讼代理人蔡奋峰、张思平、被告陈伟民的委托诉讼代理人李金荣到庭参加了诉讼，被告领昂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，四原告共同委托诉讼代理人蔡奋峰、被告陈伟民及其委托诉讼代理人李金荣、被告领昂厂投资人陈伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷向本院提出诉讼请求：1．被告领昂厂赔偿四原告各项损失1,069,950.77元（医疗费515,749.23元、住院伙食补助费24,200元、护理费36,300元、伤残赔偿金765,601.2元、鉴定费1,630元、营养费20,000元、精神抚慰金100,000元，交通费10,000元，合计1,473,480.43元，扣减已支付的203,529.66元及赔偿的200,000元，共1,069,950.77元）；2．被告陈伟民对上述债务承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：四原告是死者石执妹的法定继承人。死者石执妹在工作期间从高处跌落致头部受伤，送多间医院治疗，2019年6月18日，被评定为二级伤残，开颅术，被评定为十级伤残。2019年8月3日，石执妹去世。覃之火曾作为石执妹的法定监护人向佛山市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，确认石执妹自2012年2月至5月20日期间与被告领昂厂存在劳动关系。2012年5月21日起石执妹年满50周岁达法定退休年龄，但执石妹仍在领昂厂工作至事故发生时。事故发生后，石执妹花费医疗费515,749.23元，由被告领昂厂垫付。后经覃之火向封开县社会保险基金管理局申领社保补助，死者获补助215,901.01元。另死者获中国人寿保险股份有限公司肇庆分公司96,318.56元保险费，上述费用均由被告陈伟民领取。2019年1月7日，被告陈伟民与覃之火签订《协议书》，约定由领昂厂一次性补偿死者200,000元，死者放弃对被告领昂厂就此事的追偿，被告陈伟民按协议向覃之火支付200,000元。虽领昂厂已经垫付部分医疗费，且陈伟民曾与覃之火签订协议，承诺就此事故不再向被告领昂厂进行追偿，但因所约定的赔偿数额明显低于四原告的实际损失，协议有失公平，四原告仍有权就其伤残所造成的损失向被告领昂厂进行追偿。另，被告领昂厂是自然人独资的有限责任公司，陈伟民作为该厂的唯一股东，应对领昂厂的债务承担连带清偿责任。四原告在诉讼中提供的主要证据：1．户口注销证明、户籍证明，证明死者石执妹于2019年8月3日死亡，其法定继承人为四原告，四原告是本案适格的诉讼主体。2.企业机读档案变更登记资料，证明被告领昂厂为个人独资企业，投资人为陈伟民。3.佛山市三水区人民医院住院资料、广东三九脑科医院住院资料、佛山市南海区第八人民医院住院资料、封开县***民医保待遇申报资料明细表，证明死者的住院时间及费用情况。4.广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书及相应的发票，证明死者的伤残程度及鉴定的花费。5.三劳人仲案非终字[2019]534号仲裁裁决书，证明死者与领昂厂在事故发生时存在劳务关系。6.《协议书》，证明陈伟民与覃之火曾对死者的赔偿事宜达成协议，但该协议显失公平。7.广东封开农村商业银行股份有限公司南丰支行账户明细查询，证明死者发生事故后，陈伟民将死者获得的保险费及社保补助取走，用于死者的医疗费用。被告领昂厂、陈伟民辩称，1.双方达成的《协议书》没有显失公平，陈伟民已履行完补偿义务。协议签订过程不存在欺诈、胁迫、乘人之危或显失公平等可撤销、可变更的情形，也没有违反法律规定和社会公共利益等无效情形。协议的签订是在死者户籍所在地封开县南丰镇司法所的主持下达成，司法所已向覃之火充分解释法律的规定，其是在知悉自己权利的情况下签订的，不存在显失公平的情形。2.死者石执妹的受伤不是在上班期间，领昂厂及陈伟民无须承担责任。根据《协议书》双方确定的事实，石执妹是在中午下班后在宿舍内搞个人卫生摔伤，并非是履行职务期间受伤。如石执妹的受伤与工作有关，在本次事故中，石执妹也存在过错，应承担一定的责任。石执妹无故站立在凳子上，是自身疏忽造成其身体的损伤，应当承担主要责任。3.四原告主张的费用有部分没有依据，有部分过高，具体如下：（1）住院伙食补助费和营养费没有事实依据，石执妹住院期间是昏迷状态，不能正常进食，且没有医嘱证明；（2）护理费没有事实依据，石执妹住院期间是昏迷状态，护理工作均由医护人员处理，护理费包含在医疗费当中，且没有医嘱证明；（3）精神抚慰金过高，应不超过10,000元为宜；（4）交通费没有有效票据，主张金额过高。4.陈伟民通过微信，仍向四原告支付过22,512元作为医疗费。被告领昂厂、陈伟民在诉讼中提供微信截图，证明其向原告覃清梅支付过死者的医疗费共22,512元。经审查，四原告与两被告提供的证据为原件或与原件核对无异，证据来源、形式合法，与本案具有关联性，到庭各方对证据的真实性无异议，故本院对上述证据所记载的内容予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下的事实：2018年5月15日，石执妹在领昂厂作业时，从凳子上摔下来不适，工友陈振良、李琼梅于下午一时将其送至佛山市三水区人民医院治疗，入院记录两工友陈述石执妹的病史：入院前2小时工作时从高30CM左右的凳子上跌落致伤头部。2019年6月17日，原告覃之火委托广东弘正司法鉴定所对石执妹的伤残程度进行鉴定，鉴定日期为2019年6月18日，鉴定结果为被鉴定人石执妹因颅脑损伤致四肢瘫痪，评定为《人体损伤致残程度分级》标准二级伤残；开颅术后，评定为十级伤残。2019年8月3日，石执妹死亡。石执妹的住院经过：2018年5月15日至6月20日，于佛山市三水区人民医院ICU住院治疗共36天，花去医疗费170,444.7元；2018年6月20日至2018年9月12日，于广东三九脑科医院神经外科住院治疗共84天，花去医疗费285,177.54元；2018年9月12日至2019年1月12日，于佛山市南海区第八人民医院中医骨伤科住院治疗共122天，花去医疗费60,127.08元。以上合计515,749.32元。2019年1月7日，覃之火与陈伟民签订《协议书》，协议书中记载石执妹于2018年5月15日中午下班后在宿舍内搞个人卫生，不慎从凳子上跌落致头部挫伤，达成一致意见:陈伟民愿意一次性补偿石执妹20万元，陈伟民补偿后石执妹保证日后不再就其自身人身损害造成的一切损失向陈伟民追赔，愿意承担一切法律后果及经济损失。领昂厂及陈伟民支付医疗费过程：石执妹发生事故后，陈伟民在封开农村商业银行股份有限公司南丰支行石执妹名下的账户取走石执妹涉案的社保补助共215,901.01元，该款各方同意先扣除石执妹的医疗费（由石执妹账户转入陈伟民账户，再由陈伟民支付医疗费）；同时，在该账户存放有石执妹个人购买保险获得的保险费96,318.56元，但陈伟民未经四原告同意取走74,198.99元（陈伟民在上述账户中共取走290,100元，扣除社保补助215,901.01元，即为陈伟民取走的保险费）用于支付石执妹的医疗费。两被告再支付225,649.32元（515,749.32元－290,100元），把石执妹的医疗费用全部支付完毕。死者石执妹的法定继承人有覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷。领昂厂为个人独资企业，投资人为陈伟民。庭审中，各方确认事故发生时，领昂厂与石执妹存在劳务关系。两被告在协议签订后支付了200,000元赔偿款及微信支付了22,512元，合计222,512元。本院认为，各方确认被告领昂厂与石执妹在发生事故时双方存在劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，石执妹作为提供劳务一方因提供劳务自己受到人身损害，应当根据双方各自的过错确定责任的承担。石执妹在作业时应当具备自我保护意识，谨慎行为，并按操作规程作业，其站立在凳子上作业，未能做到应尽的自我保护，从凳子上摔下，存在一定的过错，而被告领昂厂作为接受劳务一方除支付报酬外，还应对原告的劳务活动负安全注意义务，为提供劳务一方提供安全的工作条件、进行安全作业的教育和监督，但被告领昂厂缺乏正常有效的安全教育工作，对事故的发生同样应当承担过错。因事故发生时，无监控录像，无法判断造成事故时导致石执妹摔下的真正原因，故本院根据现认定的事实判断原、被告的过错程度，酌定被告领昂厂承担责任比例为50%。两被告辩称，《协议书》中双方明确石执妹发生事故地点在宿舍，发生时间于中午下班后。从原告提供的病历显示当时陪同石执妹到医院治疗的工友陈述，石执妹发生事故的时间为上午11点多，此时间段为正常的工作时间，且事故发生在领昂厂内。基于原告提供的证据时间更接近事发时，故送石执妹至医院的工友陈述的事实更合理，本院对两被告的上述辩称不予采纳。被告陈伟民辩称《协议书》合法有效，但《协议书》的赔偿款项与实际发生的损失差额较大，且协议只有原告覃之火一人签名，被告陈伟民未能举证证明覃之火签订的协议是代表全部继承人的意思表示，故对于四原告请求被告领昂厂赔偿剩余的损失，并无不当，被告陈伟民上述辩称无理，本院不予采纳。原告损失的具体数额：1.医疗费：515,749.32元（170,444.7元+285,177.54元+60,127.08元），该费用扣除社保费215,901.01元，实际损失299,848.31元。2．住院伙食补助费：石执妹入住佛山市三水区人民医院在ICU治疗共36天，期间伙食已计入医疗费，故应扣减该时段的住院伙食费，住院伙食费每天按100元计算，应为20,600元（100元/天×206天，广东三九脑科医院84天，佛山市南海区第八人民医院122天）。3．护理费：石执妹入住佛山市三水区人民医院在ICU治疗共36天，期间护理费已计入医疗费，故应扣减该时段的护理费，护理费应为30,900元（150元/天×206天）。4.伤残赔偿金：事故发生地上一年度城镇居民人均纯收入为42,066元，石执妹经鉴定为一个二级伤残，一个十级伤残，故其金额应为765,601.2元（42,066元/年×20年×91%）。5．营养费、交通费：本院综合考虑原告的伤情、本地生活水平等因素，营养费为4,550元为宜、交通费1,000元为宜。6．鉴定费：1,630元，有鉴定机构发票证明。7．精神损害抚慰金：石执妹因本案事故受到严重伤害，本院根据各自的过错程度，本地生活水平，酌定精神损害抚慰金20,000元。综上，原告损失的金额为1,144,129.51元（299,848.31元+20,600元+30,900元+765,601.2元+4,550元+1,000元+1,630元+20,000元），被告领昂厂应承担50%的赔偿责任即572,064.76元；上述费用增加陈伟民未经同意在石执妹保险费中取走的74,198.99元，再扣除两被告已支付的医疗费225,649.32元及签订协议后已支付的222,512元，实应赔偿198,102.43元（572,064.76元+74,198.99元－225,649.32元－222,512元）。故四原告诉请被告领昂厂赔偿198,102.43元，合法有理，本院予以支持，多出部分，无法律依据，本院不予支持。被告陈伟民作为个人独资企业领昂厂的投资者，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定:“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”，陈伟民作为投资人，应对上述债务承担连带清偿责任。原告诉请被告陈伟民对上述债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市三水区领昂五金塑料厂须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷支付赔偿款198,102.43元；二、被告陈伟民对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,215元，由原告覃之火、覃清梅、覃盈豪、覃小婷共同负担5,880元，由被告佛山市三水区领昂五金塑料厂、陈伟民共同负担1,335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦景桃二〇二〇年一月十九日书记员  陆柏曦