wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初20564号原告:周立荣，女，汉族，1985年2月3日出生，住河南省台前县。原告:赵建国，男，汉族，2010年5月20日出生，住址同上。原告:赵丽娜，女，汉族，2002年7月19日出生，住址同上。原告赵丽娜、赵建国的法定代理人:周立荣，系赵建国、赵丽娜之母。原告：赵进武，男，汉族，1940年4月25日出生，住址同上。原告：刘月真，女，汉族，1941年7月1日出生，住址同上。五原告共同委托诉讼代理人：李嘉欣、李嘉凡，河南言东方律师事务所律师。被告：李军勇，男，汉族，1982年3月5日出生，住河南省卫辉市。原告周立荣、赵建国、赵丽娜、赵进武、刘月真诉被告李军勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立荣及原告共同委托诉讼代理人李嘉欣、李嘉凡到庭参加诉讼。被告李军勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等共计220276.01元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日6:30许，被告李军勇驾驶豫Ｇ×××**轻型式货车沿河南省郑州市南三环路北凤栖路由北向南行驶至启航路口时，与赵某驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生交通事故，致使两车损坏，赵某当场死亡。事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，李军勇负事故主要责任，赵某负事故次要责任。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至法院。审理期间原告变更诉求：要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、住宿费等共计546976.85元被告李军勇未到庭、未答辩、未举证。经审理，本院认定事实如下：1.2018年5月3日6:30许，李军勇驾驶豫Ｇ×××**号轻型仓棚式货车沿河南省郑州市南三环路凤栖路由北向南行驶至启航路口时，与赵某驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致使两车损坏，赵某当场死亡。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队于2018年5月22日作出第410104120180000147号道路交通事故认定书，认定李军勇承担事故主要责任，赵某负次要责任。2.豫Ｇ×××**号车所有人为李军勇，该车在渤海财产保险股份有限公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元。本案交通事故发生在上述保险期间。渤海财产保险股份有限公司已支付原告死亡伤残保险赔偿金110000元。3.死者赵某与周立荣系夫妻关系，二人共育有一子一女，即赵建国、赵丽娜，赵进武系赵某之父，刘月真系赵某之母，赵进武、刘月真共育有包括赵某在内的3个子子。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告发生交通事故，被告李军勇负事故主要责任，对由此给原告造成的损失应于赔偿。结合本案的实际情况，被告应承担60%的赔偿责任。豫Ｇ×××**号车在渤海财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，渤海财产保险股份有限公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分由被告按责任比例承担。原告的主张的各项损失计算如下：丧葬费计算为27998.5元（按2018年河南省在岗职工平均工资55997元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金计算为637483.8元（2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年）；被扶养人生活费计算为157418.62元（赵进武、刘月真、赵丽娜和赵建国的抚养年限分别为5年、5年、2年和10。前2年4个被扶养人的生活费之和为41978.3元；第3年至第5年期间有3个被扶养人，被扶养人生活费之和为62967.45元；第6年至第10年赵建国的被抚养人费用为52472.87元）；原告主张的误工费，缺乏事实依据，本院不予支持；原告主张的交通费、住宿费，结合原告提交的证据及本案情况，本院酌定交通费1000元，住宿费1500元；精神损害抚慰金酌定为40000元。以上共计865400.92元。上述赔偿项目金额扣除渤海财产保险股份有限公司已赔偿的110000元后，不足部分755400.92元，由被告承担60%即453240.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李军勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失453240.55元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9270元，由原告负担1589元，被告李军勇负担7681元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春林二〇二〇年一月十五日法官助理赵媞书记员李果
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢2号 余佳昱与贵州荣兴建筑实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执108号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人:潘诚，男，1974年2月11日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1483号号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人潘诚的银行存款人民币及其它款项人民币168945.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月三日 书记员  谭雪梅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执562号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：赖亚军，男，1971年2月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区，系河南亚安基础工程有限公司法定代表人。现羁押于三门峡监狱。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初65号刑事判决和本院刑事审判庭移送的执行清单，立案执行赖亚军非法吸收公众存款一案。在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年12月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年12月19日将其纳入失信被执行人名单，于2019年12月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年7月9日、2019年12月21日、2020年1月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了3次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**号小型汽车一辆，但是刑事审判庭没有将其列入执行移送清单。于2019年8月30日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询洛阳市公安局长春路分局于2017年11月30日查封李武松名下位于洛阳市××水××菁华小区××房产（该房产为按揭贷款住房，产权人为李武松，实际为雅安公司实际控制人赖亚军及其家人居住，一直由亚安公司负责还款）。执行中查明，洛阳市公安局长春路分局于2017年11月30日查封李武松名下位于洛阳市××水××菁华小区××房产，现在登记在开发商洛阳滨江房地产开发有限公司名下，该房产李武松于2013年2月20日支付首付款223117元，又向中国建设银行贷款500000元，由于李武松未按时还款，开发商洛阳滨江房地产开发有限公司向洛阳市洛龙区人民法院提出解除房产买卖法律关系的诉讼请求。本院认为解除权系形成权经通知后，就解除了双方之间的房屋买卖法律关系，开发商洛阳滨江房地产开发有限公司通过起诉的方法，也能够达到解除双方之间的房屋买卖法律关系的效果，故根据《合同法》的规定合同解除后，未履行的终止履行，已经履行的恢复原状双方返还，另查明上述房产现在登记在开发商洛阳滨江房地产开发有限公司名下。故本院只能依法扣留、提取李武松签订合同时所交付的购房首付款223117元，该案现在已无财产可供执行。并于2019年8月30日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息；本院到被执行人住所地进行走访，未查询到被执行人信息。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 于风卫审判员 刘红坡二〇二〇年一月十四日书记员 杨 卫
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保48号 申请保全人：朱海兰，女，汉族，1965年6月7日出生，住广西北流市××镇独××号，公民身份号码。 被保全人：朱海林，男，汉族，1972年12月14日出生，住广西北流市××镇长××号，公民身份号码。 被保全人：朱彬（曾用名朱海成），男，汉族，1974年12月24日出生，住广西北流市××镇长××号，公民身份号码。 被保全人：朱海全，男，汉族，1978年12月24日出生，住广西北流市××镇长××号，公民身份号码。 申请保全人朱海兰与被申请保全人朱海林、朱彬、朱海全物权纠纷一案，申请保全人朱海兰于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请保全人朱海林、朱彬、朱海全名下的财产在价值人民币20万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人朱海兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币20万元范围内对被保全人朱海林、朱彬、朱海全名下的财产进行查封、冻结； 二、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1520元，由申请保全人朱海兰负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋珏璋
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢9号 王烛与桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154500.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1161号之一 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街3A、3B、3C 负责人肖磊，系该行行长。 被执行人林寿峰，男，汉族，1968年5月3日生，住瓦房店市。 被执行人孟秀莲，女，汉族，1967年2月2日生，住址同上。 本院于2015年11月18日作出（2015）中民初字2394号民事调解书已生效，于2019年7月12日作出（2019）辽0202执恢1161号执行裁定书，拍卖被执行人林寿峰所有的位于瓦房店市××办事处钻石街××号××单元××号房屋。本院于2019年12月30日至12月31日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人周晶（身份证号码：2102191966××××××××）以60.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于瓦房店市××办事处钻石街××号××单元××层××号房屋归买受人周晶所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人周晶可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宏伟 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年一月六日 书记员  高毅竹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初165号之一申请人：常州市亚凯灯具有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村。法定代表人：李勇。被申请人：山东星宇方泰光电科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街****。法定代表人：李明。常州市亚凯灯具有限公司与山东星宇方泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对山东星宇方泰光电科技有限公司银行存款860000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉凤二〇二〇年一月二十一日法官助理 张华杰书 记 员 张 倩
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3433号之二 申请执行人：林芝女，1982年10月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建星光大道文化传播有限公司（统一社会信用代码：913501030584209648），住所地福建省福州市台江区中亭街利民苑****。 法定代表人：孟昌康。 被执行人：孟昌康男，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省郧县。 申请执行人林芝与被执行人福建星光大道文化传播有限公司、孟昌康民间借贷纠纷一案,本院的（2018）闽0104民初4576号民事判决已经发生法律效力。现因双方达成和解协议,申请执行人申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初4576号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梅 茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8230号原告：曾婷，女，1999年9月3日生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：周祎涵，江苏太滆律师事务所律师。被告：刘文忠，男，1968年12月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告曾婷与被告刘文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告曾婷的委托诉讼代理人周祎涵、被告刘文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾婷向本院提出诉讼请求：1、其因交通事故损失合计162315.15元，要求被告刘文忠先在交强险内赔偿，剩余部分按80%承担赔偿责任，合计要求被告刘文忠赔偿151852.12元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年7月15日21时许，刘文忠饮酒后驾驶苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车，沿宜兴市342省道由南往北行驶至342省道100.2ＫＭ（石材市场5号路口），与由西向东横过公路的其发生相撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，刘文忠负主要责任，其负次要责任。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至本院。被告刘文忠答辩称：事故经过有异议，曾婷不走人行横道横穿马路，在不安全的情况下过马路而且还突然横穿，导致摩托车制动不及。对责任认定没有异议，其负主要责任，曾婷是次要责任。事故后其没有垫付。对伤残鉴定有异议，请求法院允许其陪同曾婷重新鉴定。具体赔偿标准：学费不予认可；护理费过高；精神损害抚慰金过高。本院经审理查明：一、2018年7月15日21时许，刘文忠饮酒后驾驶苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车，沿宜兴市342省道由南往北行驶至342省道100.2ＫＭ（石材市场5号路口），与由西向东横过公路的行人曾婷发生相撞，造成刘文忠、曾婷受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，刘文忠负主要责任，曾婷负次要责任。刘文忠驾驶的摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。二、事故发生后，曾婷至医院治疗，共计住院20天，产生医疗费38077.35元。经鉴定，曾婷构成十级伤残，建议误工期210日、护理期90日、营养期75日。本次鉴定产生鉴定费3357.8元。三、庭审中，原告曾婷向本院提交了录取通知书一份及福建省宁化第一中学收款收据2张，称其在2018年高考后发生交通事故需要休养，无法及时入学，故选择复读一年，本案中主张复读产生的费用6000元。以上事实由交通事故认定书、医疗病例资料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、收款收据以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，曾婷因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，刘文忠驾驶机动车且负主要责任，曾婷系行人且负次要责任，故曾婷因交通事故造成的损失应先由刘文忠在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分本院酌定由刘文忠承担80%的赔偿责任。关于本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。刘文忠对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，刘文忠虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。具体认定如下表：具体项目当事人主张（单位：元）证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费38077.35医疗费票据38077.35住院伙食补助费20天×50元/天营养费75天×30元/天交通费本院酌定护理费90天*100元/天学费依据不足残疾赔偿金47200×20年×10%精神损害抚慰金综合认定住院生活用品依据不足合计158957.35149127.35综上，曾婷因本次交通事故产生的损失合计149127.35元，应先由侵权人刘文忠在交强险范围内承担120000元，超出交强险部分由刘文忠承担80%的赔偿责任计23301.88元，故刘文忠共需赔偿143301.88元，对曾婷超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、刘文忠于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿曾婷143301.88元。二、驳回曾婷的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5057.8元，其中案件受理费减半收取580元、保全费1120元，由曾婷负担87元，刘文忠负担1613元（原告不同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，故原告预交诉讼费用中的剩余部分由本院退还，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）；鉴定费3357.8元，由曾婷负担171.8元，刘文忠负担3186元（该鉴定费已由原告垫付，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 洁二〇二〇年一月六日法官助理  马正烨书 记 员  蒋思薇
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0114行审36号申请执行人昆明市交通运输局。住所：昆明市呈贡区锦绣大街**市级行政中心**楼**。统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，该局局长。委托代理人张俊，昆明市道路运输管理局工作人员。一般授权代理。委托代理人龚磊，昆明市道路运输管理局工作人员。一般授权代理。被申请执行人马真跃，男，回族，1967年2月14日生，住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人马真跃不履行交通运输行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行，要求执行该局2018年12月10日作出的云昆盘运管罚[2018]879号行政处罚决定，即缴纳罚款壹万元，并由被申请执行人承担本案执行费用。本院2019年12月3日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人昆明市交通运输局于2018年12月10日作出的云昆盘运管罚［2018］879号《行政处罚决定书》，查明：被申请执行人马真跃于2018年9月26日驾驶云Ａ×××**号长安牌面包车，在昆明市东部汽车客运站出站口接受昆明市交通运输局稽查人员检查时，发现其未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营，从昆明市东部汽车客运站拉载柒名乘客送往昆明市大板桥，与壹名乘客议价拾元，其余陆名乘客议价肆拾元的车费，到达目的地支付。申请执行人昆明市交通运输局认为马真跃的行为违反了交通行政管理秩序，依据《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条第一款的规定，决定对马真跃作出以下行政处罚：给予马真跃处以罚款壹万元的处罚。申请执行人昆明市交通运输局向马真跃送达了《违法行为通知书》，告知了陈述、申辩及申请听证的权利。申请执行人昆明市交通运输局提交如下证据材料：行政处罚委托书、立案审批表、现场检查笔录、询问笔录、违法行为通知书、证据登记保存清单、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、协查函及复函、交通行政处罚决定书、履行行政决定催告书及法律文书送达回证等。被申请执行人马真跃在收到云昆盘运管罚[2018]879号《行政处罚决定书》后，没有提出行政复议也未向人民法院起诉，也未履行云昆盘运管罚[2018]879号《行政处罚决定书》的决定。本院受理后向被申请执行人马真跃公告送达受理案件通知书，被申请执行人马真跃在法定期限内没有提出异议。经审查，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局提交的证据可有效证实前述马真跃未取得出租汽车经营资格证、车辆营运证从事客运经营的事实；同时，也可证实申请执行人昆明市交通运输局在调查确认案件事实基础上，先后依法履行了认定评议、处罚和听证事项告知的事实。综上，本院认为，申请执行人昆明市交通运输局的执法主体符合法律规定，其于2018年12月10日作出的云昆盘运管罚[2018]879号行政处罚决定认定事实较为清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序无明显违法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条，第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第十八条、第十九条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款，《云南省城市出租汽车管理办法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条等法律法规规定，裁定如下：准许执行昆明市交通运输局于2018年12月10日作出的云昆盘运管罚[2018]879号《行政处罚决定书》的决定（即给予马真跃处以罚款壹万元的处罚）。本案执行费用50元，由被申请执行人马真跃承担。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年一月二日书 记 员  李 航
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初50号 原告：黄英芳，女，1981年3月11日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 委托诉讼代理人：陈寿平，宁明县法律服务中心法律工作者。 被告：黄彩家，女，1997年2月25日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市宁明县。 原告黄英芳与被告黄彩家民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄英芳于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告黄英芳以被告黄彩家已经偿还借款为由，向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄英芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄英芳负担。 （此页无正文） 审判员 唐 胜 二〇二〇年一月二十三日 书记员 黄润威
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11855号原告：宜兴市顺发化工有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道化工市场**(****)，统一社会信用代码91320282718690119X。法定代表人：顾振顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：储文彬，江苏合晟安律师事务所律师。被告：曲靖云之锦新型材料有限公司，住所，住所地云南省曲靖市沾益区西平街道文昌路**社会信用代码915303283095946792。法定代表人：曹路文，该公司总经理。原告宜兴市顺发化工有限公司（以下简称顺发公司）与被告曲靖云之锦新型材料有限公司（以下简称云之锦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告顺发公司的委托诉讼代理人储文彬到庭参加诉讼，被告云之锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1.判令云之锦公司立即支付货款利息71644.47元；2.本案诉讼费由云之锦公司承担。审理中，顺发公司变更第1项诉讼请求为：判令云之锦公司立即支付货款利息45711元。事实与理由：2016年3月，其与云之锦公司签订《产品供需合同》一份，约定其向云之锦公司供货。其按约供货后，云之锦公司仅付清货款本金，利息未予支付，故其诉至法院。被告云之锦公司未作答辩。原告顺发公司为支持其诉讼请求向本院提交了产品供需合同、送货单、微信聊天记录截屏，被告云之锦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月11日起，顺发公司开始陆续向云之锦公司提供化工产品。2016年3月20日，顺发公司与云之锦公司签订产品供需合同一份，由顺发公司向云之锦公司提供稳定剂、硬脂酸等化工产品。合同除对产品数量、价格、金额进行了约定外，另明确载明合同自生效之日起一年有效，在终止前双方未提出书面异议视作合同继续有效；供方累计供货款满叁拾万元整以外部分，需方货到付款，叁拾万元整以年息壹分计算利息，本息春节前一次性付清。合同签订后，顺发公司依约陆续供货，云之锦公司支付了全部货款和部分利息。审理中，顺发公司为证明其诉讼请求，向本院提供了利息计算明细。结合顺发公司提供的送货单及利息计算明细记载，2015年4月18日、同年6月28日，顺发公司向云之锦公司供货2次，合计价款263240元。云之锦公司于2015年6月15日至2016年2月5日期间，合计向其付款223080元，尚欠40160元。2016年3月28日至2018年5月3日，顺发公司向云之锦公司供货21次，合计价款2532465元。云之锦公司于2016年7月20日至2019年4月1日期间，合计向其付款2579566.4元，其中40160元用作归还合同签订前的欠款，2532465元用作归还货款，另6941.4元用作归还合同签订后的所欠货款按合同约定计付的利息。据此，顺发公司以供货单记载的日期延后一周为起息日，以2019年4月1日为截止日，向云之锦公司提出支付利息的诉请。其中，以30万元货款为基数，按合同约定的年利率10%计付；以超出30万元部分货款为基数，按照年利率4.75%计付。根据顺发公司提供的利息清单，上述两项合计后扣除已付利息部分尚欠45711元。本院认为：本案所涉产品供需合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。顺发公司已按约履行供货义务，纠纷的引起是云之锦公司未按约付清货款所致，责任在云之锦公司。云之锦公司所欠货款应予支付，并应承担逾期付款违约责任。顺发公司按年利率10%主张以30万元为基数的利息符合合同约定，按年利率4.75%主张超过30万元部分的欠款利息也未超出同期同类贷款利率标准。经审查，顺发公司要求云之锦公司支付货款利息45711元未超出上述计算标准，故其主张合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：曲靖云之锦新型材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市顺发化工有限公司货款利息45711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1591元，减半收取796元，财产保全费770元，合计1566元，由云之锦公司负担。顺发公司同意其预交的案件受理费、财产保全费由云之锦公司向其直接支付，本院不再退还，由云之锦公司于本判决发生法律效力之日起十日内向顺发公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 周馨二〇二〇年一月二十日法官助理 陆妍书 记 员 周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为参考，参照逾期罚息利率标准计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初25号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人张军庆，男，1986年7月6日生，汉族，小学文化，无业，住江西省抚州市临川区。曾因犯盗窃罪，2013年4月26日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年5月7日被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年5月26日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月；2017年6月7日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年10月被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月刑满释放。曾因盗窃，于2012年12月1日、2014年11月18日分别被行政拘留十日、十五日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人张军庆犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳出庭支持公诉，被告人张军庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月23日6时许，被告人张军庆在本市月湖区步行街动力网咖内，趁被害人曾某躺在座位上睡着，将曾放在桌上充电的一部蓝色魅族Ｍ6ＮＯＴＥ手机盗走。之后，曾某通过手机定位及远程操控拍照，定位到张军庆在本市新汽车站附近的动力网咖二楼，遂赶到网咖将张军庆抓住，拿回被盗手机，并将张军庆扭送至东湖派出所。经价格认定，该被盗手机价值人民币138元。归案后，被告人张军庆如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张军庆在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人张军庆的供述；被害人曾某的陈述；接受证据材料清单、发还清单；被告人归案经过证明；被告人指认作案地点照片；价格认定结论书；监控视频及说明书；刑事判决书、释放证明材料；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人张军庆以非法占有为目的，扒窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人张军庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张军庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  陈晓文人民陪审员  周荣梅二〇二〇年一月十五日代理书记员  虞诗莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8080号之一申请人：大连天樱融资担保有限公司。住所：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：912102007920151466。法定代表人：马庭卫。被申请人：大连永顺食品有限公司。住所：庄河市青堆镇双利村****。统一社会信用代码：912102836830048008。法定代表人：王日晶。被申请人：大连华联食品有限公司。住。住所：庄河市吴炉镇吴炉村一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光。被申请人：王日晶，男，1970年5月1日出生，住，住庄河市/div>被申请人：何莉莉，女，1957年2月24日出生，住，住上海市徐汇区/div>被申请人：王岩，女，1962年10月10日出生，住，住庄河市/div>被申请人：曲正光，男，1962年10月10日出生，住，住庄河市/div>被申请人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，住，住庄河市/div>申请人大连天樱融资担保有限公司诉被申请人大连永顺食品有限公司、大连华联食品有限公司、王日晶、何莉莉、王岩、曲正光、丛苏红、大连科强食品有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人大连永顺食品有限公司、大连华联食品有限公司、王日晶、何莉莉、王岩、曲正光、丛苏红名下的银行存款650万元或等值不动产进行诉讼财产保全，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的平安诉讼保全责任保险作担保。、本院于2019年11月14日作出（2019）辽0283民初8080号民事裁定书，并于2019年11月20日将被申请人王日晶在中国建设银行股份有限公司大连庄河支行的账户62×××80、62×××29内的存款1039.2元、3513.92元、大连银行股份有限公司的账户52×××35内的存款2689.58元均予以冻结。被申请人王日晶于2020年1月3日向本院提出复议申请，其主张其患有严重疾病，已完全丧失劳动能力，故申请解除对本人医保卡和银行卡的冻结。本院经审查认为，被申请人的复议申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王日晶名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇二〇年一月三日书记员 宋玲玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92638号原告：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路。法定代表人，杨建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘志辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢钢，男，该公司员工。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**。法定代表人：王文彪，董事长。委托诉讼代理人：戴建国，男，该公司员工。被告：亿燃(上海)国际贸易有限公司，住，住所地上海市浦东新区东方路****/div>法定代表人：王钟涛，董事长。被告：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市，住所地安徽省芜湖市镜湖区银海北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲍江州，执行董事。被告：合肥市丰力起重吊装有限公司，住所地安徽省合肥市肥东，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵红专，总经理。委托诉讼代理人：陈金虎，北京兰台(合肥)律师事务所律师。原告巨力索具股份有限公司(以下简称：“巨力公司”)与被告亿利资源集团有限公司(以下简称：“亿利公司”)、亿燃(上海)国际贸易有限公司(以下简称：“亿燃公司”)、芜湖万华新能源科技有限公司(以下简称：“万华公司”)和合肥市丰力起重吊装有限公司(以下简称：“丰力公司”)票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。被告亿利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。案涉票据支付地和亿利公司的住所地均在北京市朝阳区，故被告亿利公司请求依法将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系争纠纷为支付纠纷，亿利公司系涉案的电子银行承兑汇票的出票人，亿燃公司为收款人，后亿燃公司又将该承兑汇票背书给万华公司，之后几经背书至原告，因该承兑汇票在到期后原告要求付款未果，原告在票据权利无法实现的情形下提起的诉讼，其中承兑人亿燃公司的住所地为上海市浦东新区东方路****，该处属本院管辖，故本院对本案具有管辖权。因此，被告亿利公司要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理的请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告亿利资源集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告亿利资源集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年一月十日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执240号 申请执行人：黄某，女，1993年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托代理人：王佳萍，女，1973年1月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：徐某，男，1993年01月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初236号民事判决书，依法受理黄某申请执行徐某抚养费纠纷一案，责令被执行人徐某履行法律文书确定的向申请执行人支付抚养费3200.00元并负担本案的申请执行费50.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人徐某已履行完毕支付申请执行人抚养费3200.00元的义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初236号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执240号案件执结。 二〇二〇年一月二十一日
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢7号 张启学与桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计398100.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初7号申请人：常熟市振广园艺工程有限公司，住所地常熟市唐市镇常昆工业园。法定代表人：王振兴。被申请人：中新房宏樽（常州）置业有限公司，住所地常州市武进区横林镇顺庄村。法定代表人：吴姝莺。常熟市振广园艺工程有限公司诉中新房宏樽（常州）置业有限公司返还财产纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中新房宏樽（常州）置业有限公司的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。收复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月三日书记员  张 倩
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初127号起诉人：林洪建，男，1965年8月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区******。公民身份号码：440************313，委托诉讼代理人：林红福，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侦鑫，广东秦唐律师事务所实习律师。2020年1月6日，本院收到起诉人林洪建的民事起诉状，其诉称：2012年8月14日至2013年12月30日期间起诉人向庞志军一共借款6笔本金4000000元，实际到账3800000元，庞志军强令要求起诉人按月利率5分（即5%）支付利息，从2012年8月14日至2017年9月4日期间，起诉人向庞志军支付高额利息共计1760000元，庞志军放高贷，又涉黑，起诉人不敢怒，不敢言，实际支付本金加利息总共达556万元，按银行同期贷款利润4.35%计算应付利息为138438.81元超出银行同期利润率12.7倍，庞志军的犯罪行为造成起诉人利息损失1621561.19元，起诉人有证据可证明庞志军的犯罪加害行为和造成起诉人的利息财产损失行为。庞志军犯罪行为已被司法机关查处追究，其罪行应受到法律处罚，其犯罪行为造成起诉人直接财产损失，庞志军应赔偿起诉人的财产损失。请求判令庞志军因黑社会性质高利贷犯罪行为造成起诉人财产损失1621561.19元。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：……（四）对被监禁的人提起的诉讼。”本案中，庞志军被监禁，起诉人对被监禁的人提起的诉讼，应当由其住所地或经常居住地人民法院管辖。起诉人的住所地及经常居住地均不在本院管辖范围，因此，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林洪建的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  侯传良二〇二〇年一月十日书记员  李 玮
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初65-1号原告：光山县鑫晟投资担保有限公司。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄萌、黄**，河南斗南律师事务所律师。被告：河南弦城物流有限公司。被告：程鑫荣，女，1982年2月8日生，汉族，住光山县。被告：李桂芳，女，1961年7月16日生，汉族，住光山县。被告：李锦程，男，2012年2月16日生，汉族，住址同上。被告：光山县鑫茂羽绒有限公司。法定代表人：代学理，该公司负责人。被告：代学理，男，1961年5月12日生，汉族，住光山县。被告：光山县城镇建设开发公司。法定代表人：程军，该公司经理。本院在审理原告光山县鑫晟投资担保有限公司诉被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程、光山县鑫茂羽绒有限公司、代学理、光山县城镇建设开发公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告河南弦城物流有限公司、程鑫荣、李桂芳、李锦程位于光山县十里镇原化纤厂西家属区1号楼8号三间两层门面房和1号楼12号两间两层门面房进行查封。经审查，原告光山县鑫晟投资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对位于光山县十里镇原化纤厂西家属区（金泰盛世华庭小区）1号楼8号三间两层门面房和1号楼12号两间两层门面房予以查封，未经本院允许，不得转让、抵押或设定它项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘伦皓二〇二〇年一月十六日书记员  李明兰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保8号 申请人：黄惠，女，汉族，1972年10月11日出生，住广西北流市。 被申请人：顾巳超，男，汉族，1976年6月10日出生，住广西北流市。 被申请人：林凤，女，汉族，1980年10月4日出生，住广西北流市。 申请人黄惠与被申请人顾巳超、林凤民间借贷纠纷一案，申请人黄惠于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人顾巳超、林凤名下的财产在价值人民币20万元范围内进行保全，并提供其名下的房地产进行担保。 本院经审查认为，申请人黄惠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币20万元范围内对被申请人顾巳超、林凤名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请人黄惠及其担保人顾榆林共有的位于北流市北流镇永顺路六区106号房地产【不动产权证号：桂（2018）北流市不动产权第0003917号】； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请人应书面向本院申请续封。 申请费1520元，由申请人黄惠负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋珏璋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1308号申请执行人闫丽，女，1968年10月13日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司，住所地河南省睢县城关镇世纪大道西侧皇都花园综合楼。统一社会信用代码：91410100562478102F。法定代表人刘展源。本院在执行闫丽与河南亮达皇都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，作出（2014）夏民初字第2683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南亮达皇都房地产开发有限公司归还原告闫丽借款35万元本金及利息和违约金（利息和违约金从2015年2月8日按月息2分计算至借款本息付清之日止）。申请执行人闫丽于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年7月8日、11月8日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2019年7月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人闫丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年一月六日书记员 段 青
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执406号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（统一社会信用代码：91350000705102517Y），住所地福建省福州市鼓楼区五四北路**信和广场**。 负责人：蓝晓寒。 委托诉讼代理人：黄榕城，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：福建佳利商贸有限公司（组织机构代码：68505676-X），住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）南街**> 法定代表人:陈惠娟。 被执行人：陈惠娟，女，1955年6月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：陈金生，男，1958年6月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：吴庸，男，1969年5月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建中瑞融资担保有限公司（组织机构代码:55098587-9），住所地福建省福州市，住所地福建省福州市晋安区王庄街道珠宝路**珠宝城**楼****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:吴正华。 被执行人：福建正和实业有限公司(组织机构代码：7706952-6)，住所地福建省福州市，住所地福建省福州市晋安区王庄街道珠宝路**珠宝城**楼**第**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人:吴正华。 中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与福建佳利商贸有限公司、陈惠娟、陈金生、吴庸、福建正和实业有限公司、福建中瑞融资担保有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1541号民事判决，于2015年11月24日发生法律效力。由于福建佳利商贸有限公司、陈惠娟、陈金生、吴庸、福建正和实业有限公司、福建中瑞融资担保有限公司未履行生效判决确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司于2016年1月20日向福州市鼓楼区人民法院申请执行。2018年8月20日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01执监410号执行裁定，指定该案由本院执行。本院于2019年1月28日受理执行。 在执行过程中，本院依法向福建佳利商贸有限公司、陈惠娟、陈金生、吴庸、福建正和实业有限公司、福建中瑞融资担保有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但均未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询福建佳利商贸有限公司、陈惠娟、陈金生、吴庸、福建正和实业有限公司、福建中瑞融资担保有限公司名下的房产、车辆、银行存款信息，除轮候查封陈金生名下的房产、吴庸所有的坐落于福州晋安区吴庸所有的车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌车辆、闽Ａ×××××雷克萨斯牌车辆、福建正和实业有限公司所有的车牌号为闽Ａ×××××别克牌车辆外，未发现其他财产。由于陈金生名下的房产暂不具备处置条件，暂未处置。 本院认为，由于陈金生名下的房产暂不具备处置条件，其他财产均系轮侯查封，且福建佳利商贸有限公司、陈惠娟、陈金生、吴庸、福建正和实业有限公司、福建中瑞融资担保有限公司亦无其他财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施在法定期限内仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1541号民事判决的本次执行程序。 如被执行人有财产或财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  檀章陈 执行员  李学鹏 执行员  曹 蒸 二〇二〇年一月十六日 书记员  周楚泓 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖1503民破1号之四 申请人：安徽锦泽工艺品家具有限公司破产管理人。 2019年12月31日，安徽锦泽工艺品家具有限公司破产管理人向本院提出申请，称安徽锦泽工艺品家具有限公司已严重资不抵债，无法清偿到期债务，管理人通过召开三次债权人会议，依法处置了安徽锦泽工艺品家具有限公司破产财产，并制定了破产财产分配方案，管理人已将破产财产分配方案执行完毕，请求本院终结安徽锦泽工艺品家具有限公司破产程序。 本院认为：安徽锦泽工艺品家具有限公司宣布破产后，经管理人相关调查并召开债权人会议，确认公司资不抵债，依法制定了破产财产分配方案，现该破产分配方案已经执行完毕。安徽锦泽工艺品家具有限公司破产管理人申请终结破产程序符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结安徽锦泽工艺品家具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 薛 文 审判员 周 虹 审判员 张世军 二〇二〇年一月七日 书记员 苏秋怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初12091号之一原告：东莞市爱我家装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇南丫村南阁大桥旁富盈WO城水岸华庭**187铺。法定代理人：周某。被告：张建华，男，1974年7月18日出生，汉族，住广东省大埔县，原告东莞市爱我家装饰工程有限公司诉被告张建华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告东莞市爱我家装饰工程有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市爱我家装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市爱我家装饰工程有限公司撤诉。案件受理费42.18元（因适用撤诉结案减半收取），由原告东莞市爱我家装饰工程有限公司负担。审 判 长  杨潮源人民陪审员  梁健明人民陪审员  郑华玉二〇二〇年一月十七日书 记 员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1160号之一 申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市中山区兴和街**3-1及中山区港湾街3A、3B、3C 负责人肖磊，系该行行长。 被执行人张林，男，汉族，1976年5月3日生，住瓦房店市。 被执行人孙丽云，女，汉族，1978年6月19日生，住瓦房店市。 被执行人张桂祥，男，汉族，1941年9月9日生，住瓦房店市。 被执行人刘长凤，女，汉族，1939年4月25日生，住瓦房店市。 大连中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）大民三终字第1618号民事判决书已生效，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0202执恢1160号执行裁定书，拍卖被执行人张桂祥、刘长凤共同所有的位于大连××岛经济技术开发区××路××小区××单元××号房屋。本院于2020年1月1日至1月2日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人张**（身份证号码：2327221975××××××××）以24.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连××岛经济技术开发区××路××小区××单元××号房屋归买受人张**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人张**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宏伟 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年一月八日 书记员  高毅竹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初1244号之一原告：杨素美，女，1939年2月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：王某1，男，2007年1月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：王某2，女，2004年3月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：江阴市港宏运输有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：金萍。原告杨素美、王某1、王某2与被告江阴市港宏运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。本案在审理过程中，本院于2020年1月9日立案受理了江阴市港宏运输有限公司诉杨素美、王某1、王某2请求确认人民调解协议效力纠纷一案。本院经审查认为，该案的审理结果与本案有重大关联，本案必须以该案的审理结果为依据。依照>第一百五十条第一款第五项、第一五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘玉凤人民陪审员  汤焕松人民陪审员  蒋文伟二〇二〇年一月九日书 记 员  张 倩
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院   刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初84号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某某，男，生于山东省禹城市，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地山东省XX市XX市XX镇XX村XX号，现住青岛市李沧区XX村XXXX号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]48号                  指控事实              2019年11月18日00时58分许，被告人孙某某驾驶鲁NEXXXX号小型面包车，沿青岛市李沧区XXXX路北向南行驶至XX路路口处时，与薛景景驾驶的京KXXXXX号发生追尾，致二车辆损坏。民警现场对孙某某进行酒精呼气检测，结果312mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本。经检测，在送检的孙某某的血液中检出乙醇成分，含量为311mg/100ml，系醉酒。      孙某某到案后自愿如实供述自己的罪行。      另查明，案发后，孙某某已赔偿薛景景经济损失人民币18000元，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人孙某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人四个月以上六个月以下拘役刑，并处罚金人民币二万六千元。                  被告人      意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年5月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   刁政文                                                   二○二○年一月十六日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12055号原告：董文建，男，1963年11月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。被告：殷国强，男，1967年9月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******，统一社会信用代码91130100065748327T。负责人：张立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛、任士顺，上海申申律师事务所律师。原告董文建与被告殷国强、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文建的委托诉讼代理人蒋晨阳、被告殷国强到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告董文建诉称：其因交通事故遭受损害，请求法院判令被告赔偿184447元，本案诉讼费由被告负担。被告殷国强辩称：对事故事实、责任认定以及投保情况无异议。涉案车辆系其所有，事故后董文建共发生医疗费44008.78元，其中保险公司支付10000元，其支付34008.78元。另原告各个赔偿项目标准过高。被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故后已支付10000元。具体赔偿标准：误工费因董文建未提供劳动合同和银行流水，无法证明其真实的工资收入情况，应按照当地最低工资标准2020元/月计算；护理费标准认可60元/天；营养费无异议；住院伙食补助费标准认可30元/天，按实际天数计算；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金金额无异议，但不属于保险赔付范围；被抚养人生活费没有提供充足证据证明有被抚养人需要支付生活费的事实，且费用金额没有证据支撑，不予认可；交通费认可500元；鉴定费不认可。本院经审理查明：一、2018年3月4日6时27分许，殷国强驾驶皖19679**的变型拖拉机，沿陆平村道由北向南行驶至342省道路口处右转弯，与沿342省道由东向西直行的董文建驾驶的苏Ｂ×××**的普通二轮摩托车相撞，致两车损坏、董文建受伤的交通事故。交警部门认定，殷国强负全部责任，董文建无责任。殷国强持有拖拉机驾驶证，初次领证时间为1995年8月21日，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。二、事故后董文建在宜兴市善卷骨科医院治疗，共计住院28天，发生医疗费44008.78元，其中保险公司支付10000元，殷国强支付34008.78元。三、经董文建申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对董文建因交通事故受伤的伤残等级及三期进行法医学鉴定。无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年10月9日出具鉴定意见书，载明：董文建构成十级、十级伤残，建议误工期210日、营养期120日、护理期120日。本案鉴定产生鉴定费3060元。四、事故前董文建在中辰电缆股份有限公司工作，根据该公司工资明细表，其事故前6个月平均工资为（6037+4852+4419+2277+3199+3114）/6月=3983元。五、董文建的父亲董希干（1937年1月15日生）共生育四个子女，分别为董文军、董文建、董文革、董梅珍，其中董文革经鉴定确认为脑外伤所致精神障碍，边缘智力。六、关于超出交强险部分，董文建与殷国强在审理中达成一致调解协议并请求法院予以确认，具体调解协议内容为：殷国强扣除先行支付的款项后再赔偿董文建55000元，于2020年1月3日前支付30000元，于2020年1月20日前支付25000元，若殷国强逾期支付，则需承担5000元违约金，董文建有权就所有剩余款项与违约金一并向法院申请强制执行。后董文建于2020年1月3日向本院提交书面情况说明称，殷国强已于2020年1月3日给付其赔偿款30000元。以上事实由交通事故认定书、交强险保单（复印件）、医疗病例资料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、证明、工资明细表以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，董文建因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，殷国强负全部责任，且殷国强驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故董文建因本次事故产生损失应先由保险公司在交强险限额内赔付,超出部分由殷国强自行赔付。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。具体认定如下表：具体项目当事人主张（单位：元）证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费被告垫付44008.78医疗费发票44008.78住院伙食补助费28天×50元/天营养费120天×30元/天交通费本院酌定护理费120天*80元/天误工费3983元/月*210天死亡、残疾赔偿金11328047200×20年×12%113280被抚养人生活费29462元/年*5年*12%/3人精神损害抚慰金综合认定6000元，且在交强险优先赔付合计181387212161.78综上，董文建因本次事故产生的损失应先由保险公司在交强险限额内赔付120000元，扣除其公司已支付的10000元，保险公司尚需赔偿110000元。关于超出交强险部分，董文建与殷国强达成的调解协议是其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿董文建110000元。二、殷国强于2020年1月20日前赔偿董文建25000元。若殷国强逾期支付，则需承担5000元违约金，董文建有权就剩余款项与违约金一并向法院申请强制执行。三、驳回董文建的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3720元，其中案件受理费减半收取660元、鉴定费3060元，由董文建负担392元，保险公司负担2218元，殷国强负担1110元。（原告同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 洁二〇二〇年一月十三日法官助理  马正烨书 记 员  蒋思薇
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3063号原告:肖丽萍，女，1975年2月27日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人:张金林，湖北崇法律师事务所律师。被告:杨涛，男，1972年9月21日出生，汉族，枣阳市。原告肖丽萍与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖丽萍的委托诉讼代理人张金林到庭参加诉讼，被告杨涛经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖丽萍向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告及时给付欠款220000元及利息(以220000元为基数，按年息6%的标准，从起诉之日起计算到全部付清之日止);2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年，原告和被告在宜城朋友的宴席中相互认识，事后两人经常联系。被告经常告诉原告他是从事水利建设方面工程施工，利润很可观，他建议原告可以在该方面投资发展，如果投资不成，就算是借款，保证没有风险。2010年春，被告告知原告宜城将启动雅口水电站工程，有很多工程可以做，就是要先找人把该工程拿下来。为此，双方约定被告负责去办理拿工程，原告先投资前期费用，后期工程、费用由被告负责，利润平分，投资不成就算借款。原告当时听信被告的承诺，就按被告的要求分不同数额付给被告钱，双方均作了记录。到2010年11月，被告承诺的工程还没有结果，原告本身有点担心。就约被告到宜城去核实，被告不能作出合理解释，就说如果原告不愿意再投资，就算找原告借款。这样，双方经核算，被告应当退还原告投资款总数220000元，被告称没有现金支付，先出具欠条，付清全部款后再收回该欠条。于是被告出具欠条一份：今欠到肖丽萍现金220000元整。基于双方的友情，原告一直相信被告的承诺，希望被告主动还款，一直没有催要。原告现在需要资金，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。杨涛未进行答辩。原告为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交下列证据:1.原告身份证复印件和枣阳市公安局南城派出所的户籍证明各一份，证明原、被告主体适格；2.杨涛出具的欠条一份和原告先期给付被告汇款部分单据，证明被告杨涛欠原告肖丽萍现金220000元。上述证据被告未到庭质证，视其放弃质证权利，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，本院确认下列法律事实:2010年春，杨涛告知肖丽萍宜城将启动雅口水电站工程，有很多小水利工程可以做，就是要先找人把该工程承包下来。为此，杨涛与肖丽萍约定，杨涛负责去协商承包工程事宜，肖丽萍投资前期找人费用，后期工程施工费用由杨涛负责，利润平分，投资不成肖丽萍的出资就算借款。根据该约定，肖丽萍按照杨涛的要求多次向杨涛转账，共计220000元。2010年11月，杨涛仍未承包到工程，双方商谈此事时，杨涛提出，肖丽萍之前向其支付的220000元视为其向肖丽萍的借款。杨涛遂于2010年11月11日向肖丽萍出具了内容为“今欠到肖丽萍现金220000元整”的欠条。嗣后，原告索要欠款无果，导致纠纷发生。本院认为，肖丽萍与杨涛协商合伙进行小水利工程承包，由于未承包到工程，肖丽萍先期支付给杨涛的220000元视为杨涛向肖丽萍的借款，根据双方当事人的意思表示，杨涛向肖丽萍出具了欠条，双方实际行为已形成民间借贷法律关系。该借款行为是双方真实意识表示，不违反法律规定，不损害第三人合法权益，合法有效，应当受到法律保护。现在原告要求被告履行还款220000元的义务，理由正当，本院依法予以支持。原告要求按年利率6%的标准从起诉之日起计算利息至还清之日止，该诉讼请求符合《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨涛欠原告肖丽萍借款本金220000元及其利息(利息按照年利率6%从2019年8月29日起计算至实际付清之日止)，由其于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费800元，共计5400元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇二〇年一月二日书记员  张 雪
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1759号上诉人（原审被告、反诉原告）：阮洪强，男，1957年8月18日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份号码：440************610。委托诉讼代理人：张肖先，广东公勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘荣翘，男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省信宜市*********，公民身份号码：440************018。委托诉讼代理人：余文强，广东泰的律师事务所律师。上诉人阮洪强因与被上诉人刘荣翘机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应予撤销并将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省信宜市人民法院（2019）粤0983民初819号民事判决；二、本案发回广东省信宜市人民法院重审。上诉人阮洪强预交的二审案件受理费1174元予以退回。审判长  徐金信审判员  张国栋审判员  徐金宝二〇一九年十二月九日书记员  庞亚文书记员  陈婉愉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执110号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地:南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人:吴才卫，男，1971年9月6日出生，仫佬族，住广西河池市金城江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初3177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人吴才卫的银行存款人民币及其它款项人民币85841.14元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月三日 书记员  谭雪梅
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执73号之三申请执行人：杜某，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘某，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人杜某申请执行被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，因该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执73号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年一月十七日书记员  井友超
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1580号申请执行人夏邑县人民法院，住所地夏邑县城关镇雪峰路西段。法定代表人：杨松挺。被执行人陈雨顺，男，1971年1月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县济阳镇田道口村**。身份证号码4123261976********。本案在执行过程中，本院于2019年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人陈雨顺未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年7月26日、12月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2019年8月10日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，本院依法裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年一月二十二日书记员 段 青
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢1174号之一 申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层 负责人苏伟，系该行行长。 被执行人朱维忠，男，汉族，1962年4月1日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院于2016年2月26日作出（2014）中民初字1212号民事调解书已生效，于2019年7月5日作出（2019）辽0202执恢1174号执行裁定书，拍卖被执行人朱维忠所有的位于大连市××区××街××号房屋。本院于2020年1月1日至1月2日在京东网进行网络拍卖。经拍卖，买受人王**（身份证号码：3707861977××××××××）以43.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市××区××街××号房屋归买受人王**所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人王**可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王宏伟 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年一月六日 书记员  高毅竹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢194号之一申请人李爱玲，女，1964年1月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人田留法，男，1959年2月25日出生，汉族，住长葛市。被执行人李花铃，女，1957年9月9日出生，汉族，住长葛市。被执行人王志通，男，1986年1月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人王志远，男，1983年7月30日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱桂连，女，1927年3月7日出生，汉族，住长葛市。申请执行人李爱玲申请执行被执行人田留法、李花铃、王志通、王志远、朱桂连追偿权纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行账户，现因案件需要，解除被执行人李花铃、王志通、王志远、朱桂连银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人李花铃、王志通、王志远、朱桂连银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张建岭审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年一月十七日书记员 ：韩松强
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4713号原告：孙志强，男，1967年7月3日生，回族，住偃师市。委托诉讼代理人：乔秋轩，男，1966年1月1日生，汉族，住偃师市。被告：赵现雷，男，1964年1月17日生，汉族，住偃师市。原告孙志强诉被告赵现雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙志强的委托诉讼代理人乔秋轩到庭参加诉讼。被告赵现雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙志强向本院提起诉讼请求：1、判决被告归还所欠原告货款15949元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营鞋料门市，被告因生意需要多次在原告处购货，截止2018年2月11日双方清算，被告欠原告货款15949元并为原告出具欠条，后经原告多次催讨，被告推诿不付，故此诉讼请求公正裁决。被告赵现雷逾期未答辩。经审理查明，原告经营鞋料门市，被告赵现雷在原告处购买鞋料。2018年2月11日，被告赵现雷向原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠孙志强现金壹万伍仟玖佰肆拾玖元整。小写：15949元。欠款人：赵现雷2018年2月11日”。欠条出具后，被告未向原告付款。另查明，原告在本院审理过程中申请财产保全，支付保险费500元，申请费200元。上述事实由原告提交的欠条、发票及本院庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告赵现雷购买原告鞋料并欠原告货款，由被告赵现雷向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿。原告请求被告赵现雷给付货款，合法有据，本院予以支持。原告请求的利息可从其向法院提起诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵现雷在本判决生效之日起5日内向原告孙志强支付货款15949元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月5日起算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费198元，申请费200元，保险费500元，合计898元，由被告赵现雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张东旭人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  褚静静二〇二〇年一月二十日书 记 员  寇璐莎
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626执异1号异议申请人（被执行人）:保康县佛康矿业有限责任公司（以下简称保康佛康公司），住所：保康县歇马镇马鹿岩村**。统一社会信用代码：9142062678819396XX。法定代表人：姜远哲，系保康佛康公司董事长。被异议人（申请执行人）：邬前华,男，1954年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人邬前华与被执行人保康佛康公司因合同纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）鄂0626执1219号执行裁定书。保康佛康公司于2019年12月27日向本院提出书面执行异议，本院于2020年1月2日受理后依法组成合议庭进行审查。因案情并不复杂，故本院采用书面审查形式，现已审查终结。异议人称：请求解除对保康佛康公司采矿证许可范围内的矿山开采权、矿山办公用房、炸药库房、矿山专用变压器设备、基建隧道等的查封措施。事实与理由：因邬前华与保康佛康公司合同纠纷一案，已进入执行程序，保康法院依邬前华的申请，查封了保康佛康公司采矿许可证及其许可范围内的矿山开采权、矿山办公用房、炸药库房、矿山专用变压器设备、基建隧道等，违反了最高人民法院的执行规定，影响了企业的正常生产。本院查明：邬前华与被告保康佛康公司合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）鄂0626民初30号民事判决书，判决内容如下：一、解除邬前华与保康佛康公司于2014年2月28日签订的《保康县马鹿岩重晶石矿合作协议》、2014年3月21日签订的《保康县马鹿岩重晶石矿合作补充协议》、2018年9月26日签订的《合作协议书》；二、保康佛康公司于本判决生效后三十日内支付原告邬前华垫资款项及利息6437826.07元；三、驳回邬前华的其他诉讼请求。案件受理费60800元，由邬前华负担6080元，保康县佛康矿业有限责任公司负担54720元，均限于本判决生效后三十日内交纳。判决生效后，保康佛康公司未履行，邬前华向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2019）鄂0626执1219号执行裁定书，查封了被执行人保康佛康公司的采矿许可证（证号为C4206002017066110144541）及其许可范围内的矿山开采权、矿山办公用房、炸药库房、矿山专用变压器设备、基建隧道等，查封期限为3年。保康佛康公司遂于2019年12月27日向本院提出执行异议。本院经审查认为,本院（2019）鄂0626民初30号民事判决书，是生效的判决文书，被执行人保康佛康公司应当尊重判决，主动履行义务，久拖不履行是违法行为。依据邬前华的申请对上述判决进行执行，在本院发出执行通知书限期履行后，保康佛康公司还是不履行，本院作出裁定对保康佛康公司的采矿许可证及其许可范围内的矿山开采权、矿山办公用房、炸药库房、矿山专用变压器设备、基建隧道等采取查封措施，并无不当，被执行人保康佛康公司的异议理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第七条第一款第（一）项、第十二条、第十六条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回保康县佛康矿业有限责任公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年一月六日书记员  彭 娟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更26号 罪犯李刚，男，汉族，1989年12月4日出生，高中文化，湖南省双峰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2017年12月26日作出(2017)皖0304刑初349号刑事判决，以被告人李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。被告不服，提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖03刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李刚减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年6月22日起至2022年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0924刑初13号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人梁某，男，1986年7月18日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，中专文化，居民，户籍所在地玉林市玉州区。曾因犯敲诈勒索罪，于2019年3月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，为牟利，2019年10月24日15时许，在玉林市玉州区体育馆广场处，被告人梁某以人民币150元的价格贩卖1小包毒品海洛因（净重0.09克）、1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.16克）给陈某。交易完毕后，陈某被公安民警当场抓获，梁某则驾驶摩托车逃离现场。民警现场缴获梁某丢弃的毒资现金150元，从陈某身上缴获毒品疑似物2小包。经鉴定，被缴获的毒品疑似物中分别检出海洛因和甲基苯丙胺。 另查明，被告人梁某曾因犯敲诈勒索罪，于2019年3月28日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月26日刑满释放。 上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、通话清单、悔过书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明，扣押决定书及清单，鉴定意见、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片、毒品提取及扣押笔录、毒品称量及取样笔录、指认现场照片、辨认笔录、尿液检验笔录，电子数据检查笔录，证人陈某的证言及被告人梁某的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某以牟利为目的，明知是毒品而进行贩卖，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，建议对被告人梁某在有期徒刑十个月至一年五个月的幅度内量刑处罚适当，本院予以采纳。被告人梁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。扣押在案的毒品及违法所得依法予以没收。本院根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年12月31日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 二、扣押在案的毒品及违法所得一百五十元，由扣押机关兴业县公安局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  林雁平 二〇二〇年一月十五日 书记员  雷子晓
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3272号原告：李建成，男，1972年6月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉盛世祥隆装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道人信汇**。法定代表人：江笑。原告李建成与被告武汉盛世祥隆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李建成于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建成自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李建成撤诉。案件受理费2008元，减半收取计1004元，由原告李建成负担。审判员  周红兵二〇二〇年一月十六日法官助理陈思书记员张明敏
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁13执50号 申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理 被执行人：曹庆娜，女，1984年9月21日出生，汉族,住山东省费县。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人曹庆娜民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1139号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由山东省费县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 北海国际仲裁院于2019年11月1日作出的（2019）北海仲字第7-1139号裁决书由山东省费县人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执50号案件指定至山东省费县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘雪建
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初340号之一 申请人：马鞍山启创装饰工程有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：宋娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈汀，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：安徽四海工程建设有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：张益民。 原告马鞍山启创装饰工程有限公司与被申请人安徽四海工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）皖0503民初340号民事裁定，保全了安徽四海工程建设有限公司名下财产。马鞍山启创装饰工程有限公司于2020年1月21日向本院申请解除对安徽四海工程建设有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人马鞍山启创装饰工程有限公司申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对安徽四海工程建设有限公司名下财产的保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  席萍 二〇二〇年一月九日 书记员  高燕
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院   刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初18号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某，男，生于山东省青岛市，汉族，专科文化，系某产业园采购员，户籍地山东省青岛市XX区XXX镇XX村XX号，现住青岛市XXX路XXXX一期X号楼X单元XXXX户。2014年4月9日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   辩护人              迟冰、蒲丽丽              山东卓润律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]449号                  指控事实              2019年8月9日22时10分许，被告人张某酒后驾驶鲁BHXXXX号小型汽车沿青岛市李沧区XX路西向东行驶至XXX路路口东100米处时，因发现前方有交警查车，遂慌忙倒车与停在路边的鲁B21XXX号轻型货车发生事故，致二车损坏，张某负事故全部责任。张某因涉嫌醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获，现场对张某进行酒精呼气检测，结果为131mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市胸科医院提取血液样本，经检测，在送检的张某的血液中检出乙醇成分，含量为125mg/100ml，系醉酒。案发后，张某与事故车主王喜芳已达成赔偿谅解。      张某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人张某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人及辩护人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：张某自愿认罪认罚，建议判处缓刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提张某自愿认罪认罚的辩护意见，经查经查属实，本院予以采纳，关于辩护人建议对张某判处缓刑的辩护意见，经查，张某有逃避检查情节，不适用缓刑。被告人张某醉酒驾驶机动车，在发现交警查车时逃避检查，并在倒车过程中与他人发生事故，对其应从重处罚；该经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年1月25日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   刁政文                                                    二○二○年一月三日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保23号 申请人：李传礽，男，汉族，1947年11月15日出生，住广西北流市。 被申请人：李玉振，男，汉族，1968年2月6日出生，住广西北流市。 申请人李传礽与被申请人李玉振民间借贷纠纷一案，申请人李传礽于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玉振名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李传礽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被申请人李玉振名下的财产进行查封、冻结； 二、由被申请人李玉振负责保管被查封的财产。查封期间，因被申请人李玉振的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请人应书面向本院申请续封。 申请费1020元，由申请人李传礽负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋珏璋
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更6号 罪犯范帅帅，男，汉族，1992年6月19日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖1222刑初495号刑事判决，以被告人范帅帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯范帅帅在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯范帅帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范帅帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范帅帅减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2017年2月23日起至2020年1月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初11号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人索某某，男，1990年12月8日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2009年11月30日，因聚众斗殴被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养壹年叁个月；2010年12月5日，因吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留十五日，罚款壹仟元；2011年2月24日，因吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留十二日，罚款贰仟元；2015年5月29日，因殴打他人、吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留二十日，罚款伍佰元；2015年5月29日，被嘉祥县公安局责令接受社区戒毒三年；2015年12月3日，因吸食毒品被嘉祥县公安局行政拘留十五日；2015年12月3日，被嘉祥县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕，2016年1月29日被取保候审，2019年11月20日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人索某某犯容留他人吸毒罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人索某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2010年12月至2015年12月间，被告人索某某在其租住的民房内或居住的宾馆房间内，先后容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒，下同）5次。分述如下： 1．2010年12月2日晚，被告人索某某在其租住的嘉祥县城萌山路东的民房内，容留魏某（1993年10月26日出生）吸食甲基苯丙胺。 2．2011年2月23日至24日，被告人索某某在其居住的嘉祥县瑞祥宾馆204房间内，容留魏某、司某、邓某1（1993年12月26日出生）、齐某吸食甲基苯丙胺。 3．2015年11月30日20时许，被告人索某某在其居住的嘉祥县祺瑞宾馆313房间内，容留孙某、郏某某吸食甲基苯丙胺。 4．2015年12月1日22时许，被告人索某某在其居住的嘉祥县祺瑞宾馆313房间内，容留孙某、郏某某吸食甲基苯丙胺。 5．2015年12月2日23时至次日凌晨2时许，被告人索某某在其居住的嘉祥县祺瑞宾馆313房间内，容留孙某、郏某某、刘某吸食甲基苯丙胺。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人索某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、索某某保证书、改变强制措施报告、劳动教养决定书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证人刘某、魏某、司某、邓某1、齐某、孙某、郏某某的证言，被告人索某某的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人索某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人索某某一次容留多人吸食毒品、容留未成年人吸毒、二年内多次容留他人吸毒，可酌情从重处罚。被告人索某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下： 被告人索某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯月莉 二〇二〇年一月二十日 法官助理张博飞  书记员陆淑贤
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保22号 申请人：李传礽，男，汉族，1947年11月15日出生，住广西北流市。 被申请人：李玉振，男，汉族，1968年2月6日出生，住广西北流市。 被申请人：罗飞，男，汉族，1968年10月16日出生，住广西北流市。 申请人李传礽与被申请人李玉振、罗飞民间借贷纠纷一案，申请人李传礽于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玉振、罗飞名下的财产在价值人民币70万元范围内进行保全，并提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人李传礽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币70万元范围内对被申请人李玉振、罗飞名下的财产进行查封、冻结； 二、由被申请人李玉振、罗飞负责保管被查封的财产。查封期间，因被申请人李玉振、罗飞的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请人应书面向本院申请续封。 申请费4020元，由申请人李传礽负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇二〇年一月十五日 书记员 宋珏璋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执恢310号之一 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******，统一社会信用代码91310000794464770B。 法定代表人：曾志红，董事长。 被执行人：广州市南沙区横沥群结经济发展有限公司，住所地，住所地广州市南沙区横沥镇群结村会信用代码9144010119147323X5。 法定代表人：罗汉华。 被执行人：广州市南沙区横沥镇农业发展公司，住所地，住所地广州市南沙区横沥镇**兆丰路**构代码191451487。 法定代表人：黎纪元。 关于上海文盛资产管理股份有限公司与广州市南沙区横沥群结经济发展有限公司、广州市南沙区横沥镇农业发展公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）南法民二初字第29号民事判决已经发生法律效力。因广州市南沙区横沥群结经济发展有限公司、广州市南沙区横沥镇农业发展公司没有履行生效法律文书的义务，经权利人申请，本院依法立案恢复执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州市南沙区横沥群结经济发展有限公司、广州市南沙区横沥镇农业发展公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并扣划了广州市南沙区横沥镇农业发展公司存款48166元，本院收取执行费623元后将余款发放申请执行人，查封了广州市南沙区横沥镇农业发展公司的粤Ａ×××××与粤Ａ×××××汽车档案，因未找到车辆，暂时无法处理。本院到两位被执行人的住所地调查，没有发现可供执行财产线索。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，对被执行人广州市南沙区横沥群结经济发展有限公司、广州市南沙区横沥镇农业发展公司及其法定代表人限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2010）南法民二初字第29号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。