广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初614号 原告：韦某1（曾用名韦某2），女，2005年11月19日出生，壮族，住广西上林县。 法定代理人：韦某3，男，1973年6月30日出生，壮族，住广西上林县，系韦某1的父亲。 法定代理人：温某（曾用名温慧娟），女，1966年12月15日出生，壮族，住广西上林县，系韦某1的母亲。 委托诉讼代理人：梁耐光，广西金益律师事务所律师。 被告：白景良，男，1968年8月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 原告韦某1与被告白景良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某1的法定代理人温某及其委托诉讼代理人梁耐光，被告白景良的委托诉讼代理人杨显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出诉讼请求:一、判令被告白景良赔偿原告韦某1医疗费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、因继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等费用以及精神损害抚慰金合计人民币2064538.66元整［其中医疗费5618.57元整；交通费1581元整；住宿费3046元整；误工费6523.44元整；住院伙食补助费4500元整；残疾赔偿金488032元（最终数额以定残为准）；因继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等费用3539776.32元整；精神损害抚慰金80000元整，总计4129077.33元，按50%计］。二、本案诉讼费用由被告白景良承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：一、判令被告白景良赔偿原告韦某1医疗费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、因继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等费用以及精神损害抚慰金合计人民币2002858.34元整；二、判令被告承担本案的鉴定费用4550元；三、本案诉讼费用由被告白景良承担。 事实和理由:被告与原告机动车交通事故责任纠纷案已经上林县人民法院以（2018）桂0125民初479号民事判决审理终结并已依法生效。事后，原告拟去报考北大南宁附属实验学校，同行的还有本校的两位老师也带着自己的孩子去考。考试结束，当考官把考生带出考场，原告见到母亲第一句话就是：“妈妈，语文、数学、英语三科同考，共5张试卷，我少两张都不得写。”原告母亲问：“是看不懂吗？”原告说：“不是，是不懂怎么突然睡着了，醒来只剩十几分钟了，写不完。”对此原告母亲非常惊讶，这种场合是不应该睡觉的啊！想想自从车祸发生后，原告在四五六年级就读的上林民族实验小学，老师也经常打电话说原告上课无精打采，经常睡觉，有时还拍照说：“看，大早读的又睡觉了！”这是孩子车祸之前没有过的，小学低年级时，每次家长会，老师都表扬说原告课堂活跃，精力旺盛!学习成绩优异!现在这种情况实在令人意外！为此，18年暑假，原告母亲带原告先是去了广西医科大附院诊查，但在南宁住了两天都排不上号，神经科的两个医生都排满了号，一个月内都没号可约。原告母亲只好带原告去了中山大学附属第一医院进行检查，《数字化放射诊断报告书》影像诊断：左侧胼胝体体部异常信号，考虑软化灶可能。《出院患者疾病证明书》出院诊断：1、异常睡眠查因：发作性睡病？《24小时内入出院记录》出院医嘱：1、按时取回脑电图及睡眠监测检查报告，神经科门诊随诊。2、注意避免单独出行，以免出现发作性白天不可遏制的睡眠而造成人身危险，需有他人陪同。经原告家人对照原告发生交通事故影像资料，发现原告发生交通事故时的撞击点就在原告左侧，并且造成原告当场昏迷十多分钟（有人证，有监控可证），原告后续发生的病变系由机动车交通事故造成。原告家人曾咨询过原告的病是否可以治疗痊愈，医生答复称此软化灶造成的病无法通过手术治疗痊愈，需要成人监护和药物控制的方式予以防控，而且必须每个月需要定期复查复诊，目前原告所服用的药物为每月800元左右。综上，原告由于机动车交通事故而造成软化灶的存在，给原告目前及以后的生活造成了很大的影响，生活质量明显下降，给原告及家人的精神上也造成了不可估量的损害。这些损失都是由于被告机动车交通事故造成的，被告对此应当承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法判如所请。 被告白景良辩称:1.原告的诉请大部分没有事实和法律依据，该起事故已经由交警认定双方负同等责任，原告将所有责任推给被告与交警的认定书不符,应按照五五开来计算赔偿。2.医疗费、住宿费由法院认定；误工费，在交通事故案件中是指伤残误工费，在本案中原告还属未成年人，是在校生，没有独立的收入，不应当计算误工费。原告的两个法定代理人都有稳定收入,也不应当列入误工费；住院伙食补助费应当仅以韦某1一人每天100元计算，原告在该项目当中诉请三个人的住院伙食补助费没有法律依据；后续治疗费应当按照实际发生来计算，不应当提前计算；原告的伤残等级是10级，而原告提交的精神抚慰金80000元，明显冲突，应为3000元。3.对原告的各项经济损失按照《2019年标准》中城镇居民的相关标准计算没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:1.原告提交的2016年5月10日其在广西壮族自治区人民医院门诊治疗、2018年8月14日至2019年9月27日在中山大学附属第一医院、广西脑科医院、南宁市社会福利医院、南宁市人民医院住院治疗或门诊治疗的病例材料、医疗费票据以及相关交通费、住宿费等票据客观、真实，并相互印证，可证实原告于2016年5月10日及2018年8月14日至2019年9月27日在上述医院住院治疗或门诊治疗并因此产生医疗费、交通费和住宿费的情况，故本院予以采信。2.至于原告提交的广西太华药业有限公司宾阳福安堂大药房、广西睿德科技有限公司、上林县巷贤镇福宇阳光日用品咨询部分别出具的收款收据不属于医疗机构出具的收款凭证，而上林县大丰镇卫生院、上林县人民医院、上林县妇幼保健院、广西医科大学第一附属医院等在2016年2月2日至2018年3月23日期间出具的门诊收费发票、2019年10月3日广西大参林连锁药店有限公司上林澄州分店出具的发票以及课堂视频光盘不能证明与本次交通事故有关联，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日14时28分，被告白景良骑车牌号为上林13987的电动自行车沿上林县大丰镇霞客路由东往西行驶，至上林县大丰镇霞客路供电公司路段，碰撞前方由右往左横过街道的行人韦某1，造成韦某1、白景良受伤及上述电动自行车损坏的道路交通事故。原告韦某1于事故当天至2015年11月13日先后在上林县人民医院、宾阳县人民医院、广西医科大学第一附属医院治疗。2015年11月2日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字［2015］第107号《道路交通事故认定书》，认定白景良、韦某1各负此起事故的同等责任。收到该事故认定书后，原告母亲温某向南宁市公安局交通警察支队申请复核，南宁市公安局交通警察支队于2016年2月3日作出南公交复字（2016）第0031号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原道路交通事故认定。被告白景良曾以其在本次事故中赔偿的款项已超过其应承担的数额为由于2018年3月27日向本院提起诉讼，韦某1于2018年4月28日提出反诉请求，本院经审理后于2018年6月25日做出（2018）桂0125民初479号判决书，判决：“一、由原告（反诉被告）白景良赔偿被告（反诉原告）韦某1的经济损失1705.16元；二、驳回被告（反诉原告）韦某1的其他诉讼请求。”此后，原告于2018年8月14日至2019年4月22日到中山大学附属第一医院治疗，其中门诊治疗5天，住院治疗2天，共花费医疗费6249.07元，在此期间原告还到中山一大药房购买药物两次，共花费888.5元。2019年8月22日至28日，原告到广西壮族自治区脑科医院住院治疗，共住院6天，花费医疗费3209.84元，出院诊断为：1.过度嗜睡障碍［睡眠过度］；2.童年情绪障碍。2019年9月7日，原告再次到广西壮族自治区脑科医院门诊治疗，花费医疗费262.4元。2019年9月27日，韦某1到南宁市人民医院门诊治疗，花费医疗费890.2元，同日其还到南宁市社会福利医院门诊治疗，花费医疗费21元。 另查明，原告曾于2016年5月10日到广西壮族自治区人民医院门诊治疗，花费医疗费380元。在本案审理过程中，原告韦某1申请对其伤残等级及其伤残与白景良发生机动车交通事故间的因果关系进行司法鉴定。2019年11月12日，南宁市社会福利医院司法鉴定所作出南福医司鉴［2019］精鉴字第71号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学诊断：脑震荡后综合征；2.因果关系：完全作用；3.精神伤残等级评定意见：十级伤残。原告为此支出鉴定费4550元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。原告因交通事故受伤，有权请求被告赔偿经济损失。 关于韦某1因本次交通事故造成的经济损失应如何计算的问题。原告主张其经济损失参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民的相关计算，被告无异议，且符合相关法律规定，故本院予以支持。对于原告的赔偿请求项目，本院还参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合本案的证据予以计算： 1.医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。综合本案证据，本院认定韦某1于2016年5月10日在广西壮族自治区人民医院门诊治疗花费医疗费380元，2018年8月14日至2019年9月27日期间在山大学附属第一医院治疗花费医疗费6249.07元、在中山一大药房购买药物花费888.5元、在广西壮族自治区脑科医院治疗花费医疗费3472.24元、在南宁市人民医院门诊治疗花费医疗费890.2元、在南宁市社会福利医院门诊治疗花费医疗费21元，上述共计11901.01元。对于原告主张的其他医疗费用因无相关的病例材料予以佐证，故本院不予支持。 2．残疾赔偿金：经鉴定，原告因事故造成脑震荡后综合征，精神伤残等级评定意见为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准来计算，按20年计算，其残疾赔偿金为32436元/年×20年×10%＝64872元。 3．伙食补助费：原告在中山大学附属第一医院住院治疗2天、在广西壮族自治区脑科医院住院治疗6天，共计8天，其住院伙食补助费为100元×8天＝800元；此外，原告在广西壮族自治区人民医院门诊治疗1天，在中山大学附属第一医院门诊治疗5天、在广西壮族自治区脑科医院门诊治疗1天，在南宁市人民医院及门诊治疗1天，共计8天，本院酌情支持伙食补助费800元；上述伙食补助费共计1600元。 4．护理费：原告因受伤后分别在中山大学附属第一医院住院、广西壮族自治区脑科医院等医院住院治疗及门诊治疗16天，因原告是未成年人，且系到外地就医，确需有人陪护，故本院酌定护理人员为1人。因原告未能证明护理人员的收入情况，故护理费应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中其母亲所从事的教育行业在岗职工年平均工资标准计算，为77464元/年÷365天×16天＝3395.68元。至于原告主张的误工费，因原告系未成年人，所主张其本人的误工费无事实和法律依据，本院不予支持；而两个法定代理人的误工费，实际与护理费是同一项目，不可重复计算，故对该项诉求本院亦不予支持。 5．住宿费：原告因伤多次到外地做后续治疗，必产生一定的住宿费用，该项诉求有事实和法律依据，本院予以支持，结合原告提交的住宿费票据，本院认定原告在2018年8月14日至2019年8月22日期间的住宿费数额为4631元。 6．交通费：鉴于原告多次到外地做后续治疗，确需支出交通费用，结合原告所提交的证据，并根据本案实际，本院酌定原告于2016年5月10日及2018年8月14日至2019年9月27日期间的交通费数额为4000元。 7.鉴定费：原告在南宁市社会福利医院司法鉴定所支出鉴定费4550元，但该费用系原告对其主张履行举证责任而委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定而支出，应由其自行承担，故本院对该项诉请不予支持。 8.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级残疾，确实造成了精神伤害，结合本院所在地的经济状况及居民生活水平、侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 9.至于原告主张的其他后续治疗费、差旅费、住宿费及住院伙食补助费、误工费，因尚未实际产生，且原告并未提供医疗证明或者鉴定结论证明确定必然产生后续治疗费用，故本院不予支持。 综上，本院确认原告因交通事故造成的经济损失合计96399.69元。关于韦某1的经济损失应如何分担的问题，应根据双方对事故的发生所负的过错程度大小进行责任分担。上林县公安局交通管理大队作出的上公交认字［2015］第107号《道路交通事故认定书》对本次交通事故的成因进行了分析，对当事人在事故中的过错程度及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，因此，该事故认定书可以作为认定与划分本案民事责任分担的依据，本院对该事故认定书予以采纳。在本交通事故中，白景良、韦某1各负此起事故的同等责任，故应由韦某1承担50%的责任为96399.69元×50%＝48199.85元；白景良承担50%的责任为96399.69元×50%＝48199.85元。综上，白景良需赔偿给韦某148199.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由被告白景良赔偿原告韦某1的经济损失48199.85元； 二、驳回原告韦某1的其他诉讼请求。 案件受理费22859元，由韦某1负担21854元，由白景良负担1005元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时，在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费22859元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹文乾 审 判 员  陆孟珍 人民陪审员  龙春丽 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈燕梅 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。