wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                             （2020）陕0404刑初21号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人赵健，男，1992年11月7日出生于陕西省咸阳市，，因本案于2019年10月19日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年10月31日被取保候审，2020年1月6日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2019）474号起诉书指控被告人赵健犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人赵健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日1时许，被告人赵健从咸阳市渭城区XX路XX号XX店后窗翻入，盗走店内16条香烟、13盒香烟及收银机内的350元现金。后咸阳市渭城区XX中心认定，被盗香烟价值3262元。公诉机关认为，被告人赵健盗窃他人财物共计3612元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人赵健拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵健的供述；被害人郑凯的户籍信息及其陈述；证人卜某某、赵某某的证言；公安机关受案登记表、抓获经过、破案报告；被告人赵健指认盗窃地点、销赃地点的笔录及照片，被告人赵健指认盗窃部分香烟的照片，被告人赵健确认视频中抱着箱子的人是自己的笔录及照片；公安机关提取赵健盗窃香烟使用的纸箱，并从赵健身上提取硬盒中华烟3盒、中支芙蓉王香烟2盒、现金1000元，被告人赵健指认上述提取物品的照片；公安机关从赵某某处提取利群烟（国色天香）烟30盒、蓝好猫烟20盒、红好猫烟10盒、天子烟19盒、云烟珍品细支10盒，赵某某对上述香烟进行指认的照片；公安机关从卜某某处提取云烟苁蓉烟10盒、白沙精品二代烟10盒、云烟云龙烟10盒、黑兰州烟10盒、长嘴利群烟10盒、黄鹤楼天下名楼烟9盒、硬中华烟4盒、玉溪剑客烟3盒、硬芙蓉王烟2盒、中枝芙蓉王烟2盒；香烟进货发票；价格认定结论书；被盗香烟清单；扣押返还清单；西安市雁塔区建强招待所《证明》；现场勘验笔录、图、照片；提取痕迹登记表、提取赵健十指指纹信息卡的笔录；手印鉴定书；被害人郑某书写的《情况说明》等证据证实。被告人赵健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵健将所盗香烟销赃至西安市雁塔区XX路XX烟酒店和西安市雁塔区XX路XX酒店，获赃款1950元。民警抓获被告人赵健时，从其身上扣押赃款1000元。本院认为，被告人赵健构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人赵健违法所得，予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵健犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人赵健违法所得1950元予以追缴，上缴国库（其中1000元已由公安机关扣押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员   张智华                          二〇二〇年一月十日                         书   记   员   卫馨雨                 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。    《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。         1
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执57号之一申请人：贺小静，女，汉族，1976年8月4日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：贵州渝平钢化玻璃有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园S2地块EDP企业工业园内**。统一社会信用代码：91520421MA6H20T17D。法定代表人：谢小平，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0403执57号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人贵州渝平钢化玻璃有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州渝平钢化玻璃有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州渝平钢化玻璃有限责任公司在中国工商银行24×××62账户内存款人民币72577.2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年一月六日书记员  谭美妮
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执14号 本院在执行申请执行人刘永岭与被执行人孙希富（2019）鲁0784民初144号提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执14号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初13号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人盛某某，男，1976年11月27日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体户，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月23日被扬州市公安局广陵分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕522号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年9月15日21时许，被告人盛某某酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型汽车由南向北行驶至扬州市广陵区联谊路与开发东路交叉路口时，被公安机关值勤民警查获。经抽取血样检测，被告人盛某某血液中乙醇含量为167.1mg/100ml。案发后，被告人盛某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人葛某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人盛某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人盛某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人盛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王科海二〇二〇年一月十三日书记员  袁 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5948号原告：庞红飞，男，1971年1月18日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被告：新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。原告庞红飞与被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞红飞到庭参加了诉讼。被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞红飞向本院提出诉讼请求，1.判令被告支付原告合同装修款18622元；2.判令被告支付原告增项费用28029元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由是：原告与被告于2018年6月23日签订项目内部承包合同，定价为71400元，装修位于小西沟青城巷中天花园17-5单元101室旧房翻新，在施工过程中，被告以没钱为由，无故推迟付款，并不按合同约定付款，施工地无法正常施工，并由于工程监理的无理要求，使工地无法正常运转。被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。庭审中，原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1.内部承包合同一份、项目清单一份、证明两份，证明原被告之间存在装饰装修关系的事实；2.证人廖某的当庭证言；3.证人陈某的当庭证言。被告未到庭质证。本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。本院经审理，认定事实如下：2018年6月23日，原告庞红飞（乙方）与被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司（甲方）签订项目内部承包合同，约定：工程名称：青城巷中天花园17号楼5单元101旧房翻新；工程地点：中天花园17号楼5单元101室；总承包价71400元（人工费：含水电、防水、瓦工、乳胶漆、涂裱、木工等；辅材含:0.5水洗沙、天山325水泥、特变电2.5阻燃电线、日丰水管材料、久新牌纸面石膏板、德国可耐美乳胶漆、生达腻子粉、石膏粉等辅助材料）；承包方式：包工、包部分材料；承包范围：包劳务、包安全、包保险、包福利、包工期、包质量（原告进场施工，应保证自己工队所有人员的人身安全，如在施工中发生伤残等安全事故，不论事故大小，责任均由原告自行承担，被告不承担任何相关责任，被告合同单价已包含工人施工期间的人身意外保险）。施工期间，因原告人员人为的安全事故行为，对客户造成的损失均由原告负责；工期：自2018年6月23日至8月10日，每延误一天，处以100元罚款。合同价款的支付：开工进场后，1.签订合同3日内支付预付款3000元；2.拆除完毕，按照完成的工程量支付至70%；3.水电、放水施工完、闭水试验完毕无质量问题按照完成的工程量支付至70%；4.瓦工按照完成的工程量支付至70%；5.木工进场完工后按照完成的工程量支付至70%；6.油漆工进场完工后按照完成的工程量支付至70%；7.竣工验收合格并三方（甲方、乙方、客户）签字（盖章）后按照完成工程量支付至合同总价的95%，预留5%作为质保金；8.质保金自竣工验收合格值日起至三个月，如无质量问题，一次性无息支付给原告。原告自述进场施工，并提供两名证人廖某、陈某证实水电改造、拆除类的项目已经完成。同时，原告认可，被告曾经就案涉项目给付20000元的工程款。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告不仅应当举证证明其与被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司之间存在合同关系，还应当证明自己已经完成了其自述的并用以印证的中天花园室内装修项目清单中所列的项目、双方确认的项目价款及要求被告支付增项费用的依据；但从原告提供的证据来看，如果可以认定两名证人的当庭证言，也只能证明水电改造的工作已经完成，其他事实均未提供证据证实，即使可以认定水电改造的项目完成，按照原告认可的被告已经给付的合同装修款，也足够支付原告提供的中天花园室内装修项目清单中所列的合计价格，因此，在原告无法提供其他证据证明，被告应当支付原告主张的合同装修款及增项款的情况下，本院对原告的两项诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告庞红飞对被告新疆土拨鼠装饰设计工程有限公司的诉讼请求。案件受理费966.8元（原告已预交），公告费390元，由原告自行承担。双方如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  范 琥人民陪审员  陈新蓉人民陪审员  袁伟华二〇二〇年一月二十五日书 记 员  李思雨
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执37号 本院在执行申请执行人葛玉伟、陈秀雪、葛玉梅与被执行人潘友安、潘友庆（2019）鲁0784民初3023号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执37号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十六日
山西省太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初389号原告：北京高朗建筑工程有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡******。法定代表人：周红琴，总经理。被告：北京长空建设有限公司，住所，住所地北京市朝阳区安翔里****楼div>法定代表人：张建华。原告北京高朗建筑工程有限责任公司与被告北京长空建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。北京高朗建筑工程有限责任公司诉称，2016年5月19日，原、被告双方签订《劳务分包合同》，被告将位于山西省太原市小店经济开发区唐槐路与二号线东北角的太原数据中心机电、装修工程项目分包给原告施工。合同对于该工程的分包范围、分包内容、分包工作期限、工程价款等内容进行了约定。合同签订后，原告进场施工，分包工作期限为2016年5月19日至2016年9月20日止，该项目于2016年10月投入使用。2018年9月份，原、被告经结算合同内价为2420000元，增项金额为554877.04元，结算总价为2974877.04元。被告已经支付了合同总价95%，剩余合同总价的5%即142654.86元为保修金。质保期为两年，从2017年8月至2019年8月，现保修期已过，原告向被告主张保修金，被告一直拒绝支付。故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告保修金142654.86元及利息（自2016年9月20日至清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。北京长空建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据双方签署的《劳务分包合同》第十七条的约定，双方约定以北京市昌平区人民法院作为管辖法院，被告工商登记的住所地为北京市昌平区马池口镇横桥村东，系与争议有实际联系的地点的人民法院。此外，本案并非建设工程施工合同，而是劳务分包合同，合同属性也是劳务分包合同属性，不属于建设工程施工合同，不能按不动产纠纷确定管辖，故本案应移送至北京市昌平区人民法院审理。本院经审查认为，我国关于人民法院的诉讼管辖涉及到级别与地域两种限制，其中针对地域管辖的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”关于专属管辖的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖》”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案管辖的争议焦点在于案涉劳务分包合同是否属于建设工程施工合同纠纷的范围，应否适用民事诉讼法及司法解释规定的专属管辖的规定。根据现行的《民事案件案由规定》，三级案由“建设工程合同纠纷”之下共有9个四级案由，分别为：（1）建设工程勘察合同纠纷；（2）建设工程设计合同纠纷；（3）建设工程施工合同纠纷；（4）建设工程价款优先受偿纠纷；（5）建设工程分包合同纠纷；（6）建设工程监理合同纠纷；（7）装饰装修合同纠纷；（8）铁路修建合同纠纷；（9）农村建房施工合同纠纷。据此，劳务分包合同纠纷与建设工程施工合同纠纷应分属不同的四级案由规定，是故，本案不适用民事诉讼法及其司法解释规定的建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，原、被告双方于劳务分包合同中以北京市昌平区人民法院作为管辖法院的约定有效。综上，被告北京长空建设有限公司提出的管辖异议成立，本案应移送北京市昌平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告北京长空建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市昌平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年一月十九日书记员 梁国梅
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                    （2016）陕0125民破 2号之一   申请人:神木县荣升洗煤有限公司。住所地：陕西省榆林市神木县XX镇XX村XX组XX号。   法定代表人:张彬虎，系公司总经理。   委托诉讼代理人：蔚文雁，男，1974年XX月XX日生，汉族，系公司副经理，住该公司。   被申请人：西安太达物流有限公司。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX村。   诉讼代表人：高大贵，系公司监事。   委托诉讼代理人：崔永利，陕西英培律师事务所律师。   申请人神木县荣升洗煤有限公司（以下简称荣升公司）以被申请人西安太达物流有限公司（以下简称太达公司）不能清偿到期债务、严重资不抵债为由，申请对被申请人太达公司进行破产清算。本院2016年6月12日作出（2016）陕0125民破1号民事裁定书，裁定对申请人荣升公司对被申请人太达公司的破产清算申请不予受理。后申请人荣升公司上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）陕01民终6266号民事裁定书，裁定撤销（2016）陕0125民破1号民事裁定书，指令本院受理申请人荣升公司的申请。2017年5月2日，本院作出（2016）陕0125民破2号裁定书，受理申请人荣升公司对被申请人太达公司的破产清算申请。在本案审理过程中，被申请人太达公司同意申请人荣升公司的破产清算申请，理由为太达公司已资不抵债，且在公司法定代表人折卫祥去世后，高大贵作为公司唯一的股东，身体患病无法进行公司清算。2017年6月29日，西安市中级人民法院通过摇号方式指定中介机构陕西同泰律师事务所为破产管理人，并于2017年10月23日召开了第一次债权人会议。2018年6月12日，破产管理人申请聘用专业的审计机构对太达公司的财产及资产进行审计，西安市中级人民法院于2018年8月9日委托西安康胜会计师事务所有限责任公司进行审计。2018年9月17日，西安康胜会计师事务所有限责任公司以太达公司财产资料不完整、无法审计为由退案。2019年9月10日，破产管理人向本院递交《西安太达物流有限公司破产清算管理人工作报告》，并以太达公司债权申报情况复杂真实性无法核查、审计机构无法审计、债权人申请终结破产程序、税务机关报表显示太达公司不符合破产条件为由申请本院驳回申请人荣升公司对被申请人太达公司的破产清算申请。   本院认为，本院在受理申请人荣升公司破产申请后，经审查被申请人太达公司不符合不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务等情况，现依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定，裁定如下：   驳回申请人神木县荣升洗煤有限公司对被申请人西安太达物流有限公司的破产清算申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长 魏阿英   审判员 焦建航   审判员 张保育     二○二○年一月十九日     书  记  员 刘颖维                1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初3582号原告：韩丹，男，1987年1月12日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人（特别授权）：王丹，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南豫洛律师事务所实习律师。被告：段正恩，男，1965年9月25日生，汉族，住河南省偃师市。原告韩丹诉被告段正恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。2020年1月9日，原告韩丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩丹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩丹负担。审 判 长  蒋焕晓人民陪审员  田宇飞人民陪审员  耿子惠二〇二〇年一月十日书 记 员  胡晓培
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初446号起诉人：邵彦生，男，1970年6月13日生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张林枫，黑龙江大地律师事务所律师。2020年1月14日，本院收到邵彦生的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付劳务费47,200元；2.请求被告给付材料费6,000元；3.请求被告给付住宿费4,500元；4.请求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月28日原被告双方签订劳务合同，由原告为被告位于哈尔滨××发展大道与××处的哈尔滨华润置地公馆搭建楼梯板。合同约定，房屋单套劳务费8,000元/套。付款方式为开工前，被告向原告支付总工程款的50%，业主验收后支付尾款20%。合同签订后，原告依约施工完成了22套房屋，总工程款176,000元，现被告欠付原告12,000元前期款及20%的尾款未予支付。故特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请，维护原告合法权益。本院经审查认为，原、被告之间签订建筑工程用工合同，合同中载明了工程名称、施工地点、施工内容、工程质量与验收等内容，无论从合同形式还是从合同内容看，原、被告间形成的应为建设工程分包合同关系，属于建设工程施工合同范畴，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于哈尔滨××发展大道与××处，位于哈尔滨市行政区划内，故依据上述法律规定，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院专属管辖，本院无管辖权。本院已告知起诉人向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人坚持起诉，故本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一一条之规定，裁定如下：对邵彦生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  金佰华审判员  郝振生审判员  郎 萍二〇二〇年一月十九日书记员  王 明
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初177号申请人彭军，男，1989年11月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县安底镇。被申请人金沙县高寨生态农业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县茶园镇新桥村高寨组。法定代表人蔡和义，男，系该公司董事长。被申请人蔡和义，男，1978年10月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县茶园镇。申请人彭军诉被申请人金沙县高寨生态农业有限公司、蔡和义租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，申请人向本院提出财产保全申请及网络查控申请，请求对被申请人余洪跃、敖怀俊的银行账户进行查控，并在70000.00元限额内对被申请人财产进行保全。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”之规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的，根据当事人的申请，可以裁定对被申请人财产进行保全。本案中，申请人向本院起诉后，其为避免以后难以执行，向本院提出书面保全申请，要求对被申请的银行账户进行查控，并在70000.00元限额内对被申请人银行账户进行保全，已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司保函为担保，其申请符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人金沙县高寨生态农业有限公司、蔡和义名下的所有银行账户进行查控，并冻结其存款70000.00元。冻结期限为自冻结之日起一年。财产保全费720.00元，由申请人彭军负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国俊二〇二〇年一月十日书记员  况元仲
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执125号 吴炳和、汪书来： 你与池州市金州新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2019）皖1702民初2052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人池州市金州新型建材有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告吴炳和、汪书来向原告池州市金州新型建材有限公司支付货款55700元及利息。 二、案件受理费596.5元，执行费744元，由被告吴炳和、汪书来共同负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇二〇年一月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执45号之一被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司，住所地宜城市经济开发区。法定代表人郑小伟，该公司总经理。被执行人郑小伟，男，1974年9月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。本院依据已发生法律效力宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3031号民事判决书，在执行对被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟借款合同纠纷一案中，于2020年01月10日向被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北金利豪水晶制品有限公司、郑小伟账户内存款人民币27204元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  白小龙
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执154号 本院在执行申请执行人王中锐与被执行人陈艳（2019）鲁0784民初3977号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执154号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执恢9号申请执行人：秦礼远，男，生于1962年5月11日，汉族，住湄潭县湄江镇浙大北路****楼**。被执行人：皮小燕，女，生于1967年6月6日，汉族，住湄潭，住湄潭县湄江镇茶乡北路**附****份号码：522128196706065627。本院依据已经发生法律效力的（2015）湄民初字第2665号民事调解书，受理了申请执行人秦礼远申请执行被执行人皮小燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法扣划被执行人皮小燕银行存款18000元及被执行人皮小燕在湄潭县市场监督管理局的补发工资12000元，申请执行费1274元已主动履行。剩余案件款34600元双方达成和解协议：从2020年2月起每月20日前缴纳2000元法院一案一账户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁毅二〇二〇年一月二十日书记员  杨雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执478号申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行，地址：乌鲁木齐市天山区解放南路**。法定代表人：朱耘，该分行行长。委托代理人：苑志方，新疆西域律师事务所律师。委托代理人：李彦荣，男，1989年10月7日出生，汉族，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员，住乌鲁木齐市。被执行人：杨莉，女，1989年3月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：黄强，男，1979年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人中国银行股份有限公司乌鲁木齐市分行与被执行人杨莉、黄强公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2019）新乌法诺证经字第23094号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨莉、黄强的存款、收入847902.98元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人杨莉、黄强负担本案执行费10879元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年一月十七日书记员 潘振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执577号申请执行人：马刚，男，1982年4月23日出生，汉族，新疆城乡建设工程设计有限公司昌吉市分公司技术人员，住昌吉市。被执行人：张东，男，1974年7月19日出生，汉族，新疆兆泰环保股份有限公司经理，住乌鲁木齐市。被执行人:王峰，男，1983年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：肖晓彦，女，1983年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人马刚与被执行人张东、王峰、肖晓彦民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张东、王峰、肖晓彦的存款、收入1565608.17元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人于海洪担本案执行费18056.08元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年一月二十日书记员 潘振国
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之一被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年01月17日向被执行人陈明正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明正在中国工商银行250xxxxxx279账户内存款人民币18881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十七日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之三被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年01月17日向被执行人陈明正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明正在财付通支付科技有限公司085exxxxxx239@wx.tenpay.com账户内存款人民币5375.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十七日书记员  景娟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执22号   申请执行人：张亚琴,女,1967年4月5日出生,汉族,系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：温泉县粮泉农业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县冬都布拉格村。   法定代表人：夏红，系该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新2723民初624号民事调解书，因被执行人温泉县粮泉农业开发有限公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人温泉县粮泉农业开发有限公司在财付通支付科技有限公司xxxx账户存款77861元，期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张春梅   二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   兰 天
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执36号郭文静、胡继文：你与胡帅婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2019）辽1021民初533号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款12694元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费90元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年一月三日书记员  荆福贵
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3319号之二原告：曹在峰，男，1960年1月13日出生，现住淄博市淄川区。原告：从孝生，男，1966年11月4日出生，现住淄博市淄川区。被告：淄博市淄川华晟包装印刷厂，住所地淄博市淄川区昆仑镇奎一村。法定代表人：王世宏，经理。被告：张豪，男，1971年11月24日出生，住淄博市淄川区。被告：王立君（系张豪之妻），女，1972年4月18日出生，住淄博市淄川区。原告曹在峰、从孝生与被告淄博市淄川华晟包装印刷厂、张豪、王立君买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）鲁0302民初3319号民事裁定书，对被告王立君、张豪、淄博市淄川华晟包装印刷厂的财产在价值125000元以内予以查封或冻结。被告已履行付款义务，原告申请解除对被告王立君、张豪、淄博市淄川华晟包装印刷厂的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王立君、张豪、淄博市淄川华晟包装印刷厂的财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  勾 玲二〇二〇年一月七日法官助理姚丽代理书记员  相建逢
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初5457号 原告：刘徽，男，汉族，1983年7月8日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：柳丽，女，1985年11月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：柳慧慧，女，1988年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 原告刘徽与被告柳丽、柳慧慧民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘徽的委托诉讼代理人邵民锋、被告柳丽、被告柳慧慧的委托诉讼代理人潘士琦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年8月31日，被告柳丽因资金周转困难为由向原告借款100000元使用。原告将借款100000元给付被告后，被告和原告以及担保人签订了借款合同，明确约定了借款时间利息，违约责任担保责任等，同时被告柳慧慧予以担保，并在借款合同上签字。由于被告没按时偿还借款，为此原告在2018年8月份向法院立案起诉，后被告偿还了部分借款本金和利息共计40000元，并承诺2019年春节前本息一次性还清。可约定期限过后，被告仍不能偿还，经多次催要被告支付利息，但本金尚欠50000元及利息未给。向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告借款50000元并支付利息（利息从2019年3月31日付至还清时止，利息按月息3分）；二、判令被告柳慧慧对上述借款承担连带还款责任；三、由被告承担本案诉讼费。 被告柳丽辩称，对原告的诉求不持异议。 被告柳慧慧辩称：1、担保人柳慧慧不再承担担保责任，不但超过担保期限也超过了担保期间；2、之前二被告总共偿还借款共计16.3万元，应当按法律规定的先息后本予以扣除；3、利息不符合法律规定不予认可。请法院驳回对柳慧慧的诉讼请求。 经审理查明：2016年8月31日，被告柳丽、柳慧慧向原告刘徽借款人民币100000元使用，并给原告刘徽出具了借款100000元的借据、收条和借款合同，约定借款期限一个月，利息四分，还款日期2016年9月30日，担保期限为还款期限到期后两年。借款逾期后，原告向被告多次催要，被告偿还了部分。担保期限内，原告刘徽于2018年8月起诉两被告至蒙城县人民法院，后经协商原告撤诉，被告柳慧慧陆续偿还了30000元。2019年4月，原告以被告违约再次诉至法院。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告递交的身份证复印件、被告书写借据、借款协议等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法部分应受法律保护，被告应按合同约定履行给付款义务。原告已完成了借款人民币100000元的给付义务，原、被告之间约定的月息四分，超过了年利率36%，不予支持；现原告要求被告偿还借款本金并按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解已经偿还16.3万，在法庭规定的期限内，其未提供书面证据，视为对其权利的放弃，为此依据法律规定其应承担不利的后果。被告柳慧慧是本案实际借款人和使用人，且在担保期限内，原告也已经对其提起主张并诉讼本院，被告柳慧慧也偿还了部分款项，为此应和被告柳丽共同承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告柳丽于本判决书生效之日起10日内偿还原告刘徽借款50000元及利息（利息按年利率24%计算，从2019年3月31日起至付清款之日止）。 二、被告柳慧慧对上述债务偿还承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告柳丽、柳慧慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  韩飞 二〇二〇年一月十一日 书记员  蒋峰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初114号原告：刘福印，男，1963年7月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。被告：山东万泰创业投资有限公司，，住所地：枣庄市市中区青檀南路**诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。二被告共同委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告刘福印与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“万泰公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福印的委托诉讼代理人刘文东、被告二棉厂及万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘福印向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告二棉厂自1983年7月至2004年5月25日止存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1983年7月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2011年11月，被告万泰公司安排原告回家待岗。期间一直没有安排和通知原告回厂上班，也未给原告支付任何基本生活费用。2019年8月，原告得知被告于2018年6月28日被枣庄市市中区人民法院宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的相关文件。原告于2019年12月24日向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委当日出具不予受理通知书。综上，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告二棉厂、万泰公司辩称，被告自接收破产企业来，未收到原告任何的档案信息，原、被告之间不存在劳动关系，原告起诉确认劳动关系已经超过仲裁时效。原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、劳动仲裁委员会不予受理通知书，劳动仲裁申请书，证明本案已经劳动仲裁前置程序；3、劳动保险手册、会员证、直系亲属供养证、聘书、助理工程师证，证明原告与被告二棉厂存在劳动关系；4、枣庄市社会保险参保证明、被告万泰公司公告通知，证明1983年7至2000年2月被告二棉厂为原告交纳养老保险事实，2000年3月至2004年5月被告万泰公司为原告缴纳养老保险事实，原告与二被告存在存在劳动关系；5、二被告企业登记信息，证明二被告诉讼主体资格，结合证据4证明二被告具有关联关系，存在混同用工的事实，依据山东省高院、山东省人设厅《关于审理劳动人事争议若干问题会议纪要》第四条规定，对于存在混同用工的劳动者对劳动关系的认定具有选择权。被告质证意见：1、2、真实性无异议，仲裁已超过仲裁时效；3、聘书真实性有异议，其余真实性无异议，不能证明原告证明目的；4、加盖的印章为社会保险费征缴专用章非公章，不符合证据形式，无法证明2004年5月之后是否有其他单位为原告交纳保险，公示真实性无异议，原告系不在职人员，在破产前已经离职；5、真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1983年7月在被告二棉厂参加工作，被告二棉厂为原告缴纳了1983年7月至2000年2月的养老保险；山东万泰创业投资有限公司为原告缴纳2000年3月至2004年5月养老保险。2019年12月23日原告作为申请人以二被告为被申请人，向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人二棉厂自1983年7月至2004年5月25日存在劳动关系，与被申请人万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已破产）为由，于2019年12月24日作出市中劳仲案字（2019）第720号不予受理通知书。原告不服该不予受理通知书，在法定期间内向本院提起诉讼。另查明，被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被本院依法宣告破产。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1983年7月在被告二棉厂参加工作，双方建立了劳动关系。被告二棉厂为原告缴纳了1983年7月至2000年2月的养老保险；山东万泰创业投资有限公司为原告缴纳了2000年3月至2004年5月的养老保险。被告万泰公司于2004年5月26日成立，可以说明原告于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。根据《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。现二被告于2018年6月28日被依法宣告破产，原告与被告万泰公司之间的劳动关系终止。另被告辩称原告的诉请已超诉讼时效，因本案系确认之诉纠纷，不适用时效的相关规定。对被告的主张，本院不予采信。综上所述，本院确认原告与被告二棉厂自1983年7月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（四）项、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：原告刘福印与被告枣庄市第二棉纺织厂自1983年7月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  曹利君二〇二〇年一月二十日法官助理朱永辉书记员闫相坤
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15747号 原告：冯清，女，1985年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：叶俊麟，男，1974年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清及其委托诉讼代理人干薛沛到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款140000元及资金占用利息（以140000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年10月21日算至付清之日）。事实和理由：原告冯清系被告叶俊麟的供应商。原告自2016年8月起为被告供应沙石。2017年9月18日，原、被告结算后签订《欠条》一份，载明：被告因资金周转不便今欠甲方货款总额总计180000元。被告支付部分款项后，拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。 被告叶俊麟未应诉，未答辩。 经审理查明，叶俊麟于2017年9月18日向冯清出具欠条，确认经对账，欠冯清货款总额合计180000元。庭审中，冯清自认叶俊麟已支付货款40000元。 上述事实有原被告身份证明、欠条以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以欠条主张货款本金，符合双方的约定和法律的规定，应予以支持。原告所主张的资金占用利息（违约金）的计算标准符合法律规定，予以支持。关于资金占用利息的起算时间，根据现有证据，双方并未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，本院酌情以案件起诉后1个月为上述必要准备时间。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶俊麟在本判决生效之日起十日内向冯清支付货款140000元及违约金（以140000元为基数，以年利率6%为标准，自2019年11月21日算至付清之日）； 二、驳回冯清其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由叶俊麟负担（此款冯清已垫交，叶俊麟于本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇二〇年一月十五日 书记员  曾梦婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书鄂06**执恢50号之十一申请执行人覃明生，男，1950年2月13日生，汉族，住宜城市。被执行人简大东，男，1969年7月18日生，汉族，住宜城市鄢城办事处龙头村五组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执恢50号之十一裁定书，于2020年01月13日向被执行人简大东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人简大东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人简大东在中国银行56×××12账户内存款人民币134509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  张 迪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初4843号原告：褚俊峰，女，1969年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂。住所地：枣庄市市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司。住所地：枣庄市市中区青檀南路**诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：冉存刚，山东明公律师事务所律师。原告褚俊峰与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“枣庄二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“山东万泰创业”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚俊峰及其委托诉讼代理人田丰，被告枣庄二棉厂及山东万泰创业的委托诉讼代理人冉存刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚俊峰向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告枣庄二棉厂自1987年12月至2004年5月25日止存在劳动合同关系,与被告山东万泰创业自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1987年12月，原告入职到被告枣庄二棉厂工作，2007年11月因单位效益不好，被告安排原告回家待岗。期间被告一直没有通知原告回厂工作，被告没有和原告解除劳动关系，原告仍属于被告的员工。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄二棉厂、山东万泰创业辩称,原告诉称不属实，原、被告之间的劳动关系已解除，请法庭依法判决驳回原告的诉请。原告褚俊峰为证明其诉讼主张，提交如下证据：1.枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书及仲裁申请书，证明本案经过仲裁前置程序；2.枣庄市社会劳动保险事业处出具证明一份；证明原告系原山东万泰创业职工，养老保险缴纳时间为1996年1月至2008年1月，其中1996年3月至1999年7月间断；3.合格证、供养证及独生子女证，证明原告与被告存在劳动关系；4.司法鉴定结论书一份及鉴定费发票一张，证明被告提交的解除劳动合同书存根中的签字，不是原告本人书写，不能证明被告与原告解除劳动关系。二被告对原告举证证据质证认为，对证据1的真实性无异议；对证据2无异议，该证据不具有证明力；对证据3真实性无异议，证明目的不认可；对证据4无异议，不能否认原、被告之间解除劳动关系。被告围绕答辩意见，提交被告解除劳动合同书存根，证明被告于2008年2月2日与原告解除劳动关系。原告对该证据不认可，并申请笔迹鉴定。根据原、被告提交的证据、当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：原告提交青年职工轮训学习合格证明，载明其于1991年5月参加青工政治轮训期满，由被告枣庄二棉厂颁发证书。被告山东万泰创业为原告褚俊峰缴纳了自1996年1月至2008年1月（不含1996年3月至1999年7月）的养老保险金。2002年2月2日，被告山东万泰创业终止与原告的劳动关系，并向原告送达了解除劳动合同通知书。2019年12月9日，经山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴【2019】文检字433号司法鉴定意见书，快递回执“褚俊峰”签字与提取的褚俊峰签名笔迹样本不是同一人书写。原告因鉴定需要支出鉴定费1300元。被告山东万泰创业于2004年5月26日成立。被告二棉厂、山东万泰创业于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以二被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2018年11月2日作出市中劳仲案字【2018】第464号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案原告褚俊峰提交的证据能够形成证据链证明，原告于1991年5月与被告枣庄二棉厂建立劳动关系，后于2004年5月到被告山东万泰创业工作，与被告山东万泰创业建立了劳动关系。在原告到被告山东万泰创业工作之日，应视为原告已自动解除了与被告枣庄二棉厂的劳动关系，被告山东万泰创业于2018年6月28日宣告破产，被告虽提交了除名通知及处理决定，但被告没有提交该解除劳动合同通知书已向原告直接送达，且通知书签名经鉴定不是原告书写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”，对被告山东万泰创业关于已与原告解除劳动关系的抗辩意见，本院不予采信。故本院确认原告褚俊峰与被告枣庄二棉厂自1991年8月至2004年5月存在劳动关系，与被告山东万泰创业自2004年5月至2018年6月28日存在劳动关系。原告没有提交证据证明其在1987年12月至1991年5月期间与两被告存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、确认原告褚俊峰与被告枣庄市第二棉纺织厂自1991年5月至2004年5月存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月至2018年6月28日存在劳动关系。二、驳回原告褚俊峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。鉴定费1300元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李国跃人民陪审员  李 颖人民陪审员  王 磊二〇二〇年一月十七日书 记 员  郭泓泽
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初57号之二 原告：吴健，男，1986年9月15日出生，住张店区。 被告：赵永，男，1978年9月18日出生，住淄川区。 被告：邢学红，女，1981年6月21日出生，住淄川区。 原告吴健诉被告赵永、邢学红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2020）鲁0302民初57号民事裁定书，对被告赵永、邢学红的财产在价值75000元以内予以查封或冻结。现因原告撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告赵永、邢学红的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  勾 玲 二〇二〇年一月六日 法官助理姚丽 代理书记员  相建逢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初8509号之一原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路**。负责人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：孙公慈，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。被告：徐媛媛，女，1983年1月21日出生，汉族，烟台万和医疗器械有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司诉被告徐媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2020年1月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司负担。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 岳 风 霞二〇二〇年一月七日书 记 员 王丽（代）
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执100号被执行人:欧阳春霞。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人欧阳春霞的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年一月十四日书记员  廖文超
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）兵0501民初795号     原告：博乐国民村镇银行有限责任公司，住所地博乐市团结路****楼。   法定代表人：尹芝民，该公司董事长。   被告：贺俊凡，男，1988年7月8日出生，蒙古族，住博乐市。   被告：刘喜凤，女，1964年1月24日出生，汉族，住博乐市。   原告博乐国民村镇银行有限责任公司与被告贺俊凡、刘喜凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告博乐国民村镇银行有限责任公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告贺俊凡、刘喜凤的起诉。   本院认为，原告博乐国民村镇银行有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，属于当事人对自己诉讼权利的行使，故本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告博乐国民村镇银行有限责任公司撤回对被告贺俊凡、刘喜凤的起诉。   本案受理费4330元，减半收取2165元，由原告博乐国民村镇银行有限责任公司承担。         审判员  赵志威         二〇二〇年一月十日     书记员  蒋盼盼   1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执224号申请执行人:芜湖万商置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市万春西路东紫园**楼，统一社会信用代码913402075704462908（1-1）。被执行人:陈寒，男，1990年11月21日生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人芜湖万商置业有限责任公司与被执行人陈寒商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初2026号民事判决，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈寒的银行存款39560元,期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年一月十五日书记员 程利勇
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11059号 原告：李某某，男，1960年9月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：万明杰，四川朝辉律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：易芳，四川朝辉律师（成都）事务所律师。 被告：冯某某，女，1965年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人万明杰、易芳到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤，在法定的期限内，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告的借款本金500,000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金500,000元元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月16日起计算至被告本金付清之日止）；2.判令被告向原告支付借款本金400,000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金400,000元为基数，按年利率6%计算，自2017年10月7日起计算至被告付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2017年8月16日，被告向原告出具《借条》，载明借到原告现金50万元，2017年11月15日归还。次日，原告向被告银行账户转款25万元，并在银行取现199,900元加上随身携带的5万余元现金，交付给被告现金25万元，共计向被告支付借款50万元。2017年9月，被告再次向原告借款，原告于2017年9月6日在银行取现35万元，9月7日，原告将35万元现金加上身边现有的5万元现金，共计40万元交付给被告，被告向原告出具《借条》，载明借到原告现金40万元，一个月归还，即2017年10月6日归还。借款到期后，被告未依约向原告还款，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告冯某某未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本案经审理认定的事实与原告诉称一致。 另，原告提交银行流水证明其具备出借能力，原告并申请证人樊某出庭作证，拟证明案涉借款的真实性。被告借款后，未归还借款本息，对于借款利息，原告主张分别从两笔借款到期之日即2017年11月15日、2017年10月7日起分别以50万元和40万元为计算基数按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止。 上述事实，有《借条》、银行转账凭证、证人证言等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告向被告提供了借款，并由被告向原告出具《借条》予以确认，双方形成了民间借贷法律关系，《借条》应当是被告的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力，被告应当及时履行还款义务。由于被告未按约归还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应法律责任。对于原告请求被告归还借款本金900,000元的诉讼主张，本院予以支持。对于借款利息，原告主张分别从两笔借款到期之日即2017年11月15日、2017年10月7日起分别以50万元和40万元为计算基数按照年利率6%的标准计算至款项付清之日止，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、举证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯某某于本判决生效之日起十日内归还李某某借款本金900,000元及利息（利息分两笔计算：1.以借款本金50万元为计算基数，从2017年11月15日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止；2.以借款本金40万元为计算基数，从2017年10月7日起按照年利率6%的标准计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,800元，由冯某某负担（此款已由李某某垫付，冯某某于履行上述付款义务时一并支付李某某）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  伍鸿飞 人民陪审员  罗顺菊 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年一月六日 书 记 员  崔 燕
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执43号 申请执行人：荆传英，女，1962年4月生，汉族，原安徽省淮北市纺织二厂退休工人，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地淮北市。 被执行人：周夫廷，男，1963年6月生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住址不详。 本院在执行荆传英与周夫廷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人周夫廷自收到通知书之日起向申请执行人荆传英支付18000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费170元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周夫廷名下的银行存款18170元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  顾婷婷 二〇二〇年一月三日 书记员  吴梦秋 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2803号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人徐彦红,男,1987年8月20日出生于贵州省毕节市,公民身份号码522************059,汉族,小学文化,无业,户籍所在地毕节市************。因犯抢劫罪于2007年10月22日被广东省海丰县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一千元,2010年12月23日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2013年7月16日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元,2013年12月25日刑满释放;因犯贩卖毒品罪于2014年9月29日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,2015年3月18日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年8月17日被本院有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,2018年1月20日刑满释放。因本案于2019年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李凌男，广东雅商律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人石金福,男,1988年5月20日出生于河南省太康县,公民身份号码412************155,汉族,初中文化,无业,户籍所在地太康县*********石庄。因犯盗窃罪于2017年8月17日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元，2017年11月20日刑满释放;因犯盗窃罪于2018年7月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月11日刑满释放。因本案于2019年8月9日被羁押，同年8月10日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈伟俊，广东雅商律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人聂军,男,1985年9月22日出生于重庆市巫山县,公民身份号码500************939,汉族,初中文化,无业,户籍所在地巫山县***********。因犯盗窃罪于2018年3月28日被本院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元,2019年3月27日刑满释放。因本案于2019年8月9日被羁押，同年8月10日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人吴少娟，广东上方律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2688号起诉书指控被告人徐彦红、石金福、聂军犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李雪仪出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月24日凌晨,被告人徐彦红、石金福、聂军和“广西”(另案处理)预谋盗窃后,驾驶摩托车到中山市***************口,盗窃被害人郑家良停放于该处的电动三轮车1辆(无法鉴定),后由徐彦红和“广西”分别驾驶摩托车和上述盗窃得的电动三轮车逃离现场,石金福、聂军继续留在现场盗窃被害人郑家良停放在该处的粤T*****号飞鹰牌摩托车1辆(价值人民币8440元,车尾箱内有现金人民币800元等)。随后,石金福、聂军又进入金陵巷9号房屋内,盗走被害人吴江浪的苹果手机1部(价值人民币2470元)、电动车1辆(无法鉴定)以及被害人曹心龙的华为手机2部(均无法鉴定)、现金人民币300余元等。同年7月26日晚,公安人员在三乡镇薪愿小区楼下抓获被告人徐彦红,并缴获上述被盗的摩托车1辆。同年8月9日,公安人员分别在沙溪镇乐群村景隆街三巷16号和沙溪镇昇辉公寓楼下抓获被告人石金福、聂军。归案后,被告人徐彦红、石金福、聂军均如实供认上述主要罪行。破案后,缴获的摩托车已发还被害人郑家良,其余赃款、赃物未缴回。上述事实，被告人徐彦红、石金福、聂军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑家良、吴江浪、曹心龙的陈述，抓获经过、缴获经过、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、前科资料、辨认笔录，价格认定结论书，证人曾燕、麦晋安、郑鸿颖的证言，三名被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐彦红、石金福、聂军无视国家法律，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。徐彦红、石金福、聂军在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。徐彦红、石金福、聂军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐彦红、石金福、聂军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控徐彦红、石金福、聂军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。聂军的辩护人提出聂军在盗窃电动车环节中起辅助作用的意见，经查，三名被告人在整个共同盗窃过程中相互配合作案，各人所起的作用相当，只是分工不同，不存在主次之别。对此点辩护意见不予采纳。辩护人分别提出三名被告人有坦白情节的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐彦红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年9月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人石金福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人聂军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、责令被告人徐彦红、石金福、聂军退赔被害人郑家良电动三轮车1辆及人民币800元；退赔被害人吴江浪经济损失人民币2470元及电动车1辆；退赔被害人曹心龙的华为手机2部及人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  李达恩人民陪审员  萧庆慈二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 艳谢俊花
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初225号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人胡某，男，汉族，1968年8月2日出生于陕西省榆林市，初中文化，陕西省定边县农民，住陕西省榆林市定边县。2019年4月16日因涉嫌犯开设赌场罪被石河子市公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人王希娟，新疆君正律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]217号起诉书指控被告人胡某犯开设赌场罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭出庭支持公诉，被告人胡某及其指定辩护人王希娟到庭参加诉讼。经新疆维吾尔自治区高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2015年12月至2017年3月期间，陈某（另案处理）、佘某（另案处理）、张某（另案处理）三人在石河子市开发区××村××栋自建房内开设游戏厅，内设带有赌博性质的单双机一台（10个机位）、打鱼机两台（每台8个机位），上述三台游戏机均具有上下分功能。赌场经营期间，雇佣多人分为两个班次为赌场提供服务。2016年4月至2017年3月期间，除赌场停业及被告人请假回老家探亲之外，被告人胡某受雇在赌场担任其中一个班组的带班管理员，带班期间负责赌场日常管理及收取赌场非法所得，工资按日结算，每日200元至400元，被告人在赌场工作期间非法获利2万余元。 另查，2019年4月3日07时许，银川铁路公安处定边车站派出所民警根据线索在定边县××街××小区将网上在逃的被告人胡某抓获归案，于4月3日至4月15日临时羁押于陕西省定边县看守所。 上述事实，被告人胡开军在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、平面示意图、现场照片；证人马某、曹某、褚某、禹某的证言；电子证物勘验报告；被告人胡某的供述和辩解；同案佘某、张某、王某1、章某、王某2、贾某的供述与辩解；辨认笔录；扣押清单；情况说明；常住人口信息等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供帮助，非法获利2万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人胡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可从轻处罚。被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（四）项、第三款、第三条之规定，判决如下： 被告人胡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2020年8月2日止。） 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  蔡立仁 人民陪审员  冯隽英 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王雪萌 1
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初7119号 原告：刘代平，男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：刘利东，男，1981年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告刘代平与被告刘利东买卖合同纠纷一案。本院立案后，因被告刘利东下落不明，本院依法适用普通程序，并依法公告送达了开庭传票等法律文书。公告期限届满，被告刘利东仍未到庭参加诉讼，本院于2020年1月6日公开开庭进行了缺席审理。原告刘代平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘代平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款69,360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处多次购买服装，至2015年4月27日，经双方核算，被告尚欠原告货款共计69,360元，为此，被告于2015年4月27日向原告出具一份《欠条》。后原告于2017年6月20日对被告进行催要，被告以各种理由拒不支付。因此，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判允原告的前列诉请。 被告刘利东未到庭，亦未答辩。 原告刘代平围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘利东未到庭，本院无法组织质证，对原告提交的相关证据，由本院予以审查确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告与被告系服装买卖关系，由原告向被告供应服装。双方未签订书面买卖合同。被告于2015年4月27日向原告出具《欠条》，该《欠条》载明：今欠刘代平货款69,360元(大写：陆万玖仟叁佰陆拾元整。该《欠条》未约定还款期限。庭审中，原告向法庭提交了9张发货单及2016年至2018年间的微信催款记录。 上述事实有双方身份信息、发货单、《欠条》当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”之规定，原告与被告之间虽然未签订书面的买卖合同，但结合双方交易方式、交易习惯、结算单、发货单，能够证明双方建立了买卖合同关系。从庭审查明事实可知，被告于2015年4月27日向原告出具《欠条》后未支付货款，后经原告多次催收仍未支付，其行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张被告支付69,360元货款并不违反法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、抗辩的权利，应当自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 刘利东于本判决生效之日起十日内支付刘代平货款69,360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,534元，公告费260元，共计1,794元，由刘利东负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  石磊 人民陪审员  曹威 人民陪审员  杨玲 二〇二〇年一月八日 书 记 员  任露
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4713号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地杭州市西湖区西溪街道天目山路**天际大厦**。 责任人：张琳，行长。 委托诉讼代理人：沈洁利、林相如，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：郑加辉，男，1969年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行与被执行人郑加辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金50658.69元、手续费2620.8元、利息3201.05元（暂计算至2019年6月13日，此后按合同约定计付至实际清偿之日止），并支付案件受理费606元、执行费747元。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行也未报告财产。 执行中，本院经网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券及对外投资等财产情况，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券及对外投资等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年1月8日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境等执行强制措施。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执4713号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 滨 二〇二〇年一月八日 书记员 程凤勤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5836号 原告：石河子市彩虹工程机械有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇龙泉路**。 法定代表人：蒋喜梅，该公司总经理。 被告：石河子市欣利源商贸有限公司，住，住所地新疆石河子市蔬菜研究所小区****/div> 法定代表人：黄宪华，该公司总经理。 原告石河子市彩虹工程机械有限公司（以下简称彩虹公司）与被告石河子市欣利源商贸有限公司（以下简称欣利源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彩虹公司的法定代表人蒋喜梅、被告欣利源公司的法定代表人黄宪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彩虹公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还200000元；2.判令被告支付利息72000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月14日，李移山（黄宪华之夫）到原告公司，说自己做砂石料和水泥资金紧张，需要借款用于周转，因原告公司系做路面工程生意，经常需要砂石料，双方便口头协议原告以投资名义向被告出借200000元，日后，被告以向原告供应砂石料的方式还款，后，原告将一张面额为200000元的银行承兑汇票（票号：XXX-XXX）交付李移山，李移山向原告出具收据并加盖被告公司财务专用章。事后，由于市场不景气，原告公司没有工程可做，不再需要砂石料，便向被告索要该笔款项，被告均以其在外项目未收回钱为由未向原告还款，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。 欣利源公司辩称，原告所诉不属实，本案并非借款，而是货款，并且被告已向原告供应过相应货物，已钱货两清，原告要求被告返还借款、支付利息无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李移山曾系被告欣利源公司法定代表人黄宪华之夫。2013年6月14日，被告欣利源公司因经营需要与原告协商，由原告以砂石料投资款名义向被告出借200000元，被告后期以向原告供应砂石料的方式还款。当日，原告向被告交付金额为200000元的银行承兑汇票一张（票号：XXX-XXX），李移山向原告出具收据一份，内容为：“今收到彩虹工程机械交来砂石料厂投资款贰拾万元整。收款人：李移山”并加盖被告欣利源公司财务专用章。后，因市场情况不佳，原告不再需要砂石料，被告未向原告供应砂石料，亦未向原告偿还该笔借款，原告无奈诉至本院。 本院认为，根据庭审查明的情况，被告向原告借款的事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应向原告偿还借款，其未向原告还款属违约行为，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。至于原告要求被告支付其2013年6月至2019年6月期间利息的诉讼请求，本案中，双方并未约定利息及借款期限，原告亦无证据证实其在诉讼前曾向被告主张过权利，故对其该项诉讼请求本院不予支持。至于被告辩称与原告系购销合同关系而非民间借贷关系，现已钱货两清的意见，因其并未提交购销合同、发货单等证据予以证实，且原告对此并不认可，而被告所提交的对账单、发票收条系与新疆新虹实业集团有限责任公司之间产生，其所提交的债务转让协议所涉及的债权债务关系系黄宪华与石河子市正大房地产开发有限责任公司之间所发生，上述证据均无法证实与本案原告有何关联，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三项、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 1、被告石河子市欣利源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告石河子市彩虹工程机械有限公司借款200000元； 2、驳回原告石河子市彩虹工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5380元（原告已预交），由被告石河子市欣利源商贸有限公司负担3956元，由原告石河子市彩虹工程机械有限公司自行负担1424元，被告负担部分与其应付款项同期一并给付原告石河子市彩虹工程机械有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  仇 伟 人民陪审员  敖江** 二〇二〇年一月五日 书 记 员  李 悦 1
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初53号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人范某某，男，生于四川省宣汉县，汉族，大学文化，系系公司职员，户籍地山东省青岛市XX区XX路X号，现住青岛市李沧区XX路X号绿XXX小区X号楼X单元XXX户。2017年1月2日因饮酒后驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队李沧大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]1号                  指控事实              2019年5月11日23时05分许，被告人范某某酒后驾驶鲁B1FXXX号小型普通客车，沿青岛市李沧区XX路无名路东向西行驶至XX路小学门前处时，与王某驾驶的鲁B2CXXX号小型轿车发生事故，被青岛市公安局交警支队李沧大队民警查获，现场对范某某进行酒精呼气检测，结果为179mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的范某某的血液中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml，系醉酒。      范某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人二个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人      意见              被告人范某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人范某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，对其应从重处罚；该经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（罚金已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年2月29日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   刁政文                                                    二○二○年一月九日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书鄂06**执恢50号之五申请执行人覃明生，男，1950年2月13日生，汉族，住宜城市。被执行人简大东，男，1969年7月18日生，汉族，住宜城市鄢城办事处龙头村五组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执恢50号之五裁定书，于2020年01月13日向被执行人简大东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人简大东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人简大东在中国农业银行62×××19账户内存款人民币134509.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  张 迪
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执127号刘继斌、王莹：你与卢仲祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初577号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款10000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费50元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年一月七日书记员  荆福贵
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执517号 申请执行人：陈氏琴，女，1956年3月20日出生，京族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：谭立谊，男，1981年10月7日出生，汉族，住所地广东省遂溪县。 本院在执行申请执行人陈氏琴与被执行人谭立谊买卖合同纠纷一案中，根据凭祥市人民法院已发生法律效力的（2019）桂1481民初298号民事判决书确定的内容，因被执行人谭立谊未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陈氏琴于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人谭立谊支付货款355000元及利息，案件受理费6625元、执行费5360元由被执行人谭立谊负担，本院受理后于2019年11月12日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即履行生效判决书确定的内容，但是被执行人未主动履行。 本院在执行过程中，经依法分别于2019年11月22日、2019年12月25日向网络司法财产查控系统发起财产查询及传统线下财产调查，调查反馈被执行人名下未登记有房地产信息；谭立谊名下登记有车辆信息一部（小型越野客车），本院已进行查封；被执行人谭立谊名下有少量银行存款，本院已依法进行网络冻结；线下财产调查显示无股权、无公积金登记信息、无其它财产性收益等信息。2019年12月1日，申请执行人陈氏琴与被执行人谭立谊充分协商，对偿还货款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人陈氏琴同意本案终结执行，同意屏蔽对谭立谊的限制高消费令措施及解除对被执行人名下银行存款账户的冻结。目前，本案已执行到位债权金额为103200元。 本院认为，申请执行人陈氏琴与被执行人谭立谊对偿还货款达成分期履行的执行和解协议，并长期履行当中，申请执行人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1481民初298号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 庞 强 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄美琪
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2527执285号申请执行人：太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司法定代表人：王泽兵，该公司董事长委托代理人：任雁伟，该公司职员被执行人：莘隆，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇，职工。锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2018）内2527民初908号民事判决书已发生法律效力，被执行人莘隆应归还申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款至今未履行。经查被执行人莘隆住房公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莘隆住房公积金账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月六日书记员  袁博研
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执2680号 申请执行人李祥凤与被执行人梅云婚姻家庭纠纷一案，执行中，被执行主动履行了还款义务，本案已执行完毕，本案已结案。现通知如下： 本院（2019）黔0322执2680号执行案件执行完毕。解除对被执行人梅云的高消费限制。 二〇二〇年一月十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初558号申请人：王增辉，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：朱辉，男，1985年2月13日出生，汉族，农民，住河南省商丘市夏邑县。申请人王增辉与被申请人朱辉定作合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱辉名下银行账户内存款400000元或同等价值的财产予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱辉名下银行账户内存款400000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓玲二〇二〇年一月十六日书记员  杨茗茗
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13808号 原告：常熟市天天物业管理有限公司，住所地常熟市观音堂**。 法定代表人：颜大保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛建忠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张慧，男，该公司员工。 被告：陆卫忠，男，1970年6月2日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市天天物业管理有限公司与被告陆卫忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告常熟市天天物业管理有限公司的委托诉讼代理人薛建忠、被告陆卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市天天物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付2017年7月1日至2019年5月31日物业管理费8173元；2、请求法院判令被告支付逾期付款的违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2018年6月31日应付违约金4669元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告自愿放弃关于违约金的诉讼请求，并愿意承担诉讼费用。 被告陆卫忠辩称：原告物业服务各方面不到位，存在瑕疵。 本院认为，涉案房屋建筑面积122.1平方米，按照合同约定2.91元/平方米/月计算，2017年7月1日至2019年5月31日的物业费为8172元，本院予以支持。被告的辩称意见不足以成为其不缴纳物业费的理由，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告陆卫忠于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市天天物业管理有限公司物业管理费8172元。 二、驳回原告常熟市天天物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由原告常熟市天天物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏志鑫 二〇二〇年一月二十二日 书记员  苗海丽
内蒙古太仆寺旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2527执20号 申请人:内蒙古吾尔益物业服务有限公司,住所地：内蒙古呼和浩特市。 法定代表人：黄**锋。 被执行人:张胜东，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。 本院在执行内蒙古吾尔益物业服务有限公司与郭智威物业合同纠纷一案，太仆寺旗人民法院作出的（2018）内2527民初1408号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人账户的存款。 本裁定立即执行。 审判员  程俊芳 二〇二〇年一月七日 书记员  袁博研
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保7号 申请人：庞荣富，男，1986年11月18日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被申请人：阙龙飞，男，1970年6月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人庞荣富于2020年1月13日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人阙龙飞名下价值人民币4110000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为4110000元的保单保函【保险单号：6051102046020190000156】，为申请人庞荣富提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人庞荣富的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人阙龙飞名下价值人民币4110000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  程倩明
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执50号申请人:康德，男，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人:朱玉兵，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗。本院在执行康德与朱玉兵农村建房施工合同纠纷一案，太仆寺旗人民法院作出的（2019）内2527民初682号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十四日书记员  袁博研
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执169号辽阳县公安局交通管理大队：你与张立俊劳动争议一案，本院作出的辽县劳人仲某（2019）第76号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款24000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费260元。特此通知。执行员  姜晓东二〇二〇年一月十三日书记员  荆福贵
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执131号郑宏涛：你与张正阳不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初2104号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款34000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费410元。特此通知。执行员  宋晓明二〇二〇年一月八日书记员  荆福贵
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6077号 原告：中国银行股份有限公司石河子市分行，地址：新疆石河子市12小区北四路**。 负责人：陆政宏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：王海，男，1974年12月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李勤（系王海之妻），女，1985年5月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国银行股份有限公司石河子市分行与被告王海、李勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告王海、李勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司石河子市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李勤、王海偿还拖欠银行贷款本金309123.47元；2、判令被告李勤、王海给付贷款利息总计32297.66元，其中应收利息27074.75元、应收罚息2041.21元，拖欠本金罚息3181.7元（暂结算至2019年6月6日，以上利息计算至实际给付之日，后附计算方式）；3、请求判令二被告承担律师费18436.74元；4、请求判令二被告承担本案诉讼费和送达费。事实和理由：2013年2月26日，原告与被告王海、李勤签订《个人一手住房贷款合同》，约定：原告向被告贷款39万元，贷款期限15年，用于购买石河子市×小区×栋×号房屋。原告已于2013年3月6日依约向被告发放贷款，现被告王海、李勤贷款自2017年7月至2019年5月连续逾期23个月，被告王海、李勤尚欠原告贷款本金309123.47元、利息总计32297.66元（暂算至2019年6月6日），根据合同约定被告王海、李勤已违约，故诉至法院。 被告王海、李勤未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年2月26日，被告王海、李勤与原告签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定：被告王海、李勤向原告借款39万元用于购置石河子市×小区×栋×号房屋，借款期限180个月（2013年3月6日至2028年3月6日）。利率为浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率水平上上浮10%。贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式：等额本息还款，每月归还本息。借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用,原告可宣布借款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给借款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。贷款担保方式为抵押担保，被告王海、李勤以石河子市×小区×栋×号房屋作抵押。 2013年3月6日，原告向被告王海、李勤发放购房贷款39万元，并按合同约定打入石河子开发区天富房地产开发有限责任公司，账号为×××，借款用途：购房，第一个浮动周期内贷款月利率：5.4583‰，偿还日期：2028年3月6日。被告自2017年7月起至2019年5月，已连续23期未按期给付本息。截至2019年6月6日，被告王海、李勤尚欠原告借款本金309123.47元、本金罚息3181.7元、利息27074.75元、利息罚息2041.21元。 原告委托新疆卓鼎熙泰律师事务所律师向本院提起此次民事诉讼，并为此支出律师代理费18436.74元。 上述事实，有原告陈述、《个人一手住房贷款合同》、借款凭证、中国银行个人贷款还款明细、房屋他项权证、利息计算明细、发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告王海、李勤未按约定返还原告借款，故对原告要求被告王海、李勤返还借款本金309123.47元的诉讼请求，本院予以支持。原告如期足额提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告王海、李勤应当按照约定的日期、数额给付借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告已连续23个月未按期给付借款本息，按照合同约定，原告有权主张被告王海、李勤所欠其他款项立即到期，并主张就此产生的利息、罚息和其他费用。故原告要求被告王海、李勤给付本金罚息3181.7元、利息27074.75元、利息罚息2041.21元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付律师费18436.74元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告王海、李勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海、李勤于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司石河子市分行借款本金309123.47元； 二、被告王海、李勤于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国银行股份有限公司石河子市分行利息损失32297.66元(暂计至2019年6月6日),并将利息、罚息结清至实际给付之日; 三、被告王海、李勤于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司石河子市分行律师费18436.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6698元，送达费45元，合计6743元（原告已预交），由被告王海、李勤承担，与前款一并给付原告中国银行股份有限公司石河子市分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 周 艳 审判员 梁 坤 审判员 吉亚辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 闫 妍 1