wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6478号 原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京新地中心********。 法定代表人:陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。 被告：双流区刘言松日杂店，住所地四川省成都市双流区东升街道城北中街**。 经营者：刘言松。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告双流区刘言松日杂店（以下简称刘言松日杂店）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄舒涵到庭参加诉讼，被告刘言松日杂店经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部未付租金57615元；2、判令被告支付违约金（以57615为基数，自起诉状副本送达之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；3、判令被告支付剩余案件管理费2300元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月26日，原告与被告签订《融资租赁合同》，约定原告将车牌号为川Ａ×××××的长安牌轿车以售后回租的方式租赁给被告使用，租赁期限自2017年6月27日至2020年6月26日，共36期，每期租金2505元，租金支付日为每月27日等。被告自2018年8月27日起开始逾期，未再支付租金。 被告刘言松日杂店未到庭，亦无答辩意见。 原告台新公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、车辆价款付款指示、电子银行回单、《车辆抵押合同》、注册登记机动车信息栏、还款明细表、催收函等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月26日，台新公司（出租方、乙方）与刘言松日杂店（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，约定：本合同项下融资租赁交易以售后回租方式开展，即乙方向甲方购买甲方自有车辆，并将所购车辆出租予甲方使用；车辆品牌长安、年份2016年12月、车型ＣＳ75、车牌号码川Ａ×××××、发动机号ＧＣ1Ｃ020648；租赁物购买总价70000元；起租日为2017年6月27日；租赁期限自2017年6月27日至2020年6月26日止，共计36期，租金支付日为每月27日；第1至36期租金2505元；案件管理共计3600元，按期支付每期100元；保险押金2000元（内扣）；乙方将约定的购车价款给付至甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用；案件管理费系乙方为甲方提供融资租赁服务而向甲方收取管理费用，以分期方式支付的，如有违反合同约定行为或提前结清的，甲方须将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方；甲方有违反本合同约定的，乙方对甲方所支付的保证金，有权对甲方因本合同所产生的债务进行冲抵；甲方未依合同约定按期给付租金、案件管理费等时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；甲方未能完全履行合同项下的付款义务包括一次或一次以上迟延支付分期租金或案件管理费或分期保险费，乙方有权不经催告要求甲方立即支付已到期未付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任。台新公司在《融资租赁合同》“乙方”处加盖印章，刘言松日杂店在“甲方”处加盖印章。 同日，刘言松日杂店（抵押人、甲方）与台新公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》，约定甲方同意提供其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同（甲乙双方签署的《融资租赁合同及其附件》）项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押权金额70000元；抵押担保范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于租金、手续费、保险费、违约金、赔偿金等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权和担保的一切费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等），以及甲方所有其他应付之合理款项；抵押担保的期限为，主合同履行完毕后两年；甲乙双方一致认可，甲方以其承租的车辆作为抵押物，以担保乙方在主合同项下的债权，无论抵押物是否登记在乙方名下，该抵押物的完整所有权归属于乙方。2017年6月26日，原、被告双方办理抵押登记。 2017年6月27日，台新公司向刘言松账户打款68000元。 审理中，台新公司陈述，刘言松日杂店仅支付了13期租金，已到期未付及全部未到期的租金数额为57615元。本案中，起诉状副本送达时间为2019年8月14日。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。台新公司与刘言松日杂店签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。刘言松日杂店未按约支付租金、案件管理费，已构成违约，台新公司要求刘言松日杂店支付欠付租金及全部剩余租金、案件管理费，并主张违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘言松日杂店于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金57615元。 二、被告刘言松日杂店于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司违约金（以57615元为基数，自2019年8月14日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）； 三、被告刘言松日杂店于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1356元,由被告双流区刘言松日杂店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  石素鸿 人民陪审员  金 萍 二〇二〇年一月十二日 法官 助理  张佳利 书 记 员  陈 星
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。主要负责人：庄号召。被执行人：王永军，男，1961年5月23日生，住盐城市响水县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王永军信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初2711号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永军在金融机构的存款或在其他单位的收入10391.63元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执17号之一申请执行人：薛平，男，1970年4月5日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地镇江。法定代表人：胡剑锋。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3185号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付260000.00元，并负担执行费3800.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏新辉煌重工有限公司银行存款263800元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年一月六日书记员  姚兆天
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0724行初字第12号原告：王贵友，男，彝族，1978年12月6日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人：赵新科，北京桦天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**。法定代表人：杨德山，镇长。被告：宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局，住，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**/div>法定代表人：石国忠，局长。被告：宁蒗彝族自治县自然资源局，住所地宁，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**v>法定代表人：彭柱，局长。原告王贵友诉被告宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局，要求撤销三被告对原告作出的《责令限期拆除建筑通知书》一案，本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王贵友的诉讼请求为：1、要求判决撤销三被告于2019年12月1日对原告作出的《责令限期拆除建筑通知书》；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告为了达到收储原告土地的目的，于2019年12月1日向原告联合下发《责令限期拆除建筑通知书》。该通知称，原告属于“两违户”，并且属于宁蒗彝族自治县征地拆迁范围，根据相关规定，责令原告自接到通知之日起3日内自行拆除建筑物和构筑物，逾期履行相关部门则实施强制拆除。原告认为，三被告作出的《责令限期拆除建筑通知书》明显违法，依法应当予以撤销，理由如下：1、行政目的不当。被告真实目的系土地征收，其向原告作出本案《责令限期拆除建筑通知书》明显属于“以拆违代拆迁”。政府就涉案土地不进行任何征地程序，不走正当法定途径，一味以强拆“违建”名义进行压，只会激化社会矛盾。2、不具有行政职权。原告房屋位于城镇规划区，被告1不具备查处违建的行政职权。被告2与被告3更加不具有查处违建的行政职权依据。三被告系属不同的职能部门，依据不同的部门法各司其职，不存在所谓联合执法的法律依据，三被告属于明显的滥用职权。3、行政程序违法。未依照法定程序由2名执法人员出示执法证件并调查取证制作调查笔录，并由原告对房产等地上物基本状况签字确认。未制作事先告知书，告知欲处罚的事项、事实、理由和法律依据，以及告知原告陈述、申辩以及申请听证的权利。被诉行政行为剥夺了原告基本的陈述、申辩、听证权利。4、适用法律错误。既然通知称涉案不动产被纳入宁蒗彝族自治县征地拆迁范围，就应当按照征收法律法规实施征收行为，而不应当适用城乡规划法等法律规范。原告房屋已经存在多年，根据法不溯及既往的原则，不应当适用城乡规划法。涉案地块建筑群的形成系历史原因导致，手续不全的问题。行政机关存在事实允诺的行为，具有不可推卸的责任。通知中所称的根据城乡规划法等相关法律规定，并没有具体条款，属于适用法律不明确，涉及公民重大财产权益的处罚事项必须具体明确。5、未告知原告采取补救措施的途径和期限。未告知不服行政行为的复议、诉讼期限。涉及强制拆除问题的表述不符合行政强制法。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。由此可见，绝非通知中所称的3日内自行拆除逾期强拆。何况，三被告均无对涉案房屋实施强拆的法定职权。综上，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定提起行政诉讼。经审查查明，根据《宁蒗彝族自治县县城总体规划》、《宁蒗彝族自治县人民政府关于印发的通知》宁政发（2015）31号文件精神，为配合县城规划区的征地拆迁工作，宁蒗县人民政府指定宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局三个部门共同进行县城“两违”建筑户的实地调查及处理工作。自2019年4月29日起，宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局三部门对民政、烟草片区的“两违”建筑户签发了《责令限期拆除通知书》。自2019年11月30日起，三部门又对民政、烟草片区的“两违”建筑户发放告知书。两份文书中均明确“若限期不自行拆除‘两违’建筑的，将依法拆除”，但到目前为止，三部门仍未对“两违”建筑采取任何措施。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为；《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款之规定，《责令限期拆除建筑通知书》不应当理解为行政处罚行为，而应当理解为行政强制措施，系行政执法机关在行政管理、检查过程中为了制止或纠正违法行为，消除违法状态，恢复合法状态而采取的行政管理措施，该通知不是对违法行为的最终处理结果，其前提条件是对违法行为的行政处理决定。该类行为不是以制裁违法行为为直接目的，而是属于其他行政行为的一个附属性行为，属于行政执法过程中采取的督促、催告措施，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响，不给行政相对人设定新的义务。结合本案，三被告对原告所作出的《责令限期拆除建筑通知书》是基于制止、纠正原告的“两违”行政违法行为而采取的行政督促、催告措施，其目的也是督促原告支持和配合政府作出的城乡规划建设要求。并且，政府征地行为和被诉“两违”强拆行为是两个相对独立的行政行为，征地行为并不意味与强拆行为有关联。未作出强拆决定，又未实施具体强拆行为，依法也不是被诉强拆行为的适格被告。因此，该《责令限期拆除建筑通知书》只是作出行政处罚前实施的过程行为，不具有终局性，不是导致原告房屋被拆除的必然条件和最终处理结果，对原告的合法权益不产生实际影响。综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王贵友的起诉。案件受理费50.00元由原告王贵友负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长  郑贤辉审判员  徐万友审判员  林 华二〇二〇年一月八日书记员  金 超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执184号被执行人：刘可德，男，1978年6月6日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初245号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳案款23306.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘可德银行存款23306元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十七日书记员  汤沛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执恢24号申请执行人：万龙伟，男，汉族，生于1988年12月24日，住禹州市。被执行人：王瑞昌，男，汉族，生于1953年11月24日，住禹州市。本院在执行申请执行人万龙伟申请执行王瑞昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2017）豫1081民初3094号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王瑞昌在有关单位的存款450000元（含逾期利息、执行费、诉讼费）；或扣留、提取其450000元的收入，或查封、扣押、其价值450000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年一月十六日书记员 ：李方远
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0585民初3836号 原告：毛颖辉，男，1990年10月2日出生，汉族，住太仓市。 被告：施远，男，1988年5月31日出生，汉族，住太仓市。 原告毛颖辉与被告施远民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛颖辉到庭参加诉讼。被告施远经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛颖辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告施远归还原告借款本金16万元及利息（以16万元为基数，按照年利率6%，自2019年7月1日起计算至实际还款时日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告以拖欠小额贷款为由向原告借款5万元，原告通过支付宝转账给被告，被告承诺在2019年2月底归还。2018年11月15日，被告以公司没有准时发放工资等为由又向原告借款5万元，后原告转账支付被告，被告承诺到2019年2月底公司结账后一并归还。2019年4月中旬，被告以归还贷款且公司拖欠其他20万元工资为由再次向原告借款，当时被告陈述所有钱都在其父亲账户中，其父亲会在5月31日将20万元交付于他，并承诺在取得20万元后会用于归还原告借款，故原告于2019年4月17日分别三笔支付给被告3万元、2万元、1万元，共计6万元。综上，2018年8月23日至2019年4月17日期间，原告共计出借给被告16万元整，但被告至今未予归还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。 被告施远未作答辩。 经审理查明：2018年8月23日，被告向原告出具借条一份，内容为：“本人施远与今日向毛颖辉借款人民币50000元，所有现金均已收到，到2019年2月28日一次性还清全部本息。”同时，双方另约定借款方施远的送达地址为江苏省太仓市东仓路东仓花园小区16幢906室。同日，原告通过支付宝汇付给被告50000元。 2018年11月15日，被告再次向原告出具借条一份，内容为：“本人施远与今日向毛颖辉借款人民币50000元，所有现金均已收到，到2019年2月30日一次性还清全部本息，本息共计52000元整。”同时，双方另约定借款方施远的送达地址为江苏省太仓市东仓路东仓花园小区16幢906室。同日，原告转账支付被告50000元。庭审中，原告陈述：借款到期日应为2019年2月底，借条中书写的“2019年2月30日”是被告写的，原告当时没注意。 2019年4月17日，原告分三笔向被告转账支付30000元、20000元、10000元，共计60000元。庭审中，原告陈述：上述60000元也为被告向原告的借款，因借款时被告较为着急，故借款时未出具相应的借条，后原告要求被告出具借条，但无法找到被告。 另查明，庭审中原告自认借款发生后，被告已通过现金方式归还8000元、15000元，合计23000元，现原告自愿作为借款本金予以扣除，同时被告未支付过利息。 以上事实有原告提供的借条、支付宝电子转账回单、银行交易明细及原告当庭陈述予以佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。对于2018年8月23日被告向原告借款50000元及2018年11月15日被告向原告借款50000元的事实，由原告提供的借条、转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。借款到期后，原告依法有权要求被告予以归还。 对于2019年4月17日原告转账支付给被告的60000元，原告主张上述款项亦为借款。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告已对其与被告之间借贷关系的存在完成了初步举证责任，被告亦未对此提出抗辩，结合转账凭证等证据，能够认定被告向原告借款60000元的事实，现鉴于双方当事人对于借款期限未作约定，原告有权要求被告在合理期限内予以归还。 鉴于庭审中原告自认被告已归还借款本金23000元，故被告已归还部分应予以扣减。经核算，被告还需归还原告借款本金137000元（160000元-23000元）。 现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施远于本判决生效之日起10日内归还原告毛颖辉借款137000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522元，公告费560元，合计4082元，由原告毛颖辉负担525元，被告施远负担3557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  张伊扬 人民陪审员  汤建荣 人民陪审员  周跃良 二○二○年一月二十三日  法官助理冯胜  书记员汤琳
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初24号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人魏某某,曾用名魏某，男,1986年8月1日出生于XX省XX县,汉族,高中文化,系西安XXXXXX有限公司员工,住XX省XX市XX县XX镇**。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年10月17日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉(2020)2号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李雪出庭支持公诉,被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控,2019年9月28日2时许,被告人魏某某饮酒后驾驶车牌号为陕XXXX**的白色雪佛兰牌小型轿车,沿本市XX区XXX由东向西行驶至省XX场X门时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人魏某某的血醇浓度为110.06mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人魏某某之行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人魏某某拘役一个月,并处罚金2000元。 上述事实,被告人魏某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、查获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及通知书、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实,且被告人魏某某自愿认罪认罚并签字具结,足以认定。 本院认为,被告人魏某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人魏某某所犯罪名成立。被告人魏某某能自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定,判决如下: 被告人魏某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金2000元(已缴纳)。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  段海玲
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初13号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人陈某某,男,1989年9月21日出生于XX省XX县,汉族,初中文化,无业,住XX省XX市**XX乡XX村****。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年11月22日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉(2019)32号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华出庭支持公诉,被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控,2019年11月8日2时许,被告人陈某某饮酒后驾驶车牌号为陕XXXX**的灰色斯柯达牌小型轿车,沿本市XX区XXX由西向东行驶至XX立交桥下辅道东口时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人陈某某的血醇浓度为126.11mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陈某某之行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人陈某某拘役一个月又十五天,并处罚金3000元。 上述事实,被告人陈某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、查获经过、证人证言、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及通知书、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实,且被告人陈某某自愿认罪认罚并签字具结,足以认定。 本院认为,被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某能自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定,判决如下: 被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月又十五天,宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金3000元(已缴纳)。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十五日 书记员  段海玲
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执197号 申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县。 法定代表人：杭辉，该公司董事长。 被执行人：肖亚楼，男，1989年3月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：肖越海，男，1987年3月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3342号民事判决书，申请执行被执行人肖亚楼、肖越海金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告肖亚楼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金13240.46元及利息（截止2019年4月12日的利息为1084.37元，并自2019年4月13日起至借款实际偿清之日止，以13240.46元为基数，按照年利率12.375%计算）；被告肖越海对被告肖亚楼的上述还款责任承担连带清偿责任；被告肖越海承担保证责任后，可向被告肖亚楼追偿。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告肖亚楼、肖越海负担。另本案执行费116元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人肖亚楼、肖越海的银行存款合计14519.83元和相应的债务利息; 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚宏伟    审判员王太昌     审判员 陈丽娟    二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨洋
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执143号之六被执行人王志财，男性。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执143号之六裁定书，于2020年01月29日向被执行人王志财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志财在交通银行内存款人民币18944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月二十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9197号原告：李准，男，1984年5月14日出生，汉族，住南阳市。被告：河南省锦寓置业有限公司，公司住所地：南阳市范蠡路与工农路交叉口王东200米处路北都市家园。法定代表人：葛明森，任公司总经理。本院在审理原告李准诉被告河南省锦寓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因受疫情影响，无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 杜 鸿二〇二〇年一月十五日书记员 丁希龑
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执157号之一周丽：你与赵旭东婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人赵旭东于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年一月十日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初4429号 原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京新地中心********。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司法务，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张明星，女，该公司法务，住南京市建邺区庐山路**南京新地中心**。 被告：四川路雅达科技有限公司，住所地四，住所地四川省大英县工业集中发展区川省大英县工业集中发展区马家坝e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：龙化良。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）诉被告四川路雅达科技有限公司（以下简称路雅达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄倩、张明星到庭参加诉讼，被告路雅达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：被告路雅达公司赔偿原告损失186000元。事实与理由：2014年3月11日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告将一台齿轮测量中心租赁给被告使用，被告按月支付租金。因被告未按约支付租金，原告提起诉讼，法院判决解除合同、被告返还租赁物。原告申请法院强制执行，因租赁物灭失，法院裁定终结执行。 被告路雅达公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明：2014年3月11日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定:原告根据被告要求及被告的自主选定，以出租给被告为目的，为被告购买齿轮测量中心一台租予被告;租赁期间自2014年3月12日至2016年3月11日;被告支付租金,第1-12期每期应付租金15000元，第13-24期每期应付租金8000元；第一期租金支付日为2014年3月12日，以转账方式支付，从第二期开始每月12日前以银行转账方式支付。协议签订后，原告按约履行。被告支付六期租金，自2014年9月未再支付租金，全部未付租金数额为186000元。2017年2月原告向本院提起诉讼。2018年3月，本院判决：解除原、被告签订的《融资租赁合同》；被告返还齿轮测量中心1台。判决生效后，原告向法院申请强制执行，因租赁物灭失，四川省大英县人民法院作出终结执行的裁定。 上述事实有原告陈述、融资租赁合同、起租通知书、买卖合同、供应商确认函、付款指示书、还款明细表、交通银行记账回执、动产权属登记信息、民事判决书、执行裁定书证实。 本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。被告未按约支付租金，已构成违约，原告有权解除合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失，损失赔偿范围为被告全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，因租赁物在被告处灭失，故原告要求被告赔偿损失186000元，符合双方约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川路雅达科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告台新融资租赁（中国）有限公司损失186000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元、公告费600元，合计4620元，由被告四川路雅达科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李晓燕 人民陪审员  杨毅池 人民陪审员  杨鲁宁 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  李莎郦 书 记 员  赵 妍
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民初357号 原告：房钰栋，男，1981年8月28日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。 原告：房钰筑，男，1981年8月28日出生，汉族，居民，住北京市通州区。 二原告共同委托诉讼代理人：袁秋彬，山东衡正源律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：临沂金玉山集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路****，统一社会信用代码9137130074020915X3。 法定代表人：李银程，董事长。 委托诉讼代理人:陈东坤，男，1987年8月19日出生，汉族，系该公司法务人员，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。 第三人：房新泉，男，1953年9月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李永成，山东衡正源律师事务所律师。 原告房钰栋、房钰筑与被告临沂金玉山集团有限公司，第三人房新泉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告房钰栋、房钰筑于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房钰栋、房钰筑的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房钰栋、房钰筑撤诉。 案件受理费146200元，减半收取73100元，由房钰栋、房钰筑负担。 审 判 长  田开玉 审 判 员  姚玉蕊 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  孙 云
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执143号之七被执行人王志财，男性。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执143号之七裁定书，于2020年01月29日向被执行人王志财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志财在交通银行内存款人民币18944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月二十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执119号之六申请执行人：曲永梅，女性，1978年11月14出生，汉族，住辽宁省大连市星海广场**。被执行人：迟志伟，男性，1958年05月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行曲永梅与迟志伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人迟志伟未履行（2019）辽0203民初5681号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人迟志伟建设银行存款453368.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初587号之一 杨淳印： 郝德武与杨淳印,中国人民财产保险股份有限公司绥中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初587号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-13
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢26号申请执行人王红晓，女，汉族，生于1975年10月6日，住禹州市。被执行人宋进红，女，汉族，生于1972年6月1日，住禹州市。被执行人魏春阳，男，汉族，生于1975年3月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人王红晓申请执行宋进红、魏春阳借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初280号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋进红、魏春阳的银行存款980000元；或扣留、提取被执行人宋进红、魏春阳在有关单位、个人处的款项980000元；或查封、扣押被执行人宋进红、魏春阳同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建武二〇二〇年一月十五日书记员 ：徐泽林
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0881执966号之一 申请执行人:廉江市农村信用合作联社。住所地：廉江市廉江大道新区**AB（国税大楼南侧），统一社会信用代码：914408816947989333。 被执行人：吴秋霞，女，1984年9月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市南市。 被执行人：黄月云，女，1953年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市南市。 本院在执行申请执行人廉江市农村信用合作联社与被执行人吴秋霞、黄月云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人廉江市农村信用合作联社与被执行人吴秋霞、黄月云达成和解，申请执行人廉江市农村信用合作联社向本院申请将该案作终结执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）粤0881执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：邹晨晖 审判员 ： 陈 旺 审判员 ： 刘 乐 二〇二〇年一月八日 书记员 ：陈华敬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执494号申请执行人：张玉兰，女，1964年3月7日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：董浩伟，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1085号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董浩伟存款人民币35000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢98号江苏省紫光智能系统有限公司：你（单位）与江苏中智系统集成工程有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106民初9266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏中智系统集成工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏中智系统集成工程有限公司支付人民币1642782.56元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费18828.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年一月二十一日联系人：张同德王进
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4133号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：刘贯军，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省登封市。关于被执行人刘贯军犯贪污罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初1310号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人刘贯军应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币200000元。因被执行人刘贯军未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘贯军采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现可供执行的财产；4、在被执行人户籍所在地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4133号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十一日书记员 孙世勋
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2798号之一申请执行人：田铭利，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：罗庆，男，1976年4月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：夏清秀，女，1985年3月9日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂12民终417号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人罗庆、夏清秀履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗庆、夏清秀的银行存款及在其他单位的收入1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年一月二十五日书记员 袁四祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执104号之五申请执行人：田甜，女性，1986年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱慧莉，女性，1977年12月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行田甜与朱慧莉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱慧莉未履行（2019）辽0203民初5664号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱慧莉工商银行存款109305.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执157号申请执行人:王泽进，男，1956年7月7日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：蔡翠兰，女，1954年9月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏盐商盐雕艺术有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：吴友建，该公司经理。被执行人：江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司，住所地在滨海县。负责人：陈华。被执行人：上海盐商集团有限公司，住所地在上海市浦东新区。法定代表人：吴友建，该公司经理。本院作出的（2019）苏0924民初5380号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司于2019年12月10日前共同向申请执行人王泽进、蔡翠兰偿还借款64万元、违约金10万元，合计74万元，并以借款本金64万元为基数，自2019年8月22日至实际给付之日止按年利率6%承担利息。另被执行人承担案件受理费5600元,执行费9856元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏盐商盐雕艺术有限公司滨海分公司、江苏盐商盐雕艺术有限公司、上海盐商集团有限公司的银行存款755456元及相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  祁洪标二〇二〇年一月十五日书记员  毛丽莎
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312财保23号申请人：江苏九天电气设备有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孙湾村。法定代表人：王传华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩情，该公司员工。被申请人：酒泉中东电气有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区西关路**楼**。法定代表人：李占通，该公司经理。申请人江苏九天电气设备有限公司与被申请人酒泉中东电气有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年1月15向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款110000元。案外人王传华自愿用其所有的苏Ｃ×××**号车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人酒泉中东电气有限公司银行存款110000元；二、查封案外人王传华所有的苏Ｃ×××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱信鑫二〇二〇年一月十五日书记员  张雨霄
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初165号之一 于某： 你（单位）诉付某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年一月十一日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5178号铜山区街老城彭大酒店李安稳申请执行你劳务争议纠纷一案，申请执行标的共计15717.7元。经本院立案受理，现已执行到位11003元，其余放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初8036号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执120号申请执行人：润州区鑫富机电设备加工服务部，住所地镇江市润州桃园西路镇江。主要负责人：肖正娟，该单位总经理。被执行人：常州市云洲景观工程有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：季光云,执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏1191民初2655号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付578149.74元，并负担执行费8182.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州市云洲景观工程有限公司银行存款586331.74元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十六日书记员  汤沛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执56号之四申请执行人：大连君英晟企业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**创业e港****。法定代表人：胡超。被执行人：复华控股有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区建国路（北京印刷二厂）****>法定代表人：朱建军。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱宝环。本院在执行大连君英晟企业服务有限公司与复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司未履行（2018）辽0203民初5592号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司农业银行存款376567.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1703民初2393号 原告：祝瑞玲，女，汉族，1973年3月21日出生，住菏泽市定陶区。 原告：崔凯，男，汉族，1972年5月28日出生，系原告祝瑞玲的丈夫，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 被告：苏传军，男，汉族，1975年1月23日出生，住菏泽市定陶区。 原告祝瑞玲、崔凯诉被告苏传军民间借贷纠纷一案，本院2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告崔凯及原告祝瑞玲、崔凯的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告苏传军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝瑞玲、崔凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金37万元及利息17.3万元（暂定，其中20万元本金的利息按月息2分计息，其中17万元本金的利息，按月息1分计息，主张到实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月至2018年期间，被告陆续向原告借款37万余元，分别约定利息为月息2分、1分。在2017年6月9日和2019年2月3日被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催要，被告一再推脱。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告苏传军未到庭，亦未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述及所举证据，本院认定事实如下： 被告苏传军以做生意、干工地、养猪为由多次向原告祝瑞玲、崔凯借款。2014年3月9日，被告向原告祝瑞玲借款20万元，约定利率为月息二分，同日，原告通过工商银行分两次向被告转款4万元、16万元，履行了支付借款义务，借款后被告没有偿还。2017年6月9日，双方对该笔借款利息进行了结算，被告向原告出具其签名并摁手印的欠条一张，载明：“今欠祝瑞玲现金贰拾万元正（200000）本金”，同时，被告又向原告祝瑞玲出具欠2014年3月9日至2017年6月9日期间的借款利息的欠条一张，载明：“欠条今欠祝瑞玲现金壹拾伍万陆仟元正（156000.00），2017年6月9日”，被告苏传军在欠条上签名、按手印。 2019年2月3日，被告苏传军向原告崔凯借款17万元，被告收到借款后给原告出具欠条一张，载明：“今欠崔凯现金壹拾柒万元整（170000），月息1分”。被告苏传军在该欠条上签名并摁手印。 后经原告催要，被告未偿还上述款项。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告苏传军拖欠原告借款37万元及利息未还，有原告所举欠条、银行转账记录等在卷佐证，原告要求被告偿还借款本金37万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告苏传军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏传军偿还原告祝瑞玲借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按月利率2%，自2017年6月10日计算至实际给付之日）； 二、被告苏传军偿还原告祝瑞玲利息款156000元； 三、被告苏传军偿还原告崔凯借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数，按月利率1%，自2019年2月3日计算至实际给付之日）。 上述一、二、三项支付款项的内容，均于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9230元，财产保全费3270元，均由被告苏传军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  崔 巍 人民陪审员  王淑芹 人民陪审员  赵晓刚 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 晴
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1322行初31号 原告:李婷婷，女，汉族，1987年5月14日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：萧县龙城镇人民政府，住所地萧县龙城镇世纪大道西段北侧，统一社会信用代码11341322003196301J。 法定代表人：彭冬梅，该镇党委书记，主持工作。 被告：萧县房屋征收管理服务中心，住所地萧县龙城镇淮海路中段，统一社会信用代码12341322MB0Q08671E。 负责人：许彦，该单位副主任。 本院在审理原告李婷婷诉被告萧县龙城镇人民政府及萧县房屋征收管理服务中心确认行政协议无效一案过程中，李婷婷于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李婷婷申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李婷婷承担。 审 判 长  吴秀丽 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 方 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王晓琴
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初10554号 原告：熊某，男，1986年5月14日出生，汉族，住三河市。 被告：三河某机动车驾驶人考试服务有限公司，住所地廊坊市三河市段甲岭镇。 法定代表人：田雪莲。 原告熊某与被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某到庭参加诉讼，被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告7300元学费；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告到被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司报名机动车增加培训课程，被告收取原告报名费13000元，期间产生纠纷后原告要求被告全额退还学费，原告多次找到被告，被告承诺2019年9月30日全额退款，但只退回原告5700元，其余尾款一直拖欠。 被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年3月26日，原告到被告处报名学习A1驾驶，缴纳学费13000元，业务当时退还700元，双方因原告科目一考试未通过产生纠纷。2019年9月8日，经三河市交通驾管科协调，原告与被告签署证明一份，被告承诺于2019年9月30日前退还原告学费11500元（扣除建档费800元）。以上事实有原告陈述及证明为证。 原告主张截止起诉之日，被告于2019年10月8日退还2000元，于2019年10月10日退还3000元，还剩6500元未退还。 本院认为，因被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证及质证等相关诉讼权利，故本院对于原告提交的证据的真实性予以认可，被告应退还剩余学费6500元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司在本判决生效之日起七日内退还原告熊某学费6500元。 案件受理费50元，由被告三河某机动车驾驶人考试服务有限公司负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 朱浩川 二〇二〇年一月八日 法官助理 程志鹏 书 记 员 赵艳艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初29641号原告夏正宏，男，汉族，1967年3月14日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人宋修飞，广东诚公律师事务所律师。被告傅朝益，男，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址浙江省浦江县，委托代理人舒亚均，广东圳宝律师事务所律师。原告夏正宏诉被告傅朝益民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告夏正宏撤回起诉。减半收取案件受理费人民币7,800元，由原告夏正宏承担。审 判 长 韩 超 宇人民陪审员 姜 杰 玲人民陪审员 祝 穗 燕二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘诗（兼）书 记 员 刘 雨 欣
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执1号 申请执行人：广西贺州桂东农村合作银行，住所地贺州市建设东路**。 法定代表人：曾建华，该联社董事长。 申请执行人：富川瑶族自治县农村信用合作联社，住所地富川瑶族自治县凤凰路**。 法定代表人：徐方坤，该联社理事长。 申请执行人：广西昭平农村商业银行股份有限公司，，住所地：昭平县昭平镇河西东路** 法定代表人：何旭源，该联社董事长。 申请执行人：钟山县农村信用合作联社，，住所地：钟山县钟山镇兴钟中路** 法定代表人：周正杰，该联社理事长。 申请执行人：苍梧县农村信用合作联社，住，住所地：苍梧县龙圩镇政贤路**/div> 法定代表人：梁涛，该联社理事长。 被执行人：广西贺达纸业有限责任公司，住所地：广西贺州市八步区八达东路 法定代表人：杨建才，该公司执行董事。 被执行人：广西田阳华美纸业有限公司，住所，住所地：田阳县红岭坡糖纸工业区div> 法定代表人：叶柳烽，该公司总经理。 被执行人：广西华美纸业集团有限公司，住所，住所地：广西南宁市民族大道157财富国际广场**楼**div> 法定代表人：林瑞财，该公司董事长。 被执行人：林瑞财，男，1966年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区 被执行人：林昌英妹，女，1966年8月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：林斌，男，1989年2月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：林辉，男，1961年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：叶柳烽，男，1982年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人广西贺州桂东农村合作银行、富川瑶族自治县农村信用合作联社、广西昭平农村商业银行股份有限公司、钟山县农村信用合作联社、苍梧县农村信用合作联社与被执行人广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林昌英妹、林斌、林辉、叶柳烽金融借款合同纠纷一案，本院2018年7月18日作出的(2017)桂11民初28号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未依法履行相应的法律义务，申请人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，因被执行人广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林昌英妹、林斌、林辉、叶柳烽至今未履行生效法律文书确定的内容，依法可以调查到被执行人的财产进行查封、扣押、冻结、扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣划被执行人广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财、林昌英妹、林斌、林辉、叶柳烽的银行存款及其他财产，以本案执行标的8000万元及相关费用为限； 二、查封被执行人广西华美纸业集团有限公司在广西田阳华美纸业有限公司（组织机构代码：7968326X）的100%股权； 三、查封被执行人广西华美纸业集团有限公司在广西贺达纸业有限责任公司（组织机构代码：200350785）的股权； 四、查封被执行人广西华美纸业集团有限公司在广西贺州华美纸业有限责任公司（组织机构代码：054396848）的股权； 五、查封被执行人林瑞财在广西华美纸业集团有限公司（组织机构代码：68517394X）的84.97%的股权； 六、查封被执行人林斌在广西华美纸业集团有限公司（组织机构代码：68517394X）的13.07%的股权； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琴 审判员 邹朗平 审判员 黎 健 二〇二〇年一月一日 执行员 彭 翔 书记员 龚婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1975号之一申请执行人：刘英，女，1976年8月29日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂第三油矿南七西工区职员，住大庆市让胡路区创业城****。被执行人：刘晓雨，女，1974年3月5日出生，汉族，大庆市工程建设有限公司建材公司石油石化设备二厂职员，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区乘风北路**2门**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于刘英与刘晓雨借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6500号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初6500号生效文书尚未履行债务230000元，案件受理费4750元，公告费600元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候冻结被执行人刘晓雨名下在昆仑银行的工资卡，但其工资已停发，其公积金被其他案件执行，其名下位于世纪家园的房产轮候查封，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查2020年9月25日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年一月十二日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9352号原告：韩选文，男，1968年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：季琴，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：余云兵，男，1971年4月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：叶春梅，女，1971年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。两被告共同委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。原告韩选文与被告余云兵、叶春梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩选文的委托诉讼代理人季琴、被告余云兵和叶春梅的共同委托诉讼代理人刘岱妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩选文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告为其代偿的赔偿款73444.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，两被告家翻建屋面，让原告为其介绍施工人员。2018年3月12日，原告电话联系案外人罗长圣，介绍其到两被告家干活。罗长圣在被告屋顶准备换瓦时，因为屋顶椽子断裂，导致其从四米高的屋顶跌落至地面，后罗长圣被送至丁沟卫生院、江都区人民医院救治。罗长圣的损失经扬州市江都区人民法院审理，作出（2018）苏1012民初6261号民事判决书，判决罗长圣对其损失自负30%的责任，原告对其损失承担70%的责任，两被告对原告承担的部分承担连带赔偿责任。该判决书生效后，原告给付罗长圣赔偿款80419.5元，而两被告分文未付。原告认为，被告雇佣施工人员进行施工，应当有安全的生产条件，罗长圣跌落受伤是因被告屋顶椽子断裂所致，完全是被告的原因造成的，故应由被告承担70%的赔偿责任。现原告代其履行了赔偿义务，两被告应当将原告代为赔偿的款项返还给原告，原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告余云兵、叶春梅共同辩称，在罗长圣诉韩选文、余云兵、叶春梅人身损害赔偿纠纷一案中，原告系直接责任人，应当承担赔偿责任，被告承担连带责任仅是对罗长圣负有赔偿责任，并非是与本案原告负有同等责任。被告作为连带责任人为原告垫付8566元，原告应向被告返还其所垫付的赔偿款，而被告不应承担原告支付的赔偿款，故要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，被告余云兵、叶春梅家翻建屋面，由原告韩选文为其联系施工人员。3月12日上午九时左右，原告韩选文电话联系罗长圣到两被告家干活。罗长圣在屋顶准备换瓦时，因为椽子断裂，其从四米高的屋顶跌落至地面，后被送往医院救治。2018年9月3日，罗长圣诉至法院，要求本案原告韩选文、被告余云兵和叶春梅赔偿其各项损失合计123500.13元。本院经审理作出（2018）苏1012民初6261号民事判决书，认定罗长圣与韩选文之间成立雇佣关系，韩选文与余云兵、叶春梅之间成立发包和承包关系，对于罗长圣的损失，由罗长圣自负30%，韩选文对罗长圣损失承担70%的责任,即赔偿罗长圣80419.5元，余云兵、叶春梅对于韩选文承担的部分承担连带赔偿责任，实际履行时应扣除两被告为罗长圣垫付的8566元。该判决书生效后，因原告韩选文未能按期履行生效判决确定的给付义务，罗长圣向法院申请强制执行，该案在执行过程中，因申请执行人罗长圣收到全部执行案款，后该案结案。另查明，扣减两被告已垫付的8566元，原告韩选文实际给付罗长圣73444.5元，其中含执行费987元、诉讼费604元。上述事实有原告提供的民事判决书、中国农业银行交易明细清单、收条、开庭笔录等证据及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，对于应由原告韩选文所承担的罗长圣70%的赔偿责任，并由被告余云兵、叶春梅承担连带赔偿责任的损失80419.5元，应当由原、被告如何分担的问题。因该案的关联案件（2018）苏1012民初6261号生效民事判决已经认定原告韩选文与罗长圣系雇佣关系，两被告与原告韩选文系发包和承包关系，故原告韩选文作为雇主及承包人，明知罗长圣到屋顶换瓦的工作具有一定的人身危险性，但其未对施工现场进行有效管理，未在施工现场采取安全保障措施，也未尽到安全保障义务，其对事故的发生存在一定过错。被告余云兵、叶春梅作为房主，应知原告无相应资质或者安全生产条件仍将房屋翻新工程交由原告承包，且因其屋顶椽子存在安全隐患，导致罗长圣因屋顶椽子断裂且缺乏安全措施从高处摔下受伤，两被告作为发包人亦有过错，依法应承担定作人过错责任。综合原、被告的过错程度，本院酌定原告韩选文应承担的罗长圣70%的赔偿责任中，由被告余云兵、叶春梅承担其中的40%，原告韩选文承担其中的60%，即由被告余云兵、叶春梅承担32167.8元（80419.5元×40%），扣减两被告已垫付的8566元，两被告应给付原告23601.8元，剩余损失由原告自行承担。对于原告主张的73444.5元中所包含的执行费和诉讼费，因两被告对该部分费用的产生并无过错，原告的主张无事实和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告余云兵、叶春梅于本判决生效之日起十日内给付原告韩选文23601.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，减半收取计820元，由被告余云兵、叶春梅负担264元，原告韩选文负担556元。两被告应付款项已由原告垫付，被告余云兵、叶春梅在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  杜丽丽二〇二〇年一月十四日书记员  张 志
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执40号之五申请执行人：李芝鹏，男性，1982年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李媛，女性，1981年07月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵敬峰，男性，1981年03月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行李芝鹏与李媛、赵敬峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李媛、赵敬峰未履行（2019）辽0203民初241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李媛、赵敬峰农业银行存款222112.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初1号之一 中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司： 绥中县安达汽贸车队与中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初1号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-02
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2188号之一申请执行人：叶贵华，女，汉族，1974年8月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：周红军，男，汉族，1972年12月10日出生，住四川省内江市。被执行人：四川万联达物流有限公司成都分公司（统一社会信用代码91510114567185798N），住所地四川省成都市新都区物流大道**传化物流基地**。法定代表人：程进，总经理。被执行人：冷荣明，男，汉族，1964年8月14日出生，住四川省内江市。被执行人：重庆三冠汽车运输有限公司（统一社会信用代码91500222673356001D），住所地重庆市綦江区古南街道后山路**。法定代表人：黄平。申请执行人叶贵华与被执行人冷荣明、四川万联达物流有限公司成都分公司、重庆三冠汽车运输有限公司、周红军机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初4701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日依法立案受理。执行标的为137358.93元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人四川万联达物流有限公司成都分公司有存款，本案对其在中国工商银行4402253209201007945账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人冷荣明有存款，本院(2018)渝0111执1449号案件对其在财付通支付科技有限公司账户内存款予以冻结、划拨，划拨案款5355.57元。该案款已支付系列案件执行费。经查被执行人冷荣明有不动产，本院（2017）渝0111执2179号案件对其名下的位于重庆市九龙坡区房屋予以查封，该房屋有抵押无优先受偿权暂不处置。经查被执行人冷荣明有车辆，本院(2018)渝0111执1449号案件对其名下车辆予以查封，因未实际扣押无法处置变现。经查被执行人重庆三冠汽车运输有限公司名下车辆系挂靠，故本案未予查封。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人冷荣明、周红军去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人四川万联达物流有限公司成都分公司、重庆三冠汽车运输有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人重庆三冠汽车运输有限公司、四川万联达物流有限公司成都分公司、冷荣明、周红军发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且逾期未对本案终结本次执行程序提出异议，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乾兴旺审 判 员 李玉国审 判 员 奉继规二〇二〇年一月九日法官助理 谢云航书 记 员 袁海涛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执152号之六申请执行人：米东民。被执行人：楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民初849号民事调解书，向被执行人楚桂英、管恩库、抚顺东巨房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人楚桂英银行账户（尾号5201）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二〇年一月二十三日书记员 姚  旺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8858号 原告：黑龙江念味餐饮有限公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区******。 法定代表人：高慎起，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法理服务工作者。 被告：崔佩清，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。 原告黑龙江念味餐饮有限公司（以下简称念味餐饮公司）与被告崔佩清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江念味餐饮有限公司委托诉讼代理人宋立海到庭参加诉讼，被告崔佩清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 念味餐饮公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方于2017年8月31日签订的《房地产买卖合同》合法有效，判令被告立即配合原告办理坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡振兴村，建筑面积115平方米，产权证号：哈房权证香字第**01040050号房屋和建筑面积616.8平方米，产权证号：哈房权证香字第**01040035号房屋的更名过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年8月31日签订的《房地产买卖合同》，该合同约定，被告将两处房产让给原告。两处房产分别为：1、坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡振兴村，建筑面积115平方米，产权证号：哈房权证香字第**；2、建筑面积616.8平方米，产权证号：哈房权证香字第0：哈房权证香字第**款的方式。原告按照合同约定，已经将约定的全部房款给付了被告，原告已经履行了合同的全部义务。现原告在使用该两处房产过程中，找到被告欲办更名过户手续，但被告一直推脱，迟迟不予进行配合，被告的行为已经违反了双方的合同约定，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院。 崔佩清未出庭、未答辩。 念味餐饮公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因崔佩清未出庭，无法进行证据交换和质证。本院认定如下：对念味餐饮公司提交的证据一、二、三，上述证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。通过对当事人提交证据的认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年8月31日，念味餐饮公司与崔佩清签订《房屋买卖合同》，约定崔佩清将其名下坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡振兴村的两处房屋（产权证号：哈房权证香字第**01040035：哈房权证香字第**、哈房权证香字第**1,600,000元，崔佩清在念味餐饮公司履行完全交付房款后，房产所有权归念味餐饮公司所有。本合同签订后当日，念味餐饮公司支付给崔佩清定金100,000元，余款在三个月之内转入崔佩清指定人李少龙名下农行卡或者给付现金。念味餐饮公司通过上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨群力支行分别于2017年8月31日向崔佩清指定账户转款100,000元；于2017年9月13日向崔佩清指定账户转款1,000,000元；于2017年10月10日向崔佩清指定账户转款200,000元；于2017年10月11日向崔佩清指定账户转款200,000元；于2017年10月17日向崔佩清指定账户转款100,000元。崔佩清分别于2017年8月31日、2017年9月13日、2017年10月17日为念味餐饮公司出具收据，载明收到念味餐饮公司购买崔佩清名下房产款共计1,600,000元。自2017年8月31日，上述两处房屋已交付至念味餐饮公司使用至今，但崔佩清未配合念味餐饮公司将上述两处房屋办理产权过户登记。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，念味餐饮公司与崔佩清签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，念味餐饮公司履行了交付全部购房款的义务，崔佩清履行了交付房屋的义务，但其作为讼争房屋的原所有权人，负有按合同约定履行协助念味餐饮公司将涉案房屋的权属办理变更登记至念味餐饮公司名下的义务，故对念味餐饮公司的诉讼请求，应依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告黑龙江念味餐饮有限公司与被告崔佩清签订的《房屋买卖合同》合法有效； 二、被告崔佩清于本判决生效之日立即协助原告黑龙江念味餐饮有限公司办理坐落于哈尔滨市香坊区幸福乡振兴村的两处房屋过户登记（产权证号：哈房权证香字第**01040035号、哈房权证香字第**010400*：哈房权证香字第**e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 案件受理费19,200元，原告已预付，由被告崔佩清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  闯 娜 人民陪审员  庞瑞贤 人民陪审员  王淑贤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  叶 洋
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执180号申请执行人：江苏港汇化工有限公司，住所地镇江。法定代表人：朱慧，该公司总经理。被执行人：常州隆强化工有限公司，住所地常州市新**。法定代表人：罗韶光,该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2242号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付2238931.30元，并负担执行费24789.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人常州隆强化工有限公司银行存款2263720.30元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇二〇年一月十七日书记员  陈雅洁
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1781民初58号 申请人：杜金柱，男，1980年12月18日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所实习律师 被申请人：黄瑞强，男，1982年1月22日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：邢台鹏鑫货物运输有限公司。住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街中兴绿谷****商业楼**204。 法定代表人：李建洋，该公司总经理。 被申请人：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市桥**中兴东大街**。 负责人：李磊，该公司总经理。 本院在审理杜金柱诉黄瑞强、邢台鹏鑫货物运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人杜金柱向本院申请财产保全，请求对被申请人黄瑞强驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）（该车价值约80000元）进行扣押。 本院经审查认为，申请人杜金柱的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄瑞强驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车（挂冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车）一辆。扣押期限为两年，自扣押实施之日起计算。车辆扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人杜金柱申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 顺 二〇二〇年一月九日 书记员 徐哺缘
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执56号之六申请执行人：大连君英晟企业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街**创业e港****。法定代表人：胡超。被执行人：复华控股有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区建国路（北京印刷二厂）****>法定代表人：朱建军。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱宝环。本院在执行大连君英晟企业服务有限公司与复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司未履行（2018）辽0203民初5592号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人复华控股有限公司、大连地球港商业有限责任公司建设银行存款376567.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保463号 陈灼清、黄伟灵、杨锦兰、博罗帝都大酒店有限公司： 关于申请人陈灼清与被申请人黄伟灵、杨锦兰、博罗帝都大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈灼清向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄伟灵、杨锦兰、博罗帝都大酒店有限公司的财产予以保全本院于2019年12月26日立案受理后，已依法对被申请人黄伟灵、杨锦兰、博罗帝都大酒店有限公司的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0321行审4号 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人马国强，男，1954年11月04日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字[2019]46号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字[2019]46号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行的青资规罚字[2019]46号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的558.96平方米土地；二、限十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的71.27平方米建筑物和围墙及其他设施，恢复土地原状”，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2019]46号行政处罚决定书准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  廉海燕 审判员  李新颖 审判员  陈 光 二〇二〇年一月八日 书记员  李宏伟
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执1号申请执行人金西，男，汉族，1967年12月4日出生，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被执行人高安市威尼斯陶瓷发展有限公司，住所地：江西省高安市高安大道**，统一社会信用代码：91360983723947177P。法定代表人：杨轩，公司董事长。被执行人中航信托股份有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**中航广场**一社会信用代码：9136000698475840Y。法定代表人：姚海涛，公司董事长。申请执行人金西与被执行人高安市威尼斯陶瓷发展有限公司、中航信托股份有限公司买卖合同纠纷一案，江西省宜春市中级人民法院作出的（2019）赣09民终1948号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高安市威尼斯陶瓷发展有限公司、中航信托股份有限公司至今未履行生效判决书确定的义务。因该案在审理阶段，（2017）赣0983民初3666号对被执行人中航信托股份有限公司采取了保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下:解除被执行人中航信托股份有限公司在南昌农村商业银行股份有限公司4773858股的冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二〇二〇年一月九日书记员  纪 岗
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初9046号 原告：夏秀凤，女，1946年6月12日生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：蓝辉，北京市京师（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告：刘广成，男，1983年7月2日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：刘晶晶，女，1984年6月23日生，汉族，住南京市建邺区。 原告夏秀凤与被告刘广成、刘晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，发现本案有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告夏秀凤的诉讼代理人蓝辉、被告刘广成到庭参加诉讼，被告刘晶晶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏秀凤向本院提出诉讼请求：1.判令两被告继续履行《拆迁安置房买卖合同》，并协助原告夏秀凤办理过户手续；2.判令两被告支付违约金26万元、中介费3万元；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告夏秀凤变更诉讼请求为：1.确认原告夏秀凤与两被告于2016年3月6日签订的《拆迁安置房买卖合同》有效；2.判令两被告承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2016年3月6日，原告夏秀凤与两被告签订一份《拆迁安置房买卖合同》，约定：两被告向夏秀凤出售南京市建邺区江心洲洲岛家园悦江苑12幢203室房屋，房款130万元。此后，夏秀凤按约支付房款，但两被告拒不配合办理过户手续，并于2019年8月以该房屋进行抵押借款，故提起本次诉讼。 被告刘广成辩称，涉案《拆迁安置房买卖合同》系双方的真实意思表示，已收到房款120万元，尚欠尾款10万元。2019年8月5日，因无钱看病，刘广成以涉案房屋向案外人王星月抵押借款140万元，并办理抵押登记手续。本次诉讼前，刘广成曾要求增加支付房款40万元，但夏秀凤不同意，故未能达成一致意见。 被告刘晶晶未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告系夫妻关系。2016年3月6日，原告夏秀凤与两被告签订一份《拆迁安置房买卖合同》，约定：两被告向夏秀凤出售南京市建邺区江心洲洲岛家园悦江苑12幢203室房屋，房款130万元；其中，合同签订当日支付定金5万元，2016年3月15日前支付45万元并交接房屋，2016年3月30日前支付70万元，待两被告拿到两证并办理完抵押后一次性付清尾款10万元等。合同签订后，夏秀凤共支付房款120万元，尚欠尾款10万元。2016年3月12日，刘广成交付房屋，并由夏秀凤装修入住至今。 另查明，2019年7月30日，该房屋登记在刘广成名下，坐落为南京市建邺区。2019年8月5日，刘广成与案外人王星月签订一份《借款合同》，约定：刘广成向王星月借款140万元，月利率1%，借期一年等。当日，双方还签订一份《南京市房地产抵押合同》，约定：刘广成以上述房屋向王星月提供抵押担保，并办理登记手续，被担保主债权数额／最高债权数额为140万元。庭审中，刘广成称如按期向王星月归还就是80万元，否则就应归还140万元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。根据查明的事实，可以确认涉案房屋的性质为征地拆迁安置房。因此，原告夏秀凤与被告刘广成、刘晶晶签订的《拆迁安置房买卖合同》，没有扰乱国家和社会的公共利益，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院认定其合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 夏秀凤与刘广成、刘晶晶于2016年3月6日就南京市建邺区不动产签订的《拆迁安置房买卖合同》合法有效。 本案受理费80元，保全费5000元，合计5080元，由被告刘广成负担（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内直接给付原告，以冲抵其预交的诉讼费，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。 审 判 长  胡维华 人民陪审员  金 萍 人民陪审员  汤 健 二〇二〇年一月九日 书 记 员  许世昂
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执恢5号申请执行人：李海军，男，1968年11月1日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：长治县西池乡坟上村民委员会，住所地上党区西池乡坟上村。法定代表人：靳冬冬，职务：村委主任。本院在执行李海军与长治县西池乡坟上村民委员会民间借贷纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初1019号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治县西池乡坟上村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治县西池乡坟上村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：依法冻结被执行人长治县西池乡坟上村民委员会在长治县西池乡农村会计服务中心处的款36143.8元。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年一月二十一日书记员  崔翔宇
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执恢118号申请执行人：钱春平。被执行人：遵义市渝康房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇黄土坎。统一社会信用代码：9152032309854649XC。法定代表人：李滔，公司总经理。本院依据已经发生法律效力贵州省高级人民法院（2017）黔民终749号民事判决书，受理钱春平申请执行遵义市渝康房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人遵义市渝康房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人遵义市渝康房地产开发有限公司银行存款人民币4000万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月七日书记员  杨 林
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0117执恢608号 申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区复兴西路******。 法定代表人曾志红，职务董事长。 被执行人：广州市从化区太平镇秋枫村民委员会，统一社会信用代码544401177237784140，住所地，住所地广东省广州市从化区太平镇秋枫村iv> 法定代表人钟伟雄。 被执行人：从化市经济技术开发区开发总公司，住所地，住所地广州市从化区经济开发区iv> 法定代表人：刘毅。 关于上海文盛资产管理股份有限公司与广州市从化区太平镇秋枫村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）从法民二初字第63号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款本金50万元及其利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及会计账簿等资料，被执行人已向本院报告。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及被执行人在广州市区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 1、被执行人广州市从化区太平镇秋枫村民委员会已经向本院提出执行异议，本院已受理。 2020年1月7日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，申请执行人明确表示无法提供其他财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权50万元及利息，被执行人广州市从化区太平镇秋枫村民委员会已经向本院提出执行异议，本院已受理，本案暂无法执行。本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0117执恢608号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 陈 亮 审判员 周 超 二０二０年一月十五日 书记员 吴梓桦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初500号之一 辽宁云基地置业有限公司： 北京鑫荣泉物业管理有限责任公司与辽宁云基地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初500号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员董岩。                                                                                   2020-01-09
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2931执252号之八申请执行人:杨根生，男，1964年2月20日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人:赵锡英，女，1970年10月16日出生，汉族，云南省鹤庆县人，住大理市。杨根生与赵锡英民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2019年8月21日作出（2019）云2901民初3275号民事判决书判决，被告赵锡英于判决生效之日起十日内偿还原告杨根生借款98562.00元，判决书生效后，被告赵锡英未按生效判决书履行义务，原告杨根生遂于2019年10月8日向大理市人民法院申请强制执行，要求，1、被执行人赵锡英按生效判决书履行支付98562.00元的借款本金及以万分之一点七五计算迟延履行期间的利息；2、被执行人赵锡英支付申请人垫付的诉讼费1132.00元及保全费1020.00元。大理市人民法院依据大理白族自治州中级人民法院作出的《执行协调决定书》将该案移送至本院执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在执行的过程中本院采取了如下措施：1、2019年11月1日向以邮寄的方式向被执行人赵锡英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2、2019年10月28日、12月1日、2020年1月2日，对被执行人赵锡英的银行存款、工商登记、支付宝帐户、财富通支付帐户、车辆登记信息、公司注册信息进行了查询，协执单位反馈赵锡英银行存款余额较低、无工商登记信息、无房地产权信息、无建设用地宅基地使用权信息、无土地所有权信息、无构建筑物所有权信息、无林权信息、无预告登记信息。查询到赵锡英名下登记有有车牌号为云Ｌ×××**长安牌、云Ｌ×××**别克牌、云Ｌ×××**缤智牌、云Ｌ×××**大众牌汽车各一辆，2019年11月13日，本院对上述车辆进行查封，协执行单位大理州公安局交通警察支队车辆管理所反馈云Ｌ×××**长安牌、云Ｌ×××**别克牌、云Ｌ×××**缤智牌车辆未查询到车辆登记信息。对云Ｌ×××**办理了查封手续，但该车辆本院未实际控制。3、2019年11月20日将被执行人赵锡英列入失信被执行人员名单同时限制其高消费。4、2019年11月31日到大理卷烟厂调查被执行人赵锡英收入及在职情况，大理卷烟厂反馈，赵锡目前系该厂在职休养职工，每个月有1000多元的收入，用于其基本生活开支，没有绩效工资，赵锡英的职业年金有20万左右，因该职业年金到被执行人赵锡英退休时才能发放，故本院对赵锡英职业年金中的81214.00元进行了冻结，待符合发放条件时再进行扣划。5、执行过程中查明，赵锡英在大理市人民法院有20000.00元的执行款尚未领取。本院于2019年12月8日依法扣划并兑付给申请执行人杨根生。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人杨根生，申请执行人表示无异议并同意本案终结本次执行程序，待被执行人赵锡英职业年金可以兑付时再对本案进行执行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人赵锡英虽然有职业年金收入，但尚未达到提取条件，未发现被执行人赵锡英名下有其它可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鸿审判员 王志强审判员 李国宴二〇二〇年一月六日书记员 张建科
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执25号之一申请执行人：镇江新区市场监督管理局，住所地镇江。法定代表人：刘巍，该局局长。被执行人：镇江新区大港本元堂美容养生会所，住所地镇江。法定代表人：谢芬。本院依据已经发生法律效力的镇新市监案字〔2018〕00143号行政处罚决定书、（2020）苏1191执25号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付40000.00元，并负担执行费500.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江新区大港本元堂美容养生会所银行存款40500元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年一月七日书记员  蔡 晖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1832号之一申请执行人：李喜光，男，1963年1月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区唐人中心**楼**。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。法定代表人：童云峰，总经理。本院在执行申请执行人李喜光与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5889号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司于2020年11月24日给付申请执行人执行款10000元，其余部分于下次执行回款时给付”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1832号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年一月五日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初461号之一 王世民： 孙天智与王世民,大连景诚物流有限公司,英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司,杨东,沈阳金岚盛运输有限公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初461号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-10
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执250号之一 申请执行人：黄安珍，女，1949年8月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：陈景平，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：余爱华，女，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人黄安珍依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初4802号民事判决书，申请执行被执行人陈景平、余爱华民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告陈景平、余爱华于本判决发生法律效力之日起十日内，向黄安珍偿还借款本金143516元，并从2019年2月2日起至借款偿清之日止，以143516元本金为基数，按照月利率1.5%承担利息（本判决执行标的与（2017）苏0924执995号案件执行标的之和不得超过（2016）盐射证执字第30号执行证书确定的债权总额）；驳回原告黄安珍的其他诉讼请求。 案件受理费3258元，减半后收取1629元，保全费1320元，合计2949元，由原告黄安珍负担88元，被告陈景平、余爱华负担2861元。另本案执行费2096元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈景平、余爱华的银行存款合计148473元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。   审判长  陈丽娟   审判员  龚宏伟   审判员  王泰昌   二〇二〇年一月二十一日   书记员  徐荣春