河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初856号 原告：通力电梯有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**梧桐商务**。 负责人：张理航。 委托诉讼代理人：王凯，男，北京市东友律师事务所律师。 被告：逯建军，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地：河北省衡水市安平县。现住安平县经济开发区。 委托诉讼代理人：王玮，女，汉族，1971年2月10日出生，住址：安平县。 原告通力电梯有限公司石家庄分公司（以下简称通力电梯）与被告逯建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，原、被告提出庭外调解的申请，本院予以准许。依法适用普通程序，于2019年8月19日、2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告通力电梯委托诉讼代理人王凯、被告逯建军及其委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通力电梯向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付电梯设备款26270元；2.请求法院判令被告向原告支付违约金4224元；3.请求法院判令被告向原告支付一审案件律师费3000元；以上合计：33494元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日原告与被告签订《电梯改造设备安装合同》。合同签订后，被告拖延合同款人民币26270元至今未付。原告为了维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》有关规定起诉至法院，恳请法院依法查明事实判如所请。 原告对诉讼请求第一项变更为：“电梯设备款”变更为“电梯设备安装款”。 逯建军辩称:第一、我不应该给付原告所诉款项。本案的事实情况是：2017年4月份，我与原告签订了电梯改造设备销售合同，设备总价为42240元。合同约定分三期交付，但我先于合同约定的付款时间一次性交付了全部设备款。然而原告一方没有给我开具发票，双方又于2017年4月27日签订了电梯改造设备安装合同，合同约定安装款26270元，安装开始前20日付50%，安装调试合格后10天内付50%。但在合同签订后，我与原告的负责人沟通，要求其给我开具上一个合同已付款的发票。原告的负责人同意开发票后我再付第一笔款，但原告一直没有开发票，也没有向我催要过安装款，所以我就没有付第一笔款。关于第二笔款，是因为原告至今未对电梯进行调试，故未达到付款条件。所以我现在不应该付款。第二，原告至今未完成安装调试，也未向我移交相关资料。双方签订的合同第八项竣工中约定，工程竣工后，向甲方移交乙方内捡的设备和相关证书和设备安全准运证，但原告至今未履行这一合同义务。我多次联系原告签订合同时的负责人，这个人说他不在这个公司干了，后来就联系不上他了。我根本找不到原告的人，也没有人跟我对接，致使我无法搬家，房子不能居住。根据《特种设备安全监察条例》第十九条规定，电梯的制造、安装、改造和维修活动，必须严格遵守安全技术规范的要求。电梯制造单位委托或者同意其他单位进行电梯安装、改造、维修活动的，应当对其安装、改造、维修活动进行安全指导和监控。电梯的安装、改造，维修活动结束后，电梯制造单位应当按照安全技术规范的要求对电梯进行校验和调试，并对校验和调试的结果负责。第二十条规定，锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、维修以及场（厂）内专用机动车辆的改造、维修竣工后，安装、改造、维修的施工单位应当在验收后30日内将有关技术资料移交使用单位，高耗能特种设备还应当按照安全技术规范的要求提交能效测试报告。使用单位应当将其存入该特种设备的安全技术档案。第二十一条规定，锅炉、压力容器，压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大维修过程，必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。原告至今未对电梯进行校验和调试，也没有将技术资料移交给我，更没有经检验检测机构进行监督检验，故电梯至今不能交付使用。第三，我并不是不给原告安装款，而是要求原告将电梯安装调试好，尽快交付使用，但原告一直不予履行合同义务，签订合同时原告承诺一个月完成安装调试，然而至今两年四个月了，我的电梯还没有安装好，至今不能使用，严重影响了我的生活，给我造成了很大的损失和精神伤害。第四，原告所诉的违约金、律师费和诉讼费均不能得到法律的支持。首先，关于违约金，1、我没有违约，不应该承担违约金。2、合同约定的违约金过高，不能得到支持。其次，关于律师费和诉讼费，我不应承担。因为原告从来没有向我要过安装费，我也不是不给原告安装费，原告径行向法院起诉所产生的费用应由原告承担。特作如上答辩，望法庭查明，依法驳回原告的诉讼请求。 被告当庭口头辩称：原告的第一项诉讼请求设备款已经付清。 被告在第二次庭审中陈述为：被告不欠原告的安装款，也不欠原告的电梯款。原告至今未对电梯调试，也未验收，电梯至今不能使用，给被告造成了很大的经济损失，要求原告调试并验收赔偿给被告造成的损失。上次开庭提交的答辩状不是被告自己写的，是别人按照原告提交的证据复印件写的，不是被告的真实意思表示，被告本人不懂法，也没有看答辩状的内容，事实上被告不欠原告的款，原告主张欠款应提交证据原件，没有证据原件被告提交的答辩也就没有事实依据。原告的主张也不能成立。 被告在本院指定的期限内没有提交反诉状，也没有向本院交纳反诉费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据有：《电梯改造设备安装合同》复印件一份、基本安装合同复印件一份、法律服务委托协议复印件一份、增值税发票复印件一份、委托检验备忘录复印件一份。被告当庭不同意对原告提交的证据复印件质证。由于原告提交的证据均为证据复印件，无法与原件核对，且被告不同意质证，本院对原告提交的证据复印件不予认定。原告在第二次庭审中提交一份录音文字版证据，但原告没有提交原始载体，被告也不同意质证该证据，本院对该证据不予组织质证。通过庭审调查查明：原、被告均称双方签订电梯改造设备安装合同一份，但原、被告均未提交有效证据证明。原告起诉要求被告支付电梯设备安装款26270元，被告辩称由于原告没有按照合同约定给被告开具发票及原告没有按照合同约定对电梯进行安装调试致使电梯至今不能交付使用，被告认为未达到付款条件所以现在不应付电梯安装款26270元。经查，原告没有给被告出具电梯行业规定的合格证。被告没有给付原告电梯安装款26270元。 本院认为，被告在第二次庭审过程中虽然否定答辩状部分内容，但被告现有证据不能支持其变更后的主张，原告也不予认可，故本院不予支持。原、被告均没有提交合法有效的书面《电梯改造设备安装合同》，但原、被告均认可被告给原告安装了电梯，电梯安装款为26270元。且经本院查明原告没有出具电梯行业标准的合格证。本案为买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告出卖的标的物为电梯，根据交易习惯，该标的物需要进行安装调试，才能交付使用。原告应将调试完毕出具相关行业合格证后的电梯交付给被告，才能要求被告支付安装款。故原告要求被告支付安装款26270元，应先给付被告涉案电梯的合格证。原告要求被告支付违约金4224元及支付律师费3000元的请求，由于原告现有证据不能支持其主张，不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条的规定，判决如下： 一、原告通力电梯有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起五日内向被告逯建军交付涉案电梯安装后的电梯行业合格证。 二、原告通力电梯有限公司石家庄分公司履行上述第一项后次日，被告逯建军给付原告电梯安装款26270元。 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由原、被告各半负担319元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  冯香暖 人民陪审员  刘 凤 人民陪审员  曹玉峰 二〇二〇年一月二日 书 记 员  任环环 书 记 员  杜旭浩 ——