辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1551号 上诉人（原审被告）：董括，男，1989年8月8日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：郭庆，男，1953年5月17日出生，汉族，盘锦宝通路桥建设有限责任公司法定代表人，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：栾允涛，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。 原审被告：马列，女，1989年12月22日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 上诉人董括因与被上诉人郭庆、原审被告马列生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人董括，被上诉人郭庆的委托诉讼代理人栾允涛到庭参加诉讼。原审被告马列经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人董括上诉请求：1.判令撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。2.判令被上诉人承担本案涉诉费用。事实与理由：第一，被上诉人提起的本案诉讼超过了诉讼时效，不应得到支持。《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”根据该规定被上诉人应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日主张权利，本案上诉人与被上诉人在2016年9月23日发生纠纷，10月8日盘锦公安局兴隆台分局出具行政处罚决定书，2016年10月26日被上诉人出院终结诊疗，但被上诉人在2020年6月29日提起本案诉讼，之前从未向上诉人主张过任何权利。因此，被上诉人在2020年6月29日提起诉讼时己经超过了诉讼时效，其诉求不应得到支持。第二，原审法院认定的医疗费、伙食补助费赔偿金额错误。被上诉人治疗的病症与上诉人实施的行为无关，主张的医疗费不应全部由上诉人承担，被上诉人病例上医院诊断为软组织损伤、肩周炎、糖尿病，众所周知肩周炎和糖尿病不可能因为被殴打而致病，显然肩周炎与糖尿病为被上诉人本身存在的病症，与上诉人实施的行为没有因果关系，被上诉人治疗肩周炎与糖尿病发生的费用不应得到支持。本案被上诉人住院天数为16天，原审法院住院伙食补助费计算26天错误。第三，原审法院判令上诉人承担全部责任错误。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案上诉人与被上诉人2016年9月23日发生的纠纷是因被上诉人引起的，被上诉人对纠纷中发生的损害存在过错，应当减轻上诉人的赔偿责任。综上，请求贵院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郭庆辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。1.被上诉人曾经在2017年提起诉讼要求上诉人赔偿，但因未找到上诉人，盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初56号裁定书驳回起诉，上诉人是2017年8月份接到裁定。故此没有超过诉讼时效。2.上诉人称医疗费中含有对糖尿病治疗用药事实，根据被上诉人提供的证据证明没有对糖尿病进行用药治疗。伙食费赔偿金额原审法院计算正确，26天中有10天是在门诊，其中16天是在住院部，认定26天正确。3.被上诉人无过错，事发当时上诉人在电梯里乱操作影响电梯正常运行安全。众人对其行为不满，其行为违背公序良俗，故此被上诉人无过错。综上，原审判决正确。 原审原告郭庆向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告各项损失25,830.97元。事实及理由：2016年9月23日9时30分许，原告与二被告在盘锦市中心医院住院部二楼电梯口处，因乘坐电梯发生口角，二被告将原告打伤，后在盘锦市中心医院治疗。对于二被告的行为，盘锦市公安局兴隆台分局作出了拘留15日、罚款1000元的行政处罚。但对原告的损失，二被告一直没有进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。 原审被告董括、马列未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 一审法院认定事实：2016年9月23日9时30分许，原告与二被告在盘锦市中心医院住院部二楼电梯口处，因乘坐电梯问题发生口角，原告与被告董括发生厮打，在双方厮打过程中，被告马列用脚踹了原告。盘锦市公安局兴隆台分局决定分别给予被告董括、马列拘留15日并罚款1000元的行政处罚。原告受伤后到盘锦市中心医院急诊治疗，于9月23日至10月2日期间于急诊留观室治疗，并于10月10日办理入院手续，诊断为“左肩部软组织损伤、左侧肩周炎、2型糖尿病”等，住院16日，期间为二级护理，支付门急诊费用4401.76元、住院费5421.3元。另查，原告系盘锦宝通路桥建设有限责任公司法定代表人。 一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告的行为致使原告受伤，被告对此存在过错，其对原告造成的经济损失应予赔偿。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费等各项损失共计25,830.97元的请求，结合原告提供的医疗费收据、病历等，对原告花费的医疗费9823.06元予以确认。原告对交通费未提交证据，本院酌定100.00元为宜。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张护理费144.4元/天的标准，不违反法律规定，予以支持；根据住院病历确定护理天数为16日，故护理费为2310.4元（144.4元/天×16日）。原告在急诊观察10日、住院16日，其主张伙食补助费按100.00元/日计算符合法律规定，予以支持，伙食补助费共计2600.00元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤时已超过法定退休年龄，其提交的证据不足以证明存在误工损失，对误工费不予支持。原告的伤情不符合给付营养费的情形，不予支持。综上，被告应赔偿原告的经济损失共计14,833.46元（9823.06元+100.00元+2310.4元+2600.00元）。被告在经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：被告董括、马列于本判决生效后10日内赔偿原告郭庆各项损失共计14,833.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元减半收取223.00元，由原告承担138.00元，被告承担85.00元。 二审期间，上诉人董括未提交新证据。被上诉人郭庆提交了如下证据：1.被上诉人的误工证明及事发前6个月的工资复印件证明被上诉人在住院治疗期间应该得到误工赔偿的事实。2.盘锦市兴隆台区法院（2017）辽1103民初56号民事裁定书一份证明没有超出诉讼时效。上诉人董括质证认为，误工证明不真实，没有收到盘锦市兴隆台区人民法院民事裁定，其一直在家，不知道有这个事情。 本院认证，对于误工证明及工资复印件不予采信，对盘锦市兴隆台区法院（2017）辽1103民初56号民事裁定书予以采信。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”。对于本案诉讼时效问题，上诉人董括在一审期间并未提出时效抗辩，且被上诉人提交盘锦市兴隆台区人民法院民事裁定证明其主张权利的过程，故对该上诉理由不予支持。关于上诉人董括提出“原审法院认定的医疗费、伙食补助费赔偿金额错误”的上诉理由，被上诉人郭庆受伤部位为肩部，医嘱针对肩部的治疗，未有治疗糖尿病的费用。被上诉人郭庆在医院治疗期间为26日，伙食补助费按26日计算并无不当。关于上诉人董括提出被上诉人郭庆存在过错的上诉理由，上诉人董括及原审被告马列因此事被行政处罚，上诉人董括并未提交证据证明对方存在过错，故对上诉人董括的上诉理由不予支持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费446元，由上诉人董括负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉新 审判员  韩雪姣 审判员  温 阳 二〇二〇年十二月一日 书记员  柳思宇