wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15320号原告：中山市美淇纸箱厂，住所地广东省中山市*************。主要负责人：谢成云，该厂经理。委托诉讼代理人：温秋虹，广东万**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：江锦彬，广东万**海天律师事务所律师助理。被告：江苏帝星智能光电有限公司，住所地江苏省金湖县************。法定代表人：晏某1。被告：晏某1，男，1991年10月9日出生，汉族，住湖北省罗田县*********。原告中山市美淇纸箱厂与被告江苏帝星智能光电有限公司（以下简称帝星公司）、晏某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温秋虹到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告帝星公司向原告支付货款68682.94元及逾期付款利息（以68682.94元为基数，自2019年5月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告晏某1对被告帝星公司前述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更逾期付款利息起算时间为起诉之日。事实和理由：被告帝星公司自2018年9月15日开始通过微信、QQ等方式向原告采购彩盒。原告按被告帝星公司指示将订购的货物送至被告帝星公司位于中山市的办事处，双方结算方式为月结。2018年9月28日至同年11月26日期间，原告向被告帝星公司共供应价值78682.94元的货物。被告帝星公司于2018年12月31日向原告出具两张支票，合计金额为49000元,用于支付部分货款。但原告持前述支票至银行承兑时，被银行以出票人账户余额不足为由退票。事后，原告向被告帝星公司催告还款，被告帝星公司通过银行转账向原告支付了10000元，原告多次催促被告帝星公司支付剩余货款，均无果。截至起诉之日止，被告帝星公司尚欠原告货款68682.94元。经查，被告帝星公司系一人有限公司，被告晏某1系被告帝星公司的唯一股东，被告晏某1应对被告帝星公司的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。两被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告帝星公司系被告晏某1投资经营的一人有限责任公司。原告与被告帝星公司之间存在买卖合同关系，被告帝星公司通过微信向原告采购包装彩盒。2018年9月28日至同年11月26日期间，原告委托案外人中山市港锋纸品彩印厂将共计价值78682.94元的包装彩盒等产品送至被告帝星公司中山办事处，由黄波等人在原告提供的送货单上签收，原告主张黄波等人是被告帝星公司的员工。送货单载明的收货单位为被告帝星公司，列明了货号、名称及规格、数量、单位、单价、金额等项目。被告帝星公司收货后向原告开具两张出票日期为2018年12月31日的支票，支票金额分别为25000元和24000元。2019年1月9日，原告持前述两张支票至银行承兑时，被银行以出票人账户余额不足为由退票。2019年5月5日，被告帝星公司向原告支付了10000元。庭审中，原告确认被告帝星公司仅支付货款10000元，其余货款尚未支付。本院认为，原告与被告帝星公司之间存在买卖合同关系。被告帝星公司尚欠原告货款68682.94元（78682.94元-10000元）的事实，有原告提交的送货单及庭审中原告的陈述为凭，被告帝星公司未提出异议，本院予以确认。被告帝星公司未按时足额支付货款给原告，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告帝星公司支付货款68682.94元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。被告帝星公司系被告晏某1投资经营的一人有限责任公司，被告晏某1并未举证证明其财产独立于被告帝星公司财产，故原告诉请被告晏某1对涉案货款承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中国人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏帝星智能光电有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市美淇纸箱厂支付货款68682.94元及利息（以68682.94元为基数，自2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告晏某1对被告江苏帝星智能光电有限公司所负担的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，减半收取773元，由两被告负担（该款原告已向本院预交，两被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴柏强二〇二〇年一月七日书记员  余亿玲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初3300号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。本院于2020年1月15日立案受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，免予收取。审判员  朱丽娇二〇二〇年一月二十日书记员  黄家敏
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0701民初919号 原告：宗绿兵，男，汉族，1964年11月14日出生。 被告：田胜利，男，汉族，1970年8月3日出生。 原告宗绿兵与被告田胜利农机作业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宗绿兵到庭参加诉讼，被告田胜利经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗绿兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付机力费12960元，赔偿利息损失2332.8元（12960元×6％×3年），共计15292.8元；2.依法判令被告承担诉讼费、邮寄送达费等费用。事实与理由：2016年春，被告在131团承包了720亩土地，后找到原告为其承包的土地耙地。原告完工后，被告以资金困难为由欠付机力费并承诺于2016年7月10日前付清，同时向原告出具欠条一份。原告多次向被告索要欠款未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求公正裁决! 被告田胜利未作答辩。 原告向法庭提交了《欠条》原件、《短信截图》打印件3张、《公告收费专用票据》、邮寄费票据及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 根据以上证据，本院经审理认定的事实如下：原告为被告提供机耕作业服务，双方约定：耙地18元/亩×720亩，计12960元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠宗绿兵动力把机车打地720亩×18元＝12960元还款日期2016年7月10日前田胜利412828197008036615” 另查明，原告因本案诉讼支付邮寄送达费139元、公告费320元。 本院认为，原、被告自愿建立农机作业服务合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方应恪守履行。现原告已经依约提供农机作业服务，被告也应履行支付农机作业服务费的义务。对原告要求被告支付农机作业服务费12960元的请求，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息。被告未按照合同约定履行付款义务，其行为构成违约，依法应承担赔偿逾期付款损失的法律责任。本案中，原告主张的逾期付款利息损失2332.8元，符合法律规定，本院予以支持。 邮寄送达费139元、邮寄送达费320元系原告因诉讼产生的实际损失，应由被告承担。因被告田胜利未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田胜利于本判决生效之日起十日内偿付原告宗绿兵欠款12960元，赔偿逾期付款利息损失2332.8元、邮寄送达费139元、公告费320元，以上款项合计15751.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元（原告已全额交纳），由被告田胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  刘 玲 人民陪审员  张新基 人民陪审员  谢世英 二〇二〇年一月七日 书 记 员  姚梦云 1
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢78号 杨志清、王强、高自强、杨晓娟： 杨志清与王强买卖合同纠纷一案，现被执行人王强自动履行伍万玖仟元整（59000.00元）至此，（2018）内0623民初68号民事判决书的义务已全部履行完毕。。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初8538号之一申请人：苏州工业园区旺和发展有限公司，统一社会信用代码91320594561769928R，住所地苏州工业园区月廊街**。法定代表人：沈玉华。委托诉讼代理人：彭晓辉，该公司员工。委托诉讼代理人：高园，该公司员工。被申请人：苏州珞迦健身服务有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MW1BM65，住所地苏州工业园区月廊街********L401。法定代表人：徐剑雄。申请人苏州工业园区旺和发展有限公司与被申请人苏州珞迦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州工业园区旺和发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州珞迦健身服务有限公司银行账户存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人苏州工业园区旺和发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州珞迦健身服务有限公司的银行账户存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡志清二〇二〇年一月八日法官助理 郭孝玲书 记 员 赵 从
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初2037号原告：弓箭控股（ARCHOLDINGS），住所地法兰西共和国亚克市。法定代表人：NicholasPeterHodler,该公司首席执行官。委托诉讼代理人：岳斐，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：衡雪，南京知识律师事务所律师。被告：长沙市昊成贸易有限公司，住所地中华人民共和国湖南省长沙市芙蓉区*************************。法定代表人：朱海英，该公司经理。委托诉讼代理人：罗彬，湖南高天律师事务所律师。本院在审理原告弓箭控股（ARCHOLDINGS）与被告长沙市昊成贸易有限公司侵害外观设计专利权（专利号ZL20063018******）纠纷一案过程中，弓箭控股（ARCHOLDINGS）于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，弓箭控股（ARCHOLDINGS）的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许弓箭控股（ARCHOLDINGS）撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取为人民币1150元，由原告弓箭控股（ARCHOLDINGS）负担。审 判 长 蒋华胜审 判 员 刘 宏审 判 员 邓永军二〇二〇年一月十日法官助理 杨 岚书 记 员 潘星予
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执38号之二申请执行人：孙亚萍，女性，1969年09月21出生，汉族，住开原市。被执行人：徐任杰，男性，1985年07月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：任凤红，女性，1966年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢光，男性，1963年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行孙亚萍与徐任杰、任凤红、邢光买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款7.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十六日书记员 郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执38号之八申请执行人：孙亚萍，女性，1969年09月21出生，汉族，住开原市。被执行人：徐任杰，男性，1985年07月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：任凤红，女性，1966年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢光，男性，1963年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行孙亚萍与徐任杰、任凤红、邢光买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户60×××69，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十六日书记员 郑龙峰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3144号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列三十案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员  王雅丽二〇二〇年一月二十日书记员  阮爱明
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执25号之六申请执行人：董雷雷，男性，1980年03月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：蔡郁，男性，1982年02月18出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：刘畅，女性，1984年01月21出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行董雷雷与蔡郁、刘畅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户083613110101150547232，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十三日书记员 郑龙峰
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执86号之十八被执行人王海民，男性，身份证，2109221970********。辽宁省彰武县哈尔套镇梨树沟村南太平组20号。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执86号之十八裁定书，于2020年01月19日向被执行人王海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海民在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币51932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚长伍二〇二〇年一月十九日书记员  马 波
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审12号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李雪刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月15日作出的410422-1903387281号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1903387281号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1903387281公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1903387281号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年一月六日书记员  方亚洁
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0422行审8号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道**，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人李炜，男，1983年6月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月18日作出的410422-1002346220号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1002346220号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1002346220公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1002346220号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  刘耀斋审判员  杨希鸽二〇二〇年一月六日书记员  方亚洁
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初58号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人郑明强，男，1972年6月24日出生，汉族，高中文化，公民身份号码510************679，户籍地广东省珠海市香洲区*****************。因本案于2019年11月4日被羁押，同年11月8日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人郑明强犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人郑明强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日23时许，被告人郑明强酒后驾驶粤C*****号牌小型汽车，沿珠海市香洲区****由西往东方向行驶至柠溪公路局路段时被民警查获。经抽血检验，被告人郑明强血液中酒精含量为144.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑明强自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人郑明强拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人郑明强对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人郑明强在开庭审理过程中亦无异议，并有交通违法现场照片、鉴定委托书、当事人血样采集登记表、检验报告、人员基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郑明强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑明强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人郑明强归案后如实供述其所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人郑明强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑明强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇二〇年一月十四日书记员  叶洁钰郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执171号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司清流支行，住所地安徽省滁州市丰乐北路**，统一社会信用代码91341100152682047H。被执行人：刘**，男，1974年04月01日出生，汉族，住滁州市。被执行人：张燕，女，1978年04月08日出生，汉族，住滁州市。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司清流支行与刘**、张燕金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘**、张燕2653599.71元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年一月七日代理书记员  赵靖秋
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73知民初1042号原告：东莞市星博文具有限公司，住所地广东省东莞市****************。法定代表人：周伟豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，广东深宏盾律师事务所律师。被告：广州市越秀区出众文具商行，住所地广东省广州市越秀区*******前座首层、一德路迎珠街22*115房广州市越秀区***文具精品总汇市场86号铺。经营者：张美加，男，汉族，1976年5月5日出生，住广东省普宁市************。原告东莞市星博文具有限公司诉被告广州市越秀区出众文具商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄浩到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请判令被告：1.停止许诺销售、销售侵犯原告实用新型专利（专利名称为：一种多功能圆柱形文具盒，专利号ZL**************）的侵权产品；2.赔偿原告合理维权费用以及经济损失合计人民币3万元；3.负担本案诉讼费用。事实和理由：被告未经原告许可，许诺销售和销售侵害原告享有独占实施许可专利权的产品，获得非法收益，给原告造成重大经济损失，特提起本案诉讼。被告未应诉，无答辩。经审理查明：周伟豪是专利号为ZL**************、名称为“一种多功能圆柱形文具盒”实用新型专利（以下简称涉案专利）的专利权人。该专利申请日为2017年9月20日，授权公告日为2018年3月30日，最近一次缴纳专利年费时间为2019年4月10日。原告自2018年4月20日至2022年4月20日获得涉案专利独占实施许可。原告本案请求保护的范围是涉案专利权利要求1：一种多功能圆柱形文具盒，包括文具盒底壳，所述文具盒底壳上设有凹槽，其特征在于，所述凹槽的一侧边缘设有可翻开打开、并且形状与该凹槽形状相同的盒盖，所述凹槽的另一侧边缘设有可翻开打开的凹槽盖板，所述盒盖内设有盒盖凹槽，所述盒盖的一侧边缘设有可翻开打开的盒盖凹槽盖板，所述盒盖凹槽盖板和所述凹槽盖板的一个转角处均设有一个缺口，所述文具盒底壳的一端设有一圆台，所述盒盖盖于所述凹槽上时、该盒盖与所述圆台平齐。福建省厦门市海沧区公证处（2019）厦海证民字第1082号公证书显示，2019年6月22日13时许，位于广东省广州市越秀区********号、门头标示了“创隆文具商行”的商铺销售了两个文具盒（合共50元）。付款凭证显示收款的商户为“个体广州市越秀区出众文具商行”。庭审中原告出示经公证封存的上述物品。经当场拆验，两文具盒均无标示生产者信息，实施的技术方案相同。原告称两产品均为侵权产品，请求随机抽取其中一个产品进行比对。经比对，被诉侵权产品是一种多功能圆柱形文具盒，包括文具盒底壳，文具盒底壳上设有凹槽，凹槽的一侧边缘设有可翻开打开、并且形状与该凹槽形状相同的盒盖，凹槽的另一侧边缘设有可翻开打开的凹槽盖板，盒盖内设有盒盖凹槽，盒盖的一侧边缘设有可翻开打开的盒盖凹槽盖板，盒盖凹槽盖板和凹槽盖板的一个转角处均设有一个缺口，文具盒底壳的一端设有一圆台，盒盖盖于凹槽上时、该盒盖与圆台平齐。即被诉侵权产品实施了与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术。原告请求本院酌定赔偿数额。另查明，被告为个体工商户，成立于2017年2月14日，经营者张美加，注册登记的经营场所广东省广州市越秀区*******前座首层、一德路迎珠街22*115房广州市越秀区***文具精品总汇市场86号铺，经营范围为文具用品批发零售。以上事实，有专利证书、公证书、被诉侵权产品和庭审笔录等证据为证。本院认为，原告提交的证据真实，合法，与本案有关联，均应予采纳。原告是涉案专利的独占实施许可权利人，他人未经许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售和销售侵犯该专利权的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定：人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。经比对，被诉侵权产品实施了与涉案专利权利要求1记载的全部技术特征相同的技术，应认定被诉侵权技术方案落入原告涉案专利权的保护范围，为侵权产品。本案中，销售涉案侵权产品的商铺地址与被告工商登记的经营地址一致。该商铺门头虽未标示被告名称，但付款凭证显示收款人是被告。被告拒不到庭，放弃答辩权利，上述证据足可证明系被告许诺销售和销售了涉案侵权产品。原告诉请被告停止侵权、赔偿损失符合法律规定，应予支持。关于赔偿数额。当事人未能提供证据证明原告因被侵权受到实际损失、被告侵权获利的具体数额或可参照的专利许可费用。综合涉案专利权的类型（实用新型）、侵权行为情节、产品的售价、被告的经营规模及原告维权必要的合理支出等因素，原告请求被告赔偿3万元（含合理维权支出）合理合法，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（六）项和第二款，《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十九条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市越秀区出众文具商行于本判决发生法律效力之日起停止许诺销售、销售侵犯专利号为ZL**************、名称为“一种多功能圆柱形文具盒”实用新型专利权的产品；二、被告广州市越秀区出众文具商行于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告东莞市星博文具有限公司经济损失人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元由被告广州市越秀区出众文具商行负担（上述费用已由原告预缴，本院不作退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告迳付）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  郭小玲人民陪审员  钟秋霞人民陪审员  徐燕琼二〇一九年十一月十二日法官 助理  赖 俊法官 助理  李慧婷书 记 员  杨 晶
湖北省咸宁市中级人民法院 执 行 监 督 通 知 书 （2020）鄂12执监1号 通山县人民法院： 本院发现你院在执行成碧花、王能柏等债权人申请执行陈洪运民间借贷纠纷案件中，于2017年6月27日对被执行人陈洪运位于上海市黄浦区柳市路1弄5号901室的房屋依法进行公开拍卖，买受人黄娴婧以13205400元的价格竞买购得该房屋所有权。2017年9月26日，黄娴婧以纳税义务人陈洪运的名义代缴增值税、城市维护建设税、地方教育附加、教育费附加税合计578954.68元。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条:“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”和《中华人民共和国土地增值税暂行条例》第二条：“转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物（以下简称转让房地产）并取得收入的单位和个人，为土地增值税的纳税义务人（以下简称纳税人），应当依照本条例缴纳土地增值税。”以及《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》第四条：“鉴于人民法院实际控制纳税人因强制执行活动而被拍卖、变卖财产的收入，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定，人民法院应当协助税务机关依法优先从该收入中征收税款。”的规定，你院因拍卖被执行人陈洪运的房产而产生的税费应由陈洪运承担，该税费你院应从拍卖款中优先予以支付。故，对于买受人黄娴婧代缴的税费你院应当返还。但你院将黄娴婧代缴的578954.68元税费留存至今，并未返还给黄娴婧。本院认为你院应依法将买受人黄娴婧代缴的税费返还给黄娴婧而至今未予返还的行为不当。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第130条之规定，责令你院在收到本通知之日起五日内将买受人黄娴婧代缴的578954.68元税费依法予以返还。 特此通知 二〇二〇年一月十日
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终7号原公诉机关瑞丽市人民检察院。上诉人（原审被告人）艾五，男，德昂族，1994年12月3日出生，缅文八档文化，国籍不明，家住缅甸。2019年1月21日因涉嫌贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2019年2月27日被逮捕，现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民法院审理瑞丽市人民检察院指控原审被告人艾五犯贩卖毒品一案，于2019年10月23日作出（2019）云3102刑初262号刑事判决。原审被告人艾五不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、在缅语翻译翁雷在场的情况下讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人艾五长期协助登所（在逃）贩卖毒品，有人向登所购买毒品时，艾五主要负责将毒品送给购毒者。2019年1月20日16时许，被告人艾五带着其妻子胜内所帮登所送毒品给李明珠（另案处理）时，在瑞丽市老干区二号路朝阳巷17号巷道内被瑞丽市公安局民警抓获。民警当场从胜内所身背的黑色背包内查获外用橡皮筋包扎并用白色卫生纸包裹，内用蓝色自封袋包装，净重19.77克的毒品甲基苯丙胺一包；用绿色铁质口香糖盒子装，净重2.64克的毒品甲基苯丙胺一盒。上述事实，有受案登记表、户口证明、抓获经过、检查笔录、物证照片、扣押笔录及清单、称量、取样记录、辨认笔录及照片、现场检测报告、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，一审法院认为被告人艾五违反国家毒品管理法规，明知是毒品贩卖给他人的行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人艾五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币二万元。二、扣押的毒品甲基苯丙胺22.41克、作案工具电动摩托车一辆、被告人的手机一部予以没收，由公安机关依法处理；现金179元予以收缴，冲抵罚金。判决宣判后，原审被告人艾五提出上诉称，其法律意识淡薄，从而触犯了法律，系初犯，只运送了了两次毒品，没有对社会造成多大的伤害，主动认罪、悔罪，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与原审判决认定一致。上诉人对一审的证据没有提出异议，也无证据向法庭提交，一审采纳的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认，作为定案依据。本院认为，上诉人艾五违反国家毒品管理法规，明知是毒品还贩卖给他人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人艾五认罪态度好，有悔罪表现，一审在量刑时已经对其从轻处罚，上诉人艾五所提一审量刑过重的上诉理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 许 瑶审判员 王 军二〇二〇年一月十七日书记员 刘晓梦
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初205号刘岩：你（单位）诉高关于债权转让合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 王 燕二〇二〇年一月十日书记员 王蕾蕾
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初687号原告：苏州工业园区美加纳网络科技有限公司，住所地苏州工业园区东旺路******。法定代表人：王树基，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡刚，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州首度基因科技有限责任公司，住所，住所地苏州工业园区星湖街**生物纳米园****div>法定代表人：TangYuanHua，该公司CEO。委托诉讼代理人：张群，江苏简文律师事务所律师。原告苏州工业园区美加纳网络科技有限公司（以下简称美加纳公司）诉被告苏州首度基因科技有限责任公司（以下简称首度公司）合作合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭转为适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告美加纳公司的委托诉讼代理人胡刚，被告首度公司的委托诉讼代理人张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美加纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告销售金额损失共计142800元(7×6800×3)；2、判令被告支付原告一级代理商推荐奖励合计1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月24日，原告与被告签订《首度基因监测项目合作协议》及《苏州市一级代理附加协议》。原告又与被告在此基础上于2017年5月18日签订《补充协议》。上述协议约定，双方合作期限为2017年3月1日至2018年3月1日止，在协议期内，被告基因检测项目最终销售价不得低于6800元，若被告低于上述价格的，则应向原告赔偿原告最终销售价格的3倍金额。同时上述协议约定，原告如为被告推荐的代理商签约区域不在苏州市内的，推荐成功一个则被告奖励原告1万元。在协议期内，被告向案外人最终销售价格低于6800元的情况至少有7例，被告的低价销售行为已违反合同约定，应向原告承担合同约定的赔偿责任。同时，原告在协议期内推荐成功南京地区一级代理商一名，被告也未按照合同约定支付相应奖励。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告首度公司辩称：1、原告称被告违约低价完成的7例检测，送检时间是2017年4月12日，而上述违约依据的补充协议是2017年5月18日签订，即被告进行上述检测时，双方未就最低销售价及违约责任达成一致。2、本案所涉7例检测，本质是被告为后续投资进行的市场推广。经审理查明，2017年2月24日，原告美加纳公司（乙方）与被告首度公司（甲方）签订检测项目合作协议1份（以下简称原协议），主要内容如下：乙方因市场发展的需求，现和甲方签订一级代理，乙方委托甲方进行基因检测技术服务，代理期限自2017年3月1日至2018年3月1日。附加协议中约定，乙方在成为甲方苏州市的一级代理后，可以协助甲方发展代理商，由乙方推荐并成功签约的代理商，若推荐的代理商的签约区域不在苏州市内，推荐成功一个一级代理商奖励10000元。2017年5月18日，原告美加纳公司（乙方）与被告首度公司（甲方）另行签订检测项目合作协议补充协议1份（以下简称补充协议），补充协议载明，甲乙双方协定的产品苏州市场指导价不得低于8800元，且最终销售价不得低于6800元，若甲方违反此条，则赔偿乙方销售金额的3倍与乙方。补充协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除补充协议中明确所作新增的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。补充协议与原合同有相互冲突时，以补充协议为准。2018年10月11日，被告首度公司向原告美加纳公司发送了送检被告基因检测项目价格明细表，表中载明2017年4月12日，被告首度公司向原告美加纳公司送检的7份检测项目，成交价格均为2800元，并在明细表中说明“4月12日现场刷卡”。在合同期限内，原告美加纳公司曾向被告首度公司成功推荐一个位于南京的一级代理商，被告首度公司确认按约应向原告美加纳公司支付奖励金1万元。经询问，被告首度公司称被告首度公司于2017年4月12日向原告美加纳公司送检的成交价格为2800元的7份检测项目，在价格确定时，原告美加纳公司是知情的，并且这7份检测不属于一般销售行为，并提供了微信公众号文章、检测报告基本信息页面、名片、项目方案书等证据。以上事实有当事人提供的合作协议、补充协议、往来邮件以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的合作合同关系依法成立并有效，原告为被告提供技术服务，被告支付相应技术服务报酬。原告提交的原协议、补充协议、往来邮件等证据可以确认，原协议并无就限制销售金额和对应违约责任等事宜作出约定，2017年5月18日双方签订的补充协议对限制销售金额和对应违约责任等事宜进行了补充约定，该补充约定的内容自补充协议生效之日起对双方具有约束力。原告主张被告于2018年10月11日向原告发送的电子邮件附件中所注明的7例检测，销售价格为2800元，显著低于双方约定的6800元最终销售价格，违反了补充协议的约定，应当赔偿销售金额的3倍损失，但原告提交的往来邮件及其附件显示上述7例检测项目的送检时间为2017年4月12日，早于补充协议的签订时间，原告并未就上述7例检测项目发生于补充协议签订之后提交相应的证据予以证明，故原告依据补充协议主张被告应当向其支付销售金额损失，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的推荐代理商奖励，原协议中约定了原告推荐代理商的签约区域不在苏州市内，推荐成功一个一级代理商奖励为1万元。鉴于被告对原告推荐成功一个一级代理商应当支付1万元奖励金的事实予以确认，故原告主张被告应当向其支付推荐代理商奖励1万元，于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州首度基因科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州工业园区美加纳网络科技有限公司支付奖励金1万元。二、驳回原告苏州工业园区美加纳网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3356元，由原告苏州工业园区美加纳网络科技有限公司负担3136元，由被告苏州首度基因科技有限责任公司负担220元。此款已由原告预交，法院不再退还，被告负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  吴根元人民陪审员  沈宗元二〇二〇年一月十七日法官 助理  范凌杰书 记 员  夏凯迪附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执310号之四 李某： 你与冯某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3169号法律文书已发生法律效力。申请执行人冯某某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3169号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月十九日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2409号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市。法定代表人：YONGSUKCHO,总经理。被执行人：陆瑞华，男，1964年11月11日生，汉族，户籍地南通市港闸区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人陆瑞华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初916号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年07月24日向本院申请执行。现申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0602执2409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈程二〇二〇年一月二十二日书记员  任烨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢2号 申请执行人:江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地：四川省江油市太平镇诗仙路中段**； 法定代表人：周颢林，该分社主任。 被执行人：蒋双，男，生于1988年12月20日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：江油市太白建筑工程有限责任公司，住所地江油市中坝镇解放中街**，统一社会信用代码915107812143215206。 法定代表人：范永奇，董事长。 被执行人：吴丽萍，女，生于1965年05月14日，汉族，住四川省江油市，现羁押于四川省成都市看守所。 被执行人：范永奇，男，生于1957年03月11日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：范永根，男，生于1960年11月13日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：成立国，男，生于1955年05月05日，汉族，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初4469号民事判决书，受理江油市农村信用合作联社永丰分社与蒋双、江油市太白建筑工程有限责任公司、吴丽萍、范永奇、范永根、成立国金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒋双的银行存款2383355.21元（本息合计，本金1949778.4元，利息计至2019年12月31日为422401.81元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件受理费11175元，执行费26234元，一并从被执行人蒋双、江油市太白建筑工程有限责任公司、吴丽萍、范永奇、范永根、成立国处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年一月九日 书记员 谢小丽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执18号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地鄢陵县城南环路东。法定代表人：郑超群。被执行人：河南鑫城市政园林工程有限公司，住所地鄢陵县安陵镇东关街路南。法定代表人：陈鹏。被执行人：邢宏建，男，1970年5月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：邢喜玲，女，1971年1月12日生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的鄢陵县公证处做出的（2016）鄢证执字第59号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南鑫城市政园林工程有限公司、邢宏建、邢喜玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鑫城市政园林工程有限公司、邢宏建、邢喜玲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月六日书记员  赵萌萌
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保18号洛阳建景元市政工程有限公司：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初5号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年1月9日查封被申请人王帅驾驶其本人所有的豫Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车；以上查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年一月十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4429号之一原告：唐青年，男，汉族，1968年1月2日生，住漯河市召陵区。被告：于新建，男，汉族，1981年12月17日生，住漯河市召陵区。原告唐青年诉被告于新建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后,适用简易程序审理时发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告唐青年诉被告于新建民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。审判员  黄志军二〇二〇年一月二日书记员  李文杰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执138号之一申请执行人：钱芙蓉，女性，1971年12月10出生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街8委。法定代表人：裴勇。本院在执行钱芙蓉与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款11000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执32号之四申请执行人：沈晓东，男性，1976年09月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王佳宁，男性，1992年12月28出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行沈晓东与王佳宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××10_156_1本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十日书记员 苗铁刚
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执58号之五申请执行人：曹群，女性，1972年08月28出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭中宇运输服务有限公司，住所地铁岭市经济开发区柴河南段商业45B-3-2。法定代表人：孙淑杰。被执行人：鲁欢欢，女性，1985年01月02出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：铁岭市龙沃汽车服务有限公司，住所地铁岭市经济开发区柴河南段商业45B-3-4。法定代表人：任春荣。被执行人：任春荣，女性，1979年12月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢宏宇，男性，1978年09月05出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：焦铁，男性，1980年07月04出生，汉族，住铁岭县。本院在执行曹群与铁岭中宇运输服务有限公司、鲁欢欢、铁岭市龙沃汽车服务有限公司、任春荣、邢宏宇、焦铁房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户03×××90。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十六日书记员 苗铁刚
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初11号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人蒋河川（自报），男，1996年10月5日出生，居民身份证号码500************，汉族，初中文化，原在东莞市平安保险公司工作，户籍所在地重庆市**********。因本案于2019年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人蒋河川犯开设赌场罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人蒋河川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年4月至7月期间，被告人蒋河川经人推荐在广东省东莞市**镇利用手机下载“九龙娱乐”赌博软件，通过注册多个赌博账号来参与赌博游戏，并成为了“九龙娱乐”赌博平台的团队代理之一。期间，蒋河川积极发展了19名直属下线玩家，“九龙娱乐”平台根据其直属下线玩家赌博产生的流水给蒋河川结算支付佣金。经查，蒋河川通过“九龙娱乐”赌博平台收取返佣合计人民币（下同）70258.6元，在“九龙娱乐”平台上提现的赌资达625518.6元。同年8月10日12时许，公安民警在东莞市*************将蒋河川抓获归案。另查明，被告人蒋河川其家属在本案审理期间代被告人蒋河川退出全部违法所得人民币70258.6元。公诉机关认为被告人蒋河川无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人蒋河川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人蒋河川自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。提请法院依法惩处。被告人蒋河川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人蒋河川无视国家法律，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，对被告人的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人蒋河川到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒋河川退出全部违法所得，预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人蒋河川属初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，且认罪认罚，主动退出违法所得并交缴罚金，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，依法可对被告人蒋河川宣告缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人蒋河川犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）二、被告人蒋河川退出的违法所得人民币70258.6元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长    李兆雄人民陪审员源景东人民陪审员冯卓庆二○二○年一月十四日法官助理李铜茵书记员余慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初3302号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。本院于2020年1月15日立案受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，免予收取。审判员  朱丽娇二〇二〇年一月二十日书记员  黄家敏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢209号申请执行人：王秀艳,女,汉族,1970年11月26日生,住新安县。被执行人：白二蕾,男,汉族,1983年6月18日生,住新安县**。本院在执行王秀艳申请执行白二蕾为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人白二蕾未按照（2017）豫0323民初1815号民事判决书履行生效的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白二蕾在金融机构的存款114000元。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二〇年一月二日书记员  邓志阁
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢42号 苏福山、贡毕力格、斯日古林： 苏福山与贡毕力格、斯日古林借款合同纠纷一案申请执行标的48800元，经本院立案执行，被执行人斯日古林交来执行案款肆万捌仟捌佰元整(48800.00元),执行费632元已交。双方当事人再无其他争议。至此（2015）鄂前民初字第1769号民事判调解全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执65号之四申请执行人：铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：张晓峰。被执行人：侯佳辰，男性，1993年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与铁岭天福房地产开发有限公司、侯海林、孙飞、侯佳辰、铁岭嘉福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款660万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月十六日书记员  郑龙峰
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初28号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人王全彬，男，1988年1月25日出生，公民身份号码510***********，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地四川省富顺县***********，暂住鹤山市*******，因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王全彬犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李纲出庭支持公诉，被告人王全彬到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月14日18时许，被告人王全彬去到鹤山市*****************，通过剪断窗户防盗网铁支方式进入被害人李某珍家中，盗走现金人民币（下同）约3000元后逃离现场。2019年9月20日17时许，被告人王全彬去到鹤山市****************，通过撬烂窗户防盗网方式进入被害人李某富家中，盗走金戒指三杖、金耳环一对、金项链一条和现金约9000元后逃离现场。2019年10月18日，被告人王全彬被公安机关抓获。公诉机关认为被告人王全彬无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王全彬到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人王全彬自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议对被告人王全彬判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。提请法院依法惩处。被告人王全彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人王全彬无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人王全彬到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。由于被盗的金戒指三杖、金耳环一对、金项链一条标的灭失，未能进行价格认定，因此本院不作退赔处理。扣押被告人王全彬金色vivo手机一台，本案并无证据证实该手机用于作案，与本案无关，应退还被告人王全彬。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王全彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年7月17日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）二、责令被告人王全彬于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人李某珍经济损失人民币3000元、退赔被害人李某富经济损失人民币9000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    李兆雄二〇二〇年一月十四日法官助理    李铜茵书记员余慧敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)辽0503民初36号本溪东方置业有限公司:你(单位)与教富宝房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫2020-01-03书记员  于 静
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10931号原告：万建康，男，1968年2月28日出生，汉族，住宜兴市。被告：王治平，男，1977年9月18日出生，汉族，住宜兴市。原告万建康与被告王治平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。2020年1月20日，万建康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按万建康撤诉处理。案件受理费减半收取813元，公告费300元，合计1113元，由万建康负担。审 判 长  江周渊人民陪审员  黄旭东人民陪审员  周 婷二〇二〇年一月二十日书 记 员  潘妮娜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春泉，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：曾美英，女，汉族，广东省佛山市禅城区，系李春泉配偶。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：崔艳萍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。再审申请人李春泉因与被申请人崔艳萍委托合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终8676号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。李春泉申请再审称，李春泉提交的太平财产保险有限公司《机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件》，足以证明该保单的购买手续已完成，李春泉已支付全部保险费用，但二审法院却采信崔艳萍的主张，认定该件系抄件而非保单，显属错误。且若该保险费用未缴清，崔艳萍则应即时追缴或办理停保手续，但崔艳萍已将保单交由李春泉持有，应视为该保险费用已缴清。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。根据李春泉申请再审的理由，本案再审审查的争议焦点为：李春泉是否应向崔艳萍支付尚欠的剩余车辆保险费用。本案中，崔艳萍主张李春泉已取得相应车辆保单，应返还崔艳萍代为支付的剩余车辆保险费用1117.49元，并提交了其向太平财产保险有限公司支付5797.49元的转账凭证、李春泉向其转账4680元的微信记录、保单、微信聊天记录等证据予以证明。对此，李春泉主张其已付清全部保险费用。但李春泉于一审辩称双方约定购买保险的费用即为4680元，于二审又主张其通过转账4680元及现金给付1117.49元的方式付清案涉保险费用。对该前后矛盾的表述，李春泉并未给予合理解释，且未举证证明其已实际支付现金1117.49元。至于李春泉提交的《机动车辆交通事故责任强制保险保单抄件》仅能证明其投保了交强险，不足以证明其确已实际付清全部保险费用,故二审法院不采信李春泉提交的上述证据，认定李春泉应向崔艳萍支付尚欠的1117.49元，并无不当。李春泉所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，李春泉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李春泉的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年一月十四日书记员  谢依婷
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初8894号原告：沈洁，女，1986年7月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈志刚，1958年3月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区，系沈洁父亲。被告：苏州图博节能科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园繁丰路南侧。法定代表人：WONGYI。被告：顾振伟，男，1964年1月9日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：孟德科，江苏展智律师事务所律师。原告沈洁与被告苏州图博节能科技有限公司（以下简称图博公司）、顾振伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈洁、被告顾振伟委托诉讼代理人孟德科到庭参加诉讼，被告图博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈洁向本院提出诉讼请求：1.被告图博公司归还借款250000元并支付就250000元自2019年7月1日至实际还款之日按月息2%计算的利息，被告顾振伟对上述债务承担连带清偿责任；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：其父母与WongYi(南非籍华裔，在中国国内又名金怡)、顾振伟，均系几十年的老朋友。2019年1月1日，金怡、顾振伟以图博公司经营困难为由，向其借款人民币250000元，签订了借款协议，约定期限半年，月息二分，每月支付。加盖了图博公司公章，法定代表人WongYi签了字，顾振伟作为担保人签名，对上述债务承担连带保证责任。图博公司未按约归还借款250000元，并且自今年7月起，停止支付利息。因图博公司违约，故具状贵院，望准其诉请。被告图博公司未作答辩。被告顾振伟辩称，其在本案中系担保人，但主合同非原告自有资金，资金来源于银行贷款和信用卡套现，存在高利转贷行为，故借款行为无效，担保行为也无效。原告向图博公司履行的借款金额为247500元，实际发生借款金额为247500元。图博公司之前归还的部分款项，应当作为本金返还，在原告主张的本金中扣除。请求法庭依法判决。经审理本院认定如下事实：2019年1月17日，原告沈洁（出借人、乙方）与被告图博公司（借款人、甲方）、被告顾振伟（担保人、丙方）签订《借款协议书》，约定借款金额25万元，借款期限从2019年1月17日至2019年7月16日止，借款利息为每月5000元，到期一次性还本付息，也可以按月支付利息，到期归还本金；丙方作为担保人，承担连带担保责任，担保期限为两年，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等实现债权的费用。同日，图博公司向沈洁出具金额为25万元的借款借据，顾振伟在担保方处签字。同日，沈洁向图博公司转账支付25万元。借款发生后，图博公司先后通过转账方式于2019年2月28日支付沈洁5000元、2019年3月29日支付沈洁5000元，2019年4月28日支付沈洁5000元、2019年5月30日支付沈洁5000元，2019年7月3日支付沈洁5000元，上述款项备注为利息。审理中，原、被告一致确认2019年1月16日，图博公司向沈洁预付了借款利息2500元，故实际借款金额应为247500元。审理中，原告称，其系图博公司法定代表人金怡的干女儿，顾振伟系通过金怡介绍认识的。2019年1月，顾振伟、金怡以图博公司经营困难向其借款25万元，该借款系其自有资金，包括其母亲转账给其的8万余元（该款系其父母经营新城休闲书店的收入及退休金）、其赎回理财款16万余元（该款系其与其丈夫的存款，之前放在银行理财）。被告顾振伟称，对于原告上述关于款项来源的陈述予以认可，其系图博公司的总经理。上述事实有原告提供的银行业务回单、借款协议书、借款借据，以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。根据查明事实，结合原告沈洁与被告顾振伟的陈述，可以确认被告图博公司于2019年1月17日向原告沈洁借款247500元、约定借款期限6个月、利息为月利率2%以及被告顾振伟对该借款提供连带保证的事实，现借款期限已届满，被告图博公司未履行还款义务，原告沈洁有权要求被告图博公司归还借款并支付利息，本院根据图博公司已还款金额及时间，按照先抵扣利息后归还本金的方式核算后，截至2019年7月3日，被告图博公司还结欠原告沈洁借款本金247500元以及利息2555元，故被告图博公司应归还原告借款本金247500元并支付截止2019年7月3日的利息2555元以及自2019年7月4日至实际还款之日按月利率2%计算的利息。被告顾振伟对上述借款提供连带责任保证，应就上述借款本息承担连带清偿责任。虽被告顾振伟认为案涉借款因来源于贷款及信用卡套现而无效，但双方均已确认案涉借款系来源于原告沈洁及其家人的积蓄，亦无证据反映本案涉嫌高利转贷，故对被告顾振伟的该项答辩意见，本院不予采信。被告图博公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担由此产生可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州图博节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告沈洁借款本金人民币247500元、截止2019年7月3日的利息人民币2555元，合计人民币250055元，并支付就人民币247500元按月利率2%计算自2019年7月4日至实际还款之日的利息。二、被告顾振伟对上述债务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2633元、财产保全费1770元，合计人民币4403元，由原告沈洁负担26元，被告苏州图博节能科技有限公司、顾振伟负担4377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇二〇年一月三日书记员 陆晓文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执48号之四申请执行人：张国斌，男性，1965年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王斌，男性，1972年09月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王丽玲，女性，1972年09月03出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张国斌与王斌、王丽玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××09。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十六日书记员 苗铁刚
广东省深圳市坪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0310民初89号 原告:洪潮豹，男，1964年5月25日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被告：深圳市盛大装饰工程有限公司，住所地深圳市坪山区。 法定代表人：方泽鹏。 原告洪潮豹诉被告深圳市盛大装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告洪潮豹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪潮豹自动撤回起诉处理。 审判员 郑 丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员 黄柳苑
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初16号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人章某某，女，1962年3月17日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人章某某曾因扰乱单位秩序，于2019年10月4日被连云港市公安局海州分局决定行政拘留八日。被告人章某某因涉犯嫌妨害公务罪，于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月4日被取保候审。2020年1月3日经本院决定，并于同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。辩护人夏振国，江苏润国律师事务所律师。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）777号起诉书指控被告人章某某犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人章某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年9月26日7时许，被告人章某某所经营的苏Ａ×××**号客车在连云港市海州区红砂路接受连云港市公交分局民警执法检查时，通过隐匿客车钥匙拒不交出、躺车底阻碍拖车，威胁喝农药自杀、到市政府上访等方式逃避处罚，并对执勤民警进行辱骂、撕咬，导致民警霍某乙手背受伤，经鉴定为轻微伤。另查明，在本院审理期间，被告人章某某取得霍某乙谅解。上述事实，被告人章某某在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、到案经过、户口证明、伤情照片、行政处罚决定书等书证；证人梅某、陈某、王某、张某证言；被害人霍某乙陈述；被告人章某某的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字[2019]935号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人章某某犯妨害公务罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人章某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人章某某自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人章某某已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人系坦白、取得谅解的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人章某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（被告人章某某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇二〇年一月十五日法官助理  胡文娟书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执31号之二申请执行人：徐艳婷，女性，1986年12月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：兰建，男性，1986年08月04出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行徐艳婷与兰建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户07×××24，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十日书记员 郑龙峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2号起诉人：高明美，女，1989年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：肖欢，河南惠发律师事务所律师。2019年12月27日，本院收到高明美的起诉状。起诉人高明美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马档赔偿56万元；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：原告高明美、被告马档均系河南暖屋教育信息咨询有限公司股东，被告马档原系该公司法定代表人、执行董事，2019年3月18日河南暖屋教育信息咨询有限公司法定代表人由马档变更为现该公司股东谢军，被告马档不再担任该公司法定代表人、执行董事等职务。2019年5月21日，被告马档在河南暖屋教育信息咨询有限公司各股东及执行董事、总经理谢军等人均不知情的情况下，骗取该公司公章与案外人刘红举签订了一份《还款协议书》，案外人刘红举依据该协议起诉河南暖屋教育信息咨询有限公司，郑州市高新技术产业开发区人民法院依据该协议判决河南暖屋教育信息咨询有限公司赔偿刘红举总计56万。原告认为，被告在河南暖屋教育信息咨询有限公司股东不知情的情况下，擅自对外签订《还款协议》，给河南暖屋教育信息咨询有限公司及股东造成了巨大损失。原告为维护自己的合法权益，根据我国《民事诉讼法》之相关规定依法提起诉讼。本院经审查认为，起诉人陈述认为因被告的行为，郑州高新技术产业开发区人民法院判决公司承担责任，给公司及股东造成了巨大损失。因此，本案为起诉人请求损害公司利益的股东对公司承担赔偿责任的股东代表诉讼，本案为损害公司利益责任纠纷，本案涉及公司利益，应适用公司法，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条的规定，本案由公司住所地人民法院管辖更为恰当。河南暖屋教育信息咨询有限公司的注册地在郑州市××东新区，故我院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：对高明美的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二〇年一月二日书记员  赵晓维
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执79号之二申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路**）。法定代表人：马飞。被执行人：付振友，男性，1968年12月26出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与李大为、付振友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3.8万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执72号之九申请执行人：铁岭银行股份有限公司红旗支行，住所地铁岭市银州区南马路**1-3门市。法定代表人：郭伟。被执行人：李红菊，女性，1966年10月05出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：刘振东，男性，1968年08月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宫妍红，女性，1971年11月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭银行股份有限公司红旗支行与李红菊、刘振东、宫妍红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户62×××78。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十七日书记员 郑龙峰
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初8883号原告：李修芳，女，1975年10月26日生，汉族，住平度市。原告：李达，男，2000年4月12日生，汉族，住平度市。原告：李安国，男，1941年11月3日生，汉族，住平度市。原告：盛乔花，女，1941年10月27日生，汉族，住平度市。以上四原告共同委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。被告：马淑华，女，1969年8月14日生，汉族，住平度市开发区。被告：孙雪，女，1999年4月23日生，汉族，住平度市开发区。被告：刘秀芹，女，1971年3月5日生，住平度市。被告：戴刚，男，1968年2月7日生，汉族，住。被告：王旭辉，男，1980年6月28日生，汉族，住平度市。以上五被告共同委托诉讼代理人：刘金奎，山东柏宏律师事务所律师。原告李修芳、李达、李安国、盛乔华与被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉生命权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修芳、李达、李安国、盛乔华的委托诉讼代理人张信义、被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉的委托诉讼代理人刘金奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李修芳、李达、李安国、盛乔华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因李国峰死亡造成的经济损失总额的15%，人民币171240元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月31日晚，被告马淑华请原告亲属李国峰和被告刘香芹、戴刚、王旭辉一起吃饭，马淑华之女孙雪一同参加。席间李国峰饮酒过量，经鉴定血液含量为160mg/100ml。宴席结束后，李国峰单独骑电动车回家，在平度市泉州路与南京路交叉路口被，不慎摔倒，伤及头部，后经平度市人民医院治疗无效于2019年8月5日死亡。原告认为被告马淑华作为宴席的组织者，其他被告作为一同参加者，明智李国峰饮酒过量，放任其独自骑车回家，没有尽到相应的安全照顾义务，对李国峰死亡具有过错。被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉辩称：五被告与死者李国峰共同喝酒，组织者和发起者都是李国峰，在喝酒的同时有孙雪、刘秀芹、王旭辉三个人没有喝酒，马淑华、李国峰、戴刚三个人分了一瓶白的，又每人喝了一瓶啤酒，在喝酒中三个人是均喝的，无劝酒行为，酒后是李国峰结账，当晚喝酒主题是给马淑华女儿庆祝，马淑华过意不去用微信将饭钱转给李国峰。喝酒后因为是都骑电动车回家，就没有护送。共同饮酒吃饭时朋友之间进行的事，但因喝酒之后大家都是骑着电动车回家，没有护送其回家的义务，侵权责任法确定的安全注意义务是有限度的，不能无限度的加大共同饮酒人之间安全护送回家的义务，五被告对李国峰的死亡没有过错，原告的诉讼请求依法不应支持。本院经审理查明确认的事实如下：2019年7月31日晚，李国峰与马淑华、刘香芹、戴刚、王旭辉、孙雪一起吃饭。2019年7月31日22时40分，李国峰驾驶二轮电动车在泉州路与南京路交叉路口北处，摔倒受伤，送往平度市人民医院治疗，后救治无效于2019年8月5日死亡。2019年8月7日，青岛市公安局刑事警察只对技术处出具乙醇检验报告，检验意见：李国峰血液样本中检出乙醇成分，含量为162mg/100ml。原告李修芳系李国峰妻子，原告李达系李国峰儿子，原告李安国系李国峰父亲，原告盛乔花系李国峰母亲。本院认为，本案的争议焦点为：责任承担问题。李国峰作为完全行为能力人，应当认知和遇见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果。被告马淑华、刘香芹、戴刚、王旭辉、孙雪作为与李国峰共同吃饭的人，对李国峰有安全保障义务，应意识到其酒后驾车的危险性，未及时有效的劝阻，李国峰驾车摔伤导致死亡，因此，被告马淑华、刘香芹、戴刚、王旭辉、孙雪对李国峰的死亡应承担相应的赔偿责任，结合实际情况，以10%为宜。原告李修芳、李达、李安国、盛乔华的具体请求是否合理的问题，具体分析如下：李国峰为平度市供销合作联社事业编正式职工，按照城镇标准计算。1、医药费：57612.44元，有单据为证，予以认可。2、死亡赔偿金：50817×20=1016340元，计算符合法律规定，予以认定。3、丧葬费：34098.50元,符合法律规定，予以认定。4、被扶养人生活费：13885×5×1/5×2=27770元，李国峰父亲李安国（1942年11月3日生），母亲盛乔花（1941年10月27日生）有五个孩子，该数额计算不超出法律规定，予以认定。以上损失共计1135820.94元，因此被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉承担损失1135820.94元×10%=113582.1元。被告应根据自己的责任大小承担各自的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此，被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉各自赔偿原告损失113582÷5=22716.422元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条第一款，第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告马淑华赔偿原告李修芳、李达、李安国、盛乔华各项损失22716.42元，于本判决生效后十日内生效。二、被告孙雪赔偿原告李修芳、李达、李安国、盛乔华各项损失22716.42元，于本判决生效后十日内生效。三、被告刘秀芹赔偿原告李修芳、李达、李安国、盛乔华各项损失22716.42元，于本判决生效后十日内生效。四、被告戴刚赔偿原告李修芳、李达、李安国、盛乔华各项损失22716.42元，于本判决生效后十日内生效。五、被告王旭辉赔偿原告李修芳、李达、李安国、盛乔华各项损失22716.42元，于本判决生效后十日内生效。六、驳回原告李修芳、李达、李安国、盛乔华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，减半收取1862.5元，由原告李修芳、李达、李安国、盛乔华负担627.5元，被告马淑华、孙雪、刘秀芹、戴刚、王旭辉各负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐俊卿二〇二〇年一月十日法官助理许月翠书记员仲伟静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执140号之一申请执行人：陶世宏。被执行人：抚顺铸成矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺铸成矿业有限公司银行（尾号4937）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执5号申请执行人李某。被执行人武汉XX新能科技有限公司。法定代表人马某某。本院在执行申请执行人李某与被执行人武汉XX新能科技有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人武汉XX新能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX新能科技有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年一月十六日书记员  何秋宏
范县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0926执1815号任保利、曹然涛、曹然河、曹秀伟：任保利与曹然涛、曹然河、曹秀伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.73元（未执行到位的9999.27元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月23日将该款转付给任保利。至此，任保利向本院申请执行的（2017）豫0926民初3433号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3044号申请执行人谭勇，男，生于1989年6月26日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人谭涛，男，生于1982年1月13日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。另本院已将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院的执行措施和结果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何世刚二0二0年十二0二0年十二月0日书记员  胡 晓
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1204刑初12号 公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。 被告人黄抗美，男，汉族，1962年11月20日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月26日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，2019年9月28日被该局取保候审。现在家候审。 阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2019]411号起诉书指控被告人黄抗美犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指检察员李影、书记员段海涛出庭支持公诉，被告人黄抗美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍泉区人民检察院指控：2019年8月11日15时6分许，被告人黄抗美醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在阜阳市颍泉区双河路祥和居南门由北向南横过道路时，与由西向东行驶的张士忠驾驶的豫EE02**号重型半挂牵引车（豫E0Q**）相撞，造成黄抗美受伤，两车受损的交通事故。经阜阳市公安局交警支队直属二大队认定，被告人黄抗美承担本次事故的主要责任，张士忠承担本次事故的次要责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事发时被告人黄抗美静脉血液中乙醇含量为87.5mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人黄抗美在开庭审理过程无异议并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科情况查询、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故责任认定书、行政处罚决定书、阜阳市公安局交通警察支队直属二大队出具的到案经过等书证，证人张洪亮、张士忠证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人黄抗美的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人黄抗美醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄抗美未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，具有从重处罚情节；其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人黄抗美在拘役二至三个月范围内量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。根据被告人黄抗美犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄抗美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  冯小涛 二〇二〇年一月十五日 法官助理张文峰 书记员王鹏鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审1号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市端州区*******。负责人:吴冠儒，该局局长。委托代理人:曾健铭，该局副主任。被执行人:高安市嵘峥物流有限公司，统一社会信用代码91360983MA362Y9RXA,住所地：江西省宜春市高安市相城镇。法定代表人：徐增荣。申请执行人肇庆市交通运输局向本院提出申请强制执行《行政处罚决定书》（粤肇交罚[2019]00714号）对被执行人高安市嵘峥物流有限公司罚（没）款合计37000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局作出的《行政处罚决定书》（粤肇交罚[2019]00714号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚[2019]00714号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫石此审 判 员 葛雪媚审 判 员 李粉粉二〇二〇年一月十七日法官助理 陈锦焱书 记 员 谢 惠
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3151号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列三十案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员  王雅丽二〇二〇年一月二十日书记员  阮爱明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民监24号原审原告：覃仕东，男，1984年9月24日出生，土家族，住湖北省。委托诉讼代理人：杜慧敏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兵兵，河南良承律师事务所律师。原审被告：郭延保，男，1974年6月22日出生，汉族，住中牟县。原审原告覃仕东与原审被告郭延保民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0122民初5905号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  刘文辉审判员  王永红审判员  杨景慧二〇二〇年一月十九日书记员  朱雨菲
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执48号之五申请执行人：张国斌，男性，1965年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王斌，男性，1972年09月11出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王丽玲，女性，1972年09月03出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行张国斌与王斌、王丽玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户28×××08CNY0。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十六日书记员 苗铁刚
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初564号原告：熊庆金，男，1970年8月27日出生，汉族，住苏州市。被告：周荣桂，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告熊庆金与被告周荣桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告熊庆金到庭参加诉讼，被告周荣桂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付门窗货款31415元；2、判令被告支付逾期付款利息（以31415元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年1月1日起计算至实际支付之日）。事实和理由：原告系经营门窗生意的个体工商户。自2018年4月起，被告因承接了装修工程而向原告订购门窗材料等。至2018年8月份，被告的工程完工结标并收到了全部工程款，但被告未与原告结清货款，尚结欠门窗材料款31415元。原告多次向被告催要无果，后于2018年12月16日找到被告报警处理，被告出具欠条承诺于2018年12月31日前付清，但至今仍未付款。原告为保护自身合法权益，故诉至法院。被告周荣桂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经营门窗生意的个体工商户，被告曾向原告订购门窗，相应款项未结清。2018年12月16日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“本人周荣桂（）欠熊庆金材料费总计31415元（叁万壹仟肆佰壹拾伍元）2018年12月31日还清。”。后被告未能按约还款，原告遂诉至本院。本院认为：本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告出具欠条确认结欠原告材料款31415元于2018年12月31日前付清，被告理应按约履行给付义务。被告未能按约付款，原告要求被告支付欠款并支付逾期利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。逾期利息标准本院确定为按年利率4.35%计算。被告无故不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周荣桂于本判决生效之日起七日内支付原告熊庆金31415元并支付利息损失（利息以31415元为基数，按年利率4.35%，自2019年1月1日起计算至债务实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元、公告费690元，共计1276元，由被告周荣桂负担，该款已由原告预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起七日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘佳政人民陪审员  郭文明人民陪审员  朱健健二〇二〇年一月十日书 记 员  郭 朦
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保6号申请人：梁冬梅，女，1970年12月7日出生，汉族，无职业，现住孙吴县。被申请人：李海红，女，1979年6月25日出生，汉族，个体工商户，现住孙吴县。被申请人：王力，男，1979年3月16日出生，汉族，个体司机，现住孙吴县。申请人梁冬梅于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李海红、王力名下的楼房所有权予以查封。申请人梁冬梅以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人李海红、王力名下，座落于孙吴县鸿雅家园****楼**楼房所有权。查封期限2年。（李海红身份证号码：；王力身份证号码：；楼房产权证号：孙房权证建房字第**，孙房房权证建房字第**；二、查封期间，上述楼房所有权不得转移、交易、变更登记。案件受理费1,710元，由申请人梁冬梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 林二〇二〇年一月三日书记员 朱丽娜
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初927号 原告：温州市泰山锁具有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区滨海园区十六路**。 法定代表人：邵辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚昌旦，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：卡贝科技股份有限公司，住，住所地浙江省瑞安市马屿镇工业园区/div> 法定代表人：黄万格。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 本院在审理原告温州市泰山锁具有限公司与被告卡贝科技股份有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告于2020年1月7日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市泰山锁具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市泰山锁具有限公司负担。 审 判 长  谢 颖 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  阮伊菲
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执24号之二申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住辽宁省盘锦市盘山县府北大街**，统一社会信用代码12211122MB1609982XW。法定代表人：苏海涛，该中心负责人。被执行人：张军，男，1972年3月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农业水利事务服务中心与张军供用水合同纠纷一案中，经查被执行人张军未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1583.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈明禄二〇二〇年一月三日书记员  安会双
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初13号申请人：中交海洋建设开发有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路**铭海中心**楼-2、7-212。法定代表人：胥昌荣，执行董事。委托诉讼代理人：颜克禹，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李学敏，天津嘉瑾律师事务所律师。被申请人：江阴市俊友化工贸易有限公司，住，住所地江阴市高新技术产业开发区澄江中路****/div>法定代表人：王建新，执行董事兼总经理。第三人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市，住所地天津市河**友谊北路**主要负责人：龚国强，行长。本院在审理申请人中交海洋建设开发有限公司（以下简称中交公司）与被申请人江阴市俊友化工贸易有限公司（以下简称俊友公司）、第三人浙商银行股份有限公司天津分行（以下简称浙商银行）信用证欺诈纠纷一案中，中交公司于2020年1月7日向本院提起申请称：因俊友公司在买卖合同中提供的《货权转移入库凭证》上的仓库专用章为假章，仓库方已就被伪造公章一案向公安机关报案并被受理，中交公司认为如不及时停止支付中交公司开具的信用证项下款项，将会导致中交公司的重大财产损失。故中交公司请求本院裁定中止支付浙商银行开立的编号为××号《国内信用证》项下款项59500000元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，中交公司中止支付信用证的保全申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：第三人浙商银行股份有限公司天津分行中止支付其开立的信用证××号项下59500000元。案件申请费5000元，由申请人中交海洋建设开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇二〇年一月八日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条：人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。2.《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十二条：人民法院接受中止支付信用证项下款项申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定中止支付的，应当立即开始执行。人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定，应当列明申请人、被申请人和第三人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。