wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15941号原告:谢伟忠，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省博罗县******，公民身份号码************。委托诉讼代理人：叶淑玲，广东众森律师事务所律师。被告：佛山市南海傲拓门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区****，注册号44********34。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，**年**月**日出生，汉族，住四川省珙县***********，公民身份号码************。原告谢伟忠与被告佛山市南海傲拓门业有限公司(以下简称傲拓公司)、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶淑玲到庭参加了庭审，被告傲拓公司、陈某1经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢伟忠向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款共计80000元及逾期付款利息（利息按月息2%自2018年12月1日起计至实际清偿之日）；2.本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告有多年的业务往来，2017年1月10日经双方对账，两被告确认拖欠原告货款98000元，后两被告陆续偿还了部分货款。2018年11月1日，双方再次对账,两被告确认拖欠原告货款金额为80000元，并于当天出具欠条，承诺自2018年11月1日起，每月30日前至少还款7000元，直至清偿完毕。被告傲拓公司是一人有限公司，被告陈某1是被告傲拓公司的股东、法定代表人和实际经营者，被告陈某1应对被告傲拓公司的债务承担连带清偿责任。还款期至，两被告并无按约定支付欠款，原告认为两被告拒不支付货款的行为，严重损害了原告的合法权益。故，原告依照《合同法》和《民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告傲拓公司、陈某1没有答辩及提供证据材料。被告傲拓公司、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告谢伟忠的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：2018年11月1日，陈某1作为欠款人出具欠据，确认从谢伟忠进货，拖欠货款80000元，陈某1承诺自此据之日起每月30日前至少还款7000元，直至还清。若每月不能按期还款，逾期一天须支付欠款利息0.2%。傲拓公司在上述欠据处加盖公章。庭审后，谢伟忠向本院寄交书面意见称，欠据上约定的日利息0.2%为笔误，该利息过低，请求法院作调整。本院认为，陈某1、傲拓公司出具欠据确认欠谢伟忠80000元，现谢伟忠主张陈某1、傲拓公司返还，陈某1、傲拓公司经本院公告传唤，没有到庭提供反驳意见及举证，本院采纳谢伟忠的陈述，认定傲拓公司、陈某1欠款80000元属实。因欠据上约定的日利息0.2%过低，本院酌定本案利息从谢伟忠起诉日即2019年7月8日起至实际清偿日止计算（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。谢伟忠超出本院认定部分的利息主张，本院予以驳回。傲拓公司、陈某1经本院公告传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海傲拓门业有限公司、陈某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢伟忠支付货款80000元及以该款为基数从2019年7月8日起至实际清偿日止计算的利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回谢伟忠超出上述认定的利息请求。如果佛山市南海傲拓门业有限公司、陈某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取2094.65元(谢伟忠已预交)，由谢伟忠负担294.65元，佛山市南海傲拓门业有限公司、陈某1负担1800元。佛山市南海傲拓门业有限公司、陈某1负担的1800元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳的，依法强制执行。谢伟忠已预交的1800元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭焕桃人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇二〇年一月九日书 记 员  黄莹莹
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督102号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：谢红宇，男，汉族，1979年12月18日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区南阳路38号院太极公馆小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2017年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费7590元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、收据打印件各一份。要求被申请人谢红宇给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7590元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢红宇自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7590元。申请费17元，由被申请人谢红宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2442号申请执行人李秀兰，女，1969年10月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人刘大华，男，1957年5月11日出生，汉族,湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人胡乃平，男，1964年8月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北金槐置业有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区。法定代表人胡乃平，该公司经理。本院在执行申请执行人李秀兰与被执行人刘大华、胡乃平、湖北金槐置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李秀兰于2019年12月30日向本院申请撤回对被执行人刘大华、胡乃平、湖北金槐置业有限公司的强制执行申请。本院认为,申请执行人李秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂0902民初2513号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年一月六日书记员  饶运田
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11531号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行。住所地：赤峰市新城区八家组团玉龙大街南皇家帝苑商业写字楼A-C段07012号。负责人：白银，行长。委托诉讼代理人：梁磊，女，1986年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：张岩，男，1987年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。被告：马学丽，女，1972年6月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不祥，现住赤峰市。被告：叶睿东，男，1970年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不祥，现住赤峰市。被告：赵莉莉，女，1982年7月15日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不祥，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李建辉，内蒙古红城律师事务所律师。原告包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行与被告马学丽、叶睿东、赵莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行撤回起诉。案件受理费2390元，由原告包商银行股份有限公司赤峰分行玉龙支行负担。审判员 林立楠 二0二0年一月二十二日书记员 崔 佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5449号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谢朋汉，男，1995年3月7日出生，公民身份号码450××××××××××××271，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区博白县×××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2017年4月6日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月20日刑满释放。又因盗窃于2018年3月30日被东莞市公安局处以行政拘留十日。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5297号起诉书指控被告人谢朋汉犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人谢朋汉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月19日4时许，被告人谢朋汉来到东莞市×××××××××××××××××，利用开锁工具将被害人雷华生停放在上址一楼楼梯口的一辆电动三轮车（价值约5000元）锁打开并盗走。2019年8月31日2时许，公安机关在本市东城区酒吧街附近将被告人谢朋汉抓获归案。破案后，未能起回被盗电动三轮车，但缴获作案工具套筒扳手及螺丝刀头等物品。上述事实，被告人谢朋汉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷华生陈述，现场勘验材料，缴获作案工具，到案经过、户籍材料、东莞市价格认定结论书、搜查材料、扣押物品清单、刑事判决书等书证，监控录像视频，被告人谢朋汉的供述、辨认现场笔录及指认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人谢朋汉无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢朋汉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢朋汉被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谢朋汉归案后能供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人谢朋汉适用判处七个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人谢朋汉的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人谢朋汉的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢朋汉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年4月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人谢朋汉退赔被害人雷华生人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  叶惠香人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月十七日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5450号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人郑旭升，男，1990年10月24日出生，身份证号码452××××××××××××913，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区宾阳县××××××××××××××。曾因犯盗窃罪于2018年6月25日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2018年8月13日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5284号起诉书指控被告人郑旭升犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人郑旭升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2019年1月25日17时30分许，被告人郑旭升窜至东莞市×××××××××××杨梨园果业门口，趁被害人孙怡静不注意时盗走孙放在外套口袋里的玫瑰金色OPPO牌手机一台（价值约800元，手机壳内有现金50元），后逃离现场。破案后，财物无法起回。二、2019年3月19日8时许，被告人郑旭升窜至东莞市桥头镇大洲社区××××韩记海鲜档前，趁被害人朱华玲不注意时盗走朱放在外套口袋里红色IPHONEXR手机一台（价值约4339.3元，手机壳内有现金100元），后逃离现场并转卖。破案后，财物无法起回。2019年8月13日21时35分，被告人郑旭升在东莞市××××××××××××被抓获。上述事实，被告人郑旭升在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙怡静、朱华玲的陈述及指认监控截图，证人孙某如等人的证言，现场勘验材料，参考价格认定明细表等鉴定意见，到案经过、接受证据清单、侦查说明等书证，监控视频等视听资料，被告人郑旭升的供述、指认作案现场的照片、指认监控视频照片等证据，足以认定。本院认为，被告人郑旭升无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑旭升犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑旭升被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑旭升当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑旭升适用判处七个月至十个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人郑旭升的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。随案移送手机一部，予以没收，上缴国库。视被告人郑旭升的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑旭升犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年5月12日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人郑旭升退赔被害人孙怡静人民币850元；责令被告人郑旭升退赔被害人朱华玲人民币4439.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  梁顺英人民陪审员  袁佩瑶二〇二〇年一月十七日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初90号原告：广州大禹建筑防水材料有限公司，住所地：广州市,法定代表人：王录吉。委托诉讼代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美婷，广东人民时代律师事务所实习律师。被告：王劲松，男，1972年2月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省双峰县，原告广州大禹建筑防水材料有限公司诉被告王劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院于立案当日通知原告须在七日内交纳案件受理费，但原告逾期仍未向本院提交已缴费凭证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”原告广州大禹建筑防水材料有限公司在本院通知后七日内仍未交纳案件受理费，亦未向本院提出申请减、免、缓交案件受理费，不履行法定的诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 硕二〇二〇年一月十五日书记员 何靖文
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保1号申请人：吕某，男，1968年11月29日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，女，1964年11月04日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘某，男，1962年3月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人吕某与被申请人张某、刘某申请诉前财产保全一案，申请人吕某于2020年1月3日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人吕某撤回财产保全。申请人预交保全费1820元，退还申请人吕某。审判员 王景海 二〇二〇年一月三日书记员 杜 磊
文书内容湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初50号            公诉机关              孝感市孝南区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人刘壮，男，1994年11月18日出生，汉族，高中文化，住湖北省大悟县，公民身份号码。 2020年1月7日，因涉嫌危险驾驶罪被孝感市公安局刑事拘留。现羁押于孝感市第一看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞8号                                                指控事实              2019年12月25日21时32分，被告人刘壮饮酒后驾驶号牌为鄂 A8VG15小型普通客车行驶到京港澳高速公路大新收费站时，被湖北省公安厅高警总队一支队的执勤民警查获。经进行呼吸酒精检测，刘壮的检测结果为123mg/100ml，随后执勤交警将其带至大悟县人民医院抽血取样。2019年12月26日，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，从送检的刘壮血样中检验出乙醇成份，含量为105.03mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月,罚金人民币1000元。                  被告人      意  见              被告人刘壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘壮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人刘壮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年2月6日止，罚金已预缴）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                          审 判 员  魏 克 林            二 〇 二 〇 年 一 月 十 日            书 记 员  林 丽 惠
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初5号 原告杨庆华，男，1967年5月5日出生，汉族，住高青县。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路**。 法定代表人付会民，局长。 原告杨庆华诉被告高青县自然资源局不履行法定职责一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致各方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  范丽丽 人民陪审员  李秀花 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404民初215号原告：李鸿芬，女，1979年5月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：姚牧，内蒙古松川律师事务所律师。被告：张文和，男，1978年1月25日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：吴丹，女，1985年3月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告李鸿芬与被告张文和、吴丹确认合同无效纠纷一案，原告李鸿芬于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，要求将被告吴丹所有的位于赤峰市××区商厅（房屋产权证号为：010235）予以查封，查封金额56万元；将被告吴丹所有的位于赤峰市××区车库予以查封，查封金额10万元。担保人张艳峰以其所有的位于赤峰市××区阁楼（产权证号：112021301678）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告吴丹所有的位于赤峰市××区商厅（房屋产权证号为：010235）予以查封，查封金额56万元；二、将被告吴丹所有的位于赤峰市××区车库予以查封，查封金额10万元；二、查封担保人张艳峰所有的位于赤峰市××区阁楼（产权证号：112021301678）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员 李金树 二0二0年一月九日书记员 王琳琳
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执117号 申请执行人：余宏应，男，出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 申请执行人：胡文英，女，出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 申请执行人：胡久海，男，出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 申请执行人：胡久璜，男，出生，汉族，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被执行人：舒城县经济技术开发区金虎村民委员会金墩村民组，住所地安徽省舒城县舒城县经济技术开发区金虎村。 负责人：胡文凡，组长。 被执行人：舒城县经济技术开发区金虎村民委员会，住所地安徽省舒城县城关镇原三里小学。 法定代表人：胡久池，主任。 申请执行人余宏应、胡文英、胡久海、胡久璜与被执行人舒城县经济技术开发区金虎村民委员会金墩村民组、舒城县经济技术开发区金虎村民委员会土地征收补偿纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初4073号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人舒城县经济技术开发区金虎村民委员会金墩村民组、舒城县经济技术开发区金虎村民委员会银行存款人民币120000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋鹏程
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执1号 救助申请人：蔡某，女，2009年6月19日出生，汉族，住山东省高青县。 法定代理人：马某（蔡某之母），女，1977年3月15日出生，汉族，住山东省高青县。 救助申请人蔡某以其在与被告蔡庆学抚养费纠纷执行案中家庭生活极度困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人蔡某称：申请人蔡某与蔡庆学抚养费纠纷一案，已申请执行。被执行人蔡庆学身患遗传性神经纤维瘤，无收入，且其抚养的大女儿蔡雅菲也身患遗传性神经纤维瘤，每年都要花费几万元去上海看病，一直依靠社会及政府捐助治疗生活。被执行人蔡庆学无执行能力，申请人蔡某年纪尚幼，其监护人马某重度残疾无工作能力，全靠政府低保度日，家庭极度困难，特申请司法救助金4800.00元。 经审查查明，原告蔡雅菲、蔡某与被告蔡庆学抚养费纠纷一案，高青县人民法院于2019年8月7日作出（2019）鲁0322民初1653号民事调解书，该调解书确认原告蔡某由其母马某抚养，被告蔡庆学自2019年开始，于每年的10月31日前支付当年子女抚养费4800元，直至蔡某十八周岁止；若蔡某十八周岁后仍上学，则被告蔡庆学继续按照上述约定支付子女抚养费，直至原告蔡某完成学业。2019年11月27日，救助申请人蔡某向本院申请执行，申请执行标的4800.00元，该案立案执行后，执行标的未执行到位。 另查明，申请人蔡某家庭经济困难，其母马某残疾，系高青县高城镇在保低保户。 本院认为，申请人蔡某提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蔡某司法救助金4800.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0322行初42号 原告李国峰，男，1978年4月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告淄博市公安局交通警察支队高青大队，统一社会信用代码11370300K23440784G。住所地：高青县黄河路**。 负责人王军，大队长。 委托代理人王新勇。 原告李国峰诉被告淄博市公安局交通警察支队高青大队交通行政强制一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致双方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  于立军 人民陪审员  李春香 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5269号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡山，男，1997年10月28日出生，身份证号码：513××××××××××××79X，汉族，小学文化，户籍所在地为四川省大竹县××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5087号起诉书指控被告人胡山犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人胡山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2017年4月1日凌晨，被告人胡山窜至东莞市×××××××××××××口，砸坏被害人陈金顶停在此处的粤S×××××三菱牌银灰色小轿车副驾驶车窗玻璃（维修费600元），入内盗走现金300元、天梭牌手表一只（价值5000元），后逃离现场。破案后涉案的财物无法起回。2、2017年11月11日凌晨，被告人胡山窜至东莞市××××××××××××口，砸坏被害人蒋守成停在此处的粤S×××××吉利帝豪牌汽车驾驶位置车窗玻璃（维修费约300元），入内盗走现金7000元，后逃离现场。破案后涉案的财物无法起回。3、2019年8月25日凌晨，被告人胡山窜至东莞市××××××××××××××前处，发现被害人谢世高停在此处的鄂D×××××华晨牌金杯L750牌汽车（车门没锁），拉车门入内盗走本人身份证一张、银行卡三张，后逃离现场。破案后涉案身份证及两张银行卡被起回并发还被害人。4、2019年8月30日凌晨，被告人胡山窜至东莞市×××××××××××××口，拉开被害人李滨停在此处的粤S×××××长安牌面包车车门，入内盗走李滨本人的车辆行驶证一本，后逃离现场。破案后涉案行驶证已被起回并发还被害人。2019年8月30日8时10分许，被告人胡山在东莞市高埗镇汽车站附近被抓获，并起回被害人的身份证、两张银行卡、行驶证等物品发还给被害人。上述事实，被告人胡山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈金顶、蒋守成等人的陈述，证人孙香玲的证言，现场勘验材料，司法鉴定意见书，东莞市××××××价格认定参考结论书，到案经过、户籍证明等书证，被告人胡山的供述、指认作案现场照片等证据，足以认定。本院认为，被告人胡山无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡山犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡山当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡山适用判处七个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人胡山的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人胡山的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人胡山退赔被害人陈金顶人民币5300元，退赔被害人蒋守成人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初122号原告：李杰钊，男，1988年5月17日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市从化区，被告：刘五春，男，1973年3月5日出生，汉族，身份证住址：广东省南雄市，原告李杰钊诉被告刘五春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告李杰钊以被告刘五春已付清货款为由于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告缴清欠款，原被告纠纷已解决完毕，无诉讼必要，原告李杰钊撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰钊撤诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告李杰钊负担。审判员 王 硕二〇二〇年一月十五日书记员 何靖文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初21945号原告：傅章友，男，1971年6月4日出生，汉族，身份证住址福建省。委托诉讼代理人：林展鹏，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敬，广东诚公律师事务所律师。被告：郑鑫波，男，1965年5月18日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：深圳市裕鑫建设发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹏翔大厦C3-6号，统一社会信用代码91440300335343187M。法定代表人：郑荣尧。被告：深圳市金润建设工程有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203，统一社会信用代码91440300763474802X。法定代表人：林立章。原告傅章友与被告郑鑫波、深圳市裕鑫建设发展有限公司、深圳市金润建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告傅章友因与被告郑鑫波、深圳市裕鑫建设发展有限公司、深圳市金润建设工程有限公司达成和解，于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告傅章友撤回对被告郑鑫波、深圳市裕鑫建设发展有限公司、深圳市金润建设工程有限公司的起诉。案件受理费315元，由傅章友负担。审判员  李知擎二〇二〇年一月六日书记员  黄 倩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5333号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁易平，男，1988年5月12日出生，身份号码：452××××××××××××836，壮族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区隆林各族自治县×××××××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月10日被羁押，2019年10月10日被东莞市公安局处行政拘留十日,同年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5188号起诉书指控被告人梁易平犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人梁易平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人梁易平居住在东莞市×××××××××××××××。2019年10月2日9时许，梁易平从宿舍四楼走到三楼时，发现被害人冯炳发居住的员工宿舍301房房门没关，梁易平进入301房偷走冯炳发的一部华为牌Mate20X手机（经估价，价值3444元），得手后，冯炳发逃离现场。同年10月10日5时51分，被告人梁易平到中坑派出所主动投案。公安机关于当日对梁易平先处以行政拘留十日，同年10月20日被转为刑事拘留。破案后，起回被盗手机发还给被害人冯炳发。上述事实，被告人梁易平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯炳发的陈述，证人邓林贵、曾伟林的证言，现场勘验材料，缴获赃物手机等物证，到案经过、扣押清单、价格认定明细表、发还清单等书证，被告人梁易平的供述、指认照片及辨认现场笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人梁易平无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁易平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁易平能主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁易平适用判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人梁易平的身份问题。根据被告人梁易平归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人梁易平以其自报身份予以判决。视被告人梁易平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁易平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案行政拘留十日折抵刑期十日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  叶惠香人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执263号 申请执行人：周义生，男，汉族，1955年2月1日生，汉族，农民，住舒城县。 被执行人：沈克传，男，1970年6月10日生，汉族，农民，住舒城县。 申请执行人周义生与被执行人沈克传生命权、健康权纠纷一案，我院作出的（2019）皖1523民初1309民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈克传银行存款人民币50000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  徐应保 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋鹏程
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11814号原告：王永才，男，1956年9月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：林志付，男，1955年8月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告王永才与被告林志付民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年1月7日原告王永才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王永才撤诉处理。案件受理费501元，由原告王永才负担。审判员 吴学刚 二O二O年一月七日书记员 陆长伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保9号之一 财产保全申请人：黄成生，男，1967年10月21日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 委托诉讼代理人：张道若，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被申请人：邓光纯，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍所在地江西省萍乡市上栗县，现住江西省萍乡市开发区。 被申请人：张素萍，女，1972年5月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请人黄成生与被申请人邓光纯、张素萍买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月5日作出裁定，查封被申请人张素萍名下位于安源区藕塘边居委会藕塘边的房屋。 本院经审查认为，因申请人黄成生于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被申请人张素萍的起诉。本院于2020年10月14日作出口头裁定笔录，裁定准许申请人黄成生撤回对被申请人张素萍的起诉，故应依法解除对张素萍的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张素萍名下位于安源区藕塘边居委会藕塘边房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 珊 二〇二〇年一月五日 法官助理胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保4号申请人：庄某，男，1961年1月9日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，女，1964年11月04日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘某，男，1962年3月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人庄某与被申请人张某、刘某申请诉前财产保全一案，申请人庄某于2020年1月3日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人庄某撤回财产保全。申请人预交保全费820元，退还申请人庄某。审判员 王景海 二〇二〇年一月三日书记员 杜 磊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执178号之二 申请执行人：徐金舟，男，1962年01月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐行，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐朋，男，1991年08月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：司加云，男，1939年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：石菊兰，女，1939年09月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：孙海林，男，1982年04月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人徐金舟、徐行、徐朋、司加云、石菊兰与被执行人孙海林机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结孙海林在中国建设银行存款682069.5元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月二十八日 书记员  吴霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5271号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人钟孔建，男，1996年8月6日出生，身份证号码：451××××××××××××519，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县××××××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5064号起诉书指控被告人钟孔建犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人钟孔建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日3时许，被告人钟孔建在东莞市石碣镇刘屋东聚电子厂员工宿舍608房盗窃被害人吴永俊一台白色OPPO牌手机（价值约2000元）。得手后，钟孔建进入该厂721房宿舍盗窃被害人王建园一台金色OPPO牌手机（价值约1400元）。后钟孔建逃离现场。2019年8月14日14时许，被告人钟孔建在东莞市石碣镇刘屋东聚电子厂员工宿舍713房盗窃被害人韦施忍一台苹果牌8PLUS型号手机（价值约4159.2元）。得手后，被告人钟孔建进入该厂714房宿舍内，盗窃被害人张家聪一台VIVO牌X20型号手机（价值约1500元）。得手后，钟孔建逃离现场。公安机关破案后，上述涉案财物未能起回。上述事实，被告人钟孔建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴永俊、王建国等人的陈述，证人叶志龙的证言、辨认笔录，现场勘验材料，到案经过、人员基本信息、东莞市××××××价格认定参考结论书等书证，被告人钟建孔的供述、辨认笔录、辨认截图等证据，足以认定。本院认为，被告人钟孔建无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟孔建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟孔建归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人钟孔建适用判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人钟孔建的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。关于本案被告人钟孔建的身份问题。根据被告人钟孔建归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人钟孔建以其自报身份予以判决。视被告人钟孔建的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟孔建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年4月18日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人钟孔建退赔被害人吴永俊人民币2000元，退赔被害人王建园人民币1400元；退赔被害人韦施忍人民币4159.2元；退赔被害人张家聪人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5550号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张卫平，男，1982年7月14日出生，身份证号码：432××××××××××××130，汉族，高中文化，司机，户籍所在地为湖南省宁远县××××××××。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月21日被东莞市公安局取保候审，2019年9月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同年12月10日本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5273号起诉书指控被告人张卫平犯交通肇事罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案，东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人张卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月12日6时50分许，被告人张卫平驾驶车牌号为粤S×××××的中型厢式货车途径东莞市××××××××××口，与由被害人文胜菊驾驶的电动车（搭载被害人肖厚菊）发生碰撞，造成文胜菊、肖厚菊受伤及车辆损坏的交通事故。被害人文胜菊、肖厚菊被120救护车送往茶山医院检查。当日文胜菊、肖厚菊转院至东莞市人民医院治疗。当日9时许，被告人张卫平接到公司电话后主动到案接受调查。肖厚菊于当月15日办理出院。当月22日11时许，被害人肖厚菊和家人在东莞火车东站乘坐火车回四川达县，当月23日9时许，火车从安康站驶出不久，肖厚菊突然出现昏倒、神志不清等症状，火车到达万源站后，经万源市××医院医生到达火车站站台车厢内，检查发现肖厚菊已心跳、呼吸骤停，瞳孔散大至边缘，经抢救无效于2018年5月23日10时48分死亡。经重庆法医验伤所鉴定，被害人肖厚菊系2018年5月12日交通事故致左下肢损伤并发生左下肢深静脉血栓形成、脱落，致急性肺动脉栓塞死亡。经法医鉴定，被害人文胜菊身体之损伤目前达轻伤一级。经公安交通部门认定，被告人张卫平负事故的全部责任，文胜菊、肖厚菊不负事故责任。事后被告人张卫平赔偿30000元给肖厚菊。车辆所有人广东省盐业集团东莞有限公司垫付丧葬费40000元给庞燕（系肖厚菊女儿）。中国人民财产保险公司赔偿215428.84元给文胜菊，赔偿765182.78元给庞燕。车辆所有人广东省盐业集团东莞有限公司赔偿200544.6元给庞燕，赔偿68361.72元给文胜菊。上述事实，被告人张卫平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖厚菊、文胜菊的陈述，证人庞燕、黄保康、鲁弟仔的证言，监控视频、执法记录仪视频，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告等鉴定文书，到案经过、交通事故认定书、住院证明书、中国人民财产保险公司理赔明细、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、赔偿材料等书证，被告人张卫平的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张卫平无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张卫平交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张卫平犯罪后未被采取强制措施前，主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张卫平及其所在单位等能赔偿被害人及家属的损失，可对被告人张卫平酌情从轻处罚。被告人张卫平自行辩护称，1、本人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名没有异议；2、本人有自首情节；3、本人无犯罪前科、系初犯；4、本人已深刻认识到自己的过错，在此真心悔过、当庭认罪悔罪；6、被害人肖厚菊经治疗后出院，肖厚菊事故当时所受伤害并不严重也并不会必然导致死亡后果；7、案涉交通事故并不必然导致被害人肖厚菊死亡的后果，肖厚菊的死亡与其出院后的错误行为有密切相关，不应完全归咎于本次事故的伤害；8、本人是一个普普通通的退伍军人，没有其他谋生方式，只会开车，上有年迈父母需要照顾，下有三个未成年的小孩需要抚养，恳请法院考虑其困难情况。关于被告人张卫平提出的第6、7点辩护意见，经查证，重庆法医验伤所出具的《司法鉴定意见书》（重法［2018］A字第3662号）已证实，被害人肖厚菊死亡的根本原因系本案交通事故致左下肢损伤，且被害人肖厚菊乘座火车系日常生活中的正常行为，并无不当，即本案交通事故与被害人肖厚菊的死亡具有刑法上的因果关系，故对该两点辩护意见，本院不予采纳。被告人张卫平提出的其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人张卫平从轻处罚。视被告人张卫平的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁洪贵二〇二〇年一月二十日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督95号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：赵小纳，女，汉族，1976年5月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区鑫苑西路6号院圣菲城小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2017年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费7153元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《物业管理服务协议》一份。要求被申请人赵小纳给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7153元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵小纳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7153元。申请费17元，由被申请人赵小纳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初6号原告：广东穗能能源科技有限责任公司，住所地：广州市黄埔区大沙镇茅岗村坑头二甲园三巷8号401房，统一社会信用代码：91440101MA59ML132X。法定代表人：黄海阳。委托诉讼代理人：冯兵，河南振山律师事务所律师。被告：侨银环保科技股份有限公司，住所地：广州市从化街口街开源路23号三层自编A318，统一社会信用代码：914401847329631528。原告广东穗能能源科技有限责任公司诉被告侨银环保科技股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。本院于立案当日通知原告须在七日内交纳案件受理费，但原告逾期仍未向本院提交已缴费凭证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”原告广东穗能能源科技有限责任公司在本院通知后七日内仍未交纳案件受理费，亦未向本院提出申请减、免、缓交案件受理费，不履行法定的诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 硕二〇二〇年一月十五日书记员 何靖文
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5090号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁锦盛，男，1983年4月26日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省东莞市×××××××××××××。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4963号起诉书指控被告人梁锦盛犯妨害公务罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人梁锦盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日10时，东莞市公安局石碣分局西沙中路派出所民警在东莞市××××××××××××××口传唤被告人梁锦盛调查涉嫌殴打他人案，在回派出所途中的车上，梁锦盛不配合民警执法工作，辱骂并咬伤了民警郑焕采左前胸（经鉴定，已达轻微伤标准）。被告人梁锦盛后被查获归案。上述事实，被告人梁锦盛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周洪伟、高学安的证言、辨认笔录，执法视频，鉴定文书，到案经过、人员基础信息，受案登记表，前科信息核查表，被告人传唤过程情况自述，辨认笔录、指认笔录，郑焕采警察证复印件一份，石碣公安分局关于被告人殴打他人案的行政材料，扣押笔录、扣押决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人梁锦盛的供述、指认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人梁锦盛无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁锦盛犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁锦盛归案后能供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁锦盛适用判处八个月以下有期徒刑或拘役。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人梁锦盛的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人梁锦盛犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  梁伟婷人民陪审员  梁洪贵二〇二〇年一月六日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初11974号原告：陈勋泰，男，1989年6月26日出生，汉族，住苏州，被告：杨二伟，男，1990年2月14日出生，汉族，住滨海县，原告陈勋泰与被告杨二伟民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘佳政人民陪审员  汤迎忠人民陪审员  金小英二〇二〇年一月十日书 记 员  郭 朦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执87号之二 被执行人白德生，男，1987年10月17日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱凯，男，1982年9月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。 被执行人王华，男，1985年10月15日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人戴春明，男，1983年11月21日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱雨源，男，1981年11月11日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱容立，男，1985年8月15日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人王椽淋，男，1986年9月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱俊颖，男，1981年11月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人郭金刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住所地湖北省公安县。 被执行人卢道焕，男，1976年11月7日出生，汉族，住所地广西博白县。 本院在执行白德生、卢道焕、王华、朱俊颖、朱雨源、戴春明、朱凯、朱容立、郭金刚、王椽淋责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2014）青刑初字第48号刑事判决书，对被执行人白德生、卢道焕、王华、朱俊颖、朱雨源、戴春明、朱凯、朱容立、郭金刚、王椽淋名下相关银行账户进行了冻结，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人郭金刚名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28355号原告：赖亚帝，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：邓子麟,广东汇联律师事务所律师。被告：黎展垣，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码************。原告赖亚帝与被告黎展垣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员郭焕桃适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告赖亚帝及其委托诉讼代理人邓子麟到庭参加了庭审，被告黎展垣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖亚帝向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款689082元及逾期付款利息（利息以689082元为基数，从提起本案诉讼之日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息，判决生效后的延期支付利息另加）；2.本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告素有购销铝废料的交易来往，双方的交易习惯基本是由被告向原告口头表示要购买废料，协商好价格后被告安排到原告位于大沥**的废品仓拉货并过公共地磅计价，再由买卖双方人员在地磅称重单上签名确认当次废料买卖的数量及总价，随后被告安排支付货款给原告。双方之前的交易并未发生问题，但2017年4月14日、4月24日、5月9日、5月18日及7月10日，被告向原告购买货值957804元的铝废料后，仅支付了部分货款，剩余的货款689082元并未依约履行支付。经原告多次催促，被告于2018年11月9日向原告出具《欠条》对所欠货款进行确认，但却以各种理由拖延支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告黎展垣没有答辩及提供证据材料。被告黎展垣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告赖亚帝的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，未有相反证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。本院综合采信的证据及原告的陈述，确认以下事实：赖亚帝提供电子地磅称重单证明其向黎展垣供货。2018年11月9日，黎展垣出具欠条记明欠赖亚帝货款689082元。本院认为，黎展垣签名确认了欠款689082元事实，黎展垣经本院合法传唤，无正当理由未到庭提出反驳意见及举证，本院采纳赖亚帝的陈述，确认黎展垣欠款本金689082元属实。相应的利息按赖亚帝主张，从起诉日即2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的付款日止。黎展垣经本院传票传唤，没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黎展垣应于本判决发生法律效力之日起十日内向赖亚帝支付货款689082元及以该款为基数从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定的付款日止的利息。如果黎展垣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5345.41元、财产保全费3965.41元，合共9310.82(赖亚帝已预交)，由黎展垣负担9310.82元并应于给付上述款项同期迳付赖亚帝，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭焕桃二〇一九年十二月二十四日书记员  黄莹莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保32号申请人：张某，男，1973年3月1日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：苗某，男，1974年7月15日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人苗某在赤峰市××区委会的土地拆迁补偿款932400元予以扣留。申请人以在大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣留被申请人苗某在赤峰市××区委会的土地拆迁补偿款932400元。大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保27号申请人：宋某，男，1982年1月14日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：谭某，男，1981年6月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额150万元。申请人以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人谭某位于赤峰市××区不动产，查封金额150万元。中国大地财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十三日书记员 杜 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保36号申请人：李某，女，1981年1月22日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。申请人：叶某，女，2004年2月14日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：李某，系叶某之母。申请人：叶某2，男，1949年5月24日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王某，男，1983年8月14日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人×××号重型自卸货车予以查封，查封金额6万元。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某×××号重型自卸货车，查封金额6万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 杜 磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89382号原告：陆某1，女，1952年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某2，女，1960年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某3，男，1958年8月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：蔡某某，女，1955年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陆某4，男，1981年11月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆某5，男，1964年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告陆某1、陆某2、陆某3、蔡某某、陆某4与被告陆某5分家析产纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吕 琪人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年一月三十一日书 记 员  楼 毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2684号之六被执行人赵利轩，男性，单县。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月29日冻结了被执行人赵利轩在中国工商银行16×××44账户内存款人民币1660.36元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵利轩在中国工商银行16×××44账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王朴二〇二〇年一月十六日书记员  张超
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保29号申请人：赤峰首泰混泥土有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村。法定代表人：周某，董事长。被申请人：内蒙古维泰建设有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城八家组团临潢大街以南支六路以东天宇大厦-1-01077。法定代表人：郭某，董事长。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在中国银行股份有限公司赤峰市万源德支行账号×××内910051元予以冻结。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古维泰建设有限责任公司在中国银行股份有限公司赤峰市万源德支行账号×××内910051元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 李佳美
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初16819号之一原告：东莞市时进实业有限公司，住所地：广东省东莞市**************、B栋。法定代表人：叶招娣，职务：经理。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被告：深圳市中浦信建设集团有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区***********。法定代表人：李某1。本院在审理原告东莞市时进实业有限公司诉被告深圳市中浦信建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告东莞市时进实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市时进实业有限公司撤回对被告深圳市中浦信建设集团有限公司的起诉。本案诉讼费6053元（含受理费3580元、保全费2473元），依法应由原告东莞市时进实业有限公司负担。审判员  曾昭串二〇二〇年一月十三日书记员  尹晓婷罗子尤
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢91号洪蓁、顾慧：洪蓁申请执行顾慧股权转让纠纷一案，申请执行标的共计509436元及相应利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，洪蓁申请执行的（2018）苏0506民初5545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2020）藏0502民初2号原告：张玉良，男，1966年10月13日出生，汉族，务工，住西藏山南市。被告：尹大勇，男，1975年4月28日出生，汉族，务工，住西藏山南市。原告张玉良诉被告尹大勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告张玉良、被告尹大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉良向本院提出诉讼请求：1.由被告支付所拖欠的劳务工资70000元；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月25日至2018年8月30日，被告尹大勇雇佣原告在山南市××区寺庙斜对面被告承包的工地做水泥工，期间产生230000元劳务工资，其中160000元已支付，余款70000元未付，后经原告催要，被告于2019年12月24日向原告出具70000元的欠条一张，该款至今未付，故诉至法院。被告尹大勇辩称，对原告所述拖欠劳务工资的事实和金额予以认可，只是无履行能力，不能立即支付。1原告张玉良为证明其主张的事实提交欠条原件1份，用以证明原告在被告承包的三处工地做工及被告拖欠劳务工资70000元的事实。被告尹大勇对该证据的三性及证明目的予以认可。因该证据形式要件完备，且与本案有直接关联，可作为认定案件事实的有效证据，故本院予以采纳。根据双方当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告张玉良与被告尹大勇口头约定将被告尹大勇承包的位于山南市××区三处私人住宅的建房工程泥工劳务分包给原告张玉良。完工后，经双方核算产生劳务工资230000元，其中160000元被告尹大勇已陆续支付给原告张玉良，余款70000元被告尹大勇于2019年12月24日向原告出具内容为：“今欠张玉良日岗社区和寺庙和人建房余总工资70000元，大写：柒万元整，欠款人：尹大勇，2019年12月24日”的欠条。本院认为，原告张玉良与被告尹大勇虽未签订书面劳务合同，但原告张玉良向被告尹大勇提供了劳务且原、被告双方进行了相应结算，被告尹大勇向原告张玉良出具了欠条，双方已形成事实上的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。2关于原告张玉良要求由被告尹大勇支付劳务工资70000元的诉讼请求，原告为主张被告拖欠劳务工资70000元的事实，提交了由被告尹大勇出具的欠条，该欠条系尹大勇对张玉良劳务报酬的认可，被告尹大勇理应按照欠条载明的数额足额支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告张玉良有权要求被告尹大勇支付劳务工资70000元。故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院对原告张玉良要求由被告尹大勇支付劳务工资70000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：由被告尹大勇自本判决发生法律效力之日起二十日内向原告张玉良支付劳务工资70000元。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告尹大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。审判员 普珍 二〇二〇年一月二十三日书记员 白玛
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0324刑初182号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人崔立海，男，1966年3月20日出生于河北省卢龙县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地及现住址昌黎县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月21日被卢龙县公安局刑事拘留，2019年8月29被依法逮捕。现羁押于卢龙县看守所。 辩护人魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人崔立海犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2019年12月19日、2020年1月10日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员李慧出庭支持公诉,被告人崔立海及其辩护人魏庆国等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2019年3月30日凌晨3时许，在卢龙县区秦皇岛博阳矿业有限公司生产车间内，因管理人员刘某1认为工人崔立海生产过程中入料违规，欲对崔立海进行处罚，崔立海不服，双方发生口角。后被告人崔立海手持铁管和刘某1来到公司大门口，在厮打过程中，崔立海致刘某1①右肩部关节脱位、②右侧腓骨远端线性骨折、③右侧胫骨远端粉碎性骨折。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，①②损伤程度均为轻伤二级，③损伤程度为轻伤一级。2019年8月21日被告人崔立海经公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述指控提供了相关证据，提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人崔立海定罪处罚。庭审中提出被告人崔立海自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年二个月至二年，可以适用缓刑。 被告人崔立海认为起诉书指控其犯故意伤害罪的事实予以供认，表示认罪。 其辩护人提出对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。量刑部分提出被害人具有重大过错；被告人到案后如实陈述自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；被告人主观恶性不深，案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月30日凌晨3时许，在卢龙县区秦皇岛博阳矿业有限公司生产车间内，因管理人员刘某1认为工人崔立海生产过程中入料违规，欲对崔立海进行处罚，崔立海不服，双方发生口角。后被告人崔立海手持铁管和刘某1来到公司大门口，在厮打过程中，崔立海致刘某1①右肩部关节脱位、②右侧腓骨远端线性骨折、③右侧胫骨远端粉碎性骨折。经卢龙司法医学鉴定中心鉴定，①②损伤程度均为轻伤二级，③损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人崔立海于2019年8月21日被卢龙县公安局民警传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人崔立海与被害人刘某1就民事赔偿问题达成调解，并取得谅解。 上述事实，被告人崔立海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证铁管一根，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明信及现实表现，赔偿协议书，谅解书，收条，情况说明、刘某1住院病历，提取笔录，证人唱一美、高某、王某、张某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人崔立海的供述，卢龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔立海故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均成立，应依法追究其刑事责任。本案的发生被害人存在过错并对矛盾激化负有责任，被告人崔立海自愿认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合被告人的罪责，本院予以支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人崔立海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  张会凯 人民陪审员  许丽娇 人民陪审员  刘 心 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张书瑜
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2895号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：阳西县新城四区广场路2号。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行职员。委托诉讼代理人：姚富尹，该行职员。被告：王立品，女，1989年10月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行诉被告王立品信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的委托诉讼代理人姚富尹到庭参加诉讼，被告王立品经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院提出诉讼请求：1、王立品立即偿还信用卡透支款本金29527.01元、利息1048.79元、违约金951.68元、手续费424.04元，合计31951.52元（上述利息、违约金计至2019年6月27日止，其后至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗银行贷记卡（个人卡）领用合约》的规定计算）；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：被告于2018年6月21日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号为62×××64，用于日常消费取现等，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。该信用卡授信额度为30000元。被告自2018年8月3日至2019年6月27日期间持卡消费以及取现产生的利息、违约金等累计欠款47061.82元，被告只偿还了部分透支款及利息、违约金共计15110.3元，最长透支期限超过150天。至2019年6月27日止，被告尚欠我行贷记卡透支款本金29527.01元、利息1048.79元、违约金951.68元、手续费424.04元，合计31951.52元（详见贷记卡交易明细）。期间我行通过电话、信函、上门等方式多次催收，被告仍未予还款。现为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。王立品不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提供的被告身份证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、王立品信用卡交易明细、账户资料信息、贷记卡催收记录等内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王立品于2018年7月31日向原告提交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请中国农业银行发行的金穗贷记卡，声明保证申请表所填内容属实，并表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，愿意遵守章程和领用合约的规定，由其在申请表上签名确认。其中，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；免息还款期最长为56天；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，按超过信用额度部分的5%收取超限费；甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收透支利息；乙方（金穗贷记卡申请人）未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索等。原告经审核后向王立品发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××64。此后，被告使用上述信用卡进行透支消费，但没有依约向原告还款。截至2019年6月27日，被告尚欠原告金穗贷记卡透支款本金29527.01元、利息1048.79元、违约金951.68元、手续费424.04元，合计31951.52元。被告所用信用卡透支欠款后一直未予清偿，原告经催收无果遂诉至本院。本院认为，王立品申请办理中国农业银行股份有限公司发行的金穗贷记卡，承诺遵守该行信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意是双方的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息，其逾期不还，已构成违约，应按约定支付每日万分之五的透支利息，并按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。至2019年6月27日止，被告尚欠原告金穗贷记卡透支款本金29527.01元、利息1048.79元、违约金951.68元、手续费424.04元，合计31951.52元（该利息、违约金计至2019年6月27日止），以上透支款本息、违约金、手续费有原告提供的贷记卡交易明细、账户资料信息予以证实，应予认定。现原告请求被告偿还上述款项，合法合理，本院予以支持。王立品经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王立品在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××64）透支款本金29527.01元、利息1048.79元、违约金951.68元、手续费424.04元，合计31951.52元（上述利息、违约金计至2019年6月27日，从2019年6月28日起至还清款项之日止的利息和违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，公告费560元，合计1158元，由被告王立品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然审 判 员  柯文婷人民陪审员  刘进友二〇二〇年一月二十七日法官助理施春丽书记员许慧中
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢51号邓峰：关于邓峰罚金一案，申请执行标的13000元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2017)苏0506刑初847号刑事判决书（罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初30号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人孙某，男，1984年4月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月28日被赤峰市松山区森林公安局刑事拘留；2019年12月4日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市松山区森林公安局执行逮捕。现羁押于松山区看守所。辩护人唐艳秋，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告人胡某，男，1983年1月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月28日被赤峰市松山区森林公安局刑事拘留；2019年12月4日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市松山区森林公安局执行逮捕。现羁押于松山区看守所。辩护人杨国光，内蒙古三易律师事务所律师。被告人尹某，男，1975年6月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。无前科。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年10月28日被赤峰市松山区森林公安局刑事拘留；2019年12月4日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市松山区森林公安局取保候审。指定辩护人赵明月，内蒙古钦度律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检五部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人孙某、胡某、尹某犯非法狩猎罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员冯某、刘某出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人唐艳秋、被告人胡某及其辩护人杨国光、被告人尹某及其指定辩护人赵明月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月24日，赤峰市松山区人民政府发布命令，宣布赤峰市松山区全境为禁猎区，全年为禁猎期，禁止使用一切工具和方法进行非法狩猎活动。2019年9月至10月初，被告人孙某、胡某二人在赤峰市××区利用粘网多次猎捕野生动物12只。其中孙某卖给其姐夫张某猎捕的野生动物4只，送1只，得款220元，与胡某平分。2019年10月初至2019年10月26日，被告人孙某、胡某、尹某三人驾车到赤峰市××区杨八地、牦牛山、水平沟、初头朗村西梁利用尹某购买的电网四次猎捕野生动物41只。2019年10月27日，被告人孙某、胡某、尹某三人驾车到赤峰市××区塔子老李家梁利用尹某购买的电网猎捕野生动物时被抓获案发而未遂。赤峰市松山区森林公安局在现场发现并扣押三被告人作案用的电瓶1块、逆变器1块、绝缘棒103根、铁丝950米。案发后，从孙某家中搜查并扣押三被告人共同猎捕的野生动物死体27只，尼龙网6张，签子28根；从尹某家中搜查并扣押三被告人共同猎捕的野生动物死体4只。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：所查获的31只野生动物死体分别为草兔（别称野兔）18只，每只价格人民币80元，合计价值人民币1440元；斑翅山鹑9只，每只价值人民币1000元，合计价值人民币9000元；雉鸡（别称野鸡）2只，每只价值人民币300元，合计价值人民币600元；狗獾（别称獾子）2只，每只价值人民币800元，合计价值人民币1600元。均属被列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。综上，被告人孙某多次伙同他人共同非法猎捕野生动物53只，未遂一次；胡某多次伙同他人非法猎捕野生动物53只，未遂一次；尹某五次伙同他人共同非法猎捕野生动物41只，未遂一次。三被告人到案后如实自愿供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人孙某、胡某、尹某违法狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁止的工具、方法狩猎，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；三被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人孙某、胡某拘役四个月到有期徒刑八个月，可判处缓刑；建议判处被告人尹某拘役三个月到六个月，可判处缓刑。公诉机关提交了受案登记表、常住人口信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、三被告人的供述材料、证人陈某、张某、赵某的证言材料、现场勘验笔录、现场照片、现场图、张家口鼎盛林业司法鉴定中心出具的张林司[2019]林鉴字第728号鉴定意见书、扣押决定书、扣押笔录、搜查笔录、赤峰市松山区人民政府文件等证据证实。被告人孙某、胡某、尹某对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。孙某辩护人对孙某构成非法狩猎罪不持异议，对量刑部分提出如下意见：1.被告人主观恶性和社会危害性较小；2.本次犯罪是初犯、偶犯，犯罪动机简单，主观恶性不深；3.有坦白情节，依法可予从轻处罚；4.自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，建议适用缓刑。胡某辩护人对胡某构成非法狩猎罪不持异议，对量刑部分提出如下意见：1.被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；2.没有前科，此次犯罪是初犯、偶犯，依法应从轻处罚；3.胡某确有悔改之意，没有再犯可能性，建议适用缓刑。尹某辩护人提出对尹某构成非法狩猎罪不持异议，对量刑部分提出如下意见：1.到案后如实供述，系坦白；2.没有前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯；3.对过错表示悔改，希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某、胡某、尹某构成非法狩猎罪。公诉机关指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人孙某、胡某、尹某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，系共同犯罪，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙某、胡某、尹某，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，将其置于社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，可对三被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人尹某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）作案工具电瓶1块、逆变器1块、绝缘棒103根、铁丝950米、网6片、签子28根予以没收；五、扣押的草兔（别称野兔）死体18只、斑翅山鹑（别称傻半斤）死体9只、雉鸡（别称野鸡）死体2只、狗獾（别称獾子）死体2只，予以追缴，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹宝泉 二○二〇年一月二十一日书记员 车艳姣
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保26号申请人：杜某，男，1962年4月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘某，男，1962年3月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，女，1964年11月04日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张某在赤峰市××区民委员会的承包多余土地补偿款及地上附着物补偿款115000元予以扣留。申请人以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣留被申请人张某在赤峰市××区民委员会的承包多余土地补偿款及地上附着物补偿款115000元。查封申请人杜某位于赤峰市××区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十三日书记员 杜 磊
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0506执恢29号苏州万颢电子科技有限公司、立纳电子科技（江苏）有限公司：苏州万颢电子科技有限公司申请执行立纳电子科技（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的130071.37元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此苏州万颢电子科技有限公司申请执行的（2019）苏0506民初6948号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3546号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金青林，男，1967年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李小明，湖南融源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘炬辉，男，1968年7月29日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原审第三人：黄定芳，男，1962年2月20日出生，汉族，住湖南省邵东市。再审申请人金青林因与被申请人刘炬辉、原审第三人黄定芳债权转让合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05民终1391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金青林申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、一二审法院认定2012年以后黄定芳经他人陪同多次到广西向金青林催收该款，缺乏证据证明。（1）被申请人申请出庭作证的证人宁某是第三人黄定芳的前妹夫，与被申请人有利害关系，宁某还当庭表示与金青林有恩怨，宁某在调查笔录中陈述的事实与客观事实不符。（2）证人唐某与被申请人有利害关系，唐某在庭审中承认第三人黄定芳是其前姑父，且唐某的证词前后矛盾。（3）被申请人提交的对证人李某、张某、蒙某、赵某、谢某的调查笔录，因上述证人没有到庭作证，其书面证言不能作为认定案件事实的依据。（二）原判决适用法律错误。1、本案从2013年11月30日诉讼时效期间界满后该债务性质已转化为自然债务，不受法律保护。金青林自愿履行的15000元虽然无权要求返还，但是对剩余的自然债务金青林仍然可以拒绝履行。本案中金青林并没有放弃诉讼时效抗辩，在本案债务已变为自然债务，超过法律规定的诉讼时效的情况下不应受法律保护。2、二审判决认定“案涉来宾鑫都项目最终结算是否存在赢利并不是案涉欠条约定款项的支付条件”属于适用法律错误。金青林在出具欠条时明确了是“利润补偿款”，即“补偿款”的支付前提是产生了“利润”，反之如果没有产生“利润”，则金青林无须支付补偿款。这应是该欠条内容的应有之意，这也符合合同的解释规则和交易习惯。综上，请求依法再审并改判。刘炬辉提交意见称：1、申请人已以行为确认申请人欠第三人黄定芳债务的事实。2、本案债务不存在转化为自然债务的问题，该债权已经过了一二审法院多次审理确认。3、第三人黄定芳并没有放弃债权的事实。4、本案不适用诉讼时效制度。5、本案最重要的证据是欠条，该欠条是双方的真实意思表示。综上，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，本案现争议的主要问题是涉案债务是否有效成立，是否已超过诉讼时效。金青林于2010年5月10日向黄定芳出具欠条，后黄定芳多次向金青林催要欠款，金青林分别于2015年及2018年向黄定芳支付了15000元欠款利息，且金青林从未以显失公平或重大误解等为由行使撤销权，因此，应认定该欠条是双方当事人的真实意思表示，合法有效。金青林提出黄定芳未在法定期限内向其追讨债务、本案已超过诉讼时效，该主张与现有证据不符，本院不予支持。2019年1月15日黄定芳与刘炬辉签订债权转让协议后，即将该债权转让的事实通过微信通知了金青林，该债权转让已有效成立，原审据此判决金青林偿还欠款及利息并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。综上，金青林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金青林的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年一月六日法官助理罗婷玉书记员邓驰
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0982执1066号 申请执行人张蜜与被执行人敦煌市立新房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0982民初714号民事调解书发生法律效力后，被执行人未按调解书履行确定的义务，申请执行人张蜜遂于2019年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人敦煌市立新房地产开发有限责任公司已将位于敦煌××镇××商住楼××楼东户房产权转移于张蜜，并交执行费50元，申请执行人已领取房屋相关手续。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人张蜜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）甘0982民初714号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月三日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保22号申请人：李某，男，1983年5月18日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王某，男，1958年10月12日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在赤峰市松山区人民法院（2019）内0404执5200号案件中的执行款175500元予以扣留。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：扣留被申请人王某在赤峰市松山区人民法院（2019）内0404执5200号案件中的执行款175500元。二、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十日书记员 杜 磊
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初71号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈永艺，男，1992年12月26日出生，公民身份号码450************513，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区平南县*************。因本案于2019年8月9日被中山市公安局刑事拘留，同年8月12日被中山市公安局取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人陈永艺犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈永艺已接受中山市法律援助处指派的李霭弥律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈永艺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月9日凌晨4时许，被告人陈永艺醉酒后驾驶桂R*****号小型轿车搭载许中文，沿中山市开发区********方向行驶，途经濠四村下街81号房对开路段时，与被害人梁坤源经营的商铺卷闸门发生碰撞，造成卷闸门及车辆损坏。事故发生后，被告人陈永艺在现场被公安人员查获。经交警部门认定，被告人陈永艺承担事故的全部责任。经鉴定，被告人陈永艺驾驶车辆时静脉血液乙醇含量为158.4mg/100mL。同年8月9曰，被告人陈永艺接通知归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈永艺已赔偿被害人梁坤源人民币4000元，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人陈永艺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永艺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈永艺有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈永艺赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈永艺符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈永艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10855号原告：文某，男，1982年4月27日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告：赤峰亚兴房地产开发有限责任公司。住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、锦山路**。法定代表人：尹某，经理。原告文某与被告赤峰亚兴房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告文某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告文某负担。审 判 长 刘志华人民陪审员 郎峰玉人民陪审员 李建华 二〇二〇年一月十五日书 记 员 李雅杰