wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330财保4号申请人：庞严，女，1984年09月02日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：桐柏山竹纸业有限公司，住所地桐柏县产业集聚区乙七街。统一社会信用代码91411330052250087D。法定代表人：吕亚俊。担保人：侯新党，男，1967年6月14日出生，汉族，住桐柏县城关镇振兴巷。身份证号码4113211967********。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被被申请人桐柏山竹纸业有限公司的房产价款700000元，冻结期限一年；二、查封担保人侯新党所有的豫Ｒ×××**小型轿车，查封期限一年。案件申请费4020元，由申请人庞严负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋志刚二〇二〇年一月八日书记员  杨寅秋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保2号 申请人：内蒙古瑞昊混凝土有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区马莲渠乡合义勇村208国道边北侧。 法定代表人：丁小元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞石磊，四川厚海律师事务所律师。 被申请人：四川川金建筑工程有限公司，住所地：成都金牛高新技术产业园区蜀西路********。 法定代表人：程麟。 申请人内蒙古瑞昊混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人四川川金建筑工程有限公司价值250万元的财产，保全限额250万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古瑞昊混凝土有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川川金建筑工程有限公司价值250万元的财产，保全限额250万元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 侯 彤 二〇二〇年一月三日 书记员 马晓冬
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执349号之四 被执行人韦国亮，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执349号执行案件，向被执行人韦国亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦国亮在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月九日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初177号 申请人：广西天枢电梯有限公司，住所地南宁市青秀区盘龙路**凌顶大厦****。 法定代表人：梁毅。 委托代理人：黄洋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：江妍，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西广通投资有限责任公司，住所地南宁市罗文大道**星艺，住所地南宁市罗文大道**星艺荟广场**楼****le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李广。 申请人广西天枢电梯有限公司与被申请人广西广通投资有限责任公司合同纠纷一案，申请人广西天枢电梯有限公司于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西广通投资有限责任公司名下价值人民币810037元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为810037元的保单保函【保险单号：0220459910010402000024】，为申请人广西天枢电梯有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西天枢电梯有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西广通投资有限责任公司名下价值人民币810037元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴方莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初176号 申请人：广西秉立电梯有限公司，住所地南宁市青秀区盘龙路**凌顶大厦****。 法定代表人：梁睿。 委托代理人：黄洋，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：江妍，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 被申请人：广西广通投资有限责任公司，住所地南宁市罗文大道**星艺，住所地南宁市罗文大道**星艺荟广场**楼****le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李广。 申请人广西秉立电梯有限公司与被申请人广西广通投资有限责任公司合同纠纷一案，申请人广西秉立电梯有限公司于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西广通投资有限责任公司名下价值人民币112100元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为112100元的保单保函【保险单号：0220459910010402000023】，为申请人广西秉立电梯有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西秉立电梯有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西广通投资有限责任公司名下价值人民币112100元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴方莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执55号 申请执行人：广西翔越货运有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：傅亿，该公司经理。 被执行人：陆乾数，男，1970年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 广西翔越货运有限公司与陆乾数挂靠经营合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初508号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆乾数所有的3700元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆乾数所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月六日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执738号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人：郑小金，女，1972年7月3日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初7424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人郑小金的银行存款人民币及其它款项人民币64208.86元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十九日 书记员 李红芳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执4445号石家庄祥拓管道安装工程有限公司：你单位与毕运冬劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2220号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毕运冬向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××66（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年十一月二十四日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1540号申请执行人：景多才，男，1950年9月15日出生，甘肃省定西市人。被执行人：白玉荣，男，1963年11月2日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人景多才与被执行人白玉荣民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年12月16日作出（2019）甘1124民初4924号民事调解书，调解书确定：白玉荣于2020年4月30日前给付景多才借款40000元，于2020年12月31日前给付景多才借款46400元，并承担案件受理费1005元。该调解书发生法律效力后，因白玉荣未如期履行调解书确定的义务，景多才向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。执行中，本院依法向白玉荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但白玉荣未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对白玉荣的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对白玉荣的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人白玉荣在中国农业银行股份有限公司定西西河分理处帐户内有存款29474.00元，在甘肃临洮农村商业银行连儿湾支行账户内有存款1137元，对上述存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人景多才。除此之外再未查找到白玉荣有可供执行的财产。随后本院将白玉荣纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到白玉荣有其他可供执行的财产及线索，景多才亦无法向本院提供白玉荣可供执行的财产线索。现景多才实现债权30611元，未实现债权10394元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1540号申请执行人景多才与被执行人白玉荣民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年一月六日书记员  李佳桐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执4号之三申请人：冯莹，女，1981年7月2日出生，汉族，住南召县。被执行人：潘心全，男，1948年10月3日出生，汉族，住南召县。申请人冯莹与被执行人潘心全民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初4010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘心全未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯莹向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，经查被执行人潘心全系残疾人，已退休，本院已将潘心全的工资每月冻结2500元至案件完毕之日止，另被执行人直接向申请人履行10000元，双方达成执行和解协议，且正在履行中，和解期内不需强制执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执4号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年一月十六日书记员  任行斗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3814号之一原告：臧福兰，女，1954年8月18日出生，汉族，塔山集团有限公司仪表厂退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：朱**言，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘春青，山东广耀律师事务所实习律师。被告：盖美杰，女，1969年1月6日出生，汉族，烟台大华毛巾制品有限公司退休人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于建民（系被告之夫），男，1963年4月14日出生，无固定职业，住烟台市芝罘区。第三人：臧福才，男，1956年8月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告臧福兰诉被告盖美杰、第三人臧福才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告臧福兰向本院提出诉讼请求：被告向原告支付购房款50000元，并赔偿自2016年5月24日起至实际给付之日止按年利率6%计算的损失。事实和理由：2016年5月23日，原告及其兄妹六人（其中一人去世，由其配偶及其子女签订）与被告签订了《房屋买卖合同》，约定将自原告之父处继承得来的、坐落于烟台市芝罘区白石路**、建筑面积为47.13平方米的房屋（以下简称涉案房屋）共同出售给被告，房屋价款为310000元。合同签订后，涉案房屋产权变更登记至被告名下。原告及其兄妹口头约定购房款由六人平均分配，被告仅支付购房款260000元，尚余50000元购房款未付；上述款项260000元由第三人向原告其他兄妹转交。原告多次向被告主张其份额，但被告均拒绝支付。本院经审查认为，涉案房屋系由原告与其兄妹等共同出卖给被告，卖房款应属于包括原告在内的出卖人共同所有，现原告要求被告向其个人支付涉案房屋购房款50000元，属于原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告臧福兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 梁   燕二〇二〇年一月六日书 记 员 王丽（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执53号 申请执行人：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人：谢延军，该公司总经理。 被执行人：李其茂，男，1989年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 广西超大安吉汽车销售有限公司与李其茂追偿权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李其茂所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李其茂所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月六日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执654号之三 申请执行人：张祥伍，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人：韦文昌，男，1984年3月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 申请执行人张祥伍与被执行人韦文昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0481民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦文昌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祥伍于2019年6月17日向本院申请执行，本院于2019年6月21日向被执行人韦文昌发出执行通知书，责令被执行人韦文昌向申请执行人张祥伍支付28000元及利息，向张祥伍支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定另行计算），负担案件受理费250元及申请执行费320元，但被执行人韦文昌至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人进行了“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，发现被执行人韦文昌名下有桂Ｄ×××××五菱牌车辆及粤Ｅ×××××长安牌车辆（上述车辆本院已查封，因车辆去向不明暂无法处置），除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人韦文昌作出拘留决定，但因无法查找到被执行人而无法实施，并依法向被执行人韦文昌发出限制高消费令并且将其纳入失信被执行人名单。本院经询问申请执行人张祥伍，其表示不同意本案终结本次执行程序，但又无法提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇二〇年一月八日 法官助理 严雪珍 书 记 员 陆壮家
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初16776号原告：昆山安帮企业咨询管理有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市千灯镇石浦石泉大街**，统一社会信用代码91320583MA1WR8J595。法定代表人：马其兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘小飞,江苏昆成律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐锐,江苏昆成律师事务所实习律师。被告：史周安，男，1974年5月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：平彩堂，江苏益友天元(昆山)律师事务所律师。被告：昆山亮鸿精密机械有限公司，住，住所地江苏省昆山市千灯镇炎武北路**一社会信用代码91320583MA1T8D1W22。法定代表人：成明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:顾燕,江苏元融律师事务所律师。原告昆山安帮企业咨询管理有限公司（以下简称安帮公司）与被告史周安、被告昆山亮鸿精密机械有限公司（以下简称亮鸿公司）劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告安帮公司的委托诉讼代理人刘小飞、徐锐、被告史周安及其委托诉讼代理人平彩堂、被告亮鸿公司的法定代表人成明亮及委托诉讼代理人顾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安帮公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告史周安不存在劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告史周安自2018年10月3日开始通过多家派遣服务机构从事短期临时工作，2019年5月3日至5月11日通过原告派遣，在被告亮鸿公司处工作，5月11日在被告亮鸿公司处发生工伤，后被告史周安向昆山市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告之间存在劳动关系，并支付双倍工资差额。该案经昆山市劳动人事仲裁委员会审理后裁决，认为原告及被告史周安自2019年4月27日发生劳动关系。原告与被告史周安之间系劳务派遣关系，在仲裁庭审过程中，被告史周安代理人也承认双方存在劳务派遣的事实，但原告并未向劳动行政部门申请行政许可，不具备劳务派遣资质，因此不具有用工主体资格，双方不构成劳动关系，被告史周安为被告亮鸿公司提供劳动，应当与被告昆山亮鸿公司形成了事实的劳动关系，而并非与原告构成劳动关系。被告史周安辩称，史周安与安帮公司存在劳动关系，史周安经过安帮公司派遣至亮鸿公司处上班时受伤，这一事实经过三方确认。请求由法院核实确定。被告亮鸿公司辩称，史周安与亮鸿公司不存在劳动关系，安帮公司具有用工主体资格，史周安由安帮公司招入、考勤,工作内容均由安帮公司负责安排。工资是由安帮公司进行发放，史周安与安帮公司之间符合成立劳动关系的基本特征。本院经审理认定事实如下：史周安于2018年10月3日起，从事短期的临时性工作，期间通过安帮公司、昆山昆南劳务派遣有限公司、昆山市淀山湖镇万世盛祥职业中介所等其他多家派遣机构临时派遣，工资均由派遣机构以微信转账形式支付，安帮公司的工时统计表中显示2019年4月27日至4月30日均由安帮公司派遣工作，后5月3日至5月11日史周安由安帮公司派遣至亮鸿公司工作，于5月11日史周安受伤后休息至今，在职期间均未签订劳动合同，且未缴纳社会保险。被告史周安向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请确认史周安与原告及被告亮鸿公司的劳动关系；并要求原告支付2018年11月3日至2019年7月2日未签劳动合同二倍工资差额32000元。2019年9月18日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会出具昆劳人仲案字〔2019〕第1523号仲裁裁决书，裁决：确认史周安与安帮公司自2019年4月27日起双方存在劳动关系，驳回史周安的其他仲裁请求。安帮公司对于该裁决内容不服，遂引起本案诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、工时统计表以及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，劳务派遣实行许可制，没有相应资质而经营劳务派遣业务，首先应由劳动行政部门处理，但在民事关系上，并不能否认劳动者与劳务派遣单位存在劳动关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，根据工时统计表可以确认史周安与安帮公司之间的劳动合同的期限是自2019年4月27日开始，2019年5月1、2日系五一假期期间，2019年5月3日开始至受伤时，史周安均是由安帮公司派遣至亮鸿公司工作，故本院确认被告史周安与安帮公司自2019年4月27日起存在劳动关系。对于仲裁委驳回史周安的二倍工资的请求，原被告均未提出异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告昆山安帮企业咨询管理有限公司自2019年4月27日起与被告史周安存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山安帮企业咨询管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  胡小娟二〇二〇年一月六日书记员  曹梦绮附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初3号原告：郭根，男，1967年4年4日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：洛阳市吉利区河阳街道冶戌社区居民委员会，统一社会信用代码：54410306ME207790X1。住所地：吉利区文化路南段冶戌村委。法定代表人：李战备，该单位主任。委托诉讼代理人：杨军伟，河南丹诺律师事务所律师。原告郭根诉被告洛阳市吉利区河阳街道冶戌社区居民委员会租赁合同纠纷一案，原告郭根于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭根的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭根撤回对被告洛阳市吉利区河阳街道冶戌社区居民委员会的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告郭根负担。审判员  袁兴友二〇二〇年元月十七日书记员  徐丹丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之八被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在交通银行ｘｘ×××91账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执92号 申请执行人：张来芝 被执行人：南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司 申请执行人张来芝与南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，申请执行标的3850.00元，已执行标的3850.00元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1340号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雯雯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初11139号原告：刘天惠，女，1973年10月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所实习律师。被告：董新枝，女，1949年12月16日出生，汉族，住新郑市。被告：冯战会，女，1985年10月28日出生，汉族，住新郑市。原告刘天惠与被告董新枝、冯战会合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告刘天惠于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘天惠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天惠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘天惠负担。审 判 员  陈卫东二〇二〇年一月十五日代理书记员  林艳艳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执4464号石家庄祥拓管道安装工程有限公司：你单位与段俊明劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××72（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年十二月二十七日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之四被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在中国建设银行xxxx07288_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初1号原告：张利峰，男，1977年7月27日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郑海涛，洛阳市吉利区公明法律服务所法律工作者。被告:焦新太，男，1949年8月24日生，汉族，住商丘市睢县。原告张利峰诉被告焦新太买卖合同纠纷一案。本院于2010年1月2日立案，在审理过程中，原告张利峰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告焦新太的起诉。本院认为，原告张利峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张利峰撤诉。本案受理费1512元，减半收取756元，由原告张利峰负担。审判员  袁兴友二〇二〇年一月二日书记员  徐丹丹
江苏省高邮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1084破8—1号 2018年7月16日，申请人卞林财以被申请人扬州市崇宇光电有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对扬州市崇宇光电有限公司进行破产清算。本院于2018年8月17日裁定受理。 本院查明：2018年9月3日，本院指定江苏日出律师事务所担任扬州市崇宇光电有限公司管理人。管理人随后对债务人的财产进行接管，开始调查债务人财产状况，制作财产状况调查报告，并委托审计机构对债务人的资产、财务进行审计，但由于扬州市崇宇光电有限公司成立至今未按会计准则建账、记账，仅有部分零散的原始单据和流水账册，致使无法对扬州市崇宇光电有限公司资产负债及所有者权益状况进行审计。 2019年1月18日由本院召集召开了第一次债权人会议，在该会议上管理人向到会债权人报告了破产管理人阶段性工作情况，报告了债权申报及审核情况，并提请债权人会议进行审查。同时，在该会议上扬州天恒联合会计师事务所对扬州市崇宇光电有限公司审计情况进行了报告，提出根据现有的材料，无法对扬州市崇宇光电有限公司截止破产申请裁定受理日的资产负债及所有者权益状况发表审计意见。根据管理人制作的《财产状况调查报告》的内容，扬州市崇宇光电有限公司的不动产在破产受理前经仪征市人民法院强制执行已经处置完毕，现管理人接收的剩余金额为866147.73元；经管理人审核，扬州市崇宇光电有限公司所负债务金额为12249369.59元。目前扬州市崇宇光电有限公司不能清偿到期债务，且资产明显小于负债，其资产不足以清偿全部债务。 本院认为：债务人扬州市崇宇光电有限公司不能清偿到期债务，且资产明显小于负债，其资产不足以清偿全部债务，应当认定其具备破产的原因。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条第一款之规定，裁定如下： 宣告扬州市崇宇光电有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长 钱 敏 审判员 韩兆平 审判员 王 健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李 茜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1289号申请保全人李艳，女，1964年8月7日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人许红波，男，1980年1月24日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人李艳与被保全人许红波买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初40号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1289号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年一月十三日书记员 邓晓飞
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1284号之三原告：姜永胜，男，1973年1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘飞，河南方邦律师事务所。委托诉讼代理人：梁明，河南方邦律师事务所。被告：河南印海智谷实业有限公司，住所地新乡县七里营镇107国道与胡韦线交叉口（中原兴业产业园）。法定代表人：季明平。委托诉讼代理人：杜东沼，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，北京大成（郑州）律师事务所律师。姜永胜与河南印海智谷实业有限公司合同纠纷一案，本院分别于2019年7月17日作出（2019）豫0721民初1284号民事裁定，冻结河南印海智谷实业有限公司银行存款3756838.5元，冻结期限一年，及于2019年8月2日作出（2019）豫0721民初1284号之一民事裁定，冻结姜永胜银行存款10484409.04元或者查封价值相当的其他财产。姜永胜及河南印海智谷实业有限公司同时于2020年1月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，姜永胜及河南印海智谷实业有限公司书面向法院申请解封对方账户和财产，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对河南印海智谷实业有限公司的银行存款3756838.5元的冻结。二、解除对姜永胜银行存款10484409.04元或者查封价值相当的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 ?田?伟审 判 员 ?赵书佳人民陪审员 ?田泽臣二〇二〇年一月十六日书 记 员 ?马婉珍
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执62号之三 被执行人宋淑贵，身份证，5227011977********，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执62号执行案件，向被执行人宋淑贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋淑贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋淑贵在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3601号 原告：王其刚，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：何玉翠（系王其刚的妻子），女，1969年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告：何玉翠，女，1969年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丹妮（系两原告的女儿），女，1993年7月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张钰伟，男，1993年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张丽丽（系日照市岚山区大嘴巴酸辣粉经营者），女，1991年12月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告王其刚、何玉翠与被告张钰伟、张丽丽相邻污染侵害纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其刚的委托诉讼代理人何玉翠，原告何玉翠及其委托诉讼代理人王丹妮，被告张丽丽到庭参加诉讼，被告张钰伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王其刚、何玉翠向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵害，赔偿原告经济损失10000元。事实和理由：两原告居住在岚山区，被告经营大嘴巴酸辣粉，与原告房屋相邻。被告张钰伟自2017年6月起开始经营大嘴巴酸辣粉店铺，2018年春，张钰伟将店铺转让给张丽丽继续经营。两被告在经营该店期间，烹饪过程中产生大量油烟跑到原告家中，致使原告无法正常生活，原告多次与两被告协调，但均被以各种理由推诿拒绝。被告的行为给原告的生活造成巨大影响，致使原告心情烦躁抑郁、持续失眠，给原告的身心造成巨大创伤。 张钰伟辩称，答辩人没有侵犯原告相邻权的行为，答辩人在经营大嘴巴酸辣粉期间办理了相关证件后合法经营，完全符合餐饮业经营条件，原告也是以经营食品业为主，原本相邻权双方应本着相谅互让的原则方便彼此生活，原告的多次无理取闹也严重影响了答辩人的营业。原告称大嘴巴酸辣粉在烹饪过程中出现大量油烟与事实不符，酸辣粉的烹饪过程完全是小作坊，并没有大量油烟，且答辩人将该店转让给张丽丽后其也对烹饪间进行了多次改装，如店铺不符合开业经营的条件，原告多次举报及报警后，行政执法等相关执法部门应该对店铺进行处罚或者是责令关门停止营业。但相关部门在实际调查后并没有对该店铺作出处罚，所以原告属于无理取闹。原告所主张的经济损失没有依据，答辩人并没有侵犯原告的合法权益，更没有给原告造成损失，请求依法驳回原告的诉讼请求。 张丽丽辩称，原告确实与答辩人进行过协商，答辩人多次进行改造，期间原告多次打过行政执法部门的电话，也报过警，但是上述部门均没有指出答辩人不合理的地方。 原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.照片一组，证明被告店内灶台的安装情况，被告的设备明显不合理； 2.110接处警单一份，证明原告曾于2019年7月22日，因为被告的油烟问题报过警，公安部门建议找行政执法部门解决； 3.安东卫街道北街社区于2019年10月16日出具的书面证明，内容为“兹证明安东卫北街社区居民何玉翠于2019年夏天向北街社区提出隔壁大嘴巴酸辣粉店的油烟侵害到何玉翠客厅、卧室等居室，影响到其正常生活，北街社区已通知隔壁大嘴巴酸辣粉店，望其改正，恳请有关部门给予协调解决。” 张钰伟、张丽丽对上述证据的真实性均不持异议，本院对上述证据予以采信。但张钰伟认为证据2、3均发生在2019年，当时其早已不经营了，与其无关。 张丽丽提交以下证据： 1.灶台改进前的照片两张、改进后的照片四张，证明其先后安装了风机、抽油烟机、修改了出烟管道，加装了油烟净化器； 2.提交油烟净化器检测报告一份，证明安装的油烟净化器合格； 3.营业执照及食品经营许可证，证明合法经营。 原告及被告张钰伟对上述证据均无异议，本院予以采信。 结合上述证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：两原告居住在岚山区楼，并在经营糕点店铺，被告张丽丽在两原告隔壁经营大嘴巴酸辣粉店铺。大嘴巴酸辣粉原经营者为张钰伟，该店于2017年8月份开业，2018年5月份张钰伟将其转让给了现经营者张丽丽。原告主张该店在经营期间所排放的油烟及气味严重影响了在二楼、三楼居住的原告及其家人，张钰伟也认可在其经营期间，原告也曾找过他。张丽丽接手经营后，原告多次拨打举报电话并曾报警，经行政执法部门现场检查，张丽丽按照规定安装了油烟净化设施并先后多次进行整改。2020年元旦左右，张丽丽在其灶台周围安装了玻璃隔断。原告主张张丽丽的上述整改措施均未解决根本问题，仍有油烟及气味进入其居住的室内影响其正常生活。 案件审理过程中，本院曾向日照市岚山区综合行政执法局发出司法建议书，建议该局对大嘴巴酸辣粉店铺的油烟排放是否符合标准进行检测，该局向本院回函称该局没有资质对餐饮服务业的油烟污染进行检测，建议当事人可向生态环境分局或者向第三方申请油烟检测。庭审过程中，经本院释明，原告不申请对张丽丽所经营的大嘴巴酸辣粉店排放的油烟或气味浓度等进行相关检测，同时主张被告不得将油烟排放到其室内。 庭审中，原告同时主张，因其一家人被油烟及气味侵害，身心受损，要求两被告赔偿其精神损失以及因多方寻求解决办法而造成的经济损失共计10000元。对此，原告未提交相关证据予以证实。 本院认为，本案系相邻污染侵害纠纷，即相邻不动产权利人因弃置固体废物、排放大气污染物、水染污物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质而侵害相邻人生命安全、身体健康及生活环境引发的相邻纠纷，属于一般侵权责任纠纷，应由受害人承担以下举证责任：1.相邻污染侵权人存在违法行为；2.存在妨碍或损害事实；3.妨碍和损害事实与违法行为之间是否存在因果关系；4.相邻污染侵权人存在主观过错。本案中，原告主张被告张丽丽经营店铺所排放的油烟及气味进入其室内，该事实即使存在亦尚不足以证明侵害事实确有发生，原告仍需证明该油烟或者气味的排放超过国家规定标准或者实际侵害了其健康，而原告对此并未举证证明，故应当承担举证不能的后果。此外，根据相关法律规定，不动产相邻权人之间还应当承担一定范围和限度的容忍义务，被告张丽丽在其隔壁经营餐饮业，势必将产生一定的油烟及气味，被告张丽丽对此也先后进行了多次整改以控制油烟及气味的排放，而油烟及气味难以采取相应措施绝对控制其排放至室外，只要其排放不超过国家规定的标准未达到侵害健康的程度，该行为即不违法，原告要求被告经营过程中产生的气味不得进入其室内实践中难以操作，该请求也一定程度上违背相邻权人的之间容忍义务。本案中，张钰伟系大嘴巴酸辣粉的原经营人，原告未能举证证明其存在侵权行为，要求其停止侵害没有依据。此外，针对原告所主张的精神损失及经济损失10000元，亦无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告王其刚、何玉翠的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王其刚、何玉翠负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张桂刚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 杨捷 书记员 王聪聪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执28号之十一被执行人高永明，男性，身份证，2105021982********。本溪市溪湖区站前街2114号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执28号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人高永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永明在招商银行xxx26×××01账户内存款人民币645085.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初5860号原告：刘斌，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：韩玉峰，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告：庄磊，男，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区。三原告委托诉讼代理人：侯振强，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会，住所地泰安市泰山区泰前办事处三合村**。法定代表人：史振军，主任。委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。原告刘斌、韩玉峰、庄磊与被告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会(以下简称三合社区居委会)侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌、韩玉峰、庄磊的委托诉讼代理人侯振强，被告三合社区居委会的委托诉讼代理人王禹璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌、韩玉峰、庄磊向本院提出诉讼请求：1.依法撤销被告2019年9月9日的公告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们是三合社区的居民。2019年9月9日的公告，被告未经村民大会讨论决定，擅自将集体所有的资产阁楼200余套、车库160余个处分。被告的行为严重侵犯我们的权益，为此原告诉至法院，请求判如所诉。被告三合社区居委会辩称，涉案的阁楼和车库为三合社区集体财产，因存在社区居民长期侵占阁楼和车库的问题，给集体财产造成巨大损失。经过社区群众代表会议、党员会议、党支部委员会多次开会讨论，决定对外出售阁楼和车库。因此，被告2019年9月9日的公告并未侵害原告的合法权益，反而是维护了三合社区集体的利益。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：三原告均系被告三合社区居民。2019年7月17日，被告三合社区居委会通过招投标方式与泰安市宙金项目管理有限责任公司（以下简称宙金公司）签订《泰安市三合社区御景园阁楼、车库销售项目销售合同》，约定三合社区将其坐落于泰安市泰山区温泉路北段三合御景园内阁楼166套、车库136套销售给宙金公司，并就产权手续办理、款项支付方式等内容进行了约定。2019年9月9日，被告三合社区居委会发布公告，内容为：“关于三合社区处置阁楼和车库事宜，现经社区两委多次与第三方协商，召开群众代表会议通报，现将阁楼处置价格确定为3460元/㎡，车库价格6300元/㎡。请社区居住的六楼老居民接到通知，于2019年9月9日至2019年9月16日止，到宙鑫公司对接购买阁楼及车库，逾期社区将不再办理，其后果自负。特此公告”。原告主张阁楼和车库系三合社区的集体资产，被告三合社区居委会未经全体村民大会讨论决定，擅自处分集体资产，侵犯了原告等村民的利益，要求撤销被告于2019年9月9日发布的公告。被告称因存在社区居民长期侵占阁楼和车库的情况，给集体财产造成巨大损失，经过社区群众代表会议、党员会议、党支部委员会多次开会讨论，决定对外出售阁楼和车库，挽回集体损失，且社区与宙金公司约定阁楼和车库优先出售给本社区居民，社区居民可以根据自己的需要选择购买，出售阁楼、车库的款项作为集体资产统一处置，并未侵犯社区居民权益。为此，被告提交三合社区2019年4月10日群众代表会议记录、2019年4月15日党支部委会议记录、2019年4月26日群众代表会议记录、2019年4月26日党员会议记录各一份证实其陈述。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。原告主张被告于2019年9月9日发布的公告内容，并未经全体村民大会讨论决定，被告擅自处分集体资产，侵犯了原告等村民的利益。首先，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；……；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。第二十五条规定，人数较多或者居住分散的村，可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项。阁楼、车库系被告三合社区的集体资产，被告与宙金公司签订《泰安市三合社区御景园阁楼、车库销售项目销售合同》，并于2019年9月9日发布公告，应系被告对集体资产的处分。根据上述法律规定，对集体资产的处分应经村民会议讨论决定方可办理，但在人数较多或者居住分散的村，可以设立村民代表会议，讨论决定村民会议授权的事项。根据被告提交的会议记录等相关证据，可以证实被告上述处分集体资产系经过社区群众代表会议、党员会议、党支部委员会开会讨论决定的，并未违反法律规定的决定程序。其次，被告将集体资产阁楼和车库销售给宙金公司，在被告与宙金公司的合同中亦约定阁楼和车库优先出售给本社区居民，社区居民可以根据自己的需要选择购买，该决定并未侵犯原告及社区居民的合法权益。因此，原告要求撤销于2019年9月9日发布的公告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：驳回原告刘斌、韩玉峰、庄磊的诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘斌、韩玉峰、庄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  文蕊二〇二〇年一月十五日书记员  孙芹
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执61号之一 被执行人王鑫辉，凯里市万潮镇。 本院依据(2020)黔2701执61号执行案件，向被执行人王鑫辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鑫辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鑫辉在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0221民初2439号之一本院于2020年1月6日对原告闫慧真诉被告杞县广邦家庭农场、王国旗、程彦辉仓储合同纠纷一案作出的（2018）豫0221民初2439号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫0221民初2439号民事判决书中第12行和第21行中的“840344元”均补正为“715344元。”审 判 长  潘明伟审 判 员  孙德华人民陪审员  方艳玲二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初73号 原告:朱春霞（系受害人华从龙妻子），女,1964年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：华文成（系受害人华从龙儿子），男，1987年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程宝贵，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：王桂莲，女，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，公司经理。 原告朱春霞、华文成与被告王桂莲、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告朱春霞、华文成于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱春霞、华文成的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱春霞、华文成撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱春霞、华文成负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初204号原告：谢洋洋，女，1984年11月6日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈彬明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖柄森，男，1970年10月8日生，汉族，住赣州市章贡区。被告：李淑玲，女，1983年7月20日生，汉族，住赣州市章贡区。原告谢洋洋诉被告廖柄森、李淑玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢洋洋委托诉讼代理人陈彬明、被告廖柄森到庭参加诉讼，被告李淑玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢洋洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金130万元；2、判令被告支付原告利息（其中2018年9月17日至2019年9月16日利息156000元，自2019年9月17日起至还清本息之日止的利息，以130万元为基数按月息2%计算）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月开始，原、被告合伙经营赣州阳光医院。合伙期间，原告累计出资120万元。2018年9月17日，原、被告签订了《赣州阳光医院股份转让协议》一份，约定原告以120万元的价格将其持有的赣州阳光医院的股份转让给被告。同日，原、被告一致同意将股份转让款120万元转为借款，且被告自愿补偿原告10万元，合计借款130万元。由此，被告向原告出具借条一份，借条约定今借到谢洋洋130万元，用于购买赣州阳光医院谢洋洋的股份，借款期限自2018年9月17日起至2019年9月17日止，一年内归还，月利息按1分计算、在2019年9月17日如果没有归还本金，每月利息按2分计算。上述借款到期后，原告多次催促被告归还借款本金130万元及其相应的利息，被告均予以拒绝。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告廖柄森辩称，被答辩人起诉属实，但答辩人没有还款能力，只能等明年来还款，还款方式由原告来决定。被告李淑玲未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：原告谢洋洋为赣州阳光医院原股东。2018年9月17日，原告谢洋洋与两被告签订赣州阳光医院股份转让协议，约定由原告谢洋洋将其持有的赣州阳光医院股份以120万元价格转让给被告廖柄森、李淑玲。合同签订后，两被告未向原告支付股权转让款。同日，原、被告双方协商一致通过两被告向原告借款130万元方式支付上述股权转让款，两被告并出具了借条。约定借款期限为2018年9月17日至2019年9月16日，月息1分。若2019年9月17日未归还借款本金，则按月息2分计算利息。此后，两被告未依约归还借款本息，遂致讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢洋洋将股权转让款转化为借款并交付给两被告，两被告未在约定的时间归还借款本息，显属违约。原告诉请两被告归还借款130万元及其利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李淑玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖柄森、李淑玲在本判决生效之日起十日内向原告谢洋洋归还借款130万元并支付利息（2018年9月17日至2019年9月16日期间的利息15.6万元；2019年9月17日起的利息，以未还借款本金为基数，按月利率2%计算至款项付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8952元（已减半收取），由被告廖柄森、李淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共三份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋继忠二○二〇年元月十六日书记员  钟 艳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢14号之一 被执行人何际勇，男性，贵州省开阳县。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢14号执行案件，向被执行人何际勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何际勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何际勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币225.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月二十日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初7号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人郭春岭，女，1975年2月20日出生，汉族，文盲，无业，现住河南省南阳市社旗县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月25日被社旗县公安局刑事拘留，2019年12月2日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）297号起诉书指控被告人郭春岭犯盗窃罪，2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人郭春岭认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人郭春岭亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员张宏哲、赵钊出庭支持公诉，被告人郭春岭到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：1、2019年10月18日下午，被告人郭春岭在社旗县丽水名门家中与其儿子张建因购买电车发生争执后外出，在步行至社旗县职高大门时，发现在大门两侧停放有无人看管的电动车，顿生盗窃电动车的念想，在盗窃一辆带有挡风的黑色电动车时，因电动车响起警报声而放弃，后将社旗县饶良镇樊营村居民樊增任的一辆黑白相间五星钻豹两轮电动车盗走(车篓内有一红色雨衣)，并放在丽水名门小区其儿子居住的楼下南侧的车子棚内。经鉴定，该电动车价值1876元、大红色雨衣价值40元。被盗物品已追回并退还给被害人。2、2019年秋季，被告人郭春岭将社旗县志程洁环保科技有限公司放置在社旗县赵河街道埠口村埠北村的一个公用绿色环保垃圾桶盗窃回家自用。经鉴定，该垃圾桶价值245元。被盗垃圾桶已追回并退还。公诉机关提供相应证据，认为被告人郭春岭构成盗窃罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。被告人郭春岭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭春岭以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议予以适当调整。被告人郭春岭案发后积极退赃，到案后如实自愿供述自己的罪行，认罪认罚，且庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人郭春岭的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人郭春岭适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人郭春岭宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭春岭犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇二〇年一月十五日法官助理史艳利书记员党佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保10号申请人：张东平，男，1968年10月26日出生，汉族。被申请人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区新水街**。法定代表人：陈志华，职务：董事长。被申请人：三兴建设集团有限公司，，住所地江苏省连云港市赣榆区黄海东路三兴大厦法定代表人：王强，职务：董事长。本院在执行申请人张东平与被申请人大庆恒新房地产开发有限公司、三兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初31号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月10日三兴建设集团有限公司在光大银行乘南支行名下账户XX内170万元予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）黑0604民初31号民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月十日书记员  韩兆婧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0203民初35号原告：张力。委托代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所律师。特别授权。委托代理人：张晓玲，河南瀛开律师事务所实习律师。特别授权。被告：李伟。本院在审理原告张力诉被告李伟民间借贷纠纷一案中，原告张力于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李伟的银行存款50000元或查封其同等数额的财产，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百一十四条之规定，裁定如下：冻结李伟的银行存款50000元或查封其同等数额的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二〇年一月十六日书记员 王姗姗
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1667号原告：徐郁南，1963年1月10日出生，男，汉族，广东省始兴县人，农村居民，住广东省始兴县*************，公民身份号码：440************218。原告：朱定娇，女，1959年5月9日出生，汉族，广东省始兴县人，农村居民，住广东省始兴县*************，公民身份号码：440************220。委托诉讼代理人：刘伟路，系广东秦唐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市****************。负责人：郝瑞林，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘起峰，系该保险公司法务。被告：张永全，男，1990年7月12日出生，汉族，广西省陆川县人，农村居民，在佛山务工，住广西省陆川县************，现暂住广东省始兴县******前山组，公民身份号码：450************93X。原告徐郁南、朱定娇与被告张永全、中国平安财产保险有限公司佛山分公司（下简称“平安保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的人员有：原告徐郁南、朱定娇及其委托诉讼代理人刘伟路律师以及被告张永全。被告平安保险佛山分公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1项、第2项、第3项、第5项、第6项、第7项；对第4项双方无争议。原告损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费4104.77元+200元。被告有异议。2、护理费1881.7元。被告有异议。3、营养费3500元。被告有异议。4、住院伙食补助费1000元。被告无异议。5、交通费1000元。被告有异议。6、车辆修理费500元。被告有异议。7、误工费1128.9元。被告有异议。8、已付0元9、诉请赔偿额13315.37元。其他案情：一、2019年2月5日11时57分，张永全驾驶粤X*****号小型轿车由始兴县******方向往始兴县城方向行驶，当行驶至始兴县************时，因左转弯借道通行时未让道路内直行车辆优先通行，与相对方由徐郁南驾驶搭载朱定娇的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐郁南、朱定娇受伤，双方车辆受损的道路交通事故。二、粤X*****号小型轿车在平安保险佛山分公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。裁决结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。该次道路交通事故的成因及责任，始兴县公安局交通警察大队作出的始公交认字[2019]059号道路交通事故认定书已作出认定：张永全承担此次事故的全部责任；徐郁南、朱定娇在此次事故中无责任。本院对该认定书予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，原告诉求被告赔偿因该次交通事故造成的人身损害，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关法律规定予以合理确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原、被告的诉辩意见,本院对原告徐郁南、朱定娇的合理损失作如下分析、认定：医疗费。原告朱定娇的医疗费4104.77元，原告提供的三份正规医疗收费票据（编号分别为KR01118623号3356.3元、KJ83280644号664元、KJ83265100号84.47元）以及出院病人费用清单为证，予以确认。但对原告徐郁南主张的医疗费200元，无证据支持，不予采纳。认定医疗费为4104.77元。护理费。应依照粤高法[2018]39号文标准计算朱定娇的护理费，其住院治疗10天，医嘱出院后全休2周（14天），其护理费计算为：150元/天×10天+120元／天×14天＝3180元。营养费。原告未涉残，应依照粤高法[2018]39号文标准每天20元计算，为20元／天×10天＝200元。对原告主张的超出部分不予支持。住院伙食补助费。被告对原告主张的该项费用1000元无异议，予以采纳。交通费。应按粤高法[2018]39号文市内标准计算，天数为住院10天+门诊1天，为30元／天×（10+1）天＝330元。对原告主张的超出部分不予支持。6、车辆修理费。原告主张车辆修理费500元，无任何证据支持，不予采信。7、误工费。原告朱定娇出生于1959年5月9日，事故发生时已超过法定退休年龄，其主张误工费不予支持。综上，原告朱定娇因该次交通事故发生的合理费用合计为8814.77元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项小计5304.77元；护理费、交通费两项小计3510元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本院将依照上述法定规则确定各责任人的赔偿数额。粤X*****号小型轿车在平安保险佛山分公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。依据上述规定的赔偿规则，原告损失完全在交强险责任限额内，因此由保险人在交强险1万元医疗费用赔偿限额内全额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项5304.77元，在11万元的死亡伤残赔偿限额内全额赔偿原告护理费、交通费两项3510元，合计赔偿8814.77元。由于上述损失均为原告朱定娇的损失，应直接赔付给原告朱定娇。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内，赔付保险金8814.77元给原告朱定娇。二、驳回原告朱定娇、徐郁南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费66元（已由原告预交），由原告负担41元；由被告中国平安财产保险有限公司佛山分公司负担25元并在支付上述保险金时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  李炳城二〇二〇年一月十九日此件与原本核对无异书记员  刘芳洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执348号 申请执行人：兰州颐瑞康老年公寓，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：阎学辉，该单位院长。 被执行人：邓丽娟，女，1965年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市家丽怡康馨园，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：邓丽娟，该单位院长。 兰州颐瑞康老年公寓与邓丽娟、南宁市家丽怡康馨园民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓丽娟、南宁市家丽怡康馨园所有的800000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓丽娟、南宁市家丽怡康馨园所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执356号 申请执行人：广西南宁众合通达汽配有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：蒋小林，该公司执行董事。 被执行人：陈景润，男，1983年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 广西南宁众合通达汽配有限责任公司与陈景润买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6766号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈景润所有的48000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈景润所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁美琪
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初887号     原告：刘德君，男，1951年8月7日出生，汉族，无固定职业，住博乐市快乐家园**。   被告：邓勇，男，1980年1月13日出生，汉族，无固定职业，住第五师八十八团。   原告刘德君与被告邓勇房屋租赁纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德君到庭参加诉讼，被告邓勇经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘德君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租金44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，原告将温泉县博格达尔镇幸福小区X栋X单元X室租于被告，约定每月10日前支付租金4000元，但被告一直未支付租金，故诉至法院。   被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2018年11月9日，原、被告签订租房协议，原告将温泉县博格达尔镇幸福小区X栋X单元X室租于被告，月租金4000元，于每月10日前支付，至今被告尚未支付租金。   以上事实，有租房协议一份及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告将房屋租于被告，被告应当依约支付租金，双方约定月租金4000元，原告主张2018年11月9日至2019年10月9日租金44000元有理，本院予以支持。   被告邓勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告邓勇于本判决生效后十五日内支付原告刘德君租金44000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费900元，减半收取450元，由被告邓勇承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员  康子墨         二〇二〇年一月十七日     书记员  蒋盼盼
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初2795号原告:田某某,女,壮族,1971年6月28日生，住文山市。被告:汪某某,男,汉族,1957年9月11日生,住文山市。被告:高某某,女,汉族,1958年11月20日生,住文山市。原告田某某与被告汪某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告田某某到庭参加了诉讼。因查找不到汪某某、高某某的下落，被告汪某某、高某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.判决汪某某、高某某偿还借款本金178万元，并按年利率6%的标准支付自2018年12月1日起至借款本金还清之日止的利息；2.诉讼费由汪某某、高某某承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在2016年至2018年期间，两被告以购买三七为由，陆续向原告借款178万元，借款是通过银行转账和现金借款方式支付给两被告。因两被告一直未能偿还上述借款，两被告于2018年8月28日、2018年11月28日重新出具借条两份给原告收持。后经原告多次催要，被告都以各种理由拒绝不还。为维护原告的合法利益,特此提起诉讼,请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。田某某针对其诉讼主张，提交以下证据：1.借条原件两份，证明二被告向原告借款178万元；2.银行交易明细原件，证明原告将借款本金交付给被告的事实。汪某某、高某某未答辩、举证、质证。本院认为，田某某提交的第1、2组证据来源合法，能证明汪某某、高某某向田某某借款，田某某通过银行转账交付借款162万元的事实，予以采信。田某某的其余证明观点无其他证据佐证，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，汪某某、高某某陆续向田某某借款，田某某通过建设银行、农业银行将借款转入汪某某、高某某账户共计162万元，分别为：“通过农业银行转入汪某某账户金额2016年8月22日6万元、2017年3月22日16万元、2017年4月3日12.9万元、2017年6月8日20万元、2017年12月25日10万元、通过建设银行转款2017年6月8日15万元;通过建设银行转入高某某账户金额2018年3月2日23万元、2018年6月4日30万元、2018年6月5日7万元、2018年8月28日22.1万元”。2018年8月28日，汪某某向田某某出具借条，内容为“今借到田某某现金人民币贰拾肆万元（240000元）”，2018年11月28日，汪某某、高某某向田某某出具借条，内容为“今借到田某某现款人民币壹佰伍肆万元（1540000元）”。经田某某催要，汪某某、高某某未向田某某偿还借款本金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。汪某某、高某某向田某某借款，田某某于2016年8月22日至2018年8月28日通过银行向汪某某、高某某转款10次，共计交付金额162万元，汪某某、高某某向田某某分别出具24万元借条和154万元借条，汪某某、高某某出具借条金额与田某某实际交付金额不相符。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效”的规定，本院认定汪某某、高某某向田某某实际借款金额为162万元，该借款是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。高某某未履行还款义务，田某某主张汪某某、高某某返还借款本金178万元，本院予以支持汪某某、高某某返还田某某借款本金162万元。田某某主张其余16万元借款系现金交付，根据谁主张谁举证的原则，田某某对该主张未提交证据证明，本院不予支持。关于田某某主张按年利率6%支付自2018年12月1日至借款本金还清之日止的利息，因借贷双方没有约定利息和还款时间，出借人主张支付借期内利息的，不予支持；逾期借款利率未作约定的，出借人主张逾期还款利息的，可根据司法解释规定，按年利率6%计算资金占用期间利息，故本院支持汪某某、高某某支付田某某以借款本金162万元为基数，按年利率6%计算支付自2019年7月2日（田某某起诉之日）起至还清借款本金之日止的利息。田某某陈述汪某某、高某某在借期内按约定的月利率3分支付利息，田某某对该主张未提交证据证明，本院不予采信。汪某某、高某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：汪某某、高某某于本判决生效之日起十日内返还田某某借款本金1620000元及支付利息（按年利率6%计算自2019年7月2日起至还清借款本金之日止）；驳回田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24490元，由汪某某、高某某负担19890元，田某某负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判长  温录波审判员  王先志审判员  朱应洪二〇二〇年一月二十一日书记员  刘祖英
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执154号 申请执行人：林朝华，男，1966年8月5日出生，壮族，无固定职业，住广西横县。 被执行人：张寿进，男，1970年10月21日出生，壮族，无业，住南宁市兴宁区。 林朝华与张寿进民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初5306号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张寿进所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张寿进所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月六日 书记员  梁美琪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18836号原告：昆山爱速汽配贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朗晴园**楼**，统一社会信用代码913205830694705028。法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：房平木，上海申浩（昆山）律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**，统一社会信用代码91110000802100433B。法定代表人：梁志祥。被告：百家号上的“改装文化汇”用户。原告昆山爱速汽配贸易有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司、百家号上的“改装文化汇”用户著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告昆山爱速汽配贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告北京百度网讯科技有限公司赔偿侵害我公司经济损失10万元。2.要求被告北京百度网讯科技有限公司在百家号首页发表道歉信向我公司赔礼道歉，消除影响。3.要求提被告北京百度网讯科技有限公司提供百家号用户“改装文化汇”的真实姓名、联系方式，追加“改装文化汇”为本案被告。4.要求百家号用户“改装文化汇”赔偿我方经济损失10万元。5.要求百家号用户“改装文化汇”在“百家号”首页发表道歉信向我公司赔礼道歉。6.要求被告北京百度网讯科技有限公司及百家号用户“改装文化汇”连带赔偿我公司公证费和交通费损失，律师费等合理维权费用16040元。7.诉讼费由被告北京百度网讯科技有限公司及百家号用户“改装文化汇”承担。事实和理由：原告主要经营产品汽车改装配件，在市场上具有较好声誉。原告在2019年4月份突然发现网上热传一篇文章，诋毁原告产品是山寨产品。该文章系用户名为“改装文化汇”的一名用户在百度公司的百家号平台发布，对原告的声誉和经营活动造成了非常恶劣的影响。原告于2019年4月16日向百家号平台的运营者发送了律师函，要求删除该侵权链接，并于2019年4月下旬开始通过百家号网上投诉渠道进行投诉。被告北京百度网讯科技有限公司在压力之下于2019年5月9日删除了侵权文章，但是一直拒不向我司披露“改装文化汇”的身份信息和联系信息。为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告昆山爱速汽配贸易有限公司主张的被告“百家号上的‘改装文化汇’用户”并非适格法律主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“有明确的被告”的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆山爱速汽配贸易有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  黄燕娟审 判 员  吴晓蕾人民陪审员  许家塑二〇二〇年一月十日书 记 员  顾鸣娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执28号之十六被执行人高永明，男性，身份证，2105021982********。本溪市溪湖区站前街2114号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执28号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人高永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永明在中国工商银行ｘｘ×××79账户内存款人民币645085.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执28号之五被执行人高永明，男性，身份证，2105021982********。本溪市溪湖区站前街2114号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执28号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人高永明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高永明在中国银行xxx279CNY0账户内存款人民币645085.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初222号 原告：刘国泰，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：许依凡，女，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：汤伟，男，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇通宜路与渡江路交叉口商住楼**，统一社会信用代码91340762798149559R。 负责人：周著斌，公司经理。 原告刘国泰与被告许依凡、汤伟、中国大地财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘国泰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国泰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国泰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘国泰负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3172号上诉人（原审被告）:钱桂平,女,1957年12月23日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：曹福彪，男，1955年4月21日生，汉族，住泰州市姜堰区，系上诉人钱桂平之夫。被上诉人（原审原告）:林成英,女,1954年11月4日生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。上诉人钱桂平因与被上诉人林成英非机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钱桂平上诉请求：依法改判或发回重审，本案诉讼费由林成英承担。事实和理由：（一）一审判决未查清事实，林成英发生事故后骑车离开现场，不能认定其骨折一定是钱桂平所致；（二）对交通事故认定书有异议，林成英离开现场，该认定书不能证明林成英的伤是钱桂平所致，一审判令钱桂平承担70%的赔偿责任没有依据。被上诉人林成英辩称，道路交通事故认定书应作为判决依据，一审判令钱桂平赔偿林成英医疗费等损失，依据充分，请求驳回上诉，维持原判。林成英向一审法院起诉请求：判令钱桂平赔偿林成英因交通事故造成的损失23655.25元并承担案件受理费。一审法院认定事实：2018年4月21日6时40分，林成英驾驶二轮电动车由南向北行驶至泰州市姜堰区梁徐镇东官村6组路口，与由西向东钱桂平驾驶的二轮电动车发生事故，致林成英及乘坐人许国元、钱桂平受伤，双方车辆局部损坏。2018年4月26日，泰州市姜堰区交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱桂平负事故的主要责任，林成英负事故的次要责任，许国元无责任。事发后，林成英至泰州市第二人民医院住院治疗13天，出院诊断为多发性软组织伤、左肱骨外科颈骨折、左胫骨平台骨折、左肱骨近端骨折术骨愈合等伤情，共计产生住院门诊及医疗费33053.22元。一审法院认为，林成英的损失包括医疗费33053.22元、住院伙食补助费260元（住院13天×20元/天=260元）、护理费480元（林成英实际支付），合计33793.22元。因钱桂平负事故的主要责任，酌定由钱桂平承担70%计23655.25元，其余损失由林成英自行负担。钱桂平对交警部门作出的事故责任认定有异议，认为是林成英撞到了自己，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。钱桂平提交五份证明，该证据种类属证人证言，五名证人均未出庭作证，故对钱桂平提交的五份证明的证明力难以采信。钱桂平在收到道路交通事故认定书后，亦未向交警部门书面申请复核。故应确认该交通事故认定书的证明力，对钱桂平的辩称意见不予采信。判决：钱桂平于判决生效之日起十日内赔偿林成英23655.25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人钱桂平提交曹家礼、曹家银出具的书面证明1份，证明事故发生后林成英离开了现场。被上诉人林成英质证称，上诉人主张证明的事实与一审判决认定的事实并无冲突之处。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，钱桂平提交的证据及其主张的林成英事故发生后离开现场的事实，均不足以推翻公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，该事故认定书应作为认定案件事实的依据；该事故认定书载明林成英因事故受伤，事故发生后林成英即就医，一审法院据此判令钱桂平对林成英的相关损失承担70%的赔偿责任，赔偿责任主体及比例的认定均无不当之处。因此，钱桂平的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人钱桂平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人钱桂平负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年一月十七日书记员  黄 璐
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保10号申请人：罗明鑫，女，汉族，1998年2月21日出生，江西省南昌县人，身份证地址江西省南昌县。被申请人：邹风浪，男，汉族，1975年8月16日出生，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市青山湖区。被申请人：万芙兰，女，汉族，1974年10月18日出生，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市青山湖区。被申请人：邹明阳，男，汉族，2000年8月24日出生，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市青山湖区。申请人罗明鑫与被申请人邹风浪、万芙兰、邹明阳诉前保全一案，申请人罗明鑫于2020年1月20日向本院提出申请，要求冻结被申请人邹风浪、万芙兰、邹明阳银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人罗明鑫已向本院提供天安财产保险股份有限公司江西省分公司保险金额为180000元的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号：6433135181820200000039）作为担保。本院经审查认为，申请人罗明鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹风浪、万芙兰、邹明阳银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、申请人罗明鑫应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何岸青二〇二〇年一月二十日法官助理祝节刚书记员刘杰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执608号之五 被执行人贵州中岭建筑工程有限公司，统一社会信用代码，915202223087462981，都匀市广惠路272号附16号。 法定代表人黄杰。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执608号执行案件，向被执行人贵州中岭建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州中岭建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州中岭建筑工程有限公司在贵阳银行账户内存款人民币30064.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11953号原告：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王迪，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郭飞，男，1963年6月3日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）与被告郭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑农商行的委托诉讼代理人王迪、魏美佳到庭参加诉讼。被告郭飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金134,471.38元及截止至2019年12月2日产生的交易利息1,990.53元、滞纳金1,259.3元，共计137,721.21元，自2019年12月3日至实际清偿全部款项之日按照合同约定计算交易利息、滞纳金。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月11日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为白金卡。被告填写了信用卡个人申请表，同意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，后被告多次使用该信用卡消费。截至2019年12月2日，被告尚欠信用卡透支款本金134,471.38元及截止至2019年12月2日产生的交易利息1,990.53元、滞纳金1,259.3元，共计137,721.21元，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭飞未到庭，亦未提交相关的证据材料。经审理查明，2019年3月11日，被告郭飞向原告提交信用卡申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》和信用卡收费标准等内容以及风险和责任的规定，原告新郑农商行为被告办理了信用卡。被告在刷卡消费后未及时归还消费款，从其账户消费资料中证明被告至2019年12月2日消费额仍有本金134,471.38元及利息1,990.53元、滞纳金1,259.3元，共计137,721.21元未归还。本院认为，被告郭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告新郑农商行经被告郭飞申请并为其办理消费信用卡，被告郭飞按照信用卡约定消费，是当事人的真实意思表示，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，被告郭飞未按合同约定及时还本付息，应当承担相应的违约责任。截至2019年12月2日消费额仍有本金134,471.38元及利息1,990.53元、滞纳金1,259.3元，共计137,721.21元。原告主张被告归还该欠款，本院予以支持。综上所述，对于新郑农商行诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭飞应当于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金134,471.38元，利息1,990.53元，逾期还款滞纳金1,259.3元，共计137,721.21元，并支付2019年12月3日起至实际清偿借款之日止的利息、逾期还款滞纳金（以134,471.38元为基数，按河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》、《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》约定的标准和限额，但不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,054元，减半收取计1,527元，由被告郭飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王留成二〇二〇年一月十五日书记员  付焕杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执88号 申请执行人：梁伟东，女，1953年3月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：周焕朝，男，1973年7月4日出生，汉族，户籍所在地：广西上林县，现住南宁市青秀区。 梁伟东与周焕朝房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周焕朝所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周焕朝所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初210号 原告:王林香，女，1962年6月12日出生，汉族，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市。 委托诉讼代理人：徐友根，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江殷，安徽雷城律师事务所律师。 被告：王将，男，1968年4月23日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告：程余，男，1981年11月26日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告王林香与被告王将、程余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王林香于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林香的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王林香撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王林香负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十四日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初855号     原告：乌鲁木齐鑫科旺机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区太原南路**亚中机电市场****。统一社会信用代码916501045802466399。   法定代表人：夏公鑫，该公司董事长。   被告：新疆华畅管业有限公司，住所地，住所地新疆双河市八十四团国防路北侧会信用代码91652701076069573Ｕ。   法定代表人：熊学义，该公司董事长。   原告乌鲁木齐鑫科旺机械设备有限公司（以下简称鑫科旺公司）与被告新疆华畅管业有限公司（华畅管业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫科旺公司的法定代表人夏公鑫到庭参加诉讼，被告华畅管业公司经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告鑫科旺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款70000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年9月9日，原、被告签订一份工业品买卖合同，合同总价200000元，被告后期陆续支付130000元，仍有70000元至今未付，原告多次找被告公司法人熊学义，其总以种种理由推诿，无奈只能诉至法院。   被告华畅管业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2013年9月9日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，原告向被告供应5吨单梁两台、道轨480米、无接缝滑线240米，合同总价200000元，合同签订当日被告支付30000元货款。2014年4月，设备调试安装完毕，被告支付100000元货款，余款70000元至今未付。   以上事实有《工业品买卖合同》一份及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告依约交付货物并完成设备调试，被告应履行义务，依约支付剩余货款70000元，原告诉请有理，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告新疆华畅管业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告乌鲁木齐鑫科旺机械设备有限公司货款70000元。   如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1550元，减半收取775元，由被告新疆华畅管业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。           审判员  康子墨         二〇二〇年一月十日     书记员  蒋盼盼
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)鲁0302司救执3号司法救助申请人：杨鑫培，女，1990年7月6日出生，汉族，住淄川区太河镇杨家村**。救助申请人杨鑫培申请国家司法救助一案,本院于2020年1月6日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人杨鑫培称，杨鑫培与刘爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，杨鑫培在事故发生后，刘爱萍拒不履行赔偿责任。而申请人杨鑫培母亲因事故受伤，父亲也因次受刺激脑梗，并被鉴定为二级伤残，弟弟上大学花费很大，家庭生活极其困难，特向法院申请司法救助738元。经审查,杨鑫培与刘爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）鲁0302民初4320号民事判决：被告刘爱萍赔偿原告杨鑫培医疗费、误工费、交通费671元，于本判决生效后十日内履行。判决生效后，因刘爱萍未履行义务，杨鑫培向本院申请执行。在执行过程中，穷尽执行措施，未发现刘爱萍名下有财产可供执行。上述事实有司法救助申请人杨鑫培提供的司法救助申请书、民事判决书、淄博市淄川区太河镇杨家村村民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人杨鑫培的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人杨鑫培司法救助金738元。二〇二〇年一月六日