广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9752号原告：广州瑞致租车有限公司（原瑞致广州租车有限公司），住所地广州经济技术开发区青年路**301之**。法定代表人：高捷，董事长。委托诉讼代理人：陈志康，系广东南国德赛律师事务所律师。被告：朱代波，男，1987年11月13日出生，住湖南省洪江市。原告广州瑞致租车有限公司(以下简称瑞致租车)与被告朱代波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日以简易程序立案受理后，因需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。瑞致租车的委托诉讼代理人陈志康到庭参加诉讼，被告朱代波经本院合法传唤后未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。瑞致租车向本院提出诉讼请求：1.判令朱代波支付租金26514.29元的（按114.29元/日计算自2016年8月23日至2017年4月12日）；2.判令朱代波支付违约金7954.29元（按未支付租金26514.29元的30%计算）；3.判令朱代波赔偿车辆损失32215元及鉴定费1500元；4.判令朱代波赔偿律师费4500元；5.判令朱代波赔偿车损费用2000元；6.判令朱代波赔偿车辆贬值损失11275.25元；7.判令本案的诉讼费用由朱代波承担。事实与理由：瑞致租车于2016年8月15日与朱代波签订租赁合同，将1辆川Ａ×××**爱丽舍小型轿车租赁给朱代波，约定租期从2016年8月15日至2016年8月22日，租金800元，不依约还车即构成违约，瑞致租车有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用。当日，朱代波支付800元和2000元预授权后于15时左右自瑞致租车处取走车辆及车辆的相关证照。同年8月16日，案外人朱xx驾驶上述车辆在长沙县相关路段发生交通事故，直至2017年4月12日瑞致租车才取回车辆，期间朱代波未再支付任何费用，并于2016年9月18日取消了预授权。2018年5月23日，经评估车辆损失费为32300元。同年7月9日，经维修，瑞致租车支付了32215元的维修费。瑞致租车遂提出上述请求。朱代波未提交答辩意见，也未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《租赁合同》、《租车单》、《验车单》、机动车信息栏、维修费和评估费发票、被扣车辆放行单等证据，经过质证，上述证据有原件，且能够相互印证，与待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日，朱代波在瑞致租车提供的格式《租赁合同》中签名，约定瑞致租车将一辆川Ａ×××**东风雪铁龙小型轿车租借给其使用，约定了双方的权利义务，其中约定了租期自2016年8月15日15点起至2016年8月22日15点，租金800元；承租方必须提供本人信用卡或借记卡完成订单的预授权或押金；因承租方原因导致车辆被扣、损坏或遗失车辆证照等造成车辆停运的，应承担由此造成的车辆停运损失费，该费用计算至车辆归还出租方并补齐证照可合法使用时止，并以停运期间的租金价格为结算费用的计费标准；不依约还车或欠租即构成违约，出租方有权立即收回车辆，并按超期部分租金的200%收取违约金及收回车辆过程中产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、停运损失等），可以直接在预授权和定金里扣除；承租方租赁的车辆发生事故超过2000元以上需承担2000元的车损费用，租赁期间发生重大事故车损达到5000元或发生盗抢、损坏等情况时，承租方应加付相当于车损金额35%的车辆贬值损失。同日，朱代波支付了800元租金和2000元预授权押金后取走涉案车辆及相关证照。同年8月16日下午，案外人朱xx酒后驾驶上述车辆在湖南省长沙县安沙镇和平村路段违反标志标线与他人驾驶的湘Ａ×××**轿车相撞，导致车内多人受伤和两车受损，被长沙市公安局交通警察支队长沙县大队认定朱xx对此次事故负主要责任，经长沙星盛价格评估事务所有限公司鉴定，川Ａ×××**东风雪铁龙小型轿车受损修理费为32300元，瑞致租车为此支付了1500元的鉴定费。因车辆受损是朱xx酒后驾驶造成的，相关保险公司拒绝理赔，瑞致租车遂将车辆交给长沙市芙蓉区xxx汽修厂维修，为此支付了修理费32215元。另查明，朱代波于2016年9月8日取消了2000元押金预授权。瑞致租车于2017年4月12日取回了被警方扣留的案涉车辆并委托广东南国德赛律师事务所处理本案事务，涉案车辆于2015年9月16日开始上牌行驶。本院认为，本案是一起因承租车辆受损产生的车辆租赁合同纠纷。朱代波与瑞致租车之间租赁车辆的行为及所签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。瑞致租车依约提供了车辆运输，但因朱代波的原因造成车辆受损，进而未能及时归还车辆，已构成违约，引起本案纠纷，应当承担由此产生的全部责任。因朱代波将涉案车辆交付朱xx酒后违反标志标线驾驶，被保险公司拒绝理赔，且朱代波或朱xx也未提供证据证实其或保险公司作了相应的赔偿，故车辆受损的维修损失32215元及因鉴定产生的鉴定费损失1500元应由朱代波承担；同时，因朱代波的原因导致涉案车辆在租赁期满后仍被警方扣留并需要维修，造成了瑞致租车的停运损失，该损失是瑞致租车的可期待利益，也是朱代波可预见到的损失，朱代波应予赔偿，计算标准按合同约定比照租金计算，朱代波已交租金至2016年8月22日15点，故停运损失的时间自2016年8月22日15点起算，警方发还车辆的时间是2017年4月12日。那么，停运损失为（800÷7）元×233天=26628.57元，现瑞致租车提出支付租金（停运损失）为26514.29元，当属合理，本院予以支持；因朱代波违约造成了瑞致租车为实现债权聘请律师而产生的律师代理费及应收未收租金（超期还车期间的租金即停运损失）孳息等相关损失，其中对应收未收租金合同约定了违约金按超期部分租金的200%计算，现瑞致租车主动调整按30%计算，故瑞致租车主张的上述损失及违约金符合合同约定和法律规定，也没有超过朱代波订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，依法依约均应赔偿；瑞致租车主张的车损费用2000元和车辆贬值损失11275.25元，虽然合同有约定，但属瑞致租车提供的格式条款，且已计算了涉案车辆的修复费用及停运损失，若再计算所谓车损及贬值损失，明显加重了对方责任，涉嫌双重归责，有违公平原则，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告朱代波应在本判决生效之日起三日内向原告广州瑞致租车有限公司支付逾期归还车辆期间的租金（停运损失）26514.29元；二、被告朱代波应在本判决生效之日起三日内向原告广州瑞致租车有限公司支付违约金7954.29元；三、被告朱代波应在本判决生效之日起三日内向原告广州瑞致租车有限公司赔付车辆维修费32215元；四、被告朱代波应在本判决生效之日起三日内向原告广州瑞致租车有限公司赔付鉴定费损失1500元；五、被告朱代波应在本判决生效之日起三日内向原告广州瑞致租车有限公司赔付律师代理费损失4500元；六、驳回原告广州瑞致租车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1948元，由原告负担301元，被告负担1647元。如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤炜明人民陪审员  覃志强人民陪审员  杨树玲二〇二〇年一月九日书 记 员  陈述铭附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。