广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26831号原告张淑玲。委托代理人旷宗彪，广东圳宝律师事务所律师。委托代理人邹淋，广东圳宝律师事务所实习律师。被告杨斌。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。负责人陈青松，该公司总经理。委托代理人周峰，广东卓建（西安）律师事务所律师。原告张淑玲诉被告杨斌、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安保险东莞分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托代理人旷宗彪到庭参加了诉讼，被告平安保险东莞分公司委托代理人周峰到庭参加了诉讼。被告杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计211038.2元，精神损失费在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告保险公司辩称：1、涉案车辆在我司处承保交强险及商业三者险，购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我方在交强险外承担60%的赔偿责任；2、本案中我方向原告的住院医疗机构支付医疗费总计18576.15元，该金额应当在原告的医疗费中予以扣除；3、本案涉案车辆因本次事故，我方赔付车损6150.6元，因本案原告被告承担同等责任，所以车损原告承担同等责任，应当在本案中予以扣除；4、本案原告的伤情与护理、误工及营养期等我方已申请重新鉴定，因此其伤残赔偿金、误工费等，我方不予认可。被告未到庭应诉,亦未提交答辩状、质证意见和任何证据，视为放弃答辩和举证、质证权利。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年1月16日11时15分许，原告张淑玲驾驶无号牌三轮电动车在宝安××南往北逆向行驶时，车头右与由被告杨斌驾驶的粤Ｓ×××**号车头发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：原告张淑玲驾车逆行，负事故的同等责任；被告杨斌驾车未确保安全，负事故的同等责任。三、肇事车辆及司机情况：被告杨斌系粤Ｓ×××**号车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：被告保险公司为肇事车辆粤Ｓ×××**号车承保交强险及商业第三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险合同期限内。五、治疗情况：2018年1月16日至2月10日，原告于深圳市宝安区福永人民医院住院25天。出院医嘱：1、全休8周，3个月内避免负重，加强营养，住院期间陪护一人；2、继续门诊行理疗；3、在医师指导下行功能锻炼，骨折愈合后取内固定（住院费用约10000元）；4、定期复查，不适随诊。六、垫付情况：被告保险公司已向原告垫付医疗费18576.15元。七、司法鉴定情况：，广东华泰法医临床司法鉴定所于2018年7月20日出具的华泰法医司鉴所[2018]临鉴字第0353号《司法鉴定意见书》意见为：1、原告目前损伤后果与本次道路交通事故存在直接因果关系；2、原告因本次道路交通事故所致损伤评定为贰个十级伤残。华泰法医司鉴所[2018]临鉴字第0353-1号司法鉴定意见书的意见为：“原告因道路交通事故致伤后所需误工期以300日为宜，护理期以120日为宜，营养期以90日为宜”。被告申请对原告因本次事故所受伤情构成的伤残等级以及误工期、营养期、护理期进行重新鉴定。本院认为，广东华泰法医临床司法鉴定所出具的华泰法医司鉴所[2018]临鉴字第0353号、第0353-1号《司法鉴定意见书》，是由专业的鉴定人士根据相应的法定鉴定标准作出。被告保险公司未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，亦未证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，故对于被告保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。该鉴定意见书客观公正，依法可参照该鉴定意见书，作为认定本案事实的依据。八、财产损失构成：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金。1、医疗费：根据原告提交的医疗票据，原告因本次事故产生的医疗费为29226.35元。其中，被告保险公司已垫付18576.15元并提交了转账记录予以证明。2、后续治疗费：根据原告的伤情，取出内固定费为必然支出费用，本院参照医嘱，酌定后续治疗费为10000元。3、住院伙食补助费：100元/天×25天=2500元。4、鉴定费：3276元+1172元=4448元。5、营养费：5000元×11%=550元。6、误工费：原告提交了深圳市光峰光电技术有限公司出具的收入证明其月工资为6223元，但原告提交的2018年1月至2019年1月的银行流水显示向其支付工资的是深圳市绎立锐光科技开发有限公司，故对于原告提交的收入证明，本院不予采信。本院以其提交的发生事故前六个月的银行流水记载的工资作为认定原告月平均工资的依据。经核算，原告事故发生前的月平均工资为6166.52元【（6118.03元+6182.51元+6966.36元+6741.63元+5656.4元+5334.18元）÷6个月】。在事故发生后，原告所在的公司向其发放了2018年1月至6月的工资分别为：4124.38元、1722.67元、1437.07元+1344.63元、3748.75元、4717.33元、4694.79元，以上共计发放21789.62元。原告所在公司自2018年7月份起向原告发放正常工资。故原告误工费为15209.5元【6166.52×6个月-21789.62元】。7、护理费：[2018]临鉴字第0353号《司法鉴定意见书》评定护理期为120日。原告住院25天，本院依据2019年人身损害赔偿标准计算，经核算，护理费为15150元【150元/天×25天+120元/天×（120天-25天）】。8、残疾赔偿金：原告提交了居住登记证明、收入证明、参保证明、银行流水、完税证明以证明其发生交通事故时已在深圳市居住一年以上，原告主张应按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，经计算，残疾赔偿金数额为57544元/年×20年×11%=126596.8元。原告仅主张伤残赔偿金126595.9元（57543.6元×20年×11％），属于对其自身权益的处分，本院予以支持。9、交通费：结合原告伤情、住院时间及医嘱，本院酌定为750元。（30元/天×25天）10、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费29226.35元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2500元；4、鉴定费4448元；5、营养费550元；6、误工费15209.5元；7、护理费15150元；8、残疾赔偿金126595.9元；9、交通费750元；10、精神损害抚慰金10000元。以上费用合计214429.75元。被告平安保险东莞分公司主张其已垫付医疗费18576.15元、车辆损失费6150.6元。原告对于医疗费18576.15元予以认可，但主张车辆损失费6150.6元在转账记录中并未明确具体包含项目，无法证明与本案存在直接关联性。本院认为，被告提交的银行流水显示该笔车辆款项已转入被告杨斌的银行账户中，原告未提交证据反证该笔费用的性质，对被告主张，本院予以采信。根据事故责任比例，原告应承担车辆损失费2460.24元【6150.6元×40%】。被告要求原告车辆损失费6150.6元应当予以扣减的主张，本院在合法范围内予以支持。由于涉案粤Ｓ×××**号车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，不计免赔，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分的损失为94429.75元【214429.75元-120000元】，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故原告张淑玲与被告杨斌负事故同等责任，故具体承担比例为40%、60%。被告平安保险东莞分公司应在第三者商业险范围内赔偿原告56657.85元【94429.75元×60%】。被告平安保险东莞分公司已向原告支付的医疗费18576.15元，以及原告应承担的车辆损失费2460.24元，应当予以扣减，故原告还应得赔偿金为155621.46元【120000元+56657.85元-18576.15元-2460.24元】。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告张淑玲本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币155621.46元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险赔偿限额内赔偿原告张淑玲155621.46元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告张淑玲的其他诉讼请求。本案案件受理费2233元，由原告张淑玲承担586元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担1647元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 徐  江  明二〇二〇年一月十日书记员 陈  淑  仪书记员 李玉莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。