山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6715号原告及代表人:赵玉林，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区北城办事处福临社区付堂村。公民身份号码：3729011963********。原告及代表人:赵张存，男，1963年7月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区北城办事处福临社区付堂村。公民身份号码：3729011963********。原告:赵某7，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某8，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:王秀英，女，1972年4月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵振字，男，1999年1月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某1，2006年9月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人:赵某8(系赵某1之父)，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:李春菊，女，1948年9月17日出生，汉族，居民，山东省菏泽市牡丹区。原告:刘翠兰，女，1973年9月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵红兵，男，1972年7月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵森，男，2000年10月10日出生，汉族，居民住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵奕冉，女，2001年6月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:王燕华，女，1973年11月4日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某9，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某2，男，2007年11月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人:赵某9(系赵某2之父)，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:魏秋华，女，1968年7月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵合印，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵宁，男，2000年9月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵锦锦，女，1993年10月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵鲁，男，2002年11月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人:赵某10(系赵鲁之父)，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某3，女，2005年3月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：赵某10(系赵某3之父)，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某10，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵玉亮，男，1943年6月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:孙东娥，女，1947年12月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵培展，男，2016年月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人:赵某7(系赵培展之父)，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵某4，女，2010年8月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人:赵某7(系赵某4之父)，男，1988年10月21日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:吴会玲，女，1987年8月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵玉成，男，1952年2月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:王清云，女，1956年8月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:陈丽梅，女，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：赵某5，男，2013年10月19日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：赵某11（系赵某5之父），男，1992年10月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：赵某6，男，2004年11月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：赵某12（系赵某6之父），男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：赵兰英，女，1967年7月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：赵某11，男，1992年10月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告：赵某12，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:位美芹，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵燕文，女，1999年8月31日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵慧娴，女，1985年11月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:朱培，女，1985年4月27日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵振刚，男，1984年12月16日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:季春梅，女，1962年12月19日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵新国，男，1973年4月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:赵朋飞，男，1998年2月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告:李俊香，女，1971年1月28日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：史乃鹏，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。（代理以上原告共计44人）被告:赵张建，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。被告:赵中理，男，1949年9月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。原告赵玉林、赵张存等44人与被告赵张建、赵中理不当得利纠纷一案，本院于2020月11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代表、赵张存及其共同委托诉讼代理人史乃鹏，被告赵张建、赵中理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉林、赵张存等44人向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告赔偿款18857元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，原告所在社区因政府棚户区改造被依法征收，在征收过程中，经协商被告赵中理自愿支付原告与被告赵张建所在村民小组人民币42000元，并已实际给付赵张建。赵家小组共计98人，每人应分得428.6元，但被告赵张建收取涉案款项后，据为己有，且辩称已经将款项返还给赵中理，二被告相互推诿，拒不对原告44人履行给付义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。赵张建辩称，赵中理给我钱时并未说明是房屋征收补偿款。赵中理辩称，我支付给赵张建的42000元已经要回，这个钱是我干活挣来的存银行又取出来的钱，我自己放着不保险，就交给赵张建了。我买了生产队的一块地方，建造了三间房屋，一开发，生产队和社区让我掏出80000元给生产队，我不知道谁别致我，不给我算账，我已经掏出去了38000元，因为我们组有问题，剩余的钱我不欠了，不该我掏。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为了证明自己的主张，向本院提供如下证据：证据一、原告等44人身份证复印件一宗，证明原告主体适格。两被告对该证据无异议。证据二、原、被告共同申请书一份，证明本案原告赵玉林等12人作为申请人与本案被告赵中理作为被申请人，共同申请村委村支部负责人马成立、付德、付云朋调解原、被告之间因对涉案征收补偿款存有争议，申请暂时发放补偿款，并经村委、村支部证明。被告赵张建对该证据有异议，辩称，我不知道这回事，对该证据不认可；被告赵中理对该证据有异议。证据三、北城办事处福临社区证明一份，证明本案被告因宅基地被征收需支付本案原告44人在内的赵家组现金42000元。两被告对该证据均有异议。证据四、收据一份，证明本案被告赵张建从本案被告赵中理处领取42000元而后又退回给赵中理的事实。两被告对该证据无异议。被告赵张建为了证明自己的辩解主张，向本院提交收据（原件）一份，证明42000元已经退还给赵中理本人。原告及被告赵中理对该证据均无异议。原告向被告发问，被告赵张建回答：是赵中理本人自己给我的钱。我接这个钱的时候，原告与赵中理都没有提供证据证明这个钱是什么钱，我与原告没有没有委托合同，也任何委托关系，接钱的时候，赵玉林在场，原告赵张存不在场。被告赵中理回答：我给找张建42000元，因为我在兜里装着不保险，我承认我给赵家小组38000元已经分配下去，我和赵张建不是父子关系。被告赵张建向原告发问，原告回答：赵张建是原告44人的代理人，但没有代理合同，是我们选举的人，原告44人与赵中理没有签订土地补偿协议，赵中理与原告44人在社区商量土地补偿款一事时，原告都去了，村委会有付德、马成立、付云朋，两被告不在场。原告提交的证据一系身份证明，被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据四与被告赵张建提交的证据原件相互印证，双方无异议，本院予以采信；原告提交的证据二、三系复印件，两被告有异议，且证据三系单位证明，没有出具人签字，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告诉请的事实和依据？2.二被告是否应当承担返还责任，返还数额，有何事实和依据？针对焦点一、依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”针对本案，1.原告未提供有效证据证明被告赵中理取得补偿款42000元没有合法依据且属于不当利益。2.被告赵中理并不认可应该支付给原告所在小组补偿款80000元，仅认可应该支付38000元并已支付完毕。3.被告赵张建不认可系原告处理补偿款一事的代理人或者选举的代表，亦不认可接受被告赵中理的42000元系补偿款；4.原告认可在社区协商补偿款一事时，两被告均未在场参加，显然，让被告赵中理支付补偿款80000元未征得当事人同意。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款,原告的诉请没有事实依据，本院不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定判决如下：驳回原告赵玉林、赵张存等44人的诉讼请求。案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告赵玉林、赵张存等44人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十二月一日书记员  李 宇