广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14499号原告：王丰，男，1975年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区。委托诉讼代理人：欧阳清华，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘嘉棋，广东永隆律师事务所实习律师。被告：王正科，男，1984年8月22日出生，汉族，身份证住址四川省剑阁县。被告：中山市享利酒业有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区康乐大道**宇宏健康花城**楼6卡商铺，统一社会信用代码91442000MA51TT557Q。法定代表人：王正科。被告：谢萍，女，1987年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市龙湖区。原告王丰诉被告王正科、中山市享利酒业有限公司（以下简称享利公司）以及谢萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月30日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丰及其委托诉讼代理人欧阳清华到庭参加诉讼。被告王正科、享利公司、谢萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款135000元，并支付利息（计算方法：其中2万元借款本金从2019年4月18日起、6万元借款本金从2019年4月22日起、35000元借款本金从2019年4月27日起、2万元借款本金从2019年6月5日起，均按月利率2%计算至还清之日止）。事实和理由：被告因经营生意需资金周转向原告借款，原告分别于2019年4月18日出借2万元给被告，于2019年4月22日出借6万元给被告，于2019年4月7日出借35000元给被告，于2019年5月6日出借2万元给被告，四笔合计出借135000元。被告王正科与被告谢萍系夫妻关系，且共同经营被告享利公司。上借款届满后，原告多次要求被告偿还该笔借款的所有本息均遭拒绝。诉讼中，原告补充事实和理由：被告分四次向原告借款，第一次借款2万元以微信转账方式交付，第二次借款6万元以刷卡方式交付，第三次借款35000元实际刷卡34980元，因此原告实际向被告出借第1-3笔借款金额为114980元；在原告起诉之后，被告王正科通过红酒、白酒及部分现金抵偿其拖欠第四笔借款即2019年5月6日的借款2万元；被告向原告借得的第1-3笔借款按月利率2%计算的5个月利息为11498元，期间被告已付利息10200元，尚欠利息1298元。因此，原告变更诉讼请求为：判令三被告向原告偿还借款本金114980元、利息1298元及相应利息（计算方法：以114980元为基数，从2019年9月28日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。被告王正科、谢萍、享利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提供任何证据。原告王丰就诉讼请求提交了证据，本院核对后附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告向被告王正科微信转账2万元。同日，被告王正科向原告出具《借条》，约定“今借到王丰人民币贰万元整，借款期限为2019年4月18日至2019年5月17日，特立此据。（备注：双方约定按每月900元结息）。”该《借条》下方由原告备注了“2019年7月1日收到还款1000元正”。2019年4月22日，被告王正科（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《借款证明》，约定：贷款人同意在2019年4月22日至2019年5月22日期间内向借款人发放贷款，金额为6万元；本合同项下借款的借款期限为2019年4月22日至2019年5月22日，如到期需续期，经双方协商最终还款时间；本合同项下借款的借款期限内按每月2400元支付利息；本合同约定付息方式为按月预付息，逾期付息视为违约；不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款借据所约定的利率另加收0.3%/天的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。《借款证明》还约定其他事项。同日，原告通过刷卡消费方式向被告王正科经营的被告享利公司支付了25450元、34550元，合计6万元。2019年4月27日，被告王正科（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《借款协议》，约定：贷款人同意在2019年4月27日至2019年5月27日期间内向借款人发放贷款，金额为35000元；本合同项下借款的借款期限自2019年4月27日至2019年5月27日，如到期需续期，经双方协商最终还款时间；本合同项下借款的借款期限内按每月1400元支付利息；本合同约定付息方式为按月预付息，逾期付息视为违约；不按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款借据所约定的利率另加收0.3%/天的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。《借款协议》还约定其他事项。同日，原告通过刷卡消费方式向被告王正科经营的被告享利公司支付34980元。2019年6月9日，被告王正科向原告出具《还款计划书》，内容为：“本人王正科借支王丰人民币现金115000元（壹拾壹万伍仟元整），经双方协商，按每月3%支付利息，同时于2019年7月31日前归还所有本息，特立此据，如有违约，本人王正科承担一切民事法律后果”。原告作为债权人在该《还款计划书》下方备注“本人王丰认可以上还款计划”。借款后，被告王正科未依约还本付息，原告经多次催讨无果，遂于2019年5月30日起诉至本院，主张其实体权利。另查，原告还于2019年5月6日向被告王正科出借2万元，由被告王正科书立《欠款》一份，内容为：“今欠王丰红酒款20000元（贰万元整），并承诺5月20日前还清。”诉讼中，原告述称，被告王正科在原告起诉后归还完毕该借款，故原告撤回该笔借款的起诉。原告还称，前述三笔借款实际支付的本金合计为114980元，虽然双方约定了3%或以上的借款月利息，但被告王正科并未按时足额支付利息，只是陆续支付了部分借款利息合计10200元，原告同意按月利率2%的标准计算被告王正科应付利息，因此，以114980元为基数按月利率2%计算5个月利息为11498元（114980元×2%×5月），扣减被告王正科已支付的10200元，被告王正科截至2019年9月27日尚欠借款本金114980元、利息1298元（11498元-10200元）。又查，被告王正科与被告谢萍于2016年2月2日登记结婚。被告享利公司的法定代表人为被告王正科，投资者为被告谢萍、王正科。原告据此认为，案涉借款用于被告享利公司的经营，且用于被告王正科、谢萍的夫妻共同生活和生产经营，故被告享利公司、谢萍应对被告王正科上述债务承担连带清偿责任。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为了证明与被告王正科存在借款合同关系，向本院提供了有被告王正科签名的《借条》《借款证明》《借款协议》《还款计划书》以及微信转账记录、银行转账记录等证据佐证，本院予以采信。被告王正科逾期还款，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告偿还借款本金114980元、利息1298元及从2019年9月28日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。关于享利公司的责任。根据原告提供的银行流水明细显示，原告通过刷卡消费方式分别于2019年4月22日、2019年4月27日向被告享利公司支付6万元、34980元，合计94980元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张上述借款用于被告享利公司生产经营，本院予以采信。因此，被告享利公司应对被告王正科上述借款中的94980元及相应利息承担共同还款责任。至于其余借款是否已用于被告享利公司的生产经营，因原告未完成举证，故本院对原告超过被告享利公司上述本息范围的诉讼请求，不予支持。关于被告谢萍的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，案涉借款金额较大，已超出家庭日常生活需要，原告主张案涉借款为被告王正科、谢萍夫妻共同债务，应当提供证据予以证实。由于原告提供的《借条》《借款证明》《借款协议》《还款计划书》均没有被告谢萍的签名或进行的追认，即原告未能充分举证证明案涉借款用于被告王正科、谢萍夫妻共同生活或共同生产经营或基于两人的共同意思表示，应承担举证不能的不利后果。因此，原告请求被告谢萍对被告王正科上述债务承担连带清偿责任，理据不足，本院不予支持。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。三被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正科于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王丰清偿借款本金114980元、利息1298元以及相应利息（计算方法：以114980元为基数，从2019年9月28日起按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止）；二、被告中山市享利酒业有限公司对被告王正科上述第一项债务中的借款本金94980元及相应利息（计算方法：以94980元为基数，从2019年9月28日起按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止）承担共同还款责任。三、驳回原告王丰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，诉讼保全费1220元，两项合计4320元（原告王丰已预交），由被告王正科负担，被告中山市享利酒业有限公司对其中2254元承担共同支付责任（被告王正科、中山市享利酒业有限公司负担的部分在本判决生效之日起七日内迳付原告王丰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  古瑞兴人民陪审员  李 舒二〇二〇年一月八日书 记 员  雷绮婷李凯琳