新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执复24号 复议申请人（申请执行人）：王品诺，女，1984年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：魏德胜，男，1983年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：谢峰德，男，1980年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被执行人：魏俊香，女，1981年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 复议申请人王品诺不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院在执行申请执行人王品诺与被执行人魏德胜、谢峰德、魏俊香借款合同纠纷一案过程中，申请执行人王品诺对新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院的（2019）新2324执627号执行案件结案提出异议，要求继续执行剩余案款33001元。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2020年10月21日作出（2020）新2324执异19号执行裁定。 新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院查明，申请人王品诺与被申请人魏德胜、谢峰德、魏俊香借款合同纠纷一案，申请人王品诺向新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院申请执行，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2019年4月3日受理，并采取强制措施，2019年9月9日通知双方进行核算，并制作执行笔录，经申请人王品诺与被申请人魏德胜核算，申请人王品诺认可已收到案款77792元，被执行人再给其支付94014元，案件就全部执行完毕。同时告知申请人王品诺需要对利息上缴个人所得税。2019年9月14日新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院收到案款94014元。2019年9月29日作出结案通知书并结案。因申请人王品诺不愿意上缴个人所得税，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2020年5月21日向申请人王品诺发放案款84807元，向被执行人魏德胜退还9207元。被执行人魏德胜于2020年5月21日下午去玛纳斯县税务局完成扣缴申报并缴纳税款9483元。玛纳斯县人民法院认为，本案在执行过程中，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院2019年9月9日组织双方进行核算，异议申请人王品诺与被申请人魏德胜经核算双方均认可已履行77792元，被申请人魏德胜再给付94014元就全部执行完毕。该笔录双方均已签字认可,是双方真实意思表示,从笔录的形成和内容看均不违反法律规定。核算后，被申请人魏德胜将案款打入帐户，法院将该款进行了划拨，2019年9月14日，剩余款项94014元划拨到法院案款专户。依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；”规定，至此异议申请人王品诺与被申请人魏德胜执行案件（2019）新2324执627号的执行依据（2019）新2324民初53号民事调解书确定的义务履行完毕。2019年9月29日本院作出结案通知书并以执行完毕结案。本案异议申请人王品诺未领取案款，不愿意上缴个人所得税，要求继续执行支付剩余案款33001元，利息计算到付清为止的请求已无执行依据。遂裁定：驳回异议申请人王品诺的异议请求。 王品诺向本院申请复议称：请求依法撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324执异19号执行裁定。事实与理由：玛纳斯县人民法院（2020）新2324执异19号执行裁定，事实不清，适用法律不当。王品诺与魏德胜是正常借贷，依据（2019）新2324民初53号民事调解书，若在2019年3月31日不能按时履行调解协议，魏德胜将自愿承担违约金20000元。结案通知书内容、时间与2019年9月9日清算内容不符，魏德胜卖房后在法院指定账户扣押220000元，清算时2019年9月9日一次性发放完毕，继而同意将2万元违约金让到12000元，可到9月10日强行要求上税，拿不出任何有说服力的文件，2019年9月至2020年5月22日在昌吉州中级人民法院监督发放了84807元，一并退还税款。所以2019年9月9日清算后到2020年5月22日的余款未及时发放，造成的损失理应由魏德胜一并承担。综上，恳请贵院对执行法院作出的（2020）新2324执异19号裁定进行充分审查，并撤销该裁定，依法保护王品诺的合法权益。 本院经审查，玛纳斯县人民法院认定的事实有（2019）新2324民初53号民事调解书、执行笔录、完税证明、缴纳扣划案款及退付案款的票据等证实，可以认定。另查明，2020年5月22日，玛纳斯县税务局出具《关于王品诺案件涉及个人所得税问题的报告》一份，主要内容为：根据《中华人民共和国个人所得税法》第二条的规定，王品诺取得的借款利息收入应缴纳个人所得税，王品诺为个人所得税纳税人。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条规定，魏德胜为个人所得税扣缴义务人，王品诺取得的利息收入应当由扣缴义务人魏德胜代扣代缴个人所得税。玛纳斯县税务局通过对魏德胜进行相关税收规定的宣传与解读，并发放《国家税务总局玛纳斯县税务局城区税务所税务事项通知书》，告知其向纳税人王品诺支付借款利息应进行税款缴纳，扣缴义务人魏德胜同意代扣代缴个人所得税，并于2020年5月21日下午完成扣缴申报并缴纳税款。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案的争议焦点：执行法院已执行完毕报结该执行案件的行为是否符合法律规定。《中华人民共和国个人所得税法》第二条规定：下列各项个人所得，应当缴纳个人所得税：（六）利息、股息、红利所得，依照本法规定分别计算个人所得税。依据该条法律规定，王品诺在本次执行案件中获得的利息理应缴纳个人所得税。《中华人民共和国个人所得税法》第九条第一款规定：个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。另根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十条第二款：“扣缴义务人依法履行代扣、代收税款义务时，纳税人不得拒绝”的规定，魏德胜履行代缴义务时，纳税人王品诺不得拒绝。因此，根据上述法律规定，魏德胜作为支付义务方，代扣代缴王品诺的个人所得税系其应履行的法律义务。魏德胜代扣代缴王品诺的个人所得税款，应视为其履行生效法律文书所确定的给付款项的组成部分，故其于2020年5月21日缴纳王品诺的个人所得税9483元理应从王品诺的本次案款中予以扣减。根据本案查明的事实，截止2019年9月9日，魏德胜还欠王品诺94014元，扣减税费9483元后，王品诺还应在本案中领取的案款数额为84531元，在复议申请书中王品诺自认2020年5月22日，其已经领取了剩余的案款84807元，超过了其应当领取的案款数额。另根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款“人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日”的规定，至此王品诺与魏德胜执行案件（2019）新2324执627号的执行依据（2019）新2324民初53号民事调解书确定的义务履行完毕。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院驳回王品诺的执行异议，并无不当。故对王品诺的复议申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王品诺的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延 审 判 员 帕提扎提 二〇二〇年十二月七日 法官助理 张  睿 书 记 员 杨 东 哲