wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初165号原告：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：于某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王某与于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告于某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告于某支付原告借款4000元，并支付利息5280元；二、由被告担本案诉讼费用。事实和理由：被告于某于2014年11月11日因资金周转向原告王某借现金4000元，因被告至今拒不归还欠款及利息，故原告诉至本院。被告于某未到庭亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明：原告王某与被告于某系朋友关系。2014年11月11日，被告因资金周转用钱，提出向原告借款4000元。原告以现金的方式出借给被告4000元，被告就该笔欠款向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告对欠款久托不付，故原告起诉至本院。本院认为:合法的债务应当偿还。原告主张要求被告偿还借款，有借条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告偿还借款本金4000元的诉请，本院予以支持。被告于某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，视为其承认原告在本案中主张的事实。原、被告双方未书面约定还款期限及利息、利率，原告对于其主张的利息5280元亦未提交证据予以证明，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，对于原告的利息主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告于某偿还原告王某借款本金4000元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二〇年一月二十日（法官助理 贾 诚书记员 方 圆
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0183行审1号申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：刘继和，职务:局长。委托代理人：王兆江，男，尚志市自然资源局工作人员。被执行人：梁显龙，男，1968年5月16日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行尚自然处罚字[2019]第15号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市自然资源局作出的尚自然处罚字[2019]第15号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚，其中第一项没收尚志镇爱民委居民梁显龙，在尚志镇北××区××委非法占用土地上新建的91.80平方米砖房、45.82平方米彩钢房和387.28平方米据棚子。依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定:国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。此项处罚不属于申请人民法院强制执行内容，对此项内容不予执行。第二项内容符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第15号行政处罚决定书处罚内容第二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 洪 英审判员 陶 华二〇二〇年一月十七日书记员 亓雨泽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22688号原告：李伦贤，男，1959年1月21日生，汉族，住四川省剑阁县。被告：四川仪陇宏程劳务有限公司。原告李伦贤与被告四川仪陇宏程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。李伦贤向本院提出诉讼请求：要求四川仪陇宏程劳务有限公司公司给付工资款28200元。事实和理由，2014年3月在房山区周口店修建安置房，受四川仪陇宏程劳务有限公司的雇佣参加了劳动，2014年11月放假，工资剩余28200元未付，故起诉要求给付工资28200元。经本院审查认为，起诉应当符合法定的条件，李伦贤起诉四川仪陇宏程劳务有限公司给付工资，实际拖欠李伦贤工资单位并非四川仪陇宏程劳务有限公司，李伦贤对此认可，故李伦贤诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李伦贤的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  庞立新二〇二〇年一月六日书记员  王亚莲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保57号申请人（原告）：江苏悦达智能农业装备有限公司，统一社会信用代码91320991682954660C，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人：夏建林，该公司总经理。被申请人（被告）：枣庄市丰华农机有限公司，统一社会信用代码91370403592625011K，住所地山东省枣庄市薛城区。法定代表人：张海，该公司总经理。被申请人（被告）：张海，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（被告）：张景芝，女，1971年2月19日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。被申请人（被告）：靳庆龙，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。本院审理申请人江苏悦达智能农业装备有限公司与被申请人枣庄市丰华农机有限公司、张海、张景芝、靳庆龙买卖合同纠纷一案中，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人枣庄市丰华农机有限公司、张海、张景芝、靳庆龙价值50万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏悦达智能农业装备有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人枣庄市丰华农机有限公司、张海、张景芝、靳庆龙价值50万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费3020元，由申请人江苏悦达智能农业装备有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年一月十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初368号之一 王继纯： 张艳春与王继纯民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初368号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢49号之六申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第443号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红建设银行存款116467.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13153号 申请执行人：王伟，男，1971年8月16日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：中山市明利毛织有限公司，住所地广东省中山市三乡镇第二工业区股份公司工业大厦**，统一社会信用代码91442000752053690M。 申请执行人王伟与被执行人中山市明利毛织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初4707号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款本金61914元及利息,负担案件受理费1348元,财产保全费639元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年3月18日查封了被执行人中山市明利毛织有限公司名下的设备一批（查封期限2年），本院调查得知（2018）粤2071执9360号案拍卖**台电脑横机（评估价**元），（2018）粤2071执16379号案拍卖电脑横编机**台、电脑针织横机**台、柜式空调**台（评估价**元）。因案外人中山龙族自动化科技有限公司提出执行异议，被法院驳回异议申请后，又提出执行异议之诉，故中止拍卖。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月30日作出（2019）粤2071执13153号执行案件移送决定书，决定将被执行人中山市明利毛织有限公司移送中山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13153号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  周浚文
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初178号申请人：崔玉江，男，1957年3月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。法定代理人：崔兴国，男，1988年6月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系崔玉江之子。委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被申请人：宋新杰，男，1987年10月9日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所聊城市柳园南路**。负责人：姚志宏，该分公司总经理。原告崔玉江与被告宋新杰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。申请人崔玉江于2020年1月19日向本院申请先予执行，请求宋新杰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司先予给付医疗费用150000元。本院经审查认为，申请人崔玉江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：宋新杰、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本裁定送达之日起五日内先予给付崔玉江医疗费用150000元。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴秀远二〇二〇年一月十九日法官助理王霞书记员王颖
侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执38号申请执行人：山西敬农贸易有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王冠，该公司总经理。被执行人：王二鹏，男，1987年7月30日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行山西敬农贸易有限公司与王二鹏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初993号民事调解书，责令被执行人支付申请人饲料款24万元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王二鹏的银行存款240000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  李根明二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保30号申请人：刘静，女，汉族，1988年2月3日出生，住河南省商丘市虞城县。被申请人：高梅素，女，汉族，1977年6月6日出生，住河南省商丘市虞城县。（2020）豫1425民初190号申请人刘静与被申请人高梅素财产保全一案，于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人高梅素银行存款15万元或者同等价值的其他财物，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高梅素银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年一月十六日书记员  徐亚楠
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢46号江水、吴震：关于江水与吴震民间借贷纠纷一案，申请执行人江水依据(2018)苏0117民初6371号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币249099.5元。本院已将案款拨付给申请执行人江水。至此，申请执行人江水向本院申请执行的(2018)苏0117民初6371号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初295号 原告：李建新。 被告：蔚振庆。 第三人：汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会，住所汾阳市贾家庄镇米家庄村。 法定代表人：蔚改生，村委主任。 原告李建新与被告蔚振庆、第三人汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年元月14日立案。 本院在审理过程中，原告李建新因与本案相同类型案件正处于二审阶段，认为本案的审理需以该案审理结果为依据，故申请中止审理。 本院认为，原告方申请本案中止审理，因与本案相同类型案件现正在二审审理阶段，为保证法院裁判尺度的统一，本案应待二审裁判后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年元月二十五日 书 记 员  王美玲
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执784号（2020）豫1425执恢9号马振江、李亚奇：马振江申请执行李亚奇买卖合同纠纷一案，被执行人李亚奇已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月九日
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执108号之三被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行韩佳琦与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的萝北县劳动人事争议仲裁委员会2019年9月17日生效的萝劳人仲字（2019）第140号判决，于2020年1月9日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢46号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红农业银行存款109566.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执918号申请执行人：周艳霞，女，1974年3月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：王春霞，女，1975年6月15日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人周艳霞与被执行人王春霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0117民初1037号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月13日立案执行，要求被执行人王春霞给付周艳霞借款36000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费350.00元；执行费445.00元由被执行人王春霞承担。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年5月15日通过法院专递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款可供执行；其名下无房产、股权、证券、车辆等可供执行。三、本院于2019年8月15日，依法将被执行人王春霞发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向被执行人住所地了解被执行人相关信息，未发现可供执行的财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人周艳霞，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春合审判员  单新华审判员  于 江二〇二〇年一月十七日书记员  刘玉龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢41号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第452生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初15836号 原告：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。 负责人：肖辉，行长。 委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。 被告：陈东色，男，1973年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县***********，身份证号码：350************736。 原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金24892.56元以及暂计至2019年11月6日的利息29731.88元、违约金1767.06元、分期手续费0元，其他费用共计51元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为56442.5元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金24892.56元以及计至2019年11月6日的利息29731.88元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明： 一、卡号：622********80885。 二、尚欠金额：暂计至2019年11月6日，本金24892.56元，利息29731.88元。 本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈东色应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金24892.56元； 二、被告陈东色应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）； 三、驳回原告交通银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1211.06元（原告已预交），由被告陈东色负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长  杨玲冰 审判员  陈丽莎 审判员  田丽野 二〇二〇年十月九日 书记员  袁沛全
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢43号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第451号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红中国银行存款121643.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执976号之十二申请执行人：陈殿会，男，1966年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭志军,男，1970年9月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张春新,男，1974年12月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭红亮,男，1973年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男，1990年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初602号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨对被执行人张春新中国锦州银行，账号为11×××86，金额9161元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民再35号上诉人(原审原告）:朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：陈金贵，男，1970年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：王秀勤（又名王秀芹、王小芹），女，1971年3月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：魏光灿，男，1974年12月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：王秀云，女，1975年5月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：王乃江，男，1978年4月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：刘芳，女，1978年6月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人朱桂英与被上诉人陈金贵、王秀勤、魏光灿、王秀云、王乃江、刘芳民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院于2013年12月6日作出（2013）淮法车民初字第627号民事判决，已经发生法律效力。淮安市淮安区人民法院于2019年10月30日作出（2019）苏0803民监265号民事裁定，再审本案，并于2019年11月4日作出（2019）苏0803民再254号民事裁定。朱桂英不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱桂英向淮安市淮安区人民法院提出诉讼请求：六被告偿还借款170000元及利息63648元（自2012年6月7日至2013年6月7日止的利息，0.0078元×4×12×170000=63648元），并承担本案诉讼费。淮安市淮安区人民法院再审认为，朱桂英系疑似职业放贷人，结合朱桂英多次向原审法院提起民间借贷纠纷之诉相关事实综合分析判断，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪，应当驳回其起诉，原审法院依法将案件相关线索、材料移送公安机关。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款，第二百零七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第627号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉。原审案件受理费4805元，予以退还。朱桂英上诉请求：1.撤销淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民再254号、（2019）苏0803民监265号民事裁定；2.维持淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第627号民事判决。事实和理由：1.本案借款系被上诉人第三次向朱桂英借款，其亲戚作了担保，且朱桂英在向原审法院起诉时主债务人陈金贵、王秀勤未到庭参加庭审，其委托诉讼代理人对借款经过作了虚假陈述。2.本案经原审法院判决后，被上诉人申请再审被驳回，说明本案判决结果公平公正，被上诉人也属于特定对象。3.根据最高人民法院、江苏省高级人民法院相关规定，原审法院认为朱桂英系疑似职业放贷人且涉嫌套路贷违法犯罪错误。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故原审法院以朱桂英因涉嫌“套路贷”犯罪裁定驳回起诉并无不当。如公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，朱桂英可重新起诉。综上，朱桂英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  王 艳二〇二〇年一月二十日法官助理  解思辛书 记 员  杜宇霄
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结案通知书 （2020）黔0302执927号 遵义市新蒲新区建鑫建材租赁总汇、中铁一局集团有限公司： 申请执行人遵义市新蒲新区建鑫建材租赁总汇与被执行人中铁一局集团有限公司合同纠纷一案，本院依法受理执行后，被执行人中铁一局集团有限公司已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执927号执行案件执行完毕，于2020年1月21日结案。 二〇二〇年一月二十一日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0991民初232号申请人南通市磊泰建筑材料有限公司，住所地南通市崇川区工农南路**汇金国际****。法定代表人明卫芹，该公司总经理。被申请人北京彩易达科技发展有限公司，住所地，住所地北京市昌平区豆各庄彩易达工业园iv>本院在审理申请人南通市磊泰建筑材料有限公司与被申请人北京彩易达科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南通市磊泰建筑材料有限公司于2020年1月向本院提出财产保全的申请,要求查封、扣押、冻结被申请人北京彩易达科技发展有限公司的银行存款人民币8万元的财产，并由天安财产保险股份有限公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人南通市磊泰建筑材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京彩易达科技发展有限公司的银行存款人民币8万元或查封、扣押其他等额财产。财产保全申请费人民币820元，由申请人南通市磊泰建筑材料有限公司预交。本裁定书一经作出，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续封的，应当在查封期限届满日十日前向本院提出书面续封申请。审判员  邵海峰二〇二〇年一月十六日书记员  赵明慧
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初274号 申请人：郑宇龙，男，汉族，1988年9月30日出生，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王媛媛，四川法也律师事务所律师，特别授权。 被申请人：杨婷，女，汉族，1985年4月16日出生，住四川省宜宾县。 被申请人：刘丹，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省广汉市。 原告郑宇龙诉被告杨婷、被告刘丹股权转让纠纷一案，申请人郑宇龙于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求立即保全被申请人杨婷、刘丹价值243，628.73元的财产。申请人郑宇龙以浙商财产保险股份有限公司四川分公司诉讼财产保全责任保险保单保函(保函编号：2995101041320200000014)提供担保，如申请有错误，致使被申请人因保全遭受损失的，浙商财产保险股份有限公司四川分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的请求事项符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款规定，裁定如下： 查封扣押冻结被申请人杨婷、被申请人刘丹价值243,628.73元的财产。 案件申请费1,738.00元，由申请人郑宇龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶成俊 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡 蝶 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢18号李勤（申请执行人）、史建国（被执行人）：李勤与史建国婚姻家庭纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额20000元。经本院恢复执行，被执行人已经履行完毕，本案执行完毕。至此，李勤向本院申请执行的(2018)豫1425民初5349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初754号之一 郭玉苏： 朱宝生与郭玉苏,席宁民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初754号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-17
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初776号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 马银龙与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初776号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-20
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初491号之一 安华农业保险股份有限公司绥中支公司： 刘洪岩与安华农业保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初491号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-01-10
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初296号之一 蔡某某、王某某： 你（单位）诉刘某某、卢某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市某某支公司、姜某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市某某某公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执257号申请执行人：罗光法，男，1977年5月12日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：盐城丰达秸秆加工有限公司，统一社会信用代码913209820502129417，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：周金玉，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李军，男，1980年4月15日生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行申请执行人罗光法与被执行人盐城丰达秸秆加工有限公司、李军买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0982民初5147号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城丰达秸秆加工有限公司、李军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城丰达秸秆加工有限公司、李军所有的价值人民币104200元、违约金20000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执保18号申请执行人：盐城点阳中空玻璃配件有限公司，住所地滨海县。法定代表人：陈尚飞。被执行人：芜湖浩恒玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91340207MA2RK7TM8F，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：冯玉靖。申请执行人盐城点阳中空玻璃配件有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初92号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币70720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二〇年一月十七日书记员  钱永生
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更3号罪犯吉协瑜，男，1991年8月2日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，中专文化。现在吉安监狱服刑。江西省南康市人民法院于2014年11月25日作出（2014）康刑初字第137号刑事判决，认定被告人吉协瑜犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，被告人吉协瑜不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）赣中刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2017年12月25日作出(2017)赣08刑更第1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年1月8日在吉安监狱公开开庭审理本案。江西省吉安市监狱指派工作人员邓文波出庭履行职责，吉安市人民检察院指派检察员胡海舟出庭行使法律监督职责，罪犯吉协瑜到庭参加庭审。现已审理终结。检察机关提出，罪犯吉协瑜在服刑期间，能认罪悔罪，认罪遵守法律法规及监规，接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，经审查材料后，确认罪犯吉协瑜符合减刑条件，建议法院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯吉协瑜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吉协瑜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉协瑜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年4月19日起至2020年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  王东平审判员  刘 静二〇二〇年一月十日书记员  曹 阳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初297号申请人：张国艳，男，1968年1月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被申请人：襄阳市襄州区龙王镇冯营村村民委员会。法定代表人：冯华明，主任职务。申请人张国艳与被申请人襄阳市襄州区龙王镇冯营村村民委员会（以下简称龙王镇冯营村委会）建设工程合同纠纷一案，申请人张国艳于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人龙王镇冯营村委会在襄阳市襄州区龙王镇三资代理管理服务中心的账户资金150000元，申请人张国艳以其所有的鄂Ｆ×××**号沃尔沃牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人张国艳申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人襄阳市襄州区龙王镇冯营村村民委员会在襄阳市襄州区龙王镇三资代理管理服务中心的账户资金150000元，冻结期限为一年，自收到本裁定书之日起计算；二、查封申请人张国艳所有的鄂Ｆ×××**号沃尔沃牌小型普通客车一辆，查封期限为一年，自收到本裁定书之日起计算。保全申请费1270元，由申请人张国艳负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤文华二〇二〇年一月九日书记员  马俊超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93393号原告：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：诺丹清，总经理。委托诉讼代理人：师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦华，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：张保林，男，1988年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被告：李伟伟，女，1987年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人师晓文到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年5月31日的贷款本金76121.76元、利息1727.43元，并支付自2018年6月1日起至实际给付之日止的罚息（以本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；2、判令被告偿还截至2018年5月31日的罚息979.6元；3、判令被告支付律师费6000元；4、判令原告对被告名下的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2016年1月11日，被告为购车与原告签订《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》，约定：贷款金额199500元，贷款期限36个月，初始贷款利率为年利率5.88%；此外，双方还在合同中对还款金额及方式、利率调整、担保方式、违约情形、逾期罚息、律师费、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告用贷款购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告逾期还款，截至2018年5月31日，被告尚欠本金76121.76元、利息1727.43元、罚息979.6元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、律师费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张保林、李伟伟于本判决生效之日起七日内偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至2018年5月31日贷款本金76121.76元、利息1727.43元、罚息979.6元，并支付自2018年6月1日起至实际给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告张保林、李伟伟于本判决生效之日起七日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费6000元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告张保林名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元、公告费820元，由被告张保林、李伟伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李巧霞审判员  李林强审判员  杨 帆二〇二〇年一月二十日书记员  杨 恩
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2854号 原告：覃国隆，男,1967年1月10日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被告：陈杨萍，女，1960年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告覃国隆与被告陈杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃国隆到庭参加了诉讼。被告陈杨萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃国隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元、利息2400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告陈杨萍因资金周转困难，向原告覃国隆借款10000元整至今没有归还，且多次催收无果，为维护合法权益，原告覃国隆起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈杨萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，覃国隆提交的借条，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月7日，被告陈杨萍向原告覃国隆出具《借条》一份，借条中载明陈杨萍向覃国隆借到10000元，借款期限为12个月，违约金每天200元，借条中对利息的约定为“每月利息1.5%元整（￥1.5%）”，陈杨萍在该借条的借款人处签名捺手印确认。 在本案审理过程中，覃国隆称，其与陈杨萍系朋友关系，陈杨萍因为房屋装修借款，涉案借款是以现金方式足额支付，陈杨萍收到借款后，未偿付过任何本金，亦未支付过任何利息及违约金，覃国隆遂于2019年7月10日诉至法院，提出前述诉讼请求，并明确诉请利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，覃国隆自愿放弃此期间以外的利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中，覃国隆主张陈杨萍向其借款10000元，并提交《借条》予以证明，且涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内，陈杨萍未做任何抗辩，故本院对覃国隆主张的事实予以确认。现陈杨萍并未举证证明其已经实际偿还了借款，故对覃国隆要求陈杨萍归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于覃国隆主张的利息。本院认为，原、被告在借条中对利息的约定为“每月利息1.5%元整（￥1.5%）”，虽表述存在瑕疵，但结合民间借贷交易习惯，可推定双方约定的借款月利率为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，陈杨萍支付的利息利率应为月利率1.5%。现覃国隆诉请从2019年7月10日开始计算1年的逾期利息，则陈杨萍向覃国隆支付的利息应以10000元为基数，按月利率1.5%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准。若陈杨萍在上述期间未支付本息，由此产生的利息由于覃国隆不再主张，属于覃国隆对自己诉讼权利的合理处分，本院对此在本案中不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈杨萍向原告覃国隆偿还借款本金10000元并支付利息【利息的计算方式：以本金10000元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止（若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准）】。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费110元，公告费560元，共计670元（原告已预交），由原告覃国隆负担32元，被告陈杨萍负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  冯 薇 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李品惠 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初28971号原告：北京燕房园物业管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：魏建东，经理。委托诉讼代理人：李国路，北京市房山区第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘建福，住北京市房山区。被告：王美花，住北京市房山区。原告北京燕房园物业管理有限公司（以下简称：燕房园物业公司）诉被告王美花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕房园物业公司之委托诉讼代理人李国路、刘建福，被告王美花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕房园物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的物业费2550元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是为北京市房山区某小区提供物业服务的物业公司。被告王美花是上述小区某室房屋的业主，一直享受原告为其提供的物业服务。自2013年1月1日开始至2018年12月31日被告拖欠原告物业费2550元。原告多次以各种方式通知被告缴纳拖欠的物业费未果，现诉至法院，请法院支持诉讼请求。王美花辩称：我们和物业之间没有协议，不存在服务与被服务的关系。我们之间没有沟通，没有物业服务协议。我们属于底商，大门口朝外，垃圾都是我们自己搞的，也没有垃圾让原告处理。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，燕房园物业公司自2013年开始为北京市房山区某小区提供物业服务，物业管理费标准为每月0．55元/平方米。王美花系某小区某室房屋的业主，房屋建筑面积为101平方米。2013年度、2016年度、2017年度、2018年度王美花未向原告公司缴纳过物业费，现原告主张要求王美花支付2013年度、2016年度至2018年度的物业费共计2550元。诉讼中，王美花主张与燕房园物业公司不存在物业服务与被服务的关系，不同意支付物业费。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的证明、欠费说明、催款通知及通告照片、与案外人的服务合同复印件、收费依据，被告提交的照片等证据在案佐证。以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，燕房园物业公司为北京市房山区某小区提供物业服务，王美花作为该小区业主，也是燕房园物业公司提供物业服务的受益人，双方形成事实上的物业服务合同关系。现燕房园物业公司已经实际为王美花居住的小区提供了物业服务，故其要求王美花支付物业服务费的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告合理辩解本院予以采信，不合理辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：王美花于本判决生效后七日内给付北京燕房园物业管理有限公司物业服务费2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王美花负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年一月十四日书记员  安 雪
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘08民终1272号上诉人（原审被告）：平凉农村商业银行股份有限公司香莲支行。住所地：平凉市崆峒区香莲乡街道。负责人：李志龙，该行行长。委托诉讼代理人：王婧，甘肃陇正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雅婷，女，1995年9月8日出生，汉族，护士，住本区武家园小区**楼****。委托诉讼代理人：张强，甘肃广辰律师事务所律师。上诉人平凉农村商业银行股份有限公司香莲支行（以下简称平凉农商行香莲支行）因与被上诉人张雅婷确认合同无效纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2019）甘0802民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平凉农商行香莲支行于2020年1月8日向本院递交撤诉申请书。本院认为，平凉农商行香莲支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许平凉农村商业银行股份有限公司香莲支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人平凉农村商业银行股份有限公司香莲支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 摆建军审 判 员 宫在霞审 判 员 杨振兴 二〇二〇年一月十日法官助理 胡红奎书 记 员 宋亚丽
青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执118号之五 被执行人昌利锻造有限公司，统一社会信用代码 法定代表人杨奎琦。 关于劳动争议一案，本院于2020年01月09日冻结了被执 行人昌利锻造有限公司在中国建设银行 账户内存款人民币1547.9700元，现 因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工 作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除 强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法 院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁 定如下： 解除对被执行人昌利锻造有限公司在中国建设银行 34001767308053001144_1账户内存款人民币198100.6400元的 冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮长龙
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初12558号原告：东阳盟将威影视文化有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业试验区C1-027-D。法定代表人：王聪明，董事长。委托诉讼代理人：黄聪聪，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。被告：陕西嘉润文化传播有限公司，住所地陕西省西安市碑林区大宝吉巷伟业大厦**。法定代表人：江红，总经理。委托诉讼代理人：宋奇，北京市亿胜律师事务所律师。原告东阳盟将威影视文化有限公司（以下简称盟将威公司）与被告陕西嘉润文化传播有限公司（以下简称嘉润公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序审理。被告嘉润公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2019年10月22日作出民事裁定书，驳回其管辖权异议。后被告嘉润公司提出上诉，北京市第二中级人民法院于2019年11月13日作出民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。二审退卷后，本院法官任毅担任审判长、会同法官王丹、法官万红玉组成合议庭于2019年12月17日对本案公开开庭进行了审理，原告盟将威公司委托诉讼代理人黄聪聪、被告嘉润公司委托诉讼代理人宋奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盟将威公司向本院提出诉讼请求：1.判令嘉润公司偿还合同约定款项1440万元；2.判令嘉润公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，盟将威公司、嘉润公司签订了编号为TZ-TXHS的《电视剧联合投资合同》（以下简称联合投资合同），约定电视剧《中年危机》总投资人民币6000万元，嘉润公司投资4800万元，盟将威公司投资1200万元，盟将威公司获得最低保底回报人民币1320万元（其中包括本金1200万元、投资收益120万元）。双方约定盟将威公司不晚于2016年12月31日支付该剧人民币1200万元的投资款项。嘉润公司自盟将威公司将投资款打入其指定账户之日起180日内支付全部投资款项即1320万元。一方不能按时付款，每逾期一日，应按应付款每日千分之一计算支付违约金。2016年12月28日，盟将威公司分两次将投资款共计1200万元转给嘉润公司，但嘉润公司未依约向盟将威公司支付投资本金及收益。2017年，双方签订编号为TZ-TXHS-1的《电视剧联合投资合同补充协议》（以下简称补充协议），约定盟将威公司同意嘉润公司推迟至2017年12月25日前归还1200万元及收益240万元，共计1440万元。嘉润公司至今未履行，为维护合法权益，盟将威公司诉至法院，提出上述诉讼请求。嘉润公司辩称，同意按照补充协议的约定支付投资本金1200万元，不同意盟将威公司其他主张。理由如下：1.联合投资合同约定盟将威公司只收取保底收益而不承担任何风险，不符合投资具有的风险性本质特征，双方实际为借款合同关系；2.盟将威公司放贷行为具有反复性、经常性、盈利性特点，其未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反法律强制性规定，因此，联合投资合同应为无效；3.盟将威公司提供涉案借款时在银行尚有贷款未还，有高利转贷行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对盟将威公司提交的联合投资合同、电子银行业务回单、补充协议真实性、关联性、合法性均无异议，故本院对上述证据予以确认。双方对如下证据持有异议：嘉润公司提交北京市第二中级人民法院（2018）京02民终11546号民事判决书、电视剧《琥珀之城》联合投资协议，欲证明盟将威公司对外签署多份名为投资实为借贷的合同，多次向其他公司进行借贷并收取高额利息。盟将威公司对上述证据真实性认可，对关联性提出异议。因上述两份证据与嘉润公司于本案中的主张有关，故本院对上述证据真实性、关联性、合法性予以确认。本院经审理查明，2016年，盟将威公司作为乙方与甲方嘉润公司就电视剧《中年危机》投资摄制事宜签订联合投资合同，约定该剧总投资人民币6000万元，甲方投资4800万元，乙方投资1200万元。乙方获得最低回报人民币1320万元（其中包括本金人民币1200万元、投资收益人民币120万元）。乙方不晚于2016年12月31日支付1200万元投资款项。甲方自乙方将投资款打入其账户之日起180日内支付乙方全部投资款项即1320万元。2016年12月28日，盟将威公司分两次向嘉润公司共计转账1200万元，相应电子银行业务回单中客户附言处注明：电视剧《中年危机》投资款。2017年，双方签订补充协议，就延期支付投资款事宜进行约定：乙方同意甲方付款日期推迟至2017年12月25日，收益相应增加至240万元。甲方应于2017年12月25日前归还投资本金1200万元及收益240万元，共计1440万元。庭审中，嘉润公司提交的证据显示：盟将威公司于2013年曾与北京纽音国际文化传媒有限公司签署过《共同经营LED显示屏合作协议》；于2017年曾与案外人北京火石羽国际文化传媒有限公司签订《电视剧联合投资协议》。双方于庭审中均认可基于联合投资合同实际形成的是借款合同关系。上述事实有当事人提交的证据及当庭陈述在案佐证。本院认为，盟将威公司与嘉润公司均认可基于联合投资合同形成借款合同关系，故双方应依借款合同法律关系履行约定义务。因盟将威公司已依约支付1200万元借款，且双方通过签订补充协议对于还款期限及金额进行了确认，而嘉润公司未依约履行偿还义务，故盟将威公司要求其依照补充协议的约定偿还本金及收益共计1440万元，具有合同依据，且双方关于收益部分金额的约定不违反法律强制性规定，合法有效，因此，盟将威公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。嘉润公司主张盟将威公司从事非法金融业务活动，且存在高利转贷行为，故联合投资合同应为无效。对此本院认为，嘉润公司提出上述主张应承担相应的举证责任。而根据嘉润公司举证情况，其提交的证据不足以证明盟将威公司从事或主要从事放贷业务、或以放贷为日常业务活动，其亦未提交任何证据证明盟将威公司存在高利转贷行为，应承担举证不利的后果。因此，本院对嘉润公司上述主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，陕西嘉润文化传播有限公司向东阳盟将威影视文化有限公司支付1440万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108200元、公告费260元由陕西嘉润文化传播有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  任 毅审 判 员  王 丹审 判 员  万红玉二〇二〇年一月十九日法官助理  张 文书 记 员  敖 然
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1649号 上诉人巴中市园艺矸砖厂。住所地：四川省巴中市巴州区曾口镇甘泉园艺村。 法定代表人张勇，砖厂投资人。 委托代理人李先雄，砖厂经营管理人。 上诉人巴中市园艺矸砖厂（以下简称园艺矸砖厂）因诉巴州市巴州区人民政府、巴州区曾口镇人民政府行政补偿（赔偿）一案，不服四川省巴中市中级人民法院(2019）川19行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原告园艺矸砖厂于2019年1月21日以巴州市巴州区人民政府、巴州区曾口镇人民政府为被告，向一审法院提起以下诉讼请求：1.二被告支付2016年7月15日至2018年11月的停产停业损失162万元；2018年11月份后的损失按此标准计算至补偿终结为止；2.二被告按拆迁法的相关规定及标准给予原告砖厂拆迁补偿款460余万元；3.二被告支付2016年7月至2018年度的砖厂占用的土地租赁费51250元；4.要求二被告承担本案诉讼费和评估等费用。 一审法院认为，巴中市园艺矸砖厂既未与拆迁人达成拆迁补偿安置协议，也未就拆迁安置补偿问题向有关部门申请裁决，故巴中市园艺矸砖厂起诉的事项不属于人民法院受理行政案件的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对巴中市园艺矸砖厂的起诉，一审法院不予立案 园艺矸砖厂上诉称，2016年因修建S409线“巴、坦”路途经上诉人砖厂，经设计方和施工方放施工红线后，确定占用砖厂部分土地、同时要损毁砖厂部分生产的关键性设施设备。鉴于此情况，巴州区政府组建的多单位、多人员的拆迁组和曾口镇政府的分管负责人曾立涛副镇长到砖厂实地调研，根据必须占用和损毁情况，结合“公路法”和公路保护法条例的相关规定，将砖厂依法纳入了征拆范围。随即将砖厂的所有财产进行了明细登记，征拆组及砖厂所在地的干部及群众代表在资料表中签字确认。当时现场告知，道路全面开工在即，需提前消除沿途障碍，需立即停产，同时告知“不许搭建和增设任何设备设施，否则不予补偿”，上诉人为了支持政府重点建设工程的顺利进行，于2016年7月15日联系供电部门甘泉供电所断电停供，砖厂当日起停电停产。但是巴州区政府和曾口镇政府在施工开挖前也没有给上诉人一个具体补偿的说法，更没有签订补偿协议，政府组织的拆除行为纯属强拆强占。经上诉人多次向反映，曾口镇领导经调查并结合上诉人的实际损失情况，于2018年10月份将补偿方案呈送到了指挥部，方案中分为两项补偿，一是停产停业损失补偿144万元人民币；二是拆迁补偿160万元人民币。依据是只按窑体的60%计算，其它拆迁未计入此补偿款内；合计补偿304万元。但至今拖而不决，没有任何结果。巴州区政府和曾口镇政府明知应该给予上诉人征地拆迁补偿。可至今就是没有实际行动。巴州区路政管理大队，曾两次到砖厂，现场划定控制线，因此控制线切走了砖厂一半的土地，总宽约21米，长约140米，同时要求必须拆除控制线范围内的一切建筑物及地面构筑物，致使砖厂全面报废。巴州区政府和曾口镇政府的行为严重违背了法律的相关规定，严重侵犯了原告的生产自主经营权，致上诉人的矸砖厂停产报废，给原告造成了巨大的损失。因此，巴州区政府和曾口镇政府应当依法给予上诉人拆迁补偿，上诉人的起诉符合行政诉讼法的受案范围，巴中市中级人民法院应当立案受理，请求二审法院依法裁定。 本院认为，上诉人园艺矸砖厂向一审法院提出的诉讼请求实质是请求人民法院判令巴州区人民政府、曾口镇人民政府因修建“巴、坦”公路征收集体土地时，对园艺矸砖厂的地上建筑物及生产设备、停工造成的损失等予以补偿。 根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。征收土地的各项费用应当自征地补偿、安置方案批准之日起3个月内全额支付”的规定，在征收农村集体经济组织土地时，征地的市、县人民政府及其土地行政主管部门需组织开展“两公告一登记”工作，并在此基础上履行征地补偿职责。因此，区、镇政府依法明显不具有征地补偿职责。本案中，园艺矸砖厂在未提出初步证据证实是否实施征地行为，是否办理登记手续，是否已进行公告，区、镇政府是否属于受委托开展征地补偿工作等事实的情况下，直接以巴州区政府和曾口镇政府为对象提出征地补偿请求，没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件。一审法院裁定不予立案理由不当，但处理结果正确。 综上，上诉人园艺矸砖厂的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年一月三日 书记员 赵玮崙
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执30号之一被执行人：王**，住萝北县被执行人:王雪梅，住萝北县。本院在执行石淑平与王**、王雪梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年8月6日生效的（2019）黑0421民初1033号判决，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**、王雪梅存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月七日书记员  刘仕峰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22677号原告：张从海，男，1953年5月10日生。被告：四川仪陇宏程劳务有限公司。原告张从海与被告四川仪陇宏程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张从海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张从海撤诉处理。审判员  庞立新二〇二〇年一月八日书记员  王亚莲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执976号之十九申请执行人：陈殿会，男，1966年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭志军,男，1970年9月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张春新,男，1974年12月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭红亮,男，1973年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男，1990年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初602号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人郭志军中国工商银行，账号为07×××19冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17069号 申请执行人：周佳,女,1994年8月25日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区, 被执行人：极草堂(中山)电子商务有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区港义路**中山创意港****703。 法定代表人：谢勇。 申请执行人周佳与被执行人极草堂(中山)电子商务有限公司追索劳动报酬争议一案，本院作出的中劳人仲案字〔2019〕4943号仲裁裁决书，被执行人极草堂(中山)电子商务有限公司应于裁决生效之日向申请执行人周佳支付工资10445.6元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院在全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人极草堂(中山)电子商务有限公司有财产可供执行。被执行人已搬离工商登记地址，去向不明。本院依法决定将极草堂(中山)电子商务有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人谢勇采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17069号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年三月十一日 书记员  李嘉宝
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保8号申请人：叶齐忠，男，汉族，1976年3月20日出生，住河南省虞城县。被申请人：马士刚，男，汉族，1979年11月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。（2020）豫1425民初42号申请人叶齐忠与被申请人马士刚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人马士刚银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马士刚的银行存款550000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年一月六日书记员  徐亚楠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执1529号之一申请执行人：陈某某，女，1965年12月30日出生，汉族，住凯里市。被执行人：龙某，男，1981年7月24日出生，侗族，住凯里市州建总公司新区。被执行人：龙某某，男，1985年9月14日出生，侗族，住凯里市。关于申请执行人陈某某与被执行人龙某、龙某某买卖合同纠纷一案，因被执行人未按照本院已生效的（2018）黔2601民初6894号民事判决书履行付款义务，即龙某、龙某某应支付陈某某货款119127.27元，并承担一审案件受理费1300元。申请执行人陈某某于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，二被执行人还应承担本案执行费1706元，并支付申请执行人迟延履期间加倍债务利息。执行过程中，本院查明案外人贵州中建伟业建设工程有限责任公司中标由凯里市教育和科技局组织实施的“凯里市板溪小学教学综合楼建设项目”，后该公司以内部分包的形式将工程发包给被执行人龙某、龙某某施工。凯里市教育和科技局有尚未支付给贵州中建伟业建设工程有限责任公司的工程余款，该余款应属于被执行人龙某、龙某某享有。因该工程款未达到支付条件，本院依法于2019年8月29日作出（2019）黔2601执1529号执行裁定书扣留被执行人龙某、龙某某在凯里市教育和科技局尚未领取的工程款123238.18元（以该金额为限）。后龙某于2019年12月30日自动履行了14000元、于2020年1月10日自动履行了30000元，现被执行人龙某、龙某某在本案中还应支付的款项为：货款75127.27元、案件受理费1300元、迟延履行期间加倍债务利息3997.71元以及执行费1706元，合计82130.98元。2020年1月22日，本院分别向被执行人龙某、凯里市教育和科技局电话调查，本院裁定扣留的前述工程款已达到支付条件，被执行人正与凯里市教育和科技局办理相关领款手续。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条的规定，裁定如下：提取被执行人龙某、龙某某在凯里市教育和科技局尚未领取的工程款82130.98元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二〇年一月二十二日法官助理杨顺钰书记员张江**
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初64号 不公开理由：以调解方式结案的。
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11116号之二 解除保全申请人：广州市花都区宝鑫金属制品厂，住所地广州市花都区广州市花都区。 投资人：叶永权。 委托诉讼代理人：黄浩辉，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶凤丹，广东国慧律师事务所律师。 被申请人：罗仕文，男，汉族，1985年10月2日出生，住福建省建宁县。 被申请人：苏文仙，女，汉族，1987年7月23日出生，住福建省建宁县。 解除保全申请人广州市花都区宝鑫金属制品厂与被申请人罗仕文、苏文仙买卖合同纠纷一案，广州市花都区宝鑫金属制品厂于诉讼中向本院申请诉讼财产保全，申请查封冻结罗仕文、苏文仙价值570463.36元的财产。本院经审查后依法作出（2019）粤0114民初11116号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人罗仕文、苏文仙价值570463.36元的银行存款或查封等值的其他财产。该案审理终结后，解除保全申请人广州市花都区宝鑫金属制品厂向本院申请解除对被申请人罗仕文、苏文仙的诉讼保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人广州市花都区宝鑫金属制品厂申请解除对被申请人罗仕文、苏文仙的保全措施是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗仕文、苏文仙价值570463.36元银行存款的冻结或等值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年一月十七日 书记员  程亚林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3269号 原告：韦昭福，男，壮族，1973年6月23日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：廖丹萍，广西建开律师事务所律师。 被告：石累珍，男，汉族，1981年10月9日出生，住南宁市良庆区。 被告：班桂珍，女，汉族，1983年8月9日出生，住南宁市良庆区。 第三人：南宁市合昌房地产置业有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**瑞和家园第**商铺，统一社会信用代码91450108310206370Q。 法定代表人：赖金延，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林远，该公司员工。 原告韦昭福诉被告石累珍、班桂珍及第三人南宁市合昌房地产置业有限公司（以下简称“合昌公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告韦昭福的委托诉讼代理人廖丹萍，第三人合昌公司的委托诉讼代理人林远到庭参加诉讼。被告石累珍、班桂珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦昭福向本院提出诉讼请求：1.请求判令石累珍、班桂珍向韦昭福支付双倍定金20万元。事实和理由：2019年5月30日，韦昭福和石累珍、班桂珍与合昌公司签订《房屋买卖居间服务合同》，约定由合昌公司提供经纪服务，石累珍、班桂珍将其所有的位于南宁市良庆区金象三区祥和路26号金象绿城3区D栋402号房转让给韦昭福，房屋建筑面积141.08平方米，成交价1230000元。因签订《合同》前石累珍、班桂珍将房屋抵押给银行贷款，《合同》签订时石累珍、班桂珍尚欠银行520000元贷款未偿还，为此《合同》约定房屋价款由韦昭福分三期支付：签订《合同》时支付定金100000元，石累珍、班桂珍向银行提前清偿贷款并解除抵押当日支付600000元，剩余530000元房款于原、被告到不动产交易中心签署《存量房买卖合同》并办理交税、产权过户手续递件成功之日支付。《合同》还约定，如因石累珍、班桂珍未能履行本合同之条款以致《合同》不能顺利完成的即构成根本违约，韦昭福有权要求石累珍、班桂珍返还双倍定金并有权追究其违约责任。《合同》签订当日韦昭福即支付定金100000元，但之后迟迟未接到第三人要求韦昭福支付第二期房款的通知，直到2019年6月底韦昭福才得知，房屋已在2019年6月10日被查封，石累珍、班桂珍无法完成交易。韦昭福通过第三人要求石累珍、班桂珍退还定金，但石累珍、班桂珍以钱已花光为由拒绝退还。韦昭福认为《房屋买卖居间服务合同》有效，石累珍、班桂珍未按照约定履行义务，应承担违约责任。为维护韦昭福的合法权益，特诉至法院，愿判如所请。 石累珍、班桂珍未作出答辩。 合昌公司陈述称，合昌公司认为石累珍、班桂珍确实收取了韦昭福的定金，但是石累珍、班桂珍没有尽到履行义务，所以应当承担违约责任。 本院认定事实如下：2019年5月30日，韦昭福(乙方/买受方)与石累珍、班桂珍（甲方/出售方）、合昌公司（丙方/经纪方）三方签订《房屋买卖居间服务合同》，约定韦昭福购买石累珍、班桂珍位于南宁市良庆区金象三区祥和路26号金象绿城3区D栋402号房（以下简称“402号房”），房屋建筑面积141.08平方米，成交价1230000元。合同第一条“甲方声明”，载明402号房的“不动产权证登记日期为2016年4月29日，房屋所有权人为石累珍，不动产权证号为邕房权证字第××号，抵押银行为中国农业银行，抵押人为石累珍，甲方所欠银行贷款约520000元，提前还款所产生的利息及违约金由甲方承担”。合同第五条约定，房款分三部分，第一部分房款为定金100000元，乙方在签署本合同即时交付给甲方。第二部分房款为600000元，须在甲乙双方约定的解押还银行贷款当天交付给甲方。第三部分房款为530000元，须在甲乙双方到不动产权交易中心签署《存量房买卖合同》并办理交税、产权过户手续递件成功之日交付给甲方。合同第十一条约定，乙方支付的居间中介服务佣金为3369元。合同第十二条第二点约定，如甲方未能履行本合同之条款以致本合同不能顺利完成，即构成合同根本性违约，乙方有权要求甲方返还双倍定金并有权追究甲方违约责任，要求甲方赔偿违约金按成交总价的20％赔付给乙方，唯乙方不可再为此而向甲方进一步要求赔偿损失或逼使甲方履行本合同。合同第十六条约定，在该房产交易过程中，如因该房产被查封等不可抗拒原因造成无法正常交易，则甲方须在三个工作日内将乙方所支付的所有房款金额退还，无违约责任。 2019年5月30日，石累珍向韦昭福出具《房产交易收款收据》，证明收到韦昭福交来的402号房定金100000元。2019年6月10日，石累珍因涉及（2019）桂0108民初1738号一案的纠纷，涉案402号房屋被南宁市良庆区法院司法查封。此后合昌公司在办理银行解押前的查档时发现涉案402号房被司法查封，并将此情况告知韦昭福，韦昭福即要求石累珍、班桂珍返还购房定金100000元，石累珍、班桂珍予以拒绝，故韦昭福诉至本院。诉讼过程中，本院向韦昭福释明应将解除合同列为诉讼请求中才有两被告支付双倍定金的诉讼请求，韦昭福坚持原诉讼请求并称涉案合同已解除。 本院认为，韦昭福与石累珍、班桂珍、合昌公司签订的案涉《房屋买卖居间服务合同》，是三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，各方当事人均应恪守和全面履行。石累珍因涉及另案纠纷，导致涉案402号房被司法查封，案涉《房屋买卖居间服务合同》已无继续履行的基础，韦昭福要求石累珍、班桂珍返还购房定金被拒。石累珍、班桂珍以其行为拒绝履行合同义务，合同已事实上解除，石累珍、班桂珍的行为构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，合同解除后，韦昭福要求石累珍、班桂珍双倍返还定金，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第(二)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条规定，判决如下： 石累珍、班桂珍于本判决生效之日起十日内共同向韦昭福支付双倍定金共200000元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4300元，公告费260元，合计4560元，由石累珍、班桂珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  姚杰林 人民陪审员  周树立 人民陪审员  覃文达 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  戴 棠 书 记 员  宁小艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执32号之二十一申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石磊，男，1989年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1288号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊锦州银行11×××57账户的银行存款30350.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初9258号原告：安玉帅，男，1987年10月30日出生，汉族，孔子学院总部职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，女，1985年3月13日出生，汉族，北京市隆安律师事务所实习律师，住北京市朝阳区。被告：周然华，男，1970年9月26日出生，汉族，中国寰球工程有限公司工程人员，住北京市朝阳区。原告安玉帅与被告周然华房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安玉帅及委托诉讼代理人望永鼎、刘倩，周然华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安玉帅向本院提出诉讼请求：1、判令周然华支付户口迁出违约金122500元；2、判令周然华支付户口逾期迁出违约金，以2450000元为基数按日万分之五计算自2017年5月2日至实际付清之日止。事实和理由：经北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）提供居间服务，我与周然华于2016年8月7日签订《北京市存量房屋买卖合同》及《补充协议》，约定周然华应当在办完过户手续之后30日内向房屋所在地户籍管理机关办理原有户口迁出手续，否则应当支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，周然华应当按日计算向我支付全部已付款万分之五的违约金。双方于2016年11月1日办理完毕房屋过户手续，周然华应当在2016年12月1日前将房屋内户口迁出。经我方多次催告，周然华至今未将户口迁出，严重违反合同约定。为维护合法权益，现诉至法院，望判如所请。周然华辩称：我于1998年自单位购买北京市朝阳区胜古北里x号楼x层x单元602号房屋（以下简称涉案房屋），从未将己方及家人户口迁入，一直认为涉案房屋内不存在户口，并不具备隐瞒户口的主观故意。当安玉帅告知涉案房屋有案外人孙某某的户口后，我立即积极采取行动，穷尽了各种可能的措施，花费大量人力物力在国内线上线下通过多种方式查找孙某某信息和去向，得知孙某某自1998年出国后未归，国外最早能够查到的线索仅为十年前。由于户籍迁出政策，将孙某某户口迁出远超过了我的民事能力。我到户籍派出所了解，此并不影响安玉帅迁入户口，可独立立户。我将此情况告知安玉帅，其未提出异议。且安玉帅户口位于西城区，至今未将户口迁入涉案房屋说明没有迁户的需求。涉案房屋不是学区房，对子女上学入托也没有任何影响，安玉帅未因此造成任何损失，但享受到了房屋增值收益。涉案房屋于2016年11月1日进行产权交割后发现户口问题，起初安玉帅拒绝归还交房押金2万元以作为赔偿，后降为5000元，再经沟通予以谅解同意房屋交割，并未提出赔偿问题。涉案房屋户口与我无关，我亦不知情，安玉帅没有任何损失，此前经过沟通也没有提出任何索赔要求，合同约定违约金标准过高，累计滚动计算成为天文数字，涉案房屋签约价款180万元，装饰装修价款65万元，安玉帅计算违约金基准不对，不同意其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月7日，出卖人：周然华与买受人：安玉帅签订《北京市存量房屋买卖合同》，甲方所售房屋系涉案房屋，建筑面积42.16平方米。房屋成交价格为180万元，房屋家具家电、装饰装修及配套设施设备等作价65万元，由买受人一并另行支付给出卖人。当事人双方同意，自本合同签订之日起60日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续。《北京市存量房屋买卖合同》第九条第三款约定：“出卖人应当在该房屋所有权转移之日起30日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理完成原有户口迁出手续。如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付房屋总价款5%的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金”。庭审中，安玉帅与周然华均表示已经依约完成房款支付及房屋交付手续。双方于2016年12月13日签署《物业查验交接单》，载明：户口约定迁出日期系2016年11月30日，双方约定于2017年5月2日前迁出，其余按《北京市存量房屋买卖合同》不变。2016年11月1日，涉案房屋转移登记至安玉帅名下。经询，各方均认可截止至本案辩论终结之时，涉案房屋内有案外人孙某某户口未予迁出。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行己方义务。安玉帅与周然华签署之《北京市存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当遵守。依据合同约定，周然华应于办理完毕房屋权属转移登记之日起30日内将704号房屋内原有户口迁出，后双方协商将迁户期限变更至2017年5月2日前。但时至今日，周然华仍未能将涉案房屋原有户口迁出，违反合同约定，现安玉帅要求周然华承担违约责任有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金数额的确定应参照违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院予以适当减少。周然华认为违约金标准过高，安玉帅未能举证证明其因此遭受的具体损失，综合考虑户口对房屋所致影响，以及现有户口难以迁出的实际情况，本院对违约金计算方式予以调整并对数额酌情判处。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告周然华于本判决生效之日起七日内支付原告安玉帅逾期迁户违约金十万元。二、驳回原告安玉帅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告周然华负担（原告安玉帅已交纳，被告周然华于本判决生效之日起七日内给付原告安玉帅）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 琪二〇二〇年一月十九日书记员 李剑奇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初579号 原告：王秀珍，女，1935年1月19日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：丁春平，女，1966年2月1日生，住址同上。 被告：张鸣雁，男，1971年2月26日，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：朱道秀，女，1980年9月21日生，住址同上。 原告王秀珍诉被告张鸣雁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人丁春平、被告张鸣雁及其委托诉讼代理人朱道秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀珍向本院提出诉讼请求：1、要求判令张鸣雁支付2016年6月15日至2019年1月15日的房屋使用费35000元，并自2019年1月16日起按此标准计算至返还房屋之日止；2、张鸣雁支付使用房屋期间的水电费、物业费；3、张鸣雁负责将房屋内隔墙恢复原状。事实和理由：被告张鸣雁于2013年开始未经其同意居住使用其所有的位于南京市江宁区房屋（以下简称涉案房屋），并饲养犬只，双方未签订租赁合同；张鸣雁还将涉案房屋×××室与隔壁×××室之间的隔墙凿除。其多次要求张鸣雁搬离并支付占有使用费未果，故诉至法院，提出上述诉请。 被告张鸣雁辩称：其于2014年与南京禄口永骋建材有限公司就涉案房屋签订房屋租赁合同，租期至2016年6月15日，后其实际使用涉案房屋至2017年10月。2017年10月底前，其已将涉案房屋×××室与×××室之间的隔墙恢复，原告王秀珍就隔墙被凿除已获得过补偿，应对其就恢复隔墙的费用进行补偿。2018年11月左右其将涉案房屋钥匙放在涉案房屋×××室隔壁商户处，并要求王秀珍取回；涉案房屋×××室其从未使用。另其已结清涉案房屋水电费、物业费。请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：原告王秀珍系涉案房屋所有权人。被告张鸣雁（承租方）曾与案外人南京禄口永骋建材有限公司（受托方）、南京国际小商品城业主委员会（委托方）签订《商铺委托租赁合同》、补充协议，承租了涉案房屋，租期自2013年10月19日至2016年6月15日，租金标准为第一年（2013年10月19日至2014年6月15日）为免租期；第二年（2014年6月16日至2015年6月15日）、第三年（2015年6月16日至2016年6月15日）均为每套（涉案房屋×××室与×××室为一套）10000元。2016年4月26日，案外人丁春平（王秀珍女儿）向张鸣雁出具收条一张，载明：“今收到南京国际小商品城5区13幢×××室和×××室房客张鸣雁2014年～2015年租金壹万元整。（2014年6月15日～2015年6月15日已收）。”2016年6月17日，丁春平向张鸣雁出具收条一张，载明：“今收到张鸣雁2015.10～2016.10月房租壹万元整（支付宝支付的）（用周燕的支付宝支付的）。” 另查明：原告王秀珍（乙方）曾与禄口街道三产办（甲方）签订《协议》一份，载明2009年甲方将乙方×××室、×××室房屋委托给南京豪洋商业管理有限公司统一对外招商，在招商过程中因商户经营需要打通了×××室与隔壁×××室之间的隔墙，现乙方要求甲方给予经济补偿并修复隔墙，现双方约定甲方给付乙方经济补偿款和房屋维修款8000元，一次性了结，房屋修复由乙方自行解决，房屋是否出租与甲方无关。后禄口街道三产办向王秀珍支付上述8000元。 审理中，原告王秀珍认为其与被告张鸣雁之间不存在房屋租赁合同关系，也没有收取过张鸣雁支付的租金，其向张鸣雁收取的费用系张鸣雁无权占有房屋产生的占有使用费；如果法院认定双方存在租赁关系，其要求解除。张鸣雁则认为双方租赁关系已经到期，其已经返还涉案房屋。张鸣雁陈述其在支付2015年6月16日至2016年6月15日租金时与王秀珍协商继续使用涉案房屋至2016年10月；其认可2016年10月之后的租金未支付。张鸣雁辩称已搬离涉案房屋且于2018年11月将涉案房屋钥匙放在涉案房屋隔壁商户，同时已通知王秀珍前来取回钥匙，但王秀珍拒绝收房；王秀珍对此不予认可，张鸣雁亦未充分举证加以证明。王秀珍陈述其主张的房屋使用费标准系按市场行情计算，张鸣雁对此不予认可。王秀珍要求张鸣雁支付占有使用涉案房屋期间的水电费、物业费，但称目前不能确定数额。 本院认为：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，虽然被告张鸣雁系与案外人南京禄口永骋建材有限公司签订《商铺委托租赁合同》承租了涉案房屋，但原告王秀珍的女儿已出具收条载明收到张鸣雁截至2016年10月的租金，视为王秀珍认可张鸣雁在《商铺委托租赁合同》约定的租期届满后继续使用涉案房屋，双方形成不定期租赁合同关系。现王秀珍有权要求解除双方之间的不定期租赁关系并要求张鸣雁返还涉案房屋。张鸣雁辩称已搬离涉案房屋且于2018年11月将涉案房屋钥匙放在涉案房屋隔壁商户，同时已通知王秀珍前来取回钥匙，但王秀珍拒绝收房；王秀珍对此不予认可，张鸣雁亦未充分举证加以证明。故张鸣雁应向王秀珍交付涉案房屋并支付占用使用期间的使用费，使用费标准可按原租金标准继续计算至返还之日止。王秀珍主张的房屋使用费标准无法律及事实依据，本院不予支持。王秀珍要求张鸣雁支付占有使用涉案房屋期间的水电费、物业费，但称目前不能确定数额，可在数额明确后另行向张鸣雁主张，本案中不予理涉。王秀珍要求张鸣雁恢复涉案房屋×××室与×××室之间的隔墙，根据禄口街道三产办与王秀珍的《协议》，隔墙恢复应由王秀珍自行负责，故对王秀珍的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百三十二条、第二百三十六条、之规定，判决如下： 一、原告王秀珍与被告张鸣雁之间关于南京市江宁区房屋的不定期租赁关系解除。 二、被告张鸣雁于本判决发生法律效力之日起15日内向原告王秀珍返还南京市江宁区房屋。 三、被告张鸣雁支付原告王秀珍房屋占有使用费（自2016年11月1日起按每年10000元的标准计算至上述第二项房屋返还之日止），于本判决发生法律效力之日起15日内付清。 四、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费378元，由被告张鸣雁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  陈绪敏 人民陪审员  刘万红 二〇二〇年一月二十一日 见习书记员  全 鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初205号原告：王某某，女，汉族，住平原县法定代理人：王某某，男，汉族，住平原县委托诉讼代理人：郑曰彬，山东平原润发法律服务所法律工作者。被告：平原县王杲铺镇五道刘村委会法定代表人：刘某某，男，该村委会主任。本院在审理原告王某某与被告平原县王杲铺镇五道刘村委会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平原县王杲铺镇五道刘村委会的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费50元由原告王某某负担。审判员 张 君二〇二〇年一月十九日书记员 宛乐乐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初259号之一 张**： 绥中县高台堡镇恒源铝塑门窗加工厂与张**承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初259号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-01-09
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终6067号 上诉人（原审原告）：柴意如，女，1966年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，现住：。 委托诉讼代理人：王长忠，男，1961年11月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，现住：，系柴意如之夫。 委托诉讼代理人：刘少辉，河北律清律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何长生，男，1958年11月14日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原审第三人：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201，统一社会信用代码91131000578230355X。 法定代表人：赵洪文。 委托诉讼代理人：王桂富，该公司员工。 柴意如与何长生案外人执行异议之诉一案，本案于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，河北省高级人民法院分别于2019年12月18日、12月26日作出（2019）冀民申5399号、5398号民事裁定书，对张大伟、胡学军与柴意如、廊坊市文盛房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案做出提审的决定。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 刘建刚 审 判 员 崔玉水 审 判 员 李绍辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理 杜开东 书 记 员 兰梦楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14446号 原告：沭阳县春潮人造板有限公司，统一社会信用代码913213227658922232，住所地沭阳县桑墟镇刘厅村**（古泊河南侧100米）。 法定代表人：庄健，该公司总经理。 被告：钮如军，男，1974年6月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳县春潮人造板有限公司诉被告钮如军买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  张磊娟 二〇二〇年一月六日 书记员  华 婕
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢25号申请执行人：赵辉，女，1960年3月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：梅宏林，男，1959年12月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)苏1191民初1853号民事判决书，责令被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赵辉、梅宏林支付112056.00元，并负担执行费1581.00元。但被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江亚太投资有限公司、镇江亚太五金电器城市场管理有限公司银行存款113637元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年一月十日书记员  盛蕾
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1239号申请执行人：河南天龙建安集团股份有限公司,住河南省开封市鼓楼区新西门街40号被执行人：开封市新锐置业有限公司,住开封市鼓楼区南苑办事处酒厂西路88号本院在执行河南天龙建安集团股份有限公司与开封市新锐置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年7月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，轮候查封被执行人开封市新锐置业有限公司名下位于开封市鼓楼区消防小区1号楼西单元2层西户等五套房产，该房产为轮候查封无法处置，申请人需查封到期之日前十日向法院提出申请续封，后未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0211民初2599号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年一月七日书记员  马国良
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1281民初8056号之一 原告泰州兴达汽车修理有限公司，统一社会信用代码：MAMLKHM91321281194,住兴化市戴南镇人民西路**。 法定代表人刘冬梅。 委托代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。 被告潘建峰，男，汉族，1977年12月19曰生，身份证号码：3204211977********，，住常州市天宁区茶山街道茶山村委杨家村** 被告孙小娟，女，汉族，1986年11月23曰，身份证号 码：321281198611236508，住，住常州市武进区湖塘镇花园新村******/div> 原告泰州兴达汽车修理有限公司与被告潘建峰、孙小娟 服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22曰立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱 隽 人民陪审员  罗晓婷 人民陪审员  张长明 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 婵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初50号原告：许燕红，女，汉族，1982年6月27日生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳京乐办公家具有限公司，住所地洛阳市伊滨区庞村镇军屯村。法定代表人：张浩，该公司执行董事。原告许燕红诉被告洛阳京乐办公家具有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，原告许燕红于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许燕红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许燕红撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告许燕红承担。审判员  赖建伟二〇二〇年一月二十一日书记员  崔媛媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0503执恢98号之一 申请执行人：邵阳市恒深投资有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区戴家坪翰林苑****。 法定代表人：何众平，该公司董事长。 被执行人：黄炳坤，男，1953年12月25日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：万树林，男，1960年12月19日出生，汉族，住广东省广州市。 本院在执行申请执行人邵阳市恒深投资有限公司与被执行人黄炳坤、万树林委托合同纠纷一案中，责令被执行人黄炳坤、万树林履行生效的（2017）湘0503民初124号民事判决书所确定还款义务，但被执行人黄炳坤、万树林未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月7日以（2018）湘0503执23号执行裁定查封了被执行人黄炳坤名下位于广东省广州市的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄炳坤名下位于广东省广州市的房屋。 本裁定立即执行。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年一月三日 书记员  任青波