江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9516号原告：姜才兰，女，1938年2月28日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系受害人杨某配偶。原告：杨腊梅，女，1959年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区，系受害人杨某长女。原告：杨齐旺，男，1963年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系受害人杨某之子。原告：杨齐秀，女，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系受害人杨某次女。原告：杨秀梅，女，1969年10月16日出生，汉族，住江苏省江都区，系受害人杨某三女。共同委托诉讼代理人：朱祥、汪诗慧，江苏盛祥律师事务所律师。被告:严正军，男，1972年3月19日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市新城河路**。法定代表人：李学军，总经理。委托诉讼代理人：张俊峰，该公司职员。原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅诉被告严正军、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅共同委托诉讼代理人朱祥，被告严正军委托诉讼代理人吴晓萍,被告保险公司委托诉讼代理人张俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失918625元，判令被告按责赔偿679637.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日12时20分，被告严正军驾驶苏Ｋ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至352省道16K+100M处，与由北向南杨某驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨某受伤，双方车辆受损。2019年1月28日，江都区公安局交通警察大队作出江公交认字[2019]第1905011003号《道路交通事故认定书》，认定严正军、杨某各负此事故的同等责任。另查，肇事车辆苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中发表意见；事故发生后，我司垫付了原告10000元医疗费。被告严正军辩称，对事故经过、责任认定没有异议；被告严正军驾驶的车辆苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内；其他待原告举证时一并发表意见；事故发生后，被告严正军垫付了40000元，请求在依法承担赔偿金额后返还。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日12时20分，被告严正军驾驶苏Ｋ×××**号轻型普通货车，由东向西行驶至352省道16K+100M处，与由北向南杨某驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨某受伤，双方车辆受损。2019年1月28日，江都区公安局交通警察大队作出江公交认字[2019]第1905011003号《道路交通事故认定书》，认定严正军、杨某各负此事故的同等责任。另查，肇事车辆苏Ｋ×××**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告严正军垫付了40000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。死者杨某经扬州市江都人民医院、扬州曜阳康复医院两次住院治疗，于2019年5月25日死亡。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、严正军给付杨齐旺40000元收条一张、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、扬州曜阳康复医院入院记录、出院记录、CT检查报告单、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、居民死亡殡葬证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案承担赔偿责任的主体及赔偿份额：被告严正军驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶，且在行经人行横道时，未减速让行，以致事故的发生，公安机关虽认定被告严正军负事故的同等责任，但在同等责任中应承担的责任偏重，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第(二)款第3项，应按6比4责任分成，故被告严正军承担60%，死者杨某承担40%；因被告严正军驾驶的苏Ｋ×××**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，故由被告保险公司在保险限额内承担。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张414317.5元（其中被告保险公司垫付10000元医疗费），提供扬州市江都人民医院入院记录、手术记录、出院记录、医疗费票据；扬州曜阳康复医院入院记录、出院记录、医疗费票据，证明受害人杨某住院135天，医疗费合计414317.5元，出院医嘱加强营养和护理。被告辩称原告主张的医疗费，其中有39250元是从大药房拿的人血白蛋白，我们认为需要江都市人民医院的医嘱证明，同时需扣减15%的非医保用药。本院经审查认为，死者杨某在本次交通事故造成伤情治疗期间所购买的人血白蛋白，是为了治疗伤情所花费的必要开销，故对于原告主张的购买人血白蛋白费用，予以支持；关于被告保险公司辩称要求剔除非医保用药15%，因未提供相关依据，故不予采纳，故原告主张医疗费414317.5元，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳。2、住、住院伙食补助费告主张5400元（135天×40元/天），证据同上。被告辩称关于原告主张的住院伙食补助费，受害人在江都市人民医院住院时一直在ICU病房，且其一直进行的是鼻饲，这块费用都已经计算至医疗费中，该项费用不予认可。本院认为原告主张住院伙食补助费5400元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张4050元（135天×30元/天），证据同上。被告辩称受害人已使用了人血白蛋白，该项费用不予承担。本院认为原告主张营养费4050元，符合法律规定，予以采纳。4、护理费，原告主张31250元[20250元（4.5个月×4500元）+11000元]，提供护理费发票（扬州瑞宏物业管理服务有限公司）、护理人员误工证明以及扬州市江都区中平钢结构有限公司企业信用信息公司报告，证明杨某住院135天期间由原告杨齐旺请假护理，所在单位扣发其工资的事实。被告辩称受害人在江都市人民医院期间住院一直在ICU病房，原告提供的扬州瑞宏物业管理服务有限公司的1万元没有服务名称也没有显示时间，且开具发票时间是6月3日，而受害人在康复医院5月5日已出院，不能证明是护理费用。本院经审查认为原告主张护理人员依据不足，未提供其工资表佐证，不予支持，根据当地护工收入状况，酌定住院期间护理标准为80元/天，鉴于受害人伤情较重，应有护工和家人共同护理，故原告护理费为21800元（护工支出11000元+家人135天×80元/天）。5、住、住院期间交通费告主张5000元，客观存在，请求法院酌定。本院认为受害人住院期间产生一定的交通费，但其主张5000元过高，根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费为1500元。6、死亡赔偿金，原告主张340170元（68034元/年×5年），提供受害人杨某居民死亡医学证明书、火化证、居民死亡殡葬证、法医学尸体检验鉴定书、杨某户口本，证明因本案交通事故，导致杨某于2019年5月25日死亡的事实，杨，杨某住所地为上海市嘉定区按照上海市2018年城镇居民人均可支配收入68034元/年计算死亡赔偿金。被告辩称受害人杨某退休后常年居住在江都小纪农村，死亡赔偿金应按照江苏城镇标准47200元/年计算。本院认为被告对原告主张按照上海市城镇标准计算其死亡赔偿金有异议，因其未提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予支持，原告主张死亡赔偿金340170元，符合法律规定，予以采纳。7、精神损害抚慰金，原告主张50000元，因杨某死亡，给原告造成精神痛苦。被告保险公司辩称对于精神损害抚慰金，依据死者的责任及其年龄，认可20000元为宜。本院认为原告主张精神损害抚慰金50000元过高，结合侵权人过错程度等因素，酌定30000元。8、丧葬费，原告主张39870.5元，参照上一年度职工月平均工资标准6个月总额计算。本院认为原告主张丧葬费39870.5元，符合法律规定，予以采纳。9、被扶养人生活费，原告主张16567元（16567元/年×5年÷5人），提供原告姜才兰户口簿及证明，证明原告姜才兰年龄大没有劳动能力，没有收入来源，受害人杨某是上海市退休工人收入高，姜才兰一直依靠杨某扶养，因交通事故致其死亡，被告应当承担其被扶养人生活费，参照上一年度农村居民人均年消费支出标准16567元/年计算。被告辩称原告既然陈述死者是退休工人，应该在死者死亡后国家对其配偶会发放相对应的遗孀费，且本案原告姜才兰有5个子女，扶养的义务应该由5个子女承担，对该项主张不予认可。本院认为死者年事已高，已经丧失抚养他人的劳动能力，按照相关法律规定，原告主张被扶养人生活费，不予支持。10、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工损失费用10000元，因杨某子女较多，原告主张1万元。被告辩称该损失客观存在，认可3000—5000元。本院认为原告主张办理丧葬事宜人员的误工、交通、住、住宿费等10000元过高据当地风俗习惯，酌定为4000元。11、车损，原告主张2000元，因交通事故导致杨某电动车报废，原告主张2000元。被告辩称对于车损，我司未定损，也未提供修理发票，故不予认可。本院认为原告主张车损的依据不足，未提供维修票据和清单，根据原告车损的实际状况酌定800元。综上所述，原告各项合理损失合计861908元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担120800元[10000元+110000元(含精神损害抚慰金和丧葬费等项)+800]，扣除其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司赔付原告110800元；剩余部分741108元，由被告保险公司在商业险限额内承担60%，即444664.8元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担555464.8元；剩余部分由原告自行承担。原告在上述被告保险公司赔付款中返还被告严正军垫付款40000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅上述损失555464.8元[其中：原告返还严正军垫付款38860.6元(已扣其承担受理费)，原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅实得516604.2元]。（上述款项汇至当事人账户，户名：杨齐旺，开户行：中国工商银行扬州城北支行，账号：62×××00;户名：严正军，开户行：中国邮政储蓄银行高邮市秦邮路148号开发区支行，账号：62×××49）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1899元，由被告严正军负担1139.4元、原告姜才兰、杨腊梅、杨齐旺、杨齐秀、杨秀梅负担759.6元。原告己预交，被告严正军在收取上述款项时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年一月十九日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠