wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2019）甘0621民初1832号原告：王某，男，汉族，住民勤县。委托代理人：杨某，男，1970年7月8日出生，汉族，住民勤县，王某连襟。被告：武威市金羊建筑工程公司民勤分公司。被告：武威市金羊建筑工程公司。被告：许某，男，汉族，住武威市凉州区。委托代理人：邱某，甘肃方文律师事务所律师。本院受理的原告王某与被告武威市金羊建筑工程公司民勤分公司、武威市金羊建筑工程公司、许某财产损害赔偿纠纷一案，审理过程中，原告王某于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费153元，减半收取76.5元，由原告王某负担。审 判 长 王国华人民陪审员 彭贵霞人民陪审员 杨雪萍 二〇二〇年一月七日书 记 员 石红霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初107号 申请人：南宁天鹰力达投资管理有限责任公司，住所地南宁市青秀区金浦路**民歌湖酒吧街**。 法定代表人：彭岚。 委托代理人：陈海，广西广来律师事务所律师。 委托代理人：姚莉，南宁天鹰力达投资管理有限责任公司职员。 被申请人：刘杰峰，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：广西南宁市火影商贸有限责任公司，住，住所地南宁市青秀区金浦路**民歌湖酒吧街**/div> 法定代表人：刘杰峰。 申请人南宁天鹰力达投资管理有限责任公司与被申请人刘杰峰、广西南宁市火影商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人南宁天鹰力达投资管理有限责任公司于2020年1月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人刘杰峰、广西南宁市火影商贸有限责任公司名下价值人民币564819元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为564819元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000000019】，为申请人南宁天鹰力达投资管理有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人南宁天鹰力达投资管理有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人刘杰峰、广西南宁市火影商贸有限责任公司名下价值人民币564819元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴方莹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执430号 申请执行人人潘智伟，壮族，住址南宁市兴宁区。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人陈菠，该公司总经理。 潘智伟与广西映雪堂养老服务有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2019)第3928号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的11000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢芸
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执198号 申请执行人:安徽安福建材市场管理有限公司。 法定代表人：张景峰，公司经理。 被执行人:全椒金盾驾驶员培训学校。 负责人：杨洲,驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1109民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒金盾驾驶员培训学校银行账户余额130元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄 磊
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8266号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 被告：石明珍，女，成年人，住诸城市。 被告：邱家军，男，成年人，住诸城市。 被告：邱玉奎，男，成年人，住诸城市。 被告：李培玲，女，成年人，住诸城市。 被告：邱立伟，男，成年人，住诸城市。 被告：封晓明，女，成年人，住诸城市。 被告：邱家荣，男，成年人，住诸城市。 被告：孙洪瑞，女，成年人，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告石明珍、邱家军、邱玉奎、李培玲、邱立伟、封晓明、邱家荣、孙洪瑞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。 本院认为，根据法律规定，原告的起诉必须有明确的被告及送达地址。本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定。因此，原告起诉的被告不明确，依法应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年一月七日 书记员  管 璇
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初77号申请人:张某，男，1982年生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人：刘某，男，1982年生，汉族，住郑州市管城回族区。申请人张某诉被申请人刘某、张某某装饰装修合同纠纷一案，申请人张某于2020年1月19日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法查封被申请人刘某名下房产、冻结其银行存款21万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人刘某名下房产、冻结其银行存款21万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈姝亭二〇二〇年一月十九日书记员  吕盼盼
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初28号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张长登，男，1973年9月25日出生于福建省宁德市,汉族，小学文化，无固定职业，住福建省宁德市蕉城区。2018年9月7日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月18日刑满释放。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，10月31日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人张长登犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人张长登到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日4时许，被告人张长登至福州市晋安区某农家乐饭店大门口，盗走被害人刘某停放在该处的立马牌电动车一部，供自己使用。经鉴定，涉案电动车价值人民币1586元。现该电动车已返还被害人刘某。 公诉机关认为，被告人张长登曾因盗窃受过刑事处罚，又秘密窃取他人财物，价值达1586元人民币，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张长登曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。张长登虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人张长登判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了提取到案的电动车的物证照片，户籍证明、常住人口信息、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、接受证据材料清单（非机动车行驶证）、车架号车牌号查询记录、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书、全省看守所出所信息等书证，证人林某的证言，被害人刘某的陈述，被告人张长登的供述，价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人张长登对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张长登曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张长登曾因盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚，但其归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张长登犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  林美兰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理姜静 书记员吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执189号 申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行，社会统一信用代码91340100149062584N，住所地安徽省合肥市凤阳路**。 被执行人：王叶，男1983年4月04日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司合肥瑶海区支行与王叶金融借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王叶未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年一月十二日 书记员  韦 娜
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋03行初52号 起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。 2020年1月20日，本院收到段彦龙以太原市万柏林区人民政府为被告的行政起诉状，请求判决：1、确认被告未在法定期限内对原告编号为F20200102016号行政复议申请作出处理违法；2、撤销被告万政行复不受字〔2020〕5号复议决定，并在指定期限内重新作出处理。 起诉人段彦龙诉称，2019年9月8日原告以编号为J20190908006号向太原市市场监督管理局反映太原美特好大型综合百货销售有限公司漪汾街店经营山西味思特食品有限公司生产条形码为6936807000018“味思特月饼”馅料配料中食品添加剂“丙酸钙”违反食品安全法。太原市市场监督管理局收到2019年9月10日以编号为119-120号《投诉举报分送告知书》，分派至太原市万柏林区市场监管局处理。直到2020年1月2日万柏林区市场监管局仍未对上述事项作出处理结果及答复。原告认为万柏林区市场监管局未在法定期限内作出处理结果违法，向被告提出复议后不予受理。原告认为被告不予受理复议违法，现提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人不服行政复议决定而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以向不同商家购买的商品存在质量问题为由向行政机关进行举报、申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计177案。起诉人段彦龙频繁向行政机关申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对段彦龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32082号之二 申请执行人：张林盛，男，1996年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邱炜傑，男，2000年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人张林盛与被执行人邱炜傑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22930号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书：一、申请执行人张林盛与被执行人邱炜傑共同确认截至2019年10月11日止，被执行人邱炜傑尚欠申请执行人张林盛借款本金7100元及利息1000元，共计8100元。被执行人邱炜傑应从2019年11月起于每月的16日前向申请执行人张林盛归还借款本金1000元，在2020年6月16日前向申请执行人张林盛归还借款本金100元及利息1000元；二、受理费25元（张林盛已预交），由被执行人邱炜傑负担并于当庭履行完毕；三、被执行人邱炜傑若按期足额履行上述第一项义务，双方之间本案的债权、债务均了结，互不追究责任；被执行人邱炜傑若未按期足额履行上述第一项任一期义务的，则申请执行人张林盛有权就尚欠第一项款项全额立即向法院申请强制执行。因被执行人未按期足额履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月20日立案执行。 本次执行过程中，申请执行人与被执行人一致达成和解协议如下：一、申请执行人张林盛与被执行人邱炜傑一致确认：根据已生效的（2019）粤0605民初22930号民事调解书，被执行人邱炜傑尚欠申请执行人张林盛7615元。被执行人邱炜傑承诺从2020年3月起于每月的30日前向申请执行人张林盛支付1000元，直至付清止。二、若被执行人邱炜傑未按本协议约定履行义务，申请执行人张林盛有权按照原判决向法院申请强制执行。三、本案执行费50元，由申请执行人于2020年1月14日代被执行人支付至法院账户后，被执行人直接将50元执行费支付予申请执行人。四、申请执行人同意撤回本案执行申请，并申请解除法院对被执行人的所有查控措施。本案执行费50元已由申请执行人向本院缴纳，现申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行，并解除对被执行人实施的强制性措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32082号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  林伟全 执行员  吴 维 二〇二〇年一月十四日 书记员  文 昱
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初215号 原告：大连北山橡塑机有限公司，住所地瓦房店市瓦窝镇王家村。 法定代表人曲忠格，系该公司总经理。 委托代理人黄孝平，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：风神轮胎（太原）有限公司，住所地山西省清徐县凤仪街**。 法定代表人赵建勇，系该公司总经理。 委托代理人张永慧，女，1972年11月26日出生，汉族，现住山西省太原市万柏林区。 原告大连北山橡塑机有限公司与被告风神轮胎（太原）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 原告大连北山橡塑机有限公司诉称，自1995年开始原告为被告风神轮胎（太原）有限公司提供设备大修业务加工承揽或加工采购部分零部件。至2018年，被告应向原告支付货款383921.50元及质保金占用期间的利息36300元。 被告风神轮胎（太原）有限公司在2020年1月16日向本院提出管辖权异议，理由为2017年10月原告与被告签订的大修合同第十条明确约定“本合同发生纠纷时，双方应协商解决；协商不成任何一方可以直接向合同签订地人民法院诉讼解决。”，本合同签订地在太原市清徐县。故认为本案应移送被告住所地法院，即清徐县人民法院审理。 本院认为，本案合同中对管辖权的约定不够明确具体，双方发生纠纷后协商不成可以向合同签订地法院提起诉讼，而不是必须由合同签订地法院管辖。本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，原告住所地为接受货币地，应由原告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告风神轮胎（太原）有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告风神轮胎（太原）有限公司负担。 如不服本裁定可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  赵建强 二〇二〇年一月二十日 书记员  林香萍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执110号申请执行人:余用树，男，1966年3月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余功钢，男，1984年9月17日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初1444号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人余功钢的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年一月十六日书记员  王丽
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5122民初4号原告：欧阳涛，男，1989年6月17日出生，汉族，住广东省饶平县**************，公民身份号码445************971。被告：彭耀聪，曾用名彭楚聪，男，1988年9月22日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************158。原告欧阳涛与被告彭耀聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告欧阳涛于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳涛的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳涛撤诉。案件受理费4225.24元，减半收取计2112.62元，由原告欧阳涛负担。审 判 长  周惠刚人民陪审员  余淑仪人民陪审员  黄少英二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨旭然
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初976号申请人：杨旭，男，1989年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会。法定代表人：张立军，主任。第三人：郭永，男，1968年12月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人杨旭与被申请人天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会、第三人郭永农村土地承包合同纠纷一案，申请人杨旭向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会价值100万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年一月十九日书记员  林嘉奇
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保7号李广玉：你与李昌俊借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初163号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年1月15日以人民币490000.00元为限冻结了李昌俊相关银行的账户，实际控制金额为人民币34141.76元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122财保2号 申请人：南宁市武鸣区农村信用合作联社，住所地南宁市武鸣区兴武大道**，统一社会信用代码：914501227997143459。 法定代表人：黄宾，职务：理事长。 委托诉讼代理人：韦伟英，该行职员。 委托诉讼代理人：黄彬彬，该行职员。 被申请人：广西艾鹏品程贸易有限公司，住，住所地南宁市武鸣区香山大道**聚宝城******房**一社会信用代码：91450100067431649T。 法定代表人：黄开军。 被申请人：卢其伟，男，汉族，1977年4月4日出生，住广西百色市右江区。 被申请人：黄永琛，男，汉族，1982年11月10日出生，住广西凤山县。 被申请人：王云龙，男，汉族，1979年3月26日出生，住广西田阳县。 被申请人：黄萍，女，壮族，1975年5月19日出生，住南宁市青秀区。 被申请人：农林，男，壮族，1968年9月10日出生，住广西百色市右江区。 被申请人：罗凤姹，女，壮族，1974年7月10日出生，住广西百色市右江区。 申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社（以下简称武鸣信用社）与被申请人广西艾某品程贸易有限公司（以下简称艾某公司）、卢其伟、黄永琛、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹金融借款合同纠纷一案，申请人武鸣信用社于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求以15000000元为限冻结被申请人艾某公司、卢其伟、黄永琛、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹银行存款或查封相应价值的其他财产。申请人武鸣信用社出具保函承诺以其存款提供担保。 本院经审查认为，申请人武鸣信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广西艾鹏品程贸易有限公司、卢其伟、黄永琛、王云龙、黄萍、农林、罗凤姹银行存款15000000元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人南宁市武鸣区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年一月十五日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初392号原告：宋明堂，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：禹婉晴，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯星楠，河南亚太人律师事务所律师。被告：赵红卫，男，1965年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵刚，男，1993年5月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告宋明堂与被告赵红卫、赵刚保证合同纠纷一案，本院立案后。原告宋明堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋明堂撤回起诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日法官助理吴楠书记员李滨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执1060号之二申请执行人：高飞，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：刘玲玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请人高飞与刘玲玲借款纠纷一案中，经查，被执行人刘玲玲名下有鲁Ｆ×××**号汽车一辆，本院于2019年1月14日在烟台市牟平区车管所查封上述车辆。现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘玲玲名下鲁Ｆ×××**号汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年一月十三日书记员  毕志强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之二被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春燕在中国邮政储蓄银行尾号为1826账户内存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执保14号申请执行人：秦荆洲，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：湖北省地质勘察基础工程公司长阳分公司（以下简称湖北地勘长阳分公司），住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇津洋口清江山水街**上**4-2-202。统一社会信用代码：91420528MA4901D40B。负责人：李红涛。被执行人：长阳新启建筑劳务有限公司（以下简称新启劳务公司），住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420528090291234J。法定代表人：王纯钢。申请执行人秦荆洲与被执行人湖北地勘长阳分公司、新启劳务公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人秦荆洲于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，要求将被执行人湖北地勘长阳分公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司长阳支行，账号：42×××27）资金及被执行人新启劳务公司名下的银行账户（开户行：湖北长阳农村商业银行股份有限公司清江分理处，开户名：82010000001440459）资金200000元予以冻结，不足部分则将被执行人湖北地勘长阳分公司在长阳土家族自治县渔峡口镇人民政府的应付工程款及质保金予以扣留至200000元为止。申请执行人秦荆洲已在中国大地财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（责任限额:200000元）。本院已作出（2020）鄂0528财保7号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人秦荆洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款、第二十三条第（一）款之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北省地质勘察基础工程公司长阳分公司在中国建设银行股份有限公司长阳支行及被执行人长阳新启建筑劳务有限公司在湖北长阳农村商业银行股份有限公司的账户资金200000元，冻结期限为一年；不足部分则扣押被执行人湖北省地质勘察基础工程公司长阳分公司在长阳土家族自治县渔峡口镇人民政府的应付工程款及质保金至200000元为止，扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月十五日书记员  李雯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7567-1号申请人：何焕香，女，1957年7月14日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。被申请人：李风琴，女，1969年2月4日出生，汉族，住。案由：民间借贷纠纷。何焕香诉与李风琴民间借贷纠纷一案，申请人何焕香于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李风琴银行存款23万元。申请人何焕香已提供担保。本院经审查认为，申请人何焕香的保全申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李风琴的银行存款23万元。冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  成艳红二〇二〇年一月九日书记员  孟 启
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1202民初299号原告：泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇工业园区。法定代表人：陈慧芳，董事长。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所法律工作者。被告：泰州市海陵区振强化工有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄工业园区。法定代表人：花蔷，执行董事。原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司（以下简称罡杨科技公司）与被告泰州市海陵区振强化工有限公司（以下简称振强公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罡杨科技公司的委托诉讼代理人杨华，被告振强公司的法定代表人花蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罡杨科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告将租赁的土地腾空，并将土地交还原告；2、判令被告支付从2018年4月1日起至土地实际交还之日止，按年租金16644元标准计付的土地使用费；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年7月18日，原、被告签订土地租赁合同一份，约定原告将位于罡杨科技园区，南侧天罡西路，西至河堤，北侧围墙距离南侧围墙73米，东侧围墙至西侧围墙76米，总面积5548平方米的土地租赁给被告使用，租赁期限为2008年4月1日起至2018年3月31日止，土地使用权租金为3元/平方米，总金额16644元。租赁期限内被告将租金交至2018年3月31日，之后租金未缴纳，原告多次向被告提出到期后不再租赁，现土地租赁合同已逾期，原告要求被告交还土地未果，为维护原告合法权益，请求法院判准所请。被告振强公司辩称，双方签订土地租赁合同是事实，虽然双方于2007年7月签订土地租赁合同，但被告直至2008年4月1日才开始使用，当时，我公司作为招商引资项目与镇政府签订租赁合同，当时镇政府称只能十年一签，到期再续签，未想到，到期却不再续签；被告从2008年开始缴纳租金，从未拖欠；承租上述土地后，被告在该地投资近200万元才将厂房、围墙、道路建成；原告并未事先通知被告不续签合同，因为我公司经营的是危化学用品，必须提前3-5个月做准备工作，被告公司已经投入相应的资金对经营环境改造评估，在2018年1月5日向原告提出续签时，原告才告知我公司合同不再续签，原告行为构成违约；土地使用权归原告所有被告没有异议，但原告应对被告的损失给予补偿，请求法院依法裁判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2007年7月18日，原告罡杨科技公司（原名姜堰市罡杨科技工业园区发展有限公司，甲方）与被告振强公司（乙方）签订土地租赁合同一份，约定：甲方将集体土地以出租的方式提供给乙方使用，所有权属镇集体经济组织，土地位于罡杨科技园区内，南侧天罡西路，西至河堤，北侧围墙距南侧围墙73米，东侧围墙距西侧围墙76米，总面积5548平方米。租期从2008年4月1日起至2018年3月31日止，本合同项下的土地约定用途为工业用地，乙方如改变土地用途，应当征得甲方书面同意。本合同现状用地5548平方米，土地使用权租金3元/平方米，总金额16644元，乙方用地应达到规定投资强度，固定资产投入在500万元以上，纳税销售2009年300元万以上，2010年400万元以上，2011年500万元以上，完成上述指标，该宗土地使用年租金每平方米优惠0.5元。土地使用租金支付时间为每年一月份，乙方需在合同签订后10日内动工，向甲方缴纳竣工押金33356元。本合同存续期间，甲方根据城镇规划，社会公共利益的需要，可依照相关程序提前收回土地，并根据土地使用者已使用年限和租赁后开发利用土地的实际情况，按有关规定给予补偿……。合同签订后，原告向被告交付了租赁土地，被告亦将租金交付至2018年3月31日止，租赁期间，被告在案涉土地上修建了厂房、围墙、道路等设施，并在此经营危化品。2018年1月，原告告知被告合同到期后不再续租，并要求原告交还土地，因双方就土地上附着物的如何处理未能达成一致意见，致原告涉讼。审理中，本院依被告的申请，委托江苏国衡土地房地产资产评估咨询有限公司对案涉土地上的房屋及附着物进行评估，评估公司于2019年5月16日作出评估报告。被告认为评估报告确定的评估价格偏低，原告应在评估报告的基础上对被告进行补偿。原告对评估报告的真实性无异议，但认为被告要求原告补偿无事实和法律依据，上述土地并未征收，被告应预见到合同期满后可能不续租，向原告交还土地的情形，不可搭建永久性建筑，其中树木可以移动，其他附属设施被告可以自行拆除处置，原告不同意对被告上述物品进行利用，也不同意对其进行补偿；被告明确表示就其损失问题其另案提起诉讼，不要求在本案中一并处理。本院认为，原告罡杨科技公司所出租土地为集体土地，未经审批出租给被告作工业用地使用，原、被告间的土地租赁合同应属无效，无效合同自始无效，当事人依据合同取得的财物应予返还，现原告诉请被告将租赁土地腾空，并将租赁土地返还原告，符合法律规定，应予支持。关于原告诉请被告给付的土地使用费，被告振强公司实际占有使用涉案集体土地，依法享有该土地的占有使用利益，应向原告支付土地占有使用利益。关于占有使用利益，可参照原、被告约定的租金标准予以计付。现原告罡杨科技公司诉请被告振强公司支付2018年4月1日起至土地实际交还之日止，按16644元/年计付的土地使用费，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告泰州市海陵区振强化工有限公司于本判决生效之日起十日内将位于泰州市海陵区罡杨科技工业园区南侧天罡西路、西至河堤、北侧围墙距南侧围墙73米、东侧围墙至西侧围墙76米，总面积5548平方米的土地上的建筑物、附着物、树木移除，并将土地交还原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司。二、被告泰州市海陵区振强化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市罡杨科技工业园区发展有限公司从2018年4月1日起至土地实际交还之日止，按16644元/年标准计付的土地使用费。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币130元，由被告振强公司负担（原告已预交，被告振强公司于本判决生效之日起十日内将应负担的130元迳交原告罡杨公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费130元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  蔡志林二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈心怡
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1907号原告：包头市万全物业服务有限公司。法定代表人：范彧祥。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：辛玉富，男，1969年1月5日出生，住内蒙古自治区。原告包头市万全物业服务有限公司（以下简称“万全物业有限公司”）与被告辛玉富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万全物业有限公司的委托诉讼代理人樊艳良、被告辛玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万全物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2014年1月1日-2019年6月30日物业服务费2611元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：为进一步加强安置小区的管理，2010年10月15日，包头市稀土高新区滨河新区管委会下发[2010]53号主任办公会议纪要，会议明确万泉佳苑、民馨家园小区物业管理工作于2010年10月18日前由高新物业公司移交至万全公司，至此，被告辛玉富所居住的民馨家园小区物业管理、服务由原告万全物业有限公司提供，后原告与包头市稀土高新技术产业开发区民馨路街道民馨家园社区居委会于2018年10月1日签订了《物业服务合同》，明确了双方的权利义务及收费标准，住宅的物业费按照每平米每月0.6元计算，商业用房的物业费按照每平米每月1.5元计算。接管物业管理及服务后，原告尽心尽责履行物业公司的义务，但被告从2014年至今，一直拒绝交纳物业服务费。原告经过多次催缴未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辛玉富辩称，对原告陈述的房屋面积、欠费时间段及欠费金额均认可。我在2010年10月入住，我交纳了2013年之前物业费。我不交纳物业费的理由是，在我搬进去1个月后，楼道单元门坏了，谁都可以随便出入；小区内随便搭设网线；我在小区丢失过电动车，物业公司让大家把车停在车棚里，但是还要收费；再有我家窗户漏气。本院经审理认定事实如下：被告辛玉富系包头稀土高新技术产业开发区滨河新区民馨家园A区1号楼1单元501号房屋的业主，该房屋建筑面积为78.4平方米。2010年10月15日，包头稀土高新区滨河新区管理委员会作出[2010]53号《主任办公会议纪要》，会议决议：（一）为进一步加强安置小区管理，万泉佳苑、民馨家园小区物业管理工作于2010年10月18日前由高新物业公司移交至原告万全物业有限公司；（二）高新物业公司现有全部固定资产及承揽的各项工程一并移交至万全物业有限公司；（三）高新物业现有工作人员由万全物业有限公司正式接管，根据工作需要重新竞聘上岗。2018年10月1日，包头稀土高新技术产业开发区民馨路街道民馨家园社区居委会与万全物业有限公司签订了《物业服务合同》，物业服务期限从2018年10月1日至2019年10月31日止，合同约定万全物业有限公司为民馨家园A、B区提供物业管理服务。该合同第六条约定物业服务费的收费标准为每月0.6元/m2。自2014年1月1日至2019年6月30日，被告辛玉富累计欠物业服务费2611元。以上事实，有原告提供的《会议纪要》、《物业服务合同》、费用催缴通知书、入住证、照片及双方当事人当庭陈述并经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告万全物业有限公司自2010年10月18日起对民馨家园A区的物业进行实际管理，被告辛玉富一直在该小区内居住，因物业管理具有公共属性，其管理效果及于每一位业主，万全物业有限公司与辛玉富之间形成了事实上的物业服务合同关系。辛玉富接受了万全物业有限公司提供的物业服务，应当履行交纳物业费的义务，故对万全物业有限公司要求辛玉富给付2014年1月1日至2019年6月30日的物业服务费2611元的诉讼请求，本院予以支持。辛玉富辩称物业公司服务中存在小区楼道单元门坏了、小区内随便搭设网线等瑕疵，未向本院提交证据证实其主张，其以此为由拒绝交纳物业服务费于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辛玉富于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市万全物业服务有限公司物业服务费2611元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告辛玉富负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 李震霖 二〇二〇年一月七日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保8号张吉明：你与欧昌翠提供劳务者受害责任纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523民初274号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年01月16日以人民币419708.00元为限冻结了欧昌翠相关银行的账户，实际控制金额为人民币303882.24元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月十六日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2301号原告：李锦秋，男，1956年6月17日出生，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：***，港澳居民来往内地通行证号码：***。委托诉讼代理人：韩旭敏，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文郁，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。被告：深圳市荣丰实业集团有限公司。住所：广东省深圳市罗湖区*********。法定代表人：陈某1。被告：广东永丰农业有限公司。住所：广东省高州市********广东永丰农业有限公司办公楼。法定代表人：陈某2。被告：陈某1，男，1961年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区*********茂名大厦608。公民身份号码：440************013。原告李锦秋与被告深圳市荣丰实业集团有限公司、广东永丰农业有限公司、陈某1股权转让纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，适用简易程序审理。原告李锦秋于2019年12月16日以原、被告达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦秋申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李锦秋撤诉。案件受理费减半收取38,104元，由原告李锦秋负担。审 判 员  邝 鹂二〇一九年十二月十八日法官助理  阙思亮书 记 员  王天赐
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢15号之二 被执行人王振森，男性，汉族，1954年1月28日出生，住枣阳市烟厂。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2020)鄂0683执恢15号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人王振森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振森在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年一月十九日 书记员 许邦军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28280号之一 申请执行人：吴千华，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托代理人：关楚欣、甘倩桦，分别系广东人可和律师事务所律师、实习律师。 被执行人：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**（南海怡丰城）**351-355铺，统一社会信用代码91440605MA4UYTEW7X。 负责人：蔡丽丽。 被执行人：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会欣荣路**水悦城邦花园******铺，统一社会信用代码91440606MA4UWK3776。 法定代表人：郑鸿生。 申请执行人吴千华与被执行人佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司、佛山市大自然绿客装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初39号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人佛山市大自然绿客装饰工程有限公司、佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司应于判决发生法律效力之日起十日内退还保证金50000元并支付工程款12992.18元予申请执行人吴千华，同时承担案件受理费1544.5元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴千华于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统调查被执行人佛山市大自然绿客装饰工程有限公司及佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司的财产状况并实地调查，发现两被执行人已停止经营，其银行存款及主要办公设备均被佛山市顺德区人民法院查封。2019年11月16日，根据申请，本院向顺德法院发函参与被执行人财产执行得款的分配。鉴于被执行人拒不向本院申报财产且未履行完毕还款义务，本院于2019年12月30日将两被执行人列入全国法院失信被执行人名单，于12月31日对两被执行人的负责人或法定代表人蔡丽丽、郑鸿生限制高消费。本院将本案的执行情况告知申请执行人吴千华，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年一月八日 书记员  何笑仪
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保37号申请保全人：程保军，男，汉族，住聊城市茌平区中心街南段馨祥家园小区**楼.被保全人：刘成宝，男，汉族，住聊城市茌平区博平镇邓桥村**。申请保全人程保军诉被保全人刘成宝民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月8日作出（2020）鲁1523民初135号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘成宝名下银行存款90000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘成宝在银行的账户存款90000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年一月十日书记员  尉法冉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初136号申请人彭亚伟，男，1971年2月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人李书军，湖北黄鹤律师事务所律师。被申请人西平博雅医院，住所地：西平县龙泉大道西段南侧。本院在审理申请人彭亚伟与被申请人西平博雅医院建设工程合同纠纷一案中，申请人彭亚伟于2020年1月9日向本院提出财产保全申请并提供担保，请求依法查封冻结被申请人西平博雅医院银行存款11238737元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人彭亚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西平博雅医院银行存款11238737元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 驰二〇二〇年一月十日书记员 王煜舒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之四被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春燕在中国建设银行尾号为1213存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7687号原告：中国工商银行股份有限公司清远分行，住所：广东省清远市清城区桥北一路**。负责人：吴卫权，该行行长。诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师工作人员。被告：黄胜江，男，1963年2月21日出生，汉族，住广东省连州市连州镇东山路**，公民身份号码4418821963********。被告：欧阳亚珍，女，1964年2月1日出生，汉族，，住广东省连州市保安镇保安村委会保安街**公民身份号码4418241964********。原告中国工商银行股份有限公司清远分行与被告黄胜江、欧阳亚珍信用卡纠纷一案，本院于2019年10月1/0日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中国工商银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任、周厚荣到庭参加诉讼，被告黄胜江、欧阳亚珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还涉案信用卡所产生的欠款本金84175.64元、滞纳金0元、违约金暂计至2019年6月4日，利息244.91元、违约金817.65元；后续利息、违约金按牡丹信用卡领用合约个人卡及关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告的约定计算至实际清偿之日止;2、被告欧阳亚珍对被告黄胜江上述债务承担共同偿还责任；3、被告承担本案的诉讼费。以上暂合计85238.20元。事实和理由：被告因购车需向原告申请信用贷款，其中申请分期本金为100000元，分期手续费为17100元，分期期数60期，合计申请分期的金额为117100元，经原告审批后，同意向被告提供分期付款额度117100元，分期期数60期。为此，原告在被告已办理牡丹信用卡卡号62223800********的基础上进行授信调额，由被告使用该分期额度。此后，被告用该信用卡进行刷卡消费，被告应在每月还款日前向还款账户案涉信用卡账户偿还本期应还款。如被告未按合同的约定履行债务，原告有权取消分期业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并立即要求全部予以归还，并按照牡丹信用卡领用合约个人卡的约定计收利息及违约金等费用，利息按日万分之五计收，违约金按当期应还部分的5计收。原告依约履行了授信分期贷款义务，但被告未依约按期归还欠款，原告多次向被告主张归还欠款，均未能受偿。由于在借款时，被告欧阳亚珍与被告黄胜江为夫妻关系，被告黄胜江向原告申请的信用卡项下所欠债务均是在两被告夫妻关系存续期间形成。因此，被告欧阳亚珍对被告黄胜江的上述债务共同承担偿还款责任。为落实中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知银发2016111号有关规定，取消市场调节价项目中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行，新增违约金收取标准为按最低还款额未还部分的5收取，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元其余外币账户按最高100美元等值外币收取或按协议约定收取。对以上调整事项于2016年9月30日在工商银行官方网站进行公告。被告的行为己严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告黄胜江、欧阳亚珍没有答辩，也没有提交证据。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细、中国工商银行清远分行信用卡调额业务申请表予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还信用卡欠款。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄胜江、欧阳亚珍在本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清远分行归还本金84175.64元及相应利息、违约金（截至2019年6月4日，利息244.91元、违约金817.65元；从2019年6月5日的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由被告黄胜江、欧阳亚珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年一月十日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢15号 董某某、董某某1： 董某某与董某某1你二人经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2017）黔0525民特65号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月9日依职权恢复执行。在执行过程中，被执行人董某某1已履行完毕案件义务，申请执行人董某某认同本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人董某某1已经履行完毕（2017）黔0525民特65号民事裁定书确定的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初671号起诉人：沈阳市沈河区东陵街道办事处，住所地:沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人:遇鹏，系该办事处主任。委托诉讼代理人：段立荣，系辽宁成功金盟律师事务所律师。本院收到起诉人沈阳市沈河区东陵街道办事处起诉马延光的起诉状。诉讼请求：1、判令被起诉人立即返还冒领低保金25944元、两节补助2800元、电价补助240元、临时救助1180.5元及临时补贴89元;合计:30253.51元。2、由被起诉人承担诉讼费。事实与理由：被起诉人于2002年12月申办低保，本人患有急性脑梗塞、高血压三级、缺血性心脏病等疾病。2018年2月认定为完全丧失劳动能力,2019年6月经济核查，核查情况为2015年5月16日被起诉人有一处房产动迁，协议号产0199号，认定面积16平方米。2015年7月18日被起诉人房产动迁，协议号:货0869,认定面积38平方米，签约金额275592元。因被起诉人不符合低保待遇,2019年7月取消被起诉人低保待遇，被起诉人应返还从2015年7月至2019年6月低保金及相关补助共计30253.51元。起诉人多次向被起诉人追缴，但被起诉人均以无力偿还为由拒付。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第二条：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中被起诉人原系社会救助对象，本案涉及款项系具有社会救助职能的行政机关依行政职能发放的，被起诉人与行政机关的关系不是平等主体之间的法律关系，即不是民事法律关系。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，故对起诉人沈阳市沈河区东陵街道办事处的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对沈阳市沈河区东陵街道办事处的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 唐 玲审判员 张宏颖审判员 唐 卫二〇二〇年一月十四日书记员 马晓玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初15755号 申请人：广西汇万洲建材有限公司，住所地南宁市青秀区开泰路********。 法定代表人：闭叶茜。 委托代理人：刘思睿，广东国晖（广州）律师事务所律师。 被申请人：屈雅州，男，1972年10月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 申请人广西汇万洲建材有限公司与被申请人屈雅州买卖合同纠纷一案，申请人广西汇万洲建材有限公司于2020年1月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人屈雅州名下价值人民币167202元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为167202元的保单保函【保险单号：1171119192019000356】，为申请人广西汇万洲建材有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西汇万洲建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人屈雅州名下价值人民币167202元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  程倩明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初32号申请人：周华伟，男，1973年10月23日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：时勇，河南天基律师事务所律师。被申请人：靳宏标，男，1971年9月8日生，汉族，住山西省太原市万柏林区，被申请人：山西二建集团有限公司，住所地太原市杏花岭区东华门街**，统一社会信用代码911400007011334043。法定代表人：祁立柱。被申请人：山西二建集团有限公司第一工程公司，住所地太原市杏花岭区东华门****。负责人：靳宏标。本院在审理申请人周华伟与被申请人靳宏标、山西二建集团有限公司、山西二建集团有限公司第一工程公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月27日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人靳宏标、山西二建集团有限公司、山西二建集团有限公司第一工程公司的银行存款3182000元或查封、扣押其相应价值财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函为齐佩宇的诉讼保全申请提供3182000元的担保，保单号1065119192019006417。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人靳宏标、山西二建集团有限公司、山西二建集团有限公司第一工程公司银行存款3182000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨建华审判员  王彦斌审判员  徐彦召二〇二〇年一月二日书记员  刘 方
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14359号原告：伊国峰，男，1977年3月20日出生，满族，住址哈尔滨市阿城区。被告：张群，男，1978年10月5日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告伊国峰与被告张群装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊国峰，被告张群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊国峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告41,964.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日，原告与被告签订《房屋装修合同》，约定由被告对原告位于沈阳市沈河区房屋进行装修，工程总价款116,000元，工期自2018年10月6日至2018年12月6日止。被告承接该装修工程后，未严格按照施工标准施工，在安装地热工程时，把暖气管线截断造成严重漏水，进而造成楼下212业主及222业主财产损失。原告楼下212业主、222业主将原告诉至沈阳市沈河区人民法院，沈河区人民法院作出2018辽01**民初16985号民事判决书，判令原告赔偿212业主14,460元、鉴定费200元、诉讼费162元，2018辽01**民初16852号民事判决书，判决赔偿222业主23,580元、上诉费1,175元、诉讼费587.5元。综上所述，由于被告施工存在过错，进而造成楼下212、222业主的财产损失，本应当由本案被告承担赔偿责任。被告张群辩称，不同意原告的诉讼请求，不同意赔付。本案财产损失与我没有因果关系。2018年10月4日，我与原告签订了《房屋装修合同》，以实际包工包料大包的方式承揽了原告的住宅装修，约定入工程项目场地当天即2018年10月6日，按照原告的要求将原暖气片拆除改地热，我们入场当天检查完水阀是正常关闭状态后，我们工人就按照原告的要求截断暖气管，当时只有部分残留水，处理好之后，我们就去铲除大白及备料工作了。当日并没有漏水，我们之后后续工程中根本没有漏水现象，并非原告所述是我们造成的。2018年10月11日中午12点左右，我离开的装修现场，先期拆改活完毕，我电话通知的原告，下午原告也去现场验收，没向我提出任何异议，由于我们是按进度给工程款所以干一部分活就一验收。晚间8点多钟，我接到原告通知，称房内暖气漏水了，我第一时间赶到现场，发现房屋外边楼道内阀门松动，我当即帮忙关紧，当时楼下两家业主及原告我们都在现场，就漏水赔偿事宜没达成调解。第二天，我又去现场了，我带着水暖工到现场，当时物业锅炉房的人员也来现场了，原告也在，锅炉房人员称在2018年10月11日中午前就已经给水了。原告也知晓这情况，我认为，漏水不是我造成的，施工过程中并没出现漏水现象，并且锅炉房已经给水了都没事，所以与我施工没有因果关系，故此我也没有赔偿义务。综上所述，希望法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，原、被告签订《房屋装修合同》，约定：被告为原告位于沈阳市沈河区房屋进行装修，面积134平方米，承包方式包工包料，工期自2018年10月6日至2018年12月6日止，工程总价款116,000元，合同签订后开工前支付工程总造价50,000元，余款按安装进度结算。装修内容包括暖气拆改地热。被告在装修过程中截断暖气管。2018年10月11日，暖气管漏水，造成楼下222、212房屋被淹。222、212房屋业主将原告诉至本院，本案原告依据民事判决书分别赔偿222房屋业主损失23,580元、诉讼费587.5元，上诉费1,175元，212房屋业主损失14,460元、案件受理费162元，鉴定费2,000元，上述费用共计41,964.5元。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告签订的《房屋装修合同》系原、被告真实意思表示，本院予以确认。依据装修合同约定，承包方式为包工包料，被告对装修房屋内原有暖气设备进行拆改将暖气管道截断，此时正值供暖上水期，且供暖公司以在单元门贴通知的方式进行了通知，被告应尽到审慎注意义务，确保截断的管道安全，不会漏水，而被告未尽到审慎注意义务，供暖管道漏水，造成楼下邻居财产损失，被告应承担赔偿责任。关于赔偿数额，因原告主张的赔偿数额，经过法院生效文书确认，故对于原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，之规定，判决如下：被告张群于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付原告伊国峰财产损失41,964.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告张群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  贾丽秋二〇二〇年一月二日书记员  杨元元
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初5108号原告朱福全，男，汉族，1980年1月27日生，住河南省潢川县。被告陈棋，男，汉族，1988年10月14日生，住浙江省杭州市滨江区。被告陈吾权，男，汉族，1959年10月10日生，住浙江省杭州市滨江区。被告王爱芹，女，汉族1962年10月20日生，住浙江省杭州市滨江区。被告丁洁琼，女，汉族，1990年1月5日生，住浙江省杭州市滨江区。原告朱福全诉被告陈棋、陈吾权、王爱芹、丁洁琼借款合同纠纷一案，本院受案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱福全到庭参加了诉讼，被告陈棋、陈吾权、王爱芹、丁洁琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱福全诉称，原被告系朋友关系。2019年初被告陈棋因个人需要向原告借款250万元，原告同意并分别于2019年1月29日借款100万元、2019年4月8日借款150万元支付给被告陈棋。2019年7月2日，原告与被告陈棋、陈吾权、王爱芹、丁洁琼签订一份《借款确认书》，约定被告陈棋向原告借款280万元，借款期限为2019年7月2日至2020年7月1日，月息2分，支付利息方式为自2019年8月1日开始每月1号支付当月利息到甲方账户（甲方账户：朱福全，账号：55×××64）；如乙方（被告陈棋）迟延支付当月利息，甲方（原告）有权解除合同，提前收回借款全部本息，每天按借款本息总金额的千分之三承担违约金；被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼自愿用杭州市滨江区湘云雅苑5幢1单元601室和杭州市经济技术开发区保利东湾1幢401室及担保人名下所有财产对上述借款全部本息承担连带清偿责任，担保期限截止还本付息为止；并约定在合同履行过程中发生争议，任何一方可向甲方（原告）所在地的人民法院起诉。后被告陈棋未能依约履行向原告支付利息，原告于2019年9月7日向被告陈棋发送《关于解除借款确认书的通知函》，明确告知陈棋《借款确认书》即日解除。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：（1）请求解除原告与四被告签订的《借款确认书》；（2）责令被告陈棋偿还借款本金2800000元；（3）请求判令被告陈棋向原告支付2019年8月1日至2019年9月8日止的借款利息70933.33元；（4）请求判令被告陈棋向原告支付自2019年9月9日起至款还清时止的违约金（以本金280万元为基数，按每日千分之三计算）；（5）判令被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼对上述借款本息支付承担连带清偿责任；（6）由被告承担本案诉讼费。被告陈棋、陈吾权、王爱芹、丁洁琼均未到庭，也未答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2019年初被告陈棋因需要资金向原告借款250万元，原告同意并分别于2019年1月29日将借款100万元、于2019年4月8日将借款150万元通过银行转账给被告陈棋。2019年7月2日，原告与被告陈棋、陈吾权（陈棋的父亲）、王爱芹（陈棋的母亲）、丁洁琼（陈棋的妻子）签订一份《借款确认书》，约定被告陈棋向原告借款280万元；借款期限为2019年7月2日至2020年7月1日；借款利息为月息2分即每月利息56000元；支付利息方式为自2019年8月1日开始每月1号支付当月利息到甲方账户（甲方账户：朱福全，账号：55×××64）；如乙方（被告陈棋）迟延支付当月利息，甲方（原告）有权解除合同，提前收回借款全部本息，每天按借款本息总金额的千分之三承担违约金；被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼自愿用杭州市滨江区湘云雅苑5幢1单元601室和杭州市经济技术开发区保利东湾1幢401室及担保人名下所有财产对上述借款全部本息承担连带清偿责任，担保期限截止还本付息为止；并约定在合同履行过程中发生争议，任何一方可向甲方（原告）所在地的人民法院起诉。后被告陈棋未能依约向原告支付利息，原告于2019年9月7日向被告陈棋发送《关于解除借款确认书的通知函》，明确告知陈棋《借款确认书》即日解除，该通知函被告陈棋于2019年9月8日签收。原告于2019年11月15日提起诉讼，要求：（1）请求解除原告与四被告签订的《借款确认书》；（2）责令被告陈棋偿还借款本金2800000元；（3）请求判令被告陈棋向原告支付2019年8月1日至2019年9月8日止的借款利息70933.33元；（4）请求判令被告陈棋向原告支付自2019年9月9日起至款还清时止的违约金（以本金280万元为基数，按每日千分之三计算）；（5）判令被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼对上述借款本息支付承担连带清偿责任；（6）由被告承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证明、转款凭证、借款确认书等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告朱福全与被告陈棋之间基于民间借贷而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原被告在借款时约定的借款利率（年利率24%）没有超出国家保护范围，依法应予以支持。被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼自愿提供担保，依法应承担本案借款的连带清偿责任。但原告请求按每日千分之三支付违约金，超出了国家关于民间借贷的规定即“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因双方已经按年利率24%计息，故对原告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告陈棋于本判决生效后十五日内偿还欠原告朱福全借款2800000元及利息（2800000元本金从2019年8月1日起按年利率24%计息至款还清时止），被告陈吾权、王爱芹、丁洁琼对上述借款承担连带清偿责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费29200元，保全费5000元，合计34200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户********。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号********）。审 判 长  杨永山人民陪审员  尚再勇人民陪审员  王金云二〇二〇年一月十六日书 记 员  余杰杰
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5281号原告：商丘市神舟华三妹农业发展有限公司，住所地河南省虞城县黄冢乡梁老家村虞毫路东侧。法定代表人：王侠，董事长。委托诉讼代理人：张恒，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙纪楠，河南京港律师事务所实习律师。被告：王新愿，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被告：户占岗，男，汉族，1978年12月18日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。原告商丘市神州华三妹农业发展有限公司（以下简称商丘华三妹农业公司）与被告王新愿、户占岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月06日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告商丘华三妹农业公司委托诉讼代理人张恒、孙纪楠到庭参加诉讼，被告王新愿、户占岗及其委托诉讼代理人岳鸿杰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告商丘华三妹农业公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款81,338元；2、判令两被告向原告支付违约金10,000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日，原告与被告王新愿共同签署一份《合同书》，被告购买原告提供的蒜种和肥料、地膜、除草剂，合计价款81,338元。双方还约定，如有违约，违约方应当承担违约责任。合同签订后，原告即向被告提供了上述种子及生产物资，但被告至今未支付货款81,338元，构成违约。后经了解，被告户占岗与被告王新愿系合伙经营的共同债务人。原告认为，双方订立的合同合法有效，在原告履行义务后，被告不履行义务应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王新愿、户占岗答辩称：1、被告户占岗不是适格被告，按照合同相对性的原则，户占岗仅是给王新愿提供帮工的人，不应当承担责任；2、原告与被告王新愿之间是合作经营关系，合作经营关系结束后，在没有清算的情况下，无法确认款项如何支付；3、按照合同的约定，原告供应原材料，应回收被告大蒜，由于原告的违约，没有按时回收被告的大蒜，加上合同约定，被告不能将大蒜对外销售，导致被告的大蒜大部分损毁，直到最后才通过大批工人挑拣后将没有损毁的大蒜以0.26元的价格对外出售，这些仅够挑拣工人的挑拣费，故此，在合同没有清算的情况下，原告的诉请无法得到实现。经审理查明：2017年11月11日，原告商丘华三妹农业公司（甲方）与被告王新愿（乙方）双方经协商合作种蒜事宜，本着平等、自愿的原则签订了《合同书》，双方共同遵守。《合同书》中约定：一、由甲方提供蒜种和肥料，蒜种每斤2.6元，复合肥料每袋160元，有机肥料每袋80元。二、由甲方负责按市场价回收乙方的商品蒜（参考金乡和杞县的市场价格收购，甲方在回收乙方商品蒜时扣除蒜种和肥料款）。三、乙方不得私自将商品蒜卖给另一方。四、乙方共用蒜种17500斤共计45,500元，有机肥54袋计4,320元，复合肥171袋计27,360元，地膜25捆计2,750元，除草剂64套计1,408元，总合计81,338元。五、在合同履行期间，任何一方违约本合同视为违约，违约方并赔偿对方因违约而造成的损失。六、本合同履行中发生纠纷，有争议，双方协商解决，协商不成，由主张权利一方向法院提起诉讼。七、本合同经甲乙双方签字、盖章后生效。本合同一式两份，甲乙双方各执一份。后因原、被告就合作关系发生纠纷，原告起诉至法院。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，且当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿于2017年11月11日签订的《合同书》，系原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿双方在平等自愿的基础上经协商签订的，属有效合同，对签订双方均有约束力，双方都应当遵照执行。从原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿签订的《合同书》可以看出，原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿之间系种植大蒜的合作经营关系，而非单纯的货物买卖关系。被告户占岗不是原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿签订《合同书》的合同相对人，原告商丘华三妹农业公司起诉被告户占岗要求户占岗承担给付货款及违约金的责任，无事实和法律依据。根据原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿签订的《合同书》中的约定，原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿系合作种植关系，在原告商丘华三妹农业公司与被告王新愿双方未对种蒜合作事宜结算的情况下，原告商丘华三妹农业公司起诉要求被告王新愿向原告支付货款81,338元，并要求被告向原告支付违约金10,000元，与《合同书》中约定的合作事宜不符，显失公平。且原告提交的书面证人证言，因原告方证人未出庭作证，对原告提交的书面证人证言的证明目的，本院依法不予采信。原告提交的河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2011号民事判决书，因被河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终3657号民事裁定书所撤销，故河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初2011号民事判决书不具有法律效力。原告亦未提供证据证明被告王新愿违反了《合同书》中的约定，原告要求被告支付违约金的请求无事实依据。综上所述，原告提交的证据达不到其诉讼请求的证明目的，故对原告商丘华三妹农业公司的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告商丘市神州华三妹农业发展有限公司对被告王新愿、户占岗的诉讼请求。案件受理费1,042元（已减半收取），由原告商丘市神州华三妹农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年一月十三日书记员  谢雨芮
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执138号申请执行人：郑某某。被执行人：汪某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2319民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪某某名下银行存款5006.23元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月二十二日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8446号 原告：中国邮政储蓄股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市。 负责人：李建中，行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司法律合规部员工，住石河子市 被告：尚发斌，男，1985年10月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杨林，女，1981年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政储蓄股份有限公司石河子市分行与被告尚发斌、被告杨林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，2019年12月9日,原告中国邮政储蓄股份有限公司石河子市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄股份有限公司石河子市分行撤诉处理。 案件受理费减半收取6702元，由原告中国邮政储蓄股份有限公司石河子市分行自行负担。 审判员  杜世成 二〇一九年十二月九日 书记员  王宇婷 1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13607号之一原告：江苏茂盛建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈建平，董事长。委托诉讼代理人：陈秀伟，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦学成，山东京鲁律师事务所律师。被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，，住所地山东省济南市历下区经十路**法定代表人：王彦宏，董事长。第三人：山东省建设建工集团第八有限公司，住所地山东省，住所地山东省济南市历下区济王公路**法定代表人：李骧，董事长。原告江苏茂盛建设集团有限公司与被告山东省建设建工（集团）有限责任公司、第三人山东省建设建工集团第八有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、被告在第三人欠付原告工程款10751859.02元及逾期利息（以10751859.02元为基数，自2013年12月28日起计算至判决履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）范围内承担连带责任；逾期利息暂计算至2019年10月8日为3332135.57元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2007年11月8日，被告与烟台驰盛房地产开发有限责任有限公司（下称烟台驰盛）签订《驰盛国际公寓施工合同》，承包烟台驰盛开发的烟台驰盛国际公寓工程。2008年7月27日，被告以第三人名义与原告签订《驰盛国际公寓工程分包合同》，将上述工程全部转包给原告进行施工，合同签订后原告依约施工至2010年年底完工并交付使用。2013年12月27日，原告施工的涉案工程总造价经审定为127813235元。2018年7月6日，原告将本案被告和第三人作为共同被告诉至烟台市芝罘区人民法院（下称芝罘法院），要求本案被告和第三人共同偿付工程款及利息。2018年8月17日，芝罘法院以（2018）鲁0602民初6207号民事裁定书认定，被告在第三人欠付原告工程款的范围内承担责任，基础法律关系为原告与第三人之间的建设工程施工合同法律关系，原告向被告的工程款请求也必须依据原告和第三人之间签订的《驰盛国际公寓工程分包合同》，因原告与第三人约定有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁，故裁定驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，烟台市中级人民法院以（2018）鲁06民终6165号民事裁定书驳回上诉。其后，原告根据上述裁定内容，向烟台仲裁委员会申请仲裁，烟台仲裁委员会以（2019）烟仲字第126号裁决书认定，原告与本案第三人于2008年7月27日签订的《驰盛国际公寓工程分包合同》，本案第三人作为分包合同的发包人将案涉工程整体转包，违反法律的强制性规定，合同无效，第三人应支付原告工程款10751859.02元，并支付原告逾期付款利息，以10751859.02元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2013年12月28日起计算至本裁决书生效之日止，裁决书自送达之日起20日内履行。现裁决书已生效，第三人未履行裁决书所确定的金钱给付义务且已被列入失信被执行人名单，完全丧失履行能力。根据（2018）鲁0602民初6207号民事裁定书，被告在第三人欠付工程款的范围内承担责任，山东省高级人民法院（2013）鲁民一终字第170号民事判决书判令总包人对分包人所签款项在欠付工程款范围内承担连带责任，故原告有权向被告主张工程款。本院经审查认为，本院经审查认为，就本案的同一事实和理由，原告曾于2018年7月6日向本院提起诉讼，要求本案被告和第三人支付工程款及利息，本院以（2018）鲁0602民初6207号民事裁定书认定，被告在第三人欠付原告工程款的范围内承担责任，基础法律关系为原告与第三人之间的建设工程施工合同法律关系，原告向被告的工程款请求也必须依据原告和第三人之间签订的《驰盛国际公寓工程分包合同》，因原告与第三人约定有仲裁条款，原告应向仲裁机构申请仲裁，故裁定驳回原告的起诉。限原告不服提起上诉，烟台市中级人民法院以（2018）鲁06民终6156号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。现上述法律文书已发生法律效力。原告就同一事实再次起诉，违反了我国民事诉讼“一事不再理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏茂盛建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 陈  泽  卿人民陪审员 伞  银  春二〇二〇年一月十五日书 记 员 郝经顺（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执118号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王伟，男，汉族，1979年11月11日生，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：于双，女，汉族，1973年4月12日生，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初9200号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王伟，于双名下银行存款及迟延履行利息、执行费用411271.92元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执56号申请执行人：于长锦，男，1948年1月16日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：宋晓娟，女，1974年12月18日出生，住鸡西市城子河区。本院在执行于长锦与宋晓娟借款合同纠纷一案中，申请人于长锦据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初457号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的额为6000元及案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人宋晓娟履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初457号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月十日书记员  吴士兴
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执保6号申请执行人：李德平，男，土家族，厨师，户籍地：湖北省枝江市。经常居住地：湖北省长阳土家族自治县。被执行人：胡军，男，汉族，户籍地：湖北省松滋市。经常居住地：湖北省宜昌市猇亭区。被执行人：李群，女，土家族，户籍地：湖北省松滋市。经常居住地：湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人李德平与被执行人胡军、李群民间借贷纠纷一案，申请执行人李德平于2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被执行人胡军、李群的银行账户资金89320元。申请人李德平申请诉讼保全时提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函作担保。本院已作出（2020）鄂0528民初32号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人李德平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡军、李群的银行存款89320元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月八日书记员  李雯
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0324民初2264号原告：牛飞，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：李秀云，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省栾川县。被告：李铁格，男，汉族，1968年12月18日出生，住河南省栾川县。原告牛飞与被告李秀云、李铁格民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告牛飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛飞撤回起诉处理。审判员  王志强二〇二〇年一月十六日书记员  王洪琛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3819号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李开群，男，1976年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省吉安市泰和县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被刑事拘留，2019年8月17日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年12月23日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3742号起诉书指控被告人李开群犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人李开群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月14日1时35分许，被告人李开群醉酒后驾驶湘K*****普通二轮摩托车行至顺德区杏坛镇二环路高赞路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李开群血液中检出乙醇成份，含量为83.7mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人李开群的供述；鉴定意见；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场照片；行车路径图；违章信息；行政处罚决定书。公诉机关据此认为被告人李开群在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李开群认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人李开群判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人李开群对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李开群犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李开群无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李开群犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李开群归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李开群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一九年十二月二十六日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋03行初54号 起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。 2020年1月20日，本院收到段彦龙以太原市万柏林区人民政府为被告的行政起诉状，请求判决：1、确认被告未在法定期限内对原告编号为F20200102022号行政复议申请作出处理违法；2、撤销被告万政行复不受字〔2020〕2号复议决定，并在指定期限内重新作出处理。 起诉人段彦龙诉称，2019年9月8日原告以编号为J20190908024号向太原市万柏林区市场监督管理局反映山西太原瑞司特食品有限公司生产条形码为6925090701818蛋月烧月饼（豆沙）配料表食品添加剂项中标示含有食品添加剂“丙酸钙（该添加剂使用范围不包括焙烤食品馅料）”违反食品安全法。2019年11月22日，太原市万柏林区市场监督管理局通过电子邮件答复处理结果称，月饼中添加丙酸钙不违反法律规定。原告认为太原市万柏林区市场监督管理局作出的处理结果违法，向被告提出复议后不予受理。原告认为被告不予受理复议违法，现提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人不服行政复议决定而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以向不同商家购买的商品存在质量问题为由向行政机关进行举报、申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计179案。起诉人段彦龙频繁向行政机关申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对段彦龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执949号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：林克根，男，1983年4月10日出生，汉族，住广西省雷州市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人林克根追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7694号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费2324.55元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关景严
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执恢2号申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9136100MA35N3QP0F，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路**。法定代表人：熊果然，董事长。委托代理人：黄智平，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收部副经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：徐庆良，男，1974年8月5日出生，汉族，住资溪县。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与徐庆良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐庆良银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆良银行存款437046.22元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二〇年一月八日（江西）书记员  王玥尹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执189号 贵州织金尚吉汽车销售有限公司、高艳： 贵州织金尚吉汽车销售有限公司与高艳追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人贵州织金尚吉汽车销售有限公司的申请，依据（2018）黔0524民初4913号民事调解书，于2020年1月8日执行完毕。被执行人高艳已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人贵州织金尚吉汽车销售有限公司认可该案全部执行完毕且自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月八日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执44号申请执行人:王英杰，男，1978年01月03日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：盛永满，男，1971年02月07日出生，汉族，鸡西市城子河区长青乡副乡长，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行王英杰申请执行盛永满建设工程合同纠纷一案中，申请执行人盛永满依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院作出的（2019）黑0306民初379号民事调解书于2020年01月08日向本院申请执行，申请执行标的90600元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费2056元，执行费1259元，本院于2020年01月08日依法立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人盛永满履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初379号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月十日书记员  张 伟黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执行通知书（2020）黑0306执44号盛永满:你与王英杰建设工程合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王英杰于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、给申请执行人工程款90600元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2056元，案件执行费1259元。开户名称：鸡西市城子河区人民法院执行款专户账号：09070205292********开户行：中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行开户银行代码：102266002053特此通知二〇二〇年一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）一虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院报告财产令（2020）黑0306执44号盛永满：本院于2020年01月08日立案执行你与王英杰建设工程合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。此令附：被执行人财产申报表二〇二〇年一月十日（院印）联系人：张伟联系电话：243****邮编：158170本院地址：黑龙江省鸡西市城子河区人民法院黑龙江省鸡西市城子河区人民法院受理案件通知书(2020)黑0306执44号王英杰：王英杰与盛永满建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)黑0306民初379号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官马莉娜/执行员张伟负责执行。特此通知。二〇二〇年一月十日(院印)联系人：张伟联系电话：0467-243****本院地址：鸡西市城子河区新路邮编：158170(2020)黑0306执44号盛永满：你申请本院执行与盛永满建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年一月十日(院印)联系人：张伟联系电话：243****本院地址：城子河区人民法院邮编：158170
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执163号之一 申请执行人：金敏彪，男，汉族，1986年11月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：朱海夫，男，1967年11月13日出生，住绍兴市越城区。 被执行人：吴丽琼，女，1981年4月6日出生，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第11510号裁决书于2019年3月11日立案执行申请执行人中国对外贸易信托有限公司与被执行人朱海夫、吴丽琼借款合同纠纷一案。申请标的为238119.65元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱海夫、吴丽琼发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱海夫、吴丽琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱海夫、吴丽琼逾期未履行且未报告财产。 执行中，金敏彪与中国对外经济贸易信托有限公司经协商，决定将此债权转让于金敏彪，并且金敏彪以受让该债权为由向本院提出申请变更其为申请执行人，经本院审查并作出（2019）浙06执异76号裁定书裁定：变更金敏彪为（2019）浙06执163号案件的申请执行人。 本院于2019年12月23日再次通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索并书面向本院申请同意终结本次执行程序。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱海夫、吴丽琼采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈哲宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二〇年一月七日 书记员  金 烨