山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0924刑初10号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人陈志鹏，男，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县，住繁峙县。2008年因盗窃罪、故意毁坏财物罪被石家庄市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2011年5月25日因吸食毒品被繁峙县公安局行政拘留十五日；2012年11月28日因盗窃罪被繁峙县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元；2014年10月30日因吸食毒品被繁峙县公安局行政拘留十五日；2014年11月15日因吸食毒品被繁峙县公安局强制隔离戒毒两年；2019年5月7日因吸食毒品被繁峙县公安局行政拘留十五日；2019年5月22日因吸食毒品被繁峙县公安局决定强制隔离戒毒两年。2019年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被繁峙县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。指定辩护人郭勇雁，山西台峰律师事务所律师。繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉（2019）128号起诉书指控被告人陈志鹏犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。繁峙县人民检察院检察员康士杰出庭支持公诉，被告人陈志鹏及其指定辩护人郭勇雁到庭参加诉讼。现已审理终结。繁峙县人民检察院指控，2019年3月28日及3月30日被告人陈志鹏以微信转账220、200元的方式出售给姚某“料面”（土制海洛因）两次。2018年12月23日至2019年3月11日被告人陈志鹏以微信转账的方式出售给卢某“料面”（土制海洛因）八次，共计金额1726元。2018年被告人陈志鹏以现金的方式出售给高某“料面”（土制海洛因）四次，共计金额500元。2018年夏，被告人陈志鹏将100元的“料面”（土制海洛因）以现金的方式出售给韩某。2018年腊月被告人陈志鹏将100元的“料面”（土制海洛因）以现金的方式出售给高某1。2018年冬，被告人陈志鹏出售给郭某三个一百元的小包“料面”（土制海洛因）；2019年4月被告人陈志鹏又以微信转账的方式出售给郭某“料面”（土制海洛因）4次，共计金额1220元。2019年5月6日22时许，民警在繁峙县杏园乡古家庄村将正在涉嫌贩卖毒品的张伟和被告人陈志鹏查获。现场在被告人陈志鹏口袋内查获疑似毒品一包，经忻州市公安局司法鉴定中心对缴获的一包疑似毒品，净重2.9607克取样后进行鉴定，检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈志鹏违反国家毒品管理法规，多次向他人出售毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈志鹏有期徒刑一年以上两年以下，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等证据证实。被告人辩称，1、对起诉书指控罪名无异议。2、对指控次数有异议。卖给姚树平1次，没有向卢俊龙、高龙伟、高贵义、韩慧英卖过毒品，卖给郭富英1次毒品。当时从身上搜出来的毒品是自己吸食用的，没有向他人出售。指定辩护人辩称，1、对于起诉书第三、第四、第五起、第六起的指控的事实，证据不足，仅凭高龙伟、韩慧英、高贵义、郭富英的笔录无法证明其向被告人购买毒品。2、对于起诉书的第七起指控，被告人属于吸毒人员，没有任何证据证明被告人此次交易的毒品有贩卖的目的。公诉机关出示的相关证据，并不能证明被告人具有贩卖的目的。公诉机关认定当场缴获的毒品是用于贩卖的推断不过是主观臆断，没有客观的、有力的证据支撑。经审理查明，1、2018年12月23日至2019年3月11日，吸毒人员卢某以微信转账的方式向被告人陈志鹏购买“料面”（土制海洛因）八次，共计金额1726元。2、2019年3月28日、3月30日，吸毒人员姚某以微信转账220、200元的方式两次向被告人陈志鹏购买“料面”（土制海洛因）。3、2019年4月底的一天，郭某骑电动车去古家庄红绿灯处，以350元现金向被告人陈志鹏买了半克“料面”。上述事实有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、到案经过，证实2019年5月6日繁峙县公安局禁毒大队民警在繁峙县杏园乡古家庄村将正在涉嫌贩卖毒品的嫌疑人张伟、陈志鹏查获。现场在陈志鹏口袋内查获疑似毒品一包、电子秤一台、手机一部。将陈志鹏和张伟口头传唤至繁峙县公安局办案区接受调查。辨认笔录、搜查笔录、扣押清单及照片、称重笔录、尿检报告、情况说明等证据在案佐证。3、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字【2019】133号检验报告，证实涉案疑似毒品检出海洛因成分。4、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人陈志鹏受行政处罚情况。5、（2012）繁刑初字第175号刑事判决书证实，被告人陈志鹏于2012年11月28日因犯盗窃罪，被繁峙县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。6、微信转账记录，在案佐证。7、户籍证明，证实被告人的身份情况。8、被告人陈志鹏供述，2019年2月份的一天，“小喽喽”（卢俊龙）给我打电话想买个“包包”，之后他骑自行车来到繁峙县古家庄村，我们在古家庄村的红绿灯那见面后，他给我60元，我给了他一个“包包”。2019年4月份的一天，具体时间我记不清了，姚树平打了一辆出租车去了古家庄村我母亲经营的蔬菜大棚，他给了我180元，我卖给他一个包包，里面有2厘。2019年4月底的一天，具体时间记不清了，郭富英骑了一辆电动车去了古家庄红绿灯处，我们见面后，他给了我350元现金，我卖给他半克“料”。9、证人姚某证言证实，2019年3月底我给陈志鹏打电话说想买他的料面，他让我去古家庄他住的大棚菜园找他买，我骑车去了他住的菜园，我用微信给“大鹏”转了220元，他给了我0.2克料面我就走了；又过了约一两天，我又去古家庄菜园找到陈志鹏说想买他的“料面”，他同意后，我微信支付了他200元钱，他给了我0.2克料面，就买过这两次。10、证人高某证言证实，2018年夏天，我们村的刘正海告诉我陈志鹏卖毒品了并把他的手机号告诉了我。之后我就给陈志鹏打电话说想买一百元钱的料面，他同意后，我们约定在繁峙县政府西侧的巷子里见面，过了一会，陈志鹏骑着一辆黑色的踏板摩托车过来了，他给了我一小包料面，我给了他一百元钱现金，然后我们就分开了。买完第一次后，又隔了大约一个月左右，我又给陈志鹏打电话说想买二百元钱的料面，他说让我还在政府西侧的巷子里面等他，他过来后，给了我0.2克料面（用纸包着），我给了他二百元现金后，我们就分开了。第二次买完，又过了一个月后，我又给陈志鹏打电话想买一百元钱的料面，他让我去古家庄村西的牌楼附近等他，过了一会他骑着那辆黑色踏板摩托过来后给了我一小纸包料面，我给了他一百元现金后，我们就分开了。2018年冬天，我给陈志鹏打电话说想买一百元钱的料面，他说让我去古家庄村南的大棚里找他，我去了以后，他给了我一小纸包料面，我给了他一百元钱现金后，我们分开了。我一个人在繁峙县城体育馆西偷了一辆蓝色电动自行车押给繁城镇的“大鹏”，换了二百块钱的毒品海洛因了。11、证人韩某证言，证实2018年夏天我给古家庄的陈志鹏打电话联系买了100元的料面，他给我送到繁城镇一道街鼓楼附近，我给的他现金。12、证人高某证言证实，2018年腊月我给陈志鹏打电话说想买100元钱的“料面”他让我去古家庄村红绿灯下面等他，我打出租车到了以后，过了约十来分，陈志鹏步行过来了，我给了陈志鹏100元现金，他给了我一小纸包“料面”之后我们就分开了。13、证人卢某证言证实，2018年12月23日上午10时我给陈志鹏打电话说想买毒品，他让我去繁峙县古家庄村他和他母亲共同居住的菜园找他。我去了以后给他微信转了80元，他给了我一小包毒品，我拿上毒品在繁城镇的一个公共厕所吸食了。2018年12月23日上午11时，我又给陈志鹏打电话说想买毒品，之后我就又去古家庄菜园，给他微信转了120元，他给了我一小包料面，料面我拿回家自己吸食了。2019年11月7日，晚上22时我给陈志鹏打电话说想买“料面”他说他在古家庄菜园，我去了给了他微信转了80元钱，他给了我一小包“料面”这次他妻子、父母都在，我拿上“料面”回家吸食了。2019年11月17日半夜23时我给陈志鹏打电话说想买毒品他说他在他奶奶家，让我去繁城镇西环路古家庄村路段等他，我们见面后，我给他微信转了800元钱，他给了我一克“料面”，我拿上料面回家吸食完了。2019年11月20日11时我微信和陈志鹏说想买“料面”他说他在古家庄菜园，我去了给他微信扫了196元，他给了我一个大包，我拿上“料面”回家吸食了。2019年2月13日17时我给陈志鹏打电话说想买“料面”他说他在他奶奶家（古家庄村繁城西环路边），我去了以后。给他微信扫了70元。他给了我一小包毒品。我拿回家吸食了。2019年2月17日17时我给陈志鹏打电话说想买料面，他说他去忻州个呀，还没走了，在汽车站，我到了繁峙县汽车站以后见陈志鹏在张伟车上坐着。我上车给他微信转了200元，他给了我一包料面，我拿回家吸食了。2019年3月11日我给陈志鹏打电话说想买毒品，他让我去他奶奶家找他，我去以后给他微信转了180元，他给了我一包“料面”，我拿上“料面”回家吸食了。14、证人郭某证言证实，2018年冬天我和“磊磊”想吸食料面，磊磊告诉我说古家庄陈志鹏卖料面了，并告诉我陈志鹏的手机号，我当时就给陈志鹏打电话想买三个一百元的小包。我们约定在繁峙县安家地村韩家祠堂见面。之后陈志鹏骑摩托车给我送了三个一百元的小包，这三个小包毒品，我和磊磊在安家地村没人住的烂房吸食完了。2019年4月份一天下午，我给陈志鹏打电话说想买半克料面。他让我去繁城镇城建局西面路南的胡同等他，我到了以后，陈志鹏步行见了我。给了我半克料面，用透明塑料包着。我给他微信转了四百元钱，这半克毒品我自己吸食了。几天以后，我给陈志鹏打电话说想买半克料面。我们约定在繁城镇西义村跃进门西面那棵大树附近见面。之后陈志鹏开车过来给我送了半克料面。我微信给他转了四百元钱，料面我自己吸食了。又过了几天以后，我给陈志鹏打电话说想买二厘货（指料面）我们约定在繁城镇西义村跃进门西面那棵大树附近见面。陈志鹏开车给我送了一包料面。我给他微信转账了二百元钱，后来毒品我自己吸食了。2019年4月30日上午，我给陈志鹏打电话说想买料面，我们约定在繁城镇西义村建福寺见面，后来在建福寺里面，我给陈志鹏微信转了220元钱。他给了我一包料面，料面我买上以后自己吸食了。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈志鹏违反国家毒品管理法规，多次向他人出售毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。吸毒人员姚树平、卢俊龙的陈述与微信转账记录相印证，证实其向被告人陈志鹏购买毒品的事实，被告人关于该辩解理由不能成立，不予支持。公诉机关指控第3起、第4起、第5起犯罪事实，仅有吸毒人员高龙伟、韩慧英、高贵义的单方证据，没有其他证据相互印证，且被告人对此亦有异议，属于孤证，故现有证据不足，上述指控不能成立。指控的第6起犯罪事实，证人郭富英陈述向被告人购买过4次毒品，被告人供述向吸毒人员郭富英出售过1次毒品，没有微信转账记录及其他证据印证，故应认定被告人陈志鹏向郭富英出售毒品1次。指控第7起犯罪事实，在案证据不能证实被告人陈志鹏与张伟贩卖毒品的事实，故不应认定从被告人陈志鹏身上查获的2.9607克毒品为贩卖毒品数量，被告人及辩护人关于以上辩护意见成立，予以采纳。被告人陈志鹏有多次前科，应从重处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、《最高人民法院》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年9月17日止;罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  温 静审 判 员  程世伟人民陪审员  糜吉生二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨超群附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《最高人民法院》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。