wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民监152号原审原告：濮某，男，1978年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。原审被告：张某，男，1991年11月24日生，汉族，住泰州市医药高新区。原审原告濮某与原审被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）苏12025民初4557号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审审查立案条件。经审查目前未发现本案裁判错误的情形，故终结对本案的再审审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案终结再审审查。审 判 长  顾国华审 判 员  花 艳人民陪审员  周荣英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  丁 泳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢45号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。被执行人历涛，男，1984年5月5日生，汉族，住德惠市郭家镇历家村历家屯**。被执行人王莹，女，1990年3月3日生，汉族，住址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人历涛、王莹租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2012）德民初字第3390号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜春雨
江西省永丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0825刑初4号 公诉机关江西省永丰县人民检察院。 被告人刘正兴，男，1970年3月24日出生，汉族，初中文化，修车工，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，无违法犯罪记录。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月28日被永丰县公安局刑事拘留，2019年11月11日经永丰县人民检察院批准逮捕，2019年11月11日由永丰县公安局执行逮捕，2019年12月13日经永丰县人民检察院决定变更为取保候审，2020年1月2日经本院决定对其取保候审。 永丰县人民检察院以永丰检刑诉（2019）232号起诉书指控被告人刘正兴犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人刘正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 永丰县人民检察院指控，两三个月前，被害人汤某打牌时因旁观的被告人刘正兴多嘴，与刘正兴发生了口角。2019年10月12日13时许，被害人陈某、汤某在恩江镇白鹇洲物流园给货车打黄油，打好黄油后发动货车准备离开。被告人刘正兴骑行三轮车途径该处看到汤某夫妇后将车堵在汤某货车前，上前拍打汤某的货车要求其下车将之前发生口角之事说清楚。汤某见状便从其货车上拿了一根实心铁棍后打开车门，警告刘正兴快走开，否则要用铁棍打过去。刘正兴顺势抢走汤某手里的铁棍，汤某下车想抢回铁棍，刘正兴用铁棍朝汤某腰部及左手各打了一下。陈某见状上前撕扯刘正兴，刘正兴又用铁棍朝陈某左腿上打了一下。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，被害人汤某2019年10月12日所受损伤为轻伤二级，被害人陈某2019年10月12日所受损伤为轻微伤。 2019年10月28日，被告刘正兴主动到永丰县公安局投案，归案后如实供述了自己的主要罪行。2019年11月27日，双方达成民事调解协议并履行完毕，被告人刘正兴已取得被害人的谅解。 认定上述事实的证据如下： 物证：作案工具铁棍及其刑事摄影照片（附提取笔录）；书证：归案情况说明、民事赔偿调解书、谅解书、收条、常住人口信息登记表、证明、扣押物品清单；证人证言：证人帅某的证言；被害人陈述：被害人汤某、陈某的陈述；被告人的供述与辩解：被告人刘正兴的供述与辩解；鉴定意见：永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴［2019］临鉴字第0659号司法鉴定意见书；视听资料、电子数据：现场监控光盘一张（附视听资料说明书、现场照片）等证据证实，足以认定。 上述证据经法庭举证、质证，内容客观真实、能相互印证，取证程序合法，且被告人刘正兴无异议并自愿认罪，依法可确认。 本院认为，被告人刘正兴不能妥善处理与他人发生的日常矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤伤害后果的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。本案是基于民间矛盾纠纷激化所引发，主观恶性相对较小。被告人刘正兴主动投案如实供述了其罪行，并当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘正兴家属就民事赔偿事宜与被害人达成协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，且认罪认罚，依法可从轻处罚。但其还造成被害人一人轻微伤伤害后果，应从重处罚。鉴于其认罪态度较好，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘正兴犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2020年1月28日起至2020年10月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈正勇 二〇二〇年一月十七日 法官助理王涌森 书记员刘鹏飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的依照规定。 第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执215号之一 申请执行人：北京友成资产管理有限公司。住所地：北京市朝阳区新源南路**北京京城大厦**，统一社会信用代码：91110105663738129M。 法定代表人：杨红长，总经理。 被执行人：广东腾航资源投资发展有限公司。住所地。住所地：广东省广州市天河区广棠西路******会信用代码：914401016997668777。 法定代表人：徐金荣。 被执行人：柴小荣，男，1965年7月15日出生，身份证住址：浙江省江山市。 被执行人：柴智元，男，1981年10月26日出生，身份证住址：浙江省江山市市区。 申请执行人北京友成资产管理有限公司与被执行人广东腾航资源投资发展有限公司、柴小荣、柴智元合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第2212号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7,042,602.46元及利息等，本院于2019年1月16日依法立案执行。 本案在仲裁过程中，因申请人的申请，深圳市南山区人民法院依法保全冻结了被执行人柴小荣在中国工商银行浙江衢州市分行的银行账户。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及住房公积金、支付宝账户余额等财产进行了查证，查证及执行情况如下：本院依法从被执行人相关银行账户扣划人民币618,740.48元至本院执行款专户，本院已将上述执行款项在扣除执行费人民币9,081.1元后的剩余款项人民币609,659.38元汇付申请执行人；本院依法查封了被执行人柴小荣名下位于浙江省杭州市下城区XX房产和位于浙江省杭州市下城区XX房产，依法查封了被执行人柴小荣名下位于广东省佛山市南海区XX房产；本院依法冻结了被执行人广东腾航资源投资发展有限公司持有的广东XX环保产业投资基金合伙企业（有限合伙）10%股权及广东XX环保投资基金管理有限公司25%的股权，依法冻结了被执行人柴小荣持有的深圳前海XX投资有限公司100%股权。 2019年12月29日，申请执行人与被执行人及第三人江山市金泰能源有限公司达成《执行和解协议》，现正在履行之中。申请执行人向本院申请暂缓执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结，但因双方约定的履行期限较长，被执行人目前尚未履行完毕和解协议约定的内容，故对其被查封财产本院暂不予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤03执215号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 （执行长）时晓克 审判员 （执行 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年一月十五日 书记员 谢   莹   莹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执恢43号 申请执行人：广州市海珠华银小额贷款股份有限公司,住所地广州市海珠区广州大道****。 法定代表人：冯耀良，董事长。 被执行人：邓耀海，男，1974年6月6日出生，汉族，住所地广州市天河，住所地广州市天河区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：黄会连，女，1973年1月15日出生，汉族，住所地广州市天河，住所地广州市天河区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：邓耀明（曾用名：邓彬），男，1984年11月28日出生，汉族，住所地广州市海珠，住所地广州市海珠区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：邓志鹏，男，1978年11月27日出生，汉族，住所地广州市天河，住所地广州市天河区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被执行人：惠州市恒创实业发展有限公司，住所地惠州市江北，住所地惠州市江北二路富力丽港中心酒店**div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邓耀海。 被执行人：惠州市英托实业有限公司，住所地惠阳区淡水镇体育，住所地惠阳区淡水镇体育路> 法定代表人：邓耀海。 被执行人：惠州市恒基伟业实业发展有限公司，住所地惠州市江北东江二，住所地惠州市江北东江二路**富丽港中心酒店**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邓耀海。 被执行人：广东恒基伟业控股集团有限公司，住所地惠州市江北东江二路2，住所地惠州市江北东江二路**富力国际中心**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：邓耀海。 申请执行人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司依据（2015）穗海法民二初字第3992号民事判决书申请执行被执行人邓耀海、黄会连、邓耀明、邓志鹏、惠州市恒创实业发展有限公司、惠州市英托实业有限公司、惠州市恒基伟业实业发展有限公司、广东恒基伟业控股集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案执行，执行案号（2017）粤0105执3244号。经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案于2018年6月25日裁定终结本次执行。经执行，申请执行人广州市海珠华银小额贷款股份有限公司于2020年1月16日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0105执3244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈心萍 审判员  沈 颋 审判员  黄洋洋 二〇二〇年一月二十二日 书记员  覃 佩
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执364号之一 被执行人金银华，女性。遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执364号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人金银华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金银华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金银华在贵州银行62×××01账户内存款人民币69033.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 王宇鹏
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽08执487号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**未来资产大厦****，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚林，上海澜亭律师事务所律师。 被执行人：赖泳键，男，1981年4月4日出生，住址福建省龙岩市永定区。 申请人执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人赖泳键合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的武汉裁委员会（2019）武仲裁字第0231000103号裁决书，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行,申请被执行人支付本金、利息、仲裁费等项共计185257.26元。 执行中，本院采取以下财产调查及强制措施： 1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行义务。 2.通过执行查控网查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息，对被执行人赖泳键户籍所在地福建省龙岩市永定区进行实地调查，除查明被执行人名下有车牌号为闽Ｆ7××××宝马轿车一辆，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未居住在其户籍地，申请人没有提供被执行人现居住地址，故无法将被执行人拘传到案。 3.2019年8月22日依法查封了闽Ｆ7××××宝马轿车，通过在被执行人户籍地张贴公告和电话通知方式，责令被执行人在规定期限内将该车交由本院处置，但被执行人没有在规定期限内将车交至本院，因为没有车辆位置线索，故无法将车辆扣押处置。 4.被执行人赖泳键未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并采取限制消费措施，并依法作出拘传、拘留决定。 5.本院已将本案的执行情况及财产情况通过电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 截至日前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。 本院认为，本案经财产调查，除发现被执行人有可供执行机动车外，未发现其他可供执行的财产。因发现的机动车未实际扣押，视为已发现的财产无法处置。申请执行人对本案的财产调查无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇二〇年一月十七日 书记员  庄 鹂 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执19号芦健：你（单位）与国晓苏民间借贷纠纷一案，申请执行人国晓苏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××45。特此通知二〇二〇年一月二日联系人：柴颖联系方式：025-835×****
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初460号原告：中山市**物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区******尚湖轩2期商业楼2-2001房之二，统一社会信用代码914***********092W。法定代表人：朱丽红，总经理。委托诉讼代理人：邓树兰，该司员工。委托诉讼代理人：赖畅，该司员工。被告：吴衍萍，女，1983年6月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区***********，公民身份号码654************520。原告中山市**物业管理有限公司诉被告吴衍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中山市**物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中山市**物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林佩坚二〇二〇年一月十六日书记员  雷绮婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3031号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3016号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1432号 申请执行人：卢燕玲，女，1969年12月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：彭永波，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人卢燕玲依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1901号民事判决书，申请执行与被执行人彭永波民间借贷纠纷一案，要求被执行人归还借款本金45750元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费472元、申请执行费586元。本院依法立案受理。 本案在执行过程中，依法调查了被执行人彭永波在金融机构、不动产、车辆、工商登记等处的财产状况，并网络扣划了其名下的银行存款1365元至法院标的款专用账户。2020年1月20日，本院依法组织双方当事人进行调解，最终达成执行和解协议。双方约定：一、申请执行人卢燕玲同意收取被执行人彭永波借款本息共48307元，自愿放弃本院（2019）桂0821民初1901号民事判决书确定的剩余一切债务利息；二、被执行人彭永波承诺于2020年1月20日偿还20000元（已支付），2020年7月30日前偿还15000元，剩下的13000元在2021年2月1日前支付完毕，上述款项双方当事人私下自行交接；三、本案受理费472元、执行费586元由被执行人承担，在法院扣划被执行人彭永波的上述1365元银行存款中扣除，剩下的307元作为抵销本案债务发放给申请执行人卢燕玲；四、被执行人如有任何一期不按该协议履行的话，申请执行人卢燕玲有权要求按原生效判决向法院申请恢复强制执行。 本院认为，经过调解，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 黄 安 书 记 员 莫杰锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执99号之一被执行人常明跃，男，巴彦县巴彦镇。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初1865号民事判决书，依法受理孙永明申请执行常明跃借款合同纠纷一案，被执行人常明跃至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人常明跃在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币95373.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执190号申请执行人张再德,男,1975年3月1日出生,汉族。被执行人曾建华，男，1973年6月23日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初533号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人曾建华自动履行义务，但被执行人曾建华至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人曾建华的银行存款30647元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年一月十四日书记员 齐玲俐
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保10号 申请人：田秀菊，女，1981年9月17日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：张琦晨，男，1999年10月5日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被申请人：王惠，女，1974年11月3日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 申请人田秀菊于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张琦晨驾驶的、王惠所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车。申请人缴纳中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人田秀菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张琦晨驾驶的、王惠所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人田秀菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  巩若润 二〇二〇年一月十五日 书记员  董亭廷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初331号之一 申请人：盛彪，男，1980年11月13日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。 委托诉讼代理人：向君毅，湖南勤人坡律师事务所律师。 被申请人：赵永红，男，1980年1月21日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 申请人盛彪与被申请人赵永红买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全，申请冻结被申请人赵永红银行存款23000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人盛彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许对被申请人赵永红在人民币23000元以内的财产采取财产保全措施。 本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。在复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱再云 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨宗霏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初5368号之一 原告：赵汝修，男，1948年8月6日出生，汉族，住山东省广饶县同悦花园**,系死者赵洪祥父亲。 原告：吴芬荣，女，1949年8月27日出生，汉族，住山东省广饶县同悦花园**，系死者赵洪祥母亲。 原告：石欣，女，1972年7月15日出生，汉族，住山东省广饶县，系死者赵洪祥妻子。 原告：赵东萱，男，1999年10月7日出生，汉族，住山东省广饶县，系死者赵洪祥儿子。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。 被告：张蒙蒙，女，1987年6月1日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：袁卫海，男，1990年6月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路**。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。 本院于2019年11月19日将被告袁卫海所驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车查封于广饶安通汽车服务有限公司停车场，现本案已审结且被告袁卫海已履行赔偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下： 解除被告袁卫海所驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车在广饶安通汽车服务有限公司停车场的查封。 审判员 高 颖 二〇二〇年一月二十二日 书记员 孙悦酌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执248号之四 申请执行人：张俊波，男，1953年6月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：韩志富，男，1993年12月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初84号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人韩志富在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8278号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：李晓峰、高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：曹凯，男，汉族，1983年3月11日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人曹凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曹凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人曹凯的银行存款人民币7504.24元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币279811.49元，未受偿人民币272307.25元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年一月九日书 记 员  陈 妍
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初6号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人王书军，男，1967年4月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年11月14日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检二部刑诉〔2019〕656号起诉书指控被告人王书军犯合同诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人王书军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月，被告人王书军在签订石家庄正定新区征收集体土地地上附着物补偿协议书过程中，提供虚假证明骗取拆迁补偿款人民币293304元人民币。被告人王书军已将293304元退还。 被告人王书军于2019年11月14日到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王书军以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人王书军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王书军有期徒刑一年一个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明信、在建证明、建筑设施合法性认定意见等书证、证人张某、吴某等人的证言、被告人王书军的供述与辩解等证据证实。 被告人王书军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王书军构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王书军自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王书军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年一月十三日 书记员  李闪闪
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢11号 董献瑜、邢金花、胡艳霞、董京星、邢玉忠： 董献瑜、邢金花与胡艳霞、董京兴、邢玉忠、苏继伟保证合同纠纷一案，申请执行标的共计66903.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行完毕法律文书确定的义务，并向本院递交结案申请。至此，申请执行人董献瑜、邢金花向本院申请执行的(2010)桓商初字第4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初223号 原告:合肥卡维迪夫密封系统有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇瑞风大道北侧办公室**。统一社会信用代码：91340121MA2N9RWJ38（1-1）. 法定代表人:张延磊,总经理。 被告:合肥亿利汽车零部件有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇神龙路。统一社会信用代码：913401216726061953（1-1）. 法定代表人:许光,董事长。 被告:尤尼动力技术(合肥)有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇瑞丰路。统一社会信用代码：91320594086994500T。 法定代表人:CHOKYUNGSANG,董事长。 原告合肥卡维迪夫密封系统有限公司与被告合肥亿利汽车零部件有限公司、尤尼动力技术(合肥)有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告合肥卡维迪夫密封系统有限公司的诉讼请求为：1、判令被告合肥亿利汽车零部件有限公司履行与原告在2019年8月1日签订了《股权转让协议》,并将被告合肥亿利汽车零部件有限公司所有的被告尤尼动力技术(合肥)有限公司公司49%的股权变更到原告名下;2、判令被告尤尼动力技术(合肥)有限公司配合将被告合肥亿利汽车零部件有限公司所有的被告尤尼动力技术(合肥)有限公司公司49%的股权变更到原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告公司由被告合肥亿利汽车零部件有限公司和大韩民国Union企业株式会社共同投资设立的,被告合肥亿利汽车零部件有限公司占公司49%的股份,大韩民国Union企业株式会社占公司51%的股份。被告合肥亿利汽车零部件有限公司的副总经理周新分别在2019年5月13日和2019年5月31日代表公司告知大韩民国Union企业株式会社准备转让这49%的股权,大韩民国Union企业株式会社未作出购买的意思表示。随后,被告合肥亿利汽车零部件有限公司与原告在2019年8月1日签订了《股权转让协议》,将这49%的股份以245万元的价格转让给了原告。由于办理涉案的股权转让手续需要二被告配合,但二被告拒绝配合义务,导致涉案的股权转让手续无法办理。为维护自己的合法权益,原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,向贵院提起诉讼,请支持其诉讼请求。 被告合肥亿利汽车零部件有限公司、尤尼动力技术(合肥)有限公司未应诉答辩。 本院经审查认为：因本案涉及外商大韩民国Union企业株式会社，系涉外商事案件，根据《安徽省高级人民法院关于对省内具有第一审涉外商事案件管辖权的人民法院管辖范围及标准进行调整的通知》规定，本案应由合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定已经作出即生效。 审判员  戚明贵 二〇二〇年元月九日 书记员  顾文雪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执4706号申请执行人：耿铭，男，1984年11月24日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：章震宁，男，1987年12月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于耿铭与章震宁委托合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0106民初13852号民事判决书已生效。生效法律文书确定的义务为：“被告章震宁于本判决发生法律效力之日起十日内退还耿铭5万元并支付利息（以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年11月21日起计算至章震宁实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由章震宁负担”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年9月12日立案执行。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人章震宁名下无房产、车辆登记信息，无银行存款，暂无可供执行的财产且被执行人现已下落不明。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 齐晓东审判员 贾亚东二Ｏ二Ｏ年一月十九日执行员 沈向红书记员 时蕾蕾
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之十七 申请执行人：刘淑华 被执行人冯晓鲲 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之十七裁定书，于2020年01月10日 向被执行人冯晓鲲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯晓鲲至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓鲲在光大银行36220166000354753账户 内存款人民币76573696.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初123号之一申请人：江苏天奈科技股份有限公司，住所地江苏省镇江新区青龙山路**。法定代表人：郑涛。被告：宁波奉化德朗能动力电池有限公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区经济开发区滨海新区星海路**/div>法定代表人：徐一凡。申请人江苏天奈科技股份有限公司与被告宁波奉化德朗能动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇宁波奉化德朗能动力电池有限公司银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波奉化德朗能动力电池有限公司的银行存款350万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  祁伟二〇二〇年一月九日书记员  孔佳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执10号申请执行人：宜昌市夷陵区西河采石有限公司。法定代表人：胡辉，该公司总经理。被执行人：贵州金鑫铝矿有限公司。法定代表人：刘灿林，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔03民初164号民事判决书，受理宜昌市夷陵区西河采石有限公司申请执行贵州金鑫铝矿有限公司加工合同纠纷一案。因被执行人贵州金鑫铝矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州金鑫铝矿有限公司银行存款人民币140万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。审判长  周显农审判员  杨 勇审判员  唐 川二〇二〇年一月九日书记员  钟 兵
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢37号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。被执行人奚宏伟，男，1967年7月9日生，汉族，住九台市莽卡乡塔库村**。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人奚宏伟租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第10753号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜春雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初14号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人何长英，曾用名何二利，女，1979年4月6日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，临时工，户籍住址宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。辩护人王薪月，安徽大泽律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）604号号起诉书指控被告人何长英犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何长英及其辩护人宿州市埇桥区法律援助中心指派的安徽大泽律师事务所律师王薪月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2019年9月5日上午9时许，被告人何长英在埇桥区北关第二初级中学西侧路边的非机动车停车线内，将张婷婷停放在路边的金箭牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币700元。2、2019年9月21日上午9时许，被告人何长英在埇桥区北关第二初级中学西侧路边的非机动车停车线内，将马可停放在路边的五星钻豹牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1224元。3、2019年10月12日上午9时许，被告人何长英在埇桥区北关第二初级中学西侧路边的非机动车停车线内，将史雪玲停放在路边的爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2683元。2019年10月14日，宿州市公安局埇桥分局北关派出所民警在埇桥区北关第二初级中学对面的公共厕所附近将被告人何长英抓获。公诉机关认为被告人何长英的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，赃物被全部追回。被告人何长英认罪认罚，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人何长英拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。被告人何长英对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关上述意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人何长英退回所盗电动车。本院认为：被告人何长英以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人何长英归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退还赃物，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关基于被告人何长英认罪认罚而提出的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人何长英犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇二〇年一月十五日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特10号申请人：林咏，男，1977年6月3日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：林玉龙，男，1945年12月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：马秀珍（系林咏母亲），女，1953年5月17日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人林咏申请认定林玉龙限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人林咏系被申请人林玉龙儿子，自2017年开始，林玉龙精神状况突然下降，并入住南京脑科医院进行了治疗，2018年南京市鼓楼区残疾人联合会下发了残疾人证，认定林玉龙精神残疾贰级。林玉龙现在已经卧床不能行走，思维不清，也无法与人交流，故申请认定林玉龙为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，被申请人林玉龙与前妻马秀珍育有一子，即申请人林咏。2017年开始，林玉龙出现失眠、自言自语等情况，并至南京脑科医院进行了治疗，2018年1月24日南京市鼓楼区残疾人联合会填发残疾证，认定林玉龙精神残疾贰级。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供门诊病历、残疾人证等证据，证明林玉龙存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：林玉龙为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年一月十六日书记员  罗 欣
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执90号申请执行人：李福英，女，1972年10月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。被执行人：杜兴松，男，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。本院在执行李福英与杜兴松经司法确认的调解协议一案中，经查，被执行人杜兴松应当履行本院(2018)鄂0107民特98号民事裁定书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人李福英偿还23,200元；2、承担执行费248元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜兴松的银行存款人民币23,448元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月六日书记员  郑 昕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执249号之七 申请执行人：曹广明，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：李清泉，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台镇 本院依据已经发生法律效力的（2015）杜一商初字第252号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李清泉在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2982号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0421民申3号再审申请人（一审被告）：玉溪市江川区江城镇农业农村综合服务中心，住所地为云南省玉溪市江川区江城镇振兴街**。法定代表人：侯庆生，系该中心主任。委托诉讼代理人：金友富，云南川和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告）：朱云芝，女，1948年10月24日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被申请人（一审原告）：周兰春，女，1970年8月19日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被申请人（一审原告）：周二春，女，1969年12月31日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被申请人（一审原告）：周正福，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。再审申请人玉溪市江川区江城镇农业农村综合服务中心因与被申请人朱云芝、周兰春、周二春、周正福劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）云0421民初1086号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人玉溪市江川区江城镇农业农村综合服务中心于2020年1月30日向本院撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人玉溪市江川区江城镇农业农村综合服务中心撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人玉溪市江川区江城镇农业农村综合服务中心撤回再审申请。审判长  郑婷婷审判员  郭永红审判员  祁丽波二〇二〇年一月三十日书记员  李雯芮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执18号之十六申请执行人：张猛，男，1967年5月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李连宝，男，1965年11月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邸晓秋，女，1967年5月6日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张猛与被执行人李连宝、邸晓秋民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邸晓秋银行存款215000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1281民初489号申请人：江苏均之成业新型建材有限公司，统一社会信用代码91321281596919287T，住所地兴化市经济开发区新创路北侧金焦村。法定代表人：刘爱华，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：赵道贤,江苏四牌楼律师事务所律师。被申请人：南京长辉建筑工程有限公司兴化分公司，统一社会信用代码91321281MA1XNUKL5J，住所地兴化市兴东镇新王村。责任人：楼郁伟。被申请人：南京长辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1X1H4J12，住所地南京市江宁区东山街道竹**江宁万达广场（**）****。法定代表人：陈天明。申请人江苏均之成业新型建材有限公司与被申请人南京长辉建筑工程有限公司兴化分公司、南京长辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏均之成业新型建材有限公司于2020年1月13日向本院申请诉讼保全，请求冻结两被申请人名下银行存款共计730万元，已由大家财产保险有限责任公司提供赔偿限额为730万元的担保。本院经审查认为，申请人江苏均之成业新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京长辉建筑工程有限公司兴化分公司、南京长辉建筑工程有限公司名下银行存款共计730万元,冻结期限一年。财产保全费5000元已由申请人江苏均之成业新型建材有限公司预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 赵 健人民陪审员 金 华人民陪审员 沈明余二〇二〇年一月十六日书 记 员 刘 雯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初907-1号申请人：江苏欣瑞防水工程有限公司，住所地：泰州市。被申请人：江苏启安建设集团有限公司，住所地：启东市。本院在审理申请人江苏欣瑞防水工程有限公司诉被申请人江苏启安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏欣瑞防水工程有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏启安建设集团有限公司的1431454.8元银行存款或其他等额财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人江苏启安建设集团有限公司的银行存款1431454.8元或其他等额财产进行保全。保全期间，不得有对被保全财产采取转让、设定抵押、转移及其他可能影响保全效力的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘德兵二〇二〇年一月二十二日见习书记员  徐启阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执439号 申请执行人：黄强，男，1975年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：翁志涛，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：刘坚，男，1972年1月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 黄强与刘坚、翁志涛民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘坚、翁志涛所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘坚、翁志涛所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更13号罪犯李彬，男，1982年10月19日出生，汉族，河南省新乡市人，中专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2016年10月28日作出（2015）红刑初字第232号刑事判决，认定被告人李彬犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2014年9月4日起至2021年3月3日止），并处罚金50000元。宣判后，被告人李彬不服，法定期限内提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）豫07刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年1月19日交付河南省第一监狱执行。本次，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李彬在执行期间的表现，提出对其假释的建议,并提供相应证据材料报请本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯李彬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极完成监督岗岗位职责任务。本次假释间隔期内共获得表扬行政奖励6次；罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年优秀，2018年上半年优秀、下半年优秀、2019年上半年优秀；罚金50000元已履行完毕。综上所述，该犯确有悔改表现。新乡高新技术产业开发区社会治理委员会出具了新高矫调意（2019）第66号调查评估意见书：李彬服刑前平时友好邻里，无不良嗜好，且该犯现已经认识到自己的错误，再犯风险小。所犯罪行及在社区服刑对所在社区无重大不良影响，群众无负面反映，社区同意接收其进行社区矫正。新乡高新技术产业开发区社会治理委员会认为其具备适用社区矫正条件。综合该犯的狱内改造表现、社区矫正机构评估意见，现有证据显示该犯没有再犯罪危险性。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第三十二条、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动，建议对罪犯李彬予以假释。本院于2020年1月16日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。刑罚执行机关指派民警苏凯、康尧磊，开封市人民检察院指派检察员刘嫄、李琨出庭履行职务。罪犯李彬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请假释的程序合法，证据切实充分，本院予以采信。本案公示期间，未收到对该罪犯假释的异议。检察机关同意对该犯予以假释。本院认为，罪犯李彬服刑以来确有悔改表现，现有证据显示没有再犯罪的危险，符合假释条件。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李彬予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年一月二十一日书记员 张 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执14号申请执行人徐再英，女，汉族，1969年2月21日出生。被执行人株洲市神农果业有限公司。法定代表人：胡宝珠，董事长。本院作出的（2014）芦法民二初字第275号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市神农果业有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市神农果业有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市神农果业有限公司的银行存款741922元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢11号南京群胜路桥建筑工程有限公司：你（单位）与孙秋虹劳务合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初2705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙秋虹向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向孙秋虹支付人民币116929.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1654.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××34。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：尤忠华
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初438号原告：康万山，男，满族，1950年11月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市五常市。被告：李伟，女，汉族，1967年7月13日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告康万山与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告康万山在本院依法送达缴纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款（第十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按康万山撤回起诉处理。审判员  李守军二〇二〇年一月十七日书记员  徐 娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3075号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初348号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗东尤，男，1981年7月6日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯故意伤害罪，河池市宜州区人民检察院及本院分别于2019年10月8日、2019年12月17日对其取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2020年1月3日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人黄霁波，广西道钦律师事务所律师。 立案日期2019年12月17日 开庭日期2019年12月25日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员张高阳 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人罗东尤犯故意伤害罪，建议对罗东尤判处有期徒刑一年二个月至一年八个月。 辩护意见被告人罗东尤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。罗东尤辩解称，因被害人欠其钱不归还才导致本案发生，本案系事出有因。 罗东尤的辩护人黄霁波提出的辩护意见为：1.罗东尤具有自首情节，归案后如实供述，且认罪认罚；2.罗东尤积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3.被害人欠钱不还导致本案发生，被害人有重大过错；4.建议对罗东尤适用缓刑。 查明事实2019年8月4日22时许，被告人罗东尤在其位于河池市宜州区安马乡肯坝村羊洞屯的家中与被害人郎某商谈伐木介绍费事宜时，因认为郎某未按约定支付伐木介绍费及一直未归还向其赊账的款项而与郎某发生争执，罗东尤一气之下随手拿起一张木凳朝郎某头部砸了一下，二人在抢夺木凳过程中，罗东尤又持木凳朝郎某左腰部横打了一下。在郎某口头制止后，罗东尤停止打斗并开车送郎某回家。2019年8月5日上午，罗东尤主动带郎某到河池市宜州区安马卫生院治疗。2019年8月6日上午罗东尤主动带郎某到河池市宜州区中医医院住院治疗，郎某经诊断为：1.脾破裂出血；2.左侧第11、12肋骨骨折；3.肺炎；4.左肾周感染；5.盆腹腔积血；6.胸腔积液；7.电解质紊乱（低钾、低氯、低钠、低钙血症），共住院15天，花费医药费11573.56元。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，郎某的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被告人罗东尤于2019年8月16日主动到河池市公安局宜州分局安马派出所投案。案发后，罗东尤已支付郎某的全部医疗费用，郎某出具书面谅解书，对罗东尤的行为表示谅解。 本院意见被告人罗东尤持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罗东尤犯故意伤害罪的事实和罪名成立。罗东尤案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。罗东尤案发后主动带被害人到医院治疗并支付被害人的全部医疗费用，取得被害人的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人黄霁波提出罗东尤具有自首情节、归案后如实供述、且认罪认罚、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的辩护意见，本院均予以采纳。对于罗东尤提出因被害人欠其钱不归还才导致本案发生，本案系事出有因的辩解，及辩护人提出被害人欠钱不还导致本案发生，被害人有重大过错的辩护意见，经查，本案的发生是由于罗东尤与被害人在商谈伐木介绍费事宜时产生争执，罗东尤对被害人未按约定支付伐木介绍费及一直未归还向其赊账的款项而心生不满，情急之下持木凳敲打被害人致被害人受伤，本院认为，罗东尤在与被害人发生争执时，本可以继续通过和平协商或者提起民事诉讼的方式解决，但罗东尤却未能控制情绪理性处理，更采取过激行为致使被害人受伤，不应认定被害人在本案中具有过错，故辩护人提出被害人有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。但本案系因民间纠纷引发，本院在量刑时予以考虑。因河池市宜州区司法局在对罗东尤进行社会调查后，认为罗东尤不适宜实行社区矫正，故对辩护人提出对罗东尤适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人罗东尤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年4月2日止）。 二、作案工具木凳一张依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  韦银珠 二〇二〇年一月三日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执241号之五 申请执行人：吴新华，男，1971年5月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：姚玉枝，女，1964年4月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初968号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人姚玉枝在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1517号原告：唐玉富，男，1981年9月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：黄志安，男，1972年3月14日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告唐玉富与被告黄志安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉富到庭参加诉讼，被告黄志安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐玉富向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄志安偿还原告借款本金人民币138000元（大写壹拾叁万捌千元整）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月15日被告黄志安向原告唐玉富借款人民币138000元（大写壹拾叁万捌千元整），并向原告出具了借条，该借款到期后，被告未按借条的约定偿还借款，经原告多次催要就找各种理由推诿，拒绝偿还借款138000元。原告认为，原被告之间的借款真实合法有效，被告黄志安应按约定履行还款义务，据此，为维护原告的合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。原告唐玉富在举证期限内向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件1份，用于证明原、被告诉讼主体资格；2、借条原件1份，用于证明被告黄志安欠款138000元；3、银行流水复印件1份，用于证明我与2015年6月5日取了80000元的现金，车上有50000元的现金。被告黄志安未到庭无辩称，在举证期限内也未向本院提交证据。原告唐玉富围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄志安未到庭进行质证，本院对证据的认定如下：对原告提交的身份证复印件，能证明原、被告的身份信息情况，故予以认定；对原告提交的借条原件，仅体现被告黄志安立字据的事实，故对该事实予以认定；对原告提交的银行流水复印件，仅反映原告唐玉富2015年3月21日至2015年6月12日期间有取款行为的事实，故对该事实予以认定。通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2015年11月15日，黄志安给唐玉富出具借条一张，载明“借条今借到唐玉富现金壹拾叁万捌仟元（138000）借款人：黄志安2015.11.5”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)项的规定:“以现金支付的,借款合同自借款人收到借款时生效”的规定。民间借贷纠纷中，借条是认定借款事实的主要依据，但并非认定借款事实与否的唯一证据，对于数额较大的借款，债权人还应当对款项实际交付等事实承担证明责任。本案中，原告唐玉富虽然提供银行流水证明付款情况，但2015年6月5日借款时，取款80000元与138000元的借款金额不相符，且原告唐玉富亦未举证证明58000元借款的付款情况，加之时隔5个月即2015年11月15日才补借条的行为不符生活常理。因原告唐玉富未提交充分证据证明借款已实际交付，故对其要求被告黄志安偿还138000元借款的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告唐玉富的诉讼请求。案件受理费3060元，公告费600元，由原告唐玉富负担（原告已自愿预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  罗孝昱人民陪审员  肖艾群人民陪审员  刘绍元二〇二〇年一月二十四日法官助理罗越书记员苏佳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执14号 萍乡市法莱德实业有限公司： 你（单位）与申请执行人邓利军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1546号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓利军向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2.979376万元，申请执行费346.91元。 特此通知 二〇二〇年一月八日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001031253278 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：曹**平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3055号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执249号之六 申请执行人：曹广明，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：李清泉，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台镇 本院依据已经发生法律效力的（2015）杜一商初字第252号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李清泉在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执31号之一王某某：你与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）晋0303民初1356号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款20000元，申请执行费200元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年一月八日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3135号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执91号申请执行人：魏仁祥，男，1947年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：李卫，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0203民初1183号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人李卫的银行账户127171元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年一月十三日执行员 周 兵书记员 冯 维
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执844号之五 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，该行理事长。 被执行人谢小刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住横县。 被执行人陈丽华，女，1978年9月1日出生，汉族，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人谢小刚、陈丽华金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2018）桂0127民初3441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 经查，被执行人谢小刚在横县有房地产【土地使用权证：横县国用（2004）第***号，房产证：横房权证横州字第××号】、被执行人陈丽华在横县有房产（房产证号：横房权证横州字第××号），已抵押给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，对谢小刚的上述房产于2019年9月26日-27日以775000元起拍价进行第一次公开拍卖，2019年9月27日买受人谢须恳（身份证号码：4502111976××××××××）以最高应价人民币775000元竞买所得；我院通过淘宝网司法拍卖平台，对陈丽华的上述房产于2019年9月26日-27日以179080元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人竞拍流拍，本院于2019年11月11日-12日以143264元起拍价进行第二次公开拍卖，2019年11月12日买受人卢昱雯（身份证号码：4501272016××××××××）以最高应价人民币220264元竞买所得。 申请人向本院提交领款申请书，截至2019年11月12日谢小刚的房产设定的抵押贷款尚欠本金699401.95元，利息365635.84元；陈丽华的房产设定的抵押贷款尚欠本金99401.95元，利息52233.69元。被执行人尚欠申请执行人已代为垫付的诉讼费10794元，本案拍卖谢小刚房产得款扣缴谢小刚在上述房产拍卖中产生税23250元及拍卖辅助服务费3100元，扣缴本案执行费9501.96元，根据陈丽华的申请支付腾迁安置费用10000元后余款729148.04元支付给申请执行人；本案拍卖陈丽华房产得款扣缴陈丽华在上述房产拍卖中产生税6607.92元及拍卖辅助服务费881.05元，支付本案申请人151635.64元（该款支付后申请人在该陈丽华房产上的优先抵押债权已全部实现）。陈丽华房产拍卖得款支付优先扣缴的税费及抵押债权后，余款有三个案件的普通债权人申请参与分配，经依法分配，支付（2016）桂0127执215号案件申请人黎小霞21656.38元（包括其垫付的应由被执行人承担的诉讼费4800元），支付（2016）桂0127执510号案件申请人彭小历10130元（包括其垫付的应由被执行人承担的诉讼费1703元），支付（2016）桂0127执210号案件申请人李小霞29353元（包括其垫付的应由被执行人承担的诉讼费4800元）。拍卖得款支付后未能全部履行被执行人尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖本案抵押物，尚不足以归还本案欠款，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12729号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**,统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，系该行行长 委托诉讼代理人：吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘坚心，福建福晓律师事务所律师。 被告：陈异，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：沈永丽，女，1971年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告平安银行股份有限公司福州分行诉被告陈异、沈永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴弘毅、潘坚心到庭参加诉讼，被告陈异、沈永丽经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即向原告偿还贷款本金人民币493834.73元，利息人民币5850.56元、复利人民币20.74元，共计人民币499706.03元（利息、复利暂计至2019年7月4日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.依法判令由两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。 事实与理由： 2017年9月27日，被告陈异、被告沈永丽向原告提出贷款申请。同日，原告平安银行股份有限公司福州分行（合同乙方，以下简称“平安银行”）与两被告（合同甲方）签订了《贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银（福州）贷字（2017）第（SW20170915000061号）】，约定如下： 第一条1.2约定“实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。出现本合同第7.1条规定的违约事件且乙方要求甲方立即提前还贷时，贷款自该事件发生时到期。贷款分次发放的，每期发放贷款的到期日均不得迟于第一期发放贷款的到期日。” 第一条1.6约定“发放贷款时，按本合同的规定填写出账确认书及其他出账凭证，若出账确认书及其他出账凭证约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与本合同不一致的，以出账确认书及其他出账凭证约定为准。” 第三条3.5约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的借款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。” 第五条5.8约定“甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话及营业范围、法人代表等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。” 第七条7.1约定“下列任一事件均构成本条款所称违约事件（2）约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。”第七条7.2约定“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。” 第八条8.7约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。” 原告于2017年9月29日向两被告发放贷款人民币540000元，执行年利率14.2%，还款方式为等额还款。贷款偿还过程中，两被告未能按期还本付息。经原告多次催收，仍拒不履行还款义务。2019年7月4日，尚欠贷款本金人民币493834.73元，利息人民币5850.56元、复利人民币20.74元，共计人民币499706.03元。 被告陈异、沈永丽未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： 证据A1.《贷款合同》，证明：原告与被告之间的借贷合同关系； 证据A2.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：贷款发放情况、欠款明细及欠款金额。 本院认证认为，被告陈异、沈永丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。本院对原告所提交证据经核对原件，对证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据以及原告庭审陈述，原告对本案基本事实的陈述属实，本院予以认定。另查，被告陈异、沈永丽与原告签订的合同编号为平银（福州）贷字（2017）第（SW20170915000061）号《贷款合同》第10.5条规定：本借款用于偿还编号为SW20140804000342合同项下借款人所欠贷款人债务。 再查，2014年8月4日,原告与被告陈异签订原贷款合同编号为SW20140804000342的《个人信用额度贷款合同》，额度最高不超过人民币100万元。截止至2017年9月29日，被告陈异尚欠原告借款本金60万元、利息2160元。遂被告陈异、沈永丽向原告申请借新还旧，原告于2017年9月29日新借人民币54万元给被告陈异、沈永丽用于归还旧的欠款，被告陈异自行归还剩余欠款人民币62160元。本案起诉前，被告陈异已偿还原告借款本金46165.27元、利息122613.13元。截至2019年7月4日，被告陈异、沈永丽尚欠原告贷款本金493834.73元、利息5850.56元、复利20.74元。 本院认为，原告与被告陈异、沈永丽签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效，双方均应依约履行。原告已向被告陈异、沈永丽发放贷款，被告陈异、沈永丽应依照约定及承诺按期足额还款。陈异、沈永丽未按约还款付息显属违约，应承担违约责任。原告诉请要求被告陈异、沈永丽偿还借款本金493834.73元及相应贷款利息、罚息的主张，有事实依据，本院予以支持。 被告陈异、沈永丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈异、沈永丽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金493834.73元、利息5850.56元、复利20.74元（暂计至2019年7月4日，之后的利息、罚息、复利按合同约定的计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8795元、保全费3019元、公告费560元，由被告陈异、沈永丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑 如 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  吴玲娟 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  林 莹 书 记 员  陈 丹
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初5858号原告：广东端美传媒科技股份有限公司（曾用名中山端美传媒科技股份有限公司），住所地广东省中山市**新村大街**综合楼**。法定代表人：刘海云，总经理。委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。被告：启程房车旅游产业投资（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海港深合作区前湾一路******（入驻深圳市商务秘书有限公司）。法定代表人：杜国坚。原告广东端美传媒科技股份有限公司与被告启程房车旅游产业投资（深圳）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑新佳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告退回租车保证金40000元并赔偿延迟付款的利息损失（从2019年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月18日，原告公司的员工陈海成、邓飞、彭坦江分别与被告签订《启程房车租赁合同》四份，约定租赁被告提供的华星大海狮汽车四辆，租赁期为2日（5月18日至5月20日）。陈海成、邓飞、彭坦江依约向被告支付租金，并通过原告的银行账户转账支付保证金每辆车1万元合计4万元。租赁期满后，陈海成、邓飞、彭坦江依约于5月20日向被告交回租赁车辆，被告应按合同约定退还租赁保证金4万元，但被告至今未退还租赁保证金，已构成严重违约。陈海成、邓飞、彭坦江均为原告的员工，租赁上述车辆系用于开展原告公司业务活动，保证金4万元实际由原告建行中山分行银行44×××58的账户汇入被告银行账户，合同相关的权利义务均由原告实际享受和承担。陈海成、邓飞、彭坦江先后向被告发出《律师函》《关于租车保证金的声明暨履行债务通知》，明确告知被告：因上述保证金4万元及其他附属权利由原告实际享受，被告立即向原告归还保证金并承担相应违约责任；退一步，若被告坚持依据合同之表面约定向陈海成、邓飞、彭坦江清偿债务的，陈海成、邓飞、彭坦江亦正式通知被告，上述保证金4万元及其他附属权利之债权，陈海成、邓飞、彭坦江已全部让与给原告，被告应立即向原告归还保证金并承担相应违约责任。经多次催讨，被告至今未能退回保证金。原告认为，被告拒绝退回保证金，已构成严重违约，严重损害了原告的合法权益。为此，原告根据相关规定，特提起诉讼，请依法作出判决，支持原告全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了企业信用信息公示报告打印件、租车合同复印件、转账凭证打印件、律师函原件、通知单原件、邮寄单原件，以及庭审时补充提交2019年5月20日收款收据、邮寄查询单打印件等证据。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。经审理查明如下事实：2019年5月18日，案外人陈海成、彭坦江与被告各签订了一份《启程房车租赁合同》，案外人邓飞与被告签订了两份《启程房车租赁合同》。合同约定被告向各案外人出租车辆共计四台，租赁期限自2019年5月18日18时至2019年5月20日18时，每台车辆租金676元。同时合同约定各案外人需支付每台车辆一万元的保证金，各案外人按约定归还车辆后30日内，被告查明租赁车辆无违章记录，再将该笔保证金无息退还。如产生违章罚款将从保证金中扣除相关费用。该合同载有本合同一式贰份，原件被告留底，复印件各案外人留底。2019年5月18日，本案原告向被告支付4万元，转账备注为押金。2019年5月20日，原告向被告归还四台车辆，被告对租金进行结算并出具收据予以确认，收据载有今收到中山端美传媒科技股份有限公司交来房车租金2700元整的字样，该收据盖有被告公司财务专用章。2019年8月29日，案外人陈海成、邓飞、彭坦江向被告出具《关于租车保证金的声明暨履行债务通知》。同时三名案外人在该通知中声明，陈海成、邓飞及彭坦江均为中山端美传媒科技股份有限公司的员工，租赁上述车辆实际用于开展公司业务活动。本院认为，原告提供的四份租车合同、转账凭证、收款收据以及履行债务通知等证据能相互印证，原被告之间成立租赁合同关系，双方应按照约定履行各自的义务。原告已向被告退还涉案车辆，且根据本案现有证据，并未出现原告在使用租赁车辆期间存在违章情形的抗辩事由。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，依法应承担举证不能的不利后果，因此本院对原告的说法予以采信。被告逾期未退还保证金，应承担相应的违约责任。原告诉求被告退还保证金4万元，以及赔偿自2019年6月21日起计算的逾期付款利息损失，具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告启程房车旅游产业投资（深圳）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告广东端美传媒科技股份有限公司保证金40000元及逾期付款利息（自2019年6月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告已预交），由被告启程房车旅游产业投资（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张珂二〇二〇年一月十四日法官助理丁云斐书记员曾宪珠
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4687号原告：王志强，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟三红、李小鹏，爱德律师事务所律师。被告：内蒙古恩泽物业服务有限责任公司,住所地呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街北侧印象江南小区******。法定代表人：尚某，经理。委托诉讼代理人：张云鹏，内蒙古蒙元律师事务所律师。原告王志强与被告内蒙古恩泽物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志强及其委托诉讼代理人李小鹏、孟三红，被告内蒙古恩泽物业服务有限责任公司委托诉讼代理人张云鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告之父王明生与被告之间存在劳动关系。事实与理由：原告之父王明生，于2018年3月进入被告处工作，任保安2019年9月27日下午18时56分许，王明生从居所出发前往工作地点呼市金华园小区上夜班，骑电动车由南向北行驶至呼和浩特市赛罕区金桥大桥D007灯杆前时，与逆行的美团外卖的送货员韩美莲驾驶的电动车发生事故，致王明生受伤，送内蒙古医院抢救，被诊断为颅脑重度损伤等伤情，经抢救无效于2018年9月28日死亡。原告认为，王明生长期为被告工作，从事保安岗位，双方之间构成劳动关系，故请求贵院予以确认。被告代理人辩称，原告和被告之间不存在劳动关系，原告与案外人尚某存在雇佣关系。本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告经尚某（系被告法定代表人）个人招聘入职金华园小区处担任保安，双方约定月工资2500元，工资通过尚某私人银行账号发放。双方未签订劳动合同，也没有缴纳社会保险。原被告因确认劳动关系产生纠纷经呼和浩特市玉泉区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出玉劳人仲裁字（2019）196号仲裁裁决书，原告不服，诉至本院。本院认为，原被告未签订劳动合同，被告在原告处担任保安，工作内容虽是被告主营业务的组成部分，但原告没有提供相关证据证明其受被告管理，也没有证据证明被告内蒙古恩泽物业服务有限公司与金华园小区之间有物业服务关系。综上，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，裁决如下：驳回原告王志强的诉讼请求。如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 邱金波二〇二〇年一月二日书记员 谢 琪
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢20号王新海：你（单位）与中国光大银行股份有限公司南京中山北路支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2014)鼓商初字第00859号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司南京中山北路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国光大银行股份有限公司南京中山北路支行支付人民币1030000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费12700.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××08。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：尤忠华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执249号之三 申请执行人：曹广明，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台镇 本院依据已经发生法律效力的（2015）杜一商初字第252号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人付勇在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初9896号 原告：邵某某，男，1980年10月11日出生，汉族，住江西省九江市。 被告:于某某，男，1986年10月9日出生，满族，住石家庄市新华区。 原告邵某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务欠费11120元；2、判令被告支付原告欠款期间的债务利息元840元（按银行贷款利率4.35%计算，自2018年1月25日至2019年11月12日期间的债务利息，直到实际付清欠款之日止）;以上暂计人民币11960元；3、判令被告承担原告因实现债务而产生的一切费用元（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、误工费、差旅费等）。事实和理由：原告于2017年期间在被告承揽的世纪大河店装修工程项目中干活，双方约定待工程结束后被告一次性付清原告所有劳务费。然而完工后，被告只向原告支付了部分劳务费，余11120元劳务费至今未付。后经原告多次催要，被告于2018年1月25日在原告的记账本上亲笔签字确认拖欠原告劳务欠款11120元。这些年来，原告一直在向被告催要上述欠款，但被告总是以各种理由和借口推诿不还，被告的行为损害了原告的合法权益，并给原告造成一定的经济损失，有违公序良俗和诚实守信原则。 被告于某某辩称，我和原告有劳务关系，欠劳务费，但是不是原告所诉的金额，是谁写的什么时间写的我不知道，我只认可我写的部分，我认可所欠的数额是1500元到2000元之间。 本院经审理认定事实如下：原告于2017年期间在被告承揽的世纪大河店装修工程项目中干活。 2018年1月25日被告在原告记事本一页下半部分书写数据后签字确认。该记事本页的上半部分系原告书写其工程量后书写“总计21620元-10500元”。该记事本页下半部分被告签字处左侧有“总计11120元”。原告表示系其书写，书写时经被告同意，被告签字。被告表示其签字时该处没有“总计11120元”，其签字确认的是铺地砖的平方数，当时欠的数额按照条显示就是1500元至2000元左右，工费在35元到45元之间，这是市场价。 原告陈述：被告打欠条的时候是双方算完账还差11120元，打了条之后被告在法院给了我2000元，之后被告说每个月给我打3000元到年底就给清了，但是没有给。 被告陈述：签字的时候该项目还差5、6000元，因为还有别的工地的，当时因为铺的大理石有问题所以没有给钱；在打了这张条以后我胜诉后我给了原告3、4000元，还剩余1、2000元没有给。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案，原被告均认可双方产生劳务关系。原告表示被告在记事本页上签字时尚欠11120元，之后还款2000元。被告辩称，签字时还差5000-6000元，之后还款3000-4000元，尚欠原告1000-2000元。鉴于被告否认原告书写“总计11120元”在前，其签字确认在后，且原、被告均未提交支付/收款等相应的证据，亦为申请对原告出写“总计11120元”及被告签字的形成时间进行鉴定。本院综合考虑现有证据及双方陈述，认定被告尚欠原告4000元（6000-2000）。关于原告主张的债务利息，双方未约定支付时间，被告应向原告支付自立案日即2019年11月15日起起至判决确定履行日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案未产生保全费、公告费，原告该两项诉求本院不予支持。关于原告主张的因实现债务而产生的一切费用（包括但不限于误工费、差旅费等），原告未提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告于某某于本判决生效之日起十日内支付原告邵某某劳务款人民币4000元及该款自2019年11月15日起至判决确定履行日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告邵某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99.0元，减半收取计49.5元，由被告于某某负担49.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈培培 二〇二〇年一月十三日 书记员  高 康
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督73号申请人:谢银平，男，1963年6月6日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：毛冠栋。申请人谢银平于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人谢银平称，其为被申请人单位员工。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资10903元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人谢银平工资10903元。申请费25元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庄雪英二〇二〇年一月十三日书记员  王 峰
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执恢10号王意林、罗光强：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第14号裁决书，受理王意林申请执行罗光强工程借款合同纠纷一案。恢复执行过程中被执行人罗光强履行了法律文书所确定的全部义务，申请人王意林已向本院书面确认执行完毕。据此，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更139号 罪犯王庆伶，男，1958年7月14日出生，汉族，河北省青龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙县人民法院于2017年4月28日作出(2017)冀0321刑初45号刑事判决，以被告人王庆伶犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2016年12月27日起至2020年4月26日止。于2017年6月2日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王庆伶能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王庆伶的减刑意见。 经审理查明，罪犯王庆伶在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王庆伶确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王庆伶减去犯减去自2020年1月20日至2020年4月26日尚未执行完毕的剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃