wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13750号 原告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：陈静，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈芳芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：钟德蔚，男，1977年8月27日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）与被告钟德蔚保险人代位求偿一案，本院于2019年6月27日立案后，于2019年9月25日依法转为普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告平安财险厦门分公司委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告钟德蔚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安财险厦门分公司诉请：1、判令被告钟德蔚支付平安财险厦门分公司已赔付案外人刘荣香的维修款共计117792元并支付利息（以117792元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，自起诉之日起计至实际支付之日止）；2、判令钟德蔚承担本案诉讼费用。 钟德蔚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：案外人刘荣香将其所有的闽Ｄ×××××号小型轿车向原告平安财险厦门分公司投保机动车综合商业保险，保险期自2017年11月4日0时0分至2018年11月4日24时0分。 2018年2月22日16时42分许，钟德蔚驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在高速公路与案外人王春兰驾驶的闽Ｄ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的损害后果。经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队出具《快速处理道路交通事故认定书》认定：钟德蔚承担本起事故的全部责任。 2018年3月，厦门新成功路捷汽车有限公司开具维修结算单以及两张发票，载明D488AY因维修产生117792元维修费。2018年4月2日，平安财险厦门分公司向刘荣香转款117792元。刘荣香向平安财险厦门分公司出具《“代位求偿”案件索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》。 以上事实，有平安财险厦门分公司出具的《福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队一大队快速处理道路交通事故认定书》、维修结算单、维修发票、银行转账凭证、《“代位求偿”案件索赔申请书》和《机动车辆索赔权转让书》、保险单及庭审记录为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。平安财险厦门分公司依据与刘荣香的机动车保险合同关系，赔偿了117792元的维修及配件费，故依据《中华人民共和国保险法》之规定平安财险厦门分公司取得了对钟德蔚的追偿权。由于钟德蔚未及时履行赔偿义务，应同时自平安财险厦门分公司起诉之日（即2019年6月27日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟德蔚应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款117792元及利息（以117792元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年6月27日起计至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，由钟德蔚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                      审判长 （旷洁玉）                      人民陪审员（董云翠）                      人民陪审员（郑永奇） 二O二O年一月二十三日                      代书记员（康金玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3295号原告：郑尧尧，男，1990年12月18日出生，汉族，住四会市城中区***********。身份证号码：441************631。被告：曾惠雯，女，1993年1月26日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：441************421。原告郑尧尧诉被告曾惠雯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告郑尧尧到庭参加诉讼，被告曾惠雯经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑尧尧诉称：原、被告是朋友关系，2017年5月15日，被告从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告唯有提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告归还10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾惠雯没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、借款合同书、借款借据；2、原、被告身份证；3、转账凭证。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性、合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实:原告与被告于2017年5月15日签订《借款合同书》，其约定：被告曾惠雯因资金周转需要，向原告借10000元；借款期限为半年，从2017年5月15日起至2017年10月15日止；双方还约定了其他事宜。同日，被告向原告出具《借款借据》，确认其因资金周转向原告借款10000元，还款日期为2017年10月15日。原告已经向被告给付了借款款项，借款到期后经原告多次催讨，被告仍未偿还借款，原告遂诉至本院，提出上述请求。本院认为：合法的债权受到法律保护。原告与被告签订《借款合同书》以及被告向原告出具的《借款借据》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷约定合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已经依约定向被告支付了借款款项；被告并没有在约定期限内履行还清借款的义务，构成违约，故原告要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。被告曾惠雯经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾惠雯在本判决生效之日起十天内偿还给原告郑尧尧借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告曾惠雯承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴锦镖人民陪审员  许桂昌人民陪审员  李雪丽二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈炜基
五台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0922执16号之一 申请执行人张书玉，男，汉族，1961生，五台县人。被执行人韩成伟，男，汉族，1966年生，五台县人。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院(2019)晋0922民初1017号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人韩成伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩成伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩成伟在中国农业银行6228231660370249016账户内存款人民币1016324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李晋华二〇二〇年一月十日书记员聂笑钦
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初9456号原告：李敏，女，1986年1月28日出生，回族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张磊，浙江坤祚律师事务所律师。被告：章桂城，男，1990年4月9日出生，汉族，户籍地杭州市拱墅区，现住杭州市余杭区。原告李敏与被告章桂城股权转让纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊，被告章桂城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告股权转让款100万元及逾期付款违约金44万元（按年利率24%从2017年12月1日暂计算至2019年10月1日），此后按年利率24%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，原、被告签订《杭州树德科技有限公司投融资协议》，约定原告向树德公司增资100万元，以持有树德公司30%股份。2016年1月22日、3月24日，原告分两笔将100万元投资款支付到树德公司账户。同年5月30日，树德公司完成原、被告持股的工商变更登记。2017年5月15日，原、被告双方签订《分期回购股份协议书》，约定被告以100万元的价格回购原告所持有的树德公司30%股份，支付方式为被告于2017年12月1日前、2018年5月1日前向原告各支付50万元。如逾期付款须按未付金额1‰每日承担罚息，逾期超过10日的，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款及罚息。2017年7月20日，树德公司完成原告向被告转让30%股份的工商变更登记，但被告至今未向原告支付任何股权回购款。故原告诉诸法院。被告章桂城辩称：对原告诉称的事实无异议，但被告签订《分期回购股份协议书》时，树德公司是负债的，该协议书的签订不合理，被告没有偿付能力。被告在能力范围内愿意支付，但原告主张的股权回购款及违约金过高，被告无力支付。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认定上述事实的证据有原告提供的《杭州树德科技有限公司投融资协议》、中国工商银行电子银行回单、杭州树德科技有限公司工商登记信息、《分期回购股份协议书》及原、被告庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《投融资协议》、《分期回购股份协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的权利义务。根据《分期回购股份协议书》约定被告应于2017年12月1日前、2018年5月1日前各支付原告股份回购款50万元，共计100万元。若被告未按期支付，每逾期一日，被告应承担未付金额1‰的罚息，超过10日的，则原告有权要求被告一次性偿还全部欠款及罚息。故原告主张罚息即逾期付款违约金按年利率24%要求被告予以支付，符合法律规定及双方约定。按年利率24%以100万元为基数从2017年12月1日暂计算至2019年10月1日的逾期付款违约金为446000元，原告主张逾期付款违约金44万元，本院予以支持。综上，原告诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：章桂城于本判决生效之日起十日内支付李敏股权转让款1000000元及逾期付款违约金440000元（按年利率24%从2017年12月1日暂计算至2019年10月1日），之后至实际付清之日止的逾期付款违约金以未支付的股权转让款为基数按年利率24%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17760元，减半收取8880元，由被告章桂城负担。原告李敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章桂城于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吕小明二〇二〇年一月十四日书记员  何鹏丽
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执82号之二被执行人潘发国。住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执82号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人潘发国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘发国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘发国在贵州省农村信用社联合社23×××91账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年一月十九日书记员  黄彩虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初922号申请人：无锡卡尔曼导航技术有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区绣溪路**（K-PARK商务中心3号楼15楼东南）。法定代表人：吴飞，该公司董事长职务。委托诉讼代理人：周宇明，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁承玺，江苏梁溪律师事务所实习律师。被申请人：上海格思信息技术有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******本院在审理申请人无锡卡尔曼导航技术有限公司诉被申请人上海格思信息技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海格思信息技术有限公司的银行存款人民币108万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海格思信息技术有限公司的银行存款人民币108万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初137号原告：衣某1。被告：衣某2。被告：衣某3。被告：衣某4。被告：衣某5。被告：衣某6。原告衣某1与被告衣某2、衣某3、衣某4、衣某5、衣某6继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  张志军二〇二〇年一月十三日法官助理王晓云书记员王晓云
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执32号申请执行人：六盘水亿茂农业综合开发有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区荷城花园商务广场****，统一社会信用代码：91520201059070679K。法定代表人腾炎，系公司执行董事兼总经理。被执行人：水城县自然资源局，，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区统一社会信用代码：1152022100947475635E。法定代表人：杨玉乾，系该局局长。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中及人民法院作出的（2019）黔0221民初2630号民事判决书，2020年1月4日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人六盘水亿茂农业综合开发有限公司的各项损失571571元，执行费8116元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年1月6日，我院通过网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局，经查反馈：被执行人水城县自然资源局无银行账户、银行存款合计为0元，其名下无车辆登记、无工商总局信息、无互联网银行信息及无证券信息。2020年1月17日申请人向本院申请撤销（2019）黔0221民初2630号民事判决书强制执行。经我院合议庭合议，申请执人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结（2019）黔0221民初2630号民事判决书执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年一月十九日书记员  谢振兴
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤0703民初635号原告：江门市蓬江区骏景湾物业管理有限公司，住所地江门市骏景湾豪庭湖景庭**101。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：程平军，该公司员工。被告：高应雄，男，1983年1月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**************，公民身份号码440************536。本院在审理原告江门市蓬江区骏景湾物业管理有限公司诉被告高应雄物业服务合同纠纷一案中，原告江门市蓬江区骏景湾物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区骏景湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告江门市蓬江区骏景湾物业管理有限公司负责交纳。审 判 员  陈 钧二〇二〇年一月二十日法官助理  吴嘉文书 记 员  李俊杰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初215号之一申请人：高永贤，男，1965年6月22日生，汉族，芮城县南卫乡岩西村**人，系xx负责人。被申请人：夏县广林路桥有限公司。地址：运城市夏县东风西街农机小区门面房**。统一社会信用代码：91140828MA0GT1K50L。法定代表人：景广林，系公司经理。本院在审理原告高永贤与被告夏县广林路桥有限公司、郭跃生买卖合同纠纷一案中，申请人高永贤于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏县广林路桥有限公司银行账户存款103000元。申请人高永贤提供本人在中国建设银行股份有限公司芮城支行的存款35000元作为担保。本院经审查认为，申请人高永贤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结申请人高永贤在中国建设银行股份有限公司芮城支行的存款35000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦春涛二〇二〇年一月二十日书记员  冯晓科
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执6号之一申请执行人：刘某，女性，1981年12月11出生，汉族，葫芦岛市南票区住。被执行人：李某，男性，1981年08月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某与李某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院(2015)南民一初字第00055号判决书，已向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某以人民币12080元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王廷卓二〇二〇年一月十日书记员  许常辉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执65号 中太建设集团股份有限公司: 蒋磊磊与中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人蒋磊磊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月二日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋03执11号 被执行人：荣永红，男，1973年8月17日出生，住山西省晋中市。 被执行人：胡先文，男，1971年3月20日出生，住盂县。 被执行人：荣树明，男，1962年11月26日出生，住山西省晋中市。 被执行人：蒋岩利，男，1992年4月24日出生，住黑龙江省黑河市。 被执行人：孔熙，男，1992年9月28日出生，黑龙江省黑河市。 被执行人：姚琦，男，1995年3月17日出生，住黑龙江省黑河市。 被执行人：周金龙，男，1992年7月8日出生，住黑龙江省黑河市。 被执行人：王力强，男，1990年4月26日出生，住河北省保定市。 被执行人：高剑，男，1990年2月7日出生，住盂县。 山西省阳泉市人民检察院提起公诉的被执行人荣永红等九人涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法采矿罪、非法买卖爆炸物罪、强迫交易罪等十三罪一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）晋03刑初4号刑事判决已发生法律效力，判决生效后，本院刑事审判一庭将判决涉财产部分移送执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案审理期间，本院作出（2019）晋03刑初4号查封令，于2019年3月1日查封了位于盂县上社镇南北河村的盂县吉山选矿厂的八处采矿点的涉案矿山机械设备（详见查封、扣押清单），并确认相应申请人为保管人。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续查封位于盂县上社镇南北河村的盂县吉山选矿厂的八处采矿点的涉案矿山机械设备（详见原查封、扣押清单），并由原保管人继续看管，看管期间不得对被查封物进行买卖、转让、抵押，不得毁损，不得设立其他权利负担，不得使用、生产，看管费用自行负担，查封期限为二年，自2020年1月日起至2022年1月日止。 审判员  李彦 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵伟
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢281号 被执行人朱国欣,男,1994年11月1日出生,汉族,住广西壮族自治区合浦县。 关于被执行人朱国欣罚金一案，（2016）粤1971刑初287号刑事判决书、（2017）粤1971执1353号之一执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢281号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢252号 被执行人陆家忠,男,1968年7月5日出生,壮族,住广西宾阳县。 关于被执行人陆家忠罚金一案，（2015）东一法刑初字第1275号刑事判决书、（2016）粤1971执19405号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢252号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十五日 书记员  黄 谨
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初145号申请人：南京文辉供应链管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区方水路****。法定代表人：尹清辉。被申请人：北京合众汇美国际贸易有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区光华路******>法定代表人：华远鹏。被申请人：天津市天塑科技集团有限公司，住所地天津市南开区，住所地天津市南开区西湖村大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘文忠。被申请人：天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂，住所地天津市北辰区西，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路北 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘宏健。申请人南京文辉供应链管理有限公司与被申请人北京合众汇美国际贸易有限公司、天津市天塑科技集团有限公司、天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京合众汇美国际贸易有限公司、天津市天塑科技集团有限公司、天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂名下财产进行保全，保全金额为2000000元，申请人南京文辉供应链管理有限公司向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人南京文辉供应链管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结北京合众汇美国际贸易有限公司、天津市天塑科技集团有限公司、天津市天塑科技集团有限公司第二塑料制品厂的银行存款2000000元或查封其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  魏猷龙人民陪审员  孔令江人民陪审员  甘红娟二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 力
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢11号 申请执行人开江县农村信用合作联社。 被执行人王升佳，男。 申请执行人开江县农村信用合作联社与被执行人王升佳借款合同纠纷一案，本院（2017）川1723民初144号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结王升佳在中国银行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 军
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执233号申请执行人：汪开旺，男，1991年11月19日出生，汉族，大专文化，销售员，住安徽省舒城县。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：钱立荣，该公司总经理。汪开旺与天长市万鹤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3851号民事判决已生效。判决解除汪开旺与天长市万鹤房地产开发有限公司于2016年6月18日签订的《天长市商品房预售合同》；被告天长市万鹤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告汪开旺购房款149622.71元，并支付违约金736.73元；本案诉讼费1631元，执行费2180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人天长市万鹤房地产开发有限公司银行存款154170.44元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年一月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执147号申请执行人：金桂东，男，1977年11月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：龚超，男，1984年2月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。金桂东与龚超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）苏0481民初5239号民事判决书已生效。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为85000元），本院于2020年1月6日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院提交了书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执147号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周福岭二〇二〇年一月二十一日书记员  薛雯婷
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初338号 原告：董付芹，女，1975年12月9日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：刘成圣，男，1975年6月11日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。 原告董付芹与被告刘成圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董付芹、被告刘成圣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董付芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元及利息;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，董付芹明确诉讼请求为诉求利息3500元。事实和理由：被告刘成圣于2018年12月11日向原告借款共计100000元。经原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。特提起诉讼。 刘成圣辩称，借款属实，我同意偿还，计划在一年内还清。 本院经审理认定事实如下：刘成圣曾在其本村代办存款和保险业务。董付芹曾分两次共计将100000元现金交付刘成圣代办存款，后刘成圣将该现金投保中国人寿保险公司承保的团体终身寿险险种。2018年12月11日，经双方达成合意，刘成圣同意将上述100000元现金转为其本人借款。刘成圣向董付芹出具《借条》一张，对上述事实进行了确认。庭审中，刘成圣作出同意向董付芹支付3500元利息的意思表示。 董付芹向本院提出诉前财产保全申请，本院作出（2019）鲁1321财保1046号民事裁定书，裁定查封刘成圣所有的沂房建城区第2015001471号房产，保全价值10万元。董付芹支付保全费1020元。 上述事实，有民事裁定书、中国人寿保险股份有限公司山东分公司个人保险凭证、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，董付芹与刘成圣达成借款协议，双方同意将董付芹先前委托代办存款的现金100000元转化为借款，刘成圣认可收到已交付现金的事实，双方形成民间借贷法律关系。刘成圣自愿支付3500元利息，系其真实意思表示，本院予以确认。尽管双方未约定还款时间，但债权人有权在给予债务人适当准备时间的情况下随时要求履行。董付芹诉求刘成圣支付借款本息共计103500元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。董付芹诉求刘成圣负担本案诉讼费、保全费，上述费用是其追索合法债务支付的合理费用，其诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对董付芹的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国物权法》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告刘成圣于本判决生效后十日内一次性偿还董付芹借款本金100000元、利息3500元，共计103500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费1020元，共计2170元，均由刘成圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杜新军 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 吴书昊 书 记 员 牛继鹏
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢286号 被执行人罗建兵,男,1980年12月26日出生,汉族,住湖南省桂阳县。 关于被执行人罗建兵罚金一案，（2016）粤1971刑初1114号刑事判决书、（2017）粤1971执2437号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢286号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初115号原告：陆宗宇，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，安徽金天阳律师事务所律师。被告：安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路凤凰帝豪商办楼**。法定代表人：胡朝伟，该公司负责人。原告陆宗宇与被告安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告陆宗宇于2020年1月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陆宗宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆宗宇撤诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陆宗宇负担。审判员  徐国宏二〇二〇年一月十三日法官助理刘克永书记员权煜婷
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢317号 被执行人万海,男,1989年1月2日出生,汉族,住贵州省倒真仡佬族苗族自治县。 关于被执行人万海罚金一案，（2016）粤1971刑初1896号刑事判决书、（2017）粤1971执1466号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢317号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢268号 被执行人韦思明,男,1992年3月9日出生,壮族,住广西壮族自治区崇左市江洲区。 关于被执行人韦思明罚金一案，（2017）粤1971刑初2483号刑事判决书、（2018）粤1971执7620号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金20000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢268号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢367号 被执行人申强,男,1971年9月16日出生,汉族,住广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于被执行人申强罚金一案，（2016）粤1971刑初1069号刑事判决书、（2016）粤1971执19221号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢367号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘润林
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1324执异8号异议人（案外人）：泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司，住所地：泗县泗城镇农民返乡创业园。法定代表人：卢澳，系该公司总经理。统一社会信用代码：913413240955297822。委托诉讼代理人：孙德才、苏伟，安徽法理律师事务所律师。申请执行人：龙朝忠，男，1965年11月17日生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人：许述春，男，1962年7月1日，汉族，住安徽省泗县。申请执行人：卢灿玲，女，1961年1月4日生，汉族，安徽省泗县大庄镇新集村。被执行人：安徽省泗县唐朝电器有限公司，住所地：泗县泗城镇工业实验园区。法定代表人：卢亚洲，系该公司经理。统一社会信用代码：9134132455019708X。本院在执行龙朝忠、许述春、芦灿玲申请执行安徽省泗县唐朝电器有限公司建筑工程施工纠纷一案中，于2019年11月19日作出（2019）皖1324执1342号执二执行裁定书，拍卖被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司1#厂房皖（2018）泗县不动产权第**房产。异议人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司异议称：2014年3月3日，异议人与被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司签订了房屋租赁协议，约定将被执行人所有的1号厂房按照每年3万元的价格租给异议人，期限自2014年3月3日至2044年3月2日止，合同签订后，异议人如约想被执行人支付了10年租金共计三十万元，现该厂房仍在异议申请人的租赁期限内，但贵院在受理申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行案件中，对上述1号厂房进行了估价拍卖，如继续拍卖，侵犯了异议人的合法承租权，故为维护异议人合法权益，特向贵院提出异议，请求贵院依法裁定中止对安徽省宿州市泗县唐朝电器有限公司1号厂房的执行拍卖。本院经审查查明:龙朝忠、许述春、芦灿玲与安徽省泗县唐朝电器有限公司建筑工程施工纠纷一案，本院受理后,于2018年12月29日作出（2018）皖1324民初4053号民事裁定书,对安徽省泗县唐朝电器有限公司1#厂房皖（2018）泗县不动产权第××号进行了查封。2019年1月28日作出（2018）皖1324民初4053号民事判决书判决：一、被告安徽省泗县唐朝电器有限公司于本判决生效后10日内支付给原告龙朝忠、许述春、卢灿玲工程欠款9808396元及利息。（利息以欠款9808396元为基数，按照年利率24%自2018年1月1日起计算至欠款支付完毕止）二、被告卢亚洲、卢澳、朱娇、高磊、安徽省泗县唐朝食品有限公司对判决第一项承担连带保证责任。三、确认原告龙朝忠、许述春、卢灿玲在工程欠款9808396元范围内对于其承建的安徽省泗县唐朝电器有限公司2号厂房建设工程享有建设工程价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43860元、财产保全费5000元，由被告负担，先由原告垫付，待执行时一并执行。判决书生效后，安徽省泗县唐朝电器有限公司未按判决书履行义务，龙朝忠、许述春、卢灿玲于2019年4月26日向本院申请执行，因被执行人仍未按执行通知书规定的期限履行义务，本院于2019年11月19日作出（2019）皖1324执1342号之二执行裁定书，拍卖被执行人安徽省泗县唐朝电器有限公司1#厂房皖（2018）泗县不动产权第××号的房产。另查明：安徽省泗县唐朝电器有限公司股东为卢亚洲、高磊（卢亚洲之妻）、卢澳、朱娇（卢澳之妻），泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司股东为卢亚洲与卢澳。泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司从成立至今一直使用被本院查封的安徽省泗县唐朝电器有限公司1#厂房。本院认为：安徽省泗县唐朝电器有限公司与异议人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司系家族关联企业，异议人提供的与安徽省泗县唐朝电器有限公司签订的租赁合同复印件及收条复印件，不能证明双方存在租赁关系，且合同载明的租金明显过低，故异议人以享有租赁关系为由提出的排除执行，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人泗县邦驰之星汽车销售服务有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向泗县人民法院提起诉讼。审 判 长  于 海审 判 员  吕庆要人民陪审员  周维成二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵 洋附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；。。。。。。第二十四条对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:（一）、案外人是否系权利人；（二）、该权利的合法性与真实性；(三)、该权利能否排除执行。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执42号申请执行人：黄海宝，男，汉族，1965年4月13日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：简小平，男，汉族，1962年4月26日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：邹秋生，男，汉族，1978年8月20日生，住江西省新余市渝水区。江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人简小平、邹秋生未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划或扣留、提取被执行人简小平、邹秋生在银行存款共计人民币8061359.95元（其中标的款7993990元，执行费67369.95元）及相应迟延履行金；或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昌发二〇二〇年一月七日书记员  李 丹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28352号之一 申请人：广州市兴基贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路****，统一社会信用代码914401126718436748。 法定代表人：邱协伟。 被申请人：佛山市房建集团有限公司，住所地，住所地广东省佛山市禅城区公正路****会信用代码9144060019353290XX。 法定代表人：颜琦。 被申请人：李革新，男，1971年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理申请人广州市兴基贸易有限公司诉被申请人佛山市房建集团有限公司、李革新买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28352号民事裁定，冻结了被申请人李革新在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××19内的银行存款1640000元（实际冻结1807.80元）、被申请人李革新在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××25内的银行存款1640000元（实际冻结51185.44元）。现申请人以双方达成调解协议且被申请人已支付部分款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广州市兴基贸易有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李革新在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××19内银行存款1640000元的冻结； 二、解除对被申请人李革新在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××25内银行存款1640000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  吴倩雅
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审26号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，副局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：如东县惠众秸秆利用专业合作社，住所地如东县掘港镇。 法定代表人：缪辉，经理。 申请执行人如东县自然资源局于2018年6月20日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚开字[2018]第8号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令如东县惠众秸秆利用专业合作社自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为1962.53平方米的彩钢房等设施，并对非法占用的2045.18平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币10225.9元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东国土资履催字[2019]9号履行行政处罚决定催告书，被执行人缴纳了罚款10225.9元，但拒不履行拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为1962.53平方米的彩钢房等设施，并对非法占用的2045.18平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件的行政处罚，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：责令如东县惠众秸秆利用专业合作社拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为1962.53平方米的彩钢房等设施，并对非法占用的2045.18平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚开字[2018]第8号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚开字[2018]第8号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：责令如东县惠众秸秆利用专业合作社拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为1962.53平方米的彩钢房等设施，并对非法占用的2045.18平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚开字[2018]第8号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28030号之二 申请人：佛山市南海东升贴面板厂，住所地广东省佛山市南海区西樵新田第五小组桥头太平东工业区，统一社会信用代码914406056770829255。 投资人：李中超。 委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。 被申请人：鹤山市舒康家具厂，住所地广东省鹤山市古劳镇三连工业区****，统一社会信用代码9144078455728475XX。 投资人：彭伟。 被申请人：彭伟，男，1975年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：张**，男，1993年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：蒋姣华，女，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理申请人佛山市南海东升贴面板厂诉被申请人鹤山市舒康家具厂、彭伟、张**、被告蒋姣华买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28030号民事裁定，冻结了被申请人张**在中国建设银行股份有限公司江门鹤山科技支行账户62×××92内的银行存款483400元（实际冻结43918.44元）、被申请人鹤山市舒康家具厂在广东鹤山农村商业银行股份有限公司三连支行账户80×××01内的银行存款483400元（实际冻结52.65元）、被申请人彭伟在中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行账户62×××97内的银行存款483400元（实际冻结44.25元）。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海东升贴面板厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张**在中国建设银行股份有限公司江门鹤山科技支行账户62×××92内银行存款483400元的冻结； 二、解除对被申请人鹤山市舒康家具厂在广东鹤山农村商业银行股份有限公司三连支行账户80×××01内银行存款483400元的冻结； 三、解除对被申请人彭伟在中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行账户62×××97内银行存款483400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二日 书记员 吴倩雅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初310号 原告：马元元，男，汉族，1987年1月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵娜，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛依馨，安徽淮都律师事务所实习律师。 被告：黄匡威，男，汉族，1982年2月21日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院于2020年1月13日立案受理了原告马元元诉被告黄匡威民间借贷纠纷一案。在审理过程中原告马元元于2020年1月13日向本院提交变更诉讼请求申请书，将诉讼标的变更为10000元，同时申请撤诉。 本院认为，原告马元元申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告马元元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马元元负担。 审判员  巫卫东 二〇二〇年一月十六日 书记员  谭 惠
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢233号 被执行人范清根,男,1977年2月28日出生,汉族,住江西省抚州市乐安县。 关于被执行人范清根罚金一案，（2016）粤1971刑初286号刑事判决书、（2017）粤1971执5158号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢233号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢262号 被执行人凌贵耀,男,1987年5月20日出生,壮族,住广西壮族自治区合山市。 关于被执行人凌贵耀罚金一案，（2016）粤1971刑初1964号刑事判决书、（2017）粤1971执18771号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢262号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 谨
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初5号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人考某某，男，1981年3月2日出生，汉族，住招远市。2019年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2019］189号起诉书，指控被告人考某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强、刘志亮出庭支持公诉，被告人考某某及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：2017年春天的一天，被告人考某某从自家平房翻入邻居张某某家中，盗窃现金人民币1100余元及价值75元的罐装青岛啤酒一箱。 2019年9月25日2时许，被告人考某某采取用砖块、石头破锁之手段进入招远市大霞坞村李某某经营的供销E家超市，盗窃现金人民币140余元及香烟7盒，赃款及赃物共计价值人民币270余元。 公诉机关向法庭提交了被害人李某某、张某某的陈述，招远市公安局受案登记表、常住人口基本信息、前科查询、抓获经过、办案说明，价格认定结论书及价格认定明细表，视听资料及被告人考某某在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人考某某的行为构成盗窃罪，建议对其判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人考某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本案审理期间，被告人亲属代其向各被害人退赔全部损失。 本院认为，被告人考某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人考某某归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，可对其从宽处罚；其家属已代其退赔全部损失，可对其酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人考某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起到2020年3月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年一月十日 书记员  郝 通
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调57号申请人：靳丙菊，女，1952年5月15日出生，汉族，住山东省宁津县张大庄乡张大庄前村**。被申请人：王国鹏，男，1972年12月26日出生，住山东省宁津县时集镇马厂村**。本院在审理申请人靳丙菊与被申请人王国鹏诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人王国鹏驾驶的冀JF71**冀JHP**重型罐式货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年1月6日起至2022年1月5日止）。案件申请费820元，由申请人靳丙菊负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年一月六日书记员  齐荣业
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢313号 被执行人陈治聪,男,1975年9月8日出生,汉族,住东莞市。 关于被执行人陈治聪罚金一案，（2016）粤1971刑初555号刑事判决书、（2017）粤1971执1865号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢313号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执恢4号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。 被执行人王中勤，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人王中勤银行卡纠纷一案，本院（2019）川1723民初756号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下： 冻结王中勤在中国银行成都中华名园支行账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙俊松 二〇二〇年一月二十八日 书记员  丁 军
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执异5号异议人（利害关系人）：江苏银行股份有限公司如皋支行，住所地江苏省如皋市。负责人：石瑀。委托诉讼代理人：张霞，女，系江苏银行股份有限公司如皋支行员工。诉讼保全申请人：南通振雄电子科技有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：张富华，董事长。被申请人：如皋市易达电子有限责任公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：胡忠军。本院在保全申请人南通振雄电子科技有限公司（以下简称振雄公司）与被申请人如皋市易达电子有限责任公司（以下简称易达公司）买卖合同纠纷一案中，异议人江苏银行股份有限公司如皋支行（以下简称江苏银行如皋支行）向本院提出书面异议。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2019年11月19日，本院受理原告振雄公司与被告易达公司买卖合同纠纷一案，案号为（2019）苏0623民初5756号。同日，原告振雄公司向本院申请财产保全，本院审查后于2019年11月21日作出裁定，裁定冻结被申请人易达公司的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。后本院立（2019）苏0623执保426号案件，并冻结了被申请人易达公司在江苏银行如皋支行50×××93账户内的保证金存款110000元。2019年4月30日，易达公司（申请人）曾与江苏银行如皋支行（承兑人）签订《商业汇票银行承兑合同》，约定对承兑清单所列的总金额为927000元的商业汇票统一承兑，合同附件《江苏银行票据池汇票质押合同》，约定为担保上述合同项下债权的实现，易达公司申请以质押票据池中的所有票据为债权设定汇票质押担保。易达公司未按时足额偿还贷款或融资款本金及利息，或乙方垫付的款项或相应利息时，乙方有权在本合同约定的票据质押额度内直接就质押票据池中的一张、数张或所有汇票行使相关票据权利，包括就相关汇票行使付款请求权、转让相关票据，并以所得款项优先受偿。同年5月21日，双方再次签订《商业汇票银行承兑合同》及《江苏银行票据池汇票质押合同》，承兑清单所列商业汇票总金额为322000元，其余内容与上述合同一致。此后，江苏银行如皋支行为易达公司进行垫付。异议人江苏银行如皋支行提出异议称，易达公司与其存在业务关系，担保方式为同业票据质押，同业票据到期后，其办理托收进入保证金账户，即本案被保全的50×××93账户。根据票据池质押合同的规定，易达公司未履行债务，其有权直接扣划票据池保证金实现对应债权，该债权现已到期，因对应保证金账户被冻结，无法扣划保证金，该行先行垫付资金并对外付款，江苏银行如皋支行认为其对保证金享有优先受偿权，申请实现质权，并申请解除对该保证金账户的冻结。申请人振雄公司辩称:1.在保全过程中振雄公司没有任何过错。2.江苏银行如皋支行应该通过提起异议之诉的方式，将如皋易达公司作为案件的当事人，进行实体审理后确认其是否享有优先受偿权。3.异议人提供的材料是复印件，无法确认易达公司与江苏银行如皋支行之间如何履行合同。4.即使江苏银行如皋支行存在优先权，也应当提供易达公司在江苏银行如皋支行有无除被冻结的银行账户的其他账号、被冻结账户当时的账户余额以及保全措施实施前后江苏银行如皋支行支付票据的相关凭证。综上，振雄公司不同意解除冻结措施。本院认为，人民法院应当依法执行，案外人认为其对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，案外人江苏银行如皋支行以其对保证金账户享有质权为由，请求实现质权并要求解除冻结措施，且其提交的证据已经能够证实以下情形：1.案外人江苏银行如皋支行与出质人易达公司订立了书面质押合同；2.出质人易达公司已经开设专门的保证金账户；3.该账户内资金已经移交给案外人江苏银行如皋支行实际控制或者占有；4.该账户有别于出质人非保证金义务的日常结算账户。综合以上情形，异议人江苏银行如皋支行的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止如皋市易达电子有限责任公司在江苏银行股份有限公司如皋支行的账户50×××93中110000元款项的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴云霞人民陪审员  罗张琴人民陪审员  陈建辉二〇二〇年一月二十日法官 助理  李艳云书 记 员  丁 凯
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执411号申请执行人：溧阳市天目农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320481051848298A,住所地江苏省溧阳市埭头镇埭中路**。法定代表人：马国保，该公司董事长。被执行人：李洪生，男，1977年10月18日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：吴黎敏，女，1978年5月26日生，汉族，江苏省连云港市新浦区人，住江苏省溧阳市。溧阳市天目农村小额贷款有限公司与李洪生、吴黎敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0481民特106号民事裁定书已生效。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为30000元），本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人于2020年1月21日向本院提交了书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执411号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周福岭二〇二〇年一月二十一日书记员  薛雯婷
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初13号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 李金章，男，1985年3月5日出生，汉族，住招远市张星镇大李家村。2003年9月22日因犯盗窃罪被招远市人民法院判处有期徒刑六个月；2005年9月9日因犯盗窃罪被招远市人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币五千元；2010年2月25日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币五千元；2015年6月因犯盗窃罪、强奸罪被龙口市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。于2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉［2019］199号起诉书，指控被告人李金章犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强、刘志亮出庭支持公诉，被告人李金章及其辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼，现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：1、2019年5、6月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇沟子村李某甲家中，窃得1套工作服及1个枕头。 2、2019年5、6月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇枣林姜家村姜某甲家中，窃得2条香烟、人民币70余元。 3、2019年5、6月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇枣林姜家村姜某乙家中，窃得2部手机。 4、2019年5、6月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇枣林姜家村姜某丙家中，窃得2部手机。 5、2019年7月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇沟子村李某乙家中，窃得1台电视机、1个煤气罐、1个煤气灶、8瓶白酒、1箱牛奶、1盒茶叶、人民币300余元。 6、2019年7月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇口后徐家村徐某甲经营的商店，窃得29盒散装香烟、9条整条香烟、人民币200余元。 7、2019年7、8月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇口后徐家村徐某乙家中，窃得1台笔记本电脑、1盒海参、5桶蜂蜜、4部老人手机、人民币300余元。 8、2019年8月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇北里庄村杨某甲家中，窃得1盒茶叶、3套碗具。 9、2019年8月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇北里庄村王某某家中，窃得人民币200余元。 10、2019年8月份的一天，被告人李金章到招远市张星镇北马家村尹某某家中，窃得1个铜手镯、1个银手镯、6盒香烟、人民币300余元。 11、2019年8月份的一天，被告人李金章到龙口市芦头镇韩栾村韩某某家中，窃得1个电子秤、2个枕头、1件衣服。 12、2019年8月份的一天，被告人李金章到龙口市北马镇奶儿夼村吕某某家中，窃得2部手机及手机充电器、人民币10余元。 13、2019年8月份的一天，被告人李金章到龙口市北马镇河里张家村赵某甲家中，窃得1个枕头、2条床单及不到1箱的牛奶。 14、2019年8月份的一天，被告人李金章到龙口市北马镇单家庙村杨某乙家中，未窃得财物。 综上，2019年5月至8月，被告人李金章先后在招远市、龙口市实施盗窃14起，共窃得人民币1380余元及手机、电视等物品一宗。 公诉机关向法庭提交了失主姜某丙、徐某乙、武某某、李某乙、姜某甲、从某某、杨某甲、徐某甲、尹某某、韩某某的陈述，证人姜某丁、李某丙、赵某乙、付明香、李某丁、杜某某、杨某乙的证言，招远市公安局受案登记表、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、常住人口信息、抓获材料、前科查询、龙口市人民法院（2015）龙刑初字第135号刑事判决书、照片、办案说明，辨认笔录、照片及被告人李金章在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人李金章的行为构成盗窃罪，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李金章及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，盗窃物品部分被追回。 本院认为，被告人李金章以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李金章归案后认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，可对其从宽处罚；被告人李金章曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；辩护人的相关辩护意见符合法律和事实规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起到2021年3月3日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年一月十日 书记员  郝 通
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初175号之一原告：张某，女，1973年10月1日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：孙冰冰，邹平海岳法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告：闫某，男，1969年6月12日生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告张某与被告闫某离婚纠纷一案中发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  刘建刚人民陪审员  孙 笛人民陪审员  孙翠英二〇二〇年一月十三日书 记 员  牛秋雨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢362号 被执行人严春海,男,1999年3月24日出生,汉族,住广西壮族自治区北流市。 关于被执行人严春海罚金一案，（2016）粤1971刑初1063号刑事判决书、（2017）粤1971执18797号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢362号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘润林
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢409号 被执行人苏梓均,男性,1984年11月4日出生,汉族,住广东省高州市。 关于被执行人苏梓均罚金一案，（2015）东一法刑初字第3254号刑事判决书、（2017）粤1971执18699号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢409号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘润林
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审20号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，副局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：戴亚兰，女，1967年7月10日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年6月1日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚丰字[2018]第4号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令戴亚兰自收到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为615.11平方米的大棚猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的700.01平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币28000.4元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，未履行处罚决定。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东国土资履催字[2019]1号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行该处罚决定，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令戴亚兰拆除在非法占用的耕地上新建的建筑面积为615.11平方米的大棚猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的700.01平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币28000.4元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚丰字[2018]第4号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚丰字[2018]第4号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令戴亚兰拆除在非法占用的耕地上新建的建筑面积为615.11平方米的大棚猪舍及水泥场地等设施，并对非法占用的700.01平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币28000.4元。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚丰字[2018]第4号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，第2项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0125民初6946-1号申请人：张洪利，居民身份证号码XXXXXX，男，1974年9月24日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇XXXXXX。被申请人：张俊，居民身份证号码XXXXXX，男，1970年9月30日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇XXXXXX。本院在审理原告张洪利与被告张俊民间借贷纠纷一案中，本院已于2020年1月13日作出（2019）黑0125民初6946号民事判决书，原告张洪利于2020年1月21日向本院提出财产保全申请，以被申请人未给付欠款，且有转移房产迹象为由，请求查封被申请人张俊名下的位于宾县宾州镇XXXXXX房屋价值900,000.00元部分。并已提供张凯然（曾用名张彪）名下的坐落于宾县宾州镇XXXXXX房屋作为担保。本院认为，原告张洪利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：一、立即查封被申请人张俊名下的位于宾县宾州镇XXXXXX房屋价值900,000.00元部分；二、立即查封张凯然（曾用名张彪）名下的坐落于宾县宾州镇XXXXXX房屋。财产保全费5000.00元，由被申请人张俊负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐洪臣二〇二〇年一月二十一日书记员  宋佩瑶
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢310号 被执行人李威彤,男,1992年6月12日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于被执行人李威彤罚金一案，（2014）东一法刑初字第779号刑事判决书、（2016）粤1971执7521号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢310号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保11号 申请人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**，统一社会信用代码11440605734134585P。 负责人：黄丽意。 委托诉讼代理人：莫海强，男，1976年10月26日出生，汉族，该单位员工。 委托诉讼代理人：冼长清，男，1981年10月9日出生，汉族，该单位员工。 被申请人：佛山市安南快递有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥刘边村新村**铺一社会信用代码91440605MA4W62YLX0。 法定代表人：陈文安。 申请人佛山市南海区人力资源和社会保障局于2019年11月22日作出南人社监理字[2019]6-903-904号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20855元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（八）项、第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市安南快递有限公司的银行存款20855元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费228.55元（申请人申请缓交），由被申请人佛山市安南快递有限公司负担。被申请人应在收到本裁定书次日起七日内向本院交纳该申请费。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月六日 书记员 文丁辉
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢273号 被执行人欧朋金,男,1990年4月15日出生,汉族,住广西壮族自治区贵港市平南县。 关于被执行人欧朋金罚金一案，（2015）东一法刑初字第2834号刑事判决书、（2016）粤1971执18943号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金60000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢273号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 谨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢55号申请执行人：李友章，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：大连市易安居装饰装修设计有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：陈国兵，男，汉族，住湖北省黄梅县。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6517号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市易安居装饰装修设计有限公司、陈国兵存款人民币94500元、利息及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、截留其他等值财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人如需续行查封、扣押、冻结的，应在期限届满前十五日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南庆鑫二〇二〇年一月十日书记员  季晓娇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初747号 申请人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷。 委托诉讼代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道****用代码91440607MA4W80FE7E。 法定代表人：黄斌。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人上海易居房地产交易服务有限公司诉被申请人佛山茂国房地产开发有限公司票据纠纷一案，申请人上海易居房地产交易服务有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款775713.94元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海易居房地产交易服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款775713.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4398.57元，由申请人上海易居房地产交易服务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十九日 书记员 李凯玲
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初464－1号原告：周洪青，居民身份证号XXXXXX，女，1948年8月12日生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇XXXXXX。被告：刘玉芹，居民身份证号XXXXXX，女，1965年5月9日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县XXXXXX。原告周洪青与被告刘玉芹、胡静彬民间借贷纠纷一案，周洪青于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对刘玉芹名下的工资、公积金70000元部分予以冻结。郝秋实以登记在其名下的XXXXXX号红旗牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，周洪青提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封登记在郝秋实名下的XXXXXX号红旗牌小型轿车。二、立即冻结刘玉芹名下的工资账户存款50000元。三、立即冻结刘玉芹名下的公积金账户存款20000元。保全费720元，周洪青已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新达二〇二〇年一月十六日书记员  王晓飞
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审18号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，副局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：于广明，男，1970年5月4日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年7月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚丰字[2018]第9号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令于广明自收到本处罚决定之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为47平方米的附属用房及水泥场地等设施，并对非法占用的244平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、并处罚款人民币9760元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，缴纳了9760元的罚款，但未履行处罚决定的其他内容。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2019]3号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行处罚决定的其他内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：责令于广明拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为47平方米的附属用房及水泥场地等设施，并对非法占用的244平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚丰字[2018]第9号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚丰字[2018]第9号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：责令于广明拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为47平方米的附属用房及水泥场地等设施，并对非法占用的244平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚丰字[2018]第9号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢331号 被执行人吕淮兵,男,1982年3月10日出生,汉族,住江苏省淮安市清河区。 关于被执行人吕淮兵罚金一案，（2016）粤1971刑初45号刑事判决书、（2017）粤1971执1370号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢331号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 谨
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执99号之一 申请执行人:滕州市双箭建筑工程有限公司，住滕州市。 法定代表人：赵守义，系该公司董事长。 委托代理人：商红岭，男，1975年8月30日出生，汉族，滕州市双箭建筑工程有限公司职员，住绥芬河市。 被执行人：安徽雨润地华置业发展有限公司，住安徽省安庆市。 法定代表人：杨善文，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人滕州市双箭建筑工程有限公司与被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司名下位于安徽省安庆市商业楼1层6室（含2、3层），期限为三年； 二、查封被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司名下位于安徽省安庆市商业楼1层6室（含2、3层），期限为三年； 三、查封被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司名下位于安徽省安庆市商业楼1层9室（含2、3层），期限为三年； 四、查封被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司名下位于安徽省安庆市商业楼1层11室（含2、3层），期限为三年； 五、被执行人安徽雨润地华置业发展有限公司负责保管被查封财产。查封期间内被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年一月十七日 书记员  迮伟真
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执恢205号 申请执行人钟春丽，女，1991年4月23日出生，汉族，英德市人，住英德市利民东路市。 申请执行人钟小翠，女，1993年2月9日出生，汉族，英德市人，住址同上。 申请执行人钟锐赞，男，1995年9月13日出生，汉族，英德市人，住址同上。 被执行人朱宝娣，女，1949年11月15日出生，汉族，英德市人，住址同上。 被执行人黄永勤，男，1954年7月15日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。 关于申请执行人钟春丽、钟小翠、钟锐赞、朱宝娣与被执行人黄永勤权属、侵权纠纷一案，本院依据（2013）清英法民一初字第60号民事判决书，本院于2019年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法移送评估拍卖被执行人黄永勤名下位于佛冈县××教育路××号泰康新邨第6幢泰福梯6楼的房产，经过一拍、二拍、变卖均流拍。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行有可供执行财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下房产现变卖已流拍，申请执行人不同意以物抵债。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2019)粤1881执恢205号案件终结本次执行。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  钟 辉 审判员  刘 越 二〇二〇年一月六日 书记员  邝楚怡
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初53号 原告：杨颜梦，男，汉族，居民，住招远市。 被告：招远市景琦物流有限公司，住所地招远市北园路**。 法定代表人：战书倩。 原告杨颜梦与被告招远市景琦物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨颜梦到庭参加诉讼，被告招远市景琦物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨颜梦向本院提出诉讼请求：依法判决自2019年8月起至今，原告杨颜梦与被告招远市景琦物流有限公司之间存在劳动关系。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2019年7月起由被告招用，从事快递工作，月薪四五千元左右，由被告通过支付宝或微信支付，2019年11月原告驾驶被告提供的电动三轮车在去给客户送邮件的途中，因电动三轮车的转向盘、刹车失灵，致原告倒地受伤。因仲裁驳回了原告要求与被告确认劳动关系的申诉请求，为此，原告依法诉至贵院，请求依法裁判。 被告招远市景琦物流有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月底，原告杨颜梦到被告招远市景琦物流有限公司现所在的营业门市应聘后被录用从事快递工作，当时被告公司尚未成立。2019年8月20日，被告公司注册成立。2019年8月11日至2019年11月30日被告法定代表人战书倩多次通过微信或支付宝向原告转账，转账事由大多载明为支工资。 为证实自己的主张，原告提交了如下证据：1、招劳人仲案字[2020]第0002号驳回请求决定书、送达回证，证明：本案已经仲裁程序；2、企业信息公示报告，证明：本案被告于2019年8月20日成立，符合用工主体资格；3、证人孙某某的书面证言，证明：原告从2019年8月20日被告公司成立后，就一直在被告公司工作至今；4、2019年8月11日至2019年10月21日被告法人代表战书倩向原告转账的微信转账记录以及2019年11月30日的支付宝转账记录，证实被告自2019年8月份至10月份多次为原告发放工资；5、证人孙某某出庭证实：其与原告是朋友，经常在一起玩，所以知道原告在2019年7月起就在被告公司工作，现在原告还在那里工作，证人还去被告公司发过快递。 本院认为，原告提交的证据能够形成证据链条证实原告受被告的招用从事快递工作，被告对原告进行管理并发放劳动报酬，被告提供的劳动是原告业务的组成部分，且原、被告均符合法律规定的劳动用工主体资格，故应认定双方之间劳动关系成立。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为对原告诉请的认可，依法可缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告杨颜梦与被告招远市景琦物流有限公司之间自2019年8月起至今存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告招远市景琦物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐丽萍
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢382号 被执行人陈华益,男,1984年10月8日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 关于被执行人陈华益罚金一案，（2015）东一法刑初字第2519号刑事判决书、（2016）粤1971执19198号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金200000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢382号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘润林
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初234号 申请人：周园，女，1971年2月28日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：高健，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省平度市。 申请人周园诉被申请人高健民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的银行存款28万元或其同等价值的其他财产。申请人以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高健名下的银行存款28万元或查封其相应价值的其他财产。 二、查封申请人周园名下车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇二〇年一月十四日 书记员  石玮
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0685行初11号 原告龙口嘉诚石业有限公司，住所地：龙口市。 法定代表人：董家成，经理。 委托代理人：张其元、杨兴宇，北京市盈科律师事务所。 被告龙口市人民政府。住所地：山东省龙口市。 法定代表人吕波，市长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告龙口市综合行政执法局，住所地：山东省龙口市。 法定代表人徐景前，局长。 被告龙口市公安局，住所地：山东省龙口市。 法定代表人赵宪明，局长。 被告龙口市水务局，住所地：山东省龙口市。 法定代表人单承瑜，局长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告烟台市生态环境龙口分局，住所地：山东省龙口市。 法定代表人唐茂光，局长。 委托代理人吴威，山东鑫士铭律师事务所。 委托代理人辛虎，山东鑫士铭律师事务所。 被告龙口市北马镇人民政府，住所地：山东省龙口市。 法定代表人张坤，镇长。 委托代理人韩礼御，山东岳平律师事务所律师。 本院在审理原告龙口市嘉诚石业有限公司诉被告龙口市人民政府、龙口市综合行政执法局、龙口市公安局、龙口市自然资源和规划局、龙口市水务局、烟台市生态环境局龙口分局、龙口市北马镇人民政府行政强制拆除一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙口市嘉诚石业有限公司的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告龙口市嘉诚石业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙口市嘉诚石业有限公司负担。 审 判 长  于杰红 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  王进成 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨林振
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初18242号之一 申请人：黄关水，男，1989年6月27日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：陈佩芳，广东工匠律师事务所律师。 被申请人：张翔，男，1979年3月21日出生，汉族，住海南省儋州市。 本院在审理申请人黄关水诉被申请人张翔租赁合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初18242号民事裁定，冻结了被申请人张翔在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××27内的银行存款41033.33元（实际冻结4803.08元）。现申请人以被申请人已按判决履行完毕全部义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄关水的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人张翔在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××27内银行存款41033.33元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 吴倩雅
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3941号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：郝钫萍，该公司员工。被告：广东至高致恒文化投资有限公司，住所地广州市越秀区人民，住所地广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴郁。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告广东至高致恒文化投资有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院于2020年1月20日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判长 周 扬审判员 张 艳审判员 李俊松二〇二〇年一月二十三日书记员 赵锦明
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢287号 被执行人林海,男,1985年6月22日出生,汉族,住广西壮族自治区象州县。 关于被执行人林海罚金一案，（2015）东一法刑初3331号刑事判决书、（2016）粤1971执18565号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢287号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢304号 被执行人王祖见,男,1994年8月16日出生,苗族,住贵州省册亨县。 关于被执行人王祖见罚金一案，（2015）东一法刑初字第3476号刑事判决书、（2016）粤1971执19143号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢304号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 谨
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305民初4280号 原告：卓金友（曾用名卓金远），男，1975年2月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：孙胜军，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告卓金友与被告孙胜军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告，“明确的被告”即包括被告的住所地或送达地址。如无明确的被告，法院不予受理；已经受理的，应驳回起诉。本案中，本院依据原告所提供的地址进行邮寄送达均被以“原写地址不详”退回，无法成功有效向被告孙胜军送达开庭传票、诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，且原告亦未在合理期限内向本院提供被告孙胜军有效的送达地址，即本案无明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告卓金友的起诉。 案件受理费588元，退回原告卓金友。 如不服从本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  张茂忠 二〇二〇年一月十四日 书记员  冯 维