wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13639号     上诉人（原审被告）：陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：范恒启，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵洁，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：励雪，女，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：秦飞，女，1963年1月4日出生，汉族，住西安市碑林区。   被上诉人（原审被告）：西安市碑林区帝露木门经销部，住所地西安市碑林区红星美凯龙-1-1-007。   经营者：朱文余，男，1969年XX月XX日出生，汉族，该经销部业主。   被上诉人（原审被告）：陈大洪，男，1980年4月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。   原审被告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：王焕，该公司经理。   委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司职员。   上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司因与被上诉人秦飞、西安市碑林区帝露木门经销部、陈大洪、原审被告西安郅辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销西安市碑林区人民法院 (2018)陕0103民初8392号民事判决；   二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。   上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费2940元予以退还。   。                        审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                           二Ｏ一九年十二月二十五日     书记员   杜  涤  非            1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢56号 申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道御景华都商务楼**。 被执行人彭某，男，1986年10月18日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区金桥花园。 被执行人彭某，男，1957年3月5日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区金桥花园。 被执行人姚某，女，1963年7月20日出生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，住岳阳市岳阳楼区白杨坡路。 被执行人张某，男，1970年4月26日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区岳阳大道。 本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1961号民事判决书，于2016年11月30日立案执行申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司与被执行人彭某、彭某、姚某、张某借款合同纠纷一案，判决书确认，由被执行人彭某向申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司偿还借款本金4821500元及2015年1月29日至2015年4月29日期间欠付利息152500元，承担自2015年4月30日起至判决指定的履行届满之日止逾期付款违约金1758240元，迟延履行期间的债务利息191145元，及本案的案件受理费53711元及申请执行费50615元，以上共计6866211元，被执行人彭某、姚某、张某对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人至今未予履行，本院现已查封了被执行人姚某所有的位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处金鹗山社区的商业房屋一套（房屋所有权证号：309915，土地使用证号：岳市国用（2012）第号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人姚某所有的位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处金鹗山社区的商业房屋一套（房屋所有权证号：309915，土地使用证号：岳市国用（2012）第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年一月××二十日 书记员 徐 铭
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执恢4号张可彪、管永常、管法伟：本院执行的张可彪申请执行管永常、管法伟保证合同纠纷一案，经被执行人管永常、管法伟自动履行，执行金额64000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。濮阳县人民法院二〇二〇年一月二十二日
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初22581号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省龙川县号。被告：朝阳区悠梦百货商店，经营场所吉林省长春市朝阳区红旗街与同德路交会处长春红旗街万达广场****房。经营者：吴红华。原告沙念与被告朝阳区悠梦百货商店（以下简称悠梦商店）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙念到庭参加诉讼。被告悠梦商店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙念向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除该购物合同，悠梦商店退还沙念货款1200元；2.请求判决悠梦商店依法赔偿沙念十倍赔偿金12000元；3.请求判决由悠梦商店承担本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：沙念于2019年4月16日在淘宝店铺“manomano日式美容院”（被告开设的淘宝店铺）共购买了2盒“童颜丸日本嫩白紧致增角质层bpc童颜丸逆生长逆龄去红血丝黑眼圈”产品，合计支付1200元的商品价款，淘宝订单号为：274313030454621491，配送物流分别为顺丰：446198542577。原告于2019年4月19日签收。原告收到涉案产品，经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品无任何中文标签，无生产日期，无境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容；其次涉案产品均没有取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字），涉案产品属于普通食品，但产品的成分中含有“樱花”，樱花是不能添加在普通食品上的，所以该涉案产品是不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，理应审查产品的情况，对进口产品是否符合食品安全进行审查，但是涉案产品明显并没有经过被告审查，直接销售给原告，致使原告的合法权益受到了严重的侵犯，因此起诉至法院，以维护原告的合法权益。沙念认为：1、涉案产品为进口产品却无中文标签，违反了《食品安全法》第九十七条规定。2、涉案产品作为普通食品，却超范围添加“樱花”，违反了GB2760的规定，同时违反了《食品安全法》第七十条，九十二条规定。3、另根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）》文件，“樱花”未被列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》中。其次根据中华人民共和国农业农村部2017年09月25日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函》中载明:据了解，樱花尚未被国家批准为新资源食品（新食品原料）。再根据中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年07月24日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》中明确载明:未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载，其作为食品食用的安全性尚需研究论证。因此，被告销售不符合食品安全标准的食品，依照《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。悠梦商店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，沙念在悠梦商店开设的淘宝店铺购买“童颜丸日本嫩白紧致增角质层bpc童颜丸逆生长逆龄去红血丝黑眼圈”2盒，支付货款1200元。订单编号：27431303045462149，顺丰速运单号：446198542577。沙念提交订单详情页、交易快照等证明上述事实。沙念主张涉案产品无中文标签并添加了非食品原料樱花，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十条、九十二条、九十七条规定。沙念提交产品实物照片、中华人民共和国农业农村部2017年09月25日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函》、中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年07月24日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》等对其主张的事实予以证明。沙念请求解除涉案购物合同，并要求“退一赔十”。根据沙念提交的产品实物照片可见，涉案产品无中文标签。沙念提交中译语通科技股份有限公司出具的翻译文件显示，涉案产品标示的原材料中含有“樱花精华粉末”。另查，沙念曾多次购买食品索赔，在本院提起大量诉讼。经询问，沙念表示未使用涉案产品。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，悠梦商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了开庭时答辩和质证的权利。沙念在悠梦商店处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。涉案产品没有中文标签，违反我国食品安全法的规定，合同目的已无法实现，对于沙念要求解除合同、退还货款的诉讼请求，本院予以支持。悠梦商店应将涉案货款1200元退还沙念，沙念将2盒涉案产品退还给悠梦商店。根据已查明的事实，沙念曾多次购买食品进行索赔，其对食品原料、食品标签、进口食品需按照我国食品安全法强制规定标注的内容具有较高的认知能力，上述内容的缺失难以对沙念造成安全误导，且通过卖家展示的产品实物图片和介绍，沙念对该产品应有充分预期。因此，对沙念主张的十倍赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除沙念与朝阳区悠梦百货商店的涉案网络购物合同；二、朝阳区悠梦百货商店于本判决生效后十日内退还沙念购物款1200元；三、沙念于本判决生效后十日内将所购涉案产品2盒退还朝阳区悠梦百货商店；四、驳回沙念的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由沙念负担40元，由朝阳区悠梦百货商店负担25元；公告费由朝阳区悠梦百货商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  刘更超二〇二〇年一月六日书 记 员  吕 可法官助理  张夏意
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢41号之六申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第452生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红建设银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初12号公诉机关当阳市人民检察院。被告人刘晓明（绰号“明哥”），男，1975年1月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，务农，住荆州市荆州区。曾因犯诈骗罪于2005年7月18日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2011年9月23日被当阳市公安局监视居住，同年12月27日经当阳市人民检察院批准逮捕，2019年10月18日由当阳市公安局执行，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人刘晓明犯盗掘古墓葬罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人刘晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年12月22日，被告人刘晓明伙同“大哥”（另案处理）、万某、郭某、冯某、李某（均已判决）预谋前往当阳市河溶镇盗掘古墓葬。当晚，李春华带领刘晓明、“大哥”、万致刚、郭勇、冯强到当阳市河溶镇前合村二组，由刘晓明、“大哥”携带铁制探杆、探头在前合村二组徐某、沈某的农田内探寻古墓葬，万某和冯某在旁放风，郭某驾车负责接应。刘晓明、“大哥”在该古墓葬区域用携带的铁制探杆、探头以打洞勘探方式，确定古墓位置，后某晓明等人通过勘探判断该古墓曾被盗掘而放弃。经鉴定，被告人刘晓明等人所盗掘处位于全国重点文物保护单位磨盘山遗址的分布范围内，其作案工具铁制探杆、探头是盗掘古墓的专用工具。刘晓明等人为实施盗掘古墓葬的勘探行为，是为了寻找地下古墓和锁定已确定古墓的准确位置。公诉机关认为，被告人刘晓明盗掘全国重点文物保护单位的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘晓明有期徒刑一年四个月至二年幅度内量刑，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、被告人的供述等证据证实。被告人刘晓明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘晓明于2019年10月18日被抓获到案。本案在审理期间，刘晓明的家属已缴纳罚金人民币15000元。本院认为，被告人刘晓明某成盗掘古墓葬罪。公诉机关的指控成立。刘晓明在参与的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。刘晓明等人使用铁制探杆、探头等盗掘古墓的专用工具勘探古墓，系为实施盗掘古墓制造条件，属犯罪预备，可以减轻处罚。刘晓明到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。刘晓明曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，其在刑法执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘晓明自愿认罪认罚，可从宽处理。刘晓明犯罪发生在2011年刑法修正案（八）以前，对于减轻处罚原条文第六十三条第一款为“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚”，结合同案犯的量刑情形，可对刘晓明判处三年以下刑罚。公诉机关建议的量刑幅度及罚金适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘晓明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘晓明的刑期自2019年10月18日起至2021年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谭 军人民陪审员 佟 国人民陪审员 吴琼丰二〇二〇年一月十四日书 记 员 宋 爽
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢5号之一申请人：朱旭辉，男，1964年9月18日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。申请执行人：江西银盟商贸有限公司，住所地崇仁县县府西路**，统一社会信用代码91361024095603030F。法定代表人：邹勇光，公司董事长。被执行人：方小玉，女，1963年5月9日出生，汉族，江西省崇仁县人，住南昌市进贤县。被执行人：邓仁平，男，1964年10月27日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县，系方小玉丈夫。被执行人：邹建军，男，1966年12月10日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县巴山镇坪头路**，现住崇仁县。本院在执行申请执行人江西银盟商贸有限公司与被执行人方小玉、邓仁平、邹建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人江西银盟商贸有限公司于2019年11月24日与权利人朱旭辉签署了《债权转让协议》，将江西银盟商贸有限公司拥有的对被执行人方小玉、邓仁平、邹建军的债权转让给权利人朱旭辉并通知了被执行人方小玉、邓仁平、邹建军。权利人朱旭辉申请变更为本案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更朱旭辉为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄毛林审 判 员  刘敏伟人民陪审员  邓勇华二〇二〇年一月三日书 记 员  邹志超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执765号 申请执行人黄东华，男，1980年7月29日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人区丽，女，1967年8月13日出生，汉族，住广西平南县。 黄东华与区丽民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初2027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币1387062元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年一月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26753号原告：刘希鹏，男，1979年7月23日出生。原告：周秀英，女，1933年10月20日出。原告暨刘希鹏、周秀英之共同委托诉讼代理人：刘希瑜，男，1986年11月30日出生。被告：李嫦琴，女，1956年8月18日出生。原告刘希瑜、刘希鹏、周秀英与被告李嫦琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年1月3日，刘希瑜、刘希鹏、周秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘希瑜、刘希鹏、周秀英撤诉处理。审 判 长  王 然审 判 员  王春霞人民陪审员  周 宏二〇二〇年一月三日书 记 员  孙利鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9080号申请人：高昌时，男，1960年2月12日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：蒋广尧,江苏天棱律师事务所律师。被申请人：罗春义，男，1960年6月17日出生，汉族，住兴化市。被申请人：罗春友，男，1954年7月25日出生，汉族，住兴化市。申请人高昌时与被申请人罗春义、罗春友民间借贷纠纷一案，申请人高昌时于2019年1月13日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人罗春义名下银行存款11万元，不足部分查封被申请人罗春友名下位于兴化市房屋，保全金额为11万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人高昌时的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗春义名下银行存款11万元，冻结期限一年，不足部分查封被申请人罗春友名下位于兴化市房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全费1070元，申请人已预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈玉秀二〇二〇年一月十六日书记员  姚维娟
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1162号之一 申请执行人：冯玉安,男,1976年8月21日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：贺安后,男,1971年9月5日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人冯玉安与被执行人贺安后刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）中一法刑一初字第135号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺安后应向申请执行人支付赔偿款46823.95元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月2日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款并支付给申请执行人。对比，被执行人尚欠申请执行人45365.22元。除此，本院依职权向金融机构、本市市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执恢1162号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月二十一日 书记员 梁思婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9776号之一原告：叶恒爽，男，1951年9月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：刘敏，湖北大纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪邓琳，湖北大纲律师事务所律师。被告：武汉惠誉御恒置业有限公司，住所地武汉市汉阳区汉桥路********房。法定代表人：周青，该公司总经理。第三人：华天建设集团有限公司，住，住所地汉**纱帽镇汉南大道**/div>法定代表人：喻小平，该公司董事长。原告叶恒爽与被告武汉惠誉御恒置业有限公司、第三人华天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告叶恒爽于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶恒爽提出撤诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶恒爽撤诉。案件受理费303432元减半收取151716元、保全费5000元由原告叶恒爽负担。审判长  骆朝辉审判员  安林锋审判员  方 红二〇二〇年一月七日法官助理杜文书记员杜文
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣02执2号被执行人张佩昌，男，1956年3月20日出生，汉族，山东昌邑人，理学博士，原系中共赣州市委副书记、赣州市副市长，家住北京市海淀区罗庄西里**楼**，现于监狱服刑。被执行人张佩昌犯受贿罪一案，本院于2007年8月22日作出的（2007）景刑二初字第3号刑事判决书已经发生法律效力，根据该刑事判决书，应没收被执行人张佩昌个人全部财产及犯罪所得的一切财物上缴国库。在案件办理阶段，扣押了被执行人张佩昌收受的赃物瑞士欧米茄手表三块（编号分别为：80598475自动男表、机芯1120；80242949自动男表、机芯1120；57810951石英女表、机芯1376）。现需对被执行人张佩昌扣押在案的上述赃物瑞士欧米茄手表三块通过评估、拍卖程序进行变现上缴国库。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下:拍卖被执行人张佩昌收受的赃物瑞士欧米茄手表三块（编号分别为：80598475自动男表、机芯1120；80242949自动男表、机芯1120；57810951石英女表、机芯1376），所得价款上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江 峰审判员 张 敏审判员 叶心华二〇二〇年一月十六日书记员 张璧玉
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5573号原告：江苏昱奕环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道太平村工业园**路**。法定代表人：杜飞月，执行董事。委托诉讼代理人：刘金凤，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，南京知识律师事务所实习律师。被告：南京瑞华建设工程有限公司，住所地南京市秦淮区永丰大道**首屏科技研发综合办公楼******。法定代表人：于涛，执行董事。被告：江苏三友建材科技有限公司，住所，住所地建湖县冈东镇工业集中区（冈东镇双冈路**）div>法定代表人：徐良好，执行董事兼总经理。原告江苏昱奕环保科技有限公司诉被告南京瑞华建设工程有限公司、江苏三友建材科技有限公司商标权侵权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月2日，本院向原告江苏昱奕环保科技有限公司送达诉讼费缴纳通知单，原告未按诉讼费缴纳通知单载明的时间预交诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告江苏昱奕环保科技有限公司诉被告南京瑞华建设工程有限公司、江苏三友建材科技有限公司商标权侵权纠纷一案按撤诉处理。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年一月二十四日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0108民初156号申请人：江苏火米互动科技有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**，统一社会信用代码91320505354539898U。法定代表人：唐春贵，总经理。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。被申请人：北京博菲信诺装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区三里，住所地北京市海淀区三里河路**院北京市海淀区劳动服务管理中心办公楼****10108801747120K。法定代表人：李淑艳。本院在受理原告江苏火米互动科技有限公司与被告北京博菲信诺装饰工程有限公司合同纠纷一案中,申请人江苏火米互动科技有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或冻结被申请人北京博菲信诺装饰工程有限公司名下价值140万元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司北京分公司以出具保单保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人江苏火米互动科技有限公司的申请符合相关法律规定，其提供的担保合法有效，本院予以批准。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人北京博菲信诺装饰工程有限公司名下价值140万元的财产。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 竞二〇二〇年一月十四日书记员 李盼盼
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初5173号原告：孟肖荣，女，1994年8月16日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：张宇，男，住天津市南开区，由天津市滨海新区人民政府大港街道办事处双安里居委会推荐。被告：圣辉生物技术（天津）有限公司，住所地天津市和平区五大道街香港路**。法定代表人：马妍。原告孟肖荣与被告圣辉生物技术（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案采取公告送达的方式向被告圣辉生物技术（天津）有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杨盛昆审 判 员  卞志杰人民陪审员  付 强二〇二〇年一月二十日书 记 员  纪 宇附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初81号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安琦，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：石炳武，男，1974年9月23日出生，汉族，住福建省武平县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告石炳武信用卡纠纷一案，本案立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                              审判长                                             姚亮                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年一月三日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0403执447号 申请执行人：马利国，男性，1964年07月31出生，汉族。 被执行人：陈爱岭，女性，1963年09月13出生，汉族。被执行人：冀向泽，男性，1985年07月17出生，汉族。 本院在执行马利国与陈爱岭、冀向泽委托合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初43号民事判决书，确定陈爱岭、冀向泽偿还马利国371800、损失3253.25元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费6915元、执行费5526元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈爱岭、冀向泽名下银行存款387494.25元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张鹏飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈鑫丽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初423号之一 何某： 吕某与何某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初423号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-14
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初292号申请人：朱永平，男，1962年6月10日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人：陈建吾，男，1973年6月15日出生，汉族，住南通市通州区。被申请人：花宏成，男，1962年2月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：花书健，男，1989年10月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人朱永平、陈建吾与被申请人花宏成、花书健买卖合同纠纷一案中，申请人朱永平、陈建吾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人花宏成、花书健银行存款430000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱永平、陈建吾的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人花宏成、花书健的银行存款430000元或查封、扣押被申请人花宏成、花书健其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人朱永平、陈建吾申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年一月十七日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5671号原告：杨季东，男，1972年5月20日出生，汉族，住宜兴市。被告：程瑞君，男，1961年4月28日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告杨秀东与被告程瑞君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨季东，被告程瑞君的委托诉讼代理人蒋惠亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨季东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还18.6万元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，杨季东变更第1项诉讼请求为判令被告立即向原告偿还5.97万元。事实和理由：被告于2016年5月4日向原告借款16万元，原告向被告说明这是保单贷款，年息捌仟，年利率5厘，2016年至今被告只支付了2000元利息，剩余利息2.6万元加上16万元未付，原告多次催要无果，故诉至法院。程瑞君辩称，双方之间不存在民间借贷关系，原告未能提供证据证明双方形成借款合意，原告一直从事中脉直销经营，为了创造业绩、增加自己名下业务员，将程瑞君发展为其下线业务员并将案涉16万元投入中脉公司，后因经营出现问题而向程瑞君要钱，原告提供的证据只能在形式上印证双方在共同参与中脉直销产品过程中有资金纠葛，不能证明程瑞君收到原告交付的相关款项，更不能证明双方就该款存在利息的约定，2013年1月13日，程瑞君配合原告将中脉公司挂在其名下的价值12.63万元的产品转至原告名下，更能证实双方之间的纠纷因共同做中脉产品而引发，综上请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院分析认定如下：杨季东为证明其贷款16万元用于借给程瑞君提供证据如下：1、保单贷款单证1份。2、平安银行个人账户汇总信息清单1份，显示2016年5月3日平安银行付款15.9992万元，2016年5月4日两次向李小琴转账各8万元，杨季东陈述李小琴是中脉公司帮打卡的，李小琴收到钱后打入程瑞君账户。3、杨季东与程瑞君微信聊天截图，聊天中杨季东多次向程瑞君催要贷款本息16.6万，期间程瑞君向杨季东微信转账2000元，后杨季东即催要贷款本息16.4万，程瑞君回复知道了。4、通过百度搜索“程瑞君”后的新闻信息材料“深圳茶博会4个假大师高价卖紫砂壶，同一山寨社团颁证”1份。程瑞君质证认为，保单合同的真实性无异议，但与本案无关联性，无法证实双方存在借贷关系，故对该证据不予认可；对平安银行信息清单的真实性无异议，但对李小琴的身份不能确定；微信记录是双方之间的，但双方是关系好的不得了的朋友，原告有时到他这吃茶会拿他的手机玩，所以有部分内容不是他发的，微信转账2000元是原告打电话说要2000元周转，其就转给原告了；百度搜索的内容真实性无法确认，也不存在关联性，故不予认可。本院认为，杨季东提供的证据1、2的真实性程瑞君认可，应予以确认，对于证据3程瑞君认可是双方的账号，但对部分聊天内容认为不是自己所发，但未提供证据证明，故本院对该组证据予以确认，证据4与本案无关联性，不予采信。审理中，杨季东陈述：被告想与其一起从事中脉直销项目，但被告资金紧张，所以向其提出借款，然后其通过保单贷款把钱借给了被告，贷款的钱通过其中脉直销的上线放入被告的账户，被告以自己的名义及账户来投单入会，投入的钱不退，但是有产品在会所中，产品都是自己销售，销售出库都需要本人签字确认，其不清楚被告的销售情况。程瑞君到庭陈述：他们认识二十几年了，2016年左右的时候原告向其说中脉的衣服很好，要和其一起做，其明确说不好，但后来原告自为做主以其名义进行加单，半个月后原告告诉其加单了，其要求原告赶快退掉，但后来原告怎么操作的其不知道，事后原告说没有退，其又说这个事情他不会做，关于16万元的事原告在告知其加单时说过，后来原告也没有明确问其要钱，只是比较含蓄的讲的。本院经审理认定事实如下：杨季东从事中脉直销产品经营，并向程瑞君介绍该产品。2016年5月3日，杨季东通过保单贷款16万元，实得金额15.9992万元。2016年5月4日，杨季东将16万元付至中脉公司，后中脉公司在程瑞君名下给予16万的产品。审理中，杨季东与程瑞君在协商处理本案纠纷时，双方于2020年1月13日自行将程瑞君在中脉公司剩余的12.63万元产品转至杨季东名下，杨季东同意以此抵扣16万元中的12.63万元。本院认为，杨季东主张程瑞君向其借款16万元，程瑞君认可在中脉公司其名下的16万元系杨季东的款项汇入，抗辩称杨季东是借用自己的名义进行中脉直销产品经营，双方无借款合意，但未提供证据证明自己名下的中脉直销产品由杨季东在实际操作，结合双方陈述及微信聊天内容，本院确认杨季东与程瑞君之间存在借贷关系，程瑞君所借款项应予归还，现双方一致同意以产品抵扣借款12.63万元，程瑞君还需归还借款本金3.37万元。杨季东还主张要求程瑞君归还保单贷款利息，但杨季东提供的现有证据不足以证明双方之间明确约定了利息，对于自然人之间借贷双方未约定利息或者对利息约定不明确的，视为不支付利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对杨季东该部分主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、程瑞君应于本判决发生法律效力之日起10内归还杨季东借款3.37万元。二、驳回杨季东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1292元，由程瑞君负担729元，杨季东负担563元。杨季东预交的诉讼费中剩余的3457元，于本判决发生法律效力之日起10日内可向本院申请退回。程瑞君应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  孙跃君人民陪审员  陈 锋人民陪审员  骆建春二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋彦韬
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初180号申请人：周亚军，男，1978年7月4日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨国伟，男，1963年12月24日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理原告周亚军与被告杨国伟买卖合同纠纷一案中，周亚军向本院提出财产保全的申请，要求保全杨国伟价值52000元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人周亚军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨国伟的银行存款52000元或查封相应价值的财产及财产权益（含杨国伟对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈思远二〇二〇年一月六日法官助理 袁应生书 记 员 徐佳伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢159号申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市海云天****5F。被执行人：吕志平,男性,1958年10月23日出生,21022419581023003X,汉族,,住庄河市被执行人：吕志芬,女性,1949年12月20日出生,210224194912200048,汉族,,住庄河市被执行人：杨庆彬,男性,1974年9月21日出生,210224197409210031,汉族,,住庄河市被执行人：杨永文,男性,1950年11月22日出生,210224195011220070,汉族,,住庄河市被执行人：吕永彬,男性,1984年3月21日出生,210224198403211417,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月16日生效的(2010)庄民初字第01087号判决，于2020年1月17日向被执行人杨庆彬发出执行通知书，责令被执行人杨庆彬判决如下：被告于本判决发生法律效力后给付原告借款本金10000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨庆彬在庄河汇通村镇银行昌盛支行的账户63×××33存款4328.71元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月十九日（）书记员  栾小芸
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执42号申请执行人青岛合汇混凝土工程有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道彭家庄社区砖厂。法定代表人王军，职务总经理。被执行人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人郭宏伟，职务执行董事。申请执行人青岛合汇混凝土工程有限公司于2020年1月2日向本院申请执行被执行人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，标的744791元，执行费9848元。本案在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司送达执行通知，限被执行人自动履行义务。后双方达成和解协议，并履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初7119号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年一月二十二日书记员  孙开福
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0105民初73853号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路**院**楼**1232。法定代表人：韩亮，经理。委托诉讼代理人：李振，山东道义为范律师事务所律师。被告：焦淼，男，1979年4月5日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告北京恒元信业信息技术有限公司与被告焦淼民间借贷纠纷一案中，2020年1月16日，原告北京恒元信业信息技术有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京恒元信业信息技术有限公司撤诉处理。审 判 长  任征远人民陪审员  傅秋霞人民陪审员  许春玉二〇二〇年一月十七日书 记 员  唐 舒
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11382号原告：张程诚，女，1985年9月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：澳纽健身服务（天津）有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村友谊南路延长线西侧悦水园公建2。法定代表人：常运强。被告：北京澳纽健身服务有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德贤东路**院**楼。法定代表人：谭静。原告张程诚与被告澳纽健身服务（天津）有限公司（以下简称：澳纽天津公司）、北京澳纽健身服务有限公司（以下简称：澳纽北京公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告澳纽天津公司订立的健身服务合同，被告退还原告会费人民币2315元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日，原告于被告处办理4299元的健身卡，期限两年零二个月，自2018年9月1日开始。签订合同领取健身卡后，被告于2019年9月因经营不善关店，致使原告损失，协商无果故呈诉。本院经审查认为，被告澳纽天津公司的法定代表人常运强因收取健身房会员相关会员费用涉嫌诈骗罪，已被公安机关立案侦查。该案可能涉嫌刑事犯罪，故原告提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张程诚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年一月十日书记员 翟少勋附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；....。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初470号原告:淮安市江淮物业管理有限责任公司,住所地淮安市淮阴区长江西路**。法定代表人：刘佳颖，该公司经理。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告:丁超，男，1977年4月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告淮安市江淮物业管理有限责任公司诉被告丁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告淮安市江淮物业管理有限责任公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮安市江淮物业管理有限责任公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安市江淮物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告淮安市江淮物业管理有限责任公司负担。审判员  刘明辉二〇二〇年一月二十一日书记员  胡庆娅
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7051号原告：杨五十四，男，1942年9月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：潘春留，内蒙古鄂准律师事务所律师。被告：杨真女，女，1979年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。公民身份号码XXXX。委托诉讼代理人：刘福武，内蒙古信延律师事务所律师。被告：准格尔旗暖水乡德胜有梁村三社。住所地：准格尔旗暖水乡德胜有梁村。负责人：杨海军，德胜有梁村三社社长。原告杨五十四与被告杨真女、准格尔旗暖水乡德胜有梁村三社（以下简称三社）土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨五十四的委托诉讼代理人潘春留，被告杨真女及其委托诉讼代理人刘福武，被告三社负责人杨海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨五十四向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院确认原告家庭户于1998年二轮土地承包时期从被告三社处取得的土地承包经营权合法有效，承包经营土地的承包权属于原告家庭户所有；二、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：1998年二轮土地承包时期，杨五十四家庭户以杨五十四为代表，从三社处依法承包土地并一直耕种经营土地。2019年9月25日，杨真女以其曾与杨五十四家庭共同生活并享有土地承包经营权为由向准格尔旗农村土地承包经营纠纷仲裁委员会提起仲裁，要求从杨五十四户内分割部分土地交由其经营。该委作出的准农仲案[2019]第37号裁决书，径行认定杨真女系杨五十四户内成员，有权分割杨五十四家庭户内的部分土地。杨五十四认为，仲裁裁决认定事实不清，所做出的的裁决严重侵害了杨五十四家庭户的合法权益，故依法提起诉讼。本院经审查认为，杨五十四的起诉应予以驳回。理由如下：首先，从诉讼请求来看，杨五十四“要求人民法院确认原告家庭户于1998年二轮土地承包时期从被告三社处取得的土地承包经营权合法有效，承包经营土地的承包权属于原告家庭户所有”，如果其起诉的目的仅在于确认其家庭从三社所获得的土地承包经营权，则应在其民事诉状中所列主体为“原告杨五十四农村土地承包经营户，诉讼代表人杨五十四，而非仅写为杨五十四（农户代表）”。但是，现在在发包方并未调整或收回或否认杨五十四户的土地承包经营权的情况下，杨五十四的此项诉讼请求并不具有通过判决使纠纷得以解决的必要性和实效性，即该请求不具备诉的利益。当事人所提起的民事诉讼，必须具有诉的利益，此为人民法院审判案件的前提，否则应当将其起诉予以驳回。但从杨五十四提交的民事起诉状来看，其在诉状中明确写明“因对准格尔旗农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的准农仲案[2019]第[37]号仲裁裁决书的结果不服，在法定期限内，原告依法向人民法院起诉”；在事实与理由部分亦写明“准格尔旗农村土地承包经营纠纷仲裁委员会认定事实不清，所作出的裁决严重侵害原告家庭户的合法权益”。由此看出，杨五十四是仅对仲裁裁决的结果不服，其提起本案诉讼的实际目的在于通过确认其家庭户于1998年二轮土地承包时期从三社处取得的土地承包经营权进而达到间接确认“门下沙坡、红旗圪旦、当中门湾”该三块土地的承包经营使用权。其次，虽然在三社（即原广生壕社，因村与村合并而改名德胜有梁村三社）的土地台账上将案涉“门下沙坡、红旗圪旦、当中门湾”三块土地登记于杨五十四户名下，但德胜有梁村委会出具的关于杨真女在该村承包地情况调查证明载明“杨真女……该村民于1988年父亲死亡母亲改嫁后与大爹（杨五十四）一起生活，并且将原本属于杨真女的承包地也与杨五十四合在一起为自然户合伙承包，1989年冬天实施“三田分离”时，杨五十四户内承包人为9人。杨真女就是其中之一。1998年二轮土地承包时杨五十四以自然户承包土地，户内承包人为7.5人，杨真女也是其中之一，具体地块与申请土地仲裁的地块相符（原广生壕社参与承包土地的社员都可证明）”，结合杨真女的户籍一直在三社且现在为独立户口以及其享受禁牧补贴的事实，同时鉴于杨五十四和杨真女均未持有土地承包合同的情况下，杨真女应当首先通过有关行政主管部门申请解决并确认其享有承包三社“门下沙坡、红旗圪旦、当中门湾”在内的土地承包经营权，也就是说杨真女首先应当以农村土地承包经营户的身份申请解决其土地承包经营权的问题。在未解决其是否实际取得三社土地承包经营权的情况下，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，人民法院不宜在此时作出实体裁决。综上所述，杨五十四的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告杨五十四的起诉。案件受理费100元（原告杨五十四已预交100元），退还原告杨五十四。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 王 捷二〇二〇年一月三十一日书记员 梁纾瑶法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8627号之一 申请执行人：朱建军,男,1973年10月4日出生,汉族,住重庆市酉阳县。 被执行人：崔小清,男,1973年9月10日出生,汉族,住江西省宁都县。 申请执行人朱建军与被执行人崔小清加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初17802号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人朱建军支付加工费75101元及利；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1726元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向中山市自然资源局、中山市工商行政管理局等单位调查，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆等财产进行调查，亦委托了被执行人崔小清户籍地江西省宁都县人民法院调查，并采取了如下强制措施：1.于2019年6月18日查封了登记在被执行人崔小清名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年；2.于2019年10月17日查封了登记在被执行人崔小清所有的位于江西省梅江镇振兴南区66号华隆首府11幢804室的房地产份额[不动产权证号：赣（2018）宁都县不动产权第0000663号]，查封期限3年；3.扣划到被执行人崔小清银行存款1748.91元。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本院查明，上述强制措施的第1项中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理；第2项中的查封房产其占地面积为77734.94平方米，不宜作整体处置；第3项中的扣划款项现通知申请执行人前来本院领取。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将崔小清纳入失信被执行人名单并限制高消费，且已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执8627号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1252号原告刘望奇，男，1963年6月13日出生，汉族，住海南省三亚市。被告范波，男，1983年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告刘望奇与被告范波民间借贷纠纷一案中，原告刘望奇于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告范波银行存款320833元或查封、扣押同等价值的财产，并以其名下位于长沙县××街道（长沙经济开发区）东六路198号铁建城Ｂ-ｂ栋108的房屋［产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第0001970号］为本次保全提供担保。本院认为，原告刘望奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封原告刘望奇名下位于长沙县××街道（长沙经济开发区）东六路198号铁建城Ｂ-ｂ栋108的房屋［产权证号：湘（2018）长沙县不动产权第0001970号］权属；二、冻结被告范波的银行存款人民币320833元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈斌二〇二〇年一月十五日书记员  毛蓉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执53号申请执行人：羊平被执行人：沈玉平申请执行人羊平与被执行人沈玉平劳务合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人沈玉平银行存款2525元。不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二〇年一月八日书记员  丁 洁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初560号之一 李本秋： 郝连举与李本秋土地承包经营权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初560号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-01-14
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异7号异议人（被执行人）：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**，统一社会信用代码：915200002144109105。法定代表人：吴开国，系董事长。委托代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所专职律师。申请执行人：贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司，住，住所地贵州省凯里市红洲路兴宇**商住楼一社会信用代码：915226007143294061。本院在执行申请执行人贵州省黔东南州兴宇房地产开发有限责任公司（以下简称：兴宇公司）申请执行被执行人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司（以下简称：七建公司）建设工程施工合同纠纷一案，被执行人七建公司于2020年1月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）七建公司向本院提出异议请求：撤销（2020）黔2601执78号之一执行裁定书、（2020）黔2601执78号之二执行裁定书，解除对异议人在中国农业银行23×××42账户内的存款7257140.65元的冻结，中止执行。事实和理由:凯里市人民法院冻结的异议人在中国农业银行23×××42账户内存款是异议人建设施工雷山及安龙异地扶贫搬迁项目、所有的工程款。春节前正是支付工程款项、农民工工资结算的高峰期,需要通过被冻结的农业账户支付,法院将异议人账户内的资金冻结,影响异议人及时兑现工程款,可能引发农民工工资无法按时发放，影响社会稳定的严重问题,侵害农民工的合法权益。请法院解除对异议人中国农业银行23×××42账户内存款的冻结,使异议人能够及时兑现结清项目工程款,保证雷山及安龙异地扶贫搬迁项目的顺利实施,消除影响社会不稳定的因素。二、原二审判决事实认定错误,异议人与被异议人之间不存在建设工程施工合同关系,双方没有签订建筑工程施工合同,何逍与兴宇公司项目部司大鼎签订合同没有加盖公章。2014年3月,代建兴宇公司与重庆中川公司招标投标签订《建设工程施工合同》,《竣工验收备案表》施工单位为重庆中川公司,异议人没有交保证金,更没有工程技术人员、机械设备进场施工建设的情形,不是该项目工程施工方。异议人与兴宇公司没有任何经济往来,兴宇公司从始至终都清楚异议人并没有承接涉案工程ＥＦ户型。兴宇公司没有支付过异议人一分工程款,既然没有支付工程款,何来赔偿工程质量损失。三、凯里市人民法院（2018）黔2601民初3590号民事判决驳回兴宇公司的诉讼请求,代建单位兴宇公司并没有实际损失3588851.65元事实存在。二审法院（2019）黔26民终1453号民事判决书明显错误,并且与已生效的（2018）黔26终957号民事判决书所认定的同一事实相矛盾。《变更设计通知书》是兴宇公司的意思表示决定的,变更设计方案不是实际损失,而是一种补救措施,是减少损失的方法。一期工程所减少的建筑面积在二期工程建设中得到了补足,代建单位兴宇公司实际上并没有因为涉及变更造成经济损失。综上所述,法院的执行裁定书侵犯了异议人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条依法提起执行异议。本院查明，本院在执行申请执行人兴宇公司申请执行被执行人七建公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月7日作出两份执行裁定书，其中（2020）黔2601执78号之一执行裁定书裁定：冻结被执行人七建公司中国农业银行23×××42账户内存款人民币3630000元，冻结期间为十二个月；（2020）黔2601执78号之二执行裁定书裁定：冻结被执行人七建公司中国农业银行23×××42账户内存款人民币3627140.65元，冻结期间为十二个月。本院认为：首先，七建公司认为本院冻结的款项系其施工的雷山及安龙异地扶贫搬迁项目、所有的工程款，但其并未提交证据证明其主张；其次，七建公司认为原审案件的二审判决错误，且与另案判决认定的同一事实相矛盾，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条申请再审，但再审不中止本案的执行。据此，异议人的异议申请不足以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年一月二十一日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初428号申请人：潘志兰，女，1969年2月12日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：陈开召，男，1969年1月14日生，汉族，居民，住建湖县。申请人潘志兰与被申请人陈开召民间借贷纠纷一案，申请人潘志兰于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈开召对被执行人王某享有的执行标的款，冻结金额限36万元。担保人大家财产保险有限责任公司提供了诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人潘志兰为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈开召对被执行人王玉豹享有的执行标的款，冻结限额为36万元。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审 判 员  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年一月十七日书 记 员  李 晨
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执176号申请执行人：王九华，男，汉族，1975年12月19日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：刘小青，男，汉族，1976年1月28日出生，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人王九华与被执行人刘小青买卖合同纠纷一案，被执行人刘小青至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘小青有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小青的银行存款101400元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年一月十六日书记员  邓 琪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初14962号之一 本院于2020年1月9日对原告王馨琳与被告沈阳安盾特卫职业培训学校（以下简称“安盾培训学校”）、佟利鑫、沈阳鑫拓科技有限公司（以下简称“鑫拓公司”）合同纠纷一案作出的（2019）辽0114民初14962号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原民事判决书正文第5页第11行“当事人应当约定全面履行自己的义务。”更正为“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。 审 判 长 邢 震 人民陪审员 张 琴 人民陪审员 刘淑娟 二〇二〇年一月十一日 书 记 员 高宇婷
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执101号之三被执行人：李德文，男性,1971年9月13日生，汉族，住绥滨县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与李德文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年12月29日生效的（2018）黑0421民初1030号判决，于2020年1月9日向被执行人李德文发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德文存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  刘仕峰
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0183行审3号申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：朱忠伟，职务:局长。委托代理人：王兆江，男，尚志市自然资源局工作人员。被执行人：关玉国，男，1970年9月1日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行尚自然处罚字[2019]第13号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市自然资源局作出的尚自然处罚字[2019]第13号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚内容符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第13号行政处罚决定书处罚内容准予强制执行。二、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第13号行政处罚决定书处罚内容中第一项处罚内容由尚志市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 洪 英审判员 陶 华二〇二〇年一月十七日书记员 亓雨泽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保22号 申请人：罗旭强，男，1983年2月22日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：薛华文，女，1981年9月5日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理原告罗旭强诉被告薛华文民间借贷纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10465号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为548656元。申请人以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具编号为605110404602019000302的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以548656元为限，查封被申请人薛华文名下财产（财产名称、数量及查封期限详见陈财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十日 书记员  朱 琴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初512号之一 李启佳： 袁野与李启佳民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初512号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-14
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10796号原告：张文秀，女，1953年4月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁杨，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告：毛新民，男，1956年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。原告张文秀与被告毛新民相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年一月六日书记员  黄 维
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初7号 起诉人：肖某华，男，1946年4月20日出生，汉族，住邵阳市洞口县。 2019年12月25日，本院收到肖某华的起诉状。起诉人诉称：1977年国家招干，当时的洞口县县长唐光荣和杨林公社肖建录违反组织原则，阻挡起诉人成为国家招干人员，卡起诉人仕途。为此，起诉人于2013年开始不断上访，均未果。据此，起诉人请求：一、赔偿起诉人42年工资损失；二、赔偿起诉人因此造成的精神损失；三、按厅级干部办理退休手续；四、赔偿因此引发的信访损失和诉讼费开销。 本院认为，起诉人是以洞口县人民政府为被告，请求判令洞口县人民政府按厅级干部给起诉人办理退休手续及赔偿起诉人损失为由，向本院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。本案中，起诉人所诉的行为不属于行政行为，其要求按厅级干部给起诉人办理退休手续及赔偿损失而提起行政诉讼，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》调整的范围，故起诉人的起诉不符合行政案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对肖某华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  范才友 审 判 员  袁文革 审 判 员  康 洁 二〇二〇年一月八日 法官 助理  肖丹秀 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初334号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人董恩成，男，汉族，1987年2月23日出生，公民身份号码×××，户籍地山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。辩护人艾小芳，北京市隆安律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人董恩成犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人董恩成于2019年10月11日8时30分许，驾驶×××号小型轿车行驶至北京市朝阳区将台路T20030号灯杆处，停车打开驾驶位车门下车时，被害人周某驾驶二轮电动车由东向西从小型轿车后侧驶来，撞到小型轿车驾驶位车门上。事故造成被害人周某倒地受伤、两车损坏。被害人周某经救治无效于2019年10月14日死亡。公安交通管理部门认定，被告人董恩成负事故主要责任，周某负事故次要责任。被告人董恩成在事故发生后主动报警，后经公安机关电话通知，于2019年11月28日自动到案。被告人董恩成已与被害人家属达成赔偿协议，已签署认罪认罚具结书。公诉机关根据被告人董恩成犯罪的事实、情节，建议判处董恩成有期徒刑一年，适用缓刑。被告人董恩成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董恩成犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。董恩成有自首情节，赔偿并获得谅解，认罪认罚，应予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人董恩成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付想兵二〇二〇年一月二十一日书记员  张 然
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保59号申请人（原告）：盐城市华旭汽配有限公司，统一社会信用代码91320902582254480Q，住所地盐城市城南新区。法定代表人：蒋小芳，该公司总经理。被申请人（被告）：盐城海东物流有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：李海东，该公司总经理。本院审理申请人盐城市华旭汽配有限公司与被申请人盐城海东物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市华旭汽配有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城海东物流有限公司价值45000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市华旭汽配有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市华旭汽配有限公司价值45000元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费470元，由申请人盐城市华旭汽配有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年一月十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执恢570号之一申请执行人：滕长龙，男，1964年8月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郝洪根，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住河北省栾城区。被执行人：郝伟，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市栾城区。本院在执行滕长龙与郝洪根、郝伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）苏0923民初6435号民事调解书，向被执行人郝洪根、郝伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝洪根、郝伟的银行存款471866元及利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为两年，续封期限为两年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在保全措施期限届满十日前提出续封书面申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  朱丽雯二〇二〇年一月十六日书记员  刘春艳
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执191号之二被执行人：邓祥龙，男性,1983年7月12日生，汉族，住萝北县。本院在执行马金争与邓祥龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月5日生效的（2019）黑0421民初386号判决，于2020年1月13日向被执行人邓祥龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓祥龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初307号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142058231646563XE，住所地当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司经理。委托诉送代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴国红，男，1975年5月14日出生，汉族，住当阳市。被告：黄莉，女，1977年3月6日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告吴国红、黄莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  雍少波二〇二〇年一月二十三日书记员  罗星怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢43号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第451号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红农业银行存款121643.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执65号之二申请执行人：张某，男，2018年1月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。法定代理人：董某，申请执行人母亲。被执行人：张志冬，男，1983年1月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1722号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：冻结被执行人张志冬交通银行，账号为62×××04存款3948元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十五日书记员 张熙越
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保9号 申请人:汪海林，女，1970年10月23日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人：嵇重阳，男，1991年9月9日生，汉族，居民，住灌南县。 被申请人：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司。 住所地：南京市建邺区江东中路**宋都奥体名都****。 （统一社会信用代码：91320105067062871R） 法定代表人：高剑峰。 被申请人：温文龙，男，1990年7月28日生，汉族，居民，住灌南县，住灌南县v> 申请人汪海林于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额为30000元。要求对被申请人嵇重阳驾驶、车辆登记所有人为被申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司的车牌号为苏Ａ×××××的车辆予以保全,担保人孙全冲提供其所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人嵇重阳驾驶的，车辆登记所有人为被申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司的车牌号为苏Ａ×××××的车辆，予以查封、扣押；查封、扣押时间为两年。 二、对担保人孙全冲提供其所有的车牌号为苏Ｇ×××××号车辆，予以查封；查封时间为两年。 案件申请费320元，由申请人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 蕊 二〇二〇年一月十九日 书记员 张冠南 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民申1号再审申请人(原审被告):赵艳顺，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩新杰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人(原审原告):刘世海，男，1967年12月28日出生，汉族，住河南省杞县。再审申请人赵艳顺与被申请人刘世海合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）豫1481民初4992号民事判决书，赵艳顺不服向商丘市中级人民法院提出上诉，因赵艳顺未交上诉费，商丘市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）豫14民终3894号民事裁定按赵艳顺撤回上诉处理。赵艳顺不服判决向本院提起再审申请。赵艳顺申请再审称，根据民事诉讼法第二百条第(一)、（二）、（六)项之规定依法提出再审申请，恳请人民法院查明事实，进行再审，撤销（2018）豫1481民初4992号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：2014年9月河南省商都建筑工程有限公司(以下简称商都建筑公司)将商丘凯利置业公司（以下简称凯利置业公司）开发的商丘市红星美凯龙港汇花园项目工程承包给申请人与被申请人等人，其中被申请人直接交纳保证金800万元，30万元保证金由申请人交给商都建筑公司。后来，凯利置业公司以房折款830万元退还给被申请人，包括被申请人交纳的800万元和申请人与被申请人30万元施工土方费用。因开挖土方是交给杨保健施工的，而且由申请人已经全额支付给杨保健，所以这30万元应该抵作被申请人的押金款。本案判决后，申请人多次找商都建筑公司和凯利置业公司，才知道事实真相。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定了两审终审制度，如当事人对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序寻求权利救济。由此法律已对当事人的权利予以充分的程序保障，二审程序亦应成为当事人寻求权利救济的常规途径。再审审查程序是民事诉讼法在特定情形下赋予当事人的特殊救济措施，是当事人在穷尽常规救济后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则可能导致申请再审权利的滥用，有违民事诉讼两审终审制和诚实信用原则。具体到本案，再审申请人赵艳顺不服一审判决提起上诉，因未交上诉费商丘市中级人民法院按赵艳顺撤回上诉处理，应视为其对一审判决结果的认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分。赵艳顺申请再审期间提交的证据系原审时已存在的证据，且所举证据不足以推翻原审判决。因此赵艳顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、（二）、（六)项规定的再审情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵艳顺的再审申请。审判长 王 苗审判员 郑春玲审判员 朱建永二〇二〇年一月七日书记员 曹 天
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执146号之十 丹东士家汽车销售服务有限公司： 你与文某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2512号法律文书已发生法律效力。申请执行人文某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2512号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢47号之六申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红银行存款105252.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初40876号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭懿君、徐平，均是广东正大方略律师事务所律师。被告：曾维涛，男，1965年10月21日出生，汉族，住重庆市永川市。原告中邮消费金融有限公司与被告曾维涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭懿君、徐平在线到庭参加了诉讼，被告曾维涛经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验；还需绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过后，借款人需在线确认并同步生成包含各项贷款要素的贷款确认书，该确认书包含借款人的电子签名。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：曾维涛，申请贷款日：2018年11月27日，合同签订日：2018年11月27日，贷款金额：100000元，贷款利率：日利率0.05%，还款期数（月）：36，每月还款额：3615.24元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，中邮公司有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，中邮公司有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；中邮公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年11月27日，向被告名下的银行账户转账100000元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年7月28日逾期还款，最后一次还款发生在2019年11月15日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，尚欠贷款本金82229.21元及相应的利息、违约金。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金85960.01元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.050%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年10月11日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同于2019年10月11日提前到期后的违约金，以85960.01元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24%内）。2.被告承担本案律师费500元及本案诉讼费。六、需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所通过诉前调解、诉讼等方式向被告催收，并向广东正大方略律师事务所支付了本案律师费500元。2.被告未答辩亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过天威公司认证，上述证据已经形成完整的证据链；因此原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据贷款协议的约定，原告在被告违约时有权宣布本合同项下的贷款全部立即到期，因此原告宣布合同于2019年10月11日提前到期，被告偿还尚欠的全部贷款本金及相应利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。庭审后，原告提交了新的欠款明细表，根据明细表记载，被告从第8期（应还款日为2019年7月27日）开始逾期，最后一次还款发生在2019年11月15日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，被告尚欠的贷款本金为82229.21元。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费500元，现原告要求被告承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告曾维涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金82229.21元。二、被告曾维涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（其中从2019年7月28日至2019年10月11日止的利息、违约金分期计算；利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.050%的标准；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准；均从当期逾期之日计至2019年10月11日。上述结果需扣除被告在2019年7月28日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2019年10月12日起的利息、违约金，合并以尚欠本金余额为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、被告曾维涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，由被告曾维涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月七日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初315号之一 苑某： 李某与苑某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初315号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执295号 申请执行人：陈荣辉，男，1986年7月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：范海登，男，1981年7月20日出生，汉族，住广东省大埔县。 陈荣辉与范海登买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人范海登所有的96000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人范海登所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十六日 书记员  周丽平
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执432号申请执行人：黄艳，女，1984年8月7日生，汉族，住响水县。申请执行人：胡星延，女，2008年4月23日生，汉族，住响水县。申请执行人：胡新悦，女，2010年11月10日生，汉族，住响水县。被执行人：胡明，男，1952年2月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：肖菊花，女，1950年10月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人黄艳、胡星延、胡新悦与被执行人胡明、肖菊花共有物分割一案，该案(2019)苏0922民初4826号已经发生法律效力。由于被执行人胡明、肖菊花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡明、肖菊花银行存款人民币1124308.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十九日书记员代 子 涵
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执243号申请执行人：朱巧平，女，1963年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈永法，男，1966年4月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱巧平与被执行人陈永法承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月9日作出的（2019）苏0982民初1761号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈永法至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈永法所有的价值人民币34500元及诉讼费331.50元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22106号原告袁冰钧，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。公民身份号码×××被告石倩，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。公民身份号码×××原告袁冰钧与被告石倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁冰钧到庭参加了诉讼，被告石倩经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告袁冰钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告石倩向本院邮寄书面答辩状称，其于2016年5月23日向原告借款10000元，且从当日起连续7日每日支付高额利息900元，共计6300元。原告起诉的同年5月24日至5月29日的6笔借款均不是事实，系原告利用网络操作技巧所为。原告实为“职业放贷人”，请求法院依法查明并确认，原告所主张的不合法的权利不应得到法律保护。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月27日。三、借款基本情况：已实际到账10000元，借款期限7天，自2016年5月27日至2016年6月3日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号602504016009344338。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。七、还款情况：被告通过微信转账的方式还款900元，原告主张从借款本金中予以扣除。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还，现被告已偿还原告900元，尚余9100元未返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认袁冰钧与石倩于2016年5月27日签订的借出协议（协议编号：602504016009344338）无效；二、石倩于本判决生效后七日内返还袁冰钧借款本金9100元并支付利息损失（以9100元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月27日起计算至2019年8月19日止；以9100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回袁冰钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由石倩负担（于本判决生效后七日内给付袁冰钧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102财保10号申请人:天津金隅混凝土有限公司，住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长、经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****。法定代表人：杜忠潭，董事长、总经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司天津分公司，，住所地天津市河**太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-202法定代表人：吕富中，经理。申请人天津金隅混凝土有限公司于2020年1月16日向我院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司天津分公司名下银行存款12880976.23元或等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司出具诉前保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司天津分公司名下银行存款12880976.23元或等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津金隅混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  昝淑娟二〇二〇年一月十六日书记员  温 亮
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执34号申请执行人：张一定，男，1982年10月29日出生，汉族，住侯马市。被执行人：马劼，男，1978年4月14日出生，汉族，住侯马市。本院在执行张一定与马劼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1185号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金51000元，并承担案件受理及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人马劼的银行存款51540元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  段晓红二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢41号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第452生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红中国银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥