广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）桂1022民初607号 原告：张美卫，女，1965年3月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托诉讼代理人：零桂基，广西东晖律师事务所执业律师。 被告：王丰，男，1982年4月23日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：方高升，广西欣源律师事务所执业律师。 被告：苏来珍，女，1966年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄大站，男，1962年4月29日出生，壮族，农民，住广西田东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市美林街道美林社区中骏·愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层。统一社会信用代码：91350583705241437N。 负责人：叶惠燕。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-7间，兴祥大厦北面第三及第**。统一社会信用代码：9135050085610312XA。 负责人：耿捷。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所执业律师。 原告张美卫诉被告王丰、苏来珍、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称“平安南安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经被告王丰申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“平安泉州公司”）作为被告参加诉讼。原告及其委托诉讼代理人、被告黄大站、被告王丰委托诉讼代理人、被告平安南安公司、平安泉州公司共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告苏来珍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案向被告苏来珍公告送达起诉状副本及应诉材料期间和原告张美卫伤残等级鉴定期间，依法不计入审理。本案现已审理终结。 诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告平安泉州公司在交强险范围内赔偿原告的治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工损失、残疾赔偿金等共计120000元；2、判决被告平安南安公司、王丰、黄大站按责任比例赔偿原告的治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工损失、残疾赔偿金等共计247411.07元，被告苏来珍、王丰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由:2014年6月27日10时15分，原告搭乘被告黄大站驾驶的无牌号轻便摩托车在省道210线5KM+850M处，与由被告王丰驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（该车登记注册所有人为被告苏来珍，向被告平安南安公司投保交强险，保单号：11310111980011483364）发生碰撞，造成原告和黄大站受重伤，两车损坏的交通事故。2014年8月5日，田东县交警大队作出了第SG2014412号《道路交通事故认定书》，认定王丰承担主要责任；黄大站承担次要责任。当天原告被急送到田东县人民医院住院抢救，入院诊断为：1、失血性休克；2、多发性骨折（左尺骨、左股骨、左胫腓骨）；3、多处皮肤挫裂伤。在医院手术住院51天后出院。遵医嘱，原告的伤属于多发性骨折，后期取出内固定装置用分几次取出。为此，原告在定期复诊的同时，于2014年11月16日至28日、2016年6月6日至21日、9月6日至10月4日分三次住院手术取出骨折内固定装置。原告认为，本次交通事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费103282.23元[首次住院57348.41元+第一次6046.16元+第二次10225.76元+第三次28769.9元+复诊检查892元]；2、住院护理费14120元（48166元/年÷365天×四次住院107天）；3、误工费57667.24元[48166元/年÷365天×(住院107天+全休330天)];4、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）；5、残疾赔偿金181641.6元（32436元/年×20年×28%），共计367411.07元。 被告王丰辩称，事故发生后，被告已向原告垫付各项赔偿款共计131387.69元；事故车辆在发生事故时，分别在被告在平安泉州公司、平安南安公司投了交强险和商业三者险。 被告平安泉州公司、平安南安公司辩称，扣除交强险承担范围，再按照过错责任比例来确定被告在商业三者险承担赔付数额；误工费，不知道原告如何计算，由法院核实；伤残等级由法院核定；现原告起诉已超过诉讼时效。 被告黄大站辩称，由法院公正判决。 被告苏来珍未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王丰对原告提交证据1《第SG2014412号交通事故认定书》、2《田东县人民医院疾病证明书、出院记录》、3《田东县人民医院收费收据、用药清单》、4《田东县人民医院疾病证明书、出院记录》、5《田东县人民医院收费收据、用药清单》、6《田东县人民医院疾病证明书、出院记录》、7《田东县人民医院收费收据、住院用药清单》、8《田东县人民医院疾病证明书、出院记录》、9《田东县人民医院收费收据、住院用药清单》、10《田东县人民医院复检诊断报告、收费收据》、11《残疾人证》、12《闽Ｃ×××××号车强制险保单》、13《电脑查询单》、14《司法鉴定意见书》的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告王丰已垫付部分费用。 被告平安泉州公司、平安南安公司、黄大站对原告提交的上述14份证据的真实性、合法性、关联性无异议。 原告对被告王丰证据1《收费收据（张美卫104980.96元）》、2《对手方对账单（黄忠富25000元）明细》、3《指令明细信息（黄忠富1406.73）》、4《交强险和商业险的保单》的真实性、合法性、关联性无异议，认可被告王丰已付垫医疗费和其他赔偿款共计131387.69元的事实。被告黄大站对被告王丰提交的4份证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告平安南安公司、平安泉州公司认为被告王丰提交的证据1、2、3的真实性无法确认，由法院依法予以审核；对证据4无异议。 本院认为，各方当事人对对方当事人提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，可作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告王丰与被告苏来珍系朋友关系，闽Ｃ×××××号小轿车登记在被告苏来珍名下。2014年6月27日10时15分，被告王丰驾驶从被告苏来珍借来的闽Ｃ×××××号小轿车沿省道210线由北往南方向行驶，闽Ｃ×××××号小轿车车上乘员有郝士民、于国芳；被告黄大站驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿省道210线由南往北方向行驶，车上搭乘原告张美卫。两车行至省道210线5KM+850M处时，被告王丰驾驶的车辆在超车过程中，与对向由被告黄大站驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成黄大站、张美卫受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2014年8月5日，田东县公安局交通警察大队作出第SG2014412号《道路交通事故认定书》，认定被告王丰驾驶机动车通过没有交通信号的交叉路口时未减速慢行且遇相对方向来车时超车，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；被告黄大站未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记上道路行驶，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；张美卫在事故中无过错行为，不承担事故的责任。 事故发生后，原告张美卫被送至田东县人民医院住院51天至2014年8月17日出院，共花去医疗费58532.41元（其中：抢救费1169元+15元+住院医疗费57348.41元）。出院诊断为：失血性休克、多发性骨折（左尺骨、左股骨、左胫腓骨）、多处皮肤裂伤、急性失血性贫血、电解质紊乱、低蛋白血症。出院医嘱：左膝、髋关节屈伸锻炼；术后3－4个月内可借助拐杖逐渐练习行走，避免过早剧烈活动、负重；术后3－4个月左右复诊取出部分锁钉改胫骨、股骨交锁髓内钉动力化；骨折骨性愈合良好后（约1年），应及时取出内固定装置。 2014年11月16日，原告张美卫到田东县人民医院住院取出内固定，其间共住院12天至2014年11月28日，共花去医疗费6046.16元，出院诊断为：多发性骨折术后（左尺骨、左股骨干、左股骨颈、左胫腓骨）、左膝关节粘连、右肾结石。出院医嘱：术后1个月内避免患肢过度负重，适当进行左膝关节伸曲功能锻炼。 2016年6月6日，原告张美卫到田东县人民医院住院取出内固定，其间共住院15天至2016年6月21日，共花去医疗费10225.76元，出院诊断为：取除骨折内固定装置（多发骨折）。出院医嘱：术后3－6个月内扶拐行走，避免患肢过度活动和负重。 2016年9月6日，原告张美卫到田东县人民医院住院对因本次交通事故造成的伤情进行后续治疗，其间共住院28天至2016年10月4日，共花去医疗费28769.9元，出院诊断为：左侧股骨头缺血性坏死、轻度失血性贫血。出院医嘱：出院后休息3个月；双髋关节渐进性功能锻炼；可扶双拐练习行走，出院后3个月内，行走需扶双拐，日后避免下肢剧烈活动和负重；禁止双侧髋屈曲、内收、内旋等动作，防止髋关节假体脱位。 因本次交通事故造成的伤性，原告张美卫从2014年12月2日至2017年4月14日到田东县人民医院进行门诊治疗共花去2298.73元（45.73元+259.5元+153元+365.5元+328.5元+254.5元+395元+178.5元+82元+67.5元+104.5元+64.5元），此部分门诊费用由被告王丰垫付。 因本次事故导致原告张卫美受伤治疗，被告王丰垫付其间产生的住院医疗费用和门诊费用共计105872.96元（58532.41元+6046.16元+10225.76元+28769.9元+2298.73元）外，还向原告张美卫支付赔偿款25514.73元。 本案在审理过程中，原告向本院申请对因本次交通事故造成其伤残程度进行鉴定。经本院依法委托，2019年12月25日，广西金桂司法鉴定中心作出[2019]法鉴字第1120号《司法鉴定意见书》，认为原告张美卫因本次交通事故受伤致左尺骨中上段粉碎性骨折、左下肢多发骨折（左股骨颈骨折、左股骨干下段、胫骨上段、腓骨上段粉碎性骨折）、多处皮肤裂伤，属实；医疗终结后，左髋关节人工关节置换术；左膝关节功能丧失27%，参照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.5条、第5.10.6.11条之规定，上述损伤分别构成人体损伤九级残疾、十级残疾；其余损伤未达到残疾等级。 另查明，肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车向被告平安泉州公司投了交强险，向被告平安南安公司投了不计免赔商业三者险30万元，本次事故发生在保险承保期间内。 庭审中，原告张美卫表示在本案中自愿放弃对被告黄大站应当承担向其赔偿的诉讼请求。 本院认为：公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 关于诉讼时效。本次事故发生后，原告从2014年6月27日至2017年1月21日住院治疗及门诊治疗，被告王丰均向原告支付产生的医疗费用，其间存在诉讼时效中断情形，至原告向本院提起民事诉讼未超过诉讼时效3年的规定，故被告保险公司提出原告起诉超过诉讼时效的主张，本院不予采信。 关于责任划分。本次交通事故经田东县公安局交通警察大队调查后作出责任认定：认定被告王丰驾驶机动车通过没有交通信号的交叉路口时未减速慢行且遇相对方向来车时超车，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；被告黄大站未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记上道路行驶，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；原告张美卫在事故中无过错行为，不承担事故的责任。田东县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。根据本案事故事实，结合事故双方的过错程度，本院认为超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失，应由被告王丰负事故70%的赔偿责任，被告黄大站负事故30%的赔偿责任。事故发生时，被告王丰向登记车主被告苏来珍借肇事车辆闽Ｃ×××××号小轿车，本案尚有证据未能充分证实，被告苏来珍对借车给被告王丰的行为存在过错，原告张美卫要求被告苏来珍承担赔偿责任的主张缺乏证据佐证，故被告苏来珍依法不承担赔偿责任。原告张美卫自愿在本案中放弃对黄大站主张赔偿的权利，系其权利的积极处分，本院依法照准。 关于各项损失。参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因本案交通事故所造成的经济损失依法确定如下：1、医疗费105872.96元，有医院正式票据佐证，本院予以确认；2、护理费13987.76元。本次事故造成原告受伤四次住院治疗，按住院病历记载其住院天数共106元（51天+12天+15天+28天），按“农林牧渔业”标准计算，此标损失为13987.76元（48166元/年÷365天×住院106天）；3、误工费57534.56元。因治疗本次事故造成的伤情，原告四次住院治疗，医嘱分别有：“术后3－4个月内可借助拐杖逐渐练习行走，避免过早剧烈活动、负重；术后1个月内避免患肢过度负重，适当进行左膝关节伸曲功能锻炼；术后3－6个月内扶拐行走，避免患肢过度活动和负重；出院后3个月内，行走需扶双拐，日后避免下肢剧烈活动和负重。”故原告主张全休330元，有事实依据，本院予以支持。因此，此项损失为57534.56元[48166元/年÷365天（106天+330天）]；4、住院伙食补助费10600元，原告住院106天，此项损失为10600元（106天×100元/天）；5、残疾赔偿金181641.6元。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故分别构成人体损伤九级残疾、十级残疾，故此项损失为181641.6元（32436元/年×20年×28%）；6、鉴定费770元，有正式票据为证，予以确认。 本院确认上述合理合法损失为370406.88元，其中被告王丰垫付医疗费用105872.96元，此部分应当由被告王丰按保险合同另行主张，原告再行主张缺乏事实依据。被告平安泉州公司作为肇事车辆闽Ｃ×××××号小车交强险承保公司，其应当在交强险死亡伤残赔偿付限额内赔付110000元，医疗费用赔偿限额内赔付10000元。余下按责任比例，被告王丰应向原告赔偿101173.74元[（住院护理13987.76元+误工费57534.56元+残疾赔偿金181641.6元+住院伙食补助费10600元－交强险120000元+鉴定费770元）×70%]，扣除被告王丰垫付25514.73元，原告损失尚有75659.01元未得到偿付，被告平安南安公司作为肇事车辆闽Ｃ×××××号小车商业三者险承保公司，依法应当承担此部分的赔偿。 综上所述，原告的各项损失符合法律法规和事实的予以支持，被告答辩符合法律法规和事实的予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险赔偿限额内向原告张美卫赔付经济损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在商业三者险赔偿限额内向原告张美卫赔付经济损失75659.01元； 三、驳回原告张美卫的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费4213元，由被告王丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  黄**纯 人民陪审员  黄 媛 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  韦兰兰