江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1181刑初1118号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人王顺，个体户。因涉嫌犯赌博罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。经本院决定，于2019年5月13日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。 辩护人张鹏展、周瑜，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人朱里虎，务工。曾因犯盗窃罪，于2005年7月18日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元；因犯寻衅滋事罪，于2010年4月8日被本院判处有期徒刑八个月，2010年8月5日刑满释放；因吸毒于2015年9月25日被丹阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪，于2018年1月22日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审。 被告人徐宝，个体户。因涉嫌赌博罪，于2018年6月26日被取保候审。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）1101号起诉书指控被告人王顺、朱里虎犯赌博罪、被告人徐宝犯赌博罪和故意伤害罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。2019年10月31日，丹阳市人民检察院以丹检诉刑追诉（2019）9号追加起诉决定书对被告人王顺犯寻衅滋事罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，丹阳市人民检察两次以补充侦查为由向本院提出延期审理，本院决定两次延期审理。后经镇江市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人王顺及其辩护人张鹏展、周瑜、被告人朱里虎、徐宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、赌博 2016年11月中旬至12月初，被告人王顺以营利为目的，先后在丹阳市界牌镇某酒店、界牌镇界西村等地，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博四次，被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，共计抽头渔利40000元，被告人徐宝为赌博提供资金，共计获利6000元。被告人王顺自动投案，归案后如实供述了上述事实；被告人朱里虎、徐宝归案后如实供述了上述事实。 二、故意伤害 2016年5月13日8时许，被告人徐宝受杨某委托向王某乙索要债务，在丹阳市丹北镇新桥常泰高速出口红绿灯处，伙同他人将王某乙驾驶的车辆拦截，欲强行拉拽王某乙上车送其至本院执行局，后遭到王某乙的反抗，被告人徐宝挥拳将王某乙右眼打伤。经鉴定，王某乙的损伤已构成轻伤一级。被告人徐宝归案后如实供述了上述事实。 三、寻衅滋事 2017年12月22日上午，被告人王顺为报复与其发生纠纷的被害人刘某，邀约罪犯宋佩（已判决）找人教训刘某。宋偑指使罪犯刘全君、姜海斯、陆立涛（均已判决）三人至丹阳市丹北镇埤城，由王顺指派陈银（已判决）带领，乘坐姜海斯驾驶的汽车，于当日下午15时30分，尾随被害人刘某驾驶的苏Ｌ×××××宝马轿车至本市通港路埤城邹家村附近路段，将该宝马轿车逼停，后刘全君、陆立涛、姜海斯持钢管、棒球棍等工具打砸该车，导致后视镜、车窗玻璃等处损坏及车内被害人刘某头部、邹某手部受伤。经鉴定，轿车受损价值8040元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定意见及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王顺、朱里虎、徐宝以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人王顺指使他人任意损毁财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人徐宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人王顺、徐宝一人犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人王顺在赌博犯罪中系主犯；被告人朱里虎、徐宝在赌博犯罪中系从犯，应从轻处罚。被告人王顺自动投案如实供述赌博事实，系自首，可从轻处罚。被告人王顺归案如实供述寻衅滋事的事实、被告人朱里虎如实供述赌博的事实、被告人徐宝如实供述赌博和故意伤害的事实，均可从轻处罚。三被告人认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人王顺、徐宝退出赌资和非法所得，可酌情从轻处罚。建议对被告人王顺以赌博罪判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以寻衅滋事罪判处一年六个月以下有期徒刑；数罪并罚。对被告人朱里虎以赌博罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人徐宝以赌博罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金；以故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑；数罪并罚。 被告人王顺、朱里虎、徐宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王顺的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主动投案，系自首，可以从轻处罚；2.被告人在案发后退出了非法所得，赔偿了损失，可以从轻处罚；3.被告人有立功情节，可以减轻处罚。 经审理查明： 一、赌博的事实 2016年11月中旬至12月初，被告人王顺以营利为目的，先后在丹阳市界牌镇某酒店、界牌镇界西村等地，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博四次，被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，共计抽头渔利40000元，被告人徐宝为赌博提供资金，非法获利6000元。具体事实分述如下： 1.2016年11月中旬的一天21时许，被告人王顺邀约瞿某、张某等人在丹阳市界牌镇某酒店4楼包厢内，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博。被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，抽头渔利10000元，被告人徐宝为赌博提供资金，非法获利1000元。 2.2016年11月23日21时许，被告人王顺邀约瞿某、张某等人在丹阳市界牌镇，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博。被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，抽头渔利10000元，被告人徐宝为赌博提供4万元资金，非法获利1000元。 3.2016年11月29日21时许，被告人王顺邀约瞿某、张某等人在丹阳市丹北镇埤城，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博。被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，抽头渔利10000元，被告人徐宝为赌博提供3万元的资金，非法获利2000元。 4.2016年12月3日21时许，被告人王顺邀约瞿某、张某等人在丹阳市界牌镇界西村，采用扑克牌以“梭哈”形式聚众赌博。被告人王顺安排被告人朱里虎负责抽头，抽头渔利10000元，被告人徐宝为赌博提供4万元资金，非法获利2000元。 另查明：公安机关接举报发现被告人王顺、朱里虎、徐宝涉嫌赌博犯罪遂立案侦查，并网上追逃。2017年5月16日，被告人王顺自动投案，归案后如实供述了上述事实，并退出了30万元赌资。被告人朱里虎、徐宝先后被抓获，归案后如实供述了上述事实。被告人徐宝退出了违法所得6000元。 以上事实，有证人瞿某、张某、姚某、陈某、李某等人的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，情况说明，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，案件侦破经过及被告人王顺、朱里虎、徐宝的供述等证据证实，足以认定。 二、寻衅滋事的事实 被告人王顺为报复与其发生纠纷的被害人刘某，指使罪犯宋佩（已判决）找人教训刘某，宋佩邀约了罪犯刘全君、姜海斯、陆立涛（已判决）。2017年12月22日下午，罪犯陈银（已判决）受王顺指派与宋佩等人会合，后由姜海斯驾车跟踪、等候被害人刘某，在陈银确认苏Ｌ×××××号宝马轿车系刘某驾驶的情况下，尾随至丹北镇通港路邹家村附近处时，超车将刘某驾驶的宝马车逼停；刘全君、陆立涛、姜海斯随即持钢管、棒球棍下车打砸苏Ｌ×××××号宝马车，造成后视镜、车窗玻璃等处损坏及车内被害人刘某头部、邹某手部受伤。经鉴定，轿车受损价值8040元，该损失已赔偿。 以上事实，有被害人刘某、邹某的陈述，证人杨某、朱某乙、王某等人的证言，辩认笔录及照片，电子数据及截图，通话记录及情况说明，鉴定意见，罪犯宋佩、姜海斯、陈银等人的供述，被告人王顺的供述等证据证实，足以认定。 三、故意伤害的事实 2015年1月18日，本院对杨某与被害人王某乙夫妇民间借贷案作出判决，判令王某乙给付杨某借款50000元；王某乙妻子陆某承担连带责任。王某乙夫妇未履行义务，杨某向本院申请执行，因未发现有可供执行的财产，本院裁定终结执行程序。杨某委托被告人徐宝向王某乙索要上述债务和另外的55万元借款。2016年5月13日8时许，被告人徐宝接到杨某电话让其将王某乙送至本院执行局，徐宝邀约他人在丹阳市丹北镇新桥常泰高速出口红绿灯处将王某乙驾驶的车辆拦截，强行拉拽王某乙上车送至本院执行局，期间，遭到王某乙的反抗，被告人徐宝挥拳将王某乙右眼打伤。经鉴定，王某乙的损伤构成轻伤一级。被告人徐宝归案后如实供述了上述事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某乙的陈述，证人杨某等人的证言，辩认笔录及照片，行车轨迹摘抄电子数据，通话记录，情况说明，鉴定意见，执行裁定书，案发经过，被告人徐宝的供述等证据证实，足以认定。 另查明：被告人王顺检举揭发他人犯罪、被告人朱里虎协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，已查证属实。 以上事实，有庭审质证、确认的手机微信截图、逮捕证、相关笔录、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王顺、朱里虎、徐宝以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪；被告人王顺指使他人任意毁损他人财物，其行为构成寻衅滋事罪；被告人徐宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王顺自动投案，如实供述赌博犯罪事实，系自首，依法可对赌博罪从轻处罚；被告人王顺如实供述寻滋事的事实，被告人朱里虎如实供述赌博的事实，被告人徐宝如实供述故意伤害和赌博的事实，依法均可从轻处罚。被告人王顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱里虎、徐宝在赌博犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王顺检举揭发他人犯罪、被告人朱里虎协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，已查证属实，系立功，依法可从轻处罚。被告人王顺退出了赌资、被告人徐宝退出了违法所得，可酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。辩护人提出的与上述意见一致的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据三名被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王顺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月13日起至2021年1月26日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人朱里虎犯赌博罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年7月1日止），并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人徐宝犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（于判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人王顺退出的赌资三十万元及被告人徐宝退出的违法所得六千元，予以没收，上缴国库；被告人王顺尚未退出的违法所得四万元、被告人徐宝尚未退出的赌资四万元，继续予以追缴后没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戎莉俊 人民陪审员  胡 宏 人民陪审员  马继红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  荆 晶 附本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的， 是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。