wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12633号 申请执行人：深圳市友利胜精密机械有限公司，住所地：广东省深圳市南山区创业路中兴工业城****815，统一社会信用代码：9144030077030262XG。 法定代表人：党红超。 被执行人：深圳壹电航空技术有限公司，，住所地：广东省深圳市福田区华富街道新田社区深南大道**深圳国际创新中心（福田科技广场）******统一社会信用代码：9144030007751937X0。 法定代表人：张显志。 申请执行人深圳市友利胜精密机械有限公司与被执行人深圳壹电航空技术有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初26644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款22050元及利息、支付迟延履行期间加倍部分债务利息并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳壹电航空技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡芳芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民事裁定书                    （2020）陕0526民初3855号之一 解除申请人：程xx，男，1971年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘xx，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。被申请人：张xx，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。申请人程xx与被申请人张xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）陕0526民初3855号民事裁定书，冻结了被申请人张xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产26000元，或查封、扣押了其相应价值的财产。2020年12月3日申请人程xx申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人程xx同意解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项等之规定，裁定如下：解除对被申请人张xx银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产26000元，或查封、扣押其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   秦 xx   二〇二〇年十二月三日  书  记  员   宋xx     1
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2076号 原告：铁岭家乐物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街六段（新天地小区**楼**）。 法定代表人：陈国宁，系该公司总经理。 委托代理人：李春廷，系该公司经理。 代理权限：提出回避申请、收集提供证据、进行辩论、请求和解调解；承认、放弃、变更诉讼请求；代收法律文书、和解。 被告：张晓波。 本院于2020年10月15日立案受理原告铁岭家乐物业管理有限公司与被告张晓波物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），全额退予原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十二月七日 书记员 樊珈彤
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1455号原告：喻顺芳，男，1964年3月29日出生，汉族，农民，现在住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县水务局，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街**。法定代表人：陈长发，职务局长。被告：鸡东县东海镇人民政府，，住所地黑龙江省鸡东县东海镇东海村法定代表人：蔺成新，职务镇长。被告：鸡东县东海镇高峰村村民委员会，，住所地黑龙江省鸡东县东海镇高峰村法定代表人：葛首峰，职务主任。喻顺芳与鸡东县水务局、鸡东县东海镇人民政府、鸡东县东海镇高峰村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告喻顺芳于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喻顺芳撤诉。案件受理费减半收取375.0元，由原告喻顺芳承担。审判员  刘俊二〇二〇年十二月二日书记员  李丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3509号上诉人（原审原告）：胡纯，男，1965年1月19日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。上诉人（原审原告）：徐晓宏，女，1966年1月19日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。二上诉人委托诉讼代理人：班新，系辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口恒基伟业发展有限公司，住所地：营口市老边区工业园区钢铁工业产业区。法定代表人：张博，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：房郁，系辽宁元久律师事务所律师。原审第三人：营口万嘉置业有限公司，住所地：辽宁省大石桥市钢都管理区胜利村。法定代表人：胡秀舫，系该公司董事长。上诉人胡纯、徐晓宏因与被上诉人营口恒基伟业发展有限公司、原审第三人营口万嘉置业有限公司执行异议之诉一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡纯、徐晓宏上诉请求：要求撤销营口市老边区人民法院作出的（2020）辽0811民初1593号民事判决，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、关于第三人是否有可供执行财产问题。一审诉讼中，上诉人作为原告已向一审法院举证了老边区人民法院作出的（2018）辽0811民初1342号民事判决书，该判决书在认定事实部分，对第三人的车位转移至被上诉人名下的事实予以认定，仅仅是因为“车位”“车库”的争议，未认定抵顶货款的事实。上诉人认为，不论是车库、还是车位具有经济价值是客观存在的事实，如果被上诉人对最初抵顶的价格有异议，也可以通过执行程序评估确认，不存在第三人无可供执行财产一说。因此，第三人有可供执行的财产，而老边区人民法院置可供执行财产于不顾，追加二上诉人有共同被执行人明显适用法律错误。况且第三人还有其他门市房屋可供执行。二、关于二上诉人是否实缴注册资本的问题。注册资本的交纳，可以采用多种方式，并不都是直接以货币出资。本案中，二上诉人的出资是由营口诚嘉置业有限公司代为缴纳，营口诚嘉置业有限公司对此事实也予以认可，会计师事务所也出具了验资报告，进一步证明二上诉人验资完毕。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人营口恒基伟业发展有限公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求法庭驳回上诉人的上诉请求。原审第三人营口万嘉置业有限公司未作陈述。上诉人胡纯、徐晓宏向一审法院起诉请求：1.请求人民法院确认二原告不是老边区人民法院(2020)辽0811执恢41号执行裁定的被执行人；2.要求营口市老边区人民法院停止对二原告个人财产的执行；3.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：本院在执行申请执行人营口恒基伟业发展有限公司与被执行人营口万嘉置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，以被申请人股东胡纯、徐晓宏认缴出资800万元至今未实缴到位为由，裁定追加胡纯、徐晓宏为该案被执行人。现胡纯、徐晓宏对执行裁定不服向本院提起执行异议之诉。营口万嘉置业有限公司成立于2015年3月23日，公司设立之初的股东为胡纯、徐晓宏，公司设立时的公司章程第二十七条记载：胡纯出资方式为货币，认缴出资额408万元，认缴出资时间为2018年3月13日前；徐晓宏出资方式为货币，认缴出资额392万元，认缴出资时间为2018年3月13日前。2015年6月30日，营口诚嘉置业有限公司出具的证明函中载有：“营口万嘉置业有限公司在2015年3月23日成立，法人胡纯对规划货场路东地块进行开发建设，由于前期公司没有成立所以挂靠营口诚嘉置业有限公司，于2013年9月9日与政府签订了《规划货场路东地块开发建设工程建设协议》，2013年11月21日向大石桥市人民政府房屋征收办公室缴纳该项目征收补偿款1500万元。营口诚嘉置业有限公司现证明此项目征收补偿款1500万元是由营口万嘉置业有限公司缴纳”。一审法院认为，首先，关于第三人营口万嘉置业有限公司是否有可供执行财产问题，原告胡纯、徐晓宏在本案庭审中主张“现在这十三个车位还存在”，同时又主张“其中6套抵顶在邹春芳名下，七套抵顶在王忠林名下”。据此，依据原告提供的证据及其陈述，本院对原告主张的首先，关于第三人营口万嘉置业有限公司是否有可供执行财产问题，原告胡纯、徐晓宏在本案庭审中主张“现在这十三个车位还存在”，同时又主张“其中6套抵顶在邹春芳名下，七套抵顶在王忠林名下”。据此，依据原告提供的证据及其陈述，本院对原告主张的“十三个车位”的权属及可处分性无法作出认定。因此，原告未能提供有效证据证明第三人营口万嘉置业有限公司尚有财产且可供执行。其次，关于原告胡纯、徐晓宏认缴出资是否实缴到位问题，原告提供的验资报告并不足以证明原告胡纯、徐晓宏对于认缴出资在认缴出资时间内已实际出资到位。同时，营口诚嘉置业有限公司的证明函亦不能证明其所认可的相关资金已作为原告胡纯、徐晓宏的认缴出资实缴至营口万嘉置业有限公司。而且，营口万嘉置业有限公司股东的变更不影响原告胡纯、徐晓宏作为公司设立时的股东对公司认缴出资不到位应承担的责任。因此，本院（2020）辽0811执恢41号执行裁定对于原告胡纯、徐晓宏认缴出资800万元未实缴到位的认定并无不当。综上，对于原告要求确认二原告不是（2020）辽0811执恢41号执行裁定的被执行人，且要求本院停止对二原告个人财产的执行的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告胡纯、徐晓宏的诉讼请求。案件受理费15080元，由原告胡纯、徐晓宏负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉主要争议焦点为，上诉人胡纯、徐晓宏作为原审第三人营口万嘉置业有限公司的股东，是否存在未履行股东的全面出资义务。追加上诉人为被执行人是否正确。对于上诉人是否履行了股东的全面出资义务问题。依据民事诉讼证据规则，上诉人应对其主张的全面履行了出资义务，承担举证责任。但上诉人一审提供的验资报告并不足以证明上诉人胡纯、徐晓宏对于认缴出资在认缴出资时间内已实际出资到位，同时，营口诚嘉置业有限公司的证明函亦不能证明其所认可的相关资金已作为上诉人胡纯、徐晓宏的认缴出资实缴至营口万嘉置业有限公司。上诉人应承担举证不能的不利后果。上诉人主张全面履行了出资义务不成立，本院不予支持。对于追加上诉人为被执行人是否正确问题。《依据最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，上诉人未履行全面出资义务，本院确认上诉人在未出资本息范围内对营口万嘉置业有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。执行部门只能在补偿责任范围内执行上诉人。对于上诉人提出的被执行人有财产可供执行问题。被执行人营口万嘉置业有限公司是否有财产可供执行，应由执行程序解决，不在本次执行异议诉讼范围之内。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15079元，由上诉人胡纯、徐晓宏负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十二月九日法官助理那晓梅书记员翟健含
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1758号董盼盼、黄瑞敏：董盼盼（申请人）与黄瑞敏（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执262号 申请执行人：陈志刚,男,1993年3月26日生,汉族,住贵州省织金县。 被执行人：顾槐勇，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：蒋怀昌,男,1974年1月20日生,汉族,住贵州省织金县。 被执行人：朱枝新,男,1974年8月28日生,汉族,住贵州省织金县。 本院在执行陈志刚与顾槐勇、蒋怀昌、朱枝新借款合同一案中，经查，位于织金县房屋所有权证号为“织房权证八步镇字第x号”的商住混合房屋一栋三层系被执行人蒋怀昌所有，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人蒋怀昌所有的位于织金县商住混合房屋一栋三层(房屋所有权证号：房号织房权证八步镇字第**)，期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈华江
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初4781号 原告：赵军，男，1982年4月8日出生，回族，住安徽省凤台县。 被告：李奎，男，1971年8月25日出生，回族，住淮南市八公山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。，住所地淮南市田家庵区国庆中路**。，统一社会信用代码9134040085022772XW。 责任人：王学军，该公司经理。 本院在审理原告赵军与被告李奎、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵军撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告赵军承担。 、审判员林志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐正亮
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0727民初3335号原告：刘慧，女，1992年2月16日出生，汉族，住龙南市。委托诉讼代理人：钟秋平，江西江龙律师事务所律师，特别代理。被告：龙南润林珠宝有限责任公司，地址：龙南市会龙工业园（龙腾电子科技园）****。法定代表人：林继扬。本院在审理原告刘慧与被告龙南润林珠宝有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回起诉。案件受理费10元，由原告刘慧承担。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月九日书记员  ：廖强
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审99号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人陈文，女，1980年11月14日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人陈文房屋征收补偿协议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与陈文签订《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，张家界市月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。已完成申请报批手续，列入2017年张家界市城市棚户区改造计划，属于公益性项目。被执行人陈文与区征收补偿中心于2019年12月25日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2020-76-WJRPG-775，约定由区征收补偿中心补偿陈文房屋补偿款278184元，约定陈文在协议审核通过后15日内领取补偿款，并在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人陈文未领取补偿款，亦未履行腾房让地义务。2020年11月20日，申请执行人区征收补偿中心向陈文送达了张定征催〔2020〕131号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限陈文在收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将取消享受的奖励和补助等，无正当理由逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人陈文收到《催告书》后，仍未领取补偿款，亦未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与陈文签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。陈文拒绝领取补偿款是对其权利的自由行使，但并不能免除其应当履行腾房让地的合同义务，陈文拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与陈文签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人陈文在收到本裁定书之日立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛居委会的被征收房屋。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  张 文人民陪审员  张 飞二〇二〇年十二月三日法官助理李静书记员刘晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0524执保867号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘秋鸣、胡珍晶、刘玉平本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘秋鸣等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘秋鸣、胡珍晶、刘玉平无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之二十五被执行人：王庆喜，男，汉族，1965年11月29日生，住东平县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆喜在山东省农村信用社联合社6223190905286917,0101,0账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2703号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：大连汇德元机电贸易有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**法定代表人：冷雪珍。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连汇德元机电贸易有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连汇德元机电贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初5784号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连汇德元机电贸易有限公司银行存款1938.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十日书记员  夏得彬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2890号 申请人：王珊珊，女，汉族，1988年6月26日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：杨凯，男，汉族，1988年8月5日出生，住潍坊青州市。 被申请人：张店益邦水果商行，住所地：张店区博发水果批发市场****。 经营者：石翠花。 被申请人：石翠花，女，汉族，1976年8月23日出生，住淄博市张店区。 申请人王珊珊与被申请人杨凯、张店益邦水果商行、石翠花买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨凯、张店益邦水果商行、石翠花在银行（或其他金融机构）存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨凯、张店益邦水果商行、石翠花在银行（或其他金融机构）存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费670元，由申请人王珊珊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔 楠
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973民初15281号之一 原告：张军，男，1970年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇丰泽楼**，公民身份号码：421************539。 委托诉讼代理人：王**华、袁艳娇，均系广东优德律师事务所律师。 被告：孙守富，男，1976年5月7日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区************，公民身份号码：370************810。 原告张军与被告孙守富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告张军撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取126.25元，由原告张军负担。原告已预交。 审判长 李 媚 审判员 陈倩媚 审判员 夏如发 二〇二〇年十二月三日 书记员 翁 雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3380号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨琦超，男，1996年6月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨琦超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费66元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月四日 书记员  唐 铫
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1738号原告：罗庆，男，1984年1月4日生，布依族，住惠水县。委托诉讼代理人：罗玉武，贵州湖岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪武，贵州湖岛律师事务所实习律师。被告：李叶波，男，1971年9月12日生，汉族，江苏省金坛市人，住江苏省金坛市。原告罗庆与被告李叶波买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后。原告罗庆于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗庆申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许罗庆撤诉。案件受理费1812元，减半收取计906元，由罗庆负担。审 判 长  胡红璐人民陪审员  胡启伦人民陪审员  陈永雄二〇二〇年十二月二日法官助理章启香书记员陈香香
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1353号吴江、李东、林多伟、程浩、朱垚、张坤宇、丁震环：吴江、李东、林多伟、程浩、朱垚、张坤宇、丁震环罚金一案，申请执行标的共计233840.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位233840.00元，至此，台安县人民法院作出的（2020）辽0321刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十二月七日书记员  于澍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2465号 申请执行人：李万东，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成庆丰海藻有限公司，住所地山东省荣成市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初1203号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人向申请执行人支付欠款146042.2元及利息，案件受理费1610元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过邮政速递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未到庭申报财产也未履行义务。 本院于2020年8月17日、2020年10月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况。结果:银行存款不足以执行；此外未发现可供执行的财产线索。 2020年8月26日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020)鲁1082民初1203号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员 张 耀
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3841号原告：凌源市四合当镇五家子村村民委员会，住所地凌源市四合当镇五家子村**。法定代表人：杨宝林，村主任。被告：刘玉国，男，1963年12月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：郑淑苹（被告妻子），女，1965年10月10日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市四合当镇五家子村村民委员会与被告刘玉国农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后。原告凌源市四合当镇五家子村村民委员会于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市四合当镇五家子村村民委员会撤诉。案件受理费45元，由凌源市四合当镇五家子村村民委员会负担。审判员  于兴安二〇二〇年十二月八日法官助理马思明书记员李恒博
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6179号原告：万露，女，1992年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：于枫，男，1993年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。原告万露与被告于枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万露到庭参加诉讼。被告于枫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万露向本院提出诉讼请求：判决于枫偿还万露借款本金180000元。事实和理由：2019年3月4日于枫向万露借款30000元，2019年4月8日于枫向万露借款50000元，2019年6月6日于枫向万露借款80000元，2019年8月31日于枫向万露借款50000元。双方约定于枫应每月还款10000元。到约定还款日期，于枫并未如期还款给万露。庭审中，万露变更诉讼请求为：要求于枫偿还万露借款本金80000元。被告于枫未答辩。万露为证明其主张的事实，提供以下证据：1、借条1张，证明万露借给于枫80000元的事实，在2019年12月3日约定于2020年6月1日前还款。2、支付宝转账电子回单1张，证明上述证据1中的借款是在2019年6月6日支付给于枫的。上述证据已交换给于枫，于枫未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性、证明力予以认定。根据万露陈述及上述证据认定以下事实：2019年6月6日，于枫向万露借款80000元。2019年12月3日，双方约定于2020年6月1日前返还该款，但于枫逾期未还款。本院认为，万露与于枫订立的借款合同有效，万露履行了出借义务，于枫应按约定返还借款。于枫没有按约定于2020年6月1日前返还借款构成违约，应承担返还借款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：于枫于本判决生效之日起10日内向万露返还借款人民币80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币900元（已减半收取），由于枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。。审判员  徐爱华二〇二〇年十二月十一日书记员  肖 乔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6746号 原告：边某，女，2003年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王和君，男，1982年10月2日生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。 原告边某诉被告王和君机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告边某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边某撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月二日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢294号 王秀枝、钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲： 本院在执行××人××与被××人钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲机动车交通事故责任纠纷一案中，经被执行人钦州市永大汽车运输有限公司、梁大洲自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初4061号原告:秦洪印，男，1956年6月22日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王志立，河南好谦律师事务所律师。被告:焦作市华侨引进开发公司，住所地：焦作市和平西街**。法定代表人：秦洪武，经理（已故）。原告秦洪印与被告焦作市华侨引进开发公司物权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告秦洪印于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦洪印撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告秦洪印负担。审判员 李 艳二〇二〇年十二月二日书记员 赵方圆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢332号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区建行街**。法定代表人：王子权，该行行长。被执行人：龚铭杰，男，1966年03月18出生，汉族，住住大庆市萨尔图区。被执行人：崔萍，女，1971年06月04出生，汉族，住住大庆市萨尔图区。被执行人：龚铭继，男，1963年09月08出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：蒋丽萍，女，1965年03月13出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：崔飞，男，1967年09月07出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：刘秀娟，女，1967年01月14出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：董爱民，男，1970年06月09出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：马春华，女，1972年05月09出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：朱庆东，男，1969年08月28出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：宋丽辉，女，1970年03月30出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2009）萨商初字第306号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，执行标的811294元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2009）萨商初字第306号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  韩 奇
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督420号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文,董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：王振勇，男，1972年10月17日出生，住大名县西未庄乡段村**，身份证号：1321211972××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费639.32元。要求被申请人王振勇给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费639.32元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王振勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费639.32元。 申请费16.7元，由被申请人王振勇负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙丹阳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执恢159号 申请执行人:何伟强,男，汉族，1965年04月16日出生，住广东省南雄市。 申请执行人:卢莲英,女，汉族，1966年03月02日出生，住广东省南雄市。 被执行人：徐志诚,男，汉族，1983年12月02日出生，户籍地址：湖北省荆州市监利县，现住韶关市武江区。 申请执行人何伟强、卢莲英与被执行人徐志诚机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省韶关市中级人民法院（2011）韶中法民一终字第687号民事判决书于2020年08月07日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币21600元，并承担本案执行费人民币6960元。被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月八日 书记员  廖政芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5814号申请执行人刘兴浩，男，1994年3月3日出生，住河北省衡水市饶阳县。公民身份号码：×××被执行人北京芸蜂健康科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路**院**楼**503.统一社会信用代码：91110108MA017X3A7M法定代表人张斌。申请执行人刘兴浩与被执行人北京芸蜂健康科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1166号调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年10月10日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付拖欠工资42321.26元。本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行中经查，被执行人北京芸蜂健康科技有限公司在我院有多件执行案件未执结，因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院曾前往被执行人实际经营地址北京市石景山区苹果园路2号院1号楼5层503进行搜查，被执行人已不在此处经营。经总对总查询，本院已冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行账户，但上述账户内无可供执行财产；向财付通支付科技有限公司查询被执行人名下商户账号，亦未发现可供执行财产。经法院总对总查询，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人刘兴浩亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1166号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月二日书记员 苗嘉志
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3841号上诉人（一审起诉人）：左双，女，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人左双因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2306号民事裁定，向本院提起上诉。左双上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院受理本案。事实和理由：左双与湘阴县金龙镇金龙村大屋组（以下简称大屋组）有固定的生产生活关系，存在权利义务、管理与被管理的事实，上诉人的生活保障依赖集体经济组织的土地。大屋组在征地款分配会议纪要中明确将上诉人排除在分配成员之内，侵害上诉人权益，上诉人才提起诉讼，原审法院仅需适用立案登记相关规定审查，原审法院引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》的规定认定未提交相关证据作出不予受理裁定，涉及本案的审判，适用法律不当，且各地已出现诸多案例。村委会、村民小组非政府机构，进行管理、分配的行为属民事行为，土地征收补偿费分配权亦是一种财产性民事权利，对该民事权利的侵害是一种民事行为，应当依法由侵害人承担民事责任，因此，集体经济组织成员或集体经济组织之间因土地征用补偿费分配引发的争议属于平等主体之间的民事争议。在法律法规明确赋予法院司法审查权的情形下，对村民自治进行的限定就是法院介入村民自治，若法律一律不予受理，与上诉人类似的其他经济组织成员利益得不到司法保障。因此，原审法院应当受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该法第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”因此，在立案审查阶段，人民法院除根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定外，还可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，结合其他法律规定和案件案情进行审查，原审裁定中引用《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）等法律及司法解释之规定，结合本案案情进行说理与论述，不违反法律规定。《解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，人民法院不予受理。”《解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。”农村征地补偿费分配过程中，在征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人请求根据分配方案支付相应份额产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围；就分配方案中用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，人民法院不予受理。因此，在涉及农村土地征收补偿费用分配产生纠纷的，当事人应当提交集体经济组织就土地征收补偿费的分配已经作出征地补偿安置方案等证据证明本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人起诉时未提交集体经济组织已经作出征地补偿安置方案等相关证据，对其起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年十二月一日法官助理周小刚书记员刘佳维
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终168号 上诉人（原审原告）：吴光远，男，1975年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人（原审原告）：杨晓红，女，1978年11月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人（原审原告）：白兴芳，女，1973年7月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路**华星时代广场******。 上诉人吴光远、杨晓红、白兴芳因与被上诉人杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司委托理财合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初10250号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.原审认定基本事实不清。一审法院在裁定书中称：根据被告提交的双方签订的合同(《新T享投授权服务协议》、E直投授权服务协议》)均约定，因本协议引起或与本协议有关的争议，协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，并以本公司住所地人民法院为管辖法院，本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。事实上，上诉人在一审起诉状和管辖权答辩状中，就早已经提交了原告所在地法院管辖的有力证据：《借款协议》和《债权转让及居间服务协议》，并对相应管辖约定条款进行了彩笔描粗和备注，进行特别强调和提醒，详细论述和阐明了各协议之间的关系和主从地位，本案上诉人是以《借款协议》为依据提起的民间借贷诉讼，本案案由为民间借贷纠纷，就应以《借款协议》中的协议管辖约定确定本案管辖权，《借款协议》是本案法律关系的基础，也是本案审理的核心依据。本案的诉请是针对借款关系，而非居间服务。《借款协议》第11条争议解决方式明确约定：“本协议在履行过程产生的争议，各方应当友好协商，协商不成的均有权提交至原告所在地或丙方住所地人民法院通过诉讼解决。”该协议明确且合法有效。该协议还载明：5.5丙方(被上诉方)同意并承诺，借款本金和利息不属于丙方自有资金，丙方除按本协议约定划拨该款项外，不得将该款项用任何其他用途或转入任何与本业务无关其他账户。这也对被上诉方侵占出借资金的违法行为进行了法律协议约定制约，说明《借款协议》不仅仅适用借贷双方关系，服务方的纠纷也必然适用本协议，体现了《借款协议》在本案中的核心和关键地位。被上诉方(丙方)既然作为该借款协议的签署一方，也必须严格遵守该《借款协议》，并不能因为所处的协议角色和关系不同而不受约束。《借款协议》与《新T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》的主、从效力之争，以及上诉人与被上诉人之间系民间借贷关系还是居间服务关系，亦属于本案实体审理范围，在程序审理阶段可以适用主合同，不属于管辖权异议审查范围。另外，被上诉方发布的借贷标的种类不同，相应的服务协议也不同，所以有被上诉方管辖权异议提供的《新T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》。但是，本案中上诉方持有通过接受债权转让方式获得的大量出借债权，因此被上诉方同期提供了《债权转让及居间服务协议》。该服务协议也明确约定：“各方因履行本协议或与本协议有关的所有争议均应当以友好协商的方式解决，协商不成的，任何一方均可向本协议签署地或原告住所地人民法院提起诉讼”。综上所述，上诉人作为原告有权选择在原告住所地东昌府区人民法院提起诉讼，符合双方约定，事实清楚，合法有效。一审法院在未全面审查双方证据、基本事实认定不清的情况下，片面裁定：“根据被告提交的合同均约定”(管辖权)，对上诉人提交的多项合同证据《借款协议》、《债权转让及居间服务协议》和答辩未予以正面回应和重视。同样是服务协议，上诉人提供的与本案直接有关的《债权转让及居间服务协议》，没有得到公平对待和认定，有失偏颇。一审法院在证据和事实认定上存在明显的错误，对管辖权异议审查处理不当，应该予以纠正。新证据补充：中国裁判文书网发布的上海市第二中级人民法院民事裁定书(2020)沪02民辖终897号，对与本案一致案情的案外人王芝兰管辖权上诉做出终审裁定：确定管辖权应当以起诉时为标准，结合诉讼请求对证据材料进行形式要件审查以确定管辖。《借款协议》为依据提起的民间借贷诉讼，应以《借款协议》中的协议管辖约定确定本案管辖权，认定原告住所地法院具有管辖权，原审裁定移交杭州西湖区人民法院处理不当，予以了纠正和撤销，由原告住所地人民法院管辖。这对本上诉案的重新审理和裁定具有重要的参考价值和法律依据，也是新的重要证据补充。被上诉人违法事实清楚，之所以提出管辖权异议，就是为了增加上诉人诉累，迫使上诉人放弃对自身合法权益的维护，逃避法律制裁。故上诉人向贵院提起上诉，恳请贵院重新审阅原卷宗，以事实为基础、以法律为准绳，依法支持上诉人的诉讼请求，撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《借款协议》系三方合同，其中借款人为案外人，被上诉人为服务方而非借款人，上诉人与被上诉人之间为委托理财关系，并非借款关系。上诉人与被上诉人之间的法律关系是基于《新T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》产生，故原审法院依据《新T享投授权服务协议》、《E直投授权服务协议》关于管辖的约定，将本案移送被上诉人所在地杭州市西湖区人民法院处理并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理宋传宝 书记员衣静
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0721执435号申申请人：李祖峋,男性,1966年8月17日出生,511028196608178515,汉族,住云南省丽江市古城区丽江市古城区祥云街吉祥下村**。被执行人：秦志清，男，1963年12月17日生，汉族，初中文化，身份证住址：四川省眉山市东坡区。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）云0721民初562号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为201000元，至今未履行201000元。在执行过程中，本院依法对被执行人秦志清进行了限制高消费并将其纳入失信人员名单，本院多次查询被执行人秦志清的财产，查无不动产登记信息，未查到被执行人秦志清有其他可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721执435号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和瑞伟审判员  和凤生审判员  季群龙二〇二〇年十二月八日书记员  杨万杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6667号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。统一社会信用代码：91210103711104244Q。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托代理人：刘泽，系辽宁盛恒（石家庄）律师事务所律师。被执行人：于占海，男,1983年6月27日出生,汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于占海信用卡纠纷（2020）辽0103执6667号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2019）辽0103民初11684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2019）辽0103民初11684号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 哲
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初458号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICC0，LTD.)。住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郑芸虎，代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：铁西区完美中泽化妆品行。。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市铁**人民路****** 经营者：刘艳芳，业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告铁西区完美中泽化妆品行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年12月7日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用），并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告株式会社纳益其尔在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢599号申请执行人：魏风超。被执行人：邓州市九龙乡人民政府。本院在执行申请执行人魏风超与被执行人邓州市人民政府为其他案由纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢599号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日（盖章并送达双方当事人）
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3475号洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年11月24日申请执行吕小改物业服务合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5742号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年12月2日执行完毕，执行标的（大写）：叁仟叁佰零玖元捌角（3309.80元，含执行费50元）。特此通知二〇二〇年十二月二日
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保349号申请保全人冯腊英，女，1965年9月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人张明生，男，1952年7月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被保全人杨玉娥，女，1953年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请保全人冯腊英与被保全人张明生、杨玉娥因借款产生纠纷，申请保全人于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值2.20万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其华安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人冯腊英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人张明生位于黄陂区横店镇文教街X号X层【权证号：XXXX】的不动产，查封期限三年。申请保全费240元，由申请保全人冯腊英负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十二月二日书记员  梅 晶
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢207号申请执行人：李俊言，男，1944年08月20出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：鹿邑县观堂乡李大槐村民委员会，住所地鹿邑县观堂乡。法定代表人：张贵泽。本院在执行李俊言与鹿邑县观堂乡李大槐村民委员会合同、无因管理、不当得利一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2013）鹿民初字第973号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二〇年十二月二日书记员  李宗禄
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执442号蒋蓉：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项10064.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3606号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2163号申请执行人：陈相涛，男，1966年02月15出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：孟怀忠，男，1970年03月30出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：张凯。本院在执行陈相涛与孟怀忠、中晨贝隆路桥建筑江苏有限公司建设工程合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1884号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月16日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年10月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初1884号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月一日书记员  李 闯
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保530号 申请人：杨锦，男，1986年4月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：孙民强，男，1985年2月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人杨锦与被申请人孙民强买卖合同纠纷一案，申请人杨锦于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人孙民强名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款95000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙民强名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款95000元。保全期间为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   常爱萍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4680号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：陈伟，男，1978年1月12日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾彩萱
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2447号原告：汪树芝，女，汉族，1979年8月7日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：邓健康，男，汉族，1958年9月18日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告汪树芝与被告邓健康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已给付原告车辆修理费，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪树芝撤诉。案件受理费25元，由原告汪树芝负担。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二日书记员  姜文娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2977号被执行人:刘连俊，男，1980年10月16日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人凌建文与被执行人刘连俊追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2706号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人刘连俊负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2977号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3277号申请执行人：江西景盛碳酸钙有限公司，住所地江西省高安市，统一社会信用代码91360983775866539W。法定代表人：陈佳兵，总经理。被执行人：丹阳市聚鑫新型材料有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181063292231M。法定代表人：常国庆。申请执行人江西景盛碳酸钙有限公司与被执行人丹阳市聚鑫新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏1181民初1564号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为30275元。经查，2020年9月11日，申请执行人江西景盛碳酸钙有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月20日，本院向申请执行人江西景盛碳酸钙有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初1564号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十二月二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执491号 申请执行人：乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：牛英萍，该公司总经理。 被执行人：北京北方电联电力工程有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区。 法定代表人：周泓健，该公司总经理。 被执行人：高丽娟，女，汉族，1963年2月15日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：张兰岐，男，汉族，1956年5月3日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司与被执行人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐股东出资纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐未履行生效法律文书所确定的义务，乌鲁木齐县人民法院于2020年10月15日依申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司申请立案执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监276号执行裁定书，裁定本案提级由本院执行，2020年12月1日本院立案执行。经审查，申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司并非新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初217号民事判决书确定的全案立案标的16562682.6元的权利人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利受让人，申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司并非新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初217号民事判决书确定的全案立案标的16562682.6元的权利人。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 丁 悦 审判员 张杰磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵全国
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执异14号异议人（被执行人）：双鸭山矿业集团有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街。法定代表人：宫延明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龚晓东，该公司法律顾问。申请执行人：孙成福，男，回族，1959年10月14日出生，住黑龙江省双鸭山市四方台区。本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2015）双民商初字第22号民事判决，在执行孙成福与双鸭山矿业集团有限公司拍卖合同纠纷一案中，异议人双鸭山矿业集团有限公司（以下简称双矿集团）对本院于2020年11月19日作出的（2020）黑05执294号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人双矿集团称，申请执行人孙成福与异议人双矿集团签订的执行和解协议中约定煤井资产交接时间为2020年7月20日。因煤井不具备交接条件，异议人双矿集团未能履行和解协议；双矿集团对法院在煤井资产未交接前通知其全额返还拍卖款有异议：1、生效判决中的表述应认定为对履行顺序进行了确定，即双矿集团给付全部损失后申请执行人返还煤井，以上义务双方履行后双矿集团返还煤井拍卖款；2、申请执行人有义务为煤井资产的交接创造条件，应将煤井维护后达到交接状态交付给双矿集团；3、因申请执行人是63名自然人群体，如先返还煤井资产拍卖款，易导致煤井资产交接执行困难或不能，造成双矿集团管理的国有资产流失；4、现煤井交接资产状况不详，如先付款，双矿集团的合法权益将无法得到保护。综上，为维护双方的合法权益，请求法院将煤井资产交接和返还拍卖款同时进行，请求撤销（2020）黑05执294号执行通知书。本院查明，孙成福与双矿集团拍卖合同纠纷一案，黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2018年11月29日作出（2015）双民商初字第22号民事判决，判决：一、被告双鸭山矿业集团有限公司于本判决生效后15日内赔偿孙成福及63名职工经济损失6928325元；二、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司在其接收财产范围内承担连带赔偿责任；三、原告孙成福及63名职工在二被告偿还全部损失后将拍得的四方台煤矿回采区正兴井资产返还给被告双鸭山矿业集团有限公司，被告双鸭山矿业集团有限公司返还给原告矿井拍卖款1989700元；四、驳回原告其他诉讼请求。双矿集团不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2019年12月12日作出（2019）黑民终481号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，孙成福于2020年1月13日向本院申请执行，案件执行过程中，双方当事人于2020年4月3日自愿达成执行和解，双方约定：“一、（2015）双商初字第22号判决书第一项：孙成福及63名职工经济损失6928325元；第二项：甲方将拍卖的矿井返还给乙方后，乙方给付甲方返还矿井拍卖款1989700元（其中案件受理费60800元，公告费260元、鉴定费243400元），二项合计9222485元。判决已生效，双矿集团同意给付孙成福判决书确定的款项。但由于受疫情影响，资金困难，无法一次性给付，甲乙双方同意分期、分批给付；二、双矿集团于2020年4月20日前，给付孙成福人民币5000000元整；三、双矿集团于2020年5月20日前，给付孙成福人民币2000000元整；四、孙成福将判决书确定的煤井返还给双矿集团，双矿集团于2020年7月20日前，给付孙成福剩余尾款”。按照执行和解协议内容，双矿集团分别于2020年4月20日、5月19日缴纳执行款5000000元、2000000元。申请执行人孙成福于2020年5月19日书面申请撤回判决第三项内容并申请该案结案，本院于2020年5月22日作出结案通知书并送达双方当事人。2020年7月-8月，申请执行人孙成福等63名职工代表，多次向双矿集团要求交接正兴煤井，双矿集团均未同意接收。2020年11月18日，孙成福向本院申请执行生效判决第三项内容，本院于当日立案执行，并于2020年11月19日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，作出（2020）黑05执294号执行通知书，双矿集团收到该执行通知后，提出书面执行异议。本院认为，异议人双矿集团作为被执行人未按执行和解协议履行全部义务，申请执行人孙成福向本院提出执行申请符合法律规定；该执行案件立案后，本院作出的（2020）黑05执294号执行通知书适用法律正确，向被执行人双矿集团送达执行通知的执行行为并无不当。综上，异议人双矿集团以煤井不具备交接条件、应先返还煤井后再给付拍卖款等事由提出抗辩，该理由不足以阻却法院向被执行人送达执行通知书的合法行为，异议人双矿集团要求撤销（2020）黑05执294号执行通知书的主张，没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人双鸭山矿业集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  于静哲审判员  王晓波审判员  姜 辉二〇二〇年十二月七日书记员  谢 磊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2761号申请执行人：刘同立，男，1955年4月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨普选，女，1964年12月7日生，汉族，住偃师市。刘同立与杨普选民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381号民初2654号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨普选应向申请执行人刘同立支付86827元（本案执行费1185元）及相应利息。因杨普选未按上述生效法律文书履行义务，刘同立向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人杨普选送达了执行通知书，责令被执行人杨普选在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人杨普选未履行义务。二、我院于2020年9月24日向被执行人杨普选发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人杨普选未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人杨普选纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月24日、2020年12月3日通过执行办案流程系统对被执行人杨普选的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人杨普选名下有银行存款2992元，已扣划，申请执行人已领取。未查询到被执行人杨普选名下有车辆登记信息。未查到被执行人杨普选名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人杨普选不动产登记信息,未查询到被执行人杨普选有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨普选住房公积金信息。经查询被执行人杨普选无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××阳山××庄村寻找被执行人杨普选，均未找到被执行人。八、因被执行人杨普选拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2761号拘留决定书，决定对被执行人杨普选拘留15日。执行过程中未能见到被执行人杨普选，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的86827元（本案执行费1185元）及迟延履行金，执行到位2992元，未执行到位83835元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨普选有继续向申请执行人刘同立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：张川川
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保539号 申请人：王桂芹，女，1978年6月30日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：倪广志，女，1953年2月10日出生，汉族，住河北省景县。 被申请人：赵金山，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金500万元予以冻结，或对被申请人名下的房产、车辆、土地予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金500万元予以冻结，或对被申请人名下的房产、车辆、土地予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人王桂芹承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二〇年十二月四日 书记员  王宁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1328民初4659号 原告：雷海宁，男，1988年2月19日出生，汉族，居民，住陕西省定边县。 委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被告：蒙阴县国泰物流有限公司。 法定代表人：卢兴伟，该公司经理。 原告雷海宁与被告蒙阴县国泰物流有限公司返还原物纠纷一案，本院2020年11月24日立案受理后，原告雷海宁无正当理由未按期足额预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雷海宁撤回起诉处理。 审 判 员 肖光富 二〇二〇年十二月二日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2486号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县风城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系社理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：吴新正，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张风琴，女，1970年2月28日出生，汉族，住址同上，系吴新正配偶。被执行人：吴诗顺，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人吴新正、张风琴、吴诗顺借款合同纠纷一案，因该案执行标的需进一步查清，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2486号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月九日书记员  牛渤文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保521号申请人：东莞市金启电子科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区***********，统一社会信用代码为91441900MA4UUJ9E9U。法定代表人：任某1。委托诉讼代理人：李文贤，广东经致律师事务所律师。被申请人：东莞市忠域模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区*************，统一社会信用代码为91441900MA4W1NR70R。法定代表人：谭某1。申请人于2020年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市忠域模具有限公司价值113500元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司为此次保全申请提供了额度为113500元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市忠域模具有限公司存款113500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  胡 辉审判员  陈 波二〇二〇年十一月三十日书记员  何耀林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。被执行人：兰云国，男，1978年8月6日出生，住址辽宁省抚顺市清源满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人兰云国借款合同（2020）辽0103执3337号一案中，被执行人应给付申请执行人194891.7元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十二月八日书 记 员  李 晨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8069号之一解除保全申请人：赵富海，男，1969年5月5日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘立萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张庆喜，男，1971年8月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王荣贵，天津博专律师事务所律师。赵富海与张庆喜房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日作出（2020）津0113民初8069号民事裁定，保全张庆喜名下银行存款188207.5元或等值的其他财产。原告赵富海于2020年12月3日向本院提交申请，请求解除对被申请人张庆喜的中国工商银行账户为0302********的冻结。本院经审查认为，以上申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张庆喜的中国工商银行账户为0302********的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 君二〇二〇年十二月三日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢98号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与蔡启相借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37896.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位37897.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4742号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵宇春、魏思文，该公司工作人员。被告：涂国勇，男，1973年10月24日出生，汉族，住南昌县。被告：项倩，女，1981年3月28日出生，汉族，住南昌县。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）诉被告涂国勇、项倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣昌农商行的委托诉讼代理人魏思文到庭参加诉讼，被告涂国勇、项倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂国勇、项倩立即向原告偿还借款本金30000元、截至2020年9月20日的利息3682元及自2020年9月21日起至欠款付清之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；2、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年12月3日，被告涂国勇向原告申请贷款30000元，并提交了《农户小额信用借款申请书》。2018年12月3日，原告与被告涂国勇签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》,合同约定：借款本金30000元，并约定了借款期限、借款利率、结息方式、违约责任等事项；合同签订后，原告于2018年12月3日向被告涂国勇发放贷款30000元，到期日期为2019年12月2日。借款到期后，经原告多次催讨，截至2020年9月20日，被告涂国勇仍拖欠原告借款本金30000元、利息3682元未付。被告涂国勇、项倩均未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》、《借款凭证》、欠息、欠款凭证等证据，被告涂国勇、项倩经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，被告涂国勇向原告申请贷款30000元，并提交了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》。2018年12月3日，原告赣昌农商行与被告涂国勇签订了（2018）赣昌农商行小借字第101212018120310010001号《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》,合同约定：最高借款金额：30000元；借款合同的有效期间自2018年12月3日起至2019年12月2日止；借款用途：借新还旧；借款年利率按8.64%执行；还款方式：到期还本，按月结息；逾期贷款罚息利率为本合同载明利率基础上加收50%；对借款人未按月（每月20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2018年12月3日，原告赣昌农商行向被告涂国勇发放贷款30000元，被告涂国勇在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证约定借款年利率8.64%，到期日为2019年12月2日。借款到期后，被告涂国勇未按约定归还借款本息，虽经原告多次催讨，截至2020年9月20日，尚欠原告借款本金30000元、利息3682元未付。另查明，被告涂国勇、项倩于2002年10月1日登记结婚本院认为：原告赣昌农商行与被告涂国勇签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告赣昌农商行已按照合同约定履行了向被告涂国勇借款30000元的义务；借款到期后，被告涂国勇未按合同约定归还借款本金、利息，截至2020年9月20日尚欠原告借款本金30000元、利息3682元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告赣昌农商行要求被告涂国勇归还借款本金30000元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告涂国勇、项倩虽然是于2002年10月1日登记结婚，但原告赣昌农商行并无证据证明被告涂国勇的上述借款是用于两被告夫妻共同生活或夫妻共同经营，原告赣昌农商行要求被告项倩与被告涂国勇承担共同还款责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂国勇在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元、截至2020年9月20日的利息3682元及后期利息、罚息、复利（后期利息、罚息、复利从2020年9月21日起按照借款合同和借款凭证约定的利率计算至借款付清日止）；二、驳回原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司对被告项倩的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告涂国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十二月二日法官助理聂露书记员符林
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特264号申请人：李丙杰，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。申请人：陈修敢，男，1979年2月10日出生，汉族，住仪征市。申请人李丙杰、陈修敢因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年12月1日受理后，依法由审判员柳宁独任审理，现已审理终结。经审理查明，2017年9月至2019年7月，申请人陈修敢在申请人李丙杰处购买纸管纸箱。2020年6月14日，双方经结账，申请人陈修敢欠申请人李丙杰货款共计207500元，并出具欠条1份。后申请人陈修敢只给付申请人李丙杰3万元，余款172500元至今未付。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年11月26日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人陈修敢欠申请人李丙杰货款172500元，由申请人陈修敢自2020年12月起，每月30日前给付申请人李丙杰1万元，直至付清货款172500元时止；二、若申请人陈修敢有一期逾期或未足额给付，则申请人李丙杰有权按照172500元中未履行部分申请法院强制执行。2020年12月1日，在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人李丙杰、陈修敢于2020年11月26日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 柳 宁二〇二〇年十二月一日书记员 赵倩玉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2489号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411422706694331D。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：商俊龙，上海方锐律师事务所律师。被执行人：郭永青，男，1955年10月21日生，汉族，住河南省睢县。睢县农村信用合作联社与郭永青借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）豫1422民初5182号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金80000元及利息、罚息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人郭永青未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月27日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。三、通过传统查控未查询到被执行人有可供执行的房产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永青负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十二月十日书记员  牛渤文
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申909号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘长清，男，1977年7月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市公安局，住所地涟源市石马山镇双河社区。法定代表人罗宜秋，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，该市市长。再审申请人刘长清因诉被申请人涟源市公安局、涟源市人民政府治安行政处罚及行政复议决定一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13行终103号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘长清申请再审称，原审判决认定事实不清，主要证据不足，申请省高院调取证据；二审未开庭，违反法定程序。请求立案再审。本院认为：本案中，再审申请人刘长清于2020年1月20日在涟源市白马镇人民政府的办公室里大声吵闹、拍打办公桌，辱骂、威胁工作人员，故意毁损白马派出所的办公财物的事实，有其本人陈述、证人证言及现场视频资料等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分。再审申请人的行为构成寻衅滋事。被申请人涟源市公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定，作出被诉涟公（白）决字［2020］第0089号《公安行政处罚决定书》并无不妥，被申请人涟源市人民政府作出维持的行政复议决定亦无不当。刘长清申请再审称二审未开庭，属于程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。因此，该申请再审理由不能成立。关于刘长清申请本院调取证据的问题。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，当事人申请人民法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书。人民法院对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者其诉讼代理人送达通知书，说明不准许调取的理由。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书之日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。据此，申请调取证据应在原审程序中提出，是否准许，由人民法院决定；在再审申请审查程序中提出调取证据申请的，人民法院不予准许。故，对刘长清的调取证据申请，本院不予准许。综上，刘长清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘长清的再审申请。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年十二月一日法官助理冯振营书记员李思其
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执255号申请执行人北京十二栋文化传播有限公司，社会统一信用代码91110105MA003Q7U4K，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**1002。法定代表人：王彪。被执行人沭阳梦尔琪商贸有限公司，社会统一信用代码91321322MA1P7HNK6G，住，住所地沭阳县潼阳镇潼北村****/div>法定代表人：任聪太。因北京十二栋文化传播有限公司与沭阳梦尔琪商贸有限公司侵害著作权纠纷一案,本院作出的(2019)苏13民初557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效判决书，申请人向本院申请执行。现本案因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执255号执行一案[执行依据为(2019)苏13民初557号民事判决书]，由沭阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十二月二日书记员 陆俞桦
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执811号 刘某某、龙某某、蔡某某：申请执行人刘某某与被执行人龙某某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0114民初1428号民事调解书已发生法律效力。被执行人龙某某、蔡某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人龙某某、蔡某某支付借款5000元及承担执行费50元，合计5050元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人账户存款5050元，向申请执行人发还5000元，缴纳执行费50元，被执行龙某某、蔡某某将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执811号案件执行完毕，于2020年12月2日结案。    二0二0年十二月二日 1
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1083号 申请执行人：胡和秋，女1957年06月02日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人胡和秋与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特73号裁定书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡和秋于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1980元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1980元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8832号上诉人（原审原告）：王群英，女，汉族。被上诉人（原审被告）：谭联伟，男，汉族。上诉人王群英因与被上诉人谭联伟民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初2660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。王群英上诉请求：1.撤销一审判决，改判谭联伟偿还王群英13万元；2.一、二审诉讼费由谭联伟负担。事实与理由：上诉人一审时提交的银行转账记录和微信、支付宝转账记录一审法院不予认定，被上诉人也没有提交有法律效力的证据，单听被上诉人的一面之词作出判决，有失公正。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判，以维护上诉人的合法权益。王群英向一审法院起诉请求：1.请求法院判令谭联伟偿还借款本金12万元和到期未还一年利息1万元；2.诉讼费由谭联伟承担。一审法院查明：2019年2月至2020年5月，王群英与谭联伟以夫妻名义共同生活。共同生活期间双方对财产没有明确约定，谭联伟有7张信用卡由王群英帮其代还，双方产生多笔转账等经济往来。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明其主张的，由承担举证责任的一方承担不利后果。王群英自认2019年2月至2020年5月与谭联伟以夫妻名义共同生活，其向法庭提交向谭联伟信用卡还款记录、其向谭联伟及案外人的微信、支付宝转账的记录，用以证明谭联伟向其借款，但其庭审中自认接收谭联伟的信用卡时额度均已用尽，归还信用卡时额度也已用尽，其未提交证据证明在其持卡期间信用卡上的支出人均为谭联伟；王群英提交的向谭联伟的微信及支付宝转账记录均为2000元以下且大部分是500元以下的小额支出，且均发生在二人以夫妻名义共同生活期间；王群英自认向案外人的转账记录系用于双方消费，谭联伟对以上转账记录系向王群英借款均不予认可。综上，王群英提交的证据不能证明双方存在借贷关系，故对其要求谭联伟向其偿还借款12万元及利息的请求，该院依法不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王群英的诉讼请求。案件受理费减半收取1450元，由王群英负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，民间借贷的成立以当事人有借款的合意以及借款的交付为要件。本案中，王群英提交的证据是银行转款记录和微信、支付宝转账记录，但未能提交双方形成借款合意的证据，因王群英与谭联伟2019年2月至2020年5月间以夫妻名义共同生活，故仅有转款凭证无法认定款项系谭联伟向王群英所借，一审法院对王群英的诉讼请求未予支持并无不当。综上，王群英的的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人王群英负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月九日法官助理郭富林书记员黄思维
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1378号申请执行人周小芳，女，1973年11月13日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住武冈市。被执行人易赛群，女，1984年7月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住杭州市余杭区。申请执行人周小芳与被执行人易赛群民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1164号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周小芳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月三日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9351号 申请人东莞鑫茂新能源技术有限公司与被申请人湖南艾威尔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执10268号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层****。 法定代表人:王志雄。 被执行人:陈绮璇，女,汉族，1981年2月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人:梁应强，男,汉族，1968年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。 执行申请 一、执行依据：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞案字第12115号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年9月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付3339211.96元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院档案轮候查封被执行人陈绮璇名下的位于东莞市××房（不动产权证号：粤房地产权证莞字第××号）、被执行人梁应强名下的位于东莞市××房（不动产权证号：粤房地产权证莞字第××号），查封日期为2019年10月14日，期限三年，自转为正式查封之日起计算，由于本院轮候查封，无权处置上述房产。佛山市南海区人民法院以（2018）粤0605执保5917号案为第一顺位查封上述房产，本院已依法向该院申报债权，申请执行人亦可自行到该院申报，了解案件进度。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，需在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由其自行承担。 本院依法委托被执行人陈绮璇、梁应强户籍所在地法院广东省佛山市南海区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，该院书面回复被执行人在佛山市无不动产登记信息。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  李启铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2230号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李艳萍借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李艳萍的微信、支付宝、银行账户存款17496.89元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3312号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保255号   沙雅县创丰农机有限公司、丁虎平：   沙雅县创丰农机有限公司与丁虎平买卖合同纠纷一案，依据（2020）新2924民初1729号之二民事裁定书，本院解除了对被保全人丁虎平名下的萨丁1640拖拉机的查封。至此，沙雅县创丰农机有限公司向本院申请的（2020）新2924民初1729号之二民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1712号申请保全人:王某，男，汉族，1957年3月3日出生，大专文化，住德城区。被申请人：郑州中航油气新能源有限公司，住所地郑州市航空港区交叉口裕鸿世界港丽宫******。被申请人：张磊，男，汉族，40岁，住郑州市中牟县。被申请人：张彦艳，女，汉族，40岁，住郑州市中牟县。申请保全人王某与被申请人郑州中航油气新能源有限公司、张磊、张彦艳，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人张磊名下中国工商银行，冻结168.49元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1712号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十二月四日书记员 李媛媛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异990号案外人：王秀珍，女，1970年6月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市县。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王秀珍对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-3号1-3-1房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，王秀珍向本院申请撤回其异议申请。本院认为，王秀珍的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王秀珍撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宁