wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保89号 申请人：四川环峰律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路一段****，统一社会信用代码31510000717599719L。 法定代表人:杨帆。 委托诉讼代理人：徐慧民，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：李玉清，女，1964年12月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人四川环峰律师事务所与被申请人李玉清诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，申请人四川环峰律师事务所向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉清的银行存款50万元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人四川环峰律师事务所以中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川环峰律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一 百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉清的银行存款50万元或者查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月二十二日 书记员 曹红梅（代）
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执44号申请执行人：陈梅珍，女，1965年2月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：李敏浩，男，2008年12月24日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初310号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月7日立案执行。申请执行标的231282.00元，申请执行费3369.00元，共计231282.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李敏浩银行存款231282.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  乐毅
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更44号罪犯张正，男，1964年2月28日出生,汉族,初中文化，河北省蔚县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省高级人民法院于2016年3月21日作出(2016)晋刑终60号刑事判决，以被告人张正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴），刑期自2014年11月22日至2027年11月21日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张正在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张正共获监狱表扬4次，余249分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属毒品犯罪，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张正减刑八个月，刑期至2027年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐飞 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 婧
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初259号韩行鑫：你（单位）诉姜新关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员  隋姗姗二〇二〇年一月十四日书记员  乔方圆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4802号之一申请执行人：佳展（徐州）房地产开发有限公司,9132030066080360X600,住徐州市铜山区大学路**；被执行人：邱岩岩,男,1990年1月1日出生,,住徐州市铜山区黄集镇被执行人：邵明宣,女,1989年4月2日出生,,,住沛县北孔庄小区本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2019年10月29日生效的(2019)苏0312民初7257号判决，于2019年11月14日向被执行人邱岩岩发出执行通知书，责令被执行人邱岩岩被告邱岩岩、邵明宣于本判决生效之日起十日内给付原告佳展（徐州）房地产开发有限公司垫付款291308.89元及利息（以291308.89元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年6月26日起计算至债务实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，减半收取为2835元，保全费2020元，由被告邱岩岩、邵明宣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市铜山区枫林天下二期房产证号：7××2（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱岩岩所有的江苏省徐州市铜山区房产证号：7××2（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 孔 祥 进书记员 铜山执行局二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执183号 蓝巧练、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的关于申请执行人蓝巧练申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自动履行16635.1元，该款已支付给申请执行人蓝巧练。申请执行人蓝巧练书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执232号 行知技术有限公司： 你（单位）与陈文湘劳动争议纠纷一案，申请执行人陈文湘向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116794796。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执他2号申请执行人：陶小丹，男，汉族，1982年4月8日生，住贵州省雷山县。被执行人：侯林，男，苗族，1986年12月19日生，住贵州省雷山县。雷山县人民法院执行的陶小丹与侯林民间借贷纠纷一案，立案时间为2019年1月7日，执行案号为（2019）黔2634执21号。因该案件长期未结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：雷山县人民法院（2018）黔2634民初337号民事判决书由本院执行。雷山县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  龙久顺审判员  张芝伟审判员  龙 恺二〇二〇年一月十五日书记员  周佳静
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初92号原告：科左中旗鑫洲贸易有限责任公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：庞范明，职务经理。委托诉讼代理人：姜东海，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：蔡红梅，女，1981年6月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxx。原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司诉被告蔡红梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金2000元；2.本案诉讼费由被告蔡红梅承担。经审理查明，2017年3月29日，被告蔡红梅向原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司赊购牛奶欠款2000元，由被告蔡红梅为原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司出具金额为2000元欠据一枚，未约定还款时间及利息。此款被告蔡红梅未能偿还。以上事实，有当事人陈述及原告提交的证据欠据一枚予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告蔡红梅向原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司赊购牛奶欠款2000元，并为原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司出具欠据一枚，原、被告之间形成买卖合同关系。被告蔡红梅应依法履行还款义务。故原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司要求被告蔡红梅偿还欠款2000元的诉讼请求本院予以支持。被告蔡红梅经合法传唤未到庭参加诉讼、未答辩，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡红梅于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗鑫洲贸易有限责任公司欠款2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告蔡红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹二〇二〇年一月八日书记员 才美芳
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执异6号 异议人：新会区会城志沁建材商行。住所地：江门市新会区会城圭阳北路**圭峰花园雍华苑102。 经营者：龚加志。 申请执行人：江门市新会区七堡建筑工程有限公司。。住所地：广东省江门市新会区会城东庆南路**135统一社会信用代码：91440705617717044R。 法定代表人：李乃亮。 委托诉讼代理人：钟炜，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳芳，广东贯虹律师事务所律师。 被执行人：江门市建泰投资置业发展有限公司。住。住所地：广东省江门市新会区会城圭阳北路圭峰花园雍华苑**一社会信用代码：914407057693226157。 法定代表人：刘宇锴，该公司经理。 委托诉讼代理人：麦颖雯，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄耀腾，广东东方大卫律师事务所实习律师。 本院在执行申请执行人江门市新会区七堡建筑工程有限公司（以下简称七堡公司）与被执行人江门市建泰投资置业发展有限公司（以下简称建泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，利害关系人新会区会城志沁建材商行（以下简称志沁商行）向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月16日组织听证。本案现已审查终结。 利害关系人志沁商行提出异议称，本院作出（2019）粤07执359号之三执行裁定书，裁定拍卖建泰公司名下位于江门市新会区×××房产（以下简称涉案房产），由于志沁商行已与建泰公司签订《房屋使用权协议书》，×××房租赁期自2018年8月22日起至2021年8月21日止。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十—条第二款的规定，本院拍卖涉案房屋应先消除该房产上原有的租赁权的影响，现本院直接将涉案房屋进行拍卖，侵犯志沁商行的优先购买权，并将严重影响其合法租赁权的行使。因此志沁商行向本院提出异议，请求停止拍卖涉案房屋。 志沁商行向本院提交了一份落款时间为2018年8月22日《房屋使用协议书》，证明租赁期是2018年8月22日—2021年8月22日，租赁期限还没有届满。 申请执行人七堡公司答辩称，请求本院驳回志沁商行的异议请求。事实和理由如下：一、志沁商行主张无偿取得涉案异议房屋使用权的时间在异议房屋被查封之后，其主张依法不能对抗七堡公司的执行申请，且法院应职权解除其占有。二、建泰公司与案外人恶意串通，以明显不合理的无偿方式为涉案房屋设定权利负担，恶意阻却执行，其提出的执行异议请求不应得到支持。 申请执行人七堡公司向本院提交了如下证据：1、（2014）珠中法民三初字第14号《民事裁定书》；2、（2018）粤民终1289号《民事裁定书》、《告知书》；3、江门市新会区×××房《不动产权档案详细资料》，证明案外人主张取得涉案房屋使用权的时间发生在涉案房屋被查封之后。 被执行人建泰公司答辩称，涉案房屋是真实由志沁商行所使用的，租赁关系是在涉案判决书作出前已经发生的，所以并不存在恶意串通的情况。 本院查明，申请执行人七堡公司及被执行人建泰公司建设工程施工合同纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤民终1289号民事判决已发生法律效力。依该判决，建泰公司应向七堡公司履行下列义务：一、支付尚欠的圭峰花园二期工程（88栋别墅）及附加工程的工程款合计52252461.85元；二、支付圭峰花园二期工程88栋别墅工程款利息、支付圭峰花园二期工程附加工程工程款利息（以14741574.68元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2009年6月15日起计至付清款之日止）、支付圭峰花园二期工程及附加工程工程款利息（以100万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2010年6月5日起计至付清款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担鉴定费1120600元。根据申请执行人七堡公司申请，本院于2019年4月15日立案执行。2019年4月18日，本院作出（2019）粤07执359号执行裁定，冻结、划拨被执行人建泰公司的银行存款人民币83082892.25元或相应外币；银行存款不足清偿的，查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。2019年12月6日，本院作出（2019）粤07执359号之三执行裁定，裁定拍卖涉案房屋。利害关系人志沁商行以侵犯其租赁权为由向本院提出停止拍卖涉案房屋的异议请求。 另查明，珠海市中级人民法院依据七堡公司的财产保全申请，于2015年10月14日正式查封了涉案房屋，查封期限为2015年10月14日至2018年10月14日；广东省高级人民法院依据七堡公司的续封申请于2018年10月14日续行查封了涉案房屋，查封期限自2018年10月14日至2021年10月13日。 志沁商行向本院提交的证据显示：建泰公司（甲方）与龚加志（乙方）于2018年8月22日签订的《房屋使用权协议书》一份，约定建泰公司自愿将涉案房屋无偿提供给龚加志使用，使用期限为2018年8月22日至2021年8月21日。 本院认为，本案争议焦点是异议人志沁商行主张停止拍卖涉案房屋的请求能否成立。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被执行人对查封之后的涉案房屋设定权利负担不得对抗申请执行人。本案中，志沁商行提交的《房屋使用权协议书》的签订时间为2018年8月22日，而涉案房屋被查封时间是2015年10月14日。由此可见，即使该《房屋使用权协议书》是真实的，其所主张的租赁权不能对抗申请执行人七堡公司。因此，志沁商行主张停止拍卖涉案房屋的请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人新会区会城志沁建材商行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  温友华 审判员  李雁羽 审判员  陈侃伦 二〇二〇年一月二十日 法官助理蒋敏娟 书记员区翠娟
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执2043号南京宝言机械刀模有限公司、吴欢：关于南京宝言机械刀模有限公司与吴欢买卖合同纠纷一案，申请执行人南京宝言机械刀模有限公司依据（2019）苏0117民初3132号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币40230.6元。本院已将案款拨付给申请执行人南京宝言机械刀模有限公司。至此，申请执行人南京宝言机械刀模有限公司向本院申请执行的（2019）苏0117民初3132号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0881刑初31号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人谭良，男，1975年10月19日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住桂平市。曾因犯贩卖毒品罪，2018年4月11日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年6月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月12日被羁押，2019年12月7日被执行逮捕，现羁押于桂平市看守所。 立案日期：2020年1月9日。 开庭日期：2020年1月15日。 指控意见：公诉机关以浔检公刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人谭良犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见：被告人谭良对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实： 1、2019年11月2日，被告人谭良在广西桂平市木江桥头水果摊旁以人民币100元的价格向赖志其出售毒品海洛因。 2、2019年11月11日17时许，被告人谭良在广西桂平市龙潭路口以人民币250元的价格向赖志其出售毒品海洛因，随后即被公安民警当场人赃俱获。公安民警在被告人谭良身上搜获毒品可疑物2小包（经称量，净重0.7克），毒资100元人民币。经检验，从现场缴获的毒品可疑物中均检出海洛因。 本院认为：公诉机关指控被告人谭良的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谭良到案后如实供述自己的罪行，有认罪认罚从轻处罚情节，被告人谭良属累犯、毒品再犯，应从重处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人谭良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2021年2月11日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人谭良违法所得赃款人民币200元（其中赃款人民币100元扣押在公安机关处）予以继续追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  李家治 二〇二〇年一月十五日 书记员  韦 锋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保129号申请人：丹阳市陵口镇百援皮鞋厂，经营场所江苏省丹阳市。个体工商户经营者：郦国新，男，汉族，1964年3月15日生，公民身份号码3211191964********，住江苏省丹阳市陵口镇肇巷村江家村**。被申请人：济南莎娜娜商贸有限公司，，住所地山东省济南市天桥区统一社会信用代码91370105069020181N。法定代表人：朱进，该公司执行董事。原告丹阳市陵口镇百援皮鞋厂与被告济南莎娜娜商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹阳市陵口镇百援皮鞋厂于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南莎娜娜商贸有限公司的银行存款人民币22万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南莎娜娜商贸有限公司的银行存款人民币22万元或查封、扣押其等值的其他财产。财产保全申请费1620元，由申请人丹阳市陵口镇百援皮鞋厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 飞二〇二〇年一月十四日书记员 刘东海
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2431-1号申请执行人：张宝，男，1986年10月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：姜建梅，女，1976年5月22日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：洪禄金，男，1976年7月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人张宝与被执行人姜建梅、洪禄金合伙纠纷执行一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）陕0111民初1597号民事判决书现已发生法律效力。被执行人姜建梅、洪禄金到期未履行该判决书所确定的给付义务。申请执行人张宝于2019年9月20日向本院申请执行，要求被执行人姜建梅、洪禄金支付欠款400000元并支付2018年8月1日至2019年3月5日的欠款利息23000元及自2019年3月6日至实际给付之日的欠款利息（以400000元为基数按照月息1分计算）及案件受理费7720元。在执行过程中，本院对被执行人姜建梅、洪禄金发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人姜建梅、洪禄金采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人姜建梅、洪禄金名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，发现并冻结、划拨被执行人姜建梅、洪禄金名下银行及互联网金融账户存款共计5420.29元，本院将该笔执行款发放给申请执行人张宝。本院查封了被执行人洪禄金名下陕A8Q4**号金杯牌、陕AT21**号北京牌车辆，因申请执行人张宝未能提供陕A8Q4**号金杯牌、陕AT21**号北京牌车辆的行踪线索，故本院未能对上述车辆进行扣押及处置；本院另发现被执行人洪金禄名下浙J687**号田野牌车辆（注册日期：2003年3月9日）。经询，申请执行人张宝暂不要求本院对该车辆进行查封。此外，未发现被执行人姜建梅、洪禄金名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人姜建梅、洪禄金暂时无可供执行的足额财产，申请执行人张宝的下余债权425299.71元及利息短期内无法实现。申请执行人张宝对本院的执行结果及调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇二〇年一月十三日书记员  欧笑谦
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事判决书   （2019）内0302民初2923号   原告：杨海艳，女，汉族，1975年1月12日生，公民身份号码×××，住乌海市。   被告：刘利全，男，汉族，1980年1月7日生，公民身份号码×××，住乌海市。   原告杨海艳诉被告刘利全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨海艳到庭参加诉讼，被告刘利全经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金220000元，利息40400元（2018年6月12日至2019年6月12日，按合同约定利率2分计算），本息合计260400元，并付至借款付清之日的利息。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月12日，双方签订借款合同，被告刘利全向原告借款220000元，约定借款月利息2分，借款期限一年，并以被告所有的××区进行了抵押，并办理了抵押登记。后被告只支付了部分利息，后一直未付，故原告具文起诉。   被告刘利全未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，原告杨海艳与被告刘利全签订借款合同一份，被告刘利全向原告杨海艳借款220000元，约定借款月利率2分，借款期限自2018年6月12日至2019年6月12日，被告以其所有的××区进行了抵押，并办理了抵押登记（蒙20**海勃湾区不动产证明第0002950号）。借款后被告已偿还借款利息12400元，剩余借款本金及利息被告至今未向原告偿还完毕。   以上事实，有原告向本院出具的借款合同一份、手机银行转账一份、不动产登记证明一份及原告当庭陈述为证。   本院认为，原告与被告刘利全之间的借款事实清楚明确，并有借款合同一份为证，该借贷关系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告刘利全作为借款人，应向原告偿还借款220000元。   原、被告在借款合同中约定借款月利率2分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付利息自2018年6月12日至2019年6月12日，并核减已支付利息12400元，尚应支付利息40400元，本院予以支持。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：   一、被告刘利全于本判决生效后三日内给付原告杨海艳借款本金220000元，利息40400元，共计260400元；   二、被告刘利全以借款本金220000元为基数按照年利率24%向原告支付2019年6月13日起至借款清偿止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5206元，公告费560元，由被告承担，被告应于上述履行期限内一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。   本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。   审 判 长 郭彩霞   人民陪审员 李 芳   人民陪审员 黄巴图     二〇二〇年一月十六日   书 记 员 葛 英
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更71号 罪犯卓少锋，男，1994年11月24日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，无业，现在福建省宁德监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2017年4月12日作出（2017）闽0902刑初24号刑事判决，认定被告人卓少锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期自2016年9月18日起至2025年6月17日止），并处罚金50000元。罪犯卓少锋于2017年5月22日入监服刑。 执行机关福建省宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月30向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓少锋入监服刑后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。本次履行罚金50000元。罪犯卓少锋考核获得3个表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯卓少锋在刑罚执行期间，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卓少锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月18日起至2024年12月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁扬毅 审判员田小成 审判员崔龙生 二〇二〇年一月十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员吴**桂
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：内蒙古第三建筑工程有限公司。法定代表人：张邵波，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦伟，内蒙古至为律师事务所律师。委托诉讼代理人:安昀昀，内蒙古至为律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古鑫桥建筑工程有限公司。法定代表人：乔建国，该公司总经理。一审第三人：张寿安，男，1959年12月27日出生，汉族，内三建第九分公司经理，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人内蒙古第三建筑工程有限公司（以下简称内三建）因与被申请人内蒙古鑫桥建筑工程有限公司（以下简称鑫桥公司）及一审第三人张寿安建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。内三建申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求：1.撤销呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终199号民事判决，依法改判或将该案发回重审；2.一、二审案件受理费由鑫桥公司承担。事实与理由：（一）本案二审判决对涉案诉争的三部分工程全部系由鑫桥公司进行施工的基本事实认定明显错误；二审判决依据高度盖然性标准认定本案三部分工程施工事实存在的结论，适用法律错误。（二）本案诉争三部分工程的具体施工范围和具体工程量事实问题，二审判决的认定无事实依据。（三）鉴于一审内蒙古众焱工程项目管理公司出具的《建设工程鉴定报告》因存在事实依据、法律适用、鉴定人资格条件等众多重大明显错误，且鉴定人在庭审时均无法作出合理解释和说明，二审支持了内三建的重新鉴定请求，并依法由内蒙古中砺建设工程项目管理有限公司作出了2018-07《工程造价鉴定意见书》。二审判决依据财政部建设部关于印发《建设工程价款结算暂行办法》的通知第十一条第（二）项的规定，认定采用定额计价法鉴定结论，适用法律错误。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：1、鑫桥公司是否为涉案工程的施工人；2、涉案工程款应如何确定。关于鑫桥公司是否为涉案工程施工人问题。根据内三建九分公司向鑫桥公司的汇款流水凭证、苏国忠的证人证言和一审法院向呼和浩特市工程质量监督局、宏祥监理公司的调查情况，均可证明涉案工程的实际施工人为鑫桥公司。另，内三建对其向鑫桥公司支付100万元工程款的事实不持异议，虽否认系涉案工程的款项，但未提交相关证据证明其与鑫桥公司还存在其他合同关系，且作为工程承包方，也未能提交涉案工程系由其实际施工或委托他人进行施工的证据。故内三建该项再审理由不能成立。关于涉案工程价款应如何确定问题。本案二审期间，二审法院依内三建申请，委托内蒙古中砺建设工程项目管理有限公司对涉案工程造价重新进行鉴定，鉴定机构出具两种鉴定意见，依据分别是市场分包单价法鉴定和定额计价法鉴定。原审法院采信定额计价法鉴定结论，并无不当。综上，内三建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回内蒙古第三建筑工程有限公司的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 武 杰审 判 员 武丽英 二〇二〇年一月九日法官助理 张福艳书 记 员 银佳星
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之二十五 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏燕银行账户20×××45的银行存款150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 群
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初211号 申请人：廖**。 被申请人：沈加苹。 申请人廖**于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人沈加苹的银行存款及微信、支付宝账户75万元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司为此诉讼财产保全提供责任保险，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人沈加苹的银行存款及微信、支付宝账户75万元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周来清 二〇二〇年一月九日 书记员  侍海阳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5409号申请执行人：孟月仙，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：鑫顺成（天津）制衣有限公司，住所地：天津市蓟州区侯家营镇南周庄村。法定代表人：曹玉涛，经理。被执行人：曹玉涛，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在合并执行申请执行人孟月仙等十八人与被执行人鑫顺成（天津）制衣有限公司、曹玉涛劳动争议案中，经审查，被执行人应给付十八名申请执行人劳务费、案件受理费共计126629元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就案件履行事宜达成和解协议，内容主要为：一、被执行人于2019年1月24日前先行给付20000元，余款自2020年2月25日起，每月支付5000元，直至全部付清；二、执行费由被执行人曹玉涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十三日书记员 赵志鹏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初10520号 原告：陈吉，男，1990年11月7日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：北京东承影视文化有限公司，住所地北京市顺义区杨镇二街村农场路****。 法定代表人：韩承毕，董事长。 原告陈吉与被告北京东承影视文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 陈吉诉称，原告与被告公司法人韩承毕系朋友关系，韩承毕于2014年7月30日成立了北京东承影视文化有限公司，被告公司为自然人独资企业，在韩承毕经营公司期间，因韩承毕未有资金进行经营，原告便为公司经营支付了房屋租金，并代公司向员工支付了工资，以及向公司借款共计3216740元，原告本以为在公司经营期间的业务回款作为被告公司的偿还借款，可是被告却在2018年向朝阳区人民法院以损害公司利益为由将经营期间偿还的款项要回，现原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提出诉讼，望贵院能判如所请。请求依法判令被告偿还原告借款3216740元；2、请求贵院依法判令被告支付资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。 北京东承影视文化有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案实际系原告与被告在北京朝阳区人民法院审理的损害公司利益责任纠纷一案的延续，原告与被告之间并不存在民间借贷法律关系，故本案原告起诉案由有误。本案中原告所提供的证据民事判决书、租房协议、工商银行账户明细等事实均发生在北京市朝阳区，且申请人营业住所地也在北京市朝阳区，故该案应移送北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，被告北京东承影视文化有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张移送北京市朝阳区人民法院审理，但是原告起诉案由为民间借贷纠纷案件，而因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或合同履行地均有管辖权，本案争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，故被告北京东承影视文化有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 驳回北京东承影视文化有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告北京东承影视文化有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 朱浩川 二〇二〇年一月九日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初223号原告：连萍，女，汉族，1974年7月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吴成连，河南豫太律师事务所律师。被告：娄天云，男，汉族，1967年10月18日出生，住河南省太康县。被告：娄本才，男，汉族，1963年8月29日出生，住河南省太康县。原告连萍与被告娄天云、娄本才民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。连萍向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告娄天云偿还原告借款400000元及利息，被告娄本才承担连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告娄天云因承包建筑工程资金紧张向原告借款，原告向案外人贾照林分两次借款400000元，于2015年3月8日、2015年5月11日用女儿娄越的卡分别向被告娄天云转款200000元、200000元（共计40万元）。2015年5月11日被告娄天云作为借款人，被告娄本才、原告连萍作为担保人向贾照林出具借款400000元的借条一份。2017年5月11日在原借条的基础上变更了原出具的借条，被告娄天云作为借款人，被告娄本才作为担保人，原告作为见证人，借款期限至2019年5月11日，同时口头约定利息2.5分。借款到期后贾照林以原告身份起诉，被告以不认识贾照林为由，没有向贾照林借款，而承认是借原告的款，贾照林撤回起诉。本院经审查认为，原告不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不符合起诉的条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回连萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇二〇年一月十六日书记员  尹 博
山东省菏泽市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁17行终337号 上诉人（原审原告）张海博。 委托代理人张中礼。（系原告张海博之父） 被上诉人（原审被告）菏泽市公安局高新技术产业开发区分局。住所地菏泽市高新区兰州路。 法定代表人朱强，局长。 委托代理人仝椰枫。 委托代理人高同磊。 被上诉人（原审被告）菏泽市人民政府，住所地菏泽市中华路**。 法定代表人陈平，市长。 委托代理人王海存。 委托代理人朱效振。 原审第三人郭天西，男，1986年9月13日出生，汉族，住菏泽市。 原审第三人杨玉平，男，1969年12月23日出生，汉族，住菏泽市。 原审第三人户鲁政，男，1986年2月7日出生，汉族，住山东省曹县。 上诉人张海博因诉被上诉人菏泽市公安局高新技术产业开发区分局、被上诉人菏泽市人民政府、原审第三人郭天西、杨玉平、户鲁政治安处罚、行政复议一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702行初89号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，采取阅卷、调查询问方式审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年1月9日21时许，原告张海博在银川路花乡小城饭店吃饭时，发现妻子贾亭上了一辆白色的汽车，（车牌号鲁Ｒ0××××，司机户鲁政），随即过去殴打自己的妻子，车上的杨玉平、郭天西下车与张海博发生厮打，期间，张海博用脚跺户鲁政的汽车车门，造成车门凹陷。张海博、郭天西的损伤属轻微伤，杨玉平不构成轻微伤。被告菏泽市公安局高新技术产业开发区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，对原告张海博作出菏高新公（昆明路）行罚决字（2019）第45号行政处罚决定书。决定对原告张海博行政拘留十日并处罚款500元。原告于2019年6月4日向法院提起行政诉讼。 2016年10月6日菏泽市公安局高新技术产业开发区分局昆明路派出所向开发区分局申请延长办案期限，经菏泽市公安局高新技术产业开发区分局批准延长办案期限30日。 另查明，2019年3月4日，被告菏泽市公安局高新技术产业开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，分别对郭天西和杨玉平作出了行政拘留十日并处罚款1000元的行政处罚。 原审法院认为，原告张海博因纠纷与杨玉平、郭天西发生厮打，张海博用脚跺户鲁政的汽车车门，造成车门凹陷。被告菏泽市公安局高新技术产业开发区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条之规定，对原告张海博作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被告菏泽市人民政府对原告张海博作出的行政复议决定书程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回原告张海博的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人张海博上诉称，2019年1月9日21时，上诉人在银川路花乡小城饭店吃饭时被四人殴打致轻微伤，报警后该四人逃跑。被上诉人菏泽市公安局高新技术产业开发区分局以殴打他人和毁坏财物对上诉人作出菏高新公（昆明路）行罚决字（2019）第45号处罚决定，拘留十日、罚款500元。上诉人向被上诉人菏泽市人民政府申请行政复议，后菏泽市人民政府于2019年5月16日作出菏政复决字（2019）61号行政复议决定，维持处罚决定。上诉人认为二被上诉人认定事实错误，处理结果不公。上诉人并没有殴打他人，也没有故意毁坏财物。对方逃离现场多日后作出的轻微伤鉴定属于弄虚作假，原告属于受害人，不应受到行政处罚。综上，请求二审法院：1、撤销菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702行初89号行政判决；2、撤销菏泽市人民政府菏政复决字[2019]61号行政复议决定；3、撤销菏高新公（昆明路）行罚决字（2019）第45号处罚决定；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人菏泽市公安局高新技术产业开发区分局二审没有提交书面答辩材料。 被上诉人菏泽市人民政府二审没有提交书面答辩材料。 各方当事人一审时向法院提供的证据、原审法院随卷呈送本院，本院认可原审法院对证据的分析认定和查明事实。 本院认为，原审卷宗第74至77页，公安机关对上诉人张海博的询问笔录中，张海博陈述案发当日喝酒有些醉意，承认自己与对方发生打架，只是记不清打架的过程。结合证人及其他在场人员的陈述、伤情鉴定、视频资料等证据材料，认定张海博与原审第三人杨玉平、郭天西互相殴打，张海博用脚踹户鲁政的汽车车门，造成车门损坏，证据确凿、充分。被上诉人菏泽市公安局高新技术产业开发区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条之规定，依职权对上诉人张海博作出行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，处罚公正。被上诉人菏泽市人民政府作出的复议决定程序合法。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人称有一个吴姓违法嫌疑人逃避处罚，没有事实根据，也不是本案审查范围，其上诉请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人张海博负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张天正 审 判 员 庞 宠 审 判 员 岳晓艳 二〇二〇年一月六日 法官助理 刘书辰 书 记 员 杨继霞
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初9585号之一 原告：李明珠，男，1983年8月23日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：丁玉兵，男，1968年7月12日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：林丹丹，女，1982年7月17日生，汉族，住连云港市海州区。 原告李明珠与被告林丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明珠的委托诉讼代理人丁玉兵到庭参加诉讼，被告林丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明珠向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍给付购房定金100万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日，被告同王某签订售房协议，被告将位于海州区卖给王某并约定交付定金50万元，协议书签订后同日王某将50万元定金交付被告，同时双方约定在2019年10月13日交付房屋，但被告在2019年7月将约定售给王某的房屋卖给他人并办理了过户手续。2019年10月14日，王某将同林丹丹签订的房屋买卖协议项下所确定的权利义务全部转让给原告并告知被告林丹丹。林丹丹私下将售出的房屋转让他人并办理相关手续造成王某签订的售房协议无法履行，是严重的违约行为。因此原告具状起诉，请求支持原告诉求。 被告林丹丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求，原告提交了债权转让协议书、邮寄送达回执、售房协议书、汇款凭证等证据，本院依法组织当事人进行举证与质证。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告林丹丹（甲方，卖方）与案外人王某（乙方，买方）签订《售房协议书》，约定甲方将位于海州区房屋卖给乙方，产权证号为苏（2018）连云港市不动产权第0030555号，房屋面积为192.27㎡。房屋总价为2114970元，签订本协议时，乙方向甲方交付定金50万元，甲方应在2019年10月13日前将房屋整体交付给乙方，乙方将房款付清。协议书还就其他内容进行了约定。 2019年10月14日，原告李明珠（受让人）与王某（转让人）签订《债权转让协议》，约定转让人将其与林丹丹于2019年4月13日签订的位于海州区学院北路8号秀逸苏某10号楼2单元2903室房屋买卖协议项下所确定的所有权利义务全部转让于受让人。受让人表示同意受让，转让人应按照法律规定通知林丹丹，以保障该债权转让协议书的有效性。随后，王某向林丹丹邮寄债权转让通知。 本院认为，被告林丹丹与案外人王某签订的《售房协议书》为双务合同，该协议书尚未解除，王某将协议书的权利义务一并转让给他人的应当经过合同当事人即林丹丹的同意。王某与本案原告李明珠签订债权转让协议，将《售房协议书》中的权利义务一并转让给李明珠，虽履行了通知义务，但原告未提供证据证明该转让行为征得了林丹丹的同意，该转让行为对林丹丹不产生法律效力，原告李明珠无权单独起诉林丹丹要求解除协议书、双倍返还定金，其起诉应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李明珠的起诉。 如不服本裁定，可在收到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。 审 判 长  钱永 人民陪审员  杨靖 人民陪审员  贺君 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张冉 法律条文和上诉须知附录 法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。 第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初953号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人郑嵩，男，1987年10月16日出生，汉族，大学文化，个体经营者，住浙江省杭州市临安区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月19日被睢宁县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2019年9月24日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 指定辩护人王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人郑嵩犯合同诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员徐含笑出庭支持公诉，被告人郑嵩及其辩护人王圣青到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2019年5月至2019年6月，被告人郑嵩在从事坚果销售过程中，以非法占有为目的，与被害人张某甲、李某甲、陈某、曹某、张某乙、李某乙、汪某等人口头约定，向其出售坚果，在收受被害人货款后，不履行合同约定，而是将货款用于赌博等活动，挥霍一空，骗取货款共计95万余元，具体分述如下： 1.2019年5月14日，被告人郑嵩以向被害人李某甲出售榛子仁为名，收取货款24.9万元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向李某甲发货。 2.2019年5月15日，被告人郑嵩以向被害人张某甲出售干果为名，收取货款14.5万余元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向张某甲发货。 3.2019年5月16日，被告人郑嵩以向被害人曹某出售榛子为名，收取货款3.95万元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向曹某发货。 4.2019年5月18日左右，被告人郑嵩以向被害人陈某出售腰果为名，收取货款5.4万元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向陈某发货。 5.2019年5月23日，被告人郑嵩以向被害人张某乙出售榛子仁为名，收取货款15.6万元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向张某乙发货。 6.2019年5月30日，被告人郑嵩以向被害人李某乙出售榛子仁为名，收取货款19.75万元，后将该笔钱款用于赌博挥霍，未向李某乙发货。 7.2019年6月8日，被告人郑嵩以向被害人汪某出售榛子仁为名，收取货款19.5万元，后向汪某交付价值7.8万的榛子仁1吨，其余钱款用于赌博挥霍。 被告人郑嵩于2019年8月19日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。 认定上述事实的证据如下：1.微信聊天记录、银行卡、微信、支付宝交易记录等书证；2.证人姚利高、邵某等人的证言；3.被害人张某甲、李某甲、曹某等人的陈述；4.被告人郑嵩的供述与辩解；5.发破案经过、到案经过等。 本院认为，被告人郑嵩以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑嵩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑嵩认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院采纳辩护人王圣青建议对被告人郑嵩从轻处罚的辩护意见。对被告人郑嵩的非法所得，依法应责令予以退赔。 依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑嵩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2024年2月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人郑嵩对非法所得予以追缴，退赔被害人。即：被告人郑嵩依法退赔被害人李凤丽人民币249000元；退赔被害人张磊人民币145152元；退赔被害人曹剑人民币39500元；退赔被害人陈霞人民币54000元；退赔被害人张洪锋人民币156000元；退赔被害人李菲人民币197500元；退赔被害人汪利人民币117000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 庆 审 判 员  倪泗娟 人民陪审员  仝泽四 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  方 根 书 记 员  万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初27650号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：蒋国，男，汉族，1974年6月28日出生，住重庆市永川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告蒋国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告蒋国经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告蒋国向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告蒋国发放了该笔信用贷款，但被告蒋国却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告蒋国的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告蒋国立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告蒋国立即偿还原告工行重庆市分行截至2019年11月8日的借款本金19000元、利息488.33元、罚息307.25元、复利18.57元，合计19814.15元；二、判决被告蒋国向原告工行重庆市分行支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金19000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息488.33元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费用由被告蒋国承担。被告蒋国未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2019年2月18日，被告蒋国通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告工行重庆市分行在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2019年2月18日，原告工行重庆市分行经审核后向被告蒋国发放了个人信用消费贷款19000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为5.4%。后被告蒋国未按时足额履行还款义务，现已累计逾期6次。截至2019年11月8日，被告蒋国尚欠原告工行重庆市分行借款本金19000元、利息488.33元、罚息307.25元、复利18.57元，合计19814.15元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告蒋国通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告蒋国发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告蒋国未按约偿还借款，且已累计逾期6次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告蒋国偿还原告工行重庆市分行截至2019年11月8日借款本金19000元、利息488.33元、罚息307.25元、复利18.57元以及支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告蒋国未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告蒋国偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月8日的借款本金19000元、利息488.33元、罚息307.25元、复利18.57元，合计19814.15元；二、限本判决生效之日起十日内由被告蒋国向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金19000元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息488.33元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告蒋国未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费296元，减半收取148元，由被告蒋国负担（限本判决生效之日起十日内由被告蒋国直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年一月二十日书 记 员 陆 瑶
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执59号 林超广、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司： 本院执行的关于申请执行人林超广申请执行被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司自动履行578370元，该款已支付给申请执行人林超广。申请执行人林超广书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢170号李晓申请执行新沂昂立房地产有限公司、枣庄高新区宏业建筑安装工程公司债权人代位权纠纷一案仲。经本院立案受理，申请标的461868.30元，执行到位461868.30元。至此，(2018)苏0381民初2043号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢19号之四被执行人赵志文，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡东同古村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执恢19号之四裁定书，依法向被执行人赵志文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志文在中国工商银行17×××02账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月二十一日代书记员 沈 晨
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1404号之一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住所地北京市通州区新华西街**院**楼****，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚。 委托代理人：马丹仪，该公司职员。 被执行人：林耀录,男,汉族,1961年3月23日出生,住所,住所地广东省佛山市顺德区div> 关于汇中利通投资管理(北京)有限公司申请执行林耀录仲裁裁决一案,在执行过程中，申请执行人于2019年11月26日向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  胡智鸿 审判员  简建勋 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 洋
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更54号罪犯张志军，男，1979年5月5日出生,汉族,小学文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2016年9月22日作出(2016)晋0110刑初106号刑事附带民事判决，以被告人张志军犯放火罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿67000元（未缴）。刑期自2015年10月28日至2020年10月27日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张志军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张志军共获监狱表扬4次，余126分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属放火严重性犯罪，民事赔偿未履行，且有前科犯罪，又违规违纪严重，应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张志军减刑四个月，刑期至2020年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 婧
南京市鼓楼区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0106执恢55号 本院在执行顾娟与李青民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人李青限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月十九日
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保11号申请人：李利，男，生于1988年11月16日，汉族，住山东省济阳县。申请人：魏泽坤，女，生于2001年8月20日，汉族，住山东省东营市河口区。申请人：王倩童，女，生于2000年3月25日，汉族，住山东省曹县。申请人：白迪，女，生于2001年11月4日，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：程现辉，男，生于1984年5月10日，汉族，住山东省莘县。被申请人：北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道小杜家如家酒店院内西首。负责人：张荣珍。申请人李利、魏泽坤、王倩童、白迪于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××**号车予以扣押。申请人李利、魏泽坤、王倩童、白迪提供保单保函作为本案担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ａ×××**号车，保全数额为3万元。案件申请费320元，由申请人李利、魏泽坤、王倩童、白迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张善强二〇二〇年一月三日书记员  王 娟
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执222号申请执行人：余泽锋，男，1969年9月8日生，汉族，住重庆市。被执行人：镇江市君和铝业有限公司，统一社会信用代码91321112MA1N132N4U，住所地镇江市。法定代表人：吴旭东。本院做出的镇徒劳人仲案字（2019）第340号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月16日立案执行。申请执行标的141355.00元，申请执行费2020.00元，共计141355.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江市君和铝业有限公司银行存款141355.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十九日书记员  乐毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27373号 申请执行人：佛山市唛润蛋品贸易有限公司，住所地：佛山市南海区大沥沥雅路桂江农产品综合干货场**楼**，统一社会信用代码：91440605MA4WJ5WJX5。 法定代表人：蔡华英。 委托代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：佛山市大乐购日用百货有限公司，住所地：佛山，住所地：佛山市南海区里水镇下塘路里水商贸中心****代码：91440605L60969078C。 法定代表人：黄妙泉。 被执行人：黄妙泉，男，1984年3月4日出生，瑶族，住广西平南县。 关于申请执行人佛山市唛润蛋品贸易有限公司与被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9998号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：一、佛山市大乐购日用品百货有限公司、黄妙泉应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市唛润蛋品贸易有限公司支付货款71327元并以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按月利率2%计算逾期付款违约金；二、佛山市大乐购日用品百货有限公司、黄妙泉应于判决发生法律效力之日起十日内向佛山市唛润蛋品贸易有限公司支付律师费3000元。诉讼案件受理费减半收取1050.64元，由唛润蛋品有限公司负担169.73元，由佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉负担880.91元并应于判决发生法律效力之日起十日内径付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人就上述判决判定的本金、利息及诉讼案件受理费向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2019年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉的财产信息，经查，被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司名下无银行账户及互联网银行开户记录，无可供执行的财产，被执行人黄妙泉名下开立的银行账户及互联网银行账户余额均较低，无其他工商登记信息，无证券信息，无不动产权利登记，无其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月12日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉的财产信息，经查，1.银行账号、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心、车辆登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院委托贵港市平南县人民法院调查被执行人黄妙泉在其户籍所在地的不动产登记状况，经查，无不动产权利登记。 五、本院于2019年10月30日依法对被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉实施限制高消费措施。 六、本院于2020年1月14日依法将被执行人佛山市大乐购日用百货有限公司、黄妙泉纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，未有得款。被执行人无其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  岑家辉 执行员  左 婧 二〇二〇年一月二十日 书记员  李有泓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢113号申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：张铭，总经理。被执行人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：邱少海。被执行人：大连一兴启明机械有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：姜成本，总经理。被执行人：苏文波，男，1972年3月17日出生，住大连市沙河口区。被执行人：旭兴集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：苏文波，总经理。被执行人：大连甘井子汇众小额贷款有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张常保，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2148号民事判决书，在执行申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司与大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司、大连一兴启明机械有限公司、苏文波、旭兴集团有限公司、大连甘井子汇众小额贷款有限公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司、大连一兴启明机械有限公司、苏文波、旭兴集团有限公司、大连甘井子汇众小额贷款有限公司银行存款5100000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年一月三十日书记员 季晓娇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26389号 申请执行人：覃选宽，男，1978年8月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：佛山市格鲁普五金建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水和顺共同工业区**之六，公民身份号码。 法定代表人：欧富全。 关于申请执行人覃选宽与被执行人佛山市格鲁普五金建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：佛山市格鲁普五金建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款33400给覃选宽。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年9月20日通过佛山市查控网，于2019年9月20日和2020年1月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年10月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年一月六日 书记员  谭成恩
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异11号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：郭焕林，男，1954年8月16日出生，汉族，住从化市。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行郭焕林借款合同纠纷一案【（2009）从法执字第1580号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异11号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2008）从法民二初字第1514号民事判决书及（2009）从法执字第1580号执行裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉郭焕林金融借款合同纠纷，本院于2008年10月8日作出（2008）从法民二初字第1514号民事判决书，根据上述判决书：“被告郭焕林在本判决发生法律效力之日起10天内清偿借款本金38000元及利息给原告从化市街口农村信用合作社（利息从1994年9月23日起至还清日止按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计付）。本案受理费1581元由被告承担，本院已批准原告在起诉时缓交该款，由被告郭焕林在本判决发生效力之日起10日内直接交付本院。”后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，广州市农村信用合作联社从化信用社于2008年6月8日向本院申请强制执行，本院以（2009）从法执字第1580号案立案执行。广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人郭焕林的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第698项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第698项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第696项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第696项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第696项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人郭焕林的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第696项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第696项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第698项为本案债权。 本院认为，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2009）从法执字第1580号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 李 健 审判员 李洁贞 二〇二〇年一月十四日 书记员 曾美仪
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执保2号 申请保全人:青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行，住所地安徽省××市青阳县蓉城××号网点 被保全人：青阳四季永逸酒店投资管理有限公司，住所地安徽省××市××县××镇 申请保全人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行与被保全人青阳四季永逸酒店投资管理有限公司诉前财产保全一案，申请保全人青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行向本院申请财产保全，请求查封被保全人青阳四季永逸酒店投资管理有限公司的银行账户940000元或查封、冻结其他同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，青阳县蓉城镇童记冻品牛羊肉商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人青阳四季永逸酒店投资管理有限公司的银行账户940000元或查封、冻结其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二〇年一月九日 书记员  李凤岐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执254号之二申请人：张有。被执行人;郭惠霞，女性，身份证2306021971********，大庆市萨尔图区卡尔加里路110-5号1门302室。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执254号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人郭惠霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭惠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭惠霞在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币40957.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更57号罪犯张双龙，男，1960年5月16日出生,汉族,小学文化，山西省忻州市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)忻中刑终字第320号刑事判决，以被告人张双龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。该犯于2016年3月22日经本院裁定减刑一年，刑期至2020年9月5日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯张双龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯张双龙共获监狱表扬7次，余62分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张双龙减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 婧
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执82号 焦京梅、孙会花、孙红红、孙会海、耿辉、徐州中宁物流有限公司: 焦京梅、孙会花、孙红红、孙会海申请执行耿辉、徐州中宁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院自2020年1月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：2112.5元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2112.5元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月十六日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执76号 陈晓丽： 你（单位）与陈**元返还原物纠纷一案，申请执行人陈**元向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116823496。 特此通知 二Ｏ    二〇年一月六日 联系人：刘亦锋联系方式：xxx-xxxxxxxx
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初465号原告：张亚坤，女，汉族，1952年5月19日出生，农民，现住辽阳县。委托代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。被告：王德胜，男，汉族，1970年6月3日出生，农民，现住辽阳县。原告张亚坤与被告王德胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员秦宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚坤的委托代理人边春燕、被告王德胜到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张亚坤诉称：2019年9月12日4时45分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，由西向东行驶至辽阳县吉洞峪满族乡刚家村路段时，与行走在路上的原告发生事故，导致原告受伤。为此原告在辽阳县中医院救治，住院29天，经诊断为：右髂骨骨折；右膝部软组织挫伤。住院期间二级护理29天，由护工马立华护理28天，护理费每天230元，由女儿钟艳君护理1天。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王德胜承担全部责任，原告无责任。原告的损失有：医疗费5454.50元、伙食补助费1450元、误工费4532.68元、护理费6584.40元、交通费1000元，以上合计19021.58元。以上损失应全部由被告承担。被告王德胜答辩：我垫付了2600元医药费。但我现在没有能力给原告这么多，我只同意赔偿医疗费。护理费要求过高；误工时长过长。其它没有意见。本院审理查明，2019年9月12日4时45分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，由西向东行驶至辽阳县吉洞峪满族乡刚家村路段时，与行人张亚坤发生事故，致原告受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告王德胜承担全部责任，原告张亚坤无责任。事故发生后，原告进入辽阳县中医院住院29天，经诊断为右髂骨骨折、右膝部软组织挫伤等。住院期间二级护理。出院医嘱：门诊随诊；继续卧床休养2周后下地功能锻炼；继续口服药物治疗；定期复查（2周/次）。后该医院又出具5份诊断书，原告仍需继续休息51天。以上的事实，有原、被告的陈述，原告提供的住院病志、辽阳县公安局交通管理大队出具的责任认定书等在卷为凭，以上证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告张亚坤因该起事故遭受的合理经济损失，应当得到赔偿。关于原告请求被告赔偿医药费5454.50元一节，经与医疗费票据核对无误，本院予以支持。关于原告请求住院期间伙食补助费1450元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为1450元（50元/天×29天），本院予以支持。关于原告请求护理费6584.40元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院29天，住院期间二级护理应当给付护理费。根据原告提供的护理费发票、结业证书、护理人身份证复印件能够证明原告住院期间雇佣护工护理28天，花费6440元；其余部分护理费标准应按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准144.40元/天计算，原告合理护理费用为6584.40元（6440元+144.40元），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间的误工费4532.68元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收2入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为农业家庭户口，其误工标准参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的农林牧渔业标准48.22元/天计算，原告住院29天，医嘱休息65天，合计误工94天。综上原告的合理误工费用为4532.68元（48.22元/天×94天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费1000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数，该项诉讼请求本院予以支持900元。综上，原告合理的损失为，医疗费5454.50元、伙食补助费1450元、护理费6584.40元、误工费4532.68元、交通费900元，合计为18921.58元。由于被告王德胜在本起事故中负全部责任，因此该损失全部由被告王德胜赔偿，扣除王德胜垫付医疗费2600元，被告王德胜尚需赔偿原告16321.58元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告王德胜赔偿原告张亚坤各项损失16321.58元;二、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告王德胜负担118元，由原告张亚坤负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 秦宏二〇二〇年一月二十一日法官助理唐飖代书记员 阎宁
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执7号章三宝、朱日清：关于章三宝与朱日清健康权纠纷一案，申请执行人章三宝依据（2019）苏0117民初4274号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币1478元。本院已将案款拨付给申请执行人章三宝。至此，申请执行人章三宝向本院申请执行的（2019）苏0117民初4274号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执335号申请人：贵州鼎润通汽车运输有限公司，住所遵义市汇川区大连路街道坪山社区大坪组风华苑小区****，统一社会信用代码：91520303321759659H。法定代表人：汪**。被执行人：丁育，男，1990年7月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人贵州鼎润通汽车运输有限公司与被执行人丁育借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁育银行存款人民币120000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月二十日书记员 李兴云
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初30号                            被告人             基本情况                       姓名                       解某某                       出生日期                       1970.7.23                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年7月26日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检诉刑诉[2019]877号                               指控事实                       2018年12月20日19时30分许，被告人解某某酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿兴化市英武路由北向南行驶至大润发红绿灯路口，被交警查获。经检验：解某某血液中乙醇含量为117.4mg/100ml。             被告人解某某归案后，如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人葛某某、王某某的证言；居民身份证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表；查获经过；归案情况的说明；机动车驾驶证及行驶证查询资料；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所检验报告；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。                               判决理由和依据                       被告人解某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人解某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人解某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人解某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人解某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 花 丽                                     二〇二〇年一月十五日                         书 记 员 万 佳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5407号申请执行人：孟月娥，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被执行人：鑫顺成（天津）制衣有限公司，住所地：天津市蓟州区侯家营镇南周庄村。法定代表人：曹玉涛，经理。被执行人：曹玉涛，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在合并执行申请执行人孟月娥等十八人与被执行人鑫顺成（天津）制衣有限公司、曹玉涛劳动争议案中，经审查，被执行人应给付十八名申请执行人劳务费、案件受理费共计126629元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就案件履行事宜达成和解协议，内容主要为：一、被执行人于2019年1月24日前先行给付20000元，余款自2020年2月25日起，每月支付5000元，直至全部付清；二、执行费由被执行人曹玉涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十三日书记员 赵志鹏
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0214民初6559号原告:无锡米青科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：常劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人：董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨会，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：西藏衣得体信息科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区。法定代表人：尹智勇。原告无锡米青科技有限公司与被告西藏衣得体信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。因被告下落不明，故决定将本案转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年一月十七日法官 助理  毕 俊书 记 员  高坚浩
西藏自治区谢通门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0227执9号 申请执行人：珠拉，女，藏族，1975年7月9日出生，住西藏江达县。 被执行人：扎西琼拉，男，藏族，1979年9月15日出生，住西藏谢通门县。 申请执行人珠拉与被执行人扎西琼拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）藏0227民初10号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，扎西琼拉自动履行了1000元，剩余部分申请执行人珠拉与被执行人扎西琼拉自愿达成执行和解，被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向我院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区谢通门县人民法院作出的（2018）藏0227民初10号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 次仁多吉 二〇二〇年一月二十三日 书记员 德吉卓玛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执551号之三 申请执行人：林坚江，男，1968年7月30日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：梁斌枝，男，1969年9月15日出生，汉族，住广州市海珠区。 申请执行人林坚江与被执行人梁斌枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初8712号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终11283号民事调解书已发生法律效力。依上述判决确定：被执行人梁斌枝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金490000元并支付以490000元为本金从2015年11月16日起至款项实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人林坚江。案件受理费5750元，由申请执行人负担115元，被执行人梁斌枝负担5635元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期未缴，本院将强制执行。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月14日立案执行，案号为（2019）粤0605执551号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年1月17日通过法院专递向被执行人梁斌枝邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年1月16日、4月8日、12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁斌枝的财产信息： 1、本院依法冻结并扣划了被执行人在中国工商银行的尾数为48074账户存款14364.18元，冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日止； 2、本院依法冻结并扣划了被执行人的财付通账户存款1875.98元，冻结期限自2019年1月29日至2020年1月29日止； 3、本院依法拍卖了被执行人梁斌枝所有的位于肇庆市××州区××大道××区××房产，拍卖得款381000元，经分配，本案得款15801.79元； 4、本案依法查封被执行人梁斌枝所有的位于肇庆市××叠翠北路××4卡商铺，经评估，该4卡商铺价值523522元，因该4卡商铺已抵押于（2019）粤0606执11182号申请执行人黎家伟，抵押债权截至2018年3月31日本息为659250元，故经本案申请执行人申请，本院将上述4卡商铺的处分权移送佛山市顺德区人民法院，并发函至佛山市顺德区人民法院参与分配上述4卡商铺的处置执行得款； 5、本院轮候查封了被执行人梁斌枝所有的位于肇庆市端州区叠翠北路锦绣莱茵名苑47-50座48座首层3卡商铺及位于广州市番禺区市桥街道清河中路江南商住楼后排西梯801室房产，因上述3卡商铺被肇庆市端州区人民法院（2019）粤1202民初5052号案查封、801室房产被中山市第二人民法院查封且正在处理，故经本案申请执行人申请，本院发函至肇庆市端州区人民法院参与分配上述3卡商铺的处置执行得款、发函至中山市第二人民法院参与分配上述801室房产的处置执行得款。目前，本院已收到肇庆市端州区人民法院的复函及中山市第二人民法院的退件，均不处置上述3卡商铺、801室房产。本院已将回函内容告知申请执行人。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 除上述财产外，暂无发现其他可供本案执行的财产线索。 三、本院于2019年1月18日通过佛山市查控网查询被执行人梁斌枝的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2019年2月1日依法对被执行人梁斌枝采取限制消费措施。 五、本院分别向肇庆市端州区人民法院发函参与被执行人所有的位于肇庆市端州区 综上，本案执行得款为32041.95元，退本案执行费3950元，余款28091.95元已退至本案申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘 方 执行员  刘昊波 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾丽敏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执52号申请执行人：：罗凤莲，女，1970年10月24日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。被执行人：刘林，男，1983年10月12日出生，汉族，江西省南昌市人，个体户，住安福县。申请执行人罗凤莲与被执行人刘林民间借贷纠纷一案，被执行人刘林至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人刘林有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘林的银行存款134509元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月三日书记员  王 玲
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4670号之一原告某建筑工程有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区。原告朱某某，男，汉族，1967年3月生，住开封市经济技术开发区。以上二原告委托诉讼代理人钟志涛，开封市鼓楼区联合法律服务所法律工作者，特别授权。被告徐某，男，回族，1989年7月生，住开封市经济技术开发区。本院在审理原告某建筑工程有限公司、朱某某诉被告徐某服务合同纠纷一案中，被告徐某在答辩期间对管辖权向本院提出书面异议，认为本案应由被告住所地开封市龙亭区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案案由为服务合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”本案被告徐某的身份证显示其住所地为开封市经济技术开发区××楼××单元××室，河南省开封市中级人民法院2019年3月15日作出的（2019）豫02民终**民事裁定书亦显示徐某的住所地为开封市经济技术开发区××楼××单元××室，该民事裁定书已发生法律效力，故本院对本案依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告徐某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年一月十四日书 记 员  闫明明
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初28号 原告：刘万库，男，1978年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：蔡强，男，1995年6月3日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：范贺忠，男，1969年5月7日出生，现住秦皇岛市卢龙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：张来广。 原告刘万库与被告蔡强、范贺忠、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘万库在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘万库撤回起诉处理。 审判员  裴秋红 二〇二〇年一月十四日 书记员  王欣阳
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执364号新沂市新农合农村综合服务专业合作联社、刘培会、段夫权、段夫聪、葛洪卫、陆文化、钱中厚：新沂市新农合农村综合服务专业合作联社申请执行刘培会、段夫权、段夫聪、葛洪卫、陆文化、钱中厚民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，被执行人履行全部案款到位,且全部转交给申请人。至此，新沂市新农合农村综合服务专业合作联社向本院申请执行的(2019)苏0381民初1559号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢81号申请执行人：佘国安，男，1968年2月16日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈跃虎，男，1974年2月10日生，汉族，住镇江市。本院做出的（2014）徒民初字第392号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月19日立案执行。申请执行标的15000.00元，申请执行费125.00元，共计15125.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈跃虎银行存款15125.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月二十日书记员  李锦