wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初102号原告：聊城凤凰物业管理有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处财干路东首桐凤家园****、5#东侧。法定代表人：王卫球，总经理。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：乌玉霞，女，1979年7月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城凤凰物业管理有限公司（以下简称凤凰物业）与被告乌玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙红梅到庭参加诉讼，被告乌玉霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤凰物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告物业服务费、生活垃圾清运费等费用共计1395.9元，并支付违约金558.4元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告放弃违约金的诉讼请求。事实与理由：原告自2010年底开始在被告居住的小区进行物业管理与服务，并与被告签订了前期物业服务合同。合同约定多层住宅物业服务费每月每平方米0.5元，小高层带电梯住宅每月每平方米0.9元。被告的房屋建筑面积共计67.55平方米。原告严格按照合同约定进行物业管理和服务，被告理应按照合同约定按时交纳物业服务费等费用。但是被告自2016年12月15日至今一直没有交纳物业费、生活垃圾清运费等费用，经原告多次催要，被告仍拒不交纳各项费用，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告乌玉霞未答辩。原告凤凰物业围绕其诉讼请求提交如下证据：1、《前期物业服务协议》、业主临时规约、承诺书各一份，拟证明原被告间存在物业服务合同关系及交纳物业费时间、逾期交纳的违约责任等；2、聊城市前期物业管理服务拟收费等级审核（备案）表三份及《前期物业服务合同》两份，拟证明收费标准；3、关于征收聊城市城区生活垃圾处理费的通知一份，拟证明每户每月应缴纳5元生活垃圾处理费，由原告代收。被告乌玉霞经传票传唤未到庭进行质证，应当视为放弃质证权。本院经审查认为，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系聊城市桐凤家园小区B3号楼1单元151室业主，2011年12月15日，原被告签订《前期物业服务协议》和《业主临时规约》，约定由原告为被告提供物业服务，被告所属物业建筑面积为67.55平方米，物业费采用预收的方式，在办理入住手续的当日一次性预交1年的物业服务费，满一年后，按年交纳。2016年12月15日之前的物业费及垃圾处理费被告已交，之后的物业费及垃圾处理费未交。另查明，2010年6月9日原告作为乙方与聊城市新吉泰房地产开发有限公司、聊城市现代置业有限公司作为甲方签订《前期物业服务合同》约定甲方选聘乙方对桐凤家园小区（A区、B区）提供前期物业管理服务事宜。物业费具体标准为，多层住宅0.5元每月每平方，小高层住宅0.9元每月每平方。该物业费收取标准已向聊城市物价局备案。2013年2月聊城市生活垃圾处理费收费管理办公室公布的生活垃圾处理费收取标准为：居民每户每月收取5元。本院认为：原被告签订的《前期物业服务协议》和《业主临时规约》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效合同，应受法律保护。自2016年12月15日至2019年12月15日期间原告按照合同约定为被告提供物业服务，被告应按照合同约定交纳物业费及生活垃圾处理费，原告主张被告支付物业费及生活垃圾处理费共计1395.9元的诉求应予支持。原告放弃违约金的诉求，是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。被告乌玉霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乌玉霞于本判决生效后七日内给付原告聊城凤凰物业管理有限公司物业服务费、生活垃圾清运费共计1395.9元。案件受理费减半收取计25元，由被告乌玉霞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 赵 昕二〇二〇年一月二十一日书记员 张文涛
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0983执保1号 吕东、张杰建： 关于申请人吕东与被申请人张杰建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0983民初81号民事裁定书已经发生法律效力，根据该裁定，本院已查封被申请人张杰建名下的粤Ｋ×××××号小型轿车；本院已查封申请人吕东名下的粤Ｋ×××××号小型轿车，上述车辆查封期限至2022年1月5日止。本案已保全完毕。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。 根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2020)粤0983执保1号案已结案。 二〇二〇年一月八日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更199号罪犯骆繁将，男，1990年9月6日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）陕05刑初3号刑事判决书，以被告人骆繁将犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2029年4月11日止），剥夺政治权利一年，罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯骆繁将在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯骆繁将在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆繁将准予减刑八个月（余刑执行至2028年8月11日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异8号 异议人：刘小龙，男，1959年11月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区文一西路**湖畔大厦**。 负责人：徐松法，行长。 被执行人：高倩茹，女，1982年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人刘小龙、高倩茹金融借款合同纠纷一案中，异议人刘小龙对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘小龙称，法院在执行过程中将其名下位于杭州市余杭区××镇××幢××单元××室房屋（以下称：案涉房屋）拍卖。案涉房屋系刘小龙名下的唯一住房，其已退休，现带一儿一女一起生活，儿子刘昊斌28岁，无工作，无房。女儿现年13岁，正读初一，2015年3月2日其与高倩茹离婚，现高倩茹音讯全无，女儿一直跟随其生活。现请求法院为其预留8年租金30万元。 本院查明，本院在执行（2019）浙0106执1159号申请执行人招商银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人刘小龙、高倩茹金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月27日拍卖处置被执行人刘小龙名下借款抵押的案涉房屋，拍卖所得款为1880000元，申请执行人招商银行股份有限公司杭州城西支行受偿1638664.65元，本院收取执行费17234元、诉讼费21533元。此后，被执行人刘小龙向本院提出执行异议。 另查明，与刘小龙共同生活的有儿子刘昊斌（1991年8月28日出生）和女儿刘玥月（2006年5月15日出生），儿子尚未工作，女儿仍在读书，由异议人刘小龙抚养。 2019年12月17日，经查询杭州市住房保障和房产管理局，刘小龙名下无其他房屋。 本院认为，法院在执行过程中，应当保留被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋。法院经执行拍卖处置案涉房屋后，刘小龙名下已无居住房屋。故本院参照本地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋拍卖价款中扣除八年租金，给予异议人刘小龙及其抚养家属的相应房屋安置款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项之规定，裁定如下： 在杭州市余杭区××镇××幢××单元××室房屋的拍卖款中提取240000元给予异议人刘小龙。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  郑艳军
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢76号 申请执行人：柯全,男性,1963年1月出生,住桐梓县。 被执行人：李小东，男性,1974年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：胡昌秀，女性,1975年7月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人柯全与被执行人李小东、胡昌秀借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢76号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年一月十七日 书记员  毕勇
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0983执保5号 关于申请人廖东海与被申请人陈天国、梁晶、信宜市骏轩二手车经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初149号民事裁定书已经发生法律效力，根据该裁定，本院已查封被申请人梁晶名下位于信宜市东镇街道环山路XXXX号玉城名苑E幢泰龙阁AXXXX房[产权证号：粤（2018）信宜市不动产权第000XXXX号]，查封价值以352000元为限，查封期限至2023年1月19日止。本案已保全完毕。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。 根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2020)粤0983执保5号案已结案。 二〇二〇年一月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13370号之五 申请执行人：佛山市迅恒金属线材制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇塘头村科技工业园**恒丰路，统一社会信用代码914406057730794432。 法定代表人：罗志成。 被执行人：李建明，男，1982年7月3日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人佛山市迅恒金属线材制品有限公司与被执行人李建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初18344号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款22692.17元及以该款为本金自2018年9月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省鹤山市人民法院对被执行人户籍地财产进行调查。经执行，本院依法扣划被执行人李建明银行存款3922.62元，扣缴执行费240.38元，余款3682.24元已退予申请执行人。另本院依法查封被执行人李建明所有的登记在佛山市禅城区李建明电子经营部名下的车牌号粤E1XX**的小型汽车一台。因该车去向不明，无法处理。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年一月六日 书记员 区 敬 锋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2070号 申请人：佛山市禅城区隆恒发五金电器配件厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎大江同建第二工业区****，统一社会信用代码91440604193651300N。 法定代表人：吕燕萍。 委托诉讼代理人：饶华德，广东历恒律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海南燕实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园和桂大道**，统一社会信用代码91440605754517647U。 法定代表人：蒋杰萍。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市禅城区隆恒发五金电器配件厂诉被申请人佛山市南海南燕实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区隆恒发五金电器配件厂于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海南燕实业有限公司的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区隆恒发五金电器配件厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海南燕实业有限公司的银行存款2390000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市禅城区隆恒发五金电器配件厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 巫春娣
广东省珠海市斗门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0403刑初15号 公诉机关珠海市斗门区人民检察院。 被告人罗舟，男，1992年2月9日出生，黎族，初中文化，户籍地海南省昌江黎族自治县**********2*****，公民身份号码460************213。因本案于2019年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，2019年**月**日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。 被告人刘富煜，男，1989年6月3日出生，汉族，初中文化，户籍地海南省临高县*********，公民身份号码460************05X。因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月15日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。 珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2019]856号起诉书指控被告人罗舟、刘富煜犯故意伤害罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员万洁萍出庭支持公诉，被告人罗舟、刘富煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月18日零时许，罗学兵（因本案已被判刑）与被告人罗舟等人在珠海市斗门区白蕉镇开发区汇豪酒吧喝酒时，被害人周**将一个啤酒罐砸到罗学兵身上，两人发生争吵，罗学兵掌掴周**脸部两下，周**离开酒吧时扬言叫人前来打罗学兵。罗舟听到后，打电话通知罗学华（因本案已被判刑）到乐动KTV门口帮忙打架，自己随即回到工作的鱼塘拿了一把开山刀赶回现场。罗学华纠集被告人刘富煜一起驾驶摩托车到乐动KTV门口与罗学兵、罗舟会合后，看到周**在乐动KTV对面马路，罗学兵上前踢打周**，罗舟从摩托车上取出一把开山刀，与罗学华和刘富煜持木棍一起追上周**。四人对周**进行围殴，其中，罗舟用刀背向周**身上敲打多下。罗学华和刘富煜用木棍对周**身上进行殴打，罗学兵则将周**摁倒在地上，抓住其头发并用手连续拍打其脸部，后又捡起一根木棍敲打周**的头部，直至周**在地上不动后，四人逃离现场。经鉴定，周**所受损伤为轻伤二级。被告人罗舟于2019年9月8日被公安民警抓获，被告人刘富煜于2019年9月19日在海南省海口机场向公安民警投案。 被告人罗舟、刘富煜到案后自愿如实供述自己的罪行，共同赔偿被害人的损失人民币6750元，获得其谅解。 公诉机关认为，被告人罗舟、刘富煜结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人罗舟判处有期徒刑九个月至一年，对被告人刘富煜判处有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人罗舟、刘富煜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗舟、刘富煜构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人罗舟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘富煜自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻或减轻处罚。两名被告人已赔偿被害人的损失并获得其谅解，酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人罗舟、刘富煜所起的作用与同案人相当，不分主次。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年6月7日止。） 二、被告人刘富煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邝占雄 二〇二〇年一月十六日 书记员  蔡 烨 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30078号之一 申请执行人:佛山市环溢球鞋材有限公司，住所地佛山市南海区桂城平西兴仁工业开发区，统一社会信用代码914406053151025548。 法定代表人：陈溢添。 委托代理人：莫嘉豪，广东量度律师事务所律师。 被执行人：张浩添，男，1965年10月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请执行人佛山市环溢球鞋材有限公司与被执行人张浩添买卖合同纠纷一案。（2018）粤0605民初24507号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款142832.6元及以142832.6元为本金自2018年11月29日起至付清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有银行存款、车辆。本院依法扣划被执行人银行存款7387.94元，退付执行费2042.49元、诉讼费案件4426.66元、申请执行人918.79元；查封被执行人张浩添所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆，该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入被执行人失信名单和向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁健明
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4594号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人林木成，男，1972年7月10日出生，居民身份证号码440********710*014，汉族，文化程度高中，务工，户籍所在地广东省湛江市，住湛江市麻章区*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2019〕4468号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩护意见。查明事实2019年9月20日23时17分许,被告人林木成醉酒后驾驶粤S*****小型客车途经东莞市*******,被执勤民警查获。后经鉴定,林木成血液中酒精含量为120.91mg/100ml。本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到120.91mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人林木成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9600元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇一九年十二月二十七日书记员  苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执异4号 申请人:杭州龙瑞房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市江干区华丰中路**。 法定代表人:张旭忠。 移送执行部门杭州市西湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人:浙江金岩控股集团有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**/div> 法定代表人：闫岩。 被执行人:马新玉，男，1979年10月20日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:张海民，男，1985年8月7日出生，住河南省郸城县。 被执行人:闫绍文，男，1980年7月26日出生，住山东省德州市乐陵市。 被执行人:周游，男，1967年6月8日出生，住天津市和平区。 被执行人:钟霞，女，1985年2月6日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人:邵巍，男，1976年7月2日出生，住杭州市下城区。 被执行人:徐华芳，女，1986年4月1日出生，住杭州市富阳市。 被执行人:周萍，女，1990年9月14日出生，住浙江省长兴县。 被执行人:崔书娟，女，1987年6月5日出生，住河南省淮阳县。 被执行人:汪琼钗，女，1982年1月22日出生，住湖北省阳新县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人浙江金岩控股集团有限公司、马新玉、张海民、钟霞、闫绍文、周游、徐华芳、邵巍、崔书娟、周萍、汪琼钗非法吸收公众存款罪一案中，申请人杭州龙瑞房地产开发有限公司(以下称：杭州龙瑞公司)对本案执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杭州龙瑞公司称，被执行人马新玉犯非法吸收公众存款罪，杭州市西湖区人民法院作出的（2017）浙0106刑初806号刑事判决已发生法律效力。申请人对法院执行位于杭州市江干区××幢××单元××室房产（以下称：案涉房产）不服，提出异议。案涉房产不属于赃款赃物，也不属于被执行人马新玉的财产。请求法院撤销对案涉房屋的执行。法院可在申请人扣除应扣款项可返还被执行人部分款项124009.91元要求申请人协助执行。 本院查明，被告人浙江金岩控股集团有限公司、马新玉、张海民、钟霞、闫绍文、周游、徐华芳、邵巍、崔书娟、周萍、汪琼钗非法吸收公众存款罪一案，在审理过程中，杭州市西湖公安分局以被告人浙江金岩控股集团有限公司、马新玉等10人非法吸收公众存款案侦查需要，于2017年2月15日查封案涉房产。 本院作出的（2017）浙0106刑初806号刑事判决书已发生法律效力。该判决第十二项认定：对查扣在案的……被告人马新玉与他人共有的马新玉使用赃款购置的位于杭州市江干区××幢××单元××室房产……依法予以拍卖；……。在将上述涉案财产依法拍卖、追缴、处置后执行所得钱款依法扣除优先债权后与被告人崔书娟、周萍、汪琼钗退缴在本院的人民币1361554.6元按比例发还本案有损失的集资参与人，未追回的赃款责令被告单位及各被告人在各自承担的责任范围内予以退赔。 本院认为，本院在执行本案过程中的执行依据即本院作出的（2017）浙0106刑初806号刑事判决书，该判决已明确认定“被告人马新玉与他人共有的马新玉使用赃款购置的位于杭州市江干区××幢××单元××室房产……，并判决“上述涉案财产依法拍卖、追缴、处置后……按比例发还本案有损失的集资参与人”。现申请人杭州龙瑞公司以“案涉房产不属于赃款赃物，也不属于被执行人马新玉的财产”为由所提出的异议理由，其实质是针对刑事判决书所认定的事实，故该异议理由，不属于本案执行异议审查范围，应通过审判监督程序处理。综上，申请人杭州龙瑞公司的异议请求，不符合受理条件，应裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 对申请人杭州龙瑞房地产开发有限公司的异议不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  郑艳军
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初123号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人范某某，2014年4月2日被深圳市龙岗区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑一年三个月，于2014年5月26日刑满释放。      辩护人陈某某，广东某律师事务所律师。      被告人翁某某。       被告人李某，2018年被河南省南阳市桐柏县人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑十个月。      因本案于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4883号起诉书，指控被告人范某某、翁某某、李某犯诈骗罪，建议判处被告人范某某、李某1年4个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；建议判处被告人翁某某1年2个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。                  辩护意见              被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。其辩护人辩护意见如下：1、被告人涉案金额不足一万元，犯罪情节轻；2、被告人虽有前科，但超过五年，非累犯；3、被告人认罪认罚；4、涉案小轿车所有权人不是被告人，不宜没收。      被告人翁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。      被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。                  查明事实              被告人范某某、翁某某、李某、韦扬州（另案处理）等人商量一起骗钱来用。商量好的作案手法      为：先由一个人或者两个人去乘坐搭客自行车，坐上搭客自行车后，在搭客自行车行驶过程中，范某某会开车逼近搭客自行车，这时，坐在搭客自行车上的人就顺势假装摔倒并假装受伤。在搭客自行车司机送假装受伤的人到医院治疗时，扮成假装受伤的人的亲戚朋友的人就骗被害人说可以以比医院检查费低的费用私下了结此事。被害人同意私下给钱了结后，由其中一个人接收被害人的钱，从而骗取被害人的钱财。作案具体如下：      1、2019年8月8日21时许，被告人范某某、翁某某、      韦扬州（另案处理）在某街道采用上述手段骗取了被害人陈某裕2500元人民币。      2、2019年8月8日23时许，被告人范某某、翁某某、      韦某某、李某在深圳市龙岗区某街道采用上述手段骗取被害人钟某凌2600元人民币。      3、2019年8月19日22时30分许，被告人范某某、李某、翁某某在龙岗区某街道采用上述手段骗取被害人严某云39**元人民币。                  本院意见              被告人范某某、翁某某、李某的行为构成诈骗罪。其三人具有认罪认罚的从轻处罚情节，被告人范某某另有前科的从重处罚情节，被告人李某另有累犯的从重处罚情节。辩护人提出的辩护意见符合查证的事实，本院予以采纳。公诉机关的量刑合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判   决              一、被告人范某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年6月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、被告人翁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年5月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      三、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年8月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      四、责令被告人范某某、翁某某、李某承担连带责任依法退赔被害人陈某裕2500元人民币、依法退赔被害人钟某凌2600元人民币、依法退赔被害人严某云39**元人民币。      五、随案移送小轿车1辆（含行驶证1本、车钥匙1把）依法发还给相关权利人成某（随案移送的手机3部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  林    萍                  二○二○年一月十三日            本件与原本核对无异      书  记  员  高    燕      书  记  员  吕 思 琪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1671号之二申请执行人：徐资付，男，汉族，1966年12月出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西欣凯房地产开发有限公司，住上饶市信州区紫阳大道****3-3。法定代表人：邹美芝。申请执行人徐资付与被执行人江西欣凯房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在诉前保全查封了执行人江西欣凯房地产开发有限公司所有的位于江西省上饶市广信区，因保全查封的房产尚未建好，无法处置；现申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江西欣凯房地产开发有限公司江西省上饶市上饶县欣凯龙湾家园3-1701、3-1702、3-1703、3-1603、3-1401、3-1403、3-1301、3-1103、3-1001、3-1003、3-901、3-902、3-802、3-702、3-602、3-603房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇二〇年一月八日书记员  吕 婧
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初123号申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：张炳丽、杨冬丽，银行员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封市中桥预应力设备有限公司，住所：河南自贸试验区开封片区宋城大道**，统一社会信用代码：91410200779430716F。法定代表人：张艳玲。被申请人：张艳玲，女，汉族，1959年8月19日生，，住河南省开封市顺河回族区被申请人：师胜利，男，汉族，1955年12月18日生，，住河南省开封市顺河回族区申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利银行存款1300万元或者扣押、查封、冻结其同等价值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人开封市中桥预应力设备有限公司、张艳玲、师胜利名下银行存款1300万元或者查封、扣押、冻结其同等价值财产（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇二〇年一月十七日书 记 员  高 娜
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4434号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，地址信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人唐涛，系该支行行长。委托代理人王臻，系该支行部门经理。被告李青山，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告李青山借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 代 钟二〇二〇年一月十四日书记员 郑乐健
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初4883号之一 申请人：吴建明，男，1958年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红斌，广东至高律师事务所律师。 被申请人：李国锋，男，1971年8月1日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人：殷立杰，女，1972年7月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：李抒禹，男，1998年3月22日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人吴建明诉被申请人李国锋、殷立杰、李抒禹房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴建明于2019年1月3日向佛山市禅城区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人李国锋、殷立杰、李抒禹的银行存款418500元或查封、扣押其相应价值的财产，并由佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。佛山市禅城区人民法院于2019年1月7日作出（2019）粤0604民初240号民事裁定，并依据该民事裁定，冻结了被申请人李国锋在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××36内的银行存款418500元（实际冻结0元）、在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户62×××75内的银行存款418500元（实际冻结4.39元）、在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户62×××12内的银行存款418500元（实际冻结273.49元）。后佛山市禅城区人民法院该案移送本院审理，本院于2019年3月8日立案受理[案号：（2019）粤0605民初4883号]。现申请人吴建明向本院申请继续冻结上述被保全财产。 本院经审查认为，申请人吴建明继续冻结被保全财产的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人李国锋在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××36内银行存款418500元； 二、继续冻结被申请人李国锋在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户62×××75内银行存款418500元； 三、继续冻结被申请人李国锋在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户62×××12内银行存款418500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605财保365号 申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦首层**********，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：罗伟宏。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：刘乃丽，女，1966年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2019年12月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人刘乃丽的银行存款2959978.05元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月27日，佛山仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘乃丽的银行存款2959978.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十日 书记员 文丁辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保37号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 委托代理人：李林香，广东一粤律师事务所实习律师。 被申请人：林宏伟，男，1985年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市天河区天河路****一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月14日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人林宏伟的银行存款174232.37元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东汇盈融资担保有限公司提供担保。2020年1月21日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林宏伟的银行存款174232.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1391.16元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 文丁辉
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执9号 申请执行人：郭积红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡和彬，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行郭积红与胡和彬民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初2993号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡和彬未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡和彬银行存款100505元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月三日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初21408号 申请人：付静萍，女，1972年10月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：广东西樵商贸广场有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城**，统一社会信用代码91440605737550787G。 法定代表人：郑重。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 本院在审理申请人付静萍诉被申请人广东西樵商贸广场有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东西樵商贸广场有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人付静萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东西樵商贸广场有限公司的银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2970元，由申请人付静萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  吴倩雅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0926民初3645号原告（反诉被告）：廖广秋，男，1974年5月3日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：张鹏，河南学新律师事务所律师。被告（反诉原告）：河南海韵置业集团有限公司，住所地郑州市金水区进水路******。法定代表人：梁坤鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告廖广秋与被告河南海韵置业集团有限公司（以下简称海韵公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖广秋及其委托诉讼代理人张鹏，被告海韵公司委托诉讼代理人杜林威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖广秋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费36万元。事实和理由：2016年，案外人苏炎奎与河南新基公司签订合同，约定由苏炎奎与原告带领劳务队对仝庄世纪新村8#楼的二次结构进行施工，后由于苏炎奎与河南新基公司自身原因，被告海韵公司清场，原被告双方约定由原告继续带领劳务队施工。此后，原告将上述工程施工完成，并交付使用，但是被告仍拖欠原告劳务费36万元。2017年8月4日，由海韵公司范县项目部郭总向原告做出还款承诺，但被告迟迟不向原告支付剩余工程款。被告海韵公司辩称，案外人苏炎奎并未与河南新基公司签订合同，对原告提供的合同真实性不予认可；原告并未对仝庄世纪新村8#楼的二次结构进行施工，二次结构施工是河南新基公司，在河南新基公司撤场时，8#楼的二次结构施工已经基本完成；原告仅仅施工了8#楼剩余的工程（一楼地面），经核算8#楼一楼地面工程的人工费仅为15216.44元，原告诉称海韵公司拖欠劳务费36万元没有事实依据；海韵公司从未对原告作出任何还款承诺，原告提供的《证明》仅是海韵公司同意对原告施工的8#楼剩余的工程（一楼地面）进行计算；海韵公司已经超额预支原告工程款20万元，原告应当返还海韵公司工程款184783.56元。原告的诉求没有事实及法律依据，应予驳回。原告的诉讼主体不适格。被告海韵公司（反诉原告）向本院提出反诉：请求廖广秋返还多支付的工程款184783.56元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2017年1月24日，案外人苏炎奎向反诉人预借工程款30万元并出具保证书，承诺8#楼剩余的工程（一楼地面、抹顶）一个月内完成。然而案外人苏炎奎收到工程款后就离开工地，无法联系。后廖广秋承揽了8#楼剩余的工程（一楼地面、抹顶），反诉人于2017年6月19日向廖广秋预支工程款10万元，然而廖广秋以各种理由拖延施工。为催促施工进度，反诉人于2018年2月11日又借支给廖广秋工程款10万元。被反诉人仅仅施工了8#楼剩余工程的一楼地面，抹顶没有施工。反诉人又将抹顶发包给范县华域装饰有限公司施工。经核算8#楼一楼地面工程的人工费仅为15216.44元，廖广秋应当返还反诉人工程款184783.56元。原告廖广秋（反诉被告）辩称，苏炎奎预借工程款30万元系其与罗蒙玉协议书中约定的付款方式中进度款，廖广秋与苏炎奎系合作关系，反诉人2017年6月19日、2018年2月11日分别向廖广秋支付共计20万元视为仝庄安置区8号楼二次结构工程进度款。以上恰恰证明涉案工程二次结构为原告具体施工，不存在反诉方把抹顶发包给范县华域装饰有限公司施工的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告廖广秋提交的协议书、证明，协议双方为罗蒙玉与苏炎奎，并不显示廖广秋，虽在证明中显示对廖广秋结算的内容，但该证明未加盖任何印章，只书写了“范县项目部”及案外人的签字，且廖广秋未提交其他证据予以证实，故本院不予认定；对被告海韵公司提交的证据一至证据五，仅证明苏炎奎与海韵公司之间的施工情况，与本案所诉争议不具有关联性，本院不予认定；对海韵公司提交的人工费结算单，系其自主制作的证据，无原告签字确认，本院不予认定；对海韵公司提交的证据七、证据八，系海韵公司与案外人签订的合同，与本案不具有关联性，本院不予认定；对海韵公司提交的证据九、证据十、证据十一，仅能够证实海韵公司曾向廖广秋转账，无法证明海韵公司超额支付工程款，故对上述证据的真实性予以采信，对证明目的不予认定。对海韵公司提交的反诉证据的认定同上述认定意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人苏炎奎曾承包海韵公司的部分工程，海韵公司向苏炎奎预支工程款30万元，后苏炎奎退出该工程的承包，由本案原告廖广秋对8#楼的部分工程进行承建，承建完毕后，海韵公司向廖广秋支付工程款20万元。本院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。廖广秋主张海韵公司仍欠36万元工程款，其提交的证据无法证实，且36万元的工程款是如何计算得出的，廖广秋也未提交证据予以证明。故对廖广秋的诉讼请求，本院不予支持。海韵公司反诉要求廖广秋返还多支付的工程款184783.56元，根据海韵公司提交的证据，不能证实双方具体的施工范围及施工面积，无法计算得出具体的工程款，故对海韵公司的反诉请求，本院不予支持。当事人可补强证据后另行主张。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）廖广秋的诉讼请求；二、驳回被告河南海韵置业集团有限公司（反诉原告）的反诉请求。本诉受理费3350元，由原告廖广秋负担。反诉受理费1998元，由被告河南海韵置业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年一月十六日书记员  张 娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保130号 关于申请保全人:深圳市柏威国际货运代理有限公司东莞分公司;被保全人:东莞市诚德货运代理有限公司,卫锐执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3596号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：广州市荣研精密机械有限公司，住所地:广东省广州市天河区。法定代表人：徐海荣，总经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐海荣，男，汉族，住广东省遂溪县。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：彭曼云，广东合邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：东莞市旭欧精密五金制品有限公司，住所地:广东省东莞市石碣镇。法定代表人：张炼。再审申请人广州市荣研精密机械有限公司（以下简称荣研公司）、徐海荣因与被申请人东莞市旭欧精密五金制品有限公司（以下简称旭欧公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终20190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣研公司、徐海荣申请再审称，二审判决认定合同约定的付款条件已成就的事实缺乏证据证明，从而致使认定事实错误。合同明确约定荣研公司收到全部产品且验收后确保没问题将在90天内支付全款，但旭欧公司并未足额交货，付款条件尚未具备，二审判决荣研公司支付货款与合同约定不符。二审判决认定旭欧公司不存在迟延交货行为，进而认定荣研公司主张违约金缺乏事实依据也明显与事实不符。综上，荣研公司、徐海荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据荣研公司、徐海荣的申请再审所述理由，主要争议的问题为：第一，荣研公司应否向旭欧公司支付已交付货物的货款；第二，旭欧公司应否向荣研公司支付违约金。荣研公司主张支付货款的条件尚未成就，虽涉案《委托加工合同》约定荣研公司收到全部产品且验收后确保没问题将在90天内支付全款，但双方在履行合同过程中因产生纠纷引发诉讼，旭欧公司已向荣研公司交付了大部分货物，且荣研公司未能提交证据证明其已将全部产品图纸交付给旭欧公司。故二审判决荣研公司向旭欧公司支付已交付货物的货款，并无不当。至于旭欧公司应否向荣研公司支付违约金的问题，合同约定旭欧公司应于收到预付款次日起45个工作日后交货。涉案合同的预付款时间为2016年6月15日，旭欧公司于2016年8月2日至2016年10月11日陆续交付产品并未超过约定的合理交货期限。荣研公司、徐海荣主张应为收到预付款次日起45个工作日内交货，缺乏事实依据。荣研公司、徐海荣以迟延交货为由要求旭欧公司支付违约金的主张不成立，本院不予支持。综上，荣研公司、徐海荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市荣研精密机械有限公司、徐海荣的再审申请。审判长  林修凯审判员  陈韶妍审判员  麦晓婷二〇二〇年一月十日书记员  简晓莹
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审14号 申请执行人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人陈福保，男，1962年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县陈桥镇。 申请执行人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚［2018］Y122401号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人卫健局查明，被执行人陈福保存在非医师行医的行为，并认为其违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对被执行人陈福保作出《行政处罚决定书》，决定如下：1．没收已先行登记保存的物品；2．罚款30000元。被执行人陈福保应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈福保在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人陈福保罚款30000元的处罚及自2019年5月22日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋卫计医罚［2018］Y122401号《行政处罚决定书》中决定对被执行人陈福保罚款30000元的处罚及自2019年5月22日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  王鸿楠 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州雅丽泰建材有限公司。住所地：广东省广州市白云区小坪村黄石路南边广州飞马装饰总汇**P211铺。法定代表人：曹瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翀，北京德恒（广州）律师事务所。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司。住所地：广东省中山市沙溪镇新石门村105国道侧隆都家私城**第7卡。法定代表人：陈文清。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋松（又名蒋道松），男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文清，女，1978年9月24日出生，汉族，住广东省中山市。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。一审第三人：肖武，男，1973年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。广州雅丽泰建材有限公司与中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司、蒋松、陈文清及一审第三人肖武装饰装修合同纠纷一案，再审申请人广州雅丽泰建材有限公司与中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司、蒋松、陈文清均不服广东省中山市中级人民法院(2017)粤20民终6091号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人广州雅丽泰建材有限公司与中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司、蒋松、陈文清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年一月二十一日书记员  黄雄英
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16823号原告：陈善运，男，汉族，1990年12月10日出生，住广东省深圳市罗湖区*********，公民身份号码为432************838。委托诉讼代理人：樊懋，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨某1。原告陈善运诉被告广东品高易装工程管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈善运及其委托诉讼代理人樊懋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告整装材料款73561元，并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计付利息；2.被告向原告支付违约金4413.66元（以日73561元的千分之一自2019年8月16暂计至2019年10月16的违约金，其他违约金计至实际清偿日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年3月签订编号为C01903000023《家居整装工程购销服务合同》约定由被告为原告装修位于广东东莞横沥镇荟萃连城3-1504号房屋。合同签订后，被告无法按时按质完成装修任务，双方遂于2019年7月26日签订《合同解除协议》，协商解除了《家居整装工程购销服务合同》，同时约定由被告退还原告已付的整装材料款73561元。另《合同解除协议》第三条约定如逾期返还，原告有权要求被告以73561元为基数按照日千分之一支付违约金。《合同解除协议》签订后，直到现在被告仍未返还。为维护自身合法权益，原告提出本案诉讼。被告未向本院发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，原告与被告签订《家居整装工程购销服务合同》，约定被告为原告位于东莞市横沥镇荟萃连城3-1504房屋进行装修，房屋面积为95㎡，合同总价132050元。2019年3月3日，原告与东莞市********有限公司（以下简称三星品高公司）签订了《家居整装工程施工服务合同》，约定三星品高公司为原告位于东莞市横沥镇荟萃连城3-1504房屋进行装修，房屋面积为95㎡，施工费用按照整装家居购销合同折前总价款的18%计算，为23769元。2019年5月2日，原告向三星品高公司支付了140000元。2019年7月26日，原告与被告签订《合同解除协议书》，约定：一、根据之前双方所签署的《家居整装工程购销服务合同》及《PINGO家居产品手册》、《PINGO家居用户手册》、《优惠政策协议》，经原被告双方协商同意，被告退还原告己付整装材料款73561元。本协议签订之日，双方之前所签订一切合同及协议同时失效。（另前期己完成的水电线路需要检测，待业主验收，如有问题需修护完成后交付）；二、依据本协议所确定的金额73561元，原告同意被告分期返还，分期数：三期，每期支付24520.3元，自2019年8月1日（非工作日顺延）起计算，每月15号前支付，直至支付完成；三、被告应按期支付上述款项，每逾期一日，原告有权要求被告以73561元为基数的千分之一支付违约金。原告主张其与被告存在案涉装饰装修合同关系，其系在被告的安排下与三星品高公司签订的《家居整装工程施工服务合同》，并向三星品高公司支付了140000元，该金额包括工程价款及其他服务费，案涉房屋实际系由三星品高公司装修。原告不清楚三星品高公司与被告系何关系。原告与被告及三星品高公司签订的两份合同均没有约定施工工期。原告主张有口头约定应当在三个月内完工，因被告没有按期完工，且没有任何施工进展，原告与被告协商签订《合同解除协议》，被告在签订《合同解除协议》后，没有支付过任何款项。以上事实有原告提交的《家居整装工程购销服务合同》、《家居整装工程施工服务合同》、《合同解除协议》、银行交易回单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告签订《家居整装工程购销服务合同》、《合同解除协议》未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵守及履行。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。原告主张其系在被告的要求下与三星品高公司签订《家居整装工程施工服务合同》，本院予以采信。原告与被告签订了《家居整装工程购销服务合同》及《合同解除协议》，原告主张案涉装饰装修合同的相对方为被告，合理有据，本院予以支持。被告未提交证据证明其有按照《合同解除协议》约定的付款期限履行付款义务，已经构成违约。原告诉请被告按照《合同解除协议》约定的违约责任以73561元为基数按照日千分之一的标准自2019年8月16日起计算违约金合理有据，本院予以支持。在本院已经对原告诉请的逾期付款违约责任予以支持的情况下，原告诉请的逾期付款利息系重复主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：一、限被告广东品高易装工程管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈善运支付73561元及逾期付款违约金（违约金以73561元为基数按照每日千分之一的标准自2019年8月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈善运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费874.69元，由被告广东品高易装工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎中越二〇一九年十二月二十六日书记员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18019号之一 被执行人：曾昭木，男，1984年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 关于执行曾昭木罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4277号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金15000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金15000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  麦晓岚
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更202号罪犯徐钦森，男，1998年6月23日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省韩城市人民法院于2017年8月15日作出（2017）陕0581刑初50号刑事判决书，以被告人徐钦森犯盗窃罪、盗窃枪支罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2023年10月31日止），罚金100000元，追缴赃款579.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐钦森在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，财产刑未履行。本院认为，罪犯徐钦森在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐钦森准予减刑六个月（余刑执行至2023年4月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初102号原告：刘良田，男，1975年7月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：石清，湖北梦云律师事务所律师。被告：邓海艳，女，1979年7月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：陈胜林，男，1966年9月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****。负责人：陈皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张少龙，紫金财产保险股份有限公司湖北分公司员工。原告刘良田与被告邓海艳、被告陈胜林、被告紫金财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告刘良田于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘良田在本案审理期间提出撤诉申请,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘良田撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由刘良田负担。审 判 长  周 莺人民陪审员  罗永宏人民陪审员  李安明二〇二〇年一月二十三日书 记 员  聂少岚
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执28号之四申请执行人:上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路**。法定代表人：刘全华，该公司董事长。被执行人：朱建松，男，1978年12月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：余曼羚，女，1981年10月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：邹卫东，男，1966年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：涂枫，女，1975年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人朱建松、余曼羚、邹卫东、涂枫金融借款合同纠纷一案，于2019年6月25日依法委托江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司对被执行人邹卫东所有的位于上饶县，证载面积143.98㎡】、阁楼建筑物【建筑面积102㎡】的房产进行了价格评估。2019年6月30日，江西地源土地房地产评估规划测绘有限公司作出赣地源［司房估］饶字（2019）第042号房地产估价报告，经鉴定，上述房产的市场评估价格为1206400元；本院于2020年1月8日依法在淘宝网上对上述房屋进行公开网络司法拍卖，买受人韩娟（身份证号3623311996********）以最高价人民币803584元（捌拾万零叁仟伍佰捌拾肆元）竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邹卫东所有的位于上饶县，证载面积143.98㎡】、阁楼建筑物【建筑面积102㎡】房产的查封。二、上饶县，证载面积143.98㎡】、阁楼建筑物【建筑面积102㎡】房屋所有权和其他相应权利归买受人韩娟（身份证号3623311996********）所有，上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人韩娟（身份证号3623311996********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 王典平二〇二〇年一月二十日书记员 余晓洁
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢27号贵州黔西农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王财、孙大敏（被执行人）：贵州黔西农村商业银行股份有限公司与王财、孙大敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50079.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位50079.86元。至此，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0522民初1610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保7号 申请人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**，统一社会信用代码91440101890660317M。 负责人：罗天。 委托代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：陈丹凤，女，1989年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2019年12月4日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陈丹凤的银行存款148289.58元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年1月6日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丹凤的银行存款148289.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1261.45元，由申请人中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十日 书记员 文丁辉
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1622执恢14号 申请执行人:山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地：阳信县阳城四路**，统一社会信用代码：913716001670358703。 法定代表人：刘伟，该公司懂事长。 被执行人：张振海，男，1963年5月16日生，汉族，住阳信县。 被执行人：张汝东，男，1958年5月29日生，汉族，住阳信县。 被执行人：李树元，男，1958年2月3日生，汉族，住阳信县。 被执行人：张汝彬，男，1977年3月27日生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人张振海、张汝东、张汝彬、李树元金融借款纠纷一案中，因申请执行人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被执行人张振海就该案的执行事宜达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条相关规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1622执恢14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年一月二十三日 书记员  毛肖燕
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执101号之一 被执行人：高云，女性，盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽 0881执101号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人高云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高云在中国农业银行0ｘ×××ｘ4账户内存款人民币962261.86元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 臧 娥 二〇二〇年一月十五日 书记员 沈国纬
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执97号尹可磊、云南德宏力量生物制品有限公司：尹可磊申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日作出的德劳人仲字[2016]70号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人尹可磊向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠10722.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币10722.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人尹可磊执行款人民币10722.00元，申请执行人尹可磊自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费61.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人尹可磊基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初167号 申请人：宗建，男，1984年4月16日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：王**，男，1979年3月5日出生，汉族，现住山东省桓台县。 申请人宗建与被申请人王**合同纠纷一案中，申请人宗建于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王**1.3万元的银行存款及其他相应价值的财产。申请人宗建以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宗建保全被申请人王**财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款13000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费150元，由申请人宗建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  甘丽静 二〇二〇年一月十五日 法官助理刘强 书记员巩娱珲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初582号原告：韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：章群、孙鹏飞（实习），河南豫洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李德刚，男，1981年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告韩丹与被告李德刚为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丹的委托诉讼代理人章群、孙鹏飞到庭参加诉讼，被告李德刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14975元及利息（从2015年9月10日起按年利率24%暂计至2018年12月31日，共计利息11980.6元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李德刚向原告韩丹借款64660元并签订了《借款合同》，借款期间为2014年8月10日到2016年7月10日，月偿还本金2694元、利息296元，借款人未及时还款的，自逾期之日起应付当月应还金额的10%的违约金，每日按当月应还剩余本息的万分之五支付罚息。合同签订后，原告向被告支付现金50000元。现被告还余11期未曾偿还。原告在协商无果的情况下，诉至法院，望判如所请。被告李德刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩丹系万谊资本管理有限公司的股东。2014年7月10日，原告韩丹与被告李德刚签订《借款合同》，约定被告向原告借款64660元，按月分期偿还，还款起止日期为2014年8月10日至2016年7月10日，每月偿还本金2694元、利息296元，24个月偿还完毕。2014年7月15日，原告韩丹向被告李德刚转账5万元，后被告李德刚分13期偿还原告38870元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，原告韩丹向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，系从事银行业金融机构的放贷业务，该行为违反法律的禁止性规定，因此原告与被告之间签订的《借款合同》无效。原告韩丹向被告转账50000元，被告李德刚构成不当得利，应当予以返还，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）。被告李德刚已经向原告韩丹返还38870元，还应返还本金11130元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德刚于本判决生效后五日内，返还原告韩丹本金11130元，并以本金11130元为基数，按照年利率6%支付自2015年9月10日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告韩丹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费474元、保全费390元，共计864元，由被告李德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  康 理人民陪审员  闫英杰人民陪审员  胡翠微二〇二〇年一月八日书 记 员  朱智慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18063号之一 被执行人：彭文健，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于执行彭文健罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3138号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初40号原告：杨某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。原告委托诉讼代理人：唐某，陇南朝阳律师事务所律师。被告：陈某，住甘肃省宕昌县。公民身份证号码XXX。被告委托诉讼代理人：卯某，甘肃秦陇律师事务所律师。原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某的诉讼请求：1.请求依法判令准予原、被告离婚；2.依法判令孩子陈某1、陈某2由原告抚养，被告承担一个孩子的抚养费每月500元直至孩子成年；孩子陈某3由被告抚养，抚养费自行承担。事实和理由：原、被告于2009年按当地习俗成婚，于2012年1月15日在宕昌县民政局补办了结婚登记手续。2010年5月12日生育一子陈某3，于2015年11月9日生育两女陈某1、陈某2。共同生活期间，双方经常因琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，2019年1月9日，原告向本院起诉离婚，本院于2019年3月5日作出（2019）甘1223民初73号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，此后双方夫妻感情并未得到改善，遂原告再次向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告杨某与被告陈某自愿离婚；二、原、被告的婚生子陈某3及婚生女陈某1、陈某2均由被告陈某抚养，抚养费自行承担，待孩子成年后随父随母由其自择；三、原告杨某在不影响三个孩子正常的学习、生活的情况下，有探视陈某1、陈某2、陈某3的权利，被告不得阻拦原告探视。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告杨某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  曹龙刚二〇二〇年一月八日书记员  刘泰延
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异4号异议人（利害关系人）：周小武，男，1988年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：张明旺，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省横峰县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴海昌，男，1963年4月18日出生，汉族，安徽宿州市人，经商，住江西省上饶县。第三人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠，该公司总经理。在本院执行申请执行人张明旺与被执行人吴海昌民间借贷纠纷一案中，异议人周小武向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人周小武称，异议请求：终止（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书执行，返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款，或先行发放申请人劳务款。事实和理由：江西省现代路桥工程集团有限公司因（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书，被法院划扣了工程款。吴海昌系江西省现代路桥工程集团有限公司怀玉山童玉连接线项目四工区施工负责人，申请人在其手下压路机司机，铲车司机。2012年12月进场至2015年11结算欠我132600元，其中已付11万元还欠我工资22600元。为此，申请人依法向贵院提起执行异议，望贵院公正审理，依法支持申请人的申请请求。异议人周小武向本院提交的证据有：复议证明1份、欠条1份、证明1份。本院查明，本院在审理原告张明旺诉被告吴海昌民间借贷纠纷一案中，原告张明旺于2015年6月24日向本院提出财产保全，要求查封被告吴海昌价值400万元的财产。2015年6月29日，本院向江西省现代路桥工程集团有限公司送达了（2015）信民一初字第1427号民事裁定书及协助执行通知书，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助冻结吴海昌在其处怀玉山改造工程项目部童坊连接线项目部的工程款400万元。该案判决生效后，张明旺向本院申请执行。2017年12月4日，本院作出（2017）赣1102执1201号《责令协助单位追款通知书》，责令江西省现代路桥工程集团有限公司自该通知书送达之日起十日内追回被执行人吴海昌的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款；2017年12月5日，本院发出（2017）赣1102执1201号《协助执行通知书》，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户。后因江西省现代路桥工程集团有限公司自认其处吴海昌工程款尚余825,860元，申请执行人张明旺亦予以认可，本院于2019年6月10日作出（2019）赣1102执监1号执行裁定书，撤销（2017）赣1102执行47号执行裁定书、（2017）赣1102执1201号责令协助单位追款通知书，变更（2017）赣1102执1201号协助执行通知书，将“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户”变更为“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的825,860元工程款协助支付至本院代收款账户”。被执行人吴海昌不服，向上饶市中级人民法院申请复议，2019年9月19日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执复54号执行裁定书，驳回吴海昌的复议申请。现我院已将825,860元工程款划扣至本院执行款账户内。本院认为，异议人提出的“返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款”和“或先行发放申请人劳务款”，系两个请求，属于不同的法律关系，即异议人的异议请求不明确，对其提出异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人周小武的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭信义人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕 婧
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初401号原告：周京伍，男，1953年2月16日出生，汉族，农民，住山东省。委托诉讼代理人：王佳祥，海阳市徐家店镇法律服务所法律工作者。被告：海阳市郭城镇北朱村村民委员会法定代表人：周顺国，海阳市郭城镇北朱村村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜文东，村党支部书记。原告周京伍与被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳祥、被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会的委托诉讼代理人姜文东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周京伍向本院提出诉讼请求：要求被告付清借款940元。事实与理由：1999年12月18日，被告向我借款940元，出具欠条一张，后经我多次索要，被告以无钱为由拖延至今，特此向法院提起诉讼，请求依法判决。被告海阳市郭城镇朱村民委员会辩称：欠款属实，同意给原告借款。但因村委会没钱，还款时间无法确认。本院经审理认定事实如下：原告周京伍提供由被告于1999年12月18日出具的烟台市农村统一收款收据一份，内容为“烟台市农村统一收款收据缴款人：周京伍借给大队款金额940元”在收款收据中有海阳市郭城镇北朱村村民委员会公章，证实该借款真实存在。被告对该借款的真实性无异议，但被告主张村里无钱支付，要求推迟支付。本院认为，合法、有效的借款关系受到法律保护，债务应当清偿。原告周京伍向本院提交欠据，并对借款经过进行了合理说明，被告对该借款真实性无异议，承认该借款的存在，可以确定原、被告之间民间借贷的法律关系确实存在。原告周京伍要求被告偿还940元借款，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。综上所述，原、被告之间借款关系属实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告海阳市郭城镇朱村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告周京伍欠款940元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二〇年一月十四日书记员  徐晓凯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初154号原告：贾淑晴，女，1991年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：李研明，男，1992年11月2日出生，汉族，住河南省新安县。原告贾淑晴诉被告李研明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告贾淑晴在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾淑晴撤回起诉处理。审判员  王志国二〇二〇年一月二十一日书记员  王 珂
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执3291号之二申请执行人谭某，女，1974年3月21日出生，住滕州市。被执行人朱某，男，1973年12月5日出生，住滕州市。本院在执行申请执行人谭某与被执行人朱某离婚后财产纠纷一案中，依法扣留被执行人朱某工资收入5万元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱某工资收入的查封。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年一月十七日书记员  朱星华
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初17号公诉机关恩平市人民检察院。被告人岑健锋，男，1981年8月14日出生，居民身份证号码******************，汉族，高中，个体户，户籍所在地及现住址广东省恩平市*************。2019年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月2日被恩平市公安局取保候审，同年12月30日被恩平市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］13号起诉书指控被告人岑健锋犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员郭剑波出庭支持公诉，被告人岑健锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日2时15分许，被告人岑健锋在恩平市恩城德国啤酒酒吧饮酒后，驾驶号牌为粤J*****的本田奥德赛牌小型客车往恩平市恩城第一小学方向行驶，行至恩平市*******时，被恩平市交警大队民警设卡堵截被查获。后被送至恩平市人民医院进行抽血检测，经鉴定被告人岑健锋的血液酒精浓度为162.78mg/100ml。上述事实，被告人岑健锋在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人岑健锋的供述和辩解，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人岑健锋无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人岑健锋归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚并适用缓刑；又因被告人岑健锋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人岑健锋拘役二至三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岑健锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年一月二十二日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初13044号原告：武威金苹果农业股份有限公司，住所地：武威市凉州区荣华西路**。法定代表人：陈荣贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学军，男，1965年11月5日出生，汉族，住武威市凉州区，系该公司法务部主任。被告：陈海燕，男，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告武威金苹果农业股份有限公司诉被告陈海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，经审查，被告陈海燕系湖南九农王机电设备有限公司法定代表人，原告将陈海燕列为被告主体不适格。本院认为，与原告发生买卖合同关系的主体是湖南九农王机电设备有限公司，原告将陈海燕列为被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告武威金苹果农业股份有限公司的起诉。案件受理费90元，退还原告武威金苹果农业股份有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 吕忠永 二〇二〇年一月二日书记员 窦 蓉
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执53号 申请执行人程五妹，女1971年4月2日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人苏州图博节能科技有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：WONGYI,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州图博节能科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1682号已经发生法律效力。由于被执行人苏州图博节能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州图博节能科技有限公司银行存款人民币6273.01元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月七日 书记员  赵鸣
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更179号 罪犯何龙，男，1981年8月5日出生于湖北省远安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年10月29日作出（2015）鄂武昌刑初字第01036号刑事判决，认定被告人何龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。对被告人何龙违法所得4辆汽车，予以继续追缴，追缴后依法发还各被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯何龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯何龙在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯何龙在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯何龙的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年5月20日起至2021年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 江秀惠  书 记 员 刘凯
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执858号申请执行人：文山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：91532600676566792Y。法定代表人：徐永来，该公司董事长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：卿明珠，女，1976年2月1日生，汉族。委托诉讼代理人：李欣洁，男，1990年7月8日生，汉族。被执行人：周友明，男，1980年1月24日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：万大春，女，1987年4月1日生，壮族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被执行人：关义，男，1965年6月5日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市，现在文山监狱服刑。申请执行人文山民丰村镇银行有限责任公司与被执行人周友明、万大春、关义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2601民初4298号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人周友明、万大春偿还申请执行人文山民丰村镇银行有限责任公司借款本金200000元及利息；被执行人关义对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年5月24日向被执行人周友明、万大春送达了（2019）云2601执858号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人周友明、万大春在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人关义现在文山监狱服刑。经本院2020年1月3日约谈申请人后，申请人也不能提供被执行人周友明、万大春、关义的财产线索。2、及时查询被执行人周友明、万大春、关义存款情况，于2019年5月22日查询、12月29日反馈信息，经查被执行人周友明、万大春、关义名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人周友明、万大春、关义名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人周友明、万大春、关义暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人周友明、万大春、关义财产情况及线索，且申请人认可法院的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年一月三日书记员  高宇
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩6号 被拘留人：张静锋，男，1970年2月19日出生，住安化县东坪镇。 本院在执行申请执行人陈燕,龙勇与被执行人张静锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张静锋拒不履行人民法院生效法律文书所确定的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对张静锋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执130-3号申请执行人李强，男，汉族，1975年6月20日生。被执行人张汝强，男，汉族，1978年3月14日生。被执行人张奎针，女，汉族，1979年5月14日生。被执行人惠民县慧佳汽车销售有限公司。本院在执行李强和张汝强、张奎针、惠民县慧佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，现该案（2019）鲁1621民初3733号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人张奎针在中国银行滨州滨城支行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月19日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年一月十九日书记员 马峥峥
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更189号罪犯王少华，男，1972年2月27日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2017年9月11日作出（2017）陕0526刑初147号刑事判决书，以被告人王少华犯合同诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行至2021年4月9日止），罚金30000元，赃款24万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王少华在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极12个，财产刑未履行。本院认为，罪犯王少华在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王少华准予减刑六个月（余刑执行至2020年10月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27487号之一 申请人：佛山市南海区浩港纸品经营部，住所地广东省佛山市南海区里水镇宏岗工业区****之一，统一社会信用代码91440605597488327P。 投资人：石思贵。 委托诉讼代理人：黄锦才，广东嘉永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁婉怡，广东嘉永律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市南海桃红鞋业有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇布新工业区元坛岗自编**统一社会信用代码91440605314805565X。 法定代表人：张锡红。 担保人：石思贵，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理申请人佛山市南海区浩港纸品经营部诉被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27487号民事裁定，冻结了担保人石思贵在广东南海农村商业银行股份有限公司里水得胜分理处账户80×××37内的银行存款171530.04元、被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司南海朝阳支行账户44×××20内的银行存款171530.04元（实际冻结559.24元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区浩港纸品经营部的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人石思贵在广东南海农村商业银行股份有限公司里水得胜分理处账户80×××37内银行存款171530.04元的冻结； 二、解除对被申请人佛山市南海桃红鞋业有限公司在中国农业银行股份有限公司南海朝阳支行账户44×××20内银行存款171530.04元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月八日 书记员 吴倩雅
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4550号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，地址信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人唐涛，系该支行行长。委托代理人王臻，系该支行部门经理。被告齐先峰，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告齐先峰借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 代 钟二〇二〇年一月十四日书记员 郑乐健
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢93号之三申请执行人：张宜强，男，汉族，1978年8月出生，住江西省南昌市。被执行人：王燕，女，汉族，1976年1月出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：赵诚，男，汉族，1975年9月出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：苏光强，男，汉族，1963年11月出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：上饶市万恒房地产开发有限公司，住上饶市信州区水南街****附**。法定代表人：王金良，该公司董事长。担保人：郭勇，男，汉族，1972年12月出生，住，住江西省上饶市信州区/div>申请执行人张宜强依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2012）西桃民初字第756号民事判决书，于2019年7月24日向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行，并向被执行人王燕、赵诚、苏光强、上饶市万恒房地产开发有限公司发出了执行通知书，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，担保人郭勇自愿以其位于江西省上饶市信州区的不动产偿还本案执行债务，本案在恢复执行前已对郭勇提供的上述不动产进行了评估。因相关当事人提供的标的物错误，造成本案无法正常进行拍卖。有待相关当事人进一步确认后再行处置，本次执行暂无法继续。2020年1月13日,本院已向被执行人王燕、赵诚、苏光强、上饶市万恒房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张宜强申请执行的标的额为2,000,000元及利息，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年1月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年一月十三日书记员  吕 婧
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢39号 廖木荣： 关于本院立案执行李志伟申请执行廖木荣机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）清城法民一初字第312号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年一月十三日 联系人：黄法官 联系电话：18127******