wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初860号原告：黄辉，男，1978年1月15日生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：黄一宸，重庆华立万韬律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道103号中渝·香奈公馆6幢16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。被告：唐云全，男，1986年10月4日生，汉族，住四川省华蓥市。本院在审理原告黄辉诉被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司、唐云全委托合同纠纷一案中，本院通知原告黄辉限期交纳诉讼费，原告黄辉在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄辉自动撤回诉讼处理。审 判 员  常 凌二〇二〇年一月十四日法官助理  彭 汭书 记 员  沈小会
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0982民初353号之一原告：江西猪太傅饲料有限公司。被告：郭桥路，男。被告：喻志琴，女。本院在审理原告江西猪太傅饲料有限公司诉被告郭桥路、喻志琴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告郭桥路、喻志琴的银行存款425000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为：原告对郭桥路、喻志琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告郭桥路、喻志琴的银行存款425000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  彭祖源二〇二〇年一月二十日书记员  郭 旭
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保55号申请人：黄某某，男，1974年11月出生，汉族，住重庆市万盛区。被申请人：重庆恩普环保科技有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：卢某某，男，1966年12月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：杨某某，女，1975年4月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人黄某某与被申请人重庆恩普环保科技有限公司、卢某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）渝0108执保2729号执行裁定，查封了杨利群名下位于重庆市某某区某某大道某某号某幢某-某、某-某号房屋。现申请人黄某某撤回起诉，并向本院申请依法解除保全。本院经审查后认为，申请人黄某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对杨利群名下位于重庆市某某区某某大道某某号某幢某-某、某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  乔 燕
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初9192号 申请人：顾某，男，1981年10月8日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：陈鹏，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜梦杰，四川公生明律师事务所律师。 被申请人：康某，女，1977年1月10日出生，汉族，住成都市双流区。 本院受理原告顾某诉被告康某离婚后财产纠纷一案中，申请人顾某于2019年12月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人康某银行账户资金300000元的财产予以保全，天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人康某名下中国建设银行（卡号：43×××92）、中国农业银行（卡号：62×××12）、中国工商银行（卡号：62×××74）三张银行卡账户资金300000元为限，冻结期限为一年。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭学君 二〇二〇年一月六日 书记员  林 丽
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执7号之一申请执行人：张安金，男，1966年12月8日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：岑福康，男，1991年6月5日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初9187号民事判决书，于2020年01月7日向被执行人岑福康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑福康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑福康在中国农业银行62284XXXXXXXXXX6977账户内存款人民币83373.41元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岑生土二〇二〇年一月十日书记员  梁人巾
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执126号之四申请执行人李银凤，女，1989年3月11日，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人古洋，男，1989年12月4日生，汉族，山西省盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人李银凤与被执行人古洋婚姻家庭纠纷一案中，于2020年01月19日冻结了被执行人古洋在中国工商银行账户内存款人民币1410.61元，现因被执行人古洋已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人古洋在中国工商银行账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月二十日书记员  郑迎春
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0982民初148号之一申请人:丰城市丁氏副食品商店，经营场所：丰城市，统一社会信用代码：92360981L6133568**。经营者：李鲁香，女，1963年2月20日出生，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨建平，江西新青年律师事务所律师。被申请人:袁思明，男，1963年8月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：刘旭梅，女，1967年9月9日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院在审理申请人丰城市丁氏副食品商店与被申请人袁思明、刘旭梅买卖合同纠纷一案中，申请人丰城市丁氏副食品商店于2020年01月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款55万元或者查封、扣押其同等价值的财产，丰城市丁氏副食品商店以恒邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供相应的担保。本院经审查认为，丰城市丁氏副食品商店的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁思明、刘旭梅的银行存款55万元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3270元，由被申请人袁思明、刘旭梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  席云平人民陪审员  杨建峰人民陪审员  杨雄文二〇二〇年一月十三日书 记 员  余惠娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11074号 移送机关：成都高新技术产业开发区人民法院，住所地：成都市高新区天韵路8号。 被执行人：苏建，男，1976年2月20日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191刑初758号刑事附带民事判决书，申请执行苏建故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月26日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人苏建所有的位于成都市高新区新光路房屋（监证×，监证×）予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇二〇年一月二日 书记员  饶 凌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27946号原告：汪浩，男，1996年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆艾斯顿文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道崇文路148号1单元4-2号，统一社会信用代码915001083051313519。法定代表人：黄健。本院立案受理原告汪浩与被告重庆艾斯顿文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，原告汪浩于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪浩撤回起诉。审判员  叶竹芊二〇二〇年一月十七日书记员  马 晶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2966号申请执行人：海安市市场监督管理局，住所地海安市。法定代表人：张育，该局局长。被执行人：南通兰轩食品有限公司，住所地海安市。法定代表人：范晓兰。关于海安市市场监督管理局与南通兰轩食品有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621行审170号行政裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书，南通兰轩食品有限公司应缴纳罚款32072元。因南通兰轩食品有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，海安市市场监督管理局向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本案执行标的为32072元。执行过程中，被执行人南通兰轩食品有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人南通兰轩食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人南通兰轩食品有限公司名下无可供执行的银行存款。3、通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人南通兰轩食品有限公司名下无机动车辆登记信息。4、经查，被执行人南通兰轩食品有限公司名下无不动产登记信息。5、本院依职权对被执行人南通兰轩食品有限公司采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年一月二十日书 记 员  唐子婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初664号原告陈凤玉，女，汉族，1963年6月17日出生，住重庆市涪陵区。被告张虎明，男，汉族，1964年3月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告陈凤玉诉被告张虎明民间借贷纠纷一案中，因原告陈凤玉经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年一月十九日书记员  张 笛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初216号原告重庆金柯食品化工机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号附3号9-6，统一社会信用代码91500107202874793L。法定代表人寇治松，经理。委托代理人徐双，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。被告陈一安，男，汉族，1988年1月15日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆金柯食品化工机械有限公司诉被告陈一安买卖合同纠纷一案中，因原告重庆金柯食品化工机械有限公司经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年一月十九日书记员  张 笛
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执215号王**、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人王**与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢145号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。负责人：吕毅,行长。委托代理人：侯钧，该银行职员。被执行人：江苏三江林业有限公司，统一社会信用代码91321282759662835D，住所地靖江市。法定代表人：张斌，总经理。被执行人：张斌，男，1962年3月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：于春霞，女，1964年2月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏神禹建设有限公司，统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市。法定代表人：邓宇。被执行人：江苏马州环境科技发展有限公司，统一社会信用代码91321282761524669Y，住所地靖江市。法定代表人：薛月飞，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人江苏三江林业有限公司、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司、张斌、于春霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)苏1282民初1035号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、江苏三江林业有限公司于判决生效后30日内归还中国工商银行股份有限公司靖江支行借款本金540万元，并承担逾期利息[自2017年9月21日起按照全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加0.65%后1.5倍计算至实际付款之日]、并赔偿申请人律师代理费229800元；二、张斌、于春霞、江苏神禹建设有限公司对江苏三江林业有限公司上述债务承担连带保证责任，江苏马州环境科技发展有限公司对江苏三江林业有限公司上述债务中的借款本金及律师费承担连带保证责任；张斌、于春霞、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司在履行保证责任后有权向江苏三江林业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52007元，减半收取26003.5元，由五被执行人负担。因被执行人江苏三江林业有限公司、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司、张斌、于春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司靖江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年1月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏神禹建设有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车四辆，被执行人江苏马州环境科技发展有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车二辆，本院在（2018）苏1282执2208号首执案件上已依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年1月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，发现被执行人江苏神禹建设有限公司名下位于靖江市××城镇人民中路××不动产、××经济开发区××园区××村的土地使用权，本院在（2018）苏1282执2208号首执案件上已依法予以轮候查封，待另案拍卖结束后按查封先后顺序参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的房产、土地。4.本院于2019年1月29日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初1035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十九日书记员  陈施榕
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初164号申请人：白生保，男，1982年6月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被申请人：马丽，女，1981年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告白生保与被告马丽、查亮亮民间借贷纠纷一案，申请人白生保于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马丽名下宁XXXXX号东风日产小轿车进行查封。申请人白生保用中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人白生保申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条的规定，裁定如下：查封被申请人马丽名下宁XXXXX东风日产小轿车车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 霞二〇二〇年一月十四日书记员 孙佳丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初103号原告：杨再建，男，汉族，1964年9月11日出生，住重庆市大足县。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告杨再建诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告杨再建于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨再建的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨再建撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告杨再建负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781执保66号 申请人：卡特彼勒（青州）有限公司，住所地青州市南环路12999号，组织机构代码：16935791-0。 法定代表人：陈其华，董事长。 被申请人：贵州凯得利宏基新型建材有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市白果井东侧，组织机构代码：MA6DTYJP-6。 法定代表人：吴飞斌，总经理。 被申请人：贵州凯得利建材有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市碧波工业园大坪特色轻工业园内，组织机构代码：07848761-3。 法定代表人：吴飞辉，总经理。 申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人贵州凯得利宏基新型建材有限公司、贵州凯得利建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款329797.65元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款329797.65元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2169元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯翠永 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 超
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302财保78号之一 申请人:刘光润，男，生于1973年9月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人:杨青书，男，1977年9月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被申请人：明远，男，1986年1月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 2019年3月6日本院作出的（2019）川1302财保78号民事裁定，查封了明远所有位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××号××号商品房；查封被申请人明远所有位于南充市顺庆区××号楼××层××号车库。现双方达成协议，刘光润书面申请解除对上述财产的查封冻结。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对明远所有位于南充市顺庆区××路××号××号楼××单元××号××号商品房的查封。 二、解除对明远所有位于南充市顺庆区××号楼××层××号车库的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年一月一十六日 书记员 蒲彦锦
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁02民初1667号原告：陈建基，男，汉族，1973年2月3日出生，住广东省台山市。委托代理人：徐海霞,山东荣真律师事务所律师。被告：青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处前南庄村369号。法定代表人：胡思水，总经理。委托代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。委托代理人：姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。原告陈建基因与被告青岛三元豪第房地产开发有限公司（以下简称三元豪第公司）装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，组织双方当事人进行了证据交换及调查。原告陈建基的委托诉讼代理人徐海霞，被告三元豪第公司的委托诉讼代理人聂大为到庭参加诉讼。双方当事人一致认为本案主要事实争议不大，均同意以法庭调查为准，不需要再行开庭审理，本案现已审理终结。陈建基向本院提出诉讼请求：1.判令三元豪第公司支付陈建基工程款16821559.03元并就该工程折价或拍卖价款优先受偿；2.判令三元豪第公司支付陈建基逾期付款利息4000000元；3.判令三元豪第公司承担全部诉讼费用。事实和理由：陈建基与三元豪第公司于2009年5月20日签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定工程位于即墨市装饰工程，工程款约定为按实结算。工程如期完工后，已交付三元豪第公司验收合格并投入经营使用至今。陈建基经结算的工程款为16821559.03元，三元豪第公司至今未付，陈建基多次催要未果。陈建基按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息，主张其中4000000元。三元豪第公司辩称：涉案工程虽然三元豪第公司已经使用，但是陈建基施工的装饰装修工程存在诸多的质量问题，三元豪第公司多次敦促陈建基进行修复或者重整，但是陈建基一直拒绝，三元豪第公司另行委托第三方进行修复和重整，花费工程款数额较大，该数额应该在工程款中予以扣除。因双方没有结算，陈建基起诉的数额过高，应当以三元豪第公司审计数额为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签订情况2009年5月20日，三元豪第公司（发包人、甲方）与陈建基精装施工队（承包人、乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定：第1条、工程概况1.1工程名称：青岛澳润百货装修工程；1.2工程地点：即墨市嵩山一路九号；1.3承包范围：一层至四层施工图项目装修；1.4承包方式：包工、包料；1.5工期：本工程自2009年5月25日开工，于2009年8月15日竣工；1.6工程质量：合格；1.7合同价格约：壹仟肆佰万元（按实结算）。保修期为1年。双方还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，陈建基依约进行了施工。2.双方无争议事项法庭调查中，陈建基与三元豪第公司均认可陈建基施工的涉案装饰工程的工程总价款为1650万元。涉案工程已投入使用，但未进行竣工验收。3.双方争议事项陈建基主张涉案工程于2013年投入使用，三元豪第公司主张涉案工程于2014年投入使用，但仅使用了一部分，双方对其主张均未提交有效证据予以证实。三元豪第公司主张其已支付给陈建基工程款100万元，因三元豪第公司提交的付款证据系复印件，陈建基不予认可。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为，三元豪第公司与陈建基于2009年5月20日签订的《建筑装饰工程施工合同》虽系双方的真实意思表示，但陈建基作为个人并无施工资质，根据相关法律规定其与三元豪第公司签订的上述《建筑装饰工程施工合同》无效。法庭调查过程中，三元豪第公司认可陈建基已完成涉案装饰工程并投入使用，三元豪第公司虽答辩称陈建基所施工的涉案工程存在质量问题，但其在本案审理中并未提交有效证据予以证实。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命对地基基础和主体结构质量承担民事责任。”依据上述规定，陈建基有权要求三元豪第公司支付工程款。现双方对陈建基施工的涉案装饰工程的工程总价款为1650万元无异议，本院予以确认。三元豪第公司主张其已支付给陈建基100万元，因其提交的付款证据系复印件，且陈建基对其主张亦不予认可，故本院对三元豪第公司的上述证据不予采信，三元豪第公司应将该1650万元工程款支付给陈建基。关于陈建基主张的利息问题，双方在合同中并未对欠付工程款利息的起算时间及标准进行约定，但双方均认可涉案工程已投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的有关规定，本院确认三元豪第公司应承担逾期付款利息，即三元豪第公司应自2014年1月1日起向陈建基计付1650万元按同期银行贷款利息和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于优先受偿权问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条规定：“承包人行使建设工程优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”如前所述，本院已确认三元豪第公司应自2014年1月1日起承担逾期付款利息，故陈建基关于优先受偿权的主张已超过六个月，本院对其该主张不予支持。综上所述，陈建基的诉讼理由部分成立，本院对其诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛三元豪第房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告陈建基工程款1650万元；二、被告青岛三元豪第房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付给原告陈建基上述第一项欠款的利息（利息的计算以1650万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年1月1日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至本判决生效之日止总额不超过4000000元的利息）；三、驳回原告陈建基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费145908元，由原告陈建基负担25908元，由被告青岛三元豪第房地产开发有限公司负担120000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  徐镜圆审判员  王昌民审判员  孙秀强二〇二〇年一月十五日书记员  王庆光书记员  左春晓
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初97号原告：蒋明学，男，汉族，1972年10月29日出生，住重庆市南川市。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告蒋明学诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告蒋明学于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋明学的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋明学撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告蒋明学负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月八日书记员 张明惠
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执207号申请执行人：杨**，男，1975年7月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人：刘兰，女，1975年3月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐春芳，女，1977年12月27日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈志民，男，1971年1月12日生，住盐城市亭湖区。申请执行人杨**、刘兰与被执行人徐春芳、陈志民房屋买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初1210号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐春芳、陈志民在金融机构的存款或在其他单位的收入600000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十一日书记员  杨 琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1827号申请执行人：靖江市恒生混凝土制造有限公司，统一社会信用代码913212826709722473，住所地靖江市。法定代表人：孔超，总经理。委托代理人：陈我权，男，系该公司员工。被执行人：江苏百德惠生态农业有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MJDY39H，住所地靖江市。法定代表人：成宇，总经理。申请执行人靖江市恒生混凝土制造有限公司与被执行人江苏百德惠生态农业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)苏1282民初2639号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、江苏百德惠生态农业有限公司一共欠靖江市恒生混凝土制造有限公司货款393880元，承担利息13650元，合计407530元，约期于2019年6月25日前支付50000元，7月、8月每月25日前各支付30000元，9月、10月、11月每月25日前各支付50000元，余款147530元于2019年12月30日前付清；江苏百德惠生态农业有限公司如有一期不按约付款，申请人可一次性申请执行下余全部欠款。二、案件受理费7413元，减半收取3706.5元，由江苏百德惠生态农业有限公司负担。因被执行人江苏百德惠生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市恒生混凝土制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月4日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有小额银行存款，本院依法予以冻结并划拨，划拨金额5797.02元已转为本案执行费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2639号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十四日书记员  陈施榕
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：罗嗣麟，男，汉族，1976年10月10日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人罗嗣麟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗嗣麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗嗣麟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2773号申请人：南通山佳化纤有限公司，住所地海安市。法定代表人崔士平，公司总经理。委托代理人：何延庆，江苏伯策律师事务所律师。被执行人：绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：马王根。委托代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。关于南通山佳化纤有限公司与绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0621民初969号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司给付南通山佳化纤有限公司加工费385176.80元。二、绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司赔偿南通山佳化纤有限公司逾期付款利息（以未付加工费为基数，从2018年1月1日起至实际付清止，按年利率6%计算）。上述一、二两项，绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司于判决发生法律效力后十日内履行。如果未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回南通山佳化纤有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10487元、减半收取5244元，由绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司负担2223元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案执行标的为人民币385176.80元。执行过程中，被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司名下没有银行存款，未能冻结。3、被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司名下无车辆登记信息。4、本院向绍兴市不动产登记中心查询，被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年1月20日，双方当事人经协商，达成了和解协议，由被执行人绍兴柯桥和利布依纺织品有限公司分期还款。申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产登记查询证明、和解协议等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，且双方自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨鹏涛二〇二〇年一月二十一日书记员  周海华
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初22186号原告：周玲，女，汉族，1984年6月9日出生，户籍所在地重庆市渝中区。委托代理人：朱某某，重庆洛书律师事务所律师。被告：重庆博竹装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道518号蓝天锦湖苑第1幢2层201室，统一社会信用代码91500112339557908Q。法定代表人：焦洲。被告:焦洲，男，汉族，1988年2月15日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。原告周玲与被告重庆博竹装饰工程有限公司、焦洲装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后依法向原告周玲送达了开庭传票，定于2020年1月14日9时30分在本院426法庭开庭审理，原告周玲未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，原告周玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以按原告周玲撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告周玲撤诉处理。审 判 长  邓 成人民陪审员  任大明人民陪审员  程 艳二〇二〇年一月十四日书 记 员  梁芯愿
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督14号申请人:谢红莉,女,1990年7月出生,汉族,住重庆市渝北区。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人谢红莉与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人谢红莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢红莉撤回申请处理。审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十七日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保5号申请人：刘祖刚，男，汉族，1969年5月22日出生，住重庆市江津区德感街道滨江中路371号3幢2单元，公民身份号码510225196905222851。被申请人：刘蔼萱，女，汉族，1987年11月1日出生，住重庆市渝北区龙头寺华宇天宫花城3栋2单元2-7-1，公民身份号码500381198711010045。申请人刘祖刚与被申请人刘蔼萱诉前财产保全一案，申请人刘祖刚于2020年1月3日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人刘蔼萱名下银行存款4000000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人刘祖刚的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘蔼萱名下银行存款4000000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月三日书记员  吴 倩
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0191民初2974号原告：吕艳，女，1974年4月14日出生，汉族，住所地广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：罗江湘，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。被告：苏交科（广州）工程勘察设计有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：应海峰。委托诉讼代理人：许明、陈洁，广东金桥百信律师事务所律师。第三人：苏交科集团股份有限公司，住所地江苏省南京市法定代表人：李大鹏。原告吕艳诉被告苏交科（广州）工程勘察设计有限公司、第三人苏交科集团股份有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。现原告吕艳以愿意协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吕艳撤诉。案件受理费150元，由原告吕艳负担。审 判 员 陈文铂二〇二〇年一月七日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督6号申请人:王建,男,1994年1月出生,汉族,住重庆市涪陵区。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人王建与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人王建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建撤回申请处理。(此页无正文)审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十七日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异1号异议申请人（案外人）：杨俊卿，女，汉族，住山西省长治市潞州区。委托诉讼代理人：韩鹏飞，山西凯宁律师事务所律师。申请执行人：马俊林，男，回族，住长治市。被执行人：长治市美隆房地产开发有限公司，住所地：长治市潞州区。法定代表人：石玉成，执行董事。在本院执行申请人马俊林与长治市美隆房地产开发有限公司已生效的长治市仲裁委员会（2017）长仲裁字第0034号裁决书过程中，案外人杨俊卿对本院2018年5月21日作出的（2018）晋04执44号执行裁定书和（2018）晋04执44-2号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨俊卿称：2014年4月12日案外人与长治市美隆房地产开发有限公司签订《房屋购买协议》，案外人购买长治市美隆房地产开发有限公司开发的美隆国际城项目B区5号楼3号商铺，约定价格为：壹佰陆拾柒万陆仟肆佰元整(小写1676400元)，案外人于2014年4月12日付清首付款1331700元整，2015年10月30日交付尾款344700元整。因该商铺是预售房，房产完工建成后，案外人到长治市美隆房地产开发有限公司要求交付房屋并办理网签购房合同，长治市美隆房地产开发有限公司告知案外人购买房屋已被长治市中级人民法院于2018年6月27日查封。案外人认为中级人民法院查封的房产系案外人在查封之前全额出资购买，该房产的实际所有人为案外人，请求裁定中止对位于美隆国际城项目B区5号楼3号商铺的执行，解除查封。本院查明，2014年4月12日，案外人杨俊卿与长治市美隆房地产开发有限公司签订《房屋购买协议》，案外人购买长治市美隆房地产开发有限公司开发的美隆国际城项目B区5号楼3号商铺，约定建筑面积为167.64平方米，价格为1676400元。长治市美隆房地产开发有限公司出具的收据显示案外人于2014年4月12日交纳首付款1331700元，2015年10月30日交纳尾款344700元，该商铺系预售房，长治市美隆房地产开发有限公司未交付案外人房屋。本院在执行申请人马俊林与长治市美隆房地产开发有限公司已生效的长治市仲裁委员会（2017）长仲裁字第0034号裁决书过程中，于2018年5月21日作出（2018）晋04执44号执行裁定书，2019年3月10日作出（2018）晋04执44-2号协助执行通知书。案外人杨俊卿于2019年12月16日向本院提出书面执行异议申请。本院认为，本案的争议焦点是案外人杨俊卿的执行异议申请能否得到支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，杨俊卿与长治市美隆房地产开发有限公司所签订的《房屋认购协议》虽在法院查封之前，并已经支付了全部价款，但部分价款支付在《房屋认购协议》签订之前，且案外人并未合法占有该房产，该房产亦未办理过户登记，故案外人对涉案房产所提异议不符合上述法律规定的情形，不享有足以排除强制执行的权利，对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人杨俊卿的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王育玲审判员  郭玉霞审判员  张国刚二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保12号申请人：王某某，男，汉族，1981年11月出生，住重庆市渝北区。被申请人：彭某某，女，汉族，1963年10月出生，住重庆市南岸区。被申请人：胡某，女，汉族，1987年10月出生，住重庆市南岸区。申请人王某某与被申请人彭某某、胡某房屋买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2018）渝0108执保2488号执行裁定，并查封了被申请人彭某某、胡某名下位于重庆市某某区某某大道某某号某某幢某-某号房屋。现申请人向本院提交申请，请求本院依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人王某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人彭某某、胡某名下位于重庆市某某区某某大道某某号某某幢某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月六日书记员  乔 燕
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复27号复议申请人（原审申请执行人）：王朝辉,男,汉族,住山西省长子县。原审异议人:秦喜堂，男，汉族，住山西省长子县。复议申请人王朝辉不服山西省长子县人民法院（2019）晋0428执监3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山西省长子县人民法院查明，王朝辉与秦喜堂不当得利纠纷议案，本院于2028年9月27日作出的（2015）长民初字第806号民事判决书，判决秦喜堂于判决生效后十日内返还王朝辉就业协议款85000元。秦喜堂不服本院判决，向长治市中级人民人民法院提起上诉，长治市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）晋04民终2389号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。王朝辉于2019年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案后，依法向被执行人秦喜堂发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院于2019年3月18日、4月9日两次作出（2019）晋0428执18号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人秦喜堂在长子县农村商业银行的银行存款。在执行过程中，被执行人秦喜堂于2019年5月6日向本院提出执行异议申请，异议称应当为其保留每月最低生活保障费1500元，医药费1000元，针对其异议请求提供了出院证材料。本院针对其异议请求认为异议人秦喜堂有三个子女，子女有法定赡养义务，异议人子女应当保障异议人基本的生活、就医需要。本院于2019年5月20日作出了（2019）晋0428执异7号执行裁定书，裁定驳回异议人秦喜堂的异议请求。2019年11月14日，经本院院长提交审判委员会讨论会决定，作出（2019）晋0428执监1号执行裁定书，裁定对本院（2019）晋0428执异7号执行裁定由本院另行组成合议庭再审，再审期间终止原裁定的执行。山西省长子县人民法院认为，根据原审异议人秦喜堂与原审申请执行人王朝辉不当得利纠纷议一案，原审申请执行人王朝辉申请强制执行过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨其应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用，故本院将被执行人秦喜堂养老金收入全部扣划明显不当。原审异议人在执行过程中提起异议，本院审查后驳回其异议请求明显违反法律规定，应予纠正。根据长治市人民政府办公室关于公布2019年全市城乡居民最低和城乡特困人员供养标准的通知，长子县城乡居民最低生活保障标准每人每月550元，应给予异议人秦喜堂及其妻子每人每月生活必需费用550元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民人民法院（2019）晋0428执异7号执行裁定书。二、撤销长子县人民法院2019年3月18日和2019年4月9日作出的两份（2019）晋0428执异18号执行裁定书。三、从2019年1月份起每月应当给被执行人秦喜堂及其所抚养家属保留必须生活费用共计1100元，剩余款项由本院予以强制执行，其中50％支付给申请执行人王朝辉，直至（2015）长民初字第806号民事判决执行完毕止。王朝辉向本院申请复议称，其不服山西省长子县人民法院作出的（2019）晋0428执监3号执行裁定,请求撤销该裁定,驳回执行异议人秦喜堂的异议请求。事实和理由：1.被执行人秦喜堂名下有多处房产及大额银行存款往来，现已全部转至其子女名下，银行账号也被注销，现唯一可供执行的财产只剩下退休金，是否可以将转移财产的对象追加为被执行人。2.被执行人已经年满78周岁，其有三个子女，负有赡养义务，其子女应当保障被执行人的基本生活需要。秦喜堂未提交书面答辩意见。山西省长子县人民法院人民法院（（2019）晋0428执监3号执行裁定查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”原审法院在发现被执行人秦喜堂没有其他可供执行财产的情况下，对被执行人秦喜堂养老金收入全部查扣变更为部分查扣，为秦喜堂及其扶养的家属保留生活必须费用，于法有据，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定：“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”复议申请人王朝辉有权在发现秦喜堂有其他可供执行的财产时，可以请求人民法院予以执行。关于王朝辉所提秦喜堂转移财产的主张，缺乏证据支持，应否追加被执行人的子女为被执行人的问题，并非本案复议时应当解决的事项。关于王朝辉所提追究相关人员刑事责任以及被执行人的子女应当承担赡养义务的请求，并非本案处理范围，本院不予处理。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回王朝辉的复议申请，维持山西省长子县人民法院人民法院（2019）晋0428执监3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王育玲审判员  张国刚审判员  郭玉霞二〇二〇年一月二十日书记员  李颖铭
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执44号之一申请执行人张晓杰，男，1997年9月5日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人高蕊，女，1968年4月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。申请执行人张晓杰与被执行人高蕊婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人高蕊在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高蕊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币278.6100元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月九日书记员  张 垚
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302财保287号之一 申请人：罗思琼，女，汉族，1962年2月9日生，住四川省南充市。 申请人：鲜继超，男，汉族，1966年10月20日生，住南充市顺庆区。 被申请人：谯德泽，男，汉族，1964年1月20日生，住南充市顺庆区。 被申请人：杨潇蝶，女，汉族，1976年1月19日生，住南充市顺庆区。 2019年11月7日本院作出的（2019）川1302财保287号民事裁定，查封了杨潇蝶所有川ＲＧ××××号宝马车一辆。现双方达成协议，罗思琼、鲜继超书面申请解除对上述财产的查封。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对杨潇蝶所有川ＲＧ××××号宝马车的查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年一月一十四日 书记员 蒲彦锦
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执208号谌实、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人谌实与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1957号之二申请执行人：范钊，男，1990年2月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏神禹建设有限公司，统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市。法定代表人：邓宇。申请执行人范钊与被执行人江苏神禹建设有限公司为欠款纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)苏1282民初1473号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、江苏神禹建设有限公司给付范钊保险补贴2万元，约期于2019年5月30日前付清。二、本案受理费减半收取150元，由江苏神禹建设有限公司负担。因被执行人江苏神禹建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范钊向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车四辆，本院依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月15日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，发现被执行人名下位于靖江市××城镇人民中路××不动产、××经济开发区××园区××村的土地使用权，本院依法予以轮候查封，待另案拍卖结束后按查封先后顺序参与分配。4.本院于2019年7月15日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1472号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十五日书记员  陈施榕
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执31号之一申请执行人孙金果，女，1956年2月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。被执行人苏爱和，男，1954年1月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。申请执行人孙金果与被执行人苏爱和婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人苏爱和有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏爱和在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月九日书记员  张 垚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1956号之二申请执行人：顾灿林，男，1965年3月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏神禹建设有限公司，统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市。法定代表人：邓宇。申请执行人顾灿林与被执行人江苏神禹建设有限公司为欠款纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)苏1282民初1473号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、江苏神禹建设有限公司给付顾灿林保险补贴2万元，约期于2019年5月30日前付清。二、本案受理费减半收取150元，由江苏神禹建设有限公司负担。因被执行人江苏神禹建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾灿林向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车四辆，本院依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，发现被执行人名下位于靖江市××城镇人民中路××不动产、××经济开发区××园区××村的土地使用权，本院依法予以轮候查封，待另案拍卖结束后按查封先后顺序参与分配。4.本院于2019年7月22日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1473号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十五日书记员  陈施榕
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢568号申请执行人：范保国，男，1964年7月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：吴铁康，男，1962年2月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：展鹏琴，女，1960年8月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：耿德建，女，1981年11月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市宝成钢管有限公司，统一社会信用代码91321282737052892J，住所地靖江市。法定代表人：黄荣君，董事长。本院在执行申请执行人范保国与被执行人吴铁康、展鹏琴、耿德建、靖江市宝成钢管有限公司为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢568号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国芹审判员  蔡明义审判员  沈华伟二〇二〇年一月九日书记员  刘 棋
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初130号原告：覃述萍，女，汉族，1966年7月21日出生，住重庆市大足县。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告覃述萍诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告覃述萍于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃述萍的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃述萍撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告覃述萍负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保43号申请人：余某，女，1976年4月出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人：唐某某，男，1968年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：任某，女，1975年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人余某与被申请人唐某某、任某诉前财产保全一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2625号执行裁定，并查封了被申请人唐某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某某幢某-某号房屋。现申请人向本院提交申请，请求本院依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人余某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人唐某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某某幢某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十五日书记员  乔 燕
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执218号高爱玲、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人高爱玲与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2015号申请执行人：于文广，男，1963年11月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：杨红，女，1977年3月17日生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。申请执行人于文广与被执行人杨红为民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出(2018)苏1282民初7595号民事调解已发生法律效力，依该调解书：一、杨红结欠于文广借款本息合计500,000元，此款约期于2019年6月30日前归还20,000元、8月30日前归还20,000元、12月30日前归还60,000元，2020年3月30日前归还40,000元、6月30日前归还40,000元、9月30日前归还40,000元、12月30日前归还40,000元，2021年3月30日前归还60,000元、6月30日前归还60,000元、9月30日前归还60,000元、12月30日前归还60,000元;上述款项均付至于文广在中国工商银行的银行卡，卡号为62×××03;若杨红有一期未按约还款，则于文广可立即申请法院强制执行下欠全部款项；二、于文广、杨红就本案纠纷一次性解决，再无其他争议；三、案件受理费8697元，减半收取计4348.5元，由杨红负担。因被执行人杨红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于文广向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月23日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月23日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初7595号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年一月十七日书记员  陈施榕
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保18号申请人：中国电建集团重庆工程有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：重庆渝能晨阳置业有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人中国电建集团重庆工程有限公司与被申请人重庆渝能晨阳置业有限公司诉前财产保全一案，申请人中国电建集团重庆工程有限公司于2020年1月9日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆渝能晨阳置业有限公司名下银行存款13000000元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国电建集团重庆工程有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆渝能晨阳置业有限公司名下银行存款13000000元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月九日书记员  吴 倩
山西省静乐县人民法院民事调解书（2019）晋0926民初440号原告：山西恒业钢结构工程有限公司，住所地太原市尖草坪区小石河村村口。法定代表人：闫某1闫某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某2闫某2，山西云石律师事务所律师。被告：山西万国工坊服装制造有限公司，住所地忻州市静乐县西林北路。法定代表人：闫某3闫某3，该公司董事长。原告山西恒业钢结构工程有限公司诉被告山西万国工坊服装制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，依法进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款211934.15元及自2017年7月1日起至2019年7月18日至的利息30648.03元，共计242582.18元；2、判令被告支付原告保证金58522.85元及自2018年1月1日起至2019年7月18日止的利息4347.35元，共计62870.2元；3、判决被告支付从2019年7月18日起至实际付清工程款和保证金之日止的利息；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月28日，被告山西万国工坊服装制造有限公司将其位于静乐县管道湾的三幢厂房钢结构及彩钢工程委托给原告施工承建，双方于当日签订《合同》。依据合同约定，双方按照原告的报价结算工程款，被告在2016年11月30日前付清20万元，在2017年1月10日前付30万元，在2017年6月30日前扣除5%保证金外需付清，5%的保证金在2017年12月底前付清。合同签订后，原告提供了相关报价并经被告盖章确认，工程完工经被告验收合格并使用后，双方于2017年2月5日通过结算确定工程款为1170457元。截止2019年7月18日，被告尚欠原告工程款211934。15元和保证金58522.85元。时至今日，原告多次要求被告支付工程款和保证金，但被告拒不支付工程款和保证金，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，依法判如所请。本案经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告山西万国工坊服装制造有限公司于2020年1月15日前支付原告山西恒业钢结构工程有限公司工程款10万元，于同年2月20日前支付原告工程款7万元；二、被告如未按上述期限履行给付义务，从逾期之日起以17万元本金为基数，按年利率24%支付迟延履行利息。案件受理费2941元，原、被告各负担一半即1470.5元。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，既具有法律效力。审判员 邱明应二〇二〇年一月三日书记员 温宵玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2476号申请执行人:夏燕，女，1964年6月5日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：刘讯，男，1964年7月18日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于夏燕与刘讯民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院2019年6月26日作出的（2016）苏06民终4779号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，刘讯应于判决生效后十日内给付夏燕借款本金925000元及利息（以本金925000元，自2015年7月24日起按年利率24%算至实际给付之日）；刘讯承担责任后，有权凭判决书直接向江苏中厦集团有限公司追偿；一审案件受理费14070元、诉讼保全费5000元，合计19070元，由刘讯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，夏燕向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理，本案执行标的为944070元及相应利息。执行过程中，被执行人刘讯未向本院申报财产，本院依职权对被执行人刘讯下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人刘讯发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人刘讯履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人刘讯名下仅有零星银行存款且已被冻结，无可供执行的银行存款，无证券开户信息。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人刘讯名下无车辆登记信息。4、本院依法向盐城市不动产登记中心查询并对被执行人刘讯名下位于盐城市区建军中路××室（××盐城市××人民中路××室）房屋予以查封，期限三年（自2019年7月23日至2022年7月22日止）。该房屋由刘讯母亲童美兰（年近八旬）居住，暂不具备处置条件（如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。5、本院依职权对被执行人刘讯采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人刘讯纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人名下房产予以查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2016）苏06民终4779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇二〇年一月六日书 记 员  唐子婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初663号原告陈凤玉，女，汉族，1963年6月17日出生，住重庆市涪陵区。被告张虎明，男，汉族，1964年3月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告陈凤玉诉被告张虎明民间借贷纠纷一案中，因原告陈凤玉经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年一月十九日书记员  张 笛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初16998号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆南岸区铜苑路98号，统一社会信用代码9150010859368390XU。负责人：金梅，该公司总经理。委托代理人：牟勤勇（该公司员工），女，汉族，1982年出生，住重庆市南岸区。被告：赵洪亮，男，汉族，1987年出生，重庆市南岸区。被告：蔡丹，女，汉族，1992年出生，重庆市南岸区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司诉被告赵洪亮、蔡丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告北京金辉锦江物业服务有限公司重庆分公司负担。审 判 长  吕金伟人民陪审员  潘光华人民陪审员  周文格二〇二〇年一月二日书 记 员  王寅萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初102号原告：董世会，女，汉族，1971年6月2日出生，住重庆市垫江县。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告董世会诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告董世会于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董世会的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董世会撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告董世会负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月八日书记员 张明惠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8653号 申请执行人：何玲，女，1985年6月7日出生，汉族，住自贡市沿滩区。 被执行人：成都盛邦信息技术有限公司，住所地：成都高新区蜀锦路88号。 法定代表人：杨光英。 被执行人：成都梦翔装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：向先贵，执行董事兼总经理。 何玲依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初11967号民事调解书，申请执行成都盛邦信息技术有限公司、成都梦翔装饰工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案执行。 在执行的过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人成都盛邦信息技术有限公司所有的位于高新区蜀锦路房屋【川（×）成都市不动产权第×号】予以查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  张秀峰 二〇二〇年一月十四日 书记员  杨晓岚
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27605号原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路1号3/5幢非住宅6层，统一社会信用代码915001087398098364。法定代表人李景申，执行董事。被告杨水法，男，汉族，住山东省金乡县。本院在审理原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司与被告杨水法房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费58元，由原告重庆阳光壹佰房地产开发有限公司负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年一月九日书记员  陈正春
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢770号之一申请执行人:施久红，男，1957年3月11日生，汉族，住靖江市华侨新村别墅区。被执行人：靖江天海建设有限公司，组织机构代码32384289-4，住所地靖江市。法定代表人：卢惠民，该公司总经理。被执行人：卢海军，男，1972年12月13日生，汉族，住靖江市。申请执行人施久红与被执行人靖江天海建设有限公司、卢海军为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出(2018)苏1282民初4805号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：靖江天海建设有限公司、卢海军于2018年9月30日前归还施久红借款55万元。本案受理费9300元减半收取4650元，保全费3370元，合计8020元，由靖江天海建设有限公司、卢海军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、房产登记信息，发现被执行人卢海军名下有小额银行存款，本院依法予以冻结并划拨，划拨金额1042.93元转为本案执行费。3.本院于2019年10月21日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4805号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇二〇年一月十六日书记员  陈施榕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初15459号原告：刘飞，男，汉族，1980年出生，重庆市九龙坡区。原告：杨**，女，汉族，1985年出生，重庆市沙坪坝区。被告：方阳，男，汉族，1983年出生，重庆市九龙坡区。原告刘飞、杨**诉被告方阳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘飞、杨**撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告刘飞、杨**负担。（此页无正文）审 判 长  吕金伟人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  洪 兴二〇二〇年一月三日书 记 员  王寅萍
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执85号之一申请执行人：黄朝飞（曾用名：黄阿难），男，1983年11月14日生，布依族，贵州省册亨县。被执行人：罗加练，女，1989年8月13日,贵州省册亨县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2018）黔2327民初312号调解书，于2020年01月22日向被执行人罗加练发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗加练至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗加练在财付通支付科技有限公司085e985XXXXXXXXXXX125@wx.tenpay.com账户内存款人民币2254.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  农文勇二〇二〇年一月二十二日书记员  梁人巾
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执1861号申请执行人：温兴国，男，1969年7月16日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：陈学刚，男，1953年11月19日出生，住靖江市。申请执行人温兴国与被执行人陈学刚为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1282民初5062号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈学刚结欠温兴国借款150000元，此款陈学刚约期于2018年12月31日前付清；上述款项若陈学刚逾期付款，则申请执行人可立即向法院申请执行；二、案件受理费减半收取计1650元，由申请执行人负担。因被执行人陈学刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温兴国向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月10日通过法院专递形式向被执行人陈学刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈学刚名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年7月5日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈学刚名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年7月5日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人陈学刚持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2019年12月11日至被执行人陈学刚户籍地及其所在村委进行了调查。未发现被执行人下落，亦未有可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2019年11月23日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈学刚高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈学刚名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过书面通知方式将被执行人陈学刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初5062号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月三日书记员  刘 棋
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复4号复议申请人：黎城太行钢铁有限公司，住所地黎城县。法定代理人：李朝曦，职务经理。委托诉讼代理人：蒋伟华，系公司法务主管。被申请人：张俊青，男，汉族，黎城县。复议申请人黎城太行钢铁有限公司不服山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山西省黎城县人民法院查明，张俊青与黎城太行钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月24日作出黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书，裁决黎城太行钢铁有限公司支付张俊青经济补偿金5280元，该仲裁裁决书送达后，在法定期限内，张俊青未向人民法院提起诉讼，黎城太行钢铁有限公司也未依法向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故该仲裁裁决书已经生效。被申请人于2018年1月17日向黎城县人民法院申请强制执行，黎城县人民法院于2018年2月9日依法向异议申请人黎城太行钢铁有限公司送达了执行通知书等法律文书。2018年3月13日，异议申请人向黎城县人民法院递交了不予执行申请书。黎城县人民法院认为，仲裁裁决书送达后，张俊青未向人民法院起诉，黎城太行钢铁有限公司也未在法定期限内向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书为生效法律文书，张俊青申请强制执行符合法律规定，黎城太行钢铁有限公司申请不予执行理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的人民法院应当裁定不予执行的范围，且执行事项不违背社会公共利益，黎城太行钢铁有限公司所提异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款之规定，裁定：驳回异议申请人黎城太行钢铁有限公司的异议申请。黎城太行钢铁有限公司向本院申请复议称，1.申请人与被申请人之间不存在劳动关系。申请人使用的金元公司原员工，在申请人承包承租直至解除租赁，始终与金元公司成立劳动关系；2.黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书适用法律不正确；3.山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异17号执行裁定存在错误，未对申请人提出的劳动仲裁裁决书本身存在的适用法律错误进行审查。本院查明的事实与山西省黎城县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，根据查明的事实，申请人黎城太行钢铁有限公司收到仲裁裁决后，在法定期限内未向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决已经生效。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。上述规定中，不包括仲裁委对事实认定的情形，故黎城太行钢铁公司提出申请人与被申请人之间不存在劳动关系的主张，不属于本案审查范围。本案中黎城县劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）和《劳动合同法》作出裁决并无不当，亦不存在适用法律错误问题。故本院对复议申请人的复议请求不予支持。综上所述，山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黎城太行钢铁有限公司的复议申请，维持山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  王少军二〇二〇年一月十六日书记员  申媛芝
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781执保42号 申请人：杨万义，男，汉族，1967年2月27日出生，住青州市。 申请人：迟京云，男，汉族，1964年11月13日出生，住青州市。 被申请人：寿光市宗泰物流有限公司，住所地寿光市马店医院东临，组织机构代码：MA3ET012-6。 法定代表人：张洪忠，经理。 被申请人：张洪忠，男，汉族，1977年7月3日出生，住寿光市。 被申请人：徐建民，男，汉族，1971年2月23日出生，住潍坊市寒亭区。 申请人杨万义、迟京云与被申请人寿光市宗泰物流有限公司、张洪忠、徐建民公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款48960元或其他财产予以冻结、查封，中国人民财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款48960元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费510元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯翠永 二〇二〇年一月六日 书记员  刘 超
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁02民初558号原告：青岛中非兄弟旅游发展有限公司，住所地青岛市崂山区海口路临73号樱海园4号楼101室，统一社会信用代码：91370212575781901Y。法定代表人：何红静，经理。委托诉讼代理人：史楠，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：青岛市崂山风景名胜区管理局，住所地青岛市崂山区梅岭路29号，统一社会信用代码：113702124274044188。法定代表人：赵燕，局长。委托诉讼代理人：孙立军，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。原告青岛中非兄弟旅游发展有限公司（以下中非旅游公司）与被告青岛市崂山风景名胜区管理局（以下简称崂山管理局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法进行审理。原告中非旅游公司向本院提出诉讼请求：判令崂山管理局赔偿中非旅游公司损失5500万元，诉讼费用由崂山管理局负担。事实和理由：华楼索道恢复建设项目系青岛市崂山区政府公开招标招商引资的项目，项目编号为SDSSQDZ-2011005。2011年6月，中非旅游公司和崂山管理局签订《华楼索道建设运营合同》，由中非旅游公司承建华楼索道项目，合同约定华楼索道恢复建设项目投资概算5500万元。中非旅游公司按照合同约定完成索道的恢复建设，并已具备运营条件，但崂山管理局恶意阻挠索道运营并要求中非旅游公司拆除索道，给中非旅游公司造成巨额损失。根据《华楼索道建设运营合同》第十一条约定，“合同签订后，甲乙双方如不能按约定履行本合同，将承担因此给对方造成的损失，其中，索道运行前按合同投资额承担，索道运行后，按实际造成的损失承担”。因为崂山管理局的过错和恶意阻挠致使合同无法继续履行，崂山管理局应当依据法律规定及合同约定赔偿中非旅游公司的损失。本案审理过程中，中非旅游公司提交（2020）鲁7102行初1号青岛运输法院通知书，证实中非旅游公司起诉青岛市崂山区旅游发展委员会办公室、青岛市生态环境局崂山分局、青岛市崂山区市场监督管理局、青岛市崂山区北宅街道办事处行政管理一案已在青岛运输法院立案审理。本院经审查认为，本案双方合同解除涉及民事赔偿责任的确定可能受（2020）鲁7102行初1号行政案件处理结果的影响，中非旅游公司明确表示在该行政案件处理结果确定后将重新调整自己的诉讼请求，中非旅游公司的诉讼请求目前不明确，应当裁定驳回中非旅游公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛中非兄弟旅游发展有限公司的起诉。案件受理费316800元，退还原告青岛中非兄弟旅游发展有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  陈明明审判员  孙 琦审判员  徐镜圆二〇二〇年一月十四日书记员  胡浩东书记员  王冉冉书记员  于国英
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执9号徐燕、江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店：申请执行人徐燕与被执行人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店劳动争议纠纷一案，在执行中，江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店主动履行完毕（2019）苏1081民初2485号民事判决书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5236号申请执行人：张某，1988年10月05出生，住宁夏银川市。身份证号码：×××被执行人：刘某，1981年07月17出生，现羁押于银川市看守所。身份证号码：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初9193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案应执行标的61204元（含执行费806.00元），未执行标的61204元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人刘某无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初9193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年一月二十日书记员 杨 娜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢144号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。负责人：吕毅,行长。委托代理人：侯钧，该银行职员。被执行人：江苏三江林业有限公司，统一社会信用代码91321282759662835D，住所地靖江市。法定代表人：张斌，总经理。被执行人：张斌，男，1962年3月14日生，汉族，住靖江市。被执行人：于春霞，女，1964年2月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏神禹建设有限公司，统一社会信用代码913212824691882900，住所地靖江市。法定代表人：邓宇。被执行人：江苏马州环境科技发展有限公司，统一社会信用代码91321282761524669Y，住所地靖江市。法定代表人：薛月飞，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人江苏三江林业有限公司、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司、张斌、于春霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出(2018)苏1282民初1033号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、江苏三江林业有限公司于判决生效后30日内归还中国工商银行股份有限公司靖江支行借款本金459.99万元，并承担逾期利息[自2017年9月21日起按照全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR）加1.505%后1.5倍计算至实际付款之日]、并赔偿原告律师代理费201796元；二、张斌、于春霞、江苏神禹建设有限公司对江苏三江林业有限公司上述债务承担连带保证责任，江苏马州环境科技发展有限公司对江苏三江林业有限公司上述债务中的借款本金及律师费承担连带保证责任；张斌、于春霞、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司在履行保证责任后有权向江苏三江林业有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45482元，减半收取22741元，由五被执行人负担。因被执行人江苏三江林业有限公司、江苏神禹建设有限公司、江苏马州环境科技发展有限公司、张斌、于春霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司靖江支行向本院申请恢复执行，本院于2019年1月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年1月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人江苏神禹建设有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车四辆，被执行人江苏马州环境科技发展有限公司名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车二辆，本院在（2018）苏1282执2222号首执案件上已依法予以查封，但未实际扣押到。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年1月29日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，发现被执行人江苏神禹建设有限公司名下位于靖江市××城镇人民中路××不动产、××经济开发区××园区××村的土地使用权，本院在（2018）苏1282执2222号首执案件上已依法予以轮候查封，待另案拍卖结束后按查封先后顺序参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的房产、土地。4.本院于2019年1月29日向被执行人住所地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或者证券信息。5.执行过程中，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初1033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十九日书记员  陈施榕
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复12号复议申请人：黎城太行钢铁有限公司，住所地黎城县。法定代理人：李朝曦，职务经理。委托诉讼代理人：蒋伟华，系公司法务主管。被申请人：李廷方，男，汉族，黎城县。复议申请人黎城太行钢铁有限公司不服山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山西省黎城县人民法院查明，李廷方与黎城太行钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月24日作出黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书，裁决黎城太行钢铁有限公司支付李廷方经济补偿金15544元，该仲裁裁决书送达后，在法定期限内，李廷方未向人民法院提起诉讼，黎城太行钢铁有限公司也未依法向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故该仲裁裁决书已经生效。被申请人于2018年1月17日向黎城县人民法院申请强制执行，黎城县人民法院于2018年2月9日依法向异议申请人黎城太行钢铁有限公司送达了执行通知书等法律文书。2018年3月13日，异议申请人向黎城县人民法院递交了不予执行申请书。黎城县人民法院认为，仲裁裁决书送达后，李廷方未向人民法院起诉，黎城太行钢铁有限公司也未在法定期限内向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书为生效法律文书，李廷方申请强制执行符合法律规定，黎城太行钢铁有限公司申请不予执行理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的人民法院应当裁定不予执行的范围，且执行事项不违背社会公共利益，黎城太行钢铁有限公司所提异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议申请人黎城太行钢铁有限公司的异议申请。黎城太行钢铁有限公司向本院申请复议称，1.申请人与被申请人之间不存在劳动关系。申请人使用的金元公司原员工，在申请人承包承租直至解除租赁，始终与金元公司成立劳动关系；2.黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书适用法律不正确；3.山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异9号执行裁定存在错误，未对申请人提出的劳动仲裁裁决书本身存在的适用法律错误进行审查。本院查明的事实与山西省黎城县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，根据查明的事实，申请人黎城太行钢铁有限公司收到仲裁裁决后，在法定期限内未向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决已经生效。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。上述规定中，不包括仲裁委对事实认定的情形，故黎城太行钢铁公司提出申请人与被申请人之间不存在劳动关系的主张，不属于本案审查范围。本案中黎城县劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）和《劳动合同法》作出裁决并无不当，亦不存在适用法律错误问题。故本院对复议申请人的复议请求不予支持。综上所述，山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异9号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黎城太行钢铁有限公司的复议申请，维持山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异9号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少军审判员  王 瑞审判员  王成立二〇二〇年一月十六日书记员  贾小丽
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2019)晋0602民初2706号原告宣永富，男，汉族，1988年9月7日生。被告王媛，女，汉族，1988年9月26日出生。原告宣永富与被告王媛同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宣永富诉称，原被告于2018年12月4日举办年间典礼成婚，但一直未办理结婚登记手续，双方因结婚草率，婚后没有共同语言。现原告不愿过这种名存实亡的婚姻生活，向贵院提起诉讼，请求依法判决原被告离婚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告宣永富向我院提起要求被告王媛返还结婚费用的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告宣永富起诉。案件受理费150元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑二〇二〇年一月十三日书记员 徐婷