云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初3025号原告：常开会，女，汉族，1979年1月14日出生，身份证住址:云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：李文远，贵州望江律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南魔瘦商贸有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区羊肠新村********。法定代表人：陆映菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹荣峰、杨砚，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。原告常开会与被告云南魔瘦商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告常开会及其委托诉讼代理人李文远、被告法定代表人陆映菲及其委托诉讼代理人尹荣峰、杨砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告2017年7月4日签订的《加盟代理合同书》及《补充协议》、2018年11月30日签订的《加盟特许经营合同》有效；2、判决被告双倍退还原告支付的代理费共计40万元；3、判决被告补偿原告违约金100万元；4、判决被告承担本案案件受理费。增加诉讼请求：判决被告2018年11月30日单方面作出的《取消媚瘦产品代理资格通知书》无效。事实和理由：2017年7月4日，原被告双方签订了《加盟代理合同书》及《补充协议》，约定由原告在贵州省范围内独家代理被告的减肥产品，被告一次性收取原告区域产品代理费20万元，签订日期为2017年7月4日（开始日期2017年3月1日），若被告跨区域发货，双倍退还原告代理费。合同经双方签字生效后，原告依约给付被告产品代理费20万元。合同期满后，2018年11月30日，双方签订《加盟特许经营合同》，约定由原告继续在贵州省范围内代理销售被告减肥产品，代理期限从2018年12月1日至2019年11月30日，代理期内若被告跨区域发货或未经原告许可直接给原告的下级加盟商发货，被告自愿补充原告100万元。被告在上述《加盟代理合同书》及《加盟特许经营合同》过程中，无视双方合同约定，擅自向原告的下级加盟商直接跨区域发货，损害了原告的独家特许代理权，导致原告投资收益受损。2018年11月30日，双方第二次签订《加盟特许经营合同》签订后当日，原告因被告2017年9月跨过原告向原告加盟店直接发货问题与被告法定代表人发生争执，后被告在公司微信平台发布《取消媚瘦产品代理资格通知书》，取消原告贵州媚瘦产品市场总代理资格，之后被告拒绝向原告发货，并直接向贵州区域加盟连锁店发货。双方第二次签订的《加盟特许经营合同》已经发生法律效力，被告单方面通知取消原告贵州媚瘦产品市场代理权的行为不具有法律效力。原告为维护合法权利，特提起诉讼。被告答辩：原告提出的诉讼请求，在本案中与事实不符。（1）原被告双方于2017年7月4日签订的合同，有效期为一年，截止2018年3月1日已经期满。双方的权利义务已经履行完毕，合同已经期满不存在继续有效，原告要求双倍返还40万元与事实不符；（2）2018年11月30日签订的加盟特许经营合同要获得有效是要履行完原来还欠被告方21.63万元，要交完货款，该合同才有效力可以履行。由于当天签订该合同时原告答应付款但未付，所以被告当天被迫取消合同，所以合同无效，该合同是要到12月1日开始生效。在附生效期限之前，被告有权取消该合同；（3）原告方要求被告返还补充违约金100万元无依据。2018年11月30日签订的合同未生效，原告违背了付款义务，被告于11月30日18时26分宣布取消该合同，所以100万的违约金无从谈起；（4）本案诉讼属于原告浪费司法资源，重复诉讼一案多诉，所以本案产生的费用皆因原告自行的过错引起，不应由被告承担；（5）增加的取消媚瘦代理资格的通知书无效的诉讼请求不应由法院来判决，该通知书是被告针对事情的判断和自行处决方式。综上，应驳回原告的诉讼请求。针对诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：1、常开会身份证复印件；2、《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》，证明（1）2017年7月4日双方签订合同，原告依约取得被告系列减肥产品在贵州省的省级营销独家代理权，代理期限是2017年3月1日至2018年3月1日；（2）常开会依约需要支付被告20万元代理费用；（3）魔瘦系列产品2.5供货给原告；（4）原告年销售任务是20万元（见违约责任一）；（5）每年任务完成后原告无条件可续签合同。3、《补偿协议》，证明被告承诺不跨区域，即不越级向原告代理区域发货，若被告在合同履行期内对原告跨区域发货，被告双倍退还原告产品代理费。4、《代理授权书》（2017年11月30日）、《关于2018年8月25日学习会议的通知》、魔瘦贵州团队培训费支付凭证、《荣誉证书》，证明被告授权原告在加盟代理合同到期后继续享有魔瘦系列减肥产品贵州省级独家营销代理权至2018年11月30日。5、《加盟特许经营合同》，证明（1）2018年11月30日，双方续签合同，被告授权原告享有2018年12月1日至2019年11月30日期间魔瘦系列减肥产品贵州省级独家特许经营权；（2）期间如果被告擅自跨越原告魔瘦系列产品至原告特许经营区域，补偿原告100万元；（3）期满后完成进货金额可续约。6、销售明细统计（2018.1.1-2018.11.30），证明期间完成423829.2元销售任务；2018年10月2日毕节市代理提货15万元；双方2017年7月4日所签合同在继续履行中。7、《取消媚瘦产品代理资格通知书》（2018年11月30日），证明签订《加盟特许经营合同》当日，双方因被告跨区域发货问题发生争执，被告当日以原告欠公司216000元店配并诈骗公司为由单方取消原告媚瘦产品贵州省级特许经营权。8、《公证书》（2019年4月18日），证明被告违反合同约定不通过原告跨区域直接向原告下属加盟店发货、收款，并最终单方取消原告贵州省级特许经营权。9、《房屋租赁合同》及收条，证明原告为履行合同租房，租期为2018年6月25日至2023年6月25日；原告已支付1年租金60000元。10、《店铺装修合同》及收条，证明2018年5月10日至2018年6月1日期间原告装修店铺支付装修款33100元。11、室内设备设施及剩余产品图片，证明被告违约部分产品不能销售及室内设备设施投资无法收回。12、贵阳、毕节、六盘水、黔南、遵义市代理魔瘦《产品代理合同书》五份，证明（1）2017年的合同特许期内，原告在贵州发展了5家市代理，按合同约定原告可收入83万元代理费；（2）履行2018年11月30日签订的特许经营协议，原告继续发展贵州的其他市代理市场及其他加盟店可获取至少100余万元收入。13、魔瘦公司报刊，证明2017年特许合同期满后，原告继续享有魔瘦系列减肥产品贵州省级特许经营权，双方事实上还在继续履行原合同。被告针对答辩意见，向法庭提交了如下证据：1、营业执照、法人身份证及证明书，证明被告及法人的身份情况和主体资格；2、《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及补充协议，证明原被告的合同期限一年（即从2017年7月4日至2018年7月4日），且双方已各自履行了权利义务，合同已履行完毕，期限已届满。3、微信截屏图，证明被告没有如原告所说的跨区域发货，因为此事原告是所知晓的，且被告已告知，只是帮原告代收款和代发的一个行为，况且此时间段已是合同满期后，不在合同约束期间。4、《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》，证明原被告双方于2018年11月30日所签生效日期为2018年12月1日起至2019年11月30日止，但在合同未生效时，原告不履行付款义务，故被告在签合同当天傍晚18:26分宣布该合同无效。5、取消媚瘦产品代理资格通知书、情况描述、见证人照片。证明在2018年11月30日当天被告就与原告解除了所签的合同，以及取消的原因是原告存在过错，故意找茬不履行支付款项的义务，而此找茬及不交款的义务由现场其他人见证。6、《律师函》，证明被告为慎重起见，特请天外天律师事务所毕香琴律师发函，说明解除合同过错在原告，而非被告。7、《快寄单》，欲证实被告已发出了律师函，原告已经收到。被告当庭申请证人曹某出庭作证，证明：（1）常开会和公司合同在2018年7月4日已到期，已不具媚瘦省代理资格，还假借公司省代理身份收取自己款项16万元，让其做贵阳市代理。后来多次催促常开会与其签订合同，常开会以各种理由推脱。（2）2018年11月30日到被告公司，才知道公司不知道此事，于是公司出面协调要求常开会把16万元产品给我，常开会口头同意付款给公司进货，但是要求公司先和其续签合同。当公司把合同与其签了时，常开会又以各种理由拒绝付款给公司提货给我，拒绝对我履行义务，公司法定代表人为了维护市场规范和经销商的权益，才把当天与常开会所签约合同终止。被告当庭申请证人郭某出庭作证，证明：2018年6月，郭某与常开会签订签约贵州省六盘水市代理，并支付15万元给常开会，常开会答应于2018年11月30日前把15万元的货全部给我，但我一直没收到货。2018年11月30日，我到公司了解常开会付款给公司的进货情况，才知道常开会没有付款给公司，当天我们在公司协商处理此事，让常开会付款把货发给我，常开会口头同意付款提货，但要求公司先与其续签合同，公司与其签订合同后，常开会又以各种理由拒绝付款给公司进货给我，拒绝履行对我的义务，公司法定代表人为了维护市场规范和经销商的权益，才把当天与常开会所签约合同终止。庭审中双方当事人陈述：被告认为原告差欠公司21.6万元，原告认为不欠被告款项。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院将结合全部证据予以综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：（一）原告为加盟代理被告商品，2017年7月4日原告作为乙方、被告作为甲方签订了《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》，合同约定:经甲乙双方友好协商，本着平等互利、共同发展的原则，按照《云南魔瘦商贸有限公司管理及加盟》的条件及规定，甲方授予乙方为贵州级别代理，具体:1、乙方对甲方公司的经营理念和经营模式充分认同，充满信心；2、在本合同执行期间，乙方有权在贵州省经营甲方公司的专利产品和设备，享有甲方的专利产品和设备的经营权和使用权，产品的专利权归甲方所有。3、合作方式。（1）乙方向甲方出具本人身份证，向甲方提出申请，成为贵州省云南魔瘦商贸有限公司产品代理及加盟商。（2）甲方收取乙方一次性贵州省云南魔瘦商贸有限公司产品代理费人民币20万元。（3）云南魔瘦商贸有限公司系列产品按公司统一零售价位2.5折供货给乙方。4、合同期限、终止等解决。（1）本合同双方代表签字即可生效。（2）甲乙双方任何一方在合同履行期间违反国家法律、法规或有严重影响对方声誉的行为，守法一方有权终止合约，并向云南省人民法院追诉违法方责任。（3）甲乙双方均无违约情况下，甲乙双方不可单方面终止合同。（4）合同有效期为一年，每年完成任务后乙方无条件可续签合同。签约后，被告又出具两份《补充协议》，一份载明：贵州省市场每年进货款为10万元正；另一份载明：公司不跨区域发货，如在合同执行时间内，公司跨区域发货，公司双倍退还产品代理费用。2018年5月30日，原告常开会作为被告的代理人与案外人龚丽亚签订了两份《媚瘦品牌连锁企业产品代理合同书》，约定被告各收取龚丽亚一次性云南魔瘦商贸有限公司产品代理费用人民币15万元，成为贵州省黔南州和毕节市云南魔瘦商贸有限公司品牌代理商。合同上原告、龚丽亚签字、被告加盖了公司印章。2018年6月14日，原告常开会作为被告的代理人与案外人陈正会签订了《媚瘦品牌连锁企业产品代理合同书》，约定被告收取陈正会一次性云南魔瘦商贸有限公司产品代理费用人民币15万元，成为贵州省六盘水市云南魔瘦商贸有限公司品牌代理商。在合同上原告、陈正会签字，被告加盖了公司印章。2018年6月15日，原告常开会作为被告的代理人与案外人黄萍签订了《媚瘦品牌连锁企业产品代理合同书》，约定被告收取黄萍一次性云南魔瘦商贸有限公司产品代理费用人民币15万元，成为贵州省遵义市云南魔瘦商贸有限公司品牌代理商。在合同上原告、黄萍签字，被告加盖了公司印章。2018年9月20日，原告常开会作为甲方（被告）代理人与乙方曹某签订了《媚瘦品牌连锁企业产品代理合同书》，合同约定：1、乙方向甲方出具本人身份证，向甲方提出申请，成为贵州省贵阳市云南魔瘦商贸有限公司品牌代理商；2、甲方收取乙方一次性贵州省贵阳市云南魔瘦商贸有限公司产品代理费用人民币23万元；3、云南魔瘦商贸有限公司系列产品按公司统一零售价位三折供货给乙方。原告收取曹某人民币16万元。合同上仅有原告与曹某的签字，被告未签字或加盖印章。双方发货模式：原告发展代理商收取代理商代理费后应支付相应店配款给被告，被告收取店配款后将店配发给原告，再由原告将店配发给代理商。2018年9月7日，被告法定代表人陆映菲给原告发微信“以后贵州毕节市代理的货款打到公司账户，常开会你每个月到公司对账，利润从公司财务处返给你。”2018年9月14日被告收取毕节市代理龚亚货款。（二）2018年11月30日原告作为受许人乙方，被告作为特许单位甲方签订了《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》，甲方授予乙方贵州省加盟代理商，具体约定：1、特许授权。（1）乙方对甲方公司的经营理念和经营模式充分认同，充满信心；（2）在本合同执行期间，乙方有权在合同所签区域经营甲方公司的产品和设备，享有甲方的专利产品和设备的经营权和使用权，产品的专利权归甲方所有。甲方特许乙方在合同所签区域开设媚瘦连锁店，专门销售甲方统一配送的媚瘦系列产品。（3）甲方将其所有的媚瘦商标、产品及相关的经营模式以本特许经营合同的形式授予乙方使用，乙方须按本合同的规定，在甲方统一的业务模式下从事媚瘦产品的经营活动。（4）甲方将特许经营权以直接许可的形式授予乙方，乙方不得再行向任何第三方转让特许权。（5）乙方不得有损云南魔瘦商贸有限公司系列产品形象，使用甲方标识的经营产品时不可经营其它公司及商标产品行为。2、权利和义务。（1）甲方及其指定的管理机构有权根据市场的情况对乙方的货物进行适当的调配。（2）乙方如根本违反本合同的基本权利和义务，不按期支付货款及给甲方及其指定的管理机构造成企业形象重大破坏，甲方有权单方面终止合同。（3）甲方负责媚瘦产品的原材料采购、产品设计、开发和生产，并负责依约向乙方提供媚瘦产品。（4）乙方有权依合同的要求向甲方订购许可其经营的媚瘦产品，并在合同约定之地址开展经营业务。（5）乙方有义务及时向甲方或者甲方指定账户给付货款。3、品牌推广、维护及违约责任。（1）乙方签约市代理应如实报告签约金额和所给店配，应在签约合同5天之内把签约市代理合同店配款打到公司指定账户，如超过30天不打款，甲方有权取消乙方省级代理权利。（2）乙方签约加盟店应如实报告签约时间，应在签约合同5天之内把签约加盟店合同店配款打到公司指定账户，如超过10天不打款，甲方有权利取消乙方市级代理权利。2、货物配送、调换及运输。乙方需要货品，应提前10天将款项汇至甲方指定账户，甲方在收到款项后，组织发货；开店之后，乙方要求甲方发货前，将货款汇至甲方指定账户，甲方在确定收到乙方货款后，安排发货；乙方到甲方指定的当地管理机构所属仓库提货，每次配货周期不少于15天。（3）甲方不可在乙方不知情，情况下跨越乙方发货媚瘦授权实体店产品至乙方所属区域，如违规，甲方补偿乙方100万元，违规规则以三种证据为准，口头无效。3、本合同一式四份，甲方、乙方、省代理、市代理各持一份，经双方签署后即时生效。4、本合同有效期为一年，从2018年12月1日至2019年11月30日。期满后，乙方完成进货金额，乙方有权优续约。2018年11月30日，签约之前，原被告、曹某、郭某等人来到被告处，原被告就双方过去合作往来款项的结算事宜以及签约曹某等事宜进行协商。签约前提是原告同意付款给公司以便向公司进货后发给曹某及其他代理商，然而，签约后原告没有向被告付款，被告当天就向原告宣布所签合同无效，取消原告贵州省代理资格。随后被告通过微信公众号向全国所有省代、市代、加盟店发出《即日起取消媚瘦产品贵州省代理常开会资格通知书》，明确：即日起终止对贵州市场常开会的一切授权；还发出《通知：关于取消媚瘦产品贵州省代理常开会资格情况说明》，阐述原告拖欠被告款项的情况。2018年12月10日被告委托云南天外天律师事务所律师向原告发出《律师函》，再次表达被告单方解除合同的意思表示。该律师函以特快专递形式邮寄送达给原告。本院认为，原告与被告2017年7月4日签订的《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》、2018年11月30日《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》符合《商业特许经营管理条例》中关于商业特许经营的规定，被告将其拥有的媚瘦品牌的经营资源许可原告使用，原告按照被告的统一的经营模式开展经营，并向原告支付特许经营费用，故双方的合同符合特许经营合同特征，系特许经营合同。（一）关于2017年7月4日原被告所签订《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及补充协议的效力问题以及原告主张双倍退还40万元代理费的主张是否成立。原告与被告自愿协商于2017年7月4日签订了《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》，被告许可原告作为贵州省被告公司品牌代理商，因此原被告建立了特许经营的法律关系。根据《商业特许经营管理条例》第十三条第一款规定“特许经营合同约定特许经营期限应当不少于3年。但是，被特许人同意的除外。”本案原被告在该合同约定期限为一年，属于被特许人同意除外范围，系有效，因此被告许可原告享有特许经营期限应当自合同签字生效之日起一年的范围内。被告出具的《补充协议》中未写明期限，《补充协议》属于主合同《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》的补充内容，该协议有效，其期限应当与主合同期限一致。合同履行期限届满后，《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及《补充协议》应当终止。原告要求确认《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及《补充协议》效力的诉讼请求是为了向被告主张违约金，对合同效力的认定是认定原告违约金主张能否成立的前提,并不需单独诉求确认合同有效，原告对该项诉讼请求并不具有诉的利益。故对其诉请，本院不予支持。原告起诉主张被告于2018年9月未经其知晓同意私自跨区域发货违反合同约定，要求双倍退还原告交付的代理费用计40万元。经查，原告所主张2018年9月被告跨区域发货行为，被告予以认可。然而，由于原被告双方所签合同期限一年，即2017年7月4日至2018年7月4日止，被告上述行为发生在合同期限届满后，合同约定原被告权利义务已经终止，原告不再享有在贵州省以特定的方式使用被告商标、专利和设备的权利。被告在2018年9月向贵州省跨区域发货行为，不受原被告签订《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及《补充协议》权利义务的约束。因此原告依据该合同主张被告跨区域发货行为构成违约，要求承担违约责任不符合法律规定，本院不予采信。至于原告认为双方在2017年7月4日合同终止后继续履行该合同，原告享有贵州省代理资格期限自2017年3月1日至2018年11月30日。本院认为，2017年7月4日所签订的合同约定有效期为一年，虽然该合同约定“每年完成任务后乙方无条件可续签合同”，原告未举证证明其完成任务，双方也并未续签合同。即使原告提交了《代理授权书》、《荣誉证书》及被告报刊以证明原告至2018年11月30日前一直享有贵州省代理资格，但双方权利义务关系并不当然沿用《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》及《补充协议》，原告要求被告因跨区域发货的行为双倍返还代理费无事实和法律依据，故对其主张，本院不予支持。（二）关于2018年11月30日原被告所签订《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》效力、《取消媚瘦产品代理资格通知书》效力以及原告主张被告补偿100万违约金是否成立。1、认定合同的效力以及合同生效日期、合同标的生效日期。2018年11月30日原被告签订《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》，是双方自愿签订，合同内容不违反国家法律、法规禁止性规定，符合《商业特许经营管理条例》规定，系合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力。根据合同法第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时起生效”，同时合同中双方也约定“经双方签署后即时生效”，因此该合同依法成立时间是签约时间2018年11月30日，自成立时生效日期应当是同日。故2018年11月30日原被告双方签订的《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》有效。原告要求确认《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》效力的诉讼请求是为了向被告主张违约金，对合同效力的认定是认定原告违约金主张能否成立的前提,并不需单独诉求确认合同有效，原告对该项诉讼请求并不具有诉的利益。故对其诉请，本院不予支持。本院注意到，原被告双方在合同中还约定：“本合同有效期为一年，从2018年12月1日至2019年11月30日。期满后，乙方完成进货金额，乙方有权优续约”，结合原被告所签合同性质为特许经营合同进行分析，原告是以合同的形式经过被告授权取得被告的特许经营权，双方约定原告取得被告特许经营权时间不是合同生效当天享有，而是在合同约定有效期起始时间2018年12月1日开始享有，故原被告双方在这一条款约定的日期是合同标的的生效日期。从该条款约定已经充分证实经过被告授权，原告取得并享有被告特许经营权的期限被限制在2018年12月1日起到2019年11月30日内，超过这个时间段原告不再享有被告特许经营权。2、被告单方发出《取消媚瘦产品代理资格通知书》的效力。根据合同法第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”、第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，法律赋予当事人可以约定单方解除合同的权利。按照《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》中原被告权利和义务约定：“乙方（即原告）如根本违反本合同的基本权利和义务，不按期支付货款及给甲方（即被告）及其指定的管理机构造成企业形象重大破坏，甲方（即被告）有权单方面终止合同”，另外在有关品牌推广、维护及违约责任中还约定“乙方（即原告）签约市代理应如实报告签约金额和所给店配，应在签约合同5天之内把签约市代理合同店配款打到公司指定账户，如超过30天不打款，甲方有权取消乙方省级代理权利”。综上所述，原被告在合同中约定解除合同情况，如果双方约定的上述条件成就，权利人一方可以解除合同。本院注意到：原告在2017年7月4日所签订《云南魔瘦商贸有限公司加盟代理合同书》特许经营期限届满后，未与被告继续签约取得特许经营权利的情况下，2018年9月20日原告就以被告的代理人身份与证人曹某签订《媚瘦品牌连锁企业产品代理合同书》，承诺曹某成为贵州省贵阳市云南魔瘦商贸有限公司品牌代理商，并自行收取曹某的款项，而且该合同没有被告事后追认的签字、盖章行为。以及根据证人曹某、郭某证言及当事人的陈述可以证实，2018年11月30日当天，原被告双方在签约前存在货款未结清的情况，原告承诺支付被告款项用于向被告进货，即原告与被告签订《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》前提条件是原告支付被告款项用于提货。双方签约后，原告应按照签约前协商内容履行付款义务，然而原告既没有向被告付款，也没有获取被告对曹某市级代理合同追认行为，违反《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》约定原告应当及时支付货款义务、或者签约市代理合同向被告告知并支付款项义务，构成违约。被告按照双方约定解除合同条件，在原告不向被告履行支付市级代理商款项义务或原告不及时支付货款等条件成就的情况下，被告作为权利人单方通知原告，取消原告省级代理权利，也同时取消原告对其商标、专利的许可，行使合同约定单方解除权。原告依约行使单方解除权的行为符合合同法第九十三条规定，被告发出的《取消媚瘦产品代理资格通知书》有效，依法有效。故对原告要求确认《取消媚瘦产品代理资格通知书》无效的诉讼请求，本院不予支持。因此，《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》在被告发出通知到达原告当天，即2018年11月30日该合同解除，双方的权利义务终止，合同也未实际履行。3、原告主张被告补偿100万违约金是否成立。原告认为被告跨区域发货，依据《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》的约定，应补偿原告100万元，本院认为，被告发出《取消媚瘦产品代理资格通知书》有效，《媚瘦品牌连锁企业加盟特许经营合同》已于当日解除，双方合同关系已经解除，即使被告存在跨区域发货行为，该行为已不受该合同约束，故原告的该项请求无合同和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《商业特许经营管理条例》第三条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条、第九十六条、第一百二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告常开会的全部诉讼请求。案件受理费人民币17400元，由原告常开会负担。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长  马 芸审 判 员  韩晓岚人民陪审员  王琼惠二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 璎