wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初708号之一 李树言： 常九臣与李树言民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初708号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                            2020-01-17
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初5988号 原告:乐家龙，男，1976年6月10日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司），住所地在南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：代付建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周新，男，1977年2月24日生，汉族。 原告乐家龙诉被告莱之达公司劳动争议一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐家龙及其委托代理人汪超到庭参加了诉讼，被告莱之达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告乐家龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资共计16615元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年5月入职被告处，从事瓦工工作。目前施工工程均已完工，且被告对原告的工资进行了核算，但至今仍然拖欠部分工资未付。2019年4月17日，被告的名称由南京新品界成装饰有限公司变更为南京莱之达装饰设计有限公司。同日，被告在公司张贴公告，宣布公司停止经营进行清算，并通知申报债权，原告为此及时进行了债权申报。但被告至今拖欠原告的工资，因此，请求判决被告支付拖欠的工资。 被告莱之达公司未到庭、未答辩。 经审理查明，原告于2018年5月入职被告处，从事瓦工工作。南京新品界成装饰有限公司就拖欠原告的工资出具了《拖欠农民工工资说明》一份，该说明中就欠付原告的工资载明为:原告为瓦工，其在五矿晏山居11栋2单元503室从事瓦工施工工程中发生工资总额为21615元，已付款5000元，剩余款为16615元。 2019年4月17日，南京新品界成装饰有限公司经工商登记变更为本案被告。 另查明，原告就本次诉讼曾于2019年6月6日至南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委以主体不适格为由作出了不予受理通知书，原告为此诉至本院，形成诉讼。 以上事实有不予受理通知书、工商登记信息材料、说明以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资”，因原告为被告提供了正常的劳动，被告与原告结算后明确尚欠原告工资16615元未付，原告为此主张被告给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告乐家龙工资16615元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  吴晓民 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 菀
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6441号原告：恩施天有商贸有限公司。住所地：恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城**。统一社会信用代码：91422801698018308T。法定代表人：张**，该公司执行董事。被告：恩施市鸿旭汽车修配中心。住所地。住所地：恩施市土司路**册号：422801600214429。经营者：曾宪东，男，1977年3月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施天有商贸有限公司（以下简称天有商贸公司）与被告恩施市鸿旭汽车修配中心（以下简称鸿旭汽修中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天有商贸公司的法定代表人张**，被告鸿旭汽修中心的经营者曾宪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天有商贸公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款18235元。事实和理由：2014年1月至12月，被告鸿旭汽修中心从原告处采购配件，没付款并当场立下欠据3张，共计人民币18235元。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。原告特具状诉至人民法院。被告鸿旭汽修中心辩称，这么多年没给经营者曾宪东打电话要过账，到底付没付款怀疑其真实性。经审理查明，被告鸿旭汽修中心于2014年从原告天有商贸公司购买了若干汽修配件。2014年7月15日，被告鸿旭汽修中心的工作人员张林经手向原告天有商贸公司出具欠条，载明：“今欠到天一汽配柒月之前配件款6800.-（陆仟捌佰元整）”。该欠条加盖了鸿旭汽修中心的公章。2014年10月15日，被告鸿旭汽修中心的工作人员刘某某经手向原告天有商贸公司出具欠条，载明：“今欠天一汽配九月份配件款肆仟肆佰叁拾伍元整￥4435.00元”。该欠条加盖了鸿旭汽修中心的发票专用章。2014年12月9日，刘某某再次经手向原告出具欠条，载明：“今欠到天一汽配配件款柒仟元整（￥7000.00元）。时间从2014年10月1日至2014年11月30日。”该欠条同样加盖了鸿旭汽修中心的发票专用章。以上三笔配件款合计18235元，被告鸿旭汽修中心至今未支付，致原告天有商贸公司提起本案诉讼。庭审中，被告鸿旭汽修中心的经营者曾宪东认可张林、刘某某是该中心会计。本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求支付。被告鸿旭汽修中心向原告天有商贸公司购买汽修配件，由其财务人员对账结算后就未付价款向原告出具了欠条，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立，欠款金额清楚明确，故对于原告主张18235元欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施市鸿旭汽车修配中心于本判决生效后五日内支付原告恩施天有商贸有限公司欠款18235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费256元，减半交纳128元，由被告恩施市鸿旭汽车修配中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二０年一月三日书记员  杨秀英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之二十 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之二十裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
文书内容广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0103执153号申请执行人赖柳静，女，1968年8月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人陈莹，女，1967年6月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初1820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币17871719元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务；二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 黄 郁二〇二〇年一月十六日            本件与原本核对无异      书记员 覃冬梅
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初444号之一 赵珈伟： 李恩质、李恩财、李春敏、与赵珈伟,国辉、赵印强机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初444号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-01-17
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初599号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 王庆民与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初599号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                  2020-01-19
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之十 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之十裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初36号 申请人：梁伟，男，1994年1月21日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 被申请人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦****。 法定代表人：杨双庆。 申请人梁伟与被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人楼房（面积116.87平方米）进行查封。担保人王爱军以其购买的坐落在榆次区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的楼房一套（面积116.87平方米），期限为十二个月。 案件申请费2845元，由申请人梁伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  岳建辉 审判员  连翠英 审判员  丁 飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  裴 璟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执491号之六 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，该行理事长。 被执行人张立华，男，1973年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄芳，女，1981年1月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人李宁，男，1955年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘动，男，1959年3月14日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人张立华、黄芳、李宁、刘动金融借款合同纠纷一案中，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2016）桂0127民初552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 经查，被执行人刘动名下位于南宁市青秀区环球时代2817号房产【房产证号：邕房权证字第××号】，已抵押给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，于2019年10月13日-14日以852293.00元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍；于2019年11月27日-28日以681834.40元起拍价进行第二次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍;于2020年1月2日-3月2日以681834.40元起拍价进行公开变卖，2020年1月3日买受人江家金（身份证号码：4506031983××××××××）以最高应价人民币681834.40元竞买所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对南宁市青秀区环球时代2817号房产【房产证号：邕房权证字第××号】的所有司法查封； 二、位于南宁市青秀区环球时代**房产【房产证号：邕房权证字第××号】江家金（身份证号码：4506031983××××××××）以最高应价人民币681834.40元竞买所得，该房地产的所有权及相应的其他权利归买受人江家金所有,上述房地产的所有权自本裁定送达给买受人时起归买受人所有。 三、买受人江家金持本裁定书到不动产管理部门办理有关房产产权转移手续；办理上述房地产转移所需的相关税费由买受人江家金、刘动同按法律规定负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月九日 书记员  邓彩卉 附法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初603号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 张玉成与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初603号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更374号罪犯魏桥，男，1990年8月30日出生，汉族，中专文化，北京市房山区人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2018年2月9日作出（2018）冀0681刑初2号刑事判决，以被告人魏桥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏桥在2018年12月20日至2019年6月20日服刑期间，获表扬奖励2次。该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯魏桥减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年6月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁11执319号申请执行人：李宗山，男，汉族，1959年9月18日出生，住日照市东港区。被执行人：山东港源海洋生物工程有限公司，住所地日照国际海洋城滨海七路中段，统一社会信用代码：913711000713188178。法定代表人：刘新国，该公司总经理。本院在执行申请执行人李宗山与被执行人山东港源海洋生物工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年1月9日作出(2019)鲁11执319号执行裁定，查封被执行人山东港源海洋生物工程有限公司名下不动产权证书号为鲁（2019）日照市不动产权第0011465号项下房产所有权及土地使用权。本院在执行过程中于2020年1月16日作出（2019）鲁11执319号拘留决定书，对刘新国行政拘留十五日。2020年1月17日，被执行人山东港源海洋生物工程有限公司向本院账户汇入执行款38500.00元。本案执行标的6000.00元、执行费50.00元。剩余款项32450.00元分别转入（2019）鲁11执349、397号、（2020）鲁11执11号执行案件，另案申请执行人牟晓雨、黄某受偿。至此，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院执行的申请执行人李宗山与被执行人山东港源海洋生物工程有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初45号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：黄春燕，女，1977年10月30日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执239号之二 宋有光； 被执行人许蕾，女性，莱 芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 （2019）鲁0116民初4191号民事判决书，于2020年01月15 日向被执行人许蕾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许蕾至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许蕾在中国农业银行6228482348236728078 账户内存款人民币462740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  许卫博
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之一 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601财保3号之一申请人：林高敏，女，汉族，1984年5月29日生，云南省广南县人，住文山市。申请人：林高龙，男，汉族，1986年12月26日生，云南省广南县人，住文山市。委托诉讼代理人：杜美慧，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被申请人：徐仕权，男，1980年8月26日生，汉族，云南省永胜县人，住文山市七花南路卧龙河畔冷库安置区。申请人林高敏、林高龙于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐仕权登记所有的云Ｈ×××**号小型越野客车一辆进行查封。申请人林高敏、林高龙以杨啟金所有的位于文山市房屋【不动产权证号：云（2018）文山市不动产权第××号】提供担保。本院经审查认为，申请人林高敏、林高龙的申请符合法律规定，为防止申请保全的财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐仕权登记所有的云Ｈ×××**号小型越野客车一辆，期限为二年。查封期间不得转让、毁损。案件申请费1270元，由林高敏、林高龙承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨景景二〇二〇年一月十五日书记员  王 丹
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执24号之一 申请执行人：马杰民，男，1950年01月24出生，汉族，住新绛县三泉镇北社村，身份证号码：1427261***********。 被执行人：卫银财，男，1958年03月09出生，汉族，住新绛县古交镇王村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行马杰民与卫银财买卖合同纠纷一案中，申请执行人马杰民于2020年1月14日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卫银财的存款26100元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  耿浩
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更380号罪犯任昊，男，1997年2月17日出生，汉族，小学文化，河北省石家庄市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省正定县人民法院于2014年12月23日作出（2014）正少刑初字第00035号刑事判决，以被告人任昊犯强奸罪，判处有期徒刑七年七个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日、2018年5月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年、九个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任昊在2018年4月16日至2019年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次；司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任昊减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2014年5月31日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂71行初5号 原告周明掌等12人（详细名单附后）。 诉讼代表人周明掌，男，1958年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 诉讼代表人周冬生，男，1954年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 诉讼代表人周福掌，男，1956年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市民生路**。 法定代表人陈武，自治区主席。 原告周明掌等12人诉被告广西壮族自治区人民政府（以下简称自治区政府）土地行政管理一案，南宁市中级人民法院2019年10月30日受理，后于2019年11月15日作出（2019）桂01行初492号行政裁定将案件移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 周明掌等12人诉称，自治区政府作出桂政土批函〔2011〕85号《关于桂林市2010年第十七批次城市建设用地的批复》（以下简称85号批复）、桂政土批函〔2016〕652号《关于桂林市2015年度城市建设用地第三批次农用地专用和土地征收实施方案的批复》（以下简称652号批复）程序违法，未依法组织编制土地利用总体规划手续，未提供无公共利益所需或其他建设用地的土地利用总体规划审批程序等信息。未按照国家规定履行组织编制土地利用总体规划审批程序，未公开占用耕地、复垦、开垦土地数量和质量依法调整程序，以及占用耕地补偿制度原则信息。周明掌等12人认为上述二批复侵犯其合法权益，故请求判令：1.确认自治区政府作出桂政土批函〔2011〕85、〔2016〕652号批复征收土地行政行为违法并撤销；2.本案诉讼费用由自治区政府承担。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情况：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，自治区政府作出的85号批复、652号批复均属于上述规定的最终裁决行为。周明掌等人对85号批复、652号批复提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，不符合行政诉讼的受理条件。本院就此对周明掌等人进行了释明，但其坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项、第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回周明掌等12人的起诉。 本案不收取案件受理费，周明掌等12人已预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式伍份，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 黄 雪 审 判 员 韦圆圆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 原告详细名单如下： 原告周明掌，男，1958年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告周冬生，男，1954年4月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告周福掌，男，1956年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告周连妹，女，1960年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****。 原告周连顺，男，1962年11月7日出生，汉族，住，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****/div> 原告周玥伶，女，1985年2月9日出生，汉族，住广西，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****iv> 原告周紫霈，男，1957年5月11日出生，汉族，住广西壮，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****v> 原告周丽娟，女，1980年2月18日出生，汉族，住广西壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区> 原告周苏平，男，1984年4月26日出生，汉族，住广西壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区> 原告周初长，男，1964年11月16日出生，汉族，住广西壮族，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****> 原告周连长，男，1962年7月25日出生，汉族，住广西壮族自，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园**** 原告秦红玉，女，1970年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治，住广西壮族自治区桂林市七星区穿山街道办事处穿山园****** 附：相关法律及司法解释条文 1.《中华人民共和国行政复议法》 第三十条公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。 根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。 2.《中华人民共和国行政诉讼法》 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： 原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： 不符合行政诉讼法第四十九条规定的； 超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； 错列被告且拒绝变更的； 未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； 未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； 重复起诉的； 撤回起诉后无正当理由再行起诉的； 行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； 诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初613号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 万长金与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初613号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                    2020-01-13
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更58号罪犯蔡孙儒，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年8月15日作出(2017)粤0904刑初348号刑事判决，以被告人蔡孙儒犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯蔡孙儒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯蔡孙儒在服刑考核期间，获得总分2599分，表扬4次，剩余考核分199分，2018年3月29日劳动过程中没有佩戴防护眼镜扣5分；2019年3月21日与他犯争执推拉扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡孙儒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯蔡孙儒减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初39号 申请人：白虎兰，女，1950年2月28日出生，汉族，榆社县人，市民，现住榆社县。 被申请人：榆社县华安泰房地产开发有限公司，住所地榆社县迎春北路鼎峰大厦****。 法定代表人：杨双庆总经理。 申请人白虎兰与被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人榆社县楼房2套，进行查封。担保人王爱军以其购买的坐落在榆次区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人榆社县华安泰房地产开发有限公司开发的楼房2套，期限为十二个月。 案件申请费4749元，由申请人白虎兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁 飞 审 判 员  连翠英 人民陪审员  吴茂林 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  常 强
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初46号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：陈燕芝，女，1970年5月25日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告陈燕芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14400号之一 原告：花垣县桃花岛黄金茶专业合作社，统一社会信用代码93433124MA4Q013J5U，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县长乐乡桃花村雀儿庄**。 法定代表人：吴建标，该合作社董事长。 被告：沭阳鼎富生态农业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MBK7F0W，住所地江苏省沭阳县经济开发区苏州路北侧金华路西侧**楼综合楼**。 法定代表人：朱敏，该公司总经理。 本院受理原告花垣县桃花岛黄金茶专业合作社诉被告沭阳鼎富生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  岳阳 二〇二〇年一月七日 书记员  程玲
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更53号罪犯匡洪星。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2016年8月25日作出(2015)连刑二初字第00008号刑事判决，撤销连云港市连云区人民法院（2011）港刑初字第0036号刑事判决对被告人匡洪星宣告的缓刑，认定被告人匡洪星犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年；以被告人匡洪星犯走私国家禁止进出口的货物罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20万元，与前罪所犯有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑八年（刑期自2014年6月11日起至2022年6月1日），并处罚金人民币20万元，公司罚金人民币100万元，追缴被告单位连云港瑞安物流有限公司走私犯罪偷逃税款人民币62.454942万元。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯匡洪星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯匡洪星减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯匡洪星在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2017年7月、2018年1月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得监狱表扬五次。另查明，该犯罚金人民币20万元，已履行1万元，公司罚金人民币100万元未履行，追缴被告单位连云港瑞安物流有限公司走私犯罪偷逃税款人民币62.454942万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯匡洪星在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯匡洪星的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执2066号 桂平市宝顺汽车租赁有限公司、梁宗联： 本院执行桂平市宝顺汽车租赁有限公司申请执行梁宗联车辆租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人梁宗联已自动履行判决义务，申请执行人的权利已全部得到实现，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5642号之六 解除保全申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**********，统一社会信用代码91510000694830649N。 法定代表人：江**义，董事长。 被申请人：四川鼎仁投资集团有限责任公司，住所地四，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区仁和路，用代码9151152106031751XJ。 法定代表人：刘倩。 解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司与被申请人四川鼎仁投资集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初5642号民事裁定，冻结了解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司宜宾分行2314××××8802账户、宜宾兴宜村镇银行翠柏支行6671××××0010账户、渤海银行成都分行营业部2000××××2188账户、成都银行金牛支行1001××××6741账户、华夏银行1135××××1140账户，以及四川长和建筑工程有限公司宜宾鼎仁汽车商贸园工程项目部在中国工商银行股份有限公司宜宾分行2314××××2249账户内存款。解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司向本院提出申请，以上列银行账户中的渤海银行成都分行营业部200××××2188账户系基本账户，账户内存款需用于民工工资发放，冻结该账户将严重影响公司日常经营活动为由，申请解除对该账户的保全措施。同时，解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司以其名下位于江安县的房产用于置换。 本院经审查认为，解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款四项规定，裁定如下： 一、查封解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司的江安县××××等房产（详见江安县房地产管理局查询明细表）； 二、解除对解除保全申请人四川长和建筑工程有限公司在渤海银行成都分行营业部2000××××2188账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘习羽 审判员  刘 强 审判员  何长彬 二〇二〇年一月十六日 书记员  裴传琴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执25号之六申请执行人：杨某，女，1983年10月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：冯某，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杨某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人冯某银行存款40500元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年一月八日书记员 何佳瀛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初675号之一 何恒： 佟强与何恒,赵莹合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初675号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-14
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之九被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之九裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初943号 原告：陈传，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐国庆，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地山东省单县。 原告陈传起诉被告徐国庆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈传到庭参加诉讼，被告徐国庆经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈传诉称：1、请求被告归还原告购车款2万元并自起诉日起按照银行同期贷款利率，以2万元为基数计算利息至实际归还日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月，经人介绍原告从被告处购买苏Ａ×××××车辆，车款为20.5万元，先付10.5万元，过户后再支付10万元，原告支付10.5万元后被告将车交给了原告，但车辆挂靠方不同意办理过户手续，致使交易失败，原告遂在2018年7月将车辆还给了被告，但被告只返还了5.5万元购车款，后经催要被告又返还了3万元，余款两万元至今未退。 被告徐国庆未作答辩。 经审查查明：2018年4月，原告经人介绍从被告处购买苏Ａ×××××（渣土车）车辆，双方商定总价款为20.5万元，先付10.5万元，过户后再支付10万元，原告转账支付10.5万元后被告于2018年5月将ＡＸ2730车辆交给了原告，后因非原告原因未能办理车辆过户手续，原告遂在2018年7月将车辆还给了被告，被告徐国庆在2018年8月退还原告陈传8.5万元，余款两万元至今未退。 以上事实的查明，有原告提供的欠条、聊天记录、支付凭证等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按照约定履行相应的权利义务。本案中，原被告协商一致买卖车辆，在原告向被告退还车辆后，被告理应及时退还相应款项，久拖不退显属不当，故对原告主张被告给付剩余款项2万元及逾期利息之诉讼请求，本院予以支持。被告徐国庆经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证等相应诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐国庆于本判决生效之日起十日内退还原告陈传购车款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月24日起计算至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，公告费600元，合计900元，均由被告徐国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  殷仁奎 人民陪审员  彭琍蘋 人民陪审员  陶 霞 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  吕 雪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更33号罪犯唐小毅，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2018年5月21日作出(2018)粤0114刑初第673号刑事判决，以被告人唐小毅犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月25日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯唐小毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯唐小毅在服刑考核期间，获得总分1710分，表扬2次，剩余考核分510分，2019年7月6日在上厕所期间，因争抢上厕所与他人发生争吵扣5分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐小毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯唐小毅减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终3141号上诉人（原审原告）：韩凤霞，女，1957年12月6日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张晶，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张鹤，女，1987年1月22日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张影，女，1990年3月4日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**1601。法定代表人：陈勇,董事长。委托诉讼代理人：贺思佳，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津津强岩土工程有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第五大街****/div>法定代表人：贾旭，总经理。委托诉讼代理人：刘井菊，天津毕成律师事务所律师。上诉人韩凤霞、上诉人张晶、上诉人张鹤、上诉人张影因与被上诉人中建五局第三建设有限公司（以下简称中建五局三公司）、被上诉人天津津强岩土工程有限公司（以下简称津强公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依法进行了审理。本案现已审理终结。韩凤霞、张晶、张鹤、张影上诉请求：1.撤销一审判决，改判中建五局三公司、津强公司连带赔偿韩凤霞、张晶、张鹤、张影医疗费1,173.99元、死亡赔偿金415,170元、丧葬费35,226元、精神损害赔偿金50,000元、被抚养人生活费75,883.5元、住宿费2,096元、交通费1,760元，共计581,309.49元的40%，即232,523.8元；2.本案诉讼费用由中建五局三公司、津强公司承担。事实和理由：津强公司雇佣张凤祥从事降水开闸合闸工作，双方形成劳务关系。张凤祥在工作期间突感不适，请假离开，走到大门口处便晕倒，被路人发现后送至医院抢救无效死亡。死因系心源性猝死，而诱发心源性猝死的主要原因之一是过度劳累。因此，不能排除张凤祥是在工地进行了剧烈或持久的劳动后过于疲劳，进而导致病发身亡。无论病发的时间还是地点，张凤祥的死亡都与津强公司存在着必然的联系。津强公司辩称其已尽到充分合理的警示义务，告知凡是在此从事劳动的人员年龄不得超过55周岁。津强公司未核实张凤祥的年龄，未尽到必要审查义务，与年龄超过55周岁的张凤祥形成雇佣关系，允许其进入工地工作，继而导致张凤祥死亡，金强公司对张凤祥的死亡存在很大的过错。中建五局三公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：中建五局三公司与张凤祥不存在劳动关系，张凤祥心源性猝死仅是医院门诊的推测，没有充分的证据予以证明，无法证明与其从事的工作存在因果关系。津强公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：张凤祥的死亡与其从事的劳务工作不存在因果关系。津强公司对张凤祥的死亡不存在过错，是其自身的原因导致损害后果。韩凤霞、张晶、张鹤、张影向一审法院起诉请求：1.中建五局三公司赔偿医疗费1,173.99元、死亡赔偿金415,170元（23,065元×18年）、丧葬费35,226元（5,871元×6个月）、被扶养人生活费75,883.5元(16,863元×18年÷4人）、精神损害抚慰金50,000元、住宿费2,096元、交通费1,760元；2.诉讼费由中建五局三公司承担。一审法院认定事实：2019年3月中旬，津强公司雇佣张凤祥在宁河保利项目降水工程施工工地从事降水开闸关闸工作，2019年3月16日，张凤祥在工作期间，突然感到身体不适，于下午五点请假离开工地，在刚走出工地大门口时，便晕倒，随后被路人发现后报警并送往宁河区医院，经医院抢救无效，确认死亡，死亡原因为心源性猝死。中建五局三公司以张凤祥不是其公司招聘的员工，没有劳务关系为由拒绝赔偿。韩凤霞系张凤祥之妻，张晶、张鹤、张影系张凤祥之女儿。中建五局三公司与津强公司系分包关系。一审法院认为，津强公司雇佣张凤祥从事降水开闸合闸工作，故双方形成劳务关系。但其死亡系因为心源性猝死，属于自身突发性疾病导致，韩凤霞、张晶、张鹤、张影未能提供证据证明张凤祥的死亡与其所从事的劳务工作有因果关系，津强公司对张凤祥的死亡没有过错，故对韩凤霞、张晶、张鹤、张影主张的各项损失赔偿均不予支持。但鉴于张凤祥是在为津强公司提供劳务过程中因病死亡，基于公平原则，津强公司作为接受劳务一方对雇员张凤祥死亡造成的损失应当给予适当补偿。结合本案实际情况，酌定补偿数额为50,000元。中建五局与张凤祥没有劳务关系，故不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定，一审法院判决：“一、天津津强岩土工程有限公司于判决生效后五日内补偿韩凤霞、张晶、张鹤、张影50,000元；二、中建五局第三建设有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任；三、驳回韩凤霞、张晶、张鹤、张影其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,309元，由韩凤霞、张晶、张鹤、张影承担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张凤祥在宁河区医院急诊病例及居民死亡医学证明（推断）书均记载：“院前死亡：心源性猝死？”，张凤翔尸体检验意见书载明:“死者张凤祥排除暴力打击及机械性窒息死亡”，韩凤霞、张晶、张鹤、张影未能提供证据证明张凤祥的死亡与其所从事的劳务工作有因果关系。关于津强公司违反公司的规定，未核实张凤祥的年龄，与年龄超过55周岁的张凤祥形成雇佣关系，导致张凤祥死亡的上诉理由，津强公司的上述行为亦与张凤祥的死亡没有因果关系。中建五局与张凤祥之间不存在劳务关系，不应承担赔偿责任。韩凤霞、张晶、张鹤、张影的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，韩凤霞、张晶、张鹤、张影的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,463元，由上诉人韩凤霞、张晶、张鹤、张影负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 阎 涛审判员 何日升二〇二〇年一月十三日法官助理郭小峦书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执81号 申请人：彭松涛，男，汉族，1970年8月11日出生，住江西省。 被申请人：曾昌晋，男，汉族，1987年3月16日出生，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初1487号民事判决书，责令被执行人曾昌晋履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾昌晋的银行存款计人民币15.6595万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒋旺旺
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执异4号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司从化支行，住所地广州市从化城郊街河滨北路**首层**，统一社会信用代码：91440101191271902J。 法定代表人：林宏谋。 被执行人：从化市鳌头镇横江村民委员会，住，住所地从化市鳌头镇横江村/div> 法定代表人：徐东明。 第三人：郑文荣，男，1973年8月28日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。 本院在执行广州农村商业银行股份有限公司从化支行（以下简称“农商银行从化支行”）申请执行从化市鳌头镇横江村民委员会借款合同纠纷一案【（2009）从法执字第548号】过程中，第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院以（2020）粤0117执异4号案立案审查。为此，第三人郑文荣向本院提交了：1.变更执行主体申请书；2.（2008）从法民二初字第545号民事判决书及（2009）从法执字第548号执行裁定书；3.广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（以下简称“农商银行羊城支行”）与广东粤财资产管理有限公司（以下简称“粤财公司”）签订的《债权转让协议》；4.粤财公司与广州市豪艺诗投资管理有限公司（以下简称“豪艺诗公司”）签订的《债权转让协议》；5.豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让协议》；6.农商银行羊城支行与粤财公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；7.粤财公司与豪艺诗公司共同在羊城晚报刊登的《债权转让暨催收公告》；8.豪艺诗公司与郑文荣共同在信息时报刊登的《债权转让暨催收公告》；9.豪艺诗公司出具的《确认函》。 经审查，从化市街口农村信用合作社诉从化市鳌头镇横江村民委员会借款合同纠纷，本院于2008年4月16日作出（2008）从法民二初字第545号民事判决书，根据上述判决书：“限被告从化市鳌头镇横江村民委员会在本判决发生法律效力之日十日内清偿借款本金100元及利息（从1995年1月1日起至还清款日止按中国人民银行规定农村信用社同期同类逾期贷款利率计付）给原告从化市街口农村信用合作社。本案受理费25元由被告从化市鳌头镇横江村民委员会负担。”后从化市街口农村信用合作社并入广州市农村信用合作联社从化信用社，判决书生效后，因被执行人未履行还款义务，广州市农村信用合作联社从化信用社于2009年2月12日向本院申请强制执行，本院以（2009）从法执字第548号案立案执行。广州市农村信用合作联社从化信用社改制为广州农村商业银行股份有限公司从化支行，相关权利义务由农商银行羊城支行承接。 2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订了《债权转让协议》，将农商银行从化支行对债务人从化市鳌头镇横江村民委员会的本案债权转让给粤财公司，贷款明细表第70项为本案债权。2014年4月8日，农商银行羊城支行与粤财公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2013年10月29日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给广东粤财资产管理有限公司。自2013年11月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向广东粤财资产管理有限公司履行相应的合同及法定义务。”公告第70项为本案债权。 2014年8月7日，豪艺诗公司通过安华白云拍卖行有限公司竞得委托人粤财公司享有的债权资产（粤财从化包）并签订《拍卖成交确认书》，列表第69项为本案债权。2014年9月10日，粤财公司与豪艺诗公司在羊城晚报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“2014年8月7日，粤财公司已将其就下列借款合同、担保合同对应相应借款人、担保人所享有的主债权（包括但不限于借款本金、利息、违约金等）、担保债权（包括但不限于保证担保权、抵押担保权、质押担保权等）以及附属合同权益（包括但不限于与借款人、担保人或第三人就债务清偿事宜所达成的还款协议、债务重组方案、补充协议等合同项下权益）一并转让给豪艺诗公司，自2014年8月13日起，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向豪艺诗公司履行相应的合同及法定义务。”公告第69项为本案债权。2015年11月27日，粤财公司与豪艺诗公司补签订了《债权转让协议》，将粤财公司对债务人的本案债权转让给豪艺诗公司，《粤财从化包明细表》第69项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司与郑文荣签订了《债权转让合同》，将豪艺诗公司对债务人从化市鳌头镇横江村民委员会的本案债权转让给郑文荣，债权汇总表第64项为本案债权。2018年9月22日，豪艺诗公司与郑文荣在信息时报共同发布《债权转让暨催收公告》，内容如下：“豪艺诗公司于2018年8月10日将下列债权转让给郑文荣，请相应借款人、担保人及其他义务人立即向郑文荣履行相应的合同及法定义务。”公告第69项为本案债权。 2018年8月10日，豪艺诗公司出具《关于同意有关债权的申请执行人变更为郑文荣的确认函》，确认第三人郑文荣已实际取得上述债权。资产包明细表第70项为本案债权。 本院认为，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与粤财公司签订的《债权转让协议》、粤财公司与豪艺诗公司签订的《债权转让合同》、豪艺诗公司与郑文荣签订的《债权转让合同》，经本院审查合法有效。上述债权转让后，相关当事人均在羊城晚报、信息时报上刊登《债权转让暨催收公告》，告知相关义务人债权转让事宜，豪艺诗公司亦书面确认郑文荣取得本案债权。故第三人郑文荣向本院申请变更其为本案的申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人郑文荣为（2009）从法执字第548号案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 颜 丽 审判员 李 健 审判员 李洁贞 二〇二〇年一月十四日 书记员 曾美仪
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更91号罪犯罗庆国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2017年12月23日作出(2017)粤0982刑初215号刑事判决，以被告人罗庆国犯绑架罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯罗庆国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯罗庆国在服刑考核期间，获得总分1722分，表扬2次，剩余考核分522分。2018年9月22日私藏劳动工具扣30分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗庆国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗庆国减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初489号之一 中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司： 裴春华与中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初489号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-09
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0324民初1546号原告：谢树进，男，1958年4月1日生，汉族，户籍地：湖北省竹溪县，现住竹溪县。被告：付龙，男，1982年10月9日生，汉族，户籍地：竹溪县，现住竹溪县，委托诉讼代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为特别授权，包括代为承认，反驳诉讼请求，参加调解，代收法律文书。原告谢树进与被告付龙买卖合同纠纷一案，在诉讼前，原告于2019年11月21日向本院申请对被告依法享有竹溪县汇湾镇政府的工程款745174.40元采取保全措施，本院于同日作出（2019）鄂0324财保31号民事裁定，扣留了被告在竹溪县汇湾镇人民政府的工程款745174.40元。该案本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢树进、被告的委托诉讼代理人虞名波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢树进向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款552800.00元及利息192374.40元；2、本案案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：被告于2014年、2015年前后在汇湾镇进行精准灭灾等工程时，在原告所经营的加油站赊欠柴油，2017年6月19日整理全部账目后，被告打下欠条并承诺2017年底付清，至今仍未支付。故向法院提起诉讼，请求依法支持原告前列之诉请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、欠条原件一份，拟证明被告于2017年6月19日前欠原告柴油款552800.00元，并约定在2017年底还清，同时按月息1.2%计算利息的事实。证据二、竹溪县人民法院诉讼费收据一份，拟证明原告因申请保全被告的收入而支出的费用情况。被告付龙的代理人口头辩称，1、原告诉称的欠柴油款，仅仅提供借条，不能证明欠的是柴油款。2、被告向原告出具借条是受胁迫的，实际上原告并没有向被告借款，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告未向本院提交以支持其辩解意见的证据。各方当事人围绕各自的诉辩主张，提交了相关证据，对双方均无异议的证据，本院依法予采信。对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据一的真实性没有异议，但对其证明目的提出来异议，认为根据借条书写的内容，不能证明被告欠原告柴油款的事实。本院认为：被告对其出具借条的真实性没有异议，可以认定原、被告之间存在债权债务关系，同时，本院在庭后询问被告时，被告也承认该借条是因双方买卖柴油而形成，故本院对原告提交的该项证据依法予采信。结合在案证据及庭审中查明的事实，本院认定案件事实如下：原告在经营加油站期间，被告于2014至2015年因做工程需要在原告处赊欠柴油，双方于2017年6月19日经自行结算后，被告向原告出具“借到谢树进现金伍拾伍万贰仟捌佰元整”的借条一张，并约定按月息1.2%计算利息，同时约定于2017年底还清。本院认为：原、被告因买卖而形成的债权、债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。故原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。因该借条对利息的计算及付款期限均有约定，且不违反法律法规的规定，故原告要求被告支利息的请求，本院也应当予以支持。但原告仅要求被告支付至起诉前的利息，对起诉后的利息没有请求，视为对自己权利的放弃，本院予以许可。被告未按约定的时间支付欠款，原告因此而支出保全费用而要求被告予以支付，其理由正当，本院亦予以支持。被告辩解该借条是因协迫而出具的，但未提供相应证据予以证实，其辩解理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告付龙应当支付原告谢树进货款552800.00元，并支付自2017年6月19日起至起诉之日止按月息1.2%计算的利息192374.40元，合计745174.40元。上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11294.00元，减半收取5647.00元，诉前保全费4246.00元，合计9893.00元，由被告付龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  明安辉二〇二〇年一月二十日书记员  孙 明附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民30特号申请人：胡云义，男，汉族，1972年7月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇南白社区八小区。公民身份号码：5221211972********。申请人：王朝强，男，仡佬族，1976年9月15日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区金阳南路**龙锦苑********。公民身份号码：5202011976********。本院于2019年12月6日立案受理申请人胡云义与王朝强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡云义与王朝强因买卖合同纠纷一案，于2019年12月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王朝强支付申请人胡云义煤炭货款25,000.00元，限于2020年1月15日前支付15,000.00元，余款10,000.00元于2020年6月30日前付清。二、申请人胡云义自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡云义与申请人王朝强于2019年12月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年一月十三日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民抗1号 抗诉机关：中华人民共和国最高人民检察院。 申诉人（一审被告）：徐州市国盛投资控股有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：李中亚，该公司总经理。 被申诉人（一审原告）：海南盛元投资有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：赵丽，该公司董事长。 被申诉人（一审第三人）：海南盛鼎实业有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：张亚杰，该公司董事长。 徐州市国盛投资控股有限公司（以下简称国盛公司）因与海南盛元投资有限公司（以下简称盛元公司）、海南盛鼎实业有限公司（以下简称盛鼎公司）资金确认纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2016）苏民再340号民事判决，向江苏省人民检察院申请监督，该院提请最高人民检察院抗诉。最高人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项、第二百零八条、第二百条第二项之规定，以高检民监〔2017〕306号民事抗诉书向本院提出抗诉。本案原判决系再审判决，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王朝辉 审判员  陈 佳 审判员  贾劲松 二〇二〇年一月十七日 法官助理吴飞飞 书记员牛奕
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2975号之四 申请执行人陆发江，住沂水县。 被执行人何敏，女性，沂水县。 关于申请执行人陆发江与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日以（2018）鲁1323执保386号执行裁定书将何敏在中共沂水县xxx的工资收入予以冻结。现本案已进入执行程序，经双方当事人协商，申请执行人陆发江自愿申请本院解除对被执行人何敏工资的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何敏在xxx工资收入的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  庄志成
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更196号罪犯王小元，男，1991年9月9日出生，汉族，高中二年文化，河北省固安县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)廊刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人王小元犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币161268.14元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2012年11月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2016年11月24日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王小元在2016年10月14日至2019年3月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币161268.14元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王小元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年11月22日起至2029年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执95号之三申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘赛明，男，1975年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下财产73000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8277号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：秦勇。 委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰都县人民政府。住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**。 法定代表人：罗成，县长。 原审第三人：丰都县人民政府名山街道办事处。。住所地重庆市丰都县名山街道新城** 法定代表人：石海洪，主任。 再审申请人秦勇因诉重庆市丰都县人民政府（以下简称丰都县政府）、丰都县人民政府名山街道办事处（以下简称名山街道办）房屋拆除及安置补偿一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终107号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 秦勇申请再审称，其在原××县××山镇××号前楼有住房一套。该房屋修建于海拔高程180米以上，有合法规划、建设手续和房产证，不属于三峡淹没搬迁范围。2005年，因丰都县名山景区大道建设需要，丰都县政府与其签订《丰都县旧城住房补助协议》，仅支付246元／平方米补助款。2005年11月，丰都县政府对其房屋进行了拆除。丰都县政府2011年9月16日作出第102期常务会议纪要，决定对海拔177米以上中华路280号等房屋在名山组团范围内实行统建安置等面积还房。丰都县政府按该会议纪要的要求与有关产权人签订房屋安置协议，进行安置补偿，其中包括中华路280号后楼住户，但拒绝给予包括再审申请人在内的中华路280号前楼30余名住户补偿。经其请求，丰都县政府指令其下设的丰都县旅游开发建设管理委员会进行核查，2014年12月26日作出《信访事项答复意见书》，认为再审申请人的住房不属于会议纪要确定的安置补偿范围，拒绝给予补偿。2015年1月，其收悉该《信访事项答复意见书》后向丰都县政府主张权利无果，遂提起本案诉讼。请求判决确认丰都县政府拆迁其房屋行政行为违法，责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施。本案起诉期限应从丰都县政府作出《信访事项答复意见书》起算，原裁定从2005年起算起诉期限，认定事实不清，适用法律错误。一、二审均遗漏其“责令丰都县人民政府采取按照县政府第102期常务会议纪要以及会议议题对申请人在名山组团范围内实行统建安置等面积还房的补救措施”的诉讼请求。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原审法院查明的事实，再审申请人与丰都县名山镇人民政府于2005年就涉案房屋达成了拆迁协议，并在领取款项后将房屋交丰都县名山镇人民政府拆除，故再审申请人在2005年便知晓涉案房屋的拆除行为，于2015年才对此提起行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人还主张责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施，实质是对丰都县旅游开发建设管理委员会作出的《信访事项答复意见书》不服提起诉讼，而该诉请已为生效裁判所羁束，依法亦应裁定驳回起诉。再审申请人以遗漏诉讼请求为由申请再审，本院不予支持。 综上，秦勇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回秦勇的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年一月十日 书记员 万 腾
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之二被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更73号罪犯田厚明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年2月21日作出(2014)新刑初字第00051号刑事判决，认定被告人田厚明犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2014年4月3日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯田厚明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯田厚明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯田厚明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月、2016年7月、2017年5月、2017年12月、2018年6月、2019年1月、2019年8月获得表扬7次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田厚明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯田厚明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月17日起至2020年3月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执3882号申请人张补娃，男。被执行人周川集（周海龙），男，住内蒙古巴彦淖尔市。关于本院受理的张补娃申请执行周川集（周海龙）民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0102民初2212号民事调解书。在执行过程中：1.我院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.我院通过网络查控对被执行人周川集（周海龙）名下银行存款、证券、车辆进行了查询，未发现有可供执行财产。3.我院依法作出限制消费令对被执行人周川集（周海龙）限制高消费。4.经实地调查、房产查询现暂无财产可供执行。5.已约谈申请人并告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院对（2019）内0102民初2212号民事调解书,终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 王 彦审判员 马 莉审判员 高永吉二〇二〇年一月十九日书记员 刘 磊
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0110刑初2号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郭某信，男，汉族，1964年11月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯虚开发票罪于2018年9月3日被取保候审，2019年9月3日变更监视居住。                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              哈香检三部刑诉（2019）30号                                    指控事实              2017年7月，被告人郭某信承包了哈尔滨鸿鸣市政工程园林有限责任公司哈尔滨市道外区太平房管处工程，在结算工程尾款时，其为财务结算，遂于2018年2月，通过郑某丽（已起诉）介绍，在没有实际业务往来的情况下，以支付票面金额3.5%的开票费，虚开黑龙江省增值税普通发票25张。经鉴定，上述25张增值税普通发票票面金额总计人民币2 427 184.52元，应缴税款人民币72 815.48元。郭某信将上述发票交给哈尔滨鸿呜市政园林有限公司用于工程结算。2019年5月31日，郭某信补缴完全税款。2018年9月5日被公安机关依法传唤到案。                  指控罪名              虚开发票                  量刑建议              有期徒刑一年二个月以上一年四个月以下，并处罚金                  被告人及辩护人意见              被告人郭某信对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某信犯虚开发票罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具由坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人郭某信犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币35 000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决通知书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员  张璐璐                                                                二〇二〇年一月二十一日                                                                                  法 官 助 理   商  雨                                         书  记  员  田  爽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8286号之一原告：江苏优泽科技有限公司，住所地江苏省靖江市法定代表人：王建军。被告：唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：张**。本院在审理原告江苏优泽科技有限公司与被告唐山国丰第二冷轧镀锌技术有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告江苏优泽科技有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏优泽科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏优泽科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6670元，保全费5000元，合计11,670元，由原告江苏优泽科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月七日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初799号之一 黄海涛： 王海和,朱艳华,张淑媛,王颖,王东与黄海涛,中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,张永新机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初799号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                     2020-01-20
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10246号 原告：仇福泉，男，1951年4月7日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：申明，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：陈东明，男，1955年1月20日出生，汉族，住泰兴市。 原告仇福泉与被告陈东明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇福泉及其委托诉讼代理人申明到庭参加诉讼。被告陈东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 仇福泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款284000元，并给付起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是邻居关系。2018年陈东明以其女儿买房子、装修为由向仇福泉借款。2018年6月21日，仇福泉根据陈东明的要求向其女儿陈霞账户内汇入200000元；2018年8月1日仇福泉借给陈东明现金50000元；2018年9月27日仇福泉借给陈东明现金60000元。陈东明分别于借钱的当日向仇福泉出具了借条。后仇福泉多次催要，陈东明仅仅给付了26000元，还有284000元至今没有给付，仇福泉多次催要未果，故诉至法院。 仇福泉为证明其主张，向本院提供了以下证据： 1、2018年6月21日陈东明出具的借条及中国农业银行转账记录，借条载明：“今借到仇福泉人民币计贰拾万元正”，证明陈东明于2018年6月21日向仇福泉借款20万元以及仇福泉通过银行转账给其女儿陈霞20万元的事实； 2、2018年8月1日陈东明出具的借条及2018年7月31日的银行取款记录，借条载明：“今借到仇福泉人民币计伍万元正”，证明陈东明于2018年8月1日向仇福泉借款50000元以及仇福泉在借款前一天从银行取出50000元现金用以交付陈东明的事实； 3、2018年9月22日陈东明出具的借条一份，载明：“今借到仇福泉人民币计陆万元正”，证明陈东明于2018年9月22日向仇福泉借款60000元； 4、证人匡某、朱某出庭作证，证明2018年9月份陈东明曾向匡某、朱某每人借款30000元，共计借款60000元，2018年9月22日借给陈东明的60000元的来源就是向匡某、朱某所借。 陈东明未答辩亦未举证。 经审理查明，仇福泉与陈东明系邻居关系。陈东明于2018年6月21日、8月1日、9月22日陆续向仇福泉借款200000、50000元、60000元，共计借款310000元，并分别出具了借条。借条出具后，陈东明陆续偿还了26000元，余款284000元仇福泉多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，民事主体依法享有债权。陈东明向仇福泉借款310000元，有仇福泉提交的借条原件、转账记录、取款记录以及证人证言予以证实，双方之间的债权债务关系明确，陈东明应承担给付责任，扣减陈东明已经偿还的26000元，就余款284000元陈东明应承担给付义务。仇福泉要求陈东明支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，于法不悖，本院予以支持。陈东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈东明于本判决生效之日起十日内偿还原告仇福泉借款人民币284000元并按年利率6%支付自2019年11月26日起至实际还款之日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由被告陈东明负担（此款原告已经垫付，由被告在给付上述款项时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玮 二〇二〇年一月十五日 法官助理  董小翠 书 记 员  刘 健
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初596号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 杨秋贤与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初596号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-20
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特34号申请人：遵义彼彩广告有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路香樟印象****，统一社会信用代码：91520303356325869L。法定代表人：黎浩，执行董事。委托诉讼代理人：兰光艳，女，该公司员工。申请人：贵州爱锦餐饮管理有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市A1地块**楼**一社会信用代码：91520393MA6H20YR1E。法定代表人：贾永平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人黄栗子，男，该公司员工。本院于2020年1月14日立案受理申请人遵义彼彩广告有限公司与贵州爱锦餐饮管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义彼彩广告有限公司与贵州爱锦餐饮管理有限公司因广告合同纠纷，于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贵州爱锦餐饮管理有限公司支付申请人遵义彼彩广告有限公司尚欠广告费49,695.66元，限于2020年3月底支付10,000.00元，2020年4月底支付10,000.00元，2020年5月底支付19,695.66元，2020年6月底支付10,000.00元；二、申请人贵州爱锦餐饮管理有限公司如未按上述协议履行任何一期付款义务，申请人遵义彼彩广告有限公司有权要求以全案未付款数额为基数，按照月利率2%的标准，支付从2019年5月23日起至款项付清之日止的利息。申请人遵义彼彩广告有限公司并可就全案未履行数额申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义彼彩广告有限公司与贵州爱锦餐饮管理有限公司于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年一月十四日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更381号罪犯李兰堂，男，1973年10月12日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市密云区人民法院于2018年3月28日作出（2017）京0118刑初276号刑事判决，以被告人李兰堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李兰堂在2019年2月18日至2019年7月22日服刑期间，获表扬奖励2次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李兰堂减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2017年8月7日起至2020年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵