广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3045号 原告：广西平果农村合作银行，住所地：广西平果县马头镇铝城大道**，统一社会信用代码：91451023708707423H。 法定代表人：周明建，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽玲，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：平果丰宇发展有限责任公司，住所，住所地：平果县工业园一路**社会信用代码：914510236648413981。 法定代表人：苏阳东，执行董事。 被告：平果恒茂发展有限责任公司，住所，住所地：平果工业园铝产业园社会信用代码：91451023669709847C。 法定代表人：陆江涛，执行董事。 被告：陆江涛，男，1977年6月20日出生，壮族，住广西平果县。 被告：陆正英，男，1977年10月1日出生，壮族，住广西平果县。 被告：苏阳东，男，1974年3月3日出生，壮族，住广西平果县。 被告：陆红安，女，1977年6月7日，壮族，住广西平果县。 被告：莫小娇，女，1984年1月3日出生，壮族，住广西田东县。 被告：黄中樱，男，1981年7月2日出生，壮族，住广西平果县。 被告：凌嘉将，男，1989年11月13日出生，汉族，住广西平果县。 原告广西平果农村合作银行（以下简称平果农合行）诉被告平果丰宇发展有限责任公司（以下简称丰宇公司）、平果恒茂发展有限责任公司（以下简称恒茂公司）、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，并于2019年1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丽玲到庭参加诉讼。被告平果丰宇发展有限责任公司、平果恒茂发展有限责任公司、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西平果农村合作银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告平果丰宇发展有限责任公司偿还原告的借款本金9,550,000元，利息2,181,780.33元（利息计算至2019年5月5日，新增利息按合同约定利率计算）；二、被告平果恒茂发展有限责任公司、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、陆正英、莫小娇、黄中樱、凌嘉将共同对平果丰宇发展有限责任公司的债务承担连带偿还责任；三、如被告不能偿还原告的贷款本息，则变卖被告陆江涛、黄中樱用于抵押的林木产权及被告平果恒茂发展有限责任公司用于抵押的土地使用权［平国用（2009）第1741号］，所得价款原告享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，被告丰宇公司向原告申请借款10,000,000元用于经营流动资金。原告与被告丰宇公司于2015年9月16日签订了《流动资金借款合同》（合同编号：617602150580690），合同约定：借款期限自2015年9月16日至2018年8月31日，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮50%，执行年利率7.50%，合同期内不随中国人民银行贷款基准利率调整而调整。还款方式为按月结息、分期还本。逾期不还的，按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%的计收罚息，按中国人民银行规定计收复利。被告苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将、恒茂公司与原告于2015年9月16日签订《最高额保证担保合同》，为被告丰宇公司的贷款提供连带保证责任担保。被告陆江涛、黄中樱与原告于2015年9月16日签订《最高额抵押担保合同》，被告陆江涛、黄中樱用名下位于平果县旧城镇的林权证为［平林证字（2011）第087706号、平林证字（2011）第087707号］的连片林木为被告丰宇公司的贷款提供抵押担保责任；被告恒茂公司以自己名下的位于平果县工业园区地块，产权证号为［平国用2009字第1741号］土地的使用权为被告丰宇公司的贷款提供抵押担保责任。原告依约向被告丰宇公司支付贷款。被告丰宇公司并未按照合同约定履行还本付息义务，原告多次向被告催收借款，但被告总以种种理由拖延还款，截至2019年5月5日，被告尚欠借款本金955万元及利息2,181,780.33元。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统核算，分级管理、授权经营的管理体制。原告认为，双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》合法有效。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1．借款申请书；2．《流动资金借款合同》、借款借据；3．《最高额保证担保合同》、借款保证承诺书；4．《最高额抵押担保合同》、抵押物清单、林权证、森林资源抵押登记证、抵押登记权证；5．贷款还款明细登记表、贷款（垫款）还款表。 被告平果丰宇发展有限责任公司、平果恒茂发展有限责任公司、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将未作答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告平果丰宇发展有限责任公司、平果恒茂发展有限责任公司、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的证据客观、真实，本院经核证后予以确认并在卷佐证，对原告陈述的案件事实亦予以确认。 本院认为，各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。涉案合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告丰宇公司未能依约足额偿还原告的贷款本息，截至2019年5月5日尚欠原告本金为9,550,000元，尚欠利息2,181,780.33元，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。故原告要求被告丰宇公司偿还其贷款本金9,550,000元，利息2,181,780.33元（利息计至2019年5月5日止，2019年5月5日之后的利息按合同约定另计）的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。被告苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将、恒茂公司与原告于2015年9月16日签订《最高额保证担保合同》，自愿对被告丰宇公司的该笔借款提供连带责任保证担保，故原告主张由被告苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将、恒茂公司对丰宇公司的上述借款承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陆江涛、黄中樱与原告于2015年9月16日签订《最高额抵押担保合同》，被告陆江涛、黄中樱用名下位于平果县旧城镇的林权证为［平林证字（2011）第087706号、平林证字（2011）第087707号］的连片林木为被告丰宇公司的贷款提供抵押担保责任；被告恒茂公司以自己名下的位于平果县工业园区地块，产权证号为［平国用2009字第1741号］土地的使用权为被告丰宇公司的贷款提供抵押担保责任，原告依法取得了抵押权。现被告未依约向原告清偿该借款本息，原告请求对该抵押财产的价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平果丰宇发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西平果农村合作银行贷款本金人民币9,550,000元及（利息计算：计至2019年5月5日止的利息为2,181,780.33元，自2019年5月5日之后的利息按合同约定的利率计至实际清偿之日止）； 二、被告苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将、恒茂公司对被告平果丰宇发展有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、为实现上述债权，原告广西平果农村合作银行对被告陆江涛、黄中樱名下位于平果县旧城镇的连片林木，林权证为［平林证字（2011）第087706号、平林证字（2011）第087707号］；被告平果恒茂发展有限责任公司名下的位于平果县工业园区地块土地的使用权，产权证号为［平国用（2009）字第1741号］，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92,190元，减半收取46,095元，由被告平果丰宇发展有限责任公司、平果恒茂发展有限责任公司、苏阳东、陆红安、陆正英、陆江涛、莫小娇、黄中樱、凌嘉将共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蓝必干 二〇二〇年一月十五日 法官助理 马海棠 书 记 员 冯文琪