广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6722号原告：广州市正安食品有限公司，住所地广州市南沙区珠江大道399号，统一社会信用代码914401155622768934。法定代表人：廖云飞。委托诉讼代理人：彭媛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋源，北京大成（广州）律师事务所实习律师。被告：广州市福满皇食品有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔巷口村石岩田（沙里口）5号，统一社会信用代码91440101693553109N。法定代表人：黄毅强。被告：黄毅强，男，汉族，1974年9月30日出生，住广州市增城区，原告广州市正安食品有限公司诉被告广州市福满皇食品有限公司（以下称福满皇公司）、黄毅强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭媛、黄秋源到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，被告福满皇公司与原告分别签署4份《生猪销售协议》（编号：820170707、820170708、820170709、820170710）（以下统称“买卖合同一”)，对于福满皇公司向原告购买生猪的有关事项进行了明确的约定。原告已依照买卖合同一的约定交付了货物，应收货款为68418.00元。2017年8月至10月期间，被告黄毅强与原告分别签署4份《生猪销售协议》（编号：820170807、820170808、820170809、820170930）（以下统称“买卖合同二”)，对于黄毅强向原告购买生猪的有关事项进行了明确的约定。原告已依照买卖合同二的约定交付了货物，应收货款为62041.60元。因福满皇公司、黄毅强未向原告支付货款，经原告催讨，黄毅强于2018年8月16日向原告提交《关于分期偿还向贵司采购生猪形成的欠款的申请》，称黄毅强系买卖合同一、买卖合同二的真实买受人,并承诺于2019年4月30日前向原告清偿欠款130459.60元。但黄毅强仅于2018年10月17日向原告偿还货款15736元，便再未向原告清偿货款。原告起诉，请求判令：1、被告福满皇公司、黄毅强向原告连带清偿货款52682元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾罚息为利率标准支付逾期付款利息至实际偿还完毕之日止，利息暂计至2019年8月31日为9615.48元；2、被告黄毅强向原告支付货款62041.60元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾罚息为利率标准支付逾期付款利息至实际清偿完毕之日止，计算暂计至2019年8月31日为9087.42元。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《广州市正安食品有限公司生猪销售协议》8份(编号：B20170707、B20170708,B20170709,B20170710、B20170807、B20170808、B20170809、B20170930)；2、《关于分期偿还向贵司采购生猪形成的欠款的申请》；3、中国农业银行付款入账凭证；4、销售出库单8份。被告福满皇公司、黄毅强没有答辩，也未向本院提交相关证据。经审理查明：2017年7月，被告福满皇公司与原告签署四份《生猪销售协议》（合同编号：820170707、820170708、820170709、820170710），各份合同均约定福满皇公司向原告购买生猪13头，产品价格为14元/KG，结算方式为现场结算，交货时间分别为2017年7月7日、7月8日、7月9日、7月10日。合同签订后，原告已依照合同约定交付生猪，被告黄毅强在原告生猪销售（出库）单上签名确认。其中2017年7月7日、7月8日、7月9日、7月10日供货金额分别为15736元、17752元、17654元、17276元（合计68418.00元）。2017年8月至10月期间，被告黄毅强与原告先后签署四份《生猪销售协议》（合同编号：820170807、820170808、820170809、820170930）。四份合同分别约定福满皇公司向原告购买生猪11头单价15.2元/KG、11头单价15.2元/KG、11头单价14.8元/KG、1头单价22元/KG，交货时间分别为2017年8月8日、8月9日、8月10日、10月1日，结算方式均为现场结算。合同签订后，原告已依照合同约定交付生猪，黄毅强在原告生猪销售（出库）单上签名确认。其中2017年8月8日、8月9日、8月10日、10月1日供货金额分别为15777.6元、16355.2元、15332.8元、14576元（合计62041.60元）。2018年8月16日黄毅强向原告提交《关于分期偿还向贵司采购生猪形成的欠款的申请》，称黄毅强系上述买卖合同的真实买受人,并承诺自2018年9月起至2019年4月30日前向原告清偿欠款130459.60元。之后黄毅强于2018年10月17日向原告偿还货款15736元，余款未付。另查明，黄毅强系福满皇公司的股东之一，占公司52%股份，任公司执行董事兼总经理。本院认为：被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃有关抗辩以及质证的诉讼权利。原告提供的证据有被告的签名或盖章，各证据之间可以互相印证，形成证据链，被告没有否认或提供相反证据推翻，本院对原告证据真实性予以采信。被告福满皇公司与原告签署合同编号为820170707、820170708、820170709、820170710的《生猪销售协议》，福满皇公司与原告之间成立买卖合同关系。被告黄毅强与原告签署合同编号为820170807、820170808、820170809、820170930的《生猪销售协议》，黄毅强与原告之间成立买卖合同关系。上述合同系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已依约供货，福满皇公司应付货款金额为68418元，黄毅强应付货款金额为62041.60元。黄毅强向原告提交关于分期偿还欠款的申请，称其系上述八份买卖合同的真实买受人,并承诺清偿欠款，应视为黄毅强对福满皇公司上述68418元货款构成债务加入。因此黄毅强对福满皇公司的债务应承担连带清偿责任。被告支付部分款项后，福满皇公司、黄毅强尚欠货款52682元未付，黄毅强尚欠货款62041.60元未付，被告已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告付清欠款并支付逾期付款违约金，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市福满皇食品有限公司、黄毅强向原告广州市正安食品有限公司支付货款52682元，并支付逾期付款利息（以52682元为计算基数自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至欠款清偿之日止）。二、被告黄毅强向原告广州市正安食品有限公司支付货款62041.60元，并支付逾期付款利息（以47465.60元为计算基数自2019年8月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算至2019年8月19日，之后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至2019年10月1日；以62041.60元为计算基数自2019年10月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算至欠款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2968元，由被告广州市福满皇食品有限公司、黄毅强负担1364元，由被告黄毅强负担1604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  崔 剑人民陪审员  吴树永人民陪审员  梁金志二〇二〇年一月二十二日法官 助理  刘慧娟书 记 员  张 平