辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异4号案外人何晓艳，女，1971年5月30日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人吉香存，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住义县。被告执行人岳志新，男，1981年12月8日出生，汉族，无业，住义县。被执行人丁志强，男，1965年2月4日出生，满族，农民，住义县。被执行人熊凯，男，1989年9月1日出生，满族，农民，住义县。被执行人彭广忠，男，1967年3月8日出生，满族，农民，住义县。被执行人谢维权，男，1968年4月23日生，满族，农民，住义县。被执行人李凤刚，男，1963年1月6日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。本院在执行被执行人吉香存、岳志新、丁志强、熊凯、彭广忠、谢维权、李凤刚追缴违法所得一案中，本院于2020年12月28日作出（2020）辽0727执761号之二执行裁定，一、拍卖车牌号为辽Ｇ×××**号奥迪轿车、辽Ｇ×××**号车辆、辽Ｇ×××**号路虎揽胜车、挖掘机两台、轮胎式装载机三台、斗山牌装载机、山推SD16推土机、辽Ｇ×××**号解放牌翻斗车、辽Ｇ×××**解放牌翻斗车、采砂船3艘、船浮子两个、砂石分离机1台；二、拍卖位于义县义州镇军民街11号××××10号楼3单元1层西户住宅地产；三、拍卖存放于吉香存砂场的砂石。本裁定送达后即发生法律效力。案外人何晓艳以其与吉香存的夫妻共同财产，并非吉香存非法所得为由，于2021年1月8日向本院提出书面异议，请求中止对（2020）辽0727执761号之二执行裁定内容一项中辽Ｇ×××**号路虎揽胜车、砂石分离机1台和第二项位于义县义州镇军民街11号××××10号楼3单元1层西户住宅地产的拍卖执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何晓艳称：请求立即中止对（2020）辽0727执761号之二执行裁定内容一项中辽Ｇ×××**号路虎揽胜车、砂石分离机1台和第二项位于义县××军民街××号××××10号楼3单元1层西户住宅地产的拍卖执行。事实和理由，一、追缴的吉香存名下的财产非个人财产，而系与案外人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。上述财产并非全部系吉香存用非法所得购买，其中也有案外人的劳动所得，依法不应全额进行拍卖及追缴。法院在没有证据证明上述房产及车辆等系被执行人吉香存个人财产的情况下，粗暴的认定这个人财产予以拍卖追缴属于违法执行，应该划分一半的份额给案外人，不能剥夺案外人的财产所有权。二、路虎揽胜车及砂石分离机非刑事生效判决内容中确定的依法应予没收及上缴国库的财物，而是被执行人与案外人的夫妻共同财产，不应全部作为吉香存个人违法所得依法没收及追缴。三、吉香存犯罪应受到法律制裁，但孩子是无辜的。现在吉香存和案外人还有两个正在上学的孩子，案外人与孩子就居住在贵院要拍卖的房子里，虽然吉香存被判刑，并不能免除其对孩子的抚养义务。按规定在执行吉香存的财产时还应保留两个孩子必要的生活费。综上，贵院在执行过程中，拍卖执行的上述财产，案外人有一半的所有权，继续执行该财产会侵害案外人的合法权益，使两个未成年的孩子失去生活保障，为此，提出中止执行申请，望予以公正裁决。经审查查明，辽宁省义县人民检察院指控的被告人吉香存犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪，被告人王建犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人岳志新犯寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人谢维权犯非法采矿罪、妨害作证罪，被告人熊凯、丁志强、李凤刚、彭广忠犯非法采矿罪、妨害作证罪、非法占用农用地罪，被告人刘索犯寻衅滋事罪，被告人程振犯寻衅滋事罪，被告人谢帅犯聚众斗殴罪，被告人冯磊犯聚众斗殴罪，被告人何晓艳犯妨害作证罪，被告人谷筝犯聚众斗殴罪，被告人徐轶熙、徐德龙、刘秦川浩、刘昀枞犯寻衅滋事罪一案，因案情需要，2020年7月30日本院作出（2020）辽0727刑初43号之一刑事裁定，一、撤销辽宁省义县人民法院(2020)辽0727刑初43号刑事裁定；二、解除对吉星名下坐落于义县义州镇振兴街嘉福花苑1号楼高层住宅楼3单元16层东户的房屋(产权证号：义房权证20××**，面积97.60平方米)的查封；三、解除对辽Ｇ×××**宝来轿车(该车辆由岳志新代保管)的查封；四、查封辽Ｇ×××**长城牌皮卡车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；五、查封辽Ｇ×××**黑色奥迪汽车(该车辆已由办案机关扣押并保管)，查封期限两年；六、查封吉香存名下的辽Ｇ×××**黑色路虎揽胜小型越野客车，查封期限两年；七、查封吉香存名下坐落于义县××××小区10幢3单元101室(面积152.53平方米)房屋及附带10-8、9仓储间，查封期限三年；八、查封吉香存名下坐落于义县××××小区北侧NR-17号车库，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2020年6月23日本院作出（2020）辽0727刑初43号刑事判决，其中第二十一项、依法追缴被告人吉香存、岳志新、谢维权、熊凯、丁志强、彭广忠、李凤刚违法所得共计人民币10，005，409元(其中，被告人丁志强已退缴违法所得728，524.37元、彭广忠已退缴违法所得371，096.74元、李凤刚已退缴违法所得203，880.18元)，依法予以没收，上缴国库。据此，本院于2020年12月28日作出（2020）辽0727执761号之二执行裁定，一、拍卖车牌辽Ｇ××××***号奥迪轿辽Ｇ××××***号车辽Ｇ××××***号路虎揽胜车、挖掘机两台、轮胎式装载机三台、斗山牌装载机、山推SD16推土辽Ｇ××××***号解放牌翻斗辽Ｇ××××***解放牌翻斗车、采砂船3艘、船浮子两个、砂石分离机1台；二、拍卖义县××军民街××号1号××××10号楼3单元1层西户住宅地产；三、拍卖存放于吉香存砂场的砂石。本裁定送达后即发生法律效力。2021年1月8日，案外人何晓艳以其与吉香存的夫妻共同财产，并非吉香存非法所得为由，向本院提出书面异议，请求中止对（2020）辽0727执761号之二执行裁定内容一辽Ｇ××××***号路虎揽胜车、砂石分离机1台和第二项义县××军民街××号1号××××10号楼3单元1层西户住宅地产的拍卖执行，并提供了结婚证、户口本复印件等。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人；（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；…”本院依法执行的路虎揽胜车、砂石分离机和义县××军民街××号1号××××10号楼3单元1层西户住宅楼，系登记在吉香存名下财产，其中的砂石分离机为非法采矿的作案工具，本院依法执行并无不当；至于路虎揽胜车和住宅楼系被执行人吉香存名下财产，是合法财产还是违法所得及案外人享有多少份额，案外人均未提供相应证据，且在公安机关扣押及本院查封期间，案外人对上述财产并未提出异议或复议。综上，本院执行被执行人吉香存名下财产符合法律规定。因此，案外人的执行异议没有事实和法律依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条（二）项、第二十五条第一款（一）（二）项、第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人何晓艳的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年一月十九日书 记 员  郑丽敏