大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5808号 原告：大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园**********，统一信用代码91210213118402080A。 负责人：李丽芳，行长。 委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。 被告：张永启，男，汉族，1969年11月3日生，住址辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连源浩木业有限公司，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭火车站内社会信用代码91210211661114064X。 法定代表人：郑玉钦，总经理。 被告：大连天巳联合融资担保有限公司，住所，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2社会信用代码912102007730124414。 法定代表人：吕建军，总经理 委托诉讼代理人：高威，男，该公司职员。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行与被告张永启、大连源浩木业有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦信芬、大连天巳联合融资担保有限公司委托诉讼代理人高威到庭参加了诉讼，被告张永启、大连源浩木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张永启偿还原告借款本金1169968.78元及罚息（截至2018年12月20日罚息138791.26元，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按年利率9.7875%计算）；2、请求法院判令被告大连天巳联合融资担保有限公司、大连源浩木业有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任；3、请求法院依法判令上述被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告张永启订立《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定：被告向原告借款1300000元用于购货，借款期限为2016年10月17日至2017年10月17日，借款利率为固定利率6.525%，借款逾期罚息利率按借款利率上浮50%计算；还款方式为按月付息，到期还本。2016年10月14日，原告分别与被告大连天巳联合融资担保有限公司和大连源浩木业有限公司订立《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》约定：被告大连天巳联合融资担保有限公司和大连源浩木业有限公司对被告张永启的上述借款债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。2016年10月17日，原告依约向被告发放贷款1300000元。被告张永启自2017年12月23日起至今没有偿还原告本金、罚息，被告大连天巳联合融资担保有限公司和大连源浩木业有限公司也没有履行保证责任。截至2018年12月20日，被告应向原告偿还借款本金1169968.78元、罚息138791.26元。故原告诉至法院。 被告张永启未予答辩。 被告大连源浩木业有限公司未予答辩。 被告大连天巳联合融资担保有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行围绕诉讼请求依法提交了《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》、《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》、《大连银行股份有限公司个人贷款质押合同》、大连银行人民币保证金账户冻结审批表、保证金冻结通知书、放款通知书、借款借据、大连银行电汇凭证、客户还款明细表、个人贷款欠款明细表，经庭审质证和本院审查，具有民事证据的证明效力，本院予以采信。结合当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下： 2016年10月14日，原告与被告张永启订立《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定被告张永启向原告借款1300000元用于购货，借款期限为2016年10月17日至2017年10月17日，借款利率为固定利率6.525%，借款逾期罚息利率按借款利率上浮50%计算；还款方式为按月付息，到期还本。 2016年10月14日，原告分别与被告大连天巳联合融资担保有限公司和大连源浩木业有限公司订立《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》约定：被告大连天巳联合融资担保有限公司和大连源浩木业有限公司对被告张永启的上述借款债务提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2016年10月14日，被告大连天巳联合融资担保有限公司、被告张永启与原告签订了《大连银行股份有限公司个人贷款质押合同》，约定被告大连天巳联合融资担保有限公司以其名下80×××56账户内130000元存款作为保证金，担保借款合同项下全部债务。若被告张永启未按借款合同约定向原告偿还全部债务，则原告有权根据质押合同的约定，处分质押财产。 2016年10月17日，原告依约向被告张永启发放贷款1300000元。截至2018年12月20日，被告尚欠原告借款本金1169968.78元、罚息138791.26元未付。 本院认为，原告与被告张永启订立的《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，原告分别与被告大连天巳联合融资担保有限公司、大连源浩木业有限公司订立的《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》均是当事人真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告张永启发放贷款，被告张永启未按约定偿还借款本息构成违约，原告有权要求被告立即清偿全部贷款本息。被告大连天巳联合融资担保有限公司、大连源浩木业有限公司自愿为上述债务承担连带清偿责任，原告系在保证期间内主张权利，故原告主张被告大连天巳联合融资担保有限公司、大连源浩木业有限公司对被告张永启所欠原告借款本息的偿还承担连带责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张永启、大连源浩木业有限公司无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对原告主张的抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永启于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1169968.78元及罚息（截至2018年12月20日，罚息138791.26元，自2018年12月21日起至实际付清之日止，按年利率9.7875%计算）； 二、被告大连天巳联合融资担保有限公司、大连源浩木业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16579元，保全费5000元，公告费900元，由被告张永启、大连源浩木业有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  徐 忠 二〇一九年十二月二日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。