安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5460号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路**蓝色雅典**楼****，统一社会信用代码91341200726318384N。 负责人：吕亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁三林，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审原告）：张洪梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨志军，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）因与被上诉人丁三林、张洪梅、杨志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安保险阜阳支公司上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初1876号民事判决第二项，改判平安保险阜阳支公司承担201319.46元赔偿责任。事实与理由：丁三林和张洪梅的户籍信息显示为农村居民，丁三林举证的居委会证明没有负责人及出具人签名，不具有合法性。劳动合同系伪造，丁三林未能提供单位营业执照及法人证明，工资发放没有银行转账凭证。因此一审法院认定丁三林在城镇居住及工作属于认定事实错误，其伤残赔偿金及误工费应按照农村标准计算。丁三林的车辆损失1000元无证据支持，交强险扣除数额错误。一审判决重复计算了非医保费用10605.33元。丁三林构成八级伤残，精神损害抚慰金不应超过10000元。 丁三林、张洪梅辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律仅存在计算上的瑕疵，平安保险阜阳支公司无证据证明劳动合同系伪造，精神损害抚慰金判决合理。 杨志军到庭但未发表具体答辩意见。 丁三林、张洪梅向一审法院起诉请求：判决平安保险阜阳支公司、杨志军赔偿429933.24元并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：丁三林、张洪梅系夫妻关系。2018年2月17日，杨志军驾驶皖Ｋ×××××号轿车沿颍州区王店镇韩寨村薛楼坊乡村道路由西向东行驶至薛楼坊北侧十字路口时，与丁三林驾驶的三轮车发生碰撞，至丁三林、张洪梅受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经阜阳市公安局交警支队直属六大队认定，杨志军承担此事故的主要责任、丁三林承担次要责任、张洪梅无责任。事故发生后，丁三林诊断为：左侧额颞创伤性硬膜外血肿、脑疝、脑挫伤、右侧中颅底骨折、吸入性××，住院至2018年3月13日即24天支付医疗费84662.9元；张洪梅诊断为：头面部皮肤多发撕裂伤、额骨粉碎性凹陷性骨折、右手食指骨折、右手食指皮肤裂伤、全身多发软组织损伤、2型糖尿病、左膝外伤。住院至2018年3月13日即24天支付医疗费30162.98元（医院票据结算）。杨志军先行垫付医疗费10000元，后修理受损的车辆支付修车费17500元；平安保险阜阳支公司先行垫付医疗费10000元。丁三林、张洪梅委托鉴定，安徽公平司法鉴定书2018年9月19日作出鉴定意见：一、1、张洪梅因交通事故受伤构成轻伤二级；2、张洪梅本次损失误工期90日、护理期30日、营养期45日为宜（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）；3、张洪梅面部瘢痕整复费用约需6000元（或以实际发生费用计算）。二、1、丁三林因交通事故受伤，遗留轻度智能障碍至其日常生活有关的活动能力极重受限、构成七级伤残；2、丁三林误工期自受伤之日起至本次定残前一日止，伤后90天设1人护理；伤后90天需要增加营养（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）；3、丁三林左侧额颞部缺损颅骨修补费用约需2.5万元（或以实际发生费用计算），不包括手术可能出现的意外情况所需费用。丁三林、张洪梅共支付鉴定费4920元。本案在诉讼过程中，平安保险阜阳支公司申请对丁三林、张洪梅住院期间的非医保类用药进行鉴定。经人民法院委托鉴定，安徽明德司法鉴定中心于2019年5月24日作出鉴定结论：1、被鉴定人丁三林因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用中属于非医保范围的费用为8421.64元；2、被鉴定人张洪梅因道路交通事故受伤住院期间的医疗费用中属于非医保范围的费用为2183.69元。两人合计非医保用药为10605.33元（8421.64＋2183.69），平安保险阜阳支公司为此支付鉴定费3000元。平安保险阜阳支公司还申请对于丁三林智能障碍及伤残等级、“三期”进行重新鉴定。经人民法院委托鉴定，合肥市精神病医院于2019年8月13日作出鉴定意见：1、颅脑损伤致轻度智能障碍；2、构成八级伤残；3、误工期270日、护理期90日、营养期90日；被告平安保险公司为此支付鉴定费4769元。重新鉴定费用总计为7769元（3000＋4769）。杨志军驾驶皖Ｋ×××××号轿车在平安保险阜阳支公司投保交强险及50万元三者商业险，事故发生在保险期间内。丁三林在事故发生前一直阜阳市区美好佳超市工作月工资4486元，并租房在市区居住。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护。本起交通事故经交警部门认定杨志军负主要责任，丁三林负次要责任。结合本案情况本院酌定丁三林负30%的责任，杨志军负70%责任。张洪梅无责，因丁三林、张洪梅系夫妻关系，实际计算张洪梅赔偿数额按照丁三林负30%的责任扣除计算张洪梅赔偿数额。因皖Ｋ×××××号小型汽车在平安保险阜阳支公司投保了交强险和商业第三者险。故该公司按照责任比例赔付丁三林、张洪梅诉讼主张的合理费用，但是非医保用药、鉴定费及本案的诉讼费因不在保险承保范围，该部分费用应当由侵权人即杨志军自行赔付。实际赔付应当扣除已经垫付的费用各10000元。杨志军支付的17500修车费可以另案解决，本案不宜处理。丁三林、张洪梅因治疗需要护理并提供出部分护理期间的发票，不能体现全部护理期限合理费用，二人护理费人民法院参照居民服务业平均工资按照期限据实计算。事故发生前丁三林一直在阜阳市区工作并居住，误工费计算按照其实际每月收入计算。精神抚慰金，丁三林予以支持，张洪梅因为不构成伤残不予支持。后续治疗费待实际发生后另案主张。丁三林、张洪梅合理的损失分别界定。一、丁三林：1、医疗费84662.9元，2、护理费90日×123.48元＝11113.2元，3、住院伙食补助费50元×24天＝1200元，4、营养费30元×90天＝2700元，5、交通费10元×26天＋431元（重新鉴定支出）＝691元，6、误工费4486÷30天×270天＝40374元，7、精神抚慰金酌定20000元、8、鉴定费3120元、9、伤残赔偿金34393×20×30%＝206358元、10、电动车损失，因没有修理发票，但是确实受损，酌定1000元、合计371219.1元。二、张洪梅：1、医疗费30162.98元，2、护理费123.48元／天×30天＝3704.4元、3、住院伙食补助费50元×24天＝1200元、4、营养费30元×45天＝1350元，5、交通费交通费10元×26天＋431元（重新鉴定支出）＝691元，6、误工费113.08×90天＝10177.2元，7、鉴定费1800元，合计49085.58元。丁三林、张洪梅的合计损失为420304.68元（371219.1＋49085.58）。由杨志军赔偿的损失为：非医保用药、两次鉴定费用总和按照责任比例赔偿，扣除垫付医疗费、本次应当承担的诉讼费2651元，为3655元（10605.33＋4920＋7769）×70%-10000-2651＝3655元；平安保险阜阳支公司先在交强险内赔偿，剩余其他按照责任比例赔偿其余损失，扣除非医保用药、两次鉴定费、垫付医疗费为308124元（122000＋298304.68元×70%-4920-7769-10000）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、杨志军赔偿丁三林、张洪梅因交通事故造成的损失合计3655元。二、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿丁三林、张洪梅因交通事故造成的损失合计308124元。三、上述两项判决于判决生效之日起十日内履行完毕。款项可以直接转账支付丁三林、张洪梅指定的银行账户，户名：张洪梅，开户行：阜阳农业银行王店支行，卡号：62×××70四、驳回丁三林、张洪梅的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7749元，减半收取3875元，由丁三林、张洪梅负担1162元、杨志军负担2651元（已支付）。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，经本院对颍州区鼓楼街道办事处双清社区出具的证明及证明上丁三林的房东韩梅梅以及阜阳市颍州区美好佳超市进行调查核实，丁三林在事故发生前租住在金鹰巷韩梅梅家，并在美好佳超市工作的事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，丁三林户籍虽为农村，但是在本案事故发生前丁三林一直在阜阳市区居住并且收入来源于城镇，丁三林所在超市的经营人对劳动合同中工资数额的笔误作出了说明，按照法律规定，丁三林的残疾赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算。关于丁三林部分赔偿项目计算问题，在事故中丁三林的电动车确已受损，一审法院酌定电动车损失1000元，并无不当；丁三林在本次事故中造成八级伤残，精神损害抚慰金酌情支持20000元，符合法律规定。丁三林和张洪梅的非医保用药费用经鉴定为10605.33元，该费用由杨志军按责任比例赔偿，但是在计算平安保险阜阳支公司应赔偿数额时未将该款扣除，因本案财产损失为1000元，一审法院扣除交强险122000元，明显错误，应为121000元，对以上计算错误的部分，本院予以纠正，经核算，平安保险阜阳支公司应赔偿丁三林、张洪梅的损失数额为296519元（121000+298304.68元×70%-4920-7769-10000-10605.33） 综上，中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初1876号民事判决第一、三、四项； 二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初1876号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿丁三林、张洪梅损失合计296519元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2436元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇二〇年一月七日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：（2019）皖12民终5460号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。