wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初341号 申请人：佛山市漫歌文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道**御雅轩**铺，统一社会信用代码×××Ｋ5Ｃ。 法定代表人：刘杰威。 委托诉讼代理人：钟开成，广东开广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖彩龙，广东开广律师事务所实习律师。 被申请人：珠海糖心游乐有限公司，住所地，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-61175会信用代码×××138。 法定代表人：黄小丽。 被申请人：黄小丽，女，1987年6月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人佛山市漫歌文化传播有限公司诉被申请人珠海糖心游乐有限公司、黄小丽演出合同纠纷一案，申请人佛山市漫歌文化传播有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人珠海糖心游乐有限公司、黄小丽的银行存款76975.33元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保,担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、自用房产。 本院经审查认为，申请人佛山市漫歌文化传播有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人珠海糖心游乐有限公司、黄小丽的银行存款76975.33元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费789.75元，由申请人佛山市漫歌文化传播有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 巫春娣
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执715号之十二 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，男，公司董事长。 被执行人：李俊杰，男，1970年11月1日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：刘保花，女，1971年11月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：李保红，男，1965年6月27日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人：刘玉花，女，1967年11月9日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行山西盂县农村商业银行股份有限公司与李俊杰、刘保花、李保红、刘玉花借款合同纠纷一案，于2019年10月24日冻结了被执行人李保红在中国建设银行1账户内存款人民币1008.02元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李保红在中国建设银行账户内存款人民币746142.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨晓雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执110号申请人：姜付勇，男，汉族，1990年2月7日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人：余琴，女，汉族，1989年11月8日出生，贵现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华。申请人姜付勇、余琴与被执行人贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币310000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 李兴云
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31021号之二 申请人：佛山市南海区皓锋金属喷涂铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山长虹岭工业园长兴路，统一社会信用代码91440605785750038R。 法定代表人：郭妙玲。 委托诉讼代理人：杨明钊，广东巨能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟海霞，女，1995年5月18日出生，汉族，广东巨能律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市勇恒金铝合金门有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇罗南高墩工业区**，统一社会信用代码914406043232589460。 法定代表人：伦葆妍。 被申请人：罗喜桥，男，1985年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：伦兆杰，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人佛山市南海区皓锋金属喷涂铝业有限公司诉被申请人佛山市勇恒金铝合金门有限公司、罗喜桥、伦兆杰买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初31021号民事裁定，冻结了被申请人佛山市勇恒金铝合金门有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行南庄南湖支行账户44×××73内的银行存款107947.32元（实际冻结1393.67元）、查封了被申请人佛山市勇恒金铝合金门有限公司所有的封存于广东省佛山市禅城区南庄镇的自动双头锯两台、自动打胶机一台、排钻一台。现申请人以被申请人已还清所有债务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区皓锋金属喷涂铝业有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人佛山市勇恒金铝合金门有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行南庄南湖支行账户44×××73内银行存款107947.32元的冻结； 二、解除对被申请人佛山市勇恒金铝合金门有限公司所有的封存于广东省佛山市禅城区南庄镇的自动双头锯两台、自动打胶机一台、排钻一台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴倩雅
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初421号申请人：陶文忠，男，1972年11月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：徐州梦得利商贸有限公司，住所地徐州市云龙区淮海东路**中山堂娱乐中心**号楼1-101-北3-1。被申请人：陈永新，男，1983年11月25日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人陶文忠与被申请人徐州梦得利商贸有限公司、陈永新租赁合同纠纷一案，申请人陶文忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户25万元或查封冻结被申请人的其他等值财产。申请人陶文忠向天安财产保险股份有限责任公司投保诉讼财产保全责任保险，如申请人财产保全申请错误，致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在保险赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州梦得利商贸有限公司、陈永新名下银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1770元，申请人陶文忠已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘宇二〇二〇年一月二十二日书记员  王璐
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保115号 关于申请保全人:超仁精密信息（深圳）有限公司;被保全人:东莞市晨熠电子有限公司,郭峰执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初988号原告：何洁凤，女，1964年11月30日出生，汉族，住广州市海珠区***********，公民身份号码440************748。委托代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。委托代理人：彭金常，广东广大律师事务所律师。被告：广州市番禺区人民政府。住所地:广州市番禺区***********。法定代表人：陈德俊，区长。委托代理人：骆文怡，广州市番禺区司法局工作人员。委托代理人：梁菁，广东华誉品智律师事务所律师。本院在审理原告何洁凤诉被告广州市番禺区人民政府行政征收纠纷一案中，原告何洁凤以其与被告广州市番禺区人民政府正在进行和解为由，于2019年12月26日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告何洁凤申请撤回起诉，没有违反有关法律、法规的规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何洁凤撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何洁凤负担。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇一九年十二月三十日法官助理 江妙龄书 记 员 王裕清
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执529号 金笑冬、王婷： 你们与申请执行人孙海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）金笑冬偿还申请执行人孙海波借款本金820966元并支付利息（自2019年1月21日起以750000元借款本金为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）； （2）金笑冬支付申请执行人孙海波律师代理费32000元； （3）王婷对上述第一、二项债务承担连带责任保证； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费、保全费合计13700元、公告费400元、执行费12806元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009235 二〇二〇年一月十九日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初17号原告：天津市宁河县华军机电商行，住所地天津市宁河区112国道潘庄段。经营者：运华军，男，1965年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：冯全意，男，1977年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯立刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王立国，男，1980年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河县华军机电商行与被告冯全意、冯立刚、冯涛、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中,发现王立国于2019年4月6日因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年5月13日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕。本院经审查认为，被告王立国因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  于伯军二〇二〇年一月十七日书记员  林 婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保108号 关于申请保全人:东莞市易惠电能源技术服务有限公司;被保全人:广东星星光电科技有限公司,广东星星精密玻璃科技有限公司,星星显示科技（东莞）有限公司,浙江星星科技股份有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保7号 织金惠民村镇银行有限责任公司、吴玉权： 织金惠民村镇银行有限责任公司与吴玉权借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524财保6号民事裁定书，于2020年1月17日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初5703号 原告：刘国军，男，1970年2月25日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：李志刚，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：祝艺华，男，1940年4月16日出生，汉族，住石河子市。 被告：李成玲，女，1956年3月12日出生，汉族，住石河子市。 原告刘国军与被告祝艺华、被告李成玲合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国军的委托诉讼代理人李志刚、被告李成玲到庭参加诉讼。被告祝艺华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 刘国军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因双方之间租赁关系而产生的货物损失53000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年5月5日，原、被告签订了一份房屋租赁合同，原告在位于石河子的门面房从事经营服装鞋帽的生意。2018年4月2日下午8点左右，原告到租赁被告的门面地下室库房拿取货物时，发现自己堆放在被告地下室的服装鞋帽等物品被污水、污泥浸泡。随后原告通知被告到现场，并要求被告拿出解决办法，遭到被告的拒绝。后经原告多次找被告协商处理此事均未果，现诉至法院。 祝艺华未作答辩。 李成玲辩称，原告在2002年9月18日至2017年9月18日租过被告李成玲的房子，到期后原告就已经搬走了，2017年9月18日之后就没有再租了。被告李成玲不清楚也不认可水淹的事，而且也没有给原告保管东西的义务。对原告的诉讼请求,被告李成玲不同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述，本院认定事实如下：2007年5月5日，原告称承租方、乙方与被告祝艺华称出租方全权委托人签订了一份房屋出租合同，内容为：“李成玲(房主)将该房出租给乙方:刘国军，租期壹年，时间从2007年5月20日至2008年5月19日止，年租金叁仟元。乙方承担水、电、暖气、物业等各项费用。乙方不得擅自改变房屋的主体结构”。之后,原、被告双方再未签订书面的房屋租赁合同。庭审时原告称2007年5月15日至2018年11月17日租赁被告房屋，被告李成玲则称原告2002年9月18日至2017年9月18日租赁被告房屋，并自述两被告系夫妻关系。诉讼中，原告主张被告赔偿原告因双方之间租赁关系而产生的货物损失53000元，并提供了租金收条、进货单、照片、证人证词欲予证明，经质证被告均不予认可。以上证据材料缺乏与本案的关联性，其客观真实性亦难以确认，依法不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告赔偿原告因双方之间租赁关系而产生的货物损失53000元，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼原则，原告应就其主张承担举证责任。根据本案原告的举证情况可以看出，其并未能提供出充分有效的证据加以佐证证实，被告也不认可，原告没有能完成充分举证的证明责任，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告要求被告赔偿损失53000元的诉讼请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘国军的诉讼请求。 案件受理费1125元（原告已预交），由原告刘国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  严 军 人民陪审员  吴虹其 人民陪审员  吴 丽 二〇一九年十月三十日 书 记 员  李 雅 1
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执13号之一被执行人梁开珍，贵州省镇宁自治本县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执13号之一裁定书，于2020年01月03日向被执行人梁开珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁开珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁开珍在财付通支付科技有限公司085e9858e69e594db6498f3c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月三日书记员 黄彩虹
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4850号原告：周耀良，男，汉族，1956年6月4日出生，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市。被告：张银行，男，汉族，1977年8月17日出生，户籍地河南省滑县。被告：胡波，男，汉族，1989年6月15日出生，户籍地四川省宜宾市江安县。原告周耀良诉被告张银行、胡波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告周耀良到庭参加诉讼，被告张银行、胡波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周耀良向本院提出诉讼请求：请求判决被告张银行、胡波共同清还货款22932元给原告并承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年10月27日，被告胡波为老板张银行到原告经营的建筑材料档口购买水泥、沙、石等材料合计22932元，当时没有现金交付货款，被告胡波写下欠条并签名确认，承诺迟一下给我。后被告未付款，经多次催讨未果，故向法院起诉。原告周耀良在举证期限内提供的证据有：1、张银行班组采购材料及机械费统计单复印件1份、欠条1份、营业执照复印件1份。被告张银行、胡波在答辩期间未答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人没有异议的证据以确认并在案佐证。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告经营建筑材料商店，2018年10月期间，被告张银行在承包开平市新一轮生活污水处理设施建设项目过程中，通过其雇佣的被告胡波向原告购买水泥、沙、石等建筑材料，2018年10月27日结算货款为22932元，并由被告胡波向原告出具欠条一份，欠条载明：欠塘口镇裡村建村店材料款共计22932元。后被告未向原告支付货款，经原告催收未果，故提起诉讼，遂成本案。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告向被告张银行出售建筑材料，原告提供了张银行班组采购材料及机械费统计单、欠条、营业执照等证据证实，被告张银行的雇员胡波在欠条上签名并确认，且被告张银行将所购建筑材料实际使用，应认定原告与被告张银行双方构成买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告收货后应当支付相应价款，本案货款22932元经被告张银行雇员出具欠条签字确认，本院予以确认。原、被告双方未约定付款时间，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”的规定，原告现起诉要求被告履行支付货款的义务，符合法律规定，应予支持，故被告张银行应向原告支付货款22932元。对于被告胡波，属被告张银行的雇员，虽其经手建筑材料并对货款进行确认，但本案买卖合同的实际受益人为被告张银行，被告胡波的行为仅属职务行为，故不属于本案买卖合同的相对方，对于原告主张被告胡波承担还款义务，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张银行应在本判决生效之日起十日内支付货款22932元给原告周耀良；二、驳回原告周耀良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费373.30元，适用简易程序减半收取186.65元（已由原告预交），由被告张银行负担（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  赖中文二〇二〇年一月十七日书记员  许荣俭
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保91号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初242号 申请人：张树林，男，1962年8月28日生，汉族，住徐州市。 被申请人：张鑫，男，1985年12月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理申请人张树林诉被申请人张鑫民间借贷纠纷一案中，申请人张树林于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人位于新城区房屋拆迁安置110平方米的期房，（拆迁号为X）或冻结、扣押价值相当的其他财产，并已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张鑫名下位于徐州市新城区（拆迁号为XX）拆迁安置110平方米的房屋，保全金额为40万元，或冻结、扣押价值相当的其他财产。 二、查封申请人张树林名下位于徐州市新城区，4号路北龙域XX室（建筑面积80.8㎡）。 保全费2520元，申请人张树林已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘春燕 二0二0年元月十三日 书记员  梁枫琳
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执21号之十五被执行人郑克涛，男性，河南省商城县冯店乡冯店村郑湾组。关于股权转让纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人郑克涛在贵州省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币26.20元，现因其已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑克涛在贵州省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币496115.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月十三日书记员 黄彩虹
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0608执3216号之一 移交执行部门：佛山市高明区人民法院民一庭。 被执行人黎贤良，男，1991年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在执行佛山市高明区人民法院民一庭追缴黎贤良诉讼费一案中，于2019年9月20日向黎贤良发出执行通知书等法律文书，责令其履行本院(2019)粤0608民初1627号民事判决书所确定缴纳诉讼费564元的义务，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务。 本院依法于2019年11月22日查封黎贤良名下粤Ｅ×××××号牌车辆，该车辆未实际控制，此外，经查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产，现本院已将被执行人黎贤良限制其高消费。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）粤0608执3216号执行案本次执行。 对被执行人的上述车辆查封期限为二年，移交执行部门应于查封期限届满前10天向本院申请继续查封，逾期不申请继续查封的风险由移交执行部门承担。 移交执行部门发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  张发波 审判员  刘卫华 二〇二〇年一月二日 书记员  李俊明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初60号 申请人：崔振焕，女，1972年1月31日出生，汉族，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：靳笑非，男，1994年1月8日出生，系原告之子。 被申请人：温计琳，女，1991年5月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：宁晋县纪航机械配件有限公司，住所地宁晋县纪昌庄乡纪昌庄北村村北。 法定代表人：崔保华，该公司经理。 被申请人：崔保华，男，1979年6月11日出生，汉族，现住宁晋县。 被申请人：河北鑫狮达服饰有限公司，住所地宁晋县纪昌庄乡纪昌庄北村。 法定代表人：温彦卫，该公司经理。 被申请人：温彦卫，男，1967年4月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：解京坤，女，1968年6月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被申请人：温敬坤，女，1978年10月1日出生，汉族，现住宁晋县。 申请人崔振焕与被申请人温计琳、宁晋县纪航机械配件有限公司、崔保华、河北鑫狮达服饰有限公司、温彦卫、解京坤、温敬坤民间借贷纠纷一案，申请人崔振焕于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温计琳、宁晋县纪航机械配件有限公司、崔保华、河北鑫狮达服饰有限公司、温彦卫、解京坤、温敬坤的银行存款32802元，或查封其相当价值的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔振焕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温计琳、宁晋县纪航机械配件有限公司、崔保华、河北鑫狮达服饰有限公司、温彦卫、解京坤、温敬坤的银行存款32802元（冻结期限为1年），或查封其相应价值的财产。 案件申请费348元，由申请人崔振焕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志华 二〇二〇年一月七日 书记员  张保昕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执394号 丁德： 你与申请执行人刘建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2072号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人借款本金130000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1850元、执行费1850元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009105 二〇二〇年一月十五日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初36号申请人：徐州德寿商贸有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路工程机械市场383-9。法定代表人：刘焕，该公司总经理。被申请人：徐州商混建材有限公司，住所地徐州市铜山区单集镇洪楼村内法定代表人：周丽，该公司总经理。申请人徐州德寿商贸有限公司诉被申请人徐州商混建材有限公司合同纠纷一案，申请人徐州德寿商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州商混建材有限公司银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司为此次财产保全开具保单保函。本院经审查认为，申请人徐州德寿商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州商混建材有限公司名下银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费1620元，申请人徐州德寿商贸有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年一月八日书记员 耿海涛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保84号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初15194号 原告：杜某某，女，1969年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1950年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。原告杜某某与被告王某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托诉讼代理人王宇峰，被告王某某及其委托诉讼代理人薛孟果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告19万元，并支付以19万元为基数按照年利率24%的标准计算的利息，直至实际付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍认识的，2015年原告给家人找工作，被告知晓原告的需求后，主动联系原告并承诺能在2个月内给原告找到工作，并保证安排在陕西交建集团正式工作，工作岗位为收费员。后原告按照被告的要求先后转给19万元。之后被告承诺的事情久久没有办妥，原告多次要求被告退钱事宜，但多次遭到拒绝，时至今日问题仍未解决，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 王某某辩称，第一、原、被告均系何某某、张涛犯诈骗罪一案的被害人，原告明知被告收到款项后转给何某某，由何某某给原告的亲戚安排工作，所以被告不存在不当得利；第二、原告的侄子杜磊已经向莲湖区人民法院起诉要求被告退还介绍费，且该案件经过莲湖区人民法院、西安市中级人民法院审理，驳回了杜磊的起诉，该案与本案实际系同一案，请求驳回原告起诉；第三、被告作为中间人已经向原告退还了9万元，剩余10万元被何某某诈骗，被告并未非法占有原告任何钱款，更不存在不当得利和以年息24%收取利息的情形，故请求驳回原告起诉。本院经审理认定事实如下：原告于2015年8月10日向被告转款70000元，用于通过被告请求他人为其亲戚孙某某找工作的花费，被告收到该70000元后将其中50000元支付给何某某用于办理给孙某某安排工作的花费。2015年10月12日原告向被告转款120000元，通过被告请求他人为其亲戚杨某某、任某某安排工作的花费，原告收到款项后于当日向何某某转款50000元。何某某、张涛因犯诈骗罪于2019年3月20日被西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初502号刑事判决书判决何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年、判决张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年、未追回赃款依法予以继续追缴。（2018）陕0103刑初502号刑事判决书审理查明何某某、张涛骗取被告王某某的信任，并通过王某某联系到包括本案原告杜某某等中间人，又经过杜某某等中间介绍人联系到孙某某等被害人，经过一系列方式通过被告王某某骗取各被害人共计346.2万元。（2018）陕0103刑初502号刑事卷宗中记载何某某诈骗的被害人有孙某某，何某某诈骗被告王某某的款项包括2015年10月12日王某某向何某某转款的50000元。（2018）陕0103刑初502号刑事判决书已生效。被告于2015年11月4日向原告退还了20000元、于2015年11月28日退还了20000元；于2015年11月29日退还了50000元。本院认为，原告通过被告请求他人为自己的亲戚安排工作向被告转款190000元，后被告将其中90000元退还给原告，其中100000元支付给何某某。本院（2018）陕0103刑初502号刑事判决书查明何某某通过被告王某某联系到包括本案原告杜某某等中间人，又经过杜某某等中间介绍人联系到孙某某等被害人，经过一系列方式通过被告王某某骗取各被害人共计346.2万元。诈骗金额包括原告支付给被告款项后，被告向何某某支付50000元给孙某某办理工作以及2015年10月12日被告向何某某转款的50000元，该刑事判决书判决何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年、未追回赃款依法予以继续追缴。故被告王某某未实际占有原告款项，现原告要求被告返还190000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于使用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杜某某的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由杜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员    罗艳琴  二0二0年一月三日 书 记 员    申丽敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3051号之一解除保全申请人:曹海丽，女，1985年2月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：蒋晓颖，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，江苏永伦律师事务所律师。被申请人：徐州润东洲际汽车销售服务有限公司，住所地徐州城南开发区两山口北侧104国道西。法定代表人：杨鹏。曹海丽与徐州润东洲际汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）苏0303民初3051号民事裁定，裁定冻结被申请人徐州润东洲际汽车销售服务有限公司银行存款46万元或查封、扣押其它同等价值的财产。曹海丽于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹海丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐州润东洲际汽车销售服务有限公司的冻结银行存款46万元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年一月二十日书记员  李爽
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2005号原告：山东南柏国际贸易有限公司。地址：烟台市莱山区滨海中路**-2-304。统一社会信用代码：91370613057911294B。法定代表人：孙晓生，董事长。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。被告：林琳，女，1984年2月11日出生，汉族，北京英滨森医疗科技有限公司职工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：张超，山东同济律师事务所律师。原告山东南柏国际贸易有限公司与被告林琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案适用简易程序审理期限临近届满，需转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 卓人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇二〇年一月十五日书 记 员  隋永逸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初7607号之一 解除保全申请人（被申请人）：阳少斌，男，1990年1月26日出生，汉族，住湖南省洞口县石柱乡黄双村长塘组，公民身份号码4305251990********。 申请人：石凯，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人石凯诉被申请人阳少斌房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初7607号民事裁定，查封了被申请人阳少斌所有的坐落广东省佛山市南海区[证号：粤（2018）佛南不动产权第02×××19号]的不动产权。现被申请人阳少斌以法院已作出生效判决驳回申请人的全部诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人阳少斌的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人阳少斌所有的坐落广东省佛山市南海区[证号：粤（2018）佛南不动产权第02×××19号]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33969号上诉人（一审原告、仲裁被申请人）：深圳市坤泰建筑劳务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路**名优产品中心A506,统一社会信用代码：91440300793873337D。法定代表人：李殿祥，总经理。委托诉讼代理人：吴勇勇，广东商达（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖玉婷，广东商达（龙华）律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告、仲裁申请人）：徐其波，男，汉族，1969年2月16日出生。委托诉讼代理人：王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。上诉人深圳市坤泰建筑劳务有限公司（以下简称“坤泰公司”）因与被上诉人徐其波确认劳动关系纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26884号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐其波仲裁请求：1.确认双方2018年8月14日-2019年1月16日期间存在劳动关系；2.坤泰公司支付该期间未签订书面劳动合同二倍工资差额人民币49600元（以下币种均为人民币）。仲裁裁决：一、确认双方2018年8月14日-2019年1月16日期间存在劳动关系；二、驳回徐其波的其他仲裁请求。坤泰公司一审诉讼请求：1.确认双方在2018年8月14日至2019年1月16日期间不存在劳动关系；2.徐其波负担案件受理费。一审判决：一、确认坤泰公司与徐其波2018年8月14日至2019年1月16日期间存在事实劳动关系；二、驳回坤泰公司的全部诉讼请求。上诉人坤泰公司上诉请求：同一审诉讼请求。事实与理由：上诉人从未招聘过被上诉人，也未接受被上诉人提供的劳动，上诉人与被上诉人之间不存在管理与被管理的关系。上诉人与被上诉人仅为雇佣关系。被上诉人实际为杨春生所雇佣，因杨春生不具备用工主体资格，杨春生便借用上诉人的名义对外招人，被上诉人也是通过此种形式被杨春生雇佣。被上诉人徐其波辩称：被上诉人在上诉人承包的工程项目工地工作，工作期间受上诉人管理、约束；上诉人亦通过转账的方式向被上诉人支付工资，故双方存在劳动关系。本院二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。双方当事人对《劳动合同》落款处用人单位加盖“深圳市坤泰建筑劳务有限公司”公章的真实性均无异议，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：双方当事人之间是否存在劳动关系。法律规定：员工主张与用人单位存在劳动关系的，应对该事实承担举证责任。据此，员工在仲裁阶段提交了证人证言、银行交易明细、《离职申请表》作为证据。从前述证据的内容来看，银行交易明细明确载明用途是支付“杨春生班组工人工资”，而双方当事人均确认徐其波是杨春生班组的工人；再结合上诉人一审提交《劳动合同》载明的内容，双方在《劳动合同》中已明确约定劳动关系中的权利义务，故被上诉人主张双方劳动关系成立，具有事实依据，本院予以确认。上诉人否认劳动关系，但提交的反驳证据仅系杨春生单方出具的证明，鉴于杨春生与本案双方当事人均具有利害关系，故上诉人提交的反驳证据不足以反驳劳动关系的存在。至于上诉人与杨春生之间存在的其他法律纠纷，上诉人可另徇法律途径解决。综上所述，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市坤泰建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月十三日书记员 陈柔米(兼)书记员 曾汉堂(兼)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终31552号上诉人（一审原告、仲裁被申请人）：深圳市宝乐汽车维修有限公司,住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道香蜜湖联合华鹏汽车市场综合楼**，统一社会信用代码：91440300771613294G。法定代表人：姚斌，总经理。委托诉讼代理人：赵建国,广东际唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告、仲裁申请人）：庞亚珍，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地：湖北省崇阳县，委托诉讼代理人：刘天军,广东众多律师事务所律师。上诉人深圳市宝乐汽车维修有限公司（以下简称“宝乐公司”）因与被上诉人庞亚珍劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初30896号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。庞亚珍仲裁请求：宝乐公司支付以下款项：1.2018年11月1日-30日期间正常工作时间工资差额人民币5511元（以下币种均为人民币）；2.2018年12月1日-31日期间正常工作时间工资差额5186.7元;3.2019年1月1日法定休假日加班工资及2019年1月2日至2019年1月3日期间正常工作时间工资差额共计1823.22元；4.被迫解除劳动合同经济补偿103103元；5.律师费5000元。仲裁裁决：宝乐公司支付以下款项：1.2018年11月1日至2018年11月30日期间正常工作时间工资差额1166.3元；2.2018年12月1日至2018年12月31日期间正常工作时间工资差额1155.7元;3.2019年1月1日至2019年1月3日期间正常工作时间工资差额626.55元；4.解除劳动关系经济补偿91552.37元；5、律师费4086.56元；6.驳回庞亚珍的其他仲裁请求。宝乐公司一审诉讼请求：判决宝乐公司无须向庞亚珍支付仲裁裁决各项金额。一审判决：宝乐公司支付庞亚珍以下款项：一、2018年11月1日至2018年11月30日期间正常工作时间工资差额1166.3元；二、2018年12月1日至2018年12月31日期间正常工作时间工资差额1155.7元;三、2019年1月1日至2019年1月3日期间正常工作时间工资差额626.55元；四、解除劳动关系经济补偿91552.37元；五、律师费4086.56元。上诉人宝乐公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、宝乐公司无须向庞亚珍支付一审判决款项；三、一、二审案件受理费均由庞亚珍负担。公司从未不缴社保、克扣工资；公司在2018年10月29日进行盘查时，查到庞亚珍负责保管的仓库货物丢失，经核对经济损失24946.49元；庞亚珍对此拒不承认，也不说明情况，所以公司在2018年10月、11月、1月逐月用工资抵扣。被上诉人庞亚珍辩称，一审查明事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、上诉人为被上诉人缴纳社会保险费的基数低于法定标准，属于未依法缴纳。二、上诉人存在未及时足额支付2018年11月工资情形，盘点盈亏情况表，未经被上诉人签字确认，对该主张缺乏有效的证据证明；该情况和本案无关，亦不能作为未足额发放工资的抗辩理由。被上诉人有权依据《劳动合同法》第三十八条的规定，以“未及时足额支付工资”为由，提出被迫解除，并有权获得经济补偿。三、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，“劳动者胜诉的，用人单位应当承担员工支付的律师费”。本院经审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。上诉人确认有扣减被上诉人2018年10月1日-2019年1月3日期间的部分工资，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求，结合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：宝乐公司应否向庞亚珍支付以下款项：一、2018年11月1日-2019年1月3日期间正常工作期间工资差额；二、被迫解除劳动合同经济补偿金；三、律师费。关于工资差额。法律规定：用人单位应及时、足额向劳动者支付劳动报酬。上诉人主张：2018年10月29日公司盘点货物，庞亚珍负责管理的配件丢失，给公司造成经济损失，故上诉人扣减2018年11月1日-2019年1月3日期间的部分工资用以弥补公司损失。据此，上诉人一审提交《盘点盈亏报告表》、证人证言作为证据。因报告表无庞亚珍签字，且庞亚珍否认其真实性，故报告表真实性不予采信。《证人证言》中的证人是宝乐公司员工，与公司有直接利害关系，依法应不予采信。用人单位在获取证据能力方面较劳动者更占优势，宝乐公司未能提交有效证据证明庞亚珍存在管理配件丢失等违纪事实，亦未提交有效证据证明其已经足额支付庞亚珍上述期间工资，应承担举证不能的不利后果。一审核算工资差额无误，本院予以确认，上诉人应予支付。关于被迫解除劳动合同经济补偿金。宝乐公司主张未足额缴纳社会保险费不属于应当支付解除劳动关系经济补偿金的情形，故其无须支付经济补偿。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第十五条规定：“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者应当依法要求用人单位缴纳；用人单位未在一个月内按规定缴纳的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当依法支付经济补偿”，本案中，庞亚珍提交的证据足以证明其已要求宝乐公司为其补缴社会保险费但宝乐公司未在一个月内为其补缴，再结合前述上诉人存在未及时足额支付工资的情形，庞亚珍提出被迫解除劳动合同，具有事实依据，宝乐公司应当支付经济补偿。一审对此认定无误，本院予以确认。关于律师费。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定：“劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担”，因此，一审按照胜诉比例判令宝乐公司承担相应律师费并无不当，本院予以确认。综上，上诉人宝乐公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院均不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市宝乐汽车维修有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月六日书记员 陈柔米(兼)书记员 曾汉堂(兼)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33203号上诉人（一审原告）：深圳市欣达兴电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城****5A，统一社会信用代码：914403005867262381。法定代表人：钟来英，总经理。委托诉讼代理人：赖斌，广东广和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市民贵科技有限公司，，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道科技园**宝深路**科陆大厦****统一社会信用代码：91440300MA5DLM1L0Y。法定代表人：邹政国，总经理。委托诉讼代理人：吴志勇，广东瀛尊律师事务所律师。上诉人深圳市欣达兴电子科技有限公司因与被上诉人深圳市民贵科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市欣达兴电子科技有限公司于2020年1月16日，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初35180号民事判决；二、准许深圳市欣达兴电子科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币2650.4元，减半收取人民币1325.2元；二审案件受理费人民币2650.4元，减半收取人民币1325.2元，均由深圳市欣达兴电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月十七日书记员 曾汉堂(兼)书记员 陈柔米(兼)
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初17号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人梁某飞，绰号“二十飞”，男，1966年4月8日出生，身份证号码：442********408*210，汉族，小学文化，中共党员，农民，住怀集县***************。因本案于2019年11月17日被怀集县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。指定辩护人文小斌，广东皓仁律师事务所律师。起诉书文号怀检公诉刑诉﹝2020﹞1号起诉书公诉机关指控事实从2019年5月1日起，被告人梁某飞通过微信非法收受罗某养、黎某盛、梁某生的香港“六合彩”外围码赌博投注合计人民币67332元，非法盈利人民币3366.6元。指控罪名赌博罪量刑建议建议对被告人梁某飞判处六个月至八个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人及辩护人意见被告人梁某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人是初犯，认罪认罚，对公诉机关的量刑意见亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梁某飞犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有如实供述、积极退赃等情节，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条判决结果一、被告人梁某飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、退出的违法所得人民币3366.6元，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：罗淑慧二〇二〇年一月十四日书记员 ：郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0322执715号之十七 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘怀兵，男，公司董事长。 被执行人李俊杰，男，1970年11月1日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人刘保花，女，1971年11月7日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人李保红，男，1965年6月27日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人刘玉花，女，1967年11月9日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行山西盂县农村商业银行股份有限公司与李俊杰、刘保花、李保红、刘玉花借款合同纠纷一案，于2019年10月24日冻结了被执行人刘玉花在中国建设银行账户内存款人民币414.44元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘玉花在中国建设银行账户内存款人民币746142.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  杨晓雪
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执14号之四被执行人罗大奎，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执14号之四裁定书，于2020年01月04日向被执行人罗大奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗大奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗大奎在贵州省农村信用社联合社6217790001153337841_1账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月四日书记员 黄彩虹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28602号之一 申请执行人：佛山南海新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇园东路十六巷**，统一社会信用代码91440600091768487M。 负责人：李王伟。 被执行人：莫锦澎，男，1986年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：区有为，男，1986年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人佛山南海新华村镇银行股份有限公司与被执行人莫锦澎、区有为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2058号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人莫锦澎应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金317000元、计至2019年3月19日的利息95234.46元、罚息40940.55元，复利32831.04元及以本金317000元从2019年3月20日起至清偿日止按罚息利率即月利率18.45‰计付罚息、对未支付的利息95234.46元按月利率18.45‰计收复利予申请执行人佛山南海新华村镇银行股份有限公司；二、被执行人区有为对被执行人莫锦澎的上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4235.66元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日立案执行。 在执行过程中,本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人银行、财付通有少量存款，对此法院已经采取冻结措施，并扣划了其中的18771.03元，在扣除执行费7190.09元后，余款11580.94元已退申请执行人。被执行人区有为所有的粤Ｅ×××××车辆已被本院查封，查封期限为2019年11月8日至2021年11月8日，因该车目前去向不明，暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，除已执行的11580.94元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  李 喆 执行员  林伟全 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁 浩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初382号申请人：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇建陶工业园，统一社会信用代码91370302757465184D。法定代表人：谭洪明，执行董事兼经理。被申请人：袁帅，男，1980年11月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：王艳芳，女，1982年11月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：淄博川星纸业有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇袁家村东首，统一社会信用代码913703027657842494。法定代表人：袁帅，经理。申请人山东统一陶瓷科技有限公司与被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人山东统一陶瓷科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司的银行存款9120000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人袁帅、王艳芳、淄博川星纸业有限公司的财产在价值9120000元以内予以冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐修旭二〇二〇年一月二十二日代理书记员  孙周铖
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执11号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司峰峰支行，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路35号 负责人：李俊红，该支行行长。 被执行人：邯郸市含宜工程机械租赁有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路**。 法定代表人：黄海燕，该公司经理。 被执行人：河北事锟贸易有限公司，住，住所地邯郸市复兴区联纺西路**/div> 法定代表人：刘长江，该公司经理。 被执行人：蒋金河，男，1973年2月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：黄辉，女，1973年11月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：黄海燕，女，1969年12月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：刘长江，男，1963年5月10日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：冀永胜，男，1981年11月27日出生，汉族，现住山西省介休市。 申请执行人邯郸银行股份有限公司峰峰支行与被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜为借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邯郸银行股份有限公司峰峰支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邯郸市含宜工程机械租赁有限公司、河北事锟贸易有限公司、蒋金河、黄辉、黄海燕、刘长江、冀永胜在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币1153717元（含案件受理费15117元，案件保全费5000元，案件执行费13600元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇二〇年一月三日 书记员  刘振华
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35395号原告：上海映脉文化传播有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路**207－K。法定代表人：梁汝波。委托诉讼代理人：范卓筠，女，该公司员工。被告：广州市遥远文化传媒有限公司，住，住所地广东省广州市天河区高普路**-（部位：**，**，**，**）/div>法定代表人：何广建。原告上海映脉文化传播有限公司与被告广州市遥远文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告上海映脉文化传播有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海映脉文化传播有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海映脉文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海映脉文化传播有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年一月八日法官助理高珊珊
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初114号原告：刘某，女，1962年1月18日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，户籍所在地黑龙江省哈尔冰市南岗区，现住湖北省汉川市。被告：湖北金鼓城置业有限公司。地址：湖北省汉川市。法定代表人：杨某，公司董事长。原告刘某与湖北金鼓城置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案件受理费减半收取为1600元，由原告刘某负担。审判员  朱磊二〇二〇年一月十三日书记员  张杨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29505号之一 申请人：佛山市南海区纺丰定型厂，住所地广东省佛山市南海区狮山谭边第二工业区虹岭二路（土名：文头岭），统一社会信用代码91440605666538827Y。 投资人：庞瑞琼。 委托诉讼代理人：郭洪霞，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：罗有池，男，1990年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：董成在，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在审理申请人佛山市南海区纺丰定型厂诉被申请人罗有池、董成在加工合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29505号民事裁定，冻结了被申请人罗有池在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内的银行存款189734元（实际冻结9446.79元）。现申请人以双方达成调解协议且被申请人已履行全部付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区纺丰定型厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人罗有池在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内银行存款189734元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴倩雅
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2445—1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街**。 法定代表人：巩月琼，该公司董事长。 被执行人：通辽市鹰大汽车销售服务有限公司，住所，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区瑞丰物流园区**div> 法定代表人：林鹰。 被执行人：林鹰，男，1983年5月10日生，汉族，住内蒙古通辽经济技术开发区瑞丰物流园区**。 被执行人：刘小雨，女，1987年1月20日生，汉族，，住内蒙古通辽经济技术开发区瑞丰物流园区** 被执行人：张富，男，1968年6月19日生，汉族，住，住内蒙古赤峰市/div> 被执行人：谢春梅，女，1970年3月22日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被执行人：谢胜林，男，1971年11月16日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、张富、谢春梅、谢胜林融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为1381437.44元。在执行过程，本院于2019年10月30日以（2019）鲁0782民申20号裁定书对执行依据（2018）鲁0782民初1257号民事判决书再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初1257号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年一月十四日 书记员 王 蕾
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执38号之一 申请执行人：孙亚萍，女性，1969年09月21出生，汉族，住开原市。 被执行人：徐任杰，男性，1985年07月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：任凤红，女性，1966年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：邢光，男性，1963年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行孙亚萍与徐任杰、任凤红、邢光买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款7.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 波 二〇二〇年一月十六日 书记员 郑龙峰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初21301号之一 申请人：程燕娇，女，1988年6月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请人：黄添，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 本院在审理申请人程燕娇、黄添诉被申请人广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初21301号民事裁定，冻结了被申请人广东广佛智城集团有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××12内的银行存款180000元。现申请人以双方达成调解协议且其已收到调解款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人程燕娇、黄添的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东广佛智城集团有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××12内银行存款180000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0605民初8385号之一 申请人：黄汝忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：杨嘉洁，广东道正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何志恒，广东连捷律师事务所律师。 被申请人：丁世安，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖北省公安县。 被申请人：呙中武，男，1971年2月3日出生，汉族，住湖北省公安县。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人黄汝忠诉被申请人丁世安、呙中武合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁世安、呙中武的银行存款815715.93元或查封其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄汝忠的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人丁世安、呙中武的银行存款815715.93元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4598.57元，由申请人黄汝忠负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1224民初32号原告：邵兵海，男，汉族，1973年11月6日出生，住广东省怀集县******，公民身份号码：441************53。被告：黎振强，男，汉族，1970年5月25日出生，住广东省怀集县******************，公民身份号码：442************312。被告：黎良华，男，汉族，1979年6月14日出生，住广东省怀集县甘洒镇中学宿舍，公民身份号码：441************31X。原告邵兵海与被告黎振强、黎良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵兵海到庭参加诉讼，被告黎振强、黎良华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵兵海向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎振强向原告清偿借款本金3万元及利息2400元（利息从2019年9月5日以月利率2%暂计至2020年1月4日，之后利息计至清偿之日止）；2、被告黎良华对上述被告黎振强的欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年4月5日，被告黎振强因做生意缺乏资金向原告借款现金3万元，被告黎良华亦在场，双方口头约定月利率为3％，被告黎良华作担保。被告借款后，向原告支付了五个月的利息，对于借款本金及之后利息，原告经多次催收，被告一直不予偿还。为维护原告的合法权益,特提起诉讼。被告黎振强、黎良华未向本院提出答辩意见，亦未参加本院庭审。经审理查明，2019年4月5日，被告黎振强向原告借款3万元，双方约定月利率为3％，被告黎振强立下《借条》，《借条》载明“黎振强向邵兵海借到现金叁万元（币：30000元）借给黎振强来做生意用，如不归还按法律执行”，被告黎良华在该《借条》“担保人”一栏上签名。当日，原告预先扣除了一个月的利息900元，实际交付给被告黎振强的款项为29100元。被告黎振强借款后，以借款本金额3万元按月利率3％向原告支付了五个月的利息。2020年1月2日，原告诉至本院。本院认为，被告黎振强、黎良华在签收本院送达的起诉状、开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、辩证及举证的权利。本案属于民间借贷纠纷。原告提交的《借条》及陈述因无相反的证据予以反驳，故本院对被告黎振强向原告借款及约定月利率为3％的事实予以确认。关于原告主张的借款本金及利息问题。原告预先在被告的借款本金中扣除了一个月的利息900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”规定，本院确认原告实际出借给被告的借款本金为29100元（3万元-900元）。被告借款后，以借款本金额3万元按月利率3％向原告支付了五个月的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，被告所支付的利息，超出实际借款本金额按月利率3%计算所得利息的部分，应当视为被告向原告偿还借款本金。由此，本院作如下核算：表一：2019年4月5日借款29100元时间本金利息3%被告应付利息被告实际支付利息已还本金剩余2019.4.5至2019.5.429100.000.03873.00900.0027.0029073.002019.5.5至2019.6.429073.000.03872.19900.0027.8129045.192019.6.5至2019.7.429045.190.03871.36900.0028.6429016.552019.7.5至2019.8.429016.550.03870.50900.0029.5028987.052019.8.5至2019.9.428987.050.03869.61900.0030.3928956.66上述核算表数据表明，被告尚欠原告借款本金共计28956.66元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，被告应当向原告清偿借款本金28956.66元。原告请求被告按月利率2％计付利息，未超出法律规定范围，本院予以支持，故被告应当自2019年9月5日起按月利率2％向原告计付利息至借款清偿之日止。被告黎良华以担保人的名义在《借条》上签名，为被告黎振强向原告借款作担保。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告黎良华对被告黎振强欠付原告的借款本息应当承担连带清偿责任。被告黎良华承担保证责任后，有权向被告黎振强追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告黎振强自本判决生效之日起十五日内向原告邵兵海清偿借款本金28956.66元及自2019年9月5日起至借款清偿之日止按月利率2％计付的利息；二、被告黎良华对上述第一项判项所确认的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邵兵海超出上述范围内的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告黎振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  蔡文彬二〇二〇年一月二十一日书记员  黄小倩
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执216号 申请人：陈伟萍,女,1969年9月17日出生,汉族,住江西省樟树市。 申请人：颜春年,男,1968年11月13日出生,汉族,住江西省吉安市安福县。 申请人：杨某，女，2018年2月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杨思蒙,女,1989年8月24日出生,汉族,住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2879号民事判决书，责令被执行人杨思蒙履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨思蒙的银行存款计人民币539971万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  蒋旺旺
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3005号原告：何翠珠，女，1986年1月12日出生，汉族，户籍地：广东省开平市。被告：冼杰能，男，1994年5月7日出生，汉族，户籍地：广东省恩平市。被告：冼飞翔，男，1991年5月9日出生，汉族，户籍地：广东省恩平市。原告何翠珠与被告冼杰能、冼飞翔民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告何翠珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告冼杰能向原告清偿借款本金16300元及利息386.04元（暂计至2019年7月11日，共196日，余息以16300元为基数，从2019年8月20日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止），两项合计16686.04元；2、判令被告冼飞翔对被告冼杰能的上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告冼杰能因资金不够周转为由向原告借款16300元，双方约定借款期限为30天，即2018年11月27日至2018年12月27日。为保证还款，被告冼飞翔自愿对以上借款提供连带责任保证，原告将16300元交给被告冼杰能后，被告冼杰能签下借款条，且被告冼飞翔在担保人一栏签名确认后交由原告收执。现借款期限已届满，两被告却一直没有履行还款的义务，经原告多次催讨未果。被告冼杰能、冼飞翔没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年11月27日以现金的方式借款16300元给被告。同日，被告冼杰能立下“借款条”，约定“被告冼杰能以资金周转困难为由向原告何翠珠借款16300元，借款期限30天（即2018年11月27日至2018年12月27日）”。被告冼飞翔在该借条担保人一栏签名。被告冼杰能借款后没有依约清还借款，现尚欠原告借款16300元。经原告多次催讨无果，遂成诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供借款16300元给被告冼杰能，双方的民间借贷关系成立，该民间借贷行为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告冼杰能向原告借款16300元应按照约定的期限返还，但其未能依约清还，应承担违约责任。被告冼飞翔在借条上担保人一栏签名，虽未约定其保证方式，但依法应按连带责任保证对涉案借款承担保证责任。故原告主张两被告连带清还借款本金16300元及逾期利息理据充分，本院予以支持。此外，两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：一、被告冼杰能应在本判决生效后10日内清还借款本金16300元及利息386.04元，并自2019年8月20日起以欠款额为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清款项日止给原告何翠珠。二、被告冼飞翔对上述第一项借款本金16300元及利息承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费217.16元（已由原告何翠琼预交）由被告冼杰能、冼飞翔连带负担。原告何翠珠已预交的受理费217.16元由本院予以退回。被告冼杰能、冼飞翔应向本院补缴受理费217.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  余小红审判员  许眉笑审判员  黄安民二〇二〇年一月七日书记员  伍彩仪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初246号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区彭城路**。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：杨超慧，该行沛县支行客户经理。委托诉讼代理人：李静静，江苏达谕师事务所律师。被申请人：王清英，女，1970年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省市沛县）。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行与被申请人王清英金额借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王清英名下的银行存款12万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产，并自愿为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王清英名下的银行存款12万元或冻结、查封、扣押其同等价值的其他财产；案件申请费1120元，由申请人江苏银行股份有限公司徐州分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 松二〇二〇年一月十四日书记员 崔朝宇
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初31170号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：广州市广轩商贸有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市越秀区沿江中路****法定代表人：梁发乐。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州市广轩商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇二〇年一月二十日法官助理高珊珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保92号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6337号 原告：冯露，男，1987年10月31日出生，汉族，住石河子市。 被告：李明德，男，1970年2月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐康德汇鑫商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区银川路**银河青城********。 法定代表人：李明珠，董事长。 原告冯露与被告李明德、被告乌鲁木齐康德汇鑫商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告冯露于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯露撤诉。 审 判 长 严 军 人民陪审员 党 新 人民陪审员 赵富华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 李 雅 1
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初491号原告：刘全杰，男，1968年5月13日出生，汉族,住江门市新会区*********巷4号，公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：邱洁玲，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳平，广东金硕律师事务所律师。被告：陈瑜，男，1975年6月21日出生，汉族,住广东省深圳市南山区沙河天鹅堡**3A，公民身份号码440************118。原告刘全杰诉被告陈瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告刘全杰于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘全杰撤诉。本案受理费3347元，减半收取1673.5元，由原告刘全杰负担。审 判 员 杨文彬二〇二〇年一月十九日法官助理 王开丽书 记 员 雷榆敏
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初3231号原告：王某，甘肃省瓜州人，住瓜州，现住嘉峪关市。被告：玉门市晟源建材有限公司，统一社会信用代码91620981581195730K。法定代表人：仇某，系该公司董事长。原告王某与被告玉门市晟源建材有限公司（以下简称晟源公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某和被告晟源公司法定代表人仇某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拉运矿石运费56022.42元,承担利息1084元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告找车给晟源公司拉运石灰石，被告给原告加油，拉10车结一次账。原告拉了几车后，通过微信聊天的方式问清被告谁结运费，被告说你不用管，只管拉，运费由被告结。但到8月底，原告向被告要钱，被告以款未到账为由让原告再等等。原告又继续拉到9月底，但被告仍推诿不付。时至今日，被告除加油和给原告通过微信支付的4000元修理费外，其余款项拒不给付。为此，原告起诉来院，提出了前述诉讼请求。晟源公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，1、王某为晟源公司拉运石灰石的费用已基本付完；2、罗建生是个人，向晟源公司购买石灰石不需开票，故我们约定的石灰石价格不是包干价，不含运费，是罗建生委托我公司找车拉运，我公司确实找了王某为罗建生拉运石灰石，每吨运费认可37元，但在拉运过程中我已告知王某找罗建生厂子的主管宋国虎算账，所以我公司认为王某主张的运费应由罗建生给付；3、王某给罗建生拉运两车石灰的费用我公司不承担，我公司既不是两车石灰的货主，也不是出售方和购买方；4、王某主张的利息我公司不认可，因为双方从来没有约定过利息的事；5、建议王某和我公司一同找罗建生对账，对完账再协商处理。经审理本院认定事实如下：2019年7月，晟源公司与罗建生达成石灰石买卖协议，罗建生购买晟源公司生产的石灰石。晟源公司为完成石灰石运送工作，租用王某车辆拉运石灰石送至罗建生处，双方约定每吨运费为37元。自2019年7月27日至2019年10月1日止，王某驾驶自有车辆从晟源公司矿点共拉运29车石灰石送至罗建生处，经罗建生处过磅称重共计1750.59吨。同年9月21日，经晟源公司法定代表人仇某介绍，王某为罗建生的石灰厂拉运两车石灰运送至酒泉垣磊建材公司。在此期间，经晟源公司法定代表人仇某介绍，王某与第三人宋国虎互相添加微信，宋国虎分次通过微信、支付宝向王某支付加油费、修理费共11300元，以确保王某车辆能够正常拉运。同年10月1日后，因无法结算运费，王某停止为晟源公司拉运石灰石。后双方就运费给付问题发生争议，故而成诉。上述事实，由王某提交的石灰石入库单、石灰出库单、微信聊天记录截图及当事人的当庭陈述足以证实。本院认为，本案争议焦点是案涉石灰石运费应由售货方支付还是由购货方支付。首先，晟源公司安排王某将案涉石灰石从晟源公司矿点拉运至购货方罗建生处，王某向晟源公司主张运费并无不当；其次，从本地建材市场的交易习惯来讲，售货方与购货方达成买卖协议后，基本是由售货方组织车辆负责运送至购货方。综合上述两点，足可认定晟源公司与王某之间存在车辆租赁合同关系，王某依约完成了运送任务，晟源公司理应向王某支付运费。关于晟源公司提出的罗建生系个人，双方结算时不包干运费的辩解理由，本院认为，晟源公司与罗建生关于货款、运费的约定属另一法律关系，不能以此来对抗王某的诉讼请求，故对晟源公司的该项辩解理由不予采纳。关于晟源公司提出的自己既不是两车石灰的货主，也不是出售人和购买人，不应承担王某主张的500元运费的辩解理由，本院认为，晟源公司的该项辩解理由与本案查明的事实相符，故予以采纳，王某可向两车石灰的出售人或购买人主张权利。关于本案的运费数额，庭审中双方均认可案涉石灰石的运费为每吨37元，经核算为64771.83元（1750.59吨×37元/吨），同时王某自认收到宋国虎给付的11300元，该11300元应从运费中予以扣减，扣减后尚欠运费53471.83元。关于王某主张的运费利息，因王某与晟源公司至今未对运费进行结算，也未明确具体的付款日期，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、玉门市晟源建材有限公司给付王某运费53471.83元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取614元，由王某负担14元，玉门市晟源建材有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 梁林春 二〇二○年一月二日书记员 罗会婕
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初17号 原告：姬爱民，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘伟，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**伦达国贸城****。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告姬爱民与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姬爱民及其委托诉讼代理人刘伟，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人许自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姬爱民向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月10日15时50分许,宋歌驾驶鲁ＱＢ××××（实际车主：高凡）号小型普通客车，沿高新区沂河路由东向西行驶至事故地点时,其车辆前部与前方姬爱民驾驶的鲁ＤＡ××××号小型普通客车（车载赵娟娟一人）后部相撞,造成赵娟娟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，事后原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险和50万商业险，含不计免赔，我司在审验车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效且无免责情形下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费等程序性费用我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月10日15时50分许,宋歌驾驶鲁ＱＢ××××（实际车主：高凡）号小型普通客车，沿高新区沂河路由东向西行驶至事故地点时,其车辆前部与前方姬爱民驾驶的鲁ＤＡ××××号小型普通客车（车载赵娟娟一人）后部相撞,造成赵娟娟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定宋歌承担事故的全部责任，姬爱民、赵娟娟无事故责任。事故发生后，经临沂市罗庄区金盛价格事务所评估，原告的车辆损失为7400元。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该评估结论有异议并申请重新评估，本院委托临沂易安价格评估有限公司对车辆损失进行重新评估，原告的车辆损失为3300元。2019年10月4日原告车辆在枣庄市天源汽车销售有限公司进行维修，该公司出具了发票，维修费用为3500元。 另查明，涉案车辆鲁ＱＢ××××号小型普通客车的实际车主为高凡，车辆在天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在本案诉讼前，原告姬爱民已与宋歌、高凡达成和解。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定宋歌承担事故的全部责任，姬爱民、赵娟娟无事故责任，本院予以确认。对于原告主张的车辆损失7400元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：维修被损坏车辆所支出的费用，人民法院应予支持。根据原告提供的维修单、发票，本院予以支持3500元，对于被告保险公司辩称，应以评估价格为准，本院不予采纳;对于原告主张的施救费350元，有相关票据予以证实，且系原告因本次事故实际支出,本院予以支持；对于原告主张的交通费263.9元，原告并未提供相应发票予以证实，本院不予支持；对于原告主张的误工费1083.5元（10天*108.35元/天），原告不能证实因本次事故造成收入减少，本院不予支持；对于原告主张的律师费，原告并未提供相应的发票予以佐证，不能证实其实际支出，本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿原告姬爱民各项经济损失共计3850元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告姬爱民各项经济损失共计3850元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：8183××××0429-00006内，并注明案号及原告姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二百五十三 案件受理费50元（原告已预交），由原告姬爱民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  王 今 书 记 员  赵建田
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执58号之四被执行人龚正刚，男性，镇宁自治县。关于执行龚正刚婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人龚正刚在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币20200.00元，现因其已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人龚正刚在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月十三日书记员 黄彩虹
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初7527号 申请人：张召刚，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：四川益生园艺工程有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段********。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 被申请人：徐州市住房和城乡建设局，住所地江苏省，住所地江苏省徐州市云龙区新城区镜泊路建设大厦 法定代表人：仇玲柱，该局局长。 原告张召刚与被告四川益生园艺工程有限责任公司、徐州市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，申请人张召刚于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人四川益生园艺工程有限责任公司、徐州市住房和城乡建设局银行存款400万元或其他同等价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川益生园艺工程有限责任公司、徐州市住房和城乡建设局存款4000000元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 吕 婷 二〇二〇年一月二日 书记员 侯亚菲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执26252号 贵州新天地环保科技工程有限公司： 本院受理的申请执行人广东首信环保科技有限公司与被执行人贵州新天地环保科技工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人贵州新天地环保科技工程有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十五日 书记员  赖文根
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初3969号原告：吴根妹，女，1963年11月13日出生，汉族，系福建霖屹信息技术有限公司职工，住浙江省龙泉市。委托代理人：范贵宝，男，系福建霖屹信息技术有限公司职工，住福建省建阳市，特别授权。被告：胡梦婷，女，1990年6月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告吴根妹与被告胡梦婷网络购物合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴根妹的委托代理人范贵宝到庭参加诉讼，被告胡梦婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴根妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款1,638元；2、判令被告十倍赔偿原告16,380元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为淘宝网注册用户，于2019年5月31日在被告经营的淘宝网：海岛燕窝店铺购买了“马来西亚燕窝100g”1盒，订单号：465787203007101959，并在线支付货款1,638元。由顺丰速运配送于2019年6月3日收到商品，运单号：446298651726。原告收到商品查验发现涉案的马来西亚进口燕窝没有生产日期等食品必须标示的信息，而且燕窝味道闻起来有点酸性气味。原告担心燕窝质量问题，上网查验得知《质检总局关于进口马来西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》（2013年第180号）规定：二、马来西亚输华燕窝产品的燕屋应当经马方主管部门注册，并报中方备案；输华燕窝产品的加工企业应当由中国国家认证认可监督管理局（CNCA）进行注册；四、输华燕窝产品检疫审批要求，每一批次的进口燕窝产品（经深加工的燕窝制品除外）应事先办理检疫审批，获得《进境动植物检疫许可证》；五、马来西亚政府主管部门应当对输华燕窝产品出具原产地证书、兽医卫生证书和卫生证书，证明其符合中国法律法规和相关标准的要求；六、马来西亚输华燕窝产品的内外包装上应当用中英文注明品名、重量、燕窝（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息，有关产品信息的标示应当符合中国法律法规及相关标准和要求；马来西亚输华预包装燕窝产品标签应当符合中国法律法规和相关标准的要求。综上所述，被告销售的燕窝不符合《食品安全法》第九十二条及九十七条规定，是不允许销售流通的不安全食品，根据《食品安全法》第148条规定，经营者销售明知不符合食品安全标准的食品，可要求其赔偿消费者十倍价款。被告胡梦婷未答辩。经审理查明，2019年5月31日，原告在被告开设的淘宝网店“海岛燕窝”购买了“马来西亚燕窝正品干挑5a金丝官燕盏进口天然孕妇滋补品干燕窝100g”1盒，并通过支付宝平台支付货款1,638元，订单编号为465787203007101959，该商品由顺丰速运配送（运单号：446298651726），收货地址为江西省上饶市信州区茅家岭街道三江大道8号。原告于2019年6月3日签收该快递。另查明，涉案商品外包装上未注明该食品的原产地及境内代理商的企业信息以及生产日期等相关信息。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、淘宝网公示的被告个人身份信息、网店信息截图、订单详情、淘宝物流收件截图、“马来西亚燕窝正品干挑5a金丝官燕盏进口天然孕妇滋补品干燕窝100g”1盒和原告的陈述证明，本院予以确认并在卷佐证。被告胡梦婷未质证，也未提供证据。本院认为，被告出售的马来西亚燕窝在外包装上未注明该食品的原产地及境内代理商的企业信息以及生产日期等信息，存在标签瑕疵，故对于原告要求被告退还货款1,638元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，但原告需同时向被告退回上述“马来西亚燕窝正品干挑5a金丝官燕盏进口天然孕妇滋补品干燕窝100g”1盒。本案中，原告并未提交案涉燕窝存在质量问题的证据材料，其起诉理由主要是其购买的燕窝产品外包装未标识生产商或进口商的信息，没有标识生产日期，系不符合食品安全标准的食品。但原告并未举证证明案涉燕窝因存在标签瑕疵问题而导致被告出售的该燕窝存在安全缺陷，故原告要求被告赔偿十倍价款即16,380元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告如认为被告所售商品外包装未依法标识生产商或进口商的信息以及生产日期等相关信息，应当向相关行政主管机构举报，由法定行政主管机构依法予以处理。被告胡梦婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡梦婷于本判决生效之日起十日内返还原告吴根妹货款1,638元；二、原告吴根妹于本判决生效之日起十日内向被告胡梦婷退还1盒“马来西亚燕窝正品干挑5a金丝官燕盏进口天然孕妇滋补品干燕窝100g”，运费由被告胡梦婷承担（如不能退货，则按不能退回货品相应购买价款折抵被告胡梦婷应退货款）；三、驳回原告吴根妹的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告胡梦婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  叶丽萍审 判 员  徐小飞人民陪审员  龚世云二〇二〇年一月十九日书 记 员  吕心悦
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6586号申请人：谢素玲，女，1969年11月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人:张稳，男，1990年12月28日生，汉族，住徐州市云龙区。原告谢素玲诉被告张稳房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢素玲向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人拆迁安置取得的大龙湖房产一套，并提供并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人谢素玲的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请张稳因拆迁安置取得的房屋一套。保全费4020元，申请人谢素玲已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姜方平二〇二〇年一月十三日书记员  张 伟
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初2239-2241号原告：上海雪杉文化工作室，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路******（光明米业经济园区）。法定代表人：袁雪。委托诉讼代理人：孙海天，北京市民博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。被告：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广，住所地广州市天河区黄埔大道中**自编1-17v>法定代表人：胡敏。委托诉讼代理人：林昭琪，女，公司员工。原告上海雪杉文化工作室诉被告广州酷狗计算机科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列三案，本院立案后，原告上海雪杉文化工作室于2020年1月17日撤回起诉。经审查，原告上海雪杉文化工作室撤回本案起属其对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海雪杉文化工作室撤回起诉。每案受理费25元（三案共计75元），由原告上海雪杉文化工作室负担。审判长 张 艳审判员 胡剑敏审判员 李俊松二〇二〇年一月十七日法官助理马浩铭书记员胡小静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6600号 原告：石河子开发区迈地星建材有限公司，住所地石河子市山丹湖村。 法定代表人：王瑞峰，董事长。 被告：新疆璟泰科技发展有限公司，住所地克拉玛依市五五工业园区**。 法定代表人：郭啸，董事长。 原告石河子开发区迈地星建材有限公司与被告新疆璟泰科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告石河子开发区迈地星建材有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区迈地星建材有限公司撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  胡淑霞 人民陪审员  孙文红 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 雅 1
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初17号原告：朱某，甘肃省嘉峪关市人，住甘肃省嘉峪关市。被告：酒泉春光物业服务有限公司,统一社会信用代码：9162090258590870XA。法定代表人：阎某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，甘肃长治律师事务所律师。原告朱某与被告酒泉春光物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告朱某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱某负担。审 判 员 何 瑞 二〇二〇年一月九日法官助理 杨小丽书 记 员 方 英
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1978号原告：蒋某1，男，****年*月*日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************。委托诉讼代理人：杨明蓉，广东品政律师事务所律师。被告：中山市成洲灯饰制造有限公司，住所地广东省中山市****************卡。法定代表人：彭某1。被告：彭某1，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省乐清市*********。原告蒋信华与被告中山市成洲灯饰制造有限公司、彭某1侵害外观设计专利权（专利号：****************）一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋信华撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告蒋信华负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  卫永豪人民陪审员  何幸谊二〇二〇年一月二十一日法官 助理  邓志愿书 记 员  廖若薇书 记 员  兰海珍
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执恢14号申请执行人宋志宏，男，汉族，1972年9月15日出生，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇。被执行人孙伟彪，男，汉族，1976年4月23日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人宋志宏与被执行人孙伟彪买卖合同纠纷一案，执行标的20000元，案件执行费200元，共计20200元。本案在执行过程中，申请执行人宋志宏与被执行人孙伟彪达成和解长期履行协议即被执行人宋志宏被执行人孙伟彪于2020年6月30日履行60000元，2020年12月30日前履行60000元，剩余欠款于2021年12月30日之前一次性付清。申请执行人宋志宏于2019年12月26日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人宋志宏的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢14号案件的执行。终结执行后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月十日书记员  李天娇