云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初204号原告：陈建，男，1964年11月13日出生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：熊斌，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南信亿进出口贸易有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术开发区海源中路高新保税库。法定代表人：韦钧，董事长。委托诉讼代理人：杨海燕，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘辉，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告陈建诉被告云南信亿进出口贸易有限公司（以下简称“信亿公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建委托的诉讼代理人熊斌、张海涛，被告信亿公司委托的诉讼代理人杨海燕、刘辉到庭参加诉讼。本案依法报经本院院长批准延长审理期限，现已审理终结。原告陈建向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金67200000元及利息（利息按照年息10%自2014年12月1日计算至还清之日止，暂计算至2018年12月23日为27682666.67元），本息暂合计94882666.67元；二、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告自2014年12月1日起至2016年12月30日止以67200000元本金为基数按照年息10%计算的利息14186666.67元。事实与理由：陈建为信亿公司原股东，信亿公司向陈建借款1.68亿元，陈建全额支付借款本金后，信亿公司于2014年12月1日与陈建签署《借款合同》，约定借款月利率为3%，借款期限为2014年12月1日至2015年11月30日。借款到期后，信亿公司未能按时偿还全部借款本息。2016年7月30日，陈建、昆明尚信投资有限公司（以下简称“尚信公司”）、范良学、魏建川、信亿公司签订《债权转股权协议》，约定1.68亿元借款中的6720万元作为对信亿公司的增资。2016年12月16日，陈建、信亿公司及其新股东云南物流产业集团有限公司（以下简称“物流集团公司”）、云南新储物流有限公司（以下简称“新储物流公司”）、老股东昆明尚信投资有限公司（以下简称“尚信公司”）、罗国庆、范良学签署《股权转让协议》，约定物流集团公司、新储物流公司收购陈建及范良学持有的信亿公司共计60%的股权。《股权转让协议》并约定借款按年利率10%计息至款项还清之日，该协议附件2《云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日的债务明细》确认了由信亿公司及新股东共同偿还1.68亿元借款本金中的1.008亿元，剩余新股东未承担的借款本金6720万元及利息应当由信亿公司继续偿还。陈建仅是对借款本金进行了增资，对于增资前未支付的利息，信亿公司仍然应当继续支付，利息应计算至增资变更办理之日即2016年12月30日。被告信亿公司辩称：2016年7月30日，原告所诉的6720万元已经由债权转为了股权，该债权已经消灭，在各方所签的《股权转让协议》当中该笔款项不包括在信亿公司应承担的债务范围内，利息也不应当由信亿公司承担，而是应当由尚信公司承担，同时原告的利息只应计算到2016年7月30日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，能否证明各自的诉讼主张，本院将在说理部分予以阐述。根据庭审和质证，本院确认如下案件事实：2014年11月20日、21日，陈建分八次向信亿公司累计借款1.68亿元。2014年12月1日，陈建与信亿公司签订《借款合同》，约定由信亿公司向陈建借款1.68亿元，借款利率为月利率3%，到期后连本带息一次付清，借款期限为一年，自2014年12月1日至2015年11月30日。2016年7月30日，陈建（甲方1，债权人，股东）、尚信公司（甲方2，债权人，股东）、范良学（甲方3，债权人、股东）、魏建川（甲方4，债权人，股东）与信亿公司（乙方，债务人）签订《债权转股权协议》，约定将甲方对乙方享有的到期借款本金债权对乙方进行增资。该合同第一条约定：甲方、乙方之间原债权债务关系真实有效，甲方债权转为对乙方注册资本金及资本公积金的增资并依法办理工商登记后，甲方对乙方不再享有债权人权益，转而享有股东权益并承担股东义务。第2.3.（1）条（甲方对乙方的增资情况）约定：甲方1陈建持有乙方42%的股权，本次拟用于对乙方增资的债权数额为6720万元，其中630万元作为对乙方注册资本金的增资，6090万元作为对乙方资本公积金的增资。第三.（1）条（甲方对乙方进行增资后，乙方的股权构成情况）约定：甲方1陈建出资5087.04万元，占乙方注册资本的42%。该合同并对双方其他权利义务作了约定。2016年12月16日，陈建（甲方1，转让方）、尚信公司（甲方2）、范良学（甲方3，转让方）、魏建川（甲方4）与物流集团公司（乙方1，受让方）、新储物流公司（乙方2，受让方）以及信亿公司（丙方，标的公司）签订《股权转让协议》，约定由物流集团公司对信亿公司实施并购,由物流集团公司收购信亿公司40%股权，由新储物流公司收购信亿公司20%股权。该合同第3.4.2条约定：在甲方向乙方披露的债务情况（附件2“云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日债务明细”）中，有关原股东（甲方）借款、民间借款、标的公司对红岭创投电子商务股份有限公司所负债务甲方2自愿与过渡期内的标的公司或新公司就有关债务的利息进行分担，分担约定如下：3.4.2.1：上述债务中有关甲方（原股东）向标的公司出借的款项，即甲方对标的公司的债权本金部分，甲方同意并认可年利率超过10%的均按年利率10%计算利息至款项结清之日止。第3.4.3条约定：甲方未向乙方披露的债务情况，即附件2“云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日债务明细”未列明的债务，乙方及过渡期内的标的公司或新公司不承担偿还责任，由甲方2承担相应偿还责任，并不得向乙方及过渡期内的标的公司或新公司追偿，因工程建设后续产生的支出按6.3所述进行处理。该合同并对双方其他权利义务做了约定。该合同附件2“云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日债务明细”第6项列明：陈建享有借款1.008亿元的债权，发生日期为2014年12月。2016年12月27日，信亿公司召开股东会，并形成《股东会决议》一份，通过如下事项：一、公司注册资本由原来10612万元增加为12112万元；二、股东陈建在原出资额4457.04万元的基础上承担增加注册资本630万元，出资方式为货币，出资时间为2017年7月30日前……三、同意对公司章程第三章第四条、第四章第五条进行修改，并通过公司《章程修正案》；四、全权委托本公司员工吴雨茜办理公司变更登记手续及领取公司《营业执照》。同日，信亿公司《章程修正案》对公司原章程第三章第四条修改为：公司注册资本：人民币壹亿贰仟壹佰壹拾贰万元正，资本公积金壹亿肆仟伍佰万元，公司增加或减少注册资本，须经代表百分之六十表决权的股东通过并作出决议。公司减少注册资本，还应当自作出决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。公司变更注册资本应依法向登记机关办理变更登记手续。修改原章程第四章第五条为：股东陈建，认缴出资额5087.04万元，出资方式货币，持股比例42%，出资时间2017年7月30日前；昆明尚信投资有限公司（以下简称“尚信公司”）、范良学、魏建川分别享有该公司30%、18%、10%的股权。2016年12月30日，昆明市工商行政管理局作出《准予变更登记通知书》，核准信亿公司的变更登记申请。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：信亿公司是否应当偿还陈建6720万元借款本金自2014年12月1日起至2016年12月30日止按年利率10%计算的利息？本院认为，首先，陈建与信亿公司于2014年12月1日签订《借款合同》，约定陈建向信亿公司借款1.68亿元，借款期限至2015年11月30日届满。此后，信亿公司虽未归还借款，但根据陈建与信亿公司于2016年7月30日签订的《债权转股权协议》的约定，该1.68亿元借款中的6720万元借款已经转化为陈建对信亿公司的股东增资，陈建的该增资行为得到了全体股东的一致同意并于2016年12月30日变更了工商登记，即《债权转股权协议》已经履行完毕，陈建的6720万元借款已经转化为其对信亿公司享有的股权。其次，在此情况下，陈建主张信亿公司仍应支付6720万元借款的利息。本院认为，2016年12月16日，陈建、尚信公司、范良学、魏建川与云南物流产业集团有限公司（以下简称“物流集团公司”）、云南新储物流有限公司（以下简称“新储物流公司”）以及信亿公司签订《股权转让协议》，约定由物流集团公司以及新储物流公司对信亿公司实施并购,由物流集团公司收购信亿公司40%股权，由新储物流公司收购信亿公司20%股权。该《股权转让协议》对信亿公司及其原股东陈建之间的债权债务承担已经作出了新的约定，根据该合同第3.4.3条的约定：公司原股东即陈建、尚信公司、范良学、魏建川未向物流集团公司及新储物流公司披露的债务情况，即附件2“云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日债务明细”未列明的债务，信亿公司不再承担偿还责任。同时，该合同附件2“云南信亿进出口贸易有限公司截止2016年7月31日债务明细”第6项列明的陈建对信亿公司享有的债权仅为1.008亿元的借款债权，并不包含6720万元的借款利息。本院认为，根据上述合同约定，陈建在本案中向信亿公司主张的6720万元借款本金的利息系其未在《股权转让协议》中向信亿公司的收购方披露的债权，根据该合同约定，收购完成后的信亿公司不应承担支付责任。综上所述，原告陈建的诉讼请求依法不成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国物权法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈建的诉讼请求。案件受理费516213元，由原告陈建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  朱 欢人民陪审员  刘弋寮人民陪审员  周 惠二〇二〇年一月二十一日法官助理仝倩华书记员吴自红