浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11894号 原告：潘孝喜，男，1969年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王学满，瑞安市天平法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：廖洪耿，瑞安市天平法律服务所法律服务工作者。 被告：林修虎，男，1962年11月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：赵章明，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琛，浙江品和律师事务所律师。 原告潘孝喜与被告林修虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告潘孝喜及其委托诉讼代理人王学满、被告林修虎的委托诉讼代理人赵章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘孝喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等经济损失224182.45元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求总金额为86496.3元。事实与理由：原告受雇于被告，从事海上捕鱼工作。2018年11月4日开船出海，2018年11月9日凌晨3时许在海上作业时，原告拉渔绳遭海浪碰撞摔倒导致左肩受伤。2018年11月26日，原告结束作业回航，并于2018年12月4日住院治疗，用去医疗费33662.89元，之后好转出院。原告与被告协商赔偿未果，只得提起诉讼。 被告林修虎辩称，1.对于被告此次雇佣原告并于2018年11月4日开船出海的事实无异议，双方约定的工资是400元/日，但是是出海才有，没有出海的时候是没有工资的。2.原告自身对于受伤存在主要过错。3.关于具体赔偿项目，意见如下：误工费按服务业标准计算；非住院期间的护理费按服务业标准计算；营养费无异议；鉴定费由原告自行承担，另被告申请鉴定的费用应一并处理；医疗费应剔除无关费用以及原告向新农合报销部分的费用；交通费同意赔付200元；外展费不予赔付。4.事后被告已赔付原告35000元。 本院经审理认定以下事实：2018年11月4日，被告林修虎雇佣原告潘孝喜出海从事海上捕鱼工作。同年11月9日，原告在海上作业时，因拉渔绳遭海浪碰撞而摔倒致左肩受伤。同年11月26日，原告在结束作业后回航，并于同年12月4日前往瑞安市人民医院接受住院治疗8天，出院时经诊断为左肩袖损伤、左肩骨性关节炎、左肩关节盂唇损伤、糜烂性胃炎。出院后，原告继续门诊治疗数次。2019年5月21日，原告委托温州东海司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被评定为已构成人体损伤致残程度一个十级残疾，原告的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。同年7月12日，原告再次委托温州东海司法鉴定所对其劳动能力丧失程度进行鉴定，其被评定为部分丧失劳动能力。诉讼过程中，应被告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2019年12月19日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第2405号司法鉴定意见书，评定原告的损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。事故发生后，被告林修虎向原告赔付35000元。 以上事实，由住院病历、出院记录、检查报告单、门诊病历、医疗诊断证明单、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、增值税普通发票、司法鉴定意见书等予以佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告林修虎作为原告的雇主，在人员指派、安全提示、业务培训等方面均存在严重过失，需要承担主要的赔偿责任。原告在作业过程中操作不当，未尽安全注意义务，对损害的发生亦有一定责任。故，本院酌情认定由被告林修虎对原告承担70%侵权责任，原告自行负担30%责任。原告潘孝喜的经济损失，本院核定如下：1.医疗费。原告主张36738.3元。本院认为，根据原告的门诊病历，可知其在2018年12月21日、2019年1月4日、2019年1月15日、2019年1月25日、2019年2月11日、2019年2月19日、2019年2月26日、2019年3月25日期间因上腹部不适前往消化内科、普内科门诊，该治疗过程与其因外伤导致的肩袖损伤没有关联性，故对该部分门诊医疗费不予支持。经本院核实，原告自负住院医疗费33662.88元，门诊医疗费1417.04元，扣除住院期间的伙食费210.5元，计34869.42元。被告要求剔除原告已向医保部门报销的医药费，于法无据，不予采纳。2.住院伙食补助费。原告主张800元。本院予以支持。3.营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。本院予以支持。4.护理费。原告主张10920元（182元/天×60天）。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院8天，参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准；非住院期间的护理期根据鉴定意见为52天，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，计7690.20元（66432元÷365天×8天+43759元÷365天×52天）。5.误工费。原告主张67500元（450元/天×150天）。本院认为，虽然庭审中原、被告对于原告受雇期间的日工资为400元无异议，但是，由于原告无法证实其一年中出海捕鱼的时间，进而无法证实其实际收入状况，故其误工费标准应参照2018年度浙江省私营单位农、林、牧、渔业年平均工资46465元的标准予以计算为宜，计19095.21元（46465元÷365天×150天）。6.交通费。原告主张500元。本院认为，结合原告住院天数、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持300元。7.外展费。原告主张138元。本院认为，原告在住院期间购置的外展垫，符合其受伤的客观实际需要，予以支持。8.鉴定费。原告主张3100元。本院认为，原告自行申请的关于伤残等级、劳动能力丧失程度的鉴定，由于重新鉴定时该伤残等级已不构成，故该部分鉴定费由原告自行承担，予以支持三期鉴定的700元鉴定费。另，被告申请重新鉴定的费用1560元，由其自行承担。综上，原告因本次事故造成的经济损失共计65392.83元。被告林修虎对原告的经济损失承担70%赔偿责任，即45774.98元，现其已赔付原告35000元，故还需赔付原告10774.98元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告林修虎于本判决生效之日起十日内赔付原告潘孝喜10774.98元，款交本院转付； 二、驳回原告潘孝喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，减半收取981元，由原告潘孝喜负担946.5元，被告林修虎负担34.5元（被告于判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇二〇年一月二十日 代书记员 木聪慧 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。