wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民特1822号 申请人：深圳市纯水一号水处理科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道芙蓉路粤深钢工业厂区厂房-1403号，经营场所红星社区大田洋工业区田园路**厂房。 法定代表人：喻遵军，董事长。 委托诉讼代理人：肖杰，广东诚博律师事务所律师。 被申请人：安得红，男，汉族，1967年1月19日出生，身份证住址河南省民权县。 申请人深圳市纯水一号水处理科技有限公司（以下简称纯水一号公司）于2019年11月29日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日做出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]911号仲裁裁决。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。 申请人纯水一号公司申请撤销劳动仲裁裁决的事由如下：一、被申请人涉嫌伪造印章，伪造证据材料，仲裁庭据此做出的裁决应当予以撤销。申请人从未刻制及使用过《检验专用章》，被申请人向仲裁委员会提交的证据材料上加盖有《检验专用章》，涉嫌伪造印章犯罪及伪造证据材料，以致仲裁委作出错误裁决，应予撤销。二、申请人根据劳动合同的约定，即时足额的支付了各项劳动报酬，被申请人每月出勤工资均经过其本人同意，无提出任何异议，因此申请人没有拖欠工资报酬的行为，仲裁裁决申请人支付解除劳动关系的经济补偿金及未休年休假工资差额没有事实依据。三、申请人已经按照劳动合同的约定，即时足额的支付了加班费，不存在未支付加班费的问题，申请人每月支付的工资已远远超过劳动合同约定的工资，超出部分均为加班所得。此外，被申请人也没有提供存在加班事实的任何证据，应承担举证不能的后果，被申请人以拖欠加班工资为由申请被迫解除劳动合同，要求解除劳动关系经济补偿无事实依据。四、仲裁委计算加班费的标准严重错误。如果根据仲裁委的加班费计算标准，被申请人作为一名普通的保安员，其收入超过了一个技术工程师的工资收入标准，与现实及常理完全不符。五、申请人并没有解除与被申请人的劳动关系，安排被申请人到办公本部上班，到现在为止，被申请人仍然是申请人的员工，其主张解除劳动关系的经济补偿金没有事实和法律依据。综上所述，恳请法院支持申请人的撤裁请求。 被申请人安得红到庭应诉并辩称：第一，我方有提供录像视频予以证明，在2018年正月初六申请人的门窗就加盖过《检验专用章》，申请人的申请书称我方伪造印章的理由不成立。第二，公司有一个“分享销客”的软件，上面有一个工资发放的工资条。第三，从2017年10月19日到2019年9月5日的在职期间，每天12小时，从未有过一天的休息，双休日及节假日也是没有休息过，公司方也未支付过年休假工资。第四，我在2019年9月6日以快递的形式邮寄了被迫解除劳动合同通知书给公司，双方已解除劳动关系。综上，请求驳回纯水一号公司的撤裁申请。 本院针对纯水一号公司所提的撤裁事由，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，评判如下： 在劳动仲裁案中，劳动仲裁委根据双方在庭审中的举证情况及民事证据规则，认定纯水一号公司存在拖欠安得红在职期间正常工作时间工资、加班工资差额、未休年休假工资差额的事实，裁令纯水一号公司于裁决书终局裁决部分生效之日起五日内向安得红支付解除劳动关系经济补偿15984.74元和2019年1月1日至2019年9月5日未休年休假工资差额924.14元，裁令纯水一号公司于裁决书非终局裁决部分生效之日起五日内向安得红支付2019年9月1日至9月5日正常工作时间工资606.9元、2017年11月16日至2019年9月5日平时、休息日、法定节假日加班工资差额94301.28元。对此本院认为：首先，本案劳动仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决两部分，非终局裁决不属本撤裁案件的审查范围。其次，就非终局裁决涉及的正常工作期间的工资及加班工资差额，因纯水一号公司未举证证明其在法定期限内已就此向有管辖权的基层人民法院提起诉讼，现该部分的裁决已发生法律效力，对本案的处理具有约束力。第三，对于终局裁决部分中的未休年休假工资差额，因纯水一号公司在撤裁申请中未提出明确的撤销事由，故本院不作进一步审查。第四，基于纯水一号公司确实存在拖欠安得红在职期间正常工作时间工资、加班工资差额的事实，劳动仲裁委采纳安得红有关被迫解除劳动合同的主张，裁令纯水一号公司向安得红支付解除劳动关系经济补偿15984.88元，并无不当。第五，至于纯水一号公司主张安得红在劳动仲裁中涉嫌伪造证据骗取加班工资差额的问题，因相关裁决事项不属本案的审查范围且相关裁决亦已生效，故本院对纯水一号公司与此相关的撤销事由不作审查处理。 此外，本案仲裁裁决亦未发现还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他撤销事由。 综上，深圳市纯水一号水处理科技有限公司申请撤销深宝劳人仲（松岗）案[2019]911号仲裁裁决的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回深圳市纯水一号水处理科技有限公司的申请。 本案申请费400元，由申请人深圳市纯水一号水处理科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 冼  朝  暾 审判员 张  永  彬 审判员 徐  玉  婵 二〇二〇年一月十六日 书记员 刘晓露（兼） 书记员 龙蒙 （ 兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执264号之三 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，地址：北京市通州区新华街**。 法定代表人：薛刚。 被执行人王婷婷，女，1990年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第OE029861裁决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人王婷婷银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  马哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执66号 申请执行人：刘燚，男，回族，1973年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋伟，男，汉族，1978年10月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初772号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入403028元（标的：397170元，执行费5858元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   向 军
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执180号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：谢贵明，男，1963年4月17日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与谢贵明银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人谢贵明与案外人向仕坤共同所有位于顺庆区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢贵明与案外人向仕坤共同所有位于顺庆区［川（2017）南充市不动产证明第XXXXXX号］房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之八申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人彭浩伦。被执行人：张兴海，男，汉族，1977年03月12日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人张兴海小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人张兴海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴海在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执85号申请执行人：廖宗进，男，1971年6月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜金军，男，1979年3月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖宗进与姜金军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1525号民事判决书，向被执行人姜金军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人姜金军的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项90000元或查封、扣押其名下价值90000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初30617号原告：珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区*******************商铺、11层、12层办公室。负责人：刘海刚，该行行长。委托代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：林宇元，广东法仕律师事务所实习律师。被告：姚永华，男，1977年4月3日出生，汉族，住东莞市**************，身份证号码：441************356。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求依法判令:1.被告立即归还贷款本金18934.43元，并支付至借款全部还清之日止的利息、罚息、复利[利息、罚息、复利均按案涉的《个人信用授信额度合同》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2019年9月5日利息364.04元、罚息189.53元、复利7.36元];2.被告立即向原告补偿已发生的律师费4000元;3.本案诉讼费、财产保全费等一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告姚永华答辩称，对原告诉请的金额确认，同意归还，但由于经济困难，希望原告给予分期还款期限。本院经审理查明：一、合同编号：华银（2016）珠快信字（东莞）第00287号《个人信用贷款授信额度合同》；二、贷款人：原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行；借款人：被告姚永华；三、贷款金额：140000元；四、贷款期限：2016年10月28日至2019年10月28日；五、还款方式：从系统取数还款法，还款日为每月20日；六、贷款利率：固定年利率15.5%；七、罚息、复利的约定：借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息之日止。逾期罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；八、贷款发放情况：原告于2016年10月28日向被告发放贷款140000元；九、违约情况：被告于2019年7月20日开始逾期还款，被告于原告起诉后没有还款，截至2019年12月2日，尚欠贷款本金18934.43元、利息566.83元、罚息1054.34元、复利33.89元。庭审中，原告确认上述罚息和复利金额分别系对逾期的本金和利息计收；十、其他：案涉合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的必要费用由借款人承担。原告委托广东法仕律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费4000元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》是各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。被告连续逾期还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部贷款本息，并承担支付相关罚息、复利以及原告实现债权支出的律师费的违约责任。关于被告的欠款情况，有原告提交的证据予以证明，且被告予以确认，本院采信原告的主张，确认其主张的逾期情况和欠款金额。因此，对原告要求被告归还贷款本金18934.43元、利息566.83元以及截至2019年12月2日的罚息1054.34元、复利33.89元，后续按年利率15.5%上浮50%即按23.25%对欠付的本金及利息计收罚息、复利至全部款项清偿之日止，本院予以支持。原告诉请被告支付其为实现本案债权支出的律师费4000元，符合合同约定，且有委托代理合同、律师费发票及转账凭证为据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告姚永华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行清偿贷款本金18934.43元、利息566.83元及罚息、复利（截至2019年12月2日，罚息1054.34元、复利33.89元，后续按年利率15.5%上浮50%即按23.25%对欠付的本金及利息计收罚息、复利至全部款项清偿之日止）；被告姚永华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行支付实现债权支出的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费254.95元、保全费193.69元，共计448.64元（原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告姚永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇一九年十二月二十五日书记员  刘梦娜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4469号申请执行人:祁学明。被执行人:河南军安建工集团有限公司。申请执行人祁学明申请执行被执行人河南军安建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4469号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年一月十三日书记员  孔玲玲
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执54号 郑德萍、项载花： 本院执行申请执行人郑德萍与被执行人项载花名誉权纠纷一案的过程中，2020年1月14日本院主持双方当事人进行调解，经双方当事人协商，被执行人项载花已删除判决书中指定的微信群消息并在该微信朋友圈发布了赔礼道歉的公开声明（该声明已经过申请人郑德萍及本院的审核，并连续保留一个月），隆安县法院作出的（2018）桂0123民初442号民事判决书及南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4233号民事判决书规定的义务被执行人项载花已履行完毕。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按生效法律文书确定的内容执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执257号申请人：徐建程，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东湾镇墒户七村附**，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人：新疆隆瑞锦房地产开发有限公司奇台分公司，住所地：新疆昌吉州奇台县城东大街民主路7号负责人：马浩新，系该公司经理。被执行人：新疆隆瑞锦房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市天池南路39号法定代表人：杨**成，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1013号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值30158.7元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款30158.7元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫13执173号申请执行人：河南同发汽车贸易有限公司，住所，郑州市金水区郑花路**21实际广场**楼**。法定代表人：夏雅洁，董事长。委托代理人：杜快乐，公司员工。被执行人：周萍，女，汉族，1978年5月5日出生，住河南，住河南省唐河县iv>河南同发汽车贸易有限公司与周萍追偿权纠纷一案，周口仲裁委员会2019年5月15日作出的(2019)周仲裁字第78号裁决书，已经发生法律效力。因周萍未履行上述已生效法律文书所确定的义务，河南同发汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：根据上述生效法律文书的规定，本院于2019年7月18日立案执行。本院于2019年7月22日向周萍邮寄送达执行通知书、报告财产令。但被执行人周萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。依申请执行人的申请，本院依法作出（2019）豫13执173号限制消费令对被执行人限制消费。执行中，扣划被执行人周萍财付通网络资金480.89元，用于支付本案执行费。在执行过程中，本院对被执行人的银行、网络银行存款、证券、车辆登记信息、土地、房产等财产信息进行调查，结果如下：（1）被执行人周萍财付通网络资金480.89元，已扣划至本院执行款专户。（2）查封、扣押并拍卖周萍名下汽车一部，拍卖款90700元，扣除执行费和拍辅费用后余款88475.89元已经支付给河南同发汽车贸易有限公司。（3）经查询被执行人无证券等登记信息。本院于2019年12月31日约谈申请执行人代理人杜快乐，将上述执行情况向其公示，杜快乐同意对本案终结本次执行程序并向本院递交了书面终本申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 李进军审判员 宋池涛二〇二〇年一月十七日书记员 付翔宇
陕西省澄城县人民法院 结 案 通 知 书                                     (2020)陕0525执恢7号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行、杨学忠、杨根忠、马英莲、杨君芳： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人马英莲、杨根忠、杨君芳、杨学忠借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终613号判决书已发生法律效力。被执行人马英莲、杨根忠、杨君芳、杨学忠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人马英莲、杨根忠、杨君芳、杨学忠借款合同纠纷一案，该案执行标的为70000元，执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人杨学忠双方自愿达成执行和解协议，被执行人杨学忠按照协议已履行了70000元的给付义务，并兑付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢7号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2537号之一原告：上海道悟服装设计有限公司，住所地上海市长宁区凯旋路******。法定代表人：黄炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟汶君，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告：上海灏钜服饰有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区纪鹤路******>被告：范孝亮，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地址安徽省颖上县建颍乡范岗村范岗三队**。原告上海道悟服装设计有限公司与被告上海灏钜服饰有限公司、范孝亮定作合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市针对此次新冠肺炎疫情启动了重大突发公共卫生事件一级响应。本案经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。在此新冠肺炎疫情防控期间，可以将政府采取的疫情防控措施视为不可抗力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蒯滕健二〇二〇年一月二十三日书记员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更394号罪犯许高俊，男，1954年4月2日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西华县人民法院于2011年6月9日作出（2011）西刑初字第61号刑事判决,认定被告人许高俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2010年3月10日起至2025年3月9日止，于2011年7月1日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯许高俊在刑罚执行期间，于2014年1月26日被本院减去有期徒刑十个月，2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯许高俊减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许高俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许高俊在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合其财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许高俊准予减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2010年3月10日起至2023年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更413号罪犯易善福，男，1966年11月18日出生，汉族，初中文化，河南省光山县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新县人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫1523刑初41号刑事判决，认定被告人易善福犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。宣判后，易善福不服提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2017年7月27日作出（2017）豫15刑终298号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2016年12月2日起至2022年12月1日止，于2017年8月17日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯易善福减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易善福自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯易善福在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合其仅赔偿被害人部分损失，未取得被害人谅解的情况，对其减刑从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易善福准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月2日起至2022年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初3875号 原告：海湾安全技术有限公司，住所地秦皇岛开发区长江东道**，统一社会信用代码911303001053734526。 法定代表人：倪宣琪，总经理。 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 被告：温州国联信息科技有限公司，，住所地温州市鹿城区南浦住宅区夏华****统一社会信用代码913303026738659490。 法定代表人：姜国平，执行董事。 原告海湾安全技术有限公司与被告温州国联信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海湾安全技术有限公司的委托诉讼代理人白忠英到庭参加诉讼，被告温州国联信息科技有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海湾安全技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币87945元，并自2019年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照罚息标准计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息；2、案件受理费、律师费及其它诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日、2018年7月27日、2018年10月16日、2018年11月30日，因鹿城公安局机房、龙湾教育局机房；滨海空港酒店；永嘉妇幼保健院；泰顺教育局项目工程需要，被告（作为需方）与原告（作为供方）分别签订《2018年度海湾安全技术有限公司气体产品购销合同》合同编号分别为：GST-2018-NO.184000403、184001259、184001402、184001404），合同价款分别为38，400.00元、13，560.00元、14，345.00元、21,640.00元，合同总价款为87，945.00元。付款方式均为货到现场二十个工作日付清。合同同时约定，违约方应承担守约方因诉讼而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。合同签订后，原告依约向被告交付了全部气体灭火消防系统设备，但被告却未按照约定支付货款，尚欠海湾公司设备款人民币87.945.00元（大写：捌万柒仟玖佰肆拾伍元整）未付。上述货款虽经原告多次催要，但被告总是种种理由推诿拒不支付。为维护原告的正当合法权益，特提起诉讼，请求法院依法裁决判如所请。 被告温州国联信息科技有限公司未到庭应诉和答辩。 本院经审理认定事实如下：被告温州国联信息科技有限公司因鹿城公安局机房、龙湾教育局机房；滨海空港酒店；永嘉妇幼保健院；泰顺教育局工程项目需要，从原告海湾安全技术有限公司处购进气体灭火消防系统设备。2018年5月15日，原告作为供方与作为需方的被告签订《2018年度海湾安全技术有限公司气体灭火产品购销合同》，合同约定：合同总价款为38400元；付款方式为货到现场二十个工作日付清；违约责任为需方逾期付款的，应按中国人民银行的有关规定向供方支付逾期付款违约金。违约方应承担守约方因诉讼而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。2018年7月27日，原、被告双方又签订《2018年度海湾安全技术有限公司气体灭火产品购销合同》，约定合同总价款为人民币13560元，付款方式及违约责任同上。2018年10月16日，原、被告双方又签订《2018年度海湾安全技术有限公司气体灭火产品购销合同》，约定合同总价款为人民币14345元，付款方式及违约责任同上。2018年11月30日，原、被告双方又签订《2018年度海湾安全技术有限公司气体灭火产品购销合同》，约定合同总价款为人民币21640元，付款方式及违约责任同上。上述合同签订后，原告依约履行了全部供货义务，而被告未能按照约定支付全部货款。原告提起本次诉讼，支付律师费3000元。 上述事实，有原告提供的产品购销合同、发货明细单、收货回执单、委托代理合同及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的产品购销合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，是有效合同，双方均应履行合同约定义务。原告按照约定交付了货物，被告应按约定及时给付货款。现被告有87945元货款未给付，被告应承担给付上述货款责任并支付逾期付款违约金。合同约定需方逾期付款的，应按中国人民银行的有关规定向供方支付逾期付款的违约金，该约定不违反法律规定，故对于原告主张以最后一笔应付款时间2019年1月4日的次日即2019年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照罚息标准计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告因提起本次诉讼支付律师费3000元，根据合同约定，应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告温州国联信息科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告海湾安全技术有限公司货款87945元及利息（利息以87945元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息标准计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告温州国联信息科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告海湾安全技术有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告温州国联信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年一月十五日 书记员  王玉兰
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0102民初7447号原告：中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010086315198X9。负责人：高某某，行长。委托诉讼代理人：徐某，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某某，山东保君律师事务所律师。被告：翟某某，女，汉族，1979年5月6日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：张某某，男，汉族，1979年5月20日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：山东汇欣担保投资有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：370000228061866。法定代表人：康某某，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行与被告翟某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司济南历下支行向本院提出诉讼请求：1、判令翟某某、张某某偿还贷款本金21217.89元及逾期利息、罚息2425.46元（利息、罚息暂计算至2019年6月14日），共计23643.35元;自2019年6月15日至全部还清之日止的利息及罚息按合同约定支付；2、判令建设银行历下支行对翟某某、张某某名下的济南市商河县兴隆街1幢三层的房屋享有优先受偿权;3、判令汇欣担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案所产生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由翟某某、张某某、汇欣担保公司共同承担。本院经审理认为，与翟某某签订《个人消费借款合同》的为中国建设银行股份有限公司千佛山支行，中国建设银行股份有限公司济南历下支行虽与千佛山支行具有隶属关系，但二者均具有独立法人主体资格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条的规定，千佛山支行是法人依法设立并领取营业执照的分支机构，应独立承担诉讼权利义务，历山支行不是本金融借款合同关系的相对方，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司济南历下支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  罗 琳人民陪审员  丁衍琴人民陪审员  马呈云二〇二〇年一月十四日书 记 员  柳华进
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初4093号 原告：秦皇岛开发区易成量具制造厂，住所地秦皇岛市经济技术开发区雪山路**，统一社会信用代码91130301105375693M。 法定代表人：宋丽丽，总经理。 委托诉讼代理人：罗立成，生产经理。 被告：秦皇岛众邦机械制造有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道******，统一社会信用代码91130301MA08U4973X。 法定代表人：范雪英，经理。 原告秦皇岛开发区易成量具制造厂与被告秦皇岛众邦机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告秦皇岛开发区易成量具制造厂的委托诉讼代理人罗立成到庭参加了诉讼，被告秦皇岛众邦机械制造有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛开发区易成量具制造厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款6850元及利息（以6850元为基数，从2018年7月31日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，及以3000元为基数，从2018年7月31日起至2019年11月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月11日，原告为被告热处理淬火加工7件，单价264.29元，价税合计金额壹仟捌佰伍拾元整（￥1850.00)详见证据一。2018年7月30日原告为被告加工，前后移动底板QZDQGJ-6g1一件，单价1400元；摆动底板QZDQGJ-7g1一件，单价2000元；切割机底座QZDQGJ-43，一件，单价1600元；立柱QZDQGJ-47一件，单价3000元，价税合计金额捌仟元整（￥8000.00)详见证据二。被告上述欠款共计玖仟捌佰伍拾元，原告多次催要未果，诉讼中被告给付原告3000元。 被告秦皇岛众邦机械制造有限公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，原告为被告热处理淬火加工7件，单价264.29元，价税合计1850元。2018年7月30日原告为被告加工，前后移动底板QZDQGJ-6g1一件，单价1400元；摆动底板QZDQGJ-7g1一件，单价2000元；切割机底座QZDQGJ-43一件，单价1600元；立柱QZDQGJ-47一件，单价3000元，价税合计8000元。双方未签订书面合同。上述加工完工后，原告分别于2018年7月11日、2018年7月30日给被告开具了增值税专用发票，金额分别为1850元、8000元，但被告未能支付加工款，原告提起本次诉讼后，被告于2019年11月20日后给付原告3000元。 以上事实有增值税专用发票及当事人当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，原被告之间存在真实、有效的加工合同关系，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的证据可以证明原告已向被告提供加工服务，并开具相应金额的增值税专用发票，但被告未按约及时履行付款义务，故原告有权要求被告支付剩余加工款，同时要求被告承担相应的逾期付款违约责任。现原告计算利息损失的期限及方法并无不当，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦皇岛众邦机械制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告秦皇岛开发区易成量具制造厂加工款6850元及利息（利息以6850元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以3000元为基数，自2018年7月31日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年11月20日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦皇岛众邦机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年一月十六日 书记员  王玉兰
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执340号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：陈玉碧，女，1954年1月11日出生，汉族，住高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初610号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与陈玉碧借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行偿付义务。执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈玉碧银行存款331226.68元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月八日 书记员  李 仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执191号 申请执行人：张中荣，男，1976年11月25日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。被执行人：秦大海，男，1976年3月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初11293号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入88800.00元、执行费1232.00元。二、被执行人支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审  判  员   吐尔逊 二 〇 二 〇 年 一 月 七 日书  记  员   娜孜拉
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保5号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路**，统一社会信用代码：9136090074606174X7。负责人：杨样才，该公司董事长。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住，住所地：江西省宜春市宜阳新区一社会信用代码：913609006885449882。法定代表人：章近富，该公司总经理。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。申请人宜春农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美银行存款4250万元或查封其他等额价值的财产，申请人以其自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美4250万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由宜春农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执11号之七申请执行人：韩广智，男，汉族，1987年1月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：赵建房，男，汉族，1966年9月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人韩广智与被执行人赵建房民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4233号民事判决书，因被执行人赵建房至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建房在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8323号之一 原告：南宁市洪利宁昌建材经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路********房，统一社会信用代码：92450103MA5NQD1T8C。 经营者：王俊，男，1987年11月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立娟，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被告：广西建工集团基础建设有限公司第三分公司，住所地，住所地：广西壮族自治区南宁市秀厢大道****综合楼****会信用代码：91450100MA5KCM3K2T。 负责人：覃小成。 被告：广西建工集团基础建设有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼**代码：91450000054392054K。 法定代表人：黎平山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马鸣凤，该公司职员。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年11月25日 待裁事项：原告以双方已达成和解且被告已付清货款为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费894元，财产保全费815元，两项共计1709元，由原告南宁市洪利宁昌建材经营部负担。 审判员 黄 莉 二〇二〇年一月十三日 书记员 劳秋艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执245号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：任碧清，女，1963年10月17日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与任碧清银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人任碧清与案外人曹荣美共同所有位于嘉陵区房屋；被执行人任碧清所有位于嘉陵区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人任碧清与案外人曹荣美共同所有位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXXXX）房屋，期限为三年。 二、查封被执行人任碧清所有的位于嘉陵区（不动产登记证明号XXXXXXXXXX）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执5号 申请执行人：新疆鑫泰森商品混凝土有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇迎宾路，统一社会信用代码：91652722076070590Q。法定代表人：张卫士，系该公司经理，电话：133XX****XX委托代理人：张卫东，男，汉族，1975年11月22日出生，住精河县。被执行人：李天亮，男，1977年6月15日出生，住精河县，电话：189XX****XX新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民初1982号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李文亮未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人李文亮财产94160元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李文亮应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 一 月 十 二 日书  记  员   张    磊
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执70号申请执行人：袁云龙，男，1989年12月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：施敏，男，1990年3月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人袁云龙与被执行人施敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初4501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人施敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人施敏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人施敏应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人施敏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人施敏财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人施敏承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年一月二十一日代书记员 黄 艳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1282号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张莹，女，1993年5月6日生，汉族，江苏省宜兴市人，中专文化，无业，住宜兴市。因本案于2019年5月27日被抓获，5月28日被刑事拘留，6月4日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）733号起诉书指控被告人张莹犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华、代理检察员陈凯出庭支持公诉，被告人张莹到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月24日，被告人张莹在其家中，用自己的手机登陆其婆婆王某投保的中国人寿保险账户，在该账户中贷款人民币50000元，并先后转至王某的银行账户和支付宝账户，至5月25日，被告人张莹从王某的支付宝账户中先后4次转出共计人民币49001元至其支付宝账户中，用于归还欠款等。5月27日，被告人张莹被抓获；归案后如实供述了上述盗窃事实；且自愿认罪认罚。案发后，被告人张莹退还王某人民币50000元，并取得王某的谅解。对于上述指控，有被害人王某的陈述笔录以及出具的证明材料，宜兴市公安局制作的接受证据材料清单、手机截图照片以及调取的支付宝、微信支付交易明细清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人张莹签署的认罪认罚具结书及其供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张莹的行为已构成盗窃罪，鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处或者单处罚金。被告人张莹对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人张莹以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。归案后，被告人张莹能如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且退还了全部赃款，取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。根据被告人张莹的犯罪情节和悔罪表现，其符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张莹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执188号 申请执行人：王文波，男，1983年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市被执行人：张帆，男，1974年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初11304号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6050元（标的：6000元，执行费50元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 日书  记  员   向 军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初20884号原告深圳市合逸汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道荷坳新大运车城**116部，统一社会信用代码91440300693972274J。法定代表人张民局，系该公司总经理。委托代理人宁艳丽，广东君一律师事务所律师。被告王文峰，男，汉族，1987年5月24日出生，身份证住址广东省兴宁市，上列当事人车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费503元（原告已预交），减半收取251.5元，由原告负担。审 判 长  叶 斐人民陪审员  胡灵芝人民陪审员  刘小萍二〇二〇年一月十日书 记 员  温智琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初75954号原告：常艳利，女，1970年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张静，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：北京金捷报文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼****。法定代表人：于海清。第三人：吴永光，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。第三人：于海清，男，1960年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告常艳利与被告北京金捷报文化传媒有限公司（以下简称金捷报公司）、第三人吴永光、于海清公司决议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常艳利的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，金捷报公司、吴永光、于海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。常艳利向本院提出诉讼请求：1.请求确认金捷报公司于2018年1月22日作出的第七届第一次股东会决议不成立；2.诉讼费由金捷报公司承担。事实和理由：2012年12月6日，金捷报公司成立，注册资本1000万元，股东为常艳利、刘百玲，分别持股97%和3%。之后股权多次变更，2016年11月29日，股东变更为吴永光占股36.68%、常艳利占股16.38%、王文胜占股38.74%、黄文剑占股4.2%、陈龙占股1.6%、王春胜占股2.4%，法定代表人变更为吴永光。2019年3月1日，常艳利在查询金捷报公司工商档案时发现，在常艳利不知情的情况下，金捷报公司于2017年11月7日召开第五届第二次和第六届第一次股东会会议，决议通过进行股权变更，陈龙、王春胜、黄文剑、王文胜四位股东的股权全部转让给吴永光，并已在工商登记部门办理了变更登记。2018年1月22日，金捷报公司作出第六届第二次股东会决议，决议内容为：1.同意增加新股东于海清；2.同意原股东吴永光退出股东会；3.同意股东吴永光将其持有的出资1263.06万元转让给于海清；4.同意修改公司章程。该决议下方仅有吴永光的签字。金捷报公司作出第七届第一次股东会决议，决议内容为：1.同意由常艳利、于海清组成新的股东会；2.同意修改公司章程。该决议上仅有于海清的签字，常艳利对此并不知情也未签字，现金捷报公司已经依据上述决议办理了变更登记，故常艳利诉至本院。金捷报公司和吴永光、于海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面的答辩意见及证据。经审理查明：2012年12月6日，金捷报公司成立，注册资本为1510.42万元,现登记的股东情况为：于海清持股83.62%，常艳利持股16.38%。于海清任法定代表人。2018年1月22日，金捷报公司作出第六届第二次股东会决议，上载：2018年1月22日在公司会议室召开了金捷报公司第六届第二次股东会会议，会议应到2人，实到1人，会议在召集和表决程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定，会议形成决议如下，1.同意增加新股东于海清。2.同意原股东吴永光退出股东会。3.同意股东吴永光将其持有的出资1263.06万元转让给于海清。4.同意修改公司章程。决议下方仅有吴永光的签字。同日，金捷报公司作出第七届第一次股东会决议，上载：2018年1月22日在公司会议室召开了金捷报公司第七届第一次股东会会议，会议应到2人，实到1人，会议在召集和表决程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定，会议形成决议如下：1.同意常艳利、于海清组成新的股东会。2.同意修改公司章程。决议下方仅有于海清签字。2018年2月11日，金捷报公司依据上述决议进行了变更登记，股东由吴永光、常艳利变更为于海清、常艳利。另查，2019年6月18日、7月7日，常艳利的委托诉讼代理人张静致电157XXXX****，对方称系于海清本人，并不认识吴永光，也不清楚自己被登记为金捷报公司法定代表人和股东一事。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”本案中，常艳利称金捷报公司、吴永光和于海清并未通知常艳利召开第七届第一次股东会，该股东会未实际召开。金捷报公司、吴永光和于海清应举证证明其已经依法履行了股东会的召集和通知程序。现金捷报公司、吴永光和于海清经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提供相应证据，且金捷报公司第七届第一次股东会决议上并没有常艳利的签字，故本院认定金捷报公司第七届第一次股东会并未实际召开。依照上述法律规定，对于常艳利要求确认第七届第一次股东会决议不成立的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金捷报公司、吴永光和于海清经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认被告北京金捷报文化传媒有限公司于2018年1月22日作出的第七届第一次股东会决议不成立。案件受理费70元、公告费260元，由被告北京金捷报文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  崔立斌审判员  代 策审判员  李默菡二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 晶
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执42号申请执行人：陈立，男，1990年8月4日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：黄雄彪，男，1966年6月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行陈立与黄雄彪民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1662号民事调解书，向被执行人黄雄彪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人黄雄彪的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项70000元或查封、扣押其名下价值70000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之九申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人:彭浩伦。被执行人：张兴海，男，汉族，1977年03月12日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人张兴海小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人张兴海至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴海在内蒙古农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执恢1229号申请执行人浙江延泰电气有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇荣峰路３号（乐清市丰华接插件有限公司内），组织机构代码:573970848。法定代表人陈建敏。被执行人温州创富高压电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清经济开发区纬六路**，组织机构代码:749021081。法定代表人黄亦忠。被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区西渡镇奉金路**织机构代码:630947266。法定代表人黄亦忠。根据已经生效的（2017）浙0382民初12616号民事调解书，立案执行的申请执行人浙江延泰电气有限公司与被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司（2018）浙0382执4652号买卖合同纠纷一案。在执行程序终结后，发现被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司的银行账户有存款汇入；本院依法恢复执行，扣划被执行人上海东海电气（集团）股份有限公司的银行存款，并依法予以分配，申请执行人浙江延泰电气有限公司分得执行款370721.24元。现没有发现被执行人的其他财产线索，申请人也没有被执行人的其他财产线索。综上，被执行人温州创富高压电气有限公司、上海东海电气（集团）股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执恢1229号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月八日书记员  赵琼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执10号之四申请执行人：曹东岳，男，汉族，1991年7月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万喜，男，汉族，1987年7月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人曹东岳与被执行人林万喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初993号民事判决书，因被执行人林万喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林万喜在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执4号陈尚强：黄琴：关于陈尚强申请执行黄琴婚约财产纠纷一案，申请执行标的30000元。在执行过程中，被执行人黄琴于2020年1月17日自缴了30606元，该款包含案件款30000元、执行费350元、诉讼费256元。至此，申请执行人陈尚强依据安顺市中级人民法院作出的（2019）黔04民终952号民事判决书及本院作出的（2019）黔0403民初1130号民事判决书申请执行黄琴婚约财产纠纷一案，即本院（2020）黔0403执4号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2552号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：周毅，顺庆支行行长。 被执行人：谢在秀，女，1974年4月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：马云，男，1973年7月12日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：张琼，女，1962年1月13日出生，住南充市顺庆区。 被执行人：王尚游，男，1957年3月23日出生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初2932号民事判决书，于2019年7月16日立案受理中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行申请执行谢在秀、张琼、王尚游、马云借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院于2019年7月25日向被执行人谢在秀、张琼、王尚游、马云邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢在秀、张琼、王尚游、马云名下的财产信息，于2019年7月19日冻结了被执行人谢在秀、张琼、王尚游、马云的银行存款标的为1801115.00元，因余额不足暂未扣划。查询到被执行人张琼所有的川Ｒ×××××锋范牌车辆一辆，我院已对该车辆进行查封，且该车辆属轮候，暂无法处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询被执行人张琼所有位于顺庆区（不动产证号：00××04）房屋、顺庆区人民中路102号12层54号（不动产权证号：00××37）房屋、顺庆区平城街28号附1号（不动产权证号：00××05）房屋，我院已对该房屋进行查封，且该房屋属轮候查封，暂无法处置。 4、本院依法将被执行人谢在秀、张琼、王尚游、马云纳入限制高消费人员名单。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额1780906.00元，已实现债权金额0元，未实现债权金额1780906.00元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇二〇年一月七日 书记员  李仁
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初15998号原告：上海福泽网络科技有限公司，住所地上海虹口区水电路**临。法定代表人：陈红丽，总经理。委托诉讼代理人：董权娇，该公司员工。被告：任广华,女,1975年7月2日出生,汉族,住山东省郓城县。原告上海福泽网络科技有限公司与被告任广华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。本院经审理查明，上海福泽网络科技有限公司于2019年12月16日经工商核准注销。本院经审查认为，上海福泽网络科技有限公司已于2019年12月16日完成注销手续，已经不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  丁忆宁二〇二〇年一月二十日书记员  许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执58号申请执行人：张佃武,男,1972年1月11日出生,住范县。被执行人：范川,男,1973年6月29日出生,住范县。张佃武与范川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务。申请人于2019年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款14万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下财产暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案暂未执行到位有效财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年一月二十二日法官助理申才勇书记员张爱如
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执328号之三申请执行人：薛殿春，男，汉族，1964年4月21日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(（2020）)内0721执328号之三裁定书，于2020年1月21日向被执行人孟庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在内蒙古自治区农村信用社联合社622976002050095XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4923号之一原告：郭勤学，男，1965年3月26日出生，汉族，住偃师市。被告：刘中军，男，1972年7月22日出生，汉族，住偃师市。被告：张嫩芝，女，1972年12月19日出生，汉族，住址同上。原告郭勤学诉被告刘中军、张嫩芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告郭勤学于2020年1月21日向本院提出申请，请求撤回对张嫩芝的起诉。本院认为，原告郭勤学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭勤学撤回对张嫩芝的起诉。审判员  肖新生二〇二〇年一月二十一日书记员  田宇飞
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初306号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。被告：普宁市汕尾山湖村初展药店，住所地：广东省普宁市。经营者：陈初展。原告双飞人制药股份有限公司因与被告普宁市汕尾山湖村初展药店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年1月8日向本院申请撤回对被告普宁市汕尾山湖村初展药店的起诉。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司以其与被告普宁市汕尾山湖村初展药店和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月八日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14知民初288号原告:魏强，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省永城市。被告:赵贯超，男，汉族，1982年11月29日出生，住河南省永城市。原告魏强与被告赵贯超商标合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告魏强、被告赵贯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏强向本院提出诉讼请求：1.判决《地锅根据地》35类商标第22730215号为原被告共有。2．判决被告将《地锅根据地》35类商标第22730215号转让给河南省好口味餐饮管理有限公司的行为无效。3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告均为个体工商户，一起做地锅生意，于2017年1月24日委托北京九鼎嘉盛国际知识产权代理公司注册了《地锅根据地》商标，2018年8月21日，当事人双方签订协议书，其中第6条约定《地锅根据地》35类商标第22730215号，为甲乙双方共同所有。本协议生效后，被告未经原告同意，擅自在网上发布信息，公开转让该商标。于2019年3月2日被告已将该商标转让给河南省好口味餐饮管理有限公司，构成商标侵权。经原告劝阻无果，提起诉讼，请法院依法支持原告诉求。被告赵贯超辩称：地锅根据地35类商标属于自己所有，与原告无关，好口味餐饮管理有限公司属于一人责任有限公司，法人赵贯超，我个人的商标转到我公司名下与原告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1协议书一份，该证据双方当事人无异议，符合证据的三性，该证据本院予以采信；证据2微信转账记录一份，该证据仅仅能说明原告向被告转账的行为，但无法说明具体的转账原因，达不到原告的证明目的，该证据本院不予采信；证据3周小英书面证明一份，周小英未出庭接受质证，无法确认其真实性，对此本院不予认可。被告提供的证据1、2、3商标注册证一份、知识产权委托代理合同两份，上述证据真实合法，说明35类商标第22730215号初始是由被告申请注册，该证据本案予以采信；证据4、5微信朋友圈截图两张，本案是商标确权纠纷，该证据与本案待证事实缺乏关联性，该证据本院不予采信；证据7营业执照复印件一份，双方当事人无异议，符合证据的三性，该证据本院予以采信；证据6、8、9、10网站页面截图四份，与本案35类商标第22730215号确权纠纷缺乏关联性，该证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告于2017年1月12日委托北京九鼎嘉盛国际知识产权代理公司注册了《地锅根据地》35类商标第22730215号，注册日期为2018年2月21日，有效期至2028年2月20日。2018年8月21日，原被告双方签订了协议书一份，该协议书第六条写明“地锅根据地、35类商标第22730215号，为甲乙（原、被告）双方共同所有”。协议签订后，被告未经原告同意，私自将涉案商标转让给河南省好口味餐饮管理有限公司，原告遂起诉至法院要求确认涉案商标为共同共有，被告的商标转让行为无效。本案审理期间，被告以原告违约为由向永城市人民法院提起诉讼，要求依法解除原被告双方签订的协议书，同时，被告向本院申请中止对本案的审理。本院认为：被告向永城市人民法院提起诉讼，请求依法解除原、被告双方签订的协议书系合伙协议纠纷，本院审理的是原、被告之间的商标确权纠纷，本院认为，两案系不同的法律关系，被告申请中止对本案的审理没有法律依据，本院不予支持。本案中，原被告双方签订有协议书，系真实意义表示且内容不违反法律、行政法规的规定，为有效协议，双方应诚信履行。被告辩称签订协议时存在措辞错误、误解等情形，但其并未能提供有效的证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。在35类商标第22730215号申请注册时，系以被告赵贯超一人的名义所申请，但此后双方签订协议，确认涉案商标属于原、被告双方共同所有，原告即成为案涉商标的共有权人。原、被告虽未向商标局进行变更登记，但是双方签订的协议有效，故原告要求确认涉案商标为共同共有于法有据，本院予以支持。依据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第八十九条：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定为无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”的规定，本案中，被告所转让的商标的继受人是河南省好口味餐饮管理有限公司，该公司系一人有限责任公司，法定代表人为被告，被告明知涉案商标为原、被告双方共同共有，其不能作为善意第三人善意取得涉案商标。被告在未经原告允许的情况下私自转让商标的行为应认定无效。综上所述，原告请求确认《地锅根据地》35类商标第22730215号为原被告共有，被告将《地锅根据地》35类商标第22730215号转让给河南省好口味餐饮管理有限公司的行为无效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、《地锅根据地》35类商标第22730215号为原告魏强与被告赵贯超共同共有；二、被告赵贯超将《地锅根据地》35类商标第22730215号转让给河南省好口味餐饮管理有限公司的行为无效。案件受理费1300元，由被告赵贯超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 段智明二〇二〇年一月七日书记员 王军会
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初138号原告：方明琴，女，1964年5月4日生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：田新宽，南阳市功能区永安法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张国兰，女，1960年6月29日出生，汉族，住南阳市。原告方明琴与被告张国兰健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告方明琴于2020年1月14日以被告已经主动向原告进行了赔偿为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方明琴撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告方明琴负担。审判员  肖新征二〇二〇年一月十四日书记员  魏子昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0121民初1354号 申请人：吕怀国，男，1979年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：赵福鑫，新疆同创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马振东，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐县永丰渠花石头种植养殖农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县永丰乡永新村。 法定代表人：席金，系合作社社长。 原告吕怀国与被告乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司、乌鲁木齐县永丰渠花石头种植养殖农民专业合作社、严军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。申请人吕怀国于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐县永丰渠花石头种植养殖农民专业合作社价值1,081,200元的存款或相应财产查封、冻结。申请人吕怀国提供了由阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人吕怀国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人乌鲁木齐县永丰渠花石头种植养殖农民专业合作社价值1,081,200元的存款或相应财产，期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人吕怀国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 毅 审 判 员  陈凯峰 人民陪审员  李晓娟 二〇二〇年一月三日 书 记 员  张 丽
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更370号罪犯刘保臣，男，1949年09月14日出生，汉族，小学文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省西平县人民法院于2018年6月5日作出（2018）豫1721刑初176号刑事判决，认定被告人刘保臣犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2017年11月21日起至2022年6月18日止，于2018年7月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯刘保臣减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘保臣自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。该犯系老年犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘保臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行、情节及被害人对其表示谅解并出具谅解书的情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保臣准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月21日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新21民初27号 原告：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省济南市历下区奥体西路**铁建大厦****。 法定代表人：吴言坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方友良，该公司员工。 委托诉讼代理人：毛明富，该公司员工。 被告：托克逊县远成矿业有限公司，住所地：新，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县友好路农业银行住宅楼****> 法定代表人：阿尔孜古丽·阿不拉，该公司执行董事。 原告中铁十四局集团有限公司与被告托克逊县远成矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中铁十四局集团有限公司的委托诉讼代理人方友良、毛明富到庭参加诉讼，被告托克逊县远成矿业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中铁十四局集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款15498732.05元；判令被告向原告支付从结算之日至起诉之日的利息2135454.57元；以及自起诉之日起至付清欠款之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告向原告支付违约金人民币4687804.65元；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年11月9日原告与被告签订《合同协议书》，约定由被告承包新疆托克逊县远成矿业化工项目工程，工程范围为生活区工段、备煤工段、煅烧工段等工程（设计图示范围内的所有土建工程），工程承包方式为包工包料，工程结算为根据甲方提供设计施工图及有关变更乙方所完成合格的工程量结算。合同签订后，原告按照合同约定及时、全面履行完毕。2016年7月14日，双方进行结算，确定结算价为46878046.48元，截止目前，被告向原告支付了31379314.43元，尚欠原告15498732.05元未支付。另根据《合同协议书》第十五条第3款“由于甲方未按合同约定向乙方付款，则视为甲方违约，甲方向乙方支付违约金。违约金按合同总价×0.5%×延期天数计算，违约金总数不超过合同总价的10%”的约定，被告未按合同约定向原告付款，应视为被告违约，向原告支付违约金。 被告托克逊县远成矿业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定如下： 2012年11月9日，原告中铁十四局集团有限公司与被告托克逊县远成矿业有限公司签订了建筑工程施工承包合同书，合同约定:由中铁十四局集团承包托克逊县远成矿业有限公司××县远成矿业化工项目工程，承建工程范围为生活区工段、备煤工段、煅烧工段等工程（设计图示范围内的所有土建工程），工程承包方式为包工包料，工程结算为根据甲方提供设计施工图及有关变更乙方所完成合格的工程量结算。一期工期自2012年11月10日至2013年6月10日，二期工程至2014年8月1日，合同价款5800万元。违约责任：1、由于甲方原因，使工程延期完成，则视甲方违约，甲方向乙方支付违约金。违约金按合同总价×0.5%×延期天数计算，违约金总数不超过合同总价的10%。2、延期交工每日按总工程价款额的1%支付给甲方违约金；3、由于甲方未按合同约定向乙方付款，则视为甲方违约，甲方向乙方支付违约金。违约金按合同总价×0.5%×延期天数计算，违约金总数不超过合同总价的10%。4、执行过程中，任何一方无故单方面终止合同，则视为违约，违约方需向守约方支付合同总价10%的违约金。5、因质量原因造成工期延误，甲方有权扣除总造价的20%。双方还约定了工程价款的支付与结算方式等内容。2016年7月14日，双方进行结算，确定结算价为46878046.48元。被告托克逊县远成矿业有限公司给原告中铁十四局集团有限公司支付工程款31379314.43元，尚欠工程款15498732.05元。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告托克逊县远成矿业有限公司是否应当承担工程欠款责任。2、原告中铁十四局集团有限公司主张的违约金及利息是否应当得到支持。 一、被告托克逊县远成矿业有限公司是否应当承担工程欠款责任。 原告中铁十四局集团有限公司与被告托克逊县远成矿业有限公司于2012年11月9日签订的建筑工程施工承包合同书是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规，应为有效，双方均应按合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。原告中铁十四局集团有限公司已按约完成了施工，双方也于2016年7月14日进行了竣工结算，被告托克逊县远成矿业有限公司应承担工程欠款责任，支付拖欠原告中铁十四局集团有限公司的工程款。 二、原告中铁十四局集团有限公司主张的违约金及利息是否应当得到支持。 1、关于违约金。原告中铁十四局集团有限公司与被告托克逊县远成矿业有限公司签订的建筑工程施工承包合同书第15条第3款约定“由于甲方未按合同约定向乙方付款，则视为甲方违约，甲方向乙方支付违约金。违约金按合同总价×0.5%×延期天数计算，违约金总数不超过合同总价的10%”。双方虽约定了违约责任，但合同未约定工程竣工结算后未支付剩余工程款的也视为违约应支付违约金。因双方合同约定不明，本院对原告中铁十四局集团有限公司请求判令被告向原告支付违约金人民币4687804.65元的诉讼请求不予支持。 2、关于利息。逾期给付部分的利息依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。及第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，本案工程2016年7月14日双方签署竣工结算，确定结算价为46878046.48元，被告尚欠原告工程款15498732.05元，该款应从竣工结算之日起支付相应的利息。对原告中铁十四局集团有限公司请求判令被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告托克逊县远成矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告中铁十四局集团有限公司支付下欠工程款15498732.05元及利息（利息以下欠工程款15498732.05元为基数，自2016年7月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告中铁十四局集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153410元，由原告中铁十四局集团有限公司负担30682元，由被告托克逊县远成矿业有限公司负担122728元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  曾小龙 审 判 员  南 斐 人民陪审员  何 艳 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  钮丽婷
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执113号申请执行人：吴×，现住孝义市。被执行人：许×，现住孝义市。被执行人：郭×，现住孝义市。上列当事人因吴×与许×、郭×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月11日作出(2019)晋1181民初2127号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人许×、郭×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人150000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费3220元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人许×、郭×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2150元，由被执行人许×、郭×承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年一月十四日书记员 薛 美
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之二申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人：彭浩伦。被执行人：山少岩，男，汉族，1982年09月17日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人山少岩小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人山少岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山少岩在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执318号申请执行人：曹存庆,男,1964年11月25日出生,住范县。被执行人：杨国华,男,1962年10月4日出生,住范县。曹存庆与杨国华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初1788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨国华未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹存庆向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金50000元，本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨国华有银行存款1119元，本院已扣划1119元，已经支付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1119元已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年一月二十二日法官助理申才勇书记员张爱如
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16421号原告：岳凤树，男，1978年12月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：苏建锋，男，1990年8月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：苏仲刚，男，1966年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。（系苏建锋之父）委托诉讼代理人：张万玲，女，1967年3月28日出生，汉族，住天津市武清区。（系苏建锋之母）原告岳凤树与被告苏建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳凤树及其委托诉讼代理人刘玉芹，被告委托诉讼代理人苏仲刚、张万玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。岳凤树向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告父亲系朋友关系。被告于2012年初至2013年四月份，以家中急需用钱为由陆续向原告借款30万元，后被告又用红旗牌津ＫＷ××**的汽车和假、次首饰冒充好首饰抵押给原告骗取原告6.8万元人民币，但该车辆一直未交付给原告，后原告报警，被告以诈骗罪入狱（刑事判决书武刑初字第288号）。但被告一直未偿还该欠款，被告出狱后原告多次找被告催要此款，被告以种种理由推拖至今未付，故提起诉讼。苏建锋辩称，被告因沉迷于赌博曾向原告借款7000元，并非30万元。原告以利滚利的方式放贷，除7000元外均为借款利息，法律不应予以保护。原告提起诉讼已经超过法律规定的诉讼时效，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：苏建锋为天津市武清区大黄堡镇四高庄村农民，曾因涉嫌诈骗罪于2011年8月28日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2012年4月被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7000元，缓刑考验期间自2012年5月2日起至2014年5月1日止。2012年年初至2013年4月期间，苏建锋采取用抵押物借款等方式，多次用假、次首饰冒充真、好首饰抵押给岳凤树，骗取岳凤树现金3.5万元，后将所获赃款挥霍。2013年4月7日，苏建锋为岳凤树出具欠条一份，内容为“苏建锋向岳凤树借30万现金于2013年4月7日，还不上由楼房抵押给岳凤树，于五一还给岳凤树12万元整”。苏建锋在欠条借款人处签名。2013年6、7月间，苏建锋为能再从岳凤树处骗取钱款，采取以其号牌为津ＫＷ××**红旗牌小型汽车抵押或卖给岳凤树，且签订买卖该车协议，但不交付车辆等方法，骗得岳凤树相信，骗取岳凤树现金6.8万元，后苏建锋将所获赃款挥霍，车辆卖予他人。岳凤树于2014年3月6日报警。苏建锋于2014年3月13日被公安机关抓获。2014年9月12日，本院作出（2014）武刑初字第288号刑事判决书，苏建锋因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币53000元。后苏建锋入狱服刑。苏建锋刑满释放后，岳凤树向苏建锋催要借款30万元未果后，向本院提起民事诉讼。另查明，岳凤树为武清区上马台镇某汽车修理厂修理工。岳凤树自称自苏建锋十几岁时即与其相识。根据苏建锋诈骗案的庭审笔录，苏建锋在回答辩护人发问时陈述，在用假首饰向岳凤树借钱之前，曾向岳凤树借过钱，就是三万两万的借，一共借了二十万，并为岳凤树出具了欠据，曾经偿还过借款，还完再借，最后一直没还过。本院认为，当事人针对自己的诉讼主张有责任提供证据。被告否认借款30万元的事实，而刑事判决书所认定的苏建锋实施诈骗行为的时间段与原告主张的借款事实的时间段高度重合，人民法院应当严格审查，以确定原告主张的民间借贷关系是否生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告虽主张多次以出借现金的形式向被告提供借款，但并未向本院提供任何有关被告收到现金的证据，被告书写的欠条内容与原告主张的借款事实也不一致，被告在诈骗案件审理时的有关借款事实的陈述，也不能证实被告收到了30万元的借款款项。故现有证据不能证明原告与被告之间的30万元借贷关系已生效。原告仅凭债权凭证提起诉讼，其诉讼请求应予驳回。故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告岳凤树的诉讼请求。案件受理费2900元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王晓林二〇二〇年一月二十一日书记员  刘学军附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4号 原告：戴宗贵，男，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。 被告：姚江红，女，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 原告戴宗贵与被告姚江红追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告戴宗贵于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴宗贵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴宗贵撤回起诉。 案件受理费640元,减半收取320元，由原告戴宗贵负担。 审判员  彭俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈璇
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢413号 申请执行人：石家庄恒世海纳印务有限公司，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇大车行村工业园区**路河北庄正工贸有限公司院内，统一社会信用代码9119018510439549XF。 被执行人：河北科技报社(河北省科学技术传播中心），住所地河北省石家庄市裕华区富强大街**，统一社会信用代码12130000401703807A。 本院在执行石家庄恒世海纳印务有限公司与河北科技报社(河北省科学技术传播中心）合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北科技报社(河北省科学技术传播中心）银行账户，现因双方当属人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对河北科技报社(河北省科学技术传播中心）银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吕晓锋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6960号原告：封斯文，女，1994年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：任淑芳（系原告之母），女，1972年5月28日出生，汉族，无职业，黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告封斯文与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资617552元购买了该小区M6号楼1单元1204室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告封斯文违约金61.76元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1204室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告封斯文办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1204室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告封斯文办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M6号楼1单元1204室房屋的权属备案手续；五、驳回原告封斯文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执8号罗珍珍、罗悦兮：贵州东联名车广场有限公司：关于罗珍珍、罗悦兮申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的160278元。在执行过程中，申请执行人罗珍珍、罗悦兮向本院提交情况说明，称被执行人贵州东联名车广场有限公司于1月3日已向其支付完毕调解书中确定的付款义务，并向本院申请结案。至此，申请执行人罗珍珍、罗悦兮依据（2019）黔0403民初1576号民事调解书申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执8号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执10号之三申请执行人：曹东岳，男，汉族，1991年7月24日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：林万喜，男，汉族，1987年7月5日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人曹东岳与被执行人林万喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初993号民事判决书，因被执行人林万喜至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人林万喜在招商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。