wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2534号之二 申请执行人：金仕兴，男，生于1968年11月11日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被执行人：重庆中智达建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区九龙三村**2—6—2号。统一社会信用代码：91500107083070441N。 法定代表人：岳泽恩，公司总经理。 本院作出的（2018）川1421民初4048号金仕兴与重庆中智达建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人工程款及工资264178元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向中铁二十二局集团有限公司（简蒲高速公路JPTJ-9标段项目经理部）发出协助执行通知书及停止支付裁定书，要求其禁止向被执行人重庆中智达建筑劳务有限公司支付质保金820000元。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人工程款及工资264178元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4018号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 松
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保804号王锡涛：申请保全人王锡涛与被保全人王铜山借款合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4178号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1040号之一申请执行人：李×，女性，1979年10月25出生。被执行人：孙×，男性，1970年02月05出生。被执行人：郝×，女性，1974年04月05出生。被执行人：吕梁市融昌融资担保有限公司。法定代表人：郝×。申请执行人李×与被执行人孙×、郝×、吕梁市融昌融资担保有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)晋1102民初1615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李×于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金100万元，并按年利率24%计算支付从2016年9月28日起至还款之日止的利息，承担案件受理费19560元、执行费12400元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年10月23日与2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产、无车辆信息。3.本院于2020年12月08日依法将被执行人对其采取限制高消费的强制措施。4.本院于2020年12月08日依法将被执行人对其纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马二〇二〇年十二月九日书记员 车应飞
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执保59号 申请保全人：覃培卓，男，1993年3月24日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 被申请人：毛毅生，男，1971年5月2日出生，壮族，现住广西贵港市港**。 本院在执行保全覃培卓与毛毅生买卖合同纠纷财产保全一案中，申请人覃培卓于2020年10月27日向我院提出财产保全的申请，请求冻结广西壮族自治区国有雅场林场未支付给被申请人毛毅生的3750800元林木价款；冻结被申请人毛毅生妻子韦美琼名下广西来宾桂中合作银行小平阳支行（账号62×××46）的3750800元的存款；冻结被申请人毛毅生名下银行账户内3750800元存款；查封被申请人毛毅生位于广西贵港市港北区。上述财产保全措施总额以价值3750800元为限。 本院查明，申请人覃培卓的申请符合法律规定。经查控，被申请人毛毅生在中国工商银行账号为21×××79的银行账户内有存款42.8元，本院予以冻结该账户存款3750800元（目前实际冻结存款42.8元）；广西壮族自治区国有雅场林场未支付给被申请人毛毅生的林木价款还有163万元，本院予以冻结；被申请人毛毅生妻子韦美琼名下广西来宾桂中合作银行小平阳支行（账号62×××46）有15万元的存款，本院予以3750800元为限额进行冻结。其他查无可供执行保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行若干工作若干问题的规定（试行）》第32条、第53条的规定，裁定如下： 冻结被申请人毛毅生在中国工商银行账号为21×××79的银行账户以3750800元为限额；冻结广西壮族自治区国有雅场林场未支付给被申请人毛毅生的林木价款163万元；冻结被申请人毛毅生妻子韦美琼名下广西来宾桂中合作银行小平阳支行（账号62×××46）以3750800元为限额进行冻结，其他查无可供执行保全财产。本案执行保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年十二月一日 书记员  农东凌
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执656号申请执行人：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行，地址：湖南省凤凰县禾库镇，统一社会信用代码：91433123089735109N。法定代表人：隆金华，该支行负责人。被执行人：吴鹏舀，男，1992年11月19日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行与被执行人吴鹏舀金融借款合同纠纷一案，我院于2020年9月29日作出（2020）湘3123民初1217号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司禾库支行送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年12月7日，本院向被执行人吴鹏舀短信送达了执行通知书和报告财产令。于2020年12月3日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月10日，本院对被执行人吴鹏舀采取了限制高消费措施。2020年12月10日，本院将被执行人吴鹏舀纳入失信人员名单。本院于2020年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息，已执行到位0元，尚有200000元及利息未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十二月十日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2294号 罪犯杨六保，男，1974年1月16日出生，汉族，江苏省溧阳市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江苏省溧阳市人民法院于2017年11月29日作出（2017）苏0481刑初737号刑事判决，以被告人杨六保犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨六保在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯杨六保减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨六保在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯杨六保在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯杨六保的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月22日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执3201号 苍溪恒通水泥制品厂： 本院受理的你与董泽发买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川1381民初5192号民事调解书。已于2020年12月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5415号原告：刘德碧，女，1966年6月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：余健，贵州祥景律师事务所律师。被告：万奇，男，1983年2月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：申登卫，男，1990年12月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**，统一社会信用代码915203007366178201。负责人：杨先忠。原告刘德碧诉被告万奇、申登卫、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德碧申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德碧撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘德碧承担。审判员  蔡波二〇二〇年十二月二日法官助理任耀书记员杨炯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6568号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：但远东，男，1982年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告但远东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司。审 判 员  张 霞二〇二〇年十二月四日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2114号之二申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙天平，男，1972年5月22日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张变青，女，1972年7月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙海防，男，1976年2月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：任小忠，男，1973年12月5日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张小国，男，1983年7月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王卫娟，女，1986年11月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙友成，男，1966年9月23日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成借款合同纠纷一案，武陟县人民法院作出（2020）豫0823执2114号执行裁定书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成偿还借款149000元及利息，因孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、孙友成名下银行账户分别有111.94元、1001.28元、11335.20元、787.49元、554.77元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成名下无股票信息。3、查明被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成名下无证券信息。4、查明被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成名下无房产信息及公积金信息。5、查封了被执行人孙天平名下登记的豫Ｈ×××**解放牌汽车，未实际控制，暂不法处置。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13790.68元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙天平、张变青、孙海防、任小忠、张小国、王卫娟、孙友成负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十二月八日书记员  张波涛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3485号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：彭金红。被告：杨振伟，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：吕金华，女，1962年5月14日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：杨金山，男，1963年1月7日出生，汉族，住河南省淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告杨振伟、吕金华、杨金山借款合同纠纷一案。本院于2020年11月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费144元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  薛文武二〇二〇年十二月七日法官助理余杰书记员王旭
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执384号 申请执行人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 申请执行人：张海欣，男，汉族，1988年10月19日出生，河南省长垣县人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：杨新明，男，汉族，1971年7月12日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托代理人：杨慧灵，女，汉族，1968年10月16日出生，河南省沈丘县人，住新疆伽师县，系杨新明姐姐。 申请执行人：关东良，男，汉族，1969年11月3日出生，河南省漯河市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：羊淑萱，女，汉族，1969年1月1日出生，河南省汝南县人，住新疆麦盖提县，系关东良妻子。 申请执行人：卢春英，女，汉族，1963年12月8日出生，四川省广安市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：曹建伟，男，汉族，1979年2月2日出生，河南省周口市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：魏江燕，女，汉族，1983年6月4日出生，重庆市人，住新疆麦盖提县，系曹建伟妻子。 申请执行人：张政，男，汉族，1965年12月25日出生，四川省南充市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：王言杰，男，汉族，1980年7月20日出生，河南省信阳市人，住新疆麦盖提县。 共同委托代理人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 被执行人：麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县巴扎结米乡试验场村。 法定代表人：闫军毓，系该公司总经理。 被执行人：闫军毓（曾用名闫丽），女，汉族，1973年6月26日出生，系麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司法定代表人，现住麦盖提县。 本院依据已经发生法律效力的由麦盖提县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）新3127民初148号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初293号民事调解书、2020年1月17日作出的（2020）新3127民初149号民事调解书、2020年4月7日作出的（2020）新3127民初302号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初286号民事调解书、2020年4月13日作出的（2020）新3127民初319号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初292号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初287号民事调解书，向被执行人闫军毓、麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李元兵案款563442.74元；支付申请执行人张海欣案款20150元；支付申请执行人杨新明案款504400元；支付申请执行人关东良案款404233.27元；支付申请执行人卢春英案款77508.13元；支付申请执行人张政案款25291.66元；支付申请执行人曹建伟案款70920.15元；支付申请执行人王言杰案款20150元。以上8名申请执行人的案款共计1686095.95元。 因上述案件的被执行人为闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，且该公司系闫军毓独资公司即一人财产混同公司，本院决定对上述案件合并执行。在执行过程中，因被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司的银行账户中无可供执行的存款，但查明被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司在××县有宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施，因被执行人未在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，本院依法对该土地及地上建筑设施予以查封。经中证房地产评估造价集团有限公司进行价格评估该土地及地上建筑设施的市场价值为1529200元。被执行人闫军毓同意并要求本院不经过拍卖变卖程序直接以物抵债，抵偿8名申请执行人1686095.95元的债权，而且8名申请执行人也同意并要求以评估价1529200元的价格以物抵债抵偿1686095.95元的债权。经本院调查，目前经过法院审理依法取得生效法律文书确定的债权、但还未得到债务清偿的仅有李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8名申请执行人，未损害第三人合法权益及社会公共利益，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定的以物抵债法定条件，故本院依法将该土地及地上建筑设施以评估市场价值1529200元以物抵债抵偿被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司欠上述8名申请执行人债务共计1686095.95元。经8名申请执行人同意并共同推荐申请执行人李元兵为共同委托代理人，将该土地及地上建筑设施的产权办理至共同委托代理人李元兵的名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司位于××县宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施以评估价1529200元以物抵债抵给申请执行人李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8人，抵偿上述8名申请执行人1686095.95元的债权，交付至8名申请执行人的共同委托代理人李元兵名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。财产权自本裁定送达申请执行人李元兵时起转移。 二、申请执行人李元兵可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，产生的相关费用由8名申请执行人按比例承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 王  振  亮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10319号原告：史聚琦，女，汉族，1981年6月30日出生，住哈尔滨市南岗区。原告：孙元松，男，汉族，1982年2月23日出生，住哈尔滨市南岗区。被告：赵亚东，男，汉族，1987年6月16日出生，住哈尔滨市南岗区。原告史聚琦、孙元松与被告赵亚东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告史聚琦、孙元松于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史聚琦、孙元松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史聚琦、孙元松撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史聚琦、孙元松负担。审审 判 长  刘文彬人民陪审员  郑 芹人民陪审员  潘少滨二〇二〇年十二月八日书 记 员  何 佳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初861号之一申请人：杨岭峰，男，汉族，1975年1月21日生，住通许县。被申请人：河南省宏裕达建筑有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧，统一社会信用代码91411729680762585U。法定代表人：薛铁蛋，职务经理。被申请人：崔功伟，男，汉族，1966年6月1日生，住河南省驻马店市驿城区。申请人杨岭峰与被申请人崔功伟、河南省宏裕达建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0222民初861号民事裁定，对被申请人河南省宏裕达建筑有限公司、崔功伟的银行存款347191元予以冻结或同等价值财产予以保全，现（2020）豫0222民初861号民事判决已生效，驳回了申请人对被申请人河南省宏裕达建筑有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人河南省宏裕达建筑有限公司无需承担给付义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省宏裕达建筑有限公司的银行存款347191元的冻结或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月一日书记员  李慧洁
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执368号之一 申请执行人：甘霞，女，1989年11月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：陈涛富，男，1987年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行甘霞与陈涛富借款合同纠纷一案，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款75500元，被执行人依法承担案件受理费844元、诉讼保全费775元、执行费1057元。 执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月20日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2020年8月30日对被执行人限制消费并于2020年10月29日将其纳入失信被执行人名单；本院于2020年9月1日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人陈涛富在本市内无公积金缴交记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的借款75500元未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  韦 良 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢166号 申请执行人:刘惠民，男，1960年2月20日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：王金海，男，1954年7月4日出生，汉族，河北省双滦区人，住双滦区。 本院在执行申请执行人刘惠民与被执行人王金海民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘惠民与被执行人王金海达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执恢166号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王学春
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6535号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：潘金山，男，1983年9月3日出生，汉族，住山东省威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告潘金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海建安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十二月三日法官助理王山书记员吴冰玉
柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执904号申请执行人：韩贤水,男性,1987年1月30日出生,住河南省柘城县。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：张伟，男性,1986年11月27日生，居民身份证号码4114241986********，汉族，住河南省柘城县邵元乡王楼村委会周火神庙村****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行韩贤水与张伟借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    审判员    审判员    二〇二〇年十二月九日()书记员
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1921号 原告：抚宁县千奥汇通物流有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇碧海路东侧。统一社会信用代码91130306559087792F。 法定代表人：孙会利，经理。 委托诉讼代理人：张继萍，公司员工。 被告：李金成，男，1986年8月27日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨晓春，女，1983年5月11日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张国峰，男，1976年9月20日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 抚宁县千奥汇通物流有限公司与李金成、杨晓春、张国峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告 抚宁县千奥汇通物流有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚宁县千奥汇通物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年十二月九日 书记员  李明月
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12068号原告：王旭，男，1984年12月9日出生，满族，住沈阳市大**。被告：杜维，女，1989年3月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳链家宝业房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：吴东峰。原告王旭与被告杜维、沈阳链家宝业房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告王旭在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王旭撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二〇年十二月二日书记员  刘 铭
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执1124号申请执行人：胡朋飞，男，汉族，1994年1月9日出生，住陆良县。被执行人：邵瑞，女，汉族，1999年7月11日生，住陆良县。本院在执行胡朋飞与邵瑞婚姻家庭纠纷一案中，陆良县人民法院于2020年3月23日做出（2020）云0322民初1503号民事调解书，权利人胡朋飞于2020年6月8日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行胡朋飞与邵瑞婚姻家庭纠纷一案中，被执行人邵瑞的银行账户已被我院冻结，其名下无不动产及机动车辆登记信息。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人邵瑞纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人邵瑞完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐红翔审判员  孙江林审判员  闻平良二〇二〇年十二月四日书记员  桂艺帆
浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0305刑初113号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人叶丛丛，女，1985年1月29日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因本案于2020年4月26日到案，次日被刑事拘留，同年2020年4月29日被取保候审。 辩护人叶蓉蓉，浙江新港律师事务所律师。 被告人陈莉莉，女，1991年11月3日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯故意伤害罪于2018年11月7日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2020年4月28日被取保候审。 辩护人陈鹏鹏，浙江泽商律师事务所律师。 被告人张芳芳，女，1985年8月24日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因本案于2020年4月30日被取保候审。 辩护人季琼碧，浙江人民联合律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳犯开设赌场罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员毛泽光出庭支持公诉，被告人叶丛丛及其辩护人叶蓉蓉、被告人陈莉莉及其辩护人陈鹏鹏、被告人张芳芳及其辩护人季琼碧到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2019年7月至12月期间，被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳以营利为目的，结伙利用叶丛丛及其丈夫甘思思的身份信息在“闲聊”社交软件上注册账号并建立名为“一朵朵浪”的聊天群，邀请社会不特定人员入群并组织至其在“瑞安茶苑”APP上开设的“茶馆”内以洞头麻将的形式进行赌博，2元一台，6台起翻，按照8局一回合或16局一回合进行结算，分别向赢家收取3元或6元“房费”，累计抽头渔利达18万元。 案发后，被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳均主动投案并各退出款项6万元，被告人张芳芳向公安机关提供重要线索协助抓获刑拘在逃人员洪求旭。 上述事实，被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳在法庭审理过程中均无异议，并有闲聊ＡＰＰ账户基本信息及交易明细、证明、监视居住决定书、拘留证、证人柯某、叶某1、南某、李某、王某、张某、林某1、苏某、叶某2、叶某3、林某2、郑某1、林某3、吕某、刘某、郑某2的证言、关于被告人张芳芳立功情况的说明、归案说明、前科核实材料、刑事判决书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利数额累计达18万元，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈莉莉在缓刑考验期犯新罪，应撤销缓刑，并予以数罪并罚；被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳均主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且均自愿认罪认罚并已退清违法所得，其中被告人张芳芳又提供重要线索协助公安机关抓获逃犯，具有立功表现，对三被告人均予以减轻处罚，其中对被告人叶丛丛、张芳芳并可适用缓刑。各辩护人提出对三被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极退赃及被告人张芳芳具有立功情节，要求对各被告人从宽处罚的相应辩护意见，均予以采纳。被告人叶丛丛、张芳芳在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶丛丛犯开设赌场罪，判处期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币38000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 二、被告人陈莉莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币38000元，与前罪犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，予以撤销缓刑，实行数罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币38000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、被告人张芳芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币30000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、追缴被告人叶丛丛、陈莉莉、张芳芳退出的违法所得共计人民币180000元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶政茂 二〇二〇年十二月三日 代书记员 倪琼霜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3580号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（系广发银行股份有限公司大庆支行法务）。被申请人：李征，汉族，男，1988年11月28日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与李征金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3580号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人李征名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3580号民事裁定书中对被申请人李征名下财产50,000.00元的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十二月八日书记员  于新平
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢404号 申请执行人：彭科,男,生于1991年8月6日,汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：王曦,男,生于1992年6月26日,汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初2867号彭科与王曦借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人欠款9000元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人欠款9000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初2867号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 松
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2130号 原告：毛前林，男，1965年1月24日出生，汉族，四川省眉山市人，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：眉山市彭山区江口街道泥湾村村民委员会。住所地:眉山市彭山区江口街道泥湾村。 负责人：魏手良，村主任。 原告毛前林与被告眉山市彭山区江口街道泥湾村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告毛前林于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛前林因收集证据需要，现自愿申请撤回起诉，其行为不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告毛前林撤诉。 案件受理费49元，由原告毛前林负担。 审判员  毛荣龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 磊
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢308号之八申请执行人：贵溪市民间融资登记服务中心有限公司，统一社会信用代码：91360681356532438G，地址：江西省贵溪市站前南路**。法定代表人：吴世军，董事长。被执行人：江某某，男，1975年4月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。被执行人：江某某，男，1978年10月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。陈某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2019）赣0681民初817号民事判决书于2020年9月2日向本院申请恢复执行。本院于2020年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江某某、江某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年9月6日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已于2020年10月28日对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年11月25日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行551840元及利息，截至2020年12月7日已执行0元，未执行551840元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十二月七日书记员  吴域宸
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3217号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：王维莲，女，苗族，1979年4月27日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告王维莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南天环物业管理有限责任公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十二月八日代理书记员  王 维
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3325号上诉人（原审原告）：杨娟，女，1969年4月3日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏普乐菲新材料有限公司，住所地江苏省灌云县经济开发区内经五路西侧。法定代表人：刘文新,该公司经理。委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。上诉人杨娟因与被上诉人江苏普乐菲新材料有限公司（以下简称普乐菲公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初4281号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。杨娟上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查清本案事实，未让被上诉人出示工资表和计件清单，称不是法院受案范围，没有法律依据，请求二审法院支持上诉人上诉。普乐菲公司辩称，上诉人在一审中要求被上诉人为其补缴社会养老保险，而依据苏人社发[2018]32号文第二条，该案依法不属于人民法院受案范围。因此，原审裁定适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。杨娟向一审法院起诉请求：判令普乐菲公司补交杨娟从2011年8月至2020年7月期间的养老保险金；诉讼费由普乐菲公司承担。事实与理由：杨娟于2011年8月到普乐菲公司包装车间做包装计件工至今，并签订了劳动合同。杨娟进公司后，普乐菲公司至今没有给缴纳养老保险金，杨娟多次找普乐菲公司要求依法补交，但普乐菲公司一直不予办理，拒不履行补交养老保险金义务。一审法院经审理认为：当事人提起诉讼的案件必须属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。杨娟要求普乐菲公司为其补缴2011年8月至2020年7月之间的养老保险的诉求，不属于人民法院民事案件受理范围，依法不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定驳回杨娟的起诉。案件受理费5元，退还杨娟。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。苏人社发[2018]32号《江苏省人力资源和社会保障厅、江苏省高级人民法院转发人力资源和社会保障部、最高人民法院关于加强劳动人事争议仲裁与诉讼衔接机制建设意见的通知》第二条规定：……，对于劳动者以用人单位未为其建立社会保险账户，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，作为劳动争议处理；对劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费、补足社会保险缴费基数、增加社会保险险种、变更参保地而发生的争议，以及劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的保险费而发生的争议，不作为劳动争议处理……。根据以上规定可知，对劳动者与用人单位之间因办理社会保险登记、补缴社会保险费而发生的争议不作为劳动争议处理。本案中上诉人要求被上诉人为其补缴养老保险，依法不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  王小姣审 判 员  黄文波二〇二〇年十二月三日法官助理  袁 萍书 记 员  徐晓慧法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1183号申请执行人：通许县人民法院,,河南省通许县咸平大道被执行人：刘自全，男性,1961年7月15日生，住通许县。通许县人民法院与刘自全罚金一案，本院作出的（2019）豫0222刑初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘自全于本判决生效之日起十日内交罚金10000元。因被执行人刘自全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人通许县人民法院本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自全负有继续向申请执行人通许县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  张明新二〇二〇年十二月二日书记员  崔莹莹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3733号原告：徐陈莹，女，1984年9月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：北京大禹未来教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路****楼17（14）层A-1701。法定代表人：薛红梅，该公司董事长。被告：北京金色华勤数据服务有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街**院**楼**法定代表人：乐晓飞，该公司董事长。被告：武汉市青山区大鸿禹未来培训学校有限公司，住所地武，住所地武汉市青山区和平大道**锐创中心**商铺v>法定代表人：薛红梅，该公司董事长。原告徐陈莹与被告北京大禹未来教育科技有限公司、北京金色华勤数据服务有限公司、武汉市青山区大鸿禹未来培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员胡胜独任审理。本院经审查认为，本案与原告北京大禹未来教育科技有限公司、北京金色华勤数据服务有限公司、武汉市青山区大鸿禹未来培训学校有限公司与被告徐陈莹（2020）鄂0107民初3732号劳动争议一案的当事人互为原、被告。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0107民初3732号案审理。审判员 胡 胜二〇二〇年十二月四日书记员 吴峥峥
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2095号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：李宣，女，1986年1月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王留军，男，1982年5月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王喜中，男，1986年6月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孔宁宁，女，1988年2月22日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李宣、王留军、王喜中、孔宁宁借款合同纠纷一案中，发现上述被执行人在立案执行前已还清所欠申请人全部借款，现申请执行人向本院提出撤回对李宣、王留军、王喜中、孔宁宁的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624执2095案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘烽二〇二〇年十二月二日书记员  李晨
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1546号朴莹：你/你单位与鞍山市美佳物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3281号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十二月三日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初6198号原告：张心宇，男，1999年1月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：韩臣影，男，1999年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：李曼，女，1990年2月28日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：渭南金驰汽车租赁有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX路XX段。法定代表人：韦超锋。被告：代文豪，男，1998年11月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：穆西龙，男，1977年11月25日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：渭南东林汽车贸易有限公司。住所地：陕西省渭南市XX区XX镇XX村XX组。法定代表人：代林林。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX大厦XX区XX层XX铺、五层501。负责人：于晓龙。本院在审理原告张心宇诉被告韩臣影、李曼、渭南金驰汽车租赁有限公司、代文豪、穆西龙、渭南东林汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张心宇于2020年11月24日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张心宇申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张心宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张心宇承担。                        审   判   员     马   荣     二0二0年十一月二十四日                         书   记    员     李   晶     1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执7007号 申请执行人刘霁，女，1991年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7599号民事判决书，受理的刘霁申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院（2020）黔0502执747号执行案查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区的部分房屋。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上房屋拍卖成交后直接在（2020）黔0502执747号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执7007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高媛 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵凯
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223财保430号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇政通路**金地华府小区**，统一社会信用代码：914502236724939440。 负责人：施小菊，该支行行长。 被申请人：朱树全，男，1970年4月2日出生，汉族，住所地鹿寨县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行（以下简称为邮政鹿寨支行）与被申请人朱树全信用卡纠纷一案，申请人邮政鹿寨支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱树全的银行存款11000元，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人邮政鹿寨支行提供了被申请人朱树全办理中国邮政储蓄银行信用卡的材料，证明朱树全使用中国邮政储蓄银行信用卡进行透支、消费，截至2020年11月11日，累计拖欠本金、利息、违约金等10623.52元未还。因此，申请人邮政鹿寨支行要求采取保全措施的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱树全的银行存款11000元，冻结期限为一年。 案件申请费130元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 潘辉亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理 何 瑜 书 记 员 陈明旎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5423号之一申请执行人湖南佳睿消防设备制造有限公司，住所地：长沙市开福区捞刀河镇中岭村原长沙电度表厂内。法定代表人寇缨，总经理。委托代理人夏杰，该公司职员。被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司,住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**，组织机构代码：35285974-0。法定代表人金浙勇，董事长。被执行人众泰新能源汽车有限公司，，住所地：杭州经济开发区白杨街道文津北路****组织机构代码：57145053-1。法定代表人金浙勇。湖南佳睿消防设备制造有限公司与众泰新能源汽车有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年10月9日，申请执行人湖南佳睿消防设备制造有限公司向本院申请追加众泰新能源汽车有限公司为本案的被执行人。本院经审查认为，被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系被申请人众泰新能源汽车有限公司的法人分支机构，遂于2020年10月22日依法以（2020）湘0121执5423号执行裁定书追加众泰新能源汽车有限公司为本案的被执行人。执行过程中，本院对二被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，二被执行人名下无银行存款、无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。经查询被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙ＡＪ××**、浙ＡＣ××**、浙ＡＤ××**、浙Ａ4××**等小汽车，本院在另案中依法予以查封，因该车辆有在先查封，且未能实际控制，暂无法进行处置。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得二被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院另案委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司调查，查封其生产设备压力机三台，本院依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的包括支付货款246453.88元及逾期付款利息（以货款246453.88元为基数，自2019年11月15日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费2525元、执行费3634.67元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十二月二日代理书记员  黄立康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2488号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初348号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人范家兴，男，汉族，1985年12月17日出生于安徽省六安市，大专文化，六安市进鑫机械制造有限公司销售员，住安徽省六安市裕安区（户籍地六安市裕安区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被六安市公安局取保候审，同年11月6日由本院决定对其取保候审。 辩护人夏琼琼，安徽安能律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人范家兴犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，被告人范家兴及其辩护人夏琼琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2020年4月30日22时许，被告人范家兴酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，行驶至六安市裕安区大桥西侧时，被执勤民警查获，经鉴定，范家兴血液中乙醇含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人范家兴违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范家兴认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人范家兴对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、认罪态度好，到案后积极配合公安机关调查；2、初犯、偶犯；3、犯罪情节轻微，没有造成人身和财产损失；4、自愿认罪认罚。请求对被告人范家兴从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月30日22时许，被告人范家兴酒后驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，行驶至六安市裕安区大桥西侧时，被设卡查缉酒驾的民警查获。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，范家兴血液中乙醇含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人范家兴在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人吴某的证言、民警执法记录仪记录的现场查获视频及抽取血样视频、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液乙醇含量检测司法鉴定意见书、六安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、户籍信息、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范家兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。辩护人相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。被告人范家兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人范家兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范家兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方旭 审 判 员  夏冬 人民陪审员  林超 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  崔晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22676号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：孙友朋，男，1966年11月22日出生，汉族，职业不详，户籍地湖南省南县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与孙友朋金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孙友朋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孙友朋的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孙友朋采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22115号上诉人（一审起诉人）：华佛尘。上诉人华佛尘因名誉权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初27476号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。华佛尘上诉请求：撤销（2020）粤0105民初27476号民事裁定，指令广州市海珠区人民法院受理本案。上诉主要事实与理由：一、华佛尘与广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处（以下简称赤岗街道办事处）之间存在两个民事法律关系，一个是基于双方之间围绕以“由华佛尘再接再厉为小区做公益多做贡献”为客体的一项合同约定的民事法律关系，一个是赤岗街道办事处以玩弄权术和欺骗手段陷华佛尘于不仁不义而形成的侵权民事法律关系。这两种法律关系，都属于一审法院必须受理的范围。二、一审未按照《民事诉讼法》第一百三十四条规定，在没有经过开庭审理、庭审举证的情况下，即作出“本案是由于赤岗街道办事处在小区选举业主委员会给予指导和协助时而产生”以及“华佛尘与赤岗街道办事处之间不属于平等主体”的认定，上述认定事项需经人民法院经民事实体审理后才能作出判断，一审法院对于华佛尘的起诉，未经审理即作出不予受理的裁定，违反《民事诉讼法》第七条、第六十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，依法应予以撤销。三、华佛尘提出的诉讼请求完全符合《民事诉讼法》第119条之规定，本案属于法院审理范围。综上，二审法院应依法撤销一审裁定。华佛尘起诉时提交了新理想华庭小区业委会备案回执、赤岗街道办事处向业委会出具的《通知》、业委会筹备组名单、成立业委会筹备组的公告、建立业主群公告、筹备组会议记录、业委会候选人报名通知、赤岗街道办事处向筹备组发出的告知书、赤岗街道办事处向华佛尘出具的《受理通知书》及《处理意见书》、业委会筹备组作出的《通告》、（2019）粤7101行初5588号、（2020）粤71行终1322号《行政裁定书》、该案中赤岗街道办事处作出的《答辩状》以及华佛尘获得的奖状、证书、门诊病历等证据。二审期间，华佛尘提交了赤岗街道办事处民政科、司法所与新理想华庭第二届业委会筹备组等多方举行联席会议的录音光盘等证据。本院认为，华佛尘以赤岗街道办事处侵犯其名誉权为由提起本案诉讼。侵害他人名誉权是指侵权人以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，或未经他人同意，擅自公布、宣扬他人隐私，损害他人名誉的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第一条对当事人关于名誉权纠纷的起诉人民法院应如何进行审查的答复：人民法院收到有关名誉权纠纷的起诉时，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（现第一百一十九条）的规定进行审查，符合条件的，应予受理。对不符合起诉条件的，应裁定不予受理；对缺乏侵权事实坚持起诉的，应裁定驳回起诉。现根据华佛尘的陈述及提交的相关证据，其中并未反映出赤岗街道办事处存在以书面或口头形式涉嫌侮辱或者诽谤华佛尘本人的情形，华佛尘提交的证据仅涉及新理想华庭小区筹备选举业主委员会的相关事项及争议。根据上述解答，现本案缺乏侵害名誉权的基本事实，不符合人民法院名誉侵权案件立案受理的条件。原审法院虽以不属于平等民事主体之间的纠纷而裁定对华佛尘的起诉不予受理，理由欠妥，但处理结果正确，本院予以维持。综上，原审裁定查明事实清楚、处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十二月二日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10461号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海优尔蓝信息科技股份有限公司，住所地，住所地上海市宝山区一二八纪念路********iv>法定代表人：王云雷，该公司董事长。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告上海优尔蓝信息科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月五日书记员  李 顺
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执161号 才让扎西、张进财： 本院受理执行的申请人才让扎西与被执行人张进财房屋买卖合同纠纷一案中,在执行中被执行人张进财向申请人才让扎西给付执行款6000元，交纳执行费50元。申请执行人才让扎西自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务被执行人张进财已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异782号异议人（案外人）胡业显，男，汉族，1956年3月35日出生，住河南省泌阳县。申请执行人平舆县农村信用合作联社，住所地平舆县永乐大道南侧。法定代表人刘林洲，该公司理事长。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被执行人广东岭南人家（河南）酿酒有限公司，住所地驻马店市创业大道**。法定代表人苏冠中，该公司经理。本院在执行平舆县农村信用合作联社与驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业）、广东岭南人家（河南）酿酒有限公司借款合同纠纷一案中，2018年11月19日，作出（2018）豫17执243号执行裁定书，并于2018年11月29日查封了被执行人同仁置业位于驻马店市纬二路新区商业广场的房产。案外人胡业显对本院查封的位于驻马店市纬二路新区商业广场A3号楼东单元19层1901号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡业显称：位于驻马店市××新区商业广场××楼**××号系其房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院审查查明，2017年2月10日，胡业显与同仁置业签订新区商业广场认购协议书，协议约定以总计489877元的价格，购买位于驻马店市××新区商业广场××楼东单元××号房屋，分别于2017年2月10日支付房款20000元、2017年4月21日支付80000元。2018年11月29日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的新区商业广场认购协议书、交款收据等及本院调取卷宗材料予以证实。本院认为，胡业显虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回胡业显的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年十二月三日书记员  陈丽睿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终840号上诉人（原审被告）：陈虎，男，汉族，1980年8月5日出生，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：苏春，男，汉族，1961年2月9日出生，住武汉市武昌区。原审被告：阮俊，男，汉族，1987年11月15日出生，住武汉市江汉区。原审被告：汤婷，女，汉族，1987年11月6日出生，住武汉市江汉区。上诉人陈虎因与被上诉人苏春、原审被告阮俊、汤婷确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10030号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。陈虎上诉称，一、专属管辖优于一般管辖。本案审理合同系房屋买卖合同，并非一般合同，根据民事诉讼法第33条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该条款系管辖权中的特别规定，其效力优于一般规定。一审法院适用民事诉讼法第23条的规定，按一般管辖，由被告所在地或合同履行地法院管辖，属于法律适用错误。本案应按专属管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋所在地为武汉市黄陂区，故本案应由房屋所在地武汉市黄陂区人民法院管辖。二、即使依据民事诉讼法第23条之规定，本案也与黄陂区更密切联系，也应由黄陂区人民法院管辖。上诉人与被上诉人阮俊、汤婷同为被告，除上诉人住所地为江汉区外，被上诉人阮俊、汤婷住所地为黄陂区盘龙城中城时代江汉区廉租房，江汉区仅为其户籍地。并且案涉房屋位于黄陂区盘龙城，合同履行地也为黄陂区。故相对于江汉区，本案与黄陂区有更密切联系。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。苏春未提交答辩意见。本院经审查认为，苏春依据其与阮俊、汤婷签订的《房屋买卖合同》以及阮俊、汤婷与陈虎签订的《武汉市存量房买卖合同》等证据向法院提起诉讼，请求法院确认阮俊、汤婷与陈虎签订的《武汉市存量房买卖合同》无效，判令阮俊、汤婷、陈虎将案涉武汉市黄陂区盘龙城巨龙大道27号F雅园7栋2单元10层3室的不动产权恢复登记至阮俊、汤婷名下。苏春的诉讼请求涉及不动产的权利确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案应按照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于武汉市黄陂区辖区范围，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。原审法院对本案没有管辖权。综上，原审法院裁定驳回陈虎对本案管辖权提出的异议不当，本院予以纠正。上诉人陈虎的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初10030号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市黄陂区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十二月三日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1350号 申请执行人：徐冬梅，女，1970年3月15日生，汉族，住河**。 委托诉讼代理人：高学本、隋永华，山东合清律师事务所律师。 被执行人：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，临沂市河**人，住临沂市兰山区。 本院执行的申请执行人徐冬梅与被执行人王兆阳民间借贷纠纷一案，经本院生效的（2020）鲁1312民初1859号民事判决书确认，被执行人应偿还申请执行人40000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；被执行人名下与案外人周玮共有的四处房产以及河东区桂杰液化气站和房屋拆迁款已被另案查封，本案无法处置。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的措施。 经合议庭合议认为，本案对被执行人名下被另案查封的财产无处置权，亦无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘西洋 审判员 朱 磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 薛 蕾
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2283号常庚改、陈耀军：申请执行人常庚改依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4898号民事判决书申请执行陈耀军为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4898号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年十二月四日书记员 ： 赵 硕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6799号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：沈晓敏，男，1986年6月16日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沈晓敏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初4496号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告沈晓敏于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17247.12元、未付保费5693.78元及违约金（以17247.12元为基数,自2018年5月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，公告费690元，合计1204元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担37元，由被告沈晓敏负担1167元。由于被执行人沈晓敏未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年07月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据中国邮政回单反馈，寄沈晓敏的邮件于2020年月日本人签收或退件,备注(未联系上收件人)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年7月24日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，本院进行了网络冻结（实际冻结零星存款，冻结期限一年，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人沈晓敏无不动产登记信息；（4）被执行人沈晓敏无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人沈晓敏无公积金。3、由于被执行人沈晓敏未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月6日对沈晓敏限制高消费。4、2020年9月8日,本院现场调查，未找到被执行人。5、2020年9月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人朱庆帅律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、2020年11月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，再次查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。本案执行标的23630.90元，实际执行到位0元，剩余23630.9元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月八日书记员  石岐锋
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1273号原告：李建军，男，1974年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：付仁坤，男，1981年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告李建军与被告付仁坤债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建军撤回起诉处理。审判员  王君章二〇二〇年十二月八日书记员  宋艳玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1959号之十被执行人：徐加宾，男，汉族，1979年07月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐加宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐加宾在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11975号原告：湖南沃盾新材料有限公司，住所地湖南省浏阳高新技术产业开发区永和路**。法定代表人：马俊青，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：单水龙，男，1988年9月3日出生，汉族。被告：宜昌骏王集团水泥有限公司，住所地湖北省宜昌市五峰土家族自治县。法定代表人：张士超。原告湖南沃盾新材料有限公司与被告宜昌骏王集团水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告湖南沃盾新材料有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南沃盾新材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南沃盾新材料有限公司负担。审判员 杨 果二〇二〇年十二月八日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津03执128号之二申请执行人：天津长芦海晶集团有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道**。法定代表人：张维忠，董事长。委托诉讼代理人：曾光辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区盈旺物流有限公司，住所，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦****div>法定代表人：刘其清，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁宇，天津敬科律师事务所律师。关于申请执行人天津长芦海晶集团有限公司与被执行人天津滨海新区盈旺物流有限公司仲裁一案，天津仲裁委员会作出的[2017]津仲裁字第387号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人已向本院报告无财产可供执行。通过最高人民法院“总对总”查控系统两次对被执行人名下财产进行了查询，系统反馈查询信息为无财产可供执行。到被执行人住所地的不动产登记部门、市场监督管理部门、公安车辆管理部门进行传统查控，被执行人名下无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人同意本案以“和解长期履行”终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗法礼审判员  李中华审判员  刘春贵二〇二〇年十二月一日书记员  苏 理附：本裁判文书依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0583执恢194号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地：枝江市马家店街办马店路**。统一社会信用代码：914205838826750688。法定代表人田波，该支行行长。被执行人马协林，男，生于1966年4月3日，汉族，个体工商户，住枝江市。被执行人王会，女，生于1968年10月4日，汉族，个体工商户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00383号民事判决书，于2019年5月29日立案恢复执行，执行标的为456650元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人的账户。对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，查封了被执行人名下的房产。本案执行标的456650元未执行到位，本院已将其列入失信人名单并限制其进行高消费。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00383号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十二月七日书记员 董灵芝
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2020）甘0421民初3898号原告：张某1。住靖远县。原告：张某2。住靖远县。二原告法定代理人：张某3。住靖远县。系二原告母亲。被告：张某4。原告张某1、张某2诉被告张某4抚养费纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张某1、张某2于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许张某1、张某2撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某1、张某2负担。审判员 龚凤琴二〇二〇年十二月一日法官助理 柴 菲书记员 郭 斌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3660号申请执行人：钱海霞，女，1975年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明。关于申请执行人钱海霞与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2020]第340号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书确定：一、被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人钱海霞2019年4月1日-6月4日工资合计2400元，此款由被申请人在本仲裁调解书生效后于2020年7月31日前付8000元、2020年8月31日前支付8000元，剩余8000元由被申请人在2020年9月30日前一次性付清。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付12940元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2020]第340号仲裁调解书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1868号上诉人（原审被告）：刘云春，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：庞志明，辽宁省锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韩树林，男，1956年1月5日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。上诉人刘云春因与被上诉人韩树林买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019)辽0711民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘云春上诉请求：1.请求撤销辽宁省锦州市太和区人民法院(2019)辽0711民初1931号民事判决书并改判。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院审查事实不清，适用法律不当。2007年2月1日被告提供的欠条不是被告本人书写，该欠条是被告的妻子在不知情下书写的，原告说是被告亲笔书写，本身自相矛盾。并且在2007年后原告没有讨要过欠款，该笔欠条已经超过诉讼时效。因此一审法院判令被告给付欠款显系不当，二审法院应予以纠正。韩树林辩称，上诉人饲养的牛需要吃饲料，当时是在不到四个月时间里，上诉人赊欠我188袋饲料，上诉人养的牛没有钱吃饲料，最开始我给他赊欠饲料，后来有人告诉我不能再给他送料了，上诉人家的牛都没有了，之前的欠款给我打的欠条一共是16520元。我同意一审判决。韩树林向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告牛料费5000元整及利息3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告在2006年11月至2007年2月1日间向被告出售牛饲料，当时的饲料为50公斤一袋，总共供料是188袋，其中有60袋的价格为93元每袋，其余价格为90元每袋，被告总共欠付牛料款应为17100元。后原告同意将93元每袋的饲料款以90元的价格出卖给被告，因此被告于2007年2月1日向原告出具了金额为16920元的欠条。后被告偿还一部分欠款，尚欠5000元未给付。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供货，被告应于供货完毕后及时给付所欠货款。当事人对自己主张应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告辩称其已全部偿还欠款，但未提供证据证明该主张，故本院对该辩解意见不予支持。原告要求被告还款的诉请，正当、合法，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。因原告未能举证证明其首次主张被告还款的时间，故计算逾期还款时间以被告陈述原告主张权利的时间点开始起算。鉴于法院可以按照中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准相应调整逾期付款违约金的计算标准，而现行发布的逾期贷款利率标准为在原贷款利率基础上增加30%-50%的罚息，因此针对本案的实际情况，本院酌定按照年利率4.75%上浮30%确定逾期付款违约金的计算标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘云春于本判决生效后十日内给付原告韩树林牛料款5000元，并以5000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率6.175%支付自2018年5月1日起至欠款实际清偿之日止的利息；二、驳回原告韩树林的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘云春负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是一审判决上诉人给付被上诉人牛饲料款及利息是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人为证明自己的主张向法院提交上诉人于2007年2月1日出具的欠条，该欠条载明上诉人欠被上诉人牛饲料款16920元，上诉人在欠款人处签字。现上诉人在二审中辩称该欠条是上诉人妻子在不知情的情况下书写的，并且该笔欠款已经全部偿还。对此事实上诉人应承担举证责任。对于上诉人在欠款人处的签名，在一审中上诉人明确对其签名不申请司法鉴定，并自认是自己书写，其在二审中对此予以否认，但并未作出合理说明。同时，上诉人并未提交证据证明其已将欠款全部还清的事实，故上诉人应对此承担举证不利的法律后果。关于上诉人主张的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。本案上诉人为被上诉人出具欠条的日期为2007年2月1日，并未约定还款日期。被上诉人陈述其总去找上诉人要钱，上诉人始终以无钱拒绝偿还，直到2018年上诉人才主张不欠被上诉人的钱，故诉至法院要求上诉人偿还欠款。上诉人对于被上诉人在2018年4月找上诉人要钱的事实予以自认，故应认定2018年4月起，在上诉人否认该笔债务的情况下，被上诉人才知道自己的权利受到侵害，对于案涉欠款的诉讼时效应从2018年4月起算，并未超过法律所规定的诉讼时效。综上所述，刘云春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘云春负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  张 悦二〇二〇年十二月一日法官助理郭建华书记员李响
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢251号申请执行人：修武县市场监督管理局，住所地：修武县为民路**，统一社会信用代码：11410821MB1B682502。法定代表人：范福生，局长。被执行人：侯杰，男，汉族，1982年11月28日生，住焦作市山阳区。关于修武县市场监督管理局申请执行侯杰行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821行审204号行政裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年10月28日、11月16日、12月7日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年12月1日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年10月28日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821行审204号行政裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月一日书记员 王向北
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1021号申请人:威海超米贸易有限公司，住所地：威海市经济技术开发区乐天世纪城**-402。法定代表人：闻杰，经理。被申请人：文登卡尔马斯特电子有限公司，住，住所地：威海市文登经济开发区九发路西南/div>法定代表人：车权默，经理。本院依法受理申请人威海超米贸易有限公司提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保48号民事裁定书裁定冻结被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司的银行存款170000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行后以（2020）鲁1003执保401号执行裁定书冻结被申请人的银行存款170000元或其相应价值的财产。现被申请人以该案驳回了申请人的诉讼请求为由向本院提出申请，请求解除对被申请人名下的银行存款170000元或其相应价值财产的查封措施。经审查，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人文登卡尔马斯特电子有限公司的银行存款170000元或对其相应价值财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月一日书记员  姜瑞军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申365号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:岳邦军，男，1953年9月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周英平，男，1969年10月2日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王址鑫，江苏铸品律师事务所律师。再审申请人岳邦军因与被申请人周英平买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终1281号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。岳邦军向本院申请再审称，原一、二审裁定审理程序违法，对欠款事实认定错误，同时适用法律错误。请求依法按照审判监督程序进行再审。事实和理由：一、审理程序违法问题。其一,审理期限超过法定审限。1.本案一审法院2019年5月23日立案受理,2020年2月10日作出判决,2月13日签收，严重超过了法定最长6个月的普通程序审理期限。2.本案一审第二次庭审日期为2019年8月7日，该日期至作出判决时已6个月，因此也不存在审理期限延长情形。故申请人认为存在违法。3.二审裁定中释明解释为“一审法院经法定程序审批”事实上不存在，纯属因案件上诉进行的后补。其二,被申请人在一审庭审中提供的答辩状和一审庭审中的答辩意见与一审裁定中“被告辩称”不符，第四点的答辩意见在庭审中不存在。被申请人未明确提出“原告主体不适格”的答辩意见，裁定书中此点属于一审主审法官擅自添加，为驳回而偏袒被申请人，不尊重庭审，未能体现公平、公正，显然存在违法。其三,一审庭审中归纳的焦点“原告的诉请是否有事实和法律依据，被告是否应承担还款责任；原告的诉请是否已超过诉讼时效”。该归纳焦点中不存在申请人即一审原告的主体资格是否适格的问题。同时辩论也与“原告主体”是否适格无关。因此申请人认为，一审裁定与案件审理互相矛盾，存在偏差，显然违法。其四,申请人针对一审裁定提出上诉，但二审法院未能通知询问谈话，未能通知开庭，径行书面审理，程序不当。二、欠款事实的认定。1.徐州市泉山区矿山百杂商店的成立是申请人以其妹妹岳元的名义办理，申请人为该商店的实际经营者。该点在一审庭审中申请人进行了说明。同时向被申请人经营的酒店进行交涉、送货、结算等也均是申请人所为，与岳元无关。2.一审庭审中，申请人提供了徐州市泉山区矿山百杂商店的企业查询，土商信息显示：009-10-09注销；个体工商户状态：企业直接申请注销。这说明该商店早已不存在。申请人作为实际经营者有权作为一审原告提起诉讼，故认为一审裁定“诉讼主体不适格”错误。二审径行驳回上诉，维持原裁定属于错上加错。3.二审裁定未经审理径行认定申请人非该商店实际经营者错误。周英平提交意见称，申请人在原审主张的债权是经过破产程序清算过的债权，债权已消灭。申请人无权再次行使请求权。原审裁定驳回起诉正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案的债务人系聚友酒家，该酒店的设立人是徐州市路基养护有限公司。徐州市路基养护有限公司于2004年进入破产清算。2004年8月21日，岳邦军以徐州市泉山区矿山百杂商店的名义，向当时的清算组申报了破产债权，后因破产单位无财产供债权人受偿，破产程序终结。因此，该笔债权是经过破产程序，实现了受偿的债权。即使债权人未从破产单位得到受偿。但该债权是通过了破产程序实现了清算的债权，债权已消灭。债权人无权再次主张该债权。原审法院裁定驳回起诉并无不当。但原审以主体不适格，驳回起诉，申请人对此有异议。本院认为，因欠条上书写的债权人的名称是矿山店烟酒款，债权申报表上显示的债权人的名称是矿山百杂商店，而起诉人是岳邦军，原审法院以债权人主体不适格为由，驳回起诉亦无不妥。申请人提出的原审在审理中存在的归纳争议焦点与裁判结果无关等瑕疵，即使存在也不属于违反民事诉讼程序的行为，不影响当事人的权利行使。综上，申请人的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回岳邦军的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 徐作云审 判 员 蔡青峰二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 洁书 记 员 吴姿含
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执689号中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司：你申请执行被执行人诸福美保险人代位求偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项8525.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3822号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4095号 陈勇、孙田华、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的陈勇等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月九日 书记员 易美霞