四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12481号 原告：厦门英鼎科技有限公司，住所地：厦门市思明区塔埔东路170号1604室。 法定代表人：苏蓉。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。 被告：成都德益财税管理有限公司，住所地：成都市青羊区双清南路1号3幢1单元5楼2号。 法定代表人：赵凯。 原告厦门英鼎科技有限公司（以下简称英鼎公司）与被告成都德益财税管理有限公司（以下简称德益财税公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英鼎公司的委托诉讼代理人张嘉嘉到庭参加了诉讼，被告德益财税公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 英鼎公司向本院提出诉讼请求：1.判令德益财税公司退还英鼎公司250000元并支付违约金250000元；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费由德益财税公司负担。事实和理由：2017年10月31日，双方签订《企业增资验资协议书》，约定德益财税公司代英鼎公司在银行办理一般账户开户事宜，德益财税公司代英鼎公司为英鼎公司的一般账户进账50000000元作为增资验资使用，同时完成银行询证及出具合法效力的验资报告证书；代理费用实行包干制，费用为进账的千分之五，即人民币250000元。德益财税公司保证增资资金真实合法有效并承担相关的法律责任，若因德益财税公司未取得合法有效的验资报告。则承担增资验资所产生的全部费用及增资验资资金的千分之五的违约金。若因德益财税公司无金融许可证，德益财税公司在本次增资验资完成五个工作日内，保证英鼎公司与第三方出借人签订《借款抵质押担保合同》，若因德益财税公司的原因英鼎公司与第三方出借人无法签订《借款抵质押担保合同》，则德益财税公司退还英鼎公司所有费用并承担违约责任，违约金标准为增资验资资金的千分之五。协议书签订后，英鼎公司按约支付所有的代理费用250000元，但德益财税公司未在约定期限内让英鼎公司与第三方出借人签订《借款抵质押担保合同》。德益财税公司的行为已构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。 德益财税公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 英鼎公司围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、《企业增资验资协议书》《国家企业信用信息公示报告》、中国银行电子回单、银行转账记录、情况说明等证据。因德益财税公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的举证、质证，本院对前述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2017年10月31日，英鼎公司作为乙方与德益财税公司作为甲方签订《企业增资验资协议书》，就乙方委托甲方代乙方企业登记业务等事宜进行约定，甲方代理乙方在银行办理一般账户开户事宜，一般账户进账金额为50000000元，作为增资验资使用，同时完成银行询证及出具合法效力的验资报告证书。甲方办理业务实行包干制，费用为250000元，其中预付款为100000元，出具验资报告后支付150000元。协议经双方签字盖章生效，并在乙方支付完全部办理费用后及协议约定的全部事项完成之前有效。甲方保证增资资金真实合法有效并承担相关法律责任，若因甲方原因未取得合法有效的验资报告则承担增资验资所产生的全部费用及增资验资资金的5‰的违约金。后英鼎公司、德益财税公司分别在协议书乙方、甲方处加盖公章。 2017年10月31日、11月15日，案外人倪纯通过其账号为62×××26的工商银行账户向案外人白玉兰账号为62×××38的工商银行账户以境内汇款方式，分别转款100000元和150000元。 2019年7月24日，案外人倪纯出具《情况说明》，载明其系受英鼎公司委托向白玉兰转款共计250000元，该费用为英鼎公司应支付给德益财税公司的代理费用。 另查明，德益财税公司于2018年8月17日进行股东变更，股东由案外人白玉兰、赵荣变更为赵凯。白玉兰在中国工商银行花牌坊分理处的银行账号为62×××38，德益财税公司在白玉兰该银行账户上加盖了德益财税公司财物专用章。 庭审中，英鼎公司陈述，白玉兰作为签订《企业增资验资协议书》时的股东，英鼎公司向其加盖德益财税公司财物专用章的银行账户转款250000元系履行了协议约定义务，英鼎公司与白玉兰之间无其他任何债权债务关系。德益财税公司未履行协议约定义务，违约后亦未向英鼎公司偿还任何款项。故根据《企业增资验资协议书》第六条第2款约定的所述涵义，主张德益财税公司返还相关费用并支付违约金。 本院认为，英鼎公司持《企业增资验资协议书》原件，德益财税公司未到庭答辩。根据英鼎公司提交的证据及当庭陈述，本院认定该《企业增资验资协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。协议双方均应恪守履约。协议签订后，英鼎公司按约向德益财税公司支付250000元的业务办理费用，但德益财税公司未按约履行，已构成违约。根据双方签订的《企业增资验资协议书》第六条第2款约定，若因德益财税公司原因致英鼎公司未取得合法有效的验资报告，德益财税公司应承担增资验资所产生的全部费用及增资验资资金的5‰的违约金即250000元（50000000元×5‰）。现英鼎公司实际支付增资验资费为250000元，而因德益财税公司原因其未取得合法有效的验资报告，现英鼎公司主张德益财税公司承担返还费用250000元，符合约定，且于法有据，本院予以支持。至于250000元的违约金，英鼎公司未提交其违约损失，违约金主张过高，本院酌情调减为：1.以100000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2017年10月31日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至100000元清偿之日止；2.以150000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2017年11月15日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至150000元清偿之日止，上述违约金之和应以250000元为限。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都德益财税管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还厦门英鼎科技有限公司费用250000元及违约金（具体计算方式为：1.以100000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2017年10月31日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至100000元清偿之日止；2.以150000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率四倍自2017年11月15日起计算至2019年8月19日止和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍自2019年8月20日起计算至150000元清偿之日止，但上述违约金之和应以250000元为限）； 二、驳回厦门英鼎科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，公告费300元，两项共计9100元由成都德益财税管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邱克亚 人民陪审员  赵 虹 人民陪审员  朱惠蓉 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  张予宸 书 记 员  刘 丽