四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5087号 原告：朱富琼，女，1978年9月27日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：何刚，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 原告：王小川，男，1976年3月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：何刚，四川远智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友龙，四川远智律师事务所律师。 被告：王振，男，1962年12月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王建，男，1961年12月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告朱富琼、王小川与被告王振、王建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小川及原告朱富琼、王小川的委托诉讼代理人何刚、被告王建到庭参加诉讼，被告王振经本院合法传唤限期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱富琼、王小川向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王振偿还原告借款本金89万元及利息（其中86万元从2013年10月26日起按月息2%计算至还清借款之日止，3万元从2014年1月29日起按月息2%计算至还清款项之日止），被告王建对该债务承担连带清偿责任；2.律师费3万元、误工费3000元，由二被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王振因做工程需要资金周转，故委托被告王建代为借款。自2012年3月30日至2014年1月29日，被告王建在原告处代被告王振借款共计89万元。2018年3月15日，被告王建向原告出具了借条，并对借款原因、借款金额及借款利息起算时间、还款时间等进行了载明。期间，原告多次向二被告催还借款，二被告均向原告多次许诺待下个项目启动后和收到工程款后立即偿还借款，但次次无果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告王建辩称，本案所涉借款是我所借，我同意还款，该笔款我借了以后，又转借给了另一被告王振及案外人蒋学峰。去年已经偿还了1万元本金，应予以抵扣。原告计算利息过高，应当按照银行贷款利率计算利息。 被告王振向本院提交书面答辩状，辩称：我没有向原告出具过借条，也没有对该笔借款进行担保，故本案与我无关。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.借条原件一张，拟证明原被告双方存在借贷关系；2.农村商业银行交易明细，拟证明2012年3月30日二原告将借款取现支付给被告王建后，王建随即将款项存入被告王振银行账户；3.被告王建的农业银行流水，拟证明被告王建将借款转给了被告王振，被告王振是实际借款人；4.录音，拟证明原告向被告王振催要借款，王振认可借款的事实，并承诺还款；5.委托代理合同及发票，拟证明原告因本案支出的律师费用为3万元。被告王建对原告所举证据真实性均无异议，但认为自己才是本案所涉款项借款人。本院经审查后，对原告所举证据真实性、合法性、关联性予以确认。 被告王振、王建未向本院出示证据。 本院经审理查明以下事实：原告王小川、朱富琼系夫妻关系，二被告与二原告系亲戚关系。2012年3月30日，原告王小川、朱富琼取款40万元交付被告王建，被告王建于同日将40万元存入被告王振银行账户；2012年6月20日，原告朱富琼向被告王建转款10万元；2013年3月24日，原告朱富琼向被告王建转款20万元；2013年5月3日，原告朱富琼向被告王建转款16万元；2014年1月29日，原告朱富琼再次向被告王建转款3万元。2012年6月4日，被告王建向被告王振转款6.1万元，2012年6月20日，被告王建向被告王振转款12万元，2013年3月24日，被告王建向被告王振转款20万元，2013年5月3日，被告王建向被告王振转款16万元，2013年6月18日，被告王建向被告王振转款4万元。 2018年3月25日，被告王建向原告朱富琼出具借条一张，载明：“乙方（王建）向甲方（朱富琼）借款的事由：因乙方弟弟王振做工程周转资金困难，为此乙方代为弟弟王振借款作为工程周转资金，乙方现收到甲方以现金和银行转账出借的人民币共计玖拾玖万元整。乙方向甲方的借款时间如下：1.2012年3月30日甲方以现金人民币借给乙方肆拾万元整，在牛滩信用社将钱直接存在王振户头。（已付利息到2014年3月10日）；2.2012年6月20日甲方以银行转账借给乙方人民币壹拾万元整。已付利息到2014年3也10日止；3.2013年3月24日甲方以银行转账借给乙方人民币贰拾万元整，已付利息到2014年3月10日止；4.2013年5月3日甲方以银行转账借给乙方人民币壹拾陆万元整，已付利息到2014年3月10日止；5.2013年12月10日甲方以现金借给乙方人民币肆万元整。（2013年6月10日至2013年12月10日利息折算的，未打现金），已付利息到2014年3月10日止；6.2014年1月29日甲方以银行转账借给乙方人民币三万元整；7.2014年3月10日甲方以现金借给乙方人民币柒万元整。2013年12月10日至2014年3月10日的利息折算现金。甲方借给乙方共计人民币玖拾玖万元，2017年1月27日已还壹万元，乙方应向甲方支付利息时间从2014年3月10日至2018年2月20日止，月利率百分之叁（3%），利息共计壹佰万元整。经双方协商，乙方向甲方约定的还款日期：2018年5月份归还一部分，2018年12月30日归还清，逾期未还清乙方应承担违约责任。违约责任：如乙方违约，乙方应向甲方支付差旅费、误工费和律师费、诉讼费等各项费用并继续计算逾期利息至付清款为止。” 借款后，被告王建向原告支付了部分利息。2017年2月17日，被告王建向原告归还1万元，原告主张该款为支付的借款利息，但认可向被告出具了收条，并注明为本金，被告王建主张该款系归还借款本金。此后，被告未再向原告归还借款。 庭审中，原被告双方认可借条上载明的2013年12月10日的借款4万元是尚欠的以本金86万元为基数，按月利率3%计算从2013年6月10日至2013年12月10日的利息；借条上载明的2014年3月10日的借款7万元，是尚欠的以86万元本金为基数，按月利率3%计算从2013年12月10日至2014年3月10日的利息。 另查明，原告因本案与四川远智律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代为本案诉讼代理人，并支出律师费3万元。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案借款主体是王建还是王振？二、本案所涉借款尚欠的本金和利息是多少？三、原告主张的律师费和误工费是否应当得到支持？对上述争议焦点，本院评述如下： 一、关于本案借款主体问题。原告主张被告王建借款时已经向原告披露实际使用人是王振，且王建向原告出具的借条中明确该款是用于被告王振资金周转，故本案实际借款人是王振，被告王振应当承担还款责任。本院认为，本案借款合同系由原告与被告王建签订，虽然款项实际交由王振使用，但根据合同相对性原则，被告王建为借款合同相对人，应当由被告王建承担还款责任。虽然原告出借款项时明知被告王振是实际使用人，但是原告所举的证据不足以证明被告王振是借款合同的相对人，本案借款系由原告向被告王建实际支付，偿还的款项部分也是由被告王建直接向原告偿还，且二被告与原告均为亲戚关系，借款最长已到7年，原告仍未要求被告王振向其出具借条不符合常理，故不能认定各方意思表示仅是借被告王建的名义借款，因此，原告主张被告王振为借款主体，要求被告王振承担偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。被告王建作为借款人，应当承担还款责任。 二、关于本案所涉借款尚欠的本金及利息是多少的问题。从2012年到2014年，被告王建共计向原告借款的本金为89万元。2017年2月27日，被告王建向原告偿还1万元，原告庭审中认可向被告出具的收条注明该款系本金，应当认定双方约定了该笔1万元为偿还的本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为88万元。庭审已查明被告王建向原告出具的《借条》上载明的2013年12月10日的借款4万元及2014年3月10日的借款7万元为2014年3月10日前的借款利息，且是按月利率3%计算，共计11万元，被告王建应当按照约定支付原告。此后的利息，原告主张按月利率2%计付符合约定，且不违反法律规定，本院予以支持，起算时间应当根据借条的约定，从2014年3月10日起计付至付清款项为止。 三、关于原告主张的律师费和误工费应否得到支持的问题。本院认为，原告与被告王建约定了如王建违约，王建应当向原告支付差旅费、误工费和律师费等费用。被告王建未按约定偿还借款本息，已经构成违约，应当承担违约责任。原告主张的律师费3万元是基于其实现本案债权产生，且原告已经实际支付，故被告应当按照约定向原告支付该费用；关于误工费，原告未提交证据证明其误工费损失，故对原告主张的误工费3000元，本院不予支持。 综上所述，被告王建应当向原告偿还借款本金88万元及2014年3月10前的利息11万元，并从2014年3月10日起按月利率2%计付利息至付清为止，并向原告支付因本案支出的律师费3万元，被告王振不是本案借款人，不承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王建于本判决生效之日起五日内偿还原告王小川、朱富琼借款本金88万元及利息11万元，并从2014年3月10日起以尚欠本金为基数，按月利率2%计付利息至付清款项之日止； 二、被告王建于本判决生效之日起五日内支付原告王小川、朱富琼支出的律师费3万元； 三、驳回原告王小川、朱富琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12079元，由被告王建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二〇年一月六日 书记员  许可