湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初1411号原告：裴**，男，1950年7月8日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：秦厚斌，谷城县石花法律服务所法律工作者。被告：郑**，男，1966年4月19日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告裴**与被告郑**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告裴**及其委托代理人秦厚斌到庭参加了诉讼。被告郑**因下落不明，无法直接送达，本院采用公告送达方式向其送达了开庭传票，被告郑**无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴**向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失95841.24元（其中医疗费12279.20元、护理费6394.20元（60天×106.57元／天）、误工费10331.20元（110天×93.92元／天）、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、交通费500元、法医鉴定费1560元、残疾赔偿金43136.64元（14979元／年×12年×24%）、精神抚慰金20000元）；2、承担诉讼费用。事实及理由：被告从事苗木买卖生意多年，近年来原告一直随被告务工。2018年夏天，被告在南河镇观音沟村购买路关明家20株成材树木后于2018年12月31日上午雇请原告及其邻居张忠超、陈玉明三人随其前往观音沟村去放树，当天下午在放树过程中，由被告用油锯锯树，安排原告及另外二人拉扯他已栓在树上的绳子，所放树木在倒地时打断了地上另外的树木将原告打倒受伤。随后被告即请车将原告送往谷城县第二人民医院救治。由于伤势较重转往县医院治疗。住院22天，花医药费12279.20元。原告伤情经鉴定构成1个9级、2个10级伤残。被告仅在原告住院期间支付了13000元后，以经济困难为由不予赔偿。故诉至人民法院。被告未到庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了住院记录、诊断证明、医药费发票、法医鉴定意见书、证人证言等证据，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，主动放弃了本案中其应享有的答辩、质证权利和义务。原告所举出的证据符合证据的合法性、关联性、真实性，能够证明其所陈述的事实，本院予以确认。本院根据原告举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2018年夏，被告以5000元价格购买了谷城县南河镇观音沟村村民路关明家种植的香椿树20棵。2018年12月31日，被告雇请原告、张忠超、陈玉民三人前往谷城县南河镇观音沟村伐放其购买的树木，双方约定，每人每天劳务费150元，午饭由被告提供。当日下午在伐放树木过程中，由被告持油锯锯树，原告、张忠超、陈玉民三人拉扯挷在树上牵引绳牵拉，由于所伐放树木较粗大，倒地时未能按预定方向，而是偏向倒下，打在其他尚在生长的树木上，将该树木打断，断端倒下将正在向山坡躲避的原告打伤。原告伤后当即由被告雇请车辆送入谷城县第二人民医院检查后，因伤情较重转入谷城县人民医院住院治疗22天，花门诊、住院医疗费21679.20元。出院诊断：1、腰2椎体爆裂性骨折、腰2－5椎体压缩性骨折（新鲜）；2、腰4.5椎体左侧横突骨折；3、左侧少量气胸；4、左侧第4－6、右侧第7肋骨不完全性骨折，左侧第8－12肋骨骨折；5、脾脏挫伤出血；6、双肾周围多发挫伤，腹膜后多发挫伤并积血；7、右腓骨骨折；8、右侧第4跖骨骨折。出院医嘱：1、建议上级医院手术治疗；2、定期复查X线，每月复查一次至骨折愈合；3、建议休息三月，需卧床两个半－三个月，戴胸椎支具下床活动保护半年，注意腰背肌功能煅炼；4、不适随诊。2019年5月15日谷城银城法医司法鉴定所作出鄂谷城银城[2019]临鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度构成九级伤残，赔偿指数24%，护理60日，营养60日。原告支付法医鉴定费1560元。原、被告因赔偿事宜协商无果，为此引起诉讼。另查明：事故发生后，被告在原告住院期间支付医疗费13000元；原告住院期间，医嘱要求原告购买胸椎支具，原告支付3600元;原告起诉时自行将所购胸椎支具花费的3600元计入医药费中，并扣减了被告支付的13000元，故主张医药费数额为12279.20元（门诊、住院医药费21679.20元+胸椎支具费3600元－13000元＝12279.20元）。本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。原告受雇于被告，为其进行伐树工作，原告提供劳务，被告支付报酬，根据本案的事实和证据分析，应认定原告与被告之间形成劳务关系，即原告为提供劳务一方，被告为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，被告作为接受劳务一方，应当提供劳务者必要的安全条件，并对其进行安全教育监管，为劳务者人身安全提供保障。原告在给被告提供劳务过程中致伤，雇主即被告应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。同时，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在实施伐树作业时，应具备一定的安全常识和自身安全的保护措施，但其未尽到应有的注意义务和采取安全保护措施，其自身存在一定的过错，应减轻被告的民事责任。根据其过错程度，本院酌定其对自身损失承担30%的责任。原告要求赔偿各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分，本院予以支持。被告在原告住院期间支付医药费13000元，但原告自行从医药费、残疾辅助器具费中扣减后未主张，应按实际花费医药费总额加其他各项损失并按责任比例划分后，被告应承担部分，用该13000元抵扣。原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。综上所述，原告因受伤所造成的经济损失为：1、医药费21679.20元，属治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2、误工费，原告住院22天，出院休息3个月，计112天，原告主张110天，从其主张。原告主张按2019年度湖北省农林牧渔业标准计算，在合理范围，计款10331.20元（34280元／年÷365天×110天）；3、护理费，根据法医鉴定意见，结合原告实际伤情，其主张按60日计算护理费，本院予以支持，按2019年度湖北省居民服务业标准计算，计款6394.20元（38897元／年÷365天×60天）；4、住院伙食补助费，计款440元（20元／天×22天）5、营养费，有法医鉴定意见，结合原告实际伤情，原告主张营养60日，本院予以支持，计款1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金，按2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，计款39541.92元（14978元／年×11年×24%）；6、法医鉴定费，计款1560元；7交通费，原告主张过高，本院酌定220元；8、残疾辅助器具费，胸椎支具3600元，有医嘱支持，应列入赔偿范围；9、精神抚慰金，原告主张20000元过高，本院根据实际伤情，酌定5000元；以上合计89966.52元。由被告承担70%的赔偿责任，计款62976.56元。扣减被告已给付的13000元后，被告还应赔付原告各项损失49976.56元；其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告裴**医药费21679.20元、误工费10331.20元、护理费6394.20元、住院伙食补助费440元、营养费1200元、残疾赔偿金39541.92元、法医鉴定费1560元、交通费220元、残疾辅助器具费3600元、精神抚慰金5000元，合计89966.52元，由被告郑**承担70%的赔偿责任，计款62976.56元，扣减被告郑**先期给付的13000元，被告郑**实际还应赔付原告裴**49976.56元，该款被告郑**于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告裴**的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由原告负担227.40元，被告负担530.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费758元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  代明荃人民陪审员  雷 雳人民陪审员  王 敏二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 勇