成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8831号 原告：刘桂华，女，1969年11月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：吉林市晨轩商贸有限责任公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街镇太平山村四社1-1号。 法定代表人：冯辉。 被告：冯辉，男，1957年6月16日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：刘红梅，女，1969年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告刘桂华诉被告吉林市晨轩商贸有限责任公司（以下简称晨轩商贸公司）、冯辉、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员李铮担任审判长，与人民陪审员代安君、董燕组成合议庭，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘桂华的委托诉讼代理人梁忠禹、被告刘红梅到庭参加了诉讼，被告晨轩商贸公司、冯辉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1、判决晨轩商贸公司向原告返还借款本金人民币130,000元并支付利息至被告履行义务完毕之日止；暂计算至2019年6月23日的借款利息为人民币101,603元；2、判决冯辉、刘红梅就本案债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费等由三被告承担。庭审中，原告刘桂华当庭明确其诉讼请求为：1、判决晨轩商贸公司向原告返还借款本金人民币97,800元并支付利息，利息应实际计算至被告履行义务完毕之日止；2、判决冯辉、刘红梅就本案债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。事实与理由：2014年3月20日，因晨轩商贸公司有资金需求，原告通过刘红梅的介绍与晨轩商贸公司签订借款合同，约定原告向晨轩商贸公司出借人民币50,000元，借款期为12个月。2014年4月10日，原告再次向晨轩商贸公司出借人民币80,000元，借款期限为12个月。该两笔借款均有冯辉、刘红梅提供连带责任保证。由于晨轩商贸公司资金出现困难，一直未能履行还款义务。2015年7月1日，刘红梅向原告出具两份还款承诺书，约定将该两笔借款的还款期限展期至2017年7月1日，并对利息进行了重新约定。还款承诺书签订至今，三被告仍未能履行还款义务。望判如所请。 被告晨轩商贸公司、冯辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告刘红梅答辩称，1、原告所诉借款给晨轩商贸公司的金额与实际出借金额相差大；2、自己与原告多年同学关系，经自己介绍，原告借款给晨轩商贸公司获得高利息；法人冯辉后因资金断链，无法还本付息；3、2015年6月底，公司法人冯辉告知借款人，可以用借款合同抵山东石岛凤凰湖的海景房，当时具体情况不是很清楚，考虑到暂时收不回钱换房子也可以，自己告知了刘桂华让把她的合同给自己。2015年7月1日，自己在承诺书上签了字，后因公司资金原因房子没拿到，自己也告诉了刘桂华，后来就一直在等待公司还钱，并非自己为刘桂华借款给晨轩商贸公司作的担保。 原告刘桂华围绕其诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、还款承诺书、借款合同、借据、转账凭证、晨轩商贸公司的还款凭证。被告晨轩商贸公司、冯辉未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。被告刘红梅围绕其诉讼主张向本院提交了情况说明、还款承诺。根据原告刘桂华、被告刘红梅提交的相关证据，结合庭审陈述，本院确认如下事实： 刘桂华与刘红梅系同学关系。刘桂华经刘红梅的介绍，决定向吉林市华辉商贸有限责任公司出借款项。2014年3月20日，刘桂华将41,000元转至刘红梅账户，通过刘红梅出借给吉林市华辉商贸有限责任公司，并于同日与吉林市华辉商贸有限责任公司签订了《借款合同》（编号：0002990）一份，载明：甲方（借款方）为吉林市华辉商贸有限责任公司，乙方（出借方）为刘桂华，乙方自愿借给甲方人民币大写50,000元，借款期限12个月，月利率2%，借款时间2014年3月20日始至2015年3月20日止。借款到期后，甲方将借款本金及合同规定的利息一次性支付给乙方，还款后合同自动终止。甲方愿将公司及法人名下的所有财产（土地、厂房、商业网点楼）做担保，抵押给乙方，作为偿还借款的资本保证。甲方到期未按合同规定还给乙方借款，须向乙方支付日0.2%的违约金，并承担一切法律责任……《借款合同》甲方处盖有吉林市华辉商贸有限责任公司的印章，法人签字处有冯辉的签名及印章。同日，吉林市华辉商贸有限责任公司向刘桂华出具借据一份，载明收到款项50,000元。 2014年4月10日，刘桂华再次向刘红梅转账65,600元，通过刘红梅出借给吉林市华辉商贸有限责任公司，并于同日再次签订了《借款合同》（编号：0003242）一份，该《借款合同》载明借款金额为80,000元，借款期限12个月，自2014年4月10日至2015年4月10日止，月利率为2%，其余约定事项与2014年3月20日的《借款合同》（编号：0002990）一致。该《借款合同》甲方处盖有吉林市华辉商贸有限责任公司的印章，法人签字处有冯辉的签名及印章。同日，吉林市华辉商贸有限责任公司向刘桂华出具借据一份，载明收到款项80,000元。 上述两份《借款合同》签订后，刘桂华分别于2014年4月20日、2014年5月10日、2014年5月20日、2014年6月10日、2014年6月20日、2014年7月10日、2014年7月20日收到吉林市华辉商贸有限责任公司的转账1,000元、1,600元、1,000元、1,600元、1,000元、1,600元、1,000元，共计8,800元，后未再收到任何款项。 2015年5月25日，吉林市华辉商贸有限责任公司变更为吉林市晨轩商贸有限责任公司。 2015年7月1日，刘红梅就上述刘桂华出借给吉林市华辉商贸有限责任公司的50,000元借款、80,000元借款向刘桂华出具还款承诺书两份。关于50,000元借款的承诺书载明：“兹有刘红梅为了给吉林市华辉商贸有限责任公司筹集资金用于舒兰市金石食品厂项目使用，特向同学刘桂华借款人民币50,000元。借款期限为2014年3月20日至2015年3月20日止，约定到期利息为人民币：17,000元（大写：壹万柒仟元整），截止到2015年3月20日的本息合计人民币67,000元。由于吉林市华辉商贸有限责任公司的资金周转出现困难，不能按时给债权人刘桂华还款，作为担保人及实际筹集资金的直接参与者刘红梅愿意为债务人的全部债务承担连带责任保证和赔偿，特向债权人刘桂华承诺截止到2015年3月20日的借款人民币67,000元暂缓到2017年7月1日之前一定归还，该借款从签订还款承诺书的次日起，重新按月息1%计息，直至还款为止，到期后一次性还本付息，否则将承担一切法律后果。”关于80,000元借款的承诺书载明的内容除金额、原还款期限不同外，其余内容均与前述还款承诺书的内容一致。 庭审中，刘桂华明确：1、关于借款本金，2014年3月20日的《借款合同》实际出借金额为41,000元，2014年4月10日的《借款合同》实际出借金额为65,600元，因两份《借款合同》原载明的借款金额含有利息，故现在将利息除去，借款本金以实际出借金额为准；自愿将吉林市华辉商贸有限责任公司于2014年4月20日至2014年7月20日期间向刘桂华支付的8,800元作为借款本金进行抵扣，现剩余借款本金为97,800元（65,600元+41,000元-8,800元）；2、关于利息，吉林市华辉商贸有限责任公司最后一次付款是在2014年7月20日，故要求晨轩商贸公司、冯辉自2014年7月21日起，按照月利率2%起算利息至借款还清之日止，同时要求刘红梅对97,800元借款按照月利率1%的标准承担保证责任。 庭审中，刘红梅向本院提交了一份盖有晨轩商贸公司印章及冯辉签名的还款承诺，该承诺形成于2016年，载明：在我处投资借款合同长期有效，至还清借款为止。并备注：刘桂华000324280,000元000299050,000元合计130,000元（壹拾叁万元整）组委会已审。经核实，上述“0003242”、“0002990”、“80,000元”、“50,000元”为上述两份《借款合同》的编号、借款金额。 本院认为，根据刘桂华提交的《借款合同》、收据、转账记录等证据，本院能够认定刘桂华与晨轩商贸公司之间的借贷关系成立并生效，刘桂华向晨轩商贸公司出借了106,600元（65,600元+41,000元）。从晨轩商贸公司2014年4月20日至2014年7月20日期间向刘桂华支付的款项来看，晨轩商贸公司系对《借款合同》中约定的50,000元、80,000元借款以月利率2%的标准向刘桂华支付利息，但是刘桂华自愿将此期间支付的款项作为本金进行抵扣，系其对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可，故截至2014年7月20日，晨轩商贸公司尚欠刘桂华借款本金97,800元未归还。同时，《借款合同》中明确约定了月利率为2%，但晨轩商贸公司自2014年7月21日起未再向刘桂华支付任何款项，故应自该日起向刘桂华支付利息，该利息应以97,800元为基数，按照月利率2%，自2014年7月21日起算至借款本金还清之日止。 关于冯辉对晨轩商贸公司的上述全部债务是否承担保证责任的问题，两份《借款合同》均约定“甲方愿将公司及法人名下的所有财产（土地、厂房、商业网点楼）做担保，抵押给乙方，作为偿还借款的资本保证”，同时冯辉亦在《借款合同》法人处签名盖章，故冯辉对晨轩商贸公司向刘桂华借款事宜知晓，并作出了要对刘桂华出借给晨轩商贸公司的款项承担保证责任的意思表示。故刘桂华要求冯辉对晨轩商贸公司的上述全部债务承担保证责任于法有据，本院予以支持。 关于刘红梅的保证责任，刘红梅作为完全民事行为能力人，其应当知晓自己亲自向刘桂华出具还款承诺书并在承诺人处签名捺印的法律后果，且刘红梅明确其对晨轩商贸公司的债务承担连带责任保证和赔偿，亦明确其按照月利率1%的标准向刘桂华支付利息，庭审中刘桂华亦认可刘红梅按照月利率1%的标准支付利息，故刘红梅对晨轩商贸公司债务的保证范围为：以借款本金97,800元为基数，按照月利率1%，自2014年7月21日起算至借款本金还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吉林市晨轩商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还刘桂华借款本金97,800元并支付利息（该利息以97,800元为基数，按照月利率2%，自2014年7月21日起算至借款本金还清之日止）； 二、冯辉对吉林市晨轩商贸有限责任公司的上述全部债务承担连带清偿责任。冯辉承担保证责任后，有权向吉林市晨轩商贸有限责任公司追偿；刘红梅对吉林市晨轩商贸有限责任公司的上述债务按照以下方式承担保证责任：以97,800元为基数，按照月利率1%，自2014年7月21日起算至借款本金还清之日止。刘红梅承担保证责任后，有权向吉林市晨轩商贸有限责任公司追偿； 三、驳回刘桂华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，吉林市晨轩商贸有限责任公司、冯辉、刘红梅应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,288元，公告费260元，由吉林市晨轩商贸有限责任公司、冯辉、刘红梅承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 铮 人民陪审员  代安君 人民陪审员  董 燕 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  敬 馨