广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初13371号原告诸暨市鸿熙袜业有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市大唐镇江北路**，统一社会信用代码91330681313541369A。法定代表人李丽。委托代理人李宝梁，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳市艾可科技有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道**华美居装饰材料城****统一社会信用代码91440300306143215Q。法定代表人裴雪魂。被告裴雪魂，女，汉族，1976年3月17日出生，住址广东省深圳市南山区，上述两被告共同委托代理人吴保先，广东宝先律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人高玉涛，广东宝先律师事务所律师。被告刘振浩，男，汉族，1991年12月17日出生，住址广东省海丰县，委托代理人胡小燕，国信信扬律师事务所律师。委托代理人许喜春，广东广信君达律师事务所律师。被告季昕昕，女，汉族，1996年1月23日出生，住址上海市崇明县，委托代理人邹益群，广东普翼律师事务所律师。原告诸暨市鸿熙袜业有限公司与被告深圳市艾可科技有限公司（以下简称艾可公司）、裴雪魂、刘振浩、季昕昕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李宝梁、被告艾可公司和裴雪魂共同委托代理人吴保先、被告刘振浩的委托代理人许喜春、被告季昕昕的委托代理人邹益群参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告偿还原告货款991223.5元，并按银行同期贷款基准支付利息10705元至偿还完毕；2.判令本案律师费、诉讼费用由被告承担。被告艾可公司、裴雪魂共同辩称：被告不应该支付原告所主张的货款，理由是原告并没有证据证明其恰当地履行了送货的义务。该批货物在采购合同当中对包装有要求，也没有证据证明原告恰当履行了包装的义务，并且该批货物是出口到美国的，原告也没有提供根据货物出口的货物报关单，所以我方认为原告的诉讼请求的证据不充分，没有充分的证据证明已经恰当的履行了合同所约定的义务，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。被告刘振浩辩称：一、原告未提供送货单据或者收货单据等证明其已实际履行交货义务。原告提供的《采购合同》中关于收货人和交货方式约定前后不一致，原告未提供证据证明实际交易过程中的收货人和交货方式。二、原告提供的发票的“购买方”以及报关单的“境内发货人”均不是被告艾可公司，与本案无关联。三、《欠条》内容的真实性需进一步核实，且欠条仅有被告艾可公司的盖章及被告裴雪魂的签字，没有被告刘振浩、季昕昕的签名确认，因此不能认定被告刘振浩同意对被告艾可公司的债务承担连带责任。再者，被告裴雪魂是被告艾可公司的实际控制人，两者存在财产混同。被告季昕昕辩称：一、被告季昕昕不是《购销合同》的相对方，也非《欠条》股东季昕昕处的实际签名者，无需对被告艾可公司的欠款承担偿还责任。二、被告艾可公司现在仍正常运营，被告季昕昕无需为被告艾可公司的债务承担还款责任。被告季昕昕也不存在抽逃出资的行为，不应对被告艾可公司欠款承担清偿责任。三、原告诉请支付律师费，仅提供了《民事委托代理合同》，未提供支付凭证及相应发票，无法证明该《民事委托代理合同》费用是否实际支付，不应获得支持。本案相关情况2018年8月3日，原告与被告艾可公司签订《采购合同》，约定被告艾可公司向原告采购不同款式的袜子，合同总价款为1135000元。2019年1月25日，被告艾可公司向原告出具了《欠条》，确认双方于2018年合作以来采购袜子共计1283125.50元，已付291902元，未付货款991223.50元于2019年上半年全部付清。股东对公司的欠款予以保证。该欠条上有被告艾可公司的盖章及被告裴雪魂的签字确认。2019年5月10日，原告以未付款为由诉至法院，请求判如所请。告向本院提交《采购合同》、《欠条》、增值税发票、海关出口货物报关单证明其上述主张。经查，《采购合同》为原件，有被告艾可公司盖章确认；《欠条》为原件，有被告艾可公司的盖章及被告裴雪魂的签字确认；增值税发票为复印件，购买方为案外人深圳市安畅易科技有限公司（原告庭审中称为该公司被告裴雪魂指定的公司）；海关出口货物报关单为原件，由上海中利报关有限公司出具，载明境内发货人为案外人深圳市安畅易科技有限公司、境外收货人为案外人Ｓ.Ｈ.ＭＭＥＣＨＡＮＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＩＡＬＣＯ，ＬＴＤ.、生产销售单位为原告、申报日期分别为2018年10月1日和10月31日。被告艾可公司、裴雪魂对《采购合同》、《欠条》、海关出口货物报关单三性予以确认，辩称合同约定的发货运送方式与实际不符，欠款金额与实际送货金额不符；对增值税发票三性不予认可；被告刘振浩、季昕昕对原告提交的所有证据均不予认可。庭后，原告补充提交了银行单笔查询明细、报关单据、聊天记录截图，上述材料均为复印件，被告刘振浩对原告庭后补充提交的证据三行均不予认可，其余三被告未提出质证意见。判决结果原告与被告艾可公司确认双方存在买卖合同关系，对此本院予以认定。原告提交《欠条》为原件，并有《采购合同》、增值税发票、海关出口货物报关单予以佐证，故对原告主张被告艾可公司拖欠货款991223.50元，本院予以采信。被告艾可公司没有提供证据证明其支付了涉案货款，现原告要求其支付上述欠款，本院予以支持。利息以991223.50元为基数，从原告向被告艾可公司主张权利之日即起诉之日（2019年5月10日）起开始计算。被告裴雪魂在《欠条》中向原告承诺自愿承担连带保证责任，现原告要求被告裴雪魂对上述欠款及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘振浩、季昕昕对被告艾可公司的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告深圳市艾可科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告诸暨市鸿熙袜业有限公司支付货款991223.50元；二、被告深圳市艾可科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告诸暨市鸿熙袜业有限公司支付逾期付款利息（以991223.50元为基数，自2019年5月10日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；三、被告裴雪魂对第一、二项判项确定的债务向原告诸暨市鸿熙袜业有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告诸暨市鸿熙袜业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6909元，由被告深圳市艾可科技有限公司、裴雪魂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年一月十五日书记员 龙姝玥（兼）书记员 庞    帅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。