wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初402号之一 陶维双： 王武与陶维双民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初402号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-08
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执37号申请执行人：赵宝焕，女，1963年8月17日生，住盐城市区。被执行人：江春荣，男，1972年6月17日生，住盐城市区。被执行人：薛云香，女，1979年12月31日生，住盐城市区。申请执行人赵宝焕与被执行人江春荣、薛云香民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5288号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江春荣、薛云香在金融机构的存款或在其他单位的收入180000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月六日书记员  杨 琦
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执异10号案外人：刘高峰，男，汉族，1969年10月18日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：高斌，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：朱丹，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。申请执行人：王嘉庸，男，汉族，1990年11月25日生，住云南省昆明市北市区。被执行人：云南海运房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路。组织机构代码：77553960X。法定代表人：陈春蕊，公司总经理。被执行人：云南金福地房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市滇池路。组织机构代码：770484136。法定代表人：陈春蕊，公司总经理。被执行人：陈春蕊，女，汉族，1977年3月16日生，住云南省昆明市。被执行人：陈为民，男，汉族，1969年1月25日生，住云南省昆明市。被执行人：崔玉婷，女，白族，1984年4月26日生，住云南省昆明市。本院在执行王嘉庸申请执行陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷民间借贷纠纷一案中，案外人刘高峰对执行标的金福地花园6幢206号房产提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘高峰称，2011年12月13日，其与云南金福地房地产开发经营有限公司签订《商品房购销合同》，约定刘高峰向云南金福地房地产开发经营有限公司购买金福地花园6幢206号房产，总价为577773元（涉及金额处均指人民币）。刘高峰通过“防水材料款冲抵”的方式付清了全部购房款，云南金福地房地产开发经营有限公司于2011年12月14日向异议人刘高峰出具了577773元购房款收据。刘高峰于2012年2月21日办理了接房入住手续，并于当日支付了相关契税、印花税、维修基、产权登记费、配套费、违约金减扣、门禁卡等费用共计33762元，并于2012年5月15日正式，同时一直按时向物业公司缴纳物业管理费。刘高峰作为涉案房产的买受人，已经全额付清了购房款，在法院查封之前已经合法占有使用该房屋，同时对涉案房产没有办理产权登记并非刘高峰原因所致。请求依法解除对金福地花园6幢206号房产的查封。刘高峰同时向本院提交了《结算申请书》复印件1份、《房屋抵偿防水材料货款协议》复印件1份、抵房审批表复印件1份、购房费用计算单复印件1份、金福地花园入伙通知书复印件1份、购房款收据复印件1份、代收契税、工本费、印花税收据复印件1份、门禁卡收据复印件1份、配套设施费收据复印件1份、垃圾清运费收据复印件2份、物业费收据复印件2份、居住证明复印件1份、查询无结果通知书原件2份，用以证明其主张。其中购房款收据载明的时间为2011年12月14日。本院查明，王嘉庸与陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日作出（2014）云高民一初字第7-1号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结陈春蕊、云南金福地房地产开发经营有限公司、云南海运房地产开发经营有限公司、陈为民、崔玉婷的财产，限额价值1.2亿元（其中，查封、扣押、冻结被执行人陈为民、崔玉婷财产限额价值不超过5千万元）。本院在执行上述裁定时，于2014年4月22日查封了云南金福地房地产开发经营有限公司开发的位于昆明市官渡区的部分房产和部分土地使用权，其中包括金福地花园6幢206号房产。案件进入执行程序后，本院于2016年2月17日作出（2015）云高执字第18号执行裁定书，裁定拍卖被执行人云南海运房地产开发经营有限公司位于昆明市官渡区7万元的房地产、车位、车库；拍卖被执行人云南金福地房地产开发经营有限公司位于昆明市官渡区1万元的房地产。案外人刘高峰以其对执行标的享有合法权益为由提出书面异议。在异议案件审查过程中，本院于2020年1月17日就金福地花园6幢206号房产的相关事宜向刘高峰进行调查询问。刘高峰称，其与云南金福地房地产开发经营有限公司签订过《商品房购销合同》，云南金福地房地产开发经营有限公司称需要盖章，盖完章后返给刘高峰，但云南金福地房地产开发经营有限公司一直没返还给刘高峰，因此刘高峰手上没有购房合同，无法提交给法院。对于款项的支付问题，因为云南金福地房地产开发经营有限公司欠昆明前宏防水材料有限公司防水材料货款，云南金福地房地产开发经营有限公司与昆明前宏防水材料有限公司达成《房屋抵偿防水材料货款协议》，约定将涉案房产落户给刘高峰以抵扣货款。而昆明前宏防水材料有限公司与刘高峰有业务往来，对于上述款项，双方在业务中进行了抵扣。本案的争议焦点为刘高峰是否系金福地花园6幢206号房产的权利人，该权利是否能排除执行。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”的规定，本案中，金福地花园6幢206号房产登记在云南金福地房地产开发经营有限公司名下，上述房产从物权的角度看并非刘高峰所有。其次，刘高峰提出执行异议意图排除本院对该房产的执行，应符合物权期待权保护的条件，否则本院有权查封该房产，并依法采取评估、拍卖等处置措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》关于物权期待权的规定，对标的物享有物权期待权的前提条件之一是在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案外人刘高峰虽然称已经与云南金福地房地产开发经营有限公司签订了书面商品房买卖合同，但未能向本院提交，无法有效证明在本院查封之前，刘高峰与云南金福地房地产开发经营有限公司就涉案房产签订过书面买卖合同，应当由其承担举证不力的后果。因此，本案不符合不动产物权期待权保护的相关规定。综上，对于刘高峰排除对金福地花园6幢206号房产执行的异议请求，本院不予支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回刘高峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省高级人民法院提起诉讼。审判长 冯 华审判员 张广川审判员 马宝伦二〇二〇年一月十九日书记员 王 凡
文书内容广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0308刑初5号            公诉机关              深圳市盐田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人艾某，男，1981年3月8日出生，户籍所在地湖北省通山县，捕前暂住湖北省通山县。2009年11月因寻衅滋事被盐田公安分局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于深圳市盐田区看守所。                  指控内容              2018年8月13日开始，被告人郑某（已判刑）纠集雷某（已判刑）、李某（已判刑）、漆某（已判刑）、魏某（已判刑）、白某（已判刑）等人，在沙头角各地找地点，多次开设赌场，涉及到艾某的主要事实如下：      1.2018年8月15日凌晨0时至3时许，郑某在沙头角井头西街鼎诚祥商行组织赌“三公”，有二十多人参与，郑某和雷某负责在赌桌上坐庄、组织赌客赌博，艾某、漆某负责做荷官发牌、抽水钱。当晚艾某提前离开没有拿到工资。      2. 8月18日凌晨0时20分许，郑某等人在大金川公寓一楼开设赌场，白某望风。郑某组织赌客用扑克牌赌“三公”。艾某、漆某负责做荷官发牌、抽水钱。8月18日凌晨2时30分许，盐田公安分局民警在大金川公寓一楼当场抓获23人，收缴赌资人民币183370元、港币1280元。艾某当场逃脱并逃回老家藏匿,后在当地公安机关投案自首。                  指控意见              公诉机关根据深盐检刑诉〔2019〕255号起诉书，指控被告人艾某犯开设赌场罪，建议对被告人艾某判处有期徒刑六个月以上，一年以下，并处罚金。                  辩护意见              被告人艾某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              与起诉书指控的事实一致。                  本院意见              被告人艾某为他人开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。在开设赌场共同犯罪中，被告人艾某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人艾某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人艾某曾有违法劣迹，酌情予以从重处罚。                  判    决              被告人艾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日至2020年3月23日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审    判    员      段        晖                                           二○二〇年一月十五日      本件与原本核对无异      法官助理    刘钧      书    记    员      徐立丽        附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初343-1号申请人：乐扶君。被申请人：黄梅县国胜房地产开发有限公司。申请人乐扶君诉被申请人黄梅县国胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人乐扶君于2020年元月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人存款100万元或查封相当于人民币100万元的财产，并提供限额为100万元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄梅县国胜房地产开发有限公司存款100万元或查封相当于人民币100万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  除志标二〇二〇年一月二十日书记员  邓翘险
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执55号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该行行长。被执行人：孙晓斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1985号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓斌光大银行52×××08账户的银行存款114795.87元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初11520号原告:天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行住所:西青区杨柳青镇柳口路**。负责人:李洪志，行长。被告:天津景晟通国际贸易有限公司，住所地河**张贵庄路大洋嘉园7-1-502。法定代表人:韩蓬，经理。被告:天津市百德利科技有限公司，，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-1301法定代表人:穆冬利，经理。被告:韩蓬,男,汉族,1981年9月4日出生,,住天津市红桥区被告:张瑜,女,汉族,1984年10月7日出生,,住北辰区被告:胡渊,男,汉族,1986年3月20日出生,,住天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场2-1301公民身份号码：12010119********。原告天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被告天津景晟通国际贸易有限公司,天津市百德利科技有限公司,韩蓬、张瑜、胡渊金融借款合同纠纷一案，因案情需要，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  方文鹏二〇二〇年一月二十一日书记员  徐贝贝
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保45号关于本院业务庭一、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢2403室商品房一套，保全价值为60万元；二、查封被申请人宿迁美银房地产开发有限公司名下位于宿迁市宿豫区尚东壹号小区6幢102室商品房一套，保全价值为35万元。因以上两套房屋于2016年5月5日预售备案登记在南京银行股份有限公司扬州分行名下，所以无法协助查封。建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初2号之一申请人：宜昌星翰物贸有限公司，统一社会信用代码91420500MA4933RN7T，住所地宜昌市猇亭区柳树河巷**。法定代表人：刘远华，该公司总经理。被申请人：宜昌军科机械设备有限公司，统一社会信用代码91420500579887308E，住，住所地宜昌市伍家乡共和村**/div>法定代表人：秦拥华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦海军，该公司员工，特别授权代理。本院在审理原告宜昌星翰物贸有限公司与被告宜昌军科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（原告）宜昌星翰物贸有限公司于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求通过人民法院网络执行查控系统对被申请人（被告）宜昌军科机械设备有限公司价值29.5万元的财产进行诉讼保全。本院于2020年1月6日作出（2020）鄂0505民初2号民事裁定：一、冻结被申请人宜昌军科机械设备有限公司在金融机构的存款29.5万元，或者查封、扣押其等额价值的其他财产；二、查封担保人刘远华位于宜昌市猇亭区柳树河巷118号房产一套（宜市房权证猇亭字第**）（查封价值以29.5万元为限）。2020年1月17日，申请人与被申请人达成调解协议，约定被申请人支付第一笔款项后，申请人同意解除对被申请人银行账户的冻结。2020年1月19日，被申请人支付第一笔款项至我院账户。本院认为，申请人与被申请人达成的解除被申请人银行账户冻结的条件已经成就，依法应解除对被申请人银行账户的冻结，且应解除对担保人担保财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人宜昌军科机械设备有限公司银行账户的查封。二、解除对担保人刘远华位于宜昌市猇亭区柳树河巷118号房产一套（宜市房房权证猇亭字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓云二〇二〇年一月十九日书记员  肖玉霖
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初91号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李醒，男，1990年3月16日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，户籍地为江苏省东海县。曾因犯伪造事业单位印章罪，于2010年10月26日被判处有期徒刑八个月，2010年12月6日刑满释放。现因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年10月21日被羁押，同年11月21日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人陈效，北京鹏凯律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检三部刑诉〔2019〕1585号起诉书指控被告人李醒犯买卖身份证件罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李木子出庭支持公诉，被告人李醒及其辩护人陈效到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日19时43分许，被告人李醒采用向本市海淀区空军466医院寄送快递的方式，以人民币280元的价格向他人出售伪造的居民身份证1张。2019年10月21日，被告人李醒被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李醒的行为已构成买卖身份证件罪，其到案后如实供述所犯罪行，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，对被告人李醒定罪处罚。被告人李醒对检察院的指控罪名及指控事实均不持异议。其辩护人发表的辩护意见为:被告人李醒到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故提请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月18日19时43分许，被告人李醒采用向本市海淀区空军466医院寄送快递的方式，以人民币280元的价格向他人出售伪造的居民身份证1张。2019年10月21日，被告人李醒被公安机关抓获归案，后如实供述了上述作案过程。上述事实，被告人李醒及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被告人李醒的供述，证人宋某1、宋某2、刘某、谢某的证言，辨认笔录，居民身份证检验报告，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，身份证正反面照片，手机照片，微信聊天记录截图，通话记录截图，顺丰快递信息截图，快递信封照片，小广告照片，派件照片，短信照片，刑事判决书及刑满释放证明书，受案登记表，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李醒买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李醒犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李醒曾因故意犯罪被刑事处罚，不思悔改，再次犯罪，故本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人李醒到案后如实供述所犯罪行，故本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李醒犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张鹏二〇二〇年一月十三日书记员  周萌
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢136号申请执行人:赵淑芹，女，1962年12月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：张振兴，男，1955年7月3日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人赵淑芹与被执行人张振兴交通事故纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执恢136号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于江二〇二〇年一月十三日书记员  周栋
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3189号卢军、周锋、赵蔚蔚：关于申请执行人卢军与被执行人周锋、赵蔚蔚买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院拍卖了被执行人周锋、赵蔚蔚名下的位于扬州市江都区文昌东路1011号紫薇公馆5幢105室（现场编号8幢）的房地产及附属5幢05号车库，并以最高价2322000元成交。上述房屋过户税费183548.57元、房屋拍卖辅助费用18576元、公告费600元以及案件执行费26400元，合计229124.57元由申请执行人自愿负担，并同意在执行标的中予以扣减。申请执行人该案实得执行款2093475.43元，对于案件的执行余款申请执行人自愿表示放弃，并于2020年1月20日向本院出具了结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院作出的（2019）苏1012民初7588号民事调解所确定的义务已全部执行完毕，（2019）苏1012执3189号执行案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执17号 罗春源、李锦添： 本院执行的罗春源申请执行李锦添合同纠纷一案，经依法强制执行，已将卡特彼勒产CAT340DL型挖掘机（机身编号：JTN00355）一台交付给申请执行人罗春源收下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕义务方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初14365号原告：东莞市黄江泳丰气动液压经营部，经营场所为广东省东莞市******************。经营者：陈勇，男，汉族。1973年12月27日出生，住所地为浙江省天台县************，公民身份号码为362************219。委托代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。委托代理人：罗志浩，广东展创律师事务所律师助理。被告：上海瓦楞机械装备制造股份有限公司，住所地为上海市金山工业区天工路******。法定代表人：赵庆，总经理。委托代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师。本院受理原告东莞市黄江泳丰气动液压经营部（以下简称泳丰经营部）诉被告上海瓦楞机械装备制造股份有限公司（以下简称瓦楞公司）买卖合同纠纷一案后，被告瓦楞公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员钱开群使用简易程序独任审理，现已审查终结。原告泳丰经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款240000元及逾期付款利息（利息以240000元为本金，按年利率6%计算，从起诉之日起计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告瓦楞公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案纠纷源于2016年3月22日双方签署的《购销合同》，该合同第十一条约定解决合同纠纷的方式：协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院关系，甲方即本案被告，而被告所在地为上海市金山区，故本案应由上海市金山区人民法院审理。本院组织质证，原告对被告提交的《购销合同》的真实性确认，但认为案涉货款是该合同到期后产生的，与该合同无关，要求继续由本案审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方对《购销和同》的真实性均无异议，虽然该合同有效期自2016年4月1日至2017年3月31日，但此后原、被告双方均存在交易，且没有签订新的合同，故该合同条款对此后双方的交易具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原、被告签订的《购销和同》第十一条约定，“解决合同纠纷的方式：协商解决，协商不成由甲方所在地人民法院管辖”，该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应当认定为有效。而合同甲方即本案被告，其住所地为上海市金山区，故本案应由上海市金山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:被告上海瓦楞机械装备制造股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇一九年十二月十六日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执336号之八被执行人：袁贵清，男性,1982年3月25日生，，汉族，住汤原县。本院在执行张春影与袁贵清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月21日生效的（2019）黑0421民初1347号判决，于2020年1月17日向被执行人袁贵清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贵清存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  贾阔文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执383号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人：张荣华。被执行人：张学军，男，1970年7月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：霍长芹，女，1971年7月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：张学国，男，1965年2月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张学军、霍长芹、张学国借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初3500号已经发生法律效力。由于被执行人张学军、霍长芹、张学国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张学军、霍长芹、张学国银行存款人民币34082.02元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十七日书记员代 子 涵
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执143号之五被执行人：庄建斌，住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行于广海与庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初391号判决，于2020年1月10日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初206号原告：王某某，女，汉族，住平原县原告：王某，男，汉族，住平原县法定代理人：王某某，女，汉族，住平原县委托诉讼代理人：郑曰彬，山东平原润发法律服务所法律工作者。被告：平原县王杲铺镇五道刘村委会法定代表人：刘某某，男，该村委会主任。本院在审理原告王某某、王某与被告平原县王杲铺镇五道刘村委会侵权责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平原县王杲铺镇五道刘村委会的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某某、王某撤回起诉。案件受理费50元由原告王某某、王某负担。审判员 张 君二〇二〇年一月十九日书记员 宛乐乐
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保15号 申请人：申景常，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：薛巨伟，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人申景常与被申请人薛巨伟民间借贷纠纷一案，申请人申景常于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛巨伟名下的财产采取保全措施，申请人申景常以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6121801046020200000074）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人薛巨伟名下的位于巨野县××街道××村的土地一宗及地上附着物（详见清单），地号为060119615，查封期限为三年。 案件申请费5000元，暂由申请人申景常负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  姚爽
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初18002号原告：蔺道坤，男，1971年1月15日出生，汉族，无业，住内蒙古根阿市。被告：汇商互动（北京）科技有限公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人：王瑞英，总经理。原告蔺道坤与被告汇商互动（北京）科技有限公司（以下简称：汇商公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，依法进行了审理。蔺道坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方之间签订的《小程序服务合同》；2.判令汇商公司返还蔺道坤支付的服务费人民币28800元；3.判令汇商公司支付损失费15000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，汇商公司冒称是支付宝官方被邀约的商家。多次用电话微信的形式招揽客户并邀请蔺道坤于6月25日下午北京市东城区王府井大街2号华侨大厦参加汇商公司组织的支付宝小程序活动。会议开始后，汇商公司被利用专家讲师煽动、诱导群众，购买所谓的限量小程序活动。还大肆宣传他们是支付宝蚂蚁金股品牌的团队，如何通过抢注小程序占领市场，并特别指出小程序抢注名称具有稀缺性，唯一性，永久性，而且强调了唯一性，汇商公司承诺蔺道坤开发推广运转支付宝小程序服务，并在会场反复播放马化腾等人如何做到成功视频案例（有会议现场照片），广告诱人，气氛火爆，经过汇商公司多名业务员口头夸大宣传，劝说煽动的条件下，蔺道坤与汇商公司签订了《小程序服务合同》，费用28800元。签署合同时汇商公司以腾讯名义宣传为其制作的小程序具有唯一性，终生使用权。后经蔺道坤了解得知，汇商公司涉嫌夸大宣传，事实与宣传不符，蔺道坤并不能享有小程序的唯一性，同时签订合同后汇商公司并未实际为蔺道坤服务。现在蔺道坤要求汇商公司解除合同，退还服务全款，汇商公司以各种理由推脱。现在蔺道坤无奈诉至贵院，希望得到贵院的支持。本院经审查认为，蔺道坤提交的支付宝应用开发服务合同约定“如双方就本合同内容或其执行发生任何争议，应该友好协商，协商不成时，应提交至北京市仲裁委员会进行仲裁”综上所述，应当按照合同约定，即提交北京市仲裁委员会进行仲裁。综上，应当驳回蔺道坤的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回蔺道坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  任宝忠人民陪审员  林树影人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年一月一日书 记 员  陈宇彤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之七申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人王爱武锦州银行，账号为11×××13冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初340号 原告：上海丰庆机电设备工程有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路**第****。 法定代表人：王鸿博。 被告：从江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县丙妹镇城北上区月亮湾对面****> 法定代表人：吴育松。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1号关于本院业务庭查封宿豫区中通名仕嘉园幼儿园房产一套，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执216号之一被执行人：王波，男性,1971年11月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘鹏飞与王波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初1034号判决，于2020年1月14日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初364号之一 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司： 胡桂北与中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初364号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                                2020-01-08
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执复6号复议申请人（被执行人）：王某琴。复议申请人（被执行人）：陈某。被申请人（申请执行人）：魏某。复议申请人王某琴、陈某不服山西省五寨县人民法院（2018）晋0928执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。原审法院查明，王某琴、王某兵父母先后于2014年、2015年去世。其父母共生育他们姐弟二人，王某兵生前未婚。2017年9月6日，王某兵因交通事故死亡。2018年4月20日，中国人民财产保险股份有限公司山西省分公司给王某琴银行卡汇入其弟因交通肇事死亡的车上司机责任险赔款。原审法院认为：异议人王某琴称王某兵留有遗腹子，但未提供任何证据无法证实遗腹子的存在。王某琴称王某兵生前有借款，如借款事实存在，也应在其遗产范围内清偿，而王某兵的死亡赔偿金是对王某琴的赔偿，并不属于遗产范围，其异议理由不能成立，故对其解除冻结存款的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回王某琴、陈某解除冻结王某琴名下银行存款的异议请求。裁定后，王某琴、陈某不服提出复议称，原裁定认定事实错误，首先，冻结王某琴存款依据（2016）晋0928民初17号判决错误，一审判决程序不合法；其次，该笔借款是否存在王某琴没有参与没有使用，判决王某琴承担还款是错误的；第三、该借款已经偿还；四、该判决已经提起民事再审；第五，该笔款的性质为王某斌的死亡补偿款使用了王某琴的银行卡，并不属于王某琴个人存款。综上，请求撤销五寨县人民法院（2018）晋0928执异3号执行裁定，解冻王某琴名下银行存款元。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人提出的复议理由，涉及到原审判决是否正确，不属于执行异议审查范畴，其应通过其他程序主张。复议申请人提出冻结款项不属于王某琴个人存款，复议申请人对此无权主张。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王某琴、陈某的复议申请，维持五寨县人民法院（2018）晋0928执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王雁玲审判员  赵 飞审判员  曲 攀二〇二〇年一月九日书记员  段雪皎
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初2228号原告：昆山宏泰节能墙体材料有限公司，统一社会信用代码913205836657732512，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路**。法定代表人：倪兴度，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被告：昆山市康晖建设工程发展有限公司，统一社会信用代码9132058373116229XT，，住所地江苏省昆山市玉山镇中山支路**法定代表人：沈晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷忠刚，上海普世(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄遴伊，上海普世(昆山)律师事务所律师。原告昆山宏泰节能墙体材料有限公司（以下简称宏泰公司）与被告昆山市康晖建设工程发展有限公司（以下简称康晖公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法由审判员李志辉适用简易程序独任审理，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，组成合议庭于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马庆国（参加两次庭审），被告的委托诉讼代理人殷忠刚（参加两次庭审）、黄遴伊（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理完结。原告宏泰公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款人民币171680元；2、请求判令被告支付原告逾期付款利息损失(以171680元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年7月1日起计算至实际付款之日止)；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月份，原被告双方签订《工程承包合同》，约定原告承包由被告发包的锦溪幼儿园的外墙保温、屋面等工程，合同对工程概况、承包范围、工期、验收合同价款及付款方式、违约责任等作出约定。原告依照合同约定积极完成承包的工程，工程竣工后由被告验收并投入使用，但被告并未依照合同约定的付款方式按时付款。截至到目前为止，被告仍有171680元的工程款未结清，原告多次向被告催要该笔款项，但被告不予理睬。为维护原告的合法权益，请法院支持原告讼诉请求。被告康晖公司辩称：原被告不存在工程发包关系。本案保温配套工程，是由被告项目经理发包给刘国平，刘国平又转包给原告。本案是原告与刘国平之间转包的纠纷。且由于原告施工保温工程出现质量问题，后来又应锦溪建管所要求，刘国平又进行了两次维修，发生了巨大的维修费用。因此原告的诉请不能成立。请求法庭依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了工程承包合同、结算单、建行交易明细等证据。被告康晖公司提供了协议、锦溪幼儿园的维修人工费用清单、照片、通话录音、建管所出具的证明、工程施工合承包合同书等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供2014年3月24日《工程承包合同》一份，该份合同落款盖章的主体为：发包方：昆山市康晖建设工程发展有限公司锦溪幼儿园及室外后配套工程项目部，承包方：昆山宏泰节能墙体材料有限公司。发包方经办人为刘国平，承包方经办人为肖**。合同约定：“依照《中华人民共和国合司法》、《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，双方就本外墙保温工程施工事项协商一致，订立本合同。工程名称为锦溪幼儿园，工行内容为外垟、屋面。工程施工及验评办法严格执行国家标准。质量等级：合格。质量等级经质检部门，监理单位、建设单位验评后达不到合同规定标准，出承包方无偿返修，达到合同规定质量等级后方可交工。发包人向承包人提供图纸、相关技术资料，在施工过程中如有变更应出具变更通知单。外墙外保温每平方米造价为77元每平方米计算，屋面按照330元每立方米计算。工程量以实际结算为准。付款方式：竣工结束付至50%，余款1年内付清。合同还约定了违约责任等其他条款。合同签订后，被告按约施工。2014年12月28日，案外人周彩权向原告出具锦溪镇幼儿园保温结算单一份，保温结算单载明：“屋面（300*300*120）计算368立方米*390元=143520元，外垟（300*300*50）计算1080立方米*77元=83160元，合计226680元。原告自认被告付款金额为55000元。审理中，被告否认与原告曾签订该《工程承包合同》，同时陈述被告从未有昆山市康晖建设工程发展有限公司锦溪幼儿园及室外后配套工程项目部的印章。被告陈述被告关于锦溪幼儿园工程的项目经理为案外人许明，许明曾与案外人签订《工程施工承包书》将锦溪幼儿园土建工程承包给案外人刘国平，施工员为周彩权。另外，本院曾对案外人刘国平制作调查笔录，刘国平陈述：“原告公司的肖**找到我，向承接合同中的工程，我们双方就签订了该份协议。《工程承包合同》中落款的昆山市康晖建设工程发展有限公司锦溪幼儿园及室外后配套工程项目部的印章系由许明加盖的。许明将锦溪幼儿园土建工程承包给了我，肖**跟我是邻村人，找到我，所以合同中经办人写的是我。原告按期完成施工，款项是由我下面的工作人员周彩权结算的，总价款就是226680元，具体付了一部分，许明自己付了一部分，我也付了一部分。但涉案工程存在一定的质量问题，竣工前墙体就有裂缝，后来是我们修的。原告认为被告工程款未足额支付，引起本案纠纷。本院认为：本院认为本案的争议焦点在于双方之间是否存在工程承包关系,在被告否认原告所主张的双方存在工程承包的的情形下,原告对此负有举证责任。就庭审查明事实来看:一、原告提供的提供的《工程承包合同》并非与被告公司直接签订，合同中发包方落款处加盖的印章并非是被告公章，而系昆山市康晖建设工程发展有限公司锦溪幼儿园及室外后配套工程项目部印章。庭审中，被告否认被告存有该工程部项目章，原告也未能举证被告以该工程部项目章对外从事活动。另外，合同中发包方处经办人签字为案外人刘国平。该人员非原告工作人员。二、原告施工完工后，向被告出具结算单的人员为周彩权，该人员也并非被告的工作人员。三、原告自认被告已付工程款金额为55000元。但该付款中，并未有原告向被告的付款。庭审中，原告也未言明清楚该55000元的实际付款情况。综合上述事实，本院认为原被告之间并没有相关的意思联络,原告并无证据显示原、被告间存在建立建设工程承包关系的意思表示。本院认为，由于原告对其主张事实负有举证责任,原告现有证据明显不足以支撑其主张事实,本院对其主张的与被告之间存在工程承包关系且被告结欠原告工程款171680元的事实不予采信;原告应当依法承担举证不能的不利法律后果。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,之规定,判决如下:驳回原告昆山宏泰节能墙体材料有限公司的诉讼请求。案件受理费3734元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  李志辉人民陪审员  顾家祥人民陪审员  夏国栋二〇二〇年一月二十三日书 记 员  朱晓磊
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执56号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码xxxxxxxxxx法定代表人：张华,职务。被执行人王恒传史慧王恒广王功霞王兆远李光彩本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与王恒传、史某、王恒广、王某1、王某2、李光彩借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王恒传所有的福田牌H32车牌号：×××××车辆一台，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十三日书记员  尹含笑
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执96号申请执行人刘祎，女1985年9月1日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人正荣苏南（苏州）房地产有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路999号。法定代表人：李**飞,职务。申请执行人与被执行人正荣苏南（苏州）房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9667号已经发生法律效力。由于被执行人正荣苏南（苏州）房地产有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人正荣苏南（苏州）房地产有限公司银行存款人民币3676.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年一月六日书记员  张 奇
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执552号 申请执行人：魏立柱，男，1969年6月11日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王绪军，男，1970年8月28日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：王新华，女，1972年3月18日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行魏立柱与王绪军、王新华借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人40000元及利息；2、案件受理费870元、执行费513元。 本案2019年7月30日立案执行，2019年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初333号民事判决确定的义务。 2019年7月30日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、保险信息和工商登记信息，银行账户内无足额存款，互联网银行余额不足。2019年12月24日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，扣划被执行人银行存款527.76元、227.91元，被执行人名下无登记的不动产信息，车辆鲁M7Q1**未实际控制暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产信息。 2019年11月11日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年1月20日本院执行人员与申请执行人进行了电话约谈，依法说明案件的执行情况，经其同意，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更74号 罪犯刘胜敏，男，1995年11月12日出生，苗族，贵州省晴隆县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省晋江市人民法院于2013年12月20日作出（2013）晋刑初字第3132号刑事附带民事判决，以被告人刘胜敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，其监护人刘远开、杨情应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60705元，并对赔偿总额人民币224833元负连带赔偿责任。宣判后，刑事部分判决已发生法律效力，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）泉刑终字第168号刑事附带民事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年5月13日以（2016）闽01刑更3095号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年3月14日以（2018）闽01刑更1012号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年10月21日起至2025年5月20日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘胜敏在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯在前二次减刑时已缴纳赔偿金人民币60705元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘胜敏减刑的异议。 本院认为，罪犯刘胜敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘胜敏减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月21日起至2024年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保17号之一 申请人冯顺录，男，1962年11月16日生，汉族，住晋州市。 被申请人袁云芝，女，1986年2月7日生，汉族，住晋州市。 申请人冯顺录与被申请人袁云芝机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人袁云芝驾驶的电动自行车一辆，按照价值5000元保全，并已提供现金1500元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人袁云芝驾驶的电动自行车一辆，查封期限两年。 案件申请费70元由申请人冯顺录预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月十七日 书记员 ： 雷 达
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初118号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人林木球，男，1975年12月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************130，小学文化，系“粤陆渔12003”渔船的船长及船主，政治面貌：群众，住广东省陆丰市****************。因本案于2019年10月11日被抓获，次日被汕尾海警局刑事拘留，同年11月11日变更强制措施为取保候审。经本院决定于2020年1月9日给予继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2020]8号起诉书，指控被告人林木球犯非法捕捞水产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人林木球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人林木球于2019年8月中旬雇佣林某围、梁某清、林某萄和林某毫4名船员开始使用电网捕捞水产品。2019年10月10日凌晨4时许，被告人林木球与林某围等4名船员驾驶“粤陆渔12003”渔船从陆丰甲东港出发，前往北纬20°40′、东经116°04′海域作业，该海域为广东省A类渔区内（即南海区机动渔船底拖网禁渔区线内海域），期间多次使用船上发动机发电，然后将电流通过电线连接至渔网进行拖网作业。林木球在船上主要负责开船和指挥，林某围等4名船员负责下网、收网、分渔和其他杂活。2019年10月11日19时40分许，汕尾海警局执法人员在甲子港附近海域（北纬22°49′43″，东经116°04′36″）查获涉嫌非法使用电网捕捞水产品的“粤陆渔12003”号渔船，查获渔获物519.8千克、渔网一张、电线一条、电机一台。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人林木球无视国家法律，竟在禁渔区内使用禁用工具、方法进行捕捞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人林木球在本院审查起诉阶段，能认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人林木球有期徒刑十个月，可适用缓刑或罚金。提请本院依法判处。被告人林木球对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人林木球的上述犯罪事实一致，并有经法庭举证、质证的汕尾海警局受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、证明、广东省渔政总队汕尾支队关于核实林木球等5人非法捕捞水产品案件有关问题的复函、关于核查林木球有无取得船舶驾驶证的复函、渔业船员证书、林木球同意变卖船载渔获物的情况说明、船舶买卖协议书、渔业船舶营运检验报告、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶检验记录、渔船登记内容、渔业船舶国籍证书、渔业船舶航行签证薄、渔业船舶安全证书、检验证明书、渔业船舶吨位证书、照片、汕尾海警局检查笔录、位置图、现场照片、称重记录、称重照片、光盘、证人林木瑞证言、证人林某萄、梁某清证言及辨认笔录、证人林某围、林某毫证言、辨认笔录及照片指认、被告人林木球供述、辨认笔录及照片指认等证据证实，足资认定。本院认为：被告人林木球违反保护水产资源法规，在禁渔区使用电力拖网作业的禁用捕捞方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应以支持。被告人林木球归案后能如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人林木球能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人林木球犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 珠二〇二〇年一月十三日法官助理  周增权书 记 员  刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初544号之一 解除保全申请人：江苏世华模壳科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区郭猛镇纬二路**，统一社会信用代码91320903MA1TAF8NXX。 法定代表人：宋思华，董事长。 被申请人：江西省福潞祥建筑集团有限公司，，住所地江西省宜春经济技术开发凯旋城**楼统一社会信用代码91360923767048536B。 法定代表人：夏菁潞，董事长。 解除保全申请人江苏世华模壳科技有限公司与被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司一案，本院于2020年1月16日作出（2020）苏0903民初544号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司的银行存款人民币910000元或其他等值财产。江苏世华模壳科技有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江苏世华模壳科技有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省福潞祥建筑集团有限公司的银行存款910000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  康 燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理  刘冰清 书 记 员  罗 燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1634号之一 申请人:赵军，女，1971年3月31日出生，壮族，住南宁市江**。 被申请人：郭凯铭，男，1990年10月18日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被申请人：南宁市臻尚木制品有限公司。 法定代表人：郭凯铭。 本院受理（2019）桂0105民初10158号原告赵军诉被告梁亚妹、周莲桂、郭凯铭、郭凯燕、南宁市臻尚木制品有限公司民间借贷纠纷一案。依申请人的财产保全申请，本院于2019年12月23日裁定以500000元为限查封被申请人郭凯铭、南宁市臻尚木制品有限公司名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1634号查封财产清单]。申请人于2019年12月30日以当事人双方达成庭外和解协议为由申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人郭凯铭、南宁市臻尚木制品有限公司名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1634号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二日 书记员  朱 琴
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初155号之一原告：彭光辉，男，汉族，1987年2月24日生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告彭光辉与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告彭光辉于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款2100元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款3000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费50元由原告彭光辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初161号之一原告：刘正民，男，汉族，1982年5月20日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告刘正民与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告刘正民于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款8000元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款8000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费100元由原告刘正民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执369号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：陆凯。被执行人：蒋石峰，男，1974年10月18日生，住盐城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人蒋石峰信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初1812号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋石峰在金融机构的存款或在其他单位的收入48686.39元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7796号原告:房义国，男，汉族，1974年3月5日出生，住山东省东阿县。原告:房广帅，男，汉族，1998年1月9日出生，住山东省东阿县。原告:陈庆山，男，汉族，1943年11月18日出生，住山东省东阿县。原告:刘传珍，女，汉族，1947年7月14日出生，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：姚明莉、刘高峰，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：李森，总经理。委托诉讼代理人：王淼，山东文瀚律师事务所律师。原告房义国、房广帅、陈庆山、刘传珍与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋人寿保险济南支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房义国及房义国、房广帅、陈庆山、刘传珍委托诉讼代理人姚明莉、刘高峰，被告太平洋人寿保险济南支公司委托诉讼代理人王淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告房义国、房广帅、陈庆山、刘传珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金10万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日，陈东芳与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司签署《人身保险合同》一份，双方约定陈东芳在被告处投保主险爱无忧两全保险A款（险种代码：44460100）及附加爱无忧防癌疾病保险A款（险种代码：73120100）各1份，投保人及被保险人均为陈东芳，每年缴纳基本/标准保险费共计3169元，缴费年限为10年，附加爱无忧防癌疾病保险A款基本保险金额为10万元，合同自2017年1月1日起生效，另双方就保险期间、保险责任、责任免除等事项作了相关约定。保险期间内，陈东芳经济南市华圣医院诊断为右侧乳腺癌，根据合同附加爱无忧防癌疾病保险A款条款规定，被告应当向陈东芳支付保险金10万元，但被告拒绝理赔，经多次协商无果。经治疗陈东芳于2019年7月14日病亡，合同约定保险金身故受益人及分配方式为法定。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告太平洋人寿保险济南支公司辩称，陈东芳在2016年12月向被告投保个人人身保险投保单时故意隐瞒了其2012年3月因乳腺浸润性导管癌的重大事实，违背了如实告知义务。依据保险法第16条规定。请求人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告房义国、房广帅、陈庆山、刘传珍向本院提交如下证据：1.东阿县鱼山镇鱼南村村民委员会出具的死亡证明、房义国、陈东芳、房广帅家庭户口本及身份证、房义国与陈东芳结婚证、房广帅独生子女父母光荣证、陈庆山、刘传珍家庭户口本及身份证、东阿县鱼山镇刘楼村村民委员会出具的证明各一份；2.中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司企业信用信息公示系统企业信息一份；3.《人身保险合同》原件一份、银行流水一份；4.住院病例2份；5.2018年10月10日、12月31日以及2019年4月2日诊断证明书3份。被告太平洋人寿保险济南支公司向本院提交如下证据：聊城市人民医院病历档案室调取陈东芳2016年3月30日至2016年4月5日该院住院治疗的档案信息打印件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，投保人陈东芳向太平洋人寿保险济南支公司投保爱无忧两全保险A款、附加爱无忧防癌疾病保险A款，保险期间为自2017年1月1日起2052年12月31日24时止，交费方式为按年（10次交清），每年交3169元，基本保险金额为10万元。投保当日，陈东芳交纳当年保费合计3169元，后依约按年交纳保费至2019年度，未拖欠保险费。陈东芳曾于2016年3月30日在聊城市人民医院住院治疗，被诊断为乳腺中外象限恶性肿瘤。2016年3月31日聊城市人民医院出具的病理检查报告单显示病理诊断为（右侧）乳腺浸润性癌，倾向浸润性导管癌，伴少量中-高级别导管原位癌。投保人陈东芳在投保单健康告知事项中，对“是否曾患恶性肿瘤或尚未证实为良性或恶性的肿瘤、息肉、囊肿、赘生物”填写为否。被保险人陈东芳因右乳区、颈部及右上肢肿胀、疼痛于2018年10月10日被济南华圣医院诊断为1.右侧乳腺癌；2.右侧腋窝淋巴结肿大；3.右侧锁骨上多发淋巴结肿大。陈东芳自2018年10月10日至2018年12月31日在济南华圣医院治疗，共住院82天，病因诊断为（右乳占位穿刺活检）浸润性癌。陈东芳于2019年1月1日至2019年4月2日再次在济南华圣医院治疗，共住院91天。陈东芳于2019年1月1日入院时自诉诊为乳腺癌2年余，华圣医院的入院记录的现病史载明陈东芳2年前因“右侧乳腺疼痛”就诊于东阿县人民医院，行彩超发现右乳占位，未行治疗。后就诊于聊城市第四人民医院，确诊为右乳腺恶性肿瘤，未行治疗。2018年3月26日就诊于山东省立医院，行彩超示：1.右乳多发实行占位并右侧腋窝、右侧锁骨上多发肿大淋巴结，BI-RADS5类；2.双侧乳腺增生，右乳占位活检为浸润性癌，未住院治疗。2018年4月23日就诊于山东省千佛山医院，行彩超示：1.右乳占位，符合BI-RADS5类；2.右乳软组织水肿；3.左侧乳腺增生；4.右侧腋窝及右侧锁骨上淋巴结肿大；5.左侧锁骨上淋巴结肿大；6.左侧淋巴结显示，仍未住院治疗。2019年1月份，原告向被告申请了理赔，被告以投保前隐瞒患有肿瘤病史为由拒赔。山东省东阿县鱼山镇鱼南村民委员会于2019年7月23日出具证明，2019年7月14日陈东芳因病去世。陈庆山与刘传珍系陈东芳的父亲和母亲，房义国系陈东芳的配偶，房广帅系陈东芳的儿子，为独生子女。本院认为，投保人陈东芳作为被保险人在太平洋人寿保险济南支公司投保人身保险，保险公司同意承保，双方之间的保险合同关系成立并有效。《中华人民共和国保险法》第十六条规定，订立保险合同，投保人应当如实告知被保险人的有关情况，投保人故意或因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，保险人有权解除合同。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，即使投保人未履行如实告知义务，但涉案保险自2016年12月21日成立至今已超过二年，且投保人支付了保费，太平洋人寿保险济南支公司应按照保险合同约定承担保险责任。根据医院病案记载，投保人陈东芳的疾病符合保险合同中约定的重大疾病情形，构成保险事故，太平洋人寿保险济南支公司应承担保险责任。原告作为投保人陈东芳的继承人依据保险合同向太平洋人寿保险济南支公司主张保险理赔金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第二十三条规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告房义国、房广帅、陈庆山、刘传珍保险理赔款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  田相英人民陪审员  王力平二〇二〇年一月十六日书 记 员  阎谢娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执365号申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：陆凯。被执行人：王学军，男，1978年1月18日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人王学军信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初1810号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学军在金融机构的存款或在其他单位的收入88916.43元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初961号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人杨海连，男，1960年1月1日出生于福建省惠安县，汉族，大专文化，中共党员，务工，家住惠安县××镇××村××号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月8日到案并被刑事拘留，同日被变更为取保候审。因身患疾病看守所暂不予收押，经本院决定，于2019年12月25日以涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人杨海连犯故意伤害罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，惠安县人民检察院指派检察员张凤京出庭支持公诉，被告人杨海连及其辩护人龚菊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月31日14时许，被告人杨海连因之前与胡某2的哥哥胡某3打麻将起争执而对在现场的胡某2心生不满，在胡某2途经其位于惠安县××镇××村××号的住宅后门时，两人产生冲突，胡某2跑开并报警，杨海连持镀锌管追找胡某2。胡某2在杨海连家门口马路边等待公安机关到场处置时，其弟弟即被害人胡某1来到现场。过了一会儿，胡某2看到杨海连持镀锌管从巷子冲过来，立即躲闪，往前探看的胡某1随即被杨海连持镀锌管打中左腿部一下。杨海连调头跑进巷子，被胡某2、胡某1追上并被抢下镀锌管，又被抢下拿起的锤子后，三人扭打在地，随后被在场人员劝开。经鉴定，胡某1因伤致左腿腓骨骨折，损伤程度为轻伤二级；胡某2多处表皮剥脱，未构成轻微伤。 2019年5月8日，被告人杨海连在其家属陪同下主动到惠安县公安局辋川派出所投案，如实供述自己的罪行。 审理期间，被告人杨海连与被害人胡某1达成调解协议，支付胡某1赔偿款人民币115000元，获得胡某1谅解。 公诉机关认为，被告人杨海连故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人杨海连有自首情节，签署具结书自愿认罪认罚，审理期间赔偿被害人并获得谅解，变更量刑建议为判处被告人杨海连有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人胡某1的陈述，证人胡某2、胡某3、胡某4等人的证言，现场监控视频，鉴定书及伤情照片，现场笔录，辨认笔录及照片，提取笔录、扣押清单及照片，归案工作说明，被告人杨海连的供述等证据及刑事附带民事调解书予以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人杨海连对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨海连犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨海连主动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨海连积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨海连犯罪情节较轻，有悔罪表现，符合宣告缓刑条件，可对其宣告缓刑。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人杨海连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的镀锌管一根及锤子一把（未随案移送），予以没收，由扣押机关惠安县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  连春梅 人民陪审员  张译仁 人民陪审员  杨 明 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  陈泽明 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更92号 罪犯马利峰，男，1973年3月20日出生，回族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2014年8月18日作出（2014）新刑初字第303号刑事判决，认定罪犯马利峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2014年9月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年7月28日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯马利峰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯马利峰在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬五次。罚金缴纳1000元。考核期狱内消费月均181.37元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、狱内消费证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 经审理认为，罪犯马利峰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯马利峰减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年3月27日起至2023年3月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕雪芹
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6231号原告：汤凯，男，1994年6月13日出生，汉族，住唐河县。被告：宁丽，女，1984年12月7日出生，汉族，住唐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：宋中光，河南子午律师事务所律师。原告汤凯与被告宁丽、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤凯于2020年1月13日申请暂撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤凯撤诉。案件受理费25元由原告汤凯负担。审判员  刘永晓二〇二〇年一月十三日书记员  张天意
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执保14号 叶脉、陈辉、罗海华： 关于申请人叶脉与被申请人陈辉、罗海华民间借贷纠纷一案，申请人叶脉向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈辉、罗海华的财产予以保全。本院于2020年1月13日立案受理后，已依法对被申请人陈辉、罗海华的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初524号 原告：陈柳明，男，1985年7月16日生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路**利通广场规划设计楼层**01、04（自编楼层****），统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。 负责人：李伯桐，该公司负责人。 原告陈柳明诉被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月16日，原陈柳明向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈柳明申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈柳明撤诉。 案件受理费82元（原告已预交），因撤诉结案减半收取41元，由原告陈柳明自行负担。 审判员  杨雪莹 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 蕾 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担……。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3468号原告：金湖剑楠春酒行，住所地金湖县宏源国际水香嘉华**楼103铺室。经营者：房兵。委托诉讼代理人：陈善爱，金湖县城镇法律服务费法律工作者。被告：郭志偕，男，成年，汉族，住金湖县。原告金湖剑楠春酒行与被告郭志偕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告金湖剑楠春酒行于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金湖剑楠春酒行撤回对被告郭志偕的诉讼。案件受理费3665元，减半收取1832元，由原告金湖剑楠春酒行负担。审判员  雷爱红二〇二〇年一月二十一日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之十四被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在中国建设银行xxxx99656_156_1账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初76号公诉机关：江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人：李炳坤，男，1967年4月3日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，大专文化，中共党员，扬州市江都区邮政局职工，住江苏省扬州市江都区（户籍地：江苏省扬州市江都区）。被告人李炳坤因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人李炳坤犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控：2019年9月25日20时48分许，被告人李炳坤酒后驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车，由南向北行驶至扬州市江都区仙女镇南吴路新区派出所门前处，被交警查获。经检测，案发时被告人李炳坤血液中乙醇含量为132.3mg/100ml。被告人李炳坤归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人李炳坤判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李炳坤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李炳坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李炳坤归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李炳坤自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人李炳坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人李炳坤是坦白、认罪认罚提请从轻、从宽处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人李炳坤犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑，给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李炳坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 芳二〇二〇年一月十九日法官助理  姚 欢书 记 员  孙娅慧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：法院督察室举报电话：****—8699****
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执308号申请执行人邵文婷，女1970年11月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州英诺复合材料有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路。法定代表人：金一平,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人苏州英诺复合材料有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10455号已经发生法律效力。由于被执行人苏州英诺复合材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州英诺复合材料有限公司银行存款人民币82680.38元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年一月十日书记员  徐 臻
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初107号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，男，该公司项目经理。 被告：杨权辉，男，现住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告杨权辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿撤回对被告杨权辉的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年一月九日 书记员  林绍娟
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0293民初3285号之二原告：张振江，男，1957年11月16日出生，汉族，住大连市甘井子区泉水****1-4-1，公民身份号码：2102111957********。委托诉讼代理人：惠兆鑫，辽宁正然律师事务所律师。被告：王全震，男，1975年2月13日出生，汉族，住，住大连市甘井子区红凌路**13-6民身份号码：2102021975********。被告：范拥军，男，1968年9月27日出生，汉族，住大连，住大连市甘井子区红凌路**2-3-4份号码：2102111968********。二被告共同委托代理人：徐军，辽宁亚太律师事务所律师。被告：孙家军，男，1972年6月10日出生，汉族，住大连市甘，住大连市甘井子区凌水路**1-2-2码：2102111972********。原告张振江与被告王全震、范拥军、孙家军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 高琳琳人民陪审员彭莉人民陪审员刘汉钧二〇二〇年一月二十日书记员 张                  旭
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执58号 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地全州县全州镇桂黄北路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 被执行人：杨佳佳，男，汉族，住广西全州县。 被执行人：谢海荣，女，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人杨佳佳、谢海荣金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨佳佳、谢海荣存款250,000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年一月十九日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3004号之三申请执行人：叶圣银，男，1952年12月24日出生，住永嘉县。被执行人：叶圣博，男，1973年11月2日出生，住永嘉县。被执行人：陈小楷，男，1974年10月20日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人叶圣银与被执行人叶圣博、陈小楷民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶圣银以与被执行人陈小楷已达成执行和解为由，于2020年1月14日向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执3004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小成二〇二〇年一月十六日书记员  郑植元
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15221号 原告：魏善邀，男，1957年1月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：周柏先，男，1995年8月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码9132080083945020X8，住所地江苏省淮安市淮海东路**。 负责人：贾炳奇，该支公司总经理。 本院在以简易程序审理原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘雪茹
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初19659号原告：王某1，男，2011年4月10日出生，住北京市石景山区。法定代理人：王某2（原告王某1之母），女，1986年11月13日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：陈明辉。原告王某1与被告北京浩沙盛世健身服务有限公司（以下简称浩沙公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1之委托诉讼代理人汪旭到庭参加了诉讼，被告浩沙公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会员费11138元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月，原告与被告签订健身服务合同，因被告在合同期内违约，2019年3月11日，双方达成退费协议并签订《协议书》，约定被告于2019年4月11日前向原告退还会员费11138元。后被告未能按期退款，故原告诉至法院。被告浩沙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告王某1曾在被告浩沙公司办理会员卡，后双方产生纠纷。2019年3月13日，经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员调解，双方达成调解协议，约定被告于2019年4月10日之前退还原告会员费11138元等内容。调解协议达成后，被告未按约定期限退还原告会员费，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，原告在被告处办理会员卡，后双方发生纠纷。经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员会调解，双方已经自愿达成一致意见，即被告于2019年4月10日之前退还原告会员费11138元。现双方约定的履行期限已经届满，原告要求被告退还会员费11138元，该诉讼请求合理，本院应予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告北京浩沙盛世健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王某1会员费11138元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费560元，由被告北京浩沙盛世健身服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  史立新人民陪审员  王殊蕊人民陪审员  刘国红二〇二〇年一月十三日法官 助理  孙 玥书 记 员  穆 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1202刑初35号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人徐华玲，男，1990年7月19日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，大学文化，务工，户籍住址咸安区，现住咸安区。2018年9月7日因本案被武汉市公安局武昌区公安分局积玉桥派出所抓获，当日因涉嫌合同诈骗罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留,同年9月19日被执行逮捕，2020年1月19日经本院决定取保候审。辩护人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。辩护人童威，湖北开成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以鄂咸安检刑诉（2018）634号起诉书指控被告人徐华玲犯合同诈骗罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人徐华玲及其辩护人童威到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控:2016年8月30日，被告人徐华玲以按揭方式购买位于咸安区天洁国际雅典城44幢1单元27层2702号房屋。2018年1月1日，徐华玲将该房屋以50万元的价格卖被害人胡某1，并签订买卖协议。胡某1按约定支付徐华玲20万元首付款。同年3月29日，徐华玲因涉及其他民事诉讼该房屋被本院依法查封并告知徐华玲。徐华玲在明知该房屋被查封的情况下又向胡某1索要5万元过户费，后因未能办理过户手续，胡某1要求退款，徐华玲于同年5月20日退还2万元。2018年4月30日，被告人徐华玲被多个网贷平台追债，遂经房产中介又将前述房屋以人民币57万元卖给被害人朱某，并签订房屋买卖合同。当天收取朱某购房定金人民币5万元。后朱某要求办理房屋过户入续，徐华玲提出要还清银行按揭贷款才能过户，朱某按徐华玲要求又支付人民币20万元。事后徐华玲将该款用于偿还网贷。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、购房合同等书证，被害人胡某1、朱某的陈述，证某、胡某2等人的证言，被告人徐华玲的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人徐华玲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐华玲积极赔偿被害人胡某1、朱某的经济损失，取得胡某1、朱某的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑三年，可适用缓刑。被告人徐华玲对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人徐华玲案发后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，可依法对其从轻处罚；被告人徐华玲积极退赃，取得了谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：被告人徐华玲以按揭方式购买位于咸安区天洁国际雅典城44幢1单元27层2702号房屋。2018年1月1日，徐华玲将该房屋以50万元的价格卖被害人胡某1，并签订买卖协议。胡某1按约定支付徐华玲20万元首付款。同年3月29日，徐华玲因涉及其他民事诉讼该房屋被本院依法查封并告知徐华玲。徐华玲在明知该房屋被查封的情况下又向胡某1索要5万元过户费，后因未能办理过户手续，胡某1要求退款，徐华玲于同年5月20日退还2万元。2018年4月30日，被告人徐华玲被多个网贷平台追债，遂经房产中介又将前述房屋以人民币57万元卖给被害人朱某，并签订房屋买卖合同。当天收取朱某购房定金人民币5万元。后朱某要求办理房屋过户入续，徐华玲提出要还清银行按揭贷款才能过户，朱某按徐华玲要求又支付人民币20万元。事后徐华玲将该款用于偿还网贷。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人徐华玲的户籍信息、被告人徐华玲的到案情况说明等相关书证、被害人胡某1、朱某的陈述、证某、胡某2等人的证言、被告人徐华玲的供述和辩解等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，本院委托咸宁市咸某区司法局对被告人徐华玲进行审前社会调查，调查结果为，徐华玲社区矫正环境较好，适宜适用非监禁刑。本院认为，被告人徐华玲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人徐华玲到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人徐华玲认罪认罚，依法可对其从宽处理；被告人徐华玲积极退赃，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐华玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人徐华玲在本判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  余劲松人民陪审员  胡小玲二〇二〇年一月十九日法官助理李俊书记员皮娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收到对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条第三款犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491财保254号之二 解除保全申请人：山东某某公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人：马某某，总经理。 被申请人：德州某某建材公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。 法定代表人:徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：王某某，山东阳光桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某某，山东阳光桥律师事务所律师。 申请人德州某某建材公司与被申请人山东某某公司买卖合同纠纷一案，德州某某建材公司于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年12月25日作出民事裁定，依法冻结了山东某某公司名下24239086.54元银行存款或查封其相应价值财产。现申请人山东某某公司于2020年1月16日向本院申请解除申请人在中国农业发展银行宁津县支行账号为20337142200100000263611账户的冻结。 本院经审查认为，山东某某公司名下中国建设银行金龙支行账号为37×××00的账户中存款数额与已保全的银行存款数额之和已达到德州某某建材公司的保全申请数额，山东某某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 解除对山东某某公司名下中国农业发展银行宁津县支行账号为20337142200100000263611账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文桥 二〇二〇年一月十六日 书记员  席荣霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3834号 原告：余福乾，男，1988年9月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：陈素媛，女，1998年6月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告余福乾与被告陈素媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余福乾到庭参加诉讼。被告陈素媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余福乾向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元并支付该款利息（利息：以本金10000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至借款清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2017年7月22日，被告以手头紧张为由向原告借款，原告通过微信向被告转账10000元，出于信任，也没有要求被告出具借条。此后，被告否认借款事实，并拒绝还款，原告追索未果，为此提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告陈素媛未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告述称其与被告于2017年2月份与朋友吃饭时认识，系普通朋友关系。同年7月22日，原告通过微信转账给被告10000元，未备注款项用途。现原告以被告未归还借款为由诉至本院，要求被告返还借款10000元并从起诉之日起按年利率6%支付借款利息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在民间借贷纠纷案件中，出借人应当提供能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供的微信转账记录没有注明款项用途，原告称被告是通过微信向其借款，也未能提供聊天记录等足以证实被告有借款意思表示的证据。因此，仅依据原告提供的微信转账记录，不足以证实双方存在借款合意。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼主张，缺乏证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下： 驳回原告余福乾的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告已预交），由原告余福乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 麟 人民陪审员  李春凤 人民陪审员  王文杰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  卢苡茜