wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执异101号申请人（被执行人）：辽宁王牌速效制药有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：东北制药锦州医药有限公司药械分公司，住所地锦州市凌河区解放路四段**。负责人：王明秀，该公司经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。本院在执行东北制药锦州医药有限公司药械分公司与辽宁王牌速效制药有限公司仲裁裁决一案中，辽宁王牌速效制药有限公司申请不予执行锦州仲裁委员会作出的锦仲裁字（2020）第009号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月25日举行了听证。申请人辽宁王牌速效制药有限公司的委托诉讼代理人黄欣，被申请人东北制药锦州医药有限公司药械分公司的负责人王明秀、委托诉讼代理人张红参加了听证。本案现已审查终结。辽宁王牌速效制药有限公司称，1、请求人民法院依法不予执行锦仲裁字（2020）第009号裁决书。2、本案的仲裁费用由被申请人承担。事实与理由：一、锦州仲裁委员会违反法定送达程序。申请人及申请人的委托代理人从未收到锦州仲裁委会送达的锦仲裁字（2020）009号裁决书，也未在锦州仲裁委会送达回执上签过字，直至被人民法院告知执行该裁决书时才知晓裁决书已经下达。根据法律规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。故锦州仲裁委员会违反法定送达程序，故请求人民法院不予执行锦仲裁字（2020）009号裁决书。二、裁决所根据的关键性证据是伪造的。对于锦仲裁字（2020）009号裁决书采信的关键性证据申请人认为是伪造的。被申请人公司向仲裁庭提交的第三组证据：授权委托书、补价协议、备忘录、发票联。申请人认为《法人授权委托书》是伪造的，马雪峰个人无权代表公司授权马超担任法定代表人，并且未加盖公司公章。源自授权委托书的补价协议及两份备忘录均是伪造的，另外增值税发票看不出与本案有关联性。第四组证据：承诺书、需要更换近效期要求明细及总计价值统计表、近效期药品照片。申请人未签订过《承诺书》，该份证据是伪造的。假设《承诺书》是真实的，《销售合同》签订于2017年12月1日，承诺书签订于2018年12月4日，买卖合同交付完成后时隔一年，卖方还负责对卖不出去的货进行更换，承诺书补差价也存在这个问题，明显违背了合同公平性原则。卖不出去可以不买那么多，但不能把卖不出去的责任通过合同强加给出卖人，这是严重损害公司利益的，违反公平交易原则。综上，申请人认为《法人授权书》、《补价协议》、两份备忘录、《承诺书》是伪造的，符合《仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（四）裁决所根据的证据是伪造的。三、依据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。”但是，本案的仲裁裁决书没有仲裁员的手书签名，却只有仲裁委员会印章，仲裁员的名字是直接打印上去的。本着对法律严谨的态度，这里的签名我们不能做扩大解释为打印签名。手书签字与签章所具有的特定法律功能，签名应是能辨认签字人身份的重要证据来源。传统的手书签名能直接表明，签名者对所签文件正确性的确认。而打印签名本身具有可伪造性、可分性和不可连接性，难以确认签名人和所签文件间的关联性和确定性。为了消除当事人对打印方式签名真实性的质疑，同时为了规范法律文书，让其在形式上具有法律效力，应在仲裁决定书上使用手书签名。打印签名不符合法律规定，是无效行为。因此，打印签名的方式不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十四条之规定，违反法定程序。符合《仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。综上所述，申请人为维护自身合法权益，请求人民法院依法不予执行锦仲裁字（2020）009号裁决书。在本院听证过程中，东北制药锦州医药有限公司药械分公司辩称，1、依据《关于最高人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起15日内提出书面申请。本案申请人严重超过了该期限，人民法院不应受理；2、仲裁裁决送达程序合法，裁决书也未违反仲裁法的规定，同时该案的申请人一方只是认为证据系伪造的，没有任何证据予以佐证，并其提出的理由是撤销仲裁裁决的理由，与本案不予执行仲裁裁决是两种诉求，所以也应驳回不予执行的申请。本院查明，2020年3月31日，锦州仲裁委员会作出锦仲裁字（2020）第009号裁决书，裁决如下：1、被申请人辽宁王牌速效制药有限公司自本裁决生效之日起10日内返还申请人东北制药锦州医药有限公司药械分公司补差价款1622160元；2、被申请人为申请人更换库存近效期药2099件,如不能更换新的批号药品,被申请人按申请人给付药品的价值返还货款合计2146078元;3、驳回申请人的其他仲裁请求。4、本案仲裁费用42929元（申请人已预付）由申请人承担4293元，被申请人承担38636元。该裁决生效后，东北制药锦州医药有限公司药械分公司向本院申请执行，案号为（2020）辽07执86号。本院于2020年6月1日向辽宁王牌速效制药有限公司送达了执行通知书。2020年10月28日，双方达成了执行和解协议，辽宁王牌速效制药有限公司已向东北制药锦州医药有限公司药械分公司付款30万元，其余款项未执行。2020年10月23日，辽宁王牌速效制药有限公司向本院提出不予执行锦州仲裁委员会仲裁裁决的申请。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起15日内提出书面申请。本案申请人已超过该期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第四项规定，“裁决所根据的证据是伪造的”构成裁定不予执行的法定事由。但本案中，申请人没有提出任何证据予以佐证，故本院对该项请求不予支持。关于仲裁裁决书送达程序违法一节，经核查该裁决书由申请人辽宁王牌速效制药有限公司的员工签收并无不当。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十四条规定：“裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。”但实际工作中仲裁裁决书原本由仲裁员手书签名，正本打印加盖仲裁委员会公章并无不当。综上，对申请人的异议申请，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：驳回申请人辽宁王牌速效制药有限公司不予执行锦州仲裁委员会锦仲裁字（2020）第009号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年十二月九日法官助理李锦峰书记员崔嵩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执746号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行 被执行人：陈仕映、黄丽婷 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人陈仕映、黄丽婷银行卡纠纷一案中，被执行人陈仕映、黄丽婷已履行义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执389号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行,住抚顺市望花区雷锋路（东段）**楼。被执行人：李立新，男性,1968年4月5日生，汉族，住抚，住抚顺市东洲区div>本院在执行中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行与李立新借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李立新目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜李立新新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚顺望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十二月十日书记员  郑 军
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申390号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭秋根，男，1974年8月12日生，汉族，住吉安市新干县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新干县公安局，住所地吉安市新干县金川镇赣中大道**。法定代表人谢振福，该局局长。委托代理人李美平，江西飞宏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新干县人民政府，住所地吉安市新干县金川镇环城南路**。法定代表人傅小林，该县县长。再审申请人谭秋根诉被申请人新干县公安局、新干县人民政府行政处罚及行政复议一案，泰和县人民法院于2019年8月22日作出（2019）赣0826行初58号行政判决，判决驳回谭秋根的诉讼请求。谭秋根不服提起上诉后，吉安市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）赣08行终145号行政判决，驳回上诉，维持原判决。谭秋根仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。谭秋根请求撤销一、二审判决，并将本案发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：1.新干县公安局违法认定申请人与寻衅滋事的李伟同样性质的行政处罚事实不清，证据不足，法律适用错误。本案是因李伟故意挑起的事端，申请人是属于紧急避险的自救行为，并非故意损坏财物行为。一审期间部分证据未质证，不得作为证据使用。2.办案民警徇私枉法，故意隐瞒案件事实，未对申请人的车辆损失进行鉴定，未履行法定职责。被申请人新干县公安局提交书面意见称：1.新干县公安局作出的案涉行政处罚认定事实清楚、适用法律正确。申请人故意毁坏财物行为有谭秋根的询问笔录、证人的询问笔录、司法鉴定书、照片的证据证明，且从在案证据来看不存在紧急避险的行为，李伟砸完申请人的车以后只想逃离现场，而非加油故意伤害申请人。2.新干县公安局严格按照程序办案，不存在徇私枉法、且根据实际情况给予李伟、申请人相应的行政处罚，公平公正，并且对于车损也是依照程序进行认定。被申请人新干县人民政府未提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，公安机关对谭秋根、李伟、刘永兴、谭正根、谢发祥的询问笔录、照片等证据相互印证，已形成证据链，足以证实谭秋根与李伟互相故意损毁对方车辆的事实，经新干县价格认证中心鉴定，李伟车辆损失价值为820元，能够证实谭秋根实施了故意损坏公私财物的违法行为。新干县公安局在该案处理过程中已经充分考虑了李伟在案件起因上的责任，对谭秋根作出拘留八日的处罚决定，处罚适当，符合上述规定。同时新干县公安局经受案、调查取证、审批、告知谭秋根陈述权与申辩权，处罚前依法告知处罚的事实、理由、依据和享有的权利，作出被诉行政处罚决定程序合法。新干县人民政府依法履行了受理、发送、送达等复议程序，并在法定的期限内作出了复议决定，新干县人民政府行政复议程序符合法律法规的规定。故，一、二审法院驳回谭秋根诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于谭秋根提出属于本人实施的是紧急避险的行为，本院认为紧急避险是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。而谭秋根跟李伟发生纠纷，虽然是李伟先损坏谭秋根的财产，但谭秋根亦有故意损坏李伟财产的行为，该行为不是制止李伟侵害行为的必须，并且根据刘永兴的笔录可知李伟当时是准备驾车逃离，并非继续加害谭秋根，故不符合紧急避险的条件，对谭秋根该主张，本院不予支持。综上，谭秋根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人谭秋根的再审申请。审判长  郑红葛审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年十二月二日书记员  涂雪儿
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执794号之二 申请执行人杨毅，男，1989年生，锡伯族，农民，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人李忠平，男，1981年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人蒋超南，1990年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行申请执行人杨毅与被执行人李忠平、蒋超南民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨毅与被执行人李忠平、蒋超南自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执794号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王铁军 执行员  王效伟 执行员  杨玉峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  沈 诗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1564号之八 被执行人：张格强，男，汉族，1986年04月19日生，住山东省东平县，；。 关于申请执行人与被执行人张格强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人张格强在909060600010105712448,0账户内余额人民币26.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张格强在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10662.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜文文
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781财保38号 申请人：池辉全，男，1973年12月15日出生，汉族，住津市。 被申请人：江大荣（曾用名江四平），男，1970年6月13日出生，汉族，住津市。 申请人池辉全于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江大荣的银行存款29830元或其他等值财产予以诉前财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人池辉全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人江大荣的银行存款29830元或查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费元，由申请人池辉全先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 林 二〇二〇年十二月八日 书记员 张雅倩
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执429号 申请执行人：王某某，男，汉族，1973年7月24日出生，无极县。 申请执行人：张某，男，汉族，1974年9月9日出生，定州市。 本院在执行王某某与张某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月七日 书记员  于 妍
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6452号 原告：陆刚政，男，1989年7月30日出生，住湖南省道县。 委托代理人：史作华，山东金正义律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：梁山佰家汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：李生龙。 被告：李生龙，男，1992年3月5日出生，住梁山县。 本院在审理原告陆刚政诉被告梁山佰家汽贸有限公司、李生龙挂靠经营合同纠纷一案中，因原告陆刚政未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年十二月七日 书记员  梁 羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2258号之一申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，系公司总经理。委托代理人龚维，男，汉族，1990年4月1日出生，住长沙市雨花区。被执行人石金浩，男，1977年4月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人于红燕，女，1981年5月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人孟凡荣，男，1982年11月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人李廷，女，1984年9月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人石金浩、孟凡荣、于红燕、李廷融资租赁合同纠纷一案中，本院于2014年03月12日作出（2014）岳民初字第00301号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年07月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年07月08日本院向被执行人石金浩、孟凡荣、于红燕、李廷送达执行通知书及报告财产令，于2020年07月06日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年07月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人石金浩、孟凡荣、于红燕、李廷的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，被执行人石金浩、于红燕将自己名下的房产转卖给第三方。有能力而拒不履行民事判决书确定的义务。本院于2020年08月05日将上述案件以涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送至长沙市公安局高新区分局。上述执行情况及信息，本院于2020年11月27日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月28日对被执行人石金浩、孟凡荣、于红燕、李廷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年12月04日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月04日，本案执行的标的金额为811.273062万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人石金浩、孟凡荣、于红燕、李廷融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月四日书记员  李 佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1217号之一申请执行人：尚青山，男，1953年07月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王永平，男，1957年07月19日出生，汉族，住许昌市。本院在执行尚青山与王永平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）魏民二初字00058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付141872元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下房产已被查封无法进行处置。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十二月十日书记员  张军强
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2035号 威宁富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、龙某、李某某、杨某某（被执行人）： 威宁富民村镇银行股份有限公司与龙某、李某某、杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计63059.00元。本案在执行过程中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年12月3日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7398号之一 原告：叶玉梅，女，1986年11月6日出生，汉族。 被告：黄欢雨，男，1983年8月12日出生，汉族。 原告叶玉梅与被告黄欢雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告叶玉梅于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玉梅的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶玉梅撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取363元，财产保全费390元，合计753元，由原告叶玉梅负担。 审判员  孙丽丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  陶 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6210号申请执行人：长沙伟嘉安捷商务信息咨询有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路**新三诚大厦**。法定代表人：张秀容。委托代理人：熊巍，湖南道格律师事务所律师。委托代理人：李青霞，湖南道格律师事务所律师。被执行人：李亮，男，1986年5月2日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，湖南省长沙市星长沙公证处于2020年11月6日作出的（2020）湘长市证执字第16号公证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人本金800000元，利息76840元（截止至2020年8月20日止为53266.68元；以800000元为基数，按年利率10.2%的标准计算，自2020年8月21日起暂计算至2020年12月4日止为23573.32元），罚息12200元（截止至2020年8月20日止为2493.33元；以800000元为基数，按年利率4.2%的标准计算，自2020年8月21日起暂计算至2020年12月4日止为9706.67元），律师费51000元，并承担公证费1820元，执行费11818元，以上共计953678元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亮的银行账户存款953678元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二〇年十二月四日书记员  龚 主
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1128民初960号 原告：高润平，男，汉族，1969年6月18日生，方山县马坊镇窑上村人，现住。 被告：高云平，男，1979年3月18日生，方山县马坊镇陈家湾村人，现住。 被告：高奴旦，男，汉族，方山县积翠乡水神沟村人，现住。 原告高润平诉被告高云平、高奴旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告高润平于2020年12月3日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高润平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高润平负担。 审判员  赵建勤 二〇二〇年十二月三日 书记员  薛卓昕
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申75号 再审申请人（原审原告、反诉被告）：平泉市公房管理所，住所地河北省承德市平泉县平泉镇城北嘉园10-01底商。 法定代表人：刘宗果，所长。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被申请人（原审被告、反诉原告）：承德富源商贸物资有限公司，住所地平泉镇八沟大街。 法定代表人：李德富，职务：经理。 再审申请人平泉市公房管理所因与被申请人承德富源商贸物资有限公司合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人平泉市公房管理所申请再审称：原审判决认定的事实缺乏证据证明，原审适用法律错误。为保护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条、第200条的规定申请再审，请求承德市中级人民法院予以支持。 被申请人承德富源商贸物资有限公司提交意见称:再审申请人平泉市公房管理所的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，平泉市公房管理所申请再审的理由，未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回平泉市公房管理所的再审申请。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十二月三日 书记员 高            静 ——
湖南省攸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0223民初3928号 原告：贺**元，男，汉族，湖南省攸县人。 被告：刘德荣，男，汉族，湖南省攸县人。 原告贺**元与被告刘德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后,依法由审判员适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告贺**元到庭参加了诉讼，被告刘德荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告贺**元向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德荣偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2010年7月17日，被告刘德荣因投资需要资金向原告借款10万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份。借条出具后，被告仅于2018年向原告支付利息1万元，就借款本金及剩余利息经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。 被告刘德荣未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘德荣未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件且与原告陈述一致，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系亲戚关系。2010年7月17日，被告刘德荣因投资需要资金向原告借款10万元，原告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到贺**元现金拾万元整，（100000元）利息1份贰借款人：刘德荣2010年.7.17号”。借条出具后，被告于2018年向原告原告支付1万元，就剩余借款经原告多次催收未果，原告诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后，经原告多次催收，被告未付分文，系违约，应承担本案违约责任。原、被告约定借款利息为月利率12‰，未违反我国法律对民间借贷利率的限制性规定，本院依法予以确认。故对原告要求被告刘德荣偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告刘德荣应偿还原告贺**元借款本金10万元及利息。被告刘德荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘德荣在本判决生效之日起十日内偿还原告贺**元借款本金10万元及利息（按月利率12‰从2010年7月18日起计算至还款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告刘德荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  皮跃军 二〇二〇年十二月四日 法官助理杨镕涛 书记员谢小喜 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                                           第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1904号 申请执行人：刘国华，男，1965年2月23日生，住绥中县。 身份证号码：2107231965××××××××。 被执行人：穆振桥，男，1972年9月9日生，住兴城市。 身份证号码：2114811972××××××××。 被执行人：常伟，女，1983年2月17日生，住兴城市。 身份证号码：2114811983××××××××。 申请执行人刘国华与被执行人常伟、穆振桥民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初5374号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年11月2日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人常伟、穆振桥与申请执行人刘国华达成和解。经双方协商，被执行人常伟、穆振桥于2021年1月1日开始每月还款1万元，直至全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1904号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保900号 广西田东农村商业银行股份有限公司、李建民、黄春秀： 关于申请人广西田东农村商业银行股份有限公司与被申请人李建民、黄春秀财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3142号之一民事裁定书，于2020年11月23日对被申请人李建民、黄春秀名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初594号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人李某全，男性，家住重庆市渝中区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年11月3日被高安市森林公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]578号起诉书指控被告人李某全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察官陈国华出庭支持公诉，被告人李某全到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：自2017年4月至5月，被告人李某全分五次从江西高安人熊棍贤处收购丝光掠鸟（此鸟由熊棍贤收购他人非法狩猎而来）约2100只。李某全通过银行转账支付鸟款人民币42300元给熊棍贤。 公诉机关认为，被告人李某全未到野生动物主管部门办理野生动物或其产品经营许可证，非法收购他人非法狩猎的鸟，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某全认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李某全有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。请依法判处。 公诉机关提交了被告人李某全的供述、同案人熊棍贤的供述、出示了鉴定意见、银行转账记录、辨认笔录、退缴款项票据等证据。 被告人李某全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李某全未到野生动物主管部门办理野生动物或其产品经营许可证，非法收购他人非法狩猎的鸟，数量较大，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某全经传唤后自动到案，如实交代犯罪事实，属自首。被告人李某全认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦军 二〇二〇年十二月四日 书记员  江雅娇
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3981号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳善、肖志强，湖南志涛律师事务所律师。被告：钱书祥，男，汉族，1983年5月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：李青平，男，汉族，1980年9月28日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉被告钱书祥、李青平金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人王炳善、委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼，被告钱书祥、李青平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告钱书祥偿还原告借款本金500000元，直至2020年9月15日止的利息19556元。以后的利息按约定利率上浮30%计算至本息还清之日止；2、请求法院依法判令被告钱书祥承担律师代理费10000元；3、请求法院依法判令李青平对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日，被告钱书祥在原告所辖营业部借款500000元，年利率为10.22%，至2020年9月15日，欠原告本金500000元，欠原告利息19556元。被告李青平是本笔借款的连带责任保证人。借款后，被告没有依约还利息，现已构成违约。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。钱书祥未予以答辩。李青平未予以答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了7份证据，被告没有提交证据。原告所提交的7份证据其形式、来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日，被告钱书祥与原告农商银行签订了合同编号17-500-2018-00000704《最高额借款合同》，以做经营需要资金为由，向原告借款500000元。同日，李青平与原告签订了合同编号1-17500-2018-00000341《最高额保证合同》为上述借款提供担保。借款期3年，保证期限为借款到期后两年。2018年8月14日，钱书祥向原告借款500000元，按月偿还利息，2021年8月14日前还清。年利率10.2206%，原告起诉年利率为10.22%。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因被告未按时还息构成违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。借款后，被告未如期付息。至2020年9月15日，被告钱书祥欠借款本金500000元，利息19556元，原告在庭审过程中陈述其花费律师代理费10000元。本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告钱书祥作为借款方应当按合同约定履行按月付息的合同义务，被告李青平的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。现借款虽未到期，但被告钱书祥未能还本付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告钱书祥立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李青平对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告承担其所花费的律师费10000元的诉讼请求过高。根据本院的实际情况，本院酌情判决被告承担原告所花费的律师费8000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱书祥在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息19556元，2020年9月15日以后的利息按年利率10.22%上浮30%计算，息随本清；二、被告钱书祥在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师费8000元；三、被告李青平对上述债务和律师费用承担连带清偿责任；四、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9095.56元，减半收取4547.78元，由被告钱书祥承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二〇年十二月一日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执729号之一申请执行人：张玉红,女性,1977年3月4日出生,住铁岭市。被执行人：陶亚杰,女性,1969年4月16日出生,住开原市。被执行人：杨凤久,男性,1966年8月23日出生,住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院2020年6月2日生效的（2020）辽1282民初1494号判决，于2020年6月8日向被执行人陶亚杰发出执行通知书，责令被执行人陶亚杰给付（写明指定履行的义务）。本院查明账号：XXXXXXXXXXX********@wx.tenpay.com人民币2000.00财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陶亚杰所有的账号：XXXXXXXX********`@wx.tenpay.com人民币2000.00财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人陶亚杰负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人陶亚杰可以使用被冻结财产；但因被执行人陶亚杰的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）陶亚杰负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔广强二〇二〇年十二月一日书记员  宋春生
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1413号之五申请执行人张长虹，女，1965年7月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳中远装饰有限责任公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段******，统一社会信用代码91211303081146510D。法定代表人袁跃，经理。被执行人刘忠军，男，1964年7月24日出生，满足，住朝阳市双塔区。被执行人董艳萍，女，1965年1月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行张长虹与朝阳中远装饰有限责任公司、刘忠军、董艳萍民间借贷纠纷（2019）辽1302民初2973号民事判决一案，此案在执行过程中，申请执行人张长虹与被执行人刘忠军双方当事人自愿达成和解协议。本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十二月一日书记员  胡 兴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执542号 申请执行人：秦子坤，男，1959年10月04出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：浦北县广厦房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇东滨路**。 法定代表人黄廷广。 本院在执行秦子坤与浦北县广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 闹 二〇二〇年十二月一日 书记员 宾华山
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2959号申请执行人：王小栓，男，汉族，住沁阳市。申请执行人：王丙铁，男，汉族，住沁阳市。申请执行人：王志武，男，汉族，住沁阳市。申请执行人：赵斗，男，汉族，住沁阳市。申请执行人：赵健，男，汉族，住沁阳市。申请执行人：王国旗，男，汉族，住沁阳市。被执行人：毛建利，男，汉族，住济源市中原特殊钢厂生活区。关于王小栓、王丙铁、王志武、赵斗、赵健、王国旗与毛建利劳务合同纠纷一案，查明被执行人毛建利在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛建利在济源市住房公积金管理中心的住房公积金34000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年十二月七日书记员  吕朋宏
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初353号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人黄付界，男，1986年1月6日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月23日 开庭日期2020年12月2日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕332号起诉书，指控被告人黄付界犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人黄付界对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年9月24日22时02分，被告人黄付界醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号轻便二轮摩托车行驶至国道324线1845公里处被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，黄付界血液中的乙醇含量为172.82ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人黄付界违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达172.82mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄付界能自愿认罪，依法可从轻处罚。 判决主文被告人黄付界犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦卫杰 书 记 员 何韦婕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5013号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所涿州市开发区平安北街**，统一社会信用代码9113068106704610XH。 法定代表人：陈龙，职务：经理。 被告：王鑫，男，汉族，1986年12月9日出生，住涿，住涿州市div> 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告达成和解，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年11月22日向本院书面申请撤回对被告王鑫的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员 赵 森 二〇二〇年十二月一日 书记员 康雅丽
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保579号 申请人：张桂山，男，1987年12月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人：临沂朋云快递咨询有限公司，住临沂高新区罗西街道郭岑石村临西十三路与化武路交会西1公里朋云物流产业园。 法定代表人：孟祥帅，该公司总经理。 被申请人：徐柱刚，男，1987年2月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张桂山因与被申请人徐柱刚、临沂朋云快递咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张桂山于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐柱刚、临沂朋云快递咨询有限公司所有的银行存款60万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人张桂山以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐柱刚、临沂朋云快递咨询有限公司所有的银行存款60万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由张桂山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7591号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区中山路**。 被执行人：王旭，男，1993年12月28日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人王旭追偿权纠纷（2020）辽0103执7591号一案中，被执行人应给付申请执行人278944.54元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李 晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5051号原告：许朝才，男，1969年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：王成悦，安徽致琛律师事务所律师。被告：洪弟彬，男，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈议，江苏长三角律师事务所律师。原告许朝才与被告洪弟彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告许朝才于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许朝才撤回起诉。本案案件受理费，予以免收。审判员  汪庆二〇二〇年十二月四日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0528执959号 宋某某、李某某： 申请执行人宋某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，富平县人民法院作出的(2017)陕0528民初3749号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人宋某某向本院申请执行，请求被执行人支付扶养费5600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某主动履行案件款5600元整，并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0528执959号执行案件执行完毕，于2020年12月1日结案。 二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初676号 原告唐启训、唐天骥、唐禹辰、李建锡、王春梅诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保902号   申请保全人：潘存文，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：张金辉，男，汉族，1973年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团农八师石河子市。   被保全人：张玉兰，女，汉族，1977年3月19日出生，新疆维吾尔自治区生产建设兵团农八师石河子市143团供热站职工，住址不详。   申请保全人潘存文与被保全人张金辉、张玉兰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324财保345号民事裁定，依法对被保全人张金辉、张玉兰账户存款在28000元内进行冻结；对被保全人张金辉名下登记的车牌号为×××长安牌小轿车进行查封。2020年12月7日申请保全人潘存文向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保345号之一民事裁定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：   一、解除（2020）新2324执保872号案件中对被保全人张金辉、张玉兰名下所有银行账户存款28000元的冻结。   二、解除（2020）新2324执保872号案件中对被保全人张金辉名下登记的车牌号为×××长安牌小轿车的查封。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4617号 原告：胡沙英，男，1978年12月13日出生，哈萨克族，住石河子市。 被告：阿地力·托乎提，男，1977年5月24日出生，维吾尔族，住石河子市。 被告：艾尼娃·阿不都，男，1981年11月12日出生，维吾尔族，住石河子市。 原告胡沙英与被告阿地力·托乎提、艾尼娃·阿不都租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡沙英的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡沙英撤诉。 审判员  冯浩楠 二〇二〇年十一月三十日 书记员  晁惠敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7789号 原告：杨光亮，男，1946年05月10日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：陈克克，男，1972年03月25日出生，汉族，住贵州省威宁县。 原告杨光亮诉被告陈克克排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，原告以已与被告自行和解为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨光亮撤回对被告陈克克的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨光亮负担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年十二月四日 法官助理 赵 健 书 记 员 孔 琴
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑终195号 原公诉机关和田市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈若霖，男，1987年12月5日出生，汉族，出生地福建省南安市，高中文化程度，无业，户籍地福建省南安市，住福建省南安市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被福建省南安市公安局民警抓获，当日临时羁押于福建省南安市看守所；2020年2月1日被新疆维吾尔自治区和田市公安局民警押解回，2020年2月16日至2020年4月2日被新疆维吾尔自治区和田市公安局指定在新疆维吾尔自治区和田市公安局国保大队监视居住；经新疆维吾尔自治区和田市人民检察院批准于2020年4月3日被新疆维吾尔自治区和田市公安局执行逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区和田市看守所。 和田市人民法院审理和田市人民检察院指控原审被告人陈若霖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月26日作出（2020）新3201刑初193号刑事判决。原审被告人陈若霖不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈若霖申请撤回上诉。 本院认为，和田市人民法院判决认定陈若霖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈若霖撤回上诉的理由为自愿认罪服法，上诉人陈若霖在二审期间申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈若霖撤回上诉。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 喆 审判员 辛元忠 审判员 常喜盈 二〇二〇年十二月一日 书记员 王 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0312民初4400号 原告：桂林市某某物业服务有限责任公司，住桂林市环城南三路，统一社会信用代码：9145030073760***** 负责人：刘某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：钟某某，男，1966年8月23日生，汉族，住广西桂林市临桂区，现住广西桂林市。 原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告钟某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告桂林市某某物业服务有限责任公司于2020年12月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林市某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告钟某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十二月四日 书记员 易济敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1508号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市蒸湘区解放西路**。 负责人：蒋祁，行长。 委托诉讼代理人：王娜，湖南晟和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。 被告：谢致荣，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被告谢致荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行于2020年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳分行撤诉。 案件受理费658元，减半收取329元，免予收取。 审判员  黄强中 二〇二〇年十二月五日 法官助理王玲 书记员万欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8546号申请执行人：上海佳示展示服务有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：北京第四弦传媒文化有限公司，住所地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初12212号民事判决，在执行上海佳示展示服务有限公司与北京第四弦传媒文化有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人北京第四弦传媒文化有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二〇年十二月七日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1158号原告：周晓华，男，1968年6月24日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：肖家宏，罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：唐晓龙，男，1969年3月19日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周晓华诉被告唐晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理，原告周晓华于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓华的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓华撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告周晓华负担。审判长  龚秋梅审判员  金友玲审判员  张七林二〇二〇年十二月一日法官助理彭萍书记员邓莹
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1957号之二申请执行人：陶多贤，男，1975年4月13日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区被执行人：李家宝，男，1981年3月8日生，汉族，住句容市。申请执行人陶多贤与被执行人李家宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初5号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年8月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年8月7日、11月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**车辆，本院已经轮候查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年8月20日、9月11日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到可供执行的财产及被执行人的下落。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、、2020年11月26日，本院向申请执行人陶多贤邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十二月四日书记员  彭 爽
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初3808号之三 原告：熊文合，男，1965年10月27日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：安立强，男，1981年7月24日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：孟春英，女，1978年11月15日生，汉族，住河北省新乐市。 原告熊文合与被告安立强、孟春英买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊文合撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元（实收部分），保全费220元，共计350元，由原告熊文合负担。 审判员  李红朝 二〇二〇年十二月七日 书记员  郝 琪 / —— /
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3437号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：常进，男，系河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：伍玉琴，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：伍玉梅，女，1985年1月28日出生，汉族，农民，住罗山县。被告:陈九新，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告伍玉琴、伍玉梅、陈九新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日以其自愿申请撤回对被告伍玉琴、伍玉梅、陈九新的起诉为由，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告伍玉琴、伍玉梅、陈九新的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方   涛二〇二〇年十二月二日书记员 方宁（兼）
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执1077号之一申请执行人：浙江源广合融资担保有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。组织机构代码：91331004575327549N。法定代表人：周蒋辉，系执行董事。被执行人：赵磊，男，1987年9月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：赵文华，女，1966年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。关于申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人赵磊、赵文华追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0602民初3088号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵磊名下所有的鄂Ｆ×××**(车辆识别代码:158283)、鄂Ｆ×××**（车辆识别代码：005811）车辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年十二月二日书记员  汪渝钧
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1241号原告：陈彬，女，1970年10月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：占恒胜，黄石市黄石港区來讯法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钟东，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被告：吴钱慧（曾用名吴慧），女，1975年8月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告陈彬诉被告钟东、吴钱慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陈彬诉称，2017年12月13日，两被告向原告和另一个债权人提出民间借贷请求，并将被告位于黄石市黄石港区天虹小区A10-35号房屋作为抵押担保借款。借款期限届满后，原告多次向两被告催讨借款本息，两被告均已各种理由推诿，拒不偿还。原告无奈，特诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款本金20万元，利息1.6万元（利息按月息1.54分计算，时间从2020年8月13日起计算至债务清偿之日止），律师费2.8万元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告钟东、吴钱慧的住所地均在湖北省黄石市黄石港区花湖街道湖滨大道********，不属于本院辖区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，而本案中，而本案中作为接收货币一方的原告的住所地亦不在本院辖区内，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市黄石港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵利荣二〇二〇年十二月八日书记员  肖 方
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6528号 原告：枣庄东顺汽车运输有限公司，住所：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。 法定代表人：张文胜，经理。 统一社会信用代码：91370402767754510G。 被告：王传成，男，1968年10月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄东顺汽车运输有限公司诉被告王传成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告枣庄东顺汽车运输有限公司未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按枣庄东顺汽车运输有限公司撤诉处理。 审判员  李国跃 二〇二〇年十二月四日 书记员  扈骁铭
河南省襄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1025行审126号申请执行人：襄城县市场监督管理局，住所地：襄城县迎宾路西段。法定代表人：许伟峰，该局局长。委托代理人：李世浩，该局副局长。委托代理人：李义晓，该局双庙市场监督管理所副所长。被申请执行人：温和，男，汉族，1953年6月24日生，住址：襄城县。申请执行人襄城县市场监督管理局向本院申请强制执行襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被申请执行人温和自2018年9月至2019年9月24日在无照经营散煤的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，于2020年1月15日作出襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定书，决定对被申请执行人温和作出行政处罚：1.责令终止经营活动；2.没收违法所得870元；3.罚款人民币伍仟元（5000）元的行政处罚。经审查：申请人襄城县市场监督管理局作出的襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定符合我国法律规定，申请执行人已将该决定书依法公告送达给被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县市场监督管理局向本院申请执行行政处罚决定书中关于罚款的行政处罚内容。本院认为，申请执行人襄城县市场监督管理局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定书具备法定执行效力。被申请执行人温和未在法定期限内申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经依法公告催告后仍不履行决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行襄城县市场监督管理局作出的襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定书中第3项罚款人民币伍仟元（5000）元的行政处罚及加处罚款人民币伍仟元（5000）元的行政处罚内容。二、准予执行襄城县市场监督管理局作出的襄市监罚字【2020】1号行政处罚决定书中的第2项没收违法所得870元的处罚内容，由襄城县市场监督管理局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  方军义审判员  孙慧彩审判员  王云东二〇二〇年十二月一日书记员  刘 珂
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2488号 罪犯葛晓云，女，1987年4月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2016年12月15日作出(2016)苏0481刑初676号刑事判决，以罪犯葛晓云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年4月14日起至2024年4月13日止。检察机关提出抗诉。2017年3月20日本院作出(2017)苏04刑终55号刑事判决，维持原判决中对被告人葛晓云的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月25日本院作出（2019）苏04刑更58号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2023年7月13日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯葛晓云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯葛晓云减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯葛晓云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯葛晓云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯葛晓云的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年10月13日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执956号申请执行人：盛世恒达建设有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段****，统一社会信用代码：91410702553154966B。法定代表人：贺顺涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：周传海、李杰，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：通许县扶贫开发办公室，住所地，住所地：通许县咸平大道往西路北城建大厦**会信用代码11410222MB15549881。负责人：张巍，职务：主任。本院在执行盛世恒达建设有限公司与通许县扶贫开发办公室建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十二月二日书记员  陈 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执3113号申请执行人：王德生，男，汉族，1973年7月23日出生，住哈尔滨市道外区道口三道街哈东新区****楼****。申请执行人：李玉杰，女，汉族，1977年7月1日出生，住哈，住哈尔滨市道外区道口三道街哈东新区****楼****div>被执行人：李晓会，女，汉族，1991年10月5日出生，住哈尔滨市，住哈尔滨市道外区道口三道街地铁家园********>被执行人：金成山，男，汉族，1989年9月30日出生，住哈尔滨市道外区，住哈尔滨市道外区道口三道街地铁家园********iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2019）黑0104民初6877号执行王德生、李玉杰与李晓会、金成山侵权纠纷一案，申请执行标的为15691.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李晓会、金成山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李晓会、金成山的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将李晓会、金成山纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李晓会、金成山确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王德生、李玉杰，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执3113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  赵 越审判员  张世清二〇二〇年十二月九日书记员  李 微
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4542号原告:关玉环，女，1972年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：梅洪柳，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：王苏宁，女，1976年9月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告关玉环与王苏宁合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，本案在审理过程中，原告关玉环向本院申请撤回对被告王苏宁的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告关玉环撤回对被告王苏宁的起诉。案件受理费1329元，减半收取665元，由原告关玉环负担。审 判 长  王余峰审 判 员  翟海尧人民陪审员  徐 磊二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱孟杰书 记 员  张诗坤
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执494号 申请执行人：李华有，男，户籍所在地湖南省辰溪县，现住泸溪县。 被执行人：陈全柱，男，住湖南省泸溪县。 申请执行人李华有与被执行人陈全柱民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月27日作出的（2020）湘3122民初607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈全柱未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李华有于2020年10月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行后向申请执行人李华有送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年10月26日，本院依法向被执行人陈全柱送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月9日、10月28日、11月13日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈全柱无银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年10月12日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人陈全柱的不动产登记信息，查明：被执行人陈全柱及其配偶张树桂在泸溪县××镇××住房，房屋产权证号为××，本院已依法对该套房屋进行查封并进行了评估拍卖，拍卖所得价款为488000元，因该栋房屋在中国建设银行股份有限公司泸溪支行办理了抵押手续，截止2020年11月24日，被执行人陈全柱尚欠银行贷款本息98088.48元，该欠款享有优先受偿权，故在房屋拍卖所得款中应优先扣除该笔欠款用于偿还银行欠款本息。又因陈全柱作为被执行人的还有另外两起执行案件正在办理，申请执行人分别为张邦勇和石贵生，房屋拍卖余款已经本案申请执行人李华有与另案申请执行人张邦勇、石贵生自行协商达成了房屋拍卖款分配方案。扣除三起案件的执行费、受理费、房屋评估费、偿还银行贷款费用以及为被执行人预留的房屋出租费用，张邦勇可领取236528元，李华有可领取41027.91元，石贵生可领取48854.37元，至此，全部款项已经分配发放完毕。2020年10月12日，本院依法对陈全柱在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，未发现有可供执行的财产。 2020年12月2日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院于2020年12月2日已约谈告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月2日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位41027.91元，尚有8972.09元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  张雪丽 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  周丽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终9923号 上诉人（原审原告、被告）：镇江铭航消防器材有限公司,住所地江苏丹阳市云阳街道景阳花园****。 法定代表人:俞祖雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原告）：张友林,男,汉族,1968年5月14日出生，住安徽省肥东县。 上诉人镇江铭航消防器材有限公司（以下简称铭航公司）因与被上诉人张友林劳动争议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初7092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 铭航公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持铭航公司的全部诉讼请求。事实和理由：一、认定张友林为工伤，缺乏事实依据。铭航公司并未向肥东县人力资源和社会保障局提出申请，对张友林进行工伤及伤残等级的认定或鉴定，也没有向肥东县人力资源和社会保障局出具与张友林之间存在劳动关系的证明。根据《工伤保险条例》的相关规定，作出工伤认定的前提是具备关于用人单位与劳动者存在劳动关系的证明材料。而本案中，张友林并未提交有关劳动关系的证明。因此，工伤认定缺乏事实依据，以此要求上诉人承担赔偿责任没有法律依据。二、认定工伤的程序违法，铭航公司并未收到《工伤认定决定书》，无需对张友林的受伤承担赔偿责任。综上所述，张友林的工伤认定，证据不足，程序违法。在此基础上做出的工伤赔偿缺乏事实和法律依据，请求二审法院撤销一审判决，改判支持铭航公司的全部诉讼请求。 张友林辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 铭航公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求撤销肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2020】东劳人仲案字第206号仲裁裁决书；2.依法改判铭航公司对张友林的工伤不承担责任；3.本案的诉讼费由张友林承担； 张友林向一审法院提出诉讼请求:1.解除铭航公司与张友林的劳动关系；2.铭航公司支付张友林一次性伤残补助金7个月的本人工资3680元*7个月=25760元、一次性工伤医疗补助金4个月的统筹地区上年度职工月平均工资6433元*4个月=25732元、一次性伤残就业补助金5个月统筹地区上年度职工平均工资6433元*5个月=32165元、停工留薪工资3680元*3个月=11040元、医药费1306元、鉴定费280元。 一审法院认定事实：2019年5月20日，张友林进入铭航公司工作,2019年6月25日在铭航公司上班时，被货物砸伤，致左足足趾骨折，未住院治疗。2019年10月9日，张友林受伤被肥东县人力资源和社会保障局认定为工伤，2020年5月6日，经合肥市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。张友林提交了医药费票据6张1306元、鉴定费发票一张280元。张友林提交的工伤认定申请表处用人单位意见：“由于调解意见相差有较大分歧，遵守国家规定，请相送（关）部门认定后，作为依据给于补偿。2019年8月28日”，铭航公司签字盖章。 一审法院认为，工伤认定和工伤等级鉴定是享受工伤保险待遇的前提。本案中张友林受伤被认定为工伤，劳动功能障碍被鉴定为十级，张友林提交的工伤认定申请表可以证明用人单位为铭航公司。张友林提交的工伤认定申请表未为张友林办理工伤保险，张友林的工伤保险责任应由铭航公司承担。张友林提出月工资3680元，铭航公司未提出相反证据，该院对张友林月工资3680元予以认定。张友林提出的鉴定费、医疗费、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资，一次性工伤医疗补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条和参照《安徽省实施办法》第二十五条、第二十九条规定上述费用应由铭航公司承担，其中鉴定费、医疗费、一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、停工留薪期工资数额该院认可仲裁庭的数额，一次性工伤医疗补助金应为6433元（统筹地区上年度职工月平均工资）×4月＝25732元。张友林在仲裁中提出解除与铭航公司的劳动关系，符合法律规定，该院予以支持。铭航公司抗辩工伤认定未参与，但工伤认定申请表用人单位处为铭航公司，且加盖铭航公司印章，因此，铭航公司该抗辩证据不足，该院不予支持。铭航公司抗辩工伤认定书未收到，可另案处理。 一审法院根据《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、张友林与铭航公司解除工伤保险关系；二、铭航公司于判决生效后十日内支付张友林一次性伤残就业补助金32165元、一次性伤残补助金25760元、一次性工伤医疗补助金25732元、停工留薪期工资11040元、鉴定费280元、医疗费1306元，合计96283元；三、驳回铭航公司的诉讼请求。如果铭航公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由铭航公司负担。 本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，铭航公司提起本次上诉的理由实际上是对肥东县人力资源和社会保障局作出的肥东工认[2019]0414号《认定工伤决定书》不服。但该决定书系属行政行为，因行政行为具有公定力、拘束力，铭航公司并未提供证据证明该决定书已经法定程序变更或撤销，铭航公司作为《认定工伤决定书》中的用人单位，该决定书对其产生法律上的拘束力。因此，铭航公司应当对张友林的受伤承担工伤保险赔偿责任。铭航公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判、 一审案件受理费10元，减半收取5元，由海镇江铭航消防器材有限公司负担；二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年十二月八日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2778号 锦旭建设有限公司、徐彬： 你们与李廷贵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6102号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李廷贵向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请人工程款16700元。 （2）、承担执行费151元，诉讼费109元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116022 特此通知。 二〇二〇年十二月二日 联系人：孟超联系电话：181××208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1059号 申请执行人：刘善水，男1964年03月02日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内养生公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人刘善水与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司劳动争议一案，本院经审理于作出绩劳仲字（2020）第73号仲裁裁决文书民事调解判决书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘善水于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款12000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款12000元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执2320号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道**。 被执行人梁烽，男，1977年08月03出生住南宁市西乡塘区大学东路100号西校园中区9栋1单元152号房。 申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人梁烽劳务合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年9月9日作出（2019）桂0108民初1523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁烽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院已实现债权0元，尚未能实现的债权为20816元及利息。 本院认为，本案被执行人梁烽目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁烽新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄坚毅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执2120号 申请执行人：中国人民保险股份有限公司达州市分公司，住址:住达州市通川区二马路168。 法定代表人:杜波 被执行人：李远大，男，生于1964年4月28日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行中国人民保险股份有限公司达州市分公司申请执行李远大保险纠纷一案，(2020)川1702民初2954号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行。 本院在执行中国人民保险股份有限公司达州市分公司申请执行李远大保险纠纷一案，本院于2020年11月18日、2020年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人纳入失信人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十二月四日 书记员  郑 玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3918号申请执行人：赵留发，男，1970年1月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张新学，男，1968年10月16日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：彭文宪。本院在执行赵留发与张新学、河南福之润房地产开发有限公司买卖的合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初9869号民事调解书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张新学、河南福之润房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新学、河南福之润房地产开发有限公司银行存款400万元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十二月二日书记员  李 楠
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1273号 申请执行人陆荣胜，男，1961年1月10日出生，壮族，住平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行陆荣胜与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初495号 原告：蒋常顺，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告：范三荣，女，1973年5月22日出生，汉族，农民，住址同上。 两原告委托代理人：周郑红，广西问答律师事务所律师。 被告：蒋土保，男，1951年12月21日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 委托代理人：李溯（系被告蒋土保的女婿），男，1980年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告蒋常顺、范三荣与被告蒋土保排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，书记员王志勤担任记录。原告蒋常顺、范三荣及其委托代理人周郑红、被告蒋土保及其委托代理人李溯到庭参加诉讼。 原告蒋常顺、范三荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告排除妨碍，将堆放在公共通道上的木板以及靠二原告基地的砖块、石头搬离，将安装的用于排水的矿泉水瓶拆除；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年分别买下本村老学校操场、教室，当时双方与本村干部订立契约时，明确规定双方在相邻处留一米通道通用。2017年，二原告在外地打工回家，准备在自己的空闲基地砌围墙，因被告当时堆放了一些石块和砖块在通道上和二原告的基地上，二原告在将石块和砖块搬离时，被告上前阻止。二原告多次将被告堆放在通道上的石块和砖块搬离，但被告却又将二原告搬离的砖块和石块放置到紧靠二原告一边的公共通道上。二原告为避免事态扩大，多次请求文市镇达溪村人民调解委员会调解未果。之后，被告又采取各种手段对原告进行阻止，施工人在楼顶为原告砌压墙时，被告用树将已砌好的压墙撞倒，阻止施工人施工，从而导致双方经常发生争吵。原告曾于2019年向灌阳县人民法院提起民事诉讼，要求法院排除妨碍，后经法官劝解和做工作，原告撤回了诉讼，但被告却更加得寸进尺，原告雇请师傅粉墙，被告不仅不准原告雇请的施工人在通道的上方施工，还在通道上堆放了木板等物，更过分的是故意在其天台的边缘安装了一个矿泉水瓶用于排水。一到下雨天气，其楼顶的雨水通过该矿泉水瓶排放到原告基地内，给原告的墙体造成了损害。综上，原告认为，被告不仅霸占公共通道堆放杂物，而且其故意在其楼顶安装矿泉水瓶排水的行为侵犯了原告的合法权益。为此，原告特提起诉讼，并提出前列诉讼请求，恳请依法判决予以支持。 原告在举证期限内，向本院提交了以下证据:1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、现场图照6张，证明被告侵犯了原告合法权益的事实；3、立契两份，证明约定留出一米通道共同通行的事实。 被告蒋土保答辩称，1、被告与本村委会（文市达溪村）于1998年3月8日签订的原小学教室转让《立契》约定，将本村学校壹座，天面地基一并出卖，价值壹万零柒佰伍拾元伍角，东抵自己山头，南抵巷路宽1米（即现状为二原告的北面）……。同年，被告依契约拆除教室，重建住房并在南面留出1米多款宽的巷道，新建房屋的南面沉墙与原来教室墙在同一垂直位置，然后按照原来教室的屋檐滴水为界限，出挑了窗户遮阳雨避是事实，但遮阳雨避均是在原来教室的屋檐滴水范围、界限内，当时也没有任何人说被告不对或者出面制止。原告蒋常顺无具体时间也与本村委会签订了一份《立契》，其在建房时却不依照《立契》约定：在北面留出宽1米的巷路。本次二原告在诉状中也写明“明确规定双方在相邻处留一米通道通用”，这便坐实了二原告是明知故犯不与被告购买教室的屋檐滴水为界限后退一米建房。被告为维护自身的相邻滴水、通风、采光合法权益，在自己留出1米多宽的巷道自己一侧堆放几块木板、砖块、石头，目的是为了阻止原告在其房屋西面继续侵权；2、被告堆放几块木板、砖块和石头的地方是在自己预留的一米多宽的自己一侧的雨避和墙基下，没有侵犯他人权利和妨碍他人。 被告在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、立契一份，证明被告房屋系拆旧教室合法房屋的事实；2、立契补充说明一份，证明被告购买原教室占地范围、界限及界限外有路和操场坪，证明原老教室门开在南面墙，证明被告房屋南墙和出挑在原老教室屋檐滴水界限内；3、村委证明两份，证明被告建房时间及在南面预留一米多巷道的事实，证明原教室大门开南墙和房屋雨避伸出在原教室的屋檐滴水内，证明被告请村委调处及报请文市司法所、文市派出所暂缓责令原告暂缓施工建筑的意见；4、购房证明一份，证明被告现居住房屋是购买原村委老教室改建且天面地基归被告所有的事实；5、证人证词，证明被告购买老教室的界限及界限外路和操场坪和原教室南墙有开大门的事实，证明教室房屋南面墙和雨避在房屋滴水内；6、现场照片一张，证明事实在每张照片上有注明；7、县检察院赔偿决定书，证明二原告伙同其父亲蒋七一造假冤害被告的一贯不道德行为。 综合原、被告双方提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：1998年3月，文市镇达溪村村民委员会与原告蒋常顺、被告蒋土保签订协议（立契），达溪村村民委员会将该村原村小学的操场以8340元的价格出让给原告蒋常顺，将该村原村小学的教室以10759.5元的价格出让给被告蒋土保。同年，被告蒋土保开始拆除原教室修建住房。之后，原告于2002年开始在购买的操场上修建住房。当时，双方未因建房一事产生矛盾。2017年，原告蒋常顺、范三荣在原有房屋的基础上又加盖了一层，在原告加盖房屋时，被告蒋土保认为原告未预留通道，其增加一层房屋并在两家房屋相邻处修建屋檐，损害了被告的利益，为此双方产生矛盾并激化，双方争议时被告蒋土保与原告蒋常顺的父亲蒋七一发生了争斗，致双方身体不同程度损伤（已另案处理）。2020年上半年，被告蒋土保在两家房屋相邻处自家屋檐下堆放了两堆木板。 另查明，原告蒋常顺、范三荣及被告蒋土保均未办理相关土地审批手续。 本院认为，本案的排除妨害纠纷涉及原、被告双方对使用土地边界的确认，属于土地权属纠纷。根据法律规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因此，对土地使用权的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒋常顺、范三荣的起诉。 案件受理费100元，依法退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 王茂生 审 判 员 范利平 审 判 员 王冬姣 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 唐丽婷 书 记 员 王志勤
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢523号 陈雪霞 周安仕： 申请执行人陈雪霞与被执行人周安仕机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执191号   申请执行人：才某,男性，住青海省玉树市。   被执行人：马某，男性，住青海省玉树市。   本院在执行才某与马某民间借贷纠纷一案中，申请执行人才某于2020年8月9日向本院提交撤销申请书,自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执191号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 才仁多杰   审 判 员 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年十二月九日   法官助理 扎西拉藏   书 记 员 更求塔忠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1980号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：詹中府，男，1988年6月29日生，汉族，住方城县。被执行人：陈伟扬，女，1990年12月30日生，汉族，住方城县。被执行人：詹中楠，男，1987年3月6日生，汉族，住方城县。被执行人：詹付奇，男，1969年2月8日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初3206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人詹中府、陈伟扬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方城县农村信用合作联社借款本金155800元及利息，2017年6月22日至2018年6月22日期间利息按借款合同约定的月利率9.3‰计付，2018年6月23日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止。因被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人詹付奇名下有银行存款合计1302.19，本院已扣划1300元。被执行人陈伟扬名下有银行存款合计2388.01，本院已扣划2300元。扣缴执行费2237元后余1363元，已支付给申请执行人。被执行人詹中府、詹中楠名下无银行存款。2、经查明被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人詹中府名下所有的位于方城县城关镇人民路南段西侧、民和路南侧1号楼1单元5层1-502号（权证号码：1509020022号），现因该房产预购商品房预告已进行注销登记，被执行人詹中府名下已无房产。被执行人陈伟扬、詹中楠、詹付奇名下无房产登记信息。4、经查明被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇名下无股权登记信息。5、经查明被执行人詹中楠名下所有的保险变现价值过低申请人申请暂不处置。经查明被执行人詹中府、陈伟扬、詹付奇名下无保险登记信息。三、已向被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇发出限制消费令。四、被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇与申请人达成和解协议，申请人暂不要求对詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位30600元，扣缴执行费2237元后余28363元，已支付给申请执行人，本案债权尚余125200元及利息未能实现。2020年12月4日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1980号执行案件的执行程序，待本案被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令，调查被执行人名下可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1980号执行案件的本次执行程序。被执行人詹中府、陈伟扬、詹中楠、詹付奇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月七日书 记 员  姬重起
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8444号 申请人郭治杰与被申请人董亮亮房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日