wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民特1号 申请人：王阳，男，1988年10月4日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张剑，河北冀秦律师事务所律师。 申请人：焦健，男，1988年3月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 申请人王阳、焦健申请确认调解协议一案，本院于2020年1月2日受理并依法由审判员宋庆国进行审查，现已审查完毕。 经审查，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2013年7月24日、2013年8月2日向原告借款共计100万元，并签订《借款合同》，约定借期为一年，利息按月息2%计算。第一笔借款50万元原告通过妻子马春蕾农业银行账户转入被告指定的收款人田丹农业银行账户，第二笔借款50万元原告通过妻子马春蕾秦皇岛银行账户转入被告指定的收款人蔡勤梅银行账户。借款到期后，被告未能偿还本金及利息，经原告多次催要，至今未能履行。该纠纷经秦皇岛市海港区诉前纠纷人民调解委员会主持调解，双方当事人于2019年12月26日自愿达成了2020-01012人民调解协议书，内容如下： 焦健同意在2020年1月2日之前一次性偿还本金100万元及利息，利息按年利率24%计算至实际给付完毕之日止（其中50万元自2013年7月24日起计算利息，另50万元自2013年8月2日起计算利息）。诉讼费用由焦健承担。 本院认为，上述双方当事人自愿达成的协议不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王阳、焦健经秦皇岛市海港区诉前纠纷人民调解委员会主持调解于2019年12月26日自愿达成的2020-01012人民调解协议书有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员  宋庆国 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 保
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执221号 申请执行人：刘伟，男，1981年5月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：何铁雄，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：何鹏航，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省攸县。 刘伟与何铁雄、何鹏航民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何铁雄,何鹏航所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人何铁雄,何鹏航所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 涛
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初2855号 原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道**杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴凡，福建熹龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅强，福建熹龙律师事务所律师。 被告：闽侯县尚干淘江建材经营部，，经营地址闽侯县尚干镇祥谦路**店面。 经营者：林建伟。 本院在审理原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告闽侯县尚干淘江建材经营部侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告肇庆浩宏新材料有限公司负担。 审 判 长  潘 筝 审 判 员  徐 方 审 判 员  段若诗 二〇二〇年一月二十日 法官助理  李振云 书 记 员  卢雅玲
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执2号之一被执行人：孔祥军，住萝北县。本院在执行罗银河与孔祥军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2018）黑0421民初1517号判决，于2020年1月2日向被执行人孔祥军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥军存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十三日书记员  陈 龙
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更30号罪犯蒋仕成，男，1972年11月3日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省巴中市南江县.现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2016年6月23日作出（2016）内0304刑初78号刑事判决，认定罪犯蒋仕成犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2016年7月4日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯蒋仕成在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、文化、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯蒋仕成在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯蒋仕成在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋仕成减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年9月8日起至2022年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十四日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初225号申请人：易梦瑶，女，汉族，1988年1月17日出生。委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心律师。代理权限：特别授权。被申请人：王欣，男，汉族，1988年3月3日出生。本院在审理申请人易梦瑶与被申请人王欣民间借贷纠纷一案中，申请人易梦瑶于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人王欣名下价值70000元的财产。申请人易梦瑶已购买诉讼财产保全保险为之提供担保。本院认为，申请人易梦瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王欣名下价值70000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  凌灿二〇二〇年一月二十日书记员  余田
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初21587号原告：周辉，男，汉族，1981年10月9日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。委托诉讼代理人：严袁（特别授权）、卢毅，北京德和衡（成都）律师事务所律师。被告：杨依佐次尔，男，蒙古族，1989年10月18日出生，住四川省盐源县，公民身份号码。原告周辉与被告杨依佐次尔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周辉及其委托诉讼代理人严袁到庭参加了诉讼。被告杨依佐次尔因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款173000元，及以173000元为基数，自2018年1月1日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，因被告承诺帮助原告寻找店铺，故原告通过微信转账及现金的方式给付被告173000元作为保证金。后因被告并未找到店铺，且无法返还原告给付的全部款项，故于2017年12月10日向原告出具借条一张，并承诺在2017年12月31日前返还借款，逾期未归还则按月利率2%计算利息。在借条约定的还款时间届满后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，仍拒不还款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，提出如上请求。被告杨依佐次尔未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：借条、微信聊天记录、微信转账记录。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告周辉与被告杨依佐次尔系朋友。周辉因生意需租赁店铺，于是委托杨依佐次尔为其寻找店铺。2017年7月6日至2017年8月17日期间，周辉多次通过微信转账向杨依佐次尔支付租赁诚意金。分别于2017年7月6日转账12000元，2017年7月7日转账15000元，2017年7月10日转账12000元，2017年7月23日转账15000元，2017年7月25日转账10000元，2017年8月2日转账15000元，2017年8月3日转账15000元，2017年8月8日转账12000元，2017年8月14日转账5000元，2017年8月17日转账5000元，共计116000元。周辉向杨依佐次尔转账后，杨依佐次尔并未实际找到店铺，且无力退还以上款项。2017年12月10日，杨依佐次尔以老家建房为由向周辉借款现金57000元，并于当日向周辉出具借条一张，借条载明：今日借到周辉（513030198110097112）人民币173000元（拾柒万叁仟元整），于2017年12月20日-30日还人民币120000（拾贰万元整），剩余53000元（伍万叁仟元）于2017年底还清。按月息2分算，即日起到还款期止。借款人：杨依佐次尔，身份证：5134231989********。借条约定的还款期限届满后，杨依佐次尔未向周辉还款，于是周辉起诉至法院，提起本案诉讼。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告周辉向被告杨依佐次尔支付租赁诚意金后，因被告无力退还，双方约定将租赁诚意金转化为借款，该约定是双方真实意思表示，有被告杨依佐次尔向原告周辉出具的借条为据，因此双方之间的借贷关系成立。被告杨依佐次尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩权。结合本案有效证据，本院采信原告向被告微信转账出借116000元，并出借现金57000元给被告的陈述。还款期限届满后，被告应当向原告返还借款，并支付逾期利息。因此关于原告要求被告返还借款本金173000元，并支付以173000元为基数，从2018年1月1日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨依佐次尔于本判决生效之日起五日内返还原告周辉借款173000元，并支付以173000元为基数，从2018年1月1日起至付清之日止，按月利率2%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费4900元，由被告杨依佐次尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李明刚人民陪审员  陈 文人民陪审员  何婧蔷二〇二〇年一月十四日（院印）法官 助理  朱明丹书 记 员  陈江游
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执73号之一申请执行人中和农信项目管理有限公司西丰分公司，住所地西丰县民主街育红委水岸家园********。负责人：张斌，该公司经理。被执行人佟艳红，女性，辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执73号之一裁定书，于2020年01月11日向被执行人佟艳红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟艳红在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币29989.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年一月十一日书记员 邓洪国
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保12号申请人：杨小芳，男，汉族，身份证住址：河南省邓州市。委托诉讼代理人：李照，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：周柔蘅，广东解治律师事务所律师。被申请人：深圳市双富海物流有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田路盐田港后方陆域龙祥车场****，统一社会信用代码：91440300595650298C。法定代表人：马建设。被申请人：马建设，男，汉族，身份证住址：河南省郏县。第三人：宁帅，男，汉族，身份证住址：河南省民权县。申请人杨小芳与被申请人深圳市双富海物流有限公司、马建设、第三人宁帅债务转移合同纠纷一案，申请人杨小芳于2019年12月27日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人深圳市双富海物流有限公司、马建设名下价值人民币100000元的财产进行保全，并由申请人杨小芳名下自有存款作为诉讼保全的担保。本院经审查认为，申请人杨小芳向本院提出以人民币100000元为限保全被申请深圳市双富海物流有限公司、马建设名下价值人民币100000元的财产，并提供了财产担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人杨小芳在中国工商银行深圳分行盐田港支行xxx内存款人民币100000元。二、冻结被申请人深圳市双富海物流有限公司在中国工商银行深圳盐田支行xxx内存款人民币100000元。三、冻结被申请人深圳市双富海物流有限公司在深圳农村商业银行xxx内存款人民币100000元。四、冻结被申请人马建设在中国农业银行深圳分行盐田支行xxx内存款人民币100000元。五、冻结被申请人马建设在中国建设银行深圳分行梧桐山支行xxx内存款人民币100000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗    鸣人民陪审员 戴  知  奋人民陪审员 钟  和  梅二〇二〇年一月九日本件与原本核对无异书 记 员 刘明慧（兼）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执464号 申请执行人：方进祥，男，1975年1月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：周结兰，女，1975年9月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 方进祥与周结兰买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周结兰所有的30000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周结兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0126刑初18号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人蒋某某，化名“山东”，男，1982年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住宾阳县。曾因贩卖毒品罪，于2014年被本院判处有期徒刑四年十一个月。现又因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月14日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月13日 指控意见公诉机关根据南市宾检刑诉〔2019〕595号起诉书，指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金二千元至三千元。 辩护意见被告人蒋某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2019年6月17日13时35分许，被告人蒋某某在宾阳县宾州镇风景路291号门前，贩卖两包海洛因给吸毒人员李秋艳，得款200元。被公安人员当场抓获。公安人员从蒋某某身上搜获净重0.09克、0.09克、0.08克的3包海洛因；从李秋艳身上搜获净重0.11克、0.15克的2包海洛因。经检验，从上述毒品可疑物中检测出海洛因成分。 本院意见本院认为，被告人蒋某某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。蒋某某系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。蒋某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。 判决主文被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年1月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张强 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓娜 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11577号原告：周顺娥，女，1931年9月17日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘金莲，女，1948年6月6日出生，汉族，住浙江省长兴县，系周顺娥女儿。被告：刘瑞清，男，1961年3月8日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘玉君，江苏路修律师事务所律师。原告周顺娥与被告刘瑞清解除收养关系纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告周顺娥及其委托诉讼代理人陈明、刘金莲，被告刘瑞清及其委托诉讼代理人刘玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周顺娥向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的收养关系。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与刘凤生(2006年5月2日因病死亡)系夫妻关系，双方于1961年收养了被告，并一直培养到被告高中毕业，后又安排去学木工，并帮被告成家立业，所有费用都是原告夫妻两人支付的。2006年左右，原告因脑中风失去生活自理能力，被告对原告起居生活包括医药费等不闻不问，不履行赡养义务，且无故生事，经常辱骂原告，并将原告生活用电电线剪断，其行为严重干扰了原告的正常生活，故诉至法院。刘瑞清辩称，不同意与原告解除收养关系，理由：1、双方产生了不可割舍的亲情；2、被告成年后主动承担起了照顾家庭的义务，并一直对原告履行赡养义务，从未虐待过原告；3、解除收养关系对原告不利；4、被告怀疑原告诉请不是原告本意，是有人挑唆而成。综上，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、周顺娥为证明被告未尽到赡养义务提供其小儿媳陈惠琴书面的证词一份，刘瑞清质证认为陈惠琴没有到庭作证，真实性不予认可，且陈惠琴与被告为了房子有矛盾冲突，具有利害关系，对证据不认可。2、周顺娥为证明被告未尽到赡养义务申请证人刘某到庭作证，刘某陈述她是原告的女儿，原告受到了被告老婆的侮辱，但被告却不劝说老婆。之前被告一直好的，但原告中风后，一开始原告找了保姆照顾，被告出200元保姆费用，2012年的时候原告就到二女儿家去了，被告赚的不算好，一年就给1000元，后来就更少了。今年祭祖时，因电线的事被告的妻子骂了原告。刘瑞清质证认为，证言证明被告一直有履行赡养义务，且双方关系很好，证言只是陈述了被告妻子的一些问题，与本案无关。3、刘瑞清为证明自己尽到了赡养义务，申请证人邵某、李某、孙某到庭作证，邵某陈述她在2008年的时候由杨美华叫去服侍原告，一共服侍了五、六个月。李某陈述她曾服侍过原告七、八个月，杨美华给原告200元，原告再每个月给她工资1100元，生病的时候，杨美华带原告去医院看的，服侍期间原告的女儿晚上会来，儿子不在家。孙某陈述，他老婆服侍原告3年多，他经常去原被告两家玩，他老婆的保姆费用6个人每个人支付100元，刘瑞清支付200元，一个月里杨美华会买菜买个20天左右。周顺娥质证认为，三证人证言不能达到证明目的。本院认为，上述证据均为证人证言，虽有部分细节不一致，但结合周顺娥、刘瑞清的陈述，可以确认的事实为：周顺娥与刘瑞清因家庭生活琐事存在矛盾，周顺娥中风后雇佣保姆照顾，刘瑞清也为支付保姆费用出资。本院经审理认定事实如下：1963年刘凤生与周顺娥夫妻收养刘凤生的侄子刘瑞清为养子。刘瑞清被收养前姓王，收养后改姓刘。刘凤生与周顺娥将刘瑞清抚养成年，现周顺娥与刘瑞清已分开生活。另查明，2006年5月2日刘凤生死亡。审理中，周顺娥当庭表示其要和刘瑞清解除收养关系。上述事实，有常住人口登记表、死亡证明、火化通知书、刘金仙、刘金华等人出具的证明材料和本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，周顺娥、刘凤生收养刘瑞清在1992年4月1日《中华人民共和国收养法》实施之前，《中华人民共和国收养法》实施后，双方也未办理相关收养批准登记手续，但公开以养父母子女的名义长期共同生活，形成了事实上的收养关系，该收养关系合法有效。养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。本案中，周顺娥与刘瑞清因其他家庭成员之间的关系等问题产生矛盾，且双方现已不再共同生活，周顺娥明确表示要与刘瑞清解除收养关系，综上可以认定周顺娥与刘瑞清之间的收养关系确已恶化、无法共同生活，周顺娥要求解除与刘瑞清的收养关系，予以支持。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，判决如下：解除周顺娥与刘瑞清之间的收养关系。案件受理费收取80元，由刘瑞清负担。周顺娥预交的诉讼费80元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，刘瑞清应负担部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  孙跃君二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋彦韬
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更94号 罪犯陈建忠，男，1976年1月15日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年9月12日作出（2017）闽0582刑初2049号刑事判决，以被告人陈建忠犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元。未随案移送的扣押的成品汽油2430千克，由扣押机关予以没收并销毁。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）闽05刑终1428号刑事判决：维持（2017）闽0582刑初2049号刑事判决第一项，即陈建忠犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；撤销（2017）闽0582刑初2049号刑事判决第二项，改判为未随案移送的扣押的成品汽油2430千克，由扣押机关予以没收，依法处理。判决发生法律效力后于2017年12月27日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2017年9月12日起至2023年9月9日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建忠在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈建忠减刑的异议。 本院认为，罪犯陈建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减的幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建忠减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币10万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年9月12日起至2023年3月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1215号申请执行人：李春喜,男性,1960年3月31日出生,住河南省开封市经济技术开发区被执行人：李京顺,男性,1995年3月4日出生,住河南省开封市杞县本院在执行李春喜与李京顺借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产线索，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0211民初925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年一月十三日书记员  马国良
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执85号之四申请执行人：张金洪。被执行人：张弘。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张弘银行（尾号1497）账号存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十九日书记员  姚旺
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民初7484号原告：涟水天鸿汽车零部件有限公司，住所址地涟水县经济开发区**涟城镇清涟路**。法定代表人：蒋士明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，该公司法务人员。被告：涟水县舜天服饰有限公司，住所址地涟水县经济开发区**涟城镇清涟路**。法定代表人：陈利红，该公司经理。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。第三人：孙衡，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2019年10月11日立案受理了原告涟水天鸿汽车零部件有限公司诉被告涟水县舜天服饰有限公司、第三人孙衡租赁合同纠纷一案。审理中，原告涟水天鸿汽车零部件有限公司于2020年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟水天鸿汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告涟水天鸿汽车零部件有限公司负担。审判员  薛玉春二〇二〇年一月十四日书记员  席振语
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1003民初3364号 原告:胡华军，男，1988年日生，汉族，住郴州市沿江路。 委托诉讼代理人：易新秋，男，1966年日生，汉族，住郴州市北湖区燕泉路五里堆居委会。 被告：崔运冬，男，1977年生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告胡华军、易新秋与被告崔运冬确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告易新秋于2019年12月18日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。同年12月31日本院就原告胡华军与被告崔运冬确认合同无效纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡华军的委托诉讼代理人易新秋及被告崔运冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡华军向本院提出诉讼请求;1、依法确认原、被告签订的《执行和解协议》无效；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年1月7日，原告向被告借款60万元，经郴州市苏仙区人民法院作出（2014）郴苏民初字第409号民事判决书，该判决生效后，崔运冬申请执行。2014年9月15日在苏仙区法院执行工作人员的组织下，原、被告双方达成了《执行和解协议》，约定原告胡华军所有的位于郴州市白露塘政府隔壁珠江名都的房产四、五层抵押给被告崔运冬，如原告未按约定支付欠款，该抵押的房产抵偿给崔运冬。原告认为该《执行和解协议》应属无效：第一、案涉房产是由原告全额投资建设，现经法院查明该房产土地属于农村集体土地，不能买卖、抵押转让，已违反土地管理法和相关法律及行政性强制规定，所以无权对该地产进行抵押；第二、协议约定未按时还款，抵押物归崔运冬所有，该约定属于“流押条款”。根据物权法第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”这一禁止设立流抵押条款的强制性规定，双方的这一约定也应属无效。故请求法院支持原告诉讼请求。 原告胡华军就其诉请提交的证据如下： 1.（2014）郴苏民初字第409号民事判决书；拟证明胡华军欠被告崔运冬借款的事实。 2.《执行和解协议》；拟证明执行和解协议无效。 3.民事判决书六份；拟证明有判例涉案房屋买卖无效。 4.营业执照、企业注册登记资料、房屋租赁合同；拟证明案涉房屋珠江名都酒店在租用。 被告崔运冬辩称：原、被告的《执行和解协议》是在人民法院组织下，当事人协商自愿所签订的，该协议是当事人真实意思表示，合法有效。被告胡华军自愿以物以房抵偿债务，完全符合相关法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告崔运冬就其主张向本院提交的证据如下： 1.水费收据；2.水表开户证明；3.《报告》及电梯管理维护交费收据；4.房屋租赁合同；1-4拟证明《执行和解协议》所涉房屋是被告在管理。 5.案例资料；拟证明原告属于恶意诉讼。 6.电费明细表；拟证明涉案房屋被告在管理。 7.（2015）郴苏民初字第779号民事判决书；拟证明涉案房屋归被告管理的事实。 8.（2019）湘1003民初3364号民事裁定书【实为（2019）湘1003民初2904号民事裁定书】；拟证明原告就本案曾经提起过诉讼并撤回起诉。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院依法组织质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院经审查认证并确认事实如下： 2012年1月7日，原告胡华军向被告崔运冬借款60万元，经郴州市苏仙区人民法院以（2014）郴苏民初字第409号民事判决书判决胡华军偿还崔运冬借款本金600000元利息244000元，合计844000元，该判决生效后，崔运冬申请法院强制执行。2014年9月15日在苏仙区法院组织下，原告胡华军与被告崔运冬达成并签署了《执行和解协议》，内容为：“被执行人胡华军自愿将位于郴州市白露塘政府隔壁珠江名都的房产四、五层的产权（四层401、402、403、405、406、408、409七间、5层501、502、503、505、506、508、509七间，共计14间，其平方以建筑面积为准）自愿抵押给申请执行人崔运冬所有。被执行人胡华军所欠申请执行人崔运东的欠款867828.6元在2016年12月31日之前将上述欠款核减为767828.6元由胡华军收回该房产，按每年月季度30000元给申请执行人崔运冬，作为上述抵押房产的返租珠江名都宾馆的租金，如被执行人胡华军未按上述约定的期限偿还给申请执行人崔运冬和未按季度给付30000元租金（该租金从2014年9月15日起计算，每三个月支付一次租金，依此类推），被执行人胡华军所有的位于郴州市白露塘政府隔壁珠江名都的房产四、五层的产权（四层401、402、403、405、406、408、409七间、5层501、502、503、505、506、508、509七间，共计14间，其平方以建筑面积为准）应将上述抵押房产所有权抵偿给申请执行人崔运冬所有并自行处置该房产，本案执行费10968.6元，由被执行人胡华军承担，该案执行完毕。上述协议符合有关法律规定，经双方确认签字后生效”。 上述《执行和解协议》签订后，胡华军既未按协议履行偿还借款本息义务，亦未按30000元/季度给付崔运冬租金，依该协议约定胡华军上述房产抵偿给崔运冬。崔运冬对上述房产进行了管理、使用和收益。 另查明，原告曾于2019年11月13日以本案相同诉讼请求向本院提起诉讼，因原告无正当理由拒不到庭，本院以（2019）湘1003民初2904号民事裁定书裁定：按自动撤诉处理。现原告再次提起诉讼，请求人民法院确认《执行和解协议》无效。 本院认为：原告胡华军与被告崔运冬基于民间借贷纠纷执行案件，经人民法院组织，在平等自愿的基础上，协商一致达成的《执行和解协议》，是双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，“有下列之一的，合同无效的情形为：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性。现原告胡华军与被告崔运冬签订的《执行和解协议》不存在上述合同无效的情形，故对原告确认原、被告签订的《执行和解协议》无效之诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告胡华军的诉讼请求。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡华军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年一月十日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1028民初1092号 原告：乐业县同乐镇立新社区板霞四组。 法定代表人：黄桂生，组长。 委托诉讼代理人：韦宣兆，乐业县振华法律服务所法律工作者。 被告：谢国民，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县振华法律服务所法律工作者。 第三人：雷德学，男，1954年12月18日出生，汉族，乐业县供销社退休职工，住乐业县。 委托诉讼代理人：欧启进，广西鹅城律师事务所律师。 原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组与被告谢国民、第三人雷德学确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组法定代表人黄桂生及其委托诉讼代理人韦宣兆、被告谢国民及其委托诉讼代理人王萧瞿、第三人雷德学及其委托诉讼代理人欧启进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组向本院提出诉讼请求：1、判决被告与第三人于2009年9月18日签订的《地皮转让合同》无效；2、由被告退回其卖给第三人起房子的地皮约64平方米；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告有一块集体土地，地块处在雅长老公路边，面积约两亩，地名叫角漏。1969年经队干集体讨论，将该地块分给本集体成员黄增珍户使用。70年代在修建乐雅公路的时候，有两位施工队员梁恒、潘杰雄因公殉职。为了纪念逝者，政府就将两位逝者葬于原告的角漏地块上。坟墓是政府出资建造的，有护墙、有台阶、有墓碑，规模较大，占地较多，但按照当时的政策，政府用地是无偿的。2004年前，梁姓坟墓已经迁出；之后，潘姓坟墓也已经被迁出，是坟墓主人亲属还是他人将坟墓迁出，至今不清。根据小组村民黄增珍的遗嘱，这块地的使用权由其孩子之一的黄臣功继承。黄臣功之兄黄荣功和被告在中学时代依照农村风俗方式结拜老同，即结拜兄弟。2004年初，被告提出要向黄臣功购买宅基地，黄臣功应许。双方在2004年2月3日签订了协议，但协议四至界不明，南方、北方分不清。当时，双方的意思很明确，只卖一宗宅基地。依照双方的用地协议，被告对其宅基地之外的土地是没有处置权的。但是，2009年9月18日，被告将房子的北边一块地（包括潘姓墓地）卖给第三人，宽13米，深约16米。并且，第三人已经起房子，宽约8米，其中占用原告的土地约4米。潘姓坟墓迁出后，原告对墓地享有所有权。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”被告和第三人2009年9月18日签订的《地皮出让合同》属个人之间私下买卖土地，是违反国家法律规定的又根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款“违反法律、行政法规的强制性规定”之规定可知，被告和第三人之间签订的合同是无效的。被告对原告土地上的墓地及周边地的处理，属于无权处理。无权处理，没有得到追认，也是无效的。综上，被告侵犯了原告的土地所有权，依照法律规定，被告应该停止侵害，恢复原状，赔偿损失。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的以上诉讼请求。 本院经审查认为，本案案由为确认合同效力纠纷，立案时定为侵权责任纠纷不妥，现予以纠正。就涉案土地，乐业县政府已在70年代无偿征用部分面积埋葬两位因公殉职人员，两位公职人员的坟墓迁出后，该墓地归国家所有或者归哪个集体所有，原告亦未能提供证据予以证实。乐业县人民政府于2011年12月26日为第三人雷德学颁发了乐国用（2011）第××号国有土地使用证，在庭审过程中，原、被告及第三人均认为涉案土地的大部分面积已包含在第三人持有的（2011）第0082号国有土地使用证之内。故，涉案土地有部分面积已被政府颁证予以确认。本案虽然原告以确认合同效力纠纷提起诉讼，但涉案土地权属不清。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”原告的起诉涉及土地权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组的起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组已交纳，由本院退回原告乐业县同乐镇立新社区板霞四组。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年一月六日 书记员  唐云波
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终61号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）甘凯文，男，1997年11月6日出生，汉族，初中文化，**休闲会所职员，户籍地江西省抚州市崇仁县******。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。上诉人（原审被告人）刘林（曾用名刘亮），男，1997年5月20日出生，苗族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省泸溪县*********。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人刘昌富，男，1999年9月18日出生，汉族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省泸溪县*********。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人郑波，男，1999年7月16日出生，苗族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡旧县***。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人甘裕华（曾用名甘袼华），男，1999年1月18日出生，汉族，初中文化，**休闲会所职员，户籍地江西省抚州市崇仁县******袁家山上组。因本案于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人余青飞，男，1996年8月18日出生，汉族，初中文化，**休闲会所职员，户籍地贵州省绥阳县**************。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人刘鑫，男，1998年2月12日出生，汉族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省泸溪县*********。因本案于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。原审被告人包洋，男，1995年6月27日出生，汉族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省泸溪县*********。因本案于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。2020年1月4日被佛山市禅城区人民法院取保候审。原审被告人向荣祥，男，1995年12月20日出生，汉族，初中文化，佛山市禅城区*****治安队队员，户籍地湖南省辰溪县*********。因本案于2019年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。2020年1月4日被佛山市禅城区人民法院取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控被告人甘凯文、甘裕华、余青飞、刘昌富、郑波、刘林、刘鑫、包洋、向荣祥犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月13日作出（2019）粤0604刑初1683号刑事判决：一、被告人甘凯文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人刘昌富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。三、被告人郑波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。四、被告人刘林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人甘裕华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。六、被告人余青飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。七、被告人刘鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。八、被告人包洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。九、被告人向荣祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人甘凯文、刘林不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人甘凯文、刘林申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人甘凯文、刘林撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人甘凯文、刘林撤回上诉。广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604刑初1683号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐毅军审判员  达 琳审判员  李寿桥二〇二〇年一月二十日书记员  马文静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1002执4465号申请执行人：刘胜国，男，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：黄见情，女，1973年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人刘胜国与被执行人黄见情离婚纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1002执4465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 莹审判员 李岳春审判员 周辉丽二〇二〇年一月二十一日书记员 楚佳亮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初294号之一 晋某： 张某与晋某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初294号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                          2020-01-10
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更168号 罪犯孔祥少，男，1994年2月23日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2017年9月18日作出（2017）闽0203刑初919号刑事判决，以被告人孔祥少犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴共同违法所得人民币三千一百元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）闽02刑终790号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省福清监狱执行。（刑期自2017年3月19日起至2020年9月18日止） 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孔祥少在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币五千元，共同违法所得人民币3100元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孔祥少减刑的异议。 本院认为，罪犯孔祥少在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔祥少减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币5000元、退出共同违法所得人民币3100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月19日起至2020年3月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执103号之四申请人：宋刚创。被执行人:王大军。本院在执行，宋刚创与王大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国农业银行的存款0.85元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月十五日书记员  阎晨浩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特17号申请人：深圳市炎睿科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：伍艳銮。被申请人：薛德携，男，1994年10月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请人深圳市炎睿科技有限公司(以下简称炎睿公司)因与被申请人薛德携申请撤销仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2019]3857号仲裁裁决，于2020年1月8日向本院提出申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人炎睿公司述称：一、请求依法撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字[2019]3857号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由薛德携承担。事实与理由：薛德携要求炎睿公司支付未签订书面劳动合同二倍工资、支付代通知金以及经济补偿金等诉求均没有任何事实和法律依据。一、根据薛德携填写的入职登记表已经明确约定双方劳动关系的基本权利义务，并且薛德携同意将入职登记表作为试用期劳动合同，该登记表虽然形式不是正式版本劳动合同书，但双方均同意作为试用期劳动合同使用，其作用就是劳动合同书产生的法律效力，这也是劳动者和用人单位订立劳动合同的真实意思表示，应予以认可。二、根据本案事实和证据，炎睿公司已经明确告知薛德携的工作内容、工作条件、工作环境、职业要求，以及用工单位性质、劳动报酬、劳动纪律及规章制度等基本情况，薛德携亦已对上述情况作了充分了解，自愿接受用工单位之工作安排。薛德携的工作地点、办公场所的调整是正常工作调整，且仍然在同一个区域内调整，根本不影响薛德携的正常工作，更不是薛德携单方解除劳动合同的理由，薛德携以工作地点过远为由单方解除劳动关系无事实和法律依据。三、炎睿公司提交的规章制度也已经对此作了明确说明，且在薛德携入职时也向其作了充分说明，炎睿公司可以根据其人事制度、经营业务需要及薛德携的表现，合理调整薛德携的工作岗位和工作地点，薛德携愿意服从。但是在本案薛德携不服从炎睿公司正常的搬迁安排，无正当理由拒绝返回炎睿公司报到，无故自动离职，到目前为止仍未与炎睿公司办理相关离职交接手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十五条以及有关规定，炎睿公司不应承担经济补偿金和赔偿失业金损失责任。恰恰相反，薛德携没有正当理由无故离职，且到目前为止仍未与炎睿公司办理相关交接手续，相关材料也未交回给炎睿公司，已造成炎睿公司在管理及经济上的损失，薛德携的诉求不仅不能成立，还应依法承担赔偿责任。被申请人薛德携答辩称：仲裁程序合法，适用法律正确，处理结果得当。诉讼中，炎睿公司向本院提交了微信聊天一份，拟证明薛德携是自行离职的。薛德携质证称，认可该证据的内容，其余不认可。诉讼中，薛德携向本院提交了以下证据材料：1.社保调入一份，拟证明炎睿公司为申请撤销仲裁而在2020年1月9日非法把薛德携社保调入炎睿公司；2.工作交接一份，拟证明薛德携在被辞退后积极交接，炎睿公司不予回应后，薛德携于2019年9月18日已到炎睿公司交接完成。炎睿公司质证称，关于证据1，应该是由于误操作调入的。关于证据2，确认真实性，但是薛德携断章取义。本院认证，由于双方对于上述证据材料的真实性无异议，本院对该些证据材料的真实性予以确认。本院查明：2019年11月27日佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2019]3857号仲裁裁决,终局裁决：“一、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人2019年9月1日至11日工资2045元；二、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人2019年7月1日至2019年9月11日未签订书面劳动合同的二倍工资差额10647元；三、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人代通知金4500元；四、被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金2250元。”炎睿公司对上述裁决不服，于2020年1月8日向本院提出撤销上述仲裁裁决的请求，同日本院受理了本案。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，炎睿公司认为仲裁裁决其向薛德携支付未签订劳动合同二倍工资、代通知金以及经济补偿金均缺乏事实和法律依据，应予以撤销。对此，本院认为，炎睿公司针对支付未签订劳动合同二倍工资、代通知金以及经济补偿金等问题提出的申请撤销仲裁裁决的理由均属于事实认定的范畴，不属于撤销仲裁裁决的审查范围。炎睿公司也未能提供充分确凿证据证明其主张，故在仲裁裁决认定事实的基础上，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第四十条、第四十六条以及第四十七条规定作出的仲裁裁决，适用法律正确。炎睿公司欲以此为由申请撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。综上，炎睿公司申请本院撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3857号仲裁裁决依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市炎睿科技有限公司要求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3857号仲裁裁决的申请。本案的申请费400元人民币，由申请人深圳市炎睿科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月十六日法官助理  李敏娜书 记 员  梁小敏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执316号之六被执行人：范春茂，住绥滨县。本院在执行周海龙与范春茂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初492号判决，向被执行人范春茂发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范春茂存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初9316号原告：王某某，男，汉族，1970年4月3日生，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：朱**乐，安徽大祺律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1968年9月16生，住安徽省霍邱县。被告：刘某某，男，汉族，1953年5月25日生，住安徽省霍邱县。原告王某某诉被告李某、刘某某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人朱**乐、被告刘某某均到庭参加诉讼。被告李某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李某偿还原告借款100000元，被告刘某某对该借款承担连带清偿责任；2、请求法院判令被告暂支付利息45000元（按月利息1%，暂计算到2019年5月3日止，同时要求按照月利息2%，自2019年5月4日起计算到实际支付日止；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告一、二系朋友关系，2013年8月3日被告李某向原告借款100000元，被告刘安华担保，被告李某向原告出具借条一份，被告刘某某在保证人处签字，上述借款打到指定银行。事后，原告多次催要被告还款未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告李某未作答辩。被告刘某某答辩称：借条上“担保人”三个字不是我写的，当时双方借钱时说是一年还清，否则不借。2016年12月份左右，原告卖100箱柔和酒给我，3万元，并说李某的事我就不参与了，我也就给原告3万元买了酒。2019年8月左右开庭前我联系了原告，问原告为什么告我，原告说没什么事，只要我证明一下。经审理查明：原告王某某和被告李某经被告刘某某介绍认识。2013年8月3日，被告李某因向原告王某某借款，向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到王某某现金壹拾万元整100000元，打到指定卡号：中国工商银行上海市中山支行6222021001112030041谢璞。借款人：李某。”被告刘某某在该借条上备注“刘某某，2013年8月3日。”当日原告王某某通过其名下合肥海汇支行尾号为4170的账户向尾号为0041的账户转款100000元。因两被告均未还款，原告遂诉讼来院。庭审中，被告刘某某辩称其在该借条上签字时没有担保的意思表示，签字时借条上也没有“担保人”字样，该字样为原告王某某在其签字后自行添加。原告王某某认可该借条上“担保人”为自己所写，但陈述“担保人”三个字为其在被告刘某某签字之前所写，被告刘某某对此知情。另查，“担保人”和“刘某某”在借条不位于同一行。上述事实，有原告提供的身份证明、借条、转账记录等证据予以证实。本院认为：原告王某某与被告李某之间民间借贷,系当事人真实意思表示,且合同内容未违反我国法律的禁止性规定,应当认定有效。依法生效的合同受法律保护,当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了出借义务。因双方未约定借款期限,原告有权随时要求被告归还借款,故原告起诉要求被告李某归还借款本金100000元，于法有据,本院予以支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院》第二十九条第二款之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持。由于借款双方未约定利息，故本院支持利息自原告起诉之日即2019年7月19日起按年利率6%计算至款清息止。关于原告王某某诉请被告刘某某对上述债务承担连带清偿责任。因原告王某某陈述“担保人”三个字是其在被告刘某某签字时间之前自己书写，因该借条是手写体，根据常理，刘某某如愿意作为保证人，其可自行书写，并应在借条上担保人同行之后直接书写姓名。因该借条在原告处保管，其应对刘某某书写姓名时借条上就有“担保人”字样及刘某某在“担保人”下一行签名承担的是担保责任进行举证，其对此未予举证，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告诉请被告刘某某对上述债务承担连带担保责任不予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金100000元及利息（利息自2019年7月19日起按照年利率6%计算至款清息止）；二、驳回原告王某某其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告王某某负担1000元，被告李某负担2200元；公告费800元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孙方奎人民陪审员  文晓玲人民陪审员  刘槐槐二〇二〇年一月六日书 记 员  王志茹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执309号 申请执行人：樊志云，男，1971年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：蒋红，男，1960年5月20日出生，汉族，住广西桂平市。 樊志云与蒋红借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终7730号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒋红所有的620000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒋红所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执347号 申请执行人：陈龙凤，女，1959年8月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：韦向阳，男，1974年12月10日出生，壮族，住所地广西壮族自治区扶绥县。 陈龙凤与韦向阳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦向阳所有的4960000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦向阳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0381民初2053号之二原告：虎林市军鹏米业集团有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇物资科院内。法定代表人：孙凡军，职务：执行董事。被告：益海嘉里（密山）粮油工业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市经济开发区星光工业园区。法定代表人：孙志刚，职务：董事长。被告：秦皇岛金海食品工业有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区**金海道**。法定代表人：穆彦魁，职务：董事长。原告虎林市军鹏米业集团有限公司与被告益海嘉里（密山）粮油工业有限公司、秦皇岛金海食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案。本案在审理过程中，因本案必须以另一案审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  盖凤旭人民陪审员  时时宏人民陪审员  李 勇二〇二〇年一月十五日书 记 员  李瑞祺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执异4号异议人（案外人）：黄贵，男，1957年8月10日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市，现住凯里市。委托代理人：杨秋贵，男，1962年8月11日生，现住凯里市。申请执行人：赵纯吾，男，1964年9月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住该县。申请执行人：王开云，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，住该县。委托代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市北京东路**。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。本院在执行赵纯吾、王开云与贵州大地联创房地产开发有限公司建设工程合同一案中，异议人黄贵以本院（2019）黔26执7号执行裁定书查封其位于凯里市住房及商业门面错误为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄贵称：因凯里市城市规划需要，凯里市政府指定凯里市土地开发中心对异议人进行拆迁安置补偿，开发中心与异议人签订了《凯里市房屋拆迁安置补偿协议》，将凯里市产1-1与异议人进行产权置换。贵州大地联创房地产开发有限公司将该商住房修成后。依照协议约定于2013年将上述房产交付给异议人使用，异议人已装修并一直使用该上述房产。办不了证的原因责任不在异议人，上述房产为还建房，不是大地公司的资产，大地公司的经济纠纷不能影响该房产的归属认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，虽然上述房产还没有办理房屋所有权登记，但异议人与开发中心及大地公司签订的房屋拆迁安置补偿协议在先，而且该房产已经实际交付给异议人使用，应排除执行。请求对异议人位于凯里市产1-1排除执行；解除对凯里市产1-1的查封。本院查明：本院在执行赵纯吾、王开云与贵州大地联创房地产开发有限公司建设工程合同一案中，于2019年5月8日作出（2019）黔26执7号执行裁定，裁定：“…二、查封被申请人贵州大地联创房地产开发有限公司位于凯里市房产；查封期限为三年”。该21套房产中，第1栋住宅房产1-8-2号、1-9-2号及商业门面房产1-1号系异议人黄贵经房屋拆迁安置补偿所得，属于还建房，系异议人的财产，异议人已使用多年，未能办理产权证原因不在异议人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“…案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。现本案异议指向的执行标的尚处于被本院查封状态，异议人提出的异议本院应予审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。异议人的本案房产系经房屋拆迁安置补偿所得，属于还建房，其系权利人。从其所举证据看，其权利合法真实。本院的查封时间为2019年，在之前，异议人已签订合法有效的《凯里市房屋拆迁安置补偿协议》、已合法占有使用该不动产、已通过拆迁补偿方式支付全部房屋价款、非因异议人自身原因未办理过户登记，异议人对本案所涉房产（执行标的）享有足以排除强制执行的权益，异议人提出的异议应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。本案应中止对涉案标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对位于凯里市房屋的执行。案外人（异议人）、当事人如对裁定不服，认为原判决、判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冉定飞审判员  王家良审判员  陈生燕二〇二〇年一月二十日法官助理石修华书记员梁峰
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢21号本院在执行申请执行人刘士生与被执行人柳力军民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕天津市宁河区人民法院(2019)津0117民初533号民事调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢21号案件执行完毕，予以结案。特此通知。宁河区人民法院二〇二〇年一月十三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更105号 罪犯林佑毯，男，1993年3月11日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2018年1月30日作出（2017）闽0581刑初1592号刑事判决，以被告人林佑毯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；追缴被告人违法所得人民币578.95元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）闽05刑终491号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月9日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2017年5月19日起至2020年5月18日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林佑毯在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2个。 另查明，原判罚金人民币3000元及违法所得人民币578.95元，均已缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林佑毯减刑的异议。 本院认为，罪犯林佑毯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林佑毯减去有期徒刑四个月，本次缴纳的罚金人民币3000元及违法所得人民币578.95元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月19日起至2020年1月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1202号之五申请执行人：大连普乐士新材料有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。法定代表人：张长宝。被执行人：宁津县鑫泽新型建材设备厂，住所，住所地山东省德州市宁津县时集镇前洼周村**div>法定代表人：周立东。被执行人：周立东，男性，1968年11月01出生，汉族，住山东省德州市宁津县。本院在执行大连普乐士新材料有限公司与宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东未履行（2019）辽0203民初4448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁津县鑫泽新型建材设备厂、周立东工商银行存款160000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执1781号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被执行人：蔡程云，男，1986年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区（户籍地：山东省平度市）。被执行人蔡程云责令退赔执行一案，本院作出的（2019）津0117刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人蔡程云退赔被害人1871340.08元。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年9月4日通过法院快递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人蔡程云在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人蔡程云相关财产信息进行了查询，发现被执行人的银行账户、车辆、持有公司股份等方面均没有可供法院执行财产。三、本院于2020年1月2日，对被执行人蔡程云发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向当地基层组织、当地工商管理局调阅了被执行人相关信息，未发现财产线索。综上，本案被执行人蔡程云暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彬审判员 张瑞斌审判员 郑建伟二〇二〇年一月二日书记员 陈少敏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执91号之三申请执行人：潘儒斌。被执行人：李伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2041号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟银行（尾号8411）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十七日书记员  姚旺
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保41号申请人：彭丽芳，女，汉族，1977年1月17日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：陈俊天，广东梦海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏亮，广东梦海律师事务所实习律师。被申请人：殷政，男，汉族，1978年2月10日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。申请人彭丽芳于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人殷政名下价值人民币5000000元的财产进行保全，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作为诉前保全的担保。本院经审查认为，申请人彭丽芳向本院提出以人民币5000000元为限保全被申请人殷政名下价值人民币5000000元的财产，并提供了财产担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人殷政在中信银行股份有限公司深圳分行xxx账户内存款人民币5000000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗    鸣二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员 刘明慧（兼）
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初2435号之一申请人：程传法，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人：程志远，男，1978年12月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：张仁欢，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：杨宪华，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：郭兆建，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理申请人程传法诉被申请人程志远、张仁欢、杨宪华、郭兆建民间借贷纠纷一案中，申请人程传法于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人程志远、张仁欢、杨宪华、郭兆建名下的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人程传法的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人程志远、张仁欢、杨宪华、郭兆建名下的房产（不动产），查封期限为三年。案件申请费5000元，暂由申请人程传法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张师兴二〇二〇年一月七日书记员  马亚斌
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执391号申请执行人：沈万军，男，1966年11月15日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张少林，男，1966年3月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司，住所地大丰区。法定代表人：张少林。申请执行人沈万军与被执行人张少林、江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1824号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张少林、江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入950000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨 琦
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执196号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行红叶支行，组织机构代码07104942-6，住所地睢宁县。法定代表人：倪强。被执行人：侍江，男，1978年5月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张勤，男，1954年7月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝亮，男，1978年6月5日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行红叶支行与被执行人侍江、张勤、仝亮借款合同纠纷一案，由于被执行人侍江、张勤、仝亮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人侍江、张勤、仝亮银行存款人民币486839.06元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月七日书记员  胡秋生
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16887号原告：中山市中黔五金实业有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：刘小兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄润部，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢淦昌，广东卓信（东莞）律师事务所实习律师。被告：吴锡辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************。被告：广东联和电线制造有限公司，住所地广东省中山市*********。法定代表人：范贵英，该公司经理。被告：胡庆红，男，1987年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市***********。被告：范贵英，女，1985年7月29日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区永丰镇新民社区***************。原告中山市中黔五金实业有限公司与被告吴锡辉、广东联和电线制造有限公司、胡庆红、范贵英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市中黔五金实业有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中山市中黔五金实业有限公司负担。审判员  金锋华二〇二〇年一月三日书记员  谢嘉瑜
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执14号濮阳市中级人民法院与中农发河南农化有限公司产品责任纠纷一案，被执行人已履行完毕相应的法律义务，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：濮阳市中级人民法院与中农发河南农化有限公司产品责任纠纷一案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特19号申请人：尚泽华，男，1996年8月7日出生，回族，北京古星互联网电子商务有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：何慧，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，内蒙古红城律师事务所律师。申请人尚泽华申请确定监护人一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人尚泽华称，其与尚姝娉为母子关系，尚姝娉经北京市西城区人民法院（2019）京0102民特1138号判决，宣告为无行为能力人。尚姝娉第一任配偶为梁国良，二人育有一子即本案申请人，无其他子女，后二人离婚。离婚后，尚姝娉与朱世根结婚，二人未育有子女。尚姝娉父母均已去世。朱世根离家出走多年，没有任何音讯。为了维护尚姝娉的合法利益，故申请指定尚泽华为尚姝娉的监护人。经审理查明，被监护人尚姝娉，女，1963年5月7日出生，回族，住北京市西城区。尚姝聘与其前夫育有一子尚泽华，尚姝聘父亲尚有才、母亲张爱芝均已去世。尚姝娉与朱世根于2008年4月28日登记结婚。2019年7月10日，本院作出（2019）京0102民特1138号民事判决书，判决宣告尚姝娉为无民事行为能力人。审理中，尚泽华陈述尚姝娉的日常生活由其照料，朱世根向本院提交书面意见同意由尚姝娉之子尚泽华担任尚姝娉的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女等有监护能力的人按顺序担任监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人尚姝娉已被本院判决宣告为无民事行为能力人，父母均已去世，其配偶朱世根亦同意由尚姝娉之子尚泽华担任尚姝娉监护人。尚泽华作为尚姝娉的儿子，应能最大程度地保护尚姝娉的人身权利、财产权利以及其他合法权益，故现阶段指定尚泽华为尚姝娉的监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定尚泽华为尚姝娉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 高中营二〇二〇年一月六日法官助理 刘思敏书 记 员 侯雅晖
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保10号胡丛卫：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2019）豫0327民初3328号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年1月2日冻结被申请人于友民在段村征地买地款款20000元，冻结期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年一月三日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更83号 罪犯何苏勤，男，1985年8月10日出生，壮族，广西德保县人，初中文化，现在福建省仓山监狱三分监区。 福建省泉州市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）闽05刑初64号刑事附带民事判决，以被告人何苏勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币17750元，并对赔偿总额人民币337250元互负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年12月13日作出（2017）闽刑终310号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年6月26日起至2022年6月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何苏勤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年9月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何苏勤减刑的异议。 本院认为，罪犯何苏勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何苏勤减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月26日起至2021年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9986号原告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：千永红，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛栋，河南颂邦律师事务所实习律师。被告：王娜，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南宏田置业有限公司（以下简称宏田公司）与被告王娜房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏田公司委托诉讼代理人千永红、毛栋到庭参加了诉讼，被告王娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方于2007年1月26日签订的《商品房买卖合同》（合同编号003785），协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书及他项权证；2、本案诉讼费用由被告担。事实及理由：2007年1月26日，河南宏田置业有限公司同王娜签订了《商品房买卖合同》，合同约定：购买原告开发的位于中牟县商都大街××东××单元××（东户）号房产，约定金额55637元的付款方式为现金，剩余房款127000元整采用银行按揭贷款的方式。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。因买受人未按时提供办理房屋产权证的资料，造成产权证不能按期办理，其责任由买受人承担。2007年4月25日，中国银行股份有限公司郑州城东支行与被告王娜、原告宏田置业签订编号为2007年郑城住字第0177号《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告王娜向中国银行股份有限公司郑州城东支行申请按揭贷款，并将其购买原告开发的位于中牟县商都大街××东××单元××（东户）号房产作为抵押，原告提供阶段性担保。上述合同签订后，至今已经近十年，经原告多次催促，被告王娜一直未按合同约定协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书，原告的担保责任一直无法解除。由于被告的根本违约行为，给原告造成了巨大损失，原告现依据法律规定及《商品房买卖合同》约定，请求法院依法判令被告协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书及他项权证等相关登记手续，同时要求被告按照合同约定的承担违约责任，望贵院判如所请。被告王娜未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月26日，王娜作为买受人，宏田公司作为出卖人，双方签订合同编号003785的《商品房买卖合同》。王娜购买宏田公司开发的位于中牟县商都大街××东××单元××（东户）号商品房一套，建筑面积为99.2平方米，单价为18411元，总金额为182637元；约定金额55637元的付款方式为现金，剩余房款127000元整采用银行按揭贷款的方式。合同还约定了其他内容。王娜在买受人处签名按印。合同出卖人处加盖有宏田公司的合同专用章。2007年4月25日，王娜作为借款人（抵押人），中国银行股份有限公司郑州城东支行作为贷款人，宏田公司作为保证人，三方签订《个人购房借款合同》（编号为2007年郑城住字第0177号），合同约定，贷款人根据借款人申请，同意向其发放127000元的个人购置住房贷款，贷款的担保方式为抵押、保证，贷款期限为180个月，自2007年5月14日起至2022年5月13日止。借款人授权贷款人将贷款发放至宏田公司指定账户，宏田公司为此贷款提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至抵押人取得《房屋所有权证书》并重新补办抵押登记之日止。王娜在合同借款人处、抵押人处均签名按印，保证人处加盖有宏田公司印章，贷款人处加盖有中国银行股份有限公司郑州城东支行公章。另查明，该涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，被告王娜至今没有办理。本院认为，原告宏田公司与被告王娜签订的《商品房买卖合同》，王娜与中国银行股份有限公司郑州金水支行支行、宏田公司签订的《个人购房借款合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，王娜有义务及时办理房屋所有权证及他项产权证，但王娜怠于履行该义务，导致宏田公司至今为其承担连带责任保证，故原告宏田公司要求继续履行《商品房买卖合同》（合同编号003785），并要求被告王娜协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号003785）项下的房屋所有权证及他项产权证的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王娜与原告河南宏田置业有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号003785）；二、被告王娜于本判决生效之日起五日内协助原告河南宏田置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》项下的房屋所有权证及他项产权证。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南宏田置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十六日书记员  耿 茹
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初68号之一解除保全申请人：王安明，男，1971年5月26日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被申请人：武汉市黄陂建筑集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区前川向阳大街**。统一社会信用代码：9142011617832079XF法定代表人：张剑，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人王安明与被申请人武汉市黄陂建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7作出（2020）鄂0304民初68号民事裁定，冻结了武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国农业银行和中国工商银行开设的账户。因本院已对武汉市黄陂建筑集团有限公司其他银行账户采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国农业银行开设的账号17×××42的冻结。二、解除对武汉市黄陂建筑集团有限公司在中国工商银行开设的账号32×××91的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑜二〇二〇年一月二十一日书记员  龚震
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢23号申请执行人：健民集团叶开泰国药（随州）有限公司。法定代表人：布忠江，董事长。被执行人：蔡忠良,男,1980年12月13日出生,汉族，住湖南省南县。被执行人：周贤政,男,1978年8月21日出生,汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人健民集团叶开泰国药（随州）有限公司与被执行人蔡忠良、周贤政买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂1303民初3092号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人蔡忠良、周贤政于2020年1月9日已自行履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1303民初3092号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇二〇年一月十三日书记员  祁 伟
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1334号 罪犯冯帅，男，汉族，1989年12月18日出生于山东省济宁市任城区。因犯非法拘禁罪于2010年被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一八年六月二十七日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2018)鲁0811刑初30号刑事判决，以被告人冯帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人冯帅服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯冯帅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯帅在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯冯帅在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励二次。另查明，罪犯冯帅在服刑期间履行财产性判项共计44760元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯冯帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯冯帅减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保93号 申请人:付耀田，男，1962年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：上官庆康，男，1969年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人付耀田因与被申请人上官庆康追偿权纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人上官庆康价值420000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人上官庆康价值420000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2620元，由付耀田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王帅涛
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行初282号原告张立民，男，汉族，1972年8月24日生，住河南省尉氏县。委托代理人陈海峰、苗沙沙（实习），北京万典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告尉氏县人民政府。法定代表人张锋，县长。委托代理人李建伟，尉氏县人民政府工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人朱新勇，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张立民诉被告尉氏县人民政府土地征收及赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，原告张立民于2020年1月2日向本院递交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告张立民申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张立民撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立民负担。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  赵晓松二〇二〇年一月二日书记员  闫路航
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执206号 被执行人张海波，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币384500元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈书强
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更52号 罪犯余文兴，男，1972年2月11日出生，汉族，福建省福清市人，大专文化,家住福建省福清市,现在福建省直属一中队服刑。 福建省福清市人民法院于2018年4月17日作出（2018）闽0181刑初300号刑事判决，以被告人余文兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）闽01刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年9月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年8月22日起至2021年1月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。福州市鼓山地区人民检察院对罪犯余文兴假释提出检察意见。本院在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员宋钿、刘燕，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯余文兴到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余文兴在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年10月，考核期内获得表扬2个。 另查明，福建省福清市司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯余文兴假释的异议。 本院认为，罪犯余文兴在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。执行机关报请假释符合法律规定。检察机关的检察意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（四）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯余文兴予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年1月8日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 李晓圻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢52号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红中国银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执24号之二十三申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人：陈新辉，男，1973年9月15日出生，汉族，江西省上饶市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1724号民事判决书，向被执行人陈新辉发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新辉在中国银行账户内存款人民币7080500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保29号 申请执行人：刘某，男，汉族，2007年2月10日出生，住安徽省肥西县。 法定代理人：金某，女，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：刘斌，男，1980年6月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保29号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人刘斌至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘斌的银行账户存款9000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年一月七日 书记员  汪菡佳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢54号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、张朝楠：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行张朝楠信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执4094号]特此通知。二〇二〇年一月九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初45号之一 绥中县金屋房地产开发有限公司： 邢玉平,刘海艳与绥中县金屋房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初45号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                          2020-01-02
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保23号 申请执行人：郑传银，男，1946年12月19日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：李天明，男，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保23号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人李天明至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李天明的银行账户存款46027.5元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年一月七日 书记员  汪菡佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更17号 罪犯谢荣，男，1991年8月22日出生于福建省福安市，汉族，初中，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省福安市人民法院于2019年3月27日作出（2019）闽0981刑初158号刑事判决，以被告人谢荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元，责令退出非法所得款人民币24939.78元，予以返还被害人。判决发生法律效力后于2019年4月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年11月15日至2020年3月14日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢荣减刑的异议。 本院认为，罪犯谢荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢荣减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2018年11月15日至2020年1月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十日 书记员 李晓圻
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8918号原告：王生彩，女，1969年12月4日生，汉族，住东海县。原告：李虎，男，1969年12月9日生，汉族，住东海县。被告：李路路，男，1990年5月18日生，汉族，住东海县。原告王生彩、李虎与被告李路路财产损害赔偿纠纷一案本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案起诉时被告有明确的送达地址，但送达法律文书不能，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  安红卫人民陪审员  陶 磊人民陪审员  陶西力二〇二〇年一月九日法官 助理  董茜茜书 记 员  颜雪雪