湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7442号原告江苏华新融资租赁有限公司,住所地：江苏省无锡市江阴市华士镇华西新市村民族路**。法定代表人唐杰，总经理。委托代理人李潍伊，女，1993年2月27日出生，汉族，住河北省承德市双桥区，系公司员工。被告罗祖南,男,1980年5月26日出生,汉族,住浙江省温州市泰顺县。原告江苏华新融资租赁有限公司（以下简称华新融资公司）与被告罗祖南融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华新融资公司委托代理人李潍伊到庭参加了诉讼，被告罗祖南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华新融资公司请求本院判令：1、解除原告与被告于2017年7月26日签订的编号为201707240004的《融资租赁合同)及其附件；2、被告立即向原告支付已到期未付租金8015.58元、违约金15052.5元,共计23068.08元；3、被告承担本案的诉讼费。被告罗祖南未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年7月26日，被告罗祖南（买方）与湖南鑫燕伟达汽车服务有限公司（卖方）(以下简称鑫燕伟达公司)签订《车辆买卖合同》,约定:买方以111500元／台向鑫燕伟达公司购买别克2017款英朗15Ｎ自动精英型（车辆识别码号:ＬＳＧＫＥ54ＨＷ288427,发动机号:171545848,车牌号为:湘Ａ7××**）汽车一辆；买方于本合同签订后向卖方指定账户支付首付款11150元。2、2017年7月26日，原告华新融资公司（出租人）、被告罗祖南（承租人）、鑫燕伟达公司（原出卖人、保证人）签订了编号为201707240004《融资租赁合同》及相关附件,约定：融资租赁合同项下租赁物件为买卖合同约定车辆；原出卖人收取的首付款11150元，融资总额100350元；承租人将其拥有所有权的上述租赁车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付；承租人确认出租人应向承租人发放的上述融资总额为100350元，租赁期限24期，每期租金2671.86元，尾款60000元；出租人向承租人指定收款账户支付完毕上述融资总额即完成出租人的付款义务。出租人支付的全部购车款（即融资总额）包括车辆融资额及ＧＰＳ融资额、保险费融资额、购置税融资额及其他费用等；租赁期限从2017年9月5日至2019年8月5日,共计24期,每月5日被告向原告按照《租金支付计划表》的约定支付租金。承租人同意出租人出具的《租金支付表》中全部内容，且保证于每期租金还款日前将约定的应付款款项足额支付至约定的授权代扣账户上，承租人同意由出租人或出租人的权利受让人从该授权账户中自动划转承租人各期应付款项；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付租金、尾款、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），逾期五个工作日内仍未支付的，在不影响出租人可能享有的其他权利和救济的情况下，承租人应当按照合同约定的融资总额的百分之十五向出租人支付违约金，且出租人可以自行或书面授权第三人采取不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件、出租人取回租赁车辆后，出租人可自行确定租赁车辆处置价格、立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件。承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议。2017年7月27日，原告华新融资公司将融资款100350元支付给了鑫燕伟达公司指定的北京中大联合汽车租赁有限公司账户。3、2017年7月26日，被告罗祖南、鑫燕伟达公司、原告华新融资公司、北京中大联合汽车租赁有限公司签订了《四方协议书》,该协议约定：罗祖南向鑫燕伟达公司购买车辆，罗祖南为向鑫燕伟达公司履行付款义务，鑫燕伟达公司为取得车辆价款，罗祖南、鑫燕伟达公司协商，由罗祖南通过北京中大联合汽车租赁有限公司向华新公司申请办理融资租赁售后回租业务；在融资租赁合同及本协议生效前罗祖南已经完全取得融资车辆的所有权……四方同意由鑫燕伟达公司继续保管车辆至北京中大联合汽车租赁有限公司收到华新融资公司融资租赁合同项下融资款且华新融资公司已经取得车辆抵押权且办理完毕抵押登记手续，上述条件全部成就后，鑫燕伟达公司应当于一个自然日内将车辆交付给被告罗祖南。四方共同承诺：在承租人履行完毕融资租赁合同项下全部义务之前，融资车辆不办理过户转移登记（即仍然登记在鑫燕伟达公司名下），但自融资租赁合同生效之日起，融资车辆的实际所有权即属于华新融资公司。且四方确认：因该车辆在融资租赁合同生效时抵押权人即为华新融资公司，依据融资租赁合同约定，鑫燕伟达公司和罗祖南应配合华新融资公司办理车辆抵押/解除抵押登记手续，将华新融资公司登记为抵押权人，费用由罗祖南承担。4、2017年7月26日，鑫燕伟达公司、原告华新融资公司签订了《机动车抵押合同》，约定：华新融资公司授权鑫燕伟达公司将租赁车辆抵押给华新融资公司并在登记机关依法办理抵押权登记。5、2017年7月25日，本案湘Ａ7××**车辆登记车主为鑫燕伟达公司。6、被告罗祖南支付融资租金至2018年8月5日；2019年9月5日、10月5日、11月5日，共计三个月租金8015.58元（2671.86元/月*3月）未予支付；2018年11月25日，原告华新融资公司将上述车辆收回，并于2018年12月27日处置，处置价款61000元。判决的理由与结果本院认为：一、被告罗祖南经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、被告罗祖南与原告华新融资公司签订的编号为201707240004《融资租赁合同》及相关附件合法、有效，双方应当履行。被告罗祖南应当按照合同约定履行支付租金的义务，因被告罗祖南出现逾期支付租金的情形，原告华新融资公司于2018年11月25日收回租赁物，被告罗祖南无法再使用租赁车辆，《融资租赁合同》约定的华新融资公司解除合同条件已成就，华新融资公司的收车行为行使了合同解除权，故本院认定双方的《融资租赁合同》及其附件于2018年11月25日实际解除。三、被告罗祖南尚欠租金8015.58元，应当予以支付。原告华新融资公司主张按融资总额15%的标准计算违约金，符合双方约定，本院予以支持，被告罗祖南还应支付违约金15052.5元（100350元*15%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告江苏华新融资租赁有限公司与被告罗祖南于2017年7月26日签订的编号为201707240004的《融资租赁合同》及其附件于2018年11月25日解除；二、限被告罗祖南于本判决生效后五日内向原告江苏华新融资租赁有限公司支付已到期未付租金8015.58元、违约金15052.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1681元，公告费260元，合计1941元，由被告罗祖南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨柳青人民陪审员  梁 婷人民陪审员  曹文献二〇二〇年十二月四日书 记 员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。