重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初18800号 原告：曹光毅，男，1963年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：重庆市巴南区固体废弃物运输有限公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道办事处道角村**，统一社会信用代码91500113790729882M。 法定代表人：王新跃，董事长。 委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。 原告曹光毅与被告重庆市巴南区固体废弃物运输有限公司（以下简称固废公司）劳动争议一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员霍袁平独任审判，本院于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告曹光毅与被告固废公司委托诉讼代理人林鹏、杨玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹光毅向本院提出诉讼请求：被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额468000元、延时加班工资411035.62元、双休日加班工资155995.84元、法定节假日加班工资71793.54元、未休年休假工资17726.80元、解除劳动关系经济补偿19500元，共计1144051.54元。事实和理由：被告系原告的用人单位，原告在被告管理的酒家垃圾站从事劳动13年，被告未与原告签订劳动合同。2019年7月1日，原告被无故辞退，被告未给予原告经济补偿。原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决被告支付未签订劳动合同二倍工资差额、加班工资等，该委驳回原告的仲裁请求。原告为维护自身合法权益，诉请如上。 被告固废公司辩称，1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告于1993年3月至2009年7月与重庆市巴南区鱼洞制面厂建立劳动关系，鱼洞制面厂为其缴纳社会保险，原告于2011年担任鱼洞制面厂清算组成员，并就鱼洞制面厂拆迁补偿款中获得了养老补助费、拆迁补助费等共计1480167.70元，被告向原告支付的款项非工资，而是发放的补贴；2、基于原告与被告不存在劳动关系，原告主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额不成立，并且原告的起诉超过法律规定时效，被告不应承担责任；3、原告不存在加班事实，被告不应承担加班工资；4、基于原告与被告不存在劳动关系，原告主张的未休年休假工资、经济补偿金不成立。 本院经审理认定事实如下：2008年6月25日，原告与重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称巴南环卫处）签订公厕（垃圾站）承包合同，约定原告承包巴南环卫处提供的酒家公厕（垃圾站），承包时间从2008年7月1日起至2009年6月30日止，原告承包该公厕（垃圾站）的费用包括人工工资、法定节假日、星期天加班、劳保、社会保险、电费、工具等费用。此后，双方分别于2009年7月1日、2010年6月18日、2011年6月28日、2012年6月28日签订为期1年的公厕（垃圾站）承包合同，承包内容同前所述。 2013年8月1日，原告与重庆市巴南区环境卫生管理处（以下简称巴南环卫处）签订公厕（垃圾站）承包合同，约定原告承包巴南环卫处提供的酒家公厕（垃圾站），承包时间从2013年8月1日起至2014年7月31日止，原告承包该公厕（垃圾站）的费用包括劳务费、法定节假日（包括星期天）加班补助等费用。此后，双方分别于2014年7月31日、2015年7月31日、2016年7月31日、2017年7月31日签订为期1年的公厕（垃圾站）承包合同，承包内容同前所述。 2018年8月9日、9月11日、10月11日、11月9日、12月10日、2019年1月10日，被告分别向原告重庆银行账户6230********汇入600元，摘要为代发垃圾站管理补贴等。2019年2月20日，被告向原告前述账户汇入600元，摘要为1月垃圾站及箱体补助。2019年3月11日、4月10日，被告分别向原告前述账户汇入600元，摘要为代发工资。2019年5月9日、6月11日，被告分别向原告前述账户汇入600元，摘要为代发。2019年7月10日、7月11日，被告分别向原告前述账户汇入420元、180元，摘要为代发。 2019年8月19日，原告向巴南仲裁委申请裁决被告支付原告未签订劳动合同二倍工资差额468000元、延时加班工资411035.62元、双休日加班工资155995.84元、法定节假日加班工资71793.54元、未休年休假工资17726.80元、解除劳动关系经济补偿19500元，共计1144051.54元。2019年10月14日，该委作出巴南劳人仲案字[2019]第1750号仲裁裁决书驳回原告全部仲裁请求。 另查明，原告称其被被告于2019年7月1日无故辞退。 以上事实，有原告与被告当庭陈述及原告提交的交易明细对账单、仲裁裁决书等，被告提交的公厕（垃圾站）承包合同等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告未签订书面劳动合同，双方是否存在事实劳动关系，应由主张劳动关系存在的一方当事人即原告承担举证责任。原告举示的交易明细对账单载明被告于2018年8月9日按月向原告账户汇入款项，本院认为原告对其自2018年8月9日起与被告存在劳动关系的待证事实已尽到初步举证义务，被告未就2018年8月9日起与原告存在劳动关系向本院提交反驳证据，亦未对该打款作出合理解释，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，则被告应承担举证不力的法律后果，就现有证据，本院可以认定双方于2018年8月9日起存在劳动关系。关于2018年8月9日之前双方是否存在劳动关系的问题，2018年8月9日之前，原告系与巴南环卫处签订公厕（垃圾站）承包合同，在原告未举示其他证据足以证明在该期间与被告存在劳动关系的情况下，原告与被告在该期间不存在劳动关系。在2018年7月31日，原告与巴南环卫处签订的公厕（垃圾站）承包合同到期后，被告逐月向原告账户汇入款项，原告与被告已建立起事实上的劳动关系，而不宜认定为原承包合同的延续。 关于原告主张的未签劳动合同的二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”与第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，原告与被告于2018年8月9日建立劳动关系，被告未举示证据证明其已与原告签订书面劳动合同，故被告应支付原告2018年9月9日起未签劳动合同的应得二倍工资差额6600元（2018年9月9日至2019年7月期间工资）。 对于原告诉请的未休年休假工资，根据《职工带薪年休假条例》第三条第一款规定“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天……”、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假”，原告与被告建立劳动关系不满1年，故本院对该诉讼请求不予支持。 对于原告诉请的解除劳动关系经济补偿，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”、第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”，原告在本案中诉称其被被告无故辞退，双方未协商一致，不符合前述支付经济补偿的条件。 对于原告诉请的延时加班工资、双休日加班工资、法定节假日加班工资，原告应提供相应证据证明其在该期间存在加班的情形，原告并未举示足够证据证明其在该期间存在加班的情形，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本院对该请求不予以支持。 原告与被告举示的其他证据，或因对待证事实缺乏足够证明力或与本案不具有关联性，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款、第四十六条、第八十二条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》第三条之规定，判决如下： 一、被告重庆市巴南区固体废弃物运输有限公司支付原告曹光毅未签劳动合同二倍工资差额6600元； 二、驳回原告曹光毅的其他诉讼请求。 上述第一项，限本判决生效之日起10日内履行，逾期责任按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市巴南区固体废弃物运输有限公司负担，本院决定予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 霍袁平 二〇二〇年一月十三日 法官助理 黄金驹 书 记 员 刘莉莎