福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10509号 原告：王晓圆，女，1986年4月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：范思琦，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所律师。 被告：黄信辉，男，1995年9月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄仁杰，男，1998年11月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告王晓圆与被告黄信辉、黄仁杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓圆的委托诉讼代理人傅伟鑫到庭参加诉讼，被告黄信辉、黄仁杰经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓圆向本院提出诉讼请求：1.黄信辉偿还王晓圆借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月利率2%从2019年5月16日计算至债务清偿之日止）以及律师费6000元；2.黄仁杰对上述款项承担连带清偿责任；3.黄信辉、黄仁杰承担本案公告费300元。事实和理由：王晓圆与黄信辉经朋友介绍认识，因黄信辉资金周转需要，通过微信向王晓圆提出借款。2019年5月16日，王晓圆与黄信辉签订借款合同，约定：王晓圆出借20000元给黄信辉，借款期限12个月，借款利息按照月利率3%计算，黄信辉每月偿还利息600元。并约定违约方需承担对方因解决纠纷所产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。黄仁杰作为该笔债务的担保人，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订当天，王晓圆通过其支付宝向黄信辉指定支付宝账号（账号：1806××××1367）交付借款20000元。第一期还款期限到期后，黄信辉一直以各种理由推诿、拖延还款至今。王晓圆认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。黄信辉、黄仁杰拒不偿还借款的行为构成违约。 黄信辉、黄仁杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄信辉、黄仁杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对王晓圆提交的借款合同、支付宝转账记录、委托合同、律师费转账记录、律师费发票、公告费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，黄信辉作为借款人（甲方）、王晓圆作为出借人（乙方）、黄仁杰作为担保人，三方签订一份《借款合同》，载明：甲方向乙方借款20000元，乙方于2019年5月16日支付至甲方提供的账户，开户银行／账号支付宝账号：1806××××1367；借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动；借款期限12个月，自2019年5月16日起至2020年5月16日止；月利率3%，甲方于每月16日前偿还乙方利息600元，甲方所还款项优先抵扣利息；本合同借款由担保人黄仁杰承担连带担保责任，担保期限为甲方偿还乙方所有借款本金及利息为止，担保范围为甲方应偿还的本息；发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：1、按中国人民银行的规定计收罚息；2、要求甲方立即提前偿还全部借款本息，或要求担保人履行保证责任；违约方应当承担对方因解决纠纷所产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）；本合同自签字后生效，若发生争议，协商解决，解决不成，双方应起诉至合同签订地湖里法院。当日，王晓圆向黄信辉支付宝账户转账支付借款20000元。第一期还款期限到期后，黄信辉未依约支付利息，王晓圆催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，王晓圆为实现本案债权支付律师费6000元、公告费300元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。王晓圆主张的借款事实有《借款合同》、支付宝转账记录为凭，且黄信辉未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定王晓圆与黄信辉之间存在合法有效的民间借贷关系。根据《借款合同》约定，黄信辉逾期支付利息的，王晓圆有权要求黄信辉立即偿还全部借款本息，或要求黄仁杰履行保证责任，故王晓圆要求黄信辉立即偿还借款本金20000元，并按照月利率2%支付自2019年5月16日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，双方在《借款合同》中约定由违约方负担，且王晓圆亦提供了相应的发票予以佐证，故王晓圆要求黄信辉支付律师费6000元，于法有据，本院亦予以支持。黄仁杰作为保证人，其在《借款合同》中承诺为黄信辉的借款本金及利息承担连带保证责任，故王晓圆要求黄仁杰对黄信辉的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。黄仁杰承担保证责任后有权向黄信辉追偿。王晓圆要求黄仁杰对黄信辉为实现债权支付的律师费承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于公告费，双方在《借款合同》中约定由违约方负担，且王晓圆亦提供了相应的发票予以佐证，故王晓圆要求黄信辉、黄仁杰支付公告费300元，于法有据，本院予以支持。黄信辉、黄仁杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄信辉应于本判决生效之日起十日内偿还王晓圆借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年5月16日起计至实际还清款项之日止）； 二、黄信辉应于本判决生效之日起十日内支付王晓圆律师费6000元； 三、黄仁杰应对黄信辉上述第一项债务承担连带清偿责任。黄仁杰承担保证责任后有权向黄信辉追偿； 四、黄信辉、黄仁杰应于本判决生效之日起十日内支付王晓圆公告费300元； 五、驳回王晓圆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.3元，由黄信辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  庄鸿义 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  王夏菁 书 记 员  林诗琳 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。