福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8675号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路3号C栋9层02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所执业律师。 被告：徐超，男，1996年5月1日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司与被告徐超融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门象屿金象融资租赁有限公司的委托诉讼代理人潘岳峰到庭参加诉讼，被告徐超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、融资租赁合同名称：编号XYYX20180820022《融资租赁合同(回租)》。 二、融资租赁合同主体：出租人厦门象屿金象融资租赁有限公司，承租人徐超。 三、融资租赁标的物：苏Ｊ×××××号车辆（车架号ＬＳＶＡＦ45Ｅ3ＥＮ040448；发动机号Ｄ98737）。 四、融资租赁合同签订时间：2018年8月20日。 五、融资租赁期限：36个月。 六、融资金额：69768元。 七、租金总额：每期1938元，合计69768元。 八、租金支付约定：首期租金于2018年8月21日前支付；此后每期租金于每月25日支付，自2018年9月付至2021年7月。 九、车辆验收及交接时间：2018年8月21日。 十、已支付款项：第1期至第8期租金，即至2019年3月的已付租金共计15504元，其中第4期租金逾期1日支付。 十一、违约责任：承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，出租人可要求承租人立即支付合同下的全部逾期利息、违约金、所有到期未付和未到期租金、留购价款、期末残值及其他应付款项；违约金金额等于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的20%（以数额高者为准）；出租人有权向承租人追讨因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、保险费、合理的律师费、执行费等。 十二、需要说明的其他事项：案涉车辆系采用售后回租形式进行融资租赁，徐超将案涉车辆转让给厦门象屿金象融资租赁有限公司的价款为52890元；厦门象屿金象融资租赁有限公司于2018年8月21日在前述价款扣除第一期租金1938元及平台费用1980元后，将余款49062元分两次向徐超转账支付；徐超与厦门象屿金象融资租赁有限公司约定自融资租赁合同签订之日起租赁车辆的所有权归出租人即厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，但案涉车辆目前仍注册登记在徐超名下并由徐超使用，2018年8月21日办理了抵押权登记，抵押权人系厦门象屿金象融资租赁有限公司；厦门象屿金象融资租赁有限公司为本案诉讼支付了律师费4000元。 十三、厦门象屿金象融资租赁有限公司的诉讼请求：1.徐超向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付全部未付租金54264元、违约金10852.8元、律师费4000元；2.确认徐超在履行第一项付款义务前，登记在徐超名下牌号苏Ｊ×××××（车辆识别代号ＬＳＶＡＦ45Ｅ3ＥＮ040448）灰色斯柯达牌汽车的所有权归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有；3.徐超承担本案诉讼费用。 争点分析 厦门象屿金象融资租赁有限公司与徐超签订的《融资租赁合同（回租）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。徐超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。 一、承租人租金支付情况的认定 厦门象屿金象融资租赁有限公司主张及证据：其主张徐超自第9期（即自2019年4月）开始未按合同约定如期付款，构成根本违约，并为此提供《融资租赁合同》、还款计划表、车辆交接单等证据予以佐证。 法院认定及理由：徐超应对其已支付租金情况承担举证责任，但其未到庭并提交证据，视为放弃相关权利。鉴于厦门象屿金象融资租赁有限公司自认徐超已支付前8期的租金，本院对此予以认定。徐超自第9期开始未按时支付租金，截至本案起诉之日，已逾期支付租金累计超过20天，依据合同约定，厦门象屿金象融资租赁有限公司有权要求徐超支付全部应付的未到期租金。故对厦门象屿金象融资租赁有限公司主张徐超支付全部未付租金54264元的诉讼请求，本院予以支持。 二、未按期支付租金的违约金、律师费认定 厦门象屿金象融资租赁有限公司主张：徐超未按时支付租金，应支付全部未付租金20%的违约金10852.8元及律师费4000元，并为此提供《融资租赁合同》、还款计划表、代理合同、律师费发票等证据予以佐证。 法院认定及理由：根据合同约定，承租人累计超过20天未按时向出租人足额支付租金的，出租人有权要求承租人支付全部租金20%的违约金。徐超逾期付款，已经构成违约，厦门象屿金象融资租赁有限公司主张按全部未付租金的20%即10852.8元支付违约金，于法不悖，本院予以支持。同时，厦门象屿金象融资租赁有限公司请求其按合同约定支付律师费4000元，有事实和合同依据，本院亦予以支持。 三、融资租赁物的所有权认定 厦门象屿金象融资租赁有限公司主张：确认徐超在履行第一项付款义务前，登记在徐超名下牌号苏Ｊ×××××（车辆识别代号ＬＳＶＡＦ45Ｅ3ＥＮ040448）灰色斯柯达牌汽车的所有权归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有，并为此提供《融资租赁合同》、抵押合同、机动车登记证书等证据予以佐证。 法院认定及理由：厦门象屿金象融资租赁有限公司已按照其与徐超达成的车辆买卖合同，支付合同项下车辆的对价，并根据双方签订的融资租赁合同约定，取得讼争车辆的所有权。虽然讼争车辆仍登记在徐超名下，但是动产物权登记仅发生对抗善意第三人的效力，并不影响厦门象屿金象融资租赁有限公司与徐超之间关于讼争车辆所有权的约定。在徐超完全履行其在融资租赁合同项下义务前，作为租赁物的讼争车辆所有权并不发生转移。故厦门象屿金象融资租赁有限公司请求确认在徐超履行上述债务前，苏Ｊ×××××车辆归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有有事实和法律依据，本院予以支持。 裁判结果 徐超经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐超于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付未付租金54264元及违约金10852.8元； 二、徐超于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司支付律师费4000元； 三、在徐超履行上述第一项债务前，确认登记在徐超名下的苏Ｊ×××××车辆（车辆识别代号ＬＳＶＡＦ45Ｅ3ＥＮ040448）所有权归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由徐超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  宋阿娟 人民陪审员  林 健 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  黄雅珠 代书 记员  纪华吉 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民法通则》 第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。