江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019）苏0583民初16564号原告：张小弟，男，1955年12月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：周振宇，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：包芳，江苏简文律师事务所实习律师。被告：刘明港，男，1995年8月6日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被告：苏州山高机电科技有限公司，统一社会信用代码91320507313826444C，住所地苏州市相城区元和街道人民路4555号繁花商业中心1幢822室。法定代表人：王开恩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明港，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州高新区运河路8号。责任人：高峰，该公司经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雅文，江苏沉浮律师事务所实习律师。原告张小弟诉被告刘明港、苏州山高机电科技有限公司（以下简称山高公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告张小弟委托诉讼代理人周振宇，被告刘明港暨山高公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人俞燕妮、沈雅文到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告张小弟向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失131288.9元（医药费21130.36元、救护费420元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费10800元、误工费15000元、交通费800元、鉴定费4562元、残疾赔偿金84960元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月1日12时59分许，张小弟驾驶无号牌电动三轮车沿昆山市周庄镇龙兴路由北向南行驶至潘龙自然村村级道路口，车辆左侧与头北尾南由刘明港停于路口的苏Ｅ×××××小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成张小弟倒地受伤及二车不同程度损坏。后原告在昆山市中医医院接受治疗。经昆山市公安局交通警察大队交通事故认定书认定刘明港负该起事故次要责任，张小弟负主要责任。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告认为，公民的健康权受法律保护，故依法提起诉讼。被告刘明港辩称：对事故发生及责任认定无异议。所有的赔偿责任由我来承担，事发后我没有垫付过钱。其他没有了被告山高公司辩称：同被告刘明港的答辩意见一致。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事发后我司垫付过10000元款项。涉案车辆在我司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。其他在质证时在陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月01日12时59分许，张小弟驾驶无号牌电动三轮车沿昆山市周庄镇龙兴路由北向南行驶至潘龙自然村村级道路口，车辆左侧与头北尾南由刘明港停于路中的苏Ｅ×××××小型普通客车车头左侧发生碰撞，造成张小弟倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。后本起事故经昆山市交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定张小弟负该起道路交通事故的主要责任，刘明港负该起道路交通事故的次要责任。事发后，原告于入昆山市中医医院接受住院治疗，于2018年10月21日出院。因原告损失未获全部赔偿，故原告诉至本院。2019年5月14日，原告张小弟委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。后该所于2019年5月23日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张小弟此次外伤致其颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评为十级残疾；2.本次鉴定建议张小弟伤后90日可给予营养支持，伤后90日予一人护理，建议其误工时限掌握在伤后180日较为合适。另查明：事故发生时刘明港驾驶车辆登记在山高公司名下，该车辆在保险公司投保交强险及商业险（第三者责任100万，含不计免赔）。再查明：保险公司已经垫付10000元。上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。原告张小弟因本起道路交通事故造成受伤，故被告应当按照事故责任依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，张小弟负事故主要责任，刘明港负事故的次要责任。审理中，双方确认由被告承担30%的赔偿责任。本院认为，双方对负担的赔偿责任比例已经达成一致，本院对此予以确认。因此，应由被告依法对原告损失承担30%赔偿责任。因刘明港驾驶的涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分应按照责任比例承担。关于原告的损失部分，本院认定如下：1、医疗费：原告提供了门诊病历、出院记录、费用清单等票据。庭审中被告刘明港及保险公司对上述证据真实性均无异议，经核算认可救护费420元及医药费用21130.36元，共计21550.36元。保险公司认为应当扣除15%非医保用药。本院认为，保险公司要求扣除非医保用药无充分依据，不予支持，现经过核算及双方一致确认医疗费金额，因此本院确认原告医药费用共计为21550.36元。2、住院伙食补助费：根据双方一致确认的住院天数21天，按照50元/天标准计算，本院确认原告住院伙食补助费为1050元。3、营养费：根据鉴定结论确定的营养期限，按照50元/天标准计算，本院确认营养费为4500元。4、护理费：根据鉴定结论确定的护理期限90日，本院按照120元/天的标准计算，因此对原告主张的护理费10800元予以支持。5、误工费，原告主张15000元，原告陈述其在江苏绿恒物业管理有限公司从事保洁人员，每月工资2500元，按月以现金的方式发放。原告就此提供了事故发生前5个月的工资收入表及情况说明一份。同时，原告陈述受伤后原告有3个月每月收入，因此在本案中确认主张误工期3个月，标准为苏州大市范围内最低工资标准每月2020元，误工费合计6060元。经质证，被告保险公司对原告主张的误工费不认可，认为原告已经过退休年龄，且未提供劳务合同银行流水等证据。本院认为，误工费是指因误工而减少的收入。本案中原告已经初步提供了事发前存在劳务收入的证据，原告对其工作情况陈述较为详细，且原告根据事发后原告收入减少情况主动按照实际未发工资期间3个月主张，本院予以采信。关于误工费标准，本院认为，原告未提供充分证据证明其误工收入减少情况，综合本案证据及结合一般社会经验法则，本院酌定原告误工费标准按照每月1500元计算。综上，本院认定原告的误工费为4500元。6、残疾赔偿金，原告主张80240元（47200*17*0.1），结合鉴定结论确定的伤残等级，且审理中，双方确认一致残疾赔偿年限为17年。因此，本院确认原告伤残赔偿金为80240元。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。根据双方驾驶车辆性质，并结合原告伤残等级及事故责任划分，本院依法认定精神损害抚慰金1500元。8、交通费：原告主张800元，原告未提供任何证据。本院结合原告受伤及治疗等情况，故对交通费酌定为500元。9、鉴定费：原告主张4562元，原告就此提供鉴定费票据一张，本院依法予以认定。综上，本院依法认定原告方损失为129202.36。关于交强险医疗费用赔偿项下10000元、伤残赔偿项下97540元份额，合计107540元由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。超出交强险限额部分21662.36元，扣除鉴定费用4562元，余款17100.36元依法应由保险公司按30%责任根据商业三责险条款予以赔偿5130.11元（17100.36元*0.3）。综上，保险公司应当在交强险及商业险范围内赔偿原告共计112670.11元（交强险部分107540元+商业险部分5130.11元）。被告刘明港应当赔偿1368.6元（4562元*0.3）鉴定费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额及商业险限额内赔偿原告张小弟各项损失合计112670.11元。二、被告刘明港于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张小弟1368.6元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528，由原告负担70元，由被告刘明港负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员  洪 巍二〇二〇年一月六日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚附部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。