安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初6763号 原告：吴其斌，男，1969年6月9日生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽博时律师事务律师。 被告：合肥天柱混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路中断，统一社会信用代码91340100738916146B。 法定代表人：古松，董事长。 委托诉讼代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁牛成，安徽事茂律师事务所实习律师。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码91340000743076866A。 法定代表人：左登宏，董事长。 委托诉讼代理人：李东海，系公司员工。 委托诉讼代理人：王辉，系公司员工。 原告吴其斌诉被告合肥天柱混凝土有限公司、安徽三建工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴其斌及其委托诉讼代理人徐兵，被告合肥天柱混凝土有限公司的委托诉讼代理人杨付宝、翁牛成，被告安徽三建工程有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴其斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计826715.75元（医疗费31444.05元、交通费10918.5元、住宿费3557元、鉴定费3671.5元、残疾赔偿金343930元、定残后护理费270420元、误工费27000元、住院期间护理费7408.7元、伙食补助费3000元、精神损害抚慰金65000元、被抚养人生活费57366元）；2、判令两被告支付原告律师代理费10000元；3、判令两被告承担连带赔偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年8月被所在单位安徽华震保安服务有限公司派往安徽三建工程有限公司位于合肥经开区长职务，2017年9月10日20点左右，原告在施工现场执行巡查任务时，正在该工地施工的合肥天柱混凝土有限公司混凝土泵车泵管爆裂，造成原告左眼等损伤。原告送往安徽医科大学第二附属医院抢救。后辗转上海市东方医院、复旦大学附属眼耳喉鼻科等医院治疗，诊断为左侧眶骨骨折、左侧眼球挫伤、头部外伤、左侧上颌骨骨折、鼻骨骨折、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、椎间盘膨隆。经安徽明德司法鉴定所鉴定，原告构成三级伤残；需要部分护理依赖。原告委托所在公司与被告就赔偿事宜多次协商无果，现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告合肥天柱混凝土有限公司辩称：1、对于原告受伤的事实予以认可，但对于责任比例我方不应当承担全部责任；2、原告部分治疗的费用与本次外伤无关，如原告在受伤之前右眼就有疾病，且在本次治疗中，腰间盘突出等治疗费用也应当扣除；3、原告部分诉请没有依据，标准过高；4、在原告治疗期间，被告先前垫付了相关费用，应当予以扣除，我方共计垫付88695元及重新鉴定费3630元。 被告安徽三建工程有限公司辩称：同合肥天柱混凝土有限公司答辩意见；合肥天柱混凝土有限公司垫付费用中有27144.5元已经退还安徽华震保安服务有限公司，由我公司与保安公司进行结算。 经审理查明：原告为安徽华震保安服务有限公司员工，于2017年8月被劳务派遣至安徽三建工程有限公司承建的合肥经开区正大桐山国际广场工地担任保安队长。合肥天柱混凝土有限公司为该工地供应混凝土。2017年9月10日，原告吴其斌在工地执勤期间，因合肥天柱混凝土有限公司的混凝土泵车泵管爆裂，造成在附近岗亭位置执勤的吴其斌左眼等部位受伤。 受伤当日，原告吴其斌被送往安徽医科大学第二附属医院救治，入院诊断为：1、头部外伤，2、左侧眶骨骨折，3、左侧上颌骨骨折，4、左侧眼球挫伤，5、鼻骨骨折，6、面部损伤，7、多处挫伤，完善相关检查和对症治疗后，因要求到外院治疗，于2017年9月14日自动出院。2017年9月14日，原告入住同济大学附属东方医院治疗，入院诊断为：左眼玻璃体出血、左眼睑裂伤、左眼前房积血、左眼虹膜根部断裂、双眼球挫伤、左眼眶骨折、右眼视网膜脱离术后、左侧颌面部多发骨折，经治疗后于2017年9月26日出院。2017年10月31日，原告入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，2017年11月1日行左眼玻切探查+晶切+注油+虹膜缝合，于2017年11月2日出院。2018年1月11日，原告入住复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，2018年1月12日行左眼取油+前房冲洗+注药术，于2018年1月13日出院。在上述的治疗过程中，原告支付医疗费共计为34710元。 另，在审理中，合肥天柱混凝土有限公司提交医疗费发票13张，主张为原告支付医疗费13695.57元，经审查，票据及金额属实。合肥天柱混凝土有限公司另提供《收条》、《收据》各一份，主张其直接交付原告现金45000元并通过安徽三建工程有限公司转交原告30000元，合计75000元。《收条》为原告亲属吴齐君、周宗兰出具，内容载明：“今收到安徽三建公司现金45000元，其中1万元办理入院红包，3万元用于吴齐斌住院治疗费用，5000元陪护人员生活费用自2017年9月14号起用。（凭起条换住院单收据）”。安徽三建工程有限公司认可收到合肥天柱混凝土有限公司的30000元，陈述将该款交给安徽华震保安服务有限公司。安徽华震保安服务有限公司于2019年7月1日出具《说明》一份，内容载明：“吴其斌于2017年9月15日向安徽三建工程有限公司出具的45000元收条，除5000元付给吴其斌家属用于伙食费外，其他款项吴其斌并未经手。其中10000元用于办理加急住院费用，30000元交到医院账户，出院时经结算用去2855.5元，余款27144.5元由医院退回到了我公司杨经理银行卡内，此27144.5元款由我公司与安徽三建公司结算，与吴其斌无关。”2019年7月18日，安徽华震保安服务有限公司另出具《说明》一份，内容载明：“我司于2017年10月30日收到安徽三建工程有限公司垫付我司受伤人员吴其斌医疗费用人民币叁万元整（30000元），此款由我司与三建公司结算，与吴其斌无关。” 由原告吴其斌自行委托，2018年11月27日，安徽明德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定吴其斌目前遗有右眼盲目4级、左眼盲目5级，构成三级伤残，外伤参与度为50%；伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜。另，该鉴定所于2019年1月28日出具《司法鉴定意见书》，评定吴其斌需要部分护理依赖，自护理期结束以后实施，其目前双眼视力障碍的后果应是本次外伤及其右眼自身疾病共同导致。原告支付以上两项鉴定费共计2700元。 在审理中，由合肥天柱混凝土有限公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对吴其斌的伤残等级及其外伤参与度、三期进行重新鉴定，2019年6月19日，该中心出具鉴定意见，评定吴其斌左眼损伤与本次外伤之间存在直接因果关系，吴其斌右眼目前后遗症状系自身疾病所致，与本次外伤无因果关系；吴其斌外伤后遗留双眼盲目4级，评定为人体损伤三级伤残，外伤前右眼盲目4级，评定为人体损伤八级伤残；评定吴其斌人身损害的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，原告吴其斌户籍地为安徽省芜湖县，城镇居民，2017年6月起在安徽华震保安服务有限公司工作，月工资4500元。原告父亲吴家林（1947年10月6日生），母亲林文粹（1949年11月22日出生），二人共生育包括吴其斌在内四名子女。 上述事实有原告提供的原告身份证、企业信息、证明两份，证明、出院小结、病历、医疗费发票、住宿费发票、火车票、出租车票、过路费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、房产证、结婚证、安徽华震保安服务有限公司工资证明、工资表、原告家庭关系证明、身份证、律师费发票，证明原告支付的律师代理费用，被告合肥天柱混凝土有限公司提供的医疗费发票、收条、收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 原告吴其斌系安徽华震保安服务有限公司劳务派遣至正大桐山国际广场工地担任保安队长，在工作期间，因合肥天柱混凝土有限公司的混凝土泵车的泵管爆裂，造成在原告左眼等部位受伤。原告要求合肥天柱混凝土有限公司承担侵权责任，于法有据，予以支持。在本起事故中原告自身并无过错，合肥天柱混凝土有限公司应对原告损失承担全部赔偿责任。原告要求安徽三建工程有限公司承担共同赔偿责任，无法律依据，不予支持。 原告在本案中的相关损失如下： 1、医疗费31444.05元。原告在安徽医科大学第二附属医院、同济大学附属东方医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院住院治疗，根据原告提供的相关医疗费票据核算，各类医疗费票据金额为34710元，原告按31444.05元主张，不违反法律规定，予以确认。合肥天柱混凝土有限公司所提交的13张医疗费票据证明的为原告垫付的医疗费13695.57元，属于已赔偿的损失，不再计入原告医疗费损失。 2、住院伙食补助费1050元。原告在安徽医科大学第二附属医院、同济大学附属东方医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医院住院治疗四次，共计21天，原告的住院伙食补助费为21天×50元／天＝1050元。 3、营养费3000元。安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定原告的营养期限为60日，原告的营养费为60天×50元／天＝3000元。 4、护理费7408.7元。安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定原告的护理期限为60日，本院确定护理费的标准按2018年度居民服务业和其他服务业的工资标准确定。原告护理费为45070元/年÷365天×60天=7408.7元。 5、后期护理费67605元。原告受伤前虽右眼盲目4级，但左眼正常视物，尚能独立工作和生活，现因本次事故致左眼受伤，左眼亦盲目4级，双目均有视力障碍，对独立生活能力造成影响，安徽明德司法鉴定所评定为需要部分护理依赖。原告主张定残后的护理费用，予以支持。本院按30%的比例计算暂支持定残后5年的后期护理费用即45070元/年×5年×30%＝67605元（自2018年11月27日计算至2023年11月27日），之后仍需护理的可另行主张。 6、陪护人员住宿和伙食费共计5557元。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告因病情需前往上海进行多次住院治疗，对于原告及亲属陪同前往上海进行相关治疗合理部分，可以根据原告提供的食宿费票据确定原告合理的支出。原告在庭审中提供住宿费票据10张，合计3557元，该费用系合理支出，本院予以支持。根据原告前往上海治疗天数及亲属陪同的所需人数，同时考虑上海市的物价水平，本院酌情支持陪护人员伙食费共计2000元。 7、交通费10000元。根据原告和其亲属在当地及前住上海多次治疗的实际情况及原告提交的相关交通费用票据酌定原告的交通费用为10000元。 8、误工费27000元。安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定原告的误工期限为180日，原告受伤前月收入为4500元，误工费为180天÷30天×4500元＝27000元。 9、残疾赔偿金343930元。根据鉴定机构评定，原告伤后双眼盲目为三级伤残，但原告受伤前存在右眼盲目的八级伤残，故原告的残疾赔偿金应当以现在的残疾等级扣减之前的伤残等级确定，残疾赔偿金应按上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的残疾赔偿金为34393元/年×（80%－30%）×20年=343930元。 10、被扶养人生活费28683元。原告父亲吴家林，1947年10月6日生，母亲林文粹，1949年11月22日出生，在原告首次定残时（2018年11月27日）分别为71周岁、69周岁，需要赡养。原告主张被扶养人生活费应按照2018年度安徽省农村常住居民均消费性支出12748元／年为标准按8年和10年计算，不违反法律规定。被扶养人生活费为12748元／年×（8年+10年）×（80%－30%）÷4人＝28683元。 以上原告的各项损失共计525677.75元，应由合肥天柱混凝土有限公司予以赔偿。对于合肥天柱混凝土有限公司主张其直接支付原告现金45000元，通过安徽三建工程有限公司转交30000元，安徽华震保安服务有限公司出具的证明表明，仅有5000元交付原告，其余款项原告及其亲属并未取得，故原告的损失中扣减5000元，合肥天柱混凝土有限公司还应赔偿520677.75元。另，因本案事故致原告伤残，原告精神上遭受痛苦，考虑到原告自身原有的残疾因素，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为30000元。原告要求被告支付原告律师代理费，无法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告合肥天柱混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴其斌各项经济损失550677.75元； 二、驳回原告吴其斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12632元减半收取为6316元，由被告合肥天柱混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘元 二〇二〇年一月九日 书记员  程然 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。