wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异285号申请人：德州堃宇建材有限公司。法定代表人：张延芝，总经理。被申请人（申请执行人）：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）。法定代表人：熊宝才，董事长。被执行人：于国良，男，1952年4月14日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司。法定代表人：王忠，总经理。被执行人：王忠，男，1960年7月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司。法定代表人：于国良，董事长。被执行人：王站峰，男，1969年6月4日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站峰担保合同纠纷一案中，申请人德州堃宇建材有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站峰担保合同纠纷一案，德州市公证处作出的（2004）德证经字第428号公证书和（2005）德证经字462号执行证书发生法律效力，经申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）申请本院立案执行，案号：（2005)德城执字第177号。2020年6月5日，德州堃宇建材有限公司与民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）签订《债权转让协议书》，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）将（2005）德证经字462号执行证书项下的债权转让给德州堃宇建材有限公司，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）出具了《债权确认书》,书面确认申请人德州堃宇建材有限公司取得该债权。以上事实由德州市公证处（2004）德证经字第428号公证书和（2005）德证经字462号执行证书、《债权转让协议书》、《债权确认书》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人德州堃宇建材有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李新宇人民陪审员  俞文群二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 莉
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初805号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人江佳星，男，2000年9月9日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，务工，住都昌县。曾因犯盗窃罪，于2020年4月20日被江西省德安县人民法院判处有期徒刑六个月，2020年6月18日刑满释放；现又涉嫌盗窃罪，于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2307号起诉书指控被告人江佳星犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人江佳星到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1、2020年8月20日下午，被告人江佳星在永嘉县××街道××路××号的401室宿舍中窃取同事被害人肖某的华为荣耀Ｖ10手机1部，被害人张某的耐克鞋子1双。同日，被告人江佳星利用事先知道的手机密码，将肖某手机微信内的账户余额人民币150元通过他人转移至其本人的支付宝账户。后被告人江佳星通过闲鱼网站将肖某的华为手机予以销赃。经估价，被盗鞋子价值人民币594元，现已追回并发还张某。（被告人江佳星因该节事实于2020年8月25日被永嘉县公安局决定行政拘留九日，因诈骗被行政拘留九日，合并执行行政拘留十八日。） 2、2020年8月21日，被告人江佳星在永嘉县××街道××房××中窃取同住被害人程某的苹果6ＳＰｌｕｓ手机1部，被害人李某的华为畅享Ｅ9手机1部，并将李某手机支付宝中的余额和绑定支付宝的银行卡内余额共计人民币350元进行提现和转账。后被告人江佳星通过闲鱼网站将李某的华为手机予以销赃。经估价，被盗的苹果6ＳＰｌｕｓ手机价值人民币483元，华为畅享Ｅ9手机价值人民币317元，苹果6ＳＰｌｕｓ手机已追回并发还程某。 上述事实，被告人江佳星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某、张某、程某、李某的陈述，证人辛某的证言，归案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、检查笔录、监控视频、价格认定意见、扣押清单、发还清单、工商银行交易明细、转账记录截图、交易截图、耐克公司出具的情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明以及被告人江佳星的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江佳星以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人江佳星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人江佳星归案后能够如实供述自己的罪行，结合涉案财物已部分追回，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江佳星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2021年4月2日止。） 二、责令被告人江佳星退赔违法所得，返还被害人肖某、李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2289号原告：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段**（统一社会信用代码：912113811238807738）。法定代表人：丛日光，理事长。委托诉讼代理人：张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清欠大队大队长，住北票市。委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社清收中心职员，住北票市。被告：北票市华盛汽车贸易有限公司，住所地北票市五间房镇骆驼营村（统一社会信用代码：91211381574268102L）。法定代表人：王爱华，总经理。被告：王爱华，男，1973年12月2日出生，汉族,住北票市。被告：北票市捷晟物流商贸有限公司，住所地北票市五间房镇王兰旗村（统一社会信用代码：912113810598050571）。法定代表人：张燕，执行董事。被告：张燕，女，1981年10月25日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。被告：耿佳楠，男，1983年7月25日出生，蒙古族，户籍地福建省厦门市海沧区。被告：王静，女，1976年9月26日出生，汉族，住北票市。原告北票市农村信用合作联社与被告北票市华盛汽车贸易有限公司、王爱华、北票市捷晟物流商贸有限公司、张燕、耿佳楠、王静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告北票市农村信用合作联社于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北票市农村信用合作联社自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北票市农村信用合作联社撤诉。案件受理费27,091元，减半收取计13,545.50元，保全费5,000元，合计18,545.50元，由原告北票市农村信用合作联社负担。审 判 长  付文平人民陪审员  李 静人民陪审员  马云田二〇二〇年十二月七日书 记 员  王丽丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1609号申请人王君磊，男，汉族，1977年1月4日出生。被执行人范福来，男，汉族，1968年11月29日出生。申请执行人王君磊与被执行人范福来民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1506号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月24日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年9月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年9月25日、2020年9月27日、2020年10月24日、2020年11月24日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年9月30日，本院将被执行人范福来限制高消费。4、2020年11月28日，冻结被执行人范福来的银行账户。5、2020年12月1日，本院将被执行人范福来纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范福来负有继续向申请执行人王君磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月五日书记员  王静芳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5504号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城街道苏州东路与台州南路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何其立，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴静，该公司员工。 被告：王阳，男，1983年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王增尧，男，1957年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王艳，女，1982年8月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王阳、王增尧、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年12月1日，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费413元，减半收取207元，由原告负担。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  仲海棠 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  华 婕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖182号原告：张某1，男，1977年5月17日出生，住北京市顺义区。原告：张某2，男，1980年7月16日出生，住北京市顺义区。原告：张某3，男，1957年6月9日出生，住北京市顺义区。原告：张某4，女，1955年10月12日出生，住北京市顺义区。原告：李某1，女，1950年12月14日出生，住北京市顺义区。原告：李某2，女，1973年5月21日出生，住北京市朝阳区。原告：闫某，男，1974年4月25日出生，住北京市朝阳区。被告：张某5，男，1963年6月14日出生，身份证住址北京市顺义区。被告：张某6，女，1990年10月24日出生，身份证住址北京市顺义区。被告：勘某，女，1973年3月19日出生，身份证住址北京市顺义区。原告张某1、张某2、张某3、张某4、李某1、李某2、闫某与被告张某5、张某6、勘某法定继承纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年5月6日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4、李某1、李某2、闫某诉称，张某7和肖某为张某8、张某3、张某4、张某9、张某5的父母，其中张某8、张某3、张某4与张某9、张某5为同母异父的兄弟姐妹。张某8已经去世，其子为张某1和张某2，张某9已经去世，其女为张某6，其他原、被告均健在。张某7、肖某健在时和子女立约为证，诉争房屋为张某7和肖某的个人合法财产。张某7和五位子女的母亲肖某均已去世。因财产分配问题争执不清，原告特诉至北京市顺义区人民法院，请求法院依法予以分割。诉讼请求：1．判令确认北京市顺义区×地区×村×号地上的北房两间和三间东厢房属于肖某的个人遗产。2．判令由原告和被告共同继承上述房屋。3．本案诉讼费用由被告承担。北京市顺义区人民法院经审查认为，因被告勘某系该院人民陪审员，故该院不宜审理此案，将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告勘某系北京市顺义区人民法院在任人民陪审员，北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十二月一日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1247号熊野、张森：本院作出的(2018)苏1302民初2560号判决书已经发生法律效力，申请执行人熊野于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张森履行生效法律文书确定的义务：偿还14322.90元及利息。在执行过程中，张森已经偿还8000元执行款，熊野自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月二日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执824号之二十二 申请执行人：张德润，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：唐继寿，男，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人张德润与被执行人夏治木、唐继寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行（2020）皖0506民初1053号民事调解书上的确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏治木在中国农业银行账户内存款55784.79元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年十二月一日 书记员  吴 艭
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3316号之一申请执行人吕灯明，男，1967年2月2日生，汉族，住河南省项城市。委托代理人吕静静，1990年3月15日生，汉族，住河南省项城市，系吕灯明之女。被执行人石现彬，男，1965年4月5日生，汉族，住河南省郏县。吕灯明与石现彬侵权责任纠纷一案，本院（2019）苏0506民初8258号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认：吕灯明因本次交通事故产生的截至2019年7月29日医疗费121383.45元，由石现彬自2019年11月起至2026年6月止，于每月15日前赔付1500元，余款1383.45元于2026年7月15日前付清。因被执行人石现彬未履行义务，权利人吕灯明向本院申请执行，要求石现彬支付7500元。本院已立案,执行标的7500元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年8月18日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年8月11日、2020年10月10日、2020年11月12日、2020年12月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人银行存款684.45元，扣除执行费后余634.45元，现已退付申请执行人。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年11月29日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位634.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十二月四日书记员  顾正阳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7970号 原告：周尚伍，男，1977年2月3日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村××号。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。 被告：周习武，男，1973年4月3日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村。 被告：胡德英，女，1971年2月3日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村。 被告：周银武，男，1965年7月27日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村。 被告：倪敬文，男，1970年3月20日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村。 被告：王维厂，男，1965年2月17日出生，汉族，郯城县港上镇姜庄村，居民，住该村。 原告周尚伍与被告周习武、胡德英、周银武、倪敬文、王维厂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告周尚伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周尚伍撤回起诉处理。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  许雪飞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13201号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人谢家群行政非诉执行一案，被执行人谢家群已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1929号申请人:程高峰，男，汉族，1986年10月26日出生，住河南省杞县。被执行人：张西峰，男，汉族，1992年03月09日生，住太康县。程高峰与张西峰追索劳动报酬纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张西峰于判决书生效执行起三日内偿还原告程高峰人民币20235.00元，因张西峰未按上述生效法律文书履行义务，程高峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人张西峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月19日、2020年11月04日、2020年11月25日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余20235.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张西峰有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西峰有继续向申请人申请执行人程高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月十日书记员  赵永超
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5742号原告：北京大恒图像视觉有限公司。住所地：北京市海淀区苏州街**大恒科技大厦****。法定代表人：冯绍义，任总经理职务。委托诉讼代理人：韩效亮，北京市联拓律师事务所律师。被告：襄阳新襄棉纺织有限公司。。住所地：襄阳市襄州区经济开发区伙牌工业园法定代表人：张学政，总经理职务。本院在审理原告北京大恒图像视觉有限公司诉被告襄阳新襄棉纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京大恒图像视觉有限公司于2020年11月27日以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京大恒图像视觉有限公司撤诉。案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告北京大恒图像视觉有限公司负担。审判员  尤文华二〇二〇年十二月三日书记员  马俊超
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3317号原告：罗田县广缘物业服务有限公司。住所地罗田县凤山镇三里桥村。统一社会信用代码91421123068402620D。法定代表人：刘小鹏，该公司经理。被告：祝小平，男，1990年12月17日出生，汉族，住罗田县。原告罗田县广缘物业服务有限公司诉被告祝小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日受理，原告罗田县广缘物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县广缘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十二月七日书记员  邓 莹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3727号 原告：沧州建工房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区国贸大厦20楼。 统一社会信用代码：911309000720649276。 法定代表人：张凤鸣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。 被告：赵金娥，女，汉族，1960年6月20日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李龙林，河北福鑫律师事务所律师。 原告沧州建工房地产开发有限公司（以下简称沧州建工房地产公司）与被告赵金娥房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州建工房地产公司的委托诉讼代理人高晓飞，被告赵金娥及其委托诉讼代理人李龙林到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告赵金娥提起反诉，后因其未在本院规定期限内交纳诉讼费用，本院口头裁定按其撤回反诉处理。本案现已审理终结。 原告沧州建工房地产公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付房款385804.3元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日计算至实际清偿日止）；2．本案 —2— 诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月21日，被告向原告购买凤凰城小区C3-3-1201号房屋，房屋约定建筑面积为122.24平方米，单价4378元，房款总价535167元，被告交纳了首付款165167元，剩余房款欲通过银行贷款方式缴纳。后经测绘房屋实际建筑面积为125.78平方米，被告应补缴房款385804.3元。现被告已入住该房屋，却始终不缴纳剩余房款。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告于2019年12月2日将诉讼请求变更为：1．请求依法判令解除房屋买卖协议；2．请求判令被告立即腾退房屋，向原告返还运河区凤凰C区3号楼3单元1201室房屋；3．本案诉讼费用由被告承担。 被告赵金娥辩称，房屋买卖合同是双务合同，原告作为卖方，出售的房屋应该是符合工程质量标准，处于安全宜居状态，这是原告最基本的合同义务，但是很遗憾，原告交付给被告的凤凰城小区C区3号楼3单元1201室房产通过沧州市科技检验鉴定研究所鉴定，被认定为质量不合格，我方暂时拒绝支付剩余房款，行使的是后履行抗辩权，符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。因此，我方认为原告起诉的理由不成立，请法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年10月21日，河北建工房地产有限公司沧州分公司（甲方）与赵金娥（乙方）签订《认购协议书》，双方约定：乙方向甲方购买凤凰城小区C区3号楼3单元1201 —3— 室房产，每平方米单价4378元，总房款535167元；乙方于2012年10月14日付定金10000元，第二次于2012年10月21日付房款155167元，余款370000元办理银行贷款。2012年10月14日，赵金娥向河北建工房地产有限公司沧州分公司交付房款10000元；2012年10月21日，赵金娥向河北建工房地产有限公司沧州分公司交付房款155157元。2014年12月20日，赵金娥接收了案涉凤凰城小区C区3号楼3单元1201室房屋。同日，赵金娥向沧州建工房地产公司出具承诺书，承诺“在接到沧州建工房地产开发有限公司关于办理该房屋贷款通知后5日内，提供贷款所需相关文件，并按照贷款当时银行的相关规定积极配合办理贷款相关手续及交纳相关的费用。非因沧州建工房地产开发有限公司原因不能办理贷款，则本人在接到无法办理贷款通知3日内付清所有欠款。如因本人未及时办理贷款手续或付清所欠房款，沧州建工房地产开发有限公司有权将本人所购买的此套房屋另行出售，所交纳的首付款有权不予退还，本人在接到退房通知3天内搬出所住的此套房屋，且原装修产生的费用等由本人自行承担，与沧州建工房地产开发有限公司无关。因本人未及时办理贷款手续或付清所欠房款对沧州建工房地产开发有限公司造成的一切损失由本人承担。”截至原告起诉之日，赵金娥尚未支付剩余购房款。 又查明，2013年6月20日，沧州市运河区人民政府向河北建工房地产有限公司，发出《沧州市运河区人民政府关于要 —4— 求设立沧州建工房地产开发有限公司的函》（沧运政函字［2013］71号），要求河北建工房地产有限公司成立沧州建工房地产开发有限公司，由沧州建工房地产开发有限公司负责承担河北建工房地产有限公司沧州分公司形成的资产、债权、债务。 另查明，本案审理过程中，被告赵金娥申请对案涉房屋剪力墙位置相关工程质量进行鉴定，本院委托沧州市科技检验鉴定所出具科鉴［2020］沧研所建字第12号鉴定咨询意见书认定，沧州市凤凰城小区C3-3-1201号房屋北东卧室净进深偏差100㎜，大于允许偏差15㎜，不符合规范规定，为工程质量问题。北东卧室净开间偏差10㎜，不大于允许偏差15㎜，符合规范规定。卫生间净进深偏差15㎜，不大于允许偏差15㎜，符合规范规定。卫生间净开间无偏差，符合规范规定。 本院认为，河北建工房地产有限公司沧州分公司与赵金娥双方签订的《认购协议书》，对赵金娥所购买的房屋进行了详细的约定，同时约定了房屋的单价款及总价款，原被告双方就购买特定房产达成了一致的意思表示，因而该《认购协议书》具备相关法律规定的商品房买卖合同的主要内容，同时被告赵金娥也按照双方约定支付了房屋的首付款，原告亦依约交付了房屋，故双方签订的认购协议书系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。根据沧州市运河区人民政府沧运政函字［2013］71号函件，原告沧州建工房 —5— 地产开发有限公司负责承担河北建工房地产有限公司沧州分公司形成的资产、债权、债务，故原告沧州建工房地产公司在本案中具备主体资格。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。”本案中，被告赵金娥于2014年12月20日接收房屋后始终未补交剩余购房款项，原告沧州建工房地产公司于2019年12月2日变更诉讼请求，要求解除合同，故原告主张合同解除权的期限已经届满，原告未在解除权期间届满之日前向被告主张解除合同，故原告的解除权已经消灭。综上，原告的诉讼请求不成立，应予驳回。本案经调解无效，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沧州建工房地产开发有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 —6— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3544元，由原告沧州建工房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年十二月二日 书记员  李东卿          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢301号谢树财、大连市旅顺口区北海街道办事处：申请执行人谢树财与被执行人大连市旅顺口区北海街道办事处债权纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2008）旅民初字第809号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。大连市旅顺口区人民法院作出的（2008）旅民初字第809号民事调解书确定的义务现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 ：侯卫东二〇二〇年十二月三日书记员 ：邹德伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2942号关于杨军申请执行南通纵横机械科技有限公司劳务争议一案，南通纵横机械科技有限公司已自觉履行完毕（含执行费293元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十二月四日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执3246号 唐超： 本院在执行(2019)川1421民初1331号苏建辉与唐超买卖合同纠纷一案中，唐超应承担诉讼526.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将此款支付至仁寿县人民法院执行专户。至此，(2019)川1421民初1331号民事判决书判决唐超承担诉讼费526元的义务，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢429号申请执行人：郭华伟，男，汉族，1969年11月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：邵国强，男，汉族，1967年4月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人郭华伟与被执行人邵国强与公司有关的纠纷一案，申请执行人于2020年01月21日依据生效的濮阳市中级人民法院作出的（2018）豫09民终2822号民事判决书向本院申请强制执行。现（2018）豫09民终2822号民事判决书依法被撤销，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫09民终2822号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月八日书记员  张福卿
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1153号申请执行人李洪霞，女，1971年4月12日出生，汉族，农民被执行人潘悦涛，男，1978年3月18日出生，汉族，农民，住本院依据（2020）黑0126民初962号民事调解书依法受理的李洪霞申请执行潘悦涛买卖合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人李洪霞撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年十二月三日书记员  许彦楠
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1516号申请执行人青海骏宇工贸有限责任公司。住所地：青海生物科技产业园经四路**楼****。法定代表人王进军，该公司经理。被执行人青海中鑫矿业有限公司，住所，住所地：西宁市城**五四大街**综合楼****div>法定代表人陈兵，该公司经理。本院在执行申请执行人青海骏宇工贸有限责任公司与被执行人青海中鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1625号民事判决书，青海中鑫矿业有限公司应偿还青海骏宇工贸有限责任公司借款408000元，自2016年10月5日至2017年8月7日逾期利息388792.9元、以408000元为基数按年利率24%支付自2017年8月7日至实际清偿之日的利息、律师费59511元、保全费1500元、诉讼费和保全费17370元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院多次查询，被执行人青海中鑫矿业有限公司其名下银行存款不足，无房产登记情况。本院冻结了被执行人青海中鑫矿业有限公司的银行账户、查封其名下×××、×××、×××、×××、×××车辆，并且将被执行人青海中鑫矿业有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二Ｏ二Ｏ年十二月四日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0723民初2486号原告洋县农村信用合作联社。住所地：洋县。统一社会信用代码91610723222672216Q。法定代表人：王龙海，理事长。委托诉讼代理人马小娟，洋县农村信用合作联社法律顾问。被告齐某某，女，生于1981月10月6日，汉族，四川省仁寿县人，住洋县XX镇XX村**。身份证号XXXXXXXXXX********。本院在审理原告洋县农村信用合作联社与被告齐某某金融借款合同纠纷一案中，原告洋县农村信用合作联社以被告齐某某已经偿还完贷款本息为由于2020年12月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洋县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告洋县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取2271元，由原告洋县农村信用合作联社承担。审判员  张荣琴二〇二〇年十二月三日书记员  闫青彦1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1734号申请执行人：汪昌军，男，1970年12月14日出生，汉族，住河南省杞县，确认地址河南省郑州市中州大道红专路金成时代9号楼804号室。被执行人：李景中，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王彩霞，女，1969年6月2日出生，汉族，住河南省商丘市。关于汪昌军申请执行李景中、王彩霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1424民初5305号民事判决书确定了以下事实：被告李景中、王彩霞于本判决生效之日起五日内偿还原告汪昌军现金59900元及利息（按月利率12‰，自2016年4月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止）；案件受理费1298元，由被告李景中、王彩霞负担。申请执行人汪昌军于2020年8月25日向本院提出执行申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25提起网络查询，未发现被执行人袁小胖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月25日向申请执行人汪昌军发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2020年8月25日向李景中、王彩霞发出传票传唤其2020年8月31到本院接受询问，李景中、王彩霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月10日制作督促公告并与2020年11月10日去被执行人李景中、王彩霞家附近张贴督促公告。五、本院经查询被执行人李景中、王彩霞车辆信息，被执行人袁小胖名下没有车辆。六、本院于2020年10月14日前往户籍所在地房产登记中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李景中、王彩霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李景中、王彩霞在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，经查询不动产登记中心信息，被执行人李景中、王彩霞名下无房产信息。七、本院于2020年11月2日向李景中、王彩霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人李景中、王彩霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单；九、本院于2020年10月31日再次对被执行人李景中、王彩霞提起网络查询，未发现被执行人李景中、王彩霞名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年12月1日对申请执行人汪昌军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李景中、王彩霞下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年十二月二日书记员  时清华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9624号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14957号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈新鹏金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14957号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4241号 原告：冯文跃，男，1989年12月14日出生，汉族，住晋州市。 被告：韩通，男，1990年9月30日出生，汉族，住晋州市。 原告冯文跃与被告韩通民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 冯文跃向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款40000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年4月18日被告向原告借款40000元，并口头约定2017年底偿还。2017年6月11日被告给原告写下欠据。后经原告多次催要，被告以种种理由推拖不给。自2018年底以后，被告拒接原告电话。为保障原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告所提供的被告联系方式，本院通过特快专递方式向被告送达相关法律文书，但因地址不详，电话有误被退回。因此，原告冯文跃的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯文跃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔晔静
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6051号申请执行人：李崇崇，男，1991年4月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郭立雷，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。李崇崇与郭立雷买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初6891号民事判决书已发生法律效力。因郭立雷未按照上述生效法律文书履行义务，李崇崇向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭立雷有继续向申请执行人李崇崇履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二日法官助理宋鹏书记员武超
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1263号 申请执行人:李霞,女,1966年12月2日生，汉族。 被执行人:韩聚忠,男,1964年4月9日生，汉族，住济宁。 本院在执行申请执行人李霞与被执行人泗韩聚忠买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人李霞申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初71号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十二月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5696号申请执行人：肖玉梅，女，50,蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包玉荣，女，53,蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人肖玉梅申请包玉荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）内0522民初1567号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年08月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年08月05日，2020年11月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计11990.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5696号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十二月一日书记员 张  龙
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初938号原告：广东图特家居科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******委会众涌工业区2-1-1号地块。法定代表人：陈解元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋远东，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区德骏五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲村工业区****。法定代表人：卢国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜希文，广州三环专利商标代理有限公司专利代理人。原告广东图特家居科技股份有限公司与被告佛山市南海区德骏五金制品有限公司侵害发明专利权（专利名称为一种隐藏式柜门缓冲器结构、专利号为ZL**************）纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年*月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东图特家居科技股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东图特家居科技股份有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告广东图特家居科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 宏审 判 员  郭小玲审 判 员  蒋华胜二〇二〇年十一月十四日法官助理  齐 柳法官助理  汤 瑛书 记 员  朱慧玲
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行初262号原告杨国胜，男，汉族，1970年9月28日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人杨国财，男，汉族，1963年8月20日出生，住址：辽宁省海城市。（系原告哥哥）被告鞍山市卫生健康委员会。地址：鞍山市铁**东山街**，统一社会信用代码：11210300318865266X。法定代表人：张敬军，系该局局长。委托代理人：曲国春，鞍山市卫生健康委员会综合监督与政策法规科工作人员。委托代理人：周红雨，辽宁助军律师事务所律师。本院在审理原告杨国胜诉被告鞍山市卫生健康委员会行政撤销一案中，原告杨国胜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国胜提出的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨国胜撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审 判 长  刘忠国人民陪审员  杨 杰人民陪审员  胡宝英二〇二〇年十二月二日书 记 员  马维聪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3039号 申请人：李孝生，男，1974年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：奇台县玉盛农业开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇戈壁村。法定代表人：邓玉萍，系该公司总经理。被申请人：邓玉萍，女，1965年10月31日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒋敏，男，1964年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：盛平军，男，1974年9月25日出生，满族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李孝生于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军名下的银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；2、依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军名下在奇台县吉布库镇三十户戈壁村玉米烘干厂的地上附着物及机械设备价值700000元予以查封。申请人李孝生以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李孝生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军名下的银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；二、依法对被申请人奇台县玉盛农业开发有限责任公司、邓玉萍、蒋敏、盛平军名下在奇台县吉布库镇三十户戈壁村玉米烘干厂的地上附着物及机械设备价值700000元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特173号 申请人：西安积木家信息科技有限公司。住所地：西安市高新区房。法定代表人：尚海洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雪丽娜，该公司员工。委托诉讼代理人：蔚世苗，陕西菲格律师事务所律师。被申请人：梁海楼，男，1975年1月4日出生，汉族，陕西省铜川市印台区村民，现住该村。委托诉讼代理人：蔚长世，男，1959年2月13日出生，汉族，陕西省佳县村民，现住该村。申请人西安积木家信息科技有限公司与被申请人梁海楼申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人西安积木家信息科技有限公司请求：1.撤销宝区劳仲字（2020）第0597号仲裁裁决书。2.判令被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、仲裁裁决认定事实错误。1.申请人与被申请人间自始不存在劳动关系，被申请人系与延安积木家存在雇佣关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者与用人单位之间的从属性，用人单位对劳动者进行组织管理等是考量二者之间存在劳动关系的重要因素。本案中，被申请人在工作中并不受申请人管理，申请人亦未为其发放过工资。被申请人亦未提供证据证明申请人与其就建立劳动关系形成合意，因此，申请人与被申请人之间不存在劳动关系。2.申请人未在延安设立分公司，且申请人与延安积木家间系特许加盟合同关系，并非被申请人所称“延安积木家系申请人下属公司、分公司”，双方系两个独立民事法律关系主体。二、仲裁裁决适用法律错误。延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会以申请人违反《中华人民共和国劳动合同法》第94条规定为由，裁定申请人支付被申请人工资属法律适用错误。个人承包经营，是指企业和个人承包经营者通过订立承包经营合同，将企业的全部或者部分经营管理权在一定期间内交给个人承包者，由个人承包者对企业进行经营管理的行为。本案中申请人与延安积木家间系特许加盟合同关系，双方均系有限责任公司，系两个独立法律关系主体，独自承担责任，双方之间完全不符合个人承包经营的情形。申请人与鲍某某（系延安积木家法定代表人）之间更不存在个人承包经营情形，不存在任何申请人将其全部或者部分经营管理权、申请人公司经营范围事项交给鲍某某的情形。综上，被申请人系与延安积木家订立合同、接受延安积木家管理、由延安积木家结算工资,被申请人与延安积木家订立合同完全系基于双方意思自治,不存在任何违反《劳动合同法》规定招用劳动者情形。因此延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会以申请人违反了《中华人民共和国劳动合同法》第94条规定为由,裁定申请人支付被申请人工资，属于法律适用错误。三、梁海楼在仲裁时委托人为蔚长世，但委托手续不合法，故仲裁程序不合法，应予撤销。综上所述,延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清、适用法律错误。被申请人梁海楼答辩称,被申请人在西安积木家进行了培训，被申请人是给申请人公司干活，申请人应当支付工资。经审查查明，2020年9月7日，延安市宝塔区市劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2020）第0597号仲裁裁决，裁决：被申请人支付申请人工资8000元。被申请人应在本裁决生效之日起三日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，业主与申请人签订《装饰装修工程施工合同》，装修费用由申请人收取，被申请人属于具体施工人员，其提供的劳动是申请人单位业务的组成部分，故申请人有义务监督款项的发放。而申请人与鲍某某签订的《积木家城市合伙人合作协议书》具有内部承包的性质，申请人可在承担责任后依据协议约定另案主张权利。本案中，申请人主张撤销的理由实质涉及事实认定，并不属于法定撤销仲裁裁决的情形。仲裁阶段，虽然委托代理人的出庭手续不完备存在瑕疵，但该问题并不属于法定撤销仲裁裁决的理由。综上，申请人西安积木家信息科技有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人西安积木家信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安积木家信息科技有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓 玮   二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理   刘  慧书  记  员   高  静 1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21821号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：方晟，男，1988年2月2日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方晟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14598号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2997号被执行人：曹伟生，男，1990年12月16日生，汉族，住安徽省天长市。天长市人民法院（2019）皖1181民初5665号民事判决书已发生法律效力，因曹伟生未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院立案庭依法移送强制执行，申请执行标的为50元。本院在执行过程中，经查，被执行人曹伟生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹伟生银行存款50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年十二月二日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2318号之一申请执行人:刘先清，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：李晨洋。关于刘先清与郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1714号民事判决已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人返还购房款246029元及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，刘先清向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月三日法官助理董琪瑞书记员常青
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执591号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:袁立强，男，1975年6月25日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人袁立强金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，冻结并划拨被执行人银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权3，013.80元，未执行债权140，782.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月五日 书记员  陈 震
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1489号申请执行人：罗黎，男，1958年3月9日出生，汉族，住息县。被执行人：陈荣成，男，汉族，1978年4月10日出生，住息县。关于申请执行人罗黎与被执行人陈荣成借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈荣成名下有一辆雪佛兰牌汽车（沪Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托上海市宝山区人民法院对该车进行了查封。无其他可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1489号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十二月七日书记员  舒畅权
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2165号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：闫法勤，男，1957年8月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张谱，男，1986年11月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人张谱、闫法勤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2017）鲁0829民初2048号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人张谱、闫法勤应支付给申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金88993.09元及利息。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人张谱、闫法勤的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2017）鲁0829民初2048号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭涛 二〇二〇年十二月九日                                         法官助理  刘强                                          书记员  田森
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1416号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李建,男,汉族,1967年9月2日出生,住广西北流市。 被执行人：钟芬,女,汉族,1970年11月6日出生,住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人钟芬、李建的金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1014号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘邦亮
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6158号 音西庭移送（申请执行人）、严伟斌（被执行人）： 音西庭移送与严伟斌其他案由一案，申请执行标的共计18575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18575.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初1338号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执862号之一一、执行当事人申请执行人：胡寿俊，男，1961年10月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：陈坤，男，1985年7月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1465号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金45000元及逾期利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费942元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月11日。（二）执行措施：1.2020年8月18日、11月3日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.委托被执行人户籍所在地江苏省泰州市姜堰区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况；3.通过关联案件检索，发现被执行人近期在本市有多件执行案件终结本次执行程序，被执行人名下位于泰州市姜堰区罗塘街道东方巴黎城维莱特宫15幢801室不动产已由江苏省泰州市姜堰区人民法院于2020年5月20日予以拍卖处置，拍卖款项在本案执行前已分配，该院曾至至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况（一）机动车：苏Ｍ×××**比亚迪牌汽车一辆，已在车辆登记管理部门查封（2020年9月18日至2022年9月17日），但未实际扣押。（二）人身保险产品：本院冻结被执行人在陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司投保合同编号为J11000590126、J11000766582、J11000974431、J11000974455、J11000610749、J11000766595”的6份人身保险产品（冻结期间2020年11月25日至2021年11月24日），因就人身保险产品强制解除合同对当事人及利害关系人权益影响过大，暂不宜处置。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年12月1日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1465号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月五日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执901号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行，营业场所：花垣县花垣镇建设西路146号。法定代表人向军燕，该公司负责人。被执行人隆重，男，1988年5月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司花垣县支行申请执行与隆重金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初1450号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，查明被执行人隆重在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部有公积金可供执行，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人隆重在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部的公积金人民币陆万壹仟捌佰元至花垣县人民法院执行案款专户（开户行：中国工商银行股份有限公司花垣支行，账号：1915********）。本裁定立即执行。审判员  田东林二〇二〇年十二月十日法官助理米成香书记员贺锦彪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22222号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1214号刘彪（申请人）、宋豪（被申请人）：刘彪与宋豪财产保全一案，申请执行保全标的共计430000.00元。经本院于2020年11月20日立案保全，于23日对宋豪名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，刘彪（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保709号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十二月二日书记员  ：张强
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7150号上诉人（原审原告）：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：马明哲，董事长。委托诉讼代理人：王月池，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔坚，北京大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张爽，国家知识产权局审查员。原审第三人：好医生药业集团有限公司，住所地四川绵阳安州工业园区。法定代表人：耿福昌，总经理。委托诉讼代理人：黄蓉，北京德恒律师事务所。委托诉讼代理人：曾迪，北京德恒（成都）律师事务所律师。上诉人中国平安保险（集团）股份有限公司（简称平安公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9790号行政裁定（简称原审裁定），向本院提起上诉。本院于2020年11月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：好医生药业集团有限公司（简称好医生公司）不服国家知识产权局作出的商评字[2019]第66617号关于第17554767号“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称原被诉裁定），向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院作出（2019）京73行初5999号行政判决书（简称一审判决），判决撤销原被诉裁定。平安公司、国家知识产权局不服一审判决，均向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院作出（2020）京行终511号行政判决书（简称二审判决），判决维持一审判决。现二审判决已经生效，国家知识产权局依照二审判决作出商评字[2019]第66617号重审第3059号关于第17554767“平安好医生及图”商标无效宣告请求裁定（简称被诉裁定），认定诉争商标核定使用在“化妆品研究”一项服务上与第6834328号“好医生及图”商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，诉争商标在“无形资产评估”一项服务上的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定，诉争商标未构成2013年商标法第三十二条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款规定的情形，裁定诉争商标在化妆品研究服务上予以无效宣告，在无形资产评估服务上予以维持。在原审庭审程序中，平安公司表示其认可被诉裁定系依据已经生效的二审判决作出，被诉裁定的结论与二审判决的认定一致。但其认为被诉裁定最后明确了若其对被诉裁定不服可以提起诉讼，并且其主张提出了新的证据，因此其仍然希望对本案事实进行审理。2018年9月3日，原审第三人名称由四川好医生药业集团有限公司变更为好医生公司。北京知识产权法院认为：国家知识产权局作出的被诉裁定系依照已经发生法律效力的二审判决所作出，依照《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回平安公司对被诉裁定提起的诉讼。平安公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定及被诉裁定，其主要上诉理由为：一、原审裁定认定平安公司应就二审生效判决提起再审，与本案缺乏关联。二、有新证据证明被诉裁定认定事实错误，新提交的证据会对诉争商标近似性判断及知名度产生影响，法院应依据上诉人提交的新证据进行实体审理和判决，而非裁定驳回起诉。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、二审判决、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条规定，人民法院生效裁判对于相关事实和法律适用已作出明确认定，相对人或者利害关系人对于商标评审委员会依据该生效裁判重新作出的裁决提起诉讼的，人民法院依法裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。鉴于被诉裁定系依据已生效的二审判决所作出，而在该判决中已明确认定诉争商标核定使用在“化妆品研究”一项服务上与第6834328号“好医生及图”商标构成2013年商标法第三十条的规定，故国家知识产权局据此作出诉争商标在化妆品研究服务上予以无效宣告的被诉裁定系执行法院生效判决的行为。基于此，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第三十条之规定，平安公司针对国家知识产权局依据生效裁判重新作出的裁决提起的诉讼，原审法院受理后依法裁定驳回其起诉并无不当，本院予以支持。此外，若平安公司认为基于出现了新证据等因素致使该二审判决确有错误的，可以按照行政诉讼法的相关规定提起审判监督程序，但并不影响该二审判决的法律效力。原审裁定对平安公司的相关起诉理由予以回应，并无不当，本院予以支持。对平安公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十二月一日书记员  张嘉琦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6637号申请执行人重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路**，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明总经理。被执行人彭大洪男，1976年4月26日出生，汉族，住重庆市巴**。本院受理的申请执行人重庆斌鑫物业管理有限公司申请执行彭大洪物业服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民督11号支付令已发生法律效力，要求被执行人支付申请执行人3522.2元及利息，被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执6637号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年十二月二日书记员 李 芮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8724号 原告：邵胜港，男，1997年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：庄浩，男，1996年4月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告邵胜港与被告庄浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵胜港自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵胜港撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元（已减半收取）,由原告邵胜港负担。 审判员  李成宜 二〇二〇年十二月七日 书记员  隋秀芹
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1395号 平江县市场监督管理局、平江县长寿镇楼前砂岩砖厂 本院执行的平江县市场监督管理局申请平江县长寿镇楼前砂岩砖厂行政非诉案由一案，经被执行人平江县长寿镇楼前砂岩砖厂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初2884号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号法定代表人：谢海龙，董事长委托诉讼代理人：彭伟,男，1977年1月28日出生，住醴陵市，系原告职工（代理权限：特别授权）。被告：汤解文，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：梁丽，女，1982年11月30日出生，汉族，住河北省迁安市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告汤解文、梁丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭伟到庭参加诉讼，被告汤解文、梁丽经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤解文、梁丽共同偿还原告贷款本金20000元及至还清本金之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：被告汤解文、梁丽于2013年3月8日在原告下属神福港支行申请贷款20000元，于2014年3月8日到期，月利率8.4‰，逾期罚息在原借款利率基础上外加收30%，贷款到期后，两被告未偿还借款本金，只支付了2014年3月20日前的利息。现被告结欠原告借款本金20000元及相应利息、逾期罚息。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。被告汤解文、梁丽未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告汤解文、梁丽未到庭亦未发表书面的质证意见，视为其自动放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院进行审查后认定如下：原告提交的证据来源合法，内容清晰明确，无涂改、增补等瑕疵，彼此互相印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤解文、梁丽于2013年3月7日与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司下属神福港支行签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款20000元，借款期限为12个月，自2013年3月8日至2014年3月8日，借款利率为月利率8.4‰，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%确定，还款方式为按期结息，到期还本。原告向被告发放贷款后，两被告未依约履行还本付息义务，两被告未偿还借款本金，只支付了2014年3月20日前的利息。现两被告结欠原告借款本金20000元及相应利息、逾期罚息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告汤解文、梁丽与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司下属神福港支行签订的《个人借款合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定的内容各自履行自己的义务。被告汤解文、梁丽在借款后未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告汤解文、梁丽偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告汤解文、梁丽与原告签订的《《个人借款合同》中，约定借款月利率8.4‰，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%，原告要求被告按合同约定支付利息及逾期利息不违反相关法律规定，本院予以支持。被告汤解文、梁丽经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤解文、梁丽在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付相应利息、罚息（利息计算方法：自2014年3月21日至借款还清之日止，以20000元为基数，按月利率8.4‰计算，罚息在原利率基础上加收30%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费560元，合计710元，由被告汤解文、梁丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  邓 芳人民陪审员  殷仲辉人民陪审员  钟图林二〇二〇年十二月一日法官助理王宏书记员邹姝涵附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1054号 蒋艳珍、全州县城南客货运输服务站： 本院执行的申请人蒋艳珍与被执行人全州县城南客货运输服务站劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕（申请人领取执行案款50709元，上缴执行费661元，合计51370元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三十日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1440号申请执行人：王书杰，男，1970年9月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李猛猛，男，1984年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王书杰申请执行李猛猛借款合同纠纷一案，因双方私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1440号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十二月十日书记员  程相太
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13300号原告：中国工商银行股份有限公司长沙全通支行，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路**。负责人：魏民。委托诉讼代理人：邹艳，女，1972年10月8日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：陈丽云，女，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：邓江南，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：长沙骏德汽车销售有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城****/div>法定代表人：余军友。被告：余军友，男，1976年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：李兰君，女，1977年4月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。被告：周骏，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：陈梦倩，女，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行与被告陈丽云、邓江南、长沙骏德汽车销售有限公司、余军友、李兰君、周骏、陈梦倩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司长沙全通支行撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十二月二日书记员 王宇翔
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2079号之一申请执行人：张道群，男，汉族，1954年11月30日出生，住河南省宁陵县。被执行人：河南德通商贸有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口西北角**，统一社会信用代码91411400317304280B。法定代表人：乔德宇，总经理。被执行人：乔德宇，女，汉族，1977年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张道群与被执行人河南德通商贸有限公司、乔德宇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日做出的（2020）豫1403民初2685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告乔德宇于本判决生效后10日内偿还原告张道群三笔借款本金共计36万元并支付利息（利息计算方法：以本金165000元为基数，从2019年3月18日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算；以本金90000元为基数，从2019年4月29日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算；以本金105000元为基数，从2019年6月19日起计算至清偿之日止，按照年利率24%计算，已经支付的12000元予以折抵）;被告河南德通商贸有限公司对上述105000元借款本金及利息承担连带清偿责任;案件受理费7600元，由被告乔德宇负担6514元，由原告张道群负担1086元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月9日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月9日、29日、11月9日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下无银行存款。2．被执行人名下有豫Ｎ×××**号车辆登记信息，于2020年9月29日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2020年9月29日至2022年9月28日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年10月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有位于河南省××××区神火大道西侧富饶新城2#楼西数3单元3层东户（商丘市房权证2007字第**）房产登记信息，该房产已于2020年9月15日由本院（2020）豫1403执563号案件进行司法拍卖并于2020年9月16日成交。四、2020年10月20日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、1.2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。2.2020年11月27日将被执行人列入失信名单，并已向被执行人发出纳入失信被执行人名单决定书。六、2020年11月18日通过实地走访的形式对申请执行人提供的线索到现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人乔德宇作为被执行人有6件关联执行案件，其中2件终结执行、4件终结本次执行程序；乔德宇作为申请执行人有1件关联执行案件，以终结执行结案。被执行人河南德通商贸有限公司无任何关联执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案经合议庭合议，现终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初2685号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月四日书记员  李 桐
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1561号之一 吴莹莹： 吴莹莹与鞍山森瑞汽车租赁有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1314号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执959号申请执行人：杨荣花，女，1975年12月15日出生，苗族，住吉首市。被执行人：向启田，男，1961年4月3日出生，土家族，永顺县人，住吉首市。杨荣花与向启田同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2014）吉民初字第272号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人杨荣花于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人向启田支付2019年8月之后的抚养费18000元，本院依法立案执行。2020年12月3日，申请执行人杨荣花向本院提出书面申请，请求撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2014）吉民初字第272号民事判决书中2019年8月至2020年8月期间抚养费的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月四日书记员  朱代壹
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初554号 原告彭佳奥、彭小林、彭建霞、彭检义、彭羽晨、赵金炎诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执恢62号张建丰/杜国秋/徐明煜：本院执行的张建丰申请执行杜国秋、徐明煜买卖合同纠纷一案，执行标的52300元,。在执行过程中，被执行人杜国秋自动履行了30000元，被执行人徐明煜自动履行了30000元，余款申请人张建丰自愿全部放弃，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月六日（院印）
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325财保144号申请人：陈玉伟，男，1974年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阳光小区1-1-401，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：努尔哈布力·朱马别克，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县青粮小区1-4-501，住新疆维吾尔自治区青河县。申请人陈玉伟根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民初498号民事调解书，于2020年12月10日向本院申请保全，请求对被申请人努尔哈布力·朱马别克（居民身份证号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额63，000元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人努尔哈布力·朱马别克（居民身份证号码×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行账户内金额63，000元。案件申请费650元，由申请人陈玉伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   沙吾列·喀马勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   努尔江·拜木拉提
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3105号姚鹏飞、张足保：申请人姚鹏飞依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初3406号民事判决书，于2020年11月4日向本院申请执行。现被执行人张足保已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张足保已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十二月八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1116号 申请执行人谢蕾，女，汉族，1981年12月22日出生，现住吐鲁番市。 被执行人陶丽，女，汉族，1971年11月22日出生，现住址吐鲁番市。 本院在执行谢蕾与陶丽借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月6日立案执行。通过全国网络查控系统查证，被执行人名下有保险，我院已向保险公司要求提存。被执行人有银行存款共计0元。通过传统查控被执行人有一套房产已被我院另一办案组查封、拍卖。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的44375元，执行费566元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月四日 书记员 苏巴提艾克然木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢277号 申请执行人：吴宜璠，女，1977年11月4日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：茹飞纳，女，2003年9月8日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定监护人：吴宜璠，女，1977年11月4日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：梭霏雅，女，2013年2月12日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 法定监护人：吴宜璠，女，1977年11月4日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：吐尔逊伊思哈克，男，1951年1月20日出生，新疆塔城市。 申请执行人：热比亚木艾买提，女，1952年4月19日出生，住新疆额敏县。 被执行人：肉扎吉阿布都热西提，男，1970年4月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：海美丹哈力米提，男，1970年6月15日出生，住住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人吴宜璠，吐尔逊伊思哈克，热比亚木艾买提与被执行人肉扎吉阿布都热西提，海美丹哈力米提民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初3231号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。本案执行标的40398.36元，已执行标的为0元，未执行标的为40398.36元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月13日，2020年6月4日，2020年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人肉扎吉阿布都热西提，海美丹哈力米提名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年6月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人肉扎吉阿布都热西提，海美丹哈力米提无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年12月3日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年10月22日限制被执行人肉扎吉阿布都热西提，海美丹哈力米提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月3日告知申请执行人吴宜璠，吐尔逊伊思哈克，热比亚木艾买提，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肉扎吉阿布都热西提，海美丹哈力米提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月八日 书记员 依买 尔江
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1809号 申请执行人吕晓蕾申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2781号原告：韩霞，女，1977年3月8日出生，汉族，农民，住票市。委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。原告韩霞与被告刘清丛、王书伟、刘志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告韩霞于2020年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩霞自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩霞撤诉。案件受理费25元，由原告韩霞负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十二月七日书记员  张宏丽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2969号之一申请执行人：顾粉所，男，1964年12月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：王阳根，男，1978年1月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾粉所与被执行人王阳根民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年11月5日作出（2019）苏1281民初4229号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人王阳根应于2020年1月24日前给付申请执行人顾粉所35000元，剩余35000元于2020年5月1日前给付申请执行人顾粉所；被执行人王阳根若未按约定足额履行上述给付义务，则申请执行人顾粉所有权要求被执行人王阳根另行给付违约金7000元；被执行人王阳根应给付申请执行人顾粉所垫付的案件受理费、公告费合计517.5元。因被执行人王阳根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾粉所向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1071元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年9月28日通过执行网络查控系统查询了被执行人王阳根名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王阳根名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，发现被执行人王阳根名下登记有号牌号码为浙Ａ×××**的别克牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年10月31日电话联系被执行人王阳根户籍所在地兴化市××××村的网格员，向其了解被执行人下落及财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王阳根名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王阳根的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人王阳根所有的号牌号码为浙Ａ×××**的别克牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初4229号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月一日书记员  刘美玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4013号 魏碧军、邓芳、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的魏碧军等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初518号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人常亚彪，男，汉族，1994年4月17日出生于河南省周口市商水县，初中文化，无职业，户籍所在地河南省周口市商水县，现住河南省漯河市。因本案于2020年7月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人李帆，河南强正律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人常亚彪犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人常亚彪及其辩护人李帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人常亚彪使用购置的电脑、手机等作案工具，通过互联网从“号商”（身份不祥）处购买微信账号、密码再加价出售，从中非法获利。陶某（另案处理）欲购买微信账号、密码，从中非法获利，遂以自己和黎某的名义找常亚彪购买微信账号、密码。经查，2020年5月25日至2020年6月3日，常亚彪共向陶某出售微信账号×××个，其账号内有好友合计128142个，非法获利共计人民币77263.2元。2020年7月8日，公安机关在河南省漯河市召陵区将常亚彪抓获，当日被刑事拘留，次日被送看守所关押。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过证明、账单详情、支付宝转账电子回单、转款记录截图、支付宝流水、扣押决定书、人员基本信息表，电子数据司法鉴定意见书，证人陶某、常某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常亚彪违反国家有关规定，利用互联网非法获取、出售公民个人信息，非法获利共计人民币77263.2元，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。常亚彪在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚；常亚彪能积极退赃，酌情从轻处罚。对辩护人李帆提出常亚彪系坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、愿意退赃等辩护意见，本院予以采纳。关于被告人常亚彪于2020年5月25日以人民币5065元的价格向陶某出售名为“qxx6517”的微信号一个，有陶某的证言及微信转账截图互相印证，足以认定。辩护人提出本笔交易不具有客观性，不能计算在指控金额中，应予以扣减的辩护意见与事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳。常亚彪以购买的方式非法获取公民个人信息后，又加价出售给他人系对公民个人信息的再次侵害，使公民个人信息遭受更多不特定的人侵害，扩大了公民信息遭受侵害的范围，其行为加大了公民的名誉、财产遭受不法侵害的风险。关于辩护人提出本案是一个上、下游犯罪，常亚彪从“号商”处获取公民信息时，该公民的信息已被侵害，常亚彪没有扩大受害人的范围，侵害更多人的公民信息的辩护意见，其理由亦不能成立，本院亦不予采纳。常亚彪非法出售含有公民个人信息的微信号，不仅严重危害公民个人的信息安全，而且极易引发多种犯罪，影响人民群众的安全感，造成恶劣的社会影响，其犯罪行为已达到情节特别严重情形。辩护人提出常亚彪犯罪情节轻微，危害不大的辩护意见与事实不符，其理由不能成立，本院不予采纳；常亚彪没有法定减轻处罚情节，辩护人提出要求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，违反罪刑法定原则并与法律相悖，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告人常亚彪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2024年1月7日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对被告人常亚彪的犯罪违法所得人民币77263.2元予以追缴，上缴国库（已上缴）。三、对公安机关扣押的白色魅族手机、银色魅族、白色OPPO、蓝色荣耀、OPPOR10手机各一部及蟒蛇电脑主机两台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 翔人民陪审员  洪昌风人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十二月七日书 记 员  陈 婷