wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保8号廖亚龙：关于你方申请执行广州加量企业管理有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105财保1102号生效裁定书，并于2020年1月2日立案执行。特此通知。二〇二〇年一月二日经办人：周旭军联系电话：8300****
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之一百一十二移送部门本院刑事审判庭。被告人赵长国（别名赵文强），男，1989年8月6日出生，汉族，住大庆市红岗区杏树岗（户籍所在地：黑龙江省宝清县七星泡镇）。本院在执行赵长国罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结赵长国在中国农业银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执418号之二申请执行人洪玉娟被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人洪玉娟与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特102号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十二日书记员  宋美超
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0684刑初595号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人李泽林，男，1977年8月12日出生于安徽省颍上县，务工人员，户籍地安徽省颍上县。2019年10月24日因涉嫌犯重大责任事故罪被海门市公安局取保候审。同年12月12日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。 被告人范平选，男，1981年1月23日出生于安徽省颍上县，务工人员，户籍地安徽省颍上县。2019年10月24日因涉嫌犯重大责任事故罪被海门市公安局取保候审。同年12月12日经本院决定，同日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 辩护人施桦，江苏东洲律师事务所律师。 辩护人沈燕，江苏东洲律师事务所律师。 海门市人民检察院以海检检调刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人李泽林、范平选犯重大责任事故罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因案情复杂，转普通程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、代理检察员季松博出庭支持公诉。被告人李泽林及其辩护人曹洪霞、被告人范平选及其辩护人施桦到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，被告人李泽林在无施工资质的情况下承接江苏某寝饰用品有限公司厂区内违建彩钢房拆除工程，并于2018年8月12日安排无特种作业操作证的被告人范平选对屋顶钢梁实施氧气焊切割作业。被告人范平选在实施氧气焊切割时操作不当，产生明火引燃南侧彩钢房屋顶的泡沫夹芯板，因被告人李泽林、范平选未在作业前做好安全防范措施，致使火势蔓延将南侧彩钢房内的机器设备、原料及成品烧损。经鉴定，直接财产损失为人民币1239442.34元。 公诉机关就上述指控提供了被害人的陈述、证人证言及有关鉴定结论等证据，并据此认为，被告人李泽林、范平选的行为均已构成重大责任事故罪。两被告人犯罪后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均是自首，均可以从轻或者减轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。为此，提请本院依法分别予以惩处。 庭审中，被告人李泽林、范平选对起诉书指控的犯罪事实均无异议，均自愿认罪认罚。 辩护人曹洪霞提出如下辩护意见，被告人李泽林系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人李泽林从轻处罚。 辩护人施桦提出如下辩护意见，被告人范平选系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人范平选从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人李泽林在无施工资质的情况下承接江苏某寝饰用品有限公司厂区内违建彩钢房拆除工程，并于2018年8月12日安排无特种作业操作证的被告人范平选对屋顶钢梁实施氧气焊切割作业。被告人范平选在实施氧气焊切割时操作不当，产生明火引燃南侧彩钢房屋顶的泡沫夹芯板，因被告人李泽林、范平选未在作业前做好安全防范措施，致使火势蔓延将南侧彩钢房内的机器设备、原料及成品烧损。经鉴定，直接财产损失为人民币1239442.34元。 2018年8月，两被告人在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，主动向公安机关交代自己的罪行。案发后，两被告人均未作赔偿。 上述事实，由经庭审举证质证的公安机关出具的户籍证明、情况说明、江苏省纺织工程学会回复函、海门市公安消防大队火灾事故认定书等书证；未到庭证人许某、郑某等人的证言笔录；江苏省纺织工程学会关于对海门市某家纺仓库失火定损的意见函、海门市价格认定中心价格认定结论书、民太安财产保险公估股份有限公司公估报告、南通市纤维检验所检验检测报告等鉴定意见；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图片、受损方位图、受损原料照片；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人到案经过的情况说明等证据证实，两被告人亦有相应的供述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李泽林、范平选在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成重大经济损失，其行为均已构成重大责任事故罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人李泽林、范平选在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，均主动交代自己的罪行，均视为自动投案，均是自首，均可以从轻或者减轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。据此，辩护人曹洪霞、施桦分别提出的被告人李泽林、范平选各是初犯，有自首情节、认罪认罚，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院均予以采纳，但两被告人案发至今尚未主动作出赔偿，悔罪态度一般，均不宜适用缓刑，故辩护人施桦提出的请求对被告人范平选适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。为惩治犯罪，维护生产、作业安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李泽林犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二○年七月十一日止。） 二、被告人范平选犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十二日起至二○二○年六月十一日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  单菊英 人民陪审员  张振东 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年一月三日 法官 助理  张杨姝 书 记 员  龚一丹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之一百三十一移送部门本院刑事审判庭。被告人朱天文，男，1991年1月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省林口县（户籍所在地：林口县龙爪镇）。本院在执行朱天文罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结朱天文在中国民生银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执196号之四 申请执行人：孙海波，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 被执行人：王文保，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2541号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王文保在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执116号之二申请执行人郭宏国被执行人朱子龙申请执行人郭宏国与被执行人朱子龙借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2405号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱子龙没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱子龙名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十六日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执304号之二申请执行人张丽娟被执行人大庆市福兴劳务有限公司申请执行人张丽娟与被执行人大庆市福兴劳务有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字[2020]第48号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市福兴劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市福兴劳务有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十二日书记员  宋美超
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执7号之二被执行人大同市隆德房地产开发有限公司。法定代表人蔡生福。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0215执7号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人大同市隆德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市隆德房地产发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市隆德房地产开发有限公司在交通银行账户内存款人民币477856.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 贵审判员 郭 金审判员 张光宇二〇二〇年一月七日书记员 李 军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保147号 申请人：何国藩，男，汉族，1954年4月14日出生，住广东省惠州市惠城区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市禅城区季华一路******902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：王锟。 被申请人：关锦华，男，汉族，1969年5月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告何国藩诉被告关锦华民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年1月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人关锦华银行账户内的存款人民币4496000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人何国藩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人关锦华银行账户内的存款人民币4496000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫曲 二〇二〇年一月十七日 书记员  苏丹
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执150号高红军：你与王广瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3924号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王广瑞于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向王广瑞履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××70特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：陈磊联系电话：13849******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执203号之二 申请执行人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 被执行人：张甲利，男，1984年5月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2884号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张甲利在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执311号之三申请执行人金铁柱,王恩宝被执行人赵永祥申请执行人金铁柱,王恩宝与被执行人赵永祥建设工程合同纠纷一案，(2019)黑0603民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵永祥没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵永祥名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十日书记员  宋美超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执164号之二 申请执行人：于健，男，1984年5月23日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：陈亚荣，女，1990年10月4日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1522号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈亚荣在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执213号之四 申请执行人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 被执行人：庄德良，男，1960年3月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2746号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人庄德良在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初4599号本案于二〇一九年五月九日对原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘占财财产保险合同纠纷一案作出的（2019）津0114民初4599号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0114民初4599号民事调解书中“刘志财”补正为“刘占财”审判员  唐津津二〇二〇年一月八日书记员  丁玉静
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执136号之二申请执行人王文涛被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人王文涛与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字第【2019】第491号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执173号之一 申请执行人：陶丽娟，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：吕晓华，女，1967年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初811号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人吕晓华在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执3号之一申请执行人：铁岭天禹塑料管材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：李延杰。被执行人：岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府，住所地岫岩满族自治县。法定代表人：未提供。本院在执行铁岭天禹塑料管材有限公司与岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款24000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月七日书记员 郑龙峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执196号之一 申请执行人：孙海波，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 被执行人：王文保，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2541号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王文保在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执171号之二 申请执行人：冯瑜，男，1983年1月5日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县康泰镇 被执行人：赵越，男，1989年10月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初85号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人赵越在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执154号之二 申请执行人：温兴波，男，1968年9月21日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1691号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人柏长友在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执373号之二申请执行人大庆市恒庆物业管理有限公司被执行人吴丽红申请执行人大庆市恒庆物业管理有限公司与被执行人吴丽红供用热力合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴丽红没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴丽红名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执17号申请执行人：陶俊岭，男，1955年9月3日出生，汉族，住黑龙江省海林农场。被执行人：陈其国，男，1965年9月1日出生，汉族，住黑龙江省海林农场。本院在执行陶俊岭与陈其国买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，现陶俊岭申请撤回对陈其国的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黑8109执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李光日二〇二〇年一月十四日书记员  卜林林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执190号之一 申请执行人：罗少安，男，1947年12月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：梁山，男，1959年10月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2163号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人梁山在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执187号之二申请执行人徐美华被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司申请执行人徐美华与被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司委托合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3262号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁国玉二〇二〇年一月十九日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执258号之三申请执行人张亚权被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人张亚权与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特49号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执82号之二申请执行人宋国民,袁士柏,高庆武被执行人黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会申请执行人宋国民,袁士柏,高庆武与被执行人黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3205号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村民委员会名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月十三日书记员  宋美超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10088号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李中杰，男，1962年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市公安局。住所地：河北省石家庄市桥**元南路**。 法定代表人：刘胜，该局局长。 原审第三人：国家税务总局河北省税务局。。住所地：河北省石家庄市平安南大街** 法定代表人：卢自强，该局局长。 再审申请人李中杰因与被申请人石家庄市公安局、原审第三人国家税务总局河北省税务局名誉权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5645号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李中杰申请再审称，一、2019年5月30日石公信复字[2019]第10号新证据证明，被申请人的行为不属于行政执法行为，应撤销原裁定，指令石家庄市中级人民法院进行实体审理。二、原审在认定事实上缺乏证据支撑。三、原判在法律适用上存在明显错误。 本院经审查认为，申请人提供的石家庄市公安局政府信息公开申请答复书，非证明被申请人行为不属于行政执法行为的证据。原审认定申请人与被申请人之间纠纷非平等主体之间的民事行为，不属于人民法院受理民事案件的范围，驳回申请人的起诉，认定及处理并无不当。 综上，李中杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李中杰的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年一月十三日 书记员 安铭静
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初715号原告：曾毅刚，男，1967年4月18日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：王正兵，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，原告曾毅刚与被告王正兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院于2020年1月8日向原告曾毅刚送达缴纳诉讼费通知，原告曾毅刚未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾毅刚撤回起诉处理。审判员 冯 婉二〇二〇年一月二十一日书记员 邬敏秋
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初5328号原告：王占宝，男，1972年12月5日出生，汉族，无业，住黑龙江哈尔滨市双城区，委托代理人：宋香娟，黑龙江宋香娟律师事务所律师被告：哈尔滨市双城区第四粮库，住所地：双城区法定代表人：赵建军职务：主任王占宝与哈尔滨市双城区第四粮库劳动合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理，原告王占宝及其委托代理人宋香娟到庭参加诉讼，被告哈尔滨市双城区第四粮库经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1990年3月应征入伍，1992年12月退役。2001年5月12日，原告才被安置到被告处工作。原告到被告处报道后被粮库主任告知没有岗位回家等待通知，有岗位时再来上班。2004年12月30日，被告通知原告下岗并要求原告签订解除劳动协议书才能领取经济补偿金，原告无奈签订了解除劳动合同协议书。但是原告没有上过一天班，被告也没有为原告支付过工资，双方没有形成事实劳动关系，不存在解除的问题，故原、被告之间签订的解除劳动合同应属无效。十八大以后，国家对退伍军人给与了相应的福利和政策。但是退役军人事务局认为原告已经被安置工作，不应该再享受相关福利待遇。无奈，原告起诉至法院，要求：1、确认原、被告之间不具有劳动合同关系；2、确认原、被告签订的解除劳动合同协议书无效；3、本案诉讼费用由被告承担。被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示：证据一、身份证复印件一份，意在证明原告的身份情况证据二、不予受理通知书，意在证明本案经过仲裁前置程序。证据三、原、被告于2004年12月30日签订的解除劳动合同协议书一份、安置办于2001年5月12日出具的安置函复印件一份（原件在粮食局），意在证明安置办给原告出具的安置函的时间晚于原、被告签订的解除劳动协议书上显的原、被告签订劳动合同时间（2000年1月1日），明显不符合客观事实，原告在没有得到安置的情况下不可能与被告签订劳动合同由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证，本院认为：原告提供的证据一、证据二真实有效；证据三客观、真实，本院予以采信。经审理查明，原告系退伍军人。于2001被安置到被告双城市粮食局下属的第四粮库。2004年12月30日，原、被告签订了解除劳动合同协议书。协议签订后，原告领取了解除劳动关系的经济补偿金7，215.00元。现原告因存在此次安置事宜无法享受现行军人的相关政策待遇而提起本案诉讼。综上，本院认为：（一）、原告系因政策规定而被安置到被告处工作的退伍军人，被告接收了原告的档案及介绍信函之日起，即与原告建立了劳动关系。被告没有为原告分配工作岗位和支付工资的行为属于原、被告之间在履行劳动合同关系中的问题，此期间对于原告而言系待岗期间，不能以原告没有提供劳动和领取工资而否定双方的劳动关系存在。（二）、原告提出其与被告签订的解除劳动关系协议书系在被迫和被欺骗的情况下签署却没有提供相应的证据予以证实且原告已经领取了协议约定的经济补偿金，该协议已经实际履行，故原告的诉讼请求无法得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年一月八日书记员  苏 楠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10201号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：翟治岭，男，1972年1月18日出生，汉族，住河北省广宗县。 再审申请人杜峰因与被申请人翟治岭建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终918号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜峰申请再审称，一、原判决认定事实错误。1、被申请人单方委托河北恒峰工程造价咨询有限公司所计算的工程量不能作为本案认定涉案工程量的关键证据。涂料工程量实际为10255平方米。2、被申请人翟治岭所承包3＃、4＃、8＃三栋楼总人工费约在128万元，不是被申请人所造价的1884900元，原审法院应当通过司法评估确定被申请人的工程款。3、证人张某、陈某、程某均能证明申请人书写“对账单”的真实情况，当时三人均在场。4、申请人只是向被申请人借款6万元，并书写借条，不存在向被申请人借款119600元。5、被申请人所雇佣农民工在施工期间在河北瀛源建筑有限公司（即甲方）吃饭费用为7万余元，并出具了饭费条，河北瀛源建筑有限公司从申请人处将饭费扣除，该饭费应由被申请人负担。 本院经审查认为，原审依据对账单、双方陈述、工程量计算书、付款凭据、收款凭据等证据，认定申请人欠付工程款数额，处理并无不当。申请人主张的借款，原审已要求被申请人另案处理，因与本案非同一法律关系，原审处理并无不当。申请人主张对账单不具有真实性，未提供充分证据佐证，应承担不利后果，原审未予支持并无不妥。申请人提出的其他事由，原审时申请人未提出，本院不予审查。 综上，杜峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜峰的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年一月十九日 书记员 安铭静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执123号之二申请执行人：张娜，女性，1979年12月31出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行张娜与铁岭兴隆百货有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执8号之七被执行人大同联绿科技有限公司，法定代表人黄建军。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0215执8号之七裁定书，于2020年01月07日向被执行人大同联绿科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同联绿科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同联绿科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币2011216.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 贵审判员 郭 金审判员 张光宇二〇二〇年一月七日书记员 李
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执27号赵杰、耿小燕：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的(2019)豫0222行审147号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的履行义务；二、支付执行费1069元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××72特此通知。二〇二〇年一月三日联系人：陈磊联系电话：13849******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初255号申请人：朱里程，男，1973年11月5日出生，汉族，湖北宜都市人，住宜都市。被申请人：李金蓉，女，1986年9月9日出生，土家族，湖北省宜都市人，住宜都市。被申请人：张磊，男，1984年2月10日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告朱里程与被告李金蓉、张磊民间借贷纠纷一案，申请人朱里程于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的有关财产采取保全措施。申请人朱里程以所投诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李金蓉、张磊的银行存款18万元，冻结期限一年，或者查封、冻结、扣押被申请人价值相当的其他财产，期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇年一月十五日书记员  江 頔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执192号之五 申请执行人：陈洋，男，1991年12月24日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：马德云，女，1993年5月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1403号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人马德云在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保153号 申请人：黄勇华，男，1990年7月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：简海根，男，1967年12月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：黄文凯，男，1994年3月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 本院在审理申请人黄勇华（下称申请人）与被申请人简海根、黄文凯合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人简海根、黄文凯在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下： 冻结被申请人简海根、黄文凯在银行存款、有关单位收入60000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄卫 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡蓉
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执259号之二申请执行人马倩倩被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人马倩倩与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特48号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十日书记员  宋美超
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执572号 申请执行人：付三，男，51岁。 被执行人：友谊县正兴房地产开发有限公司。 法定代表人：吴湘，系该公司经理。 付三与友谊县正兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币700000.00元。经本院立案执行，申请人与被执行人达成和解协议，本院依法扣划被执行人账户存款人民币637636.13元，申请人付三自愿放弃余款、案件受理费5400.00元、保全费4020.00元及迟延履行期间债务利息的追偿，执行费由申请人承担。至此，付三向本院申请执行的（2019）黑0522民初387号民事调解书确定的给付金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保70号广州市麒迹服装有限公司：关于你方申请执行三舒（中国）有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保171号生效裁定书，并于2020年1月15日立案执行。特此通知。二〇二〇年一月十五日经办人：周旭军联系电话：8300****
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19169号 原告：青岛非航国际货运代理有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：胡丽丽，经理。 委托代理人：禚科基，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告一：梁山顺昌运输有限公司，住所地济宁市梁山县。 法定代表人：张长征，经理。 被告二：巨野顺昌运输有限公司，住所地菏泽市巨野县。 法定代表人：张长征，经理。 被告三：泰山财产保险股份有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：朱华建。 原告青岛非航国际货运代理有限公司与被告梁山顺昌运输有限公司、巨野顺昌运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 梁山顺昌物流有限公司于2020年1月13日向本院提出异议，原告青岛非航国际货运代理有限公司起诉的诉讼主体有误，“梁山顺昌运输有限公司”应为“梁山顺昌物流有限公司”，且梁山顺昌物流有限公司的承保公司为“泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司”，并非原告起诉的“泰山财产保险股份有限公司”，被告提交梁山顺昌物流有限公司营业执照、保险合同予以佐证，本院经审查认为，原告起诉被告诉讼主体资格错误情况属实，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛非航国际货运代理有限公司的起诉。 案件受理费7066元（原告已预缴），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  戴朝辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  姜 群
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初234号张学春:你(单位)诉与张继霞财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠书记员  尚秀竹二〇二〇年一月十四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执124号之十五移送部门本院刑事审判庭。被告人高海茹，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行高海茹罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海茹在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保100号李俊杰：关于你方申请执行林天辉财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初3805号生效裁定书，并于2020年1月20日立案执行。特此通知。二〇二〇年一月二十日经办人：周旭军联系电话：8300****
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢22号 申请执行人：仲崇华，男1981年2月01日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨晓华，男，1969年12月09日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨峰，男，1966年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 安徽省濉溪县人民法院于2019年06月12日作出的(2019)皖0621民初19号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨晓华、杨峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨晓华、杨峰银行存款146193.08元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月七日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执347号之三申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人刘风军申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人刘风军借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘风军没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘风军名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十日书记员  宋美超
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执异2号异议人（被执行人）：杨某某，女，1986年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行法定代表人：刘某某，职务：主任被执行人：关某某，男，1982年出生，满族，法律工作者，现住黑龙江省。本院在执行（2019）黑0123执2369号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行被执行人杨某某、关某某借款合同纠纷一案中，被执行人杨某某于2020年1月3日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人杨某某称，2019年12月26日异议人收到依兰县人民法院执行局执行通知，被告知哈尔滨银行股份有限公司依兰支行于2019年11月对（2017）民终585号判决申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请人申请法院强制执行期限为裁判文书生效之日起二年之内，本案生效日期为2017年2月，人民法院立案日期为2019年11月22日，已经超过法定时效期间，案涉债权已经转化为自然之债，不受法律保护。被执行人杨某某向法院提出执行异议，请求依法驳回申请人的执行申请，裁定撤销（2019）黑0123执2369号执行案件。本院查明，哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与杨某某、关某某借款合同纠纷一案，本院经审理，依法作出（2016）黑0123民初2264号民事判决书，判决:一、解除原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行与被告杨某某之间签订的个人非农户经营贷款合同；二、被告杨某某于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司依兰支行借款本金727,281.30元，利息23,132.53元（利息计算至2016年12月19日）；三、如被告杨某某不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以被告杨某某提供抵押担保的房产折价或变卖、拍卖的价款清偿；四、被告关某某对被告杨某某的债务承担连带清偿责任。判决生效后，杨某某、关某某提起上诉，哈尔滨市中级法院作出（2017）黑01民终585号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，杨某某、关某某未履行给付义务，哈尔滨银行股份有限公司依兰支行于2018年11月28日向法院申请强制执行。被执行人杨某某提出执行异议，认为哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行时间已超出执行期限。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，执行申请人提交的执行申请书可以证明判决书生效日期为2017年4月15日，申请执行日期为2018年11月28日，未超过法定期限，故异议人杨某某的异议理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人杨某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 吴 妍审判员 关东航审判员 卢 涛二〇二〇年一月十九日书记员 吴春苗
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0502民初10249号   原告：中国银行股份有限公司通辽分行。   法定代表人：张丛林，行长。   委托诉讼代理人：吕舒洋，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：宋某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国银行股份有限公司通辽分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤诉。   案件受理费减半收取计900元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 张凤山   二〇二〇年一月三日   书记员 伊 亮
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执131号之二申请执行人刁金城被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人刁金城与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3332号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初27号 原告：张世波，男，1942年12月2日出生，汉族，住枣强县。 被告：枣强县人民政府房屋征收办公室，住所地枣强县枣强镇平原西街**。 法定代表人：刘元文。 原告张世波与被告枣强县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  屈其凯 人民陪审员  王文赛 人民陪审员  樊书森 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  崔 彤
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执129号之二申请执行人：陈健，女性，1987年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街8委。法定代表人：裴勇。本院在执行陈健与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款17万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执212号之一 申请执行人：曹德禹，男，1972年9月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 被执行人：包晨东，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2744号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人包晨东在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初235号原告翟月军，男，41岁，1978年8月27日，汉族，地址：包头市昆都仑区南排村被告孙连根，男，34岁，1985年9月13日，汉族，地址：包头市昆都仑区北沙梁农贸市场被告马莉，女，28岁，汉族，地址：包头市昆都仑区北沙梁农贸市场本院在审理翟月军 孙连根、马莉 买卖合同纠纷一案中，原告翟月军于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟月军的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告翟月军撤回起诉。  审 判 员梁雪梅 二〇二〇年一月十六日  书记员薛强
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执125号之二申请执行人侯淑梅被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人侯淑梅与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特69号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申1661号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅英，女，1968年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：谭代江。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王辉迎，女，1988年1月1日出生，黎族，住贵州省贵阳市南明区。再审申请人梅英因与被申请人王辉迎财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院(2018)黔01民终6985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梅英申请再审称,(一)在2016年9月8日到2017年7月这历时10个月的四次询问笔录中,被申请人除对相互抓扯作了虚假陈述外,均未对其在与梅英的抓扯事件中存在所谓项链、手链等物品受到损害事实的陈述，在询问人员多次询问其有无补充的情况下，被申请人均未提及其物品受到损害事实的陈述。2017年3月24日，公安机关对梅英作出的《行政处罚决定书》也并无被申请人有财物受到损害的记载，且该处罚决定书是违反法律程序作出的违法行政行为，法院不应予以采纳。（二）二审法院据以认定案件事实的证据未经查证属实。申请人是受到被申请人非法侵犯人身权利情况下才采取正当防卫，而非殴打孕妇的违法行为。据此，梅英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本案的争议焦点是申请人是否应承担被申请人财产受损的赔偿责任。首先，尽管申请人认为本案没有直接证据证明被申请人的项链损毁系其所为，但根据证人所作的笔录显示，双方曾经在斗殴过程中发生过抓扯，并且项链也是在双方发生争执处所被发现。被申请人在怀孕状态和受到伤害时，未在第一时间留意到财物损失属事出有因。二审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”之规定，由此认定被申请人项链损毁系申请人所为，并无认定基本事实不清和缺乏证据证明情形。其次，虽申请人主张二审法院违法将违法行政行为作为认定本案事实的依据属不当，还认为该行政处罚决定违反法定程序，但在申请人未依照法律规定的程序否定行政处罚决定书所载内容时，二审法院采纳该行政处罚决定书所载内容认定事实并不属于《民事诉讼法》第二百条第三项规定的认定事实的主要证据是伪造的情形。最后，申请人主张自己是正当防卫，二审法院适用法律错误，但申请人并未在一、二审中举证证明该主张，且该主张也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的”规定的适用法律确有错误的情形。综上，梅英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回梅英的再审申请。审判长  李静审判员  虞斌审判员  周朴二〇二〇年一月十日法官助理舒金曦书记员彭海莲
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9482号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯艳，女，汉族，1986年3月8日出生，住河北省磁县。 被申请人（一审原告、二审被诉人）：李香云，女，汉族，1952年1月2日出生，住河北省磁县。 再审申请人侯艳因与被申请人李香云民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2017）冀04民终6378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 侯艳申请再审称：（一）本案借款没有用于再审申请人夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。再审申请人与赵亮共同生活期间，双方经济收入比较稳定和可观，没有向外借款的必要。被申请人明知赵亮的借款没有用于再审申请人夫妻共同生活，再审申请人对赵亮的借款不知情且30000元借款超出日常家事代理范围。（二）再审申请人所举证据及法院查明的事实足以证明赵亮的借款没有用于夫妻共同生活，且不是发生在夫妻共同生活期间，原一、二审判决将本案债务认定为夫妻共同债务，适用法律确有错误。（三）被申请人就同一债务又向再审申请人提起诉讼属于重复起诉，原审法院未追加赵亮参与诉讼，程序严重违法。（四）赵亮于2013年11月19日向被申请人借款，而再审申请人与赵亮于2014年11月24日办理离婚，被申请人在另案中仅起诉赵亮要求偿还借款，即放弃了要求再审申请人承担责任的诉讼权利。现被申请人对再审申请人提起诉讼，已超过两年诉讼时效。综上，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，李香云向案外人赵亮出借款项30000元发生在赵亮与侯艳婚姻关系存续期间，侯艳虽在原审中否认上述借款为夫妻共同债务，但未提交李香云与赵亮已明确约定债务属于赵亮个人债务的协议等证据，同时，侯艳申请再审时提交的其中国银行10×××17账户在2013年期间的交易明细清单，不足以证实涉案30000元借款超出家庭日常生活需要，故侯艳主张涉案借款并非夫妻共同债务的理据不足。本案之前，李香云已因民间借贷纠纷对赵亮提起诉讼，其未将侯艳列为案件共同被告并不等同于放弃对侯艳主张权利，亦不等同于认可涉案借款属于赵亮的个人债务，侯艳主张本案属于重复诉讼，事实和法律依据不足；侯艳提出的应追加赵亮参与本案诉讼理由，与法院已经对李香云与赵亮民间借贷纠纷一案作出生效判决的事实不符，故本院对侯艳提出的上述再审申请理由均不予支持。李香云并未怠于行使其权利，已分别向赵亮、侯艳主张偿还借款，且李香云与赵亮民间借贷纠纷一案件已进入执行阶段，故本案未超过诉讼时效，侯艳提出的李香云提起本案诉讼超过诉讼时效的再审申请理由，不能成立。综上，侯艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回侯艳的再审申请。 审 判 长 薄宝祥 审 判 员 苏 晨 审 判 员 张耀庆 二〇二〇年一月三日 法官助理 李晓宁 书 记 员 刘 淘
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执385号之二申请执行人白长海被执行人王东泽申请执行人白长海与被执行人王东泽其他案由一案，(2019）黑0603民初2357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王东泽没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东泽名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十二日书记员  宋美超
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初16595号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区回兴街道兴科大道**汇凯﹒青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：周羿，女，公司员工。委托诉讼代理人：倪朱亮，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆领娱娱乐有限责任公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道新南路**中国华融现代广场西塔****一社会信用代码91500112MA5YQR9N87。法定代表人：梅子冬，总经理。委托诉讼代理人：张亚，重庆中向律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称“索隆公司”）与被告重庆领娱娱乐有限责任公司(以下简称“领娱公司”)侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告索隆公司的委托诉讼代理人倪朱亮,被告领娱公司的委托诉讼代理人张亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、重庆索隆公司诉讼请求及事实理由：（一）诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失1000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。（二）事实及理由：原告索隆公司经转让取得《孤城》音乐电视作品在卡拉OK领域的专有独家使用权，属于具有排他性质的实体权利，是该音乐电视作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放音乐电视作品有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了极大的经济损失，应当承担侵权责任，故向法院提起诉讼，望判如所请。二、领娱公司答辩称：原告并非涉案作品的著作权人，不是本案适格的诉讼主体。原告举示的权属视频画面中存在其他权利人署名或有其他共同著作权人署名或logo的情形，故原告的作品登记证书系登记错误，不应当作为证明其著作权的证据。在北京天浩盛世文化传播有限公司不享有著作权或存在其他共同权利人的情况下，该公司不能将涉案作品的权利转让给原告，故原告的起诉没有法律和事实依据。被告的卡拉OK场所自己不复制曲库，更不会制作曲库，所需曲库均由VOD设备提供商提供，原告主张被告侵犯其复制权没有事实依据。被告已向著作权集体管理组织缴纳版权费，且符合著作权集体管理制度规范，不具有过错，不应当承担侵权责任。综上，请求驳回原告的起诉或者原告的全部诉讼请求。三、本院查明事实：经公证的《音乐作品著作权转让协议》显示，北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）与原告索隆公司于2017年10月15日签订该协议，甲方将附件清单所列音乐作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方（仅限线下），线下领域是指实体经营的商场、娱乐场所、KTV、酒吧等公共场所及经营场所，以及相关的设备供应商及经营者，转让期限为永久，转让地域为中国大陆地区。前述转让作品中包含涉案作品。经公证的歌单和光盘显示有涉案作品，在该作品的第7秒画面显示有“METAOLOZCreativeGroupco.ltdKOREA”、“天浩盛世THEntertainment天浩盛世娱乐”，第39秒、第2分20秒、5分18秒显示有“天浩盛世THEntertainment天浩盛世娱乐”，第2分20秒显示有“北京天浩盛世文化传播有限公司出品出品人周浩”。原告提交的涉案作品登记证书显示制片者/著作权人“北京天浩盛世文化传播有限公司”。经公证的视频显示，被告在其经营场所使用的视频与涉案作品一致。被告使用涉案作品无合法来源。中国音像著作权集体管理协会与被告签订了《著作权许可合同》，授权被告在其经营场所以表演和放映的方式使用其管理的音像作品，许可使用期间为2018年9月1日至2019年8月31日。重庆天合世纪文化传媒有限公司于2018年11月12日出具的发票显示被告领娱公司支付版权著作权费40000元。四、本院采信证据：（一）原告证据：1.（2018）湘永宁证字第612号公证书;2.（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书及所附光盘；3.《著作权登记证书》；4.（2018）渝中证字第4089号公证书及所附光盘。（二）被告证据：1.著作权许可合同、发票。五、其他事项：无。裁判理由与结果本院认为，原告提交了作品登记证书、经公证的《音乐作品著作权转让协议》及涉案歌曲光盘等证据，足以证明原告经北京天浩盛世文化传播有限公司转让，获得了涉案作品的复制权、表演权、放映权、出租权，有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起民事诉讼，故本案原告主体适格。虽然公证的权属光盘中涉案作品画面中存在其他logo或其他署名，但尚不足以推翻作品登记证书载明的事实，故被告关于原告并非涉案作品著作权人及本案适格诉讼主体的答辩理由不能成立，本院不予支持。被告未经原告许可，在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应当承担赔偿损失的民事责任。被告辩称其已向中国音像著作权集体管理协会缴纳著作权使用费，尽到了合理注意义务，主观上不具有侵权故意，无需承担赔偿责任。对此本院认为，著作权集体管理制度是一项为了降低大规模著作权许可成本、提高许可效率的制度安排，方便权利人行使权利和方便使用者获得授权是该制度的两项重要立法价值。不同于著作权法定许可制度，著作权集体管理制度并非是对著作权人行使权利的限制，其制度价值基础是私人自治。对著作权人而言，加入著作权集体管理组织是其权利而非义务，未加入著作权集体管理组织并不会导致法律对其作品保护标准的降低。对使用者而言，其向著作权集体管理组织缴纳作品使用费亦不能免除其避免侵犯非会员作品著作权之义务。即便被告已向相关著作权集体管理组织缴纳了著作权使用费，但其以此为由主张其未经许可使用原告的作品不具有过错进而主张不应承担赔偿责任理由不能成立，本院不予支持。关于赔偿金额，原告未提供证据证明其实际损失或被告的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定经济损失为400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆领娱娱乐有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失400元；二、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆领娱娱乐有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 贺海艳二〇二〇年一月三十一日法官助理 张 瑜书 记 员 程 爽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执149号之一 申请执行人：骆德报，男，汉族，1977年6月20日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张其兵，男，汉族，1976年10月17日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行骆德报与张其兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张其兵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张其兵的银行存款人民币5050元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月二十日 法官助理  涂一民 书记员  罗康
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执107号之二申请执行人郑万忠被执行人齐大勇申请执行人郑万忠与被执行人齐大勇劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐大勇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐大勇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年一月十四日书记员  宋美超
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢40号之三申请执行人：刘保辉，男，1958年6月6日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：江田青，男，1972年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。本院在执行申请执行人刘保辉与被执行人江田青民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人江田青的银行存款人民币4,824元，现因本案已经执行完毕，需解除对被执行人江田青采取的上述执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人江田青的银行存款人民币4,824元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛欣胜二〇二〇年一月十九日书记员  段国丹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢19号之二申请执行人刘秀兰被执行人辛艳辉申请执行人刘秀兰与被执行人辛艳辉借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初1399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛艳辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辛艳辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月九日书记员  宋美超
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3381号 原告：范春红，女，1968年3月18日出生，汉族，住山东省博兴县。 原告：裴尊亮，男，1965年5月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 上列二被告委托诉讼代理人：孙学梅，山东守护律师事务所律师。 被告：无棣瑞丰源种业有限责任公司，住所地：无棣县佘家镇商家村。 法定代表人：王宝军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王斯达，河南广文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯建新，山东正鉴律师事务所律师。 原告范春红、裴尊亮与被告无棣瑞丰源种业有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春红、裴尊亮及委托诉讼代理人孙学梅，被告无棣瑞丰源种业有限责任公司的法定代表人王宝军及委托诉讼代理人王斯达、冯建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范春红、裴尊亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告经济损失150000元（暂计）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，两原告在被告处购买蠡玉16玉米种，数量234亩，单价每亩37元，共计货款8658元。两原告将自被告处购买的种子进行播种，但是该种子存在严重的质量问题，导致两原告巨额损失，相关情况无棣县农业主管部门已进行立案调查。现两原告诉至贵院，要求被告赔偿两原告经济损失，望依法支持两原告诉讼请求。 被告无棣瑞丰源种业有限责任公司辩称，假设按照原告所称的其土地使用玉米种与被告存在关联性，其诉讼请求违背事实且无法律依据，不能成立。 一、我国《种子法》第四十六条规定：种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。赔偿额包括购种价款、可得利益损失和其他损失。属于种子生产者或者其他经营者责任的，出售种子的经营者赔偿后，有权向种子生产者或者其他经营者追偿；属于出售种子的经营者责任的，种子生产者或者其他经营者赔偿后，有权向出售种子的经营者追偿。依照《种子法》，农作物种子质量仅指种子的纯度、净度、芽率、水分四项指标，被告经销的蠡玉16种子的上述四项指标均符合国家质量标准要求，原告没有证据证明被告的蠡玉16玉米种子存在质量问题。原告要求被告赔偿经济损失没有事实与法律依据。 二、两原告陈述的蠡玉16种植面积234亩与事实不符。原告从被告处购买的蠡玉16种子除部分自己种植之外，据被告调查，原告还自行出售给他人80余亩。同时，原告没有证据证明其将出售之外的剩余的种子全部种在了其承包的地块（依据原告提供的证据原告在其承包的同一地块中穿插种植有不同的玉米品种）。 三、原告所谓的损失是因为自然灾害以及其种植管理不当所致，与被告销售的产品质量没有关系。首先是遭遇台风“利奇马”，加上其种植密度过大，导致植株倒伏，其次是原告种植地块低洼，遭遇强降水和海水倒灌，没有及时排水，第三是在同一地块中种植其他品种，导致同一种植地块中不同玉米品种之间因为植株高低错落，枝叶相互遮挡、堵塞，通风不良，日照不足，植株散粉、授粉不佳。 四、被告的同一品种在与原告相近区域，在同样遭遇台风的情况下，虽然也发生不同程度的倒伏，但是后期产量表现良好，并没有发生重大经济损失，因此可以反证被告销售的蠡玉16种子不存在质量问题。原告所谓的损失与被告销售的蠡玉16种子没有必然的因果关系。 五、被告销售的蠡玉16玉米品种是经过山东省农业厅农作物审定委员会审定的品种。审定、引种区域虽然不包括滨州地区，但是，品种审定与农作物种子质量是两个不同的概念。农作物种子审定与否，与种子是否存在质量问题没有必然的联系，农作物种子审定与否与田间种植损失也不存在必然的因果关系。没有审定的品种不一定是不适宜种植的品种。 鉴于以上事实与理由，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，原告裴尊亮从被告无棣瑞丰源种业有限责任公司处购买了234袋蠡玉16玉米种，并支付了相应的价款。在庭审过程中，原告裴尊亮、范春红提交了蠡玉16玉米种的包装袋，包装袋上载明：种子生产经营者为北京奥瑞金种业股份有限公司；加工日期为2017年11月28日，保质期10个月；种植区域为适宜湖北省山地、丘陵平原春播区等。未载明山东省审定编号及适宜山东种植区域。原告裴尊亮、范春红称上述玉米种就是从被告无棣瑞丰源种业有限责任公司购买，并进行了播种。 2019年10月10日，无棣县农业农村局作出棣农（种子）罚﹛2019﹜1号行政处罚决定书，对被告无棣瑞丰源种业有限责任公司经营未审先推种子的行为进行了行政处罚。处罚所涉种子的包装袋载明：种子生产经营者为北京奥瑞金种业股份有限公司；加工日期为2018年11月21日，保质期10个月；种植区域为适宜于浙江省、山东省胶东及日照春播区；安徽省、河南省、江苏省夏播区；山东省审定证号为鲁农审2013014号。 上述事实，有无棣县农业农村局行政处罚决定书等书证及当事人陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原告范春红、裴尊亮向被告无棣瑞丰源种业有限责任公司购买蠡玉16玉米种这一事实，双方均无异议，本案争议 的焦点是原告是否因种植从被告处购买的种子而造成了经济损失。原告范春红、裴尊亮在诉状的事实及理由部分陈述了被告的行为已经过了无棣县农业主管部门的立案调查，并在庭前申请本院调取了无棣县农业农村局的相关调查处罚材料。无棣县农业农村局进行调查及行政处罚所涉的被告无棣瑞丰源种业有限责任公司销售的蠡玉16玉米种无论从加工日期、种植区域，还是从是否通过山东省评定来看，均与二原告自称从被告处购买及种植的蠡玉16玉米种存在重大差异，二者并非同一品种，也就是说无棣县农业农村局进行行政处罚所涉种子与二原告所主张的购买并种植的种子没有关联性。二原告虽然从被告无棣瑞丰源种业有限责任公司购买过蠡玉16玉米种，但并不能必然推定出其种植的蠡玉16玉米种就是从被告处购买的种子，无法证实其种植该种子产生的损失与被告无棣瑞丰源种业有限责任公司的销售行为具有关联性。 综上，原告范春红、裴尊亮提交的现有证据不能证实其主张，应承担举证不能的法律后果。故原告范春红、裴尊亮的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告范春红、裴尊亮的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告范春红、裴尊亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年一月九日 书记员  徐 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20155号之一 申请执行人杨某，男，1975年12月21日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托代理人彭华超，广东国晖律师事务所律师。 被执行人毛玲，女，1987年10月13日出生，汉族，住河南省新县。 申请执行人杨某与被执行人毛玲租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初32420号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人毛玲应向申请执行人杨某退回预交费用41000元及损失5110元，并承担受理费621.33元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述预交费用及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人毛玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人毛玲名下有车辆登记信息。（二）于2019年10月8日依法委托被执行人毛玲所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，于2019年10月9日查封执行人毛玲名下粤Ｓ×××××号牌汽车一辆,本次查封为轮候查封，查封期限为二年，自查封生效之日起，逾期自动解除查封。因未能查找到车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人毛玲发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月9日向申请执行人杨某告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20155号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  莫妙雯 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟 杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执146号十堰赛莱诺石英石有限公司、四川政信融资担保有限公司、十堰轩鑫硅业科技有限公司、孙华：你与湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4828号民事调解已发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行于二〇二〇年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4828号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年一月十九日联系人：李润青联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执36号 申请执行人：胡富根，男，汉族，1982年9月28日出生，住江西省上饶市横峰县。 被执行人：合肥易合餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与胜利路交口恒大广场**商业商110、商110上，统一社会信用代码91340102MA2TCEPL19。 法定代表人：潘建灿，总经理。 胡富根与合肥易合餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年十月十一日作出的（2019）合仲字第0321号裁决书已经发生法律效力。权利人胡富根向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2019）皖01执1495号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。现因被执行人合肥易合餐饮管理有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人合肥易合餐饮管理有限公司的60000元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘中潮 二〇二〇年一月十七日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执309号之二申请执行人李丹丹被执行人李金湃申请执行人李丹丹与被执行人李金湃借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李金湃没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金湃名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月十九日书记员  宋美超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5107号之一 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道**。 法定代表人：陈绍霖，该公司总经理。 被执行人广西北钢贸易有限公司，住所，住所地：南宁市良庆区玉洞大道**大志汇建材市场****div> 法定代表人：王仁江。 被执行人王仁江，男，1968年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人张爱云，女，1985年6月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被执行人广西中外运久凌储运有限公司，住所地，住所地：南宁市青秀区佛子岭路**网易联合创新中心******iv> 法定代表人：张文灿，该公司董事长。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西北钢贸易有限公司、王仁江、张爱云、广西中外运久凌储运有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西中外运久凌储运有限公司名下银行账户********.6元，其中12450572.6元作为执行款已支付给申请执行人，80023元作为本案的执行费；依法将被执行人发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为92290.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇二〇年一月二十一日 书记员 覃 冬 梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26741号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈啟铎，男，1985年7月10日出生，汉族，住广东省广宁县**************，身份证号码441************018。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈啟铎信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********659）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金21138.63元、利息1066.11元、违约金1140.07元、分期手续费243元（利息、违约金暂计至2019年8月19日,此后至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈啟铎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21138.63元、利息1066.11元、分期手续费243元（上述利息暂计至2019年8月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元，由被告陈啟铎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  赖 洁审判员  邱小华二〇一九年十二月二十四日书记员  林瑜茵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执156号之四 申请执行人：齐俊峋，男，1970年4月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县连环湖镇 被执行人：姜威，男，1980年2月15日出生，蒙古族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑06民终2312号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人姜威在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1121民初3463号 原告：李某某，女，1964年12月13五莲县镇2131023。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 被告：五莲县某公司，住所地五莲县。 法定代表人：姚某某，。 被告：日照某公司，住所地日照市北。 法定代表人：姚某某。 两被告委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 原告李某某与被告五莲县某公司（下称兴大公司）、日照某公司（下称国宇公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王西刚、两被告的委托诉讼代理人张崇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告餐费41237元及利息；2.第二被告对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告在潮河经营原惠丰饺子园，被告多次在原告饭店招待客户及职工、后勤人员就餐，2017年11月10日双方对账，被告尚欠原告款项为41237元。原告多次索要，被告拒绝偿还。第二被告同第一被告存在混同。 被告兴大公司、国宇公司辩称，1、原告起诉已超过法定诉讼时效；2、原告诉称的双方对账，实际为虚假，原告从来没找过两被告核对过餐饮的账目。被告也从来未接到过原告请求支付餐饮费的任何信息。兴大公司于2013年10月23日经股权转让孙志成就离开公司，孙志成在与兴大公司、姚某某近20起案件中均表述自2013年10月就失去对兴大公司的控制，也未在兴大公司上班。因此孙志成与任何人的签字或盖章均不能代表两公司；3、被告未安排任何人员到原告处就餐，如两被告中有人员到原告处就餐，应由就餐人员付清餐饮费。不应由两被告来承担。两被告对就餐不认可，不追认；4、原告诉称两被告存在混同与事实不符，属于恶意诉讼；5、原告应提供从事餐饮的相关手续，来证明其经营餐饮的事实，并应提供其安排就餐时相关人员的签字及是否有两被告盖章确认的事实。其他待原告提交证据后质证。同时需要说明，2013年10月孙志成将其75%股权转让给姚某某，同时将公司的相关材料交付给姚某某，该陈述是孙志成在多起案件中的表述，说明孙志成已经于2013年10月离开兴大公司，并且不参与公司的任何经营。原告称2017年11月10日双方对账，不知道是与两被告对账，还是与孙志成对账，如原告与孙志成对账，显然不符合事实，且孙志成与两被告之间存在着明显的债务关系。 本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，原告在五莲县潮河镇宝山路经营餐饮，门头招牌为惠丰饺子园。期间，被告兴大公司安排人员到原告处就餐。原告主张被告兴大公司共欠餐费41237元，并提交对账函、代开发票证明予以证实。对账函的内容为“五莲县某公司对账函李某某致贵公司：经我公司财务部结算，截止2017年11月10日，贵公司共结欠我公司货款41237元，如无误请盖章交由我公司人员带回。2017年11月10日”。被告兴大公司和法定代表人孙志成在对账函落款处加盖公章和姓名印鉴。代开发票证明共计三份，其中，王凤花签字按手印的证明记载兴大公司欠凤玉宾馆的餐费实际债权人为李某某，凤玉宾馆为李某某代开发票；陈勇签字按手印的证明记载兴大公司欠日照海源酒水批发公司的餐费实际债权人为李某某，日照海源酒水批发公司为李某某代开发票；李建签字的证明记载兴大公司欠锦良公司食堂的餐费实际债权人为李某某，锦良公司食堂为李某某代开发票，证明上同时盖有锦良公司食堂财务章。 被告兴大公司在2018年2月11日之前的法定代表人为孙志成，公司名称于2015年5月21日由“五莲县兴大机械有限公司”变更为“五莲县某公司”。2015年12月，本院在执行被告兴大公司与案外人日照市环宇塑胶股份有限公司企业借贷纠纷案件过程中，委托鉴定机构对兴大公司的全部资产进行评估，日照信益达价格评估有限公司出具评估报告书，以2013年10月31日为评估基准日期，对兴大公司的资产价值进行了评估。兴大公司在评估材料应付款明细中列明的结算对象包括本案原告李某某，并在债务账面价值中列明欠原告的款项数额为15700元。被告兴大公司在结算对象和债务账面中还列有“锦良公司食堂3693元”、“五莲县潮河凤玉宾馆王凤花5000元”、“日照海源酒水批发有限公司16844元”内容。 上述事实，有当事人的陈述及对账函、评估报告书、代开发票证明、企业信息查询记录等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告主张的欠款事实有被告兴大公司在评估中提交的应付款结算账目明细、对账函、代开发票证明等证据相互佐证，被告虽不予认可，但未提交相反证据予以推翻，故本院对原告主张的事实予以采信，确认原告与被告兴大公司之间形成餐饮服务合同关系。被告兴大公司在对账函上加盖公章对欠款数额予以认可，应当遵循诚实信用原则履行支付欠款41237元的义务。被告兴大公司抗辩的公章由谁控制并加盖的问题，系被告对公章管理的内部问题，被告兴大公司若认为孙志成的行为损害公司利益，可另案诉讼救济。双方当事人对于涉案欠款未明确约定付款日期，原告于2019年10月14日提起诉讼，故对于利息可自原告起诉之日起至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告国宇公司与兴大公司存在混同，但未提交确实充分的证据予以证实，故本院对其该项主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告五莲县某公司于本判决生效之日起十日内偿付原告李某某款项41237元及利息（以41237元为基数，自2019年10月14日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由被告五莲县某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  迟丽俐 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2792号申请执行人：常德军,男,1983年8月12日出生,住河北省邯郸市魏县。被执行人：河南银洲电器有限公司,住所地林州市场金鑫大道与官张路交叉口南侧。法定代表人：黄晨慧。本院在执行常德军与河南银洲电器有限公司劳动争议一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告河南银洲电器有限公司于2018年9月1日前一次性给付原告常德军工资款30000元。因河南银洲电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，2019年07月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付30000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年7月30日、2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无工商、车辆等登记信息。4、本院于2019年9月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2020年1月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二Ｏ二〇一月十九日书记员  王璐璐
广西壮族自治区河池市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）桂12刑申16号 原审被告人陈春凤犯滥伐林木罪一案，天峨县人民法院于2018年12月24日以（2018)桂1222刑初字131号刑事判决，认定被告人陈春凤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元，上缴国库及涉案工具油锯一台，依法予以没收。该判决已发生法律效力。陈春凤以其响应天峨县委、县政府《关于天峨县2017-2020年油茶产业发展实施方案的通知》和《天峨县贯彻落实河池市“十三五”期间推进“十大百万”扶贫产业工程的实施意见的通知》通知精神砍伐自家林木，改造低产林，增加油茶种植，发展油茶产业的行为，不构成滥伐林木罪。请求撤销原审判决，改判无罪等为由，不服天峨县人民法院作出的（2018)桂1222刑初字131号刑事判决，向本院提出申诉。 本院经审判委员会讨论认为，申诉人陈春凤对该案的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，本案应当再审，特决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年一月十九日
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执146号郭方玉：你与河南星瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0222民初4029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南星瑞物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南星瑞物业服务有限公司履行生效法律确定的义务；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××59特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：陈磊联系电话：13849******本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢89号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行被执行人郭正红申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行与被执行人郭正红借款合同纠纷一案，（2015）龙商初字第860号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭正红没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭正红名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十二日书记员  宋美超
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执12号高景超：本院作出的（2019）辽1021刑初295号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二〇年一月二日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。特此通知。执行员 赵 实二〇二〇年一月二日书记员 荆福贵
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执173号之四 申请执行人：陶丽娟，女，1981年3月12日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：吕晓华，女，1967年5月19日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初811号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人吕晓华在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初339号申请人：左学祝，XXXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：张广彩，江苏稼禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨露，江苏大直律师事务所律师。被申请人：江苏新宁建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县阜城街道城西村**（向阳西路**）。法定代表人：高素珍，该公司总经理。被申请人：盐城新林置业有限公司，住，住所地阜宁经济开发区花园居委会**/div>法定代表人：崔开高，该公司董事长。左学祝与江苏新宁建筑安装工程有限公司、盐城新林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人左学祝于2017年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人盐城新林置业有限公司在阜宁县城市投资发展有限责任公司享有的到期债权500万元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保函作担保。本院于2017年1月18日作出（2017）苏0923民初373号裁定，对盐城新林置业有限公司在阜宁县城市投资发展有限责任公司享有的到期债权500万元予以冻结，期限为二年。现左学祝要求对上述到期债权继续查封。因该案在审理中，为使生效判决得以顺利履行，应对上述到期债权继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：继续对被申请人盐城新林置业有限公司在阜宁县城市投资发展有限责任公司享有的到期债权500万元予以冻结。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱余春审判员  赵永祥审判员  梁晓婷二〇二〇年一月十三日书记员  刘子杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢1号之二申请执行人李迎辉被执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司申请执行人李迎辉与被执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案，2018黑06民终1040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市天凯商品混凝土有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二日书记员  宋美超
通许县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢3号郭俊红：本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日作出(2019)豫0222执41号执行裁定，中止执行郭俊红与张小波机动车交通事故责任纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0222执41号案件的执行。特此通知。二〇二〇年一月十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之一百三十二移送部门本院刑事审判庭。被告人朱天文，男，1991年1月15日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省林口县（户籍所在地：林口县龙爪镇）。本院在执行朱天文罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结朱天文在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾