黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0104民初3181号原告：赵卫，男，1989年9月19日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林甸县，户籍所在地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：刘立新，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王焕，黑龙江太平律师事务所律师。被告：哈尔滨市禧龙五金建材批发市场永胜货物受理处，住所地哈尔滨市道外区禧龙物流市场西区8区7号。经营者：焦志国，男，1977年10月31日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市道外区。原告赵卫与被告哈尔滨市禧龙五金建材批发市场永胜货物受理处(以下简称永胜货物受理处)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫及委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼，永胜货物受理处经本院依法传唤，无当理由未到庭。本案现已审理终结。赵卫向本院提出诉讼请求：1、判令永胜货物受理处赔偿医疗费3474.6元、交通费1349元、误工费25325元、护理费12351元、营养费6000元、伙食补助费是1400元，共计48499.6元；2、案件受理费由永胜货物受理处负担。事实和理由：赵卫于2016年2月16日到永胜货物受理处担任装卸工，计件工资，无合同。2018年6月19日20时许，赵卫与同事赵军、张金成在该受理处院内往三米多高的车上装沙发，于21时左右在装车的过程中从车上掉了下来，摔倒在地上，腰部疼痛不敢活动，后被老板焦志国和同事送到哈尔滨市第四医院救治，经检查为胸12、腰1椎体压缩性骨折，右侧耻骨及坐骨骨折，住院治疗14天。虽然双方之间没有订立劳动或是劳务合同，但赵卫在为该受理处提供劳动并在工作过程中受伤是事实，双方协商未果，故诉至法院。永胜货物受理处未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵卫举示的证据A1，其中住院病案、诊断书、费用清单，能够证明其因事故造成胸12、腰1椎体压缩性骨折、右侧耻骨及坐骨骨折，在哈尔滨市第四医疗住院治疗14天，花费医疗费7928.06元，由永胜货物受理处支付的事实成立，故上述证据的证明效力，本院予以采信；证据A1中的医疗费票据，其中5张新型农村合作医疗复写处方虽非正规医疗票据但诊治日期系事故发生后的合理期间，且所用药物亦与赵卫的伤情相吻合，故能够证实赵卫主张出院后花费医疗费的事故，对其证明效力，本院予以采信；另外3张电脑打印票据，赵卫主张系其在哈尔滨市第四医院复诊时支出的费用，但模糊不清、无法辩认详细信息，赵卫对此亦未补强证据，不能证实赵卫支付医疗费的明确金额，故对其证明效力，本院不予采信。赵卫举示的证据A2，系具有资质鉴定中心依照法定程序出具的鉴定意见书，能够证实赵卫主张的误工期限、护理期限及人数以及需加强营养并花费1800元鉴定费的事实成立，故对该份证据的证明效力，本院予以采信。赵卫举示的证据A3，系事故发生时与其一起工作的赵军、张金成证言，其二人作为赵卫工友，对用工情况及事故的发生均予以了解，能够证实赵卫系永胜货物受理处雇员的事实成立，故对该份证据的证明效力，本院予以采信。赵卫举示的证据A4，其中16张大庆西至哈尔滨的火车票据及哈尔滨市西至林甸的汽车票据均发生在事故发生后的合理期限，乘车人为赵卫及其妻子周宇，能够证明其主张的事实成立，2张宿费票据与火车费的日期亦相吻合，能够证明赵卫主张的事实成立，故对上述票据的证明效力，本院予以采信；该份证据中哈尔滨至通河的票据虽发生在事故发生后的合理时间，但赵卫对此未作出合理解释亦举示其他证据予以补强，故对该份票据的证明效力，本院不予采信。赵卫举示的证据A5.A6系其与永胜货物受理处之间的微信或通话录音，能够证实其主张工作中受伤，双方对赔偿事宜协商未果的事实成立，故对证据A5、A6的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年初，赵卫到永胜货物受理处担任装卸工，工资按件计算，但双方未签订书面合同。2018年6月19日21时许，赵卫在装车过程中从3米高的货车掉落地下摔伤，被该受理处工作人员送至哈尔滨市第四医院救治，诊断为胸12、腰1椎体压缩性骨折、右侧耻骨及坐骨骨折，住院治疗14天，花费住院医疗费7928.06元，此款系永胜货物受理处支付。出院后，赵卫在住所地医疗合作单位进行治疗花费医疗费2302元，此款系其自行支付，其到哈尔滨市第四医院复查花费交通费1102元、住宿费297元，亦产生了相关医疗费但其举示的票据不清晰，无法辩识医疗费金额。诉讼中，经赵卫申请本院经由哈尔滨市中级人民法院司法技术处依法委托黑龙江远大司法鉴定中心对赵卫误工期限、护理期限及人数和营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年11月1日出具黑远大（2019）临司鉴字331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.误工期限150；2.护理期限60日，其中住院治疗期间二人护理，其余一人护理；3.支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限60日。赵卫向该鉴定中心交纳鉴定费1800元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。本案中，永胜货物受理处作为雇主未向赵卫提供必要的安全防护措施，致使其在3米高的货车装货时发生危险并落地摔伤，对此该受理处存在过错，依法应承担赔偿责任；赵卫作为装卸工人其本身应具有安全注意义务，故其对自身的损害，亦存在过错，依法应承担相应责任。综合双方的过错程度，可酌情确定永胜货物受理处承担70%的赔偿责任，赵卫承担30%的过错责任。赵卫诉请该受理处赔偿出院后花费的医疗费，符合法律规定，应予支持，但其举示的复诊相关票据不清晰，无法确定具体金额，故对此部分诉请本院不予支持，应按其举示的票据金额即2302元予以支持，且永胜货物受理处已支付的住院医疗费即7928.06元应计算入事故产生的医疗费金额中参与比例计算；赵卫诉请该受理处按每日100元的标准给付14天住院伙食补助费1400元、按此标准按鉴定意见确定的营养期限即60日给付营养费6000元，符合法律规定，应予支持；赵卫诉请该受理处按鉴定意见确定的误工期限即150日、按黑龙江省上一年度职工平均工资即60780元/年给付误工费25325元，符合法律规定，应予支持；赵卫诉请该受理处按鉴定意见确定的护理期限及人数即60日（其中住院治疗期间2人护理，其余1人护理）、按黑龙江省上一年度居民及其他服务业标准即60090元/年诉请给付护理费12351元，符合法律规定，应予支持；赵卫诉请该受理处给付交通费、住宿费，符合法律规定，应予支持，但其诉请的金额过高，应按其举示的有效票据确认的金额予以支持即1102元及297元；赵卫诉请该受理处承担鉴定1800元，符合法律规定，应予支持。上述各项赔偿费用按双方各自过错比例分配后，应将该受理处已支付的住院费用即7928.06元在赔偿数额中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三、第六条、第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，哈尔滨市禧龙五金建材批发市场永胜货物受理处立即赔偿赵卫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计33025.48元{[（7928.06元+2302元）+1400元+6000元+25325元+12351元+1102元+297元+1800元]×70%-已支付的住院医疗费7928.06元}；二、驳回赵卫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，赵卫负担386元，永胜货物受理处负担626元；公告费560元，由永胜货物受理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李艳丽人民陪审员  邱文友人民陪审员  刘海龙二〇二〇年一月十日书 记 员  于春辉