广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初997号原告：陈某1（曾用名陈某4），女，汉族，1998年3月18日出生，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：董专，广东泛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢肖艳，广东泛邦律师事务所律师。被告：何某，女，汉族，1962年9月12日出生，住韶关市浈江区。被告：陈某2，男，汉族，1964年7月7日出生，住英德市。被告：陈某3，女，汉族，1970年2月23日出生，住英德市。原告陈某1与被告何某、陈某2、陈某3遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人董专、卢肖艳，被告何某到庭参加了诉讼，被告陈某2、陈某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、确认被继承人陈金钊于2010年2月28日所作口头遗嘱合法有效；2、被继承人陈金钊名下存款人民币本金244000.19元及相应的银行存款利息一半归原告所有；3、权属登记在被继承人陈金钊名下坐落韶关市站南路市刨花板厂宿舍第6栋805房房屋（房地产权证编号为粤房地证字第××号，建筑面积61.38平方米，价值约12万元）的二分之一产权由原告继承；4、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：被继承人陈金钊于2010年3月1日去世，陈金钊与被告何某系夫妻关系，二人生育本案原告陈某1。被继承人陈金钊去世时，其母亲郭莲英尚在世，后郭莲英于2017年8月25日去世。郭莲英与陈清（于××××年××月××日去世）生育4个子女，分别为陈爱娣（1982年11月19日去世）、被继承人陈金钊、陈某2、陈某3。被继承人去世前于2010年2月28日上午10时左右在韶关市第一人民医院于两名朋友的见证下留下口头遗嘱，明确其个人财产由其女儿（即本案原告）继承。被继承人去世前，其名下银行定期存款244000.19元和韶关市站南路市刨花板厂宿舍第六栋805号的政策性房改福利分房的房屋一套（房地产权证号：粤房地证字第**）。上述财产属夫妻共同财产，其中一半属被告何某财产，另一半属被继承人遗产，上述房产现价值约12万元。本案原告及三被告均为被继承人的合法继承人。被继承人口头遗嘱有两名非利害关系人见证下做出，口头遗嘱作出时被继承人精神状态正常，该口头遗嘱合法有效。现被继承人名下房屋已限期拆迁，或涉及过户或拆迁补偿问题，且银行存折也未能取出，为尽快解决被继承人遗产问题，原告提起本案诉讼。被告何某辩称，同意原告的诉请，原告是何某与被继承人陈金钊所生的婚生女，所有遗产均归原告所有。被告陈某2、陈某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人陈金钊于2010年3月1日去世，陈金钊与被告何某是夫妻关系，婚后生育一女陈某1（即本案原告）。被继承人陈金钊的父亲陈清于××××年××月××日去世，母亲郭莲英于2007年8月25日去世，陈清与郭莲英生育四个子女，分别为陈爱娣（于1982年11月19日死亡）、陈金钊、陈某2、陈某3。被继承人陈金钊的遗产情况如下：1、房产：韶关市浈江区市创花板厂6栋805房（房地产权证号：粤房房地权证韶字第**）属登记在陈金钊名下，上述房屋于1992年10月向市刨花板厂购买，属陈金钊与何某夫妻共同财产，其中50%份额属陈金钊遗产；2、银行存款：被继承人陈金钊在中国银行股份有限公司韶关分行韶南分理处65×××68账号于2009年6月26日存入定期存款本金20000.15元，到期日2010年6月26日；2009年8月25日存入定期存款本金48000元，到期日2010年8月25日；2009年10月29日存入定期存款本金50001.04元，到期日2010年10月29日，以上存款合计118001.19元；被继承人陈金钊在中国工商银行股份有限公司韶关南门支行20×××83账号于2009年3月25日存入定期存款本金56000元，到期日期2010年3月25日；2009年10月14日存入定期存款本金70000元，到期日期2010年10月14日，以上存款合计126000元。上述存款中有50%是属于被继承人陈金钊的遗产，遗产金额为122000.60元（118001.19÷2＋126000÷2），另50%存款属何某个人所有。被继承人陈金钊遗嘱情况：原告提交蒋某、侯某于2019年4月25日出具的证言“口头遗嘱（内容）”，蒋某、侯某作为见证人分别签名并按指模，确认其见证被继承人陈金钊病危时立口头遗嘱的事实及口头遗嘱内容；按上述证言显示，2010年2月28日上午，陈金钊在案外人蒋某、侯某的见证下，留下口头遗嘱，其已病危，如离世其名下财产就给女儿陈某4（即原告陈某1）。见证人蒋某、侯某在本案庭审时作为证人对此出庭作证，均确认陈金钊自述病危，如离世其名下财产就给女儿陈某1。蒋某、侯某的证人证言中所述时间、内容等均能够相互印证。上述事实有身份证复印件、英德市公安局城南派出所出具的证明、口头遗嘱（内容）、结婚证、陈金钊死亡证及死亡证明书、户口薄、独生子女证、常住人口个人信息表、居民死亡医学证明书、英德市英城街城南社区居民委员会出具的证明、英德市城南派出所80年代户籍档案、中国银行韶关分行韶南分理处存折、中国工商银行韶关南门支行存折、房地产权证、不动产登记资料查询结果证明及本案开庭笔录等在案予以佐证。本院认为：本案属遗嘱继承纠纷。被告陈某2、陈某3经合法传唤未到庭参加诉讼，也没有对原告陈某1提供的证据和陈述事实提出异议，本院将根据证据及庭审查明的事实依法裁判。《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”本案中，陈金钊于2010年3月1日去世，其名下留有银行存款本金122000.60元及利息属其遗产；另有位于韶关市浈江区市创花板厂6栋805房房产，该房屋权属登记在陈金钊名下，购买于其与何某婚姻关系存续期间，属其夫妻共同财产，其中房屋50%份额属陈金钊遗产。蒋某、侯某出具证言并出庭作证，均确认于2010年2月28日共同见证陈金钊立下口头遗嘱，陈金钊自述病危，如离世其名下财产就给女儿陈某1。陈金钊于2010年3月1日去世，此前一天，其在蒋某、侯某的见证下立下口头遗嘱，此情形符合《中华人民共和国继承法》第十七条第五款“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”之情形，陈金钊立下的口头遗嘱有效，其遗产处理应尊重陈金钊的遗愿，由女儿陈某1继承。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款规定、第十七条第五款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韶关市浈江区市创花板厂6栋805房中有50%份额属被继承人陈金钊的遗产，由原告陈某1（曾用名陈某4）继承所有；二、被继承人陈金钊名下的银行存款本金及利息（1、中国工商银行股份有限公司韶关南门支行20×××83账号于2009年3月25日存入定期存款本金56000元，到期日2010年3月25日；2009年10月14日存入定期存款本金70000元，到期日2010年10月14日；2、中国银行股份有限公司韶关分行韶南分理处65×××68账号于2009年6月26日存入定期存款本金20000.15元，到期日2010年6月26日；2009年8月25日存入定期存款本金48000元，到期日2010年8月25日；2009年10月29日存入定期存款本金50001.04元，到期日2010年10月29日，上述定期存款的利息按存折记载的利率计算）归被告何某继承所有；被告何某于本判决生效之日起十日内支付122000.60元给原告陈某1；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。案件受理费6760元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  马文英人民陪审员  邓永剧人民陪审员  李春梅二〇二〇年一月二十三日书 记 员  叶文雅