福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3823号 原告：福州闽速达物流有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路**（江滨中大道北侧，曙光路东侧）福州金融街万达广场二期A2#写字楼6层10室。 法定代理人：周燕青，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晶，福建闽冠律师事务所律师。 被告：张永，男，1974年11月21日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，住福建省南安市。 被告：商水县路之虎运输有限公司，住所地河南省周口市商水县周商路北段。 法定代表人：董生勤，经理。 委托诉讼代理人：刘立杰，河南众望律师事务所律师。 被告：项城市德隆汽车运输有限公司，住所地河南省周口市项城市丁集路口东50米。 法定代表人：刘存，负责人。 委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。 被告：上海畅讯物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路********-6。 法定代表人：张趁花，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司项城支公司，住所地，住所地河南省周口市项城市交通东路iv> 负责人：姚勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。 原告福州闽速达物流有限公司（以下简称闽速达公司）诉被告张永、商水县路之虎运输有限公司（以下简称路之虎公司）、项城市德隆汽车运输有限公司（以下简称德隆公司）、上海畅讯物流有限公司（以下简称畅讯公司）、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司（以下简称财保项城支公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闽速达公司的委托诉讼代理人黄晶、路之虎公司的委托代理人刘立杰、德隆公司的委托代理人涂复员、财保项城支公司的委托诉讼代理人刘东星到庭参加诉讼，被告张永、畅讯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽速达公司向本院提出诉讼请求：1、判令张永赔偿货物损失144701.04元，路之虎公司对该项赔偿承担连带责任；2、判令德隆公司、畅讯公司、财保项城支公司共同赔偿货物损失144701.04元，财保项城支公司在交强险及商业险赔偿范围内先行承担赔付责任。事实和理由：福州源盛物流有限公司承运ＰＯＹ-ＳＤ化纤纺织原料后转委托其运输，其将该业务转给德隆公司、畅讯公司的司机王文明实际运输。2017年11月3日，王文明驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引沪Ｋ×××××号重型低平板半挂车沿福建福州往霞浦方向，行至，驾驶室右前角碰撞由胡小华驾驶的停于应急车道的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车后，继续向前移动与中央隔离护栏相碰撞后停下，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人王文明、乘员付伟伟当场死亡，两车及货物损毁、路产损失的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队的道路交通事故责任认定，王文明负本起事故的同等责任，胡小华负本起事故的同等责任，付伟伟不负本起事故的责任。事故发生后，其赔付福州源盛物流公司货物损失共计623406元。经深圳市信诚联合保险公估有限公司核定，该货物损失的金额为484402.08元。因其有向众安在线财产保险有限公司购买物流责任险，该保险公司理赔195000元，余款289402.08元未能得到赔付。张永系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车的实际车主，该车挂靠在路之虎公司；德隆公司系Ｐ2Ｃ625号重型半挂牵引车的车主，该车的交强险及商业险均投保于财保项城支公司，畅讯公司系沪Ｋ×××××号重型低平板半挂车车主。 张永未作答辩。 路之虎公司辩称，1、对事故认定书认定同等责任有意见，胡晓华驾驶的车不应承担责任，且其对挂靠车辆没有实际控制权和受益权，不应承担责任；2、货物损失应通过法院委托评估确定金额；3、闽速达公司与保险公司达成了理赔协议，不应另行主张赔偿。 德隆公司辩称，1、闽速达公司与保险公司达成了理赔协议，不应另行主张赔偿；2、其在财保项城支公司处投保了交强险和商业险，应由财保项城支公司在保险范围内予以理赔；3、若其要承担赔偿责任，应由畅讯公司承担144701.04元中二分之一的赔偿责任。 畅讯公司未作答辩。 财保项城支公司辩称，1、沪Ｋ×××××号重型低平板挂车上的货物损失不属于豫Ｐ×××××号车的交强险和商业险的赔偿范围，其不承担赔偿责任；2、王文明没有相应的从业资格证，属于保险免责情形；3、货物损失中不合理或已经获得赔偿的数额应予剔除。 本院经审理认定事实如下：福州源盛物流有限公司承运ＰＯＹ-ＳＤ化纤纺织原料后转委托闽速达公司运输，闽速达公司将该业务转给德隆公司、畅讯公司的司机王文明实际运输。2017年11月3日，王文明驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引沪Ｋ×××××号重型低平板半挂车沿福建福州往霞浦方向，行至，驾驶室右前角碰撞由胡小华驾驶的停于应急车道的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车后，继续向前移动与中央隔离护栏相碰撞后停下，造成豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车驾驶人王文明、乘员付伟伟当场死亡，两车及货物损毁、路产损失的交通事故。经福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队的道路交通事故责任认定，王文明负本起事故的同等责任，胡小华负本起事故的同等责任。经深圳市信诚联合保险公估有限公司核定，涉案货物损失的金额为484402.80元。事故发生后，众安在线财产保险有限公司已赔偿闽速达公司195000元，余款289402.80元未能得到赔付。胡小华系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车的驾驶人，受雇于张永，张永是所有人和实际车主，并将车辆挂靠在路之虎公司。德隆公司系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车主，该车的交强险及商业险均投保于财保项城支公司，畅讯公司系沪Ｋ×××××号重型低平板半挂车车主。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车投保的交强险和第三者责任险，均已全部理赔完毕。 以上事实有当事人的到庭陈述、福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队二大队的道路交通事故认定书、霞浦县人民法院民事判决书、深圳市信诚联合保险公估有限公司公估终期报告、物流责任保险单、运输合同、赔付协议及权益转让书、账户交易明细回单、闽速达公司派车单、运输协议、上海市黄浦区人民法院民事判决书、上海金融法院民事判决书、车辆管理合同书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据证实，对于以上当事人双方无异议的事实，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是：1、赔偿金额的确定；2、赔偿责任的确定。 一、赔偿金额的确定。 闽速达公司主张，因该起交通事故造成的货物损失为484402.08元。 路之虎公司认为，应通过法院委托评估确定金额。 财保项城支公司认为，对货物损失数额中不合理或已经获得赔偿的金额应予剔除。 本院分析认为，本案货物损失经众安在线财产保险股份有限公司委托专业公估机构公估，公估报告程序合法，路之虎公司未能提供证据反驳，申请重新鉴定的依据不足，报告核定货物损失金额为484402.80元，闽速达公司诉请货物损失为484402.08元予以支持。事故发生后，众安在线财产保险有限公司已理赔闽速达公司货物损失195000元，余款289402.08元未得到赔付，闽速达公司有权就未取得赔偿的部分向其余侵权人请求赔偿。 二、赔偿责任的确定。 福州闽速达物流有限公司主张，张永赔偿其货物损失144701.04元，路之虎公司承担连带责任；德隆公司、畅讯公司和财保项城支公司共同赔偿144701.04元，其中财保项城支公司在交强险和商业险赔偿范围内先行承担赔付责任。 路之虎公司认为，其不应承担赔偿责任。 德隆公司认为，应由财保项城支公司在保险范围内予以理赔。若其要承担赔偿责任，应由畅讯公司承担144701.04元中二分之一的赔偿责任。 财保项城支公司认为，涉案货物损失不属于豫Ｐ×××××号车交强险和商业险的赔偿范围，其不承担赔偿责任。 本院分析认为，德隆公司系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车主，畅讯公司系沪Ｋ×××××号重型低平板半挂车车主，王文明受雇于德隆公司、畅讯公司；张永系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车车主，胡小华受雇于张永，王文明与德隆公司和畅讯公司，胡小华与张永之间均形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。经事故责任认定，王文明、胡小华负本起事故的同等责任，王文明、胡小华应按过错程度各承担50%的赔偿责任，福州闽速达物流有限公司未获赔的货物损失为289402.08元，故德隆公司和畅讯公司应共同承担144701.04元，张永承担144701.04元。路之虎公司与张永签订豫Ｐ×××××号重型半挂牵引豫Ｐ×××××号重型平板半挂车的车辆管理合同，同意张永车辆挂靠在其名下，张永每年缴纳挂靠管理费。挂靠经营的车辆发生交通事故时，应由挂靠人张永承担赔偿责任，被挂靠单位路之虎公司承担连带责任。豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车于财保项城支公司处投保交强险及商业险，保险的赔偿范围不包括本车车上货物损失，故财保项城支公司不承担赔偿责任。 本院认为，自然人的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。闽速达公司因本起交通事故造成财产损失为484402.08元，扣除众安在线财产保险有限公司已支付的理赔款195000元，余款289402.08元未得到赔付。经事故责任认定，王文明、胡小华负本起事故的同等责任，应按过错程度各承担50%的赔偿责任。王文明受雇于德隆公司、畅讯公司，胡小华受雇于张永，由德隆公司、畅讯公司共同承担50%赔偿责任，张永承担50%赔偿责任，即各赔偿144701.04元。张永所有的肇事车辆挂靠于路之虎公司，故该公司应承担连带责任。财保项城支公司并未承保豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的本车车上货物损失，故不应承担赔偿责任。张永、畅讯公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，对闽速达公司的诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、张永应于本判决生效后十五日内赔偿福州闽速达物流有限公司144701.04元； 二、商水县路之虎运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、项城市德隆汽车运输有限公司、上海畅讯物流有限公司应于本判决生效后十五日内共同赔偿福州闽速达物流有限公司144701.04元； 四、驳回福州闽速达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5641元，减半收取计2821元，由张永负担1410.5元，项城市德隆汽车运输有限公司、上海畅讯物流有限公司负担1410.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  钟凌云 二〇二〇年一月十五日 书记员  汤晶晶 附注：主要法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。