广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3034号 原告：鲁丽娟，女，1969年8月29日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：李**，广西海城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峰，广西海城律师事务所实习人员。 被告：罗小辉，男，1986年11月12日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 被告：陈亮，男，1985年3月3日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 被告：太平财产保险有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市北海大道**时代广场西侧**佳明商务中心**，统一社会信用代码：91450500086531522J。 负责人：陈长胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙婕，该公司员工。 原告鲁丽娟与被告罗小辉、陈亮、太平财产保险有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告鲁丽娟的委托诉讼代理人李**、郑峰、被告陈亮、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司的委托诉讼代理人龙婕到庭参加诉讼。被告罗小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁丽娟向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告罗小辉、陈亮共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、护工费、辅助器具费（轮椅）误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等合计211472.05元；二、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在交强险及商业三者险限额范围对上述赔偿承担保险责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告经济损失211472.05元；2、不足部分由被告罗小辉、陈亮承担赔偿责任。事实和理由：2018年10月28日，被告罗小辉驾驶被告陈亮名下桂Ｅ×××××号小型汽车沿北海市四川路由北往南行驶时，与原告鲁丽娟驾驶的合浦G6759号二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤。北海市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗小辉负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗。此次交通事故导致原告支出医疗费136700.01元、住院伙食补助费5300元（100元/天，按53天计）、营养费4150元（50元/天，按83天计）、护理费6898.86元（47511元/年，按53天计）、护工费780元、辅助器具费（轮椅）650元、误工费6420.33元（28324元/年，按83天计）、交通费1000元、纠正器拆除费771.61元、精神损害抚慰金48801.24元，合计211472.05元。被告陈亮为涉案车辆在被告太平财产保险有限公司北海中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内。原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告太平财产保险有限公司北海中心支公司辩称，本案应在交强险内进行赔偿，原告要求赔偿的医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，原告要求赔偿的其他项目应在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。关于护理费、辅助器具费（轮椅）、误工费，全部同意按原告诉求赔付，交通费酌情赔付300元，请求驳回原告其余不合理诉求。被告罗小辉在发生事故后逃逸，根据《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条关于“驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿”之免责条款，保险公司不需在商业险限额范围内赔付。 被告陈亮辩称，由法院依法判决。 被告罗小辉未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。本案到庭当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的举证、质证及庭审情况，本院认证如下：对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，因其与本案争议的事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合本案证据以及庭审笔录，本院认定法律事实如下： 被告陈亮是桂Ｅ×××××号小型汽车的车主，该车在太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称“太平保险公司”）处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险期限均为2018年4月19日0时起至2019年4月18日24时止，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失责任限额2000元，共计12.2万元；商业三者险的责任限额为50万元，不计免赔率。 2018年10月28日23时00分，被告罗小辉驾驶桂Ｅ×××××号小型汽车沿北海市四川路由北往南行驶至清正里路口时，与严芝德搭乘鲁丽娟沿四川路由东往西行驶的合浦G6759号二轮电动车发生碰撞，造成严芝德、鲁丽娟受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后罗小辉弃车逃离事故现场。北海市公安局交通警察支队第一大队于2018年12月12日作出第4505021201800001592号《道路交通事故认定书》，认定：罗小辉驾驶桂Ｅ×××××号小型汽车在道路上行驶，经前方行人横道时未能减速慢行，且发生交通事故后既没有报警，也没有保护现场，抢救受伤人员，而是弃车离开事故现场，其交通违法行为是导致涉案事故发生的直接原因，罗小辉承担事故的全部责任，严芝德、鲁丽娟不承担事故责任。2018年10月29日，鲁丽娟、严芝德到北海市人民医院住院治疗。严芝德于2018年11月30日出院，住院天数32天，严芝德的出院诊断为“1、左侧3-7肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折；2、连枷胸；3、双肺挫裂伤；4.右胫腓骨开放性骨折；5.全身多处挫伤；6.头部外伤；7.脑震荡；8.颅底骨折；9.右侧肾结石”。鲁丽娟于2018年12月21日出院，住院天数53天，住院期间由原告儿子严焕春护理，鲁丽娟的出院诊断为：1、开放性右胫腓骨干骨折；2、开放性右内踝骨折；3、右踝、右足、左踝部多处皮肤软组织撕脱伤；4、开放性左踝关节脱位；5、多发性骨盆骨折；6、多处挫伤。鲁丽娟的出院医嘱及建议为：1、全休壹月，加强营养，需要陪护；2、患肢暂禁负重及剧烈活动；3、患肢适度进行免负重功能锻炼；4、门诊随诊，定期复查1次/月；5、骨折愈合后手术取出骨折内固定物及外固定装置；6、出院带药等。原告因涉案交通事故支出医疗费136700.01元、纠正器拆除费用771.61元、医院护工费530元。 另查明，涉案事故发生前原告没有工作。涉案事故发生后被告太平保险公司已赔付医疗费10000元给另案的严芝德，本院（2019）桂0502民初3035号民事判决已判决确认。 再查明，原告向本院提交了一张购买方为严芝德的轮椅发票，主张其因涉案交通事故购买轮椅花费650元。被告太平保险公司向本院提交的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单》没有相关免责条款的内容，保单第12页在打印有“保险人已明确查明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样的条款下面有手写的“保险人已明确查明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，落款处有被告陈亮签名，但无日期；被告太平保险公司向本院提交的《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》（以下简称《免责说明书》）详细列明相关责任免除条款，但该《免责说明书》第12页投保人签章处为空白，没有签字盖章。庭审中，被告陈亮称不清楚《免责说明书》的内容，涉案车辆的保险系由他人帮忙购买。 本院认为，被告罗小辉驾驶桂Ｅ×××××号小型汽车在道路上行驶，经前方行人横道时未能减速慢行，且发生交通事故后既没有报警，也没有保护现场，抢救受伤人员，而是弃车离开事故现场，其交通违法行为是导致涉案事故发生的直接原因，应承担全部责任。北海市公安局交通警察支队第一大队作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，本院予以确认。被告陈亮虽然是涉案事故车辆的所有人，但汽车是一种通用交通工具，被告罗小辉拥有驾驶证，具备驾驶资格，本案没有证据证实被告陈亮对事故的发生存在过错，被告陈亮不应承担赔偿责任。另涉案事故车辆已在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告因本案交通事故所遭受的损失，应由事故车辆的承保公司即被告太平保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，如仍有不足，由被告罗小辉承担赔偿责任。被告太平保险公司向本院提交的商业三者险没有相关免责条款，保单第12页在打印有“保险人已明确查明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样的条款下面有手写的“保险人已明确查明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，而被告太平保险公司向本院提交的详细列明相关责任免除条款的《免责说明书》投保人签章处为空白，没有签字盖章。显然，上述免责条款是格式条款，被告太平保险公司提供的证据不足以证实就该免责条款已向投保人作出提示或者明确说明，被告陈亮对此亦不予认可。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，上述免责条款不产生效力，被告太平保险公司关于“被告罗小辉在发生事故后逃逸，根据免责条款保险公司不需在商业险限额范围内赔付”的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本案原告要求被告赔付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护工费、交通费、纠正器拆除费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告的请求过高，过高部分本院不予支持。原告要求被告赔付辅助器具费（轮椅）650元，但原告所提供的轮椅发票的购买方系严芝德，而严芝德亦是本案交通事故受伤人员，严芝德因涉案交通事故所致伤情是右胫腓骨开放性骨折、左侧3-7肋骨骨折、右侧第4肋骨骨折、双肺挫裂伤、全身多处挫伤等，且严芝德已就涉案交通事故另案提起诉讼，原告提供上述发票不足以证实上述轮椅是原告因涉案交通事故致伤所需购买,本院不予采信。另原告未能提供证据证明其因涉案交通事故造成严重精神损害，涉案事故发生前原告没有工作，故原告要求被告赔付误工费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据,本院不予支持。 本案原告因涉案交通事故造成的各项损失如下：1、医药费，依据医院票据为136700.01元；2、住院伙食补助费，原告住院治疗53天，应参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）中的“住院伙食补助费”标准100元/天计算53天为5300元；3、营养费，原告因本案交通事故住院53天，出院医嘱载明“全休壹月，加强营养”，酌情按30元/天计算为2490元[30元×（53天＋30天）]；4、护理费，原告因本案交通事故住院治疗53天，住院期间由其儿子护理，应参照《标准》中的“居民服务、修理和其他服务业的年平均工资”标准58594元/年计算53天为8508.17元，但原告只要求赔付6898.86元，本院予以支持；5、护工费，依据医院票据为530元；6、交通费，原告主张1000元，虽然原告未提供交通票据予以证实，但涉案交通事故导致原告住院治疗，原告住院治疗期间护理人往返医院必然产生交通费，结合本案案情，本院酌情支持原告交通费300元；7、纠正器拆除费用，依据医院票据为771.61元。上述各项损失合计152990.48元。本院（2019）桂0502民初3035号民事判决已判决确认涉案事故发生后被告太平保险公司已赔付医疗费10000元给该案的严芝德，被告太平保险公司辩称原告要求赔偿的医疗费已超出交强险医疗费赔偿限额，其他赔偿项目应在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，本院予以支持。即上述损失由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费5300元、营养费2490元、护理费6898.86元、护工费530元、交通费300元、纠正器拆除费用771.61元，共计16290.47元（152990.48元-136700.01元）；在商业三者险责任限额内赔偿医药费136700.01元。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿住院伙食补助费5300元、营养费2490元、护理费6898.86元、护工费530元、交通费300元、纠正器拆除费用771.61元，共计16290.47元给原告鲁丽娟； 2、被告太平财产保险有限公司北海中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿医药费136700.01元给原告鲁丽娟； 三、驳回原告鲁丽娟的其他诉讼请求。 案件受理费4472.08元，由原告负担1112.27元，被告罗小辉负担3359.81元（该费用原告已向本院预交，由被告罗小辉支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4472.08元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院；账号：455060600018120098416；开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈培荣 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  温 柠 书 记 员  陈晓云 附本判决适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第%1条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。