山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初13282号 原告：逄胜先，男，1951年2月5日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：潘明伟，男，1976年11月28日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：张信义，山东双华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路**。 法定代表人：崔伟峰，系该公司经理。 原告逄胜先与被告潘明伟、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故纠纷一案，于2019年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告逄胜先的委托诉讼代理人逄志伦、被告潘明伟的委托诉讼代理人张信义到庭参加诉讼，经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费47278.06元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月11日15时40分，被告潘明伟驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿李哥庄镇北张家庄村由北向南行驶至移和路与张贾鲁路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告身体受伤，本次事故负同等责任。被告潘明伟在被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险。 被告潘明伟辩称：我方车辆在中国平安保险公司投保交强险，应在交强险限额内先行赔付，其他根据原告的伤情进行合理赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司提交书面答辩意见称：鲁Ｂ×××××在答辩人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司仅承保交强险，交强险保单号为11134153900770135753，被答辩人逄胜先诉求医疗费47278.06元，交强险医疗费项下限额内答辩人平度支公司已支付10000元，支付时间为2019年10月15日21:21:10，我司不再负赔偿责任，请求法院依法驳回被答辩人逄胜先对答辩人平度支公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下： 2019年10月11日15时40分许，被告潘明伟驾驶鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿李哥庄镇移河路由北向南行驶至事故地点时，与沿张贾路由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致逄胜先受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，逄胜先、潘明伟分别承担事故的同等责任。 原告逄胜先于2019年10月11日到胶州市人民医院门诊检查治疗，并于当日办理住院手续，住院至2019年11月22日，共42天，出院诊断为“肋骨骨折（左2-4、右1-8肋）、肺挫伤、创伤性气胸、创伤性胸腔积液、创伤性皮下气肿、锁骨骨折（左）、肩胛骨骨折（左）、颅骨骨折、硬膜下气肿、头部的损伤、高血压3级、呼吸衰竭。”原告支出门诊医疗费2822.6元，支出住院费101733.53元，共计支出医疗费104556.13元。 事发时，被告潘明伟系涉案鲁Ｂ×××××号车辆的所有人及被保险人，该车在中国平安财产保险股份有限公司平度支公司投保交强险，保险期间自2019年9月19日起至2020年9月18日，事故发生在保险期间内。 被告潘明伟提交修车费发票两份，金额1382元，拖车费收据一份，金额为815元。 原告认可被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司已支付10000元。 本院认为，被告潘明伟驾驶机动车与原告逄胜先发生交通事故，致原告受伤属实。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，逄胜先、潘明伟分别承担事故的同等责任。本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内（医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）予以赔付。超出交强险限额部分，因原被告在事故中承担同等责任，由被告潘明伟按照50%的比例予以赔偿。 原告支出医疗费104556.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司已支付原告10000元，被告潘明伟还应支付原告47278.06元（（104556.13-10000）÷2）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告潘明伟赔偿原告逄胜先医疗费47278.06元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司的其他诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，适用简易程序减半收取491元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇二〇年一月九日 法官助理庞振宇 书记员张焜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。