wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1313号之一申请执行人：栗超杰，男，汉族，1987年8月30日出生，住漯河市郾城区。被执行人：史金山，男，汉族，1960年1月23日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市泰源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区漯舞路中段**院。法定代表人：于秀梅。申请执行人栗超杰与被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史金山于本判决生效后十日内支付栗超杰劳务费10500元；漯河市泰源房地产开发有限责任公司对上述劳务费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由史金山负担。漯河市泰源房地产开发有限责任公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初484号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产，这些房地产都有抵押并且被多起案件查封并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无车辆信息。4、查明被执行人无证卷信息。5、查明被执行人无住房公积金信息。6、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息。本院对该债权进行了扣留，并告知申请执行人。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下有不动产权证号为：漯国用（2013）003231号、2007001507号、2010000335号、20130008135号、20130008125号房地产和在本院已生效的（2019）豫1102民初1491号民事判决书中确认对张涛享有债权846548元及利息外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史金山、漯河市泰源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人栗超杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十二月二日书记员  王志敏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5784号原告：吴庆华，男，1975年6月5日出生，汉族，住江苏省涟水县**********，公民身份号码320************051。被告：李冬，男，1969年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码342************216。原告吴庆华与被告李冬不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月3日，原告吴庆华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴庆华撤诉处理。案件受理费减半收取，计300元，由原告吴庆华负担。审判员  陆绮萍二〇二〇年十二月三日书记员  朱秋红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5780号郭友财，贵州宏科建设工程有限责任公司：本院执行的申请执行人郭友财与被执行人贵州宏科建设工程有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十二月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7891号上诉人（原审原告）：大连运达物业管理有限公司。住所地：大连市沙河口区宏业街**。法定代表人：姚运善，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，辽宁乾均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓天，女，1976年10月24日出生，回族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王宏明，辽宁海大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鹏，辽宁海大律师事务所律师。上诉人大连运达物业管理有限公司（以下简称运达物业）因与被上诉人张晓天物业服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。运达物业上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，上诉人诉请未超过诉讼时效。上诉人在一审提交了在被上诉人入户门上张贴不同时间的书面催费通知照片，可以证明上诉人多年多次主张过权利。上诉人提交的催费快递单中有被上诉人的签收签字，被上诉人如果不认可，应申请司法鉴定。上诉人委托EMS快递公司发出的快递是向多位业主发出的，上诉人有交费收据可以证明，快递公司经理也出具了书面证明，都可以证实上诉人发出催费通知是真实的，被上诉人也收到了催费通知。张晓天辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。运达物业向一审法院起诉请求：一、张晓天给付拖欠物业费26376.44元；二、张晓天按逾期每日0.3%支付滞纳金。（计算式：205.36㎡×65.5个月×1.95元/㎡+205.36㎡×1.95元/㎡÷30天×11天=26376.44元）。一审法院认定事实如下：张晓天系大连市中山区长江东路89号运达·嘉州阳光小区内住宅业主，房屋建筑面积205.36平方米。张晓天与大连运达房地产开发有限公司签署有《前期物业管理服务协议》，约定物业费每月2.4元/㎡，每月每户电梯费12元，并约定了双方的权利和义务。一审法院认为，对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回运达物业诉讼请求。根据运达物业提交的催费通知,无法看出张贴催费通知的位置及拍摄时间,无法证明主张过权利；运达物业提供的快递单亦不能证明其在诉讼时效内曾向张晓天张晓天催收，且张晓天对此不予认可,运达物业亦无其他证据证明存在诉讼时效中断的事由,故结合《前期物业服务协议》中对交费时间和周期的约定,2008年9月16日至2014年9月11日的物业费已超过二年诉讼时效期间。对于张晓天辩称，运达物业主张物业费已过诉讼时效的意见,予以采纳,对运达物业的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十四条、《最高人民法院关于适用》第二百一十九条之规定，判决:驳回大连运达物业管理有限公司的诉讼请求。诉讼费460元，减半收取230元，由运达物业负担。本案二审审理过程中，上诉人提交两组证据，一为上诉人于2020年9月11日在自来水号1000639、煤气号003-3601入户门上张贴的物业费催缴通知书，拟证明该入户门即为被上诉人案涉房屋入户门；二为上诉人与快递公司的结算证据、快递公司出具的证明，拟证明上诉人曾通过邮寄方式向被上诉人催缴过物业费。被上诉人对上述证据的真实性和关联性均不予认可。本院经审查，上诉人未提供其他相关证据证实其所述的入户门即为被上诉人房屋。第二组证据均发生在上诉人与案外人之间，本院对该组证据的真实性无法核实。且该组证据内容均无法体现出上诉人曾向被上诉人邮寄过欠费催缴通知。本院对上述证据均不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人诉请是否已超过法定诉讼时效。上诉人在本案诉请的物业费欠缴期间为2008年9月16日至2014年9月11日，上诉人提起本案诉讼时间为2020年6月1日，即使针对最后一期物业费的应缴日期，上诉人提起本案诉讼业已超过两年法定诉讼时效。上诉人未提供直接证据证明其在诉讼时效期间内曾向被上诉人主张过权利。故，上诉人诉请已过法定诉讼时效，本院不予支持。综上所述，上诉人运达物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由大连运达物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月三日书记员 张文秀
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初695号 原告方妹、易威、易建平、易浩文、胡红村诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1957号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：姜永柱，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与姜永柱供用水合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月十日法官助理何丽群书记员李越
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3194号申请执行人：娄培宝，男，1974年6月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：瞿小银，执行董事。本院在执行申请执行人娄培宝被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初5926号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月一日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4006号康倩倩、郑伟伟：本院执行的康倩倩申请执行郑伟伟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3348号原告：赵某,女,1996年4月9日出生,汉族,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李欢，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：彭某,男,1992年7月19日出生,汉族，住襄阳市高新区。原告赵某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告赵某于2020年11月30日以双方已协议离婚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告赵某负担。审判员  管龙华二〇二〇年十二月一日法官助理饶双书记员云佳
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初22544号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。 法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：车露，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张静秋，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 被告：李发荣，男，1963年11月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告李发荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十二月二日 书记员 李虹颖
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1286号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人陈冬冬罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初103号刑事判决书。经查，被执行人陈冬冬主动缴纳了罚金5000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月七日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执784号之二申请执行人：邓三全，男，1954年09月13出生，汉族。被执行人：贾俊英，女，1971年04月11出生，汉族。被执行人：郑耀军，男，1970年05月10出生，汉族。本院在执行邓三全与贾俊英、郑耀军买卖合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行账户并扣划其存款3652.68元。同时，线下调查了被执行人的不动产信息和公积金缴存信息，未发现有不动产和公积金信息。3、本院已对被执行人限制高消费并列入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。4、本院派员到被执行人户籍地进行了调查，未发现有可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  李 佳人民陪审员  王彦民二〇二〇年十二月六日书 记 员  郭权广
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执731号之三 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**。 负责人：丁红，该支行行长。 委托代理人：周**，男，1970年5月14日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆融丰天源融资担保有限公司，，住所地乌鲁木齐市水磨沟区安居南路**万向招商大厦综合办公楼**** 法定代表人：廖章明，该公司总经理。 被执行人：新疆金三合贸易有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆鞋城喀什噶尔大厦****div> 法定代表人：王奶寿，该公司总经理。 被执行人：新疆世纪雨禾国际贸易有限公司，住所地乌鲁木，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**新疆鞋城喀什噶尔大厦**** 法定代表人：王奶锐，该公司总经理。 被执行人：王奶寿，男，1974年，12月3日出生，汉族，新疆金三合贸易有限公司总经理，住福建省福安市。 被执行人：王奶锐，男，1978年10月9日出生，汉族，新疆世纪雨禾国际贸易有限公司总经理，住福建省福安市。 被执行人：缪妙金，女，1976年8月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省福安市。 被执行人：戴薇薇，女，1985年8月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省建瓯市。 申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行（以下简称乌行新城支行）与被执行人新疆融丰天源融资担保有限公司（以下简称融丰天源融资担保公司）、新疆金三合贸易有限公司（以下简称金三合贸易公司）、新疆世纪雨禾国际贸易有限公司（以下简称世纪雨禾国际贸易公司）、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第14476号执行证书已发生法律效力。被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇未履行生效法律文书确定的义务，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月21日立案执行，于2019年11月21日以（2019）新01执监46号执行裁定由本院执行，执行标的3906046.10元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇名下财产，经查：被执行人融丰天源融资担保公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人金三合贸易公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人世纪雨禾国际贸易公司名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人王奶寿名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下×××车辆，注册时间为2007年4月12日，该车辆已达到报废标准，故无法处置；被执行人王奶锐名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下与戴薇薇共有的位于福安市××乡，经评估拍卖、变卖程序均流拍，申请执行人乌行新城支行不申请以物抵债；被执行人缪妙金名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下×××车辆，注册时间2012年3月26日，该车辆现有价值不大，故无法处置；被执行人戴薇薇名下无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下与王奶锐共有的位于福安市××乡，经评估拍卖、变卖程序均流拍，申请执行人乌行新城支行不申请以物抵债。 3、因被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人融丰天源融资担保公司法定代表人缪章明、金三合贸易公司法定代表人、世纪雨禾国际贸易公司法定代表人、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇采取限制消费措施；因被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人乌行新城支行告知上述执行进程情况，申请执行人乌行新城支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位3906046.10元及逾期利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人融丰天源融资担保公司、金三合贸易公司、世纪雨禾国际贸易公司、王奶寿、王奶锐、缪妙金、戴薇薇有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌行新城支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 魏      震 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十二月八日 书记员 席   瑞   潇
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2731号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵越，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司法案执行经理，代理权限：代为立案、参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：胡海跃，男，1983年2月28日出生，住湖北省浠水县，原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被告胡海跃金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告趣牛牛公司的委托诉讼代理人赵越到庭参加诉讼，被告胡海跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告趣牛牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金27500元、并支付自2018年10月03日起至实际清偿之日止按年利率24％计算的利息及违约金（暂计至2020年6月30日为11660元），上述两项金额合计39160元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年08月03日，被告通过案外人深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称“飞贷金融”）运营的“飞贷”APP成功向南京银行股份有限公司借款60000元，依据借款合同约定：“借款金额为60000元，借款期限24月”。合同签订后，南京银行股份有限公司依约向被告指定账户转账60000元，但被告未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。案外人深圳市中兴小额贷款有限公司（后更名为深圳市研信小额贷款有限公司，以后简称研信小贷）按照与被告签订的《服务协议》依约代被告偿还了全部款项。2019年11月20日，研信小贷与原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权债务转让协议》，将对被告的债权转让给原告。故此，原告享有深圳市中兴小额贷款有限公司（研信小额贷款有限公司）对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告胡海跃未答辩，也未向本院提交证据材料及质证意见。本院经审理认定事实如下：飞贷金融是经营网络金融服务的公司，是专营小额贷款业务及经相关部门批准开展互联网小额贷款业务的公司，在互联网上运营的“飞贷”APP。2017年8月3日，被告胡海跃（借款人）通过飞贷APP分别与飞贷金融、南京银行股份有限公司（贷款人）、中兴小贷（服务方）签订《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》，其中的《借款合同》、《服务合同》为《“飞贷”额度借款合同》的组成部分，约定：贷款金额为60000元，贷款用途为生活消费；贷款期限为24个月，自2017年8月3日起至2019年8月3日止；合同项下贷款年化资本成本率为日0.2%，包括贷款利率和相关费用（相关费用含担保费、担保咨询费、代偿费等），其中贷款年化利率为7.5%（在贷款存续期间贷款利率不调整）；还款方式为借款人按等额本息还款法分24期偿还合同项下贷款本息，并直接向贷款人交付或委托中兴小贷和中证信用云向贷款人交付，同时借款人同意贷款人可在每个还款日自行向借款人收取或授权中兴小贷和中证信用云代为收取每期应还贷款本息和相应费用（如有）；服务方本贷款提供连带责任保证担保服务；当借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意贷款人有权按照其与担保机构签署《服务合同》中相关约定，由担保机构为借款人代偿应还未还款项，担保机构为借款人实施代偿后，可自行或委托第三方就其支付的代偿款项向借款人追偿等内容。2017年8月3日，南京银行股份有限公司依约向被告胡海跃发放借款60000元。被告胡海跃未能按时还款。2018年10月3日起至2019年1月3日止，中兴小贷依约为被告胡海跃共向南京银行股份有限公司代偿本金27500元。2018年7月18日，中兴小贷变更公司名称为“深圳市研信小额贷款有限公司”简称（研信小贷）。至此，研信小贷已代偿完《借款合同》中被告胡海跃所欠款项。2019年11月20日，研信小贷（转让方）与原告趣牛牛公司（受让方）签订《债权转让协议》，约定转让的债权中包含被告胡海跃截至2019年1月3日剩余本金27500元。2019年12月24日，出让方为研信小贷公司，转让方为青岛趣牛牛公司在《齐鲁晚报》上刊登债权转让公告，公告内容：根据债权转让方研信小贷与债权受让方趣牛牛公司于2019年11月20日签订的《债权转让协议》，研信小贷将享有的债权依法转让给青岛趣牛牛公司，现研信小贷特公告通知与该债权有关的债务人、担保人及其他相关当事人该债权转让的事实，自本公告登报之日起，向债权受让方趣牛牛公司履行还款义务和承担相应担保责任。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告胡海跃与飞贷金融签订的《“飞贷”额度借款合同》、与中兴小贷（后变更为研信小贷）签订的《服务合同》、与南京银行股份有限公司签订的《借款合同》，原告趣牛牛公司与研信小贷签订的《债权转让协议》系各方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《借款合同》签订后，南京银行股份有限公司依约向被告胡海跃发放贷款，但被告胡海跃未能依约偿还本息，已构成违约，应当承担违约责任。中兴小贷作为连带责任保证人向南京银行股份有限公司履行代偿义务，《借款合同》已因中兴小贷的代偿而履行完毕，按《服务合同》的约定，中兴小贷（变更为研信小贷）即有权向被告胡海跃追偿代偿款项和收取管理费、代偿费等应收费用。研信小贷取得债权后，又与原告趣牛牛公司签订《债权转让协议》，将对被告胡海跃的债权（借款本息）转让给原告趣牛牛公司。原告趣牛牛公司于2020年9月10日向本院起诉，本院于2020年9月17日公告向被告胡海跃送达本院应诉材料。至此，该《债权转让协议》对被告胡海跃生效，被告胡海跃应向原告趣牛牛公司履行债务。原告主张自2018年10月3日起按年利率24%计算利息至实际清偿之日，已超出最高保护利率的上限，且研信小贷于2019年1月3日方为被告代偿完毕，故本院酌定自2019年1月3日起按起诉时LPR的4倍即年利率15.4%计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海跃应于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司借款本金27500元及利息（利息以27500元为基数，起止日期为自2019年10月3日起至实际付清之日，按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍15.4%计算）；二、驳回原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元（原告已预交），由被告胡海跃负担，限于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李登宇人民陪审员  肖国庆人民陪审员  刘 讯二〇二〇年十二月九日书 记 员  陈启勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4194号之一 申请执行人：哈米提阿不来提，男，1991年4月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿克热木江图孙江，男，1990年1月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人哈米提阿不来提与被执行人阿克热木江图孙江民间借贷纠纷一案，申请执行人阿克热木江图孙江于2020年12月8日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人阿克热木江图孙江出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十二月八日 书记员 米 扎 提
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3724号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司。住所地：济宁市兖州区沿新世纪路**楼**。统一社会信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：鹿燕，女，1980年10月24日出生，汉族，系济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理,住济宁市兖州区。被告：张恒，男，1989年8月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告张恒物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：济宁市兖州区海润物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年十二月三日书记员  任卫燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10652号之一申请执行人：吴春霞，女，1960年2月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘树忠，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人吴春霞与被执行人刘树忠民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金130000元，案件受理费1450元。2020年10月29日本院向被执行人刘树忠发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月30日本院传唤被执行人刘树忠到庭接受调查询问，未取得联系。2020年12月1日本院向被执行人刘树忠发出限制消费令，并于2020年12月3日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于天津市滨海新区××路××栋××房××，已轮候查封，不具备执行条件；被执行人名下无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月四日书记员 王富贵
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623财保18号 申请人：沈金，男，生于1987年5月15日，壮族，住云南省文山市。 被申请人：罗运，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖南省衡南县。 申请人沈金根据已经生效的西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出西劳人仲调字[2020]第47号调解书，于2020年12月2日向本院申请执行前的财产保全，请求冻结罗运在西畴县人民法院执行局的文山浩弘农业开发有限公司应支付罗运工程款50000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款50000元。 案件申请费520元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 端
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初5629号原告：无锡市惠山区前洲街道新洲社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA467734L，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道桃源路**。法定代表人：唐艳燕，该居委书记。委托诉讼代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨明良，男，1973年11月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：袁艳鹏，男，1970年4月10日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告无锡市惠山区前洲街道新洲社区居民委员会（以下简称新洲社区居委会）与被告袁艳鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告新洲社区居委会的委托诉讼代理人王智瀛、杨明良、被告袁艳鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新洲社区居委会向本院提出诉讼请求：1、要求袁艳鹏立即腾空位于新洲家园小区南门老年活动室老年会所二楼的房屋并予以返还；2、要求袁艳鹏按照租金2000元/月的标准支付自2020年9月1日起至实际交还房屋之日止的逾期腾房占有使用费。事实和理由：2019年8月，其与袁艳鹏签订了《租赁协议》，约定其将面积为156㎡的社区房屋出租给袁艳鹏用于经营台球室，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日，年租金为24200元。因该房屋将用于公共事业，故其决定在租赁期限届满后不再续租，并在2020年7月25日向袁艳鹏送达《房屋租赁协议期满不再续租通知书》，但袁艳鹏拒不搬离该房，多次协商未果。被告袁艳鹏辩称：1、租赁合同是格式合同，且其未收到；2、其于2019年8月从案外人新洲社区工作人员陈某铭处受让台球厅，并装修投资13万元，若不再续租该房，要求新洲社区居委会赔偿其装饰装修费用；3、该案的被告应系陈某铭；本院经审理认定事实如下：位于新洲家园小区南门老年活动室老年会所**的房屋系前洲街道所有，前洲街道授权新洲社区居委会对该房屋进行管理、对外出租等。审理中，新洲社区居委会称其作为甲方与袁艳鹏作为乙方于2019年9月1日签订《租赁协议》，约定乙方为经营台球厅，向甲方租赁房屋（含装潢）一间，面积为156㎡，租赁期限为2019年9月1日至2020年8月31日，年租金为24200元，租金先一次性支付后使用；乙方向甲方支付2000元的履约保证金，在乙方按约支付租金并保持租赁物完好的情况下，租赁期满由甲方退还，但如乙方违约，不予退还，同时约定租赁期间，租赁物内的所有装潢费用由乙方负担，租赁期满，乙方无权要求以装潢费用充抵租金；租赁期满，同等条件下经甲方同意可由乙方继续租用上述租赁物，双方另行签订协议。合同落款处载有双方签名、盖章。上述协议签订后，袁艳鹏于2020年9月2日交纳保证金2000元及房屋租金24200元。经质证，袁艳鹏称合同是否系其所签不清楚，对押金和租金交纳情况无异议。因案涉房屋另有他用，新洲社区居委会于2020年7月25日向袁艳鹏送达《房屋租赁协议期满不再续租通知书》，该通知书载明：袁艳鹏，你与我方签订的租赁协议即将到期，现因对该房另有他用，不再出租，在租赁期限届满后请在2020年9月1日前将房屋内物品搬离，按时归还房屋。袁艳鹏称收到该通知书，但对内容不予认可。审理中，袁艳鹏称，陈某铭系新洲社区居委会的工作人员并租赁了案涉房屋经营台球厅，同时另外搭建了一间房，台球厅系陈某铭所有，2019年6月23日，其与陈某铭、杨某杰于签订《台球厅转让协议》，约定陈某铭、杨某杰将共同投资的台球厅（包括台球厅上面的小阁楼）转让给其，转让费为69000元，其认为陈某铭的行为系代表新洲社区居委会。为证明上述事实，袁艳鹏向本院提交租赁协议、转让协议、冷饮设备借用协议及照片，其中租赁协议载明新洲社区居委会将案涉房屋出租给陈某铭经营台球厅，租赁期限为2017年9月1日至2018年8月31日，转让协议载明的内容与袁艳鹏的陈述一致，设备借用协议载明新洲台球室（负责人为陈某铭）向案外人借用冷饮设备，照片为案涉房屋的现状。经质证，新洲社区居委会对租赁协议的真实性无异议，并称在2018年8月31日租赁期满后，陈某铭继续租赁使用该房屋至2019年8月31日，双方未另行签订书面协议；对转让协议的真实性无法确认，但该协议系在其与陈某铭的租赁期限届满后签订，陈某铭系无权转让；对设备租赁协议无法确认，认为与本案无关；对照片无异议，并称案涉房屋的面积系156㎡，在该房屋外陈某铭又搭建了小房子。对于冷饮设备借用协议，本院认为与本案无关，对此不予认定。以上事实，有资产所有权及委托管理证明、租赁协议、通知书、结算凭证、转让协议、照片及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，案涉租赁协议落款处载有袁艳鹏签名，且袁艳鹏亦按合同交纳了保证金及租金，袁艳鹏辩称合同并非其所签，未举证证明，本院对此不予采信，认定该协议系双方真实的意思表示，且未违反法律、法规的规定，合法有效，本院对此予以确认。案涉合同系租赁合同，双方当事人系处于平等地位的民事主体，合同中不仅对承租人的权利、义务予以明确，而且亦在载明了新洲社区居委会作为出租人的权利、义务，本院认定该合同系双方协商一致的结果，袁艳鹏辩称该合同系格式合同无事实依据，本院不予采纳。依据该协议，租赁期限于2020年8月31日届满，现新洲社区居委会作为出租方不再同意将该房屋续租并及时通知袁艳鹏，双方就续租事宜未达成一致意见，故新洲社区居委会有权要求袁艳鹏腾空房屋并予以返还。综合房屋的面积及房屋现状，本院给予袁艳鹏10日的腾房时间。因袁艳鹏至今仍未履行腾空并返还房屋的义务，新洲社区居委会据此要求袁艳鹏按照租金2000元/月的标准支付自2020年9月1日起至实际交还房屋之日止的逾期腾房占有使用费，具有事实和法律依据，且该标准亦未超出案涉租赁协议的租金标准，本院对此予以支持。对于袁艳鹏辩称陈某铭系台球厅的所有权人且其转让行为系代表新洲社区居委会，本院认为，陈某铭与袁艳鹏签订转让协议时，其与新洲社区居委会的租赁协议已届满，对案涉房屋无使用权及转租权，袁艳鹏亦未提交证据证明陈某铭的行为系职务行为，故其辩称陈某铭的行为代表新洲社区居委会无事实依据，本院不予采信。对于袁艳鹏辩称陈某铭搭建的房屋已转让给其，并要求新洲社区居委会赔偿装修损失，本院认为该房屋在案涉房屋之外，与本案无关联，对此本院不予理涉。对于袁艳鹏要求新洲社区居委会赔偿案涉房屋的装饰装修费用，本院认为，依据租赁协议，租赁物的装饰费用由承租人自行承担，故袁艳鹏的该意见无法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、袁艳鹏于本判决生效之日起十日内腾空位于新洲家园小区南门老年活动室老年会所二楼的房屋并返还给无锡市惠山区前洲街道新洲社区居民委员会；二、袁艳鹏于本判决生效之日起十日内向无锡市惠山区前洲街道新洲社区居民委员会支付逾期腾房的占有使用费（自2020年9月1日起至实际交还房屋之日止，按照租金2000元/月的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由袁艳鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 邵明舟二〇二〇年十二月二日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执12167号之一申请执行人：孙彦炜，男，1986年12月1日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：贵晓晞，男，1987年05月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行孙彦炜与贵晓晞民间借贷纠纷一案中，于二Ｏ二Ｏ年十一月二十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初9683号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人孙彦炜以达成和解协议为由，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执12167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年十二月二日书记员  韩小杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初23128号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人赵艳，谊度（深圳）科技有限公司经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，谊度（深圳）科技有限公司职工，住重庆市丰都县。被告：周志强，男，1970年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告周志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月七日书记员 胡缙雅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2499号之二申请执行人：戚广发，男，1948年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：戚明贵（戚广发之子），男，农民，住址同上。被执行人：王美生，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人戚广发与被执行人王美生民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息，被执行人依法应承担执行费200元。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人王美生未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王美生名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了723元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年11月2日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人王美生名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人王美生纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额20000元，未能执行标的额为19277元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十二月二日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2776号申请执行人：关峰，1976年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：梁云龙，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省永城市新城光明路西段开发区。被执行人：胡永生，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于关峰与梁云龙、胡永生民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5336号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告梁云龙偿还原告关峰借款本金20万元，分别于2020年8月31日前偿还本金10万元，9月30日前偿还本金5万元，10月31日前偿还本金5万元；被告胡永生对上述款项承担连带清偿责任。如被告梁云龙有任何一期未按时履行，原告关峰有权申请执行被告梁云龙、胡永生剩余所有借款本金及利息（利息按月息1.5%计算，自2019年11月1日起，以未偿还的借款本金为基数计算至借款清偿之日止）。因梁云龙、胡永生未按上述生效法律文书履行义务，关峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁云龙、胡永生发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁云龙、胡永生名下财产。1、查明被执行人梁云龙、胡永生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取措施。2、经查询，被执行人梁云龙、胡永生名下无房产可供执行。3、通过执行网络查控系统查询，被执行人梁云龙、胡永生名下无股票、股权、保险等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落与可供执行的财产。四、2020年11月4日，向被执行人梁云龙、胡永生发出限制消费令。五、立案后，在执行过程中被执行人梁云龙自动履行偿还申请执行人126380元，剩余借款未予偿还。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产（除房产外）均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁云龙、胡永生负有继续向申请执行人关峰履行债务的义务，被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔丹丹审判员  班欠欠审判员  蔡东普二〇二〇十二月七日书记员  张 琛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2555号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：刘某某，女，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月七日书记员  袁 静
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4415号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托代理人：温红梅，该公司员工。被告：梁传艾，男，1952年7月15日生，汉族，住邳州市。被告：李静，女，1987年11月18日生，汉族，住邳州市。被告：吴艳，女，1987年6月10日生，汉族，住新沂市。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：紫金公司）诉被告梁传艾、李静、吴艳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告紫金公司的委托代理人温红梅、被告梁传艾、吴艳到庭参加诉讼；被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告紫金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款10112元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年08月25日15时许，梁传艾驾驶无号牌三轮摩托车沿邳州市运河镇解放路由向东行驶至垃圾处理站附近时，与李静驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，事故致李静及乘坐其车的吴艳受伤。事发后，吴艳亲属到原告处申请垫付抢救费，因吴艳及家属无经济支付能力，原告依法为吴艳垫付10112元。依据相关法律规定，我公司依法享有对该笔垫付款的追偿权。因被告迟迟不还基金垫付款，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁传艾辩称：钱我已经给过吴艳了，不应该给双份。被告吴艳辩称：我是受害人，后续所有费用都是我自己付的，现在没有能力偿还。被告李静未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月25日15时许，被告梁传艾驾驶无号牌三轮摩托车沿邳州市运河街道解放路由西向东行驶至地税小区门口西侧向右变更车道时，与后方驶来的被告李静驾驶的无号牌两轮摩托车在路南相撞，致李静及乘坐其车的吴艳受伤。2013年9月13日，经邳州市交警大队认定，被告梁传艾负事故的主要责任，被告李静负事故的次要责任，被告吴艳无事故责任。2013年8月27日，因被告吴艳无力支付有关医疗费，其到原告处申请垫付抢救费用，并书面承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告紫金公司审核，同意垫付10112元，该笔款项已经汇入抢救医院邳州市东方医院账户作为被告吴艳的医疗费。因被告未及时返还原告垫付的抢救费用，引起本案诉争。2013年9月2日，三被告之间达成调解协议：一、甲方梁传艾赔偿乙方李静、吴艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计10000元，已支付6500元，余款3500元于协议签订后15日内付清。二、上述赔偿款项乙方李静、吴艳如何分配与甲方梁传艾无涉。三、本次赔偿为一次性终结赔偿，协议履行后，任何一方不得再向对方另行主张权利。2016年9月14日，原告紫金公司就其为被告李静、吴艳垫付的抢救费用向本院提出诉讼。2017年9月11日，本院作出（2016）苏0382民初8543号民事判决书，判决被告梁传艾在交强险限额内返还原告紫金公司为李静垫付的抢救费9026.48元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助资金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。本案中，被告梁传艾与李静发生交通事故，造成乘坐李静车辆的吴艳受伤，被告吴艳因无力支付抢救费用向道路救助基金申请垫付，道路救助基金实际垫付10112元医疗费。原告作为道路救助基金的管理机构依法享有追偿权。鉴于该事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告梁传艾负事故主要责任，且驾驶的车辆未投保交强险。依照相关法律规定，被告梁传艾应首先在交强险限额内承担973.52元的返还义务，余额由被告梁传艾、李静作为事故责任人在交强险限额外分别承担70%、30%的返还义务计6396.94元、2741.54元。被告梁传艾辩称其已经赔偿过了，不应再承担赔偿责任，本院认为，三被告之间达成的调解协议并不能约束原告依据法律规定享有的追偿权，故对于被告梁传艾的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第十三条、《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》第三十条的规定，判决如下：一、被告梁传艾于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款7370.46元。二、被告李静于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款2741.54元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费52元（原告已预交），由被告梁传艾负担36元，由被告李静负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹西岭人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十二月四日书 记 员  巩 波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10610号上诉人：武汉市金伯乐科技有限公司，住所地武汉市武昌区杨园街余家头上台子村德安苑小区********。法定代表人：翟菁，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：周芳芳，女，1979年9月16日出生，土家族，住武汉市青山区。原审被告：武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心（已注销），，住所地武汉市青山区45街**楼**经营者：张蕾，女，1985年8月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：翟菁，女，1984年7月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉市金伯乐科技有限公司（下称金伯乐公司）因原审原告周芳芳诉原审被告武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心（以下简称青山米乐可中心）、翟菁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”的规定，一审案件的当事人方具有对一审判决的上诉权。本案一审原告为周芳芳，被告为青山米乐可中心及翟菁，现二审上诉人金伯乐公司并非一审案件当事人，其就本案向本院提起上诉，缺乏法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回武汉市金伯乐科技有限公司提起的上诉。武汉市金伯乐科技有限公司预缴的二审案件受理费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 肖 曼审判员 裴 露审判员 王日升二〇二〇年十二月五日法官助理叶优子书记员王凯慧
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1318号 申请执行人欧阳新章，男，汉族，1966年3月10日出生，住平江县。 被执行人李卫兵，男，汉族，1967年1月15日出生，住湖南省平江县。 欧阳新章申请执行李卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初2993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明位于平江县开发区××花园××栋的房产［权证号：××号］属被执行人李卫兵所有，本院于2020年12月7日对该房产予以查封，申请执行人欧阳新章要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初2993号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月七日 法官助理湛红秋 书记员黄进
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执535号之二申请执行人张辉，男，1985年11月27日生，汉族，山西省太原市人。委托代理人胡选宏，上海兰迪（太原）律师事务所律师。被执行人李宇，男，1995年6月7日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人张辉与被执行人李宇买卖合同纠纷一案，（2020）晋0725民特88号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人家具款25000元，被执行人应依法承担申请执行费275元。执行过程中，1、本院于2020年10月10日以邮寄方式给被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人李宇一直未按法律文书确定的义务履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户余额为0，被执行人李宇无房产登记信息及车辆登记信息。3、在执行过程中，查明被执行人李宇在本院另案与李敏民间借贷纠纷一案中尚有案款未领取，本院依法扣留、提取了被执行人李宇在本院执行案款专户内案款4000元；被执行人李宇在本院另案与聂志峰民间借贷纠纷一案中尚有案款未领取，本院依法扣留、提取了被执行人李宇在本院执行案款专户内案款6000元，均已用于支付本案案款。4、本院已将被执行人李宇纳入失信被执行人及限制高消费被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年十二月七日书 记 员  许 杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保353号 申请保全人宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司，住所地天津市南开区长江道****办公楼**。 法定代表人苗岭，系该公司总经理。 被保全人昆仑宇卓石油天然气（阜新）有限公司，住所地，住所地阜新蒙古族自治县繁荣大街**iv> 法定代表人李茂勇。 本院保全的宇卓（天津）能源装备技术股份有限公司与昆仑宇卓石油天然气（阜新）有限公司合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 莹
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初972号原告：程鹏,男,1994年8月12日出生,汉族,住大冶市,委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘鑫,男,1990年11月23日出生,汉族,住大冶市,原告程鹏与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程鹏到庭参加诉讼，被告刘鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金4万元,并支付借款利息（以4万元为基数，从2019年11月12日起按年利率15.4%计算至本息还清为止，暂计算1000.00元）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告属同村的朋友关系。2019年8月11日,被告因自己装修房子资金周转紧张前提下,向原告借款6万元。原告以银行、微信方式转入被告账上，被告出具借条一张,约定于2019年11月11日归还。还款时间到期后，经原告催讨，被告分二次偿还了借款本金2万元，下欠本金4万元至今分文未付，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告刘鑫未答辩亦未举证。本院经审理查明：程鹏与刘鑫系同村村民。刘鑫因房屋装修需要资金周转向程鹏借款，程鹏于2019年7月3日、7月5日、7月10日、7月19日、7月29日、8月2日、8月11日通过微信转账分批汇款给刘鑫人民币5000元、3000元、5000元、3000元、3000元、4000元、10000元，又于同年8月11日通过银行转账汇款37500元至刘鑫个人账户，上述借款本金合计人民币70500元。后经原、被告双方结算，刘鑫向程鹏出具借条一份，载明“因用于（房屋装修）借款人程鹏于2019年8月11日借款人民币6万元（支付方式为：现金/银行转账），期限为3个月，于同年11月11日归还本息”。借款到期后，刘鑫除已偿还借款2万元外，下欠借款4万元，经原告多次催讨无果，故而成讼。上述事实有原告程鹏的陈述、借条、银行流水、微信转账记录等证据在卷佐证。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告刘鑫欠原告程鹏借款4万元未按约还款的事实清楚、证据充分，本院予以认定。现原告程鹏要求被告刘鑫偿还借款本金4万元及支付利息的诉求正当、合法，本院应予支持。因原、被告双方未约定利率标准，被告应给付原告按年利率6%计算资金占用期间利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘鑫应自本判决生效之日起七日内偿还原告程鹏借款本金40000.00元，并支付以借款本金40000.00元为基数，按年利率6%自2019年11月11日起计算至实际清偿之日止的利息损失；二、驳回原告程鹏的其余诉讼请求。本案诉讼费用减半收取413.00元，由被告刘鑫负担（原告已交纳诉讼费用413.00元，由被告在本判决生效后直接给付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二〇年十二月一日书记员  陆 满
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3243号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务：董事长。诉讼代理人尹秋丰，所在单位推荐的人。被告于明国，男，1987年2月9日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉于明国金融借款合同纠纷一案中，因原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十二月四日书记员  石连昌
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2331号 申请执行人：谢元，女，1982年9月7日出生，汉族，住贵州省都匀市开发区。 被执行人:任高峰，男，1979年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人:贵州艺先峰装饰有限责任公司，住所地贵州省都匀市斗篷山路**西苑大厦**附**，统一社会信用代码91522701322027820W。 法定代表人：任高峰。 本院在执行谢元与任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司未按本院（2019）黔2701民初1592号民事调解书履行归还欠款25125元，并承担诉讼费364元的义务。因任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司未履行义务，申请执行人谢元向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司未履行义务。 二、分别于2020年9月11日、12月2日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人任高峰银行存款不足百元，贵州艺先峰装饰有限责任公司贵阳银行存款仅有111.19元，另两家银行账户存款为零，三家银行账户均已冻结；2.查明被执行人任高峰名下有贵ＪＤ95**车辆登记信息，但未能实际扣押。贵州艺先峰装饰有限责任名下无车辆登记信息；3.查明被执行人任高峰位于都匀市处房产分别于2019年3月7日、2019年4月25日、2019年7月12日全部售出，贵州艺先峰装饰有限责任公司名下无房产登记信息； 三、因被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年12月2日对被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司法定代表人任高峰适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人谢元释明被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司的财产调查情况，申请执行人谢元对本院认定被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2331号案件本次执行程序。 申请执行人谢元发现被执行人任高峰、贵州艺先峰装饰有限责任公司有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 向荀慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1656号 申请执行人:韩质林，男，1972年11月27日出生，满族，住兴城市。 被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，该公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司，住，住所地沈阳市和平区北市一街**9门）。统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，该公司经理。 申请执行人韩质林与被执行人中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初83号民事判决书，于2020年12月2日受理该执行案。现被执行人将生效裁判文书确定的义务已全部履行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初83号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十二月三日 书记员  王施惠
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初1119号 原告:王飞飞,女,汉族，1996年5月25日出生，职业不详，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：王辉，泰和泰律师事务所律师。 被告:张波,男,汉族，1991年4月22日出生,职业不详，住四川省珙县。 被告:德阳九印文化传媒有限责任公司，住所地四川省德阳市罗江区万安镇金雁社区****。 法定代表人:何启航，职务不详 第三人:海南头角信息科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城高新技术产业示范区海南生态软件园****2001。 法定代表人:刘永，职务不详。 原告王飞飞与被告德阳九印文化传媒有限责任公司、张波、第三人海南头角信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王飞飞于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞飞的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王飞飞撤诉。 案件受理费138元，由原告王飞飞负担。 审判员  吴筠 二〇二〇年十二月三日 书记员  米黎
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执1080号 申请执行人：章治华，女1967年02月11日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪上河颐养产业投资管理有限公司，统一社会信用代码913418240875747272，住所地绩溪县瀛洲镇上河徽院内公寓**楼**楼。 法定代表人：宋兴旺。 申请执行人章治华与被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院经审理于2020年11月13日作出(2020)皖1824民特68号裁定书民事调解判决书。判决调解书生效后，被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章治华于2020年12月2日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1900元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人绩溪上河颐养产业投资管理有限公司银行存款1900元。 本裁定立即执行。 审判员  高辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  方旭
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2345号 申请执行人梁会与被执行人刘现婚姻家庭纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初6473号判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院(2019)鲁1325民初6473号判决书以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1244号 申请保全人:侯亮,男，1987年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：武金增，男，1992年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：周美，女，1990年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告侯亮与被告武金增、周美民间借贷纠纷一案，于2020年11月30日作出的（2020）鲁0982民初8901号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人武金增、周美的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执422号之五 申请执行人：剑河富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县革东镇仰阿莎西大道**。 法定代表人：陈洪，该公司董事长。 被执行人：邰昌超，男，苗族，1984年04月23日生，住贵州省剑河县。 被执行人：刘丽华，女，苗族，1980年5月7日出生，住住贵州省剑河县。 本院在执行剑河富民村镇银行股份有限公司申请执行邰昌超金融借款合同纠纷一案，因被执行人邰昌超、刘丽华未按生效法律文书（2019）黔2629民初931号民事判决书履行义务，即“被告邰昌超立即偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司剩余贷款本金69933.59元，并支付2019年9月19日前利息、罚息、复息1664.45元，共计71598.04元”，申请人剑河富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邰昌超、刘丽华送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邰昌超、刘丽华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰昌超、刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽华在贵州省农村信用社联合社62****65_1账户内存款人民币72572.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王斌杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢382号 关于申请执行人秦小玉、卫四妹与被执行人桂林元峰装饰工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人桂林元峰装饰工程有限公司已履行全部执行案款，现该案已执行完毕，（2019）桂0305民初1486号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初1486号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢13号申请执行人：朱桂红，女性，1974年04月27出生，汉族，住息县。被执行人：陶伟，男性，1971年05月01出生，汉族，住住息县。关于朱桂红申请执行陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金；查询到被执行人名下有不动产（不动产权证号：息县房权证张陶乡字第**），因该房产太过破旧，无处置价值。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年十二月十日书记员 梁 蒙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1402号 申请人王某，女，1946年8月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人高某1，女，1965年4月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人高某2，女，1966年8月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与高某1、高某2婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘诗瑶
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1776号被执行人：赵帮全（又名赵利超），男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。赵帮全罚金一案,本院2020年9月9日作出的（2020）豫0523刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：被告人赵帮全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。赵帮全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人赵帮全邮寄、短信送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人没有向本院报告财产，也没有履行生效判决书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人赵帮全名下有银行存款4453.68元，本院已依法划拨，上缴国库。被执行人赵帮全名下有车牌号为豫Ｅ×××**号一汽牌机动车一辆，本院已依法查封，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为罚金刑事案件，无申请执行人，经本院查询未找到被执行人有可供执行的财产线索，已经穷尽财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月九日书记员  李奥特
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12754号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：岳福焱，男，1985年3月21日出生，汉族，住天津市静海县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告岳福焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  康哲二〇二〇年十二月一日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2246号关于利亚德光电股份有限公司申请执行仁怀茅台古镇文化产业园区管委会建设工程合同纠纷一案，被执行人仁怀茅台古镇文化产业园区管委会已将本案案款全部支付给申请人，执行费已缴纳，故本案已全部履行完毕，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19509号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：娄云飞，男，1984年3月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告娄云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执717号之一 申请执行人江嘉宇，男，1990年8月8日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人顾伟林，该公司执行董事。 申请执行人江嘉宇依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1215号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的19161.5元，申请执行费187元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行江嘉宇与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人广西顾达投资有限公司公告送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为19161.5元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月一日 书记员  零东权
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保54号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：胥松柏，男，1970年2月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：李鸿飞，男，1974年3月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人：湖北赤龙汽车销售服务有限公司，，住所地蕲春县赤东镇三渡村** 法定代表人：张永。 被申请人：湖北赤方物流有限公司，，住所地蕲春县赤东镇三渡村** 法定代表人：哈海洋。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人胥松柏、李鸿飞、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人胥松柏、李鸿飞、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司银行存款人民币686,794.69元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胥松柏、李鸿飞、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司银行存款人民币686,794.69元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币3,954.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月七日 书记员  王腾
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4706号申请执行人：王廷秀，男性。被执行人：中牧实业股份有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：王建成。本院在执行王廷秀与中牧实业股份有限公司劳动争议一案中被执行人中牧实业股份有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十二月七日书记员  王 震
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1766号 申请执行人：郝艳萍，女，1970年4月7日出生，汉族，盘锦市大洼区人民医院医生，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司经理。 申请执行人郝艳萍与被执行人辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郝艳萍向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的：621.63万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月16日查封了被执行人辽宁水备河置业有限公司名下坐落于盘锦市××区××网××楼××、××、××、××、××、××、××，因上述房屋不符合拍卖条件，暂无法处置。 5.2020年12月3日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年12月4日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1766号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6021号 原告：枣庄市蓬莱阁沙发厂，住所地枣庄市市中区青檀南路。 法定代表人：迟世松。 委托诉讼代理人：任衍威，山东诺诚律师事务所律师。 被告：范德文，男，1984年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：任伟，男，1970年6月20日出生，汉族，住枣庄市巿中区。 被告：宁锡明，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告枣庄市蓬莱阁沙发厂与被告宁锡明、任伟、范德文侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。枣庄市蓬莱阁沙发厂于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枣庄市蓬莱阁沙发厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许枣庄市蓬莱阁沙发厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由枣庄市蓬莱阁沙发厂负担。 审 判 员 马菲菲 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2268号申请执行人：偃师市山化镇忠义村金辉源制鞋厂，住所地：偃师市山化镇忠义村。经营者：刘克林，系该厂厂长。被执行人：王京伟（卫），男，1968年6月15日生，汉族，住偃师市顾县。偃师市山化镇忠义村金辉源制鞋厂与王京伟买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2065号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王京伟应向申请执行人偃师市山化镇忠义村金辉源制鞋厂支付16242元（包含本案执行费142元）及相应利息。因王京伟未按上述生效法律文书履行义务，偃师市山化镇忠义村金辉源制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月4日向被执行人王京伟送达了执行通知书，责令被执行人王京伟在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王京伟未履行义务。二、我院于2020年9月4日向被执行人王京伟发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王京伟未申报。三、2020年11月5日本院将被执行人王京伟纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月4日、2020年11月13日、2020年12月1日通过执行办案流程系统对被执行人王京伟的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王京伟名下有银行存款。未查询到被执行人王京伟名下车辆登记信息。未查到被执行人王京伟名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王京伟不动产登记信息。未查询到被执行人王京伟名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王京伟住房公积金信息。经查询被执行人王京伟无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市××县镇××村寻找被执行人王京伟，均未找到被执行人。八、因被执行人王京伟拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2268号拘留决定书，决定对被执行人王京伟拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王京伟，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的16242元（包含本案执行费142元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位16242元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王京伟有继续向申请执行人偃师市山化镇忠义村金辉源制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二日书 记 员 ：张川川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2852号 上诉人（原审原告）：新疆中浩建材集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）**青藤路街**。 法定代表人：杨忠林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通奥普机械工程有限公司，住，住所地江苏省海安县曲塘镇刘圩村**/div> 法定代表人：张金宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华文杰，新疆则冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹铁军，新疆则冰律师事务所律师。 上诉人新疆中浩建材集团有限公司因与被上诉人南通奥普机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆中浩建材集团有限公司于2020年12月9日向本院提出了撤回上诉申请。 本院认为，新疆中浩建材集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆中浩建材集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8,770元，减半收取4,385元，由上诉人新疆中浩建材集团有限公司自行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  田 姝 审判员  李 艳 二〇二〇年十二月十日 书记员  李美龄
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2301号之三申请执行人：刘景武，男，1971年2月28日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：尹明文，男，1971年03月19日出生，汉族，住济南市济阳区。刘景武与尹明文建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初2224号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告尹明文于本判决生效之日起十日内支付原告刘景武工程款210200元及利息（以210200元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘景武的其他诉讼请求。因尹明文未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人尹明文的存款账户；强制执行到位被执行人尹明文存款30439元；查封被执行人尹明文名下鲁Ａ×××**轿车一辆（查找不到车辆下落）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人尹明文发出限制消费令，限制被执行人尹明文高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月三日书记员 杨同堂
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1376号 申请执行人：徐永亮，男，1969年8月16日出生，汉族，住高台县。 被执行人：程波，男，1980年1月24日出生，汉族，住高台县。 申请执行人徐永亮与被执行人程波房屋买卖合同纠纷一案，高台县人民法院于2019年10月28日作出的（2018）甘0724民初524号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除申请执行人徐永亮与被执行人程波于2017年6月14日签订的《房屋买卖合同》；二、被执行人程波于判决生效后15日内向申请执行人徐永亮返还购房款240000元，承担违约金24000元。本案受理费100元，由被执行人程波负担。由于被执行人程波在判决书确定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐永亮向高台县人民法院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理，执行费3862元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月2日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、房产等财产情况。经反馈，被执行人程波名下无银行存款、无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产线索。 3.2020年8月6日，因被执行人程波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.2020年12月7日，因被执行人程波拒不履行生效法律文书确定的义务，规避执行，本院依法将其纳入失信被执行人员名单。 5.本院执行干警多次到被执行人居住地查找被执行人邓飞的人身下落及财产线索，均无收获，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 6.2020年11月7日，本院依法约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的264100元，执行费3862元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  李元国
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4345号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行（曾用名林州市农村信用合作联社临淇信用社），住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。委托代理人：杨军峰，该行职工。被执行人：冯相才，男，汉族，1967年7月2日生，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与被执行人冯相才金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初267号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告冯相才于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社临淇信用社贷款人民币9万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2005年11月27日起至本判决履行期届满之日止）；二、驳回原告请求被告葛江伏承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费2050元，由被告冯相才负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月三日书记员  李朝宗
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15800号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：肖小青，男，1972年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初11070号民事判决书，于2020年11月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖小青给付理赔款67197.79元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由肖小青负担案件的受理费900元。被执行人肖小青依法应承担本案执行费1120元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年11月9日对被执行人名下尾号7850的兴业银行账户进行了冻结，实控82.94元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人肖小青名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初606号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：胡淼，女，汉族，1991年2月1日出生，住所地湖南省桃源县，系该公司员工。被告：韦芳柳，男，1984年4月3日出生，住址广东省连山壮族瑶族自治县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告韦芳柳小额借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。在收取本院送达的诉状副本和应诉通知书等材料后，被告将案件标的款2065.18元通过银行转账至本院在农业银行开设的标的款账户。原告谊度（深圳）科技有限公司得知被告已经履行了法律义务，于2020年11月26日向本院提出撤诉申请并申请领取标的款。本院认为，被告已经自觉履行了法律义务，谊度（深圳）科技有限公司申请撤回起诉和领取标的款，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉；按本院规定程序支付标的款2065.18元。案件受理费25.00元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  梁智谋二〇二〇年十二月一日书记员  李桂花
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2285号原告：龙梦涛，男，1989年11月9日出生，住河南省滑县。被告：郑州航海建设工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：宋建国。委托诉讼代理人：回新生，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈怡嘉，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告龙梦涛与被告郑州航海建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告龙梦涛自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙梦涛撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告龙梦涛承担。审判员  司文娟二〇二〇年十二月八日书记员  郭慧霞
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1622号之一 申请执行人：廖金京，男，1989年9月9日生，汉族，居民，住福建省厦门市同安区。 被执行人：兰峰，男，1964年1月15日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人廖金京与被执行人兰峰民间借贷纠纷执行一案，武平县人民法院做出的（2020）闽0824民初1662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年9月29日、2020年11月12日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。本院已查封了登记在被执行人名下的闽Ｆ×××××雅阁牌汽车，向被执行人发出责令交出财物通知书，责令被执行人将车辆交付至本院，车辆尚未实际扣押到，暂时无法进行处置。经武平县不动产登记中心查询后，本院查封了登记在被执行人与他人共有的坐落于武平县的土地，该土地系农村宅基地，暂无法处置。经武平县、龙岩市住房公积金武平县管理部调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十二月四日 书记员 王健彬
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督522号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：刘石彪，男，1981年7月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人刘石彪申请支付令一案，本院于2020年12月4日立案后，于2020年12月4日发出（2020）湘0321民督521号支付令，限令被申请人刘石彪在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费13915元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘石彪提出申请人湘潭潭城物业服务有限公司未按合同全面履行物业服务义务，存在公共设施未定期维护管理、公共场地未及时清扫等问题，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督522号支付令自行失效。申请费49元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月十日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。