wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀09执复6号复议申请人（案外人）：柴之琳，女，1991年5月23日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请执行人：齐立敏，女，1969年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人:沧州盛德房地产开发有限公司。法定代表人：闫冲，该公司经理。复议申请人柴之琳不服肃宁县人民法院（2019）冀0926执异47号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。肃宁县人民法院查明，齐立敏与沧州盛德房地产开发有限公司合同纠纷一案，因沧州盛德房地产开发有限公司未按照判决书确定的义务自动履行，齐立敏向南皮县人民法院申请强制执行，南皮县人民法院立案执行。在执行过程中，南皮县人民法院查封了沧州盛德房地产开发有限公司名下御景城市花园小区3栋2单元1702号房。案外人柴之琳向南皮县人民法院提出执行异议，要求解除御景城市花园小区3栋2单元1702号房的查封。南皮县人民法院经审查后作出（2016）冀0927执异2号执行裁定书，驳回了柴之琳的异议请求。柴之琳在裁定书送达后未提起执行异议之诉，（2016）冀0927执异2号执行裁定书已发生法律效力。2018年12月7日，沧州市中级人民法院指定肃宁县人民法院执行齐立敏与沧州盛德房地产开发有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，肃宁县人民法院裁定拍卖沧州盛德房地产开发有限公司名下御景城市花园小区3栋2单元1702号房产，柴之琳遂向肃宁县人民法院提出案外人执行异议。肃宁县人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人柴之琳在其提出异议被驳回后，再次就同一执行标的提出执行异议，应不予受理。已经受理的，应当裁定驳回申请。遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定：驳回柴之琳的异议申请。柴之琳向本院申请复议称，1、请求二审法院依法撤销（2019）冀0926执异47号执行裁定书；2、依法对复议申请人所有的位于南皮御景城市花园3栋2单元1702号房屋停止拍卖并予以解除查封。事实和理由：一、肃宁县人民法院裁定书在认定事实上不清楚，存在错误。2013年5月20日复议申请人与沧州盛德房地产公司签订了《商品房买卖合同》购买了南皮御景城市花园3栋2单元1702号房屋。2014年1月2日南皮县人民法院依复议被申请人的申请对该房屋进行了查封，但南皮县人民法院在2014年10月11日做出了(2013)南执字第670-673号民事裁定，终止了对涉案房屋的查封。至此复议被申请人对涉案房屋的执行因执行错误而结束。涉案的房屋恢复到了查封前的状态。在这期间，复议申请人缴付了合同约定的全部房款，装修了房屋。在2014年11月已入住，并合法占有了该房屋。复议申请人在2014年12月8日在南皮县住建局办理了预购商品房登记，住建局在2014年12月15日办结。复议申请人办理齐一系列与购房有关的工作，但由于非本人的原因未办理过户手续。(2016)冀0927执异2号是南皮县人民法院对涉案房屋解除查封状态下，在没有任何外界因素阻却复议申请人的合法占有的情况下做出的执行裁定书；该执行案因执行错误而结束，所以该裁定书对复议申请人没有任何实际意义和作用，对违反法程序的裁定书，复议申请人没有理会更没有必要提出执行异议之诉。在2017年8月南皮县人民法院对涉案房屋在复议申请人不知情的情况下再次查封，后沧州市中级人民法院指定肃宁县人民法院执行，复议申请人针对法院再次查封提出的执行异议，肃宁县人民法院应该对该案全面了解，对复议申请人提出的事实和理由进行全面审查。而肃宁县人民法院对案件的事实没有查清，对复议申请人提出的异议根本没有审查，只是依照南皮县人民法院做出的(2016)冀0927执异2号执行裁定书就驳回了复议申请人的执行异议申请；南皮县人民法院的该裁定书存在着明显的错误：1、在适用法律上存在严重错误，复议申请人提出的执行异议明显符合《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第二十八条、第二十九条的构成要件，而南皮县人民法院就是有法不依，偏离法律。2、在程序上存在严重错误，南皮县人民法院一边是解除查封，另一边是对没有查封状态下的房屋再做出驳回执行异议的裁定，南皮县人民法院对本案的处理程序本身就存在错误。所以这样的裁定书是不能作为执行依据的。而肃宁县人民法院以此为依据驳回了复议申请人的异议申请，所以肃宁县人民法院在认定事实上错误。肃宁县人民法院的裁定在适用法律上错误。复议申请人在给肃宁县人民法院执行异议申请书中已写得很清楚，该执行异议事实完全符合《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第二十八条、第二十九条的构成要件，完全能够排除复议被申请人执行的，而肃宁县人民法院也存在有法不依的情形，草率的依照《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十五条第二款的规定驳回了复议申请人执行异议申请，而该条款使用的前提是针对同一执行行为或标的而言，结合本案，南皮县人民法院在2014年1月对涉案房屋查封，到2014年10月11日查封行为已经结束。2017年8月南皮县人民法院再次查封，又是一个新的执行行为，虽然申请执行人还是复议被申请人，但此案件是一个新的执行案件，所以复议申请人对肃宁县人民法院提出的执行异议，是对新的执行行为和标的提出的异议，不适用《最高院关于办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十五条第二款之规定,所以肃宁县人民法院的裁定在适用法律上存在错误。综上所述，肃宁县人民法院做出的裁定无论是在认定事实上还是在适用法律上均存在错误，而南皮县人民法院（2016）冀0927执异2号执行裁定书因在适用法律上和程序上均存在错误，所以不能作为执行依据。肃宁县人民法院对复议申请人提出的异议申请和事实理由不理不审，故意违背客观事实，曲解法律以致做出错误裁定，为维护法律尊严，维护复议申请人合理合法居住权，特向贵院申请复议，请贵院依法启动执行复议与执行程序，依法撤销肃宁县及南皮县人民法院错误的裁定，支持复议申请人的诉求。本院查明的事实与执行法院查明事实一致。本院认为，齐立敏与沧州盛德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，由南皮县人民法院立案执行，后本院指定肃宁县人民法院继续执行，本案属同一执行案件，南皮县人民法院在执行过程中采取的执行措施和审查程序，与肃宁县人民法院的执行措施和审查程序具有承继性。案外人柴之琳在南皮县人民法院的执行过程中，提出执行异议并被驳回，其未在南皮县人民法院指定的期间提起执行异议之诉，是属于对自己诉权的处置。后其再次对同一执行标的提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，案外人柴之琳不得再次对涉案房屋提出执行异议，肃宁县人民法院驳回其异议申请，并无不当。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回柴之琳复议申请，维持肃宁县人民法院（2019）冀0926执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二〇年一月八日法官助理 纪召雷书 记 员 赵梦园
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3933号原告（案外人）：张爱华，女，1989年3月6日出生，白族，住云南省大理白族自治州宾川县。被告（申请执行人）：广东粤财信托有限公司，住所：广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**自编********。法定代表人：陈彦卿。第三人（被执行人）：邓小顺，男，1950年10月19日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区第三人（被执行人）：邓文思，男，1979年1月15日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区第三人（被执行人）：郴州江山房地产开发有限公司，住所：郴州市，住所：郴州市北湖区国庆北路桂门岭**法定代表人：邓晓斌。第三人（被执行人）：云南路建集团投资开发有限公司，住所：云南省昆，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝镇花园路立欣洲小区**车库div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓酩耀。本院受理的原告张爱华诉被告广东粤财信托有限公司及第三人邓小顺、邓文思、郴州江山房地产开发有限公司、云南路建集团投资开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月13日立案。原告张爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张爱华撤回起诉处理。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年一月十五日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执33号申请执行人：刘存发，男，1963年5月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨卫国，男，1970年1月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人刘存发与被执行人杨卫国民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0982民初2357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨卫国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨卫国所有的价值人民币428000元及诉讼费7720元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执144号申请执行人：凤冈县惠农股金服务有限公司，住所地为凤冈县龙泉镇和平路综合市场内，统一社会信用代码为91520327322468757Q。法定代表人：万有联，系该公司总经理。被执行人：陆恩勇，男，1973年10月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3731号民事调解书，受理凤冈县惠农股金服务有限公司申请执行陆恩勇借款合同纠纷一案。责令被执行人陆恩勇履行下列义务：给付申请执行人凤冈县惠农股金服务有限公司借款50,000元、利息3,000及逾期利息［逾期利息按（2019）黔0327民初3731号民事调解书中确定的计算方式计算］、案件受理费550元，并承担执行申请费695元。因被执行人陆恩勇未主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆恩勇银行存款及其他收入人民币56,845元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月八日法官助理钱省旭书记员曾晓波
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执171号之三 被执行人，柳静，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执171号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳静在盛京银行XX账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7322号原告：杨学东，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：梁成国，男，1970年3月30日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：梁延浩，男，1996年8月5日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：郓城鹏达建材有限公司，住所地：郓城县开发区电厂院内，统一社会信用代码：91371725MA3F9KB180。法定代表人：梁学平。原告杨学东诉被告梁成国、梁延浩、郓城鹏达建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告杨学东于2020年01月02日以原、被告已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨学东撤回对被告梁成国、梁延浩、郓城鹏达建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1210元，由原告杨学东负担。审判员  岳瑞敏二〇二〇年一月二日书记员  曾庆选
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢1028号申请执行人:崔长顺，男，汉族。被执行人：张建甫，男，汉族。被执行人：周德金，男，汉族。关于崔长顺诉张建甫、周德金债权纠纷一案，（2010）新密民一初字第905号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：被告周德金欠原告崔长顺货款42358元，限于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张建甫、周德金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月26日向本院申请恢复执行，同日本案立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人周德金名下银行存款共计10000元，本院依法予以冻结、扣划并已经支付于申请执行人。三、于2020年1月15日前往郑州市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周德金、张建甫负有继续向申请执行人崔长顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十五日书记员  李松阳
四川省资阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川20执保2号 申请人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇柠都大道****，统一社会信用代码：91512021451427935F。 法定代表人：邓华富，董事长。 被申请人：西藏金融租赁有限公司，住所地：拉萨经济技术开发区格桑路**投资大厦**，联系地址：北京市西城区月坛南街1号院7号楼15层，统一社会信用代码：915400913213701251。 法定代表人：李兆廷。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被申请人西藏金融租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人西藏金融租赁有限公司的存款及应收账款以4,500万元为限进行冻结、查封。本院作出请求(2020)川20民初3号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人西藏金融租赁有限公司在遂宁广利工业发展有限公司的应收账款4,500万元予以冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨江涛 审判员  李忠富 审判员  黄 海 二〇二〇年一月十三日 书记员  李晓奇
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执66号之一申请执行人：罗某某，男，布依族，贵州省平塘县人。被执行人：唐某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：姚某某，女，汉族，广东省怀集县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2727执66号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人姚某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚剑萍在中国工商银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币9375.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇二〇年一月七日书记员  谭国涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初21760号原告：张作平，男，1986年1月13日出生，汉族，住河南省淮阳县***********，公民身份号码412************017。委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。被告：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************214。原告张作平与被告冯耀智劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈尚安到庭参加诉讼。被告冯耀智经传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工资款10120元整;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣，从事寄送快递工作，工资按照当月绩效进行月结。但2018年11月起，被告以资金周转困难为由拖欠原告工资，至2019年5月已累计拖欠七个月工资。原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒不支付。2019年7月，被告写下欠条约定7月30日前支付部分工资,8月30日前全部结清。但被告至今未按照约定支付，为保障自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告冯耀智提交答辩状称，被告对2019年7月4日所写欠条上的总金额725492元予以确认。该欠条是针对运输项目的欠款，并非针对个人，当时是由郑海洋作代表联系，处理运费收款分配事宜。在2019年7月4日之后，被告向郑海洋支付了运费115000元，至于郑海洋如何分配给各原告，被告并不知情。原告要求支付的金额不符，请原告与郑海洋核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯耀智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受被告雇佣从事邮件快递寄送工作，按件计酬，每月结算快递费。但从2018年11月起，被告因资金周转困难拖欠原告等17名雇佣人员累计7个月的快递费。其中郑海洋被推选为代表向被告冯耀智追讨快递费并代为收款。2019年7月4日，被告向郑海洋出具《欠条》，确认拖欠包括原告在内等17人的快递费共计725492元，并承诺于2019年7月30日前清还2018年11月至2019年3月的运费，2019年8月30日还清余款，其中欠原告运费为9820元。之后，被告陆续向郑海洋支付了运费共115000元，再由郑海洋分配给各人，其中支付给原告1875元，现仍欠原告运费7945元。被告拖欠包括原告在内的17人的运费及还款明细详见《附表》。另查明，除张迎庆外，《欠条》中确认的债权人均已向本院提起了诉讼，而张迎庆的债权已包含在张鑫所主张的金额中，张迎庆同意由张鑫提起诉讼，其内部自行处理。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为,被告雇佣原告寄送邮件快递，双方形成劳务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告提供了寄送快递邮件劳务，但被告未按时支付运费，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠运费，证据确实，理由充分，本院予以支持。但原告主张的欠款金额有误，应以经核实确认的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，本案缺席判决如下：一、被告冯耀智应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张作平支付运费7945元；二、驳回原告张作平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为26.5元（原告已预交），由原告张作平承担5.7元，被告冯耀智负担20.8元。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇一九年十二月十日书记员 杨金凤附表：序号债权人欠款金额已偿还金额现尚欠金额1郑海洋300003000002贡建全290151875271403王红星402001875383254高崎6470046875178255高其胜254001875235256张鑫246943750209447殷洪争497031875478288张作平9820187579459陈德功5711918755524410郑召生1530018751342511丁磊37200118752532512刘志福9297318759109813张迎伟8317118758129614刘全厂5076018754888515吴广山8243718758056216郑青海33000187531125总计725492115000610492
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申4578号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：贵阳金阳恒达建筑设备租赁站。住所地：贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦**。经营者:曾庆阳。委托诉讼代理人：张昌胜，贵州铁力律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：贵州瑞华建筑工程有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路**（白云经济开发管委会办公楼****）/div>法定代表人:罗海平，总经理。委托诉讼代理人：白峰，贵州双木律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜，贵州双木律师事务所实习律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：福泉市高钰矿业有限公司。住所地：贵。住所地：贵州省福泉市御景新城小区丹桂阁****>法定代表人：梅振华，执行董事。再审申请人贵阳金阳恒达建筑设备租赁站因与被申请人贵州瑞华建筑工程有限公司、福泉市高钰矿业有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵阳金阳恒达建筑设备租赁站申请再审称，一、贵州瑞华建筑工程有限公司共欠申请人租金36余万元，其支付20万元已经计入还款算账,尚欠16万余元租金。二审判决认定其总共只欠租金16万余元,并将已支付的20万元租金认定为已还清全部租金错误。二、申请人要求贵州瑞华建筑工程有限公司承担所欠16万余元租金30%的违约金符合法律规定,应予以支持。三、根据合同约定，违约方应承担支付实现债权的费用，故应判令贵州瑞华建筑工程有限公司承担申请人支付律师的8000元费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。贵州瑞华建筑工程有限公司提交意见认为，申请人在一审中已放弃租金和赔偿请求，双方对账认可只欠16万元租金，贵州瑞华公司已付20万元，不欠任何租金。申请人将案涉物资转租给中和民公司，获取两次租金，属于虚假诉讼。请求驳回申请人的再审申请。福泉市高钰矿业有限公司提交意见认为，本案与福泉市高钰矿业有限公司无关，请求法院依法处理。本院经审查认为，贵阳金阳恒达建筑设备租赁站的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  尚东风二〇二〇年一月二十二日书记员  施 艳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢31号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行 被执行人：梁振华 本院在执行广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行与梁振华借款合同纠纷一案中，被执行人梁振华已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0191民初2525号原告：梁钧权，男，1942年9月8日出生，香港特别行政区居民。被告：冼满棠，男，1967年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：冼剑威，男，1991年2月22日出生，汉族，住广州市南沙区。原告梁钧权诉被告冼满棠、冼剑威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告梁钧权到庭参加诉讼。被告冼满棠、冼剑威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月1日原告与冼满棠签订了合作协议及补充协议，双方合作经营消防装饰工程事宜，原告在此期间分多次以汇款及支付现金形式向冼满棠借出款项购买材料等。但冼满棠收入款项后并未将成本开支情况向原告汇报，直至2017年2月10日，冼满棠、冼剑威承认向原告借入款项的金额及签署还款协议书，同意向原告分期归还款项等。但被告一直未予归还。至2017年12月14日，冼满棠以其女儿名字注册的特安第一分公司继续与原告合作消防装饰工程事宜。并承诺担保两被告之前所借未归还的款项。至今，三被告并未归还任何款项及汇报公司经营状况，故请求判令：一、三被告归还2017年12月14日累计借款本金865000元（1.2017年2月10日累计400000元；2.2017年2月3日消防工程验收欠款160000元；3.2017年2月10日消防办公室装修欠款30000元；4.2017年9月23日借款150000元；2017年12月14日借款125000元）；二、三被告根据《合作协议》的补充协议支付从2017年2月10日欠款400000元按照月息3%计算的利息，共计360000元；三、三被告承担本案诉讼费。庭审时，经过本院释明，原告当庭变更诉讼请求为：一、冼满棠、冼剑威归还2017年12月14日累计借款项本金675000元（1.2017年2月10日累计400000元；2.2017年9月23日借款150000元；3.2017年12月14日借款125000元）；二、冼满棠、冼剑威承担本案诉讼费。被告冼满棠、冼剑威均未答辩亦未提交证据。经审理查明：2017年2月10日，梁钧权作为甲方，冼满棠、冼剑威作为乙方签订《还款协议书》，内容为：就冼满棠、冼剑威向梁钧权借的款项如下：1.冼满棠至2017年2月10日止向梁钧权借款420000元，已归还105000元，尚欠315000元未归还；2.冼剑威至2017年2月10日止向梁钧权借款85000元，已归还0元，尚欠85000元未归还；3.截2017年2月10日止冼满棠、冼剑威共借款505000元，已归还105000元，尚欠梁钧权400000元未还。由于冼满棠、冼剑威系父子关系，共同借入的款项均由其消防工程所用，应由两人共同承担总借的款项，现两人承诺在2017年2月起每月归还不少于50000元人民币，直接归还完所有款项为止，特立此约。该协议书甲方处有梁钧权签名，乙方处有冼满棠、冼剑威签名。原告提交了2017年9月23日冼满棠向原告出具的《借条》，内容为：尚借到梁钧权先生壹拾伍万元正，以。欠款人冼满棠，签名处有冼满棠签名。原告另提交了2017年12月14日冼满棠向原告出具的《借据》，内容为：兹借到梁钧权先生图子费用五千元正，及私人借款壹拾贰万元正，合共壹拾贰万伍仟元正，特此立约此据。借款人处有冼满棠签名及指印。应本院要求，原告庭后补充提交了银行转账凭证，显示原告于2015年6月3日向冼满棠转账150000元、2015年6月17日向冼满棠转账50000元、2015年6月30日向冼满棠转账40000元、2016年7月27日向冼满棠转账20000元（摘要为暂借款）、2016年8月17日向冼满棠转账15000元（摘要为暂借款）、2016年8月19日向冼满棠转账60000元（摘要为暂借款）、2016年9月20日向冼剑威转账40000元（摘要为冼满棠暂借款）、2016年9月28日向冼剑威转账15000元（摘要为暂借款）、2016年9月29日向冼剑威转账15000元（摘要为暂借款）、2016年12月20日向冼剑威转账6000元。原告称，上述150000元的借条是冼满棠陆续借款后经过结算签下的。对于三张借据其所借出的款项，部分款项原告通过转账支付，部分款项原告直接现金支付。原告另称其在南沙区经营酒店，故存有部分现金。以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告梁钧权为香港居民，因此本案属于涉港民事案件，应参照涉外民事纠纷案件审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及粤高法函[2018]115号《广东省高级人民法院关于的复函》，被告住所地位于广州市番禺区，则本院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国内地法律为本案具有最密切联系的法律，故本案依法适用中华人民共和国内地法律。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提交的《还款协议书》、银行转账凭证及原告的陈述等足以形成完整的证据链，本院认定原告与冼满棠、冼剑威成立民间借贷关系，借款本金为400000元。原告提交的《借条》及《借据》均为冼满棠出具，冼满棠并未对此提出抗辩，本院确认原告与冼满棠之间成立民间借贷关系，借款本金为275000元（150000元+125000元）。冼剑威并未在上述《借条》及《借据》中签名，亦未作出任何有关上述借款提供担保的意思表示，故对于原告主张冼剑威为上述275000元共同借款人的主张不予支持。原告主张两被告未归还上述借款，两被告均未提交证据证明已归还相应款项，故对于原告要求相应借款人归还借款本金的主张予以支持。综上所述：依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告冼满棠、冼剑威应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还借款本金400000元给原告梁钧权；二、被告冼满棠应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还借款本金275000元给原告梁钧权；三、驳回原告梁钧权的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费10550元由被告冼满棠、冼剑威共同负担6252元，由冼满棠负担4298元（可迳付原告）。如不服本判决，原告梁钧权可在判决书送达之日起三十日内，被告冼满棠、冼剑威可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  梁小红人民陪审员  陈金好二〇二〇年一月二十二日法官助理李小舟书记员黄桂欢
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初21762号原告：张鑫，男，1992年10月12日出生，汉族，住河南省淮阳县***********，公民身份号码412************019。委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。被告：冯耀智，男，1967年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************214。原告张鑫与被告冯耀智劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈尚安到庭参加诉讼。被告冯耀智经传票传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付工资款24994元整;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告雇佣，从事寄送快递工作，工资按照当月绩效进行月结。但2018年11月起，被告以资金周转困难为由拖欠原告工资，至2019年5月已累计拖欠七个月工资。原告多次向被告追讨，被告以各种理由拒不支付。2019年7月，被告写下欠条约定7月30日前支付部分工资,8月30日前全部结清。但被告至今未按照约定支付，为保障自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告冯耀智提交答辩状称，被告对2019年7月4日所写欠条上的总金额725492元予以确认。该欠条是针对运输项目的欠款，并非针对个人，当时是由郑海洋作代表联系，处理运费收款分配事宜。在2019年7月4日之后，被告向郑海洋支付了运费115000元，至于郑海洋如何分配给各原告，被告并不知情。原告要求支付的金额不符，请原告与郑海洋核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯耀智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受被告雇佣从事邮件快递寄送工作，按件计酬，每月结算快递费。但从2018年11月起，被告因资金周转困难拖欠原告等17名雇佣人员累计7个月的快递费。其中郑海洋被推选为代表向被告冯耀智追讨快递费并代为收款。2019年7月4日，被告向郑海洋出具《欠条》，确认拖欠包括原告在内等17人的快递费共计725492元，并承诺于2019年7月30日前清还2018年11月至2019年3月的运费，2019年8月30日还清余款，其中欠原告运费为24694元。之后，被告陆续向郑海洋支付了运费共115000元，再由郑海洋分配给各人，其中支付给原告3750元，现仍欠原告运费20944元。被告拖欠包括原告在内的17人的运费及还款明细详见《附表》。另查明，除张迎庆外，《欠条》中确认的债权人均已向本院提起了诉讼，而张迎庆的债权已包含在张鑫所主张的金额中，张迎庆同意由张鑫提起诉讼，其内部自行处理。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为,被告雇佣原告寄送邮件快递，双方形成劳务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。原告为被告提供了寄送快递邮件劳务，但被告未按时支付运费，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠运费，证据确实，理由充分，本院予以支持。但原告主张的欠款金额有误，应以经核实确认的金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，本案缺席判决如下：一、被告冯耀智应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张鑫支付工资20944元；二、驳回原告张鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为212.43元（原告已预交），由原告张鑫承担34.43元，被告冯耀智负担178元。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇一九年十二月十日书记员 杨金凤附表：序号债权人欠款金额已偿还金额现尚欠金额1郑海洋300003000002贡建全290151875271403王红星402001875383254高崎6470046875178255高其胜254001875235256张鑫246943750209447殷洪争497031875478288张作平9820187579459陈德功5711918755524410郑召生1530018751342511丁磊37200118752532512刘志福9297318759109813张迎伟8317118758129614刘全厂5076018754888515吴广山8243718758056216郑青海33000187531125总计725492115000610492
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2962号之一 原告：王黎，女，1957年10月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：薛鑫（王黎女婿），男，1985年6月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：景嵘（王黎女儿），女，1985年8月3日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街**，统一社会信用代码：912102007515795518。 法定代表人：孙玉林。 第三人：大连元汇贸易有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区光荣街道石板桥**，统一社会信用代码：912102125820732245。 法定代表人：高淑志。 第三人：宋佳颖，女，1987年10月16日出生，住辽宁省庄河市。 原告王黎与被告联合创业融资担保集团有限公司、第三人大连元汇贸易有限公司、宋佳颖债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  隋晓萍 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋晓娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27926号原告：杨兰，女，汉族，身份证住址四川省泸县************，现住广东省中山市，公民身份号码510************。委托诉讼代理人：李琼，广东威格信律师事务所律师。被告：母培祥，男，汉族，身份证住址四川省剑阁县****，公民身份号码510************。原告杨兰与被告母培祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告杨兰及其委托诉讼代理人李琼到庭参加诉讼。被告母培祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金58000元，并支付借款利息30000元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年4月，被告因合伙做生意需要资金向原告借款。同年4月4日，被告亲笔写下借款50000元的条子，并承诺分36期还清，即每月还原告欠款本金及利息2000元。2017年4月7日，原告通过交通银行ATM向被告转账50000元。此后，被告没有向原告偿还分文借款本息。2019年1月29日至同年4月底，被告因酒驾交罚款等原因又向原告借款，原告以微信转账支付被告共8000元。被告至今也未偿还。为此，原告多次向被告索要借款，被告均以种种理由一拖再拖。诉讼过程中，原告杨兰明确利息的计算方法为：以50000元为本金，按月利率1.67%从2017年4月7日起计至2020年4月6日止，共36期利息。并将事实和理由中的“每月承诺还本息2000元”更正为“承诺分36期还清，共计利息30000元，合计本息80000元”。被告母培祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨兰与母培祥原是男女朋友关系，于2018年分手。2017年4月4日，母培祥以工程塔吊安装需资金为由向杨兰借款50000元。母培祥在其身份证复印件下方书写：2017年4月4号（清明节）借杨兰5万，分36期还清，共计8万本金加利息。备注：可提前还款。母培祥在下方签名。2017年4月7日，杨兰通过银行转账49988元给母培祥，并支付手续费12元。后母培祥未按约定还款，杨兰经催讨未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，杨兰称母培祥以缴纳交通事故罚款为由分别于2019年1月29日、2019年2月26日向其借款5000元、3000元，杨兰通过微信转账5000元、3000元合计8000元给母培祥。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。杨兰主张母培祥尚欠其借款本金50000元有借条、交通银行个人客户交易清单等证据予以证实，且母培祥无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信杨兰的陈述及证据，母培祥应予归还。另，杨兰主张母培祥支付2017年4月7日起至2020年4月6日止的利息30000元，符合《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。关于2019年1月29日转账款5000元及2019年2月26日转账款3000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，杨兰主张其转账给母培祥的8000元为其出借给母培祥的借款，但对该主张仅提交微信转账记录予以证实，对涉案转账为出借给母培祥的借款这一事实并未进一步举证证实。杨兰应对借款的具体金额、期限、有否利息约定等借贷事实的发生承担举证责任，但杨兰对此未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对杨兰主张母培祥偿还借款8000元的诉讼请求不予支持。综上所述，杨兰诉求合法部分，本院予以支持。母培祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告母培祥于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨兰清偿借款本金50000元及支付利息30000元；二、驳回原告杨兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取为1000元(原告杨兰已预交)，由原告杨兰负担90元，被告母培祥负担910元（被告负担的部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  饶琨二〇一九年十二月三十日书记员  罗敏陈奇
中华人民共和国惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初499号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：奈林通（NAIGLINTUN），男，1993年12月7日出生，初中文化，户籍地缅甸若开邦秒乌市包斗村。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月2日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于惠阳区看守所。翻译人员：浦璐，深圳市金雨翻译有限公司工作人员。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2019〕564号起诉书指控被告人奈林通犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人奈林通和翻译人员浦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月2日14时许，被告人奈林通在中华人民共和国广东省惠州市惠阳区******游走，路过长安南路146号震威车行时，见门前停放几辆电动车，没有上保险锁，顿起歹念，于是上前将一辆插有钥匙的爱玛牌黑色电动车推走离开现场。被害人戴良清发现电动车被盗后告知其丈夫陈小辉并报警。陈小辉驾驶电动车在附近寻找，被告人奈林通将盗得的电动车推行至淡水星河西四路白天鹅口腔医院旁的小巷内时，被前来找寻电动车的陈小辉发现并控制，随后报警，惠州市公安局惠阳区分局司前派出所民警到场后将奈林通抓获并缴获被害人被盗电动车一辆，并返还给被害人。经惠州市惠阳区******认定，被盗电动车价值为3680元。上述事实，被告人奈林通在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、扣押物品清单、发还清单、到案经过、接受证据清单、被害人戴良清、陈小辉的陈述，被告人奈林通的供述和辩解，辨认笔录，价格鉴定意见书，视频监控，现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奈林通以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人3680元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人奈林通归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，认罪认罚，且赃物已发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人奈林通拘役四个月至六个月的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人奈林通犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元，附加驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年一月八日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执50号之一申请执行人：金某，男性，1964年09月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某1，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某2，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某3，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行金某与安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初645号判决书，已向被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某以人民币36910元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年一月十七日书记员  许常辉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执319号被执行人：周建国，男，1972年5月21日生，汉族，住江苏省东台市。本院在执行被执行人周建国罚金刑执行一案中，经查，被执行人周建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人周建国所有的价值人民币1500元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执279号 周建华： 被执行人周建华诉讼费执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初20803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书中支付诉讼费的义务，本院依法强制执行。 执行过程中，经本院强制执行，执行到诉讼费人民币11762元。本院认为，（2017）粤0305民初20803号民事判决书中被执行人支付诉讼费的义务已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执279号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十六日 联系人：陈盛超电话：0755-8660****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初608号之一原告上海近铁国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区澳尼路****厂房，统一社会信用代码913101156074012308。法定代表人MITSUHIROYOSHIDA（吉田光宏）。被告深圳市力拓国际物流有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石公路恒胜亿物流园**101A社会信用代码91440300682042741U。法定代表人房琳。被告深圳市力拓国际物流有限公司重庆分公司，住所地，住所地重庆市渝**双凤桥街道长东路****1/2-1会信用代码91500112094942938M。法定代表人陈强。被告深圳市力拓国际物流有限公司苏州分公司，住所地，住所地苏州高新区长江路****办公室**会信用代码913205055642506892。法定代表人罗海波。本院在受理原告上海近铁国际物流有限公司诉被告深圳市力拓国际物流有限公司、深圳市力拓国际物流有限公司重庆分公司、深圳市力拓国际物流有限公司苏州分公司运输合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳市力拓国际物流有限公司、深圳市力拓国际物流有限公司重庆分公司、深圳市力拓国际物流有限公司苏州分公司价值人民币5473385.99元的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告深圳市力拓国际物流有限公司、深圳市力拓国际物流有限公司重庆分公司、深圳市力拓国际物流有限公司苏州分公司价值人民币5473385.99元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  胡慧玲人民陪审员  陈文伦人民陪审员  范晓东二〇二〇年一月九日书 记 员  龙姝玥
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1070号之一申请执行人：岳晗，男性，1982年03月23出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵晓敏，女性，1972年02月29出生，汉族，住现羁押于郑州市。被执行人：郑伟，男性，1968年10月11出生，汉族，住平顶山市。被执行人：平顶山市正朝亿商贸有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路**院****。法定代表人：郑伟。申请执行人岳晗与被执行人赵晓敏、郑伟、平顶山市正朝亿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初3941号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还申请执行人171660元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款1524元，本院已扣划并扣缴执行费。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵晓敏名下有位于湛北路西段路××楼××单元东××层房屋（不动产权证号0401000810），本院已轮候查封该房产，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位1524元，尚余171660元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓敏、郑伟、平顶山市正朝亿商贸有限公司负有继续向申请执行人岳晗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  曹 岩执行员  郭黎阳二〇二〇年一月十五日书记员  陈 赫
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106民特7号 申请人：李来珍，女，汉族，1966年1月25日生，住南京市。居民身份证号码xxxxxxxxxx********。 申请人:江苏省人民医院，统一社会信用代码：12320000466000838D，住所地江苏省南京市。 法定代表人:唐金海。 委托诉讼代理人：张伟，江苏新高的律师事务所律师。 本院于2020年1月3日立案受理申请人李来珍与被申请人江苏省人民医院关于司法确认调解协议的申请进行了审查，现已审查终结。 经查，李来珍因咽部不适，痰中带血，于2019年4月4日起在江苏省人民医院耳鼻喉科多次检查、就诊进5个月，无明显诊断。2019年9月16日在外院诊断出鼻咽癌，后于江苏省人民医院进行放疗、化疗，恢复良好。现申请人认为江苏省人民医院存在误、漏诊和治疗延误，导致纠纷发生。2019年12月24日，双方经过南京市医患纠纷人民调解委员会调解，自愿签订宁医调【2019】236号人民调解协议书，内容如下：一、江苏省人民医院一次性补偿申请人李来珍各项损失人民币22000元整，于司法确认手续办理后十五个工作日内一次性汇入申请人李来珍银行账户（开户人：李来珍，账号：xxxxxxxxxxx********，开户行:中国农业银行南京汤泉支行）；二、本协议是双方当事人真实的意思表示，经双方当事人签字（盖章）后生效；三、当事人双方争议一次性解决，再无任何争议。 本院审查认为，申请人李来珍与江苏省人民医院达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李来珍与江苏省人民医院于2019年12月24日经南京市医患纠纷人民调解委员会调解达成的【2019】236号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。任何一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，其他当事人均有权向人民法院申请执行。 审判员  尚贞华 二〇二〇年元月三日 书记员  张乃天
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执167号申请执行人：钟道富，男，1961年9月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：兰锋，男，1973年12月10日出生，汉族，住十堰市郧阳区。本院执行的申请执行人钟道富与被执行人兰锋追偿权纠纷一案，被执行人兰锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人兰锋银行存款（或合法收入）4330元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 赵菲菲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执776号申请执行人：李铁萍，女，1978年6月16日出生，汉族，天津新展高速公路有限公司收费员，住天津市滨海新区。被执行人：马建增，男，1950年2月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王世华，女，1952年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李铁萍与被执行人马建增、王世华财产损害赔偿纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2013）滨汉民初字第4784号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马建增、王世华存款900元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟绮二〇二〇年一月二十三日书记员  赵凡
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初22号原告：吴世浓，男，1963年6月6日出生，广东省阳春市人。被告：蒋进件，男，1965年10月18日出生，广东省阳春市人。原告吴世浓与被告蒋进件财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴世浓于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴世浓的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世浓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴世浓负担。审判员  杨雄辉二〇二〇年一月十五日书记员  阮松涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执256号申请执行人：黄成明，男，1966年1月14日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何少先，男，1961年9月15日出生，土家族，贵州省红花岗区人，住红花岗区。被执行人：朱俊伟，男，1975年9月26日出生，汉族，贵州省红凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州滨鑫房地产开发有限公司。住所地：贵州省凤冈县永安镇。统一社会信用代码为915203030903073470。法定代表人：朱俊训，系该公司经理。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3358号民事调解书，受理黄成明申请执行何少先、朱俊伟、贵州滨鑫房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人何少先、朱俊伟、贵州滨鑫房地产开发有限公司给付申请执行人黄成明工程款493,400元，支付案件受理费3,000元，并承担执行申请费7,301元。被执行人何少先、朱俊伟、贵州滨鑫房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人何少先、朱俊伟、贵州滨鑫房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币510,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月九日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28146号原告：中山市大涌镇宇宏轩家具厂,住所地中山市******“罗地”（林炳干、方光一厂房首层二卡），统一社会信用代码92442000MA51HK3M36。经营者：林振宇。委托诉讼代理人：叶小桃，中山市大涌镇法律服务所法律工作者。被告：林剑梅，女，1972年6月13日出生，汉族，住广东省中山市************，公民身份号码442************428。被告：李日荣，男，1971年7月4日出生，汉族，住广东省中山市*******堡四队，公民身份号码442************435。上列两被告共同委托诉讼代理人：陈柏泉，广东刘志均律师事务所律师。原告中山市大涌镇宇宏轩家具厂（以下简称宇宏轩家具厂）诉被告林剑梅、李日荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告宇宏轩家具厂的委托诉讼人叶小桃，被告林剑梅、李日荣共同委托诉讼代理人陈柏泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宇宏轩家具厂提出诉讼请求：1、请求依法判令被告林剑梅、李日荣立即向原告宇宏轩家具厂偿还货款162000元；2、请求依法判令被告林剑梅、李日荣立即向原告宇宏轩家具厂支付自2017年7月25日起计算至实际清偿之日止，以162000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算的逾期利息。事实及理由：宇宏轩家具厂、李日荣双方有业务往来，由宇宏轩家具厂向李日荣购买缅花木材，宇宏轩家具厂于2013年6月28日向李日荣支付了200000元。后因缅花价格上涨，李日荣并未向宇宏轩家具厂交付货物，后李日荣于2017年7月24日出具了欠款证明。林剑梅系李日荣的妻子，且共同经营木材生意，理应承担连带责任。综上所述，宇宏轩家具厂为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。诉讼中，原告宇宏轩家具厂变更事实与理由中的木材为家具，其他按诉状不变。原告宇宏轩家具厂为支持其主张，在举证责任期间内向本院提交了以下证据：1.欠款证明；2.两被告的婚姻登记资料;3.银行流水。被告林剑梅、李日荣辩称，1、李日荣确认欠款证明记载内容尚欠宇宏轩家具厂162000元，但在签订欠款证明后，宇宏轩家具厂于2017年12月19日与李日荣协商一致，李日荣向宇宏轩家具厂交付5套家具作价12500元，这部分款项我方主张扣除；2、该笔债务不属于夫妻共同债务，当时林剑梅、李日荣没有共同经营木材生意，林剑梅当时已经入职中山市中山报业发行配送有限公司，没有与李日荣共同经营。被告林剑梅、李日荣为支持其主张，在举证责任期间内向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录；2.出入境记录查询结果；3.参保证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：宇宏轩家具厂与李日荣之间从事家具木材交易，双方并未签订买卖合同。宇宏轩家具厂称李日荣拖欠其货款162000元，且李日荣妻子林剑梅与其共同经营者，故要求林剑梅承担连带清偿责任，并提交欠款证明佐证。经查欠款证明主要载明：李日荣欠下大涌镇宇宏轩家具厂合计人民币20万元，缅花订金之用（宇宏轩家具厂于2013年6月28日转入户名林剑梅，工行卡号622********10094238）。于2014年9月6日至2017年4月27日期间共还款3.8万元，现尚欠款16.2万元，如有争议，由债权方所在地人民法院管辖，欠款人处有李日荣签名捺印，时间为2017年7月24日。李日荣称在涉案欠款证明签订后，李日荣向宇宏轩家具厂交付5套家具，作价12500元用以抵扣所欠款项。李日荣就其上述主张提交微信聊天记录佐证。经查，微信聊天记录反映宇宏轩家具厂经营者林振宇于2017年12月19日对李日荣说“6款全要，每款5套”，2017年12月25日说“茶台呢？”；李日荣同日回复“很快，尽量搞多点”；林振宇2017年12月29日问“家具什么时候到？”“明天去你那车家具？”；李日荣回复图片。林剑梅称在本案债务发生期间入职于中山市中山报业发行配送有限公司，没有与李日荣共同经营木材生意，本案债务不属于夫妻共同债务。林剑梅就其上述主张提交参保证明佐证。经查，参保证明反映2013年8月至2014年6月、2014年7月至2015年6月林剑梅在中山市中山报业发行配送有限公司参加社会保险。宇宏轩家具厂称其同意将5套家具作价12500元抵扣。另查，李日荣与林剑梅于2000年6月14日登记结婚。本院认为，本案为买卖合同纠纷。宇宏轩家具厂要求李日荣支付其货款162000元，并提交有李日荣签名的欠款证明佐证，虽然李日荣抗辩称其曾向宇宏轩家具厂交付5套作价合计12500元的家具，这部分款项应予扣除，宇宏轩家具厂予以确认，同意抵扣，故本院认定李日荣拖欠其货款149500元（162000元-12500元）尚未支付。关于利息问题，李日荣逾期付款构成违约，应承担相应的违约责任，宇宏轩家具厂主张利息从2017年7月25日起算，因双方未约定还款时间，故本院予以驳回，李日荣应从起诉之日即2019年10月30日起至付清货款之日止按支付利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应以149500元为基数，从2019年10月30日起至全部货款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于林剑梅责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，在双方交易过程中，林剑梅曾向宇宏轩家具厂支付货款38000元，由此可见，林剑梅明确知晓其丈夫李日荣所负的案涉债务，并且以还款的形式表示认同该债务，故本院认定为夫妻共同债务。综上所述，宇宏轩家具厂诉求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林剑梅、李日荣于本判决生效之日起七日内向原告中山市大涌镇宇宏轩家具厂支付货款149500元及利息（利息以149500元为基数，从2019年10月30日起至全部货款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市大涌镇宇宏轩家具厂其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1945.7元（原告已预交），由原告负担56.25元，被告林剑梅、李日荣负担1889.45元，被告林剑梅、李日荣负担部分于本判决生效之日起七日内径付原告中山市大涌镇宇宏轩家具厂。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴胜杰二〇一九年十二月三十日书记员  柯佩烨简佩琳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执322号申请执行人：杜龙明，男，1965年1月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：曾弘，女，1965年4月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：何谨，男，1966年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韩敏，女，1969年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杜龙明与被执行人曾弘、何谨、韩敏民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年1月10日作出的(2017)苏0982民初5511号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾弘、何谨、韩敏至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人曾弘、何谨所有的价值人民币870000元及诉讼费14543元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人韩敏所有的价值人民币600000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2407号 原告：大连龙杨文化传媒有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高新街********，统一社会信用代码：91210231MA0YDD6L4J。 法定代表人：陈博，总经理。 委托诉讼代理人：王思佳，辽宁兴中律师事务所律师。 被告：吴曲，女，1995年8月11日出生，现住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。 原告大连龙杨文化传媒有限公司与被告吴曲合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  黄 丽 人民陪审员  王黎荣 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋晓娜
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执161号之二申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区，统一社会信用代码：91360622573621920G。法定代表人：涂成林，职务：总经理。被执行人：龚明辉，男，1990年8月9日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省宜春市上高县。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人名下财产19534.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初55号 原告：中航物业管理有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市江宁区经济技术开发区胜太路**。 负责人：刘文波，总经理。 被告：陈宗军，男，汉族，1982年10月29日生，住江苏省南京市鼓楼区。 原告中航物业管理有限公司南京分公司诉被告陈宗军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中航物业管理有限公司南京分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中航物业管理有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵璐瑜 二〇二〇年一月七日 法官助理 王爱媛 书 记 员 曹玮群
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执380号被执行人：尹学伦，男，1952年3月24日出生，汉族，贵州省贵州县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327刑初101号刑事判决书，立案执行尹学伦犯容留卖淫罪并处罚金一案。执行内容为：由被执行人尹学伦缴纳罚金3,000元。被执行人尹学伦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人尹学伦银行存款或其他收入人民币3,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十日书记员  饶琴艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执42号之十二 被执行人，李潦潭，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执42号之十二裁定书，于2020年01月16日向被执行人李潦潭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李潦潭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李潦潭在中国建设银行XX账户内存款人民币217567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初550号原告：陈轶刚，男，汉族，1979年2月2日出生，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：徐巧，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道**光谷·芯中心********。法定代表人：郑笑雨。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  彭倩二〇二〇年一月三十一日法官助理罗婷书记员张梦婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执180号之八 被执行人，陈敬红，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执180号之八裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈敬红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬红在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4224号郭丽萍（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：郭丽萍与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1349元。经本院立案执行，现已强制执行到位1349元。至此，郭丽萍（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初5248号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执312号申请执行人：姚高明，男，1968年4月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈健，男，1990年7月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人姚高明与被执行人陈健追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0982民初6240号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈健至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈健所有的价值人民币12000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25034号之一 申请执行人：梁红玉,女,1981年7月17日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：樊继金,男,1982年4月29日出生,汉族,住上海市浦东新区。 被执行人：广东法诺文化传媒有限公司,住所地东莞市松山湖园区科汇路******,统一社会信用代码：91441900MA4UJUN623。 法定代表人：樊继金。 关于申请执行人梁红玉与被执行人樊继金、广东法诺文化传媒有限公司股权转让纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初18759号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人樊继金、广东法诺文化传媒有限公司应向申请执行人梁红玉返还投资款105000元，支付迟延履行金1.84元（暂计至2019年9月2日），返还诉讼费1200元并承担本案执行费1493元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人樊继金名下有牌号为沪Ｃ×××××号车辆及公积金存款。对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人樊继金的沪Ｃ×××××号车辆，查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日，因没有该车辆的具体下落，本院暂无法处置；本院依法扣划了被执行人樊继金公积金账户存款7177.90元，扣除执行费50元，余款7127.90元已划付给申请执行人。本院委托被执行人樊继金户籍所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。本院执行人员到东莞市松山湖园区科汇路1号1栋1016室调查，核实被执行人广东法诺文化传媒有限公司已迁离该址。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25034号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员 吴 诗 思
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9249号 原告：韦玉宁，男，1973年11月6日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦成泷、韦立晗，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：南宁市麒圣汽车维修店，住所南宁市江**。 经营者：陈麒安，男，1989年8月6日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：陈麒安，男，1989年8月6日出生，汉族，住南宁市江**。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘启全，广西东博律师事务所律师。 原告韦玉宁与被告南宁市麒圣汽车维修店、陈麒安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦玉宁及其委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼，被告南宁市麒圣汽车维修店、被告陈麒安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦玉宁向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付工资15850元；2.两被告向原告支付逾期赔偿金（以15850元为基数，从2019年8月26日起至付清之日止，按每天1%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月原告到被告陈麒安经营的被告南宁市麒圣汽车维修店工作，双方约定月工资为5000元。原告在被告南宁市麒圣汽车维修店工作三个多月，被告一直拖欠原告工资。后原告要求被告陈麒安出具了工资《欠条》，期限届满后，被告未履行支付义务。 被告南宁市麒圣汽车维修店、陈麒安未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实能够相互印证，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。 经审理查明，被告南宁市麒圣汽车维修店成立于2016年11月2日，类型为个体工商户，经营者为陈麒安，经营范围为汽车美容、维修服务。 2019年7月21日被告陈麒安向原告出具《公司欠工人工资欠条》，该欠条载明：麒圣汽车维修养护中心老板陈麒安欠员工韦玉宁工资三个月零五天工资，每个月工资5000元，共计15850元人民币，（大写）：壹万伍仟捌佰伍拾元整人民币，定于2019年8月25日之前一次性归还。逾期不还，逾期利息每天按借款总额的1%计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。后被告未向原告支付工资。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。依据上述法律规定，被告南宁市麒圣汽车维修店为适格当事人，被告陈麒安系被告南宁市麒圣汽车维修店的经营者。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。被告南宁市麒圣汽车维修店系用人单位，被告陈麒安系被告南宁市麒圣汽车维修店的经营者，被告南宁市麒圣汽车维修店对被告陈麒安的经营活动承担民事责任，故被告陈麒安向原告出具的《公司欠工人工资欠条》对被告南宁市麒圣汽车维修店具有法律约束力。原告以被告南宁市麒圣汽车维修店出具的《公司欠工人工资欠条》为证据直接向人民法院起诉，且不涉及劳动关系其他争议，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。《公司欠工人工资欠条》载明被告南宁市麒圣汽车维修店欠原告工资15850元，后被告南宁市麒圣汽车维修店未履行支付义务，故原告主张被告南宁市麒圣汽车维修店支付工资15850元的请求，依法有据，本院予以支持。原告与被告南宁市麒圣汽车维修店约定于2019年8月25日前一次性归还，被告南宁市麒圣汽车维修店未按约定履行支付义务，致使原告遭受利息损失。故被告南宁市麒圣汽车维修店应向原告支付利息损失（以15850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月26日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南宁市麒圣汽车维修店向原告韦玉宁支付工资15850元； 二、被告南宁市麒圣汽车维修店向原告韦玉宁支付利息（利息计算方式：以15850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月26日起计算至实际履行完毕之日止的利息）； 三、驳回原告韦玉宁的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费211元，由被告南宁市麒圣汽车维修店负担200元，原告韦玉宁负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王兴霞 二〇二〇年一月二日 书记员  陆世任
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终9629号之一上诉人（原审被告）：黄建军，男，1972年8月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘倩，湖北山河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉奥福多工贸发展有限公司，住所地：武汉市蔡甸经济开发区沌口工业园**。法定代表人：李永保，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付晓毛，男，1960年8月16日出生，汉族，现住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：庹昌勇，湖北易斯创律师事务所律师。委托诉讼代理人：易淑华，湖北易斯创律师事务所律师。原审被告：陈俊波，男，1963年10月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人黄建军、武汉奥福多工贸发展有限公司因与被上诉人付晓毛及原审被告陈俊波民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因各方当事人自行达成案外和解协议并已部分履行，黄建军、武汉奥福多工贸发展有限公司于2019年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄建军、武汉奥福多工贸发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄建军、武汉奥福多工贸发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18750元，减半收取9375元，由上诉人黄建军、武汉奥福多工贸发展有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 兵审判员 李斌成审判员 周 晨二〇二〇年一月九日法官助理范义伟书记员范义伟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执159号之三申请执行人：杨志军。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2255号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执23553号申请执行人：天津海昌极地物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区海门大桥辅路海河南侧极地广场**楼5门**，统一社会信用代码911201160612202265。法定代表人：李开树，总经理。被执行人：张伟，男，1972年10月3日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。申请执行人天津海昌极地物业管理有限公司与被执行人张伟物业服务合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）津0116民初34450号民事调解所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案受理，申请执行标的额为人民币25395.67元。在执行过程中，被执行人已向申请人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）津0116执23553号执行案件已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年一月十八日书记员  孙强
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执159号之四申请执行人：杨志军。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2255号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初232号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄强，男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月7日被羁押，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕28号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年12月07日01时59分许，被告人黄强饮酒后驾驶粤SXXX**号小型汽车在行驶至深圳市宝安区107国道沙井路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人黄强进行呼气式酒精检测，结果为223mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为265.66mg/100ml，达到危险驾驶的标准。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。                  判    决              被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王        璇                  二〇二〇年一月十六日                  书记员  杜   晓   梅
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢82号申请执行人：蔡艳利被执行人：滕秀英本院在执行申请执行人蔡艳利与被执行人滕秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军二〇二〇年一月八日书记员 陈兆楠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执307号被执行人:顾桂才,男,1975年3月10日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行被执行人顾桂才罚金一案中,于2020年1月16日向被执行人顾桂才发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人顾桂才名下的位于兴化市水乡人家17幢605室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月三十一日书记员 程文敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执171号之二 被执行人，柳静，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执171号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳静在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执267号申请执行人：肖权忠，男，1953年4月19日出生，土家族，贵州省沿河县人，住凤冈县。被执行人：赵太飞，男，1986年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4122号民事调解书，受理肖权忠申请执行赵太飞买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人赵太飞给付申请执行人肖权忠欠款10,000元，并承担执行申请费50元。因被执行人赵太飞未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人赵太飞立即履行（2019）黔0327民初4122号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人赵太飞银行存款人民币11,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月六日法官助理钱省旭书记员石自然
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执252号 朱伟： 你（单位）与李子凡民间借贷纠纷一案，申请执行人李子凡向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十四日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢3号之一申请执行人：建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司，住所地：本县业州镇广润社区**。统一社会信用代码：914228000864208068。法定代表人：吴清立，该公司董事长。被执行人：恩施万远典当有限公司，住，住所地：湖北省恩施市旗峰大道**一社会信用代码：914228013317831506。法定代表人：龚华顺，该公司执行董事。被执行人：龚华顺，男，生于1985年11月6日，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市。被执行人：高明春，男，生于1956年12月28日，汉族，湖北省鹤峰县人，住恩施市。被执行人：湖北硕凌建设工程有限公司，住所，住所地：湖北省恩施市工农路**煌庭国际广场****社会信用代码：914228015914576856。法定代表人：黄国兴，该公司执行董事兼总经理。被执行人：恩施市山鹰装饰工程有限责任公司，住所地：湖北，住所地：湖北省恩施市黄泥坝村付家坡**代码：91422801777588675X。法定代表人：向伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龚发佑，女，生于1983年9月20日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被执行人：唐秋，女，生于1982年7月7日，汉族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被执行人：肖艳，女，生于1979年8月4日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。申请执行人建始县鑫瑞小额贷款股份有限公司与被执行人恩施万远典当有限公司、龚华顺、高明春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2822民初2377号民事调解书、（2018）鄂2822执756号之一执行裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人收到本裁定书后立即执行本院（2017）鄂2822民初2377号民事调解书、（2018）鄂2822执756号之一执行裁定书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年一月二日书记员  向 丹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执54号之一申请执行人：田某某，男性，1957年08月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某1，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某2，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某3，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行田某某与刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初638号判决书，已向被执行人刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产刘某某1、刘某、温某某、安某某、高某某、刘某某2、刘某某3以人民币62224元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年一月十七日书记员  许常辉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执301号申请执行人：徐加祥，男，1970年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：陈**，女，1972年1月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：卢国勤（曾用名卢国芹），男，1969年8月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人徐加祥、陈**与被执行人卢国勤买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0982民初3865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢国勤至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人卢国勤所有的价值人民币330000元及诉讼费3125元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执180号之二 被执行人，陈敬红，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执180号之二裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈敬红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈敬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈敬红在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执165号 邹万龙： 你（单位）与魏田彪民间借贷纠纷一案，申请执行人魏田彪向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116768618。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月九日 联系人：沈向红联系方式：xxx-xxxxxxxx
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢5号申请执行人：李家祥，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李建平，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院执行的申请执行人李家祥与被执行人李建平借款合同纠纷一案，被执行人李建平未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李建平银行存款（或合法收入）330000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月三日书记员 赵菲菲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4313号赵娟（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：赵娟与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1501元。经本院立案执行，现已强制执行到位1501元。至此，赵娟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初659号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执167号之六申请执行人：姚志君。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2250号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执243号申请执行人:周友文,男,1962年10月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:陆传马,男,1967年10月3日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人周友文与被执行人陆传马买卖合同纠纷一案中,于2020年1月13日向被执行人陆传马发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陆传马所有的车牌号为苏Ｍ×××**别克牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月十七日书记员 程文敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初417号之二 原告：阎贵勤，女，1983年8月9日出生，住大连。 被告：贾玉梅，女，1982年4月3日出生，住大连。 原告阎贵勤与被告贾玉梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  曹 雪 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋晓娜
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执恢148号申请执行人：汪宗强,男,1967年4月27日出生,住随县。被执行人：彭少雄,男,1969年3月27日出生,住曾都区。本院在执行汪宗强与彭少雄买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年一月十四日书记员  龚家勇
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保15号关于申请人段萍与被申请人天津第二市政公路工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人段萍于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢5号徐昆勇、徐磊、刘加桂：本院于2020年1月2日立案执行的（2020）云0111执恢5号你与申请人徐磊、刘加桂婚姻家庭纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2015)官民一初3195民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人徐磊、刘加桂同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月六日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初711号之一原告：林润娴，女，1982年6月18日出生，澳门特别行政区居民，住澳门。澳门居民身份证号码：×××1220（7）。委托诉讼代理人：郑浩荣，广东嘉骏律师事务所律师。被告：黄国超，男，1991年5月16日出生，汉族，户籍地：广东省珠海市香洲区环村大道****。本院在审理原告林润娴诉被告黄国超民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林润娴申请撤诉，是原告对其民事权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林润娴撤回起诉。本案受理费减半交纳389元，由原告林润娴负担。审 判 长  徐艳红人民陪审员  杨 静人民陪审员  安支华二〇二〇年一月二日法官助理熊健书记员罗志斌
广东省中山市第一人民法院民 事 调 解 书（2019）粤2071民初26002号原告：刘维，男，1975年1月19日出生，汉族，住广东省中山市西区*****，公民身份号码510************813。委托诉讼代理人：孙常军，广东铭致律师事务所律师。被告：刘川，男，1980年9月23日出生，汉族，住四川省渠县************，公民身份号码513************212。原告刘维诉被告刘川民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘维向本院提出诉讼请求，判令被告刘川立即清偿借款本金人民币300000元，并支付至实际清偿之日止的利息（以人民币300000元为基数，自2019年2月15日起至实际支付之日止，按月利率1.5%计算，暂计至2019年9月14日，为31500元，暂本息合计：人民币331500元）。事实与理由：原告刘维、被告刘川系朋友关系。2017年9月15日，被告刘川因生意周转需要，向原告刘维出具了《借条》,借条载明，被告刘川向原告刘维借到款项300000元，借款期限为十二个月，自2017年9月15日至2018年9月14日，借款利率为月1.5%，每月15日支付利息4500元。原告刘维于《借条》签订当日，通过原告李维妻子周莉丽的银行帐户以汇款方式向被告刘川支付了所借款项300000元。2018年9月15日，借款到期后，被告刘川要求延期还款，即于当日出具的新《借条》，约定如前。后被告刘川支付利息至2019年2月，未再支付利息。借款到期后，原告刘维多次催要，被告刘川拒不偿还。为此，原告刘维特诉至法院，请求法院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘维与被告刘川一致确认，被告刘川尚欠原告刘维借款本金220000元及利息52690元（以300000元为本金，按月利率1.5%，从2019年2月15日计算至2019年12月9日为44400元；以270000元为基数，按月利率1.5%，从2019年12月10日起计算至2020年1月9日为4050元；以220000元为基数，按月利率1.5%，从2020年1月10日至2020年1月12日为330元；以170000元为基数，按月利率1.5%，从2020年1月13日至2020年3月1日为3910元）、担保费1000元；上述款项被告刘川同意分两期偿还，于2020年1月13日前偿还本金50000元，于2020年3月1日前偿还本金170000元及利息52690元、担保费1000元，上述款项偿还完毕后，本案纠纷全部了结；二、如被告刘川就上述款项有任何一期未按时足额偿还，原告刘维有权就被告刘川尚欠本金、利息、担保费向法院强制执行，且要求被告刘川应从2020年3月2日起至清偿之日止，以尚欠的本金为基数，按月利率1.5%计付利息给原告刘维；三、案件受理费6272.5元，减半收取3136.25元，诉讼保全费2178元，合计5314.25元（原告刘维已预交），由被告刘川负担并于2020年3月1日前直接返还原告刘维。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  廖鑑财人民陪审员  戴映雪人民陪审员  郭正祺二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁宝兴陈奇