wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初3067号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人叶龙生，男，1987年1月16日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，家住福建省邵武市。因犯故意伤害罪于2005年11月2日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，合并原判决未执行的刑罚三年四个月零十二天，数罪并罚决定执行有期徒刑四年十个月，2009年6月23日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年6月27日被刑事拘留，同日被变更为监视居住，2020年1月6日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检未检刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人叶龙生犯猥亵儿童罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉，被告人叶龙生到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年6月22日3时许，被告人叶龙生在晋江市“老景头”厂员工宿舍楼514宿舍内，以用手抚摸阴道及阴茎磨蹭腰臀部的方式，对被害人吴某甲（女，2010年2月3日出生）实施猥亵。2019年6月26日22时许，叶龙生明知他人报警，仍在晋江市“老景头”厂门口路边等候公安机关处理。案发后，叶龙生赔偿吴某甲人民币3500元。 公诉机关认为，被告人叶龙生为满足性欲而猥亵幼女，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，系自首，并建议判处被告人叶龙生有期徒刑二年六个月至三年六个月。公诉机关提交了被告人叶龙生的供述，被害人吴某甲的陈述，证人吴某乙、樊某某的证言，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，辨认笔录及相关照片，疾病证明书，检测报告单，收条，鉴定书，户籍证明，刑事判决书，罪犯档案资料，受案登记表、公安机关有关抓获、破案经过的报告、工作说明等证据证实。 被告人叶龙生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶龙生为满足性欲而猥亵幼女，其行为已构成猥亵儿童罪，并应从重处罚。被告人叶龙生犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且案发后赔偿被害人，予以从轻处罚。被告人叶龙生曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再犯本案，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶龙生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2022年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小燕 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  李志福 二〇二〇年一月六日 法官 助理  黄少雄 书 记 员  叶燕红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初20427号之一原告：上海东方明珠进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**。法定代表人：徐辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞正春，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家驹，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海华友国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路**洋山国贸大厦**。法定代表人：张克林。委托诉讼代理人：唐宁宁，上海图堃律师事务所律师。原告上海东方明珠进出口有限公司(以下简称东方明珠公司)与被告上海华友国际物流有限公司(以下简称华友公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。本院在审理过程中，被告于2019年10月8日诉至上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)【案号为(2019)沪0109民初25135号，以下简称25135号案】，要求判令案外人吉泰毛纺股份有限公司(以下简称吉泰公司)支付货款人民币41,260,100元及利息。吉泰公司以各方间连环贸易的真实法律关系为融资而非买卖为由，要求追加东方明珠公司等为第三人。2020年1月8日，虹口法院依法追加东方明珠公司作为该案第三人参加诉讼。因25135号案需审查东方明珠公司、华友公司、吉泰公司等的真实法律关系，该案的处理结果将影响本案的审理，而25135号案尚未审结，据此，本案依法应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈一鸣审 判 员  曹 栋人民陪审员  虞国安二〇二〇年一月十三日法官 助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执20号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：黄莉莉，女，1990年9月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：许志鹏，男，1987年11月4日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初831号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人黄莉莉，许志鹏名下银行存款及迟延履行利息、执行费用590209.45元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执72号 申请执行人：曾焕乐，男，1960年4月7日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 被执行人：西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司南宁分公司，住所地：南宁市。 负责人：林进宝。 被执行人：西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司，住所地：陕西省西安市阎良区。 法定代表人：高克，该公司董事长。 曾焕乐与西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司南宁分公司、西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司南宁分公司、西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司所有的720000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司南宁分公司、西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执10078号 本院执行广州市番禺区卫生健康局申请执行关浩旋行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人关浩旋已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执8号申请执行人：兰长柏,男,1976年7月7日出生,汉族,住江西省萍乡市湘**。被执行人：萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司,住所地江西省萍乡市安源区青山镇人民政府**,统一社会信用代码913603005937744222。法定代表人:周英桂,该公司执行董事。申请执行人兰长柏与被执行人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣03民初33号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司本金587760元及利息等的相应银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以履行生效判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司应当履行义务部分的收入，以及冻结对他人的到期债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人萍乡市青山绿水物流投资有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 磊审 判 员  康 红审 判 员  昌 伟二〇二〇年一月十七日法官助理刘熙瑶代书记员  胡鹏波
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢21号 申请执行人：成世懿,男性,1964年11月出生,住桐梓。 被执行人：黎世康，男性,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人成世懿与被执行人黎世康合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢21号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年一月六日 书记员  毕勇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执313号 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：何杜娟，女，汉族，1977年6月21日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2006）顺庆刑初字第109号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人何杜娟罚金一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何杜娟银行账户存款80050元（以80050元为限，具体冻结金额已实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月九日 书记员  罗婧月
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初285号原告：恩施仁保物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路施南茗都小区，统一社会信用代码91422800798760294X。法定代表人：黄维，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄知青，男，生于1958年3月1日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：张熊，男，生于1985年9月29日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施仁保物业管理有限公司与被告张熊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施仁保物业管理有限公司于2020年1月10日以与被告张熊自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施仁保物业管理有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施仁保物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施仁保物业管理有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二〇年一月十日书记员 程安慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2020）辽0603刑初22号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1977年6月25日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯寻衅滋事罪于2002年2月28日被判处有期徒刑一年，同年9月6日释放。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年12月6日经丹东市公安局振兴分局决定被取保候审，2019年9月18日被刑事拘留，同年9月26日经辽宁省丹东市振兴区人民检察院批准被逮捕，次日由丹东市公安局振兴分局执行逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 本院于2020年1月2日收到辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】227号起诉书、适用简易程序建议书及所附材料。本院征求被告人李某某的意见，被告人李某某同意适用简易程序审理本案，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第三条之规定，决定如下： 对辽宁省丹东市振兴区人民检察院振检公诉刑诉【2019】227号起诉书起诉的案件，适用简易程序审理。 二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执132号 申请执行人黄都存，男，1975年3月27日，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市隆安县。 被执行人：黄兴艺，男，1983年3月3日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 被执行人：江美燕，女，1987年9月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。 黄都存与黄兴艺、江美燕买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4265号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄兴艺、江美燕所有的260000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄兴艺、江美燕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月八日 书记员  江旭炜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初92号原告：恩施顺翔商业管理有限公司，住所地：恩施市火车站站前路南侧万福国际商贸城，统一社会信用代码91422800063507458U。法定代表人：苏其明，该公司经理。委托诉讼代理人：向诗标，湖北正典律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。被告：彭利，女，生于1993年1月11日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告恩施顺翔商业管理有限公司与被告彭利租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施顺翔商业管理有限公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施顺翔商业管理有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施顺翔商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施顺翔商业管理有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二〇年一月八日书记员 程安慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执254号 申请执行人：欧盛卷，男，1963年9月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人：欧宗杰，男，1989年9月2日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人：欧彩芬，女，1990年1月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：欧盛祥，男，1976年10月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 欧盛卷、欧宗杰、欧彩芬与欧盛祥生命权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人欧盛祥所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人欧盛祥所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十四日 书记员  江旭炜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执537号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：罗帆，男，汉族，1986年9月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302刑初200号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人罗帆罚金一案，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未主动履行。本院于2020年1月15日冻结了被执行人罗帆银行存款5000.00元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗帆银行存款5000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年一月二十二日 书记员  戚智化
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1702刑初56号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人关天毫，男，1981年2月9日生，广东省阳江市人，汉族，小学文化，从事海鲜收购，住广东省阳江市江城区****************。因本案于2019年12月24日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2020）21号起诉书指控被告人关天毫犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员许进球出庭支持公诉。阳江市江城区法律援助处指派广东赢信律师事务所李美思律师为被告人关天毫提供法律帮助，被告人关天毫到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2019年12月24日16时许，被告人关天毫饮酒后无证驾驶粤Q*****号二轮摩托车由阳江市江城区埠场镇X593线往平冈镇方向行驶，行驶至埠场镇1986摄影室门前路段时，被执勤民警查获。经使用呼气式酒精测试仪对关天毫进行检测，酒精含量为173毫克/100毫升，遂抽取关天毫血液送检。经广东省阳江市********检验，送检的关天毫血液中检出乙醇成分，含量为164.2毫克/100毫升。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被告人的身份信息等证据，认为被告人关天毫的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。建议本院以危险驾驶罪对被告人关天毫判处拘役一个月五日，并处罚金2000元。被告人关天毫对指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，同意适用简易程序进行审理，并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人关天毫的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，被告人关天毫未取得二轮机动车驾驶资格。本院认为，被告人关天毫无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人关天毫犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人无二轮机动车驾驶资格醉酒驾驶二轮机动车，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人关天毫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年1月28日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈中华二〇二〇年一月二十一日法官助理 陈文婷书 记 员 陈祥君附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29232号上诉人（原审被告）：深圳市军兴明机电设备安装有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道坭岗西路**华日花园5A,统一社会信用代码9144030076199488XR。法定代表人：文谋华，执行董事。被上诉人（原审原告）：深圳市汇天能科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市南山区南头街道深南大道路与前海路交汇处星海名城**2305B社会信用代码91440300662656666P。法定代表人：冯馨平，董事长。委托诉讼代理人：汪守劲，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖节，广东广深律师事务所实习律师。上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司因与被上诉人深圳市汇天能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22411号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1300元减半收取人民币650元，由上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司负担，上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司多预交的上诉费人民币650元，由本院退回上诉人深圳市军兴明机电设备安装有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年一月十三日书记员 谭星 （ 兼）书记员 徐楚芹（兼）
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执245号申请执行人：沈军，男，1989年4月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘国兰，女，1989年7月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2644号民事判决书，受理沈军申请执行刘国兰离婚纠纷一案。责令被执行人刘国兰履行下列义务：给付申请执行人沈军子女抚养费7,200元、案件受理费100元，并承担执行申请费50元。因被执行人刘国兰未主动履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国兰银行存款及其他收入人民币7,350元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月九日法官助理钱省旭书记员曾晓波
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执542号 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：陈广东，男，汉族，1991年4月10日生，住南充市顺庆区。 被执行人：何霜，女，汉族，1995年8月28日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302刑初61号刑事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人陈广东、何霜罚金一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广东、何霜银行账户存款13050元（以13050元为限，具体冻结金额已实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗婧月
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初1406号 原告：宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市罗山街道华泰国际新城会所**，统一社会信用代码91350582095516818P。 负责人：王峥嵘，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金德，该分公司员工。 被告：柯丽丽，女，1968年10月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司与被告柯丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员 胡 谦 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                书记员 许娜婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执513号申请执行人：盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：吉银娄。被执行人：徐万良，男，1965年4月6日生，住盐城市盐都区。被执行人：蔡云兰，女，1968年5月17日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市益成汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91320903775419915D，住所地盐城市盐都区（E）。法定代表人：徐万良。申请执行人盐城市亭湖区恒昌农村小额贷款有限公司与被执行人徐万良、蔡云兰、盐城市益成汽车配件制造有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案，(2018)苏0902民初1321号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐万良、蔡云兰、盐城市益成汽车配件制造有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2000000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十二日书记员  杨 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执19号之二被执行人刘某某，男性，身份证，2105221980********，本溪市溪湖区天桥街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执19号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘吉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国建设银行账户内存款人民币61359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执94号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人鲁桂才，男，1969年12月5日生，满族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁桂才在辽宁省农村信用社联合社52×××50账户内存款人民币412987.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执396号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：郭磊。 被执行人：李艳平。 被执行人：李之莉。 被执行人：王烨。 被执行人：田沙沙。 被执行人：杨志建。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与郭磊、李艳平、李之莉、王烨、田沙沙、杨志建借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭磊、李艳平、李之莉、王烨、田沙沙、杨志建名下银行存款人民币500000元，如银行存款不足，则查封、扣押其他等值财产。 冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 颖
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1702刑初14号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人曾明伟，男，1963年11月1日生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，从事建筑装修工作，户籍所在地：广东省阳江市江城区*****委会先锋二十四队七巷17号之一，现住址：广东省阳江市江城区金山长塘回栏社**之6。因本案于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2019）763号起诉书指控被告人曾明伟犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员余丹出庭支持公诉。阳江市江城区法律援助处指派广东德良（阳江）律师事务所胡秋琳律师为被告人曾明伟提供法律帮助，被告人曾明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2019年12月14日，被告人曾明伟饮酒后驾驶无号牌（发动机：00424）二轮机动车沿阳江市江城区***由西往东方向行驶，于当天23时0分许行驶至南恩路农业银行门前路段时，被执勤民警查获。经使用呼气式酒精测试仪对曾明伟进行检测，酒精含量为213毫克/100毫升。遂抽取曾明伟的血液送检。经广东省阳江市********检验，曾明伟的血液乙醇含量为233.3毫克/100毫升。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场照片、阳公（司）鉴（化）字（2019）12074号检验报告、被告人曾明伟的供述与辩解、被告人的身份信息等证据，认为被告人曾明伟的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。建议本院以危险驾驶罪对被告人曾明伟判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人曾明伟对指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，同意适用简易程序进行审理，并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾明伟的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，被告人曾明伟未取得二轮机动车驾驶资格。本院认为，被告人曾明伟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人曾明伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人曾明伟无二轮机动车驾驶资格醉酒驾驶二轮机动车，且被告人的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人曾明伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年2月13日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈中华二〇二〇年一月十四日法官助理 陈文婷书 记 员 陈祥君附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执98号之二申请执行人：张衡，男，生于1987年11月19日，汉族，住宜城市，被执行人：钟建桥，男，生于1990年4月17日，汉族，住宜城市，被执行人：齐小芳，女，生于1993年7月28日，汉族，户籍登记地宜城市，本院依据已生效的宜城市人民法院（2017）鄂0684民初485号民事调解书，在执行申请执行人张衡与被执行人钟建桥、齐小芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张衡向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人齐小芳在金融机构账户的存款3835元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十六日书记员  蒋梦月
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏刑申228号张小祥：你因故意伤害罪一案，不服江苏省东台市人民法院（2018）苏0981刑初519号刑事附带民事判决和江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09刑终353号刑事附带民事裁定，以“你是阻止杨某华寻衅滋事，杨某华的受伤与你没有因果关系，你不应承担民事赔偿责任，不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“你是阻止杨某华寻衅滋事，杨某华的受伤与你没有因果关系，你不应承担民事赔偿责任，不构成犯罪”的申诉理由。经查，本案案发及时，双方揪打结束后，杨某华开车去大丰，当日16时30分即有大丰同仁医院摄片报告证实其右手第一掌骨骨折，18时26分东台市公安局接到杨某华报警，杨某华的手伤可以认定系当日双方纠纷造成。双方当事人及证人对顾某丹与杨某华之间行为均陈述为揪衣领、揪头发、拳头击打，并无手部掰扯行为；证人杨某平、冯某旺、高某杰等人均证实你与杨某华互相揪打的事实，你供述拉了杨某华右手手腕，而杨某华、王某玉明确陈述你有掰杨某华右手的行为，结合杨某华摄片显示的骨折方向，可以认定杨某华右手第一掌骨骨折系与你揪打时被掰伤；另外，包括现场多数人证实杨某华用拳头敲击你的车辆，亦排除杨某华在此过程中致第一掌骨骨折的可能。原审法院根据案件具体情况，确定你的民事赔偿责任，符合法律规定，对你定罪量刑并无不当。故你的申诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原裁判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月二十日
阳江市江城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1702刑初52号公诉机关阳江市江城区人民检察院。被告人张志文，男，1991年10月3日生，汉族，初中文化，无业，广东省阳西县人，户籍地及住址广东省阳西县******************之一。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人张志文犯非法拘禁罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员许进球出庭支持公诉，阳江市江城区法律援助处指派广东格盈律师事务所宋诗田律师为被告人张志文提供法律帮助，被告人张志文到庭参加诉讼，现已审理终结。阳江市江城区人民检察院指控，2011年10月26日20时30分左右，被害人张某到阳江市江城区****缤纷时尚服饰店（简称ALT）使用其本人的会员卡购买衣服，在结账时因店员工作失误，错将张某的会员卡卡号********登记为该店另一会员陈桃的会员卡卡号********；由于来不及对张某购买的衣服进行修改，店员打电话告知张某时拨打了陈桃的会员卡所登记的联系电话。因早段时间陈桃家里被盗，其在缤纷时尚服饰店办理的卡号为********的会员卡也在被盗的物品当中，据此陈桃认为当晚使用其被盗会员卡购买衣服的张某与其家被盗一事有关，就将事情告知了其丈夫陈亦光（已判刑）。当日23时许，陈亦光纠集了黄中华（已判刑）、张木球（已判刑）、周阳升（已判刑）去到缤纷时尚服饰店查看张某当晚购买衣服时的监控录像资料，并从店员处得知张某第二天上午11时左右会到缤纷时尚服饰店取衣服。于是，陈亦光便纠集了被告人张志文及黄中华、张木球、周阳升、陈路（在逃，另案处理）等人准备等张某来取衣服时将张某抓住并带回阳西县处理。2011年11月27日11时许，被害人张某到缤纷时尚服饰店取衣服时，被早已在店外守候的陈亦光、黄中华、张木球及被告人张志文等人强行挟持上小汽车，随后被带至阳西县河北后滩海滩一废弃别墅附近。陈亦光、黄中华、陈木球，张志文等人参与对张某进行审问，张某否认其与陈桃家里被盗一事有关，陈亦光、黄中华认为张某不老实，就持铁锤、钳子等工具对张某进行殴打，将张某右手中指、环指、左手拇指、左耳廓等处打伤。当日15时许，陈亦光、黄中华、陈木球、张志文等人将张某送至阳西县公安局沙扒边防派出所处理。经阳江市江城区公安司法鉴定中心鉴定，张某的损伤程度评定为轻伤。公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人张志文的供述与辩解、同案人的供述与辩解、辨认笔录、证人证言、现场勘验检查笔录、抓获经过、指认笔录及照片、谅解书等证据，认为被告人张志文的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定定罪处罚；被告人张志文是累犯，应从重处罚；被告人张志文认罪认罚，可以从宽处理；被告人与被害人达成和解；综上，建议本院以非法拘禁罪判处被告人张志文六个月至一年有期徒刑。被告人张志文对指控的犯罪事实、证据、罪名无异议，同意适用简易程序进行审理，并签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张志文的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。另查明，被害人张某得到赔偿，并对涉案被告人张志文予以谅解。本院认为，被告人张志文无视国家法律，非法拘禁他人，被告人张志文的行为已构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定定罪处罚。公诉机关指控被告人张志文犯非法拘禁罪，罪名成立。被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张志文犯罪后自动归案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张志文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人张志文取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张志文于2018年12月26日故意犯罪被判处有期徒刑，由于被告人犯前罪未满18周岁，故不符合累犯构成要件，不能认定为累犯。公诉机关指控被告人张志文是累犯，应从重处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理,本院予以采纳。考虑被告人的犯罪情节、悔罪程度、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月16日起至2020年7月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈中华二〇二〇年一月二十日法官助理 陈文婷书 记 员 陈祥君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10182号原告：朱冬冬，男，1986年1月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：何计长，男，1995年11月24日生，汉族，农民，住浙江省。原告朱冬冬诉被告何计长民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李锁娜适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱冬冬到庭参加诉讼；被告何计长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱冬冬向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金42500元及利息（依本金42500元，自2018年12月26日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2018年11月21日，被告何计长因生意需要资金多次向原告借款，被告于2018年12月19日同原告结算，尚欠原告76000元，并为原告出具借条一份，约定2018年12月25日还款。经原告多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所诉。被告何计长未作答辩。经审理查明：原、被告多次发生账目往来，至2018年12月19日，被告何计长为原告朱冬冬出具借条一份，约定被告向原告借款76000元，2018年12月25日前归还，逾期产生的诉讼费、律师费、担保费、保全费等均由借款人承担，并约定如产生诉讼，由出借人住所地法院管辖。原告朱冬冬庭审中认可，出具借条后，被告偿还部分借款，尚欠本金42500元未还，因此诉至本院。上述事实有借条、收条、支付宝转账凭证、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告朱冬冬与被告何计长之间形成合法借贷关系。被告何计长未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。按照相关法律规定，原、被告对借款利息未作约定，借款期限内视为没有利息，原告主张按年利率6%计算逾期后资金占用期间利息，本院依法予以支持。被告何计长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何计长于本判决生效之日起十日内偿还原告朱冬冬借款本金42500元及利息（依本金42500元，自2018年12月26日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取431元，由被告何计长负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李锁娜二〇二〇年一月二十日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民辖终5号上诉人（原审被告）：王欢，男。被上诉人（原审原告）：张超，男。原审第三人：孙小明，男。上诉人王欢因与被上诉人张超、原审第三人孙小明合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1568号民事裁定，向本院提起上诉。王欢上诉称，本案系确认之诉，确认之诉的管辖法院有约定从约定，没有约定只能由被告住所地人民法院管辖。民事诉讼法解释第十八条第二款规定的三种情形，分别针对给付货币、交付不动产和履行其他标的，总的来说，只考虑了给付之诉的情形。合同纠纷不仅有给付之诉，也存在确认之诉和形成之诉。请求确认合同效力或者请求解除合同的诉讼，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同是否有效或者合同法律关系是否解除的问题，此类合同纠纷就不能按照民事诉讼法解释第十八条第二款来确定合同履行地。对此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院，对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。故请求依法撤销一审法院（2019）鄂0204民初1568号民事裁定，将本案移送至鄂州市鄂城区人民法院审理。本院经审查认为，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖权。而本案的双方当事人对合同履行地没有约定，且上诉人王欢住所地在鄂州市鄂城区泽林镇建新村毛家墩**，属于鄂州市鄂城区人民法院的管辖范围，因此，一审法院对本案不享有管辖权。故上诉人王欢的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黄石市下陆区人民法院（2019）鄂0204民初1568号民事裁定；二、本案移送鄂州市鄂城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年一月十九日法官助理娄晶书记员方圆
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5226号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州金名家餐饮管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城南路徐州市文物市场古玩城1－43。法定代表人：夏春芳，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王联合，男，1969年8月8日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。再审申请人徐州金名家餐饮管理有限公司因与被申请人王联合劳动争议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，徐州金名家餐饮管理有限公司于2019年8月14日经徐州市云龙区市场监督管理局核准注销，该公司股东夏春芳于2020年1月16日向本院提出撤回再审申请。本院认为，徐州金名家餐饮管理有限公司在再审申请审查期间已被注销，其权利义务承继者夏春芳已声明放弃再审申请，本院应当终结本案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第（一）项之规定，裁定如下：终结审查徐州金名家餐饮管理有限公司的再审申请。审 判 长  刘 莉审 判 员  何永宏审 判 员  鲍颖焱法官助理  王方玮二〇二〇年一月十六日书 记 员  江 悦
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执966号 申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会盐田食品药品监督管理局,住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路**，统一社会信用代码11440300MB2D09991A。 负责人方友川。 被执行人邹燕花,女,1977年7月2日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人深圳市市场和质量监督管理委员会盐田食品药品监督管理局与被执行人邹燕花行政非诉执行一案，本院作出的(2019)粤0308行审1589号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项38115.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人在中国银行75×××66账户内的存款，冻结限额为38587.00元，实际冻结41.23元，冻结期限自2019年10月31日至2020年10月31日止。冻结了被执行人在深圳微众银行股份有限公司9999×××09账户内的存款，冻结限额为38587.00元，实际冻结277.70元，冻结期限自2019年10月31日至2020年10月31日止。 本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，由于被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒两年，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇二〇年一月二十一日 书记员 张文莉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执30号之一申请执行人：李德超，男，生于1956年12月25日，汉族，住宜城市，被执行人：钟建桥，男，生于1990年4月17日，汉族，住宜城市，被执行人：齐小芳，女，生于1993年7月28日，汉族，户籍登记地宜城市，本院依据已生效的宜城市人民法院（2017）鄂0684民初484号民事调解书，在执行申请执行人李德超与被执行人钟建桥、齐小芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人李德超向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人齐小芳在金融机构账户的存款5118元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  蒋梦月
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执321号 申请执行人邓贵兵，男，1976年4月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋元军，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 邓贵兵与蒋元军民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒋元军所有的190000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒋元军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十六日 书记员  江旭炜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0201执恢674号 申请执行人：邓兴华，男，1964年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陶勇，男，1972年7月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月9日作出的（2017）黔0201民初445号号民事调解书，依法受理邓兴华与陶勇民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效调解所确定的内容向申请执行人支付借款14万元，承担诉讼费2179元，并承担本案执行费2000元。但被执行人未能如期履行。 本院在首次执行中，以（2017）黔0201执950号执行裁定扣留被执行人工资清偿债务，并由申请执行人到被执行人所在单位领取该笔款项，经核实截止2019年7月申请执行人已领取120322.69元，后再次提取23856.31元并向申请执行人履行完毕，本案全部款项共计144179元（包含其垫交的执行费2000元）已全部执行到位，执行费已在首次执行中缴纳，申请执行人向法院说明本案已经执行完毕结案。申请法院执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 首次执行案号（2017）黔0201执950号，恢复执行案号（2019）黔0201执恢674号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月六日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执101号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人刘志高，男，1964年3月26日生，汉族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志高在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币408086.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢17号 申请执行人：成仁秋,男性,1967年8月出生,住桐梓。 被执行人：黎世康，男性,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人成仁秋与被执行人黎世康合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢17号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年一月六日 书记员  毕勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6024号原告：赵兴如，男，1963年12月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。被告：泰安东城建筑工程有限公司。住所地，泰安市泰前办事处东城村。法定代表人：张燕，董事长。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：王钦山，男，1962年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。原告赵兴如与被告泰安东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）、王钦山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴如的委托诉讼代理人李涛、被告东城建筑公司的委托诉讼代理人张杰、被告王钦山的委托诉讼代理人何敬平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵兴如向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东城建筑公司支付原告人工费2315923.80元及利息（按照中国人民银行贷款利率计算，自2018年2月14日起计算至实际付清之日止）；2、本案的案件受理费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2013年，被告东城建筑公司承接位于，长城路以西的物探家园住宅楼建设工程和位于泰安的汉明苑小区住宅楼建设工程。后被告将物探家园住宅楼3、4、5号楼以及相应的地下车库和汉明苑6号楼交给原告施工，原告为实际施工人。现所有项目全部完工并已实际入住。2017年12月21日，被告给原告出具承诺和保证书，同意在2018年春节前先支付物探家园的部分人工费100万元，但被告仅支付30万元后不再支付任何人工费，截止至今尚欠人工费2315923.80元。为维护原告的合法权益。特诉至人民法院，请判如所请。东城建筑公司辩称，我公司将承包工程转包给王钦山施工，王钦山独自负责施工，所有债权债务均由王钦山承担，我们与原告无任何关系，对欠条的真实性及欠款数额均不清楚，特申请追加王钦山为本案被告。根据合同相对性原则，应由王钦山承担付款义务。王钦山辨称，原告所诉数额不实，388423.80元属于重复计算，此款包括在2227500元欠款之内，现实欠原告1927500元。经审理查明，被告东城建筑公司于2013年至2014年期间，承接位于，长城路以西的物探家园住宅楼建设工程和位于泰安的汉明苑小区住宅楼建设工程，并与王钦山签订建筑工程施工协议书，王钦山作为独立承包人，自主经营、自负盈亏。王钦山又作为被告东城建筑公司施工项目经理与原告签订多份土建主体工程承包协议书，约定由原告具体施工。2016年11月12日，王钦山向原告出具人工费欠条，金额为2227500元。2017年12月12日，王钦山又向原告出具同等金额、同一字样的人工费欠条，并在2016年11月12日欠条上注明“以（已）改新单子，改到2017年12月12号”。2017年12月2日，王钦山向原告出具煤炭地质局物测队二期地下车库人工费结算单，为388423.80元。对以上欠款，被告东城建筑公司及王钦山均出具过付款承诺书。2018年2月14日，原告收到物探队工地人工费300000元。为查清事实，本院根据被告东城建筑公司申请，追加王钦山为本案共同被告，但原告明确表示，王钦山与东城建筑公司系内部关系，法律责任应由公司承担。以上事实，有原被告陈述，原告与被告王钦山签订的土建主体工程承包协议书、两被告之间签订的建筑工程施工协议书、被告王钦山向原告出具的人工费欠条、结算单、两被告出具的付款承诺书、原告认可的收款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告诉请的该两笔人工费欠款，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告王钦山辨称的煤炭地质局物测队二期地下车库人工费388423.80元包含在人工费欠条2227500元之内，明显与事实不符，且被告王钦山不能作出合理的解释，本院不予支持。被告王钦山系被告东城建筑公司项目经理，且是独立承包人，两被告对外应予承担连带清偿责任，被告东城建筑公司辨称的应由被告王钦山独立承担民事责任的理由不符合法律规定，本院亦不予支持。鉴于原告未要求被告王钦山承担付款义务，故对该欠款可由被告东城建筑公司承担，其久拖不付，给原告造成的经济损失亦应予以赔偿，因现在中国人民银行不再公布贷款基准利率，可按年利率6%作为损失计算标准。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百一十二条之规定，判决如下：被告泰安东城建筑工程有限公司支付原告赵兴如人工费2315923.80元并偿付利息损失（自2018年2月14日起以本金2315923.80元按年利率6%计算至实际付清欠款之日止），限自本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25340元，减半收取计12670元，财产保全费5000元，共计17670元，由被告泰安东城建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王德强二〇二〇年一月三日书记员  文 倩
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初847号     原告：杨洪，男，1963年3月15日出生，汉族，个体，住博乐市。   委托诉讼代理人：王楠枫，博乐市宏维法律服务所法律工作者。   被告：农五师赛里木肥料有限责任公司，统一社会信用代码91652700738383909Y。住所地新疆博州博乐市新工业区。   法定代表人：成青，该公司董事长。   原告杨洪与被告农五师赛里木肥料有限责任公司(以下简称赛里木公司)运输合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪到庭参加诉讼。被告赛里木公司本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告杨洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费50691.3元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月14日，原、被告经过结算，被告给原告出具证明一份，证实欠原告运费70691.3元，后经原告索要被告支付了20000元，余款50691.3元至今未付。   被告赛里木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩意见。   经审理查明，2018年，被告雇佣原告及原告所有的货车，为被告运输货物。2018年8月14日经双方结算，被告给原告出具证明一份，载明欠原告杨洪运费70691.3元，并加盖公章。后经原告催要，被告于2019年5月给付原告20000元，余款50691.3元至今未付。   以上事实有证明一张及庭审中查明的事实予以证实，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原告应被告之约将货物由起运地点运输到被告指定的地点，被告应当履行义务依约支付运费，被告给原告出具证明，视为对欠付原告运费70691.3元的确认，后经原告催要，被告在2019年5月向原告支付20000元，余款50691.3元至今尚未支付，因此原告诉请要求被告支付运费余款50691.3元有理，本院予以支持。被告赛里木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告农五师赛里木肥料有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告杨洪运费50691.3元。   如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1068元，减半收取534元，由被告农五师赛里木肥料有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员  康子墨         二〇二〇年一月十四日     书记员  蒋盼盼
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执异2号案外人：李万忠，男，1958年1月1日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新建北路********。申请执行人：张志舜，男，1949年7月15日生，汉族，现住怀仁市中医院东网通家属院**。被执行人：怀仁市尚玉高岭土有限责任公司，住所地怀仁市海北头乡黎寨村西。法定代表人：王玉喜，任董事长。本院在执行申请执行人张志舜与被执行人怀仁市尚玉高岭土有限责任公司、王玉喜民间借贷纠纷一案中，案外人李万忠于2019年12月20日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李万忠称，请求中止对怀仁市尚玉高岭土有限责任公司北部场地15亩土地租赁权（四至为东至邻厂届墙，北至围墙，西至围墙，南至公司办公室后墙延伸至西围墙，东西长120米，南北长85米，称后厂）及地上建筑物、设备的拍卖，主要理由如下：2013年11月1日，申请人与怀仁市尚玉高岭土有限责任公司（以下简称尚玉公司）签订合作《协议》，各投资100万建窑煅烧煤矸石，申请人以现金100万元投资，尚玉公司以现金50万元和其场地北部的15亩土地使用权作价50万元投资。共同经营一段时间后，由于经营不善，双方重新协商，于2016年3月30日签订《转让协议》，尚玉公司将投资入股的15亩土地及设备的南半部转让给申请人，以抵顶申请人之前投入的100万元股金（转让费），至此该土地及地上建筑物归申请人支配使用，与尚玉公司再无瓜葛。申请执行人张志舜称，怀仁市人民法院从执行到评估直至拍卖都是依照法律程序执行的，李万忠与王玉喜是参股的合作关系，被执行人的设备和土地被朔州市中院依法拍卖成功，这完全是我与王玉喜之间的事情，与李万忠没有任何关系。被执行人怀仁市高玉高岭土有限责任公司称，李万忠陈述属实。本院查明，2019年7月1日10时至2019年7月2日10时止（24小时）在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，起拍价为2352200元，围观713次，设置提醒2人，无人报名，竞价期间无人出价，本次拍卖流拍。2019年7月22日在淘宝网司法拍卖平台上进行第二次公开拍卖，2019年7月23日买受人温晓虎以1973760元的价格拍得怀仁市尚玉高岭土有限责任公司房屋建筑物、土地租赁权和机器设备资产。上述事实有（2016）晋0624执123号执行裁定书一份、网络司法拍卖辅助报告两份，在案为凭。本院认为，案外人依照民诉法227条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结前提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李万忠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王建强审判员  庞乃贵审判员  贺 军二〇二〇年一月十五日书记员  左国林
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执101号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人李从刚，男，1983年4月26日生，汉族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李从刚在中国建设银行6217000660003230757_156_1账户内存款人民408086.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初2934号原告：乔海波，男，1964年5月10日出生，汉族，大庆石油管理局物业二公司职工，住大庆市让胡路区。被告：倪凡，男，1966年10月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告乔海波与被告倪凡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔海波到庭参加诉讼，被告倪凡经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金63000元。事实与理由：2013年5月21日，被告因经济困难向原告借款63000元，经原告多次索要，被告至今未还，故原告诉至法院。被告倪凡未出庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕上述请求提交了欠据一份及中国建设银行取款记录一份，本院将结合全案对以上证据综合予以认定。被告未向本院提交证据。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，2013年5月21日，被告为原告出具欠据一份，载明“今欠乔海波63000元整。”被告在落款处签字。经原告多次索要，被告至今未还，故原告诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。出借人应当就借款事实及支付方式负举证证明责任，原告并未提供收条等交付凭证，虽然提供银行取款记录，但取款时间为2012年1月16日，金额为200000元，被告出具欠据时间为2013年5月21日，时隔一年多，无法形成完整的证据链。根据现有证据，无法确认借款是否已实际交付，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告乔海波的全部诉讼请求。案件受理费1375元及公告费690元，由原告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 边 超审判员 崔会会审判员 刘晓东二〇二〇年一月七日书记员 孙美琪附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。
贵州省惠水县人民法院 执行裁定书 （2020）黔2731执396号 申请执行人：韦家仁，男，1977年8月23日生，毛南族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。 被执行人：潘礼利，男，1980年8月15日生，布依族，住惠水县高镇镇，公民身份号码：。 韦家仁与潘礼利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2731民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：“被告潘礼利于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告韦家仁借款本金人民币十九万六千元并以该十九万六千为基数按照年利率6%的标准计算2019年4月25日至该款实际还清之日期间的资金占用利息。”。因被执行人潘礼利未按上述生效法律文书履行义务，韦家仁向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依职权对潘礼利相关财产线索以查询，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人潘礼利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到本院接受调查询问，也未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人潘礼利名下的财产，除在网络支付机构冻结、扣划410.76元外，无其他财产登记信息。申请人韦家仁同意领取案款410.76元。 三、2020年5月29日，本院对被执行人潘礼利不动产登记进行查询，反馈潘礼利名下位于高镇镇四组有一房产，但属于农村集体用地。因不便于处置，申请人同意暂不处置该房产。 四、本院执行人员到惠水县濛江街道高镇村民委员会进行调查，了解到被执行人潘礼利现下落不明、无法联系。 五、已向被执行人潘礼利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人韦家仁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人现被执行人下落不明、无法联系，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2731民初1921号案件的本次执行程序。 被执行人潘礼利有继续向申请执行人韦家仁履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦祥 审判员石斌 审判员龙祥 二〇二〇年八月二十日- 书记员方茂洋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执126号之二 申请执行人：王善志，男，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：花稻棉，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初5288号民事调解书，向被执行人花稻棉发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人花稻棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人花稻棉在中国银行336355938960CNY0账户内存款人民币72054.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月十日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执519号 申请执行人：贾志宏，男，汉族，1968年9月18日生，住南充市顺庆区。 申请执行人：胥雪梅，女，汉族，1968年2月3日生，住址同上。 被执行人：伍小明，男，汉族，1961年4月6日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6314号民事判决，立案受理申请执行人贾志宏、胥雪梅与被执行人伍小明借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人伍小明的银行存款1071280.5元（以1071280.5元为限，具体冻结金额以实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需续行冻结的请在冻结期限届满前7日前提出，逾期视为放弃;履行义务后以申请解除冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十日 书记员  罗婧月
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执107号 申请执行人：张兰芳，女，1987年04月23日出生,汉族，住庐江县。 被执行人：蔡立飞，男，1986年5月30日出生，汉族，住含山县。 本院在执行张兰芳与蔡立飞离婚纠纷一案中，经查，蔡立飞在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡立飞在金融机构账户内存款人民币29000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年一月十二日 书记员  金小燕
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执340号 申请执行人：韦茂发，男，1974年12月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：邓华强，男，1971年8月9日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 韦茂发与邓华强民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓华强所有的19000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓华强所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初494号 原告:厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市梅岭街道迎宾路瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582683071931W。 负责人：李刚艺，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：高水珍，男，该分公司员工。 被告：刘炻，男，1988年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告刘炻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请,意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员 胡 谦 二〇二〇年一月六日                            本件与原本核对无异                书记员 许娜婷
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初316号申请人：张树伟，男，1968年4月22日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：秦菲，女，1989年4月15日出生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：秦凯文，男，1995年12月13日出生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：王瑞娜，女，1989年1月12日出生，汉族，住山东省昌乐县，被申请人：赵美兰，女，1973年5月6日出生，汉族，住山东省昌乐县，本院在审理申请人张树伟诉被申请人秦菲、秦凯文、王瑞娜、赵美兰民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人260000元的银行存款或查封同等价值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人秦菲、秦凯文、王瑞娜、赵美兰银行存款260000元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定后三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑世花二〇二〇年一月十九日书记员  秦珊珊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初15号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人曹龙，男。因犯故意伤害罪于2015年9月10日被本院判处拘役五个月，于同年9月27日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月1日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月13日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]373号起诉书指控被告人曹龙犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人曹龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 一、2019年10月30日22时许，被告人曹龙在其位于郴州市北湖区福城桃园小区7栋807室的家中，与吸毒人员彭某某、邓某某、雷某某等人一起吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。之后，被告人曹龙与邓某某、彭某某离房外出宵夜、泡澡。 二、2019年10月31日13时许，被告人曹龙再次与彭某某、邓某某、雷某某等人一起在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。当天下午，被告人曹龙在其家中被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人曹龙在开庭审理过程中均无异议，并有：1、扣押决定书；2、证人雷某某、彭某某等人的证言；3、辨认笔录；4、被告人曹龙的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人曹龙违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，仍为多人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曹龙犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹龙认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人曹龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年2月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年一月九日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执2878号申请执行人成尔杨，男，1962年12月15日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人象王重工股份有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人葛华，该公司董事长。申请执行人成尔杨与被执行人象王重工股份有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0925民初4318号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一.被告象王重工股份有限公司给付原告成尔杨一次性工伤医疗补助金120000元，一次性伤残就业补助金45000元，合计165000元，扣除被告已支付的30000元，被告还应支付原告135000元；二.被告象王重工股份有限公司给付原告解除劳动关系经济补偿金40250元；三.上列（一）、（二）项均于本判决发生法律效力后十日内履行；如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四.驳回原告成尔杨的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2020年1月16日对其进行了限高并将其列入被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2020年1月16日对其进行了限高并将其列入被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  蒋 松二〇二〇年一月十六日书记员  徐 慧
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执389号 申请执行人：陈世明，男，1985年11月3日生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：四川天渤建设工程有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：杜超，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川13民终4672号民事判决，立案受理了陈世明申请执行四川天渤建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川天渤建设工程有限公司存款或应收款17541.00元（以17541.00为限，具体冻结金额以实际冻结金额为准），冻结期限为十二个月。 申请执行人需要续行冻结，应当在冻结期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃续冻结权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月九日 书记员  罗婧月
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初295号原告：陈明花，女，生于1987年2月17日，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省来凤县，被告：文均，男，生于1972年12月26日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：黄勇，湖北国森律师事务所律师。原告陈明花与被告文均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈明花于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明花自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告陈明花撤回起诉。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告陈明花负担。审判员 朱 晖二〇二〇年一月十五日书记员 程安慧
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保4号 唐楠、梁正积、卢家福 本院执行的唐楠申请梁正积卢家福诉前财产保全损害责任纠纷一案，已于2020年1月8日保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十六日
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初85号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王海全，男，1994年10月27日出生，汉族，文盲，务工，户籍地湖北省宣恩县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月5日被变更强制措施为监视居住。现在家。 被告人谭克飞，男，1990年2月2日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地湖北省宣恩县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月5日被变更强制措施为监视居住。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2019]126号起诉书指控被告人王海全、谭克飞犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉。被告人王海全、谭克飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年10月19日凌晨，被告人王海全、谭克飞到晋江市租房门口，盗走被害人吴某一辆价值人民币2300元的闽Ｂ×××××路爵牌二轮摩托车。 2.2019年10月19日凌晨，被告人王海全、谭克飞到福建省泉州市洛江区，盗走被害人赖某一辆价值人民币2333元的闽Ｃ×××××豪爵牌二轮摩托车。 2019年11月11日，被告人王海全、谭克飞在福建省尤溪县玉石村附近一租房二楼被公安机关抓获。案发后，公安机关从二被告人处扣押到上述二辆摩托车并发还被害人。 被告人王海全、谭克飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王海全、谭克飞以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于二被告人具有归案后如实供述等量刑情节，建议本院对其在拘役三个月至五个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人王海全、谭克飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海全、谭克飞的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，分别予以从轻处罚；鉴于被盗财物已追回并发还被害人，且二被告人在庭审后自愿预缴罚金，予以酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪事实、犯罪性质及二被告人认罪态度、悔罪表现，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人王海全犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人谭克飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇二〇年一月二十日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初4253号原告：张金芳，男，1982年2月18日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：刘新梅，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：谢慈媛，女，1976年1月24出生，汉族，住张店区。被告：陈国胜，男，1967年2月21出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：花晋庆（被告妹夫），住济南市天桥区。被告：张艺艺，女，1968年10月29日出生，汉族，住淄川区。被告：黄祝林，男，1969年11月3日出生，汉族，住张店区。第三人：花晋庆，男，1970年3月1日出生，汉族，住济南市天桥区。第三人：吴永余，男，1975年3月4日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：魏晓青，山东格睿律师事务所律师。第三人：陈丽兰，女，1971年12月29日出生，汉族，住济南市天桥区。原告张金芳与被告谢慈媛、陈国胜、张艺艺、黄祝林、第三人花晋庆、吴永余、陈丽兰物权确认纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张金芳的委托诉讼代理人刘新梅、被告谢慈媛、第三人花晋庆同时作为被告陈国胜的委托诉讼代理人、第三人吴永余的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼。被告张艺艺、黄祝林及第三人陈丽兰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金芳向本院提出诉讼请求：1.确认原告对淄川区中国财富陶瓷城备案为9号楼9-1号、9-2号、9-3号、9-4号的商品房享有共有产权，并由各被告协助办理不动产变更登记手续；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2008年12月，原告与各被告分别与淄博永丰建设发展有限公司签订商品房买卖合同，在每份合同中五人与淄博淄川永丰建设发展有限公司约定的均是购买淄博财富陶瓷城二期H2栋1号、2号、3号、5号、6号、7号商品房。H2栋1号、2号、3号、5号分别登记在各被告名下，根据淄川区人民法院(2018)鲁0302民初2883号民事判决书、淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终818号民事判决书认定，以上商品房系原告与各被告共同出资购买、收益亦是平均分配，故原告对各商品房均享有产权，望法院依法支持原告诉求。被告谢慈媛辩称，被告共同投资买了6套房屋，其中5号、6号在原告名下，因其个人债务已经被法院拍卖，如果原告要求这四套房屋的共有产权，原告必须把5号房屋给各被告分好，6号已经判决分成5份。原、被告是共同购买6套商品房，每个人各占五分之一。被告陈国胜辩称，1到6号房屋都是共同的，6号房屋已经分完，如果想分1到4号房屋，先得把5号房屋分好。原、被告是共同购买6套商品房，每个人各占五分之一。被告张艺艺、黄祝林未作答辩。第三人花晋庆述称，1到6号房屋都是共同的，6号房屋已经分完，如果想分1到4号房屋，先得把5号房屋分好。原、被告是共同购买6套商品房，每个人各占五分之一。第三人吴永余述称，第三人作为善意第三人已合法取得2号商品房的所有权，原告无权进行确认，原告与张艺艺的纠纷与第三人无关。第三人陈丽兰未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2008年12月，原、被告共同出资购买了淄博淄川永丰建设发展有限公司开发的淄博财富陶瓷城二期H2栋1号、2号、3号、5号、6号、7号商品房。H2栋1号、2号、3号、5号、6号、7号商品房即为备案为黄祝林的9-1号、张艺艺的9-2号、谢慈媛9-3号、陈国胜9-4号、张金芳的9-5号和9-6号，实际登记为12号楼1至6号，1号的产权人为黄祝林、2号为张艺艺、3号为淄博淄川永丰建设发展有限公司（谢慈媛未办理登记）、4号为陈国胜的妹夫花晋庆与妹妹陈丽兰、5号6号均为张金芳。上述商品房虽登记在张金芳名下两套，但实际上原、被告五人均承担六套商品房的总房款15124370元的五分之一计款3024874元。2013年9月13日张金芳结清其名下购房贷款后，又以12号楼6号商品房作抵押从银行贷款，因到期未能偿还，淄川区人民法院于2018年11月拍卖并清偿其个人债务。谢慈媛、陈国胜、张艺艺、黄祝林均已起诉张金芳，就因12号6号商品房给四人损失法院已经判决。登记在张金芳名下的12号楼5号因张金芳个人债务均被淄川区人民法院于2019年5月拍卖并清偿其个人债务。而登记在张艺艺名下的12号楼2号商品房，所有权于2018年12月3日转移给第三人吴永余。本院认为，根据庭审查明事实和生效判决认定事实，案涉六套房屋系原、被告五人平均出资、共同购买亦是统一由出卖方即淄博淄川永丰建设发展有限公司出租和管理，所得收益亦是由原、被告五人平均分配。案涉六套房屋系原、被告五人共同共有。在双方共同购房获取收益期间，因张金芳个人债务致使登记在其名下五人共同共有的两套商品房被法院拍卖并清偿了其个人债务。在商品房被法院拍卖后，原、被告未对剩余商品房如何持有达成一致意见且因商品房卖被拍卖造成的损失如何处理双方亦未达成一致意见。在此种情况下，张金芳起诉要求共同购买的登记在他人名下其他四套商品房其享有共同产权并要求变更不动产登记手续的诉求，没有事实依据和法律依据，也有违诚实信用原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回张金芳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由张金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年一月十四日代理书记员  张 莹