wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执58号 申请执行人：王颖，男，1975年2月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司，住所地邯郸市复兴区北环路191号，统一社会性用代码：9113040073871371XL。 法定代表人：曹玉霞，该公司总经理。 申请执行人王颖与被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）冀0404民初1246号民事判决书已发生法律效力，被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司偿还申请执行人王颖借款本金15.6万元及利息（利息计算：1、2011年12月10日至2012年12月9日，按照借款本金10万元计算，利息为2.4万元；2、自2012年12月10日起至借款本金15.6万元偿还完毕之日止，按照年利率24%计付；履行时扣除已付利息71200元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司承担案件受理费2775元、案件执行费2642元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司的银行存款185417元，冻结期限一年；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 飞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15201号原告：昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂，住所地玉山镇国际模具城模具材料区1号楼4室，统一社会信用代码92320583MA1PQ1L93P。负责人：王小佳。委托诉讼代理人：谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。被告：姜闯，男，1994年10月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：刘学友，上海市锦天城律师事务所律师。原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂与被告姜闯劳动纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理,后因案件复杂依法转为普通程序并于2020年1月15日再次公开开庭进行了审理。原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂的委托诉讼代理人谭伶俐、被告姜闯的委托诉讼代理人刘学友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂诉称：1、判令原被告间不存在劳动关系；2、判令原告不支付被告未签劳动合同二倍工资差额56175元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告不是原告员工，被告由另一公司负责人安排，后经案外人张奇同意在水秀路上班，被告工资由张奇微信发放，被告受雇于张奇。水秀路处注册公司不只原告一家。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持诉请。被告姜闯辩称：本案事实清楚，原告在仲裁时已经确认张奇是原告的股东，也就是老板之一，并非是案外人，同时原告确认被告入职是经过张奇同意的，上班时间2017年6月15日，工作地点工作岗位也是确认的，劳动合同未签订，原告起诉到法院所称事实与仲裁庭自认的事实相矛盾，原告为了恶意拖延诉讼，规避本案的客观事实提起诉讼，是虚假行为，劳动仲裁查明被告是交通事故受伤，张奇是原告股东等相关事实，裁决结果是正确的，综上，请法庭驳回原告的诉请。经审理查明：被告称其于2017年6月15日进入原告处从事编程工作，双方未签订劳动合同，最后出勤至2018年8月6日，工作地点受伤前在水秀路1881号。2018年8月27日原告为被告出具收入证明，证明载明：兹有姜闯同志，性别男，身份证号,2017年6月进入我单位，工作1.2年，系本单位正式职工，从事CNC职务编程员，该职工每月平均收入（包括工资、奖金、补贴等）7700元整，特此证明，本单位对上述情况的真实性承担责任。该证明加盖原告公章，且经办人处为原告负责人王小佳签字。被告于2018年8月6日上午11:50分昆山市高新区水秀路包家桥路路口发生交通事故，案外人严胜驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿包家桥路由西向东行驶通过事发路口，车辆左前部与沿水秀路由北向南行驶通过事发路口的由姜闯驾驶的昆山XXX电动自行车发生碰撞，致姜闯受伤及两车损坏的交通事故。被告姜闯负事故同等责任。同日原告向被告出具请假条一份，载明：兹本人姜闯于2018年8月6日因病需回家休养，上班时间待定，目前手头的工作已经交付完毕，请予以批准。该借条下面备注“同意批准王小佳”并加盖原告公司公章。原告对该假条上的公章真实性不持异议，但认为王小佳的签名非本人所签。被告向名称为“王小佳”的微信发送“交通事故认定书、出院小节、病例、发票等等”，“王总，我在附近没有找到复印店，我拍照片用微信发给你，你用厂里打印机出来吧”，发送日期为5月20日，具体年份不明。另查明：被告每月工资由案外人张奇通过微信方式支付，张奇为原告公司股东。被告已发放工资明细如下：2017年6月4300元、7月6150元、8月6175元、9月6000元、10月6175元、11月6078元、12月5257元、2018年1月2000元、2月725元、3月6663元、4月6185元、5月7068元、6月7350元、7月7850元、8月1527元。另查明：双方因劳动纠纷，被告将原告诉至昆山市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认与原告之间存在劳动关系并支付2017年7月15日至2018年6月30日未签劳动合同的二倍工资84700元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日裁决如下：原被告自2017年6月15日起建立劳动关系及原告支付被告未签订劳动合同二倍工资差额56175元。因仲裁为非终局裁决,原告不服上述裁决,诉至我院,引起本案纠纷。本院认为：用人单位有义务保管员工的入职材料、离职材料、工资记账凭证等，现原告作为用人单位未提供相关证据，本院结合请假条、收入证明、工资由张奇发放且张奇为原告股东等证据采信被告陈述，认定被告于2017年6月15日入职，原被告自2017年6月15日起建立劳动关系。被告主张未签订劳动合同二倍工资差额的请求，根据《劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面的劳动合同，应当向劳动者每月支付二倍工资，故被告的该请求符合法律规定，本院予以支持；原告应支付被告2017年7月15日起至2018年6月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额，经本院核算应为56175元。原告抗辩被告在张奇名下的昆山市周市章密尔精密机械厂工作，该厂成立于2017年11月，被告上班时间是2017年6月，且该厂的登记注册地为昆山市周市镇，并非水秀路，故其抗辩本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂与被告姜闯自2017年6月15日起建立劳动关系；二、原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂于本判决生效之日起十日内向被告姜闯支付未签订劳动合同二倍工资差额56175元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，由原告昆山市玉山镇力嘉力精密模具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  刘春侠人民陪审员  谢美玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  朱晨清
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执111号 申请执行人：太湖县银丰农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县寺前镇其林村。统一社会信用代码93340825MA2MR50Q43(1-1) 法定代表人：梅加学，该合作社负责人。 被执行人：韦海，男，汉族，1988年5月15日出生，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2041号民事判决书，已向被执行人韦海发出执行通知书，责令被执行人韦海履行民事判决书所确定的义务，但被执行人韦海至今未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韦海银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年一月十四日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705民初2689号之二 解除保全申请人：钮效东，男，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：东盛生态科技股份有限公司，住所地潍坊市高新区北宫东街**东盛大厦**。 法定代表人：冯琦，董事长。 原告东盛生态科技股份有限公司与被告钮效东不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0705民初2689号民事裁定书，查封了钮效东名下位于潍坊市奎文区（潍房权证市属字第××号）一套、冻结了钮效东名下潍坊市德牛牧业有限公司60%股权、中国农业银行账号62×××13中银行存款38万元，被告钮效东于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告自愿撤回起诉，现被告向本院申请解除保全措施，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对钮效东名下潍坊市德牛牧业有限公司60%股权、中国农业银行账号62×××13中银行存款38万元的冻结； 二、解除对钮效东名下位于潍坊市奎文区（潍房权证市属字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨相国 人民陪审员  韩 真 人民陪审员  张尚国 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王书林
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执10号 潍坊新方矿业有限公司： 你单位与曹**文劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人曹**文于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、被执行人支付申请人独生子女父母一次性养老补助金15277元。 二、被执行人如未按期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被执行人承担本案的执行费及其他诉讼费用。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××61 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：坊子区长宁街71号邮编：262100
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0105民初6201号原告:济南梦工厂家居设计有限公司，住所地济南市。法定代表人:吴正吉,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:丁兆雷,山东鲁泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文文,女，1987年9月2日出生,汉族，济南梦工厂家居设计有限公司员工,住济南市。被告:济南月星家居市场管理有限公司，住所地济南市。法定代表人:李国祥,董事兼总经理。委托诉讼代理人:孙涛,山东顺周律师事务所律师。原告济南梦工厂家居设计有限公司（以下简称梦工厂公司）与被告济南月星家居市场管理有限公司（以下简称月星公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦工厂公司的委托诉讼代理人丁兆雷、张文文，被告月星公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梦工厂公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告定金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年2月28日起至实际返还之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原被告双方签订的《展位租赁意向协议》约定原告意向租赁被告管理的展位，双方应于2018年2月28日前签订正式的《展位租赁合同》，同时，原告需向被告支付履约保证金5万元。原告依据约定向被告支付了履约保证金5万元。后经原被告双方多次商谈，双方签订了《济南月星家居广场展位租赁合同》，但由于被告仅是涉案展位的市场管理人，并非产权人（所有人），被告对外签订租赁合同需经产权人（所有人）同意，而涉案展位产权人（所有人）因不同意被告与原告商定的条款而未签署该《济南月星家居广场展位租赁合同》，导致原告的承租目的无法实现，给原告造成严重经济损失。后原告多次要求被告返还定金5万元未果，诉至人民法院，请求法院依法判决。月星公司辩称，1.原被告签订意向协议后，被告已积极履行该协议约定的义务，被告依据意向协议约定与原告签订了《租赁合同》，但该合同未生效的原因是由第三方造成的，该责任与被告无关；2.被告针对涉案商场展位的租赁权，已经由第三方予以授权，被告有权对商场展位进行招商招租，因此原被告双方签订的意向协议是合法有效的,请求法庭驳回原告请求。梦工厂公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合确认有效的证据及原被告双方的陈述，认定本案事实如下：月星公司作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的梦工厂公司签订《展位租赁意向协议》，约定：乙方自愿承租甲方济南月星国际家居广场一楼C区A2-085至A2-099展位，租赁面积2984.3平方米（使用面积），二楼C区B2-072至B2-091展位，租赁面积3740平方米（使用面积），合计租赁面积6724.3平方米；展位租赁期限自2018年4月1日起至2021年3月31日止，其中2018年4月1日前，甲方同意本意向协议签订日至2018年4月1日前的该段时间作为乙方筹备和装修施工时间，不计入正式租期；租金及其他费用，第一年每月每平方米综合费用（含物业和管理费）为人民币45元，月租金为人民币302593.5元，第一年优惠政策为交六免六；第二年每月每平方米综合费用（含物业和管理费）为人民币45元，月租金为人民币302593.5元，第二年优惠政策为交八免四；第三年每月每平方米综合费用（含物业和管理费）为人民币45元，月租金为人民币302593.5元，第三年优惠政策为交十免二；乙方应承担的其他费用：空调费、取暖费第一年免交，第二年、第三年按商场统一口径收取；乙方与本展位租赁意向协议签订之日起3日内支付履约保证金（定金）人民币伍万元，签订正式《租赁合同》时，该履约保证金（定金）自动抵作租赁展位质保金或店铺租金，乙方因自身原因未按照展位租赁意向协议约定与甲方签订《展位租赁合同》的，甲方按照本展位租赁意向协议所收取的履约保证金（定金）不予退还；甲方未按照本展位租赁意向协议约定视为甲方违约，甲方支付3倍履约保证金（定金）于乙方；乙方需在2018年2月28日前签订正式《展位租赁合同》及相关附件，并按照甲方要求提供相关合法证件资料，如在约定时间未完成合同签订，则甲方不予退还履约保证金（定金），正式《展位租赁合同》签订后，甲方应及时交付展位于乙方，双方现场办理。《展位租赁意向协议》签订后，梦工厂公司于2017年10月26日向月星公司支付履约保证金50000元。2017年12月28日，济南富石投资有限公司作为甲方（出租人）与作为乙方（承租人）的梦工厂公司和作为丙方（管理人）的月星公司拟签订《济南月星家居广场展位租赁合同》，该合同对租赁展位位置、计租面积、租赁用途、展位交付、租赁期限、综合费用及支付方式、三方的权利和义务等进行了约定。梦工厂公司和月星公司分别在合同上加盖公司印章，济南富石投资有限公司未在上述合同上签字盖章。庭审中，梦工厂公司陈述，由于月星公司超出了管理人权限，未经产权人同意擅自与原告签订意向租赁协议，擅自做主拟定租赁合同内容，该内容不符合产权人的意思表示，所以产权人对月星公司拟定的合同不予认可，致使原告无法达到租赁目的。在法庭给出的期限内，月星公司未能提交涉案展位出租人济南富石投资有限公司拥有该涉案展位的产权证据，亦未能提交月星公司系经合法授权拥有对涉案展位进行合法管理和出租的相关证据。本院认为，原告梦工厂公司与被告月星公司自愿签订《展位租赁意向协议》，为此，梦工厂公司向月星公司支付了50000元履约保证金，但后期，正式的《济南月星家居广场展位租赁合同》未能签订。在法庭给出的期限内，月星公司未能提交涉案展位出租人济南富石投资有限公司拥有该涉案展位的产权证据，亦未能提交月星公司系经合法授权拥有对涉案展位进行合法管理和出租的相关证据，故，月星公司应当退还梦工厂公司交付的履约保证金并承担相应的责任。对于梦工厂公司要求月星公司按照年利率24%支付利息的诉讼请求，本院根据庭审中原告陈述的经济损失情况，酌情认定由被告月星公司以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告济南月星家居市场管理有限公司偿还原告济南梦工厂家居设计有限公司保证金50000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告济南月星家居市场管理有限公司支付原告济南梦工厂家居设计有限公司利息（以50000元为基数，自2018年2月28日起至实际返还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算），于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告济南梦工厂家居设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由原告济南梦工厂家居设计有限公司负担47.5元，由被告济南月星家居市场管理有限公司负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱广民二〇二〇年一月七日书记员  马丽香
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执240号之一申请执行人：朱安杰，男，1984年7月15日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人：陈祥芸，男，1991年4月30日生，汉族，居民。住平邑县。本院在执行朱安杰与陈祥芸买卖合同纠纷一案中，经查，陈祥芸在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈祥芸在山东省农村信用社的银行存款，申请控制金额为60800元，实际控制金额为1018.61元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月八日书记员  彭 坤
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执恢954号申请执行人如皋沿江开发投资有限公司，住所地如皋市。法定代表人苏志强，董事长。委托代理人王国华，如皋市如港律师事务所律师。被执行人冒军，男，1971年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人周春霞，女，1979年5月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋沿江开发投资有限公司与被执行人冒军、周春霞转让合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）皋商初字第0272号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告冒军、周春霞于本判决生效后十日内共同赔偿原告借款本金600万元并承担利息（以600万元为基数自2010年4月23日起至判决给付之日止按年利率5.31%计算）、逾期利息（以200万元为基数自2010年4月23日起至判决给付之日止、以200万元为基数自2010年8月11日起至判决给付之日止、以200万元为基数自2010年9月27日起至判决给付之日止分别按年利率1.593%计算）。案件受理费27600元，由被告冒军、周春霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案后，由朱无号执行。执行中，申请执行人向本院撤销执行申请，本院裁定终结执行。2019年8月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案后由朱无号执行，陈康具体实施。申请恢复执行标的为：本金6000000元及利息，案件受理费27600元，执行费77731元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制消费令、风险提示书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下仅有零星存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4.本院依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年一月十六日书记员 杨亚萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保79号 本院在执行申请人魏仁环、于磊与被申请人李钢财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初379号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李钢的银行存款予以冻结，冻结金额合计925.3元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保79号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十三日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执892号之十申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路**及嘉兴路**。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，该分行行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：唐超兰，女，1969年8月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区本院在执行招商银行股份有限公司乐山分行与熊奎、唐超兰借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在熊奎名下位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街473号A5幢10号房屋一套予以公开拍卖。2020年1月7日，买受人朱文学以202414元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街******房屋**的所有权及相应的其他权利归买受人朱文学所有；二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人朱文学时起转移。三、买受人朱文学可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 陈 明二〇二〇年一月十三日书记员 谢诗佳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执897号 申请人:董学成，男，1968年11月23日生，汉族，地址：潍坊市潍城区。 被执行人:刘庆刚，男，1979年3月15日生，地址：山东省潍坊市寒亭区。 被执行人:王素军，女，1976年3月12日生，地址：山东省潍坊市寒亭区。 本院依据（2018）鲁0703民初746号民事判决书，在执行申请执行人董学成与被执行人刘庆刚、王素军追偿权纠纷一案中，申请执行标的额为102162.16元。本院于2019年8月15日向被执行人刘庆刚、王素军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月2日、2019年12月23日经网络查控，并未发现被执行人相关财产； 2、2019年8月9日对被执行人刘庆刚、王素军进行传统查控，依法对其进行了传唤，被执行人未到庭。 3、本院已对被执行人实施了限制其高消费的强制措施。 4、2020年1月22日，本院通过电话约谈申请执行人，告知被执行人相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人有财产可供执行，依法对被执行人刘庆刚、王素军进行了限制高消费措施，约谈申请执行人董学成同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初746号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员 张传欣
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执445号之一 申请执行人：王杰伟，男，1976年12月28日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：周忠会，男，1966年9月22日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行王杰伟与周忠民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人名下的部分财产，现因双方达成和解申请人申请解除对被执行人采取的财产措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周忠会名下部分财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年一月十三日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执21号大连丰铠机械设备有限公司、旅顺电控设备厂：申请执行人大连丰铠机械设备有限公司与被执行人旅顺电控设备厂加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3899号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人旅顺电控设备厂已履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初3899号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年一月十三日书记员 殷海云
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行初5号 原告赵来福，男，1963年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人吴振国，昌乐唐吾法律服务所法律工作者。 被告昌乐县房产管理办公室，住所地：昌乐县昌建大厦18楼。 法定代表人张大鹏，局长。 委托代理人张新利，被告昌乐县房产管理办公室副主任。 委托代理人刘瑞贞，山东宝都律师事务所律师。 第三人潍坊立伟置业股份有限公司。 法定代表人潘立，董事长。 第三人昌乐县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵连东，董事长。 委托代理人王晓帆，山东春水律师事务所律师。 原告赵来福诉被告昌乐县房产管理办公室，第三人潍坊立伟置业股份有限公司、昌乐县农村商业银行股份有限公司行政撤销一案，因第三人原因，原告赵来福自愿申请撤诉。 本院认为，原告赵来福自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律的强制性规定，亦不损害他人或社会公共利益，故予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告赵来福撤回起诉。 审判长  王永宝 审判员  闫志毅 审判员  岳本科 二〇二〇年一月十日 书记员  张德凤
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢129号 王永顺、柳金日、柳洪龙： 王永顺与柳金日、柳洪龙买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保11号申请执行人:沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码:91370300579351976M。法定代表人:马兆峰，董事长。被执行人:张熙鲲，男，1991年6月25日生，汉族，住沂源县。被执行人:张玉国，男，1978年5月18日生，汉族，住沂源县。被执行人:孙万文，男，1967年9月4日生，汉族，住沂源县。被执行人:崔长娟，女，1970年6月25日生，汉族，住沂源县。被执行人:张文润，男，1968年9月7日生，汉族，住沂源县。被执行人:张文学，男，1964年6月24日生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司与被执行人张熙鲲、张玉国、孙万文、崔长娟、张文润、张文学金融借款合同纠纷一案，申请执行人沂源博商村镇银行股份有限公司以达成调解为由向本院提出解除网络查控保全申请，申请解除冻结被执行人张熙鲲、张玉国、孙万文、崔长娟、张文润、张文学的银行存款1300000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除冻结被执行人张熙鲲、张玉国、孙万文、崔长娟、张文润、张文学的银行存款1300000.00元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐元林二〇二〇年一月十七日书记员  张 媛
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保30号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：梁生林，男，1970年1月20日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被申请人：周斌燕，女，1972年3月27日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被申请人：梁鹏，男，1994年11月13日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 被申请人：于瑞，女，1993年9月26日生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人梁生林、周斌燕、梁鹏、于瑞申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款123919.82元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1140元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月三日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执240号 本院在执行申请执行人山东信泰节能科技股份有限公司与被执行人潍坊市华夏建安有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执240号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2304号原告：王言芳，女，汉族，1950年5月14日生，住河南省淮滨县。原告：王彩，女，汉族，1970年11月10日生，住河南省淮滨县。原告：王杰，女，汉族，1977年5月7日生，住河南省淮滨县。原告：王玲，女，汉族，1978年2月16日生，住河南省淮滨县。原告：王伟，男，汉族，1979年6月1日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈日涛，系河南正声律师事务所律师。被告：张全德，男，汉族，1949年10月19日生，住河南省淮滨县。原告王言芳、王彩、王杰、王玲、王伟诉被告张全德生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年6月13日向本院提起诉讼，本院做出受理决定后，即向原、被告送达了开庭传票，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王彩、王杰、王玲及五原告的共同委托诉讼代理人陈日涛到庭参加诉讼，被告张全德经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2018年11月14日9时40分许，董金海和平常一样骑着三轮车收破烂，当走到淮滨县城关镇新市街商业服务公司家属院被告张全德的住处旁边时，被告家的煤气罐因煤气泄漏突然发生爆炸，导致房屋倒塌，将董金海埋在废墟之中，后经抢救无效死亡。事情发生后，双方就赔偿事宜多次协商未果，原告无奈之下，特向法院提起诉讼，提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失253369.95元；2、判令被告承担本案诉讼费用。五原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证和淮滨县邓湾乡叶台村民委员会证明；2、淮滨县公安局城关派出所询问笔录；3、户籍注销证明、淮滨县城关劳动服务公司证明；4、职工退休证。被告张全德未到庭、未答辩。经审理查明，2018年11月13日晚上，被告张全德家没有关闭煤气罐阀门及煤气灶阀门，14日早上，张全德用煤气灶点火准备烧水做饭，张全德家的煤气罐突然发生爆炸，导致其房屋倒塌。这时董金海骑三轮车收废品走到被告张全德的住处旁，将董金海埋在废墟之中，后经抢救无效死亡。另查明，董金海生于1943年10月14日，死亡时年满75周岁。原告王言芳系董金海配偶，原告王彩系董金海长女，原告王杰系董金海次女，原告王玲系董金海三女，原告王伟系董金海的儿子。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告骑三轮车行驶至被告家旁边时，被告家煤气罐突然爆炸，房屋倒塌将董金海埋在废墟中，董金海因抢救无效死亡，被告应对损害后果承担民事责任。原告死亡时年满75周岁，其诉求死亡赔偿金为31874.19元/年×5年=159370.95元，标准适当，应予支持。原告的精神抚慰金为50000元，丧葬费为27998.5元，交通费为1000元。以上损失合计为238369.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张全德于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失共计238369.45元；二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，由原告承担105元，被告张全德承担1661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  孟慧峰人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二〇年一月十六日书 记 员  孙清娟
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初230号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：吉玉刚，该公司职工。 被告：高金霞，女，1973年11月17日生，汉族，住临朐县。 被告：付文正，男，1999年6月5日生，汉族，住临朐县。 被告：王彩霞，女，1973年9月20日生，汉族，住临朐县。 被告：时元磊，男，1989年10月9日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告高金霞、付文正、王彩霞、时元磊金融借款合同纠纷一案。原告临朐农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔玉临 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵洪俊
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执4号 申请执行人：潍坊德诚智信投资有限公司。 法定代表人：田杰，总经理。 被执行人：赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：陈学强，男，1973年3月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：杨丽霞，女，1973年3月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人潍坊德诚智信投资有限公司与被执行人赵世昌、杨丽霞、陈学强民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人陈学强住房公积金款项。 本裁定立即执行。 审判员  钟德军 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯庆磊
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执326号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人闫西华，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与闫西华借款合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫西华名下银行存款55000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十九日书记员  曹晓溪
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初42号 原告：毕介娥，女，1950年12月21日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：王立歧，山东储誉律师事务所律师。 原告：刘伟，男，1969年5月20日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：王立歧，山东储誉律师事务所律师。 原告：刘惠，女，1972年10月12日生，汉族，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：王立歧，山东储誉律师事务所律师。 被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市市**江苏路**。统一社会信用代码12370000427401786T。 法定代表人：王新生，院长 委托诉讼代理人：滕仙山，山东瑞康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。 原告毕介娥、刘伟、刘惠与被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告毕介娥、刘伟、刘惠的共同委托诉讼代理人王立歧、被告青岛大学附属医院的委托诉讼代理人滕仙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕介娥、刘伟、刘惠向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1449.24元、住院伙食补助费40元、死亡赔偿金182941.20元、丧葬费13758.20元、护理费140元、交通费4000元、鉴定费6000元、精神损害抚慰金30000元，以上合计238328.64元。事实和理由：2018年9月21日23时30分左右，原告亲属刘炳善因胸痛就诊于被告急诊内科。被告于2018年9月22日凌晨零时50分左右在急诊内科对刘炳善行冠脉支架植入术，手术过程中，因手术设备突然故障，导致手术被迫中止，随后被告将刘炳善从急诊内科转至德仁楼手术室进行手术，手术过程中刘炳善死亡。刘炳善的死亡系因被告过错诊疗行为及被告手术设备故障造成。 青岛大学附属医院辩称，答辩人的医疗行为符合诊疗规范，诊疗行为不存在过错，虽然手术中发生了设备故障，××所致，与答辩人的诊疗行为之间不存在因果关系。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：出租车票一宗。青岛大学附属医院对该组证据不予认可，认为不符合相关法律规定。本院认为，该组证据中大部分为在湖北打车产生的费用，且大多数票据显示为搭乘同一辆出租车，而济南的两张出租车票中有一张的乘坐时间发生在乘车人已经乘坐飞机去武汉之后，故对该组证据不予确认，本院将酌情支持原告的交通费用。 依据当事人的陈述和本院确认及认定的证据，本院确认以下事实：2018年9月21日23时39分，原告之亲属刘炳善因胸痛5天，加重19小时至青岛大学附属医院急诊治疗。入院诊断为急性非ST段抬高型心肌梗死、××等。医院经检查后行冠状动脉造影+冠状动脉支架植入术，因手术设备故障耽误手术时间约40分钟，后转入另一手术室进行手术，术中刘炳善突发室颤，经积极抢救无效，刘炳善于2018年9月22日2时13分死亡。死亡原因为急性非ST段抬高型心肌梗死。刘炳善共花费医疗费10207元，其中个人支付3623.04元。 因原被告双方对医疗行为是否存在过错等产生争议，经毕介娥、刘伟、刘惠申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认为，刘炳善死亡原因符合心脏疾病发作致心源性猝死。被鉴定人刘炳善生前患有××，伴有胸痛典型症状，并最终导致心源性猝死，××发展演变所致。但青岛大学附属××刘炳善进行手术过程中，因手术设备故障耽误手术时间约40分钟，医方在被鉴定人刘炳善的诊疗过程中存在未尽医疗设备管理注意义务，在急诊进行手术中设备无法工作，导致被鉴定人被移送至另一手术室进行手术及介入手术延迟之过失，该过失与被鉴定人刘炳善死亡后果之间存在一定因果关系。建议医疗过失参与度为C级（21%-40%，供办案单位参考）。毕介娥、刘伟、刘惠为此支出鉴定费15000元。 另查明，毕介娥、刘伟、刘惠因去武汉进行司法鉴定等，共支出过路过桥费55元、餐饮费128元、飞机票款1373元。 再查明，毕介娥系刘炳善之妻，二人共育有一子刘伟，一女刘惠。刘炳善之父母已先于其去世。 本院认为，医疗机构担负着救死扶伤的重大社会责任，应尽最大努力对患者进行治疗。若因过错给患者造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案青岛大学附属××患者刘炳善手术过程中，因设备故障导致延误手术治疗时间，存在过错。结合湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论，本院认为毕介娥、刘伟、刘惠主张青岛大学附属医院承担本案40%的过错责任，较为合理，予以支持。 毕介娥、刘伟、刘惠主张医疗费1449.24元，系按照其主张支出的医疗费3623.10元的40%主张，因本院查明的事实是其实际支出医疗费3623.04元，故本院支持其医疗费1449.22元。 毕介娥、刘伟、刘惠主张住院伙食补助费40元，符合相关法律规定，本院予以支持。 毕介娥、刘伟、刘惠主张死亡赔偿金182941.20元、丧葬费13758.20元，均符合相关法律规定，本院予以支持。 毕介娥、刘伟、刘惠主张护理费140元，但未提交证据证明其实际支出了该费用。本院依据其病情酌情支持其二人一天的护理费105.54元，按照青岛市上一年度社平工资的70%计算（已按40%的责任比例计算）。 毕介娥、刘伟、刘惠主张交通费4000元，明显过高。且未提交证据证明其实际支出了该笔费用。本院酌情支持其交通费1000元（已按40%的责任比例计算）。 毕介娥、刘伟、刘惠主张精神损害抚慰金30000元，明显偏高。本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条规定，判决如下： 一、青岛大学附属医院于本判决生效之日起10日内赔偿毕介娥、刘伟、刘惠医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等计209294.16元； 二、驳回毕介娥、刘伟、刘惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4875元，减半收取2437.50元，鉴定费15000元，合计17437.50元，由毕介娥、刘伟、刘惠负担9296.95元，青岛大学附属医院负担8140.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘晗晗
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7548号 原告：郑忠诚，男，1958年2月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：魏伟，女，1970年12月25日出生，汉族，湖北省郧县人，住福建省福清市。 被告：李国平，男，1992年12月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告郑忠诚与被告魏伟、李国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。郑忠诚到庭参加诉讼，魏伟、李国平经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 郑忠诚向本院提出诉讼请求：1.判令魏伟、李国平共同偿还借款本金5万元及利息，利息按月利率1.2%自2012年12月30日起计算至款项还清之日止；2.诉讼费由魏伟、李国平承担。事实和理由：魏伟、李国平系母子关系，二人与郑忠诚系乡邻关系。2012年12月30日，魏伟、李国平急需资金周转向郑忠诚借款5万元。出于对乡邻的信任，郑忠诚当天以现金形式将5万元支付给魏伟及李国平，二人收到借款后向郑忠诚出具了一张借条，约定利息按月利率1.2%计算。事后郑忠诚急需用钱，要求魏伟、李国平偿还借款，但二人以各种理由推脱还款。为维护自身合法权益，郑忠诚特提起诉讼。 魏伟、李国平未作答辩，也未举证、质证。 郑忠诚围绕诉讼请求提交了郑忠诚身份证、魏伟和李国平户籍证明、借条为证。魏伟、李国平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2012年12月30日，李国平向郑忠诚借款5万元，并出具了一张借条予以确认。借条载明“利息壹分贰厘”，未载明借款期限。李国平在借款人处签名，另以魏伟的名义在借款人处签名。 本院认为，债务应当清偿。李国平于2012年12月30日向郑忠诚借款5万元，有李国平出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。郑忠诚主张借条中载明的“利息壹分贰厘”即按月利率1.2%计付利息，符合当地民间借贷的交易和书写习惯，也不违反相关法律规定，本院予以支持。因借条中借款人处“魏伟”的签名并非魏伟本人所签，根据郑忠诚提交的现有证据，本院无法确认魏伟系共同借款人，故对郑忠诚请求魏伟共同还款的主张，本院不予支持。魏伟、李国平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李国平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑忠诚借款5万元及利息，利息按月利率1.2%自2012年12月30日起计算至款项还清之日止。 二、驳回原告郑忠诚对被告魏伟的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，由被告李国平负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 滨 人民陪审员  俞陕峰 人民陪审员  施联彩 二〇二〇年一月九日 法官 助理  陈宇波 书记员陈吟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执恢15号申请执行人：周长有，男，汉族，1971年5月7日生，住河南省尉氏县，现住开封市龙亭区。被执行人：刘香丽，女，汉族，1982年7月26日生，住河南省尉氏县。被执行人：吴军，男，汉族，1961年6月29日生，住尉氏县。本院在执行周长有与刘香丽、吴军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2066号民事判决书已经生效。被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘香丽、吴军的银行存款158000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘香丽、吴军相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年一月二十二日书记员  赵晓涵
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执100号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执986号 移送执行部门本院刑事审判庭。 被执行人李衍军，男，1971年3月28日生，汉族，户籍所在地：潍坊市诸城市。 本院依据(2018)鲁0703刑初35号刑事判决书，在执行被执行人李衍军刑事罚金一案中，执行标的额为罚金12000元。本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月16日、2019年9月4日、2019年10月12日、2019年11月6日、2019年11月22日、2019年12月27日、2020年1月13日经过全国网络系统进行了查控，未查到被执行人的财产信息。 2、查明被执行人彭建因本案刑事获刑至2021年3月29日。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、该案为刑事罚金案件无须进行终本约谈。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统方式未查到被执行人有财产可供执行并对被执行人进行了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0703刑初35号刑事判决书中第一项中罚金的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年一月十四日 书记员 张术平
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1016号之一 申请执行人：高伟，男，1968年4月13日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路250号。统一社会信用代码：91370784195640452M。 法定代表人：王立杰，董事长。 本院在执行申请执行人高伟与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。2019年5月30日，本院依法作出（2019）鲁0784执1016号执行裁定，裁定中止了依据本院（2019）鲁0784民初513号民事判决的本院（2019）鲁0784执1016号案件的执行。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此安丘市华安建筑安装有限责任公司现已进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，债务人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执1016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  任永杰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢72号 张双玲： 本院在执行申请执行人刘志芹与你（2018）鲁0784民初2690号民事判决健康权纠纷一案首次执行过程中，本院于2019年3月11日作出（2018）鲁0784执1861号执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。 2020年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日立案恢复执行，恢复执行案号：（2020）鲁0784执恢72号。恢复执行后，申请执行人于2020年1月20日向本院提交结案证明，证明你们双方已经自行达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，本案已全部结清。因此，你已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢72号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十三日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2020）鲁0784执恢72号 刘志芹： 本院在执行你与被执行人张双玲（2018）鲁0784民初2690号民事判决健康权纠纷一案首次执行过程中，本院于2019年3月11日作出（2018）鲁0784执1861号执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。 你于2020年1月20日向本院申请恢复执行，本院当日恢复执行，恢复执行案号为：（2020）鲁0784执恢72号。恢复执行后，你于2020年1月20日向本院提交结案证明，证明你们双方已经自行达成和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，本案已全部结清。因此，你基于执行依据申请执行人的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢72号案件执行完毕，予以结案。 2020年1月23日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16251号原告：梁程朗，男，2006年10月10日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************137。监护人：吴转娣，女，1982年10月13日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442************126。委托诉讼代理人：陈炎辉，广东秉鑫德律师事务所律师。被告：梁锦荣，男，1978年9月8日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码442************132。原告梁程朗诉被告梁锦荣抚养费纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法由审判员刘旭桂适用简称程序独任审判，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈炎辉到庭参加了诉讼。被告梁锦荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁程朗向本院提出诉讼请求：一、被告应向原告支付抚养费2400元（每月200元，从2018年12月3日起至2019年12月2日的抚养费）；二、被告从2019年12月3日起至原告18岁止每月向原告支付抚养费1000元。事实与理由：吴转娣与被告于2018年12月3日在中山市横栏镇婚姻登记处办理离婚，婚生儿子梁程朗（于2006年10月10日出生）由原告抚养生活。当时办理离婚时候《离婚协议书》约定原告由吴转娣抚养生活，被告应每月支付抚养费200元但至今被告仍未支付过任何抚养费。另因原定抚育费过低不足以维持当地实际生活水平（城镇居民人均生活消费支出每年28875元，即每月2406.25元），而且原告现在上初中需要参加的培训班、补习班和生活费用都增加。现根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民可支配收入为每年42066元特请求增加抚养费为1000元。请求人民法院可以支持原告的诉讼请求。被告梁锦荣在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明：吴转娣与被告于2006年12月4日登记结婚，双方婚前的2006年10月10日已生育了儿子梁程朗。吴转娣与被告于2018年12月3日在中山市横栏镇婚姻登记处办理离婚，双方签订的《离婚协议书》约定，原告由吴转娣抚养生活，被告应每月支付抚养费200元，但离婚后至今被告仍未支付过任何抚养费。现因原定抚养费过低，不足以维持当地实际生活水平（城镇居民人均生活消费支出每年28875元，即每月2406.25元），为此原告起诉要求被告清付至起诉时被告所拖欠的抚养费2400元，并请求从2019年12月起增加抚养费为每月1000元。上述事实，有原告提交离婚证、离婚协议书、出生医学证明及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为抚养费纠纷。《中华人民共和婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”本案吴转娣与被告在离婚时签订的《离婚协议书》约定原告由吴转娣抚养生活，被告每月支付抚养费200元，被告连如此少的抚养费均不予支付，明显有违法律规定其对子女教育抚养的法定义务。按照目前中山地区城镇居民消费支出每年31058元标准，协议约定的被告每月支付抚养费200元，显然不足以维持当地最基本的生活水平，原告主张被告从2019年12月起增加抚养费为每月1000元，属于合理要求。故原告要求被告清付至起诉时被告所拖欠的抚养费2400元，并请求从2019年12月起增加抚养费为每月1000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和婚姻法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁锦荣自本判决书生效之日起5日内支付给原告梁程朗自2018年12月3日起至2019年12月2日的抚养费2400元；二、被告梁锦荣从2019年12月3日起每月支付原告梁程朗抚养费为1000元，直到梁程朗18周岁时止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁锦荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一九年十二月二十日书记员  龙伟杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5031号原告:武汉鑫天意混凝土有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街星火村特**。法定代表人:黄祺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟慧峰，湖北秋筠律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈桂林，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：郭珊珊，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。原告武汉鑫天意混凝土有限公司与被告陈桂林劳动争议一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫天意混凝土有限公司的委托诉讼代理人钟慧峰，被告陈桂林及其委托诉讼代理人郭珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫天意混凝土有限公司向法院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、判决被告陈桂林承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系劳务关系，并非事实劳动关系，被告主张与原告之间存在事实劳动关系，应承担相应的举证责任，但本案中，除一份无交易对手信息的银行对账单外，被告拟证明与原告之间存在事实劳动关系的其他证据没有原件，同时被告没有与原告订立书面劳动合同，而且原告向被告支付的只是数额不等的劳务费，因此被告提供的证据不能证明与原告之间存在事实劳动关系，其应当承担举证不能的责任。劳动人事争议仲裁委员会及仲裁员审理劳动人事争议案件应当依据法律规定，而劳社发（2005）12号通知属于部门规范性质并不属于法律范畴，但是该仲裁委却直接引用前述通知作为定案依据，显然违反法律规定，属适用法律错误，故请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告陈桂林辩称，仲裁裁决认定事实清楚，请求确认原、被告为事实劳动关系。原告未向我院提交证据，被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告陈桂林于2019年3月28日进入原告公司从事混凝土搅拌车司机工作，入职后被告的工资由原告公司的行政人员桂子轩按月予以发放，2019年5月10日原告以现金形式向被告支付工资7,006元，2019年6月10日原告公司桂子轩向被告转账支付工资6,054元，2019年7月10日转账支付2,300元。2019年5月14日上午被告在原告公司院内摔倒受伤，5月15日被送往武钢第二职工医院治疗，初步诊断为左足第五跖骨骨折。武钢第二职工医院出具的病休诊断证明，建议病休时间截至9月23日，被告受伤后未再到原告公司上班。被告于2019年9月2日向武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认2019年3月28日至2019年5月14日期间原、被告之间存在事实劳动关系，该委于2019年10月17日作出青劳人仲裁字（2019）224号仲裁裁决书，裁决确认2019年3月28日至2019年5月14日期间申请人（本案被告）与被申请人（本案原告）存在事实劳动关系。另查明，被告向我院提交了2019年3月26日至4月25日的工资单，该工资单载明被告的工资组成：“出勤天数28天，底薪2,000元，安全奖200元，洗车奖400元，全勤奖200，车数提成3,306元，社保300元，单班补助400元，工龄工资”。本院认为，关于原告要求确认原、被告不存在事实劳动关系的诉请，依据原劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”，被告向我院提交的行驶证、送货单、行政处罚决定书均有原告公司标识，被告从事的是原告公司安排的混凝土运输工作，属于原告公司业务组成部分。被告向我院提交了工资单以及银行流水，主张原告通过公司的行政人员桂子轩向其发放劳动报酬，其中，2019年3月26日至4月25日的工资为现金支付，其余月份的工资为转账支付，本院认为，该工资单中记载了被告的出勤天数，以及工资由底薪、安全奖、洗车奖、全勤奖、车数提成、社保、单班补助、工龄工资等组成，该工资单可证明被告从事的是原告安排的有报酬的劳动。原告称向被告发放的是劳务费，而且被告举证的上述工资单并无原告公司的印章或领导签字，其真实性有异议，但原告并未向我院提交关于2019年4月份被告的工资或劳务费发放情况的证据，用以证明被告的工资清单不符合事实，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持，本院确认2019年3月28日至2019年5月14日期间原、被告存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：确认原告武汉鑫天意混凝土有限公司与被告陈桂林2019年3月28日至2019年5月14日期间存在事实劳动关系。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉鑫天意混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡胜二〇二〇年一月十九日书记员  孙龙
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执195-6号申请执行人青岛山奥金属制品有限公司。被执行人山东天诚物资有限公司。被执行人东营市筑金新型材料有限责任公司。被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司。被执行人山东坤瑞机械装备有限公司。本院在执行青岛山奥金属制品有限公司诉山东天诚物资有限公司、东营市筑金新型材料有限责任公司、东营市筑金新型建材有限责任公司、山东坤瑞机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初363号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天诚物资有限公司在中国建设银行股份有限公司惠民支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月17日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年一月十七日书记员  王潇瀚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保96号 申请人：杨林峰，男，汉族，1977年6月18日出生，住成都市高新区。 被申请人：四川鑫仕达通实业有限公司。住所地：成都市武侯区科西三路********。 法定代表人：白烯超。 申请人杨林峰于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川鑫仕达通实业有限公司名下的财产在1806931.00元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具保单保函一份在1806931.00元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川鑫仕达通实业有限公司名下的财产在1806931.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月十九日 书记员  韩亚群
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执32号 丁刚、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司： 丁刚与中国人寿保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计102198.52元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，丁刚向本院申请执行的（2019）鲁0783民初7205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月五日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执324号申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371700MA3C4Q9Q6L。被执行人孟令保，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行山东定陶农村商业银行股份有限公司与孟令保借款合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孟令保名下银行存款162800元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十九日书记员  曹晓溪
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2212号申请执行人王腾，女，1995年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州大川网络科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1Y6JF775，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孙玉。本院在执行王腾与徐州大川网络科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依法审理，贾劳人仲案子（2019）第1529号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人徐州大川网络科技有限公司给付人民币2800元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年一月××日书记员  周 猛
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执124号 石云龙、寿光市尚玉松蔬菜种植基地： 石云龙与寿光市尚玉松蔬菜种植基地借款合同纠纷一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，石云龙向本院申请执行的（2019）鲁0783民初642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5440号 原告：田晓晖，男，1991男12月17日生，汉族，住寿光市。现住寿光市。 被告：韩桂英，女，1973年8月13日生，汉族，住寿光市。 原告田晓晖诉被告韩桂英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田晓晖、被告韩桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田晓晖向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告租房押金、物业费、电费共计941元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，合同约定，由原告租赁被告位于寿光市房屋，租期为2018年10月1日至2019年4月2日，租赁费为每月600元，由原告承担租赁期内房屋的水费、电费、物业管理费等。原告依合同约定向被告支付了租房押金600元，向被告支付了物业费1188元。合同签订后，双方按照合同约定履行至租期结束，后经双方协商，均同意按照原《房屋租赁合同》继续履行至2019年7月2日。现经双方协商一致，同意解除租赁合同，但被告却以各种理由拒绝返还原告的租房押金600元及多交的物业费297元、电费44元，共计941元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 韩桂英辩称，原告所述不实，请求法院驳回原告诉讼请求，并依法判决原告赔偿被告各项房屋损失1186元，诉讼费用由原告承担。2018年9月30日，被告与原告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告租住被告位于寿光市房屋，租期为2018年10月1日至2019年4月2日，租赁600元（月），原告按合同规定向被告交纳房屋押金600元，向物业公司交纳物业费1188元。后双方协商一致租赁续约至2019年7月2日。到期后被告验收房屋时发现原告严重违反房屋租赁合同中第六款规定，原告租赁房屋期间不注意爱护保护房屋设施，致使被告的房屋进户门及门框条严重损毁变形，不能正常使用，必须更换新门；室内地板压条被破坏，必须更换；所有房屋脏乱不堪，已无法使用，必须全部清理卫生。被告发现问题后及时通知原告更换新门及所有损坏东西，清理卫生，恢复房屋原貌，否则押金不退，并赔偿全部损失，但原告置之不理。无奈，被告通知物业公司后自行修缮房屋设施及清理卫生，更换进户门一件花费400元、安装费130元、更换门压条240元、木地板压条150元、工时费150元、雇佣家政公司清理卫生160元，合计损失1230元，扣除应退给原告的电费44元，原告应赔偿被告各项损失1186元，至于原告所交物业费是否可退，原告应向收费物业公司协调处理，不属于被告负责。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，合同约定，由原告租赁被告位于寿光市房屋，租期为2018年10月1日至2019年4月2日，租赁费为每月600元，由原告承担租赁期内房屋的水费、电费、物业管理费等。其后原告向被告支付租房押金600元，并向物业公司缴纳一年期物业费1188元。合同到期后，双方口头约定租赁期限延长至2019年7月2日。期间原告足额向被告交付了租金。合同终止后，被告未退还原告房屋押金600元、多交纳的电费44元、物业费297元，共计941元,双方形成纠纷。 以上事实，有原告提交的房屋租赁合同、通话录音、微信聊天记录及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系合法有效，双方均应依约履行合同。合同终止后，原告要求被告返还多交纳的电费44元，被告亦予以认可，本院予以支持。原告要求被告返还多交纳的物业费297元，被告对数额予以认可，但辩称原告交纳给了物业公司而非自己，原告应向物业公司主张返还。本院认为，原告多交纳了物业费，被告是受益人，被告在相对期间的交纳物业费义务因此得以免除，故被告应负向原告返还物业费义务。原告向被告主张返还租房押金600元，被告辩称原告对房屋设施进行了破坏，应负赔偿义务，但其提供的证据不能证实自己主张，本院对此不予采信，被告可待证据充分后另案主张权利，但原告自愿负担卫生清理费160元，该款项可从押金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩桂英于本判决生效后十日内返还原告田晓晖租房押金440元（600元-160元）、电费44元、物业费297元，共计781元； 二、驳回原告田晓晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  张清芝 人民陪审员  薛建珍 二〇二〇年一月九日 书 记 员  张小丽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初113号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人严永胜，男，1977年8月23日出生，居民身份证号码：513************572，汉族，高中文化，户籍所在地为四川省达州市达川区********（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被东莞市公安局取保候审。2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5647号起诉书指控被告人严永胜犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人严永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月27日20时40分许，被告人严永胜醉酒驾驶川S*****号小型轿车行驶至东莞市************时，被民警查获。经鉴定，严永胜血液中乙醇含量为159.96mg/100ml。上述事实，被告人严永胜当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法记录视频，被告人严永胜的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人严永胜无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严永胜犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人严永胜归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人严永胜在一个月五日至二个月五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人严永胜的身份问题。根据被告人严永胜归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人严永胜以其自报身份予以判决。视被告人严永胜的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人严永胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二〇年一月二十日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保9号 申请人：聂世鑫，男，1985年7月15日生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：刘影，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被申请人：艮岳建筑劳务（北京）有限公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**—D7887，统一社会信用代码：91110111097179181A。 法定代表人：魏洪刚。 被申请人：青岛即建建设集团有限公司，，住所地：青岛即墨市鳌山卫镇驻地统一社会信用代码：913702821639485250。 法定代表人：孙学浩。 申请人聂世鑫于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艮岳建筑劳务（北京）有限公司、青岛即建建设集团有限公司的银行存款230000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人艮岳建筑劳务（北京）有限公司、青岛即建建设集团有限公司的银行存款230000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1670元，由申请人聂世鑫预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年一月十六日 法官助理 高 雪 书 记 员 毕 坤
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执105号申请执行人：招商银行股份有限公司太原分行,住太原市新建南路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马红霞，行长。被执行人：宋**，男性，汉族，1989年11月10日出生,住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初1873号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋**银行存款人民币四万八千六百零三元九角（本金四万零八百一十七元一角二分、利息六千一百二十元七角九分、案件受理费一千零四十七元、执行费六百一十九元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月九日书记员 郭 梁
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6144号 原告：刘兆庆，男，1951年3月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：刘彦宗，男，1976年8月3日出生，汉族，居民，住安丘市，系原告之子。 被告：安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会，住所地：安丘市凌河镇蒲家埠村。 法定代表人：刘文安，村主任。 原告刘兆庆与被告安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆庆的委托诉讼代理人刘彦宗，被告安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会的法定代表人刘文安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兆庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还挖掘工程款20880元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年原告承揽被告的村南河挖掘工程，经结算工程款总价为20880元，被告为原告出具欠款证明，后被告一直未偿还此款。为此，特向法院起诉，要求被告偿还工程款20880元。 被告安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会辩称，2001年欠工程款属实，但是不知道谁把钱支了。这个钱是2005年下的账，村里也没有见到账目，问老会计要账不让看，请求法庭查账。案外人李万庆找到刘兆庆从事挖掘工程，后李万庆起诉村委要钱，可能该款已经被李万庆支走，请求法庭查明。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告村庄进行挖掘机作业。2001年12月30日，被告为原告出具证明一份，证明内容为：“欠刘兆庆挖村南河挖掘机款20880元大写：贰万零捌佰捌拾元正经办人：李万庆贺友山蒲家埠村委2001年12月30号”。上述证明盖有安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会的印章。上述欠款记入被告2005年1月30日的明细账中。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了被告为其出具的欠款证明，上述证明由被告盖章确认，并提供了村委明细账复印件，且被告对该欠款予以认可，故对被告欠原告工程款20880元的事实本院予以确认。被告辩称该欠款不知被谁支取，但未提供证据证明其向原告支付工程款，亦未提供证据证明原告授权他人代为支取工程款，对被告的辩解本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会支付原告刘兆庆工程款20880元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹炳彬
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初19143号原告：李健，男，汉族，1988年3月7日生，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄艳，江苏瑞生律师事务所实习律师。被告：昆山杰睿达五金制品有限公司，住所江苏省昆山市千灯镇少卿西路52号8号房，统一社会信用代码91320583MA1MK25T2F。法定代表人钟志杰。被告：钟志杰，男，汉族，1987年9月23日生，住湖北省团风县。原告李健与被告昆山杰睿达五金制品有限公司、钟志杰股权转让纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李健撤诉。案件受理费1650元，减半收取825元，申请财产保全费820元，合计1645元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二〇年一月六日书记员 耿灿生
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初12238号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**写字楼和**第1,2,3,4,********房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区，系公司职工，特别授权代理。被告：彭钊钿，男，汉族，1983年8月5日生，住贵州省凯里市。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司诉被告彭钊钿物业服务合同纠纷一案。本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  舒瑛二〇二〇年一月六日书记员  王林
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初156号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人何军，男，1977年5月13日出生，居民身份证号码：432************378，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省益阳市赫山区************民组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月1日被东莞市公安局取保候审，2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5743号起诉书指控被告人何军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人何军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月29日21时45分，被告人何军醉酒驾驶粤S*****号轿车行驶至东莞市*********时，被民警查获。经鉴定，何军血液中乙醇含量为152.73mg/100ml。上述事实，被告人何军当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场照片、现场执法照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法记录视频，被告人何军的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人何军无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人何军归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人何军在一个月五日至二个月五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人何军的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人何军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  赖景明二〇二〇年一月二十日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保219号 申请人:丁伟娜，女，汉族，1981年10月15日生，住。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司,住所地：潍坊高新区健康东街**，社会信用统一代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，执行董事兼总经理。 被申请人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**信用统一代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，执行董事兼总经理。 申请人丁伟娜根据已经生效的潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会“潍高劳人仲案字[2018]15号”裁决书，向本院申请保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司的银行存款人民币36351.7元或者查封、扣押其同等价值财产。 本院审查认为，因各被申请人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币36351.7元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁同丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执119号之十一 被执行人：韩某某，男性，辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603执119号之十一裁定书，于2020年01月08日向被执行人韩某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某某在中国银行X账户内存款人民币456650.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年一月八日 书记员 徐撄哲
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保44号 申请人:高密市坤宇水利机械有限公司 法定代表人：刘顺昌。 被申请人：高密市兰祥纺织厂 法宝代表人：邱兆祥。 本院受理的申请人高密市坤宇水利机械有限公司与被申请人高密市兰祥纺织厂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款40000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高密市兰祥纺织厂的银行存款40000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟建新
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5567号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**，统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲玮，北京德恒（北京）律师事务所律师。 被告：吴文君，女，汉族，1962年8月10日生，住大连经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告吴文君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玲玮到庭参加诉讼。被告吴文君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金391586.36元及利息、罚息、复利（自2015年11月25日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）;2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2014年12月25日，原告与被告吴文君签订《个人信用贷款合同》，编号：平银（大连）个信贷字（2014）第RL20141225000793号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币500000元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.8%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年12月25日向被告发放了贷款500000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告吴文君未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款明细、个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2014年12月25日，原告与被告吴文君签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额500000元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.8%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率为34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年12月25日向被告发放了贷款500000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2016年12月2日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年4月10日，尚未偿还本金391586.36元，拖欠的利息、罚息、复利为591282.69元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴文君于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金391586.36元及利息、罚息、复利（自2015年11月25日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11475元、公告费900元，由被告吴文君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 崔 佳 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 林 琳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执287号 申请执行人：杨峰、张乐成、王代娟、李目会、窦现彪、王跃进、刘维正、赵明、冯宁宁、石祥、王炳江、刘强、祝洪柞、张翠玲、朱小平、王静、高丰君、李中芹、朱由兰、张在臻。 被执行人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：东城经济开发区。 法定代表人：程丰彩，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第168号等20案仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执33号 董唯忠、王德宁： 董唯忠与王德宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20729.38元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，董唯忠向本院申请执行的（2019）鲁0783民初4795号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月五日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1196号原告：江阴市新桥建筑机械施工有限公司，住所地江阴市新桥镇文化西路东扬巷**，统一社会信用代码91320281743701983W。法定代表人：陈国兴。被告：中建国厦集团股份有限公司，住所地郑州市金水区南阳路**，统一社会信用代码914100005516432488。法定代表人：孙明洋。原告江阴市新桥建筑机械施工有限公司与被告中建国厦集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产2300000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额2300000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年一月二十日书记员  王珉瑛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执29号申请执行人陈平刚，男，1982年2月7号生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人郑娟，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人李东明，男，1987年11月28号生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0115民初9096号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人李东明发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李东明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李东明银行存款等收入人民币31660.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年一月六日书记员  田 琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢606号 申请执行人：陈炳生，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：马风红（曾用名马红），女，1973年10月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：吕志刚，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院于2018年9月3日作出的（2018）鲁0784民初2525号民事判决发生法律效力后。申请执行人陈炳生于2019年7月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人马风红、吕志刚偿还借款本金180000元及利息71250元、案件受理费保全费4063元共计255313元。本院于2019年7月22日依法立案执行。执行立案标的额255313元。 本案立案后，依法向申请执行人陈炳生送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年7月24日向被执行人马风红、吕志刚发出执行通知、报告财产令、责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初2525号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年7月23日、2019年9月19日、2019年11月1日、2019年12月2日、2020年1月9日向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、民政部、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人马风红、吕志刚的银行、互联网银行账户仅有零星存款，且被另案查封，本院冻结划拨被执行人存款1568.6元过付申请执行人。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、查明，被执行人吕志刚名下有2007年1月5日登记的鲁VN5800号速腾小型轿车登记信息，已告知申请执行人，因车辆价值不大，申请执行人不申请查封处置。未发现被执行人马风红在车辆管理部门有车辆登记信息 4、未发被执行人马风红、吕志刚在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、本院2019年9月19日对申请执行人陈炳生进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示被执行人马风红、吕志刚现住址不详，不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2019年9月25日，到安丘市不动产登记中心调查，被执行人马风红名下登记有位于安丘市2＃楼东2单元2604室房产一处（不动产权证号：00××42），该房产我院2019年1月22日已经做出（2019）鲁0784执异11号执行裁定书，中止了对该房产的执行；被执行人吕志刚名下无不动产登记信息。 3、2019年10月17日，到被执行人马风红、吕志刚住所地调查，本院2018年5月7日查封被执行人吕志刚、马风红所有位于安丘市一工厂的加工车间一个（约700平方米），变压器一台（户号0683398715，户名吕志刚），该厂未办理房产土地手续，且土地性质为集体土地，暂不易处置；2019年11月16日经本院技术室委托，潍坊国泰价格评估有限公司对该变压器一台进行了评估，因申请执行人陈炳生未缴纳鉴定费，潍坊国泰价格评估有限公司于2019年12月31日将该鉴定委托退回。 4、2019年9月20日，本院作出（2019）鲁0784司惩 641号决定书，决定对被执行人马风红、吕志刚各拘留十五日。因多次查找未果，执行过程中于2020年1月6日向安丘市公安局送达协助执行通知书、执行决定书，请求公安机关予以协助查找被执行人马风红、吕志刚。 三、因被执行人马风红、吕志刚未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权253744.4元未能实现。申请执行费3730元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。申请执行人虽不同意终结本案的本次执行程序，但未提供其他可供执行的财产线索，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执恢606号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月九日 书记员  宿 冬
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执100号王广鹏、大连鑫达峰机械制造有限公司：申请执行人王广鹏与被执行人大连鑫达峰机械制造有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0312号仲裁调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连鑫达峰机械制造有限公司已履行义务，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0312号仲裁调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年一月二十一日书记员 殷海云
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0781执保247号范秀梅、郑玉霞：范秀梅与郑玉霞买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日