广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21204号原告：王传振，男，1973年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码320***************。委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫伟同，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：李得春（曾用名：李云弟），男，1978年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市文成县******，公民身份号码330**************。被告：林秋芬，女，1979年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市*********，公民身份号码330**************。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王传振及其委托诉讼代理人莫伟同到庭参加了诉讼，被告李得春、林秋芬经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金130000元及利息（利息按照年利率6%计算至实际清偿之日止，从2018年7月16日暂计至2019年5月6日利息为7349.99元，详细计算附后）；暂计总额：137349.99元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告李得春素有生意往来，被告李得春与被告林秋芬是夫妻，共同经营浙江得春实业有限公司，被告李得春因欠原告经营佛山市朗泰建材有限公司货款向原告王传振个人借款150000元。原告同意被告李得春将欠原告经营佛山市朗泰建材有限公司货款298350.8元货款支付后，原告个人借款150000元予被告李得春用于浙江得春实业有限公司生产经营。2018年1月30日，被告李得春向原告经营佛山市朗泰建材有限公司副总经理黄某名下中国农业银行账户汇款所欠货款298350.8元。案外人黄某收到货款298350.8元后告知原告，2018年1月31日原告委托其儿子王某向被告李得春指定账户打款150000元，2018年2月1日被告李得春向原告确认收到150000元，后经原告催收还款，被告李得春向原告还款20000元，后经原告要求被告李得春于2018年7月15日出具《借条》写明：“今借王传振人民币壹拾叁万元正（￥130000），此据为凭。借款人李得春，身份证号330************638，阳历2018年7月15日”。此后原告多次向被告催促其还款，但被告李得春一直以各种理由推脱拒绝还款，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。两被告没有答辩及举证。原告围绕其诉讼请求提供了原告与被告李得春微信聊天记录截图、原告与被告林秋芬微信聊天记录截图、王某尾号7805中国建设银行个人活期账户交易明细、汇款说明、王某身份证、借条佐证，经审查后，原告提交的日期为2018年5月5日、5月12日、5月19日至6月25日的微信聊天记录无手机载体核对，本院对其真实性不予确认。原告的其他举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。被告林秋芬在庭审前向本院提交了《说明》及离婚证各1份，经审查，被告林秋芬提交的《说明》的效力相当于当事人陈述；被告林秋芬提交的离婚证无原件核对，本院无法核实其真实性。经审理查明：2018年1月31日，原告委托王某通过银行向被告李得春转账15万元。2018年7月15日，被告李得春向原告出具一份《借条》，其内容为：今借王传振13万元。原告与被告李得春之间的微信聊天记录摘录部分内容如下：1.2018年1月29日，原告：“其实你不知道实情，我们公司对收不到款的要扣业务经理的薪水，因为他打工的，需要钱回家过年！请你理解所以他坚持要款的原因。你看这样行不行？你先全部付款，我个人借给你15万给你好不好”，被告李得春：“非常感谢”；2.2018年1月30日，被告李得春：“你的货款298350.8元已经给你全部汇过去了，请查收！”，原告：“好的。你把你的卡号发过来，我这两天给你安排。”；3.2018年2月1日，被告李得春：“王总：昨夜23:34分农行收到王某汇的15万元，这笔款应该是你汇的吧？！感谢你的帮助！”，原告：“是的”，被告李得春：“谢谢你！王总”；4.2018年7月1日，原告：“收到2万，还欠我13万！”，被告李得春：“这几天你也不用催，我心里也很难受，有钱我就会给你安排，房子卖出去我会知道怎么做的”；5.2018年8月11日，原告：“李总，你那边钱准备的怎样了？”，被告李得春：“我也在等，拼命催，气死我了，我就这几天会给你准备好的”，原告：“最好下午吧，我这次一定要带走钱的”……被告李得春：“今天汇10万后还欠货款77755.5元。加上之前的13万一共207755.5元！”。被告林秋芬在庭审前向本院提交了一份《说明》，其内容为：“因王传振起诉李得春货款之事，与我无关，我与李得春已经离婚多年，得春实业公司也没有我的股份，这几年是在得春实业上班，是得春实业员工，至于李得春欠王传振货款之事，是李得春与王传振之间的事情，与我无关！”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告就其主张被告李得春向原告借款15万元的事实，已提供转账凭证、《借条》及微信聊天记录为证；被告李得春对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。原告认为被告李得春仅偿还了借款本金2万元，而被告李得春经本院公告传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告李得春尚欠原告借款本金13万元（15万元-2万元）。由于《借条》没有约定还款期限，因此原告可以随时催告借款人还款。原告举证的其与被告李得春之间的微信聊天记录显示原告曾于2018年8月11日催告被告李得春还款，可视为合理催告，被告李得春应向原告归还欠款。被告李得春逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院酌定支持以13万元为本金自2018年8月12日至实际清偿之日止按照年利率6%计付的利息，对超出部分，本院不予支持。原告以案涉借款属两被告夫妻共同债务及被告林秋芬有债务加入的意思表示为由主张被告林秋芬对案涉借款承担清偿责任，但并未提供证据证明两被告系夫妻关系，亦未提供证据证明被告林秋芬自愿就案涉借款承担还款责任，故原告该项诉请没有事实依据，本院不予支持。两被告经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、李得春应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金13万元，并支付以借款本金13万元自2018年8月12日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息予王传振，息随本清；二、驳回王传振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取3047元（原告已预交3047元），由被告李得春负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应负担的诉讼费用3047元，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  欧阳芬人民陪审员  曹月萍二〇二〇年一月十七日书 记 员  黄守清