wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初40号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨珣，男，1998年4月14日出生于云南省镇雄县，汉族，大学文化，住镇雄县。因本案于2020年8月10日被行政拘留10日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年8月26日被镇雄县公安局取保候审，同年12月30日被镇雄县人民检察院继续取保候审。2021年1月13日本院继续对其取保候审。指定辩护人张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人杨珣犯故意伤害罪，于二〇二一年一月六日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年一月十三日公开开庭进行了审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员赵玉出庭支持公诉，被告人杨珣及其辩护人张先进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日13时许，被告人杨珣与晏某在镇雄县某某学校门口的公路上因错车发生口角纠纷，杨珣从自己的车里提下一把扳手打伤晏某的背部。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，晏某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨珣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于杨珣有自首情节，赔偿了受害人损失并取得受害人谅解，且认罪认罚，建议对杨珣判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。被告人杨珣及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节、建议均无异议。经审理查明，2020年8月9日13时许，被告人杨珣与晏某在镇雄县某某学校门口公路段因错车发生口角纠纷，杨珣从其车上拿出一把扳手将晏某打伤。经镇雄县人民医院诊断，晏某右侧肩胛骨线性骨折，后背浅表挫伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，晏某此次损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后被告人杨珣得知他人报警未离开现场，直至民警赶到现场将其带走，并在询问中如实交代了其犯罪事实。后经镇雄县公安局东城派出所组织双方调解，杨珣与晏某自愿达成赔偿协议，杨珣一次性赔偿了晏某医疗等费人民币66000元，晏某表示对杨珣谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表，受害人晏某的陈述，辨认笔录及照片，证据保全清单、收缴物品清单、照片及扳手一把，镇雄县人民医院伤情记录、ＣＴ影像报告单及照片，镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书及收条，行政处罚决定书及执行回执，人口基本信息，查获经过及说明，认罪认罚具结书及被告人杨珣的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨珣故意伤害晏某身体致晏某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人杨珣明知他人报警而在现场等待抓捕,且到案后如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚。鉴于杨珣积极赔偿了受害人经济损失，取得了受害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人杨珣的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，经社区矫正评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨珣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具扳手一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴彬二〇二〇年一月二十五日法官助理谭星月书记员付朝江
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初123号之一申请人：王桂燕，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：天津市世闻阀门制造有限公司，住所地：天津市津南区小站镇五号路，统一社会信用代码：91120112767649315C。法定代表人：李仕文，经理。申请人王桂燕诉被天津市世闻阀门制造有限公司健康权纠纷一案，申请人于2019年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津市世闻阀门制造有限公司名下的银行存款120万元或查封被申请人名下等价值的其他财产。二、冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔长祥二〇二〇年一月六日书记员  孙瑞祥
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8384号 原告：谢国成,男，1949年7月10日出生，汉族,住福建省泉州市丰泽区。 被告：苏文远，男，1970年8月22日出生，汉族，住福建省永春县。 原告谢国成与被告苏文远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢国成到庭参加诉讼，被告苏文远经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢国成向本院提出诉讼请求：判令苏文远向谢国成支付房租15000元，并自2016年9月5日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款损失。事实和理由：2016年5月苏文远向谢国成承租址于福建省泉州市××街道××村××号××房子一套，房租按5000元／月计算。2016年9月5号，苏文远出具《欠条》一份，确认尚欠谢国成房租15000元，并搬出承租房屋。苏文远出具欠条后拒不付款，谢国成催讨无果。 苏文远未作答辩。 谢国成围绕诉讼请求，向本院依法提交了证据。苏文远未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，苏文远出具一份《欠条》给谢国成收执，载明“苏文远欠谢国成房租15000元”。 本院认为，承租人应当依照约定向出租人支付租金。苏文远尚欠谢国成租金15000元，有《欠条》及谢国成庭审陈述为证，本院予以认定。苏文远应当支付谢国成租金15000元。谢国成还主张按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期违约金，本院予以支持，苏文远还应支付违约金（自2016年9月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。苏文远经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏文远应于本判决生效之日起十日内支付谢国成租金15000元及违约金（自2016年9月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费231元，由苏文远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈奕辉 审 判 员  陈建清 人民陪审员  王少红 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张国基 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1177号之十三 申请执行人：王丹丹，1974年4月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：杜凤艳，该公司执行董事。 申请执行人王丹丹与被执行人盘锦隆庆置业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：1050000.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××室、××＃楼××室车库。 7.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××单元××室住宅。 8.2021年1月19日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××＃楼××单元××室、××＃楼××单元××室住宅。 9.2021年1月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1177号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1177号之十八 申请执行人：王丹丹，1974年4月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：杜凤艳，该公司执行董事。 申请执行人王丹丹与被执行人盘锦隆庆置业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：1050000.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××室、××＃楼××室车库。 7.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××单元××室住宅。 8.2021年1月19日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××＃楼××单元××室、××＃楼××单元××室住宅。 9.2021年1月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1177号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8467号原告：江苏汇寓德防火门窗有限公司。法定代表人：刘陆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文霞，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被告：芜湖强盛铝门窗有限公司。法定代表人：强卫国，该公司总经理。原告江苏汇寓德防火门窗有限公司（以下简称汇寓德公司）与被告芜湖强盛铝门窗有限公司（以下简称芜湖盛铝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，由审判员王凡适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文霞，被告法定代表人强卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇寓德公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付其货款383113元及违约金57549元（暂计至2020年8月25日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告支付货款15万元。事实及理由：2018年6月15日、10月26日，其与被告签订《购销合同》两份，约定被告向其采购防火窗用于旭辉地产开发的胥口苏地2016-WG-78号地块项目，其根据该合同约定陆续向被告提供防火窗。但被告至今仍未支付完毕货款，故诉至本院。被告芜湖盛铝公司辩称，其与原告约定的付款时间尚未到，原告不应该向其主张，且原告提供的售后服务不到位；其与原告之前约定的税点是十六，现原告只能为其开具十三点的税票，相差的税点应当在货款中扣除，且原告应当扣除一定金额的质保金。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原、被告签订《购销合同》，约定被告向其购买系统材料型材、五金、附件、胶条、工装夹具等，合同价款暂定619168元【其中税金金额（16%）85402元】，具体结算以实际签收货物数量为准，合同的履行地为苏地2016-WG-78号地块项目。2018年10月26日，原、被告再次签订《购销合同》，约定被告向其购买系统材料型材、五金、附件、胶条、工装夹具等，合同价款暂定663945元【其中税金金额（16%）91579元】，具体结算以实际签收货物数量为准，合同的履行地为苏地2016-WG-78号地块项目。2020年11月30日，原、被告签署《胥口防火窗结算表》，载明：涉案项目的总工程价款1267527元，应扣除卖方不及时供货，买方在永恒门窗借调防火窗总价174163元、扣除现场由于卖方玻璃供应不及时和后期玻璃质量维修问题，导致工期延误和买方损失卖方补偿买方金额35948元，已付款90000元，应付款150000元。上述结算表备注：双方于2020年11月30日确定结算金额，卖方全额开具65万元发票，税点13%，买方需付给卖方15万元，后期卖方继续执行合约和有关质量维修标准，买方在2020年12月30日前付清余款15万元（买卖双方票款两清），原告在结算表的卖方处加盖公章、被告在结算表的买方处加盖公章。庭审中，原告称其起诉后与被告进行协商并达成结算表，约定付款日期为2020年12月30日。被告称对结算表无异议，但原告拿到该结算表后并未撤诉，且现在不同意向原告继续支付货款。以上事实由原告提供的《购销合同》《胥口防火窗结算表》及庭审笔录予以证实。本院认为，根据原告提供的《胥口防火窗结算表》能够证实被告确认扣除相应罚款等结欠原告货款15万元，并承诺于2020年12月30日前支付原告，故原告要求被告支付货款15万元的诉请，合法有据，本院予以支持。对于被告的辩称，本院认为，原、被告双方于2020年11月30日对账时，对供货不及时、质量维修等已进行了相应款项的扣除，且双方在结算表中也明确了税点的变更，即被告确认付款的15万元系建立在相应扣款及税点变更的基础上，故本院对被告的上述辩称不予采纳。综上，依据原《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定判决如下：被告芜湖强盛铝门窗有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏汇寓德防火门窗有限公司货款人民币150000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32250199759100000448044337）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3955元、财产保全费2770元，合计人民币6725元，由原告江苏汇寓德防火门窗有限公司与被告芜湖强盛铝门窗有限公司各半负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 王 凡二〇二〇年一月六日书记员 施美佳
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初4号 原告杨庆山，男，1951年6月19日出生，汉族，住高青县。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路**。 法定代表人付会民，局长。 原告杨庆山诉被告高青县自然资源局不履行法定职责一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致各方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  孙福勇 人民陪审员  于立军 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11889号原告：赤峰华蔚建筑劳务有限公司，住所地：赤峰市松山区物流园区五金机电城18-1-1015。法定代表人：魏福建，经理。委托诉讼代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰广盛建筑劳务有限公司，住所地：赤峰市松山区当铺地满族乡木头沟村。法定代表人：王麟，经理。原告赤峰华蔚建筑劳务有限公司诉被告赤峰广盛建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰华蔚建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费2150元由原告负担。审判员 张晓峰 二0二0年一月七日书记员 宋春祎
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5335号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄德周，男，1996年3月8日出生，公民身份号码522××××××××××××850，布依族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省望谟县××××××××××××。曾因盗窃于2014年3月14日被东莞市公安局处以行政拘留九日。曾因犯盗窃罪于2015年1月6日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年11月27日刑满释放。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年9月21日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5181号起诉书指控被告人黄德周犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人黄德周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日15时许，被告人黄德周来到东莞市××××××××××××××展旭衣架厂宿舍楼内伺机盗窃，黄德周行至407号宿舍时，趁被害人游长荣在宿舍内熟睡之机，将被害人正在充电的苹果牌8PLUS手机（经估价，价值约2729元）盗走。得手后，黄德周逃离现场。2019年9月21日18时许，被告人黄德周在惠州市博罗县×洲镇京东网咖被公安机关抓获归案。破案后，被盗手机未能起回。上述事实，被告人黄德周在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人游长荣的陈述，现场勘验材料，监控视频，鉴定书，到案经过、户籍材料、东莞市价格认定结论书、刑事判决书等书证，被告人黄德周的供述及辨认现场笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人黄德周无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄德周犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄德周被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄德周归案后能供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄德周适用判处七个月至一年三个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人黄德周的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人黄德周的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄德周犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年5月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人黄德周退赔被害人游长荣人民币2729元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  叶惠香人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初7号 原告杨立彬，男，1952年6月24日出生，汉族，住高青县。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路**。 法定代表人付会民，局长。 原告杨立彬诉被告高青县自然资源局不履行法定职责一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致各方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  贾红梅 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤0606刑初2230号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。附带民事诉讼原告人甘广行，男，1990年5月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区田东县******垌群屯12组86号，系本案被害人。诉讼代理人梁挺坚、张玉君，广东聚理律师事务所律师。被告人陈绍林，男，1984年11月17日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广西壮族自治区玉林市福绵区***********。2013年12月30日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月零二十日，并处罚金人民币一千元，2014年1月22日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月19日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人潘家源，广东大良律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2137号起诉书指控被告人陈绍林犯故意伤害罪，于2019年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甘广行向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人陈绍林对其造成的伤害进行人身损害赔偿，故本院于2019年8月22日将本案将转为适用普通程序，并依法组成合议庭审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人甘广行于2019年11月21日自愿向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，要求撤销对被告人陈绍林附带民事诉讼的起诉。本院经审查认为，被告人陈绍林犯故意伤害罪暨刑事附带民事诉讼原告人甘广行诉被告人陈绍林生命权、健康权纠纷一案，在宣告判决前，附带民事诉讼原告人甘广行自愿向本院提出撤回起诉，没有损害其他当事人的权利，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人甘广行撤回刑事附带民事诉讼的起诉。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  张圆婷人民陪审员  杨丽媚人民陪审员  吴妍萍二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈家华附本案相关法律法规：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5334号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗柏永，男，1987年7月10日出生，身份号码：522××××××××××××637，彝族，初中文化，务工，户籍所在地为贵州省赫章县××××××新明组（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5186号起诉书指控被告人罗柏永犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人罗柏永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月28日16时许,被告人罗柏永来到东莞市石碣镇刘屋综合市×附近，见被害人杨小清裤袋内有一部VIVO牌X23型手机（经估价，价值约1998.4元），罗柏永靠近杨小清将手机扒走，得手后罗柏永携赃逃离现场。2019年8月21日21时30分许，公安机关在东莞市×××××××聚电子厂抓获被告人罗柏永。破案后，未起回被盗财物。上述事实，被告人罗柏永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨小清的陈述，监控视频，现场勘验材料，到案经过、扣押清单、东莞市价格认定结论书等书证，被告人罗柏永的供述及辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人罗柏永无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗柏永犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗柏永当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗柏永适用判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人罗柏永的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。关于本案被告人罗柏永的身份问题。根据被告人罗柏永归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人罗柏永以其自报身份予以判决。视被告人罗柏永的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗柏永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人罗柏永退赔被害人杨小清人民币1998.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  叶惠香人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11935号原告:李子华，男，1981年12月22日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：赤峰新城红旗中学。住所地：赤峰市松山区新城巴林大街**。法定代表人：刘渊枢，校长。被告：赤峰宝昌建筑工程有限公司。住所地：赤峰市元宝山区元宝山镇。法定代表人：陈艳东，经理。被告：伍环球，男，1981年7月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住安徽省安庆市枞阳县。本院受理原告李子华诉被告赤峰新城红旗中学、赤峰宝昌建筑工程有限公司、伍环球合同纠纷一案过程中，原告李子华以证据不足为由,于2020年1月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李子华撤回对被告赤峰新城红旗中学、赤峰宝昌建筑工程有限公司、伍环球的起诉。案件受理费443元，由原告李子华负担。审判员 李月明 二〇二〇年一月八日书记员 付 晶
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初315号尹建斌：你（单位）诉尹建权关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。Zd审审判判审判员  远立华二〇二〇年一月十六日书记员  孙凤琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2766号 申请执行人：张秀玲，女，汉族，1971年5月28日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：许英金，男，汉族，1974年3月7日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人离婚纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城民初字第1170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2012）莱城民初字第1170号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年一月十四日 书记员  段树清
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5173号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人马玉致，男，1978年5月14日出生，身份证号码：452××××××××××××119，壮族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区天等县×××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被羁押并被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4982号起诉书指控被告人马玉致犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人马玉致到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日23时许，被告人马玉致伙同“老表”（另案处理）来到东莞市××××××鑫台五金厂电房，盗窃了该电房内的五块铜片及配件（价值约10000元），得手后逃离现场。2019年7月25日12时许，被告人马玉致在广西壮族自治区天等县××××××农宁屯屯口被公安机关抓获归案。上述事实，被告人马玉致在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位东莞市××××××鑫台五金厂工作人员李锐强的陈述，到案经过、户籍证明，人员信息查询、前科查询，送货单，收款收据，东莞市××××××价格认定参考结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人马玉致的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人马玉致无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马玉致犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马玉致归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马玉致适用判处八个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人马玉致的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人马玉致的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人马玉致犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年4月24日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人马玉致退赔被害单位东莞市××××××鑫台五金厂人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17831号原告：佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗“南蛇头”自编4号，统一社会信用代码：914***********014T。法定代表人：芮某1。委托诉讼代理人：李洲，广东信广律师事务所律师。被告：陈聪，女，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区**********，公民身份号码：330************328。原告佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司与被告陈聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人芮某1及委托诉讼代理人李洲到庭，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告对在（2018）粤0605民初25980号民事调解书确定的佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑应支付原告货款167250元和30000元违约金承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2015年4月起，佛山市顺广隆贸易有限公司（以下简称“顺广隆公司”）向原告购买稳定剂，签有提货单，提货单上约定过期不支付货款的，应按月息30%向原告支付利息。2016年11月16日，顺广隆公司及其法定代表人何剑与原告对账，确认欠款231250元，后支付了部分货款，仍欠167250元。何剑及被告是顺广隆公司的股东，何剑是执行董事，被告是监事。二人为夫妻关系。涉案提货单中有被告签名，货款主要是由何剑、被告向原告支付，且顺广隆公司拖欠原告货款时，为了保证顺利交易，何剑及被告将其购买房屋的买卖合同、贷款合同、发票原件交予原告，所以本案虽然名义上是原告与顺广隆公司进行交易，但原告实际是与何剑、被告两人进行交易。再结合夫妻制公司的特殊性，参照一人公司的规定，被告应当对顺广隆公司的债务承担连带清偿责任。顺广隆公司、何剑未按（2018）粤0605民初25980号民事调解书履行付款义务。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了双方的主体身份资料、结婚登记审查处理表、顺广隆公司的企业信用信息、对账单、提货单、（2018）粤0605民初25980号民事调解书、（2019）粤0605执7718号之一民事裁定书等证据。被告没有到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定以下事实：原告诉顺广隆公司、何剑买卖合同纠纷一案，本院经调解于2019年3月1日作出案号（2018）粤0605民初25980号民事调解书，内容包括：“一、佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司与佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑一致确认截至2019年3月1日止，佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑尚欠佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司货款167250元未付，佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑分期支付予佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司，自2019年4月1日起至2020年2月28日止，于每月20日前分别支付14000元，余款13250元于2020年3月20日前支付完毕。二、佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑自愿支付佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司因本次诉讼产生的损失10000元予佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司，该款于2020年3月20日前支付完毕。三、若佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑任一期未能按期履行上述第一、二项支付义务，佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑应向佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司支付违约金30000元。四、本案诉讼费2539.09元，财产保全费1770元，合计4309.09元（原告已预交），佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑自愿负担，并于2020年3月20日前支付完毕。五、若佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑未能按期履行支付义务，自任一期逾期支付之日起佛山市南海铨泰塑胶助剂有限公司可就未付部分的货款、损失、违约金、诉讼费用全额向法院申请强制执行。”后原告以顺广隆公司、何剑未按期履行上述调解书的义务为由，向本院申请强制执行。经执行，顺广隆公司、何剑没有可供执行的财产，本院于2019年11月13日作出（2019）粤0605执7718号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，顺广隆公司的股东为被告、何剑二人，被告为监事，何剑为法定代表人、执行董事、经理。二人于2013年2月18日登记结婚。本院认为：顺广隆公司系被告和何剑夫妻二人投资设立的有限责任公司，其中何剑为法定代表人，被告为监事。该公司从组织形态上相较于一人有限责任公司之外的其他有限责任公司，存在夫妻共同财产出资、主观意思表示高度一致、客观利益高度集中等特别形态，且公司行为和股东个人行为界限不清晰，公司的运营难以形成有效监督，该公司属于典型的“夫妻制”公司，其法人人格参照适用公司法关于一人有限责任公司的相关规定。被告作为顺广隆公司的股东未举证证明公司财产独立于其个人财产，故应当对该公司的债务承担连带清偿责任。顺广隆公司、何剑未按（2018）粤0605民初25980号民事调解书确定的内容履行付款义务，原告已向法院申请强制执行。现原告诉请被告对上述调解书确定的顺广隆公司、何剑应支付的货款167250元和违约金30000元承担连带清偿责任，符合事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈聪对（2018）粤0605民初25980号民事调解书确定的佛山市顺广隆贸易有限公司、何剑应支付原告的货款167250元和违约金30000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4245元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的4245元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 俊人民陪审员  陈秋婵人民陪审员  蔡秀锦二〇一九年十二月三十日书 记 员  张俐俐
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30977号原告：张瑾，女，1976年8月3日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：孙媛，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏燕峰，上海锦坤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市。负责人：钱俊，总经理。委托诉讼代理人：张金艳，上海九泽律师事务所律师。原告张瑾与被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称人民保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张瑾的委托诉讼代理人孙媛，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张金艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张瑾向本院提出诉讼请求：1.判令被告在商业险范围内赔偿维修费116,585元、评估费2,870元，共计119,455元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更车辆维修费为79,300元。事实和理由：2019年6月11日8时42分，吴某驾驶原告所有的沪F9XX**车辆在闵行区中春路XXX号附近，因未确保安全与案外人李某某驾驶的沪D6XX**发生追尾，后经微信快速理赔出具《机动车交通事故快速处理协议书》，吴某对本次事故负全责，李某某无责任。沪F9XX**车辆在被告处投保保险，事发在保险期内。事发后，上海道路交通事故物损中心对沪F9XX**车辆的物损认定为116,585元。被告未对原告损失进行赔付，原告为维护自己的合法权益，诉至本院。人民保险公司辩称，事故真实性需核实，原告没有出具道路交通事故认定书，无法确定事故经过，责任认定是原告方自认全责，无法完整地显示整个事故的全状；评估的损失金额过高，两次鉴定费均应由原告承担；对于投保事实无异议；驾驶证、行驶证真实性由法院审核；维修费发票真实性无异议，但价格过高，且没有提供修理厂资质；对于物损评估真实性无法确认；对于鉴定报告真实性无异议，被告为二次鉴定垫付了鉴定费3,200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对原告提供的机动车交通事故快速处理协议书、机动车保险单、驾驶证、行驶证、物损评估意见及评估费发票、维修费发票及清单、评估报告等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：牌照为沪F9XX**、车辆识别代号WBAKR0109G0R98735、发动机号码XXXXXXXXN55B30A的车辆所有人为原告张瑾。原告作为被保险人，就上述保险车辆向被告投保车辆损失险、第三者责任险及不计免赔等，保险期限自2019年3月3日00：00时起至2020年3月2日24：00时止，机动车损失保险金额为624,100元。2019年6月11日8时42分许，案外人吴某驾驶沪F9XX**车辆行驶至闵行区中春路XXX号时，与案外人李某某所驾沪D6XX**车辆发生追尾碰撞，造成两车损坏，经《机动车交通事故快速处理协议书》确认，吴某负事故全责，李某某无责任。2019年7月7日，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书载明，沪F9XX**车辆直接损失为116,585元，原告为此支付评估费2,870元。因被告人民保险公司对原告提供的价格评估报告书有异议，向本院申请对沪F9XX**车辆的损失进行重新评定。本院委托上海达智资产评估有限公司就上述车辆的维修费用进行评估，该处于2019年11月8日出具司法鉴定意见：沪F9XX**车辆维修费用在评估基准日2019年6月11日的评估价值为79,300元。被告人民保险公司支付鉴定费3,200元。另查明，上海市公安局闵行分局七宝派出所出具的警情详情载明：“报警人吴某，于2019年6月11日8时18分报警称在闵行区中春路新龙路口货车和轿车相撞，两车事故，无人伤，未撤离，请民警到场处理。”本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。对于保险车辆的维修费用，因被告人民保险公司对于原告提交的上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书不予认可，本院委托上海达智资产评估有限公司就保险车辆的维修费用进行重新评估，评估价格为79,300元，该车辆损失应由被告在商业险机动车损失保险范围内予以赔偿。重新鉴定费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。至于首次鉴定费用，首次鉴定系原告单方委托且该鉴定结论本院未予采纳，故相应的评估费2,870元应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张瑾理赔款79,300元；二、驳回原告的张瑾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计927.13元，由原告张瑾负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担894.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  叶 岚二〇二〇年一月二十日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初7498号 原告：郑福保，男，1970年2月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王占军，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：山东春天建设集团有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。 法定代表人：王宝金，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：陈磊，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告郑福保与被告山东春天建设集团有限公司（以下简称春天公司）、陈磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑福保及其委托诉讼代理人王占军、被告春天公司的委托诉讼代理人房孔林到庭参加诉讼，被告陈磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑福保向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的劳务费158004元及利息。事实和理由：2015年9月10日至2017年2月23日，被告在吉林省扶余市及临沭县境内承建建设工程，被告雇佣原告人员砌砖，被告下设项目部由陈磊负责并派技术员在工地技术指导，工程结束后，经与被告结算总劳务费850604元，其中被告已支付567600元，下欠283004元未付，原告于2017年6月14日起诉至法院，被告春天公司与原告协商，原告撤诉，被告春天公司于2018年2月5日给付50000元，2019年2月1日给付75000元，现尚欠158004元未付，经多次索要未果诉至法院。 春天公司辩称，一、原告错列诉讼主体，山东春天建设集团有限公司不应成为本案的被告，法院应当裁定驳回原告起诉或判决驳回原告对山东春天建设集团有限公司的诉讼请求；二、原告漏列诉讼主体，被告陈磊系临沭天舜建筑工程有限公司的法定代表人，陈磊其行为系职务行为，该行为的后果应为临沭天舜建筑工程有限公司承担；三、原告与陈磊之间，或者与临沭天舜建筑工程有限公司之间，存在劳务合同关系，依据合同的相对性，承担欠款清偿义务的，应该是合同的当事人，本案中，提供劳务的一方为原告，接受劳务的一方为陈磊以及临沭天舜建筑工程有限公司，如果欠款属实的话，应当由陈磊、临沭天舜建筑工程有限公司承担；四、陈磊系完全行为能力人，其作为临沭天舜建筑工程有限公司的法定代表人，能够独立承担民事责任，与春天公司之间，不存在劳动关系、劳务关系，因此春天公司对陈磊以及临沭天舜建筑工程有限公司的对外所负债务不承担连带清偿责任。基于以上四点，原告要求春天公司承担责任，于法无据，其诉求不应得到法院的支持。 陈磊未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日至2017年2月23日，郑福保在陈磊负责的建设工地从事砌砖等工作，工资由陈磊发放。2017年2月23日，经结算统计，郑福保陈磊处工程款结算为850604元，其中陈磊已支付567600元。后经催要未果，郑福保以春天公司、陈磊为被告诉至本院，后郑福保撤回起诉，撤回起诉后，陈磊先后两次委托春天公司，春天公司通过原法定代表人王桂文的账户支付给郑福保劳务费50000元、75000元，合计125000元，现陈磊尚欠郑福保劳务费158004元未给付。 2013年9月16日至2015年10月17日，甲方春天公司作为总承包方与乙方陈磊作为分包施工方签订《建设工程项目承包合同》四份，约定由乙方陈磊承建福泉花园5#、6#楼及地下车库和水电暖工程、史丹利公共租赁住房1#楼工程、史丹利商砼站料场库房、史丹利商混站办公楼北段工程项目，乙方自愿承建春天公司总承包的上述工程项目，并约定在工程竣工验收后，乙方及时偿付工人工资及材料款。甲方春天公司作为总承包方与乙方临沭天舜建筑工程有限公司（陈磊）作为分包施工方签订《建设工程项目承包合同》一份，约定由乙方承建史丹利化肥扶余公司复合肥办公区公寓楼、生产区车库、食堂等工程项目，乙方自愿承建春天公司总承包的上述工程项目，并约定在工程竣工验收后，乙方及时偿付工人工资及材料款。 本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案的争议焦点是郑福保与谁形成劳务关系，其劳务报酬由谁给付。 陈磊系涉案工程的实际施工人，并负责郑福保的工作安排、工资发放等事宜，与郑福保形成劳务合同关系。经结算，陈磊现尚欠郑福保劳务费158004元未给付，其应按约定给付劳务报酬，郑福保要求的利息可按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。春天公司与陈磊签订了《建设工程项目承包合同》，双方均应按照合同约定履行各自义务，由此可以看出春天公司未雇佣陈磊，且春天公司也未承诺给付郑福保劳务报酬，郑福保亦未提供证据证实其与春天公司之间存在劳务关系，因此郑福保主张春天公司应当支付劳务报酬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其对春天公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对郑福保要求陈磊给付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效后十日内给付原告郑福保劳务报酬158004元及利息（利息以158004元为基数，自2019年12月50日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告郑福保对被告山东春天建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460.08元减半收取1730.04元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王青松 二〇二〇年一月三十一日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督101号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：杨正德，男，汉族，1965年9月29日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区鑫苑西路6号院圣菲城小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，自2013年8月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费9433元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》一份。要求被申请人杨正德给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费9433元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨正德自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费9433元。申请费17元，由被申请人杨正德负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5054号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨关庆，男，1990年12月18日出生，身份证号码：440××××××××××××534，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省信宜市×××××××××××。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人谭德军，广东明盛律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4855号起诉书指控被告人杨关庆犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人杨关庆及其辩护人谭德军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月6日2时许，被告人杨关庆喝酒后驾驶粤S×××××号小型轿车从北王路往高埗大道方向行驶，途径东莞市高埗镇三塘路智通人才市×对面路段往右变更车道过程中，车头与同向靠道路右侧车道上由被害人刘雄军骑驶的电动自行车车尾发生碰撞，造成刘雄军当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，杨关庆弃车逃逸。2019年8月6日19时许，被告人杨关庆到高埗交警大队主动投案。经公安交警部门认定，被告人杨关庆负事故的全部责任，被害人刘雄军不负事故责任。事后被害人刘雄军家属收到被告人杨关庆丧葬费53289元。事后，被告人杨关庆及其家属与被害人家属于2019年12月24日签订《民事赔偿协议书》，约定向被害人家属赔偿人民币800000元，协议签订时先行支付被害人家属100000元，余款700000元在被告人杨关庆从看守所或监狱出来后五年内付清，获得被害人家属谅解。上述事实，被告人杨关庆在开庭审理中亦无异议，且有证人王元梅、张建军的证言，证人李坤鹏的证言、辨认笔录，粤S×××××小型轿车，二轮电动车，执法记录仪光盘，到案经过、户籍证明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，扣押清单，道路交通事故现场遗留物品清单，交通事故赔偿凭证，法医毒物司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人杨关庆的供述等证据，足以认定本院认为，被告人杨关庆无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨关庆犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨关庆向公安机关投案，能供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人杨关庆的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人杨关庆充分认识错误，犯罪后进行自首，认罪悔罪态度好，自愿签署认罪认罚确认书，且已经3个月羁押惩罚，积极思过自新，请法庭对其从轻减轻处罚；2、被告人家属和被害人家属，都真心希望杨关庆早日恢复自由回归社会，真心希望杨关庆通过努力工作，赚取收入，以弥补赔偿本案被害人的损失。被告人杨关庆的辩护人提出的上述辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人杨关庆减轻处罚。公诉机关建议对被告人杨关庆适用判处二年至四年有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人杨关庆的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人杨关庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月三日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初543号之二 申请人：王瑞粉，女，1966年10月18日出生，汉族，居民，住郓城县，电话： 被申请人：杨作文，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告王瑞粉与被告杨作文民间借贷纠纷一案中，申请人王瑞粉于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨作文的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人王瑞粉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨作文在郓城县工商银行的银行存款50000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦方敏 二〇二〇年一月二十日 书记员  管文清
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初8号 原告姚某，男，2013年10月11日出生，汉族，住高青县。 法定代理人杨某（姚某之母），女，1985年12月17日出生，汉族，住高青县。 被告高青县公安局县城派出所。住所地：高青县高苑路**。 负责人刘梅，所长。 委托代理人宫纪峰。 被告高青县人民政府，，住所地：高青县黄河路** 法定代表人杨新胜，县长。 委托代理人路立红。 第三人段玉玲，女，1985年2月28日出生，汉族，住高青县。 本院在审理原告姚某与被告高青县公安局县城派出所、高青县人民政府、第三人段玉玲治安行政处罚一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致各方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  李春香 人民陪审员  贾红梅 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督99号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：惠春雪，女，汉族，1980年3月29日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区鑫苑西路6号院圣菲城小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2016年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费4358元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》一份。要求被申请人惠春雪给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费4358元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人惠春雪自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费4358元。申请费17元，由被申请人惠春雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5272号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨烁，男，1992年11月8日出生，身份证号码：421××××××××××××138，汉族，高中文化，户籍所在地为湖北省松滋市×××××××。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月19日被羁押并被刑事拘留，2019年8月24日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5123号起诉书指控被告人杨烁犯合同诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人杨烁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月21日，被告人杨烁在东莞市石排镇商贷网络信息有限公司租借一辆粤S×××××车牌的奔驰小轿车（价值92400元），支付定金等费用18865.76元。双方签订合同，约定租期三年，每月租金4500元。2018年11月，杨烁在湖北省松滋市将该车辆以3万元质押给覃正伟（另案处理）。2019年3月，因杨烁一直没偿还欠款，覃正伟将车变卖。2019年5月20日，因杨烁一直未支付过租金，被害人叶伟强多次联系杨烁要车无果后报警。2019年7月19日，公安机关抓获被告人杨烁。破案后，涉案车辆已经缴回。上述事实，被告人杨烁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶伟强的陈述，证人吴寒松、李盛泷等人的证言、辨认笔录、辨认截图，现场材料，手机、汽车等物证，检验报告、东莞市价格认定结论书等鉴定文书，到案经过、户籍证明等书证，被告人杨烁的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人杨烁无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨烁犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨烁当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨烁适用判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。随案移送的苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。视被告人杨烁的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨烁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年6月18日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的苹果牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5576号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄成华，男，1997年7月10日生，身份证号码：450××××××××××××052，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县××××××××××××××。因涉嫌犯抢劫罪于2019年8月31日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5391号起诉书指控被告人黄成华犯抢劫罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人黄成华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月3日0时许，被告人黄成华伙同劳世锋、黄文明、黄德全（三人均已判刑）在东莞市×××××××××××桥底下，对被害人班英旺实施抢劫。在抢劫过程中，黄文明先将班英旺按倒，随后劳世锋等人对班英旺实施殴打。劳世锋等人后将班英旺带到附近偏僻处，抢走班英旺身上现金32元和一部VIVO牌手机（价值约2320元），黄成华又胁迫班英旺将手机解锁将微信钱包里的170元转走。得手后，被告人黄成华等人逃离现场。2019年8月31日22时许，公安机关在广西壮族自治区××××××××××××交界处细垌村一石材加工厂出租屋内将被告人黄成华抓获归案。上述事实，被告人黄成华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人班英旺的陈述,现场勘验材料，参考价格认定明细表，到案经过、户籍证明、全国人口信息等书证，同案犯劳世锋、黄文明、黄德全的供述，被告人黄成华的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人黄成华无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄成华犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄成华归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄成华适用判处三年至三年四个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人黄成华的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄成华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2022年10月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  叶惠香人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月二十日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5170号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人阳锡俊，男，1986年2月17日出生，身份证号码：430××××××××××××676，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市隆回县×××××××××××。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4999号起诉书指控被告人阳锡俊犯妨害公务罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人阳锡俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日14时许，被告人阳锡俊在东莞市×××××××××龙福楼320房醉酒后吵闹，匿名群众报警，李宇、谢汝林等公安人员来到现场接处警，阳锡俊情绪激动，李宇和劳务派遣公司员工李泽对阳锡俊劝说未果。在走廊，阳锡俊将手中的玻璃瓶往墙上砸碎并弄伤自己手部致流血，后阳锡俊拿着碎啤酒瓶口指着李宇辱骂，还用带血的手去抓李宇的颈部，李宇闪躲致血迹留在李宇的衣领、脖子等处。阳锡俊一直辱骂李宇，李宇先行下楼呼叫支援，后阳锡俊下楼被公安人员用约束带捆绑双手，阳锡俊对在场公安人员辱骂及吐口水。阳锡俊坐在地上等待救护车期间，突然站起来用手推打了公安人员霍振琰的胸部，阳锡俊再次被控制，后被送往医院包扎及被带到派出所醒酒。上述事实，被告人阳锡俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李宇、霍振琰、谢汝林、李泽、杨芳勇的证言、辨认笔录，执法视频，到案经过、户籍证明，行政处罚决定书，吸毒人员动态管控详细信息，自述材料，工作证件，现场检测报告书，照片，未缴获作案工具说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人阳锡俊的供述、辨认笔录、指认照片等证据，足以认定。本院认为，被告人阳锡俊无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳锡俊犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳锡俊归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人阳锡俊适用判处七个月至九个月有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人阳锡俊的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人阳锡俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2020年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5337号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨正斌，男，2001年4月17日出生，身份证号码：522××××××××××××019，苗族，中专文化，户籍所在地为贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县××××××××××××××××。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5243号起诉书指控被告人杨正斌犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人杨正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月10日16时许，被告人杨正斌与被害人吴海进在东莞市石排镇福隆村委会福地市×招工处躲雨时发生碰撞，继而双方互相推搡几下，后杨正斌从随身携带的背包内掏出一把折叠刀向吴海进腹部捅一刀（经鉴定，吴海进外伤致横结肠全层破裂，腹腔大量积血，已达重伤二级标准）。随后，被告人杨正斌在案发现场主动报警投案。上述事实，被告人杨正斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴海进的陈述，证人王国飞、张卿的证言及辨认笔录，现场勘验材料，作案工具折叠刀等物证，东莞市××××××××鉴定书，到案经过、人员电子档案、全国人员信息表、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、《案情说明》等书证，被告人杨正斌的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人杨正斌无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨正斌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨正斌犯罪后能主动投案，能供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨正斌适用判处二年至四年有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人杨正斌的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人杨正斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2021年6月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  梁顺英人民陪审员  袁佩瑶二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初3号 原告王玉清，男，1961年1月28日出生，汉族，住高青县。 被告高青县田镇街道办事处，统一社会信用代码11370322004222364P。住所地：高青县黄河路**。 法定代表人崔瑞虎，主任。 原告王玉清诉被告高青县田镇街道办事处拆除行政强制一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致双方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执178号之三 申请执行人：徐金舟，男，1962年01月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐行，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐朋，男，1991年08月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：司加云，男，1939年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：石菊兰，女，1939年09月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：孙海林，男，1982年04月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人徐金舟、徐行、徐朋、司加云、石菊兰与被执行人孙海林机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结孙海林在中国邮政储蓄银行存款682069.5元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月二十八日 书记员  吴霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9292号原告：清远市富荣市*物流有限公司，住所地清远市新城区六号区A座29号楼二楼。法定代表人：林志平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：陈伟锋，男，1983年9月22日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************417。原告清远市富荣市*物流有限公司与被告陈伟锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告清远市富荣市*物流有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市富荣市*物流有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市富荣市*物流有限公司撤诉。案件受理费1928元，减半收取计964元，由原告清远市富荣市*物流有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年一月九日书记员  陈晓婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初91533号之一原告：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打大厦******(实际楼层****)****(实际楼层****)、19层1、4室(实际楼层18层1、4室)、22层3室(实际楼。层21层3室)、及25层2、3、4室(实际楼层23层2、3、4室)。负责人：杨传东，行长。委托诉讼代理人：鲁阅雯，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海茗雅木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐祥强。被告：徐祥强，男，1977年6月7日生，汉族，住浙江省嘉兴市。被告：熊兰兰，女，1981年2月7日生，汉族，住浙江省嘉兴市。原告渣打银行(中国)有限公司上海分行诉被告上海茗雅木业有限公司、徐祥强、熊兰兰金融借款合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事裁定书   （2020）内0602民初6278号   原告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：XXXXX。   法定代表人：奇某，系公司执行董事。   委托代理人：石某，公民身份号码：×××男，系公司员工，1987年11月3日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区赛特公寓1103室。   被告：王某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司撤诉。   案件受理费3842.89元，减半收取1921.445元由原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司负担。   审 判 员 王 泳 博   人民陪审员 斯琴巴拉   人民陪审员 杨 丽 霞   二〇二〇年一月十八日   书 记 员 高 雅 荣
山东省高青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0322行初6号 原告杨立朋，男，1957年5月5日出生，汉族，住高青县。 被告高青县自然资源局，统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路**。 法定代表人付会民，局长。 原告杨立朋诉被告高青县自然资源局不履行法定职责一案中，因出现新型冠状病毒肺炎疫情，导致各方当事人不能按时到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  李春香 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  李向民 书 记 员  许 咪
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初7797号原告：蒲焕秋，女，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区车城大道1号附9号，公民身份号码420************347。原告：袁鸿昌，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****************，公民身份号码420************054。原告：袁媛，女，1995年8月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区****************，公民身份号码420************520。上述原告的共同委托诉讼代理人：蒲焕秋（原告袁鸿昌的配偶、原告袁媛的母亲），女，住湖北省襄阳市樊城区车城大道1号附9号。被告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司，住所地清远市清城区石角镇花兜开发区***假日半岛酒店负一层。法定代表人：杨安琼，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈金满，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：陈楠，女，该分公司员工。原告蒲焕秋、袁鸿昌、袁媛与被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司清远分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告蒲焕秋、袁鸿昌、袁媛于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲焕秋、袁鸿昌、袁媛向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲焕秋、袁鸿昌、袁媛撤诉。案件受理费9360元，减半收取计4680元，由原告蒲焕秋、袁鸿昌、袁媛负担。审判员  潘金桥二〇二〇年一月十三日书记员  陈晓婷
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执2号 救助申请人：卢刚，男，1981年5月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 救助申请人卢刚以其在与被告李良贵提供劳务者受害责任纠纷执行案中家庭困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人卢刚称：申请人因给被告李良贵打工受伤致残，法院判决后，被告李良贵患直肠癌，现无力赔付，申请人家庭困难，特申请司法救助金20000.00元。 经审查查明，2016年10月14日7时30分许，原告卢刚受雇于被告李良贵，在施工时不慎从脚手架上摔下受伤，造成左桡骨远端粉碎性骨折，后遗左腕关节功能部分丧失，构成十级伤残。经淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终2793号民事判决书确认被告李良贵赔偿原告卢刚医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计111341.76元。后申请人卢刚于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请执行标的112694.76元。该案立案执行后，执行标的未执行到位。 另查明，申请人卢刚家庭生活困难。 本院认为，申请人卢刚提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人卢刚司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督103号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：裴秀珍，女，汉族，1965年9月10日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区南阳路38号院太极公馆小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2018年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费7920元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务合同》、收据打印件各一份。要求被申请人裴秀珍给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7920元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人裴秀珍自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费7920元。申请费17元，由被申请人裴秀珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0502行初19号 原告苏佳青，男，1976年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人黄晓琪、余建州，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告泉州市丰泽区市场监督管理局，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐西路瑞祥西苑**楼，统一社会信用代码11350503MB1619200Q。 法定代表人林生泉，局长。 原告苏佳青与被告泉州市丰泽区市场监督管理局行政处罚一案，本院于2020年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系原告不服被告泉州市丰泽区市场监督管理局行政处罚案件，涉及知识产权，根据《福建省高级人民法院关于深化行政案件跨行政区域管辖改革的公告》第八点第3项规定，涉及知识产权的行政案件不实行跨行政区域管辖，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送泉州市丰泽区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 芳 审判员 李凤美 审判员 林 南 二〇二〇年一月十四日 书记员 陈墨墨 附注： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46338号原告：陈某某，女，1954年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：杭炜，上海中夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海中夏律师事务所律师。被告：王1，男，1965年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：王2，男，1969年7月21日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：王3，男，1975年10月31日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被告：徐某某(曾用名徐旭碧)，女，1945年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。上列三被告的共同委托诉讼代理人：张辉，上海福一律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：顾積伟，上海福一律师事务所律师。被告：王某4，女，1952年7月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。法定代理人：王某5，户籍地上海市浦东新区三林镇归泾村姚行队姚行宅**。被告：王某5，女，1969年1月4日出生，汉族，户籍户籍地上海市浦东新区。div>被告：王某6，女，1971年8月3日出生，汉族，户籍户籍地上海市浦东新区。div>委托诉讼代理人：王某5(系被告王某6的姐姐)，户籍户籍地上海市浦东新区。div>原告陈某某与被告王1、王2、王3、徐某某、王某4、王某5、王某6分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，新冠肺炎疫情为不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案因采取应对措施防控新冠肺炎疫情，致诉讼活动不能正常进行，故本案中止审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年一月三十一日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督96号申请人：河南太极物业服务有限公司，住所地郑州市城南路182号，统一社会信用代码91410104732445670A。法定代表人：高保玉，经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：常丽娅，女，汉族，1976年3月21日出生，住郑州市金水区。申请人河南太极物业服务有限公司于2020年1月15日向本院申请支付令。申请人河南太极物业服务有限公司称，申请人系郑州市金水区鑫苑西路6号院圣菲城小区的物业服务公司，被申请人是该小区的业主，申请人与被申请人双方存在物业服务合同法律关系,自2016年1月1日至2019年12月31日，被申请人拖欠物业费6508元。申请人河南太极物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业管理服务协议》一份。要求被申请人常丽娅给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费6508元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常丽娅自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南太极物业服务有限公司物业费6508元。申请费17元，由被申请人常丽娅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十六日书记员  赵淑霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5285号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人贺生彪，男，1989年1月24日出生，身份证号码：431××××××××××××030，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5152号起诉书指控被告人贺生彪犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人贺生彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月19日5时许，被告人贺生彪去到其工作的位于东莞市×××××××的东莞华贝电子科技有限公司3栋一楼仓库，然后趁无人之机，将放在货架上的斑马牌105SL（300DPI）打印头6个和110Xi4（600DPI）打印头4个（共计价值约22232.94元）盗走。得手后，贺生彪将上述10个打印头卖掉，得款5000元。2019年8月22日21时许，公安机关在东莞市松山湖华贝电科技有限公司内将被告人贺生彪抓获归案。上述事实，被告人贺生彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位东莞华贝电子科技有限公司员工蔡泽洪的陈述，监控录像等视听资料，现场勘验材料，价格认定参考结论书、指纹鉴定书、图像鉴定意见书等鉴定意见，到案经过、户籍证明等书证，被告人贺生彪的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人贺生彪无视国法，以非法占有为目的，窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺生彪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺生彪当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人贺生彪适用判处九个月至一年有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人贺生彪的盗窃行为给被害人造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。视被告人贺生彪的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贺生彪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人贺生彪退赔被害单位东莞华贝电子科技有限公司人民币22232.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈善文人民陪审员  梁建强二〇二〇年一月八日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0822执178号之一 申请执行人：徐金舟，男，1962年01月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐行，男，1989年04月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：徐朋，男，1991年08月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：司加云，男，1939年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人：石菊兰，女，1939年09月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：孙海林，男，1982年04月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人徐金舟、徐行、徐朋、司加云、石菊兰与被执行人孙海林机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结孙海林在中国工商银行存款682069.5元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇二〇年一月二十八日 书记员  吴霞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725民初77号之一 申请人：梁山宏兴商贸有限公司，住所地济宁市梁山县拳铺镇李乡村。 法定代表人：李兆云，经理。 委托诉讼代理人：陈秀丽，郓城志达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者。 被申请人：山东郓城宏东专用车制造有限公司，住所地郓城县杨庄集镇袁屯村。 法定代表人：陈念堂，经理。 被申请人：陈念堂，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县杨庄集镇袁屯村。 申请人梁山宏兴商贸有限公司与被申请人山东郓城宏东专用车制造有限公司、陈念堂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款34.061万元或查封其他相应价值的财产。申请人梁山宏兴商贸有限公司已提供担保。 本院经审查认为，梁山宏兴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东郓城宏东专用车制造有限公司、陈念堂名下的银行存款34.061万元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦方敏          二〇二〇年一月九日 书记员管文清
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33771号原告：张丽苹，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区**************1*，身份证号码230************383。被告：颜正昇，男，1973年9月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区台北县三重市，身份证号码N122279805，台湾居民来往大陆通行证号码02167040。原告张丽苹与被告颜正昇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月3日收到本院送达的《预交诉讼费通知单》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告张丽苹撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  刘宇钦二〇二〇年一月十四日书 记 员  刘 涛