贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初3411号原告袁再芬，女，1963年2月25日出生，土家族，贵州，住贵州省德江县。委托代理人杨小玉（特别代理），贵州道交律师事务所律师。委托代理人张磊（特别代理），贵州道交律师事务所律师。被告罗发艳，女，1975年1月23日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市。（未到庭）被告肖远，男，1993年8月3日生，汉族，贵州凤冈县人，住贵州省凤冈县，未到庭）。被告杜胜淞，男，1994年12月20日出生，汉族，住贵州省凤岗县。（未到庭）被告兰成贤，男，1992年8月11日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县（未到庭）。被告姚鑫，男，1992年4月3日出生，汉族，住贵州省织金县。被告刘勇，男，1974年8月9日生，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区（未到庭）。被告黄文钦，男，1995年8月19日生，汉族，广东省和平县人，住广东省和平县（未到庭）。被告翼群，男，1984年10月30日生，贵州贵阳，住贵州省云岩区（未到庭）。被告罗定开，男，1974年11月17日生，贵州贵阳，住贵州省贵阳市南明区（未到庭）。被告薛丽娜，女，1990年5月1日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县（未到庭）。被告周玉军，男，1982年5月4日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告陈南胜，男，1976年2月13日生，穿青人，贵州，住贵州省织金县（未到庭）。被告康孔义，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省织金县。被告黄明江，男，1975年3月1日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省云岩区（未到庭）。被告肖啟乾，男，1967年6月10日出生，住贵州省织金县。被告商黔宏，男，1970年10月29日生，汉族，贵州惠水县人，住贵州省惠水县。被告罗发木，男，1995年8月1日生，汉族，贵州长顺县人，住贵州省长顺县（未到庭）。被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天会展城****。统一社会信用代码91520103675453486XB。法定代表人付家龙。委托代理人胡建（特别代理），男，1989年10月5日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县，系公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山市民众支公司，住所地，住所地中山市民众镇六百六路**会信用代码91442000742978489X。法定代表人伍秋平，系负责人。委托代理人杨华贵（特别代理），贵州匠和律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山，住所地昆山经济开发区长江南路**（1-6）、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。法定代表人郭超，系总经理。委托代理人刘柳（特别代理），贵州黔翰律师事务所律师。被告杭州大搜汽车服务有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴，住所地浙江省绍兴市越城区世纪东街****91330600MA29BGHY9X。法定代表人盛旭卉，系总经理。（未到庭）被告阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****01005995573734。法定代表人葛宏，系总经理。委托代理人罗宇，贵州黔信律师事务所律师。（特别代理）被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地城市武侯区天府大道北段**高新国际广场C，住所地城市武侯区天府大道北段**高新国际广场**背面**84。法定代表人范丹彦,系该公司负责人。委托代理人王龙，贵州乾民律师事务所律师（特别代理）。被告中国人寿财产保险股份有限公司河源市和平支公司，，住所地广东省河源市和平县阳明镇福和大道东汇丰楼第****商住所地广东省河源市和平县阳明镇福和大道东汇丰楼第****商铺div>法定代表人周汶勋。委托代理人向通胜，贵州感君律师事务所律师（特别代理。）被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，，住所地贵阳市观山湖中天会展城101大厦**统一社会信用代，住所地贵阳市观山湖中天会展城101大厦**div>法定代表人徐代学，系总经理。委托代理人陈留（特别代理），贵州教学律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，，住所地贵阳市云岩区省府路**统一社会信用代码915201，住所地贵阳市云岩区省府路**div>法定代表人金颖，系总经理。委托代理人王小杰（特别代理），贵州黔成起智律师事务所律师。被告国元农业保险股份有限公司贵州分公司。。住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**中信大厦2住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**中信大厦**: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码91520190NA6DM13M1B。法定代表人曹燕东。（未到庭）被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，，住所地贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城**住所地贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城****iv>法定代表人何军，系该公司总经理。委托代理人胡建（特别代理），男，1989年10月5日出生，汉族，贵州，住贵州，住贵州省开阳县员工。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店2楼、3楼自编4，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**11811C。法定代表人何艳艳，系该公司负责人。委托代理人王龙，贵州乾民律师事务所律师（特别代理）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，住所地毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层会信，住所地毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人尹刚，系该公司负责人（未到庭）。被告贵阳绿华杀虫灭鼠有限公司，住所地贵，住所地贵阳市云岩区枣山路********信用代码915，住所地贵阳市云岩区枣山路********iv>法定代表人李碧荣，系该公司负责人。法定代表人郁宝玉。被告中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司，住所地惠水县和，住所地惠水县和平镇建设路码91522731709596032，住所地惠水县和平镇建设路style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人钟波，系经理（未到庭）。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司，住所地东莞市塘，住所地东莞市塘厦四村农民住宅公寓****码914490000，住所地东莞市塘厦四村农民住宅公寓****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人殷燕峰，系该公司负责人（未到庭）。原告袁再芬与被告罗发艳、肖远、杜胜淞、兰成贤、姚鑫、刘勇、黄文钦、翼群、肖啟乾、罗定开、陈南胜、康孔义、薛丽娜、黄明江、商黔宏、罗发木、周玉军、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安保险贵州分公司）、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市民众支公司（以下简称太平洋中心民众支公司）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财保昆山支公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称阳光财保杭州中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安财保花都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河源市和平支公司（以下简称人寿财保和平支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财保贵阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财保贵阳分公司）、国元农业保险股份有限公司贵州分公司（以下简称国元农保贵州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节中心支公司）、杭州大搜汽车服务有限公司绍兴分公司（以下简称杭州大搜车公司）、贵阳绿华杀虫灭鼠有限公司（以下简称绿华杀虫公司）、中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司（以下简称人民财保惠水支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司（以下简称平安财保塘厦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁再芬的委托代理人杨小玉、张磊、被告华安保险贵州分公司和华安财保贵阳中心支公司的委托代理人胡建、太平洋中心民众支公司的委托代理人杨华贵、平安财保昆山支公司的委托代理人刘柳、阳光财保杭州中心支公司的委托代理人罗宇、平安财保花都支公司和平安财保锦城支公司的共同委托代理人王龙、人寿财保和平支公司的委托代理人向通胜、人寿财保贵阳中心支公司的委托代理人陈留、人民财保贵阳分公司的委托代理人王小杰到庭参加诉讼，被告国元农保贵州分公司、太平洋财保毕节中心支公司、杭州大搜车公司、绿华杀虫公司、人民财保惠水支公司、平安财保塘厦支公司、罗发艳、肖远、杜胜淞、兰成贤、姚鑫、刘勇、黄文钦、翼群、肖啟乾、罗定开、陈南胜、康孔义、薛丽娜、黄明江、商黔宏、罗发木、周玉军、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告袁再芬诉称，2019年2月10日8时35分，在贵遵复线（贵阳往遵义方向）217公里处，因桥面结冰，贵Ａ×××**号、粤Ｔ×××**号、贵Ａ×××**号、川Ａ×××**号、贵Ｆ×××**号、苏Ｅ×××**号、贵Ａ×××**号、浙Ｄ×××**号、贵Ａ×××**号、苏Ｄ×××**号、贵Ｄ×××**号、贵Ａ×××**号、贵Ｊ×××**号、贵Ｊ×××**号、贵Ａ×××**号共15辆机动车发连环碰撞的交通事故，事故发生过程中，贵Ａ×××**号车的乘客孙华当场死亡，川Ａ×××**号车的驾驶员刘勇，乘客刘欣妍、杨蓉、刘泽阳，贵Ｄ×××**号车的驾驶员简兵兵，乘客简学勇、袁再芬受伤，十五辆车不同程度损坏的交通事故。该起事故经贵阳市高速警察大队作出520112120190000006事故证明，因系车辆连环相撞且事故无法查清，交警在事故证明中未划分责任。原告受伤后先后在开阳县住院治疗，后经贵州医科大学法医是鉴定原告伤情为十级伤残，后续治疗费用为9000--10000元，误工期180日、护理期90日、营养期60日。因事故车辆系系投保车辆，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》119条123条规定，提起诉讼。请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失178434.08元；2、判令几被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告罗发艳、肖远、杜胜淞、兰成贤、杭州大搜车公司、姚鑫、刘勇、黄文钦、冀群、罗定开、薛丽娜、周玉军、陈南胜、康孔义、黄明江、贵阳绿华公司、肖啟乾、商黔宏、罗发木承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。为支持其诉请，原告袁再芬向法庭提交了身份证复印件、企业信用公示报告、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、关于袁再芬案涉案车辆所有人、驾驶人、保险人汇总表一份、贵州医科大学法医司法鉴定意见、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、居住证明，证明、居住证明019年2月10日15车连环相撞事故受到损伤，后先后在开阳县住院治疗18天，共支付了医疗费61017.32元，其伤情经鉴定：1、袁再芬伤情属十级伤残；2、内固定取出述费用合计约9000--10000元；3、袁再芬经手术治疗，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。几被告保险公司对证据提出原告的户籍地与居住证明自相矛盾，原告没有提供其他证据予以印证，不能达到原告的证明目和，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，且原告在事故发生时已年满55周岁，不存在误工费；对原告的医疗费提出原告在没有转院证明的情况下擅自转院，对其他证据无异议。被告华安财保贵州分公司和华安财保贵阳中心支公司辩称，本次事故中本公司承保车辆都有交强险和商业险，事故发生在保险期内，但本次事故原因不明，不能确认本公司保险车辆与原告车辆发生碰撞是否存在因果关系，且原告没有固定收入，不存在误工费；并提供了保单抄件。被告太平洋中山民众支公司辩称，对事故发生无异议，但原告没有证据原告所受损伤与本公司承保车辆存在因果关系，不承担赔偿责任；并提供了出险车辆信息表。被告平安保险昆山支公司辩称，原告在本次事故中乘坐的是第六辆车辆，与本公司保险车辆无关，本公司不应承担责任和承担诉讼费。被告平安财保锦城支公司和花都支公司辩称，事故发生成因无法查清，原告应承担证明原告损失与本公司保险车辆存在因果关系的举证责任；原告诉请没有事实根据，本案为15辆车连环相撞，本公司承担车辆为正常行驶，不存在共同实施危险行为，不应承担责任。被告阳光保险杭州中心支公司辩称，一是请求驳回原告对我公司的请求，事故认定书载明车辆相撞无法查明死者死亡的原因，目前证据无法证明我公司承保的车辆与死者发生接触和碰撞，我公司不承担责任。其次，即使要承担责任，也应按农村标准予以赔偿，而且分责分项；并提供了保单抄件。被告人寿财保和平支公司辩称，对交通事故的发生无异议，但对原告提出的赔偿项目和标准有异议，认为应分责赔偿，按照无责任不赔偿的原则，商业险不参与赔偿；原告要求的鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围，且本次事故交强险已用于赔偿了55226.79元；第三，本公司承保车辆与原告车辆无直接因果关系，不应承担赔偿。被告人寿财保贵阳市中心支公司辩称，对事故发生无异议，但本公司承保车辆没有和原千乘坐车辆发生接触，不应赔偿损失，且原告诉请过高，并提供了保单抄件。被告人民保险贵阳分公司辩称，本公司承保的两辆车均有交强险和商业险，但因事故没有划分责任，本公司承保车辆并未与原告乘坐车辆发生接触，没有因果关系，不应承担赔偿责任；即使赔偿也只在交强险内赔偿，且此次事故还造成了其他人员伤亡，应时行扣减，原告诉请过高，诉讼费不应由本公司承担。被告肖罗发艳、肖远、杜胜淞、兰成贤、姚鑫、刘勇、黄文钦、翼群、肖啟乾、罗定开、陈南胜、康孔义、薛丽娜、黄明江、商黔宏、罗发木、周玉军、被告国元农保贵州分公司、杭州大搜车公司、绿华杀虫公司、人民财保惠水支公司、平安财保塘厦支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见。被告太平洋财保毕节中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了出险车辆信息表和书面答辩意见称对本次交通事故的事实及责任划分无异议，本公司承保车辆已投保了交强险及商业第三者责任险，但因本公司承保车辆与原告乘坐车辆无因果关系，原告应提交证据证明本公司承保车辆是否有赔偿责任，否则不予承担赔偿责任；诉讼费也不应由本公司承担。经审理查明，2019年2月10日8时35分，在贵遵复线（贵阳往遵义方向）217公里处，因桥面结冰，贵Ａ×××**号、粤Ｔ×××**号、贵Ａ×××**号、川Ａ×××**号、贵Ｆ×××**号、苏Ｅ×××**号、贵Ａ×××**号、浙Ｄ×××**号、贵Ａ×××**号、苏Ｄ×××**号、贵Ｄ×××**号、贵Ａ×××**号、贵Ｊ×××**号、贵Ｊ×××**号、贵Ａ×××**号共15辆机动车发连环碰撞的交通事故，事故发生过程中，贵Ａ×××**号车的乘客孙华当场死亡，川Ａ×××**号车的驾驶员刘勇，乘客刘欣妍、杨蓉、刘泽阳，贵Ｄ×××**号车的驾驶员简兵兵，乘客简学勇、袁再芬受伤，十五辆车不同程度损坏的交通事故。2019年2月27日，贵阳市高速警察大队作出520112120190000006事故证明，本次事故基本事实无法查清，成因无法认定。事故发生后，原告袁再芬于2019年2月10日被送往开阳县人民医院住院治疗5天出院，医生建议返当地医院进一步诊治；2019年2月15日入住德江县人民医院住院治疗2天，医生建议转上级医院进一步治疗；2019年2月17日入住遵义医学院附属医院治疗10天，原告先后住院18天，共支付医疗费人民币61,017.32元，其伤情经诊断为1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧膝后交叉韧带止点撕脱骨折；3、左膝前交叉韧带损伤；4、左侧腓骨上段骨折；5、左侧腓静脉及左侧小腿肌间静脉血栓。经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定结论：1、袁再芬伤情属十级伤残；2、内固定取出述费用合计约9000--10,000元；3、袁再芬经手术治疗，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。同时查明，被告罗发艳所有的贵Ａ×××**号轿车在被告华安财保贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年4月14日0时至2019年4月13日0时；被告肖远所有的粤Ｔ×××**号轿车在被告太平洋财保中山民众支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年4月18日0时至2019年4月18日0时；被告兰成贤所有的苏Ｅ×××**号轿车在被告平安财保昆山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年11月12日0时至2019年11月11日24时；被告杭州大搜车公司所有的浙Ｄ×××**号轿车在被告阳光财保杭州中心支公司（城北支公司）投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年11月5日0时至2019年11月4日24时；被告刘勇所有的川Ａ×××**号轿车在被告平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年11月26日0时至2019年11月25日24时；被告黄文钦所有的苏Ｄ×××**号轿车在被告人寿财保和平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2019年1月16日0时至2020年1月16日；被告冀群所有的贵Ａ×××**号轿车在被告人寿财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年8月17日至2019年8月16日；被告罗定开所有的贵Ａ×××**号被告人民财保贵阳分公司车商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年6月19日16时至2019年6月16日0时；被告薛丽娜所有的贵Ａ×××**号轿车在被告华安财保贵州分公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年9月6日13时至2019年9月6日13时；被告黄明江所有的贵Ａ×××**号轿车在被告太平洋财保毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年12月7日20时至2019年12月7日20时；被告贵阳绿华公司所有的贵Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财保贵阳分公司车商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年9月18日17时至2019年9月18日17时；被告罗发木所有的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告平安财保塘厦支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年10月2日至2019年10月2日24时；被告商黔宏所有的贵Ｊ×××**号轿车在被告人民财保惠水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2018年7月28日0时至2019年7月27日24时；被告陈南胜所有的贵Ｆ×××**号普通汽车在被告平安财保花都支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险单号：104133900442057511，保险期限自2019年1月3日至2020年1月3日。上述事实，有原告提交的身份证复印件、企业信用公示报告、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、关于袁再芬案涉案车辆所有人、驾驶人、保险人汇总表一份、贵州医科大学法医司法鉴定意见、住院病历、疾病诊断证明书、医疗费发票、居住证明，被告、居住证明中山民众支公司提交的出险信息表，被告阳光财保杭州中心支公司提交的保单抄件，被告人寿财保贵阳中心支公司提交的保单抄件，被告人民财保贵阳分公司提供的保单抄件和本院庭审笔录记录的到庭参加诉讼各方当事人及其委托代理人的陈述在卷，足以认定。本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告袁再芬因本案所涉交通事故受到伤害，其损失应由交通事故各方当事人予以赔偿，原告诉请合法，予以支持；原告请求赔偿的精神损失费于法无据，不予支持；营养费过高，部分支持；几被告保险公司提出原告已年满55周岁，不存在误工费的主张，因原告系农村居民，非国家机关工作人员，退休年龄并无固定期限，且结合农村居民劳动习惯，原告误工费应予考虑，几保险公司被告提出的该主张不予支持。因本案原告诉请赔偿损失金额未超过涉案车辆交强险限额,故被告国元农保贵州分公司在本案中不承担赔偿责任。被告罗发艳所有的贵Ａ×××**号轿车在被告华安财保贵州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告肖远所有的粤Ｔ×××**号轿车在被告太平洋财保中山民众支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告兰成贤所有的苏Ｅ×××**号轿车在被告平安财保昆山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告杭州大搜车公司所有的浙Ｄ×××**号轿车在被告阳光财保杭州中心支公司（城北支公司）投保了机动车交通事故强制责任保险；被告刘勇所有的川Ａ×××**号轿车在被告平安财保锦城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告黄文钦所有的苏Ｄ×××**号轿车在被告人寿财保和平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告冀群所有的贵Ａ×××**号轿车在被告人寿财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告罗定开所有的贵Ａ×××**号被告人民财保贵阳分公司车商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险；被告薛丽娜所有的贵Ａ×××**号轿车在被告华安财保贵州分公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告黄明江所有的贵Ａ×××**号轿车在被告太平洋财保毕节中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告贵阳绿华公司所有的贵Ａ×××**号小型普通客车在被告人民财保贵阳分公司车商营业部投保了机动车交通事故强制责任保险；被告罗发木所有的贵Ｊ×××**号小型轿车在被告平安财保塘厦支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告商黔宏所有的贵Ｊ×××**号轿车在被告人民财保惠水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；被告陈南胜所有的贵Ｆ×××**号普通汽车在被告平安财保花都支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，上述保险公司均应在其保险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传唤，无证当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市民众支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河源市和平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内各赔偿原告袁再芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等各项损失共计12,102.22元；二、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内（承保车辆分别为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**）赔偿原告袁再芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等各项损失共计24204.44元。三、驳回原告原告袁再芬的其他诉讼请求。案件受理费1192元，公告费560元，合计1752元；由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司中山市民众支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司、阳光财产保险股份有限公司杭州支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河源市和平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司各承担125.14元；中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司、由中国平安财产保险股份有限公司东莞市塘厦支公司各承担125.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担230.28元。如不服本判决，要在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  秦 勇审 判 员  李国宽人民陪审员  罗 淳二〇二〇年一月六日书 记 员  吴东璃