西安市临潼区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0115刑初306号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某某，女，1945年9月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，系被害人邹某某母亲。 附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住西安市临潼区XX街**。系被害人邹某某丈夫。 附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1996年8月30日出生，汉族，居民，，住西安市临潼区XX街**系被害人邹某某女儿。 共同诉讼代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。 共同诉讼代理人高沛，陕西彬泽律师事务所实习律师。 被告人焦雨超，男，1996年11月19日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省西安市临潼区，住，住陕西省西安市临潼区019年7月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 指定辩护人邢梅，陕西昭应律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张晓宁，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住，住西安市临潼区肇事车车主。 诉讼代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称平安财险陕西分公司），住所地：陕西省西安市高新区XX路**XX中心****。 负责人韩宪君，公司总经理。 诉讼代理人曹安平，陕西迈盛律师事务所律师 西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人焦雨超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人杨某某、刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员任晓利出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙及附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人赵新平、高沛，被告人焦雨超及其指定辩护人邢梅，附带民事诉讼被告人张晓宁及其诉讼代理人鱼广会，附带民事诉讼被告单位平安财险陕西分公司的诉讼代理人曹安平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年6月27日8时50分许，被告人焦雨超无证驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市临潼区XX大道由南向北行驶至XX大道XX线交叉路口处，在接打电话时，与沿XX大道由东向西步行过公路的邹某某相撞，致邹某某当场死亡，车辆部分毁损，造成亡人道路交通事故。经法医学鉴定：邹某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：焦雨超负本事故的主要责任；邹某某负本事故的次要责任。 据此，公诉机关认为，被告人焦雨超违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关随案移送了相关证据。 附带民事诉讼原告人杨某某、刘某甲、刘某乙诉称：1.依法追究被告人焦雨超交通肇事罪的刑事责任；2.依法判令刑附民被告人赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费损失共计794308.5元。道路交通事故认定书责任划分不当，被告人接打电话，避让他人致被害人无法躲避，与被告人有没有驾照、有无红绿灯和斑马线无关，被害人无过错，被告人应承担全责。责任划分时交警队说的是军照也是照，按有照划分的主次责任，故原告方未就事故认定申请复议。被告人持有军照，具备驾驶资格，仅是驾驶证存在瑕疵，与交通事故没有直接因果关系，不能按无照对待。而且保险合同投保人并非车主张晓宁，不能证明向张晓宁尽到了风险提示义务，风险提示也是格式条款，依合同法应作出对保险公司的不利解释，故保险公司应承担保险责任。车主张晓宁未严格审查借车人，被告人驾照有瑕疵，放任被告人驾车发生事故，故车主应依法承担赔偿责任。公诉机关有期徒刑一年至一年半的量刑建议过轻，判处三年都弥补不了给原告人造成的伤害。原告主张的损失赔偿数额完全符合法律规定，并有充足证据，应予支持。 被告人焦雨超对公诉机关的指控供认不讳，当庭表示认罪认罚，接受审判。车钥匙在母亲家，他之前也是自行取的车钥匙，开过几次车。对交通肇事行为深表后悔，向附带民事诉讼原告人真诚道歉，除已付的三万元愿意继续赔偿。 被告人的辩护人认为，对公诉机关指控被告人所犯罪名和基本犯罪事实无异议。被告人是否无证驾驶并非本案量刑依据。被告人有自首行为，系初犯、偶犯，并真诚悔罪，已部分赔偿且愿意继续赔偿原告人经济损失，故建议对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼被告人张晓宁辩称，被告人接打电话的行为在事故认定时已考虑到，故责任划分应以交通事故责任认定书为准。其一直在平安财险投保车险，投保人张江是保险公司员工，与其是姑侄关系，为拉业务从未出示保险免责条款，且该条款是制式合同依法应作出不利于保险公司的解释即免责条款无效。无证驾驶法律规定不明确，保险公司合同中也未明确列明无证情形，而被告人持有军照，认定其无证驾驶不妥。综上，被告人作为完全民事行为能力人应对自己的行为承担责任，其作为车主没有过错，不应承担赔偿责任，保险公司应承担保险责任。但作为被告人母亲从调解角度，在力所能及范围内，愿意代被告人赔偿部分费用。 附带民事诉讼被告单位平安财险陕西分公司辩称，投保人是张江而非张晓宁，合同中免责条款亦是法律禁止行为，保险公司已尽到提示义务，无需尽到说明义务。被告人虽持有中国人民解放军驾驶证，但驾驶民用车辆依法应申领相应驾驶证，故被告人属无证驾驶，依据保险合同保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年6月27日8时50分许，被告人焦雨超无证驾驶陕AXXX**号小型轿车沿西安市临潼区XX大道由南向北行驶至XX大道XX线交叉路口处，在接打电话时，与沿XX大道由东向西步行过公路的邹某某相撞，致邹某某当场死亡，车辆部分毁损，造成亡人道路交通事故。经法医学鉴定：邹某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经公安临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：焦雨超负本事故的主要责任；邹某某负本事故的次要责任。 另查，事发后被告人焦雨超报警并在现场等待，配合公安机关到案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人焦雨超于2017年12月1日退伍回家，2019年2月在临潼区石油城城建集团参加工作,其持有的中国人民解放军车辆驾驶证审验合格至2018年4月。陕AXXX**号小型轿车车主系被告人焦雨超母亲张晓宁，该车在平安财险陕西分公司投有交强险(赔偿限额为122000元，其中残疾死亡赔偿金110000）和1000000元商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限均自2018年12月7日至2019年12月6日止。被害人邹某某出生于1968年XX月XX日，死亡于2019年6月27日，死亡时51周岁；邹某某死亡时其母74周岁，其父已去世，邹某某父母育有3个女儿，均已成年。根据查明的事实和认定的证据，本院确定附带民事诉讼原告人的经济损失如下：死亡赔偿金666380元、丧葬费37496.5元、被抚养人生活费43932元、处理事故人员误工费3000元（酌定）、交通费1000元（酌定），共计751808.5元。被告人焦雨超已付赔偿款30000元，审理期间向法院交纳赔偿款50000元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人焦雨超供述证，他驾驶陕AXXX**小型轿车，正在拨女友电话，准备把手机放到车前手机支架上，一抬头就发现车右前方有一个行人，他就踩了一脚刹车，向左打方向避让，车撞到了行人，他下车发现是一位女士，头部出血，就打120、110报警了。120到现场后抢救了大约五六分钟就宣布死亡了。陕AXXX**小型轿车在他母亲张晓宁名下，他在94162部队服役时候办理有军车驾驶证，准驾车型是B，该证审验日期到2018年4月。 2、证人张某某证言证，能证明事故发生的经过，和焦雨超的供述基本一致。 3、被害人家属刘某甲的供述证，妻子邹某某是临潼导游中心的导游，家有三口人，女儿刘某乙，22岁，邹某某母亲健在，父亲去世，有姐妹三人。 4、受案登记表、案件线索来源、抓获经过证，2019年6月27日09时20分，接122指令：XX大道XX线交叉路口北侧车撞行人，行人已死亡。民警赶赴现场勘查取证，将焦雨超传唤进行血醇检验。焦雨超对驾车致行人当场死亡，车辆部分毁损的亡人交通事故供认不讳。 5、道路交通事故勘查笔录、现场图证，事故地点XX大道XX线交叉路口，天气下雨。 6、交通事故认定书、告知笔录及道路交通事故调查报告书证，焦雨超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条后款、第四十三条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三款及《机动车驾驶证申领和使用规定》第十七条之规定，负本次事故的主要责任。邹某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负本次事故的次要责任。 7、告知笔录证，2019年7月4日临潼交警大队分别告知了焦雨超血液中乙醇浓度鉴定意见、邹某某死亡原因鉴定意见、事故车辆陕AXXX**别克小型轿车技术性能鉴定意见，焦雨超对以上鉴定意见无异议。受害人家属委托代理人刘春华对乙醇浓度鉴定意见、邹某某死亡原因鉴定意见无异议，对事故车辆陕AXXX**别克小型轿车技术性能鉴定意见签字。 8、血样提取表证，交警大队在临潼博仁医院对焦雨超抽取血液5ml+5ml进行血醇浓度检测。 9、居民死亡医学证明与尸体处理通知书证，2019年6月27日西安临潼惠昌医院出具邹某某死亡医学证明。2019年7月02日公安临潼分局交通警察大队通知刘春华处理尸体丧葬事宜。 10、户籍证复印件、委托书证，死者邹某某户籍关联人员信息。受害人家属刘某甲委托刘春华处理交通事故事项委托书。 11、收条、缴款收据证，2019年7月2日刘春华、刘某乙收到焦雨超赔偿款三万元整。2020年1月20日被告人焦雨超向法院交纳赔偿款五万元整。 12、肇事车辆扣押、放行单证，2019年6月27日，肇事车辆陕AXXX**号小车被扣押。 13、无违法犯罪记录证明、户籍证明证，焦雨超，男，生于1996年11月19日，焦雨超此前未发现有犯罪记录。 14、鉴定意见证，西公交司法鉴（毒）字【2019】0653X号血醇检验报告：从所送检材中未检出乙醇。陕平安司鉴【2019】病鉴字第159号鉴定意见书：邹某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。陕西中正机动车物证司法鉴定所【2019】车鉴字第1392号司法鉴定意见：陕AXXX**别克牌小型轿车车前侧右部与行人发生过接触；行人事故发生时由东向西运动；陕AXXX**别克牌小型轿车灯光信号系统齐全，除右前雾灯不能点亮外，其余灯具均能有效点亮，其技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；该车转向、行车制动系统齐全，其技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；陕AXXX**别克牌小型轿车从视频显示时间第08:46:18秒第01帧到该秒第04帧的速度约为57km/h。 15、关于焦雨超持中国人民解放军车辆驾驶证驾驶陕AXXX**号小型轿车的情况说明及补充说明，焦雨超驾驶陕AXXX**号小型轿车属于未依法取得“中华人民共和国机动车驾驶证”驾驶车辆。 16、商业保险投保单、照片、陕西省机动车辆保险投保提示书、投保人声明及免责条款证，2018年12月6日张江为陕AXXX**别克牌小型轿车投保交强险及商业险，并在陕西省机动车辆保险投保提示书、投保人声明中签字。 本院认为，被告人焦雨超违反交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。附带民事诉讼原告人认为公诉机关量刑建议过轻的意见，经查，无法定从重处罚情节，其意见不能成立，本院依法不予采纳。被告人焦雨超因其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿，但各附带民事诉讼原告人无证据支持和超过法定赔偿范围的部分诉讼请求，依法不予支持。附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人张晓宁提出被告人焦雨超不应认定为无照驾驶的意见，经查，被告人焦雨超持有的中国人民解放军车辆驾驶证已过审验期，其退伍后未按规定申领相应准驾车型的机动车驾驶证，属于未依法取得中华人民共和国机动车驾驶证，故以上辩称意见依法不予采纳。各附带民事诉讼原告人对于道路交通事故责任划分提出异议，经查，公安交通管理部门对本事故进行认定时，对被告人焦雨超无照驾驶、驾车接打电话等情形及被害人未走人行横道通行等违法事实，综合进行了考量，确定了事故责任，并将道路交通事故认定书依法送达双方当事人，双方均未提出异议及在法定时限内申请复核；该道路交通事故认定程序合法、责任划分并无不当，本院依法予以采信，故以上异议不能成立，不予支持。附带民事诉讼被告单位平安财险陕西分公司辩称其不承担交强险赔偿责任的意见，经查，被告人焦雨超驾驶的陕AXXX**号小型轿车在附带民事诉讼被告单位平安财险陕西分公司投有交强险及商业三责险，被告人焦雨超虽系无证驾驶车辆肇事，但依据法律规定附带民事诉讼被告单位平安财险陕西分公司应在交强险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，故其辩称意见于法无据，不予支持。超出交强险赔偿不足的部分，由交通事故责任人按责任比例予以赔偿，本案即由被告人焦雨超承担90%的赔偿责任，被害人邹某某自担10%的责任。附带民事诉讼被告人张晓宁作为肇事车辆所有人，未有效管理其所有车辆，且放任无驾照的被告人焦雨超驾驶其车辆发生交通事故，对于事故的发生负有过错，依法应承担连带赔偿责任。鉴于被告人焦雨超有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可予从轻处罚，故对辩护人从轻处罚之建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动和教育犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人焦雨超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年12月17日止。） 二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金110000元。 三、被告人焦雨超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、刘某甲、刘某乙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费共计497627.65元（已扣除给付的80000元），附带民事诉讼被告人张晓宁对上述损失承担连带赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王于凯 人民陪审员  李建武 人民陪审员  韦文安 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  郭 海 判后寄语 被告人焦雨超： 你违反交通管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，造成重大交通事故，已构成交通肇事罪。你因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。法庭鉴于你有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人亲属部分经济损失，故依法对你予以从轻处罚。通过这次审判，希望你能切实从中吸取教训，积极投劳，加强思想改造，力争在重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1