江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初5736号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：钱春华,该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：万静雨，男，该公司员工。被告：董峰，男，1980年9月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告董峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序。经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海中犇融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告一次性支付剩余租金87971.5元（3033.5*29）及违约金(该款以87971.5为基数，自2018年8月27日起算，按年利率24%计算到全部款项清偿之日止)；2、请求法院判决原告在上述第一项债权范围内对登记在被告名下的牌号为苏Ｂ×××**的奇瑞牌汽车折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2017年12月27日，董峰与天津恒通嘉合融资租赁有限公司(以下简称为恒通嘉合公司”)签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：董峰将其自有的车牌号为苏Ｂ×××**的奇瑞牌汽车(以下简称为“涉案车辆”)出售给天津恒通嘉合公司，车辆购车款总额为人民币90000元；融资首付款为18000元；车辆购车款总额90000元扣除融资首付款18000元后的剩余购车款72000元支付至董峰指定的账户后，天津恒通嘉合公司即取得涉案车辆的所有权；董峰将涉案车辆出售给天津恒通嘉合公司后，再以“售后回租”的方式从天津恒通嘉合公司处承租涉案车辆；租赁期限为36个月，从2017年12月27日起至2020年12月27日止，每月租金为3033.5元。合同还约定，承租人如果连续两期或累计五期未向出租人支付租金，出租人有权控制车辆，要求承租人即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；同时，如果承租人未按时支付租金，出租人除采取上述措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天的标准向承租人收取违约金。同日，天津恒通嘉合公司与董峰还签订了《汽车抵押合同》，合同约定，董峰将车牌号为苏Ｂ×××**的奇瑞牌汽车抵押给天津恒通嘉合公司，担保融资租赁合同项下的全部租金、违约金、赔偿金等。在融资租赁合同履行期间，董峰按期向天津恒通嘉合公司支付过7期租金，自2018年8月27日后，未支付其他费用。2018年9月28日天津恒通嘉合公司与本案原告上海中犇融资租赁有限公司签订《债权转让协议》，天津恒通嘉合公司将融资租赁合同项下全部债权及相关权利转让给上海中犇融资租赁有限公司，转让价款为71631.14元。原告向被告催收租金未果，故原告诉至法院。被告董峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了客户申请表、租赁申请核准通知函、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》及合同附件《付款时间表》和《车辆交接单》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》《付款通知函》、往来款项明细表及业务回单、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》、机动车行驶证、机动车登记信息、租金支付明细表、债权转让协议、债权转让通知书、银行业务回单、挂号信等作为证据，被告未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告以承租人身份填写《客户资料申请表》一份，确认其所填内容及所提供文件全部真实有效。2017年12月27日，恒通嘉合公司发出《租赁申请核准通知函》。同日，恒通嘉合公司（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订了编号为1712-836794的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定：《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》以及《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆的购车款后即取得租赁车辆的所有权。本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利率为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。乙方租金支付频率为按期（月）支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金，甲方向合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方知晓并同意甲方通知的租金支付日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租赁期内乙方出现连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按本合同规定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同主要条款约定，车辆品牌为奇瑞，颜色为红色，发动机号为AMGL59568，车架号为LVVDB11B3GD273802;购车款总额为90000元，融资总额为83387元，融资首付款为18000元；融资尾付款0元；车辆融资项目为车款73749元；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算；利率模式为固定利率；每期还款租金3033.5元，租金支付方式为个人，乙方同意甲方每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司或甲方委托的其他第三方机构从指定的乙方银行借记卡中自动扣取租金；租赁手续费0元；租赁保证金0元；承租人确认，同意将合同涉及的甲方支付的购车款中的18000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款72000元则由甲方直接支付到承租人如下账户：开户银行：平安银行，户名：上海中犇融资有限公司，银行账号：11×××04。上述合同签订后，双方签署了《付款时间表》、《车辆交接单》作为双方融资租赁合同的附件。《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》约定：根据合同号为1712-836794的融资租赁合同（以下简称主合同）的约定，承租方（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保。承租人抵押担保范围包括：主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和所有其他应付的费用。2017年12月27日，原告通过首信易支付平台向被告转账支付72000元，备注为批量放款_智慧车5M放款。2017年12月27日，恒通嘉合公司与被告就案涉车辆办理了车辆抵押登记，恒通嘉合公司为登记的抵押权人。2018年9月28日，恒通嘉合公司（甲方、出让方）与原告（乙方、受让方）签订债权转让协议，约定：转让标的为甲方与承租人签订的《租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取控制措施、收回车辆的权利）。债权转让价款为71631.14元。原告于2018年9月28日将3033.5元转账支付给恒通嘉合公司，行业务回单备注为（智慧车5M）董峰月供（网银），月供另于2018年10月18日将68597.64元转账支付给恒通嘉合公司，行业务回单备注为（智慧车5M）董峰结清（网银），月供合计支付恒通嘉合公司71631.14元。2019年7月16日，恒通嘉合公司向被告邮寄债权转让通知书一份，通知被告截至2018年9月28日结欠其的未付租金以及相关费用共计87971.5元。自2018年9月28日起，其将上述债权及相关权益转让于原告，原告有权向被告追偿。该律师函通知书于2019年7月30日由他人代收。另查明，本院通过公告方式于2019年12月30日向被告送达了起诉状副本等应诉材料。庭审中，原告陈述案涉车辆以占有改定方式进行车辆交付，被告以72000元的价格出售给其，其再回租给被告。庭审中原告陈述租赁合同的车辆购车款总额没有实际意义，融资总额构成为：车辆购车款72000元、GPS加价费2000元、账户管理费6637.41、责信保费2749.59元。另责信保费系恒通嘉合公司收取。上述费用收取是基于合同融资总额的约定，其没有具体明细。合同中约定的融资首付款未实际发生，另原告向被告收取了车辆评估费999元、抵押登记费500元。原告并确认起租日为2017年12月27日，租金支付日为每月27日，另被告仅支付前7期租金，2018年2月27日第8期租金被告未支付且之后未再支付任何租金。庭审中，原告主张将违约金的计算标准调整为按年利率24%，自2018年8月27日起开始计算违约金。原告确认以诉讼方式通知被告债权转让并以诉讼方式主张全部未付租金加速到期。本院认为，被告与恒通嘉合公司签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。恒通嘉合公司与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。恒通嘉合公司按约向被告提供了租赁物，被告连续2期以上未能支付到期租金，构成违约。恒通嘉合公司将其对被告享有的债权转让给原告，虽原告未提供充分证据证明其在此之前已将该债转让有效通知被告，但庭审中原告确认以诉讼方式通知债权转让，该通知方式不违反法律规定，故本院认为应以送达起诉状副本等应诉材料给被告之日作为债权转让通知送达之日，原告取得债权人地位。原告有权按照合同约定要求被告支付全部未付租金，并有权按照合同约定要求其支付违约金。关于加速到期的租金部分，本院认为，应以送达起诉状副本等应诉材料给被告之日即2019年12月30日作为未到期租金全部到期之日。截至2019年12月30日，实际已到期未付租金为51569.5元（3033.5×17），未到期租金36402元（3033.5×12），被告应向原告支付全部租金共计87971.5元（51559.5+36402）。关于违约金的计算标准，原告主张按年利率24%，折算成月利率2%计算，本院认为该计算标准过高，酌情调整为按照月利率1%计算，经计算，截至2019年12月30日违约金为4175.47元。另原告陈述其与恒通嘉合公司向被告收取了GPS加价费2000元、账户管理费6637.41、责信保费2749.59元、车辆评估费999元、抵押登记费500元，平台收取了2元的手续费，共计12888元；原告无法就上述费用的合理性提供相应证据，考虑到双方发生业务过程中原告的实际工作，本院酌情认定原告可收取合理的费用为2500元，故剩余款项10388元原告应退还被告。为避免诉累，经折抵，截至2019年12月30日，被告应支付原告租金及违约金合计81758.97元（87971.5+4175.47-10388）。加速到期的租金36402元部分，因该部分加速到期已属于被告承担了相应的违约责任，原告就未到期租金主张损失赔偿并获得支持，就此部分款项原告实际已经获得期限利益，再行就未到期租金要求计算违约金于法无据，本院不予支持。同时，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董峰应于本判决生效之日起十日内向原告上海中犇融资租赁有限公司支付租金及违约金合计81758.97元（违约金暂算至2019年12月30日，之后以51569.5元为基数，按照月利率1%的标准计算至实际给付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××67）当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，公告费600元，合计3082元，由原告负担772元，被告负担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  张伟明人民陪审员  季秋明人民陪审员  罗 赟二〇二〇年一月十五日书 记 员  邵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。