wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2547号原告：钟国新，男，1955年9月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。特别授权。被告：熊晓英，女，1969年10月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告钟国新与被告熊晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟国新的委托诉讼代理人陈艳霞到庭参加诉讼，被告熊晓英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟国新向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金11万元，并自2019年6月1日起至偿清之日止按月息1﹪支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款30万元，约定月息为1﹪。原告考虑到被告经商生意好且固定资产有多处，完全有偿还能力，于是同意出借。当天原告以现金形式支付30万元，被告向原告出具了30万元借据，借据上约定月息1﹪。2019年5月2日被告向原告偿付了20万元，2019年7月17日被告向原告支付了2.6万元。按月息1﹪计算，被告支付一年利息应为3.6万元，被告借款后仅向原告偿还了22.6万元，扣除3.6万元利息，被告尚欠原告借款本金11万元及后期利息。后原告不断催讨，被告拖欠至今。被告熊晓英承认原告钟国新提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告熊晓英承认原告钟国新的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告熊晓英于本判决生效后十五日内返还原告钟国新借款本金人民币110000元，并自2019年6月1日起，按月利率10‰支付利息至还清之日止。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告熊晓英负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年十二月一日书记员  王 静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民再13号 再审申请人（原审原告）：吕荣光，男，1981年3月3日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：吕荣辉（再审申请人之弟），男，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人（原审被告）：李营，男，1991年1月10日出生，汉族，现住址不详。 再审申请人吕荣光因与被申请人李营民间借贷纠纷一案，不服广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4832号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月10日作出（2020）鲁0523民申4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吕荣光委托诉讼代理人吕荣辉到庭参加诉讼，被申请人李营经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人申请再审称，要求依法补正(2018)鲁0523民初4832号民事判决书中的“李营”为“李颖”。因被申请人在借款时出具的借条及收据上全部签署的“李营，身份证号码：”，故申请人在原审起诉时列被告姓名为“李营”，原审判决书时也使用了该同音姓名。本案在申请强制执行后，法院执行部门告知再审申请人该身份证号码对应的姓名为“李颖”，不是“李营”。“颖”与“营”为同音字，中国汉字存在书写同音替换字的现象，且被申请人身份证号码正确,另外，原审中法院以直接送达的方式送达开庭传票，而李颖正常签收了，可以确定借款人为“李颖”，李营是李颖在日常生活中的惯用名。综上，原审民事判决书中的“李营”是“李颖”，应予以补正。 被申请人未答辩。 吕荣光向原审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金41,000元及利息（按照银行同期贷款利息计算自2016年9月23日至还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。本院原审认定事实：2016年9月7日，李营向吕荣光借款41,000元，并出具借条及收条各一份，约定还款时间为2016年9月22日。后经原告催要，被告至今未予偿付。本院原审认为，吕荣光提供的借条及收条能够证明原告与李营之间的民间借贷关系成立。被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款，被告逾期未偿还借款，原告起诉要求被告偿还，于法有据，本院予以支持；原告主张自逾期之日的相应利息，符合法律规定，本院予以支持。李营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。本院原审判决：被告李营于本判决生效后十日内偿还原告吕荣光借款本金41,000元及利息（以本金41,000元为基数，自2016年9月23日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费825元，减半收取412.50元，由被告李营负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 再审申请人在申请再审时提交的诉讼当事人户籍登记信息查询结果一份，系公安机关出具的文书，符合证据形式要件，本院予以采信。依据该证据证明内容可以确认以下事实：姓名为李颖的人员，身份证号码为，户籍地址为山东省广饶县大王镇吴家村**，该人员身份证号码与本案原审被告李营的相同。 本院再审认为，本案再审争议焦点是原审被告的真实姓名是李营还是李颖。综合再审申请人提交的诉讼当事人户籍户籍登记信息查询结果和原审中的证据可以确认，证号码为，户籍户籍地址为山东省广饶县大王镇吴家村**的人员姓名为李颖，申请人在原审中提交的借条和收条中的身份证号码对应的人员姓名为李颖。再审申请人在原审起诉时所列被告姓名有误，现实中不存在对应该姓名和身份证号码的自然人，再审申请人的起诉无明确被告，其起诉应予驳回。再审申请人要求对被申请人姓名进行补正的请求，已超出原审诉讼请求范围，本院不予支持。原审认定事实错误，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销广饶县人民法院（2018）鲁0523民初4832号民事判决； 二、驳回再审申请人吕荣光的起诉。 原审案件受理费825元，退回再审申请人吕荣光。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  任柯浔 人民陪审员  孙新生 人民陪审员  蒋振强 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王玉娇 附本裁定书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 一百一十九条一百二十四条一百二十四条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第的规定，且不属于第规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 一百一十九条一百二十四条一百二十四条需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 一百一十九条一百二十四条一百二十四条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1376号 申请执行人牛寺义，男，1965年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市，电话135XX****XX。被执行人敬新博，男，1976年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市，电话138XX****XX。本院在执行申请执行人牛寺义与被执行人敬新博买卖合同一案中，申请执行人牛寺义与被执行人敬新博于2020年12月8日达成分期履行和解协议，故申请执行人牛寺义申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执1376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   艾尔登尼
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初12308号 原告：梁云波，男，1989年8月23日出生，汉族，住广西横县。 原告：广西胤华汽车租赁有限公司，住所地南宁市江**亭江路**综合楼****商铺，统一社会信用代码9145010533063206XX。 法定代表人：凌文越，执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：毛廷挥，广西贺江律师事务所律师。 被告：梁可粘，男，1989年1月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：广西顺发物流有限公司，住所地，住所地南宁市良庆区银海大道**会信用代码91450100589815834N。 法定代表人：黄佳就。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司，住所地广西，住所地广西南宁市星湖路**人保大厦**出单大厅********用代码9145010371514434XH。 负责人：黄岭。 原告梁云波、广西胤华汽车租赁有限公司与被告梁可粘、广西顺发物流有限公 司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁云波、广西胤华汽车租赁有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁云波、广西胤华汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费127元（已减半收取），由原告梁云波、广西胤华汽车租赁有限公司负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 玲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1262号 申请执行人刘博，男，汉族，1979年12月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人王婷，女，汉族，1984年10月30日出生，现住东胜区。 被执行人苏勇军，男，汉族，1983年10月19日出生，现住址同上。 本院在执行申请执行人刘博与被执行人王婷、苏勇军民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘博依据本院作出的（2020）内0602民初626号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王婷、苏勇军共同偿还借款10万元及利息10万元，负担案件受理费2915元、案件申请费3620元，本案的申请执行费1498元未缴纳。 本院受理该执行案件后，依法于2020年6月11日向被执行人王婷、苏勇军送达财产报告令和执行通知书，经启动网络总对总查控及传统财产调查，未发现可供执行财产。本院依法于2020年7月2日依法轮候冻结被执行人苏勇军在内蒙古仲泰能源有限公司伊金霍洛旗分公司的工资及奖金，于2020年12月2日发出限制高消费令。经约谈告知，申请人暂提供不了其他可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结（2020）内0602民初626号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  林 二〇二〇年十二月四日 执行员 白布拉格 书记员 王  欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2797号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人：张轩，行长。被申请执行人：顾海峰，男，1978年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：王玉红，女，1974年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行申请执行顾海峰、王玉红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫郑黄证执字第135号公证债权文书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月29日向我院申请执行，申请执行标的为650000元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年11月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产650000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月三日法官助理王鹏书记员童安琦
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4218号 何某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的何某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执38号 申请执行人：戚某，住辽宁省大连市金州区。 委托代理人：张某，青海金略律师事务所律师。 被执行人：青海君炜混凝土有限公司。 法定代表人：田某。 本院在执行申请执行人戚某与被执行人青海君炜混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）青02民初6号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  李瑜洋
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2026号郑可豪、李伟霞：郑可豪与李伟霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2372元。经本院立案执行，现已强制执行到位2372元。至此，郑可豪向本院申请执行的（2019）豫0329民初4060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3350号申请执行人：上海统利实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：许敢峰。委托代理人：张宁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海统利实业有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2018)沪0104民初15766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海统利实业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付款项2241554.73元及利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十二月三日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3642号 原告：承德馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。 法定代表人：孙建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日出生，汉族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：承德县新合作房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇板城大街花香漫城小区**楼**底商。 法定代表人：王立公，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李建刚，男，1985年11月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：刘子维，男，1986年1月5日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 本院在审理原告承德馨然物业服务有限公司诉被告承德县新合作房地产开发有限公司、刘子维物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告承德馨然物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德馨然物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计145.87元，由原告承德馨然物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘冬梅
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1472号 申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行，地址绥中县。 负责人：张蓝心。 被执行人：龚舟强，男，1995年9月20日生，住湖南省湘潭县。 身份证号码：4303211995××××××××。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山公证处作出的（2020）辽葫连证执字第42号立案执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行与被执行人龚舟强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为463957.45元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人龚舟强发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审756号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人廖金波，男，汉族，1986年9月2日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人廖金波交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034476号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝BLXX**的小型轿车于2020年3月1日10时13分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年05月12日，申请执行人向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034476号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034476号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人廖金波罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执416号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所广州市越秀区长堤大马路**首层，统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，执行董事。 委托诉讼代理人：麻元青，山东融实律师事务所律师。 被执行人：文照弟，男，1974年10月3日出生，汉族，住，住广东省怀集县/div> 关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人文照弟借款合同纠纷一案，广州惠金小额贷款有限公司依据海南仲裁委员会作出的（2019）海仲（网）字第10650号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额10119.32元，本院于2020年10月21日立案受理。 经查明，被，被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内/div> 本院认为，因，因被执行人的住所地在怀集县人民法院辖区内本案执行标的额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定怀集县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 海南仲裁委员会（2019）海仲（网）字第10650号仲裁裁决由怀集县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十二月一日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4683号 原告：张应伦，男，生于1970年12月12日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 原告：王小会，女，生于1971年1月15日，汉族，住阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：杜炳清，男，生于1960年8月14日，汉族，住阆中市。 被告：李琼芬，女，生于1966年8月16日，汉族，户籍住阆中市，现住阆中市。 被告：敬标，曾用名敬永鹏，男，生于1986年7月14日，汉族，户籍住阆中市，现住阆中市，（与李琼芬系母子关系） 被告：四川省阆中鸿立建筑工程有限公司，住阆中市保宁醋西街**。 法定代表人：敬中其。 委托诉讼代理人：杨明升，男，生于1957年3月29日，汉族，住阆中市，（，） 原告张应伦、王小会与被告杜炳清、李琼英、敬标、四川省阆中鸿立建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张应伦、王小会及共同的委托诉讼代理人许永进、被告杜炳清、李琼英、四川省阆中鸿立建筑工程有限公司（以下简称鸿立公司）的委托诉讼代理人杨明升到庭参加了诉讼。被告敬标经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张应伦、王小会向本院提出诉讼请求：1.判决第一、第四被告连带偿还在原告处的借款20万元，第二、第三被告在继承敬中其遗产范围内承担连带偿还责任；并从2019年8月起按月息2分计算资金利息至偿还完毕止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告李琼英之夫、被告敬标之父敬中其因其担任法定代表人并持股的鸿立公司因工程建设需要资金向原告借款，因原告与敬中其不熟，便叫介绍人杜炳清出面书立借条，由敬中其个人和鸿立公司提供担保。原告遂将20万元借款转给杜炳清，杜炳清当即将该笔借款交给了敬中其。借条中约定了还款时间和借款利息。借款后，未按期偿还借款本金，利息付至2019年8月，后敬中其生病去世，便再未支付利息。故起诉至法院，请求依法判决。 被告杜炳清辩称，借款20万元是事实，但自己不是借款人，也不是借款使用人，自己只是借款发生的介绍人，自己不应当承担偿还责任。 被告李琼英辩称，对借款及担保的发生均不知情。 被告敬标未作答辩也未向本院提交书面意见。 被告鸿立公司辩称，敬中其作为公司的法定代表人向外借款，代理人先不知情，敬中其在生病期间将借款的情况向代理人说过，代理人当时同意将该笔借款的条据直接转到公司名下，要求敬中其在其病情好转后组织大家办理转条据的手续，但后来敬中其生病去世，便没能办理，公司愿意承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：原告张应伦、王小会系夫妻关系，被告李琼英、敬标系母子关系。2018年2月13日，被告李琼英之夫、被告敬标之父敬中其因其担任法定代表人的鸿立公司工程建设需要资金，便通过被告杜炳清介绍，向原告张应伦、王小会借款，达成借款合意后，由于敬中其与张应伦、王小会不熟悉，便由介绍人杜炳清向张应伦、王小会书立了借条一份，借条中载明“借条今借到张应伦、王小会名下人民币（现金）贰拾万元（200000元）。注：借期从2018年2月13日至2018年7月12日利随本清，按月息3%计算。如到期不还款利息20%支付违约金。借款人：杜炳清担保人敬中其担保人鸿立公司2018年2月13日”。借条上还载明了借款人和担保人的身份证号码以及借款人的银行卡号，鸿立公司在担保人处加盖了印章。借条书立后，原告王小会便向杜炳清银行卡中存入人民币4万元，再从自己的银行卡中向杜炳清转账16万元。同时，杜炳清当着原告的面从自己的银行卡中取现金4万元交给了敬中其，向敬中其转账16万元。 同时查明，庭审中，原告及被告鸿立公司均认可敬中其已经对借款利息按月利率3%付至2019年8月，同时该笔借款作为公司借款用于鸿立公司的建设项目。 还查明，敬中其因病医治无效已经去世。 庭审中，经法庭主持各方当事人进行调解，被告鸿立公司愿意承担偿还责任，但由于原告要求被告李琼英、敬标承担在继承遗产范围内承担连带保证责任，而被告敬标未到庭应诉，导致调解无果。 本院认为，本案中，敬中其作为鸿立公司的法定代表人在公司经营需要资金周转时在杜炳清的介绍下向原告张应伦、王小会借款，虽由杜炳清向原告出具了借条，但原告、杜炳清及敬中其对敬中其代表鸿立公司向原告借款均是明知的；同时，被告鸿立公司也认可该笔借款用于了公司经营需要；再者，原告在出借款项后，催收款项也是向敬中其主张，也是敬中其在向原告支付利息。故本院认定借款的主体是鸿立公司。双方之间存在的真实合法的借贷关系，应受法律保护。借款后，原告向被告催收借款，被告未及时偿还的行为是错误的，应当承担及时偿还的民事责任。本案争议的是，一是借款利息应当如何计算；二是被告李琼英、敬标以及杜炳清应当在本案中承担什么责任。关于利息计算的问题。借条中约定的利息为月利息3%，应该理解为月利率为3%，该利率标准超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，本院调整为从2019年9月13日起按全国银行业同业拆借中心公布的一年其市场贷款利率的四倍即年利率15.4%进行计算。关于被告杜炳清、李琼英、敬标各自应当承担什么责任的问题。在原告与鸿立公司的借贷关系发生的过程中，原告对杜炳清不是实际借款人是明知的，故杜炳清不应当承担偿还责任。在借条中，敬中其在借条上注明了自己担保人的身份，同时还将鸿立公司也注明了担保人的身份，由于鸿立公司已经认可自己的借款人身份，故不再承担保证责任。而敬中其在借条中注明了自己的担保人身份，其应当对该笔借款承担保证责任，在借条中对保证责任的方式约定不明，故应当承担连带保证责任。由于敬中其已经去世，被告李琼英、敬标作为敬中其的遗产继承人，应当在继承遗产范围内承担责任，其在承担保证责任后，可以向鸿立公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十九条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告张应伦、王小会借款本金人民币20万元及利息。利息的计算方式为：以20万元为基数，按年利率15.4%并从2019年9月13日起计算至偿清之日止； 二、被告李琼英、敬标对上述第一项判决内容的金额在继承敬中其遗产范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，可以向四川省阆中鸿立建筑工程有限公司追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告四川省阆中鸿立建筑工程有限公司负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员 杜 国 二〇二〇年十二月七日 书记员 田晶莹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1282号 申请执行人：阮兴宁，男，汉族，1988年7月6日生，现住贵州省瓮安县。 被执行人：王和勇，男，汉族，1975年9月25日生，住贵州省瓮安县。 本院作出的【（2020）黔2725民初2486号】民事调解书已发生法律效力，该调解书载明“王和勇差欠阮兴宁货款七万八千三百二十六元，王和勇自愿于2020年7月20支付三万元、剩余四万八千三百二十六元王和勇自愿于2021年1月22日前支付完毕，如王和勇未按约定期限足额履行，则视为给付期限提前届满，阮兴宁可就全部未获款项提前申请强制执行。案件受理费减半收取879元（阮兴宁已预交），王和勇自愿负担并与上述款项一并给付。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人阮兴宁于2020年8月13日向本院申请执行。执行中，双方达成一致和解协议“一、被执行人王和勇差欠申请执行人阮兴宁案款34,205元；二、被执行人王和勇自愿在2021年2月11日之前将案款全部还清；三、执行人有权自逾期之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行”，申请执行人书面向本院申请，申请撤回本案执行申请，同意本案终结执行，如被执行人未按期履行再重新申请执行。 本院认为：本案执行中，经被执行人与申请执行人协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年十二月二日 书记员  梁正静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初962号原告：康云医药科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(经开)第八大街****办公楼**，统一社会信用代码:91410100MA44Y0MN17。法定代表人：安书超,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高建涛，北京和道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娴，北京和道律师事务所实习律师。被告：民安医药物流有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区航海东路**院内****社会信用代码:91410100349484052A。法定代表人：杨朝晖，总经理。委托诉讼代理人：王旻昊，北京金佑律师事务所律师。第三人：家和兴医药科技有限公司，住所地郑州经济，住所地郑州经济技术开发区航海东路**院****码:91410100MA3XDWDE88。法定代表人：杨雅淇，总经理。委托诉讼代理人：萧振宇，北京人富律师事务所律师。第三人：北京天地民生国际投资有限公司，住所地北京市海淀区魏公村，住所地北京市海淀区魏公村韦伯时代中心****10108776393331L。法定代表人：徐海照，执行董事。原告康云医药科技有限公司与被告民安医药物流有限公司，第三人家和兴医药科技有限公司、北京天地民生国际投资有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本案于2020年8月18日立案。2020年11月30日，原告康云医药科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告康云医药科技有限公司撤回起诉处理。审判长  刘颖超审判员  王东黎审判员  邓先理二〇二〇年十二月三日书记员  苏小东
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民再69号监督机关：黑龙江省绥化市人民检察院申诉人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江众龙宇律师事务所。负责人：徐淑娟，职务主任。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王玉平，男，1957年1月6日出生，汉族，法律工作者，现住绥化市北林区。申诉人黑龙江众龙宇律师事务所（下称众龙宇律师事务所）与被申诉人王玉平定金合同纠纷一案，不服本院于2016年6月20日作出的（2016）黑12民终355号民事判决书，向黑龙江省绥化市人民检察院申诉。黑龙江省绥化市人民检察院以绥检民（行）监【2019】23120000117号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月24日作出（2020）黑12民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。申诉人众龙宇律师事务所负责人徐淑娟、被申诉人王玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省绥化市人民检察院提出再审检察建议，认为：1、众龙宇律师事务所与王玉平不存在聘用关系，王玉平起诉的事实属虚构；2、王玉平提供的定金收据系伪造的。绥化市公安局北林分局委托鉴定机构所做鉴定证实，王玉平使用的证据系由介绍信变造而成，且公安机关已将鉴定意见依法送达王玉平，王玉平对此证据没有提出异议并在通知书上签字确认，王玉平亦在公安机关制作的讯问笔录内自认其提交法院的收据是伪造的。综上，一、二审法院判决错误，应予纠正。众龙宇律师事务所称，一、二审判决认定事实的主要证据是王玉平伪造的，请求再审予以撤销，驳回王玉平的诉讼请求。王玉平辩称，众龙宇律师事务所是用人单位，我是劳动者，任何用人单位收取劳动者费用都是违法的。众龙宇律师事务所收取我8000.00元是事实，一、二审判决正确，众龙宇律师事务所应当返还给我。王玉平向一审法院起诉请求：要求众龙宇律师事务所双倍返还定金16000.00元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实，王玉平在众龙宇律师事务所执业，2012年9月19日王玉平向该所交纳管理费8000.00元，作为2013年至2014年期间的管理费，该所为王玉平出具收据一份。王玉平系法律工作者，未取得律师资格，不具备在律师事务所执业资格。一审法院判决：一、黑龙江众龙宇律师事务所返还王玉平定金款8000.00元，此款于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回王玉平的其他诉讼请求。案件受理费200.00元，由王玉平、黑龙江众龙宇律师事务所各承担100.00元。众龙宇律师事务所不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法驳回王玉平的诉讼请求。二审法院对一审法院认定的事实予以确认。二审法院认为，王玉平举示的收据加盖了众龙宇律师事务所的公章，该所对收据上公章的真实性无异议，虽然众龙宇律师事务所提出该收条是王玉平截取其女儿王琳琳律师到绥化市北林区司法局办理更名介绍信的下半部分伪造的，因王玉平对此事实不认可，且众龙宇律师事务所不能提供该介绍信的原件，无法对该收条进行鉴定，故众龙宇律师事务所的上诉主张因证据不足，不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由黑龙江众龙宇律师事务所承担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2011年4月14日，众龙宇律师事务所（甲方）与王玉平女儿王琳琳（乙方）签订聘用协议书，约定甲方聘用乙方在该所执业，乙方向甲方缴纳管理费8000.00元，自2011年3月25日起至2012年3月25日止，王玉平替王琳琳缴纳8000.00元管理费。2012年9月19日，因王琳琳更名为王贺然，众龙宇律师事务所为王玉平出具了四份介绍信（分别为：绥化市北林区司法局、绥化市司法局、黑龙江省司法厅、中华人民共和国司法部），办理王琳琳律师资格证和执业证更名事宜。2014年2月17日，王玉平持案涉收据到北林区法院提起本案诉讼。2018年3月16日，众龙宇律师事务所负责人徐淑娟自行委托中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对案涉收据进行司法鉴定，2018年3月26日，该鉴定中心出具鉴定意见为：送检的检材《收据》下部落款“黑龙江众龙宇律师事务所2012年9月19日”是从样本《介绍信》中移接复印形成文件，其上部“收据”及内容为后填写复印所致。2018年6月19日，徐淑娟到绥化市公安局北林分局报案，称王玉平使用伪造的收条骗取其8000.元。绥化市公安局北林分局刑警大队分别于2019年1月24日、25日对王玉平进行讯问，王玉平均供述案涉收据是其利用众龙宇律师事务所为其出具的介绍信伪造的。2019年6月25日，绥化市公安局北林分局刑警大队委托大庆市公安局刑事技术支队对案涉收据进行司法鉴定，鉴定意见为：送检的日期为2012年9月19日的“收据”是由日期为2012年9月19日的“介绍信”的原件变造形成。本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。本案一审原告王玉平为证明自己的主张，提供案涉收据予以证实。但经人民法院审查，该证据系王玉平伪造的，不能证实其主张。因此，王玉平的诉讼请求因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，申诉人众龙宇律师事务所的再审请求有理，应予支持。一、二审法院判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2016）黑12民终355号民事判决书及绥化市北林区人民法院（2014）绥北商初字第30号民事判决书；二、驳回王玉平的诉讼请求。一审案件受理费200.00元，二审案件受理费50.00元，共计250.00元，由王玉平负担。本判决为终审判决。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二〇年十二月一日书记员  康亚娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2051号 被执行人李善龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住临沂市经济技术开发区。 关于被执行人李善龙生产、销售伪劣产品、假冒注册商标罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年3月10日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2051号，标的为55万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划408.79元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人李善龙确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘 雨
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执554号 申请执行人：黄志军，男，1977年3月13日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人黄志军与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志军于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人黄志军支付欠款8816.63元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人黄志军向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2624号申请执行人：张成亮，男，1986年12月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：邱述文，男，1962年11月6日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。张成亮与邱述文民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1668号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告邱述文于本判决生效后十日内偿还原告张成亮借款本金2万元并支付逾期利息（利息计算方式：以2万元为本金，按照年利率6%，从2019年1月6日起计算至实际给付之日止）。因义务人邱述文拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张成亮向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法对申请执行人提供的财产线索进行落实，未发现可供执行的财产。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  朱 浩
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民特64号申请人：朱明芬，女，1955年3月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：任立军，男，1982年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。代理人：朱明红，女，1952年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请人朱明芬要求宣告被申请人任立军无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓霞适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人朱明芬、被申请人任立军的代理人朱明红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人朱明芬申请称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人任立军先天性大脑发育不全，残联给评定为三级智力残疾。能说话但是没有逻辑性，生活能自理，能自己扫地擦地，但是也扫不干净，切菜就不行了。所以申请人申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人的代理人朱明红称，其与被申请人系姨甥关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明，被申请人与申请人是母子关系，被申请人与代理人是有姨甥关系。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人进行鉴定，经查天津市安定精神疾病司法鉴定所具有司法鉴定资格。该所对被申请人进行鉴定后出具津安定〔2020〕精神病鉴字第183号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力评定：限制民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前限制民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告任立军目前为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二〇年十二月四日法官助理张利康书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1749号之二申请执行人;黄艾东。被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任衍文在招商银行622609537008×××01账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4001号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：赵亚明，男，1965年8月17日生，汉族，住连云港市港市灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与赵亚明借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初306号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人黄孟岩，男，1969年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。1990年12月因犯盗窃罪被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2014年4月因犯盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2017年11月因犯盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1400元；2019年7月因犯盗窃罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。指定辩护人胡诗野、孙萍，辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]272号起诉书指控被告人黄孟岩犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指检察员李鑫、齐芳出庭支持公诉，被告人黄孟岩及其辩护人胡诗野、孙萍均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月2日8时许，被告人黄孟岩在抚顺市东洲区公交车。在汽车行驶途中，被告人黄孟岩见被害人赵某上车后不注意，将赵某裤兜内钱包盗走，内有现金1900元。钱款被其挥霍。赵某在新抚区劳动公园车站下车后，发现钱包被盗，遂报警。被告人黄孟岩于2020年8月15日被公安人员抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，抓获经过，被害人赵某的陈述，现场监控视频，被告人黄孟岩的供述和辩解，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄孟岩曾因犯罪被多次判刑，仍不思悔改，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃犯罪，公诉机关指控被告人黄孟岩犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄孟岩曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人黄孟岩到案后能如实供述犯罪事实，认罪、认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人所提“被告人认罪、认罚，依法可以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，根据被告人黄孟岩的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人黄孟岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人黄孟岩的刑期自2020年8月16日起至2021年4月14日止。折抵刑期1日。）二、继续追缴被告人黄孟岩违法所得人民币1900元，依法返还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 展人民陪审员 佟 宾人民陪审员 景 鹏二〇二〇年十二月三日代书 记员 华文榕
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5817号 原告：侯庆坡，男，1966年6月20日出生，汉族，住定州市。 被告：赵海飞，男，汉族，住定州市北城区。 侯庆坡与赵海飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。侯庆坡于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯庆坡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯庆坡负担。 审判员  王光磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 佩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢235号申请执行人：乔俊华,女,1974年5月6日出生,住郑州市金水区。被执行人：张乃予，女,1966年1月7日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王双根，男,1958年5月15日生，汉族，住河南省林州市。关于乔俊华与王双根、张乃予债权转让合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2017）豫05民终2277号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月24日通过法院“总对总”系统查询被执行人王双根、张乃予财产;2、本院于2020年8月4日向被执行人王双根、张乃予公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月7日将被执行人王双根、张乃予列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月7日向被执行人王双根、张乃予发布了限制消费令;5、本院于2020年9月9日续查封被执行人张乃予位于河南省安阳市××西楼××房产，后移交处置组评估、拍卖。6、到被执行人王双根、张乃予户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月7日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月七日书记员  冯俐钧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1939号申请执行人：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。被执行人：安阳市利达铁路器材有限责任公司，住所地：河南省安阳市文峰区长江大道东安阳县跃进农场内。被执行人：安阳长江铁合金有限责任公司，住所地：河南省安阳县曲沟镇东彰武村。被执行人：雷四清，男，1965年1月18日出生。被执行人：田金娥，女，1963年12月16日出生。关于申请执行人中原银行股份有限公司安阳分行与被执行人安阳市利达铁路器材有限责任公司、安阳长江铁合金有限责任公司、雷四清、田金娥借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证内经字第808号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币9792871.82元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证内经字第808号公证债权文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币76364元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳市飞龙公证处（2019）豫安龙证内经字第808号公证债权文书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十二月四日书记员  杨卫国
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1253号 申请执行人：范希发，男，汉族，1952年1月16日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：郑玉德，男，汉族，1969年8月15日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人范希发与被执行人郑玉德民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3974号民事调解书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十二月三日 书记员  宁静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1631号申请执行人：李中则，男，1984年4月8日生，哈尼族，住个旧市。被执行人：付国栋，男，1976年7月10日生，汉族，住个旧市。李中则与付国栋劳务合同纠纷一案，本院（2020）云2501民初934号民事判决书已于2020年9月25日发生法律效力。判决由付国栋支付李中则承包劳务费69828元、退还工作保证金20000元，合计案款89828元，案件受理费1762元。李中则于2020年11月3日向本院申请执行案款91590元（89828元及案件受理费1762元）。本案执行费1274元。本院在执行过程中，于2020年11月9日在送达地址确认书上确认的地址处，通过贴送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人付国栋至今未实际履行。本院于2020年11月5日、12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人付国栋名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，付国栋的银行账户内仅有零星银行存款，本院已冻结付国栋的银行账户，付国栋有云Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际控制。除上述财产外，付国栋无其他可供执行的财产。另查明，付国栋之妻王文娟除有云Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆外，也无其他可供执行的财产，该车辆本院已依法查封，但未能实际控制。申请执行人李中则也不能提供两辆车辆的下落，故暂时不能处置。本院通过个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明，付国栋、王文娟在个旧市蒙自市无房地产、不动产登记信息。本院于2020年12月1日对被执行人付国栋适用限制高消费措施，于2020年12月2日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示不能提供财产线索，不同意本院终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人付国栋可供执行的财产，本院决定依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年十二月三日书记员 曾亭婷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执2169号 申请执行人：金海元，男，1957年7月15日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：金国经，男，1969年7月26日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人：闻武，男，1973年8月21日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：樟树市欣宇建筑工程有限公司，住所地：江西省樟树市仁和路（聂家村安置楼）******，统一社会信用代码：91360982MA35J7AN1T。 法定代表人：周玲，该公司总经理。 申请执行人金海元、金国经、闻武与被执行人樟树市欣宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，高安市人民法院（2020）赣0983民初1720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，申请执行人金海元、金国经、闻武申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执2160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡湘瑜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1542号原告：张桂芹，女，1950年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**503。法定代表人：孙淑青，总经理。委托诉讼代理人：董德忠，男，1977年12月22日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**（铁西街8委**）法定代表人：赵士孝，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告张桂芹诉被告朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年12月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂芹撤诉。案件受理费减半收取41元免交。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月四日书记员  翟秀颀
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4802号原告吴颖，女，汉族，1987年7月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告邓鹏翔，男，汉族，1988年12月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告吴颖诉被告邓鹏翔不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴颖于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴颖的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴颖撤诉。案件受理费25元，由原告吴颖负担。审判员 刘 芯二〇二〇年十二月四日书记员 左慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1422号申请执行人：张荣利，女，1993年7月18日生，汉族，云南省西畴县人，现住文山市。被执行人：罗世杰，男，1996年1月9日生，汉族，湖南省邵东市人，文山市。申请执行人张荣利与被执行人罗世杰民间借贷合同纠纷一案，文山市人民法院(2019)云2601民初1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人返还申请执行人张荣利的借款63500元及利息5091.67元，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年8月17日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年8月18日向被执行人罗世杰电子（短信）送达（2020）云2601执1422号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人罗世杰在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年12月2日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人罗世杰的财产线索。2、及时查询被执行人罗世杰存款情况，于2020年8月17日查询、8月18日反馈信息，经查被执行人罗世杰名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人罗世杰名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人罗世杰暂车辆、无不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人罗世杰的财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十二月三日书记员  高宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8563号 申请人东莞市创兴建材有限公司与被申请人董卫华买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保900号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。被申请人：牙尔坤，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牙尔坤名下价值1,167.32元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人牙尔坤名下价值1,167.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 强二〇二〇年十二月七日书记员 阮文婷审判员
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2561号 原告：调兵山市某物业有限公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人:裴某某，系该公司工作人员，住辽宁省调兵山市。 被告：关某，住调兵山市。 原告调兵山市某物业有限公司与被告关某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告调兵山市某物业有限公司于2020年12月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许调兵山市某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告调兵山市某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十二月一日 法官助理姜宁 书记员徐洋
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初318号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人赵某1，男，1964年1月17日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，住吉林省通榆县。曾因猥亵他人于2012年4月10日被通榆县公安局治安拘留七日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月26日被通榆县公安局取保候审，于2020年11月2日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年11月25日由本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年11月25日以通检一部三组刑诉[2020]337号起诉书，指控被告人赵某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉、被告人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年10月16日13时许，被告人赵某1醉酒后无证驾驶无籍小型农用四轮车在瞻榆镇大宁村三合屯村内公路由东向西行驶至村路路口北转弯时，掉入了正在施工的排水沟内，因与施工方协商未果，施工方报案。值班民警接警后到达现场，在现场对被告人赵某1进行呼气式酒精检测，检测结果为140毫克/100毫升。经吉林释然司法鉴定中心对被告人赵某1静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为103.40毫克/100毫升。被告人赵某1属醉酒驾车。上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵某1的供述与辩解，证人姜某、赵某2、翟某、赵某3证言，案发过程，违法犯罪证明，通榆县公安局公安行政处罚决定书，通榆县公安局瞻榆派出所出具的出警经过，通榆县瞻榆镇农机技术推广中心站出具的证明，现场照片，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书，随卷光盘，常住人口基本信息等证据证实在卷为凭，足可认定。本院认为，被告人赵某1违反道路安全法规，醉酒后无证驾驶无籍小型农用四轮车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人赵某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第四十四条，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李占玉二〇二〇年十二月七日书记员  李永旭
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12076号原告：骆媚，女，1974年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：国家税务总局湖南省税务局，住所地湖南省长沙市雨花区环保西路**。负责人：刘明权，局长。委托诉讼代理人：唐志，湖南秦希燕联合律师事务所律师。被告：长沙市雨花区湖南省国税局宿舍侯家塘小区业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区侯家塘街道侯家塘小区。主任：罗洪武。原告骆媚与被告国家税务总局湖南省税务局、长沙市雨花区湖南省国税局宿舍侯家塘小区业主委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告骆媚于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆媚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆媚撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告骆媚负担。审判员 李 莉二〇二〇年十二月二日书记员 石海莉
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2686号原告：严某1，男，2004年2月20日生，汉族。法定代理人：严洪元（系原告之父），男，1974年7月6日生，汉族。被告：商水县鼎大副食商行，住所地商水县城郑庄。经营者：王建华。原告严某1与被告商水县鼎大副食商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年12月8日，原告严某1的法定代理人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：本案按严某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严某1负担。审 判 员  易孟良二〇二〇年十二月八日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十五条无民事行为能力的当事人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于原告方的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理；属于被告方的，比照民事诉讼法第一百四十四条的规定，缺席判决。必要时，人民法院可以拘传其到庭。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1790号 申请执行人：葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司，地址绥中县。 法定代表人：张朝刚，系该公司总经理。 被执行人：蔡佳，男，1990年6月8日生，满族,住绥中县。 身份证号码：2114211990××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2018）辽1421民初1978号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛市金欧达汽车销售服务有限公司与被执行人蔡佳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为48万元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人蔡佳发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3658号之一申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人张江山。被执行人刘晓萍，女，汉族，1975年11月25日出生，住长沙市岳麓区。被执行人吴国栋，男，汉族，1977年7月18日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人深圳市天大联合融资担保有限公司与被执行人刘晓萍、吴国栋追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字[2019]2197号裁决书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3658号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十二月三日书记员 唐荣华
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3101号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行张某、周洪彬为计划生育行政非诉一案，申请执行标的为78366元，执行费1075元。经本院立案执行，现被执行人张云龙、周洪彬已履行（2020）豫1322执3101号案件的全部义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审159号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十二月三日书 记 员  姬重起
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1444号 原告：张秀花，女，1963年7月3日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司 住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金泉花园左侧负二层 统一社会信用代码：91522600670705608Q 负责人：周晓升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖荣，女，1989年6月19日生，汉族，住贵州省岑巩县。 被告：杨智源，男，1987年8月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：龙守林，贵州省天柱县中心法律服务所法律工作者。 被告：郑泽琴，男，1978年6月10日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告张秀花诉被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、杨智源、郑泽琴机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月10日立案受理。2020年12月3日，原告张秀花以赔偿事宜在（2020）黔2627民初1445号案中一并调解处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张秀花撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张秀花负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年十二月三日 书记员  曾宪镇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5951号原告：文山市某某物业管理服务有限责任公司，住所地文山市。法定代表人：张某，总经理。委托诉讼代理人：王某，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王某某，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：杨某某，女，1989年3月17日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。原告文山市某某物业管理服务有限责任公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉后，被告已将物业管理费交清为由提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告文山市某某物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文山市某某物业管理服务有限责任公司负担。审判员  马润涛二〇二〇年十二月五日书记员  沈 骏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6460号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郭方军，男，1978年1月27日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告郭方军为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂02行终186号上诉人（一审起诉人）许祖海，男，1963年5月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，上诉人许祖海因行政其他一案不服黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205行初30号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审经审理认为，起诉人主张廖军在行使行政职权时，侵犯了起诉人人身合法权益，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪，但起诉人上述主张未经法定程序予以确认。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项的规定，起诉人申请国家赔偿前必须经合法程序确认廖军2010年6月12日行使行政职权时侵犯起诉人人身合法权益的行为违法。起诉人未经确认廖军行为违法的前置程序，不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的立案条件，故一审法院依法不予立案。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第二项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定对许祖海的起诉不予立案。上诉人许祖海上诉称，金山街道办事处原副书记（现开发区铁山区管理委员会城乡建设局局长）廖军于2010年6月12日早上七点行使行政职权时侵犯起诉人人身合法权益，其行为涉及《中华人民共和国刑法》第二百三十八条中的国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪，起诉人便于四处走访投诉，2018年11月26日开发区信访局彭腾飞主任向起诉人表示开发区管委会同意赔偿，并由律师刘童按照湖北省人身损害赔偿建筑业的最低工资十年误工损失计算出金额为501190元，但是同年12月27日金山街道办事处表示不赔偿，故依据《中华人民共和国国家赔偿法》向法院提起行政诉讼，请求金山街道办事处和开发区铁山区管理委员会两赔偿义务机关共同赔偿许祖海501190元。上述情节符合法律规定，故一审不予立案错误，请求二审法院撤销黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205行初30号行政裁定，依法支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，许祖海提起诉讼没有提供证据证明任何事实依据。其诉称因国家工作人员涉嫌非法拘禁罪导致其受损，该诉请亦不属于行政赔偿的范围。另《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十五条规定，人民法院对单独提起行政赔偿案件作出判决的法律文书的名称为行政赔偿判决书、行政赔偿裁定书或者行政赔偿调解书。一审法院法律文书名称有误，本院予以纠正。一审法院裁定不予立案结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十二月七日法官助理安琼书记员尹君
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2886号 原告：鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县老城路中心文化广场西侧滨沙国际花苑小区内。法定代表人：马东峰，董事长助理。委托诉讼代理人：姚军，男，1971年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，系公司员工。委托诉讼代理人：王安翠，女，1988年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，系公司员工。被告：占伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司与被告占伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。案件审理过程中，被告占伟已向原告缴清了案涉物业费用，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，原告已预交，由被告承担。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   王 玮
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1159号被执行人：李立珠，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省长春市双阳区。被执行人：赵爱国，男，1997年11月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人李立珠、赵爱国盗窃退赔纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年4月10日作出的（2019）辽0782刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告人李立珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2020年3月23日止.罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人赵爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月24日起至2019年5月23日止.罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人李立珠、赵爱国于本判决生效后十日内退赔被害人张某1、高某、赵某、吴某、吕某、张某2、李某人民币200元、2800元、200元、400元、600元、600元、15000元；四、依法没收裤子5条、腰带1条、背心4件、护臂4个、手套11付、帽子1顶、鞋1双、袜子23只、剪刀1把、电动自行车1辆；扣押现金人民币3247元收缴后退赔被害人。于2020年12月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月1日向被执行人李立珠、赵爱国送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人 银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，无法提供被执行人财产和财产线索，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1159号盗窃退赔纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长佟大志审判员卜义利审判员张磊二0二0年十二月七日书记员李昱萱
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执1428号之一申请执行人：方二旺保，男性，傣族，1973年05月21日生，现住芒市。被执行人：焦贺凹，女，傣族，1963年12月27日出生，住云南省德宏州芒市。本院在执行方二旺保与焦贺凹民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2020）云3103民初2099号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的人民币160000.00元，现被执行人名下财产正在处置当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）云3103执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十二月三日书记员  万东决
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1775号申请执行人：王丽，女，1968年11月26日出生，汉族，住息县。被执行人：陈建中，男，1971年1月1日出生，汉族，住息县。关于王丽申请执行陈建中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书履行金钱给付义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、公积金账户。四、经到被执行人户籍地走访、调查，未能查找到被执行人的下落信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1775号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月八日书记员 舒畅权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11323号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人东莞大朗乾耀纸品包装厂行政非诉执行一案，被执行人东莞大朗乾耀纸品包装厂已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初222４号原告:通城县天利环保轻质砌快厂。地址：隽水镇铁柱工业区。执行合伙人：皮高潮，总经理。被告：王定漓本院在审理原告通城县天利环保轻质砌快厂与被告王定漓买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年１１月2５日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告通城县天利环保轻质砌快厂撤回起诉。案件受理费５０元，减半收取２５元，由原告通城县天利环保轻质砌快厂负担。审判员  谢卫东二〇二〇年十二月四日书记员  李林春相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本院认为，原告的申请符合法律规定
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5480号 申请执行人林庆福，男，汉族，1970年7月22日出生，住成都市青羊区。 被执行人孙世勇，男，汉族，1977年12月27日出生，住住成都市武侯区。 被执行人四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路**绿岛银座****附**。 法定代表人李培松。 林庆福与孙世勇、四川民德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2714号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为10010923元及利息，执行费77410元。 执行中查明，本院在本案诉讼中轮候保全查封被执行人四川民德房地产开发有限公司名下位于内江市汉安大道南侧、星桥街西段Ａ5地块的绿岛银座1Ａ栋以下254套房屋、内江市东兴区××路××号××房屋，且上述部分房屋关联的国土使用权已被设立大额抵押，故暂不具备处置条件。执行中，本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初2714号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  彭雪东 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 豪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6782号 原告：陈月凤，女，1951年12月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：李翠玲，女，1973年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告陈月凤诉被告李翠玲机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告陈月凤于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月凤提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈月凤撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月三日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之八十九被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2200号本院于2020年7月6日立案执行的王元财申请执行周昌文民间借贷纠纷一案，依据（2017）黔0382民初1249民事调解书，被执行人周昌文应偿还申请执行人案款45200.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3568号上诉人（原审被告）：湖北荆山锦茶业有限公司。住所地保康县城关镇迎宾路**。法定代表人：吕先奎,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄远翠，女，1963年4月4日出生，汉族，住保康县。上诉人湖北荆山锦茶业有限公司因与被上诉人黄远翠民间借贷纠纷一案，不服湖北省保康县人民法院（2020）鄂0626民初836号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人湖北荆山锦茶业有限公司法定代表人吕先奎，被上诉人黄远翠依法接受询问。本案现已审理终结。湖北荆山锦茶业有限公司上诉请求：1、依法认定上诉人偿还25万元款项系偿还的借款本金。2、借款利率按照15.4%计算。3.依法重新核算利息。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人通过保康县城投公司支付给被上诉人的款项25万元，双方约定为支付借款本金，被上诉人出具的收据明确说明该款系“还款”，而不是付息。2、一审法院按照24%的利率判决上诉人支付利息系适用法律错误。与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款的规定相悖。3、一审法院计算利息错误。黄远翠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄远翠向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令湖北荆山锦茶业有限公司偿还黄远翠借款本金及利息1049500.00元（暂计算至2020年7月31日，本金及利息合计1299500.00元，减去于2019年3月已付利息250000.00元）。2、请求法院判令湖北荆山锦茶业有限公司继续支付利息至本息还清之日止；3、请求法院判令湖北荆山锦茶业有限公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年2月1日，湖北荆山锦茶业有限公司向黄远翠借款50万元，湖北荆山锦茶业有限公司给黄远翠出具了借条，约定年利率30%。2016年2月1日双方经结算，湖北荆山锦茶业有限公司给黄远翠出具624800.00元的借条，约定年息30%，其中本金50万元，利息124800.00元，湖北荆山锦茶业有限公司将原借据收回。2019年3月26日，湖北荆山锦茶业有限公司通过保康县城投公司转款25万元抵付了欠款，没有明确付利息或者偿还本金。后经黄远翠催要，湖北荆山锦茶业有限公司未还，黄远翠遂诉至一审法院。上述事实有黄远翠、湖北荆山锦茶业有限公司的当庭陈述，湖北荆山锦茶业有限公司出具的欠条等证据，并经当庭质证，在卷为据，足以认定。一审法院认为，黄远翠与湖北荆山锦茶业有限公司之间发生的民间借贷合同关系合法有效，应受法律保护，湖北荆山锦茶业有限公司未及时还款，应承担法律责任。黄远翠、湖北荆山锦茶业有限公司虽然对2016年2月1日前的利息进行了结算加入本金重新出具了欠条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，黄远翠主张的本息之和不能超过最初借款本金，以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息的总和，超过的部分一审法院不予支持。黄远翠、湖北荆山锦茶业有限公司最初和重新出具债权凭证时约定的利率均为年利率30%，均超过年利率24%，本息之和之利息也会超过年利率24%，超过部分不应得到支持。按年利率24%计算，从2015年2月1日至2019年3月26日利息超过了25万元，故湖北荆山锦茶业有限公司2019年3月26日支付25万元应该充抵利息，本金仍应确定为50万元，结合本案实际，湖北荆山锦茶业有限公司应自借款之日起，以实际借款数为本金基数，以年利率24%为利息标准，向黄远翠支付利息。湖北荆山锦茶业有限公司下欠的本金和利息应当支付给黄远翠。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、限湖北荆山锦茶业有限公司于判决生效之日起一月内偿还黄远翠的借款本金50万元，截止2020年7月31日前的利息419000元合计919000元，并支付自2020年8月1日起以50万元本金为基数，以年利率24‰为利息标准计算的利息至还清欠款之日止。二、驳回黄远翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14246元，减半收取7123元，保全费5000元，合计12123元，由湖北荆山锦茶业有限公司负担，限于判决生效之日交纳。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，合法有效的民事法律关系，依法应当予以保护。关于湖北荆山锦茶业有限公司偿还的25万元的性质问题。湖北荆山锦茶业有限公司称，偿还25万元时，书面证明上写的是抵付借款，“借款”二字仅指本金。湖北荆山锦茶业有限公司向黄远翠借款时约定有利息，利率为年息30%。湖北荆山锦茶业有限公司无证据证明，其与黄远翠协商一致，所偿还25万元系本金而非利息。按照先息后本的原则，湖北荆山锦茶业有限公司应依约先偿还利息。其将“借款”二字解释为仅指本金明显不当，本院不予采信。关于借款利率的标准问题。湖北荆山锦茶业有限公司称，利率标准应为15.4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，该规定于2020年8月20日起施行。而本案一审受理时间为2020年7月15日，不适用该规定。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015版)》的规定计算利息，适用法律正确。上诉人诸上诉理由均不能成立，本院不予采信。综上所述，湖北荆山锦茶业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14246元，由湖北荆山锦茶业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十二月三日书记员 吴加利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6874号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连国际机场集团有限公司商业管理公司，营业场所辽宁省大连市甘井子区迎客路166号。负责人：王辉。原告王建军与被告大连国际机场集团有限公司商业管理公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，于2020年11月23日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十二月一日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3945号申请执行人：赵江涛，男，汉族，1978年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：巴国垒，男，汉族，1976年10月10日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人赵江涛与被执行人巴国垒租赁合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2914号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人名下有一房产，本院已查封，设有抵押，申请人不要求处置。3、查明被执行人名下有一车辆，本院已轮候查封。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。6、查明被执行人名下保险为人寿保险暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月九日书记员  乔暄博
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9674号 黎少峰、黎少艳、黎少婷、蔡寿枝、蔡衬兰、东莞市长安镇乌沙股份经济联合社： 本院受理的申请执行人黎少峰、黎少艳、黎少婷与被执行人蔡寿枝、蔡衬兰、东莞市长安镇乌沙股份经济联合社继承纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院已向东莞市长安镇乌沙股份经济联合社送达执行通知书，申请执行人自行到东莞市长安镇乌沙股份经济联合社办理手续。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3285号申请执行人：陈杰，男，1981年10月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李燕波，男，1975年7月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张浩，男，1982年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。陈杰与李燕波、张浩租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十二月一日书记员  张洪铭
湖南省石门县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0726刑更3号 罪犯闫馨毅，曾用名闫坤，男，2002年10月27日出生，湖南省石门县人，汉族，中专文化，无业，住石门县（原易家渡镇双溪村**）。 2018年7月30日，本院作出了（2018）湘0726刑初159号刑事判决，以强奸罪，判处被告人闫馨毅有期徒刑二年，缓刑二年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。本院于2020年11月30日收到石门县社区矫正工作局的（2020）石撤缓字第3号撤销缓刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 石门县社区矫正工作局提出，闫馨毅在社区矫正期间，违反法律规定，被给予两次行政处罚；无正当理由，不按时报到，并未经批准离开所居住的县，被给予两次警告。故根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，提请撤销缓刑。 经审理查明，罪犯闫馨毅的缓刑考验期限为2018年8月13日至2021年2月12日止。但2018年9月26日，闫馨毅因寻衅滋事被石门县公安局作出石公（楚）决字[2018]第1258号行政处罚决定书，行政拘留七日；2019年7月9日闫馨毅违反社区矫正监督管理规定，被石门县社区矫正工作局给予警告一次；2019年9月3日，闫馨毅因未经请假离开石门县，被石门县区矫正工作局给予警告一次；2020年11月12日，闫馨毅因殴打他人被石门县公安局作出石公（宝）决字[2020]第0449号行政处罚决定书，行政拘留十日。此违法事实清楚，情节没有出入，予以确认。 证明上述事实的证据有：（1）社区矫正报到通知书、接受社区矫正保证书，证明闫馨毅于2018年8月13日同意接受社区矫正，其社区矫正期限为2018年8月13日至2021年2月12日止；（2）石门县司法局永兴司法所出具的证明、社区服刑人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、石门县公安局石公（楚）决字[2018]第1258号、石公（宝）决字[2020]第0449号行政处罚决定书，证明闫馨毅在社区矫正期间被警告两次、行政处罚两次的情况；（3）谈话记录、会议记录，证明闫馨毅在社区矫正期间的表现情况。 本院认为，罪犯闫馨毅在缓刑考验期间，违反法律规定，情节严重，应撤销缓刑予以收监。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）湘0726刑初159号判决书中对罪犯闫馨毅宣告缓刑二年六个月的执行部分； 二、对罪犯闫馨毅收监执行原判有期徒刑二年。 （刑期从裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的30日，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  贺良平 审判员  邱表模 二〇二〇年十二月二日 法官助理詹佳 书记员徐升阳