广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22777号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林，任经理。委托诉讼代理人：彭浩祥，男，系原告员工。被告：曾炳森，男，1992年11月22日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区*************，公民身份号码450************531。被告：永安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区********春晖花园A区写字楼2201、2205号，统一社会信用代码91450103MA5KYQR373。负责人：廖财连。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被告曾炳森、永安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称永安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告曾炳森到庭参加了诉讼，被告永安保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾炳森赔偿原告48801元；2.被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内对原告的第一项损失承担连带赔偿责任。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月9日，案外人关蒋洪以其自有的粤Y*****号小型轿车（投保时未上牌，车辆识别代号LBV8A1408HMJ61696）向原告投保机动车综合商业保险，保险单号为141********245137069，其中含不计免赔条款的保险限额为225128元的机动车损失保险，保险期间为2019年5月10日零时起至2020年5月9日二十四时止，被保险人为关蒋洪，约定第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司。2019年7月31日23时10分许，被告曾炳森醉酒后（经检验，血液中乙醇含量为109.2mg/100ml）驾驶桂D*****号小型轿车从佛山市南海区**********方向行驶，行至青平市场波记粮油对开路段碰撞停放在路边的粤Y*****号车（驾驶员关蒋洪），造成两车受损的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队于次月12日作出第440*************292号道路交通事故认定书，认定被告曾炳森应承担此事故的全部责任，关蒋洪不承担此事故的责任。粤Y*****号车因事故受损，经关蒋洪委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，核定该车的损失为48801元。因各被告怠于赔偿关蒋洪相关损失，关蒋洪向原告申请机动车损失保险代位赔偿。根据第一受益人的授权以及关蒋洪的指示，原告将粤Y*****号车交由维修厂承揽维修完毕，并支付维修费48801元予维修厂。经查，桂D*****号车的所有人为被告曾炳森，该车由被告永安保险公司承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险单号345********0012732，其中财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年8月28日十七时起至2019年8月28日十七时止。经了解，该车未投保机动车辆商业保险。原告认为，对于粤Y*****号车的损失，被告曾炳森作为事故侵权方应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告永安财产保险股份有限公司广西分公司应对前述损失在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内承担2000元赔偿责任。原告已代位赔偿被保险人的相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，各被告应当赔偿原告的相关损失。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。被告曾炳森辩称，对原告的诉讼请求、事实理由均无异议。被告永安保险公司书面辩称，一、桂D*****号车在被告永安保险公司仅投保交强险。二、对原告的损失提出以下意见：1.根据交通事故认定书认定，确认被告曾炳森为醉酒驾驶机动车发生交通事故。2.根据机动车交通事故责任强制保险条款第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”驾驶员醉酒驾驶发生交通事故，被告永安保险公司只负责垫付事故中受害者符合规定的抢救费，对于其他损失及费用不负责垫付及赔偿。由于原告向被告永安保险公司诉请赔偿粤Y*****号车维修费交强险财产损失赔偿限额2000元部分，故对此费用被告永安保险公司不予赔付。原告及被告永安保险公司围绕诉讼请求及主张在诉讼中依法提供了证据，被告曾炳森在诉讼中没有提供证据，本院组织了到庭的当事人进行了质证。经审查，原告及被告永安保险公司提供的证据，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定原告所诉事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告曾炳森醉酒驾驶桂D*****号车发生交通事故，经交警认定，被告曾炳森负事故的全部责任，故原告赔付粤Y*****号车的损失48801元后，原告取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条亦约定，驾驶人醉酒的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。因此，被告永安保险公司主张因被告曾炳森醉酒驾驶，故其无需在交强险的财产损失限额内向原告赔偿2000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。也即，应由被告曾炳森赔偿48801元予原告。被告永安保险公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾炳森应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿48801元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取510.02元（原告已预交），由被告曾炳森负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年一月十日书记员  罗 婷