山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0702民初1700号 原告：程传虎,男,1968年10月28日生,汉族,住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：张鲁峰，潍坊潍城远大法律服务所法律工作者。 被告：刘学来，男，1969年11月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：高鹏，山东泰中律师事务所律师。 原告程传虎与被告刘学来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程传虎委托诉讼代理人张鲁峰、被告刘学来委托诉讼代理人高鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告承担原告因交通事故造成的损失548451.56元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日7时25分许，刘学来驾驶鲁ＧＡ××××号重型普通货车沿西环路由南向北行驶至行政街路口处向东右转弯时，遇程传虎持“Ｃ3”证驾驶二轮摩托车沿西环路由南向北行驶至此，两车相撞，致程传虎受伤，车辆受损，造成道路交通事故。对此，潍坊市公安局交通警察潍城大队出具道路交通事故认定书。认定刘学来和程传虎承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘学来辩称，我方对事故认定书所认定的同等责任不服。原告在本次交通事故中存在严重违反《交通安全法》的行为：1、原告不具有摩托车驾驶资格；2、原告驾驶的摩托车无牌照，未经年审，属于报废车辆，安全性能及制动存在缺陷；3、原告在事故发生时未佩戴安全头盔；4、原告驾驶摩托车应该在机动车道最右侧车道行驶，但原告在事故发生时却在非机动车道行驶，如果原告依法行驶，并不会造成本次事故；交警部门作出的事故认定书认定被告违反标志线并不是交通事故的成因，与交通事故没有因果关系。 本院经审查认定事实如下：2018年4月16日7时25分许，被告刘学来驾驶鲁ＧＡ××××号重型普通货车沿潍坊市潍城区西环路由南向北行驶至行政街路口处向东右转弯时，遇程传虎持“Ｃ3”证驾驶二轮摩托车沿西环路由南向北行驶至此，两车相撞，致程传虎受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，程传虎持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车、未各行其道，刘学来未按操作规范安全文明驾驶、违反标志线，二人承担事故的同等责任。本院调取的事故现场监控视频显示，事故发生时，直行灯亮，原告驾驶机动车在非机动车道内行驶，被告驾驶机动车右转弯时未提前开启转向灯、违反标志线行驶（在直行道右转）。另，被告刘学来驾驶的事故车辆鲁ＧＡ××××号重型普通货车投保交强险，原告自认已通过交强险理赔120000元。 事故发生后，原告程传虎入院治疗，于2018年4月16日至2018年9月6日在潍坊医学院附属医院住院治疗143天，支出医疗费263978.51元；2018年9月17日至2018年10月1日在安丘市人民医院住院治疗14天，个人支付医疗费7718.33元（费用总额15838.27元，已报销8119.94元）；2018年12月8日至2018年12月21日在安丘市人民医院住院治疗13天，个人支付医疗费6394.38元（费用总额13514.55元，已报销7120.17元）；2018年12月25日至2018年12月31日在安丘市人民医院住院治疗6天，个人支付医疗费2066.48元（费用总额3448.43元，已报销1381.95元）；2019年2月12日至2019年2月28日在潍坊医学院附属医院住院治疗16天，支出医疗费8758.18元；2019年3月13日至2019年3月18日在安丘市人民医院住院治疗5天，个人支付医疗费1919.33元（费用总额3678.95元，已报销1759.62元）；另原告在潍坊医学院附属医院、安丘市人民医院等医疗机构门诊就诊，支出门诊费用10467.56元（不含鉴定费用）。以上原告支出的医疗费用共计301302.77元，住院共计197天。根据原告的申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年11月3日出具鉴定意见，内容为：程传虎构成二级伤残，后期颅骨缺损修补手术费用40000元或按照实际合理支出审查认定；住院期间需1人护理，出院后需1人护理至鉴定日，自此次鉴定日起存在大部分护理依赖；营养期为150日（建议30元/日）；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。原告为以上鉴定事宜，共计支付鉴定费及鉴定检查费2805元。 原告程传虎父亲程世良生于1941年10月8日，至定残日年满77周岁；母亲温秀花生于1942年2月2日，至定残日年满76周岁；原告父母育有子女三人，长子程传灵、次子程传虎、三子程传进，其中长子程传灵已去世。原告继女张国赟生于2007年9月11日，至定残日年满11周岁（张国赟生父张可军于2010年与张国赟母亲高春玲经法院调解离婚，张国赟由高春玲抚养，高春玲后与原告程传虎结婚。高春玲、程传虎、张可军三人对张国赟均有抚养义务）。原告程传虎及其妻子高春玲、继女张国赟、父亲程世良、母亲温秀花户籍地均为山东省安丘市。原告受伤期间，由其妻子高春玲护理。 综上，原告因此次事故造成的损失有：医疗费301302.77元、误工费15257.06元（原告误工202天，按照山东省农村居民收入标准75.53元/天×202天）、护理费14879.41元（按照山东省农村居民收入标准75.53元/天×197天）、护理依赖费用111692元（按照护工标准暂计算五年，五年后可另行主张。27923元/年×5年×80%）、鉴定费2805元、营养费4500元（30元/天×150天）、住院伙食补助费5910元（30元/天×197天）、后期颅骨缺损修补手术费40000元、被扶养人生活费66493元（均按山东省农村人均消费性支出标准计算，父亲程世良被扶养人生活费计算5年，即11270元/年×5年÷2人×90%；母亲温秀花被扶养人生活费计算5年，即11270元/年×5年÷2人×90%、继女张国赟被扶养人生活费计算8年，即11270元/年×8年÷3人×90%。考虑每年被扶养人生活费的总额应以山东省农村居民人均消费性支出额11270元为上限，因此，前五年被扶养人生活费总额应为11270元/年×5年=56350元，后三年被扶养人生活费总额应为11270元/年×3年÷3人×90%=10143元）、残疾赔偿金293346元（按照山东省农村人均纯收入标准计算16297元/年×20年×90%）、交通费1970元（10元/天×197天），以上共计858155.24元（被告刘学来已支付27254.34元）； 庭审中，原告还主张精神损害抚慰金20000元。被告对原告主张的医疗费要求扣除与交通事故无关的部分，但未申请对相关医疗费用与本次事故的关联性进行鉴定。 本院认为，原告程传虎与被告刘学来之间发生交通事故，被告应按责任比例赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费、后续治疗费（颅骨修复手术费）误工费、护理费、护理依赖费用、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、被扶养人生活费，合法有据，本院予以支持，但具体数额应以本院依法审查认定的数额为准。原告的护理依赖费用暂计算五年，五年后原告可另行主张。双方对本次事故负有同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告对医疗费认为部分与本次事故无关，但未申请关联性鉴定，本院对于有门诊病历相佐证的门诊费用及相关住院费用依法予以认定。 关于事故责任划分。从监控视频来看，本次事故发生的直接原因有以下几点：1、原告程传虎驾驶机动车在非机动车道内行驶，致使其速度能够赶超正在拐弯的刘学来驾驶的机动车而发生接触碰撞；2、被告刘学来驾驶机动车右转弯时未提前开启转向灯、通过后视镜提前观望。其未提前开启转向灯的行为致使原告程传虎未能意识到其要转弯且需避让的事实，其未提前通过后视镜观望的行为致使其自己未能提前发现程传虎在右侧车道紧随其后应注意避让的事实。3、被告刘学来驾驶机动车在直行道右转（即便无右转专用道也应驶出直行线后再右转）致使原告程传虎未能及时作出前车右转的正确判断。当然，原告程传虎持与准驾车型不符的驾驶证驾驶摩托车，致使自己缺乏相应的道路交通安全知识，也是本次事故发生的原因之一。综上，交警部门所认定的程传虎持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车、未各行其道，刘学来未按操作规范安全文明驾驶（未提前开启转向灯、未提前观望）、违反标志线行驶（直行道内右转），合法有据，也是造成本次事故的直接原因。交警部门据此划分双方承担事故的同等责任，本院依法予以认定。 关于责任承担。因被告刘学来驾驶的事故车辆投保交强险，原告自认已获得理赔款120000元，相应款项应从原告的损失总额中予以扣除，剩余部分，由被告承担50%即369077.62元{（858155.24元-120000元）×50%}，被告刘学来已支付的27254.34元，亦应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘学来赔偿原告程传虎因交通事故造成的损失369077.62元，扣除已支付的27254.34元，被告刘学来尚需赔偿原告程传虎341823.28元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9284元，减半收取4642元，财产保全费2020元，合计6662元，由原告程传虎负担1224元，由被告刘学来负担5438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 魏晓莉 二〇二〇年一月三十日 代书记员 杨亚菲