文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2973号原告：王超，男，汉族，1978年12月20日出生，住址河南省确山县，诉讼代理人：陈洪波，系广东说文律师事务所律师。诉讼代理人：方剑华，系广东说文律师事务所律师。被告一：关智文，男，1987年8月22日出生，住址广东省从化市，被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东，该公司总经理。诉讼代理人：刘武胜，系该公司员工。原告王超诉被告一关智文、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月19日、12月19日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告原诉讼代理人吴美婷、被告一、被告二诉讼代理人刘武胜到庭参加诉讼；第二次庭审，原告及其诉讼代理人陈洪波到庭，被告一、被告二未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求（变更后）：原告的损失共计264330.87元[其中：医疗费23元、后续医疗费19200元、营养费2000元、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）、鉴定费3000元、交通费1560元（30元/天×52天）、护理费7800元（150元/天×52天）、误工费39155.88元（61603元/年÷365天/年×232天）、精神损害抚慰金20000元]，（266202.88元－120000元）×80%＋120000元=236962.30元。请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告损失236962.30元。2、判令精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。被告一辩称：被告一垫付了医疗费38766元、护理费7800元。被告二辩称：被告二承保了事故车辆的交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告二在交强险限额为伤者垫付了10000元，商业险垫付了67000元。在商业三者险赔付肇事车方垫付的14382.69元。对于本案损失超过交强险部分应按70%的比例进行计算，且应被告二承保车辆具有超载行为，在商业三者险范围内被告二享有10%的绝对免赔率。原告部分诉讼请求不合理，原告未拆除内固定，就进行鉴定，其鉴定不合法。应待其拆除内固定后重新鉴定。且其残疾赔偿金应按事发时农村居民标准计算赔付。其主张的精神抚慰金也应根据重新鉴定结果结合当地水平进行核定。原告主张的误工费应按当地的最低工资标准计算至第一次定残的前一天。原告主张的护理费已由车方支付，其主张没有事实依据。原告主张的鉴定费为原告单方委托鉴定所产生，应由其自行承担费用。原告的主张的营养费应结合医嘱进行确定，且金额偏高。原告主张的后续治疗费应根据实际产生的金额另行主张。交通费由法院酌情认定。在本事故中，原告共产生医疗费115766.96元、护理费7800元，已由我司及车方先行垫付。对于多支付的部分按责任从原告应得赔款中予以扣除。本院查明的事实本院经审理查明：2018年8月21日06时30分，被告一关智文驾驶粤Ｓ×××**号轻型货车沿X225线从白石往周田方向行驶，行驶至象坑线（××县××处（惠州市××区秋长街道将军路口立交桥面路段）时刮碰同方向行驶由原告王超驾驶的无号牌三轮电动车，造成原告王超受伤及两车不同程度损害的交通事故。2018年8月28日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321420180000935号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人关智文负事主要责任，当事人王超负次要责任。事故发生后，原告先被送到惠阳弘德医院门诊治疗（医疗费用共计2330.50元，该费用由被告一垫付）后，当天转入惠阳正骨医院住院治疗至2018年10月12日出院（共住院52天），医疗费用共计113436.46元（其中：被告一垫付了36436.46元；被告二在交强险限额支付了10000元、在商业第三者责任保险限额支付了67000元），出院诊断（中西医）：1、右肩关节盂粉碎性骨折；2、右肩胛骨骨折。出院医嘱：1、全休6个月；2、加强患肩功能锻炼，必要时到医院理疗；3、不适随诊。2018年11月22日，原告到惠阳正骨医院门诊治疗，医疗费用23元。被告一支付护理费7800元。2018年12月5日，原告王超自行委托广东西湖司法鉴定所，对其外伤与疾病关系、伤残等级、后续医疗费进行评定。2018年12月17日，广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所[2018]临鉴字第787号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王超的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人王超右肩关节丧失50%以上，构成九级级伤残。3、被鉴定人王超后续医疗费用评估为10000元（壹万元）人民币。鉴定费3000元。在第一次庭审中，被告二提出对原告的伤残进行重新鉴定，原告及被告一表示同意；2019年10月31日，本院依法委托广东中法司法鉴定所对文证进行审查、对王超的伤残等级进行重新鉴定、分拆伤病关系、对王超的后续医疗费用进行重新鉴定。2019年11月14日，广东中法司法鉴定所出具粤中法〔2019〕临鉴字第09056号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）委托人提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）被鉴定人王超右肩关节盂粉碎性骨折及右肩胛骨粉碎性骨折遗留右肩关节功能丧失致残程度评定为九级伤残。（三）被鉴定人王超本次损伤与疾病后果存在直接因果关系，起完全作用。（四）被鉴定人王超后续用于右侧肩胛骨骨折内固定物拆除术的治疗费用评定为19200（壹万玖仟贰佰）元人民币。鉴定费3350元（被告二支付）。肇事车辆粤Ｓ×××**号轻型货车的登记车主是李钦，该车由被告一在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任险，两种保险的保险期间均从2018年4月21日0时起至2019年4月20日24时止。投保后，被告二向被告一交付保险条款、保单。被告一持有C1驾驶执照。经本院向原告核实，其自认其驾驶的无号牌三轮电动车是超标的三轮电动车。原告户籍河南省确山县双河乡杨店村，从2017年5月至事故发生前，一直租住在惠州市××区秋长街道新塘村民委员会亲安村民小组村民何X清的房屋并从事贩卖水果生意。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441321420180000935号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。经本院向原告核实，其自认其驾驶的无号牌三轮电动车是超标的三轮电动车。因此，按照机动车与机动车之间发生交通事故的主次责任之分，被告一应承担本案的70%赔偿责任。关于残疾赔偿金计算标准的问题。原告虽属农村户籍，但原告在事故发生前一年，已在城镇连续居住、工作一年以上，因此原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告的误工费问题。原告于2018年10月12日出院，医嘱需全休6个月，原告于2018年12月5日委托广东西湖司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2018年12月17日作出鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告的误工损失参照零售业2018年国有同行业在岗职工年平均工资61603元/年，从2018年8月21日计算至2019年12月16日（定残前一天），共计117天。关于被告二认为肇事车辆粤Ｓ×××**号轻型货车有超载行为，被告二在商业第三者责任保险享有10%的绝对免赔率的抗辩意见是否采纳的问题。本院认为，被告一确认其在为肇事车辆粤Ｓ×××**号轻型货车向被告二投保商业第三者责任保险后，已收到被告二有特别提醒说明的投保单和保险条款；被告二提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》免赔率部分的第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，属加粗提醒字体。由此可认定，被告二与被告一在签订保险合同后，已履行了自己的提醒告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险合同的免赔率条款生效。被告二提出被告一驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××**号轻型货车有超载的事实，但未提供证据予以证明，且在事故认定书中并无认定被告一有超载的事实。因此，对被告二认为肇事车辆粤Ｓ×××**号轻型货车有超载行为，被告二在商业第三者责任保险享有10%的绝对免赔率的抗辩意见，本院不予以采纳。关于鉴定费的承担问题。重新鉴定鉴定的结论与原告单方委托鉴定机构对其所作的鉴定结论一致，未推翻原鉴定意见，赔偿权利人主张的鉴定费作为合理费用支出，纳入损失范围，符合法律规定。重新鉴定产生的鉴定费用由重新鉴定申请人负担。被告一、被告二在第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计361560.68（详见附表）。该款361560.68元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额251560.68元，扣除被告二在交强险医疗费赔偿限额10000元内已赔付的10000元医疗费，余额241560.68元，由被告一负责赔偿70%给原告（原告自负30%），计款169092.48元，扣除被告一已支付的46566.96元（医疗费38766.96元、护理费7800元），余额122525.52元，扣除被告二已付的67000元，被告一仍需赔偿55525.52元；被告二在商业第三者责任险赔偿限额500000元内对被告一负责赔偿的55525.52元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告王超。二、被告一关智文在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿55525.52元给原告王超；被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内对被告一王超负责赔偿的55525.52元承担先行赔付责任。三、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4854元（原告王超已预交4721元），由被告一关智文负担3391元、原告王超负担1463元。重新鉴定费3350元由被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  张双秋人民陪审员  刘国威二〇二〇年一月十三日书 记 员  蓝钰婷叶莉巧附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表            损失项目              损失金额              保险                           保险赔付金额                                交强险              商业险                  1、医  疗  费              115789.96元              医疗费用赔偿限额              医疗费赔偿限额已用完。              共计141189.96元，扣除被告二在交强险医疗费赔偿限额已支付的10000元医疗费，余额131189.96元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款91832.97元，扣除被告一已支付的38766.96元医疗费，余额53066.01元；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内对被告一负责赔偿的53066.01元承担先行赔付责任。                  2、后续医疗费              19200元                  3、营  养  费              1000元（5000元×20%）                  4、住院伙食补助费              5200元（100元×52天）                  5、整  容  费                                6、残疾赔偿金              168264元（42066元/年×20年×20%）              死亡伤残赔偿限额              共计220370.72元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。              余额110370.72元，由被告一负责赔偿70%给原告，计款77259.50元，扣除被告一已支付的7800元护理费，余额69459.50元；被告二在商业第三者责任险赔偿限额500000元内对被告一负责赔偿的69459.50元承担先行赔付责任，扣除被告二已支付的67000元，被告二仍需先行赔付2459.50元。                  7、鉴定费              3000元                  8、死亡赔偿金                                9、残疾辅助器具费                                10、被抚养人生活费                                11、丧  葬  费                                12、交  通  费              1560元（30元/天×52天）                  13、住  宿  费                                14、护  理  费              7800元（150元/天×52天）                  15、误  工  费              19746.72元（61603元/年÷365天×117天）                  16、康  复  费                                17、精神损害抚慰金              20000元                  18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                              19、营运车辆停运损失                                20、其他损失                                合    计              361560.68元                            110000元              55525.51元