广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4759号原告：韦妹浩，女，壮族，1978年5月5日出生，住址为广东省清远市清新区****************，公民身份号码441************826。委托诉讼代理人：吴深，广东宝慧律师事务所律师。被告：白献民，男，汉族，1955年1月27日出生，住址为广东省深圳市龙华新区**************，公民身份号码440************81X。委托诉讼代理人：凌伟明，广东中肯律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区***************。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫丽华，广东锦诺律师事务所律师助理。原告韦妹浩诉被告白献民、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦妹浩的委托诉讼代理人吴深，被告白献民的委托诉讼代理人凌伟明、被告保险公司的委托诉讼代理人欧桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦妹浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告白献民赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币169224.85元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月30日17时10分许，被告白献民驾驶粤B*****号牌小型轿车行驶至清远市清新区********前路段时，因违反交通规则与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2018年9月12日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告白献民对此次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在清远市清新区人民医院、佛山市中医院及佛山绿康医院进行门诊和住院治疗。2019年3月9日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残，后续治疗费需10000元。被告白献民系粤B*****号牌小型轿车的所有人，且该肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业险。原告认为，根据法律规定，被告白献民在此次事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此次事故所造成的全部损失；被告保险公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，判如所请。附赔偿费用明细表：1.医疗费4989.1元（医药费合计32992.35元：其中被告白献民支付医药费28003.25元，原告支付医药费4989.1元）；2.后续治疗费10000元;3.营养费3000元；4.住院伙食补助费1100元（住院11天,则100元/天×11天=1100元）；5.护理费1650元（住院11天，则150元/天×11天=1650元）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）113295.75元，残疾赔偿金：42066元/年×20年×0.1=84132元；被扶养人生活费：至定残日（2018.3.9），原告父亲韦河润71岁，故应赔9年，母亲谭彐花67岁，故应赔13年，其父母共生育5个子女；原告儿子江文杰16岁，故应赔2年，原告江俊辉7岁，故应赔11年，由原告夫妻二人共同抚养；则被抚养人生活费为28875元/年×2年×0.1+28875元/年×18年（7年+11年）×0.1÷5+28875元/年×9年×0.1÷2=29163.75元；上述两项合计为113295.75元；7.误工费19000元（自事故发生日至定残日前一天），误工期共计190天，原告事故发生前月平均工资为3000元：则3000元/月÷30天×190天=19000元；8、鉴定费3190元；9、交通费3000元；10、精神损害抚慰金10000元，要求优先在交强险内赔偿。合计169224.85元。原告韦妹浩围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.原告身份证、结婚证、户口本及亲属关系证明，拟证明原告的诉讼主体资格及被扶养人情况；2.被告保险公司企业登记基本资料，拟证明被告的诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书，拟证明本案事故发生经过及交警部门认定的事故责任分担；4.诊断证明书、出院记录、住院证明书、医疗收费票据、救护车发票、住院费用明细清单，拟证明原告先后在清远市清新区人民医院、佛山市中医院和佛山绿康医院的门诊和住院治疗情况、住院天数以及医疗费数额；5.司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告被鉴定为十级伤残、后续治疗费10000元以及花费鉴定费3190元；6.工资证明、证明人身份证、企业登记资料、农业银行广东省分行个人明细对账单、房地产权证，拟证明原告在事故发生前已在城镇连续居住生活工作满一年以上，且月平均工资为3000元。被告白献民答辩称，一、确认收到被告保险公司27666.6元赔付款。二、被告白献民于2017年10月11日为涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并按约足额支付保险费。本次事故发生在保险期限内，且没有出现保险合同约定的免赔事项，被告保险公司应承担赔偿责任。三、原告部分诉讼请求不成立，具体如下：1.10000元后续治疗费是司法鉴定机构预估的，尚未发生。原告请求10000元后续治疗费应不予支持，待实际发生后再另行起诉。2.营养费应不予支持，原告的出院记录中并没有加强营养的医嘱。3.伤残赔偿金、抚养费应按农村标准计算。4.误工只有103天，并非190天。原告出院记录医嘱写有全休三个月，即从2018年9月12日至12月11日，并非原告主张至定残日。5.交通费有发票支持的只有1800元，并不是原告主张的3000元。6.精神损害抚慰金10000元过高，结合原告伤残，3000元为宜，且应在交强险优先赔偿。被告白献民围绕其主张，向本院提交证据如下：1.机动车综合商业保险保险单；2.交强险单，上述证据均拟证明被告白献民向被告保险公司购买了强制险和商业险，原告的赔偿请求应由保险公司依约承担。被告保险公司辩称，保险公司在交强险的赔偿限额范围内承担责任，即医疗费用赔偿限额最高不超过10000元，伤残死亡限额最高不超过110000元，财产损失赔偿不超过2000元，超过交强险部分由商业第三者责任险在1000000元范围内承担赔付义务。一、对于本案相关费用具体数额的意见如下：1.关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票及费用清单，实际产生及支付的总医疗费为31192.35元，并非32992.35元。1800元的租用救护车费用不属于医疗费范畴。保险公司已向原告垫付医疗费22402.6元，且只在医保核定的报销范围内承担赔付责任，请法院依法扣减。2.不认可后续治疗费10000元，原告没有提供相关的医疗费票及费用清单证明其支出了此项费用，无法证明原告是否已经进行了后续治疗，请法院依法驳回。3.不认可营养费3000元，无医嘱，且根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》中关于营养费计算标准，分有伤残和无伤残两种情况计算，原告十级伤残，营养费不应超过500元。4.不认可住院护理费1650元，护理费无医嘱，且原告没有提供护理人员的因护理而导致收入减少的误工证明。即使法院认可原告护理费，也应参照2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算。5.不认可伤残赔偿金、抚养费按城镇标准计算，具体理由如下：首先，原告属于农村户籍。其次，根据原告提交的银行个人明细对账单可知，原告在事故前一年内没有固定的收入。因此，原告的情况不合符《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”之规定，原告的伤残赔偿应按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算。同样，被扶养人生活费也应参照2018年广东省农村居民人均生活消费支出15411元/年的标准计算，且被扶养人生活费不应超过1541.1元=15411元/年×10%的标准。由于原告为十级伤残，有4个被扶养人，扶养年限分别为2年、9年、11年、13年，其中原告的父母由5个人共同抚养，原告对父母各承担1/5的责任，对两个未成年子女各承担1/2的责任，则前两年原告需承担的被扶养人生活费为1/5+1/5+1/2+1/2＞1，对于超额部分保险公司不予承担赔偿责任，因此前两年的被扶养人生活费最多只能计算1541.1元，后面3-13年的被扶养人生活费没有超标，按照比例计算。6.不认可误工费19000元。首先，原告提供的银行流水工资收入只有两个月，平均工资也只有两千多元，与工作证明上的3000元/月不相符。其次，原告所提供的《工作证明》为事后人为资料，没有相关劳动合同和缴纳社保明细等客观不可逆转的资料印证其收入情况，不具有客观真实性。最后，原告诉请的误工费计算到定残前一天并没有相关医嘱印证，保险公司认为其误工费应按2018年农、林、牧、渔业中的农业收入41424元/年的标准计算101天误工费，并非190天，即误工期为住院期间11天加上佛山市中医院出院记录中医嘱全休3个月为准，合计101天。7.鉴定费3190元交强险不赔，应按照事故责任在商业险范围内赔付。8.不认可交通费3000元，原告并没有提供与本案交通事故有关联的始发地或目的地的交通费以证明其实际支出的交通费数额，应当承担举证不能的后果。结合其医疗地点，保险公司认为交通费500元为宜。9.精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残，保险公司认为3000元为宜。二、保险公司在交通事故中没有过错，只是承担赔付责任的角色，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定及相关法理不应承担诉讼费。被告保险公司围绕其主张，向本院提交了赔付资料，拟证明保险公司已垫付了医疗费22402.6元给原告，已赔偿粤B*****号牌车损5264元。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日17时10分，白献民驾驶粤B*****号小型轿车沿清新区太和镇太和路由南往北方向行驶，行驶至清新区太和镇太和路“华府一号”门前路段时，超车过程中与前方左转弯行驶由韦妹浩驾驶的二轮电动车（车架号：1879811）发生碰撞，造成韦妹浩受伤和两车损坏的交通事故。发生交通事故后，白献民驾驶粤B*****号小型轿车离开现场。清远市公安局清新分局交通警察大队作出第441************443号《道路交通事故认定书》，认定白献民承担此事故的全部责任，韦妹浩不承担此事故的责任。事故发生后，韦妹浩被送往清远市清新区人民医院诊治，住院1天，次日出院，并诊断为左侧肋骨多处性骨折、左锁骨骨折、子宫肌瘤术后状态、全身多处皮肤软组织挫伤，建议及时进一步诊治。期间，韦妹浩支出门诊费用587.50元，住院费用759.40元。2018年8月31日，韦妹浩转入佛山市中医院进行诊治，并于2018年9月3日在臂丛麻下行左锁骨远端骨折切开复位内固定术。韦妹浩于2018年9月10日出院，出院诊断为左锁骨远端骨折、多发肋骨骨折，出院医嘱为：……注意休息。全休叁个月，门诊继续治疗……韦妹浩在佛山市中医院住院10天，花费住院医疗费28003.25元（该笔医疗费由白献民垫付），转院过程中租用救护车，支出租车费用1800元。韦妹浩出院后四次到清远市清新区人民医院和佛山绿康医院门诊进行康复检查及取药，分别于2018年9月11日、12月15日在清远市清新区人民医院共支出门诊费用181.50元，于2018年10月13日、11月10日在佛山绿康医院支出门诊费用1660.70元。韦妹浩出院后的门诊费用共1842.2元。2019年3月2日，韦妹浩委托广东正华法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定及后续治疗费用评定。2019年3月9日，广东正华临床司法鉴定所出具正华司鉴所临鉴字[2019]第104号司法鉴定意见书，韦妹浩因左肩部损伤致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；其后续治疗费用评定为人民币壹万元。韦妹浩支出鉴定费3190元。另查明：1、事故车辆粤B*****号在被告保险公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任险（赔偿限额1000000元），并投保了不计免赔率险。事故发生在保险期间内。2、韦妹浩的家庭情况：丈夫江国强，1973年12月12日出生；儿子江文杰,2002年8月28日出生;儿子江俊辉,2011年12月20日出生;父亲韦河润，1947年9月9日出生；母亲潭彐花，1951年10月28日出生,韦河润与潭彐花其生育韦妹浩与韦秋宝、韦妹冬、韦秋匠、韦秋占等5名成年子女。韦妹浩户籍地址为广东省清远市清新区****************，属于农业家庭户口。2006年，江国强购买位于清远市清新区**************202#的房屋（房地产权证编号：粤房地证字第C4145191号），韦妹浩及其家人已在该房居住多年。3、2019年3月6日广东中恒房地产开发有限公司出具工资证明，证明韦妹浩自2018年5月入职以来至2018年8月30日在该公司从事做饭工作，每月平均工资为3000元4、白献民已就垫付的医疗费及其车损向保险公司理赔，并已收到保险公司的赔付款27666.6元（其中医疗费22402.6元，车损5264元）。以上事实有原告韦妹浩提供的身份证、结婚证、户口簿、亲属关系证明、企业登记基本资料、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出院记录、门诊和住院收费票据、住院费用明细清单、救护车发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告白献民提供的机动车综合商业保险保险单和交强险单，被告保险公司提供的赔付资料等证据，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。清远市公安局清新分局交通警察大队认定白献民承担此事故的全部责任，韦妹浩不承担此事故的责任，该责任认定合法、准确，本院予以采信。根据上述认定的事实，结合原告和两被告的诉辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本院确认原告的损失如下：1.医疗费3189.10元。按照医疗收费票据，原告住院期间的医疗费用为28762.65元，门诊医疗费用为2429.70元，合计为31192.35元。由于被告白献民已垫付原告在佛山中医院的住院医疗费28003.25元,其已向保险公司理赔,且原告主张的医疗费已扣除该部分,故本院确认原告的医疗费损失为3189.10元。至于原告主张的救护车租用费1800元应属就医交通费范畴，在本项损失不予确认。2.后续治疗费10000元。原告经鉴定，确有需要拆除内固定，所产生的检查费、手术费等为原告后续治疗的必然开支，且有司法鉴定意见予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“……根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告主张的10000元后续治疗费，合理有据，本院予以支持。3.营养费500元。原告经鉴定左肩部损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，营养费应为500元（5000元×10%），对原告超出部分的主张，本院不予支持。4.住院伙食补助费1100元。原告住院治疗共11天，原告主张住院伙食补助费为1100元，两被告无异议，本院予以确认。5、护理费1650元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院共11天，虽未有医嘱明确“住院期间需陪护人员”，但结合原告的伤残情况，本院认定原告住院期间需1人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，护理费为：150元/天×11天=1650元。6.残疾赔偿金(含被扶养人生活费)112910.75元。关于残疾赔偿金标准的确定。原告与其丈夫于2006年在清远市城镇购买房屋并长期在此居住生活，在客观上等同于一般城镇居民，故残疾赔偿金应按原告经常居住地2018年城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算。按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，原告因事故构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，则残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×20年×10%）。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。对于被扶养人生活费问题应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定计算,因本院确认原告的残疾赔偿金适用城镇标准，原告主张被扶养人生活费应按照2018年广东省城镇居民人均消费性支出（28875元/年）标准计算。因原告的定残日为2019年3月9日，各被扶养人应从2019年3月9日起计算被扶养人生活费，被扶养人江文杰为16周岁6个月，被扶养年限应为1年6个月即为18个月；被扶养人江俊辉为7周岁2个月，被扶养年限为10年10个月即为130个月；被扶养人韦河润为71周岁，被扶养年限为9年即为108个月；被扶养人谭彐花为67周岁，被扶养年限为13年即为156个月；2018年城镇居民人均消费性支出额为28875元/年，江文杰、江俊辉分别有2个扶养义务人，应计算年生活费为14437.5元（28875元/年÷2人）；韦河润、谭彐花有5个扶养义务人，因被扶养人有4人，年生活费总额累计40425元（28875+28875÷5×2），已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元，被扶养人生活费应分阶段进行计算。第一阶段为18个月，即江文杰扶养年限届满前，四人的年被扶养人生活费总额按2018年城镇居民人均消费性支出额计算，共计4331.25元（28875元/年÷12月/年×18月×10%）；第二阶段江俊辉的剩余扶养年限为112个月，江俊辉剩余被扶养人生活费分别为13475元（28875元/年÷12月/年×112月÷2人×10%）,韦河润的剩余扶养年限为90个月,韦河润剩余被扶养人生活费分别为4331.25元（28875元/年÷12月/年×90月÷5人×10%）,谭彐花剩余被扶养人生活费分别为6641.25元（28875元/年÷12月/年×138月÷5人×10%）；第二阶段共:24447.50元(13475元+4331.25元+6641.25元)。两阶段的被扶养人生活费共计28778.75元（第一阶段4331.25元+第二阶段24447.50元），超出部分本院不予支持。故残疾赔偿金(含被扶养人生活费)共计：112910.75元（84132元+28778.75元）。7.误工费10200元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工期自事故发生日至定残日前一天的误工费，由于原告未能提供证据证实其因伤残持续误工，原告应承担不利的后果，故其主此张缺乏依据，本院不予支持。按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，住院治疗的误工天数包括住院时间和出院后医嘱休息时间，原告事故后住院治疗共11天，出院医嘱全休叁个月（共90天）以及2018年12月15日门诊1天，故本院认定误工天数为102天。关于误工费计算标准，原告城镇长期居住生活，原告主张在广东中恒房地产开发有限公司从事做饭工作，并提供了工资证明及工资银行流水佐证，且其主张每月平均3000元，未超出广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资58258元/年的标准，故本院对原告主张的月平均工资3000元予以采信，即误工费应为10200元（300元/月÷30天×102天）。对于原告超出部分主张，本院不予支持。8.鉴定费3190元。原告主张的鉴定费3190元，有鉴定意见书及发票予以佐证，属于原告查明或确定自身损失程度所支付必要的、合理的费用，属于交强险中的死亡伤残赔偿项目，本院予以支持。9.交通费2000元。原告于2018年8月31日从清远转院到佛山进行诊治，支出租用救护车费用1800元，且有发票予以证实。虽未提供其他相应的交通费发票，但原告在佛山市外就医，其往返清远与佛山确实产生交通费用，故本院酌定交通费2000元。原告超出部分的主张，本院不予支持。10.精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因交通事故造成原告十级伤残，给原告精神带来极大伤害，结合原告的伤残程度及事故责任情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金5000元，对于原告超出部分的主张，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，合理合法，本院予以支持。综上，本院确认原告韦妹浩的损失有：医疗费3189.10元、后续治疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费1100元、护理费1650元、残疾赔偿金112910.75元、误工费10200元、鉴定费3190元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计149739.85元。由于事故车辆粤B*****在保险公司投保交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对因本次交通事故造成原告的各项损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：护理费1650元、残疾赔偿金112910.75元、误工费10200元、鉴定费3190元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元（优先赔偿），共134950.75元；属于交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的项目有：医疗费3189.10元、后续治疗费10000元、营养费500元、住院伙食补助费1100元，共14789.10元。故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，并应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。上述赔偿后,原告损失不足赔偿部分为：24950.75元（134950.75元-110000元）+4789.10元（14789.10元-10000元）=29739.85元,由于白献民承担事故全部责任,应由被告保险公司机动车第三者责任险责任限额内赔偿原告29739.85元。综上，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，及应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，并应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告29739.85元。上述款项合计149739.85元。被告保险公司已对原告的损失进行足额赔偿，没有不足部分，故原告要求被告白献民赔偿的请求无理，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韦妹浩110000元，及应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦妹浩10000元，并应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告韦妹浩29739.85元。上述款项合计149739.85元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告韦妹浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1842.25元（已减半），由原告韦妹浩负担212.12元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1630.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇二〇年一月十四日书记员  梁 莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。