安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0322民初4398号 原告：张秀兰，女，1955年3月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被告：胡长进，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：郭茂杭，男，1946年8月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告张秀兰与被告胡长进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告张秀兰及委托诉讼代理人衡绍锋、被告胡长进及委托诉讼代理人郭茂杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀兰向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等合计人民币17782.17元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月13日上午8时许，在五河县新集镇姚管村张秀兰家门口，因土地归属争议，胡长进与张秀兰发生言语争吵，期间胡长进用手打了张秀兰左面部。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，张秀兰的听力损伤已构成轻微伤。2019年5月16日五河县公安局以五公（新集）行罚决字第（2019）385号《行政处罚决定书》给予胡长进行政拘留十二日并处罚款五百元整的处罚。2019年5月29日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，张秀兰外伤误工期为45日、营养期13日、护理期13日。张秀兰受伤后到五河县人民医院诊治，经诊断为脑震荡、多处挫伤、迷路震荡。两次住院13天，花去医疗费6514.73元，另误工费4500元、护理费1727.44元（13*132.88）、住院伙食补助650元、营养费650元、鉴定费600元、交通住宿费140元、精神抚慰金3000元，合计17782.17元。被告拒绝赔偿，特向法院提起诉讼。 胡长进辩称：我不同意赔钱，我没有打原告。 原告张秀兰为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：证据1、张秀兰身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据2、五河县公安局鉴定意见通知书一份及行政处罚决定书一份，证明被告将原告打成轻微伤并被行政处罚拘留十二日及罚款五百元的事实；证据3、五河县人民医院门诊病历、住院病案、医疗费发票、用药清单及蚌埠医学院的门诊病历、医疗费发票一组，证明原告被被告打伤后，在两个医院治疗共花费医疗费6514.73元；证据4、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见报告一份及鉴定发票一张，证明张秀兰外伤误工期为45日、营养期13日、护理期为13日及鉴定费600元。被告胡长进对上述证据的真实性无异议，但其不认可五河县公安局以五公（新集）行罚决字第（2019）385号《行政处罚决定书》内容，张秀兰的伤并非他造成，所以与他无关。胡长进无证据提供。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，五河县公安局的行政处罚决定书查明：2019年2月13日上午8时许，在五河县新集镇姚管村张秀兰家门口，因土地归属争议，胡长进与张秀兰发生言语争吵，期间胡长进用手打了张秀兰左面部。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，张秀兰的听力损伤已构成轻微伤。此行政处罚决定书为有权机关作出，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条的规定：“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”胡长进虽对处罚决定书内容有异议，但在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，对胡长进辩称张秀兰的损伤并非他造成的辩论意见本院不予采纳，因此，胡长进应对张秀兰的损伤承担赔偿责任。对原告提交的安徽信和正司法鉴定所的司法鉴定意见书的真实性予以认定。本院核定张秀兰的损失包括：1、医疗费；五河县人民医院住院票据二张为4779.75元，有张秀兰的住院病案及费用清单相映证，予以认定；五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊票据十张为1735.7元，扣除二张在住院后产生的票据数额（一张2019年3月29日、一张2019年5月20日），合计为1205.5元，有五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历映证，予以认定；二项合计为5985.25元；2、营养费：13天×50元／天＝650元；3、伙食补助费：13天×50元／天＝650元；4、护理费：13天×123.48元／天＝1605.24元；5、交通费：140元；6、鉴定费：600元，上述各项损失合计9630.49元有事实及法律依据，胡长进未能提供张秀兰在此次事件中有过错的相关证据，所以其应承担全部赔偿责任，本院对张秀兰的诉讼请求部分予以认定。原告事发时已年满60周岁，未能提供其劳动收入的相关证据，对其要求胡长进承担误工费的诉讼请求不予认定；因张秀兰所受损伤未达到评残等级，对其要求胡长进承担精神损害抚慰金的诉讼请求不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡长进于本判决生效之日起十日内给付原告 张秀兰医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失9630.49元； 二、驳回张秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡长进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  欧子永 二〇二〇年一月三日 书记员  沈丹丹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。