wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26823号 申请人：姚欢，女，汉族，1982年8月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：姚湘民，湖南天舒律师事务所律师。 被执行人：深圳市中海富地物业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道笋岗东路**华凯大厦**，统一社会信用代码91440300279432387A。 法定代表人：王红城。 申请执行人姚欢与被执行人深圳市中海富地物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初25813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人向本院交纳人民币19634.62元，本院扣缴执行费后转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0303民初25813号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币192元已由本院代缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市中海富地物业发展有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执26823号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  詹润雅
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2745号 原告：周樟明，男，1971年10月27日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：周长献，男，1980年7月20日出生，汉族，住松阳县。 被告：李增明，男，1957年7月20日出生，汉族，住松阳县。 原告周樟明与被告李增明民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月27日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李增明归还原告周樟明借款20000元及利息（利息从2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2020年1月14日，被告李增明向原告周樟明借款，约定借款金额20000元，定于2020年4月底归还。借款到期后，被告未依约归还借款。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李增明在本判决生效之日起十日内归还原告周樟明借款20000元并支付逾期利息（逾期利息从2020年5月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取150元，由被告李增明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 何玉香 代书记员 蔡 敏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1934号司玉浩、张丽敏、唐亮亮、王振宇、王道宽、靳栋帅、左一敏:关于司玉浩、张丽敏、唐亮亮、王振宇、王道宽、靳栋帅、左一敏罚金一案，被执行人司玉浩、张丽敏、唐亮亮、王振宇、王道宽、靳栋帅、左一敏已将（2020）豫0611刑初46号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年一月十四日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25751号 被执行人：蒋莹，女，汉族，1982年1月22日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 本院移送执行的被执行人蒋莹追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初37205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法扣划被执行人蒋莹名下公积金账户人民币16465元，以上款项依法汇至本院执行专户及诉讼费专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初37205号民事判决书确定的诉讼费部分已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执25751号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十五日 书记员  詹润雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30501号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海御宙汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李莉。被告：李莉，女，1983年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：徐华，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地上海市闸**。委托诉讼代理人：李莉。被告：上海骁预汽车租赁有限公司金山分公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐华。委托诉讼代理人：李莉。本院在审理原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华、上海骁预汽车租赁有限公司金山分公司融资租赁合同纠纷一案过程中，发现本案需要以原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华之间(2019)沪0112民初30485号等案件二审的审理结果为依据，而上述案件尚未结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 淳审 判 员  俞丽虹人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年一月十三日书 记 员  叶岚莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢27号刘志勤、贾增：刘志勤与贾增劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2985.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2985.00元。本院已于2019年12月12日将该款转付给刘志勤。至此，刘志勤向本院申请执行的（2018）津0119民初2935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8874号之一原告：商丘奥林匹克花园置业投资有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区法定代表人：吴健，职务：执行董事。被告：申淑兰，女，汉族，1948年10月28日出生，住江苏省南通市崇川区。本院受理商丘奥林匹克花园置业投资有限公司与被告申淑兰合资、合作开发房地产合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，本案不适合用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（2019）豫1403民初8874号案件由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐长社二〇二〇年一月二十二日书记员  杨淑君
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢10号张青松：你/你单位与柳新红合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第02457号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)柳新红于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初817号 申请人：香河鑫山钢结构有限公司，住所地香河县现代产业园河香道西侧和园路南侧，统一社会信用代码91131024572817403E。 法定代表人：王振伟，总经理。 被申请人：中铁隧道集团二处有限公司，住所地三河市燕郊开发区学院路大街南侧，统一社会信用代码91131082109309255P。 法定代表人：冯国良，执行董事。 申请人香河鑫山钢结构有限公司诉被申请人中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，申请人香河鑫山钢结构有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁隧道集团二处有限公司名下价值145万元的财产予以查封，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人香河鑫山钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中铁隧道集团二处有限公司名下价值145万元的财产（如账户余额不足查封价值等额财产补齐）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛宝卫 二〇二〇年一月十七日 书记员  李文燕
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0119执5524号天津宇帅缝纫设备商贸有限公司、王连任：天津宇帅缝纫设备商贸有限公司与王连任租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现王连任已将5800.00元执行款给付天津宇帅缝纫设备商贸有限公司。至此，天津宇帅缝纫设备商贸有限公司向本院申请执行的（2019）津0119民初8900号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30503号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海御宙汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李莉。被告：李莉，女，1983年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：徐华，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地上海市闸**。委托诉讼代理人：李莉。被告：上海炫赫汽车租赁有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐华。委托诉讼代理人：李莉。本院在审理原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华、上海炫赫汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，发现本案需要以原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华之间(2019)沪0112民初30485号等案件二审的审理结果为依据，而上述案件尚未结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 淳审 判 员  俞丽虹人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年一月十三日书 记 员  叶岚莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初7680号原告张某群，男，汉族，1956年4月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被告陈某义，男，汉族，1999年7月19日生，住河南省罗山县。委托代理人吴慧，河南冠南律师事务所律师。原告张某群诉被告陈某义机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某群及其委托代理人杨宏，被告陈某义及其委托代理人吴慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某群诉称，2020年6月4日6时20分，被告陈某义驾驶两轮电动车载乘坐人牛磊沿信阳市南京路由西往东行驶至信阳市平桥区南京路与龙江路交叉路口南侧右转弯往南行驶时，将相对方向步行的原告撞伤，造成原告身体受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市肿瘤医院住院治疗27天，医疗费支付近5万元（××例）。事故发生后经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出道路交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告未向原告支付任何费用，后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计188103.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈某义辩称，对原告起诉状中陈述事实予以认可，对交通事故发生、责任承担主体没有异议，本次事故发生，谁都不情愿，我年纪还小，自己也认识到自己的错误，责任承担方面，经济比较困难，看能不能取得原告的谅解，看能不能就赔偿数额做出让步，关于张某群赔偿清单我一会儿根据证据目录再发表意见。经审理查明，2020年6月4日6时20分许，被告陈某义驾驶二轮电动车载乘坐人牛磊沿信阳市平桥区南京路由西向东行驶至与龙江路交叉口南侧右转弯往南行驶时，与相对方向步行的原告张某群发生碰撞，造成财产受损，原告张某群、被告陈某义、乘坐人牛磊受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，认定被告陈某义负事故的全部责任，原告张某群、乘坐人牛磊不承担责任。原告受伤后，被送到信阳市肿瘤医院救治，诊断为1、左股骨颈骨折；2、左侧第2、3肋骨前缘可疑骨折；3、多处软组织挫伤；自2020年6月4日至2020年7月1日期间连续在该院骨科住院行左侧全髋关节置换术手术治疗，住院期间陪护一人，加强营养；出院后继续对症处理治疗，加强营养，保持手术切口一周内清洁，全休三个月，陪护一人，在床上行左下肢功能锻炼，一个月后拄双拐左下肢不负重下床活动，左下肢终身禁止跷二郎腿、禁止外旋、禁盘腿，定期复查，不适随诊。原告住院27天，支付医疗费共计49018.72元。2020年6月9日信阳市肿瘤医院（信阳市新区医院）出具诊断证明书一份，诊断左股骨颈骨折，左侧第2、3肋骨前缘可疑骨折，多处软组织挫伤，需住院治疗。根据原告申请，经本院委托河南圣德司法鉴定中心依法对原告的伤残程度进行鉴定，2020年11月9日该中心出具如下鉴定意见：张某群因交通事故致左股骨颈骨折行全髋关节置换术后，构成九级伤残。原告支付鉴定费700元、医学影像费70元。上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。本院认为，驾驶员应当遵守交通法规，确保道路行车安全。本次事故发生后，交警队经过对事故现场勘查取证，作出了事故责任认定，该事故认定书事实清楚，程序合法，结论公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。关于原告张某群损失的认定，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体损失认定如下：1、医疗费49018.72元；2、住院伙食补助费，27天×50元/天=1350元；3、关于原告的护理费与营养费，结合原告在住院期间的病历医嘱，本院酌定护理期及营养期按90+27=117天计算，护理人数参考原告住院、出院病历记载住院期间及出院后需1人陪护的意见，护理费为117天×125.14元/天=14641.38元；营养费117天×20元/天=2340元；4、原告构成九级伤残，残疾赔偿金34200.97元/年×【20-（64-60）】年×20%=109443.10元；5、精神抚慰金根据原告的损害后果、当地的生活水平等，酌定10000元；6、交通费酌定500元；7、鉴定费及医学影像费770元。以上各项合计188063.2元。关于被告陈某义对原告张某群不排除其他隐匿性骨折及护理期和营养期没有做相关鉴定的辩称，原告张某群主要伤情是左股骨颈骨折，并且在信阳市肿瘤医院建议下进行左侧全髋关节置换术，故原告张某群此次的住院手术治疗与交通事故之间存在必然联系，即使存在隐匿性骨折，医院也并未对其进行治疗；对于护理期和营养期，有医院的住院病历和出院医嘱为参考，被告陈某义并未对护理期和营养期提出司法鉴定申请，结合相关法律法规，原告张某群的护理期和营养期应当按照实际住院天数及出院医嘱建议的全休天数相加为准，故被告陈某义的上述辩称本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告陈某义于本判决生效后十五日内赔偿原告张某群各项损失188063.2元；二、驳回原告张某群的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4062元，减半收取2031元，由被告陈某义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  何俊二〇二〇年一月十一日法官助理段月姣书记员陈翔
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执109号申请执行人：中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行，营业场所：山西省孝义市新义街道迎宾北路金晖盛世名邸沿街9号。统一社会信用代码：91141181701179664T。负责人：程×，行长。被执行人：孝义市清风国美商贸有限公司。统一社会信用代码：911411817598132345。法定代表人：王×1被执行人：孝义市东金购物广场有限公司。统一社会信用代码：911411810680457743。法定代表人：张×1被执行人：王×1。被执行人：张×2。被执行人：王×2。被执行人：王×3，现住本市。被执行人：韩×，现住本市。上列当事人因中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行与孝义市清风国美商贸有限公司、孝义市东金购物广场有限公司、王×1、张×2、王×2、王×3、韩×借款合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月23日作出（2019）晋1181民初1025号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市清风国美商贸有限公司从收到本裁定书之日起，被执行人孝义市清风国美商贸有限公司立即返还申请执行人中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行借款本金8299739.39元。及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费72038元。二、被执行人孝义市清风国美商贸有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行截止2019年3月9日欠付之利息、罚息305734.38元。三、被执行人孝义市清风国美商贸有限公司支付申请执行人中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行借款本金8299739.39元从2019年3月10日起至还清之日止之利息、罚息，共计按年利率9.7875%计算。四、被执行人孝义市清风国美商贸有限公司不履行上述债务，申请执行人中国建设银行股份有限公司孝义迎宾路支行可以与抵押人孝义市东金购物广场协议以产权证号为晋（2017）孝义市不动产第XXXX号、第XXXX号项下，位于孝义市××路交叉口东南角东金购物广场酒店公寓****、A幢23层之产权折价或者拍卖，变卖该房产所得的价款优先受偿。五、被执行人王×1、张×2、王×2、王×3、韩×对上述一至三项承担连带清偿责任。六、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。执行费70427元，由被执行人孝义市清风国美商贸有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰二〇二〇年一月十三日书记员 吴 佩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢22号申请执行人陈付国，男，1966年07月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人宋爱莲，女，1968年04月15出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈付国与被执行人宋爱莲民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月16日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初4821号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋爱莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋爱莲的银行存款150000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年一月十二日书记员  郑振宇
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初375号 原告：王琼，女，1983年9月6日出生，汉族，住岳西县。 原告：王青松，男，1978年7月26日出生，汉族，住岳西县。 二原告共同委托诉讼代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：岳西县安乐房屋开发有限责任公司。 法定代表人：储昭款，董事长。 原告王琼、王青松诉被告岳西县安乐房屋开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，王琼、王青松在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王琼、王青松撤回起诉处理。 审判员  刘东升 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曹婉君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105财保36号解除保全申请人：长沙国宇建材有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村牛婆塘组，统一社会信用代码914301040791642183。法定代表人：解国辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李金桥，湖南金州律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：石雨，董事兼总经理。被申请人:中国建筑第二工程局有限公司西南分公司,住,住所地重庆市江**江北城西大街**5-1、5-2、5-3、5-4、5-5、5-6一社会信用代码91500105768882717F。法定代表人：丁威，职务不详。原告长沙国宇建材有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)渝0105财保369号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司价值27万元的财产。现解除保全申请人长沙国宇建材有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙国宇建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人长沙国宇建材有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年一月二十六日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初21234号 原告：吕显章，男，1949年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林少华，男，1958年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告吕显章与被告林少华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕显章，被告林少华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吕显章向本院提出诉讼请求：1.判令林少华立即偿还借款本金42000元及利息（利息自2020年4月5日起，按月利率1.58%计至实际还款之日止）。事实与理由：林少华于2020年4月5日向吕显章借款3万元，于2020年3月13日向吕显章借款3000元，于2020年4月17日向吕显章借款5000元，于2020年5月向吕显章借款4000元。现林少华未还款，故吕显章提起诉讼。 林少华答辩称，林少华仅向吕显章借款3000元。吕显章主张的借款3万元及5000元，是用来作为提供贩毒线索的报酬。当时约定如果有线索，3万元及5000元就当作费用，如果没有线索，3万元及5000元就要偿还给吕显章。后来因有提供线索，故3万元及5000元就没有偿还给吕显章。至于吕显章主张的4000元，林少华并没有收到。 本院经审理认定事实如下：林少华向吕显章出具一份《借款借据》，确认借3万元。借款期限自2020年4月5日至2022年4月5日。庭审中，吕显章主张该3万元为现金支付。对此林少华未提出异议。 2020年4月17日，吕显章向林少华转账5000元，2020年3月13日，吕显章向林少华转账3000元。 2020年7月12日，林少华向吕显章出具一份《还款协议书》，约定林少华向吕显章借款共计42000元，还款条款如下：林少华以厦门市思明区虎仔山庄三号楼302室出租租金收入归还给吕显章。林少华授权给吕显章自2020年9月20日起由吕显章每月收取租金1700元。 庭审中，吕显章称4000元系林少华的饭钱和车费。对此林少华不予确认。 以上事实，有《借款借据》《还款协议书》、转账凭证等证据及当事人当庭陈述为证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，吕显章主张与林少华之间存在借贷关系，为此提供了《借款借据》《还款协议书》及转账凭证为证，对于其中借款本金38000元，林少华确认收到款项，虽然其对该款项的性质提出异议，认为是提供线索的费用，但因其出具的《借款借据》及《还款协议书》均已确认了借款事实，故本院对该抗辩意见不予采信。该部分款项应认定系林少华向吕显章的借款。对于借款4000元，林少华称未收到款项，而吕显章亦未能提供证据证明已实际支付该借款，故本院对林少华的抗辩意见予以采纳。则可以认定，吕显章实际向林少华支付借款本金38000元。对于借款本金3万元，双方约定还款期限至2022年4月5日，现吕显章提起诉讼，要求林少华提前偿还该笔借款缺乏依据，本院不予支持。对于借款本金8000元，双方未约定还款期限，现吕显章以诉讼的方式主张权利，本院予以支持，林少华理应偿还吕显章该借款本金8000元。因双方未约定利息，亦未约定逾期利息，故林少华应支付吕显章自起诉之日起按吕显章起诉时（2020年9月28日）一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的资金占用期间的利息。综上，本院对吕显章的主张予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、林少华应于本判决生效之日起十日内偿还吕显章借款本金8000元，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年9月28日起，按年利率3.85%计至实际还款之日止）； 二、驳回吕显章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由吕显章负担441.5元，林少华负担25元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 芳 二〇二〇年一月十八日 法官助理  张 栎 代书记员  庄冰洋 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢19号董宝田、贾增：董宝田与贾增劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计725.00元。经本院立案执行，现已执行到位775.00元。本院已将该款转付给董宝田。至此，董宝田向本院申请执行的（2018）津0119民初2936号民事调解书，（2018）津0119执3830号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1041号 申请执行人：常德伟，男，1987年11月10日生，汉族。 被执行人：潍坊晨阳信息咨询有限公司（变更前名称：潍坊恒泰融资担保有限公司），住所地潍坊综合保税区汶泉发展区徐家庄村**，统一社会信用代码：91370700681713961F。 法定代表人：徐金波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的潍坊高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0791民初760号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊晨阳信息咨询有限公司的银行存款13500元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二〇年一月十二日 书记员  梁同丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17225号 原告：吴财法，男，1952年5月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智汇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：钟远超，系公司员工。 原告吴财法与被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告吴财法及被告的委托诉讼代理人钟远超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴财法向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存款37520.9元，并支付其中10620.8元自2017年2月8日起及26900.1元自2018年10月15日起至款付清日止按被告同期同类贷款利率计算的利息。 事实和理由：原告于1996年3月7日向被告贷款30000元，月利率为1.608%。后因原告逾期未归还贷款，被告诉至法院，法院于1999年11月18日作出（1999）诸经初字第3985号民事调解书，约定由原告分期付款。其后原告向被告还清了本息，双方债权债务已了结完毕。直至2017年2月8日被告从原告账户无故扣款10620.8元，又于2018年10月15日无故扣款26900.1元，扣款名义为归还1996年贷款的利息。上述款项经原告多次催讨，被告不予归还，原告无奈向法院起诉。 被告答辩称，原告向被告借款事实清楚，经法院调解原告应归还借款本金及相应利息，但原告仅仅归还了借款本金30000元，利息并未支付。双方的保证借款合同中约定“贷款人按本合同规定收回或提前收回贷款本金以及所欠利息（包括罚息），可直接从借款人和保证人存款账户中扣收”。被告扣款行为符合合同约定，也未违反法律规定。 原告围绕诉讼请求向本院提交了民事调解书、收贷收息凭证、银行存款明细查询表、保证借款合同，被告提供的清单、还款凭证等证据。经质证，原被告对对方提供证据的真实性均无异议。上述证据，本院审查后，均予以确认。 经审理，本院查明：1996年3月7日，原告吴财法因经营需要向被告借款30000元，借款期限至1996年12月30日止，月利率为16.08‰。合同约定，“借款人应按合同订立的期限按期归还贷款本息，贷款人不同意延期还款或借款人不提出延期还款申请的贷款逾期后，贷款人按规定加收逾期利息；贷款人按合同规定收回或提前收回贷款本金以及所欠利息（包括加罚息），可直接从借款人和保证人存款账户中扣收”。但就逾期利息、复利等如何计算并未作出具体约定。1999年11月，因原告吴财法未按约还款，被告起诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议：“被告吴财法应归还原告诸暨市牌头农村信用合作社借款本金30000元并支付相应法定利息。定于1999年12月31日前归还本金10000元及其利息，2000年6月30日前归还本金10000元及其利息，2000年12月31日前归还本金10000元及其利息，利随本清”。吴财法后分别于2000年2月3日、2001年2月14日、2001年12月30日归还本案被告本金10000元、5000元、15000元。2017年2月8日，被告通过吴财法开户在其银行的账户内扣收利息10620.8元，并向原告出具收贷收息凭证，载明“本笔贷款尚欠利息7217.31元”。2018年10月15日，被告又扣收原告利息7217.31元、复利19682.79元。 本院认为，原、被告之间的借款民事行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。本案借款经本院主持调解，原告应归还本金30000元及相应利息，系本院生效法律文书所确定的义务，原告之后仅归还了30000元本金。根据合同约定，被告有权在原告开户在被告处的账户内直接扣收相应利息。但合同中并未约定复利，也未约定罚息的具体计算方式，被告无权扣收复利。被告在出具给原告的收贷收息凭证中也注明了扣除10620.8元后原告尚欠利息7217.31元，故被告在2018年10月25日扣收的复利19682.79元应返还给原告，并按该款在被告处的同期同类存款利率计算利息。现原告请求被告返还存款37520.9元，并支付其中10620.8元自2017年2月8日起及26900.1元自2018年10月15日起至款付清日止按被告同期同类贷款利率计算的利息。本院对其中合理部分予以支持，即被告返还原告存款19682.79元，并支付该款自2018年10月15日起至款付清之日止按被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司同期同类存款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司返还原告吴财法存款19682.79元，并支付该款自2018年10月15日起至款付清之日止按被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司同期同类存款利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告吴财法的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，依法减半收取369元，由原告吴财法负担175.43元，被告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担193.57元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年一月五日 书记员  孙茵楚
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2535号申请人：徐强，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：黄正，上海乐川律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘洁，上海乐川律师事务所律师。被申请人：高智敏，男，1990年4月30日出生，汉族，住安徽省。申请人徐强与被申请人高智敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高智敏银行存款人民币137,794.71元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人徐强申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人高智敏的银行存款人民币137,794.71元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,208.97元，由申请人徐强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月十九日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初138号原告：陈某某。被告：潘某某。原告陈某某诉潘某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 ： 陈 刚二〇二〇年一月二十九日书记员 ：刁英杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执142号之十一 申请执行人：方年来，男，1956年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于方申请执行人年来与被执行人周家满民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人周家满在中国建设银行6236681630001632698_156_1账户内存款人民币96.00元，现被执行人提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周家满在中国建设银行6236681630001632698_156_1账户内存款人民币41008.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢29号程蓟星、张伟光：程蓟星与张伟光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元。本院已于2020年1月9日将该款转付给程蓟星。至此，程蓟星向本院申请执行的（2019）津0119民初4818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初430号申请人：徐升，男，1972年7月2日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：田庭峰，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海鸿骕房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡昌琴。申请人徐升与被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人徐升向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司银行存款人民币12,800,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人徐升申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司的银行存款人民币12,800,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人徐升负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年一月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执153号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴清锋，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林辉琼，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国忠，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴国展，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴世滨，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路**后盐家居大世界内）。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴清锋、林辉琼、黄国忠、吴国展、吴世滨、大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5476号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林辉琼名下中国银行账户29×××90CNY0存款1376000元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年一月五日书记员 郭嘉霖
河南省焦作市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫08行赔初28-1号本院2019年12月23日对原告孙东明诉被告焦作市解放区人民政府行政赔偿一案作出的（2019）豫08行赔初28号行政赔偿判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政赔偿判决书中第5页第9行“孙冬明位于新店村51号房屋”，现更正为“孙冬明位于新店村二队房屋”。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年一月二日书记员  马 捷
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民特2号申请人：卢甲，男，1985年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梁，河南达成律师事务所实习律师。被申请人：闫海全，男，1964年4月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人卢甲与被申请人闫海全实现担保物权一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人卢甲称，2019年12月9日，被申请人向申请人借款300000元，被申请人向申请人出具借条，并将其名下位于焦作市山阳区塔南路2008号丰收小区B座1603号（豫（2019）焦作市不动产证明第0025454号）房产抵押登记给申请人，借款到期后被申请人未按约还款，申请人为实现担保物权，向法院提出实现担保物权申请。被申请人闫海全称，申请书上内容均属实，对申请人主张的债权数额300000元也无异议，只是现在困难，无力向申请人还款。本院经审查认为，被申请人于2019年12月9日向申请人借款300000元，约定借款期限自2019年12月9日至2019年12月12日止，该笔借款以被申请人闫海全名下位于河南省焦作市××路××丰收小区××房产作为抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后被申请人未向申请人还款。申请人要求对被申请人的位于河南省焦作市××路××丰收小区××房产进行拍卖、变卖，所得价款由申请人优先受偿，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人闫海全名下的位于河南省焦作市山阳区东苑路东苑小区18号楼201号房产。申请费1933元，由被申请人闫海全负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  曹君萍二〇二〇年一月十三日书记员  高焕平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8035号申请执行人：上海上科电器(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄文乐，法定代表人。被执行人：中国庆华能源集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：霍庆华，法定代表人。上海上科电器(集团)有限公司与中国庆华能源集团有限公司定作合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初22459号判决已发生法律效力。因义务人中国庆华能源集团有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海上科电器(集团)有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向中国庆华能源集团有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法扣划被执行人银行存款148315元并已发放给申请人，于2020年12月18日依法查封被执行人名下13辆车辆，查封期限为两年，期限届满后，如需继续申请查封，申请人需在期限届满前一个月向本院书面提出申请。除此外，被执行人名下无其他财产可供执行。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人中国庆华能源集团有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月二十五日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十五日书记员肖杰华附：相关法律条文
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢16号侯宝安、贾增：侯宝安与贾增劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已执行到位1025.00元。本院已将该款转付给侯宝安。至此，侯宝安向本院申请执行的（2018）津0119民初2933号民事调解书，原执行案号（2018）津0119执3833号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执8号 申请执行人钟梦龙，男，汉族，2000年11月13日出生，现住蕉岭县。 被执行人蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂，住所地蕉岭县蕉城镇龙安村新乐加油站侧，个体工商户营业执照92441427MA4WW7KR5M。 经营者徐仲文，男，1982年8月5日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县蕉华区。 本院执行的申请执行人钟梦龙与被执行人蕉岭县叟乐阿胜汽车修配厂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）粤1427民初606号民事判决书申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的人民币51001.87元，申请执行费665元。在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人的经营者以其家庭经济困难，现无法一次性付清，书面保证从2020年1月份起在每月的20日前支付4500元，直至付清时止。2020年1月10日双方自愿达成和解协议,申请执行人同意被执行人分期履行完毕，并撤回对被执行人的强制执行申请。2020年1月20日被执行人交付执行款人民币4500元，尚未履行标的人民币46501.87元。本案申请执行费已由被执行人交纳。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1427执8号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蓝文秀 人民陪审员  罗秋芳 人民陪审员  杨钦贤 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钟 锋
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初515号原告：刘磊，男，汉族，1987年6月25日生，住郸城县。委托代理人：刘建峰，河南阳夏律师事务所律师。被告：卞为龙，男，汉族，1985年10月20日生，住江苏省常州市钟楼区。原告刘磊与被告卞为龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘磊委托代理人刘建峰到庭参加诉讼，被告卞为龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款27000元及利息(从2020年9月1日起利息以27000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付完毕之日止)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2020年6月1日向原告借款，并于当日写下还款协议一份，但是借款到期后被告并未及时全部归还。其行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，被告书写有合法有效的还款协议，应当偿还原告借款。经多次催要均无果，为维护原告合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告卞为龙未答辩。原告刘磊向本院提交如下证据：出示还款协议一份，证明原被告双方存在借款的事实，并且约定2020年9月1日之前予以偿还的事实。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方相识于2010年。被告于2019年10月底向原告借款，当时并未写下借条，后于2020年6月1日双方写下还款协议，被告向原告借款27000元，约定同年9月1日前还清，逾期按月息1%计息。到期后被告没有偿还，经原告多次催要均无果，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告借款27000元，事实清楚，证据充分，有还款协议为证，对原告的偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。利息应以约定的月息1%计算。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卞为龙于本判决生效之日起5日内向原告刘磊偿还借款27000元及约定利息（利息按月息1%即一分计算至限定的履行期限届满之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告卞为龙承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二〇年一月二十八日书记员  吕新艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84088号原告：许利平，女，1981年7月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：许永生，男，1954年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：王来喜，男，1956年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王华，男，1981年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姜增花，女，1958年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王奕，女，2005年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区康威路******楼。法定代表人：严建新。本院在审理原告许利平、许永生与被告王来喜、王华、姜增花、王奕、第三人上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  吕琪二〇二〇年一月三十一日书记员  楼毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10386号之二申请人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。统一社会信用代码：913206121387235782。法定代表人：瞿羌军，董事长。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住，住所地天津市河**珠江道**/div>统一社会信用代码：911200006714937827。法定代表人：胡井远，董事长。被申请人：天津住宅建设发展集团有限公司，住所，住所地天机石和平区马场道**div>统一社会信用代码：911200007128152160。法定代表人：康庄，董事长。申请人南通四建集团有限公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司、天津住宅建设发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人的诉讼保全申请，依法对被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司浦发银行（7710007801800001429）账户采取了保全措施。本院经审查认为，该账户为非本案所涉工程项目的农民工工资预储专用户。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，农民工工资专用账户和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨，故应依法解除对该账户的冻结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司浦发银行（7710007801800001429）账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年一月十九日书记员  张乃琳
浙江省苍南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0327刑初25号 公诉机关浙江省苍南县人民检察院。 被告人金仁堆，男，1962年6月10日出生于浙江省苍南县，公民身份证号码330327196206××××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地苍南县××镇××街××号，现住浙江省龙港市友联村**。因本案于2020年12月30日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。 苍南县人民检察院以苍检二部刑诉?2021?34号起诉书指控被告人金仁堆犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人金仁堆到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍南县人民检察院指控，2020年12月29日19时37分许，被告人金仁堆持“C1”驾驶证醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量205mg/100ml）驾驶无号牌轻便正三轮摩托车途经苍南县宜山镇环城南路与繁荣街路口时，与郑万涨驾驶的浙ＣＹ××××小型轿车发生刮碰，随即又碰撞路边停放在人行道上的浙Ｃ9××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。事故发生后，金仁堆明知他人报警而在现场等待，交警到来时供认犯罪事实。本案民事已调解。 因被告人金仁堆归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人金仁堆拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人金仁堆对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人金仁堆违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人金仁堆明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚和从宽处理。本案民事部分已调解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人在缓刑考验期间必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金仁堆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪侠 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈政 法律条文附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处 拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以 免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时 符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女 和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不 能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控 的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初83798号原告：金某某，男，1969年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱枫，上海博济律师事务所律师。被告：李某某，男，1988年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王秀芳，执行董事。上列被告共同委托诉讼代理人：许一斐，上海恒隆律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：夏季风，上海恒隆律师事务所律师。原告金某某与被告李某某、上某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  俞 祯人民陪审员  殷 明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初274号原告：董某，甘肃靖远县人，住甘肃省靖远县。被告：贾某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告董某诉被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因双方当事人庭外和解，被告贾某已支付原告董某化肥款4300元，故原告董某于2020年1月14日向本院提出对被告贾某的撤诉申请。本院认为：原告董某提出对被告贾某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告董某撤诉。审判员 吴晓利二○二〇年一月十四日书记员 常 涛本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢17号王继弘、贾增：王继弘与贾增劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2725.00元。经本院立案执行，现已执行到位2725.00元。本院已将该款转付给王继弘。至此，王继弘向本院申请执行的（2018）津0119民初2931号民事调解书，原执行案号（2018）津0119执3832号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执153号之八申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴清锋，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林辉琼，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国忠，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴国展，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴世滨，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路**后盐家居大世界内）。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴清锋、林辉琼、黄国忠、吴国展、吴世滨、大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5476号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人林辉琼名下财付通支付科技有限公司账户存款58.17元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年一月五日书记员 郭嘉霖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13670号之三申请人：刘晶，女，1977年12月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：田野，天津沙原律师事务所律师。被申请人：周治，男，1977年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：张琦，女，1978年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请人刘晶与被申请人周治民间借贷纠纷一案，申请人刘晶向本院申请财产保全并交纳保全费，请求查封登记在被申请人周治配偶（即被申请人张琦）名下牌照号为津ＨＬ××**的机动车。申请人刘晶提供了大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的保函进行担保。本院经审查认为，申请人刘晶的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人张琦名下牌照号为津ＨＬ××**机动车的相关登记手续。案件申请费2520元，由申请人刘晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘少鹏二〇二〇年一月四日书记员  康 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初6394号原告：陈允汉，男，1955年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********1*****，公民身份号码440************。被告：佛山市三水区******甪里陈家股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区*************，统一社会信用代码N1440607MF1171164H。负责人：陈志能。原告陈允汉与被告佛山市三水区******甪里陈家股份经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陈允汉于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈允汉在本案诉讼过程中申请撤诉，是其对自身诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈允汉撤诉。案件受理费减半收取即220元，由原告陈允汉负担。审判员 甘 冠二〇二〇年一月二十一日书记员 李玉蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执153号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴清锋，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林辉琼，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国忠，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴国展，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴世滨，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路**后盐家居大世界内）。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴清锋、林辉琼、黄国忠、吴国展、吴世滨、大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5476号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人吴清锋名下中国农业银行账户62×××17存款1376000元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年一月五日书记员 郭嘉霖
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1102号之二 申请执行人：国营文成县良种繁育场，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，组织机构代码:47080303-5。 法定代表人：陈平，系该场场长。 被执行人：温州嘉盛房地产开发有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇环城南路嘉盛花苑（嘉盛会所）**，统一社会信用代码：9133032877194590XH。 法定代表人：朱应磊。 被执行人：朱应磊，男，1963年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人国营文成县良种繁育场与被执行人温州嘉盛房地产开发有限公司、朱应磊委托代建合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2151号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人国营文成县良种繁育场向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人于2020年1月20日撤回执行申请。 本院认为，申请执行人国营文成县良种繁育场提出撤回执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0328执1102号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 陈 轩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7269号原告：苏泉金，男，1977年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汪涛，上海市勋业律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晟旻，上海市勋业律师事务所律师。被告：李清港，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：苏俊雄，男，1974年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告苏泉金与被告李清港、苏俊雄民间借贷纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  葛蓓菁二〇二〇年一月二十三日书记员  余雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：第六项其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10637号 原告：张连强，男，1976年11月18日出生，土家族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蒋雪萍，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特信律师事务所律师。 被告：四川万嘉建设工程有限公司，住所地成都市武侯区长益路********。 法定代表人：左剑。 被告：四川鑫宏实业集团有限公司，住所，住所地成都市武侯区二环路南四段**div> 法定代表人：赵飞。 被告：赵飞，男，1960年12月3日出生，住四川省江油市。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吴晓林，四川联衡律师事务所律师。 原告张连强与被告四川万嘉建设工程有限公司（以下简称万嘉公司）、四川鑫宏实业集团有限公司（以下简称鑫宏公司）、赵飞合同纠纷一案后，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连强及其委托诉讼代理人谢正阳，被告万嘉公司的法定代表人左剑、被告赵飞，被告万嘉公司、鑫宏公司、赵飞的共同委托诉讼代理人吴晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张连强依法向本院提出诉讼请求：1.判令万嘉公司向张连强退还资金1000000元；2.判令万嘉公司向张连强支付3个月资金损失共计9万元；3.判令万嘉公司以1090000元为基数按日千分之二标准自2017年7月10日起计算违约金至付清之日（暂计至2019年7月16日为1604480元）；4.判令鑫宏公司、赵飞对前述退还1000000元资金、支付90000元资金损失及违约金承担连带清偿责任。事实与理由：2017年3月10日，张连强与万嘉公司签订《合作协议》，就“红原中藏医药产业园”项目入股合作，协议约定万嘉公司承诺本项目于2017年6月30日前动工，如仍未动工，万嘉公司须退还张连强前期投入1000000元资金，按月息3%补偿张连强3个月的月息，并于2017年7月10日前本息结清；协议还约定鑫宏公司和赵飞作为担保方承担无限连带责任担保；协议还约定张连强与万嘉公司的违约责任。协议签订后，张连强于2017年3月10日按协议约定向万嘉公司指定账户支付了1000000元前期投入资金，但案涉合作项目并未在2017年6月30日前由万嘉公司进行开工，根据前述约定万嘉公司应退还相关款项，但经张连强多次沟通催促，万嘉公司仍未支付，万嘉公司的行为已构成根本违约，应当按协议约定承担违约责任。鑫宏公司、赵飞作为担保人，应当按协议约定承担连带保证责任。为维护自身合法权益，故诉至人民法院。 万嘉公司辩称，万嘉公司与张连强就第三方项目进行合作，现因第三方未达到开工建设条件，且张连强签订合作协议时知晓万嘉公司尚未就该项目与第三方签订正式协议仅有框架协议。万嘉公司并无过错，按照合同约定万嘉公司不承担违约责任。张连强投资1000000元占股8%，项目现未产生任何收益。张连强投入的1000000元应向实际收取资金的第三方追索，万嘉公司愿意协助，该款项不应由万嘉公司承担。 鑫宏公司、赵飞辩称，张连强要求返还的1000000元投资款不属于投资回报和违约金，不在我方担保范围。合作协议第二条第八项约定的基础条件也不具备，担保条款未生效，我方担保的内容并未发生，不应承担担保责任。 经审理查明，2017年3月10日万嘉公司与张连强签订《合作协议》，鑫宏公司和赵飞作为担保方在协议末端签字盖章。协议约定：1.张连强投入1000000元给万嘉公司，获得万嘉公司与科创控股集团四川中藏药材开发公司在“科创红原中藏医药产业园工程”建设施工项目8%的股份，享有项目利润总额8%的投资回报，协议签署后2日内张连强将1000000元转入万嘉公司的指定账户后本协议生效；2.万嘉公司与本项目业主单位签订的总承包合同（或协议）作为本协议存在基础，万嘉公司须复印一份给张连强作为投资依据，并加盖鲜章；3.万嘉公司承诺本项目于2017年6月30日前动工，如仍未动工，万嘉公司须退还张连强前期投入1000000元资金，且按月息3%补偿张连强3个月的利息，并于2017年7月10日前本息结清；4.鑫宏公司与赵飞共同为万嘉公司担保，担保万嘉公司能按协议约定向张连强支付报酬，担保责任为无限连带责任担保；5.双方合作期间，如遇国家或当地政府重大政策调整或因项目本身问题，致使双方无法正常履约，双方另行协商合作方式，双方互不承担违约责任；6.如万嘉公司违背本协议约定则视为万嘉公司违约。张连强有权通过合法必要的方式索取应得回报，万嘉公司须在30日内向张连强支付完成。逾期支付，万嘉公司除了要向张连强支付上述款项外，还须按照每日应支付张连强款项总额的千分之二向张连强支付违约金。作为担保方，鑫宏公司与赵飞承担此相应的无限连带责任。 同日，张连强将1000000元转入约定的万嘉公司指定账户。 万嘉公司提交一份2017年1月18日与科创控股集团四川中藏药材开发有限公司签订的《建设工程施工总承包框架协议》。拟证明万嘉公司至今尚未签订正式合同，本案《合作协议》缺乏存在基础。 2019年11月13日，红原县自然资源局与红原县住房和城乡建设局出具《证明》，称案涉项目建设工程规划许可证及建设工程施工许可证未办理，不具备开工条件。 上述事实有《合作协议》、《建设工程施工总承包框架协议》、《证明》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，万嘉公司、张连强、鑫宏公司、赵飞签订《合作协议》系各方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立。按照协议约定，张连强于合同签署当日支付1000000元至指定账户，协议生效。协议中万嘉公司与科创控股集团四川中藏药材开发有限公司签订的总承包合同作为协议存在基础的表述应视为对履行基础的确定，即无正式的总包合同案涉协议缺乏履行基础，不影响案涉《合作协议》效力的认定。合同生效后，各方应恪守履行。 项目未能在万嘉公司承诺的期限开工，根据协议约定，万嘉公司应于2017年7月10日前向张连强退还1000000元及3个月利息补偿计90000元。现万嘉公司未能在此期限前支付1090000元，构成违约，应当承担违约责任。协议约定的日千分之二违约金是针对逾期支付投资回报，而非针对逾期退还本息，张连强主张以1090000元为基数按日千分之二利率标准自2017年7月10日起计算违约金缺乏依据，本院不予支持。 鑫宏公司、赵飞对于万嘉公司向张连强支付项目报酬及投资回报的违约金承担连带担保责任。现项目未能开工，不存在项目报酬或投资回报。前述资金本息退还不在二者的担保范围，二者不应承担担保责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川万嘉建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张连强退还投资款1000000元及利息损失90000元； 二、驳回原告张连强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28356元，减半收取计14178元，由原告张连强负担8442元，由被告四川万嘉建设工程有限公司负担5736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  欧阳静 二〇二〇年一月七日 书记员  李舒驹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25747号 被执行人：蒋莹，女，汉族，1982年1月22日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 本院移送执行的被执行人蒋莹追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0303民初37202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法扣划被执行人蒋莹名下公积金账户人民币28117元，上述款项依法汇至执行专户及诉讼费专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303民初37202号民事判决书确定的诉讼费部分已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303执25747号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年一月二十五日 书记员  詹润雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初417号申请人：宋建英，女，1978年3月3日出生，汉族，住上海市崇明区。申请人：钱一明，男，1974年3月14日出生，汉族，住上海市闵行区。共同委托诉讼代理人：田庭峰，上海申浩律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张春潮，上海申浩律师事务所律师。被申请人：上海鸿骕房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蔡昌琴。申请人宋建英、钱一明与被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人宋建英、钱一明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司银行存款人民币12,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人宋建英、钱一明申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海鸿骕房地产开发有限公司的银行存款人民币12,000,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人宋建英、钱一明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年一月十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0119执恢26号赵建国、贾增：赵建国与贾增劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1225元。本院已于2019年12月12日将该款转付给赵建国。至此，赵建国向本院申请执行的（2018）津0119民初2930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执恢20号申请执行人：吴×，男，1975年11月16日生，汉族，山西省离柳煤焦集团有限公司职工，现住孝义市定坤苑小区**楼****，现住，现住孝义市div>被执行人：许×，男，1957年3月15日生，汉族，现住，现住孝义市建设街顺义巷兑煤休干所********孝，现住孝义市iv>被执行人：郭×，女，1957年9月2日生，现住孝，现住孝义市建设街顺义巷兑煤休干所********iv>上列当事人因吴×与许×、郭×民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2019年3月11日作出(2019)晋1181民初2127号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人许×、郭×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人150000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费3220元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人许×、郭×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2150元，由被执行人许×、郭×承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二一年一月十四日书记员 薛 美
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初95576号原告：毛龙兴，男，1962年5月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：王平，男，1981年5月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告毛龙兴与被告王平抵押合同纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  金国良二〇二〇年一月二十三日书记员  沈敏怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：第六项其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执198号之一 申请执行人：金碧物业有限公司潍坊分公司，住所地潍坊高新区新城街道樱前社区潍县中路**恒大名都**楼1-101. 被执行人：赵华，男，1987年8月13日生，汉族，地址不，地址不详iv> 本院在执行金碧物业有限公司潍坊分公司与赵华民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2018）鲁0791民初389号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人赵华的银行存款35万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  苏显楠 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 涛
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初3804-1号 原告：魏青山，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：宗贤常，男，1966年11月4日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市北仑区。 被告：李雪兰，女，1976年9月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：鞍山市烨蕾燃料科技有限公司，住辽宁省鞍山市千山区衡业街**。统一社会信用代码：91210300MAOXT1TD90。 法定代表人：高仁武。职务：执行董事。 被告：高仁武，男，1970年8月24日出生，汉族，居民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：初志江，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告魏青山与被告宗贤常、李雪兰股权转让纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法用简易程序。在审理过程中，被告宗贤常申请追加鞍山市烨蕾燃料科技有限公司为本案第三人及该公司法定代表人高仁武为本案被告、初志江为本案被告，参加诉讼。 本院经审查认为，涉案情况复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转换为普通程序。 审 判 长  王汝景 人民陪审员  李 冉 人民陪审员  程大峰 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王希智
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执153号之七申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴清锋，男，1982年8月24日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林辉琼，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄国忠，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴国展，男，1965年11月15日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴世滨，男，1969年4月4日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路**后盐家居大世界内）。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴清锋、林辉琼、黄国忠、吴国展、吴世滨、大连后盐家居大世界金冠福陶瓷商行金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5476号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国忠名下财付通支付科技有限公司账户存款61.5元。本裁定立即执行。执行员 杨 跃二〇二〇年一月五日书记员 郭嘉霖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申24号申请人：钟基良，男，汉族，1975年1月5日出生，户籍住址:广东省深圳市宝安区。委托代理人：邓敏，广东百业时代律师事务所律师。被申请人：深圳市明星艺苑文化产业股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道和一社区兴业西路**鸿江工业园**综合楼501，统一社会信用代码91440300585608694P。法定代表人：王琳。2020年1月7日，申请人以被申请人不能清偿到期债务且不能缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院查明，申请人与被申请人之间的借款合同纠纷未经法院实体审理并做出生效判决，无法确定双方是否存在债权债务关系、被申请人资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力。另查，被申请人深圳市明星艺苑文化产业股份有限公司成立于2011年11月15日，注册资本人民币5300万元人民币，企业类型为股份有限公司（非上市）。本院认为，债权人申请债务人破产清算的首要条件是双方之间的债权债务关系依法成立。就本案而言，申请人为证明其与被申请人存在债权债务关系、债务履行期限届满且未清偿债务15万元，向本院提交了申请人与被申请人的借款信息、电子银行回单等证据。由于申请人主张的借款合同未经法院实体审理并做出生效判决，且在破产案件立案审查阶段暂无法和被申请人取得联系调查相关事实，因此，申请人主张其与被申请人之间的债权债务关系是否存在，拖欠债务的金额多少，是否如期清偿都无法核实。破产案件的立案审查显然不具备直接判定债权债务纠纷实体问题的功能，由于破产程序具有不可逆性，故在双方之间的债权债务存疑的情况下，人民法院不宜受理申请人提出的破产申请。申请人可通过民事诉讼或其它途径依法确定双方的债权债务关系成立后另行提出破产申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第二条之规定，裁定如下：不予受理钟基良对深圳市明星艺苑文化产业股份有限公司提出的破产申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年一月二十一日书记员 李迪文(兼)
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执147号黄玉东、张岩、刘海峰、刘夙、黄丹平、河南畅达道路工程有限公司、河南艺博园林绿化有限公司、牛立志、王朝阳、郑州正方启元贸易有限公司、魏鹏、陈园园、凌飞、石社民、河南万达建筑劳务分包有限公司：你/你单位与鑫融基投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初2289号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鑫融基投资担保有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4187号原告：王金芳，男，汉族，1964年1月21日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：杨志业，男，汉族，1963年2月8日出生，住河南省漯河市源汇区。原告王金芳与被告杨志业合同纠纷一案,本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金芳、被告杨志业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金芳向本院提起诉讼请求称：1、依法判决被告向原告偿还欠款本金20000元。2、本案所有费用由被告承担。事实及理由：2019年5月经介绍承包杨志业康桥水岸2号楼、3号楼钢筋工程，前期工资已结算，钢筋工程完工后剩余2000元工资一直拖欠未结，经多次催要于2020年6月23日被告向原告出具欠条一份，欠条载明“康桥水岸2号楼、3号楼，欠工资贰万元整20000元，钢筋工组，王金芳”。后又多次打电话催要无果，去康桥水岸找不到人，无奈之下诉至贵院，望贵院依法审理查明，判如所请，以维护原告的合法权益及法律尊严。被告杨志业答辩称，我们都是干的康桥水岸2、3号楼的活儿，工程未交工，我给工程经理得水说过，他说算算工程量，拿着身份证得水就会把工资给他们。所以我给原告打了个欠条。一直这个工资都给着的，到了尾部时候拖欠了工资，我的职责是算工程量，打条。这个是事实。我给其他人打的条别人已经拿走了，可是原告这个工资款还没有拿到。我认为公司工地郭得水应该支付该款，当时都没有签订劳动协议。经审理查明，2019年3月被告杨志业在建设漯河市召陵区康桥水岸小区2号楼、3号楼为负责人期间，原告王金芳经他人介绍干该楼的钢筋制作工作，前期工资已结算，钢筋工程完工后经原被告结算被告下欠原告工资20000元，被告一直未给付原告该款，2020年6月23日被告向原告出具欠条一份，载明“欠条康桥水岸2号楼3号楼欠工资贰万元整20000元钢筋工组王金芳，杨志业2020年6月23号”。后原告多次向被告催要工资款无果，诉至法院。上述事实有原告提供的欠条及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王金芳请求被告杨志业给付工资款的请求，被告向原告出具的欠条为证。事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称原告工资应有郭得水支付。其未提供充分证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨志业于本判决生效之日起十日内给付原告王金芳工资20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告杨志业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年一月十九日法官助理张宇书记员张贞
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8699号原告：广发银行股份有限公司清远分行，地址：清远市**********。负责人：温涛。委托诉讼代理人：彭剑涛，该行职员。委托诉讼代理人：高翔，该行职员。被告：李志军，男，1977年4月6日出生，汉族，住清远市清新区*****************，公民身份号码441************01X。被告：郭丽群，女，1981年10月13日出生，汉族，住清远市清城区小市新城**区****，公民身份号码441************929。原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告李志军、郭丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人彭剑涛、高翔，被告李志军、郭丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告李志军、郭丽群于2013年11月7日签订的个人信用贷款合同生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书；2.判令被告李志军、郭丽群向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金204,818.58元及利息（含罚息和复利）48,076.73元（利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2019年7月12日为48,076.73元，之后发生的利息另计），合计252,895.31万元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月7日，原告广发银行股份有限公司清远分行与被告李志军、郭丽群签订了一份个人信用贷款生意人卡申请书，其中约定的内容有被告向原告借款，用于生意经营资金周转，借款年利率为18%，借款期限为60个月，被告分60期归还利息，每月为一期，每月的5日为当期的还款日。签订合同后，原告广发银行股份有限公司清远分行于2013年11月22日履行了借款合同约定的借款义务，划付了21万元。在合同履行过程中，被告李志军、郭丽群于2018年7月5日开始逾期，没有按合同约定按期归还借款本息，拖欠了原告373天到期本息未归还，且经原告多次催告均未履行清偿责任。截止至2019年7月12日，被告李志军、郭丽群未还信用贷款借款本金204,818.58元及利息48,076.73元，合计252,895.31万元。请贵院依法判决。被告李志军答辩称：暂无能力一次性还款，请求分期还款。被告郭丽群答辩称：2018年5月已离婚，答辩人不知道该借款，债务应当由被告李志军承担。本院认为，原告广发银行股份有限公司清远分行在本案中主张的事实，有其提供的相关欠款明细等证据予以证明，被告亦未对欠款情况提出异议，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还欠款本息。对于被告郭丽群不承担共同还款责任的答辩意见，本院认为被告郭丽群与被告李志军为夫妻关系且在2013年11月7日申请贷款时在申请表的配偶处签字，表明被告郭丽群对该借款知情，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，被告郭丽群应当对涉案借款承担共同清偿责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告李志军、郭丽群于2013年11月7日签订的个人信用贷款合同生意人卡生意红申请表、个人信用贷款核准通知书；二、被告李志军、郭丽群应当在本判决生效之日起七日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金204818.58元及利息（罚息和复利），利息分别按借款合同约定的利率计算至还清款之日止，利息暂计至2019年7月12日为48076.73元，之后发生的利息按照合同约定的计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元、保全费1785元由被告李志军、郭丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年一月十五日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初30498号之一原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：段廷珮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵尚晓，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告：上海御宙汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李莉。被告：李莉，女，1983年3月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：徐华，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地上海市闸**。委托诉讼代理人：李莉。被告：上海赤明汽车租赁有限公司第一分公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐华。委托诉讼代理人：李莉。本院在审理原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华、上海赤明汽车租赁有限公司第一分公司融资租赁合同纠纷一案过程中，发现本案需要以原告上海至正融资租赁有限公司与被告上海御宙汽车租赁有限公司、李莉、徐华之间(2019)沪0112民初30485号等案件二审的审理结果为依据，而上述案件尚未结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 淳审 判 员  俞丽虹人民陪审员  王晓蕾二〇二〇年一月十三日书 记 员  叶岚莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21755号之一原告：何国章，男，1967年9月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合(雎宁)律师事务所律师。被告：卫梦飞，男，1963年9月10日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。原告何国章与被告卫梦飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达被告，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  张 浩二〇二〇年一月十日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11593号之一 申请执行人：杨广全，男，1950年09月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴文宇，男，1979年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人杨广全与被执行人吴文宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴文宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨广全偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年3月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元（已由原告预交），由被告吴文宇负担。因吴文宇未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨广全向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人在中国农业银行股份有限公司顺德分行帐号62×××67有存款883.15元，本院于2019年8月29日冻结（冻结期限为一年，从2019年8月29日至2020年8月28日止，申请执行人若需续冻结,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期将自动解除冻结），并扣划支付给申请执行人。 2．查明被执行人与他人共有位于佛山市顺德区容桂街道办事处×××2号房产（产权证号：01××77），该房产已抵押给本院（2018）粤0606民初16352号案原告郭志成，本院（2018）粤0606执13300号案查封并拍卖，得拍卖款989000元，本案申请执行人分配到执行款525元。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到1458.15元（含执行费50元），本案债权53280.39元（含执行费660.42元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11593号案件终结本次执行程序。 被执行人吴文宇负有继续向申请执行人杨广全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年一月三日 书记员  卢锦淳