广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28263号原告：天津壹光电子产品贸易有限公司，住所地：天津市河西区******风景写字楼，统一社会信用代码：911********611377D。法定代表人：禹某1。委托诉讼代理人：安寿辉，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耘岑，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：佛山雪莱特汽车智能电子有限公司,住所地：广东省佛山市南海区狮山镇，统一社会信用代码：914***********020E。法定代表人：罗某1。原告天津壹光电子产品贸易有限公司与被告佛山雪莱特汽车智能电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安寿辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津壹光电子产品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款109520元；2.被告向原告支付逾期交付货款的违约金32856元（以109520元为基数按照30%的标准计算）；3.被告承担原告为本案支出的律师费，包括基础费用4000元及风险代理费12813.84元（按人民法院支持原告主张金额的9%计算）；4.被告承担本案担保费用1000元；5.被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：2017年9月以来，原告与被告签订了《物料采购合同》、《品质协议》及《补充协议》等框架协议。根据《物料采购合同》的约定，物料的名称、规格、单价等均以被告所下订单为准；物料到达被告后，每个月10日之前，原告应当将上一个月的对账单盖公章后传给被告，被告核对无误后回传，原告20日前向被告开具同等金额的发票；原告交付给被告的物料经被告初步检验合格入库后，月结30天，物料达到仓库30天内，被告未对物料进行验收，或者被告的相关人员未对物料提出任何异议，即视为被告已将物料验收合格；如被告逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向原告偿付逾期付款的利息。根据原告与被告于2018年1月19日签订的《补充协议》，双方自2018年的供货过程中补充以下细节：被告应于货品到达7日内验收完毕且在7日内反馈，超期反馈视为验收合格；双方应在约定时间内对账开票，因被告原因延迟对账的视为被告故意拖延，按逾期货款处理；被告若未按期付款，应支付逾期付款滞纳金，每逾期一天则按迟交货款的5‰支付违约金；逾期7天，取消合同中约定的账期，改为款到发货；因被告原因导致诉讼，产生的费用包括但不限于律师费、公证费等所有相关费用均由被告承担。自2017年9月12日至2018年3月2日，被告向原告多次采购了货物，2019年6月30日，被告欠付货款共计109520元，后经原告多次催促，被告仍未支付，截至本起诉状提交之日，被告仍拖欠原告货款109520元。被告佛山雪莱特汽车智能电子有限公司没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了采购订单、邮件截图、增值税专用发票、发票签收单、《物料采购合同》、《品质协议》、《补充协议》、《企业询证函》、《民事委托代理合同》、律师费发票、担保费发票等证据；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月至2018年8月期间，原、被告存在交易往来，被告向原告购买电子元器件，其间双方于2017年签订《物料采购合同》，约定：物料到达后被告对物料规格、数量、品质等进行检验，物料到达被告仓库30天内未对物料进行验收，或者被告相关人员未对物料提出任何异议，即视为物料验收合格，原告每月10日前将上月对账单盖公章后传给被告，由被告核对无误后回传原告，原告20日向被告开具同等金额的发票，原告交付的物料经被告初步检验合格并入库后，月结30天，被告通过电汇方式付款给原告，原告迟延交付发票的，被告将延迟付款，如被告逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向原告偿付逾期付款的利息。2018年1月18日，原、被告签订《补充协议》，约定：如被告未按合同规定按期交付货款应按照中华人民共和国有关延期付款的规定向原告支付逾期付款滞纳金，每逾期一天则按迟交货款的5‰支付违约金，如因被告原因导致诉讼，产生的费用包括但不限于律师费、公证费等所有相关费用均由被告承担。原告交付货物给被告后，分别于2017年11月10日、2018年4月11日、2018年8月20日向被告开具金额为2880元、122390元（113390元+9000元）、-15750元的增值税专用发票。2019年6月30日，原、被告通过《企业询证函》确认被告尚欠原告货款109520元。原告为提起本案诉讼，与北京市中银（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费采取基础费用加风险代理收费的模式，其中基础费用为4000元，风险代理收费按判决金额的9%收取。原告已支付律师费4000元。原告在诉讼中申请财产保全并以信用担保的方式提供担保，因此支出担保费1000元。本院认为，原、被告签订的《物料采购合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原、被告通过《企业询证函》确认被告尚欠原告货款109520元，是双方真实意思表示，亦能与双方交易过程相印证，本院予以确认。结合案涉交易发生时间、双方约定的货物验收合格条件以及货款支付期限等，可以认定案涉货款的支付期限已经届满。原告主张被告支付货款109520元，理据充分，本院予以支持。被告逾期支付货款已构成违约，双方签订的《物料采购合同》与《补充协议》对逾期付款违约责任的约定不一致，由于《补充协议》签订时间在后，应视为双方在《补充协议》中对逾期付款违约责任作出变更，被告应当按照《补充协议》的约定承担逾期付款违约责任。根据《补充协议》约定，被告应当以尚欠货款为基数按每日5‰的标准支付违约金，该计算标准明显过高，原告主动调减为按照尚欠货款的30%即32856元计算违约金，结合被告逾期付款金额及时长进行核算，该违约金数额并未过分高于原告实际损失，本院予以支持。原告主张被告赔偿因诉讼支出的律师费，符合双方约定。原告与北京市中银（深圳）律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定，律师费采取基础费用加风险代理收费方式计收，对于其中的基础费用4000元，原告已实际支出，且未超出合理标准，本院予以支持；对于其中的风险代理费用，因尚未实际发生，且数额具有不确定性，原告可待实际发生后另行主张。关于原告主张的担保费用，因双方对担保费用的负担并无明确约定，且该项费用支出并非实现债权的必要费用，因此原告主张被告赔偿担保费用1000元，理据不足，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山雪莱特汽车智能电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款109520元、逾期付款违约金32856元予天津壹光电子产品贸易有限公司；二、佛山雪莱特汽车智能电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费4000元予天津壹光电子产品贸易有限公司；三、驳回天津壹光电子产品贸易有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3503.8元，减半收取计1751.9元（原告已预交），财产保全费1320元，合共3071.9元，由天津壹光电子产品贸易有限公司负担264.9元，由佛山雪莱特汽车智能电子有限公司负担2807元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予天津壹光电子产品贸易有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇二〇年一月十九日书记员  徐国君