锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初5874号原告：杨某1，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：艾某，锡林浩特市额尔敦法律服务所法律工作者。委托代理人：杨某2，系原告杨某1女儿。被告：中国能源建设集团天津电力建设有限公司锡林浩特市神华胜利四电厂项目部。负责人：张某。被告：中国能源建设集团天津电力建设有限公司。法定代表人：付某，系该公司执行董事。委托代理人：李某，天津华盛理律师事务所律师。被告：纪某，住山东省济南市莱芜区。被告：山东显通安装有限公司。法定代表人：雷某，职务董事长。委托代理人：许某、韦某，内蒙古经远律师事务所律师。原告杨某1与被告中国能源建设集团天津电力建设有限公司锡林浩特市神华胜利四电厂项目部（以下简称天津电力公司神华项目部）、中国能源建设集团天津电力建设有限公司（以下简称天津电力公司）、纪某、山东显通安装有限公司（以下简称山东显通公司）身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及他的委托代理人艾某、杨某2，被告天津电力公司的委托代理人李某，被告纪某，被告山东显通公司的委托代理人许某、韦某到庭参加了诉讼，被告天津电力公司神华项目部经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付下列各项人身损害赔偿费：医疗费5000元、护理费130×90=11700元、营养费100×90=9000元、住院伙食补助费100×90=9000元、误工费100×90=9000元、被抚养人生活费：人均消费性支出24437元×0.2×5=24437元、伤残赔偿金：居民人均可支配收入38305×0.2×20=153220元，精神损失费6000元，差旅费10000元，鉴定费3000元，合计240357.00元；2、各被告互负连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：锡市神华胜利四电厂项目工程，是中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司开发建设的，位于锡林浩特市新康村东侧，该项目中标的施工单位是中国能源建设集团天津电力建设有限公司，该公司设立了天津电建锡林浩特项目部，天津电建又将部分劳务包给山东显通公司，山东显通公司又包给纪某、谷道彬施工。2019年9月份，原告杨某1在该工地干力工活，是被告雇的。2019年9月29日，原告杨某1在92米高处进行空中施工时，80厘米许宽8米长方形钢梁突然意外滚动，将原告的3根手指压断。原告受伤后，到锡盟医院住院治疗，被告支付了部分医疗费。关于伤残等级问题，被告告知去锡市开发区蒙医医院鉴定所进行鉴定，经鉴定构成9级伤残。事后被告嫌赔偿费太高，协商赔偿因此搁浅。被告天津电力公司神华项目部经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告天津电力公司辩称，第一，我方和原告不存在任何劳动或劳务关系，其受伤与我方无关。第二，我方在本案当中不存在任何侵权行为，杨某1的受伤与我方也没有任何关系。被告纪某辩称，被告他们提出来的说山东显通又把这个工程转包给了我这个事实不存在我本来就是属于山东显通的职工，我有证据，也有社保什么的，可以证明不是公司把工程把这活包给我了。然后他刚才提出来了一个说，我们要求他去鉴定工伤所指定了一个地方，这我们第一没有指定我们当时没达成协议，只是提出来了说你可以去鉴定，属于这个鉴定工伤就是这个伤残鉴定，但是我们没有指定任何地方。被告山东显通公司辩称，针对原告杨某1诉答辩人身体权纠纷一案的，做以下四个方面的答辩，第一点，原告本人在本次事故中存在一定的过错，其应当承担与过错相应的责任，建议原告承担30%的过错责任，答辩人承担70%的过错责任理由是：首先，根据侵权责任法第15条的规定提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任法律规定的举证责任原则是过错责任原则，即推定双方存在过错。其次，就本案而言，原告杨某1系完全民事行为能力人，其应当也能够预见到其从事工作的存在的危险性，而且在原告上岗前答辩人已经对其进行了三级安全培训，并且进行了安全技术交底。其应当能够意识到工作中存在的安全风险隐患。其在施工过程中未能尽到合理的安全注意义务，致使其自身受到伤害。故原告应当承担相应的过错责任，最后在双方均未能就过错问题提供相应证据的情况下，对双方的过错比例的划分的，属于法庭审理后，根据审理查明的事实确定的内容，双方对对方的一般性过错，不负有举证责任同时，根据本地区的一个案例公开的大数据的检索范围，限定在锡林郭勒盟辖区全部基层法院的已公开案例。共计检索公开类似案例41个，其中个人承担责任的案件37个。占比90%，个人承担平均值责任的平均数为70%左右因此，本案中答辩人建议贵院在划分责任时认定原告存在30%的过错。第二项针对原告的各项诉求的答辩意见第一点，关于原告主张的医疗费的答辩意见。原告杨某1在受伤住院后，其住院医疗的费用均由答辩人垫付。答辩人共计垫付了13454.78元。原告本次主张5000元的医疗费，根据人损司法解释第十九条的规定，原告应当举证证明其在答辩人垫付的医疗费以外，自行支付了不低于5000元，并且提供发票，予以证明，否则的该项主张不应得到支持。第二项关于原告主张误工费的答辩意见。首先对司法鉴定机构认定误工期90天，司法鉴定意见予以认可，但原告应当举证证明其实际收入同时结合劳务人员冬季收入较少的情况，请人民法院根据原告提供的证据及法律规定依法确定。第三点，关于原告主张护理费的答辩意见。对于原告主张的护理费人费用标准为100元每天，这个标准是认可的，但该标准仅适用于住院期间出院以后，由于原告腿脚正常，答辩人认为其护理依赖的程度完全不足以达到。完全护理依赖或者大部分护理依赖，因此答辩人认可的护理依赖程度最多，为部分护理依赖，即50%的护理了答辩人认为，原告应当举证证明其护理依赖的程度，并结合司法鉴定机构的这个护理期，确定相应的费用。第四点，关于原告主张营养费的答辩意见。原告在庭前提交法庭的证据，司法鉴定机构认定的营养期为60天，原告在本次起诉时又主张了90天的营养费，我们认为没有法律依据，请法庭按照60天的这个期限考虑原告的营养费的费用。那第五点，关于原告主张被抚养人生活费的问题。首先，民法通则第119条规定，只有在公民死亡的情况下，才涉及到抚养人生活费的问题，根据这个法律规定，主张被抚养人生活费也应当以伤者死亡为前提，最高人民法院人身损害司法解释第一条也明确载明该解释系根据民法通则和民诉法制定。人身损害司法解释里面确定的抚养费的这个规则也应当适用于死亡为前提。因此，原告在本案中主张这个被扶养人生活费的，我们认为没有任何法律依据。其次，全国人大常委会于2019年1月4日发布的这个民法典侵权责任草案。现在都是公开的民法典的草，你们关于侵权偏低，已明确规定，不论伤者是否受伤或者死亡，均不再支持被抚养人生活费在此情况下，我们认为，无论根据民法通则还是民法总则或者是即将生效的民法典，原告主张被抚养人生活费没有任何法律依据。对于第六点，对于原告主张伤残赔偿金的这个答辩意见，首先对司法鉴定机构认定原告构成9级伤残的司法鉴定意见予以认可。同时，根据人损司法解释第二十五条的规定的伤残赔偿金是适用于城镇户口或者是农村户口的，支付标准并不一样的。就本案而言的原告，在现场仅工作6个月，其在事发前和事发后的居住地址为农村地址。因此，我们认为，原告按照城镇居民可支配收入计算这个伤残赔偿的标准没有法律依据，应当按照农村居民纯收入的标准来计算。关于原告差旅费答辩意见，我们认为，这个根据原告的提供的相应的正式票据加以确定。第8点，关于原告主张鉴定费的答辩意见具体数请法庭根据原告提供的相关费用的正式发票予以确定。第三点，答辩人的为原告杨某1等人的在内施工人员投了意外伤害险。应当再追加保险公司作为被告，在保险范围内承担相应的责任，最后一点，关于原告的第二项诉讼请求各被告互为连带责任，答辩人认为连带责任是非常严格的，责任最高院的观点也是非常明确的，连带责任必须依约定或者依法定，约定当然本案不适用这个包括抵押、担保这个是约定法定纵观民法。通则民法总则以及相关法律规定，本案显然不适用没有法定的情形原告要求各被告之间互为连带责任，答辩人认为没有任何法律依据，这项请求法院驳回原告的第二项诉讼请求综上恳请人民法院依法查明案件的事实作出公正的判决。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告天津电力公司（甲方）与被告山东显通公司（乙方）签订了《专业分包合同文件》，约定鉴于中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司与甲方已经签订神华胜利电厂2×660MW机组项目建筑安装施工总承包合同书--#1标段-#1机组建筑安装施工，甲方取得本合同项下工程在内有#1机组建筑安装工程的施工承包权。甲方将内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区锡林浩特市东神华胜利发电厂的神华胜利发电项目1#锅炉钢架、梯子平台、抗风柱、侧煤仓间钢结构等组合安装工程分包给乙方。发生伤亡事故时，甲方对抢救伤员应提供必要的帮助；乙方责任造成的人员伤亡事故由乙方负责，非乙方责任造成的伤亡事故由有关责任方承担费用；事故善后处理工作由乙方负责。原告杨某1受雇于被告山东显通公司在上述分包工程中从事力工工作。2019年9月29日，原告杨某1在施工时将其3根手指砸伤，原告杨某1到锡林郭勒盟蒙医医院就诊，诊断为：“右手示、中、环指开放性损伤”，住院17天，花费13454.78元，该费用由被告山东显通公司已支付。原告杨某1委托鉴定，2019年10月25日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见为“杨某1右手损伤评定为九级伤残”、“杨某1右手损伤：1.误工期评定为90日，2.护理期评定为90日，3.营养期评定为60日”，原告杨某1支付鉴定费1900元。另查明，杨某1的父亲杨井春1936年3月10日出生，其有包括原告杨某1在内的六个子女。本院认为，对于原告杨某1受雇于被告山东显通公司的事实，双方均认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，被告山东显通公司作为雇主应当承担赔偿责任，被告天津电力公司作为分包人将工程分包给有相应资质的被告山东显通公司，符合法律规定，故被告天津电力公司不承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中是否存在过错，被告山东显通公司以陶德巴特尔证人证言用以佐证，该证言中仅能证明原告的手系方钢砸伤，是何种力使方钢运动造成原告手受伤未予证明，故对被告山东显通公司的抗辩，本院不予采纳。就原告诉讼请求部分：1、原告所主张的医疗费5000元，在住院期间的医疗费13454.78元被告山东显通公司已支付，对该医疗费5000元因原告未提供相关票据，本院不予支持；2、营养费，鉴定意见为60日，本院支持6000元；3、住院伙食补助费，原告住院17天，本院支持1700元；4.误工费、精神损失费、伤残赔偿金以原告主张的为准；5、鉴定费，以鉴定费票据为准；6、被抚养人生活费，结合原告的伤残等级及被抚养人的抚养人数，本院确定为4072.8元；7、交通费，结合原告的受伤情况，以合理、必要为原则，酌情支持3000元。本院确定原告杨某1的损失为：医疗费13454.78元，护理费11670元，营养费6000元，住院伙食补助费1700元，交通费3000元，伤残赔偿金153220元，误工费9000元、被抚养人生活费4072.8元、精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，合计210017.58元。被告山东显通公司已支付医疗费13454.78元，原、被告均认可，应予以扣减。关于被告显通公司应由保险公司赔偿的抗辩，不属于同一法律关系，本院不予审理。被告天津电力公司神华项目部未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告杨某1的陈述进行抗辩、对原告杨某1的举证进行质证的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告山东显通安装有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某1196562.8元；二、驳回原告杨某1对被告中国能源建设集团天津电力建设有限公司锡林浩特市神华胜利四电厂项目部、中国能源建设集团天津电力建设有限公司、纪某的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费801元，由被告山东显通安装有限公司负担。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  包斯琴二〇二〇年一月八日书记员  高明敏附相关法律条文：《关于人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。