wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17791号之一 被执行人：刘海军，男，1976年3月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于执行刘海军罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1744号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17466号之一 被执行人：唐尧锦（曾用名唐尧康），男，1984年8月6日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于执行唐尧锦罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3917号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终53号刑事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金6000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金6000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初440号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人何伟涛，住南京市雨花台区（户籍所在地：河南省淮阳县）。被告人何伟涛曾因犯故意伤害罪，于2010年5月26日被原南京市下关区人民法院判处有期徒刑四年三个月，2012年7月23日被假释，假释考验期至2014年1月16日；曾因寻衅滋事，于2016年7月18日被南京市公安局雨花台分局行政拘留七日；曾因吸毒，于2019年3月26日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十二日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人黄春娟，江苏海越（江北新区）律师事务所律师。被告人赵某，住南京市雨花台区（户籍所在地：南京市雨花台区）。被告人赵某曾因吸毒，分别于2013年3月19日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十五日并社区戒毒三年；于2014年7月17日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；于2019年3月26日被南京市公安局雨花台分局行政拘留十三日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月14日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。辩护人马晴晴，江苏国成律师事务所律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2019〕476号起诉书指控被告人何伟涛、赵某犯开设赌场罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕、检察官助理田园出庭支持公诉，被告人何伟涛及其辩护人黄春娟，被告人赵某及其辩护人马晴晴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2018年10月至11月间，被告人何伟涛、赵某在严某（另案处理）开设的位于本市雨花台区xx游戏机室内，帮助严某看场子，解决店内返分纠纷，并分别拿取20%和10%左右的提成。在此期间，该游戏机室累计违法所得超过人民币3万元。2018年11月12日，民警在该游戏机室查获游戏机3台。经认定，上述游戏机均具有赌博功能，共计22个独立操作机位。被告人何伟涛、赵某先后于2019年4月8日、4月22日被民警抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人何伟涛、赵某以营利为目的，利用设置的赌博机，开设供他人赌博的场所，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。被告人何伟涛及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人提出：1.何伟涛是从犯；2.何伟涛认罪认罚；3.何伟涛主观恶性较小、犯罪情节较轻。请求对其从轻或者减轻处罚。被告人赵某及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人提出：1.赵某是从犯；2.赵某当庭认罪认罚；3.赵某主观恶性较小。请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2018年10月至11月间，被告人何伟涛、赵某在严某（另案处理）开设的位于本市雨花台区xx游戏机室内，帮助严某看场子，解决店内返分纠纷，并分别拿取20%和10%左右的提成。在此期间，该游戏机室累计违法所得超过人民币3万元。2018年11月12日，民警在该游戏机室查获游戏机3台。经认定，上述游戏机均具有赌博功能，共计22个独立操作机位。被告人何伟涛、赵某先后于2019年4月8日、4月22日被民警抓获。上述事实，被告人何伟涛、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人何伟涛、赵某的照片、户籍资料，抓获经过，被告人何伟涛的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、行政处罚决定书，被告人赵某的社区戒毒决定书、行政处罚决定书，公安机关对参赌人员的行政处罚决定书，公安机关制作的搜查笔录、扣押笔录。2.证人严某、周某、王某1、朱某、王某2、管某、李某、张某、柏某等人的证言及辨认笔录。3.公安机关制作的电子游戏设施设备认定书。本院认为，被告人何伟涛、赵某明知他人利用赌博机开设赌场，仍帮助他人看场，并参予利润分成，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人何伟涛、赵某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人与他人共同故意实施开设赌场的犯罪行为，系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人何伟涛认罪认罚，被告人赵某当庭认罪悔罪，依法予以从轻处罚。被告人何伟涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人何伟涛有前科劣迹、被告人赵某有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人何伟涛、赵某的辩护人提出的相关从轻、减轻处罚辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何伟涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人何伟涛、赵某退缴违法所得30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 闽人民陪审员 沈 静人民陪审员 林恩泽二〇二〇年一月二十日见习书记员 张 洁
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执34号 申请执行人周一丹，女1991年8月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人吴中区城区传奇人生美容美发店，组织机构代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：季昌塔,居民身份证号码,职务。 季昌塔，男居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人吴中区城区传奇人生美容美发店、季昌塔劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1527号已经发生法律效力。由于被执行人吴中区城区传奇人生美容美发店、季昌塔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴中区城区传奇人生美容美发店、季昌塔银行存款人民币24392.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月三日 书记员  赵鸣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31697号之一 申请执行人：杨友光，男，1963年9月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：佛山市明珠建材工业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇官窑官和公路西工业区，统一信用代码:91440605617649758W。 法定代表人：梁炽英。 关于申请执行人杨友光与被执行人佛山市明珠建材工业有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人杨友光于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日受理。在执行过程中，本院审查查明，被执行人已于2019年11月19日向申请人履行完毕（2019）粤06民终11375号民事判决所确定的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5款规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨友光的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  敬志超 执行员  何敏怡 执行员  何 键 二〇二〇年一月十四日 书记员  利梓昀
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执128号杨东丽、云南德宏力量生物制品有限公司：杨东丽申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]216号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨东丽向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠15525.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币15525.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人杨东丽执行款人民币15525.00元，申请执行人杨东丽自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费133.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人杨东丽基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执11号段青松、云南德宏力量生物制品有限公司：段青松申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日作出的德劳人仲字[2016]92号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人段青松向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠11167.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币11167.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人段青松执行款人民币11167.00元，申请执行人段青松自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费68.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人段青松基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29815号之二 申请执行人：佛山市南海区金沙西联新颜丽粉末厂，住所地：佛山市南海区丹灶镇金沙西联开发区，统一社会信用代码：91440605744482428Y。 投资人：徐沛贤。 委托代理人：李小军、陈珠妹，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：广东兴裕铝业有限公司，住所地：英德市东华镇清远华侨工业园新型建材基地内，统一社会信用代码：91441881577945666N。 法定代表人：林龙鑫。 被执行人：林龙鑫，男，1981年5月31日出生，汉族，住汕头市潮**。 申请执行人佛山市南海区金沙西联新颜丽粉末厂与被执行人广东兴裕铝业有限公司（以下简称“兴裕公司”）、林龙鑫买卖合同纠纷一案。（2019）粤0605民初26435号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款226886.4元；被执行人兴裕公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以10000元为本金从2018年7月1日起、以10000元为本金从2018年8月1日起、以10000元为本金从2018年9月1日起、以10000元为本金从2018年10月1日起、以10000元为本金从2018年11月1日起、以10000元为本金从2018年12月1日起、以166886.4元为本金从2018年12月27日起、均至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的150%计算的利息予申请执行人。受理费4884.1元，由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有房产、车辆。本院依法委托清远市英德市人民法院查封被执行人兴裕公司所有的位于清远市××市××镇××茶场×区地块一、二（产权证号：010××××、010××××、010××××），上述房产均抵押给英德市农村信用合作联社，抵押债权分别：510万元、1072万元、830万元；抵押债权均远大于房产的价值，属于无益处置，且英德市人民法院根据案外人的申请将兴裕公司的执行案件移交清远市中级人民法院进行破产审查，本院已通知申请执行人申报债权。本院依法委托汕头市潮南区人民法院查封被执行人林龙鑫所有的位于汕头市潮南区××国道××××××之一号、之二号房屋（不动产权证书号：××××××、××××××），上述房产均抵押给银行，抵押债权均大于房产市场价值，属于无益处置，申请执行人也请求不处置。本院依法委托清远市英德市人民法院查封被执行人兴裕公司所有的车牌为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，上述车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人兴裕公司列入被执行人失信名单和向所有的被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁健明
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终89号上诉人（一审起诉人）：勐腊县勐满镇满源橡胶场。住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐满镇勐满街。统一信用代码：91532823760446611L。法定代表人：基海，职务场长。上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场因合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2019）云2823民初1336号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勐腊县勐满镇满源橡胶场上诉请求：依法撤销勐腊县人民法院（2019）云2823民初1336号民事裁定，裁定由勐腊县人民法院受理该案。事实和理由：上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场系企业合并、改制后，由原隶属勐满镇人民政府，2018年改制后隶属于勐满镇曼赛囡村民委员会，属于集体经济组织。与原先的职工不再存在劳动合同关系，而是橡胶林地发包方与承包方的关系；原先的职工，也由场部职工转化为合同的承包方。双方于2002年3月14日签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系平等、自愿、协商一致的结果，现李张二以胶价不好、生活困难为由，恶意拖欠承包费，不履行合同义务，且合同双方约定发生纠纷协商不成可采取仲裁、诉讼方式解决。因此，勐腊县人民法院应当受理该案。本院认为，李张二系上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场的职工。双方签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系企业内部的经营管理行为，不属于平等主体之间民事合同关系，一审法院认定不属于人民法院民事诉讼范围，据此裁定不予受理并无不当。综上，勐腊县勐满镇满源橡胶场的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 陈福兴审判员 范志敏二〇二〇年一月十三日法官助理罗琳书记员李欣
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初10354号原告：李素红，女，1968年5月7日出生，汉族，住滑县。被告：位秀云，女，1964年10月20日出生，汉族，住滑县。被告：刘振章，男，1965年2月21日出生，汉族，住滑县。原告李素红与被告位秀云、刘振章民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素红到庭参加诉讼，被告位秀云、刘振章经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还欠款356470元及利息（自2018年9月1日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月2日，二被告因经商急需用钱，在原告处借款共计356470元，口头约定月息1.5分，后经多次催要，二被告一拖再拖，拒不偿还。故诉至法院，望判如所请。被告位秀云未到庭、未答辩。被告刘振章未到庭、未答辩。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告位秀云、刘振章向原告李素红借款，经结算于2018年9月1日向原告李素红出具借款金额为11万元、246470元借据各一份。现原告李素红诉至本院要求被告位秀云、刘振章偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告位秀云、刘振章向原告李素红借款并出具有借据，双方借贷关系已经成立并生效。被告位秀云、刘振章应按约及时偿还原告李素红借款。原告李素红要求被告位秀云、刘振章偿还借款356470元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告李素红陈述借款为月息1.5分，但未提交充分证据予以证明，故对其主张的利息，本院调整为利息自起诉之日起即2019年10月8日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条规定，判决如下：一、被告位秀云、刘振章于本判决生效之日起十日内偿还原告李素红借款356470元及利息（自2019年10月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李素红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6647元，由被告位秀云、刘振章负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  路晶晶审 判 员  孟海利人民陪审员  魏文飞二〇二〇年一月十六日书 记 员  马高洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初5849号之二 解除保全申请人（被申请人）：许志明，女，1972年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇乌龙社区菖蒲片茨冲组**，公民身份号码4301811972********。 申请人：陈小燕，女，1969年10月10日出生，汉族，，住广东省佛山市南海区 被告：欧伟权，男，1966年4月12日出生，汉族，，住广东省佛山市南海区 本院在审理申请人陈小燕诉被申请人许志明、被告欧伟权确认合同无效纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初5849号民事裁定，查封了被申请人许志明所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆、冻结了被申请人许志明在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××33内的银行存款100000元（实际冻结196.57元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××69内的存款100000元（实际冻结0元）、在中信银行股份有限公司广州越秀支行账户62×××84内的银行存款100000元（实际冻结0元）、在中国农业银行股份有限公司广东省分行运营中心账户62×××17内的银行存款100000元（实际冻结3825.63元）、在财付通支付科技有限公司微信账户**********w21内的存款100000元（实际冻结24045.02元）。现被申请人许志明以法院已作出生效判决驳回申请人的全部诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人许志明的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人许志明所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆的查封； 二、解除对被申请人许志明在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××33内银行存款100000元的冻结； 三、解除对被申请人许志明在支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××69内存款100000元的冻结； 四、解除对被申请人许志明在中信银行股份有限公司广州越秀支行账户62×××84内银行存款100000元的冻结； 五、解除对被申请人许志明在中国农业银行股份有限公司广东省分行运营中心账户62×××17内银行存款100000元的冻结； 六、解除对被申请人许志明在财付通支付科技有限公司微信账户***********w21内存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初26号申请人：吴洪金，男，1981年2月25日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：李溪，四川迪扬律师事务所律师。被申请人：黄岸，男，1987年6月30日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请人：黄云刚，男，1965年6月4日出生，汉族，住四川省大邑县。被申请人：蒲淑芬，女，1965年2月10日出生，汉族，住四川省大邑县。原告吴洪金与被告黄岸、黄云刚、蒲淑芬合伙协议纠纷一案，本案于2020年1月3日立案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款95万元或相同价值额的其他财产采取保全措施。申请人提供华安财产保险股份有限公司四川分公司的担保函为本次财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄岸、黄云刚、蒲淑芬的银行存款95万元或查封、扣押其相同价值额的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海星二〇二〇年一月六日书记员  杨 静
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终81号 上诉人（原审被告）：夏长清，男，1988年2月2日出生，汉族，住威海市。 被上诉人（原审原告）：巴少波，男，1989年3月1日出生，汉族，住所地东营市垦利区。 上诉人夏长清因与被上诉人巴少波民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院作出的（2019）鲁0505民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人夏长清送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人夏长清仍未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍为主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人夏长清在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人夏长清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 呼振泉 审 判 员 李福玉 审 判 员 李万海 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨玉杰 书 记 员 于彩丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3276号原告：夏重明，男，汉族，1962年11月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市祥符区袁坊乡毛庄村委会。负责人：毛育，男，汉族，1957年10月7日出生，住河南省开封市祥符区，现任村民委员会主任。原告夏重明与被告开封市祥符区袁坊乡毛庄村委会合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈亚萍
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终113号 上诉人（原审被告）：潍坊华热锅炉制造有限公司，住所地临朐县冶源镇付家李召村东200米，统一社会信用代码913707240699984897。 法定代表人：马清亮，经理。 被上诉人（原审原告）：山东戴瑞克新材料有限公司，住所地山东河口蓝色经济开发区明园路**，统一社会信用代码91370503566700399C。 法定代表人：薛文光，总经理。 潍坊华热锅炉制造有限公司因与被上诉人山东戴瑞克新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人潍坊华热锅炉制造有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人潍坊华热锅炉制造有限公司仍未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍为主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人潍坊华热锅炉制造有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潍坊华热锅炉制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 呼振泉 审 判 员 李福玉 审 判 员 李万海 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨玉杰 书 记 员 于彩丽
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初406号原告：方春国，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住山东省。委托诉讼代理人：王佳祥，海阳市徐家店镇法律服务所法律工作者。被告：海阳市郭城镇北朱村村民委员会法定代表人：周顺国，海阳市郭城镇北朱村村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜文东，村党支部书记。原告方春国与被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳祥、被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会的委托诉讼代理人姜文东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方春国向本院提出诉讼请求：要求被告付清借款4000元。事实与理由：1999年12月18日，被告向我借款4000元，出具欠条一张，后经我多次索要，被告以无钱为由拖延至今，特此向法院提起诉讼，请求依法判决。被告海阳市郭城镇朱村民委员会辩称：欠款属实，同意给原告借款。但因村委会没钱，还款时间无法确认。本院经审理认定事实如下：原告方春国提供由被告于1999年12月18日出具的烟台市农村统一收款收据一份，内容为“烟台市农村统一收款收据缴款人：方春国借给大队款金额4000元”在收款收据中有海阳市郭城镇北朱村村民委员会公章，证实该借款真实存在。被告对该借款的真实性无异议，但被告主张村里无钱支付，要求推迟支付。本院认为，合法、有效的借款关系受到法律保护，债务应当清偿。原告方春国向本院提交欠据，并对借款经过进行了合理说明，被告对该借款真实性无异议，承认该借款的存在，可以确定原、被告之间民间借贷的法律关系确实存在。原告方春国要求被告偿还4000元借款，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。综上所述，原、被告之间借款关系属实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告海阳市郭城镇朱村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告方春国欠款4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二〇年一月十四日书记员  徐晓凯
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异7号异议人（利害关系人）：陈鑫，男，1984年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人：张明旺，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省横峰县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴海昌，男，1963年4月18日出生，汉族，安徽宿州市人，经商，住江西省上饶县。第三人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠，该公司总经理。在本院执行申请执行人张明旺与被执行人吴海昌民间借贷纠纷一案中，异议人陈鑫向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人陈鑫称，异议请求：终止（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书执行，返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款，或先行发放申请人劳务款。事实和理由：江西省现代路桥工程集团有限公司因（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书，被法院划扣了工程款。吴海昌系江西省现代路桥工程集团有限公司怀玉山童玉连接线项目四工区施工负责人。2013年初，申请人在其手下施工人员，工种为现场管理自己带一部装载机，工作期限为2013年3至2015年10工资机械费最终结算285900，未付工资机械费20万元。被贵院划扣了工程款含有申请人的劳务款，为此，申请人依法向贵院提起执行异议，望贵院公正审理，依法支持申请人的申请请求。异议人陈鑫向本院提交的证据有：复议证明1份、欠条1份、委托书1份、费用报销原始单据粘贴用纸1份、借款单1份、增值税发票1张、证明1份。本院查明，本院在审理原告张明旺诉被告吴海昌民间借贷纠纷一案中，原告张明旺于2015年6月24日向本院提出财产保全，要求查封被告吴海昌价值400万元的财产。2015年6月29日，本院向江西省现代路桥工程集团有限公司送达了（2015）信民一初字第1427号民事裁定书及协助执行通知书，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助冻结吴海昌在其处怀玉山改造工程项目部童坊连接线项目部的工程款400万元。该案判决生效后，张明旺向本院申请执行。2017年12月4日，本院作出（2017）赣1102执1201号《责令协助单位追款通知书》，责令江西省现代路桥工程集团有限公司自该通知书送达之日起十日内追回被执行人吴海昌的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款；2017年12月5日，本院发出（2017）赣1102执1201号《协助执行通知书》，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户。后因江西省现代路桥工程集团有限公司自认其处吴海昌工程款尚余825,860元，申请执行人张明旺亦予以认可，本院于2019年6月10日作出（2019）赣1102执监1号执行裁定书，撤销（2017）赣1102执行47号执行裁定书、（2017）赣1102执1201号责令协助单位追款通知书，变更（2017）赣1102执1201号协助执行通知书，将“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户”变更为“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的825,860元工程款协助支付至本院代收款账户”。被执行人吴海昌不服，向上饶市中级人民法院申请复议，2019年9月19日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执复54号执行裁定书，驳回吴海昌的复议申请。现我院已将825,860元工程款划扣至本院执行款账户内。本院认为，异议人提出的“返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款”和“或先行发放申请人劳务款”，系两个请求，属于不同的法律关系，即异议人的异议请求不明确，对其提出异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人陈鑫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭信义人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕 婧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执433号申请执行人常敏康，男，汉族，1953年6月11日出生，住河南省栾川县。被执行人陈鸿晓，男，汉族，1971年4月27日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人杜杰敏，女，汉族，1967年7月6日出生，住河南省洛阳市老城区。申请执行人常敏康与被执行人陈鸿晓、杜杰敏合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1953号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人陈鸿晓、杜杰敏偿还借款本金881000元及利息，被执行人应承担本案执行费11210元。在执行过程中，1、本院于2019年8月1日向被执行人陈鸿晓、杜杰敏电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2019年7月31日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鸿晓、杜杰敏名下的银行存款信息，发现被执行人杜杰敏在工商银行有存款145575.18元，现已冻结划拨，申请执行人常敏康已领取。3、本院于2019年7月31日通过传统查控查询了被执行人陈鸿晓、杜杰敏名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人陈鸿晓洛阳市老城区予通西街97号有房产一处，本院已将该房产查封，因房产被其他法院查封，暂无法处置，发现陈鸿晓名下有车牌号为豫Ｃ×××**途安牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。4、本院于2019年10月12日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2019年10月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年12月13日，本院工作人员到洛阳市老城区周公路社区调查被执行人陈鸿晓、杜杰敏家庭情况，该社区支部书记称被执行人陈鸿晓常年不在家，下落不明。7、上述执行情况及信息，本院于2020年1月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人常敏康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年一月十九日书记员  李成毫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29287号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：游镇涛、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被执行人：罗进养，男，1974年9月7日出生，住广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人罗进养信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5586号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人罗进养于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年4月13日尚欠的信用卡本金20693元、利息2786.17元、违约金1086.04元、手续费471.17元，及以尚欠本金从2019年4月14日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付利息，以及向申请执行人支付诉讼费684.97元。因被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄本案传票、执行通知书等法律文书，但被退回本院。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，仅发现被执行人名下有粤Ｙ×××××的车辆，本院已依法予以查封，但因本院没有实际扣押，故无法进行处理。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行，故本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布了限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  梁智栋 执行员  李 喆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄宛亭
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执28号 申请执行人：全州县浩翔影音设备经营部，住所地全州县。 经营者：邓平。 被执行人：文忠新，男，1972年3月9日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人全州县浩翔影音设备经营部与被执行人文忠新买卖合同纠纷一案中，申请执行人全州县浩翔影音设备经营部于2020年1月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初33号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人陈志艺，男，1985年2月15日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************070。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]1号起诉书指控被告人陈志艺犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人陈志艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日5时许，被告人陈志艺在珠海市斗门区**********，乘被害人钟XX睡着之机，盗窃其放在餐桌上的一台黑色iPhoneX手机（价值人民币4563元）。10月中旬，陈志艺携带上述手机去到珠海市斗门区**********的天行通讯店，欲将手机解锁而未能成功，遂将手机放在通讯店内，由该店代为销售。2019年11月18日11时许，公安民警抓获被告人陈志艺，缴获上述被盗的手机并发还给被害人钟XX。2019年11月26日，被告人陈志艺的家属向被害人钟XX支付赔偿款人民币15000元，被害人钟XX对被告人陈志艺的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人陈志艺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人陈志艺判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人陈志艺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈志艺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志艺归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，其已赔偿被害人的损失并获得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈志艺犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邝占雄二〇二〇年一月十九日书记员  蔡 烨附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执33号万江顺、云南德宏力量生物制品有限公司：万江顺申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日作出的德劳人仲字[2016]43号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人万江顺向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠10725.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币10725.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人万江顺执行款人民币10725.00元，申请执行人万江顺自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费61.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人万江顺基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1321民初19号 原告：忻城县欧洞乡卫生院，住所地忻城县欧洞乡欧洞街，统一社会信用代码：12451321499120190A。 法定代表人：谭竣榕，该院院长。 委托诉讼代理人：罗显军，广西共益律师事务所律师。 被告：梁翠柳，女，1964年3月29日出生，仫佬族，住忻城县。 委托诉讼代理人：周敏强，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 忻城县欧洞乡卫生院与梁翠柳确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院经审查认为，梁翠柳因不服忻城县劳动人事争议仲裁委员会作出的忻劳人仲裁字[2019]第50号仲裁裁决，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院已于同日立案审理。忻城县欧洞乡卫生院不服该劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决提起本案诉讼，两案系基于同一事实发生的纠纷，人民法院应当并案审理。鉴于梁翠柳系该劳动争议的权利请求人且起诉在先，故本案应当并入梁翠柳与忻城县欧洞乡卫生院劳动争议一案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）桂1321民初7号案件审理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年一月九日 书记员  蓝彬华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30639号之一 申请执行人：谭尚明，男，1980年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。 委托代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。 被执行人：林登英，女，1974年9月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：刘亮，男，1995年6月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：刘丹，女，1996年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人谭尚明与被执行人林登英、刘亮、刘丹民间借贷纠纷一案。（2018）粤0605民初23953号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承刘祥春遗产的范围内对刘祥春应归还申请执行人谭尚明借款本金63629.14元，利息15271元、律师费10000元及违约金（违约金计算方式：以本金63629.14元为基数，按月利率2%计算自2018年9月5日起至实际清偿日止）承担清偿责任。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现刘祥春有车辆。本院依法查封刘祥春所有的车牌为粤Ｘ×××××的车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置。除了刘祥春上述车辆之外，暂不清楚刘祥春是否有财产由被执行人继承。本院将向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年一月九日 书记员  梁健明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保3号关于申请人河南雷雨律师事务所诉被申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3663号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：肆拾万元整（400000.00元），申请保全费：贰仟伍佰贰拾元整（2520元）。保全财产明细如下：冻结被申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司淅川县惠通达小额贷款有限公司名下银行账户2个，冻结期限一年（2021年1月7日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17446号之一 被执行人：李仪，男，1996年12月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 关于执行李仪罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初711号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  麦晓岚
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初4937号原告：欧小明，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱倩，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京茂达建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201043025983513，住所地南京市秦淮区中山东路****。法定代表人：余欢，该公司执行董事。原告欧小明与被告南京茂达建筑装饰工程有限公司（以下简称“茂达公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告欧小明及其委托诉讼代理人朱倩到庭参加诉讼，被告茂达公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧小明向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付工程尾款及质保金17200元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月9日起算至实际清偿之日）；2.本案律师费、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年12月27日，原、被告签订《项目承包合同》，约定被告将位于南京市雨花台区委托给原告进行室内装修，合同暂定价款203000元，付款方式参照业主进度，质保金于2018年7月30日前付清。2019年5月9日，原、被告进行最终结算，原告认可：合同总价203000元，施工过程中增项115761元，结算总价为318761元。被告尚欠原告尾款17200元，原告遂诉。被告茂达公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告欧小明与被告茂达公司签订《项目承包合同》，约定：被告将位于南京市雨花台区交由原告承包；承包方式为包工包料；合同价款为203000元，业主第一笔款到账付51200元，业主第二笔款到账付75900元，业主第三笔款到账付50600元，工程竣工验收后付22300元，质量保证金3000元在质保期1／4年到期后结算（2018年7月30日前）；工程期限75天，自2018年1月1日至2018年3月15日。双方对各自责任、工程验收、违约责任等作出约定。合同第十一条约定：合同双方当事人中的任何一方因未履行合同或违法国家法律规定、法规及有关政策规定，受到罚款或给对方造成损失的均有责任方承担责任，并赔偿给对方造成的经济损失。原告按约施工完毕后，原、被告于2019年5月9日进行结算。合同价款为203000元，增项为115761元，合计318761元。被告已付301561元，尚余7200元质保金和10000元工程款未付，双方约定质保金于2019年6月30日付清。以上事实，有《项目承包合同》、《项目结算单》及当事人陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订《项目承包合同》，原告按合同约定对喜马拉雅J栋235-236室进行施工，且双方形成结算，被告应当按约向原告支付款项。原、被告于2019年5月9日形成《项目结算单》，被告应当自结算完毕后向原告支付剩余工程款10000元，质保金7200元应当按协议约定于2019年6月30日付清，涉案款项已经届期，原告主张被告支付17200元具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，现被告未能付款，构成违约，原告主张逾期付款利息具有事实和法律依据，本院以10000元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7200元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告承担律师费，但该主张无事实依据，本院不予支持。被告茂达公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告南京茂达建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付欧小明17200元及逾期付款利息（其中，以10000元为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；，自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以7200元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告欧小明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，公告费300元，合计530元，由被告南京茂达建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 李 茹人民陪审员 蔡时银二〇二〇年一月十四日法官 助理 史佳丽书 记 员 於国瑾
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29768号之一 申请人：佛山市毕尔格金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安村北李小组（土名）北李开发区李桐枝自编**，统一社会信用代码91440605MA4X6DWC41。 法定代表人：陈雅雯。 委托诉讼代理人：白玉媛，广东金纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴周锋，广东金纳律师事务所实习律师。 被申请人：益格科技（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路******，统一社会信用代码91440605MA4WWY561H。 法定代表人：朱文彬。 本院在审理申请人佛山市毕尔格金属制品有限公司诉被申请人益格科技（佛山）有限公司承揽合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29768号民事裁定，冻结了被申请人益格科技（佛山）有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××15内的银行存款400686.98元。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市毕尔格金属制品有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人益格科技（佛山）有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××15内银行存款400686.98元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执48号 申请执行人明国林，男1970年11月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人苏州图博节能科技有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：WONGYI,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州图博节能科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1682号已经发生法律效力。由于被执行人苏州图博节能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州图博节能科技有限公司银行存款人民币4184.85元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月七日 书记员  赵鸣
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初616号原告徐某某，女，汉族，1981年2月7日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告徐某，男，汉族，1988年1月28日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。吴某，男，汉族，1975年8月1日出生，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县五德镇工业园区水厂。原告徐某某诉被告徐某、吴某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年一月二十一日立案受理后，原告徐某于同年一月二十三日申请撤回起诉。本院认为，原告徐某某申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害国家集体，且不损害他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告徐某某承担。审判员  宋邦雄二〇二〇年一月二十三日书记员  刘国柱附：本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0411民初68号 原告：李可莘，女，汉族，1988年1月16日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201610697838。 被告：王杰，男，汉族，1971年3月14日出生，户籍地四川省内江市东兴区，现羁押于攀枝花市看守所。 原告李可莘与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，发现不宜适用简易程序裁定转为普通程序。审理中，发现本案双方讼争的事实与被告王杰涉嫌刑事犯罪一案中的事实存在关联性，于2019年5月20日裁定中止本案诉讼。现本院依职权依法恢复审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖淮文、被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李可莘向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已支付租金（2018年9月-2019年5月）14万元÷12个月×9个月＝10.5万元；2.判令被告支付违约金1万元；3.判令被告返还租房押金1万元；4.判令被告依照合同约定赔偿原告装修费用270平方米×1000＝27万元；以上合计39.5万元。5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月9日与被告签订《商铺租赁合同》，由被告将位于攀枝花市仁和区出租给原告，用于经营五十一xxx店。建筑面积270平方米。被告保证商铺权利无瑕疵。保证出租后续合法合规，原告的经营不受干扰。租赁期限为2017年5月10日至2022年5月9日。租金每年14万元，每年一付。但当原告支付了第二年度租金（2018年5月至2019年5月）的租金后，原告于2018年9月17日接到攀枝花市仁和区城乡规划建设综合治理办公室等部门通知，由于原告承租的属于违章建筑将被拆除。责令原告腾空搬离。同时被告也向原告发出《解除合同告知书》，合同正式解除。诉至法院，请依法维护原告的合法权益。 被告王杰承认原告主张的事实，并同意退还租金10.5万元和押金1万元，且双方商铺租赁合同已经于2018年9月17日解除。但是违约金、装修损失不支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月9日，被告出租方（甲方）与原告承租方（乙方）签订《商铺租赁合同》，合同约定：“……第一条甲方出租地址：攀枝花市仁和区，该房屋建筑面积270平方米。出租给乙方经营爱莎贝儿。第二条自2017年5月10日至2022年5月9日止，租金14万元一年大写壹拾肆万一年，租金五年不变。第三条租金和租金交纳期及条件：1.乙方租金每一年交付一次，每次交付租金于下次租金到期前提前30天交付于甲方，乙方以现金或转账形式支付租金。甲方开户银行：建设银行攀枝花鑫源支行，账号：62×××89，收款人名：王杰。2.本合同一经签署，乙方即应交纳壹万元作为租房押金。合同终止，乙方结清租金及水电、煤气等相关费用后，甲方即可退还乙方押金。若乙方在承租期间给甲方房屋和相关设备造成损害，甲方有权从乙方押金中扣除维修费用……第六条甲方、乙方的职责……8.甲方向乙方出示出租房屋的相关资料原件并给乙方提供与原件相符的复印件。包括出租房屋的产权证、房屋所有权人的身份证和出租许可证等。如果任何第三方对本出租房屋主张权利，使乙方无法使用租赁房屋，甲方应赔偿乙方所蒙受的一切经济损失。9.甲方在租赁期内有义务保证乙方在本合同期内合法经营不受干扰。甲方合同期内在乙方没有违约的前提下，不得以任何理由收回此商铺。10.甲乙双方在本协议期内，均不得违约，如违约则违约方赔偿对方1万元整作为违约赔偿金。如甲方违约，除赔偿违约金以外同时赔偿乙方的装修费用按每平米1000元计算作为赔偿金……”当天，原告支付被告保证金1万元。 合同签订后，被告将案涉房屋交付原告，原告按照约定支付租金至2019年5月9日。2018年9月6日，被告向原告发出《解除合同告知书》。2018年9月18日，原告收到攀枝花市仁和区城乡规划建设综合治理办公室、攀枝花市仁和区人民政府大河中路街道办事处发出的《限期搬离通知》，载明“经攀枝花市规建支队鉴定，你方租用的二层房屋（位于正好超市背后处）系王杰违建……”。原告自述于同月搬离。 上述事实，有商铺租赁合同，收据、银行转款凭证，解除合同告知书，限期搬离通知等证据和庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告王杰承认原告李可莘在本案中主张的事实和解除合同以及第1、3项诉讼请求，不违反法律规定，故本院对原告李可莘主张的事实和双方解除合同以及退还租金10.5万元、押金1万元的诉讼请求予以确认。双方争议的焦点：关于原告李可莘主张的第2、4项诉讼请求，即被告支付违约金1万元和赔偿装修费用27万元的诉讼请求，评析如下： 本案中，原告李可莘举出的证明能够证明被告王杰对涉案租赁物不享有合法权益，而被告王杰将不具有合法权益的案涉房屋用于出租，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十三条“房屋租赁，是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付租金的行为”和《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效……”规定，双方签订的《商铺租赁合同》无效。且双方合同第六条第8款“甲方向乙方出示出租房屋的相关资料原件并给乙方提供与原件相符的复印件。包括出租房屋的产权证、房屋所有权人的身份证和出租许可证等……”约定看，原告李可莘应当履行审查义务而不履行反而接受租赁，导致合同无效双方均有过错，同时原告在举证期限内未提交证据证明装饰装修物实际损失，自行承担不利法律后果。故，原告要求被告支付违约金1万元和赔偿装修费用27万元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院未支持部分的诉讼费由原告承担。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十三条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内退还原告李可莘自2018年9月至2019年5月止的租金10.5万元； 二、被告王杰于本判决生效之日起十日内退还原告李可莘押金1万元； 以上第一、二项品迭后，由被告王杰于本判决生效之日起十日内退还原告李可莘人民币共计11.5万元。 三、驳回原告李可莘其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7225元，由原告李可莘负担4625元，被告王杰负担2600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 长  张玉蓉 人民陪审员  张菊花 人民陪审员  赵淑彦 二〇二〇年一月七日 书 记 员  曾应平
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初19343号之一 申请人：李伟泉，男，1974年9月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：房海，广东盈趣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦继秋，广东盈趣律师事务所律师。 被申请人：柳力云，女，1979年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人李伟泉与与被申请人柳力云装饰装修合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初19343号民事裁定，查封了被申请人柳力云所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道简平路xx号怡翠馨园嘉观苑xx座xxx房[证号：xxxxxxx、国用xxxxxxxxx]的房屋所有权及土地使用权。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李伟泉的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人柳力云所有的坐落广东省佛山市南海区桂城街道简平路xx号怡翠馨园嘉观苑xxx座xxxx房[证号：xxxxxxxx、国用xxxxxxxxxx]的房屋所有权及土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴倩雅
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执23号 申请执行人李兴知，女1973年5月15日生，汉族，住河南省宜阳县。 被执行人苏州友机达光学制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇。 法定代表人：赵毅,职务。 申请执行人与被执行人苏州友机达光学制品有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1745号已经发生法律效力。由于被执行人苏州友机达光学制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州友机达光学制品有限公司银行存款人民币21723.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 徐国聪1 二〇二〇年一月三日 书记员  顾清晏
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执441号申请执行人:杨院生，男，满族，1957年12月12日出生，住河南省栾川县。被执行人：段静宜，男，汉族，1979年6月19日出生，住河南省栾川县。申请执行人杨院生与被执行人段静宜民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨院生于2019年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付177172.23元。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日、2019年12月2日、2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人段静宜名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现被执行人段静宜名下有豫Ｃ×××**比亚迪牌汽车一辆，无其他可供执行财产。我院于2019年8月27日查封该车，2019年12月4日扣押该车辆。2019年9月29日案外人潘新峰提出该车已于2019年1月16日借给段静宜3万元后转让给自己。随后潘新峰提出执行异议（（2019）豫0324执异74号）要求解封车辆，2019年12月25日经本院审理，驳回案外人潘新峰的异议申请。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心分别查询其房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月3日将被执行人段静宜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，但段静宜长期不在家，查找不到人，已将该案相关材料移送栾川县公安局，依法对被执行人段静宜采取临控及拘留措施。6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月26日通过谈话方式将被执行人段静宜名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人杨院生认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年一月二十日书记员  李战珂
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初11942号之一 申请人：佛山市南海呈美内衣厂，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安大道****之一，统一社会信用代码92440605MA4X9YM57A。 经营者：童旺德。 委托诉讼代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱任，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：张喆，男，1982年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：杨德明，广东国慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雅思，广东国慧律师事务所律师。 本院在审理申请人佛山市南海呈美内衣厂诉被申请人张喆买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初11942号民事裁定，冻结了被申请人张喆在中国农业银行股份有限公司沈阳风雨坛支行账户62×××19内的银行存款137466.10元（实际冻结106133元）、在交通银行沈阳五爱支行账户62×××60内的银行存款137466.10元（实际冻结11570.20元）。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海呈美内衣厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张喆在中国农业银行股份有限公司沈阳风雨坛支行账户62×××19内银行存款137466.10元的冻结； 二、解除对被申请人张喆在交通银行沈阳五爱支行账户62×××60内银行存款137466.10元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴倩雅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初1992号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人:官毅，董事长。 委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李谨妍，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：荣成市人和镇汇百家超市，住所地山东省威海市荣成市人和镇031县道的汇百家超市。 经营者：韩宏亮。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告荣成市人和镇汇百家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李谨妍到庭参加诉讼。被告荣成市人和镇汇百家超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第3607361号商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等合理开支1万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。主要事实与理由如下：原告是第3607361号“酒鬼”商标的权利人，核定使用商品均为第29类，包括加工过的花生。经原告调查发现，被告未经许可，在其经营场所内批发销售的花生商品上使用“酒鬼”标识，该标识中的酒鬼二字与原告的“酒鬼”商标中的汉字构成相同，侵犯了原告的商标权。 被告未到庭陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下： 2007年8月21日，原告在国家工商行政管理总局商标局核准注册了第3607361号“酒鬼”商标，核定使用商品为第29类，包括加工过的花生，注册有效期经续展至2027年8月20日。 2018年1月1日，山东省莱芜市钢都公证处公证员李培平公证人员杨进民和原告委托代理人杨为杰来到位于山东省威海市荣成市人和镇031县道的汇百家超市，该店内挂有“荣成市人和镇汇百家超市”、姓名的“韩宏亮”的食品经营许可证。在公证人员的监督下，杨为杰以普通消费者身份购买了酒鬼花生四小包，现场取得由该商店出具的商户名为“荣成市人和镇汇百家超市”银联商务持卡人存根一张、购物小票一张。购物行为结束后回到莱西市公证处,在该处办公室，公证员李培平、公证人员杨进民，杨为杰对所购物品拍照并封存。山东省莱芜市钢都公证处于2018年3月15日出具了（2018）莱钢都证民字第318号公证书，对上述事实予以公证。 被控侵权产品系小袋花生米，包装袋上印有“酒鬼花生”字样。 原告为本案支出了知识产权代理服务费等合理费用 本院认为，原告系第3607361号“酒鬼”商标的注册商标专用权人，该商标在有效期内，原告依法享有的商标权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项规定“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”、“销售侵犯注册商标专用权的商品的”均属侵犯注册商标专用权的行为，《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条规定“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十七条第二项规定的侵犯注册商标专用权的行为”。本案中，被告未经原告许可，在其经营场所销售标有“酒鬼花生”字样的花生产品，系将与他人注册商标相似的标识作为商品名称使用，易使相关公众误认为该产品为原告所生产或与原告有特定联系，造成混淆，侵犯了原告第3607361号注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于损失赔偿的数额，结合原告商标知名度、被告的主观过错程度、侵权行为的类型、原告为制止侵权行为支付的合理费用等因素，本院确定被告赔偿原告经济损失4000元。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条,《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣成市人和镇汇百家超市于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告四川省百世兴食品产业有限公司第3607361号“酒鬼”注册商标专用权商品的行为； 二、被告荣成市人和镇汇百家超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告四川省百世兴食品产业有限公司经济损失4000元； 三、驳回原告四川省百世兴食品产业有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告荣成市人和镇汇百家超市承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐友仁 人民陪审员  王新杰 人民陪审员  李 卓 二〇二〇年一月二日 法官助理张菁 书记员 孟倩文 书记员 邱靖淇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执894号 吉朝辉、吉爱国、列醒迪： 本院受理的申请执行人吉朝辉、吉爱国与被执行人列醒迪其他民事纠纷一案[执行依据为（2003）东法民三初字第558号民事判决书]，因被执行人列醒迪已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执765号 安徽驰远商业经营管理有限公司： 你单位与申请执行人安徽省交通控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终8735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）安徽驰远商业经营管理有限公司腾空并返还申请执行人安徽省交通控股集团有限公司合肥市安庆路219号办公楼2-7层房屋； （2）支付申请执行人违约金147462.16元； （3）支付申请执行人拖欠的房屋租金1228851元及占有使用费（自2019年7月1日起，按83971元/月的标准计算至安徽驰远商业经营管理有限公司实际返还房屋之日止） （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）负担一审案件受理费11050元、二审案件受理费4500元、执行费16163元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009271 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初33号 申请人：江苏众启电子科技有限公司，住所地常州市新**天山路**。 法定代表人：薛加生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张晶金，江苏宏银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包琳儿，江苏宏银律师事务所律师。 被申请人：法博智能装备工程(常州)有限公司，，住所地常州市金坛区儒林镇长湖路** 法定代表人：潘沥，系该公司执行董事。 申请人江苏众启电子科技有限公司与被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏众启电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司名下存款52234元，或查封其他等值财产。申请人江苏众启电子科技有限公司提供天安财产保险股份有限公司保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏众启电子科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司名下银行存款52234元，或查封其他等值财产。 保全费543元，申请人江苏众启电子科技有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨亚坤 二〇二〇年一月十日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 王于吉
结 案 通 知 书 关于（2019）粤1971执恢1574号申请执行人彭东子与被执行人苏霞其他民事纠纷一案，该案被执行人已履行完全部还款义务，本案已结案，并对被执行人解除限制高消费措施及其他查封措施。 特此通知。 东莞市第一人民法院东城法庭 二〇二〇年一月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初585号原告：韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：章群、孙鹏飞（实习），河南豫洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王晓涛，男，1970年8月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告韩丹与被告王晓涛为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丹的委托诉讼代理人章群、孙鹏飞到庭参加诉讼，被告王晓涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金49760元及利息（从2015年9月10日起按年利率24%暂计至2018年12月31日，共计利息41798.4元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王晓涛向原告韩丹借款150720元并签订了《借款合同》，借款期间为2014年11月25日到2016年10月25日，月偿还本金为6280元、利息1004元，借款人未及时还款的，自逾期之日起应付当月应还金额的10%的违约金，每日按当月应还剩余本息的万分之五支付罚息。合同签订后原告向被告支付现金100000元，现被告还余16期未曾偿还。原告在协商无果的情况下，诉至法院，望判如所请。被告王晓涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩丹系万谊资本管理有限公司的股东。2014年10月29日，原告韩丹与被告王晓涛签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款150720元，按月分期偿还，还款起止日期为2014年11月25日至2016年12月25日，每月偿还本金6280元、利息1004元，24个月偿还完毕。2014年10月30日，原告韩丹向被告王晓涛转账10万元，后被告王晓涛分8期偿还原告58278.4元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，原告韩丹向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，系从事银行业金融机构的放贷业务，该行为违反法律的禁止性规定，因此原告与被告之间签订的借款合同无效。原告韩丹向被告转账100000元，被告王晓涛构成不当得利，应当予以返还，并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%计算）。被告王晓涛已经向原告韩丹返还58278.4元，还应返还本金41721.6元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓涛于本判决生效后五日内返还原告韩丹本金41721.6元，并以本金41721.6元为基数，按照年利率6%支付自2015年7月25日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告韩丹的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费2089元、保全费1028元，共计3117元，由被告王晓涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 康 理人民陪审员 李 娜人民陪审员 胡翠微二〇二〇年一月八日书 记 员 师丽锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执798号 盛玉琴： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初3156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款35681.80元、保费3270元及违约金32331.59元（违约金暂计算至2019年8月2日，此后以35681.80元为基数，按年利率24%的标准计算至理赔款清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1850元、保全费870元、公告费80元、执行费1076元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009493 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更180号罪犯王顺安，男，1975年1月3日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）咸刑初字第00057号刑事判决书，以被告人王顺安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2022年11月24日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日本院以（2015）西中刑减字第00848号刑事裁定对该犯减刑二年；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更1号刑事裁定对该犯减刑九个月（余刑执行至2020年2月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王顺安在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个。本院认为，罪犯王顺安在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王顺安准予减去余刑。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初25号公诉机关恩平市人民检察院。被告人吴肖磊，男，1987年1月19日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中，工人，户籍所在地广东省恩平市********************，现住址广东省恩平市************。2019年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月2日被恩平市公安局取保候审，同年12月31日被恩平市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］19号起诉书指控被告人吴肖磊犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员郭剑波出庭支持公诉，被告人吴肖磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月14日凌晨2时许，被告人吴肖磊在恩平市恩城昌大昌广场搜麦KTV饮酒后，驾驶号牌为粤J*****的本田牌二轮摩托车往恩城小岛文化广场方向行驶，行至南堤路路段时，车辆碰撞路边桥墩，发生交通事故，经送院治疗后被恩平市交警大队民警查获。经抽血检测，被告人吴肖磊的血液酒精浓度为241.55mg/100ml。上述事实，被告人吴肖磊在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人吴肖磊的供述和辩解，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人吴肖磊无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人吴肖磊血液酒精浓度超过200mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚，鉴于其有归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚；又因被告人吴肖磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人吴肖磊拘役三至四个月，并处罚金的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人吴肖磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期起止时间，本院另作裁定。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年一月二十二日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初3563号 原告：郝雷，男，1979年6月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：陈政旭，男，1996年5月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告郝雷与被告陈政旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日、2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郝雷到庭参加了诉讼，被告陈政旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（自2019年2月5日起计算至付清之日止，按照年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日，被告向原告借款100000元并出具借条，被告承诺按季度先息后本，但到期后被告始终没有履行还款义务。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。 被告陈政旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，提供：1、被告于2018年8月8日出具的借据一张；2、中国农业银行卡活期存折交易明细清单；3、徐州市互助巷14-1-601室的房屋所有权证、国有土地使用证、不动产登记证明；4、借款合同一份。 对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月6日，原被告双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款100000元，利息约定按年利率14%计算，被告以自有的坐落于本市房屋作为抵押，如被告未按合同约定还本付息，逾期利息按年利率24%计算直至本金还清为止，实际放款日及到期日以借据为准。2018年8月8日，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到郝雷人民币壹拾万元整（100000元），年息14%，按季付息，用期一年，2018年8月8日至2019年8月7日归还本金”。同日，原告通过银行转账向被告支付100000元。针对上述借款，双方就抵押房产办理了抵押登记。借款发生后，被告向原告支付了两个季度各3500元的利息，此后未再还款。原告催讨未果，遂诉讼来院，诉请如上。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，有双方签订的借款合同、借据、转账记录、抵押登记等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告所主张借款利息，因被告逾期还款，已构成违约，故原告要求被告按合同约定支付自逾期之日起按年利率24%计算的逾期利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。另，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈政旭偿还原告郝雷借款100000元并支付利息（自2019年2月8日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，公告费690元，合计3150元，由被告陈政旭负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内将案件受理费交纳至本院或汇款至徐州市泉山区人民法院在中国农业银行徐州泉山支行的账户中，账号：10×××03，期满仍未交纳的，将移送执行；公告费随案款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  朱军麟 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  陈 玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨 灿
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初2027号原告:樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰。委托诉讼代理人:桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:牟雪健，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告:喻光伟，个体工商户，经营场所重庆市江津区几江街道办事处城南市场**楼**门市，注册号500381600071967。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告喻光伟侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  许培英人民陪审员  张 莉二〇二〇年一月十六日书 记 员  廖 妤
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初14484号原告：昆山广顺通企业管理有限公司，统一社会信用代码91320583MAINLDITX4R，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬莱路35号法定代表人：李凤，该公司法人。被告：白绒，女，1973年9月13日出生，汉族，住甘肃省正宁县。被告：昆山金屿泽木制品有限公司，统一社会信用代码91320583093447281Q,住所地昆山开发区郭泽路****。法定代表人:王强,该公司总经理。原告昆山广顺通企业管理有限公司（以下简称“广顺通公司”）与被告白绒、昆山金屿泽木制品有限公司（以下简称“金屿泽公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法由审判员孙学谦独任审判。庭审中，原告广顺通公司要求追加被告金屿泽公司为共同被告，本院予以准许。后本案转为普通程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李凤到庭参加了诉讼，被告白绒到庭参加诉讼，被告金屿泽公司法定代表人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广顺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告对被告于2019年1月15日-2019年1月17日期间不存在劳动关系。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告不存在劳动关系。被告不是原告公司员工，不受原告管理，原告没有劳务派遣和企业外包资质。被告受伤时间、受伤情况也不清楚。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告白绒辩称，仲裁裁决认定事实清楚，要求驳回原告的诉请。被告金屿泽公司辩称，仲裁裁决认定事实清楚，要求驳回原告的诉请。经审理查明，被告白绒于2019年1月15日经原告广顺通公司入职被告金屿泽公司从事操作工，每日工作10至12小时。原告和被告白绒之间未签订劳动合同，原告广顺通公司和被告金屿泽公司均未为被告白绒缴纳社会保险。被告白绒的工资系由原告广顺通公司发放。被告白绒工作至2019年1月17日受伤。另查明，原告称，其系劳务中介所，因被告金屿泽公司需要临时工，由原告招聘临时工，再由原告将被告白绒带至被告金屿泽公司工作。此外，被告金屿泽公司称2019年1月27日其已将工资和中介费支付给原告，并提供银行转账记录为证。原告和被告白绒对该证据认可。最后查明，被告白绒向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认白绒与广顺通公司自2019年1月15日起存在劳动关系。该委员会裁决：确认白绒与广顺通公司自2019年1月15日起存在劳动关系。后原告不服该裁决，向本院提起诉讼。上述事实有仲裁裁决书、营业执照、微信聊天记录和图片、银行转账记录、仲裁庭审笔录、微信转账记录、录音文字资料，以及本院质证笔录和庭审笔录予以证实。本院认为，关于原告要求确认其与被告白绒不存在劳动关系的诉请，根据原告和两被告关于入职和工资发放的陈述及相关证据，2019年1月15日开始，被告白绒向原告提供劳动，接受了原告的管理，该情形符合劳动关系的基本形式。虽原告称被告属于临时劳务人员，但原告未提供证据证明，由此本院对原告的此项主张不予采纳。综上，本院认定原告和被告白绒自2019年1月15日起存在劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告昆山广顺通企业管理有限公司与被告白绒自2019年1月15日起存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年一月十六日书 记 员  张贤飞附：1、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保35号 申请人：康和百兴资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路****楼**，统一社会信用代码91370202MA3NEG4X9T。 法定代表人：刘海。 委托代理人：陈丽容，广东平准律师事务所律师。 委托代理人：梁丝恩，女，1983年10月29日出生，汉族，广东平准律师事务所律师助理。 被申请人：张启连，男，1967年6月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 担保人：广东华融融资担保有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路****办公室**社会信用代码91440606686437951X。 法定代表人：陈义建。 申请人康和百兴资产管理有限公司于2020年1月2日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张启连的银行存款825998.51元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东华融融资担保有限公司提供信用担保。2020年1月17日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人康和百兴资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张启连的银行存款825998.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4649.99元，由申请人康和百兴资产管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 文丁辉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执58号申请执行人：李晓芳，女，1977年07月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市亿升购物中心管理有限公司，住所地信州区赣东北大道****，统一社会信用代码91361102677957971T。法定代表人：黄衍良。本院在执行申请执行人李晓芳与被执行人上饶市亿升购物中心管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人上饶市亿升购物中心管理有限公司所有的价值人民币300,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年一月十七日书记员  吕 婧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初14797号之一 申请人：覃启坚，男，1980年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：麦素文，广东捷顺律师事务所律师。 被申请人：马华县，男，1978年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市兴业县。 本院在审理申请人覃启坚诉被申请人马华县民间借贷纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初14797号民事裁定，冻结了被申请人马华县在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××13内的银行存款260000元（实际冻结677.15元）、查封了被申请人马华县所有的坐落广东省佛山市南海区XXXX04房[证号：粤（2018）佛南不动产权第0XXXX7号]的不动产权份额。现申请人以被申请人已清偿本案债务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人覃启坚的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马华县在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××13内银行存款260000元的冻结； 二、解除对被申请人马华县所有的坐落广东省佛山市南海区XXXX04房[证号：粤（2018）佛南不动产权第0XXXX7号]的不动产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28350号之一 申请人：佛山市南海长远金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山原狮山农场“大胆岭”车间三，统一社会信用代码91440605MA4UM0EE5P。 法定代表人：张怡廷。 委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。 被申请人：何耀强，男，1965年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市赢韵金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴贤第二工业区恒富路周长辉厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA518DU4XX。 法定代表人：黄雪群。 被申请人：佛山市城达金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边西华工业区**，统一社会信用代码91440605MA535YHN56。 法定代表人：何耀东。 本院在审理申请人佛山市南海长远金属制品有限公司诉被申请人何耀强、佛山市赢韵金属制品有限公司、佛山市城达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28350号民事裁定，查封了被申请人佛山市赢韵金属制品有限公司所有的封存于该公司厂房内的外拉弯机（旧）一套、双头锯（旧）一台。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海长远金属制品有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市赢韵金属制品有限公司所有的封存于该公司厂房内的**弯机（旧）一套、**锯（旧）一台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴倩雅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初7069号原告：徐朝各，男，1961年5月21日生，汉族，住滑县。被告：孔艳霞，女，1975年8月14日生，汉族，住内黄县。原告徐朝各与被告孔艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告徐朝各到庭参加诉讼，被告孔艳霞经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐朝各向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告货款3500元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年10月20日赊购原告种植的辣椒，共计欠款3500元，双方口头约定利息为月息2分，并向原告出具欠据，后经原告多次催要被告拒不偿还，无奈具状起诉，望判如所请。被告孔艳霞未到庭作答辩。经审理查明，2018年元月9日，原告徐朝各与被告孔艳霞签订一份《辣椒种植收购合同》，原告种植的辣椒，被告孔艳霞负责按市场价格进行收购。2018年10月20日，原告出售给被告部分辣椒，合款3312元，被告未付现金而给原告出具欠据一份。2018年10月24日，原告又出售给被告部分辣椒，合款1688元，有出售辣椒重量记录，两项合计款5000元，后经原告催要，被告支付原告欠款1500元，下欠3500元至今未付。上述事实，有原告向法庭提供的《辣椒种植收购合同》、被告出具的欠条、原告出售辣椒重量记录及原告部分当庭陈述为证，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的《辣椒种植收购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告按约定将辣椒出售给被告，被告应按约定支付原告辣椒款，原告请求被告支付下欠辣椒款3500元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，因原被告在欠条中没有约定，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率计算，从本院立案之日即2019年7月2日至履行完毕之日止。原告其他诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔艳霞于本判决生效后五日内支付原告徐朝各辣椒款3500元及利息（利息自2019年7月2日起按中国人民银行同期贷款利息计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告徐朝各的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告孔艳霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  刘国强审判员  李红伟二〇二〇年一月十三日书记员  陈鹏沙