黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初10745号原告：孙秀香，女，1955年8月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：马洪宇，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰，男，1981年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨交通集团公共交通有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香滨路**。法定代表人：万晓光，职务董事长。委托诉讼代理人：杨晓刚，男，1974年4月6日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈磊，男，1981年3月10日出生，汉族，该公司职工，住哈尔滨市南岗区。原告孙秀香与被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司（以下简称公交公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀香的委托诉讼代理人马洪宇、郭峰，被告公交公司的委托诉讼代理人杨晓刚、陈磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙秀香向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿医疗费29069.29元、医药费3644.44元、护理费19755.62元、交通费297元、住院伙食补助费1900元、营养费12000元、伤残赔偿金93411.20元、残疾辅助器具费2548.8元、复印病例费31元、精神损害抚慰金10000元，共计172657.35元；二、被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实与理由：2019年2月27日上午9时许，原告孙秀香乘坐被告公司所有的31路公交车，当该车辆行驶至哈尔滨市南岗区大成街左转至东大直街，即“医大一院”公交车站附近时，因驾驶司机操作不当紧急制动车辆，致使原告因惯性摔伤。事发后，原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院就诊，住院治疗19天。住院期间，被告垫付医疗费45000元，原告支付医疗费用29069.29元。原告于2019年3月18日出院后至今，一直无法独立行动，每日需要护工定时护理，且因卧床多日，原告腿部出现血栓症状，故原告另需购买药物治疗血栓。因被告的侵权行为，给原告造成了重大的经济损失以及精神损害，原告多次向被告主张赔偿，但因原告伤残等级暂未确定，具体赔偿数额无法计算，双方未达成合意。原告依据相关法律规定，起诉至法院。公交公司辩称：原告在2019年2月27日乘坐其公司所有的31路公交车时摔伤，其基于侵权责任起诉。根据侵权责任法司法解释过错责任原则的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成他人人身或财产损害的应当承担侵权损害赔偿责任。被告有证据证明，原告倒地受伤的时候被告的车辆是正常行驶的，没有急刹车急转弯的行为。原告倒地受伤时，被告没有过错。也就是说，原告的倒地受伤时不是因被告的过错而造成，同时原告也承认是因为自己没把住而摔倒，原告作为完全民事行为能力人应该能预料到车辆行驶过程中在车厢内行走存在摔倒的危险，在公交车已经到站即将停车时，原告仍自行提前起身未握紧、扶好是其摔倒的主要原因，原告未对自身安全尽到谨慎注意义务，对其自身受伤存在重大过失，应承担相应的责任。依据侵权责任法司法解释第三章第四十二条受害人过错作为免责事由之规定，公交公司不同意原告的诉讼请求，同时要求原告返还被告先期支付的医疗费45467元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙秀香举示的证据一病历，被告无异议，本院对该证据予以采信。证据二、司法鉴定意见书及发票，被告对鉴定意见书无异议，本院对该鉴定意见书予以采信；关于发票，系因鉴定真实发生，本院对该票据的真实性予以采信。证据三收据，加盖出具该证据的单位公章，本院对该证据予以采信。证据四黑龙江增值税普通发票，被告无异议，本院对该证据予以采信。证据五住院费票据、门诊费票据、检查费用票据、医疗检查报告单、门诊病历、外购药票据，其中3月24日金额为374.44的票据、7月13日金额为127元的票据，原告未提供证据证明所购药品与本次事故的因果关系，本院不予采信，其余票据，被告无异议，本院予以采信。公交公司举示的证据一视频录像、证据二收据及收条，原告对真实性无异议，本院对该两份证据的真实性予以采信。本案经审理认定事实如下：2019年2月27日，孙秀香乘公交公司所有的公交车摔伤，其依据侵权责任主张权利。孙秀香受伤后，到哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗19天。公交公司垫付医疗费45467元。在本案审理中，本院依据孙秀香的申请，经哈尔滨市中级人民法院委托黑龙江新讼司法鉴定中心进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙秀香左髋人工髋关节置换术后，评定为九级伤残；2.需1人护理120日；3.营养期为120日；4.医疗终结期间为8个月；5.其目前已评残，无依据及理由再支持继续治疗费用及康复费用。孙秀香支付鉴定费3900元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。孙秀香乘坐公交公司所有的公交车受伤，事实清楚。本案系侵权责任纠纷与运输合同纠纷的竞合，孙秀香以侵权责任纠纷主张权利，本院准予，公交公司应承担损害赔偿责任。孙秀香作为完全民事行为能力人，乘车过程中具有注意义务，故对其身体损害的后果存在过错，公交公司应承担90%的赔偿责任。关于医疗费，门诊费、住院费及外购药费用共计77656.29元（954.5元+74069.29元+2632.5元），其中公交公司已支付45467元，原告自行支付32189.29元。扣除已支付的部分，公交公司需承担24423.66元（77656.29元×90%-45467元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗19天，按每天100元标准计算，公交公司应承担1710元（19天×100元/天×90%）。关于营养费，参照鉴定意见，按每天100元标准计算，公交公司应承担10800元（120天×100元/天×90%）。关于护理费，参照鉴定意见，按2018年黑龙江省居民服务业60090元标准计算，公交公司应承担17780.05元（60090元/年÷365日×120日×1人×90%）。关于残疾赔偿金，参照鉴定意见，鉴定时原告已年满64周岁，按照2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29191元标准计算16年，残疾赔偿金数额为93411.2元（29191元/年×16年×0.2）。公交公司应承担84070.08元（93411.2元×90%）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错情况，本院支持其9000元。关于残疾辅助器具费2548.8元，公交公司应承担2293.92元（2548.8元×90%）。关于交通费，原告提供的票据金额为180元，本院对此金额予以认定，公交公司应承担162元（180元×90%）；其余交通费，原告未提供合法有效的票据予以证明，本院不予支持。关于复印费31元，系此次事件所致实际发生，公交公司应承担27.9元（31元×90%）。关于鉴定费3900元，其中，继续治疗及康复项目的鉴定费为1200元，因鉴定意见未支持该两项费用，此两项鉴定费应由原告自行承担，其余鉴定费2700元，系此次事故所致实际发生，应由公交公司承担2430元（2700元×90%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香医疗费24423.66元；二、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香住院伙食补助费1710元；三、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香营养费10800元；四、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香护理费17780.05元；五、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香残疾赔偿金84070.08元；六、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香精神损害抚慰金9000元；七、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香残疾辅助器具费2293.92元；八、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香交通费162元；九、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香复印费27.9元；十、被告哈尔滨交通集团公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙秀香鉴定费2430元；十一、驳回原告孙秀香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3753元，由哈尔滨交通集团公共交通有限公司负担3354元，原告孙秀香负担399元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  李玉红人民陪审员  陈东梅二〇二〇年一月二十一日书 记 员  高 虹