广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终6400号上诉人（原审被告二)：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市************************商铺及29层1、2、3、4、5、6、7号。负责人：王骏，经理。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘鑫，男，汉族，1988年1月9日出生，地址：哈尔滨市呼兰区******，身份证号码：230************034。委托诉讼代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。原审被告：黄杰，男，汉族，1991年10月8日出生，地址：广西浦北县******，身份证号码450************556。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人刘鑫、原审被告黄杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市大亚湾技术开发区人民法院（2019）粤1391民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司请求：1、依法撤销一审判决,依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院按城镇标准计算数额不当。二、一审法院计算的各项费用明显过高，请求予以调整。一审法院全部支持被上诉人请求金额不合理。护理费天数计算错误。被上诉人是打零工，以开摩托车搭客为主，一审法院计算误工费时的计算标准和计算天数均不准确。被上诉人刘鑫书面答辩称：服从一审判决。原审被告黄杰经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告刘鑫向一审法院起诉请求：1、判令两被告赔偿原告损失共计人民币521039.07元。2、判令被告二在保险范围内先行承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。一审法院认定事实：2017年7月6日19时50分，被告一黄杰驾驶其所有的粤L***3*号小车自龙海路向光弘厂方向行驶至大亚湾区西区爱群路悦园楼盘前路段时，因未保持安全距离导致车头与由李剑威驾驶的无号牌二轮摩托车车尾发生碰撞，导致李剑威往左边打方向越过道路中间单实线再与原告刘鑫驾驶的粤L****1号二轮摩托车左侧车身中间发生碰撞，本次交通事故致使李剑威、刘鑫两人受伤。惠州大亚湾区公安局交通警察大队于2017年7月14日作出事故认定书，认定被告一黄杰负本次事故全部责任。2017年7月6日22时35分，原告被送到惠州市中大惠亚医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧股骨干粉碎性骨折；2.左侧股骨髁间粉碎性骨折；3.左侧舟骨骨折；4.左侧尺骨茎突骨折。2017年12月11日出院，住院158天，医疗费用102500.93元。出院医嘱：1.门诊随诊，复查X线一个月一次，直至骨折愈合，积极功能锻炼，预防关节僵硬，康复科门诊康复理疗，内科门诊随诊；2.住院期间陪护一人（住院头10天陪护两人），在院期间至骨折愈合期间加强营养，出院后暂定全休3个月，后续休假视门诊随诊康复情况而定；3.骨折愈合后，回院拆除内固定，预计费用约人民币20000元，视实际情况上下浮动；4.出院带药肿痛安2片Tid*7天。被告一黄杰已支付原告医疗费25000元；被告二平安保险公司已垫付原告医疗费66453.5元，垫付另一伤者李剑威8428元。2018年3月11日，原告又被送到哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，2018年4月18日出院，住院共38天，医疗费49590.89元。诊断：左股骨干骨折术后，骨不连，左股骨髁骨折术后。住院行左股骨干骨折术后、骨不连内固定物取出、植骨、髓内钉内固定术。医嘱：门诊随诊、积极功能锻炼；暂定全休3个月，后续休假视随诊情况而定；骨折愈合后回院拆除内固定。2018年7月5日，原告到回哈尔滨医科大学附属第四医院住院行左股骨内固定螺钉取出术(取出部分内固定材料)，2018年7月16日出院，共住院11日，医疗费6068.15元。医嘱：住院期间陪护一人，出院后暂定全休3个月，后期视复查情况定；骨折愈合后，回院拆除内固定，预计费用20000元，视情况上下浮动。2018年10月28日，原告到惠州市惠阳区中医院住院进行康复治疗，诊断为左股骨骨折内固定术后，气滞血瘀。2018年12月2日出院，住院35天，医疗费20565.50元。此外，原告经门诊诊查8次、购药合计1700.62元；康复治疗及辅助器费合计1221.50元。广东远大司法鉴定所进行伤残鉴定，2019年1月14日，原告经广东远大司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人刘鑫所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人刘鑫左股骨上段粉碎性骨折，左股骨髁间粉碎性骨折并发骨不愈，经多次手术治疗，致左髋关节功能丧失53%（尚未达75%以上），构成九级伤残。鉴定费2500元。另查明，原告刘鑫自2015年3月至今居住在大亚湾西区东海花园一栋702房，并一直在大亚湾区务工；刘鑫与刘辉是两兄弟，其母亲董立兰，1963年3月1日出生。粤L***3*号肇事车辆在被告二处购买了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额50万元，保险期间自2017年3月31日至2018年3月30日止。一审法院认为：被告一黄杰违反交通法规规定，驾驶其粤L***3*号小汽车与李剑雄驾驶的无牌号二轮摩托车的车尾发生碰撞，导致李剑雄再碰撞原告刘鑫驾驶的粤LJX**号二轮摩托车左侧车身，造成李剑雄和刘鑫两受伤。事故经交警认定被告黄杰应负全部责任，因此，被告一黄杰的行为侵犯了原告民事权益，依法应当承担侵权责任。鉴于被告一黄杰的肇事车辆在被告二平安保险公司购买了交强险和第三者责任险，因此，被告二应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告的损失。原告的损失确认如下：1、医疗费用181647.59元，根据原告提供的医疗票据及购买相关残疾辅助器材票据认定，但其在惠亚医院住院治疗期间(2017年8月9日和10月11日)向抚顺老迟大夫正骨医院支付共440元不明费用，不予支持；其在惠亚医院住院治疗出院的当天(2017年12月11日)租床费3180元与住院治疗无关，不予支持；后继治疗费20000元，根据医嘱确认。其主张后继仍须门诊理疗酌定费用3000元，没有医嘱且没有实际发生，不予支持。2、住院伙食费24200元，根据原告住院天数每天100元计算。3、营养费1000元，按5000元×九级伤残赔偿指数。4、护理费37800元，根据医嘱和住院时间，按每天150元计算。5、误工费74247.33元，按广东省城镇单位就业人员上一年度平均工资÷365天×误工天数计算。6、交通费10000元，惠州市内治疗201天，按每天30元计算；市外治疗的根据与就医时间、地点相符的交通发票计算。原告主张未超出规定，予以支持。7、精神损害抚慰金20000元，根据惠州市当地赔偿标准赔偿。8、残疾赔偿金163900元，按其经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×九级伤残赔偿指数计算。9、被扶养人生活费60396元，原告母亲现年56岁，按相关规定女性满55周岁，推定无生活来源。按经常居住地上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限÷扶养人数×伤残赔偿指数计算。10、伤残鉴定费2500元，按鉴定收费发票认定。以上损失合计595690.92元，减除被告一黄杰垫付的25000元、被告二垫付的66453.5元，仍有损失504237.42元。综上，原告主张超出相关规定部分，不予支持。被告一、二辩称合理部分予以采纳，不合理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告二平安保险公司应在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘鑫45118.5元，不足部分459118.92元，被告二平安保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告刘鑫损失459118.92元。二、驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9011元，由原告刘鑫负担448元，被告二平安保险公司负担8563元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:一、被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。二、上诉人对原审认定的交通费、护理费、误工费等提出异议，经本院审核认为原审对以上费用所作认定并无不当，本院一并予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费9011元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇一九年十二月二十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅