wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1787号申请执行人：钱俭绍，男，1953年6月21日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。被执行人：吕双岩，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市（驻马店技术学院旁边）。被执行人：吕春成，男，1952年12月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人钱俭绍与被执行人吕双岩、吕春成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人吕双岩偿还申请人钱俭绍借款本金100000元及利息20400元。被执行人吕春成对借款本金100000元承担连带清偿责任。被执行人吕双岩向申请人钱俭绍支付违约金13600元。案件受理费1554元，由申请人钱俭绍负担54元，由被执行人吕双岩负担1500元。因被执行人吕双岩、吕春成未按上述生效法律文书履行义务，申请人钱俭绍向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人吕春成在中国工商银行有余额12158.19元，在财付通有余额452.64元，予以网络冻结并扣划，已通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到吕双岩、吕春成住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕双岩、吕春成房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到吕春成车辆的相关登记资料。查到吕双岩有起亚牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，申请人对该车辆暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12610.83元，已支付给申请人，本案债权尚余102489.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1787号案件终结本次执行程序。被执行人吕双岩、吕春成负有继续向申请执行人钱俭绍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年一月十三日书记员  张一峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1670号申请执行人平舆县农村信用合作联社。住所地:平舆县古槐街道办事处永乐大道西段南侧**。法定代表人刘林洲，该社理事长。被执行人沈小瑞，女，1967年3月4日出生，汉族，住平舆县。平舆县农村信用合作联社与沈小瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1723民初3389号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人208005元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人沈小瑞至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余208005元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1670号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月六日书记员  霍亚莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保353号 申请人深圳市裕国盛五金制品有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业区**，统一社会信用代码91440300565719039C。 法定代表人鞠卫国。 被申请人深圳市洋昊电器有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道李松蓢第三工业区**统一社会信用代码91440300073371646D。 法定代表人李正虎。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初39755号民事裁定书裁定解除被申请人深圳市洋昊电器有限公司名下被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保56号对被申请人深圳市洋昊电器有限公司名下中国工商银行深圳福永支行账户40×××83内银行存款人民币164630.28元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 晖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执370号申请执行人：陈明，男，1975年2月2日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈根林，男，1941年7月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱水珍，女，1951年9月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱根元，男，1954年8月31日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱菊珍，女，1956年12月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱惠元，男，1963年5月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱妹妹，女，1971年12月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人陈明与被执行人陈根林、朱水珍、朱根元、朱菊珍、朱惠元、朱妹妹分家析产一案，该案(2019)苏0583民初11193号调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈根林、朱水珍、朱根元、朱菊珍、朱惠元、朱妹妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈根林、朱水珍、朱根元、朱菊珍、朱惠元、朱妹妹银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9891号原告：徐小丁，男，1952年4月8日出生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。被告:窦双风,女,1987年3月8日出生，汉族,住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址：镇江市正东路**。统一社会信用代码913211008414546135负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师原告殷芙英与被告窦双风、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月14日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建国与被告窦双风及被告保险公司的委托诉讼代理人王勤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失190242元。事实和理由：2017年1月2日9时30分，被告窦双风驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿大广线（241省道）由西往东方向行驶，至大广线22公里710米时，与由北往东横过公路的徐小丁驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、乘坐在三轮车上的殷芙英及徐小丁受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告窦双风、徐小丁承担事故的同等责任，殷芙英不承担事故的责任。诉讼至法院，要求赔偿。被告窦双风辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额50万元），且有不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，事故发生在保险期内。我司在另一伤者殷芙英案件中，交强险已经全部理赔结束。医疗费要求核实原件并扣除10%的非医保用药，同时对原告主张的外购用药因没有医嘱证明故不予认可。住院伙食补助费认可20元/天。营养费认可20元/天。护理费认可60元/天。误工费不予认可。残疾赔偿金按2017年的标准计算。精神抚慰金认可3000元。交通费认可200元。物损不予认可，且已经赔付了。诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日9时30分，被告窦双风驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿大广线（241省道）由西往东方向行驶，至大广线22公里710米时，与由北往东横过公路的徐小丁驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、乘坐在三轮车上的殷芙英及徐小丁受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告窦双风、徐小丁承担事故的同等责任，殷芙英不承担事故的责任。苏Ｌ×××**号小型轿车登记在被告窦双风名下，且在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事发后，原告在丹阳市人民医院治疗。江苏大学司法鉴定所于2017年12月6日鉴定原告的伤情分别构成九级伤残和十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，花去鉴定费计款2900元。另查明，殷芙英和徐小丁系夫妻关系，被告保险公司在殷芙英案中交强险已全部使用完毕。事故发生前原告为丹阳市兴源石化有限公司送煤气，事故发生后休息在家，无其他生活来源。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、协议、当事人的陈述等证据所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故由丹阳市公安局交通警察大队认定窦双风和徐小丁负事故同等责任。现原告诉讼法院要求被告承担赔偿责任，事实存在，证据确凿，本院予以确认。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任商业险（限额50万元），投保不计免赔，因交强险已使用全部完毕，故超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。由于原告徐小丁驾驶的系非机动车，被告窦双风驾驶的系机动车，据此，本院依照相关规定确认被告窦双风承担60%的民事赔偿责任，徐小丁自负40%的民事赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司对误工费不予认可，经审查，原告发生事故前为丹阳市兴源石化有限公司送煤气，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。对原告的具体损失本院确定如下：关于医药费，原告主张104504元，本院予以确认102934元，其同中因外购药3570元无就诊医院医嘱证明，故本院酌情认定2000元。关于住院伙食补助费，原告主张1020元（30元/天＊34天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张2700元（30元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张9000元（100元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张30000元（5000元/月＊6月），本院酌情确认为18000元（100元/天＊180天）。关于伤残赔偿金，原告主张148680元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院确认为6000元。关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。关于财产损失，原告主张5000元，本院酌情认定为2000元。综上所述，原告总的损失为290834元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告2000元，余款288834元被告保险公司在商业险范围内按60%承担173300元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告各项损失计175300元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元鉴定费2900元，合计3545元，由原告负担1418元，被告窦双风负担2127元（此款原告已垫付，由被告窦双风于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年一月十日书记员  道 娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24474号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：王秀宏，男，1968年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，身份证号码441************216。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告王秀宏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********036）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金46956.53元、利息1498.21元、违约金1017.49元、手续费753.16元（利息暂计至2019年6月8日，此后至实际清偿之日止按日万分之五计收）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确暂计至2019年12月5日，被告尚欠本金21614.02元、利息3223.7元、违约金2553.32元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王秀宏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21614.02元、利息3223.7元（上述利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，由被告王秀宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月二十六日书记员 谢石谷
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2732号申请执行人：贝德会，女，1977年6月14日生，汉族，住固始县。被执行人：付学坤，男，1989年8月11日生，汉族，住固始县。本院在执行贝德会与付学坤机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年一月十四日书记员  周 正
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16311号之一申请人：赵金国，男，汉族，1964年9月6日出生，住江阴市。被申请人：朱波，男，汉族，1957年5月23日出生，住苏州市虎丘区。赵金国与朱波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0281民初16311号民事裁定，冻结朱波的银行存款8万元或查封、扣押其他等额财产。赵金国于2020年1月2日向本院申请解除对朱波银行存款8万元的冻结。本院经审查认为，赵金国以双方自行达成和解协议为由申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱波银行存款8万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年一月七日书记员 凌忆赟
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初70号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人阮某林，男，1985年2月20日出生，身份证号码44180*********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地:广东省清远市清城区*************，住广东省清远市清城区*************。因本案于2020年1月7日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2020]43号指控事实2020年1月2日上午10时40分许，被告人阮某林酒后驾驶超过检验有效期的粤R/QA540号普通二轮摩托车搭载阮某勇行驶至清远市清城区********时，碰撞由朱某文驾驶等候信号灯通行的粤R/41906号重型特殊结构货车，造成双方车辆损坏、阮某勇受伤的交通事故。经鉴定，被告人阮某林驾车时血液乙醇含量为158.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；阮某勇所受损伤程度为轻伤一级。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人阮某林承担此事故全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人阮某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阮某林犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阮某林发生事故后留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人阮某林自愿认罪认罚，取得被害人阮某勇的谅解，对其可以从宽处罚。被告人阮某林醉酒驾驶机动车，造成交通事故致一人轻伤，且负事故的全部责任，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人阮某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人阮某林的刑期自2020年1月7日起至2020年3月6日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年一月二十一日书记员  蓝 聪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执349号申请执行人：昆山市玉山镇江浦农村社区股份专业合作社，统一社会信用代码93320583569144906U，住所地昆山市玉山镇江浦新村。法定代表人：冯良。被执行人：昆山市江南花木工程有限公司，统一社会信用代码91320583757345561N，住所地昆山市玉山镇红旗路东侧庙泾河南侧。法定代表人：陈志高。申请执行人昆山市玉山镇江浦农村社区股份专业合作社与被执行人昆山市江南花木工程有限公司排除妨害一案，该案(2018)苏0583民初13451号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市江南花木工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市江南花木工程有限公司银行存款人民币130.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执161号之一 丹东亿荣房地产开发有限公司： 你单位与丹东市住房和城乡建设委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2247号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市住房和城乡建设委员会于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2247号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3316号申请执行人:永城市永宏橡塑制品有限公司。住所地：永城市光明路西段永煤汽修厂院内。统一社会信用代码：914114815698489495P。法定代表人：赵学军，执行董事兼总经理。被执行人:邹城市万达煤机装备集团有限公司。住所地：山东省邹城市峄山镇驻地。统一社会信用代码：913708832671265855。法定代表人：赵丰平，执行董事兼总经理。本院在执行永城市永宏橡塑制品有限公司与邹城市万达煤机装备集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2017）豫1481民初3048号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹城市万达煤机装备集团有限公司负有继续向申请执行人永城市永宏橡塑制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  史 霞审判员  刘永涛二〇二〇年一月十七日书记员  朱晓鹏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11616号 申请执行人：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**710之一，统一社会信用代码91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，执行董事。 委托诉讼代理人：肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾彬彬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门欧其诺庄园娱乐有限公司，住，住所地厦门市思明区谊爱路****一层局部，统一社会信用代码91350203303274682F。 法定代表人：林和平。 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4908号民事判决书，于2019年10月28日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司支付经济损失3400元，并负担案件的受理费40元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月1日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票、房产、车辆等财产。 3、在执行过程中，本院于2019年11月8日对被执行人法定代表人林和平、大股东何禹龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院至被执行人经营地厦门市思明区局部查找，发现该公司已因经营不善关门停业，目前无经营收入可以执行。申请执行人确认：无法提供被执行人可供执行财产的线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门欧其诺庄园娱乐有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明辉 审判员  陈小强 审判员  汪 超 二〇二〇年一月二日 书记员  林秋虹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16189号之一申请人：秦斌，男，汉族，1979年11月19日出生，住无锡市梁溪区。被申请人：陈正国，男，汉族，1977年10月10日出生，住江阴市。秦斌与陈正国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）苏0281民初16189号民事裁定，冻结陈正国的银行存款33万元或查封、扣押其他等额财产。秦斌于2020年1月7日向本院申请解除对陈正国银行存款33万元及其他等额财产的查封。本院经审查认为，秦斌以双方自行达成和解协议为由申请解除查封及冻结，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈正国银行存款33万元及其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年一月七日书记员 凌忆赟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初28521号原告：黄超光，男，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：黄含馥，湖南省耒阳市灶市法律服务所法律工作者，受湖南省耒阳市灶市法律服务所指派。被告：佛山市正太餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：查术超，任总经理。被告：查术超，男，汉族，住河南省固始县。被告：余燕青，女，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：刘丽，女，汉族，住广东省深圳市宝安区。以上四被告的共同委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。以上四被告的共同委托诉讼代理人：潘艳芬，广东实德（佛山）律师事务所实习律师。本院于2019年11月25日受理了上列原、被告不当得利纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2019年12月27日以证据不足、难以达到诉求目的为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黄超光撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元（黄超光已预交），由黄超光负担。审判员  刘俊霞二〇一九年十二月二十七日书记员  何玉嫦
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执5号 王永石、王玉繁： 你/你单位与曲明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初4072号判决已发生法律效力。申请执行人曲明亮于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务 审判员  李兆忱 二〇二〇年一月三日 书记员  马万源
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2239号申请执行人：霍映光，曾用名霍守巨，男，1955年12月20日出生，汉族，固始县农业银行干部，住信阳市浉河区。被执行人：郑飞，男，1966年2月8日出生，汉族，住固始县。申请执行人霍映光申请执行被执行人郑飞建设工程合同纠纷一案，河南省固始县人民法院（2018）豫1525民初3215号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑飞于本判决生效后六十日内支付原告霍映光795000元。因被执行人郑飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍映光向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人郑飞无网络资金，无证券登记，无车辆登记，无不动产登记等。1、郑飞在河南固始农村商业银行内有存款18628.58元，固始县人民法院依法对该笔存款进行冻结，但是因客观原因未被冻结成功。2、郑飞在郑州银行存款3508.67元，但已被固始县人民法院依法冻结。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑飞纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心和固始县不动产登记中心进行传统查控，发现被执行人郑飞名下有房产登记，但是都已被抵押并且还被法院依法查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑飞有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初3215号民事判决书本次执行程序。被执行人郑飞负有继续向申请执行人霍映光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年一月九日书记员 ：李孟徐
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4577号之一解除保全申请人：江苏星河集团有限公司，统一社会信用代码91321182703961705G，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：匡锡和，董事长。被申请人：苏州天沃科技股份有限公司，统一社会信用代码91320500703676365K，住所地江苏省张家港金港镇长山村临江路**。法定代表人：林钢，总经理。解除保全申请人江苏星河集团有限公司与被申请人苏州天沃科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）苏1182民初4577号民事裁定，已查封被申请人相应资产。申请人江苏星河集团有限公司于2019年12月27日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人苏州天沃科技股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州天沃科技股份有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年一月二日书记员  崔海燕
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0404民初1580号之一 原告：金湾区银耀机械租赁服务部，经营场所：珠海市金湾区红旗广兴花园******。 经营者：王显世，男，1970年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江县。 委托诉讼代理人：霍艳辉，广东正拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊彭，广东正拓律师事务所实习律师。 被告：阳江市阳东区第二建筑工程公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区梅华西路********。 法定代表人：程少文。 被告:阳江市阳东区第二建筑工程公司，住所地：阳，住所地：阳江市阳**恒达路**> 法定代表人：何子新。 委托诉讼代理人：关国正，广东迅恒律师事务所律师。 原告金湾区银耀机械租赁服务部与被告阳江市阳东区第二建筑工程公司珠海分公司、阳江市阳东区第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告金湾区银耀机械租赁服务部向本院提出财产保全申请，请求对被告阳江市阳东区第二建筑工程公司珠海分公司、阳江市阳东区第二建筑工程公司在广东省湛江市家用电器工业有限公司处的应收债权采取保全措施，保全金额以70万元为限。案外人张宗平自愿以其名下的位于珠海市金湾区红旗镇广安路51号1栋1单元301房（不动产权证书：20190081942）为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，并提供相应的财产担保，本院予以准许。为有效监管担保财产，需对担保财产权予以限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张宗平名下的位于珠海市金湾区（不动产权证书：20190081942）冻结期限为三年，自冻结措施实施之日起计算（详见《协助冻结存款通知书》； 二、冻结被告阳江市阳东区第二建筑工程公司珠海分公司、阳江市阳东区第二建筑工程公司在广东省湛江市家用电器工业有限公司处的应收债权采取保全措施，保全金额以70万元为限。冻结期限为一年，自冻结措施实施之日起计算（详见《协助冻结存款通知书》； 保全期限届满后，保全的效力消灭。如需延长期限，须在上述期限届满之日十五日前向本院提出书面申请。 案件保全费4020元，由原告金湾区银耀机械租赁服务部先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李雅惠 二〇二〇年一月八日 法官助理陈妙斯 书记员何洪标
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28879号 申请执行人：佛山市南海兆泰隆贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥凤池东路**，统一社会信用代码91440605752085668F。 法定代表人：邝国兴。 被执行人：冯江，男，1968年7月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人佛山市南海兆泰隆贸易有限公司与被执行人冯江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6601号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人冯江应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海兆泰隆贸易有限公司支付货款172508元并以该款为本金从2017年1月1日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款损失。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，请求被执行人支付货款172508元及利息等。同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月1日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年10月30日、12月5日及2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：依法扣划了被执行人的银行存款人民币47796.51元，扣除本院另一诉讼费案的2057.86元、该案执行费50元及本案执行费2487.62元后，余款43201.03元退予申请执行人。除此之外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年11月1日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致;2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院依法对被执行人实施限制高消费及将其纳入失信被执行人名单。 五、本院于2019年12月25日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已收执行款43201.03元。现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月九日 书记员  王小惠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16146号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：金焕，女，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告金焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告金焕经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金70456.8元及借款利息16947.33元、罚息2331.8元（暂计算至2019年7月16日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担律师费500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：浦发银行合肥分行推出网上在线“浦银点贷”项目后，金焕按照相应要求，向浦发银行合肥分行网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2016年9月21日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，用于住房装修，借款期限为1年，自2016年9月21日至2017年9月21日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。 上述合同同时约定：1、如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2、如借款人不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。3、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。4、本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。 上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款，现被告已逾期还款，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 金焕未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，用途为住房装修，借款期限为1年，2016年9月21日至2017年9月21日止，贷款年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部或部分提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，直接支付至被告账号为62×××18的上海浦东发展银行账户。现被告逾期还款，截止2019年7月16日，金焕尚欠原告贷款70456.8元及借款利息16947.33元、罚息2331.8元。 原告为追索该笔款项，于2019年7月26日与安徽美林律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，并支付安徽美林律师事务所律师代理费500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、律师费发票、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，金焕与浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费500元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。另金焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金焕于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金70456.8元及借款利息16947.33元、罚息2331.8元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金70456.8元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止）； 二、被告金焕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 案件受理费2056元，公告费800元，共计2856元，由被告金焕负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  陆海莉 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初86号申请人：江苏新星科技有限公司，统一社会信用代码913211825558458758，住所地扬中市经济开发区新星村。法定代表人：范选文，总经理。被申请人：江苏华锦新材料科技股份有限公司，统一社会信用代码91321182323680848T，住所地扬中市经济开发区新星工业区。法定代表人：张勇，总经理。被申请人：镇江洋溢汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211006978540211，住所地扬中市经济开发区新星工业区。法定代表人：张成华，总经理。申请人江苏新星科技有限公司与被申请人江苏华锦新材料科技股份有限公司、镇江洋溢汽车部件有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏新星科技有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华锦新材料科技股份有限公司、镇江洋溢汽车部件有限公司的财产进行保全，保全金额为1816574元。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华锦新材料科技股份有限公司、镇江洋溢汽车部件有限公司银行账户存款1816574元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年一月七日书记员  林 静
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14644号原告：陈某，男，汉族，1962年11月7日生，住武汉市。被告：上海汉钟精机股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：余某某，董事长。委托诉讼代理人：方某某。委托诉讼代理人：李某。原告陈某诉被告上海汉钟精机股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  唐军花审 判 员  焦 锐人民陪审员  吴 芳二〇二〇年一月二十日书 记 员  冯 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围……（十一）其他需要裁定的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执38号 申请执行人:夏玲玲,女,汉族1985年8月24日出生,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司,住合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**,法定代表人金韶毅。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出﹝2019﹞合新劳人仲案字第237号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司银行存款4800元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初22号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈伟，男，1997年9月2日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，住威宁彝族回族苗族自治县*********。公民身份号码：522********902*618。羁押时间二〇一九年九月二十五日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4732号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年9月25日6时许，被告人陈伟窜至东莞市长安镇沙头社区********网吧上网时，发现被害人朱哲豪在座椅睡着了，便趁机扒走朱哲豪放在桌面的一台OP**牌R15型手机（价值1133元），后马上逃离现场。同日14时许，公安机关在长安镇新安社区**网吧抓获陈伟，当场缴回被盗的手机。破案后，起回的手机已发还被害人朱哲豪。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人陈伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年9月25日起至2020年2月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二〇二〇年一月十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执3714号之三 申请执行人：广州银行股份有限公司江门分行,住所地江门市蓬江区迎宾大道****江门国际金融大厦首层**整层。 负责人：侯泽雄。 被执行人：李嘉辉，男，1989年5月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁晓君，女，1994年5月19日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人广州银行股份有限公司江门分行与李嘉辉、梁晓君金融借款合同纠纷一案中，本院的（2019）粤0703民初1965号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付借款本金1927825.224元及逾期付款利息，诉讼费16115.98元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年7月16日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人名下没有车辆、工商登记、证券等信息。 同年7月17日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人李嘉辉名下位于江门市××时代××公馆××室房屋，为本案抵押物。 同年8月6日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年11月21日，本院依法拍卖被执行人李嘉辉名下位于江门市××时代××公馆××室房屋，拍卖所得款项1693706元，扣除司法辅助费4000元，执行费19338元，余下款项支付给申请人。 2020年1月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执3714号案终结本次执行程序。 被执行人李嘉辉、梁晓君负有继续向申请执行人广州银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年一月三日 书记员  邹 颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16155号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：王次宝，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告王次宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告王次宝经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金82488.93元及借款利息41665.91元、罚息6954.79元（暂计算至2019年7月16日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担律师费500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：浦发银行合肥分行推出网上在线“浦银点贷”项目后，王次宝按照相应要求，向浦发银行合肥分行网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2016年8月6日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元，用于住房装修，借款期限为1年，自2016年8月6日至2017年8月6日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。 上述合同同时约定：1、如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2、如借款人不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。3、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。4、本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。 上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款，现被告已逾期还款，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 王次宝未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月6日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元，用途为住房装修，借款期限为1年，2016年8月6日至2017年8月6日止，贷款年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部或部分提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款300000元，直接支付至被告账号为62×××67的上海浦东发展银行账户。现被告逾期还款，截止2019年7月16日，王次宝尚欠原告贷款82488.93元及借款利息41665.91元、罚息6954.79元。 原告为追索该笔款项，于2019年7月26日与安徽美林律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，并支付安徽美林律师事务所律师代理费500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、律师费发票、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，王次宝与浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费500元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。另王次宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王次宝于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金82488.93元及借款利息41665.91元、罚息6954.79元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金82488.93元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止）； 二、被告王次宝于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 案件受理费2932元，公告费800元，共计3732元，由被告王次宝负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  陆海莉 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6854号申请执行人乙兴娣，女，1963年9月20日生，汉族，户籍地江阴市，住江阴市。委托诉讼代理人胡嘉琪，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人邵晖，男，1974年8月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人唐华，女，1956年12月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人乙兴娣与被执行人邵晖、唐华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日作出的（2018）苏0281民初9308号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人邵晖、唐华应给付申请执行人乙兴娣95万元及利息，并负担案件受理费11650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乙兴娣向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人邵晖、唐华的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，唐华名下有房产信息，但仅仅占有1%份额，已经轮候进行了档案查封。除此以外并未发现有可供执行的财产，本院多次上门找被执行人，并未找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人乙兴娣，要求其在2020年1月17日到庭并向本院提供被执行人邵晖、唐华的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邵晖、唐华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人乙兴娣亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月十八日书 记 员  赵尹杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21902号之一 申请执行人深圳市长运通半导体技术有限公司,住深圳市南山区高新中二道**深圳国际软件园******，统一社会信用代码914403007556832257。 法定代表人：古道雄。 被执行人深圳市宏贯光电科技有限公司,住深圳市光明新区公明街道,住深圳市光明新区公明街道同观路**证通电子产业园****0300081886674Q。 法定代表人：唐绍荣。 申请执行人深圳市长运通半导体技术有限公司与被执行人深圳市宏贯光电科技有限公司其他案由一案中，广东省宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金1781442.17元，利息68459.34元，受理费10416元，保全费5000元，执行费21053.17元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，宝安区人民法院、深圳市中级人民法院(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区人民法院、深圳市中级人民法院(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月七日 书记员  陈少杰
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2020）皖1702执恢23号 邹余富： 本院立案执行的申请人杨琴霞申请执行你民间借贷纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3862号之二申请人：江苏海航电气科技有限公司，组织机构代码755050444，住所地江苏省扬中市新坝科技园大全路**。法定代表人：阮立恒，董事长。委托诉讼代理人：王春荣，该公司员工。委托诉讼代理人：陆婉琳，该公司员工。被申请人：福建骐福建筑工程有限公司（原福建裕龙建筑工程有限公司），组织机构代码772912261，住所地福建省永泰县樟城镇上坪路**。法定代表人：余尔海，总经理。申请人江苏海航电气科技有限公司与被申请人福建骐福建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人福建骐福建筑工程有限公司已履行全部货款，故向法院申请解除对被申请人福建骐福建筑工程有限公司的财产保全。本院经审查认为，被申请人福建骐福建筑工程有限公司已履行全部货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人福建骐福建筑工程有限公司银行存款530000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初10100号原告：潘继金，男，1984年3月24日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************279。被告：陈小梅，女，1981年5月4日出生，汉族，住湖南省新田县*********，公民身份号码432************541。原告潘继金诉被告陈小梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘继金、被告陈小梅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告潘继金向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还订金3000元；2.判令被告向原告支付违约金10000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2019年11月12日签订转租协议，被告自愿转让位于清远市清城区盛景雍华庭3号楼23卡商铺给原告，双方约定转让费为25000元，每月租金3190元，每两年递增10%，被告且承诺在2019年11月30日清场撤出交付原告装修使用，签订转租协议后，原告通过支付宝转账方式将3000元订金转到被告账户名下。但签订协议后，被告却以各种拒绝交付位于清远市清城区盛景雍华庭3号楼23卡商铺给原告使用，双方签订的转租协议第三条违约金和违约责任明确约定若甲方在乙方没有违反本合同情况下，违反合同条例或转租给他人，视为甲方违约，负责赔偿违约金10000元。为此，被告的行为已构成违约。为此，原告为了维护自身合法权益，特依法提起诉讼，希望法院作出判决支持原告的诉请。原告潘继金提供下列证据：1、当事人身份信息，拟证明当事人的身份；2、转租协议、支付宝转账记录，拟证明双方的权利义务。被告陈小梅答辩称：一、那份转租协议是原告潘继金他自己手写的，他只写了一份，他自己带走了，答辩人手上没有合同，协议之前答辩人已经向潘继金说明了答辩人本人并未与房东签订租铺合同也就是说无法形成民事法律条件也没有签订日期，答辩人问了原告身份信息及电话，原告不提供，这哪是什么友好协商?所以那份合同是无效的，不存在违约不违约，但是3000元订金答辩人愿意返回原告，且当时答辩人不知怎么回事有些迷糊，潘继金在写，答辩人三岁的女儿在哭闹，原告潘继金和他同伙催答辩人签名，还问答辩人要了银行卡号及身份证复印件，协议的具体内容不大清楚，匆忙签了名就去哄孩子了。当时听原告说了违约赔偿1000元，怎么是10000元？怪不得原告只写一份，不留一份给答辩人。原来原告他这是有目的的；二、内容:那份协议只写了若乙方没有违反本合同的情况下，要甲方赔偿10000元，3000元订金要赔偿10000元，这种违约比例太不合理，既然有赔偿就应该写明，若是乙方后悔不要铺面了的情况下，3000元订金该如何处理，以及如何赔偿甲方留铺位给乙方所造成的时间损失，这些都应该写上才算合理，那份合同只是维护原告潘继金他自己的利益，这是非常不公平的；三、房东没有同意转让，答辩人早在11月20日之前就有做补及，并且愿意返回定金给原告，原告也是同意的，原告还要求与房东三方谈，可结果是原告偷偷与房东私谈，违规操作，答辩人都没有与房东签订合同，原告他们私谈了，答辩人先撤出，原告不给剩余转让费，答辩人就没辙了。是因为这样，答辩人才在11月20日发信息给原告，告诉他答辩人不信任他了，答辩人要收到剩余转让费才撤场，原告看到信息未给钱答辩人没撤走，这不算答辩人违反合同，是原告违规操作导致纠纷。答辩人也没有把铺位转租给他人，没有违约，而且原告发信息给答辩人要答辩人30号前撤出，不包括30号，1-30号是答辩人交的租金，且写的也是30号撤场，凭什么不包括30号?原告是什么人呢？原告这是欺负答辩人孤儿寡母，答辩人离异带个三岁的女儿相依为命，原告故意欺诈良家妇女，其行为是可耻的，原告目的是要勒索答辩人10000元。综上所述，答辩人恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理驳回原告的诉讼请求，作出公正的判决，以维护答辩人的合法权益，维护正常的经济秩序，请贵院依法予以支持。被告陈小梅提供下列证据：微信聊天记录，拟证明双方交易过程。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于2019年11月12日签订商铺转租协议，被告转让其承租的位于清远市清城区盛景雍华庭3号楼23卡商铺转租给原告使用，双方约定顶手费为25000元（订金外的剩余款项在被告全部撤出后支付），商铺每月租金3190元，每两年递增10%，被告应在2019年11月30日清场撤出交付原告装修使用，双方还约定若被告在原告没有违反本合同情况下，违反合同或转租给他人，视为被告违约，负责赔偿违约金10000元。签订转租协议后，原告通过支付宝转账方式将3000元订金转到被告账户名下。但签订协议后，被告未将商铺给原告使用。本院认为，被告陈小梅未将涉案商铺交付原告潘继金使用行为已构成违约，故对于原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之的规定，判决如下：一、被告陈小梅应当在本判决生效之日起七日内向原告潘继金退还订金3000元；二、被告陈小梅应当在本判决生效之日起七日内向原告潘继金支付违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63元，由被告陈小梅负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年一月六日书记员 吴杰升《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初371号申请人：郝道春，男，1966年12月25日生，汉族，南京市人，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被申请人：李勇超，男，1981年6月23日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。申请人郝道春与被申请人李勇超买卖合同纠纷一案，申请人郝道春向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李勇超银行存款或其他等额财产，保全金额300000元，并提供保函担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李勇超银行存款300000元或查封（扣押）其等值的财产。案件申请费2020元，由申请人郝道春先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭瑾二〇二〇年一月十三日书记员  张旻
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6688号上诉人（原审原告）：谢朝阳，男，1966年9月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人谢朝阳、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初312号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人谢朝阳预交的二审案件受理费2851元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费2691元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执359号 申请执行人:安徽正安物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场**，统一社会信用代码91340111560679330B。 法定代表人：胡艳艳，执行董事。 被执行人:程起甲，男，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 本院在执行安徽正安物业服务有限公司与程起甲请求确认人民调解协议效力一案中，因被执行人程起甲未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程起甲银行存款人民币50650元[其中滞留管理金50000元（自2019年5月1日起计算至2019年5月20日），案件执行费650元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月八日 书记员  卢鹏宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执87号申请执行人：黄焕坚，男，1986年9月27日生，汉族，住广西桂平市。申请执行人：付燕红，女，1993年1月22日生，汉族，住陕西省勉县。被执行人：刘同震，男，1979年6月26日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：潘其荣，女，1978年12月9日生，汉族，住住安徽省利辛县。申请执行人黄焕坚、付燕红与被执行人刘同震、潘其荣房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初443号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘同震、潘其荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘同震、潘其荣银行存款人民币38726.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月七日书记员  曹俊瑜
湖北省大冶市人民法院民 事 调 解 书(2019)鄂0281民初6946号原告：李娟，女，1980年9月4日出生，汉族，住大冶市，被告：黄爱生，女，1971年11月25日出生，汉族，住大冶市，原告李娟与被告黄爱生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟的诉讼请求：一、请求判定被告赔偿原告借款本金40万元，并从2018年8月1日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止（截止2019年12月1日，利息为128000元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，被告向原告借款人民币40万元，并向原告出具了欠条，约定月息8000元。被告除支付了三个月的利息外再未还款。故诉至人民法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告黄爱生欠原告李娟借款本金400000元，原告李娟只要求被告黄爱生偿还借款400000元，利息120000元，共计偿还520000元。被告黄爱生同意于2020年3月1日前偿还原告李娟100000元，从2020年4月1起至2020年11月1日止，每月偿还原告李娟10000元，共计80000元，2020年12月1日前偿还原告李娟220000元，余款120000元于2021年12月1日前还清。二、原告李娟自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取4540元，由被告黄爱生负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  柯劲松二〇二〇年一月八日书记员  石艳萍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执恢56号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行，住：舞阳县东大街**。负责人蒋亚威，该支行行长。被执行人蔡军杰，男，1971年4月28日生，汉族，，住河南省舞阳县被执行人李素霞，女，1970年1月5日生，汉族，，住河南省舞阳县被执行人华军伟，男，1975年12月9日生，汉族，，住河南省舞阳县被执行人蔡丙根，男，1959年9月15日生，汉族，，住河南省舞阳县中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与蔡军杰、李素霞、华军伟、蔡丙根借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞民初字第1316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡军杰、李素霞、华军伟、蔡丙根在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行返还借款本金49999.94元及利息和罚息，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因蔡军杰、李素霞、华军伟、蔡丙根未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计8768.16元，已划拨。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡军杰、李素霞、华军伟、蔡丙根负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年一月十日书记员  孟凡根
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执恢172号之二申请执行人张敏。申请执行人迟作武。申请执行人张敏与迟作武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值485126.21元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年一月十三日书记员  王彦博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3182号申请执行人：曹洪华，男，1966年12月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：王建明，男，1963年10月17日出生，汉族，住连云港市海州区。曹洪华与王建明农村土地承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初5070号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，标的为：36338.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人王建明名下无银行存款、房产（不动产）、车辆等可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月14日与申请执行人曹洪华通话（182××××****），曹洪华同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十四日书记员 张 熙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初686号原告：江阴市兴阳特种线缆有限公司，统一社会信用代码91320281749411274C，住所地江阴市青阳镇旌阳南路**。法定代表人：徐耀兴。被告：常州市弘华电器配件厂，统一社会信用代码91320412731144673X，住，住所地常州市武进区湖塘镇沟南村工业园/div>法定代表人：蒋颋。被告：蒋颋，男，1975年12月27日生，汉族，住常州市武进区。原告江阴市兴阳特种线缆有限公司与被告常州市弘华电器配件厂、蒋颋买卖合同纠纷一案中，原告江阴市兴阳特种线缆有限公司、蒋颋于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告常州市弘华电器配件厂、蒋颋的银行存款23万元进行冻结或查封其等值财产。原告江阴市兴阳特种线缆有限公司提供了担保。本院认为，江阴市兴阳特种线缆有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告常州市弘华电器配件厂、蒋颋的银行存款23万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尧宇二〇二〇年一月十日书记员  蒋梦绮
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执58号之三申请执行人宫新波，男，1954年10月1日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人吴焕彬，男，1959年6月22日生，汉族，个体工商户，住沈阳市苏家屯区。我院在执行宫新波与被执行人吴焕彬追索劳动报酬纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴焕彬在中国建设银行62108107xxxxxxx_1账户内存款人民币9600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十四日书记员  邓洪国
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初638号申请人：丁余佳，男，1994年6月17日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱晓凯，男，1992年7月16日出生，汉族，住江阴市。被申请人：金华市泠隆贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街银泰钻石轩****。法定代表人：朱晓凯。申请人丁余佳诉被申请人朱晓凯、金华市泠隆贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人丁余佳于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱晓凯、金华市泠隆贸易有限公司的银行存款340000元进行冻结或查封其等值财产。为此，丁余佳投保了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为丁余佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱晓凯、金华市泠隆贸易有限公司的银行存款340000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓丹二〇二〇年一月十九日书记员  周纯洁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执297号申请执行人：上海博威物业管理有限公司，统一社会信用代码9131011876941769XH，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层C区373室。法定代表人：徐辉。被执行人：孙建平，男，1945年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人上海博威物业管理有限公司与被执行人孙建平物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7186号已经发生法律效力。由于被执行人孙建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙建平银行存款人民币9976.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执94号之一申请人：李桂英，女，汉族，住郑州市。被执行人：王江波，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王江波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江波在中国建设银行6217002480002023162_156_1账户内存款人民币6570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系方式：1383891****
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初194号申请人：毛玉珍，女，1952年4月18日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：钱雄英，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴云，江苏友联律师事务所律师。被申请人：常州市中比汽车配件有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇民营工业园。法定代表人：张晋兵，该公司负责人。被申请人：张晋兵，男，1964年3月26日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理原告毛玉珍诉被告常州市中比汽车配件有限公司、张晋兵民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被申请人常州市中比汽车配件有限公司、张晋兵名下的银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市中比汽车配件有限公司、张晋兵名下的银行存款480000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹永高二〇二〇年一月十四日书记员  陈 琳
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初16号申请人：倪茂俊，男，1966年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：常大明，男，1966年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：杜庆才，男，1965年11月30日出生，汉族，住扬中市。申请人倪茂俊、常大明与被申请人杜庆才债权转让合同纠纷一案，申请人倪茂俊、常大明向本院申请财产保全，请求对被申请人杜庆才财产进行保全，保全金额为63万元，申请人倪茂俊、常大明以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜庆才的银行存款63万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月九日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表            申请人：倪茂俊、常大明              住所地：北京市海淀区温泉路**院**楼****、上海市浦东新区张杨路****。                  被申请人：杜庆才              住所地：扬中市三茅镇锦程村**                裁定制作部门              民一庭              保全裁定案号              （2020）1182民初16号                  承办人              陈志敏              移送执行日期              2020年1月9日                  移送人              薛悦              接收人                                保全      内容              冻结被申请人杜庆才的银行存款63万元或查封、扣押相等价值的财产。                  案 件      承办人      意 见              请执行局具体实施                  庭长      意见              移送执行                  备注                    注：此表一式两份，审判庭和立案庭各保存一份。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执26号之三被执行人代俊，男性，工人，本溪市明山区胜利路51号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执26号之三裁定书，于2020年01月14日向被执行人代俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代俊在中国工商银行44×××65账户内存款人民币808873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初9963号原告：银川市兴庆区司贝宁照明经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：潘新生，男，汉族，1957年4月16日出生，住江苏省建湖县庆丰镇。委托诉讼代理人：万婷婷，宁夏国峦律师事务所律师。被告：李维军，男，汉族，1979年3月14日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川市兴庆区司贝宁照明经销部（经营者潘新生）与被告李维军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万婷婷到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款90000元；2、判令被告按照年利率7.125%支付逾期付款利息(至2019年8月19日为28570元，并以欠付货款为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清为止)，以上合计118570元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李维军因施工需要，向原告采购太阳能电池板等路灯设备，双方2014年3月16日签订《太阳能路灯购销合同》，约定采购176套太阳能路灯，合同金额704000元。原告随即向被告供应并安装了全部设备，但被告一直未付清货款。原告于2018年11月30日向法院起诉，被告于2019年1月11日向原告出具欠条，确认欠付货款100000元，并当即支付10000元，原告申请撤诉。此后，被告并未按约支付剩余货款，现在合同约定的质保期2016年4月16日业已届满，被告应当付清剩余货款，现诉请法院判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年3月16日签订《太阳能路灯购销合同》，约定被告向原告采购176套太阳能路灯，合同价款704000元，安装时间为2014年4月16日，质保期2年。2014年4月16日，双方签订《交货清单》，对原告供应并安装的货物进行确认，货款未付清。原告由此于2018年11月30日向银川市金凤区人民法院起诉，被告于2019年1月11日出具欠条，确认欠付原告货款100000元，并当即支付10000元后承诺余款在2019年年底付清，原告申请撤诉。因被告未按时还款，原告向本院起诉。本院认为，原、被告签订的《太阳能路灯购销合同》不违反法律和行政法规规定，合法有效。原告已按约定完成供货与安装，被告应当及时支付全部货款，原告诉请支付货款90000元成立，本院予以支持。合同约定“余款在质保期过后付清，安装完一个月内没验收视为验收合格”，原告要求按年利率7.125%支付欠款利息的诉请成立，本院以100000元为本金，自2016年5月17日起计算至2019年1月11日，为18915.41元（100000元×7.125%÷365天×969天=18915.41元）；以90000元为本金，自2019年1月12日起计算至2019年8月19日，为3847.50元（90000元×7.125%÷365天×219天=3847.50元），合计22762.91元；此后利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决书确定的给付之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李维军于本判决书发生法律效力后十日内支付原告银川市兴庆区司贝宁照明经销部（经营者潘新生）欠款90000元及截止2019年8月19日期间的利息22762.91元，合计112762.91元；2019年8月19日之后利息继续以90000元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决书确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672元，公告费600元，合计3272元，由原告银川市兴庆区司贝宁照明经销部（经营者潘新生）负担131元，由被告李维军负担3141元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 赵立勇人民陪审员 楼贺春人民陪审员 李建萍 二○二〇年一月二日书记员 姜 薇
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1389号 徐万林、王帮国： 徐万林与王帮国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5025.00元，至此，徐万林向本院申请执行的(2018)甘0724民初3089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4506号 申请人：达州市永昌建筑工程有限公司住所：达州市荷叶街原县教育局二楼 统一社会信用代码：9151170376726356X2 法定代表人：孟贤志，经理 委托诉讼代理人：张勇，四川普天信律师事务所律师。 被申请人：达川区桥湾镇瑶坪村村委会 法定代表人：黎中成，村主任 申请人达州市永昌建筑工程有限公司与被申请人达川区桥湾镇瑶坪村村委会申请财产保全一案，申请人达州市永昌建筑工程有限公司于2020年1月9日向本院提出保全申请，请求将被申请人达川区桥湾镇瑶坪村村委会的财产在价值70万元内予以保全。中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中区支公司向本院出具保函（保单号：PZDM201950010000002079）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 将被申请人达川区桥湾镇瑶坪村村委会的财产在价值70万元内予以保全。 案件申请费4020元，由申请人永昌建筑工程有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二〇年一月九日 书记员  刘金
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执26号 连山壮族瑶族自治县汇城置业有限公司： 唐婵萍与连山壮族瑶族自治县汇城置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的26400元。经本院立案执行，被执行人连山壮族瑶族自治县汇城置业有限公司已自动完毕。本院于2020年1月21日将该款转付给申请执行人唐婵萍，至此，申请执行人唐婵萍申请执行的（2019）粤1825民初297号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年一月二十二日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1338号之三申请执行人烟台阳光置业有限公司。被执行人潘熠星。申请执行人烟台阳光置业有限公司与潘熠星房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）烟仲字第160号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入347188.47元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十七日书记员  赵 鹏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初105号 毕某、毕某1、毕某2： 你（单位）诉毕某3关于合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月八日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2172号 胡世德、李溪景： 胡世德与李溪景民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，至此，胡世德向本院申请执行的（2019）甘0724民初1183书号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执222号二十五 灯塔北方化工有限公司： 你与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二〇二〇年一月二日向本院申请执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款20073140.5元 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年一月二日 书记员  曹博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45710号原告：上海申龙客车有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：陈大城，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴空，男。被告：许昌运通巴士旅游有限公司，注册地许昌市。法定代表人：张涛。被告：张涛，男，汉族，1972年8月14日出生，户籍地河南省许昌市。原告上海申龙客车有限公司与被告许昌运通巴士旅游有限公司(以下简称运通公司)、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。被告运通公司、张涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方签订《还款协议书》，约定因还款协议发生纠纷由上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)管辖，但本案的案由仍为买卖合同，并非其他纠纷，应当按照上述法条确定管辖权，现合同履行地、被告住所地均在许昌市魏都区，被告认为本案的管辖法院应为许昌市魏都区人民法院，故请求将本案移送有管辖权的人民法院管辖。经审查，2016年6月3日，原告作为甲方，运通公司作为乙方，张涛作为丙方签订《还款协议书》，约定：第七条纠纷处理因执行本协议所发生的争议，三方应友好协商解决，协商不成，可凭此协议直接向甲方住所地闵行法院起诉。本院认为，根据我国的法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。现原告依据《还款协议书》向本院提起诉讼，系争管辖条款明确约定向甲方即原告住所地闵行法院起诉，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，故原告向本院提起诉讼符合法律规定，也未违反双方的合同约定，本院据此取得管辖权并无不当。综上，二被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告许昌运通巴士旅游有限公司、张涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告许昌运通巴士旅游有限公司、张涛共同负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张文星二〇二〇年一月三日法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执21号之十被执行人苑鹏洪，男性，身份证，2105031960********。歪头山镇矿区南路公园二巷2-5栋6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执21号裁定书，于2020年01月14日向被执行人苑鹏洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑鹏洪在中国工商银行ｘｘ×××38账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0703民初5345号-1原告：冯红胜，男，汉族，1986年9月22日出生，住江门市蓬江区，原告：陈瑞洁，男，汉族，1990年3月6日出生，住江门市蓬江区，被告：广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店，住所江门市蓬江区建设路**首层及**109、110。经营者：杨晓婷。被告：广东色色婚纱摄影有限公司，，住所江门市蓬江区港口路****法定代表人：李建成。原告冯红胜、陈瑞洁诉被告广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店（以下简称广东色色建设店）、广东色色婚纱摄影有限公司（以下简称广东色色公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法进行审理。原告冯红胜、陈瑞洁向本院提出诉讼请求：一、被告双倍退还婚纱照款项9000元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告广东色色建设店在2017年10月22日签订拍摄婚纱照，并一次性支付被告广东色色建设店全款共4500元，之后约定拍摄时间期间，被告广东色色建设店一直以当期排满为由，延误到2018年4月15日拍摄，拍摄完，被告广东色色建设店又以各种理由推脱，迟迟没有告知原告选择照片，原告最终配合被告广东色色建设店的时间利用中午时间选择照片，并告知被告广东色色建设店尽快对照片精修后让原告查验，但之后就联系不上被告广东色色建设店负责人杨晓婷。由于被告广东色色建设店没有独立主体资格，因此为维护原告合法权益，现起诉两被告退还9000元。本院经审查认为，原告于2018年8月8日向江门市蓬江区人民法院提起本案诉讼，请求判令被告广东色色建设店、广东色色公司退还婚纱照款项。江门市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）粤07破申1号民事裁定书，裁定受理申请人李欢宜申请广东色色公司的破产清算申请，该裁定自即日起生效。江门市中级人民法院另于2019年5月15日作出（2018）粤07破16-11号决定书，指定广东巨信律师事务所担任广东色色公司的破产管理人。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提出下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”。根据本院核实的情况，两原告在本院裁定受理李欢宜申请广东色色建设店、广东色色公司向其退还婚纱照款项。而广东色色建设店属于广东色色公司的分支机构，该分店不具备独立法人主体资格，故两原告对广东色色建设店、广东色色公司提起的本案诉讼，属上述规定中破产申请受理后就债务人财产提起的个别清偿诉讼，依法应不予受理的情形。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告冯红胜、陈瑞洁对被告广东色色婚纱摄影有限公司江门建设店、广东色色婚纱摄影有限公司的起诉。本案受理费50元，退回给原告冯红胜、陈瑞洁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  莫少彬二〇二〇年一月二十三日法官助理林鸿杰书记员张雅文