wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初305号 原告：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。 负责人：洪文理，行长。 委托诉讼代理人：路卫泽，女，汉族，系银行员工。 委托诉讼代理人：贺慧红，女，汉族，系银行员工。 被告：某公司。 法定代表人：钟某。 委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：某某公司。 法定代表人：谢某某。 委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：某某某公司。 法定代表人：范某某。 委托诉讼代理人：戴斯沁，湖南万和联合律师事务所律师。 被告：范某。 被告：朱某某。 原告兴业银行股份有限公司长沙分行（以下简称兴业银行长沙分行）与被告某公司、某某公司、某某某公司、范某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 兴业银行长沙分行起诉,请求判令:1、某公司立即偿还兴业银行长沙分行银票垫款本金人民币16794295.88元、利息人民币16794元（利息暂计算至2019年11月20日，此后利息按合同约定的日利率万分之五计算至全部清偿之日止）；2、某某某公司、范某、朱某某对某公司的上述债务承担连带保证担保责任；3、某某公司以其提供抵押担保的国有土地使用权对兴业银行长沙分行的上述债务承担抵押担保责任，兴业银行长沙分行对抵押房地产享有优先受偿权；4、由五被告承担本案诉讼费用。 某某公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系因合同纠纷引起的诉讼，应由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管辖。并且担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖，因此本案应当由被告住所地人民法院管辖。故请求将本案移送至长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十四条之规定，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，某公司与兴业银行长沙分行签订的合同编号为362019320331号的《商业汇票银行承兑合同》是本案中的主合同，而某某公司与兴业银行长沙分行签订的合同编号为362017320190号的《最高额抵押合同》是其从合同，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应依据主合同即《商业汇票银行承兑合同》来确定管辖。因双方当事人在《商业汇票银行承兑合同》中约定，凡因合同发生的任何争议，双方均同意向承兑人（即兴业银行长沙分行）所在地之人民法院提起诉讼，该约定不违反关于级别管辖和专属管辖的规定，因兴业银行长沙分行住所地在长沙市芙蓉区，故本院对本案有管辖权。某某公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回某某公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费70元,由某某公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  潘雪晴 二〇二〇年一月二十四日 书记员  周 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执24号 申请执行人:姚彩霞,女,汉族1992年11月26日出生,住安徽省铜陵市义安区； 被执行人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司,住合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**,法定代表人金韶毅。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出﹝2019﹞合新劳人仲案字第231号仲裁裁决书已经发生法律效力,但被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司银行存款7860元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6670号之一解除保全申请人:江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。公司负责人：许庆文，职务：总经理。被申请人：彭守鹏，男，1985年11月16日生，汉族，住贵州省黔西县。被申请人：蔡慧，女，1985年5月4日生，汉族，住安徽省太和县。被申请人：何天明，男，1975年8月12日生，汉族，住贵州省黔西县。申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被申请人彭守鹏、蔡慧、何天明融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司向本院申请财产保全,本院于2019年11月12日作出（2019）苏0303民初6670号民事裁定，冻结被申请人彭守鹏、蔡慧、何天明名下的银行存款228582元或查封扣押其同等价值的其他财产。现解除保全申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司向本院申请解除对被申请人彭守鹏、蔡慧、何天明名下的银行存款228582元资产的冻结或其同等价值的其他财产的查封扣押。本院经审查认为，申请人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人彭守鹏、蔡慧、何天明名下的银行存款228582元资产的冻结或其同等价值的其他财产的查封扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘新未二〇二〇年一月七日书记员  迟崇禹
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初4520号原告：南京民强建设有限公司，统一社会信用代码91320117MA1YUNCTX9，住所地南京市溧水区经济开发区**湖前路**。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京市实力电器有限公司，统一社会信用代码913201177388894677，住所地南京市溧水区白马镇上洋村官塘村**。法定代表人：陈六顺。原告南京民强建设有限公司（以下简称民强公司）与被告南京市实力电器有限公司（以下简称实力公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法进行审理。原告民强公司向本院提出诉讼请求：1.请求实力公司协助将位于溧水开发区平方米的国有建设用地使用权过户至民强公司名下；2.判令实力公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月29日，民强公司与实力公司签订一份《转让协议》，约定实力公司将位于溧水开发区平方米的国有建设用地使用权以165万的价格转让给民强公司，民强公司于合同生效后3日内支付90.75万元给实力公司，实力公司于2019年9月5日前协助民强公司将上述土地使用权过户至民强公司名下，民强公司再支付74.25万元给实力公司。如果一方违约，违约方按照转让价格的10%支付违约金。合同签订后民强公司按约支付转让金，但实力公司未在约定时间内办理过户手续。民强公司故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，实力公司表示愿意协助办理过户登记手续，但在其办理过户登记过程中因手续问题导致至今未能过户成功，故在本案中，民强公司与实力公司并不存在诉争利益，且因过户登记过程中因手续问题导致的过户未成功不属于民事案件受案范围，故应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告南京民强建设有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 长  秦启辉人民陪审员  刘红梅人民陪审员  陈 岚二〇二〇年一月十七日书记员钱俊美
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28941号原告：王亮，男，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：唐顺刚，上海嘉隆律师事务所律师。被告：上海翀麒餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：于之和。原告王亮诉被告上海翀麒餐饮管理有限公司(以下简称“翀麒公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。王亮向本院提出诉讼请求：1、要求确认王亮与翀麒公司签订的《房屋租赁合同》解除；2、要求判令翀麒公司返还未使用的租金13,066元；3、要求判令翀麒公司返还租房押金84,000元；4、要求判令翀麒公司返还进场费4万元；5、要求判令翀麒公司支付违约金554,793.55元；6、要求判令翀麒公司赔偿损失138,227.08元；7、要求判令案件受理费由翀麒公司负担。事实和理由：王亮和翀麒公司于2019年1月10日签署《房屋租赁合同》,约定翀麒公司将上海市曲阳路XXX号XXX楼XXX室房屋(以下简称“涉讼房屋”)出租给王亮经营餐饮“小龙虾”。王亮按照合同的约定支付了押金、租金,并额外支付了一笔进场费后,翀麒公司将涉讼房屋交给王亮开展经营活动。合同履行中,翀麒公司于2019年5月27日擅自停水,提前终止合同,导致王亮正常的经营活动无法开展,合同目的无法实现。翀麒公司的做法严重违背了诚实信用原则,破坏了正常的交易秩序和交易安全,给王亮造成难以承受的经济损失,故要求判如所请。本院经审查认为，本案所涉案件情况有涉嫌合同诈骗经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回王亮的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  倪振良审判员  吴 燕审判员  郑 煌二〇二〇年一月二十一日书记员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1358号申请执行人胡松建，男，1972年5月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人李新义，男，1981年8月10日出生，汉族，住新蔡县。关于胡松建申请执行李新义合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡松建于2019年7月8日向本院提出执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李新义名下无银行存款，并告知申请执行人；2、查明被执行人李新义名下有不动产登记信息，已告知申请执行人；3、查明被执行人李新义名下无车辆登记信息；三、本院在执行过程中，被执行人李新义已履行执行款共计6000元，现已支付给申请执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院于2020年1月8日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6000元，本案债权尚余7500元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新义负有继续向申请执行人胡松建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年一月八日书记员  曹 彬
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保72号 钱丽香、刘延学、付桂兰、赵玉金： 钱丽香、刘延学与付桂兰、赵玉金其它案由一案，经本院立案执行，已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年一月十日 书记员 刘欣航
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初5983号原告：王建宝，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李金盛，山东舜达律师事务所律师。被告：王立新，男，汉族，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：温然，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。原告王建宝与被告王立新合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建宝及其委托诉讼代理人李金盛，被告的委托诉讼代理人温然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将其从合伙经营中获取的1922145元资金返还到原、被告约定的账户：6222**，户名：王建宝，开户行：中国工商银行股份有限公司济南普利支行中；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月1日签署《宝新药品合作经营协议书》，协议成立合伙企业，合伙期限为三年。协议签署后双方未到工商部门登记备案，双方形成事实上的合伙关系。双方实际经营到2018年8月。合伙到期后，双方未续期，未清算。合伙期间被告未经原告同意将合伙组织的1922145元用于个人消费。因被告拒绝配合清算，被告的行为损害了合伙组织及原告的合法权益。为此诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求无合同依据。根据双方签订的合伙协议及其他双方签订的文件，没有需将被告预支的2018年以前的合伙利润分配返还到原告所主张的账户中的约定。双方签订的合伙协议第九条明确约定了合伙终止之后的事项，根据原告起诉状的内容在2018年7月31日双方就已经终止了合伙关系，所以应当按照合伙协议第九条的约定进行。原告的诉讼请求也无法律根据。根据民通意见第五十五条，合伙终止时对合伙财产的处理有书面协议的按协议处理。同时提醒法庭注意，在合伙经营期间原告使用了很多账户，被告依照原告的指示曾经分别向各账户打入自己所掌控品种的销售利润。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理本院认定事实如下：原、被告双方于2013年10月1日签订《宝新药品合作经营协议书》，协议成立合伙企业，合伙经营的范围为药品及医疗器械，合伙期限为三年，自2013年10月1日起至2016年10月1日止。协议签订后双方未到工商部门登记备案，双方形成了事实上的合伙关系。合伙期限届满后，双方未续期，亦未清算。双方实际经营至2018年8月。2018年2月10日，被告向原告出具一份借款说明，内容为：因公司从2013年到2017年未结算利润分成，王立新从（王建宝、王立新）合伙公司借支款共计1922145元（注：核算日期为2015年到2017年数据）。2018年2月10日，原、被告达成一份共识，内容为：1.我们共同使用6222**，王建宝，中国工商银行济南市普利支行的账号作为合伙账号，资金不能随便个人使用，公司支付费用，货款需有双方共同统一（注：原文如此）方可付款。2.2018年合作每个月计算利润分成，每个季度计提，自由支配。3.……2018年3月6日，原、被告达成一份共识，内容为：1.……2.要求2018年3月31号把王建宝、王立新合伙公司相关的账务对完。3.四川绿叶制药股份有限公司产品款项专款专用，费用于2018年3月6日起转到账号：王建宝，济南市工商银行普利支行，6222**。4.每个月计算毛利，每个季度分红利润，把照实际发生的净利润转入王立新、王建宝名下，王立新分得30%，王建宝分得70%。5.2013年10月1日起至2017年12月31日止，王建宝、王立新个人挪用合伙公司的款项，转为公司借款，按照年利息10%从挪用之日起就算，扣减合作期间的分红，不足者补交现金。对涉案款项的性质，原告认为，2017年年底被告提出合伙终止，开始对账，因为王立新有一些账未公开，后四川绿叶公司发过来账目明细，对出来被告借支了192万余元。该款项系合伙组织的款项，不是利润分配款，因为双方尚未清算。被告认为，出具借款说明的背景是自2013年10月1日起至双方实际合伙关系终止，双方从未进行过清算对账，被告从未获得过合伙利润的分配，不得已被告从己方所掌控品种产品利润中借支了部分款项用于生活，该款项属于合伙利润的预支。2018年3月6日合伙共识可以说明原告也在合伙期间借支了合伙利润和合伙款项，双方达成一致意见是待双方结算后，是盈是亏再来处理该笔款项。本院认为，原、被告双方于2013年10月1日签订《宝新药品合作经营协议书》及后续的补充“共识”，属于双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效协议。双方均应按照协议的约定履行义务，行使权利。从被告出具的借款说明看，被告认可该1922145元款项的性质为从合伙企业的“借支款”，且2018年3月6日原、被告达成的共识也是“王建宝、王立新个人挪用合伙公司的款项，转为公司借款，按照年利息10%从挪用之日起就算，扣减合作期间的分红，不足者补交现金”。既然是“借支款”，款项的所有人就是合伙组织而非被告个人，故被告应将涉案款项存入双方共识中约定的共同使用的账户，原告的诉讼请求应予支持。被告的辩称没有事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王立新于本判决生效后十日内，将1922145元存入或转账至开户行：中国工商银行股份有限公司济南普利支行，户名：王建宝，账户：6222**中。案件受理费22099元，减半收取计11049.5元，诉讼保全费5000元，合计16049.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐英雏二〇二〇年一月十九日书记员  金 宛
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执61号之二申请执行人柳万林，男，1967年6月14日生，满族，农民，住西丰县。被执行人张文举，男，1969年5月16日生，满族，农民，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执61号之二裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张文举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文举在中国工商银行07×××19账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十四日书记员  邓洪国
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初8号之一 高某某： 你（单位）诉朱某某关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫11**执814号申请人王军升，男，1969年10月10日生，汉族，住舞阳县。被执行人潘会山，男，1968年10月9日生，汉族，舞阳县元。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初303号民事调解书，于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内按判决书所确定的义务履行完毕，一直未履行。2019年7月15日通过线下查询了被执行人潘会山名下的房产和土地信息，未发现其有房产土地信息，2019年7月16日和2019年11月28日我们分别对其名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民族、工商、保险等信息进行了查询，均未发现被执行人有其可供执行财产。2019年11月28日我院将被执行人潘会山纳入限制消费令，后经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李宏伟二〇二〇年一月十四日书记员  孟凡根
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执107号之一刘磊：你与中国农业银行股份限公司辽阳文圣支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2791号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份限公司辽阳文圣支行于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款47745.17元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1107元。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执116号 申请执行人:陈志芳,女,汉族1968年5月01日出生,住安徽省肥东县； 被执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司,住安徽省淮南市谢家集区卧牛山路李嘴村,法定代表人完颜永安。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出（2019）合瑶劳仲裁字第928号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人淮南市碗碗香豆业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人淮南市碗碗香豆业有限公司银行存款16661.5元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629财保3号 申请人：杨丕秀，男，1970年3月25日生，汉族，户籍地：贵州省剑河县，现住剑河县。 被申请人：贵州派凯商贸有限公司。住所地：贵州省剑河县岑松镇屯州工业区园方园区。法定代表人：刘飞。统一信用代码91522629MA6H3NWD23。 申请人杨丕秀于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州派凯商贸有限公司在贵州剑河园方林业投资开发有限公司的补偿款债权200000元及查封被申请人贵州派凯商贸有限公司在贵州剑河园方林业投资开发有限公司内堆放的衫原木。担保人王梅香用车牌号为：贵Ｈ×××××斯柯达牌汽车为本案提供担保。 本院认为,申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条,《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下: 一、冻结被申请人贵州派凯商贸有限公司在贵州剑河园方林业投资开发有限公司的补偿款债权200000元。 二、在对被申请人贵州派凯商贸有限公司在贵州剑河园方林业投资开发有限公司的补偿款债权不足200000元时，对被申请人贵州派凯商贸有限公司在贵州剑河园方林业投资开发有限公司内堆放的衫原木进行查封。 本裁定立即开始执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  陶国蕙 二〇二〇年一月七日 书记员  廖 彬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初565号申请人：曹某，男，1992年12月5日，汉族，住江阴市。被申请人：谢某1，女，1995年3月19日，汉族，住江阴市。被申请人：谢某2，男，1961年6月4日，汉族，住江阴市。被申请人：赵某，女，1958年1月7日，汉族，住江阴市。本院在审理申请人曹某诉被申请人谢某1、谢某2、赵某婚约财产纠纷一案中，申请人曹某于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款40万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结谢某1、谢某2、赵某名下的银行存款40万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月二十日书记员  包煜佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初5915号 原告：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地：芜湖县六郎镇殷港工业集中区南方大道**，统一社会信用代码91340200783060930R。 法定代表人：耿广鸿，董事长。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：孙承方，男，1969年3月31日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴所巨，安徽世邦律师事务所律师。 本院受理的原告芜湖鸠兹建设有限公司与被告孙承方建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。 本院受理原告芜湖鸠兹建设有限公司与被告孙承方建设工程施工合同纠纷一案中，原告芜湖鸠兹建设有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉。 本院认为，原告芜湖鸠兹建设有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖鸠兹建设有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费9150元，由原告芜湖鸠兹建设有限公司负担。 审 判 长  唐世好 审 判 员  陆 莉 人民陪审员  马咏梅 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39998号原告：刘欢欢，女，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：伍蓉玲，广东汇迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周会丽，广东汇迅律师事务所实习律师。被告：广州半宙森餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区黄村王园路****301，统一社会信用代码9144010130457066XJ。法定代表人：黄厚胜。本院在审理原告刘欢欢诉被告广州半宙森餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘欢欢撤回起诉。本案受理费1550元减半收取775元，由原告刘欢欢负担。审判长  苏国生审判员  刘巧静审判员  胡文远二〇二〇年一月七日书记员  黄 玲
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初271号 申请人：无锡市凯纳德商贸有限公司，住所地江阴市永康五金城**楼405，统一社会信用代码91320281MA1X4PJH9H。 法定代表人：费昀雷,该公司总经理。 被申请人：江苏新思维设计工程有限公司，，住所地江阴市人民东路**统一社会信用代码91320281750510616Q。 法定代表人：谢忠义，该公司总经理。 申请人无锡市凯纳德商贸有限公司与被申请人江苏新思维设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市凯纳德商贸有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江苏新思维设计工程有限公司的银行存款142000元或查封其等值财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人无锡市凯纳德商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏新思维设计工程有限公司的银行存款142000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金锋 二○二○年一月十四日 书记员  蒋敏绮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初73号申请人：镇江科特新材料有限公司，住所地：句容市开发区杜家山石狮镇**。法定代表人：吴雯钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹纯钢，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人：四川得贝尔节能板材有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（**）海淀路。法定代表人：刘琴。镇江科特新材料有限公司与四川得贝尔节能板材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江科特新材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川得贝尔节能板材有限公司的银行存款919744元，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为原告的申请提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人四川得贝尔节能板材有限公司的银行存款919744元。案件申请费5000元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年一月十三日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执48号之一穆世鑫：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初271号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执17号申请执行人：陶亮亮,男,1990年7月17日出生,汉族，住东海县。被执行人：姜帅,男,1993年6月27日出生,汉族，住东海县。陶亮亮与姜帅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）苏0722民初7156号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为67838元及利息、诉讼费。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议：“关于陶亮亮与姜帅一案，经协调，达成如下协议：于2020年1月19日还款10000元整，其余欠款于三年内还清，每年还款不低于20000元。共计68601元整。同意解除姜帅的银行卡及信用卡的冻结。陶亮亮姜帅2020.1.19”协议签订后，姜帅按协议支付欠款1万元及交纳执行费929元。因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十九日书记员  陈江超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2382号申请执行人王明军，男，1969年1月24日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人王健，男，1980年3月13日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王明军与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出(2018)苏0382民初6109号民事判决书：“被告王健于本判决生效之日起十日内偿还原告王明军借款本金3万元及利息（以2万元为本金，按照同期中国人民银行贷款利率，自2010年2月14日计算至实际给付之日；以1万元为本金，按照同期中国人民银行贷款利率，自2010年11月25日计算至实际给付之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王健负担650元，原告王明军负担650元。”因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年7月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年7月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人王健的银行存款。3.本院于2019年7月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人王健所有的车辆信息，一辆三轮车和一辆摩托车申请人放弃执行，一辆小型汽车已查封未扣押暂无法处置。4.本院于2019年7月18日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人王健名下的房产。5.执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年7月29日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年11月4日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人王健的银行存款。8.2019年12月25日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月27日通过谈话方式将被执行人王健名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王明军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇二〇年一月九日书记员 赵 博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初3011号之二申请人：张娟，女，1979年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：四川华鑫创达建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道**附********。法定代表人：孙杰，该公司董事长。原告张娟诉被告四川华鑫创达建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出(2019)苏0303民初3011号民事裁定，裁定冻结被申请人四川华鑫创达建筑工程有限公司存款260000元或查封、扣押同等价值的其他财产。原告于2020年1月8日向本院提交申请书，申请解除对被告的保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人四川华鑫创达建筑工程有限公司存款260000元的冻结或其他同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  姜方平人民陪审员  刘云青人民陪审员  史永刚二〇二〇年一月八日书 记 员  张 伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执758号申请执行人：昆山千灯盛世家园置业有限公司，统一社会信用代码91320583550271606B，住所地千灯镇汉昆路东北侧。法定代表人：周桂如。被执行人：张云鹏，男，1973年2月3日生，汉族，住湖北省宜都市。申请执行人昆山千灯盛世家园置业有限公司与被执行人张云鹏商品房预售合同纠纷一案，该案(2016)苏0583民初14013号已经发生法律效力。由于被执行人张云鹏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张云鹏银行存款人民币31627.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十日书记员  曹俊瑜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6644号之二申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳东路**。代表人:吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈方明、陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：汪珍，女，1980年10月12日生，汉族，户籍地南京市浦口区。本院在审理中国银行股份有限公司句容支行诉汪珍、句容宝碧房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司句容支行于2019年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人汪珍购买的位于句容市宝华镇碧桂园大学印象珑悦苑1-1-2002室不动产，申请保全金额为141万元。申请人中国银行股份有限公司句容支行以其自有资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人汪珍购买的位于句容市不动产，查封期限为三年，查封期间被查封不动产不得买卖、抵押、过户、赠与。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房道生人民陪审员  田 静人民陪审员  吴云霞二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 妍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0106民初1008号原告：张才武，男，汉族，1981年12月8日出生，住广东省阳春市。被告：广州天河康得沐足休闲中心，地址广州市天河区黄村王园路****南边。投资人：宁敬华。被告：广州天河康得沐足休闲中心东圃分部，，地址广州市天河区中山大道****东侧负责人：宁敬华。被告：陈继，男，1986年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县。原告张才武与被告广州天河康得沐足休闲中心、被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部、被告陈继劳务合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）欠薪情况：原告张才武主张2018年7月左右被告陈继联系其，要其帮位于天河区中山大道518号二层东侧的被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部进行装修；其从事墙布部分，于2018年8月左右完工，至今三被告仍未足额支付其工钱，故主张三被告应向其支付工钱37120元。本院认为：原告主张被告陈继拖欠其工钱，对此提交了对账本等证据予以证明，该证据可与另案起诉的彭决、周耀忠、邓才清、陆俊锋、骆云江、潘志忠等人的证据、开庭笔录等相互印证；另被告陈继经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的主张，确认被告陈继需向原告支付工钱37120元。关于广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任的问题。被告陈继承揽广州天河康得沐足休闲中心东圃分部的装修工程，再雇佣原告张才武等工人进行具体施工，故原告张才武要求被告广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任，于法无据，本院不予支持。（二）原告的诉请：1.判令三被告向原告支付工资37120元；2.三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告陈继向原告张才武支付工钱37120元；二、驳回原告张才武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费728元，由被告陈继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  王卫锋人民陪审员  杨国峰二〇二〇年一月九日书 记 员  麦英杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执319号申请执行人：方某，女，1982年10月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘某，男，1982年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人方某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1930号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24470号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：李健文，男，1984年8月12日出生，汉族，住广东省怀集县***********，身份证号码441************610。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李健文信用卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********994）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金49942.9元、利息1955.38元、违约金2662.07元、手续费836.98元（利息暂计至2019年6月8日，此后至实际清偿之日止按日万分之五计收）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确暂计至2019年12月5日，被告尚欠本金49942.9元、利息4379.47元、违约金2817.9元、手续费836.98元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，原告就交易流水中显示有多张卡号的问题提交情况说明如下：流水中显示的卡号为625**********878的信用卡已销户，卡号为404**********994、625**********261的两张信用卡属于同一账户，共用同一个额度，其中尾数为7994的信用卡为主卡，尾数为5261的信用卡为附属卡，本案主张的信用卡欠款包含了上述两张信用卡项下的交易欠款。本院认为：被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李健文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49942.9元、利息4379.47元、手续费836.98元（上述利息暂计至2019年12月5日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1186元，由被告李健文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月二十六日书记员 谢石谷
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执172号 申请执行人：绵阳市博丰房地产开发有限公司，住所地绵阳市涪城区南河路**。 法人代表：傅宏宇，系公司执行董事。 被执行人：朱晓蓉，女，1969年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：梁谦，男，1971年6月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由返还原物纠纷 本院受理申请执行人绵阳市博丰房地产开发有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3386号返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人朱晓蓉、梁谦拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人朱晓蓉、梁谦的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 琴
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0982民初3668号原告：刘贵根，男，1968年8月，汉族，樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：韩崇，樟树市法律援助中心主任。委托诉讼代理人：韩骁，樟树市法律援助中心实习律师。被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人：吴俊，该公司副董事长。委托诉讼代理人：徐敏，浙江易美律师事务所律师。原告刘贵根（下称原告）与被告湖南省方源建筑工程有限公司（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵根及其委托诉讼代理人韩崇、被告委托诉讼代理人徐敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵根向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告的事实劳动合同关系；2、请求判令被告赔偿原告因工伤所造成的各项经济损失共计人民币212000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月2日入职被告承建的御龙湾项目工地从事钢筋工岗位。同年11月20日15时许，原告在15#楼负一楼钢管架扎钢筋时，不幸摔落坠地受伤。经樟树市人社局认定，其所受伤害属于工伤。经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定，损伤程度为玖级伤残。为此被告理应赔偿原告因此次工伤所造成的各项经济损失计人民币212000元。原告多次找被告协商赔偿事宜未果后，于2019年8月26日申请劳动仲裁，仲裁委已于2019年10月29日作出仲裁裁决。原告因不服该裁决，特向法院起诉，请支持原告诉请。被告湖南省方源建筑工程有限公司辩称，对工伤认定无异议，原、被告的劳动关系已经解除，原告诉求的赔偿金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交出院记录、手术记录单、樟树市中医医院疾病证明书，拟证明原告受伤后在樟树市中医医院住院治疗20天，医生建议出院后继续休息治疗3-6个月，后续治疗费需6000元。被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但对后续治疗费6000元有异议，认为该费用尚未发生。本院认为，被告对原告住院治疗20天及出院后休息治疗3-6个月无异议，本院予以确认。关于后续治疗费，原告已主张一次性工伤医疗补助金，该补助金足以支付其后续治疗费，原告要求被告支付后续治疗费没有法律依据，故本院对后续治疗费6000元不予认定。2、原告提交证明2份，并申请证人杨某、熊某出庭作证，拟证明原告的工资是240元/天，是现金发放，发生工伤后原告未再到工地上班。被告对证人证言的真实性和关联性提出异议，认为证人不能提供与原告在一起工作的证明，且与原告关系比较亲密，其证明效力不足。本院认为，被告的异议不能成立，本院不予采信。证人已出庭作证，且身份明确，其证言具有相应的证明力，被告也未提供相反的证据，故本院对证人证言予以采信。根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下：原告刘贵根于2018年9月2日入职被告湖南省方源建筑工程有限公司承建的樟树市御龙湾项目工地从事钢筋工一职。2018年11月20日15时许原告在15#楼负一楼钢管架上扎钢筋时，不慎摔落坠地受伤，随后被送往樟树市中医医院住院治疗20天。出院诊断为左跟骨粉碎性骨折，出院医嘱：1、出院后继续休息治疗3-6个月，术后6周拔除克氏针，术后3个月内严禁患肢负重，适时加强功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。2019年5月15日原告经樟树市人力资源和社会保障局认定为工伤，同年8月7日经宜春市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级、无辅助器具。之后，原告以工伤待遇争议为由向樟树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与被告的事实劳动合同关系，并要求被告支付一次性伤残补助金等各项费用共计人民币212000元。2019年10月29日，樟树市劳动人事争议仲裁委员会作出樟劳人仲字[2019]第494号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被告向原告支付住院伙食补助费240元、住院期间护理费2051元、停工留薪期工资15822元、一次性伤残补助金23733元、一次性工伤医疗补助金18459元、一次性伤残就业补助金44829元，以上款项共计105134元，该款项自裁决书生效后十日内付清；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，故诉至本院。另查明，2018年度宜春市在岗职工月平均工资为4395元，被告未为原告缴纳工伤保险。本院认为，原告在与被告劳动关系存续期间受伤，被认定为工伤，经鉴定构成九级伤残，应依法享受相关工伤待遇。被告未为原告缴纳工伤保险费，原告请求解除劳动关系的，其因工伤本应由工伤保险基金支付的各项费用，应由被告负担。根据《工伤保险条例》第六十四条之规定，计算工伤保险待遇的本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。虽然原告刘贵根主张其日工资为240元，但刘贵根提供的证据不足以证实其月平均工资为7200元，被告也未提供证据证明原告的月平均工资低于4395元的60%，故本院以2018年度宜春市在岗职工月平均工资4395元为标准计算原告的工伤保险赔偿待遇。一次性工伤医疗补助金是对后续治疗的补偿费用，原告的诉求中已计算一次性工伤医疗补助金，不应再主张后续治疗费，故本院对原告要求被告支付后续治疗费的请求不予支持。原告要求解除与被告的劳动关系，被告表示同意，本院依法予以确认。根据劳动法和工伤保险等方面的法律法规及数据标准，本院核定被告应给予原告的工伤赔偿为：一次性伤残补助金39555元（4395元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金30765元（4395元/月×7个月）、一次性伤残就业补助金74715元（4395元/月×17个月）、停工留薪工资26370元（4395元/月×6个月）、住院期间伙食补助费240元（12元/天×20天）、住院期间护理费2051元（4395元/月×70%÷30天×20天）、交通费200元（10元/天×20天），以上合计173896元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第七十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认解除原告刘贵根与被告湖南省方源建筑工程有限公司之间的劳动合同关系；二、被告湖南省方源建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘贵根一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、住院期间护理费以及交通费等共计人民币173896元；三、驳回原告刘贵根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告湖南省方源建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，则按自动撤回上诉处理）。审判员  刘敏二〇二〇年一月二日书记员  龚艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之十六 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人田继明名下中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6805号申请人：徐州重型机械有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。被申请人：长治市郑石工程机械销售服务有限公司。住。住所地：山西省长治市潞州区马厂镇张公庄村南/div>法定代表人：王敏，该公司董事长被申请人:孔晓辉，男，1978年4月25日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被申请人：马鹏，男，1983年5月8日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请人徐州重型机械有限公司诉被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏银行存款346750元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人徐州重型机械有限公司以名下所有的徐州市云龙区土地为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏银行存款346750元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人徐州重型机械有限公司名下所有的徐州市云龙区土地。诉讼财产保全申请费2254元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇二〇年一月十三日书记员  于淼
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢242号申请执行人：乔留超，男，1980年7月7日出生，汉族，住商丘市。被执行人：冯希，男,1992年3月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：冯红波，男,1969年1月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人乔留超申请执行被执行人冯希、冯红波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月28日作出的（2013）商睢民初字第01740号民事判决书，判决书的主要内容为：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿原告乔留超120000元；被告冯希、冯红波赔偿原告乔留超314408.17元，于本判决生效后10日内履行完毕。一审案件受理费、财产保全费共9000元，由被告冯希、冯红波负担6300元。判决已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月6日向本院申请强制执行。本院于2014年8月6日依法立案执行。2017年9月6日向被执行人冯希、冯红波发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。在执行过程中被执行人冯希、冯红波履行了部分义务，2015年5月15日作出（2014）商睢执字第00549-1号执行裁定书查封了担保人冯辉的担保房产，因该担保房产无法处置，被执行人冯希、冯红波又无其他财产可供执行，本院于2016年1月15日作出（2014）商睢执字第00549-2号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。2019年7月29日申请执行人乔留超向本院申请恢复对（2013）商睢民初字第01740号民事判决书的执行。同日立案恢复执行，案号为（2019）豫1403执恢242号。一、本案恢复执行后向被执行人冯希、冯红波发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务并报告财产。被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。没有查到被执行人冯希、冯红波有可供执行的财产。2、被执行人冯希在外打工，每月向申请执行人乔留超履行部分执行款。三、2019年8月26日向被执行人发出限制高消费令、限制被执行人的高消费。四、本案在执行过程中已经对被执行人冯希、冯红波采取了司法拘留措施。五、经过对被执行人的住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过与申请执行人电话约谈，申请执行人亦提供不出被执行人的执行财产及财产线索，不同意终结本次执行程序。至今本案被执行人冯希、冯红波已经分期履行执行款82800元，对申请执行人司法救助2000元。申请执行人已领取84800元，本案债权尚余229608.71元及迟延履行期间的债务利息和预交的一审案件受理费、财产保全费6300元未能实现。本院认为，本案在执行过程中，已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产及财产线索。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）商睢民初字第01740号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯希、冯红波负有继续向申请执行人乔留超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受强制性时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年一月十五日书记员  张 硕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3179号申请执行人：王洪中，男，1957年8月24日出生，汉族，住东海县。被执行人:李同浦，男，1964年4月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行王洪中与李同浦追偿权纠纷一案中，查申请执行人王洪中依据已生效的本院（2018）苏0722民初7737号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0722执2530号，后于2019年7月22日再次向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0722执3179号。两次申请执行系重复申请，故申请执行人王洪中于2020年1月13日向本院提出撤回对（2019）苏0722执3179号案件执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执3179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十三日书记员 张 熙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3873号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：孙秉福，男，汉族，1972年1月2日生，住辽宁省大连市经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙秉福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告孙秉福经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金129793.29元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为151425.5元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金129793.29元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年1月9日，原告与被告孙秉福签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额113000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定于2014年1月15日向被告发放了贷款113000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告孙秉福未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款明细及个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年1月9日，原告与被告孙秉福签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额113000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率变成34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年1月15日向被告发放了贷款113000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2015年10月15日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年10月9日，欠本金59654.66元，利息、罚息、复利合计57865.02元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙秉福于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金59654.66元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为57865.02元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金59654.66元为基数，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元、公告费900元，由被告孙秉福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十月十二日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2915号 原告：陕西皇城置业有限公司。 法定代表人：白晓民，该公司董事长。 被告：贾明，男，汉族。 原告陕西皇城置业有限公司与被告贾明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中发现该案案情较为复杂，双方当事人争议较大。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  王 芳 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执123号之一 刘某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初309号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初309号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审19号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张士超，男，该局工作人员。 被执行人：崔广亮，男，出生，汉族，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字06（2019）第01号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：崔广亮未经批准在东侧占用耕地（1.152亩）建住宅，其中建筑占地面积，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 本院认为，送达回证中日期均有涂改痕迹，涂改处均无指纹，不足以确定向被申请人送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字06（2019）第01号行政处罚决定书不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 书记员  张天骄
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执530号之一申请执行人：唐军勇，男，汉族，1960年12月14日出生，住本市顺河回族区。被执行人：王建平，男，汉族，1971年11月2日出生，住本市顺河回族区。唐军勇与王建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建平于2019年7月19日前偿还唐军勇借款27000元，并自2012年8月7日起按实欠借款数额的月息2分给付利息，直至还清借款之日止。因王建平按上述生效法律文书履行义务，唐军勇向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，已支付给申请执行人，本案债权利息尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人唐军勇表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建平有继续向申请执行人唐军勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年一月十九日书 记 员  王峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2832号申请执行人：陈军州，男，1972年1月29日生，汉族，住林州市。申请执行人：刘雪云，女，1971年12月9日生，汉族，住址同上，系陈军州妻子。被执行人：张成亮，男，1987年4月6日生，汉族，住林州市。申请执行人陈军州与被执行人张成亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初4184号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张成亮偿还230000元及保全费1920元，保函840元并承担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月5日、9月1日、10月8日、10月24日、11月17日、12月5日、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈见学名下有少量银行存款，已扣划并支付。3、本院于2019年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年一月十日书记员  李 扬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初第84908号原告：安树春，女，汉族，1980年12月21日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：马强，天津洪文律师事务所律师。被告：博格华纳汽车零部件（天津）有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）东九道**。法定代表人：ROBINKENDRICK，董事长。委托诉讼代理人：杨柳，该公司员工。委托诉讼代理人：白永亮，北京普然律师事务所律师。原告安树春诉被告博格华纳汽车零部件（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后,依法由审判员蒋力适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  蒋 力人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王 烨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执105号之九 胡某某： 你与于某某人格权一案，本院作出的（2019）辽0603民初2345号法律文书已发生法律效力。申请执行人于某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2345号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执15号之二申请执行人董艳霞，女，1974年3月14日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李春生，男，1967年12月13日出生，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人董艳霞与被执行人刘春生民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年一月九日书记员 孙博阳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5557号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码91210213604916132G。 负责人:沈洪毅，行长。 委托诉讼代理人：郭焱萍,辽宁丰源律师事务所律师。 被告：张伟，男，1973年7月14日出生，汉族，住大连市西岗区。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭焱萍到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金109903.24元及利息（截至2018年12月18日利息为1622.75元，自2018年12月19日起至借款实际还清之日止，按日利率万分之五计算并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费18000元、滞纳金6091.95元；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费5461元；事实和理由：2017年8月16日，中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告借款人民币150000元，用于装修，分36期偿还，手续费费率为12%。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，贷款日利率按万分之五计算，并按合同约定的日利率万分之五的标准按月计收复利。滞纳金按照未付金额的5%支付。被告未按时还款，应赔偿原告应因催收而产生的相关损失。被告出具的申请人声明及授权载明：办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求本人提前结清分期欠款。贷款审批后，原告按约定向被告发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，分期付款出现逾期。被告违约后，原告曾数次要求被告履行还款义务，但其至今仍未还款，故诉至法院。 被告张伟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《领用合约》、《爱家分期付款业务申请及审批表》、《申请人声明及授权》、贷款发放凭证、逾期流水、委托代理合同、律师费发票、收费标准、支付凭证作为证据，以上证据经本院开庭审查，可以证明案件事实，本院予以确认并佐证在卷。依据原告的当庭陈述及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月16日，被告向原告提出借款申请，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，认可信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。同日，原、被告共同在《爱家分期付款业务申请及审批表》中确认，被告申请借款分期额度150000元，用于购车，分36期偿还，手续费率为12%；办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期。《中国银行信用卡领用合约》约定，借款利息按日利率万分之五计算，对于到期应还未还的款项，自应还款日按日利率万分之五计收复利；按照未付金额的5%支付滞纳金。被告未按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失和费用。合同签订后，原告于2017年7月18日向被告发放借款150000元，被告向原告偿还部分借款本金及利息，自2018年7月起拖欠借款，截至2018年12月18日，被告欠本金109903.24元、利息1622.75元、手续费18000元、滞纳金6091.95元。 另查，原告与辽宁丰源律师事务所订立《委托代理合同》，约定原告委托辽宁丰源律师事务所代理原告诉被告金融借款纠纷案件诉讼事务，原告向辽宁丰源律师事务所支付律师服务费5461元。 本院认为，被告向原告提交的《中国银行信用卡个人申请表》及其附件、原告与被告共同确认的《爱家分期付款业务申请及审批表》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约定向被告指定账户发放信用卡专向分期贷款150000元用于被告购装修，被告未按合同之约定按期履行还款义务的行为已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期，并有权要求被告提前偿还全部借款本息。故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 案涉合同约定，原告有权要求被告支付因其违约而产生的律师费等费用，且本案原告支付的律师费不超过相关规定，故原告要求被告支付律师费5461元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行借款本金109903.24元及利息（截至2018年12月18日利息为1622.75元，自2018年12月19日起至借款实际还清之日止，按日利率万分之五计算并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费18000元、滞纳金6091.95元； 二、于判决生效之日起十日内，被告张伟偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行律师费5461元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费3122元，公告费900元，由被告张伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 崔 佳 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 林 琳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执498号申请执行人：徐少军，男，1971年2月13日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：昆山翼堃家具有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NLP7K0F，住所地昆山市锦溪镇星塔路5号。法定代表人：王定喜。申请执行人徐少军与被执行人昆山翼堃家具有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字（2019）第1965号已经发生法律效力。由于被执行人昆山翼堃家具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山翼堃家具有限公司银行存款人民币106780.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9824号原告：顾宗林，男，1957年6月11日生，汉族，住苏州市吴中区。（委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡蕲，江苏益友天元律师事务所实习律师。被告：苏州海鑫工艺品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇清砂路。法定代表人：王土珍,董事长。被告：王土珍，女，1964年2月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：费彐芳（曾用名费雪芳），女，1985年12月11日生，汉族，住苏州市吴中区。以上三被告共同委托诉讼代理人：臧祝文、郑州，江苏丁晓农律师事务所律师。本院于2019年10月30日受理了原告顾宗林诉被告苏州海鑫工艺品有限公司、王土珍、费彐芳返还财产纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年一月二十日书记员 吴雅琴
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执122号 申请执行人:杨栋廷，男，1993年12月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：葛宗柱，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初1503号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人葛宗柱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人葛宗柱银行存款48300元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执7号之三 申请执行人叶培举，男，汉族，住赫章县。 被执行人蒋运康，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0527执7号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人蒋运康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋运康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋运康在浙江省农村信用社联合社62167870600002*****账户内存款人民币45551.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭福亮 二〇二〇年一月七日 书记员  付立军
山东省沂水县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1323执恢62号山东沂水农村商业银行股份有限公司、李刚、李平：本院依照（2015）沂商初字第1725号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚、李平金融借款合同纠纷一案，现在被执行人已经交清案款，并已过付完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年一月九日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6672号上诉人（原审原告）：黄昌生，男，1977年4月22日出生，瑶族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人黄昌生、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初5号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人黄昌生预交的二审案件受理费6304元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费6183元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执7号之二申请执行人刘某某，男，汉族，1953年10月5日出生，现住葫芦岛市南票区。被执行人徐某，女，汉族，1966年4月14日出生，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执7号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人徐某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某在辽宁省农村信用社联合社64×××08账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 :王廷卓二〇二〇年一月十三日书记员 ：许常辉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6802号申请人：徐州重型机械有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。被申请人：长治市郑石工程机械销售服务有限公司。住。住所地：山西省长治市潞州区马厂镇张公庄村南/div>法定代表人：王敏，该公司董事长被申请人:孔晓辉，男，1978年4月25日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被申请人：马鹏，男，1983年5月8日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请人徐州重型机械有限公司诉被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏买卖合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏银行存款110620元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人徐州重型机械有限公司以名下所有的徐州市云龙区土地为申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人长治市郑石工程机械销售服务有限公司、孔晓辉、马鹏银行存款110620元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人徐州重型机械有限公司名下所有的徐州市云龙区土地。诉讼财产保全申请费1073元，申请人徐州重型机械有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇二〇年一月十三日书记员  于淼
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2592号申请执行人：李保军，男，1979年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李建勇，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李贵中，男，1959年出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李保军与李建勇、李贵中劳务合同纠纷一案中，分别于2019年8月9日、9月24日、2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人李建勇、李贵中名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款、车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年1月19日对被执行人李建勇、李贵中采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2592号案的本次执行程序。被执行人李建勇、李贵中负有继续向申请执行人李保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年一月十九日书记员  夏晓彬
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6675号上诉人（原审原告）：赵为超，男，1980年6月28日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人赵为超、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初6号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人赵为超预交的二审案件受理费4775元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费4796元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢2号申请执行人：周卫兵，男，1967年3月19日生，汉族，住昆山市。被执行人：邢凤元，男，1954年1月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人周卫兵与被执行人邢凤元民间借贷一案，该案(2016)苏0583民初89号已经发生法律效力。由于被执行人邢凤元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邢凤元银行存款人民币42642.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月七日书记员  曹俊瑜
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执26号之十被执行人代俊，男性，工人，本溪市明山区胜利路51号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执26号之十裁定书，于2020年01月14日向被执行人代俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代俊在中国建设银行7_156_1账户内存款人民币808873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执1023-4号申请执行人：夏某，女，1969年12月1日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：钱某，男，1954年3月13日出生，汉族，住平顶山市。关于夏某与钱某离婚纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2014）卫民初字第1288号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告原告钱某于判决生效后十日内支付被告夏某款项219.442万元。二、原告钱某于本判决生效后三十日内将其于2008年12月8日向河南中海建设工程有限公司增资700万元的一半股权即350万元相应股权分配给被告夏某。因被执行人未履行义务，夏某向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人钱某在河南中海建设工程有限公司有股权700万元。本院已查封该股权（2021年2月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余219.442万元及股权350万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱某负有继续向申请执行人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  胡卫军代理审判员  刘 赞二〇二〇年一月九日书 记 员  朱玉豪
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4896号之一 申请执行人：舒锋祖，男，1980年11月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：覃慧萍，女，1977年11月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人舒锋祖与被执行人覃慧萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4234号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人覃慧萍于本判决生效之日起七日内向申请执行人舒锋祖归还借款本金20000元及利息（利息从2018年5月24日起以实欠本金为基数按年利率6%计付至还清之日止，以2000元为限）；二、案件受理费150元，由被执行人覃慧萍负担。因被执行人覃慧萍拒不履行法定义务，申请执行人舒锋祖向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人覃慧萍名下有牌号为粤Ｒ×××××小车一辆，本院已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法处置。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4896号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月三日 书记员  刘绮彤
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2018）鲁0613执恢172号申请执行人张敏。申请执行人迟作武。申请执行人张敏与迟作武借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0613民初818号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款485126.21元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年一月十三日书记员  王彦博
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初3908号 原告:刘得录,男,汉族，住甘肃省清水县 被告:侯小亮，女，汉族，住四川省达州市达川区 刘得录与侯小亮关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序后，被告侯小亮下落不明，无法联系到本人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  唐 雄 人民陪审员  罗世梅 人民陪审员  曾瑞琳 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘 金
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执913号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：蔡天宝，男，汉族，1987年6月26日出生，住广东省阳山县。 关于上述本院移送执行的被执行人蔡天宝追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3949号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费278.91元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年1月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨昊昕
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15716号原告：弓长伟，男，1981年3月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告:赵连粉，女，1966年8月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈伟沛，男，1955年9月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告弓长伟与被告赵连粉、陈伟沛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弓长伟的委托诉讼代理人段兆道到庭参加诉讼，被告赵连粉、陈伟沛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓长伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵连粉支付原告20万元并按月息18‰支付自2015年3月26日起至实际清偿完毕之日止的利息；2.判令被告陈伟沛承担连带清偿责任；3.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，被告赵连粉以投资经营用钱为由向原告借款20万元，被告陈伟沛对20万元的债务承担担保责任，期间双方于2015年6月30日对债务进行了一次结算。2014年7月4日至今被告共支付利息117400元，剩余利息至今未支付，近期电话不接，利息近两年也未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。赵连粉、陈伟沛缺席，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月3日，原告弓长伟（甲方、出借人）与被告赵连粉（乙方、借款人）、陈伟沛（丙方、保证人）签订《借款合同补充协议》两份，主要约定：甲方分别向乙方提供借款8万元、12万元；借款期限6个月，自2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为月息18‰；借款用途为用于投资经营；丙方承担连带保证责任。2014年7月4日，弓长伟向赵连粉支付20万元。2015年6月30日，赵连粉出具《借条》一张，载明：“赵连粉今借弓长伟20万元，利息月息18‰，2014年7月3日至2015年3月2日已付清，又付利息3000元（25天），至3月26日，以后计息从2015年3月26日开始。房本已归还赵连粉，最后结清时只给合同，不再归还房本了”。弓长伟对上述《借款合同补充协议》及《借条》的形成陈述如下：“弓长伟与赵连粉经朋友介绍认识，赵连粉因生意周转向弓长伟借款。弓长伟于2014年7月4日通过现金存款，将20万元存入赵连粉的账户，当时赵连粉向弓长伟出具了《借条》。2015年6月30日，双方进行过一次结算，算清了利息的付至期限，赵连粉重新出具了《借条》，并将原《借条》销毁。陈伟沛提供连带担保”。本院认为，合法的债权受法律保护。原告弓长伟诉称被告赵连粉向其借款，向本院提交有《借款合同补充协议》、《借条》及转款凭证等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。弓长伟要求赵连粉按照月利率18‰的标准支付自2015年3月26日起至实际清偿完毕之日止的利息，符合双方的约定及法律规定，应予支持。故弓长伟要求赵连粉支付借款20万元并按照月利率18‰的标准支付自2015年3月26日起至实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈伟沛对赵连粉的借款承担连带保证责任，故弓长伟要求陈伟沛对赵连粉的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。赵连粉、陈伟沛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵连粉于本判决生效之日起十日内偿还原告弓长伟借款20万元并按照月利率18‰的标准支付自2015年3月26日起至实际清偿之日止的利息；二、被告陈伟沛对被告赵连粉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5779元，减半收取计2890元，由被告赵连粉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二〇年一月八日法官助理谢其进书记员秦国栋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执152号之三 丹东江户置业有限公司： 你/你单位与丹东市银河水暖建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2795号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市银河水暖建材有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2795号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28123号 申请执行人：蔡日同，男，1959年1月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人蔡日同与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8715号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金149968.58元及以该款为本金从2019年4月19日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业管理按金948.99元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益13025.80元、违约金631.57元及以13025.80元为本金从2019年4月20日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡日同向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤