wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初16901号原告：万晓明，男，1982年11月24日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘杰，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。被告：曹永锋，男，1985年4月24日出生，汉族，自由职业者，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告万晓明与被告曹永锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万晓明及其委托诉讼代理人刘杰，被告曹永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万晓明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还其借款本金2万元及利息1.25万元(2014年10月29日至2019年5月28日利息)；2、被告支付其逾期利息1050元（逾期利息以借款本金为基数，自2019年5月29日起按照月利率1.5%计算至起诉之日，实际计算至借款本息清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月29日，被告因急用钱向其借款现金人民币2万元，双方约定利率为月利率1.5%，借款期限为一年。借款到期后，被告却表示暂时无钱归还，以后有钱时连本带利一并还清，此事便拖了下来。2019年5月底，在其催要之下，被告于2019年5月30日下午通过微信向其归还利息4000元，并于2019年6月1日重新出具了《借条》予以确认。但时至今日仍未归还，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告曹永锋辩称，对于原告的诉请不予认可，其未向原告借过钱，不存在向原告还本付息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：原告向法庭提交了三组证据，第一组证据为《借条》一份，载明：今借万晓明人民币贰万元整(￥20000元)，月利息壹分伍，期限壹年。借钱人（曹永锋）2014年10月29日。原告提交该组证据拟证明《借条》客观、合法、有效，也是曹永锋真实意思表示，万晓明履行了出借人民币2万元的义务，双方借贷关系成立。被告对该《借条》真实性及证明目的不予认可。原告提交第二组证据为微信转款截图，显示：2019年5月30日被告向原告微信转款4000元，被告表示“就凑了这四千块钱，先还给你”。原告提交该组证据拟证明被告于2019年5月30日下午通过微信向其归还利息4000元。被告对该组证据真实性认可，对证明目的不予认可，被告认为归还的不是利息，其记不清楚该笔款项支付用途。原告提交第三组证据为《借条》一份，载明：今借到万晓明人民币贰万元整（￥20000元），月利息壹分伍，再加上2014年10月29日到2019年5月28日所产生的贰万元本金的利息，计壹万陆仟伍佰元整（￥16500元），于2019年5月30日用微信付欠利息肆仟元整（￥4000元），余欠利息计12500元。借款人：曹永锋2019年6月1日。原告提交该证据拟证明被告对借款2万元及剩余利息1.25万元重新给予了确认，其诉讼请求合法有效。被告对该证据真实性认可，证明目的不予认可，表示该《借条》是被原告胁迫所出具的。被告未向法庭提交证据。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明，无证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。现原告诉至本院要求被告偿还借款并支付利息，被告对2014年10月29日《借条》真实性不予认可，对《微信转款截图》及2019年6月1日《借条》真实性予以认可，被告对上述证据证明目的不予认可，辩称《微信转款截图》中的4000元归还的不是利息，其记不清楚该笔款项支付用途。被告虽辩称2019年6月1日《借条》系胁迫出具，但未提交相关证据佐证，本院对该辩解无法采纳，故本院对原告关于被告偿还借款本金2万元及支付2014年10月29日至2019年5月28日利息1.25万元的诉讼请求应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，本院对原告诉请的逾期利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告曹永锋于本判决生效后十日内偿还原告万晓明借款本金2万元；二、被告曹永锋于本判决生效后十日内支付原告万晓明2014年10月29日至2019年5月28日期间的利息1.25万元；三、被告曹永锋于本判决生效后十日内支付原告万晓明逾期利息(以借款本金2万元为基数，按月利率1.5%自2019年5月29日起计算至实际给付之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元(原告万晓明已预交)，现由被告曹永锋负担，与上述款项一并支付原告万晓明。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元人民陪审员强晓晨二〇二〇年一月十四日书  记  员   金智华1
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执110号之十被执行人：高鸿策，男性,1968年10月26日生，汉族，住萝北县；本院在执行李全与高鸿策、萝北县鸿安医院承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初853号判决，于2020年1月9日向被执行人萝北县鸿安医院发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高鸿策存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  陈 龙
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执77号被执行人：季成玉，男，1971年2月8日生，汉族，住宅区。申请执行人与被执行人季成玉罚金一案，该案(2019)苏0922刑初461号已经发生法律效力。由于被执行人季成玉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人季成玉银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵宁二〇二〇年一月六日书记员  陈月
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初291号之一 李涛： 李世民与李涛劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初291号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-06
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民特1号申请人：杭州可均营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路****，统一社会信用代码913301060888886239A。法定代表人：叶胜强，该公司总经理。被申请人：胡金红，女，1982年10月9日出生，汉族，住江西省吉安县。申请人杭州可均营销策划有限公司与被申请人胡金红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案受理。在本院审查过程中，申请人杭州可均营销策划有限公司向本院提出申请书，申请撤回对该案的撤销仲裁申请。本院认为，申请人杭州可均营销策划有限公司的申请未损害被申请人的利益，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州可均营销策划有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由杭州可均营销策划有限公司负担。审判长  王文忠审判员  陈 晨审判员  杨思铭二〇二〇年一月十七日书记员  刘 娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11431-1号原告：徐州市精通网架厂，住所地徐州市铜山区大彭镇义安村**。法定代表人：史**志，该厂厂长。委托诉讼代理人：张永，江苏永辰律师事务所律师。被告：杜文政，男，1962年10月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：单树林，徐州市鼓楼区方正法律服务所法律工作者。被告：徐圣安，男，1965年8月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李艳，江苏彭城律师事务所律师。原告徐州市精通网架厂诉被告杜文政、徐圣安追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。本案在审理过程中，查明徐州市铜山区公安局于2019年9月6日对“20190906大彭镇义安村重大责任事故案”立案，目前两被告均被采取刑事强制措施。本院经审查认为，鉴于本案涉及的追偿权纠纷需要以上述重大责任事故案件的裁判结果作为依据，而此案尚未审判结束，故本院决定中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘振亚人民陪审员  刘雪华人民陪审员  仇 彬二〇二〇年一月七日书 记 员  吴瑜婷
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初32号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人梁水契，男，汉族，，住广东省阳江市阳东区**************2*之一，初中文化。因犯盗窃罪于2018年11月20日被阳江市阳东区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月26日刑满释放。因本案于2019年9月25日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人梁水契犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员徐有成出庭支持公诉，被告人梁水契到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人梁水契伙同茹某（在逃）以“先踩点，后作案”的方式多次在阳江市阳东区***********庄进行入室盗窃。由茹某提前踩点选择目标房屋，后通过微信将房屋的定位、照片、视频发给梁水契，梁水契择日自己一人进行盗窃，梁水契盗窃成功后将盗窃所得跟茹某分赃。具体的犯罪事实如下：1.2019年9月18日上午，被告人梁水契开助力车从阳江市人民广场新城宾馆出发到达新洲镇表竹村委会表竹村，随后找到茹某发给他的目标房屋并伺机行动。梁水契趁房屋主人陈某外出，通过攀爬窗户从该房屋屋顶进入房屋内进行盗窃，盗窃了现金人民币1500元及金戒指一枚、金耳环一对。盗窃成功后梁水契分得700元，茹某分得金戒指、金耳环和800元。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心对被盗窃的一枚金戒指和一对金耳环进行价格鉴定，被盗窃的一枚金戒指价格为1484元，一对金耳环的价格为1484元。2.2019年9月23日上午，被告人梁水契从阳东区港湾网吧出发开助力车到达新洲镇表竹村委会葛边村，随后找到茹某发给他的目标房屋并伺机行动。梁水契趁房屋主人（梁某）外出后，梁水契将房门踹开后进入房间进行盗窃，梁水契在房间里共盗窃了现金人民币2500元。盗窃成功后梁水契分得1800元,茹某分得700元。3.2019年9月24日下午，被告人梁水契从阳东区东平镇其家里出发开助力车到达新洲镇表竹村委会附近一村庄（表竹村仔），随后找到茹某发给他的目标房屋并伺机行动。梁水契趁房屋主人刘某在房屋东边（大门为木门）偏廊睡觉之际，进入西边房间进行盗窃。梁水契在房间里盗窃了现金人民币1500元。盗窃成功后梁水契分得1050元，茹某分得450元。2019年9月25日，被告人梁水契在阳江市阳东区********************民发现，村民将被告人梁水契控制后报警，由公安民警带回派出所接受调查。上述事实，被告人梁水契在庭审过程没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有被害人陈述；证人证言；价格认定结论书；扣押决定书、扣押清单；现场指认笔录、指认图片；现场勘验检查笔录、现场图；前科证明；情况说明；到案经过；户籍证明；刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人梁水契判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人梁水契无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，财物价值人民币8468元，数额较大，其行为构成盗窃罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人梁水契盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人梁水契归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人梁水契被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁水契犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2021年5月24日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人梁水契及同案人共同向被害人陈改退赔人民币4468元，向被害人梁秀珍退赔人民币2500元，向被害人刘洁珍退赔人民币1500元。三、扣押被告人梁水契的黑色手机一台（型号OPPOR17），予以没收，由阳江市公安局阳东分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 陈德清二〇二〇年一月二十一日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第四条第一款第一项盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初19584号原告:常军生，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市张州区江都区文昌东路**建工大厦。法定代表人：田春宇，经理。被告：江苏通泰建筑工程劳务有限公司，住，住所地盐城市城南新区新都街道人民南路**国际创投中心**/div>法定代表人：万社林，总经理。原告常军生与被告江苏江都建设集团有限公司、江苏通泰建筑工程劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告常军生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常军生撤诉处理。审判员  刘学芹二〇二〇年一月七日书记员  冯瑞卿
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执恢372号之十 申请执行人：钭某良，男，1966年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：陈某仍，男，1958年3月28日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：赵某山，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赵某川，男，1959年2月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院执行申请人钭某良与被执行人陈某仍、赵某山、赵某川农业承包合同纠纷一案，依据广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终1138号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还合同转让款840000元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，本院依法扣划被执行人银行存款562151.7元，并依法查封登记在被执行人赵某山名下的位于浙江省丽水市缙云县五云街道大河西区2幢3单元401室的房产[产权证号：缙房权证字第××号]。被执行人赵某山向法院缴纳案款15万元，并同意在2020年6月底前清偿剩余款项。 本院认为，由于被执行人已偿还部分款项并同意制定计划清偿剩余款项，本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行条件具备时，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月二十日 书记员  黎 静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之三十一申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人朱守俊916110100016200713525内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1号之一申请人：覃善堂，男，1954年6月6日出生，土家族，高中文化，华新水泥公司项目负责人，住湖北省鹤峰县，被申请人：恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司，住所地湖北省鹤峰县太平镇唐家村**，统一社会信用代码91422828MA48YLJM50负责人:桂良友，该公司经理。本院在审理原告覃善堂与被告恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司、第三人石浩林民间借贷纠纷一案中，覃善堂于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司在湖北路桥集团有限公司宣鹤高速第一合同段项目经理部的应收账款250000.00元，并以中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司诉讼保全责任保险提供担保。本院认为覃善堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结恩施金森物资发展有限公司鹤峰分公司在湖北路桥集团有限公司宣鹤高速第一合同段项目经理部的应收账款250000.00元。期限为二年，即2020年1月6日至2022年1月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  黄延华二〇二〇年一月六日法官助理曾铸书记员（兼）  曾 铸
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢163号关于新沂农村商业银行股份有限公司申请执行王保青、臧艳玲、臧传年、王保刚、王保平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的78542.5元。经本院立案受理，被执行人自动履行案款到位78542.5元，且全部转交给申请人。至此，对被执行人已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13785号上诉人（原审被告）：广东南熙实业有限公司，住所地为广东省广州市海珠区***********。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：刘惠光，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省东莞市***********，公民身份号码为441************47X。上诉人广东南熙实业有限公司（以下简称南熙公司）因与被上诉人刘惠光产品责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初10113号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘惠光向一审法院起诉请求：1.南熙公司向刘惠光退还购物价款74.85元，并向刘惠光支付赔偿金1000元，以上共计1074.85元；2.判决南熙公司承担本案受理费。一审法院判决结果：一、南熙公司于判决发生法律效力之日起三日内退还刘惠光货款74.85元；二、驳回刘惠光的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，由刘惠光负担25元，南熙公司负担25元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初10113号民事判决书。南熙公司上诉请求：1.驳回刘惠光退还货款74.85元的诉请；2.本案一审费用由刘惠光承担；3.刘惠光登报道歉，消除影响，恢复南熙公司名誉。事实和理由：1.刘惠光于2019年3月14日购买两袋虾干，物流显示其于3月16日签收商品，当时并未向南熙公司反映任何商品问题，亦未作出退货退款要求，该交易订单于3月25日交易成功，如刘惠光认为商品有问题，应与南熙公司联系协商和申请退款，既然其未提出售后，证明其默认案涉交易成功。一审查明刘惠光已开封案涉商品并部分食用，直接影响二次销售，且已超过淘宝7天无理由退货期限，不符合退货规则，应不予退还货款74.85元。2.一审判决以南熙公司出售的虾干外包装存在一定瑕疵，认定南熙公司应退还货款，法律依据不足。案涉商品的标签符合《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第三十二条的规定，并无瑕疵。3.由于刘惠光无理起诉，对南熙公司造成声誉损害，应登报道歉，消除影响，恢复南熙公司名誉。刘惠光未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院所查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对南熙公司的上诉意见，本案二审分析如下：根据刘惠光一审向法院提交的案涉商品照片可见，案涉商品外包装已有明显标识，标明案涉商品名称、产地、品牌、保质期、生产日期、经销商、地址及联系电话等信息，所作标识符合《广东省食用农产品标识管理规定》第七条的规定，故南熙公司上诉主张其商品外包装符合规定的主张成立。一审法院认定案涉商品外包装存在一定的瑕疵依据不充分，本院予以纠正。因案涉商品外包装符合相关规定，刘惠光亦无证据证明案涉商品不符合食品安全标准或食用后造成其损害的事实，故刘惠光诉请南熙公司向其返还案涉货款缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院对此处理有误，本院予以纠正。至于南熙公司要求刘惠光登报道歉、恢复名誉的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，南熙公司的上诉请求部分成立，对其成立部分予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初10113号民事判决；二、驳回刘惠光的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由刘惠光负担。本判决为终审判决。审判长  姚渠旺审判员  谢佳阳审判员  邓晓畅二〇一九年十二月二十八日书记员  谭震聪附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执8622号之一 申请执行人:中山市宏业包装印刷有限公司,住所地广东省中山市**长洲帮书围工业区**之四。 法定代表人：李俊华，总经理。 被执行人:中山市柏斯德电子科技有限公司,住,住所地广东省中山市火炬开发区金通街****之一卡**/div> 法定代表人：李历。 被执行人:李历，男，1974年12月26日出生,汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人中山市宏业包装印刷有限公司与被执行人中山市柏斯德电子科技有限公司、李历买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2529号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应于2019年5月15日前向申请执行人偿还加工费本金61421元及利息，负担案件受理费668元、诉讼保全费634元。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年6月19日查封了登记在被执行人李历名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院派员前往被执行人住所地进行拘留被执行人李历的执行，暂未发现被执行人李历的行踪。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执8622号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年一月二十日 书记员  周浚文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0923执1633号 申请执行人：江西省第五建设集团有限公司 被执行人：东平县沙河站镇沙河站北村民委员会 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0923民初1719号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下： 续查封被执行人东平县沙河站镇沙河站北村民委员会（程后华）建设的位于东平县沙河站镇府前街中心社区3号楼（最北边）的16套楼房，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年一月二日 书记员  雷国强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初791号之一 徐德强： 绥中县李家堡乡立江农资商店商店与徐德强,郭宏杰买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初791号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-01-21
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执186号之八被执行人：赵生世，男性,1959年7月10日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘淑治与赵生世追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市中级人民法院2019年8月1日生效的（2019）黑04民终241号判决，于2020年1月13日向被执行人赵生世发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵生世存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初234号之一解除保全申请人：孙方忠,男，1972年6月1日出生，汉族,住淄博市周村区。被申请人：张键，男，1984年3月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：高娜，女，1984年12月8日出生，汉族，住淄博市淄川区。解除保全申请人孙方忠与被申请人张键、高娜买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鲁0306执保67号执行裁定书，依法对被申请人张键、高娜名下财产采取了保全措施。现申请人以（2020）鲁0306民初234号案件已调解结案为由，要求解除对被申请人张键、高娜名下财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人孙方忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张键、高娜名下财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨龙龙二〇二〇年一月十七日法官助理陈雪书记员吴昱彤
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初878号原告：肖中华，男，1980年6月29日出生，汉族，住当阳市。被告：付晓杰，男，1975年6月15日出生，汉族，住当阳市。原告肖中华诉被告付晓杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。本案在审理过程中，因发生新冠××疫情，诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  余天云审 判 员  周 波人民陪审员  蔡祖凤二〇二〇年一月二十三日书 记 员  宋敏敏
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初183号 申请人：枣强县冀海科技发展有限公司。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司。 被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司。 原告枣强县冀海科技发展有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人枣强县冀海科技发展有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司的银行账户存款在1610000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人枣强县冀海科技发展有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司枣强分公司的银行账户存款冻结至1610000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉乔 二〇二〇年一月二十日 书记员  任韵妹 ——
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1885号之一 申请执行人：李一明，男，1975年12月21日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：黄业国，男，1979年8月18日出生，汉族，住茂名市电白区。 申请执行人李一明与被执行人黄业国民间借贷纠纷一案，广东省茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09民终19号民事判决书及本院作出的（2018）粤0902民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄业国履行如下义务：一、向申请执行人李一明偿还借款本金40000元。二、向申请执行人李一明加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费400元及预估执行费506元。因被执行人黄业国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李一明于2019年9月26日申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月30日向被执行人黄业国发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人黄业国已到庭报告财产状况，并每月分期履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人黄业国有可供执行的财产。 1、经查，被执行人在银行有存款。本院于2019年10月16日作出（2019）粤0902执1885号执行裁定书，冻结、划拨被执行人黄业国在银行（或信用社）的银行存款40906元，每月冻结、划拨工资收入款5000元，因被执行人的工资收入已被其他法院冻结、扣划中，本案属于轮候冻结、扣划。 2、经查，被执行人黄业国与案外人陈志娟共同共有的位于茂名市××开发区××院××房，鉴于本案执行标的为40000元，与房屋价值较大差异，根据比例原则和诉讼经济原则，对该房产暂不宜进行处置。本案超标的较大，暂时无法对上述房屋进行查封。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄业国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄业国有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄业国发出限制消费令，并依法将被执行人黄业国纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年1月6日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1885号案件终结本次执行程序。 被执行人黄业国负有继续向申请执行人李一明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初7号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王伟，男，汉族，1973年1月3日出生，高中文化，无业，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2019〕1230号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，被告人王伟于2019年12月16日22时许，酒后驾驶车辆牌号为×××的灰色“别克”牌小型普通客车由南向北行驶至北京市西城区某街道某宾馆附近时，被民警查获。经检验，被告人王伟血液中酒精含量为126.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王伟的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人王伟具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处被告人王伟拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王伟到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 孙皓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审14号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：姜红瑞，男，1963年9月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人姜红瑞行政处罚强制执行一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1591395445号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年一月十七日书 记 员 刘莹莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之十一被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在中国农业银行ｘｘ×××73账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初798号之一 孙立国： 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司与孙立国,中国太平洋财产保险份有限公司深圳分公司,中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司,姜立宝财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初798号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-01-21
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执218号之九被执行人：吴立忠，男性,1968年6月20日生，汉族，住萝北县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与吴立忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年1月30日生效的（2018）黑0421民初1489号判决，于2020年1月14日向被执行人吴立忠发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴立忠存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执191号之六被执行人：邓祥龙，男性,1983年7月12日生，汉族，住萝北县。本院在执行马金争与邓祥龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月5日生效的（2019）黑0421民初386号判决，于2020年1月13日向被执行人邓祥龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓祥龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初282之三号李翠茹：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年一月十九日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执113号 王国华（申请执行人）、刘续（被执行人）： 王国华与刘续民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款转付王国华（申请执行人）。至此，王国华向本院申请执行的(2019)皖1623民特4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年一月八日 书记员  王悦
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁17执1091号 深圳市大地信通担保有限公司、袁良祥： 深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与袁良 祥民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月11日作出的（2018）北国仲字第44943号裁决发生法律效力后，本院于2019年11月26日立案执行。本案进入执行程序后，被执行人袁良祥将双方约定的案款4000元汇至申请执行人大地公司指定收款账户。申请执行人大地公司收到此案款，并向本院提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院对（2019）鲁17执1091号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0922执28号之五被执行人陈某平，男性，身份证，2109221978********。辽宁省彰武县彰武镇北山路32-71号。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执28号之五裁定书，于2020年01月15日向被执行人陈某平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某平在中国邮政储蓄银行60×××08账户内存款人民币106983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩林二〇二〇年一月十五日书记员  马波
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初279号申请人：江苏万鼎置业有限公司，统一社会信用代码91320830673022845U，住所地淮安市盱眙县盱城街道淮河东路**。法定代表人：桑晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘周国，该公司员工。被申请人：程金锁，男，1961年9月1日出生，汉族，个体户，住淮安市盱眙县。被申请人：江苏嵘光达建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320921140350096R，住所杜盐城市响水县黄海路**。申请人江苏万鼎置业有限公司与被申请人江苏嵘光达建筑工程有限公司、程金锁建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏万鼎置业有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏嵘光达建筑工程有限公司所有的银行存款1374425.83元予以冻结及程金锁所有的银行存款2000000元予以冻结。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司3374425.83元保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人江苏万鼎置业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人江苏嵘光达建筑工程有限公司所有的银行存款1374425.83元予以冻结，停止支付，冻结期限为一年；二、对被申请人程金锁所有的银行存款2000000元予以冻结，停止支付，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娇娇二〇二〇年一月二十日书记员  马 伟附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执72号申请执行人：赵守峰，男，1979年3月29日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人赵守峰与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款5082元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月二十日书记员  李会军
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初10681号之一原告：徐州恒劲机械加工有限公司，住所地徐州市泉山区奎山二十五亩工业园区内**。法定代表人：王姣，该公司经理。委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。被告：江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司，住，住所地徐州市高新技术产业开发区第二工业园昆仑路**/div>法定代表人：王娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，江苏光亚律师事务所律师。原告徐州恒劲机械加工有限公司诉被告江苏省徐州锻压机床厂集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  刘莉平二〇二〇年一月九日书记员  吕林宇
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初255号原告:邱凤岗，男，1961年7月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：菏泽亿安建筑工程有限公司，住所菏泽市牡丹区曹州西路**。原告邱凤岗向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告菏泽亿安建筑工程有限公司银行存款5730411.58元或查封菏泽亿安建筑工程有限公司同等价值财产及财产权益。并由天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告菏泽亿安建筑工程有限公司银行存款5730411.58元或查封菏泽亿安建筑工程有限公司同等价值财产及财产权益。案件申请费5000元，由原告邱凤岗预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘敏峰二〇二〇年一月二十二日书记员  王允哲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初505号原告：奈曼旗固日班花苏木席白音饭店，住所地内蒙古通辽市奈曼旗固日班花苏木。经营者：其木格，女，1969年10月18日出生，蒙古族，个体，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市奈曼旗固日班花苏木。被告：梁宝财，男，1975年4月10日出生，蒙古族，公务员，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告奈曼旗固日班花苏木席白音饭店诉被告梁宝财保证合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗固日班花苏木席白音饭店自愿撤回对被告梁宝财的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告奈曼旗固日班花苏木席白音饭店撤回对被告梁宝财的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗固日班花苏木席白音饭店承担。审判员 何占武 二〇二〇年一月二十二日书记员 张晓安
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初30号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 常桐与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初30号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-01-03
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执186号之五被执行人：赵生世，男性,1959年7月10日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘淑治与赵生世追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市中级人民法院2019年8月1日生效的（2019）黑04民终241号判决，于2020年1月13日向被执行人赵生世发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵生世存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0391民初2121号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路**国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。法定代表人：宁效云，系该行行长。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凌，广东邦罡律师事务所实习律师。被告：温佑康，男，1959年5月22日出生，香港特别行政区居民，原告中国银行股份有限公司深圳市分行（以下简称中国银行深圳分行）与被告温佑康信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行深圳分行的委托诉讼代理人刘军华到庭参加诉讼，被告温佑康经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行深圳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡本息合计人民币（以下币种相同）250977.27元，其中本金170076.29元、利息23388.08元、应收费用（违约金）57512.90元（利息、违约金暂计至2018年6月19日，之后利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。?事实与理由：被告向原告申请办理了一张长城环球通白金信用卡，卡号为62×××85。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无须支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部款项为止。被告使用信用额度支取现金不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2016年9月27日，原告在官网公告信息栏中发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。对于未在约定的到期还款日前足额偿还最低还款的持卡客户按最低还款额未还部分的5%收取“违约金”，最低1元，被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2018年6月19日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、违约金合计250977.27元，经原告多次催收，被告仍未偿还。被告温佑康未提交书面答辩意见，也未提交证据。为证明自己的诉讼主张，原告中国银行深圳分行向本院提交了如下证据：1.长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约；2.交易流水；3.关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告；4.深圳增值税专用发票。上述证据经本院审慎核查，未发现疑点。被告温佑康经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃当庭质证的权利，故本院对上述证据予以采信并在卷佐证。经审理查明：被告温佑康向原告中国银行深圳分行申领长城环球白金信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表后附信用卡领用合约。上述申请表的声明签署处有“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”等内容，被告温佑康签名确认。该领用合约所附的收费标准约定，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取，最低收费人民币10元或1美元；该合约约定适用中华人民共和国有关法律。原告中国银行深圳分行经审批同意给予被告温佑康办理信用卡，卡号为62×××85。后被告温佑康开通并使用该信用卡进行消费，但未依约还款。截止至2018年6月19日，被告温佑康尚欠原告中国银行深圳分行的信用卡款项250977.27元，其中本金170076.29元、利息23388.08元、应收费用（违约金和分期手续费）57512.90元。原告中国银行深圳分行向被告温佑康催收无果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告中国银行深圳分行于2016年9月27日在其官方网站发布公告，自2017年1月1日起，调整服务收费项目“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，被告温佑康系香港居民，本案为涉港信用卡纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案所涉的申请表中约定“本合约适用中华人民共和国有关法律”，因此，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决信用卡纠纷的准据法。被告温佑康作为信用卡申领人向原告中国银行深圳分行申领信用卡，双方为此签订的信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约履行各自的义务。被告温佑康持卡消费产生欠款后，未依约按时还款，应承担相应的违约责任。原告中国银行深圳分行诉请被告温佑康偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费，符合领用合约的约定，合法有据，本院予以支持。被告温佑康经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温佑康应于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳市分行偿还信用卡截止至2018年6月19日的贷款本金、利息、违约金、分期手续费等共计人民币250977.27元，此后的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付至实际清偿之日止。如被告温佑康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5065元，公告费人民币900元，均由被告温佑康负担。如不服本判决，原告中国银行股份有限公司深圳市分行可在判决书送达之日起十五日内，被告温佑康可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  万太平人民陪审员  李凤英二〇二〇年一月二十日法官助理王虎书 记 员  丘丽丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10192号上诉人（原审原告）：么国明，女，1969年12月14日出生，蒙古族，无固定职业，住黑龙江省通河县。被上诉人（原审被告）：黑龙江省坤龙房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市经开区南岗集中区**楼**。法定代表人:胡连波，总经理。诉讼代表人：黑龙江朗信银龙律师事务所，系黑龙江省坤龙房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：王怡然，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。上诉人么国明因与被上诉人黑龙江省坤龙房地产开发有限公司（以下简称坤龙公司）商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省通河县人民法院（2016）黑0128民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。么国明上诉请求：撤销一审判决，改判支持么国明一审的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.坤龙公司在一审法院审理过程中对么国明举示的商品房买卖合同和收据在质证时没有任何异议,可是一审法院对坤龙公司没有提出反诉要撤销或者解除商品房买卖合同情况下，没有认定合同有效、明显认定事实错误。么国明向坤龙公司交纳360万元购房款的银行流水证明支付了房款，可是一审法院仅凭10套房屋相差41154元就草率认定么国明交付购房款的金额与坤龙公司开具购房发货票金额不符。2014年7月6日案外人隋某向么国明借款100万元，么国明向坤龙公司购买10套商品房的时间是2014年7月5日，么国明在银行支取360万元购买商品房的时间都是在2014年7月5日之前发生的，双方签订商品房买卖合同时间和收据收款时间也是在2014年7月5日之前，一审法院仅凭隋某向坤龙公司提供过801500元借款就认定双方签订10套商品房是抵押担保，认定事实明显错误。2.一审法院在双方有真实商品房买卖合同并且在房产部门联机备案登记情况下认定双方买卖合同属于担保关系，明显适用法律有错误。根据法律规定，在坤龙公司没有直接证据反驳情况下，一审法院作出了适用法律错误的判决。坤龙公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。么国明向一审法院起诉请求：1.判令确认么国明与坤龙公司签订的商品房买卖合同有效；2.判令坤龙公司按照日万分之一给付违约金，金额为120158元。后变更诉讼请求为：1.判令确认么国明与坤龙公司签订的商品房买卖合同合法有效，要求继续履行合同；2.判令坤龙公司以3641154元为本金，自2014年12月31日起按日万分之一给付违约金至2015年8月15日，为120158元，嗣后违约金计算至坤龙公司实际交付房屋之日止。一审法院认定事实：坤龙公司系自然人控股的有限责任公司，股东为胡连波、许小权，该公司投资了通河县吉祥嘉园商住项目，2016年4月27日，坤龙公司负责人由许小权变更为胡连波。坤龙公司因经营需要向案外人隋某借款1000000元，2014年7月6日，隋某以转账的方式交付给坤龙公司的工作人员王某801500元。因隋某在么国明处借款1000000元，坤龙公司应隋某要求，由王某给么国明开具10张金额总计为3641154元的购房发票，并由坤龙公司出具10份购房合同（房屋为坤龙公司开发建设的通河县吉祥嘉园小区1栋3单元1101号、1栋3单元1001号、1栋3单元1303号、2栋1单元1003号、1栋3单元1103号、1栋3单元1203号、2栋1单元1603号、1栋3单元1301号、2栋1单元1703号、1栋3单元1201号）作为借款的抵押，并将该10套房屋在通河县房产住宅局办理了商品房买卖合同联机备案。因坤龙公司的债权人黑龙江国际工程技术合作公司（案外人）向哈尔滨市中级人民法院申请对坤龙公司进行破产重整，哈尔滨市中级人民法院于2018年3月21日裁定受理坤龙公司破产重整一案，并指定黑龙江朗信银龙律师事务所担任坤龙公司管理人。案外人隋某以债权人身份向坤龙公司申报了该笔借款的债权。现么国明向一审法院提起诉讼，请求确认与坤龙公司签订的商品房买卖合同有效，要求坤龙公司履行合同并给付违约金。一审法院认为，本案争议的焦点为双方之间是否存在商品房买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”么国明称其向坤龙公司许小权交付3600000元房款购买了涉案的10套房屋，但金额与其提供的10份购房发票合计金额3641154元不符，通常情况下，交付价款应以实际收取金额开具收据，但此处明显不符合常理。且在坤龙公司否认么国明支付房屋价款的情况下，么国明未能就其房屋价款的交付进行举证，对房屋价款的支付无证据证实。么国明作为自然人，一次性购买10套商品房的行为本身并不属于通常情形下自然人为使用或投资进行商品房买卖的情形，即使如么国明主张其系投资或代他人购买，但在案涉房屋尚没有开发完成的情形下一次性购买10套商品房并一次性全额支付购房款，从该交易本身的商业风险考虑亦具有一定不符合常理之处。坤龙公司虽未提供与么国明之间系以案涉10套《商品房买卖合同》为与隋某之间的借贷提供担保的直接证据，但从所购房屋数量及10份《商品房买卖合同》落款无买受人签字等事实，均与以支付购房款取得房屋所有权为目的的房屋买卖合同关系的法律特征不符，而与民间借贷中以签订商品房买卖合同并进行备案的方式为借贷提供担保的通常做法相吻合。且证人隋某出庭证实，其向坤龙公司交付借款后要求坤龙公司抵押10套房屋，要求买卖合同和收据均写的么国明名字；证人王某出庭证实，本案的10份购房收据是给隋某开的，是按隋某的要求开的么国明的名字，两名证人的证言与坤龙公司抗辩本案买卖合同实为向隋某借款担保的事实能够相互印证。故么国明与坤龙公司之间应不属于真实的商品房买卖合同关系，而是案外人隋某与坤龙公司之间存在民间借贷关系，并以案涉10套房屋的买卖合同作为担保。因此，么国明可另行主张债权。综上，么国明要求确认与坤龙公司签订的商品房买卖合同合法有效，由坤龙公司继续履行合同并给付违约金的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回么国明的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，商品房买卖合同系房地产开发企业将房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点为幺国明与坤龙公司之间是否存有真实的房屋买卖合同关系。首先，本案中，案外人隋某证实其向坤龙公司提供的借款系向幺国明所借，案涉商品房买卖合同及购房收据系基于其向幺国明借款而要求坤龙公司作为担保房产为幺国明出具。隋某证明内容与坤龙公司抗辩理由相符。且隋某以债权人身份向坤龙公司申报了该笔借款的债权。其次，幺国明所述与其所举示证据不相符，幺国明与坤龙公司达成购买案涉房屋的合意并支付相应对价的证据尚不充分。综合以上，幺国明与坤龙公司之间形成的法律关系不符合商品房买卖合同法律关系的特征，且幺国明对双方是否存有其他法律牵连予以否认，因此，一审判决驳回其诉讼请求并无不当，幺国明的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，么国明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2703元，由么国明负担。本判决为终审判决。审判长  万迎审判员  柳波审判员  宋凯()二〇二〇年一月二十二日法官助理胡渤书记员于文娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执111号之十 王某某： 你与毕某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3624号法律文书已发生法律效力。申请执行人毕某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3624号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2197号之一被执行人：谷云，身份证，锦州市经济技术开发区娘娘宫镇大柳村**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执2197号之一裁定书，于2019年10月30日向被执行人谷云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谷云在中国农业银行6213362206277486963账户内存款人民币90766.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王巍二〇二〇年一月三十日书记员  韩越
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执401号申请执行人：郭璐佳，男，1989年1月6日出生，汉族。被执行人：申开甲，男，汉族，1992年11月3日生。本院在执行郭璐佳与申开甲借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初540号民事判决书，确定申开甲偿还郭璐佳本息9720元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费50元，执行费50元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申开甲名下银行存款9820元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  陈鑫丽
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初15号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人李双喜，男，1967年12月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省东至县，住东至县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］16号起诉书指控被告人李双喜犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员姚佩华出庭支持公诉，被告人李双喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2019年9月28日18时15分左右，被告人李双喜驾驶无号牌好耐奇牌两轮电动车，从安庆市行驶至东至县大渡口镇境内沪聂线（G318）498Km+970m处，碰撞到前方同向推行自行车的詹胜英，造成詹胜英倒地受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人李双喜于当日18时26分电话报警。经安徽泓伸司法鉴定所鉴定：无号牌好耐奇牌二轮电动车事故发生时的行驶速度约为31km/h-35km/h。经东至县公安局交通管理大队认定，李双喜负事故全部责任。詹胜英经医院抢救治疗无效，于2019年9月30日死亡。2019年10月1日，被告人李双喜与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。 公诉机关指控被告人李双喜犯交通肇事罪，被告人在事故发生后主动打电话报案，并在现场等候，归案后如实供自己的犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属的损失，并取得谅解。被告人对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人李双喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李双喜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李双喜认罪认罚，具有自首情节，赔偿了被害人亲属损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚和酌情从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李双喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴丽萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘亚丽 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0223民初1396号 原告：陈某，男，1972年1月18日出生。 被告：梁某，男，1971年6月6日出生。 原告陈某与被告梁某运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告陈某、被告梁某到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告运费4620元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日、2016年6月24日、2016年7月6日、2016年7月11日雇用原告拉运石料，共尾欠原告7140元拉运费，2016年7月11日原告从被告处加油2182元，被告司机刘某加油338元。现尾欠原告拉运费4620元，被告以资金周转困难为由一直推脱拒绝给付，原告遂向法院提起诉讼。 被告梁某辩称，当时他在薛某石厂打工，负责进料、计数和给薛某开车。是介绍原告去拉石料的，不是实际雇主，原告应向该厂负责人薛某主张权利，不应向他主张。 原告向法庭提交的证据有：拉运出库单复印件4张（与原件核对无异，凭证号码：***4998、***4989、***0789、***0798），加油出库单复印件1张（与原件核对无异，凭证号码：0186725），欲证明被告梁某欠原告陈某拉运费7140元，后加油2182元用于抵顶拉运费的事实。被告质证称：对以上证据真实性认可，证明目的不认可。本院认为，该证据来源合法，所记载内容客观真实，原、被告也均认可其真实性，能够证明原告在石厂拉运石料的事实，但无法单独证实被告梁某欠原告陈某拉运费的事实，故本院对该证据的证明目的不予采信。 被告梁某未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年原告陈某经梁某的介绍到薛某石厂拉运石料，分别在出库单上记载2016年5月24日运费2520元、2016年6月24日运费1040元、2016年7月6日运费1160元、2016年7月11日运费2420元以及2016年7月11日加油2182元，另原告陈某自己认可的司机刘某加油338元。五张出库单上经手人均有被告梁某签字。 以上事实有原、被告的陈述及原告提供的证据在案佐证。 本院认为，原告陈某提供的证据能够证明其在2016年5月24日、6月24日、7月6日、7月11日分四次在薛某石厂拉运石料，运输金额7140元，2016年7月11日加油顶账2182元的事实。但以上五张出库单无法单独证实原告陈某与被告梁某之间存在雇佣关系，也无法证明该笔拉运费是否已支付，被告梁某也不认可。审理中，经本院释明，原告仍不追加薛某参与诉讼，原告应当依法承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告陈某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交给二审案件受理费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判员 新朱日嘎 二〇二〇年一月七日 书记员 李  敏 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初662号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 任玉宝与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初662号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-20
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初25165号 原告：肖平。 委托诉讼代理人：胡建国，高安市瑞正法律服务所律师。 被告：王尚新。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  章颖芬 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  叶丽芬 二〇二〇年一月三日 本件与原本核对无异 书 记 员  祝伟莹
34北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22210号原告：张幸福，男，1986年03月27日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。公民身份证号：×××。被告：程德才,男,1996年12月31日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。公民身份证号：×××。原告张幸福与被告程德才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸福到庭参加了诉讼，被告程德才经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张幸福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告向本院邮寄书面答辩状称，被告已向原告支付了多笔超过年利率24%的砍头息，分别通过借贷宝平台、微信、支付宝转账给原告，现无经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月8日。三、借款基本情况：已实际到账5000元，借款期限12天，自2016年5月8日至2016年5月20日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号595614417664344810。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为18%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，人人行公司出具的转账交易记录显示被告通过借贷宝零钱账户向原告转账共计3332元。经查，原、被告之间涉诉案件共有9件，庭审中原告认可上述转账的事实，主张将3332元统一在原告另案起诉的（2019）京0107民初22215号案件借款本金中予以扣除。再查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至实际付清之日止的利息损失，对原告超出上述金额的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张幸福与程德才于2016年5月8日签订的借出协议（协议编号：595614417664344810）无效；二、程德才于本判决生效后七日内返还张幸福借款本金5000元并支付利息损失（以5000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月8日起计算至2019年8月19日；以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张幸福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由程德才负担（于本判决生效后七日内给付张幸福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执218号之四被执行人：吴立忠，男性,1968年6月20日生，汉族，住萝北县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与吴立忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年1月30日生效的（2018）黑0421民初1489号判决，于2020年1月14日向被执行人吴立忠发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴立忠存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执恢4号申请执行人：李玉胜，男，1971年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：徐晶晶，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人李玉胜与被执行人徐晶晶建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）鄂郧阳民一初字第01458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐晶晶至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐晶晶银行存款（或合法收入）31800元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年一月三日书记员 赵菲菲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初543号申请人：罗文龙，男，1968年12月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：崔恒建，男，1982年4月1日出生，汉族，住盐城市东台市。本院在审理申请人罗文龙与被申请人崔恒建买卖合同纠纷一案中，申请人罗文龙向本院申请财产保全，请求冻结被申请人请求冻结被申请人崔恒建银行存款13万元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人罗文龙的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔恒建银行存款13万元或查封、扣押被申请人崔恒建其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人罗文龙申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年一月二十日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初8415号原告：康小梅。委托诉讼代理人：马丹洋。被告：王煜。原告康小梅与被告王煜合同纠纷一案，本院立案后，原告康小梅于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告康小梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告康小梅撤诉。审判员 杨 阳二〇二〇年一月十七日书记员 臧百挺
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之三申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人王爱武中国建设银行，账号为62×××13_156_1冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0924民初12-1号 申请人：依路汉，女，哈萨克族，住甘肃省阿克塞县。 申请人：库力卡西，女，生于1977年1月12日，哈萨克族，住甘肃省阿克塞县。 被申请人：吉格尔汉·塞依力汉，男，生于1972年9月18日，哈萨克族，住甘肃省阿克塞县。 申请人依路汉、库力卡西于2020年1月8日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人吉格尔汉·塞依力汉名下的甘肃省农村信用社联合社（卡号为62×××17）账户内的230000元进行冻结。申请人依路汉以中国财产保险股份有限公司出具的编号为ＰＺＤＭ20×××59的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人依路汉、库力卡西的诉讼中财产保全申请符合法律规定，且申请人依路汉以中国财产保险股份有限公司出具的编号为PZDM×××59的保单保函提供担保。为了保护申请人的合法权益，应依法准予申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结吉格尔汉·塞依力汉名下的甘肃省农村信用社联合社（卡号为62×××17）账户内的230000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 哈 再 拉 审 判 员 古丽巴合 人民陪审员 张  强 二〇二〇年一月九日 书 记 员 杨  丹
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初184号原告：李尚华，男，1964年5月26日出生，汉族，住当阳市。被告：彭传金，男，1952年5月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告李尚华与被告彭传金合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  雍少波二〇二〇年一月二十三日书记员  罗星怡
文书内容宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁03执106号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司。负责人：南某，系该分公司总经理。被执行人：宁夏金通鼎盛投资置业有限公司。法定代表人：王某，系该公司总经理。被执行人：王某，住宁夏吴忠市。被执行人：邹某，住重庆市渝**。被执行人：苟某，住重庆市江**。被执行人：张某，住重庆市渝**。中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司申请执行宁夏金通鼎盛投资置业有限公司、王某、邹某、苟某、张某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区高级人民法院作出的(2017)宁民初99号民事判决书已经发生法律效力，据此被执行人应向申请人偿还借款本金9990万元、截止2017年8月22日的利息5822522.59元（自2017年8月23日至2018年12月29日的利息按照《固定资产贷款合同》约定的利率计算）、案件受理费570413元、保全费5000元、执行费173123元，共计106471058.59元，并承担迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查被执行人宁夏金通鼎盛投资置业有限公司、王某因涉刑事案件名下相关财产均被公安机关查封，暂无法处置，其他被执行人名下财产均被轮候查封。本院从被执行人账户扣划268665.61元支付申请人，现申请人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区高级人民法院作出的(2017)宁民初99号民事判决书的本次强制执行程序。申请执行人在本次强制执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定经送达即发生法律效力。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二〇年一月十七日书记员  白永鹏
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4702-1号原告青岛富元电子有限公司。住所地：青岛市城阳区惜福镇街道正阳东路东端。统一社会信用代码：91370214614322354F。法定代表人朴喆柱，系该公司董事长。委托代理人李刚，山东德衡律师事务所律师。委托代理人梁燕臣，山东德衡律师事务所律师。被告青岛圣彩包装制品有限公司。住所地：青岛市城阳区上马街道王家庄社区南200米。统一社会信用代码：913702145797561809。法定代表人林芝恒，系该公司经理。委托代理人赵鑫，青岛城阳荣祥法律服务所工作者。本院在审理原告青岛富元电子有限公司与被告青岛圣彩包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告青岛圣彩包装制品有限公司在本院执行局的案款。本案在审理过程中，本院已驳回了原告的诉讼请求，且青岛市中级人民法院也维持原判，故现被告申请解除对其案款的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告青岛圣彩包装制品有限公司案款的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张正钊审 判 员  刘赞勤人民陪审员  张菽娟二〇二〇年一月二日书 记 员  刘 萌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初8411号原告：北京世桥房地产开发有限公司。法定代表人：张子洪，董事长。委托诉讼代理人：纪宏建。被告：付建辉。原告北京世桥房地产开发有限公司与被告付建辉商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告北京世桥房地产开发有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告北京世桥房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京世桥房地产开发有限公司撤诉。审判员 杨 阳二〇二〇年一月十七日书记员 臧百挺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保33号 申请人：宿迁市鑫宏铝业开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路北侧。 法定代表人：汪仁平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董波，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，江苏瀛玺律师事务所实习律师。 被申请人:付建，男，1976年12月17日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：茆长娥，女，1978年3月2日生，汉族，居民，住所地同上。 本院于2020年1月19日受理申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司的保全申请，要求查封被申请人付建、茆长娥名下的房产，保全价值70万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人宿迁市鑫宏铝业开发有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人付建名下的位于宿迁市经济开发区义乌精品街二期商业街14#34商铺； 二、查封被申请人付建、茆长娥名下的位于宿迁市经济开发区中豪国际星城34幢1801室房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 王 雷 书 记 员 王海啸
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执异11号 异议人（被执行人）：邵阳魏源投资发展有限公司，住所地隆回县县委大院，统一社会信用代码91430524748389247J。 法定代表人：宁玉光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范君贤。 委托诉讼代理人：范利民，湖南鎏芳律师事务所律师。 申请执行人：湖南湘立房地开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路**，统一社会信用代码91430524776750634T。 法定代表人：袁玉斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南湘立房地开发有限公司（以下简称湘立公司）与被执行人邵阳魏源投资发展有限公司（以下简称魏源公司）合同纠纷一案中，异议人魏源公司于2019年8月16日向本院提出书面异议。本院受理后并作出（2019）湘05执异9号裁定，驳回魏源公司的异议请求。魏源公司不服，向湖南省高级人民法院提起复议申请，湖南省高级人民法院经过审查后撤销原执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 异议人魏源公司称，魏源公司没有不履行判决书所确定的协助义务，也不存在需要支付迟延履行金，湘立公司要求魏源公司支付迟延履行金，没有法律依据，且不是判决书所确定的义务。请求依法驳回湘立公司的申请，以维护国有资产不受侵犯。 经审理查明，本院受理原告湘立公司与被告魏源公司合同纠纷一案，于二○一八年一月三日作出（2017）湘05民初250号民事判决，判项内容为：一、原告湖南湘立房地开发有限公司与被告邵阳魏源投资发展有限公司签订的《拆迁安置房采购合同》于本判决生效之日起解除；二、原告湖南湘立房地开发有限公司于本判决生效之日起30日内退还被告邵阳魏源投资发展有限公司购房款42800000元，并支付被告邵阳魏源投资发展有限公司违约金2140000元；三、被告邵阳魏源投资发展有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告湖南湘立房地开发有限公司办理好凯悦1号Ｂ区悦江湾第5＃栋115套商品房网签解除手续。上述判决生效后，湘立公司没有按判决指定期间向魏源公司退还购房款及支付违约金，魏源公司也没有协助湘立公司办理商品房网签解除手续。自2018年8月21日起至2019年1月29日，湘立公司陆续17次向魏源公司付款合计4317万元，魏源公司收到湘立公司支付的款项后也相应地在当天或者一两天后陆续15次协助湘立公司办理了相应价值的110套商品房网签解除手续。因湘立公司未完全履行生效判决确定的义务，魏源公司于2019年3月19日向本院申请强制执行，其请求执行事项为：1、责令被执行人湘立公司立即支付申请执行人魏源公司177万元；2、责令被执行人湘立公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、责令被执行人湘立公司承担本案执行费。本院于2019年3月25日立案执行［案号为（2019）湘05执78号］。因魏源公司未完全履行生效判决确定的义务，湘立公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，其请求执行事项为：强制执行被执行人魏源公司解除对申请执行人湘立公司的5套商品房网签，并支付迟延履行金2870972元。本院于2019年7月2日立案执行，并于同年7月11日向被执行人魏源公司发出（2019）湘05执200号执行通知书，责令其自执行通知书送达之日履行下列义务：协助湖南湘立房地开发有限公司办理好位于隆回县××镇××路××号××栋××号××商品房网签解除手续，并支付迟延履行金。但被执行人魏源公司逾期未履行。本院在执行中于2019年7月16日向协助执行单位隆回县房产局送达本院（2019）湘05执200号协助执行通知书，强制解除了凯悦1号Ｂ区悦江湾第5＃栋Ａ401、Ａ1803、Ａ1903、Ｂ401、Ｂ403共5套房屋的网签。被执行人魏源公司于2019年8月16日向本院提出书面异议。 本院认为，本案执行的（2017）湘05民初250号民事判决判项内容的第（二）、（三）项虽分别确定了在判决生效之日起30日内湘立公司退还魏源公司购房款4280万元并支付违约金214万元与魏源公司协助湘立公司办理好案涉115套商品房网签解除手续，但从该两判项整体看，魏源公司是协助湘立公司办理案涉商品房网签解除手续，双方互负义务并非对等给付，魏源公司所承担的是协助义务，魏源公司协助湘立公司办理商品房网签解除手续需承起于湘立公司返还购房款。且从事后案涉商品房网签解除的实际情况看，湘立公司一向魏源公司退还一定数额的购房款，魏源公司即及时协助湘立公司解除了相应价值的商品房网签手续，魏源公司义务的履行承继湘立公司义务的履行。魏源公司没有迟延履行协助义务的意思与行为。故魏源公司异议提出“没有不履行判决书所确定的协助义务，不存在需要支付迟延履行金”的理由成立，其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院对邵阳魏源投资发展有限公司支付迟延履行金的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审 判 长  彭莎娜 审 判 员  刘新军 审 判 员  朱一泓 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  晏 翟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议的。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： ...... （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； ......
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初819号申请人：宜兴市四友电工材料有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村，统一社会信用代码91320282MA1MNTC18N。被申请人：姚建军，男，1987年11月7日生，汉族，住常熟市。本院在审理原告宜兴市四友电工材料有限公司(以下简称四友公司)与被告姚建军买卖合同纠纷一案中，四友公司向本院提出财产保全的申请，要求保全姚建军价值14万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人四友公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚建军的银行存款14万元或查封相应价值的财产及财产权益（含姚建军对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈思远二〇二〇年一月十九日法官助理 袁应生书 记 员 徐佳伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执274号之五申请执行人：大连保税区佰龙郡产工贸有限公司，住所地大连保税区西环路**振美**厂房**西侧。法定代表人：玉田良一。被执行人：大连嘉田国际贸易有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路**民航大厦**div>法定代表人：王丽华。本院在执行大连保税区佰龙郡产工贸有限公司与大连嘉田国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连嘉田国际贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初5679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉田国际贸易有限公司工商银行存款309507.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初687号之一 绥中县王宝镇西孙村村民委员会： 高炳忠与绥中县王宝镇西孙村村民委员会,李国华物权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初687号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-01-15
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0117执475号南京高传电机制造有限公司：你单位与西安井田亚迪铁心制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0117民初3719号民事判决已发生法律效力。申请执行人西安井田亚迪铁心制造有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行本院(2019)陕0117民初3719号民事判决书的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区支行账户名称：西安市高陵区人民法院（执行案款专用存款账户）账号：95×××15特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：李玉龙联系电话：029-8691****本院地址：西安市高陵区西街72号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。