wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3861号原告：安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2199号。统一社会信用代码：91371700MA3C9JEU9Q。负责人：李新征，总经理。委托诉讼代理人：董长民，山东两仪律师事务所律师。被告：杨益权，男，1990年11月24号出生，汉族，住山东省单县。被告：张杰，男，1989年10月16号出生，汉族，户籍地：山东省单县，现住：山东省单县。原告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）与被告杨益权、张杰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭，由审判员赵景臣担任审判长并主审，人民陪审员王素真、王美芹参加评议，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人董长民，被告张杰到庭参加了诉讼。被告杨益权经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告为受害人先行赔付的交强险赔偿款7497.37元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，杨益权无证驾驶张杰的苏Ｆ×××××号小型轿车，沿单县文化路自北向南行驶至单州路交叉路口路段时，将赵某驾驶的电动三轮车撞翻，赵某受伤住院治疗。经交警单县大队处理认定:杨益权负事故的全部责任。赵某无责任。受害人赵某赔偿费用经2018年12月6日《山东省单县人民法院(2018)鲁1722民初4219号民事判决书》判决:保险公司在交强险限额内赔付赵某各项损失共计7497.37元。一审宣判后，各方当事人均未上诉，保险公司于2018年12月26日通过法院向赵某支付了7497.37元，已依法履行了该判决确定的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，请依法支持原告的诉讼请求。张杰辩称，我不同意赔偿，我也是受害者，我当时也不知道他没有驾驶证，他说他有。杨益权说的他家里已经处理好了，已经赔偿给受害人了。杨益权未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告所举证据被告张杰无异议，经审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日23时30分，杨益权未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿单县文化路自北向南行驶至单县单州路路口处，将同向行驶的赵某驾驶的电动三轮车撞翻发生道路交通事故，造成赵某受伤，辆车损坏，杨益权肇事后逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨益权承担全部责任；赵某不承担责任。2018年10月8日，赵某向本院提起诉讼。经本院审理，于2018年12月6日以（2018）鲁1722民初4219号民事判决书判决保险公司赔偿赵某损失7497.37元，于判决书生效之日起十日内付清。2018年12月26日，保险公司已按（2018）鲁1722民初4219号民事判决书履行了赔付义务。涉案车辆苏Ｆ×××××小型轿车实际车主为被告张杰。该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生当天，是张杰与杨益权吃过饭后，杨益权开车，张杰坐在副驾驶位置。张杰不知道杨益权有无驾驶证。本院认为：2018年9月5日23时30分，杨益权未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｆ×××××小型轿车致赵某受伤。杨益权肇事后逃逸。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨益权承担全部责任；赵某不承担责任。受害人赵某诉至本院。经审理，判决保险公司赔偿赵某损失7497.37元，于判决书生效之日起十日内付清。2018年12月26日，保险公司已按（2018）鲁1722民初4219号民事判决书履行了赔付义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述法律规定，因被告杨益权系侵权人，被告杨益权应支付保险公司依法在交强险限额内因人身损害垫付的赔偿款7497.37元。应当注意到的是,法律赋予保险公司的追偿权利仅限于实际行为人,故保险公司有权向无证驾驶的实际行为人杨益权追偿。被告张杰为实际车主,其将车辆交予杨益权无证驾驶存有过错,但其不是受害人赵某的直接侵权人,因此原告保险公司向张杰行使追偿权,属于追偿对象的范围扩大,无法定依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨益权支付原告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付款7497.37元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告安诚财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对被告张杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨益权负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵景臣人民陪审员  王素真人民陪审员  王美芹二〇二〇年一月三十日书 记 员  张曼曼
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保77号 申请人：唐翠平，女，汉族，1975年4月12日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：赵建国，男，汉族，1962年6月5日出生，居民，住济南市历城区。 被申请人：山东宏昌路桥集团有限公司，住所地：潍坊市高新区东风东街5835号，统一社会信用代码：913707007306487654。 法定代表人：范祖顺，公司经理。 申请人于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵建国在山东宏昌路桥集团有限公司的到期债权70万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人赵建国在山东宏昌路桥集团有限公司的到期债权70万元。 案件申请费4020元，由申请人唐翠平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年一月十七日 书记员 王兴虎
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特13号申请人：上海加慧企业营销咨询有限公司，住所地上海市静安区新闸路XXX号XXX室，法定代表人：蒙晓平，总经理，委托诉讼代理人：张骏，该公司员工，被申请人：李佳杰，男，1993年6月6日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区洪涛路XXX号金华阁1栋7。01。申请人上海加慧企业营销咨询有限公司与被申请人张骏申请撤销仲裁裁决一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出静劳人仲(2019)办字第2590号裁决书。申请人上海加慧企业营销咨询有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海加慧企业营销咨询有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2590号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海加慧企业营销咨询有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海加慧企业营销咨询有限公司撤回关于撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2590号裁决书的申请。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年一月十七日书记员 于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初195号原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901、9层1001、10层1101、11层1201，统一社会信用代码911100006349463595。法定代表人：欧拓嘉（TolgaOktay），该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宁嘉，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习人员。被告：陈鹏，男，1978年1月30日出生，汉族，住广州市萝岗区,原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称“奔驰金融公司”）与被告陈鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金73683元及截止到2019年9月17日的利息172.67元、逾期利息5440.93元，并支付从2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息；2.被告向原告支付违约金72600元；3.被告向原告支付律师费12000元；4.原告对抵押物车牌号为津Ｈ×××××的梅赛德斯奔驰轿车的拍卖、变卖款项享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.被告承担本案诉讼费。经审查，奔驰金融公司提交的《机动车销售统一发票》显示陈鹏于2016年8月16日向天津波士信达汽车销售服务有限公司购买梅赛德斯-奔驰S320L小轿车一台，车辆识别代号/车架号码为WDDUG6CB7GA258880，价税合计968000元，购车地址为天津市西青区李七庄街王兰庄村。机动车登记信息显示上述奔驰小轿车于2016年8月25日在天津市公安交通管理局办理了机动车抵押登记。奔驰金融公司提交的《汽车贷款抵押合同》显示，陈鹏向该公司借款484000元并提供上述小轿车作为抵押，陈鹏地址为天津市河东区大直沽中路某小区，合同第五条约定因履行本合同产生的争议协商不成的，可以向贷款人所在地或合同签订地或借款人所在地人民法院起诉”。奔驰金融公司提交的陈鹏身份证复印件显示户籍地为广州市萝岗区滨河路1号。本院先后两次出具补充材料通知书，要求奔驰金融公司提供陈鹏的最新人口登记信息，奔驰金融公司于2019年12月12日书面答复本院称，陈鹏户籍已迁往天津市和平区，因不在广东省内，故公安机关未予出具书面证明。奔驰金融公司未提交其他证据证明陈鹏的住所地在本院辖区内，但坚持在本院起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款合同约定可由贷款人所在地、合同签订地、借款人所在地人民法院管辖双方争议，上述约定不违反法律规定，故本院仅就奔驰金融公司的起诉是否符合合同约定进行审查。虽然奔驰金融公司提交的身份证复印件显示陈鹏的户籍地为广州市萝岗区，但双方签订借款合同时，陈鹏的地址已变更至天津市，奔驰金融公司在本案起诉时向公安机关查询人口信息后，亦确认陈鹏的户籍已迁移至天津市，可见合同约定的“借款人所在地”在双方争议时已发生变化，故此奔驰金融公司请求依据陈鹏已失效的身份信息主张由本院管辖本案，缺乏事实依据，本院不予支持。此外，本案贷款人奔驰金融公司的住所地为北京市，涉案车辆的销售单位、纳税机构、机动车登记及抵押主管机构均在天津市，现有证据亦未反映合同签订地在本院辖区内，故此借款合同约定的三处管辖地均不在本院辖区内，本院对本案不具有管辖权。奔驰金融公司可根据自身实际情况，另行选择有管辖权的法院起诉。综上所述，依据第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年一月二十二日书记员 张滢倩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初38号原告：江苏双扬塑业有限公司，住所地靖江市新桥镇夹港南路68号。法定代表人：杨伟。被告：江苏苏欣稀土铝合金线缆有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇稻麦原种场。法定代表人：李亮德。本院在审理原告江苏双扬塑业有限公司与被告江苏苏欣稀土铝合金线缆有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏双扬塑业有限公司撤诉。本案受理费2150元，减半收取计1075元，保全费970元，合计2045元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月十七日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1970号之一申请执行人：许未未（曾用名：魏彩莲），女，1967年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市区，被执行人：周汉舟，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，本院在执行许未未与周汉舟民间借贷纠纷一案中，申请执行人许未未与被执行人周汉舟于2020年1月17日达成和解协议。申请执行人许未未同意中止本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0107执1970号案件的执行。本裁定自送达即发生法律效力。审判员  王武辉二〇二〇年一月十七日执行员  廖福海书记员  胡志豪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执219号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人杨济生。 被执行人宾庆福，男，1981年2月10日出生，汉族，住南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初1839号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人宾庆福的银行存款人民币及其它款项人民币84805.10元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月十日 书记员  唐丽云
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4367号原告：李国强，1959年10月20日生，汉族，住河南省确山县。被告：张付民，男，1971年9月21日生，汉族，住河南省确山县。被告：张莲珠，女，1969年1月8日生，汉族，住河南省确山县。原告李国强与被告张付民、张莲珠不当得利纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李国强及被告张付民、被告张莲珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国强向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告不当得利款项15840元。事实与理由：原告承包罗岗社区危房改造工程。2018年7月份，原告为本社区宋洼组贫困户张付民、张莲珠二被告改造房屋，改造面积按照规定为72平米，每平方220元，总价15840元。二被告危房改造工程先期由原告全款垫资，2018年12月份工程完工后，经县相关部门验收合格。此工程款已于2019年6月15日通过盘龙街道办事处扶贫办打至二被告银行卡。工程款到账后，二被告将钱取出，并将此银行卡挂失，经村委及原告多次要求二被告返还此工程款，但是二被告却以种种理由拒不返还，并由村委出具证明为证。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉至贵院，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告张付民、张莲珠辩称，2018年7月份政府扶贫政策，为罗岗社区贫困户进行房屋改造，经测量二被告家里改造面积72平方米，每平米220元，二被告人家中房屋改造款15840元。政府规定由改造项目承包人先行垫付资金。原告在动工初期因自己没有钱无法垫资，二被告先行向原告支付8000元改造款，还下欠7840元没有支付；原告给二被告家中改造时，多处不合格，不达标，偷工减料、粗质烂造工程未完，双方因此事一直有纠纷未解决，所以答辩人才拖欠下余改造款没有支付；二被告要求原告及时将不合格工程进行整修后再支付余款项，或者从余下款项中扣除不合格工程价值金额，二被告另找他人进行整修。本院审理查明，原告李国强承包罗岗社区危房改造工程。2018年7月份，原告为罗岗社区宋洼组贫困户改造房屋，二被告张付民、张莲珠改造面积为72平米，每平方220元，总价15840元。事前，经县政府相关部门统一协调，危房改造工程先期由原告李国强全款垫资，罗岗社区共八家贫困户的银行卡一并交由原告李国强保管，待工程验收合格后，政府相关部门将工程款打至贫困户银行卡上，原告和贫困户一起到银行收取该危房改造款。2018年12月份工程完工后，经县相关部门验收合格，危房改造款已于2019年6月15日通过盘龙街道办事处扶贫办打至连同二被告共八家的贫困户银行卡上。其余七家贫困户均已按照事前约定将工程款交予原告李国强。二被告将该银行卡挂失并将15840元取出拒不向原告交付。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。二被告辩称其先行向原告支付8000元改造款，原告认可其收到8000元，但并非基于此次危房改造所支付，该工程经相关部门验收合格，二被告向法庭提供的证据不能证明其答辩主张，故对二被告的答辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告张付民、张莲珠于本判决生效后三日内支付原告李国强不当得利款15840元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费98元，由被告张付民、张莲珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 辰二〇二〇年一月二十二日书记员 李博文
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2527刑初7号公诉机关泸西县人民检察院。被告人张有福，绰号“东嘚”，男，1982年2月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人张有福犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员袁绶仑、殷菲出庭支持公诉，被告人张有福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月2日13时许，被害人施某闲逛到泸西县中枢镇秀山公园旁的露天茶室，见同村的被告人张有福和他人在玩小字牌，便与其开玩笑激怒了张有福，二人遂发生口角并厮打，施某将张有福扳倒在地，被旁人拉开。张有福起身发现施某已离开，产生教训施某的想法，遂准备了一把水果刀在秀山公园和去中枢镇大龙甸村寻找施某。15时许，张有福在秀山公园大门口停车场看见施某，便手持水果刀向施某跑过去，与施某再次发生打斗，张有福用水果刀将施某戳伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，施某的损伤程度构成轻伤二级。2019年10月15日，被告人张有福经公安机关电话通知主动到案接受调查。2020年1月2日，被告人张有福的家属与被害人施某就民事赔偿自愿达成协议，张有福的家属赔偿了施某人民币38000元，并取得施某的谅解。上述事实，被告人张有福在开庭审理过程中亦无异议，并有指令详情、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、物证照片、接受证据清单、情况说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、协议书及谅解书、收条，被害人施某的陈述，鉴定意见书及通知书，被告人张有福的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张有福故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人张有福犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张有福经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法从轻、减轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张有福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、作案工具水果刀1把，依法没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年一月十七日书记员  赵 珊
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保43号 申请人：李淑兰。 被申请人：孟祥荣。 本院受理的申请人李淑兰诉被申请人孟祥荣交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保，保全金额100000元。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人孟祥荣驾驶的鲁Ｇ×××××车一辆（现停放于禄森停车场）。 申请人应当在保全之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年一月十七日 法官助理 葛 磊 书 记 员 孙晓梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更52号 罪犯苏启峰，男，1967年5月7日出生于广西上林县，壮族，大专文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西上林县人民法院于2014年8月6日作出（2013）上刑初字第149号刑事判决，以被告人苏启峰犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十三年（刑期自2013年1月9日起至2026年1月8日止）；继续追缴被告人苏启峰贪污所得款项人民币94804元。被告人苏启峰不服，提出上诉，本院于2015年1月20日作出(2014)南市刑二终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年4月16日交付广西黎塘监狱执行，2019年7月25日调入广西邕州监狱执行刑罚。2017年11月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年5月8日止），已经退出赃款人民币94804元。执行机关广西邕州监狱于2020年1月2日以（2019）邕狱减字187号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员黄伟、韦文，执行机关代表李某、吴某出庭履行职务，罪犯苏启峰到庭参加庭审活动，证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱认为，罪犯苏启峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏启峰予以减去有期徒刑八个月。 罪犯苏启峰认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯苏启峰报请减刑的程序合法，罪犯苏启峰符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯苏启峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年8月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。罪犯苏启峰已经退出所得的全部赃款。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表和出庭证人陈某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯苏启峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯苏启峰的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏启峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执419号 合肥甲方电气科技有限公司： 你与安徽百事兴电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽百事兴电气有限公司于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽百事兴电气有限公司各项损失元； 2、案件受理费20577元，执行费209元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初11号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人史万辉，男，1981年6月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月19日被宿州市公安局现代产业园区分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）546号起诉书，指控被告人史万辉犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人史万辉及其辩护人王薪玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月18日晚上19时许，宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所民警在处理被告人史万辉与其邻居陆飞两人纠纷时，民警传唤被告人史万辉上警车到派出所进一步处理时，被告人史万辉拒绝配合，用嘴咬出警辅警贺某的左手无名指，并用拳头殴打被害人贺某左眼部，至被害人贺某受伤。经法医鉴定，被害人贺某的伤情属于轻微伤。 被告人史万辉于2019年9月19日被宿州市公安局现代产业园区分局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人史万辉的行为构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，对被告人史万辉判处有期徒刑六个月。 被告人史万辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年9月18日19时许，宿州市公安局现代产业园区分局东城派出所民警在处理被告人史万辉与其邻居陆飞两人纠纷时，传唤被告人史万辉到派出所进一步处理，被告人史万辉拒绝配合并用拳头将出警辅警贺某左眼部打伤、左手无名指咬伤。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人贺某的伤情属于轻微伤。 本院认为：被告人史万辉以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，并造成一人轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚，被告人史万辉归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，故对其辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史万辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书 面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  孙静 二〇二〇年一月二十日 书记员  张虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特11号申请人：上海睿驾实业有限公司，住所地上海市黄浦区人民路XXX号XXX室，法定代表人：安宪林，被申请人：张烜赫，男，1994年1月25日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区均川镇幸福路XXX-XXX号，委托诉讼代理人：马云，上海瑞泽律师事务所律。师。申请人上海睿驾实业有限公司与被申请人张烜赫申请撤销仲裁裁决一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月25日作出黄劳人仲(2019)办字第1772号裁决书。申请人上海睿驾实业有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海睿驾实业有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲(2019)办字第1772号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海睿驾实业有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海睿驾实业有限公司撤回关于撤销上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲(2019)办字第1772号裁决书的申请。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年一月十七日书记员 于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更229号 罪犯张荣艳，女，1986年9月5日出生于河北省威县，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西柳州市柳南区人民法院于2016年3月4日作出(2016)桂0204刑初18号刑事判决，以被告人张荣艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年6月26日起至2022年6月25日止）。判决发生法律效力后，2016年3月22日交付广西女子监狱执行。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月25日止）。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱假字第22号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯张荣艳到庭参加庭审活动，证人赵某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯张荣艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯张荣艳予以假释。 罪犯张荣艳认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯张荣艳报请假释的程序合法，罪犯张荣艳符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯张荣艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得三个表扬。河北省威县司法局于2019年7月16日出具调查评估意见书，评估意见为:同意对罪犯张荣艳进行社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、河北省威县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人赵某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯张荣艳原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯张荣艳的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张荣艳予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执8号申请执行人菏泽市定陶区陶客隆烟酒商行，山东省菏泽市定陶区府前大道东段陶都新韵北区38-1-107号，组织机构代码(统一社会信用代码)：92371727MA3P7G1A5G。被执行人刘华新，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行菏泽市定陶区陶客隆烟酒商行与刘华新买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘华新名下银行存款22559元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十日书记员  曹晓溪
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0605刑初143号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何耀勇，男，1978年2月20日出生于广西壮族自治区兴业县，公民身份号码452************410，汉族，初中文化，无固定职业，住兴业县***********，因本案于2019年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人何耀勇犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，何耀勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月11日22时许，被告人何耀勇驾驶一辆无号牌二轮轻便摩托车，当行驶至佛山市南海区********时，被执勤民警查获。经鉴定，何耀勇的血液中检出乙醇成分，含量为205.1mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何耀勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何耀勇认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处何耀勇拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人何耀勇对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何耀勇危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何耀勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何耀勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何耀勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押二日。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年一月二十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执754号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：钟宝华，男，1984年2月23日出生，汉族，住佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人钟宝华追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初14519号民事判决，被执行人钟宝华应向本院交纳案件受理费7042.79元，财产保全费5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，被执行人钟宝华所有的位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区XX路XX号XX座XXX（房产证：11××47）的不动产现由（2019）粤0605执30708号案件处置，但暂未拍卖成交，本案已参与分配上述房产的处理得款。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭明婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更230号 罪犯陈婷，女，1976年11月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，汉族，大学本科文化，现在广西女子监狱服刑。 本院于2016年6月16日作出（2016）桂01刑初22号刑事判决，以被告人陈婷犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年9月2日起至2021年10月9日止），并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后，2017年1月23日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第811号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯陈婷到庭参加庭审活动，证人唐某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯陈婷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈婷予以减去有期徒刑六个月。 罪犯陈婷认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯陈婷报请减刑的程序合法，罪犯陈婷符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯陈婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年4月止在计分考核中累计获得六个表扬,评为2017年度监狱优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。罪犯陈婷已经退出全部赃款；于2018年9月20日、2018年12月28日、2019年2月2日分别缴纳罚金共计人民币20万元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据、收据和出庭证人唐某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯陈婷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈婷减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终2号 上诉人（原审原告）：刘云风，女，1974年2月5日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王倩雯，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蹇敏，女，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市通江县。 被上诉人（原审被告）：王**，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 上诉人刘云风因与被上诉人蹇敏、王**机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初2528号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘云风于2020年1月20日，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人刘云风在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘云风撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李昱萱
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执38号申请执行人：辛华明，男，1956年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：康文武,男，1981年5月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董艳，女，1979年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初917号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人康文武,董艳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人康文武,董艳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人康文武,董艳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人康文武,董艳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年一月十日书记员 张熙越
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢52号 申请执行人：江油市新保魔芋制品有限公司，经营场所四川省江油市三合镇顺江路502号。 法定代表人：赵安泽。 被执行人：杜小红，女，汉族，生于1976年2月5日，住四川省南部县。 被执行人：李自勇，男，汉族，生于1975年12月16日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初1742号民事调解书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行中查封被执行人杜小红名下位于文岩路377号新美·城上领地9号楼1单元18层11801号住房（备案合同号2014-0400209）一套。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杜小红名下位于文岩路377号新美·城上领地9号楼1单元18层11801号住房（备案合同号2014-0400209）一套用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年一月十七日 书记员 黄新雨
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更227号 罪犯李雪香，女，1970年12月25日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，现在广西女子监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2016年6月22日作出（2016）桂0204刑初102号刑事判决，以被告人李雪香犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年7月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币15000元。被告人李雪香不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2016年11月14日作出(2016)桂02刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年12月26日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱假字第20号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯李雪香到庭参加庭审活动，证人何某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯李雪香在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李雪香予以假释。 罪犯李雪香认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯李雪香报请假释的程序合法，罪犯李雪香符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯李雪香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯李雪香于2019年5月6日缴纳罚金人民币15000元。广西宁明县司法局于2019年7月5日出具调查评估意见书，评估意见为:同意对罪犯李雪香进行社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西宁明县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人何某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯李雪香原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯李雪香的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李雪香予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执978号申请执行人：张某，男，1987年8月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王某，女，1990年8月28日出生，汉族，住南乐县。张某与王某离婚纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年6月20日作出（2019）豫0923民初1533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“原告王某于本判决生效后十日内返还给被告张某彩礼款60000元”。因王某未履行上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请执行，本院于2019年7月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人王某财付通账户内有5152元的存款现该笔存款已冻结，线上无法划拨。其它银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到王某房屋的相关登记资料。未查到王某车辆的相关登记信息。未查到王某持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年一月十七日书记员  吴 帅
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执70号申请执行人:王美娟，女，1972年9月24日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人:张瑛，男，1987年1月15日出生，汉族，家住广州市番禺区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1340号民事判决书，向被执行人张瑛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张瑛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张瑛银行存款人民币100,115元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月十日书记员  章 蕾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0502执2701号 朱在宏： 本院执行的申请朱在宏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21873号原告：贺爱强，男，1978年7月12日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市莲花县************，现住佛山市南海区***********************，公民身份号码360************535。被告：金雪梅，女，1973年1月13日出生，汉族，住吉林省龙井市安民街东山社区***，公民身份号码222************027。原告贺爱强与被告金雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告贺爱强到庭参加诉讼，被告金雪梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.被告支付原告款项27244元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年7月4日开始至2017年12月30日按双方约定供应材料给被告，产生了货款27244元。因被告经营不善导致工厂倒闭。经双方约定于2018年7月30日签订欠款还款协议，被告应于签订协议之日起三个月后开始支付货款，并在一年内支付完毕，但是被告迟迟未能履行协议，并以种种理由推脱，至2019年8月30日没有给原告支付任何货款并将手机停机无法联系。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提供证据。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的《送货单》、《欠款还款协议》能够证明双方之间存在买卖合同关系及货款对账过程的真实性，本院予以采信。经审理查明：原告是佛山市南海永晖鞋机商行的个体经营者。被告向佛山市南海永晖鞋机商行采购鞋材辅料。2018年7月30日，被告出具《欠款还款协议》予原告，主要内容为：“辅料总金额27244元，但因经营出现问题没有办法支付货款，特立字据，并承诺立字据日期开始三个月后开始支付货款，一年内支付完。如果不能在指定期限内支付货款，则原告有权起诉，要求被告支付货款和给原告造成的损失”。截至本案起诉之日，被告一直拖欠上述货款未付，致原告诉至本院。本院认为：原告与被告存在事实买卖合同关系。被告拖欠涉案货款而出具《欠款还款协议》予原告，应按约定履行义务。原告主张被告支付货款27244元，被告对货款金额没有提供证据予以反驳，故本院对原告的诉讼请求予以支持，货款应如数支付予原告。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：金雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向贺爱强支付货款27244元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费481.10元（贺爱强已预交），由金雪梅负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向迳付还予贺爱强，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄旭红人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  李影红二〇二〇年一月二十二日书 记 员  刘玉翠
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢61号之一 申请执行人：丁家星，男，1976年5月3日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。 申请执行人：李向荣，男，1971年9月17日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。 被执行人：李云波，男，1977年11月15日出生，汉族，舒城县人，农民，住舒城县。 被执行人：刘克玲，女，1987年8月2日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 被执行人：乔玉勇，男，1977年11月2日出生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，舒城县人民法院作出的（2013）舒民二初字第00403号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李云波、乔玉勇、刘克玲人民币223474元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月十日 书记员  金若梅
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初88号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人寿玉娟，女，汉族，1971年8月21日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因赌博于2014年7月18日被行政拘留十日，并处罚款500元；因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人寿玉娟犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王昕、陈祎出庭，指控： 2018年7、8月份左右，被告人寿玉娟先后在杭州市萧山区××镇××村××村××组其姐姐家中，纠集参赌人员李建军、杨长庆、金仁炳、陆海燕、肖志刚、李国荣等人以“牛牛”的形式聚众赌博5场，抽头获利共计5000余元。 被告人寿玉娟自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，其家属已代为退出违法所得5000元。 公诉机关认为，被告人寿玉娟的行为已构成赌博罪，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人寿玉娟拘役三个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。 被告人寿玉娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人寿玉娟犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人寿玉娟犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳)。 二、扣押在案的赃款5000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  方梦燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特9号申请人：上海函拓劳务服务有限公司，住所地上海市杨浦区军工路XXX号XXX幢XXX室，法定代表人：王宾宾，总经理，委托诉讼代理人：郭秋丽，上海汉盛律师事务所律师，被申请人：邓和英，女，1977年8月10日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市新市镇。蒲泉村10组。委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。申请人上海函拓劳务服务有限公司与被申请人郭秋丽申请撤销仲裁裁决一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月17日作出普劳人仲(2019)办字第1887号裁决书。申请人上海函拓劳务服务有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海函拓劳务服务有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲(2019)办字第1887号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海函拓劳务服务有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海函拓劳务服务有限公司撤回关于撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲(2019)办字第1887号裁决书的申请。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年一月十七日书记员 于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执16号 申请执行人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路314号。 被执行人：李丹，女，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：李平，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：陶军，男，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省和县。 本院受理执行申请执行人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被执行人李丹、李平、陶军金融借款合同纠纷一案，于2020年01月06日向被执行人李丹、李平、陶军发出《执行通知书》，责令被执行人李丹、李平、陶军给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费4553元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初1620号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5758号原告戚云峰，男，汉族，1970年10月30日出生，住上蔡县。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心工作人员。被告戚玉焕，女，汉族，1957年12月2日出生，住上蔡县。被告朱连营，男，汉族，1957年1月20日出生，住址同上。系被告戚玉焕丈夫。原告戚云峰与被告戚玉焕、朱连营排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚云峰及其委托代理人张军利到庭参加诉讼，被告戚玉焕、朱连营经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚云峰诉称，1997年10月1日，原告家庭经村内规划宅基一处，南北长9.3米，东西宽22.8米。东至杨铁刚，南至张汉成，西至大街，北至王化广。因原告家庭是低保户，2019年10月，县、乡政府按照国家政策对原告家住房进行危房改造，改造面积为60平方米，工程造价为48000元，完工验收日期是2019年10月30日。为此，原告趁此机会对家庭的其他旧房也进行翻建。在前期施工准备时，被告及其家人对施工进行阻挠，拔掉建房的灰橛，扯掉所放的排线，导致原告无法正常的施工，扶贫项目中的60平方米危房改造因无法进行而不能完工交付验收，原告因此错过了享受该扶贫政策的机会。现原告诉至人民法院，请求1、判令被告停止侵害、排除妨害、不得影响、阻挠原告建房；2、判令被告赔偿原告经济损失48000元；3、诉讼费用由被告承担。被告朱连营辩称，被告戚玉焕与原告戚云峰系同一个祖父的堂姐弟。本案争议的宅基是他们祖父戚瑞亭的，戚瑞亭有两个儿子，按照老传统，他的宅基应由其两个儿子所有。被告朱连营的岳父本身就在这住，他的六个女儿均是在这里长大。原告戚云峰在二被告及上辈亲人都不知情的情况下，私自办理了宅基证，被告对他的证书不认可。按照宅基一人一半，里面的那一部分属于被告、外面那一部分属于原告的话，原告也应该给被告留出路。因原告建房不留出路，被告才阻止原告建房。另原告要求赔偿没有道理。综上，不同意原告的诉讼请求。被告戚玉焕未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告戚云峰与被告戚玉焕系堂姐弟。原、被告诉争宅基地位于上××××县道东侧。1997年10月1日，上蔡县人民政府为原告戚云峰颁发了上集建（1997）字第14293号集体土地建设用地使用证，该证载明：“土地使用者：戚云峰；地址：杨集镇高岳村5组；用地面积：212平方米；四至：东至杨铁刚、南至张汉成、西至大街、北至王化广。2019年10月，原告翻建房屋，二被告予以阻止，双方发生纠纷，遂引起本次诉讼。同时查明，因被告阻止原告建房施工，原告曾于2019年10月19日至21日三次向公安机关报警。上述事实，有原、被告陈述、原告提供上集建（1997）字第14293号集体土地建设用地使用证、上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表、上蔡县国土资源局杨集国土资源管理所证明、报警电话记录、照片及本院拍摄的现场照片等证据在卷予以证实。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权利用该土地建造住宅及其附属设施。根据原告提供的上集建（1997）字第14293号集体土地建设用地使用证、上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表、上蔡县国土资源局杨集国土资源管理所出具的证明可以认定原告对诉争宅基地享有合法的管理使用权，二被告阻止原告在诉争的宅基地内建房施工，已经侵犯了原告的民事权益，被告应当承担停止侵害、排除妨害的侵权责任。故对原告要求二被告停止侵害、排除妨害、不得影响、阻挠原告建房的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿原告经济损失48000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告朱连营的辩称意见，举证期限内未提供证据证实，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告戚云峰在其宅基地范围内建房施工，被告戚玉焕、朱连营不得阻止。二、驳回原告戚云峰的其他诉讼请求。案件受理费550元，原告戚云峰负担450元，被告戚玉焕、朱连营负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  余双军二〇二〇年一月十日书记员  朱华阳
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1280号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：董连伟，男，1969年6月10日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人董连伟借款合同纠纷一案中，双方于2020年01月10日达成执行和解协议。因双方当事人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0322执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月十日 书记员  王亚茹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执42号之一申请执行人：全喜贵，男，汉族，1974年11月1日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：张树勇，男，汉族，1982年3月29日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人全喜贵与被执行人张树勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人张树勇在财付通支付科技有存款账户085e9858e417f519dda9axxxx@wx.tenpay.com，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张树勇在财付通支付科技存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执566号之六 申请执行人：海南农垦小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：吴炜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢子瑾，女，系该公司职员。 被执行人：蒋巧玲，女，1963年1月10日出生，汉族，住海南省昌江县。 被执行人：严增忠，男，1950年1月1日出生，汉族，住海南省昌江县。 委托诉讼代理人：赵兵，海南昌宇律师事务所律师。 本院在执行申请执行人海南农垦小额贷款有限公司与被执行人蒋巧玲、严增忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1911号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日起5日内自动履行生效法律文书所确定的义务，即偿还借款本金人民币1990000元及利息予申请执行人海南农垦小额贷款有限公司，并承担执行费22550元，但被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院于2016年5月13日作出（2016）琼0107执566号执行裁定书，查封了被执行人严增忠名下位于海南省昌江县十月田镇保平村委会1006.4亩林地[林权证号:昌江林证字(2008)第019522号]及1498.4亩农村土地承包经营权[农村土地承包经营权证：昌江县农地承包权（十月田）第0430004号]，并进行部分评估后在淘宝网上公开拍卖、变买，由于无人报名流拍。经征询申请执行人海南农垦小额贷款有限公司意见，申请执行人表示不愿意接受以物抵债。案在执行中，本院将被执行人的银行存款人民币981.98元划拨至法院账户，并付给申请执行人海南农垦小额贷款有限公司。后本院经向工商局、银行、车管所、保险及证券公司、公积金管理局及不动产登记中心等协查部门进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融理财及收益类保险、股息红利、车辆、公积金等可供执行的财产。本院依法向申请执行人告知了本案中被执行人的财产查询及尚未执行到财产的情况并征询其意见，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。                                                              审 判 长 陈 宝 军             审 判 员 王 云 虹             审 判 员 黄 波                         二〇二〇年一月十七日                         书 记 员 胡 明 初
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执3号申请执行人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米，组织机构代码(统一社会信用代码)：91371727564086049A。被执行人高春燕，女，汉族，住山东省曹县。被执行人王峰，男，汉族，住山东省曹县。本院执行菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与王峰、高春燕种植、养殖回收合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高春燕名下银行存款67214元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十日书记员  曹晓溪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初19580号原告：秦映芳，女，1962年2月7日出生，汉族，住四川省苍溪县***********，公民身份号码510************262。被告：徐助富，男，1958年7月12日出生，住湖南省龙山县************，公民身份号码433************716。原告秦映芳与被告徐助富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，本案依法适用普通程序由审判员董留忠担任审判长、与人民陪审员许绮华及徐见容组成合议庭审理，定于2020年1月14日开庭，原告秦映芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦映芳撤诉处理。本案受理费减半收取25元（秦映芳已预交），由秦映芳负担。审 判 长  董留忠人民陪审员  许绮华人民陪审员  徐见容二〇二〇年一月十四日书 记 员  陈华丽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执1384号申请执行人：陈某新，男，汉族，1967年5月8日出生，住安阳市殷都区。申请执行人：陈某伍，男，汉族，1940年3月20日出生，住山东省禹城县申请执行人：孙某某，男，汉族，1950年12月15日出生，住安阳市殷都区。被执行人：张某某，男，汉族，1960年8月3日出生，住安阳市殷都区。申请执行人陈某新、陈某伍、孙某某与被执行人张某某借款纠纷一案，本院作出（2005）豫0505殷民初字第528号民事判决书判决内容如下：一、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付孙某某本金40000元及利息；二、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付原告陈某新本金102940元及利息；三、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付原告陈某新本金150000元及利息.被执行人张某某未履行该调解书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已轮候东街崔某某名下中国建设银行账户，未发现其名下有其他可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其名下有其他可供执行的房产。三、通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余292940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人奚某某负有继续向申请执行人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年一月二十二日书记员  李抒恒
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初122号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人冯玉坚，男，汉族，1992年4月12日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人冯玉坚犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王晶晶出庭，指控： 2019年4月至5月期间，被告人冯玉坚对被害人朱某谎称是贷款抵押公司员工，以投资可以获得收益的方式，多次骗取被害人朱某钱财，共计人民币34699.25元。经被害人朱某催讨，案发前已归还2000元。 2019年5月份，被告人冯玉坚伙同他人（身份不明，调查中），以办理贷款需要介绍费、给担保人好处费等理由，多次骗取被害人龚某钱财，共计人民币12340元。经被害人龚某催讨，案发前已归还3000元。 综上，被告人冯玉坚诈骗财物共计人民币47039.25元。 公诉机关认为，被告人冯玉坚的行为已构成诈骗罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人冯玉坚有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。 被告人冯玉坚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人冯玉坚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人冯玉坚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元。 (刑期从2019年7月25日起至2020年10月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人冯玉坚退赔两被害人其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  方梦燕
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他185号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：闵敏，女，1985年10月22日生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人闵敏借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9128号裁决书发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司已于2020年6月9日向本院申请执行。现因被执行人闵敏住所地位于湖北省宜城市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9128号裁决一案指定由湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年六月十六日书记员 王 冲
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他188号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：李午阳，男，1992年1月18日生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李午阳借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第12373号裁决书发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司已于2020年6月9日向本院申请执行。现因被执行人李午阳住所地位于湖北省宜城市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第12373号裁决一案指定由湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年六月十六日书记员 王 冲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保4号 申请人：宿州市埇桥区人民政府 法定代表人：张建军 被申请人：宿州市盛通置业有限公司 法定代表人：王维强 申请人宿州市埇桥区人民政府于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州市盛通置业有限公司在银行存款620万元。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州市盛通置业有限公司在银行存款620万元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人宿州市埇桥区人民政府预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二〇二〇年一月三日 书记员  刘 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102财保3号申请人：梁健，男，1974年5月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李珊珊，天津得安律师事务所律师。被申请人：朱娜，女，1977年8月16日出生，汉族，住天津市开发区。申请人梁健于2020年1月2日向我院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人朱娜名下银行存款1676331.21元或其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款条的规定，裁定如下：查封被申请人朱娜名下银行存款1676331.21元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人梁健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安呈民二〇二〇年一月三日书记员  高 倩
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审2号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊中誉印染织造有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人寇昆伦，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月2日向本院申请执行其对被执行人潍坊中誉印染织造有限公司作出的昌环责停字[2019]3号责令停产整治决定书，本院于同日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位实施了将部分生产废水排至未做防渗处理的林地、沟渠进行排放的违法行为，申请执行人于2019年3月7日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]54号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被执行人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项和《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2019年4月3日向被执行人送达了昌环责停字[2019]3号责令停产整治决定书，该决定的内容为：责令你单位停产整治，改正违法行为。改正方式包括：1、自收到本决定书之日起你单位应立即停止生产，制定整治方案；2、自收到本决定书之日起15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。整治方案应当确定改正措施、工程进度、资金保障和责任人员等事项；3、停产整治期间不得有任何违法排污行为，未将整改任务完成情况报我局备案不得恢复生产。你单位应当在收到本决定书后立即整改，并在15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。你单位完成整改任务后，应当在15个工作日内将整改任务完成情况和整改信息社会公开情况，报我局备案，并提交整改期间生产用电量、用水量、主要产品产量与整改前的对比情况等材料。停产整治决定自报我局备案之日起解除。我局将依法对你单位履行停产整治措施的情况实施后督察，并依法作出处理或处罚。责令停产整治决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了昌环催字[2019]停3号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]3号责令停产整治决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]3号责令停产整治决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月三日 书 记 员  王湘湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102财保949号之一申请人：深圳市某森贸易有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路同乐大厦同庆阁212号。法定代表人：刘某。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李某，总经理。被申请人：向某，男，汉族，1989年11月13日出生，住湖南省桑植县。本院在审理申请人深圳市某森贸易有限公司与被申请人向某诉前财产保全一案中，深圳市某森贸易有限公司于2019年12月19日向本院提出保全申请。本院于2019年12月20日作出（2019）湘0102财保949号民事裁定书，本院依法冻结了向某在我院（2019）湘0102执2395号执行案件中的应退执行款，申请人深圳市某森贸易有限公司于2020年1月3日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人深圳市某森贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人向某在我院（2019）湘0102执2395号执行案件中的应退执行款的查封措施。本裁定立即执行。审判员  何平二〇二〇年一月三日书记员  颜滔
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他260号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司。住所地：上海市浦东新区陆家嘴环路166号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，该公司董事长。被执行人：秦敏，男，1988年5月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：周小平，女，1987年3月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人秦敏、周小平借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100068号裁决书发生法律效力，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司已于2020年7月6日向本院申请执行。现因被执行人秦敏、周小平住所地位于襄阳市樊城区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100068号裁决一案指定由襄阳市樊城区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市樊城区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年七月十五日书记员 王 冲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3826号 原告：魏金荣，女，1961年12月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘文烈，男，成年，住昌邑市。 被告：昌邑市盛翔纺织品有限公司，住所地昌邑市龙池镇驻地。 法定代表人：刘文烈，总经理。 原告魏金荣与被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金荣到庭参加了诉讼，被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告魏金荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿付原告工资7968元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2015年到被告个人开办的昌邑市盛翔纺织品有限公司打工，欠我2015年工资7968元，随后被告刘文烈把个人开办的公司出租给他人经营，2017年我索要工资，被告刘文烈给我出具欠据一份，证明欠我工资7968元，为维护我的合法权益，提起诉讼，请依法判决。 原告为证明其主张向本院提交了欠条一份，内容为“魏金荣2015年工资7968.00元柒仟玖佰陆拾捌元正昌邑盛翔公司刘文烈2017年元月1日”，该欠条有刘文烈落款签字并加盖昌邑市盛翔纺织品有限公司公章。本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告在被告处工作，经结算，被告尚欠原告工资7968元。 另查，2019年11月12日，原告向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会通知原告，以申请人主体不适格为由，对申请人仲裁申请不予受理。 本院认为，原告在被告昌邑市盛翔纺织品有限公司工作，双方形成劳务合同关系,被告昌邑市盛翔纺织品有限公司尚欠原告工资7968元，并出具欠条,依法应向原告支付。被告昌邑市盛翔纺织品有限公司是被告刘文烈一人投资设立，系一人有限责任公司，被告刘文烈并未举证证明公司财产独立于其个人财产，故原告要求被告刘文烈对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌邑市盛翔纺织品有限公司偿付原告魏金荣工资7968元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告刘文烈对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘文烈、昌邑市盛翔纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张维亮 二〇二〇年一月三日 书记员  王海燕
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他186号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：朱耀春，女，1982年12月4日生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人朱耀春借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第12240号裁决书发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司已于2020年6月9日向本院申请执行。现因被执行人朱耀春住所地位于湖北省宜城市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第12240号裁决一案指定由湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年六月十六日书记员 王 冲
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他193号申请执行人：孙仁平，男，1962年9月28日生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北正英实业集团股份有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道66号。法定代表人：殷武伦，该公司董事长。申请执行人孙仁平与被执行人湖北正英实业集团股份有限公司债权纠纷一案，襄阳仲裁委员会作出的（2015）襄仲裁字第073号裁决书发生法律效力，申请执行人孙仁平已于2020年5月13日向本院申请执行。现因被执行人湖北正英实业集团股份有限公司住所地位于襄阳市襄州区辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：襄阳仲裁委员会作出的（2015）襄仲裁字第073号裁决一案指定由襄阳市襄州区人民法院执行。本院将有关案卷材料移送襄阳市襄州区人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年六月十六日书记员 王 冲
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他183号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。被执行人：李洋，男，1991年5月17日生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李洋借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9960号裁决书发生法律效力，申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司已于2020年6月9日向本院申请执行。现因被执行人李洋住所地位于湖北省枣阳市辖区，为便于执行和财产处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第9960号裁决一案指定由湖北省枣阳市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二○二○年二○二○年六月十六日书记员 王 冲
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0322民初4485号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：侯宪伟，男，1971年11月22日出生，汉族，居民，住沛县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通租赁公司）与被告侯宪伟借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告汇通租赁公司的委托诉讼代理人赵赟到庭参加诉讼，被告侯宪伟经公告送达开庭传票等诉讼法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇通租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告之间的编号为XZ005-1412-441344的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》；2.请求依法判令被告向原告支付全部未付租金153052.55元；3.请求依法判令被告向原告支付逾期付款违约金，以153502.55元为基数，自2015年2月5日起至2019年6月28日止，以24%/年的标准，按实际逾期天数计算共161422.22元；4.请求依法判令被告向原告支付律师代理费2000元；5.请求判令原告汇通信诚租赁有限公司可以就苏Ｃ×××××车辆拍卖、变卖所得款项用于清偿被告侯宪伟诉讼请求第二项、第三项及第四项的付款义务。如所得价款不足清偿上述后债务，则不足部分由被告侯宪伟继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；6.依法判令本案全部诉讼费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等费用，以上诉讼请求金额共计316474.77元。事实和理由：2014年12月5日，原被告签订汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同一份。合同签订后，原告依约支付了租赁车辆购车款并与被告完成车辆交接，办理了抵押登记。但被告并未依约向原告支付租赁，截止至起诉之日已逾期35期。原告多次向被告催要，被告未支付。侯宪伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：2014年12月5日，原告与被告签订编号为XZ-005-1412-441344《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份。其合同约定被告以融资租赁的方式租赁原告北京现代轿车一辆，租赁期为36个月，从2014年12月5日至2017年12月5日，被告应于每月5日前向原告支付租金4372.93元，在租赁期内，如果被告连续二期未向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告需承担因违约行为发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）及滞纳金，滞纳金按照应付租金1.2‰/天计算。2014年12月9日,被告将购车款首付款120000元汇入原告指定账户。涉案车辆被登记在被告名下，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告汇通信诚租赁有限公司。被告第一期还款日为2015年3月5日，共还款1期为4372.93元，自2015年4月起被告不再归还。原告将滞纳金计算方式由合同约定的1.2‰/天，自行调整为年利率24%。本院认为，被告侯宪伟经本院公告送达开庭传票等诉讼法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。”本案中，侯宪伟因购车缺少资金通过经销商与汇通公司签订涉案融资租赁合同，约定的租赁物为北京现代牌小轿车，车辆用途为侯宪伟本人使用，融资的金额为侯宪伟购车首付款之外的其他欠付货款，该车辆系经销商交付侯宪伟，并登记在侯宪伟名下。汇通公司根据合同约定有权要求侯宪伟分期支付融资款及利息。因此，侯宪伟的合同目的为获得购车贷款，汇通公司的合同目的系借款并获得利息，而非取得涉案车辆的所有权。故涉案合同虽然名为融资租赁合同，但实际为借款合同。原告汇通租赁公司已经依照约定支付了相应的借款120000元，被告侯宪伟理应信守约定，按月偿还借款，其在偿还部分后拒不偿还剩余欠款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因原告于2014年12月9日实际支付的借款数额为120000元，被告侯宪伟于2015年3月5日偿还借款4372.93元应为借款利息，故，被告侯宪伟应偿还原告汇通租赁公司借款本金120000元，利息以120000元为本金，按年利率24%自2015年2月5日至2019年6月28日应为123947.07元（128320元-4372.93元），律师费2000元并解除合同，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。原告要求就车牌号为苏Ｃ×××××的现代轿车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权。因双方对该车辆设定了抵押权并办理了抵押权登记，原告系该车辆的抵押权人，对涉案车辆理应享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、解除原告汇通信诚租赁有限公司与被告侯宪伟签订的编号为XZ005-1412-441344的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》；二、被告侯宪伟于本判决生效后十日内偿还原告汇通信诚租赁有限公司借款本金120000元、利息123947.07元、律师费2000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告侯宪伟名下的苏Ｃ×××××号轿车享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6047元，公告费600元，合计6647元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担1058元，由被告侯宪伟负担5589元（被告于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王帅星人民陪审员  伊绵广人民陪审员  朱守刚二〇二〇年一月三日书 记 员  安志升
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5510号之一解封申请人：沈涛，男，1989年5月，居民身份证号码3204821989××××××××，汉族，常州市人，住常州市金坛区金城镇东门大街348号。委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：顾佳明，男，1988年9月，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：曹晶晶，女，1987年10月，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院在审理申请人沈涛与被告顾佳明、曹晶晶民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0402民初5510号财产保全的裁定，现因原、被告双方达成一致意见，原告申请解除对被告名下相关财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾佳明、曹晶晶银行存款250000元或其它相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院本院申请复议一次，复议期间不停本裁定的执行。审判员  李代华二〇二〇年一月三日书记员  马 萍
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初164号 原告：魏某，女，1990年4月4日出生，汉族，住高密市。 委托代理人：禚召松，高密天地法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1991年3月28日出生，汉族，住高密市。 原告魏某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告魏某诉称：请求判令被告立即偿付补偿费40000元；被告承担全部诉讼费。 被告张某辩称：同意给付补偿费，请求调解处理。 经审理查明，原、被告因夫妻感情不和，于2019年12月9日在高密市民政局协议离婚，离婚时双方约定被告给付原告补偿费40000元，后被告一直未付，原告诉至来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某欠原告魏某补偿费40000元，于2020年1月20日前付10000元，剩余30000元，于2020年3月30日、5月30日、8月30日前各付10000元，应存入原告在中国农业银行的存款账户上，账号为：62×××77； 二、若被告不按期偿付，原告有权就剩余欠款申请法院强制执行，并自欠款之日（2019年12月9日）起承担月息1%的利息； 三、案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年一月三日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初9号 原告：徐思浩，男，1993年10月13日出生，汉族，住昌乐县。 被告：崔晓云，女，1990年5月25日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘长青，男，1987年4月10日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告徐思浩与被告崔晓云、刘长青民间借贷纠纷一案中，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告崔晓云、刘长青偿还原告徐思浩借款本金78000元及利息(从2020年1月2日起算，按月息2分计算)，于2021年7月2日前付清。 诉讼费1800元减半收取900元，保全费1020元，由被告崔晓云、刘长青负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月三日 书记员  于婧婧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4735号之一 申请执行人翁武平，男，1967年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人郑诚香，男，1960年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人翁武平与被执行人郑诚香民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁武平以双方自行协商解决被执行人未履行部分债务为由，向本院撤回本案执行，并且同意本院解除对被执行人郑诚香的强制执行措施。 本院认为，申请执行人翁武平向本院申请撤回执行申请且同意本院解除对被执行人郑诚香的强制执行措施，该项申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑诚香的银行存款或应当履行义务部分财产的冻结、查封措施。 二、终结本院（2019）闽0181执1687号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  郭克章 二〇二〇年一月三日 书记员  吴艳萍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5218号 原告：常香君。 委托诉讼代理人：朱敏，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陶成，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 被告：李锋锋。 原告常香君与被告李锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常香君委托诉讼代理人朱敏、被告李锋锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常香君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款38万元，自起诉之日按照银行同期贷款利率支付利息；2.被告承担案件诉讼费及实际费用。事实和理由：原被告原系夫妻关系，婚后被告不务正业，经常打牌，在网上赌博，没有钱就在亲戚朋友处借，在网上申请小额贷款。原告知道被告借下巨额债务后，为了偿还欠款在其父亲、弟弟及朋友处多次借款用于为被告偿还借款。本以为被告能够痛改前非，好好过日子，但被告不思悔改。2017年11月15日，被告为原告出具欠条，计款38万元。在出具欠条前，原告为被告偿还所欠债务已达38万元。原告现在已经与被告离婚，在法院诉讼期间被告经法院依法传唤，拒不到庭。故对于财产部分没有进行处分。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告李锋锋辩称，1.结婚时原告信用卡已经欠款，第一年结婚后开的小饭桌赔了好多钱。原告五年之内没有工作，根本没有钱转一百多万给被告，被告以前挣的钱都是现金，由原告管钱。买房子、装修、买家具及购房尾款都是被告交的；2.原告说她从她兄弟亲戚那里借钱，应提交证据证实；3.原告所主张的欠条，是原告逼着被告出具的，被告现在背后还有四个刀印，是原告砍的，原告多次带人去闹；4.这个38万的条子，原告的计算方式是原告的透支卡里欠款加上房贷尾款，加上开小饭桌赔的钱，那时原告没有打银行流水，被告一共给原告出具了三次欠条。除本案38万元欠条外，另外那两次被告忘多少钱了，欠条都在原告处。原告说欠条丢了就让被告重新给她打一张，被告考虑两人是夫妻，她让打被告就打了。婚前被告买的车，原告也逼着被告转到了原告的名下。对原告的主张被告不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的如下证据：身份证复印件、欠条、交易流水、账单明细、借款明细、网络平台催收函、滨城区市东办事处常家居委会出具的证明，本院认定事实如下： 原告常香君与被告李锋锋于2014年7月2日登记结婚，均系再婚，于2019年经法院判决离婚。 自2016年至2018年，原告常香君累计向被告李锋锋账户转入491695元。此外，被告还透支原告名下信用卡累计额度264500元。 2017年11月15日，被告李锋锋向原告常香君出具欠条，载明：今欠常香君现金38万元整。 原告陈述被告因赌博欠债，原告常香君多次向案外人借款替被告偿还。被告李锋锋认可其有过打牌、网络赌博的经历。 本院认为，被告李锋锋向原告常香君借款，该借贷行为发生在原被告婚姻关系存续期间，被告李锋锋于2019年9月14日向原告出具欠条确认了该欠款事实的存在，由此产生的相应债权应系原告个人债权，该债务应系被告个人债务。原告常香君要求被告李锋锋偿还借款本金38万元的主张，本院依法予以支持。 被告李锋锋未按约定偿还，构成违约，应承担违约责任。结合原告主张及法律规定，利息以38万元为基数，自原告主张权利之日即起诉之日2019年10月24日至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李锋锋辩称涉案欠条系被迫出具，未提交证据予以证实，其该项辩解意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释三》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李锋锋于本判决生效后十日内偿还原告常香君借款本金38万元及利息（以38万元为基数，自2019年10月24日至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告常香君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取计3500元，由被告李锋锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  孙春华 二〇二〇年一月三日 书记员  李 倩
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保4号 申请人：刘建明，男，1978年6月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：宋X，女，1982年4月16日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人刘建明诉被申请人宋X民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款462500元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款462500元或查封同等价值的财产。 保全费2833元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月三日 书记员  陈雯雯
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保1号 申请人：张济永，男，1977年3月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：田兆峰，男，1971年7月20日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人张济永于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田兆峰银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田兆峰银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由申请人张济永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月三日 书记员  于 雪