安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1204民初5807号 原告：陈枫，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金云，安徽中天恒律师事务所实习律师。 被告：田海，男，1970年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广海，安徽天宽律师事务所实习律师。 第三人：任子龙，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 第三人：陈新，男，1972年4月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告陈枫与被告田海、第三人任子龙、陈新案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈枫的委托诉讼代理人孙振宇、赵金云、被告田海的委托诉讼代理人王国忠、孙广海、第三人任子龙、第三人陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈枫向本院提出诉讼请求：1.撤销颍泉区人民法院（2019）皖1204执2365号之一执行裁定书;2.依法撤销（2019）皖1204执异41号执行裁定书;3.依法停止对原告名下位于阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（房地权证阜字第××号）、阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102（房地权证阜字第××号）两套房屋的执行（价值355万元）；4.依法解除对原告名下位于阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（房地权证阜字第××号）、阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102（房地权证阜字第××号）两套房屋的查封;5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2013年8月12日取得阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（房地权证阜字第××号）、阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102（房地权证阜字第××号）两套房屋的所有权证书,是涉案两套房屋的所有权人。根据《物权法》第六条，不动产物权的设立、变更转让和消灭，应当依照法律规定登记。《物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋购房款的出资情况并不影响原告所有权人的身份，在涉案房屋的所有权证书未被撤销的情况下，法院直接对涉案房屋进行查封处置没有事实依据，也违反了《物权法》。2013年7月17日，本案第三人陈新向本案被告田海的400万元借款已还清。（2019）皖1204执异41号执行裁定书认为涉案房屋的购房款来源于第三人陈新向本案被告田海的400万元借款缺乏基本的事实依据。金钱是种类物，而非特定物，占有即为所有，（2019）皖1204执异41号执行裁定书以400万元款项的流转情况对本案房屋的所有权进行确定，缺乏基本的事实依据。综上，（2019）皖1204执2365号之一执行裁定书及（2019）皖1204执异41号执行裁定书认定事实及适用法律存在错误，应当依法予以撤销,原告特提起诉讼。 田海辩称，2013年7月17日，第三人陈新向被告田海借款400万元，2013年9月26日，第三人陈新向被告田海借款200万元，2018年6月11日，被告田海提起诉讼，2019年7月15日，颍泉区法院作出（2018）皖1204民初1808号民事判决书，第三人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，为此被告田海申请强制执行，查封了由第三人陈新（系借田海的钱）出资购买的坐落于颍州区西二环香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（房地产权证阜字第××号）、3＃102（房地产权证阜字第××号）两间门面房。原告陈枫诉称涉案房屋购房款的出资情况并不影响其所有权人的身份，在涉案房屋的所有权证书未被撤销的情况下，法院直接对涉案房屋进行查封处置没有事实依据，违反了物权法，2013年7月17日本案第三人陈新向被告田海借的400万元借款早已还清不属实。颍泉区法院（2018）皖1204民初1808号民事判决书能够证明2013年7月17日陈新借田海的400万元分文未还，2013年7月17日第三人陈新向被告田海借款400万元，2013年7月22日陈新转给黄金爱430万元，2013年8月9日陈新以陈枫的名义与黄金爱签订房地产买卖合同一份购买上述两间门面房，合同价款是355万元，上述两间门面房登记在陈新儿子陈枫名下。从2013年7月17日陈新借田海的400万元开始起，陈新与田海之间就形成了债务债权关系，陈新应当将借田海的400万元及利息还清，但陈新没有归还，时隔5天，陈新将借田海的400万元转给黄金爱用于给其子陈枫购买两间门面房，却拒不偿还借田海的款项，是恶意转移财产。原告陈枫系1994年10月18日出生，到2013年7月17日才18岁，仍在上学，既无工作也无收入，陈新用借田海的钱购买两间门面登记在其子陈枫名下，拒不偿还欠款，恶意逃避债务，所恶意转移的财产应依法认定无效，陈枫对上述两间门面房依法不应享有所有权。 任子龙陈述，借款认可580万元，系两笔转款，以前的款项与我无关，前面的款项已经全部还清，原告财产与我们没有纠纷。 陈新陈述，我们在2013年11月13日形成债权债务关系，总共形成600万元的借条，之前我们没有任何债务纠纷，我们与田海一直在联系，想要达成调解协议，他不同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．关于（2018）皖1204民初1808号民事判决书认定事实：“2013年7月17日，被告陈新、任子龙向原告借款400万元，当日原告通过农行账户向二被告指定的陈新银行账户转款400万元；2013年9月26日，被告陈新任子龙向原告借款200万元，向二被告指定的陈新银行账户转款200万元；2013年11月13日，二被告向原告出具600万元借条……出具借条当日，田海再次向任子龙银行账户转款280万元，作为新的出借款，二被告另向田海出具280万元借条。以上，田海共计出借款项880万元。借款出借后，二被告陆续偿还借款本息……2017年6月7日，二被告向田海出具保证书一份，二被告保证于2017年12月31日前将原告的600万元借款本息还清。”并判决被告陈新、任子龙偿还原告田海借款本金600万元及自2014年10月3日起的利息。陈新、任子龙未在法定期限内提出上诉，判决发生法律效力。原告陈枫没有提供证据证明第三人陈新、任子龙在2013年7月17日的400万元借款已清偿，不能否定生效判决认定的第三人陈新、任子龙下欠600万元本金未还的事实。２．涉案两套房屋的归属。被告田海于2013年7月17日向第三人陈新在农行的银行账户支付400万元借款后，2013年7月22日，第三人陈新通过上述银行账户向案外人黄金爱转款430万元，并由其子陈枫与案外人黄金爱于2013年8月9日签订《房地产买卖合同》，以355万元价款购买案涉的位于颍州区西二环锦城香格里拉二期2＃3＃4＃101、102房屋，支付方式为一次性付款。2013年8月12日，陈枫取得位于颍州区西二环路锦城香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101室房地权证阜字第××号房产证和位于颍州区西二环路锦城香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102室房地权证阜字第××号房产证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项：“（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条：“民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。”虽然涉案两套房产登记在原告陈枫名下，但购买上述房产的购房款系原告陈枫之父第三人陈新向被告田海借款400万元支付给房屋出让人黄金爱的，此时原告陈枫年仅18周岁，尚无经济来源，涉案两套房产超出原告陈枫的基本生活需要，应属第三人陈新、原告陈枫的家庭共有财产。借款后第三人陈新拒不履行（2018）皖1204民初1808号生效民事判决书确定的向被告田海偿还上述借款义务，被告田海于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日作出（2019）皖1204执2365号之一执行裁定书，查明2013年7月17日申请执行人田海通过农行阜王路支行（账号6228…4518）转款400万元到农行颍泉支行陈新账号上（账号6228…6512）；2013年7月22日被执行人陈新向黄金爱农行太和医药城分理处（账号6228…8415）转款430万元；2013年8月9日陈枫与黄金爱签订一份355万元房屋买卖合同，购买位于阜阳市颍州区环香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101、102室门面房两套，登记在其儿子陈枫名下，但该房屋实际出资人为本案被执行人陈新，应属于陈新个人财产，裁定查封登记在被执行人陈新儿子陈枫名下位于阜阳市颍州区环香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（2013053066）、102（2013053067）室门面房两套。原告陈枫于2019年11月5日对上述查封行为提出执行异议，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1204执异41号执行裁定书，以涉案两套门面房的实际出资人为被执行人陈新、案外人陈枫的异议理由不能成立而驳回案外人陈枫的异议请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：陈新、任子龙因生意急需资金，多次向田海借款。2013年7月17日，陈新、任子龙向田海借款400万元，当日，田海通过农行账户向陈新、任子龙指定的陈新银行账户转款400万元；2013年9月26日，陈新、任子龙向田海借款200万元，向陈新、任子龙指定的陈新银行账户转款200万元；2013年11月13日，陈新、任子龙向田海出具600万元借条，借条载明“今借（到）田海人民币陆佰（万）元整，2013.11.13，借款人任子龙、陈新”。出具借条当日，田海再次向任子龙银行账户转款280万元，作为新的出借款，陈新、任子龙另向田海出具280万元借条。以上，田海共计出借款项880万元。借款出借后，陈新、任子龙陆续共计向田海偿还借款本息481.1万元。2017年6月7日，陈新、任子龙向田海出具保证书一份，保证于2017年12月31日前将田海的600万元借款本息还清。之后，陈新、任子龙并未按保证履行还款义务，田海依法起诉。2019年7月15日，本院作出（2018）皖1204民初1808号民事判决书，判决：被告陈新、任子龙于本判决生效后十日内偿还原告田海借款本金600万元及利息（利息自2014年10月3日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）。判决书生效后，因陈新、任子龙未履行生效判决，田海于2019年9月4日向本院申请强制执行。 另查明，2013年8月9日，陈枫与黄金爱签订《房地产买卖合同》，以355万的价格，购买黄金爱所有的位于颍州区环锦城香格里拉二期2＃3＃4＃101、102房屋，支付方式为一次性付款。2013年8月12日，陈枫取得位于颍州区西二环路锦城香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102室房地权证阜字第××号房产证。2013年8月12日，陈枫取得位于颍州区西二环路锦城香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101室房地权证阜字第××号房产证。 再查明，本院于2019年9月23日作出的（2019）皖1204执2365号之一执行裁定书，查明2013年7月17日申请执行人田海通过农行阜王路支行（账号6228…4518）转款400万元到农行颍泉支行陈新账号上（账号6228…6512）；2013年7月22日被执行人陈新向黄金爱农行太和医药城分理处（账号6228…8415）转款430万元；2013年8月9日陈枫与黄金爱签订一份355万元房屋买卖合同，购买位于阜阳市颍州区环香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101、102室门面房两套，登记在其儿子陈枫名下，但该房屋实际出资人为本案被执行人陈新。并裁定查封登记在被执行人陈新儿子陈枫名下位于阜阳市颍州区环香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101（2013053066）、102（2013053067）室门面房两套。案外人陈枫不服（2019）皖1204执2365号之一执行裁定书，向本院提出执行异议申请，本院于2019年11月13日作出（2019）皖1204执异41号执行裁定，驳回案外人陈枫的异议请求。陈枫不服该执行裁定，遂提起本诉。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。（2018）皖1204民初1808号生效民事判决判令第三人陈新、任子龙偿还被告田海借款本金600万元及利息，第三人陈新于2013年7月17日收到涉案400万元借款后即将此借款用于购买位于阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃101、阜阳市颍州区香格里拉二期2＃3＃4＃楼3＃102两套房屋并登记在其子原告陈枫名下，其时原告陈枫没有工作与收入，目前案涉房屋处于出租状态，明显超过原告陈枫的基本生活需要，应视为第三人陈新为家庭共同生产经营需要购置的财产，因此，综合分析房屋购买时间、产权登记时间、第三人陈新对被告田海的负债情况及购房款的支付，应认定案涉房屋为第三人陈新、原告陈枫的家庭共有财产。第三人陈新未履行生效法律文书确定的清偿被告田海涉案借款的义务，原告陈枫取得案涉房屋损害了被告田海的利益，原告陈枫、第三人陈新不能以案涉房产系登记在原告陈枫名下而排除被告田海对第三人陈新的债权，被告田海申请执行的债权能够限制原告陈枫名下案涉两套房屋的所有权，（2019）皖1204执2365号之一执行裁定查封原告陈枫名下的上述房产用以清偿第三人陈新对被告田海的债务，并无不妥。综上，原告陈枫无证据证明对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其要求排除执行不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十八条第一款第四项、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下： 驳回原告陈枫的诉讼请求。 案件受理费35200元，由原告陈枫负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  巫卫东 人民陪审员  刘家友 人民陪审员  任志宏 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李思屹