广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初2987号 原告：何某，女，1974年7月18日出生，壮族，住贵港市港**。 原告：刘某1，女，2008年9月13日出生，壮族，住贵港市港**。 法定代理人：何某，本案原告。 两原告共同委托诉讼代理人：韦星阳，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1976年5月12日出生，壮族，住贵港市港**。 原告何某、刘某1与被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人韦星阳、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1.判决位于广西贵港市港北区产[房屋所有权证：贵港房权证贵港市字第××号；国有土地使用权证：贵国用(2012)第0113号]房产价值50万元，由原告何某、刘某1与被告刘某2按份额继承共有，原告何某占17/24份额，原告刘某1占5/24份额、被告刘某2占2/24份额；2.判决被告协助原告办理上述房产产权转移手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘锦良、梁琼秋夫妻俩共同生育两个儿子分别为刘文振与被告刘某2，自××××年前刘锦良一家四口一直居住在位于广西贵港市港北区亲戚自有的房子里。××××年××月××日，原告何某与刘文振登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某1。2011年5月13日，刘文振、刘某2各自出资将居住着的该房子购买并分割办证在各自名下，并继续共同居住。2015年6月20日，刘文振因故去世，2017年2月6日、13日刘锦良、梁琼秋相继去世。2018年清明，两原告回去过节时发现自己的房门已被被告换锁，经多次与被告协商要回去居住、管理或分割房子，被告始终拒绝并将原告的家居财物、生活用品全部搬空独占整栋房子为己有现已对外出租。基于上述，被告行为严重侵犯了原告的财产权。涉案房产因婚姻及继承的法律事实导致处于按份共有的状态。该房产系在原告何某与刘文振婚后取得，属于何某与刘文振夫妻共同所有。2015年6月20日，刘文振因故去世，该房产的一半列为遗产范围依法由原告何某、刘锦良、梁琼秋、以及原告刘某1作为第一顺序继承人平等继承；而当刘锦良、梁琼秋又相继去世时，原本刘锦良、梁琼秋继承该房产的份额又列为遗产由尽了赡养义务的原告何某、被告刘某2作为第一顺序继承人依法平等继承，原告刘某1依法代位继承其父亲刘文振有权继承的份额。根据《婚姻法》、《继承法》等相关法律的规定，到目前为止，原告、被告对该房产各占份额应当分别为：原告何某占17/24，原告刘某1占5/24，被告刘文峰占2/24。同时，因该房产登记的产权人刘文振现已过世，其份额依法被继承，将该房产产权变更登记更方便权利人对该房产的管理和使用。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘某2辩称，刘锦良和梁琼秋共同生育刘文振和刘某2两个儿子，刘文振与何某于××××年结婚，2008年生育女儿刘某1，2015年6月20日刘文振因车祸去世，何某于2016年自行搬出涉案房屋，称其回娘家居住，并拿走其所有用品，实际是改嫁他人，并于2017年与再婚对象生育一女。何某搬走后，从未要求回涉案房屋居住。由于涉案房屋长时间没有人居住，房顶出现大面积漏水导致房体变黑，被告于2018年5月自费对涉案房屋进行修补、翻新、重装，共花费42650元。装修完毕后，被告将房子出租，原告何某要求分房租，被告要求其出一半装修款，何某不同意，并要求将房产过户。经原、被告多次协商，均未达成一致意见。何某自丈夫去世后，不与刘锦良、梁琼秋共同生活。而且刘锦良、梁琼秋于2015年底先后意外住院做手术，花去医药费6万多元，何某以心里有阴影为由，不看护老人，也不承担老人任何住院费用。父亲刘锦良有肺病需要长期吃中药，何某从来没帮抓过一副药；母亲梁琼秋××××年查出有糖尿病，其也没有带老人打过胰岛素。2016年何某改嫁后，没有一点消息，从没回家看望过刘锦良、梁琼秋。刘锦良、梁琼秋去世时，亲戚和被告打电话叫何某回来，何某都不肯回来。因何某对待刘锦良、梁琼秋没有尽到赡养义务，根据我国《继承法》第十三条的规定，未尽赡养义务的何某不应做为第一顺序继承人继承刘锦良、梁琼秋列为遗产的份额，所以涉案房屋的分配比例应为：答辩人占1/8，何某占5/8，刘某1占2/8。被继承人刘文振住院治疗期间，前期医药费为何某支付，后期85000元医药费和丧葬费10060元，包括2018年冬至刘文振下葬4650元均由刘某2垫付，合计121035元。刘文振去世后，何某获得医保报销60000多元和医保二次报销20000多元，以及被告和刘文振合作工程余款65641元。何某至今尚未归还被告垫付的医疗费和丧葬费，而且对房屋重新装修的事情装作不知情。综上，何某、刘某1有继承权利，同样也有偿还债务义务，原告何某需付清被告垫付的款项以及1/8的继承权份额补偿款62500元后，被告才同意协助办理房产过户手续。 本院经审理认定事实如下：刘锦良、梁琼秋系夫妻关系，生育有刘文振与被告刘某2两个儿子。原告何某与刘文振系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育原告刘某1。被继承人刘文振于2015年6月20日死亡。刘锦良、梁琼秋分别于2017年2月6日、2月13日死亡。被继承人刘文振生前遗留有位于贵港市港北区[房屋所有权证：贵港房权证贵港市字第××号；国有土地使用权证：贵国用(2012)第0113号]。庭审中，原、被告双方均认可涉案房屋现价值50万元。因原、被告双方对该房屋分割协商未果，遂诉至本院。 另查明，被继承人刘文振住院治疗期间花费医疗费共计174756.66元（贵港市骨科医院8331.73元+贵港市人民医院166424.93元），上述收费收据由被告持有。原告主张上述医疗费用均系由其通过现金和刷卡方式交医院，并提供了其通过工商银行、建设银行刷卡缴费的交易记录和相关凭证。上述银行交易记录能证实原告向医院刷卡缴费80000元。2015年6月21日，被继承人刘文振在贵港市殡仪馆产生的丧葬费用为10060元，上述收款收据由被告持有；2018年12月20日，被告刘某2操办刘文振土葬事宜，其主张产生费用4650元，但并未提交相关证据证实，本院酌定为3000元。 再查明，涉案房屋现由被告管理并出租给他人使用至今，租金由被告收取。被告将房屋出租之前曾出资对该房屋进行了装修，审理过程中原、被告均同意用被告至今收取到的租金来折抵其所支出的装修款。 本院认为，涉案的贵港市港北区江北西路448-15号房屋系被继承人刘文振与原告何某婚姻关系存续期间取得的财产，属于双方的夫妻共同财产。根据继承法的规定，刘文振死亡后，在分割遗产时应当将其中一半分出归原告何某所有，剩余一半作为刘文振的遗产由其法定继承人进行继承。根据本院查明的事实，刘文振的第一顺位法定继承人为原告何某、刘某1及其父母刘锦良、梁琼秋。根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。本案中，原告何某与被继承人刘文振自××××年登记结婚后，共同生活将近十年之久，按照上述法律规定可以多分，故对于涉案房屋属于刘文振遗产的50%产权份额，本院酌定由原告何某、刘某1及刘锦良、梁琼秋各分得20%、10%、10%、10%。刘文振死亡后，刘锦良、梁琼秋又于2017年2月6日、2月13日死亡，故本应由刘锦良、梁琼秋继承的20%份额遗产份额转为由被告刘某2继承10%份额，由原告刘某1代位继承10%份额。综上，本院确定原、被告对于涉案房屋享有的产权份额分别为：原告何某占70%、原告刘某1占20%、被告刘某2占10%。根据继承法第二十九条的规定，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。涉案的房屋原属于原告何某夫妻的住宅，且原告何某占多数份额，结合本案的实际情况，本院确定涉案的贵港市港北区江北西路448-15号房屋归原告何某、刘某1所有，由原告何某、刘某1向被告刘某2适进行折价补偿。庭审中原、被告均认可涉案房屋价值500000元，对此本院予以确认。故原告何某、刘某1需向被告刘某2补偿50000元（50000元×10%）。 被继承人刘文振住院治疗期间以及办理丧葬事宜产生的费用经本院核定为187816.66元，该费用属于刘文振的债务。根据继承法第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案原、被告应当在各自继承刘文振遗产的比例份额内承担上述债务。即上述187816.66元应当分别由原告何某、刘某1负担169035元，被告刘某2负担18781.66元。根据到庭证据，上述债务的收款收据由被告刘某2持有，在原告无相反证据推翻的情况下，本院推定上述费用均系由被告刘某2代为垫付。现何某提供的证据仅能证实其曾向医院刷卡缴费80000元医疗费，故本院推定其余医疗费系由被告刘某2代为垫付，对此原告何某、刘某1应当予以返还。故何某、刘某1应当向刘某2予以返还的款项为89035元（169035元-80000元）。因原、被告双方均同意用被告收取的租金来折抵刘某2所支出的装修款，故本案对上述争议不再审理。经本院核算，原告何某、刘某1需向被告刘某2支付财产折价款50000元，并返还由刘某2垫付的医疗费、丧葬费等支出89035元，合计139035元。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第二十九条、第三十三条的规定，判决如下： 一、位于贵港市港**房屋[房屋所有权证：贵港房权证贵港市字第××号；国有土地使用权证：贵国用(2012)第0113号]属于刘文振遗产份额的产权部分由原告何某、刘某1继承，该房屋归原告何某、刘某1共同共有；被告刘某2负有协助原告何某、刘某1办理上述房屋产权转移登记手续的义务； 二、原告何某、刘某1于本判决生效之日起十五日内一次性向被告刘某2支付财产折价款50000元及医疗费、丧葬费垫付款89035元，合计139035元； 三、驳回原告何某、刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，适用简易程序减半收取计4400元，由原告何某、刘某1负担3176元，被告刘某2负担1224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4400元，汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  何 鹏 二〇二〇年一月十四日 法官助理  梁友梅 书 记 员  邹丽婵