wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27442号原告：肖凤凤，女，1961年2月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码：430************922。被告：广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教村南便公路**之一，社会信用代码：91440606095276025E。法定代表人：饶素华。原告肖凤凤与被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员胡秋燕适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告肖凤凤到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖凤凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告肖凤凤工资13420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年8月1日起拖欠被告2019年8月份至11月份工资，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据及被告的质证意见：1.顺劳人仲不字[2019]903号不予受理通知书及送达回证各一份，证明本案经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起本案诉讼；2.佛兰卡2019年9月份至11月份工资表、2019年8月份工资单各一份，微信聊天记录截图二张，佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书一份，证明该工资表是由被告的财务人员段有丽发给搪瓷车间的员工程受禅，2019年11月21日程受禅将工资表转发到搪瓷车间的微信群里。从工资表中可以显示，被告拖欠原告2019年9月份至11月份的工资依次为4000元、4000元、1420元，合计9420元。被告没有提供证据。原告提交的证据1，来源合法，客观真实，本院予以采信；对于证据2，从佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书可见段有丽和程受禅均为被告员工，可以佐证原告对工资表来源的陈述，该组证据形成证据链，可以相互印证，本院对此均予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告于2011年2月10日年满50周岁，已达退休年龄。虽然原告已达法定退休年龄，不具备劳动关系的主体资格，但原告为被告提供劳务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应对原告负有给付报酬的义务。原告主张，其于2019年4月经其丈夫刘乙南（亦为被告的员工）介绍入职，在被告处负责煮饭。经双方协商约定，原告入职时至前三个月的工资为3500元/月，2019年8月开始工资调整为4000元/月，工资通过现金方式发放。截止2019年11月10日止，被告拖欠原告2019年8月至11月的工资，依次为4000元、4000元、4000元和1420元，合计13420元。对于原告所主张的事实，被告并未提供证据予以反驳，亦未出庭答辩，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担举证不能的责任，故本院采信原告的主张。对于2019年8月份的工资，虽该工资单中没有显示原告当月工资情况，但结合2019年9月份和10月份的工资情况，原告的陈述合理有据，故本院对此予以采信。综上，本院认定被告应向原告支付2019年8月至11月的工资13420元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告肖凤凤支付2019年8月至11月10日的工资13420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交，由原告自行向本院申请退缴），由被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡秋燕二〇一九年十二月二十三日书记员  覃 玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执196号之一申请执行人孙胜松，男，1972年1月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张兰震，女，1966年2月21日出生，汉族，农村居民，住河北省。申请执行人孙胜松与被执行人张兰震等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初689号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兰震在账户内存款人民币400000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初203号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人甘东成，男，1987年11月7日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地桂平市（以上均为自报）。因本案于2019年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被中山市公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人甘东成犯危险驾驶罪，鉴于被告人甘东成自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至一万元。经审理查明，2019年10月19日凌晨5时许，被告人甘东成醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车（搭载被害人邱某），行驶至中山市时，与被害人陈某驾驶的粤T*****号牌小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成被害人邱某受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人甘东成明知他人报警仍留在现场等候交警处理，归案后又如实供述其罪行。经鉴定，被告人甘东成驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为205.5mg/100ml。经现场勘查认定，被告人甘东成承担此事故的同等责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人甘东成在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人甘东成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人甘东成在本案中具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人甘东成确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘东成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十六日书记员 谢晓玉关政
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9250号 原告：南郑县梁山福星建材有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区梁山镇南寨村。 法定代表人：唐映才，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西盛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪，陕西盛卓律师事务所实习律师。 被告：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区科创园街道规划路虹色景苑北门。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严旭东，该公司员工。 被告：卢强，男，汉族，生于1978年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：税远雄。 原告南郑县梁山福星建材有限公司（以下简称福星公司）与被告四川寰宇实业有限公司（以下简称寰宇公司）、卢强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福星公司的委托诉讼代理人刘飞和王聪、被告寰宇公司的委托诉讼代理人严旭东、被告卢强的委托诉讼代理人税远雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告福星公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款355227.14元及资金利息（利息以所欠货款为基数，自2019年6月30日起，按银行同期贷款年利率6%计算至本金付清为止，截止2019年10月31日，利息为7282.16元）；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告就“天汉园汉江首府一期工程”签订《标砖、多孔砖采购合同》，约定由原告向被告供应各种规格型号的建筑材料。合同签订后，原告积极履行义务，按约定向被告提供材料。原、被告对货款进行结算，被告应向原告支付货款3140227.40元，但截至目前，被告仅支付货款2785000元，余款355227.40元未支付。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告寰宇公司辩称，我公司不是本案适格被告，原告要求我公司支付款项属于事实不清，证据不足。我公司不应当支付原告所诉款项，请求驳回原告对我公司诉讼请求。 被告卢强辩称，被告寰宇公司是本案的适格主体，虽然补充协议约定为债权转让，但实应由寰宇公司承担支付货款责任。未付货款355227.40元属实；我方与寰宇公司有经济往来，是通过寰宇公司的账户向原告付款，但寰宇公司不愿意支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认定事实如下：2017年8月30日，被告寰宇公司作为甲方与原告福星公司作为乙方签订了《陕西省汉中市天汉园·汉江首府一期工程标砖、多孔砖采购合同》，约定由原告福星公司向被告寰宇公司承建的天汉园·汉江首府一期工程，提供暂定金额为2810250元的标砖和多孔砖。2017年10月18日，被告寰宇公司作为甲方与原告福星公司作为乙方、卢强作为丙方签订了《陕西省汉中市天汉园·汉江首府一期工程标砖、多孔砖采购合同补充协议》，载明：“陕西省汉中市天汉园·汉江首府一期工程标砖、多孔砖采购合同项下货款由甲方对丙方实施债务转让，由丙方对乙方履行支付义务，乙方对此无异议。丙方履行支付义务后，甲丙各方之间的债权债务关系由甲丙各方另行协商处理；甲丙各方在每月25日前共同制定下月标砖、多孔砖货款计划，丙方根据货款计划需求在甲方应当支付丙方的工程款中留存足额的预留金；本协议项下应付乙方款项由甲方直接从丙方预留金中提取支付，鉴于本协议第三条的债务转移，在每次付款前，丙方应出具经乙方确认的付款委托书，本协议约定仅是在丙方预留金满足支付的前提下，对付款路径的明确，并不代表甲方任何付款义务的承担和受让”。 合同签订后，原告陆续向汉中市天汉园·汉江首府一期工程提供标砖、多孔砖。2019年1月20日，原告与被告卢强签订材料采购结算书一份，确认结算金额为3140227.40元。 另查明，2017年10月27日至2019年6月27日期间，被告寰宇公司根据原告福星公司、被告卢强的共同付款委托，共计向原告付款2785000元，尚有余款355227.40元未付。 本院认为，原告福星公司、被告寰宇公司、被告卢强所签订《标砖、多孔砖采购合同》及其补充协议已明确约定标砖、多孔砖采购合同项下货款由被告卢强对原告福星公司履行支付义务。被告寰宇公司接受原告福星公司、被告卢强共同的付款委托代为付款仅是对付款路径的明确。结合原告与被告卢强进行结算的事实，本院对被告寰宇公司的抗辩理由予以采信，确认付款责任主体为被告卢强。被告卢强对未付货款355227.40元予以认可，故本院对原告要求被告卢强支付货款355227.40元的主张予以支持。原告要求被告卢强按银行同期贷款年利率6%的标准计算资金利息的请求，缺乏依据，本院不予支持，但要求从2019年6月30日起计算资金利息的请求，本院予以支持。故本院支持以255227.40元为基数从2019年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算资金利息，2019年8月20日起至付清时止的资金利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢强在本判决生效后十日内支付原告南郑县梁山福星建材有限公司货款255227.40元及资金利息，资金利息计算方法：以255227.40元为基数，从2019年6月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算、从2019年8月20日起至付清时止的资金利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告南郑县梁山福星建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3369元，由被告卢强负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年一月十六日 书记员  杨珊
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执155号之四被执行人王乃欣，男性。郓城县黄安镇曹庄村007号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执155号裁定书，于2020年01月17日向被执行人王乃欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乃欣在山东省农村信用社联合社6223191710385431,0101,0账户内存款人民币30331.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  张 鹏
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0802民初17号 原告：平凉市崆峒区有明蔬菜部。 经营者：刘有明。 被告：平凉市崆峒区小刘蔬菜店。 经营者：周玉梅。 原告平凉市崆峒区有明蔬菜部与被告平凉市崆峒区小刘蔬菜店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告平凉市崆峒区有明蔬菜部于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平凉市崆峒区有明蔬菜部撤诉。 案件受理费688元，减半收取344元，由平凉市崆峒区有明蔬菜部负担。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之十四被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在招商银行ｘｘ×××87账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执128号之四被执行人葛景令，男性。郓城县双桥乡徐洪庄村118号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执128号裁定书，于2020年01月20日向被执行人葛景令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛景令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛景令在财付通支付科技有限公司085e9858ee1917f159f4bd935@wx.tenpay.com账户内存款人民币448.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月二十日书记员  张 鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执51号申请执行人：赵汝进，男，1966年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：袁加银，男，1966年6月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人赵汝进与被执行人袁加银追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0982民初1645号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人袁加银至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人袁加银所有的价值人民币7600元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之二十被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在葫芦岛银行ｘｘ×××52账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初156号之四 申请人：陈立杰，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王惠平，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告陈立杰与被告王惠平买卖合同纠纷一案，申请人陈立杰于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王惠平的银行存款506250元或查封其相应价值的财产。申请人陈立杰以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王惠平名下车牌号为京Ｐ×××××别克牌车一辆，查封期限两年。 案件申请费3051元，陈立杰已经交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十三日 书记员  张琪琪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初137号 原告：广西天晋物业管理有限公司，住所地：广西河池市金旺路**园丁小区****，统一社会信用代码：91451200773857727P。 法定代表人：朱有松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢素兰，女，1964年6月18日出生，壮族，住广西南丹县，系原告公司职员。 被告：覃肖**，男，1972年1月29日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人:韦继克，广西政岐利律师事务所律师。 原告广西天晋物业管理有限公司（以下简称天晋物业公司）与被告覃肖**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天晋物业公司的委托诉讼代理人卢素兰、被告覃肖**的委托诉讼代理人韦继克到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告覃肖**向原告广西天晋物业管理有限公司支付2019年1月至2019年12月的物业费596.4元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西天晋物业管理有限公司负担10元，被告覃肖**负担15元。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年一月十七日 法官助理  韦金丽 书 记 员  谢 琳
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初214号 申请保全人（原告）:盐城市邓佳轮胎有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道新园路******。 法定代表人：顾宝应，该公司执行董事。 被保全人（被告）：射阳县金马运输有限公司，住所地射阳县新，住所地射阳县新坍镇振坍居委会振中组 法定代表人：张爱会，该公司执行董事。 被保全人（被告）：张爱会，男，1971年2月16日生，居民身份证号码，汉族，居民，住盐城市亭湖区盐东镇新建村****。 被保全人（被告）：吕丽，女，1982年12月31日生，居民身份证号码，汉族，居民，住，住盐城市盐都区**方向村****/div> 本院在审理申请保全人盐城市邓佳轮胎有限公司与被保全人射阳县金马运输有限公司、张爱会、吕丽买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城市邓佳轮胎有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人射阳县金马运输有限公司、张爱会、吕丽银行存款6.3万元或查封其他等额财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人盐城市邓佳轮胎有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人射阳县金马运输有限公司、张爱会、吕丽银行存款6.3万元或查封其他等额财产。 财产保全申请费650元，由申请保全人盐城市邓佳轮胎有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全。 被保全人履行义务后可以申请解除保全。 审 判 员  施 悦 二〇二〇年一月十七日 法官助理  蔡楠楠 书 记 员  蒋翠珠
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3199号申请执行人：张英凯，男，1954年2月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。代表人：母建华。本院在执行申请执行人张英凯与被执行人哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会有银行存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人哈尔滨市香坊区幸福镇北柞村村民委员会银行存款1574181.99元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨晓晨二〇二〇年一月七日书记员  周梦楠
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执69号 韦铭、牛力机械制造有限公司： 关于申请执行人韦铭与被执行人牛力机械制造有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执69号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执236号申请执行人：张传平，男，1956年10月20日出生，汉族，安徽省霍邱县人，公务员，中专文化，住安徽省霍邱县。被执行人：胡庆军，男，1968年4月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，初中文化，住安徽省霍邱县经济开发区。被执行人：魏芳侠，女，1967年9月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，高中文化，住安徽省霍邱县经济开发区。本院在执行张传平与胡庆军、魏芳侠追偿权纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2605号民事调解书已发生法律效力，胡庆军、魏芳侠未履行生效文书确定的义务，张传平已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡庆军、魏芳侠银行存款及债权110000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执29号 冯雪文、鹤山市沙坪街镇南村大潭经济合作社： 关于申请执行人冯雪文与被执行人鹤山市沙坪街镇南村大潭经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执29号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执保15号申请人：蔺延智。被申请人：闫丽、王淑珍、李文超、李聚权。申请人蔺延智与被申请人闫丽、王淑珍、李文超、李聚权申请诉前保全一案中，与2020年1月11日向本院申请保全，请求对黑龙江省庆丰农场第八管理区第1作业站烘干塔院内烘干塔予以保全。申请人以其中国邮政储蓄银行庆丰支行银行卡（卡号62179926102********）内的74400元及杨维玲房产提供担保。本院经审查认为，申请人蔺延智的保全申请符合法律规定，应予准许。为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封黑龙江省庆丰农场第八管理区第1作业站烘干塔院内的烘干塔，在查封期间内，李金昌、闫丽负责管理被查封的财产；因李金昌、闫丽的过错造成被查封的财产损失的，应有其本人负责；不得擅自出售、转移、损毁被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为，如违反上诉内容，将追究刑事责任。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树红二〇二〇年一月十七日书记员  汪浩然
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执152号之三申请执行人李丽被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李丽与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特43号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执恢10号鞍山市弘昊冶金设备修造有限责任公司、白秀艳：你/你单位与刘静租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0304民初574号判决已发生法律效力。申请执行人刘静于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年一月九日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初204号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人吴注佳，男，1988年6月25日出生于广东省中山市，汉族，大学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留六日，同年12月16日被刑事拘留，同年12月19日被中山市公安局取保候审。2020年1月13日经本院决定继续取保候审。辩护人包小娟，广东言泰律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴注佳犯危险驾驶罪，鉴于被告人吴注佳自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年12月2日晚上8时许，被告人吴注佳醉酒后驾驶与其准驾不符的粤J*****号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，被公安人员现场查获。经鉴定，被告人吴注佳驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.4mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人吴注佳在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出请求从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人吴注佳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴注佳在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名的成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人吴注佳确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴注佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十六日书记员 谢晓玉关政
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3044号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人龙信尚，男，1995年8月26日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地高州市（以上均为自报）。2019年8月20日因犯盗窃罪被广东省高州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2019年9月5日刑满释放。因本案于2019年9月8日被羁押，同日被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年9月23日行政处罚执行完毕，同年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2828号起诉书指控被告人龙信尚犯盗窃罪，鉴于被告人龙信尚自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金二千元至四千元。经审理查明，2019年9月8日凌晨4时许，被告人龙信尚窜至中山市某停车场，发现被害人杜某的红色电动三轮车（价值人民币2100元）没有上锁，于是预谋盗窃该车后将该车的点火线拔掉，在将上述车辆推出停车场期间被被害人杜某发现并抓获移交公安机关归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人龙信尚在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人龙信尚无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人龙信尚在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人龙信尚盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙信尚归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人龙信尚自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人龙信尚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙信尚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  袁小燕陈嘉欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26074号原告：赖国涛，男，1996年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********，公民身份号码******************。被告：李仲洗，男，1981年1月15日出生，汉族，住广西桂平市************，公民身份号码******************。原告赖国涛与被告李仲洗买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赖国涛到庭参加诉讼，被告李仲洗经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还货款48448.4元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月29日至2019年7月30日期间，原告向被告分两批购买“正野”牌23c型号换气扇，共85716.4元。第一次，原告于2019年7月29日向被告提供的银行账号支付37268元，于2019年7月30日由货拉拉司机装走货物，原告如约取得货物。第二次，原告于2019年7月30日中午向被告提出需要再购买一批相同的货物，并向相同的银行账号以相同的单价支付了更多数量的货款48448.4元，但至今未取得第二次购买的货物。后原告多次向被告讨要货款48448.4元，被告均以各种理由敷衍，不予归还。在上述交易过程中，被告均以李某1的名义进行交易。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李仲洗未到庭，亦未提交答辩状或证据，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件各一份、微信聊天记录截图打印件两份，汇款明细原件一份，电子回单原件一份，经审查，上述证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，赖国涛与微信号标记名为“李某1”的人聊天，聊天内容为：“*哥，50件13C，100件13K富有荣可以新价37折吗”“过5万”“OK，100件23c明天装”“今晚我打款过去”。当天17时13分，赖国涛向案外人付某的银行账户转款37268元。2019年7月30日，赖国涛雇请案外人李师傅拉货。2019年7月30日，赖国涛再通过微信向“李某1”发出信息：“130件23c”。当天12时55分，赖国涛向案外人付某的银行账户转款48448.40元。庭审中，赖国涛陈述，之后与“李某1”还有其他交易，均已收到货物，仅涉案款项未收到货物。自从2019年11月起就再也联系不上“李某1”了。赖国涛当庭出示手机，并搜索手机号码“***********”，搜索出来的人即为与赖国涛聊天的“李某1”。本院受理本案后，按照赖国涛提供的李仲洗身份证记载地址“广西桂平市************”和电话“***********”邮寄应诉材料，材料于2019年11月21日由案外人李某2收取。本院认为，关于本案的案由。赖国涛陈述，其向微信名为“李某1”的人购买23c型号换气扇而支付款项48448.40元，该款项为货款，现因“李某1”未交付货物，要求予以返还，故而赖国涛与“李某1”之间的法律关系应为买卖合同关系，本案应为买卖合同纠纷。关于微信号中的“李某1”是否为被告李仲洗的问题。首先，经庭审中微信查证，“李某1”并非赖国涛自行标注的微信备注名，而是该微信号持有人自行设置的昵称，而“李某1”与李仲洗的发音有高度相似性。其次，该“李某1”的微信号已实名绑定手机号码，经当庭搜索，电话号码“***********”对应的即为微信昵称为“李某1”的人。本院通过李仲洗的身份证记载地址和电话号码“***********”向李仲洗送达本案应诉材料，材料被签收。故而，可以推定，微信昵称为“李某1”的微信持有人即为本案被告李仲洗。关于李仲洗是否应返还货款的问题。赖国涛于2019年7月29日与李仲洗联系，表示要购买100件23c型号换气扇，并向案外人付某的银行账户转款，将转款截图出示给李仲洗看。庭审中赖国涛确认收到上述100件23c型号换气扇，并提供货拉拉司机拉货记录佐证。赖国涛与李仲洗于2019年7月29日达成的买卖合同已履行完毕。赖国涛于2019年7月30日又与李仲洗联系，表示希望再购买130件23c型号换气扇，并再次向案外人付某的银行账户转款48448.40元。但直至庭审之日，李仲洗仍未交付该批货物，应向赖国涛返还货款48448.40元。综上所述，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李仲洗于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赖国涛返还货款48448.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为505.61元（原告已预交），由被告李仲洗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何瑾二〇二〇年一月二日书记员  罗莉
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3150号 原告：合肥傲农牧业科技有限公司，住所地安徽省长丰县杨庙工业聚集区206国道东侧，统一社会信用代码913401215845702172。 法定代表人：廖绍拔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所律师。 被告：朱伟伟，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告合肥傲农牧业科技有限公司（以下简称傲农牧业公司）诉被告朱伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傲农牧业公司委托诉讼代理人王攀峰，到庭参加了诉讼，被告朱伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥傲农牧业科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告朱伟伟支付原告合肥傲农牧业科技有限公司货款256265元及违约金（以256265元为基数自2019年6月1日起按每日千分之一标准计算至款清之日止）；2、依法判令被告朱伟伟承担本案诉讼费用。 事实与理由:2018年6月11日，被告朱伟伟与原告合肥傲农牧业科技有限公司建立买卖合同关系，朱伟伟从合肥傲农牧业科技有限公司购买牲畜食料，最后一次购买时间至2019年3月31日。2019年5月8日，朱伟伟向合肥傲农牧业科技有限公司出具《客户欠款凭证》，确认尚欠合肥傲农牧业科技有限公司货款256265元，承诺于2019年5月31日前付清，逾期付款按日千分之一标准计算违约金。朱伟伟未按约付款，合肥傲农牧业科技有限公司多次催要未果，现提起诉讼。 被告朱伟伟未提出答辩。 原告傲农牧业公司为证明其主张，向本院提交了《客户欠款凭证》，该份证据系原件，有朱伟伟签字确认，在无反证的情况下，本院对该份证据予以认定。 经审理查明，2019年5月8日，朱伟伟与傲农牧业公司对账确认，朱伟伟欠傲农牧业公司饲料款256265元，于2019年5月31日前全部还清，逾期按每日1‰赔偿违约金。 本院认为，债务应当清偿。本案原、被告双方于2019年5月8日结算确认朱伟伟尚欠傲农牧业公司货款256265元，并约定朱伟伟于2019年5月31日前支付，被告朱伟伟未能按约付款，构成违约，傲农牧业公司主张朱伟伟支付货款256265元及逾期付款违约金，符合双方约定，本院予以支持。双方约定逾期付款违约金按每日1‰标准计算过高，本院核减为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告合肥傲农牧业科技有限公司货款256265元及逾期付款违约金（以欠付货款256265元为基数自2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告合肥傲农牧业科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5144元，公告费300元，由被告朱伟伟承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周邦朝 审 判 员  陈应月 人民陪审员  叶东新 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  顾文雪 附件一本案证据材料： 原告合肥傲农牧业科技有限公司提供如下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告系本案适格被告； 2、2019年5月8日，被告向原告出具一份《客户欠款凭证》（原件），承诺其欠付原告的货款256265元，于2019年5月31日之前付清，并承诺逾期付款承担千分之一的违约金，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。 被告朱伟伟未提供证据。 附件二相关法条： 中华人民共和国合同法 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初2288号原告：陈君生，男，汉族，1968年4月3日出生，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林军，北京大成（深圳）律师事务所。被告：李建军，男，汉族，1989年9月5日出生，住址湖北省通城县。被告：张帮明，男，汉族，1976年9月28日出生，住址广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托诉讼代理人：马维远，广东胜领律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：董淼，广东胜领律师事务所律师。原告陈君生与被告张帮明、李建军委托合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告陈君生及其委托诉讼代理人林军,被告张帮明及两被告共同委托诉讼代理人马维远、董淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈君生向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告人民币481697.12元和从2016年11月15日至实际履行日的利息（中国人民银行同期贷款基准利率）；2.两被告支付原告为追回上述款项而遭受的损失共计8525.50元。上述款项总计：490222.62元。3.本案所有诉讼费等费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月因原告急于处理名下抵押给银行的两套房产用于还债，被告张帮明介绍案外人王**给原告帮其垫付剩余的银行贷款共计2812381.19元，等原告卖完房后再还给王**。同时，原告与被告张帮明对双方多年来的经济往来进行了结算，确认原告欠被告张帮明各类款项共计750000元，双方签署了欠款《协议书》予以确认，并约定等卖房成功后一并还给被告张帮明。为保障借款的即时清偿和控制原告的房产转让款，被告张帮明、李建军与原告签署了公证过的《委托书》，王**与原告签署了《服务协议》，由被告张帮明指定被告李建军实际控制了原告的两张银行卡和银行卡密码，并签署了收条给原告确认收到银行卡。因此，原告委托了被告李建军、张帮明管理银行卡，属于委托合同关系。同时，原告也告知被告其欠另一案外人陈宏波480000元。房子解除抵押后，原告将其名下的房产顺利转让给案外人，截止到2016年11月14日，上述两张银行卡共收到购房款569万元，当原告从被告手里拿回银行卡并得到密码后，发现被告共转走了461万元，其中向案外人王**多转账了567618.81元。原告多次催促王**还款无果，向法院起诉了案外人王**，案件经过二审生效后，仍然无法追回上述款项。两被告辩称，一、原告已就本案的同一事由、同一金额向深圳市福田区人民法院起诉，并已取得生效判决，且判决正在执行中，原告无权就同一损失主张两次赔偿；二、原告的损失不是由两被告造成的，两被告不应承担赔偿责任，被告李建军所签收条上的银行卡是由案外人王**保管的，原告的卖房款是由案外人王**划走的，两被告并未获得利益。综上，原、被告不存在法律关系，对于案外人王**给原告造成的损失两被告无须承担责任，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告就其与两被告以及案外人王**之间的纠纷已向深圳市福田区人民法院起诉过案外人王**，福田区人民法院于2018年11月30日作出（2018）粤0304民初27734号民事判决书，判决：王**应当向陈君生返还款项人民币481697.12元并支付利息。该判决生效后，原告向福田区人民法院申请了强制执行。以上事实，有（2016）粤0304民初25351号民事判决书，（2018）粤03民终3643号民事裁定书，（2018）粤0304民初27734号民事判决书等证据以及当事人陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案属委托合同纠纷。根据原告提交的证据材料，原告曾因本案所涉纠纷起诉王**，深圳市福田区人民法院作出（2016）粤0304民初25351号民事判决，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03民终3643号民事裁定，深圳市福田区人民法院作出（2018）粤0304民初27734号民事判决：王**应当向陈君生返还款项人民币481697.12元并支付利息。本案原告陈君生现又向本院起诉请求本案被告李建军、张帮明支付人民币481697.12元和利息并请求两被告支付原告为追回上述款项而遭受的损失，本院认为原告对本案的起诉虽不属重复起诉，但原告的诉讼请求实质上仍是请求返还本案所涉纠纷的相关款项，原告的该项诉讼请求已经相关人民法院审理并作出生效判决；原告坚持向本院起诉，本院认为原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不能支持，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告陈君生的诉讼请求。案件受理费人民币4326.67元、保全费3020元，由原告负担，原告已预缴。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐   飞二〇二〇年一月二日书记员 洪川（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执129号之三申请执行人张全被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人张全与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字第【2019】第479号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0403行审11号 申请执行人白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人孙守忠。 委托代理人武岩梅。 被执行人展宗虎。 白银市自然资源局平川分局向本院递交强制执行申请书和相关材料，要求强制执行该局作出的平国土资执罚（2019）2号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项：拆除地上建筑物554平方米，恢复原种植条件，罚款1.5195万元。 经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉。申请执行人已于2019年4月16日将《行政处罚决定书》送达给展宗虎，展宗虎在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月才申请强制执行平国土资执罚（2019）2号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人的强制执行申请已超过法定申请期限，不符合非诉执行受理的要件，应不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对白银市自然资源局平川分局的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白银市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇二〇年一月十四日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
甘肃省白银市平川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0403行审6号 申请执行人白银市自然资源局平川分局，地址：平川区长征西路。 法定代表人李炳国，该局局长。 委托代理人孙守忠。 委托代理人武岩梅。 被执行人包文杰。 白银市自然资源局平川分局向本院递交强制执行申请书和相关材料，要求强制执行该局作出的平国土资执罚（2019）29号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项：拆除地上建筑物336.6平方米，恢复原种植条件。 经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起15日内，向人民法院起诉。申请执行人已于2019年5月27日将《行政处罚决定书》送达给包文杰，包文杰在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月才申请强制执行平国土资执罚（2019）29号《行政处罚决定书》所确定的处罚事项。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人的强制执行申请已超过法定申请期限，不符合非诉执行受理的要件，应不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对白银市自然资源局平川分局的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向白银市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘宗璞 审 判 员 刘 珠 审 判 员 张志花 二〇二〇年一月十四日 法官助理 雒国红 书 记 员 杨馥榕
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终172号上诉人（原审被告）：翟某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告）：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人翟某因与被上诉人张某机动车交通事故责任纠纷一案不服甘肃省酒泉市肃州区人民法(2019）甘0902民初5179号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审查过程中查明，翟某提起上诉后，本院于2019年12月2日向上诉人翟某寄送《预交诉讼费通知书》，限其于收到通知书之次日起七日内交纳上诉费5249元，但上诉人未在规定期限交纳上诉费。本院认为：上诉人提起上诉后，未在指定期间内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。酒泉市肃州区人民法院(2019）甘0902民初5179号民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 王振生审判员 丁丽华 二〇二〇年一月九日书记员 王佳慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执234号申请人：徐达宝，男，汉族，1973年12月4日生，住广东省东莞市。被执行人：张兰，女，汉族，1968年2月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人徐达宝与被执行人张兰借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兰银行存款人民币3680000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月十四日书记员 李兴云
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3001号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁桥森，男，1988年10月20日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地藤县。因本案于2019年8月28日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人覃洪宁，男，1991年9月10日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地藤县。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2019）2802号起诉书指控被告人梁桥森、覃洪宁犯盗窃罪，鉴于被告人梁桥森、覃洪宁自愿认罪认罚，建议判处被告人梁桥森有期徒刑七个月至八个月，并处罚金二千元；建议判处被告人覃洪宁有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明：2019年8月21日下午4时54分，被告人梁桥森、覃洪宁伙同陈朝焕（另处理）窜至中山市某废品站旁边停车场，由被告人覃洪宁与陈朝焕望风，被告人梁桥森进入被害人李某停放在该处的玛莎拉蒂SUV小汽车内盗得现金人民币7900元，后三人逃离现场。2019年8月28日，公安人员在中山市某粥店将被告人梁桥森抓获归案。同年9月6日，公安人员在广西壮族自治区梧州市某宾馆内将被告人覃洪宁抓获归案。案发后，被告人梁桥森、覃洪宁家属已代为赔偿被害人李某人民币7900元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人梁桥森、覃洪宁在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁桥森、覃洪宁无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁桥森在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃洪宁在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁桥森、覃洪宁归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人梁桥森、覃洪宁自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人梁桥森、覃洪宁案发后能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人梁桥森、覃洪宁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁桥森犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年4月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人覃洪宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年3月5日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇一九年十二月三十一日书记员  梁晶晶陈嘉欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保65号 本院立案保全的申请人宓云与被申请人张强、陈庆刚机动车交通事故责任纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执166号之三申请执行人郭立岩被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人郭立岩与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特86号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初316号申请人：齐照玉，男，1949年12月9日出生，住淄川区。被申请人：李锋，男，1977年7月26日出生，住淄川区。被申请人：贾万德，男，1985年7月12日出生，住淄川区。申请人齐照玉与被申请人李锋、贾万德劳务合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李锋、贾万德银行存款50000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李磊二〇二〇年一月二十一日代理书记员  刘娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执889号之六 被执行人：周全，男，汉族，1980年10月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周全在辽宁省农村信用社联合社44×××65账户内存款人民币41532.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申998号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）余成蓉，女，1973年8月14日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)成都市温江区永宁镇人民政府。住所地：四川省成都市温江区永宁镇隆兴街**。 法定代表人张力，镇长。 委托代理人李翔，四川金契律师事务所律师。 再审申请人余成蓉因诉被申请人成都市温江区永宁镇人民政府（以下简称永宁镇政府）政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终704号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 余成蓉申请再审称，公开案涉信息是永宁镇政府的法定职责，永宁镇政府2018年12月5日重新作出的2018年第261号《政府信息公开申请答复书》（以下简称261号答复）与9月6日作出的2018年第236号《政府信息公开申请答复书》内容几乎一致，且没有按照两份土地协议来作答复。永宁镇政府与余成蓉所在村集体经济组织签订的不管是租地协议还是土地补偿协议都是违法的。261号答复违法,余成蓉请求撤销:（2019）川0124行初62号行政判决、撤销（2019）川01行终704号行政判决，依法再审本案。 本院认为,修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、第二十一条第三项规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案再审申请人余成蓉向被申请人永宁镇政府申请公开“2009年至2016年永宁镇天王社区二组以幅员面积为准的土地资金分配表”的政府信息。永宁镇政府在109号复议决定要求的期限内作出261号答复，将其在2009年至2016年期间向天王社区2组集体经济组织拨付土地租金的金额予以了告知；并告知因租金具体分配系由该集体经济组织集体讨论后由社区进行分配，案涉租金分配表保存在天王社区，其可到天王社区进行查阅，并提供了联系方式。该答复已属履行了法定告知和说明理由义务。据此，原审判决驳回余成蓉的诉讼请求正确。余成蓉关于261号答复与2018年第236号《政府信息公开申请答复书》内容几乎一致的申请再审理由与审理查明事实不符，本院不予支持。综上，余成蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审立案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回余成蓉的再审申请。 审判长  刘永红 审判员  刘洪峰 审判员  胡 华 二〇二〇年一月十九日 书记员  李瑞雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执46号申请人：邱铁，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：马彬，女，1969年9月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王典，男，2000年5月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义绿水青山生态有限公司，地址：贵州省遵义市播州区西坪镇桂山村，统一社会信用代码：91520321308876615N。负责人：马彬。申请人邱铁与被执行人马彬、王典、遵义绿水青山生态有限公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马彬、王典、遵义绿水青山生态有限公司银行存款人民币650000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 张芹梅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢56号申请执行人陈可海。被执行人胡杰、郭颖。申请执行人陈可海与被执行人胡杰、郭颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0118民初5943号民事调解书已经发生法律效力，申请人陈可海依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118民初5943号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘自力二〇二〇年一月十四日书记员 ： 张 陆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执13号申请执行人：华俊涛，男，1972年3月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵同华，男，1977年12月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韦冬梅，女，1978年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人华俊涛与被执行人赵同华、韦冬梅机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2019年8月8日作出的（2019）苏0982民初22号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵同华、韦冬梅至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人赵同华、韦冬梅所有的价值人民币1194元的诉讼费用、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之十三被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在葫芦岛银行ｘｘ×××12账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终288号上诉人（原审被告）：中山市东区兴文幼儿园，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码52442000MJM516049E。法定代表人：何龙祥。被上诉人（原审原告）：贺丽梅，女，1998年5月5日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市***********。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所实习律师。原审被告：何龙祥，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省中山市港口镇******。原审被告：朱文璟，女，1975年3月1日，汉族，住广东省中山市火炬开发区******。原审被告：黄芳，女，1971年9月23日，汉族，住广东省中山市石岐区************。上诉人中山市东区兴文幼儿园因与被上诉人贺丽梅及原审被告何龙祥、朱文璟、黄芳劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市东区兴文幼儿园在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市东区兴文幼儿园应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市东区兴文幼儿园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十九日书记员  罗海欣
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保54号 本院立案保全的申请人山东金鹰投资咨询有限公司与被申请人叶英、范杰、徐靠成、诸作振民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执71号申请执行人：吉元兰，女，1958年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰海宏水产品养殖有限公司，统一社会信用代码913209820727280842，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：常建飞，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人吉元兰与被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2018年12月26日作出的（2018）苏0982民初4753号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城大丰海宏水产品养殖有限公司所有的价值人民币8565元及诉讼费126元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保89号 本院立案保全的申请人平邑县恒丰石材厂与被申请人王孝宾买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0204民初4327号 原告：包头市三江金茂房地产开发有限责任公司。 法定代表人：孙国祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊,该公司法务职员。 被告：张惠娟，女，1970年6月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 被告：闫祖旭，男，1968年3月11日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司与被告张惠娟、被告闫祖旭追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告张惠娟、被告闫祖旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付原告为其代垫房屋按揭贷款共计1868055.37元；二、判令二被告自原告代为清偿之日（即2019年9月30日）起至被告全部还清原告欠款之日止的利息（以原告垫付款1868055.37元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），现暂计算利息至2019年10月22日为5120元；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告张惠娟与原告签订包头市商品房买卖合同，合同编号：2016-9018108。被告张惠娟购买原告开发的位于包头市××区房屋一套，总价款4700000元。被告张惠娟支付首付款后，2016年5月31日，原告、二被告与兴业银行股份有限公司包头分行签订了个人购房抵押（保证）借款合同，并办理了2150000元按揭贷款，同时，原告作为二被告在该借款合同的阶段性连带保证人。现二被告逾期还款，兴业银行股份有限公司包头分行宣布该笔贷款提前到期，并于2019年9月30日根据原告的保证责任从原告账户扣划了1868055.37元。且被告一直迟延不予归还原告为其代垫款项，原告多次催要，二被告未能还款，故原告根据担保法第十二条规定，请求二被告支付代垫款项及利息。 被告张惠娟、被告闫祖旭未作答辩。 庭审中，原告提供以下证据： 一、包头市商品房买卖合同一份。证明被告张惠娟与原告签订了包头市商品房买卖合同，房屋总价款为4700000元，合同约定被告张惠娟需于2016年5月5日前给付首付款2550000元，余款2150000元于2016年5月2日前，采用银行按揭或公积金贷款方式支付。 二、个人购房抵押（保证）借款合同复印件一份。证明2016年5月31日，原告、二被告与兴业银行股份有限公司包头分行签订了个人购房抵押（保证）借款合同，并办理了2150000元的按揭贷款，同时，原告作为二被告在该借款合同的阶段性连带保证人，承担保证责任。 三、兴业银行出具的情况说明一份。证明兴业银行股份有限公司包头分行宣布贷款提前到期，并要求原告承担相应的连带保证责任。 四、个人贷款客户逾期协助催收函一份。证明因二被告逾期还款，兴业银行股份有限公司包头分行宣布贷款提前到期，并要求原告承担相应的连带保证责任。 五、兴业银行特种转账凭证复印件一份，证明原告已替二被告代偿了1868055.37元，原告已承担了保证责任。 原告举证完毕。 经查，兴业银行股份有限公司包头分行出具的情况说明载明：“包头市青山区人民法院：现关于包头市三江金茂房地产开发有限责任公司（以下简称三江公司）诉张惠娟、闫祖旭追偿权纠纷一案，就我行从保证人三江公司扣款事宜，做如下说明：2012年10月30日，张惠娟、闫祖旭、三江公司与我行签订《个人购房抵押（保证）借款合同》（编号：591623925501000），张惠娟、闫祖旭贷款2150000元用于购买包头市三江尊园枫丹苑14-106号住宅（以下简称该房屋），三江公司是该借款合同的阶段性连带保证人。我行就张惠娟、闫祖旭该房屋的贷款逾期情况，于2019年6月28日从保证人三江公司扣款17397.8元、于2019年9月30日从保证人三江公司扣款1868055.37元，扣款账户为三江公司在我行开立的保证金账户，账户名称为：兴业银行包头市三江金茂房地产开发有限责任公司--保证金账户，账号为：×××，开户行：兴业银行股份有限公司包头分行。兴业银行股份有限公司包头分行并加盖公章，2019年12月12日” 本院经审理认定事实如下：对于兴业银行股份有限公司包头分行就本案原告为二被告垫付银行贷款事宜的情况说明，本院予以确认。 本院认为，根据包头市商品房买卖合同及个人购房抵押（保证）借款合同的约定，被告购买原告开发的房屋并办理银行按揭贷款，原告作为二被告银行按揭贷款的连带保证人。后二被告逾期未还款，银行从原告保证金账户扣款，原告承担了保证责任，为二被告代偿银行借款1868055.37元，二被告应当返还。同时，原告请求二被告支付利息，本院支持二被告以1868055.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告从2019年9月30日起至代偿款项全部清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张惠娟、被告闫祖旭于本判决生效之日起十五日内偿还原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司代偿款1868055.37元，并支付原告包头市三江金茂房地产开发有限责任公司利息（利息以1868055.37元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年9月30日起至代偿款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21658元，一审适用简易程序减半收取计10829元，由被告张惠娟、被告闫祖旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  朱永利 二〇二〇年一月八日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初144号之二 申请人：张进忠，男，汉族，住蠡县。 被申请人：李文英，女，住江西省宜春市樟树市。 被申请人：刘桂平，男，住同上。 被申请人：刘明建，男，住同上。 原告张进忠与被告李文英、刘桂平、刘明建买卖合同纠纷一案，申请人张进忠于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文英、刘桂平、刘明建名下银行存款204800元或查封其相应价值的财产。申请人张进忠以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明建在财付通支付科技有限公司的085e9858e45185d38b70d7745@wx.tenpay.com账户，冻结期限一年。 案件申请费1544元，张进忠已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十七日 书记员  张琪琪
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初103号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黄立波，男，1987年8月30日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地上林县。因本案于2019年10月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019)2908号起诉书指控被告人黄立波犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄立波自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币四千元至一万元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月13日1时许，被告人黄立波醉酒后驾驶逾期未检验的粤S*****号小型汽车行驶至中山市时，追尾碰撞同向行使的被害人梁某驾驶的粤B*****号重型半挂牵引车而肇事，造成两车受损、被告人黄立波受伤的后果。肇事后，被告人黄立波在港口医院被公安人员查获。经认定，被告人黄立波承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人黄立波驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为189.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黄立波在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄立波无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人黄立波在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄立波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓玉梁晶晶
云南省高级人民法院再 审 决 定 书（2020）云刑监1号原审被告人郭晓君、罗云云犯故意伤害罪，原审被告人杨建伟、赵志昌、袁旭、李国安、李银中、李新荣、罗有宏、虞光辉犯聚众斗殴罪，原审附带民事诉讼原告人罗家臣、罗枝兰、罗绍琴、罗绍富、罗桃花提起附带民事诉讼一案，云南省大理白族自治州中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云29刑初68号刑事附带民事判决，判决：一、被告人郭晓君犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；二、被告人罗云云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；三、被告人杨建伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；四、被告人赵志昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；五、被告人袁旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；六、被告人李国安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；七、被告人李银中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；八、被告人李新荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；九、被告人罗有宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；十、被告人虞光辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；十一、扣押在案的长刀、长矛、钢管等作案工具依法予以没收；十二、被告人罗云云、杨建伟、赵志昌、袁旭赔偿附带民事诉讼原告人罗家臣、罗枝兰、罗绍琴、罗绍富、罗桃花经济损失人民币40000元，其中由罗云云赔偿30000元，由杨建伟赔偿5000元，由赵志昌、袁旭各自分别赔偿2500元，并承担连带赔偿责任；十三、驳回附带民事诉讼原告人罗家臣、罗枝兰、罗绍琴、罗绍富、罗桃花的其他诉讼请求。原审被告人袁旭、李国安、李银中、李新荣、罗有宏、虞光辉对刑事部分判决不服，提出上诉。本院于2017年1月10日作出（2016）云刑终1519号刑事判决，判决：一、维持大理白族自治州中级人民法院（2016）云29刑初68号刑事附带民事判决第一、二、三、四、六、七、八、九、十一、十二、十三项，即对原审被告人郭晓君、罗云云、杨建伟、赵志昌及上诉人李国安、李银中、李新荣、罗有宏的定罪量刑和袁旭、虞光辉的定罪，扣押作案工具，民事赔偿部分；二、撤销大理白族自治州中级人民法院（2016）云29刑初68号刑事附带民事判决第五、十项，即对上诉人袁旭、虞光辉的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）袁旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；四、上诉人（原审被告人）虞光辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决已经发生法律效力。本院院长发现本案在认定原审被告人郭晓君故意伤害犯罪的事实上确有错误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：本案原审被告人郭晓君故意伤害犯罪部分由本院另行组成合议庭进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初18520号原告：曾江，男，汉族，1982年9月28日出生，身份证住址湖南省桃江县。委托诉讼代理人：刘军，广东鹏万律师事务所律师。被告：张善根，男，汉族，1978年4月23日出生，身份证住址湖南省溆浦县，经常居住地址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李鑫，广东普罗米修（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛祥，广东普罗米修（龙华）律师事务所实习律师。原告曾江诉被告张善根民间借贷纠纷一案，原告以被告逾期未归还借款为由，诉请判令：1、被告偿还原告借款本金人民币10万元（以下币种均为人民币）及利息（利息以10万元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日起计至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾江及其委托诉讼代理人刘军、被告张善根的委托诉讼代理人李鑫、毛祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告双方围绕其主张当庭向本院提交了证据原件予以核对，原告庭后亦补交了证据，被告作出了答辩，双方就对方证据发表了质证意见。本院根据双方的陈述及经庭审示证、质证的证据，审理查明如下事实：一、借款时间：2016年9月9日。二、借贷主体：出借方原告，借款方被告，双方系认识多年年的朋友。三、借款金额：10万元。四、出借款项的来源：原告自有资金。五、借款用途：被告用于转借他人。六、出借款项交付情况：原告于2016年9月9日在银行取现10万元后交付给被告。七、《借条》的出具情况及主要内容：被告应原告要求就上述10万元借款向原告出具了其手写的《借条》，该《借条》载明主要内容：“今张善根向曾江借人民币壹拾万元整（￥100000元）。借款人：张善根，2016年9月9号”。原告主张双方口头约定借款利息为每月3500元，被告对此不予认可。八、还款情况：被告分别于2016年10月19日、2017年9月21日、2018年1月21日通过微信或银行转账的方式向原告转账7000元、2万元、2万元。关于上述款项的抵扣问题，原告主张7000元系借期内利息，被告辩称双方并未约定利息，故应抵扣本金；原告主张两笔2万元的还款系被告用于偿还2015年10月19日向原告所借的7万元借款，并就此提供了其当日取现7万元及被告于2016年5月至2016年12月期间支付该笔借款利息10500元的转账记录，被告辩称其并未向原告借款7万元，2016年5月至12月的还款系其于2016年4月向原告借款1万元的本息，该4万元还款系偿还本案借款本金。九、催讨情况：原告于2019年7月24日以向本院提起诉讼的方式向被告催讨本案借款。裁判结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实原告向被告出借10万元后，被告未足额偿还的事实，被告对此亦予以认可。原、被告双方并未约定还款期限，原告以提起本案诉讼的方式主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于被告还款如何抵扣的问题。原告并未举证证明双方约定了借期内利息，被告亦对此予以否认，故其关于被告还款7000元应用于抵扣利息的主张，本院不予采纳，确认该还款应用于抵扣借款本金；原告主张被告的4万元还款系用于偿还此前的7万元借款，但其举证不足以证明双方之间就7万元存在借贷合意及款项已交付的事实，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的相关主张不予采纳，认为上述4万元应用于抵扣本案借款本金，并据此确认被告应向原告偿还的借款本金为53000元（10万元－7000元－4万元），对原告诉求的借款本金，本院在53000元的范围内予以支持，其诉求中超出部分，于法无据，不予支持，原告可就其主张的7万元借款另循法律途径解决。原、被告双方未约定还款期限，原告于2019年7月24日以提起本案诉讼的方式主张被告还款，并诉求被告按照年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还清之日止的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，但计息基数应为未还本金53000元，原告诉求中的超出部分，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张善根于本判决生效之日起十日内偿还原告曾江借款本金53000元及利息（利息以53000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年7月24日起计至实际还清之日止）；二、驳回原告曾江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，由原告曾江负担540.5元、被告张善根负担609.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王雅丽二〇二〇年一月八日书记员  杨云燕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初217号申请人（原告）：盐城市大明轮胎有限公司，统一社会信用代码91320913321129366J，住所地盐城市城南新区开放大道**海关监管点综合楼**最南边一间。法定代表人：王苏华，该公司总经理。被申请人（被告）：盐城市城南新区小范轮胎经营部，住所，住所地盐城市城南新区新河街道新墩村**div>法定代表人：范和铝，该公司总经理。被申请人（被告）：范和铝，男，1983年5月7日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。被申请人（被告）：王风景，女，1980年10月24日出生，汉族，居民，住浙江省天台县。本院审理申请人盐城市大明轮胎有限公司与被申请人盐城市城南新区小范轮胎经营部、范和铝、王风景买卖合同纠纷一案中，申请人盐城市大明轮胎有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城市城南新区小范轮胎经营部、范和铝、王风景价值3.8万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人盐城市大明轮胎有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市城南新区小范轮胎经营部、范和铝、王风景价值3.8万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费380元，由申请人盐城市大明轮胎有限公司预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年一月十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执274号之一 申请执行人：郭广臣，男，1966年6月25日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：丛雪芳，女，1961年9月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初958号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人丛雪芳在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执49号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，统一社会信用代码：91360200MA35G29G84。住所地：江西省景德镇市。负责人：吴日驹，该分行行长。委托诉讼代理人：付俊，该行员工。委托诉讼代理人：江浩，该行员工。被执行人：徐路生，男，，汉族，住江西省乐平市。被执行人：李国英，女，，汉族，住江西省乐平市。被执行人：吴治龙，男，汉族，住江西省乐平市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人徐路生、李国英、吴治龙借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐路生、李国英、吴治龙于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行支付本金791758.84元及利息62805.33元；支付案件受理费12850元，并承担本案执行费11074元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人徐路生、李国英、吴治龙价值878488.17元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年一月十三日书记员  付 欢
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事裁定书（2019）内07民终1778号上诉人（原审被告）：刘贵，男，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：刘永明，内蒙古缘合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵平海，男，住内蒙古自治区满洲里市。上诉人刘贵因与被上诉人赵平海股权转让合同纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2019）内0781民初915号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘贵于2020年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22 800元，减半收取11 400元，由上诉人刘贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 李东江审判员 李洪波审判员 印 帅 二〇二〇年一月二十日书记员 刘 畅附本裁判所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执889号之十六 被执行人：周全，男，汉族，1980年10月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周全在辽宁省农村信用社联合社44×××87账户内存款人民币3117.00元。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10110号 申请执行人：唐文凯，男性，汉族，1969年2月3日出生，住深圳市南山区。 被执行人：刘纲，男性，汉族，1976年7月22日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人唐文凯与被执行人刘纲借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初2590号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人刘纲名下财产204670元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘婷玉
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3008号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人胡士民，男，1983年7月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地龙江县（以上均为自报）。因本案于2019年10月10日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十日，同年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2781号起诉书指控被告人胡士民犯交通肇事罪，鉴于被告人胡士民自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月。经审理查明：2019年9月7日12时32分许，被告人胡士民醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至中山市，左转弯时与由被害人马某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成两人受伤及两车辆受损的结果。案发后，被告人胡士民先后两次企图骑车离开，均被现场群众发现并制止。公安人员接报后赶至现场将被告人胡士民抓获归案（未羁押）。经广东岐江司法鉴定所鉴定，被告人胡士民驾驶机动车时静脉血液中的乙醇（酒精）含量为203.4mg/100ml。经中山市公安局法医鉴定，被害人马某右颞凹陷性粉碎性骨折，硬膜下血肿约80ml，右颞中回脑组织挫烂、出血、血肿形成，血肿量约5ml，大脑中线结构移位8mm，手术指征明显，已行“右侧额颞顶部急性硬膜下血肿清除、去骨瓣减压术、颅内压传感器置入术”，损伤程度达重伤二级。经交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人胡士民驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、醉酒驾驶机动车、驾驶机动车违反标线指示通行，承担事故的主要责任，被害人马某未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，承担事故的次要责任。案发后，被告人胡士民已赔偿被害人马某共计人民币118949元，并获得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人胡士民在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人胡士民无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤二级，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人胡士民归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡士民自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人胡士民犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）、（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡士民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年6月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  麦文婷陈嘉欣
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0321民初2825号 原告：天津市山兴金属制品有限公司。地址：天津市津**北闸口镇俊凌路**。 法定代表人：王凤利，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县宏健工程机械有限公司。。地址：青龙满族自治县青龙镇祖山路原中兴路）东段。 法定代表人：廉艳华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汤志勇，河北品度律师事务所律师。 原告天津市山兴金属制品有限公司（以下简称山兴公司）与被告青龙满族自治县宏健工程机械有限公司（以下简称宏健公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告山兴公司的委托诉讼代理人黄立国、被告宏健公司的委托诉讼代理人汤志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告33000元设备款。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告经营工程机械设备及配件、矿山设备配件及其物资经销。原告指派员工王志高于2014年3月14日-8月8日期间，分7次向被告供应设备，合款44300元；设备均由被告员工柴玉琢接收，并出具欠条。2017年1月17日，经柴玉琢给付原告方1300元，2019年2月1日经被告员工柴国飞微信转账给原告方10000元，余欠33000元。故原告依据《合同法》第130条之规定，提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 宏健公司辩称：原、被告之间不存在任何买卖合同关系，被告不欠原告任何款项，原告诉求应予驳回。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 证据一：2014年3月14日，柴玉琢以柴国飞名义出具的欠条一张，2014年4月3日，4月6日，5月25日，7月18日，8月8日，柴玉琢本人出具的欠条。 证据二：2017年1月1日，柴玉琢为王志高出具的收条一张。 证据三：2019年2月1日，柴国飞微信转账给王志高1万元的转账截图。 证据四：2015年2月3日，原告为被告开具的增值税专用发票一张。 证据五：被告的企业信用信息公示一份，记载了2018年10月12日前，柴玉琢是法定代表人，被告经营范围是工程机械设备及配件、矿山设备及配件、矿山物资购销。 证据六：2019年9月27日，原告为王志高出具的身份证明，证明2015年起至今王志高是原告公司的员工。 被告的质证意见是：一、2014年3月14日，该欠条原告解释为柴玉琢以柴国飞名义出具，但柴国飞在公司并不任职，该欠条与公司无关。二、剩余六张欠条所载明的内容均是欠款人为柴玉琢，债权人是王志高，内容为保护链，所载明的内容与原、被告没有任何关联，内容是否真实，被告不知情，如果被告拖欠款项，应以被告名义出具欠条，而不是自然人柴玉琢，就收条及微信转账记录真实性不发表意见，关于增值税发票，通过网上查询，可以知道准确的开户行信息及名称的相互内容，该发票是否真实无处查证，所载明欠款内容应该是不属实的，应在收到货款以后出具发票，同时该发票并没有销售单位公章，仅凭打印的内容无法辨别内容的真伪。企业信息公示报告真实性没有异议，但该报告并没有柴国飞任何描述，所体现法定代表人变更与本案不具备任何关联。柴玉琢是否也从事保护链的经营，被告不知情。该证明仅能证实王志高在被告处任职，不能证实所谓的柴玉琢的欠条是拖欠原告的货款，原告也未能出具货品的出货单，现金流水账等其他凭据。 本院审理认定的事实如下：原告山兴公司的经营范围为轮胎保护链、防滑链、机械设备及配件、冲压件的制造、销售；机械加工；自营产品的进出口业务等。被告宏健公司经营范围为工程机械设备及配件、矿山设备配件、矿山物资购销等。王志高是原告的职工。2018年10月12日前，被告宏健公司的法定代表人是柴玉琢，后柴玉琢去世。2014年3月14日至2014年8月8日期间，柴玉琢以自己和柴国飞名义为原告出具欠条六份，记载购买保护链等设备，合计欠款44300元。2017年1月17日，柴玉琢给付王志高1300元，2019年2月1日柴国飞给付王志高10000元，现尚欠33000元未给付，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据被告前任法定代表人书写的欠条内容，结合双方公司经营范围，可以认定原、被告之间存在真实的买卖合同关系。双方均应当按照约定履行自己的合同义务。根据原告出具的欠条及自认还款情况，可以确定被告尚欠货款33000元未给付，故原告要求被告给付设备款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，虽然被告宏健公司更换了法定代表人，但不影响双方买卖合同的成立和效力，被告辩称与原告不存在买卖合同关系，不拖欠原告款项的观点，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告青龙满族自治县宏健工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津市山兴金属制品有限公司货款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王秋妹 二〇二〇年一月十日 书记员  邵巾杰
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保71号 本院立案保全的申请人临沂市恒泰食品有限公司与被申请人湖北俪伦进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7116号 （2019）粤0306执恢3042号 移送机关：深圳市宝安区人民法院。 被执行人王成建,男性,1977年6月18日出生,汉族,住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人王成建罚金一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初860号刑事已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件罚金3000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执恢3042号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初860号刑事确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初860号刑事关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年一月十七日 书记员 张少煌
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执62号 黄玺： 本院立案执行的覃希箴申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年一月十七日