福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6237号 原告：许珍妹，女，1970年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：夏兴旺，福建沪铭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈俊山，河北昌宁律师事务所执业律师。 被告：郑金辉，男，1973年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：温国锋，福建莆秀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：潘惠镰，福建莆秀律师事务所实习律师。 被告：共青城兴盛运输有限责任公司（以下简称兴盛运输公司），住所地江西省九江市共青城共青大道(共青稽征所内)。统一社会信用代码913604057758979171。 法定代表人：魏锦榕，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民财保秀屿支公司），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇荔港北大道**。统一社会信用代码91350305705166684M。 代表人：刘朝阳，经理。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。 原告许珍妹与被告郑金辉、兴盛运输公司、人民财保秀屿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许珍妹的委托诉讼代理人陈俊山、被告郑金辉的委托诉讼代理人温国锋、被告人民财保秀屿支公司的委托诉讼代理人许丽清到庭参加诉讼。被告兴盛运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许珍妹向本院提出诉讼请求：依法判令郑金辉、兴盛运输公司、人民财保秀屿支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计416604元，包括误工费159元／天×308天＝48972元、护理费159元／天×308天＝48972元、残疾辅助器具费318660元（安装假肢9000元×（76.5-48）年÷3年×2＝171000元、护理费189元／年×60天＋189元／年×28.5年×10天＝65205元、住院伙食补助费50元／天×1年×60天＋50元／天×28.5年×10天＝17250元、误工费189元／年×1年×60天＋189元／年×28.5年×10天＝65205元）。事实与理由：2018年4月29日15时5分许，郑金辉驾驶严重超载的赣Ｇ×××××重型自卸货车，沿右侧路面从涵港大道方向右转弯往苏塘村部方向行驶，行驶至草莽前山路段时，与许珍妹无证驾驶的未悬挂车牌的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞；在草莽前山路段的右侧路面，重型自卸货车的右前侧前部碰撞到许珍妹驾驶的普通二轮摩托车的左侧后部，发生交通事故，导致许珍妹受伤及两车损坏。经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：郑金辉负本事故的全部责任；许珍妹无责任。本案经贵院作出《刑事附带民事判决书》，但判决未支持许珍妹的残疾辅助器具费用，应待实际发生后另行主张。 经查明，郑金辉驾驶的赣Ｇ×××××重型自卸货车系兴盛运输公司所有，于事故前在人民财保秀屿支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 郑金辉辩称，许珍妹诉请部分不合理：1.许珍妹提供的英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司（以下简称英中耐假肢矫形器公司）出具的评估意见书不具有法律效力，英中耐假肢矫形器公司仅是假肢装配企业，并非具有评定假肢器具的资质，其作出的评估意见是否按照普通使用器具合理费用标准计算不得而知；且该评估意见系许珍妹单方委托，根据（2018）闽0305刑初283号《刑事附带民事判决书》中查明的事实，本案许珍妹所需残疾器具为补缺鞋，而非硅胶套，也不存在误工损失；2.误工费和护理费偏高，误工期和护理期过长、标准过高，且计算年限超过法律规定，应待实际发生后分段计算，而不是一次性诉求。 兴盛运输公司未作答辩。 人民财保秀屿支公司辩称，一、肇事车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车有在其公司投保交强险和保额为500000元的商业险并附加不计免赔，在郑金辉、兴盛运输公司提供合法有效的赣Ｇ×××××重型自卸货车行驶证、郑金辉的驾驶证、道路运输许可证、就业资格证以证明被保险车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及郑金辉准驾相符的情况下，在保险责任范围内依保险条款和法律规定进行赔付。若郑金辉、兴盛运输公司没有提供，则其公司不承担赔偿责任。二、从《道路交通事故认定书》中可知，郑金辉驾驶涉案车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车时超载，根据不计免赔率险条款第二条的约定：因违反安全装载规定而增加的应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负赔偿责任,被保险车辆虽然有投保不计免赔，但因郑金辉超载驾驶，所以应由被保险人自行承担的免赔金额，其公司不负赔偿。故根据保险条款第二十七条的约定：违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率，本案中其公司在商业险责任限额内依保险合同约定享有10%的绝对免赔率。三、涉案事故已由贵院的生效判决书判决其公司应承担赔偿款371256.97元，该赔偿款其公司已经支付给许珍妹，因此，保险金额中应扣除其公司已赔偿的部分。四、许珍妹诉求的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，具体如下：1.误工费，许珍妹没有提供证据证明因出院后至安装假肢期间造成实际收入减少；许珍妹在第一次判决后并没有再进行住院治疗，且在第一次起诉判决中贵院已经判决其公司赔偿给许珍妹残疾赔偿金、误工费，弥补了许珍妹因本案事故造成的误工损失，因此，许珍妹再诉求误工费构成重复赔偿，明显于法无据；2.护理费，许珍妹没有住院治疗，也不存在生活不能自理的情况，不存在护理问题，不予认可；3.残疾辅助器具费，英中耐假肢矫形器公司是许珍妹自己单方委托的，英中耐假肢矫形器公司也没有相关的残疾铺助器具鉴定资质，而是一个以商业利益为目的的假肢销售公司，无法保证出具的评估意见书的客观性和公正性；该份评估意见书跟许珍妹第一次起诉时提供的英中耐假肢矫形器公司出具的评估意见书的结果不大一致，说明英中耐假肢矫形器公司出具评估意见书比较随意，不客观真实；根据福建联证司法鉴定所的回复函可知，许珍妹所需的残疾辅助器具费为补缺鞋，而不是假肢，更不需要住院，不需要人员护理，也不会存在误工损失、住院伙食补助费损失等，故许珍妹的残疾辅助器具费应按福建联证司法鉴定所出具的评定意见为准；许珍妹所诉求的安装假肢费、护理费、住院伙食补助费费、误工费等各项费用均与实际不符，也重复赔偿，无事实依据和法律依据，违反公平公正原则。 经审理查明，2018年4月29日15时5分许，郑金辉驾驶严重超载的赣Ｇ×××××重型自卸货车，沿右侧路面从涵港大道方向右转弯往苏塘村部方向行驶，行驶至草莽前山路段时，与许珍妹无证驾驶的未悬挂车牌的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞；在草莽前山路段的右侧路面，重型自卸货车的右前侧前部碰撞到许珍妹驾驶的普通二轮摩托车的左侧后部，发生交通事故，导致许珍妹受伤及两车损坏。秀屿交警大队对事故责任作出认定，郑金辉负本事故的全部责任；许珍妹无责任。 许珍妹曾于2018年间就本事故向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院于2018年12月20日作出（2018）闽0305刑初283号刑事附带民事判决书，判决郑金辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；判决郑金辉赔偿给许珍妹损失46531.22元；人民财保秀屿支公司赔偿给许珍妹损失361256.97元（不含已付赔偿款10000元）。该判决未予支持许珍妹有关残疾辅助器具费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，双方均未提起上诉。 2019年6月2日，英中耐假肢矫形器公司作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，评定许珍妹装配部分足假肢，配置价格为9000元＋9000元＝18000元。1.该假肢使用年限3年，每约三年更换一次，足部硅胶套使用年限一年，每约一年更换一次。2.初装该产品约需60天（重度植皮术后），每次更换维护时间约需10天。3.装配、更换、维修需家属陪护1人，配置时的交通、食宿及护理费用患者自理。2019年6月14日，许珍妹在英中耐假肢矫形器公司安装假肢，花去残疾辅助器具费18000元。 2019年11月8日，许珍妹诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因兴盛运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，赣Ｇ×××××重型自卸货车系兴盛运输公司所有，该车由人民财保秀屿支公司承保交强险和保额为500000元的商业险，附不计免赔率条款，保险期间分别自2017年6月14日至2018年6月14日和2017年4月30日至2018年4月29日。 以上事实，有双方当事人提供的本院作出的（2018）闽0305刑初283号刑事附带民事判决书、《道路交通事故认定书》、《评估意见书》、收费票据等有效证据证实，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。许珍妹因本事故所致损伤系郑金辉实施的过错行为造成的，郑金辉应承担相应的赔偿责任。许珍妹系肇事车辆赣Ｇ×××××重型自卸货车交强险和商业险的第三者，保险人即人民财保秀屿支公司负有相应的保险赔偿责任。 关于许珍妹主张的各项损失。残疾辅助器具费，许珍妹第一次装配辅助器具费费用为其中假肢费18000元、误工费159元/天×60天＝9540元、护理费159元/天×60天＝9540元、交通费1200元、住院伙食补助费50元/天×60天＝3000元。根据英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司作出的《假肢矫形器装配评估意见书》，装配部分足假肢，配置价格为18000元，使用年限约3年。结合许珍妹配置时的年龄（48周岁又6个月），按人均寿命77周岁计算，其请求按人均寿命76.5周岁计算可予照准。故残疾辅助器具费应为【（76.5岁－48.5岁）÷3年-1次】×18000元/次＝149940元。综上，本院核定许珍妹的损失包括残疾辅助器具费149940元、误工费9540元、护理费9540元、交通费1200元、住院伙食补助费3000元，合计173220元。 关于商业第三者责任保险条款中有关保险车辆违反机动车辆装载规定而增加10%绝对免赔率的约定，人民财保秀屿支公司提供的投保单“投保人声明”栏中投保人签章确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明，故此人民财保秀屿支公司上述相关免责主张有效，应予支持。据此，结合肇事赣Ｇ×××××重型自卸货车交强险限额120000元已全额获赔的情况，上述173220元均属交强险以外的损失，属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，应由保险人即人民财保秀屿支公司承担90％的损失即173220元×90％＝155898元；郑金辉应自负赔偿额为173220元×10％＝17322元。兴盛运输公司作为肇事车辆登记车主，其在本案中没有过错，许珍妹诉其承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。兴盛运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、郑金辉应在判决生效之日起十日内赔偿给许珍妹因本案交通事故造成的损失17322元（指定支付方式为汇款至许珍妹于莆田农商银行秀屿支行开设的账户62×××27）； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给许珍妹因本案交通事故造成的损失155898元（指定支付方式为汇款至许珍妹于莆田农商银行秀屿支行开设的账户62×××27）； 三、驳回许珍妹对郑金辉、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司的其它诉讼请求； 四、驳回许珍妹对共青城兴盛运输有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，减半收取1216.5元，由许珍妹负担711元，郑金辉负担50.5元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担455元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年一月六日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明： …… （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； …… 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。