河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24883号原告刘新庄，男，汉族，1981年5月20日出生，住河南省封丘县。被告李永辉，男，汉族，住河南省原阳县。委托代理人李永涛，男，汉族，1986年1月24日，住河南省原阳镇太平县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，总经理。委托代理人余海洋，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省南召县。委托代理人曹乾伟，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告郑州路祥运输有限公司，住所地郑州市金水区龙湖中路龙翔嘉苑10号院2单元1201号，统一社会信用代码91410100566471995M。法定代表人李晓梦，总经理。原告刘新庄诉被告李永辉、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称保险公司）、郑州路祥运输有限公司（下称路祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理该案件后，于2019年6月3日作出（2019）豫0105民初12533号民事判决书，后被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服该判决上诉于郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2019年7月20日作出（2019）豫01民终13758号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新庄，被告李永辉的委托代理人李永涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托的代理人曹乾伟、余海洋到庭参加诉讼。被告郑州路祥运输有限公司经本院传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费等损失暂计70000元。2、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年6与2日16时原告在宏伟街中力广告市场门口处路过，被告李永辉驾驶豫Ａ×××××号火车启动车辆时未确保车门关闭，未留意车辆附近人员，致使后车门将原告打到受伤，郑州市公安局交警六大队出具道路交通事故认定书，认定：被告李永辉负此次事故的全部责任，原告刘新庄无事故责任。该事故导致原告刘新庄左颈动脉血栓、颈部外伤等损伤。另查明被告李永辉所驾驶车辆所有权人为被告郑州路祥运输有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险以及第三者责任险。事故发生后，当事人各方未能就赔偿事宜达成一致，为维护原告刘新庄的合法权益，特依据民事诉讼法的相关规定，起诉至人民法院，请求判如所请。被告李永辉辩称，对于原告的合理损失，我愿依法赔偿责任。因我在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和50万元的商业三责险，故原告刘新庄的合理损失应先由被告保险公司承担，超出保险部分由被告李永辉承担。在原告刘新庄受伤住院后，被告李永辉为使原告刘新庄可以得到较好的治疗，垫付了部分医疗费用，共计33500元。对于被告李永辉所垫付的医疗费，被告保险公司应在理赔时返还给被告李永辉。被告保险公司辩称：1、原告刘新庄的受伤和交通事故无关，其第一次住院和第二次住院自述均是广告牌坠落挤压，造成的颈部损伤，和原告所诉的车门损伤有明显不同。车辆们属于较为尖锐的，如果损伤会有明显损伤，原告伤情并未有明显损伤，主动脉夹层是内部伤，和事实不符。2、原告提供的交通事故认定书关联性、真实性均有异议，交通事故认定书适用简易程序的只有财产损失，如果有人员损伤，应当使用普通程序，原告受伤属于简易程序，不符合交警处理的程序，事故认定书是对事实认定和判断，该事故认定书是采用当事人陈述，不确定的语气确认事实，存在明显错误。事故认定书应当有相应的证据，划分责任应当按照事实划定，而不是听说，不确定因素确认责任，事故责任主体自认全部承担责任，和我公司无关，且简易程序的事故认定书应当当场作出，而不是4天后作出。自认行为应由原告刘新庄自行承担责任，与我保险公司无关，未能提供证明事故现场的证据，不应当由我保险公司承担责任。被告郑州路祥运输有限公司未到庭参加答辩。根据原、被告诉称、举证及庭审情况，确认案件事实如下：1、2018年6月22日16时，被告李永辉驾驶豫Ａ×××××号货车在宏伟街中力广告市场门口启动车辆时，后门将原告刘新庄打倒，致使刘新庄受伤，造成交通事故。事故经郑州市公安局交警支队六大队出具道路交通事故认定书，认定李永辉负此次事故的全部责任，刘新庄无事故责任。同日，原告被送至郑州市第一人民医院救治，同日出院，出院诊断为：1、头部外伤、2、颈部外伤、3、左侧颈总动脉夹层并局部血栓、4、左侧颈总静脉血栓。2016年6月22日，原告转至郑州大学第一附属医院住院治疗，至2018年7月4日出院，住院12天。出院诊断为：1、左颈动脉夹层、2、左颈静脉血栓、3、颈部外伤。出院医嘱：1、遵医嘱服药、2、低盐低脂饮食、3、注意休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激、4、定期复查、不适随诊。原告实际支出医疗费31402.49元（其中住院费21元+31061.49元，门诊费300元+20元）。原告提交郑州市第一人民医院医疗发票显示：医疗费为21元。原告提交郑州大学第一附属医院医疗发票显示：医疗费为31061.49元。原告提交郑州大学第一附属医院医疗门诊收费票据显示：检查费300元。原告提交郑州大学第一附属医院医疗发票显示：急诊20元。2、此案在审理期间，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期进行司法鉴定。经本院依法委托，2019年4月2日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书及评估建议书各一份，显示：刘新庄的损伤情况不构成伤残；误工期为30日、护理期为15日。事故发生后，被告李永辉曾向原告垫付医疗费33000元。原告提交郑州严实法医临床司法鉴定所出具的河南增值税普通发票及医疗发票显示：鉴定费1600元。3、被告李永辉所驾驶的豫Ａ×××××号货车所有人为被告路祥公司，被告路祥公司已在被告太平洋财险郑州支公司为豫Ａ×××××号车投保交强险及商业险，上述事故发生在两份保险合同有效期内。在交强险责任限额下，医疗费用赔偿限额为10000元，商业险中第三者责任险保险金额为500000元，另投有不计免赔率保险。4、在本案庭审后，被告太平洋财险郑州支公司向本院申请对原告在郑州大学第一附属医院诊断的“1、左侧颈动脉夹层、2、左颈动脉血栓”与本次交通事故是否存在因果关系，经本院询问联系，该鉴定申请事项无接收的鉴定机构。本院认为，当事人认为交警部门作出的交通事故认定书有异议的，应向其有关部门申请复核。本案中，被告保险公司辩称交警部门出具的交通事故认定书不符合程序，但未向相关部门申请复核；因此，对被告保险公司的辩称不予采纳。根据交通事故认定书显示，被告李永辉驾车过程中因后车门打开，将原告刘新庄打倒在地，致原告刘新庄受伤。经认定，被告李永辉负事故全部责任；因此，对给原告造成的合理损失，被告李永辉应当承担全部赔偿责任。根据证据显示被告李永辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买有交强险及商业险，基于保险合同，原告的损失应当由被告保险公司依照合同约定在交强险及商业三责险限额内对原告的直接损失及费用进行赔付。根据两份保险合同约定不予赔付的间接损失即鉴定费用及诉讼费，由被告李永辉承担。原告请求被告路祥公司承担赔偿责任，原告并未提交的证据证明被告李永辉系被告路祥公司员工，原告该请求证据不力，本院依法不予支持。原告的损失数额如下：1、医疗费为31402.49元。依据原告提交的住院收费票据及门诊收费票据，医疗费为31402.49元（21元+31061.49元+300元+20元）。2、住院伙食补助费600元。原告住院12天，本院支持50元/天，认定住院伙食补助费为600元（50元/天×12天＝600元）。3、营养费240元。原告住院12天，本院支持20元/天，认定营养费为240元（20元/天x12天）。4、护理费1624.20元。原告住院12天，根据司法鉴定意见书及评估建议书显示，护理期为15天。护理费参照2018年河南省人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业为39522元/年计算，护理费为1624.20元（39522元/年÷365天×15天=1624.20元）。5、误工费3852元。原告住院12天，根据司法鉴定意见书及评估建议书显示，误工期为30天。因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照2018年河南省人身损害赔偿标准中制造业年平均工资46854元/年的标准计算，本院认定误工费为3852元（46854元/年÷365天×30天＝3852元）。6、交通费酌定为240元。上述合计37958.69元。原告认可被告李永辉为其垫付医药费33000元，因此，扣除被告李永辉垫付的部分，保险公司应向原告支付4958.69元。被告李永辉垫付的部分，被告保险公司应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后10日内支付原告刘新庄医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4958.69元；二、被告李永辉于本判决书生效后10日内支付原告刘新庄鉴定费用1600元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后10日内返还被告李永辉已垫付的医疗费33000元；四、驳回原告刘新庄其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告刘新庄承担150元，被告李永辉承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨 警人民陪审员  王凤兰人民陪审员  郭 虹二〇二〇年一月十七日书 记 员  苏晓阳