wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1185号原告：杨荣刚，男，2002年4月15日生，布依族，住贵州省镇宁自治县白马湖街道。法定代理人：韦天敏，女，1979年4月18日生，布依族，住贵州省镇宁自治县，系原告杨荣刚之母。被告：王飞，男，2003年10月25日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：王极极，男，1978年3月19日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。系被告王飞之父。被告：汪用远，男，2005年5月2日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：汪朝江，男，1976年12月26日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。系被告汪用远之父。原告杨荣刚诉被告王飞、王极极、汪用远、汪朝江健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨荣刚的法定代理人韦天敏到庭参加了诉讼，被告王飞、王极极、汪用远、汪朝江经本院传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨荣刚向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告的损失：1、医疗费9312.69元；2、误工费3500元；3、护理费900元；4、住院伙食补助费600元；5、营养费360元；6、赔偿手机1999元；合计人民币16791.60元。本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月20日23时30分许，被告王飞因不满原告杨荣刚打电话找其女友周杨杨，便叫上被告汪用远到镇宁县李家井路口殴打原告，直到把原告杨荣刚打成重伤，又将原告的手机丢弃才离开现场。原告受伤后于当天在镇宁县医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、多处头皮裂伤；3、左上眼睑头皮裂伤；4、多处软组织挫伤。在医院住院治疗6天，支付医疗费9312.69元。原告在住院期间的相关费用系原告自己支付。故提出如前所诉。被告王飞、王极极、汪用远、汪朝江均未到庭，未答辩。经审理本院查明：2019年6月20日23时30分许，原告打电话找其女友周杨杨，被告王飞因不满原告杨荣刚拨打周杨杨的电话，便叫上被告汪用远到镇宁县李家井路口殴打原告，王飞用随身携带的匕首朝原告杨荣刚的头部击打了几下，又朝杨荣刚的腹部打了几拳头，将杨荣刚打倒在地。杨荣刚的手机也掉落在地，被告汪用远捡起手机，用手机朝杨荣刚的头部打了几下，被告王飞和被告汪用远又朝杨荣刚的身体踢了几下。后因怕被路人发现报警，便将原告杨荣刚的手机丢弃离开现场。原告受伤后于当天在镇宁县医院住院治疗。经诊断原告伤情为：1、脑震荡；2、多处头皮裂伤；3、左上眼睑头皮裂伤；4、多处软组织挫伤。在医院住院治疗6天，支付医疗费9312.69元。原告在住院期间的相关费用系原告自己支付，被告未付任何费用，该事件发生后，城关派出所对被告汪用远进行了治安处罚，被告王飞下落不明。同时查明韦天敏系原告杨荣刚母亲，被告王极极系被告王飞父亲，被告汪朝江系被告汪用远父亲。上述事实，原、被告有身份证、原告家庭户口簿、病历、医疗发票、镇宁自治县公安局行政处罚决定书、原告杨荣刚、被告汪用远询问笔录及原告在庭陈述在卷佐证，经庭审举证、认证足以认定。本院认为：公民的人身权益、财产权益受法律保护，受到侵害的，当事人可依法请求侵权人予以赔偿。本案中，被告王飞、汪用远将原告杨荣刚打伤，侵害了他人的身体健康权。根据侵权责任法第十一条的规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”本案应由被告王飞、汪用远连带承担责任。故被告王飞与汪用远应当赔偿造成原告杨荣刚的各项损失。被告王极极与被告汪朝江分别系被告王飞和被告汪用远的父亲。因被告王飞和被告汪用远均为未成年人，属限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”的规定，其应承担的赔偿责任由监护人王极极、汪朝江替代承担。根据我国《侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金……”但原告诉请超出法律规定的部分不予支持。根据法律规定，计算如下：（小数点后四舍五入）1、医疗及检查费9313元；2、护理费按居民服务业平均工资43654元/年÷365天×6天=718元；3、住院伙食补助费，参照一般国家机关工作人员出差生活补助标准100元×6天=600元；4、营养费100元×6天=600元；5、交通费，本院酌情支持500元；6、手机损失，本院酌定1000元；以上原告的损失共计12731元。原告诉请的误工费，因原告杨荣刚尚在就读，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十一条、第十三条、第十五条(六项)、第十六条、第二十六条，第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告王飞的监护人被告王极极、被告汪用远的监护人被告汪朝江连带赔偿原告杨荣刚因身体受到伤害的各项损失人民币12731元。二、驳回原告杨荣刚在本案中的其他诉讼请求。以上给付义务在判决生效后十日内履行。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币300元，由被告王飞的监护人被告王极极、被告汪用远的监护人被告汪朝江共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长 薛 勇人民陪审员 粟 芳人民陪审员 谢家兴二〇二〇年一月十九日法官助理唐虎书记员王雪雨
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初183号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心5层，统一社会信用代码：91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司负责人。委托代理人：刘金沐，该公司员工。被告：钟馨，女，1988年2月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告钟馨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告钟馨起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告钟馨的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年一月十日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
呼和浩特玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4684号原告：张大伟，男，工程师，住呼和浩特市。被告：赵泽林，男，住呼和浩特市。本院受理原告张大伟与被告赵泽林股权转让纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张大伟诉称，被告赵泽林系内蒙古北电能源工程有限公司法定代表人，持有公司43.4%的股权，经与原告协商，被告同意将其在该公司3%的股权转让给原告，转让对价为30万元。原告于2019年4月22日、6月1日分两次将30万元转至被告银行账户内，被告在收到款后未兑现承诺，经原告多次催促被告一直推托。请求判令被告退还原告股权转让费30万元。被告赵泽林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为被告赵泽林的户籍地和合同履行地均在呼和浩特市赛罕区范围内，户籍地、经常居住地均为呼和浩特市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告赵泽林住所在地呼和浩特市赛罕区人民法院管辖审理，故申请将此案移送呼和浩特市赛罕区人民法院。本院经审查认为，原告张大伟现住呼和浩特市××区，被告赵泽林的户籍地和住所地均在呼和浩特市××区，案件涉及的内蒙古北电能源工程有限公司亦在呼和浩特市××区范围内，本院对此案没有管辖权，故被告赵泽林提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告赵泽林对管辖权提出的异议成立，本案移送呼和浩特市赛罕区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛国权 二○二〇年一月二日书记员 乌云娜
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执恢16号 移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。 被执行人：袁娜，女，1978年12月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 吴昌霖与袁娜委托合同纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第1984号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，本院于2019年7月26日作出的（2019）闽0104民再3号民事判决书，判令撤销本院（2014）仓民初字第1984号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结对本院（2014）仓民初字第1984号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 铭 执行员 张 伟 执行员 何宗华 二〇二〇年一月十四日 书记员 周文倩
天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）津02刑申63号赵忠明：你因被告人赵欣犯非法吸收公众存款罪一案，不服天津市河东区人民法院（2018）津0102刑初235号刑事判决及本院（2019）津02刑终364号刑事裁定，以原判认定事实错误、法律适用错误、对被告人赵欣量刑错误为由，向本院提出申诉。请求本院公正执法，公平判决。本院经审查认为，被告人赵欣等人犯非法吸收公众存款罪的事实有证人证言、被告人供述、书证等证据予以证实，证据确实充分，足堪认定。被告人赵欣对犯罪事实供认不讳。申诉人对被告人赵欣犯非法吸收公众存款罪亦没有异议。本案焦点问题是本案是否应当区分主犯、从犯。从案件事实情节看，赵欣在其所在团队中担任经理职务，并与团队成员共同吸收公众存款达人民币424万元，根据其参与的程度、所起的作用，应当认定系积极参与者，所以，原判对被告人赵欣等被告人未区分主犯、从犯是正确的。原审法院量刑时充分考虑被告人赵欣的犯罪事实、情节、地位、所起的作用、社会危害程度及该犯有自首、退缴非法所得情节，在法定的量刑幅度内判处其有期徒刑三年六个月，量刑并无不当，且审判程序合法。综上，原判认定被告人赵欣犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审19号 申请执行人来宾市人力资源和社会保障局。地址：来宾市绿源路329号。统一社会信用代码：11451300564020517P。 法定代表人蔡学军，局长。 委托代理人周文明，来宾市劳动保障监察支队干部。 委托代理人莫世鼎，来宾市劳动保障监察支队干部。 被执行人广西华南建设集团有限公司。住所地:钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人陈汉夫。 申请执行人来宾市人力资源和社会保障局于2020年1月15日向本院申请准予强制执行来宾市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书（来人社监罚字﹝2019﹞1号）。该决定书认定的主要事实：广西华南建设集团有限公司在承建来宾建昌水岸新都二期工程项目期间，至今尚拖欠人工挖孔桩班组刘兴刚、彭昌东等36名农民工的工资共计165871元。上述事实有广西华南建设集团有限公司项目负责人覃强赋签字确认的《建筑农民工工资欠薪转账发放表》及来宾市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队劳动保障监察员对广西华南建设集团有限公司项目负责人覃强赋、人工挖孔桩班组长刘兴富的调查询问笔录为证。 该局认为，广西华南建设集团有限公司上述拖欠农民工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。现依据《劳动保障监察条例》（2004年国务院令第423号）第三十条第一款第（三）项等相关法律、法规、规章的规定，决定对广西华南建设集团有限公司作出如下行政处罚：决定对广西华南建设集团有限公司处16000元罚款。请广西华南建设集团有限公司自收到本行政处罚决定书之日起十日内到来宾市劳动保障监察支队办理缴纳罚款手续，并按财政部门指定账户足额缴纳罚款。逾期不缴纳的，依照《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人广西华南建设集团有限公司在行政复议和行政诉讼期间未申请行政复议或提起行政诉讼，在法定期限内未履行缴纳罚没款的义务。为此，特向人民法院申请对下列行政处罚决定准予强制执行：请求法院执行广西华南建设集团有限公司应缴纳的罚款16000元及加处罚款16000元，共计执行罚款32000元。 来宾市人力资源和社会保障局向本院提交下列证据：1、劳动保障监察投诉登记表及投诉人身份证复印件；2、农民工工资追讨委托书；3、建筑农民工工资欠薪转账发放表（水岸新都项目）；4、《承诺书》（项目负责人覃强赋）；5、《劳动保障监察调查（询问）笔录》（班组长刘某富）；6、劳动保障监察立案审批表；7、《劳动保障监察调查询问通知书》；8、广西华南建设集团有限公司营业执照复印件；9、授权委托书；10、劳动保障监察调查（询问）笔录（项目负责人覃强赋）；11、调查报告；12、劳动保障监察案件限期改正指令报批表；13、《劳动保障监察限期改正指令书》及送达回执；14、对复杂、重大行政处理（罚）案件集体讨论记录；15、《劳动保障监蔡行政处理事先告知书》；16、《劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书》；17、《劳动保障监察行政处理事先告知书》及《劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书》送达回证；18、来宾市人力资源和社会保障局重大行政执法决定法制审核意见书；19、关于撤销《劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书》的通知；20、《劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书》；21、《关于撤销〈劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书>的通知》及《劳动保障监察行政处罚事先（听证）告知书》送达回证；22、《劳动保障监察行政处理决定书》；23、《劳动保障监察行政处罚决定书》；24、《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处罚决定书》送达回执；25、广西华南建设集团有限公司的《函》；26、广西华南建设集团有限公司来宾分公司的《授权委托书》；27、广西华南建设集团有限公司的《情况说明》；28、《关于刘某富队组施工建昌水岸新都二期桩基础的情况汇报》及附件；29、《履行行政处理决定催告书》；30、《履行行政处罚决定催告书》；31、《履行行政处理决定催告书》及《履行行政处罚决定催告书》送达回执。 本院认为，申请执行人来宾市人力资源和社会保障局于2019年6月13日作出的来宾市人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚决定书（来人社监罚字﹝2019﹞1号）认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处罚决定书（来人社监罚字﹝2019﹞1号），即对被执行人广西华南建设集团有限公司收缴行政罚款16000元，及加处罚款16000元，合计32000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2876号原告：马巍，男，1985年4月15日出生，回族，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：胡磊，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：马有平，男，1980年7月26日出生，回族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：郑丽，女，1979年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告马巍与被告马有平、郑丽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告马巍及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马有平、郑丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马巍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金60000元，并自2016年5月15日起以105800元为基数按月息2分计算利息至清偿之日止；2.被告郑丽对上述借款本息承担连带担保清偿责任；3.判令将被告马有平抵押的鄂Ｃ×××××别克君越小轿车依法拍卖、变卖所得价款优先清偿上述借款本息；4.被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告因资金短缺，于2013年4月1日向原告借款，并向原告出具借条一张。之后原告多次索要，被告一直以无钱归还为由推诿，后经双方协商，2016年5月5日，被告重新向原告出具借条，约定“2016年5月15日之前未还清借款按全款月息两分计算”，之后被告并未按约还款。2019年4月19日，被告就未偿还金额又重新向原告出具借条，由担保人郑丽签字，并注明如果偿还不了将别克君越鄂Ｃ×××××过户给原告。至今二被告未偿还借款，因此，原告提起诉讼，望法院判如所请。马有平、郑丽未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年，马巍经人介绍与马有平在郧阳××××一起做工程项目，项目结束后，马巍与马有平就工程相关款项核算后，2016年5月5日，马有平向马巍出具借条一张，借条载明：“于2013年4月1日借到马巍现金壹拾万伍仟捌佰元整，2016年5月15日之前还清，若到期未还，按全款月息两分计算。借款人马有平，2016.5.5”。之后，经马巍催要，马有平分多次总共偿还45800元，剩余60000元，马有平于2019年4月19日向马巍出具借条一张，借条载明：“今借到马巍现金陆万元整（60000.00），于2019年4月19日23:00之前还贰万元整，剩余肆万元于2019年4月25日还清。注：还不了借款将别克君越鄂Ｃ×××××无条件过户于马巍。借款人：马有平，17720266333,2019.4.19，担保人：郑丽，135××××3724。”该借条出具之后，马有平、郑丽未按约还款，故成讼。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中，马有平向马巍出具借条，经本院询问，马有平对借条载明的欠款金额及还款期限均无异议，马有平理应依据借条载明的金额及期限履行还款义务，现履行期限届满，马有平未依约偿还欠款，马巍依据借条要求马有平支付欠款60000元，于法有据，证据充足，本院予以支持；关于利息问题，马巍诉请自2016年5月15日起以105800元为基数按月息2分计算利息至清偿之日止，因2016年5月15日之后，马有平已陆续偿还45800元，对于未偿还的60000元马有平又于2019年4月19日重新出具借条一张，该借条中双方未约定利息，依法，马有平应自逾期之日即起2019年4月26日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；关于抵押问题，马巍诉请对鄂Ｃ×××××别克君越轿车拍卖、变卖后的价款优先受偿，因马有平在借条上明确载明“还不了借款将别克君越鄂Ｃ×××××无条件过户于马巍”，但双方亦未到相关部门办理抵押登记手续，故，马巍上述诉请，于法无据，依据不足，本院不予支持；庭审中，马有平自愿撤回对郑丽的诉请，于法不悖，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马有平于本判决生效之日起十日内向原告马巍偿还60000元，并以60000元为基数，自2019年4月26日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告马巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由马有平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年一月八日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3519号 原告：黄月鲜，女，壮族，1978年9月24日出生，住广西横县。 被告：林武，男，汉族，1965年10月2日出生，住广东省揭西县。 原告黄月鲜与被告林武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄月鲜申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄月鲜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄月鲜负担。 审 判 长  赖家余 人民陪审员  雷金萍 人民陪审员  莫秀金 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  宋业注
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初7463号原告：雷萍，女，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：巴南区田野鸭老壳飞餐饮店，住所地重庆市巴南区巴南大道9号附6号1-3，统一社会信用代码92500113MA5UG8QC6N。经营者：陈青山，男，1972年3月14日生，汉族，住重庆市潼南区。原告雷萍与被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店（以下简称田野餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法由审判员汤华巍适用简易程序独任审判。因被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店经营者下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故本案转为适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告范红英委托诉讼代理李超豪到庭参加诉讼，被告田野餐饮店经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷萍向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠酒水款65676元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在重庆市巴南区李家沱马王坪经营零售，被告于2018年以来拖欠货款款项，拒不给付，被告严重违反法律规定，拒不履行合同义务，现起诉要求判如所请。被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店未作答辩，也未向本院提交证据。原告雷萍围绕诉讼请求依法向本院提交欠条（1张）、送货单（3张）、出庭证人证言等证据，经审查，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告雷萍系巴南区雷萍酒水批发部（个体工商户）经营者，经营范围为批发零售：预包装食品、乳制品、卷烟等，经营场所：巴南区马王坪农贸市场。被告田野餐饮店经营类型为个体户，经营者为陈青山，经营类型为小型餐馆，注册经营场所为：巴南区巴南大道9号附6号1-3。2018年3月26日，陈青山向原告出具《欠条》一张，载明“今欠雷萍酒水款59480元”。2018年12月15日，原告向被告送货货款为1122元，销货单有陈青山签名。2018年12月19日，原告向被告送货货款为4018元，销货单有贾从印签名。2019年1月9日，原告向被告送货货款为1056元，销货单有贾莉华签名。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告实际向被告销售了货物，被告经营者在送货单上进行了签字确认，故双方形成了事实上的买卖合同关系。根据原告陈述，签收人员均为经营者陈青山家人或工作人员，与出庭作证的证人证言及同时本院审理的其他商户起诉被告的陈述能相互印证，故应当认定双方买卖合同关系成立并生效，双方均应按约定履行义务。原告雷萍履行完送货义务后，被告田野鸭餐饮店应当按约支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告要求被告支付货款65676元的请求本院予以支持。被告田野餐饮店经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。为此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告雷萍货款65676元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1442元，被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汤华巍人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  邓媛媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执202号 五河县武桥镇合众超市： 你与合肥凯歌货架制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人合肥凯歌货架制造有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿合肥凯歌货架制造有限公司各项损失元； 2、案件受理费151202元，执行费2168元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破317号申请人：深圳市鸾飞电子有限公司管理人。代表人：肖杰，深圳市鸾飞电子有限公司管理人负责人。本院于2019年9月29日裁定受理深圳市鸾飞电子有限公司（以下简称“鸾飞电子公司”）破产清算一案，并指定金沐清算事务（深圳）有限公司为鸾飞电子公司管理人。2019年12月31日，鸾飞电子公司管理人申请本院裁定确认《深圳市鸾飞电子有限公司债权表》记载的债权。本院查明，截至2019年11月29日，仅有1家债权人向管理人申报1笔债权，申报债权总额为426465.11元。经管理人审查确认的债权为1宗，确认债权金额为379390.43元，为普通债权。管理人已将编制的《深圳市鸾飞电子有限公司债权表》提交债权人会议核查。债权人未就上述债权提出异议或向人民法院提起诉讼。债务人鸾飞电子公司未对债权表记载的债权提出异议。本院认为，经债权人核查，债权人对《深圳市鸾飞电子有限公司债权表》记载的债权无异议；债务人鸾飞电子公司未对债权表发表意见。现鸾飞电子公司管理人申请本院对该债权表记载的债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：确认深圳盛邦传奇科技有限公司1家债权人的债权（详见附表：《深圳市鸾飞电子有限公司债权表》）。本裁定自即日起生效。审判长  李育元审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇二〇年一月十六日书记员  郝慧丹附表：深圳市鸾飞电子有限公司债权表单位：人民币/元            序号              申报人名称              申报金额              确认金额              债权性质                  1              深圳盛邦传奇科技有限公司              426465.11              379390.43              普通债权                  合计              426465.11               379390.43
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初151号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人龚韦华，男，1996年9月6日出生，汉族，出生地中国香港特别行政区，文化程度大学专科，住所地广东省广州市越秀区。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，2019年9月9日被广州市公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。辩护人黄晓晖，广东执正律师事务所律师。辩护人严广杰，广东执正律师事务所实习律师。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人龚韦华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月6日02时54分，被告人龚韦华饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途经广州市越秀区江湾大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人龚韦华静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为165.6mg/l00mL。认为被告人龚韦华具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人龚韦华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人龚韦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚韦华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚韦华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人龚韦华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十二日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执保25号关于邓学礼与曹殿昌、杨丽娟民间借贷纠纷一案，本院已对杨丽娟在中国建设银行账户内存款予以冻结，冻结期限一年，已被申请人曹殿昌名下大众牌轿车予以查封，查封期限为两年.已对申请人邓学礼在中国邮政储蓄银行账户内存款予以冻结，冻结期限一年对被申请人曹殿昌名下大众牌轿车予以查封，查封期限为两年.故本院保全裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15342号之二 申请执行人:张训军,男，汉族，1982年8月29日出生，身份证住址重庆市云阳县。 被执行人:叶治通，男，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址广东省陆河县。 申请执行人张训军与被执行人叶治通借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初660号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人偿还借款60000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过司法专邮向申请执行人提供的被执行人住址及被执行人的身份证住址寄送相关法律文书，邮政部门反馈称未找到此人。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未在本院指定期限内申报财产，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，除扣划被执行人存款3486元（优先划缴受理费、执行费1450元，剩余款项由申请执行人受偿），查封被执行人名下粤Ｎ×××××号小汽车（网上查封，未实际扣押无法处置），轮候查封被执行人名下位于博罗县园洲镇××花园××房（因轮候查封，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈子豪
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执141号之一申请人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。被执行人：雷知华，男性，1983年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2020)黔0521执141号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人雷知华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷知华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷知华在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2092.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阿 魁二〇二〇年一月十日书记员 郭海涛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保60号 申请人：潍坊尚阳能源技术咨询有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街8464号1号楼606。法定代表人：朱晓升，总经理。 被申请人：于振强。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于振强的银行存款27850元或查封其相应价值的财产。申请人以天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于振强的银行存款27850元或查封其相应价值的财产。 案件申请费299元，由申请人潍坊尚阳能源技术咨询有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王丽丽
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2522执140号申请执行人董明文，男，汉族，现住锡林浩特市。被执行人阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司，住所地阿巴嘎旗别力古台镇。法定代表人王浩峰，职务董事长。董明文依据内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院（2018）内2522民初254号民事判决书于2019年4月16日向本院申请执行，要求阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司（以下简称“百吉乐公司”）给付砖款1,286,354元和2018年5月10日至实际给付日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息及诉讼费16,377元。在执行中查明阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司在阿巴嘎旗别力古台镇哈日淖小区有房产尚未出售。依照《最高人民法院、国土资源部、建设部》第三条的规定，裁定如下：一、预查封阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司在阿巴嘎旗别力古台镇哈日淖小区1#楼-1单元-401室（116.27㎡）、3单元-302室（116.27㎡）、402室（116.27㎡）、2#楼-3单元-402室（90.01㎡）、12#楼-2单元-402室（101.21㎡）、15#楼-3单元401室房产及1#楼6#、7#、10#车库、2#楼3#、15#车库、12#楼2#、3#、15#、31#、40#车库，预查封房屋、车库由阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司保管，阿巴嘎旗百吉乐民族置业有限责任公司办理不动产权证后预查封自动转为查封。预查封、查封期限为三年。申请执行人应当在查封期限届满前七日内申请续行查封，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。二、申请执行人、被执行人、其他利害关系人可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年一月十三日书记员  李 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初25680号原告廖与群。被告陈喜楠。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因被告陈喜楠下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执恢13号 申请执行人邱慧明，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 被执行人李平中，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人邱慧明与被执行人李平中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初1595号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请执行。 在执行过程中，双方已经达成和解，申请执行人邱慧明向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0102执恢13号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王丽娜 审判员 王敬全 二〇二〇年一月八日 书记员 刘有明
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0302执恢443号 申请执行人遵义市民族宗教事务局，住所地遵义市新浦新区。 法定代表人田维鹏，局长。 被执行人贵州钢建贸易有限公司（原贵州钢建房地产开发有限公司），住所地遵义市石龙路12号。 法定代表人易磊，董事长。 被执行人：王远俊，男，1957年10月10日生，汉族，贵州遵义，住辽宁省大连市。 本院依据生效的贵州省遵义市中级人民法院(2004)遵市法民一终字第128号民事调解书，向本院申请执行，执行内容：一、由被执行人李贵州钢建房地产开发有限公司偿付遵义市民族宗教事务局25万元；二、案件受理费8270元，执行费3650元由被执行人承担。 执行过程中，申请人无法提供被执行人的有效线索，申请人遵义市民族宗教事务委员会于2020年1月17日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302执恢443号案件。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱华宇
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执13号之一申请执行人：李某某,男性,1983年10月4日出生,汉族,住锦州市太和区。被执行人：王某某,男性,1962年10月17日出生,汉族,住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院2019年10月7日生效的（2019）辽1404民初706号判决，于2020年1月10日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户存款30786元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇二〇年一月十六日书记员  许常辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执保13号申请执行人：上官振东，男，蒙古族，住辽宁省建昌县。申请执行人：胡巧玲，女，土家族，住长阳土家族自治县龙舟坪镇。被执行：秦澧，男，土家族，住长阳土家族自治县榔坪镇。申请执行人上官振东、胡巧玲与被执行人秦澧民间借贷纠纷一案，申请执行人上官振东、胡巧玲向本院申请诉讼财产保全，要求将被执行人秦澧名下的银行账户资金予以冻结至211000元为止。申请执行人上官振东、胡巧玲已在中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为本案担保（保单号：PZPP20420118960000000009；责任限额:211000元），保险人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司已经向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函。本院已作出（2020）鄂0528民初40号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人上官振东、胡巧玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人秦澧名下的银行账户资金211000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月十四日书记员  李雯
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审3号申请人：保康县自然资源和规划局（以下简称保康资源规划局）,住所地保康县城关镇光千路7号。统一社会信用代码11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康资源规划局局长。被申请人：肖世明，男，1955年5月10日出生，汉族，住保康县。保康资源规划局申请执行肖世明行政处罚执行一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年4月24日,申请人保康资源规划局作出保自然资处字[2019]第014号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人肖世明于2015年未经县人民政府批准，擅自占用马桥镇马桥街村、张湾村集体土地兴建砖厂。经现场勘测，肖世明兴建的砖厂共占用马桥街村、张湾村集体土地1050.23平方米。经审查，该地块1050.23平方米符合马桥镇土地利用总体规划。保康资源规划局认为肖世明的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款的规定，已构成了非法占用土地的事实。申请人保康资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人肖世明作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的马桥镇马桥街村、张湾村集体土地1050.23平方米；没收在非法占用符合马桥镇土地利用总体规划的1050.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元，共计人民币10502.30元的罚款”。被申请人肖世明收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2019年12月16日,申请人保康资源规划局向被申请人肖世明送达了催告书，肖世明还是未履行，申请人保康资源规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院认为，申请人保康资源规划局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县自然资源和规划局于2019年4月24日作出的保自然资处字[2019]第014号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年一月十五日法官助理段文金书记员彭娟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执94号之二申请执行人：张占武。被执行人：刘俐志。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初715号民事调解书，向被执行人刘俐志发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘俐志邮政储蓄银行账户（尾号：6982）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月十七日书记员  姚旺
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初112号之一原告:汪国祥，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：李辰，安徽长城律师事务所律师。被告：张增玉，男，1970年12月30日出生，汉族，现住安徽省当涂县。原告汪国祥与被告张增玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告张增玉下落不明，需对其公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 斌人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  宋一帆
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0781执保249号吴某、朱某：关于申请保全人吴某与被保全人朱某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为查封房产、冻结银行账户。经本院立案执行，本案已查封被保全人的房产和冻结被保全人的部分银行存款。至此，民事审判庭向本院移送执行的（2019)豫0781民初3696号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1514号之一 移送执行部门：佛山市中级人民法院未成年人案件审判庭。 刑事附带民事诉讼原告人：胡宜周，男，汉族，1968年8月18日出生，住湖北省通城县，系被害人丈夫。 刑事附带民事诉讼原告人：胡丹，女，汉族，1991年12月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系被害人女儿。 刑事附带民事诉讼原告人：胡花，女，汉族，1993年11月24日出生，住湖北省通城县，系被害人女儿。 刑事附带民事诉讼原告人：胡某，男，汉族，2004年6月29日出生，住湖北省通城县，系被害人儿子。 被执行人：陈土发，男，汉族，1993年1月23日出生，住湖南省新田县。 被执行人：陈福生，男，汉族，1964年11月15日出生，住湖南省新田县。 被执行人：陈满翠，女，汉族，1966年10月11日出生，住湖南省新田县。 关于本院未成年人案件审判庭移送执行陈土发、陈福生、陈满翠刑事附带民事赔偿一案,本院作出的（2018）粤06刑初142号刑事附带民事判决以及广东省高级人民法院作出的（2019）粤刑终299号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人陈土发、陈福生、陈满翠连带赔偿附带民事诉讼原告人胡宜周、胡丹、胡花、胡某经济损失人民币60969.5元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2019年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院查核被执行人的财产情况，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期未予履行，其在监狱服刑，已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）划拨被执行人银行存款5200.22（扣除本案需缴纳的申请执行费814.54元后，余款4385.68元退付附带民事诉讼原告人胡宜周）； （二）除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 二、被执行人的户籍地为湖南省××县，故委托湖南省新田县人民法院调查其住所地不动产财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人采取限制高消费措施，依法对其进行信用惩戒。 四、申请执行人向本院提出司法救助申请，本院司法救助委员会认为：张红娥的死亡让这个家庭失去了经济支柱，以至于陷入生活困难的境地。该案虽判决由被执行人陈土发、陈福生、陈满翠赔偿附带民事诉讼原告人胡宜周、胡丹、胡花、胡某经济损失60969.5元，但被执行人至今未履行附带民事赔偿义务，致使其生活陷于困难，且在本院穷尽执行措施后，仅执行到位4385.68元，符合司法救助的条件，应予救助。结合申请人提交的证明材料中所反映的经济状况及当地的基本生活水平和本案的实际情况，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十二条的规定，决定给予刑事附带民事诉讼原告人国家司法救助金56583.82元。 五、将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知胡宜周、胡丹、胡花、胡某，并征求其对终结本次执行程序的意见。刑事附带民事原告人不能提供其他可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行程序无意见。另，刑事附带民事原告人在本案中得到受偿4385.68元以及获得国家司法救助56583.82元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现各被执行人有其他财产可供执行。本院向刑事附带民事原告人释明被执行人的财产情况，刑事附带民事原告人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1514号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚宏平 审判员  胡 剑 审判员  简建勋 二〇二〇年一月六日 法官助理伍超 书记员潘婉君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初464号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市道里区友谊路436号。负责人：魏铭，职务：行长。委托诉讼代理人：程鑫，男，1978年6月29日生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨分行工作人员，住哈尔滨市道里区。被告：杨红，女，1973年4月14日生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：李云龙，男，1971年3月29日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨分行与被告杨红、李云龙信用卡纠纷一案，本院经审查认为，2013年10月22日，被告杨红在原告处办理信用卡并签订领用合同，约定发生争议时由原告住所地法院管辖。原告注册登记住所地为哈尔滨市道里区友谊路436号，且在该址持续营业，故本院对该案没有管辖权，本案应由原告住所地法院哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王汉二〇二〇年一月十四日书记员  郭芳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执67号申请执行人：武洪，男，汉族，1966年11月30日出生,住太原市。被执行人：姚宁，男，汉族，1973年3月12日出生,住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初4938号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚宁银行存款人民币二万七千九百六十六元七角（本金二万七千元、迟延履行利息三百八十二元七角、案件受理费二百七十五元、执行费三百零九元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月八日书记员 郭 梁
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更80号罪犯潘神，男，1991年11月10日出生于广西田东县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2017年6月23日作出(2017)桂1022刑初81号刑事判决，以被告人潘神犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2017年8月25日作出(2017)桂10刑终174号刑事判决，以被告人潘神犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。刑期自2016年11月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘神能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获4个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯潘神在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯潘神减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20049号 原告：吴亚明，女，1962年10月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：王卢欢，男，1989年12月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：丁莹、滕玲玲，浙江锦丰律师事务所律师。 被告：鲁来根，男，1953年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郑忠东，杭州市余杭区昌前法律服务所法律工作者。 原告吴亚明、王卢欢（下称二原告）为与被告鲁来根（下称被告）宅基地使用权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁莹，被告的委托诉讼代理人郑忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告起诉称：二原告系余杭区2组居民，2003年因撤村建居需要征用了二原告房屋，随后，二原告将用于建造住宅的安置于余杭区农居点宅基地以10万元的价格出让给被告。2016年，经余杭区人民法院、杭州市中级人民法院判决认定，原、被告之间的宅基地转让合同无效。根据现行法律之规定，合同被确认无效后，因该合同取得了财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。由于我国实行房地一体主义原则，返还土地基于地上房屋，原告多次要求被告对返还宅基地使用权及价款进行解决，但均无果。为此，二原告诉至法院，请求判令：一、被告立即返还二原告座落于余杭区农居点宅基地（月荷小区50号）及搬离地上房屋；二、二原告返还被告10万元宅基地转让款以及地上房屋造价20万元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，二原告放弃上述第二项诉讼请求，其他诉讼请求不变。 为证明以上事实，二原告向本院提供如下证据： 1、杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初11571号民事判决书、杭州市中级人民法院（2016）浙01民终7598号民事判决书各一份，用以证明原、被告之间的宅基地转让合同无效的事实。 2、私人建房用地呈报表及建设用地规划许可证（复印件），用以证明二原告经审批取得了164.66平方米的宅基地使用权，并可以进行建造房屋的事实。 3、资产评估报告书一份，用以证明案涉宅基地上的房屋经评估认定房屋单价为1009元/平方米，二原告也愿意参照该价格，并根据双方的过错对被告进行补偿的事实。 4、照片10张，用以证明案涉房屋是按照村里的统一规划三间三层建造，该地块所有的宅基地上的房屋统一样式；二原告审批取得的宅基地164.66平方米即包括房屋面积，也包括道地、围墙面积。 被告答辩称：2003年,二原告将宅基地使用权以20万元转让给被告，被告在该宅基地上建造了房屋，至今长达15年。现二原告要求返还宅基地，显然违背了诚实信用原则。二原告转让宅基地使用权，是对自己的权利处分，并不违反法律规定。案涉宅基地属于集体所有，在该宅基地上的附属物由被告建造所有。虽然本案经两级法院审理认为协议无效，因农村宅基地的特殊性，协议无效的法律后果不适用合同法的规定。原、被告之间的转让协议，违反了土地管理法的规定，主要过错在二原告，对于该违法行为由股份合作社予以收回宅基地，因此，二原告不享有返还宅基地的权利。另外，在本案诉讼期间，二原告已获得政府安置房，丧失了拥有余杭街道宝塔村2组的宅基地使用权的资格。即使被告返还案涉宅基地，该宅基地上的附属物应当按照目前同类地段的拆迁征收补偿标准予以赔偿。综上，应当驳回二原告的全部诉讼请求。 被告未向本院提供证据材料。 被告对原告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，获批建房面积75平方米；对证据3的真实性、合法性有异议。没有到案涉房屋进行详细的勘察评估，而是凭在外围拍了几张照片作出了评估，与目前的价格相差甚远，应属无效；对证据4，村委会没有权利规划建设房屋，应该以获批的面积75平方米为准，现有用地面积160多平方米，假如要返还也只有75平方米的宅基地。本院审查认为，上述证据1、2真实，确认其具有证明效力；证据3系真实，但缺乏与本案关联；另对证据4的真实性予以确认。 根据当事人提供的证据以及庭审陈述，本院认定如下事实： 二原告系余杭区2组居民。约2003年，因撤村建居需要征用了原告房屋，随后原告将用于建造住宅的安置于余杭区农居点宅基地（规划用地面积0.247亩）出让给被告。同时，由被告支付了相应的转让款。2004年上半年，被告出资在上述其受让的宝塔村宅基地上建成了楼房，并一直由被告居住。2016年，二原告诉至本院，请求确认原、被告之间的宅基地转让合同无效，该案经法院生效判决认定，原、被告之间的宅基地转让合同无效。审理中，原告申请对案涉宅基地上的房屋、装修及附属设施的价值进行评估，对此本院依法委托天源资产评估有限公司和浙江正大资产评估有限公司予以鉴定，但该两家资产评估有限公司均无法作出鉴定结论。 本院认为，本案争议焦点：原、被告之间的宅基地使用权买卖合同关系被生效判决确认无效后，被告向二原告返还宅基地及搬离地上房屋的条件是否成就。本院认为，原、被告之间形成的宅基地使用权买卖合同关系无效，双方均存在过错，其主要责任在于二原告。买卖合同关系无效后，依照法律的规定，双方应当各自返还财产，同时根据过错大小承担赔偿责任。本案中，二原告应当向被告返还宅基地受让款，被告应当返还宅基地，同时因房地一体，被告出资在宅基地上建造的房屋（含装修）及附属设施等无法搬离，应当折价给二原告（即由被告赔偿适当损失），具体价格应当参照评估价格确定，但目前无法对案涉宅基地上的房屋、装修及附属设施的价值作出价值评估，也就是应当由二原告赔偿被告的损失尚不能确定，故被告可继续占有、居住使用案涉房屋。因此，二原告要求被告返还宅基地及搬离地上房屋，条件并不具备，本院对二原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吴亚明、王卢欢的全部诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告吴亚明、王卢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 、 审 判 长  陈自勇 人民陪审员  李 华 人民陪审员  方 慧 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  孙 瑛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初16191号 原告：曾宪德，男，1948年7月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：广西医疗器械有限责任公司，住所地南宁市保爱路60号，统一社会信用代码:91450100198281804U。 法定代表人：林克志。 原告曾宪德诉被告广西医疗器械有限责任公司借款合同纠纷一案，原告曾宪德于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告曾宪德自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告曾宪德撤诉。 本案案件受理费4300元，因撤诉结案减半收取2150元，由原告曾宪德负担，其余案件受理费2150元按规定退回原告。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  陈俊文 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李 卉
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终5932号 上诉人（原审被告）：庄兆元，男，1970年3月17日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：秦鲁明，山东衡源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高树强，男，1970年2月4日生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继芳，山东泰公律师事务所实习律师。 上诉人庄兆元因与被上诉人高树强民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人庄兆元于2020年1月7日向本院递交提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人庄兆元在本案审理期间，提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许庄兆元撤回上诉。 二审案件受理费21360元，减半收取10680元，由庄兆元负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年一月七日 书记员  童瑶涵
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0282执82号郭某、许某：郭某与许某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人自行和解并履行完毕。至此，申请执行人郭加宁向本院申请的桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
湖北省保康县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0626行审4号申请人：保康县自然资源和规划局（以下简称保康资源规划局）,住所地保康县城关镇光千路7号。统一社会信用代码11420626011199748R。法定代表人：冯祖成，保康资源规划局局长。被申请人：王忠权，男，1968年10月12日出生，汉族，住保康县。保康资源规划局申请执行王忠权行政处罚执行一案，本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年4月24日,申请人保康资源规划局作出保自然资处字[2019]第010号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》。该决定书确认被申请人王忠权于2011年未经县人民政府批准，擅自占用马桥镇马桥街村集体土地兴建砖厂。经现场勘测，王忠权兴建的砖厂共占用马桥街村集体土地958.98平方米。经审查，该地块137.66平方米符合马桥镇土地利用总体规划，819.32平方米不符合马桥镇土地利用总体规划，截止调查期间，制砖厂所占地上有砖混结构工具房。保康资源规划局认为王忠权的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款的规定，已构成了非法占用土地的事实。申请人保康资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人王忠权作出如下行政处罚：“责令退还非法占用的马桥镇马桥街村集体土地958.98平方米；限十五日内拆除在非法占用不符合马桥镇土地利用总体规划的819.32平方米土地上新建的工具房，恢复土地原状；没收在非法占用符合马桥镇土地利用总体规划的137.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元，共计人民币9589.80元的罚款”。被申请人王忠权收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行。2019年12月16日,申请人保康资源规划局向被申请人王忠权送达了催告书，王忠权还是未履行，申请人保康资源规划局于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院认为，申请人保康资源规划局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人保康县自然资源和规划局于2019年4月24日作出的保自然资处字[2019]第010号《保康县自然资源和规划局行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕刚惠审判员  韩兆锦审判员  陈**青二〇二〇年一月十五日法官助理段文金书记员彭娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初149号原告：天津市昊航复合管业有限公司，住所地天津市大港石化产业园区。法定代表人：刘建兴，该公司执行董事。被告：新疆领航管业科技有限公司，住所地新疆铁门关市二十九团库西经济工业园区经11路1号库西管委会216号，统一社会信用代码91659006MA7762QC8H。法定代表人：金格，该公司经理。本院受理原告天津市昊航复合管业有限公司与被告新疆领航管业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对冻结被告的银行存款1481351.41元或者等值财产，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告新疆领航管业科技有限公司的银行存款1481351.41元或者等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦洪武二〇二〇年一月十四日书记员  张 伟
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8648号原告张汉雄，男，1965年7月10日生，汉族，住四川省合江县。委托代理人王鑫、朱毅玮，贵州巨子律师事务所律师，特别代理。被告贵州国联天然气有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦1单元10层4号，统一社会信用代码：91520100356393642K。法定代表人蒋志忠。被告蒋志忠，男，1956年5月25日生，住湖南省东安县。原告张汉雄诉被告贵州国联天然气有限公司（以下简称“国联天然气公司”）、蒋志忠不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张汉雄委托代理人王鑫、朱毅玮到庭参加了诉讼，被告国联天然气公司、蒋志忠经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张汉雄诉称：原告与被告蒋志忠于2017年8月相识，被告蒋志忠声称其名下国联天然气公司已成立中国大西南天然气产业集团建设指挥部，承建中国石油天然气股份有限公司发包的都匀到石阡天然气长输管道线路工程项目，该工程项目可以转包给原告，但原告必须先向被告蒋志忠实际控制的国联天然气公司交纳10万元的工程定金，基于对被告的信任，原告于2017年8月31日通过建设银行向被告国联天然气公司转款10万元作为参与项目的定金，转款之后，在原告多次催促下，二被告一直以各种理由拒绝与原告签订正式的工程施工合同，并且经原告调查发现并不存在所谓的该项目。原告多次向二被告主张返还该笔款项，但被告至今尚未返还，为此诉来法院，请求判决：1、判令两被告向原告返还不当得利10万元，并支付资金占用利息（资金占用利息以10万元为基数，按月息2%从2017年9月开始计算至全部款项清偿完毕之日止，截止至2019年7月，该资金占用利息累计为44000元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告张汉雄为支持其诉请，在庭审中提交了以下证据：1、原告张汉雄及被告蒋志忠的身份证复印件、企业公示信息报告，证明原、被告主体资格。2、收款收据、现金交款单，证明原告曾于2017年8月31日通过建设银行向被告国联天然气公司转款10万元，被告蒋志忠出具了收据。3、西南管道合作开发经营框架协议、企业查询信息、黔南发改［2019］428号政府文件、黔南州发展和改革局政府信息公开答复书，证明被告向原告所称的项目并不属实，其提供的文件也是虚假文件，被告具有主观恶意，应当支付相应的利息损失。被告国联天然气公司、蒋志忠未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2017年8月31日，因原、被告双方协商天然气管道工程项目，原告张汉雄向被告国联天然气公司转款10万元，被告蒋志忠向原告张汉雄出具收款收据。2019年12月9日，黔南州发展和改革局作出（2019年）第11号政府信息公开答复书载明：“关于公开真实的黔南发改［2019］428号文件相关信息的请求，2019年，我局未印发黔南发改［2019］428号文件，无法提供相关信息。”原告向二被告主张前述款项未果，为此，原告诉来本院，提出如前诉请。上述事实，有原告陈述、银行转账凭证、收款收据、政府信息公开答复书等证据在案佐证，予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告张汉雄因交纳工程项目定金通过银行向被告国联天然气公司转款100000元，被告蒋志忠出具了收款收据，但从政府信息公开答复书可知，二被告并不存在相应的工程进行发包或者转包，故可以认定二被告没有合法根据，占有原告资金，应当返还，同时应当以占有资金100000元为基数按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告贵州国联天然气有限公司、蒋志忠在本判决书生效之日起十日内返还原告张汉雄人民币100000元及资金占用利息（资金占用利息以100000元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年9月1日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告张汉雄其余诉讼请求。案件受理费3180元，由被告贵州国联天然气有限公司、蒋志忠共同负担（原告已预交）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 邓         尧人民陪审员 施明双人民陪审员王佳平二〇二〇年一月七日书 记 员 范    琳    琳
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执162号 申请执行人：深圳远健医学研究院有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙峰一路498号6层603号，统一社会信用代码：91440300586732224E。 法定代表人：周水泉，系该公司总经理。 被执行人：江西新远健集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区，统一社会信用代码：91360000158286520L。 法定代表人：肖敏，系该公司董事长。 本院于2019年8月19日作出的（2019）赣0112民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西新远健集团有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳远健医学研究院有限公司于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西新远健集团有限公司在银行的存款人民币4700000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 情 二〇二〇年一月十九日 书记员 杨海兰
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初13号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人唐绍华，男，1968年10月22日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月13日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2019〕559号起诉书指控被告人唐绍华犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人唐绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月22日20时许，被告人唐绍华在饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿玉溪市红塔区北城街道青堆路由西向东行驶至青堆12幢1号旁丁字路口处时，其所驾车车头右侧与横过道路的行人许世明左侧身体相撞，造成许某轻伤、车辆轻微受损的伤人道路交通事故，事故发生后许世明家属报警，唐绍华在现场等候处理。经认定，唐绍华承担此事故的同等责任。经抽血检验，唐绍华的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为174.32ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾车。案发后唐绍华已积极赔偿许世明的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人唐绍华醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人唐绍华醉酒后驾驶机动车发生交通事故致一人轻伤负事故同等责任、自首、血液中酒精含量为174.32mg/100mL，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，故建议判处被告人唐绍华拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人唐绍华同意适用速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐绍华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐绍华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春秀二〇二〇年一月八日书记员  段丽姣
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初839号 任尚东与穆长柏 本院已受理任尚东（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方穆长柏民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初839号 任尚东与穆长柏 本院已受理任尚东（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方穆长柏民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执142号之一申请执行人：方年来，男，1956年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初3995号民事调解书，向被执行人周家满发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家满在财付通支付科技有限公司085××××.tenpay.com账户内存款人民币11229.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇二〇年一月十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐喆联系方式：18956597627
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执165号之二被执行人许健冰，男性，呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执165号之二裁定书，于2020年01月14日向被执行人许健冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许健冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许健冰在内蒙古银行62163300667004812XX账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年一月十四日书记员 那  顺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1302刑初1199号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人蔡旭鹏，男，1978年5月5日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2002年6月10日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2005年1月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，2010年11月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人袁燕，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）61号起诉书，指控被告人蔡旭鹏犯抢劫罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员徐昆仑出庭支持公诉，被告人蔡旭鹏及其辩护人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月23日上午，被告人蔡旭鹏在宿州市埇桥区关菜市都市宾馆附近，勒住路过此地张某脖子，并把张某勒倒在地，抢走张某脖子上的一条黄金项链，以8112元价格抵押给李某，经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，价值9735元。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据予以证实，公诉机关认为被告人已构成抢劫罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。 被告人蔡旭鹏当庭辩称：他在抢走被害人项链时没有对被害人使用暴力、威胁手段。其辩护人的辩护意见是：被告人归案后如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年5月23日21时许，被告人蔡旭鹏尾随被害人张某至宿州市埇桥区关菜市西门都市宾馆附近，趁被害人张某不备之机，将其脖子上的一条黄金项链抢走。案发后，被抢的黄金项链被公安机关扣押。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，涉案黄金项链价值人民币9735元。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、扣押物品清单及刑事技术拍照，证明2019年5月25日宿州市公安局埇桥分局从李某处扣押被抢夺的黄金项链。 二、现场指认笔录及刑事技术拍照，证明被告人蔡旭鹏到宿州市埇桥区上指认犯罪现场。被害人张某脖子上有抓痕。 三、埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被抢夺的项链价值人民币9735元。 四、被害人张某陈述，证明2019年5月23日21时许，她经过埇桥区都市宾馆时，一名男子（蔡旭鹏）从后面勒住了她的脖子，将她勒倒在地后抓住她脖子上的金项链，项链被拽断，蔡旭鹏让她不要说话，否则就砸死她。蔡旭鹏抢走项链后逃离。她被抢走的项链重40余克。 五、证人李某证言，证明2019年5月23日21时许，蔡旭鹏来到他经营的诚信寄卖行，将一条重32.45克的黄金项链以每克250元的价格寄押在他店里。 六、被告人蔡旭鹏供述，称2019年5月23日晚上，他在宿州市华夏商场天桥南侧看见张某脖子上有一条很粗的黄金项链，便尾随张某到了南关菜市场西侧，他从张某后面拽项链，项链断成了两截，张某转身时他把另一截也抢走，他以8000元的价格将项链抵押给了一家典当行，经典当行称重32克。他没有威胁张某，他是因为吸毒需要资金才抢项链的。 七、本案其他相关证据： （一）户籍证明，证明被告人蔡旭鹏1978年5月5日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011978××××××××。 （二）案发及抓获经过，证明本案于2019年5月23日21时许由被害人张某报案而案发。2019年5月25日被告人蔡旭鹏被抓获。 （三）刑事判决书及释放证明，证明被告人蔡旭鹏因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2002年6月10日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2005年1月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑十一年，罚金人民币二万元，2010年11月24日刑满释放。 本院认为：被告人蔡旭鹏以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值人民币9735元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人蔡旭鹏对被害人张某使用暴力并强行劫取其财物的事实，仅有被害人陈述予以证实，无其他证据予以印证，应属事实不清、证据不足，本院不予支持。对被告人蔡旭鹏的辩解意见本院予以采纳。被告人蔡旭鹏有前科犯罪，酌情予以从重处罚。被告人蔡旭鹏如实供述其抢夺的犯罪事实，依法予以从轻处罚，故对其辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人蔡旭鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2021年5月24日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  杨永琪 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  张 虎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民特16号之一 申请人肖滨与申请人代传勇申请确认人民调解协议效力纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 邓 超 二〇二〇年一月八日 书记员 霍星妍
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0222执1498号申请执行人：柯银娥，女。被执行人:罗加艮，男。本院在执行申请执行人柯银娥与被执行人罗加艮人格权纠纷一案。因双方当事人就还款事宜达成一致意见，柯银娥向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0222执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年一月七日书 记 员  石浩东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初48号原告：付宏兴，男，1978年04月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市。被告：胡海军，男，1975年02月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。原告付宏兴诉被告胡海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。原告付宏兴于2020年01月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告付宏兴的申请符合法律规定，故准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告付宏兴撤诉。案件受理费498元，由原告付宏兴承担。审判员 王晓辉 二○二〇年一月十三日书记员 张广旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执227号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人：杨济生。 被执行人：黄庆梅，女，1977年7月15日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人：李加谊，男，1973年9月28日出生，汉族，住广西武鸣县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄庆梅、李加谊的银行存款人民币及其它款项人民币59029.57元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月六日 书记员  唐丽云
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执1077号 申请执行人胡建，男，1982年6月19日出生，汉族，住大城县。 被执行人王凯，男，汉族，1988年10月8日出生，住大城县。 申请执行人胡建与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初1834号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人借款20000元及该款自2017年10月12日起至判决确定履行日止的利息，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2019年10月9日进行了总对总网络查控，对登记在被执行人名下的车辆在登记机关进行了查封，但未能实际扣押，除此外未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、2019年10月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年1月8日向被执行人居住地村村委会调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年1月8日本院进行第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。 六、2019年12月22日本院依法将被执行人王凯限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年1月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王瑞松 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年一月十三日 书记员  贾伟宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民特8号申请人：田乐，男，1997年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵德军，男，1971年8月28日，户籍所在地安徽省凤阳县，现住江苏省常州市天宁区。申请人：范方武，男，1994年11月2日生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现在江苏省常州市天宁区。本院于20120年1月15日立案受理申请人田乐与范方武关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人范方武于2019年11月12日22时许将申请人田乐殴打致轻微伤，于2020年1月15日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、范方武向田乐赔付3000元，支付方式：自2020年2月起至7月止，范方武于每月28日前向田乐支付500元；二、双方纠纷一次性解决，今后无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田乐与范方武于2020年1月15日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二〇年一月十五日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22159号 原告：吕启宇，男，1941年5月3日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被告：黄秀莲，女，1964年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门保嘉国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路372号1201室。 法定代表人：吴秀英，该公司总经理。 被告：厦门保嘉国际旅行社有限公司虎园路营业部，住所地福建省厦门市思明区虎园路9-103号。 负责人：陈海根。 上列被告共同委托诉讼代理人：郑鹭丹，福建首嘉律师事务所律师。 原告吕启宇与被告黄秀莲、厦门保嘉国际旅行社有限公司、厦门保嘉国际旅行社有限公司虎园路营业部物权保护纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吕启宇于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕启宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕启宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吕启宇负担。 审 判 长 戴建平 人民陪审员 黄招荣 人民陪审员 刘海沧 二〇二〇年一月十六日 法官 助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初143号原告：江西开物物业管理有限公司九江分公司，住所地江西省九江市经济技术开发区长城路金泰半岛一品小区，统一社会信用代码913604066885377454。法定代表人：余启锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：许六安，系公司法务。被告：陈岩，男，1985年12月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告江西开物物业管理有限公司九江分公司与被告陈岩物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司九江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司九江分公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年一月七日书记员  罗佳媛
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初129号原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200X27047853F。法定代表人：孟斌，该行董事长。委托诉讼代理人：石玉枫，内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇汇鑫苑小区一区1号楼4单元301号，确认送达地址内蒙古自治区。被告：娄建亭，男，1971年9月20日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：韩二丽，女，1972年8月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：李建东，男，1978年5月6日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：王巧珍，女，1972年8月3日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：娄建航，男，1991年2月26日出生，现住内蒙古自治区包头市。被告：苏日娜，女，1992年10月15日出生，现住内蒙古自治区包头市。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）与被告娄建亭、韩二丽、李建东、王巧珍、娄建航、苏日娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法进行审理。原告土右农商行向本院提出诉讼请求：一、1、判令被告娄建亭、韩二丽立即偿还借款本金1507036.31元及相应利息；二、请求判令原告对被告李建东、王巧珍、娄建航、苏日娜抵押的房产享有优先受偿权；三、案件受理费等实现债权的费用由被告娄建亭、韩二丽、李建东、王巧珍、娄建航、苏日娜承担。事实与理由：2016年11月29日，被告娄建亭、韩二丽与原告签订了《个人借款合同》，向原告贷款1550000元，并约定借款期限自2016年11月29日起至2018年11月20日止。借款期限内月利率按照10.885417‰计算，逾期后利率在此基础上上浮50%，即月利率按照16.328126‰计算。被告被告李建东、王巧珍、娄建航、苏日娜用其商业用途房屋（产权证号：187XXXXXXXX）一套提供抵押并且办理了抵押权登记。借款到期后，经原告多次催要，被告娄建亭、韩二丽仅偿还了部分本息，剩余本息分文未付。为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告土右农商行与被告娄建亭、韩二丽、李建东、王巧珍、娄建航、苏日娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，并于2019年11月29日作出（2019）内0221民初2477号民事判决书。鉴于前诉与后诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故原告提起的本次诉讼，构成重复诉讼，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：裁定如下：驳回原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 杜岩 二〇二〇年一月十五日书记员 邓颉附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执31号之二申请执行人白雪被执行人邵力波、刘迪本院依据已生效的（2019）黑0603民初2662号民事调解书，责令被执行人邵力波、刘迪履行义务，但被执行人邵力波、刘迪至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人邵力波、刘迪在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  赵 冬
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢864号之一 申请执行人：罗新文，女，1988年10月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：骆鹏阳，男，1988年7月12日出生，汉族，住。 被执行人：张爱玲，女，1990年10月20日出生，汉族，住。 本院在执行罗新文与骆鹏阳、张爱玲借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2016)闽0521民初7422号民事判决书，被执行人骆鹏阳、张爱玲应支付申请执行人罗新文款项65000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二十日 书记员  王志谦
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6318号之一 申请执行人：王素芬，女，1982年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘志蓉，男，1982年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行王素芬与刘志蓉离婚纠纷一案中，王素芬撤销执行申请，故本院依法终结（2019）闽0206执6318号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）闽0206执6318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇二〇年一月十四日 书记员 叶鑫生
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执985号申请执行人：张玉军，男,1965年7月1日生，身份证号码231027196507011819，汉族，住虎林市虎林镇。被执行人：陈立双，男,1986年12月15日生，身份证号码232330198612151017，汉族，住虎林市庆丰农场。被执行人：王成，男,1978年5月20日生，身份证号码231027197805201818，汉族，住虎林市东诚镇。申请执行人张玉军与被执行人陈立双、王成民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）黑0381民初3010号民事调解书，法律文书发生法律效力后,陈立双、王成未履行生效法律文书确定的给付义务。张玉军于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张玉军与被执行人陈立双、王成民间借贷纠纷一案中，张玉军以双方达成执行和解并长期履行，于2020年1月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二〇年一月六日书记员 张嘉宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保41号申请人：伊犁圣凯商贸有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。法定代表人：马述苗。被申请人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：顾李平。被申请人：新疆南科锦程房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐。法定代表人：罗晓林。被申请人：罗强，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：罗坚，男，1970年4月19日出生，汉族，住四川省平昌县。被申请人：郭江成，男，1965年10月4日出生，汉族，住四川省平昌县。申请人伊犁圣凯商贸有限公司与被申请人新疆苏中建设工程有限公司、新疆南科锦程房地产开发有限公司、罗强、罗坚、郭江成因买卖合同纠纷一案，申请人伊犁圣凯商贸有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆苏中建设工程有限公司、新疆南科锦程房地产开发有限公司、罗强、罗坚、郭江成价值14605622.97元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人伊犁圣凯商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆苏中建设工程有限公司、新疆南科锦程房地产开发有限公司、罗强、罗坚、郭江成价值14605622.97元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人伊犁圣凯商贸有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 五 日书  记  员   王彩彩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24490号原告钟素芳。被告李兰香。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因被告李兰香下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年一月十九日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初3120号 原告：王瑞学，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人:张付余,河北冀华(唐山)律师事务所律师,特别授权代理。 被告：王宝千，男，1958年3月14日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 原告王瑞学与被告王宝千民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王瑞学及其委托诉讼代理人张付余到庭参加诉讼，被告王宝千经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞学的具体诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金11.8万元，按日千分之五自2016年9月20日至还清之日止的利息，并承担诉讼费用。 被告王宝千未予答辩。 本院经审理查明：2016年6月19日，被告王宝千与原告王瑞学签订书面借款合同，主要内容为因王迷寨工地进料急需资金周转借款11.8万元，期限自2016年6月19日至2016年9月19日，借款方自愿用王迷寨二期楼房一套110平方米三号楼4单元403室做抵押。另注明，如逾期不能还款最长不超一个月，否则甲方将房子无任何理由抵顶乙方王迷寨二期110平方米一套，三号楼4单元403室。 2016年6月9日，遵化市新店子镇王迷寨新村建设筹建处为甲方与乙方王瑞学签订王迷寨新民居买卖合同，主要内容是甲方自愿将遵化市新店子镇王迷寨新村小区二期三号楼××单元403室的房屋110平方米，总价22万元出售给乙方。甲方加盖了遵化市新店子镇王迷寨新村建设筹建处公章及王宝千印章，乙方王瑞学签字。另王宝千签字按印，注明：特批：非全价。 另查，原、被告签订合同后，原告实际交付被告现金10万元，1.8万元为利息，月息6分。2016年6月9日的新民居买卖合同为以后补签。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的借款合同、买卖合同、证人证言等予以证实。 本院认为，原告王瑞学借给被告王宝千现金10万元，双方认可月利率6分，并将利息计入本金，双方还签订新民居买卖合同，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十六条关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，第二十四条关于当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不能履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿之规定，被告应偿还原告借款本金为10万元，并应自2016年6月20日起按年利率24%支付利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告王宝千于本判决生效后10日内偿还原告王瑞学借款本金10万元及利息（自2016年6月20日起按年利率24%支付利息）； 二、驳回原告王瑞学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由原告王瑞学负担160元，被告王宝千负担2500元。公告费用700元，由被告王宝千负担，已由原告王瑞学垫付，待履行时由被告王宝千一并给付原告王瑞学。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  赵贺宏 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  孙丽娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保22号 申请人：南京淮茂贸易有限公司。住所地南京市建邺区奥体大街118号01幢1010室。 法定代表人：韩进步。 被申请人：安徽久事达实业有限公司。住所地宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号。 法定代表人：陈彦。 申请人南京淮茂贸易有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人安徽久事达实业有限公司持有的在安徽长丰科源村镇银行股份有限公司4%的股权及收益，对应价值12000000元。并由华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽久事达实业有限公司持有的在安徽长丰科源村镇银行股份有限公司4%的股权及收益，对应价值12000000元。 案件申请费5000元，由申请人南京淮茂贸易有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 敏