福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7072号 原告:雷忠星，男，1969年10月31日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人：陈智光，福建厦龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所律师。 被告：洪艺美，女，1981年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门鑫智盟企业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路**702之9。 法定代表人：江胡平，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：何浩娟，福建其左律师事务所律师。 原告雷忠星与被告洪艺美、厦门鑫智盟企业管理有限公司（以下简称鑫智盟公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷忠星的委托诉讼代理人陈智光、许婉珊，被告洪艺美、鑫智盟公司共同委托诉讼代理人何浩娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷忠星向本院提出诉讼请求：1.洪艺美、鑫智盟公司立即归还欠款642000元及利息（以642000元为基数，按年利率20%的标准，自2018年7月22日计算至实际还款之日）；2.本案律师费18000元由洪艺美、鑫智盟公司承担。事实和理由：2017年7月14日，雷忠星与鑫智盟公司签订合作协议，约定雷忠星委托鑫智盟公司进行投资，在协议的有效期内，雷忠星的优先资金不承担交易风险，全部交易风险由鑫智盟公司承担，交易中若给雷忠星造成资金损失也由鑫智盟公司承担；违约方并应承担由此产生的一切费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等费用。后因合作到期，资金流通出现问题，鑫智盟公司、洪艺美向雷忠星出具《承诺书》，承诺鑫智盟公司有责任保证资金安全并确保一定到位，并由公司总经理洪艺美全权处理资金到位问题；资金到位前，由洪艺美给雷忠星先生出具欠条，承诺一个月内处理好资金问题，没处理好之前的资金成本由平台按年化20%的收益给雷忠星。承诺书由鑫智盟公司盖章和洪艺美签字捺手印。另外，洪艺美给雷忠星出具一张欠条，证明结欠资金款项85600美元（折合人民币642000元），这部分资金为雷忠星的本金，利息另计，到期一起结算，并承诺一个月内全部还清。承诺还款时间届满后，鑫智盟公司、洪艺美均未偿还投资款及利息，雷忠星故依法起诉。 鑫智盟公司辩称，对双方合作的事实予以确认，因为投资的外汇平台被人投诉而被有关机关冻结，到目前为止款项均未退出来，导致雷忠星无法取回其投资款项。关于欠款金额，外汇投资需要用美金结算，2018年7月22日欠条载明的85600美元按照中间价汇率6.7659大约是579161.04元人民币。 洪艺美辩称，其仅是按雷忠星的要求出具承诺书及欠条，对案涉债务提供担保。该承诺书及欠条的时间为2018年7月22日，承诺的还款期为一个月，而雷忠星于2019年5月27日起诉，保证期间已届满，洪艺美无需承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年7月14日，雷忠星（甲方、委托方）与鑫智盟公司（乙方、受托方）签订《合作协议书》，约定甲方委托乙方进行投资，甲方依乙方开户流程设置投资账户并转入优先资金75万元（折合10万美元）；乙方应按甲方需求为本合作账户提供劣后资金（约定美元汇率以1:7.5人民币计算）；合作期限自2017年7月14日至2018年7月13日；甲方资金转入设置的投资账户后，将账户与密码交给乙方管理，双方合作方式生效；在协议有效期内，甲方的优先资金不承担交易风险，全部交易风险由乙方的劣后资金承担，交易中若给甲方造成的资金损失则由乙方来承担补足；合作期限为12个月，甲方享有的收益率为优先资金的预期年化收益率20%；乙方应将年化收益分解，并于2017年7月至2018年6月的每月5日支付给甲方（每月12500元）；在合作期限届满或双方协商终止后，双方应在两个工作日内对投资账户进行清算，本账户产生盈利的收益归乙方所有；甲乙双方对账户进行清算后，乙方应协助并保障甲方转入的优先资金从交易账户退回甲方的银行账户；因本协议产生的争议，违约方应承担守约方包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等费用，等等。 2.协议签订后，雷忠星于2017年7月14日至2018年5月1日期间陆续向鑫智盟公司的法定代表人江湖平以及案外人李勇峰、林玉萍共计转款854480元。期间，林玉萍、李勇峰陆续向雷忠星转款79.32元至15000元不等。 3.2018年7月22日，鑫智盟公司、洪艺美共同向雷忠星出具一份《承诺书》，主要内容为：雷忠星与鑫智盟公司合作已到期，因合作平台资金通道出现问题、资金无法提现，鑫智盟公司有责任保证雷忠星资金安全；经与平台沟通，资金到位需要一个月时间，因此鑫智盟公司声明由公司总经理洪艺美全权处理此事，在资金到位前，由洪艺美向雷忠星出具一份借条，直到资金到位后回收；平台承诺一个月内处理好资金问题，未处理好之前的资金成本由平台按年化20%的收益给到雷忠星；洪艺美承诺一个月内资金没到位，由洪艺美承担所有责任。同日，洪艺美向雷忠星出具一份《欠条》，确认洪艺美基于前述《承诺书》的承诺，责任由洪艺美承担，欠雷忠星款项85600美元（折合人民币642000元），这部分资金为雷忠星的本金，利息另计，到期一并结算，承诺一个月内还清。 4.雷忠星委托福建厦龙律师事务所代理本案诉讼，为此已支付律师代理费18000元。 本院认为，雷忠星与鑫智盟公司签订的《合作协议书》约定协议有效期内，雷忠星的优先资金不承担交易风险且享有固定收益率即年化20%，并且该收益于每月5日支付给雷忠星，在合作期满后，账户产生的盈利收益归鑫智盟公司，清算后优先资金退回雷忠星账户，因此雷忠星作为委托方订约的目的和合同预期即纯粹追求资产的固定本息回报，而对受托人管理资产行为及收益后的分成并无预期，故系争合同性质名为合作协议，实为借贷，双方之间的法律关系属于民间借贷关系，协议约定的年化20%收益率实为利息。双方对于欠款本金金额存在争议。根据合作协议，雷忠星“委托投资”款项为75万元，按照美元汇率1:7.5人民币折合10万美元；而根据雷忠星提交的转款记录，雷忠星在协议期内向鑫智盟公司法定代表人江胡平等人转款高达854480元（期间鑫智盟公司通过案外人支付过部分收益），因此，洪艺美出具的《欠条》载明欠款金额85600美元（折合人民币642000元），应视为其自愿按照汇率1:7.5与雷忠星结算“投资款”。洪艺美主张按照2018年7月22日汇率中间价计算投资款，理据不足，不予采纳。关于洪艺美应否承担还款责任的问题。根据《承诺书》和《欠条》所载内容，鑫智盟公司、洪艺美承诺一个月内处理资金问题，到期后资金没到位由洪艺美承担所有责任，并由洪艺美出具了欠条，因此洪艺美所作承诺系其单方允诺的法律行为，即在鑫智盟公司无法按期还款时，由其承担共同还款责任。洪艺美单方承诺为自己设定上述义务，系其真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，且该承诺已被雷忠星接受，具有法律效力。洪艺美辩称其系为案涉债务提供担保而非债务加入，与事实不符，本院不予采纳。鑫智盟公司、洪艺美未能依约还款付息，雷忠星要求鑫智盟公司、洪艺美偿还款项642000元及利息（按照年利率20%的标准，自2018年7月22日起计算至实际还款之日），有事实和法律依据，本院予以支持。根据合作协议约定，违约方还应承担守约方的律师费等费用。雷忠星主张鑫智盟公司、洪艺美偿付律师费18000元，符合合同约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、洪艺美、厦门鑫智盟企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还雷忠星款项642000元及利息（以642000元为基数，自2018年7月22日起按照年利率20%计算至实际还款之日）； 二、洪艺美、厦门鑫智盟企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付雷忠星律师费18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11502元，由洪艺美、厦门鑫智盟企业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年一月二日 书 记 员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。