wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕05民终195号 上诉人（原审被告）：苏军，男，1984年9月10日出生。 委托诉讼代理人：王**，女，1983年11月28日出生。 被上诉人（原审原告）：杨李军，男，1988年5月8日出生。 上诉人苏军因与被上诉人杨李军健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人苏军委托诉讼代理人王**，被上诉人杨李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 苏军上诉请求：撤销原审判决，重新审理。事实与理由：被上诉人摔落倒地后，并未受伤，其故意夸大事实。杨李军多次在上诉人办公场所闹事，上诉人未与杨李军发生正面冲突。杨李军住院治疗为故意行为。 杨李军辩称，一审判决正确，上诉人应承担其各项费用。 杨李军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5323.5元、误工费1200元、陪护费600元、伙食费180元、营养费120元、差旅费180元。以上合计7603.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月1日10时许，在渭南市临渭区四马路“海澜广告加工厂”，原告杨李军与被告苏军因双方合伙期间的经济纠纷发生争执。原告爬上被告加工厂电闸旁边的铁架，意欲关闭电闸，被告苏军随撕扯原告后背衣服进行阻止，导致原告从架子上摔落倒地受伤。后经临渭区中医医院诊断为全身多处软组织损伤、脑震荡等，住院治疗6天。渭南市公安局临渭分局临公（环）行罚决字〔2019〕754号行政处罚决定书对被告苏军作出行政拘留三日的行政处罚。 一审法院认为，本案的争议焦点为被告应否赔偿原告损失以及应赔偿多少。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等合理费用，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告因合伙纠纷发生争执，被告撕扯原告导致原告从高落地受伤，有行政处罚决定书与当事人的陈述相互佐证，足以认定被告对原告实施了侵权之行为，应当承担赔偿责任。原告受伤住院的医疗费票据显示医疗费5323.5元，依法予以支持。原告提供的合伙合同能够证实其误工损失为每日200元，计算6天，即1200元，依法予以支持。原告主张其护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费未提供证据证明，根据本地农村人均收入水平计算，依法认定护理费为每天80元，共6天；营养费每天20元，共6天；住院伙食补助费每天30元，共6天；交通费酌情认定100元。另外，被侵权人对损失的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因双方合伙期间的经济问题发生纠纷，原告到被告处理论，并妨碍被告生产经营，被告阻止原告过程中致伤原告，可见原告在导致双方发生争执中亦存在过错，因此应当减轻被告的赔偿责任，即被告应当赔偿原告损失5196.45（7403.5×70%）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告苏军在本判决书生效后五日内赔偿原告杨李军医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费，共计5182.45元。二、驳回原告杨李军的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告苏军负担。 本院二审期间，被上诉人提交其与苏军的通话录音，证明苏军对其进行过人身威胁。 上诉人对该证据的真实性无异议，辩称没有对杨李军造成任何伤害。 该通话录音是双方因合伙纠纷产生争吵，与本案的关联性本院不予认定。 根据当事人提交的证据及相关陈述，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，双方当事人因合伙产生纠纷，苏军认可杨李军上架子时，其从背后拉了下，杨李军摔倒。杨李军受伤与苏军的行为存在因果关系，由此造成杨李军的各项损失，上诉人苏军应承担赔偿责任。杨李军的伤情及住院治疗有渭南市临渭区中医医院诊断证明书及相关检查结果为依据，上诉人不能证明杨李军存在夸大伤情，延长住院时间等行为，对其主张本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人苏军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨耀武 审 判 员 李豪玲 审 判 员 徐新卫 二〇二〇年一月十六日 法官助理 秦江波 书 记 员 常晓婷
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执12号申请执行人：刘呈，男，汉族，1987年6月15日生，住徐州市铜山区。被执行人：徐州飞虹网架建设有限公司，住所地徐州工业园江苏省。法定代表人：高洪，该公司董事长。刘呈与徐州飞虹网架建设有限公司承揽合同纠纷一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲调字第241号调解书。申请执行人以被执行人未按调解书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划徐州飞虹网架建设有限公司银行存款9.5万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王朝阳审判员  李军川审判员  宋 柏二〇二〇年一月八日书记员  党梦轩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11086号原告：张家宝，男，汉族，1986年9月22日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省政府**，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：车木春，公司员工。原告张家宝与被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司保险纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐旭东到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家宝向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金26720元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，杜友荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号重型自卸货车在丹阳市洪昌公司内行驶时，撞上该厂内铁棚架，造成车辆及铁棚架受损的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队依法认定，杜友荣负事故全部责任。苏Ｅ×××**号重型自卸货车属原告所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司处投保了商业险含不计免赔险。事故发生后，两被告尚未对原告进行赔偿，故请求法院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司辩称：对事故责任认定无异议，苏Ｅ×××**号车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告起诉我司赔偿铁棚架损失，我司应承担交强险项下财产赔偿限额2000元的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称，原告诉称肇事车辆车牌号为苏Ｅ×××**号，经查在我司投保的车牌号为贵Ａ×××**号，贵Ａ×××**号投保了商业三者险，保额为100万元，被保险人为张家宝（发动机号：1613D055288;车架号：LRDV7PEC5DR007448）,对事故责任划分及损失金额无异议，但原告在投保时未履行如实告知义务，提供虚假投保信息，出险后案件理赔信息与承保信息不符，原告提交的商业险电子保单抄件与我司系统内生成的电子保单车牌号不一致，有证据造假嫌疑，原告应承担不利后果。原、被告围绕其诉讼请求提交了证据，对原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证、从业资格证、行驶证、损失确认书、发票及被告提交的电子保单等证据的真实性，本院均予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2019年5月22日，原告为其苏Ｅ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司投保了交强险，保险期限为2019年5月23日至2020年5月22日。2019年5月22日，原告为其苏Ｅ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司处投保了第三者责任险金额为100万元并含不计免赔。保险期间为2019年6月5日至2020年6月24日。2019年6月28日11时07分许，杜友荣驾驶车牌号为苏Ｅ×××**号的重型自卸货车，在丹阳市洪昌公司内行驶时，撞上该厂内铁棚架，造成车辆及铁棚架受损的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队依法认定，杜友荣负事故全部责任。苏Ｅ×××**号车辆属原告所有。2019年8月30日，经中国人民财产保险股份有限公司确认，此次事故造成铁棚损失为26720元。本院认为，原告与被告之间签订的保险合同依法成立生效，原告依约向被告缴纳保险费，被告应当按约承担保险责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故，经保险公司确认事故造成铁棚损失为26720元，双方对该定损金额无异议，故被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司应当在交强险范围内承担财产损失2000元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称因原告投保时未履行如实告知义务，造成其系统内登记的车牌号与原告所持保单中载明的车牌号不一致而无法理赔，且原告有伪造保单嫌疑，应由原告承担不利后果。经审查，原告所持保单中载明的车辆车架号、发动机号与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司提交的投保车辆车架号及发动机号一致，通过车架号及发动机号能确定案涉车辆即为投保车辆，且被告亦无证据证实原告保单系伪造，对被告的该答辩意见本院不予采纳，苏Ｅ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司处投保了商业三者险100万（含不计免赔），故剩余24720元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效后十日内给付原告张家宝保险理赔款2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效后十日内给付原告张家宝保险理赔款24720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取234元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司负担84元，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉莎二〇二〇年一月九日书记员  陈朝霞附本判决适用法律条款《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特3号 申请人：肖建增，男，1975年12月16日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 申请人：韩彬，男，1991年9月27日生，汉族，山东省潍坊市人，住潍坊市。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住址：潍坊市奎文区胜利东街**。 委托诉讼代理人：原好进，单位职工。 本院于2020年1月15日立案受理申请人肖建增与申请人韩彬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2018年12月14日13时，申请人韩彬驾驶鲁V5XX**小型面包车行驶至招远市大秦家苏格庄路口时与申请人肖建增驾驶的电动车相撞，致申请人肖建增受伤、车辆受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人肖建增、申请人韩彬负事故同等责任。肇事车辆在申请人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保。 申请人肖建增与申请人韩彬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人肖建增与申请人韩彬、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2019年12月27日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋俊辉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2837号奇台利丰村镇银行有限责任公司;徐宽;高新玲;王国兵;王菊兰;邓义刚;段文琴;孙学仁;张海秀;刘明;殷秀红申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日书  记  员   杨娟
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初34号原告：郑加扬，男，汉族，1992年11月24日生，住固始县。被告：任行礼，女，汉族，1973年7月23日生，户籍所在地淮滨县，现住固始县。原告郑加扬与被告任行礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑加扬到庭参加诉讼；被告任行礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑加扬向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并承诺2017年8月7日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求依法处理。被告任行礼未作答辩。原告郑加扬向法庭提供的证据是：1、原、被告的身份证复印件，证明当事人的身份信息和诉讼主体资格。2、“借据”原件，证明借款的事实。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，被告任行礼向原告郑加扬借款30000元，并向原告出具借据。借据载明：“借据，本人任行礼于2017年7月7日借到郑加扬（姓名）人民币现金（大写）叁万元整（30000），定于2017年8月7日前归还，如到期不还按每天总金额的百分之三支付违约金，此条本人任行礼承认具有法律责任无论任何意外经济损失一切责任由任行礼承担。借款人：任行礼，担保人：孙和家，2017年7月7日，双方约定月利息2分，借款人电话：180××******，借款人身份证号：”。原告保证借款的真实性，并愿意为此承担法律责任。本院认为，原、被告之间的债权债务关系是被告没有及时偿还借款所形成的。根据债务应当清偿的原则，被告承担还款的义务。庭审中，原告放弃对违约金的要求，这是其对自己实体权利的处理，不违反法律规定，依法应当允许。原告要求被告按约定月利率2分计息，符合相关规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告任行礼于判决生效后10日内偿还原告郑加扬的借款本金30000元及相应的利息（以30000元为本金，按月利率2分计算，自2017年7月7日起至实际还款日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取即500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1000元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪秀火二〇二〇年一月十六日书记员  陈海波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异3号异议人（案外人）：重庆市江津区长江汽配有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江东门外，统一社会信用代码：91500116203587454F。法定代表人：种发顺，经理。委托代理人：李永进，女，汉族，1970年1月10日出生，住重庆市江津市。申请人：重庆巴南彩印厂，住所地：重庆市巴**鱼洞鱼轻路**，统一社会信用代码：91500113203403406940B。法定代表人：颜学东，总经理。委托代理人：邹禹，女，汉族，1964年6月6日出生，住重庆市江津区，系该单位员工。被申请人：重庆市江津区长江机械厂，，住所地：重庆市江津区几江镇东郊统一社会信用代码9150011620355357XG。法定代表人：种发顺，经理。委托代理人：任宁，男，汉族，1962年11月11日出生，住重庆市江津区，单位员工。在本院执行重庆巴南彩印厂与重庆市江津区长江机械厂（以下简称长江机械厂）买卖合同纠纷一案中，案外人重庆市江津区长江汽配有限责任公司（以下简称“长江汽配公司”）对执行中查封扣押位于重庆市江津区几江镇东郊长风路88号的J23-80、TB21-100A、J30-250三台冲床提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日召开听证会进行了审查，异议人（案外人）长江汽配公司的委托诉讼代理人李永进及申请执行人重庆巴南彩印厂委托代理人邹禹、被执行人长江机械厂委托代理人任宁到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人（案外人）长江汽配公司向本院提出以下异议请求：请求本院立即停止对争议的三台冲床的执行，并立即解除对争议冲床的查封。事实和理由：争议的J23-80、TB21-100A、J31-250三台冲床，均系异议人长江汽配公司先后于2000年4月13日、2006年8月24日、2011年2月25日购买，不是被执行人长江机械厂的财产。申请执行人重庆巴南彩印厂称，对异议人长江汽配公司提出的异议无意见，由法院依法处理。本院经审查查明，本院于2018年5月29日受理重庆巴南彩印厂诉长江机械厂买卖合同纠纷一案，于2018年7月10日作出（2018）渝0113民初7511号民事判决书，判决：长江机械厂于判决书生效之日起十日内支付重庆巴南彩印厂货款274484.6元及资金占用损失。2018年8月27日，重庆巴南彩印厂申请强制执行，本院于2018年11月15日作出（2018）渝0113执4130号执行裁定书，并对位于重庆市江津区几江镇东郊长风路88号的15台冲床实施查封、扣押。另查明，异议人长江汽配公司出示设备租赁协议及购买发票证明J31-250冲床系其于2000年4月13日购买，出示购买发票证明TB21-100A冲床系其于2006年8月24日购买，出示购买发票证明J23-80冲床系其于2011年2月25日购买。申请人及被执行人对此发票的真实性均无异议。本院认为，异议人长江汽配公司主张其能够排除执行的实体权利为长江汽配公司对争议冲床享有所有权，因争议冲床属于无登记的动产，本院应当依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定判断异议人长江汽配公司是否系争议冲床的权利人，该规定的内容为“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。本案中，异议人出具的争议冲床的购买发票能够达到证明其系争议冲床的所有权人，申请人及被执行人对此无异议，故，案外人长江汽配公司对争议冲床享有的所有权，足以排除对该三台冲床的强制执行，其异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五项）之规定，裁定如下：中止对位于重庆市江津区几江镇东郊长风路88号厂房内的J23-80、TB21-100A、J31-250三台冲床的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  魏 东人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  吴洪兰二〇二〇年一月十五日书 记 员  张怡佳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保109号申请人:包世存，男，1973年7月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被申请人：扬州亚红建设工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：胡亚红。申请人包世存与被申请人扬州亚红建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人包世存向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州亚红建设工程有限公司名下银行存款8万元。本院经审查认为，申请人包世存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人扬州亚红建设工程有限公司名下银行存款8万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十二日书记员  钱爱华
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30478号之一 申请人：佛山市南海伟创兴五金机械厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄幸福工业园，统一社会信用代码91440605766565478D。 投资人：庞锡潮。 被申请人：佛山市锐创冶金设备制造有限公司，住所地广东省佛山市狮山镇有色金属产业园横枕岗地段自编**厂房****，统一社会信用代码91440605MA53BFBA1D。 法定代表人：朱跃恒。 担保人：庞锡潮，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道石一村西庞地坊新村**三巷**，公民身份号码4406821979********。 本院在审理申请人佛山市南海伟创兴五金机械厂诉被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司加工合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初30478号民事裁定，冻结了担保人庞锡潮在招商银行佛山分行账户62×××75内的银行存款6915元、被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户44×××21内的银行存款23050元（实际冻结648.64元）。现申请人以被申请人已结清所欠加工款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海伟创兴五金机械厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人庞锡潮在招商银行佛山分行账户62×××75内银行存款6915元的冻结； 二、解除对被申请人佛山市锐创冶金设备制造有限公司在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户44×××21内银行存款23050元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月七日 书记员  吴倩雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初264号申请人：江阴龙华钢管有限公司（统一社会信用代码91320281746247106G），住所地江阴市顾山镇云顾路**。法定代表人：王建龙，江阴龙华钢管有限公司执行董事。被申请人：张家港市中港金属制品有限公司（统一社会信用代码91320582560313291L），住，住所地张家港市金港镇后塍学田村晨港路南侧/div>法定代表人：丁正浩。本院在审理申请人江阴龙华钢管有限公司与被申请人张家港市中港金属制品有限公司定作合同纠纷一案中，申请人江阴龙华钢管有限公司于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港市中港金属制品有限公司的银行存款人民币275000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴龙华钢管有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市中港金属制品有限公司的银行存款人民币275000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二〇年一月十六日书记员  汪萍萍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初17035号之一原告：谭万兵，男，1980年7月7日出生，汉族，住湖南省宜章县，委托诉讼代理人：张科，广东卓而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏健，广东卓而立律师事务所实习律师。被告：李丽萍，女，1975年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县，委托诉讼代理人：林挺川，系被告李丽萍的丈夫。原告谭万兵诉被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告谭万兵于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭万兵申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭万兵撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，保全费580元，合计1180元（原告谭万兵已预交1780元），由原告谭万兵负担。审 判 长  翟伟国人民陪审员  许小燕人民陪审员  梁宝霞二〇二〇年一月七日书 记 员  孙 萌张婉婷
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5772号原告：石春裕，男，1973年1月3日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被告：瞿犇，男，1985年10月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告石春裕与被告瞿犇为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石春裕及其委托诉讼代理人邹俭飞到庭参加诉讼，被告瞿犇经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款60,000元，及利息（从2019年3月20日起至实际归还之日止按年利率24%计算）；2、被告支付原告律师费3000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告是经营托运货物店的，2019年3月20日下午，被告找到原告称要借钱。原告将60,000元转至被告尾号为2708078的银行卡上，并载明借款，且被告向原告出具了借条与收条。借款后，经原告多次催要，被告未能还款。原告认为，被告向原告借款后，应当按约及时归还借款，逾期还款应支付相应的利息。被告瞿犇未答辩亦未举证。围绕诉讼请求原告依法提交了证据，本院认证如下：原告提交的2019年3月20日的借条、借款合同、收条、2019年7月19日打印的中国农业银行银行卡交易明细清单、江苏省信义诚律师事务所委托诉讼代理合同、代理费发票等来源合法，客观真实，与原告的诉讼主张具有关联性，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告向原告出具借条、借款合同、收条各一份，载明被告向原告借款60,000元的相关事宜，并约定了借期、利息、律师费等；同日，原告汇款60,000元至被告账户中。后经原告催要，被告未能还款，致起讼争。本院认为，被告瞿犇经本院公告送达传票未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告陈述及所举证据，可以确认被告向原告借款60,000元的事实成立。被告向原告借款后应当按约及时归还。现原告根据借条、借款合同要求被告归还借款60,000元，并承担自起诉之日即2019年3月20日起至实际给付之日止，按照本金60,000元、年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方对此有明确约定，且原告实际委托江苏信义诚律师事务所代理本案，亦提供了律师费发票予以佐证，则被告应当按约支付原告律师代理费。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告瞿犇于本判决生效后10日内归还原告石春裕借款本金60,000元及利息（自2019年3月20日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息），并支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费560元，合计2086元，由被告瞿犇负担（原告预交的案件受理费1526元由本院退回，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费1526元，向原告支付公告费560元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吴长伟人民陪审员  缪镜清人民陪审员  高 薇二〇二〇年一月十三日法官 助理  倪伽任书 记 员  陈 雨附录：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初520号原告：丹阳市华美可化工有限公司，统一社会信用代码913211816921119079，住所地丹阳市开发区河阳镇北村夏家。法定代表人：步华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告：镇江市润州庆荣金属工艺厂，统一社会信用代码91321111722832781W，住所地镇江市跃进桥西龙门村。法定代表人：丁青荣。原告丹阳市华美可化工有限公司与被告镇江市润州庆荣金属工艺厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告自愿于2020年1月21日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无违反法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市华美可化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告负担。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年一月二十一日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28067号之一 申请人：梁颖津，男，1994年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：严洁，广东正诺律师事务所律师。 被申请人：黎仲初，男，1974年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人梁颖津诉被申请人黎仲初买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28067号民事裁定，冻结了被申请人黎仲初在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××18内的银行存款28406元（实际冻结4574.47元）。现申请人以双方达成和解且其已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人梁颖津的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人黎仲初在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××18内银行存款28406元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初25号原告：夏赟，男，1974年10月13日生，汉族，住丹阳市。被告：姚志金，男，1965年6月24日生，汉族，住丹阳市。原告夏赟与被告姚志金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏赟到庭参加诉讼，被告姚志金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏赟向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付货款54000元。事实和理由：2018年1月21日，被告在原告处购买百年老店珍品酒40箱，货款总计54000元，约定2018年至2019年春节前结清。被告至今分文未付，原告索款未果，诉至本院。被告姚志金未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月21日，被告姚志金至原告处购买“百年老店珍品”酒40箱，共计54000元，由被告姚志金在送货单上签字确认。此后，原告多次向被告催要货款未果，遂诉至本院。以上事实，由原告提供的送货单以及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。被告姚志金结欠原告货款54000元应予给付，故原告要求被告姚志金给付价款54000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告姚志金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自担未能到庭质证、抗辩的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚志金于本判决生效后十日内给付原告夏赟价款54000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾玉辉二〇二〇年一月十五日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
广东省四会市人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1284行审1号申请执行人：四会市自然资源局。住所地：广东省肇庆市四会市*****侧。统一社会信用代码：11441284MB2D25764L。法定代表人：徐响，该局局长。委托代理人：韦奇，系该局工作人员。被执行人：张彩凤，女，汉族，1948年10月24日出生，住广东省四会市东城区***********，公民身份号码：442************129。申请执行人四会市自然资源局于2019年12月23日向本院申请强制执行四自然资执法（处罚）字[2019]16号土地行政处罚决定，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人四会市自然资源局认定，2007年被执行人张彩凤未经批准的情况下，擅自占用金鸡村村口建成了一层混凝土结构平房，并用砖墙将房外部分土地圈点。违法占地总面积为891.06平方米，经核对《四会市违法用地土地利用现状图》（2006）,张彩凤违法占用的891.06平方米的土地2006年土地利用现状地类为农用地（耕地），其中属于基本农田保护区内的面积为641.87平方米。这种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”的规定。四会市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对张彩凤作出四自然资执法（处罚）字[2019]16号土地行政处罚决定：1、责令张彩凤十五日内将违法占用的891.06平方米土地退还给四会市******村金鸡经济合作社；2、责令张彩凤十五日内将违法占用的891.06平方米土地上的建筑物以及围墙拆除，恢复土地原状。限张彩凤自收到本行政处罚决定书之日起15日内履行处罚决定。四会市自然资源局已于2019年4月19日依法将前述土地行政处罚决定书直接送达张彩凤，张彩凤在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，上述处罚决定已发生法律效力。经四会市自然资源局依法向张彩凤发出履行催告书，张彩凤在限期内仍没有履行上述土地行政处罚决定书的处罚决定。四会市自然资源局遂依法向本院申请强制执行该行政处罚决定：1、责令张彩凤十五日内将违法占用的891.06平方米土地退还给四会市*******金鸡经济合作社；2、责令张彩凤十五日内将违法占用的891.06平方米土地上的建筑物以及围墙拆除，恢复土地原状。本院认为，申请执行人四会市自然资源局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法。四自然资执法（处罚）字[2019]16号《土地行政处罚决定书》已依法送达被执行人张彩凤。被执行人张彩凤在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，经申请执行人四会市自然资源局催告后,至今仍未履行上述处罚决定的义务,申请执行人四会市自然资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百五十六的规定，裁定如下：申请执行人四会市自然资源局申请强制执行的四自然资执法（处罚）字[2019]16号土地行政处罚决定，本院准予强制执行，由四会市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长 梁   灼   枢人民陪审员 陈   学   娟人民陪审员 钟翰道年一月八日书 记 员 邵   新   权
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初2985号原告：翟卫松，男，1977年3月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：邓德福，男，1961年2月21日出生，汉族，住焦作市。原告翟卫松与被告邓德福劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟卫松到庭参加诉讼，被告邓德福经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告翟卫松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬56400元，并自起诉之日起按月息2分利息支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年-2013年期间被告雇佣原告干活，欠劳动报酬工钱56400元，经原告多次催要，他以现在没钱过一段时间给为理由，一直等到现在也没给，也不给照面算账，也没有打欠条，只是让手下监理给原告出具的是结算账条，经监理和原告签字的工程结算单复印件作证据。但时至今日，被告分文未支付，无奈，原告只有提起诉讼，请求法院依法支付原告的诉讼请求。被告邓德福未提交答辩状。围绕诉讼请求，原告提供以下证据：1、邓德福也叫邓军，由他出具欠工钱的收据及相关的凭证7份，证明被告有七个工地雇佣我干墙面批灰刷漆等工作共欠原告工钱56400元。被告邓德福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。被告邓德福未向本院提交证据材料。经审查，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：原告翟卫松出具2012年-2013年期间有经监理和被告邓德福签字的工程结算单复印件。根据提供证据显示工钱共计80900元，经原告多次催要，被告已支付工钱24500元，至今尚欠原告56400元未付。本院认为，原告翟卫松为被告邓德福提供墙面刷漆等的劳务，被告邓德福向原告翟卫松出具2012年-2013年期间有经监理和被告邓德福签字的工程结算单复印件为证据，双方构成劳务合同关系，根据法律规定，双方应按约定全面履行自己的义务，故被告应按约定向原告支付款项。根据提供证据显示工钱共计80900元，经原告多次催要被告已支付工钱24500元，至今尚欠原告56400元。原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持，被告至今尚未支付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行。采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告主张自起诉之日起按月息2分支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邓德福经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告邓德福于本判决生效后十日内返还原告翟卫松工钱56400元及利息（利息自起诉之日2019年7月8日起至被告付清拖欠工钱之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告邓德福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张春雷人民陪审员  庞小秋人民陪审员  马艳萍二〇二〇年一月六日书 记 员  李丽霞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11333号原告：侯桂英，女，1987年5月10日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：刘雄波，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。被告：左园园，男，1989年10月30日出生，汉族，住苏州。原告侯桂英与被告左园园民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，并公开开庭进行了审理。庭审中，原告侯桂英及委托诉讼代理人刘雄波,被告左园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币57000元整；2、判令被告支付逾期还款利息，（利息计算方式为：以57000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年9月18日起至被告实际还款之日止），暂计500元；3、判令被告承担本案诉讼费等相关费用。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告归还原告借款本金人民币52000元整；诉讼请求第二项变更为：判令被告支付逾期归还借款的利息，（利息计算方式为：以52000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月25日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：原告和被告在2018年4月成为同事，2018年7月开始，被告以开理发店需要资金、被告的父亲开草莓园需要资金、还房贷需要资金等各种各样的理由向原告借钱。至2019年4月26日止，原告借款给被告共计61000元整。2019年6月19日，被告给原告还款1500元，2019年7月19日，被告给原告还款1500元，之后被告再也未归还任何借款。上述借款和还款全部通过原、被告均已实名认证的支付宝转账。经多次催讨，被告承诺2019年9月18日为最终还款日，可到期后，被告仍然没有偿还，最后被告连原告的电话都不愿意再接听，短信不回。2019年8月20日19点26分，原告的丈夫高行行给被告打电话催讨借款，被告没有否认借款60000元的事实，但以各种理由敷衍搪塞。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院。被告左园园辩称：对于借款事实没有异议，自2018年来确实陆陆续续向原告借了61000元。本院经审理查明的事实如下：2018年7月至2019年7月期间，原告侯桂英通过支付宝多次向被告左园园出借款项，共计向被告出借61000元。庭审中，被告左园园确认共计收到原告侯桂英出借的本金61000元。关于借款利息，原被告确认当时并未约定利息。另查明，关于还款情况，根据原告提供的支付宝交易明细以及被告庭审陈述，截止2019年12月24日，被告共计归还本金9000元。具体还款情况如下：1、2018年12月4日还款300元；2、2019年6月19日还款1500元；3、2019年7月19日还款1500元；4、2019年8月18日还款1000元；5、2019年9月19日还款1000元；6、2019年10月18日还款1200元；7、2019年11月24日还款1000元；8、2019年12月19日还款1000元；9、2019年12月24日还款500元，以上还款均通过支付宝转账。以上事实有支付宝转账记录、短信、QQ聊天记录、截屏照片、录音等以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据原告所提交的支付宝交易明细及当事人在庭审中的陈述，可以证明被告左园园向原告借款61000元的事实，双方之间的借款关系成立、有效。关于借款金额，原告侯桂英共向被告左园园出借款项61000元。截止2019年12月24日，被告尚结欠520000元本金未归还，结合原被告之间的借款以及还款情况，原告主张被告归还剩余借款有相应的事实及法律依据，本院予以认可。关于借款的逾期利息，原告诉请要求判令被告支付逾期归还借款的利息（利息计算方式为：以52000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月25日起至计算至实际还款之日止），原告的诉讼请求未超过法律规定的标准，本院对此亦予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告左园园于本判决生效之日起十日内归还原告侯桂英借款本金52000元及逾期利息（利息计算方式：以52000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月25日起至计算至实际还款之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，保全费600元，两项费用合计1213元，由原告侯桂英负担113元，被告左园园负担1100元，此款项已由原告侯桂英预交，本院予以退还，被告左园园负担部分应于本判决生效之日起十五日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 陈新雄二〇二〇年一月二十一日法官助理 张 端书 记 员 宋迎迎拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执恢1185号之一 申请执行人：合肥韦高贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：高宗香，总经理。 被执行人：浙江**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：许宝鸿，该公司董事长。 协助执行人：安徽力龙置业有限公司，住所地巢湖市。 法定代表人：钱永华，该公司董事长。 本院作出的（2016）皖0102民初8692号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2017年11月15日向你公司发出了协助执行通知书，要求冻结被执行人浙江**厦建设集团有限公司承建你公司发包的恒大集团安徽公司巢湖恒大帝景项目工程到期工程款743万元作本院案件款。协助执行人安徽力龙置业有限公司未履行协执义务。故本院于2018年11月5日向该公司发出限期履行通知书，但协助执行人至今履行协助义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）安徽力龙置业有限公司、浙江**厦建设集团有限公司的银行存款7430000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德传 二〇二〇年一月十四日 书记员  李永洁
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执34号申请执行人：王淑波被执行人：黑龙江红兴隆机械制造有限公司本院在执行申请执行人王淑波与被执行人黑龙江红兴隆机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏桂斌二〇二〇年一月十五日书记员  寇宏兴
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初213号之一原告：郭玉武，男，1953年5月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：郭玉祯，男，1959年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告郭玉武与被告郭玉祯民间借贷纠纷一案中发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审 判 长  刘建刚人民陪审员  刘艳艳人民陪审员  刘 浩二〇二〇年一月九日书 记 员  牛秋雨
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保22号 申请人：浙江安吉交银村镇银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场****，统一社会信用代码913305005528592005。 法定代表人：马爱平。 委托诉讼代理人：刘国祥，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方施颖，浙江求直律师事务所律师。 被申请人：安吉县凯丰茶业有限公司，住所，住所地安吉县杭垓镇杭垓村坝11省道旁卢小牛房屋），统一社会信用代码91330523686681997Q。 法定代表人：卢小牛。 被申请人：叶培忠，男，1959年6月24日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：成惠定，男，1967年7月9日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：卢小牛，男，1966年2月20日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：赵桂琴，女，1968年4月13日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：安吉县吉华茶业有限公司，住所，住所地安吉县杭垓镇工业园区内社会信用代码91330523739920358B。 法定代表人：叶培忠。 被申请人：浙江鼎成建设有限公司，住所，住所地安吉县递铺镇九龙路（浒畔居）**办公**社会信用代码91330523792075325K。 法定代表人：成惠定。 申请人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人安吉县凯丰茶业有限公司、叶培忠、成惠定、卢小牛、赵桂琴、安吉县吉华茶业有限公司、浙江鼎成建设有限公司的银行存款或其他财产2100000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安吉县凯丰茶业有限公司、叶培忠、成惠定、卢小牛、赵桂琴、安吉县吉华茶业有限公司、浙江鼎成建设有限公司银行存款2100000元，或查封、扣押被申请人安吉县凯丰茶业有限公司、叶培忠、成惠定、卢小牛、赵桂琴、安吉县吉华茶业有限公司、浙江鼎成建设有限公司的财产2100000元，合并执行以2100000元为限。 财产保全费5000元，由申请人浙江安吉交银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘子璇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0115民初6472号之一申请人：贵阳金阳康盛建筑材料租赁站,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处大关村**。经营者：候基康,男,汉族,1968年12月27日出生,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州海宇建设工程发展有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区贵山街**。法定代表人：胡成龙，该公司执行董事兼总经理。贵阳金阳康盛建筑材料租赁站与贵州海宇建设工程发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）黔0115民初6472号民事裁定书，裁定查封、扣押或者冻结贵州海宇建设工程发展有限公司价值300,000.00元的财产。现因保全期限届满，申请人贵阳金阳康盛建筑材料租赁站于2020年1月2日向本院申请财产保全续保申请书，请求继续冻结被申请人贵州海宇建设工程发展有限公司银行账户中与争议金额等值的资产或同等价值的财产。本院经审查认为，申请人贵阳金阳康盛建筑材料租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结贵州海宇建设工程发展有限公司价值300,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵云仙人民陪审员  郑道刚人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年一月二日书 记 员  张 湉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303财保5号申请人：杜旭生，男，汉族，1973年9月15日生。被申请人：刘子靖，女，汉族，1976年3月13日生。申请人杜旭生与被申请人刘子靖合伙协议纠纷一案。申请人杜旭生于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人483,349.97元的银行存款或查封、扣押其价值相等的财产。并提供了财产线索：被申请人刘子靖名下位于郑东新区房产壹处。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人杜旭生的诉前保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘子靖银行存款483,349.97元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二〇年一月十四日书记员  狄晓宁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1号之一申请执行人：王卫峰,男,1989年11月8日出生。被执行人：李全志,男,1963年10月22日出生。本院在执行申请执行人王卫峰与被执行人李全志借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李全志送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李全志银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月三日书记员  张陈卓
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初99号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人韦有荣，男，1982年12月5日出生，公民身份号码452************611，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区隆林各族自治县************。因本案于2019年10月1日被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月26日被中山市公安局决定取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人韦有荣犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人韦有荣已接受中山市法律援助处指派的李霭弥律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人韦有荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日晚9时许，犯罪嫌疑人韦有荣未取得机动车驾驶证且醉酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿中山市**********往涌横路方向行驶，途经兴华路翠华路路口时，被公安机关设卡查获。经鉴定，被告人韦有荣静脉血液中乙醇含量为124.lmg/100mL。归案后，被告人韦有荣如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人韦有荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦有荣无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人韦有荣有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人韦有荣因本案被行政十五日，依法应当折抵相应刑期。被告人韦有荣符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦有荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初447号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人滕某，住莱州市。因涉及个人隐私，判决内容不公开。审 判 长  李 文人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇二〇年一月八日书 记 员  孙承祎
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初106号原告：春光五金有限公司，住所，浙江省温州市。法定代表人：陈善普，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓强，辽宁科泰律师事务所律师。被告：辽宁忠大实业集团有限公司，住所，鞍山市达道湾工业区。法定代表人：刘艳辉。本院在审理原告春光五金有限公司诉被告辽宁忠大实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8向本院提出诉讼保全申请，请求查封辽宁忠大实业集团有限公司有关财产442036.19元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供相应财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告辽宁忠大实业集团有限公司442036.19元银行存款或相应价值的财产。诉讼保全费2730.18元，由原告预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 臻二〇二〇年一月十六日书记员 畅诚蕊鞍山市铁西区人民法院民事裁定书（2020）辽0303民初106号原告：春光五金有限公司，住所，浙江省温州市平阳县万全镇冯宅村路口。法定代表人：陈善普，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓强，辽宁科泰律师事务所律师。被告：辽宁忠大实业集团有限公司，住所，鞍山市达道湾工业区C12-1。法定代表人：刘艳辉。本院在审理原告春光五金有限公司诉被告辽宁忠大实业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月8向本院提出诉讼保全申请，请求查封辽宁忠大实业集团有限公司有关财产442036.19元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供相应财产进行担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被告辽宁忠大实业集团有限公司442036.19元银行存款或相应价值的财产。诉讼保全费2730.18元，由原告预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王臻二O二O年一月十六日书记员畅诚蕊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2836号奇台利丰村镇银行有限责任公司;徐宽;高新玲;王国兵;王菊兰;邓义刚;段文琴;孙学仁;张海秀;刘明;殷秀红申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日书  记  员   杨娟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2215号原告：蔡某，女，1978年4月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：张某，男。1976年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告蔡某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告蔡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月十六日书记员  吴孪玮庄璇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初5891号原告：孙允高，男，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。被告：孙明礼，男，汉族，居民，住龙口市。被告：孙清坤，男，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告孙允高诉被告孙明礼、孙清坤健康权纠纷一案过程中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙明礼、孙清坤的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙允高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王维宽人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇二〇年一月十五日书 记 员  刘 鑫
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更45号罪犯杨秀龙，男，汉族，1963年3月4日出生于湖北省武汉市洪山区，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月25日作出了(2013)齐刑二初字第13号刑事判决书，以被告人杨秀龙犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨秀龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯杨秀龙在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。原判罪犯杨秀龙财产刑未予执行，且相关情况不明。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》《学习成绩单》《罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨秀龙自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚执行情况等，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨秀龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇二〇年一月十五日书记员  王先起
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2846号奇台利丰村镇银行有限责任公司;徐宽;高新玲;王国兵;王菊兰;邓义刚;段文琴;孙学仁;张海秀;刘明;殷秀红申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日书  记  员   杨娟
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29726号之一 申请人：佛山名烈房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**单元，统一社会信用代码91440605MA51AKF1XH。 法定代表人：钟震强。 委托诉讼代理人：黄猛，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晨，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市和华盛世发展有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城大楼**14406005974394617。 法定代表人：刘秉华。 本院在审理申请人佛山名烈房地产有限公司诉被申请人佛山市和华盛世发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29726号民事裁定，冻结了被申请人佛山市和华盛世发展有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行黄岐支行账户44×××67内的银行存款414060元。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山名烈房地产有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市和华盛世发展有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行黄岐支行账户44×××67内银行存款414060元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初14850号原告：希格玛电气（珠海）有限公司，住所地：珠海市高新区*********。统一社会信用代码：914************706。法定代表人：彭凯，总经理。委托诉讼代理人：杨继华，广东瀛凯邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。被告：哈尔滨亿汇达电气科技发展股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨高开区迎宾路集中区鄱阳东路**。统一社会信用代码：912***********335A。法定代表人：赵宝仙，董事长。原告希格玛电气（珠海）有限公司诉被告哈尔滨亿汇达电气科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告希格玛电气（珠海）有限公司诉称：原、被告于2013年9月至2016年11月期间签订了系列买卖合同，金额合计3643632元。产品的保修期为一年，结算方式为月结。合同签订后，原告依约向被告发送货物，被告已经收到货物。原告累计向被告开具增值税金额为3643632元。双方在企业询证函中确认：截至2019年1月25日，被告尚欠货款3103720.66元。原告多次催促被告付款，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款3103720.66元及利息（以3103720.66元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年1月1日起计至被告实际付清之日止，暂计算至2019年10月1日为102383.99元）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告哈尔滨亿汇达电气科技发展股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属于买卖合同案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告在《采购合同》中约定：“合同在执行过程中发生纠纷，双方应友好协商解决。协商不成的，双方均有权向合同签订地具有管辖权的人民法院提起诉讼”。而《采购合同》的签订地点为哈尔滨市，合同签订地具有管辖权的法院即被告住所地法院哈尔滨市**区人民法院。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应移送至哈尔滨市**区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市**区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  莫应裕二〇一九年十二月十八日书记员  王 琛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3114号原告魏文浩，男，1976年9月25日出生，汉族，住随州市。被告邹奇，男，1970年2月27日出生，住随州市曾都区。被告随州安然安达连锁酒店有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道**。法定代表人王万秀，经理。原告魏文浩与被告邹奇、随州安然安达连锁酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告魏文浩到庭参加诉讼。被告邹奇、随州安然安达连锁酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文浩诉称，2017年原告承揽安然安达酒店消防工程，工程竣工后于2017年9月8日经消防部门验收许可。结账时被告欠原告工程款65000元，由被告出具欠据一份，约定于2018年年底支付完毕。到期后，原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决被告一次性归还所有拖欠的余款，本案诉讼费用由被告承担。被告邹奇未答辩。被告随州安然安达连锁酒店有限公司未答辩。经审理查明，2017年5月至2017年6月，被告随州安然安达连锁酒店有限公司的消防工程由原告方施工，工程竣工后于2017年9月8日经消防部门验收合格。原、被告双方对此工程进行了结算，被告邹奇向原告出具欠条一份，内容为：“今欠到魏文浩消防工程尾款陆万伍仟元整，2018年年内还清，若特殊情况2019年5月1号前一定还清。邹奇，2019年元月10号。”到期后，原告魏文浩多次找被告邹奇索要无果，遂诉至本院。本院认为，原告在被告随州安然安达连锁酒店有限公司提供劳务，后经双方进行结算，被告尚欠原告工程款65000元，有被告邹奇出具的欠据为证，被告邹奇、随州安然安达连锁酒店有限公司应当依法清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告随州安然安达连锁酒店有限公司、邹奇于本判决生效之日起三十日内偿还原告魏文浩的工程款65000元。案件受理费1425元，由被告随州安然安达连锁酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇二〇年一月九日书 记 员  胡春燕
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执144号申请执行人：肖云华，女，汉族，1973年5月9日出生，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉州区。被执行人：陈雪兰，女，汉族，1972年1月27日出生，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人肖云华与被执行人陈雪兰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1779号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人陈雪兰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7482230元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月十七日书记员  柴云
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保101号申请人:张冰，男，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：陈婷，江苏马蓉律师事务所律师。被申请人：扬州亚红建设工程有限公司，住所地扬州市。法定代表人：胡亚红。申请人张冰与被申请人扬州亚红建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人张冰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州亚红建设工程有限公司名下银行存款6万元。本院经审查认为，申请人张冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封冻结被申请人扬州亚红建设工程有限公司名下银行存款6万元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十二日书记员  钱爱华
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初3762号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李小辉，男，1995年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省大竹县********（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人杨中保，广东臻善律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3489号起诉书指控被告人李小辉犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案后，并依法组成合议庭适用普通程序审理，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉；被告人李小辉及其指定辩护人杨中保到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人李小辉分别于2019年8月1日19时许、2019年8月22日9时13分,窜至东莞市塘厦镇石潭布社区***********,趁房内无人,分别盗走被害人费某一部银色苹果牌平板电脑(价值1422.2元)、一台黑色联想笔记本电脑(价值1206元),两部电脑变卖了1150元。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，被害人费某的陈述，张彪等证人证言，物证电脑，户籍材料等书证，现场监控等视听资料，被告人李小辉的供述等证据；并据此认为被告人李小辉无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李小辉对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。指定辩护人提出认罪态度好、初犯、数额较低等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李小辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，涉案财物已发回被害人费某。本院认为，被告人李小辉以非法占有为目的，入户盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对李小辉定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。李小辉归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。指定辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人李小辉的身份问题。根据被告人李小辉归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人李小辉以其自报身份予以判决。视被告人李小辉的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长  余志球审判员  刘仕雯审判员  高平平二〇一九年十二月二十七日书记员  刘建舜黄晓菲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初3889号之一原告：黄**聪，男，1992年7月10日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市，系开平市赤水镇东山村民委员会推荐。被告：司徒耀武，男，1987年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路******首层**铺位之一、102号铺位之一、103号铺位之一。负责人：卓明应，该司经理。委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。本院在审理原告黄**聪诉被告司徒耀武、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司向本院申请对原告黄**聪因此次事故导致的合理治疗费用（明确黄**聪的医疗费中具体的合理治疗费用金额）及合理治疗期、护理期、误工期进行鉴定。双方同意由本院选定的司法鉴定所进行司法鉴定。本案黄**聪向司徒耀武、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司主张支付交通事故所导致的损失，因中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司对黄**聪因此次事故导致的合理治疗费用及合理治疗期、护理期、误工期不予确认，故本案审理需以鉴定机构出具的司法鉴定报告为依据再作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈德展人民陪审员  李祖华人民陪审员  蔡万军二〇二〇年一月十六日书 记 员  李小茵
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初265号原告：韩某。被告：范某某，×××。原告韩某与被告范某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还拖欠的粉刷房屋及贴地板砖的费用15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月份，经人介绍原告给被告范某某修建的房屋粉刷墙面并贴地板砖。工程完工后，被告人范某某因资金紧张向原告人打了一张20000元的欠条，并约定了还款期限，到期后被告人只还了5000元，对剩余15000元迟迟不肯归还。为此，引起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告范某某分三期给付原告韩某拖欠的劳务报酬费15000元。（2020年2月8日给付5000元，同年3月8日给付5000元，同年4月1给付5000元。）二、本案诉讼费175元，减半收取87.5元，由被告范某某承担。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 韩晓强
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执2号之一申请执行人：孙秀萍,女,1961年8月27日出生。被执行人：钱又存,男,1993年8月5日出生。本院在执行申请执行人孙秀萍与被执行人钱又存借款合同纠纷一案中，依法向被执行人钱又存送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人钱又存银行存款人民币xxx元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年一月三日书记员  张陈卓
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执158号之二 被执行人卞连香，男性。 江苏省江都市樊川镇东汇村郑家组10号。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执158号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行 人卞连香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人卞连香至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卞连香在支付宝（中国）网络技术有限公司 20×××79账户内存款人民币781.28元，冻结期限为 十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年一月十六日 书记员  许卫博
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执5386号申请执行人：戴建忠，男，1966年12月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：刘明尧，男，1971年12月2日生，汉族，住靖江市。申请执行人戴建忠与被执行人刘明尧建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为181950元。本案在执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年10月22日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市自然资源和规划局(不动产登记中心)未能发现被执行人的不动产登记线索。2019年12月20日，本院依法作出对被执行人采取司法拘留15日的决定，因申请人未提供被执行人的下落，故未实际拘留。2019年12月23日，本院与申请执行人电话进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初2702号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  马俊辉审判员  王 俊审判员  刘蔚彤二〇二〇年一月六日书记员  应 峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2845号奇台利丰村镇银行有限责任公司;徐宽;高新玲;王国兵;王菊兰;邓义刚;段文琴;孙学仁;张海秀;刘明;殷秀红申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐宽、高新玲、王国兵、王菊兰、邓义刚、段文琴、孙学仁、张海秀、刘明、殷秀红名下银行卡账户内存款214647.5元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 一 月 十 六 日书  记  员   杨娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执215号申请执行人：王林生，男，1958年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁国华，男，1960年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于王林生与丁国华民间借贷纠纷一案，由于被执行人丁国华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丁国华银行存款人民币10500元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年一月九日书记员  蒋 澍
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初23号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人李某金，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区***************，公民身份号码440************156。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李某金犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄振嘉出庭支持公诉，被告人李某金到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日17时08分许，被告人李某金驾驶粤C*****号重型平板货车，沿本市珠海大道东往西方向行驶至玉丰加油站路段右转弯进入加油站时，适遇被害人谭某雄驾驶无号牌二轮普通摩托车沿珠海大道北侧非机动车道东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成被害人谭某雄当场死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定，被害人谭某雄所受损伤形态符合交通伤形态特征，并因头部损伤死亡。另查明，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队经现场勘查和调查取证后，认定被告人李某金驾车载物超过核定质量右转弯驶出道路时疏忽大意对应当发现危险情况没有发现，是导致此事故发生的主要过错行为，承担此事故的主要责任；被害人谭某雄未按规定戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的二轮普通摩托车上路行驶时在非机动车道行驶，是导致此事故发生的次要过错行为，承担此事故的次要责任。又查明，事故发生后，被告人李某金立即拨打电话报警，并在现场等候交警处理。2019年11月5日，珠海市公安局交通警察支队高栏港大队决定对本案立案侦查，办案民警随即电话通知被告人李某金于次日到高栏港大队接受调查，被告人李某金遂于2019年11月6日主动到高栏港大队接受调查，并于当日因本案被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。再查明，粤C*****号重型平板货车登记在尹某红名下，该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险人为尹某红。事故发生后，被告人李某金于2019年9月10日向被害人谭某雄的家属支付丧葬费人民币63,247元。2019年11月6日，被害人谭某雄的家属与被告人李某金及尹某红达成调解，约定被告人李某金与尹某红除保险公司计算的赔偿金外，额外赔偿被害人谭某雄的家属人民币200,000元，该款项包括因被告人李某金超载保险免赔的10%的赔偿金。被害人谭某雄的家属已实际收到前述款项。同日，被害人谭某雄的家属出具《谅解书》，对被告人李某金的行为表示谅解，并请求对其减轻处罚、免予刑事处罚或者适用缓刑。上述事实，有被告人供述，证人证言，到案经过、执勤经过，视频截图说明，道路交通事故认定书，酒精含量测试报告，交通调解记录、谅解书、收据，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人李某金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人李某金自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；被告人李某金及涉案车辆所有人案发后已赔偿被害人家属部分经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人李某金的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其宣告缓刑。被告人李某金因本案已被羁押15日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年一月二十日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附《中华人民共和国刑法》有关条文：第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更10号罪犯王**，男，汉族，1991年5月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，户籍地哈尔滨市呼兰区。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年6月29日作出（2017）黑01刑初32号刑事判决，认定被告人王**犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元；对被告人王**限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年8月10日作出（2017）黑刑核99967130号刑事裁定，核准哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑初32号以故意杀人罪判处被告人王**死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元；对被告人王**限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年11月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王**在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王**死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》《死刑缓期二年执行罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死刑缓期二年执行罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王**死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王**的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对被告人王**限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 征审判员 孙观宇审判员 孙德敏二〇二〇年一月十五日法官助理亢健书记员岳天梦
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初8号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人赵永明，男，1981年6月6日出生，汉族，本科文化，户籍地广东省珠海市金湾区**************。公民身份号码412************41X。因本案于2019年9月27日被羁押,次日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人赵永明犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员黄振嘉出庭支持公诉，被告人赵永明到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2019年9月27日20时57分许，被告人赵永明饮酒后驾驶粤C*****号小型轿车沿珠海市金湾区********由东往西方向行驶至三灶镇行政服务中心路段时，被交警查获。经鉴定，赵永明血液中检出乙醇成分，含量为229.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵永明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永明醉酒驾驶机动车且血液酒精含量达229.7mg/100ml，应从重处罚。被告人赵永明到案后如实供述犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵永明对指控的犯罪事实没有异议，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关书面建议对被告人赵永明判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人赵永明的供述，被告人赵永明的户籍证明及无前科证明，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，《行政处罚决定书》，处警经过、到案情况说明，视频资料说明，酒精呼气测试单，当事人血样采集登记表及存根，《认罪认罚具结书》，对被告人赵永明血液中酒精含量进行检测的《检验报告》，视听资料等证据证实。被告人赵永明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵永明因本案于2019年9月27日被羁押，2019年10月1日被取保候审，共被羁押5日。本院认为，被告人赵永明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立。被告人赵永明醉酒驾驶机动车,血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人赵永明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵永明因本案此前被羁押5日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵永明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵5日。罚金自本判决发生法律效力第二日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少凯二〇二〇年一月十三日书记员  钟云健附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民特15号 申请人：刘春茂，男，1954年12月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请人：朱宾堂，男，1966年12月12日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 申请人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址：烟台市芝罘区南大街**。 委托诉讼代理人：王立英，单位职工。 本院于2020年1月15日立案受理申请人刘春茂与申请人朱宾堂、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2015年12月26日7时10分，申请人朱宾堂驾驶车牌号为鲁F6XX**轻型货车由北向南行驶至招远市齐山道后杨家路口北300米处，与对行的申请人刘春茂驾驶的车牌号为鲁FJXX**二轮摩托车相撞，致申请人刘春茂受伤、车辆受损。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人朱宾堂负事故次要责任。肇事车辆在申请人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人刘春茂与申请人朱宾堂、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘春茂与申请人朱宾堂、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2019年12月20日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二〇年一月二十日 书记员  宋俊辉
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6179号原告：卫绍辉，男，1956年12月28日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作天方建材股份有限公司，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人：邵明华，经理。被告:焦作市工业和信息化局,,住所地:焦作市人民路**负责人:师少辉,局长。原告卫绍辉与被告焦作天方建材股份有限公司（以下简称天方建材公司）、焦作市工业和信息化局（以下简称市工信局）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告履行房屋过户义务，并协助原告办理不动产证；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2005年3月10日与被告天方建材公司签订购房协议，原告以38148元的价格购买位于焦作市××五号院××号房屋。由于企业的原因导致当时未能办理过户手续，现在被告天方建材公司处于吊销破产清算过程中，被告市工信局作为其上级主管部门，负责其破产清算。原告多年来一直向二被告主张权利，要求二被告履行房屋过户义务，但是二被告一直以各种理由推脱。为维护原告合法权益诉至法院，望依法支持。本院经审查认为，根据焦作中院（2006）焦破字第4-31号民事裁定书显示的内容，该院审理的焦作天方建材股份有限公司破产还债一案,已于2009年11月8日终结破产程序，且该公司破产清算组应自破产程序终结之日起十日内办理注销登记。原告提起本案诉讼后，经查该公司现仍为吊销状态，并未注销。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。综上，焦作天方建材股份有限公司破产还债案件并非本院受理，有关该公司的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院提起。故本院就本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项之规定，裁定如下：驳回原告卫绍辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇二〇年一月十三日书记员  张雨晴
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申137号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付雷，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**。 负责人：王金震，该公司经理。 再审申请人付雷因与被申请人阜阳市宏运运输集团有限公司颍东分公司（以下简称宏运颍东分公司）合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终1891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 付雷申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，应予再审。 事实和理由：1.双方明确约定2017年上半年的油价补贴归付雷享有，下半年归宏运颍东分公司享有。阜阳市颍东区公路运输管理所2018年5月24日关于阜阳市颍东区农村营运客车油价补贴公示（以下简称2018年油价补贴公示）明确注明，案涉油价补贴款系2017年6月30日前合法正常经营的农村班线客运车辆在册座位数平均分配形成。宏运颍东分公司已领取2017年下半年油价补贴款40921.63元，并在2019年3月21日公示的农村营运客车油价补贴分配表上签名。2.宏运颍东分公司无证据证明案涉油价补贴款系2017年全年的补贴，只能证明该补贴款高于上一年基数，但此不能作为补贴款退还宏运颍东分公司的理由。如系补贴款发放错误，则应退回财政，宏运颍东分公司亦无权重复享受补贴。3.如案涉油价补贴款为2017年全年的补贴，宏运颍东分公司在已领取2017年下半年油价补贴款的情况下，又自2017年7日1日申报2018年的油价补贴款，是否存在重复申报、套取国家油价补贴款等问题。 本院经审查认为，付雷申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。针对其申请再审的事由，分析认定如下： 本案审查的重点是2018年7月23日阜阳市颍东区财政局发放的42938.61元油价补贴款为2017年上半年还是2017年全年的补贴。付雷主张根据2018年油价补贴公示内容，案涉油价补贴款应为2017年6月30日之前的补贴。经查，2018年油价补贴公示载明“此次农村客运补贴发放范围为2017年6月30日前合法正常经营的农村班线客运车辆在册车台、座位数平均分配”。因该公示系依据《安徽省财政厅、安徽省交通运输厅关于下达2017年度农村客运、出租车等行业成品油价格补贴资金的通知》（财建[2018]81号）要求作出，而上述通知明确阜阳市颍东区2017年度农村道路客运补贴资金总额为361.4万元，该金额与2018年油价补贴公示及其附表载明的分配金额一致，表明2018年公示的油价补贴款系2017年全年补贴。同时，付雷认可2017年度仅发放一次油价补贴，并明确已分别领取2015年、2016年全年油价补贴款47896.04元、45647.94元，结合前述年度油价补贴领取情况及金额，原审法院认定2017年6月30日系在册车辆、座位数统计申报时点有事实依据，付雷依据该时点主张案涉油价补贴款系此之前的补贴依据不足。另外，申请再审期间，付雷提交阜阳市颍东区公路运输管理所2019年3月21日的油价补贴公示拟证明宏运颍东分公司已领取2017年下半年的油价补贴款，因该证据形成于原审期间，不属于再审新证据，且该公示明确“此次补贴为2018年全年度农村道路客运油价补贴”，亦达不到付雷的证明目的，故付雷据此主张原判决认定事实错误的理由不能成立。 至于付雷认为本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形，但未具体说明未经质证的证据，本院不予审查。 综上，付雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回付雷的再审申请。 审判长 杨 静 审判员 张如果 审判员 陈小艳 二〇二〇年一月十六日 书记员 张应杰 附：本案适用的法律条文 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初139号原告：李军花，女，汉族，1981年5月3日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓悦，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：刘军华，女，汉族，1973年12月5日生，住丹阳市。被告：卢建财，男，汉族，1971年12月31日生，住丹阳市。被告：丹阳君漾美容服务有限公司，统一社会信用代码：91321181MA1R73MH96，住所地：丹阳市云阳街道不夜城****楼**。法定代表人：卢建财，该公司总经理。原告李军花与被告刘军华、卢建财、丹阳君漾美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李军花撤诉。案件受理费减半收取398元，由原告负担。审判员 熊 英二〇二〇年一月八日书记员 史湘南