广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初10014号原告：陶万忠，男，1987年12月5日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市，委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：龙秋林，男，1998年7月9日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县，委托诉讼代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。被告：江海区明礼商行，住所地广东省江门市江海区下沙**之一（自编21）商铺。负责人：刘明礼，该商行经营者。原告陶万忠诉被告龙秋林、江海区明礼商行（以下简称“明礼商行”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。依法由审判员罗虹毅适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告陶万忠的委托诉讼代理人刘扬智、被告龙秋林及其委托诉讼代理人罗西伟和被告明礼商行的负责人刘明礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告龙秋林、被告明礼商行赔偿原告219875元；二、本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告驾驶粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车(搭载：项来成、侯加学)从康师傅往东望洋方向行驶，当日12时13分，行驶至江门市××下镇振力机械厂对面路段时，与迎面逆向驶来由被告龙秋林驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车发生碰撞，造成原告、项来成、侯加学受伤以及双方车辆受损的交通事故。2019年1月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出被告龙秋林承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市中心医院治疗，伤情诊断为：1、左髋臼横形+后壁骨折；2、左髋关节完全性脱位；3、左胫腓骨中上段骨折。原告共计住院34天，住院期间留陪人一名，出院后全休三个月，约一年后回院拆除内固定费用约20000元。2019年6月12日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个九级伤残和一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。被告龙秋林驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车，车主为被告明礼商行，中国人民财产保险股份有限公司江门市江门市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告损失详见如下：一、医疗费：103842元；二、后续治疗费：20000元；三、住院伙食补助费：3400元（2018.12.26至2019.1.29共34天，34天×100元／天）；四、营养费：1050元；五、护理费：5100元（34天×150元／天）；六、误工费：18934元（误工时间241天：2018.12.26至2019.4.29，2357元／月÷30天×241天）；七、伤残鉴定费：3200元；八、残疾赔偿金：176677元（2018年标准广东省城镇居民人均可支配收入42066元／年×20年×21%）；九、被扶养人生活费97019元（儿子陶友晶28875元/年×14年×21%÷2=42446元；女儿陶晓晓28875元/年×9年×21%÷2=54573元）；十、交通费：600元；十一、精神损害抚慰金：10000元。现原告为维护自身合法权益，特具状于法院，望法院依法支持其诉讼请求。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、居住证明；2、事故认定书；3、病历；4、入院记录；5、疾病证明书；6、手术记录；7、出院记录；8、司法鉴定发票；9、司法鉴定意见书；10、银行流水；11、结婚证；12、出生证；13、户口本；14、医疗费发票；15、用药清单；16、调解书。被告龙秋林辩称：我方认为原告具体赔偿金额计算有误，需要进行核实且重新计算。我方认为原告还有医疗费363元未有支付，对后续治疗费没有异议，住院伙食补助费没有异议。营养费没有医嘱证明，护理费应按照100元/天而非150元/天计算，误工费在疾病证明书显示3个月休息时间即90天加上住院34天应计算124天而非原告主张的241天，伤残鉴定费看不清具体金额，残疾赔偿金和被扶养人生活费原告提供的受害者是农村户口，应按照农村标准计算而非城镇标准计算。交通费没有票据我方不予认可。精神损害抚慰金应在7000元左右为宜。扣除保险公司赔偿的金额再按照65%计算我方应赔偿金额。被告龙秋林在举证期限内无举证。被告明礼商行辩称：我把车辆借给龙秋林使用，我的车辆有购买保险，龙秋林有驾驶证，我认为我对本案原告的损失不承担赔偿责任。被告明礼商行在举证期限内无举证。经审理查明：2018年12月26日，陶万忠驾驶的粤Ｊ×××**号普通二轮摩托车（搭载：项来成、侯加学）从康师傅往东望洋方向行驶，当日12时13分，行驶至江门市××下镇振力机械厂对面路段时，与迎面逆向驶来由龙秋林驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车发生碰撞，造成陶万忠、项来成、侯加学受伤以及双方车辆受损的交通事故。2019年1月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2018]第0009763号《道路交通事故认定书》，认定：龙秋林驾驶机动车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致此事故的一方面过错；陶万忠驾驶达到报废标准的机动车载人超过核定的人数以及驾驶人、乘客没有按规定戴安全头盔，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第四十九条、第五十一条之规定，是导致此事故的另一方面过错，没有证据证明项来成、侯加学有导致此事故的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，龙秋林承担此事故的主要责任，陶万忠承担此事故的次要责任，项来成、侯加学不承担此事故的责任。事故发生当日，原告被送往江门市中心医院住院接受治疗，至2019年1月29日出院，共住院34日。2019年1月29日，江门市中心医院出具《疾病诊断证明书》，对原告诊断为：1、左髋臼横形+后壁骨折；2、左髋关节完全性脱位；3、左胫腓骨中上段骨折。处理意见为：患者于2018-12-26至2019-01-29于四肢关节骨科住院。住院期间留陪人一名。患者出院后全休3月。患者出院后的后续复查及治疗、拆除内固定费用约需人民币两万元。原告出院后继续到江门市中心医院门诊复查治疗。为此，原告住院以及门诊治疗共产生的医疗费103842元。2019年5月16日，原告陶万忠与中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经过“江门市道交一体化平台”，共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对陶万忠的伤残等级与因果关系进行文证审查及法医学司法鉴定。2019年6月12日，广东华能法医临床司法鉴定所出具粤华能[2019]临鉴字第71621022号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定陶万忠的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人陶万忠的损伤构成一个九级伤残和一个十级伤残。为此，原告支付司法鉴定费3200元，并取得对应金额的发票。另查明，被告龙秋林驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车的车辆所有人为被告明礼商行。事故发生时，被告明礼商行出借粤Ｊ×××**号小型面包车给被告龙秋林使用。粤Ｊ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生在保险期间内。原告的户籍为云南省文山壮族苗族自治州文山市古木镇洗古塘村民委车基塘村**，属于农业家庭户口。2019年2月26日，江门市××下镇三堡村民委员会出具《居住证明》，内容为：兹有陶万忠（身份证号：），性别：男，苗族，1987年12月5日出生。自2015年3月1日至今在广东省××下镇××村居住。原告陶万忠与项天珍婚生育有女儿陶晓晓（2009年10月31日出生）、儿子陶友晶（2014年3月15日出生），由原告陶万忠与项天珍共同抚养。事故发生后，龙秋林作为甲方，陶万忠作为乙方，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为丙方，三方共同签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，达成协议如下：1、乙方各项损失累计已超交强险限额120000元，其中丙方已垫付乙方医疗费10000元及伤残鉴定费3200元，扣减已获得赔偿后，丙方一次性支付乙方106800元。一、各方当事人签名确认后，保险公司对甲方、乙方赔偿责任终了，甲乙双方不得再以任何理由及方式就本次事故向保险公司提出任何索赔及要求，以后互不追究；二、经各方当事人同意，就本调解书内容向所在管辖法院申请道路交通事故一体化平台司法确认，以确保各方当事人的合法权益。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已向原告按照上述《道路交通事故损害赔偿调解书》履行赔付义务。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，龙秋林承担此事故的主要责任，陶万忠承担此事故的次要责任，项来成、侯加学不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供、病历、入院记录、疾病证明书、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据。经本院核实认定原告陶万忠的医疗费为103842元。江门市中心医院于2019年1月29日开具的《疾病诊断证明书》有医嘱载明“患者出院后的后续复查及治疗、拆除内固定费用约需人民币两万元”，原告主张该后续治疗费20000元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市中心医院住院34天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为3400元（34天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告陶万忠于2019年6月12日经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级和一个十级伤残。鉴于原告的伤残等级为一个九级和一个十级，伤残系数为21%，本院计算原告营养费为1050元（5000元×21%）。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市中心医院住院34天。江门市中心医院于2019年1月29日开具给原告的《疾病诊断证明书》，有医嘱载明“住院期间留陪人一名”。原告主张按照每天150元的标准计算其住院护理费，无超过当地护工的收入标准，经本院核实认定原告护理费为5100元（150元×34天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户户口在农村，发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为一个九级和一个十级伤残。原告的户户籍为云南省文山壮族苗族自治州文山市古木镇洗古塘村民委车基塘村**，于农业家庭户口。原告举证江门市××下镇三堡村民委员会出具的《居住证明》，予以证明其在城镇工作、生活，故原告陶万忠的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。原告主张按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算，鉴于原告的伤残等级为一项九级和一项十级，伤残系数为21%。另原告评残之日（2019年6月12日）届满31周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为176677元（42066元/年×20年×21%）。6、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告主张被扶养人生活费用于扶养女儿陶晓晓（2009年10月31日出生）、儿子陶友晶（2014年3月15日出生）。原告陶万忠与项天珍婚生育有女儿陶晓晓、儿子陶友晶，由原告陶万忠与项天珍共同抚养。原告定残日时（2019年6月12日），陶晓晓届满9周岁，陶友晶届满5周岁。按照上述规定，陶晓晓、陶友晶扶养年限分别计算为9年、13年。因原告陶万忠的残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按城镇标准计算。原告主张按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年度全省城镇居民人均消费性支出28875元/年（一般地区）计算，陶晓晓的生活费为27286.88元（28875元/年×9年×21%÷2），年平均生活费为3031.88元（27286.88元÷9年）；陶友晶的生活费为39414.38元（28875元/年×13年×21%÷2），年平均生活费为3031.88元（39414.38元÷13年），二人生活费合计为66701.26元（27286.88元＋39414.38元）。通过验算，三被扶养人年均生活费总额为6063.76元/年（3031.88元/年＋3031.88元/年），尚未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额28875元/年。故本院核实认定原告的被扶养人生活费为66701.26元。7、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告在江门市中心医院住院34天。江门市中心医院于2019年1月29日出具的《疾病诊断证明书》中有医嘱载明“患者出院后全休3月”。经本院核实认定原告误工时间计算为124天（34天＋30天×3）。原告并未提供工资签收表、劳动合同等证据证明其因交通事故导致减少的实际收入，原告户籍户籍为云南省文山壮族苗族自治州文山县古木镇洗古塘村民委车基塘村**，农业家庭户口。原告举证江门市××下镇三堡村民委员会出具的《居住证明》，予以证明其在城镇工作、生活。故可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算原告的误工费，58258元/年折算为4854.83元/月（58258元/年÷12月/年）。原告主张按照2357元/月计算误工费显然低于2018年全省全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年，故本院采纳原告主张按照2357元/月计算误工费，认定原告误工费为9742.27元（2357元/月÷30天/月×124天）。对于原告主张超出部分，不予支持。8、鉴定费，原告向广东华能法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费3200元，本院予以支持。9、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费，其无提供交通费票据，结合原告在江门市中心医院住院34天，可按照30元/天计算，原告主张交通费600元，在本院核算范围内，予以支持。10、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告一项九级和一项十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告承担此事故的次要责任，原告主张的精神损害抚慰金10000元较高，本院认为4410元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费103842元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3400元、营养费1050元、护理费5100元、残疾赔偿金176677元、被扶养人生活费66701.26元、误工费9742.27元、鉴定费3200元、交通费600元、精神损害抚慰金4410元，合计394722.53元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告龙秋林驾驶的粤Ｊ×××**号小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费103842元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3400元、营养费1050元，合计128292元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在有责任医疗费赔偿限额向原告赔偿10000元。原告的护理费5100元、残疾赔偿金176677元、被扶养人生活费66701.26元、误工费9742.27元、鉴定费3200元、交通费600元、精神损害抚慰金4410元，合计266430.53元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在有责任死亡伤残赔偿限额向原告赔偿110000元。事故发生后，龙秋林作为甲方，陶万忠作为乙方，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司作为丙方，三方共同签订《道路交通事故损害赔偿调解书》，达成协议如下：1、乙方各项损失累计已超交强险限额120000元，其中丙方已垫付乙方医疗费10000元及伤残鉴定费3200元，扣减已获得赔偿后，丙方一次性支付乙方106800元。一、各方当事人签名确认后，保险公司对甲方、乙方赔偿责任终了，甲乙双方不得再以任何理由及方式就本次事故向保险公司提出任何索赔及要求，以后互不追究；二、经各方当事人同意，就本调解书内容向所在管辖法院申请道路交通事故一体化平台司法确认，以确保各方当事人的合法权益。中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已向原告按照上述《道路交通事故损害赔偿调解书》履行赔付义务。故本院对于中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在交强险内向原告履行的赔付义务不作处理。对于原告超出交强险赔偿限额的损失274722.53元（128292元－10000元＋266430.53元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，龙秋林承担此事故的主要责任，陶万忠承担此事故的次要责任，项来成、侯加学不承担此事故的责任。故原告应自行承担的损失数额为82416.76元（274722.53元×30%），被告龙秋林应承担的赔偿数额为192305.77元（274722.53元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，事故发生时，被告明礼商行出借粤Ｊ×××**号小型面包车给被告龙秋林使用。本案原告未能举证证明被告明礼商行对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告明礼商行承担赔偿责任，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龙秋林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶万忠支付赔偿款人民币192305.77元；二、驳回原告陶万忠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4598.12元，减半收取2299.06元，由原告陶万忠负担289.06元，被告龙秋林负担2010元（被告龙秋林应负担的受理费，原告陶万忠起诉时已预交，由被告龙秋林于本判决发生法律效力后将受理费2010元直接支付给原告陶万忠，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇二〇年一月二十二日法官助理彭泽华书记员刘丽婷