wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初1377号原告：韶关盈田环保材料有限公司，住所：乳源县乳城镇新兴村委会化工基地内，统一社会信用代码：914********4913276。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：宋光，广东今久律师事务所律师。被告：广州唯嘉塑胶有限公司，住所：广州市白云区，统一社会信用代码：91440101MA59FARW7Q。法定代表人：杨某。原告韶关盈田环保材料有限公司（以下简称“盈田环保公司”）与被告广州唯嘉塑胶有限公司（以下简称“唯嘉塑胶公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盈田环保公司的委托诉讼代理人宋光到庭参加诉讼，被告唯嘉塑胶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈田环保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款57800元及违约金11059.07元（自2018年12月27日起以月利率2%暂计至起诉之日，此后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告盈田环保公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.《购销合同》，证明原、被告之间的买卖合同关系；2.送货单，证明原告依约及时供货、履行了合同义务；3.《对账单》，证明被告拖欠货款。被告广州唯嘉塑胶有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据，视其放弃举证质证和抗辩的权利，依法应当承担不到庭的法律后果。经审理查明，2017年12月21日，原告盈田环保公司与被告唯嘉塑胶公司签订了以原告为供方（甲方）、被告为需方（乙方）的《购销合同》，合同主要约定了由原告为被告提供稳定剂（单价：11元），被告在收到货物30日内付款给原告，若被告未在约定的付款期限内支付货款，原告有权按月息2%的标准向被告收取违约金及欠款等内容。《购销合同》签订后，原告于2018年8月9日、2018年9月29日和2018年11月26日分3次向被告提供了共6000kg的稳定剂，货款合计67800元。2019年6月21日，原告给被告发去一份《对账单》，《对账单》载明“截止2019年6月20日止应收货款为：67800元”等内容，被告在该《对账单》上盖章确认。此后，被告仅向原告支付了10000元的货款，尚欠原告货款57800元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。上述事实有原、被告营业执照复印件、《购销合同》、送货单、《对账单》和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告盈田环保公司与被告唯嘉塑胶公司签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，《购销合同》签订后，原告已按合同约定交付了6000kg稳定剂给被告，被告应按约定在2018年12月26日前支付货款67800元给原告。现付款期限已到，被告仅向原告支付了10000元，尚欠原告货款57800元，原告要求被告支付货款57800元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《购销合同》中约定了“八、违约责任：需方应在双方约定的付款期限内支付供方货款，供方有权将逾期金额按月息2%利率向需方收取违约金及欠款”，现被告逾期未支付货款，原告要求被告支付自逾期之日起即2018年12月27日起按月息2%计算的违约金至货款付清之日止，符合法律的规定和双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告广州唯嘉塑胶有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韶关盈田环保材料有限公司剩余货款57800元及违约金（违约金自2018年12月27日起按月利率2%计算至货款付清之日止）。本案件受理费1522元，减半收取计761元，诉讼保全费709元，由被告广州唯嘉塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 毛政新二〇二〇年一月十四日法官助理 文欣怡书 记 员 曾 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢76号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：丁学工，该公司负责人。被执行人：王祚广，男，1963年3月19日生，住盐城市区。被执行人：闻霞，女，1965年4月4日生，住盐城市区。被执行人：顾永祥，男，1972年5月20日生，住射阳县。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王祚广、闻霞、顾永祥借款合同纠纷一案，(2018)苏0902民初1798号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王祚广、闻霞、顾永祥在金融机构的存款或在其他单位的收入670000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 吴 飞二〇二〇年一月十五日书记员 朱一东
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执76号之四申请执行人：王福山，男，1947年11月28日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：赵伍，男，1969年7月13日出生，汉族，无业，住吉林省梨树县。本院在执行王福山与赵伍劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵伍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伍在中国建设银行62XXXX50_156_1账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 铭二〇二〇年一月十四日书记员 赵福雨
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初63号                            被告人             基本情况                       姓名                       仲某某                       出生日期                       1982.2.24                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年12月18日被兴化市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检诉刑诉[2020]4号                               指控事实                       2019年11月28日13时50分许，被告人仲某某酒后驾驶苏MXXX**二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市迎丰桥北侧路段时，被执勤民警查获。经检验：仲某某血液中乙醇含量为131.3mg/100ml。             被告人仲某某到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       居民身份证复印件；接处警工作登记表；查获经过；机动车驾驶证及行驶证查询资料；当事人血样（尿样）提取登记表；兴化市公安局制作的照片；泰州市公安局物证鉴定所检验报告等证据。                               判决理由和依据                       被告人仲某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人仲某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人仲某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人仲某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人仲某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人仲某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 花 丽                                     二〇二〇年一月二十一日                         书 记 员 刘亚静
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初27645号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬（特别授权），重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽（特别授权），重庆索通律师事务所律师。被告：蒋国，男，汉族，1974年6月28日出生，住重庆市永川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）诉被告蒋国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加诉讼，被告蒋国经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告蒋国向原告工行重庆市分行申请办理个人消费信用贷款，原、被告双方在消费贷款合同中对贷款金额、贷款期限、还款方式、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定。原告工行重庆市分行调查审批后向被告蒋国发放了该笔信用贷款，但被告蒋国却未按约履行还款义务，已构成违约。根据双方的消费贷款合同约定，由于被告蒋国的违约行为，原告工行重庆市分行有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求被告蒋国立即清偿未偿还的所有款项以及产生的罚息、复利及其他费用，并承担实现债权的相关费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：一、判决被告蒋国立即偿还原告工行重庆市分行截至2019年11月8日的借款本金42457.87元、利息441.68元、罚息1019.15元、复利19.59元，合计43938.29元；二、判决被告蒋国向原告工行重庆市分行支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利。（罚息以未偿还的借款本金42457.87元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息441.68元为基数在在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）；三、判决本案诉讼费用由被告蒋国承担。被告蒋国未到庭，未答辩，亦未举示证据。本院经审理查明：2018年8月16日，被告蒋国通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请个人信用消费贷款，并与原告工行重庆市分行在线签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，合同载明的主要内容为：借款人申请个人信用消费贷款，单笔金额不低于600元；期限一般不超过5年，具体贷款金额及期限以借款人申请及贷款人审批结果为准。贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行，具体贷款利率以网上银行或手机银行等自助渠道展现或营业网点查询的合同信息为准；借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按本借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。个人信用消费贷款的具体金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户、还款金额等要素以网上银行、手机银行等自助渠道最终生成的“合同信息”展示的相关信息为准。2018年8月16日，原告工行重庆市分行经审核后向被告蒋国发放了个人信用消费贷款199000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为5.4%。后被告蒋国未按时足额履行还款义务，现已累计逾期6次。截至2019年11月8日，被告蒋国尚欠原告工行重庆市分行借款本金42457.87元、利息441.68元、罚息1019.15元、复利19.59元，合计43938.29元。上述事实，有《信用消费贷款申请记录查询-客户资料》、《信用消费贷款申请记录查询-基本信息》、《“融e借”个人信用消费贷款合同》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款活动明细查询》、《个人贷款借据余额信息》等证据以及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，被告蒋国通过个人网银渠道向原告工行重庆市分行申请贷款，原告工行重庆市分行经审核后向被告蒋国发放了贷款，双方之间的金融借款合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》对贷款金额、利率、罚息、复利及相关违约责任等权利义务内容均进行了明确约定，现被告蒋国未按约偿还借款，且已累计逾期6次，已构成违约，按照合同约定，应承担向原告工行重庆市分行偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的违约责任。故原告工行重庆市分行提出的要求被告蒋国偿还原告工行重庆市分行截至2019年11月8日借款本金42457.87元、利息441.68元、罚息1019.15元、复利19.59元以及支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告蒋国未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告蒋国偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2019年11月8日的借款本金42457.87元、利息441.68元、罚息1019.15元、复利19.59元，合计43938.29元；二、限本判决生效之日起十日内由被告蒋国向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2019年11月9日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的借款本金42457.87元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算、复利以未偿还的利息441.68元为基数在贷款合同约定的贷款利率水平上上浮50%计算）。若被告蒋国未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费898元，减半收取449元，由被告蒋国负担（限本判决生效之日起十日内由被告蒋国直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许桂永法官助理 陈 臣二〇二〇年一月二十日书 记 员 陆 瑶
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执155号郭玉东、姜秀远：关于郭玉东申请执行姜秀远劳务合同纠纷一案，本案执行标的为8755元，现已执行到位8755元，其余款项申请人自愿放弃。至此，（2019）苏0312民初10798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十五日
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执2号 连州市润昌粉体发展有限公司： 连州市人民法院与连州市润昌粉体发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行你（2019）粤1882民初1614号案诉讼费106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位106元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执91号之五申请执行人：左天发，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴中华，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的左天发与吴中华合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初643号民事判决书，向被执行人吴中华发出执行通知书，责令被执行人吴中华即日起履行（2019）赣0622民初643号民事判决书确定的义务，但被执行人吴中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴中华的中国农业银行存款人民币1500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3327号申请人：王会勤，女，1957年3月22日生，汉族，住方城县。被执行人：河南金硕置业有限公司。法定代表人：师文明申请执行人王会勤申请执行河南金硕置业有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年10月15作出的（2020）豫1322民初4281号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人河南金硕置业有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人河南金硕置业有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务154677元，利息及本案有关费用。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨程斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢36号 申请执行人：中国石油天然气第六建设有限公司，住桂林市七星区。 法定代表人：程立允。 被执行人：莫兴盛，住桂林市七星区。 本院在执行中国石油天然气第六建设有限公司与莫兴盛的民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初53号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国石油天然气第六建设有限公司于2019年2月2日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年二月二日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法拍卖被执行人莫兴盛名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××比亚迪牌小汽车一辆，成交价格为7500元。拍卖被执行人莫兴盛名下所有的西凤酒7瓶，成交价格为2260元。拍卖被执行人莫兴盛名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××雪佛兰牌小汽车一辆，成交价格为15600元。被执行人莫兴盛名下所有的位于桂林市××区房屋一套作价320000元，以物抵债给申请执行人中国石油天然气第六建设有限公司。依法提取被执行人莫兴盛公积金32900元。抵押权人涂世林领取案款45000元，申请执行人中国石油天然气第六建设有限公司领取案款共计13260元。查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年一月十六日 书记员 李青蓝
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初23516号 原告（反诉被告）：厦门新花样娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**南湖明珠**，统一社会信用代码91350200776006936X。 法定代表人：刘兵，总经理。 委托诉讼代理人：汪艳荣。 委托诉讼代理人：岳云峰，福建炼海律师事务所执业律师。 被告（反诉原告）：郭士瑶，女，1992年2月16日出生，汉族，原住山西省文水县凤城镇东街村人才市场宿舍，现住福建省厦门市思明区。 原告（反诉被告）厦门新花样娱乐有限公司（以下简称新花样娱乐公司）与被告（反诉原告）郭士瑶合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）新花样娱乐公司的法定代表人刘兵及委托诉讼代理人汪艳荣、岳云峰，被告（反诉原告）郭士瑶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 新花样娱乐公司向本院提出诉讼请求：郭士瑶赔偿新花样娱乐公司损失508011元，并支付违约金100000元。案件审理过程中，新花样娱乐公司向本院申请撤回支付违约金的诉讼请求。事实及理由：2018年11月12日，新花样娱乐公司与郭士瑶签订《劳务外包服务协议》，约定由郭士瑶安排15人为新花样娱乐公司提供服务，全年需完成总业绩360万元，按照完成业绩的25%计付郭士瑶报酬。2019年8月，郭士瑶未经协商及通知，擅自带领所有劳务人员离岗，导致新花样娱乐公司损失惨重。新花样娱乐公司认为，按照《劳务外包服务协议》约定，如郭士瑶未经新花样娱乐公司书面同意擅自带领团队撤离，需按新花样娱乐公司已向郭士瑶支付的劳动报酬为数额，赔偿新花样娱乐公司的损失，新花样娱乐公司已向郭士瑶支付提前支领报酬60000元及逐月业绩提成报酬448011元，合计508011元应予返还。 郭士瑶辩称：其并非擅自带领团队撤场，而是因为新花样娱乐公司管理不善导致团队成员自行流失，其还努力将团队人员劝回，但其原团队成员被劝回后与新花样娱乐公司自行建立关系，其作为团队管理人员实际已被架空，无法继续履行合同，而且其实际收到的报酬系450318元而非508011元。 郭士瑶向本院提出诉讼请求：新花样娱乐公司向郭士瑶支付拖欠的业绩提成65708.25元。事实及理由：新花样娱乐公司向其实际支付的业绩提成报酬并非按约定的25%比例发放，不足部分应予补齐；2019年6月和7月的业绩提成报酬尚未发放，亦应支付。 新花样娱乐公司辩称：双方通过口头协商实际已变更业绩提成比例为21%左右，并未欠付报酬；2019年6月和7月的业绩提成报酬确未发放，在郭士瑶赔偿新花样娱乐公司损失后同意予以支付。 本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律法规，依法成立的合同方受法律保护。新花样娱乐公司与郭士瑶在庭审中共同确认双方签订的《劳务外包服务协议》实际履行内容是：新花样娱乐公司委托郭士瑶组建公关人员团队，由郭士瑶团队招揽客户到新花样娱乐公司经营的KTV娱乐场所消费酒水，郭士瑶团队成员陪同客户一同消费以促进酒水的消费量，新花样娱乐公司与郭士瑶对公关人员团队进行不同程度的共同调度。上述协议履行内容实质上属于以营利为目的的陪侍行为，而《娱乐场所管理条例》第十四条规定明确禁止娱乐场所及其从业人员提供或者从事以营利为目的的陪侍，故上述《劳务外包服务协议》因违反行政法规强制性规定，应当认定无效。经本院关于协议效力问题向新花样娱乐公司和郭士瑶释明后，新花样娱乐公司仍表示不变更本诉诉讼请求，郭士瑶亦表示不变更反诉诉讼请求，故对新花样娱乐公司、郭士瑶基于协议有效提出的本反诉诉讼请求，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《娱乐场所管理条例》第十四条的规定，判决如下： 一、驳回厦门新花样娱乐有限公司的诉讼请求； 二、驳回郭士瑶的反诉诉讼请求。 本诉案件受理费8880元，减半收取计4440元，由厦门新花样娱乐有限公司负担；反诉案件受理费1442元，减半收取计721元，由郭士瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张希华 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 林 蕾 书记员 陈 晗  附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第五十二条第五项有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《娱乐场所管理条例》 第十四条娱乐场所及其从业人员不得实施下列行为，不得为进入娱乐场所的人员实施下列行为提供条件： （一）贩卖、提供毒品，或者组织、强迫、教唆、引诱、欺骗、容留他人吸食、注射毒品； （二）组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫、嫖娼； （三）制作、贩卖、传播淫秽物品； （四）提供或者从事以营利为目的的陪侍； （五）赌博； （六）从事邪教、迷信活动； （七）其他违法犯罪行为。 娱乐场所的从业人员不得吸食、注射毒品，不得卖淫、嫖娼；娱乐场所及其从业人员不得为进入娱乐场所的人员实施上述行为提供条件。
湖北省黄梅县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂1127执第1366号郝亮、孟亚华：申请执行人郝亮与被执行人孟亚华民间借贷纠纷一案，被执行人孟亚华履行了本院（2019）鄂1127民初523号民事调解书确定的义务，申请执行人郝亮出具了结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初523号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵莉莉，女，1982年10月11日出生，汉族，小学教师，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李如东，内蒙古凡洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，内蒙古凡洲律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李晓佳，女，1984年9月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩小雨，女，1990年5月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯玉玉，女，1983年11月4日出生，汉族，瑜伽教练，住内蒙古自治区包头市。再审申请人赵莉莉因与被申请人李晓佳、韩小雨、冯玉玉合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵莉莉申请再审称,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项之规定，请求：撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2018）内0203民初2155号民事判决及内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终998号民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：（一）一、二审法院认定事实不清。1.对韩小雨经营的昆区店和李晓佳经营的青山店的收入和支数额一、二审法院认定错误；2.合伙财产一、二审法院分配不清，赵莉莉应依法分得52743.279元。赵莉莉投资15万元，占比15%。（二）两审法院适用法律、举证责任分配均错误。李晓佳、韩小雨在合伙中承担经营管理责任，一、二审法院让赵莉莉承担举证责任及举证不能的不利后果，不符合民事法律的立法原则。本院经审查认为,赵莉莉和李晓佳、韩小雨、冯玉玉之间未清算，亦未对账目进行审计评估，原审法院认为无法对合伙期间的资产、债权债务及经营状况作出认定和处理并无不当。原审法院考虑赵莉莉和李晓佳、韩小雨、冯玉玉之间合伙关系已经无法存续的实际情况，支持赵莉莉解除合伙关系的诉讼请求，并以证据不足为由驳回赵莉莉结算和分配资产的诉讼请求亦无不当。赵莉莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵莉莉的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 任来权审 判 员 武 杰 二○二○年一月十七日法官助理 何 欢书 记 员 云向春
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复1号 复议申请人（被执行人）：罗安素，女，生于1964年5月13日，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王宗均，男，生于1966年3月29日，汉族，住四川省古蔺县。 复议申请人罗安素不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525执异125号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人罗安素向本院提交书面撤回执行复议申请。 本院经审查认为，复议申请人罗安素申请撤回复议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人罗安素撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年一月二十二日 书记员 王润鑫
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初140号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人甘军付，男，1971年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人甘军付因煽动策划游行示威，于2018年9月28日被睢宁县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月13日被刑事拘留，2018年11月14日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 辩护人蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人甘军付犯诈骗罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人甘军付及其辩护人蒋理到庭参加诉讼。诉讼中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理二次，本院予以准许。现已审理终结。 睢宁县人民检察院指控：2017年4月份，被告人甘军付以投资建轮胎厂为名，相约王某、李某至广西贺州市考察厂址。在考察后，被告人甘军付以投资建厂入股的名义骗取王某人民币26万元，并让王某将该款转入其事先备好的司荆州的建设银行卡中，后该款被其提取。 为支持上述指控，公诉机关提供了被告人甘军付及司荆州建设银行卡客户交易明细等书证；证人证言司荆州、李某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人甘军付的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人甘军付以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人甘军付签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年六个月至四年。 被告人甘军付对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，愿意退赃。 辩护人蒋理的主要辩护意见为：对指控的罪名和事实不持异议，被告人甘军付已自愿签署认罪认罚具结书，并愿意分期退还被害人王某钱款，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2017年4月份，被告人甘军付以投资建轮胎厂为名，约王某、李某至广西贺州市考察厂址。后又以投资建厂入股的名义诈骗王某人民币26万元，王某按照被告人甘军付的要求将该款转入司荆州的建设银行卡中，后该款被被告人甘军付提取。 2018年10月13日，被告人甘军付被刑事传唤到案。 另查明，本案审理过程中，被告人甘军付签署了认罪认罚具结书，向本院退缴违法所得人民币三万元。 上述事实，被告人甘军付当庭予以供认，且有证人司荆州、李某等人的证言，被害人王某的陈述，银行卡交易记录，发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人甘军付以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人甘军付自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的诈骗犯罪事实，自愿接受处罚，且当庭如实供述自愿认罪，并退缴了部分违法所得，依法可以从宽处理。故对控辩双方关于被告人甘军付自愿认罪认罚，建议从宽处罚的意见予以采纳。关于辩护人提供的存款凭单复印件，仅有两张可以辨识收款人为“*秋华”，但无法证明是发生在本案诈骗行为之后，而其余票据均没有字迹，现无法确定该组证据与本案存在关联性，故在本案中不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人甘军付犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2022年4月12日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、对被告人甘军付退缴的违法所得依法返还被害人，责令被告人甘军付继续退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李** 审 判 员  倪泗娟 人民陪审员  吴雪莲 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  冯 淼 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初14846号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：宋某原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托诉讼代理人张剑雄到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋某向原告偿还借款本金37221.66元，并支付利息及罚息、复利1462.96元，合计38684.62元（暂计算至2019年7月8日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案受理费、保全费、公告费以及原告为实现债权支付的律师费1000元由被告承担。庭审时原告明确诉请中主张的律师费损失为1000元。事实和理由：2016年10月13日，被告宋某与原告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款18万元。若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约及时还款，截止2019年7月8日，被告已欠借款本金37221.66元、利息及罚息、复利1462.96元，虽经原告多次催收，仍拒不偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告因此诉至法院，请依法及时判决。被告宋某未到庭陈述答辩意见。经审理查明：2016年10月13日，原、被告签订编号为平银武汉个信贷字2016第RL20161012000169号《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额18万元，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2016年11月13日加盖平安银行股份有限公司武汉分行个贷业务清讫章（1）的《个人贷款出账凭证》载明，原告依照上述合同向被告发放贷款18万元，贷款月利率1.53%，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2016年10月13日，到期日2019年10月13日，首次还款日2016年11月13日。贷款发放后，被告足额偿还了2016年10月13日至2019年4月13日期间的借款本息，其后未按时足额偿还借款本息，截至2019年7月8日尚欠借款本金37221.66元及相应的利息、罚息、复利1462.96元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定委托该所律师代理逾期个贷的诉讼/回收工作，律师费支付标准为计件收费加风险代理费，其中案件取得法院立案、保全文书后支付500元；执行终本阶段支付500元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、《个人信用贷款还款说明书》、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款后，被告未依约按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，构成违约，应当依法承担违约责任；原告要求被告归还已发放的剩余全部贷款本金，符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息和复利直至贷款清偿之日止，原告主张的截至2019年7月8日的贷款利息（含罚息、复利）符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持，其后的罚息与复利应按合同约定的计付标准超过了年利率24%，本院以年利率24%为限予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权所发生的律师费，符合合同约定，但原告主张的律师费损失金额为1000元，依照原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，原告现产生的律师费损失为500元，故本院对该项诉讼请求予以部分支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2019年7月8日的借款本金37221.66元及利息、罚息、复利1462.96元。二、被告宋某应于本判决生效之日起三日内以本金37221.66元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年7月9日起至清偿之日止的罚息、复利。三、被告宋某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失500元。四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费767元，公告费560元，共计1327元，由被告宋某负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告宋某应随同上述款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  段一兵人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陈银灵二〇二〇年一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执26号申请执行人：镇江五星工具进出口有限责任公司，统一社会信用代码XXXM，住所地镇江市。法定代表人：沈中军。被执行人：镇江盐商冷链物流有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地镇江市。法定代表人：徐长山。本院做出的(2018)苏1112民初1126号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月3日立案执行。申请执行标的8420350.00元，申请执行费69502.00元，共计8489852.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江盐商冷链物流有限公司银行存款8489852.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月六日书记员  乐毅
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执91号之八申请执行人：左天发，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴中华，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的左天发与吴中华合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初643号民事判决书，向被执行人吴中华发出执行通知书，责令被执行人吴中华即日起履行（2019）赣0622民初643号民事判决书确定的义务，但被执行人吴中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴中华的中信银行存款人民币1500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初164号之一原告:刘同臣，男，1969年11月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘志香，男，1941年6月27日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘爱玲，女，1966年7月22日生，汉族，住青岛市城阳区。第三人：青岛市城阳区河套街道小涧东社区居民委员会，住所地：青岛市城阳区河套街道小涧东社区居民委员会驻地，统一社会信用代码：55370214MEA107819Q。负责人：刘方超，该社区主任。原告刘同臣与被告刘志香、刘爱玲、第三人青岛市城阳区河套街道小涧东社区居民委员会共有纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告刘志香名下银行存款170000元或查封、扣押同等价值的财产，贾淑华以其所有的位于青岛市城阳区204国道88号2号楼1单元402户的房屋（产权证号：青房地权市字第××号）提供保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、笫一百零二条、笫一百零三条的规定,裁定如下:冻结被告刘志香银行存款170000元或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓东二〇二〇年一月十六日书记员  邵娟娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初158号原告：董明明，男，1992年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：张健，男，1971年11月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告董明明与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月22日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董明明撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  吴振宇二〇二〇年一月二十二日书记员  许 雪
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复3号 复议申请人（被申请人）：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路**附**，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 申请执行人：姜军，男，汉族，生于1989年10月26日，住四川省古蔺县。 申请执行人：姜洪双，男，汉族，生于1993年6月22日，住四川省古蔺县。 被执行人：四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司，营业场所：古蔺县太平镇平丰村三组188号，统一社会信用代码：91510525MA6AU02B3D。 负责人：刘力，该分公司总经理。 复议申请人四川泰发建筑工程有限责任公司不服四川省古蔺县人民法院（2019）川0525执异127号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月6日举行了听证，复议申请人四川泰发建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人范小云参加了听证。现已审查终结。 四川省古蔺县人民法院在执行申请执行人姜军、姜洪双与被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人姜军、姜洪双认为被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司没有可供执行的财产履行生效法律文书所确定的义务，四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司系四川泰发建筑工程有限责任公司的分公司，四川泰发建筑工程有限责任公司应当承担连带清偿责任，请求追加四川泰发建筑工程有限责任公司为被执行人。 四川省古蔺县人民法院查明，四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司隶属四川泰发建筑工程有限责任公司。 四川省古蔺县人民法院认为，四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司系四川泰发建筑工程有限责任公司的分支机构，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人作为被执行人的，人民法院应予支持……。”规定，对异议人姜军、姜洪双的申请，予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条规定，裁定如下：追加四川泰发建筑工程有限责任公司为古蔺县人民法院（2019）川0525执1081号执行案件的被执行人。 复议申请人四川泰发建筑工程有限责任公司向本院申请复议称，四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司具有偿还能力，没有必要追加复议申请人为本案被执行人，故请求撤销（2019）川0525执异127号执行裁定，支持复议请求。 本院对四川省古蔺县人民法院查明的事实予以确认，另查明四川省古蔺县人民法院于2019年10月9日受理执行本案，经财产调查未发现被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司有可供执行的财产，本案至今未能执行完毕。 本院认为，被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司在四川省古蔺县人民法院受理执行后，未能清偿生效法律文书所确定的债务，执行法院经财产调查后未发现被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司古蔺县分公司有可供执行的财产，导致本案至今未能执行完毕。申请执行人姜军、姜洪双申请追加复议申请人四川泰发建筑工程有限责任公司为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人作为被执行人的，人民法院应予支持……。”规定应予支持。四川省古蔺县人民法院裁定追加四川泰发建筑工程有限责任公司为古蔺县人民法院（2019）川0525执1081号执行案件的被执行人并无不当，综上所述，（2019）川0525执异127号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回四川泰发建筑工程有限责任公司的复议申请，维持四川省古蔺县人民法院（2019）川0525执异127号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年一月十九日 书记员 王润鑫
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）甘03民终27号上诉人（原审被告）：甘肃新川化工有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：刘某，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金昌市永胜物资贸易有限公司。法定代表人：何某，经理。委托诉讼代理人：柴某，甘肃维正律师事务所律师。上诉人甘肃新川化工有限公司因与被上诉人金昌市永胜物资贸易有限公司加工合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。甘肃新川化工有限公司上诉称，金昌市永胜物资贸易有限公司起诉已超过诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到支持。请求：1.撤销金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初3385号民事判决；2.驳回金昌市永胜物资贸易有限公司的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上诉人甘肃新川化工有限公司向被上诉人金昌市永胜物资贸易有限公司支付报酬6万元，于2020年3月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费2454元，减半收取1227元，由被上诉人金昌市永胜物资贸易有限公司负担；二审案件受理费1582元，减半收取791元，由上诉人甘肃新川化工有限公司负担。本调解书经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判长 胡 伟审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二〇年一月十六日书记员 宋园莉
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑更36号罪犯周国文，男，1972年7月16日出生,汉族,初中文化，四川省屏山县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省高级人民法院于2014年12月26日作出(2014)晋刑一终字第74号刑事判决，以被告人周国文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。该犯于2017年11月28日经本院裁定减刑七个月，刑期至2027年3月20日止。执行机关山西省原平监狱于2019年11月22日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯周国文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯周国文共获监狱表扬4次，余3分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其故意伤害他人致人死亡，且系主犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周国文减刑七个月，刑期至2026年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二〇二〇年一月十四日书记员 郭 婧
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执保17号 申请保全人:兰勇，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省××市青阳县蓉城××室,身份证号码3429231972××××××××。 被保全人：湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司，住所地湖北省××竟××办事处××大道××号， 申请保全人兰勇与被保全人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请保全人兰勇向本院申请财产保全，请求查封被保全人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司的银行账户20000元或对被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司支付至青阳县人民法院的执行款予以查封，并提供了担保。 本院经审查认为，兰勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司的银行账户20000元或对被申请人湖北鸿渐水利水电工程建设有限公司支付至青阳县人民法院的执行款予以查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐云峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  李凤岐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执恢756号明成华、王华军、陈维萍：关于明成华与王华军、陈维萍买卖合同纠纷一案，申请执行人明成华依据(2015)溧民初字第00397号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3412.82元。本院已将案款拨付给申请执行人明成华。至此，申请执行人明成华向本院申请执行的(2015)溧民初字第00397号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初247号原告:张功文，男，汉族，农民。被告:王希国，男，汉族，农民。本院在审理原告张功文与被告王希国土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案后，原告未能按期缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告张功文撤诉处理。审判员  岳大巍二〇二〇年一月十五日书记员  王炜煜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16583号上诉人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码为91441900707836565X。法定代表人:杨松柏，系该公司负责人。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:黄银英，女，壮族，1980年10月18日出生，住广西横县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）因与被上诉人黄银英财产保险合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初19380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现本案已审理终结。黄银英起诉请求：1.判令人保财险东莞公司赔偿黄银英车辆损失174565元；2.判令人保财险东莞公司承担车辆损失的评估费用6699.03元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在判决发生法律效力之日起三日内赔偿黄银英146327.03元；二、驳回黄银英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取为1962.64元（黄银英已预交），由黄银英负担378.28元，由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1584.36元。本案一审重新鉴定费8700元（人保财险东莞公司已预交），由人保财险东莞公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初19380号民事判决书。宣判后，人保财险东莞公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求:一、撤销一审判决第一项，依法改判人保财险东莞公司赔偿黄银英139628元（不服金额为6699.03元）。事实与理由：黄银英单方委托评估的车辆损失为174565元，评估费6699.03元，现经法院重新评估车辆损失为139628元，说明其单方委托的评估报告是不合理的，因此产生的评估费并不是确定本案损失程度必要的、合理的费用，一审认定事实明显不当。第一次评估产生的费用应由黄银英承担。至于法院委托评估的费应由黄银英合理分担，一审法院将两次的评估费用均判决人保财险东莞公司承担明显不当。黄银英未在本院指定的期间提交书面答辩意见。本院经审理查明，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。针对人保财产东莞公司的上诉，本院论述如下：根据双方当事人在一审庭审中的陈述，事故发生后，人保财险东莞公司有到现场勘查确定损失，因定损金额与黄银英提出的赔偿金额相差较大，双方无法对车辆损失理赔问题达成一致，黄银英为此委托鉴定车辆损失并以此为据提起诉讼，所发生的评估费用为明确保险标的损失金额所支付的必要、合理费用。至于鉴定结果是否准确不影响该费用为黄银英实际损失的性质。一审支持黄银英该项评估费用正确，本院予以维持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。人保财险东莞公司上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人人保财险东莞公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 陈文静审判员 徐华毅二〇二〇年一月八日书记员 谭 立李敏肖
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保3号申请人：重庆君之信商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇诗情路****21-2。统一社会信用代码91500104MA5U7T5X2E。法定代表人：乔鹏。被申请人：重庆金唐房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路****楼**。统一社会信用代码915000007398309934。法定代表人：彭静。申请人重庆君之信商贸有限公司与被申请人重庆金唐房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人重庆君之信商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人重庆金唐房地产开发有限公司名下人民币6000万元的银行存款或其他等值财产。担保人利宝保险有限公司重庆分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆君之信商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人重庆君之信商贸有限公司的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆君之信商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  龙彦林审判员  吴成斌二〇二〇年一月十九日书记员  刘 嵘
四川省高级人民法院 关于四川省峨眉山进大摩托车有限公司破产清算一案移交管辖的批复 （2020）川民辖9号 乐山市中级人民法院： 你院（2019）川11破申6号《乐山市中级人民法院关于四川省峨眉山进大摩托车有限公司破产清算一案移交管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将四川省峨眉山进大摩托车有限公司破产清算一案交四川省峨眉山市人民法院审查。 此复 二〇二〇年一月二十日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初58号申请人：杨宏书，男，1978年3月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陈伟高，男，1977年11月28日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理申请人杨宏书与被申请人陈伟高民间借贷纠纷一案中，申请人杨宏书向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人陈伟高价值3.2万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨宏书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟高的银行存款3.2万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二〇年一月三日书记员  王嘉宁
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2515号之一申请执行人:金良序，男，1976年7月2日出生，住永嘉县。委托代理人（特别授权）：杨雄俊，浙江震瓯律师事务所律师。被执行人:周丐长，男，1981年1月2日出生，住永嘉县。申请执行人金良序与被执行人周丐长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金良序向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为借款1000000元及利息。执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人周丐长发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周丐长履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丐长逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丐长的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查明结果，本院于2019年12月27日依法查封了被执行人周丐长名下车牌号为吉Ａ×××**的小型汽车一辆，未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人周丐长有其他可供执行的财产。截至2020年1月12日，被执行人周丐长尚欠申请执行人金良序借款1000000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费19300元。鉴于被执行人周丐长拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周丐长采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微约谈告知了申请执行人金良序，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周丐长名下车辆未实际扣押，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人周丐长有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执2515号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十三日书记员  叶孙国
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2020）苏0324执65号夏计连：你申请执行睢宁县泰宁建材有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初5632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢39号之十 申请执行人:中国某某租赁股份有限公司。住所地：北京市昌平区。统一社会信用代码：911100006XXXXXXXXX。 法定代表人:杨某某，该公司董事长。 委托代理人:杨某1，该公司员工。 被执行人:张某某，男，1966年8月4日生，汉族，住杨陵区。居民身份证码:61040319660804XXXX。 被执行人:李某某，女，1966年5月24日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码:6104031966********。 被执行人:王某某，男，1958年1月1日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码:6104031958********。 被执行人:张某1，女，1958年1月4日生，汉族，住杨陵区。居民身份证号码:6104031958********。 本院在执行申请执行人中国某某租赁股份有限公司与被执行人张某某、李某某、王某某、张某1融资租赁合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人租赁费233103元及利息，并负担案件受理费6825元及执行费3396元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国建设银行62108141600009XXXXX_156_1账户内存款人民币233103.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 张艳萍 二〇二〇年一月十三日 书记员 王新江
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执55号之四申请人：骞文茹。被执行人;张虹，女性，黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执55号之四裁定书，于2020年01月14日向被执行人张虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张虹在龙江银行04×××83账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十四日书记员  刘武
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢67号 申请执行人徐紫珍与被执行人朱杰明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢67号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初36号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人吕某，甘肃省静宁县人，户籍地甘肃省酒泉市，居住甘肃省嘉峪关市。2019年10月17日因涉嫌妨害公务罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人吕某犯妨害公务罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年10月16日凌晨2时30分许，酒泉市公安局肃州分局新城派出所民警王某、章云某带领辅警龙某、杜某在肃州区洪洋广场OT酒吧门口处置警情时，被告人吕某酒后不听劝阻、辱骂处警民警，民警王某在制止的过程中，被被告人吕某踹倒在地，致民警王某受伤，执法记录仪损坏。经酒泉市人民医院诊断，民警王某的伤情为多处软组织挫伤。经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，民警王某的人体损伤程度为轻微伤。被告人吕某到案后如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被告人供述，证人王某、章云某、龙某、杜某、陈某证言，人民警察证复印件，诊断证明及检查报告单，辨认笔录，照片，鉴定意见书，电子视频资料，户籍信息，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚，但其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人吕某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年2月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马兴国 二〇二〇年一月二十一日法官助理 肖 玲书 记 员 茹 帆
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初144号原告：王某1，女，2019年11月2日出生，汉族，住兴化市。法定代理人：唐某(系原告母亲)，1990年11月11日出生，住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦,江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾军,江苏天炜律师事务所律师。被告：王某2，男，1989年12月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：殷炳荣，江苏楚豪律师事务所律师。原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序。在适用简易程序过程中，因案件疑难复杂，本案应适用普通程序审理依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张锦海人民陪审员  刘娌娜人民陪审员  邹学智二〇二〇年一月三十日书 记 员  林清华
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执182号申请执行人张瑞超，男，1973年4月1日出生，汉族，住清丰县。被执行人高鹏，男，1963年11月14日出生，汉族，住清丰县。被执行人常明，男，1979年9月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人张培阳，男，1976年3月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在办理张瑞超申请执行高鹏、常明、张培阳借款纠纷一案中，被执行人张培阳经查户口于2017年8月28日被注销，申请执行人申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回张瑞超的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年一月十六日书记员  李沅霖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执91号之十二申请执行人：左天发，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴中华，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的左天发与吴中华合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初643号民事判决书，向被执行人吴中华发出执行通知书，责令被执行人吴中华即日起履行（2019）赣0622民初643号民事判决书确定的义务，但被执行人吴中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴中华的九江银行存款人民币1500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1324执427号刘洋、胡敏敏（申请执行人）、兰陵县天运商贸有限公司（被执行人）：申请执行人刘洋、胡敏敏与被执行人兰陵县天运商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计226164元。经本院立案执行，现已执行到位，该案已执行完毕，至此，刘洋、胡敏敏（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁1324民初2972号民事判决书及临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终1055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初98-1号申请人：郑州筑创建材有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇山后杜村。法定代表人：张红强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李盼盼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。被申请人：郑州自发置业有限公司，住所地郑州市管城区东大街****楼******。法定代表人：李进旭。申请人郑州筑创建材有限公司与被申请人郑州自发置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州筑创建材有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州自发置业有限公司名下银行存款2645563.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产,并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州筑创建材有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州自发置业有限公司名下银行存款2645563.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人郑州筑创建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年一月八日法官助理罗逸瑾书记员王晓静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15004号 申请执行人：马毅珊,女,1987年8月22日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：胡欣欣,女性,1982年2月26日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 申请执行人马毅珊与被执行人胡欣欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24602号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡欣欣应于判决生效之日起七日内向申请执行人马毅珊清偿借款85000元及利息，并承担案件受理费1809元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15004号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁承杰
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤20执931号 申请执行人：广东奥园商业地产集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路****首层自编**。 法定代表人：郭梓宁，该司董事长。 委托诉讼代理人：陈妙玲，广东岭南律师事务所律师。 被执行人：广东臻汇园置业发展有限公司，住所地，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道肇庆臻汇园iv> 法定代表人：陈健强。 被执行人：肇庆鸿益集团有限公司，住所地，住所地广东省肇庆市宋城西路**iv> 法定代表人：莫锦庭。 被执行人：肇庆市拓凯贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区幸福街鸿益花园11幢首层2卡商铺 法定代表人：王建生。 广东奥园商业地产集团有限公司（以下简称“奥园公司”）与广东臻汇园置业发展有限公司（以下简称“臻汇园公司”）、肇庆鸿益集团有限公司（以下简称“鸿益公司”）、肇庆市拓凯贸易有限公司（以下简称“拓凯公司”）借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年8月27日作出的华南国仲深裁〔2019〕D500号裁决书已经发生法律效力，该裁决：（一）、解除奥园公司与臻汇园公司、鸿益公司及拓凯公司于2017年12月9日签订的《广东臻汇园置业发展有限公司股权转让框架协议》、解除奥园公司与臻汇园公司、鸿益公司及拓凯公司于2017年12月19日签订的《鸿益幸福湖畔项目权益转让协议》及《补偿协议》、解除奥园公司与臻汇园公司、鸿益公司及拓凯公司于2017年12月22日签订的《借款合同》的主合同部分；（二）、臻汇园公司向奥园公司支付借款本金230000000元及利息；（三）、鸿益公司、拓凯公司对臻汇园公司第（二）项裁决确定的支付义务承担连带责任；（四）、臻汇园公司、鸿益公司、拓凯公司向奥园公司支付诉讼保全担保费损失208000元；（五）仲裁费1942292元，由臻汇园公司、鸿益公司、拓凯公司承担80%，即1553833元。由于臻汇园公司、鸿益公司、拓凯公司未履行上述生效裁决所确定的义务，经奥园公司申请，本院于2019年11月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表等文书。经通过全国法院执行业务系统对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商总局等情况进行查询，并对被执行人在中山市范围内的房产、车辆进行查询，依法查控了被执行人广东臻汇园置业发展有限公司名下的位于肇庆市××州区××大道××区面积为25729.10平方米及价值120000000元的两块土地使用权（均为首封）、账户三个，被执行人肇庆市拓凯贸易有限公司账户一个。另查，三被执行人向深圳市中级人民法院对本案的执行依据申请撤销仲裁裁决，并已立案受理。2020年1月16日，本院依法对三被执行人的法定代表人限制高消费。 本院已将上述执行情况及拟终结本次执行程序书面告知申请执行人，申请执行人没有向本院提出异议。 本院认为：被执行人申请对本案的执行依据撤销仲裁裁决已被立案受理，本案应中止执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤20执931号案终结本次执行程序。 待中止的情形消失后,可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  叶驱寒 执行员  甘效林 执行员  黄克猛 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 海
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执异7号异议人：许成林，男，1952年12月11生，汉族，住南京市沿江工业开发区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：朱丽，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨鑫，江苏石城律师事务所律师。被执行人：杨金和，男，1989年4月6日生，汉族，户籍地在江苏省连云港市灌云县。被执行人：南京市江宁区美业沙龙理发店，，住所地在南京市江宁区高新园龙眠大道**天御溪岸花园****经营者：杨金和。本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行(简称民生银行)与杨金和、南京市江宁区美业沙龙理发店(简称美业美发店)金融借款纠纷一案过程中，案外人许成林提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许成林提出书面异议称，杨金和母亲及杨金和在老家有住房，另外，不能损害债权人的利益维护债务人的利益。加之杨金和现在失踪，更不能得到保护。故对法院保留6.5年的租赁费用156000元提出异议，不同意保留租金。民生银行称，法院给被执行人预留相应的生活费是法院执行行为的体现，没有违反法律规定。案涉房屋有杨金和年迈的母亲居住，其以前是经营饭店的，现无固定的收入来源且属于被执行人有赡养义务，故法院给杨金和和母亲留存6.5年的生活费，完全合情合理合法，应当予以支持。许成林称杨金和在老家有住房，无事实依据，应当不予采纳。综上，请求驳回许成林的异议申请，维持法院的执行给付的内容。本院查明：民生银行与杨金和、美业理发店金融借款合同纠纷一案，本院作出判决：一、被告杨金和于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1500000元及利息、罚息（截止至2019年2月2日利息59515.24元、罚息1537.50元，此后罚息按年利率10.35%计算至借款本金清偿之日止），支付律师费76000元。二、被告南京市江宁区美业沙龙理发店对本判决第一项债务承担连带清偿责任。三、被告杨金和未按本判决第一项履行义务，原告中国民生银行股份有限公司南京分行对登记在被告杨金和名下的位于南京市江宁区××房产变卖、拍卖或折价所得价款优先受偿。判决书生效后，因被执行人未能按判决书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月30日作出裁定，拍卖被执行人杨金和名下位于南京市江宁区××不动产。在执行过程中，本院于2019年11月6日作出决定，考虑到杨金和和母亲金中梅名下无住房，故酌情为杨金和和母亲金中梅保留6.5年的房屋租金共计156000元。异议人许成林依据南京市江宁区人民法院(2018)苏0115民初17993号民事判决书，享有本金20万元及利息、诉讼费5106元等组成的债权。许成林不服本院作出的为杨金和及其母亲金中梅保留租金156000元的执行分配方案，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款三项规定，申请执行按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，本院考虑到杨金和和母亲金中梅名下无住房的情况，为二人保留房屋租金156000元，于法有据。许成林以杨金和母亲及杨金和在老家有住房等为由不同意保留租金，但未提供证据证明，故对许成林的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回许成林的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈文军审判员  吕 彬审判员  刘昌政二〇二〇年一月十三日书记员  周夏曦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初288号原告:邢新民，男，1956年6月2日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：陈洋洋，河南天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。被告：杜凤连，女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，总经理。本院在审理原告邢新民与被告杜凤连、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢新民于2020年1月2日立案。原告邢新民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢新民撤诉处理。审判员  张延恒二〇二〇年一月九日法官助理李杰书记员周赛
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初426号原告：张敏，女，1989年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：潘金龙，男，1989年7月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张敏与被告周潘金龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周桂芳于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律、行政法规的相关规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。(此页无正文)审 判 员 陈国君二〇二〇年一月二十二日法官助理 高 平书 记 员 周 媛
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执12号申请执行人：芦娜，女，1996年9月10日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区青云街东侧尚城国际大厦。本院在执行申请执行人芦娜与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇二〇年一月十四日书记员  黄甲卿
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初905号申请人：宜兴市周铁镇华乐电子厂，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区（周铁村），统一社会信用代码92320282MA1POK882R。经营者：王全华。被申请人：宜兴市宏宇汽车电器有限公司，住所地宜兴市周铁镇徐渎村，统一社会信用代码91320282723538728R。法定代表人：徐进。本院在审理申请人宜兴市周铁镇华乐电子厂（以下简称华乐厂）与被申请人宜兴市宏宇汽车电器有限公司（以下简称宏宇公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人华乐厂向本院提出财产保全的申请，要求保全宏宇公司价值10万元财产，并已提供担保。本院认为，申请人华乐厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宏宇公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴旻昊二〇二〇年一月二十日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执91号之二十六申请执行人：左天发，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：吴中华，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的左天发与吴中华合同、不当得利纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初643号民事判决书，向被执行人吴中华发出执行通知书，责令被执行人吴中华即日起履行（2019）赣0622民初643号民事判决书确定的义务，但被执行人吴中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴中华的广发银行存款人民币1500元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更95号罪犯袁龙标，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省高州市人民法院于2018年3月20日作出(2017)粤0981刑初547号刑事附带民事判决，以被告人袁龙标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿被害人经济损失人民币46907.5元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月20日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯袁龙标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯袁龙标在服刑考核期间，总分2243分，表扬3次，剩余考核分443分。该犯已赔偿被害人经济损失人民币46907.5元。其居住地广东省高州市司法局于2019年12月5日出具《回复函》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁龙标已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具备实行社区矫正的条件。执行机关提请对罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯袁龙标准予假释（假释考验期自宣判之日起至2021年2月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282破申1号申请人：江苏海狮泵业制造有限公司，统一社会信用代码91321282717424572W，住所地靖江市城西大道**。法定代表人：项达章，董事长。申请人江苏海狮泵业制造有限公司（以下简称海狮公司）以不能清偿到期债务，且资产不足以全部债务为由向本院申请进行破产重整。本院查明：申请人海狮公司于1999年12月27日经靖江市市场监督管理局（原泰州市靖江工商行政管理局）核准登记设立，住所地位于靖江市城西大道**。2019年11月28日，申请人海狮公司股东会决议，成立清算组对海狮公司进行清算。根据申请人提供的资产负债表，截至2019年12月31日，申请人海狮公司账面资产总额124496149.53元，负债总额211544304.12元。申请人海狮公司已无力清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。本院认为：申请人海狮公司住所地位于靖江市，核准登记机关为靖江市市场监督管理局，故本院依法具有管辖权。申请人海狮公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，但申请人拥有优质资产和特许资质，具有挽救价值和拯救希望，符合破产重整条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人江苏海狮泵业制造有限公司的破产重整申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  丁 峰人民陪审员  马正江人民陪审员  李 斌二〇二〇年一月十四日书 记 员  范欣怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13837号之六 申请执行人：钟思江，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托执行代理人：李杰升，广东华鸿律师事务所律师。 被执行人：林光辉，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人钟思江与被执行人林光辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6239号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应清偿66409元及自2018年3月28日至实际清偿日按月利率1.5%计算的利息、受理费867.09元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年8月12日、同年12月5日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，反馈及处理如下： 1、财付通账户：×。本院依法冻结并扣划268.01元，冻结期为一年，自2019年12月9日至2020年12月9日止； 2、户名：林光辉，开户行：四川天府银行，账号尾数：10×××59。本院依法冻结，冻结额度为68185.23元，冻结期为一年，自2019年8月27日至2020年2020年8月27日止； 3、被执行人名下位于四川省南充市××区【不动产权证号：×】，本院依法委托南充市顺庆区人民法院查封，查封期为三年，自2019年12月12日起至2022年12月11日止。因上述房产准备拆迁，2020年1月14日，本院依法到南充市××区舞凤街道办事处财政所送达不动产拆迁补偿款冻结、划拨材料，舞凤街道办事处财政所办公室所长陈雄已签收。2020年1月31日，本院将上述房产情况反馈申请执行人，申请执行人答复同意法院对上述房产的处理意见。 4、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述财产冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 二、2019年8月12日、同年12月5日，通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明情况与全国系统一致。 三、2019年8月13日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人已签收，但没有按期履行。 五、2019年8月19日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 六、2019年8月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 七、2020年1月31日，依法通过短信平台向申请人发送限期举证通知，但申请人在限期内未能提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意对本案作终结本次执行程序处理。 综上，案经执行，本案得款268.01元，已退予申请执行人。被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年一月三十一日 书记员  彭雪滢
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之二十一 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏燕银行账户26×××80的银行存款150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 群
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3710号申请执行人：继波益，男，1970年2月5日生，白族，住云南省怒江州泸水市。被执行人：李光涛，男，1992年3月20日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人继波益与被执行人李光涛合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的(2018)云0502民初5338号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人李光涛归还申请执行人继波益借款50000元。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年12月3日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人李光涛名下无财产可供执行。本院于2019年12月9日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人李光涛纳入失信被执行人名单,限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇二〇年一月十七日书记员 董呈军
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执53号之二申请执行人：富强，男，1981年8月9日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：王笛，男，1988年06月27日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行富强与王笛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王笛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王笛在中国建设银行62xxxx01_156_1账户内存款人民币19530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 铭二〇二〇年一月十四日书记员 赵福雨
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终4号上诉人（原审被告）：中山市仙柏电器有限公司。住所地：广东省中山市三角镇福星路**之一。法定代表人：陈仙凤。被上诉人（原审原告）：李锦标，男，汉族，1963年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人中山市仙柏电器有限公司因与被上诉人李锦标侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2019）粤73民初1500号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人中山市仙柏电器有限公司上诉称，广州知识产权法院对本案没有管辖权，应撤销原审裁定，将本案移送至中山市第二人民法院。主要理由是：本案属于因侵权行为提起的诉讼。上诉人住所地在中山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由中山市第二人民法院管辖。本院认为，本案为侵害外观设计专利权纠纷，争议焦点是广州知识产权法院是否有权管辖本案。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第二条，以及《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》规定，广州知识产权法院在广东省内跨行政区域管辖全省除深圳市以外的专利一审民事案件。根据李锦标提交的初步证据，中山市仙柏电器有限公司的住所地位于中山市，中山市属于除深圳市之外的广东省行政区域。因此，广州知识产权法院有权审理本案。综上，中山市仙柏电器有限公司的上诉理由不成立，原审裁定驳回其提出的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李忠铭审判员  史尊奎审判员  张 锐二〇二〇年一月十五日书记员  梁佳钰
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执94号之十九申请执行人：何君庭，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：邵军喜，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的何君庭与邵军喜借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1541号民事判决书，向被执行人邵军喜发出执行通知书，责令被执行人邵军喜即日起履行（2019）赣0622民初1541号民事判决书确定的义务，但被执行人邵军喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵军喜的交通银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执2642号申请执行人李保利，男，1970年3月19日出生，汉族，住长垣县。被执行人倪召良，男，1966年3月31日出生，汉族，住江苏省海门市。关于李保利申请执行倪召良借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院(2019)豫0728民初350号民事判决书，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人贾滨偿还借款80000元。本案的执行费1100元由被执行人承担。本院于2019年7月16日立案受理，本案尚未执行到位金额为80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日通过法院专递的方式向倪召良邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年7月19日、2019年10月20日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人倪召良名下的财产信息。发现倪召良名下苏Ｆ×××**号车辆，但该车辆未能实际控制暂无法处置。未发现其银行、证券、工商等登记信息。3、被执行人倪召良未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将倪召良列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。本院已于2020年1月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人倪召良表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初350号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年一月二十三日书记员  丁兴华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1946号申请人:山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：张爱华，女，汉族，1982年7月20日出生，住所地：山东省冠县。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人张爱华、李改玲民间借贷纠纷财产保全一案，已解除被申请人张爱华名下车辆的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1946号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十一日书记员 张兆龙
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执184号 颜甲湖、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司： 本院执行的关于申请执行人颜甲湖申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司自动履行36572.26元，该款已支付给申请执行人颜甲湖。申请执行人颜甲湖书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执1627号之四十八 被执行人张淑琴，女性，身份证，2106231961××××××××。 东港市十字街镇瓦房村边岗组140015。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月18日冻结了被执行人张淑琴在丹东银行62×××27账户内存款人民币2268.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张淑琴在丹东银行62×××27账户内存款人民币111663.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李巍巍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民特3号 申请人：沈有明，男，1971年6月3日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：蒲义兴，男，1979年8月7日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请人沈有明、蒲义兴于2020年1月16日向本院提出申请，要求确认人民调解协议效力。本院受理后，依法由审判员杨平独任审理。本案现已审理终结。 经审理查明，因申请人沈有明、蒲义兴于2020年1月16日就民间借贷纠纷在成都市郫都区庭联动调解委员会（犀浦工作室）达成如下调解协议：一、蒲义兴于2020年1月19日前偿还沈有明借款本金40000元；二、若蒲义兴未按时足额支付，则自愿向沈有明支付违约金5000元；3、截止2020年1月16日，沈有明、蒲义兴无其他债权债务纠纷。 现申请人沈有明、蒲义兴向本院提出申请，要求对该人民调解协议予以确认。 本院认为，申请人沈有明、蒲义兴在成都市郫都区庭联动调解委员会（犀浦工作室）主持调解下，双方在自愿基础上达成的调解系其真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，调解程序合法，依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人沈有明、蒲义兴于2020年1月16日在成都市郫都区庭联动调解委员会（犀浦工作室）达成的人民调解协议有效。 本确认书经双方当事人签收后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。 审判员 杨 平 二〇二〇年一月十六日 2 书记员 向彦毅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保4号申请人:龚铭，男，汉族，1973年5月17日出生，住重庆渝**。被申请人：中山市松德实业发展有限公司，住所地中山市南头镇将军村东福北路**明日豪庭****。统一社会信用代码91442000760621926H。法定代表人：郭景松。被申请人：中山松德印刷机械有限公司，住所，住所地中山市南头镇东福北路**第**社会信用代码91442000338070444Y。法定代表人：郭景松。被申请人：中山松德新材料装备有限公司，住所地，住所地中山市南头镇东福北路**办公室第**会信用代码91442000338070364B。法定代表人：郭景松。被申请人:郭景松，男，汉族，1962年4月1日出生，住广东省佛山市顺德区。被申请人：张晓玲，女，汉族，1960年1月13日出生，住广东省佛山市顺德区。申请人龚铭与被申请人中山市松德实业发展有限公司、中山松德印刷机械有限公司、中山松德新材料装备有限公司、郭景松、张晓玲诉前财产保全一案，申请人龚铭向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人中山市松德实业发展有限公司、中山松德印刷机械有限公司、中山松德新材料装备有限公司、郭景松、张晓玲名下人民币3200万元的银行存款或其他等值财产。重庆盛福顺科技有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人龚铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人龚铭的诉前保全申请。案件申请费5000元，由申请人龚铭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈士文审判员  龙彦林审判员  吴成斌二〇二〇年一月十三日书记员  刘 嵘
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初337号申请人：中国人民解放军93710部队，地址北京市怀柔区红螺东路**。负责人：卜伟，93710部队大队长。委托诉讼代理人：唐宁，北京京宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**丽，北京京宁律师事务所律师。被申请人：蒋卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被申请人：于占新，女，1970年10月7日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。中国人民解放军93710部队与蒋卫东、于占新合同纠纷一案，申请人中国人民解放军93710部队于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求依法查封北京市怀柔区房屋（房屋所有权证：京房权证怀私移字第XXXX号）。担保人中国平安财产保险股份有限公司足额开具担保函为申请人中国人民解放军93710部队提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民解放军93710部队的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：查封位于北京市怀柔区房屋一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国人民解放军93710部队负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 英二〇二〇年一月十四日法官助理  武 慧书 记 员  彭文娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初644号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：徐某某，女，汉族，1980年X月X日出生。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告徐某某金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结徐某某名下银行存款140000元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结徐某某名下银行存款140000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1220元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年一月十六日书记员 黄子钰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执92号申请执行人：欧阳，男，1975年10月30日生，汉族，住南京市。申请执行人：沈意涵，女，1976年8月22日生，汉族，住南京市被执行人：镇江衡山酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321112598566534D，住所地镇江市。法定代表人：华佳。本院做出的(2019)苏1112民初2721号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月7日立案执行。申请执行标的78660.30元，申请执行费1080.00元，共计78660.30元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江衡山酒店管理有限公司银行存款78660.30元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  乐毅