江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0322民初6582号原告：陈苏亚，男，1953年10月8日出生，汉族，沛县供电公司退休职工，住沛县。委托诉讼代理人：洪怀康，江苏沛翔律师事务所律师。被告：闫晓莉，女，1973年11月13日出生，汉族，个体工商户，住沛县。委托诉讼代理人：李冉，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。原告陈苏亚与被告闫晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）苏0322民初5417号民事判决。闫晓莉不服该判决，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2019年9月25日作出（2018）苏03民终2010号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈苏亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22万元及利息（2012年4月28日借款1万元，自2012年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2012年5月1日借款1万元，自2012年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；2012年5月24日借款7万元，自2012年5月25日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2012年6月13日借款4万元，自2012年6月14日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2012年7月2日借款4万元，自2012年7月3日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；2012年8月12日借款5万元，自2012年8月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年4月至8月，被告以做生意周转为由，向原告借款22万元，除5月1日和8月12日两张借条约定月息2分外，其余四张借条虽注明已扣利息一个月，但没有写明利息多少，原告现按利息约定不明，要求被告按照年息6%偿还。原告多次向被告催要，被告未偿还。闫晓莉辩称，原、被告之间存在借贷关系，但原告主张的数额不属实。原告向被告出借22万元时预扣了利息，且被告于2013年5月21日偿还了原告20万元（含另案9万元），于2014年7月27日偿还5000元，具体尚欠原告借款本息数额没有进行计算。双方于2017年1月21日对债权债务进行了再次确认，被告共欠原告11万元（含另案9万元），该11万元是原告计算而来，没有考虑预扣本金及支付相应利息的情况，综上，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月28日，闫晓莉出具借条，内容：“今借陈苏亚现金壹万元整（￥10000），用期一个月，已扣一月利息”；2012年5月1日，闫晓莉出具借条，内容：“今借陈苏亚现金壹万元整（用期一个月），2%月息（10000），已扣一月利息”；2012年5月24日，闫晓莉出具欠条，内容：“今欠陈苏亚现金柒万元整（￥70000）用期一个月，已扣一月利息”；2012年6月13日，闫晓莉出具欠条，内容：“今欠陈苏亚现金肆万元整（￥40000），用于生意周转，已扣一月利息”；2012年7月2日，闫晓莉出具欠条，内容：“今欠陈苏亚现金肆万元整（￥40000），用于生意周转，已扣一个月利息”；2012年8月12日，闫晓莉出具欠条，内容：“今欠陈苏亚现金伍万元整，用于生意周转（已扣一月利息），月息2%”。陈苏亚自认，上述6笔借款均按月息2分，扣除1个月利息。2013年5月21日，陈苏亚与闫晓莉签订《债权债务清算协议》，内容：“甲方：陈苏亚乙方：闫晓莉、闫玉华乙方以广本商务车产权交易方式偿还所欠甲方债务计贰拾伍万元（250000），其中贰拾万（闫晓莉15.5万，闫晓莉、闫玉华4.5万）。在本协议签字生效时立刻清欠，欠条交还给乙方。剩余伍万元债务，甲方同意以延期清算方式处理：即当乙方将所欠甲方其余所有债务（不含此伍万元）清偿完后，甲方免除乙方该伍万元债务”。2014年7月27日，闫晓莉给付陈苏亚5000元，原告出具收条一份，内容：“今收到闫莉还欠款伍仟元整（5000.00）”。2017年1月21日，陈苏亚与闫晓莉达成《还款协议》，内容：“闫晓莉自2012年至今累计欠陈苏亚人民币伍拾陆万元整。经双方协商一致，达成以下清欠协议：1、2017年1月，闫晓莉首次还陈苏亚欠款人民币玖万元（实转89000元），陈苏亚清退给闫晓莉欠条8张计人民币贰拾伍万元整。2、2017年5月前闫晓莉再次返还陈苏亚欠款拾壹万元壹仟元（111000元）整，陈苏亚将所剩的欠条9张计叁拾壹万元整清退给闫晓莉。3、双方如期完成以上清欠后，双方既没有任何债权债务纠纷”。还款协议第一条中约定的还款90000元，闫晓莉实际还89000元，陈苏亚用黑色笔标注“实转89000元”，又在第二条载明的“拾壹万元”加注“壹仟元（111000）”。双方均认可第一条中约定的25万元已清偿完毕，第二条中约定的9张欠条，双方均认可为本案中闫晓莉出具的6张及另案由闫晓莉、闫玉华共同出具的3张组成，合计31万元，因被告未按期清偿约定的111000元，原告要求被告偿还借条中载明的31万元及利息，其中闫晓莉单独出具的借条、欠条载明金额共计22万元，即陈苏亚在本案中诉请。闫晓莉主张《债权债务清算协议》中以车抵偿20万元借款，陈苏亚未实际退还欠条，未退还的欠条包括在31万元欠条中，应扣除已经抵偿的20万元。原告另陈述，认可被告已按月利率2%支付利息至2013年12月31日。诉讼中，本院依照陈苏亚的申请裁定查封闫晓莉位于沛城滨河小区10号楼南、15号楼东、22号楼西侧10号楼甲住宅楼3单元201室房屋（房产证号：ＳＹ××**），陈苏亚提供的担保财产：登记在陈苏亚名下位于沛县东风路中路南侧建筑公司南侧3#楼104#房屋（房产证号：沛房权证沛城镇字第**）。本院认为，陈苏亚与闫晓莉之间的借款合同、债权债务清算协议、还款协议系双方真实意思表示，内容合法有效，对当事人均具有约束力，陈苏亚与闫晓莉均应遵守合同的约定履行各自的义务，陈苏亚履行出借义务后，闫晓莉应当按约定还本付息。陈苏亚与闫晓莉于2017年1月21日达成的还款协议，既是对双方2017年1月21日之前债权债务的结算，又是对双方债权债务如何了结的协议。还款协议第一项已履行完毕。闫晓莉未按还款协议第二项履行还款义务，闫晓莉依还款协议应返还陈苏亚借款11.1万元并支付逾期利息。陈苏亚与闫晓莉2017年1月21日达成的还款协议中，未约定2017年5月前的利率，亦未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，闫晓莉依法应从2017年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告闫晓莉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈苏亚借款本金11.1万元及利息（2017年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告陈苏亚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6406元，保全费2222元，合计8628元，由原告陈苏亚负担4289元，被告闫晓莉负担4339元（于本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周长民人民陪审员  宁翠玲人民陪审员  黄清兰二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 欣