湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0408刑初22号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人罗常明，男，1980年9月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：湖南省衡阳市雁峰区。2019年5月14日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局决定行政拘留五日；2019年12月1日因吸毒被衡阳市公安局高新分局行政拘留十二日。2020年4月7日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元。2020年8月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局雁峰分局刑事拘留，2020年9月24日经衡阳市雁峰区人民检察院批准被衡阳市公安局雁峰分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人刘璐，湖南天牌律师事务所律师。辩护人何思莹，湖南天牌律师事务所实习律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检一部刑诉［2020］159号起诉书指控被告人罗常明犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人罗常明及其辩护人刘璐、何思莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年7月12日中午，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外以毒品甲基苯丙胺（冰毒）600元每克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）50元一粒的价格贩卖冰毒约4克和一粒麻古给刘某（另案处理），被告人罗常明通过微信收取毒资2450元；2020年7月23日10时许，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外以500元每克的价格贩卖冰毒约2克给刘某，刘某以现金的方式支付给罗常明毒资1000元；2020年8月11日下午，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外贩卖冰毒约1克给被告人刘某，刘某以现金的方式支付给被告人罗常明毒资700元，之后刘某从购来的毒品中抠出一部分后又以700元的价格卖给吸毒人员张某；2020年8月18日晚上，宋某（另案处理）向刘某购买毒品冰毒，刘某联系被告人罗常明称有人要购买毒品冰毒，罗常明身上还有一小包自己未吸食完的毒品冰毒，同意以400元的价格卖给刘某。刘某通过微信支付给被告人罗常明130元，被告人罗常明将毒品冰毒交给刘某后，与刘某一起去找宋某交易并收取剩余毒资，二人在到达衡阳市蒸湘区太子酒店门口准备交易时被侦查人员当场抓获，侦查人员当场从刘某身上搜出此次交易的毒品冰毒0.37克。公诉机关认为，被告人罗常明的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人罗常明判处三年六个月以上五年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗常明辩称，对于起诉书指控罪名及2020年7月12日、8月18日贩卖毒品的事实无异议，辩称自己在2020年7月23日、8月11日没有贩卖毒品给刘某。被告人罗常明的辩护人提出，指控被告人罗常明2020年7月23日、8月11日贩卖毒品的事实证据不足，被告人罗常明真心悔罪，认罪态度好，请求对其作出合理的判决。经审理查明，被告人罗常明系吸毒人员，2020年7月至8月期间，被告人罗常明共四次贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员刘某、宋某（均另案处理）。具体事实如下：1、2020年7月12日中午，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外以毒品冰毒600元每克、麻古50元一粒的价格贩卖冰毒约4克和一粒麻古给刘某，被告人罗常明通过微信收取毒资2450元；2、2020年7月23日10时许，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外以500元每克的价格贩卖冰毒约2克给刘某，刘某以现金的方式支付给罗常明毒资1000元；3、2020年8月11日下午，被告人罗常明在衡阳市蒸湘区中泰峰境东门外贩卖冰毒约1克给被告人刘某，刘某以现金的方式支付给被告人罗常明毒资700元；4、2020年8月18日晚上，宋某向刘某购买毒品冰毒，刘某联系被告人罗常明称有人要购买毒品冰毒，罗常明身上还有一小包自己未吸食完的毒品冰毒，同意以400元的价格卖给刘某。刘某通过微信支付给被告人罗常明130元，被告人罗常明将毒品冰毒交给刘某后，与刘某一起去找宋某交易并收取剩余毒资，二人在到达衡阳市蒸湘区太子酒店门口准备交易时被侦查人员当场抓获，侦查人员当场从刘某身上搜出此次交易的毒品冰毒0.37克。2020年9月8日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2020］310号检验报告鉴定，从刘某身上搜出的疑似冰毒的白色晶状物检出甲基苯丙胺成分。综上所述，被告人罗常明贩卖毒品4次，贩卖甲基苯丙胺重约7.37克，获毒资4,280元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证。以证明本案立案经过、被告人被抓获以及被采取刑事强制措施的事实；2、现场勘验笔录及照片。以证明刘某指认其向罗常明购买毒品的地点；3、户籍资料。以证明被告人罗常明的个人基本信息，被告人罗常明系完全刑事责任能力人；4、微信聊天及转账记录。以证明被告人刘某与张某、罗常明之间联系毒品交易及毒资支付的情况；5、手机通话记录详单。以证明罗常明与刘某之间的通话记录；6、刑事判决书、行政处罚决定书。以证明被告人罗常明的前科劣迹情况；7、辨认笔录。以证明罗常明与刘某相互辨认的情况；6、搜查、扣押、称重、取样笔录及照片。证明在刘某身上查获的一袋疑似冰毒的物质净重0.37克；7、被告人罗常明的供述与辩解。以证明被告人罗常明分别于2020年7月12日、7月23日、8月11日、8月18日四次贩卖毒品给刘某的事实；8、证人刘某的证言。以证明其四次向被告人罗常明购买毒品冰毒的事实经过，与被告人罗常明的供述一致；9、证人宋某、张某的证言。以证明其宋某在刘某、张某处购买毒品冰毒以及张某在刘某处购买毒品冰毒的事实；10.鉴定意见。以证明2020年9月8日，衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字［2020］310号检验报告鉴定，从刘某身上搜出的疑似冰毒的白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人罗常明违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次予以贩卖，涉案甲基苯丙胺约7.37克，其行为已构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人罗常明犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人罗常明及其辩护人辩称，被告人罗常明在2020年7月23日、8月11日没有贩卖毒品给刘某的意见。经查，对于上述两起贩卖毒品的事实，有被告人罗常明在公安机关的供述和证人刘某的证言相互印证，可以形成证据锁链。对于被告人罗常明及其辩护人提出上述意见，与事实不符，本院不予采纳。关于2020年8月18日贩卖毒品的事实，系由吸毒人员宋某为配合公安民警的抓捕先向刘某提出购买毒品，刘某向被告人罗常明处购买毒品后再与被告人罗常明一同到约定地点进行毒品交易，故本案存在特情犯意引诱的情形，依法应从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人罗常明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗常明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2024年2月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  刘瑞金人民陪审员  潘国忠二〇二〇年一月二十六日书 记 员  易丽君《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；