新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初2731号 原告：汪卫东，男，1970年6月11日出生，汉族，石河子市园林规划保护中心员工，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘博恩（汪卫东外甥），住乌鲁木齐市。 被告：华民，男，1971年6月9日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：温红英，女，1970年8月6日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区**。 代表人：张越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司员工。 原告汪卫东与被告华民、被告温红英、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪卫东及其委托诉讼代理人刘博恩、被告人保公司的委托诉讼代理人夏洪涛到庭参加诉讼。被告华民、被告温红英经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 汪卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告华民赔偿原告医疗费3617.28元、误工费15424元（3856元/月×4个月）、绩效4718元、陪护费8394元（4197元×2个月）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、鉴定费780元，合计36133.28元；2.判令被告温红英对上述款项承担连带责任；3.判令被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2018年4月13日21时许，被告华民驾驶新CX**号普通货车，沿石河子市北一路由东向西行驶至与西环路交叉路口东侧人行横道时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故经石河子市公安局交警支队城区大队认定，被告华民承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，被告华民系被告温红英雇佣的司机。被告华民驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险。被告温红英作为车辆所有人应当承担赔偿责任；被告华民存在重大过错，应当承担连带责任；被告人保公司应在投保的范围内承担赔偿责任。 人保公司辩称，对交通事故事实予以认可。被告华民驾驶的车辆在被告人保公司投保有交强险。事故发生在保险期内，同意在法律规定范围内赔偿。 华民未作答辩。 温红英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告误工费、绩效的问题。原告提交石河子市园林绿化养护中心出具的误工证明一份，证实原告月平均工资为3856元，其发生交通事故后就医治疗请假，单位停发其未上班期间的工资，并因此扣除绩效奖金4718元；原告提交银行流水一份，证实发生交通事故后，原告的工资被扣减。被告人保公司对原告提交的误工证明不认可，认为无单位负责人及出具人签字，对原告提交的银行流水认为无法证实原告停发工资。本院审查后认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”原告提交的误工证明无单位负责人及出具人签名，不符合法律规定的证据形式，故对其证明力本院不予认定。根据原告提交的银行流水，自2017年6月至2018年4月，原告的月平均收入为3767.92元，事故发生后，原告2018年5月工资收入为2861.46元、6月工资为1800.46元、7月工资为1801.46元、8月工资为3216.46元，经核算，其工资收入减少5391.84元［3767.92元÷30日×120日-（2861.46元+1800.46元+1801.46元+3216.46元）］；同时，原告的银行流水显示其2018年2月发放2017年绩效两笔，金额分别为4718元、11446元，而2019年2月仅发放绩效一笔，其中金额为4718元的绩效未予发放。综上，对原告因交通事故产生误工费5391.84元、因就医治疗扣除绩效4718元的事实本院予以认定；2.关于原告的护理费问题，原告庭审过程中陈述其受伤期间系由其妻子王**陪护，并提交王**的银行流水一份。被告对银行流水的真实性无异议，但认为银行流水中并无王**收入减少的显示，故对原告主张的护理费不认可。本院审查后认为，原告提交的银行流水中显示王**的收入并未减少，原告提交的该组证据并不能证实其该项损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日21时51分许，被告华民驾驶新CX**号普通货车，沿石河子市北一路由东向西行驶至与西环路交叉路口东侧人行横道处，与沿此人行横道由北向南横过道路的行人汪卫东、王**发生碰撞，造成汪卫东、王**受伤、车辆受损的交通事故。经石河子市公安局交警支队城区大队认定：被告华民驾驶机动车未按交通信号指示通行，承担事故的主要责任；汪卫东、王**横过道路未按交通信号指示通行，承担事故的次要责任。经查，新CX**号车在被告人保公司投保有交强险。事故发生后，原告至石河子市人民医院门诊治疗，诊断为右桡骨远端骨折、右三角角骨骨折、右肩锁关节脱位（一度）、全身损伤。原告为此花费门诊医疗费3617.28元。 2018年7月11日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见：汪卫东误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此花费鉴定费780元。 本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生交通事故引起原告受伤的机动车交通事故责任纠纷，因被告华民驾驶机动车未按交通信号指示通行，致使原告受伤，存在较大过错；原告作为行人横过道路未按交通信号指示通行，亦存在一定的过错，结合事故认定书，对原告的损失被告应当承担80%的责任，原告汪卫东自行承担20%的责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告华民承担赔偿责任。 原告要求被告温红英承担连带责任，但是未提交证据证实其主张，故本院不予支持。 对原告的损失范围及数额，本院认定如下：1.医疗费3617.28元；2.营养费1350元（15元/天×90天）。根据法医鉴定书认定原告营养期为90日，本院按15元每天计算原告营养费为1350元；3.误工费10109.84元。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告举证情况，其因事故减少的工资收入为5391.84元，少发绩效4718元，合计10109.84元；4.护理费0元。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告在庭审过程中陈述其受伤期间由其妻子王**护理，但其所提交证据并不能够证实王**的收入减少，故对原告主张的护理费本院不予支持；5.交通费200元。原告提交的证据虽不足以证实其该项损失，但考虑到其就诊期间往返住所及医院必然产生相应的交通费用，结合原告的住址及就诊次数，本院对其主张的交通费酌定为200元；6.鉴定费780元。 上述款项中，应由被告人保公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费3617.28元、营养费1350元、误工费10109.84元、交通费200元，合计15277.12元；对不属于保险公司赔偿范围的鉴定费780元，由被告华民赔偿624元（780元×80%）。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪卫东医疗费、营养费、误工费、交通费等合计15277.12元； 二、被告华民于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪卫东鉴定费624元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费774元、邮寄送达费90元、公告费710元，合计1574元（原告已预交），由被告华民承担1116元，由原告自行负担458元，被告负担部分与其应付款项同期一并给付原告汪卫东。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  尹丽蓉 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 悦 1