wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2527行审7号 申请执行人泸西县自然资源局。 住所地：泸西县。 法定代表人李瑞云，职务：局长。 被执行人崔永明，男，1974年5月31日生，汉族，农民，住泸西县。 申请执行人泸西县自然资源局曾于2016年6月16日向本院申请强制执行泸国土资罚决字（2016）第6号行政处罚决定，因上级法院正着手规范非诉行政执行案件“裁执分离”工作，故本院暂缓受理。泸西县人民检察院于2019年8月6日向本院提出检察建议，建议本院受理审查。申请执行人泸西县自然资源局于2020年1月7日向本院申请执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人泸西县自然资源局以被执行人崔永明没有取得任何建房用地手续，擅自在泸西县焦化厂生活区旁地基窝片区占用208.59平方米土地建住房，对其作出行政处罚决定。经催告后，被执行人崔永明仍未履行拆除义务，遂向本院申请强制执行。 申请执行人泸西县自然资源局提交了下列证据： 1.泸西县自然资源局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书。 2.崔永明、李顺福身份证复印件、泸西县自然资源局对崔永明、李顺福的询问笔录。 3.违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、违法占地线索核查报告、立案呈批表、违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证、云南省罚没收入专用收据。 经审查查明，申请执行人泸西县自然资源局根据巡查发现并经调查核实，认定被执行人崔永明没有取得任何建房用地手续，于2015年5月擅自占用泸西县焦化厂生活区旁地基窝片区土地208.59平方米(0.31亩)动工建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定已构成违法。泸西县自然资源局于2015年7月2日向崔永明送达《责令停止违法行为通知书》，于2016年1月7日对其询问调查；于2016年2月24日向崔永明送达《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚事项及相关权利。后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条、《基本农田保护条例》第三十三条、《云南省物价局、云南省财政厅》文件云价综合(2010）第150号的规定，于2016年2月29日作出泸国土资罚决字（2016）第6号行政处罚决定，对崔永明处以：一、限期15日内自行拆除占用基本农田208.59平方米(0.31亩)的新建房屋及其设施，并恢复耕种条件；二、处以基本农田开垦费1倍的罚款，共计3720.00元(0.31亩×12000元/亩×1)。同时明示：如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日60日内向红河州国土资源局或泸西县人民政府申请行政复议，或者3个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。并于当日将《行政处罚决定书》送达崔永明。被执行人崔永明未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，只缴纳了罚款3720元，但未履行拆除义务。申请执行人泸西县自然资源局于2016年5月26日依法催告其履行，但被执行人崔永明至今仍未实际履行。 另查明，根据2019年1月30日施行的《泸西县机构改革方案》，原泸西县国土资源局重新组建为泸西县自然资源局。 本院认为，申请执行人泸西县自然资源局就被执行人崔永明土地违法行为进行监督检查时，依法调查取证、客观认定案件事实并履行拟处罚告知义务，在依法作出行政处罚决定后又依法履行催告义务，其行政主体适格，行政权限和具体处罚程序合法，适用法律法规正确，处罚结果适当。其申请强制执行的理由成立，对其申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行泸西县自然资源局于2016年2月29日作出的泸国土资罚决字（2016）第6号行政处罚决定第一项，即限崔永明15日内自行拆除占用基本农田208.59平方米(0.31亩)的新建房屋及其设施，并恢复耕种条件。 二、由泸西县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张跃森 审判员  刘淑萍 审判员  方晓奕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  普 雯
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执5204号申请执行人宜兴市恒庆贸易有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：周秀龙，该公司总经理。被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：胡明航，该公司总经理。关于申请执行人宜兴市恒庆贸易有限公司与被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初1251号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司所有的存款42000元。二、查封、扣押被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司名下价值42000元的财产（详见查封扣押清单）。三、扣留、提取被执行人徐州鼎云舜建材科技有限公司应当履行义务部分的收入42000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  王 松审 判 员  陈卫东二〇二〇年一月六日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执141号之六申请执行人：刘庆恩，男性，1953年09月17出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李健，男性，1963年05月25出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘庆恩与李健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李健未履行（2019）辽0203民初3669号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健建设银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初385号之一 肖玉洪： 洪,阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷杨**与肖玉一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初385号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                                   2020-01-08
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初2718号 不公开理由：以调解方式结案的。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初5562号 原告：华泰证券股份有限公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路**。 法定代表人：周易，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴倩芸，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王若凡，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 被告：邓华，女，汉族，1977年12月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告华泰证券股份有限公司（以下简称华泰证券公司）诉被告邓华确认夫妻共同债务纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华泰证券公司的委托诉讼代理人吴倩芸到庭参加诉讼。被告邓华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告华泰证券公司向本院提出诉讼请求：1.判令确认南京市建邺区人民法院作出的（2018）苏0105民初4059号民事调解书中郑国胜对华泰证券公司所负的债务系夫妻共同债务，由被告邓华与郑国胜向邓华共同承担清偿责任；2.本案的诉讼费由被告邓华承担。事实与理由：2017年12月，华泰证券公司与案外人郑国胜签订《股票质押式回购交易业务协议》、《股票质押式回购交易协议书（两方）--初始交易》，开展股票质押式回购的初始交易，约定郑国胜将其持有的千山药机（证券代码：300216）股票质押给华泰证券公司，华泰证券公司向郑国胜提供人民币1300万元的融资金额，初始交易日为2017年12月21日，购回交易日为2018年12月21日，年利率为6.1%，郑国胜应于购回交易日返还资金并支付利息。合同签订后，郑国胜合计质押了2470200股标的的证券。交易期内，郑国胜在交易项下的履约保障比例低于平仓线但未依约追保，构成违约。根据协议约定，郑国胜应当于2018年2月7日前向华泰证券公司偿还股票回购价款本金1300万元、利息104284.93元，逾期未付的，应当以未还本金为基数，按照每日万分之五的标准支付违约金。因郑国胜未按照协议约定偿还款项，华泰证券公司以郑国胜为被告向南京市建邺区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，双方达成调解，法院作出（2018）苏0105民初4059号民事调解书。因郑国胜未按照民事调解书履行，华泰证券公司向南京市建邺区人民法院提起强制执行，案号为（2019）苏0105执1257号，但截至目前，郑国胜名下已无可有效执行的财产，其对华泰证券公司的债务未能全部清偿。在郑国胜与华泰证券公司开展质押式回购交易时，郑国胜与邓华系夫妻关系，邓华也向华泰证券公司出具了《配偶声明书》，明确同意郑国胜以其持有的标的证券参与股票质押式回购交易。邓华充分行使了其作为配偶的知情权、同意权和决定权，作出了该债务属于夫妻共同债务的意思表示，故郑国胜对华泰证券公司所负的债务属于夫妻共同债务，邓华应当与郑国胜向华泰证券公司共同承担清偿责任。 被告邓华未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2001年8月27日，邓华与案外人郑国胜登记结婚。 2017年12月15日，邓华签署了一份《配偶声明书》并提交给了华泰证券公司，声明书载明：郑国胜，身份证号码4329301969××××××××，与我为夫妻关系。现我的配偶计划将所持有的千山药机股票（股票代码为300216）合计201万股在华泰证券公司参与股票质押式回购交易。本人已知晓并同意。在质押期间，发生的补偿质押、红股、红利一并质押等权利行为，本人同意按照《华泰证券股票质押式回购交易业务协议》办理，特此声明。 2017年12月20日，郑国胜（甲方、投资者）与华泰证券公司（乙方）签订《股票质押式回购交易业务协议》，协议对专有名词术语作了解释并介绍了双方的权利义务、一般业务规则，对委托与申报、初始交易与购回交易、清算交收与质押登记、权益事件处理、履约保障措施、违约处置等内容作了约定。相关具体内容有：股票质押式回购交易是指符合条件的资金融入方以所持有的股票或其他证券质押，向符合条件的融出方融入资金，并约定在未来返还资金、解除质押的交易；甲方在购回交易到期时未购回且未申请延期购回的、甲方履约保证比达到或低于平仓线，甲方未提前购回且未按约定采取补充质押等履约保证措施的等违约情形，乙方有权对标的证券进行违约处置并及时通知甲方，同时乙方有权于违约日起按初始交易金额的万分之五计罚甲方违约金，按日累计直至双方消除了违约事项。 2017年12月21日，郑国胜（甲方）与华泰证券公司（乙方）签订《股票质押式回购交易业务协议书（两方）——初始交易》，约定郑国胜将其持有的千山药机（证券代码：300216）股票质押给华泰证券公司，华泰证券公司向郑国胜提供人民币13000000元的融资金额，初始交易日为2017年12月21日，购回交易日为2018年12月21日，年利率为6.1%，违约金比率为每日0.05%，购回交易金额为13793000元。 2017年12月22日，华泰证券公司向郑国胜账户划转了融资款12997990元。 2018年5月24日，华泰证券公司以郑国胜为被告就证券回购合同纠纷一案向本院提起诉讼。在诉讼过程中，双方达成调解，2019年3月13日，南京市建邺区人民法院作出（2018）苏0105民初4059号民事调解书。 上述事实，有结婚证、配偶声明书、《股票质押式回购交易业务协议》、《股票质押式回购交易业务协议书（两方）——初始交易》、资金划转记录、民事调解书及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务基于夫妻双方共同意思表示的除外。华泰证券公司提交的《配偶声明书》可以证明邓华作为案外人郑国胜的妻子，对郑国胜与华泰证券公司在《股票质押式回购交易业务协议》中进行的股权质押回购交易已知晓并同意，对该债务应认定为邓华与郑国胜的夫妻共同债务。故对于华泰证券公司主张南京市建邺区人民法院作出的（2018）苏0105民初4059号民事调解书中载明的债务系邓华与郑国胜的夫妻共同债务，邓华与郑国胜共同承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、确认南京市建邺区人民法院作出的（2018）苏0105民初4059号民事调解书中载明的债务系被告邓华与案外人郑国胜的夫妻共同债务。 二、被告邓华与案外人郑国胜对南京市建邺区人民法院作出的（2018）苏0105民初4059号民事调解书中载明的债务共同承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100426元、诉讼保全费5000元，合计105426，由被告邓华负担（被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。本案公告费600元，由被告邓华负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起七日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈伊然 人民陪审员  王巧霞 人民陪审员  莫冬玲 二〇二〇年一月二十日 法官 助理  钱 馨 书 记 员  陈 慧
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初3号原告：赵子平，男，1984年8月5日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：赵丽丽，女，1988年12月2日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告赵子平与被告赵丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵子平于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵子平自愿向本院提出撤回对被告赵丽丽起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵子平撤诉。案件受理费324元（已减半收取）由原告赵子平负担。审判员 赵 松二〇二〇年一月十五日书记员 杨晓峰
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执160号申请执行人：陈喜梅，女，1959年9月17日生，汉族，住镇江。被执行人：赵锁根，男，1953年9月19日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初339号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付65905.87元，并负担执行费889.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵锁根银行存款66794.87元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  万保华二〇二〇年一月十九日书记员  钮 昀
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执2042号 申请人：韩庆利，男，1955年5月5日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：齐先利，男，1971年12月26日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：李来英，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人韩庆利与被执行人齐先利、李来英民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年11月13日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由拒不到庭。 2、2019年12月12日至2020年1月8日本院共提起3次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，共查询到多个银行账户共有1800元，本院予以查封冻结并强制扣划完毕，其他无任何可供财产的财产线索。 4、因被执行人拒不履行义务，本院于2020年1月15日将被执行人齐先利、李来英限制高消费并纳入失信被执行人。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 终上所述，本案共执行到位金额为3681元，申请执行人未受偿35702元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年一月二十一日 书记员  师清君
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初5号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人祝某，曾用名祝某，男，1985年10月26日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市**XX办事处XX台村**。2013年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金5000元，2014年1月8日刑满释放。2019年10月24日因本案被羁押，同年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月11日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人祝某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员孙宇出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年10月19日6时许，被告人祝某在本市XX区XX正街XX网吧内趁被害人许某某熟睡之机，盗走被害人许某某放置于电脑桌上的Iphone8plus（64G）型手机1部（经鉴定，价值人民币2663元）。后逃离现场，赃物销赃，赃款挥霍。 公诉机关认为被告人祝某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人祝某有期徒刑六个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、被害人陈述笔录、监控视频截图、现场指认照片、涉案物品价格认定结论书及通知书、前科刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人祝某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人祝某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人祝某所犯罪名成立。被告人祝某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人祝某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月24日起至2020年4月23日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月七日 书记员  段海玲
云南省宁蒗彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0724行初字第14号原告：夏成珍，女，汉族，1955年1月8日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人：赵新科，北京桦天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**。法定代表人：杨德山，镇长。被告：宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局，住，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**/div>法定代表人：石国忠，局长。被告：宁蒗彝族自治县自然资源局，住所地宁，住所地宁蒗彝族自治县大兴镇万格路**v>法定代表人：彭柱，局长。原告夏成珍诉被告宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局，要求撤销三被告对原告作出的《责令限期拆除建筑通知书》一案，本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告夏成珍的诉讼请求为：1、要求判决撤销三被告于2019年4月29日对原告作出的《责令限期拆除建筑通知书》；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告为了达到收储原告土地的目的，于2019年4月29日向原告联合下发《责令限期拆除建筑通知书》。该通知称，原告属于“两违户”，并且属于宁蒗彝族自治县征地拆迁范围，根据相关规定，责令原告自接到通知之日起7日内自行拆除建筑物和构筑物，逾期履行相关部门则实施强制拆除。原告认为，三被告作出的《责令限期拆除建筑通知书》明显违法，依法应当予以撤销，理由如下：1、行政目的不当。被告真实目的系土地征收，其向原告作出本案《责令限期拆除建筑通知书》明显属于“以拆违代拆迁”。政府就涉案土地不进行任何征地程序，不走正当法定途径，一味以强拆“违建”名义进行压，只会激化社会矛盾。2、不具有行政职权。原告房屋位于城镇规划区，被告1不具备查处违建的行政职权。被告2与被告3更加不具有查处违建的行政职权依据。三被告系属不同的职能部门，依据不同的部门法各司其职，不存在所谓联合执法的法律依据，三被告属于明显的滥用职权。3、行政程序违法。未依照法定程序由2名执法人员出示执法证件并调查取证制作调查笔录，并由原告对房产等地上物基本状况签字确认。未制作事先告知书，告知欲处罚的事项、事实、理由和法律依据，以及告知原告陈述、申辩以及申请听证的权利。被诉行政行为剥夺了原告基本的陈述、申辩、听证权利。4、适用法律错误。既然通知称涉案不动产被纳入宁蒗彝族自治县征地拆迁范围，就应当按照征收法律法规实施征收行为，而不应当适用城乡规划法等法律规范。原告房屋已经存在多年，根据法不溯及既往的原则，不应当适用城乡规划法。涉案地块建筑群的形成系历史原因导致，手续不全的问题。行政机关存在事实允诺的行为，具有不可推卸的责任。通知中所称的根据城乡规划法等相关法律规定，并没有具体条款，属于适用法律不明确，涉及公民重大财产权益的处罚事项必须具体明确。5、未告知原告采取补救措施的途径和期限。未告知不服行政行为的复议、诉讼期限。涉及强制拆除问题的表述不符合行政强制法。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。由此可见，绝非通知中所称的7日内自行拆除逾期强拆。何况，三被告均无对涉案房屋实施强拆的法定职权。另外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。综上，特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定提起行政诉讼。经审查查明，根据《宁蒗彝族自治县县城总体规划》、《宁蒗彝族自治县人民政府关于印发的通知》宁政发（2015）31号文件精神，为配合县城规划区的征地拆迁工作，宁蒗县人民政府指定宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局三个部门共同进行县城“两违”建筑户的实地调查及处理工作。自2019年4月29日起，宁蒗彝族自治县大兴镇人民政府、宁蒗彝族自治县住房和城乡建设局、宁蒗彝族自治县自然资源局三部门对民政、烟草片区的“两违”建筑户签发了《责令限期拆除通知书》。自2019年11月30日起，三部门又对民政、烟草片区的“两违”建筑户发放告知书。两份文书中均明确“若限期不自行拆除‘两违’建筑的，将依法拆除”，但到目前为止，三部门仍未对“两违”建筑采取任何措施。本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为；《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款之规定，《责令限期拆除建筑通知书》不应当理解为行政处罚行为，而应当理解为行政强制措施，系行政执法机关在行政管理、检查过程中为了制止或纠正违法行为，消除违法状态，恢复合法状态而采取的行政管理措施，该通知不是对违法行为的最终处理结果，其前提条件是对违法行为的行政处理决定。该类行为不是以制裁违法行为为直接目的，而是属于其他行政行为的一个附属性行为，属于行政执法过程中采取的督促、催告措施，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响，不给行政相对人设定新的义务。结合本案，三被告对原告所作出的《责令限期拆除建筑通知书》是基于制止、纠正原告的“两违”行政违法行为而采取的行政督促、催告措施，其目的也是督促原告支持和配合政府作出的城乡规划建设要求。并且，政府征地行为和被诉“两违”强拆行为是两个相对独立的行政行为，征地行为并不意味与强拆行为有关联。未作出强拆决定，又未实施具体强拆行为，依法也不是被诉强拆行为的适格被告。因此，该《责令限期拆除建筑通知书》只是作出行政处罚前实施的过程行为，不具有终局性，不是导致原告房屋被拆除的必然条件和最终处理结果，对原告的合法权益不产生实际影响。综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏成珍的起诉。案件受理费50.00元由原告夏成珍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽江市中级人民法院。审判长  郑贤辉审判员  徐万友审判员  林 华二〇二〇年一月八日书记员  金 超
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执151号申请执行人：王伟杰，男，1993年9月1日生，汉族，住镇江（镇江新区至诚包装有限公司）。被执行人：镇江福新宇新能源汽贸有限公司，住所地镇江。法定代表人：颜士新,该公司总经理。被执行人：颜士新，男，1979年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初3084号民事判决书，责令被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人王伟杰支付154458.00元，并负担执行费2217.00元。但被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江福新宇新能源汽贸有限公司、颜士新银行存款156675元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李仁福二〇二〇年一月十九日书记员  姚兆天
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执23号之一申请执行人：镇江新区市场监督管理局，住所地镇江。法定代表人：刘巍，该局局长。被执行人：滕招杰，男，1989年10月13日生，汉族，住河北省邢台市清河县。本院依据已经发生法律效力的镇新市监案字〔2019〕00023号行政处罚决定书、（2020）苏1191执23号执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付235002.00元，并负担执行费3425.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕招杰银行存款238427元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年一月七日书记员  蔡 晖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3712号申请执行人：杨燕，女，1982年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘玉玲，女，1970年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人杨燕与被执行人刘玉玲民间借贷纠纷一案，河南省中牟县人民法院作出（2018）豫0191民初5200号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘玉玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨燕向中牟县人民法院申请执行,经河南省郑州市中级人民法院指定，本院于2019年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令报告财产，并向四被执行人发出限制高消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人刘玉玲名下位于中牟县城西区××＃楼××房产[权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0003431号]予以查封，该房产设定最高额抵押，申请执行人杨燕向本院申请暂不处置该房产；将被执行人刘玉玲名下位于中牟县××路东侧、××北水岸鑫城四期立体叠家C-7#楼902号房产（权证号：ＺＭ××**）轮候查封，暂无法处置。4、拟对被执行人刘玉玲采取司法拘留措施，申请执行人杨燕与被执行人刘玉玲私下达成协议并向本院出具书面申请，请求暂缓拘留被执行人刘玉玲。5、在被执行人的居住地实地调查，暂未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，将该案调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3712号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十一日书记员 孙世勋
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执360号之八被执行人李亚娟，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执360号之八裁定书，于2020年01月30日向被执行人李亚娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亚娟在中国工商银行内存款人民币15433.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月三十日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执64号申请执行人：遵义群富投资管理有限公司，住所地：遵义市红花岗区外环路农资市场对面（吉祥小区****）。统一社会信用代码：91520302072018082L。法定代表人：颜家波，公司总经理。委托代理人：雷洪波，贵州上善律师事务所律师。被执行人：贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨路小溪塘鸣苑小区**。统一社会信用代码：915203005566278885。法定代表人：吕长寿，公司总经理。遵义市红花岗区人民法院执行的（2019）黔0302执2958号，遵义群富投资管理有限公司申请执行贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因本院有涉及被执行人贵州省遵义市兴颖房地产开发有限公司的其他执行案件，为便于执行案件的统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第２款规定，裁定如下：遵义市红花岗区人民法院(2019)黔0302民初5133号民事调解书由本院执行。遵义市红花岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月三日书记员  杨 林
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执恢722号申请执行人：招商银行股份有限公司烟台莱州支行，住所地：莱州市。负责人：乔绍君，行长。被执行人：李文峰，男，1986年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙国宁，女，1986年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人:莱州市宏铭石材有限公司，住所地：莱州市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被执行人李文峰、孙国宁、莱州市宏铭石材有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行义务。本院于2019年8月1日和2020年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年8月1日和2020年1月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,于2019年11月20以70000万元变卖了李文峰名下房产一处，扣除租房费用、执行费、诉讼费，发放给申请执行人人586874元。本院依法向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现其它可供执行财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但是申请执行人表示提供不出其它可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的596356.18元，受偿标的为586874元，未受偿标的为9482.18元及迟延履行期间债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 邓惠军审判员 宋尚东二〇二〇年一月二十日书记员 李永伟
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0302执2852号 遵义市永博汽车服务有限责任公司： 本院依法受理的陈昌勇申请执行你公司合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现你公司已经按照据以执行的生效法律文书确定的予以履行完毕。至此，陈昌勇申请执行你公司合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢5号之一吴静：你与灯塔市凯兴服装厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1081民初348号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市凯兴服装厂于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年一月七日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执185号被执行人：刘可德，男，1978年6月6日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初245号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金10000.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘可德银行存款10000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十七日书记员  汤沛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执40号之三申请执行人：吕义孝，男性，1963年10月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连宏光锂业股份有限公司，住所地大连花园口经济区海棠街。法定代表人：蔡奉翰。本院作出的的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连宏光锂业股份有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇二〇年一月二十一日书记员  张 涛
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14675号之一 申请执行人：陈洪威,男,1994年12月15日出生,汉族,住广东省阳西县。 被执行人:林添炳,男,1961年10月14日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人陈洪威与被执行人林添炳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人陈洪威清偿借款本金20000元及利息，并承担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月25日依法立案执行。 经本院通过全国执行查控系统联查，并依法向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、工商行政管理局等单位查询，于2019年11月12日以（2019）粤2071执14675号执行裁定查封、扣押被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆，查封期限二年，该车因未扣押到实物，暂无法处理；于2019年11月19日轮候查封被执行人林添炳位于中山市房：中山市沙溪镇xx小区地：中山市沙溪镇xxx小区的房地产[不动产权证号:2xxxxxxxxxx3]，轮候查封期限三年，因该房地产为集体所有，故无法处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将林添炳纳入失信被执行人名单并限制高消费，并已告知申请执行人上述执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14675号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯林佳
广东省佛山市中级人民法院 执行裁定书 （2019）粤06执1434号之一 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司,住所地广州市黄埔区映日路**，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人：林显文，该公司员工。 委托代理人：梁志森，该公司员工。 被执行人：邱开权,男，汉族,1971年5月10日出生,住福建省龙岩市,公民身份号码。 被执行人：刘会珍,女，汉族,1974年3月19日出生,住福建省武平县,公民身份号码。 被执行人：罗湘盛,男，汉族,1963年5月21日出生,住福建省武平县,公民身份号码。 被执行人：王占勤,男，汉族，1970年6月13日出生,住福建省武平县,公民身份号码。 被执行人：陈开梅,男，汉族,1973年8月28日出生,住福建省武平县,公民身份号码。 被执行人：佛山市耐尔美建材有限公司,住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码914406046713943035。 法定代表人：邱开权。 关于广州农村商业银行股份有限公司与邱开权、刘会珍、罗湘盛、王占勤、陈开梅、佛山市耐尔美建材有限公司借款合同纠纷仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13885号已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人邱开权、刘会珍、罗湘盛向申请人偿还借款本金810849.93元及利息、逾期利息与复利，补偿财产保全费4869元，本案仲裁费25794元由被申请人承担。被申请人王占勤、陈开梅、佛山市耐尔美建材有限公司对上述裁决确认的由被申请人邱开权、刘会珍、罗湘盛应付的款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对申请执行人提供的被执行人邱开权有位于佛山市禅城区帝景北路16号3区三座901房的财产线索进行查核，经查上述房产于2017年由其他法院处置完毕，并退付了执行款。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1434号案件终结本次执行程序。 被执行人邱开权、刘会珍、罗湘盛、王占勤、陈开梅、佛山市耐尔美建材有限公司负有继续向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长    赖大军 审判员    冼富元 审判员    方敏 二Ｏ二Ｏ年一月十四日 本件与原件核对无异 书记员    唐彬琳
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3271号原告：吕春霞，女，1978年6月3日出生，汉族，住济南市。被告：纪文东，男，1973年3月10日出生，汉族，住济南市。原告吕春霞与被告纪文东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告吕春霞到庭参加诉讼。纪文东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕春霞向本院提出诉讼请求：1.判令纪文东向吕春霞归还借款人300000元及利息[以300000元为基数，自2017年8月22日起至实际给付之日止，按月息2分（月利率2%）计算]；2.本案诉讼费用由纪文东承担。事实和理由：吕春霞与纪文东系多年朋友关系。2017年3月，纪文东称其承包的工程需要资金周转，吕春霞于2017年3月22日向纪文东出借300000元，纪文东出具借条时，主动要求支付利息，每月20000元，并约定该借款于2017年5月22日连本带息一并归还。借款到期后，吕春霞多次催要未果，纪文东一直未能偿付欠款。特诉至贵院，请求判如所请。纪文东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。纪文东未到庭予以质证，对吕春霞提交的证据，即借条一份、银行明细一份，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕春霞与纪文东系朋友关系。2017年3月22日，纪文东以资金周转为由，向吕春霞借款300000元。吕春霞于次日分两笔向纪文东转账200000元、100000元，共计300000元，纪文东向吕春霞出具借条一份，借条载明：“借条，今借吕春霞现金叁拾万（300000.00）元人民币，于2017年5月22日前归还。每月支付贰万（20000.00）元的利息，归还借款时一并付清。借款人：纪文东，2017年3月22日。”2017年7月10日，纪文东向吕春霞支付30000元利息，吕春霞表示该利息系计算至2017年8月21日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕春霞主张偿还借款300000元，提交借条一份，纪文东未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故双方的民间借贷关系，本院予以确认。吕春霞该项主张，于法有据，本院予以支持。关于吕春霞请求支付借款利息的主张，吕春霞自认纪文东于2017年7月10日支付了计算至2017年8月21日止的借款利息30000元，纪文东未到庭答辩，根据吕春霞提交的证据，其自认的利息数额未超过相应法律规定的借款利息的最高限额，故对吕春霞自认纪文东已支付利息情况，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”吕春霞按月利率2%主张借款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、纪文东于本判决生效之日起十日内偿还原告吕春霞借款本金300000元；二、纪文东于本判决生效之日起十日内支付原告吕春霞上述借款逾期利息（以300000元为基数，自2017年8月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告纪文东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  韩春华人民陪审员  牛晋英二〇二〇年一月三日法官 助理  薛 原书 记 员  董 恺
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执78号之一申请执行人：吴国祥，男，1951年11月26日生，汉族，住镇江。被执行人：何志坚，男，1966年11月18日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初195号民事调解书，责令被执行人何志坚履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人吴国祥支付14000.00元，并负担执行费110.00元。但被执行人何志坚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志坚银行存款14110元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十三日书记员  盛蕾
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5104号铜山区街老城彭大酒店吴信行申请执行你劳务争议纠纷一案，申请执行标的共计17301元。经本院立案受理，现已执行到位12111元，其余放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初8170号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781财保17号之一 解除申请人：刘自龙，男，1955年2月10日出生，汉族，广东省阳市人，住阳春市。 被申请人：杨其佳，男，1977年7月12日，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。 解除申请人刘某与被申请人杨其佳诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）粤1781财保17号民事裁定，一、扣押被申请人杨其佳驾驶的粤Ｑ×××××小型轿车一辆进行扣押（扣押价值为50000元）；二、查封登记在刘某名下的位于阳春市的房地产（证号为粤房地证号第C×××××号）。解除申请人刘某于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人提出的解除保全措施申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人杨其佳驾驶的粤Ｑ×××××小型轿车一辆的扣押。 二、解除对登记在刘自龙名下的位于阳春市的房地产（证号为粤房地证号第C×××××号）的查封。 案件申请费520元，由解除申请人刘自龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华盛 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 茜
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执54号申请执行人：戴启明,男,1953年2月25日出生,汉族,住江苏省射阳县。被执行人:陈必松,男,1964年9月14日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人戴启明依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初3882号民事调解书，申请执行被执行人陈必松借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：陈必松差欠戴启明50000元，于2018年12月31日前偿还20000元，2019年12月31日前偿还30000元。如陈必松未按上述约定期限足额还款，戴启明可就陈必松所欠50000元为本金（扣除已偿还部分），按年利率6%从2018年6月11起至实际偿清之日止支付本金和利息。双方就本案余无纠葛。双方当事人同意本调解协议，经双方当事人在协议上签名后发生法律效力。案件受理费1050元，减半收取525元，执行费658元，由陈必松负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈必松的银行存款合计51183元和相应的债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  龚宏伟审判员  陈丽娟二〇二〇年一月八日书记员  沈玉龙
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执3号申请执行人：王晓萍，女，1962年12月13日生，住盐城市。被执行人：周倜，男，1964年4月28日生，住盐城市海龙路盐业巷原县外贸局宿舍区。申请执行人王晓萍与被执行人周倜民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初1802号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周倜在金融机构的存款或在其他单位的收入30000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月三日书记员  杨 琦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初126号之一 夏某： 你（单位）诉李某某、佟某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年一月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之十七 被执行人，李旭，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之十七裁定书，于2020年01月23日向被执行人李旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李旭在中国农业银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初698号原告万良英，女，汉族，1973年10月7日出生，身份证住址湖北省监利县。委托代理人李良军，广东吾信律师事务所律师。委托代理人温思冰，广东吾信律师事务所实习律师。被告余来贵，女，汉族，1975年4月2日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告马志成，男，汉族，1988年12月16日出生，身份证住址黑龙江省绥化地区。本院受理的原告万良英与被告余来贵、马志成民间借贷纠纷后，原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李  冬  萍二〇二〇年一月十五日书记员 张智明（兼）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1740号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王玉英，女性,1955年8月8日生，汉族，，住昌图县；王福海，男性,1956年2月3日生，汉族，，住昌图县；孙国伟，男性,1979年12月24日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王玉英、王福海、孙国伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3967号法律文书已发生法律效力。因被执行人王玉英、王福海、孙国伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人王玉英、王福海、孙国伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人王玉英、王福海、孙国伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王玉英、王福海、孙国伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初10号                            公诉机关                       河北省昌黎县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人王春震，男，1974年2月16日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：1303221***********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住地为河北省昌黎县安山镇刘官营村**。2019年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2019年12月19日被河北省昌黎县人民检察院取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       昌检公诉刑诉﹝2020﹞1号                               指控的事实                       2019年4月5日20时30分许，被告人王春震酒后驾驶冀CL17**号轻型普通货车行驶至昌黎县昌黎镇韩愈大街仙台路口时，被昌黎县公安局交通管理大队一中队民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心检验鉴定：王春震血液样品中检出乙醇成分为89.71mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人王春震到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控的罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被 告 人             意 见                       被告人王春震对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王春震犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王春震认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定。                               判决结果                       被告人王春震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 杨红梅             二○二○年一月七日             代理书记员 郭 丹
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821财保3号 申请人:平南县建筑安装工程公司，住所地：广西平南县平南街道城东街**，统一社会信用代码：914508211200490518N。 负责人：袁坚强，公司副经理。 委托诉讼代理人:吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被申请人：罗文窍，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住广西贵港市覃塘区。 申请人平南县建筑安装工程公司与被申请人罗文窍债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人罗文窍在平南县人民法院执行局的执行分配款84510元进行冻结。阮达军自愿提供坐落于平南县（兴平小区）房屋一幢【国有土地使用证：平国用（2002）字第××号，房屋所有权证：平南房权证平南字第××号】作担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗文窍在平南县人民法院执行局的执行分配款84510元，冻结时间一年，冻结期间执行分配款不得发放。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴伟文 二〇二〇年一月十日 法官助理 廖娆芸 书 记 员 梁湘梅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26879号原告：深圳市越尊文化传播有限公司，住所：深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区聚宝路**祥和花园**祥欢阁8C，统一社会信用代码：91440300594305716R。法定代表人：温送华，执行董事。委托诉讼代理人：林引福，广东鹏乾律师事务所律师。被告：石点国际文化产业发展（深圳）有限公司，，住所：深圳市南山区粤海街道海德三道**航天科技广场**B16统一社会信用代码：91440300MA5DRGMH8Q。法定代表人：曹石。原告深圳市越尊文化传播有限公司诉被告石点国际文化产业发展（深圳）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林引福到庭参加了诉讼。被告石点国际文化产业发展（深圳）有限公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月27日原告与被告签订合同书，被告将2019年海南黎族苗族传统节日“三月三”节庆活动传播——灯杆旗制作安装项目交由原告承担，合同约定了具体委托内容以及双方权利责任，服务费金额为人民币101970元（本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”），分两次支付。合同签订后，原告组织开展工作积极履行，于活动规定时间顺利完成灯杆旗制作安装任务。期间，被告支付了预付款50985元，根据合同书第四条，对另外的服务费50985元，应于活动结束提供发票7个工作日支付，原告于2019年4月向被告提供了发票，但被告没有如期支付款项。原告已履行了合同义务，被告应按约支付服务费用，对于未能支付的50985元，原告多次催促被告，但被告一再拖延，因协商不成，原告不得不向法院提起诉讼，请求：1、判决被告支付原告服务费50985元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据，证据1、2、4均有原件核对，被告未提出任何异议，本院对其真实性予以确认：证据3虽为照片打印件，但是被告亦未提出任何异议，本院对其真实性予以确认。1、安装执行合同书（原件），记载：石点国际文化产业发展（深圳）有限公司（甲方、被告）与深圳市越尊文化传播有限公司（乙方、原告）于2019年3月27日签订《2019年海南黎族苗族传统节日“三月三”节庆活动传播-灯杆旗制作安装执行合同书》，约定：合同内容：灯杆旗安装；灯杆旗，铁架裱喷绘4面，1.6M*0.6M，550套，合计101970元；活动时间：2019年4月6-9日椰林南干道，花园路，文教路，桃园大道，滨河南路；本合同有效期限：合同签订之日起至2019年4月9日装饰撤场后甲方支付全款止；合同金额：合同总价101970元，合同签订起甲方需支付预付款50985元，活动结束后乙方提供发票7个工作日内，甲方支付尾款50985元；及其他条款。证明委托服务内容、期限、费用及其支付等，合同履行完毕，被告尚有50985元服务费未支付。2、律师函（原件），证明原告催款但被告不理会。同时，原告主张其于2019年9月24日通过快递将律师函邮寄给被告，并且原告多次通过电话向被告催款。3、照片（打印件），显示：在椰林南干道、桃源大道、滨河南二横路等路段安装了内容为“2019年海南黎族苗族传统节日‘三月三’”的灯杆旗。证明原告已于2019年4月6日完成了合同约定的旗杆安装制作的义务。4、发票（原件），记载：原告向被告开具金额为50984元的发票，开票日期为2019年3月27日。证明原告已经向被告开具了发票，并于2019年4月9日将发票交付被告。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告与被告签订涉案安装执行合同书，双方成立服务合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据庭审查明的情况，原告认可被告已按照涉案合同的约定支付了预付款50985元，本院亦予以确认。原告主张其已经按照合同约定于2019年4月6日完成了灯杆旗的制作安装，并对此提交了《照片》等作为证据，被告对此未提出任何抗辩或异议，本院对此予以采信。原告主张根据涉案合同约定，剩余的服务费50985元应于活动结束后原告向被告出具发票的7个工作日内支付，其已经于2019年4月9日将发票交付被告，并对此提交了《发票》等作为证据，被告未对此提出任何异议，本院予以采信。原告主张截至庭审之日被告尚未向其支付剩余的服务费50985元，被告作为负有支付义务的一方，未对此付款情况举证，应对此承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该主张予以采信。原告主张被告向其支付剩余的服务费50985元，有事实及合同依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告石点国际文化产业发展（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市越尊文化传播有限公司支付服务费人民币50985元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费人民币537.31元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年一月七日书记员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执473号申请执行人：苗少林，男，1973年6与2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：刘海华，男，1984年2月16日出生，住黑龙江省北安市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4807号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海华存款人民币7000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年一月十七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢6号之一王文涛：你与周光借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)辽阳民一终字第00312号判决书已发生法律效力。申请执行人周光于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年一月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执40号之三申请执行人：李芝鹏，男性，1982年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李媛，女性，1981年07月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵敬峰，男性，1981年03月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行李芝鹏与李媛、赵敬峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李媛、赵敬峰未履行（2019）辽0203民初241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李媛、赵敬峰中国银行存款222112.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月五日书记员  何剑桥
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初6208号 原告：楚涛，男，汉族，1983年6月6日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李敬戎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：杨为凤，男，汉族，1959年8月10日生，户籍地在南京市建邺区。 原告楚涛与被告杨为凤合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告楚涛及其委托诉讼代理人李敬戎到庭参加诉讼，被告杨为凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告楚涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工程保证金40万元及资金占用费（按年利率6%计算，自2014年11月4日起至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年11月，被告以许诺给原告承包郎溪万豪广场工程为由，向原告收取了工程保证金40万元，2014年11月4日，原告分两次将40万元汇入了被告账户中。被告收到40万元工程保证金后，未能按约通知原告进场施工。此后，原告曾多次向被告索要此款，但被告一直借故拖延未付。2016年12月28日，原告找到被告商谈退款事宜，被告本人签署了承诺书，承认收到了原告保证金40万元，并且会在2017年1月22日还清，但是被告至今仍未按约还款。至此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告杨为凤未到庭，亦未递交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月4日，原告分别两次通过银行转账向被告分别汇款20万元，合计40万元。 2016年12月28日，被告出具《承诺》一份，载明：“因郎溪万豪广场工程没有及时开工，当时楚涛给我的肆拾万元的保证金在今年年底全部退清，在2017年元月22日前，在元月10号付肆至伍万，以前的收条全部作废”。 庭审中，原告称，双方因做工程认识，被告曾许诺将郎溪万豪广场的劳务清包工程给原告承包，但需要原告先交40万元的保证金，所以原告转账给被告40万元，双方曾签订过承包合同，但被告收到款项后并未履行将工程承包给原告的义务，原告因此要求被告退款，后被告出具《承诺》，同时将承包合同收回。 本院认为，根据被告向原告出具的《承诺》及原告的转账凭证可以认定，原告曾因要承包郎溪万豪广场工程向被告支付40万元保证金，后因未能承包成功，被告于2016年12月28日向原告承诺将于2017年元月22日前偿还上述40万元，但至今未还，故本院对原告要求被告归还40万元的诉请予以支持，并根据相关法律规定，支持自2017年元月22日起至实际还款之日止按年利率6%计算资金占有期间的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告杨为凤于本判决生效之日起十日内归还原告楚涛工程保证金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年元月22日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由被告杨为凤承担（此款由被告随上述款项一并给付原告，以冲抵其预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7300元。 审 判 长  戈平乐 人民陪审员  汤 健 人民陪审员  夏素萍 二Ο二Ο年一月十六日 书 记 员  陈 梦
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执5155号铜山区街老城彭大酒店李康齐申请执行你劳务争议纠纷一案，申请执行标的共计4070.2元。经本院立案受理，现已执行到位2850元，其余放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0312民初8035号民事判决书（执行依据）已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执212号之一申请执行人：陈永林。被执行人：魏成山。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6298号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏成山在金融机构的存款248474元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省萧县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1322行初28号 原告:王纪忠，男，汉族，1951年12月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告:王桂洪，男，汉族，1966年1月8日出生，住址同上。 原告：王猛，男，汉族，1995年4月26日出生，住址同上。 被告：萧县龙城镇人民政府，住所地萧县龙城镇世纪大道西段北侧，统一社会信用代码11341322003196301J。 法定代表人：彭冬梅，该镇党委书记，主持工作。 被告：萧县房屋征收管理服务中心，住所地萧县龙城镇淮海路中段，统一社会信用代码12341322MB0Q08671E。 负责人：许彦，该单位副主任。 本院在审理原告王纪忠、王桂洪和王猛诉被告萧县龙城镇人民政府及萧县房屋征收管理服务中心确认行政协议无效一案过程中，王纪忠、王桂洪和王猛于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王纪忠、王桂洪和王猛申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王纪忠、王桂洪和王猛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪忠、王桂洪和王猛承担。 审 判 长  吴秀丽 人民陪审员  李文化 人民陪审员  王 方 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王晓琴
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执4496号李会芬：你申请执行徐州泰发特钢科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案受理，已执行到位16000.00元。其中，本金16000.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的2000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年01月13日将该款转付给申请人。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0312民初2862号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十三日
盐城市亭湖区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0902执596号徐德发：申请执行人李锦元与你（单位）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2016)苏0902民初6710号判决书已发生法律效力。申请执行人李锦元于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：（1）向申请执行人李锦元支付人民币19000.00元及一般债务利息。（2）向申请执行人李锦元支付迟延履行期间债务利息（或者迟延履行金）。（3）负担案件申请执行费人民币185.00元。二〇二〇年一月二十二日zdqz盐城市亭湖区人民法院信用惩戒风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0881执异1号 异议人（被执行人）：李某,女，汉族，1972年12月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人：黄某,男，汉族，1978年11月13日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：龙某2,男，汉族，2000年5月19日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：龙某1,女，汉族，2008年12月6日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 法定代理人：李某，身份情况同上，系龙某1的母亲。 被执行人：苏某,女，汉族，1943年6月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某、龙某2、龙某1、苏某被继承人债务纠纷一案中，异议人李某对本院裁定冻结、划拨其银行存款不服，于2020年1月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 异议人李某称，申请执行人黄某与其被继承人债务纠纷一案，廉江法院（2019）粤0881执1149号执行裁定已发生法律效力。其对廉江法院在执行中冻结和划拨其银行存款54552.25元的执行行为不服，提出异议。事实与理由：这些钱是其这几年辛苦打拼用血汗换来的，并不是龙强留给其的遗产，现在其两个孩子都在读书要交学费，家婆又患老年痴呆症，每个月都要买药和定期检查，家中的所有开支都由其一人承担，将其一家赖以生存的一点积蓄冻结扣划，等于把其全家推上绝路。况且黄某和龙强之间的纠纷其不知情，也属于其个人行为，与其无关。请求解除对其银行账户的冻结，划回属于其个人的劳动所得54552.25元给其。并提供身份证、户口本、廉江市人民医院疾病诊断证明书、（2019）粤08851执1149号之一执行裁定书的书证各一份。 本院查明，申请执行人黄某与被执行人李某、龙某2、龙某1、苏某被继承人债务纠纷一案，案号为（2019）粤0881执1149号，执行依据为湛江市中级人民法院（2019）粤08民终826号民事判决维持的本院（2018）粤0881民初2265号民事判决书，执行内容为该判决主文第一项：“限被告李某、龙某2、龙某1、苏某自本判决发生法律效力之日起十日内在继承龙强遗产实际价值范围内向原告黄某偿还借款人民币189995元及支付自2018年1月9日起至借款付清之日止以月利率2%计算的利息。”本案在执行中，本院于2019年11月8日作出（2019）粤0881执1149号执行裁定，冻结被执行人李某银行存款196470元，冻结期限为一年。同日，根据中国农业银行协助执行通知书（回执）显示:被执行人李某在其行62×××73、62×××25账户内的存款余额人民币24058.96元、20267.67元，已被机关冻结196470元，本案已以196470元为限作冻结处理，实际冻结可用金额24058.96元、20267.67元，超额冻结金额196470元，冻结期限自2019年11月8日至2020年11月8日；根据中国邮政储蓄银行股份有限公司协助执行通知书（回执）显示:被执行人李某在其行62×××92账户内的存款人民币196470元，本案已以196470元为限作冻结处理，实际冻结3704.4元，冻结期限自2019年11月8日至2020年11月8日。2019年12月20日，本院作出（2019）粤0881执1149号之一执行裁定，划拨被执行人李某的银行存款54552.25元。同日，根据中国农业银行协助执行通知书（回执）显示:被执行人李某在其行62×××73、62×××25账户内的存款余额人民币24058.96元、20267.67元，已被机关冻结172470元、176470元，本案已扣划24000元、20000元至我院执行款专户；根据中国邮政储蓄银行股份有限公司协助执行通知书（回执）显示:被执行人李某在其行62×××92账户内的存款余额人民币3704.4元，以196470元冻结为限，已被我院冻结3704.4元，本案已扣划3700元至我院执行款专户。对此，异议人李某提出书面执行异议，请求解除其银行存款的冻结，并划回54552.25元给其。 又查明，本院（2018）粤0881民初2265号民事判决查明：“龙强合法拥有的财产有：1、位于廉江市××路××、××房屋各××套（所有权人为龙强，产权证号31012272）；2、车牌号为粤Ｂ×××××小车一辆；3、廉江市强讯通信设施工程有限公司股权80000元（为龙强与李周两人投资的有限责任公司。注册资本为人民币100000元。其中龙强认缴出资额为80000元，比例80%；另一投资者李周，认缴出资额为20000元，比例20%）；4、廉江市俊霖商店（龙强个人经营，资金数额100000元）；5、廉江市廉城新磊石材加工店（龙强个人经营，资金数额150000元）。被告李某、龙某2、龙某1、苏某表示尚未开始继承龙强的遗产，但接受继承龙强的遗产。” 本院认为，异议人李某是在继承龙强的遗产实际价值范围内履行相关义务。本案中，没有证据证明李某名下账户及存款系龙强的遗产。本院以（2019）粤0881执1149号、（2019）粤0881执1149号之一执行裁定，冻结、划拨李某名下账户及存款依据不足，所采取措施不当，应予以撤销。故异议人李某所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2019）粤0881执1149号、（2019）粤0881执1149号之一执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向广东省湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  李锦海 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年一月十六日 法官助理李浩 书记员  张碧海 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执72号之一 申请人：杨维壮，男，1973年10月11日出生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被执行人：孙顺光，男，1967年1月7日出生，汉族，农民，住贵州省施秉县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初510号民事调解书，向被执行人孙顺光发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙顺光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙顺光在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年一月十八日 书记员  邰 睿
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2166号之一申请执行人：高维辉，男，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住大连市花园口经济区。被执行人：高云鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，无职业，住大连市花园口经济区。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初161号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务（1、向申请执行人支付本金12800元及利息。2、负担案件受理费60元，申请执行费93元），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，裁定如下：查封被执行人高云鹏所有的北京现代牌汽车（车牌号为：辽Ｂ×××**），查封期限为二年。如需续封，申请人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 曹 平二〇二〇年××月××日书记员 崔维康
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0783执1504号 刘亚琴、罗秀英、广东开平建安集团有限公司: 关于申请执行人刘亚琴、罗秀英与被执行人广东开平建安集团有限公司劳动争议纠纷一案，生效法律文书号：【开劳仲案终字（2012）第335号】仲裁裁决书。被执行人已自觉履行本案款项，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执121号申请执行人：余威威，男，1990年7月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱国荣，男，1971年6月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：朱明阳，男，1995年10月16日生，汉族，住镇江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初1329号民事判决书，责令被执行人朱国荣、朱明阳履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人余威威支付87961.00元，并负担执行费1219.00元。但被执行人朱国荣、朱明阳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国荣、朱明阳银行存款89180元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年一月十四日书记员  汤沛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9375号 申请执行人：董立海 被执行人：郑金良、王秀秀、临沂市兰山区三进木业模板厂 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初5341号民事调解书，在执行申请执行人董立海与被执行人郑金良、王秀秀、临沂市兰山区三进木业模板厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郑金良、王秀秀、临沂市兰山区三进木业模板厂已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年一月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执95号之五申请执行人：大连海之韵国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘颖斌。被执行人：高鹏，男性，1977年12月03出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连海之韵国际旅行社有限公司与高鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人高鹏未履行（2019）辽0203民初6615号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高鹏工商银行存款201950.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初66号 原告：蓝华昕，男，1976年4月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈敦扬，广西胜涛律师事务所律师。 被告：李泓霖，男，1962年5月18日出生，壮族，住南宁市江**。 原告蓝华昕与被告李泓霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告蓝华昕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓝华昕撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年一月十九日 书记员 梁晓燕
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初8483号 原告:台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。 被告：卢兰香，女，1980年1月8日生，汉族，住浙江省洞头县。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称台新公司）与被告卢兰香融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄舒涵到庭参加诉讼，被告卢兰香经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢兰香支付全部未付租金69984元；2、判令被告卢兰香支付违约金（以69984为基数，自起诉状副本送达之日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）；3、判令被告支付剩余案件管理费1200元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日，原告与被告卢兰香签订《融资租赁合同》，约定原告将车牌号为粤Ｔ×××××的奔驰牌轿车以售后回租的方式租赁给被告卢兰香使用，租赁期限自2017年5月27日至2020年5月26日，共36期，抵扣保证金34020元后，第1至35期租金为5843元，第36期租金为5810元，租金支付日为每月27日。被告卢兰香自2019年6月17日起开始逾期，未再支付租金。 被告卢兰香未到庭，亦无答辩意见。 原告台新公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、车辆价款付款指示、电子银行回单、《车辆抵押合同》、注册登记机动车信息栏、还款明细表、催收函等证据，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月23日，台新公司（出租方、乙方）与卢兰香（承租方、甲方）签订《融资租赁合同》，约定：本合同项下融资租赁交易以售后回租方式开展，即乙方向甲方购买甲方自有车辆，并将所购车辆出租予甲方使用；车辆品牌奔驰、年份2016年4月、车型ＧＬＡ220、车牌号码粤Ｔ×××××、发动机号10065694；租赁物购买总价210000元；起租日为2017年5月27日；租赁期限自2017年5月27日至2020年5月26日止，共计36期，租金支付日为每月27日；第1至35期租金6879元，第36期6855元；案件管理共计3600元，按期支付每期100元；保险押金3000元（内扣）；保证金34020元；乙方将约定的购车价款给付至甲方指定账户，甲方即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给乙方代替实际交付，同时视为乙方已将租赁物交付并出租给甲方使用；案件管理费系乙方为甲方提供融资租赁服务而向甲方收取管理费用，以分期方式支付的，如有违反合同约定行为或提前结清的，甲方须将剩余未付之案件管理费一次性支付乙方；甲方有违反本合同约定的，乙方对甲方所支付的保证金，有权对甲方因本合同所产生的债务进行冲抵；甲方未依合同约定按期给付租金、案件管理费等时，乙方有权就逾期未给付部分按每日万分之五之比率向甲方计收违约金，直至全部费用付清为止；甲方未能完全履行合同项下的付款义务包括一次或一次以上迟延支付分期租金或案件管理费或分期保险费，乙方有权不经催告要求甲方立即支付已到期未付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对乙方承担相应的损害赔偿责任；台新公司在《融资租赁合同》“乙方”处加盖印章，卢兰香在“甲方”处签字。附件二车辆价款付款指示载明，卢兰香确认将约定购买价款扣除相关费用后的剩余价款给付至以下账户：户名李清林、账号62×××80、金额172980元。 同日，卢兰香（抵押人、甲方）与台新公司（抵押权人、乙方）签订《车辆抵押合同》，约定甲方同意提供其占有的车辆作为抵押物，对乙方在主合同（甲乙双方签署的《融资租赁合同及其附件》）项下享有的全部债权进行不可撤销担保；抵押权金额210000元；抵押担保范围为主合同项下甲方应支付的所有款项，包括但不限于租金、手续费、保险费、违约金、赔偿金等合同项下发生的一切款项和乙方实现债权和担保的一切费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等），以及甲方所有其他应付之合理款项；抵押担保的期限为，主合同履行完毕后两年；甲乙双方一致认可，甲方以其承租的车辆作为抵押物，以担保乙方在主合同项下的债权，无论抵押物是否登记在乙方名下，该抵押物的完整所有权归属于乙方。2017年5月27日，双方办理抵押登记。 2017年8月17日，台新公司向卢兰香指定账户打款172980元元。 审理中，台新公司陈述，卢兰香仅支付了24期租金，已到期未付及全部未到期的租金数额为69984元。本案中，根据被告卢兰香签署的文书送达地址确认书，起诉状副本送达退回时间为2019年11月6日。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。台新公司与卢兰香签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。卢兰香未按约支付租金、案件管理费，已构成违约，台新公司要求卢兰香支付欠付租金及全部剩余租金、案件管理费，并主张违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告卢兰香于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金69984元； 二、被告卢兰香于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司违约金（以69984元为基数，自2019年11月6日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）； 三、被告卢兰香于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司案件管理费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1596元,由被告卢兰香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  沈智慧 人民陪审员  张 萍 人民陪审员  石红红 二〇二〇年一月十二日 法官 助理  张佳利 书 记 员  陈 星
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执67号 南京升展五金制品有限公司、龚子建： 你（单位）与宁波东港紧固件制造有限公司南京分公司买卖合同纠纷一案，申请执行人宁波东港紧固件制造有限公司南京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月六日 联系人：刘亦锋联系方式：xxx-xxxxxxxx
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书2019内0105执3399号之一申请执行人郭成柱，男，现住呼和浩特市。被执行人马勇（又名马亮），男，汉族，现羁押于呼和浩特市第一看守所。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，查封了被执行人马勇（又名马亮）所有的车牌号为×××哈佛牌汽车一辆，因上述车辆找寻不到，暂时无法处置，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生二〇二〇年一月二日书记员 王 超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4988号原告：河南芯睿电子科技有限公司，住所地河南省新乡市科隆大道（东）**。法定代表人：杜志民，董事长。委托诉讼代理人：李建立，男，系该单位员工，特别授权。被告：深圳市广吉星电子有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭第三工业区**新宝益工贸大厦******/div>法定代表人：魏建平。被告：魏俐嘉，男，汉族，1981年4月3日出生，住江苏省苏州市平江区。原告河南芯睿电子科技有限公司（以下简称芯睿公司）诉被告深圳市广吉星电子有限公司（以下简称广吉星公司）、被告魏俐嘉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芯睿公司委托诉讼代理人李建立到庭参加诉讼，被告广吉星公司、被告魏俐嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告芯睿公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款97300元及利息（利息自起诉之日起按同期贷款利率计算）；2、被告魏俐嘉对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费等原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：原被告存在买卖关系，原告为被告提供电子元器件，截止2019年3月底对账欠原告货款122300元，2019年4月2日被告付原告货款25000元，截止2019年5月31日，被告尚欠原告货款97300元，第二被告魏俐嘉为上述债务提供保证，原告多次催要未果，为此特诉至法院。被告广吉星公司、被告魏俐嘉在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告芯睿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，广吉星公司（甲方）与芯睿公司（乙方）签订《购销协议》一份，主要约定：甲乙双方本着长期合作的原则签订本协议；甲方可以电子邮件、传真件等方式向乙方下达订单，乙方自收到甲方订单之日起三个工作日内，对订单进行确认，视为乙方对甲方订单货物名称、数量、价格的承诺；本协议适用于由甲方向乙方签发的每一份订单，合同期内有效的订单中货物名称、数量、价格为本协议重要组成部分；双方按照订单约定的价格进行货款结算；结款周期60天，产品交付后，甲方应在约定的结款周期支付货款；甲方代表魏俐嘉对甲方与乙方发生的买卖行为承担保证责任，承保人身份证号码；双方还对其他权利义务内容作了约定。2019年1月3日，芯睿公司与广吉星公司针对2019年1—3月份进行对账并签订对账单，载明广吉星公司累计欠付芯睿公司货款122300元。2019年4月2日，广吉星公司支付货款25000元，之后再未支付货款，双方也未再有买卖关系往来。因广吉星公司尚欠97300元货款未付，故芯睿公司诉至本院。本院认为，芯睿公司与广吉星公司签订的《购销协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。截至开庭之日，广吉星公司尚欠货款97300元，事实清楚，证据充分，广吉星公司应当按照合同约定履行清偿义务。魏俐嘉在《购销协议》中作出对上述买卖行为承担保证责任的意思表示，故应按约定承担保证责任。原被告双方对保证方式未作约定，应视为连带保证责任；对保证期间未作约定，应视为六个月。经审查，本案保证期间并未超过，故魏俐嘉应对上述债务承担连带保证责任。魏俐嘉承担保证责任后，有权向广吉星公司追偿。对于利息的主张，本院认为并无不当，故对该诉求予以支持。根据《最高人民法院关于印发的通知》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此该日期之后的利息应以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，本院对芯睿公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、深圳市广吉星电子有限公司于本判决生效之日起五日内向河南芯睿电子科技有限公司支付货款97300元及利息（该利息以97300元为基数，自2019年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、魏俐嘉对本判决第一项确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元，由深圳市广吉星电子有限公司、魏俐嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  李新生审判员  林 铎审判员  裴梅玲二〇二〇年一月十九日书记员  唐 静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执164号之三申请执行人：上海妙食商贸有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路******。法定代表人：石楚。被执行人：大连地球港商业有限责任公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****v>法定代表人：朱宝环。本院在执行上海妙食商贸有限公司与大连地球港商业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连地球港商业有限责任公司未履行（2019）辽0203民初1927号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连地球港商业有限责任公司中国银行存款824823.30元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1740号之四申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：王玉英，女性,1955年8月8日生，汉族，，住昌图县；王福海，男性,1956年2月3日生，汉族，，住昌图县；孙国伟，男性,1979年12月24日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与王玉英、王福海、孙国伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3967号法律文书已发生法律效力。因被执行人王玉英、王福海、孙国伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人王玉英、王福海、孙国伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人王玉英、王福海、孙国伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王玉英、王福海、孙国伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初17号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人张可真，男，1965年7月31日生，汉族，高中文化，山东省郯城县花园乡大埠子北村卫生室负责人，住山东省郯城县。2018年5月28日因涉嫌犯销售假药罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人张可真犯销售假药罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员吕军舰出庭支持公诉，被告人张可真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月，被告人张可真从许某（已判刑）处购进“京都念慈堂密炼川贝枇杷膏”20盒。作为山东省郯城县花园乡大埠子北村卫生室负责人，在明知该药为假药的情况下仍在卫生室销售。经徐州市食品药品监督检验中心检验：“京都念慈堂密炼川贝枇杷膏”不含有国家标准规定的药材成分。2018年5月28日，被告人张可真被邳州市公安局民警传唤到案。2019年11月22日，被告人张可真在公诉机关签署自愿认罪认罚具结书。上述事实，被告人张可真在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人许某、王某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，上海复昕化工技术服务有限公司出具的检验报告，徐州市食品药品监督检验中心出具的假冒药品检验结果说明，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张可真违反国家药品管理法规，销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人张可真系从事医疗服务的工作人员，明知是假药仍予以销售，应酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且已签署认罪认罚具结书，并缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。考虑到被告人张可真犯罪情节较轻，且经考察对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人张可真犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人张可真在缓刑考验期内从事药品生产、销售等相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇二〇年一月十九日书记员  于恒恒
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执198号 申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区沂蒙路**。 负责人：吴照军，行长。 被执行人刘健飞，男，汉族，1986年11月2日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人孙慧，女，1987年1月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证经字第9645号公证书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘健飞、孙慧的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月八日 书记员 刘 福 建
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执82号之一 申请执行人：陈久生，男，1952年9月16日出生，住所地浙江省安吉县。 申请执行人：杨吉，女，1964年1月23日出生，住所地浙江省安吉县。 被执行人：广西富乐华房地产开发有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇。统一社会信用代码：91450600695396143K。 法定代表人：覃建兴。 申请执行人陈久生、杨吉与被执行人广西富乐华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）桂06民终616号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广西富乐华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈久生、杨吉于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 本案在诉讼阶段，本院作出（2018）桂0602民初812号之四民事裁定书冻结被执行人广西富乐华房地产开发有限公司在防城港市防城区农村信用合作联社山海分社的银行账户（账号：88×××99）。现被执行人广西富乐华房地产开发有限公司的本案债务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西富乐华房地产开发有限公司在防城港市防城区农村信用合作联社山海分社的银行账户的冻结（账号：88×××99）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄元艺 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢光民