广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20185号原告：东莞市铂勤电子包装材料有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇新围社区新围工业区****。统一社会信用代码为91441900MA4UP5EC99。法定代表人：胡满兰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈秋林，广东诗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭映妹，广东诗华律师事务所律师。被告：梅州市思铂顿体育器材科技有限公司。住所地：广东省梅州市梅县*********（招商局大楼）5楼501室。统一社会信用代码为91441403MA4X814U1W。法定代表人：廖静蓉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：林金玲，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所辅助人员。原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司（以下简称铂勤公司）诉被告梅州市思铂顿体育器材科技有限公司（以下简称思铂顿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告铂勤公司的保全申请依法作出（2019）粤1972民初20185民事裁定书，裁定保全被告思铂顿公司价值400000元的财产，并予以执行。本案由审判员杨粤欣独任审判，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告铂勤公司的委托诉讼代理人沈秋玲，被告思铂顿公司的委托诉讼代理人林金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铂勤公司请求本院判令：1.被告向原告支付货款409470.05元；2.被告支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从应付款日计至款项付清日止，其中22342.05元从2018年6月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为1990元；其中60600元从2018年8月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为4678元;其中153868元从2018年9月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为10963元；其中85605元从2018年10月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为5591元；其中62055元从2018年12月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为3316元;其中25000元从2018年12月1日计至付款日，暂计至2019年9月1日为1336元；六项暂共计27874元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告依约向被告送货，约定月结30日或者60天付款，但被告没有按约定支付款项，尚欠原告不含税货款384470.05元，因原来约定货款不含税，但后被告要求原告开具250000元金额的发票，并愿意支付相当于开票额10%的款项计25000元，共欠原告款项409470.05元。经多次催收未果，特提起诉讼，请求依法判决。被告思铂顿公司答辩称，对原告提供的证据予以确认，但是因为质量问题，双方协商后签订联络函，确认只用付给原告250000元货款即可。本院经审理查明，原、被告存在业务往来，原告应被告的要求向其报价，被告接受报价后向原告以传真方式发出采购单，采购不同规格的货物，原告回签后回传。2018年4月前被告订购的货物由东莞市虎泰塑胶制品有限公司（以下简称虎泰公司）送货给被告签收，并向被告发出对账单对每月的货款金额进行核对。2018年4月份开始，被告订购的货物则由原告送货给被告签收，并发出对账单对每月的货款金额进行核对。原告并向被告发出2017年-2018年思铂顿（结/欠）货款明细，显示被告拖欠原告2018年4月份货款22342.05元；2018年6月份货款60600元；2018年7月份货款153868元；2018年8月份货款85605元；2018年10月份货款62055元；2018年6月份开始所有交易不含税，被告同意付款但要求先开票250000元，承诺付10%的税率即25000元，合计被告欠款金额为409470.05元，被告原法定代表人夏洪刚回签确认。原告并提供于2019年6月份陆续开具的合计250000元的增值税发票，拟证明其确实按被告要求开具了金额合计为250000元的增值税发票，被告应支付原告承诺的税款25000元。原告并提供联络函，显示虎泰公司及原告共同向客户发出联络函，称虎泰公司因发展需要从2017年10月1日更名为原告。由于被告并未支付相应货款。原告故诉至本院请求解决。另查明，被告提供邮件记录、微信聊天记录、照片、联络函及发票等资料，拟证明原告提供的货物存在质量问题。被告另提供联络函，显示2019年5月20日、原告、被告及虎泰公司共同签订一份《联络函》，确认被告向虎泰公司采购的S-06ABS外壳，虎泰公司未按合同要求导致外壳出现质量问题，客户退货，造成被告损失377000元，双方协商达成一致意见，截止2019年5月4日前所有货款被告同意以公账形式支付250000元，其与货款全部用于赔偿被告损失。原告对联络函的真实性予以确认，但认为其法定代表人并未签名，故不能以此为准，其认为联络函内容并未涉及开发票税款的问题，故税款被告仍应支付。另查明，虎泰公司性质为个人独资有限责任公司，于2014年3月26日经工商登记注册成立，至今仍存续。铂勤公司性质为有限责任公司，于2016年5月3日经工商登记注册成立，至今仍存续。虎泰公司并向本院出具书面说明，称同意案涉债权由原告主张。以上事实，有联络函两份、报价单、采购单、对账单、送货单、发票、银行转账单、邮件记录、微信聊天记录、照片、2017年-2018年思铂顿（结/欠）货款明细及双方当事人陈述等附卷为据。本院认为：本案为买卖合同纠纷，本案被告拖欠的为2018年4月份至2018年10月份的货款，该期间内为原告与被告进行交易及对账，且虎泰公司亦出具了同意案涉债权由原告主张的说明，故原告有权向被告主张拖欠的货款。虽原、被告双方共同确认了2017年-2018年思铂顿（结/欠）货款明细，欠款明细显示被告拖欠原告2018年4至10月份货款384470.05元，税款25000元，但从2019年5月20日原告、被告及虎泰公司共同签订的《联络函》内容可见，由于原告的货物存在质量问题，双方已经通过协商方式对货款进行了处理，故被告应付原告的货款金额应按双方最终达成的协议进行计算。被告虽称联络函无其法定代表人签名故不予确认，但联络函上已经有被告及虎泰公司的盖章，且公章的真实性被告予以确认，足以证明该联络函为当事人的真实意思表示，原告不予确认没有依据，本院依法不予采纳，双方应按联络函达成的协议进行履行。对于联络函中的款项是否包含被告要求原告开具发票而应支付给原告的税款，本院认为，联络函内容明确为对于货款的处理，并未提及税款问题，亦未确认被告仅需支付原告250000元即无需支付其他款项，鉴于联络函的内容仅为处理货款，不涉及税款，故相应的税款被告仍应支付。虽开具发票另行支付税款为原、被告双方的约定，但交易开具发票为出卖人的法定义务，双方对于交易可以不开具发票，开具发票需要另行收费的约定实际上违反了国家税收管理规范，原告要求税款的利息并无法律依据，本院依法不予支持。根据联络函的内容可见，原告提供给被告的货款存在质量问题，被告有权以此拒绝支付相应货款，在达成联络函后，被告才有继续付款的义务，故原告诉求的逾期付款利息应从双方达成联络函，确定被告应付的货款金额次日即2019年5月21日起算。原、被告双方并未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%为标准计算符合法律规定，但鉴于从2019年8月20日起，中国人民银行贷款同期同类基准利率这一标准已经取消，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率，故原告诉求的逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的150%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告梅州市思铂顿体育器材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司支付货款250000元；二、限被告梅州市思铂顿体育器材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司支付税款25000元；三、限被告梅州市思铂顿体育器材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司支付逾期付款利息（以250000元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%为标准从2019年5月21日起计至2019年8月19日；以250000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%为标准自2019年8月20日起计至本金清偿之日止）；四、驳回原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费为3930元，财产保全费2520元，合计6450元（原告已预交），由原告东莞市铂勤电子包装材料有限公司负担2118元，被告梅州市思铂顿体育器材科技有限公司负担4332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨粤欣二〇一九年十二月三十一日书记员  伍星河强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。成犯罪的，还将承担刑事责任。