河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初697号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李年轻，男，1962年1月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，本科文化，2008年12月至2012年7月任洛阳市洛龙区古城乡矬李村村委会主任，住洛阳市洛龙区。因犯抽逃出资罪、挪用资金罪于2012年8月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年6月24日被洛阳市洛龙区监察委员会留置。因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪于2019年9月10日经洛阳市洛龙区人民检察院决定，由洛阳市公安局古城分局执行刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。辩护人颜福民，河南润合律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人李年轻犯贪污罪、职务侵占罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人李年轻及其辩护人颜福民到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：一、贪污罪2006年，洛阳市洛龙区国土资源局与洛龙区古城乡矬李村民委员会签订大学城南侧地块统一征地补偿协议，约定洛龙区国土资源局将征地补偿款支付给矬李村民委员会，矬李村民委员会负责支付村民和有关单位应得的征地补偿款。被告人李年轻投资经营的洛阳盛祥轴承标准件有限公司在该征地范围内。2007年8月8日，经统计计算，李年轻应得征地补偿款205122元。因认为赔偿标准过低等原因，李年轻拒绝拆迁，拒领已拨付到村账上的205122元征地补偿款。2011年2月10日，李年轻与洛龙区古城乡人民政府签订拆迁补偿协议，约定拆迁补偿款共计65万元。2011年3月，洛龙区古城乡人民政府支付给李年轻拆迁补偿款65万元。2011年4月，被告人李年轻以之前拨付的征地补偿款仍应向其支付为由，利用职务便利签字同意支付，骗领征地补偿款102560元。2012年4月，被告人李年轻又以同样手段再次骗领征地补偿款102560元。二、职务侵占罪2010年5月，河南华景置业有限公司支付给洛阳市洛龙区古城乡矬李村民委员会65万元土地款。李年轻收款后未入村账并存入其个人银行账户内支配使用。其中，34.45万元用于归还拖欠李克勤的修路、渠投资款，10万元用于归还拖欠洛阳市古城农村信用社借款，11.82万元用于抵扣矬李村民委员会拖欠其本人的租赁费。2011年3月，被告人李年轻利用职务便利，签字同意向其本人再次支付租赁费11.82万元，将村集体资金非法占为已有。公诉机关认为，被告人李年轻作为农村基层组织人员，在协助人民政府管理土地征用补偿费用过程中，利用职务上的便利，骗取土地征用补偿款20.512万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人李年轻利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李年轻系一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李年轻对公诉机关指控事实及罪名均有异议。辩称：其没有贪污，没有侵占，希望判其无罪。其辩护人提出的辩护意见是：2007年政府进行拆迁，确认李年轻的厂的补偿款是205122元，李年轻因嫌钱少拒绝领取。2011年2月，李年轻与政府达成拆迁协议，但该协议中没有提及之前的205122元，未说这205122元该领不该领。被告人李年轻不存在贪污、职务侵占犯罪事实，认为被告人李年轻无罪。经审理查明：一、贪污罪2006年，洛阳市洛龙区国土资源局代表洛龙区人民政府与洛龙区古城乡矬李村民委员会签订大学城南侧地块统一征地补偿协议，约定洛龙区国土资源局将征地补偿款支付给矬李村民委员会，由矬李村民委员会负责支付村民和有关单位应得的征地补偿款。被告人李年轻投资经营的洛阳盛祥轴承标准件有限公司（以下简称：洛阳盛祥公司）在该征地范围内。2007年8月经统计计算，洛阳盛祥公司应得征地补偿款205122元，因被告人李年轻认为补偿标准过低，拒绝拆迁，拒领已拨付到村账上的205122元征地补偿款。2011年2月，被告人李年轻与洛阳市洛龙区古城乡人民政府签订拆迁补偿协议，约定建筑物及附属物拆迁补偿款共计65万元。2011年3月，洛龙区古城乡人民政府支付给李年轻拆迁补偿款65万元。2011年4月，被告人李年轻以之前拨付的征地补偿款仍应向其支付为由，利用其担任矬李村村委会主任的职务便利签字同意支付，骗领征地补偿款102560元。2012年4月，被告人李年轻又以同样手段再次骗领征地补偿款102560元。二、职务侵占罪2010年5月，河南华景置业有限公司支付给洛阳市洛龙区古城乡矬李村民委员会65万元土地款。时任矬李村村委会主任的被告人李年轻在收款后未入村账，并存入其个人银行卡内支配使用。其中，34.45万元用于归还拖欠李克勤的修路、渠投资款，10万元用于归还拖欠洛阳市古城农村信用社借款，11.82万元用于抵扣矬李村民委员会租赁其厂房的租赁费。2011年3月，被告人李年轻利用其担任矬李村村委会主任的职务便利，签字同意向其本人再次支付租赁费11.82万元，将村集体资金非法占为已有。另查明：案发后，被告人李年轻亲属代其退出全部赃款。上述事实，有证人张某1、魏某、李某1、焦某1、焦某2、李某、张某2、李某2、李某3、李某4、王某、柴某等人的证言，任职证明、补偿计算登记表、拆迁补偿协议书、拨款通知单、会议纪要、记账凭证、银行流水查询单、协议书、收条、民事调解书、民事裁定书、退款凭证、到案经过、情况说明、户籍证明及被告人李年轻的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李年轻在担任村民委员会主任期间，在协助人民政府管理土地征用补偿费用过程中，利用职务上的便利，骗取土地征用补偿款20.512万元，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人李年轻利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人李年轻无罪的辩护意见。经查，被告人李年轻在被留置期间供述了利用职务便利分两次领取拆迁补偿款，及重复报销厂房租赁费的事实，且其供述与相关证人证言及拆迁补偿协议书等书证相互印证，证实被告人李年轻犯贪污罪、职务侵占罪的事实，辩护人认为李年轻无罪的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人李年轻亲属代其退出全部赃款，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人李年轻在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。综上，根据被告人李年轻犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李年轻犯贪污罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元；被告人李年轻犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年6月23日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）被告人李年轻犯罪所得赃款人民币323320元，其中贪污所得人民币205120元予以没收，上缴国库；职务侵占所得人民币118200元，依法退还洛阳市洛龙区古城乡矬李村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  张火钦人民陪审员  杨明亚二〇二〇年一月二十三日书 记 员  张 雪