wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复68号申请复议人（申请执行人）刘海峰，男,1979年9月14日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县，被执行人西藏踢踢实业有限公司，住所地：西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人李畅，该公司总经理。申请复议人刘海峰因其与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202执异837号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市黄石港区人民法院（以下简称：黄石港法院）认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故申请执行人刘海峰的执行申请应予驳回。同时，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定：1、驳回刘海峰对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。2、解除本院（2020）鄂0202执837号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币6,366.00元的冻结措施。申请复议人刘海峰不服，向本院申请复议称：1、补缴社会保险费争议属于劳动争议，且公力救济并非唯一途径，法律并未禁止当事人通过私力救济方式主张权利。2、原仲裁裁决关于补缴社会保险的裁决依法生效，本案有生效的执行依据，黄石港法院应当予以受理执行申请，故请求撤销黄石港法院（2020）鄂0202执837号之一执行裁定书。本院经审理查明：西藏踢踢实业有限公司与刘海峰劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出港劳人裁字[2018]第51号仲裁裁决书，裁决：1、由西藏踢踢实业有限公司支付未与刘海峰签订劳动合同的两倍工资25,492.08元；2、由西藏踢踢实业有限公司补缴刘海峰社会养老保险费6,316.00元；3、驳回刘海峰其他仲裁请求。嗣后，西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决书，向黄石港法院提起诉讼。黄石港法院于2019年6月26日作出（2019）鄂0202民初414号民事判决书，判决：1、西藏踢踢实业有限公司无需支付刘海峰未签订劳动合同的两倍工资25,492.08元；2、驳回西藏踢踢实业有限公司的其他诉讼请求。西藏踢踢实业有限公司不服该民事判决书，向本院提出上诉，本院于2019年10月29日作出（2019）鄂02民终1681号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘海峰以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决书确定的义务为由，向黄石港法院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费6,316.00元,黄石港法院于2020年7月15日立案受理。并在执行过程中，冻结西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币6,366.00元。本院认为，人民法院的执行依据是生效法律文书，未发生法律效力的法律文书不能作为执行依据。当事人申请执行未发生法律效力的法律文书的，人民法院应驳回执行申请。在本案中，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人裁字[2018]第51号仲裁裁决书，因西藏踢踢实业有限公司向黄石港法院提起诉讼而未发生法律效力，刘海峰关于该仲裁裁决书已发生法律效力，黄石港法院应当执行该仲裁裁决书的异议理由不能成立，本院不予支持。本院（2019）鄂02民终1681号民事判决书，判决维持黄石港法院（2019）鄂0202民初414号民事判决书后，本案生效法律文书是黄石港法院（2019）鄂0202民初414号民事判决书，但该民事判决书未判决刘海峰享有可向黄石港法院申请执行的实体权利。关于刘海峰提出社会养老保险缴费问题，在西藏踢踢实业有限公司与刘海峰劳动争议纠纷一案审理过程中，黄石港法院（一审法院）及本院（终审法院）皆认为社会养老保险缴费问题不属于法院受理范围，刘海峰应申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故刘海峰申请黄石港法院执行社会养老保险费的异议理由于法无据，本院不予支持。黄石港法院在执行过程中，认定事实清楚，裁处结论正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人刘海峰的执行复议申请；二、维持黄石港法院（2020）鄂0202执837号之一执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二日法官助理吴细丰书记员杨康
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执869号 申请执行人赖志华，男，1960年7月30日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人刘淑兰，女，1962年7月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人蔡燕锋，男，1959年6月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人刘金玉，女，1963年3月7日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人赖志华、刘淑兰与被执行人刘金玉、蔡燕锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月5号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询除已被其他法院首封的房产外，经再次查询暂未发现被执行人有其他财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 马 骥 执行员 李德达 执行员 陈菲勇 二〇二〇年十二月五日 书记员 苏武斌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保424号申请人：庞凤莲，女，1940年4月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁娜，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被申请人：郭壮壮，男，2000年1月8日出生，汉族，居民，住曹县。申请人庞凤莲于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人庞凤莲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型轿车，查封期间不得买卖、过户、赠予、抵押或实施其他处分行为，期限为两年。案件申请费320元，由申请人庞凤莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周登亮二〇二〇年十二月七日书记员  张路燕
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1416号 上诉人（原审原告）：李超，男，1987年12月22日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人李超因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李超的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 李超上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 李超向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告李超的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李超负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人李超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李超负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执463号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。 住所地：定西市安定区中华路**。 负责人：李红梅，该分公司总经理。 委托代理人：陈国宏，该分公司员工。 被执行人：贾建民，男，汉族，生于1974年11月18日，甘肃省陇西县人，个体户，原，原住甘肃省陇西县文峰镇文峰中街**住甘肃省陇西县。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司与被执行人贾建民保证保险合同纠纷一案，应执行标的款135830.65元，案件受理费1508.5元，申请执行费1937元，本案在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，轮候查封了被执行人贾建民名下甘Ｊ×××××号“北京现代”牌车辆，除此之外被执行人贾建民名下再无银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已向贾建民发出限制高消费令，并将其移送公安机关查控。经约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司的委托代理人陈国宏，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十二月八日 书记员  张继锋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢182号之一申请执行人：韩某某，男，1971年5月9日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：韩某某，男，满族，1958年04月04日生，住北镇市。义县人民法院（2018）辽0727民初1748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在中国邮政储蓄银行60×××27账户内存款人民币149716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月八日书记员  刘 辉
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢444号 申请执行人重庆川仪自动化股份有限公司与被执行人遵宝钛业有限公司买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢444号执行案件已结案，同时解除遵宝钛业有限公司的限制高消费令。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民事裁定书 （2020）桂0481民初3064号 原告：岑溪市远大物业管理服务有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇玉梧大道嘉和园****首层201铺,统一社会信用代码9145048155470507X5。 法定代表人：苏葵。 委托诉讼代理人：严金东，广西昌义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾欣，广西昌义律师事务所律师。 被告：林晓明，男，1982年8月4日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 本院在审理原告岑溪市远大物业管理服务有限公司诉被告林晓明物业服务合同纠纷一案中，原告岑溪市远大物业管理服务有限公司于2020年12月1日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷已经协商解决，原告申请撤诉并没有损害国家、集体、个人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市远大物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告岑溪市远大物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 程健良 二〇二〇年十二月一日 法官助理 覃 强 书 记 员 李妍颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7362号原告贲某，女，1975年10月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告罗某，男，1975年9月1日出生，满族，住辽宁省海城市。原告贲某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告于2020年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贲某撤回对被告罗某的起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年十二月二日书记员  吴海军
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初453号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              薛吉顺，男，1969年9月23日出生于湖北省郧西县，公民身份号码4226231969********，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市张湾区大岭路**后楼****（户籍所在地湖北省郧西县羊尾镇羊尾街**）。被告人薛吉顺因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕432号                  指控事实              2020年1月10日21时10分许，被告人薛吉顺饮酒后驾驶鄂CM03**号小型轿车，由凯旋大道往大岭路方向行驶，行至大岭路菜市场路段处，被交警查获。经抽血检测，被告人薛吉顺的血样中“乙醇”含量为149.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意见              被告人薛吉顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛吉顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛吉顺自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人薛吉顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     范彦军            二〇二〇年十二月二日            书  记  员     武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执839号申请执行人：李林吉，男，1977年1月15日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：白如高，男，1983年11月16日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李林吉与被执行人白如高租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2020）云2926民初248号民事调解书。协议第一项确定，被执行人白如高返还申请执行人李林吉挖掘机折价款共计人民币300,000元。定于2020年5月31日前支付100,000元，2020年10月10日前支付100,000元，剩余100,000元定于2021年3月31日前支付。因被执行人白如高未按期履行2020年10月10日前应支付的100,000元，申请执行人李林吉于2020年11月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2020年11月20日向被执行人白如高送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、于2020年11月20日查询被执行人白如高的银行存款、车辆、证券等信息。协助执行单位反馈被执行人白如高仅有零星的银行存款。三、在（2020）云2926执582号案件执行中，于2020年8月20日委托昆明市西山区人民法院查询被执行人白如高的不动产登记情况，被执行人白如高（共有人杨婧）拥有坐落于昆明市西苑立交桥东南侧（市公安局交警支队）8幢1单元701号、不动产权证号为云（2017）西山区不动产权第××号房屋一套，该房屋有抵押，被昆明市西山区人民法院于2019年8月1日查封，本院于2020年10月27日轮候查封，查封期限为三年。四、在（2020）云2926执582号案件执行中，于2020年9月10日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人白如高的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人白如高的不动产登记信息。五、于2020年12月3日依法对被执行人白如高适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年12月3日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人白如高有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二〇年十二月六日书记员  张 燕
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1420号之一 申请保全人李怡霖，女，2014年5月4日出生，汉族，儿童，现住东港市。 被保全人刘超群，女，1990年3月15日出生，汉族，无业，户籍地东港市。 申请保全人李怡霖与被保全人刘超群婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2539号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘超群在中国银行沈阳沈辽路支行账户存款22500.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6944号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：金龙，男，1968年4月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邵凤琴，女，1970年9月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金龙、邵凤琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月三日书记员  郑凯
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢414号之五 申请执行人张建军，男，汉族，1976年3月12日出生，住枣阳市。 被执行人：谢财伦，男，汉族，1963年11月12日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢财伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢财伦在网商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2422号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张铁力借款合同纠纷财产保全一案中，经查张铁力无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3513号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保918号申请保全人：李峰。被保全人：高旺。本院在执行保全李峰与高旺民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额10000元，经本院网络查控，实际保全金额2.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保918号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月九日书记员  张伟伟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1137号孙相琴、常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林：孙相琴申请执行与常州薰衣草现代农业发展有限公司、许望林追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初8147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保478号申请人：梁夔揆，男，1991年9月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：吕爱杰，女，1975年10月17日，个体，住博乐市。申请人梁夔揆与被申请人吕爱杰劳务合同纠纷一案，申请人梁夔揆于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人吕爱杰银行存款121709.24元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕爱杰银行存款121709.24元。案件受理费1129元，由申请人梁夔揆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书(2020)陕0111民初4599号原告：西安市出租汽车集团有限公司。法定代表人：苏锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘辉，男，1974年5月22日出生。被告：胡升明，男，1993年1月20日出生，汉族。被告：胡凯峰，男，约50岁，汉族。原告西安市出租汽车集团有限公司与被告胡升明、胡凯峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆营运损失2390元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月2日13时20分，被告胡升明驾驶车辆在东三环于世博大道十字与陕A87995号车发生追尾。交警部门认定胡升明负全部责任。此事故给原告造成了营运损失，原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。本院经审查查明，本案被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市出租汽车集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由本院退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     李晓葆 二0二0年 十二月四日 书  记  员     郑  鑫 1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4467号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：曹彦冲，男，1988年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人：杨凤党，男，1971年5月15日生，汉族，住滑县。被执行人：杨攀，男，1997年9月11日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉曹彦冲、杨凤党、杨攀国内非涉外仲裁裁决一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）安仲案字第815号裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被申请人曹彦冲应于本裁决书送达之日起十日内，返还申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行贷款250000元并支付利息90409.42元（利息计算至2018年11月10日，从2018年11月11日起至实际履行完毕之日以250000元为基数按月利率11.7‰加收50%计算利息）；被执行人杨凤党、杨攀对上述第一项承担连带清偿责任，并有权向被执行人曹彦冲追偿。因曹彦冲、杨凤党、杨攀未按照上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹彦冲、杨攀至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨攀在中国人寿保险股份有限公司有保险，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求冻结。3.查明被执行人杨攀有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），未在滑县车管所查询到该车辆的相关登记信息，被执行人杨攀有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），查明该车辆登记所有人并非被执行人杨攀。4.查明被执行人杨凤党已死亡，户籍于2018年5月4日已注销，其未留有遗产，且无人继承其债权债务，已告知申请执行人，申请执行人撤销对被执行人杨凤党的执行。三、2020年10月20日、11月3日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年11月30、12月3日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月3日，本院向被执行人曹彦冲、杨攀发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年12月3日对被执行人曹彦冲、杨攀作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余346817.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹彦冲、杨凤党、杨攀负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月七日书记员  王曼玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1371号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人付现伟，男，1980年9月26日出生于河南省汤阴县，汉族，本科文化程度，公司员工，现住河南省郑州市金水区，户籍地河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3797号起诉书指控被告人付现伟犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人付现伟到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月22日22时许，被告人付现伟醉酒后驾驶豫Ａ×××**号牌小型普通客车沿黄河东路由东向西行驶至中州大道黄河路立交桥右转向北匝道下桥口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，付现伟体内乙醇含量为169.79mg/100ml，付现伟醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。被告人付现伟于2020年6月5日被郑州市交警一大队传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人付现伟的供述和辩解；证人张某的证言；乙醇检验报告；户籍证明、无前科证明、当事人证件车辆信息复印件、血样提取登记表、到案经过、行政处罚决定书、抽血照片等证据。据此认为，被告人付现伟醉酒后在城市道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人付现伟认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人付现伟拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人付现伟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人付现伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人付现伟系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付现伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二〇年十二月一日书记员  孙飞宇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4867号原告：睢县盛元物业管理有限公司，住址：睢县湖西路中段。法定代表人：孟瑜，职务：经理。委托诉讼代理人：王天军，男，1950年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司工作人员。被告：周永亮，男，1987年5月21日出生，现住河南省睢县。原告睢县盛元物业管理有限公司与被告周永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告睢县盛元物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢县盛元物业管理有限公司撤回对被告周永亮的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县盛元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由睢县盛元物业管理有限公司承担。审判员  马冬丽二〇二〇年十二月七日书记员  王一梵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2448号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连港湾支行。住所地：大连市中山区五五路**。负责人：于凤，系该支行行长。委托诉讼代理人：于群娣，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王利，男，1957年4月24日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：孙秀萍，女，1957年9月5日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连港湾支行与被执行人王利、孙秀萍金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月26日作出（2019）辽0202民初2272号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月九日书 记 员  王 宇
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4005号 原告：方萍，女，1965年7月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：章丽娟，男，1963年11月9日出生，汉族，住淳安县。 原告方萍与被告章丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方萍撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方萍负担。 审判员  洪来兵 二〇二〇年十二月三日 书记员  童宏艳
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2086号罪犯陈国清，男，生于1970年9月25日，汉族，小学文化程度，湖北省利川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2016年11月24日作出(2016)鄂2802刑初389号刑事判决，以被告人陈国清犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年；对违法所得人民币6870元予以追缴。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈国清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈国清在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈国清减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈国清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈国清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，且有犯罪前科，应加大从严力度；鉴于其在本次减刑考核期内获奖个数较多，可适当放宽尺度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈国清的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年11月7日止)；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢416号申请执行人：姚宏英，女，生于1974年9月20日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，被执行人：恩施州精雅鑫装饰有限责任公司。住所地：湖北省恩施市航空路**。统一社会信用代码：91422800343450759F。法定代表人：郑明清，任公司总经理。关于申请执行人姚宏英与被执行人恩施州精雅鑫装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，被执行人恩施州精雅鑫装饰有限责任公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚宏英向本院书面申请恢复执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院通过多次网络查控，并未发现被执行人有可供执行财产。二、为敦促被执行人履行义务，本院将被执行人恩施州精雅鑫装饰有限责任公司、郑明清限制高消费。综上，鉴于被执行人恩施州精雅鑫装饰有限责任公司暂无可供执行财产，本院于2020年12月4日通过电话及短信形式向申请执行人告知本案的执行情况，并告知了相应权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年十二月三日书记员 黄小龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之十二被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张聪在工商银行哈尔滨铁路局支行账户内存款20000元整，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1187号 申请执行人：曹建群，男，1970年12月8日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师，一般代理。 被执行人：黄由旺，男，1983年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省资兴市。 申请执行人曹建群与被执行人黄由旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初1517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄由旺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹建群向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人黄由旺送达了执行通知书。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。均查询到被执行人黄由旺无财产可供执行；于2020年11月12日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、市场监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年12月7日到登记在被执行人黄由旺名下的汝城县兴利家居有限公司营业场所进行调查，该场所已经更换为其他家具公司，新的公司与黄由旺无关。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月8日对黄由旺适用限制高消费措施。2020年12月8日将黄由旺纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月7日面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额60000元，已执行到位0元，尚有60000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周华勇 书 记 员  李宇翔 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2279号之一申请执行人：王文杰，男，1968年3月4日出生，汉族，住温县。被执行人：李西海，男，1963年10月21日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李西海在财付通支付科技有限公司085e9858ef4498a83f1206c90@wx.tenpay.com账户内存款人民币3678.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月四日书记员  王成文
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10421号原告：刘淑琴，女，1966年8月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王超付，男，1979年12月1日生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘淑琴与被告王超付民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告刘淑琴撤诉。案件受理费减半收取375元，由原告刘淑琴负担。审判员 杨 阳二〇二〇年十二月九日书记员 张飞飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2513号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：王延峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国平安财产保险股份有限公司诉王延峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初5334号民事判决书已发生法律效力，被执行人王延峰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月15日向被执行人王延峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王延峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年11月21日共计提起3轮网络查控，于2020年8月31日对被执行人王延峰发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王延峰名下银行账户存款2.65元、财付通账户存款315.66元，对冻结的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年9月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王延峰名下不动产已被多家法院查封，本案轮候查封，暂无法处置。3.2020年9月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王延峰名下无公积金可供执行。三、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未向本院提供被执行人王延峰其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月20日前往被执行人王延峰户籍所在地洛阳市××东××针村现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人早已不在村里居住，外债很多，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人王延峰名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人王延峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月13日对被执行人王延峰采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月7日将被执行人王延峰列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月7日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意本院终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余83257.7元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的少量财产申请执行人表示暂不需要领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2513号案件终结本次执行程序。被执行人王延峰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月七日书记员  李勇钢
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8585号原告:梁军,男,1978年7月20日出生,汉族,农民,住宝坻区。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告:张宏宇,男,1995年12月4日出生,汉族,农民,住宝坻区。委托诉讼代理人：赵淑娟（张宏宇之母），女，1972年9月10日出生，汉族，农民，住宝坻区。原告梁军与被告张宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告梁军于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告张宏宇的起诉。本院认为，原告梁军申请撤回对被告张宏宇的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁军撤回对被告张宏宇的起诉。诉讼费559元（原告已交纳），由原告梁军承担。审判员 陈 希二〇二〇年十二月二日书记员 郝一臻
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保805号罗兆松：申请保全人罗兆松与被保全人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3883号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初47275号之一原告：天津华柏企业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽化工街**。法定代表人：柏英章，总经理。被告：刘霞，女，1969年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津华柏企业有限公司与被告刘霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告天津华柏企业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华柏企业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张建岭审 判 员  吴春喜人民陪审员  唐广兰二〇二〇年十二月四日书 记 员  崔洪雁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1151号严极锋：本院在审理你与周国华买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年12月7日冻结了周国华在通州区西亭镇人民政拆迁补偿款以18万元为限，具体冻结金额以实际到账金额为准，冻结时间自2020年12月7日至2023年12月6日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2834号原告：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，住湘乡市。被告：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，住湘乡市。原告刘卫星与被告张夫聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在审理过程中，原告刘卫星于2020年12月2日向本院申请撤回对被告张夫聪的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卫星撤回对被告张夫聪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘卫星负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新元二〇二〇年十二月二日法官助理刘健书记员杨思培
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2336号原告：王翟，男，1991年2月20日生，汉族，个体,住吉林省松原市乾安县。被告：王中贵，男，1966年5月7日生，汉族，农民，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。原告王翟与被告王中贵返还原物纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王翟于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王翟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由王翟负担。审判员  徐丽娜二〇二〇年十二月四日书记员  张 顺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14182号原告：于富义，男，1982年10月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市，统一社会信用代码91230103598233916K。法定代表人：胡洋，职务总经理。本院在审理原告于富义与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告于富义依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6399号 原告：山东大梧桐网络科技有限公司，住所地淄博市张店区人民西路**体育服务中心体育馆竞赛**。 法定代表人：刘晔生，董事长。 被告：淄博民泰房地产开发有限公司，住所，住所地淄博市张店区联通路**div> 法定代表人：王廷金，董事长。 原告山东大梧桐网络科技有限公司与被告淄博民泰房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山东大梧桐网络科技有限公司2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东大梧桐网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大梧桐网络科技有限公司撤诉。 案件受理费3750元，由原告山东大梧桐网络科技有限公司负担。 审判员  聂振锋 二〇二〇年十二月七日 书记员  季 菲
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3859号徐珍（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：徐珍与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6710.00元，其中，本金6710.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年12月2日将该款转付给徐珍（申请执行人）。至此，徐珍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终3800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二日法官助理樊则志书记员李敬
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2255号申请执行人：许鹏，男，1967年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南新街**副**轩辕小区**楼******。被执行人：王思佳，男，1993年3月22日出生，满族，住哈尔滨市道外区陶瓷小区******。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2018）黑0104民初4114号民事调解书执行许鹏与王思佳借款合同纠纷一案，申请执行标的为86405.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王思佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王思佳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人王思佳有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王思佳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王思佳确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许鹏，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2255号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 李贵滨二〇二〇年十二月九日书记员 李 微
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申518号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀青，女，1964年11月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：董乃强，主任。 再审申请人张秀青因与被申请人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会（以下简称泽崖村委会）民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1766号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张秀青申请再审称：泽崖村民委员会原法人代表傅光用出具政府有关房地产开发文件,故意隐瞒在2011年已经将旧村改造腾空的旧村宅基地交国土局征收国储、并已于2012年收取征地补偿款4614万元的事实,虚构“在已征收国储的该地块上建造大产权房地产开发项目是当地政府试点工程”和“政府拖欠的旧村改造工程款暂时延迟到位”造成大产权商品房建造资金紧张的假象,骗取购房客户预订款。申请人被骗签约购买其虚构的“泽崖花苑大产权商品房”先后签订附有售房价格和延期交房附加条件购房预订合同。显然,这是附带有延期交房约定条件的售房合同。之后发生的事实和被申请人出具的当地政府文件证明,泽崖村旧村改造村民安置工程已于2011年底完成,旧村改造总投资仅四千余万元,除拖欠工程款一千多万元至今未付，实际支付仅三千多万元。傅光用刑案庭审自供:协议约定旧村改造村民安置工程全部资金四千多万元由淄博鑫晟云龙置业有限公司协议承担,腾出的旧村宅基地在2011年已经由文昌湖旅游度假区管委会(区政府)决定征用收归国储,2012年傅光用已经收到国土分局对该地块超额征地补偿款4614万元,并于2014年再次获得该地块后续的超额补偿款1699万元及2018年9月后续获得该地块拍卖后政府拨付5353多万元。显然,2012年以后虚构的政府试点工程“泽崖花苑二期大产权商品房开发项目”自始至终就是个精心设置的骗局。除上述事实外,基层辖区司法和政府官员公然指令傅光用自证其罪以便为非法刑事立案制造借口,并伙同原泽崖村两委成员伪造“非法吸收公众存款”赖账假案,辖区基层公检法则多次违法执法,罔顾事实,亵渎法律,在没有经过受害人质证,特别是在伪造资金用途、违法拒绝追查赃款去向的情况下,一审和二审法院以“被告涉嫌犯罪”和“上诉人主张返回的款项亦在刑事案件所涉款项范围内”为由,不当驳回申诉人的诉讼请求。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案提起再审。 本院经审查认为，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款的规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。从本案一二审查明的事实看，泽崖村委会涉嫌非法吸收公众存款罪的刑事案件正在审理过程中，申请人本案主张返还的款项亦在刑事案件所涉款项范围内。据此，一审裁定驳回张秀青的起诉，符合上述规定，二审予以维持，均无不当。再审申请人张秀青的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张秀青的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十二月一日 书记员 李慧姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2540号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3562号申请人李贤毫，男，汉族，1965年3月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人王小同，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省平舆县。关于李贤毫申请执行王小同买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王小同须支付申请人李贤毫货款25000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王小同名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人王小同名下有豫Ｑ×××**号别克牌车辆登记信息，申请人暂不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人王小同名下无住房公积金登记信息。2、被执行人王小同名下无房产登记信息。四、已向被执行人王小同发出限制消费令。五、已将被执行人王小同纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小同负有继续向申请执行人李贤毫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  任远征执行员  王 硕二〇二〇年十二月三日书记员  臧 鋆
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保959号申请人：李健，男，汉族，1976年11月3日出生，住淄川区。被申请人：董树燕，女，1973年8月11日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杜忠柱，男，1971年9月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人李健于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董树燕、杜忠柱的银行存款1030000元或查封相应价值的财产。申请人李健以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001612）提供担保。本院经审查认为，申请人李健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人董树燕、杜忠柱的财产在价值1030000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人李健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十二月二日书记员  黄淑敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4262号原告：凌源市鸿跃物业管理有限公司，住所地凌源市盛世华城**业主会馆**。法定代表人：郭向东，总经理。被告：董玉民，男，汉族，1958年7月10日出生，住凌源市红山路西段盛世华城**。原告凌源市鸿跃物业管理有限公司与被告董玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿跃物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市鸿跃物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二〇年十二月七日书记员  张星儀
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1369号 原告：石太万,男,1976年10月9日出生,苗族,住保靖县。 被告：石进程，男，1972年1月12日出生，苗族，住湖南省保靖县。 原告石太万诉被告石进程民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石太万于2020年12月2日向本院提出撤回对被告石进程的起诉。 本院认为，原告石太万向本院申请撤回对被告石进程的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石太万撤回对被告石进程的起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元由原告石太万负担。 审判员  向云俊 二〇二〇年十二月二日 书记员  向宗尧
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初2236号原告：西安恒远劳务有限公司，住所地西安市阎良区。    被告：陈久国，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区路口镇殷家畈村光明组。原告西安恒远劳务有限公司与被告陈久国劳务合同纠纷一案，原告西安恒远劳务有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安恒远劳务有限公司在诉讼过程中，需要收集、补充证据材料，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律规定范围内对自己民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安恒远劳务有限公司撤回起诉。                                审  判  员   董  新 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员  周秋果
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初22058号原告（反诉被告）：陈曼珊，女，1995年06月25日出生，汉族，住云浮市新兴县***********，公民身份号码445************022。被告（反诉原告）：黄俊维，男，1996年02月24日出生，住广州市越秀区******，公民身份号码440************057。原告陈曼珊诉被告黄俊维租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告提起反诉，本院审查后决定受理并与本诉合并审理。本案于2020年11月9日公开开庭审理了本案，原告陈曼珊与被告黄俊维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还押金3000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2020年4月6日答应承租被告女朋友夏宇瑄在佛山市南海区万科金域中央一间复式房，夏宇瑄以被告身份和原告在微信上签订房屋租赁合同，并收取原告押金3000元。后原告与夏宇瑄约定在2020年4月25日搬入，由于夏宇瑄无法在约定时间搬出，导致原告无法承租该房屋。故被告应退押金3000元予原告。被告辩称，原告单方面违约不承租房屋，其所交纳的押金3000元应予以没收。被告向本院提出反诉请求：1.原告支付两个月租金3260元作为经济赔偿金；2.原告支付违约金1630元；3.原告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月6日，被告女朋友以被告名义与原告在微信上签订房屋租赁合同，约定将佛山市南海区万科金域中央一间复式房出租给原告，双方约定中途退租的，保证金不予退还，并应按合同约定的月租金100%支付违约金。被告在2020年4月24日将房屋腾空后，原告却称已另行租赁了其它房屋。原告在未与被告协商一致的情况下，不租赁该房屋，导致房屋闲置二个多月，被告实际上已向房东支付了2020年5月和6月份租金3260元。原告的行为严重侵害了被告合法权益，被告依法提起反诉，请求法院予以支持。针对被告反诉，原告辩称，不同意被告的反诉请求，违约责任并不在原告。原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经审查后本院确认双方当事人提的证据材料的真实性并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，夏宇瑄将一份《万科房屋租赁合同》通过微信发给原告，2020年4月6日，原告将该合同填上资料后发回给夏宇瑄，并提出交纳押金。该合同载明：出租方为被告，承租方为原告，租赁地址为金域名都418B室，租赁期限自2020年5月1日至2020年7月1日，每月租金1500元，每月1号支付当月租金，原告支付押金3000元，被告违约提前收回房屋的，支付一个月租金作为违约金，并退回押金，原告违约提前退租的，被告不退还押金，并要求原告支付一个月租金作为违约金。2020年4月7日，夏宇瑄告诉原告房东同意双方签订的租赁合同，当日，原告通过微信向夏宇瑄转账支付了押金3000元。2020年4月14日，原告发微信给夏宇瑄，称想25号搬进去，夏宇瑄回复称应该问题不大。4月16日，原告通过微信再次询问25号是否可以搬进去，夏宇瑄回复称晚点回复，因为其承租的房屋尚有东西没配齐。2020年4月22日，夏宇瑄通过微信告诉原告，可能要28、29号才能搬，原告回复称25号新租客要搬入原告现居住的房屋，并称要不可租其他的房屋，夏宇瑄回复再催催她的新房东。2020年4月24日，夏宇瑄通过微信询问原告26号搬进去可不可以，原告回复称已赶紧找了房子。2020年4月24日，被告搬离涉讼房子。2020年4月28日，原告通过微信告诉夏宇瑄，既然房子不租了，押金什么时候退。夏宇瑄回复称6号签了合同后，没再找人过来看房子了，如果原告不租了下个月就空置了。原告回复让再转租。夏宇瑄回复再找人租，然后再将押金给回。2020年4月29日，夏宇瑄通过微信告诉原告，找到人就马上退押金。2020年5月22日，原告通过微信询问夏宇瑄，房屋是否已租出去。夏宇瑄回复没有，并称已支付了当月租金给房东。2020年5月和6月，被告均向原房东缴纳了当月租金。2020年9月3日，原告提起本案诉讼。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原、被告签订的《万科房屋租赁合同》为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人具有法律约束力。合同约定的起租日期为2020年5月1日，原告在2020年4月16日询问能否提前至25号搬进去及此后的协商，被告均未明确答应原告的要求，原告以被告未在约定日期搬出为由主张被告退押金的理由不能成立。原告单方面不履行租赁合同已构成根本违约，本院对其主张被告退还押金3000元的诉讼请求不予支持。原告在签订租赁合同后至提出不再承租房屋的时间较短，被告支付的2020年5月和6月份租金损失属于原告在违约时无法预见的损失，综合本案实际情况，本院对被告反诉主张原告支付二个月租金3260元及违约金1630元的反诉请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）陈曼珊的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）黄俊维的反诉请求。本案适用简易程序结案，本诉案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。反诉受理费25元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱道春二〇二〇年十一月二十七日书记员  黄晓璇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10435号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：宿州悦读网络科技有限公司，住所地，住所地：安徽省宿州市高新区阿尔法创梦游戏产业园孵化中心**iv>法定代表人：路昊，经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告宿州悦读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢585号申请执行人：北京新利同创电子设备有限责任公司。被执行人：镇平县力源热电有限公司。申请执行人北京新利同创电子设备有限责任公司与被执行人镇平县力源热电有限公司为票据付款请求权纠纷一案，经本院执行，被执行人镇平县力源热电有限公司履行了（2019）豫1324民初1949号民事调解书确定的义务，申请执行人北京新利同创电子设备有限责任公司出具结案证明并申请结案，故（2019）豫1324民初1949号民事调解书已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人北京新利同创电子设备有限责任公司与被执行人镇平县力源热电有限公司为票据付款请求权纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十二月九日书记员 李祥瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8274号申请执行人：张鸿兴，男，1970年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区东贸路**(6门)/**（7门）。法定代表人:邓淑梅，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张鸿兴与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷（2020）辽0103执8274号一案中，被执行人应给付申请执行人40085.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书 记 员  胡默言
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1177号申请执行人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司。公司住所地：冷水江市广场西路**。法定代表人：李利民，该行董事长。委托代理人：康志鹏，该行职工。被执行人：王姣云，女，1974年8月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人王姣云金融借款合同纠纷一案中（本案执行标的50510元，执行到位5674元）,依法对被执行人王姣云的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人王姣云户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人王姣云目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人王姣云有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十二月三日书记员  刘牡松
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3802号原告：窦怀勤，男，1977年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：孙传宇，男，1979年6月17日，汉族，住连云港市海州区。被告：宋阳阳，男，1995年2月23日，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告窦怀勤与被告孙传宇、宋阳阳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦怀勤申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告窦怀勤撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年十二月一日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1489号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：陈华，女，1956年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  涂欣 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄羽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1771号 原告：隋某，女，1939年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人：吕祥，系辽宁传国律师事务所律师。 被告：李某1，女，1948年生，汉族，铁岭县村。 被告李某2平，女，1945年生，汉族，铁岭县村。 被告李某3壮，女，1951年4生，汉族，铁岭县村。 被告李某4杰，男，1955年生，汉族，铁岭县村。 原告因继承纠纷向本院提起诉讼要求继承被继承人李友梅抚恤金而诉来本院。 本院经审查认为,起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被李某3壮的住所地无法通知被告应诉,原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址,而本案系继承纠纷，属于必要共同诉讼。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的,应当按以下情况分别处理…(二)原告不能提供被告准确的送达地址,人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的,可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定,本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原隋某芹的起诉。 诉讼费1150元全额退回给原隋某芹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十二月二日 书记员  林 畅
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初22553号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。 法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：佘舜，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张静秋，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 被告：林东亮，男，1980年1月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告林东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1801号中国农业银行股份有限公司张家界永定支行：龚锦雄：本院在办理申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人龚锦雄信用卡纠纷一案中，被执行人龚锦雄已按（2018）湘0802民初3250号民事判决书确定的义务履行自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年十二月四日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保136号 申请人：张福荣，女，1952年4月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：郭东风，男，1983年2月2日出生，汉族，住保定市清苑区，（系申请人之子）。 被申请人：王喜双，男，1964年5月23日出生，汉族，住址保定市望都县。 申请人张福荣于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王喜双驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车一辆进行扣押。申请人张福荣现以30000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王喜双驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年12月4日至2022年12月3日止。 案件申请费320元，已由申请人张福荣支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张国占 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 杰
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执1370号申请执行人：卢振武，男，1971年5月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被执行人：刘玉忠，男，1958年3月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行（2020）辽0402民初718号民事判决书一案中，本院依法向被执行人刘玉忠送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人刘玉忠于2020年12月1日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，均未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽0402民初718号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 冯国宝执 行 员 王 磊执 行 员 徐新明二〇二〇年十二月一日代书记员 刘 翠
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324财保277号之一 申请人：张明雷，男，1981年6月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：高辉。 被申请人：朱林军，男，1976年1月26日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 被申请人：王兵，余项不祥。 本院于2020年10月19日作出（2020）苏0324财保277号财产保全裁定，查封了朱林军驾驶的、登记在王兵名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车。现因被申请人朱林军申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对朱林军驾驶的、登记在王兵名下的苏Ｃ×××××号重型自卸货车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二〇年十二月二日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26424号 原告：雷小波，男，汉族，1982年10月19日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市华。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告雷小波与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告雷小波于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷小波向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷小波撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷小波负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3760号 原告：毛某某，男，1972年7月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：徐某某，女，1958年5月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告毛某某诉被告徐某某恢复原状纠纷一案中，原告毛某某于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛某某撤回起诉。 案件受理费181元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 旭
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2570号 罪犯袁健飞，男，1976年10月9日出生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 镇江市润州区人民法院于2018年3月14日作出（2018）苏1111刑初2号刑事判决，以被告人袁健飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑三年，刑期自2017年3月28日起至2020年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。公诉机关江苏省镇江市人民检察院提出抗诉，2018年10月22日江苏省镇江市中级人民法院作出（2018）苏11刑抗1号刑事判决，维持江苏省镇江市润州区人民法院（2018）苏1111刑初2号刑事判决中对原审被告人袁健飞犯妨害公务罪的定罪量刑以及对原审被告人袁健飞犯过失致人死亡罪定罪部分；撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2018）苏1111刑初2号刑事判决中对原审被告人袁健飞犯过失致人死亡罪的量刑部分；原审被告人袁健飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2017年3月28日起至2021年9月24日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯袁健飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯袁健飞减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯袁健飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯袁健飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯袁健飞的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3822号原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：陈巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁林永，公司职员，代理权限为特别授权代理。被告：陈谋军，男，汉族，居民，1986年2月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：杨德华，女，汉族，居民，1986年5月4日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：李朝均，男，回族，居民，1982年7月25日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：王丽，女，汉族，居民，1982年8月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾庆军，男，汉族，居民，1982年5月2日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：龙兰英，女，汉族，居民，1986年5月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：姚勇军，男，汉族，居民，1972年10月23日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告杭州华享汽车有限公司与被告陈谋军、杨德华、李朝均、王丽、曾庆军、龙兰英、姚勇军追偿权纠纷一案中，原告杭州华享汽车有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杭州华享汽车有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许杭州华享汽车有限公司撤回对陈谋军、杨德华、李朝均、王丽、曾庆军、龙兰英、姚勇军的起诉。案件受理费2954元，减半收取1477元，由杭州华享汽车有限公司负担。审判员  杨彪林二〇二〇年十二月八日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执20689号 申请执行人：许尖，男，1978年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市学子汇文化发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**天安国际大厦天安**2310-2311，统一社会信用代码91440300772722206N。 法定代表人：顾亚明。 被执行人：深圳市银税亿学文化发展有限公司。住所。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦B2310-11社会信用代码91440300755664374N。 法定代表人：杨梅。 被执行人：顾亚明，男，1973年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人许尖与被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、深圳市银税亿学文化发展有限公司、顾亚明服务合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7974号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市学子汇文化发展有限公司、深圳市银税亿学文化发展有限公司、顾亚明的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1502号   原告：玛纳斯县新汇摩托车经销部。   法定代表人：刘建喜，系玛纳斯县新汇摩托车经销部的经理，住新疆维吾尔自治区××县。   委托诉讼代理人：付新茹，女，汉族。   被告：夏力合尔·呼那什，男，1982年8月7日出生，哈萨克族，农民，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   原告新疆维吾尔自治区××县新汇摩托车经销部与被告夏力合尔·呼那什买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县新汇摩托车经销部委托诉讼代理人付新茹到庭参加诉讼，被告夏力合尔·呼那什经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告付新茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还所欠摩托车款4000元，违约金1200元，催款交通费500元，合计：5700元；2.案件受理费被告承担。事实与理由：2015年10月3日，被告向原告处购头摩托车欠原告4000元。双方协商被告于2015年11月28日返还2000元，2015年12月10日返还2000元被告向原告出具一份欠条，并写一份还款保证书。在保书上约定未按时返还欠款，逾期每日承担千分之二违约金。到期后，原告多次催要，被告以各种理由推延至今未返还欠款。原告认为逾期欠款每日按千分之二计算违约金已超法律规定的违约金标准。为此，提起诉讼请求法院判决被告支付欠款本金并承担30%违约金。   被告夏力合尔·呼那什未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。   原告玛纳斯县新汇摩托车经销部围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、欠条一张，2、一份还款保证、3.交通费票5张、4.被告身份证复印件一张，拟证实2015年11月20日被告欠原告摩托车款4000元，如违约按欠款总额的30%支付违约金，诉讼失效日期则欠款之日起，至全部欠款还清为止。保证2015年11月28日还款2000元，12月10日还款2000元，如果逾期按欠款金额每天2‰缴纳滞纳金并一次性足额偿还，并承担违约责任的事实。   本院经审理认定事实如下：根据原告玛纳斯县新汇摩托车经销部提供的证据欠条以及原告代理人庭审陈述，上述证据系被告亲笔签名并捺印，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述本院确认的证据及原告付新茹的庭审陈述，本院认定事实如下：2015年10月3日，被告向原告处购头摩托车欠原告4000元，当时双方协商被告于2015年11月28日返还2000元，2015年12月10日返还2000元，出具一份欠条，双方约定欠款逾期利息每日承担千分之二违约金，原告多次向被告主张权利，被告至今未还，故原告诉至法院，起诉时原告认为逾期欠款每日按千分之二计算违约金已超法律规定的违约金标准。为此，提起诉讼请求法院判决被告支付欠款本金并承担30%违约金。   本院认为，原告向被告出售了一辆摩托车，被告向原告出具欠条并签字确认，系双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告为被告出售了一辆摩托车，被告应依照约定支付商品费用。《合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故对原告要求被告支付货款4000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方当事人约定逾期每日承担千分之二违约金，被告起诉时，要求被告给付30‰的违约金。被告至今未向原告付款，被告的行为给原告造成了经济损失，应当承担赔偿责任。原告要求被告承担30%的违约金的诉讼请求，符合国家法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担催款交通费500元的诉讼请求，原告没有提供具体的催款次数及路程，根据原告欠款时间、路途，本院酌定交通费300元，超出部分本院不予支持。被告夏力合尔·呼那什经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本案事实清楚，可依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告夏力合尔·呼那什于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县新汇摩托车经销部支付一辆摩托车款4000元；   二、被告夏力合尔·呼那什于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县新汇摩托车经销部支付违约金1200元；   三、被告夏力合尔·呼那什于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县新汇摩托车经销部给付催款交通费300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。     审  判  员   呼尔曼哈吉     二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日     书  记  员   加纳尔古丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1603号 申请执行人：汪延青,1971年7月26日出生，住青海省格尔木市； 被执行人：梁俊苍,1969年5月24日出生，住呼图壁县。 汪延青诉梁俊苍借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2681号民事判决书，已发生法律效力。汪延青于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为103070.00元，未支付103070.00元。在执行过程中，经本院查封被执行人梁俊苍名下一套房，为轮候查封；被执行人梁俊苍纳入限制消费人员名单。申请执行人汪延青亦无法提供被执行人梁俊苍可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月九日 书记员 张利华
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保111号 申请保全人：张玉生，男，汉族，1984年2月22号出生，新疆布尔津县。被执行人：叶斯勒·叶尔克，男，哈萨克族，1992 年1月1日出生，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人张玉生与被保全人叶斯勒·叶尔克财产保全一案中，申请保全人张玉生申请对被保全人叶斯勒·叶尔克在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币7000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人叶斯勒·叶尔克在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行的XXXX账户内存款人民币7000元，期限为一年。本裁定立即执行。                                                                        审 判 员       帕力亚 达肯什                                                                           二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日                                                                          书 记 员 巴依木拉提乌拉孜别克
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2602号 申请执行人：曹阳，男，汉族，1978年7月出生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 被执行人：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿，住所地：桐梓县。 法定代表人：胡斌。统一社会信用代码：91520000683960587L。 关于本院执行的曹阳申请执行贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿劳动争议一案，依照已经发生法律效力的（2019）黔0322民初5108号民事判决书，被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿应当支付曹阳25232.5元。因贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，曹阳向本院申请强制执行，该案于2020年9月8日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。现在被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿处于停产阶段，暂无可供执行财产。 执行过程中，因被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人曹阳，并要求其提供被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人曹阳也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县九坝镇清和煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 陈中强