科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7501号原告：周某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周某2，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。被告：何某，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。被告：包某，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。原告周某1与被告何某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人周某2、被告何某、包某的共同委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告二偿还借款250000元，支付利息42000元（250000元×2%×21个月-63000元，2018年1月9日至2019年10月9日），本息合计292000元；2.请求判令被告支付原告从2019年10月10日至实际清偿之日止，以借款本金250000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月9日，二被告向原告借款250000元，二被告为原告出具借据1枚，约定月利息2.5%，约定2018年6月9日还款，此笔借款到期后原告多次向被告索要借款，二被告陆续支付利息63000元，剩余欠款二被告至今未偿还。原告周某1庭审中补充陈述：实际借款时间2017年9月8日，借款本金300000元，当时出具315000元借据1枚，约定一个月内偿还借款，到期后被告2017年11月11日支付15000元利息，2017年11月9日支付利息15000元，本金50000元，2017年11月11日支付本金25000元，2017年11月16日支付10000元（没有约定本金还是利息），2017年11月20日支付10000元利息，2017年11月22日支付5000元利息，2017年12月12日支付10000元利息，2018年1月16日微信转账支付5000元利息，2018年1月17日微信转账支付5000元利息，2018年5月28日支付利息25000元（分三次打款），2018年8月1日支付利息10000元，2018年10月11日支付利息8000元（分三次打款），2018年10月26日支付利息2000元（分两次打款），2019年1月18日支付利息10000元，2019年4月18日支付利息8000元（分三次打款），偿还本金100000元，利息113000元，本息合计偿还213000元，2018年1月9日重新出具的数额为250000元借据，约定月利率2.5%。被告何某、包某辩称，对300000元借据没有异议，借款和还款过程属实，对2018年1月9日出具的250000元借据数额有异议，其中本金200000元，利息50000元；对2018年1月9日出具前支付的利息有异议，偿还的利息超出法律保护的限额，应为月利率5%；对原告所述多笔还款为利息有异议，超出利息部分应扣除本金。本案争议焦点：1.原告要求被告偿还借款的依据及二被告是否有偿还义务；2.原告要求被告支付的利息是否符合法律规定及二被告应如何支付。原告周某1围绕争议焦点向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告借款的数额、还款时间及约定月利息的事实；证据2.银行流水1份，证明原告从银行支出300000元现金交付给二被告的事实；证据3.还款的银行流水1份、微信聊天记录（12页），证明被告还款的事实；证据4.宝城房权证2011字第XXXX号房屋产权证1份（复印件）、《二手房买卖合同》1份、收据1枚，证明被告向原告借款，二被告将房屋以签订买卖合同的方式抵押给原告的事实，约定50000元违约金的事实。被告何某、包某质证认为：对证据1借据有异议，对借据上载明的借款数额有异议；对证据2、3、4均没有异议。被告何某、包某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告周某1提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，二被告向原告借款300000元，二被告为原告出具315000元借据1枚，约定一个月内偿还借款，约定月利率5%。到期后二被告于至2018年1月9日前偿还本金100000元，支付利息40000元，共计140000元（2017年11月11日支付15000元利息，2017年11月9日支付利息15000元，本金50000元，2017年11月11日支付本金25000元，2017年11月16日支付10000元，2017年11月20日支付10000元利息，2017年11月22日支付5000元利息，2017年12月12日支付10000元利息），2018年1月9日二被告重新为原告出具250000元借据1枚，其中借款本金200000元，到期不还违约金50000元，还款时间为2018年6月9日，重新出具借据后，二被告约定还款期限内还款35000元（2018年1月16日微信转账支付5000元，2018年1月17日微信转账支付5000元，2018年5月28日支付25000元）。逾期还款38000元（2018年8月1日支付10000元，2018年10月11日支付8000元（分三次打款），2018年10月26日支付2000元（分两次打款），2019年1月18日支付10000元，2019年4月18日支付8000元），其余借款及利息二被告未偿还。本院认为，民事行为应以诚实信用原则为基础，被告何某、包某向原告周某1借款并出具借据，出具的借据对双方均具有约束力，被告何某、包某负有偿还借款的义务，但双方约定的且二被告已经支付给原告的超过法律规定范围的利息部分，原告应予返还，其中2017年9月8日至重新出具借据2018年1月9日，二被告还款共计140000元，本金100000元，利息40000元，符合法律规定的利息36000元（300000元×3%×4个月,2017年9月8日至2018年1月9日），超过法律规定的4000元原告应予返还，本案中在后期利息中扣除。2018年1月9日重新出具借据并约定还款期2018年6月9日，二被告偿还借款共计35000元，其中利息应为25000元，其余10000元应认定为本金。2018年6月9日逾期以后，未还本金应确认为190000元，逾期后二被告偿还38000元，未约定偿还的是本金还是利息，应确认为利息。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。综上所述，原告周某1要求被告何某、包某偿还借款的诉讼请求，本院按其自认的190000元予以支持。原告要求二被告支付利息的诉讼请求，对于借期内已经给付的利息，没有超过法律规定的限额，本院予以支持，对逾期利息，本院按月利率2%予以支持。被告何某、包某的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告何某、包某于本判决生效十日内偿还原告周某1借款190000元，支付利息18800元（190000元×2%×16个月-38000元-4000元，2018年6月9日至2019年10月9日），本息合计：208800元；二、被告何某、包某于本判决生效后支付原告周某1自2019年10月10日至实际清偿日止，以190000元本金为基数，按月利率2%计算的利息；三、驳回原告周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2840元，由原告周某1负担810元，由被告何某、包某负担2030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 霍晓明 二○二〇年一月八日书记员 苏日娜