广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民辖终5号上诉人（原审被告）：陆珊珊，女，1988年9月23日出生，汉族，住广东省连平县。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道中心路兰香一街**海王星辰大厦**102，**203、204、205及八、九、十、十九、二十层。负责人：李敏，行长。原审被告：东莞市日发贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和蚝江新村十七巷****。法定代表人：谢明太。原审被告：贤丰控股集团有限公司。住。住所地：广东省东莞市南城区元美路**黄金花园丰硕广场办公**写字楼/div>法定代表人：谢海滔。原审被告：广东贤丰控股有限公司。住所地：广。住所地：广东省东莞市南城街道元美路**黄金花园丰硕广场办公**写字楼>法定代表人：谢海滔。原审被告：东莞市兴盛贸易有限公司。住所地：广东省东莞。住所地：广东省东莞市清溪镇三中管理区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陆酉。原审被告：珠海贤丰粤富投资合伙企业（有限合伙）。住所地：广东省珠海。住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-20422v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：贤丰德信资本投资有限公司（委派代表：谢海涛）。原审被告：东莞市尊盈实业有限公司。住所地：广东省东莞市南。住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区元美路**黄金花园丰硕广场办公**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢海滔。原审被告：谢松锋，男，1979年2月23日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。原审被告：谢海滔，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。上诉人陆珊珊因与被上诉人江苏银行股份有限公司深圳分行（以下简称江苏银行深圳分行）以及原审被告东莞市日发贸易有限公司（以下简称日发公司）、贤丰控股集团有限公司（以下简称贤丰集团）、广东贤丰控股有限公司（以下简称贤丰公司）、东莞市兴盛贸易有限公司（以下简称兴盛公司）、珠海贤丰粤富投资合伙企业（有限合伙）（以下简称贤丰粤富企业）、东莞市尊盈实业有限公司（以下简称尊盈公司）、谢松锋、谢海滔金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初2463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江苏银行深圳分行向原审法院起诉称：2017年7月12日，江苏银行深圳分行与日发公司签署《最高额综合授信合同》，约定其向日发公司提供1.8亿元最高额综合授信额度。江苏银行深圳分行分别与贤丰集团、贤丰公司签署《最高额质押合同》，约定贤丰集团、贤丰公司分别以其持有的贤丰控股股票出质给江苏银行深圳分行作为质押担保。江苏银行深圳分行与兴盛公司签署《最高额抵押合同》，约定兴盛公司将其所有的工业厂房用地抵押给江苏银行深圳分行作为抵押担保。江苏银行深圳分行分别与贤丰集团、贤丰公司、兴盛公司、贤丰粤富企业、尊盈公司签署《最高额保证合同》，谢松锋、谢海滔、陆珊珊分别向江苏银行深圳分行出具《最高额个人连带责任保证书》，约定各担保人为上述《最高额综合授信合同》项下债权提供最高额连带责任保证担保。江苏银行深圳分行依据授信合同与日发公司共签署了四份《流动资金借款合同》。上述合同签署后，江苏银行深圳分行依约向日发公司发放借款168200000元。2019年3月14日，贤丰控股公告称贤丰集团持有的贤丰控股1.59亿股股份已被司法冻结，且日发公司尚未依约支付借款利息和归还贷款本金，已构成根本违约。诉请判令日发公司立即偿还借款本金164200000元及逾期利息、罚息、复利，暂计至2019年4月3日的逾期利息为1377565.25元、罚息为57989.13元、复利为467元；判令各担保人承担相应的担保责任等。原审法院受理本案后，陆珊珊在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，陆珊珊及本案其他被告的住所地均在东莞市，故请求将本案移送东莞市中级人民法院审理。原审法院认为，本案江苏银行深圳分行（授信人、贷款人）与日发公司（受信人、借款人）签订的涉案《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》约定双方争议由授信人、贷款人即江苏银行深圳分行所在地的人民法院管辖；江苏银行深圳分行与陆珊珊签订的《最高额个人连带责任保证书》及与其他被告签订的涉案抵押合同、最高额保证合同、质押合同等亦约定双方争议由抵押权人、质权人、债权人即江苏银行深圳分行所在地的人民法院管辖。而江苏银行深圳分行住所地在深圳市辖区范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。据此，陆珊珊关于本案应移送东莞市中级人民法院审理的主张，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定驳回陆珊珊对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由陆珊珊负担。陆珊珊不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的东莞市中级人民法院审理。主要事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，陆珊珊的经常居住地在广东省东莞市，故本案依法应由东莞市中级人民法院管辖。江苏银行深圳分行以及日发公司、贤丰集团、贤丰公司、兴盛公司、贤丰粤富企业、尊盈公司、谢松锋、谢海滔均未向本院提交书面答辩意见。本院查明：江苏银行深圳分行起诉时提交的其作为授信人与日发公司作为受信人签订的《最高额综合授信合同》第十条约定：“本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，按以下第A项规定的方式解决争议：A.向授信人所在地人民法院提起诉讼。”江苏银行深圳分行起诉时提交的其作为贷款人与日发公司作为借款人签订的四份《流动资金借款合同》第十六条均约定：“本合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。合同履行中如发生争议，双方可进行协商或调解；协商或调解不成的，按以下第A项规定的方式解决争议：A.向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”本院经审查认为，江苏银行深圳分行依据其与日发公司签订的《最高额综合授信合同》和《流动资金借款合同》以及与各担保人签订的质押合同、抵押合同、保证合同等提起本案诉讼，故本案是因借款担保合同纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条关于“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”的规定，本案应根据主合同确定案件管辖。涉案《最高额综合授信合同》和《流动资金借款合同》约定发生争议向授信人或贷款人即江苏银行深圳分行所在地的人民法院起诉，该协议管辖条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，应确认该协议管辖条款合法有效。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定，本案当事人住所地均在广东省行政辖区，同时，江苏银行深圳分行的住所地在广东省深圳市，其起诉时的诉请标的额为1.6亿多元，达到原审法院管辖当事人住所地均在广东省行政辖区的第一审民商事案件的级别管辖标准，原审法院作为协议管辖地的中级人民法院对本案享有管辖权。本案是因借款担保合同纠纷提起的诉讼，应根据主合同确定案件管辖，涉案主合同中已经约定合法有效的协议管辖条款，排除其他法院的管辖权，而陆珊珊系担保人，其上诉认为应根据其经常居住地确定管辖法院并请求将本案移送东莞市中级人民法院审理，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审裁定驳回陆珊珊提出的管辖权异议正确，本院予以维持。陆珊珊的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邹 莹审判员 苏大清审判员 邵静红二〇二〇年一月二十日书记员 郑奕芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……