wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初193号原告：王那木拉，男，1972年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：前德门，男，1989年6月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：萨如拉，女，1994年7月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。上列原告王那木拉与被告前德门、萨如拉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王那木拉到庭参加诉讼，被告前德门、萨如拉未到庭参加诉讼。现已审理终结。王那木拉基于前德门、萨如拉于2017年11月7日向原告借款5000元未偿还本息为由向本院提起诉讼：1、要求二被告偿还借款5000元及利息（利息从2017年11月7日起至付清本息止）；2、案件受理费由二被告承担。前德门、萨如拉未作答辩。本院基于查明的事实，被告前德门、萨如拉于2017年11月7日向原告王那木拉借款5000元，双方约定此款于2018年3月7日偿还，月息2分。故二被告拖欠原告借款的事实属实，二被告应当履行偿还借款本息的义务。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告前德门、萨如拉于本判决生效后立即偿还原告王那木拉借款本金5000元及利息（利息自2017年11月17日起付清本息止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏浩二0二0年一月七日书记员 包海
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初376号 原告：黄书省，男，东明县。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：东明李杨水电暖安装有限公司，单位住所地：东明县城关街道办事处工业路北段中央现代城****楼**。 法定代表人：李西文，任经理职务。 本院在审理原告黄书省与被告东明李杨水电暖安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告黄书省于2021年1月26日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告东明李杨水电暖安装有限公司的起诉。 本院认为，原告黄书省撤回对被告东明李杨水电暖安装有限公司的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄书省撤回对被告东明李杨水电暖安装有限公司的起诉。 案件受理费1150元，由原告黄书省负担。 审 判 员  徐 昕 二〇二〇年一月二十六日 法官助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初361号原告:魏桂英，女，汉族，1958年6月19日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩金虎，男，蒙古族，50岁左右，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告魏桂英与被告韩金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏桂英到庭参加诉讼，被告韩金虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏桂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款12000元；2、案件受理费由被告承担；事实与理由：2017年1月1日，被告因急需用钱从原告借款10000元，双方约定2017年11月1日偿还，月利息2分。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。被告韩金虎未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告因急需用钱从原告借款10000元，并出具一枚12000元的借据，双方约定2017年11月1日偿还，口头月利息2分。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。原告魏桂英围绕诉讼请求提交了一枚借据，欲证明原被告间存在债权债务关系。被告韩金虎未质证。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当遵守诚实信用原则，自觉履行到期债务。被告向原告出具借据，视为对借款事实的认可，被告应按时履行还款义务。综上所述，本案中，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请，理由正当，合法有据，故本院予以支持。被告韩金虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金虎于本判决生效后立即给付原告魏桂英借款10000元及利息2000元（以本金10000元为基数自2017年1月1日起按月利率2%计算至2017年11月1日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告韩金虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏浩二O二0年一月十四日书记员 包海
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3820号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：山西省运城市中银南大道。负责人：景继军，经理。被执行人:吕晶，女，山西省柳林县留誉镇留誉村。被执行人：王五平，男，山西省柳林县留誉镇留誉村。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人吕晶、王五平保险合同纠纷一案中。本院作出的（2020）晋08民终2814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人吕晶、王五平归还申请人代偿的保险赔款元、保险费元及违约金，截止2020年11月10日暂计为元。并承担案件受理费元、二审案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月13日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月17日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年一月二十九日书记员 张   栋   琦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初87号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：冯旭敏，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 原告维仕融资担保有限公司与被告冯旭敏追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项58697.33元，支付违约金17609元，共计76306.33元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年8月22日，被告冯旭敏与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款71000元，贷款期限为24个月，首期贷款利率0.03%/日，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金:21300元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费11.36元，自第二期起每期支付服务费340.80。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年2月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年14月29日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年8月24日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年8月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金56208.35元、利息1917元、罚息571.98元，合计58697.33元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款58697.33元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金17609元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯旭敏归还原告维仕融资担保有限公司代偿款58697.33元，支付违约金17609元，合计76306.33元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1708元，减半收取计854元，由被告冯旭敏负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初43号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：潘军，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司与被告潘军追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告潘军偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项54075.14元，支付违约金16223元，共计70298.14元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年1月10日，被告潘军与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款73000元，贷款期限为36个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金:21900元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费10.95元，自第二期起每期支付服务费328.50元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年12月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年2月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金51722.20元、利息1971元、罚息381.94元，合计54075.14元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款54075.14元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金16223元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘军归还原告维仕融资担保有限公司代偿款54075.14元，支付违约金16223元，合计70298.14元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1557元，减半收取计778.50元，由被告潘军负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初974号申请人：张旭伟，男，1986年6月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：秦道国，男，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告张旭伟与被告秦道国买卖合同纠纷一案，申请人张旭伟于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦道国价值10万元的财产进行保全。申请人张旭伟以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，张旭伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦道国在银行中的存款10万元，或查封、扣押其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二〇年一月二十一日书记员  潘妮娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初413号申请人：易明祥，男，1956年11月17日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：董益平，男，1974年12月18日出生，汉族，住宜兴市。原告易明祥与被告董益平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行中的存款，或查封其等值的财产或其他财产权益，保全金额167000元。申请人提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董益平在银行中的存款167000元，或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年一月八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初17号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：刘聪燕，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍所在地宁海县，法律文书送达地址：宁海县。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘聪燕追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告刘聪燕偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项27791.53元，支付违约金8337元，共计36128.53元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年9月18日，被告刘聪燕与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款30000元，贷款期限为24个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金9000元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费6元，自第二期起每期支付服务费180元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次75元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年12月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年2月15日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金27498元、利息810元、罚息83.53元，合计28391.53元。在原告承担担保责任后，被告又偿还原告600元。 经查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款27791.53元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金8337元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘聪燕归还原告维仕融资担保有限公司代偿款27791.53元，支付违约金8337元，合计36128.53元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费703元，减半收取计351.50元，由被告刘聪燕负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初162号 原告：北京北控物业管理有限责任公司威海分公司（统一社会信用代码91371000MA3M3GN76E），住所地威海经济技术开发区海埠****。 负责人：陶智伟，总经理。 委托诉讼代理人：荣一臻，山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永红女，1969年6月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系公司经理。 被告：夏伟伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司威海分公司（以下简称北京北控物业公司威海分公司）与被告夏伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人荣一臻、徐永红到庭参加诉讼，被告夏伟伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 北京北控物业公司威海分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年1月1日至2019年12月31日，共计12个月，拖欠的物业费533.04元及迟延利息23.18元；2.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将利息诉讼请求变更为：以533.04元为基数，自2020年6月4日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算。事实与理由：2019年1月1日，原告北京北控物业管理有限责任公司威海分公司与华能威海发电有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，为业主提供物业管理服务，合同约定物业管理费用为0.5元/每平方米/月，并按年缴纳。被告夏伟伟为山东省威海市经济技术开发区海埠路58号电厂小区10号楼2单元204室的业主，一直享受原告提供的物业管理服务，却经过多次催告拒不缴纳物业费。被告自2019年1月1日至2019年12月31日，共计1个年度，共拖欠物业费533.04元，同时合同中约定还需支付迟延利息。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。原告索要款项未果，故诉至法院，请求依法处理。 夏伟伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告夏伟伟系华能广源新村小区10号楼2单元204室房屋业主，房屋面积为88.84平方米。 2019年1月，原告与华能威海发电有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定：原告作为物业服务企业为涉案小区提供前期物业管理服务；住宅的物业服务费为0.5元/月/平方米；物业服务费按年缴纳，业主应按物业发放的《物业缴费通知》约定日期内缴纳下一年度物业服务费；本合同期限自双方签订《接管确认函》之日起3年。2018年12月30日，北京北控物业管理有限责任公司与华能威海发电有限责任公司签订物业接管确认函，确认北京北控物业管理有限责任公司于2018年12月31日正式接管华能威海发电有限责任公司物业项目，还确认了物业管理区域四至，物业服务费标准为多层住宅0.5元/月/平方米。上述合同及确认函签订后，原告按合同约定提供了物业管理服务，被告未缴纳2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。原告多次索要物业服务费未果。 以上事实有合同、确认函、催款通知书等书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，华能威海发电有限责任公司与原告签订的《前期物业服务合同》及北京北控物业管理有限责任公司与华能威海发电有限责任公司签订物业接管确认函系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效。根据法律规定，华能威海发电有限责任公司与原告签订的《前期物业服务合同》对该小区全体业主具有约束力。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应按约定支付物业服务费用。2019年1月1至2019年12月31日期间，被告共应支付12个月物业服务费，即533.04元（0.5元/月/平方米*12月*88.84平方米）。原告要求被告自2020年6月20日起至实际履行之日止，以533.04元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期支付物业费的利息，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第五项、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏伟伟于本判决生效之日起十日内支付原告北京北控物业服务有限责任公司威海分公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费533.04元，并以533.04元为基数，自2020年6月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由夏伟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姚 丹 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王晓彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24006号申请执行人：北京市海淀区住房保障事务中心，住所地北京市海淀区东北旺南路**上地办公中心。法定代表人：贝宗庆，主任。委托代理人：郭肖健，北京人富律师事务所律师。委托代理人：史晓龙，北京人富律师事务所实习律师。被执行人：刘庆山，男，1958年2月10日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。本院在执行北京市海淀区住房保障事务中心与刘庆山房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人刘庆山发出执行通知书、报告财产令等法律手续。后申请执行人放弃腾房事项的执行请求。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年12月4日查封被执行人刘庆山名下机动车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人刘庆山采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年一月二十七日书记员  辛 鑫
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初59号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：周小伟，男，1967年2月18日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，法律文书送达地址：宁波市北仑区。 原告维仕融资担保有限公司与被告周小伟追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告周小伟偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项39327.15元，支付违约金11798元，共计51125.15元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年6月15日，被告周小伟与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款53000元，贷款期限为24个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金:15900元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费8.48元，自第二期起每期支付服务费254.40元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年2月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年4月25日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年8月24日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年8月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金37541.69元、利息1431元、罚息354.46元，合计39327.15元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款39327.15元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金11798元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周小伟归还原告维仕融资担保有限公司代偿款39327.15元，支付违约金11798元，合计51125.15元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1078元，减半收取计539元，由被告周小伟负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132财保1号 申请人：秦洪君，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：刘仁宽，四川正刚律师事务所律师。 被申请人：成都市全豪物流有限公司。住所地：新津县普兴镇养正村**。 法定代表人：何昌全，总经理。 被申请人：何昌全，男，1972年5月3日，汉族，住四川省新津县。 申请人秦洪君于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都市全豪物流有限公司在成都农村商业银行新津支行普兴分理帐号：1000××××9895的存款在158859元限额内采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人秦洪君的申请符合法律规定，为保证案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都市全豪物流有限公司在成都农村商业银行新津支行普兴分理帐号：1000××××9895的存款在158859元限额内予以冻结。 查封期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓双燕 二〇二〇年一月七日 书记员  叶凤鸣
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初537号之一变更保全申请人：江苏亚盛金属制品有限公司。住所地江苏省兴化市戴南镇帅垛村富康路西侧法定代表人：蒋东华，公司董事长。被申请人：济南南方输送设备有限公司，统一社会信用代码91370112264350370Q，住所地山东省济南市历城区洪楼西路。法定代表人：张园园，执行董事兼总经理。本院受理被申请人济南南方输送设备有限公司与变更保全申请人江苏亚盛金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，变更保全申请人于2020年1月21日向本院提出变更保全措施的申请，请求对其账户存款1450000元的冻结，变更为对其提供的保证金予以冻结。本院认为，变更保全申请人江苏亚盛金属制品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条，裁定如下：一、立即冻结被申请人江苏亚盛金属制品有限公司提供的保证金1450000元。二、解除对被保全人江苏亚盛金属制品有限公司银行账户存款1450000元的冻结。（已存入兴化市人民法院执行账户）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈虹人民陪审员  刘勉人民陪审员  刘钢二〇二〇年一月二十一日书 记 员  周娟
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初11号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：许杰央，女，1983年1月20日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址慈溪市。 原告维仕融资担保有限公司与被告许杰央追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告许杰央偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项29672.73元，支付违约金8902元，共计38574.73元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年8月21日，被告许杰央与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款40000元，贷款期限为24个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金:12000元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费8元，自第二期起每期支付服务费240元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2018年4月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年6月19日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年11月20日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年11月1日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金28333.31元、利息1080元、罚息259.42元，合计29672.73元。 经查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款29672.73元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金8902元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许杰央归还原告维仕融资担保有限公司代偿款29672.73元，支付违约金8902元，合计38574.73元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费764元，减半收取计382元，由被告许杰央负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初12号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地:杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：叶幸国，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址象山县。 原告维仕融资担保有限公司与被告叶幸国追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告叶幸国偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项36421.28元，支付违约金10926元，共计47347.28元。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年8月4日，被告叶幸国与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款42000元，贷款期限为24个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续24个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12600元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费8.40元，自第二期起每期支付服务费252元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年12月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年3月3日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金35000元、利息1134元、罚息287.28元，合计36421.28元。 经查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款36421.28元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金10926元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶幸国归还原告维仕融资担保有限公司代偿款36421.28元，支付违约金10926元，合计47347.28元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费984元，减半收取计492元，由被告叶幸国负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22690号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：曾伟锋，男，1970年8月9日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾伟锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20437号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾伟锋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币14937.96元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年一月二十一日 书记员 戴思婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23834号之一 被执行人：杜继业，男，汉族，1986年4月8日出生，住所地广东省河源市紫金县。 关于被执行人杜继业罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初639号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杜继业的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年一月十二日 书记员 戴思婷
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初371号申请人：宜兴市月达纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇西渚村，统一社会信用代码91320282MA1PY11T31。法定代表人：任彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：余一平，江苏国山律师事务所律师。被申请人：绍兴瑜帆纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区霞西路**，统一社会信用代码91330602MA2BF5Q287。法定代表人：沈佳丽，该公司经理。原告宜兴市月达纺织有限公司与被告绍兴瑜帆纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行中的存款，或查封其等值的财产或其他财产权益，保全金额60000元。申请人提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴瑜帆纺织品有限公司在银行中的存款60000元，或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年一月八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执159号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地，福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张朝辉，男，1983年3月28日出生，汉族，住郑，住郑州市惠济区div>关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人张朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的86373.51元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年1月11日向被执行人发出传票传唤，被执行人方培至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房、住房公积金管理中心查询行人张朝辉名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2021年1月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年一月二十九日书记员  陈**
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：王楼益，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍所在地嵊州市，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司与被告王楼益追偿权纠纷一案，原告于2021年1月4日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告王楼益偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项42024.37元，支付违约金12607元，共计54631.37元。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年1月25日公开开庭审理，并当庭宣告了判决。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2017年2月15日，被告王楼益与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款56000元，贷款期限为36个月，首期贷款日利率0.03%，自第二期起，贷款月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》1份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金:16800元。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付手续费0元，并于首期每日支付服务费13.07元，自第二期起每期支付服务费392元。如因被告原因导致应收款项扣划失败或服务费及担保费总额扣划失败的，则被告应向杭州维仕金融服务有限公司支付每笔每次100元扣款失败费用。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年12月起就不再还款。对外经贸信托公司于2018年2月23日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年6月26日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年5月29日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金40444.40元、利息1512元、罚息67.97元，合计42024.37元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款42024.37元。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金12607元符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王楼益归还原告维仕融资担保有限公司代偿款42024.37元，支付违约金12607元，合计54631.37元，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告王楼益负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年一月二十六日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初9102号原告:张兵福，男，1970年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：林世军，山东才有律师事务所律师。被告:张良琛，男，1958年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:李瑞秀，女，1961年6月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张芸芸，山东鲁宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴珍善，山东鲁宁律师事务所律师。第三人：田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区泊子村，组织机构代码73350495-1。法定代表人：张嘉福，村主任。原告张兵福诉被告张良琛、李瑞秀、第三人田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会占有保护纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开进行了审理，原告张巧昌及其委托诉讼代理人林世军，被告张良琛、李瑞秀的委托诉讼代理人张芸芸、朴珍善，第三人田横岛省级旅游度假区泊子村民委员会法定代表人张嘉福到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告张兵福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付2014年1月1日至2016年11月30日的参池占用费227200元；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告（夫妻关系）均系田横岛省级旅游度假区泊子村村民，泊子村海参养殖基地，由泊子村村民委员会研究，并经全体村民91％以上签字同意后，决定将海参养殖基地，通过抓阄分级分配到16个小组，由16个村民小组根据村委会授权进行经营。其中，第三小组分配的参池为盐三11号池10.5亩、S11号池32亩、S99号池9.7亩、S76号池6.7亩。管理期限为：2014年1月1日起至2016年11月30日止。两被告自2009年左右就一直占有使用涉案S11参池（原被告占用的S5号参池）至今，未向原告支付任何占用费，原告为维护自己合法权益，现具状诉至法院，望判如所请。被告张良琛、李瑞秀辩称，首先、原告起诉违反“一事不再理”原则，其起诉应被驳回。原告在本案中要求支付泊子村S11号参池2014年1月1日至2016年11月30日的参池占用费227200.00元，但其在2018年4月基于相同事由向即墨区人民法院提出过相同诉讼请求，即墨区人民法院作出（2018）鲁0282民初3480号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告提起上诉，青岛市中级人民法院作出终审（2018）鲁02民终10048号裁定，驳回上诉，维持原裁定。原告再次提起的诉讼，属于重复起诉。根据《民事诉讼法》及司法解释的规定，法院应驳回其起诉。其次，原告要求被告支付参池占用费的诉讼请求没有事实及法律依据。首先，被告并未占用原告所谓的S11号参池。被告于2014年1月1日至2016年11月30日期间，从未占有使用过原告所谓的S11号参池，原告要求支付此期间的参池占用费毫无依据。被告与泊子村委的海参池承包合同于2013年12月31日到期后，因在承包期间与泊子村委海参养殖财产侵权产生纠纷，双方进入诉讼，被告未与泊子村委续签合同继续承包参池，也未继续占有使用任何诉争参池。泊子村委将诉争参池分配给村民产生的纠纷与被告无关。被告对原告所述的S11号参池的位置并不知情，也从未占有使用原告所谓的S11号参池。原告无权要求支付参池占用费。第二，原告并不是其所谓S11号参池的权利合法享有人，其无权要求S11号参池的占用费。根据原告所述，S11号参池为泊子村村集体所有。且不论泊子村是否经过合法程序将S11号参池分配给村民小组经营，也不论村民小组是否合法享有参池的管理经营权，原告作为村民个体，无权要求村集体财产的占用费。第三，原告要求参池占用费227200.00元没有计算依据。原告要求S11号参池占用费，其并未提供参池的具体位置，占用费具体计算依据等最基本的请求依据及证据。原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，属于恶意浪费诉讼资源行为，法庭应依法予以训诫！综上所述，原告的起诉没有事实及法律依据，依法应予以驳回。本院经审查认为，就双方本案纠纷，原告张兵福已于2018年4月9日向本院提起诉讼，案号为（2018）鲁0282民初3480号。本院经审理依法于2018年6月20日作出民事裁定，驳回了原告的起诉。张兵福不服裁定，向青岛市中级人民法院提起上诉，案号为（2018）鲁02民终10048号，青岛市中级人民法院经审理后于2018年12月21日依法作出裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张兵福本次起诉与前次起诉的当事人相同，诉讼标的和请求数额及所提交的主要证据相同，构成重复起诉，本院不予处理，原告若对生效裁定不服，可通过再审程序解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张兵福的起诉。案件受理费4708元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年一月八日书记员  林 斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初417号申请人：宜兴市祥群建材有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村，统一社会信用代码91320282566839403A。法定代表人：易明祥。委托诉讼代理人：杨建春，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被申请人：徐玉良，男，1969年1月3日出生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐玉军，男，1970年2月28日出生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市祥群建材有限公司与被告徐玉良、徐玉军买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行中的存款，或查封其等值的财产或其他财产权益，保全金额70000元。申请人提供宜兴市绿盛诉讼担保有限公司的担保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐玉良、徐玉军在银行中的存款合计70000元，或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙跃君二〇二〇年一月八日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执23831号之一 被执行人：甘小叶，男，汉族，1981年9月28日出生，住所地江西省宜春市丰城市。 关于被执行人甘小叶罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初632号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘小叶的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年一月十二日 书记员 戴思婷
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初3号之二 原告：四川正刚律师事务所。 负责人：熊正刚，该所主任。 委托诉讼代理人：何庆伟，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 被告：四川新阜建材有限公司。 法定代表人：王永银，执行董事。 原告四川正刚律师事务所与被告四川新阜建材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告四川正刚律师事务所于2021年1月7日向本院提出撤回对被告四川新阜建材有限公司起诉的申请。 本院认为，四川正刚律师事务所的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川正刚律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取2457元、保全费1725元，由四川正刚律师事务所负担。 审 判 员 宋怀兵 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘 琴 书 记 员 罗韵婵
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初250号原告：钱银行，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：梁士红，男，1976年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛万和装饰门窗工程有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼****。法定代表人：李孟合。原告钱银行诉被告梁士红、青岛万和装饰门窗工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月7日自愿申请撤回对被告梁士红、青岛万和装饰门窗工程有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告梁士红、青岛万和装饰门窗工程有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱银行撤回对被告梁士红、青岛万和装饰门窗工程有限公司的起诉。案件受理费4566元，减半收取计2283元，由原告承担。审判员  王建太二〇二〇年一月八日书记员  黄亚洲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12257号原告：任彦明，男，1968年1月7日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：王博，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告:邵立涛，男，57岁，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：青岛宏泰海产品养殖有限公司，住所地青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区南营子村，统一社会信用代码91370282572074830Y。法定代表人：姜清云。本院在审理原告任彦明诉被告邵立涛、青岛宏泰海产品养殖有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院通知，原告在本院指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年一月二日书记员  黄亚洲
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤5102刑初56号自诉人：潮州市**混凝土有限公司，住所地潮州市潮安区******坑仔尾至市垃圾场边界，统一社会信用代码：914***********313J。法定代表人：潘某1。委托代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。委托代理人：赖沛锋，该司员工。自诉人潮州市**混凝土有限公司于2019年1月13日以苏**犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉称：自诉人与苏**的买卖合同纠纷一案业经潮州市中级人民法院二审终审，潮州市中级人民法院作出的“（2019）粤51民终**号”《民事判决书》，判决苏**向自诉人支付货款918108.50元及自2017年4月1日起计算的违约金若干（计算至2019年4月30日已达6万余元），总欠款到达99.9万余元。该《民事判决书》已于2019年3月18日发生法律效力，但苏**未能在法律文书确定的履行期限内履行还款义务，自诉人向潮州市湘桥区人民法院申请强制执行。由于苏**存在隐藏、转移财产和虚假报告财产的行为，经采取拘留措施后仍拒不执行生效判决，至今仍未能还款。自诉人认为苏**构成拒不执行判决、裁定罪，为此请求追究苏**生拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。本院经审查认为，自诉人与苏**的民事案件于2019年3月18日发生法律效力，现自诉人向本院提供苏**自2018年6月25日至2019年6月19日名下银行账户的交易明细，该证据不足以证明苏**在法院判决、裁定生效后有能力执行而拒不执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，刑事自诉案件的“缺乏罪证”，既包括没有证据，也包括证据不充分，人民法院在立案阶段应对自诉案件的证据进行审查，对于犯罪事实清楚，有足够证据的，才予以受理。自诉人以苏**犯拒不执行判决、裁定罪向本院所提起的控诉缺乏罪证，经本院说服，自诉人仍不愿撤回起诉，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人潮州市**混凝土有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 耿人民陪审员  李施梅人民陪审员  郑绍定二〇二〇年一月二十日书 记 员  苏 旋
湖南省临湘市人民法院 罚 款 决 定 书  （2020）湘06**司惩8号 被拘留人冯三华，女，1984年2月15日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 本院在执行周勇与冯三华离婚纠纷一案中，查明被罚款人冯三华有履行能力，拒不履行人民法院生效判决行为，应予处罚。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第四项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下： 对冯三华罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。 二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初870号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，系原告行长。委托代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。被告：迟鹏飞，男，汉族，1979年10月5日出生，身份证住址黑龙江省富锦市。本院在审理上列原告与被告迟鹏飞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司深圳分行向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回对被告迟鹏飞的起诉。本案案件受理费2678元（已由原告预交），按规定收取受理费1339元，由原告平安银行股份有限公司深圳分行负担。审判员  蔡清明二〇二〇年一月八日书记员  刘丽敏
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初80号原告：周水娥，女，1967年2月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告：官翠云，女，1938年10月4日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：胡琅，女，1974年9月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：王棵棵，女，1973年5月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告：尹丹，女，1985年1月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告;尹为，男，1986年8月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被告:尹搏文，男，2002年5月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告周水娥诉被告官翠云、胡琅、王棵棵、尹丹、尹为、尹搏文物权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周水娥及其委托诉讼代理人周自力到庭参加诉讼，被告官翠云、胡琅、王棵棵、尹丹、尹为、尹搏文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周水娥向本院提出诉讼请求：依法确认位于湘潭县××镇××区房屋一套及门面一个【房产证号：潭房权证湘潭县字第0×**，国土证号：潭国用（2008）第Ｂ×**】归原告所有，判令六被告协助原告办理房屋所有权及国有土地使用权转移登记手续。事实与理由：2009年10月21日，原告与被告官翠云的儿子、被告胡琅的丈夫、被告王棵棵的前夫、被告尹丹、尹为、尹搏文的父亲尹某某签订《尹某某与周水娥的购房协议》，原告购买尹某某所有的位于湘潭县××镇××区房屋一套及门面一个，价格150000元，双方于2009年10月29日到湘潭县公证处申请办理了公证，湘潭县公证处出具了（2009）潭县证字第603号公证书，后来原告交付了购房款给尹某某，尹某某也将上述房屋、门面及国土使用证、房屋所有权证交付给了原告。尹某某没有及时协助原告办理房产过户手续，尹某某后来不幸去世，房屋所有权证、国土证转移登记手续只能由尹某某的继承人即本案的六名被告协助办理，由于尹某某的继承人较多，不能一起协助原告办理房屋所有权、国有土地使用权转移登记手续，原告遂诉至法院。被告官翠云、胡琅、王棵棵、尹丹、尹为、尹搏文未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2009年10月21日，原告与被告官翠云的儿子、被告胡琅的丈夫、被告王棵棵的前夫、被告尹丹、尹为、尹搏文的父亲尹某某签订《尹某某与周水娥的购房协议》，原告购买尹某某名下所有的位于湘潭县××镇××区房屋一套及门面一个，价格150000元，周水娥保证房屋、水电安装没有立体质量问题绝不找尹某某负责，并对房屋所有权证、国有土地使用证的过户办证，只请尹某某及时配合，经济上都归周水娥自己负责，双方于2009年10月29日到湘潭县公证处申请办理了公证，湘潭县公证处出具了（2009）潭县证字第603号公证书，后来原告交付购房款，尹某某也将上述房屋、门面及房屋所有权证、国土使用证【房产证号：潭房权证湘潭县字第0×**，国国土证号：潭国用（2008）第Ｂ×**交付给原告。后来尹某某去世，没有及时协助原告办理房产过户手续，尹某某的六名继承人也没有协助原告办理有关过户手续，原告遂诉至本院。上述事实有：原、被告的身份信息，房产证、房产平面图、国土证，尹某某与周水娥的购房协议，（2009）潭县证民字第603号公证书，租赁合同、水电费缴费单及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，尹某某与周水娥签订了《尹某某与周水娥的购房协议》，此系双方的真实意思表示，内容未违反法律或者行政法规的强制性规定，是合法有效合同，尹某某与周水娥应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已将购房款付清给尹某某，尹某某应当按照约定协助周水娥办理房产证及国土证过户手续，尹某某去世时仍没有将诉争房产过户给周水娥的合同之债，本案被告官翠云、胡琅、王棵棵、尹丹、尹为、尹搏文作为尹某某的继承人，并未明确表示放弃对尹某某遗产的继承权，故依法有义务对尹某某所签前述合同之债予以清偿，协助周水娥将尹某某名下的涉案房产、门面依约定过户至周水娥名下。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于湘潭县××镇××区的房屋一套及门面一个【房产证号：潭房权证湘潭县字第0×**，国土国土证号：潭国用（2008）第Ｂ×**原告周水娥所有；二、被告官翠云、胡琅、王棵棵、尹丹、尹为、尹搏文于本判决生效之日起二十日内协助周水娥将位于湘潭县××镇××区的房屋及门面【房产证号：潭房权证湘潭县字第0×**，国土证国土证号：潭国用（2008）第Ｂ×**至周水娥名下。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告周水娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年一月二十一日法官助理张宇代理书记员  谭洋附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第一千一百五十九条分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初19号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人历晓卫，男，1980年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2019年10月18日因涉嫌诈骗罪被肇源县公安局刑事拘留；2019年11月1日因涉嫌诈骗罪，经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行。现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人历晓卫犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、姜山出庭支持公诉，被告人历晓卫到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2018年7月，肇源县新站镇居民崔某欲为其妹夫杨某办理贷款，其找到新站镇居民温某进行询问，温某称认识一个叫历晓卫的人能办贷款，并帮助其联系到被告人历晓卫。被告人历晓卫本人没有办理贷款的能力，其让崔某通过温某上交杨某的身份资料及贷款需要的材料，并以办理贷款需要刷银行流水、印花税、办理证件等名义多次索要钱款，崔某多次通过微信转账、银行转账等方式给温某人民币29,400元，温洪杰将该钱款通过微信转账给了历晓卫。2019年2月，被害人杨某与历晓卫互加微信，历晓卫又以办理刷银行流水，杨某征信不好需要找银行工作人员屏蔽征信等为由多次向杨某索要钱款，杨某分五次向历晓卫某1信转账合计人民币21,000元。历晓卫以为杨某办理贷款为由共收取崔某、杨某人民币50,400元。2019年3月6日，被害人杨某到公安机关报案。2019年5月17日，历晓卫通过温某退还给崔某人民币29,400元，后又分别于2019年8月、2019年10月17日通过温某退回杨某人民币7,000元。2019年10月18日肇源县公安局对本案立案侦查，至此，历晓卫某2诈骗杨某涉案金额人民币14,000元未还。2019年10月18日，肇源县公安局刑侦大队工作人员在肇源县浩德砖厂将被告人历晓卫抓获。2019年12月24日，经肇源县人民调解中心调解，历晓卫将骗取杨某的余款全部退还，被害人杨某对历晓卫予以谅解。公诉机关认为，被告人历晓卫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人历晓卫有期徒刑八个月至十个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、微信转账截图及聊天记录截图、收条复印件1份、历晓卫银行流水明细、平安普惠信息服务有限公司大庆金融街分公司营业执照、情况说明9份、户籍证明、常住人口信息、犯罪记录调查证明、党员身份证明、吸毒现场检测报告书、人民调解协议书、谅解书、收据；证人温某、崔某、汪某、冯某、刘某、孙某的证言；被害人杨某的陈述；被告人历晓卫的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。被告人历晓卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人历晓卫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人历晓卫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人历晓卫认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人历晓卫积极将赃款返还被害人，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人历晓卫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年10月18日起至2020年7月17日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  陈启蒙
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132财保2号 申请人：宋俊芳，女，1973年7月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨海浪，四川中沛律师事务所律师。 被申请人：何科含，男，1993年10月25日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：张莉，女，1969年10月11日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人宋俊芳于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何科含、张莉位于新津县××镇××村××组的房屋（010020903字第3××8号）在1344284.93元限额内查封，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宋俊芳的申请符合法律规定，为保证案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对位于新津县××镇××村××组的房屋（010020903字第3××8号）属于被申请人何科含、张莉部份在1344284.93元限额内查封。 查封期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓双燕 二〇二〇年一月二十日 书记员  叶凤鸣
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保29号申请人：于景华，男，1965年8月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：沾化嘉实化工有限公司，住所地滨州市沾化区城东工业园富源五路。法定代表人：韩斌，经理。被申请人：韩斌，男，1980年9月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人于景华与被申请人沾化嘉实化工有限公司、韩斌财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行账户存款1502899.4元或对第二被申请人位于淄博市临淄区××花园××号楼××单元××室房××予以保全。申请人已向法院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款1502899.4元予以冻结或对第二被申请人位于淄博市临淄区××花园××号楼××单元××室房××予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪海二〇二〇年一月十三日书记员  耿梦月
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执178号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。主要负责人：庄号召。被执行人：宋海滨，男，1982年5月5日生，住盐城市。被执行人：裴晓芹，女，1984年7月8日生，住盐城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人宋海滨、裴晓芹借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4511号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋海滨、裴晓芹在金融机构的存款或在其他单位的收入360687.08元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十日书记员  杨 琦
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132财保6号 申请人：四川友华科技集团有限公司。住所地：自贡市自流井区。 法定代表人:吴友华，执行董事。 委托诉讼代理人:陈伟，四川桦润律师事务所律师。 被申请人：四川得益绿色食品集团有限公司。住所地：成都市新津县。 法定代表人：杜成斌，执行董事 申请人四川友华科技集团有限公司有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川得益绿色食品集团有限公司在新津县规划与自然资源局土地储备中心的土地款21000000元限额内采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人四川友华科技集团有限公司的申请符合法律规定，为保证案件的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川得益绿色食品集团有限公司在新津县规划与自然资源局土地储备中心的土地款在21000000元限额内予以冻结。 查封期限:银行存款为一年，动产为两年，不动产及其他财产权为三年。如需续行保全，申请人须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓双燕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  叶凤鸣
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1598号之一 申请执行人：陈亚芬，女，1963年7月22日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：陈晶立，女，1998年10月17日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：陈泽孝，男，1955年4月2日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人陈亚芬、陈晶立与被执行人陈泽孝为离婚后财产纠纷一案中，经核实被执行人陈泽孝名下坐落于宁海县的房地产有疑似违章，拟登记建筑面积为0，目前无法办理分割转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月五日 代书记员 竺晨燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初3085号之一解除保全申请人：王艳，女，1974年2月24日出生，居民身份证号码3210831974********，汉族，住兴化市戴南镇集镇**。被申请人：蒋春明，男，1983年4月30日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被申请人蒋春明与解除保全申请人王艳等买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）苏1281民初3085号民事裁定，并依该裁定冻结了解除保全申请人王艳的银行存款，并查封了其名下的车辆。现王艳于2020年1月6日向本院申请解除对其财产采取的保全措施。本院经审查认为，被申请人蒋春明与解除保全申请人王艳等买卖合同纠纷一案，经泰州市中级人民法院二审判决，解除保全申请人王艳在本案不承担偿还被申请人蒋春明货款的义务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：一、解除对王艳银行账户存款560000元的冻结。二、解除对王艳名下车辆的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈虹人民陪审员  薛云人民陪审员  王健二〇二〇年一月七日书 记 员  周娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23881号之二原告：精诚(中国)企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。被告：上海百芝龙网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。本院在审理原告精诚(中国)企业管理有限公司与被告上海百芝龙网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 阳人民陪审员  叶春艳人民陪审员  孙建强二〇二〇年一月十日书 记 员  陈 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初12177号原告：韩杰，男，1984年4月23日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：向莉，四川九贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹勇，四川九贤律师事务所实习律师。被告：高志杰，男，1994年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：瞿勇，男，1986年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：四川华中丰瑞商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼******。法定代表人：高泽华。被告：高泽华，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告韩杰与被告高志杰、瞿勇、四川华中丰瑞商贸有限公司、高泽华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告瞿勇、四川华中丰瑞商贸有限公司、高泽华下落不明，需公告向其送达相关文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余唯嘉人民陪审员  米广兴人民陪审员  吕洪圣二〇二〇年一月二日书 记 员  裴丽佳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初235号之二申请人:益阳城东恒昌建筑有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区益阳大道**。统一社会信用代码：914309001871290734。法定代表人：陈光佑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：向跃军，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人:益阳国基教育产业开发有限公司，住所，住所地：湖南省益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村div>统一社会信用代码：91430900722539104G。法定代表人：杨谷良，系该公司董事长。被申请人:益阳国基实验学校，住所，住所地：湖南省益阳市资阳区迎风桥镇迎风桥村div>法定代表人：杨谷良，系该学校校长。本院在审理益阳城东恒昌建筑有限公司诉益阳国基教育产业开发有限公司、益阳国基实验学校建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0902民初235号之一民事裁定书冻结了被申请人益阳国基教育产业开发有限公司、益阳国基实验学校的相关财产。因被申请人益阳国基教育产业开发有限公司、益阳国基实验学校已另外提供担保人中苏保诉讼保全担保（江苏）有限公司的中苏保解保（2020）字第01005号保单作担保，依法应予对银行账户进行解除。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除由益阳市资阳区人民法院作出的对被申请人益阳国基教育产业开发有限公司、益阳国基实验学校银行账户的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 伏 颖二〇二〇年一月二十三日书记员 胡毅晗
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢21号 申请执行人：陈勇梅，女，1979年12月31日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：陈力恒，男，1983年12月23日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈勇梅申请执行被执行人陈力恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初13258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年一月二十八日 书记员  李志刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执22653号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：李德彪，男，1976年12月15日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李德彪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20399号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李德彪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，依法扣划被执行人名下银行账户中的存款人民币4103.63元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二〇年一月二十一日 书记员 戴思婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执4410号申请执行人：李永升，男，汉族，1952年5月12日生，住河南省新郑市。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地荥阳市乔楼镇中原西路与荥贾路交叉口东南侧，统一社会信用代码9141018259763948XP。法定代表人：彭巧玲，系该公司总经理。被执行人：李书亮，男，汉族，1959年8月28日生，住郑州市中原区。被执行人：彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日生，住郑州市中原区。关于申请执行人李永升与被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司、李书亮、彭巧玲合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7632号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月25日立案执行。执行标的1006900元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年11月30日向被执行人发出传票传唤，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；三、通过向不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人李书亮、彭巧玲名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下工业用地与商服用地已被多家法院查封，暂无法处置；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融保险机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产；六、本院于2020年12月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人通过电话进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年一月二十九日书记员  陈**
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初580号原告：罗玉甫，男，1995年6月11日出生，汉族，农民，现住榆树市。被告：李福宁，男，1993年8月26日出生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。原告罗玉甫诉被告李福宁民间借贷纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费免于缴纳。审判员 刘晓红二〇二〇年一月二十八日书记员 孙新贺
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0424执746号 申请执行人：王小明，男性，汉族。 被执行人：王少雷，男性,汉族。 本院在执行王小明与王少雷借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）陕0424民初206号民事判决书已发生法律效力，被执行人王少雷逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款33000元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费1045元、执行费411元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人王少雷银行存款有13700元，本院依法对其进行扣划，扣除执行费411元后，剩余13289元申请人已经全部领取，被执行人再无其余可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过当面谈话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人再无其余可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0424执746号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 史志强 二〇二〇年一月十九日 书记员 何 庚
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保182号 山东汇嘉磁电科技有限公司与深圳市巨能伟业技术有限公司、徐州海伦哲专用车辆股份有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调257号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人徐州海伦哲专用车辆股份有限公司银行存款900000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初942号申请人：淮安鸿运昌隆科技有限公司，住所地淮安市淮安区白马湖农场建场路东侧，统一社会信用代码91320803MA1MF3EB8H。法定代表人：高跃军,该公司总经理。委托诉讼代理人：左国平、李婷婷，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：宜兴市利隆无纺材料制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区五洞村，统一社会信用代码91320282572604803R。法定代表人：李荣法，该公司总经理。原告淮安鸿运昌隆科技有限公司与被告宜兴市利隆无纺材料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行中的存款，或查封其等值的财产或其他财产权益，保全金额74万元。申请人提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市利隆无纺材料制品有限公司在银行中的存款合计74万元，或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江周渊二〇二〇年一月二十一日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32665号原告：李某某，男，汉族，身份证住址广东省惠来县。委托代理人：吴某某，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：吴某某，广东同仁律师事务所律师。被告：房某某，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。原告李某某与被告房某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2020年9月7日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人陈某某到庭参加诉讼,被告房某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令借款全部到期，被告偿还原告借款本金100000元；2.判令被告偿还原告利息37933.33元（暂计至2020年7月21日，按月利率2%计算）；以上合计人民币137933.33元；3.判令被告支付利息，按年利率24%标准计算，从2020年7月22日起至还清借款本金之日止；4.判令被告承担本案诉讼费。庭审时，原告将第二项诉讼请求的利息起算时间明确为，从2018年12月30日开始计算。被告房某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年12月30日，被告向原告出具《借据》、《收据》，确认被告向原告借款人民币10万元，每月利息2.5%，管理费5千元整，用于资金周转，备注：如借款人未能及时还款，产生的律师费及其他相关费用全部由借款人承担。同日，原告通过平安银行账户向被告中国建设银行账户（尾号6215）分两次转账共计10万元。原告主张借款后被告未偿还任何本息，故起诉至法院。以上事实，有当事人的当庭陈述、借据、收据、转账记录等证据为证，足以认定。本院认为，被告向原告借款的事实有借据、收据及银行转账记录为证，被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关的抗辩权利，对双方之间的借贷关系本院予以确认。本院2020年9月7日受理本案，故本案应适用2020年8月施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方并未对借款期限进行约定，原告可在合理的期限内催告被告还款,被告未举证证明其还款情况，应承担举证不能的不利后果，现原告起诉主张被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。关于利息，双方在借款合同中约定，借款利息为月利率2.5%，此利息高于法定的利息计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，被告应按月利率2%，支付2018年12月31日至2020年8月19日的利息，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算支付2020年8月20日至付清之日止的利息，原告主张超出部分，本院不予支持。被告房某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告房某某于本判决生效之日起五日内偿还原告李某某借款本金100000元及利息（按月利息2%计算，自2018年12月31日计至2020年8月19日止；按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2020年8月20日计至付清之日止）；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3058元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的3058元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费3058元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年一月十二日书记员  刘 安