wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执41号申请执行人闫君，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。被执行人臧志国，男，汉族，现住太仆寺旗骆驼山镇。被执行人任兵，男，汉族，现住山东省济宁市。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1056号民事判决书已发生法律效力，被执行人臧志国、任兵应给付申请执行人闫君劳动报酬但未履行。经查被执行人臧志国在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人臧志国在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十三日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初5号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人潘某某，男，1983年11月15日出生于广东省清远市清新区，身份证号码：441************378，汉族，文化程度小学，无业，家住广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2019］608号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员江靖凯出庭支持公诉。被告人潘某某及其指定辩护人杨振豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月12日17时许，被告人潘某某与被害人卢某燕因男女朋友感情问题，在广东省清远市清新区******城北广场西门附近发生口角。后潘某某离开，卢某燕紧随其后，导致潘某某不满，在途经城北广场西门附近路段、城北广场大家福超市门前、中山路第六小学东门草坪处时，潘某某对卢某燕拳打脚踢，导致卢某燕受伤倒地。经鉴定，卢某燕的损伤程度为轻伤二级。案发后，潘某某于次日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，双方关于赔偿问题未能协商一致。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、病情介绍、视频截图、被害人卢某燕的陈述、被告人潘某某的供述、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人潘某某的行为已经构成故意伤害罪。考虑其自首情节，建议对被告人判处一年以上二年六个月以下有期徒刑。被告人潘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。其指定辩护人请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人潘某某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人潘某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人潘某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；鉴于其尚未赔偿被害人情况，故本院依法给予其从轻处罚的同时酌情予以从重处罚。故本院对被告人潘某某的辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月13日起至2020年5月12日止。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  邓月华人民陪审员  易丽燕二〇二〇年一月二十一日书 记 员  杨倩茜附《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0282民初224号之一 原告：无锡市安普电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码913202827494436558。 法定代表人：芮洪明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。 被告:开封光利高科实业有限责任公司，住所地河南省开封市五福路**，统一社会信用代码914102007721504471。 法定代表人：洪新文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司经法部主任。 委托诉讼代理人：李文，河南地依律师事务所律师。 原告无锡市安普电缆有限公司（以下简称安普公司）与被告开封光利高科实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安普公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现安普公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告无锡市安普电缆有限公司撤回起诉。 本案诉讼费8737元，其中案件受理费减半收取5017元、财产保全费3720元，由安普公司负担。 审判员  陈思远 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 佳
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执161号申请执行人：广州奥谷组建筑工程设计有限公司。法定代表人：雷×。被执行人：山西梦幻海旅游文化有限公司。法定代表人：张×。上列当事人因广州奥谷组建筑工程设计有限公司与山西梦幻海旅游文化有限公司承揽合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年12月5日作出(2018)晋1181民初18号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西梦幻海旅游文化有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人2285000元，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费22800元，反诉案件受理费25600元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费25250元，由被执行人山西梦幻海旅游文化有限公司承担。本裁定立即执行。执行员 张开旺二〇二〇年一月十六日书记员 薛 美
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初12号 原告：巫仕龙，男，1961年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：巫超，男，1989年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告巫仕龙与被告巫超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫仕龙到庭参加诉讼，被告巫超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巫仕龙向本院提出诉讼请求：1.判令巫超立即偿付所欠购房款40,000元；2.判令巫超支付逾期付款违约金21,960元（按每日120元，自2019年5月25日起计算至起诉之日，共计183天）；3.本案诉讼费由巫超负担。 事实与理由：巫仕龙、巫超系父子关系。2019年5月24日,巫超让巫仕龙在其事先拟好的一份房屋买卖合同上签字,强迫巫仕龙将自己的住房低价卖给巫超。合同约定巫仕龙住房以120,000元价款转让给巫超，房价款先付80,000元,余款40,000元于办理房产过户手续后一次付清,如逾期付款,以欠款额为基数,按每日3‰的比例向巫仕龙支付违约金。巫仕龙在上述房屋买卖合同上签字后,已收取了巫超交付的80,000元房价款,并于2019年5月24日协助巫超办妥了交易房的过户手续。但巫超并未兑现承诺向巫仕龙付清余欠40,000元房价款。巫仕龙后经再三追要未果,现只得依法提起诉讼,请求法院依法判处,支持巫仕龙的上述诉请。 巫超未作答辩。 巫仕龙举证如下： 1.巫仕龙身份证复印件一份，证明巫仕龙的主体资格适格。 2.《房屋买卖合同》原件一份，证明巫仕龙将自己位于和县的房屋卖给巫超，价款是120000元，巫超已支付80000元，剩余40000元至今未给付。 巫超未作质证，也未向法庭提交证据。 本院对巫仕龙提交的证据认证如下：巫超对巫仕龙提交的证据未予质证，结合巫仕龙的当庭陈述，本院对巫仕龙提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 巫仕龙、巫超系父子关系。双方于2019年5月24日签订了一份《房屋买卖合同》，该合同第一条约定，巫仕龙自愿将完全属于自己的位于和城文昌.16平米房屋卖给巫超，该房屋占用范围内的土地使用权及其他相关权益随该房屋一并转让；第二条约定，双方经协商一致，确定上述房屋交易价款为120000元；第三条约定，双方同意在本合同签订之日后支付给巫仕龙80000原，余款40000元待产权办理过户后一次性付清；第五条约定，双方同意应于本合同签订之日起30日内到房地产主管部门办理过户手续；第六条约定，办理以上手续应当缴纳的相关费用，由巫超承担；第九条约定，巫超不履行本合同约定的日期给付购房款，其逾期部分，巫超应加付按日3‰计算的违约金给巫仕龙。合同签订后，巫仕龙按约将自己所有的位于和县的房屋卖给巫超。巫仕龙当庭陈述巫超已分两次支付购房款80000元，剩余购房款40000元至今未给付。 另查明，案涉房屋已于2019年6月4日办理了房地产过户登记手续。 巫仕龙于2020年1月20日向本院申请，要求巫超自2020年1月2日起给付违约金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。巫仕龙以巫超欠其购房款40,000元未还为由提起诉讼，并向法庭提交了《房屋买卖合同》予以佐证，结合巫仕龙的当庭陈述，双方的房屋买卖合同成立并生效。巫仕龙当庭陈述巫超已分两次支付购房款80,000元，剩余购房款40,000元至今未给付，因巫超未到庭对此提出抗辩，且该陈述对巫超并无不利，本院对巫仕龙的上述陈述予以采信。双方在合同第三条中约定余款40,000元待产权办理过户后一次性付清，经查明案涉房屋已于2019年6月4日办理了房地产过户登记手续，故巫仕龙要求巫超给付剩余购房款40,000元的诉讼请求，本院应予支持。双方在合同第九条中约定“巫超不履行本合同约定的日期给付购房款，其逾期部分，巫超应加付按日3‰计算的违约金给巫仕龙”，故巫超应当自巫仕龙起诉之日起即自2020年1月2日起以40,000元为基数计付违约金，但双方约定按日3‰即按月利率9%计算违约金，显然过高，不予支持，现本院酌定按月利率2%计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫超于本判决生效后三日内给付原告巫仕龙购房款40,000元及违约金（自2020年1月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，减半收取675元，由原告巫仕龙负担239元、被告巫超负担436元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈璇 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之一申请执行人：杨胜开，男，汉族，1973年11月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜殿学，男，汉族，1966年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1258号民事调解书，因被执行人姜殿学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿学在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更411号罪犯崔彬，男，1983年3月23日出生，汉族，本科文化，天津市和平区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省唐河县人民法院于2016年6月7日作出（2015）唐刑初字第00557号刑事判决，认定被告人崔彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10万元。与前罪诈骗罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币24万元，合并决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币34万元。退赔被害人损失共计28.5万元。宣判后，崔彬及其同犯不服提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）豫13刑终428号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月9日起至2023年11月12日止，于2016年11月4日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯崔彬减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔彬自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次。2014年12月10日缴纳罚金12万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔彬准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年6月9日起至2023年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2146号原告：上海律驾宝金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：谢贤林，总经理。委托诉讼代理人：张悦，女，该公司工作人员。被告：高满娜，女，1983年9月8日生，汉族，住天津市西青区中北镇西马庄村久盛园**楼3门**。被告：天津硕鼎法律咨询服务有限公司，住，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园**2-2-807/div>法定代表人：高满娜。本院受理原告上海律驾宝金融信息服务有限公司与被告高满娜、天津硕鼎法律咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案后，原告上海律驾宝金融信息服务有限公司于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告高满娜、天津硕鼎法律咨询服务有限公司的银行存款人民币1,571,293.50元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告高满娜、天津硕鼎法律咨询服务有限公司的银行存款人民币1,571,293.50元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡文霞二〇二〇年一月十日书记员  范 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终724号 上诉人（原审被告）：森美（福建）食品有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇下曾村下曾**，统一社会信用代码91350521611542239L。 法定代表人：吴小霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李博，男，1986年11月10日出生。 被上诉人（原审原告）：厦门国际银行股份有限公司泉州分行，住，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路****一社会信用代码913505003155052068。 主要负责人：林昱，该分行总经理。 上诉人森美（福建）食品有限公司因与被上诉人厦门国际银行股份有限公司泉州分行金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，森美（福建）食品有限公司以已与对方庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，森美（福建）食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许森美（福建）食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人森美（福建）食品有限公司负担（多预交的25元予以退回）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年一月十七日 法官助理 林东杰 书 记 员 李心诗 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1278号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘勇，男，1974年7月16日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。2000年10月因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；2011年3月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年11月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2018年5月5日刑满释放。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）685号起诉书指控被告人刘勇犯诈骗罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋奇飚出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5月初，被告人刘勇明知张盼盼（另案处理）通过在微信上注册“办理信用卡（包过）”陌陌账号的方式骗取了需要办理信用卡的周某钱财，仍继续冒充银行经理，用手机与周某联系称还要收取费用及保险费为名，骗取周某人民币18600元，后被其用于赌博等。9月2日，被告人刘勇被抓获；归案后，其如实供述了上述事实，且认罪认罚。上述事实，有被害人周某的陈述笔录，共同行为人张盼盼的供述笔录，宜兴市公安局侦查人员制作的提取笔录、接受证据清单、调取的相关银行交易记录清单及相关微信截图摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被告人刘勇签署的认罪认罚具结书以及供述等证据证实，足以认定。此外，本院刑事判决书、江苏省通州监狱狱政管理支队出具的释放证明书，证明被告人刘勇曾因犯罪受刑事处罚以及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人刘勇采用虚构事实等手段骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任；鉴于其系累犯，且有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金；庭审中，公诉机关变更对被告人刘勇的量刑建议为有期徒刑一年以上一年六个月以下，并处罚金。对于公诉机关的指控和量刑建议，被告人刘勇在庭审中均未提出异议。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，通过微信等手段虚构帮他人办理高额度信用卡，谎称需收取相关费用来骗取他人人民币18600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人刘勇曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯诈骗罪，且应当判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人刘勇归案后如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月(刑从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年12月1日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、责令被告人刘勇退还被害人人民币18600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年一月二日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执21号之三 申请执行人马银，女，1988年出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人孙业远，男，1971年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初678号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人孙业远银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  马哲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执313号之一申请执行人：杨国君，男，汉族，1958年10月10日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，1967年5月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨国君与被执行人孟庆春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民特96号民事裁定书，因被执行人孟庆春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执65号之五申请执行人：卢德环，女，汉族，1962年6月7日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：尹淑清，女，汉族，1964年11月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人卢德环与被执行人尹淑清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3292号民事调解书，因被执行人尹淑清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹淑清在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十三日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终587号上诉人（一审被告）：洛阳华乐酒店管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城大道**富雅东方商厦******。法定代表人：李保安。委托诉讼代理人：胡斌，该公司员工。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**/div>法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。上诉人洛阳华乐酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳华乐酒店管理有限公司在收到“洛阳市中级人民法院预交上诉案件受理费通知书”后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳华乐酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇二〇年一月十日法官助理郑峥书记员谢园园
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8292号 原告：谢子荣，男，1964年12月6日出生，汉族，住广西贵港市平南县。 被告：广西南宁丰岭农业科技有限公司，住所地：广西廖平农场，统一社会信用代码：914501266821462686 法定代表人：马光铭，该公司执行董事。 原告谢子荣与被告广西南宁丰岭农业科技有限公司（以下简称“丰岭公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 原告谢子荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2017年10月9日至2019年2月28日应付未付工资报酬74000元；二、判令被告向原告支付2017年10月9日至2019年2月28日未签订劳动合同二倍工资报酬201200元；三、判令被告向原告支付未提供离职证明，违法解除劳动关系赔偿金12000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，原告到被告公司任职销售总经理，被告未和原告签订劳动合同，原告在工作中一直尽职尽责，但从2018年3月15日，被告以高层领导不和为由通知原告回家等待工作安排，并要求立即搬出被告安排的住房(南风生活区宿舍)，原告回平南老家一直在等待被告通知上班未果，原告为维护自己的合法权益，于2019年3月4日向南宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠的工资和未签订劳动合同二倍工资，并支付违法解除劳动关系赔偿金。南宁市劳动争议仲裁委员会审理后，于2019年8月29日作出南劳人仲案字【2019】第2955号仲裁裁决书、驳回原告的仲裁请求，原告不服，认为原告为被告既然提供了劳动，理应获得工资报酬，南宁市劳动争议仲裁委员会认定的事实不清，通用法律错误，没有依法维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请人民法院支持原告诉讼请求，依法秉公裁决。 本院经审查认为，原告曾因与被告之间的劳动合同纠纷，于2019年10月8日向广西壮族自治区宾阳县人民法院起诉，请求法院判决：1、被告向原告支付2017年10月9日至2019年2月28日应付未付工资报酬74000元；2、被告向原告支付2017年10月9日至2019年2月28日未签订劳动合同二倍工资报酬201200元；3、被告向原告支付因违法解除劳动关系赔偿金12000元；4、诉讼费用由被告承担。宾阳县人民法院于2019年12月2日作出了(2019)桂0126民初3450号民事判决书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告就已经向宾阳县法院提起诉讼的事项再次向本院提起诉讼，且两个诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，故原告提起的本案诉讼属于重复起诉，本院对其起诉依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告谢子荣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘孙丽 二〇二〇年一月七日 书记员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执465号 中国工商银行股份有限公司南充分行、郑满林、全小莉： 中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行郑满林、全小莉银行卡纠纷一案，申请执行标的66026.62元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司南充分行向本院申请执行的（2017）川1302民初6509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初7450号 原告：张雯馨，女，1983年10月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：苏振，男，1978年9月9日出生，汉族，住宿州市。 原告张雯馨诉被告苏振买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雯馨到庭参加诉讼，被告苏振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雯馨向本院提出诉讼请求：1、请求判令苏振所欠货款人民币伍万叁仟元整（53000元）及其利息（利息按银行贷款利率计算，从2018年10月1日起计算至还款之日止），2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张雯馨在安徽省宿州市中豪建材市场买硅藻泥及其卫浴产品，2018年6月，苏振及其父母一起到张雯馨店铺里购买硅藻泥及其卫浴、橱柜衣柜等产品，因为是熟人关系，苏振未付任何定金，承诺安装好之后一起结账，总货款53000元，2018年8、9月份全部安装好之后，经张雯馨多次催收，苏振一直以各种理由拖欠不换。张雯馨为了维护其合法权益，特诉讼至人民法院，请求依法判决。 被告苏振未答辩亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告张雯馨经营卫浴、厨房的橱柜及油烟机等商品的销售，原告称：经原告的表弟介绍，被告到原告处购买华艺水槽9KN双盆、华艺龙头KX56、衣柜实木多层柜体、儿童房衣柜家书桌、衣帽间、电动晾衣架、硅藻泥、FA039浴室柜镜柜、CM089马桶、YG23花洒方形、全铜浴巾架D方、橱柜、吊柜、碗碟篮、油烟机、燃气灶、热水器等物品，合计64993.00元，优惠后应付货款为53000.00元。上述货物，被告接收后，原告称因被告是原告表弟的朋友，没有让被告预付定金及让被告在货物销售清单上签名。该货款经原告多次通过微信与被告联系催要，被告均推拖未付，故原告诉讼来院，请求处理。 本院认为，原告诉称被告购买原告的华艺水槽9KN双盆、华艺龙头KX56、衣柜实木多层柜体、儿童房衣柜家书桌、衣帽间、电动晾衣架、硅藻泥、FA039浴室柜镜柜、CM089马桶、YG23花洒方形、全铜浴巾架D方、橱柜、吊柜、碗碟篮、油烟机、燃气灶、热水器等物品，原告提供了销售清单及与被告的微信聊天记录等证据在卷予以佐证。被告虽未在原告提供的销售清单上签名，但原告提供的与被告的微信聊天记录中，明确了被告购买原告的货物的货款为53000.00元，被告在微信聊天中未对该货款的数额提出异议，而且在微信聊天中承诺要支付货款。原告提供的销售清单及与被告的微信聊天记录等证据，被告未提供证据推翻原告提供的微信聊天记录中的S.Z石化公司非被告的微信名及否认购买原告的上述货物，也未提供证据推翻原告提供的销售清单及与被告的微信聊天记录等证据的证明效力，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求的从2018年10月1日起计算至还款之日止按银行贷款利率计算的利息，因原、被告双方未明确付款的期限，故可自原告诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利，不影响本院对案件事实的审查认定，被告应对其行为承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告苏振在本判决生效后五日内付给原告张雯馨货款53000.00元并承担自2019年7月19日起至款实际付清之日止的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125.00元，由被告苏振全部承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 马 军 人民陪审员 刘 澜 人民陪审员 朱才华 二〇二〇年一月十二日 书 记 员 李赛赛 品名规格数量单价金额 华艺水槽9KN双盆，111801000 华艺龙头KX561328 涌调2 衣柜实木多层柜体 主卧同手机照片移门新款 金属灰5.194㎡×999=5188-4669 儿童房衣柜家书桌 1010+跳色7.088×999=7080-6370 衣帽间 1012配穿衣镜12.116×799=9720-8504 电动晾衣架新款宝马灰烘干杀菌2680-1900 硅藻泥167㎡×88-14696-12000 合计￥64993 ￥53000 FA039浴室柜镜柜改为纯白色2999 配A2龙头下水角调 CM089马桶1299 YG23花洒方形1680 全铜浴巾架D方450 全铜
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0902刑初66号自诉人：周小章，男，1963年3月31日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。2020年1月7日自诉人周小章向本院提交刑事自诉状，请求法院追究吴昌黎诬告陷害罪。2014年至2015年10月期间自诉人周小章与被告人吴昌黎等多人因债务关系起诉至袁州区人民法院，经法院主持调解，双方达成事实，但在如何偿还债务时出现意见不统一，调解失败。之后被告人吴昌黎分别于2018年11月19日、2019年5月13日向公安机关举报自诉人周小章涉嫌职务侵占罪，经公安机关审查认为，根据相关规定，出具了《撤销案件决定书》，6月19日自诉人将被告人吴昌黎涉嫌诬告陷害罪的刑事立案申请送达分局，7月18日分局出具了《不予立案通知书》，12月4日袁州检察院作出不予监督该分局立案决定并出具了《答复函》，现自诉人周小章请求法院依法判决被告人吴昌黎诬告陷害罪。本院经审查后认为，自诉人提起的自诉案件缺乏罪证。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人周小章的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。审判员 张 丽二〇二〇年一月十四日书记员 彭雪娟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢28号之一 申请执行人：王子江，男，汉族，1962年3月11日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：济宁金硕置业有限公司，住所地山东省济宁市。 法定代表人：武文玉，该公司总经理。 本院在执行王子江与济宁金硕置业有限公司股权转让协议纠纷一案中，经查被执行人济宁金硕置业有限公司名下有不动产，因其未履行（2018）鲁1427民初2369号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人济宁金硕置业有限公司所有的坐落于夏津县东李商贸园区内的房产56套，具体为： 1号楼：02、03、04、07、08，共5套； 2号楼：01、02、03、04、05、06、07、09、10、11、13，共11套； 3号楼：01、03、04、10，共4套； 4号楼：02、05、07、08、09、10，共6套； 5号楼：01、02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12、13、14，共14套； 6号楼：01、02、03、04、07、08、09，共7套； 7号楼：04、05、06、07、08、09、11，共7套； 8号楼：06、07，共2套。 以上共计房产56套，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱瑞华
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初294号之一本院于2019年7月5日对原告郑州宇荥建筑有限公司与被告开封圣艺天中房地产开发有限公司及第三人李强建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）豫0225民初294号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0225民初294号民事裁定书中第七页第八行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，”更正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，”。审判长  王玉平审判员  梁 超审判员  刘艳红二〇二〇年一月三日书记员  李亚星
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初10297号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：崔秀荣，女，1963年5月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告崔秀荣信用卡纠纷一案，本案于2019年8月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人邢赫到庭参加诉讼，被告崔秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币110664.3元，其中本金76170.29元，利息0元，违约金18194.41元（利息、违约金暂计至2019年5月23日此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2013年6月17日，被告向原告申领了一张卡号为62×××26的通宝分期卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截止2019年5月23日被告应还款金额合计为110664.3元，其中，本金76170.29元，利息0元，违约金34019.97元。经原告多次催收。被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告崔秀荣未到庭亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 证据一、信用卡领用合约复印件一份，证明被告在原告处申请领用了通宝分期白金信用卡，并在合约中的收费标准中明确约定了透支逾期户款的滞纳金，以及通宝分期手续费用的计算方式； 证据二、银行交易流水一份，证明被告使用涉案信用卡进行消费、取现等活动并在逾期后产生了手续费、违约金； 证据三、催收截屏，证明截止到2019年5月23日被告共拖欠原告的本金76170.29元、违约金34019.97元的数额； 证据四、被告身份证复印件，证明被告的个人身份信息； 证据五、租赁商户经营证明，证明被告的职业信息情况。 被告崔秀荣未提交证据材料。 根据原告提交的证据材料、举证意见，经本院审核认定：对原告提供的证据材料一至五因其具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信，认定为本案的诉讼证据。原告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。 根据原告提交的证据和举证意见，本院认定如下：2013年6月2日，被告向原告申请办理民生通宝分期白金信用卡，卡号为：62×××26，《民生通宝分期信用卡领用合约》对该卡收费标准等进行了约定；另约定持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。截至2019年5月23日被告透支消费76170.29元、违约金（包括滞纳金、分期手续费）共计34019.97元，被告分别于2019年6月11日偿还300元、2019年7月15日偿还200元、2019年8月10日产偿还200元、2019年9月3日偿还200元、2019年10月4日偿还200元，现被告尚欠原告肉质本金75070.29元。 本院认为，被告在原告处申请办理民生通宝分期白金信用卡后，未按《民生通宝分期信用卡领用合约》的相关规定及时偿还透支本金和利息，构成违约，原告要求被告偿还全部透支本息符合法律规定本院予以支持。被告崔秀荣自2019年6月11日至2019年10月4日分五次共计偿还透支本金1100元，本院对上述事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告崔秀荣于本判决生效后七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金75070.29元并支付违约金34019.97元（截止至2019年5月23日违约金为34019.97元，自2019年5月24日起至实际履行完毕之日止按民生通宝分期信用卡领用合约规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  张立敏 人民陪审员  高永霞 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  卢鑫宁
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执148号申请执行人：郭×。被执行人：山西星宇旅游度假有限公司。法定代表人：张×，董事长。上列当事人因租赁合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年5月13日作出（2019）晋1181民初614号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西星宇旅游度假有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人9275元，受理费66元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西星宇旅游度假有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人山西星宇旅游度假有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二〇年一月十五日书记员 薛 美
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执313号之二申请执行人：杨国君，男，汉族，1958年10月10日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，1967年5月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨国君与被执行人孟庆春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民特96号民事裁定书，因被执行人孟庆春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3552号之二 申请执行人：谢德芬，女，1937年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市荣富食品有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村土地塘，注册号：511500000033047。 法定代表人：杨荣柏。 被执行人：杨荣柏，男，1964年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人谢德芬与被执行人宜宾市荣富食品有限责任公司、杨荣柏民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：法院冻结并划拨杨荣柏的银行存款3491.18元，缴纳本案执行费198元后，支付谢德芬3293.18元，余下的债务由被执行人杨荣柏于2020年3月起，每月30日之前支付1000元至申请人谢德芬银行账户上直至付清全部本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初2912号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行审4号申请执行人：中华人民共和国黄埔老港海关。住所地：广东省广州市黄埔区*******。法定代表人：彭也澎，关长。委托代理人：杨艳红、黄小阳，均系该关工作人员。被执行人：深圳市奇达科贸易有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区****************。法定代表人：陈秋梅。申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关于2020年1月2日向本院申请强制执行其于2019年1月28日作出的老关缉违字﹝2018﹞1070070号行政处罚决定，对被执行人追缴罚款人民币34000元。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人对被执行人作出的老关缉违字﹝2018﹞1070070号行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务。申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人中华人民共和国黄埔老港海关申请强制执行老关缉违字﹝2018﹞1070070号行政处罚决定对被执行人深圳市奇达科贸易有限公司追缴罚款人民币34000元，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇二〇年一月二十日法官助理 王 石书 记 员 梁绮琪
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2625刑初216号公诉机关马关县人民检察院。被告人张家良，男，1982年4月29日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年5月26日被马关县公安局取保候审，同年8月29日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕206号起诉书指控被告人张家良犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员黄春萍、书记员王成涛出庭支持公诉，被告人张家良到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2019年3月初，被告人张家良与被害人余某因三棵香蕉权属问题产生争议。24日下午5时许，双方相约到香蕉地内交界处解决，后二人发生争执，张家良遂用右脚踢余某左腹部一脚，造成余某左肾受伤。经鉴定，余某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人张家良故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张家良犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。建议对张家良在拘役四个月至有期徒刑七个月幅度内量刑，并适用缓刑。被告人张家良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明：2019年3月24日下午5时许，被告人张家良与被害人余某因三棵香蕉权属问题产生争议，双方相约到香蕉地内解决，后二人发生争执，张家良遂用右脚踢余某左腹部一脚，造成余某左肾受伤。经鉴定，余某人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人张家良在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过，前科劣迹证明，网上比对说明，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人杨某1、徐某、杨某2的证言，被害人余某的陈述，被告人张家良的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张家良故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张家良故意伤害他人身体致一人轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人张家良接到公安机关电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被害人余某受伤后，张家良主动将被害人送往医院救治，并支付医疗费3618元，庭审中积极与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失人民币30000元（不含已支付的3618元，已当庭支付20000元），取得了被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人张家良的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张家良犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  陈会秦二〇二〇年一月二十八日书 记 员  李 芳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执91号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：蒋奇平，男，1983年7月20日生，汉族，住嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与蒋奇平银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人蒋奇平有位于嘉陵区房屋；位于嘉陵区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人蒋奇平所有的位于嘉陵区【川（2017）南充市不动产权第XXXXXX号】房屋，期限为三年。 二、查封被执行人蒋奇平所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXXX）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3840号之一申请执行人：王淑晶，女，1986年11月9日出生，住杭州市西湖区。被执行人：蒋培峰，男，1986年5月22日出生，住乐清市。申请执行人王淑晶与被执行人蒋培峰离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初11327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为执行款185000元及利息，并负担案件受理费533元、执行费2675元。执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人蒋培峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋培峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋培峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋培峰有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人蒋培峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋培峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋培峰作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人蒋培峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王淑晶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋培峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3840号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月七日代书记员 叶桐
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初1885号原告：张汉平，男，1966年8月30日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：沈红红，广东中佑律师事务所律师。被告：李汉海，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省翁源县。原告张汉平与被告李汉海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈红红到庭参加诉讼，被告李汉海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉平向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款200万元；2、被告向原告支付利息91.4万元（暂计至2019年6月30日，之后以实欠本金为基数，按年利率24%计至还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年1月24日，被告以生意周转为由向原告借款60万元，2017年6月21日被告向原告借款10万元，原告都在当日将现金交付被告，且被告在借款当日都向原告出具借条约定月息2分。2017年7月31日被告向原告借款130万元，原告从宋建辉的账户将130万元转给被告，被告向原告出具借条一张约定月息2分并承诺2018年6月29日前还清。借款期间，被告仅支付了2个月的利息，至今被告仍未依约还款，原告多次与其协商未果，为此提起诉讼。原告提供的证据有：1、借条三张，证明原被告之间的借贷关系及借贷数额；2、中国银行交易流水明细清单，证明原告支付款项的事实。被告李汉海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告李汉海向原告张汉平借款60万元，2017年6月21日，被告再次向原告借款10万元用于生意周转。以上借款被告均各出具了一份《借条》给原告收执，双方对上述借款未约定还款期限及利息，原告以现金方式支付上述借款给被告。2017年7月31日，被告又再向原告借款130万元用于生意周转并向原告出具一份《借条》，约定到2018年6月29日前还清，原告通过宋建辉账户将130万元借款支付给被告。原告称借款期间，被告仅支付了2个月的利息共计8万元，至今仍未依约还款，原告多次与其协商未果，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李汉海经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依据现有证据及庭审查明的事实依法进行判决。被告李汉海不履行归还借款义务，应对纠纷负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。对于原告请求的借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告未约定借款利息，虽原告称双方口头约定了月息2%，但其未提供证据证明，且被告出具的《借条》均未记载利息的约定，故被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付利息给原告。对于2017年1月24日以及2017年6月21日的两笔借款共计70万元，因双方未约定还款期限，被告应从原告起诉之日即2019年7月31日起支付逾期还款利息。对于130万元的借款，被告则应从2018年6月30日其支付逾期还款利息，被告在借款期间偿还的8万元利息亦应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告李汉海于本判决生效之日起十日内支付原告张汉平借款本金200万元及利息（其中70万元借款的利息从2019年7月31日起按年利率6%计算至还清款项之日止，130万元的借款的利息从2018年6月30日起按年利率6%计算至还清款项之日止，并应扣除被告已支付的8万元利息）；二、驳回原告张汉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30112元，由被告李汉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  冼 璨人民陪审员  许 敏二〇二〇年一月八日书 记 员  钟思洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初12130号之一原告：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琦，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：四川新瑞电力有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区赖家店街**，统一社会信用代码915100006899011235。法定代表人：刘静。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告四川新瑞电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17立案。原告远大公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现远大公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏远大电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取3404元，财产保全费2710元，合计6114元，由远大公司负担。审判员  陈思远二〇二〇年一月六日书记员  吴 艳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初10号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人王海东，男，汉族，1989年8月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，个体经营者，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。因涉嫌犯偷越边境罪于2019年3月5日被取保候审。指定辩护人马某，黑龙江XX律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2019）96号起诉书，指控被告人王海东犯偷越边境罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同年1月2日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员李响出庭支持公诉，被告人王海东及其指定辩护人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2014年4月9日，被告人王海东让其双胞胎弟弟王某冒用其身份在哈尔滨市呼兰区出入境管理科申请过港澳通行证，并持该证于同年5月19日从皇岗出境到香港，于当日从福田入境，后又于同年5月22日从横琴出境到澳门，于当日从横琴入境，先后出入境4次。被告人王海东于2019年1月16日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控上述事实向法庭提供了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、申请办理护照复印件、王某以王海东身份办理护照、出入境证件申请表及材料复印件、王海东出入境记录及口岸出入境记录详细信息、证人王某的证言、被告人王海东的供述、辨认笔录、哈尔滨市公安局出入境管理局出具情况说明、认罪认罚申请书和具结书等证据。公诉机关认为，被告人王海东违反国（边）境管理法规，偷越边境情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越边境罪追究其刑事责任。被告人王海东案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定予以处罚，被告人王海东在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处其拘役1-3个月，可适用缓刑。被告人王海东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王海东的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人系初犯，无前科劣迹，且主动投案，并如实供述犯罪经过，系自首，结合被告人庭审表现及积极签署认罪认罚具结书的情况，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人王海东违反国（边）境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，公诉机关指控罪名成立，应当以偷越边境罪追究其刑事责任，公诉机关量刑建议适当，应予支持。案发后，王海东能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。王海东在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出对王海东从轻处罚的辩护意见，合法、有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王海东犯偷越边境罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）(罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石伟华二〇二〇年一月十六日书记员  白宇哲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之三申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人彭浩伦。被执行人：山少岩，男，汉族，1982年09月17日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人山少岩小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人山少岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山少岩在内蒙古农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初3号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人凌起烽，男，1996年1月27日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，住南宁市邕宁区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年7月17日被南宁市邕宁区人民法院判处拘役五个月，2017年9月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年11月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2019〕198号起诉书，指控被告人凌起烽犯贩卖毒品罪，建议判处被告人凌起烽有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币七千元。 辩护意见被告人凌起烽对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月20日10时许，被告人凌起烽出于利益驱使，在南宁市邕宁区龙岗大道龙亭路南宁学院北门人行天桥下，将一小包净重0.91克的毒品K粉以人民币500元的价格通过现金交易的方式贩卖给李自恩，交易完成后被民警当场抓获。民警当场从李自恩身上查获一小包毒品K粉可疑物，从凌起烽身上查获毒资人民币500元。经鉴定，从所查获的毒品K粉可疑物中未检出氯胺酮。 本院意见被告人凌起烽违反国家毒品管理法规，出于贩卖毒品之主观故意，实施了贩卖毒品之行为，其行为构成贩卖毒品罪。但其贩卖的毒品K粉可疑物不含有氯胺酮成份，因意志以外原因未能得逞，属于犯罪未遂。公诉机关指控被告人凌起烽犯贩卖毒品罪成立。被告人凌起烽犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人凌起烽曾因犯罪被判处拘役五个月，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人凌起烽有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人凌起烽归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人凌起烽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的毒资人民币500元，由暂扣押机关依法没收，上缴国库；扣押的毒品K粉可疑物，由扣押机关没收，依法予以销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  莫春华 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（20151101刑法修正案九）【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5684号原告：邹林宝，男，1972年6月25日出生，汉族，户籍地句容市，现住句容市东昌南路农民街句容市。被告：薛德发，男，1964年12月13日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。原告邹林宝与被告薛德发合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹林宝、被告薛德发及其委托诉讼代理人邵修桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹林宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款70000元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年7月2日计算利息至欠款实际给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方有业务往来。2014年5月至2015年2月初，被告因承接装修业务委托原告定制与提供工地装修材料。2015年2月17日，经过原、被告双方结算，被告共欠原告材料款180000元。因被告年底无资金支付，故向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今尚欠70000元材料货款未支付。被告薛德发辩称，本案原告在2019年4月23日已经向句容市人民法院起诉过，当时原告起诉的标的额为150000元，现在变更为70000元；原、被告之间有装修业务关系，欠条上载明的180000元欠款被告已经全部结算完毕，原、被告之间所有账目已经清账。本院经审理认定事实如下：原告邹林宝系句容市柏创装饰工程有限公司（自然人独资，以下简称柏创公司）的法定代表人和句容市华阳镇博创装饰设计室（个体工商户）、句容市白兔镇中谢建材经营部（个体工商户）的经营者。原告及柏创公司与被告薛德发存在多次装修合作关系。2015年2月17日，被告薛德发向原告邹林宝出具欠条一份，载明“今欠到邹林宝人民币拾捌万元整180000元，到2015.7.2还款”。欠条出具后，被告于2016年2月6日、2017年1月26日、2018年2月14日分三次共计偿还原告110000元，对于剩余70000元欠款被告主张已经支付完毕，原告予以否认。另查明，柏创公司曾于2018年7月31日向本院诉讼，要求薛德发支付工程款291125元并支付利息损失，在诉讼过程中，因薛德发于2018年8月15日支付柏创公司7万元，柏创公司庭审中将诉讼标的变更为120000元。2018年10月12日本院出具（2018）苏1183民初4983号民事判决书，判决薛德发支付柏创公司价款120000元及相应违约金。薛德发对上述判决不服，上诉至镇江市中级人民法院，该院于2019年2月20日出具（2018）苏11民终3795号民事判决书，认为柏创公司要求薛德发支付120000元依据不足，判决撤销一审判决，驳回柏创公司的诉讼请求。又查明，2018年8月14日，邹林宝出具协议书一份，载明：“关于邹林宝与薛德发之间的装修款，现双方协商，薛德发于2018年8月15日中午12点前将付给邹林宝人民币柒万元整，如未支付，按法院传票正常开庭。（2018年8月14日前的装修的业务清账）”同日，原、被告双方出具书面结算单，约定关于薛德发承包巫贵发与徐正清位于宝华的别墅转包给邹林宝施工的增项部分合计120000元，由薛德发负责追诉，施工增项清单由邹林宝负责提交给薛德发，后续该款项由薛德发支付给邹林宝，邹林宝出庭作证，如未出庭作证，视同邹林宝放弃上述款项。2018年8月15日，柏创公司出具承诺书一份，载明：“关于邹林宝诉讼薛德发装修工程款一案，现双方协商薛德发一次性支付邹林宝人民币柒万元整（70000），除巫贵发与徐正清的增项部分依据2018年8月14日双方签订的协议约定为准，该部分后续另计，本案撤诉与不撤诉与薛德发无关。此案两清。（完）”2018年8月15日，柏创公司出具收条一份，载明：“今收到薛德发人民币现金柒万元整（¥70000）此款为诉讼案件和解款，与承诺书中的关于巫贵发与徐正清两别墅装修的增项款无关。下无正文”。对于该收条载明的“诉讼案件”，本案庭审中，原、被告均认可为（2018）苏1183民初4983号案件。以上事实，有原告提供的欠条、（2018）苏1183民初4983号民事判决书复印件、（2018）苏11民终3795号民事判决书复印件、营业执照复印件、结算单复印件、被告提供的银行流水、支付宝转账记录截图、收条、协议书、承诺书等证据及原、被告的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，被告薛德发向原告邹林宝出具欠条的行为确认了双方之间的债权债务关系，被告对该欠款真实性不持异议，抗辩欠条所涉债务已经全部清偿。本案争议焦点为被告薛德发于2018年8月15日给付原告的现金70000元是否系其偿还本案所涉欠条的余款70000元部分。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告以柏创公司2018年8月15日出具的70000元收条主张其已经还清本案所涉欠条的余款70000元部分，本院认为该辩称意见不能成立，理由如下：柏创公司的该收条上明确载明“此款为诉讼案件的和解款”，对该诉讼案件原、被告双方均认可系（2018）苏1183民初4983号案件，柏创公司在收到该70000元款项后变更了其诉讼标的，且在（2018）苏1183民初4983号案件的诉讼过程中亦未将本案所涉欠条作为证据提交，故该收条上的款项应与本案无关；被告辩称其与原告之间所有账目已经清账，但其从未要求撤回原告所持有的欠条，该行为亦明显不符合常理。故对被告的辩称意见，本院不予支持，现原告主张被告偿还欠款70000元，于法有据，本院予以支持。对于利息损失，被告在欠条中承诺于2015年7月2日还款，现被告未能按约履行还款义务，原告可自2015年7月3日起向被告主张利息损失。对于2015年7月3日至2019年8月19日期间的利息损失，本院按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际给付之日的利息损失，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告薛德发于本判决生效后十日内给付原告邹林宝款项70000元及利息（以70000元为本金，2015年7月3日至2019年8月19日期间的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款项实际给付之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1550元，由被告薛德发负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  秦 琳人民陪审员  戴 娟二〇二〇年一月十五日法官 助理  秦 洁书 记 员  张 莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保2号 周凤琴、郭凯铭： 关于申请人周凤琴与被申请人郭凯铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日依据本院作出的（2019）桂0109民初2543号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、2020年1月6日解除对查封被申请人郭凯铭名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区E栋2单元1501、1502号房的查封。 二、2020年1月7日解除对冻结被申请人郭凯铭持有在南宁市臻尚木制品有限公司40%的股权份额的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2543号之二民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初502号 原告：方发勇，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：徐红军，男，1978年6月12日出生,汉族，住安徽马鞍山市和县。 原告方发勇与被告徐红军合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告方发勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  彭俊 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈璇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执261号申请人：郎靖，男，1985年3月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：新疆隆瑞锦房地产开发有限公司奇台分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城东大街民主路**。负责人：马浩新，该公司经理。被执行人：新疆隆瑞锦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南路**。法定代表人：杨**成，该公司经理。本院依据已经生效（2019）新2325民初886号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的55835.8元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值55835.8元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初584号 申请人：谷召华，男，1989年11月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：张晓杰，男，1978年10月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘永涛，男，1983年7月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 本院在审理谷召华诉张晓杰、刘永涛借款合同纠纷一案中，申请人谷召华于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张晓杰、刘永涛名下211,200元银行存款或同等价值财产进行冻结、查封。申请人谷召华已提供中国大地财产保险股份有限公司保险金额为211,200元的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓杰、刘永涛名下211,200元银行存款或查封同等价值财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  彭 垚
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2791号原告：华子瑜，男，2002年12月14日出生，汉族，住蕲春县。法定代理人：徐某，女，1977年1月11日出生，汉族，住蕲春县。系原告华子瑜之母。委托诉讼代理人：管礼明，湖北万中亮律师事务所律师。被告：华红，男，1967年11月4日出生，汉族，住蕲春县。被告：华飞，男，1970年3月10日出生，汉族，住蕲春县。被告共同委托诉讼代理人：朱建文，湖北衡权律师事务所律师。原告华子瑜与被告华红、华飞物权保护纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告华子瑜的法定代理人徐某于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华子瑜的法定代理人徐某申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华子瑜撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告华子瑜负担。审判员  王学军二〇二年八月二十一日书记员  胡 翼
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终79号 原公诉机关福建省惠安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴成家（绰号“阿扁”“水法扁”），男，1979年10月13日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，自由职业，家住福建省泉州台商投资区。因二次酒后驾车于2013年7月2日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留六日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月2日被刑事拘留，同年12月31日变更为取保候审，2016年12月26日解除取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月16日变更为取保候审；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控被告人吴成家犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2019年12月4日作出(2019)闽0521刑初843号刑事判决。原审被告人吴成家不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，一、非法拘禁犯罪事实 2015年12月1日13时许，陈志元（另案处理）在惠安县吟路口红绿灯往黄塘高速路口方向约150米处偶遇与其有经济纠纷的被害人陆某，遂驾车逼停陆某车辆，要陆某与其理账，并打电话纠集王连福（另案处理）和被告人吴成家。被告人吴成家和王连福到达后，三人要求陆某一同到王连福位于泉州台商投资区的沙场理账，陆某予以拒绝。被告人吴成家要将陆某拉拽到车上，遭到陆某反抗，吴成家随即殴打陆某面部一下，致使陆某面部受伤，后又强行将陆某拖至王连福车上。之后，三人将陆某载到王连福位于梅岭的沙场，后又载到洛阳华光学院对面的圣堡露茶店等地逼债，期间三人限制陆某人身自由，不让他离开，要求陆某至少要还款5万元才能离开。当晚20时30分许，公安民警在圣堡露茶店解救陆某。 二、开设赌场犯罪事实 2017年10月8日至2017年10月12日间，被告人吴成家伙同杨狄明、许锦科、许志明（均已判刑）在洛阳金贯酒店9999号房间和8888号房间开设赌场，提供麻将牌、扑克牌供他人以“游金”“十三水”的方式进行赌博，从中抽头渔利。四人约定吴成家占股30%、杨狄明占股40%，许锦科、许志明各占股15%，并让王东东在赌场内放贷，为赌场人员提供赌资。2017年10月12日15时许，公安民警对金贯酒店8888号房间进行检查时，当场查获杨狄明、许志明、王东东和参赌人员汪长谋、蓝柳花、陈振辉、董润平、曾少聪等人（均已行政处罚），并查获赌资合计人民币35540元（公安机关已办理收缴）、王东东放贷人民币22350元、抽头渔利款人民币1040元及麻将牌1副（均在同案判决中予以没收）。 2015年12月1日晚上，被告人吴成家在洛阳圣堡露茶店因涉嫌犯非法拘禁罪被警方抓获归案。2019年2月13日17时30分，被告人吴成家在晋江市因涉嫌犯开设赌场罪被警方抓获归案。2019年7月10日9时许，被告人吴成家在泉州台商投资区被警方抓获归案。到案后，被告人吴成家如实供述犯罪事实。 一审审理阶段，被告人吴成家通过其家属预缴罚金人民币五千元。 原判认定上述事实的证据有：被害人陆某陈述、证人陈某1、陈某2、庄某的证言、伤情照片、借条、借款单复印件、销售单、现场照片、工作说明、身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、另案处理审批表、刑事判决书、行政处罚决定书、检查笔录及现场照片、开房登记表、微信聊天记录截图、扣押清单、辨认笔录、受立案材料、到案经过、缴款单据、同案人王东东、杨狄明、许志明、许锦科、陈志元、王连福、被告人吴成家的供述等。 原判认为，被告人吴成家伙同他人非法限制他人人身自由，有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪；伙同他人以营利为目的，提供场所供不特定多数人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。均系共同犯罪。被告人具有认罪认罚，主动预缴罚金的从宽情节，具有被行政处罚劣迹的从重情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决：被告人吴成家犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人吴成家诉称，一审量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人吴成家犯非法拘禁罪、开设赌场罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，能相互印证，且确实充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人吴成家伙同他人非法限制他人人身自由，有殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人吴成家伙同他人以营利为目的，提供场所供不特定多数人赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。且均系共同犯罪。原审定罪准确。上诉人吴成家认罪认罚，且主动预缴罚金。上诉人吴成家具有被行政处罚的劣迹。原审根据上诉人吴成家的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度作出判决，量刑适当，且适用法律正确，审判程序合法。上诉人吴成家的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  陈大银 审判员  张兴裕 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏阿云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执91号申请执行人：赵峰，男，1964年5月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：李德雄，男，1974年5月20日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行赵峰与李德雄民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2018号民事调解书，向被执行人李德雄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人李德雄的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执40号之二申请执行人：卞阿龙，男，汉族，1976年2月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陶玉柱，男，汉族，1971年9月4日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人卞阿龙与被执行人陶玉柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3539号民事判决书，因被执行人陶玉柱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶玉柱在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执39号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道**。统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。被执行人：钟霞，女，1986年9月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，家住宜春市袁州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人钟霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初6437号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钟霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟霞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人钟霞应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟霞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟霞财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人钟霞承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年一月十五日代书记员 黄 艳
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保8号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路**，统一社会信用代码：9136090074606174X7。负责人：杨样才，该公司董事长。被申请人：宜春华天投资有限公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区丽景滨江******一社会信用代码：91360900586565892R。法定代表人：叶志坚，该公司总经理。被申请人：宜春市喜来乐娱乐有限公司，住所地：江西省，住所地：江西省宜春市宜阳新区码：913609006885449882。法定代表人：章近富，该公司总经理。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：章震鹏，男，1989年8月17日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。被申请人：彭婷，女，1992年3月27日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请人宜春农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷银行存款1650万元或查封其他等额价值的财产，申请人以其自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春华天投资有限公司、宜春市喜来乐娱乐有限公司、章近富、叶爱美、章震鹏、彭婷1650万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由宜春农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更16号罪犯刘庆伟，男，1977年1月9日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市康宁监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2016年11月4日作出（2016）津0115刑初419号刑事判决，以被告人刘庆伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月,罚金人民币60000元(未缴纳)、责令其与同案犯退赔人民币291271.6元(未缴纳)。该犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2017年2月6日依（2016）津01刑终30号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月8日起至2020年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市康宁监狱提出对罪犯刘庆伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月9日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市康宁监狱认为，罪犯刘庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘庆伟符合减刑条件，同意天津市康宁监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。上述事实，有天津市康宁监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘庆伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘庆伟减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月8日起至2020年4月7日止）。罚金人民币60000元不变,责令其与同案犯退赔人民币291271.6元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年一月十七日书记员 靳一诺
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初15996号原告：上海福泽网络科技有限公司，住所地上海虹口区水电路**临。法定代表人：陈红丽，总经理。委托诉讼代理人：董权娇，该公司员工。被告：秦志峰,男,1978年12月26日出生,汉族,住黑龙江省肇州县。原告上海福泽网络科技有限公司与被告秦志峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。本院经审理查明，上海福泽网络科技有限公司于2019年12月16日经工商核准注销。本院经审查认为，上海福泽网络科技有限公司已于2019年12月16日完成注销手续，已经不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  丁忆宁二〇二〇年一月十九日书记员  许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初584号之一 申请人：谷召华，男，1989年11月13日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：刘永涛，男，1983年7月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。 谷召华诉张晓杰、刘永涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）冀0109民初584号民事裁定书，冻结被申请人张晓杰、刘永涛名下211,200元银行存款或查封同等价值财产。申请人谷召华于2020年1月22日向本院申请解除对刘永涛的保全措施。 依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘永涛名下银行存款211,200元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝路祥 二〇二〇年一月二十三日 书记员  彭 垚
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执66号林金文：平坝县恩信建筑劳务有限公司：关于林金文申请执行平坝县恩信建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的13500元。在执行过程中，被执行人平坝县恩信建筑劳务有限公司于2020年1月6日自缴了13603元，该款包含案件款13500元、执行费103元。至此，申请执行人林金文依据（2019）黔0403民初1246号民事调解书申请执行平坝县恩信建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执66号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执109号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：蒲燕霞，女，1986年7月22日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与蒲燕霞银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人蒲燕霞有位于顺庆区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人蒲燕霞所有的位于顺庆区【川（2018）南充市不动产证明第XXXXXXXXX号】房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初296号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：揭阳市蓝城区磐东国康医药商场，住所地：广东省揭阳市蓝城区。经营者：陈喜红。原告双飞人制药股份有限公司因与被告揭阳市蓝城区磐东国康医药商场侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告揭阳市蓝城区磐东国康医药商场的起诉。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司以其与被告揭阳市蓝城区磐东国康医药商场和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月七日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1号之一申请执行人：孙成梅，女，汉族，1974年11月28日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：周德龙，男，汉族，1980年1月25日出生，住内蒙古自治区海拉尔区。申请执行人孙成梅与被执行人周德龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2017）内0721民初1255号民事调解书，因被执行人周德龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周德龙在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初11号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人李国良，男，汉族，1999年8月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人霍某，黑龙江XX律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）3号起诉书，指控被告人李国良犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人李国良及其辩护人霍某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2019年7月2日20时许，被告人李国良在哈尔滨市呼兰区四道街宝帝宾馆附近路边，因感情矛盾对其女朋友被害人李某1产生不满，使用随身水果刀将李某1头、面、径项等部位砍伤。作案后李国良跑至附近小区从楼上跳下，本人受伤。经鉴定，被害人李某1已构成轻伤一级。案发后双方达成和解。公诉机关指控上述事实向法庭提供了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、诊断书、公安机关工作说明、和解协议书、谅解书、收条、证人乔某、李某2、杨某等人证言、被害人李某1陈述、被告人李国良的供述和辩解、哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李国良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。李国良在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑二年以下。被告人李国良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李国良的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人李国良具有如下从轻处罚情节，1.被告人李国良有坦白情节；2.李国良自愿认罪认罚，认罪态度好；3.案发后，其家属积极主动与被害人达成和解，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解；4.李国良无前科劣迹，系初次偶犯。综上请求法院对被告人李国良从轻处罚。本院认为，被告人李国良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李国良到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚，辩护人提出对李国良从轻处罚的辩护意见，合法、有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月25日起至2020年2月24日止）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石伟华二〇二〇年一月十六日书记员  白宇哲