抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初115号原告：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街北段中科大厦。法定代表人：董晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许志博，系辽宁易颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，系该公司法务部工作人员。被告：辽宁冠翔投资管理有限公司，住所地抚顺开发区高湾经济区高望路以西原鲁洲淀粉糖公司以北。法定代表人：陈德兴，系该公司经理。被告：新宾满族自治县人民政府，住所地新宾满族自治县。负责人：陶承海。被告：黄春林，男，1972年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：张婷，女，1971年11月12出生，汉族，住。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司诉被告辽宁冠翔投资管理有限公司、新宾满族自治县人民政府、黄春林、张婷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的委托诉讼代理人许志博、张永生到庭参加诉讼，被告辽宁冠翔投资管理有限公司、新宾满族自治县人民政府、黄春林、张婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司诉称：2015年11月17日，被告二为被告辽宁冠翔投资管理有限公司出具同意为其提供500万元担保的函；2015年12月24日，被告二与原告签订《反担保保证合同》、被告辽宁冠翔投资管理有限公司与原告签订《反担保权利质押合同》，被告三、四为原告出具承担无限连带偿还责任《承诺书》。原告与辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订《保证合同》为被告与辽阳银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任担保。2016年12月23日借款到期，被告辽宁冠翔投资管理有限公司无力偿还借款，原告履行保证合同通过被告辽宁冠翔贷款账户为其代偿了借款。现原告诉至本院，诉讼请求：一、请求判令被告立即偿付担保代偿款项人民币500万元及代偿期间资金占用费（自2016年12月24日起至实际还款之日止，按《反担保保证合同》约定方式计算）；二、确认处置质押优先偿还债权；三、被告新宾满族自治县人民政府、黄春林、张婷对以上款项承担连带偿还责任；四、被告承担诉讼费用。被告辽宁冠翔投资管理有限公司未答辩。被告新宾满族自治县人民政府未答辩。被告黄春林未答辩。被告张婷未答辩。经审理查明：2015年12月24日，被告辽宁冠翔投资管理有限公司与辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订《流动资金借款合同》约定：辽宁冠翔投资管理有限公司借款500万元，借款期限2015年12月24日起至2016年12月23日止，利率为6.525%。辽阳银行股份有限公司抚顺分行将500万元转入辽宁冠翔投资管理有限公司账户。同日，原告与辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订一份《保证合同》约定：原告所担保的主债权为辽阳银行股份有限公司抚顺分行与辽宁冠翔投资管理有限公司签订的《借款合同》（编号：2015年（抚顺营业）字0012号）；承担保证责任的方式为连带责任保证。保证的范围包括但不限于：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告黄春林、张婷系夫妻关系，双方共同出具《承诺书》，表示愿意以夫妻共有的财产对贷款500万元承担无限连带偿还责任。借款到期后，原告于2016年12月23日向辽阳银行抚顺分行账户转款500万元，同时被告辽宁冠翔投资管理有限公司向原告出具一份《承诺》，载明“现借款已到期，由于我公司资金紧张，向贵公司借款，并于2016年12月23日收到贵公司借款人民币伍佰万元整，用于偿还辽阳银行借款，现借款本息已还清”。另查，2015年原告与被告辽宁冠翔投资管理有限公司签订《反担保权利质押合同》，约定：所担保的主债权为原告依据主合同为借款人提供的信用担保，本金数额为人民币500万元。本保证合同担保的范围是：依据主合同，原告代为借款人偿还的全部债务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用）以及代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算…，辽宁冠翔投资管理有限公司同意用新宾满族自治县人民政府欠的工程款做质押，新宾满族自治县人民政府已出具同意担保的红头文件，文件号为新政函【2015】46号。同时公司法定代表人黄春林同意对此贷款担保承诺承担无限连带责任。2015年11月24日，原告与新宾满族自治县人民政府签订《反担保保证合同》，约定：所担保的主债权为原告依据主合同为借款人提供的信用担保，本金数额为人民币500万元。保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围是：依据主合同，原告代为借款人偿还的全部债务（借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用）以及代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算…，新宾满族自治县人民政府同意为辽宁冠翔投资管理有限公司提供500万元的贷款保证，同时承诺所欠辽宁冠翔投资管理有限公司的工程款在贷款期间实施冻结，待贷款归还后，并收到原告的相关函件后再解冻期工程款，如上述贷款不能如期归还，所欠工程款不予支付，并依据辽宁冠翔投资管理有限公司与原告签订的应收账款质押合同，将应付工程款付给原告。本院认定的上述事实有原告提供《流动资金借款合同》、《保证合同》、两份《反担保权利质押合同》、代偿凭证、《承诺》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与辽阳银行股份有限公司抚顺分行签订的《保证合同》、原告与被告辽宁冠翔投资管理有限公司签订的《反担保权利质押合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。500万元借款到期后被告无力偿还，原告依据《保证合同》承担保证责任，即向辽阳银行股份有限公司抚顺分行偿还了上述借款，故原告有权向被告辽宁冠翔投资管理有限公司追偿；关于原告要求被告给付代偿期间资金占用费（自2016年12月24日起至实际还款之日止，按《反担保保证合同》约定方式计算）一节，因双方在《反担保权利质押合同》已作出明确约定，即以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率浮动50%计算，故本院对此予以支持；关于原告要确认处置质押物有限偿还债权，以及要求被告新宾满族自治县人民政府对代偿款项500万元承担连带偿还责任一节，因《反担保保证合同》中的“双方约定的其他事项”条款中对于被告辽宁冠翔投资管理有限公司与新宾满族自治县人民政府之间用于担保的工程款及其数额均未明确，原告亦未提供证据予以佐证，故对于原告的该项请求，本院不予支持，原告可待该工程款数额明确且证据充分后另行告诉；关于原告要求被告黄春林、张婷对代偿款项500万元承担连带偿还责任一节，因二被告系在原告与辽宁冠翔投资管理有限公司签订《反担保保证合同》后向原告出具的《承诺书》，该《承诺书》记载内容应为二被告最终的真实意思表示，故二被告应以夫妻共有财产对代偿款及资金占用费承担无限连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁冠翔投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿付原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司代偿款项500万元及资金占用费（以500万元为基数，自2016年12月24日起至实际还款之日止，按同期银行贷款基准利率上浮动50%计算）；二、被告黄春林、张婷以夫妻共有财产对上述代偿款项及资金占用费承担无限连带责任；三、驳回原告抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54108元、公告费560元，由被告辽宁冠翔投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  林树梅人民陪审员  李 松二〇二〇年十二月十日书 记 员  蒋 月