广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8329号 原告：某（中国）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：稻某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，南宁市某法律服务所法律服务工作者。 被告：代某，男，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：彭某，女，1970年1月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告某（中国）融资租赁有限公司与被告代某、被告彭某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李某、被告代某、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告代某签订的《融资租赁合同》（合同编号分别为KFLC14D010325-ZL01、KFLC14D010326-ZL01）；2.判令被告代某向原告支付到期融资租赁租金964618元（第9-26期租金）以及支付原告迟延损害金541757.46元（从2015年9月29日计至2019年7月3日，以后另计至确认解除之日）；3.判令两被告共同承担上述债务；4.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月17日，原告与被告代某达成融资租赁意向，由原告根据被告代某的指定，向广西某工程机械设备有限责任公司购买某牌挖掘机两台（机型：PC240LC-8M0，机号：DBBJ8063；机型：PC210LC-8M0；机号：DBBF4774）。2014年12月30日，原告、被告代某及出卖人三方就上述两台租赁物分别签订了两份《买卖合同》（合同编号分别为：KFLC14D010325-GM01；KFLC14D010326-GM01），原告系标的物的所有权人。随后，原告与被告代某双方签订《融资租赁合同》（合同编号分别为：KFLC14D010325-ZL01、KFLC14D010326-ZL01），约定由原告指定出卖人向被告代某交付租赁物后，被告代某承租并按月支付租金给原告。被告代某提取租赁物使用后，未按《融资租赁合同》的约定履行按月足额支付租金的义务，连续逾期18期，其逾期行为已构成严重违约。原告在2017年2月25日将标的物收回。根据合同约定，原告可以解除合同。截止2017年2月25日，被告代某尚欠原告到期融资租赁租金964618元（第9-26期租金），迟延损害金541757.46元。本案标的物的租赁发生在被告代某与被告彭某婚姻存续期间，被告彭某对被告代某租赁标的物一事完全知晓，并同意向原告偿还标的物的融资租赁租金，因此被告彭某应共同向原告承担上述债务。 被告代某辩称，一、被告代某于2014年11月27日与原告达成融资租赁意向，并于2014年12月30日签订了租赁协议。原告在2015年1月22日将设备送到被告代某处。被告代某在2015年3月左右开工使用，使用到2015年7月就被停产直至现在。因此两台挖掘机，一台使用时长为120小时，另一台为8个小时。因一直停工，被告代某请求原告将设备取回，原告同意并到石场多次。但因村民将进出口堵住，设备一直停放在石场。直至2017年2月才将设备拖走。二、本案设备是以被告代某个人名义购买的，但原告的业务员知晓系被告代某与刘某、王某合伙购买，并承包采石场，应该追加刘某、王某为当事人。三、被告彭某不知情，不属于夫妻共同债务。四、涉案挖掘机的使用时长较短，且原告已将设备拖回，因此被告代某无需弥补原告损失。五、本案合同已经解除。 被告彭某辩称，被告彭某对于被告代某购买挖掘机不知情，本案债务不属于夫妻共同债务，并且二被告在2017年8月30日离婚。 经庭审质证，原告对被告代某提交的《设备收条》、《买卖合同》、《广西某工程机械设备有限责任公司履带式挖掘机融资租赁意向合同书》、《融资租赁合同》、银行交易流水的真实性无异议，被告代某对原告提交的发票、《买卖合同》、《融资租赁合同》、《租金信息特定查询》、结婚证、《设备收条》的真实性无异议，被告彭某称其对上述证据不知情，上述证据与被告彭某无关，上述证据来源合法，真实可信，故本院对上述证据的真实性予以认可。庭审过程中，原告与被告代某均认可，1.涉案的两台挖掘机由原告于2017年2月25日拖回；2.《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010325-ZL01）、《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010326-ZL01）于2017年2月25日解除；3.被告代某已支付两台设备第1-8期的租金。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于被告代某提交的营业执照、采矿许可证、《采石场合伙经营协议书》，被告代某提交证明其与案外人刘某、王某合伙经营采石场并为此购买涉案的设备。本院认为，被告代某提交的上述证据中均未能证明与涉案挖掘机有关。被告代某没有证明涉案挖掘机系与案外人刘某、王某合伙购买，也不能证明原告对此知情。即便是涉案挖掘机系合伙购买，《买卖合同》、《融资租赁合同》是被告代某签字并按捺手印，根据合同相对性原则，本案合同当事人应认定为被告代某与原告。故本院对上述证据不予认可，对被告代某所称事实不予认可。2.关于被告代某提交的《河池市金城江区东江镇人民政府关于金城江区东江镇永兴村拉店屯兰飞益采石场申请复工的复函》、《广西公安机关110处警现场回执单》、《关于再次请求立即制止不法分子阻挠我场生产活动的紧急报告》、《律师函》、《委托授权书》，被告代某提交上述证据为证明因采石场收到村民的阻挠无法开工，涉案挖掘机因此处于停工状态。本院认为，上述证据无法证明与涉案挖掘机之间的关系，即便有关联，村民阻挠等因素也是经营中的风险，无法作为对抗支付租金的正当事由。3.关于原告提交的《配偶承诺书》，被告代某称该证据系原告业务员自己制作，被告彭某否认该证据关于“彭某”的签字及手印系被告彭某本人。本院认为，原告没有提交该证据的原件予以核对，导致无法确认该证据关于“彭某”的签字及手印是否系被告彭某本人，故本院对该证据不予认可。4.原告于庭后提交两份《设备入库确认单》、两份《二手履带式挖掘机买卖合同》，两被告在本院指定的时间未对该证据进行质证，实为其已放弃质证的权利，原告提交该证据欲证明案涉两台挖掘机二次出售的价格分别为820000元、750000元，有利于二被告，本院对原告自认的该事实予以确认。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2014年12月30日，原告与被告代某签订一份《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010325-ZL01），主要约定：原告向被告代某指定的出卖人广西某工程机械设备有限责任公司购入被告代某指定的某牌PC240LC-8M0挖掘机一台并出租给被告代某使用；被告代某支付首期付款151329元（含头金及第一期租金），租赁期限48个月，每月租金27329元(按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，租金相应增加，贷款利率下浮，租金相应减少)，从验收月的次月20日起，每月20日支付租金；租金按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少；合同保证金151329元，承租方租赁物验收合格后，将该保证金充当首期付款（头金+第一期租金）;在合同租赁期间内，租赁物的所有权属于原告所有；承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日翌日起至还清为止按照年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金；被告代某发生一次或一次以上迟延支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除合同，被告代某应立即将租赁物返还给原告，并向原告支付约定损害金。同日，原告与被告代某及案外人广西某工程机械设备有限责任公司签订《买卖合同》（编号：KFLC14D010325-GM01）一份，约定原告向广西某工程机械设备有限责任公司购买某牌PC240LC-8M0挖掘机一台。被告代某接收设备并使用。原告于2017年2月25日自被告代某处收回本案设备。 2014年12月30日，原告与被告代某签订一份《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010326-ZL01），主要约定：原告向被告代某指定的出卖人广西某工程机械设备有限责任公司购入被告代某指定的某牌PC210LC-8M0挖掘机一台并出租给被告代某使用；被告代某支付首期付款151329元（含头金及第一期租金），租赁期限48个月，每月租金27329元(按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，租金相应增加，贷款利率下浮，租金相应减少)，从验收月的次月20日起，每月20日支付租金；租金按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少；合同保证金151329元，承租方租赁物验收合格后，将该保证金充当首期付款（头金+第一期租金）;在合同租赁期间内，租赁物的所有权属于原告所有；承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日翌日起至还清为止按照年利率18%的比例向出租方支付迟延损害金；被告代某发生一次或一次以上迟延支付租金时，原告无需催告仅用通知即可解除合同，被告代某应立即将租赁物返还给原告，并向原告支付约定损害金。同日，原告与被告代某及案外人广西某工程机械设备有限责任公司签订《买卖合同》（编号：KFLC14D010326-GM01）一份，约定原告向广西某工程机械设备有限责任公司购买某牌PC210LC-8M0挖掘机一台。被告代某接收设备并使用。原告于2017年2月25日自被告代某处收回涉案的两台挖掘机。 因中国人民银行调整贷款基准利率，2015年5月至2015年6月，租金调整为27208元；2015年7月至2015年9月，租金调整为26981元；2015年10月至2015年11月，租金调整为26874元，2015年12月至2017年2月，租金调整为26772元。 被告代某已支付涉案两台挖掘机的首期付款及第1-8期（2015年1月20日至2015年8月20日）的租金。 诉讼过程中，原告认可案涉两台挖掘机二次出售的价格分别为820000元、750000元。经本院释明，被告代某未在指定时间内对两台租赁物收回时的价值进行申请鉴定。原告明确第2项诉讼请求支付到期融资租金和迟延损害金实为赔偿损失。 本案争议的焦点是，本案应否追加刘某、王某参加本案诉讼；原告将两台设备收回时，设备的价值如何，原告主张到期融资租赁租金及迟延损害金是否合法有据；被告代某所负本案债务是否为夫妻共同债务，被告彭某应否承担还款责任。 本院认为，原告与被告代某签订《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约将其根据被告代某指示购买的本案租赁物出租给被告代某使用，履行了合同义务，被告代某应根据合同约定按期足额支付租金给原告。被告代某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。 关于本案应否追加刘某、王某参加本案诉讼的问题。被告代某称涉案的两台设备系与案外人刘某、王某合伙购买，应追加刘某、王某为本案当事人的主张，被告代某没有证明涉案挖掘机系与案外人刘某、王某合伙购买，也不能证明原告对此知情。即便是涉案挖掘机系合伙购买，《买卖合同》、《融资租赁合同》是被告代某签字并按捺手印，根据合同相对性原则，本案合同当事人应认定为被告代某与原告。至于被告代某称因采石场受到村民的阻挠无法开工，涉案挖掘机因此处于停工状态，涉案挖掘机使用时长较短等问题，本院认为经营中的风险无法作为对抗支付租金的正当事由，故对被告代某的主张不予支持。 关于原告要求解除合同的主张。《合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。原告、被告代某均认可《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010325-ZL01）、《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010326-ZL01）于2017年2月25日解除。原告已与被告代某对于解除合同的事项协商一致，故本院对于《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010325-ZL01）、《融资租赁合同》（编号：KFLC14D010326-ZL01）于2017年2月25日解除予以确认。 关于原告要求被告代某支付租金的问题。原告明确第2项诉讼请求支付到期融资租金和迟延损害金实为赔偿损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。根据合同约定，两台设备被告代某全部未付租金为2142586元【（26981+26874×2+26772×37）×2】，原告认可案涉两台挖掘机二次出售的价格分别为820000元、750000元，未付租金与收回租赁物的差额为572586元。故原告要求被告代某支付租金的诉请，本院按572586元予以支持。至于被告代某称涉案挖掘机的使用时长较短，且原告已将设备拖回，设备拖回已足以弥补原告损失，因此被告代某无需弥补原告损失的问题。诉讼过程中，经本院释明，被告代某未在指定时间内对两台租赁物收回时的价值进行申请鉴定。被告代某应承担举证不能的不利后果，本院对被告代某该项主张不予采纳。 关于原告要求被告代某支付迟延损害金的问题。《融资租赁合同》还约定，承租方怠于支付租金、其他合同相关费用时，承租方应从应付金额的支付日翌日起至还清为止按照的年利率18%比例向出租方支付迟延损害金。根据上述《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，原告要求被告代某迟延损害金，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告对迟延损害金不予认可，本院认为，被告代某未及时支付租金确实给原告造成了资金回流的损失，但综合原告已于2017年2月25日拖回设备，原告与被告代某于2019年11月28日确认合同解除以及合同履行情况等因素，本院酌定迟延损害金按每日万分之二计算，以应付租金为基数，从逾期之日起计算至2017年2月25日；以572586元为基数，从2017年2月26日起计算至2019年11月28日。根据该标准，被告代某应支付原告迟延损害金为166264.33元（详见附表）。 关于原告要求被告彭某承担连带清偿责任的问题。原告称被告代某与被告彭某系夫妻关系，且被告彭某在《配偶承诺书》中确认。被告代某称《配偶承诺书》系原告业务员自己制作，被告彭某否认该证据关于“彭某”的签字及手印系被告彭某本人。本院认为，原告没有提交该证据的原件，导致无法确认该证据关于“彭某”的签字及手印是否系被告彭某本人，应承担举证不能的不利后果。原告亦未提交其他证据予以印证，故本院对原告的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、原告某(中国)融资租赁有限公司与被告代某签订的《融资租赁合同》（合同编号：KFLC14D010325-ZL01）于2017年2月25日解除； 二、原告某(中国)融资租赁有限公司与被告代某签订的《融资租赁合同》（合同编号：KFLC14D010326-ZL01）于2017年2月25日解除； 三、被告代某支付原告某(中国)融资租赁有限公司融资租赁租金572586元； 四、被告代某支付原告某(中国)融资租赁有限公司损害金166264.33元； 五、驳回原告某(中国)融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9179元（已减半收取），由原告某(中国)融资租赁有限公司负担4677元，由被告代某负担4502元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：01×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年一月八日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 附表：                            开始日期                       截止日期                       金额                       天数                       利率                       迟延损害金                               2015.9.20                       2017.2.25                       26981                       524                       0.0002                       2827.6088                               2015.10.20                       2017.2.25                       26874                       494                       0.0002                       2655.1512                               2015.11.20                       2017.2.25                       26874                       463                       0.0002                       2488.5324                               2015.12.20                       2017.2.25                       26772                       433                       0.0002                       2318.4552                               2016.1.20                       2017.2.25                       26772                       402                       0.0002                       2152.4688                               2016.2.20                       2017.2.25                       26772                       371                       0.0002                       1986.4824                               2016.3.20                       2017.2.25                       26772                       342                       0.0002                       1831.2048                               2016.4.20                       2017.2.25                       26772                       311                       0.0002                       1665.2184                               2016.5.20                       2017.2.25                       26772                       281                       0.0002                       1504.5864                               2016.6.20                       2017.2.25                       26772                       250                       0.0002                       1338.6                               2016.7.20                       2017.2.25                       26772                       220                       0.0002                       1177.968                               2016.8.20                       2017.2.25                       26772                       189                       0.0002                       1011.9816                               2016.9.20                       2017.2.25                       26772                       158                       0.0002                       845.9952                               2016.10.20                       2017.2.25                       26772                       128                       0.0002                       685.3632                               2016.11.20                       2017.2.25                       26772                       97                       0.0002                       519.3768                               2016.12.20                       2017.2.25                       26772                       67                       0.0002                       358.7448                               2017.1.20                       2017.2.25                       26772                       36                       0.0002                       192.7584                               2017.2.20                       2017.2.25                       26772                       5                       0.0002                       26.772                               一台设备截至2017.2.25的迟延损害金                       25587.2684                               一台设备截至2017.2.25的迟延损害金                       25587.27×2=                       51174.54                               2017.2.26                       2019.11.28                       572586                       1005                       0.0002                       115089.786                               合计                       166264.326