江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初5024号原告：张献伍，男，1950年4月10日出生，无业，住宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：邵家彦，男，1972年1月20日出生，驾驶员，住宿迁市泗洪县。被告：南京市江宁区王瀚鲜花销售中心，统一社会信用代码92320115MA1UQGH85E，住所地南京市江宁区高新园莱茵达路**广汇花园商铺**。经营者：王瀚，男，1993年10月30日出生，居民身份证号码3213241993********，汉族，个体户，住宿迁市泗洪县龙集镇姚兴村龙****。被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，统一社会信用代码91320100302446307Y，住，住所地南所地南京市玄武区珠江路**v>负责人：刘震，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张繁昊，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王波，男，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，统一社会信用社代码913201156790031430，住，住所地南京市所地南京市江宁区胜利路**和建设大厦办公楼主楼**栋临淮街面3间（江宁开发区负责人：俞华特，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁宁，江苏君相合律师事务所律师。原告张献伍诉被告邵家彦、南京市江宁区王瀚鲜花销售中心（以下简称王瀚鲜花销售中心）、中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称中华联合财保南京公司）、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称阳光财保江宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告张献伍及其委托诉讼代理人倪海波，被告邵家彦，被告中华联合财保南京公司委托诉讼代理人王波，被告阳光财保江宁公司委托诉讼代理人袁宁到庭参加诉讼。被告王瀚鲜花销售中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下。一、原告张献伍的诉讼主张：2019年11月13日，被告邵家彦与案外人刘某金发生交通事故。事故发生后，被告邵家彦已赔付46000元，被告王瀚垫付医疗费3000元，原告在本案中请求被告赔偿的数额为124529.32元，具体为：1.医疗费78025.15元；2.住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3.营养费2400元（60天×40元/天）；4.护理费8388元（60天×139.8元/天）；5.误工费20970元(150天×139.88元)；6.残疾赔偿金57706.17元[（23836+5636）×1.78×11年×0.1]；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费500元，以上费用合计173529.32元，扣除被告已赔付49000元，剩余124529.32元。二、事故情况：2019年11月13日17时40分，被告邵家彦驾驶的苏Ａ×××**小型轿车沿苏3**线由西向东行驶至46KM+200M（桥梁）处，撞到前方同方向由刘某金驾驶的无牌手扶拖拉机，事故造成乘坐无牌手扶拖拉机的吴某当场死亡，刘某金及乘坐无牌手扶拖拉机的张某、沈某、王某1、张献伍、王某2受伤，两车损坏。事故发生后邵家彦弃车逃逸，于2019年11月14日2时15分到泗洪县公安交警大队事故处理中队投案自首。该起事故经泗洪县交警大队认定邵家彦承担事故全部责任，刘某金、吴某、张某、沈某、王某1、张献伍、王某2无责任。三、被告的车辆及投保情况：被告邵家彦驾驶的苏Ａ×××**小型轿车登记车主为被告王瀚鲜花销售中心，在被告中华联合财保南京公司投保了交强险，在被告阳光财保江宁公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、受害人收入、居住地等情况：事故发生前，原告主要以在农场从事农业劳动为收入来源，其未提供近三年收入证明。五、当事人争议焦点：原告主张的各项损失如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1.医疗费77460.15元，有医药费发票、门诊病历、出院小结、用药清单为证；被告阳光财保江宁公司对载明患者姓名“张县伍”的医药费发票有异议，该发票时间为2019年1月13日，该发票载明的治疗项目及治疗时间与原告伤情相符，本院对该治疗费用真实性及关联性予以认定。被告阳光财保江宁公司对原告购买桂林西瓜霜费用有异议，原告对该费用未提交医嘱进行佐证，对该费用的关联性本院不予认定。被告阳光财保江宁公司对分金亭医院发票有异议，该费用系因鉴定产生的检查费用，应为鉴定费用。2.住院伙食补助费540元，住，住院18天天30元；3.营养费酌定1800元；4.护理费6716.4元，司法鉴定意见书确定原告护理期60天，本院予以采纳，结合原告伤情，本院酌定护理费住院期间每天139.8元，出院后每天100元；5.误工费15000元，司法鉴定意见书确定原告误工期150天，本院予以采纳，庭审中，原告陈述其在事发前主要以在农场从事农业劳动为收入来源，事发时其与其他受害人系从农场干完活回去，各受害人在公安机关的陈述可以印证。在其未提供近三年收入证明的情况下可参照其行业收入标准计算误工费，根据统计部门发布的2019年的农、林、牧、渔行业标准，原告自认平均每天100元符合行业标准，本院予以支持；6.残疾赔偿金52460.16元，原告因交通事故致肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级残疾，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78,其定残时70周岁，故应按10年计算，伤残系数为0.1；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费酌定300元；9.鉴定费2633元，有票据为证。七、需要说明的其他事项：1.行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，保险公司在商业三者险限额内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责承担。醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告邵家彦驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在被告中华联合财保南京公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告邵家彦虽存在中午饮酒后驾驶车辆和逃逸的情形，但被告中华联合财保南京公司仍应在交强险限额内对原告主张的损失承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。诉讼中，本起事故的各受害人对交强险限额内的赔偿数额的分配达成了一致意见，分别为王某13000元，刘某金57000元，尹某1、尹某240000元，王某210000元，张献伍10000元，不违反法律规定，本院予以采纳。故应由被告中华联合财保南京公司在交强险限额内赔偿原告10000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额部分，由被告阳光财保江宁公司根据保险合同进行赔偿。被告阳光财保江宁公司辩称事故发生时，被告邵家彦系醉酒驾驶，且事发后弃车逃逸，根据保险合同约定，符合免除保险人责任的情形。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被告邵家彦驾驶被保险车辆发生事故，其存在事发前午间饮酒的行为，但其投案后酒精检测含量未达醉酒或饮酒驾驶标准。其在事故发生后弃车逃逸，逃逸行为是道路交通安全法规明令禁止的行为，该行为与保险赔偿之间的关系应根据保险条款的约定确定。被告阳光财保江宁公司未举证证明本案保险合同的保险条款中存在此约定，也未举证证明在投保过程中履行了免责条款的提示义务，故阳光财保江宁公司不能依据被告邵家彦的逃逸行为免除保险赔偿责任。关于被告王瀚鲜花销售中心、邵家彦签字盖章的放弃索赔声明的效力问题。被告阳光财保江宁公司与被告王瀚鲜花销售中心之间的商业三者险合同为责任保险合同。根据《保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。在责任保险合同约定的保险事故发生后，第三者的权利已经发生，其对保险利益依法享有请求权，被保险人未向事故第三者赔偿，并不能当然成为保险利益的所有人。在此情况下，被保险人不得任意处分保险利益。本案中，在第三者获得赔偿前，被告王瀚鲜花销售中心、邵家彦放弃索赔，实际上是对第三者行使赔偿请求权的对象进行了限制，处分了第三者的赔偿请求权的权利内容，该声明对第三者不发生法律效力，故不能排除原告的赔偿请求。综上，对于被告阳光财保江宁公司的该抗辩意见不予采纳，其应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告邵家彦已赔付46000元，被告王瀚垫付医疗费3000元，予以扣除，被告阳光财保江宁公司应当在商业三者险限额内赔偿原告张献伍80000元，商业三者险剩余限额预留给刘某金，剩余19276.71元由被告邵家彦赔偿。2.因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，并无证据证明王瀚在借车给被告邵家彦时，被告邵家彦存在饮酒等依法不能驾驶机动车的情形且王瀚对此知情。王瀚系在事发后到达现场，向交警陈述系其开车发生事故，存在顶替的行为，但该行为并非系造成该起交通事故的原因。此外，事故发生后约5-6分钟，案外人赵旭即报警处理，各受害人被陆续送去救治，原告提供的证据不足以证明因王瀚的顶替行为，导致原告的伤情加重等损害事实的发生。故对于原告要求被告王瀚鲜花销售中心承担赔偿责任的请求不予支持。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，判决如下：原告张献伍因案涉事故，应予以支持赔偿的各类损失合计109276.71元，由中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿的数额为10000元，由被告阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司赔偿的数额为80000元，由被告邵家彦赔偿的数额为19276.71元，以上赔偿数额应当在本判决生效后20日内履行完毕；二、驳回原告张献伍其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费2633元，计3033元，由被告邵家彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  何 涓人民陪审员  赵如虎人民陪审员  王福祥二〇二〇年一月二十九日法官 助理  朱丹丹书 记 员  朱思颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。