河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初11601号原告：陈慧莉，女，1974年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：佀彦静，河南良承律师事务所律师。被告:田涛，男，1985年11月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告陈慧莉与被告田涛债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧莉的委托诉讼代理人佀彦静到庭参加诉讼，被告田涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈慧莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3500000元，自2017年7月10日起至实际履行之日按照年利率6%支付借款3500000元占用期间利息（暂计算至2019年7月9日共计420000元）、交通费5000元，合计3925000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求：1.要求被告偿还借款3500000元及利息（以3500000元为基数，自2017年7月10日起至实际清偿之日止按照年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月，原告陈慧莉出借给被告田涛的父母4800000元，仅要回1300000元，仍有3500000元未返还。被告田涛的父母被郑州市中原区人民法院判决犯非法吸收公众存款罪，被告田涛为了给其父母争取较轻刑罚，让原告陈慧莉出具谅解书，被告田涛向原告承诺自愿替父母还款（债务加入），出具《债务承诺书》、《情况说明》、《债权转让协议书》、《债权转让及催收通知书》，并在河南法制报发布债权转让暨催收公告。原告根据被告田涛提供的上述资料，向长葛市盛威房地产开发有限公司主张债权，其称公司已经破产不具有履行能力，并且田涛未向其支付过借款，不存在债权债务关系。根据被告田涛出具的《债权转让协议书》第三条约定，“债权转移后，长葛市盛威房地产开发有限公司到期不能履行债务清偿责任时，甲方（田涛）在3日内无条件回购其转让给乙方（陈慧莉）的债权”及第五条约定，“如本协议无效或被撤销，则甲方（田涛）仍继续按原合同及其他法律文件履行义务”，被告田涛转让上述债权系无效的债权，故被告田涛应承担还款责任。另外，根据被告田涛出具的《债权转让协议书》第六条约定，“各方同意，如果一方违反其在本协议中所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方须向另一方做出全面赔偿”，被告田涛应承担原告陈慧莉为索要借款支出的交通费、律师费。原告多次索要未果，故诉至法院。被告田涛缺席，未作答辩。根据庭审及原告提供的证据材料，本院确认以下案件事实：2011年2月，河南大成投资担保有限公司登记设立，田杰华为法定代表人，2011年7月，公司名称变更为河南大成陆陆捌投资有限公司。之后，田杰华、李桂兰等人在明知河南大成陆陆捌投资有限公司不具备吸收公众存款合法主体资格的情况下，通过员工和客户对外宣传、许以高息，承诺在一定期限内还本付息，以与投资客户签订债权转让合同、河南大成陆陆捌投资有限公司作担保的方式吸收社会公众资金。2015年3月12日、2015年4月8日、2015年4月23日，陈慧莉（乙方、受让人）与李桂兰（甲方、转让人）、河南大成陆陆捌投资有限公司（丙方、保证人）陆续签订了三份《债权转让合同》，李桂兰、河南大成陆陆捌投资有限公司向陈慧莉出具了《还款计划书》、《债权转让通知书》及《出资收据》，通过上述方式向陈慧莉借款3500000元。2017年8月31日，郑州市中原区人民法院作出（2017）豫0102刑初29号刑事判决书，判决田杰华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元……李桂兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金150000元……赃款赃物依法予以追缴，发还集资参与人。2015年5月30日，田涛出具《债务承诺书》，载明：本人田涛自愿承担父亲田杰华、母亲李桂兰在经营河南大成陆陆捌投资有限公司期间形成的债务，保证在一至两年时间内尽一切努力分批归还给客户，特殊情况会提前告知，自即日起暂停付息只还本金，待公司形式好转，本金还清后，再共同商议利息归还事宜。2017年7月10日，陈慧莉（乙方、受让人）与田涛（甲方、转让人）签订债权转让协议书一份，主要约定：1.甲、乙双方一致同意，甲方对长葛市盛威房地产开发有限公司享有债权人民币3000000元债权转让给乙方，甲方在债权转让的同时，将原债权合同项下的合同及权利一并转让，包括但不限于本金及利息。乙方同意受让上述债权；2.本合同生效后，乙方有权向长葛市盛威房地产开发有限公司主张债权；3.债权转移后，长葛市盛威房地产开发有限公司到期不能履行债务清偿责任时，甲方在3日内无条件回购其转让给乙方的债权，长葛市盛威房地产开发有限公司全额履行还款义务后乙方不再向甲方主张借款3500000元本息；4.如本协议无效或被撤销，则甲方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务。协议签订后，被告田涛向长葛市盛威房地产开发有限公司下发《债权转让及催收通知书》，载明：鉴于贵司截至目前尚欠我本人借款本金3000000元，现通知贵司，我已依法将上述债权本金及所有相关权益转让给陈慧莉所有，陈慧莉有权依据本函件向贵司予以追偿，贵司有义务向陈慧莉予以清偿，特此通知。并出具《情况说明》一份，载明：本人田涛，为了能够早日替田杰华、李桂兰归还河南大成陆陆捌投资有限公司客户的欠款，减少对客户带来的损失，自愿将其个人名下享有的长葛市盛威房地产开发有限公司及河南鼎诺投资担保有限公司下欠田涛3500000元的债权用以偿还河南大成陆陆捌投资有限公司的客户陈慧莉在公司的理财投资本息3500000元（详见各方签订的债权转让协议），本人纯属自愿，绝不反悔。2017年9月20日，被告田涛在河南法制报发布债权转让暨催收公告。另查明，原告陈慧莉称田杰华、李桂兰系田涛的父母，田涛为给其父母争取较轻刑罚，让陈慧莉出具谅解书，田涛向陈慧莉承诺自愿替父母还款。2014年10月27日，河南省长葛市人民法院作出（2014）长民破字第2号民事裁定书，裁定受理了长葛市盛威房地产开发有限公司的破产清算申请，并指定河南名人律师事务所为该公司管理人。长葛市盛威房地产开发有限公司未按陈慧莉、田涛签订的《债权转让协议书》向陈慧莉履行还款义务，引起争诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告田涛承诺自愿承担其父亲田杰华、母亲李桂兰在经营河南大成陆陆捌投资有限公司期间形成的债务并向原告陈慧莉出具《情况说明》,是被告田涛真实意思表示,系第三人自愿作为债务人进行债务承担的方式,应视为债的加入，符合民法的自愿原则,不违反法律规定,真实有效。虽然被告田涛与原告签订了《债权转让协议书》，将其对长葛市盛威房地产开发有限公司享有的债权转让给原告，但长葛市盛威房地产开发有限公司在2014年即已进入破产还债程序，至今未按原、被告签订的《债权转让协议书》向原告清偿债务，《债权转让协议书》已无法实际履行。《债权转让协议书》中约定，长葛市盛威房地产开发有限公司到期不能履行债务清偿责任时，仍应由田涛履行还款义务。故原告陈慧莉主张田涛偿还借款3500000元，理由正当，本院予以支持。田涛出具的《债务承诺书》显示“自即日起暂停付息只还本金，待公司形式好转，本金还清后，再共同商议利息归还事宜”，故原告主张利息的诉请，本院不予支持。被告田涛缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田涛于本判决生效后十日内偿还原告陈慧莉借款本金3500000元；二、驳回原告陈慧莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38200元，公告费600元（以实际票据为准），由被告田涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 朕人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年一月十五日法官助理马靖雯书记员赵洁