云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初1955号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王康，男，1986年3月21日生，汉族，大专文化，住所地河南省滑县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人朱宇飞，云南万青律师事务所律师。被告人陈德毕，男，1988年8月20日生，汉族，小学文化，住所地云南省昆明市禄劝县，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人朱西伦，云南万成律师事务所律师。被告人李旺荣，男，1984年9月3日生，彝族，初中文化，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县，因犯故意伤害罪，于2016年4月6日被云南省高级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期自2016年4月6日起至2019年4月5日止。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月12日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人张飞，云南万青律师事务所律师。被告人侬廷勇，男，1984年1月13日生，壮族，初中文化，住所地云南省文山州砚山县，因犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被楚雄市人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，昆明市公安局官渡分局于2019年7月12日决定对被告人侬廷勇刑事拘留，因被告人侬廷勇患病，昆明市官渡区看守所不予收押，后被告人侬廷勇于2019年7月15日被取保候审。指定辩护人王宗林，云南佰申律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）1480号起诉书指控被告人王康、陈德毕、李旺荣、侬廷勇犯非法拘禁罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并提交量刑建议书及被告人陈德毕、侬廷勇的认罪认罚具结书。本院受理后，已按照律师辩护全覆盖的要求为被告人侬廷勇指定辩护人，适用普通程序组成合议庭，于2019年12月17日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员郭军民出庭支持公诉，被告人王康及其辩护人、被告人陈德毕及其辩护人、被告人李旺荣及其辩护人、被告人侬廷勇及其指定辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：王康、李旺荣、陈德毕与黄某1之间存在经济纠纷。2019年1月6日6时12分许，被告人王康伙同陈德毕、李旺荣、侬廷勇，来到昆明市官渡区楚瑞酒店大厅找到受害人黄某1，双方发生争执后，王康开始对黄某1拳打脚踢，后与陈德毕、李旺荣、侬廷勇将黄某1拉至酒店外路边殴打并将黄某1束缚在地上，期间王康等人采取勒颈、控制手臂、骑坐在黄某1身上、在地上拖拽等方式控制黄某1人身自由直至7时左右警察来到现场，导致黄某1受伤。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，黄某1的伤情为轻微伤。公诉机关认为，被告人王康、李旺荣、陈德毕、侬廷勇因经济纠纷，非法剥夺、限制他人人身自由，暴力殴打他人，致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。李旺荣、陈德毕、侬廷勇系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；陈德毕、侬廷勇系自首，可从轻或减轻处罚；陈德毕、侬廷勇如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人王康判处九个月以上一年以下有期徒刑；对被告人李旺荣判处七个月以上十个月以下有期徒刑，撤销缓刑；对被告人陈德毕、侬廷勇判处六个月以上九个月以下有期徒刑，判处缓刑。因被告人侬廷勇当庭撤回认罪认罚，公诉机关将对侬廷勇的量刑建议变更为七个月以上十个月以下有期徒刑，不适用缓刑。公诉机关当庭出示证据如下：一、书证1.被告人身份信息、户口证明，证实四名被告人的身份信息。2.接受证据清单，证实官渡派出所接受证据持有人黄某1伤情鉴定一份。3.调取证据材料清单，证实官渡派出所向证据持有人陈正丽调取楚瑞酒店大堂及门口监控。4.指令详情，证实昆明市公安局于2019年1月6日6时55分44秒接到号码为180××××****的报警，案发地址在中营村三组不锈钢市场保安室，官渡派出所接警后于2019年1月6日19时06分到达现场。5.情况说明，由被告人王康、陈德毕、李旺荣出具，证明三名被告人与黄某1存在经济纠纷。6.（2016）云2301刑初47号刑事判决书、（2015）昆刑一初字第98号刑事附带民事判决书、（2015）云高刑终字第1671号刑事附带民事判决书，证实被告人李旺荣、侬廷勇的前科情况。7.（2015）昆刑一初字第98号执行通知书、释放通知书，证实被告人李旺荣因犯故意伤害罪的羁押期间为自2014年12月2日起至2016年4月29日止，缓刑考验期间自2016年4月6日起至2019年4月5日止，释放时间为2016年4月29日，李旺荣在缓刑考验期内犯罪。8.官渡区看守所出具的情况说明，证实2019年8月17日被告人王康救助监室内人员陆大涛的情况。二、证人证言1.证人许某的证言：2019年1月6日凌晨7点左右，我正在官渡区中营村三组岗亭警务室里躺着，突然听到门外有人喊“打人啦”，我起身出门看见一个三十五六岁的光头男子把一个四十来岁的中年人按在地上，将中年人的手撇在背上，光头男子对被按在地上的中年男子说“你跑嘛，让你跑嘛”，被按在地上的中年男子光着上身，对我讲“快报警”，现场还有光头男子的朋友然后我就打官渡派出所的报警电话，过了十多分钟派出所的警察就来了，把他们带到派出所去了。2.证人黄某2的证言：黄某1是我堂哥，2019年1月6日早6时许，我起床上厕所，听见门外吵闹声很大，就出去看见官渡区中营村**岗亭警务室的门口站着一大群人，黄某1被一个头发很短40岁左右的男子按在地上，男子用一只手按着我堂哥的肩膀，我堂哥穿着一件短袖躺在地上，男子说“你跑嘛，我让你先跑五十米我都能追到你”，那个男子还跟旁边的保安说我堂哥欠他钱，好多年没还。旁边还站着三个男子是跟男子一起的，他们还开着一辆车。我见状打110报警，之后他们就被警察带走调查了。3.证人张某的证言：我是楚瑞大酒店的负责人，2019年1月6日9时许，我到酒店上班，酒店工作人员陈飘和我说2019年1月6日6时许来了好几个人把一名男子拖出去打了。4.到案经过，证实2019年7月6日，官渡分局派出所民警电话通知王康、陈德毕到官渡派出所配合调查，2019年7月6日10时许王康、陈德毕到案；2019年7月12日，官渡派出所民警电话通知侬廷勇、李旺荣到派出所配合调查，2019年7月12日14时许李旺荣、侬廷勇到案。三、被害人陈述被害人黄某1的报案报告和陈述：2019年1月6日6时左右，我从中营村吉车航修理店起床去楚瑞大酒店上厕所，上完厕所因为太早了我就坐在前台坐着休息，等天亮了再回去，我在前台坐了大概10分钟，王康进来让我给他钱，我说不差他钱，请他拿出凭证，他叫我去派出所，我说去派出所要报110，让警车接我去派出所，我就拿另外一个电话打电话报警，王康一把拉住我的衣领，说“黄某1，你不拿钱我不管你跑到哪里我都能找到你”，说着就要把我往外面拉，王康带着来的一个人把我的手机抢走。他们几个就把我拖出酒店门口，王康带过来的人就在路边招手，这时一辆小轿车开过来，他们想把我拉上车，我死活不上车，我把身子往下沉，直接坐在地上，他们发现在酒店门口这段时间不能把我弄上车，就拉着我的手脚，把我往中营村保安亭方向拖，想把我拉到隐蔽的地方再把我抬上车，期间一直拉住我的双手双脚，让我没有还手反抗的余地，王康他们还一直打我，用脚踢，用手肘顶，还压制我的肘关节让我疼，王康还说我是斗不过他的，不给钱待会就把我拖上车把我拉出去活埋了，中间王康还威胁酒店的员工和路过的人不要报警。这样一直到早上8点左右，他们把我拽到中营村三组保安亭的门口，那时候天已经亮了，联防的工作人员打扫卫生回来看见我被他们打，王康又威胁联防的人不要管，我又挣扎着去踢了一脚中营村三组保安亭的门，这时才出来三四个保安，保安叫他们不要乱来，先别动手，有什么事情等警察来了再说，过了一会官渡派出所的警察就来把我和王康等人带回派出所处理了。当时没有人报警，从6时左右到7时左右我一直呼救，但是都被对方制止，期间他们都在与我纠缠。我是在曲靖市下海子矿山上认识王康的，认识几个月之后他就走了，我是后勤的，他是护矿队的，其他的有两三个人也是之前在煤矿上过班的，但是2011年左右煤矿倒闭了，当时煤矿欠工人的工资是全部结算清楚的，我们之间没有任何矛盾我和王康没有什么纠纷，也没有经济往来。王康他们来找我是因为我也是煤矿的管理者之一，他们想来找我想着从我身上拿到钱。其他的人我不认识名字，但都是王康之前当兵时候的战友。当时手机被抢，警察来了把他们带到派出所之后他们就跑了，他们把我的手机放在我大衣上，我穿大衣时才拿回被抢的手机，没有现金被抢，当时手机被抢，背上和手背脖子受伤，现场有监控。四、被告人供述及辩解1.被告人王康的供述：2019年1月5日21时许，在昆明市官渡区，我的朋友陈德毕碰到之前欠我们钱的一名男子叫黄某1，我就赶到中营村，我看到黄某1和一名女子上了中营村的一栋楼上，我就让陈德毕守着，然后骑着摩托带着侬廷勇到官渡派出所报警称有人欠钱不还，值班民警和我们说“不允许私入民宅，是违法的，建议我不要去他家找他”，我问民警要怎么办，民警告诉我只能在楼下等他下来。之后我就让陈德毕、侬廷勇在楼下守着，我给李旺荣打电话让他过来，我回去开车后又返回黄某1楼下，一直到了2019年1月6日6时许，我、李旺荣和陈德毕看到黄某1从中营村的一楼上下来进到一个酒店大堂，我先进入酒店大堂跟黄某1谈要钱，黄某1说他不认识我，我就说到派出所说去，黄某1不去，我就抓着他的大衣，陈德毕、李旺荣、侬廷勇就进来酒店帮忙把黄某1拉出酒店大厅，到了酒店门口，我又折回到酒店，告诉酒店的工作人员报警，我和酒店的工作人员说“这个人九年前欠我们钱，现在抓到他了”，我想把黄某1拉到派出所，想让警察知道我们找黄某1要钱是正当合法的。我和侬廷勇一直在防止黄某1逃跑，再加上我已经确认酒店服务员报警，所以我们自己没有报警。在酒店门口的时候，只要我们不注意，黄某1站起来就想跑，还在那里脱衣服，说自己有病，我们用拉、抱、骑在他身上的方式控制他。黄某1起来又想跑，跑到中营村村口治安岗亭时，我就故意把黄某1扑倒了，我抱着他的脖子，压着他不让他跑，一直等到警察到现场后，民警问我们什么情况，我们就说我们存在债务纠纷，民警让我们自己协商处理，因为我们协商处理不了，民警让我们留下双方的电话，我就留电话回去了。我从2009年就在黄某1手底下的曲靖市麒麟区黎明实业煤矿打工，主要是负责护煤矿，不让别人偷煤矿，我、李旺荣、陈德毕三人都是给黄某1打工，他是老板，一直到2010年过年的时候还没支付我们工资，欠我九千元，欠其他人的我不清楚。我们之间的纠纷找过曲靖市政府信访办、劳动保障、劳动监察、麒麟区劳动保障、劳动监察；东山、南宁、廖廓派出所、麒麟分局，都是在2010年，公安机关的答复是不处理劳动纠纷，其他机关不帮我们，他人跑了。2.被告人李旺荣的供述：2019年1月5日21时许，我之前的一个同事在昆明官渡区碰到之前欠我们钱的一名男子叫黄某1，让我一起过去要钱。到了1月6日6时许，我、王康、陈德毕、侬廷勇四人赶到中营村，我们四个人在中营村一酒店的大堂内看到了黄某1，王康先去酒店大堂跟黄某1谈要钱，黄某1说他不认识王康，王康跟黄某1说到派出所去，王康就伸手去抓黄某1的大衣，王康、陈德毕、侬廷勇就一起把他拉出来，我当时在酒店门口没进去，他们准备把黄某1拉去派出所，但是黄某1力气太大了，拉不动，我们就在那儿拉着他不让他走，中途有几次黄某1想逃跑，就往路边黑暗的地方跑，几次都是跑了四五米被王康逮住了，逮住之后王康把他扑倒在地上，陈德毕、侬廷和我就帮着拉黄某1，一直僵持到中营村警务室那里按住黄某1，王康把黄某1压在地上对他说“你跑啊，我让你先跑50米我都能追到你”，王康抱着黄某1的脖子，压着黄某1不让他跑，1月6日8时左右保安室的保安就出来了，王康就放开黄某1的脖子，黄某1自己也起不来，躺着的时候黄某1还拿手机报警，说他被抢了，黄某1就在地上一直躺到警察来把我们带回派出所处理。我们控制黄某1的时间持续了大概40分钟，整个过程只有王康和黄某1扭打在一起，我拉了一下黄某1手，陈德毕、侬廷勇也动手拉他了，具体怎么拉的我没看清楚，但是我们都没有打他，黄某1是否受伤我不知道。我从2009年就在曲靖市麒麟区黎明实业煤矿打工，主要工作是在煤矿上护矿，黄某1是以前我在曲靖东山黎明实业煤矿的财务主管的亲信，黄某1领着我们其他十人，我一个月的工资是五千元，一直到2010年过年的时候还没有支付我们工资，欠了我们十个人三个月的工资，因为快过年了，黄某1一直没有发工资，我们十个人就去曲靖找黄某1，黄某1也拒不支付我们工资，我没有欠条和证明材料。3.被告人侬廷勇的供述：2019年1月6日6时许，我和我的战友王康、李旺荣在一起，我听李旺荣说，他们之前的老板欠他们的钱，现在知道那名老板的位置，就喊着我一起去看看，王康就开着一辆雪佛兰轿车带着我到中营村，当时我、王康、李旺荣、陈德毕四人就到中营村一家酒店的大堂内找到那名老板，王康和那名老板说着话，我们想把那名老板拉来派出所，那名老板不来躺在地上，他想跑，王康就拉住那名老板，我也跟着拉，我们四人一起把他按在地上，王康骑在这名男子身上，我拉着男子的一只手，陈德毕拉着另一只手，李旺荣站在一边，我们没有动手打过他，后面我们就报警了，一直在路边等警察来，民警到现场之后，民警让王康和那名老板坐着警车到了派出所，我、李旺荣、还有那名不认识的男子就在门口的车上等着，后来王康从派出所出来我们就回去了。我和那名老板没有关系，也没有纠纷，那名老板是之前我战友王康、李旺荣的老板。4.被告人陈德毕的供述：2009年的时候，我和王康、李旺荣、侬廷勇等人在曲靖市黎明实业矿业有限公司打工，老板是黄某1，我们的主要工作是护矿，黄某1一个月给我3000元的工资，我在这个公司干了两个多月以后，黄某1没有给我们发工资。2019年1月5日21时左右，我在从公司回家的路上偶然见到黄某1，我立马打电话给王康，王康就让我先盯着黄某1，我就跟着黄某1来到他住的地方，王康就过来和我汇合，后来李旺荣和侬廷勇都来了，王康和侬廷勇就去派出所报案，我和李旺荣留在黄某1住处楼下继续盯着。一个小时后王康和侬廷勇回来了，他说派出所的说不能私闯民宅，我们就散了。到1月6日6时左右，我们在楚瑞酒店大堂内见到黄某1，我们就坐在他旁边和他说，叫他把欠我们的工资处理下，黄某1说他现在没有钱，他有钱会给我们的，我说我们已经报案，一起到派出所处理下这个事情，黄某1什么都没有说站起来就想跑，就被我拉住手，我们拖着黄某1在地上走，没有打过他，也没有威胁、恐吓、侮辱过他，只是拉着他不让他走。我没有报过警，其他人是否报过警不清楚，过了一会警察来把我们全部都叫到了派出所。五、鉴定意见云南鼎丰司法鉴定中心云鼎［2019］临鉴字第130025号法医学活体检验意见书，出具时间为2019年1月9日，证实：1.黄某12019年1月6日受伤致全身多处软组织挫擦伤；2.鉴定检查时见：头部触及压痛，前颈部见7厘米Ｘ6.5厘米皮肤淤血，压痛，右肩背部见6厘米Ｘ3厘米皮肤挫擦伤，左肩背部见5厘米Ｘ4.5厘米皮肤淤血，右腰部见3厘米Ｘ1.5厘米皮肤淤血，左手腕外侧见1.5厘米Ｘ1.2厘米皮肤挫擦伤，左膝外侧见1.5厘米Ｘ0.5厘米皮肤挫擦伤，右膝部见3厘米Ｘ2.5厘米皮肤淤血。3.黄某1的伤情损伤程度评定为轻微伤。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.被告人李旺荣对二张监控视频截图进行辨认，辨认人李旺荣辨认出视频截图一中的1号是陈德毕、2号是王康、3号是侬廷勇、4号是我本人，视频截图二中的1号是陈德毕、2号是侬廷勇，3号是我本人。2.被告人侬廷勇对二张监控视频截图进行辨认，辨认出视频截图一中的1号是陈德毕、2号是王康、3号是李旺荣、4号是我本人、5号我不知道是谁，视频截图二中的1号是陈德毕、2号是李旺荣，3号是我本人。3.被告人陈德毕对一张监控视频截图，辨认出录像中穿着黑色外套、耳朵上夹着烟的男子就是我本人，视频截图中1号是王康、2号是我本人、3号是侬廷勇、4号是黄某1、5号是李旺荣。4.被害人黄某1辨认出侬廷勇就是和王康一起去酒店把我拖出来的人，他还用手肘顶我，用手打我身上，还用膝盖顶我的腿，不让我站起来，还恐吓我叫我拿钱，说我是斗不过他们的，不拿钱要整死我；辨认出陈德毕就是和王康一起去酒店把我拖出来的人，他还用手压制我的关节，把我放到地上，用脚踩我的下肢，还恐吓我叫我不要反抗，给钱才能解决事情，把我埋了是分分钟的事情，他还说他们在社会上的关系很好，随时能查到我，还用手机录下我被他们打得大小便失禁的视频笑话我；辨认出王康，王康叫我给他20万，否则说要把我埋了，他说他有关系，就是他带着人来找我的，他把我从酒店拖出来，用拳头、手肘、膝盖打我，还用手掐住我的脖子不让我呼救，还把我的手反扣起来。5.被告人王康、陈德毕、李旺荣、侬廷勇对位于昆明市官渡区楚瑞酒店的作案现场进行了辨认。七、视听资料楚瑞酒店大厅及门口监控视频、路边监控视频，证实案发时监控记录的情况。对于公诉机关提交的上述证据，被告人及辩护人的质证意见如下：被告人王康、李旺荣的质证意见为：1.第一个报警的应该是酒店服务员六点十几分打的；2.对黄某1的陈述有异议，我们没有威胁任何人也没有阻止别人报警，我们控制黄某1的时间只有50分钟左右，我们把黄某1按倒在岗亭那边，没有打他，只是因为他要跑才对其进行控制；3.对鉴定意见有异议，案发时间是1月6日，但是8月10日才告知我鉴定意见，而且伤情是黄某1自己脱了衣服在地上蹭造成的。被告人陈德毕对公诉机关提交的证据无异议。被告人侬廷勇的质证意见为：1.对黄某1的陈述有异议，我们没有威胁任何人也没有阻止别人报警，我们控制黄某1的时间只有50分钟左右，我们将黄某1按倒在岗亭那边，没有打他，只是因为他要跑才对其进行控制；2.对鉴定意见有异议，案发时间是1月6日，但是8月10日才告知我鉴定意见，而且伤情是黄某1自己脱了衣服在地上蹭造成的。被告人王康的辩护人的质证意见为：1.证人证言仅能证明王康控制黄某1，不能证明四名被告人殴打黄某1；2.对黄某1陈述的真实性不认可，存在前后矛盾的情况；3.对鉴定意见的关联性有异议，伤情是被害人自己在地上摩擦造成的，与被告人无关；4.对黄某1的辨认笔录中的陈述不认可。被告人陈德毕的辩护人的质证意见为：1.对黄某1陈述的真实性不认可；2.对鉴定意见的关联性不认可。被告人李旺荣的辩护人的质证意见为：1.对黄某1陈述的真实性不认可；2.对鉴定意见的关联性不认可。被告人侬廷勇的辩护人的质证意见为：1.对黄某1陈述的真实性不认可；2.对鉴定意见的关联性不认可。被告人王康的辩护人向法庭提交官渡公安分局菊花派出所颁发的奖状一份，欲证明王康对社会没有危害性，不可能有意识的去做违法犯罪的事情。经质证，公诉人对王康的辩护人提交的奖状真实性认可，但只能证明王康的惯常表现，不能因为其以前见义勇为就否认其实施犯罪。对于公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人及其辩护人的辩护意见如下：被告人王康辩称：事情的起因是黄某1欠债，我们是为了讨要工资才对其进行人身控制，我们没有对黄某1进行殴打，在案发第一时间我就通知酒店服务员报警了，我们只维护自己的合法权益，不构成非法拘禁罪。被告人陈德毕无异议。被告人李旺荣辩称：案发事出有因，不应该按刑事案件追究。被告人侬廷勇辩称：对罪名有意见，当庭撤回认罪认罚，希望从轻处罚。被告人王康的辩护人的辩护意见为：王康是为了讨要工资而对黄某1进行控制，同时请酒店服务员报警，其行为属自助行为，王康并未采取羁押、禁闭等方式来剥夺黄某1的人身自由，不应构成刑事犯罪。王康在监室对发病在押人员进行救助的行为应构成立功。被告人陈德毕的辩护人的辩护意见为：对指控罪名无异议，陈德毕构成自首，系从犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，建议对其适用缓刑。被告人李旺荣的辩护人的辩护意见为：李旺荣没有非法拘禁的主观故意，只是为了讨要工资才在不得已的情况下对黄某1进行人身控制，同时想把黄某1拉到派出所协商处理，不构成非法拘禁罪。被告人侬廷勇的指定辩护人的辩护意见为：黄某1拖欠工资，存在一定过错；侬廷勇有自首情节，系从犯。对于被告人及其辩护人的质证意见，本院综合评判如下：对于被告人王康、李旺荣、侬廷勇提出第一个报警电话是酒店服务员六点十几分打的质证意见，无相应证据证实，本院不予采纳；对于被告人王康、李旺荣、侬廷勇提出对黄某1的陈述有异议的质证意见，本院认为，案发过程有较为客观的监控录像证实，黄某1对案发过程的陈述大部分与监控录像一致；对于被告人王康、李旺荣、侬廷勇提出对鉴定意见有异议的质证意见，本院认为，鉴定意见系鉴定机构于2019年1月9日作出，并以被害人黄某1于2019年1月6日即案发当日的就诊病历记录作为依据，该鉴定意见合法有效；对于被告人王康的辩护人提出对鉴定意见的关联性有异议，伤情是被害人自己在地上摩擦造成的，与被告人无关的质证意见，本院认为，从本案监控视频可看出四名被告人将被害人按倒在地上骑坐并拖行，该行为与被害人腰背部的擦挫伤能够互相印证，故本院不采纳该质证意见。本院认为，公诉机关提交的证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能证明本案事实，本院予以确认。对于被告人王康的辩护人提交的奖状，本院对真实性予以认可，但该奖状的颁发时间为2018年2月7日，仅能证实被告人王康在案发前有过良好表现，辩护人的其余证明目的不成立。经本院审理查明：2019年1月6日6时12分许，因被告人王康、李旺荣、陈德毕与被害人黄某1之间存在经济纠纷，被告人王康伙同陈德毕、李旺荣、侬廷勇来到昆明市官渡区楚瑞酒店大厅找到黄某1，双方发生争执后，王康拉拽、拳击黄某1，后王康与陈德毕、李旺荣、侬廷勇将黄某1拉拽到酒店外路边，期间，王康将黄某1按倒在地上，王康、李旺荣、陈德毕、侬廷勇采取勒颈、脚踢、控制手臂、骑坐在黄某1身上、在地上拖拽等方式对黄某1进行人身控制，直至7时许民警来到现场，并导致黄某1受伤。经鉴定，黄某1头部触及压痛，前颈部见7厘米Ｘ6.5厘米皮肤淤血，压痛，右肩背部见6厘米Ｘ3厘米皮肤挫擦伤，左肩背部见5厘米Ｘ4.5厘米皮肤淤血，右腰部见3厘米Ｘ1.5厘米皮肤淤血，左手腕外侧见1.5厘米Ｘ1.2厘米皮肤挫擦伤，左膝外侧见1.5厘米Ｘ0.5厘米皮肤挫擦伤，右膝部见3厘米Ｘ2.5厘米皮肤淤血，伤情损伤程度评定为轻微伤。本院认为，被告人王康、李旺荣、陈德毕、侬廷勇非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，四名被告人的行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人王康在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李旺荣、陈德毕、侬廷勇起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陈德毕自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈德毕自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李旺荣在缓刑考验期内犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人侬廷勇有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。对于被告人王康称其是为了讨要工资、维护自己的合法权利才对被害人进行人身控制的辩解，以及王康的辩护人提出四名被告人系实施民事自助行为的意见，本院认为，被告人王康、陈德毕、李旺荣与被害人黄某1之间是否存在合法的债权债务关系，不属于本案的审理范围，本院不作评判。假使存在合法债权债务，四名被告人也只能通过合法渠道主张自己的合法权益，而非通过实施犯罪行为的方式讨要债务，故本院对该意见均不予采纳。对于被告人王康提出没有对被害人实施殴打的辩解，本院认为，监控视频中可以明显看出四名被告人在对被害人黄某1实施人身控制的同时有拳打、脚踢、勒颈、骑坐、在地上拖行等行为，与黄某1的陈述、鉴定意见能互相印证，足以证实四名被告人对被害人实施了殴打行为，故本院不采纳该意见。对于被告人王康的辩护人提出王康具有立功情节的意见，本院认为，被告人王康在羁押期间对突发疾病的在押人员进行救助的行为，未达到具有有利于国家和社会的突出表现的程度，但可视为其在羁押期间有良好的表现，本院在量刑时酌情予以考虑。对于被告人王康、李旺荣、侬廷勇提出已经在案发第一时间通知酒店服务员报警的意见，缺乏事实依据，且四名被告人是否主动报警与四名被告人是否成立犯罪并无关联，故本院不采纳该意见。对于被告人李旺荣的辩护人提出李旺荣没有非法拘禁的主观故意，只想把黄某1拉到派出所协商处理，不构成非法拘禁罪的意见，本院认为，根据被告人李旺荣在案发过程中实施的具体行为，可认定其具有非法拘禁的主观故意，本院不采纳该辩护意见。对于被告人侬廷勇的辩护人提出被害人黄某1拖欠工资，存在一定过错的意见，无充分证据予以证实，本院不予采纳。对于辩护人提出侬廷勇有自首情节的意见，本院认为，被告人侬廷勇虽自动投案，但在庭审中对公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实予以否认，不构成自首，本院不采纳该辩护意见。被告人侬廷勇当庭表示不再认罪认罚，故不适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出“建议对被告人王康判处九个月以上一年以下有期徒刑；对被告人李旺荣判处七个月以上十个月以下有期徒刑，撤销缓刑；对被告人陈德毕判处六个月以上九个月以下有期徒刑，判处缓刑；对被告人侬廷勇判处七个月以上十个月以下有期徒刑，不适用缓刑。”的量刑建议与四名被告人的罪行相符，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院根据被告人王康、陈德毕、李旺荣、侬廷勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年5月6日止）。二、被告人陈德毕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、撤销云南省高级人民法院（2015）云高刑终字第1671号刑事附带民事判决书第九项“被告人李旺荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年”的缓刑部分；被告人李旺荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年零七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年9月9日止，已扣除先前因犯故意伤害罪被羁押的515日）。四、被告人侬廷勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周瑞骁人民陪审员  李崇德人民陪审员  李金昌二〇二〇年一月九日书 记 员  刘 丹