湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初280号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人刘松华（绰号“松斧子”），男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月25日被大冶市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。被告人刘林华（绰号“黑博子”），男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯故意伤害罪，于2011年10月被大冶市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌赌博罪，于2019年1月22日大冶市公安局为刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人卢巍，北京仁人徳赛（武汉）律师事务所律师。被告人刘海枫，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯开设赌场罪，于2014年10月13日被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二万元；2015年1月31日刑满释放。因开设赌场，于2018年7月25日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年8月7日转刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人石义银，湖北维佳律师事务所律师。被告人刘明家（绰号“书记”），男，1962年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯开设赌场罪，于2013年8月6日被大冶市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元；因犯开设赌场罪，于2015年1月15日被大冶市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元，2015年5月9日刑满释放。因涉嫌赌博，于2018年7月25日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年8月7日转刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人熊正刚、柯贤伟，湖北涛实律师事务所律师。被告人石冬宝（绰号“侧瓢”），男，1976年7月6日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯非法拘禁罪，于2014年2月13日被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月4日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2018年12月24日被大冶市公安局刑事拘留，2019年1月30日以诈骗罪被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人刘克贤，湖北维佳律师事务所律师。被告人卢朝伟（绰号“伟喇叭”），男，1972年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因赌博，于2018年7月24日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年8月7日转刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。被告人刘信（曾用名刘元送，绰号“九桥”），男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯盗窃罪，于1992年12月15日被原大冶县人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌赌博罪，于2019年1月21日被大冶市公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。2020年1月6日被逮捕，现羁押于大冶市看守所。指定辩护人石义天，湖北华全律师事务所律师。被告人刘康（绰号“康疤子”），男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯非法拘禁罪，于2012年11月23日被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月2日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年7月25日被大冶市公安局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。2019年12月24日被取保候审，现居住在家。指定辩护人程婷，湖北华全律师事务所律师。被告人李名志（绰号“栋”），男，1986年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年10月19日被大冶市公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。2019年12月18日被取保候审，现居住在家。指定辩护人袁敦镇，湖北湛月律师事务所律师。被告人叶家连（绰号“家连疯子”），女，1971年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因赌场，于2018年8月28日被大冶市公安局行政拘留十五日，同年9月7日转刑事拘留，同年10月12日被逮捕。2019年10月27日被取保候审，现居住在家。指定辩护人徐美君，湖北维佳律师事务所律师。被告人尹冬喜，女，1974年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因涉嫌开设赌场罪，于2018年8月13日被大冶市公安取保候审。2020年1月7日被逮捕，现羁押于黄石市看守所。指定辩护人占传忠、实习律师饶先奎，湖北远帆律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］258号起诉书指控被告人刘松华、刘林华、刘海枫犯诈骗罪、赌博罪、开设赌场罪，被告人刘明家、石冬宝犯诈骗罪、赌博罪，被告人卢朝伟、刘信犯诈骗罪，被告人刘康、李名志、叶家连、尹冬喜犯开设赌场罪于2019年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人刘松华及指定辩护人苏彦源、被告人刘林华及辩护人卢巍、被告人刘海枫及辩护人石义银、被告人刘明家及辩护人熊正刚、柯贤伟，被告人石冬宝及辩护人刘克贤，被告人卢朝伟及指定辩护人柯蒙蒙，被告人刘信及指定辩护人石义天，被告人刘康及指定辩护人程婷，被告人李名志及指定辩护人袁敦镇，被告人叶家连及指定辩护人徐美君，被告人尹冬喜及指定辩护人占传忠、饶先奎均到庭参加诉讼。在审理过程中，大冶市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一个月。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控一、诈骗罪1、2018年2月22日，被告人刘松华、刘林华、刘明家、石冬宝、刘信共谋以在赌博中作弊的方式骗取被害人朱某1钱财。当日晚21时许，由被告人刘信邀约被害人朱某1参赌，来到大冶市警苑小区汪召锐家采用硬币押“通、间”的方式赌博。其中，由被告人刘明家、刘松华、刘林华轮流做“宝官”；被告人石冬宝使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，并按事先约定的暗号向其他成员暗示每局所开的“宝”是“通”或是“间”，被告人刘明家、刘松华、刘林华根据暗示进行“押宝”。当晚，被害人朱某1输人民币50000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝等人进行对账分赃，被告人刘信分得人民币10000元；被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝各分得人民币5000元；2、2018年4月26日晚23时许，被告人刘松华、刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝、卢朝伟共谋以在赌博中作弊的方式骗取被害人卢某1钱财。后来到大冶市云顶花园小区内3栋1单元1603室被告人叶家连家，采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币2000元。其中，由被告人卢朝伟做“宝官”；被告人刘明家、刘松华、刘海枫、石冬宝陪赌，被告人石冬宝在赌博中使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，致使被害人卢某1输人民币390000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝、刘海枫等人进行对账分赃，被告人刘明家分得人民币22000元；被告人刘松华分得人民币20000元；被告人刘海枫分得人民币20000元；被告人刘林华分得人民币35000元；被告人卢朝伟分得人民币5000元、被告人石冬宝分得人民币13000元；3、2018年6月底的一天，被告人刘松华、刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝、卢朝伟共谋在赌博中以作弊方式骗取被害人卢某1的钱财。在大冶市东风路办事处叶家坝村陈锦萍出租屋，采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币2000元。由被告人卢朝伟做“宝官”；被告人刘明家、刘松华、刘海枫、石冬宝陪赌，被告人刘林华“放码”，被告人石冬宝在赌博中使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，致使被害人卢某1输人民币30000元及差欠赌债人民币183000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝、刘海枫等人进行对账分赃，商定每人分得人民币3000元，待被害人卢某1将此次向被告人刘林华所借赌债还清后，每人再分人民币30000元，被告人卢朝伟分得人民币5000元。二、开设赌场罪赌博罪1、2018年4月，被告人刘松华、刘康租用被告人尹冬喜在大冶市金湖街道办事处门楼村泉铺湾43号私房开设赌场，邀约被告人刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝及社会闲杂人员采用硬币押“通、间”的方式赌博长达九天，每天参赌人数达二十余人，每注最低押人民币100元，上不封顶。其中，被告人刘松华、刘康轮流做“宝官”及抽水，共计抽头渔利人民币20000元，被告人尹冬喜因提供场地分得人民币5300元；2、2018年5月的一天，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区3栋2单元602室开设赌场，邀约被告人刘松华、刘海枫、刘明家及石某1、徐某1、张某1、卫某、徐某2、黄某1等人采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘康出资人民币60000元作为赌资、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币18000元；3、2018年5月的一天晚上，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区1栋1单元101室开设赌场，邀约被告人刘海枫、刘明家及黄某1、石某1、徐某1、张某1、徐某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘康出资人民币15000元作为赌资、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币6000元；4、2018年5月的一天晚上，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区1栋1单元101室开设赌场，邀约被告人刘海枫、刘明家及黄某1、石某1、徐某1、张某1、徐某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币200元，最高押人民币3000元。其中，石某1负责做“宝官”，被告人刘康共抽头渔利人民币3500元；5、2017年10月，被告人刘海枫租用大冶市殷祖镇殷祖街老粮店一楼余某家开设赌场，邀约被告人刘明家、刘林华、刘松华、石冬宝及社会闲杂人员采取硬币押“通、间”的方式赌博长达四个月，每天参赌人数达二、三十余人，每注最低押人民币10元，上不封顶。其中，被告人刘海枫及石某1轮流做“宝官”，以每隔一个小时打一次“缸子”的方式进行抽头渔利；被告人李名志提供人民币30000元资金在赌场内“放码”，并进行“护场”。被告人刘海枫共抽头渔利人民币80000元；被告人李名志分得人民币23000元；6、2018年3月的一天晚上，被告人刘海枫在大冶市东风路办事处滨湖康城小区邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、徐某3、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币13000元。当晚，被告人刘明家输人民币300000元，肖某1输人民币300000元、周某1赢人民币200000元、左某赢人民币100000元，石某1赢人民币200000元；7、次日晚上21时许，被告人刘海枫继续在邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫抽水，周某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币16000元。当晚，周某1输人民币1000000元，被告人刘明家赢人民币600000元、左某输人民币100000元，石某1赢人民币300000元；8、第二天晚上22时许，被告人刘海枫继续在邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫抽水，周某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币25000元。当晚，周某1输人民币1500000元，被告人刘明家赢人民币900000元；9、2018年5月22日，被告人刘海枫邀约被告人刘林华合伙在大冶市东风路街道下冯村下冯湾15号殷某2的租住房开始赌场。被告人刘海枫邀约被告人刘明家、刘松华及石某1、卫某、徐某1、曾某等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫出资人民币80000元、被告人刘林华出资人民币70000元作为赌场资金、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币17000元。当晚，卫某输人民币450000元；10、2017年下半年，被告人刘林华伙同汪中强、黄温温、石新加、卢某2（均另案处理）在大冶市金湖街道办事处石任村石任淑湾祠堂内开设赌场，邀约社会闲散人员采取硬币押“通、间”的方式赌博，每天参赌人数达二十余人。其中，被告人刘林华及汪某、黄温温、石某2轮流做“宝官”，卢某2负责抽水。被告人刘林华共参与14日，获利人民币7000元；11、2018年4月26日晚23时许，被告人刘松华及被害人卢某1邀约被告人叶家连到大冶市云顶花园小区内3栋1单元1603室被告人叶家连家开设赌场。被告人刘松华、刘林华、刘明家、刘海枫、卢朝伟及被害人卢某1采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币3000元。其中，被告人叶家连提供场地分得人民币4000元，被害人卢某1输人民币390000元。公诉机关认为，被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝、卢朝伟、刘信利用作弊工具在赌博中骗取他人财物，数额巨大；被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘康、叶家连、李名志、尹冬喜以非法营利为目的，开设赌场聚众赌博；被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝以赌博为业，被告人刘松华、刘林华、刘海枫的行为构成诈骗罪、开设赌场罪、赌博罪；被告人刘明家、石冬宝的行为构成诈骗罪、赌博罪；被告人卢朝伟、刘信的行为构成诈骗罪；被告人刘康、叶家连、李名志、尹冬喜的行为构成开设赌场罪。提请本院依法判处，并提供相应证据证实。被告人刘松华提出，公诉机关指控犯诈骗罪罪名有异议，该行为只是赌博行为，不构成诈骗，对起诉书指控的其他事实及罪名无异议。指定辩护人苏彦源提出，起诉书指控被告人刘松华犯诈骗罪不当，其行为应当认定为赌博罪；起诉书指控被告人刘松华是主犯明显不当，其在该案中不是起到主要作用；被告人刘松华认罪态度好，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人刘松华系初犯、偶犯，主观恶性较小，且当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人刘松华从轻、减轻处罚。被告人刘林华提出，对起诉书指控的事实及罪名无异议，并当庭认罪。辩护人卢巍提出，公诉机关指控被告人刘林华犯诈骗罪的事实不清，证据不足，对涉案金额认定存在错误，应遵循有利于被告人的原则；被告人刘林华家中经营水果店，并不是以赌博为业，不符合赌博罪构成要件；被告人刘林华不是组织者、领导者，均系受他人邀约参与，且起到次要、辅助作用，应认定为从犯；案发后，被告人刘林华主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，应认定为自首。综上，建议对被告人刘林华从轻、减轻处罚。被告人刘海枫提出，起诉书指控犯诈骗罪有异议，赌博期间作弊不属于诈骗，且作弊工具有时也不起作用，对指控犯诈骗罪的罪名有异议；起诉书指控其他事实及其余罪名无异议，也认罪。辩护人石义银提出，1、起诉书指控被告人刘海枫犯赌博罪、开设赌场罪的事实及罪名均无异议，但公诉机关将赌博中设置圈套的行为认定为诈骗罪有异议，诈骗罪是主观上出于故意，并具有非法占有合法公私财物目的，其保护的对象是合法财产权，所骗取的财产应依法返还给被害人，而赌博罪系双向违法行为，赌博罪中同样存在欺诈手段，赌博罪中的非法所得应依法予以追缴。被告人刘海枫主观上只有参与赌博故意，并没有诈骗的共同故意，更不成立主犯，故不能认定诈骗罪，应认定为赌博罪；2、起诉书指控被告人刘海枫第十一起开设赌场罪、赌博罪与指控的诈骗罪第二起属于重复指控，起诉书指控第一、二、三、四起开设赌场罪、赌博罪及指控诈骗罪第二、三起中被告人刘海枫受被告人刘松华、刘康等人邀约，只是一般参与者，应认定为从犯。起诉书指控被告人刘海枫开设赌场罪中第五起开设赌场长达四个月与事实不符，实际上开设赌场时间只有二个月之久；3、被告人刘海枫当庭认罪，只是对罪名的理解进行辩解，且起诉书认定被告人刘海枫归案后如实供述自己犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人刘海枫以赌博罪、开设赌场罪进行并罚，判处三年以下有期徒刑。被告人刘明家提出，赌博时使用的分子是卢某1提供的，并没有诈骗行为，对指控犯诈骗罪的罪名有异议，对起诉书指控其他的事实及罪名无异议并认罪。辩护人熊正刚、柯贤伟提出，1、被告人刘明家等人在赌博中有设置圈套、弄虚作假的行为，且具有一定的欺诈性，但不符合诈骗罪主、客观构成要件，该参赌人员均以非法营利为目的，而诈骗罪侵犯的客体系合法财物，不是骗取非法财物或非法利益，故被告人刘明家的行为不构成诈骗罪，应以赌博罪论处；2、被告人刘明家等人并无共谋实施诈骗行为，所有参赌人员均实行犯，不应将被告人刘明家的参赌行为认定为主犯；3、被告人刘明家对指控犯赌博罪无异议，只是对指控的诈骗罪的罪名有异议，不影响自愿认罪的认定，应依法从轻处罚。被告人石冬宝提出，起诉书指控犯赌博罪没有异议，也认罪认罚，但参与赌博三次，不构成诈骗罪，对指控犯诈骗罪的罪名有异议。辩护人刘克贤提出，起诉书指控被告人石冬宝犯赌博罪的犯罪事实及罪名无异议，指控被告人石冬宝犯诈骗罪的事实及罪名有不同意见，被告人石冬宝虽使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，但并不能导致参赌者必输，不具有对赌具必然的控制特征，且没有相关的法律条文及司法解释规定在赌博罪中使用欺骗行为就转化为诈骗罪。综上，建议对被告人石冬宝判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人卢朝伟提出，对起诉书指控犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人柯蒙蒙提出，起诉书指控被告人卢朝伟犯诈骗罪的事实及罪名不持异议。被告人卢朝伟在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人卢朝伟到案后，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚。被告人刘信对起诉书指控犯诈骗罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人石义天提出，起诉书指控被告人刘信犯诈骗罪的事实及罪名无异议。被告人刘信仅参与一起诈骗行为，且主动投案，应认定为从犯；被告人刘信在案发后如实供述自己犯罪事实，且自愿认罪认罚，并取得了被害人的谅解，建议对被告人刘信从轻、减轻处罚。被告人刘康对起诉书指控犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人程婷提出，对起诉书指控被告人刘康犯开设赌场罪的事实及罪名不持异议。被告人刘康犯罪情节轻微，社会危害性较小，可从轻处罚；被告人刘康认罪态度较好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；被告人刘康在归案后如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，建议在量刑时考虑从轻处罚。被告人李名志对起诉书指控犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人袁敦镇提出，对起诉书指控被告人李名志犯开设赌场罪的事实及罪名不持异议。被告人李名志仅参与一起开设赌场的犯罪事实，且所起到的作用较小，应认定为从犯；被告人李名志归案后能如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚；被告人李名志能当庭认罪，系初犯、偶犯，在量刑时考虑从轻处罚。被告人叶家连对起诉书指控犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人徐美君提出，起诉书指控被告人叶家连犯开设赌场罪的事实无异议。被告人叶家连提供赌博场所具有不开放性，且参赌人员范围小，且相对较特定，对起诉书指控罪名有异议，被告人叶家连的行为应认定为赌博罪。被告人尹冬喜对起诉书指控犯开设赌场罪的事实及罪名均无异议，并当庭认罪。指定辩护人占传忠提出，对起诉书指控被告人尹冬喜犯开设赌场罪的事实及罪名不持异议。被告人尹冬喜归案后，如实供述自己犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人尹冬喜在开设赌场中仅提供赌博场所，起到次要或辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；被告人尹冬喜系初犯、且认罪态度好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人尹冬喜判处管制刑并处罚金。经审理查明：一、诈骗罪1、2018年2月22日，被告人刘松华、刘林华、刘明家、石冬宝、刘信共谋以在赌博中作弊的方式骗取被害人朱某1钱财。当日晚21时许，由被告人刘信邀约被害人朱某1参赌，来到大冶市警苑小区汪召锐家采用硬币押“通、间”的方式赌博。其中，由被告人刘明家、刘松华、刘林华轮流做“宝官”；被告人石冬宝使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，并按事先约定的暗号向其他成员暗示每局所开的“宝”是“通”或是“间”，被告人刘明家、刘松华、刘林华根据暗示进行“押宝”。当晚，被害人朱某1输人民币50000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝等人进行对账分赃，被告人刘信分得人民币10000元；被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝各分得人民币5000元；2、2018年4月26日晚23时许，被告人刘松华、刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝、卢朝伟共谋以在赌博中作弊的方式骗取被害人卢某1钱财。后来到大冶市云顶花园小区内3栋1单元1603室被告人叶家连家，采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币2000元。其中，由被告人卢朝伟做“宝官”；被告人刘明家、刘松华、刘海枫、石冬宝陪赌，被告人石冬宝在赌博中使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，致使被害人卢某1输人民币390000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝、刘海枫等人进行对账分赃，被告人刘明家分得人民币22000元；被告人刘松华分得人民币20000元；被告人刘海枫分得人民币20000元；被告人刘林华分得人民币35000元；被告人卢朝伟分得人民币5000元、被告人石冬宝分得人民币13000元；3、2018年6月底的一天，被告人刘松华、刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝、卢朝伟共谋以在赌博中作弊方式骗取被害人卢某1的钱财。在大冶市东风路办事处叶家坝村陈锦萍出租屋，采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币2000元。由被告人卢朝伟做“宝官”；被告人刘明家、刘松华、刘海枫、石冬宝陪赌，被告人刘林华“放码”，被告人石冬宝在赌博中使用“快慢机”和“假分子”进行作弊，致使被害人卢某1输人民币30000元及差欠赌债人民币183000元。散场后，被告人刘明家、刘松华、刘林华、石冬宝、刘海枫等人进行对账分赃，商定每人分得人民币3000元，待被害人卢某1将此次向被告人刘林华所借赌债还清后，每人再分人民币30000元，被告人卢朝伟分得人民币5000元。二、开设赌场罪赌博罪1、2018年4月，被告人刘松华、刘康租用被告人尹冬喜位于大冶市金湖街道办事处门楼村泉铺湾43号的私房开设赌场，邀约被告人刘明家、刘林华、刘海枫、石冬宝及社会闲杂人员采用硬币押“通、间”的方式赌博长达九天，每天参赌人数达二十余人，每注最低押人民币100元，上不封顶。其中，被告人刘松华、刘康轮流做“宝官”及抽水，共计抽头渔利人民币20000元，除被告人尹冬喜因提供场地分得人民币5300元外,剩余资金均用于该赌场费用及开支；2、2018年5月的一天，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区3栋2单元602室开设赌场，邀约被告人刘松华、刘海枫、刘明家及石某1、徐某1、张某1、卫某、徐某2、黄某1等人采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘康出资人民币60000元作为赌资、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币18000元；3、2018年5月的一天晚上，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区1栋1单元101室开设赌场，邀约被告人刘海枫、刘明家及黄某1、石某1、徐某1、张某1、徐某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘康出资人民币15000元作为赌资、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币6000元；4、2018年5月的一天晚上，被告人刘康在大冶市东风路办事处万城小区1栋1单元101室开设赌场，邀约被告人刘海枫、刘明家及黄某1、石某1、徐某1、张某1、徐某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币200元，最高押人民币3000元。其中，石某1负责做“宝官”，被告人刘康共抽头渔利人民币3500元；5、2017年10月，被告人刘海枫租用大冶市殷祖镇殷祖街老粮店一楼余某家开设赌场，邀约被告人刘明家、刘林华、刘松华、石冬宝及社会闲杂人员采取硬币押“通、间”的方式赌博长达四个月，每天参赌人数达二、三十余人，每注最低押人民币10元，上不封顶。其中，被告人刘海枫及石某1轮流做“宝官”，以每隔一个小时打一次“缸子”的方式进行抽头渔利；被告人李名志提供人民币30000元资金在赌场内“放码”，并进行“护场”。被告人刘海枫共抽头渔利人民币80000元；被告人李名志分得人民币23000元；6、2018年3月的一天晚上，被告人刘海枫在大冶市东风路办事处滨湖康城小区邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、徐某3、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫以相互间凑“缸子”的方式进行抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币13000元。当晚，被告人刘明家输人民币300000元，肖某1输人民币300000元、周某1赢人民币200000元、左某赢人民币100000元，石某1赢人民币200000元；7、次日晚上21时许，被告人刘海枫继续在邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫以相互间凑“缸子”的方式抽水，周某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币16000元。当晚，周某1输人民币1000000元，被告人刘明家赢人民币600000元、左某输人民币100000元，石某1赢人民币300000元；8、第二天晚上22时许，被告人刘海枫继续在邹某家开设赌场，邀约被告人刘明家及石某1、肖某1、周某1、左某、张某2等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫以相互间凑“缸子”的方式抽水，周某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币25000元。当晚，周某1输人民币1500000元，被告人刘明家赢人民币900000元；9、2018年5月22日，被告人刘海枫邀约被告人刘林华合伙在大冶市东风路街道下冯村下冯湾15号殷某2的租住房开始赌场。被告人刘海枫邀约被告人刘明家、刘松华及石某1、卫某、徐某1、曾某等人采取硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币500元，最高押人民币3000元。其中，被告人刘海枫出资人民币80000元、被告人刘林华出资人民币70000元作为赌场资金、抽水，石某1负责做“宝官”，共抽头渔利人民币17000元,被告人刘海枫、刘林华各分得人民币8500元。当晚，卫某输人民币450000元；10、2017年下半年，被告人刘林华伙同汪中强、黄温温、石新加、卢某2（均另案处理）在大冶市金湖街道办事处石任村石任淑湾祠堂内开设赌场，邀约社会闲散人员采取硬币押“通、间”的方式赌博，每天参赌人数达二十余人。其中，被告人刘林华及汪某、黄温温、石某2轮流做“宝官”，卢某2负责抽水。被告人刘林华共参与14日，获利人民币7000元；11、2018年4月26日晚23时许，被告人刘松华及被害人卢某1邀约被告人叶家连到大冶市云顶花园小区内3栋1单元1603室被告人叶家连家开设赌场。被告人刘松华、刘林华、刘明家、刘海枫、卢朝伟及被害人卢某1采用硬币押“通、间”的方式赌博，每注最低押人民币100元，最高押人民币3000元。其中，被告人叶家连提供场地分得人民币4000元，被害人卢某1输人民币390000元。另查明：2018年7月24日，被告人刘松华、刘明家、刘海枫、刘康被公安机关民警抓获；2018年7月25日，被告人卢朝伟被公安机关民警抓获；2018年8月2日，被告人石冬宝被公安机关民警抓获；2018年8月13日，被告人尹冬喜被公安机关民警抓获；2018年8月27日，被告人叶家连主动到公安机关投案；2018年10月18日，被告人李名志被公安机关民警抓获；2019年1月21日，被告人刘信主动到公安机关投案；2019年1月22日，被告人刘林华主动到公安机关投案。归案后，被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、卢朝伟、刘信、刘康、李名志、叶家连、尹冬喜如实供述自己犯罪事实。庭审中，被告人刘松华、刘林华、刘明家对起诉书指控开设赌场罪、赌博罪当庭认罪；被告人石冬宝对起诉书指控赌博罪当庭认罪；被告人卢朝伟、刘信对起诉书指控犯诈骗罪当庭认罪；被告人刘康、李名志、叶家连、尹冬喜对起诉书指控犯开设赌场罪当庭认罪。2011年10月25日，被告人刘林华因犯故意伤害罪被大冶市人民法院判处有期徒刑十一个月。2014年10月13日，被告人刘海枫因犯开设赌场罪被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月31日刑满释放。2013年8月6日，被告人刘明家因犯开设赌场罪被大冶市人民法院判处拘役五个月，2013年8月27日刑满释放；2015年1月15日，被告人刘明家因犯开设赌场罪被大冶市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月9日刑满释放。2014年2月13日，被告人石冬宝因犯非法拘禁罪被大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月4日刑满释放。1992年12月15日，被告人刘信因犯盗窃罪被原大冶县人民法院判处有期徒刑五年六个月。2012年11月23日，被告人刘康因犯非法拘禁罪被大冶市人民法院有期徒刑六个月，2013年2月2日刑满释放。2019年6月18日，被害人朱某1向本院出具谅解书一份，对被告人刘信的行为表示谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1．户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；2、证人李某、殷某1、聂某、徐某3、肖某1、周某1、左某、卢某2、黄某2、刘某1、刘某2、徐某2、徐某1、黄某1、卫某、殷某2、周某2、肖某2、余某、卢某1等人的证言；3被告人刘松华、刘海枫、刘林华、刘明家、石冬宝、卢朝伟、刘信、刘康、李名志、尹冬喜、叶家连的供述与辩解。本院认为，被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝、卢朝伟、刘信共谋利用作弊工具在赌博中骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝以赌博为业，其行为均构成赌博罪；被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘康、叶家连、李名志、尹冬喜以营利为目的开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关对上述被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝、刘信共谋以作弊方式在赌博中骗取钱财行为，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人卢朝伟伙同被告人刘松华、刘海枫等人共谋积极参与骗取他人钱财，其主观犯意明显，不应认定为从犯，但其罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝积极参与聚众赌博，应按照各自犯罪情节处以刑罚。被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘康在开设赌场犯罪中，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人尹冬喜、李名志在开设赌场犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人刘松华、刘海枫、刘明家、石冬宝及指定辩护人苏彦源及辩护人石义银、熊正刚、柯贤伟、刘克贤提出，起诉书指控犯诈骗罪的罪名有异议，认为在赌博中使用作弊行为不属于诈骗作为，该行为应认定为赌博行为。经查，被告人刘松华、刘海枫、刘明家、石冬宝、卢朝伟、刘信以非法占有为目的，利用事先准备的特定赌具，由被告人石冬宝进行具体操作，其他成员按照约定的暗号进行对押，继而控制赌博输赢，并有针对性预谋选定诱骗对象进行对赌，且事先共谋在赌博中以杀“黑猪”方式骗取他人钱财，导致他人错误认识而自愿处分财物，该行为实际上属于以赌博之名，行诈骗之实，符合诈骗罪构成要件，应认定为诈骗罪，对被告人刘松华、刘海枫、刘明家、石冬宝及指定辩护人苏彦源及辩护人卢巍、石义银、熊正刚、柯贤伟、刘克贤该项辩护意见，不予采信。指定辩护人徐美君提出,被告人叶家连提供赌博场地不具有开放性,范围小,对象相对特定,应认定为赌博罪。经查,指定辩护人徐美君该项辩护意见与庭审查明事实不符,不予采信。指定辩护人苏彦源及辩护人石义银、熊正刚、柯贤伟提出，起诉书指控被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家犯诈骗罪中起次要、辅助作用，系从犯。经查，被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家以作弊方式积极参与赌博，相互之间分工明确，并按照事先约定的暗号与他人对赌，其行为起到主要作用，不应认定为从犯，指定辩护人苏彦源及辩护人卢巍、石义银、熊正刚、柯贤伟该项辩护意见，不予采纳。辩护人卢巍提出，被告人刘林华自身有固定职业，不应认定为赌博罪。经查，被告人刘林华受他人邀约聚众赌博，符合赌博罪构成要件，应认定为赌博罪，辩护人卢巍该项辩护意见，不予采纳。辩护人石义银提出，被告人刘海枫受他人邀约参与赌博和开设赌场，属于一般参与者，应认定为从犯。经查，被告人刘海枫受邀约后积极参与聚众赌博，且在伙同他人或单独开设赌场中，主动邀约他人参与聚众赌博，其所起的作用较大，不应认定为从犯，辩护人石义银该项辩护意见，不予采信。被告人刘松华、刘海枫、刘明家、石冬宝对起诉书指控犯诈骗罪的罪名有异议，对起诉书指控的事实及其他罪名没有异议，应认定为坦白，可从轻处罚；被告人卢朝伟、刘康、李名志、尹冬喜归案后，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，可从轻处罚；被告人刘林华、叶家连、刘信在案发后主动投案，如实供述自己犯罪事实，且当庭认罪，可依法从轻或减轻处罚；被告人刘信取得被害人朱某1的谅解，可酌情从轻处罚，指定辩护人苏彦源、柯蒙蒙、石义天、程婷、袁敦镇、徐美君、占传忠及辩护人卢巍、石义银、熊正刚、柯贤伟、刘克贤相关辩护意见，予以采纳。被告人刘海枫、刘明家、石冬宝在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘林华、刘信、刘康犯有前科，可酌情从重处罚。被告人刘松华、刘林华、刘海枫、刘明家、石冬宝在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上决定执行的刑期；数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑；数罪中有判决附加刑且种类相同的，合并执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百零三条第一款、第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人刘松华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八万元；犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十五日起至二〇二七年十二月二十四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘林华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币七万元；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年一月二十二日起至二〇二七年十月二十一日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、被告人刘海枫犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币八万元；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币十万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十五日起至二〇二八年五月二十四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；四、被告人刘明家犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币九万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十五日起至二〇二七年十月二十四日止，罚金限判决生效后十日缴纳）；五、被告人石冬宝犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币九万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十二月二十四日起至二〇二八年三月二十三日止，罚金限判决生效后十日缴纳）；六、被告人卢朝伟犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十四日起至二〇二三年十一月二十三日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；七、被告人刘信犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月六日起至二〇二一年六月二十二日止，先行羁押十三日已扣减，罚金限判决生效后十日内缴纳）；八、被告人刘康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月二十五日起至二〇一九年十二月二十四日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；九、被告人李名志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月十九日起至二〇一九年十二月十八日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；十、被告人叶家连犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年八月二十八日起至二〇一九年十月二十七日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；十一、被告人尹冬喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月七日起至二〇二一年一月六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；十二、被告人刘康赌资人民币七万五千元，被告人刘海枫赌资人民币八万元，被告人刘林华赌资人民币七万元，被告人李名志赌资人民币三万元均依法予以追缴；十三、被告人刘松华非法所得人民币二万八千元；被告人刘林华非法所得人民币五万八千五百元；被告人刘明家非法所得人民币三万元；被告人刘海枫非法所得人民币十四万二千五百元；被告人石冬宝非法所得人民币二万一千元；被告人卢朝伟非法所得人民币一万元；被告人刘信非法所得人民币一万元；被告人刘康非法所得人民币二万七千五百元；被告人李名志非法所得人民币二万三千元；被告人叶家连非法所得人民币四千元；被告人尹冬喜非法所得人民币五千三百元均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  刘琼青人民陪审员  陆建霞二〇二〇年一月二十日书 记 员  余思佳