广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26267号原告：陈国启，男，1953年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××419。委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：欧阳煊图，男，1976年7月22日出生，住广东省佛山市顺德区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××412。被告：佛山市顺德区公安局，住所地广东省佛山市顺德区大良凤南路一号，统一社会信用代码114406060070556293。法定代表人：陈志雄。委托诉讼代理人：全旭林，男，1979年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该局民警。委托诉讼代理人：王大荣，男，1976年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该局民警。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼，统一社会信用代码914406067080752941。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：蔡玲玉，女，1995年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，系该公司员工。第三人：广州中医药大学顺德医院（佛山市顺德区中医院），住所地广东省佛山市顺德区大良顺峰山，统一社会信用代码12440606456088098G。法定代表人：王大伟。委托诉讼代理人：廖锡锵，男，1990年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该院职员。原告陈国启诉被告欧阳煊图、佛山市顺德区公安局、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称为平安保险顺德支公司）、第三人广州中医药大学顺德医院（佛山市顺德区中医院）（以下简称为顺德区中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人支太红、陈雪霞，被告平安保险顺德支公司的委托诉讼代理人蔡玲玉及第三人顺德区中医院的委托代理人廖锡锵均到庭参加诉讼，被告欧阳煊图、佛山市顺德区公安局未到庭，本案现已审理终结。原告陈国启向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告损失155465元；2.判令被告平安保险顺德支公司在保险责任范围内优先赔偿原告上述损失；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月19日9时12分许，被告欧阳煊图驾驶粤E3520警号小型轿车，沿顺德区均安镇环山西路由南面方向往凌溪方向行驶，行驶至顺德区均安环山西路南面与凌溪交界第72号灯杆对开路段时，遇原告陈国启驾驶普通二轮摩托车在此路段行驶，双方避让不及发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安交警大队对该起事故作出了事故责任认定，认定在此次事故中被告欧阳煊图承担主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告欧阳煊图所驾驶的肇事车辆为被告佛山市顺德区公安局所有，该车辆在被告平安保险顺德支公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，原告被急送至顺德区均安医院进行抢救治疗，后转院至顺德区中医院继续住院治疗，共住院26天。医嘱建议出院后全休3个月，加强营养，后原告伤情经广东经纬司法鉴定所鉴定为肋骨骨折十级伤残，左肩关节丧失十级伤残，后续治疗费41000元。原告据此多次要求三被告赔偿损失，但被告拒绝赔付，原告认为三被告的行为严重损害了原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告平安保险顺德支公司辩称，粤E3520警号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），被保险人和行驶证车主均为被告佛山市顺德区公安局。商业险保险期限为2018年8月12日0时0分0秒至2019年8月11日23时59分59秒，交强险保险期限为2018年7月18日0时0分0秒至2019年7月17日23时59分59秒。事故发生后，我方向原告垫付了50000元，请求法院核实其他被告垫付情况，已垫付部分应当予以扣减。对于原告的各项赔偿项目的计算标准和方法，意见如下，但不构成对保险责任的承诺：1.医疗费：凭票计算94780.83元，真实性无异议；2.后续治疗费：无异议；3.营养费：虽有医嘱，但原告主张过高，结合伤情酌情认可不超过500元；4.住院伙食补助费：无异议；5.护理费：无异议；6.残疾赔偿金：事故发生日为2018年，应当按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算；7.鉴定费：无异议；8.误工费：原告提交的证据为江门市蓬江区宇锋合金制造有限公司，住所地址也为江门，但原告为顺德本地人且事故发生地为顺德，该证据不符合常理，且原告已65岁符合退休年龄，请求法院核实原告的工作情况；9.交通费：酌情认可不超过500元；10.精神损害抚慰金：原告伤情较轻，且事故后我司积极垫付抢救费用，原告主张过高，酌情认可不超过3000元；11.维修费：无异议。我司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。第三人顺德区中医院辩称，对原告的起诉无异议，原告尚欠我方医疗费26223.32元，原告在本案获得的赔偿款中相当于所欠医疗费数额部分由本案被告优先直接支付给我方，不足部分由原告补足。被告佛山市顺德区公安局书面答辩称，我方向平安保险顺德支公司购买了交强险和商业三者险100万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应先由被告平安保险顺德支公司在保险限额范围内予以赔偿，请求法院依法判决驳回原告对我方的诉讼请求。被告欧阳煊图未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日9时12分许，被告欧阳煊图驾驶粤E3520警号小型轿车沿顺德区均安环山西路由南面方向往凌溪方向行驶，行驶至顺德区均安环山西路南面与凌溪交界第72号灯杆对开路段时，欧阳煊图驾驶粤E3520警号小型轿车在通过弯道的过程中骑压着道路中心黄色虚线行驶，遇原告陈国启驾驶粤X×××××号普通二轮摩托车沿环山西路由凌溪往南面方向行驶而至，双方避让不及，致失控后的粤X×××××号普通二轮摩托车与粤E3520警号小型轿车车体左侧的前部、中部先后发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往顺德区均安医院治疗，后转院至顺德区中医院住院治疗，经诊断为：1.锁骨骨折（左）；2.肋骨骨折（左2-8肋骨）；3.肩胛骨骨折（左）；4.肺挫伤（左）；5.胸腔积液（左）；6.肺不张；7.心脏瓣膜病；8.前列腺结石；9.右束支传导阻滞。2019年6月14日，原告出院，医嘱建议：1.休息3个月，避免左上肢过度负重，活动及暴力接触；2.术后一月复查X线；3.低脂饮食，加强营养，促进骨生长治疗，待骨折愈合后择期拆除内固定；4.定期专科就诊，不适随诊。原告在第三人顺德区中医院住院治疗期间共产生医疗费89223.32元，扣除原告已交纳的按金63000元，现尚欠医疗费26223.32元至今未付。原告在诉讼中同意平安保险顺德支公司支付的赔偿款中，优先将医疗费欠费部分直接支付给第三人顺德区中医院。2019年8月30日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东经纬司法鉴定所对原告的伤残程度及拆除左锁骨、左肩胛骨、肋骨骨折内固定物的后续治疗费用进行鉴定。2019年9月11日，广东经纬司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈国启的左侧第2-8肋骨骨折达十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上达十级伤残。2.被鉴定人陈国启的拆除左锁骨、左肩胛骨、肋骨骨折内固定物的后续治疗费约肆万壹仟元。另查，事故发生前，原告在江门市蓬江区宇锋合金制造有限公司任采购职务。再查，粤E3520警号车辆在被告平安保险顺德支公司处购买交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告平安保险顺德支公司为原告垫付了医疗费50000元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经核定，原告的损失共计237094.53元。其中医疗费94755.63元、后续治疗费41000元、营养费550元、住院伙食补助费2600元，合计为138905.63元，属交强险医疗费用分项；护理费3900元、残疾赔偿金69408.9元、鉴定费2700元、误工费11840元、交通费840元、精神损害抚慰金6000元，合计为94688.9元，属交强险死亡伤残赔偿分项；维修费3500元，属交强险财产损失分项，故被告平安保险顺德支公司在交强险责任限额范围内赔付原告106688.9元（10000元＋94688.9元＋2000元），至于超出交强险赔偿部分130405.63元，因被告欧阳煊图承担事故主要责任，故被告平安保险顺德支公司在商业第三者责任保险赔偿限额对超出交强险部分的70%，即91283.94元承担责任。扣减被告平安保险顺德支公司垫付的50000元，被告平安保险顺德支公司仍应向原告支付赔偿款147972.84元（106688.9元＋91283.94元-50000元）。原告住院期间尚欠第三人医疗费26223.32元，被告平安保险顺德支公司将26223.32元医疗费直接支付给第三人顺德区中医院，剩余赔偿款121749.52元支付给原告。因被告平安保险顺德支公司已足额赔偿原告损失，被告欧阳煊图、佛山市顺德区公安局不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自本判决生效之日起十日内向第三人广州中医药大学顺德医院（佛山市顺德区中医院）支付医疗费26223.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自本判决生效之日起十日内向原告陈国启支付赔偿款121749.52元；三、驳回原告陈国启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1704.65元(原告陈国启已预交)，由原告陈国启负担74.95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1629.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇一九年十二月三十日书记员 李 素 婷原告陈国启赔偿项目及核定情况一览表项目原告请求金额（元）本院核定金额（元）被告抗辩及本院确定依据医疗费94780.8394755.63原告所提交的医疗费发票，被告平安保险顺德支公司对关联性均无异议，本院对此予以确认。经扣除医保统筹部分，医疗费金额核算为94755.63元。后续治疗费4100041000本院根据鉴定意见予以确认。营养费1000550原告因本事故造成两处十级伤残，营养费计算为：5000元×11%=550元。住院伙食补助费26002600100元/天×住院26天=2600元。护理费39003900150元/天×住院26天=3900元。残疾赔偿金69408.969408.9原告户籍地为佛山市顺德区，另原告因事故造成两处十级伤残，故残疾赔偿金应为42066元/年×11%×15年=69408.9元。鉴定费27002700根据鉴定费发票予以认定。项目原告请求金额（元）本院核定金额（元）被告抗辩及本院确定依据误工费1184011840原告虽已达到退休年龄，但其提交的工作证明、收入流水能证明其确有劳动收入，事故发生前原告的月工资为3200元，误工天数计算至定残前一天为115天。故误工费计算为3200÷30×115天=12266.7元，原告主张11840元属其对个人权利处分，本院予以确认。交通费2000840原告因事故共门诊治疗2次，住院治疗26天，交通费计算为30元/天×28=840元。精神损害抚慰金（交强险优先赔付）120006000本院综合原告伤残程度、事故发生责任分配及费用垫付情况等综合酌情认定。维修费35003500被告平安保险顺德支公司对此无异议，本院予以确认。合计244729.73237094.53