wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10074号 申请人广东百味佳味业科技股份有限公司与被申请人长沙味赞食品商贸有限公司、魏赞买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1660号 原告：凌云县鸿胜木材加工厂，住所地凌云县泗城镇前进社区迎晖小区**。 法定代表人：江荣胜，该加工厂负责人。 被告：广西凌云县庐江建材有限责任公司，住，住所地凌云县泗城镇旦村村百坎屯/div> 法定代表人：周志利，该公司负责人。 被告：何行健，男，1964年10月30日出生，汉族，经商，住凌云县。 原告凌云县鸿胜木材加工厂与被告广西凌云县庐江建材有限责任公司、何行健买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，经送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，但2020年12月3日原告以被告已经自动履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告凌云县鸿胜木材加工厂的撤诉申请，系其对自己民事权利和诉讼权利的自主处分，未损害他人的合法权利，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌云县鸿胜木材加工厂撤回起诉。 案件受理费5522元，减半收取2761元，由原告凌云县鸿胜木材加工厂负担。 审判员  杨秀丛 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦超宇
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1028执453号之一 申请执行人：湖南星宇机电设备有限公司。 法定代表人：彭小光。 被执行人：湖南华邦房地产开发有限公司。 法定代表人：陈为伟。 本院在执行申请执行人湖南星宇机电设备有限公司与被执行人湖南华邦房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初1318号民事调解书于2020年7月9日向被执行人湖南华邦房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。 在执行过程中，被执行人湖南华邦房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，于2020年12月1日对被执行人湖南华邦房地产开发有限公司法定代表人陈为伟限制高消费，于2020年12月2日将该公司纳入失信被执行人名单。本院通过银行查询，湖南华邦房地产开发有限公司在中国农业银行有质保金，但该银行不支持冻结；通过不动产查询，查封了湖南华邦房地产开发有限公司位于安仁县八一中路的不动产一套，但暂不宜处置。另通过工商、车辆、保险理财、公积金查询，未发现被执行人湖南华邦房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，经约谈后申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  尹良硕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖01行终830号 上诉人（原审原告）：肥东海燕保洁有限公司,住所地肥东县店埠镇北闸恢复楼。 法定代表人:张欢,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肥东县人力资源与社会保障局,住所地肥东县店埠镇包公大道与太子山路交叉口 法定代表人:陈剑波,该局局长 委托诉讼代理人：王家彩，安徽持优律师事务所律师。 原审第三人：梁毅,男,汉族,1984年10月8日出生,住肥东县。 上诉人肥东海燕保洁有限公司因诉肥东县人力资源和社会保障局（以下简称肥东县县人社局）认定工伤决定一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中，肥东县人力资源和社会保障局于2019年12月16日即向肥东海燕保洁有限公司送达了肥东工认〔2019〕0392号《工伤认定决定书》，肥东海燕保洁有限公司于2020年9月1日起诉，明显超过起诉期限，且无正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定：驳回肥东海燕保洁有限公司的起诉。案件受理费50元，退还肥东海燕保洁有限公司。 肥东海燕保洁有限公司上诉称，一、肥东县人社局并未依法向送达《工伤认定决定书》，肥东海燕保洁有限公司提起诉讼并未超期。首先，肥东县人社局邮寄的《工伤认定举证通知书》没有任何快递信息，另外该地址与肥东海燕保洁有限公司实际经营注册地址不符（多了“灵儿花店”四个字）且收件人并非公司负责人；其次，《工伤认定决定书》邮寄地址同样与肥东海燕保洁有限公司的实际经营注册地址不符（也多了“灵儿花店”四个字），另外收件人并非公司的法定代表人。一审法院并未进行合理审查，上诉人的经营地址明确且唯一，但是肥东县人社局邮寄的专业文书指定“灵儿花店”作为签收地显然违反程序规定。曹海燕是肥东海燕保洁有限公司的监事并负责工资发放，但其并不实际参与公司的经营管理。肥东海燕保洁有限公司一直在仲裁开庭前均没有见到过《工伤认定决定书》原件，肥东海燕保洁有限公司认为该《工伤认定决定书》应当直接送达法定代表人签收，其生效时间不能以快递回执信息进行计算，肥东海燕保洁有限公司的上诉并未超过法律期限。二、《工伤认定决定书》认定事实错误。肥东海燕保洁有限公司与王金平系劳务关系并不属于劳动关系，第三人在申请工伤时并未提交与肥东海燕保洁有限公司存在劳动关系的证据。《劳动合同法实施条例》第二十一条规定“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”，本案中，王金平进入肥东海燕保洁有限公司工作时已经到达退休年龄，不应进行工伤认定。三、《工伤认定决定书》适用法律错误。人社部发〔2016〕29号《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第二条第二款之规定，用人单位招用已经达到、超过法定退休年龄或已经领取城镇职工基本养老保险待遇的人员，在用工期间因工作原因受到事故伤害或患职业病的，如招用单位已按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的，应适用《工伤保险条例》。由此可知，该款情形适用《工伤保险条例》的前提是，招用单位已按项目参保等方式为劳动者缴纳了工伤保险费。由于王金平从事的是保洁工作，不符合按照项目参保的情况，故王金平并不具备这个前提，不能得出应适用《工伤保险条例》的结论。综上，请求：1.请求撤销一审行政裁定；2.请求撤销肥东工认【2019】0392号《认定工伤决定书》；3。本案诉讼费用由肥东县人社局承担。 被上诉人肥东县人社局辩称，一、肥东县人社局已经依法向肥东海燕保洁有限公司送达了相关工伤认定决定书，并且与工伤认定举证通知书送达地址、联系人均是一致的。所以肥东县人社局已经依法履行了送达义务。同时肥东海燕保洁有限公司相关文书的签收人也是其股东之一，也是在企业经营过程中负责工资发放等企业实际经营事务的人员，因此肥东海燕保洁有限公司的起诉明显超过了法定的起诉期限。二、王金平虽然达到了法定退休年龄，但是它属于进城务工人员，肥东海燕保洁有限公司依法应当对其承担工伤保险责任。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 原审第三人梁毅未发表陈述意见。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案中，肥东海燕保洁有限公司上诉主张肥东工认【2019】0392号《认定工伤决定书》的邮寄地址并非其注册经营地，多了“灵儿花店”四个字。本院认为，肥东县人社局系根据本案第三人工伤认定申请表中提供的地址邮寄《认定工伤决定书》，且该地址也为肥东海燕保洁有限公司的注册经营地。虽增加“灵儿花店”四个字，但不影响送达，公司股东曹海燕也已实际签收了该决定书。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。 肥东县人社局于2019年10月8日作出肥东工认【2019】0392号《认定工伤决定书》，并于2019年12月6日向肥东海燕保洁有限公司邮寄送达。肥东海燕保洁有限公司已于2019年12月9日签收。肥东县人社局作出的肥东工认【2019】0392号《认定工伤决定书》已明确告知“如对本工伤认定结论不服，可以在收到本工伤认定之日起60日内依法向肥东县人民政府或合肥市人力资源和社会保障局提出行政复议，或者在6个月内向肥东县人民政府提起行政诉讼”。肥东海燕保洁有限公司于2020年9月1日提起行政诉讼显已超过起诉期限，故一审法院裁定驳回肥东海燕保洁有限公司的起诉并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月八日 法官助理王瑾 书记员乔思齐 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特129号申请人：范聪，男，1987年2月4日生，汉族，住辉县。申请人：张文灿，男，1993年10月3日生，汉族，住辉县。本院于2020年12月7日立案受理申请人范聪与申请人张文灿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年12月7日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张文灿欠范聪借款10000元，由张文灿分期返还范聪，即：自2021年1月起至还清之日止，每月15日前返还1000元。二、如张文灿在上述约定任一期限内未依约足额履行返还义务，范聪有权就张文灿未返还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范聪与申请人张文灿于2020年12月7日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李素芳二〇二〇年十二月七日书记员  张 蕾
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执2841号 申请执行人董煜，男，汉族，住胶州市。 委托代理人庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。 被执行人青岛创智电力环保设备有限公司，住所地胶州市。 法定代表人侯振山，总经理。 申请执行人董煜与被执行人青岛创智电力环保设备有限公司股东知情权纠纷一案，山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初11570号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月22日向我院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费500元。在执行过程中，被执行人青岛创智电力环保设备有限公司未按（2020）鲁0281民初11570号民事判决书，提供2006年3月23日至2017年起诉之日所的财务会计报告、会计账簿、会计凭证，只提供了2016年10月至12月、2017年1月12月四本会计凭证，2017年财务报表一本，2017年会计账簿总账一本，其他材料被执行人称因客观原因丢失，无法提供。申请执行人对此提出异议，不予认可，本院记录在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，裁定如下： 对（2020）鲁0281执2841号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 刚
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初3070号 原告：四川腾弘精密机械有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区。 法定代表人：张向东。 委托诉讼代理人：贺诗燕，女，该公司员工。 被告：威诺尔不锈钢（江苏）有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡惠园22-4-444。 法定代表人：陈多利。 原告四川腾弘精密机械有限公司与被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭审理了本案。原告四川腾弘精密机械有限公司的委托诉讼代理人贺诗燕到庭参加了诉讼，被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川腾弘精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的《产品购销合同》；2.判令被告退还原告货款24716.9元，并按同期贷款利率的3倍支付违约金8990.77元；3.判决被告支付原告增值税税额2821.46元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年8月6日，原被告签订《产品购销合同》，合同编号：20200806A8，总货款49241.9元。2020年8月7日，原告支付了全部货款49241.9元，被告于2020年8月13日发310s不锈钢圆钢750KG到原告指定地点，该批货物原告已验收。剩余310s不锈钢管398.6KG和310s不锈钢圆钢250KG，经原告多次催收，被告既不发货，也不退款，且前期验收的货物，也不开具增值税专用发票。截止目前，被告尚有24716.9元货款未退回。现原告诉讼至法院，请求依法判决。 被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的原被告公司工商注册登记信息、《产品购销合同》、中国建设银行单位客户专用回单、开票汇款资料、收条、托运单、微信聊天记录，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月6日，原、被告签订《产品购销合同》，约定原告购买被告310s不锈钢管398.6KG（41.5元/KG）和310s不锈钢圆钢1000KG（32.7元/KG），共计总价49241.9元，以上价格含13%增值税专用发票。2020年8月7日，原告向被告转款支付了49241.9元。2020年8月13日，被告向原告发送310s不锈钢圆钢750KG，原告进行了验收。2020年9月，原被告就退还货款进行了微信协商，应退还货款24716.9元。2020年11月10日，原告诉讼来院，要求解除原被告签订的《产品购销合同》，退还货款24716.9元，另支付违约金8990.77元和增值税税额2821.46元。 本院认为，原被告就未发送货物的货款在微信上进行协商，被告同意退还原告货款，故原告请求解除双方签订的《产品购销合同》，本院予以支持。根据被告已发送310s不锈钢圆钢750KG、单价32.7元/KG，共计24525元，结合原告已支付的货款49241.9元，被告还应退还原告24716.9元（49241.9元-24525元），因此原告要求被告退还24716.9元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照同期银行贷款利率的3倍支付违约金8990.77元，因双方在《产品购销合同》上未约定违约金以及违约金的计算方式，故其请求本院不予支持。原告要求被告支付增值税税额2821.46元，庭审中其未提供国家税务局的增值税专用发票，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2020年8月6日原告四川腾弘精密机械有限公司与被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司签订的《产品购销合同》（合同编号：20200806A8）于2020年11月10日予以解除； 二、被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司退还原告四川腾弘精密机械有限公司货款24716.9元； 三、驳回原告四川腾弘精密机械有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费714元，减半收取计357元，由被告威诺尔不锈钢（江苏）有限公司负担200元（原告已垫付，被告在履行义务过程中一并支付给原告），原告四川腾弘精密机械有限公司自行负担157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二〇年十二月三日 书记员  彭丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初486号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人刘自良，男，1963年7月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。辩护人李财，江苏剑辉律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞238号起诉书指控被告人刘自良犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月24日14时27分，被告人刘自良在宿迁市宿豫区和睦园饭店饮酒后，无证驾驶已达到报废标准的苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车从和睦园饭店出发，沿宿迁市宿豫区宿豫大道由北向南行驶至宿豫大道与玉泉山路交叉路口北侧25米处，撞到等待信号灯放行魏峰驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车，致刘自良受伤及双方车辆受损。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人刘自良承担此事故全部责任。因被告人刘自良受伤未能进行酒精呼气检测。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人刘自良的血样中酒精含量为231mg/100ml。另查明，被告人刘自良经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人刘自良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘自良自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘自良认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘自良未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人刘自良拘役三个月十天，并处罚金七千元。被告人刘自良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘自良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的与上述分析、认定相一致的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘自良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十二月三日书记员  姚 宇
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5427号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：赵笑梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦粧，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：陈铭，男，1990年3月26日出生，身份证住址：广东省肇庆市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人陈铭金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁132号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3326695.08元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月8日依法受理。 本院经审查认为，本案抵押物即被执行人陈铭名下位于深圳市宝安区××街道宝××路东侧XX居X栋XXX[房产证号：粤（2016）深圳市不动产权第XXXXXX**]位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁132号裁决由广东省深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵      征 二〇二〇年十二月二日 书记员 林   宝   川
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2324号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行（曾用名:云南红塔农村合作银行研和支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道办事处研兴街**。负责人李皓楠，行长。委托代理人徐学武，男，汉族，1973年8月15日生，住，住云南省玉溪市红塔区/div>被执行人张静，女，1971年6月10日生，汉族，住，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县/div>申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行与被执行人张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）云0402民初1744号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由张静于2020年6月22日以前赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金200000元和截止到2020年3月21日的利息、罚息、复利28908.48元，2020年3月22日以后的罚息和复利按照《个人循环借款合同》的约定计算支付，利随本清；二、案件受理费2367元，由张静承担（已当庭支付）。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，要求由被执行人张静赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司研和支行借款本金200000元和截止到2020年3月21日的利息、罚息、复利28908.48元，2020年3月22日以后的罚息和复利按照《个人循环借款合同》的约定计算支付，利随本清；应交执行费3334元（申请执行人未预交），以上合计232242.48元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人张静名下无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张静纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2324号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月三日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10619号上诉人（原审被告）：盛学琴，女，1971年3月14日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：武汉鑫汉融典当有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道新光大厦******。法定代表人：周国超，董事长。委托诉讼代理人：黄品芳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾韵洁，湖北忠三律师事务所律师。上诉人盛学琴因与被上诉人武汉鑫汉融典当有限公司借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛学琴于2020年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人盛学琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人盛学琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24560元，减半收取12280元，由上诉人盛学琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年十二月三日法官助理朱越书记员钟家鹏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1242号申请执行人：郭艳，女性，1971年05月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执1384号被执行人于小六危险驾驶罪执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初60号刑事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行。本案执行期间，本院自被执行人于小六银行账户扣划执行款10000元，已缴纳至本院罚金账户。被执行人基于（2020）吉0191刑初60号刑事判决书确认的罚金给付内容已履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191刑初60号刑事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月八日
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1566号大连鑫晟物业管理有限公司、薄玉环：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人薄玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0212民初716号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人薄玉环履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初716号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执556号申请执行人：赵淑荣，女，1948年9月11日出生，满族，住朝阳市双塔区。被执行人：李群英，女，1976年3月2日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。本院在执行赵淑荣诉李群英借款合同纠纷一案中，申请人执行赵淑荣据新宾满族自治县人民法院做出的（2019）辽0422民初1227号民事判决书于2020年10月20日向我院申请执行，本案执行标的58,789元，19费782元，立案后我院依法向被执行人李群英送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人报告财产。通过我院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过银行、保险公司等部门协助查询，被执行人理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到被执行人李群英无到期债权，本院已依法将被执行人李群英列为限制高消费人员。经与申请执行人赵淑荣、被执行人李群英沟通，双方当事人已达成和解，申请执行人赵淑荣同意被执行人李群英每月偿还1,500元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初1227号民事裁定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十二月一日书 记 员  周云辉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1201号之一申请执行人：安战营，男，汉族，1968年5月18日出生，住开封市禹王台区。被执行人：王少敏，男，汉族，1972年3月14日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：谷煜，女，汉族，1973年10月2日出生，住开封市鼓楼区。安战营申请执行王少敏、谷煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初827号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王少敏、谷煜偿还原告安战营41965.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人安战营于2020年09月22日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余41965.18元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月一日法官助理翟威书记员谢明英
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执1111号申请执行人杨南会，女，汉族，生于1955年7月4日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人朱啟志，男，汉族，生于1961年11月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人杨兰会，女，汉族，生于1962年4月15日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于杨南会与朱啟志、杨兰会民间借贷纠纷一案，本院（2020）云0627民初2987号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的判决书，朱啟志、杨兰会应偿还杨南会的借款本金92000元、并按判决支付利息，另应交纳诉讼费1995元，执行费1294元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明朱啟志、杨兰会无房无车，杨兰会在中国邮储银行母享营业所有存款7044.92元，本院已扣划并兑现给申请人。二被执行人无其他银行存款及其他可供执行的财产。本院对其已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，查到的存款已扣划兑现给申请人。对剩余案款，因未查到被执行人其他可供执行的财产，暂不能执行到位。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1111号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在收到本裁定后向本院提出执行异议。审判员  赵智二〇二〇年十二月二日书记员  吴盼
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2628号申请执行人：天津市福美斯保温建材有限公司（统一社会信用代码91120110340874388B），住所地天津市东丽区金钟公路****。法定代表人：王伟超，该公司经理。被执行人：苏雪飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被执行人：孙福进，男，1968年3月8日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月15日立案执行申请执行人天津市福美斯保温建材有限公司与被执行人苏雪飞、孙福进财产损害赔偿纠纷[(2019)津0110民初3831号民事判决书]一案，本案执行标的为被执行人苏雪飞赔偿申请执行人345000元及负担案件受理费5700元，被执行人孙福进赔偿申请执行人45000元并负担案件受理费635元，本案执行费5845元。执行中，申请执行人与被执行人孙福进达成协议，被执行人赔付40000元，现已履行完毕。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年10月16日、11月24日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产登记信息，无公积金账户信息，名下登记有津ＪＣ××**、津ＫＸ××**、津ＦＦ××**五菱牌，津ＲＨ××**江铃牌车辆共四部，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年11月1日通过执行警务室查找被执行人未果；5、于2020年11月2日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人自2006年4月起无参保信息；6、于2020年11月9日委托河北省邯郸市曲周县人民法院调查被执行人相关情况，该院反馈，被执行人未在邯郸市辖区开立公积金账户；7、于2020年11月30日通过网络查封被执行人名下车辆，结果反馈仅查封了被执行人名下津ＫＸ××**五菱牌车辆，查封期间自2020年11月30日至2022年11月29日，但未能实际控制，无法处置，其他车辆均未能查询到车辆信息而未查封；8、于2020年12月1日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年十二月二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执447号 申请执行人：张某，住贵德县。 被执行人：莫某，住海东市互助土族自治县。 本院在执行张某与莫某买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2020）青2523民初418号民事调解书已经发生法律效力，被执行人莫某应给付给申请执行人张某案款28000元。因被执行人莫某未在调解书约定的时限内给付，申请执行人张某于2020年7月1日向本院申请执行，申请标的28000元，并应缴纳执行费320元。 本案在执行过程中，向被执行人莫某送达了执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书后，责令被执行人莫某在五日内履行执行通知书所确定的义务，之后被执行人莫某多次推托未履行，拒接电话，下落不明。 本院通过网络查询，被执行人莫某在银行的无银行及网络存款。网络查控中查明被执行人莫某无工商、税务登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。 本院向被执行人莫某户籍所在地进行传统调查时，查明被执行人莫某在户籍所地在有集体制所有的宅基地一处，因被执行人常年在外打工未居住、管理，无产权证明。除此外在本村集体再无可供执行的财产。 另本院于2020年8月28日依法向被执行人莫某发出了失信决定书和限制消费令。 本院将以上调查情况和执行情况向申请执行人张某反馈后，申请执行人张某对本院的调查和执行情况予以认同，向其征询被执行人莫某新的财产线索时，申请执行人张某明确表示知情莫某欠债较多，目前确无可供执行的财产线索。本院向其告知了本案拟终结本次执行程序，如发现被执行人莫某有可供执行的财产时可申请恢复执行的权利后，申请执行人张某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张某发现被执行人莫某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 书记员 才 保 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初35818号原告：张敏，女，1997年8月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：杨美娜，女，1991年9月3日出生，汉族，住黑龙江省吉林省公主岭市。原告张敏与被告杨美娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张敏未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张敏撤回起诉处理。审判员  耿亮二〇二〇年十二月二日书记员  张旭
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2107号 上诉人（一审原告）：林朝阳，男，1990年7月8日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：李其艺，广西万益（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾浩珂，广西万益（北海）律师事务所实习人员。 被上诉人（一审被告）：黄寿富，男，1976年7月11日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：赵万虎，广西翔海律师事务所律师。 上诉人林朝阳因与被上诉人黄寿富生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人林朝阳上诉请求：1、撤销广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初264号民事判决；2、改判被上诉人赔偿上诉人的人身侵 -2- 害损失（包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗抢救费、精神抚慰金等）共计157447.6元。事实与理由：一、被上诉人经营的鱼塘存在自由出入缺口，所设置的防护围栏存在缝隙可供进入，且其已承认该缺口平时不上锁，围栏外的大门平时也不锁，鱼塘周边无人巡查，警示标志已经被树木遮挡，被上诉人对其经营的鱼塘未采取必要的安全防护措施、未安装必要的监控设施，存在明显的管理瑕疵，客观上为受害者进入鱼塘提供了可能的条件，属于未尽合理限度范围内的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，从事生产、经营的管理者对其生产、经营场所负有安全保障的义务，致使他人遭受人身损害的，应承担相应赔偿责任。三、一审判决认定事实错误，该鱼塘系公共场所。本案鱼塘占地及建筑物超过5亩，深度超过1.5米，距离路边仅2至3米，且留有不上锁的自由出入口，该鱼塘具有公共场合属性的场地，被上诉人作为鱼塘的经营者和管理者，应当足够重视该鱼塘管理上的隐患并尽到注意义务，且在受害者溺水后因被上诉人对鱼塘日常管理的漏洞导致未能及时得到抢救。四、上诉人的各项请求具有事实和法律依据，参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，上诉人的经济损失为死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、误工费2132.5元、医疗抢救费450元、精神抚慰金50000元，共计787238元，被上诉人应承担20%的赔偿责任即157447.6元。 被上诉人黄寿富辩称：一、上诉人的小孩进入的鱼塘有围墙、警示标志且是自家的禁地，不是公共场所，受害人是从自己的村里面走到鱼塘约3公里左右，最后造成溺水事件，是因为监护人监护不到位所造成。二、从公安机关调查的现场看，受害人的鞋子的在岸边，可看出小孩是故意下水，且上诉人对公安机关的调查是没有异议的。三、被上诉人没有任何的过错，防护措施方面是到位的。上诉人称案发地点是公共场所没有 -3- 依据。综上，上诉人的上诉请求没有事实法律依据，请求法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 林朝阳向一审法院诉讼请求：1、黄寿富赔偿林朝阳人身侵害损失（包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、误工费、医疗抢救费、精神抚慰金等）共计787238元；2、本案诉讼费由黄寿富承担。 一审法院判决：驳回林朝阳的诉讼请求。 本院经二审审理认为，2020年5月26日下午3时左右，上诉人之子林国轩在无监护人看管情况下，前往被上诉人的位于的鱼塘玩耍后死亡，北海市铁山港区营盘镇卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书，证明林国轩死亡时间是2020年5月26日，死亡原因溺水。二审期间，本院经过现场勘查，案涉鱼塘是被上诉人承包匡田后在其亲属住宅楼周围挖建的，四周设有防护围栏，涉案场地属于私人住宅及生产区域，并非对外开放经营的场所,留有自由出入的门口是通往自家居住的门院，而且鱼塘旁边亦设置了警示牌，因此本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条公共场所管理人需尽到安全保障义务的相关规定，被上诉人对本案事故的发生不具有过错。 上诉人之子林国轩死亡时年仅六岁，属未成年人，为无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法总则》第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”的规定，上诉人作为林国轩的法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，而上诉人长期在外工作，对林国轩未尽到监护义务，案发当日，其将林国轩交由其母亲代为照看，而其母亲放任林国轩一人在家，无人看管，对林国轩的安全具有疏于注意的重大过失，由此应对其怠于履行监护职责，对林国轩在脱 -4- 离监护的过程中所遭受的人身伤亡损害承担直接的民事责任。 结案本案情况，上诉人之子林国轩是在被上诉人私人住处发生的意外事故，被上诉人虽不存在过错，但涉案鱼塘毕竟系被上诉人管理、使用，且获得经济利益，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，本院酌情判定黄寿富向林朝阳补偿损失2万元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但部分判决内容本院依法酌情予以变更。上诉人林朝阳的上诉请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初264号民事判决； 二、被上诉人黄寿富向上诉人林朝阳补偿损失共计2万元； 三、驳回上诉人林朝阳的其他诉讼请求。 一审案件受理费2018.09元，二审案件受理费887.24元，合计2905.33元，其中73.81元由被上诉人黄寿富负担，剩余2831.52元由上诉人林朝阳负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院申请强制执行。 -5- 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二〇年十一月三十日 法官助理 张 玲 书 记 员 陈旖琦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初510号原告（申请执行人）：刘英辉，男，1971年10月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。被告（案外人）：李刚，男，1974年8月15日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：黄勇，黑龙江东风律师事务所律师。第三人（被执行人）：黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司，住所地佳木斯市前进区沿江社区。法定代表人：初述新，总经理。委托诉讼代理人：薄海财，黑龙江明阳律师事务所律师。原告刘英辉与被告李刚、第三人黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黑0804民初742号民事判决，原告刘英辉不服提起上诉，佳木斯市中级人民法院于2020年6月17日作出（2020）黑08民终241号民事裁定，撤销上述判决、发回重审，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘英辉，被告李刚的委托诉讼代理人黄勇，第三人黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司的委托诉讼代理人薄海财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英辉向本院提出诉讼请求：1、确认原告与第三人2014年10月25日订立的《以房抵债协议》合法有效；2、准许执行坐落于桦南县××区产籍号为1-0002-830-000104、1-0002-830-000204、1-0002-830-000106、1-0002-830-000206房屋；3、判令第三人协助原告办理上述房屋的物权登记；4、诉讼费由被告、第三人负担。事实和理由：原告诉第三人民间借贷纠纷一案，佳木斯市前进区人民法院于2018年11月21日作出（2018）黑0804民初1170号民事调解书，第三人应偿还原告借款150万元，后原告申请执行，法院将案涉房产查封。案外人李刚提出执行异议，佳木斯市前进区人民法院于2019年6月3日作出（2019）黑0804执异35号执行裁定，中止对案涉房屋的执行。原告自2014年10月25日起即已实际占有案涉房屋，李刚的执行异议请求不符合法律规定，原告诉请应予支持。被告李刚辩称，其诉第三人民间借贷纠纷一案，佳木斯市前进区人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑0804民初527号民事判决，第三人应给付借款本息共计416万元，第三人不服提起上诉，维持原判后，李刚于2017年9月12日申请执行，2018年4月28日，李刚与第三人签订《和解协议书》，约定以九套房产（其中含案涉房屋）抵顶欠款2705080元，第三人当天为李刚出具了房屋认购书并交付房屋钥匙。李刚因和解协议取得物权期待权，且在原告申请执行前已实际控制案涉房屋，足以排除执行，故请求驳回原告诉请。第三人黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司述称，其与原告订立的《以房抵债协议》真实有效，案涉房屋由原告实际占有，并未交付被告，故同意原告诉请，延期偿还被告欠款。本院经审理认定事实如下：本案被告诉第三人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）黑0804民初527号民事判决，第三人应给付借款本息共计416万元，第三人不服提起上诉，维持原判后，李刚于2017年9月12日申请执行，2018年4月28日，李刚与第三人签订《和解协议书》，约定以九套房产（其中含案涉房屋）抵顶欠款2705080元。案涉房产已被诉前保全查封，依李刚申请，本院于2018年5月2日裁定解除查封。关于案涉房屋，另案原告（申请执行人）刘同颂与被告（案外人）李刚、第三人（被执行人）黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，佳木斯市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）黑08民初76号民事判决，驳回刘同颂的诉讼请求，该院于2019年3月8日裁定解除对案涉房产的查封。本案原告诉第三人民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）黑0804民初1170号民事调解书，第三人应偿还原告借款150万元，后原告申请执行，本院于2019年2月15日裁定将案涉房产查封。李刚提出执行异议，本院于2019年6月3日作出（2019）黑0804执异35号执行裁定，中止对案涉房屋的执行，刘英辉不服，即提起本案诉讼。另查明，案涉房产至今由原告占有。本院认为：本案系申请执行人执行异议之诉，应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》对李刚的案外人申请进行审查。该规定第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。该规定第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李刚以其与第三人签订的以房抵债《和解协议书》主张权利，不符合上述第二十八条规定情形，故本院认定其非案涉房产权利人，不享有足以排除强制执行的民事权益。另，本案系申请执行人执行异议之诉，原告诉请确认合同效力及办理产权登记，非本案审理范围。综上所述，原告诉请合理部分，本院予以确认；被告辩驳理由于法无据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条规定，判决如下：一、准许执行位于桦南县产籍号为1-0002-830-000104、1-0002-830-000204、1-0002-830-000106、1-0002-830-000206房屋；二、驳回原告刘英辉的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由第三人黑龙江鸿拓盛祥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本院（2019）黑0804执异35号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  郭玺良人民陪审员  徐艳玲人民陪审员  李承军二〇二〇年十二月四日书 记 员  马园梦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2310号罪犯王永军，男，1998年4月5日生，布依族，初中文化，贵州省紫云县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年8月9日，贵州省清镇市人民法院作出（2018）黔0181刑初220号刑事判决，认定王永军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月6日起至2021年6月5日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王永军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王永军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2405号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：吴春丽，男性，1975年09月22出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与李金学罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十二月七日书记员  王 磊
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8111号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 负责人：李国光，该行行长。 被执行人：马俊峰，男，1996年9月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被执行人：马吉有，男，1973年2月23日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被执行人：王淑匣，女，1974年9月6日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马俊峰、马吉有、王淑匣借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人87484.08元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡默言
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4462号之二申请执行人：王恩义,男,汉族，1965年5月10日生,住林州市。被执行人：郭伏军，男,汉族，1969年3月25日生，住林州市。本院在执行王恩义与郭伏军劳务合同纠纷一案中，于2020年11月3日冻结了被执行人郭伏军在085e9858e3acdc11855ffb6d7@wx.tenpay.com账户内余额人民币2956.32元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭伏军在财付通支付科技有限公司085e9858e3acdc11855ffb6d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2956.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十二月一日书记员  郭凯云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4760号申请执行人：杨梅，女，1977年2月3日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，统一社会信用代码91320412576705257R，住所地江苏省武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜，该公司总经理。申请执行人杨梅向本院申请执行常武劳人仲案字〔2020〕第75号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人李强申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3615号原告：郑抗，女，1984年3月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：甄伟，山东滋阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦倩，山东滋阳律师事务所实习律师。被告：杜慧冬，男，1993年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：杜晓丽，女，1982年4月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告郑抗与被告杜慧冬、杜晓丽健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郑抗于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑抗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑抗撤诉。案件受理费299元，减半收取计149.5元，由郑抗负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十二月八日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初5052号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告周玉田，男，汉族，1940年11月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周玉田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周玉田金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十二月七日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1787号 原告：冯某 被告：冯某1 本院在审理原告冯某与被告冯某1为相邻关系纠纷一案中，原告以双方已私下解决为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告冯某负担。 审判员  卢红旗 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁俊静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢1025号申请执行人杨雪梅，男，1939年12月24日生，汉族，青海西宁市人，住常州市武进区。被执行人黄友琴，女，1946年10月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人赵如玉，男，1945年8月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。本院在执行申请执行人杨雪梅与被执行人黄友琴、赵如玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）武民初字第510号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十二月一日书记员 包俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1196号之一   申请执行人：兰永红，女，1994年10月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李志鹏，女，1980年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行兰永红申请执行李志鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰永红与被执行人李志鹏已自愿协商达成和解协议并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执1196号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   者  学  娟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执759号申请执行人：张长远，男，1980年3月25日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：谭国占，男，1965年10月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。张长远申请执行谭国占机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告谭国占于本判决书发生效力之日起十日内赔付原告张长远各项损失共计71622.08元（含谭国占已垫付的10000元）。因谭国占未按上述生效法律文书履行义务，张长远向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，查封被执行人名下中国工商银行账户一个，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭国占负有继续向申请执行人张长远履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十二月二日书记员  冯 磊
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6244号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：陈萍，女，汉族，1972年1月28日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：封文刚，男，汉族，1969年12月17日出生，住重庆市璧山区。被告：谢君富，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市大足区。被告：汪春，女，汉族，1971年1月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与汪春,谢君富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月一日书记员  王莎
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初5656号原告：刘美丽，女，1979年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：王汉利，男，1968年1月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：牛传奇，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告刘美丽与被告牛传奇民间借贷纠纷一案中，原告刘美丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美丽申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美丽撤诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告刘美丽负担。审判员  解全飞二〇二〇年十二月一日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3032号 原告:凌开信，男，1937年6月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 被告：广西北流益友房地产开发有限公司，住所地：广西北流市甘村皮件工业集中区。 法定代表人：余燕飞，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡文静，广西鸿州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁干，广西鸿州律师事务所律师。 原告凌开信与被告广西北流益友房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告凌开信于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌开信向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌开信撤诉。 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十二月二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢264号 周小毛、彭和国： 本院执行的周小毛申请彭和国民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年十二月七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保357号 申请保全人邓晓明，男,1987年3月21日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被保全人项占东，男，1977年11月20日生，汉族，个体，现住阜蒙县大巴镇杜代营子村下杜代营子**。 本院保全的邓晓明与项占东民间借贷纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘 莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终755号上诉人（原审原告）：叶生福，男，1963年4月19日出生，汉族，公务员，住平罗县。委托诉讼代理人：孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：平罗县住房和城乡建设局，住所地：平罗县。负责人：宋志斌，该局局长。委托诉讼代理人：孙伟，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韫菲，宁夏宁人律师事务所实习律师。被上诉人（原审第三人）：宁夏汇融房地产开发有限公司平罗分公司，住所地：平罗县。负责人:周红霞，系该分公司总经理。委托诉讼代理人:马旭，宁夏兴业律师事务所律师。上诉人叶生福、上诉人平罗县住房和城乡建设局因与被上诉人宁夏汇融房地产开发有限公司平罗分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平罗县住房和城乡建设局以双方协商解决为由，于2020年11月30日向本院申请撤回上诉；上诉人叶生福以平罗县住房和城乡建设局同意一次性支付拆迁补偿款为由，于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，叶生福、平罗县住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人叶生福、上诉人平罗县住房和城乡建设局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人叶生福预交的二审案件受理费1257元，减半收取628.5元，由上诉人叶生福负担；上诉人平罗县住房和城乡建设局预交的二审案件受理费8865元，减半收取4432.5元，由上诉人平罗县住房和城乡建设局负担。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 闫 莉审判员 孙 翔二〇二〇年十二月七日书记员 冒晓维附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之三十五被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张俊在中国建设银行股份有限公司大庆龙凤支行的存款10000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1471号 申请执行人：额敏县桦林轮胎店。 住所地：新疆额敏县额乌路北。 经营者：包海明，男，1982年11月2日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县宏源大厦**。 被执行人：黄刚，男，1986年2月5日出生，汉族，系个体，住新，住新疆维吾尔自治区额敏县div> 本院受理的额敏县桦林轮胎店与黄刚买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县桦林轮胎店于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人黄刚向申请执行人额敏县桦林轮胎店支付案款74,860元，承担执行费1,023元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年10月9日起多次对被执行人黄刚名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人黄刚账户余额不足； 2.2020年10月9日起多次对被执行人黄刚名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人黄刚无财产可供执行； 3.2020年10月9日，向被执行人黄刚送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年10月9日，查询被执行人黄刚名下车辆，反馈被执行人名下有丰田普拉多×××车一辆、别克牌×××车一辆；丰田普拉多×××车已卖给他人（张**源）、别克牌×××车已被我院的（2020）新4221执573号案件查封，本案无法轮候查封，故被执行人黄刚名下无车辆可以处置； 5.在我院的（2020）新4221执573号案件中查询被执行人黄刚房产及不动产登记信息，反馈被执行人黄刚无财产可供执行； 6.2020年12月10日，本院向被执行人黄刚发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人黄刚暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县桦林轮胎店出示调查材料后，申请执行人额敏县桦林轮胎店同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人黄刚暂无财产可供执行，本院已向被执行人黄刚发出限制消费令。申请人执行人额敏县桦林轮胎店同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人黄刚的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月十日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢237号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司，住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：刘政国，男，1969年11月20日出生，汉族，住南漳县。本院在执行申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人刘政国追偿权纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初3694号民事判决书，被执行人刘政国应支付借款本金18160元及利息18160元，案件受理费280元、执行费400元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人刘政国名下银行、互联网银行均无可供执行财产，刘政国名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人刘政国有其他可供执行的财产。2020年12月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人刘政国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月五日书记员  李爱民
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1899号 原告：李增江，男，1964年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师 被告：石家庄市栾城区北屯完全小学，住所地石家庄市栾城区柳林屯乡北屯村，统一社会信用代码：121301243083179368。 法定代表人：王建峰，该校校长 被告：王保印，男，1963年8月16日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市栾城区。 委托代理人：陈芳芳，河北谦实律师事务所律师。 李增江与石家庄市栾城区北屯完全小学、王保印提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李增江于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李增江撤诉。 案件受理费1825元，由原告李增江负担。 审判员  李荣海 二〇二〇年十二月四日 书记员  聂晓阳 ——
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1381刑初211号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人潘大利，男，1970年12月12日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，住湖南省冷水江市布溪街道办事处潘桥村****。因犯贩卖毒品罪，2005年12月29日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2010年10月9日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年10月30日被冷水江市公安局逮捕。现押于冷水江市。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人潘大利犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人潘大利同意，依法适用简易程序，由审判员罗艳玲独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员肖桂枚出庭支持公诉。被告人潘大利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月27日14时许，被告人潘大利联系吸毒人员刘某，问其是否要购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），刘某同意并通过微信转账300元给潘大利，后潘大利联系微信昵称为“边缘浪子”（具体身份不详）的人购买300元毒品。但潘大利又联系刘某称购买毒品还需100元，刘某又通过微信转账100元给潘大利。潘大利乘车（花费车费20元）拿到毒品后在冷水江市××街道××学校地段将约0.3克毒品甲基苯丙胺交给刘某，后刘某、潘大利和潘大利的朋友三人一起将该毒品吸食。潘大利此次贩卖毒品获利80元。 2020年9月7日，潘大利因吸食毒品被冷水江市公安局强制隔离戒毒二年。潘大利在强制隔离戒毒期间主动供述自己的罪行。 以上事实，有以下证据证实：1、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、微信支付交易明细、刑事判决书及释放证明、户籍信息等书证；2、证人刘某的证言；3、司法鉴定意见；4、到案经过、情况说明等其他证明材料；5、被告人潘大利的供述。 上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。 公诉机关建议对被告人潘大利判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人潘大利对以上事实不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人潘大利贩卖毒品甲基苯丙胺一次，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究被告人潘大利的刑事责任。被告人潘大利曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系再犯，依法从重处罚。被告人潘大利在强制戒毒期间主动供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘大利认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘大利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日至2021年10月29日；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。） 二、追缴被告人潘大利非法所得人民币80元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗艳玲 二〇二〇年十二月三日 法官助理雷娟 书记员胡咏旦 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1819号申请执行人李业志，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘市国基建筑安装有限公司。社会统一信用代码991411400175001208P法定代表人黄木云，任总经理。申请人李业志与被执行人商丘市国基建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人商丘市国基建筑安装有限公司未按期履行河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4201号民事判决书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人商丘市国基建筑安装有限公司在中国工商银行河南省商丘新建路支行账号为17160201092********的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月八日书记员  王 丽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执897号申请执行人朱大浩，男，1986年3月27日出生，汉族，住西平县。被执行人胡莹彬，女，1989年9月4日出生，汉族，住西平县。朱大浩与胡莹彬婚姻财产纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在朱大浩与胡莹彬婚姻财产纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人父母代为签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执897号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月四日书记员  孙莉芳
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初4524号 原告：侯光兴，男，汉族，1965年10月5日生，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：张庆武，男，汉族，1977年9月17日生，云南省曲靖市麒麟区。 委托代理人：颜宝芬，系夫妻关系，特别授权代理。 原告侯光兴诉被告张庆武合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告侯光兴，被告张庆武及其委托代理人颜宝芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯光兴诉称：原告与被告于2019年4月20日签订《全聚楼餐厅众筹协议》，原告向被告购买全聚楼餐厅股份并支付相应股份款项10000元，双方约定，餐厅如果出现亏损，原告无需要承担责任经营亏损风险，每月按餐厅经营纯利润进行分红，从全聚楼餐厅正常营业其自始至终被告未兑现分红承诺，全聚楼餐厅于2019年6月份无法继续经营，经双方协商后被告于2019年7月28日晚22:09分退还原告股份款项6000元，双方约定后续被告同意将剩余股份款4000元退还于原告，经双方多次协商沟通，原告后期无法讨要退还款项4000元，被告以各种理由推辞，没有兑现退款承诺，原告多次讨要，被告不接原告电话。请求人民法院判令判令1、由被告退还原告全聚楼餐厅入股资金剩余款项4000元，及支付自2019年5月17日开始计算至被告付清为止的资金占用利息（以4000元为基数按年利率6％计算），2、由被告承担诉讼费。 被告张庆武辩称：我同意口头答辩，4000元不应当由我承担。当时收据不是我开给侯光兴的，钱不是我收的。当时还没有开餐厅，这笔钱是交给周云有的，我开的这个餐厅2019年8月左右已经注销了，这个餐厅的经营者是我，实际操作团队合伙人是周云有，代继冰还有我，我们没有合伙协议，只是开业的时候，大家开了一个股东会议。我认为这笔钱该KK平台承担。 原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。 2、全聚楼餐厅众筹协议，用于证明被告入股的事实。 3、收款收据，证实原告出具收据给被告的事实。 经质证，被告对原告提供的证据对1、2组证据无异议。对第3组证据有意见，收据是我开的，但是我没有收到这笔钱。 本院认为，原告提交证据1、2、3证与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 被告针对自己的答辩，向本院提交如下证据： 1、三份收据，证实10000元收据的由来，合同只写过5000元入股，收据10000元，但是实际2019年4月20日前我们没有收到任何钱的事实。 经质证，原告对被告提供的证据1收据10000元没有意见，这10000元是分两次给的，第一次被告和周云有去我家，钱是拿给张庆武的。 本院认为，被告提交证据1与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实： 曲靖开发区全聚楼餐厅的经营者是张庆武。2019年4月20日，曲靖开发区全聚楼餐厅负责人张庆武同原告侯光兴共同签订《全聚楼餐厅众筹协议》，协议约定：“按10000元/股，每人最多1股，每月按餐厅经营纯利润分红，餐厅如果出现亏损，由运营团队处理，股东不需要承担亏损，乙方（侯光兴）投入10000元用于开设全聚楼餐厅”。曲靖开发区全聚楼餐厅于2019年8月已经注销。被告张庆武已经向原告退还了6000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，曲靖开发区全聚楼餐厅负责人张庆武同原告侯光兴共同签订《全聚楼餐厅众筹协议》，原告侯光兴入股10000元，协议约定餐厅如果出现亏损，由运营团队处理，股东不需要承担亏损。曲靖开发区全聚楼餐厅的经营者是张庆武，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，被告张庆武已经向原告退还了6000元。故原告侯光兴请求返还4000元股金的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告侯光兴的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张庆武于判决书生效后三十日内向原告侯光兴退还股金4000元。 二、驳回原告侯光兴其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告预交），由被告张庆武承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周 坤 人民陪审员  严玉萍 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  侯光林
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执15543号关于河南初景文化传播有限公司申请执行郑州市耐宝广告有限公司服务合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初21246号民事判决书（等法律文书）于2020年11月24日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执15543号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1234号申请执行人：申请人内乡县卫生健康委员会，地址内乡县城关镇大成路**；信用代码11411325MB1538961K。法定代表人：孙鹏远，任主任职务。被执行人：杜文红，男，汉族，1967年2月15日出生，住内乡县。内乡县卫生健康委员会申请执行杜文红行政非诉执行纠纷一案，经本院公开审理并作出（2020）豫1325行审93号行政裁定书，已于2020年9月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，没收违法所得柒仟元整(7000.00元，并罚款人民币壹万元整(10000.00元)。因杜文红未按上述法律文书履行义务，内乡县卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜文红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杜文红至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人杜文红名下的财产。1．查询被执行人杜文红银行账户存款无可供执行的财产。2．查询被执行人杜文红名下无房产。3．查明被执行人杜文红名下无车辆。4.查明被执行人杜文红名下无（股票）股权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执1234号案件终结本次执行程序。二、被执行人杜文红负有继续向申请执行人内乡县卫生健康委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年十二月四日书记员  别洋溢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4174号 但某某、岳阳某某公司： 本院执行的但某某申请岳阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 静
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执260号 申请执行人郭小艳，女，湖南省桂东县人。 被执行人杨绍龙，男，湖南省桂东县人。 申请执行人郭小艳与被执行人杨绍龙离婚纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）湘1027民初748号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨绍龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小艳于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款30,000元，执行费350元，以上费用合计30,350元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨绍龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向本院申报财产和履行法律义务，但被执行人杨绍龙经本院多次传唤，拒不到庭履行法律义务，本院依法对被执行人杨绍龙采取了冻结银行账户、拉入失信被执行人名单、限制高消、司法罚款200元等强制措施。另经查明，被执行人杨绍龙无足额财产可供执行。2020年12月8日，申请执行人郭小艳向本院书面申请终结本次执行程序，本院经审查依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2019）湘1027民初748号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年十二月八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1439号申请执行人：张艳红，女，1964年8月12日出生，汉族，现住正阳县。被执行人：翟华，女，1967年6月15日出生，汉族，住正阳县。关于申请人张艳红申请执行被执行人翟华民间借贷纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初984号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张艳红于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月21日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未到庭）.五、本院于2020年9月16日对被执行人名下的公积金等财产进行查询，经查无财产登记信息；六、本院于2020年11月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；七、本院于2020年9月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；本院于2020年12月9日对申请执行人张艳红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟华负有继续向申请执行人张艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月九日书记 员代  凤 洲
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4822号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：范钰姝，女，该公司法务。被告：陈海，男，1970年3月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，适用简易程序（小额诉讼程序）于2020年12月2日公开开庭审理，原告谊度（深圳）科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费376.84元，减半收取188.42元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员 刘 玲二〇二〇年十二月二日书记员 陈燕秋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2311号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。被执行人：王彭涛，男，生于1981年1月5日，回族，住河南省镇平县。被执行人：吴振营，女，生于1980年8月18日，回族，住河南省镇平县。被执行人：吴国彬，男，生于1978年12月4日，回族，住河南省镇平县。被执行人：杨国强，男，生于1971年6月2日，回族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王彭涛、吴振营、吴国彬、杨国强为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初4001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彭涛、吴振营、吴国彬、杨国强按期应偿还申请执行人南镇平农村商业银行股份有限公司本金及利息103250元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下房产予以查封（暂无法处置），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息103250元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月四日书记员  赵 东
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1471号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市世纪大街**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：尹德双，系大连农村商业银行股份有限公司庄河塔岭支行员工。被执行人:王延福，男，1956年2月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人:赵洪霞，女，1959年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人:赵洪军，男，1962年11月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人:李凤香，女，1964年12月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人:赵洪云，男，1969年12月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人:于美丽，女，1976年10月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人李凤香、王廷福、赵红霞、赵洪军、赵洪云、于美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2018）辽0283民初467号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:90000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费1150元、执行费1400元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月七日书记员  李 伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1123号申请执行人：殷红梅，女性，1971年05月10出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申127号 再审申请人（一审原告）：高丽，女，1982年12月3日出生，彝族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：易德明，男，1969年3月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被申请人（一审被告）：徐燕，女，1984年5月24日出生，汉族，户籍所在地广西北流市，经常居住地广西北流市。 再审申请人高丽因与被申请人徐燕房屋租赁合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2020）桂0981民初2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高丽申请再审称，原审适用小额诉讼程序审理本案程序违法，本案中申请人诉求被申请人立即归还位于北流市xxxx给申请人，并从2019年6月起每月按1200元向申请人支付房屋租金直至归还房屋之日止，被申请人则以讼争房屋系其丈夫李振海出资购买为由进行抗辩，因此本案的焦点则是房屋归属问题。又因本案诉争房屋购买时即价值265221元，且又装修过，参照目前房价，该房价值为40万元以上，因此，本案不适宜用小额诉讼程序审理。另外一审法院改变申请人的诉讼请求，本案中，申请人诉求被申请人归还诉争房屋，且支付从2019年6月起至归还之日止的租金。一审法院在审理本案的时候将申请人的诉讼请求变更为要求解除房屋租赁合同关系并支付租金，从而判决驳回原告诉讼请求。综上，由于北流法院对本案存在程序违法，认定事实错误、案件定性错误、适用法律错误等问题，特提出再审申请，请支持再审请求。 本院经审查认为，再审申请人高丽收到一审法院适用小额诉讼程序审理作出的终审判决后，向本院提出再审申请，主张一审法院把诉争返还房屋价值超过40万元的案件适用小额诉讼程序审理程序违法，同时一审法院改变原告诉讼请求严重侵犯了申请人合法权益。而申请人高丽在原审法院提出诉讼请求是：1、判令被告立即将北流市xxxx归还原告，按每月1200元向原告支付房屋租金，从2019年6月起计至被告实际将房屋归还原告之日止。2、由被告承担本案诉讼费。从再审申请人的一审诉讼请求就是主张租赁房屋返还问题和支付租金问题，并没有涉及价值超40万元，一审法院适用小额诉讼程序审理并无不妥，北流市人民法院也并没有改变原告的诉讼请求。因此北流市人民法院作出（2020）桂0981民初2096号民事判决书驳回原告高丽的诉讼请求是正确的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“【再审事由】当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；......（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的......”的规定的十三项情形。本案中再审申请人的再审申请不符合法律规定的十三种再审情形之一。 综上所述，高丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回高丽的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年十二月三日 法官助理  杨清梅 书 记 员  林金茜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执968号之一申请执行人马宏亮，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人马宏亮与被执行人李辉追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1128号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告马宏亮偿还借款3625元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3625元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执968号案件终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人马宏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  盛江坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2343号之一 申请执行人：文建江,男,1974年7月10日出生,汉族,住昌吉市。被执行人：李保存,男,1965年4月12日出生,汉族,住新疆乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人文建江与被执行人李保存租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初6699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款22332.71元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人李保存名下有×××号东风日产牌车辆、本院已查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人财产，未发现被执行人名下有房产信息，通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院未执行回案款，申请执行人的债权22332.71元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   马霞