wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民初288号原告：广州市融和置业有限公司。住所地：广东省广州市天河区广棠西横路****。统一社会信用代码：91440101MA5AXBU9XT。法定代表人：何玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泉，广东永泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被告：恩平市化肥工业发电厂。住所地。住所地：广东省恩平市恩城镇北郊工业区：440785000015345。法定代表人：胡根河。第三人：恩平恒力电池有限公司。住所地。住所地：广东省恩平市恩城镇东郊工业区照号：企合粤江总字第006140号。法定代表人：柳明波。原告广州市融和置业有限公司（以下简称融和公司）诉被告恩平市化肥工业发电厂（以下简称发电厂）、第三人恩平恒力电池有限公司（以下简称恒力公司）清算责任纠纷一案，广东省恩平市人民法院（以下简称恩平法院）于2019年9月9日作出（2019）粤0785民初1117号之一民事裁定，将案件移送至本院管辖。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。融和公司诉讼请求：1.判令发电厂向融和公司连带清偿债权本金人民币30588000元及暂计算逾期履行债务的利息人民币3000万元（具体利息金额以恩平法院执行局计算的利息为准），总计60588000元；二、本案诉讼费用由发电厂承担。事实和理由：深圳市***公司对恒力公司的借款债权本金30588000元经恩平法院生效判决[（2007）恩法民初字第736号-742号]所确认，并经恩平法院执行[（2008）恩法执字第96号-102号案]未得到执行。后融和公司受让深圳市***公司对恒力公司的上述债权，恩平法院于2018年9月13日以（2008）恩法执字第96-102号之二《执行裁定书》裁定将上述案件的申请执行人变更为融和公司。经查，恒力公司于1992年10月30日由发电厂和香港***公司（以下简称**公司）出资设立，于2001年12月30日被吊销营业执照。但从2001年12月30日开始至今长达17年多的时间，发电厂和**公司作为恒力公司的股东怠于对恒力公司进行清算，导致恒力公司在停产后资产流失、毁损和灭失，也导致恒力公司的财务账册灭失而无法清算。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散”、第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算”、第十八条第一、二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，发电厂应就恒力公司所欠融和公司的债务承担连带清偿责任。恩平法院认为：本案属清算责任纠纷案件。根据融和公司所主张的事实和证据，恒力公司由发电厂、**公司两股东共同出资设立。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条的规定，公司因被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成。据此，**公司、发电厂均对恒力公司负有清算义务。融和公司仅起诉发电厂承担清算责任，遗漏了必要共同诉讼被告**公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条的规定，应通知**公司作为被告参加诉讼。因**公司注册地为香港特别行政区，本案属涉港商事案件。根据中华人民共和国最高人民法院法[2017]359号《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，江门市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币10000000元以上的第一审涉外民商事案件。本案诉讼标的金额为60588000元，已超出恩平法院管辖第一审涉港民商事纠纷案件的级别管辖标准，恩平法院对本案没有管辖权。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”以及第十八条第三项“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，本案应移送广东省江门市中级人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第二十六条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定：本案移送广东省江门市中级人民法院处理。本院经审查认为：本案为清算责任纠纷。首先，虽然恒力公司由发电厂和**公司共同出资设立，但融和公司提交的《法律意见书》显示**公司于2009年前已结业或解散，**公司已不再存在。恩平法院在融和公司主张**公司已注销，并认为不需要追加**公司为被告的情况下，依职权追加**公司为被告，处理不当，本院不予确认。其次，融和公司、发电厂、恒力公司均是中国企业，本案没有涉外或涉及港、澳、台因素，不属于涉外或涉港、澳、台案件，应按普通案件的相关规定确定管辖法院。本案的诉讼标的额为60588000元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院……所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件……”的规定，本案不属于由中级人民法院管辖的第一审民商事案件，应由基层人民法院管辖。综上，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条“对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销”的规定，恩平法院裁定将本案移送本院管辖确有错误，本院予以纠正。综上所述，广东省恩平市人民法院裁定将本案移送本院管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、撤销广东省恩平市人民法院（2019）粤0785民初1117号之一民事裁定；二、本案由广东省恩平市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 熊昌波审 判 员 梅晓凌审 判 员 叶毅贞二〇一九年十二月二十七日法官助理 潘丽芳书 记 员 区美珊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执164号之五申请执行人：安凤东。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2244号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7624号原告：葛荣。原告：刘盼阳。原告：刘夏光。委托诉讼代理人(上述三原告共同委托）：朱汶秉，浙江甬正律师事务所律师。被告：苏州凌盛云建筑工程有限公司，住所地苏州高新区誉融生活广场****。法定代表人：高明建，总经理。委托诉讼代理人：尤宏波，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎月嫦，江苏六典律师事务所律师。被告：南通五建控股集团有限公司苏州分公司，住所，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**百购商业广场****div>法定代表人：杨仲平,总经理。委托诉讼代理人：戴昱星，江苏益友天元律师事务所律师。本院在审理原告葛荣、刘盼阳、刘夏光与被告苏州凌盛云建筑工程有限公司、南通五建控股集团有限公司苏州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告葛荣、刘盼阳、刘夏光于2020年1月10日向本院提出申请，申请撤回对被告苏州凌盛云建筑工程有限公司、南通五建控股集团有限公司苏州分公司的起诉。本院认为，原告葛荣、刘盼阳、刘夏光申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛荣、刘盼阳、刘夏光撤回对被告苏州凌盛云建筑工程有限公司、南通五建控股集团有限公司苏州分公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛荣、刘盼阳、刘夏光共同负担。审 判 员 张新阶二〇二〇年一月十三日法官助理 朱 书书 记 员 孙晓岚
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初9014号 原告：吴某1，男，汉族，1965年4月25日出生，现住石家庄市开发区。 被告：吴某2，男，汉族，××××年××月××日出生，现住石家庄市新华区。 委托代理人：许淑玲，女，汉族，1966年5月26日出生，现住石家庄市新华区，系被告吴某2之母。 原告吴某1诉被告吴某2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨国忠独任审判，根据被告吴某2的申请，依法决定不公开开庭进行了审理。原告吴某1，被告吴某2的委托代理人许淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某1向本院提出的诉讼请求：一、请求被告依法支付原告赡养费3000元，每月30日前支付；二、判令被告依法履行赡养义务，承担原告的医药费用；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与许淑玲婚后育有一子，即被告吴某2。原告履行了一个父亲应尽的责任，直至被告清华大学毕业后去德国深造，回国后逐渐失去联系，现如今已联系不上被告。原告于2014年4月生病（股骨头坏死），至今已5年多，丧失了劳动能力，因长年得不到有效治疗，形成残疾（见残疾证），生活没有经济来源，原告一直希望被告能尽赡养义务，但未能如愿。《婚姻法》第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》规定：赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。故被告应当履行法定的赡养义务。综上所述，被告不履行赡养老人的行为，违反法律规定，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。 被告吴某2辩称，一、被答辩人未尽抚养义务，原告称其履行了一个父亲应尽的责任直至答辩人大学毕业后出国留学，并非事实，答辩人不予认可。答辩人出生6个月后便一直生活在答辩人外公外婆家中，答辩人10岁左右前，曾有段时间与被答辩人、答辩人母亲以及答辩人外公外婆生活在一起。在上述期间被答辩人终日酗酒，白天睡觉，晚上出门常常深夜不归，答辩人虽与被答辩人在一起生活，但因作息问题极少与被答辩人见面。答辩人10岁左右以后，被答辩人与答辩人母亲另居他处，更无见面机会。答辩人自幼便跟随答辩人外公外婆生活，衣食起居也均由二老照料，答辩人母亲常常来对答辩人嘘寒问暖，关怀备至。而被答辩人却对答辩人不闻不问，让答辩人犹如生活在单身家庭之中。答辩人上中学时，曾有段时间生活在被答辩人家中。见面次数依然屈指可数，每次见面，被答辩人均对答辩人冷嘲热讽、极尽侮辱，更严重时被答辩人居然对答辩人使用家庭暴力，答辩人手臂险些被答辩人打断。答辩人高中、大学均在学校住宿，期间被答辩人不曾尽过任何父亲应尽的义务；二、被答辩人称其在答辩人回国后失去联系，纯属捏造，并非事实。答辩人回国后，曾数次见过被答辩人并上前与之问好，但被答辩人却假装未看到答辩人。事后答辩人知晓，被答辩人当时已经再婚，并打算再育一子，并四处宣扬被答辩人已经与答辩人断绝父子关系，不再联系；三、被答辩人具备基本劳动能力，身体状况良好，未达到需要赡养的程度。被答辩人称其自2014年4月生病（股骨头坏死）生病至今，因长期得不到有效治疗，丧失劳动能力形成残疾，为被答辩人夸大其词。2018年底答辩人在答辩人祖父的葬礼上曾见过被答辩人，当时被答辩人精神状况良好、行动无碍，与被答辩人所称的丧失劳动力形成残疾的情形不符，另外答辩人认为被答辩人未满60岁且行动能力健全具备劳动能力，未达到应当赡养的法定情形；四、被答辩人具备负担日常生活的经济能力，且有稳定的经济来源，未达到需要被赡养的情形。被答辩人名下有一家酱菜店，并担任一家咨询公司的股东，且被答辩人名下至少有一套房产，均能够证明。综上，被答辩人所称均与事实不符，望贵院查明事实。此外，被答辩人虽然从未尽过抚养义务，乃至作为一个父亲应尽的责任，但鉴于答辩人与被答辩人血脉相连，答辩人愿意履行相应的赡养义务，为被答辩人支付必要的生活费用及合理的医疗费用，望贵院依法做出合理判决。 经审理查明，原告吴某1与许淑玲曾系夫妻关系，二人于××××年××月××日生育一子，即被告吴某2，现已成年。后原告吴某1与许淑玲因感情不和于2011年4月13日登记离婚。现原告诉至法院，以其没有收入来源，生活困难等为由，请求被告支付赡养费每月3000元，以自己得了股骨头坏死需要手术为由，请求被告支付医疗费。对此，被告辩称，原告得了股骨头坏死是事实，但原告未丧事劳动能力，且其开办公司经营酱菜店，有经济来源为由，不同意支付。 另查，原告自称其得了股骨头坏死疾病需要医治，未提供诊断证明书，医疗费用也未实际发生。 以上事实，有原、被告身份证，户口页，吴某1与许淑玲的《离婚协议书》、离婚证，吴某1的残疾人证，河北青年报以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，足以证实。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。同时，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 我国婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告称自己得了股骨头坏死疾病需要治疗，对此事实被告予以认可。在审理中，原告称自己生活困难无钱治病并提交残疾证作为证据，被告辩称原告有收入来源，提供证据不足，本院不予采纳，故可以认定原告属于生活困难的一方。被告辩解原告不到60周岁尚不到赡养年龄，与立法精神相悖，本院不予采纳，被告作为原告的成年子女，且具有负担能力，依法应支付原告赡养费。结合本案案情，被告每月负担原告赡养费500元。关于原告请求被告负担治疗股骨头坏死医疗费，因该笔费用未实际产生，原告可待实际治疗后另行协商或另案主张。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴某2自本判决生效之日起，每月支付原告吴某1赡养费500元。 二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告吴某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇二〇年一月十日 书记员  刘云静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执146号之一申请执行人：高海健。被执行人：罗贵金。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1090号民事判决书，向被执行人罗贵金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗贵金银行存款34877.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月二十二日书记员  姚 旺
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初10362号 原告：青岛南泉煜辰水泥制品有限公司，住所地青岛即墨市蓝村镇王演庄东村三城路**。统一社会信用代码：91370282099006268P。 法定代表人：赵勇，系公司经理。 被告：河南合众市政园林绿化有限公司，住，住所地郑州市惠济区长兴路**附****楼******一社会信用代码：91410600344947839R。 法定代表人：靳高惠。 原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司与被告河南合众市政园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司的法定代表人赵勇到庭参加诉讼，被告河南合众市政园林绿化有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的工程尾款197462元；2、请求判令被告根据合同约定承担违约责任，支付违约金62692.4元（货款总额的20%）；3.请求判令被告支付误工费、精神损失费10000元；4、并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月27日，双方签订《化粪池建筑安装合同书》（总价款313462元，到2019年7月16日为止，原告累计收款116000元，被告仍欠款197460元）。根据约定原告准时完成化粪池安装并向被告支付，但被告在供货安装完成的五个工作日后，一直以其甲方“奥园集团（广东）有限公司”未向其结清款项为由，拖欠原告剩余尾款支付长达一年且拒绝与原告联系。 被告河南合众市政园林绿化有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查。对证据和事实认定如下： 原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司（即供方）与被告河南合众市政园林绿化有限公司（即需方）于2018年8月27日签订《化粪池建筑安装合同书》，第一条：标的、数量、价款规格型号：12*+化粪池，计量单位：1座，数量：80，单价：876元，金额：70080元；规格型号：12*化粪池，计量单位：2座，数量：150,单价760元，金额114000元；规格型号：内径800MM检查井，计量单位：M，数量：132MM，单价580元，金额76560元；规格型号：补化粪池，计量单位：1座，数量：2，单价：876元，金额：1752元。合计262392元。…第四条：结算方式及时间，预付---，余额安装完成后，五个工作日内一次付清。第五条：违约责任：乙方违反本合同规定，应承担货款总额的20%的违约金，并赔偿相应的损失。 原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司（即供方）与被告河南合众市政园林绿化有限公司（即需方）于2018年8月27日签订《水泥管供货合同书》，第一条：标的、数量、价款规格型号：DN600水泥管，计量单位：M，数量：346，单价：145元，金额：50170元。合计50170元。…第四条：结算方式及时间，预付---，余额安装完成后，五个工作日内一次付清。第五条：违约责任：乙方违反本合同规定，应承担货款总额的20%的违约金，并赔偿相应的损失。 原告提交增值税专用发票五份，金额共计312562元，证明原告给被告方提供的检查井、水泥管供货、化粪池建筑安装已开具发票，被告已下账。 原告认可被告已于2018年7月8日付款26000元，2018年10月份付款40000元，2019年1月份付款50000元，共计116000元。 原告称，水泥管已于2018年7月6日供货完毕，于2018年7月6日、7日安装的第一个化粪池；2018年7月10日、11日第二个化粪池建设安装；2018年7月12日送的最后一车的检查井；2018年7月6日至12日把工程干完，并已交付使用。 本院认为，原告与被告签订《化粪池建筑安装合同书》、《水泥管供货合同书》，原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司依约完成相关工程，并已开具发票，确认工程款总额312562元，被告已经支付原告公司116000元，尚欠原告工程款196562元，被告应付给原告。 原告主张被告支付违约金62692.4元，根据合同约定，被告应予支付。 原告主张误工费及精神损失费10000元，对此无证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河南合众市政园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛南泉煜辰水泥制品有限公司工程款196562元及违约金62692.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5352元，适用简易程序减半收取2676元，由原告负担108元，由被告河南合众市政园林绿化有限公司负担2568元，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇二〇年一月十四日 法官助理庞振宇 书记员张焜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初700号保全申请人：朱汉加，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。被申请人：徐丽瑞（又名徐礼瑞），男，汉族，1964年8月13日生，住丹阳市。被申请人：汤冬云，女，汉族，1967年11月28日生，住丹阳丹北镇。本院在审理保全申请人朱汉加与被申请人徐丽瑞、汤冬云买卖合同纠纷一案中，保全申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人徐丽瑞、汤冬云银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐丽瑞、汤冬云银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费320元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年一月十六日书记员 吴玉花
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3923号原告（案外人）：范婉芩，女，1993年11月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告（申请执行人）：广东粤财信托有限公司，住所：广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**自编********。法定代表人：陈彦卿。第三人（被执行人）：邓小顺，男，1950年10月19日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区第三人（被执行人）：邓文思，男，1979年1月15日出生，汉族，住云南省昆明，住云南省昆明市官渡区第三人（被执行人）：郴州江山房地产开发有限公司，住所：郴州市，住所：郴州市北湖区国庆北路桂门岭**法定代表人：邓晓斌。第三人（被执行人）：云南路建集团投资开发有限公司，住所：云南省昆，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝镇花园路立欣洲小区**车库div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓酩耀。本院受理的原告范婉芩诉被告广东粤财信托有限公司及第三人邓小顺、邓文思、郴州江山房地产开发有限公司、云南路建集团投资开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月13日立案。原告范婉芩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范婉芩撤回起诉处理。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇二〇年一月八日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执22号申请执行人：江苏港城实业投资有限公司，统一社会信用代码91320982668365341U，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：夏爱根，该公司执行董事。被执行人：江苏大丰港新型材料有限公司，统一社会信用代码证913209825643329169，住所地盐城市大丰区。法定代表人：高莉，该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏港城实业投资有限公司与被执行人江苏大丰港新型材料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0982民初867号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏大丰港新型材料有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏大丰港新型材料有限公司所有的价值人民币500000元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执362号申请执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码为91520327596397677G。法定代表人：邵欣，该公司总经理。被执行人：安廷荣，男，1992年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初2497号民事判决书，受理凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司申请执行安廷荣房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人安廷荣给付申请执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司购房款100,000元，支付案件受理费2,199元，并承担执行申请费1,400元。被执行人安廷荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人安廷荣银行存款或其他收入人民币103,599元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十三日法官助理钱省旭书记员曾晓波
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保14号关于申请人刘铁丁与被申请人赵晖机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘铁丁于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十五日
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执151号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：陈国球，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:王转香，女，1963年10月30日出生，汉族，系被告陈国球之妻，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈雷明，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3770号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人陈国球发出执行通知书，责令被执行人陈国球履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国球银行存款30189元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月九日 书记员  陈杨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0403行审4号 申请执行人：淮南市田家庵区卫生健康委员会，住所地淮南市田家庵区兰亭小区，统一社会信用代码：11340403003057029A。 法定代表人：陈斌，该单位主任。 委托代理人：李磊，安徽大潜律师事务所律师。 委托代理人：周庆松，安徽大潜律师事务所实习律师。 被申请执行人：王学林，男，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人淮南市田家庵区卫生健康委员会以被申请执行人王学林不履行淮田卫医罚【2019】29号《行政处罚决定书》为由，申请法院进行强制执行，申请执行内容为：罚没款人民币60000元，加处罚款人民币60000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的合法性进行了审查。 本院认为：《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。对本案被申请执行人王学林未取得《医师资格证书》以及《医师执业证书》开展诊疗活动的行为，申请执行人于2019年4月17日作出淮田卫医罚【2019】26号《行政处罚决定书》，对其2019年3月底至4月2日的行为进行了处罚，申请执行人又于2019年4月22日作出淮田卫医罚【2019】29号《行政处罚决定书》，对其2019年4月8日的行为进行了处罚，其4月8日开展无证诊疗活动时，第一次的《行政处罚决定书》尚未作出，并未终了，故申请执行人淮南市田家庵区卫生健康委员会对王学林作出的淮田卫医罚【2019】29号《行政处罚决定书》违反了《中华人民共和国行政处罚法》关于“一事不再罚”的规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请强制执行的淮南市田家庵区卫生健康委员会作出的淮田卫医罚【2019】29号《行政处罚决定书》不予强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 勇 审判员 徐国宏 审判员 李保平 二〇二〇年一月十九日 书记员 历梦璇 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执207号申请执行人：天津长芦汉沽盐场工程有限责任公司，住所地天津市滨海新区寨上街汉南路三化西。法定代表人：王殿臣，董事长。被执行人：天津博鑫隆塑管有限公司,住所地天津市滨海新区汉沽黄山北路**。法定代表人：董子运，董事长。本院在执行申请执行人天津长芦汉沽盐场工程有限责任公司与被执行人天津博鑫隆塑管有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）津0116民初48447号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津博鑫隆塑管有限公司存款111082元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟绮二〇二〇年一月十七日书记员  赵凡
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9676号 原告：南京东淼工贸实业有限公司，住所地南京市浦口区泰冯路**。 法定代表人：余月明，总经理。 委托代理人：罗艳，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：刘园，女，1977年11月17日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京东淼工贸实业有限公司(以下简称东淼公司）诉被告刘园劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用简易程序独任审判，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告东淼公司的委托代理人罗艳、被告刘园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东淼公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不予支付被告违法解除劳动合同的赔偿金17064元；2、本案诉讼费、仲裁费由被告承担。事实和理由：被告系原告单位员工，自2018年2月1日起原告与被告订立劳动合同，合同期限自2018年2月1日至2019年2月28日，而非仲裁员查明的2018年2月1日至2021年1月31日。所以仲裁裁决依据的事实是错误的。同时被告在职期间办事拖拉，领导交办的事情不能及时完成，导致公司利益受损，与公司规章制度相违背。依据劳动合同法第二十五条规定劳动者严重违反公司规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。故原告解除与被告的劳动合同符合法律规定，无需向被告支付经济赔偿金。 被告刘园辩称，不同意原告的诉请。被告认可劳动仲裁的结果，原告提供的证据和起诉状载明的都不是事实。 经审理查明，被告于2017年11月1日入职原告处担任人事副部长，双方于2018年2月签订劳动合同，原告开始为被告缴纳社会保险。原告认可被告自2017年11月1日入职。原告在庭审中提交合同期限自2018年2月1日至2019年2月28日的劳动合同，主张原、被告双方的劳动合同至2019年2月28日期满，原告于2019年3月11日制作关于与刘园终止或解除劳动合同的证明，载明因被告劳动合同期满不再续签故于2019年2月23日与被告解除劳动合同。被告对原告提交的劳动合同真实性不予认可，认为劳动合同记载的合同期限有更改的痕迹，同时被告向本院提交劳动合同期限自2018年2月1日至2021年1月31日的劳动合同，证明劳动合同并未到期。原告认为合同更改系笔误，应该以其提供的合同为准。被告陈述2019年2月23日原告口头通知其解除劳动关系，当天被告离职。原告提交考勤表、工资表、制度汇编节选，证明被告在职期间存在旷工且足额支付工资，原告有权解除劳动合同，原告还主张被告工作至2019年2月28日，但其提交的考勤表显示被告最后的考勤日期是2月23日。被告于2019年5月27日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认双方2017年11月1日至2019年2月23日期间存在劳动关系；2、支付违法解除劳动合同赔偿金18000元；3、支付未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金6000元；4、支付扣发的2018年1月至12月绩效工资2400元；5支付扣发的2019年1月至2月绩效工资2000元；6、支付2017年11月1日至2018年2月23日期间的加班工资42206.58元。该委于2019年10月10日作出宁新区劳人仲案字（2019）第421号仲裁裁决书，裁决：1、确认双方2017年11月1日至2019年2月23日期间存在劳动关系；2、自本裁决生效之日起五日内，东淼公司向刘园支付违法解除劳动合同赔偿金17064元；3、对刘园的其他仲裁请求，不予支持。被告在庭审中陈述其认可仲裁裁决的结果。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的仲裁决定书、劳动合同、终止或解除劳动合同证明、管理制度汇编第24页、考勤表、工资表，被告提交的劳动合同、银行流水、工作交接表、微信聊天记录等证据在卷证明。 本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点在于原告是否存在违法解除劳动合同的事实。原告主张原、被告双方的劳动关系依据其提供的劳动合同至2019年2月28日终止，但被告提交的劳动合同亦有原告签章确认，且原告提供的劳动合同在合同到期的时间上确实存在手改的痕迹，原告主张系笔误但该更改并未得到被告的认可，故本院采信被告提交的劳动合同，即双方的劳动合同至2021年1月31日到期。原告依据合同到期解除与被告的劳动关系没有事实依据。原告还提交考勤表证明原告存在缺勤的事实，但该事实与原告主张与被告解除劳动合同的事实并不一致，且原告在解除与被告劳动合同时也未事先通知工会，不符合程序规定，故本院确认原告解除与被告的劳动合同系违法解除，原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据原告提交的工资表计算被告2018年2月至2019年1月的应发平均工资为5867元/月（应发工资+留存的绩效），被告主张按照5688元/月计算赔偿金未超过该标准，本院予以支持。故原告应向被告支付违法解除劳动合同的赔偿金17064元（5688×1.5×2）。被告刘园在庭审中表示对其他仲裁请求不再主张系其依法行使诉讼权利，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： 一、驳回原告南京东淼工贸实业有限公司的诉讼请求； 二、确认原告南京东淼工贸实业有限公司与被告刘园自2017年11月1日至2019年2月23日期间存在劳动关系； 三、原告南京东淼工贸实业有限公司于本判决生效之日起五日内向被告刘园支付违法解除劳动合同赔偿金17064元； 四、驳回被告刘园的其他仲裁请求。 如果原告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  鄢志文 二〇二〇年一月十日 书记员  杜媛媛
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初56号 原告：邓攀登，男，1987年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被告：李飞，男，1979年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邓攀登诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告邓攀登在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓攀登撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年一月十九日 书记员  张静思
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执161号之六申请执行人：矫天英。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2239号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初229号 原告：赵允，男，1986年6月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：江洁梅，女，1987年1月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。 被告：安徽省德城投资发展有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路**水岸碧桂园****。 法定代表人：吴锐。 本院在审理原告赵允、江洁梅与被告安徽省德城投资发展有限公司房屋买卖合同一案，本院于2020年1月10日立案。赵允、江洁梅在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵允、江洁梅撤回起诉处理。 审判员  孟秀芳 二〇二〇年一月十八日 书记员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执256号申请执行人：唐根利，男，1957年3月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：戴翠英，女，1961年8月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：江苏富扬涡轮增压技术有限公司，统一社会信用代码91320982087799854T，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：赵静，该公司执行董事。被执行人：杨卫国，男，1970年1月3日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人唐根利、戴翠英与被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司、杨卫国劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年1月28日作出的（2018）苏0982民初2097号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司、杨卫国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏富扬涡轮增压技术有限公司、杨卫国所有的价值人民币451000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1213号申请执行人：冯双全，男，汉族，1969年8月15日生，住河南省嵩县。被执行人：贺军正，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省嵩县库区。冯双全与贺军正借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1171号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，贺军正偿还冯双全23000元，承担案件受理费288元。因贺军正未按上述生效法律文书履行义务，冯双全向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人贺军正名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯双全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺军正负有继续向申请执行人冯双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十五日书 记 员  张巧永
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执165号之二申请执行人：刘桂田。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2248号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执169号之三 被执行人，梁国民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执169号之三裁定书，于2020年01月21日向被执行人梁国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国民在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执287号申请执行人：董卫军，男，1981年11月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴俊，男，1986年9月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人董卫军与被执行人吴俊装饰装修合同纠纷一案中，经查，本院于2018年12月21日作出的(2018)苏0982民初2489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴俊至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴俊所有的价值人民币107000元及诉讼费2440元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初436号申请人：江苏昊泰康医疗器械有限公司，住所地江苏省丹阳市庆丰路**。法定代表人：林征宇。被申请人：青海金正医疗器械有限公司，住所地青海省西宁市城**朝阳东路**朝阳新村**-13-15，统一社会信用代码91630105564902923P。法定代表人：代小平。被申请人：代小平，男，汉族，1964年1月6日生，住陕西省咸阳市秦都区。原告江苏昊泰康医疗器械有限公司与被告青海金正医疗器械有限公司、代小平买卖合同纠纷一案，申请人江苏昊泰康医疗器械有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青海金正医疗器械有限公司、代小平的银行存款人民币153万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青海金正医疗器械有限公司、代小平的银行存款人民币153万元或查封、扣押其等值的其他财产。财产保全申请费5000元，由申请人江苏昊泰康医疗器械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 飞二〇二〇年一月十日书记员 刘东海
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执52号申请执行人：洛阳凤展商贸有限公司，住所地：河南省嵩县洛栾快速通道中药三厂对面御龙湾酒店向里100米。统一社会信用代码：914103250689435668。法定代表人：李玉敏，经理。被执行人：嵩县鎏源矿产品有限公司，住所地：河南省嵩县闫庄镇乔沟村土边组。统一社会信用代码：914103257507454908。法定代表人：刘兵，总经理。本院在执行洛阳凤展商贸有限公司与嵩县鎏源矿产品有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的114548.7元，因判决书生效后被执行人未自动履行，现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人嵩县鎏源矿产品有限公司所有的豫Ｃ×××**依维柯牌汽车予以查封，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈玉川二〇二〇年一月十六日书记员  任小青
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执483号之二申请执行人夏洪帅，男，1978年10月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人袁昌才，男，1965年8月11日出生汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人夏洪帅与被执行人袁昌才债权人代位权纠纷一案中。湖北省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）鄂再审311号民事判决书，撤销湖北省随州市中级人民法院（2018）鄂13民终1274号民事判决及湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初1023号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂13民终1274号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇二〇年一月六日书记员  王光伟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执304号申请执行人:赵怀成,男,1966年5月29日生,汉族,住涟水县。被执行人:童小三,男,1974年5月8日生,汉族,住无锡市。本院在执行申请执行人赵怀成与被执行人童小三建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年1月15日向被执行人童小三发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人童小三所有的车牌号为苏Ｂ×××**上海帕萨特牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月三十一日书记员 程文敏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执恢266号之二 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路**。 负责人:姚华兴，该分行副行长。 被执行人：张宝康，男，1976年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：宁楚明，女，1978年5月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：宁钰鑫，男，1977年11月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蓝新，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蓝辉，男，1974年3月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陆娟，女，1974年6月27日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人张宝康、宁楚明、宁钰鑫、蓝新、蓝辉、陆娟金融借款合同纠纷恢复执行一案中查明，被执行人陆娟在沪市A股市场、深市A股市场开立有证券账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人陆娟在沪市A股市场****账户内的***股票***股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年一月七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1882刑初6号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人廖某海，曾用名：廖某民，男，居民身份证号码440********707*232，汉族，初中文化程度，广东省连州市人，住连州市******************。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月14日被连州市公安局刑事拘留，同年11月18日被连州市公安局执行逮捕。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员唐丽琼出庭支持公诉，被告人廖某海到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2019〕279号指控事实2019年5月1日至9月30日期间，被告人廖某海在未取得汽油业务的经营资格的情况下，用其向他人购买的一辆经过改装装有油桶、加油机、加油枪等加油工具的二手五菱面包车装载汽油在连州市*****附近擅自贩卖汽油。经核实，被告人廖某海擅自贩卖汽油的经营数额合计人民币6万余元，其从中获利人民币7500元。量刑建议建议判处被告人廖某海有期徒刑七个月，并处罚金人民币7500元。被告人意见被告人廖某海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人廖某海犯非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖某海在接受侦查机关询问时主动供述尚未被侦查机关掌握的非法经营的罪行，应视为自首，且其在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。在审理过程中，被告人廖某海主动退缴全部违法所得，悔罪表现明显，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人廖某海犯罪情节较轻，悔罪表现较好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定。判决结果被告人廖某海犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成剑伟二〇二〇年一月八日书记员  左振宇
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1554号之四申请执行人罗政峰，男，1964年3月9日出生，甘肃省环县人。被执行人陈德，男，1978年9月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行罗政峰与陈德买卖合同纠纷一案中，被执行人陈德至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈德在甘肃省农村信用社联合社623065100550028****账户内存款人民币2332.00元。本裁定立即执行。审判员  翟玉升二〇二〇年一月十三日书记员  唐芳梅
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云01刑终11号原公诉机关云南省昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇，曾用名：宝华，男，汉族，1995年7月3日出生，初中文化，无业，云南省姚安县人，户籍登记地址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。2019年2月18日因犯盗窃罪被昆明市公安局西山分局行政拘留，2019年2月25日释放。2019年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。原审被告人马娘斗，曾用名：马永昆，男，哈尼族，1996年2月28日出生，文盲，无业，云南省元阳县人，户籍登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。2019年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。云南省昆明市西山区人民法院审理云南省昆明市西山区人民检察院指控原审被告人马娘斗、张宇犯盗窃罪一案，于2019年11月7日作出（2019）云0112刑初1303号刑事判决。宣判后，原审被告人张宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：1、2019年4月24日1时许，被告人马娘斗、张宇在昆明市西山区交叉路口（捷西卡美容医院一侧路边）盗窃了被害人邓某的一辆价值人民币1970元的电动自行车，后两名被告人将盗窃的电动自行车推到福景路与阳光中路交叉路口（靠船房河一侧）并拆走五个电池，且将电动自行车丢弃；该电动自行车在福景路与阳光中路交叉路口（靠船房河一侧）被李某某推到船房新村一社18号其住处门口停放，后被公安机关查获。2、2019年4月24日2时许，被告人马娘斗、张宇在昆明市西山区李家地盗窃了被害人杨某某价值人民币240元的电动自行车电池4个。3、2019年4月24日3时许，被告人马娘斗、张宇在昆明市西山区南亚风情园俱乐部广场旁盗窃了被害人章某某价值人民币338元的电动自行车电池共10个。两名被告人将盗窃的电动自行车电池分别销赃给李某某、杨某某、曾某某。现被盗窃的电动自行车及大部分电池已追回。原判认为：被告人马娘斗、张宇以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马娘斗、张宇犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人张宇曾因抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，因盗窃被拘留，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中被告人张宇、马娘斗作用相辅相成，不宜区分主从犯。二被告人马娘斗、张宇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。涉案财物部分已追回，属于酌情从轻处罚的情节。被告人马娘斗、张宇自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。据此，原审综合被告人马娘斗、张宇在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人马娘斗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。三、已扣押作案工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人张宇不服，提出上诉称：其犯前罪时未满18周岁，依据法律规定不构成累犯。一审认定其为累犯，量刑过重。经二审审理查明的事实与一审审理认定的事实一致。以上事实，有经一审庭审质证、认证的抓获经过、被告人供述、当场盘问检查笔录、报案报告、被害人陈述、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知书、现场辨认笔录及照片、物证照片、提取笔录及照片、物证照片、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、视频辨认笔录、人身安全检查笔录、认罪认罚具结书、户籍证明、前科材料等证据，经审查，上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张宇、原审被告人马娘斗以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。本院认可一审对马娘斗、张宇二人在共同犯罪中不区分主从及具有坦白情节的认定。经审查,一审对上诉人张宇具有累犯情节的认定，属于法律适用错误。上诉人的上诉理由依法成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定上诉人张宇、原审被告人马娘斗犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人马娘斗的量刑适当，应予以维持。对一审关于上诉人张宇具有累犯情节的认定，本院予以纠正，并依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持西山区人民法院（2019）云0112刑初1303号刑事判决第一项、第三项，即“一、被告人马娘斗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；三、已扣押作案工具，依法予以没收”。二、撤销西山区人民法院（2019）云0112刑初1303号刑事判决第二项，即“二、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币五千元”。三、上诉人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长  张凌岚审判员  李石友审判员  张冲开二〇二〇年一月十九日法官助理李秀江书记员郭欣萌
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执329号之一申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：宫继亮，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602刑初400号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十七日书记员  冯 聪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26572号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人：冯必凤，行长。 被执行人：田卫东,男,1970年8月26日出生,汉族,住重庆市长寿区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人田卫东信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12489号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人田卫东应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金17918.9元、利息7428.51元、迟延履行金718.1元（暂计至2019年7月20号），返还诉讼费311.43元并承担本案执行费296元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人向本院提供被执行人拥有东莞市益万源包装制品有限公司股权与牌号为粤Ｓ×××××车辆。经调查核实，查无牌号为粤Ｓ×××××车辆线索。另本院依法冻结了被执行人拥有的东莞市益万源包装制品有限公司9.55万元股权，冻结期限为三年。因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26572号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月二日 书记员 吴 诗 思
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执77号之一申请执行人：叶祥荣，男，生于1968年8月20日，汉族，安徽省安庆市人，住恩施市，被执行人：廖伟，男，生于1976年8月8日，汉族，湖北省建始县，住建始县，申请执行人叶祥荣与被执行人廖伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1497号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人廖伟收到本裁定书后立即执行本院（2019）鄂2822民初1497号民事调解书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年一月十日书记员  向 丹
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7566号之一申请人：苏州航凯汽车服务有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道尹中路299号1幢二楼B8。法定代表人：吴成浩。委托诉讼代理人：陆熠，江苏诚鑫律师事务所律师。被申请人：苏州全可得供应链管理有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金澄路88号。法定代表人：陈晓敏。被申请人：蔡政。被申请人：徐予新。本院在审理申请人苏州航凯汽车服务有限公司与被申请人苏州全可得供应链管理有限公司、蔡政、徐予新车辆租赁合同纠纷一案中，申请人苏州航凯汽车服务有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出了相应的保全措施。现案件已撤诉结案，申请人向本院提出申请，申请解除对被申请人苏州全可得供应链管理有限公司、蔡政、徐予新的所有保全措施，本院经审查后认为，申请人提出的上述申请系其自主行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人苏州全可得供应链管理有限公司、蔡政、徐予新银行存款13.5万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陆跃明二〇二〇年一月七日法官助理 朱 书书 记 员 孙晓岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初520号 原告：武汉强胜房地产开发有限责任公司，住所地：武汉市江岸区解放大道**丹水国际**（1）商号。 法定代表人：帅志刚，董事长。 委托代理人：黄鹤，湖北扬子律师事务所律师。 委托代理人：曾陈，湖北扬子律师事务所律师。 被告：武汉红马机电设备有限公司，住所地：武汉东，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼07、裙楼幢****** 法定代表人：张向阳。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执117号之一申请执行人：向华平，女，1969年8月18日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，被执行人：黄正菊，女，1967年4月4日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，申请执行人向华平与被执行人黄正菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：责令被执行人黄正菊收到本裁定书后立即执行本院（2019）鄂2822民初2479号民事调解书确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇二〇年一月十日书记员  向 丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初22591号原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED），住所地香港九龙湾常悦道**富通中心****,登记证号码21913721-000-07-18-6。董事RolandSergeHenriCAVILLE。委托代理人李彩莲，广东盾元律师事务所律师。委托代理人刘心雨，广东盾元律师事务所律师。被告深圳市无尾熊科技有限公司，住所地深圳市宝，住所地深圳市宝安区西乡街道龙珠社区富成路西万大厦705码×××Ｈ7Ｄ。法定代表人谢燕。原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）诉被告深圳市无尾熊科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年1月6日变更诉讼请求，2020年1月6日向本院申请撤诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）撤回对被告深圳市无尾熊科技有限公司的起诉。案件受理费2300元，变更诉讼请求后，案件受理费人民币50元，法院减半收取为人民币25元,由原告法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）承担，多缴的诉讼费退回原告。审 判 长 杨 燕 华人民陪审员 赵 梓 伊人民陪审员 宋 丽 嫦二〇二〇年一月六日书 记 员 尹京（兼）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31189号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：田兆飞，男，1990年9月28日出生，土家族，住重庆市秀山县妙泉镇妙泉居委会姚家组**，身份证号码：500************412。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告田兆飞、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告田兆飞以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告田兆飞2018年4月至2018年11月的工资32570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告田兆飞之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告田兆飞的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告田兆飞，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告田兆飞的报酬应当由被告邓勇支付。被告田兆飞辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年4月至2018年11月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资32570元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告田兆飞担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告田兆飞亦接受原告的管理，被告田兆飞与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告田兆飞的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告田兆飞的未支付工资数额为32570元。被告田兆飞提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年4月至2018年11月的工资为32570元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告田兆飞进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告田兆飞提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告田兆飞进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告田兆飞于案涉工地工作，被告邓勇与被告田兆飞之间属于雇佣关系。虽被告田兆飞主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告田兆飞支付工资32570元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告田兆飞支付2018年4月至2018年11月期间工资32570元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2155号 陈成周、彭华欧： 申请执行人陈成周与被执行人彭华欧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初4057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈成周于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人彭华欧送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人彭华欧于2020年1月9日已向申请执行人履行完毕本案的义务，现申请执行人陈成周向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初4057号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2155号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年一月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执160号之三 被执行人，李光辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执160号之三裁定书，于2020年01月21日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光辉在中国农业银行XX账户内存款人民币4370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4304号付悦成（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：付悦成与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计775元。经本院立案执行，现已强制执行到位775元。至此，付悦成（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初6286号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执246号 交通银行股份有限公司岳阳分行、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的交通银行股份有限公司岳阳分行申请岳阳金碧置业有限公司合同纠纷一案，经被执行人岳阳金碧置业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈 彧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26090号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省东莞市城区，注册号为。 负责人：陈若鹏，该分行行长。 委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：陈君，男，汉族，1975年10月22日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人根据已发生法律效力的（2013）东一法民二初字第2178号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人陈君应于判决生效后五日内向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付尚欠申请执行人的信用卡本金人民币6733.57元及利息、滞纳金、超限费等[暂计至2013年1月9日,利息人民币2748.87元，滞纳金人民币1179.86元，超额金（超限费）人民币77.21元，年费人民币90元；之后的利息、滞纳金及超限费等按中国人民银行的规定及合同约定的标准均计算至实际清偿之日止]。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法划拨被执行人名下银行存款人民币3193元，扣除执行费为50元，余款3143元将退给申请执行人。本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年1月13日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26090号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月十四日 书记员 温 建 坤
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢605号 何清权： 关于本院追缴何清权诉讼费纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初564号 原告：湖北捷讯光电有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区高新大道**。 法定代表人：胡汉军，董事长兼总经理。 委托代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。 被告：武汉市东湖新技术开发区邓家奇丹拿音响经营部，住，住所地：武汉东湖新技术开发区曙光星城******/div> 经营者：邓家奇，男，汉族，1992年6月18日出生，住湖北省汉川市， 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保1号关于申请人刘洪记与被申请人刘鸿龙不当得利纠纷一案，申请人刘洪记于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初614号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 刘玉茹与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初614号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-19
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初332号之一 韩雷： 吴兰成与韩雷,范营营买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初332号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                   2020-01-07
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4342号之一申请执行人：武汉世纪万达物业管理有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人：程淑芸，总经理。被执行人：张洪州，男，1983年6月13日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人武汉世纪万达物业管理有限公司与被执行人张洪州服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉世纪万达物业管理有限公司于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张洪州向申请执行人支付物业服务费9562元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张洪州承担本案执行费（另计）。本院已依法受理武汉世纪万达物业管理有限公司的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0103民初3065号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年一月十日书记员  王诗云
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4322号之一 被执行人：徐少荣，男，1965年7月10日出生，香港人，身份证住址：香港特别行政区。 关于被执行人徐少荣没收财产执行一案，本院（2014）深中法刑一初字第43号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年11月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供没收的财产。 本院认为，本案被执行人名下无可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2014）深中法刑一初字第43号刑事判决确定的没收徐少荣个人全部财产的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 丁   腾   腾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执491号之四 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，该行理事长。 被执行人张立华，男，1973年1月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄芳，女，1981年1月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人李宁，男，1955年12月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘动，男，1959年3月14日出生，汉族，住南宁市江**。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人张立华、黄芳、李宁、刘动金融借款合同纠纷一案中，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2016）桂0127民初552号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 经查，被执行人刘动名下位于南宁市青秀区环球时代2923号房产【房产证号：邕房权证字第××号】，已抵押给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，于2019年10月14日-15日以856283.00元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍；于2019年11月29日-30日以685026.40元起拍价进行第二次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍;于2020年1月2日-3月2日以685026.40元起拍价进行公开变卖，2020年1月3日买受人张淑坤（身份证号码：2201221964××××××××）以最高应价人民币685026.40元竞买所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对南宁市青秀区环球时代2923号房产【房产证号：邕房权证字第××号】的所有司法查封； 二、位于南宁市青秀区环球时代**房产【房产证号：邕房权证字第××号】张淑坤（身份证号码：2201221964××××××××）以最高应价人民币685026.40元竞买所得，该房地产的所有权及相应的其他权利归买受人张淑坤所有,上述房地产的所有权自本裁定送达给买受人时起归买受人所有。 三、买受人张淑坤持本裁定书到不动产管理部门办理有关房产产权转移手续；办理上述房地产转移所需的相关税费由买受人张淑坤、刘动同按法律规定负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月九日 书记员  邓彩卉 附法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保4号关于申请人卫联合与被申请人方志伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人卫联合于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月三日
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更71号罪犯李建龙。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2011年12月4日作出(2011)泰兴刑初字第483号刑事判决，认定被告人李建龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三十万元；未退出的赃款予以追缴，发还相关被害人。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。2014年6月20日，本院以（2014）盐刑执字第0460号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年11月10日，本院以（2015）盐刑执字第00883号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2017年11月8日，本院以(2017)苏09刑更616号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯李建龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯李建龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬5次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李建龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月22日起至2020年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初597号原告：吴旭红，男，1973年10月7日出生，汉族，住靖江市。被告：靖江**电盛世大酒店有限公司，住所地靖江市。原告吴旭红与被告靖江**电盛世大酒店有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。因原告吴旭红逾期未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴旭红撤诉处理。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月二十二日法官助理 张 琪书 记 员 沈 琳
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更49号罪犯王卫金。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2016年12月26日作出(2016)苏0722刑初659号刑事判决，认定被告人王卫金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年(刑期自2016年9月15日起至2020年9月14日止)，责令退赔人民币1424元，并处罚金人民币1万元。判决生效后，该犯于2017年3月24日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王卫金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王卫金减去有期徒刑七个月二十五日。经审理查明，罪犯王卫金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月获得监狱表扬四次。另查明，该犯罚金人民币1万元未履行，责令连带退赔被害人经济损失人民币1424元，已履行1000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王卫金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王卫金的刑罚减去有期徒刑七个月二十五日（减刑后刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更382号罪犯王成军，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2009年6月25日作出（2009）沧刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人王成军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人王成军赔偿附带民事诉讼原告人李国振、何小平经济损失人民币9955.5元。附带民事诉讼原告人李国振、何小平提出上诉。河北省高级人民法院于2009年9月22日作出（2009）冀刑二终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省石家庄市中级人民法院于2013年3月7日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。本院于2016年7月28日裁定对该犯减去有期徒刑二年。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王成军在2016年7月13日至2019年3月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9955.5元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王成军减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2008年9月8日起至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初1796号原告：张韶英，女，1966年8月25日出生，汉族，住曲江区马坝镇城南盈逸雅苑****。公民身份号码：440************163。委托诉讼代理人:侯远志,广东智行律师事务所律师。被告：胡金华，男，1979年11月23日出生，汉族，住浈，住浈江区犁市镇下陂村委会老屋村**身份号码：440************710。原告张韶英诉被告胡金华民间借贷纠纷一案，本院2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡金华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张韶英向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币15000元及利息18000元，合计33000元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原告向本院提起诉讼，请求：一、被告归还借款人民币15000元及利息18000元，合计33000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日被告因资金周转困难向原告借款人民币50000元，借款期限一年。约定：如逾期不能还清借款，则从借款之日起按月利率5%计付利息。原告当天在马坝向被告支付现金5万元。借款期限届满后，被告只归还了部分借款，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，根据合同法和最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的解释相关规定，特向人民法院起诉，请依法判决。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》一份，用以证明被告向原告借款50000元的事实。银行交易明细一份，用以证明被告通过银行转账向原告归还了34000元的事实。对原告提供的证据，由于被告未出庭质证，本院均予以采信。经审理查明，2017年2月6日，被告以开复印店资金周转困难为由向原告借款5万元，被告于当日出具借条给原告收执，借条约定：借款期限为2017年2月6日至2018年2月6日，逾期不能还清，按月息5%计付利息。借款期限届满后，被告于2018年2月6日通过邮政银行转账归还了34000元，通过现金归还了1000元，至今尚欠15000元。本院认为，原告与被告之借贷关系，有双方的《借条》予以证实，原告支付借款的方式为现金，因为在现实生活中不排除有现金支付的可能存在，而且原告亦提供了被告的还款银行转账记录予以佐证，所以，原告的陈述本院予以采信，其借贷事实清楚、证据确凿充分，且该借贷关系合法有效并受法律保护，但被告却未依约履行还款义务，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告归还尚欠的借款本金15000元，本院予以支持。原告要求被告从2017年2月6日起按本金50000元、月息3%计付至2018年2月6日的利息18000元，虽然《借条》有约定：“借款期限为2017年2月6日至2018年2月6日，逾期不能还清，按月息5%计付利息”，但并没有约定以何种本金计算，所以，应视为约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，对原告诉请的利息，本院不予支持。被告胡金华经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡金华应于本判决生效后七日内归还借款本金15000元给原告张韶英。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626元，保全费350元，公告费560元，合计1536元（原告已预交），由原告负担342元，被告负担1194元，被告负担部分由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈建中审 判 员  梁 红人民陪审员  江沛霖二〇二〇年一月二十三日书 记 员  赖莲鸿
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初98号原告：张旭昇，男，1972年9月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：张悦然，男，1976年6月17日出生，汉族，住天津市河**。原告张旭昇与被告张悦然民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，依职权调取天津市西青区丽泽家园13-2-403号房屋的登记底档，显示该房屋登记的权利人为张金钟。依据该地址现场送达并核实得知，该地址为被告张悦然父母的住处，被告张悦然不在该地址居住，故天津市西青区丽泽家园13-2-403号不是被告张悦然的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，被告张悦然的住所地应为天津市河**，应由天津市河西区人民法院审理。故本案依法不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案报请天津市第一中级人民法院指定管辖。本院经审查认为，本案应当报请上级人民法院指定管辖，属应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 岩二〇二〇年一月十五日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执141号之七 被执行人，海永生，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执141号之七裁定书，于2020年01月20日向被执行人海永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海永生在中国农业银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初211号之一 绥中跃龙房地产开发有限公司： 李殿武与绥中跃龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初211号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                            2020-01-06
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十九申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县雷寨乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑2723民初439号原告：漠河华鹏供热有限公司，住所地漠河市西林吉镇**。法定代表人：历良阁，职务董事长。被告：李承，男,1978年12月31日出生，汉族，住漠河市。原告漠河华鹏供热有限公司与被告李承供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告漠河华鹏供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漠河华鹏供热有限公司撤回起诉处理。审判员  孙长东二〇二〇年一月二十八日书记员  高 娜