河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6326号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市操场城街**洪泰大厦**。 法定代表人：陈建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:寇连桐，男，1973年2月19日出生，汉族，现住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1982年10月29日出生，汉族，现住山西省大同市大同县。 原审第三人：赵宗武，男，1983年2月15日出生，汉族，现住河北省固安县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人寇连桐、刘涛，原审第三人赵宗武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担26803.9元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：对一审法院确定的住院伙食补助费数额、伤残赔偿系数、交通费数额均不予认可；上诉人不是本案直接侵权人，不应承担诉讼费用。 被上诉人寇连桐辩称，对上诉人的上诉理由均不予认可。 被上诉人刘涛、原审第三人赵宗武均未发表答辩意见。 寇连桐向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费76707.74元、伙食补助费4300元、误工费12000元（3000元/月×4）、护理费5450元（109元/日×50）、护工费3500元、营养费4000元（50元/日×80）、护理用品费310元、复印费20.4元、残疾赔偿金98991元（32997元/年×20×15%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费4978元（22127元/年×3÷2×15%）、鉴定费1600元、交通费8836元，共计226693元，二次手术费另行主张；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月26日11时30分，刘涛驾驶晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至（56公里100米）固安县柳泉镇外环路口左转弯时，与由南向北行驶的赵政驾驶的冀Ｒ×××××小型面包车相撞，造成车辆受损，赵政及冀Ｒ×××××小型面包车乘车人寇连桐、邢雪涛受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，刘涛负事故全部责任，赵政、寇连桐、邢雪涛无责任。事故发生后，寇连桐于2018年10月26日至2018年12月8日在北京丰台右安门医院住院治疗43天，经诊断寇连桐伤情为左面部开放性损伤、左上颌骨多发粉碎性骨折、右胸第2、3、4肋骨骨折、左侧上颌窦积血，左眼钝挫伤、牙齿缺损、上唇皮裂伤、头外伤后神经反应，多发软组织损伤。寇连桐花费医疗费76707.74元、转院车费2300元、护理用品费310元、护工费3500元。寇连桐为北京市电话工程有限公司河北分公司员工，事故发生后，工资被扣发。寇连桐为固安县固安镇官庄村人，经一审法院核实，已于2017年5月入住固安县孔雀城茂林公馆。2019年5月29日经安次区司法医学鉴定中心鉴定，寇连桐伤情经治疗后留有两处十级伤残，误工期120日、护理期50日、营养期80日。支付鉴定费1600元。寇连桐育有次子寇硕，2004年8月出生。寇连桐花费的医疗费76707.74元、转院车费2300元、护理用品费310元、护工费3500元、鉴定费1600元,伙食费1517元，合计85934.74元，为北京市电话工程有限公司河北分公司副经理赵宗武垫付，赵宗武要求领取赔偿款85934.74元，原告寇连桐及被告对此均无异议。另查明，晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险及第三者责任险100万，不计免赔，事故发生在保险期间内。（2019）冀1022民初289号民事案件中已赔付赵政562767.35元。其中交强险22477元（医疗项下4000元、伤残项下18477元）、商业险540290.35元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、护工费票据、交通费票据、护理用品费票据、诊断证明、鉴定书、劳动合同、扣发工资证明、居住证明等证据可以证实。 一审法院认为，原、被告对此次交通事故发生的事实、责任认定及保险情况均无异议，一审法院予以确认。原告在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。原告合理损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险范围由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险责任范围由被告刘涛承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，酌情为其他伤者预留交强险保险利益。医疗费酌定支付给寇连桐3000元。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。原告请求赔偿的医疗费76707.74元、护工费3500元、护理用品费310元,有相应票据证实，一审法院予以支持。原告住院伙食补助费按住院病例记载住院43天，住院伙食补助费为4300元。原告伤残等级、误工期、护理期、营养期有鉴定意见书予以证实，原告提交了事故发生前三个月工资表，主张的误工费12000元合理，予以支持。主张营养费4000元合理，予以支持。原告伤情较重，除护工费外，亲属的护理费亦应给予支持，原告按照居民服务业主张的护理费5450元，予以支持。主张的复印费不属于法律规定的损失赔偿范围，不予支持。原告提交的证据可以证实经常居住地为城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活费可以按照城镇居民标准予以支持，原告两处十级伤残，赔偿指数酌定14%。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为：97038元=（22127元/年×3÷2×14%＋32997元/年×20×14%）。主张的精神损害抚慰金6000元合理，予以支持。原告提交的其他交通费无法证实与其实际治疗日期相关联、未能证实乘用的具体车辆，考虑其住院、出院、检查、鉴定必然发生交通费，含转院车费2300元在内酌定6300元。主张的鉴定费是为查明原告伤残等级支付的合理费用，属于实际损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。后续治疗费用，可在实际发生后另行主张。北京市电话工程有限公司河北分公司副经理赵宗武垫付85934.74元，赵宗武申请作为第三人参加诉讼，并要求领取垫付部分赔偿款85934.74元，原告及被告对第三人请求均无异议，故赵宗武垫付部分赔偿款支付给第三人赵宗武。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告寇连桐合理损失医疗费76707.74元、住院伙食补助费4300元、误工费12000元、护理费5450元、营养费4000元、护工费3500元、护理用品费310元、残疾赔偿金97038元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费6300元，共计217205.74元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险限额内赔偿53000元（医疗费3000元、精神损害抚慰金6000元、其他伤残项下44000元）；超出交强险部分，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在第三者责任险限额内赔偿164205.74元（217205.74－53000）；二、上述判决第一项具体支付方式为：①由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司支付给第三人赵宗武85934.74元，②由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司支付给寇连桐131271元；三、驳回原告寇连桐部分诉讼请求。一审案件受理费4701元，减半收取2350.5元，由被告刘涛负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定一致。 本院认为，寇连桐的住院病历记载住院43天，住院伙食补助费按100元/天计算，应为4300元，一审法院认定正确；寇连桐的伤情经鉴定有两处十级伤残，一审法院据此酌定伤残赔偿系数为14%，并无不妥；一审法院考虑寇连桐住院、出院、检查、鉴定必然发生交通费，含转院车费2300在内酌定支持交通费6300元，合理合法；诉讼费用系被上诉人为维护自身权益所作的必要的合理的支出，应由上诉人予以承担。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘炳辉 审判员  张海霞 审判员  王建军 二〇二〇年一月六日 书记员  韩思萌