内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初241号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人韩禹，出生于内蒙古自治区，居民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区辩护人张艳梅，内蒙古佑江律师事务所律师。被告人张红，男，出生于内蒙古自治区扎赉特旗，居民身份号码×××,汉族，户籍地内蒙古自治区。被告人王国静，出生于内蒙古自治区扎赉特旗，居民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区辩护人马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。被告人常宝宝，出生于内蒙古自治区扎赉特旗，居民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区。扎赉特旗人民检察院以扎检未检刑诉〔2020〕Z14号起诉书指控被告人韩禹犯寻衅滋事罪、被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝犯聚众斗殴罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月8日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉，被告人张红、被告人韩禹及其辩护人张艳梅、被告人王国静及其辩护人马洪池、被告人常宝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2020年3月10日01时许，被告人韩禹和孙某（未满16周岁，另案处理）、白国庆（未成年人，另案处理）等人在××旗包间吃饭时，因言语不和与在旁边包间内吃饭的苏显华发生口角，被告人韩禹和孙某到旁边包间，孙某用啤酒瓶打了苏显华胳膊一下，被在场的孙皓一拉开，后离开烧烤店。苏显华、王齐等人结账出来到饭店门口时，被告人韩禹和孙某再次殴打苏显华，苏显华、王齐等人跑到寰宇小区院内，孙某让白国庆给其拿啤酒瓶并将瓶底部打碎后与被告人韩禹和白国庆一起追上苏显华、王齐，被告人韩禹殴打苏显华和王齐，孙某用啤酒瓶将被害人苏显华、王齐身体扎伤，经法医鉴定，苏显华背部外伤为轻微伤；王齐右肋部外伤为轻微伤。二、2020年6月21日22时许，被告人张红、丛天翔（另案处理）因微信视频聊天一事与付贺喜格图（另案处理）发生争吵，双方约定在音德尔镇多兰湖公园打架。当晚23时许，被告人王国静、韩禹、常宝宝、付贺喜格图、孙皓一（未满16周岁，另案处理）、孙某（未满16周岁，另案处理），被告人张红、丛天翔和吴涛、元杰等7人来到多兰湖公园，在该公园健身器材处，孙某、孙皓一用随身携带的砍刀指丛天翔，并辱骂丛天翔，丛天翔向付贺喜格图身上扔了一块砖头之后逃跑。随后，被告人常宝宝、付贺喜格图、孙某一起追至爵士台球厅附近后，对丛天翔其进行拳打脚踢，殴打过程中孙某用刀背将丛天翔头部砍伤。经法医鉴定，被害人丛天翔头部外伤为轻微伤。6月28日被告人常宝宝向公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、取保候审决定书、释放决定书、协议书、谅解书、说明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝在公共场所聚众斗殴，造成社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人韩禹在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，四被告人的行为系共同犯罪。被告人韩禹的行为应当数罪并罚。案发后，被告人常宝宝主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人王国静、韩禹积极赔偿被害人经济损失，并得到其谅解，依法可以从宽处罚。建议判处被告人张红有期徒刑十个月至一年；被告人韩禹犯寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月；判处被告人王国静有期徒刑六个月至十个月；判处被告人常宝宝有期徒刑八个月至一年。被告人韩禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人张艳梅的辩护意见是，指控韩禹犯寻衅滋事罪罪名无异议，被告人韩禹积极赔偿被害人损失，并取得谅解，予以免除刑事处罚。指控被告人韩禹犯聚众斗殴罪的罪名无异议，被告人韩禹未实际实施斗殴行为，未造成任何后果。案发后，被告人韩禹到派出所送物品时受到盘问，其如实陈述事实的行为，应认定自首。被告人张红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王国静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人马洪池的辩护意见是，对指控王国静的犯罪事实及罪名、量刑建议不持异议；被告人王国静没有前科劣迹；判处缓刑为宜。被告人常宝宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、寻衅滋事事实2020年3月10日01时许，在××旗，被告人韩禹和孙某（另案处理）、白国庆（另案处理）等人在包间吃饭时与在隔壁包间的苏显华因言语不和发生矛盾，被告人韩禹和孙某等人到隔壁包间，孙某用啤酒瓶打在苏显华胳膊一下，被在场人拉开。被告人韩禹、孙某等人下楼时，见苏显华、王齐等人在烧烤店门口，被告人韩禹和孙某再次对苏显华进行殴打。后苏显华、王齐等人跑到寰宇小区院内，孙某从白国庆处拿到啤酒瓶并将酒瓶打碎后，孙某手持酒瓶碎片与被告人韩禹、白国庆一起追上苏显华、王齐，被告人韩禹殴打苏显华和王齐，孙某用啤酒瓶将被害人苏显华、王齐身体打伤。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定，苏显华背部外伤为轻微伤；王齐右肋部外伤为轻微伤。案发后，被告人韩禹、白国庆对被害人苏显华、王齐的经济损失进行赔偿，并取得了二被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、扎赉特旗音德尔镇第二中学出具的说明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、取保候审决定书、释放决定书、谅解书、证人孙某、白国庆、李闯、潘世庚、张吉忠、季宏玮、王家煜、赵文晞、赵月、孙皓一、白长明、白代兄、付永福、陈玉兰、梁贵忠、丁林等人的证言、被害人苏显华、王齐的陈述、被告人韩禹的供述，扎赉特旗公安司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（法医）字[2020]028号、心（扎）公（司）鉴（法医）字[2020]014号法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴事实2020年6月21日22时许，付贺喜格图（另案处理）在与扎赉特旗音德尔镇金山小区出租屋内的丁美娜微信视频聊天过程中，与同在出租屋内的被告人张红、丛天翔（另案处理）发生口角，双方约定在音德尔镇多兰湖公园打架。当晚23时许，付贺喜格图让被告人王国静联系人帮忙打架，被告人王国静联系被告人韩禹、孙皓一（另案处理）、孙某（另案处理），被告人韩禹联系被告人常宝宝。被告人王国静等6人先行到达多兰湖公园健身器材处。被告人张红与丛天翔、丁美娜、李焱等7人来到多兰湖公园门口，被告人张红与李焱未进入公园。丛天翔等人来到公园健身器材处后，孙某与丛天翔互骂，丛天翔看见对面有人拿出刀后遂向付贺喜格图胸部扔了一块砖头之后逃跑，被告人常宝宝、付贺喜格图、孙某一起追至爵士台球厅附近后一起对丛天翔进行拳打脚踢，殴打过程中孙某用刀背将丛天翔头部砍伤。经法医鉴定，被害人丛天翔头部外伤为轻微伤。案发后，被害人丛天翔向公安机关报警，孙某、孙皓一将刀扔弃。2020年6月28日被告人常宝宝向公安机关投案。被告人王国静对被害人丛天翔的各项经济损失进行赔偿，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、取保候审决定书、扎赉特旗公安局光明派出所出具的说明，谅解书、证人孙皓一、孙某、付贺希格图、吴涛、陈安青、王海军、张家超、李焱、丁美娜、周佳维、黄伟健、孙继超、丛立志、张金华、付金锁、陈虎、张花等人的证言、兴安盟职业技术学院出具的在校证明、音德尔镇茂力格尔嘎查委员会出具的证明、学生证复印件、被害人丛天翔的陈述，被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝的供述，扎赉特旗公安司法鉴定中心（扎）公（司）鉴（法医）字[2020]091号法医学人体损伤鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩禹在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，构成寻衅滋事罪。被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝在公共场所聚众斗殴，造成社会影响恶劣，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在聚众斗殴罪中，被告人张红系首要分子，但对斗殴过程中丛天翔从地上捡拾石块殴打他人的行为不明知，其行为不构成持械聚众斗殴；被告人韩禹、王国静、常宝宝的行为系持械聚众斗殴，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人韩禹、王国静、常宝宝起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案发后，被告人常宝宝主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张红、韩禹、王国静、常宝宝到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。案发后，被告人王国静、韩禹积极赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，依法可以从轻处罚。被告人韩禹判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人韩禹的辩护人张艳梅提出的辩护意见是，被告人韩禹应认定自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（三）项、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人韩禹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年8月11日止。）二、被告人张红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月23日止。）三、被告人王国静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年2月23日止。）四、被告人常宝宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 白玉林审判员 忠 耐审判员 塔 娜二〇二〇年一月二十二日书记员 郑子建附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用监禁刑；判处法定刑最低仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚，犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。刑事审判庭联系电话：（0482）6668883