wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初401号公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。被告人李某1，女，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区,因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年9月25日被监视居住。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）365号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员刘英楠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月28日至2020年9月6日间，被告人李某1在沈阳市于洪区某幼儿园利用帮助被害人李某2核对幼儿园托费之便，分多次将被害人李某2手机微信中的钱款人民币26500元转入自己手机中。2020年9月6日被告人李某1被公安机关抓获。现被告人李某1已赔偿被害人李某2的经济损失并取得谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某2的陈述；指认、辨认笔录及照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；调取证据清单、微信交易明细、情况说明；谅解书、收条；户籍信息、电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男人民陪审员  李欣原人民陪审员  袁会文二〇二〇年十二月一日书 记 员  张翠萍
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1940号之二 申请执行人：何大科，男，1992年8月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被执行人：冯天顺，男，1992年12月28日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人何大科与被执行人冯天顺买卖合同纠纷一案中，被执行人冯天顺没有按（2020）粤0785民初2034号民事调解书支付货款18700元。在执行过程中，申请执行人以被执行人承诺解封后立刻还清当月欠款，并保证2021年1月1日前结清为由，书面向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执1940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  陈小琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初1591号 原告：王超越，男，汉族，1990年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张萍萍，女，汉族，1979年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王超越与被告张萍萍装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王超越于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超越以被告已经支付装修款项为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王超越撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超越负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十二月九日 书记员  阿娜尔
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执416号申请执行人：王旭亮,男性,1974年12月13日出生,住山西省潞城市。被执行人：白冰亮，男性,1977年12月11日生，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人王旭亮与被执行人白冰亮借款合同纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议并申请人王旭亮向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)晋0406执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭杜娟二〇二〇年十二月七日书记员 张 彤
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执868号申请人占仲富，男，汉族，1966年3月4日生，住新县。被执行人金世扬，男，汉族，1981年1月16日生，住新县。在执行申请人占仲富申请被执行人金世扬追索劳动报酬纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫1523民特14号民事裁定书，调解内容如下；金世扬欠占仲富劳动报酬11000元整定于2020年10月15日前偿还5000元整，余下6000元整定于2020年12月30日前偿清。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人金世扬送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人金世扬名下相关财产信息，发现被执行人金世扬有无存款，金世扬名下无车辆登记新县，金世扬与王海莲共同共有位于新县城关银基花园15号楼1单元第5层40001号房产，已另案查封，拍卖过程中，无法变现。3、依法对被执行人金世扬、纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民特14号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员  夏 磊
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1847号轩某1、轩某2、轩某3：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初509号民事判决书受理轩某1、轩某2申请执行轩某3抚养费纠纷一案。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人轩某3已履行完毕，执行抚养费8000元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5259号 原告：张玉环，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县开元畜牧有限公司，住所地：费县火车站东300米处。 法定代表人：邸宝凤，董事长。 本院在审理原告张玉环与被告费县开元畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张玉环于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张玉环撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张玉环负担。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十二月一日 书记员  张义花
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保211号   刘琦萍，宋国平：   申请人刘琦萍与被申请人宋国平买卖合同纠纷财产保全一案，申请人宋国平申请冻结被申请人宋国平银行存款82000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人宋国平行账户8个，额度冻结82000元，实际控制558.41元。至此，刘琦萍向本院申请执行的(2020)新2924财保152号民事裁定书部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2872号申请执行人:杨云飞，男，1991年11月4日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：宁会盟，男，1995年2月17日生，汉族，住偃师市。关于杨云飞申请执行宁会盟买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民初2582号民事判决书，判决如下：一、被告宁会盟于本判决生效后10日内返还原告杨云飞29000元；二、被告宁会盟于本判决生效后10日内支付原告杨云飞保函费800元。案件受理费减半收取272元，保全申请费330元，共计602元，由被告宁会盟负担。判决书生效后，被告宁会盟未全部履行，原告杨云飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日依法向被执行人宁会盟发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初2582号民事判决书确定的义务。2020年12月08日，经双方当事人协商，申请人杨云飞与被执行人宁会盟达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的款30900元；二、被执行人宁会盟当庭履行5000元，余款于2020年12月底开始，每月支付申请执行人杨云飞案款5000元，直至案款履行完毕为止；三、如被执行人宁会盟未按上述协议履行，申请执行人杨云飞可按原判决申请法院恢复执行，执行时，扣除已履行部分。申请人杨云飞于2020年12月08日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人杨云飞的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二〇年十二月八日书记员 ：李玉璐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2038号原告：苏全义，男，1990年6月3日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告：申卫，女，1990年3月20日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。被告：王斌，男，1979年4月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告苏全义、申卫诉被告王斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苏全义、申卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏全义、申卫负担。审判长  张振刚审判员  王德寿审判员  邓宏涛二〇二〇年十二月二日书记员  刘美伊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14835号申请执行人袁正红，女，1976年11月8日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人:于常彬,北京安科律师事务所律师。被执行人王乃铎,男，1977年1月6日出生,汉族,职业不详。袁正红与王乃铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25190号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：被告王乃铎于本判决生效之日起七日内偿还原告袁正红借款150000元及利息9987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元、公告费560元，由被告王乃铎负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法轮候查封被执行人位于大兴区黄村镇黄村西里42号楼1层5-102房产，查封期限为3年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止，因本案并非抵押权，对该房产无处置权，待房屋处置时，本院依法向拍卖法院参与分配；3、本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月28日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25190号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审767号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人王兵，男，汉族，1978年8月28日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人王兵交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034420号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝A0XX**的小型轿车于2020年3月1日11时22分在G50沪渝高速下行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034420号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034420号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人王兵罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5683号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：宋乐章，男，1969年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘春英，女，1969年12月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘金刚，男，1972年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：贾凤丽，女，1970年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李军明，男，1969年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨金花，女，1971年5月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告宋乐章、刘春英、刘金刚、贾凤丽、李军明、杨金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋乐章、刘春英、刘金刚、贾凤丽、李军明、杨金花的起诉。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费563元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 于 建 二〇二〇年十二月四日 书记员 杨开心
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢153号 申请执行人：罗宇环，男，1940年9月14日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：查兴红，男，1979年2月19日出生，汉族，住株洲市天元区。 本院在执行申请执行人罗宇环与被执行人查兴红民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月九日 书记员 瞿智芳
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执974号之一 申请执行人：李堂军，男，1967年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：黄明亮，男，1989年1月23日出生，汉族，住广东省南雄市。 本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初763号民事判决书，责令被执行人黄明亮履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人李堂军偿还91945元，并承担本案执行费1279元，以上款项合计93224元，执行到位37700元。 在执行过程中，本院通过现有的调查手段对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，扣划被执行人黄明亮名下存款17700元，并于2020年11月3日查封被执行人黄明亮名下座落于南雄市汇景雅居××号【××（××）南雄市不动产权第0000129号】。2020年11月30日，被执行人黄明亮主动履行20000元，未发现被执行人黄明亮有其他可供执行的财产。本院已将以上情况告知申请人,2020年12月4日，申请执行人李堂军提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人李堂军向本院提出撤回执行的申请，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）粤0282民初763号民事判决的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月四日 书记员  李 吉
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2023号 原告：长宁县龙祥建材有限公司。住所地：长宁县长宁镇龙门村。 法定代表人：冯吉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易小容，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被告：廖兵，男，1972年1月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县龙祥建材有限公司与被告廖兵买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宁县龙祥建材有限公司的委托诉讼代理人易小容到庭参加了诉讼，被告廖兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长宁县龙祥建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告货款人民币45700元；2.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在原告处购买空心砖、配砖金额为45700元，被告出具了欠条。但是该货款被告至今未支付给原告，原告多次催计未果，原告为保护自身合法权益，根据相关的法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院住所事实，依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告廖兵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年以前，被告廖兵向原告购买红砖，2019年1月30日，被告廖兵向原告出具欠条一张，载明：现欠龙祥建筑材料公司红砖款现金45700元，大写肆万伍仟染佰圆。被告廖兵在欠条尾部签名捺印。后经原告多次催收，被告均未付款，原告诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述以及经庭审质证的欠条等予以证实。 本院认为，当事人订立合同，可以采取书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告双方达成口头协议，被告向原告购买红砖，被告应当履行支付货款的义务，原告应当按照约定交付标的物。被告廖兵未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉权利，本院根据欠条确定被告尚欠原告货款45700元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖兵在本判决生效之日起十日内支付原告长宁县龙祥建材有限公司货款45700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，减半收取计471元，由廖兵负担。该款长宁县龙祥建材有限公司已预交，由廖兵直接支付给长宁县龙祥建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异115号案外人：吴林仙，女，1959年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇、童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司董事长。本院在执行葛秀峰申请对常州景豪投资有限公司等（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人吴林仙向本院提出书面异议。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月30日举行了公开听证。案外人到庭参加了听证，申请执行人与被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理了葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2018）苏0481民初4056号。审理中，根据葛秀峰的申请，本院于2019年3月18日作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。2019年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书和查封财产清单，轮候查封景豪公司所有的位于景豪公寓1幢1001室等44套房屋，房屋坐落详情见清单（附后），查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。查封财产清单第22项为溧阳市房屋。案外人吴林仙提出异议称：2016年10月31日，异议人与景豪公司签订商品房买卖合同一份，异议人购买坐落于溧阳市（施工编号）房屋一套，建筑面积49.56平方米，房屋总价为223020元，并于当月的31日办理了合同备案登记。合同签订后，异议人按照合同约定办理了银行贷款手续，首付11万元。2016年11月份，景豪公司将该房屋交付给异议人，异议人使用至今。2018年4月份，异议人获知所购房屋已被常州市中级人民法院查封，无法办理房屋权属登记。后经查询，所购房屋又被溧阳市人民法院轮候查封。异议人认为，自己与景豪公司签订的房屋买卖合同依法成立，合法有效，且异议人已经支付全部房款，并使用至今，该房产的查封没有事实和法律依据。请求：中止对异议人已购买并网签备案至名下的溧阳市房屋（公安编号，施工编号Ｂ502室）房产的执行。另查明，2016年10月31日，买受人吴林仙与出卖人景豪公司签订一份商品房买卖合同。合同第一条约定，景豪公司以公开竞标方式取得位于溧阳市濑江新城总部办公区以内、泓口路北侧地块的土地使用权，土地使用权出让合同号为溧xxx用（xxx）第xxxxxx号；景豪公司经批准，在上述地块上建设商品房，定名为泓口北侧地块（景豪公寓），建设工程规划许可证号为溧规320481201450022。合同第二条约定，吴林仙购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为溧（2014）房预售证第（020）号。合同第三条约定，吴林仙购买的商品房为施工编号Ｂ幢502号房，建筑面积为49.56平方米。合同第五条约定，该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米4500元，总金额为223020元。合同第八条约定，吴林仙应付的首付款自本预售合同签订之日起一日内支付全部房价的50.23%，金额113020元；除首付款外，剩余房款110000元，应于合同网上备案之日起30日内（2016年11月31日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。合同第十一条约定，景豪公司应当在2015年11月28日前，依照有关规定，将符合约定条件的商品房交付使用。合同第二十一条约定，景豪公司选聘的前期物业管理企业为常州景豪物业管理有限公司；根据前期物业服务合同约定，前期物业管理企业提供的服务内容和收费标准及起始交费时间等详见前期服业管理协议；吴林仙同意由景豪公司选聘的物业管理企业提供前期物业服务。合同还约定了其他事项。合同签订前，吴林仙于2016年10月15日向景豪公司支付购房款113020元。2016年12月13日，景豪公司向吴林仙开具了江苏增值税普通发票，发票金额为223020元。2016年11月11日，债权人（抵押权人）兴业银行股份有限公司常州支行与主债务人（抵押人）吴林仙、保证人景豪公司签订一份编号为210321163390的个人购房抵押（保证）合同，约定，债务人向兴业银行股份有限公司借款11万元，借款期限为2016年11月11日至2026年11月11日，借款担保方式为所购（抵押）房产502号商品房，景豪公司提供保证。当日，吴林仙用该借款向景豪公司支付购房款11万元。2016年10月24日，吴林仙缴纳公共维修基金。同日，吴林仙分别支付了装修垃圾清运费、公共能耗费、物业费。吴林仙后续分别支付了水费、电费、燃气费。案涉房屋实际由吴林仙用于居住。2019年4月1日，吴林仙缴纳契税及印花税合计6483.5元。再查明，景豪公寓施工编号为B幢502号房现公安编号为xx幢xxx室。江苏省常州市中级人民法院于2018年3月对案涉房屋予以首封，后又解封。2020年11月30日，经本院向溧阳市不动产登记交易中心查询，案涉房屋上现仅存本案所涉查封行为。听证程序中，吴林仙称：16年拿了房子后17年春节装修好住到现在。在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。关于为何至今未办理房产证，吴林仙称：我所有的手续都办了，那一年我比较忙没去领，我认为只要手续办好了随时随地就可以去办理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋：（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，出卖人景豪公司与买受人吴林仙签订的商品房买卖合同合法有效。在案涉查封前，吴林仙支付了合同约定的购房总价款，已合法占有案涉房屋且已入住。现没有证据证明吴林仙名下在溧阳市有其他用于居住的房屋。据此可以认为，吴林仙购买案涉房屋系用于居住，并且吴林仙在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。因此，吴林仙就案涉房屋依法享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对溧阳市（施工编号为B幢）房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十二月二日书 记 员  李 叶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1188号 申请执行人：王俊袖,男,1974年2月26日出生,汉族,住葫芦岛市。 被执行人：魏旭岩,男,1963年11月10日出生,汉族,住葫芦岛市。 申请执行人王俊袖与被执行人魏旭岩买卖合同纠纷一案,申请执行人王俊袖依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1423号民事判决书，于2020年8月19日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的201607.00元。 具体执行过程如下： 于2020年8月19日向被执行人魏旭岩送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年8月19日和11月4日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年8月26日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，11月20日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年9月3日向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王俊袖发现被执行人魏旭岩有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 莹 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初2093号原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司北漳淮支行。负责人：马章彦，支行行长。委托代理人：冀玉刚。被告：梅某某，男，1963年12月15日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。被告：孙某某，男，1949年1月10日出生，汉族，河北省衡水市冀州区人。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司北漳淮支行与被告梅某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司北漳淮支行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梅某某、孙某某的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北冀州农村商业银行股份有限公司北漳淮支行撤回对被告梅某某、孙某某的起诉。案件受理费29元，由原告河北冀州农村商业银行股份有限公司北漳淮支行承担。审判员  刘丽爽二〇二〇年十二月七日书记员  贾广祺——
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1445号之二申请执行人:朝阳华恒物业管理有限公司，统一社会信用代码912113020517680524，住所地朝阳市双塔区辽河街**。法定代表人：郭旋芳，经理。委托诉讼代理人：梁宇，男，1968年12月7日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市龙城区。被执行人：李海滨，男，1977年7月2日出生，满族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司与被执行人李海滨借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李海滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李海滨给付欠款人民币本金133,109、利息98,500元（自2016年10月1日起至2019年10月31日止），利随本清，并承担案件受理费4,774元，执行费3,446元。本院于2020年7月20日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李海滨送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人李海滨名下有房产一户，本院已依法查封，并且正在公告送达执行裁定书，发现被执行人名下有股息红利，但申请执行人不申请将其查封，除此外未发现被执行人李海滨名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险收益、金融理财、股息红利等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳华恒物业管理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李海滨是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已查封的房产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十二月七日书记员 王   璐   瑶
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执恢293号申请人：吴崇基，男，汉族，生于1970年6月23日，住邓州市。被执行人：杨振太，男，汉族，生于1952年4月18日，住邓州市。本院在执行申请人吴崇基与被执行人杨振太为排除妨害纠纷一案中。根据申请人申请，依法对被执行人予以强制执行，现被执行人杨振太已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执恢293号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月四日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0502执1066号申请执行人：本溪市住房公积金管理中心，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：金海书，该中心主任。被执行人：王威，女，1976年6月9日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：史忠强，男，1973年10月4日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：中恒信融资担保有限责任公司（更名前：中恒信担保有限责任公司），，住所地：明山区永联街解放北路**法定代表人：王吉春，该公司总经理。申请执行人本溪市住房公积金管理中心与被执行人王威、史忠强、中恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)辽0502执1066号民事判决书，主文：一、解除原告本溪市住房公积金管理中心与被告王威、被告中恒信融资担保有限责任公司于2014年4月10日签订的《本溪市个人购买二手房公积金借款合同书》；二、被告王威、史忠强于本判决生效后10日内偿还原告本溪市住房公积金管理中心贷款本金190435.71元及利息、罚息（自2019年1月11起至实际给付之日止，按合同约定计算）；三、被告中恒信融资担保有限责任公司对上述判决确定的被告王威、史忠强的债务承担连带还款责任。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2020年10月21日本院作出限制消费令，限制被执行人法定代表人胡皓高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年10月20日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0502执1066号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  李笑宇审判员  朱亚诺二〇二〇年十二月七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢954号 关于汇中利通投资管理（北京）有限公司与夏福敏国内非涉外仲裁裁决一案，本院已于2020年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1756号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：罗国强，男，1967年10月10日出生，汉族。我院于2020年12月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗国强罚金执行一案，被执行人于2020年12月10日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十二月十日书记员 黄泽平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10262号申请执行人：龙奎，男，1988年12月15日生，汉族，住址江苏省高邮市。被执行人：上海景浛股权投资基金管理有限公司，地址上海市青浦区。单位代表人：黄金波。申请执行人龙奎依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1486号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币142644.41元。本院立案后，于2020年9月9日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海景浛股权投资基金管理有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人龙奎对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海景浛股权投资基金管理有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月一日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢211号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：王志辉。被执行人：陈娜。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据（2018）云0328民初1208号民事判决书申请执行王志辉、陈娜借款合同纠纷一案，申请执行标40650元，2019年9月6日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人申请恢复执行，执行过程中申请人表示（2018）云0328民初1208号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十二月三日书记员  詹跃敏
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执884号之二申请人：中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德风镇左平街55号。负责人：龙东海，男，系该公司行长。被执行人：吴臣武，男，侗族，1988年09月07日生，住贵州省黎平县凤街道平街32-11号。关于申请执行人与被执行人吴臣武银行卡纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人吴臣武在6228930001144626979_1账户内余额人民币598.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴臣武在贵州省农村信用社联合社6228930001144626979_1账户内存款人民币17039.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐秀娟二〇二〇年十二月二日书记员  吴凡迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2676号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙锐，男，1962年3月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：吴纯华，女，1953年4月4出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙锐、吴纯华其他案由一案中，经查，被执行人孙锐、吴纯华未履行（2017）辽0203民初2328号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙锐、吴纯华银行存款5800.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十二月八日书记员  何剑桥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7046号原告：孙友宝，男，1993年4月1日出生，汉族，住滕州市。被告：贺振祥，男，汉族，1968年4月16日出生，住滕州市。被告：王士宝，男，汉族，1984年9月27日，住滕州市。原告孙友宝与被告贺振祥、王士宝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孙友宝于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙友宝撤诉。案件受理费50元，由原告孙友宝负担。审判员  薛宝国二〇二〇年十二月一日书记员  闵 凯
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2603号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：于庆文，男，1974年4月5日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月七日书记员  王楠楠
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1702民初4350号 原告：张勇，男，生于1975年2月16日，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，修理工，住四川省达州市通川区。 被告：李仕良，男，生于1960年1月15日，汉族，达州市通川区人，小学文化，司机，住四川省达州市通川区。 原告张勇诉被告李仕良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告汽车轮胎款30530元，并从2018年7月25日起以所欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项时止；2.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系从事汽车轮胎销售和维修业务的经营业主，被告从2014年起在原告位于通川区徐家坝高速公路口处的汽车轮胎经营部购买轮胎。2018年7月24日经双方结算，被告向原告出具承诺书一份，载明欠原告轮胎款30530元，经原告多次催收未果，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院出示以下证据：1、原、被告的身份信息；2.欠条两张；3.2018年7月24日承诺书一份，被告总欠帐30530元；4.手写记账本。 被告李仕良辩称，被告不认可原告的起诉，原告现在提交的欠条不是被告打的条子，不是原始条据。车轮胎是给川Ｓ×××××车买的，被告是该车的驾驶员，应当由车老板给，车老板说已经给了，被告之前打的原始条据，应当收了。被告后面自己买了一个车，付了两千多元，现在还差原告两千多元不到三千元。 被告未向本院出示证据。 本院经审理认定事实如下，被告李仕良于2014年先后在原告张勇处购买轮胎5200元、19430元，2015年再次在原告处购买轮胎5900元，共计30530元。2018年7月24日，被告向原告出具《承诺》一份，载明：“本人李仕良欠张勇轮胎款30530元，本人承诺把川Ｓ×××××号车自愿停放在张勇处、款清起车。”被告向原告共支付了4500元，尚下欠26030元未付。经原告多次催收，被告以车主已经支付，且欠条不是被告出具、《承诺》也不清楚是不是被告本人签字，当时受原告胁迫等为由，拒不支付，致原告诉讼来院。审理中，本院向被告释明，被告有申请笔迹鉴定和指纹鉴定的权利，并限期其在规定时间提交书面的鉴定申请书，被告在限期内未向本院提交笔迹鉴定和指纹鉴定的申请。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，被告李仕良在原告张勇处购买轮胎，不管其购买的轮胎是用于哪个车辆，原、被告之间已形成事实上的买卖关系，是双方真是意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应依约履行合同义务，原告依约向被告提供了货物，被告应当履行支付货款的义务，故原告请求被告支付下欠26030元货款的请求，本院予以支持。原告要求被告从2018年7月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款项时止，因原、被告未约定付款期限及约定利息的计算时间，故其主张的利息从逾期之日起计算属于合理损失，即原告的利息应当从2020年11月6日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）为标准计算，因该债务发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，即按2020年10月的ＬＰＲ报价为3.85%计算。被告辩称，购买的部分轮胎用于川Ｓ×××××车，应当由该车主承担，因原告系与被告形成的买卖关系，并由被告出具承诺付款，且也未提交车主已付款的证据，故被告应当按照承诺向原告履行付款义务，被告与川Ｓ×××××车主的关系属于另一法律关系，不属于本案审理范围，故被告的该辩解理由不成立，不予支持。被告再辩称，其未出具欠条，且《承诺》不清楚是不是由被告本人签字，但其限期内亦未向本院提交笔迹鉴定及指纹鉴定的申请，视为其放弃权利，且也未提交受到原告胁迫的证据，被告的辩解理由没有证据证明，不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告李仕良在本判决生效后立即支付原告张勇货款26030元及资金利息（以未支付的货款本金为基数，从2020年11月6日起按年利率3.85%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从本判决确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.5元，由被告李仕良负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘彦君
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1077号申请执行人：常贺信，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：朝阳县羊山镇羊山村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县羊山镇羊山村。法定代表人：李文庆，主任。申请执行人常贺信与被执行人朝阳县羊山镇羊山村村民委员会租赁合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初2339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人因条件限制，于2020年12月9日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行，待条件成立在重新立案执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1077号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十二月九日书记员  郭景浩
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执529号之七   申请执行人：苏宁门。   被执行人：苏新玲。   被执行人：苏爱红。   本院在执行苏宁门与苏新玲、苏爱红纠纷一案中，冻结了被执行人苏新玲的存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人苏新玲存款的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 吴维波     二〇二〇年十二月八日   书 记 员 杨 欣
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢808号 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司，现住内蒙古达拉特旗树林召镇草原村；统一社会信用代码：91150621MAPTQAA40。 法定代表人：薛建东，系公司董事长。 委托代理人：李华，系公司职工。 被执行人杨东，男，1981年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 被执行人武瑞，女，1979年9月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市； 申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司与被执行人杨东、武瑞借款合同纠纷一案，本院（2017）内0621民初1226号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人杨东、武瑞于本调解书生效之日起十日内给付申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司借款838009.32元。案件受理费6059.5元，由被执行人承担。 根据申请执行人内蒙古邦泰投资有限公司的申请，本院于2020年11月16日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人杨东、武瑞采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结对（2017）内0621民初1226号本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  白 雪 审判员  韩睿容 二〇二〇年十二月四日 书记员  王靖华
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14681号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河南大街**（1-13-3）。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏冰，女，1978年12月16日生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：史新龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司诉被告史新龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月二日书记员  胡 月
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1846号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦。 负责人：刘敬国，公司经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵红梅，山东良远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪三凤，女，1990年2月5日出生，汉族，现住江西省九江市武宁县。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉歧，山东九坤律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安济宁支公司）因与被上诉人洪三凤财产损失保险合同纠纷一案，不服广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，上诉人平安济宁支公司委托诉讼代理人李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平安济宁支公司上诉请求：1.撤销广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3767号民事判决书，发回重审或依法改判，不服一审判决数额203727元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有查清案件事实，洪三凤修理事故车辆（鲁Ｅ×××××）时实际的维修价格低于鉴定机构鉴定的车辆损失价值，鉴定意见书中的车损价值与被上诉人实际支出的车辆维修价格不符。且据保险公司了解，洪三凤在事故发生后，已将事故车辆卖掉。一审法院判决上诉人共支付被上诉人203727元，明显超过车辆的实际损失价值，显失公平且不符合常理。 洪三凤向原审法院提起诉讼请求：1.依法判令平安济宁支公司赔偿车辆损失199727元、施救费1000元、鉴定费3000元，共计203727元；2.本案诉讼费用由平安济宁支公司承担。 一审法院认定的事实，洪三凤为鲁Ｅ×××××小型轿车在平安济宁支公司投保了一份机动车损失保险（保险金额为244511元）及不计免赔险，保险期间自2019年1月9日00：00：00起至2020年1月8日23：59：59止。2019年11月25日13时50分许，王广永驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××的小型客车，沿G18荣乌高速由南向北行驶至459公里时，因未保持安全车距，与高军驾驶车牌号为辽EP205**、辽Ｐ×××××的汽车列车发生追尾，致双方车辆不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定，王广永承担事故的全部责任，高军不承担事故的责任。 另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车车主为洪三凤，事故发生后，洪三凤通过法院委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｅ×××××小型轿车的车辆损失进行了鉴定，数额为199727元，洪三凤因此支出鉴定费3000元。洪三凤因本案交通事故支出施救费1000元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。洪三凤与平安济宁支公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期间内，被保险车辆鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，保险公司应按照保险合同的约定予以理赔。洪三凤主张的施救费1000元、鉴定费3000元，证据确实充分，未超出法律规定，予以支持。洪三凤主张的车辆损失，结合评估报告，依法确认为199727元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内支付洪三凤保险理赔款203727元，该款直接付至洪三凤账户中（户名：洪三凤，开户行：中国银行东营分行营业部，账号：62×××80）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4356元，减半收取2178元，由中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审法院对双方当事人保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。保险合同依法成立后，合同当事人应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的保险事故所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出“一审认定车辆损失事实不清”的上诉意见，本院认为，一审法院根据当事人申请，依法委托青岛中商保险公估有限公司对涉案车辆因事故造成的损失进行评估鉴定，该机构接受委托后，依法、依规程对涉案车辆损失情况进行了评估，该评估过程符合评估规程及法律规定，评估结论具有事实及法律依据，依法可以作为认定车辆损失的证据。上诉人虽对评估价格有异议，但未提供相应证据予以证实。对其上诉意见不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4356元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年十二月二日 法官助理王妮 书记员马亚杰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：袁超关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行袁超银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督185号支付令立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，申请人已向我院出具了结案证明，故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1357号申请执行人：李富安，男，生于1979年10月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王新光，男，生于1956年3月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李富安与被执行人王新光为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1258号民事判决书：限被告王新光于本判决生效后十日内偿还原告李富安借款本金157000元、利息1000元及自2020年5月11日以后的利息（利息自2020年5月11日起按年利率1%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告王新光负担。本院于2020年7月9日立案执行，2020年7月15日向王新光发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行义务，王新光未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王新光的财产进行了多次查证。通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，除被执行人王新光在镇平县贾宋镇桥西村种植的绿化树外并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，申请人已经与被执行人达成和解协议，同时撤回执行申请。申请人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月八日书记员  张 朋
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执1467号 申请执行人邹振龙,男，1981年8月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托代理人：黄七生，南靖县靖城镇法律服务所法律工作者。 被执行人林志伟，男，1981年8月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人邹振龙于2020年10月14日以本院作出的（2020）闽0627民初1033号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林志伟支付欠款45000元及利息，本院以(2020)闽0627执1467号立案执行。 本院在执行申请执行人邹振龙与被执行人林志伟民间借贷纠纷一案中，已于2020年10月15日向被执行人林志伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人林志伟未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人林志伟发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行、工商、车辆、证券财产状况进行了调查，未发现有财产可供执行。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人邹振龙尚有欠款45000元及迟延履行利息未受偿。因被执行人林志伟目前无其他可供执行财产，申请执行人邹振龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年十二月二日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执953号申请人潘燕，女，汉族，1969年2月22日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县号。被执行人杨春能，男，汉族，1970年7月10日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理潘燕申请执行杨春能民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计304070元、执行费4461元。本院于2020年10月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月27日、11月23日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人杨春能名下有存款52200元，经强制扣划，该笔款项扣减执行费4461元后，剩余款项已发还申请人。2020年10月30日经传统查询被执行人无房产信息。2020年12月7日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年十二月八日书记员  马金辉
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执2465号许俊红与魏长强机动车交通事故责任纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因魏长强未主动履行生效法律文书确定的义务，许俊红向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年11月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2018）鲁0125民初2383号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年十二月三日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1454号 申请执行人：邵金玲，女，1969年08月24出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。 法定代表人：杨志刚。 申请执行人邵金玲与被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8761号民事判决书已经发生法律效力。邵金玲于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，因存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初8761号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑龙峰
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执665号申请执行人：胡亚捷，男，1990年8月7日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人：陈美华，女，系胡亚捷之母，1963年10月9日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：扎师，男，1985年10月2日出生，拉祜族，住勐海县。本院在执行胡亚捷与扎师机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）云2822民特13号民事裁定书已发生法律效力，扎师未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡亚捷于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案申请标的19000元，执行费185元。本案在执行过程中，依法向被执行人扎师送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人扎师名下无可供执行的财产。除此之外，申请执行人胡亚捷亦不能提供被执行人扎师的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人扎师纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 仔 戈审判员 张焕珍审判员 李冬梅二〇二〇年十二月三日书记员 张跃斌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6519号 原告：郭登民，男，1966年4月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托代理人：乔燕，山东圣宏律师事务所律师。 被告：刘国平，男，1973年10月1日出生，汉族，住莱芜区。 被告：原莱芜市公路管理局钢城分局，住所地：钢城区永兴路**。 本院在审理原告郭登民与被告刘国平、原莱芜市公路管理局钢城分局场面施工、、地下设施损害责任纠纷一案中本院于2020年12月2日立案。因原告郭登民应当预交而未预交案件受理费，本院通知郭登民预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  朱小青 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8505号原告：韩永丽，女，1966年4月23日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张延涛，上海君澜（大连）律师事务所律师。被告：申博，男，1983年3月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩永丽与被告申博不当得利纠纷一案，本院立案后，原告韩永丽于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩永丽自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩永丽撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十二月一日书记员  柳 桢
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4733号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：余德，该公司董事长。委托诉讼代理人：闵宇春、魏思文，该公司工作人员。被告：张明，男，1980年10月14日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：刘丹，女，1983年12月30日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）诉被告张明、刘丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣昌农商行的委托诉讼代理人魏思文到庭参加诉讼，被告张明、刘丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明、刘丹共同向原告归还借款本金人民币549999.77元、截至2020年9月20日的利息18501.49元及自2020年9月21日起至欠款付清之日止的利息、罚息（按双方签订的借款合同约定的贷款利率为准）；2、判令被告张明、刘丹按《最高额抵押合同》的约定履行抵押担保责任，原告有权依法就其提供的抵押房产【位于南昌市青云谱区，不动产权证号：洪房权证青字第**】拍卖、变卖所得价款在上述款项及实现债权费用范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告张明、刘丹共同承担。事实和理由：2017年3月9日，被告刘丹向原告赣昌农商行提交了《共同还款承诺书》，承诺因与张明系夫妻，愿意对张明在赣昌农商行的借款550000元承担共同还款责任。2017年3月27日，原告与被告张明签订了《个人借款合同》,合同约定：借款本金人民币550000元，并约定了借款期限、借款利率、结息方式、违约责任等事项；同日，原告与被告张明、刘丹签订了《最高额抵押合同》，二被告同意以其所有的坐落于南昌市青云谱区为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年3月27日向被告张明发放贷款550000元，年利率为6.96%，到期日期为2020年3月10日。借款到期后，经原告多次催讨，截至2020年9月20日，被告张明仍拖欠原告借款本金549999.77元、利息18501.49元未付。被告张明、刘丹未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、《借款凭证》、结婚证、银行流水等证据，被告张明、刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明、刘丹于2004年11月15日登记结婚。2017年3月9日，被告张明因购买医用耗材需要提出向原告赣昌农商行借款550000元的申请。同日，被告刘丹向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺因与张明系夫妻，愿意对张明向原告申请的上述借款550000元承担共同还款责任。2017年3月27日，原告赣昌农商行与被告张明签订了（2017）赣昌农商银行个借字第101632017032710010001号《个人借款合同》,合同约定：借款金额：550000元；借款期限36个月，自2017年3月27日起至2020年3月23日止。借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，若为分期提款，借款期限自第一个实际提款日起算；借款用途：购买医用耗材；借款利率为浮定利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年贷款基准利率上浮60%，单笔提款按借据上确定的利率执行；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。2017年3月27日，原告赣昌农商行与被告张明、刘丹签订了（2017）赣昌农商银行高抵字第Ｄ10163201703270001号《最高额抵押合同》，被告张明、刘丹自愿以其所有的坐落于南昌市青云谱区（不动产权证号：洪房权证青字第**）对上述借款提供最高额抵押担保。2017年3月30日，原、被告双方就上述抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明号：赣（2017）南昌市不动产证明第0018752号。2019年3月27日，原告赣昌农商行因被告张明申请，向被告张明发放贷款550000元，借款约定年利率6.96%，到期日为2020年3月23日。借款到期后，被告张明未按约定归还借款本息，虽经原告多次催讨，截至2020年9月20日，尚欠原告借款本金549999.77元、利息18501.49元未付。本院认为：原告赣昌农商行与被告张明签订的《个人借款合同》、与被告张明、刘丹签订的《最高额抵押合同》，被告刘丹向原告出具的《共同还款承诺书》均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告赣昌农商行已按照合同约定履行了向被告张明借款550000元的义务；借款到期后，被告张明未按合同约定归还借款本金、利息，截至2020年9月20日尚欠原告借款本金549999.77元、利息18501.49元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定；上述借款发生在被告张明、刘丹夫妻关系存续期间，被告刘丹亦向原告出具了共同还款承诺书，并在《最高额抵押合同》签名同意以其房产提供抵押担保，有共同借款的合意，系被告张明、刘丹夫妻共同债务，因此，原告赣昌农商行要求被告张明、刘丹立即归还借款本金549999.77元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告张明、刘丹自愿以其所有的坐落于南昌市青云谱区对上述借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告赣昌农商行有权就该抵押物在拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿，据此，原告赣昌农商行关于对抵押物优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张明、刘丹在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币549999.77元、截至2020年9月20日的利息18501.49元及后期利息、罚息（后期利息、罚息以本金549999.77元为基数，从2020年9月21日起按照借款合同和借款凭证约定的利率计算至借款付清日止）；二、原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司有权就被告张明、刘丹提供的抵押物坐落于南昌市青云谱区【不动产权证号：洪房房权证青字第**；动产登记证明号：赣（2017）南昌市不动产证明第0018752号】在上述第一项款项范围内通过拍卖、变卖或折价所得款项中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9486元，减半收取4743元，由被告张明、刘丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  吴翘园二〇二〇年十二月三日法官助理聂露书记员符林
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽10民终1789号上诉人（原审被告）：河北元能天然气销售有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路**金领大厦**酒店式公寓楼**1011-1012。法定代表人：杨石军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高润宁，河北盈华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：互联能源辽阳实业有限公司，住所地辽阳，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段**>法定代表人：周博，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。上诉人河北元能天然气销售有限公司因与被上诉人互联能源辽阳实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人主张的租赁设备收益，应根据设备投资确认单中双方约定的日用气量计算还是客户实际用气量计算事实不清，实际用气量具体数据事实不清。一审法院应查明以上事实后依法作出相应裁判。综上，一审法院认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初199号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人河北元能天然气销售有限公司预交的二审案件受理费15308元予以退回。审判长  白羽彤审判员  范丹丹审判员  张连杰二〇二〇年十二月七日法官助理孙丽杰书记员高莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7685号之二申请人：苏州胥河房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥欣路**。法定代表人：高晓东,该公司董事长。委托诉讼代理人:李悦、王玥，公司职工。被申请人：翟琼，女，1990年5月23日生，苗族，住苏州市姑苏区。申请人苏州胥河房地产开发有限公司诉被申请人翟琼合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0506民初7685号民事裁定书，依法对翟琼采取了财产保全措施。现申请人向本院申请解除对被申请人翟琼银行存款人民币190000元的冻结或相应价值财产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人翟琼银行存款人民币190000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审判员 谢 丰二〇二〇年十二月一日书记员 唐玉芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2357号罪犯吴华美，男，1983年7月5日生，汉族，小学文化，四川省古蔺县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2006年7月13日，该犯因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年7月29日刑满释放。2018年9月28日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初526号刑事判决，认定吴华美犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金30000元，赃款赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月24日起至2022年9月23日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴华美在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月20日至2019年6月30日获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴华美在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴华美减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执736号 申请执行人谢某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1100号民事调解书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢某某向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款18000元，本院依法受理。 在执行过程中，徐某某自行将案款全额支付给谢某某，谢某某自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执736号执行案件执行完毕，于2020年12月2日结案。 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初42390号原告：黄源兴。诉讼代理人：黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。被告：何永泉。原告黄源兴与被告何永泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄源兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄源兴撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年十二月七日书记员 彭磊磊（兼）
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603财保45号 申请人：中杉资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定工业区。 法定代表人：郭某某，系该公司董事长。 委托代理人：吕某某，系该公司员工。 被申请人：辽宁视光产业园投资发展有限公司，住所地：辽宁省丹东市临港产业园区仪表产业基地。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 申请人中杉资产管理（上海）有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人辽宁视光产业园投资发展有限公司银行存款14244602.3元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人辽宁视光产业园投资发展有限公司银行存款14244602.3元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二〇年十二月三日 书记员  范文馨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保3025号 申请人夏素贞。 被申请人娄锦强。 被申请人刘成莲。 申请人夏素贞因与被申请人娄锦强、刘成莲不当得利纠纷一案，于2020年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄锦强、刘成莲的银行存款47464.6元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47464.6元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人夏素贞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人娄锦强、刘成莲的银行存款47464.6元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费495元，由夏素贞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月九日 书记员 林亚南
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执970号申请执行人吴志雄，男，1989年10月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢灵明，男，1981年10月9日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人吴志雄与被执行人谢灵明合伙协议纠纷一案中，因双方自行达成需长期履行的执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  陈利二〇二〇年十二月四日书记员  姜敏
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6558号原告：王淳，女，1998年10月6日出生，汉族，住重庆市合川区龙市镇孙家街**，公民身份号码5003821998********。被告：陈玲芳，女，1993年9月14日出生，汉族，住重庆市江**读书一村**1-2，公民身份号码5001121993********。原告王淳与被告陈玲芳定金合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年12月1日，原告王淳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王淳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淳负担。审判员 李 韶二〇二〇年十二月一日书记员 陈丽娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2615号申请执行人：大连仕峰发电设备有限公司，住所地：大连市甘井子区辛寨子天虹工业区。统一社会信用代码91210200674054857N。法定代表人：毕仕峰，系该公司总经理。被执行人：大连市普兰店区农业农村局，住所地：大连市普兰店区世纪路中段**。统一社会信用代码11210282001657098H。法定代表人：刘军，系该局局长。申请执行人大连仕峰发电设备有限公司与被执行人大连市普兰店区农业农村局为买卖合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1020号民事判决书判决：被告大连市普兰店区农业农村局自本判决生效之日起十五日内向原告大连仕峰发电设备有限公司支付货款550000元并承担违约金16500元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取计4650元（原告已预交），由被告大连市普兰店区农业农村局负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1020号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十二月二日书记员  杨 铭
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异558号案外人：路照东，男，1975年10月26日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人路照东向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人路照东称，2019年1月6日，案外人路照东与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人路照东购买中泰家园小区面积为88.03平方米的7-1-601号房屋，房屋总价款为447192.40元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人路照东于2019年1月6日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为路照东出具447192.40元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人路照东，并于2019年11月5日办理了相关入住手续，案外人路照东已经占有该房屋，请求解除对案外人路照东购买的中泰家园小区7-1-601号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人路照东只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人路照东是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人路照东的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人路照东于2020年12月2日对中泰家园小区面积为88.03平方米的7-1-601号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年1月6日，被申请人与路照东签订《中泰家园认购协议》，该协议约定路照东自愿认购中泰家园小区面积为88.03平方米的7-1-601号房屋，单价5080元/平方米，总价款447192.40元。案外人路照东于2019年1月6日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为路照东出具447192.40元的专用收款收据。被申请人于2019年11月5日为路照东办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人路照东的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人路照东在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款447192.40元，被申请人为路照东开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人路照东所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区7-1-601号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
台安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0321行审112号申请执行人：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省鞍山市台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：杜江，男，汉族，系台安县劳动监察局局长。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被申请执行人:大连辉华新材料有限公司。。住所地：辽宁省大连市经济技术开发区鞍山东路**-6法定代表人：倪生辉。申请执行人台安县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人大连辉华新材料有限公司作出的台人社监罚字【2020】第1004号行政处罚决定书。申请执行内容为：罚款壹万圆整（10000元）。本院于2020年12月3日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人台安县人力资源和社会保障局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。本院认为：申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请人执行人大连辉华新材料有限公司作出的处罚决定事实清楚，程序合法，依法应准予强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人台安县人力资源和社会保障局对被申请执行人大连辉华新材料有限公司作出的台人社监罚字【2020】第1004号行政处罚决定：罚款壹万圆整（10000元）。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十二月八日书 记 员 巴星华
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1400号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：张晓波，系该行行长。 统一社会信用代码：91620724710262611T。 地址：甘肃省张掖市高台县。 委托代理人：王怀民，系该行客户经理. 被执行人：李海，男，1984年10月9日出生，汉族，住高台县。 被执行人：魏琳，女，1983年8月23日出生，汉族，住高台县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人李海、魏琳金融借款合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初1744号民事判决书结案，该判决书确定：一、原告中国农业银行股份有限公司高台县支行与被告李海、魏琳签订的《个人购房担保借款合同》予以解除；二、被告李海、魏琳于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高台县支行止2019年4月10日前借款本金184881.25元，利息9541.58元，合计194422.83元，并按合同约定承担自2019年4月11日至借款还清之日利息；三、原告中国农业银行股份有限公司高台县支行对被告李海、魏琳所有的位于高台县房屋具有优先受偿权。本案受理费4189元，减半收取2094.5元，由二被告承担并连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司高台县支行向法院申请强制执行，执行费3069元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月2日、2020年11月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人李海、魏琳名下无工商登记信息，无银行存款信息，李海名下登记有甘Ｇ×××××众泰牌汽车，现下落不明。 3.2020年7月2日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈李海、魏琳名下登记有位于高台县，申请人暂不要求对该房产进行处置。 4.2020年12月4日，因被执行人李海、魏琳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的211271.28元，案件执行费3069元，现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月四日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1415号 申请执行人：梁婷，女，1967年7月10日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：陈基荣，男，1985年10月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人梁婷与被执行人陈基荣责令退赔纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108刑初254号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁婷于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1469320元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二〇年十二月八日 书记员  凌杰飞
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执1330号之一申请执行人：李金龙被执行人：冯文宇李金龙与冯文宇委托合同纠纷一案，本院（2019）鲁1091民初1793号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：冯文宇于判决生效后十日内返还李金龙押金6万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1300元，减半收取计650元，由冯文宇负担。但冯文宇未按判决书确定的内容履行义务,李金龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立执前调案件执行。本院在执前调阶段，于2020年11月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人收到上述法律文书，但未在期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。本院于2020年10月26日通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下财产情况如下：1、银行存款情况。被执行人名下银行账户存款余额均较少，无扣划意义；2、被执行人名下无证券、股票、保险；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人有车辆登记信息。车牌号码为鲁K5Y4**号车辆登记在被执行人名下。2020年10月28日，本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人开户及余额信息，经查询，被执行人无住房公积金存款。同日，本院至威海市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产。2020年11月13日，本院再次通过网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月27日，本院至威海市公安局交通警察支队车辆管理所，车牌号码为鲁K5Y4**号车辆登记在被执行人名下，该车牌号码为空号，不具备查封条件。2020年11月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。2020年11月30日，本院电话约谈了申请执行人委托诉讼代理人，并向其反馈了本院财产调查情况，申请执行人委托诉讼代理人表示对本院的调查结果无异议，目前暂无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。本院认为，本案通过财产调查，被执行人名下银行账户存款余额均较少，无扣划意义。除上述财产外，再未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年十二月一日书记员  石 磊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初22747号原告：王维成，男，1993年3月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：宏祥欣装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区，统一社会信用代码不详。法定代表人：陈友彬，职务不详。本院在审理原告王维成与被告宏祥欣装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告王维成于2020年11月23日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告王维成未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告王维成未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告王维成与被告宏祥欣装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，按原告王维成自动撤诉处理。审 判 员 刘原二〇二〇年十二月一日法官助理 方宇书 记 员 张远
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3316号 原告:宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****。统一社会信用代码：91511722558234957H。 法定代表人：谢建锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁俊，男，汉族，生于1969年9月16日，住址四川省宣汉县。 被告：唐晓春，男，汉族，生于1979年3月4日，住址四川省宣汉县。 被告：李静，女，汉族，生于1991年9月1日，住址四川省宣汉县。 第三人：中国银行股份有限公司达州宣汉支行。住所地：宣汉县东乡镇衙墙街**，统一社会信用代码：915117227650740369。 法定代表人：苏松涛，负责人。 原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司与被告唐晓春、李静、第三人中国银行股份有限公司达州宣汉支行合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 周
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3687号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张杰，男，汉族，1993年5月12日出生，住四川省什邡市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初652号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人张杰名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人张杰名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，本院依法对被执行人张杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保865号申请人：山东鲁珠水泥有限公司地址：山东省泰安市宁阳县伏山镇魏庄村西。统一社会信用代码:913709211665623889。法定代表人：张盛晶,职务：总经理。被申请人：崔忠忠，男，1986年4月22日出生，住山东省滨州市惠民县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款12000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东鲁珠水泥有限公司的申请。案件申请费140元，由申请人山东鲁珠水泥有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月七日书记员  王 腾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2711号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：郑武新，男，1979年07月05日生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑武新侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人郑武新未履行（2018）辽0203民初1148号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑武新银行存款275.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保563号 申请人：李钟生，男，1963年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李钟生因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人李钟生于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款200万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人李钟生以阳光财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款200万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由李钟生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永