湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1338号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈作，男，1990年2月25日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江夏区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。指定辩护人冯诚诚、饶和平，均系湖北百思得律师事务所律师。被告人施文敏，男，1994年3月7日出生于武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2016年8月3日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉[2019]62号起诉书指控被告人陈作犯故意伤害罪；被告人施文敏犯聚众斗殴罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月20日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员张迎春出庭支持公诉，被告人陈作及其辩护人冯诚诚、饶和平、被告人施文敏到庭参加诉讼，施文敏自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：2015年7月8日9时许，宰俊、郑华形等人（均已判刑）及万顺在本市武昌区杨园街联盟路61号门前，因房屋拆迁事宜，同住户陈某3及李某3、吴某1等人发生争执、打斗，致使万某全身多处软组织损伤、头皮血肿及头皮裂创。随后，宰某、郑华形等人为进行报复，伙同闻讯赶来的被告人陈作、施文敏等人，持高尔夫球杆、木棒等凶器，返回上述地点，寻陈某3、陈某3某、李某3、吴某1、李某3某等人进行殴斗并将五人打伤。其间，被告人陈作伙同宰某等人，持械直接将吴某1打伤。因前述殴斗行为，致使吴某1多发性开放性颅骨骨折，颅内积气，硬膜外、硬膜下血肿，脑挫伤，并行开颅血肿清除术；致使李某3头部外伤、全身多处软组织挫伤及左手第3掌骨完全性骨折；致使陈某3全身多处软组织损伤；致使陈某3某全身多处软组织挫伤；致使李某3某左肩胛区及左上臂皮肤软组织挫伤。经鉴定：吴某1的损伤程度为重伤二级;李某3的损伤程度为轻伤二级；陈某3、陈某3某、李某3某、万某的损伤程度为轻微伤。被告人陈作、施文敏后被公安机关查获归案。被告人陈作、施文敏到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认定上述事实，提供有公安机关出具的抓获经过、破案经过材料；书证；被害人的陈述；证人证言；同案犯的供述；法医鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈作、施文敏伙同他人扰乱公共秩序，持械在公共场所聚众斗殴，致1人重伤、1人轻伤、3人轻微伤，其中被告人陈作直接参与殴打吴某2致吴重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。被告人施文敏作为持械聚众斗殴的积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项的规定，已构成聚众斗殴罪。提请本院依法追究二被告人的刑事责任。被告人陈作对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，无申辩意见并当庭自愿认罪认罚。被告人陈作的辩护人对公诉机关指控陈作的犯罪事实和罪名均不持异议，仅就量刑部分发表辩护意见如下：1.陈作到案后能够如实供述自己的罪行并签订了认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚；2.陈作系初犯、偶犯，其家庭经济状况困难且有年幼子女需要抚养；3.本案被害人已得到足额赔偿。综上，辩护人请求法院对陈作予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人施文敏对公诉机关指控的聚众斗殴罪名不持异议，申辩其虽参与了斗殴，但没有持凶器，也没有殴打他人，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，宰某、郑华形、胡某、邓某（均已判刑）及万某等人于2015年7月8日上午9时许，在武汉市武昌区杨园街联盟路61号门前，因该处房屋拆迁事宜，同住户陈某1、李某1及吴某2等人发生争执、打斗后离开现场，其间万某被对方打伤，其伤情为全身多处软组织损伤，头皮血肿及头皮裂创（经法医鉴定，其损伤程度为轻微伤）。随后，宰某、郑华形、胡某、邓某等人为进行报复，伙同闻讯赶来的王某（已判刑）及被告人陈作、施文敏等20余人，持高尔夫球杆、木棒等凶器返回上述地点，寻吴某2、李某1、陈某1、陈某2、李某4（五人系亲属关系）等人进行殴斗并将五人打伤。其间宰某作为武汉安奕拆迁安置有限公司一方人员的现场负责人，直接参与殴打吴某2后，被告人陈作又上前持木棒将已倒地的吴某2打伤；被告人施文敏亦持械参与了殴斗。因宰某及被告人陈作、施文敏一伙的殴斗行为，致使被害人吴某2多发性开放性颅骨骨折，颅内积气，硬膜外、硬膜下血肿，脑挫伤，并行开颅血肿清除术；致使李某1头部外伤、全身多处软组织挫伤及左手第3掌骨完全性骨折；致使陈某1全身多处软组织损伤，挫伤面积总和105cm2；致使陈某2全身多处软组织挫伤；致使李某4左肩胛区及左上臂皮肤软组织挫伤。经法医鉴定，被害人吴某2的损伤程度为重伤二级；李某1的损伤程度为轻伤二级；陈某1、陈某2、李某4的损伤程度均为轻微伤。邓某、王某作案后被接报警赶至现场的公安民警当场抓获归案。宰某、郑华形、胡某作案后潜逃，后于当月9日至公安机关投案自首。宰某、郑华形、胡某、邓某、王某到案后，共同向被害人吴某2及李某1、陈某1、陈某2、李某4赔偿经济损失人民币87万元并取得了被害人的谅解。被告人陈作、施文敏作案后畏罪潜逃，后于2019年7月24日、8月2日分别被公安机关查获归案。认定上述事实的证据有：1.武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所出具的抓获经过、破案经过和情况说明材料。证实了被告人陈作、施文敏分别于2019年7月24日、8月2日被公安机关查获归案的事实及本案的侦破、揭发和取证情况。2.书证案发现场监控视频截图照片。证实了案发现场的具体状况及被告人陈作持木棒击打已倒地的被害人吴某2的事实。3.被害人吴某2的陈述及李某1、陈某1、陈某2、李某4的陈述。证实了上述人员因本市武昌区杨园街联盟路61号房屋的拆迁事宜，被宰某一伙持械打伤的具体事实。4.证人李某2、杨某的证言。证实了吴某2、李某1、陈某1等人因上述房屋拆迁事宜与拆迁公司人员发生争执、打斗后，随即被对方多人持木棒、高尔夫球杆分别打伤及杨某向公安机关电话报警的具体事实。5.证人施某、吴某3的证言。证实因本市武昌区杨园街联盟路61号房屋的拆迁事宜，武汉安奕拆迁安置有限公司现场负责人宰某伙同多人与住户陈某1、李某1及吴某2等人发生争执并殴斗的具体事实。6.同案犯宰某、郑华形、胡某、邓某、王某的供述。该五名同案犯对各自涉案事实均供认不讳；其中同案犯王某供述：2015年7月8日上午9时许，我在三角路家中接到“黄毛”的电话说公司有事要我到公司去，我就给我初中同学施文敏（系公司控违人员）打电话要他过来并顺路带我去公司。十分钟左右施文敏坐的士到了我家并带我到了公司，之后我和施文敏又上了公司的一辆黑色越野车并和车上另外二人一起到了联盟路口。到了后我看到我们这边有20多人手里都拿着高尔夫球杆、木棍。“黄毛”看到我们来后就给了我一根木棍，施文敏也从别人那里拿了根木棍。我们这边组织好了后，就开始往联盟路里面冲，对方就往巷子里面跑；我们这边的人冲上去就拿棍子打对方，其中对方有个人被我们公司几个人（具体是谁不清楚）打倒在地。7.同案犯宰某、王某在公安机关分别所作的辨认笔录。二人均辨认出被告人陈作系持械打伤被害人吴某2的人。8.被告人陈作在公安机关所作的辨认笔录。陈作辨认出被告人施文敏系武汉安奕拆迁公司一方的人员。9.湖北诚信司法鉴定所出具的证实被害人吴某2及李某1、陈某1、陈某2、李某4伤情和损伤程度的法医鉴定意见书。10.书证证实同案犯宰某、郑华形、胡某、邓某、王某犯罪事实及本案民事赔偿情况的本院（2016）鄂0106刑初116号刑事判决书1份。11.书证证实被告人施文敏前处情况的本院（2016）鄂0106刑初496号刑事判决书1份。12.被告人陈作、施文敏的供述。陈作对其涉案事实均供认不讳；施文敏虽承认其受王某邀约到过作案现场，但否认参与斗殴。其中被告人陈作供述：我们这边人员中权力最大的是宰某，下面分三个组。我这组的组长是王某，组员有我、施文敏、“磊磊”等八九个人。施文敏当天（2015年7月8日）去了现场并拿着洋镐把冲在我前面，因为当时场面很混乱，施文敏有没有打人我不清楚，但我看到施文敏拿着洋镐把冲进人群中了。上述证据均由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实，且相关证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。对被告人施文敏申辩其虽参与了斗殴，但没有持凶器且没有殴打他人的上述申辩意见，因与本院认定的在案证据同案犯王某的供述和被告人陈作的供述相矛盾，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人陈作、施文敏伙同他人扰乱社会公共秩序，在公共场所持械聚众斗殴，致1人重伤、1人轻伤、3人轻微伤，其中被告人陈作直接参与殴打被害人吴某2且致吴重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人施文敏受邀约持械参与聚众斗殴并实施了打斗行为，应认定为持械聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈作系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于本案被害人已得到足额赔偿，据此对二被告人可酌情从轻处罚。对陈作辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳；但对陈作辩护人请求对陈作适用缓刑的辩护意见，本院根据陈作的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度综合予以衡量后，认为不宜予以采纳。关于公诉机关建议对陈作犯故意伤害罪判处有期徒刑三年、对施文敏犯聚众斗殴罪在有期徒刑三年至有期徒刑四年之间量刑的量刑意见，本院予以采纳。结合二被告人在共同犯罪中的地位、作用及悔罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈作犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）二、被告人施文敏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2022年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周宏钧人民陪审员  熊艺智人民陪审员  鲍建平二〇二〇年一月二十二日书 记 员  熊 莉