wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初15396号原告：闫建华，女，1952年12月18日出生。原告：李颜开，男，1978年12月14日出生。被告：张桂芹，女，1955年1月3日出生。原告闫建华、李颜开与被告张桂芹共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新任审判长，与人民陪审员张亚军、刘春英组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫建华、李颜开,被告张桂芹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。闫建华、李颜开诉称，闫建华、李颜开系母子关系。1985年7月13日，闫建华与李×1结婚，在婚姻关系存续期间购买了位于房山区房山×南路×号楼×层×号房产，该房产登记在闫建华名下，2003年2月19日经法院判决与李×1离婚，并判决“双方共同财产位于北京×厂×号楼×单元×号的二居室房屋一套，其中北侧居室归李×1所有，南侧居室归闫建华所有，其余部分共有”。2016年12月1日，李×1病逝，房屋一直由张桂芹居住，故起诉要求依法分割位于房山区×南路×号楼×层×号房屋。张桂芹辩称，我与李×1结婚后居住在房山区房山×南路×号楼×层×号房屋，李×1生前有遗嘱，遗嘱明确李×1的房产归我所有，同意支付闫建华的房产部分价款，房屋归我所有。经审理查明，1985年7月13日，闫建华、李×1结婚，均系再婚，婚后未生育子女，闫建华携子李颜开与李×1共同生活，在婚姻关系存续期间，购买了位于房山区房山×南路×号楼×层×号房产，该房屋登记在闫建华名下，房产证号为:京（2018）房不动产权第XX**。2003年，闫建华起诉至本院要求与李×1离婚，本院于2003年2月19日判决准予闫建华与李×1离婚，双方共同财产位于房山区房山×南路×号楼×层×号的二居室，其中北侧居室归李×1所有，南侧居室归闫建华所有，其余部分共有。2011年1月17日，李×1与张桂芹登记结婚，后李×1于2016年12月1日病逝。李×1于2016年11月7日立下遗嘱，遗嘱中载明:李×1与张桂芹在2011年1月17日登记结婚，我们是合法夫妻。我决定把×西门×号楼×室大间留给我妻张桂芹居住所有房产权归她。任何人无权干涉。李×2（李×1弟弟）、李×3作为见证人在遗嘱上签字。李×1签字署名并捺印。本案争议的上述房产，不具备上市交易条件，就房产价值问题，闫建华、李颜开、张桂芹均同意房产归张桂芹所有，张桂芹给付闫建华房屋折价款23万元。在本案审理中，张桂芹已经给付闫建华7万元。本案在审理中，李×2证实李×1在生前立有遗嘱，遗嘱内容明确李×1的房产归张桂芹所有，并证实自己在该遗嘱上签字。另查明，李×1与前妻（名字不详）生育二个女儿，具体名字、住所不详。上述事实有以下证据证实：闫建华提供的（2003）房民初字第273号民事判决书、房产证复印件，张桂芹提供的署名李×1的遗嘱复印件、李×2谈话记录，以及庭审记录。上述证据经庭审核实，可以作为认定事实的依据。本院认为，位于房山区房山×南路×号楼×层×号房产是闫建华、李×1在婚姻关系存续期间购买，属于闫建华、李×1的共同财产，闫建华、李×1离婚时就房产问题已经法院做出判决，明确上述房产北侧居室归李×1所有，南侧居室归闫建华所有，其余部分共有，但房屋作为一个整体并未实际分割，处于共有状态；李×1病逝后，该房产中应先析出李×1的份额作为遗产，由李×1的法定继承人依法继承，按照继承法的规定有遗嘱的按照遗嘱继承，李×1生前立有遗嘱，明确李×1在上述房产中的份额由张桂芹继承所有，现该房屋事实上属于闫建华、张桂芹共同所有之状态，现闫建华起诉要求分割上述房产，闫建华同意房产归张桂芹所有，张桂芹应当按照李×1离婚时的判决书确定的份额给予闫建华房屋折价款，现房屋不具备上市条件，无法评估作价，经本院主持调解，张桂芹给付闫建华房产折价款23万元双方均无异议，张桂芹并已经给付闫建华7万元，本院应予确认。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、位于房山区房山×南路×号楼×层×号房产归被告张桂芹所有（房产证号为:京（20**）房不动产权第XXXX号），原告闫建华协助被告张桂芹办理上述房屋过户手续。二、被告张桂芹除已付7万元房屋折价款外，于上述房产过户之日起三日内再给付原告闫建华房屋折价款16万元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告闫建华负担2375（已交纳），由被告张桂芹负担2375元（已交纳）。如不服本判决，可以在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  庞立新人民陪审员  张亚军人民陪审员  刘春英二〇二〇年一月八日书 记 员  贾艳昭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16782号 申请执行人：简深，男，1987年8月31日出生，汉族，住中山市。 被执行人：黄凝镨，男，1998年6月7日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 申请执行人简深与被执行人黄凝镨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12078号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人黄凝镨应于该判决生效之日起七日内赔偿245190.29元给申请执行人简深，案件受理费中的2451元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月12日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16782号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初7号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人韦仕锋，男，1967年5月18日出生，壮族，专科文化，教师，非中共党员，住南宁市隆安县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年2月15日被平果县公安局刑事拘留，同年3月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人李劲，广西中名（平果）律师事务所律师。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月14日 指控意见公诉机关根据平检刑诉〔2019〕398号起诉书指控被告人韦仕锋犯非法吸收公共存款罪，并指派检察员廖秋琴出庭支持公诉，建议本院依法判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 辩护意见被告人韦仕锋对公诉机关指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。辩护人李劲提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实无异议，但认为被告人韦仕锋具有坦白情节、认罪认罚，且系初犯、偶犯，应予从轻处罚。 查明事实被告人韦仕锋于2016年开始接触“民族资产解冻”类项目，通过组建“幸福指数”微信群等组织，以“解冻民族资产”、“扶贫救助资金项目申报”、“红十字会会员申报项目”等为由，在未经关部门批准的情况下，利用微信平台发展下线吸收资金，非法吸收下线覃桂英、莫镇源等人上交的资金553728.50元，扰乱了金融秩序。 本院意见被告人韦仕锋的行为构成非法吸收公共存款罪，但其具有坦白且认罪认罚之从轻处罚情节。辩护人的辩护意见，有事实根据和法律依据，予以采纳。 判决主文被告人韦仕锋犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄成儒 二〇二〇年一月十四日 法官助理 龚贝迪 书 记 员 黄全富
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执108号之二被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行韩佳琦与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的萝北县劳动人事争议仲裁委员会2019年9月17日生效的萝劳人仲字（2019）第140号判决，于2020年1月9日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1709号 徐州华亚变压器有限公司、成都鸿昊电器有限公司： 申请执行人徐州华亚变压器有限公司申请执行被执行人成都鸿昊电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院自2019年12月2日立案执行。 本案标的：58635.00元 执行费：780.00元 至今已经实际执行到位(种类、价值)：59000.00元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月二十二日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初13367号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：谭帮奉，女，1986年3月4日出生，汉族，户籍所在地为重庆市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告谭帮奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告谭帮奉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令谭帮奉立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              12674.45              2020-01-27              15.4                  合计              12674.45                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年10月16日,谭帮奉通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，谭帮奉在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-10-16              50000              21.6              18期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及谭帮奉履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-10-26              50000              37325.55              9453.68              12674.45              2020-01-02              2020-      01-27      上述《个人借款合同》第五条均约定了谭帮奉指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定谭帮奉提供的法律文书送达地址为重庆市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。谭帮奉未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、谭帮奉身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明谭帮奉向海尔金融公司贷款及谭帮奉逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，谭帮奉未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和谭帮奉通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但谭帮奉未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。谭帮奉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谭帮奉于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              12674.45              2020-01-27              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费58.50元，由谭帮奉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月十四日                    书记员韩璐
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3374号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人梁勇,男，1971年7月26日出生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县村民；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月11日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2019)3504号起诉书指控被告人梁勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月11日21时许，被告人梁勇酒后驾驶×牌小轿车（车牌号：×××）行驶到北京市朝阳区双桥东路铁道桥南口处时，被民警当场查获归案。经检测，被告人梁勇血液中酒精含量为95.7mg/100ml。现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人梁勇的犯罪事实、情节，建议判处被告人梁勇拘役一个月十天，并处罚金。被告人梁勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁勇具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月20日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 蕾二〇二〇年一月二日书记员 苗志超
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11457号原告：鹿双，男，1988年8月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：周齐龙，男，1993年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告鹿双诉被告周齐龙民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇二〇年一月二十一日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤51刑终138号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某林，男，1971年9月28日出生，广东省饶平县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍地饶平县。因本案于2020年4月1日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人陈某林犯非法制造注册商标标识罪一案，于2020年7月17日作出（2020）粤5102刑初298号刑事判决：被告人陈某林犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人陈某林不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人陈某林向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某林申请撤回上诉不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某林撤回上诉。潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 王佳曼审 判 员 张思进二〇二〇年十月九日法官助理 苏派锋书 记 员 罗 燊
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢10号王水富、王起顺：关于王水富与王起顺民间借贷纠纷一案，申请执行人王水富依据(2006)溧民初字第01592号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币18800元。本院已将案款拨付给申请执行人王水富。至此，申请执行人王水富向本院申请执行的(2006)溧民初字第01592号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更68号 罪犯田永丰，曾用名田永永，男，1989年4月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院于2016年8月5日作出（2016）内0223刑初25号刑事判决，认定罪犯田永丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后，于2016年8月20日交付执行。田永丰因盗窃罪，被包头市昆都仑区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元，于2013年7月4日刑满释放。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯田永丰在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯田永丰在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中表扬五次。罚金未缴纳。本考核期内，月均消费116.26元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、狱内消费证明材料、贫困证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯田永丰在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条规定，裁定如下： 对罪犯田永丰减去有期徒刑四个月。 （刑期自2016年1月14日起至2021年9月13日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕雪芹
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执135号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路**。 法定代表人：邹光建。 被执行人：刘群，女，1973年2月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：王**，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人刘群、王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1681民初1416号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人刘群、王**应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付2066417.94元及利息。因被执行人刘群、王**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人刘群、王**名下的银行存款及收入2100000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月二十日 书记员 唐诗洪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执36号之十 沈阳欧语建筑劳务有限公司： 你单位与李某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初1059号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初1059号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初440号原告：漠河华鹏供热有限公司，住所地漠河市西林吉镇**。法定代表人：历良阁，职务董事长。被告：李承，男,1978年12月31日出生，汉族。原告漠河华鹏供热有限公司与被告李承供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告漠河华鹏供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漠河华鹏供热有限公司撤回起诉处理。审判员  孙长东二〇二〇年一月二十八日书记员  高 娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终4254号 上诉人（原审原告）：徐誉辉，男，1980年4月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人：廖周庆，柳州市柳南区法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告）：梁书正，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 上诉人徐誉辉因与被上诉人梁书正机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 徐誉辉上诉请求：1.撤销柳州市柳南区人民法院(2017)桂0204民初2105号民事判决，依法判决梁书正支付徐誉辉医疗费80.66元，误工费7074.11元，交通费200元，三项共计：7354.77元。2.判令梁书正支付一审、二审公告费。3.本案一审二审诉讼费用均由梁书正承担。事实理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，判决错误。1.经柳州市公安局交通警察支队柳南大队认定，梁书正负责本次事故的全部赔偿责任，徐誉辉不承担此次事故的责任。因此，徐誉辉因此次事故受伤后去医院治疗的医疗费、误工费及交通费都应当由梁书正全额承担。2.梁书正应当承担徐誉辉的医疗费是80.66元，误工费23天，徐誉辉受伤之前是同时在两个单位上班，其中在柳州鑫尊商贸有限公司上班每月工资金额为3500元，在柳州五菱汽车工业有限公司上班每月工资是2959元，那么上诉人徐誉辉受伤期间的误工费也应当以徐誉辉在两个单位的误工费计算为准，即徐誉辉的医疗费、误工费及交通费为7354.77元。一审判决判决只判决梁书正赔付给徐誉辉3703.46元，显失公平。3.本案采用公告送达起诉材料传单和判决书，因两次公告送达的公告费700元法院依法应当判令梁书正承担公告费，但是一审判决没有判决由梁书正承担公告费。 梁书正未提交答辩意见。 徐誉辉向一审法院起诉请求：1.判令梁书正赔偿徐誉辉的医疗费80.66元，误工费7074.11元，交通费200元，三项共计7354.77元。2.本案的诉讼费用由梁书正承担。 一审法院审理查明，2015年5月14日，在柳州市，梁书正驾驶无号二轮助力车在由东向西直行行驶过程中，车辆车头部位与直行徐誉辉驾驶的车辆左后侧发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、梁书正受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁书正承担事故的全部责任，徐誉辉无责任。事故发生后，徐誉辉在柳州市工人医院治疗，支出了医疗费70.66元。柳州市工人医院在徐誉辉治疗过程中，在病历本上载明徐誉辉需要全休三周。徐誉辉工作于柳州市五菱汽车工业有限公司，月平均工资为4904元。 一审法院认为，公民的人身受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，交警部门认定梁书正承担事故的全部责任，徐誉辉无责任。因此梁书正应当向徐誉辉承担损害赔偿责任。徐誉辉在医院治疗支出了医疗费70.66元，有医疗费票据证实，予以支持。徐誉辉因本次事故误工21天，根据柳州市五菱汽车工业有限公司出具的收入证明，误工费=4904元/月÷30天/月×21天=3432.8元。徐誉辉主张的交通费200元，虽未提供票据，但其在柳州市内治疗，该费用属于合理范围，予以支持。以上费用合计3703.46元，应由梁书正支付给徐誉辉。至于徐誉辉主张其在柳州市鑫尊商贸有限公司工作，但其未能提供劳动合同等予以证实，故对其主张在该公司的误工费，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、梁书正赔付给徐誉辉医疗费、误工费、交通费合计3703.46元。二、驳回徐誉辉的其他诉讼请求。义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费50元（徐誉辉已预交），由梁书正负担25元，由徐誉辉负担25元。 在二审审理期间，徐誉辉提交向法院缴纳公告费的票据，以证明其在一审法院缴纳公告费700元、在二审法院缴纳公告费500元的事实。本院对该事实予以确认。 除上述本院认定的事实以外，一审法院查明的其他事实属实，本院予以认定。 根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：徐誉辉的误工费应当怎样计算以及法院公告费应当由谁承担？ 本院认为，徐誉辉主张其在柳州市鑫尊商贸有限公司工作，但未能提供劳动合同等充分证据予以证实，本院对其要求赔偿在该公司的误工费不予支持。一审法院判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁判正确，本院予以维持。徐誉辉向法院缴纳公告费属于诉讼费用。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。梁书正对本案交通事故造成徐誉辉的损失负完全赔偿责任，未出庭应诉，由此产生的公告送达的费用应当由败诉方梁书正负担。徐誉辉要求梁书正承担公告送达的费用理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元（徐誉辉已预交）由徐誉辉负担；一审公告费700元、二审公告费500元，合计1200元（徐誉辉已预交），由梁书正负担。 本判决为终审判决。 审判长      审判员  徐宝华 审判员  赵 旭 审判员  韦志忠 二〇二〇年一月十七日 书记员  余华秀
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2714号之一申请人（原告、反诉被告）：武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司。住所武汉市汉阳区马沧湖路**水天一色******。统一社会信用代码91420105578279941X。法定代表人：余孟春，总经理。委托诉讼代理人：张起飞，湖北诤如铁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周小舟，湖北酬信律师事务所律师，特别授权。被申请人（被告、反诉原告）：湖北嘉维酒店管理有限公司。住所黄。住所黄冈市黄州区东门路**会信用代码：91421100MA489KXY3L。法定代表人：张全，经理。被申请人（被告、反诉原告）：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江，住武汉市江汉区>被申请人（被告、反诉原告）：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄，住黄冈市黄州区>三被申请人的委托诉讼代理人马泽华、刘红喜，湖北地久律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽合同纠纷一案，2020年1月10日申请人武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求对三被申请人的银行存款分别冻结100万元合计300万元，提供了中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司的保险保单保函作为担保。本院认为，申请人武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司申请对被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款分别冻结100万元合计300万元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款分别冻结100万元，合计300万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年一月十五日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢24号之三申请执行人：王扬，女性，1982年03月05出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：王伟，男性，1955年10月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：联程旅游发展（大连）股份有限公司，住所地大连市西岗区长春路****。法定代表人：梁广勤。本院在执行王扬、王伟与联程旅游发展（大连）股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展（大连）股份有限公司未履行（2017）辽0203民初3839号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人联程旅游发展（大连）股份有限公司中国银行存款37948.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更71号 罪犯王晓滨，男，1962年5月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2015年7月14日作出（2015）巴刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯王晓滨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人王晓滨不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2015年11月16日作出（2015）内刑三终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年1月27日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯王晓滨在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯王晓滨在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中表扬五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯王晓滨在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条规定，裁定如下： 对罪犯王晓滨减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年10月4日起至2029年4月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕雪芹
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执112号申请执行人：董国友，男性，1958年01月18出生，汉族。被执行人：李红刚，男性，1977年09月28出生，汉族。本院在执行董国友与李红刚民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初390号民事判决书，确定：李红刚偿还董国友欠款5000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费50元、执行费50元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红刚名下银行存款5010元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  陈鑫丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执43号之二 申请执行人：杨月，男，1977年3月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：许显华，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地芜湖市弋江区，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4956号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许显华中国农业银行存款32380元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年一月六日 书记员 张轲杰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执89号张祥：关于张祥罚金一案，申请执行人依据(2018)苏0117刑初4号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币14500元。本院已将案款拨付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0117刑初4号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
镇江市丹徒区人民法院裁判文书镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢10号申请执行人：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：周华，男，1978年1月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：李红霞，女，1977年12月11日生，汉族，住地址同上。本院做出的(2014)徒商初字第00441号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月6日立案执行。申请执行标的700000.00元，申请执行费9400.00元，共计709400.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周华、李红霞银行存款709400.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月七日书记员  李锦
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初18674号原告：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：朱大鹏，男，1982年6月20日出生，住北京市石景山区。原告北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）与被告朱大鹏物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告深长城物业公司之委托诉讼代理人张乐乐到庭参加诉讼，被告朱大鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业费，共计6759.73元；2.判决被告支付违约金2000元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为北京市石景山区景阳东街X号院石景嘉园小区物业服务提供单位，被告为小区业主。被告拖欠2013年11月14日到2019年12月13日的物业费，期间原告多次通过不同方式催要欠缴物业费，被告均以种种理由不予交纳，故原告起诉至法院。被告朱大鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告北京深长城物业管理有限公司实际为北京市石景山区景阳东街X号的石景嘉园小区提供物业服务多年,并多次与案外人北京市石景山区石景嘉园物业区域业主委员会（以下简称业主委员会）签订《石景嘉园小区物业服务合同》，约定原告提供的公共物业服务主要包括：房屋建筑物本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑物本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的共用设施的维修、养护和管理；本物业规划红线内属配套服务设施的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；车辆行驶及停泊的管理等。住宅物业管理服务收费标准为每月每平米1.35元。合同另有双方的权利义务、违约责任等内容的约定。合同签订后，原告为涉案小区的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。被告所居住使用的北京市石景山区景阳东街X号院的涉案房屋，在原告的物业管理范围内。被告未交纳2013年11月14日至2019年12月13日的物业费，故原告持诉称请求诉至本院。本院认为，原告与业主委员会签订的《石景嘉园小区物业服务合同》真实有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告作为业主，享受了原告提供的物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，被告理应按期缴纳物业费。现原告要求被告支付自2013年11月14日至2019年12月13日的物业费，该请求合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告提出的该项诉讼请求内容不明确，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告朱大鹏于本判决生效之日起十日内向原告北京深长城物业管理有限公司支付2013年11月14日至2019年12月13日的物业费6759.73元;二、驳回原告北京深长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担25元（已交纳），被告朱大鹏负担25元（本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（具体数额以实际发生为准）由被告朱大鹏负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  李晓东审判员  孟 哲审判员  贾艳杰二〇二〇年一月八日书记员  宋 鸽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1002司救执12号 救助申请人：黄**兰，女，1970年11月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。 救助申请人黄**兰以其在与被执行人黄家志人身损害责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人黄**兰称：其与黄家志人身损害责任纠纷一案，其从2016年6月15日申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款152568元，但至今未获得赔偿。现因生活困难，故请求本院给予司法救助金50000元。 经审查查明，黄**兰与黄家志人身损害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案执行，案号（2016）桂1002执983号，申请标的152568元，执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。 另查明，救助申请人黄**兰生活确有困难。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且救助申请人黄**兰生活确有困难，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以支持。结合本案案情及司法救助金，将给予其司法救助金10000元。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄**兰司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执561号 申请执行人遵义市群星商贸有限公司申请执行陕西盛鑫建筑安装工程有限公司、蔡兴彬买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终7558号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理执行后，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0302执561号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初31421号原告：张光欣，男，1983年10月28日出生，汉族，住北京市西城区委托诉讼代理人：王倩妤，河北秦法律师事务所律师。被告：张家口金锦商贸有限公司，住所地河北省张家口市桥西区平门大街38号东升花园西小区3号楼3单元302号法定代表人：张媛媛。被告：张厚学，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省商城县。被告：张媛媛，女，1984年11月24日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀安县。原告张光欣与被告张家口金锦商贸有限公司、张厚学、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告张光欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同返还原告借款共计176860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张厚学于2019年1月13日在张家口金锦商贸有限公司北京办事处召开宣讲会，宣讲由张家口金锦商贸有限公司发起的爱心筹车项目。张厚学宣称该项目“平台订车、4S店提车、三四五折买车、无分期无贷款、买卖自由”，并极力鼓惑原告多买多排即可加快订车排队进程。原告随即于2019年1月14日凌晨向张厚学微信转账人民币45860元，并与张家口金锦商贸有限公司签署三份《车辆垫资代购及服务协议》，约定由张家口金锦商贸有限公司替原告订购3台白色2017款3.5L四驱豪华导航版汉兰达，各支付人民币58620元定金，均开具收据，收款人为张家口金锦商贸有限公司及张媛媛印鉴。原告又于2019年1月14日向张厚学建设银行账户转账人民币131000元，其中包括入会费1000元。张厚学告知原告，其已将131000元转入张媛媛银行账户，虽原告与张家口金锦商贸有限公司签署协议，但收款均为张厚学、张媛媛。合同签订后，原告一直于张家口金锦商贸有限公司提供的微信公众号中查看排队情况，排队次序依次为315、316、317,至今仍未提车。张家口金锦商贸有限公司于2019年6月4日发布告知，表明公司已无法正常运营，并标明“公告发出之日，会给没有提车的会员返还本金”，但至今张家口金锦商贸有限公司仍未向原告退还任何一笔款项。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，张家口市公安局桥西区经侦大队已决定对张家口金锦商贸有限公司、张媛媛涉嫌经济犯罪案件立案侦查，诉争民间借贷行为与张家口金锦商贸有限公司、张媛媛涉嫌刑事案件存在关联，本案所涉民事责任需根据刑事案件的认定结果再依法处理，故对张光欣提起的诉讼，本院依法裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张光欣的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈访雄人民陪审员  果振敏人民陪审员  刘志远二〇二〇年一月十四日书 记 员  常思思
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢86号之七申请执行人王洪斌，男，1977年6月6日出生，住烟台市。被执行人沙明磊，男，1971年4月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王洪斌与被执行人沙明磊民间借贷纠纷一案，申请人以本院（2016）鲁0683民初6131号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙明磊在账户内存款人民币2648600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月二十日书记员  战农涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异9号异议人（案外人）:龙某1，男，2005年1月25日出生，侗族，身份证住址贵州省榕江县，现住贵州省凯里市。法定代理人：龙某2，男，1976年9月15日出生，侗族，身份证住址贵州省榕江县，现住贵州省凯里市，系异议人之父。申请保全人:胡泽莲，女，1956年12月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。被保全人：王玉花，女，1982年1月24日出生，汉族，原住江苏省江都市丁沟镇桥河****，现住贵州省凯里市。本院在执行申请保全人胡泽莲申请保全被保全人王玉花诉前财产保全一案中，案外人龙某1于2020年1月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）龙某1向本院提出异议请求：解除对位于贵州省凯里市屋的查封并不得强制执行该房屋。事实及理由：申请执行人胡泽莲与被执行人王玉花民间借贷纠纷一案,在诉讼过程中胡泽莲向法院提出诉前财产保全申请，法院依据胡泽莲的申请作出（2017）黔2601财保124号民事裁定书，查封属于异议人所有的位于贵州省凯里市屋。后法院依法作出（2017）黔2601民初4287号民事判决书，因王玉花逾期不偿还借款，进入执行程序。异议人认为法院依据胡泽莲的申请查封属于异议人的房屋并将强制执行,严重侵害了异议人的合法权益。异议人作为房屋实际权利人对案涉房屋享有的权利能够排除法院对该房屋的强制执行,具体理由如下：其一、异议人父亲龙某2与异议人母亲王玉花于2001年2月18日登记结婚,以双方名义于2010年5月26日购买案涉房屋并办理备案登记,因按揭贷款未偿还完毕至今未办理不动产权登记证及过户登记。2013年11月28日,龙某2与王玉花经民政局协议离婚时签订《离婚协议书》第5.1条约定，案涉房屋产权归异议人所有（注:包括房内装修内附属设施及相关配套设施），龙某2与王玉花双方相互配合办理产权变更登记手续。办理产权变更登记手续所应支付的一切税费等均由龙某2承担。房屋按揭贷款由龙某2偿还，王玉花不承担任何费用。前述离婚协议系附离婚为条件的协议，该条件已经成就。其二、《合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。龙某2与王玉花在前述《离婚协议书》中约定，将双方夫妻关系存续期间购买的房屋赠与异议人,且相关按揭贷款由龙某2负责清偿，该约定体现了龙某2、王玉花与异议人之间就涉房屋形成的赠与关系。依据《民通意见》第一百二十八条规定：公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的,应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋,可以认定赠与有效,但应令其补办过户手续。本案中,异议人作为受赠人一直与父亲龙某2同居住在涉房屋中,实际上已经占用、使用该房屋多年。根据前述司法解释的规定，案涉《离婚协议书》设立的赠与关系合法、有效，因该协议附有身份关系，不能被撤销。其三、胡泽莲与王玉花之间的民间借贷关系发生在异议人父母将案涉房屋赠与给异议人之后。其四、案涉房屋为异议人与父亲龙某2唯一住所；若被强制执行异议人及父亲将流离失所。综上所述，案涉房屋虽然备登记在异议人父母名下,但实际权利人应为异议人。异议人对案涉房屋享有的权利能够排除法院的强制执行，请求法院依法解除对案涉房屋的查封并不得强制执行该房屋本院查明，胡泽莲于2017年10月30日向本院申请诉请财产保全，本院于同日作出（2017）黔2601财保124号民事裁定书，裁定：1、查封被申请人王玉花与龙某2共有的位于凯里市丰球绿都四期x号楼x单元x层x号（产权证号：xxxx，建筑面积138.93平方米）房屋一套，查封期限为三年。2、查封申请人胡泽莲所有的用于担保的位于凯里（产权证号：：**建筑面积442.08平方米）房产，查封期限为三年。同日，胡泽莲向本院起诉王玉花民间借贷纠纷，2017年12月29日，本院作出判决：被告王玉花自本判决生效之日起十日内偿还原告胡泽莲借款550000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付2016年9月16日至借款还清之日的利息。2018年4月20日，胡泽莲向本院申请执行，案号为（2018）黔2601执759号，2018年7月27日，该案终结执行。2019年2月15日，胡泽莲申请恢复执行，本院立案受理，案号为（2019）黔2601执恢37号。另查明：王玉花与龙某2原系夫妻关系，双方于2010年5月26日购买案涉房屋；2013年11月28日，双方在民政局协议离婚。离婚协议书中约定，案涉房屋属于夫妻共同财产，离婚后归儿子龙某1所有，房屋借贷由男方偿还，女方不承担任何费用。现案涉房屋至今未办理过户登记手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......”。首先，本院查封的案涉房屋系登记在被执行人王玉花与龙某2名下。其次，龙某2与王玉花于2013年协议离婚，离婚协议中虽然约定案涉房屋赠与异议人，本院查封案涉房产时系2017年，双方离婚至2017年四年有余，期间仍未办理过户手续，异议人也未能提供证据证明。据此，异议人的异议理由不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人龙某1的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年一月二十一日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执300号之五申请执行人：赵景宏，女性，1979年01月27出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王立萍，女性，1969年06月12出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：沈建，男性，1983年03月06出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连房先生不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈建。本院在执行赵景宏与王立萍、沈建、大连房先生不动产连锁管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人王立萍、沈建、大连房先生不动产连锁管理有限公司未履行（2019）辽0203民初1447号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立萍、沈建、大连房先生不动产连锁管理有限公司工商银行存款105614.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初9号原告：范淑聪，女，1981年12月11日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：曾远城，男，1983年3月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告范淑聪与被告曾远城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告范淑聪、被告曾远城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范淑聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾远城归还本金人民币15000元及从2019年11月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清本息之日止利息(暂计至2019年11月25日，利息为32.18元)给原告范淑聪，诉讼标的15032.18；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告范淑聪与被告曾远城是认识一段时间的朋友，曾远城在单位工作。2018年11月6日，被告曾远城称其资金周转不灵，想向原告借款15000元，基于对被告曾远城的信任，原告于当日以现金交付的方式将15000元借款交付给被告，被告当即出具一张亲笔手写的借据给原告范淑聪，借据中明确“被告曾远城向原告范淑聪借款现金人民币15000元，借款期限为一年，此笔款的用途是周转，承诺2019年11月6日前归还，逾期不归还采取法律途径追收（即人民法院起诉），借款日期是2018年11月6日。”现约定的还款期限已经届满，原告多次催收，但被告不还款。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条的规定，向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法受理并作出裁判。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了双方当事人的身份证和《借据》作为证据，拟证明原告出借15000元给被告并以现金出借的事实。被告曾远城辩称，原告主张15000元不是实际借款数额，我向她实际借款金额为11000元，钱是我与原告是情侣关系时借的，是多次借款，拖欠总数应为11000元，双方在分手时，因原告骚扰我多次我才写下《借据》确认自愿给她15000元，是为了希望原告不再骚扰我。被告曾远城没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，本院予以采信，并作为定案依据。结合采信的上列证据及庭审笔录，本院认定的事实与原告的陈述一致。另查，在庭审过程中，原告主张利息按银行同期同类贷款基准利率从2019年11月6日起计至全部借款清偿之日止，变更为利息从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款清偿之日止。以上事实，有原告提交的《借据》以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告曾远城向原告范淑聪借款15000元的事实，有原告提交的证据予以佐证，本院予以确认。原告主张由被告向其归还借款本金15000元及从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款清偿之日止的利息，本院予以支持。被告辩称其实际向原告借款金额为11000元，但未提交证据证明其抗辩意见，因此，本院不予以采信。根据债务应当清偿原则，对原告要求被告曾远城归还借款本金及利息的诉讼请求，存在事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾远城于本判决生效之日起10日内向原告范淑聪归还借款本金15000元及利息（利息从2019年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告曾远城负担。原告范淑聪预交的受理费88元，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二〇年一月二日书记员  黄幸珊附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14097号原告：陈某1，男，汉族，1972年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：岳相锋，广东华世为律师事务所律师。被告一：陈某2，男，汉族，1978年3月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告二：陈某3，女，汉族，1975年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告陈某1与被告陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人岳相锋，被告陈某2、陈某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被继承人陈带福生前所有的财产及其权益归原告所有（初步统计银行存款、理财产品约人民币2200000元，其他财产权益情况不明）；2.判决诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判决被继承人生前所有的财产及权益归原告所有，据初步统计截止2019年11月20日银行存款人民币2597236.73元，港币27009.82元，具体详见证据“陈带福遗留财产一览表”。事实与理由：原告与两被告系同胞兄弟姐妹，三人的父亲为陈带福，母亲为陈秋连。陈带福与陈秋连于××××年××月××日结婚，婚后育有三个子女即本案的原被告。另外陈带福和陈秋连生前没有收养过任何子女，第三人也没有为陈带福和陈秋连收养过子女。2007年2月16日，陈秋连因病去世。2017年4月25日，陈带福因病去世。两人去世时均遗留有数额不等的存款和其他财产。据初步统计陈带福遗留有银行存折(卡）为：中国银行3张、中国农业银行2张、中国工商银行1张、深圳农村商业银行5张。上述存折（卡）初步统计约为人民币2200000左右和港币60000多元。陈带福遗留下来的存款，属于合法的被继承财产。由于陈带福生前未立任何遗嘱，该财产应法定继承。但是两被告曾明确表示放弃对上述财产的继承，故上述财产理应由原告继承。两被告均答辩称：认可原告的诉讼主张。经审理查明，被继承人陈带福于2017年4月25日去世，无遗嘱及遗赠的情形。被继承人陈带福父亲陈南兴1983年6月5日去世，母亲杨福娇于2014年12月21日去世。被继承人陈带福与配偶陈秋连于××××年××月××日登记结婚，陈秋连于2007年2月16日去世。二人生前共育有三名子女，即原告陈某1和被告陈某2、陈某3。原、被告双方确认被继承人陈带福的遗产为：（1）账号为47×××59-0188-005770-5的中国银行股份有限公司深圳市分行账户余额共计人民币57805.64元；（2）账号为47×××59-0188-073999-7中国银行股份有限公司深圳市分行账户余额共计港币27009.82元；（3）账号41×××54的中国农业银行股份有限公司深圳市分行账户余额共计人民币1031729.84元；（4）账号为41×××91的深圳农业银行股份有限公司深圳市分行账户余额共计人民币671.29元；（5）账号为15×××11的深圳农村商业银行股份有限公司账户余额共计人民币339436.86元；（6）账号为14×××01的深圳农村商业银行股份有限公司账户余额共计人民币22.68元；（7）账号为14×××86的深圳农村商业银行股份有限公司账户余额共计人民币67744.81元；（8）账号为15×××13的深圳农村商业银行股份有限公司账户余额共计人民币6869.14元；（9）账号为15×××06的深圳农村商业银行股份有限公司账户余额共计人民币1092956.47元。原、被告双方在庭审中对于遗产分割达成一致意见：上述遗产全部由原告陈某1继承。以上事实，有《常住户口、居、船民证登记底卡》《结婚证书》《结婚证书》、证明、法医学死亡证明书、火化证书、户口注销证明、律师调查令回执、银行账户余额打印清单等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案继承开始后，在被继承人生前无遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，应按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承……本案中，被继承人陈带福的第一顺序继承人为婚生子女陈某1、陈某2和陈某3。关于继承办法和份额，《中华人民共和国继承法》第十五条规定：“继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。”本案中，被告陈某2和陈某3明确表示放弃继承案涉遗产，系其真实意思之表示，本院予以确认，故被继承人陈带福的遗产全部由原告陈某1继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十五条之规定，判决如下：一、被继承人陈带福名下中国银行股份有限公司深圳市分行账户47×××59-0188-005770-5内的全部余额人民币57805.64元由原告陈某1继承；二、被继承人陈带福名下中国银行股份有限公司深圳市分行账户47×××59-0188-073999-7内的全部余额港币27009.82元由原告陈某1继承；三、被继承人陈带福名下中国农业银行股份有限公司深圳市分行账户41×××54内的全部余额人民币1031729.84元由原告陈某1继承；四、被继承人陈带福名下深圳农业银行股份有限公司深圳市分行账户41×××91内的全部余额人民币671.29元由原告陈某1继承；五、被继承人陈带福名下深圳农村商业银行股份有限公司账户15×××11内的全部余额人民币339436.86元由原告陈某1继承；六、被继承人陈带福名下深圳农村商业银行股份有限公司账户14×××01内的全部余额人民币22.68元由原告陈某1继承；七、被继承人陈带福名下深圳农村商业银行股份有限公司账户14×××86内的全部余额人民币67744.81元由原告陈某1继承；八、被继承人陈带福名下深圳农村商业银行股份有限公司账户15×××13内的全部余额人民币6869.14元由原告陈某1继承；九、被继承人陈带福名下深圳农村商业银行股份有限公司账户15×××06内的全部余额人民币1092956.47元由原告陈某1继承。案件受理费人民币12200元，原告已预交，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李 思 思二〇二〇年一月十七日书记员 唐聪（兼）书记员 陈 宝 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之三十三申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人朱守俊4367422298585410391内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执362号申请执行人：武汉剑平腾达工程机械设备有限公司，住所地武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园武汉市武昌区钢城装饰材料经营部办公楼，统一社会信用代码91420115MA4KTGC00H。法定代表人：张剑，系公司总经理。被执行人：宣恩县吉星建材有限责任公司，住所地湖北省宣恩县沙道沟集镇，统一社会信用代码91422825MA48EX6G7N。法定代表人：刘昌贵，系公司总经理。申请执行人武汉剑平腾达工程机械设备有限公司与被执行人宣恩县吉星建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂01民终11878号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉剑平腾达工程机械设备有限公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人宣恩县吉星建材有限责任公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人宣恩县吉星建材有限责任公司向申请执行人武汉剑平腾达工程机械设备有限公司支付1000000元及违约金（其中以41682元为基数，自2017年10月15日起按照每日万分之七计算至2019年3月1日止，以1000000元为基数，自2019年3月2日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费17480元、二审案件受理费15780元、执行费13195元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宣恩县吉星建材有限责任公司银行存款1150000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二十一日书记员  张红
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执175号之一被执行人：王洪军，男性,1971年3月27日生，汉族，住下落不明。本院在执行刘明海与王洪军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年8月12日生效的（2019）黑0421民初698号判决，于2020年1月13日向被执行人王洪军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪军存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初35562号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路******。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，系公司员工。被告：帅毅，男，1975年1月29日出生，住浙江省临安市。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告帅毅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，本院于2019年12月2日向原告发出缴纳诉讼费通知书，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告佛山市车之港汽车租赁有限公司撤诉处理。审判员  马咏红二〇一九年十二月十六日书记员  吴 滢
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初108号尹某:你(单位)诉与杨某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月七日书记员  荐锐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初26号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 黄庆堂与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初26号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-01-03
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执201号之八被执行人：封长安，男性,1988年4月26日生，汉族，住萝北县。本院在执行陶洪亮与封长安保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2017年12月28日生效的（2016）黑0421民初544号判决，于2020年1月13日向被执行人封长安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人封长安存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢105号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王日林，男，1962年11月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：申桀，男，1983年3月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：管仲国，男，1975年4月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵风斌，男，1979年12月7出生，汉族，住庄河市。本院（2011）庄民初字第2934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结管仲国的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月十九日()书记员  栾小芸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执24号申请执行人：王金华，男，1964年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈德银，男，1963年8月26日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏银豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982734434334L，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：沈德银，该公司董事长。本院在执行申请执行人王金华与被执行人沈德银、江苏银豪房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0982民初3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人沈德银、江苏银豪房地产开发有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人沈德银、江苏银豪房地产开发有限公司所有的价值人民币1002308.54元及诉讼费用11978元、保全保险费2060元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初225号之一 阜新鸿博市政工程有限公司： 陈永合与阜新鸿博市政工程有限公司,张宝财,赵天明,仲崇帅承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初225号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-01-10
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执336号之四被执行人：袁贵清，男性,1982年3月25日生，，汉族，住汤原县。本院在执行张春影与袁贵清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月21日生效的（2019）黑0421民初1347号判决，于2020年1月17日向被执行人袁贵清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贵清存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  贾阔文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10483号 原告：广西宝能成套电气设备有限公司，住所地南宁长凯路**生产车间（一期工程），统一社会信用代码9145010056907193811。 法定代表人：陈忠亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘明才，广西灿星律师事务所律师。 被告：广西宜通高智电力设备有限公司，，住所地南宁市长凯路****第**东侧厂房统一社会信用代码91450100MA5MXYPR92。 法定代表人：王央素。 原告广西宝能成套电气设备有限公司与被告广西宜通高智电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西宝能成套电气设备有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西宝能成套电气设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1,246元，由原告广西宝能成套电气设备有限公司负担。 审判员  杨有荣 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁晓燕 —1—
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4708号原告:鲍从银，女，1990年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被告：季俊岚，男，1986年12月6日，汉族，居民，住灌南县。原告鲍从银与被告季俊岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告鲍从银到庭参加诉讼，被告季俊岚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告鲍从银向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款9400元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年被告多次通过微信等向原告借款，合计9400元，原告承诺于2019年9月25日前归还，但经原告多次催要，仍不予偿还，特诉至法院。被告季俊岚未作答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告在外搞货车运输。2019年被告在外因缺钱，多次通过微信等向原告借款，合计9400元，原告承诺于2019年9月25日前归还，但经原告多次催要，仍不予偿还，特诉至法院。上述事实，有原告陈述、原、被告微信截图、通话光盘等在卷为证，足以认定。本院认为，合法债权受法律保护，债务人应当及时清偿。被告季俊岚因在外搞运输期间，多次通过微信等向原告借款，并承诺按期还款。该行为系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款9400元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告季俊岚于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍从银借款9400元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告季俊岚承担。（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴雪梅二〇二〇年一月十九日书记员  刘翠翠附录一、法律条文(一)、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条小额诉讼案件，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简易的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均进分之三十以下，实行一审终审。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初94号原告：秦月祥，男，1980年6月10日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：杨海军，男，1962年7月21日出生，回族，居民，住江苏省涟水县。原告秦月祥与被告杨海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月20日，原告秦月祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告秦月祥撤诉处理。案件受理费144元，减半收取72元，由原告秦月祥负担。审 判 员  王 涟二〇二〇年一月二十日法官助理  冯 会书 记 员  王赜成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16396号之一 申请执行人：李娟,女,1977年11月19日出生,汉族,住广东省中山市凯茵傲云峰叠彩街Ｔ8、中山市。 被执行人：雷志锐,男,1985年10月14日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人李娟与被执行人雷志锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12630号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人李娟清偿借款本金123400元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费1532元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：于2019年12月20日查封了登记在被执行人雷志锐名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。现查明，上述强制措施的中的涉案车辆去向不明，无法作进一步处理，除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将雷志锐纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执16396号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘志鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢44号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红中国银行存款116614.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执29号申请执行人：陈玉龙，男，1964年4月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：孙杰，男，1970年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李军，男，1976年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈玉龙与被执行人孙杰、李军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0982民初736号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙杰、李军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人孙杰所有的价值人民币140122.21元及诉讼费2468元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人李军所有的价值人民币136122.21元及诉讼费2400元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初264号之一 赵某： 韩某与赵某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初264号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                         2020-01-09
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢49号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第443号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款116467.86元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3202号 原告：上海乾承机械设备有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇江河路****-1，统一社会信用代码913101186694494679。 法定代表人：孙楠。 委托诉讼代理人：邓亚崇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司，住，住所地杭州经济技术开发区文津路**U1库一社会信用代码913301015605715734。 法定代表人：金浙勇。 委托诉讼代理人：陈虎，男，该公司员工。 被告：杭州易辰汽车工业有限公司，住所地，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路2788（**101）会信用代码91330185MA27YDMM8T。 法定代表人：胡哲新。 委托诉讼代理人：严一凡，男，该公司员工。 原告上海乾承机械设备有限公司诉被告湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司（以下简称江南公司）、杭州易辰汽车工业有限公司（以下简称易辰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓亚崇，江南公司的委托诉讼代理人陈虎、易辰公司的委托诉讼代理人严一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告欠款280000元；2.两被告向原告支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日止）；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告与被告易辰公司签订《总装助力臂项目承揽合同》，易辰公司支付400000元，原告向其加工交付定制天窗机械手臂。合同签订后，原告生产加工设备。易辰公司要求退回合同及已付价款，重新以江南公司名义与原告签订《总装助力臂项目承揽合同》。原告继续按合同约定履行义务，2018年1月1日，原告完成合同约定的义务，该项目验收通过。被告未按约付款，尚欠原告280000元。 被告江南公司答辩称：被告江南公司不欠原告所诉金额的款项。双方之间是否存在应付账款未付，应当以双方确认的对账单数额为准，本案中原告并未提供原始凭证到被告财务进行对账确认。增值税发票仅能作为做账和扣税凭证，不能作为收货和付款的凭证，并非开票金额就是货款金额。请求驳回原告方不合理的诉讼请求。 被告易辰公司答辩称：被告易辰公司不欠原告所诉金额的款项。双方之间是否存在应付账款未付，应当以双方确认的对账单数额为准，本案中原告并未提供原始凭证到被告财务进行对账确认。原告与易辰公司不存在合同关系。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告与易辰公司签订承揽合同一份，后应易辰公司要求原告寄回合同原件退还易辰公司已付款项并与江南公司另行签订《总装助力臂项目承揽合同》一份。合同约定价款为400000元，付款方式为合同签订后15个工作日内支付至总合同款的30%，预制件制作完成发货至现场前支付总合同款的30%，完成设备安装、调试，经江南公司预验收合格后两周内支付总合同款的35%，总合同款的5%作为质保金，自设备总验收合格满一年后经双方签章确认后10天内付清（不计利息）。2018年1月，案涉项目已经验收。 上述事实由原告提供承揽合同、电子邮件等证据及当事人的庭审陈述佐证。 本院认为：原告与易辰公司签订合同后又退还其已付款项及合同原件并与江南公司签订合同，故原告与易辰公司已不存在合同关系，原告关于易辰公司的诉讼请求本院不予支持。原告与江南公司签订合同，原告提供的证据可以证明其已经履行相应义务，江南公司认为原告提供的邮件“马锦富”签字笔迹不同但未申请鉴定也未抗辩原告未履行合同义务，故对原告要求江南公司支付款项及逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾承机械设备有限公司280000元； 二、被告湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾承机械设备有限公司逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际偿还之日止）； 三、驳回原告上海乾承机械设备有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费1920元，由被告湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司负担。原告上海乾承机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告湖南江南汽车制造有限公司浙江分公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 管 媛 二〇二〇年一月十三日 书记员 胡叶倩
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61382号原告：赵红权，男，1968年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙金凤，赵红权之妻，住同赵红权。被告：王和平，男，1962年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军,总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该单位员工。原告赵红权与被告王和平、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红权委托诉讼代理人孙金凤，被告王和平，被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵红权向本院提出诉讼请求：1、判令王和平、保险公司赔偿医疗费97618.21元、住院伙食补助费1400元、二次手术费25000元、营养费7500元、残疾赔偿金135980元、护理费20160元、交通费1000元、被扶养人生活费7082.79元、误工费32000元、精神损害抚慰金10000元、复印费、调阅病历费41.80元、鉴定费4400元，以上共计342245.80元；2、本案诉讼费由王和平、保险公司承担。事实与理由：2018年12月21日16时20分许，在北京市海淀区G6辅路上清桥下，赵红权骑自行车由南向北行驶，适有王和平驾驶车牌号为京×**的小客车由东向北行驶，赵红权被撞伤。事故经公安机关交通管理部门认定王和平负全责。赵红权被送至北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院14天，出院诊断左股骨粗隆间粉碎性骨折。赵红权的伤情经鉴定属十级伤残，误工期为240日，护理期为150日，营养期为150日。事发后王和平垫付了部分费用。现就赔偿问题双方协商未果，故我方诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称，车辆在我公司投保交强险和100万的三者险，含不计免赔，事故事实没有异议。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。精神损失费、误工费、护理费、营养费均过高，二次手术费未实际发生不同意赔付。王和平辩称，我对事发经过和责任划分没有异议，我的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内赔偿。事发后我一共垫付费用51265.45元。有一部分医疗费我提供了票据。垫付费用请求在本案中一并处理。我曾经申请保险公司垫付，但被拒绝。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日16时20分许，在北京市海淀区G6辅路上清桥下，赵红权骑自行车由南向北行驶，适有王和平驾驶车牌号为京Q×**的小客车由东向北行驶，赵红权被撞伤。事故经公安机关交通管理部门认定王和平负全责。王和平所驾驶车辆在保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事发在保险期内。事发后赵红权被送到北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院14天，出院诊断左股骨粗隆间粉碎性骨折、2型糖尿病、双侧甲状腺结节（多发）、双侧颈动脉总动脉粥样硬化。赵红权后续需进行取内固定手术，现尚未进行。赵红权确认王和平为其垫付医疗费及护理费共计51265.45元，其中护理费1800元，除王和平持有的医疗费票据外，余款未从其诉讼请求中扣除。赵红权确认其治疗共产生医疗费97681.21元。赵红权复印病历支出41.8元。赵红权的伤情于2019年7月1日经北京华夏物证鉴定中心鉴定为构成十级伤残，误工期为240日，护理期为150日，营养期为150日。赵红权支付鉴定费4400元。赵红权系北京市城镇户籍，有一子赵灵轩需扶养，赵灵轩在赵红权定残时15岁。赵红权就其主张的交通费，未提供相应充足证据证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定王和平负全部责任，王和平所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对赵红权超出交强险限额的合理损失，应由王和平承担赔偿责任。对王和平应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由王和平实际承担。现赵红权主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、病历复印费，数额合理，于法有据，本院予以支持。精神损害抚慰金，主张过高，本院酌情予以判定；交通费，主张过高且举证不足，本院酌情予以确定。被扶养人生活费，本院并入残疾赔偿金一并计算，具体数额，本院根据查明的事实计算。关于二次手术费用，因二次手术尚未实际发生，故本案中本院不予支持，赵红权可待上述费用实际发生后，另行主张权利。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，王和平已为赵红权支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，赵红权的各项损失为：医疗费97681.21元、住院伙食补助费1400元、营养费7500元、护理费20160元、误工费32000元、交通费500元、残疾赔偿金142418.9元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费41.8元、鉴定费4400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿赵红权医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿赵红权医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金187622.56元，以上共计307622.56元（其中51265.45元支付给王和平，余款256357.11元支付给赵红权）；二、王和平于本判决生效后七日内赔偿赵红权鉴定费4400元、病历复印费41.8元，共计4441.8元；三、驳回赵红权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3217元（赵红权已预交），由赵红权负担284元；由王和平负担2933元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二〇年一月十七日书记员  杨萧菁
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019﹚苏03**民初11747号 原告楚艳玲与被告张腾腾、金乡县凯旋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司、刘涛、徐胜利、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、菏泽交通集团有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理，适用简易程序审理。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  刘家合 二〇二〇年一月十九日 书记员  夏 涵
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执197号之二申请执行人肖微娜，女，1974年7月30日出生，住所地江西省南昌市青山湖区。被执行人李琴英，女，1972年12月19日出生，住所地江西省资溪县。本院依据已发生法律效力的（2019）赣1028民初201号民事判决书，向被执行人李琴英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人李琴英至今没有履行法律文书确定的义务。经查李琴英有不动产可供执行，于2019年11月28日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定对李琴英所有的位于资溪县鹤城镇建设路13号1栋010号房地产一处【房产证号为赣资房权证鹤字第**，土地证号为资国用（2002）第4**】进行了挂网拍卖，但已流拍，依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：对被执行人李琴英所有的位于资溪县鹤城镇建设路13号1栋010号房地产一处【房产证号为赣资房房权证鹤字第**，地证号为资国用（2002）第**】启动二拍程序，二拍起拍价格为576000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇二〇年一月七日书记员  周 敏
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终3957号上诉人（一审原告）：林炳泰，男，1948年9月12日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：叶敏河，广东盈达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旺东，广东盈达律师事务所律师。上诉人（一审原告）：陈悦明，女，1952年8月1日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：叶敏河，广东盈达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢胜花，广东盈达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：林溢洪，男，1975年2月27日出生，汉族，住所地：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁胜德，广东泽康（顺德）律师事务所律师。上诉人林炳泰、陈悦明因与被上诉人林溢洪共有物分割纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初14805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林炳泰、陈悦明向本院申请免交缴上诉费，本院同意林炳泰、陈悦明缓交本案上诉费。本院于2019年12月25日向林炳泰、陈悦明送达诉讼费催缴通知。林炳泰、陈悦明未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林炳泰、陈悦明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗凯原审判员  谢达辉审判员  禤敏婷二〇二〇年一月九日法官助理庞玮明书记员段啸楠
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初241号 公诉机关 献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人彭某某，曾用名彭某1，男，1964年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月1日被献县公安局取保候审，2020年11月18日被本院取保候审。 辩护人 张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）206号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年2月2日晚上，被告人彭某某在彭某2家打麻将时，与在旁边观看的彭某发生争吵，继而互殴，过程中彭某某拿木凳将彭某打伤。经献县司法鉴定中心鉴定，彭某左侧肋骨和左足跟骨、足舟骨所受损伤均为轻伤二级。2020年6月1日，被告人彭某某主动投案，后如实供 —2— 述了上述事实，现双方已达成和解。 指控罪名 故意伤害 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人彭某某主动到案，构成自首，认罪认罚，与被害人达成和解，取得谅解，建议适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人彭某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，系自首，无前科，双方达成调解协议并互相谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院 —3— 提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许西广 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保53号 申请人：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业园师园路**。 法定代表人：吴云龙，副总经理。 被申请人：梁民清，男，1963年11月5日出生，壮族，住广西扶绥县。 被申请人：农立群，女，1967年9月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 本院受理原告广西百跃农牧发展有限公司诉被告梁民清、农立群买卖合同纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初10019号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为570000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为11439003900873993935的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以570000元为限，查封被申请人梁民清、农立群名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱 琴