新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初5598号 原告：石河子市华彩润涂料有限公司，住所地石河子市红星路6小区****。 法定代表人：陈书田，经理。 委托诉讼代理人：王梦娅，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所，住所地石河子北泉镇6小区**div> 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被告：石河子市中盈房地产开发有限公司，住所地石，住所地石河子市北泉镇北泉路**v> 法定代表人：张立，总经理。 委托诉讼代理人：李锋，男，石河子市中盈房地产开发有限公司员工。 原告石河子市华彩润涂料有限公司（以下简称华彩润公司）与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、被告石河子市中盈房地产开发有限公司（以下简称中盈公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华彩润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1640004.89元；2.判令被告支付原告以1558004.65元（1640004.89元×95%）为基数按照年息4.75%计算自2017年12月至实际给付之日的利息损失；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，被告中盈公司将其中盈城市广场一期A座写字楼、D座酒店的门窗及外墙保温装饰工程发包给北泉公司皓远分公司施工。2014年8月28日，北泉公司皓远分公司与原告签订外墙仿石漆施工合同一份，约定北泉公司皓远分公司将其承包的石河子中盈义乌小商品城D座酒店外墙仿石漆工程发包给原告施工。合同签订后，原告按照合同约定对工程进行施工。经结算，两被告签订工程结算审核报告书，认可中盈义乌小商品城D座酒店外墙保温工程款审定额为1640004.89元。北泉公司皓远分公司于2012年4月28日注销。此款经原告多次索要无果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 北泉公司辩称，被告中盈公司开发的中盈城市广场一期的A座写字楼、D座酒店工程项目的土建工程由被告北泉公司承包施工，现在该工程还没有竣工验收，与被告中盈公司还未进行决算。原告诉状中陈述的北泉公司皓远分公司已经于2012年4月28日注销，该皓远分公司注销之后不具有对外从事经营的主体身份资格。被告北泉公司不清楚原告陈述的工程项目分包的履行状况，原告对其主张需要提供相应的证据予以证实，请求对原告诉请予以驳回。 中盈公司辩称，被告中盈公司与北泉公司皓远分公司于2014年8月20日签订装饰施工补充协议书，被告中盈公司将中盈城市广场一期的A座写字楼、D座酒店工程的门窗及外墙保温装饰工程发包给北泉公司皓远分公司。被告中盈公司与被告北泉公司于2018年1月25日签订了工程结算审核报告书，但没有与原告签订任何合同，对于被告北泉公司与原告之间的关系被告中盈公司不清楚。对于北泉公司皓远分公司注销的情况被告中盈公司不清楚。被告中盈公司开发的中盈城市广场一期的A座写字楼、D座酒店工程的整体工程系被告北泉公司承包，该工程现还未竣工验收，与被告北泉公司也未进行决算。被告中盈公司与原告没有直接的关系，不同意原告要求被告中盈公司承担付款责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中盈公司开发的石河子市北泉镇中盈城市广场义乌小商品城一期A座写字楼、D座酒店建设项目的土建工程承包人为被告北泉公司。2014年，被告中盈公司将上述工程的门窗及外墙保温装饰施工发包给被告北泉公司下属的皓远分公司承包施工。 2014年8月28日，北泉公司皓远分公司称甲方与原告华彩润公司称乙方签订了外墙保温仿石漆施工合同，约定石河子中盈义乌小商品城D座酒店外墙仿石漆工程发包给原告施工，承包范围是施工蓝图所包括的所有外墙外装饰人工及材料，外墙保温层为粘贴加锚固安装60厚水泥发泡板，铺贴网格布、刮腻子、刷配套底漆、喷中涂漆两遍、做分格缝、喷仿石漆两遍、打磨抛光喷面油、揭胶带、喷边、修补、验收。窗洞周边保温层为粘贴30厚(阻燃等级不低于B1级，密度不低于25KG/M3)聚苯板，竖向、水平线条粘接加锚固安装成品(阻燃等级不低于B1级，密度不低于25KG/M3)聚苯板线条，仿石漆作法同大墙面。吊篮等设备乙方自理；承包方式为包工包料；合同工期自2014年9月20日开始至2014年10月10日结束；付款方式是每月根据工程进度按实际工程进度完成产值的80%支付工程进度款(按房产公司进度款到位情况支付)，协议内约定的承包范围全部工程施工完毕后，技术资料齐全，甲方支付到实际工程进度款的90%(按房产公司进度款到位情况支付，工程竣工验收合格后，乙方按实际完成工程量报竣工结算，甲方自接到竣工结算资料30日内审核完后，甲方付至结算总价的95%，尾款5%作为质保金，保修期满后2年若无质量问题一次性结清余款(无息)。每次付款乙方应提供相应金额的工程款发票。乙方吊篮进场组装好乙方负责搭设,乙方拆除及运输。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约进行了施工。2018年1月25日，经结算，原、被告共同签署了“工程结算审核报告书”，一致确认原告施工的中盈义乌小商品城D座酒店外墙仿石漆及乳胶漆工程价款审定额为1640004.89元。原告的法定代表人、被告中盈公司的负责人和经办人及被告北泉公司的负责人均在该审核报告书上签字，被告北泉公司还加盖了公司印章。 诉讼中，原、被告均认可，北泉公司皓远分公司系被告北泉公司开办成立的下属分公司，该分公司于2012年4月28日注销；案涉工程项目尚未竣工验收，两被告也未就相关工程价款结算完毕。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题在于两被告应否对原告主张的工程价款承担付款责任。本案中，北泉公司皓远分公司与原告签订外墙保温仿石漆施工合同将案涉工程项目的外墙仿石漆及乳胶漆工程分包给无建筑施工资质的原告进行施工，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”以及《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，双方签订的该施工合同违反法律的强制性规定，应当认定为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告按约完成了施工任务，经结算原、被告一致确认，原告的工程价款总额应为1640004.89元，北泉公司皓远分公司理应及时将该款及时支付给原告。同时，因其未及时付款还应赔偿由此而给原告造成的利息损失，具体数额应按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4.75%的标准计算，从本案所涉工程款结算审定之日即2018年1月25日起算至实际给付之日止。北泉公司皓远分公司系被告北泉公司设立的分支机构，不具有独立法人资格，皓远分公司将工程分包给无资质的原告，违反我国合同法和建筑法的规定，皓远分公司应当承担过错责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，皓远分公司所承担的责任依法应由被告北泉公司承担。同时，虽然因皓远分公司在与原告签订施工合同时已注销，但皓远分公司的债权债务依法系由被告北泉公司承继，而且皓远分公司的公章在注销时未予收回，被告北泉公司未善尽管理之责。因此，被告北泉公司作为皓远分公司的债权债务的承担者和设立单位应对皓远分公司注销后的行为承担民事责任。被告中盈公司与被告北泉公司尚未结算完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人仅在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”故被告中盈公司应当在欠付被告北泉公司工程价款范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 1、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司支付原告石河子市华彩润涂料有限公司工程款1640004.89元； 2、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司赔偿原告石河子市华彩润涂料有限公司以1558004.65元（1640004.89元×95%）为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%计算自2018年1月25日起至实际给付之日止的利息损失； 以上一至二项，限被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于判决生效之日起五日内履行完毕； 3、被告石河子市中盈房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内承担给付责任（此项及于诉讼费的负担）； 四、驳回原告石河子市华彩润涂料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19560元（原告已预交），由被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担，与前款同期给付原告石河子市华彩润涂料有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  严 军 人民陪审员  宫卫东 人民陪审员  张 平 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员  李 雅 1