广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0422刑初319号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人吴铭杰（曾用名吴龙，绰号“老咪六”），男，1997年8月26日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月20日被藤县公安局刑事拘留，同年5月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人苏健华，广西合以圆律师事务所律师。 被告人吴日辉（绰号“老嫖”），男，1992年10月4日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月20日被藤县公安局刑事拘留，同年5月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人覃海超，广西信航律师事务所律师。 被告人覃祚彬（绰号“土猪”，“梅土”，“老土”），男，1993年10月20日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月14日被藤县公安局刑事拘留，同月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人姚伯奇，广西藤州律师事务所律师。 被告人王长浩（绰号“长腰”），男，1994年5月15日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月20日被藤县公安局刑事拘留，同年5月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人孔庆淮，广西益远（藤县）律师事务所律师。 被告人王长钧（绰号“猪儿炮”），男，1995年11月9日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年4月20日被藤县公安局刑事拘留，同年5月22日被藤县公安局执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人苏德，广西乾达律师事务所律师。 藤县人民检察院以藤检刑诉〔2019〕306号起诉书指控被告人吴铭杰、吴日辉、覃祚彬、王长浩、王长钧犯抢劫罪一案，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员成永先出庭支持公诉，被告人吴铭杰及其辩护人苏健华、被告人吴日辉及其辩护人覃海超、被告人覃祚彬及其辩护人姚伯奇、被告人王长浩及其辩护人孔庆淮、被告人王长钧及其辩人苏德到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控，2017年7月12日凌晨3时至4时许，被告人覃祚彬、吴铭杰、吴日辉、王长钧、王长浩伙同吴浩萍（另案处理）等人合谋拦截车辆实施抢劫，后覃祚彬、王长浩负责在望风，王长钧等一伙人来到藤县，对过往车辆进行拦截，王长钧等人将车辆截停后持柴刀等凶器对车上的人员实施抢劫。被害人蒋某驾驶货车经过上述路段时被王长钧等人截停并劫取人民币200元。被害人刘某1驾驶货车搭乘被害人刘某2经过上述路段时被截停，刘某1、刘某2被王长钧等人殴打致伤，刘某1被劫取人民币500元。经鉴定，刘某2的面部的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人覃祚彬、吴铭杰、吴日辉、王长钧、王长浩伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究五被告人的刑事责任。五被告人自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。建议本院对被告人吴铭杰、吴日辉、王长均各判处有期徒刑三年八个月至四年二个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。对被告人覃祚彬、王长浩判处有期徒刑三年六个月至四年的幅度内处以刑罚，并处罚金。 被告人覃祚彬、吴铭杰、吴日辉、王长钧、王长浩均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 各辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均没有异议请求本院对各被告人从轻处罚。 辩护人覃海超提出吴日辉是作用相对较轻的主犯，请求本院吴日辉从轻处罚。 辩护人孔庆淮提出被告人王长浩是从犯，请求本院对王长浩从轻处罚。 辩护人姚伯奇提出被告人覃祚彬是从犯，请求本院对被告人覃祚彬是从轻处罚。 辩护人苏德提出被告人王长钧是从犯，请求本院对被告人王长钧从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理期间，被告人王长钧、王长浩通过其家属将赃款人民币700元退至本院。 再查明，被告人覃祚彬因本案于2017年7月13日被藤县公安局刑事拘留，同年8月18日变更强制措施为取保候审，共被羁押37日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，入院记录，疾病诊断证明书，抓获经过，前科调查，办案说明，情况说明，证人吴某、梁某、郭立中吴斌海的证言，被害人刘某1、刘某3、蒋某的陈述、被告人覃祚彬、吴铭杰、吴日辉、王长钧、王长浩的供述与辩解，藤公刑技活检［2017］第180号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录，检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴铭杰、吴日辉、覃祚彬、王长浩、王长钧与其同伙有共同抢劫的故意，也共同实施了抢劫的行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，各被告人分工合作积极参与，并实施了拦截货车的行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照五被告人所参与的全部犯罪处罚，但被告人覃祚彬、王长浩罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。五被告人归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王长浩、王长钧主动退出了全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人孔庆淮、姚伯奇、苏德分别提出被告人王长浩、覃祚彬、王长钧是从犯，及辩护人覃海超提出被告人吴日辉是作用相对较轻的主犯的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。 为了保护公民合法财产所有权不受非法侵害，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴铭杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年6月19日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人吴日辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年6月19日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被告人覃祚彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，覃祚彬在执行前被先行羁押37日折抵刑期37日，即自2019年5月14日起至2023年4月6日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 四、被告人王长钧犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年4月19日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 五、被告人王长浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年个九个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2023年1月19日止。所处罚金，限于判决生效的第二日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黎子超 审 判 员  魏朝菊 人民陪审员  甘 宇 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李威进 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。