福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初761号 原告：国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层05单元X。 法定代表人：吴英杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王磊，福建闽翔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈荣煌，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：王花玲，女，1987年4月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：赖标煌，男，1986年3月4日出生，汉族，住福建省永定县。 原告国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司（以下简称盈泰公司）与被告王花玲、赖标煌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盈泰公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告王花玲、赖标煌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除盈泰公司与王花玲、赖标煌之间签订的融资租赁合同；2.请求判令王花玲赔偿盈泰公司本次融资租赁业务中的损失96991.31元（损失赔偿范围为全部未付租金56875元、违约金66316.31元、律师费3800元，与收回租赁物价值30000元的差额）；3.请求判令赖标煌对王花玲的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等与本案相关费用均由王花玲、赖标煌承担。2019年7月30日，盈泰公司变更其诉讼请求为：1.请求判令解除盈泰公司与王花玲、赖标煌之间签订的融资租赁合同；2.请求判令确认车牌号闽Ｄ×××××丰田牌小型轿车所有权属于盈泰公司，王花玲应配合盈泰公司办理所有权变更登记手续；3.请求判令王花玲向盈泰公司支付已到期租金1625元及违约金（违约金分别以每期应付未付租金为基数，按日利率0.5%从应付款之日起计至实际付款之日止，现暂计至2019年7月30日为8433.75元）、律师费3800元、拖车费6000元；4.请求判令赖标煌对王花玲的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用等与本案相关费用均由王花玲、赖标煌承担。庭审中，盈泰公司当庭撤回拖车费6000元的诉讼请求。事实和理由：王花玲、赖标煌与盈泰公司于2016年8月15日签署《机动车融资租赁合同》，约定王花玲向盈泰公司承租丰田牌小型轿车（车牌号闽Ｄ×××××，车架号ＬＦＭＡＰ22ＣＸＢ0303483）一辆，租赁期限为36个月，每期租金为1625元，其中第一期租金应于2016年8月15日支付，其余每期均应于当月25日支付，租金共计58500元。双方于签约当日完成租赁物的交接。合同第六条第1款约定，王花玲逾期付款的，每逾期一天，应向盈泰公司支付应付款金额的千分之五的违约金，逾期超过3个工作日的，盈泰公司有权暂时收回租赁物或解除合同，王花玲仍应支付盈泰公司暂收回租赁物期间的租金及相关费用。合同第六条第3款约定，当盈泰公司采取法律措施维权时，王花玲还应承担盈泰公司因此而支付的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等。现王花玲在支付第1期租金后未再支付任何租金（即自2016年9月25日起欠付租金），盈泰公司多次要求王花玲及时履行租金支付义务未果。另根据合同第七条之规定，赖标煌自愿对王花玲履行合同项下的全部债务向盈泰公司承担连带担保责任，担保期限为王花玲债务履行期限届满之日起两年。另盈泰公司于2016年10月10日收回租赁物。王花玲向盈泰公司融资租赁机动车事实清楚，现逾期未支付租金，已构成根本违约。盈泰公司除有权解除合同收回车辆外，还有权要求王花玲赔偿所有损失；赖标煌自愿对王花玲所负债务承提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。故盈泰公司提起诉讼。 王花玲、赖标煌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。盈泰公司提交的机动车融资租赁合同、租金偿还计划表、机动车交接书、文件签收单、民事委托合同、代理费发票、机动车买卖合同、委托书、付款凭证、机动车登记证书等证据，王花玲、赖标煌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院对盈泰公司提交证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对前述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 闽Ｄ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＦＭＡＰ22ＣＸＢ0303483）的登记机动车所有人为王花玲。 2016年8月15日，盈泰公司作为出租人／担保权人、王花玲作为承租人、赖标煌作为担保人，签订编号为ＹＴＨ02-1607027的《机动车融资租赁合同》及租金偿还计划表，约定：本合同项下的租赁物为闽Ｄ×××××车辆，该机动车将先由王花玲出售给盈泰公司后，再由盈泰公司出租给王花玲使用，即盈泰公司系以售后回租的模式将租赁物出租给王花玲使用；自盈泰公司向王花玲（含王花玲指定收款方）购得租赁物之日起至王花玲履行完毕本合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地归属于盈泰公司，王花玲仅享有租赁物的使用权，同时由于本合同项下的融资租赁交易采取的是售后回租模式，故为操作方便，盈泰公司未要求王花玲将租赁物进行占有转移，但该操作方式不影响盈泰公司对租赁物享有的所有权；为简便操作，在某些情况下，盈泰公司可能要求王花玲无需将租赁物过户登记至盈泰公司名下，而是采取要求将租赁物抵押登记在盈泰公司名下，王花玲同意无条件予以配合，并且在采取此种操作的情况下，王花玲仍确认租赁物的所有权归属于盈泰公司；王花玲逾期付款（包括租金、保证金、相关费用等）的，每逾期一天，应向盈泰公司支付应付款金的千分之五的违约金，逾期超过3个工作日，盈泰公司有权选择暂时收回租赁物或解除合同，王花玲仍应支付盈泰公司暂收回租赁物期间的租金及相关费用；因王花玲违约致盈泰公司解除合同的，盈泰公司有权要求王花玲立即支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项、没收保证金、收回租赁物、要求王花玲赔偿经济损失（包括但不限于盈泰公司的维权费用）；当盈泰公司采取法律措施维权时，王花玲还应承担盈泰公司因此而支付的诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、调查费、律师费、收回租赁物的费用等；赖标煌同意为王花玲履行本合同项下的全部债务向盈泰公司承担连带担保责任，担保期限为王花玲债务履行期限届满之日起二年；租赁期限共36期，每期支付租金1625元，其中第一期于2016年8月15日支付，第二期起自2016年9月25日至2019年7月25日期间于每月25日支付。 同日，王花玲出具机动车交接书，确认盈泰公司已将符合该合同约定的租赁物交付给王花玲使用。 2016年8月31日，王花玲作为卖方、盈泰公司作为买方，签订编号为YTHM02-1607027的机动车买卖合同，约定王花玲自愿将其享有完全所有权的案涉车辆以58500元的价格出售给盈泰公司；双方签订本合同后，王花玲应在2016年8月31日前将机动车的登记证书原件、原始发票原件、完税凭证原件、使用说明书、保养手册及其他有关凭证原件一次性交付给盈泰公司，并配合盈泰公司办理机动车权属变更登记手续；本合同同时作为编号为YTH02-1607027号的《机动车融资租赁合同》的附件。王花玲并出具委托书，委托案外人林德尧收取合同项下款项（扣除2000元GPS费用后为56500元）。盈泰公司于当日向林德尧转账支付56500元。双方并于当日办理了车辆的抵押登记，抵押权人为盈泰公司。 合同签订后，王花玲于2016年8月15日支付了第一期租金1625元，之后未再支付其他租金。2016年10月10日，盈泰公司取回车辆。 2018年7月13日，盈泰公司就其与王花玲、赖标煌之间的纠纷委托福建闽翔律师事务所律师担任一审诉讼代理人，并支付律师费3800元。本案立案后，因王花玲、赖标煌下落不明，采取公告方式送达，支出公告费300元。 本院认为，本案为融资租赁合同纠纷。盈泰公司与王花玲、赖标煌签订的《机动车融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应依照履行。盈泰公司依照合同约定将案涉车辆出租给王花玲并交付其使用，王花玲自第二期起未依约支付租金，已经构成违约。盈泰公司有权要求解除合同、收回车辆并要求王花玲支付已到期租金、违约金。盈泰公司于2016年10月10日收回案涉车辆的行为已在事实上解除了双方之间的融资租赁合同，现盈泰公司要求王花玲支付已到期而未支付的第二期租金1625元有合同和法律依据，本院予以支持。关于违约金，盈泰公司主张分别以每期应付未付租金为基数计算。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，在王花玲未按约定支付租金的情况下，盈泰公司只能在要求支付全部未付租金和解除合同、收回车辆之间进行选择。盈泰公司已事实上于2016年10月10日收回车辆，其无权再主张全部未付租金，尤其是收车时未到期租金，更无权主张收车时未到期租金的违约金。收车时已到期而未支付的第二期租金1625元，王花玲应自逾期之日即2016年9月26日起支付违约金，但合同约定的日千分之五的违约金过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。双方在机动车融资租赁合同中还约定因王花玲违约而导致解除合同的，应承担盈泰公司为维权而支出的费用。故盈泰公司要求王花玲支付律师费及公告费的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。 盈泰公司已按照其与王花玲达成的机动车买卖合同，全额支付合同项下案涉车辆的对价，并根据双方签订的融资租赁合同约定，取得案涉车辆的所有权。虽然案涉车辆仍登记在王花玲名下，但是动产物权登记仅发生对抗善意第三人的效力，并不影响盈泰公司与王花玲之间关于讼争车辆所有权的约定。在王花玲未能履行其在融资租赁合同项下义务的情形下，作为租赁物的讼争车辆所有权并不发生转移。案涉车辆所有权仍属于盈泰公司，王花玲应配合办理所有权变更登记手续。 赖标煌自愿为王花玲的债务在履行期限届满之日起两年内提供连带保证责任，盈泰公司所主张的已到期租金应缴交日期为2016年9月25日，且盈泰公司于2016年10月10日事实上解除了双方的融资租赁合同，但盈泰公司直至2019年1月11日方提起本案诉讼，起诉时赖标煌的保证期间已过，可免除其保证责任。王花玲、赖标煌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司与王花玲、赖标煌于2016年8月15日签订的《机动车融资租赁合同》于2016年10月10日解除； 二、确认闽Ｄ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＦＭＡＰ22ＣＸＢ0303483）所有权归国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司所有； 三、王花玲于本判决生效之日起十日内配合国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司将闽Ｄ×××××号车辆（车辆识别代号ＬＦＭＡＰ22ＣＸＢ0303483）所有权权属变更登记至国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司名下； 四、王花玲于本判决生效之日起十日内向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司支付已到期租金1625元及违约金（以1625元为基数，自2016年9月26日起按年利率24%计至实际还款之日止）； 五、王花玲于本判决生效之日起十日内向国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司支付律师费3800元、公告费300元； 六、驳回国贸盈泰融资租赁（厦门）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由王花玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 审 判 员  张占甫 人民陪审员  江根文 二〇二〇年一月十六日 代书 记员  彭媚媚 附页 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十一条第一款出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。