广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初40275号原告：深圳齐心集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福虹路世贸广场******。法定代表人：陈钦鹏，董事长。委托诉讼代理人：李靓雯，女，系公司员工。委托诉讼代理人：田福平，男，系公司员工。被告：上海求奥办公用品有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区胜利路**********v>法定代表人：周金芳。被告：周金芳，女，汉族，1981年4月16日出生，住安徽省安庆市望江县。共同委托诉讼代理人：唐中原，男，周金芳配偶。原告深圳齐心集团股份有限公司诉被告上海求奥办公用品有限公司（以下简称求奥公司）、周金芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李靓雯、田福平，二被告委托诉讼代理人唐中原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，求奥公司为原告齐心品牌产品的经销商，双方最后一份合同的期限为2018年1月1日至2018年12月31日，约定由原告为求奥公司提供货物，求奥公司于每月20日前向原告支付上一个月的货款；求奥公司迟延付款应向原告支付日千分之一的违约金；如发生销售退回，求奥公司应按退货金额的17%支付退货违约金。周金芳为求奥公司法人代表及股东，并为求奥公司签订了支付保证书，自愿以其个人的全部财产在30万元内为求奥公司向原告提供连带责任保证。自2018年11月起原告终止支付货款，经双方多次交涉，被告于2019年4月29日回款10000元，于2019年3月19日、2019年3月26日分别退回部分货物冲抵货款共55594.02元，但未按合同约定支付退货违约金。截止2019年6月10日被告依旧拖欠原告货款128484.12元、退货违约金9450.98元及逾期违约金31271.71元，共计169206.81元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告求奥公司向原告支付货款128484.12元、退货违约金9450.98元及逾期违约金，暂计至2019年6月10日为31271.71元，共计169206.81元，后续逾期违约金计至实际付清之日止；2.本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告求奥公司承担；3.被告周金芳承担连带责任。被告辩称，1.被告向原告提出了部分退货申请，原告一直以需要走审批流程为由，未予办理退货手续，并且原告只接受部分退货货物进行打折处理；2.关于销售返点，双方未能达成一致，被告认为应按3%进行返点，原告只同意按1%返点；3.按照原被告与新的代理商之间达成的约定，新的代理商2018年所有的销售额都应算在被告名下，但原告违背契约，给新的代理商供货，未通知被告，因此对原告失去信心，放弃与天猫的续约，关闭齐心天猫专卖店，使被告遭受严重的经济损失。同时，原告收取的5000元押金也应予退还。经审理查明，原告与被告求奥公司于2018年1月1日签订合同，就被告求奥公司向原告购买“齐心品牌”产品和“齐心代理的其他品牌”产品事宜，对价格条款、结算及支付条款、订单及对账回签条款、退换货政策条款等进行了约定，其中关于退换货政策条款约定：双方停止合作后，被告求奥公司同意按双方确认未开具《红字增值税专用发票信息表》退货金额的17%向原告支付违约金。同日，双方签订《2018年齐心经销合同书补充协议》，约定付款时间为月结20天，如果被告求奥公司延迟付款，应按延迟付款部分的每日千分之一向原告支付违约金，同时被告周金芳签订《支付保证书》，自愿以全部财产为被告求奥公司与原告因买卖合同而实际形成的债务在最高额30万元范围内提供连带责任保证，保证期间为被告求奥公司应付原告最后一笔货款到期之日起两年止。被告周金芳在保证人处签字确认。2018年5月22日，双方签订《2018年OA设备专业客户合作协议》，约定原告给求奥公司的返利条款只有当其采购的“齐心”品牌办公设备产品达到相应的项目达成条件时才生效，即年度销售额在200万元以上、230万以下时，返利系数为2%，年度销售额在230万元以上时，返利系数为3%，同时约定原告通知的“爆款”产品特殊计算规则：当爆款产品销售额大于等于办公设备销售额的50%时，爆款产品的销售额返利按以上返利系数的50%计算；办公设备以原告发布的一级品类产品明细为准，不含打印耗材。根据求奥公司盖章确认的2019年2月对账确认单显示，求奥公司2019年2月20日前逾期应付款为194078.14元，其2019年3月退货的金额为55594.02元，求奥公司对上述款项没有异议，求奥公司向本院提交了一份2019年3月对账确认单，显示内容为求奥公司2019年3月20日前逾期应付款为118003.56元，其中有求奥公司员工唐中原手写的备注：已结返利20461.28元，金额计算有异疑，应重新核算。根据原告提交的2018年订购单显示，求奥公司订购的产品主要为MT-620以及MT-620T的电脑考勤机，求奥公司对此予以确认。根据原告提交的《2018年电商分销OA设备专业客户价格表》显示，上述MT-620以及MT-620T的电脑考勤机产品属性为爆款，原告也将该价格表于2018年1月22日通过微信发送给被告员工唐中原，被告对该聊天记录真实性予以确认，但主张原告未对该价格表作出任何说明，被告向本院提交了一份原告出具的《收款收据》，编号：1014892，证实原告收取了被告5000元的押金，主张该部分应从欠款中予以扣除。原告庭后向本院提交一份《诉讼请求金额变更说明》，主张截至2019年4月，扣除被告支付的1万元以及返利20480.56元，并同意将收取的押金5000元从被告欠款中予以抵扣,被告实际欠款为103003.56元。以上事实，有合同、《支付保证书》《2018年OA设备专业客户合作协议》《对帐单》《收款收据》、订单、《诉讼请求金额变更说明》等证据及庭审笔录等为证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方对于求奥公司实际应付货款金额并无异议，本案争议的焦点为求奥公司应获得的销售返利金额。根据《2018年OA设备专业客户合作协议》约定，求奥公司年度销售额在200万元以上、230万以下时，返利系数为2%，年度销售额在230万元以上时，返利系数为3%，同时约定原告通知的“爆款”产品特殊计算规则：当爆款产品销售额大于等于办公设备销售额的50%时，爆款产品的销售额返利按以上返利系数的50%计算。原告员工于2018年1月22日通过微信向求奥公司员工唐中原发送了一份《2018年电商分销OA设备专业客户价格表》，该价格表明确标明型号为MT-620以及MT-620T的齐心灵准系列微电脑考勤机（白）属于爆款。求奥公司主张原告未对该价格表进行说明，故其不知晓该价格表的实际内容。本院认为，求奥公司作为专门从事经营活动的企业法人，原告提供的价格表对爆款产品已经做了明确标识，原告是否进行说明不影响求奥公司对价格表内容的认知，其应当知道对应的爆款产品型号。这种情况下，求奥公司自愿与原告另行签订《2018年OA设备专业客户合作协议》，视为其接受协议项下对于爆款产品的特殊计算规则。根据双方提交的求奥公司2018年产品销售明细，求奥公司2018年销售额为2073557.76元，其中MT-620以及MT-620T的齐心灵准系列微电脑考勤机（白）的销售额为2046128元，即求奥公司2018年销售额中的爆款销售额为2046128元，原告按照协议约定，求奥公司年度销售额在200万元以上、230万以下时，返利系数为2%，爆款产品的销售额返利按以上返利系数的50%计算，向求奥公司返利20461.28元、加上特殊返利共计20480.56元并无不当。求奥公司在双方2019年3月客户往来对账确认单中盖章确认，虽然其备注对返利金额有异议，主张原告不应按爆款产品系数返利，该主张与本院查明事实不符，本院不予采纳。故根据双方的对账确认单，截至2019年4月，扣除求奥公司押金5000元，求奥公司尚欠原告货款103003.56元。求奥公司在2019年3月办理退货金额为55594.02元，根据合同约定，原告按照退货金额的17%向求奥公司收取违约金9450.98元并无不妥，本院予以支持。关于逾期付款违约金的问题。根据求奥公司确认的对账单，其2018年11月20日前应付款381143.15元，扣除求奥公司期初余款1102.76元、实际支付的货款12861.04元、252000元、10000元、不良配件退返款3021.54元、维修补贴540元、退货款55594.02元、返利20480.56元以及押金5000元之后，尚欠20543.23元；2018年12月20日前应付款为82460.33元。虽然双方在《2018年齐心经销合同书补充协议》中约定，如果求奥公司延迟付款，应按延迟付款部分的每日千分之一向原告支付违约金，但原告未能提供证据证明因求奥公司的逾期付款给其造成的损失，综合本案双方履行程度、当事人的过错、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法将求奥公司应承担的违约金调整为年利率18%。根据《支付保证书》约定，周金芳自愿以全部财产为求奥公司与原告之间因买卖合同而实际形成的债务在最高额30万元范围内提供连带责任保证，系周金芳真实意思表示，故原告诉请周金芳为求奥公司的债务在最高额30万元范围内提供连带责任保证的主张成立，本院予以支持。另，求奥公司主张的部分退货申请，原告未予办理退货手续，并且原告只接受部分退货货物进行打折处理。本院认为，关于退货审批方面原告公司有明确的退换货政策及流程规定，双方均应严格遵照执行，如求奥公司认为原告违反政策未予办理退货手续，可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海求奥办公用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳齐心集团股份有限公司支付货款103003.56元、退货违约金9450.98元；二、被告上海求奥办公用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳齐心集团股份有限公司支付逾期付款违约金（以20543.23元为本金，按年利率18%的标准，自2018年11月21日起计至被告上海求奥办公用品有限公司实际清偿之日止；以82460.33元为本金，按年利率18%的标准，自2018年12月21日起计至被告上海求奥办公用品有限公司实际清偿之日止）；三、被告周金芳对被告上海求奥办公用品有限公司的上述债务在30万元的限额范围内承担连带清偿责任，被告周金芳承担保证责任后，有权向被告上海求奥办公用品有限公司追偿；四、驳回原告深圳齐心集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3684元、保全费1366元，共计5050元（已由原告预交），由原告深圳齐心集团股份有限公司负担1010元，被告上海求奥办公用品有限公司、周金芳负担4040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    丹人民陪审员 马  芸  萍人民陪审员 井    梅二〇二〇年一月十日书 记 员 幸思思（代）