福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初130号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人苦堵哈，男，1995年2月13日出生于四川省金阳县，彝族，高中文化，务工，家住金阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告人黄曲且，男，1991年9月21日出生于四川省金阳县，彝族，中专文化，务工，家住金阳县。因吸食毒品，于2014年8月20日被金阳县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人柯玲燕，福建赟美律师事务所律师。 被告人陈扭博，男，1997年11月20日出生于四川省金阳县，彝族，小学文化，务工，家住金阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人邓珉、尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被告人李汉文，男，1997年10月27日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，务工，家住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人黄淑芬，福建鹭明径律师事务所律师。 被告人贺方伟，男，2000年11月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，家住辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月22日自动投案并被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人杨桃，男，1999年2月27日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，务工，家住酉阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月20日自动投案，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人苦堵哈及其辩护人蔡玲、被告人黄曲且及其辩护人柯玲燕、被告人陈扭博及其辩护人邓珉、被告人李汉文及其辩护人黄淑芬、被告人贺方伟、杨桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年6月21日23时许，被告人苦堵哈在晋江市品长快餐店门口烧烤摊吃烧烤，期间向邻桌的被告人贺方伟、李汉文、杨桃与贺某（未满十六周岁）敬酒，因贺方伟等人未站起来回敬，苦堵哈认为对方看不起他，而贺某也出言挑衅，因此双方发生口角。苦堵哈、陈扭博、黄曲且一方与贺方伟、李汉文、杨桃、贺某一方持酒瓶、椅子互殴，导致他人停靠在路边的车辆及多人受伤，后公安机关在现场查获苦堵哈、陈扭博、黄曲且。6月22日凌晨1时许，公安机关抓获李汉文，后在民警的见证下李汉文通知贺方伟前来投案，凌晨2时许贺方伟到公安机关投案。2019年8月20日，杨桃到公安机关投案。经法医鉴定，黄曲且体表损伤程度为轻伤二级，贺某右顶部损伤程度为轻伤一级，李汉文左肘部损伤程度为轻微伤，杨桃右足部损伤程度为轻微伤，罗某右上臂损伤程度为轻微伤。案发后，陈扭博家属代为赔偿杨某，取得其谅解。苦堵哈、陈扭博、黄曲且、贺方伟、李汉文、杨桃相互表示谅解。 公诉机关认为，被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃结伙随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，贺方伟、杨桃系自首，李汉文有立功表现，苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文如实供述罪行，且各被告人均取得谅解，并建议判处被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博有期徒刑十个月至一年四个月，被告人李汉文有期徒刑六个月至一年，被告人贺方伟、杨桃有期徒刑八个月至一年二个月。公诉机关提交了被害人杨某、罗某的陈述，证人贺某、陈某、彭某1、彭某2等人的证言，辨认笔录、说明及照片，监控视频及截图，伤情照片，鉴定书，收条、谅解书，户籍证明，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文、贺方伟、杨桃结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人贺方伟、杨桃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人李汉文协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，予以从轻处罚。各被告人相互谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人苦堵哈、黄曲且、陈扭博、李汉文的辩护人建议对四被告人从宽处罚的辩护意见，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害后果，不宜对各被告人宣告缓刑，被告人苦堵哈、陈扭博的辩护人建议对二被告人适用缓刑的辩护意见于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苦堵哈犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年6月21日止。） 二、被告人黄曲且犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年6月23日止。） 三、被告人陈扭博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年6月21日止。） 四、被告人李汉文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年3月21日止。） 五、被告人贺方伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2020年3月21日止。） 六、被告人杨桃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年5月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 黄少雄 书 记 员 叶艳红 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。