甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初5098号   原告：陇南市忠诚混凝土有限责任公司，住所地陇南市武都区，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX806。   法定代表人：李东生，该公司董事长。   委托代理人：李永贵、赵育恒，陇南朝阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：甘肃第三建设集团公司，住所地兰州市城关区武都路**，统一社会信用代码：9162XXXXXXXXXXXXX17068。   法定代表人：陈立延，该公司总经理。   委托代理人：靳善旭，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。   被告：陇南市天辰房地产开发有限公司，住，住所地陇南市武都区一社会信用代码：9162XXXXXXXXXXX878D。   法定代表人：王泽文，该公司总经理。   委托代理人：姚常爱，系该公司职工。代理权限：一般诉讼代理。   原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司诉被告甘肃第三建设集团公司、陇南市天辰房地产开发有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司法定代表人李东生及其代理人李永贵、赵育恒，被告甘肃第三建设集团公司代理人靳善旭、被告陇南市天辰房地产开发有限公司代理人姚常爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告甘肃第三建设集团公司立即支付拖欠原告的混凝土货款4782981.5元，并按月利率3%向原告支付自2019年3月1日起至欠款全部还清之日期间的利息；2、判令被告陇南市天辰房地产开发有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、财产保全费、保函费等费用由二被告承担。事实与理由：2017年9月24日，原告与被告甘肃第三建设集团公司签订《商品砼销售合同》，合同第二条第2款约定了各标号混凝土单价及运费；第三条约定双方每月30日结算，次月5日按实际供货量的60%支付，余款在合同期满一次付清或工程结束30天内付清；第十二条第2款约定，若被告甘三建不按合同约定时间付款，应当按月利率2%承担逾期付款期间的利息。在原告供货期间，因混凝土原材料价格上涨，原告与被告协商对混凝土单价进行了上调。2018年8月28日，因被告甘三建逾期支付货款向原告出具了承诺书，保证最迟至2018年10月28日向原告支付欠款200万元，工程全部主体封顶付至总货款的70%，余款在全部主体工程完成后三个月内付清。否则，被告甘三建按总欠款3%的月利率承担逾期付款利息。同时，被告陇南市天辰房地产开发有限公司对上述欠款本息承担连带担保责任。至2018年12月1日，原告向被告供应了最后一批次混凝土，被告完成了全部主体工程施工。但二被告再次违约，未向原告付清货款。在合同履行期间，原告共供应被告甘三建各标号商品混凝土，总价款为11762981.5元，被告甘三建累计支付货款6980000元，下欠货款4782981.5元至今未予支付。被告陇南市天辰房地产开发有限公司也未主动履行连带还款责任。现诉至法院，望判如诉请。   原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、商品混凝土购销合同、工作联系单，预证明原告与被告甘三建公司之间存在商品混凝土买卖合同关系，合同约定了混凝土单价、付款时间及违约责任等内容，工作联系单证明合同履行期间，双方协商变更了混凝土的单价；2、对账单，预证明原告履行了供货义务，经双方对账确认，原告所供应的混凝土总货款为11762981.5元；3、承诺书，预证明被告甘肃第三建设集团公司未按合同约定期限付款构成违约，被告应按月利率3%承担欠款利息，同时被告天辰公司为该笔欠款承担连带担保责任的事实。   被告甘肃第三建设集团公司辩称：1、我公司出具的《承诺书》非出自于自愿，且承诺书约定逾期按月3%利率计算利息的标准过高，只认可《商品砼销售合同》约定的逾期按月1%的利率计算利息；2、原被告尚未进行对账，也未开任务单，我公司不知原告所谓的4782981.50元从何而来，需要与原告对账结算，才知道欠的货款是多少，也才能安排付款；3、按照《商品砼销售合同》第四条第5款、第7款的约定，原告应向我公司提交混凝土配合比、材料试验报告等资料，但在实际施工过程中，原告未按照合同约定同步提交混凝土的资料，导致我公司至今无法向业主交工，原告违约在先；4、我公司作为国企，付款必须有依据，既须有增值税专用发票才能安排付款。但原告明知此情况，一直拖延提供全部已付材料款的增值税专用发票，给我公司财务部门付款造成巨大障碍。原告要求付款的前提是需提供全额的增值税专用发票。   被告陇南市天辰房地产开发有限公司辩称：1、原告和被告三建公司如何约定单价、付款时间及验收、结算等具体情况，我公司没有参与，不作答辩；2、原告主张3%的逾期付款利息过高，人民法院应当不予认定；3、我公司在承诺书中承诺“同意余款在全部主体工程完成后三个月到六个月付清”，该承诺并不是担保承诺，仅仅只是同意三建公司对原告的付款承诺而已，故此我公司不应当承担保证责任；4、我公司希望原告和被告三建公司之间就此事在互谅互让的基础上达成一致，我公司积极配合三建公司向原告付清剩余款项。   被告甘肃第三建设集团公司、陇南市天辰房地产开发有限公司均未向本院提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认，与本案有关联的证据，本院亦予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月24日，原告与被告甘肃第三建设集团公司签订《商品砼销售合同》，约定原告向被告甘肃第三建设集团公司施工的陇南市武都区江南文化旅游服务中心工地供应混凝土，合同第二条第2款约定了各标号混凝土的单价，第三条约定双方每月30日结算，次月5日按实际供货量的60%支付，余款在主体完工后三个月内付清；第十二条第2款约定，若甲方甘肃第三建设集团公司不按合同约定时间付款，应当按月利率2%承担逾期付款期间的利息。合同签订后，原告自2017年9月12日开始向被告甘肃第三建设集团公司供货，至2018年12月1日供货结束。供货期间，因混凝土原材料价格上涨，原告曾于2017年11月28日、2018年10月29日分别向被告甘肃第三建设集团公司发出工作联系单对各标号商品混凝土单价进行了不同程度的上调，被告甘肃第三建设集团公司在工作联系单上加盖了项目部的印章，表示对单价变更的认可。合同履行期间，原被告按月对所供应的混凝土货款进行了对账，并签署了对账单，确认原告共向被告甘肃第三建设集团公司供货的总货款为11762981.5元，期间，被告甘肃第三建设集团公司累计向原告支付货款共计7180000元，下欠4582981.5元未予支付。2018年8月28日，二被告共同向原告出具了承诺书，协商最迟至2018年10月28日向原告支付欠款200万元，工程全部主体封顶付至总货款的70%，余款在全部主体工程完成后三个月内付清。若不能按时支付，由被告甘肃第三建设集团公司按总欠款3%的月利率，支付应付款的利息。由被告陇南市天辰房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任，保证期限到货款全部结清为止。原告及二被告均在该承诺书中盖章确认，原告多次催要下欠货款未果，遂诉至本院，望判如所请。   本院认为，依法成立的合同对当事人双方具有约束力。在原告供货过程中，根据被告甘肃第三建设集团公司签字认可的对账单，通过结算，被告甘肃第三建设集团公司尚欠原告货款4582981.5元，本院予以确认。被告甘肃第三建设集团公司应当向原告支付拖欠的货款4582981.5元。根据《商品砼销售合同》及《承诺书》的约定，余款应当在主体工程完工后三个月内付清，原告供货截止时间为2018年12月1日，被告甘肃第三建设集团公司应当在2019年3月1日之前付清全部货款，且二被告对原告要求支付逾期利息的起算时间未提出异议。故对于原告请求自2019年3月1日起由被告承担逾期付款利息的诉请，本院予以支持。原告要求被告按月利率3%承担利息过高，参照民间借贷的相关规定，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，本院酌情调整为按月利率2%计算。被告陇南市天辰房地产开发有限公司自愿对未付货款本息承担连带偿还责任，保证期限至货款全部结清为止。根据《中华人民共和国担保法》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期限为主债务履行期届满之日起二年。故原告起诉要求被告陇南市天辰房地产开发有限公司承担保证责任，在保证期限之内，本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、限被告甘肃第三建设集团公司于本判决生效之日起十日内支付原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司货款4582981.5元，并以4582981.5元为基数，按月利率2%计算支付自2019年3月1日起至实际清偿完毕之日止期间的逾期付款利息。   二、被告陇南市天辰房地产开发有限公司对上述债务本息承担连带偿还责任。   三、驳回原告陇南市忠诚混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费45060元减半收取22530元，由被告甘肃第三建设集团公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 李保军     二〇二〇年一月十六日   书记员 田东琪