湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2494号原告：周定香，女，1966年3月16日出生，汉族，住当阳市。原告：李杰华，男，1991年1月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告：张万美，女，1939年10月23日出生，汉族，住当阳市。三原告委托诉讼代理人：张魁刚（特别授权），当阳市恒兴法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地四川省凉山德昌县德州镇仁和街**。负责人：方金川，该公司经理。委托诉讼代理人；付鹏（特别授权），湖北沮城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街**。负责人：郭红接，该公司经理。委托诉讼代理人：陈**飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路墨池苑**楼****。负责人：李桥，该公司经理。委托诉讼代理人：彭星（特别授权），该公司员工，男，1987年7月26日出生，住枝江市。被告：朱红艳，男，1970年10月17日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：许刚耀（一般授权），当阳市法律援助中心指派湖北克兢律师事务所律师。被告：胡成军，男，1957年8月8日出生，汉族，住当阳市。被告：胡勇，男，1983年9月6日出生，汉族，住当阳市。被告胡成军、胡勇的委托诉讼代理人：涂雪峰（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。被告：阎宝林，男，1981年6月22日出生，汉族，住当阳市。被告：赵家望，男，1993年11月28日出生，汉族，住当阳市。被告：江西江龙集团鑫龙汽运有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇环城东路中国石化高安瑞环加油站东北法定代表人：况玉群，该公司总经理。被告：郑巧利，女，1988年10月15日出生，汉族，住当阳市。原告周定香、李杰华、张万美诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称太平洋财保德昌支公司）、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人保财险当阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌支公司）、朱红艳、胡成军、胡勇、阎宝林、赵家望、江西江龙集团鑫龙汽运有限公司（以下简称鑫龙汽运公司）、枝江旱雨港埠有限责任公司、郑巧利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，原告申请撤回对被告枝江旱雨港埠有限责任公司的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周定香、李杰华及三原告的委托诉讼代理人张魁刚，被告太平洋财保德昌支公司的委托诉讼代理人付鹏，被告人保财险当阳支公司的委托诉讼代理人张广，被告朱红艳的委托诉讼代理人许刚耀，被告胡成军，被告胡成军、胡勇的委托诉讼代理人涂雪峰，被告阎宝林，被告赵家望，被告郑巧利到庭参加诉讼。被告平安财保宜昌支公司、鑫龙汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周定香、李杰华、张万美向本院提出诉讼请求：三原告因李兴元交通事故死亡的各项经济损失共计792764.25元【丧葬费30280.50元（60561元/年÷12×6）；死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；办理丧葬事宜误工费1437.75元（58309元÷365天×3人×3天）；被扶养人张万美生活费13946元（13946元×5年÷5）、交通费5000元；精神损害抚慰金50000元，住宿费3000元】，判令由被告太平洋财保德昌支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元），由被告平安财保宜昌支公司在交强险无责任限额内先行赔付10000元，由被告人保财险当阳支公司赔偿车上人员责任险10000元，剩余部分的损失由被告太平洋财保德昌支公司按被告阎宝林承担次要责任的比例在第三者商业责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阎宝林、赵家望、鑫龙汽运公司连带赔偿；由被告朱红艳、胡成军、胡勇按朱红艳承担主要责任的比例予以连带赔偿；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月16日，被告朱红艳与李兴元受雇主胡勇、胡成军的指派，驾驶胡勇的鄂Ｅ×××**号轻型箱式货车到两河推销纸品，行驶至S311省道时，与被告阎宝林驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂车（登记所有权人为被告鑫龙汽运公司）加挂鄂Ｅ×××**号挂车在东大道交叉路口碰撞，鄂Ｅ×××**号轻型箱式货车碰撞后侧翻后与停在路边的鄂Ｅ×××**号小型轿车发生刮擦，造成李兴元当场死亡的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告朱红艳负事故主要责任，被告阎宝林负事故的次要责任，李兴元不负事故责任。赣Ｃ×××**号重型半挂车在被告太平洋财保德昌支公司投保了交强险及商业三者险，被告朱红艳驾驶的鄂Ｅ×××**号车辆在被告人保财险当阳支公司投保了车上人员责任保险，被告郑巧利驾驶的鄂Ｅ×××**号车辆在被告平安财保宜昌支公司投保了交强险，本案事故在保险有效期内。被告太平洋财保德昌支公司辩称：对本案交通事故事实及责任划分没有异议，保险公司愿意承担对原告的赔偿责任；因本案肇事车辆存在超载的情况，依据保险合同的约定，保险公司有10%的绝对免赔率；另外，无责车辆的无责赔付限额应当是11000元；本案中朱红艳也有受伤的情况，交强险应当预留相应的份额。被告人保财险当阳支公司辩称:对本案交通事故事实及鄂Ｅ×××**货车在我公司投保车上人员险的事实没有异议，因车上人员险系商业险，我公司在赔付时要核实肇事司机是否具有合法的驾驶资格及是否具有合法的从业资格，在核实相关情况后，我公司按照合同约定的限额进行赔偿。被告朱红艳辩称：发生交通事故属实，朱红艳是履行职务行为，在本案中不是责任主体。被告胡成军、胡勇辩称：案涉个体工商户营业执照登记的用工主体系胡勇，被告胡成军作为鄂Ｅ×××**货车的实际车主，并非李兴元、朱红艳的雇主，其对交通事故的发生无过错，不应成为本案被告承担民事责任；胡勇虽是李兴元、朱红艳的雇主，但本案交通事故发生在朱红艳借车私用过程中，并非从事雇佣活动，因此胡勇不应承担雇主责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款之规定，李兴元如果属于工亡，则应按《工伤条例》经劳动仲裁裁决。原告不得在本案对胡勇提起侵权之诉，故其不享有程序上的诉权；李兴元乘车未系安全带，存在违章行为，与死亡结果的发生有直接因果关系，自身有一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任（如系安全带则不可能被摔出车外，死亡结果或许避免）；精神损害抚慰金依法不属于交通肇事犯罪民事诉讼赔偿范围（且数额5万元过高），应予驳回；被告朱红艳系事故伤者，其损失已经另案提起民事诉讼，二者涉及到交强险按损失比例分摊问题，两案应合并审理或者结合考虑，不能单独裁决；原告请求的交通费、住宿费过高，且应有票据证实。被告阎宝林辩称：我驾驶车辆的登记车主为赵家望，我是司机，也是和赵家望合伙的，我在本起事故中不应承担赔偿责任。被告赵家望辩称：事故车辆的登记车主是赵家望，事故车辆购买了保险，且购买了不计免赔，原告的损失应由保险公司先行赔偿，保险公司不足的部分由我承担责任，但是我不同意保险公司答辩时说的免赔10%的观点。事故发生后我为原告垫付了丧葬费28000元，我修理车辆花费23000元。被告郑巧利辩称：我的车子停着没有动，我不应承担责任，交警认定我也是无责任的。我的车子受损支付了修理费1000元。被告鑫龙汽运公司未出庭应诉，但向本院提交了答辩状：被告鑫龙汽运公司是因分期付款买卖合同关系而对赣Ｃ×××**号重型半挂车享有所有权，并非实际所有人及经营者，不应承担赔偿责任，该车辆实际控制人为被告赵家望；原告诉请的各项经济损失金额太笼统，没有相关的证明文件及发票予以佐证，望贵院酌情减低，另外，该车辆在被告太平洋财保德昌支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司先行赔偿。被告平安财保宜昌支公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日12时30分许，被告朱红艳驾驶鄂Ｅ×××**号轻型厢式货车，载李兴元沿东大道由南往北横过S311省道（原汉宜路218公里）时，遇被告阎宝林驾驶赣Ｃ×××**号（鄂Ｅ×××**）重型半挂车沿S311省道，由当阳城区方向往河溶集镇方向行驶，两车在S311省道与东大道交叉路口发生碰撞，鄂Ｅ×××**号轻型厢式货车被撞倒侧翻后又与停在路边的鄂Ｅ×××**号小型轿车发生刮擦，造成乘车人李兴元当场死亡、朱红艳受伤、三车受损和一处民房门口的一棵树、、地面台阶瓷砖不同程度受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告朱红艳负事故主要责任，被告阎宝林因超载且遇险采取措施不力负事故次要责任，乘车人李兴元不负事故责任。被告朱红艳具有驾驶资质，其驾驶的鄂Ｅ×××**号车辆在被告被告人保财险当阳支公司投保有车上人员责任保险（限额10000元）,该车实际车主为被告胡成军。被告阎宝林具有驾驶资质及道路运输从业人员资格证，其驾驶的赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车有道路运输证，在被告太平洋财保德昌支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，该车在投保商业三者险时，被告太平洋财保德昌支公司已向投保人明确说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果，包括“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该项绝对免赔率不能通过增加保险费加保‘不计免赔率险’扩展承保”，赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为被告鑫龙汽运公司，该车已于2018年8月20日被分期出售，由被告赵家望、阎宝林实际共有。无责方鄂Ｅ×××**号小型轿车在被告平安财保宜昌支公司投保有交强险。另查明，李兴元生前为城镇户口，其妻为原告周定香，其子为原告李杰华（1991年1与28日出生），其母为原告张万美，张万美于1939年10月23日出生，居住生活于当阳市××组，育有五个子女，均已成年。李兴元与被告朱红艳均是被告胡勇（个体工商户）聘请的员工，事故发生当日，李兴元与被告朱红艳正在为被告胡勇送货。事故发生后，被告赵家望已向原告支付丧葬费28000元，被告胡勇已向原告支付处理丧葬事宜住宿费及生活费共计2000元。本案事故还造成朱红艳（犯交通肇事罪已受刑事处罚）受伤，其经济损失为261356.67元（交强险医疗费赔偿项下的损失为71364.05元、伤残赔偿项下的损失为187992.62元）。对当事人存有争议的证据及事实，本院认定如下：被告太平洋财保德昌支公司向本院提交了车辆投保及变更手续、保险条款，认为肇事车辆赣Ｃ×××**号车辆司机无有效从业人员资格证，该公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任，且该车违反安全装载规定，保险公司依照合同约定应扣除10%的绝对免赔金额。原告及被告赵家望对其证明目的有异议，赵家望认为其未收到过相应条款，且已购买不计免赔险。本院认为，以上证据可以证明被告太平洋财保德昌支公司已向车辆投保人明确说明了商业三者险免除保险人责任条款的内容及法律后果，包括“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，该项绝对免赔率不能通过增加保险费加保‘不计免赔率险’扩展承保”，但被告太平洋财保德昌支公司认为被告阎宝林无从业资格证无事实依据，阎宝林已向本院提交了真实有效的货物运输从业资格证。上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、当阳市庙前镇佟湖村委会出具的证明、家庭户口簿复印件、李兴元身份证及社保缴费证明复印件、火化证明、道路交通事故责任认定书、询问笔录、机动车综合商业保险免责说明书、赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车交强险批单及商业三者险保单、保险变更手续、赣Ｃ×××**号车辆行驶证及道路运输证复印件、阎宝林身份证及驾驶证及从业人员资格证复印件、鑫龙汽运公司营业执照及法人身份证明、机动车注册登记信息、汽车分期付款买卖合同、鄂Ｅ×××**号车辆商业险保单、本案庭审笔录予以证实。本院认为：被告朱红艳驾驶机动车与被告阎宝林驾驶的机动车、停在路边的鄂Ｅ×××**号车辆发生交通事故，造成原告亲属李兴元死亡、朱红艳受伤、三车受损及部分财物受损的交通事故；对于三原告的损失，因被告阎宝林驾驶的车辆已在被告太平洋财保德昌支公司投保有交强险及商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔），鄂Ｅ×××**号车辆在被告平安财保宜昌支公司投保有交强险，被告朱红艳驾驶的鄂Ｅ×××**号车辆在被告人保财险当阳支公司投保有车上人员责任保险（保险金额10000元），被告人保财险当阳支公司亦同意在本案中一并处理车上人员责任保险赔付，故对于原告的损失，应由被告太平洋财保德昌支公司、平安财保宜昌支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由被告太平洋财保德昌支公司根据商业三者险的合同约定予以赔偿，被告人保财险当阳支公司根据车上人员责任险的合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告朱红艳的用工主体即被告胡勇按事故责任比例承担70%的赔偿责任，由被告阎宝林按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告的具体损失核定如下：1、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2）；2、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）；3、被扶养人生活费13946元（13946元/年×5年÷5人）；4、交通费酌情支持2000元；5、处理丧葬事宜误工费，原告诉求未超出法律规定，本院予以支持，为1437.75元（58309元/年÷365天×3天×3人）；6、处理丧葬事宜住宿费等费用合计2000元；7、精神损害抚慰金依法不予支持。以上三原告的经济损失合计738764.25元，均属交强险在伤残赔偿项下的损失。本案还造成朱红艳受伤，其已另案起诉，三原告与朱红艳在交强险分项下的总损失已超出一份交强险的赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元）与一份交强险无责赔偿限额（医疗费赔偿限额1000元，伤残赔偿限额11000元）的总和，故被告太平洋财保德昌支公司应在交强险限额内按三原告与朱红艳的损失比例承担赔偿责任，被告平安财保宜昌支公司应在交强险无责限额内按三原告与朱红艳的损失比例承担赔偿责任。即三原告的经济损应由被告太平洋财保德昌支公司在交强险限额内赔偿88000元（伤残赔偿限额88000元），由被告平安财保宜昌支公司在交强险无责限额内赔偿8800元（伤残赔偿限额8800元）；三原告超出交强险限额的损失641964.25元，应由被告太平洋财保德昌支公司在根据商业三者险的合同约定按照事故责任比例赔偿173330.35元（641964.25元×30%×90%），由被告阎宝林赔偿19258.92元（641964.25元×30%×10%），由被告人保财险当阳支公司根据车上人员责任险的合同约定赔偿10000元，下余损失439374.98元（641964.25元×70%-10000元）由被告胡勇赔偿，扣除其已经支付的2000元，还应支付437374.98元。被告赵家望作为赣Ｃ×××**号车辆的实际车主对本案损害的发生无过错，不应承担赔偿责任，其垫付的28000元，三原告应予返还。被告鑫龙汽运公司作为赣Ｃ×××**号车辆的登记车主，已将车辆分期出售与被告赵家望与阎宝林，不是该车的实际支配者与运营受益者，且并非民事侵权行为人，故不应承担赔偿责任。被告胡成军不应在本案中承担侵权责任，被告郑巧利无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周定香、李杰华、张万美的经济损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德昌支公司赔偿261330.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿8800元，由被告阎宝林赔偿19258.92元，由被告胡勇赔偿437374.98元（已扣除其支付的2000元）；原告周定香、李杰华、张万美向被告赵家望返还垫付款28000元。二、驳回原告周定香、李杰华、张万美的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行[给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处;注明系某人支付（2019）鄂0582民初2494号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4264元，减半收取2132元（原告已预交），由原告周定香、李杰华、张万美负担132元，被告朱红艳负担1400元，被告阎宝林负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  韩国锋二〇二〇年一月三日书记员  宋敏敏