文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初23924号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金莲，重庆索通律师事务所律师。被告：陈怀英，女，1965年2月7日出生，汉族，职业不详。住重庆市铜梁区。被告：叶正怀，男，1957年9月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行(以下简称农行沙坪坝支行)与被告陈怀英、叶正怀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行沙坪坝支行的委托诉讼代理人李金莲到庭参加诉讼。被告陈怀英、叶正怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈怀英、叶正怀立即支付至2019年10月12日的本金6605.6元，利息724.29元、滞纳金及逾期还款违约金377.64元、分期手续费274.55元，共计7982.08元。2.判决被告陈怀英、叶正怀立即支付自2019年10月13日起至贷款本息结清之日的利息、复利、违约金（其中利息以被告尚欠的本金6605.6元为基数，以日利率万分之五计算；违约金以尚欠的贷款总额7982.08元为基数，以百分之五计算；复利以被告未偿还的利息和违约金为基数，以日利率万分之五计算）；3.判决本案律师费1500元、诉讼费由被告陈怀英、叶正怀承担；4.判决原告对被告陈怀英所有的车牌号为渝C037**的众泰牌汽车（车架号为LJ8F7D5H3GB1*****）有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至第3项范围内优先受偿。事实及理由：原告农行沙坪坝支行与被告陈怀英签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告农行沙坪坝支行向被告提供分期资金用于购买汽车。被告以其所购买的车牌号为渝C037**的众泰牌汽车（车架号为：LJ8F7D5H3GB1*****）为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为主合同项下债务本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告使用了该分期资金额度，却未按时履行还款义务，截止至2019年10月12日逾期累计7982.08元。原告农行沙坪坝支行认为，被告陈怀英未按合同履行还款义务，原告农行沙坪坝支行有权要求被告支付全部借款本金、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金，并承担相关费用。二被告系夫妻关系，且被告叶正怀出具共同还款承诺书，应对被告陈怀英的债务承担共同还款责任。同时，原告农行沙坪坝支行对被告陈怀英所有的抵押物享有抵押权，有权以该抵押物折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿。为维护原告农行沙坪坝支行合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告特提出如上诉讼请求，敬请贵院依法裁判。被告叶正怀、陈怀英经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃辩论的权利，依法应当自行承担相应的法律后果。原告农行沙坪坝支行围绕其诉讼请求提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、结婚证、共同还款承诺书，《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、车辆抵押登记信息等证据。被告未提交证据。本院对原告农行沙坪坝支行提交的证据依法进行了审查，结合到庭当事人的陈述，认定事实如下：2016年7月12日，被告陈怀英（乙方）向原告农行沙坪坝支行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理金穗贷记卡。该申请表所附金穗贷记卡领用合约约定：第四条、利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日（前）含偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分支付滞纳金。3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条、还款6.乙方未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。此外，该领用合约还就收费标准、法律适用等作出了约定。同日，被告叶正怀向原告农行沙坪坝支行出具《金穗信用卡专项分期付款业务共同还款责任承诺书》，承诺其知晓并同意被告陈怀英办理前述信用卡专项分期付款义务，无条件对被告陈怀英与原告农行沙坪坝支行签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任，其共同还款责任的范围与分期借款合同约定的被告陈怀英的权利和义务一致，包括但不限于律师费等原告实现债权和担保权的一切费用。2016年8月10日，原告农行沙坪坝支行与被告陈怀英签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：被告陈怀英办理指定商户分期业务，用于在分期商户重庆星空汽车经纪有限公司处购买众泰汽车，价格149300元；分期本金金额103000元；本合同项下分期手续费费率为9.6%；分期手续费计算公式：分期手续费=分期本金金额X分期手续费费率；分期手续费金额为9888元；分期期数为36期；本合同项下持卡人使用信用卡卡号为600836019826****；8.被告同意以本合同所购商品提供担保；10.持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；持卡人出现本合同违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。上述合同签订后，原告农行沙坪坝支行向被告陈怀英发放了103000元贷款用于专项在重庆星空汽车经纪有限公司购车。被告陈怀英购车后（车牌号：渝C037**，车架号：LJ8F7D5H3GB1*****）登记在其名下，并为上述借款办理抵押登记，抵押权人为原告农行沙坪坝支行。原告农行沙坪坝支行按照合同约定向被告陈怀英提供了贷款后，被告陈怀英未能按时足额归还到期借款本息。截止2019年10月12日，被告陈怀英尚欠原告已过期分期本金6605.60元、已过期分期利息724.29元、已过期分期手续费274.55元、已过期分期逾期还款违约金377.64元。原告农行沙坪坝支行为催收该债权，与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告陈怀英信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1500元。法庭辩论终结后，原告农行沙坪坝支行向本院提出申请，减少诉讼请求，将其诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告陈怀英、叶正怀支付原告农行沙坪坝支行律师费、诉讼费及实现债权的其他费用；2.判决原告农行沙坪坝支行对被告陈怀英所有的车牌号为渝C037**的众泰牌汽车（车架号为LJ8F7D5H3GB1*****）有抵押权，在被告陈怀英不清偿上述债务时，原告农行沙坪坝支行有权以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述范围内优先受偿。被告陈怀英、叶正怀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告陈怀英向原告农行沙坪坝支行申领信用卡，并签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告农行沙坪坝支行按约向被告发放了借款，被告陈怀英使用该款项消费购车后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。合同明确约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，现原告农行沙坪坝支行已举示证据证明其已经实际产生律师费1500元且原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，故对于原告农行沙坪坝支行要求被告陈怀英承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告陈怀英以其购买的渝C037**的众泰牌汽车（车架号为LJ8F7D5H3GB1*****）为本案借款提供抵押担保并已办理抵押登记，现原告农行沙坪坝支行已提前收回分期资金，依据合同约定及法律规定原告农行沙坪坝支行有权对被告提供抵押物享有优先受偿权。被告叶正怀以共同还款人身份向原告作出共同还款承诺，故被告叶正怀应当对被告陈怀英的上述债务承担共同还款责任。原告农行沙坪坝支行在法庭辩论终结后向本院提出申请，要求减少诉讼请求，属于处分自己的民事权利，并不影响被告陈怀英、叶正怀的权益，本院予以准许。被告陈怀英、叶正怀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈怀英、叶正怀于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1500元。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行对被告陈怀英所有的渝C037**的众泰牌汽车（车架号为LJ8F7D5H3GB1*****）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈怀英、叶正怀负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 梁二〇二〇年一月十三日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元