十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初3683号原告：刘勇，男，汉族，1972年11月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张菂，湖北朗润律师事务所律师。代理权限为：特别授权,代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：刘洪斌，男，满族，1967年5月25日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。被告：宁夏融蓄煤业有限公司煤矿，住所地：宁夏石嘴山市石炭井清水沟。负责人：候现毅。被告：宁夏融蓄煤业有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县汝箕沟口。法定代表人：侯志，公司总经理。被告：侯志，男，汉族，1986年1月10日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。三被告共同委托诉讼代理人：汤金华，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。原告刘勇诉被告刘洪斌、被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿（以下简称“融蓄煤矿”）、被告宁夏融蓄煤业有限公司（以下简称“融蓄公司”）、被告候志民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托诉讼代理人张菂、被告刘洪斌的委托诉讼代理人陈昕华及被告融蓄煤矿、被告融蓄公司和被告侯志的共同委托诉讼代理人汤金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：一、判令刘洪斌与宁夏融蓄煤业有限公司煤矿、宁夏融蓄煤业有限公司、侯志共同偿还借款50万元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，被告刘洪斌及宁夏融蓄煤业有限公司煤矿共同向原告刘勇借款50万元，至今分文未还，宁夏融蓄煤业有限公司煤矿作为宁夏融蓄煤业有限公司的分支机构，理应对被告宁夏融蓄煤业有限公司煤矿的债务承担清偿责任，侯志作为被告宁夏融蓄煤业有限公司的唯一股东，根据相关法律规定，应对其公司债务承担责任。综上所述，请求法院判如前请！被告刘洪斌辩称，对于款项的事实是认可的，但是刘洪斌本人不应当承担偿还责任，2014年款项发生期间，刘洪斌任宁夏融蓄煤业煤矿负责人，原告系承包该煤矿开采工作，相关款项均用于煤矿开采，刘洪斌的借款行为属于职务行为，依法应当由宁夏融蓄煤业有限公司煤矿、宁夏融蓄煤业有限公司承担，不应由个人承担。被告融蓄煤矿、被告融蓄公司和被告侯志共同辩称，一、答辩人与原告不存在债务债权关系，答辩人从未向原告借过款，答辩人也没有收到过原告所谓支付的借款，原告诉答辩人向其借款，无事实依据，依法不能成立；二、双方不存在借款事实，故煤矿不承担责任，则融蓄公司、侯志当然也不应该承担法律责任。基于上述，请贵院依法查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审查明，本院认定事实如下：2014年11月21日，被告融蓄煤矿和被告刘洪斌共同出具《借条》一份，载明“今借刘勇人民币伍拾万元整。”同日，被告刘洪斌收到原告刘勇转款50万元整。后原告向二被告索要借款无果，引起诉讼。另查明，被告融蓄煤款、融蓄公司申请对2014年11月21日借条中“宁夏融蓄煤业有限公司煤矿印章”与申请人使用的公章是否为同一枚印章形成的进行鉴定。2019年11月21日，我院司法技术室因多次通知申请人办理相关鉴定业务，申请人未到我院办理，我院司法技术室将该案退回。以上事实有《借条》、转款凭证、退案说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘洪斌、融蓄煤矿向原告刘勇借款50万元有借条、转账凭证予以佐证，借款属实，其债务应当清偿。原告刘勇要求二被告支付利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告刘勇主张的利息应从起诉之日起按年利率6%计付。被告融蓄煤矿系被告融蓄公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告融蓄公司应对被告融蓄煤矿的债务承担偿还责任。因被告融蓄公司系一人有限责任公司，投资人为被告侯志，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告侯志应对被告融蓄公司的债务承担连带清偿责任。被告刘洪斌辩称系履行职务行为，无证据证实，本院不予采信。被告融蓄煤矿、被告融蓄公司及被告侯志抗辩不存在借款事实的辩称，因其在规定时间内未办理鉴定相关业务及在庭审中认为无鉴定必要，应承担举证不能的法律后果，故该项辩称，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘洪斌、宁夏融蓄煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘勇借款500000元及逾期付款利息（利息以500000元为本金，从2018年9月5日起至债务清偿履行完毕之日止，按年利率6%计付）；二、被告侯志对被告宁夏融蓄煤业有限公司的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘勇对被告刘洪斌、宁夏融蓄煤业有限公司煤矿、宁夏融蓄煤业有限公司、侯志的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费8800元，由被告刘洪斌、宁夏融蓄煤业有限公司、侯志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  曾新彩二〇二〇年一月二十日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。