广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32072号原告：深圳市一达通企业服务有限公司，住所广东省深圳市南山区。法定代表人：张阔。委托诉讼代理人：周国辉，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，广东鹏讯律师事务所律师。被告：深圳市慧管家安防技术有限公司，住所广东省深圳市龙华区。法定代表人：庄乐滨。被告：庄乐声，男。被告：庄乐滨，男。上列原告与三被告金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王珊到庭参加诉讼。被告深圳市慧管家安防技术有限公司（以下简称慧管家公司）、庄乐声、庄乐滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告慧管家公司向原告支付借款本金458899.71元（本判决书币种均为人民币）；2、被告慧管家公司向原告支付利息及逾期罚息，利息及逾期罚息计至债权转让之日2018年5月9日为35087.85元，之后逾期罚息以458899.71元为基数，按年利率11.25%，自2018年5月10日起计至债务实际清偿之日止，暂计至起诉之日2019年1月18日利息及逾期罚息为71513.01元；3、被告慧管家公司承担本案律师费26520.64元、保全费、保全担保费等实现债权的费用；4、被告庄乐声、庄乐滨对被告慧管家公司的前述债务承担连带保证责任；5、三被告承担本案全部诉讼费用。以上数额暂计为556933.36元。事实和理由：2015年12月10日，被告慧管家公司与上海银行股份有限公司深圳分行（以下简称上海银行深圳分行）签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：XXX69），约定被告慧管家公司与上海银行深圳分行开展上海银行深圳分行“e融资”业务，循环借款额度为180万元，额度期限2015年12月10日起至2016年11月19日止。在合同有效期内，执行固定利率，年利率为7.5%，逾期罚息利率为贷款利率的150%，合同项下单笔借款本金到期一次性偿还，借款利息按月结息。合同还约定上海银行深圳分行可将合同项下权利全部或部分转让给第三人。同日，被告庄乐声、庄乐滨分别与上海银行深圳分行签订《最高额保证合同》（合同编号分别为：ZDXXX01、ZDXXX02），约定被告庄乐声、庄乐滨分别为被告慧管家公司与上海银行深圳分行在2015年12月10日起至2016年11月19日期间所订立的一系列综合授信、贷款等业务项下具体合同所形成的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，与主债权相关的所有银行费用，债权实现费用以及被告慧管家公司给债权人造成的其他所有损失提供最高主债权不超过180万元的担保。担保责任期间为主合同项下每笔债权履行期届满之日起2年。2016年9月13日，上海银行深圳分行向被告慧管家公司发放三笔贷款，金额分别为30万元、30万元、20万元，共计80万元，放款日均为2016年9月13日，到期日均为2017年3月13日。被告慧管家公司前述贷款到期后，发生了逾期。2018年5月9日，原告与上海银行深圳分行签订《金融不良资产债权转让合同》【编号：上海银行（深圳）ZCZR（2018）001号】约定上海银行深圳分行将对被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨享有的债权转让给原告，至2018年5月9日，资产总额转让价款为493987.56元，其中债权本金余额为458899.71元，欠息总额为35087.85元。合同还明确原告于2017年12月4日向上海银行深圳分行支付的458899.71元作为合同项下转让的前期价款，剩余款项35087.85元于2018年5月14日一次性全额付清。之后，原告向上海银行深圳分行支付了剩余款项35087.85元。2018年5月29日，上海银行深圳分行分别向被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨寄送《债权转让告知函》，向三被告告知债权转让事宜，但三被告至今未向原告偿还任何款项，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告诉称事实属实。另查，上海银行深圳分行（贷款人）与被告慧管家公司（借款人）于2015年12月10日签署的《流动资金循环借款合同》（合同编号：XXX69）约定，合同项下的循环借款额度为180万元，用于向上游采购；循环额度期限为2015年12月10日起至2016年11月19日；贷款利率为固定利率，年利率为7.5%；逾期罚息利率为合同约定贷款利率的150%；本合同项下单笔借款本金到期一次性偿还；按月结息，结息日为每月公历20日；借款人发生逾期还款、挤占挪用贷款违约情形的，贷款人按本合同约定对违约部分的金额按日计收罚息；对不能按期支付的利息，按中国人民银行规定计收复利：对贷款期内不能按期支付的利息，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，对贷款逾期或挤占挪用期间不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人可将本合同项下的权利全部或部分转让给第三人，但应书面通知借款人。第22条约定，合同双方的有关事项通知，均应以书面形式按本合同首页列明的主要经营场所（通讯地址）送达对方；按上述地址发送时，在下列日期视作送达：邮寄送达的，为投寄挂号信邮戳之日；专程送达的，为收件人签收之日；若借款人变更注册地址、通讯地址等事项未履行书面通知义务，则贷款人按原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达借款人，借款人承担相应法律后果。第21条约定，借款人缴纳贷款金额3%的风险金纳入网商贷平台项下风险金池进行管理。合同首页列明被告慧管家公司注册地址、主要经营场所（通讯地址）均为深圳市龙华新区大浪街道云峰路鹊山工业区光浩工业园E栋4楼中间分隔体。2015年12月10日，被告庄乐声（保证人）、庄乐滨（保证人）分别与上海银行深圳分行（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：ZDXXX01、ZDXXX02）。第1条均约定，被担保的主债权为上海银行深圳分行与被告慧管家公司在合同第2条约定的债权发生期间所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同所形成的债权本金（包括借款本金、贴现款、垫款等）。第2条约定，债权发生期间为2015年12月10日起至2016年11月19日止。第3条约定，担保的最高主债权余额最高不超过180万元。第5条约定，被告庄乐声、庄乐滨就被担保债权向上海银行深圳分行承担连带责任保证。第6.1条约定，保证担保的范围为：本合同第1条所述的债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用（包括但不限于开证手续费、信用证修改费、提单背书费、承兑费、托收手续费、风险承担费、公证费、登记费、保险费等）；债权实现费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、执行费、律师费、担保物处置费、公告费、拍卖费、过户费、差旅费等）以及债务人给债权人造成的其他损失（上述债权统称为“被担保债权”）。第6.2条约定，保证担保的范围若超出本合同第3条规定的最高主债权限额，保证人有义务代为缴纳。第7.1条约定，保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年；若主合同项下债务被划分为数部分（如分期提款），且各部分的债务履行期不相同，则保证期间为最后一笔主债务履行期届满之日起2年。第17.1条约定，合同双方有关事项的通知应以书面形式按本合同列明的实际居住地或主要营业场所送达对方。第17.2条约定，按上述地址发送时，下列日期视为送达：专程送达的，为收件人签收之日；采用邮寄方式的，为投寄挂号信邮戳之日。合同首页列明被告庄乐声实际居住地为广东省深圳市罗湖区XX路X号X栋X楼，被告庄乐滨实际居住地为深圳市龙华新区XXX街道X栋X楼中间分隔体。原告提交的上海银行业务凭证显示，2016年9月13日，上海银行深圳分行向被告慧管家公司发放3笔贷款，金额分别为30万元、30万元、20万元，合计80万元，并载明贷款到期日均为2017年3月13日。原告还提交上海银行深圳东部支行出具的被告慧管家公司还款流水明细及逾期贷款归还明细载明，被告慧管家公司偿还本金情况为：2017年6月30日归还54437.38元、40000元，2017年8月14日归还24000元，2017年8月17日归还75958.93元，2017年9月1日归还50000元，2017年11月21日归还96703.98元，合计341100.29元。尚欠贷款本金458899.71元。再查，2018年5月9日，原告（受让方）与上海银行深圳分行（转让方）签署《金融不良资产转让合同》【编号：上海银行（深圳）ZCZR（2018）001号】，约定上海银行深圳分行将若干金融不良资产转让给原告，原告同意受让对资产的所有权利、利益和收益。合同还约定，基准日为2018年5月9日，在根据本合同规定完成交割的前提条件下，与资产相关的费用和任何损失和/或损坏的风险，自基准日起均归受让方所有和承担。在受让方履行完毕付款义务的前提下，自基准日之后（不含当日）资产的债权的欠息、逾期利息、罚息、违约金、收入等全部权益归属受让人所有。至基准日，资产总金额为493987.56元；其中，债权本金余额为458899.71元，欠息总额为35087.85元，案件受理费0元、保全费0元。本合同双方同意：本合同项下的资产转让价款计493987.56元，原告于2017年12月4日支付的款项458899.71元作为前期价款，剩余款项35087.85元于2018年5月14日一次性全额付清。合同附件三《不良资产转让协议》【编号：上海银行（深圳）ZCZR（2018）001号】，约定甲方（上海银行深圳分行）将其对债务人慧管家公司债权转让给乙方（原告）。具体贷款债权见本协议所附《转让债权清单》。本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任。自债权转让之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方。所附《债权转让清单》显示，不良资产转让协议号：上海银行（深圳）ZCZR（2018）001号，发放行上海银行深圳分行，借款人为被告慧管家公司，借款合同号为XXX69，担保人为被告庄乐声、庄乐滨，担保合同号为ZDXXX01、ZDXXX02，合同金额180万元，截至2018年5月9日，本金余额为458899.71元，利息余额为35087.85元。原告提交上海银行深圳东部支行出具的逾期贷款归还明细载明，2018年5月10日，原告向上海银行支付剩余债权转让款35087.85元，用于抵扣被告慧管家公司尚欠的贷款逾期利息1250元、罚息19648.54元、复利1847.84元。2018年5月22日，上海银行深圳分行向被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨出具《关于我行转让深圳市慧管家安防技术有限公司债权的告知函》（以下简称《转让债权告知函》），通知借款人被告慧管家公司及保证人被告庄乐声、庄乐滨，截止2018年5月9日，借款人尚欠上海银行深圳分行借款本金458899.71元，利息35087.85元；经催收未果，现上海银行深圳分行将对被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨的享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给原告，并通知被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨从通知之日起直接向原告履行主债权合同及担保合同约定的还款付息义务或相应的担保责任。2018年5月29日，原告分别向被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨以EMS方式邮寄上述《转让债权告知函》。原告提交的EMS快递单载明：投寄邮戳之日均为2018年5月29日；EMS邮件单号分别为：10XXX23、10XXX22、10XXX23；被告慧管家公司、庄乐声的收件地址均为前述合同约定的送达地址，被告庄乐滨的收件地址为“深圳市罗湖区XX路X号X栋X楼”（非合同约定送达地址）。原告提交的发件人为中国邮政的信息记录显示，2018年5月31日，10XXX23号邮件已妥投，签收人庄乐滨；10XXX22号邮件已妥投，签收人庄乐声；10XXX23号邮件已妥投，签收人慧管家宝。原告主张为本案产生律师费，提交了其与广东鹏讯律师事务所签订的《委托代理合同》，约定，原告以全风险代理方式向广东鹏讯律师事务所支付本案代理费用及相关费用。庭审中，原告确认未实际发生保全费、保全担保费，未能提交律师费用转账凭证。原告于2020年1月15日向本院出具说明，确认《流动资金循环借款合同》第21条约定的3%的风险金已在债权转让前由上海银行深圳分行抵扣被告慧管家公司拖欠的部分贷款罚息。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，上海银行深圳分行与被告慧管家公司签署的《流动资金循环借款合同》、上海银行深圳分行分别与被告庄乐声、庄乐滨签订的《最高额保证合同》、原告与上海银行深圳分行签订的《金融不良资产转让合同》、《不良资产转让协议》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。上海银行深圳分行已按约向被告慧管家公司发放3笔贷款共80万元，被告慧管家公司未能按照合同约定按期还款付息，构成违约，上海银行深圳分行有权根据约定要求被告慧管家公司偿还全部借款本息及按约定年利率的150%即11.25%计收罚息。原告于2018年5月9日从上海银行深圳分行受让涉案债权，上海银行深圳分行已于2018年5月31日向三被告送达了《转让债权告知函》，主债权及担保合同项下的全部权利由原告享有。故原告有权请求被告慧管家公司偿还尚欠借款本金、利息及罚息。根据《转让债权告知函》，截止受让基准日2018年5月9日，被告慧管家公司尚欠上海银行深圳分行借款本金458899.71元，利息（含逾期罚息、复利）35087.85元。原告请求被告慧管家公司支付借款本金458899.71元、利息（含逾期罚息、复利）35087.85元及自2018年5月10日起以本金458899.71元为基数按年利率11.25%标准支付罚息，有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告庄乐声、庄乐滨对被告慧管家公司的上述债务承担连带保证责任。《担保法》第二十二规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案中，原告与上海银行深圳分行签订《金融不良资产转让合同》、《不良资产转让协议》，约定由原告受让涉案债权，自债权转让之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由上海银行深圳分行转移至原告。上海银行深圳分行已于2018年5月以EMS邮寄方式向被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨送达转让债权通知，故被告庄乐声、庄乐滨应在原保证担保范围内继续承担保证责任。原告请求的涉案债权在《最高额保证合同》约定的债权发生期间内，且未超过担保的最高主债权本金余额，亦在保证担保范围内及保证期间内，故被告庄乐声、庄乐滨应就被告慧管家公司前述债务，向原告承担连带保证责任，被告庄乐声、庄乐滨在清偿后可按实际清偿金额向被告慧管家公司追偿。关于原告主张的律师费，因原告未能提交有效证据证明该费用已实际产生，故原告的该项请求，本院不予支持。被告慧管家公司、庄乐声、庄乐滨均未答辩，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市慧管家安防技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市一达通企业服务有限公司偿还借款本金458899.71元、利息（含逾期罚息、复利）35087.85元(暂计至2018年5月9日)及此后的逾期罚息（逾期罚息以458899.71元为基数，按年利率11.25%的标准，自2018年5月10日起计算至付清款之日止）；二、被告庄乐声、庄乐滨就判项一确定的深圳市慧管家安防技术有限公司的债务向原告深圳市一达通企业服务有限公司承担连带保证责任，被告庄乐声、庄乐滨在清偿后可按实际清偿金额向被告深圳市慧管家安防技术有限公司追偿；三、驳回原告深圳市一达通企业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9369元（已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收取，由三被告负担9000元，原告负担369元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴品芬人民陪审员  刘紫薇人民陪审员  吴日莲二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘 婧