wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3322号之一申请执行人马良，男，1977年11月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京广惠投资有限公司，住所地北京市东城区新中街**北5-13。法定代表人徐明波，执行董事。被执行人世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司，住所地北京市东城区戏楼胡同****242。法定代表人徐明波，执行董事。被执行人北京吉陆陆电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里****内1-002。法定代表人徐明波，执行董事。被执行人濮阳市华龙区世纪盈通蜂箱养鸽农民专业合作社，住，住所地濮阳市华龙区大庆路街道办事处赵村果园/div>法定代表人徐明波，负责人。被执行人濮阳市鸽在飞农业科技有限公司，住，住所地濮阳市胜利路与大庆路交叉口东500米路南/div>法定代表人徐明波，执行董事。被执行人徐明波，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市。马良与北京广惠投资有限公司、世纪盈通（北京）企业管理有限责任公司、北京吉陆陆电子商务有限公司、濮阳市华龙区世纪盈通蜂箱养鸽农民专业合作社、濮阳市鸽在飞农业科技有限公司、徐明波合同纠纷执行一案，北京市东城区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0101民初22518号民事判决书已经发生法律效力。2020年5月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.286万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年8月4日轮候查封被执行人徐明波名下位于河南省濮阳市×××、河南省濮阳市×××房产；2020年11月27日档案查封了被执行人徐明波名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院法院作出的（2019）京0101民初22518号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年十二月三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执319号 申请执行人：崔雪宏，男，1973年3月6日出生，新疆正塔建筑安装有限公司项目经理，住塔城市。 被执行人：李熙红，男，1964年4月23日出生，塔城华宝房地产开发有限责任公司董事长，住塔城市。 被执行人：塔城市华宝农业科技有限公司，住所地：塔城市。 法定代表人：李熙红，该公司经理 被执行人：塔城华宝房地产开发有限责任公司，住所地：塔城市。 法定代表人：李熙红，该公司董事长 关于崔雪宏与李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据的（2019）新4201民初657号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日予以立案，要求被执行人李熙红履行案款10043800元,被执行人塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司对以上欠款1000万元承担连带清偿责任。 在执行过程中，1.本院于2020年4月25日向被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司送达执行通知书、财产申报令。 2.本院于2020年4月11日、2020年6月24日、2020年7月29日、2020年8月23日、2020年9月6日、2020年10月9日、2020年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司名下相关财产信息，无财付通、支付宝、网银开户信息。 3.本院于2020年4月10日在塔城市不动产登记中心、塔城市房地产交易所查询被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司名下房产、不动产登记信息，查询显示被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司名下无房产、无不动产登记信息。 4.本院于2020年12月1日在被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无可供执行的财产。 5.本院于2020年12月2日对被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司适用限制高消费措施，并予以发布。 6.上述执行过程及信息，本院于2020年12月1日将被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李熙红、塔城华宝房地产开发有限责任公司、塔城市华宝农业科技有限公司名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人崔雪红表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘  平 审判员 艾克热木 审判员 杨 海 磊 二〇二〇年十二月二日 法官助理 特流别克 书记员 佟 海 霞
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初649号原告：胡萧潇，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：向力，湖北伟宸律师事务所律师。被告：张颖竹，女，1998年7月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：王芬（系被告张颖竹之母），女，1977年11月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告胡萧潇与被告张颖竹、王芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡萧潇、被告王芬到庭参加诉讼，被告张颖竹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡萧潇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金15万元；2.判令二被告向原告支付借款期内利息6750元及使其还款利息15300元（逾期利息以本金15万元为基数，从2020年9月28日起按照月利率1.5%计算至本息还清之日止）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告张颖竹向原告借款15万元，并向原告出具了借条，约定贷款期限为2019年3月7日至2020年3月7日，月利率1.5%，到期未还款，按利率一倍加计违约金。被告王芬为该笔借款提供连带责任担保。张颖竹借款后，依约支付利息至2019年12月，后一直未支付利息。借款到期后，原告多次要求二被告还款，被告至今拒不归还借款本息。被告张颖竹未答辩。被告王芬辩对原告胡萧潇的诉讼请求及事实与理由无异议，愿意还款，提出因经济困难，请求延期还款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告胡萧潇与被告张颖竹之间的民间借贷关系除逾期利率约定过高外，其他约定合法，受法律保护。张颖竹向胡萧潇借款后，应依约偿还借款本金及利息，被告王芬作为张颖竹的保证人，应当承担连带保证责任。原告胡萧潇要求被告张颖竹、王芬偿还借款本金、借款期间及逾期的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张颖竹在判决生效之日起十日内付清原告胡萧潇借款15万元及利息（未还本金自2020年1月8日起至还清之日止按月利率1.5%计算利息），被告王芬承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3742元，减半收取计1871元，由被告张颖竹、王芬负担，直接支付给原告胡萧潇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年十二月二日书记员  赵佳文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8218号之三申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行，营业场所郑州市金水区宏达路金印阳光城北门临街商铺部分1层和2层。负责人李志高，该行副行长（主持工作）。被执行人张健，女，1966年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘西学，男，1961年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行诉张健、刘西学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初5493号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告张健、刘西学向原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行偿还借款本金余额741054.79元及累计欠48357.78元（包括利息、罚息、复利），本息合计789412.57元（暂计至2020年3月13日，自2020年3月14日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，以未还本金为基数按照《个人贷款合同》约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕;二、原告中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行有权对被告张健名下位于郑州市金水区南阳路中亨花园1号院6号楼东3单元1层东门的房产（房屋所有权证号：郑房权字第**）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。张健、刘西学未履行生效法律文书确定的义务，中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行于2020年7月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保678号民事裁定书，将张健名下位于郑州市××区××路××花园××院××单元××层东门（房屋所有权证证号：郑房权字第**的房产予以查封。执行过程中，本院将上述查封房产予以拍卖，竞买人赵迎利以807792.6元的最高价竞得上述房产并已支付对价，现案款已发还申请人。但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位807792.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张健、刘西学负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州宏达路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年十二月一日书记员 张照蓬
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1434号申请执行人：王桂仙，女，1969年4月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人包崇攀，男，1978年2月28日生，云南省宣威市人，住宣威市。本院受理的申请执行人王桂仙与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王桂仙依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特150号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬2680元。执行中，申请执行人王桂仙与被执行人包崇攀达成执行和解：申请执行人王桂仙申请执行的标的款2680元,被执行人包崇攀定于2021年4月11日前付清,申请执行人王桂仙同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0824民初2692号原告：陈银刚，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。被告：冯平成，男，1964年1月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告陈银刚与被告冯平成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年12月2日，原告陈银刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈银刚撤诉处理。案件受理费244元，减半收取计122元，由陈银刚负担。审判员  林德生二〇二〇年十二月二日书记员  林俊锋附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1201号之一 申请执行人冯光，男，汉族，1938年10月25日出生，住北海市铁山港区。 申请执行人陈秀兰，女，汉族，1942年11月22日出生，住北海市铁山港区。 以上申请执行人共同的委托代理人吴定淞，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人邢珈铭，男，汉族，1992年1月8日出生，住黑龙江省嫩江县。 被执行人北海天汇宜捷商贸有限公司，住所地北海市平安街五巷****。 法定代表人余芳，总经理。 冯光、陈秀兰依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502刑初361号刑事判决书，于2020年4月28日申请执行邢珈铭、北海天汇宜捷商贸有限公司附带民事赔偿纠纷一案，请求被执行人邢珈铭支付426461.43元、北海天汇宜捷商贸有限公司支付106615.36元。本院于2020年4月28日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，已于2020年11月25日依法扣划了被执行人北海天汇宜捷商贸有限公司名下银行存款23684.65元并退还给了申请执行人。除此之外，均未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年11月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  李永证
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执210号申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。法定代表人：熊朝辉，董事长。委托代理人：明新华，男，住会同县，代理权限：特别授权。被执行人：唐吉荣，男，1974年1月4日出生，侗族，农民，住会同县。被执行人：杨娟（曾用名杨玉梅），女，1980年6月13日出生，侗族，农民，住会同县，系唐吉荣之妻。被执行人：谌世强，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住会同县。被执行人：曾冬梅，女，1969年1月11日出生，侗族，居民，住会同县，系谌世强之妻。被执行人：禹海斌，女，1971年5月10日出生，汉族，居民，住会同县。申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人唐吉荣、杨娟、谌世强、曾冬梅、禹海斌金融借款合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院（2019）湘1225民初296号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月24日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省会同县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执210号执行案件由湖南省会同县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十二月三日法官助理付文亭书记员田健伶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3356号上诉人（原审原告）：张亚杰，男，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：史英振，男，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：石莉萍，上海筑业律师事务所律师。上诉人张亚杰因与被上诉人史英振建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张亚杰，被上诉人史英振的委托诉讼代理人石莉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚杰上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持张亚杰的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费由史英振承担。事实和理由：一、一审以张亚杰要求史英振赔偿损失的证据不足为由，驳回张亚杰的诉讼请求是错误的。一审中张亚杰提供证人出庭作证，证明张亚杰的诉讼请求是有事实依据的。二、一审认定事实有误。张亚杰与史英振签订协议后，当即购买材料并向工地运输建筑材料，并雇佣工人挖地基，张亚杰为此支付了一定费用，史英振因此获益。（2020）豫04民终3281号民事判决书确认协议为无效协议，根据合同法第五十八条规定，张亚杰有权要求史英振返还因工程施工支付的相关费用。史英振辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、双方签订施工协议后，张亚杰只向工地上运送了部分钢材，没有对工程进行任何施工。经史英振多次联系张亚杰，张亚杰派了一台钩机到工地，钩机到工地把史英振邻居的院墙推倒之后就走了，史英振自己出钱将邻居院墙修好，张亚杰的行为给史英振带来了损失。后因史英振无法联系到张亚杰，就自己雇人挖了地基。二、一审中张亚杰除了提供证人李某出庭外，没有提供认何书面证据，无法证明其受到了损失。而且实际上张亚杰并没有开工，因此并不存在损失。三、双方签订的施工协议被确认为无效，过错在张亚杰。根据合同法第五十八条规定，张亚杰应当赔偿史英振损失。张亚杰向一审法院起诉请求：1.依法判令史英振赔偿张亚杰工损失21280元；2.本案诉讼费用由史英振负担。一审法院认定事实：2018年11月15日，张亚杰与史英振签订建造房屋的书面协议，约定张亚杰为史英振在郏县××东××花园小区北邻建造房屋，同日史英振支付张亚杰70000元建房款。2019年11月27日平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终3281号民事判决，确认双方签订的协议无效，判令张亚杰返还史英振建房款70000元。现张亚杰以其在合同签订后往工地上运输建筑材料，雇佣工人，开挖地基，史英振因此获益为由，请求史英振折价赔偿其损失21280元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张亚杰与史英振签订的建房协议被依法确认为无效协议，若史英振因双方的协议取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中张亚杰的证人所述与张亚杰所述相互矛盾，应不予采信，且张亚杰未提供其他证据证明史英振因双方的协议获得收益及获得收益的具体数额，故张亚杰请求史英振赔偿损失的证据不足，应不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张亚杰的诉讼请求。案件受理费332元，减半收取166元，由张亚杰负担。本院审理期间，张亚杰提供以下证据：证据一，购买钢材及支付钢材运输费用的微信转账凭证，分别为45000元和2000元；证据二、挖地基支付钩机费500元；证据三、装卸钢材支付工人工资2000元；证据四、购买白灰和线的费用30元。以上证据拟证明其为史英振施工所支付的费用应当由史英振进行赔偿。史英振对以上证据的真实性、关联性和证明目的均不认可，认为：证据一45000元转账没有显示购买钢材费用，且与张亚杰一审中所称购买钢材支付49400元相矛盾，2000元转账记录无法证明系用于案涉工地的费用；证据二与张亚杰一审中所述挖地基花费450元的说法相矛盾；证据三与一审张亚杰自述相矛盾，且张亚杰一审中明确称没有发放工资的名册；证据四不予认可。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案当事人二审争议的焦点问题为：史英振是否应当赔偿张亚杰损失，损失数额应当如何认定。对此，本院评析如下：根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中，张亚杰事后已将拉到工地上的钢材拉走，史英振并未因此取得相应财产。张亚杰二审中提供的工资发放名单系事后补签的，且与一审中其出庭证人证言明显不符。关于张亚杰主张的其他费用，证据亦不充分，故本院无法认定其实际损失。因此，张亚杰要求史英振赔偿其损失21180元的请求没有依据，不应支持。综上所述，张亚杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由上诉人张亚杰负担。本判决为终审判决。审判长  李双双审判员  李 洁审判员  李泉钦二〇二〇年十二月四日法官助理张立永书记员吕翼鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10458号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：保定央广畅想广告有限公司，住所地，住所地河北省保定市高新区大马坊乡村。法定代表人：张华，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告保定央广畅想广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月五日书记员  李 顺
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4516号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行。营业场所：广东省江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城。统一社会信用代码：914407058941390274。 负责人：郭坚华，行长。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被执行人：周颖均，男，1980年9月7日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人周颖均信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人周颖均应偿还信用卡透支本金32936.08元及透支利息（暂计至2019年9月21日为3706.77元，从2019年9月22日起透支利息以32936.08元为本金按日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止）给申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行。因被执行人周颖均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书也未履行义务且未到本院如实申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及到不动产登记中心、车辆管理所、人力资源和社会保障局、国土资源局等部门查询，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4516号案件终结本次执行程序。 被执行人周颖均负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴鸿飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0103民初6668号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：孟凡一，男，1987年3月9日出生，住沈阳市于洪区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告孟凡一金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告孟凡一经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金49736.68元，利息（含罚息、复利）3223.56元（暂计算至2020年3月4日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算）；本息合计52960.24元；2、请求法院依法判令原告有权对位于沈阳市于洪区的房屋行使抵押权，并优先受偿；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：原被告于2011年9月20日签订《个人购房贷款合同》约定被告向原告借款13万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市于洪区建筑面积42.57平方米的房屋作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人购房贷款合同》第七条、第八条、第十条、第十四条及第十五条等的规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金并有权对抵押房屋行使抵押权，抵押担保的范围为为归还的全部借款本金、利息、罚（复利）息等及相关费用和实现债权及抵押权的有关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告孟凡一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证。被告孟凡一经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的《个人购房贷款合同》、房屋电子登记（簿）查询证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月20日原告与被告孟凡一签订《个人购房贷款合同》一份，其中，原告广发银行股份有限公司沈阳分行作为“贷款人（甲方）”，被告孟凡一作为“借款人（乙方）”。合同约定：被告孟凡一向原告借款13万元，用于购买坐落于沈阳市于洪区，建筑面积为42.57平方米的房屋，借款期限120个月（即2011年9月20日至2021年9月19日），采用浮动利率，等额本息偿还法。被告孟凡一在“乙方”处签字按手印，原告广发银行股份有限公司沈阳分行在“甲方”处盖章。合同签订后，原告依据合同约定向被告孟凡一发放贷款13万元。另查，原、被告将被告孟凡一所有的坐落沈阳市于洪区，建筑面积为42.57平方米的房屋办理房屋他项权证，他项权证号为13092074，登记债权数额为人民币13万元。截至2020年3月4日，被告孟凡一拖欠原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金49736.68元，利息2424.31元、罚息673.44元、复利125.81元，共计52960.24元。现原、被告因贷款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告孟凡一于2011年9月20日签订的《个人购房贷款合同》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，可以看出原、被告已经形成借贷合意。原告依约向被告发放了贷款，被告孟凡一作为完全民事行为能力人，应清楚出具《个人购房贷款合同》并办理房屋抵押登记的法律后果，其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故，原、被告之间借贷关系成立。双方当事人应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务，原告已按合同约定如期履行了义务，被告孟凡一作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务，现被告孟凡一拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应承担违约及给付责任。现原告依据双方签订的《个人购房贷款合同》的约定要求偿还贷款，符合合同法的规定，故，对于原告要求被告孟凡一返还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张对被告抵押的房屋折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权的诉讼请求。不动产抵押权登记设立。本案中，被告孟凡一以其所有的坐落于沈阳市于洪区，建筑面积为42.57平方米的房屋作为本案债权的抵押物，并办理了抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和第一百九十五条的规定，在被告孟凡一不履行债务时，原告就抵押物享有优先受偿的权利。故，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告孟凡一于本判决书生效之日起十五日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款本金49736.68元；二、被告孟凡一于本判决书生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行贷款利息2424.31元、罚息673.44元、复利125.81元（上述利息、罚息、复利截至2020年3月4日；自2020年3月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计算）三、如被告孟凡一逾期履行本判决书第一、二项确定的给付义务，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行对被告孟凡一抵押登记的房产（坐落于沈阳市于洪区，建筑面积为42.57平方米）折价、拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；四、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告孟凡一未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，公告费400元，由被告孟凡一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵 龙人民陪审员 李 哲人民陪审员 魏全胜二〇二〇年十二月三日书 记 员 孙彧闱
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0224执恢83号申请执行人：张国，男，1955年1月26日出生，汉族，灵丘县武灵镇魁见村人，住该村。被执行人：马冬梅，女，1967年10月29日出生，汉族，灵丘县落水河乡孤山村人，住该村。本院在执行张国申请马冬梅金钱给付一案中，我院通过网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款2042.25元，我院已将该款项扣划且已支付于申请人。经查询未发现被执行人有工商登记信息、不动产登记信息。至此我院查无任何其他可供执行财产，而申请人亦无法提供任何可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0224执恢83号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人马冬梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  刘先进审判员  何云霞二〇二〇年十二月九日书记员  邱 珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执22066号申请执行人:单某，女，1977年6月27日出生，满族，无业，住北京市海淀区。被执行人：常某，男，1975年12月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行单某与常某探望权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，被执行人生活在外地，申请执行人每月探视孩子等事项，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年十二月七日书记员 李金旺
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8979号原告：东莞市鸿成新材料有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：邓某1。该公司总经理。委托诉讼代理人：郑红仓，广东广孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝秋香，广东广孚律师事务所实习律师。被告：广州市壹米包装制品有限公司，住所地：广东省广州市白云区****************。法定代表人：陈某1。原告东莞市鸿成新材料有限公司（以下简称鸿成公司）诉被告广州市壹米包装制品有限公司（以下简称壹米公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序,后因本案案情复杂，依法转为普通程序进行审理，并于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告鸿成公司的委托诉讼代理人郑红仓到庭参加了诉讼，被告壹米公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款21350元，并支付逾期付款利息损失（以21350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月21日计算至全部款项付清之日止，暂计至2020年4月18日为510.24元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系买卖合同关系。2019年9月7日，被告向原告出具《欠条》一份，该《欠条》载明壹米公司欠鸿成公司货款21350元，在2019年9月20日前承诺结清，承诺期限届满，被告并未按约支付货款，原告多次催要，被告总以各种借口予以拖延。原告为维护其合法权益，提出以上所请，请支持其全部诉请。被告壹米公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明认定事实如下，原告鸿成公司与被告壹米公司系买卖合同关系，由原告鸿成公司向被告壹米公司供应覆膜胶。原告鸿成公司称双方并未签订买卖合同，通过物流发货，主张被告壹米公司尚欠其2019年5月货款350元、6月货款14000元、7月货款7000元，合计21350元；经原告鸿成公司向被告壹米公司催讨上述货款，被告壹米公司于2019年9月7日向原告鸿成公司出具了一份欠条，内容为“壹米包装厂欠东莞市鸿成新材料有限公司货款21350元，在2019年9月20号前承诺结清”，该《欠条》有被告壹米公司的签章确认以及陈某1的签名确认。为证明交易情况，原告鸿成公司提交了微信聊天记录、《欠条》为证。上述《欠条》出具后，被告壹米公司并未按照约定的时间付款，经原告鸿成公司多次催促无果，故于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求被告壹米公司偿还货款21350元、逾期支付利息（以21350元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月21日计算至全部款项付清之日止）。以上事实，有《欠条》、微信聊天记录以及本案、庭前会议笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告壹米公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其放弃质证与抗辩的权利，被告壹米公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案系买卖合同纠纷。原告鸿成公司提交的《欠条》、微信聊天记录相互对应，形成完整的证据链，《欠条》有被告壹米公司的签章确认，《欠条》的内容系被告壹米公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，本院依法予以确认。根据《欠条》显示被告壹米公司尚欠原告鸿成公司货款共计21350元，本院依法予以确认；关于逾期付款利息，原告鸿成公司主张利息自2019年9月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准计算至全部款项付清之日止，符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市壹米包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鸿成新材料有限公司支付货款21350元及利息［利息以21350元为本金，从2019年9月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准进行计算，计至实际付清之日止］；二、驳回原告东莞市鸿成新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346.52元，由被告广州市壹米包装制品有限公司负担。上述案件受理费，原告东莞市鸿成新材料有限公司已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  伦艳芬审判员  陈素娟审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月三日书记员  梁智勇附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27955号原告：李群，男，1988年8月25日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇前李洼**，公民身份号码：320************413。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告李群诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李群于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李群撤诉。本案受理费为42.82元（原告已预交），由原告李群负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢345号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行，住所地启东市。负责人蔡文斌，该支行行长。被执行人南通创导电动工具有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区。法定代表人唐文华。被执行人南通汇顺工具有限公司，住所地启东市。法定代表人顾东华。被执行人南通首杰焊接设备有限公司，住所地启东市。法定代表人杨剑华。被执行人唐文华，男，1987年5月12日生，汉族，住启东市。被执行人顾东华，男，1971年3月11日生，汉族，住启东市。被执行人杨剑华，男，1968年2月6日生，汉族，住启东市。被执行人王卫星，男，1975年10月1日生，汉族，住启东市。被执行人崔倩倩，女，1987年4月16日生，汉族，住启东市。关于申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行与被执行人南通创导电动工具有限公司、南通首杰焊接设备有限公司、南通汇顺工具有限公司、唐文华、杨剑华、顾东华、王卫星、崔倩倩金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年4月25日作出的（2017）苏0681民初2194号民事判决书，已发生法律效力。依上述判决：被执行人南通创导电动工具有限公司于本判决生效之日起十日内归还申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行借款本金270万元，支付利息100935.13元（算至2017年2月21日）；并支付自2017年2月22日起至实际还款日止，以本金270万元为基数、按年利率13.03%计算的逾期利息；南通创导电动工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行律师费3000元；南通首杰焊接设备有限公司、南通汇顺工具有限公司、唐文华、杨剑华、顾东华、王卫星、崔倩倩为被告南通创导电动工具有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被执行人承担案件受理费14636元因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币2818571.13元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，文书已由被执行人有效签收。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，查明南通创导电动工具有限公司、南通首杰焊接设备有限公司、南通汇顺工具有限公司、唐文华、杨剑华、顾东华、王卫星、崔倩倩名下只有少量存款尚不足于清偿债务。本院已在（2017）苏0681执2502号关联案件中扣划了唐文华名下存款8872元，扣划了王卫星名下存款1460元，在该案执行过程中唐文华已自行向申请人履行155064.13元，扣划款项已发放申请人。已冻结并扣划王卫星名下财付通存款14757.95元、崔倩倩名下财付通存款1143.32元合计15901.27元划转本案执行费15901元；已在该案中查封了被执行人唐文华名下的苏Ｆ×××**号、杨剑华名下的苏Ｆ×××**号、王卫星名下的苏Ｆ×××**号、南通首杰焊接设备有限公司名下的苏Ｆ×××**号车辆，查封期限二年；因被执行人无实际履行的能力，本院于2019年2月25日依法查封了被执行人南通汇顺工具有限公司名下坐落于启东市××村房屋（房屋他项权证号：启**他证字第××号）及相应的国有土地使用权（土地使用权证号：启他项（2013）第0322号）。3、本院于2020年6月17日依法裁定拍卖被执行人南通汇顺工具有限公司名下坐落于启东市××村房屋（房屋他项权证号：启**他证字第××号）及相应的国有土地使用权（土地使用权证号：启他项（2013）第0322号），现案涉房屋及土地已拍卖处置完毕，因本案案涉债权较多，因南通汇顺工具有限公司资不抵债，依申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司茅家港支行递交的破产申请，拟将南通汇顺工具有限公司名下债权移送破产清算。4、本院于2020年12月3日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。5、经本院查询被执行人名下有零星银行存款，遂冻结银行账户若干。6、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人下落。经反馈，暂未发现被执行人下落。本院将上述执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。现尚未执行到位金额2653175.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已对被执行人南通汇顺工具有限公司名下的房产及土地依法进行了处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初2194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十二月三日书记员  朱晶晶
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书(2020)湘1081司惩185号被拘留人：谭林松，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省。本院在执行杨集成、周洪亮与谭林松民间借贷纠纷一案。因被执行人谭林松拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2264号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定决定如下：对谭林松拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十二月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6727号原告：高志军，男，1972年12月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：胡勤，女，1964年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：湖北速诚邦信息服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区邓城大道光彩百盟城市广场******。统一社会信用代码：914206073165646465。法定代表人：王绩锋，该公司负责人。被告：王绩锋。被告：任涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告高志军、胡勤与被告湖北速诚邦信息服务有限公司、王绩锋、任涛不当得利纠纷一案中，原告虽在诉状中列写了被告王绩锋的基本信息，经本院查证仍不能送达，该情形属于被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高志军、胡勤的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张萍二〇二〇年十二月三日法官助理汪茜茜书记员马玲玲
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5914号原告：张兵，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区汇贤南路**。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告张兵与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，张兵于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兵的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兵撤回起诉。案件受理费人民币68元（已减半），由原告张兵负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢468号方丹、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人方丹与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人方丹基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4936号申请执行人：刘燕伟，男，1979年3月5日出生，汉族，住济源市。委托代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：尚小平，男，1977年7月9日出生，汉族，住济源市。刘燕伟与尚小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8558号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2019年12月23日，被告尚小平欠原告刘燕伟货款10000元，被告于2020年3月31日前支付完毕；如被告未按期支付，被告应另行支付原告2000元作为补偿。因尚小平未按上述法律文书履行义务，刘燕伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有明锐牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**号），车龄已达10年以上，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有12000元未能实现。本院认为，关于刘燕伟申请执行尚小平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚小平负有继续向申请执行人刘燕伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二日书记员  陈 增
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1310号申请执行人：曲有全,男性,1948年5月18日出生,住普兰店区。被执行人：林利，男性,1978年10月15日生，其他，住庄河市。申请执行人曲有全与林利为附带民事赔偿一案，大连市普兰店区人民法院(2015)普刑初字第530号刑事附带民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款90000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人林利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲有全于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院(2015)普刑初字第530号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曲有全基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1250元已由被执行人林利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院(2015)普刑初字第530号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月三日书记员  杨 铭
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕06民终2108号 上诉人（原审被告）：王新华。被上诉人（原审原告）：白成成。上诉人王新华因与被上诉人白成成民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点是：王新华欠白成成的借款数额是10万元还是30万元。本案中诉辩双方对2015年4月25日白成成向王新华出借10万元的借款事实，2015年12月30日白成成向王新华出借20万元的事实均无异议。对王新华向白成成清偿过20万元的本金和利息95000元也无异议。白成成主张王新华除了上述两笔借款之外还向其借了20万元，该20万元没有转账记录，是2016的冬天（具体日期记不清）从银行取得现金交付给王新华。王新华则辩称，其只向白成成借了10万元和20万元，共计30万元。是因为白成成说2015年12月30日20万元的借条丢了，要求其补打的条据而非实际发生新的借贷关系。本院认为就本案中白成成所主张其于2016年冬天取20万元现金交付给王新华的事实，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。该事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4636号民事判决；二、本案发回延安市宝塔区人民法院重审。二审案件受理费4300元，退还上诉人王新华。      审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二〇年十二月四日 法 官助 理   刘 丹 媛书  记  员  王    霞1
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执972号 申请执行人：王民，女，1959年6月7日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：陶国民，男，1961年2月11日出生，汉族，住兰西县新建社区。 被执行人：何敏，女，1964年2月17日出生，汉族，住兰西县新建社区。 本院在执行申请执行人王民与被执行人陶国民、何敏借款合同纠纷一案中，现查明被执行人陶国民、何敏在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人王民暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  刘显臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1134号 申请执行人岳亮明与被执行人张皖斌民间借贷纠纷一案,申请执行人岳亮明依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初907号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月5日向被执行人张皖斌发出执行通知书，责令被执行人张皖斌履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人张皖斌已支付15000元人民币，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭 彬
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3510号被执行人王振，男，1989年1月11日出生于河北省吴桥县，汉族，户籍所在地及住址河北省沧州市吴桥县。被执行人王振罚金一案，在本案执行过程中，王振自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3510号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月四日书记员 孙少敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13391号 原告：蔡文容，女，1980年4月26日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。 被告：贵州寻渡企业管理服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南关社区官井路祥和名邸******。 法定代表人：刘强。 被告：刘强，男，汉族，1986年3月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告蔡文容与被告贵州寻渡企业管理服务有限公司、刘强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月5日，原告以劳务工资已支付为由向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡文容撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蔡文容负担。 审判员 游 红 二〇二〇年十二月五日 书记员 龙泽霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1269号 申请执行人：广西琪源投资管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**南宁华润中心西写字楼**室。 法定代表人:禹玉谱。 被执行人：王年领,男,1973年7月8日出生,住山东省菏泽市牡丹区。 广西琪源投资管理有限公司与王年领借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初299号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王年领未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西琪源投资管理有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为202070.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王年领目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为202070.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  卢光民
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执999号游森宇、胡嘉诚：游森宇与胡嘉诚(身份证号码：4115222000********)借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人游森宇向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡嘉诚送达了执行通知书、报告财产令。现双方当事人已达成和解协议，被执行人胡嘉诚已经按照和解协议将该案履行完毕，（2020）豫1523民初602号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4057号之一 申请执行人：何玉成,男性，1973年11月6日出生，汉族，住广东省连州市, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人何玉成与被执行人佛山分析仪有限公司仲裁案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向何玉成支付拖欠的工资14954.78元，解除劳动关系的经济补偿33600元，退还已扣除的住房公积金1310元，合计金额49864.78元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费647.97元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4057号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2598号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：雷松青，女。被执行人：吴世平，男。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷松青、吴世平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人雷松青、吴世平已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2598号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢450号之三 申请执行人：詹华，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：胡萍萍，女，汉族，1982年3月8日生，住枣阳市。 被执行人：赵明起，男，汉族，1962年2月16日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡萍萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明起在中国工商银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1124号之一原告：湖南省醴陵市电热电器瓷厂，住所地：醴陵市黄泥坳办事处老龙井村。法定代表人：周重，厂长。委托诉讼代理人：张俊清，男，1957年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，上诉，反诉，进行和解、调解，签收法律文书。委托诉讼代理人：周建华，男，1959年9月28日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：一般代理。被告：醴陵奥江置业有限公司，住所地：醴陵市国瓷街道玉瓷村黄泥坳组。法定代表人：张俊，执行董事。委托诉讼代理人：郭胜，女，1985年10月27日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，代理权限：一般代理。被告：湖南省第二工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区跃进路**省石化厅大楼**企业发展部。法定代表人：李永迪，董事长。委托诉讼代理人：邓芳芳，湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告湖南省醴陵市电热电器瓷厂与被告醴陵奥江置业有限公司、湖南省第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告湖南省醴陵市电热电器瓷厂于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省醴陵市电热电器瓷厂撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南省醴陵市电热电器瓷厂负担。审 判 长  黄艳清人民陪审员  丁 丽人民陪审员  崔 敏二〇二〇年十二月八日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1579号申请执行人：谷芳利，女，1976年7月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：牛红卫，男，1975年2月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3212号民事调解书受理谷芳利申请执行牛红卫借款合同纠纷一案，本院于2020年10月09日立案执行，责令被执行人牛红卫支付申请执行借款30000元及利息，承担执行费350元。在本案执行过程中：1、本院于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年10月9日、11月6日、11月27日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，本案冻结111元，无工商登记、证券、车辆已被其他案件查封，本案轮候查封。3、本院于2020年10月9日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人婚姻登记信息，反馈被执行人已于2019年9月3日离婚。4、本院于2020年10月10日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年10月10日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。6、本院于2020年10月10日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。7、本院于2020年11月13日到被执行人户籍地调查，村委反馈被执行人长期外出、下落不明，在该村无财产可供执行。8、本院于2020年11月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人牛红卫因无财产可供执行终结本次执行程序案件3件，尚未履行标的20余万元。9、本院于2020年11月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。10、本院于2020年12月8日约谈申请执行人谷芳利，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，谷芳利认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十二月八日书记员  刘亚清
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3259号原告：王新林，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：张兵,男，1987年1月25日出生，住河南省遂平县。原告王新林与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王新林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新林自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王新林负担。审判员  张贺成二〇二〇年十二月一日书记员  熊盼盼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9357号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6183号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与洪成强金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6183号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初6401号     原告：李铭轩，男，1968年8月5日出生，汉族，现住延安市宝塔区。   委托代理人：郭健，陕西旷达律师事务所律师，   被告：马志忠，男，45岁，汉族，现住志丹县。   本院在审理原告李铭轩与被告马志忠民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李铭轩提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告李铭轩撤回起诉。  案件受理费225元，原告李铭轩已预交，减半收取，实际由原告李铭轩承担112.5元。       审判员 王兰         二零二零年十二月二日    书记 员  任泽鑫                                   1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1959号申请执行人:惠金尚，男，1968年2月8日生，汉族，住巩义市。被执行人：裴朝峰，男，1977年10月12日生，汉族，住偃师市。本院在执行惠金尚与裴朝峰民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3864号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告裴朝峰于2020年5月31日以前偿还原告惠金尚借款250000元；二、案件受理费减半收取2525元、财产保全申请费1770元，由被告裴朝峰负担，于2020年5月31日以前支付原告惠金尚。因被执行人裴朝峰未按调解书确定内容履行，惠金尚向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人裴朝峰送达腾房公告及督促执行通知书，限被执行人裴朝峰自通知之日起10日内自觉将本院查封的房产予以腾空，被执行人之子裴阳于2020年09月21日向本院提出执行异议，该执行异议审查过程中，申请人惠金尚向本院申请撤销执行，于2020年12月8日向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：李玉璐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4164号原告：陈安，男，1983年7月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：刘全林，男，1977年3月14日，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：林宏亮，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告陈安诉被告刘全林、林宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年12月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈安撤诉。本案案件受理费146元，减半收取73元,由原告陈安负担。审判员  文国新二〇二〇年十二月四日书记员  丁心怡
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢896号申请执行人：梁东林，男，1964年10月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人:汤泳，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：罗灿红，女，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省。保证人：汤铮铮，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市玉潭街道花明社区金桂路**。关于申请执行人梁东林与被执行人汤泳、罗灿红、保证人汤铮铮民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2016）湘0124民初3412号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人梁东林与被执行人汤泳、保证人汤铮铮达成执行和解协议，约定由被执行人汤泳按照（2016）湘0124民初3412号民事判决书确定的义务分期还款，保证人汤铮铮对被执行人汤泳的上述还款义务承担连带保证责任。因被执行人汤泳未按和解协议履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，并申请执行保证人汤铮铮的财产。2020年8月19日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人汤泳、罗灿红发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人汤泳、罗灿红的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人汤泳名下有位于××乡××村××组××栋××室的房屋，经本院现场核实，该房屋实际已被拆迁，此外，两被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年8月24日冻结了被执行人的银行账户，于2020年10月14日冻结了保证人汤铮铮的银行存款，于2020年10月15日查封了保证人汤铮铮名下位于××乡××路（凝香华都）23Ａ栋1301室的房产，因该房屋有抵押贷款，无处置价值，故暂无法处置。本院于2020年11月17日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人梁东林本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年12月1日止，本案应当执行的标的金额为203103元及相应利息，申请执行费2947元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人汤泳、罗灿红、保证人汤铮铮有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月一日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5130号之一申请执行人孙秀杰，女，1965年1月7日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人孙冶民，男，1963年1月10日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人骆宝平，男，1938年8月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人韩秀清，女，1939年7月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人孙融龙，女，1990年10月26日，汉族，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀清在大连银行尾号为1590账户内存款人民币1400.00元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十二月三日书记员  陈成新
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2772号申请人：杨路，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠。杨路申请执行安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本远于2020年12月1日立案执行。本院在执行过程中查明，作为被申请人安徽省定远县众舜置业有限公司还尚欠王轶、徐迎春、王均仁、张伶丽等人办证费用，也向法院申请确认人民调解协议效力，向本院申请执行，本院分别以(2020)皖1125执2771号，标的15384元，执行费131元；(2020)皖1125执2772号，标的17259元，执行费159元；(2020)皖1125执2773号，标的22432元，执行费236元。由于以上案件标的额较小，又系申请确认人民调解协议效力案，为便于执行，在执行过程中方便处置被执行人财产，特将上述三个执行案件并入到(2020)皖1125执2773案件中合并执行，合并执行后的总执行标的额为55075元，执行费为526元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2020)皖1125执2771号、2772号执行案件并入本院(2020)皖1125执2773案件中合并执行。审判员  王永年二〇二〇年十二月七日书记员  凌 敏
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6199号原告：喻德成，男，1960年2月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：喻敬，男，1988年1月10号出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：曲阜市今程机械设备有限公司，住所地山东济宁市曲阜市英才路中段路东，统一社会信用代码91370881MA3PROGG5M。法定代表人：常鹏鹏。委托诉讼代理人：常加学，男，系该公司员工。原告喻德成与被告曲阜市今程机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告喻德成于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻德成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻德成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告喻德成负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年十二月九日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4336号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。负责人：苗勇，总经理。委托代理人：庄娜娜、王东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王发成，男，1945年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人王占明，男，1970年2月18日生，汉族，居民，住灌南县。被上诉人（原审被告）:相星明，女，1988年2月29日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司因与被上诉人王发成、相星明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初2558号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后认为，一审判决认定基本事实清楚，但是，二审期间，因法律适用的相关标准变更，王发成据此提出变更诉讼请求的申请，因此，本案需要重新查明事实，依据新标准进行裁判。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2019）苏0724民初2558号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年十二月四日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执718号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部，法定代表人胡宝新。 被执行人：大连泓喜国际贸易有限公司，住所地瓦房，住所地瓦房店市西杨乡西杨村刘杨。 被执行人：大连丰基食品有限公司，住所地瓦房，住所地瓦房店市西杨乡西杨村杨桂兰。 被执行人：刘杨，男，汉族，1969年5月26日出生，住大连市中山区。 被执行人：赵丽雪，女，汉族，1976年6月1日出生，住大连市中山区。 被执行人：杨健，男，回族，1967年12月26日出生，住大连市沙河口区。 被执行人：赵红月，女，满族，1969年5月25日出生，住大连市沙河口区。 被执行人：徐宝春，男，汉族，1969年10月29日出生，住大连市甘井子区。 被执行人：胡勇，男，汉族，1970年2月16日出生，住大连市沙河口区。 被执行人：南忠军，男，汉族，1977年4月21日出生，住黑龙江省鸡西市梨树区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人大连泓喜国际贸易有限公司、大连丰基食品有限公司、刘杨、赵丽雪、杨健、赵红月、徐宝春、南忠军、胡勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽02民初1202号民事判决已生效,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人大连泓喜国际贸易有限公司、大连丰基食品有限公司、刘杨、赵丽雪、杨健、赵红月、徐宝春、南忠军、胡勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。 本院通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融等进行了四次查询，均未发现其他可供执行的财产。2020年8月20日对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产。 本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院已经穷尽对被执行人的财产调查，案件不能继续执行下去表示理解。本院认为，现案件执行已超三个月，发现的被执行人的财产暂时无法处置，申请执行人无法提供新的财产线索，终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二〇年十二月七日 书记员  隋彦妍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1432号之一 申请执行人：李群群，女，1970年8月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：曹晓华，男，1965年3月18日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西壮族自治区桂林市象山区。 关于申请执行人李群群与被执行人曹晓华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1778号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李群群向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月5日向被执行人曹晓华邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人曹晓华名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年11月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人曹晓华未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月3日对被执行人曹晓华采取限制消费措施。 本院于2020年12月9日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月9日，本院应当执行的标的为330864元，已执行0元，尚有330864元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人曹晓华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月九日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7463号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道（东）**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。被告：徐春华，女，1989年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：新乡市建业城市建设有限公司，住，住所地新乡市平原示范区丹江路与恒山路交汇处向东500米路北/div>法定代表人：常玉娟。本院在审理原告交通银行股份有限公司新乡分行诉被告徐春华、新乡市建业城市建设有限公司金融借款合同纠纷一案，原告交通银行股份有限公司新乡分行于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司新乡分行撤回起诉。审判员  闫雪二〇二〇年十二月二日书记员  张译
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2235号之四十一被执行人：刘洪亮，男，汉族，1978年06月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪亮在中国工商银行16×××75账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月十日书记员  张宣英
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2661号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：康怀剑，男，1988年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人康怀剑追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘1103民初3821号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人康怀剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人康怀剑送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月4日、2020年12月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月17日到永州市不动产登记中心查询被执行人康怀剑房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人康怀剑的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月27日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人康怀剑保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月3日，本院限制被执行人康怀剑高消费。 本院于2020年12月3日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额本金为60108.9元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴雪芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5082号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：徐孝铭，男，1993年4月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初1083号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与徐孝铭罚金一案，申请执行标的为20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐孝铭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年10月21日、2020年11月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人徐孝铭工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人徐孝铭无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年11月30日将被执行人徐孝铭采取限制消费措施，2020年11月30日将被执行人徐孝铭纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐孝铭确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民法院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5082号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月一日书记员 于 瀛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢151号申请执行人林玉玲。被执行人周霞。被执行人周庆明。被执行人王洪霞。申请执行人林玉玲与被执行人周庆明、周霞、王洪霞借款合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请恢复执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周庆明、周霞、王洪霞的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月三日书记员  孙瑜泽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初384号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。法定代表人：王明超，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳麦潮娱乐有限公司，住，住所地：河南省安阳市龙安区文峰大道西段路南（汇秀新城**楼地下室）/div>法定代表人：卢山山。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告安阳麦潮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月10日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月十日书记员  田 琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2044号申请执行人：牛光兰，女，汉族，生于1959年1月4日，住邓州市。被执行人:代豪杰,男,汉族,生于1978年5月20日，住邓州市。关于牛光兰申请执行代豪杰为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初15号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，牛光兰应赔偿代豪杰91749.17元，因被执行人代豪杰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人牛光兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、10月17日、11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年11月18日对被查到的执行人的零星存款进行了冻结，因数额较小，申请执行人申请不采取扣划措施。四、2020年10月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月28日到邓州市人民法院查询被执行人的不动产登记情况，没有查到被执行人的不动产登记信息。六、2020年8月28日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。七、2020年10月17日到邓州市车辆管理所查询被执行人名下的车辆信息，没有查到被执行人名下登记的车辆信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2044号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十二月三日书记员 易蒙阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5378号申请执行人李平均，男，1966年3月6日生，汉族，住滑县。被执行人徐国起，男，1967年7月8日生，汉族，住滑县。李平均与徐国起买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）豫0526民初4503号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告徐国起于判决书生效后五日内支付原告李平均粮食款17980元及利息（利息自2020年7月1日起至欠款付清之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李平均的其他诉讼请求。”。因徐国起未按上述生效法律文书履行义务，李平均向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐国起电子送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月18日、12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，因数额过小且申请人不要求处置，故本院未采取冻结划拨措施；查明被执行人徐国起名下有2011年注册登记的豫Ｅ×××**号江淮牌汽车一辆、2012年注册登记的豫Ｊ×××**号奇瑞牌汽车一辆，因上述车辆使用年限过久无变现价值且申请人不要求处置，故本院未对上述车辆采取查封措施，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人徐国起户籍地滑县大寨乡孟孤屋村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人徐国起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人徐国起拘留七日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐国起负有继续向申请执行人李平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月十日书记员  赵志伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13070号 原告：石朝海，男，1973年5月8出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：王本权，遵义市法律援助中心指派法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：李安辉，男，1980年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告石朝海与被告李安辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石朝海撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告石朝海负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十二月一日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
江苏省建湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0925民初4123号 原告：祁文举，男，1967年12月28日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：于海兵，江苏行正律师事务所律师。 被告：孙达平，男，1969年9月24日生，汉族，居民，住宜兴市。 原告祁文举诉被告孙达平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁文举到庭参加诉讼，被告孙达平经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祁文举向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款60000元，并从起诉之日起（2020年9月21日）按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期市场贷款利率计算利息至实际清偿之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年6月4日，被告以工程建设缺乏资金周转为由向原告借款30000元，次日又借款30000元，并向原告出具了60000元的借据。之后，原告向被告催要借款未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告孙达平未作答辩。 原告祁文举围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条一份，证明原、被告之间有借款合意；2.原、被告之间的微信截图八张，证明原告向被告追要借款的事实；3.接处警工作登记表，证明原告到被告住所追要借款的事实；4.证人祁某,4的证言，证明原告向被告现金交付借款和向被告追要借款的事实。 本院对原告祁文举提交的证据认定如下：被告孙达平经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告祁文举所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，证据间能够相互印证，具有证明力。 根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实： 原、被告系朋友关系。被告孙达平因经营需要向原告借款60000元，原告祁文举分别于2015年6月4日和次日现金交付给孙达平各30000元，孙达平并出具了借据，载明：“借条，今借祁文举人民币60000.00元正（陆万元正）孙达平2015.6.5”。之后被告未能还款，祁文举通过微信向孙达平催要，2020年1月23日，祁文举还至孙达平住处催要，当时由于没有人开门，经他人报警，宜兴市公安局和桥派出所出警处理。祁文举催要未果，向本院提起诉讼。 本院认为，原告祁文举与被告孙达平之间所发生的60000元借贷关系，经祁文举提交的证据证实，现无证据证明该借款行为违反了我国法律和行政法规的强制性规定，本院推定为合法、有效，被告孙达平应履行还款义务。由于孙达平分文未还，应当承担还款责任。祁文举所主张的利息，是孙达平未能履行还款义务，占用祁文举的资金所造成的利息损失，孙达平作为违约方，应当承担该违约责任。祁文举的诉讼请求成立，本院予以支持。孙达平经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙达平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告祁文举借款60000元及利息（以60000元为本金，自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告孙达平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  李乃春 二〇二〇年十二月三日 书记员  于治军 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。