wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7169号原告：中国人民解放军93176部队，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：范遵生，系司令员。委托代理人：马家强，系辽宁融都律师事务所律师。委托代理人：王姗姗，系辽宁融都律师事务所律师。被告：郇军，男，1970年3月30日生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告史晓雷，男，1961年12月4日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告中国人民解放军93176部队与被告郇军、史晓雷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国人民解放军93176部队的委托诉讼代理人马家强到庭参加了诉讼。被告郇军、史晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。原告中国人民解放军93176部队向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付租金100,000元及利息（自立案之日起，按年利率6%计算至还清之日止）；判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与大连市甘井子区禹润餐具租赁中心（现已注销）于2014年5月1日签订《军队房地产租赁合同》。合同约定，原告将位于大连市甘井子区房屋642平方米、场地1,000平方米出租给大连市甘井子区禹润餐具租赁中心使用，租期自2014年5月1日至2015年4月30日，年租金为10万元，每年前10日交付给原告。合同期满后，大连市甘井子区禹润餐具租赁中心腾退租赁物，租期内租金尚未支付。大连市甘井子区禹润餐具租赁中心已经注销工商登记，原告要求该单位的经营者及实际经营人共同承担责任。被告郇军、史晓雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面辩论意见。经审理查明：原告（出租方、甲方）与被告史晓雷（乙方、承租方）签订《军队房地产租赁合同》，合同约定甲方自愿将位于辽宁省大连市甘井子区的房屋建筑面积642平方米，场地面积1,000平方米，出租给乙方使用。租赁期限自2014年5月1日至2015年4月30日；租金总额100,000元；租金按年结算，乙方于每年的前十日交付甲方。该合同结尾处盖有原告及大连市甘井子区禹润餐具租赁中心的印章，法定代表人处载有被告史晓雷的签名，委托代理人处载有被告郇军的签名。原告提供的工商登记查询单显示，大连市甘井子区禹润餐具租赁中心为个体工商户，经营者为郇军，登记状态为注销。原告出具记账联一份，证明被告史晓雷交付2013年的租金85,000元，以证实二被告一直租用原告的房屋。原告出具关于代号变更及转隶情况说明，该说明记载内容如下：中国人民解放军86385部队，于2000年代号变更为中国人民解放军93162部队；中国人民解放军39947部队，于2003年代号撤销，转隶于中国人民解放军93162部队；中国人民解放军93162部队，于2011年代号撤销，转隶于中国人民解放军93176部队。本院确认上述事实，有原告提供的《军队房地产租赁合同》、工伤登记查询单、情况说明、记账联及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本案审查，可以采信。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。原告与大连市甘井子区禹润餐具租赁中心签订租赁合同，原告向该单位出租房屋及场地，大连市甘井子区禹润餐具租赁中心应当按照合同约定向原告支付租金。现大连市甘井子区禹润餐具租赁中心已经注销，其经营者郇军应当承担给付租金的责任。故对于原告提出的被告郇军给付租金的诉请，本院予以支持。关于被告史晓雷的责任一节，虽然被告史晓雷在合同的法定代表人处签名，但是根据工商登记，其并非大连市甘井子区禹润餐具租赁中心的经营者，且原告并未提供史晓雷作为实际经营者的相关证据，对于原告主张的要求被告史晓雷共同承担责任的诉请，本院不予支持。关于原告主张的利息，属于合理范围，本院予以支持。被告郇军、被告史晓雷经本院合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郇军自本判决生效之日起十日内给付原告中国人民解放军93176部队租金100,000元及利息（自2019年6月17日起，按照年利率6%计算至付清之日止）。二、驳回原告中国人民解放军93176部队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,300元（原告已预交），公告费560元，由被告郇军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张 禾人民陪审员  刘静华人民陪审员  姚 波二〇二〇年一月七日书 记 员  何 坤本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114财保6号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。统一社会信用代码：91110000100006653M。委托诉讼代理人：陈涛，广东南方福瑞德律师事务所律师。被申请人：高燕红，女，1991年10月20日出生，汉族，住广州市。被申请人：刘怀龙，男，1972年10月23日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人高燕红、刘怀龙仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款209498.06元或者查封、扣押其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对申请人的保全申请予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高燕红、刘怀龙银行存款209498.06元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。诉讼保全费1567.49元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢永良二〇二〇年一月十四日书记员  邓秀秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执18号 申请执行人：乌鲁木齐市米东区阳光（佛山）瓷砖店商店，住所地：乌鲁木齐市。经营者：贾春芳，女，住乌鲁木齐市。被执行人：钱林华，男，住四川省大英县。申请执行人乌鲁木齐市米东区阳光（佛山）瓷砖店商店与被执行人钱林华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日做出的（2019）新0109民初1498号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钱林华在银行和其他金融机构账户存款53603.4元（其中案款52909.4元、执行费694元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   盛庆旺
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢33号朱磊：关于申请执行人朱磊与被执行人许德伟买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4226号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：张伟宏，职务总经理。被执行人：哈尔滨市道外区亿鑫电器商行，住所地哈尔滨市道外区北四道街****。经营者：于巍巍。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司，住所，住所地哈尔滨市道外区靖宇街****div>法定代表人：王浩，职务总经理。被执行人：于巍巍，女，1982年08月24日生，汉族，住黑龙江省安达市。本院依据（2016）黑0103民初9549号民事判决执行中国信达资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与哈尔滨市道外区亿鑫电器商行、宇昊财富投资担保有限公司、于巍巍借款合同纠纷一案，申请执行标的2849510.00元。本院立案执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月26日、7月31日、11月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查封了被执行人宇昊财富投资担保有限公司名下车牌号为黑Ａ×××**号车辆档案，申请人表示暂不处置，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年6月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询,查封被执行人于巍巍名下位于哈尔滨市松北区××大道××号松浦观江城A区28号楼3单元4层1号的房产，申请人表示暂不处置，未查到被执行人名下有其它房产。本院于2019年6月14日对被执行人于巍巍采取限制消费措施，于2019年10月31日对被执行人哈尔滨市道外区亿鑫电器商行、宇昊财富投资担保有限公司采取限制消费措施，于2019年10月27日将被执行人哈尔滨市道外区亿鑫电器商行、宇昊财富投资担保有限公司、于巍巍纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年一月十日书记员  李 鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14930号 原告：梅亚澜，女，汉族，1987年1月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：左帅（特别授权代理)、张浪（实习），均系贵州众正律师事务所律师。 被告：贵州和盛房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区贵乌中路**，统一社会信用代码：9152010075539655XF。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），系贵州创驰律师事务所律师。 原告梅亚澜与被告贵州和盛房地产开发有限公司（下称：和盛房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左帅、被告的委托诉讼代理人罗金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告以原告已付房价款235360元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍向原告计付逾期办理房屋权属证书的违约金，从2016年6月12日计付至2019年10月31日，暂计37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月4日，原告与被告签订毕节碧水星苑第××号房的《商品房买卖合同》，房款总金额235360元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋登记等作了明确约定。第十五条关于产权登记的约定:出卖人应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第1种方式处理:“1.买受人退房…”。合同签订后，原告履行义务，支付了购房款。被告于2012年6月2日交付商品房后，至今未办理房屋产权登记，构成违约。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告辩称：1、根据合同第十五条关于产权登记的约定，答辩人在房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由答辩人提供的资料报登记机关备案，该义务是双方关于答辩人履行办证义务的特别约定，未违反法律规定。涉案房屋已于2014年7月18日办理了商品房备案，获得备案证明文书。无论是2017年10月1日民法总则施行前还是施行后，被答辩人的主张均已超过诉讼时效，其诉讼请求依法不能得到支持。虽双方还约定了被答辩人可以交房时将相关资料提交给出卖人，委托出卖人向登记部门代为转交，但仅是代为转交。因此答辩人的转移登记义务仅是完成备案登记即完成协助义务。涉案小区系毕节市公务员小区，本身就是以成本价出售，并面向特定群体销售，且该小区不受答辩人完全掌控，故有此约定。 本院经审理查明如下事实：2009年11年4日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发建设的毕节市南部新区房屋，该商品房总金额为235360元。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的3%赔偿买受人损失。合同第十七条第8项约定：“在办理房屋移交手续的同时，买受人将办理该商品房产权分户手续所需向相关政府部门提交的资料和交纳的契税、印花税、房屋产权登记费、交易费、测绘费一并提交给出卖人，并委托出卖人向相关机构转交。”合同签订后，原告向被告支付了购房款235650.60元。被告于2012年6月2日交付房屋给原告。2014年7月18日，被告将涉案房屋办理转移登记的资料提交毕节市房产事业局备案，取得《商品房备案证明书》。2019年10月31日，涉案房屋办理不动产权证书。 另查明，原告曾于2019年6月12日起诉主张本案违约金，又撤诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定履行各自义务。原告按约定履行了支付购房款的义务。被告于2012年6月2日向原告交房，《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”根据上述约定，被告负有在涉案商品房交付使用后365日内将办理案涉房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，该义务系双方关于被告履行其办证义务的特别约定，未违反法律规定，司法予以尊重。根据上述约定，被告应于2013年6月1日前履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的合同义务。被告于2014年7月18日取得涉案商品房所属毕节市南部新区碧水星苑4幢的《商品房备案证明书》，超过合同约定的履行备案义务的期限，已构成违约，故被告应向原告承担2013年6月1日至2014年7月18日期间的违约责任。原告曾于2019年6月12日起诉主张该违约金，又撤诉，于2019年11月11日再次提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，原告的请求权已超过三年的诉讼时效期间，被告主张已超过诉讼时效不应支持违约金的主张成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告梅亚澜的诉讼请求。 案件受理费363元(已减半收取)，由原告梅亚澜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周 猷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3062号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人杨强兵，男，1988年6月18日出生于甘肃省静宁县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地静宁县（以上均为自报）。因本案于2019年10月16日被羁押，同日因准驾不符被行政拘留十日，同年10月26日被刑事拘留，同年10月29日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉[2019]2808号起诉书指控被告人杨强兵犯危险驾驶罪，鉴于被告人杨强兵自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月16日凌晨3时许，被告人杨强兵醉酒后驾驶（准驾不符）无号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨强兵驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为193.6mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人杨强兵在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨强兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨强兵在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人杨强兵确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨强兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 卢筠贤青长秀
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保5号 申请人：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路**城市花园**雅居苑**。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：李振兴，男，1983年10月5日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 申请人伊犁广华工程建设有限责任公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在霍尔果斯人民法院的执行案款15万元，担保人伊犁邦鼎诉讼担保有限公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人伊犁广华工程建设有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 霍尔果斯市人民法院暂停向被申请人李振兴支付（2018）新4004民初255号民事判决书｛新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终895号｝的案款15万元。 案件申请费1270元，由申请人伊犁广华工程建设有限责任公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李       燕
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初345号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人林泽峰，男，1991年2月5日出生，公民身份号码：445********205*338，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省深圳市龙华新区******************。羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5848号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日至二个月十五日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年11月12日20时51分，被告人林泽峰醉酒驾驶粤S*****号轿车行驶至东莞市G107中堂镇中堂大桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，林泽峰血液中乙醇含量为187.42mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人林泽峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金17000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0902民初2551号之二解除保全申请人：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地浙江省。法定代表人：姚宏，职务：董事长被申请人：泰安广通汽车销售服务有限公司，住所地泰安市。法定代表人：刘心心，职务：经理申请人微贷（杭州）金融信息服务有限公司与被申请人泰安广通汽车销售服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）鲁0902民初某号之一民事裁定书，冻结申请人微贷（杭州）金融信息服务有限公司名下银行账户存款55万元。申请人微贷（杭州）金融信息服务有限公司于2019年12月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除申请人微贷（杭州）金融信息服务有限公司名下银行账户存款55万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甜甜二〇二〇年一月三日书记员  徐文学
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1972号原告：陈立，男，1979年8月19日出生，住北京市昌平区。被告：北京懂牛科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**三一产业园**厂房**2F-Q（昌平示范园）。法定代表人：董彪。原告陈立与被告北京懂牛科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月三十一日书记员 李峥艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初378号原告:东莞市**乐物业管理有限公司，住所地为广东省东莞市*********。法定代表人：赖某1。委托代理人：邓尔良，男，1976年*月*日出生，汉族，身份证住址为广东省紫金县***************，身份证号码为441***************，系原告员工。被告：丁*明，男，1991年*月*日出生，汉族，身份证住址为吉林省**************，身份证号码为220***************。本院在审理原告东莞市**乐物业管理有限公司与被告丁*明物业服务合同纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 赖艳君二〇二〇年一月十四日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8482号原告：中山市科仕达灯饰厂，住所地广东省中山市古镇曹二曹安南路****之1。主要负责人：李惠林。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：广州市九佛电器有限公司，，住所地广东省广州市白云区广华路**法定代表人：钟浩权。委托诉讼代理人：郭炽强，公司职员。委托诉讼代理人：冯健坤，公司职员。原告中山市科仕达灯饰厂（以下简称科仕达厂）与被告广州市九佛电器有限公司（以下简称九佛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科仕达厂主要负责人李惠林及其委托诉讼代理人莫锦湄、被告九佛公司委托诉讼代理人郭炽强、冯健坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科仕达厂向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款467573.72元及逾期付款利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实与理由：原告与被告素有业务来往，被告向原告购买LED灯具，约定货款月结。根据原、被告双方的交易习惯及约定，由被告采购部刘霞核对原告出具的《业务对账明细表》，签名确认货款金额后，原告开具发票，被告收到发票后安排付款。但自2018年9月至2019年4月，被告一直拖欠原告货款，欠款共计467573.72元。经原告多次催告，截止原告起诉之日，被告未清偿分文，且以各种借口拒付。被告九佛公司辩称：1.被告确认与原告存在业务往来，但被告的大股东在2019年4月正式接手九佛公司的管理后，一直找不到关于原告的有双方签名盖章确认的购销合同、结算往来原始凭证。原告提起诉讼的资料中也只提供了复印材料，所以被告无法核实原告提供的资料、凭证以及数据的真实性、有效性和合法性。请原告提供原始凭证给被告，被告在核对清楚后会根据实际情况安排结算货款。2.据被告技术研发部门、质安部和使用被告采购的原告产品的相关工程项目的负责人反映，原告的产品存在严重质量问题和安全问题，因此双方从合作以来就一直对货款结算存在着争议。因为无购销合同、结算原始凭证资料等，所以被告无法核对实际的欠款金额及原告应赔偿被告的金额。并且，在被告新股东接管后的2个多月的时间里，被告多次以发函、电话沟通等方式，让原告提供相关真实有效合法的对账资料给被告的财务部门和负责审计的会计师事务所进行对账确认，以及沟通供货过程中存在质量和安全问题的产品如何处理，但是原告一直不予回应且拒绝提供任何相关资料及原始凭证，所以被告无法对原告所提出的欠款金额予以确认及支付。3.由于多年来原告的产品存在严重的质量问题和安全问题，给被告造成了重大的经济和信誉上的损失，被告也在准备材料提起诉讼，要求原告赔偿被告的损失。4.被告的大股东刚接手九佛公司，原告利用被告处于办理股东变更、人员变动的过程中，新股东对本案的交易过程不清楚，原告想趁机混水摸鱼。同时，因为被告股权变更存在很多内外矛盾需要处理，无暇顾及本案，原告利用法律上的空子和被告人事变动的空档期来蒙骗被告。所以，在原告的诉讼请求没有事实依据的情况下，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：科仕达厂与九佛公司有生意往来，科仕达厂向九佛公司销售LED灯具。从2018年9月至2019年4月，科仕达厂共向九佛公司销售667573.72元的LED灯具。科仕达厂的财务每月通过QQ与九佛公司的采购员刘霞对账，刘霞核对无误后，在每月的《业务对账明细表》上签字确认。九佛公司共向科仕达厂支付了20万元货款，尚欠货款467573.72元。2019年4月24日，科仕达厂委托律师向九佛公司发出律师函，催促九佛公司在收到律师函之日起15日内支付上述货款。九佛公司在2019年5月6日收到该律师函，但未付款。另，2018年11月，九佛公司向科仕达厂提出其在2018年1月至11月使用科仕达厂的50瓦投光灯过程中，发现有23套投光灯有进水现象。科仕达厂进行了异常原因分析，并将23套投光灯返修后重新送货给九佛公司。本院认为，科仕达厂与九佛公司的买卖合同关系合法有效。科仕达厂提供的证据足以证明九佛公司尚欠其货款467573.72元。对于交易过程中出现的少数不良品，科仕达厂已进行了返修。九佛公司未提供充分证据证明科仕达厂尚有其他产品存在质量问题未处理，故九佛公司无权以质量问题为由拒付货款。科仕达厂主张九佛公司支付自起诉之日即2019年5月30日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。但逾期付款利息的利率应为中国人民银行同期贷款基准利率，且从2019年8月20日起，应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告广州市九佛电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市科仕达灯饰厂货款467573.72元及逾期付款利息（以467573.72元为基数，从2019年5月30日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告中山市科仕达灯饰厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4157元，保全费2858元，共计7015元（原告已预交），由被告广州市九佛电器有限公司负担，被告广州市九佛电器有限公司于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇二〇年一月七日书记员  蔡壹樑
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之九被执行人：王慧慧，女，汉族，1981年02月02日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执70号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人王慧慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王慧慧在中国工商银行0504008201208188889账户内存款人民币99370.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执230号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，职务：董事长。被执行人临清市群利轴承制造有限公司。法定代表人牛兰群，经理。被执行人牛兰群，女，1964年9月15日出生，汉族，住临清市。被执行人庞俊岭，男，1967年9月5日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市红星轴承科技股份有限公司。法定代表人王华敏，经理。被执行人王华敏，男，1978年9月25日出生，汉族，住临清市。被执行人崔洪莲，女，1978年1月20日出生，汉族，住临清市。被执行人王清印，男，1954年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人王孟奇，男，1983年8月16日出生，汉族，住临清市。被执行人刘娟，女，1984年12月23日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与临清市群利轴承制造有限公司、牛兰群、庞俊岭、临清市红星轴承科技股份有限公司、王华敏、崔洪莲、王清印、王孟奇、刘娟金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年1月20日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1426号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1426号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年一月二十一日书记员  张其伟
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执146号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行，住所地安徽省淮北市。 负责人：张旱雨，该支行行长。 委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托代理人：侯凯，安徽安港律师事务所律师。 被执行人：王道坤，男，汉族，1971年10月生，住安徽省淮北市濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 被执行人：凡丽丽，女，1972年05月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司濉溪县支行与王道坤、凡丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王道坤、凡丽丽自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司濉溪县支行偿还借款本金20万元、利息（含罚息）2025元（暂计算至2019年1月28日），合计202025元，之后的利息（含罚息）等按照合同约定继续计算至借款本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年9月27日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费2930元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王道坤、凡丽丽名下的银行存款204955元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年一月七日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执7号 申请执行人：徐州天鹏建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省徐州市鼓楼区大马路**楼**。法定代表人：韩卫东，该公司董事长。被执行人：新疆双久纺织有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**卡子湾。法定代表人：李双久，该公司总经理。申请执行人徐州天鹏建筑安装工程有限公司与被执行人新疆双久纺织有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2019）新民终254号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆双久纺织有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐州天鹏建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆双久纺织有限责任公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款4850400元（其中本金4000000元、违约金800000元，案件执行费50400元）；二、冻结、划拨被执行人新疆双久纺织有限责任公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆双久纺织有限责任公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 一 月 十 日书  记  员   杨其友
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0181民初2530号之一 原告：山东海瑞建材科技有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：梁云志，董事长。 委托诉讼代理人：曲洪忠，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:马尊国，男，1968年8月3日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省济阳县。 被告：青州市自然资源和规划局，住所地山东省青州市。 法定代表人：金玮，局长。 委托诉讼代理人：袁野，男，1962年12月25日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：青州市邵庄镇人民政府，住所地山东省青州市。 法定代表人：王国良，镇长。 委托诉讼代理人：孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董军，山东海岱律师事务所律师。 原告山东海瑞建材科技有限公司与被告青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府委托代建合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府在提交答辩状期间分别对管辖权提出异议，本院作出（2019）鲁0181民初2530号民事裁定书，裁定驳回被告青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府对本案管辖权提出的异议。被告青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府不服该裁定，提起上诉，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民辖终749号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告山东海瑞建材科技有限公司委托诉讼代理人曲洪忠、马尊国，被告青州市自然资源和规划局委托诉讼代理人袁野、贾化毅，被告青州市邵庄镇政府委托诉讼代理人孟祥全、董军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 山东海瑞建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府连带偿还山东海瑞建材科技有限公司因履行项目合作协议所投入的各项资金共计21118518.72元；2、判令青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府连带赔偿山东海瑞建材科技有限公司逾期付款的经济损失（以判决确定的应付款数额为基数，自本案起诉之日起至判决确定的应付款之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府承担。事实和理由：2007年1月10日，山东海瑞建材科技有限公司和青州市国土资源局、青州市邵庄镇人民政府及青州市建材工业园区指挥部就青州市建材工业园废弃山体治理项目签订一份《项目合作协议书》，约定山东海瑞建材科技有限公司在邵庄镇投资建设一处石灰岩大型生产基地，并在当地注册成立公司，被告提供各种优惠政策，同时被告需向山东海瑞建材科技有限公司提供储量为4500万吨以上适合开采的石灰岩矿山资源和满足生产需要的建设用地以及减免或承担山东海瑞建材科技有限公司在矿产品加工、销售过程中产生的税费。协议第五条还约定，如被告不能按约履行本协议约定的相关义务时，可以解除协议，被告须偿还山东海瑞建材科技有限公司为履行本协议所支出的所有金额。上述协议签订后，山东海瑞建材科技有限公司按约履行了各项义务，但被告却未按照协议约定提供足够的土地及矿产资源并承担相应税费及全面履行其他应尽义务。2016年8月，邵庄镇政府向山东海瑞建材科技有限公司送达关停矿山并清场的书面通知，按照该通知要求，山东海瑞建材科技有限公司于2016年10月底前完成该项目全部清场工作。2017年2月28日山东海瑞建材科技有限公司委托会计师事务所作出清算报告，该报告显示，自2007年6月12日项目公司成立至报告基准之日，山东海瑞建材科技有限公司共投入19162813.12元，缴纳税费1955705.6元，以上合计21118518.72元。原告就上述款项偿还事宜多次与被告交涉未果，提起诉讼。 青州市自然资源和规划局辩称，双方签订的项目合作协议书为无效协议，假设协议有效，我们也已经按照协议约定履行了合同义务，山东海瑞建材科技有限公司诉请的要求偿还各项资金没有事实和法律依据。另外，本案的发生是因为山东海瑞建材科技有限公司自身原因导致，因此请求驳回山东海瑞建材科技有限公司诉讼请求。 青州市邵庄镇人民政府辩称，本案不属于民事案件受理范围，被告作为行政机关，山东海瑞建材科技有限公司如果认为其企业的正常经营受到损害的话，应当依法提起行政诉讼。 本院经审理认为，山东海瑞建材科技有限公司与青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府于2007年1月10日签订了1份《项目合作协议书》。山东海瑞建材科技有限公司主张青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府未履行该协议书约定的义务，并依据该协议书的约定要求青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府承担相应责任，提起本案诉讼。经本院查明，签订案涉协议书的一方主体是行政机关，从协议书的内容来看主要是两个方面，即废旧山体的治理和矿山资源的开发。青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府签订协议是为了促进青州矿业经济发展，系在履行行政职责。因此，本院认为，双方所签订的案涉协议书属于法律规定的行政协议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼的受案范围。因此，本院认为，山东海瑞建材科技有限公司所提起的与青州市自然资源和规划局、青州市邵庄镇人民政府之间的争议不应通过民事诉讼的途径解决。综上，依照上述法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东海瑞建材科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  方晓艳 人民陪审员  王恩俊 人民陪审员  李延进 二〇二〇年一月二日 法官 助理  蔡克涛 书 记 员  李称心
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1352号 原告：欧阳永，男，1957年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，均系湖北人本律师事务所律师。 被告：胡继文，男，1971年10月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：叶桢、严倩（实习），均系湖北鸣伸律师事务所律师。 原告欧阳永与被告胡继文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳永及委托诉讼代理人罗云飞、杜飘，被告胡继文的委托诉讼代理人叶桢到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款161168.89元，利息465583元（截止2018年2月14日），并以161168.89元为基数，按月利率2%的标准，支付自2018年2月15日起至货款付清之日止期间的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2003年5月26日，被告因冶钢机务段施工，与原告订立《供货协议》，约定被告向原告购买钢材160吨，五月份供货20吨，六月份供完。钢材价格以市场现价每吨另加200元，以市场行情清单为依据。5月底付20000元，余款到6月30日前付验收总金额的80%，如剩余货款到期未付，每天按总金额的10%补偿，其他货款到7月底付清。2003年7月17日，被告的财务人员出具欠条，载明欠原告钢材款393974.89元。2003年9月15日，被告的材料员余俊出具欠条，载明截至2003年9月15日，欠原告钢材款126194元，被告在欠条上签字确认。2003年12月30日，被告出具欠条，载明欠原告钢材款及衬筒款4000元。2006年1月19日，被告的财务人员出具的证明，载明截至2005年2月7日（2003年6月11日至2005年2月7日）共付款36.3万元。后被告陆续支付部分货款，于2016年2月7日付款10000元，同年9月14日付款20000元，2017年1月27日付款10000元，2018年2月15日付款5000元。其后，被告未再支付剩余货款，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 原告向本院提交的证据材料有：供货协议2份、欠条3张、证明一份、银行流水、被告户籍证明。 被告胡继文辩称，被告没有与原告签订供货协议，被告付款属于职务行为，并非个人行为。供货协议不是被告所签，黄石冶钢机务段工程是湖北江天建设集团有限公司的项目，不是被告的个人项目。余俊、何小琴分别是湖北江天建设集团有限公司的材料员及财务人员，不是被告请的人员。原告的诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。 被告向本院提交的证据材料有：湖北江天建设集团有限公司、冶钢集团房地产综合开发公司的工商登记信息。 经本院审查，原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均能够证明本案的有关事实，本院予以认定。被告的证据与本案没有关联性，本院不予认定。结合双方的证据，查明的事实如下：2003年5月26日，原告与被告就黄石冶钢机务段工程项目签订钢材《供货协议》一份，约定：甲方需钢材160吨左右，由乙方运到工地，以市场现款价每吨另加200元，货到工地验收为准。5月底付20000元，余款到6月30日前付验收总金额的80%。如剩余货款到期未付，每天按总金额的10%补偿，其他的货款到七月底付清。该协议写明的甲方为“湖北江天集团”，乙方为：原告“欧阳永”，协议尾部签名处甲方为被告“胡继文”，乙方签名为原告。当日，原、被告双方再次签订了一份《供货协议》，该份协议签名落款与前一份协议一致，内容用笔添加了三处：1、钢材厂家为“鄂钢”，2、另加200元“包含运费、吊装上车费”，3、剩余货款到期“七月底”未付。此后，原告陆续向被告供货，2003年7月17日，经手人何小琴向原告出具欠条，写明欠原告钢材款393974.89元（已付20000元，系2003年6月11日付款）。2003年9月15日，余俊向原告出具欠条，写明欠钢材款126194元，该欠条有被告签字，并写明情况属实。2003年12月30日，被告向原告出具欠条，写明欠钢材尾款及衬筒共计4000元。2006年1月19日，证明人何小琴出具向原告证明一份，写明截止2005年2月7日（2003年6月11日至2005年2月7日）共付款363000元。此后，被告及其妻子张梅又陆续通过银行向原告付款，具体为：2016年2月6日被告向原告付款10000元、同年9月14日被告向原告付款20000元、2017年1月27日原告自认被告妻子张梅付款10000元、2018年2月15日原告自认被告妻子张梅付款5000元。因至今被告未能付清全部欠款，双方故而成讼。 本院认为，本案争议焦点在于所涉债务是被告个人行为还是职务行为。从双方的证据再结合庭审情况看，供货协议落款处被告否认签字，但诉讼中未提供相反证据，同时就被告的职务行为其也未提供其他证据证明，另外从被告前后付款及出具欠条情况看，被告本人及其妻子张梅近年来还曾向原告支付过款项，比较原、被告双方的证据，本院采信原告与被告建立了供货关系，对被告称系职务行为的抗辩，本院不予支持。被告至今未能付清货款，其行为构成违约。依据原告提供的证据，被告累计差欠524168.89元（393974.89元、126194元、4000元），被告累计已付款363000元（2003年6月11日至2005年2月7日），2016年2月至2018年2月期间，被告及其妻子张梅共计付款45000元，该款项45000元原告用以抵扣利息，但双方结算后未能约定付款期限及利息，该款项45000元应当用以抵扣本金，现被告差欠116168.89元（524168.89元-363000元-45000元），该款项被告应予偿还。原告超出部分的货款数额，本院不予支持。利息部分，原告主张按年利率2%从双方结算次日起算。因双方最后一次结算为2006年1月19日何小琴出具证明之时，且双方协议中约定的违约责任过高，故该利息酌定从2006年1月20日起算，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率为标准。对原告超出部分的利息主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告胡继文于本判决生效后十日内，给付原告欧阳永货款116168.89元，并支付利息（该利息以116168.89元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2006年1月20日计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告欧阳永的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10574元，由原告欧阳永负担2961元，被告胡继文负担7613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 董 进 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 张 燕 二〇二〇年一月三日 书 记 员 陈**元
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执64号之二被执行人刘红，河南筷子国际旅行有限公司人民路中段南侧。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0184执64号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人刘红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红在交通银行62×××87账户内存款人民币7050.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年一月六日书记员 崔超远
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执180号 申请执行人：王秀红，女，1966年9月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：何发云，男，1986年11月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特543号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值60000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款60000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   张超
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保5号 容博智、张德群： 本院执行的容博智申请张德群装饰装修合同利纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3046号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人于游，男，1973年6月20日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宜宾市翠屏区（以上均为自报）。因本案于2019年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月23日被中山市公安局取保候审，2019年10月8日因违反取保候审规定被羁押，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2831号起诉书指控被告人于游犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。经审理查明，2019年7月20日凌晨1时许，被告人于游醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿中山市方向行驶，行驶至某路段时，因操作不当依次与停放在路边的粤T*****小车以及粤T*****小车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及被告人于游受伤的后果。经鉴定，被告人于游驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为231.0mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人于游承担此事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人于游在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人于游在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于游在本案中具有自首、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于游犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年1月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周静宜二〇一九年十二月三十日书记员  卢筠贤陈嘉欣
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初14号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司佛山高明分公司，住所地佛山市高明区***********之15铺，统一社会信用代码914************108。负责人：喻勇。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：周艳丽，女，1984年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************804，公民身份号码430************126。本院受理原告广州珠江物业酒店管理有限公司佛山高明分公司诉被告周艳丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司佛山高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广州珠江物业酒店管理有限公司佛山高明分公司负担。审 判 员 陈玉明二〇二〇年一月七日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执151号 本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特841号民事裁定书，申请执行人:何世江; 被执行人:汤金武,邱苏江我院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的40000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   李帆
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保5号 申请人：安徽华申建筑工程有限公司，住所地含山县环峰镇昭关东路**。统一社会信用代码9134052259426343XY。 法定代表人：石明华，该公司执行董事。 被申请人：中核工建设集团有限公司（曾用名：中城建第十二工程局有限公司），，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路**统一社会信用代码911101151012044244。 法定代表人：刘倩，该公司董事。 申请人安徽华申建筑工程有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中核工建设集团有限公司在含山县滨河新区建设投资有公司幸福佳苑项目工程款（标准化工地奖励）或质保金上价值500000元的财产予以保全。申请人安徽华申建筑工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽华申建筑工程有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人中核工建设集团有限公司在含山县滨河新区建设投资有公司幸福佳苑项目工程款（标准化工地奖励）或质保金500000元，扣留期限一年。 案件申请费3020元，由申请人安徽华申建筑工程有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周龙政 二〇二〇年一月八日 书记员  谷张仁
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执197号宋玉华与济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初3668号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人济南帝华房地产开发有限公司履行完全部义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3668号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执431号 申请执行人：奇台县诚鑫租赁站，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县**地牧场**附**。经营者：梁西，男，1983年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县**地牧场**附**。被执行人：乌鲁木齐森兰商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）长春南路**美居**********本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值259682.82元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款259682.82元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0581执异10号 案外人：林喜永，男，1980年6月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人：傅俊娩，女，1986年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：杨峥峻，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄婷婷，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人傅俊娩与被执行人杨峥峻、黄婷婷买卖合同纠纷一案中，案外人林喜永于2020年1月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 林喜永称，其与杨峥峻、黄婷婷民间借贷纠纷一案，经福建省漳浦县人民法院审理并于2019年8月16日作出民事调解书，确认被执行人应归还林喜永借款本金130万元及相应利息，被执行人未在民事调解书确定的还款期限内履行还款义务，林喜永于2019年8月27日向漳浦县人民法院申请强制执行。在执行过程中，林喜永得知杨峥峻在本院受理的执行案件中，已执行了其名下的厦门市思明区的房产一套，故申请漳浦县法院向本院发函请求参与分配，但在本院于2019年12月6日所作的（2018）闽0581执4394号案款分配方案中，未将林喜永列入分配方案。林喜永认为，林喜永作为合法的债权人，被执行人为自然人，在本院对杨峥峻因多个申请人对其享有债权而采取的执行措施，因其财产无法清偿所有债权，应由所有债权人对拍卖房产所得款项进行合理分配。而林喜永对杨峥峻的债权为金钱债权，对其债权也取得生效的执行依据，且林喜永所申请执行的法院也确认了未能执行到财产的事实。所以，在本院处置杨峥峻执行系列案终结前，林喜永申请参与执行财产分配于法有据，理应作为财产分配人参与拍卖房产所得价款分配而受偿。本院未将林喜永列入分配方案，剥夺了林喜永申请受偿的权利，行为不当，程序违法，应予调整。请求事项：请求撤销（2018）闽0581执4394号案款分配方案，准许林喜永参与本案的财产分配并重新作出分配方案。 本院查明，傅俊娩与杨峥峻、黄婷婷买卖合同纠纷一案，根据傅俊娩的财产保全申请，本院于2017年3月14日作出（2017）闽0581民初1169号民事裁定书，裁定如下：查封杨峥峻名下址于厦门市思明区的房地产。2017年3月20日，本院向厦门市国土资源与房产管理局送达（2017）闽0581民初1169号民事裁定书、（2017）闽0581执保93号协助执行通知书，请求协助办理查封登记在杨峥峻名下址在厦门市思明区的房地产，查封期限为三年，自本协助执行通知书送达之日起算。厦门市国土资源与房产管理局在送达回证上盖章。2017年12月15日，本院作出（2017）闽0581民初1169号民事判决书，判决如下：一、杨峥峻、黄婷婷应于本判决生效后七日内支付傅俊娩货款1664364.50元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款项自2017年3月3日起至实际还款之日止的利息；二、杨峥峻、黄婷婷应于本判决生效后七日内支付傅俊娩因本案诉讼财产保全而支出的申请费5000元。案件受理费19779元，由杨峥峻、黄婷婷负担；管辖权异议申请费100元，由杨峥峻、黄婷婷负担。 该判决生效后，杨峥峻、黄婷婷未能按期履行生效法律文书确定的支付义务。2018年10月16日，傅俊娩至本院申请强制执行，本院以（2018）闽0581执4394号立案执行。同日，本院作出（2018）闽0581执4394号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押杨峥峻、黄婷婷的财产（以执行标的额为限）。2019年1月10日，本院对杨峥峻名下址于厦门市思明区的房地产进行现场查封，并张贴公告限其应于2019年1月17日前到本院履行生效法律文书确定的义务。3月11日，本院作出（2018）闽0581执4394号之一执行裁定书，裁定：拍卖或变卖杨峥峻名下址于厦门市思明区的房地产。3月19日，经公开摇号，本案评估机构确定为厦门均和房地产土地评估咨询有限公司。4月15日，经现场查勘，厦门均和房地产土地评估咨询有限公司作出厦均和2019Ｆ015号房地产估价报告，案涉房地产评估价为1105万元。6月20日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对案涉房地产进行公开拍卖，拍卖保留价为773.5万元，增价幅度为5000元，案涉房地产以986.5万元成交。12月6日，本院作出（2018）闽0581执4394号《案款分配方案》。2020年1月13日，杨峥峻向本院提出书面异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条规定，“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”在(2018)闽0581执4394号执行一案执行程序开始后，本院作出财产分配方案（2019年12月6日）前，即在财产执行终结前，林喜永并没有向本院提出参与分配申请及相关材料。因此，本院未将林喜永的债权列入分配方案范围内，并无不当。林喜永的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回林喜永的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年一月十九日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保8号 王志、韦桂莲、朱仲进： 本院执行的王志申请韦桂莲等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制保全完毕结案。 二〇二〇年一月十九日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特35号之一申请人：独山县某某组诉讼代理人：杨某某申请人：贵州某某有限公司诉讼代理人：柏某某申请人独山县某某组、申请人贵州某某有限公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年一月二十二日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保2号 申请人：尹发增，男，1982年6月6日出生，汉族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 被申请人：鄂州市第二建筑工程公司，住所地鄂城区古城路**。 法定代表人：苏永生，系公司总经理。 被申请人：霍尔果斯开建发展集团有限公司，，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心A7块地 法定代表人：吉志杰，系公司总经理。 申请人尹发增于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人名下价值396508.27元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司伊宁支公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人尹发增的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯开建发展集团有限公司在农行霍尔果斯支行（账号为×××）账户内存款396508.27元，冻结期限为一年； 案件申请费2502.54元，由申请人尹发增负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月十二日 书记员 玛热亚木 ·斯得克
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11280号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越、郑静云（实习），福建自晖律师事务所律师。 被执行人：王中友，男，1986年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11159号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王中友给付金融借款合同欠款本金43622.34元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年1月13日本院扣划被执行人存于建设银行存款1467.83元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿312.83元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王中友名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初2号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：张伟，男，2000年2月18日出生，身份证号码532************118，哈尼族，小学文化，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县****************。曾因犯盗窃罪于2018年10月25日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪于2019年5月6日被本院判处有期徒刑九个月，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月3日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周卫山出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日早上，被告人张伟在大亚湾区西区茶山区某网吧内上通宵网下机时，趁坐在其后面的被害人王某熟睡之际，将被害人王某放置在编号为49号电脑桌面上的一部OPPOR15X手机盗走，并迅速从网吧后门离开。同日中午11时许，被告人张伟将盗得的OPPOR15X手机拿到大亚湾西区某手机店内进行解锁，因其未支付解锁费用而将手机留置在该手机店内后离开。案发后，公安机关追回被盗手机并发还给被害人。经大亚湾区价格认证中心鉴定，被害人王某被盗的OPPOR15X手机被盗时的价格是人民币1327元。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还清单、到案经过、户籍证明、接受证据材料清单、刑事判决书、被害人王某的陈述，证人谢明育的证言、被告人张伟的供述和辩解，辨认笔录，价格鉴定意见书，视频监控，现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人1327元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张伟归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，认罪认罚，且赃物经追缴已发还给被害人，予以从轻处罚。被告人张伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人张伟有期徒刑八个月至一年，并处罚金一千元至二千元的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年6月2日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年一月十五日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4767号原告：河北远捷汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区建设北大街**，统一社会信用代码：91130113MA07NXXGXN。法定代表人：邢虎臣，经理。委托诉讼代理人：赵伟东，该公司员工。被告：向展，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：许艳，女，1983年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：岳阳市盈诚运输有限公司，住，住所地：岳阳市云溪区路口镇南岳村湖咀组一社会信用代码：91430600396536476K。法定代表人：林文凯，该公司经理。三被告委托诉讼代理人：任志军，湖南思阳律师事务所律师。被告：陈李经祥，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告河北远捷汽车贸易有限公司与被告向展、许艳、陈李经祥、岳阳市盈诚运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告河北远捷汽车贸易有限公司于2020年1月16日向本院提出撤回对被告陈李经祥的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北远捷汽车贸易有限公司撤回对被告陈李经祥的起诉。审判员  王晓丽二〇二〇年一月十六日书记员  白 静
云南省昭通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云06刑终475号 原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢元香，女，1972年3月20日出生于云南省昭通市昭阳区，汉族，小学文化，农民，住昭阳区。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2006年9月8日被永善县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕；2007年1月5日永善县公安局对其取保候审并予以释放，2007年12月20日永善县公安局对其解除取保候审。2019年6月24日经昭阳区人民检察院批准逮捕，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。 辩护人陈**阳，云南滇红律师事务所律师。 云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人卢元香犯拐卖妇女罪一案，于2019年10月31日作出（2019）云0602刑初436号刑事判决。以拐卖妇女罪判处被告人卢元香有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，卢元香提出上诉称：首先，管辖程序违法，2016年是属于永善县公安局管辖的案件，在没有任何衔接的情况下，到2019年变成昭阳区公安局管辖；其次，公安机关于2006年收集的被告人卢元香供述及证人证言，侦查人员均没有在笔录最后依法签名确认，属非法证据，但一审法院没有当庭调查，属程序违法；第三，庭审中辩护人两次申请对证人发问均没有得到准许，剥夺了辩护人对证人发问的权利；第四，一审认定上诉人卢元香拐卖妇女5名的事实不清，证据不足。请求二审法院查明事实依法改判卢元香无罪或者发回重审。其辩护人提出了相同的辩护意见。 本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，提讯了原审被告人卢元香，听取了辩护人的辩护意见，现已审理终结。 原判认定，2002年，被告人卢元香通过高文全联系，以介绍婚姻为名，和被害人王某1的父亲王某2及其他人将王某1带到河南省信阳市淮滨县，以人民币13000元将王某1卖给刘洪伟为妻，被告人卢元香获利人民币2000元。 2003年农历3、4月，被告人卢元香以介绍婚姻为名，将被害人臧某骗到河南省信阳市淮滨县，再通过高文全的介绍，将臧某出卖给王顺青为妻，卢元香获利人民币2000元。 2004年农历9月，被告人卢元香听说被害人李某精神不正常，便以看病为名，将被害人李某从永善县茂林乡集镇骗至其家中后准备先医治后再行出卖，后卢元香带李某至昭通处走失，至今下落不明。 2004年农历10月，被告人卢元香通过蒋国秀（已死亡）得知陈某1头脑有问题，便以介绍婚姻为名，和陈某1的父亲陈某2等人将被害人陈某1带到河南省信阳市淮滨县卖给孙志勇为妻，因孙家嫌弃陈某1头脑有问题，孙志勇的母亲刘某给了陈某21000元，卢元香未获利。 2004年农历12月，被告人卢元香通过蒋国秀得知王忠秀头脑有问题，勾结其他人以介绍婚姻为名，将王忠秀及其父亲王某3骗至河南省信阳市淮滨县，最后以8800元人民币将王忠秀出卖给安徽省红桥村的盛春贵为妻，卢元香获利人民币2000余元。 本院认为，原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项，第二百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602刑初436号刑事判决。 二、发回云南省昭通市昭阳区人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑祖勤 审判员  黄开奇 审判员  朱小二 二〇二〇年一月十日 书记员  孙荣融
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执37号 申请执行人：张建，男，1988年4月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：黄伟，男，1982年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行张建与黄伟劳动争议一案中，责令被执行人黄伟自收到通知书之日起向申请执行人张建支付工资1833.33元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月1日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄伟名下的银行存款1883.33元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年一月三日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执25号 申请执行人：焦某1，男，2007年8月3日出生，汉族，乌鲁木齐市文博实验学校学生，住新疆乌鲁木齐市。法定代理人：焦某2（系焦某1父亲），1984年6月2日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘春华，男，1976年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人焦某1与被执行人刘春华健康权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5617号民事判决书书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘春华的存款、收入2598.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人刘春华负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   潘振国
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0382执552号之一申请执行人：刘青，男，1980年9月13日出生，汉族，重庆市铜梁县人，现住成都市锦江区。委托代理人：刘泽凤，贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李明韬，男，1975年1月25日出生，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初2753号民事判决书，于2017年2月20日立案受理了刘青申请执行李明韬民间借贷纠纷一案，并责令被执行人李明韬立即偿还申请执行人刘青借款770000元（迟延履行利息另计），利息700917元，诉讼费23050元，并承担执行费17340元和评估费21600元，共计1532907元。本案在执行过程中，本院将查封被执行人白酒经移送司法评估后并进行了两次司拍卖均流拍，经本院征求申请人的意见，申请人同意以第二次司法拍卖流拍价以该白酒抵偿本案案款（第二次司法拍卖保留价为评估价的基础上降10%），本院已于2020年1月10日将该批白酒交付申请执行人抵偿案款，以物抵债后尚欠迟延履行利息60245.12元。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）黔0382执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年一月十四日书记员  陈 威
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执35号 申请执行人：宏源防水科技集团有限公司。住所地：寿光市台头镇政府西2000米。统一社会信用代码：91370783724252609L。 法定代表人：郑风礼，董事长。 委托诉讼代理人：郑希光，男，1981年10月9日生，汉族，该公司职工。 被执行人：张文玖，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在执行申请执行人宏源防水科技集团有限公司与被执行人张文玖买卖合同纠纷一案中，申请执行人宏源防水科技集团有限公司于2020年1月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执35号案件的执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年一月十三日 书记员  姜永亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执44号   申请执行人：胡新春，男，1966年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：宋丽华，男，1982年3月出生，汉族住河北省保定市。   本院于2019年10月11日作出的（2019）新0106民初1830号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人宋丽华名下的银行存款54732.43元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日   书  记  员   韩凯姣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26127号原告张清爱，男，苗族，1983年12月10号出生，身份证住址湖南省泸溪县，被告沈莉，女，汉族，1980年11月1日出生，住址深圳市宝安区，原告张清爱与被告沈莉股东出资纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张清爱到庭参加诉讼。被告沈莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告偿还原告出资款50000元；2、被告承担本案受理费等费用。被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。本案查明事实2018年7月1日原告与被告签订一份《德普丰电子股东协议》，主要内容为：关于原告因个人原因需提出退出股份，原告需提前三个月对被告提出书面申请，并按以下实施：1、在1年内，不论公司是否有营利，被告则只是按原告当初投入的资金，在原告资金投入满一年的次月，退给原告其本金；2、在2年内，原告若是提出退出股份，在原告资金投入满两年的次月，被告在公司整体资产，按原告持有股权的30％+本金退给原告；2、以此类推，3年按公司整体资产，按原告股权的50%+本金退给原告；4年以上按60%，且最高标准为60%。另查，被告于2018年4月1日向原告出具收据，确认收到现金50000元。2019年7月5日原告与被告签订一份《德普丰电子股东退股协议》，主要内容为原告因个人原因提出退出股份，按之前协议，原告需提前三个月对被告提出书面申请，并按以下实施：因为原告资金投入刚好满1年，故被告则只是按原告当初投入的资金，在2019年10月1日之前，退给原告本金50000元。再查，深圳市德普丰电子有限公司于2017年9月6日注册成立，股东为沈莉。判决结果被告沈莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法采信原告提交的证据并依据原告陈述双方履行协议义务的情况予以确认。本案中，被告承诺在2019年10月1日前退回原告本金50000元。被告未依约付款，构成违约。原告诉请被告返还出资款50000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈莉自本判决生效之日起十日内向原告张清爱返还出资款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告沈莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 邓  绮  玉人民陪审员 黎  永  红二〇二〇年一月十四日书 记 员 郭耿洽（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖1号确山县人民法院：被告人邓忆京妨害信用卡管理罪一案，由于该案系确山县人民法院已判决的郭宁等人侵犯公民个人信息、妨害信用卡管理案件。为便于案件及时依法审理，根据河南省驻马店市人民检察院的建议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，特指定你院审判。请你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的确山县人民检察院。二〇二〇年一月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执393号 申请执行人：王某，男，1975年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘某，女，1988年6月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初8193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、按照判决书的内容王某可探视婚生子王致茗（带回家共同生活一天）。二、被执行人刘某负担本案执行费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 六 日书  记  员   潘振国
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11278号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越、郑静云（实习），福建自晖律师事务所律师。 被执行人：吴志平，男，1975年5月30日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11157号民事判决书，于2019年9月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴志平给付金融借款合同欠款本金38260.86元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2020年1月13日本院扣划被执行人存于工商银行的存款1115.01元。2019年12月本院查封被执行人名下车辆一辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿312.01元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴志平名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十九日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执650号 申请执行人：奇台县老史诚信建材店住所地：新疆昌吉州奇台县健康东路（粮园小区门口）经营者：殷秀芳，女，1970年6月8日出生，汉族，个体。被执行人：徐小忠，男，1980年9月16日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民特379号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值44000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款44000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 八 日书  记  员   王艳梅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4369号申请执行人王俊峰，女，汉族，1978年8月24日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人申彦敏，男，汉族，1967年10月22日出生，住濮阳县。被执行人仝恩孝，男，汉族，1971年5月29日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人仝鑫鑫，男，汉族，1992年8月25日出生，住濮阳市华龙区。申请人王俊峰申请被执行人仝恩孝民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0902民初字第11681号民事调解书。申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回强制执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0902执4369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年一月九日书记员  孙孟晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执141号 申请执行人:许晓龙、 被执行人:新疆元正农产品开发有限公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1788号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的13172.35元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   李帆
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11846号原告：中山市天坤灯饰照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古三工业大道东南七路**首层之2。法定代表人：丁军，总经理。委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。被告：林志清，男，1977年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告中山市天坤灯饰照明有限公司（以下简称天坤公司）与被告林志清买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天坤公司的委托诉讼代理人刘朝霞到庭参加诉讼。被告林志清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天坤公司向本院提出诉讼请求：1.林志清支付货款46942元和按月利率2%计算利息损失至实际清偿之日（从2017年4月1日暂计至2019年8月1日约26287.52元）；2.林志清支付律师费5000元，以上合计78229.52元。事实与理由：天坤公司为灯饰照明制品企业。原、被告双方于2014年开始有业务往来。双方的交易习惯为林志清先向天坤公司下口头订购单，天坤公司经确认无误根据订购单给林志清配送货物。既有天坤公司送货至林志清所在地，也有林志清至天坤公司工厂自行取货之情形，林志清收到货物后在送货单签名确认。次月上旬，双方核对账目形成结数清单，林志清再向天坤公司办理货款支付并同时将结数清单正本取走，支付形式有用收到的其他公司的支票进行支付、现金。双方合作之初林志清均付款及时。但2015年始，林志清提出资金周转困难，要求延后支付货款，天坤公司出于信任同意林志清延后支付货款。但林志清却一再拖延，经天坤公司多次催促，林志清于2015年9月4日写下欠条，确认欠天坤公司货款56942元，并承诺2015年9月31日前全部付清，若不按期支付自愿承担违约金及律师费，并约定中山市第二人民法院有管辖权。林志清写下欠条后仅在2016年12月底向天坤公司支付了现金10000元，并于2016年7月11日书面承诺余下货款在2017年3月始每月支付5000元，但事后林志清并未履行承诺，截止目前仍欠天坤公司货款46942元。林志清未作答辩。经审理查明：天坤公司与林志清有生意往来，林志清向天坤公司购买灯饰配件。2015年9月4日，林志清出具欠条，确认欠天坤公司货款56942元，承诺于2015年9月31日前付清上述货款。若到期未能付清，林志清不但要支付所欠货款，还自愿承担逾期还款的违约赔偿（按所欠货款每日千分之五计算），以及天坤公司为诉讼追索此货款产生的诉讼费、律师费、差旅费等费用。2016年7月11日，林志清再次承诺于2016年12月底支付1万元，余款从2017年3月开始每月5000元。其后，林志清于2016年12月底支付了1万元，尚欠货款46942元。天坤公司委托广东载信律师事务所律师作为诉讼代理人提起本案诉讼，支出律师费5000元。本院认为，天坤公司与林志清的买卖合同关系合法有效。林志清未按约定支付货款，应当承担相应的违约责任。天坤公司主张林志清向其支付货款46942元及自2017年4月1日起按月利率2%计至清偿之日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。天坤公司支出的律师费5000元按照约定也应由林志清负担。林志清经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林志清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市天坤灯饰照明有限公司货款46942元及利息（以46942元为基数，从2017年4月1日起按月利率2%计至清偿之日止）；二、被告林志清于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市天坤灯饰照明有限公司律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元（原告已预交），由被告林志清负担，被告于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  石一夫二〇二〇年一月九日书记员  潘汝彤
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执204号刘万花与济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初3448号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人济南帝华房地产开发有限公司履行完全部义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3448号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月二十日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执114号之七被执行人刘国峰，男性，桃山区。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月07日冻结了被执行人刘国峰在中国建设银行6217001080000029178_156_1账户内存款人民币27.58元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘国峰在中国建设银行6217001080000029178_156_1账户内存款人民币603650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗晓东二〇二〇年一月十六日书记员李为
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特34号之一申请人：独山县某某组诉讼代理人：杨某某申请人：贵州某某有限公司诉讼代理人：柏某某申请人独山县某某组、申请人贵州某某有限公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年一月二十二日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执50号朱银：关于申请执行人朱银与被执行人扬州佑林环保工程技术有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初1254号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张学友，男，1959年2月2日出生于山东省寿光市，汉族，高中文化，住寿光市。2019年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月13日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月24日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）755号起诉书指控被告人张学友犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用一审认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人张学友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月9日13时50分许，被告人张学友驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的黑色北京现代牌小型轿车，沿寿光市羊口镇盐青路由北向南行驶至处时，民警示意张学友停车接受检查，该因害怕未停车，继续驾车沿南海路向西逃窜至94公里处后被执勤民警抓获，经现场呼气式酒精检测，检测结果为116.1ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人张学友的血中乙醇成分含量为122ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、鉴定意见通知书，受案登记表、抓获经过、电子档案、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人车照片、机动车整车公告产品详细信息、办案说明，视听资料，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张学友醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人张学友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张学友违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张学友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张学友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇二〇年一月三日 书记员  李晓敏