wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初5号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人钟黎黎，女，1982年6月1日出生于广西壮族自治区池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯非法持有毒品罪于2016年9月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2017年9月5日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2018年2月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年12月18日刑满释放。因吸食毒品于2019年10月15日被行政拘留十五日，同年10月30日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年11月26日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月13日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员黄国强。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人钟黎黎犯非法持有毒品罪，建议对钟黎黎判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千五百元。 辩护意见被告人钟黎黎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年10月14日16时许，河池市公安局宜州分局民警在河池市宜州区庆远镇城中东路氮肥厂宿舍区发现被告人钟黎黎形迹可疑，民警依法对钟黎黎进行检查时，从钟黎黎驾驶的二轮电动车上的一个白色手提袋内查获其非法持有的共净重8.59克的毒品海洛因21小包、共净重4.99克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）11小包。 本院意见被告人钟黎黎明知是毒品而非法持有，非法持有毒品海洛因8.59克、甲基苯丙胺4.99克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控钟黎黎犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。钟黎黎曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。钟黎黎曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应当从重处罚。钟黎黎归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人钟黎黎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年10月25日止。罚金已缴纳）。 二、查获的毒品海洛因8.59克、甲基苯丙胺4.99克，依法予以没收，由保存机关依法销毁。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 韦 焜 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执35号申请执行人：杨绍勇，男，1960年2月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：侯马市凯宏房地产开发有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：孙玲兴，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨绍勇与侯马市凯宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初102号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金18万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯马市凯宏房地产开发有限公司的银行存款182490元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  李根明二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执3324号申请执行人：袁磊,男,1995年3月5日生,居民身份证号码3213211995********,汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区晓店镇样河滩居委会****。被执行人：宿迁希同信息科技有限公司，，住所地宿迁市湖滨新区知创产业园**楼****本院在执行申请执行人袁磊申请执行宿迁希同信息科技有限公司工资争议纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁希同信息科技有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。经查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人宿迁希同信息科技有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为28000元，现已强制执行到位0元，尚有28000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁希同信息科技有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年一月十九日书记员  张德祥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初333号之一 杨某： 张某与杨某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初333号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终6377号上诉人（原审原告）：陈乐文，男，汉族，1978年10月11日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖兆仁，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇仙，广东泰力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市华炬房地产开发有限公司，住所地广东省中山市**中山五路****17卡，统一社会信用代码91442000560845685E。法定代表人：钟吉彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敏，广东百昌律师事务所律师。上诉人陈乐文因与上诉人中山市华炬房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，双方均不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15425号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈乐文以其就本案纠纷已与上诉人中山市华炬房地产开发有限公司达成和解为由，于2020年1月15日向本院申请撤回起诉。上诉人中山市华炬房地产开发有限公司同意上诉人陈乐文撤回起诉的申请并向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈乐文在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初15425号民事判决;二、准许上诉人陈乐文撤回起诉。一审案件受理费75855元（陈乐文已预交），由陈乐文负担。二审案件受理费78970元，由陈乐文负担37134元（陈乐文已预交74267元），由中山市华炬房地产开发有限公司负担2352元（中山市华炬房地产开发有限公司已预交4703元）。本裁定为终审裁定。审判长  牛庆利审判员  马燕清审判员  吴碧英二〇二〇年一月十六日书记员  练慧琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审11号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：宋红，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人宋红行政处罚强制执行一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1591392321号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年一月十七日书 记 员 刘莹莹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1124民初74号原告：张伟，男，1972年9月4日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人;张广兴，黑龙江启明律师事务所律师。被告：孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会。法定代表人：孙亚军，职务：村民委员会主任。原告张伟与被告孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会（以下简称：莲山村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人张广兴，被告乡莲山村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.要求莲山村村委会给付借款18,192元；2.要求莲山村村委会负担诉讼费用。事实和理由：2011年莲山村村委会因经费不足，还不上外债，张伟先后为村委会垫付款18，192元。2011年7月28日莲山村村委会及村委会理财小组给张伟出具了一份欠据。因莲山村村委会推脱不予偿还，故张伟诉至法院。莲山村村委会辩称，欠张伟的钱需要到乡政府找账目核实，若属实，同意偿还。经庭审本院认定的事实如下：2011年7月28日，莲山村村委会、孙吴县正阳山乡莲山村村委会理财小组给张伟出具一份欠据。欠据内容如下：“莲山村欠张伟（大）往来存款壹万捌仟壹佰玖拾贰元整￥18，192元。以上情况属实。莲山村理财小组，加盖孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会财务专用章。莲山村村委会，加盖孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会公章。经手人，张伟，2011年7月28日。”因此款莲山村村委会至今没有偿还张伟。据此，张伟向本院提起诉讼诉。庭审中，张伟所提举的证据，莲山村村委会进行了质证，本院已记录在卷。本院认为，依据张伟举示的欠据所载内容，能够证实莲山村村委会尚欠其借款18,192元未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，张伟与莲山村村委会之间因借款（往来存款）形成的债权、债务关系成立。莲山村村委会理应在张伟向其主张权利时履行相应的给付义务。对于莲山村村委会提出欠据上没有时任村委会主任、书记签字的理由，只是村级财务管理的事项，并不影响张伟持有的欠据的效力。因此，本院不予采纳。综上所述，张伟的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：被告孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会于本判决生效之日，给付原告张伟借款18,192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取计127元，由被告孙吴县正阳山乡莲山村村民委员会负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  石雪松二〇二〇年一月二十日书记员  马盼盼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执57号申请执行人：褚秀玲，女，1989年2月8日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人褚秀玲与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款4664元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月二十日书记员  李会军
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初71468号原告：谢国红。被告：卓尚慧（北京）瑜伽文化传播有限公司。法定代表人：骆珊丹，经理。本院在审理原告谢国红与被告北京卓尚慧（北京）瑜伽文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告谢国红经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年一月十七日书记员  樊虹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执195号之二被执行人：付思银，男性,1962年12月3日生，汉族，住萝北县共。本院在执行宁辉与付思银借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年11月28日生效的(2018)黑0421民初1569号判决，于2020年1月13日向被执行人付思银发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付思银存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执347号之五申请执行人：史斌，男性，1954年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春路**楼****。法定代表人：葛峰。本院在执行史斌与辽宁报阅传媒股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司未履行（2019）辽0203民初2588号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司工商银行存款393789.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1号 原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市通州区经济技术开发区**鑫隅四街**A1，统一社会信用代码911101083396780649。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区丝博鞋类经营部，住所地合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交叉口中天左岸**永辉超市内，统一社会信用代码92340102MA2RQ6RQ8U。 经营者：洪国平。 原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告合肥瑶海区丝博鞋类经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年一月十七日 法官助理李娜 书记员赵澍嘉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初2584号原告：陈康，男，1987年8月21日生，汉族，聋哑人，在南京八古堂文化发展有限公司工作，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：高建林（由南京八古堂文化发展有限公司推荐），男，1971年11月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。手语翻译人员：夏沛雯，女，1989年5月4日生，汉族，职业资格证书编号1710000000405752，住江苏省无锡市锡山区。被告：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原告陈康与被告朱佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈康及其委托诉讼代理人高建林、翻译人员夏沛雯到庭参加诉讼。被告朱佳慧经本院公告通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈康向本院提出诉讼请求：1.判令朱佳慧支付借款本息共计11017.15元；2.本案诉讼费由朱佳慧承担。事实和理由：其与朱佳慧通过老乡介绍相识并逐渐熟悉。2018年9月25日，朱佳慧为偿还其他债务所需向其提出借款50000元，其表示自己也有债务无法出借，经朱佳慧再次请求后，其遂以自己名义向“苏宁金融”平台借款20000元，并于当天分别通过支付宝、银行卡转账向朱佳慧各支付了10000元，共计20000元。后因其妻子不同意而发生争吵，其向朱佳慧说明情况后朱佳慧又将20000元退回。朱佳慧找到其妻子沟通，并表示愿意每月支付1891.19元用以偿付其从“苏宁金融”平台借款所需分期支付的本息，其妻子同意了，其遂于2018年9月30日再次转账出借给朱佳慧20000元。因其向“苏宁金融”平台所借20000元系分十二期等额本息还款，每月需向平台支付本息1891.19元。此后朱佳慧开始每月向其支付本息1891.19元，共支付过6期，2019年4月开始就未再付款，剩余6期本息系其自己偿还的，故该6期的本息应由朱佳慧承担。但因朱佳慧自2019年4月起就失去联系，其无奈之下只得诉至法院。朱佳慧未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈康向本院提供了农业银行交易明细、“苏宁金融”平台还款记录明细、与朱佳慧及与朱佳慧前夫的微信聊天截图打印件、朱佳慧的离婚证照片打印件等证据。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月25日，朱佳慧向陈康借款20000元，陈康通过“苏宁金融”平台申请个人借款20000元并将该款于当日转给朱佳慧。但因陈康妻子不同意，朱佳慧将该20000元还给了陈康，经朱佳慧与陈康夫妻再次沟通借款事宜后，陈康于2018年9月30日将20000元再次转给朱佳慧。因陈康出借的该款系从“苏宁金融”平台所借，分12期归还，每期需还本息1891.19元，朱佳慧遂自2018年10月起于每月下旬将1891.19元转入陈康账户内，直至2019年3月，期间共计向陈康支付了6期本息总计11347.14元。此后朱佳慧未再向陈康支付过任何款项。后陈康自行偿还了向苏宁金融平台所借20000元的剩余本息共计11134.85元，并向朱佳慧催讨还款，并诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应该予以保护。结合陈康提供的证据，朱佳慧向陈康借款20000元的事实清楚，理应归还。陈康出借资金来源于其向“苏宁金融”平台的借款，从朱佳慧已向陈康归还的六期款项可见朱佳慧对于陈康的资金来源是明知的，且愿意承担陈康因向“苏宁金融”平台借款所需支付的利息。因朱佳慧仅向陈康归还了六期本息总计11347.14元，剩余部分未予归还，理应承担相应的还款责任。经核查，陈康后续向苏宁金融平台总计归还11134.85元，其中包括了剩余6期应还本金及利息。现陈康主张朱佳慧归还剩余借款本息共计11017.15元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱佳慧应于本判决发生法律效力之日起五日内归还陈康借款本息共计11017.15元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元，合计635元（此款已由陈康预交），由朱佳慧负担（陈康同意其预交的诉讼费用635元由朱佳慧向其直接支付，本院不再退还，由朱佳慧在本判决发生法律效力之日起五日内向陈康支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  郭莹华人民陪审员  王治生人民陪审员  顾秋英二〇二〇年一月十六日书 记 员  徐 烨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初170号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人黄远途，男，1979年4月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************978，小学文化，职业：深圳市xxxxxxx有限公司股东，政治面貌：群众，住广东省陆丰市**************。因本案于2019年8月9日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年9月12日被陆丰市公安局执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2020]43号起诉书，指控被告人黄远途犯开设赌场罪，于2020年1月12日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员成华清出庭支持公诉，被告人黄远途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月份足球世界杯开赛期间，被告人黄远途从上庄同案人温某平（已判刑）开得“登3”代理赌球盘1个（账号cwwp0127，密码aaa111，信用额度为每天10万元），然后从该代理赌球盘开出4个会员盘接受其朋友投注。至案发被告人黄远途通过该代理球盘共向温某平投注50场球赛，每场投注额约2000元，共接受投注额约10万元，每1万元投注额返水250元，黄远途共抽头渔利约2500元。同时被告人黄远途还向温某平开得会员盘1个（账号wwp206，密码aaa111）及“登2”代理球盘1个（账号wpa104，密码aaa111）。该会员盘仅限于黄远途自己投注，每场球赛下注约1000元，共下注30多场，参赌投注人民币3万多元；该“登2”代理球盘不能用于投注，只能用于查看赌球情况。期间被告人黄远途通过民生银行（账号622**********637）三次汇转赌资至温某平平安银行（账号622**********821），转账金额共计9万元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人黄远途无视国家法律，竟开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。依照认罪认罚从宽制度，建议判处被告人黄远途一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人黄远途对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人黄远途的上述犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押手机照片、涉案赌博数额列表、广东省非税收入（电子票据）、手机开户资料及通话清单、银行开户资料及交易清单、转账记录、手机查获账单照片、微信内容、借款收据、协议书、赌博账本、泽安会所开房登记表、最新20**俄罗斯世界杯赛程比分表一览（表格）、手机投注盘口截图图示说明、陆丰市公安局电子数据提取笔录、提取数据的照片、搜查笔录、照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、扣押清单、证据保全清单、发还清单、照片、提取笔录、提取照片、辨认笔录、证人吴某怀、黄某聘、吴某龙、温某彬、黄某坤、黄某青、李某鸿、张某远、徐某雄、黄某油、温某翔、黄某祥、林某庄、黄某成、黄某、范某鹏、吴某旋、罗某奕、李某乐、叶某德、陈某展、陈某彬、余某乐证言、同案人陈某有、张某凯、林某、蔡某标供述及对转账记录、赌博账单、微信内容的指认、同案人温某平供述及对转账记录、赌博账单的指认、被告人黄远途供述及手机查获内容的指认等证据证实，足资认定。本院认为：被告人黄远途为赌博网站担任代理，接受他人投注，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄远途的家属能主动代为履行财产刑，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法给予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄远途犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 珠二〇二〇年一月十九日法官助理  吴丽娜书 记 员  刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执281号申请执行人:李青剑，男，1954年11月19日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。被执行人：中国油气投资（香港）有限公司，住所地香港九龙。委托代理人：殷庆华，江苏君诚兴律师事务所律师。中国油气投资（香港）有限公司与李青剑股权转让协议纠纷一案，本院作出（2018）苏08民初11号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：中国油气投资（香港）有限公司于判决生效之日起十五日内向李青剑支付300万元，并按中国人民银行同期贷款利率自2014年2月13日起至实际给付之日止支付利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人李青剑的申请，本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人李青剑于2020年1月19日向我院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，不损害他人和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2018）苏08民初11号民事判决书终结执行。审 判 长  郑 淮审 判 员  钱晓明审 判 员  汪 青二〇二〇年一月十九日法官助理  张 玉书 记 员  朱宝全
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执29号申请执行人：刘某，男，1989年2月25日生，汉族，现住平定县。被执行人：杜某某，男，1992年4月7日生，汉族，户籍所在地平定县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杜某某寻衅滋事刑事附带民事一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初163号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5968.65元,交纳本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杜某某银行存款6018.65元。二、查封（扣押）被执行人杜某某相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  岳富祥二〇二〇年一月三日书记员  杨铖志
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁05民终5号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦**。 负责人：周滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田维芳，山东良远律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：任西锋，男，1980年4月2日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人任西锋财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2019）鲁0523民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人李秀英、田维芳,被上诉人任西锋的委托诉讼代理李平参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人保险公司提出上诉请求：一、请求依法撤销山东省广饶县人民法院(2019）鲁0523民初4169号民事判决,发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：关于事故车辆的损失价值，鉴定结论额为71973元，明显高于车辆实际损失，上诉人对鉴定结论不认可，故申请对涉案事故车辆的损失价值进行重新鉴定。鉴定费属于间接费用上诉人不承担。 任西峰向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失71973元，鉴定费5500元，施救费1000元，护栏损失1610元，共计80083元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定的事实，2019年05月25日18时10分许，孙法义驾驶电动自行车沿綦公路由西向东行驶至綦公路淄河桥处横过公路时，与沿綦公路由西向东行驶的燕春防驾驶的鲁Ｅ1××××号小型轿车发生交通事故，孙法义受伤，车辆及护栏损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，孙法义承担事故的同等责任，燕春防承担事故的同等责任。鲁Ｅ1××××号小型轿车的实际车主为原告任西锋，该车在被告保险公司投保交强险及机动车损失险（保险金额232000元,入有不计免赔），事故发生在保险期间。 根据原告的申请，一审法院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁Ｅ1××××号车辆损失进行鉴定。2019年7月10日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失作出鉴定评估报告书，确认鲁Ｅ1××××号车辆损失价格为71973元，原告为此支付鉴定费5500元，此外原告另行支出施救费1000元，赔偿广饶县市政工程设施养护管理处护栏更换及维修费用1610元。 一审法院认为，原告与被告签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告保险公司在被保险车辆发生交通事故后，应当按照保险合同约定予以赔偿。2019年05月25日，原告的车辆发生交通事故，被告应予以赔偿。原告主张的车辆损失71973元、施救费1000元、护栏损失1610元，证据确实充分，一审法院予以支持。原告主张的鉴定费5500元，系查明被保险车辆损失程度支出的必要合理费用，被告应予以赔偿。被告主张鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，违反保险合同约定及法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险责任限额内赔偿原告支出的护栏更换及维修费用1610元，在机动车损失险限额内赔偿原告车辆损失71973元、施救费1000元、鉴定费5500元，共计80083元，于判决生效后十日内付清。案件受理费1802.08元，减半收取901.04元，由原告负担18.11元，被告负担882.93元。 二审期间双方均未提交新的证据。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的损失应承担赔偿保险金的责任,该赔偿范围应当是合同约定的被保险人因事故造成的全部损失，因此被上诉人向保险人提出理赔请求符合合同约定及法律规定，上诉人应当按照保险合同约定向被上诉人承担相应的理赔责任，本院予以确认。 对上诉人提出的“车损鉴定结论明显高于实际车损”的上诉理由，本院认为，一审法院采信的机动车价格评估报告是根据被上诉人申请、在上诉人参与下，依法委托有资质的评估机构对涉案车辆损失进行的价值鉴定，该结论能够客观、公正的反映车辆损失情况，为评定车辆损失价值提供科学依据，上诉人并未提出评估程序和车损评估结论错误的证据，不能否定鉴定结论的证明效力，因此该鉴定结论可作为有效证据使用，上诉人提出鉴定结论过高的上诉理由不能成立，其提出的重新鉴定申请本院不予准许。 综上所述，一审程序合法，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1802.08元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨秀梅 审 判 员 魏金吉 审 判 员 晋 军 二〇二〇年一月六日 法官助理 王 妮 书 记 员 刘 杨
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初92号原告：熊永春，男，1958年2月13日出生，汉族，住当阳市.原告：熊炜，男，1974年1月14日出生，汉族，住当阳市。被告：当阳金碧苑置业有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路。统一社会信用代码914205820684463401。法定代表人：袁广生。原告熊永春、熊炜与被告当阳金碧苑置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩国锋二〇二〇年一月二十三日书记员  宋敏敏
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3475号上诉人（原审被告）：廖秋明，男，1972年8月4日出生，汉族，住清远市清城区***********************。被上诉人（原审原告）：陈成意，男，1964年10月6日出生，汉族，住清远市清城区********************。委托诉讼代理人：卢威达、吴敏妮，广东捷高律师事务所律师。上诉人廖秋明因与被上诉人陈成意民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人廖秋明上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人无借款合意，也从未向被上诉人借过款。二、被上诉人每月向上诉人存入2500元供车款，该款项不是被上诉人支付，是上诉人委托被上诉人代存款，双方是委托代理关系。委托存款原因是：由于上诉人与公司其他员工共有10人在2010年同时购买了10辆车，各自每月要抽时间去银行排队存入供车款，3个月后，被上诉人发现由于10个员工每月要请假到银行排队交供车款，影响了公司正常运作，便要求员工将供车款交公司财务，由公司派人统一办理，于是上诉人与公司其他同事一起委托被上诉人统一办理，直至2012年1月。基于上述的原因及被上诉人承诺期满后报销，上诉人将之前几张存款回执也交给了被上诉人。后因被上诉人未对现此承诺，上诉人从未收到被上诉人57500元的购车补贴福利。三、原审法院曲解《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十七条的规定。被上诉人未提供上诉人向其借款证据，仅凭存款回执不能认定为上诉人曾向被上诉人借款。原审法院在无依据情况下偏信被上诉人陈述认定该款项是借款，违反法律相关规定。被上诉人称上诉人向其连续借款多达23次，而没有借据不符合交易习惯。且原审法院将银行《客户回单》认定为转账凭证不当。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人陈成意口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，双方形成借贷关系，上诉人没有提交证据证明其主张，请求二审法院驳回其的上诉请求。陈成意向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告返还借款本金57500元；二、判令被告向原告支付逾期利息（以57500元为本金，按照年利率6%的标准从起诉之日起计至全部款项清偿之日止）；三、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告及其配偶于2010年至2012年间，多次以现金存款的形式，每月向被告账户存入2500元，合计存入57500元。双方就该款项的用途未有约定，原告称该款项是借款，被告辩称该款项是原告发放给被告的购车福利。一审法院认为，本案为民间借贷纠纷，原告持有金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告否认的则应当对其主张提供证据证明。本案中，原告持有银行现金存款凭据的原件，已足以证明原告向被告账户中存入57500元，而被告认为该款项为公司的购车福利，但其并未举证证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告的答辩意见缺乏相关证据予以支持，故本院对其该项答辩意见不予采纳。对于被告认为涉案款项已超过诉讼时效的答辩意见，本院认为涉案款项并未约定归还期限，其诉讼时效并未经过，为此对于被告的该项答辩意见本院不予采纳。综上所述，一审法院于2019年8月7日作出判决如下：被告廖秋明应当在本判决生效之日起七日内向原告陈成意归还借款本金57500元及利息（利息以本金57500元为基数，以年利率6%为标准，从2019年5月7日起计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费619元，由被告廖秋明负担。本案一审法院认定事实基本正确，本院二审予以确认。另外，上诉人在二审期间提交的证人证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院不予采纳。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据审理查明的事实，结合双方当事人上诉请求和答辩意见，本案争议焦点归纳为陈成意与廖秋明之间是否成立借款合同关系。民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈成意诉请廖秋明清偿借款本金57500元及逾期利息，仅提交《中国银行客户回单》为据。而廖秋明辩称涉案款项并非借款，主张陈成意是清远市伟豪机动车驾驶员培训有限公司的法定代表人及股东，其是该公司的高级管理人员，陈成意承诺给高级管理人员购车，车辆供公司使用，个人支付首期后，由公司每月承担2500元，共承担36个月合计90000元。该费用由个人先行垫付，上缴供车凭据后，再由公司一次性发放作为购车补贴。并主张每月存入的2500元供车款是由其委托陈成意代存款，且是公司要求可享受购车补贴的10个员工将供车款交公司财务，由公司派人统一办理，该款项并非由陈成意支付。鉴于廖秋明与陈成意作为法定代表人的公司存在用工关系，不排除双方有经济往来，而《客户回单》表明是现金存入，在无备注的情况下无法确定资金来源和用途。另外，《客户回单》显示存款持续了23个月，在廖秋明未归还前面款项，也未出具借据、欠条等债权凭证的情况下，陈成意仍每月固定存入2500元显然有悖于常理。据此，陈成意仍需就双方之间存在借贷合意进一步举证，但其除提交银行《客户回单》外，并没有提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。综上，可认定陈成意的举证不足以证实双方之间形成借贷关系，故对陈成意的请求，本院不予支持。如存在其他纠纷，可另行解决。综上所述，上诉人廖秋明的上诉理由充分，本院予以支持。原审法院对本案事实认定不清，导致实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初3115号民事判决。二、驳回陈成意的诉讼请求。一审案件受理费619元，二审案件受理费1238元，均由被上诉人陈成意负担。本判决为终审判决。审判长  苏永术审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十七日书记员  韦思烨附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执27号之二申请执行人：高某某，男，1983年2月8日生，汉族，现住阳泉市。被执行人：时某某，男，1998年11月2日生，汉族，现住平定县。本院在执行高某某与时某某民间借贷纠纷一案中，依据（2020）晋0321执27号执行裁定书，依法冻结被执行人时某某银行账户，现本案被执行人时某某已全部履行生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人时某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人时某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年一月十九日书记员  张雪峰
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执恢2号之一 申请执行人：肖清河，男，汉族，1957年9月27日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘波，男，汉族，1982年10月21日，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人肖清河与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中。（2019）湘0503民初345号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月26日查封被执行人刘波名下位于邵阳市大祥区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘波名下位于邵阳市大祥区的房产。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年一月六日 书记员  刘燕怡
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初41号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人刘万年，男，1968年10月3日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市，住太原市。2008年9月5日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年，2010年7月26日解除强制隔离戒毒；2010年11月1日因吸食毒品被太原市公安局晋源分局强制隔离戒毒二年，2012年11月15日解除强制隔离戒毒；2019年10月16日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2019]1210号起诉书指控被告人刘万年犯容留他人吸毒罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人刘万年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月4日至10月15日，被告人刘万年在其位于太原市万柏林区窊流村荣御西小区1单元1503室的家中，先后三次容留吸毒人员郭某某吸食毒品土制海洛因。公诉机关认为，被告人刘万年二年内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人刘万年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人刘万年有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了公安机关出具的到案经过，证人证言，辨认笔录，被告人刘万年指认现场照片，强制隔离戒毒决定书及解除强制隔离戒毒证明书，户籍证明，被告人刘万年的供述等证据证实。被告人刘万年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘万年明知他人吸食毒品，而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘万年自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘万年犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 吴玉萍人民陪审员 马素萍 二〇二〇年一月十七日书 记 员 邢莎莎
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保37号 申请人：冯罗宝，男，1965年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**。 法定代表人：李瑞华。 本院受理（2020）桂0105民初64号原告冯罗宝诉被告湖北省地质勘察基础工程有限公司、南宁市同享碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产，保全标的额为1030000元。申请人以天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保单号为BHGX20200003的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 冻结被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司在中国建设银行42×××40账户的银行存款1030000元；冻结期限一年，冻结至2021年1月17日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈宁森
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初27号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人俞某智，男，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，无业。因本案于2019年9月19日自动投案并被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人俞某智犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员于俊、朱明杨出庭支持公诉，被告人俞某智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年1月19日23时许，被告人俞某智的大伯俞某娣与同村村民杜某明在肇庆市端州区某士多店门口因私事发生纠纷，继而双方发生打斗。被告人俞某智及其父亲俞某庆（已判刑）知道后到士多店旁找到杜某明，持木棍将被害人杜某明左手等部位打伤。经鉴定，杜某明的损伤程度为轻伤，俞某娣为轻微伤。被告人俞某智于2019年9月19日自动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人俞某智故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，建议判处其一年以上一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被害人林某明的陈述，证人俞某娣、张某平、温某好、罗某娇、杜某娣、俞某成的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，医疗结算发票，现场勘查笔录及照片，上网追逃人员登记表/删除表、抓获经过及户籍资料，同案人俞某庆的供述，（2014）肇端法刑初字第7号刑事判决书，被告人供述等证据证实。被告人俞某智对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人杜某明被伤害致使左掌骨基底部骨折、左尺骨粉碎性骨折。案发后被告人家属为杜某明垫付了绝大部分医药费。在俞某庆一案中杜某明提出刑事附带民事诉讼，俞某庆案判决生效后，该判决确定杜某明应得赔偿款已经执行完毕。本案审理期间，被告人俞某智家属预交15000元作为被害人杜某明后续治疗费用的赔偿款。本院认为，被告人俞某智伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人俞某智自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，并预交15000元作为被害人杜某明后续治疗费的赔偿款，综上，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人俞某智犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年一月十五日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初4646号 原告：宋某，男，1986年11月22日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市宁城县,村民。 委托诉讼代理人：薛凯，易县方正法律服务所法律工作者。 被告：卢某，女，1988年1月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 原告宋某与被告卢某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人薛凯、被告卢某及其委托诉讼代理人温春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：1.请法院判令被告返还彩礼197660元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2015年10月份认识，经媒人夏萍介绍，于××××年××月××日按照民俗举行订婚仪式，原告父母经媒人给付被告彩礼73000元整，之后被告总以各种理由向原告索要财物，共计向原告索要197660元整，原告多次要求被告去民政局办理结婚事项，被告总是推脱，就结婚事宜多次协商未果，原告为维护合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告卢某辩称，被答辩人宋某起诉的与事实不符，无相关证据，请人民法院驳回其诉讼请求。答辩人卢某与被答辩人宋某于2015年10月相识后开始自由恋爱。随着时间的推移，答辩人与被答辩人的感情也越来越好并开始了同居生活。受传统影响，按照民俗，需找一媒人为举行订婚仪式过程中的礼节等事项进行商谈或接洽。××××年××月××日举行了订婚仪式，当时由被答辩人给付彩礼款66000元、买衣服款6000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持”（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。据此，答辩人与被答辩人虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义生活了长达三年之久，其要求给付彩礼66000元不应得到法庭的支持；买衣服6000元是被答辩人自愿给付，是赠与后用于共同生活中开支。综上所述，彩礼款不应返还，其他款项无相关证据，且为家庭生活中开支所用，请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系恋爱关系，双方于2015年9月相识，××××年××月××日按照民俗举行结婚仪式，原告方给付被告彩礼66000元整，举行结婚仪式后双方至今未办理结婚登记。 易县凌云册满族回族乡北贾庄村民委员会于2019年11月8日开具证明，载明：我村村民卢某，女，身份证号：1306331988××××××××，与宋某，男，身份证号：1504291986××××××××，在2015年10月认识（2016年举行结婚仪式），其二人与卢某父亲、母亲、孩子在一起居住生活至今，特此证明。本案在庭审过程中，双方认可自相识后在一起生活，原告称其平时在外上班，过年过节及放假均在被告家生活。双方于2018年因闹矛盾分开。 另查，双方认可订婚前被告以分期付款形式购买车辆登记于被告名下。双方同居生活期间，原告曾多次不定时通过微信向被告转账、发红包，款项金额大小各异。庭审中原告主张其转账款项中涉及转账时间为月末、金额为2700元至3000元不等，系用于偿还被告婚前所购车辆的贷款。本院经审查认定，原告向被告微信转账的款项中，涉及月末转账2700元至3000元不等转账共5笔，分别为：2016年4月29日转账3000元，2016年6月30日转账3000元，2017年1月26日转账2700元，2017年4月29日转账2700元，2018年4月30日转账3000元；另有其他较大金额的转账2笔，分别为：2016年12月20日转账6500元，2018年1月26日转账8000元；以上共计28900元。 本院认为，本案系婚约财产纠纷，关于本案婚约财产的处理问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据上述规定，未办理结婚登记虽系返还彩礼的情形之一，但返还的范围应结合双方当事人的实际情况予以认定。原、被告双方虽未办理结婚登记，但依习俗举办了结婚仪式，并同居生活至2018年，时间较久。结合双方当事人未办理结婚登记但同居生活的实际情况，本院酌定由被告卢某按50%的比例返还原告宋某彩礼款33000元（66000＊50%）。 关于原告通过微信转账及微信红包向被告给付的款项性质问题，因双方已经依习俗举办了结婚仪式并同居生活，且案涉款项转账时间和数额各异，尤其是其中的小额转账及红包，从给付款项的时间跨度及给付数额来看，并不符合彩礼的特征，原告要求被告全数返还并无依据。但鉴于原告庭审中陈述其向被告转账中涉及月末时间转账2700元至3000元不等的款项（经本院审查认定计14400元）系用于为被告偿还订婚前所购车辆的车贷，被告庭审中亦陈述“偶尔用于偿还车贷”，该款项应由被告返还；另有2笔较大金额的转账计14500元（6500+8000），本院认为超出了一般生活零用开支范围，应由被告予以返还。对于案涉其他转账及红包，因大部涉及金额较小，且原告未提交证据证实款项发生的原因及性质，被告虽认可转账真实性，却称系用于双方日常生活，本院认为应认定为赠与及生活帮助，不宜由被告返还。 关于原告主张的7000元三金首饰款、置办酒席花费13000元，因原告并未提交证据证实，且被告不予认可，本院依法不予支持。 原告主张其父亲分别于2017年2月28日、2018年3月26日、2018年8月14日累计给付被告款项32800元。本院经审查，2017年2月28日取款凭证（2800元）未能明确显示款项来源及流向；2018年3月26日付款通知显示转账10000元，付款人系案外人宋云生，而非原告宋某；原告所称其父亲于2018年8月14日向被告转账20000元，但未提交证据；对于上述三笔款项，原告未提交证据证实款项与本案婚约财产纠纷有直接关联性，本院对其主张不予支持。 综上所述，被告应返还原告彩礼款及其他转账款项共计61900元（33000+28900）。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告卢某于本判决生效之日起十五日内返还原告宋某款项61900元； 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4253元，减半收取计2126.5元，由原告负担1453元，被告负担673.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二〇年一月二十二日 书记员  常林峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14872号之一 申请执行人：中山市石岐区美添食品店,住所地中山市石岐区碧湖西街**A卡，统一社会信用代码92442000MA4XFAL587。 被执行人：中山金德渔村酒楼,,住所地中山市火炬开发区个体工商户营业执照92442000MA4WP4PK37。 被执行人：林宗楠,男,1998年2月26日出生,汉族,住汕头市潮阳区。 申请执行人中山市石岐区美添食品店与被执行人中山金德渔村酒楼、林宗楠买卖合同纠纷一案，（2019）粤2071民初3641号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山金德渔村酒楼、林宗楠应向申请执行人中山市石岐区美添食品店支付货款13931.5元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费307元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日依法立案执行。 根据申请执行人的诉保申请，本院于2019年2月12日查封了被执行人中山金德渔村酒楼的资产一批（详见查封财产清单），现异议人高美卿于2020年1月3日向本院提出执行异议的申请，请求裁定中止（2019）粤2071执14872号执行一案对上述查封资产的执行，本院于2020年1月6日已立案审查，故上述查封资产暂无法扣押作变现处理。（查封、扣押动产的期限为二年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人中山金德渔村酒楼、林宗楠发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14872号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邹 阳
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初2350号 原告：李老中，住址广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：莫春林，住址广西柳城县。 原告李老中诉被告莫春林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李老中的委托诉讼代理人郭翠兰到庭参加诉讼，被告莫春林经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李老中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬1387元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由 2019年9月1日至9月30日期间，被告雇请原告在柳州市工地做轧钢筋工，每天200元，加班费按每小时23元计算。被告经结算，被告欠原告劳务费1387元，被告承诺在2016年11月20日前全部结清给原告。到期后，原告多次找被告协商，被告以各种理由拒不支付。原告为维护其合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕原告提供的证据欠条复印件一份，证据来源合法，客观真实，与本案有联，本院予以确认作为定案依。 本院根据审查确认的证据及当事人陈述，确认以下案件事实： 2019年9月1日至9月30日期间，被告雇请原告在柳州市工地做轧钢筋工，每天200元，加班费按每小时23元计算。2016年11月3日，被告与原告等人结算，被告立欠条欠原告人工工资1387元，承诺在2016年11月20日前结清。之后，原告经多次催讨未果，故诉至本院，请求判决支持原告的诉讼请求。 本院认为，在劳务关系中，用工单位或个人应依约向劳动者支付劳动报酬。被告拖欠原告报酬，有被告出具的书面欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令被告支付报酬，于法有据，应予支持。被告莫春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫春林于本判决生效之日起五日支付1387元给原告李老中。 上述给付义务，义务人应在本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告莫春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 唐黎明 审 判 员 熊苑翔 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 覃贵和 书 记 员 黄楚敏
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初25483号原告：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被告：陈喜贞，女，1971年1月2日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：吴鹏，北京市博瀚律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告陈喜贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人李若菡，被告陈喜贞的委托诉讼代理人吴鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还平安银行截至2019年5月30日欠款共计710066.65元，其中贷款本金319038.25元，以及自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按照《个人信用贷款合同》约定的标准计算）；2、判令被告承担本案案件受理费和公告费。事实与理由：平安银行与陈喜贞签订了《个人信用贷款合同》，平安银行依约发放贷款，陈喜贞未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。陈喜贞答辩称，合同签订情况属实，认可欠款本金数额，但认为利率过高，违反了中国人民银行关于商业银行利率的规定，该条款无效。平安银行同时主张利息、罚息和复利，三息金额过高，希望法院予以调整。陈喜贞未向法院提交证据材料。经审理查明：平安银行与陈喜贞签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：贷款金额为420000元，贷款期限自2015年5月29日至2018年5月28日，贷款年利率为20.4%，还款方式为等额还款，贷款发放方式为自主支付，结算账号为×××，逾期偿还本息构成违约，逾期还款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%，对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。陈喜贞应于2016年4月20日偿还平安银行第11期贷款本息，但自该期起，陈喜贞还款出现逾期。现贷款均已到期，截至2019年9月19日，陈喜贞尚欠贷款本息共计761100.71元，其中本金319038.25元，利息74950.18元，罚息224361.92元，复利142750.36元，构成违约。上述事实，有陈喜贞身份证复印件、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、出账凭证、明细对账清单、当事人陈述以及开庭笔录在案佐证。本院认为：平安银行与陈喜贞签订《个人信用贷款合同》，平安银行按照约定向陈喜贞发放贷款，陈喜贞应依约偿还借款本息，其逾期偿还借款本息的行为，已经构成违约。关于合同的利率条款是否有效的问题。涉诉《个人信用贷款合同》约定的借款利率的年利率为20.4%，该利率虽然明显高于中国人民银行公布的同期贷款基准利率，但该约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的其他合同无效的情形，是双方当事人的真实意思表示，因此，该条款有效。关于罚息是否应当计收复利的问题。首先，《个人信用贷款合同》约定对不能按时支付的利息计收复利，但未明确约定对罚息再行计收复利。其次，罚息已具有惩罚性质，再对罚息计收复利有违公平和补偿原则。因此，本院认为，平安银行对罚息计收复利无法律依据，本院不予支持。关于利息、罚息和复利是否过高需要调整的问题。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的规定，贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，借款人请求予以调减的，人民法院对上述主张总计超过年利率24%的部分应予以调减。本案中，合同约定的贷款利率为年利率20.4%，罚息利率为贷款利率上浮50%，再加上复利，合计已经超过年利率24%，因此，本院对利息、罚息、复利合计超过24%的部分不予支持。平安银行的其他诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈喜贞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行截至2019年9月19日拖欠的贷款本金319038.25元，利息74950.18元，罚息224361.92元，以及自2019年9月20日起至实际清偿之日止的罚息（以实际拖欠的本金为基数，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）和自2016年4月21日起至实际清偿之日止的复利（以实际拖欠的利息为基数，按《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》约定的标准计算），上述利息、罚息和复利合计以拖欠贷款本金的年利率24%为限；二、驳回原告平安银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告陈喜贞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086元、公告费（以实际发生为准），由被告陈喜贞负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  张志远人民陪审员  祁京成二〇二〇年一月十九日书 记 员  何宗遥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执954号 申请执行人：苏祖银，男，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：吴双全，男，汉族，住所地四川省遂宁市安居区大安乡龙咀村14社**。 本院在执行苏祖银与吴双全一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人吴双全名下有银行存款，本院已依法扣划并扣除执行费后支付予申请人苏祖银251.41元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为36816.59元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄科源
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初701号之一 高峰： 赵恒与高峰,赵静丽民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初701号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-16
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执201号之三被执行人：封长安，男性,1988年4月26日生，汉族，住萝北县。本院在执行陶洪亮与封长安保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2017年12月28日生效的（2016）黑0421民初544号判决，于2020年1月13日向被执行人封长安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人封长安存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执63号之九被执行人：佟海龙，男性,1983年3月17日生，汉族，本院在执行高国栋与佟海龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年9月23日生效的（2018）黑0421民初576号判决，于2020年1月8日向被执行人佟海龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟海龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月八日书记员  金圣杰
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京0106刑初1002号自诉人张建平、叶爱娃刑事自诉季宗琪、张爱华敲诈勒索罪一案，本院于2018年9月6日作出（2018）京0106刑初1002号刑事裁定书。现发现其中法条引用有误，特此补正裁定如下：判决书正文第二页倒数第六行至第七行中的“《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、第二百五十九条（四）项、第二百六十三第二款第（二）项之规定”现更正为“《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条（四）项、第二百六十三第二款第（二）项之规定”。审判长 徐 冲审判员 王 静审判员 汪芬丽二〇二〇年一月六日书记员 张 龙书记员 王 妍
博兴县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1625执151号 戴维海、王继芳： 你与博兴县卫生健康局行政非诉执行一案，本院作出的判决（2019）鲁1625行审209号已发生法律效力。申请执行人博兴县卫生健康局于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你(单位)于收到本通知书之日起十日内到庭履行义务，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司博兴县支行 账户名称：博兴县人民法院 账号：×××68 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民再129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李保江，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张学端，男，1950年12月6日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住魏都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：许昌东湖生态科技有限公司，住所地许昌市新兴路与许州路交汇处。法定代表人：张学端，该公司董事长。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张伟，男，1978年4月24日出生，汉族，户籍地许昌市魏都区，现住东城区。再审申请人李保江因与被申请人许昌东湖生态科技有限公司（以下简称为东湖公司）、张学端、张伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫10民终3453号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫民申6658号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审驳回再审申请人李保江的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫10民终3453号及河南省许昌市魏都区人民法院（2018）豫1002民初3411号民事裁定。二、指令建安区人民法院对本案进行审理。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇二〇年一月七日法官助理冉红友书记员洪宇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初724号之一 中铁十九局集团第五工程有限公司： 绥中广元新材料有限公司与中铁十九局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初724号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-01-16
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执479号申请执行人江守丛，男，汉族。被申请执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会，住所地山东省青岛市。法定代表人：王法坚，主任。申请执行人江守丛于2020年1月14日向本院申请执行被执行人青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会合同纠纷一案，申请执行标的565183元，执行费8052元。本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年1月21日本院依法扣划青岛市崂山区王哥庄街道江家土寨社区居民委员会在青岛市崂山区王哥庄街道办事处经管统计审计服务中心的代管人民币575750元至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初9677号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年一月二十二日书记员  于丰钦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1122号之二解除保全申请人:二十二冶集团天津建设有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。法定代表人:李艳来，总经理。委托诉讼代理人：李婉莹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭百利，河北冀港律师事务所律师。被申请人：中冶建设高新工程技术有限责任公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊镇燕灵路中兴北方产业园**楼C门**。法定代表人:邓卫国，执行董事。二十二冶集团天津建设有限公司与中冶建设高新工程技术有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）津01民初1122号之一民事裁定，依法冻结了被申请人中冶建设高新工程技术有限责任公司的银行存款。二十二冶集团天津建设有限公司于2020年1月17日向本院申请解除对中冶建设高新工程技术有限责任公司部分银行账户的冻结。本院经审查认为，二十二冶集团天津建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中冶建设高新工程技术有限责任公司在建设银行北京和平里支行1100××××3044-1账户、在建设银行郑州金海支行4105××××0888-1账户、在建设银行成都金河支行5105××××0514-1账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张吉堂审 判 员  刘 芳人民陪审员  郑和平二〇二〇年一月二十一日法官助理孔娇阳书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执保1号申请保全人：高润红、逯女女被保全人：许海涛、北京兴华圣杰物流有限公司分公司高润红、逯女女与许海涛、北京兴华圣杰物流有限公司分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请查封被保全人北京兴华圣杰物流有限公司分公司所有的车牌号为×××解放牌重型仓栅式货车一辆。经本院立案执行，现已查封被保全人许海涛、北京兴华圣杰物流有限公司分公司所有的车牌号为×××解放牌重型仓栅式货车一辆。至此，高润红、逯女女向本院申请保全，保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二〇二〇年一月八日书记员 张丙华
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执200号冯会涛：本院执行的濮阳县人民法院申请执行冯会涛罚金一案，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月十七日
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执336号之二被执行人：袁贵清，男性,1982年3月25日生，汉族，住汤原县。本院在执行张春影与袁贵清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月21日生效的（2019）黑0421民初1347号判决，于2020年1月17日向被执行人袁贵清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贵清存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  贾阔文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执274号之四申请执行人：大连保税区佰龙郡产工贸有限公司，住所地大连保税区西环路**振美**厂房**西侧。法定代表人：玉田良一。被执行人：大连嘉田国际贸易有限公司，住所，住所地大连市西岗区中山路**民航大厦**div>法定代表人：王丽华。本院在执行大连保税区佰龙郡产工贸有限公司与大连嘉田国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连嘉田国际贸易有限公司未履行（2018）辽0203民初5679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉田国际贸易有限公司农业银行存款309507.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初19338号之一解除保全申请人：北京鸿鹄物业管理有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路益辰欣园小区**楼。法定代表人：郑立强，董事长。委托诉讼代理人：刘宸，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：龚来章，北京市两高律师事务所律师。被申请人：北京丰业房地产开发有限公司，，住所地北京市丰台区益辰欣园小区**法定代表人：王和晨，执行董事。委托诉讼代理人：郝琨，北京首熙律师事务所律师。北京丰业房地产开发有限公司与北京鸿鹄物业管理有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2017）京0106民初19338号民事裁定，裁定:一、查封登记在北京丰业房地产开发有限公司名下的坐落于北京市丰台区益辰欣园1号楼1-201号的房屋，查封期限1年。二、冻结北京鸿鹄物业管理有限公司在(2014)丰执字第6299号、（2015）丰执字第8522号、（2015）丰执字第8523号、（2018）京0106执1873号、(2018)京0106执1874号案件中的执行款600万元，冻结期限1年。2019年10月9日，本院作出（2017）京0106民初19338号民事判决，判决：驳回北京丰业房地产开发有限公司的诉讼请求。北京丰业房地产开发有限公司不服该判决，提起上诉。2019年11月27日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02民终13408号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2020年1月2日，北京鸿鹄物业管理有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，生效判决已经驳回了北京丰业房地产开发有限公司的诉讼请求，故北京鸿鹄物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、解除对北京鸿鹄物业管理有限公司在(2014)丰执字第6299号、（2015）丰执字第8522号、（2015）丰执字第8523号、（2018）京0106执1873号、(2018)京0106执1874号案件中的执行款600万元的冻结；二、解除对登记在北京丰业房地产开发有限公司名下的坐落于北京市丰台区益辰欣园1号楼1-201号房屋的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董利娟人民陪审员  李 静人民陪审员  孙顺玲二〇二〇年一月二日书 记 员  何江龙-2--1-
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0302执4011号 申请执行人遵义市群星商贸有限公司、被执行人泸州富泰建筑安装有限公司： 遵义市群星商贸有限公司与泸州富泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4063796.00元（含迟延履行期间的债务利息76000.00元）、执行费42005.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位4105801.00元，其中，本金、利息、案件受理费、保全费共计4063796.00元、执行费42005.00元。本院已于2020年1月15日将该款汇入申请执行人提供的银行账号。至此，遵义市群星商贸有限公司向本院申请执行的（2019）黔0302执4011号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初316号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9142058231646563XE，住所地：当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾（一般授权），湖北七君律师事务所律师。被告：张二星，男，1986年3月10日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告张二星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵莹莹二〇二〇年一月二十三日书记员  艾 婧
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初5639号原告：马某，男，汉族，1967年10月26日出生，住北京市海淀区。委托代理人：安卫东，北京市博十律师所律师。被告：雍某，女，汉族，住北京市昌平区。委托代理人：杨涛，北京杨涛律师事务所律师。委托代理人：高亮，北京杨涛律师事务所律师。被告：张某，男，1969年9月25日出生，汉族，现羁押于北京市监狱管理局清河分局清园监狱。原告马某因张某与雍某离婚纠纷一案，不服本院作出的（2016）京0108民初1598号生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉（离婚纠纷），本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。马某向本院提出诉讼请求：1、请求撤销北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初1598号民事调解书第三项；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：张某向我借款后，为逃避偿还债务，和其妻雍某合谋以离婚的方式，将家中房屋转移至雍某个人名下。其行为严重侵犯了我的合法权益，故就双方离婚诉讼中关于房产的调解内容，申请第三人撤销之诉。经本院审查，张某与雍某原是夫妻关系。张某自2015年5月20日至同年10月1日，向马某借款共计1700000元，承诺以上借款于2015年12月31日一次性还清，并将其名下位于昌平区瑞旗家园xx室（以下简称xx室）的房产证交给马某。但到期后张某并未还款，并于2016年1月份在北京市国土资源管理局昌平分局办理房产证挂失手续，并于当月15日向房管部门出具《不动产权力证书遗失、灭失的声明》。同年2月6日，张某与雍某在北京市国土局昌平分局，办理夫妻间不动产转移登记，将xx室变更为张某与雍某按份共有，其中张某占30%的份额，雍某占70%的份额。在办理过程中，张某向房管部门出具申请：本人不慎将703室房屋所有权证丢失，现申请补办，本人保证此房无查封、抵押，无任何产权纠纷。雍某后在本院提起离婚诉讼，本院于2016年2月28日，出具（2016）京0108民初1598号民事调解书，其中第三项内容为xx室归雍某所有。同年3月4日，张某与雍某再次到北京市国土资源管理局昌平分局办理“夫妻离婚涉及不动产转移”手续，将xx室登记在雍某名下。因张某未按借条约定的日期偿还借款，马某在本院起诉张某要求其还款。诉讼中双方达成调解协议，本院于2016年5月30日，出具（2016）京0108民初2177号民事调解书，内容包括：1、张某于2016年9月30日前，偿还马某借款1700000元。2、如张某未按上述期限偿还借款，需向马某支付违约金。现该案现尚未执行完毕。因在执行过程中了解到xx室已过户到雍某名下，马某在本院起诉雍某偿还1700000元的借款。撤诉后再行起诉本案，并提起第三人撤销之诉。张某现在服刑，本院到监狱向其送达诉讼材料，并现场为其开庭，张某则拒绝签收诉讼材料、拒绝答辩和质证、并拒绝在笔录上签字。另，本案中雍某就所述，张某与马某间的债务属于大额赌债，未向法庭提供充分证据。本院认为：本案中确系存在可撤销的情形。即根据本院所查明的张某在办理房产转移各环节的时间点，及上述时间点与张某自己所承诺的还款日期，还款协议达成日期的间隔等事实；特别是在办理过程中，张某两次向房管部门谎称房产证丢失。综合以上因素本院确定，张某在离婚诉讼中放弃对xx室的所有权，同意该房屋全部归雍某所有，其目的在于利用诉讼转移财产、逃避执行。对于雍某在房屋转移过程中是否有过错，本院认为，因703室的房产的转移，发生在雍某与张某夫妻关系存续期间，故雍某有义务对其在房屋转移过程中无过错，如对于张某向房管部门所做“房产证已丢失”的虚假陈述并不知情等，承担相应的举证责任。因其就此未向法庭举证，故本院认定，雍某对于张某利用诉讼转移财产、逃避执行的行为存在过错。另，雍某就所述，张某与马某间的外债属于赌债，因未向法庭提供充分证据，且本院已出具司法文书对该债务的真实性予以确认，故本院对雍某的该项陈述不予采信。虽本院做出了上述认定，但马某的此次起诉确系已超过法律所规定的6个月的起诉期间。马某在本次诉讼前，确系曾通过另行提起普通民事诉讼的方式寻求救济，但不会导致第三人撤销之诉的起诉期间发生中止、中断或延长。故本案中，马某所提起的第三人撤销之诉不具备受理条件，依法应予驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  温 勇人民陪审员  董福利人民陪审员  刘长生二〇二〇年一月三日书 记 员  刘 敏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初485号原告：赵雪丽，女，汉族，住平度市经济开发区。被告：姜方超，男，汉族，住平度市。原告赵雪丽与被告姜方超民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵雪丽到庭参加诉讼，被告姜方超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据庭审查明的事实，本院认定姜方超分多次向赵雪丽借款共计5200元，有其于2019年10月23日为赵雪丽出具的借条为证，事实清楚，应当予以清偿。赵雪丽要求姜方超偿还借款5200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜方超于本判决生效后十日内给付赵雪丽借款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由姜方超负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年一月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
安徽省巢湖市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖0181刑初1号 公诉机关巢湖市人民检察院. 被告人孙章西,曾用名孙章茜,男,1964年11月4日出生,汉族,本科文化,安徽巢湖经开区半汤街道政协工委原主任,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽巢湖市经济开发区半汤街道丽晶华庭小区****。因涉嫌犯贪污罪、滥用职权罪,于2019年8月10日被巢湖市监察委员会留置,于同年11月7日被巢湖市人民检察院刑事拘留,11月15日被该院决定逮捕,同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。 巢湖市人民检察院于2020年1月2日以巢检检二刑诉（2019）1348号起诉书，指控被告人孙章西犯贪污罪、滥用职权罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不可抗力原因，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。                            审 判 长 周可平                               审 判 员 丁 辉                               审 判 员 何凤华                                           二Ｏ二Ｏ年一月二十八日                                           书 记 员  张 佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执373号之四申请执行人：胡楠琳，女性，1989年10月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连智家房屋置换有限公司，住所地大连市西岗区香锦街******。法定代表人：姜立海。被执行人：姜立海，男性，1986年11月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行胡楠琳与大连智家房屋置换有限公司、姜立海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连智家房屋置换有限公司、姜立海未履行（2019）辽0203民初382号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连智家房屋置换有限公司、姜立海农业银行存款269941.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初704号之一 金志平： 金宝田与金志平相邻关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初704号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-01-16
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1923号张萍、侯巍：张萍申请执行侯巍借款合同纠纷一案，现我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4043号之一原告：科兴建工集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路******，统一社会信用代码：914100007126746798。法定代表人：常聚芳，董事长。委托代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。委托代理人：张明位，河南启文律师事务所律师。被告：郭德强，男，1977年3月16日生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市天源建筑劳务有限公司，住所地：新乡市金穗，住所地：新乡市金穗大道**国宝宾馆91410726780502895X。法定代表人：黄真福，经理。委托代理人：杨斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告科兴建工集团有限公司与被告郭德强、新乡市天源建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告科兴建工集团有限公司诉称：2010年2月1日，新乡中房统建（集团）有限公司将公园九号施工项目发包给原告。2010年3月6日，被告新乡市天源建筑劳务有限公司经被告郭德强承包公园九号水电工程项目。水电工程项目施工结束后，原告与新乡市天源建筑劳务有限公司因结算产生争议，被告新乡市天源建筑劳务有限公司诉至红旗区人民法院。经一审、二审，因为2010年9月24日被告郭德强从原告处支取了给新乡市天源建筑劳务有限公司的100000元水电工程款后没有给原告提供被告新乡市天源建筑劳务有限公司对应开具的收据，被告新乡市天源建筑劳务有限公司又拒绝承认没有收据的款项。新乡市中级人民法院（2015）新中民终字第206号民事判决书最终因没有收据，而没有认可原告已付该100000元工程款的主张。原告实际已经支付该100000元工程款，但因被告郭德强没有向被告新乡市天源建筑劳务有限公司要求开具收据，被告新乡市天源建筑劳务有限公司收款也没有开具收据，造成原告多付款项。两被告应当为此承担共同归还责任。请求依法判令两被告归还原告100000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年2月14日起至实际支付之日止的利息。本案诉讼费等程序性费用由被告承担。被告新乡市天源建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告诉被告郭德强、新乡市天源建筑劳务有限公司一案，因本案事实上系建设施工合同纠纷，应由新乡市红旗区人民法院管辖。本案原告、被告新乡市天源建筑劳务有限公司均不在封丘县，所以原告在封丘县人民法院起诉不符合法律规定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”关于科兴建工集团有限公司与新乡市天源建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷，已经河南省新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第206号民事判决书终审判决。原告提起的诉讼是要求二被告归还未被河南省新乡市中级人民法院（2015）新中民五终字第206号民事判决书认定的款项。本案原告起诉的二被告，郭德强的户籍在封丘县××村乡野城村，新乡市天源建筑劳务有限公司住所地在新乡市，故封丘县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告新乡市天源建筑劳务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 杰人民陪审员  万阴会人民陪审员  齐全涛二〇二〇年一月二日书 记 员  李小龙
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执异449号 异议人（被执行人）:陈晓丽，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人：吴荣太，男，1976年7月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：殷玲，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭展翅，广东凯行律师事务所实习律师。 被执行人：杨志新，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人吴荣太与被执行人陈晓丽、杨志新民间借贷纠纷一案[（2019）粤2071执4280号]中，异议人陈晓丽对本院查封其名下财产的执行行为不服提出异议。本院受理后，陈晓丽于2020年1月15日以异议财产已解封为由，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，陈晓丽自愿撤回执行异议申请是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下： 准许异议人陈晓丽撤回本案执行异议。 审判长 赵 波 审判员 梁明佳 审判员 张婉仪 二〇二〇年一月十九日 书记员 林爱敏
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣06执22号 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区信江南路**，统一社会信用代码：91360600056425956P。 法定代表人：郭先境，公司董事长。 被执行人：谭小艳，女，汉族，1975年3月10日，家住贵溪市。 被执行人：张涛湧，男，汉族，1972年6月5日出生，家住同上。 被执行人：贵溪瑞邦置业有限责任公司，住所地：江西省贵溪市雄石东路，统一社会信用代码：91360681556001228F. 法定代表人：余波，总经理。 被执行人：余凌，男，汉族，1974年8月30日生，家住贵溪市。 被执行人：朱建奇，男，汉族，1969年9月13日，家住贵溪市雄石路电厂大院**。 被执行人:余波，男，汉族，1976年12月24日生，家住贵溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣06民初54号民事判决书，向被执行人谭小艳、张涛湧、余波、朱建奇、贵溪瑞邦置业有限责任公司、余凌发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人谭小艳、张涛湧、余波、朱建奇、贵溪瑞邦置业有限责任、余凌公司在银行存款2243.475741万元及利息。 二、被执行人谭小艳、张涛湧、余波、朱建奇、贵溪瑞邦置业有限责任公司、余凌在银行存款偿还不足部分，则扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪朝晖 二〇二〇年一月二十二日 书记员  吴 琼
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2627执826号之五十七被执行人：蔡文礼。本院在执行蔡文礼罚金一案中，于2019年12月17日依法委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人蔡文礼所有的贵HCV0**号北京现代牌小型普通客车一辆。2020年1月3日买受人杨正清（身份证号：XXXXXXXXXXXX********）以970000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：贵HCV0**号北京现代牌小型普通客车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人杨正清所有，该车辆的所有权自交付时起转移给买受人杨正清，财产权自本裁定送达买受人杨正清时起转移。买受人杨正清可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴帆二〇二〇年一月十五日书记员  刘涛