wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初178号 公诉机关 东莞市第二市区人民检察院 适用程序 简易独任 被告人信息 被告人袁德富，男，1982年8月28日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化，住铜溪镇*********。公民身份号码：510********828*613。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月23日被东莞市公安局取保候审，于2019年10月24日被东莞市第二市区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。 羁押时间 2019年8月17日至8月23日 羁押地点 东莞市第二看守所 起诉号 东二区检刑诉〔2020〕92号 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 六个月有期徒刑以下刑罚，适用缓刑。 辩护意见 被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。被告人已签署《认罪认罚具结书》。 查明事实 被告人袁德富与被害人郭有学均系东莞市虎门镇龙眼社区**制衣厂的员工。2019年8月16日14时许，袁德富在制衣厂车间办公室因设备使用问题与郭有学发生纠纷，后袁德富动手打伤郭有学的眼部，之后郭有学还手，后被在场工友拉开，公安机关接到报案后，于同年8月17日到工厂将袁德富带回审查。经法医鉴定，郭有学的损伤为已达轻伤二级，袁德富的损伤为轻微伤。案发后，袁德富赔偿郭有学50000元，达成谅解。 本院意见 被告人的行为构成故意伤害罪，具有认罪认罚、已赔偿并获谅解的从轻处罚情节。 判决 被告人袁德富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。 判决根据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 琪 二〇二〇年一月十九日 书记员 苏玉珊 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保18号周从敏、陈尚佳、王丽娜：本院受理的原告周从敏诉被告陈尚佳、王丽娜民间借贷纠纷一案中，原告周从敏向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告陈尚佳、王丽娜名下的银行卡账户的银行存款以74000元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告陈尚佳、王丽娜名下的银行卡账户的银行存款以74000元为限予以保全。（实际保全：4585.15元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更8号罪犯高齐飞，男，1985年7月30日出生，汉族，初中文化程度，河南省商水县人，现在河南省许昌监狱服刑。罪犯高齐飞因犯故意杀人罪、故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省许昌监狱以罪犯高齐飞没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯高齐飞所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月3日至2019年11月2日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯高齐飞在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯高齐飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年11月3日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更36号罪犯陈亚友，男，1973年10月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2016年3月31日作出(2016)粤0881刑初第36号刑事判决，以被告人陈亚友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2016年7月25日作出(2016)粤08刑终第147号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，于2016年8月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年7月30日。因罪犯陈亚友在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年8月23日作出（2018）粤09刑更695号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2022年11月30日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈亚友在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯陈亚友减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亚友在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分3分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈亚友予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0107刑初19号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人宋某，男，汉族，现住山西省太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检二部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员张萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月19日凌晨1时许，被告人宋某在本市杏花岭区半坡东街餐饮店，趁该店后门未关之际，进入店内，从收银台抽屉内窃取了现金人民币12000元，后逃离现场。盗后挥霍。   上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的受案登记表、侦破报告、抓获经过；被害人赵某的报案材料、询问笔录；证人李某的证言；被告人宋某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2020年9月18日止。）   罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。   二、责令被告人宋某退赔被害人赵某12000元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 王富平     二〇二〇年一月十五日   代书记员 刘成娟
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更87号罪犯刘彦辉，男，1977年4月26日出生，汉族，小学文化程度，河南省华县人，现在河南省监狱服刑。罪犯刘彦辉因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯刘彦辉确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯刘彦辉能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次,被评为监狱级改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定1次良好、4次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘彦辉确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘彦辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执442号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 被执行人：廖香意，男，1989年10月14日出生，汉族，住广西平乐县。 先锋太盟融资租赁有限公司与廖香意融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖香意所有的48000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人廖香意所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民终2932号上诉人（原审被告）：中山市东毅灯饰配件厂，住所地广东省横栏镇新茂工业区工业大道**首层第2卡。投资人：梁小云。委托诉讼代理人：郭松敬，江门创颖专利事务所（普通合伙）专利代理人。被上诉人（原审原告）：周萍，女,汉族,1988年3月27日出生,住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：薛金波,广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟乾,广东至专律师事务所实习律师。原审被告：梁小云，女，1983年4月15日出生，壮族，身份证住址广东省中山市。委托诉讼代理人：郭松敬，江门创颖专利事务所（普通合伙）专利代理人。原审被告：中山市灯梦照明科技有限公司，，住所地广东省中山市横栏镇五沙工业区鸿恺路范绍友厂房****之二三楼之二。法定代表人：罗洪枝。原审被告：罗洪枝，男，1956年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。上诉人中山市东毅灯饰配件厂因与被上诉人周萍、原审被告梁小云、中山市灯梦照明科技有限公司、罗洪枝侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2018）粤73民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中山市东毅灯饰配件厂于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，中山市东毅灯饰配件厂撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中山市东毅灯饰配件厂撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人中山市东毅灯饰配件厂负担。中山市东毅灯饰配件厂已向本院预交二审案件受理费800元，其多预交的400元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  郑 颖审判员  林恒春二〇二〇年一月十四日法官助理李艳书记员陈颖
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执35号之一 申请执行人:熊代科，男性，汉族，1976年9月24日出生,住贵州省湄潭县。 被执行人:遵义康地房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91520323322670648E，绥阳县洋川镇天台村。 法定代表人邓洪芬，。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0323民初1530号民事判决书，受理本案并向被执行人遵义康地房地产开发有限公司发出执行通知书，但被执行人遵义康地房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义康地房地产开发有限公司在中国农业银行23×××36账户内存款人民币131596.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年一月四日 书记员  周黔红
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4051号 上诉人（原审被告）：宁夏颐和金凤房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：李志明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳怡，女，1991年9月5日出生。 被上诉人（原审原告）：唐瑜，男，1987年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏颐和金凤房地产开发有限公司因与被上诉人唐瑜商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8896号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人宁夏颐和金凤房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担违约金29354元或将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人于2017年2月6日实际接收涉案房屋，并使用至今，一审判令上诉人支付逾期交房违约金不公。一审认定的违约金过高，违反公平原则。 被上诉人唐瑜辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：一、判令被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司按双方签订的买卖合同赔偿原告延期交房违约金166343.65元（2016年1月1日至2016年9月30日违约金：274天×486812元×万分之1.5=20007.97元；2016年10月1日至2019年6月30日违约金：1002天×486812元×万分之3=146335.68元）；二、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2014年10月1日，原告唐瑜（买受人）与被告颐和公司（出卖人）签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的的位××路房屋一套。合同约定建筑面积107.9平米，房屋总价486812元，被告应于2015年12月31日前向原告交付房屋，除不可抗力外，如未能在2015年12月31日交付房屋，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金，但违约金总额不超过全部房价款的2％，合同还对房屋交付条件及双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了房款486812元。2016年3月22日，被告针对金凤花园项目作出承诺：西区、东区一期于2016年9月30日取得质监站核发的《竣工验收备案表》条件下交房，西区在5月30日后，东区在6月30日后，违约金赔付按照已付款万分之三／日计算，直至取得质检站核发的工程竣工备案表为止。违约金兑现时间于取得《竣工验收备案表》十个工作日之内结算，违约金一次性抵扣物业储备金及办理房屋产权证（契税、测绘配图费、房屋所有权登记费）等费用，剩余以现金方式结算。2017年2月6日，原告领取了涉案房屋的钥匙，并装修入住。截止起诉时，被告未取得竣工验收报告。因涉案房屋至今不符合合同约定的交付条件，被告亦未按照合同约定支付逾期交房违约金，引起本案诉讼。 一审法院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》（预售）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按合同约定履行义务。被告未按照合同约定期限交付房屋，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，被告提供的证据尚不足以证明案涉房屋未能在约定交付期限前办理竣工验收备案手续系因不可抗力等法律或者合同约定的免责原因造成，故被告辩解其无须承担违约责任理由不能成立，一审法院不予采纳。作为买受人的原告未主张解除合同，被告应按照合同约定按日向原告支付全部房价款万分之零点五的违约金，且违约金总额不超过全部房价款的2％。但合同签订后，被告于2016年3月22日承诺每日按已付房款万分之三赔付原告违约金。综合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，又鉴于原告于2017年2月6日已实际取得房屋占有使用权，原告主张被告赔付的违约金明显高于实际损失，且原告也未能提供证据证实其实际损失情况，故被告请求对违约金予以适当降低的辩解意见，一审法院予以采纳，一审法院酌定被告按照已付购房款每日万分之一点五承担违约金较为适宜。关于被告辩解原告已实现居住利益，被告不应承担违约金责任的理由，一审法院认为，根据合同约定，案涉房屋需取得竣工备案登记表及房屋测绘报告才符合交付条件。被告虽于2017年9月10日向原告交付房屋，但房屋不符合合同约定的交付条件，故被告仍应承担违约责任。经一审法院核算，自2016年1月1日至2019年6月30日期间（计1277天）的违约金93248.84元（486812元×1277天×0.00015）。判决：被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐瑜支付逾期交房违约金93248.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元（已减半收取），由被告宁夏颐和金凤房地产开发有限公司负担1100元，由原告唐瑜负担713元。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人于2017年2月6日已实际取得房屋占有使用权，但涉案房屋未取得竣工备案登记表及房屋测绘报告，不符合交付条件，一审判令上诉人支付逾期交房违约金并无不当。一审法院考虑到本案实际情况，对上诉人请求对违约金予以适当降低的辩解意见予以采纳，酌定按照已付购房款每日万分之一点五支付违约金，不违反法律规定，并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1397元，由上诉人宁夏颐和金凤房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第1页共6页
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民特7号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所。 申请人：朱亚萍，女，1963年9月14日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 申请人：黄雷，男，1989年5月30日生，汉族，住南通市通州区。 本院于2020年1月16日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、朱亚萍、黄雷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与申请人朱亚萍、黄雷因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月7日经南通市通州区道路交通事故网上数据一体化处理中心通州区调解点主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿朱亚萍在本起交通事故中受伤所造成的各项损失共计119000元，扣除先行垫付的10000元，还应给付109000元； 二、鉴定费2100元，由黄雷负担，另黄雷自愿补偿朱亚萍2241元，上述共计4341元，与黄雷先行垫付朱亚萍的5141元相抵，朱亚萍还应返还黄雷垫付款800元，此款从中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付朱亚萍的赔偿款中直接扣除并返还黄雷； 综上一、二项，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年2月10日前分别给付朱亚萍108200元（汇至朱亚萍中国农业银行南通通州支行62×××18账户）、黄雷800元（汇至黄雷中国工商银行62×××91账户）； 三、朱亚萍自愿放弃其他诉求，申请人之间就本起交通事故一次性处理完毕。 四、本调解协议自双方签字起具有法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司南通分公司与申请人朱亚萍、黄雷于2020年1月7日经南通市通州区道路交通事故网上数据一体化处理中心通州区调解点主持调解达成的调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孙云霞 二○二○年一月十六日 法官助理宋学庆 书记员高晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1406号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，王炳双与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更102号罪犯俞协，男，1991年10月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2017年10月31日作出（2013）广刑初字第17号刑事判决，认定被告人俞协犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月10日作出(2015)饶中刑执字第1451号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年。本院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1464号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞协在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得以下奖励：2017年11月获得表扬1个；2018年4月获得表扬1个；2018年9月获得表扬1个；2019年3月获得表扬1个；2019年8月获得表扬1个；监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯俞协在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞协减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（减刑后刑期：自2012年6月6日起至2020年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13260号之二 解除保全申请人：陈财加，男，1963年5月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 解除保全申请人：陈美玉，女，1985年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 解除保全申请人：郭珍珍，女，1988年8月2日出生，汉族，住福建省安溪县。 解除保全申请人：陈华盛，男，1992年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县 解除保全申请人：王金莲，女，1979年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 解除保全申请人：陈华福，男，1987年8月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 以上六解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：王志阳、黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。 解除保全申请人：厦门海西医药交易中心有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼02单元之六十三。 法定代表人：廖杰远。 委托诉讼代理人：罗进敏，男。 委托诉讼代理人：王志阳，北京京师（厦门）律师事务所律师。 解除保全申请人：厦门市南方科宇科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园**观日路****。 法定代表人：陈财加。 解除保全申请人：厦门市天药信息技术有限公司，，住所地福建省厦门市软件园**观日路**** 法定代表人：郭珍珍。 解除保全申请人：厦门市科宇计算机系统有限公司，住，住所地福建省厦门市软件园**观日路****/div> 法定代表人：陈华盛。 解除保全申请人：苏建净，男，1987年7月2日出生，汉族，住福建省永春县。 以上四解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：王志阳、黄晓梅，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被申请人：赖金莉，女，1995年6月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：张嘉嘉、陈绿祥，福建自晖律师事务所执业律师。 解除保全申请人陈财加、陈美玉、郭珍珍、陈华盛、王金莲、陈华福、厦门海西医药交易中心有限公司、厦门市南方科宇科技有限公司、厦门市天药信息技术有限公司、厦门市科宇计算机系统有限公司、苏建净与被申请人赖金莉民间借贷纠纷一案，经赖金莉申请，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具保函提供担保金额为10092867.06元的保险担保后，本院于2019年11月1日作出（2019）闽0206民初13260号民事裁定，并于2019年11月12日至14日冻结陈财加、厦门海西医药交易中心有限公司名下银行账户，以及查封陈华福、王金莲、陈财加、厦门市南方科宇科技有限公司、厦门市科宇计算机系统有限公司名下房产之后。各解除保全申请人于2019年11月26日向本院提供王金莲名下开立于中信银行厦门松柏支行62×××26账号存款********.06元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。经审查，本院于2019年11月26日作出（2019）闽0206民初13260号之一民事裁定，冻结王金莲开立于中信银行厦门松柏支行62×××26账号存款********.06元，并解除对陈财加、王金莲、陈华福、厦门海西医药交易中心有限公司、厦门市南方科宇科技有限公司、厦门市科宇计算机系统有限公司名下银行账户或房产的保全措施。现由于赖金莉减少诉讼请求，原保全金额超过诉讼标的，陈财加、陈美玉、郭珍珍、陈华盛、王金莲、陈华福、厦门海西医药交易中心有限公司、厦门市南方科宇科技有限公司、厦门市天药信息技术有限公司、厦门市科宇计算机系统有限公司、苏建净申请解除对王金莲开立于中信银行厦门松柏支行62×××26账号存款5559150.06元的冻结。 本院经审查认为，赖金莉在本案审理过程中减少了诉讼请求，相应的保全数额应当予以调整，结合本案的审理情况，陈财加、陈美玉、郭珍珍、陈华盛、王金莲、陈华福、厦门海西医药交易中心有限公司、厦门市南方科宇科技有限公司、厦门市天药信息技术有限公司、厦门市科宇计算机系统有限公司、苏建净的申请部分符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王金莲开立于中信银行厦门松柏支行62×××26账号存款4000000元的冻结,即前述银行账户的冻结金额以6092867.06元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田 炜 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  肖玉京 二〇二〇年一月九日 代书 记员  张 琨 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初27651号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。法定代表人：刘亚干。诉讼委托代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。被告：高德龙，男，1981年10月24日出生，住重庆市巫溪县。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告高德龙金融借款纠纷一案，本院已立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 黄家琴法官助理 陈 臣二〇二〇年一月十七日书 记 员 陆 瑶
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更116号罪犯沈大响，男，1971年12月19日出生，汉族，江西省上饶县人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年11月27日作出（2017）赣1121刑初294号刑事判决，认定被告人沈大响犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，被告人沈大响不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）赣刑终432号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈大响在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：2018年8月获得表扬1个；2019年2月获得表扬1个；2019年9月获得表扬1个；监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈大响在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈大响减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年6月9日起至2022年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保137号 申请人深圳市裕嘉印刷包装有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处楼村社区鲤鱼河工业区振兴路****，统一社会信用代码91440300661001342P。 法定代表人许赟。 被申请人富森茂五金（深圳）有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道上村社区元山工业区**第**统一社会信用代码91440300782765525D。 法定代表人陈溥燊。 被申请人陈溥燊，男，汉族，1958年12月10日出生，住，住址广东省深圳市福田区/div> 上述当事人定作合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初40173号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币188104.87元的财产，并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人富森茂五金（深圳）有限公司、陈溥燊名下价值人民币188104.87元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 晖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初23329号原告：佛山市龙品纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文华北路朝东制衣工业园**。统一社会信用代码91440604MA4UTOKX72。法定代表人：陈小红，经理。委托诉讼代理人：赵碧，广东金舵律师事务所律师。被告：连国华，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被告：白世健，男，1996年8月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告佛山市龙品纺织有限公司与被告连国华、白世健买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用简易程序审理，因被告下落不明需公告送达，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于同年12月23日公开开庭，原告委托诉讼代理人赵碧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同付清原告货款137300元，从起诉之日起至付清之日止以137300元为本金按年利率4.35%支付利息；2、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2018年8月6日至12日，被告连国华、白世健向原告购买奥代尔复合布等衣服面料多批，价款合计157300元。被告除支付20000元定金外，未支付货款。原告多次催讨，被告找借口搪塞，至起诉前尚未支付货款，20000元定金抵扣货款后，两被告尚欠原告货款137300元。诉讼中，原告陈述：原告不清楚两被告是什么关系，货物是被告连国华到原告处联系购买，被告连国华指示原告将货物送到广州的被告白世健处，被告白世健签收货物。定金20000元是被告连国华支付的。因为被告白世健是收货人，原告认为被告白世健可能与被告连国华是合作关系，被告白世健在送货单上签名了。没有被告白世健与被告连国华进行合作的证据。之所以聊天记录中的金额与起诉的金额不一致，是因为第一次送货的时候没有签收，就将单据放在一边，在与被告通过微信进行对账的时候，也没有发现单据的问题，就以其中4张单据进行对账。后来因为要进行起诉，在清查账目的时候，发现账目不对，才发现遗漏了单据。两被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、人口信息查询资料、销售单、微信聊天记录截图等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据可相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月6日至12日间，被告连国华向原告购买服装面料，合计金额157300元，由被告白世健签收。被告连国华向原告支付定金20000元，余款137300元至今未付。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告的诉求能否得到支持，本院分述如下：关于交易主体问题。根据原告陈述，案涉交易由被告连国华向原告订购，被告连国华指定将货物交由被告白世健，结合被告连国华与原告股东王龙的微信聊天记录，可确认与原告发生买卖交易的是被告连国华及被告连国华拖欠货款的事实。虽然微信聊天记录显示的货款金额与原告主张的金额不一致，但根据原告提交的2018年8月6日至12日间销售单显示货款金额为157300元，且均由被告白世健签收，据此可确认被告收取货款的价值为157300元，扣除被告连国华支付的定金20000元，尚欠货款为137300元。没有证据证明被告连国华已履行了支付货款的义务，被告连国华拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张被告连国华支付货款137300元的诉求本院予以支持。关于利息，首先，利息的计算标准。被告连国华逾期支付款项，理应支付原告相应的利息损失。原告与被告连国华对逾期付款违约金未明确约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因此，依据该规定，原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持；其次，利息的起算时间。原告主张从起诉之日起算利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告白世健的责任问题。当事人对自己的主张负有举证责任。原告虽主张两被告存在买卖关系，但对此并未举证证明。如上所述，被告白世健为被告连国华指定收货人并非案涉买卖合同的交易主体。根据合同相对性原则，原告主张被告白世健承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连国华在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市龙品纺织有限公司支付货款137300元及利息（以137300元为本金，从2019年9月6日起至实际清偿之日止，按年利率4.35％计算）；二、驳回原告佛山市龙品纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3046元，由被告连国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  林丽韵人民陪审员  陈艳芬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  吴 滢
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初3522号 申请人：阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办事处北京中路**，统一社会信用代码91341200051491153T。 法定代表人：董兵，该公司董事长。 被申请人：姜勇，男，1981年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：界首市兴皖置业有限公司，住，住所地界首市中原路十一巷一社会信用代码91341282059747352R。 申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款有限公司与被申请人姜勇、界首市兴皖置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人阜阳市颍泉区鑫汇丰小额贷款有限公司向本院提出申请，请求法院冻结二被申请人银行存款300万元或查封、扣押被申请人相当价值的财物。同时担保人安徽金诚酒业有限公司以其持有的价值300万元的股权，为此次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人姜勇、界首市兴皖置业有限公司银行存款300万元或查封、扣押被申请人价值相当的财物。 二、查封担保人安徽金城酒业有限公司价值300万元的股份。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李东波 人民陪审员  张允莲 人民陪审员  白 云 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨慧慧
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522财保1号 申请人：马青华，女，59岁。 被申请人：张中录，男，56岁。 申请人马青华于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张中录在友谊县万嘉速冻食品加工有限公司熟玉米棒80万棒，价值650000.00元，申请人马青华以担保人高华坐落于黑龙江省集贤县景苑山水住宅一处；担保人马长德坐落于黑龙江省集贤县亿安公寓住宅一处；担保人孙金凤坐落于黑龙江省集贤县景苑山水住宅一处，提供担保。 本院经审查认为，申请人马青华的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张中录在友谊县万嘉速冻食品加工有限公司熟玉米棒80万棒，价值650000.00元，查封期限12个月。 二、查封担保人高华坐落于黑龙江省集贤县景苑山水住宅一处；担保人马长德坐落于黑龙江省集贤县亿安公寓住宅一处；担保人孙金凤坐落于黑龙江省集贤县景苑山水住宅一处，查封期限12个月。 案件申请费3770.00元，由被申请人张中录负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  王永新 二〇二〇年一月七日 书记员  张 玮
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初222-1号 申请人：李九军，男，1973年6月7日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被申请人：李峰，男，1973年12月26日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被申请人：曾民霞，女，1978年9月11日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告李九军与被告李峰、曾民霞民间借贷纠纷一案，申请人李九军于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李峰、曾民霞名下银行存款共计30000元予以冻结。申请人李九军以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李峰、曾民霞名下银行存款共计30000元。 案件申请费320元，暂由李九军负担。 本裁定立即开始执行。 不动产查封的期限三年，动产查封的期限二年，银行存款冻结的期限一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的申请，未提出申请的，本院将不再续行查封、冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 芳 二〇二〇年一月十四日 书记员 董熠璇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初4200号原告：李凌波，男，汉族，1989年9月15日生，大学文化，住云南省昆明市寻甸县。原告：李凌涛，男，汉族，1991年5月19日生，大专文化，住云南省昆明市寻甸县。被告：岳飞，男，汉族，1974年2月10日生，初中文化，住云南省昆明市东川区。现住寻甸县。被告：姚丽娟，女，汉族，1980年9月18日生，中专文化，住云南省昆明市呈贡区。现住寻甸县。两被告共同委托诉讼代理人：张正权、唐艺洙，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。原告李凌波、李凌涛与被告岳飞、姚丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李凌波、李凌涛，被告岳飞、姚丽娟共同委托诉讼代理人张正权、唐艺洙到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告李凌波、李凌涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告欠款本金人民币528,000元（伍拾贰万捌仟元整〕，并支付自借款之日起至还款之日止的利息，按每月银行贷款利息计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年多次向原告的父亲借款人民币528,000元（伍拾贰万捌仟元整）用于支付工程款资金周转。原告的父亲多次向被告索要，被告以多种理由拒绝归还。被告多次向原告的父亲保证一定按时归还，并多次写还款计划书，但从未履行过。直至原告的父亲己故（于2019年1月9日病故）被告都未露面，这些资金都是原告的父亲辛辛苦苦积攒多年的积蓄。原告父母于2006年3月27日已离婚，连安葬费都是哥俩东拼西凑的。从父亲走后我们多次向被告索要，被告电话关机、联系不上，以各种理由为由拒绝归还所欠款项，多次索要无果。父亲生病治疗需要高额的医疗费，我们上门索要被拒之门外。无奈之下只能向亲朋好友凑钱医治父亲的。父亲走了，家庭经济负担较重，年轻小小的哥俩担任起家庭的重任，又得养家糊口，又得偿还父亲的医疗费用。综上所述：原告为维护自身的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求为谢！被告岳飞、姚丽娟辩称：首先、被告并没有向二原告借过任何款项，根据今天当庭二原告口头补充部分，被告认为，由于二原告陈述的事实是出借人已经过世，根据中华人民共和国继承法第十条的规定，法定第一顺序继承人是配偶、父母、子女，如果按二原告当庭口头陈述的部分，则二原告不具备唯一的诉讼主体资格，应当可能存在其他遗漏的主体，其次，被告向代理人陈述，被告也没有向二原告口中陈述的向其父亲借过款项，也从未收到过借款。原告李凌波、李凌涛向本院提交证据：1、借条两份、还款承诺书一份，2、电话录音一份，欲证明借款催还款情况。3、亲属关系调查表1份，4、火化证一份、原告父母亲离婚证一份、户籍证明一份、死亡证明一份，5、原告爷爷、奶奶的死亡证明及结婚证、墓碑照片，欲证明二原告是唯一的诉讼主体。岳飞、姚丽娟质证认为：对证据亲属关系调查表的真实性认可，合法性、关联性不认可，首先作为居委会，是没有权利出具并证明在辖区社区居民的婚姻关系，父母子女关系，在亲属关系证明中，并没有证明人的签字及联系方式，不符合民诉法中单位出具证明的形式要件，在亲属关系证明中，证明原告父亲于2006年3月27日与妻子陈玉芬离婚，离婚后未再婚，我们认为居委会是无权证明的，应当由婚姻登记处证明的，不是居委会证明的，对效力不认可。对户口注销证明的真实性、合法性予以认可，对结婚证、离婚证、火化证三性认可，离婚证仅可以证明李世明和陈玉芬于2006年离婚，并不能证明李世明离婚后的婚姻关系及婚姻状态。原告爷爷奶奶结婚证是复印件，三性不认可，对墓碑照片的三性不认可。对两份借条，真实性不认可，合法性、关联性不认可，理由是：在本案中姚丽娟、岳飞已向李世明出具了借条，但李世明未实际支付款项，所以两份借条并未生效，对于还款承诺书，三性不予认可，理由：1、据代理人查看该还款承诺书李世明的签字与2017年6月23日的姚丽娟签字一模一样，该份还款承诺书是姚丽娟亲自书写，李世明并没有签字；2、据两被告向代理人陈述，两被告没有向李世明出具过还款承诺书，据代理人比对，该份证据的签字与两份借条的签字并不一致。3、还款承诺书上的内容与借条上的内容明显矛盾，两份借条均写明均向李世明借款，但还款承诺书内容第一条变成了累计借款，且该还款承诺书第四条、第五条相互矛盾。还款承诺书原件与复印件不一致，原件上没有出具方李世明的签字。对录音的三性不认可，录音比较短，只听到打款，不能明确是工程款还是借款，看不出他们之间存在借贷关系，录音不是一个完整的电话录音。被告岳飞、姚丽娟提交证据：离婚证复印件一份，证明二被告已于2014年8月21日已经离婚。原告李凌波、李凌涛对被告离婚证没有意见。本院认为：原告提交的证据能形成证据链证实原告是现在合法的唯一的法定继承人，证明被告借款及承诺还款的事实，本院予以采信。被告提交的离婚证不影响被告承担还款责任，本院不予采信。经审理查明：原告的父亲（李世明已故）与被告系熟人，曾经有过借款还款往来，至2017年10月20日经双方核算，被告岳飞、姚丽娟应偿还原告的父亲借款人民币528,000元，被告岳飞、姚丽娟于当日出具借条予以确认，2018年7月22日被告岳飞、姚丽娟出具还款承诺书予以确认被告2016年10月20日前向原告父亲李世明累计借款528,000元，双方再次对借款金额、还款时间、还款利息、担保抵押等事宜进行了约定。另查明，李世明与妻子陈玉芬婚后生育两个孩子李凌波、李凌涛，于2006年3月27日离婚，离婚后未再婚，李世明于2019年1月9日病故，其父母已故。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告提交的证据能形成证据链证实二原告是现在合法的唯一的法定继承人，证明被告借款及承诺还款的事实，《还款承诺书》约定了借款金额、利息、还款时间，但是约定利息过高本院不予支持，可以按同期同类贷款利率计算。另外，根据《中华人民共和国继承法》的规定二原告有权继承其父亲的合法财产，被告没有履行还款义务，二原告请求二被告偿还借款本金及支付利息的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，《诉讼费交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告岳飞、姚丽娟偿还原告李凌波、李凌涛借款本金人民币528,000元及利息（利息从2017年6月23日计算，按照同期同类贷款利率计算至借款还清之日止）。判决生效后十日内履行。案件受理费9,080元，减半收取4,540元，由被告岳飞、姚丽娟承担。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  韩华云二〇二〇年一月六日书记员  来双富
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之五十九移送部门本院刑事审判庭。被告人莫健敏，女，1982年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地：黑龙江省五常市五常镇）。本院在执行莫健敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结莫健敏在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审47号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张士超，男，该局工作人员。 被执行人：蠡县辛兴镇南沙口小学，地，地址：蠡县辛兴镇南沙口村/div> 法定代表人：李秀萍，女，汉族，出生，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字07（2019）第12号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的（3.53亩）耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》对违法占地的耕地，处以罚款每平方米29元，计罚款68150元整人民币。事实和理由：蠡县辛兴镇南沙口小学未经批准在南侧占用耕地（3.53亩）建学校操场，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 本院认为，送达回证中日期均有涂改痕迹，涂改处均无指纹，不足以确定向被申请人送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字07（2019）第12号行政处罚决定书不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 书记员  张天骄
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执37号之六申请执行人：王帅，男，汉族，1988年6月26日出生，住曲沃县水利局家属楼******。被执行人：黄津，男，汉族，1984年12月27日出生，住曲，住曲沃县史村镇吉许村油路东营**div>本院在执行王帅与黄津借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄津在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄津在中国XXX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年一月十九日书记员  张钰禛
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更1号罪犯晋孬旦，男，1967年1月1日出生，汉族，初中文化，新郑市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2015年5月13日作出（2015）郑刑二终字第42号刑事裁定，以被告人晋孬旦犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2014年10月19日起至2025年10月18日止。裁定发生法律效力后，2015年6月25日入狱服刑。曾减刑1次，减刑5个月（刑期自2014年10月19日起至2025年5月18日止）。2020年1月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年1月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯晋孬旦在服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子2次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯晋孬旦在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李豫东、马国强及同监区罪犯胡兆言、冯晓峰的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯晋孬旦在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。根据罪犯晋孬旦的改造表现及所犯贪污罪、赃款已退、狱内消费情况等事实和情节，并结合周口市人民检察院检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晋孬旦的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月19日起至2024年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十六日法官助理田亚美书记员李文博
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更207号罪犯彭焱，男，1985年4月1日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2018年2月23日作出（2018）赣0281刑初91号刑事判决，认定被告人彭焱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭焱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭焱在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭焱减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月18日起至2024年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执184号之一白塔区海方电器商行：你与董乃刚劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初578号判决已发生法律效力。申请执行人董乃刚于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款29989元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费10，申请执行费350元。执行员  安东冉二〇二〇年一月六日书记员  曹 博
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执203号之一程功：你与毕昌海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1278号判决已发生法律效力。申请执行人毕昌海于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费650元。执行员  安东冉二〇二〇年一月六日书记员  曹 博
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执72号申请执行人哈尔滨运然采砂有限公司，住所地：黑龙江省巴彦县松花江乡五四村。法定代表人：朱晓鹏，职务：总经理。被执行人哈尔滨传奇采砂有限公司，住所地：黑龙江省五常市背荫河镇。法定代表人：李杰。职务：经理。本院依据（2019）黑0126民初2429号民事判决书，依法受理的哈尔滨运然采砂有限公司申请执行哈尔滨传奇采砂有限公司买卖合同纠纷一案，本案已在诉讼中根据（2019）黑0126民初2429号民事裁定书冻结被执行人账户，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人哈尔滨传奇采砂有限公司在金融机构的存款（账号：14×××32）元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××85，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十五日书记员 齐云锋
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7111号原告：海某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：白某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告海某与被告白某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告白某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告建房尾欠款12500元，逾期利息6694元（3600元+12500元×0.75%×33个月，2017年1月2日至2019年10月2日），本息合计19194元；2.要求被告给付从2019年10月3日至实际履行之日止的利息，以12500元基数，按月利率0.75%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与白全柱系夫妻关系，2017年10月白全柱因病死亡。2015年12月6日，原告与白全柱签订“危房改造建设承包合同”书一份，原告为被告家承建50平方米房屋，原告包工包料，约定每平方米1050元，房屋总造价37500元，原告享受政府补贴款25000元，该房屋于2016年9月前完工，该房屋经城建部门验收合格，现被告已实际入住至今。2016年5月21日，白全柱与被告为原告出具37500元借据一枚，约定2016年12月1日前还款。后经原告索要，白全柱与被告于2017年1月1日为原告出具利息3600元（17500元×0.03元×7个月，2016年5月21日至2017年1月1日）借据1枚。现被告外出打工，无法联系。被告白某未作答辩。原告海某围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.危房改造建设承包合同1份、借据2枚，证明原告与被告签订合同约定工程内容、工程建筑标准、工程期限、工程价款支付方式、工程建设执行标准、工程验收、违约责任、工程尾欠款37500元及利息3600元的事实；证据2.宝龙山镇政府证明1份、科左中旗宝龙山镇红兴合嘎查委员会出具的证明2份，证明原告为白全柱所建房屋已验收，并已入住。该房屋与“十个全覆盖无关”。科左中旗宝龙山镇红兴合嘎查委员会出具的证明1份，证明白全柱于2017年10月因病死亡。白全柱与白某系夫妻关系。白勿仁其木格与白某是同一人。被告于2018年3月外出打工，现住址不详，下落不明，无法联系。被告白某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告海某所举证据来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白某与白全柱系夫妻关系。2015年12月6日，原告与白全柱签订《危房改造建设承包合同书》一份，原告为被告家承建50平方米房屋，原告包工包料，约定每平方米1050元，房屋总造价37500元，被告享受政府补贴款25000元（已给付原告），房屋2016年9月竣工后，经验收合格，被告已实际入住使用。2016年5月21日，白全柱与被告为原告出具37500元借据一枚，约定2016年12月1日前还款。后经原告索要，白全柱于2017年1月1日为原告出具3600元（17500元×0.03元×7个月，2016年5月21日至2017年1月1日）的利息借据1枚。2017年10月白全柱因病死亡。“白某”与“白勿仁其木格”为同一人，现被告外出打工，无法联系。本院认为，原告海某与白全柱签订《房屋建筑合同书》系双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行，房屋已验收合格并入住使用。原告为白全柱建房为家庭建房，白全柱去世，承建房屋应为白全柱妻子被告白某所有和使用，被告白某应履行合同，给付尾欠工程款。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，原告海某要求被告白某给付建房欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告海某主张的利息，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，即年利率4.9%予以支持。被告白某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效十日内给付原告海某建房欠款12500元，支付利息5284.37元（3600元+12500元×4.9%÷12×33个月，2017年1月2日至2019年10月2日），本息合计17784.37元；二、被告白某于本判决生效后支付原告海某从2019年10月3日至实际清偿日止，以12500元为基数，按年利率4.9%计算的利息；三、驳回原告海某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告海某负担35元，由被告白某负担负担245元，公告费400元，由被告白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 郑玉刚二○二〇年一月十五日书记员 张春颖
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532财保1号申请人：河口鑫磊进出口有限公司；住所地：云南省河口县河口农场十四队。统一社会信用代码：915325325600897954。法定代表人：包镕酿，职务：执行董事长。被申请人：云南锡业建设集团有限公司；住所地：云南省个旧市金湖西路**。统一社会信用代码：91532501760401798R。法定代表人：李师勇，职务：董事长。被申请人：云南锡业建设集团有限公司河口分公司；住；住所地：云南省河口县曼章路（原计生局出租房）/div>统一社会信用代码：91532532MA6KKGRP5L。法定代表人：桂进雄，职务：负责人。申请人河口鑫磊进出口有限公司于2020年1月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人云南锡业建设集团有限公司、云南锡业建设集团有限公司河口分公司银行账户中的存款37.5万元进行冻结保全。河口鑫磊进出口有限公司自愿提供其公司所有的云Ｇ×××**（发动机号：130407027777，车辆识别代号：ＬＺＺ5ＢＬＮＥ6ＤＮ818184）、云Ｇ×××**（发动机号：130407027757，车辆识别代码：ＬＺＺ5ＢＬＮＥ5ＤＮ818192）两辆重型特殊结构货车作为财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人河口鑫磊进出口有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人云南锡业建设集团有限公司、云南锡业建设集团有限公司河口分公司名下价值37.5万元的财产予以保全。二、对申请人河口鑫磊进出口有限公司名下的云Ｇ×××**（发动机号：130407027777，车辆识别代号：ＬＺＺ5ＢＬＮＥ6ＤＮ818184）、云Ｇ×××**（发动机号：130407027757，车辆识别代码：ＬＺＺ5ＢＬＮＥ5ＤＮ818192）两辆重型特殊结构货车予以查封保全。案件申请费2，395元，由申请人河口鑫磊进出口有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘应红二〇二〇年一月十七日书记员  邓桂仙
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执503号之十 申请执行人：芜湖佳科商贸有限公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**，统一社会信用代码9134020055633898XQ。 法定代表人：贾玮。 被执行人：陈鑫津，男，1978年05月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：俞友地，男，1978年04月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 关于芜湖佳科商贸有限公司与陈鑫津、俞友地合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初11320号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人俞友地的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执388号 申请执行人：李祖泽，男，1974年9月2日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吴军，男，1968年1月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 李祖泽与吴军民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴军所有的310000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴军所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周丽平
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13166号原告：高乐峰，男，1984年6月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李芝荣，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘映红。被告：仇鉴辉，男，1985年10月13日出生,住广东省中山市石岐区。原告高乐峰诉被告仇鉴辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高乐峰及其委托诉讼代理人李芝荣到庭参加诉讼。被告仇鉴辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高乐峰向本院提出诉讼请求：被告仇鉴辉立即向原告高乐峰返还借款103000元及逾期利息（利息计算方法：以103000元为基数，自2015年3月16日起按年利率6％计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为25235元），以上暂合计128235元。事实和理由：2014年7月10日，被告仇鉴辉因资金周转需要，向原告高乐峰借款40000元，双方约定借款期限为2个月，自2014年7月10日至2014年9月10日止。2014年8月23日，被告仇鉴辉又再次向原告高乐峰借款40000元，约定借款期限为2个月，自2014年8月23日至2014年10月23日止。2015年1月15日，被告仇鉴辉再次向原告高乐峰借款23000元，约定借款期限为2个月，自2015年1月15日至2015年3月15日止。但经原告高乐峰多次催讨，至今被告仇鉴辉对上述欠款未曾偿还。诉讼中，原告高乐峰变更并补充事实理由为：2014年7月10日，原告高乐峰与被告仇鉴辉签订借据约定借款40000元，该笔借款是由2014年7月8日交付6000元，2014年7月13日现金交付9000元，2014年7月15日现金交付20000元，2014年7月18日现金交付5000元、2014年8月23日借款40000元现金交付。被告仇鉴辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：高乐峰称与仇鉴辉是旧邻居。2014年7月10日，仇鉴辉开具借据一份给高乐峰，借据载明：仇鉴辉因资金周转于2014年7月10向高乐峰借到40000元，定于2014年9月10日归还。高乐峰明确款项实际交付情况为：2014年7月8日现金交付6000元，2014年7月13日现金交付9000元，2014年7月15日现金交付20000元，2014年7月18日现金交付5000元。2014年8月23日，仇鉴辉开具借据一份给高乐峰，借据载明：仇鉴辉因资金周转于2014年8月23向高乐峰借到40000元，定于2014年10月23日归还。高乐峰明确款项实际交付情况为：2014年8月22日现金交付20000元，2014年8月23日现金交付20000元。2015年1月15日，高乐峰将现金23000元支付给仇鉴辉，同日，仇鉴辉开具借据一份给高乐峰，借据载明：仇鉴辉因资金周转于2015年1月15向高乐峰借到23000元，定于2015年3月15日归还。高乐峰称上述借款发生后，仇鉴辉均没有还款。以上事实，有借据、借记卡账户历史明细清单等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。仇鉴辉于2014年7月10日立据向高乐峰借款40000元、于2014年8月23日立据向高乐峰借款40000元、于2015年1月15日立据向高乐峰借款23000元，以上合计103000元，有借据及借记卡账户历史明细清单为证，足以认定，本院予以确认。仇鉴辉未按约定时间归还借款本息是违约行为，高乐峰要求仇鉴辉偿还借款本金103000元并自2015年3月16日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告高乐峰的诉求理据充分，本院予以支持。被告仇鉴辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告仇鉴辉于本判决生效之日起七日内向原告高乐峰清偿借款本金103000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以103000元为基数，自2015年3月16日起按年利率6%的标准计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2865元（原告高乐峰已预交），由被告仇鉴辉负担（被告仇鉴辉于本判决生效之日起七日内迳付原告高乐峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  刘 波人民陪审员  周锦荣二〇二〇年一月十日书 记 员  孙 萌张婉婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26267号之一 申请执行人池清,女,1992年10月18日出生,汉族,住江西省赣州市会昌县。 被执行人王**锤,男,1985年1月12日出生,汉族,住广西马山县。 申请执行人池清与被执行人王**锤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初17302号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人王**锤应向申请执行人池清支付本金67100元、受理费1126.65元及相应的违约金。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人王**锤发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年11月21日查封了被执行人王**锤名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年1月6日向申请执行人池清告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26267号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  叶志鸿
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28948号 申请执行人：佛山市裕龙盛不锈钢有限公司，住广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路**力源物流城******，统一社会信用代码914406065921968350。 法定代表人：谢集柱。 被执行人：佛山市维克卫浴科技有限公司，住广东，住广东省佛山市南海区狮山镇松岗显子岗显西村&ldquordquo;（车间A），统一社会信用代码91440605574494484E。 法定代表人：戴永斌。 申请执行人佛山市裕龙盛不锈钢有限公司与被执行人佛山市维克卫浴科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）粤0605民初22933号民事判决、（2019）粤06民终10111号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款1475739.85元；另被执行人应以1310000元为本金从2018年11月12日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的违约金予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款1475739.85元；另被执行人应以1310000元为本金从2018年11月12日起至实际清偿之日止按年利率4.35%计算的违约金以及加倍支付迟延履行利息。本院于2019年10月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年一月十五日 书记员 林伟婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执240号 申请执行人:张品,男,汉族1974年12月24日出生,住安徽省肥东县； 被执行人：王绍方,男,汉族1970年3月14日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初7539号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王绍方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王绍方银行存款36389元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更41号罪犯杨晓光，男，汉族，1970年4月8日出生，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）黑01刑初185号刑事判决，认定被告人杨晓光犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产。被告人杨晓光不服，提出上诉。本院于2017年5月23日作出（2017）黑刑终120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯杨晓光在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯杨晓光死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨晓光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨晓光的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  赵世莹审判员  王迎君二〇二〇年一月十四日书记员  岳天梦
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初42号 原告：李洲，女，1994年11月25日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：刘立斌，内蒙古正捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕楠，内蒙古正捷律师事务所实习律师。 被告：九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部。 主要负责人：姜镔，该俱乐部经营者。 委托诉讼代理人：李冠坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晶，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：於雄（姜镔丈夫），男，1981年10月8日出生，汉族，个体工商户，住包头市东河区西脑包前街151队**楼**。 委托诉讼代理人：李冠坤，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晶，内蒙古诚誉律师事务所律师。 原告李洲与被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、於雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洲的委托诉讼代理人刘立斌、王奕楠，被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部的主要负责人姜镔及其与被告於雄的共同委托诉讼代理人苏晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款6240元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告系被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部的大学生兼职人员，因学校开学，原告于2019年8月末离职，离职前薪酬尚未结清，二被告承诺欠付薪酬于9月末支付结清。后被告於雄以资金周转不开为由屡次拖延支付原告薪酬，直至2019年10月9日向原告出具借条并加盖了被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部的公章，写明于2019年10月30日前还清欠款。现还款期限已届满，二被告却拒不支付欠款。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求依法判决。 九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、於雄辩称，我方无需向原告支付任何费用，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。一、原告未完成其本职工作，无权要求我方支付其报酬；二、原告在工作中私收会员课时费未交给我方，已经涉嫌刑事犯罪，我方已向当地派出所报案，目前案件正在处理中；三、原告以索要报酬为由伙同其家属在2019年将被告於雄的私人车辆强行抢走，被告於雄已就此事报案，公安机关已经立案；四、被告於雄并非被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部负责人，因此被告於雄并非是本案适格被告，被告於雄所签署的材料对被告俱乐部不产生任何法律效力，因此原告起诉主体存在错误。 本院经审理认定事实如下：2019年暑假期间，原告在被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部从事假期泳教工作，2019年10月8日，被告於雄和被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部向原告出具欠条一张，欠条写明：欠张志9960元、李洲6240元、刘磊4320元、袁帅18840元、傅强2760元、邬宇鑫19920元、郜久赋12910元，于2019年10月31日结清。原告所举证据，一、微信聊天记录一份、转账记录一份，证明原告与被告俱乐部存在事实上的劳务关系；二、欠条一份，证明二被告拖欠原告劳务费的事实。二被告质证意见：对第一组证据能够证实原告是底薪支付，不能证实欠提成款，并且提成款也没有进行核对；对第二组证据真实性、证明目的不认可，当时出具欠条的实际情况是原告带领其家属到被告方处要求被告於雄结清提成款，被告於雄并不是被告俱乐部的负责人，也不在被告俱乐部工作，对于提成款的计算被告於雄也不知情，所以欠条的欠款数额没有真实和合法性；对于加盖公章行为我方不认可，原告离开时并未结算和交接；出具欠条的时候双方并未对提成款进行核对，至今也没有统一核算，我方对此欠款数额不认可；出具欠条时，被告俱乐部并未得知原告对会员未上够课时并且包教包会，也不知原告未能完成工作任务的情况，故欠条的金额与事实不符。二被告所举证据，一、被告俱乐部的统计表、回访记录、录音资料、收款收据6张，证明被告俱乐部的会员未上满课时，会员未学会，会员都是原告所教，原告未按照约定完成工作任务，不应当领取提成款；二、报案材料（2019年11月13日），证明原告私自收受会员的课时费，并将款项占为己有，我方已报案，案件在侦查过程中。原告质证意见：对第一组证据真实性不认可，证据都是出自于被告俱乐部的材料，并不是经双方确认的材料。电话的回访时间我方也不清楚，并且录音中会员所说的教练是否是原告，也不清楚。收款收据真实性和证明目的不认可，包教包会是俱乐部对会员的承诺，不是对泳教教练的承诺；对第二组证据关联性不认可，与本案无关，对本案的事实没有因果关系。本院对原告证据的真实性和证明目的予以认可，对被告证据的证明目的不予认可。 本院认为，原告在被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部从事假期泳教工作，双方虽未签订书面劳务合同，但实际已形成劳务合同关系，被告理应支付相应的薪酬。被告於雄和被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部在2019年10月8日出具的欠条，证明二被告已经与原告进行了薪酬结算，欠原告李洲6240元，二被告应予以支付。 综上所述，原告要求二被告支付原告欠款6240元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、於雄于本判决生效后十日内给付原告李洲欠款6240元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告九原区漾斯派尔游泳健身俱乐部、於雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  徐淑玲 二〇二〇年一月十九日 书记员  胡思阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
咸阳市秦都区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0402执134号王某某、咸阳市秦都区渭滨街道办西大寨北村二组：王某某与咸阳市秦都区渭滨街道办西大寨北村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5674号民事判决书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书要求向申请人支付征地款3024.5元及迟延履行金162元，件受理费50元，本案执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院强制扣划被执行人咸阳市秦都区渭滨街道办西大寨北村二组名下银行存款3286元，该案全部执行完毕。生效法律文书确定的内容已经履行完毕，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2019）陕0402执134号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初129号之一申请人：江西新干南方混凝土有限公司。住所地：新干县河西工业园。统一社会信用代码：913608240516125091。法定代表人：戴俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈英生，江西阳丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇，江西阳丰律师事务所律师。被申请人：廖欠儿，男，1975年10月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请人江西新干南方混凝土有限公司与被申请人廖欠儿买卖合同纠纷一案，申请人江西新干南方混凝土有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人廖欠儿银行存款1400000元或相应价值的财产。本院于2020年1月15日已冻结被申请人廖欠儿于江西省农村信用社尾号为1062的账户存款1400000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人廖欠儿于中国工商银行新干广场支行15×××31账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴祥考二〇二〇年一月十六日书记员  聂俊艳
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2701民初5292号 原告：朱啟全，男，1972年10月17日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告：罗明和，男，1978年11月18日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告：何兰海，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告：罗万波，男，1988年7月9日出生，住贵州省平塘县。 原告：杨中豪，男，1972年9月5日出生，住贵州省平塘县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：龙秀云，系贵州心海律师事务所律师。 上述五原告共同委托诉讼代理人：杨畅，系贵州心海律师事务所律师。 被告：贵州四通鼎衡新能源汽车销售服务有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙泉社区新店子**，统一社会信用代码91520111MA6GYJKT4F。 法定代表人：但昭国，系该公司董事长。 被告：贵州超亮新能源运营有限公司，住所地贵州省播州区遵南社区华南胜景**6-2-1，统一社会信用代码91520321MA6EAP0461。 法定代表人：喻文亮，系该公司董事长。 原告朱啟全、罗明和、何兰海、罗万波、杨中豪诉贵州四通鼎衡新能源汽车销售服务有限公司、贵州超亮新能源运营有限公司合同纠纷一案中，被告贵州超亮新能源运营有限公司在答辩期内以原告就被告的管辖原则，故对管辖权提出异议；认为本案应由被告贵州超亮新能源运营有限公司住所地人民法院管辖，即贵州省遵义市播州区人民法院管辖。 原告朱啟全、罗明和、何兰海、罗万波、杨中豪则辩称：本案属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条、第三十五条及《民事诉讼法解释》第十八条等规定，本案可由合同履行地人民法院管辖。虽原、被告双方合同中未明确约定合同履行地，但本案原告起诉请求解除合同、返还款项，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其经常居住地为都匀市（云河汽车商贸城内），且本案原告根据原、被告双方合同约定在都匀市开设店铺等实际履行合同的行为均发生在都匀市，由都匀市法院审理案件更有利于法院查清事实且更为便利。综上，请驳回被告管辖权异议申请。 经审查，本院认为，根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”之规定，本案中原、被告并无约定合同履行地，原告朱啟全、罗明和、何兰海、罗万波、杨中豪请求解除合同，并退还原告加盟费及购车款等费用，争议标的为给付货币，原告朱啟全、罗明和、何兰海、罗万波、杨中豪作为接收货币一方，按五原告提供的民事诉状中所载其住所地均在贵州省平塘县，而未能提供在都匀市居住一年以上的证明材料，故都匀市人民法院对该案并无管辖权，本案应当移送贵州省平塘县人民法院管辖。综上，原告请求移送贵州省平塘县人民法院理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省平塘县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 文  建  钦 二〇一九年十二月十九日 书记员 李昱莹（代）
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执178号 申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市。 负责人：刘文峰，该行行长。 委托代理人：于浩源、叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。 被执行人：石大林，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：汪利，女，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆锦元泓经贸有限公司（原大庆锦元泓钢管制造有限公司），住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：宋艳军，该公司总经理。 被执行人：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区。 法定代表人：杨光，该公司董事长。 被执行人：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：郭强，该公司董事长。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行与被执行人鲁冀管业科技股份有限公司、大庆锦元泓经贸有限公司、石大林、汪利、大庆市工商业担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在大庆市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产一处。 二、查封被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产一处。 三、查封被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产一处。 四、查封被执行人石大林、汪利名下位于大庆市萨尔图区房产一处。 五、查封被执行人石大林、汪利名下位于大庆市开发区房产一处。 六、查封被执行人大庆市工商业担保有限公司所有的位于大庆市萨尔图区房产一处。 七、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 八、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年一月二十日 书记员  唐宪忠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之七十四移送部门本院刑事审判庭。被告人王平，男，1979年7月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖街。本院在执行王平罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结王平在招商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0782执恢25号 申请执行人：杨林涛，男，1969年12月8日出生，汉族，内蒙古大兴安岭林管局满归林业局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：冯国岭，男，1976年4月2日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 关于杨林涛诉冯国岭民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2016年10月29日作出的（2016）内0782民初2374号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月5日向本院申请执行，申请执行标的35375元，本院于2017年2月14日立案执行。2017年6月25日终结本案的本次执行程序，2019年7月16日本院依法恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人冯国岭的存款账号进行冻结，申请执行人杨林涛同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2019）内0782执恢25号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘晓丹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更218号罪犯杨志平，男，1974年8月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2015年11月19日作出(2015)汕南法刑初字第595号刑事判决，认定被告人杨志平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1195号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个（2018/10；2019/4）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志平减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2015年5月17日起至2020年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2054号申请执行人：北京市华夏典当行有限责任公司远大路分公司，住所地北京市东城区五粮液大厦**。被执行人：王恩荣，男，1955年11月10日出生，住北京市西城区。被执行人：房真，女，1959年09月22日出生，住北京市西城区。被执行人：王楠，女，1984年04月23日出生，住北京市西城区。被执行人：李晓华，男，1984年09月16日出生，住北京市西城区。依据已经发生法律效力的(2019)京中信执字01665号公证债权文书，北京市华夏典当行有限责任公司远大路分公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王恩荣、房真、王楠、李晓华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王恩荣、房真、王楠、李晓华应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王恩荣、房真、王楠、李晓华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王恩荣、房真、王楠、李晓华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 鹏二〇二〇年一月十五日书记员 时华亭
1江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢5号 申请执行人：上饶银行股份有限公司南城支行，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌北大道**,统一社会信用代码913610213147420900。 被执行人：南城县宏鑫国际大酒店有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌北大道**，统一社会信用代码91361021674987454M。 被执行人：南城县宏鑫房地产开发有限责任公司，住所地江西省抚州市南城县建昌北大道**（南城宏鑫国际大酒店**），统一社会信用代码91361021759960947。 本院（2018）赣1021民初1106号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人南城县宏鑫国际大酒店有限公司、南城县宏鑫房地产开发有限责任公司人民币11000000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月七日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更193号罪犯陈志伟，男，1984年9月9日出生，汉族，湖北省竹山县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年5月15日作出（2007）穗中法刑二初字第44号刑事判决，认定被告人陈志伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年07月28日作出(2010)粤高法刑执字第1691号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。广东省广州市中级人民法院于2012年11月29日作出(2012)穗中法刑执字第7430号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月14日作出(2015)饶中刑执字第986号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年。本院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1611号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年7月28日起至2026年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更265号罪犯方世江，男，1994年9月4日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2017年12月27日作出（2017）赣1102刑初字339号刑事判决，认定被告人方世江犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人方世江不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）赣11刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方世江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方世江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方世江减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年5月23日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文