wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初4510号 原告：济宁市永金装饰工程有限公司，住所地济宁市任城区金宇装饰材料城F馆3楼，统一社会信用代码：91370811MA3FBB4K5N。 法定代表人：姚斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭沐（特别授权），江苏时务律师事务所律师。 被告：沈健，男，1966年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：李宝明（特别授权），山东华运律师事务所律师。 被告：山东鑫琦实业集团建筑工程集团有限公司，住所地邹城市钢山街道后八里村，统一社会信用代码：91370883684838807B。 法定代表人：宋代恒，该公司总经理。 原告济宁市永金装饰工程有限公司（以下简称永金装饰公司）与被告沈健、被告山东鑫琦实业集团建筑工程集团有限公司（以下简称鑫琦实业公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永金装饰公司的委托诉讼代理人张旭沐到庭参加诉讼，被告沈健及其委托诉讼代理人李宝明到庭参加诉讼。被告鑫琦实业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永金装饰公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告沈健偿还未付装饰装修工程款260220元；2、被告山东鑫琦实业集团建筑工程集团有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月被告沈健找到原告股东兼设计师兼业务经理谢明辉，因双方系朋友关系，便告知其有山东鑫琦实业集团建筑工程集团有限公司发包给他的邹城阳光乔农贸展厅及销售大厅的装修工程，问原告公司80万是否愿意承包，谢明辉代表公司表示同意后，便由原告股东兼项目经理于翔带队施工，工程施工完毕后，被告沈健仅向原告支付了539780元，还欠付260220元未付，原告多次索要无果，至今工人工资无钱发放，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告偿还欠付装修工程款。 被告沈健辩称，1、答辩人与被答辩人不存在任何合同关系与业务关系，被答辩人没有为答辩人承包的邹城阳光乔项目进行装修装饰。现被答辩人将答辩人列为被告，属于滥用诉讼权利，错列诉讼主体，请法庭予以审查。2、2017年7月15日答辩人作为嵊州市森华装饰有限公司负责人与谢明余个人签订了《邹城市钢山街道阳光乔项目装饰装修工程施工合同》，将部分室内装修装饰分包给谢明余并由其进行施工。3、根据《施工合同》第五条合同价款第3款：“报价清单中的项目，施工单位未施工的，结算时予以扣除，据实结算；主要材料有乙方提供样品、甲方认可后方可封样”。2018年4月8日经答辩人与谢明余对装饰工程的工程量进行现场实地测量、核算，根据合同单项报价双方，2018年4月18对邹城阳光乔装饰工程项目进行了决算，经答辩人与谢明余双方核对确认全部工程价款为634054.02元，根据《施工合同》约定，答辩人已按照谢明余实际施工的工程量，根据工程进度累计支付装饰装修款项64.5万元，答辩人已多支付装饰装修款10945.98元。综上，被答辩人诉称既无事实依据，又无法律规定，请求法院在全面查清事实的基础上，正确地认定本案事实，依据法律规定，依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告鑫琦实业公司没有到庭，在庭前向本院提交书面答辩状辩称，1、答辩人主体不适格，原告诉讼的名称不对，实名为山东鑫琦实业集团建筑工程有限公司。2、对于原告的诉求事实没有关联性。 本院经审理认定事实如下：2017年7月15日，案外人嵊州市森华装饰有限公司与案外人谢明余签订了《邹城市钢山街道阳光乔项目装饰装修工程施工合同》一份，合同约定：发包人为嵊州市森华装饰有限公司简称甲方，承包人为谢明余简称乙方；工程名称为邹城市钢山街道阳光乔项目装饰装修工程；乙方项目经理是徐也；工程价款计算方式为第五条合同价款第3款“报价清单中的项目，施工单位未施工的，结算时予以扣除，据实结算”。在合同上的甲方处加盖了嵊州市森华装饰有限公司的公章，并由被告沈健签名，乙方处由谢明余签名。后谢明余将该工程交由原告的股东兼项目经理于翔带队施工，现工程施工完毕，并已交付使用。在2017年7月15日，谢明余向被告沈健提交了合同中的工程装饰装修报价预算，工程完工后在2018年4月8日、4月12日，被告沈健、谢明余及其项目经理徐也共同签名对施工的工程量进行确认，出具了工程量清单，2018年4月18日，对涉案工程出具了报价决算，数额按照甲乙双方确定的乙方实际完成的施工工程量，合计金额为634054.02元。在该报价决算上加盖了嵊州市森华装饰有限公司的公章，并由被告沈健签名，由谢明余签名并按手印予以确认。2017年7月16日至2018年2月11日，由谢明余向被告沈健出具收到条八张，共计收到工程款64.5万元。 另查明，被告沈健系嵊州市森华装饰有限公司的法定代表人，谢明余没有到庭，庭审时，原告主张谢明辉是其公司的股东兼设计师兼业务经理，与谢明余是同一人，本院告知原告应在庭后说明该人员到底叫什么名字，但原告没有向本院陈述。原告认可将被告鑫琦实业公司名称写错了。庭审时，原告同意庭后提交谢明辉的工资流水，但在庭后没有提交。结账方式为被告沈健将款付给谢明余，在由谢明余付给原告的项目经理于翔，原告与被告之间没有合同关系。 本院认为，原告永金装饰公司与被告沈健、被告鑫琦实业公司并没有合同关系，被告沈健系嵊州市森华装饰有限公司的法定代表人，该公司与谢明余签订的施工合同，双方对所施工程的数量已经确认、对工程价款已经进行决算，双方所签订施工合同、出具所施工程的数量确认表、对工程价款决算中，均没有原告单位的公章及名称，可见原告单位并没有参与，原告主张谢明辉是其单位的股东，但原告对其主张没有提交证据，也没有陈述“谢”的具体名字，没有提交谢明辉的工资流水，原告提交的证据只是报价单，工程款应以价款决算表为准，况且在本案中被告沈健已经将工程款支付给谢明余，付款数额为64.5万元明显超过工程决算数额634054.02元。综上因素，对原告的诉讼请求，本院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 驳回原告济宁市永金装饰工程有限公司对被告沈健、被告山东鑫琦实业集团建筑工程集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2602元，由原告济宁市永金装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  陈庆存 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孟淑鑫
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初3222号原告：四会市东城区三泰建材商行，经营场所：广东省四会市××××××××××××××××××。统一社会信用代码：92441284MA4WQ80L9G。经营者：何建洲，男，1985年3月10日出生，汉族，住广东省四会市××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××837。委托诉讼代理人：张海洋，广东深洋律师事务所律师。被告：四会市金水桥健康管理有限公司，住所地：广东省四会市×××××××××××××××、三十号之三铺位。统一社会信用代码：91441284MA4WP6W77Q。法定代表人：董春桃，该公司总经理。被告：董春桃，女，1970年2月28日出生，汉族，住湖北省监利县×××××××××。公民身份号码：422××××××××××××720。两被告的共同委托诉讼代理人：马晓阳，广东国政（四会）律师事务所律师。本院在审理原告四会市东城区三泰建材商行诉被告四会市金水桥健康管理有限公司、董春桃排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四会市东城区三泰建材商行撤回起诉。本案受理费1486元，由原告负担。审判员  夏睿娜二〇二〇年一月三日书记员  李敏娟
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执46号 申请执行人：上海丝路劲飞投资管理有限公司。 法定代表人：赵志伟，职务执行董事。 被执行人：山西省长治市云海外贸肉食有限公司。 法定代表人：章城，职务经理。 申请执行人上海丝路劲飞投资管理有限公司与被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0403民初1353号民事判决书及长治市中级人民法院（2020）晋04民终1649号民事判决书，责令被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司返还上海丝路劲飞投资管理有限公司借款本金1199685元，到2004年1月6日止的利息775844.6元，共计1975529.6元；并以1199685元为基数按合同约定的逾期利率日万分之四计算从2004年1月7日起至2018年12月21日止的利息损失。申请执行人上海丝路劲飞投资管理有限公司就被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司抵押登记的土地使用权及附属建筑物享有优先受尝权。被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司承担案件受理费22580元，执行费22155元，以上共计2020264.6元（利息另计）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西省长治市云海外贸肉食有限公司银行账户上的存款2020264.6元（利息另计）或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄宝亮 二〇二〇年一月七日 书记员  史海燕
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤l323民初6729号原告：李志仁，男，1988年11月5日出生，汉族，湖南省涟源市人，户籍地湖南省涟源市*********，现住惠东县国际新城31栋2单元303，公民身份号码432************019。被告：谭志芬，男，1989年5月19日出生，汉族，广东省英德市人，户籍地广东省英德市*****委会二组，公民身份号码441************410。委托诉讼代理人：武妍、邓玟洁，广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。原告李志仁与被告谭志芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告李志仁、被告谭志芬的委托诉讼代理人武妍、邓玟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志仁向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金40000元；2.本案诉讼费用、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系好朋友关系，被告因生意经济周转困难，多次到来惠东县****华侨城侨胜北路环逸大厦（小洞庭石锅鱼店）诉求向原告借款，原告分别于2016年11月5日向原告借款20000元（微信转账）；2016年11月6日向原告借款20000元（微信转账）；上述款项分别转账到被告微信账户上共40000元；原告基于是好朋友关系也就当时没有叫被告出具借条。原告多次向被告催还40000元借款款项，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还；至今分文未付给原告。被告谭志芬辩称：一、被告与原告之间不存在借贷关系，原告从未向被告出借任何款项，原告的诉讼请求不存在任何事实依据。被告是广州市xx餐饮管理有限公司（以下简称“xx公司”）的业务员，负责招商、接待客户以及代xx公司收取款项等。2016年11月5日，因原告前往xx公司进行考察，被告负责接待原告，在此之前原被告并不相识，原告所称双方为好友关系并不属实。2016年11月5日，原告经考察后愿意与xx公司建立合同关系，并于当天向被告支付定金20000元。2016年11月6日，原告与xx公司正式签订《专卖合同书》，根据合同约定原告应向xx公司支付合同款项59800元，因此2016年11月6日当日，原告再次向被告转账20000元，以支付剩余的合同款项。2016年11月5日，被告收取原告微信支付的20000元合同款项后，当天已经依照xx公司要求将20000元通过微信提现至广州农商银行账户，并通过在xx公司刷P0S机的方式将该20000元转至公司账户。2016年11月6日，被告再次收到原告款项后，当天立即通过向xx公司财务邱一标微信转账10000元、向广州农商银行提现10000元并刷P0S机的方式，将该20000元转至xx公司。因此，被告仅仅是基于职务行为代为收取原告支付的合同款项，收到40000元合同款后也立即转至xx公司账户。由此可见，该40000元并非原告所主张的借款，而是原告向xx公司支付的合同款，被告与原告之间不存在借贷关系，原告主张被告应当归还借款缺乏事实依据。二、本案案由为民间借贷纠纷，在被告与原告之间不存在任何借款事实的情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，栽定驳回起诉”。本案中，涉案40000元并非原告向被告出借的借款，而是原告向xx公司支付的合同款。原告与被告之间不存在借款关系，若原告要求xx公司返还40000元合同款，应当另行向xx公司主张，与被告无关。因此，根据上述司法解释的规定，原告根本不具有债权人的资格，应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，原告针对谭志芬提出的诉讼请求并无事实与法律依据，请求贵院予以全部驳回。原告李志仁提交的身份证、微信转账凭证等证据，被告谭志芬提交专卖合同书、关于与李志仁签订合同及收款情况的说明、账户交易明细查询清单、支付凭证、微信支付交易明细证明及微信转账截图等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告李志仁在广东省惠东县从事餐饮行业，领取营业执照开办实体店。被告谭志芬是广州市xx餐饮管理有限公司（以下简称xx公司）的业务员，负责招商、接待客户等工作。2016年10月5日，原告前往xx公司考察，由被告负责接待，原、被告由此认识、相识，相互添加微信。期间，原告于2016年11月5日、11月6日以微信方式分两次转账20000元、20000元，共转账40000元至被告账户。2019年10月28日，原告李志仁提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。诉讼期间，被告谭志芬提交其任职单位的xx公司（甲方）与原告李志仁（乙方）签订的《专卖合同书》（签订日期：2016年11月6日）以及该单位于2019年12月20日出具的《关于与李志仁签订合同及收款情况的说明》、账户交易明细查询清单、支付凭证、微信支付交易明细证明及微信转账截图等资料，辩称被告收取经原告转款支付的转账款40000元，系原告用于支付与xx公司签订的专卖合同书所涉及的款项；辩称除本案所涉40000元，原告通过在xx公司刷pos机的方式支付《专卖合同书》所涉及的另外19800元。经核，xx公司与原告李志仁签订的《专卖合同书》约定：“……在该合同签订之日（2016年11月6日）原告（乙方）向xx公司（甲方）一次性支付投资款59800元……”；另，经核，被告将原告于2016年11月5日微信支付的20000元，依照xx公司要求将提现至广州农商银行账户，通过在xx公司刷P0S机的方式将该20000元转至公司账户；2016年11月6日，被告通过向xx公司财务邱一标微信转账10000元、向广州农商银行提现10000元并刷P0S机的方式，将原告于当天支付的20000元转至xx公司，xx公司于2019年12月20日出具的《关于与李志仁签订合同及收款情况的说明》，对上述收款予以证实。原告对《专卖合同书》无异议，在期限内未提交履行该《专卖合同书》所涉款项59800元的支付凭据。本院认为，原告李志仁提起本案诉讼，主张被告谭志芬向其借款40000元，提供微信转账凭证予以证明，被告谭志芬对收取40000元的事实不持异议，本院对被告收取原告款40000元的事实，予以确认。被告辩称收取经原告转款支付的转账款40000元，系原告用于支付与xx公司签订的《专卖合同书》所涉及的款项，提交任职单位于2019年12月20日出具的《关于与李志仁签订合同及收款情况的说明》以及账户交易明细查询清单、支付凭证、微信支付交易明细证明及微信转账截图等资料，对收取原告款40000元的原由及该款的用途等作出合理说明，鉴于原告未提交与xx公司签订的《专卖合同书所》涉及的款项59800元的支付凭据，本院对被告的辩解，予以采纳。据此，原告诉称被告借款，仅提供微信转账凭据，未提供其他证据对其主张的借款事实予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原告李志仁的诉请，依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李志仁的诉讼请求。案件受理费400元，由原告李志仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 柯新强二〇二〇年一月十二日法官助理 邓梓均书 记 员 陈宝怡
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29007号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：梁志广，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇马沥二区*****，身份证号码：441************972。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告梁志广著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓荣桂、被告梁志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《哭个痛快》、《心情车站》、《这样也好》、《好聚好散》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《伤心太平洋》、《一个男人的眼泪》、《流着泪的你的脸》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《没时间》、《怎么了》、《真的吗》、《爱情》、《十二楼》、《北极光》、《双城故事》、《忽然之间》、《电台情歌》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《反而》、《知足》、《温柔》、《相信》、《憨人》、《纯真》、《为什么》、《时光机》、《好不好》、《终结孤单》、《人生海海》、《永远的永远》、《心中无别人》、《有你的将来》、《借问众神明》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花心》、《拼了》、《怕黑》、《求婚》、《花儿》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《幸福到想哭》、《其实不想走》、《亲亲我的宝贝》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证费用等）共计60000元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。庭审中，原告自愿撤回第1项诉讼请求。被告辩称，被告与其他股东自2015年接手东莞市爱唱歌舞厅的经营。营业面积小，且装修残旧，房间窄小，配套设备差，生意一直下滑，也没有资金重新装修。因拖欠工人工资及场地租金，股东们决议在2018年12月30日停止营业，并申请办理注销登记。被告本人在家待业，无力承担高昂的赔偿款。本院经审理查明：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，收录了案涉音乐电视作品。该专辑中标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签署了《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将包括案涉作品在内的其依法拥有的音乐作品的放映权、复制权、广播权授权给原告在大陆地区使用；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同有效期限为三年，至期满前六十日未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年8月11日，北京市求是公证处公证员刘迟越及公证人员黄秋波随申请人的委托代理人来到位于广东省东莞市******与莞穗路交叉口西北150米谷涌市场3楼爱唱量贩式KTV，以消费者名义进入“A301”号包房进行消费，并在音像设备上选取了包含本案诉请歌曲在内的歌曲进行播放，花费76元。诉请的歌曲内容与原告主张的音乐作品实质性近似。另查明，东莞市爱唱歌舞厅成立于2012年12月12日；企业类型为个人独资企业，投资人为被告梁志广，经营范围为歌舞厅；零售等。2019年4月29日，东莞市爱唱歌舞厅核准注销。以上事实，有原告提交的涉案歌曲原视频光盘、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2018）京求是内经证字第1057号公证书、公证费发票,被告提交的核准注销登记通知书及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。原告已提供证据证明其经授权享有《两极》、《天涯》、《依靠》、《心太软》、《哭个痛快》、《心情车站》、《这样也好》、《好聚好散》、《我是一只鱼》、《春天花会开》、《伤心太平洋》、《一个男人的眼泪》、《流着泪的你的脸》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《没时间》、《怎么了》、《真的吗》、《爱情》、《十二楼》、《北极光》、《双城故事》、《忽然之间》、《电台情歌》、《盛夏的果实》、《爱情真伟大》、《寂寞的恋人啊》、《爱情有什么道理》、《反而》、《知足》、《温柔》、《相信》、《憨人》、《纯真》、《为什么》、《时光机》、《好不好》、《终结孤单》、《人生海海》、《永远的永远》、《心中无别人》、《有你的将来》、《借问众神明》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花心》、《拼了》、《怕黑》、《求婚》、《花儿》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《我愿意去等》、《幸福到想哭》、《其实不想走》、《亲亲我的宝贝》音乐电视作品相应的著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告经营的东莞市爱唱歌舞厅未经原告许可擅自在其点播系统使用案涉作品，已对案涉著作权构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。因东莞市爱唱歌舞厅以经解散，被告为东莞市爱唱歌舞厅的投资人，应对东莞市爱唱歌舞厅的债务承担偿还责任。原告自愿撤回要求被告删除案涉侵权作品诉讼请求，本院予以准许。本院综合考虑曲库的使用及侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）30000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第八条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁志广于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权费用）30000元。二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年一月二日书记员  吴哲曼
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保36号 申请人张鑫，男，1992年9月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人李克峰，男，1990年6月8日出生，汉族，住临沂高新区。 申请人张鑫因与被申请人李克峰发生民间借贷纠纷，于2021年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人价值8万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人张鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李克峰的银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二〇年一月二十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  左建新
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2268号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市黄江日利五金店，经营场所广东省东莞市××××××××××××。经营者：唐有云，男，汉族，1979年6月10日出生，住湖南省祁阳县×××××××××。被告：麦丹利五金机电（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道江岭社区××××××。法定代表人：王某1。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市黄江日利五金店、麦丹利五金机电（深圳）有限公司侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年12月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
黑龙江省甘南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0225民初1522号 原告：刘玉庆，男，1966年12月28日出生，汉族，无业，住黑龙江省甘南县， 被告：赵振江，男，1983年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县， 原告刘玉庆与被告赵振江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉庆到庭参加诉讼，被告赵振江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉庆向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵振江给付欠款本金20，000.00元。并以20，000.00元为基数，月利1.5分，从2015年10月14日给付利息，至本息付清时止。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，被告赵振江向原告借款20，000.00元，约定月利1.5分，经原告索要，被告没有还款，故诉至法院。 被告赵振江未提交书面答辩意见。 原告刘玉庆围绕诉讼请求依法提交了借据一份。被告赵振江未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据质证。被告未到庭参加质证视为对其诉讼权利的放弃，原告提供的证据能够互相印证，具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵振江于2015年10月14日在原告刘玉庆处借款20，000.00元，约定月利1.5分，并为原告出具借据一份。原告索要借款，被告没有还款。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面地按照合同约定履行自己的义务。原告刘玉庆以借据为凭要求被告赵振江偿还借款，被告赵振江未提出异议，原告刘玉庆与被告赵振江之间的民间借贷关系成立。原告刘玉庆作为债权人要求被告赵振江偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案尚欠借款本金为20，000.00元，双方约定月利1.5分，原告要求被告赵振江以20，000.00元本金为基数，从2015年10月14日起给付利息至本息付清时止的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵振江于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘玉庆借款本金人民币20，000.00元。并以20，000.00元为基数，月利1.5分，从2015年10月14日起给付利息，给付至本息付清时止。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币632.50元，公告费人民币560.00元，均由被告赵振江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审 判 长  张 彤 审 判 员  秦晓波 人民陪审员  冯玉娟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张 冰
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0109执1177号 褚军辉： 你与褚勤涛借款合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初5118号判决书已发生法律效力。申请执行人褚勤涛于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还申请人借款本金25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担案件受理费5050元，保全费1820元，执行费7128元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十七日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2264号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市常平佳发机电配件批发部，经营场所广东省东莞市××××××××××××。经营者：黄美英，女，汉族，1964年9月2日出生，住江苏省海门市××××××××××××××。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市常平佳发机电配件批发部侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年××月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1035号 原告：乔某1,公民身份号码×××，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：乔某2，内蒙古永晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：杨某,公民身份号码×××，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××8，中共党员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本案在审理过程中，本案借款事实与另案（2019）内0603民初1034号案件的借款事实相交叉，本案必须以康巴什区人民法院（2019）内0603民初1034号案件的审理结果为依据。 本院经审查认为，本案争议财产必须以康巴什区人民法院（2019）内0603民初1034号案件的审理结果为依据，而（2019）内0603民初1034号案件尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  王率 审判员  刘燕 审判员  李莉 二〇二〇年一月二日 书记员  张剑
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2079号原告：叶敏，女，汉族，1980年1月29出生，住浙江省温州市瓯海区×××××××××××。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟乾，广东至专律师事务所实习律师。被告：中山市古镇莎斐诺照明门市部，经营场所广东省中山市×××××××××××××××××××经营者:罗琼，女，汉族，1985年7月15日出生，住河南省潢川县×××××××原告叶敏诉被告中山市古镇莎斐诺照明门市部侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××，名称吸顶灯（5160-1大）】一案，本院于2019年10月22日立案。经本院主持调解，叶敏于2019年12月25日向本院递交书面的撤诉申请，以双方达成和解为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，叶敏的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶敏撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由叶敏负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇一九年十二月三十日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  古洁紫
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2270号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市黄江锦成电动工具店，经营场所广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：张锦华，男，汉族，1952年9月15日出生，住江苏省海门市××××××××××。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市黄江锦成电动工具侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年12月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26438号原告：中山市中海越机电设备有限公司，住所地广东省中山市南区*************第15卡，统一社会信用代码91442000MA4X01066E。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。被告：广东安鑫消防检测有限公司，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码914***********387C。法定代表人：方某1。被告：广东安鑫消防检测有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区*******远洋城天祺花园13、14、15卡，统一社会信用代码91442000MA4W84ER8Q。法定代表人：邱某1。本院在审理原告中山市中海越机电设备有限公司诉被告广东安鑫消防检测有限公司、广东安鑫消防检测有限公司中山分公司买卖合同纠纷一案过程中，原告中山市中海越机电设备有限公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市中海越机电设备有限公司申请撤回起诉，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市中海越机电设备有限公司撤诉。案件受理费692元，减半收取342元（原告中山市中海越机电设备有限公司已预交），由原告中山市中海越机电设备有限公司负担。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  何颖珊人民陪审员  冯艳玲二〇二〇年一月十六日书 记 员  黄英毅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初25311号原告：佐登妮丝（广州）美容化妆品有限公司北滘店，住所地广东省佛山市顺德区××××××××附楼一层A8，统一社会信用代码91440606MA4UYXOC5U。负责人：李艳丽。委托诉讼代理人：陈爱群，女，1977年1月30日出生，系原告公司员工。被告：佛山顺德活益娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××，统一社会信用代码914××××××××451394F。原告佐登妮丝（广州）美容化妆品有限公司北滘店诉被告佛山顺德活益娱乐有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告于2019年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佐登妮丝（广州）美容化妆品有限公司北滘店撤回起诉。本案受理费减半收取137.50元，（原告佐登妮丝（广州）美容化妆品有限公司北滘店已预交），由原告佐登妮丝（广州）美容化妆品有限公司北滘店负担。审判员  付小燕二〇二〇年一月三日书记员  胡大兴韩思韵
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2269号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市黄江富新源五金电器店，经营场所广东省东莞市×××××××××××××。经营者：黄翠萍，女，汉族，1995年8月26日出生，住广东省揭西县××××××××××××。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市黄江富新源五金电器店侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年12月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35268号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗结芳，广东群豪律师事务所律师。被告：柴伟丰，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市*************，公民身份号码330************498。被告：赵迎春，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市**********，公民身份号码339************861。被告：广州市荔湾区柴彬首饰商行，住所地：广州市荔湾区************，统一社会信用代码92440101MA59JMJJ41。经营者：柴伟丰。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告柴伟丰、赵迎春、广州市荔湾区柴彬首饰商行（以下简称柴彬首饰商行）金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏莉莉、罗结芳到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴伟丰立即向原告偿还贷款本金1100000元及利息、罚息、复利【暂计至2019年10月22日的利息为71956.25元，罚息为43514.30元，复利为1688.73元，从2019年10月23日起至实际清偿之日止按照中国人民银行公布施行的（一年至五年期）贷款基准利率上浮205.2632%后再加收50%计收罚息及复利，若遇基准利率编号，前述罚息及复利利率自次年1月1日起调整】；2、判令被告柴伟丰向原告支付原告因实现债权而产生的律师费3900元；3、判令被告赵迎春、柴彬首饰商行对被告柴伟丰上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。三被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2018年3月23日，原告与被告柴伟丰在《借款合同》、《分期还款协议》中约定：1、原告同意自2018年3月23日起至2020年3月15日止，在最高借款本金200万元的额度内向被告柴伟丰发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为0%-300%，每次发放的贷款利率以借款借据所在利率为准，借款期限一年以上的，如遇国家同档次基准利率调整，于次年1月1日起调整；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2、若被告柴伟丰未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费；3、贷款本金额度200万元分22期偿还，还款日期从2018年6月21日至2020年3月13日。同日，原告与被告赵迎春、柴彬首饰商行在《最高额保证担保合同》中约定：该二被告为原告与被告柴伟丰自2018年3月23日起至2020年3月15日止签订的一系列主合同项下债务提供最高额本金200万元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、律师费等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。二、履约情况：原告于2018年3月27日向被告柴伟丰发放贷款200万元，借款利率为14.5%（在同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮205.2632%），借款期限至2020年3月13日。该被告于2019年4月21日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告案涉欠款提前到期。本院于2019年12月9日向被告柴伟丰送达起诉状副本。截至2019年12月16日，被告柴伟丰尚欠本金1100000元、应收利息81425.55元、拖欠本金的罚息60791.26元、应收利息的罚息7541.82元、复利3380.29元。四、律师费用：原告与广东群豪律师事务所2019年11月27日签订《民事委托代理合同》，约定风险收费，其中前期律师费为3900元，分别于签订代理合同后、签订合同4个月内判决生效后各支付50%，4个月内判决未生效则不支付剩余50%，前期律师费在结算律师费时不抵扣，已开具3900元律师费发票，尚未支付。本院认为：被告柴伟丰向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则本院向该被告送达应诉材料之日，本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告柴伟丰偿还拖欠借款本金及相应利息、拖欠本金的罚息、拖欠利息的罚息（即双方约定的复利）的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付拖欠利息的罚息计至实际清偿之日止以及复利，加重了被告负担，不符合公平原则。故，对该部分诉讼请求不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮205.2632%，则罚息利率为前述利率上浮50%。根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。故至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年期以上贷款基准利率年利率4.75%上浮205.2632%再上浮50%，即年利率21.75%。关于律师费。因案涉《民事委托代理合同》所约定的前期律师费的50%视本案生效时间为支付条件，而本案裁判生效时间尚无法确定，故原告现请求被告按3900元标准支付律师费，尚缺乏事实依据，本院仅支持1950元，原告相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。关于保证责任。借款人被告柴伟丰未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金未超200万元，则被告赵迎春、柴彬首饰商行应依约对案涉债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告柴伟丰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1100000元、利息及罚息（暂计至2019年12月16日，利息为81425.55元，罚息为68333.08元，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按年利率21.75%计收）；二、被告柴伟丰于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费1950元；三、被告赵迎春、广州市荔湾区柴彬首饰商行对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7895元，财产保全费5000元，共计12895元，由原告负担21元，被告柴伟丰、赵迎春、广州市荔湾区柴彬首饰商行共同负担12874元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年一月二十一日书记员 吴凤侠
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初116号 原告：孙某某，男。 原告：张某某，女。 原告：赵某某，男。 被告：河北某某能源科技有限公司，住所地石家庄市某某区。 被告：张某1，男。 被告：吕某某，女。 原告孙某某、张某某、赵某某与被告河北某某能源科技有限公司、张某1、吕某某借款合同纠纷一案，原告孙某某、张某某、赵某某于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被告河北某某能源科技有限公司、张某1、吕某某名下银行存款6134700元或查封、扣押被告名下同等价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院出具保单保函（保险金额6134700元）为原告提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告河北某某能源科技有限公司、张某1、吕某某名下银行存款6134700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张璞 二〇二〇年一月七日 书记员  齐枫
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0403民初5730号原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜华赐，安徽博弈和律师事务所（实习）律师。被告：许莉，女，1979年11月11日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陈昊，男，1978年8月3日出生，汉族，本市人，大专文化程度，住安徽省淮南市田家庵区。原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告许莉、陈昊保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年1月31日向本院提出申请，要求撤回对陈昊的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告陈昊的起诉。审 判 长 费         云人民陪审员 王桂兰人民陪审员蔡景诗二〇二〇年一月三十一日法官助理陆彬书记员徐高婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定是用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2263号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市黄江东华五金店，经营场所广东省东莞市×××××××××××××××。经营者：黄丕全，男，汉族，1970年5月16日出生，住广东省阳春市××××××。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市黄江东华五金店侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年12月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初12427号 原告：何某，男，1985年2月13日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告：李国栋，男，1992年8月24日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 原告何某与被告李国栋服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告李国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、判定被告退还原告缴纳的舞蹈机构培训费用2029元；2、判定被告个人微信朋友圈不屏蔽任何人公开道歉十天。事实与理由：2019年11月11日原告通过被告宣传得知其在位于贵阳市南明区（金融大厦）开办一所名为贵州煋煌教育艺术培训学校有限公司的少儿舞蹈培训机构，开业搞活动价2029元一学年52课时，又于2020年3月搞推广活动朋友圈点赞集人气赠送十个课时，自缴费以来累计上课除去寒假和新冠疫情停课之外不到十节课，日前通过舞蹈班级群老师告知教育机构负责人李国栋已于2020年8月8日失联，删除了家长们的微信好友，位于贵阳市南明区（金融大厦）的培训场所也人去楼空，通过家长群初步统计涉及到数十位学生培训费用十几万元，舞蹈老师及工作人员的劳务工资也有数万元。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。 被告李国栋未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月11日，原告何某在贵州煋煌教育艺术培训学校为其女儿报名少儿爵士舞蹈培训班，报名课时全年制，并缴纳了费用2029元。后经学校老师告知被告失联，原告遂诉至法院。 庭审中，原告撤回第二项诉讼请求，并陈述报名后只是上过体验课，并未开设正式课程。 另查明，《报名表》上加盖有“贵州煋煌教育艺术培训学校有限公司财务专用章”，经在国家企业信用信息公示系统查询并未查询到该公司的相关注册信息，同时因向被告公告送达相关文书，原告产生公告费用300元。 上述事实，有原告陈述、《报名表》、转账记录、微信记录等证据在卷为证，并经质证核实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告虽未签订书面合同，但从原告向被告转款、被告出具《报名表》的行为足以认定双方形成合同关系。本案中，原告按照约定支付了相应款项，被告也应当按约履行义务，现被告未按约定履行义务，且结合本案合同亦无继续履行的可能，原告主张被告退还其支付的款项于法有据，依法予以支持。 被告李国栋经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权，不影响本院以查明的事实和证据进行裁判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李国栋于本判决生效之日起十日内一次性退还给原告何某2029元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取计25元，公告费300元，由被告李国栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审判员 翟 涛 二〇二〇年一月十二日 书记员 陈桂梅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2265号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市华派五金机电有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：徐某1。被告：海门市小宇电动工具厂，经营场所江苏省海门市××××××××。经营者：潘国峰。被告：潘国峰。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市华派五金机电有限公司、海门市小宇电动工具厂、潘国峰侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年12月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2020）桂0204执59号 覃合川： 你（单位）于2020年1月2日申请执行与被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司的劳动争议、人事争议一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请执行人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费58.7元，从执行款中扣回。 二〇二〇年一月二日 本院地址：柳州市柳南区航生路20号邮编：545005 执行员 姓名：内勤联系电话：360×××6
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0109执1169号 褚军辉： 你与褚杰辉借款合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初5121号判决书已发生法律效力。申请执行人褚杰辉于2019年06月19日向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)偿还申请人借款本金250000元，并分别偿还自2016年2月1日开始至2017年10月15日止以300000元为本金和自2017年10月16日开始至实际履行之日止以250000元为本金均按月利率2%计算的利息。 (2)加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (3)负担案件受理费9085元，保全费3170元，执行费7183元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十七日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0204执62号 柳州市赛福汽车模具制造有限公司： 你单位与计海义的劳动争议、人事争议一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初3970号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务： （1）支付工资10718元。 （2）申请执行费61元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国工商银行柳州市铁路支行 子账户户名：（2020）桂0204执62号 子账户账号：95×××15 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 联系人：于饶联系电话：0772-36××××8 本院地址：柳州市柳南区航生路20号邮编：545005
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2267号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区法定代表人：孙国香，董事长。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市莞城南豫五金工具店，经营场所广东省东莞市×××××××经营者：唐海峰，男，汉族，1978年7月27日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××。被告：南通市创宇电动工具有限公司，住所地江苏省启东市×××××××××××××。法定代表人：朱某1。原告苏州宝时得电动工具有限公司诉被告东莞市莞城南豫五金工具店、南通市创宇电动工具有限公司侵害外观设计专利权纠纷【专利号ZL××××××××××××××、名称“电钻”】一案，本院于2019年10月31日立案。苏州宝时得电动工具有限公司于2019年××月××日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，苏州宝时得电动工具有限公司的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24262号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：贺雪梅，女，1983年11月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县**************，身份证号码522************028。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告贺雪梅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月15日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人曾进朗到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。其后，本案转为简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张鑫莹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********355）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金24372.08元及利息（暂计至2019年6月8日的利息为739.19元，此后至实际清偿之日止按日万分之五计收）、违约金339.34元、手续费0元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告贺雪梅在2019年6月8日之后有还款，截至2019年12月26日，原告主张被告贺雪梅尚欠本金22043.19元、利息2294.90元、违约金339.34元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及违约金的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贺雪梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金22043.19元、利息2294.90元、违约金339.34元（上述利息暂计至2019年12月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告贺雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一九年十二月三十日书记员 吴凤侠
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2346号原告：黄清香，女，汉族，1972年12月23日出生，住福建省南安市×××××××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市禅城区颖旭卫浴经营部，经营场所广东省佛山市禅城区××××经营者：陈崇，男，汉族，1984年11月2日出生，住广东省阳江市江城区××××××××××××××。原告黄清香诉被告佛山市禅城区颖旭卫浴经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。黄清香于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，黄清香的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄清香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清香负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终7547号上诉人（原审被告）：惠州市强达电子工业有限公司，住所地：博罗县××××××横岗小组。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：邓长春，男，汉族，1971年12月15日出生，住址：江西省上饶市余干县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××136。上诉人惠州市强达电子工业有限公司因与被上诉人邓长春股东出资纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2019）粤1322民初3473号民事判决，向本院提起上诉请求：1、请求撤销惠州市博罗县人民法院（2019）粤1322民初3473号民事判决并依法改判；2、本案一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。本院在审理本案过程中，经本院依法传唤，上诉人惠州市强达电子工业有限公司无正当理由拒不按时到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人惠州市强达电子工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费679元，减半收取339.5元，由上诉人惠州市强达电子工业有限公司负担。本院给予退还上诉人惠州市强达电子工业有限公司339.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邓耀辉审 判 员  刘艳妹二〇二〇年一月十六日法官助理  李嘉伊书 记 员  林楚侨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终195号上诉人（原审原告）：贺诗成，男，1967年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）：苏雄，男，1976年12月29日出生，壮族，住广西省上林县。上诉人贺诗成因与被上诉人苏雄民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初16242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贺诗成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年一月十九日法官助理  钟斯朗书 记 员  蔡梅华
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保13号申请人：李某某，男，1967年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被申请人：付某某，男，1970年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人李某某向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人付某某名下的坐落于哈尔滨市道里区新阳路xx号x单元x层××号房产（产权证号：xx，建筑面积：193.91平方米）与其名下坐落于哈尔滨市道里区建国北四道街1××号平层房产（产权证号：，建筑面积：45平方米）。中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：11921053900903676930）为本案提供担保。哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李某某的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：查封被申请人付某某名下的坐落于哈尔滨市道里区新阳路xx号x单元x层××号房产（产权证号：xxx，建筑面积：193.91平方米），查封期限为三年；查封被申请人付某某名下坐落于哈尔滨市道里区建国北四道街1××号平层房产（产权证号：xx号，建筑面积：45平方米），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月二十日书记员 白雨薇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初132号原告：中元智航律政科技（长春）有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：包丽艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：秀山县在掌握网络科技有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道陵园路130号2楼2-7。法定代表人：宿云松，执行董事兼总经理。原告中元智航律政科技（长春）有限公司与被告秀山县在掌握网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中元智航律政科技（长春）有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中元智航律政科技（长春）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中元智航律政科技（长春）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨皓翔
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初129号原告：中元智航律政科技（长春）有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：包丽艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：中铝铝材民建湖南销售有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区火星街道远大一路418号建安新商汇502。法定代表人：宁玺亮，执行董事兼总经理。原告中元智航律政科技（长春）有限公司与被告中铝铝材民建湖南销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中元智航律政科技（长春）有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中元智航律政科技（长春）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中元智航律政科技（长春）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨皓翔
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初130号原告：中元智航律政科技（长春）有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区。法定代表人：包丽艳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占勋，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扬，吉林瀛庆律师事务所律师。被告：十堰晋盛传媒广告营销策划有限公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路25号武当国际园中央商务区一单元6楼。法定代表人：马兵。原告中元智航律政科技（长春）有限公司与被告十堰晋盛传媒广告营销策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告中元智航律政科技（长春）有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉应获得准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中元智航律政科技（长春）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中元智航律政科技（长春）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年一月二十二日书记员  杨皓翔
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保6号申请人：黑龙江龙佳生态牧业有限公司，统一社会信用代码：xxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县四合乡。法定代表人：王东绪，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人黑龙江龙佳生态牧业有限公司向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司16.23%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0067号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黑龙江龙佳生态牧业有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司16.23%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人黑龙江龙佳生态牧业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保9号申请人：林甸县永兴牧场，统一社会信用代码：xxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县花园镇永远村九屯。法定代表人：于福波，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸县永兴牧场向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司11.33%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0076号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸县永兴牧场的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司11.33%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林甸县永兴牧场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0591民初8055号原告：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路728号，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：顾敏，男，1980年3月23日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告苏州银行股份有限公司与被告顾敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。依据原告申请，本院作出(2020)苏0591民初8055号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2020年12月29日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼。被告顾敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还欠款305225元(本金300000元、费用5225元，暂算至2020年6月4日，此后的利息、费用、违约金按约定计算至实际清偿之日)；2、判令被告赔偿原告为实现本债权所支付的律师费用18161元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申领消费时贷信用卡并使用该信用卡转账并办理分期。后被告未按约还款。故原告诉至法院。庭审中，原告明确诉请1为：判令被告立即偿还原告贷款本金300000元，利息（含复利）21421.1元、手续费4981.8元、违约金6026.16元（暂计算至2020年12月28日，从2020年12月29日起至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金按年利率24%计收）。被告顾敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的苏州银行信用卡申请表（消费时贷卡）、消费时代系统截图及交易流水明细、委托律师合同、新苏州银行信用卡领用合约及收费标准予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告顾敏）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《苏州银行消费时代卡分期业务客户须知》、《苏州银行信用卡(个人卡)领用合约》、《苏州银行信用卡业务服务收费标准》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，利率的调整等由银行根据监管部门的相关规定履行相关手续后，自银行发布公告中载明的生效日期开始生效。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2016年12月10日，以原告官网公告方式公布《服务收费事项公告》，载明新增违约金项目，新标准从2017年1月1日开始执行，2017年1月1日前按“滞纳金”收费标准收取。2017年1月20日以原告官网公告方式公布《苏州银行信用卡（个人卡）领用合同》。五、原告向被告顾敏发放了卡号为62×××47的消费时贷信用卡。被告顾敏使用消费时贷卡进行转账并办理分期，具体为：1、2019年8月7日转账12笔并办理分期，每笔20000元，到期日为2020年8月6日；2、2019年8月20日转账2笔并办理分期，每笔20000元，到期日为2020年8月19日；3、2019年11月19日转账20000元并办理分期，到期日为2020年11月18日。现被告顾敏在消费时贷卡项下尚欠原告透支本金300000元。六、利息（含复利）的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条、领用合约第三条第3款约定，透支利率为每日万分之五，按月计收复利。原告主张：消费时贷卡项下暂计至2020年12月29日的利息（含复利）为21421.1元。七、违约金的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及《服务收费事项公告》载明，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元/笔。分期付款业务手续费的计算标准及依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及收费标准中载明，不同期数手续费标准不同，每期手续费按照0%-1.5%收取，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取。原告主张:被告未按约还款，原告对被告于2019年11月19日转账并办理分期的本金20000元于2020年9月15日主张提前到期。现消费时贷卡项下分期手续费为4981.8元，暂计至2020年12月28日的违约金为6026.16元。八、律师费的依据为：消费时贷卡分期业务客户须知第十三条及领用合约第三条第7款之约定。原告主张：律师费18161元。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。被告顾敏逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告顾敏归还本金300000元的主张符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的分期手续费4981.8元，符合合同约定，本院予以准予。原告主张暂算至2020年12月28日的利息（含复利）及违约金共计27447.26元，经本院核算，符合相关规定，本院予以准许，自2020年12月29日起至实际履行之日止的利息(含复利)、违约金按约定继续计算，但以年利率24%为限。原告的律师费主张符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告顾敏应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司62×××47信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金300000元、分期手续费4981.8元及截至2020年12月28日的利息(含复利)、违约金27447.26元，以及自2020年12月29日起至实际履行之日止按约定计算的利息(含复利)、违约金(未还本金为基数以年利率24%为限)。二、被告顾敏应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费18161元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3075元，保全费2220元，合计5295元，由被告顾敏负担（被告负担之款项已由原告预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退回，被告于履行判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月二十一日书记员  蒋莉钰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2342号原告：黄清香，女，汉族，1972年12月23日出生，住福建省南安市×××××××××××。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市佳何卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××法定代表人：何某1。原告黄清香诉被告佛山市佳何卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。黄清香于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，黄清香的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄清香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清香负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保3号申请人：林甸县晟康牧业有限公司，统一社会信用代码：xxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县林甸镇朝阳村五屯。法定代表人：苑志军，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸县晟康牧业有限公司向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司10.07%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0071号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸县晟康牧业有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司10.07%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林甸县晟康牧业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保12号申请人：王某某，女，1976年2月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：焦开军，黑龙江宏珲律师事务所律师被申请人：徐某某，男，1975年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。申请人王某某向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐某某名下的坐落于哈尔滨市道里区河松小区xx栋x单元x层x号房屋（产权证号：xxxx，建筑面积:92.87平方米）。担保人哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具诉前财产保全责任担保函（编号：哈龙垠担保2020第0115号）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王某某提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐某某名下的坐落于哈尔滨市道里区河松小区x栋x单元x层x号房屋（产权证号：xxx，建筑面积:92.87平方米），查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十六日书记员 白雨薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保14号申请人：黑龙江百盛建设工程有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地哈尔滨市香坊区中民街2号。法定代表人：贾培国，经理。委托诉讼代理人：付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被申请人：哈尔滨市河柏物业管理有限责任公司，统一社会信用代码xxxxx,住所地哈尔滨市道里区河柏小区118-1栋。法定代表人：张强，执行董事申请人黑龙江百盛建设工程有限公司向本院申请仲裁前财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨市河柏物业管理有限责任公司开户于中国银行股份有限公司（银行卡号为17×××69）账户内资金402655.29元。哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具诉前财产保全责任担保函（编号：哈龙垠担保2020第0106号）为本案提供担保。哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黑龙江百盛建设工程有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨市河柏物业管理有限责任公司开户于中国银行股份有限公司（银行卡号为17×××69）账户内资金402655.29元，冻结期限为一年。案件申请费2533元，由申请人黑龙江百盛建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十六日书记员 白雨薇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2338号原告：许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市××××××××××××委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市明洁卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××法定代表人：马某1。原告许文艺诉被告佛山市明洁卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。许文艺于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，许文艺的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许文艺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许文艺负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2335号原告：许文艺，男，汉族，1974年1月8日出生，住广东省鹤山市××××××××××××委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：鹤山市址山镇宇发卫浴商行，经营场所广东省鹤山市址山镇经营者：念保发，男，汉族，1959年10月18日出生，住广东省江门市蓬江区原告许文艺诉被告鹤山市址山镇宇发卫浴商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。许文艺于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，许文艺的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许文艺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由许文艺负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执171号申请执行人：李×1，男，1954年8月16日生，汉族，山西省吕梁市离石区永宁东路居民，住吕梁市离石区滨河南中路54号，住吕梁市。身份证号：142331195408160515。申请执行人：李×2，男，1967年4月7日生，汉族，山西省临县安业乡东岭上村人，山西省临县人，住本村。身份证号：14232619670407181X。被执行人：阎×，1957年7月17日生，山西省太原市小店区居民，住太原市亲贤北街远东大厦B座703室，住太原市。身份证号：140102195707172036。上列当事人因建设工程合同纠纷一案，孝义市人民法院于2018年11月1日作出的（2018）晋1181民初1664号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人阎×至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第一款第六项、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人阎×立即给付申请执行人李继来、李×2工程款445935.71元，垫付的税款8869.8元，共计454805.51元。承担案件受理费1015.25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费6722.08元，由被执行人阎×承担。本裁定立即执行。审判员 张征全二〇二〇年一月十九日书记员 贺文静
内蒙古自治区卓资县人民法院民事裁定书（2020）内0921民初56号之一申请人：卓资县卓镇林梅五金劳保门市部，统一社会信用代码***,经营场所乌兰察布市卓资县卓镇东街。经营者：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇。被申请人：呼和浩特市建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码***。法定代表人：王海龙，董事长。本院在审理申请人卓资县卓镇林梅五金劳保门市部与被申请人呼和浩特市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人卓资县卓镇林梅五金劳保门市部于2020年1月21日提出变更财产保全申请，请求对被申请人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行察哈尔右翼前旗支行账户内存款155530元进行冻结（账号为×××）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人卓资县卓镇林梅五金劳保门市部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人呼和浩特市建筑工程有限责任公司在中国农业发展银行察哈尔右翼前旗支行账户内存款155530元（账号为×××）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 夏茂林二0二0年一月二十一日书记员 陈 冲
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0524民初82号   原告：库伦旗库伦镇新北方农资经营中心   法定代表人：宋巴特尔，职务：经理   被告：金山，男，1985年4月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，身份证号码×××   本院在审理原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心诉被告金山买卖合同纠纷一案中，原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心于2020年1月13日申请撤回对被告金山的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心撤回对被告金山的起诉。   案件受理费减半收取246.00元由原告库伦旗库伦镇新北方农资经营中心承担。   审判员 秦利民   二〇二〇年一月十三日   书记员 林 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7686号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：李婉怡、徐鹏，广东中汉律师事务所律师。被告：苏为辽，男，1981年9月24日出生，汉族，住广西横县，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告苏为辽信用卡纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李婉怡到庭参加诉讼；被告苏为辽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2016年7月29日向原告申领信用卡，卡号62×××28。二、信用卡领用合约、章程（版本：201510）等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。分期业务手续费，其中自由分期、账单分期单期手续费率：0.55%—0.65%，大额分期单期手续费率：0.33%—0.60%；每月为1期，按业务类型分为3期、6期、9期、12期、18期、24期、30期及36期不等，不同期数手续费标准不同，手续费按分期金额的一定比例收取，可选择一次性支付或按月支付，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。“随享金”现金分期业务条款约定情况：“随享金”是指乙方（被告）向甲方（原告）申请一定的现金分期额度，同时申请将透支现金转入本人名下储蓄结算账户，并按约定分期还款的业务。申请分期的本金于分期后第一个账单日开始分摊，在各期账单日逐期入帐。每期分摊本金=分期金额÷期数。乙方可选择“按月支付”和“首月一次性支付”两种手续费支付方式。分期手续费＝分期金额×手续费率。具体的手续费率在乙方申请“随享金”时通过包括但不限于书面、电话录音、短信、网上银行、手机银行等方式与乙方进行约定。“随享金”每期应还款计入当期账单金额。如果乙方在“随享金”分期期间发生以下情况：信用卡账户被银行冻结、不履行债务或其他导致信用恶化的情况，甲方有权要求乙方一次性偿还剩余分期余额、剩余各期手续费以及迟延还款产生的利息、违约金等。“随享金”分期期间，分期分摊本金及手续费不纳入最低还款，按月偿还，若乙方未按约定方式偿还各期分期债务，甲方将按相关规定扣收相应的利息和违约金。三、被告欠款情况：被告自2018年5月6日起出现连续逾期，截至2019年3月19日，欠本金28917.88元，利息4341.04元，违约金15643.45元，其他费用（即分期手续费）3815.27元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年3月19日的各项信用卡欠款；从2019年3月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约、“随享金”现金分期业务条款没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡及使用“随享金”现金分期后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告主张“随享金”现金分期债务全部到期，并要求被告清偿所欠本金、按约定的标准支付利息、其他费用，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年3月19日所欠本金、利息、其他费用的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告苏为辽应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金28917.88元、利息（截至2019年3月19日为4341.04元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用3815.27元。二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担332元，被告苏为辽负担786元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈燕芳人民陪审员  吴漫娜人民陪审员  杨树玲二〇二〇年一月十四日法官助理肖曾琪书记员林苑
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保2号申请人：林甸繁荣奶牛养殖庄园，统一社会信用代码：xxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县红旗镇银光种羊场。法定代表人：闫洪军，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司11.01%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0063号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司11.01%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林甸繁荣奶牛养殖庄园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2390号原告：唐定华，男，汉族，1984年12月2日出生，住四川省叙永县×××××××××××。委托诉讼代理人：陈瑶，广东普罗米修律师事务所律师。被告：中山市灯萌照明有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹××××××××法定代表人:张洪平。被告：张洪平，男，汉族，1989年6月25日出生，住四川省武胜县××××××××××××。原告唐定华诉被告中山市灯萌照明有限公司、张洪平侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。唐定华于2019年12月23日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，唐定华的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐定华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐定华负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0923执13号 孙润涛、葛屹： 孙润涛申请执行葛屹劳务合同纠纷一案，本院根据孙润涛的申请，依据我院于2019年3月26日作出的（2019）甘0923民初75号民事调解书，被执行人葛屹于2020年1月14日向本院缴纳6500元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初6288号之二解除保全申请人：陆春喜，男，1978年3月13日出生，汉族，居民身份号码320524197803130015，住苏州工业园区胜浦竹苑新村33幢101室。委托诉讼代理人：李东华，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：戴勤明，男，1981年12月4日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：陆振华，江苏安颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑璐，江苏安颂律师事务所实习律师。原告戴勤明与被告陆春喜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）苏0591民初6288号民事裁定书，查封陆春喜名下位于苏州工业园区胜浦镇嘉馨苑12幢401室的房产。2019年12月30日，原、被告双方在本院支持下达成调解协议，申请人陆春喜现已履行完毕调解协议所确定的债务，向本院申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为，陆春喜的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对陆春喜名下位于苏州工业园区胜浦镇嘉馨苑12幢401室房产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘佳政人民陪审员  陈 磊人民陪审员  查卫东二〇二〇年一月九日书 记 员  郭 朦
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2345号原告：黄清香，女，汉族，1972年12月23日出生，住福建省南安市×××××××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市明洁卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××法定代表人：马某1。原告黄清香诉被告佛山市明洁卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。黄清香于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，黄清香的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄清香撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清香负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保5号申请人：林甸县亿和奶牛养殖场，统一社会信用代码：xxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县林甸镇合乡村十二屯。法定代表人：王淑霞，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸县亿和奶牛养殖场向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司7.11%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0075号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸县亿和奶牛养殖场的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司7.11%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林甸县亿和奶牛养殖场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保4号申请人：林甸众晔奶牛养殖场，统一社会信用代码：xxxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县花园镇丰收村三屯。法定代表人：于守龙，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸众晔奶牛养殖场向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司23.25%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0077号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸众晔奶牛养殖场的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司23.25%的股权，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人林甸众晔奶牛养殖场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0102财保1号申请人：林甸县建国奶牛养殖专业合作社，统一社会信用代码：xxxxxx,住所地：黑龙江省大庆市林甸县红旗镇先进村九屯所在地。法定代表人：王建国，董事长。委托诉讼代理人：石庆春，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人：北京鑫茂华商进出口有限公司，统一社会信用代码：xxxxx，住所地：北京市东城区建国门内大街18号办三917号。法定代表人：安国峰申请人林甸县建国奶牛养殖专业合作社向大庆仲裁委员会申请财产保全，请求冻结：被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司3.32%的股权。林甸县汇达融资担保有限公司出具财产保全责任担保函（编号：林汇达保2019第0066号）为本案提供担保。大庆仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人林甸县建国奶牛养殖专业合作社的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一项规定，裁定如下：冻结被申请人北京鑫茂华商进出口有限公司持有的案外人黑龙江鑫茂华商进出口有限公司3.32%的股权，冻结期限为一年。案件申请费3845元，由申请人林甸县建国奶牛养殖专业合作社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 巍二〇二〇年一月十四日书记员 白雨薇