天津市北辰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0113刑初750号公诉机关天津市北辰区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1983年7月30日出生于天津市，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人刘闯，天津金辰律师事务所律师。被告人、附带民事诉讼原告人李俊伟，男，1978年1月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区。2019年4月8日因涉嫌故意伤害罪,被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月15日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人赵瑞祥，天津行通律师事务所律师。辩护人、委托诉讼代理人贾春雷，天津益清律师事务所律师。被告人杨刚志,男,1977年6月27日出生于江苏省，汉族，大专文化，无业，住天津市北辰区。2019年4月29日因涉嫌故意伤害罪,被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月15日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人、委托诉讼代理人黄俊成，天津知方律师事务所律师。辩护人、委托诉讼代理人李文刚，天津知方律师事务所律师。被告人刘仲海，男，1988年11月16日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市北辰区。2009年10月28日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,被本院判处有期徒刑三年，于2011年9月27日刑满释放。2019年4月15日因涉嫌故意伤害罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月15日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人、委托诉讼代理人高洋，天津鼎双铭月律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人李俊伟、杨刚志、刘仲海涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李俊伟向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派检察员徐秉怡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某的委托诉讼代理人刘闯，被告人、附带民事诉讼原告人李俊伟及其辩护人、委托诉讼代理人贾春雷、辩护人赵瑞祥，被告人杨刚志及其辩护人、委托诉讼代理人黄俊成，被告人刘仲海及其辩护人、委托诉讼代理人高洋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年1月16日22时许,在天津市北辰区金水串吧内,被告人李俊伟和朋友吃饭时与被告人刘仲海、杨刚志等人因琐事发生争吵,后双方动手打架,李俊伟与刘仲海朋友李某厮打,致被害人李某受伤,刘仲海、杨刚志先后与李俊伟厮打,致李俊伟受伤。经鉴定,李某左股骨中段粉碎性骨折的损伤程度为轻伤一级,左下肢瘢痕的损伤程度为轻伤二级,左髋部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤;李俊伟右侧第7肋骨、左侧第2肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级,右额顶部瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人李俊伟、杨刚志、刘仲海的行为已构成故意伤害罪，并提出量刑建议如下：对被告人李俊伟判处有期徒刑九个月至一年六个月；对被告人杨刚志判处有期徒刑七个月至一年三个月；对被告人刘仲海判处有期徒刑七个月至一年四个月。被告人李俊伟辩称其并未殴打被害人李某，李某受伤与其无关，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不认可。辩护人赵瑞祥提出如下辩护意见：1、公诉机关所提供的证明被告人李俊伟殴打被害人李某的证据仅有被害人一方的证人证言，具有主观性和片面性，不应采信；2、公安机关的起诉意见书认定李俊伟将李某推倒后与多人踢打李某身体，致李某受伤，结合其他证据，认定李俊伟是直接致害人无法排除合理怀疑；3、证人孙某的证言、被告人李俊伟和刘仲海的供述均能证实李俊伟在李某倒地后并未对其殴打。综上，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不认可。辩护人贾春雷提出辩护意见为：本案所有证据材料均不具有完整性、闭合性，不能认定李俊伟的行为与李某受伤之间存在因果关系。认定李俊伟存在加害行为证据不足，李某成伤原因尚未查清，不能排除其自己滑倒的可能性，对被告人应做无罪推定不是有罪推定。对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不认可。被告人杨刚志对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人黄俊成提出如下辩护意见：被告人杨刚志具有自首情节，认罪态度好且具有悔罪表现，系初犯、偶犯，被害人主观存在过错，请求对其从轻处罚。被告人刘仲海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人高洋提出如下辩护意见：被告人刘仲海具有自首情节，认罪态度好且具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某向本院提出诉讼请求：判令被告人李俊伟赔偿医疗费79399元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费22528元、护理费22528元、交通费500元、第三次手术费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计187855元。被告人李俊伟辩称李某受伤并非是因其参与肢体冲突造成的，请求驳回附带民事诉讼原告人李某的全部诉讼请求。委托诉讼代理人贾春雷辩称，李某受伤并非是因李俊伟参与肢体冲突造成。对赔偿金额也不认可，其中医疗费数额以票据为准，住院伙食补助费应以每日50元标准计算。李某未能提供证据证实其工作情况及停工期间的实际损失，故不同意赔偿误工费。护理费及交通费因李某未能提供证据，故不同意赔偿。第三次手术费用因未实际发生，故不同意赔偿。精神损害抚慰金已包括在原告主张的残疾赔偿金之内，故不应予以支持。综上，请求驳回附带民事诉讼原告人李某的全部诉讼请求。附带民事诉讼原告人李俊伟向本院提出诉讼请求：判令被告人杨刚志、刘仲海连带赔偿医疗费11400元、营养费6000元、误工费12000元、护理费16000元、精神损害抚慰金100000元，共计145400元。被告人杨刚志辩称同意赔偿李俊伟的合理损失。委托诉讼代理人黄俊成辩称，同意赔偿李俊伟合理损失。对方主张医疗费数额以票据为准，交通费以法庭核实为准，其他费用均不同意给付，其中营养费、误工费、精神损失费用无法律依据，李俊伟在押期间不存在护理费用。被告人刘仲海辩称，同意赔偿李俊伟的合理损失。委托诉讼代理人高洋辩称，对方主张数额过高，医疗费赔偿以实际票据为准，因二被告人应承担连带赔偿责任，只同意赔偿实际产生医药费的一半。其他费用均无法律依据，故不同意赔偿。经审理查明，2019年1月16日22时许,在天津市北辰区金水串吧内,被告人李俊伟等人吃饭时与被告人刘仲海、杨刚志和被害人李某等人因琐事发生争吵,后双方动手打架,李俊伟在与李某厮打过程中致被害人李某受伤,刘仲海、杨刚志先后与李俊伟厮打,致李俊伟受伤。经鉴定,李某左股骨中段粉碎性骨折、左股骨下段骨折累及髁间的损伤程度为轻伤一级,左下肢瘢痕的损伤程度为轻伤二级,左髋部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。李俊伟右侧第7肋骨、左侧第2肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级,右额顶部瘢痕形成的损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后分别于2019年1月16日至2019年1月31日，2019年5月16日至2019年5月20日在天津市北辰医院住院治疗，住院共计19天。天津市北辰医院2019年1月31日出院医嘱载明：出院后继续予以消肿止痛、抗凝对症治疗，严禁负重，伤口隔日换药，1周后骨科门诊复查，术后2周伤口拆线；2019年5月20日出院医嘱载明：出院后手术切口隔日换药，术后14天拆线。患肢适当功能锻炼，避免剧烈活动。治疗期间共产生医疗费77538.97元。此外还产生住院伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费4073.57元、护理费2345.38元、交通费500元。被告人李俊伟在李某治疗期间未赔偿其经济损失。附带民事诉讼原告人李俊伟受伤后于2019年1月17日至2019年1月29日在天津市北辰区中医医院住院治疗，住院共计12天。天津市北辰区中医医院出院医嘱载明：肋骨骨折，建议休息3个月。治疗期间共产生医疗费10279.82元。此外还产生营养费700元、误工费10122.17元、护理费1481.29元，被告人杨刚志、刘仲海在李俊伟治疗期间未赔偿其经济损失。附带民事诉讼原、被告双方均认可以按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。1、刑事案件视频采集登记表证明，经民警走访调查案发地周围监控，发现案发时周边监控能证实涉案双方在金水串吧门外打架的情况。2、现场检测报告书证明，被告人李俊伟、刘仲海、杨刚志尿液毒品检测均为阴性。3、被告人李俊伟、刘仲海、杨刚志等人员详细信息证明，人员身份情况以及三名被告人犯罪时均已成年。4、天津市北辰区人民法院刑事判决书及释放证明书证明，被告人刘仲海的前科情况。5、公安机关行政处罚决定书证明，公安机关因刘某于2019年1月16日在金水串吧殴打杨刚志，给予刘某行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。6、公安机关不予行政处罚决定证明，对孙某决定不予行政处罚。7、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人李某外伤所致：1.左股骨中段粉碎性骨折，左股骨下段骨折累及髁间，鉴定其损伤是程度为轻伤一级；2.左下肢瘢痕，鉴定其损伤程度为轻伤二级；3.左髋部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤。8、天津迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人李俊伟：1.右侧第7肋骨、左侧第2肋骨骨折，构成轻伤二级。右额顶部瘢痕形成，构成轻微伤。9、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人刘仲海外伤所致:1.右手第5掌骨基底粉碎性骨折，评定为轻伤二级；2.右肘、右腕及右手体表挫伤面积15cm2以上，评定为轻微伤；3.面部软组织挫伤，评定为轻微伤；4.牙齿松动3枚，评定为轻微伤。10、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，刘仲海右手第五掌骨骨折，在手指屈曲状态下（握拳），掌骨远端遭受钝性外力可以形成。11、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人刘某外伤所致右手擦伤，评定为轻微伤。12、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书证明，被鉴定人杨刚志外伤所致左眼挫伤，评定为轻微伤。13、公安机关现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，金水串吧位置、布局情况，案发后店内有破碎的玻璃碎片。现场桌椅都是固定的，椅背较高，过道距离较窄。14、案发现场门前治安摄像头的监控录像证明，刘仲海、杨刚志殴打李俊伟情况。15、证人韩建立的证言证明，2019年1月16日22时许，其正在厨房做菜时听见大厅里有争吵声。其出去后发现刚才坐在饭店门右边1号桌和2号桌的客人在外面打了起来。刚才坐在2号桌的一名男子坐在地上说腿折了，其把伤者扶到椅子坐着。其在门外发现刚才坐在1号桌的一名男子头受伤流血并坐在地上，其拿了纸盒帮助受伤的人止血，之后民警到了。整个过程大约持续三四分钟。16、证人刘某的证言证明，2019年1月16日晚上，其与赵某等人来到北辰区金水串吧。其坐在1号桌，旁边2号桌坐了四五个人。吃饭过程中，2号桌客人非常闹，李俊伟就回头让他们小点声音。对方几个人以为他们在挑衅就站了起来，李俊伟也站了起来，双方在旁边过道上对峙。赵某站起来拦着李俊伟和对方。饭店老板和老板娘也都出来在中间拦着。这时对方高个男子用手推李俊伟，双方开始推搡，在推搡过程中对方把李俊伟给推倒了，李俊伟站起来时双方就动手打起来了。其当时想上前但被人拦住，后被人推到饭店外面。其在饭店门口看见饭店里面都打乱了，对方几个人基本都动手了，赵某在中间拦着，李俊伟和对方打起来了，高某在里面基本没动手。其在饭店门口和对方一个外地口音男子动手打架，但都没打到对方，后二人又回到饭店内。其看见李俊伟躺在地上，对方几个人正在打他，当时他的脑袋流血了。然后其与高某一起追打对方外地口音男子，追的时候高某踹了对方一脚，其也打了对方两下。对方那名男子又跑回饭店拎了两个酒瓶，对其进行追打但未能追上。其看见饭店门口有两三个人正在打李俊伟，打了两下都不打了。李俊伟靠在一辆汽车边上，这时对方那个高个男子过去又打了李俊伟一拳将李俊伟打倒了。之后打架的就都停了，民警随后赶到现场。17、证人高某的证言证明，2019年1月16日晚，其与李俊伟、刘某和赵某等人到金水串吧吃饭。其坐在紧靠大门的位置，邻桌不停的唱歌，李俊伟站起来扭头对那桌客人说了一句话，具体说什么没听清。当时对方就站起来三个人，一个是和李俊伟背靠背坐着的“大高个”，一个是坐在过道上的“黑衣男子”，还有一个是坐在高个男子对面的“南方人”。大高个和黑衣男子就和李俊伟发生了口角，当时那个黑衣男子站在过道，李俊伟和大高个站在自己位置上，双方开始互相推搡和辱骂对方，情绪都比较激动。赵某在一旁拉架，其站起来没说话。后来那个南方人喊了一句“干他”并拿起一个酒瓶把李俊伟头砸破了。李俊伟当时就急了，也窜到过道上和大高个、黑衣男子扭打在了一起，他们互相推搡对方，赵某和刘某想上去把双方分开，但因地方狭窄而且都不松手无法拉开，李俊伟三个人都倒地了。黑衣男子是在和李俊伟在过道上推搡时倒地的。之后其与刘某与对方的南方人相互追打，民警随后到了现场。18、证人高某的辨认的笔录证明，其辨认出李某是与李俊伟发生冲突的“黑衣男子”，杨刚志是用啤酒瓶砸李俊伟的“南方人”，刘仲海是与李俊伟发生冲突的“大高个”。19、证人赵某的证言证明，2019年1月16日晚，其与李俊伟、刘某和高某等人到金水串吧吃饭。吃饭过程中，因旁边桌的客人吵闹，李俊伟与对方发生口角。对方那名穿黑色貂皮大衣的男子先用手打了李俊伟脑袋一下，李俊伟就和对方那名打他的男子打了起来，双方互相用拳头殴打对方的身体，对方外地口音男子和穿粉色上衣男子也跟着动手打李俊伟，其在中间拦着。后李俊伟被拉到饭店门口处，对方穿黑色貂皮大衣男子和说话外地口音的男子也跟着出了饭店。其在饭店里拦着穿粉色上衣男子并一直在劝他。双方在饭店门口的时候好像又动手了。对方在吃饭的时候还有一名男子，该男子在刚开始打架时也站了起来并也嚷嚷着。后来该男子坐在饭店中间一个椅子上，一直喊着腿疼。20、证人咸某的证言证明，2019年1月16日晚，其与李俊伟、刘某等人到金水串吧吃饭。吃饭过程中，她们桌的人与旁边桌的客人发生口角，双方互相殴打。对方那名短发男子用酒瓶打了她们桌的短发男子，对方一名高个男子一直在殴打她们桌的短发男子，双方一直打到饭店外面，对方几人又殴打她们桌的短发男子。后其打电话报警，民警随后到了现场。21、证人孙某的证言证明，2019年1月16日晚，其与李某、刘仲海等人到金水串吧吃饭。李某与旁边桌的一个光头男子发生口角，那光头男子用手推了李某，李某就坐地上了。两桌其他人就都站了起来，刘仲海和杨刚志就跟对方光头男子打了起来。其把刘仲海的女儿拉到靠近厨房一侧。过了一会，其看到两桌人打到饭店外面去了。其也跟着出了饭店，看见对方光头男子一直和刘仲海对打，双方互相拳打脚踢，后两个人都倒地了。杨刚志也跟对方两名男子打起来。其进了饭店看见李某坐着并用手捂着腿，说腿可能折了。后来其看着刘仲海的女儿再也没出饭店，直到民警到现场。22、证人周某的证言证明，其是刘仲海妻子。2019年1月16日晚，其与李某、刘仲海等人到金水串吧吃饭。李某与旁边桌的一个光头男子发生口角，越吵越凶就打了起来。那个光头先踹李某一脚，把李某踹倒了，李某倒地之后又过来几个人接着踹他，踹了他的肚子和腿。刘仲海和杨刚志和对方打起来了。刘仲海跟其中一个个子挺高的人打起来了。之后刘仲海、杨刚志和对方几个人都出了饭店又在外面打了起来，刘仲海一直和对方一个高个打。李某被打倒后就在屋里坐着，杨刚志在饭店外也和人打了起来。23、证人衣云光的证言证明，其是北辰区集贤道金水串吧的老板。2019年1月16日22时许，其正在厨房烤串时听到外面客人有人在骂街。其出去看时发现两拨人分开了，饭店大厅一片狼藉，有好多碎啤酒瓶子。一名男子坐在椅子上说他腿折了，不让动他。其听店里的人说是刚才两拨吃饭的客人打了起来。之后民警就到了现场。24、证人井某的证言证明，其是金水串吧的服务员。2019年1月16日，其看到楼下坐1号桌和2号桌的客人打了起来，当时好几个人在一块打架，分不清都是哪桌的。之后这些人出去又在店外打了起来。现场有一个人腿受伤之后一直坐在冰柜旁没动。25、证人宁某的证言证明，其是金水串吧的老板娘。2019年1月16日，其看到饭店内坐1号桌和2号桌的客人打了起来，其拦不住双方就把饭店门打开了。之后其到饭店二楼用手机报警。之后两伙人就都出了饭店，其看到有一个坐2号桌的客人坐在椅子上，说他的腿好像折了。其在饭店门口看见坐2号桌穿黑色上衣的高个男子和坐1号桌的光头男子还在打，其将双方劝开了，之后民警就到了现场。26、被害人李某的陈述证明，2019年1月16日晚上，其与杨刚志、孙某、刘仲海等人到金水串吧吃饭。吃饭过程中，其与旁边桌的客人发生口角。对方一名短发男子踹其左腿大腿根部一脚，其就倒地了。对方两三个人继续过来用脚踹其身上和腿部造成其受伤。后来他们桌的人也都出来和对方打了起来。其当时就感觉自己的腿不行了，想试着自己站起来，但刚抬起来一点就疼得受不了。其坐在附近的长椅上看见那些人从屋里打到外面。其一直坐在椅子上等救护车把其送到医院。27、被告人李俊伟的供述，2019年1月16日21时左右，其与刘某、高某、赵某等人去北辰区集贤道金水串吧吃饭，其坐在饭店右侧的第一桌，旁边也有一桌人在吃饭。旁边桌的客人唱歌特别吵导致双方发生口角。赵某站起来和对方理论。对方一边走一边骂骂咧咧。其站起来后，对方有人用啤酒瓶子打其脑袋一下，瓶子当时就碎了。其就和对方动手了。对方对其拳打脚踢。后来双方就打到饭店外面，有好几个人又对其动手，其倒地后对方还是对其拳打脚踢。后来民警就到了现场。28、被告人刘仲海的供述，2019年1月16日晚上，其与周某、孙某、李某和杨刚志等人一起在金水串吧吃饭。吃饭过程中，李某因唱歌和旁边桌的客人发生口角。两桌的人骂着并互相推搡对方，李某就倒地了，其看到李某倒地了就和对方的人打了起来。杨刚志拿起酒瓶子砸在了对方光头的脑袋上，其与对方光头厮打着到了金水串吧门口，双方互相拳打脚踢，其用拳头打了那个光头身上和面部，双方都把对方打倒在地。在其与光头男子打架过程中，杨刚志跟对面桌的人也在外面打起来了。后来有人报警，民警到了现场。29、被告人杨刚志的供述，2019年1月16日晚上，其和李某到北辰区金水串吧饭店内。之前刘仲海、孙某和刘仲海的媳妇、孩子等人已经在饭店了。他们坐在金水串吧进门右侧的第二张桌子，其和李某等人喝酒过程中，李某唱歌声音有点大和旁边桌的客人发生口角。对方光头男子就从饭桌前走到过道上和李某互相推搡，在推搡的过程中，李某被推倒了。那名光头男子就用脚踢李某，对方一名后来和其对打的男子也过来一起踢李某。李某被推倒之后，其也站起来往外推对方的人。其与对方一名男子走出饭店打了起来，对方又过来一个胖子一起追打其，其又跑回饭店内拿了两个酒瓶子追打那两个男子但没追上。其在门口遇到对方那个光头男子，那个光头男子抬脚踹其裆部，被其用胳膊挡住，其抱住光头男子的腿将他摔倒并用拳头打了光头男子两拳，后被周围的人给拉开了。其回到饭店内等着，过了一会民警就到场了。30、李俊伟的住院病历、检查报告单、住院收费票据及清单、门诊挂号及收费票据、鉴定费票据；李某的住院病案、入院及出院记录、诊断报告书、住院收费票据及清单、门诊挂号及收费票据证明，李俊伟及李某治疗产生费用情况。本院认为，被告人李俊伟故意伤害他人身体致人轻伤的行为，被告人杨刚志、刘仲海共同实施故意伤害他人身体致人轻伤的行为，均已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人杨刚志和刘仲海系共同犯罪，二被告人均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人李俊伟、杨刚志和刘仲海犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人李俊伟及其辩护人提出李俊伟殴打被害人李某的证据不足，不能排除合理性怀疑的辩护意见，经查，本案中被害人李某的陈述、证人周某的证言以及被告人杨刚志的陈述具有明确指向性，均证明李俊伟对李某存在殴打行为的事实。上述证据与其他证人证言、物证等证明被告人李俊伟与李某发生口角、互相发生推搡、扭打及李某倒地后受伤的事实能够相互印证。综合本案证据，可以认定被告人李俊伟对李某实施了伤害行为，故被告人及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人刘仲海在他人报警后仍在现场等候，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首；被告人杨刚志当庭自愿认罪；二被告人均自愿认罪认罚，故依法对被告人杨刚志和刘仲海从轻处罚。被告人刘仲海的辩护人提出对被告人刘仲海从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人杨刚志辩护人提出的李俊伟存在过错以及杨刚志存在自首情节的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人李俊伟因犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成人身损害，应当赔偿医疗费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。李某已提供医疗机构出具的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，对其主张的实际产生医疗费77538.97元、住院伙食补助费1900元，本院依法予以支持；根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合李某的治疗情况及实际病情，本院酌定支持李某营养费1000元；关于李某主张护理费的诉讼请求，结合李某的治疗情况及实际病情可以认定其住院期间需要他人护理，护理人数按一人计算，其护理费用标准应当按照天津市居民服务、修理和其他服务业计算，附带民事诉讼原告人护理费为2345.38元（45056元÷365天×19天×1）；关于李某主张误工费的诉讼请求，因李某所提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况及误工时间，结合其伤情、医嘱及出院记录等证据本院酌定支持误工期33天。因被告认可按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，故李某的误工费为4073.57元（45056元÷365天×33天）。关于李某主张交通费的诉讼请求，李某虽未能提供证明因就医产生交通费的正式票据，结合其他证据，可认定李某在实际治疗过程中产生交通费系必要及合理费用，故本院酌定支持李某交通费500元。李某主张的精神损害抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。李某主张的第三次手术费10000元，因未实际发生，本院不予支持。被告人李俊伟及其委托诉讼代理人的关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳；其他答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，被告人李俊伟应当赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费77538.97元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费4073.57元、护理费2345.38元、交通费500元，共计87357.92元。被告人杨刚志、刘仲海因共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人李俊伟造成人身损害，应当连带赔偿医疗费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。李俊伟已提供医疗机构出具的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，对其主张实际发生的医疗费10279.82元，本院依法予以支持；根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合李俊伟的治疗情况及实际病情，本院酌定支持李俊伟营养费700元；关于李俊伟主张护理费的诉讼请求，李俊伟提供的证据无法证实其护理费的实际情况，结合李俊伟的治疗情况及实际病情可以认定其住院期间需要他人护理，护理人数按一人计算，其护理费用标准应当按照天津市居民服务、修理和其他服务业计算，附带民事诉讼原告人护理费为1481.29元（45056元÷365天×12天×1）；关于李俊伟主张误工费的诉讼请求，因李俊伟所提供的证据无法证明其最近三年的平均收入状况及误工时间，结合其伤情、医嘱及出院记录、拘留证等证据本院酌定误工期为82天。因被告认可按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费，故李某的误工费为10122.17元（45056元÷365天×82天）。李俊伟主张的精神损害抚慰金的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持。被告人杨刚志、刘仲海的委托诉讼代理人的关于医疗费、营养费、误工费、护理费的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳；其他答辩意见符合法律规定，本院予以采纳。综上，被告人杨刚志、刘仲海应当连带赔偿附带民事诉讼原告人李俊伟医疗费10279.82元、营养费700元、误工费10122.17元、护理费1481.29元，共计22583.28元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定，判决如下：一、被告人李俊伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年8月7日止。）二、被告人杨刚志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。）三、被告人刘仲海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年4月14日止。）四、被告人李俊伟于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计87357.92元。五、被告人杨刚志、刘仲海于本判决生效后五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人李俊伟经济损失共计22583.28元。六、驳回附带民事诉讼原告人李某和李俊伟其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 阳人民陪审员  丁红军人民陪审员  靳景安二〇二〇年一月二十日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。