山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5189号 原告(反诉被告)：山东联骐信息科技有限公司，住所地：山东省济南市高新区舜风路**生产厂**楼**。 法定代表人：王森，执行董事。 委托诉讼代理人：姜志茹、姜志刚，山东鲁宁（济南）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：中成空间（深圳）智能技术有限公司，住所地：深，住所地：深圳市南山区西丽街道中山园路**TCL国际E城******> 法定代表人：汪妍君，总经理。 委托诉讼代理人：郭海虎，广东联建律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东联骐信息科技有限公司（以下简称山东联骐公司）与被告（反诉原告）中成空间（深圳）智能技术有限公司（以下简称中成空间公司）居间合同纠纷一案，本院合并受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）山东联骐公司的委托诉讼代理人姜志茹、姜志刚、被告（反诉原告）中成空间公司的委托诉讼代理人郭海虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东联骐公司向本院提出诉讼请求：1、判令中成空间公司给付山东联骐公司佣金135.475万元及违约金（以135.475万元为基数，按日千分之三自2019年8月5日起计算至款项结清之日止）；2、判令中成空间公司承担本案的诉讼费及山东联骐公司实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师代理费、查档费、送达费、保全保险费等）。事实与理由：2019年3月1日，山东联骐公司、中成空间公司分别以乙方、甲方名义签订《项目合作协议》一份，合同约定山东联骐公司配合中成空间公司投标华盛江泉临沂江鑫钢铁煤场封闭气膜煤仓库项目；如中成空间公司与业主签订的是项目总承包合同（包括气膜、土建、消防等的设计、制造、安装和调试），中成空间公司提供项目合同额的10%作为山东联骐公司的佣金，如中成空间公司与业主签订的是气膜部分的总承包合同，中成空间公司提供项目合同额的15%作为山东联骐公司的佣金；付款：中成空间公司收到的总工程款达到30%（含30%）时，中成空间公司按比例支付属于山东联骐公司部分的50%……；项目工程款到位，中成空间公司需在收到山东联骐公司提供等税额发票后的7个工作日内按照应付山东联骐公司佣金比例支付佣金，逾期按照应付佣金总额支付日千分之三的违约金。2019年5月15日，中成空间公司与临沂中盛金属科技有限公司签署了《原料场大棚气膜项目（钢铁事业部）买卖合同》，合同额4473万元，临沂中盛金属科技有限公司已向中成空间公司支付了合同额30%预付款1341.9万元。依山东联骐公司与中成空间公司之间的合同约定，中成空间公司应支付山东联骐公司佣金335.475万元，中成空间公司仅支付200万元，余款拒付，中成空间公司的行为构成违约。为此，山东联骐公司诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，山东联骐公司变更第1项诉讼请求，要求中成空间公司支付佣金336.76元（暂计至2019年10月17日）及逾期付款违约金（以实际欠付的佣金为基数，按合同约定的违约金计算比例，自欠付之日起计算至款项实际结清之日止；对于2019年9月24日支付的50万元，按实现债权的费用、利息、主债务的顺序抵顶）。 中成空间公司辩称，一、案涉合同为咨询服务合同，山东联骐公司并未按照合同约定履行相应义务、提供任何咨询服务及成果，其要求中成空间公司支付总报酬670.95万元（诉请金额为首期款），缺乏事实依据。1、2019年2月27日，中成空间公司根据案涉项目业主临沂中盛金属科技有限公司发来的《招标邀请书》的通知，在支付投标保证金后，前往其公司投递标书、参与项目技术投标，并积极参加后续商务投标。2019年3月1日，中成空间公司与山东联骐公司签订了《项目合作协议》，合同第2.1款明确约定了山东联骐公司的义务，包括配合中成空间公司洽谈合同条款、合同签订等。但上述合同签订后，山东联骐公司并未按照合同约定为中成空间公司提供任何有效的咨询服务，亦未向中成空间公司出具任何咨询成果。经多次沟通，山东联骐公司拒不改正。中成空间公司遂自行按照正常流程参与项目投标，最终因在技术、价格等方面存在一定优势而顺利中标，并于2019年5月16日与临沂中盛金属科技有限公司签订中标合同。因山东联骐公司并未按照约定履行义务，故其无权获取相应报酬。2、《项目合作协议》第二条第2款约定的山东联骐公司的报酬是按照中成空间公司与项目业主签订的合同金额的一定比例来确定的，并非固定价合同。按照该约定，中成空间公司与项目业主所签订的合同为项目总承包合同（包括气膜、土建、消防等的设计、制造、安装和调试）时，适用10%的酬金比例；如签订的是气膜部分的合同，则适用15%的酬金比例。而中成空间公司与业主签订的《买卖合同》后附“报价汇总表”中，表1“设计费”中明确包含“工艺、电气、热控及土建等专业的全套设计费”，表3“气膜设备费”中除气膜设备外，还有电气、照明、监测等设备，表4“安装费”中更是明确包含“消防炮”、“消防报警系统”、“消防管道”等消防设施安装费用，即《买卖合同》的内容并非只有气膜交易，还有电气、热控、消防、土建等系统设计、安装等。故即便山东联骐公司按照合同约定完全履行了义务，亦只能按照买卖合同标的额10%（即447.3万元）来获取报酬。因此，山东联骐公司在未按照合同约定向中成空间公司提供任何服务的情况下，提起诉讼要求中成空间公司支付报酬670.95万元（首期进度款335.475万元），缺乏事实依据，不应得到支持。二、山东联骐公司以和解名义骗取中成空间公司支付款项250万元，后又拒不和解，其取得相关款项缺乏法律依据，应当予以返还。山东联骐公司在得知中成空间公司与业主签订中标合同后，多次骚扰中成空间公司相关人员，要求中成空间公司支付报酬。后经协商，中成空间公司被迫同意其和解要求并同意支付其250万元，在先行支付200万元后，因山东联骐公司提供的发票不符合要求（为第三方开具，且发票金额仅有198.6万元），故中成空间公司暂缓支付剩余的50万元，而山东联骐公司为获取更多的利益，遂直接向法院提起诉讼。中成空间公司在确认被诉后，经与山东联骐公司电话沟通，其提出再支付50万元即可撤诉。中成空间公司遂于2019年9月24日又向其支付了50万元，但山东联骐公司并未按照约定撤诉，仍意图通过诉讼途径牟取额外利益。鉴于山东联骐公司无视双方此前的和解意思表示，决意按照法律途径解决纠纷，而客观上其并未按照《项目合作协议》为中成空间公司提供任何服务，其收取中成空间公司的250万元缺乏相应的法律依据，应当予以返还。 中成空间公司向本院提出反诉请求：1、判令解除中成空间公司与山东联骐公司于2019年3月1日签订的《项目合作协议》；2、判令山东联骐公司向中成空间公司返还已支付的款项250万元；3、判令山东联骐公司向中成空间公司支付利息（自反诉之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至全部款项返还之日止）；4、由山东联骐公司承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月，中成空间公司收到临沂中盛金属科技有限公司发来的《临沂中盛金属科技有限公司钢铁事业部原料场大棚气膜项目招标邀请书》（下称“招标邀请书”，招标编号：GTSYB招19-004），邀请中成空间公司于2019年2月27日上午9时30分参加由其组织的钢铁事业部原料场大棚气膜项目技术投标。2019年2月21日，中成空间公司按照《邀请招标书》的要求，向临沂中盛金属科技有限公司转账支付了投标保证金40万元。2019年2月27日，中成空间公司按照《招标邀请书》的要求前往临沂中盛金属科技有限公司投递标书、参与项目技术投标，并积极参与后续商务投标。2019年3月1日，中成空间公司与山东联骐公司签订了《项目合作协议》，约定由山东联骐公司为中成空间公司提供咨询服务，配合参与该项目的商务投标。但上述《项目合作协议》签订后，山东联骐公司未按照合同约定为中成空间公司提供任何咨询服务。中成空间公司遂按照正常程序参与项目的商务投标。2019年5月16日，经过多轮评标，中成空间公司最终顺利中标并与临沂中盛金属科技有限公司签订《原料场大棚气膜项目（钢铁事业部）买卖合同》（下称“《买卖合同》”），合同总金额为4473万元整。山东联骐公司知悉上述情况后，主张依据《项目合作协议》，中成空间公司应向其支付报酬670.95万元。但因山东联骐公司客观上并未提供任何服务，故中成空间公司拒绝向其支付报酬，双方就此发生争议。后因山东联骐公司多次骚扰中成空间公司，故中成空间公司被迫口头同意和解并支付250万元，且于2019年6月5日向受山东联骐公司委托收款的两家第三方单位合计支付了款项200万元。后因山东联骐公司在收到款项后提供的发票均为第三方单位开具，不符合相关规定，故中成空间公司暂缓支付剩余的50万元。2019年7月18日，山东联骐公司委托山东鲁宁（济南）律师事务所律师向中成空间公司发来《律师函》，确认山东联骐公司已收到中成空间公司支付的款项200万元，同时主张中成空间公司还应支付剩余的50万元。但因山东联骐公司并未提供相应合格的发票，故中成空间公司暂缓支付该50万元款项。2019年8月28日，山东联骐公司因中成空间公司未能支付剩余款项50万元，遂无视双方此前的和解意思，在毫无事实根据的情况下向法院提起诉讼，要求中成空间公司支付其报酬合计670.95万元等。中成空间公司在确认起诉后，经与山东联骐公司电话沟通，山东联骐公司提出再支付50万元即可撤诉。中成空间公司遂于2019年9月24日又向其支付了50万元，但山东联骐公司并未按照约定撤诉，而是仍意图通过诉讼途径不当牟取额外利益。鉴于山东联骐公司无视双方此前的和解意思表示，决意按照法律途径解决纠纷，以及其并未按照《项目合作协议》为中成空间公司提供任何服务、其收取中成空间公司支付的款项缺乏法律依据的客观事实，为维护中成空间公司的合法权益，现依据相关法律规定，提起反诉，望判如所请。 山东联骐公司辩称，1、双方之间的合同合法有效，山东联骐公司已履行了合同约定，中成空间公司也与业主签署了买卖合同，中成空间公司认可山东联骐公司已履行义务，并已按合同约定支付了部分佣金，其提出的解除理由不成立，中成空间公司的行为构成违约，应当继续履行合同约定的付款义务，并承担给付违约金的违约责任。2、山东联骐公司已提交的2019年7月25日律师函的回复函及2019年8月2日的回复函，均证明山东联骐公司已履行合同，中成空间公司因业主有变化提出佣金数额与支付，单方要求调整，并非因反诉及本诉答辩中所主张的山东联骐公司未履行合同约定义务提供咨询服务以及已支付的250万元是和解、撤诉的条件等。中成空间公司的前述主张均不属实也不成立，请求判决驳回中成空间公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合当事人的陈述和审查各证据之间的真实性、客观性和关联性，综合认定事实如下： 2019年2月，中成空间公司收到临沂中盛金属科技有限公司向其发出的《临沂中盛金属科技有限公司钢铁事业部原料场大棚气膜项目招标邀请书》，邀请中成空间公司于2019年2月27日上午9时30分参加由其组织的钢铁事业部原料场大棚气膜整体承建项目投标。2019年2月21日，中成空间公司按照《招标邀请书》的要求，向临沂中盛金属科技有限公司转账支付投标保证金40万元。 2019年3月1日，中成空间公司（甲方）与山东联骐公司（乙方）签订《项目合作协议》，协议约定：“乙方配合甲方投标华盛江泉临沂江鑫钢铁煤场封闭气膜煤仓库项目，经过友好平等协商，本着合法、公正、互惠互利的原则，严守信誉和商业道德的基础上，订立此协议并将双方洽商议定的条款事宜列示：一、项目名称华盛江泉临沂江鑫钢铁煤场封闭气膜煤仓库项目。二、合作模式及费用1、自本协议签订后双方形成合作唯一性。2、如甲方与业主签订是项目总承包合同包括（气膜、土建、消防等的设计、制造、安装和调试），甲方提供项目合同额的10%作为乙方的佣金，如甲方与业主签订的是气膜部分的总承包合同，甲方提供项目合同额的15%作为乙方的佣金。另考虑到业主为私企，如果出现超低价的情况，为确保项目中标，双方可以另行协商。三、双方责任1、甲方责任1.1、负责投标及合同签订相关工作；2.2、为乙方提供商务及技术支持；1.3、项目洽谈过程中发生的费用，双方各自承担；2、乙方责任2.1、配合甲方洽谈合同条款、合同签订；2.2、配合甲方收回项目各款项；2.3、项目洽谈过程中发生的费用，双方各自承担；2.4、项目实施过程中，乙方负责业主的前期沟通工作、接待及相关费用。四、税费及付款……2、付款2.1、甲方收到的总工程款达到30%（含30%）时，甲方按比例支付属于乙方部分的50%；2.2、甲方收到的总工程款达到50%时，甲方按比例支付属于乙方部分的60%；2.3、甲方收到的总工程款达到60%时，甲方按比例支付属于乙方部分的70%；2.4、甲方收到的总工程款达到70%时，甲方按比例支付属于乙方部分的80%；2.5、甲方收到的总工程款达到80%时，甲方按比例支付属于乙方部分的90%；2.6、甲方收到的总工程款达到95%时，甲方付清属于乙方全部佣金。2.7、如业主支付的是承兑汇票，乙方需接受同样承兑或承担承兑贴现费用。2.8、项目工程款到位，甲方需在收到乙方提供等税额发票后的7个工作日内按照应付乙方佣金比例支付佣金，逾期按照应付佣金总额支付日千分之三的违约金。……”。经招投标，中成空间公司中标临沂中盛金属科技有限公司钢铁事业部原料场大棚气膜项目。 2019年5月10日，临沂中盛金属科技有限公司（发包方）与中成空间公司（承包方）签订《临沂中盛金属科技有限公司钢铁事业部原料场大棚气膜项目技术协议》。该协议约定主要技术参数要求包括设计文件、气膜部分、送风加压系统等19项内容，并约定相应设备供货清单。2019年5月16日，临沂中盛金属科技有限公司（需方）与中成空间公司（供方）签订《临沂中盛金属科技有限公司原料场大棚气膜项目（钢铁事业部）买卖合同》。双方约定：中成空间公司承包临沂中盛金属科技有限公司原料场大棚气膜项目，付款方式为电汇，合同总金额4473万元，合同总价为EPC总承包方式，包括设计、设备、安装费、调试费、技术资料、技术服务等费用，还包括合同标的物的税费、从制造厂到合同交货地点的运杂费及运输风险、大件运输措施费、保险费及所有设备包装费等与本合同有关的所有费用；付款节点：合同签订后，临沂中盛金属科技有限公司向中成空间公司支付合同总金额30%预付款，即1341.9万元；气膜膜材到达临沂中盛金属科技有限公司现场后，中成空间公司提供合同约定的70%增值税专用发票后，30日内，临沂中盛金属科技有限公司支付合同总金额40%货款，即1789.2万元；大棚气膜经安装调试完毕双方共同验收合格后，中成空间公司提供合同约定的30%增值税专用发票后，30日内，临沂中盛金属科技有限公司向中成空间公司支付25%验收款，即1118.25万元；正常运行72小时后起一年或货到临沂中盛金属科技有限公司现场之日起18个月后，30日内，临沂中盛金属科技有限公司向中成空间公司支付合同总金额5%质保金，即223.65万元。 2019年6月5日，山东联骐公司委托济南尚沃商贸有限公司收取中成空间公司支付的佣金98.6万元；同日，山东联骐公司委托济南千禧亚虎实业有限责任公司收取中成空间公司委托深圳中德空间科技有限公司支付的佣金101.4万元。2019年7月9日，济南千禧亚虎实业有限责任公司向深圳中德空间科技有限公司出具100万元的增值税普通发票；同日，济南尚沃商贸有限公司向中成空间公司出具98.6万元的增值税专用发票。 2019年7月18日，山东鲁宁（济南）律师事务所向中成空间公司发出（2019）鲁宁济律函字第0701号律师函，该律师函主要内容：依据2019年3月1日山东联骐公司与中成空间公司签署的《项目合作协议》第4条2.8项约定，中成空间公司应在收到发票后7个工作日内支付佣金；依中成空间公司的要求，山东联骐公司已向中成空间公司提供金额250万元的发票，但中成空间公司仅支付款项200万元，尚有款项50万元至今未付，中成空间公司的行为构成违约；希望中成空间公司在收到该函后的五个工作日内，立即履行付款义务、承担违约责任并赔偿损失。2019年7月25日，中成空间公司向山东联骐公司发出关于（2019）鲁宁济律函字第0701号律师函的回复，主要内容：双方于2019年3月1日签署的关于华盛江泉临沂江鑫钢铁煤场封闭气膜煤仓库项目的合作协议，目前项目进入图纸设计及开工阶段，因业主方原因，原合同承包范围有所减少、合同总价有所降低，最终的合同造价正在跟业主沟通协商中，一旦确定最终合同造价，中成空间公司会第一时间知会山东联骐公司，并就相关费用及支付进行沟通；关于合同造价存在增减的情况，中成空间公司已于前段时间口头知会山东联骐公司；另外，中成空间公司已支付山东联骐公司200万元，因山东联骐公司委托第三方公司收款，虽然第三方公司已经开具250万发票给中成空间公司，但第三方公司跟中成空间公司的合同仍未签订，请于本月底前落实相关合同，至于超开的50万发票，中成空间公司现予以退还。2019年7月29日，山东联骐公司向中成空间公司发出关于（2019）鲁宁济律函字第0701号律师函的回复的回复，主要内容：1、中成空间公司提出合同总造价有变化，与本次结算佣金没有任何关系，项目合作协议中第四大条第2小条规定，乙方按照甲方实收工程款的金额结算；2、中成空间公司提出50万元发票为第三方发票，根据合同由山东联骐公司给中成空间公司开具50万元发票，请中成空间公司收到该发票后，应及时付款，否则会用法律手段解决此事。同日，山东联骐公司向中成空间公司出具50万元的增值税专用发票。2019年8月2日，中成空间公司向山东联骐公司发出回复函，主要内容：关于山东联骐公司2019年7月29日函件内容回复如下：对于华盛江泉临沂江鑫钢铁煤场封闭气膜煤仓库项目合作协议的付款及发票问题，中成空间公司于2019年7月25日回复函件中已清晰详细的阐述，并将山东联骐公司超开的50万发票于7月25日随回复函一同寄往山东联骐公司，现中成空间公司再次强调，目前因项目施工方案变更，已确定中成空间公司承包总价会有所降低，具体数额还在与业主商定中，在最终承包价格未确定前，50万暂不予支付，中成空间公司先将山东联骐公司7月29日开具的50万发票予以退还，如退回后，山东联骐公司仍将50万发票寄回，中成空间公司将先行收下，但不作为付款凭证，待最终承包总价格确定后，中成空间公司会第一时间知会山东联骐公司，并就相关费用及支付进行沟通；中成空间公司已支付200万元，因山东联骐公司委托第三方公司收款，虽然第三方公司已经开具200万发票给中成空间公司，但第三方公司跟中成空间公司的合同仍未签订，再次恳请山东联骐公司于本月底前落实相关合同。为此，山东联骐公司于2019年8月30日诉至本院，要求中成空间公司支付佣金及违约金。 2019年9月24日，中成空间公司以本案开庭时间与其委托诉讼代理人的另案开庭时间相冲突为由，申请延期审理。同日，中成空间公司向山东联骐公司支付佣金50万元。2019年11月8日，中成空间公司对山东联骐公司提起反诉。 庭审中，中成空间公司主张至本案开庭（2020年12月3日）时，临沂中盛金属科技有限公司向其支付款项共计3131.1万元，即合同价款的70%。山东联骐公司对此无异议，并要求中成空间公司明确收款时间。但中成空间公司未能确定收款时间，亦未提供相关收款证据。中成空间公司另主张双方在签订《项目合作协议》后，山东联骐公司未履行任何合同义务，而涉案项目已于2019年5月16日中标并签订合同，不存在继续履行《项目合作协议》的可能，故应解除该合同。山东联骐公司对此不予认可，表示中成空间公司在接受招标邀请并交纳投标保证金的情况下，不能签署中标合同，在与山东联骐公司合作后，顺利中标，山东联骐公司已实际履行项目合作协议，中成空间公司应按照项目合作协议的约定支付佣金。 本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，中成空间公司与山东联骐公司签订《项目合作协议》约定山东联骐公司的责任为配合中成空间公司洽谈合同条款、合同签订等，且庭审中，山东联骐公司亦表示中成空间公司在接受招标邀请并交纳投标保证金的情况下，不能签署中标合同，在与山东联骐公司合作后，顺利中标，故本案符合居间合同法律关系的构成要件，应认定中成空间公司与山东联骐公司之间系居间合同法律关系。《项目合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且亦未有证据证明双方在协议履行过程中存在导致合同无效的情形，因此，应认定合法有效。 关于中成空间公司主张山东联骐公司未履行合同义务，根据山东联骐公司发出的律师函及双方各自的回复函，中成空间公司对已支付山东联骐公司佣金200万元没有异议，对剩余佣金50万元，则以项目施工方案变更、承包总价降低、未与业主确定最终合同造价为由暂不支付，而中成空间公司未对山东联骐公司履行合同义务提出异议，如山东联骐公司未履行合同义务，中成空间公司就向其支付200万元，亦不符合常理，因此，应认定山东联骐公司按约定履行了义务，本院对中成空间公司的该主张，不予支持。中成空间公司与业主已签订了项目合同，其应按协议约定向山东联骐公司支付佣金。中成空间公司要求解除合同，并要求山东联骐公司返还款项250万元及利息，不符合法律规定，本院不予支持。《项目合作协议》约定项目总承包合同包括气膜、土建、消防等的设计、制造、安装和调试，按项目合同额的10%支付佣金，根据中成空间公司与临沂中盛金属科技有限公司签订的项目技术协议和项目买卖合同，双方约定内容有设计文件、气膜部分、送风加压系统等及相应价款，合同总金额4473万元，包括设计、设备、安装费、调试费、技术资料、技术服务等费用，故中成空间公司应按项目合同额的10%向山东联骐公司支付佣金。中成空间公司已认可其收到临沂中盛金属科技有限公司款项共计3131.1万元，合同价款的70%，对此山东联骐公司亦表示无异议，根据《项目合作协议》中关于付款的约定，中成空间公司应向山东联骐公司支付357.84万元（4473万元×10%×80%），扣除已支付的250万元后，为107.84万元。《项目合作协议》约定项目工程款到位后，中成空间公司需在收到山东联骐公司提供的等税额发票后的7个工作日内支付相应佣金，否则应按照应付佣金总额支付日千分之三的违约金，该协议还约定山东联骐公司有配合中成空间公司收回项目款项的义务，因此，山东联骐公司应在配合中成空间公司收回款项并提供等税额发票的情况下，如中成空间公司不按约定付款，可主张违约金。但山东联骐公司未提供其配合收回款项的相关证据，亦未提供等税额发票，故本院对山东联骐公司要求中成空间公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。关于山东联骐公司主张律师代理费、查档费、送达费，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。关于山东联骐公司主张保全保险费，根据法律规定，财产保全申请人可采用现金、物等担保方式，保全保险费不属于合理必要支出，本院不予支持。关于山东联骐公司主张中成空间公司于2019年9月24日支付50万元，应先抵顶实现债权的费用及利息，根据上述律师函及双方各自回复的内容，该50万元为双方争议佣金250万元中的一部分，应系佣金，本院对该主张不予支持。但中成空间公司支付该50万元，发生在本案受理后，由此产生的诉讼费用仍应由中成空间公司负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下： 一、被告中成空间（深圳）智能技术有限公司支付原告山东联骐信息科技有限公司佣金107.84万元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告山东联骐信息科技有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告中成空间（深圳）智能技术有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费33741元，保全费5000元，共计38741元，由原告山东联骐信息科技有限公司负担20583元，被告中成空间（深圳）智能技术有限公司负担18158元；反诉案件受理费收取13400元，由反诉原告中成空间（深圳）智能技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  吴贯超 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  邓云章 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  殷正菊