广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9852号 原告：范艳，女，1983年7月6日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：潘宋霞，广西林鹰律师事务所律师。 被告：林艳，女，1975年5月25日出生，汉族，户籍所在地南宁市。 原告范艳与被告林艳民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月14日立案后,依法适用简易程序,于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告范艳及其委托诉讼代理人潘宋霞、被告林艳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范艳因被告林艳逾期归还借款，特向法院起诉，请求判令：1.被告偿还原告借款本金350000元；2.被告向原告支付借期内利息168000元，利息计算以本金350000元为基数，自2016年5月2日起至2018年5月1日，按月利率2%计算；3.被告自借款逾期之日起向原告支付逾期利息133000元，逾期利息以本金350000元为基数，按月利率2%计算，自2018年5月2日起暂计至2019年12月1日，之后的利息计至被告清偿借款之日止；4.被告承担本案全部诉讼费用，包含诉讼费、保全费、保险费。 被告林艳辩称：1.被告向原告筹资，是因为原告知道被告的朋友需要借款，并会支付高额利息，因此原告于2015年9月2日将本金350000元转给了被告，并非借条所显示的时间，被告将原告资金转借给他人，并且是无偿转借，没有收取原告的好处，纯属朋友间的搭桥梁。原告出借的资金，以高达4%的利率收取借款利息，是一种放高利贷的行为。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》中规定：民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为。约定的“超四倍”利息合同为无效合同（单指这部分无效），根据合同法关于无效合同的规定，应返还支付的超出银行四倍的利息部分，支付的超过国家规定的2%的月息冲抵借款本金；2.2015年9月2日借到350000元，10月2日应支付利息350000*2%=7000元，2015年9月30日实际支付利息14000元，应冲减本金7000元，剩余借款本金为343000元；2015年11月2日应支付利息343000*2%=6860元，2015年10月30日实际支付利息14000元，应冲减本金7140元，剩余借款本金为335860元；2015年12月2日应支付利息335860*2%=6717.2元，2015年12月2日实际支付利息14000元，应冲减本金7282.8元，剩余借款本金为328577.2元；2016年1月2日应支付利息328577.2*2%=6571.54元，2016年1月4日实际支付利息14000元，应冲减本金7428.46元，剩余借款本金为321148.75元；2016年2月2日应支付利息321148.75*2%=6422.98元，2016年2月4日实际支付利息14000元，应冲减本金7577.02元，剩余借款本金为313571.73元；2016年3月2日应支付利息313571.73*2%=6271.43元，2016年3月24日实际支付利息14000元，应冲减本金7728.57元，剩余借款本金为305843.17元；2016年4月2日应支付利息305843.17*2%=6116.86元，2016年4月12日实际支付利息14000元，应冲减本金7883.14元，剩余借款本金为297960.04元；2016年5月2日应支付利息297960.04*2%=5959.2元，2016年5月6日实际支付利息14000元，应冲减本金8040.8元，剩余借款本金为289919.24元。被告与原告的借款为高利贷借款合同，利息部分是无效合同，因此对后续的借款利息是无效的。综上所述，被告与原告之间实际所欠的借款本金金额为289919.24元，请求法院以289919.24元为基数作为应偿还的借款，并驳回原告的其他诉讼请求。 经审理查明：2015年9月2日，原告以银行转账方式向被告转款350000元。原告与被告均认可双方约定借款利息标准为月利率4%。 被告向原告出具一份《借据》，主要内容如下：被告收到原告350000元；借款期限为24个月，即自2016年5月2日起至2018年5月1日止；借款月利率为4%，每月付息一次，到期一次性归还本金以及结清最后一次利息。该《借款》的落款时间为2016年5月2日，但原告主张该《借据》系被告于2017年1月补写。 被告分别于2015年9月30日、2015年10月30日、2015年12月2日、2016年1月4日、2016年2月4日、2016年3月24日、2016年4月12日、2016年5月6日向原告转款共八笔，每笔金额均为14000元，合计112000元。 原告为实现本案债权，申请财产保全，产生财产保全保险费2010元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告偿还借款本金的问题。原告与被告均有缔约能力，原告将借款交付于被告，被告向原告出具《借据》，对借款金额、利息标准、还款时间予以确认，该《借据》系被告真实意思表示，故原告与被告之间存在民间借贷关系。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，明文解释。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，由《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，明文解释。本案中，原告与被告均认可双方约定的借款利率为4%/月，且被告已按该利率标准向原告支付部分利息。本院认为，原告与被告约定的借款利率标准过高，依据上述司法解释规定，被告于2015年9月30日至2016年5月6日期间已按照年利率36%的标准支付的部分利息，本院予以确认，超过年利率36%部分的利息不予保护，应当冲抵借款本金。兹分述如下： 1.2015年9月30日，被告还款14000元，本案350000元借款自2015年9月2日至2015年9月30日，按照年利率36%计算，利息为10011元，多支付的3989元，抵充本金后，剩余本金346011元； 2.2015年10月30日，被告还款14000元，剩余的346011元借款自2015年10月1日至2015年10月30日，按照年利率36%计算，利息为10238元，多支付的3762元，抵充本金后，剩余本金342249元； 3.2015年12月2日，被告还款14000元，剩余的342249元借款自2015年10月31日至2015年12月2日，按照年利率36%计算，利息为11140元，多支付的2860元，抵充本金后，剩余本金339389元； 4.2016年1月4日，被告还款14000元，剩余的339389元借款自2015年12月3日至2016年1月4日，按照年利率36%计算，利息为11046元，多支付的2954元，抵充本金后，剩余本金336435元； 5.2016年2月4日，被告还款14000元，剩余的336435元借款自2016年1月5日至2016年2月4日，按照年利率36%计算，利息为10287元，多支付的3713元，抵充本金后，剩余本金332722元； 6.2016年3月24日，被告还款14000元，剩余的332722元借款自2016年2月5日至2016年3月24日，按照年利率36%计算，利息为16080元，尚欠本金332722元，利息2080元； 7.2016年4月12日，被告还款14000元，剩余的332722元借款自2016年3月25日至2016年4月12日，按照年利率36%计算，利息为6235元，该期还款抵充上期尚欠的利息及本期利息后，多支付的5685元，抵充本金后，剩余本金327037元； 8.2016年5月6日，被告还款14000元，剩余的327037元借款自2016年4月13日至2016年5月6日，按照年利率36%计算，利息为7741元，多支付的6259元，抵充本金后，剩余本金320778元。 综上，被告尚欠原告借款本金320778元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。被告未按照《借据》约定的时间偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院按被告实际欠款金额320778元予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的问题。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，明文解释。原告与被告并未明确约定逾期利率，但双方约定的借期内利率为4%/月，现原告主张按照年利率24%的标准计算未付利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。因此，被告向原告支付的利息应以被告尚欠原告借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2016年5月7日起计至被告清偿借款之日止。 关于原告诉请被告承担财产保全保险费的问题。原告与被告在《借据》中并未对财产保全保险费的负担问题进行明确约定，因此，原告要求被告承担财产保全保险费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告林艳向原告范艳偿还借款本金320778元； 二、被告林艳向原告范艳支付利息（利息计算方式：自2016年5月7日起，以被告林艳尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准，计至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告范艳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5155元、财产保全费3870元，合计9025元，由原告范艳负担765元，由被告林艳负担8260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄友双 二〇二〇年一月二十日 法官助理 赖雪妮 书 记 员 马子惠 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。