wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0784民初5810号原告：刘春华，女，1961年12月16日出生，汉族，居民，住安丘市。原告：赵娜娜，女，1984年8月25日出生，住安丘市，原告：赵静静，女，1988年8月12日出生，汉族，居民，住安丘市。原告：赵云龙，男，1991年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：孟庆杰，山东北海律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠柏胜，山东北海律师事务所律师。被告：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路250号。法定代表人：王立杰，董事长。管理人：山东齐鲁（潍坊）律师事务所。主任：韩海平。原告刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙与被告安丘市华安建筑安装有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙之委托诉讼代理人孟庆杰、鞠柏胜到庭参加诉讼。被告安丘市华安建筑安装有限责任公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付一次性工亡补助金727920元、丧葬费34652.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：赵某生前系被告处员工，与原告刘春华是夫妻关系，与原告赵娜娜、赵静静、赵云龙系父子女关系。2018年8月24日，赵某在上班途中发生非本人主要责任的交通事故去世。2018年11月27日，安丘市人力资源和社会保障局作出工伤认定的决定。因被告已经进入破产程序，原告刘春华虽已经申报债权，但被告破产管理人于2019年11月8日向原告刘春华邮寄不予确认通知函，要求通过仲裁或诉讼程序确认。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告安丘市华安建筑安装有限责任公司书面答辩称，1、本案未经仲裁提起诉讼，违反法定程序，依法应当驳回其诉讼请求。2、本案赵某发生事故时，并非上下班，也非工作场所，依法不属于工伤赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据为：1、赵某身份证、安丘市人民医院死亡证明、安丘市第一殡仪馆火化证明各一份。证明赵某死亡的事实；2、安丘市凌河镇东赵家庄村村委会出具证明一份；3、刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙身份证各一份；4、刘春华与赵某结婚证一份；5、安丘市人社局出具的工伤认定决定书一份；证明赵某因工死亡，安丘市华安建筑安装有限责任公司未交纳工伤保险，应当承担工伤赔偿责任；6、通知函一份。证明2019年11月3日，安丘市华安建筑安装有限责任公司管理人对原告刘春华申请的762576元债权金额未予确认；7、交通事故责任认定书一份。证明赵某在事故中承担同等责任；8、安丘市仲裁委不予受理通知书及证明各一份。证明本案经过了劳动争议的前置程序；9、平安财产保险股份有限公司出具的车险人伤事故快速处理协谈审批表一份。证明因涉案的交通事故原告获得了除交强险部分之外的由三者险应予赔偿部分共计395000元。被告未到庭亦未质证。本院认为原告提供的上述证据应当认定为真实的、合法的、与本案相关联的有效证据，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵某生前系被告处员工，双方签订了劳动合同，被告为其缴纳了社会保险至2018年4月。赵某与原告刘春华是夫妻关系，与原告赵娜娜、赵静静、赵云龙系父子女关系。2018年8月24日13时50分许，案外人张维龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿安丘华安路由东北向西南方向行驶，行驶至B009号路灯杆处时，与由西北向东南方向行驶赵某驾驶的电动自行车碰撞，致使赵某受伤，车辆等受损。赵某被送医院抢救无效后死亡。该交通事故经安丘市公安局交通警察大队认定，赵某与张维龙承担事故的同等责任。事故发生后，原告与对方车辆所投保的保险公司达成协议，保险公司赔偿了原告损失，其中交强险赔偿了112000元，三者险赔偿了395000元（包括死亡赔偿金、丧葬费）。另外，2017年度全国城镇居民人均可支配收入为36396元，计算20年为727920元。2018年11月27日，经被告申请，安丘市人力资源和社会保障局作出工伤决定书。认定赵某受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2019年5月22日，本院作出（2019）鲁0784破2号民事裁定书，受理被告的破产重整申请。同年5月24日本院作出（2019）鲁0784破2号决定书，指定山东齐鲁（潍坊）律师事务所为破产管理人，后原告向破产管理人申报权利，申报因赵某工伤赔偿债权金额为762576元。2019年11月3日，破产管理人向原告发出通知函，以债权材料证据不足为由，不予确认。同年11月13日，原告向安丘市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称安丘仲裁委）提起仲裁申请，同日，该仲裁委以被申请人主体不适格为由，向原告下达不予受理通知书。为此，原告向本院起诉，被告经本院合法传唤未到庭。本院认为，本案争议的焦点为：原告的请求是否合法有据，应否支持。首先，关于程序是否合法问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告先向安丘仲裁委提起仲裁申请，该仲裁委下达不予受理通知书后，原告才向本院起诉，程序符合上述法律规定，故被告主张程序违法，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。其次，关于是否属于工伤问题。一是赵某与被告签有劳动合同，双方存在劳动关系，赵某在上下班途中发生交通事故，且在事故在负同等责任；二是赵某死亡后，2018年11月27日，是经被告申请，安丘市人力资源和社会保障局作出工伤决定书，认定赵某受到的事故伤害属于工伤。因此，被告主张不是工伤，缺乏事实依据，依法不予采纳。关于赔偿范围问题。《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；…（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因被告欠缴工伤保险费，致使社保部门拒绝赔偿，故依法应当由被告承担责任。由于原告已经从肇事方获得了丧葬费等实际损失，故原告要求被告支付丧葬费缺乏法律依据，但要求被告支付一次性工亡补助金727920元，于法有据，应予支持。综上所述，原告的请求中合理部分应予支持，不合理部分本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、被告安丘市华安建筑安装有限责任公司支付原告刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙一次性工亡补助金727920元，于本判决生效之日起十日前付清；二、驳回原告刘春华、赵娜娜、赵静静、赵云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告安丘市华安建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇二〇年一月十日书记员  孙 磊
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2219号 原告：黄某1，男，2012年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 法定代理人：黄某2，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 法定代理人：代某，女，1990年4月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：倪文杰，男，1980年12月23日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：何莲芳，四川宣意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢皙，四川宣意律师事务所律师。 原告黄某1诉被告倪文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人郭丹，被告倪文杰及其委托诉讼代理人何莲芳、卢皙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费893.89元、护理费5400元（90元×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费620元、鉴定费1800元、交通费500元，合计82445.89元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月8日19时许，原告黄某1在高新区紫荆天地商业街内玩耍时，与被告倪文杰驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成黄某1受伤的交通事故。因事故发生在小区内，交警部门只出具了事故证明。原告受伤后，其父亲黄某2与被告一起将原告送到自贡市第四人民医院急诊检查治疗，产生了医疗费等损失。原告出院后经过鉴定，构成十级伤残，还有护理费、营养费等损失。事故发生地为小区内的商业街，白天是禁止车辆出入的，小区物业服务中心于2019年6月30日就张贴了公告，被告驾车在禁行时间段进入商业街，还无证驾驶，存在重大过错，因此应承担全部责任。因与被告方多次协商不能解决，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告倪文杰答辩称：我的车在购买时没有说是机动车，也不能上牌，现在原告说我的车是机动车不合理。我是给理发店送发毛巾的，我有C1驾驶证，经常驾三轮车出入紫荆天地那里，从没有人阻止我，原告的父母也在里面经营桶装水店，十分清楚商业街里面的环境，也清楚我的那种三轮车是可以进去的，而且我有没有驾驶证不是发生事故的直接原因。原告穿着轮滑鞋玩，没有在指定区域滑行，而是从斜坡上滑下来撞到我车子的尾部，其父母也没有尽到监管的责任，应该自己负责。事故发生后我垫付了医疗费1243.50元，还出了买轮椅的钱，请求一并处理。 本院经审理查明的事实如下：2019年4月8日19时许，原告黄某1穿着轮滑鞋在高新区紫荆天地商业街内玩耍时，与被告倪文杰驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成黄某1受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队高新区大队以事故发生后双方未保护现场，现有证据无法认定责任为由，只出具了事故证明书。事故发生后，原告的父亲黄某2与被告一起将原告送到自贡市第四人民医院检查治疗，产生医疗费893.89元、轮椅费620元，合计1513.89元，其中被告垫付1243.50元。原告出院后经过鉴定构成十级伤残，原告垫付鉴定费1800元。在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级、营养期、护理期进行重新鉴定，本院准许，并依法组织双方当事人共同选定四川燊海司法鉴定所作出鉴定结论，原告的伤评定为十级伤残，护理期、营养期均评定为60日。 休庭后，本院依法走访了事故现场，查明紫荆天地商业街为步行街，两头出口处均安装有阻隔桩，四轮车辆不能进入，但两头的阻隔桩均存在人为移动扩大间距的情况，与被告驾驶的三轮车同类型的车辆和二轮车类型的车辆均能够进入，走访时随处可见三轮快递车、二轮摩托车停放在步行街内。 另查明：原告的父母黄某2、代某在事发的商业街内租赁商铺开设“诺诺桶装水经营部”，也有用于送水的三轮车停放在商业街内。 上述事实，有当事人提交的医疗病历、医疗费发票；交通事故证明；当事人身份证明复印件；鉴定意见书、鉴定费发票；房产证、商铺租赁合同；现场照片、监控视频以及当事人的陈述等证据附卷为证，可以认定。 本院认为：事发地点已经定性为商业步行街，按照通常理解，无论何种车辆在规定的时间内均不应进入该区域，故被告驾驶三轮车在不能进入的时间内进入该区域，不论有无管理人员阻止，也不论其有无驾驶证，都已经存在过错，应对本次事故造成的损失承担赔偿责任。事故发生时，原告年仅7周岁，穿着轮滑鞋滑行玩耍时，必须要监护人密切关注，严防危险。当原告从与商业街相通的一条缓坡上滑下来时，其危险性相比在平地上滑行更大，但其监护人并未守护在旁边或者阻止原告进行这一危险行为，未成年人心智不成熟，遇到被告驾驶的三轮车经过时，不能处理该突发情况，导致与被告的三轮车相撞受伤，对此损害后果，原告的监护人也应承担责任。综观本次事故，原告穿着轮滑鞋从斜坡上下滑，被告驾驶三轮车在商业街内行驶，都有一定的速度，作用相当，应负同等责任，各承担50%的损失。 原告主张的残疾赔偿金、医疗费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律规定，本院支持。精神损害抚慰金依法应为3000元，护理费为院外护理，按60元/天计算，营养费按20元/天计算。 综上，确认原告的损失为：医疗费893.89元；护理费3600元（60元/天×60天）；营养费1200元（20元/天×60天）；残疾赔偿金66432元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费1800元；交通费500元；辅助器具费620元，合计78045.89元。上述赔偿款由被告倪文杰承担39022.95元，扣除其垫付的费用后，还应支付37779.45元。其余损失由原告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告倪文杰于本判决生效之日起十日内支付给原告黄某1机动车交通事故损害赔偿款人民币37779.45元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取930.60元，由原、被告各负担465.30元（原告已预交，倪文杰直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  杜琨 二〇二〇年一月八日 书记员  廖波
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初16号 申请人：刘昌俊，男，汉族，生于1966年10月16日，住四川省仪陇县。 被申请人：肖友寿，男，汉族，生于1966年3月20日，住四川省南部县。 被申请人：四川万事顺置业有限公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路25号7-1幢1楼10号。 法定代表人：肖友寿。 申请人刘昌俊与被申请人肖友寿、四川万事顺置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘昌俊于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖友寿、四川万事顺置业有限公司名下的银行存款、房产地产、车辆在60万元限额内予以冻结或查封。申请人刘昌俊自愿以其所有的川Ｒ×××××号车辆作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、查询被申请人肖友寿、四川万事顺置业有限公司名下的银行存款、房产、地产、车辆； 二、对被申请人肖友寿、四川万事顺置业有限公司名下的银行存款、车辆、房产、地产在60万元限额内予以冻结或查封。其中存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房产和地产的查封期限为三年。 三、查封申请人刘昌俊所有的川Ｒ×××××号车辆，查封期限为两年。 需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国峰 二〇二〇年一月二日 书记员  郭丽萍
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初4479号原告:王娜，女，1991年9月6日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李在军，山东珏晟律师事务所律师。被告：蒙阴县祥韵家纺有限公司，住所地：山东省蒙阴县蒙阴经济开发区保德社区北邻。法定代表人：丛沙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆波，男，1976年1月2日出生，汉族，该公司法务，住蒙阴县。原告王娜与被告蒙阴县祥韵家纺有限公司承揽合同纠纷一案，审理过程中，原、被告双方庭外达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王娜撤回起诉。案件受理费5185.9元，减半收取2593元，由原告王娜负担。审 判 员 张合利二〇二〇年一月十三日法官助理 类 萍书 记 员 龚 冲
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5046号 原告：王某某，男，1971年5月29日生，汉族，居民，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：齐爱国，山东诚公律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，居民，1973年5月13日生，住高密市。 被告：段某某，女，汉族，居民，1974年10月28日生，住高密市。 原告王某某与被告李某某、段某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年1月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人齐爱国到庭参加诉讼；被告李某某、段某某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金194147.38元及利息损失（自2019年3月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月1日，被告为原告出具借条一份，约定被告李某某向原告借款200000元，月息2分，借款期限一个月。2013年10月2日，原告通过银行账户转至被告李某某账户（账号62×××68）196000元。借款到期后，被告未按约支付本息。经计算，截至2019年3月3日,被告欠原告借款本金194147.38元、利息103936.59元，本息合计298083.97元。原告多次追款未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请法院判如所请。 被告李某某、段某某均未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份、抵押物更换声明一份、新农村建设搬迁协议书一份、银行卡历史交易明细一宗、录音资料一份、还款明细一份。经合议庭审查，以上证据均合法有效，且对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年10月1日，被告李某某向原告出具借条一张，约定向原告借款200000元，借款期限自2013年10月2日至2013年11月2日。2013年10月2日，原告通过银行账户（账号62×××83）转至被告李某某在中国工商银行的账户（账号62×××68）人民币196000元，预扣利息4000元。出具借条同时，被告李某某以其名下的商业房为该笔借款提供抵押担保；2013年12月20日，被告李某某又为原告出具声明一份，约定将抵押物更换为其妻段某某名下“新农村建设搬迁协议书”中的房屋，同时将段某某与高密市密水街道姜家屯村民委员会签订的“新农村建设搬迁协议书”原件提供给原告。 庭审中，原告提交其与被告李某某的录音资料一份，在通话中，李某某承认：200000元的借款，月息为4000元。 借款后，被告陆续还款。截止2019年3月3日，被告尚欠本金194147.38元，利息103936.59元未付。 本院认为，被告李某某与段某某系夫妻关系，根据原告提供的证据及原告的陈述，可以认定段某某对借款是知悉和认可的，足以证实二被告向原告借款的意思表示。原、被告双方的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方虽未书面约定利息，但在通话录音中，被告自认200000元借款的月利息为4000元，应确认双方有口头利息约定，为月利率2%。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还借款本息。对原告要求被告偿还其借款196000元本息的请求，本院予以支持。已付部分自欠款总额中扣除。原告对已付本息的计算方法不违反法律规定，本院予以确认。 被告李某某、段某某均未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某、段某某共同偿付原告王某某借款本金194147.38元及截止至2019年3月3日的约定利息103936.59元； 二、被告李某某、段某某共同承担原告王某某约定利息损失（以本金194147.38元为基数，自2019年3月4日始至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 以上一、二项，两被告于判决生效后十日内付清； 如果两被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5771元，财产保全费2015元，合计7786元，由被告李提法衍栋、段某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  霍 青 人民陪审员  刘建德 人民陪审员  李德堂 二〇二〇年一月九日 法官 助理  闫丽萍 书 记 员  任梦旭
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执757号 申请执行人：江英，女，1964年5月13日生，汉族， 被执行人：裴红星，男，1969年8月15日生，汉族，住 被执行人：魏丽华，女，1970年5月19日生，汉族，住 本院在执行申请执行人江英与被执行人裴红星、魏丽华民间借贷纠纷一案中，于2019年11月21日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人裴红星名下位于潍坊高新区东风东街以南金马路以东世嘉铭园小区12号楼2-102室（所有权证号：潍房权证高新字第××号）房产并发出公告，2019年12月24日买受人张少平（身份证号）以1405037.63元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于潍坊高新区东风东街以南金马路以东世嘉铭园小区12号楼2-102室（所有权证号：潍房权证高新字第××号）房产一处的所有权归买受人张少平所有。该房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王明泽 审判员  孙希佳 审判员  高 鹏 二〇二〇年一月二日 书记员  王彦平
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初439号原告：扬州市锦丰物流有限公司，住所地在扬州市杭集镇三笑物流园B区10号、11号。法定代表人：陈锦照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：江苏通用电梯有限公司，住所地在扬州市广陵区广陵产业园内。法定代表人：吴志清，职务总经理。原告扬州市锦丰物流有限公司与被告江苏通用电梯有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告扬州市锦丰物流有限公司于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市锦丰物流有限公司自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告扬州市锦丰物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬州市锦丰物流有限公司负担。审判员  倪红梅二〇二〇年一月三十一日书记员  王 晶
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执6号申请执行人:丁玉兰，女，1943年6月21日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王建英，女，1973年11月21日生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。本院在执行申请人丁玉兰与被执行人王建英民间借贷纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁0792民初253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丁玉兰于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人王建英银行存款204624.55元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王建英价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年一月七日书记员  王 莹
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保1号申请保全人：曹青，女，1984年6月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道蔡家央子二村幸福街03号。委托诉讼代理人:武永德,山东鸢都英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：康文帅，山东鸢都英合律师事务所实习律师。被告：蔡腾飞，男，1987年10月1日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。申请执行人曹青与被执行人蔡腾飞民间借贷纷纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人银行存款95000元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年一月十日书记员  王 莹
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保43号 申请人：李洪涛，男，1990年10月6日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张学洲，男，1987年8月28日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘树芳，女，1978年3月12日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人李洪涛诉被申请人张学洲等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25000元或查封同等价值的财产。 保全费270元，由申请人李洪涛预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月十五日 书记员  郄本江
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6427号 原告：成都禅果科技有限公司，住所地四川省成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋7层001号。 法定代表人：邝雅然，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被告:无锡中国国际旅行社有限公司,住所地江苏省无锡市新生路7号。 法定代表人：蒋越庆，总经理。 原告成都律诺信息科技有限公司（以下简称禅果公司）与被告无锡中国国际旅行社有限公司（以下简称无锡国旅公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 禅果公司诉称，请求判令无锡国旅公司：1、立即停止侵权行为；2、赔偿经济损失及合理开支共计4000元。事实和理由：禅果公司公司通过转让方式，获得中国地理专栏摄影师的摄影作品的信息网络传播权、复制权等权利。无锡国旅公司在未经权利人授权许可下在其微信公众号“无锡国旅”发布的《中国最美的冬天，就藏在这10个地方！》文章中，使用了禅果公司享有独占许可权的1张摄影作品，禅果公司为维护自身合法权益遂起诉至法院。 无锡国旅公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不存在网络服务器，计算机终端所在地等难以确定的情况，应由被告住所地，即无锡市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，禅果公司为被侵权人，其住所地位于四川省成都市郫都区，且成都市郫都区人民法院作为最高人民法院指定的具有第一审知识产权民事案件管辖权的基层法院，故本院对本案具有管辖权。无锡国旅公司提出的管辖权异议不成立。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告无锡中国国际旅行社有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年一月八日 书记员 方媛媛
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之五申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文帅在山东省农村信用社联合社6223191504495610,0101,0账户内存款人民币517500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保23号 申请人：张全红，女，1966年12月13日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘X，男，1954年5月12日出生，汉族，住昌乐县开发区。 被申请人：刘X，女，1951年12月30日出生，汉族，住昌乐县开发区。 本院在审理申请人张全红诉被申请人刘X、刘X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款31000元或查封同等价值的财产，潍坊齐元铭举自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款31000元或查封同等价值的财产。 保全费330元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月九日 书记员  陈雯雯
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢135号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码91370700057931201J。被执行人：山东世兴城建有限公司，驻山东省潍坊市奎文区，统一社会信用代码913707057381790002。法定代表人：张乐利，总经理。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人山东世兴城建有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2009)奎商初字第705号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年一月十四日书记员 孙       晓
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保21号 申请人：刘勇，男，1981年7月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：寿光皓冉进出口有限公司，住所地：潍坊市寿光市金光街北，兴安路西寿光市软件园文化创意大厦804。 法定代表人：孙潇。 被申请人：孙潇，男，1995年7月6日出生，汉族，潍坊市寿光市金光街北，兴安路西寿光市软件园文化创意大厦804。 本院在审理申请人刘勇诉被告寿光皓冉进出口有限公司、孙潇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款800000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款800000元或查封同等价值的财产。 保全费4520元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月八日 书记员  于婧婧
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4657号之一 申请执行人:杭州洛克投资管理有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区，组织机构代码:78826393X。 法定代表人:赖文珍。 被执行人:卢崇伟，男，1961年11月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:李武，男，1963年4月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:卢崇大，男，1955年10月24日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杭州洛克投资管理有限公司与被执行人卢崇伟、李武、卢崇大股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州洛克投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日立案执行。执行标的：被执行人卢崇伟、李武、卢崇大对温州市云山化工原料公司欠申请执行人货款本金1610000元承担连带清偿责任及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费19290元、公告费4100元，共计19710元，由三被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人卢崇伟、李武、卢崇大发出执行通知书、报告财产令，要求卢崇伟、李武、卢崇大履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢崇伟、李武、卢崇大逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢崇伟、李武、卢崇大的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人卢崇伟、李武、卢崇大下落及财产情况，查明，被执行人李武与案外人共有的坐落于鹿城区××街××号的不动产拆迁安置权益，本案已查封，查封期限截止2021年8月13日，暂无法处置；被执行人卢崇大名下银行存款43688.92元，本院于2019年10月14日依法扣划，扣除执行费18500元、案件受理费19290元，申请执行人受偿5898.92元（含公告费410元）。另查明被执行人名下无车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人货款本金1604101.08元及相应的迟延履行期间的债务利息。至此，暂未发现被执行人卢崇伟、李武、卢崇大有可供执行的财产。 鉴于被执行人卢崇伟、李武、卢崇大拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢崇伟、李武、卢崇大作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人卢崇伟、李武、卢崇大采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢崇伟、李武、卢崇大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  钱成梁
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2835号 申请执行人:宁波市天正工程咨询有限公司(组织机构代码：91330205744993404W)，住所地宁波市江北区洪塘镇洪塘中路。 法定代表人：罗传强，该公司执行董事。 委托代理人：胡相飞，该公司职工。 被执行人：宁海县和兴房地产开发有限公司（组织机构代码：91330226730145367C），住所地宁海县跃龙街道李水路22号。 法定代表人：章从员，该公司董事长。 申请执行人宁波市天正工程咨询有限公司与被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司为建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2895000元、执行费31350元、诉讼费27848元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.查询发现被执行人有坐落在宁海县××街道隔水洋的土地使用权及地上建筑物，本院已予以查封，但该土地使用权及地上建筑物已抵押中国银行股份有限公司宁海支行，该标的物金额不足以支付税款及抵押债权。 3.经查询发现被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司名下有牌号为浙ＢＥ××××的小车一辆，本院已将其查封，并向被执行人送达了《责令交付车辆通知书》，但该车去向不明，尚未实际扣押。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其作出罚款50000元的决定。 5.对被执行人的财产情况予以实地查找。 6.因被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并责令其法定代表人限制高消费及有关消费。 本案在执行过程中未发现被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。此外，本院已通过电话及短信形式通知了申请执行人委托代理人，并邀请申请执行人委托代理人前来约谈，申请执行人委托代理人不同意本案终结本次执行程序，并明确表示拒绝前来约谈。 本院认为，被执行人宁海县和兴房地产开发有限公司目前尚有其他案件在处理，无其他产权清晰的财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2835号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年一月八日 代书记员 陈鹏威
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初10039-1号原告：青岛润东茶业有限公司，住所地：城阳区长城路371号。法定代表人：吕军峰，系该公司经理被告：刘清仁，男，1959年5月28日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛润东茶业有限公司与被告刘清仁房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0214民初10039号财产保全裁定，被告已按调解书履行了全部付款义务，现原告申请解除对被告财产的查封，经审查被告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对刘清仁银行存款人民币125000元或被告同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  姜国华二〇二〇年一月十三日书记员  任君君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16046号 原告：四川官田工程投资有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥街61号华业商业广场809号。 法定代表人：余洪太。 委托诉讼代理人：李可，四川法之识律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：林范，四川法之识律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：华西医科大学卫生部口腔种植科技中心。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1幢1单元13层1309号。 法定代表人：王安文。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 原告四川官田工程投资有限公司与被告华西医科大学卫生部口腔种植科技中心返还原物纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告四川官田工程投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川官田工程投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐佳 二〇二〇年一月八日 书记员  刘烨
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5203号 原告：曹相武，男，1956年1月13日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：曹孟，男，1981年9月15日出生，汉族，安丘市大汶河旅游开发区人，现下落不明。 原告曹相武与被告曹孟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹相武到庭参加诉讼。被告曹孟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹相武向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款150700元及利息（利息自2016年3月15日起按月利率1.5%计算至借款还清之日）。事实与理由：被告多次向原告借款及使用原告的信用社贷款。2016年3月15日，被告为原告出具借条一份，欠原告借款150700元，月息1.5分，使用期一年。后经原告多次追要未还。 被告曹孟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾多次向原告借款。2016年3月15日，双方结算，当日被告为原告出具借条一份，内容为：“借条今借曹相武现金150700元正大写壹拾伍万零柒佰元整用期一年月息1.5分到期本息认帐认还曹孟2016.3.15日”。 上述借款到期后，后经原告追要，被告偿还10000元，余款未还，双方形成纠纷。 本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效；双方均应按约定履行义务。因借款已超出双方约定的还款期限，且被告已偿还借款10000元，故原告起诉要求被告偿还借款140700元及相应利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告超出部分诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。 被告曹孟经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告曹孟偿还原告曹相武借款140700元及利息（利息以140700元为基数，自2016年3月15日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算），均于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告曹相武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，由原告曹相武负担220元，被告曹孟负担3094元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 人民陪审员  李兆星 人民陪审员  李之友 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  吴凯伦
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执102号之一 权利人柴有祥，男，1957年6月22日生，住昌黎县安山镇白官营村，身份证号1303221957××××××××。 被执行人武化志，男，1973年4月13日生，汉族，住卢龙县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322刑初407号刑事判决书，于2020年01月12日向被执行人武化志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武化志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武化志在河北省农村信用社联合社6235010290500309704_1账户内存款人民币1100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年一月十二日 书记员  梁 宏
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8219号原告：靖江中安消防事业有限公司，统一社会信用代码91321282608774485Q，住所地靖江市孤山镇孤山中路148号。法定代表人：支满华。被告：杜爱东，男，1985年12月6日出生，住靖江市。本院在审理原告靖江中安消防事业有限公司与被告杜爱东为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江中安消防事业有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员  孔 浜二〇二〇年一月十五日法官助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执89号之二申请执行人:王某。被执行人：赵某。被执行人：任某。本院在执行王某与赵某、仁希聪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人任某银行账户存款XXXX元。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二〇年一月十六日书记员  吴晓燕
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民催25号 申请人：浙江中途交通工程有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区8幢415室北首，统一社会信用代码：91330302MA2CP7K63Y。 法定代表人：徐东亮，该公司总经理。 申请人浙江中途交通工程有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月21日立案后，依法于2019年11月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江中途交通工程有限公司持有的号码为001××××9291、票面金额6000元、出票日期2019年5月10日、付款期限壹个月、申请人浙江中途交通工程有限公司、收款人浙江勋达工程咨询有限公司海宁分公司、出票行温州银行江滨支行的华东三省一市银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江中途交通工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人浙江中途交通工程有限公司负担。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  吕福权 审 判 员  吴玉琴 二〇二〇年一月十四日 代书记员  缪 茹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执4609号申请执行人:山东坤峰物业管理有限公司，统一社会代码913708007657561847，住所地济宁市置城国际C座2002室。法定代表人：赵贤峰，执行董事兼总经理被执行人:胡传学，男，1978年10月28日出生，汉族，住济宁市军分区。本院在执行上列当事人物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811执4609号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年一月十五日书记员  何士新
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执13号申请执行人武昌印，男，汉族，住定陶区。被执行人李登祥，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行武昌印与李登祥借款合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李登祥名下银行存款100000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20943号原告：章其高，男，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：杨向东，男，1970年12月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告章其高与被告杨向东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告章其高撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告章其高负担。审判员  张志高二〇二〇年一月十三日书记员  李志斌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0204民初2261号之一原告：何龙刚，男，汉族，1988年10月12日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨长勇，河南道洱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市居好家装饰有限公司。统一社会信用代码：91410204MA40K2RG1M。住所地：开封市鼓楼区金明大道南段龙城御苑一期7-13号二层门面房。法定代表人：张战杰。被告：张战杰，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省尉氏县。被告：张宝玉，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省尉氏县。原告何龙刚与被告开封市居好家装饰有限公司、张战杰、张宝玉合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  侯丹丹二〇二〇年一月七日书记员  李 灿
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初370号 原告：陈刚，男，1988年9月27日生，汉族，住诸城市。 被告：李长江，男，1981年5月22日生，汉族，住诸城市。 被告：肖振娟，女，1975年8月13日生，汉族，住诸城市。 被告：肖仁菊，女，1980年9月25日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告陈刚与被告李长江、肖振娟、肖仁菊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款140000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  张志莲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初185-1号 原告：广汉市汇通塑胶有限责任公司，住所地：四川省广汉市和兴镇万年村，统一社会信用代码915106817446600014。 法定代表人：李宗君，执行董事。 委托诉讼代理人：刘锡庆，四川康伦律师事务所律师，特别授权。 被告：成都发轫科技有限公司，住所地：成都市青羊区蛟龙工业港高新区Ｂ区24座，统一社会信用代码9151010571608406X8。 法定代表人：罗海亮。 原告广汉市汇通塑胶有限责任公司诉被告成都发轫科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广汉市汇通塑胶有限责任公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人成都发轫科技有限公司财产30000.00元，第三人四川省运通化工有限公司以其所有的位于广汉市一社的车间、库房（广房权证广汉市字第××号）为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广汉市汇通塑胶有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封、冻结被申请人成都发轫科技有限公司财产30,000.00元； 二、依法查封担保人四川省运通化工有限公司所有的位于广汉市一社的车间、库房（广房权证广汉市字第××号）。 案件申请费220元，由申请人广汉市汇通塑胶有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋澍云 二〇二〇年一月十四日 书记员  黄 韵 附： 依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人（被告、被申请人）的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期满如需续冻和续封，申请人应在冻结、查封期满前三十日内向本院提出申请，否则自行承担造成冻结款和查封财产灭失的责任。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执27号之一申请执行人：榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司，住所地榆林市榆阳区航宇路三晨酒店二栋一楼。法定代表人：李瑜，系该公司董事长。委托代理人：徐黎霖，系该公司员工。委托代理人：薛有贵，系该公司员工。被执行人：鲁平,男,1952年6月26日出生，汉族，农民，住榆林市高新区兴达路绿源小区5号楼2单元1001室，身份证号：612724195206260017。本院在执行申请人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与被执行人鲁平执行异议纠纷一案，经本院网络查控分析，被执行人鲁平在中国工商银行榆林高新区支行、中国农业银行榆林兴达路支行有账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人鲁平在中国工商银行榆林高新区支行开户的账号为2610095101026373126、中国农业银行榆林兴达路支行开户的账号为6228482948676502675内的一切收入。冻结期限为一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年一月十一日书记员  杜江楠
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保19号 申请人：王志平，男，1964年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：付X，男，1974年9月22日出生，汉族，住潍坊市寿光市。 被申请人：丁X，女，1974年1月18日出生，汉族，住址同上，系被申请人付X之妻。 本院在审理申请人王志平诉被申请人付X、丁X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产。 保全费420元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月九日 书记员  陈雯雯
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢16号于长江：于长江与袁喜鹏、王晓丽借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月19日按（2019）豫03民终3369号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17481号 原告：丁小，男，1964年2月13日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：龚义蓉，四川英特信律师事务所律师。 被告：钱春龙，男，1990年2月23日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告丁小诉被告钱春龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告丁小的委托诉讼代理人龚义蓉到庭参加诉讼，被告钱春龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁小向本院提出诉讼请求：1.判令钱春龙支付丁小货款人民币65,500元及资金占用利息（利息以65,500为基数，从2017年12月2日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日为止，暂计算至2019年11月5日为9,009.66元）;2.丁小律师费用6,000元由钱春龙承担;3.本案诉讼费，保全费用由钱春龙承担。 事实与理由：2017年，钱春龙向丁小购买建材花岗石，2017年12月1日双方结算后，钱春龙向丁小出具《欠条》一份，确认尚未原告货款10万元。欠条出具后钱春龙向丁小支付了货款34,500元，尚欠丁小货款65,500元，丁小多次催促支付，但钱春龙至今尚未支付。为了维护丁小的合法权益，遂诉至本院。 丁小提交以下证据证明所诉主张：一、丁小、钱春龙身份信息，证明丁小、钱春龙适格。二、欠条（原件）；证明截止2017年12月1日钱春龙尚欠丁小100,000元货款的事实。三、委托代理合同、发票；证明丁小为维护自身合法权益支付律师费6,000元为合理费用。 钱春龙未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，钱春龙向丁小出具《欠条》，载明：今欠到丁小货款壹拾万圆整。 审理中,丁小陈述其从事石材经营，钱春龙在安岳县承包了一处工地，案涉石材送往该工地。 本院认为，关于货款及资金占用利息。钱春龙出具的《欠条》系其真实意思表示，根据其内容载明钱春龙与丁小之间建立了买卖合同关系，且钱春龙确认了应给付货款10万元。丁小自认钱春龙已付货款34,500元，钱春龙未提出抗辩，也未提交相反的证据，故应支付剩余货款65,500元。另，钱春龙承认欠款10万元，但并未就付款期限及违约责任作出承诺，应自丁小首次主张付款之日（立案之日2019年12月5日）起算资金占用利息，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，利息应以65,500元为基数，自2019年12月5日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止。 关于律师费。同理，丁小与钱春龙并未约定违约方负担律师费，亦无法律依据，故本院不予支持。 综上，对于丁小的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、钱春龙于本判决生效之日起三日内向丁小支付货款65,500元及利息（利息以655,00元为基数，自2019年12月5日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回丁小的其余诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,813元，减半收取906.5元,由丁小负担56.5元，钱春龙负担850元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李双华 二〇二〇年一月八日 书记员  孙中其
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保9号 申请人：孙丽娟，女，1982年9月5日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：范加亮，男，1979年10月1日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 申请人孙丽娟于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人范加亮名下位于宿州市。并由太平财产保险有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人范加亮名下位于宿州市［皖（2017）宿州市不动产权第0027293号］。保全价值330000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2170元，由申请人孙丽娟预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二O二0年元月七日 书记员  刘 敏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1号 申请执行人：钟萍，女，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请执行人：关长文，男，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王雅文，女，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人钟萍、关长文与被执行人王雅文房屋买卖合同纠纷一案中，现双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019）皖0303民特72号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年一月二日 书记员 白宏雨
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0521民初4015号 原告舒渐，男，1986年5月20日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告舒燕，女，1984年10月9日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 二原告委托诉讼代理人杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人胡琨，总经理。 原告舒渐、舒燕与被告泸县第二建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永庆适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告舒渐及原告舒渐、舒燕的委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加诉讼，被告泸县第二建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求:要求被告支付原告一次性伤残就业补助金234456元、一次性伤残补助金78152元、一次性医疗补助金58614元、停工留薪期间工资52426元、出院后护理依赖费用32200元、陪床费310元、鉴定费1300元、残疾辅助器具费300元，计458720元。事实与理由：二原告之父舒治江系被告的职工。被告承包施工赤水市百丰·洞天阁项目期间，聘请舒治江在工地上做工。2017年6月7日6日，舒治江在施工B2商住楼二单元二层模板安装过程中，因在钢管架上踩滑，跌落在该层楼面上受伤。受伤后舒治江被送往医院治疗100天，伤情相对稳定后出院在家休养做康复。2017年8月15日，遵义市人力资源和社会保障局认定舒治江所受伤害为工伤。因舒治江受伤特别严重，在停工留薪期间，在等待劳动能力鉴定过程中于2018年4月29日死亡。原告向赤水市社会保险事业局申请工伤保险待遇，被告知不予受理。原告又向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，也被告知不予受理，故原告提起诉讼。 被告辩称：本案应由舒治江提起诉讼，二原告主体资格不适格；舒治江死亡请求工伤保险待遇，已经泸县人民法院（2019）川0521民初1770号判决书确认，该判决已生效，原告属于重复起诉，违反“一事不再理”原则，应驳回诉讼请求。 经审理本院认定事实如下：舒治江系原告舒渐、舒燕之父。被告承建施工赤水市百丰·洞天阁工程期间，聘请舒治江在工地上做工，2016年8月，被告在赤水市社会保险事业局就百丰·洞天阁工程（A1-A3商业、B1-B3商住楼）缴纳了工伤保险费。2017年6月7日，舒治江在B2商住楼二单元二层模板安装过程中，因在钢管架上踩滑，跌落在该层楼面上受伤。舒治江受伤当日被送往西南医科大学附属医院治疗。2017年8月25日，遵义市人力资源和社会保障局认定舒治江所受伤害为工伤。2017年12月26日赤水市社会保险事业局向被告支付了舒治江的工伤医疗费171194.44元。2018年4月20日，被告在伤残等级鉴定申请表上盖章同意舒治江进行鉴定，在鉴定过程中，舒治江于2018年4月29日死亡。 2018年10月25日，原告向泸县劳动人事争议仲裁委员会提起工亡保险待遇仲裁申请，泸县劳动人事争议仲裁委员会经审查后于同日作出泸劳人仲案[2018]115号不予受理案件通知书。原告不服在法定期限内向本院提起诉讼，本院审理后于2019年6月4日作出（2019）川0521民初1770号判决书，该判决已生效。原告依据判决书指引，向赤水市社会保险事业局申请工亡保险待遇，赤水市社会保险事业局于2019年10月30日作出书面答复：告知不予受理。原告又向泸县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，泸县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月28日作出泸劳人仲案（2019）193号通知书：本委不予受理，并告知原告可以在法定期限内起诉。 上述事实，有原、被告身份信息及陈述，鉴定意见，工作认定书，劳动能力鉴定申请表，（2019）川0521民初1770号判决书，答复，不予受理告知书，不予受理通知书等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，本案中原告以舒治江发生工伤事故后在停工留薪期内死亡，被告在社会保险部门缴纳了工伤保险费，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条的规定，原告所主张的一次性工亡保险待遇应由工伤保险基金支付，并经本院（2019）川0521民初1770号判决书所确认，该判决是生效判决。舒治江已经实际死亡，原告又诉起一次性伤残就业补助金、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金等工伤保险待遇，没有法律依据，本院对此不予支持。关于停工留薪期间工资，应由用人单位支付，原告本应在起诉工亡待遇时一并提出而未提出，属于原告遗漏请求事项，为保护受害人的合法权益，故本院对原告该项主张予以支持，因原告未提供舒治江在受伤12个月工资收入情况，本院根据泸州市2017年职工平均工资标准4371元/月，从2017年6月7日受伤时起计算至2018年4月29日死亡止，计算10个月即43710元。原告在起诉工亡待遇时已经主张护理费、残疾辅助器具费，并经本院生效判决所确认，原告再次主张出院后护理费、残疾辅助器具费，不符合法律规定，本院对此不予支持。原告在起诉工亡待遇时虽未主张鉴定费，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，鉴定费应由工伤保险基金支付。 被告经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告泸县第二建筑工程有限公司于本判决生效后3日内支付原告舒渐、舒燕因舒治江工伤所发生的停工留薪期工资43710元； 二、驳回原告舒渐、舒燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  陈   永   庆 二〇二〇年一月十五日 法官助理  尚灵谦书记员曹知文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3193-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行，住所地莱州市。法定代表人：王振杰，行长。被执行人：王海龙，男，1974年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：徐忠芳，女，1970年10月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行与被执行人王海龙、徐忠芬等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初2068号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人徐忠芬有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人徐忠芳名下的坐落于三亚市的房产。二、被执行人徐忠芳负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年一月六日书记员  王林峰
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙04刑终445号 原公诉机关海宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）屠圣，男，1988年9月21日出生，汉族，大学文化，无业，住上海市杨浦区。因利用邪教扰乱社会秩序，2017年8月16日被上海市公安局虹口分局决定行政拘留十五日。因本案于2019年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人王彪，浙江子城律师事务所律师。 海宁市人民法院审理海宁市人民检察院指控被告人屠圣犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2019年11月12日作出（2019）浙0481刑初747号刑事判决。被告人屠圣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年12月下旬至2019年1月下旬间，被告人屠圣从上海市来到嘉兴市并租住于嘉兴市南湖区××坊小区××幢××室。期间，被告人屠圣多次在嘉兴市南湖区菱香坊小区多幢居民楼及附近公园等地区张贴宣扬“法轮功”邪教组织教义和言论的宣传单共计10余份。案发后，公安机关依法从被告人屠圣住处扣押了电脑主机箱1台及移动硬盘1个，从中提取出了含有宣扬“法轮功”邪教组织教义和言论的有害信息的音频、视频、电子书、电子海报等电子数据。 原判认为，被告人屠圣的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（七）项之规定，判决：一、被告人屠圣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押的电脑主机箱1台、移动硬盘1个，予以没收，由嘉兴市公安局南湖区分局依法处理。 上诉人屠圣对原判认定的事实没有异议，上诉提出法轮功不是邪教，其行为不构成犯罪。其辩护人提出，上诉人屠圣犯罪情节较轻，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人屠圣利用邪教组织破坏法律实施的事实，有证人证言、现场勘查笔录及照片、书证、物证、电子数据、视听资料等证据予以证实，上诉人屠圣亦供认不讳，所供能与上述证据相互印证。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人屠圣曾因从事“法轮功”邪教活动二年内受过行政处罚，又继续从事邪教活动，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人屠圣上诉所提，不能成立。上诉人屠圣系流窜作案，其辩护人提出犯罪情节较轻的辩护意见，不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 张 筱 审判员 袁敏玮 二〇二〇年一月二十三日 书记员 徐云霞
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4260号原告：唐崎洲，女，汉族，2004年3月26日生，住河南省确山县。法定代理人，唐华伟，系原告父亲，男，汉族，1980年12月1日生，住河南省确山县。被告：刘丽娜，女，汉族，1979年8月10日生，住河南省确山县。原告唐崎洲诉被告刘丽娜一般人格权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋俊军适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告唐崎洲及其法定代理人唐华伟，被告刘丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐崎洲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等共计7563.99元；事实与理由：2019年9月8日8时许，被告刘丽娜到原告唐崎洲家询问唐崎洲给其女儿介绍男朋友的事，双方随后发生争吵，后刘丽娜把唐崎洲打伤。原告受伤后到确山县人民医院住院治疗13天，支付医疗费4846.36元。其损伤经该院诊断为：脑震荡、腹部损伤、头部损伤。被告使用暴力殴打未成年人，被公安机关行政拘留7天，罚款500元。请求支持原告诉讼请求。被告辩称：第一，起因由对方引起；第二，作为父母的我向对方进行询问有关情况合理，对方出口骂人有过错；第三，由于对方的不良行为和不计后果的传播，对我女儿的名誉和精神状况，造成了重大伤害，并请求心理医生对其进行心理疏导，对此造成的恶果，我将诉诸法律；第四，至于原告所受损失并非我造成的，因我只打了原告一巴掌，其他损失是她自己造成的，综上所述我不应该承担赔偿责任，应当驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一份证据户口本，证明唐华伟是唐崎洲的父亲（法定代理人）；第二份证据是诊断证明和出院证，证明唐崎洲因闭合性腹外伤、脑震荡、头部软组织损伤住院13天；第三份证据是病历，证明住院13天的事实；第四份证据是用药总清单，证明花费医疗费情况；第五份证据是医疗费发票，证明医疗费的支出情况；第六份证据是处罚决定书，证明被告刘丽娜因殴打他人被行政拘留七日，罚款五百元。被告的质证意见为：对原告提供的以上证据的真实性无异议，但原告支出的相关费用和我没关系，我只打了她一巴掌，不可能有这么多费用，原告存在××大养、过度治疗、故意扩大损失，属于讹诈行为；对行政处罚决定书，行政拘留七日我认可，罚款五百元一项我不知情并不认可。被告在庭审中提供QQ聊天记录一份（U盘和书面整理材料），证明：第一、是原告给被告的女儿介绍男朋友，双方都是未成年人，导致我女儿张佳甜有一夜未回家，作为未成年人父母，发现未成年人早恋非常气愤。被告在质问原告的过程中，原告辱骂了被告，被告打了原告一巴掌，原告本人有过错，法定代理人没有尽到教育义务。第二、我只打了原告一巴掌，其他损伤我不知道是怎么来的。原告的质证意见为：QQ聊天记录不属实，这是我打过电话之后的聊天记录，这是在被告去我家找我好几次之后，我才问到被告女儿在哪儿，然后我去接的被告女儿，但不足以证明是我给被告女儿介绍的男朋友。本院对原被告提供的证据的真实性均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘丽娜的女儿和原告唐崎洲均为未成年人，二人是同一个村庄的玩伴。2019年7月8日被告发现自己的女儿一夜未归，便多次询问原告是否知道其女儿去了哪里，后来被告通过QQ聊天记录得知原告为其女儿介绍了男朋友非常气愤。2019年9月8日8时许，被告刘丽娜到原告唐崎洲家询问唐崎洲给其女儿介绍男朋友的事，双方随后发生争吵，后刘丽娜把唐崎洲打伤。原告受伤后到确山县人民医院住院治疗13天，支付医疗费4846.36元。其损伤诊断为：脑震荡、腹部损伤、头部损伤。2019年9月28日确山县公安局作出行政处罚决定，对刘丽娜殴打他人行政拘留7天，罚款500元。本院认为：公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身造成损害的应当赔偿。被告发现未成年的女儿一夜未归非常担心，多次询问女儿平时的玩伴原告是否知道女儿的去向非常正常，当被告得知女儿早恋与原告有关系时去原告家质问原告也是人之常情，二人在发生争吵后，作为成年人的被告殴打尚未成年的原告导致原告受伤，对原告因此产生的损失应当承担赔偿责任。被告认为原告存在××大养、过度治疗、故意扩大损失的情况。经本院核实，原告的医疗费中西药费为1840.79元，其他为治疗费、检查费、化验费、护理费等共计3005.57元。但在未经专门机构鉴定的情况下，本院无法确定原告是否存在过度检查、治疗的情况。综合考虑各种因素本院酌定被告赔偿原告80%的损失，其余损失原告自负。根据原告提供的证据结合法律规定原告的损失确定为：1、医疗费4846.36元、2、护理费原告请求1407.63元，本院予以确认；3、伙食补助费50元×13天=650元；4、营养费13天×20=260元；5、交通费根据住院天数确定为260元。合计7423.99元。被告赔偿其中的80%，计款5939.19元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条，之规定判决如下：被告刘丽娜于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐崎洲各项损失共计5939.19元；驳回原告唐崎洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告刘丽娜负担20元，原告唐崎洲负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋俊军二〇二〇年一月十三日书记员  李言直
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保41号申请人：胡克贵。被申请人：孙允强。申请人胡克贵与被申请人孙允强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙允强的银行存款10000元或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币10000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人胡克贵的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙允强的银行存款10000元或查封(扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费120元，由胡克贵成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月七日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保39号 申请人：张君孝，昌盛花园二期东区。 被申请人：潍坊铭生置业有限公司，住所地：昌乐县宝昌路2956号写字楼17楼。 法定代表人：秦聪宝。 本院在审理申请人张君孝诉被告潍坊铭生置业有限公司纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款350000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款350000元或查封同等价值的财产。 保全费2270元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  于婧婧
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O19）粤5103民初2152号原告：许奕东，男，1981年8月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：沈利辉，广东乙丙丁律师事务所律师。被告：许海生，男，1979年10月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告许奕东与被告许海生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月20日，原告许奕东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许奕东撤诉处理。案件受理费4741元，由原告许奕东负担。审判员  李卓俊二〇一九年十二月二十日书记员  谢雅纯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11473号原告：王圣霆，男，1989年2月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告：乔娟，女，1985年2月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安。被告：江苏银仁集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区梁溪区县前西街99号（银仁大厦5楼），统一社会信用代码91320200793330121Q。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告王圣霆、乔娟与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司(以下简称银仁公司)、江苏银仁集团有限公司（以下简称银仁集团公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王圣霆、乔娟到庭参加诉讼。被告银仁公司、银仁集团公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王圣霆、乔娟向本院提出诉讼请求：1、银仁公司支付自2017年5月1日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金11426元（以751740元为基数，按每日万分之一计算），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金13682元（以751740元为基数，按每日万分之二计算），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金54576元(以751740元为基数，按每日万分之三计算），自2018年9月1日起至2019年7月11日止的逾期交房违约金141177元（以751740元为基数，按每日万分之六计算），以上合计220861元；2、对银仁公司的上述债务，银仁集团公司、沈笑安承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月4日，王圣霆、乔娟与银仁公司签订商品房买卖合同，购买御墅花园DB-1幢143单元23层2303室房屋，约定银仁公司于2017年4月30日前交付房屋。王圣霆、乔娟已按约支付房款751740元，但银仁公司虽多次作出承诺，均未能按约交付房屋。银仁集团公司、沈笑安承诺对银仁公司逾期交房违约金承担连带担保责任。银仁公司、银仁集团公司、沈笑安均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，王圣霆、乔娟与银仁公司签订《商品房买卖合同》，约定买卖坐落于御墅花园DB-1幢143单元23层2303室的房屋，总房款为751740元，交房日期为2017年4月30日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同，出卖人应自交房期限的第二天起按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，王圣霆、乔娟于2015年12月4日按约支付房款751740，但银仁公司未能按期交房。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前，每逾期一日按每日房屋总价的万分之一的标准计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之二的标准计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月30日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之三的标准计算违约金；2018年8月31日以后，每逾期一日按每日房屋总价的万分之六的标准计算违约金；若银仁公司于2018年1月31日前未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付；并补充说明本承诺函为银仁公司最终承诺，以前承诺与本函相冲突的，以此承诺函为准。2018年1月10日，江苏银仁集团有限公司、沈笑安作出《承诺》，载明银仁集团公司、沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出担保，并承担连带担保责任。诉讼中，王圣霆、乔娟确认银仁公司于2019年7月12日交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票、关于银仁御墅DB区延期交房承诺函、承诺、入住通知单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定及其承诺承担违约责任。王圣霆、乔娟主张的逾期交房违约金220861元，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。银仁集团公司、沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对王圣霆、乔娟要求银仁公司、沈笑安承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。银仁公司、银仁集团公司、沈笑安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王圣霆、乔娟支付违约金220861元。二、对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的上述第一项债务，江苏银仁集团有限公司、沈笑安承担连带清偿责任。江苏银仁集团有限公司、沈笑安承担承担连带清偿责任后，有权向无锡市银仁房屋开发有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4613元减半收取为2306.5元（王圣霆、乔娟已预交），由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王圣霆、乔娟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二〇年一月二十日法官助理 李嫏书 记 员 戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9426号原告：朱学雷，男，1983年7月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孙姗姗（朱学雷妻子），女，1984年12月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：王俊，男，1981年4月19日出生，汉族，住淮安市和达雅苑Ｂ区。被告：程新凤，女，1978年8月26日出生，汉族，住同上。被告：淮安中顺运输有限公司，住所地淮安经济技术开发区通源路12号502室。法定代表人：席晓报，该公司总经理。本院在适用简易程序审理原告朱学雷与被告王俊、程新凤返还财产纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  周凡人二〇二〇年一月八日书记员  张 荷
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执5号申请执行人:袁奇，女，1990年12月15日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：郑景森，男，1962年4月12日生，汉族，潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：郑景光，男，1968年1月29日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请人袁奇与被执行人郑景森、郑景光民间借贷纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民初320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁奇于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人郑景森、郑景光银行存款52463.85元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人郑景森、郑景光价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年一月七日书记员  王 莹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执139号之七申请执行人：王唐伟。被执行人：王军。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2184号民事判决书，向被执行人王军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军抚顺银行存款184579.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月二十一日书记员  姚旺
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0784民初6078号原告：马淑兰，女，1944年8月6日出生，汉族，住安丘市，现住。被告：曹东波，男，1978年8月24日出生，汉族，住安丘市。原告马淑兰与被告曹东波民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑兰到庭参加诉讼。被告曹东波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马淑兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款10000元，并按年利率24%的标准承担违约金，直至还清；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月7日，被告曹东波因资金紧张，向我借款10000元，并约定期限30天，超期月息2分（其父曹文海担保，现已超期），借款期限届满后，我们多次向其索要，被告曹东波均以无钱为由拒绝偿还。被告的行为侵犯了我们的合法权益，为此特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告曹东波未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明2015年10月7日向原告借钱10000元，约定期内利息是2分，超期是3分。被告未到庭亦未质证。本院认为上述证据是真实的、合法的，且与本案具有关联性的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告马淑兰与被告曹东波的父亲曹文海是系朋友关系。2015年10月7日，被告曹东波由其父亲曹文海担保向原告借款10000元，并于当日写下借条一份，载明：“今借现金￥10000元，（大写壹万元整，期限30天，超期安3分，借款人曹东波（签字、捺印），担保人曹文海（签字、捺印）还清止利息2分。2015年10月7日”上述借条出具后，原告向被告交付了借款，借款到期后被告未偿还本息。为此，原告诉至本院，要求被告偿还本息，被告经合法传唤未到庭。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。…”原被告之间形成的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告借款10000元及利息未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，本院予以认定，被告依法应予偿还。本案中，双方约定月息2分（年利率24%），超期月息3分（年利率36%）。故原告要求被告偿还借款及按月息2分计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，原告要求被告曹东波偿还欠款本息，理由正当，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹东波偿还原告马淑兰借款10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告曹东波以借款本金10000元为基数，自2015年10月7日起计算至实际给付之日止，按年利率24%向原告马淑兰支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹东波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇二〇年一月八日书记员  孙 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初17897号原告：余映雪，女，1973年9月23日出生，汉族，住所地郑州市管城区。委托诉讼代理人：余照利（系原告妹妹），女，1983年7月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郭海利，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告余映雪与被告郭海利买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余映雪的委托诉讼代理人余照利到庭参加诉讼，被告郭海利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。余映雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款9391元、赔偿损失6190元，以上共计15581元，并从2019年10月14日起以中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率为标准向原告支付逾期付款损失至上述欠款全部付清之日止；2、本案诉讼费等费用由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求第一项为：判令被告郭海利向原告余映雪支付货款9391元、赔偿损失6190元、利息损失（以15581元为基数，自2019年10月16日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准起至实际全部付清之日止）。事实与理由：2019年9月18日，被告郭海利在原告经营的郑州市银基商贸城C3119店铺里购买服装83件，并当天从原告店里将货物提走，服装价值共计12391元，当天向原告支付货款2000元，剩余货款10391元被告承诺10天后向原告支付，付款期限到后，经原告催要，被告仅支付了1000元，下余9391元货款经原告多次催要未果，并给原告造成了损失，上述事实有销售单、视频资料、微信截图等证据证实，原告为维护自身合法权益，诉至法院。郭海利缺席，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告余映雪在郑州市××广场××号经营服饰店，2018年秋季至2019年9月18日期间被告郭海利到该店进购服装。2019年9月18日销售单显示：“销售：102、15656.00，退货：19、-3265.00，合计：83、12391.00，实收金额2000，累计欠款10391元”。当日原告的员工胡某通过微信告知被告“你欠的这10391元也是我用我自己的工资给你做担保的，你回去好好卖吧。咱家也好说话，好调好换，10天后你不卖的拿过来，给你调调换换，然后把欠款结清好吧”，被告称“放心哈”，胡某称“10天后不卖的拿过来调调，把欠款结清可以吧”，被告称“可以”，胡某称“放心你，要是不放心我也不会给你担保欠这么多，好生意姐”，被告称“谢谢”。后被告于2019年10月初向原告返回货物47件、价值7737元，并于2019年10月15日通过微信付款1000元。原告主张被告所返回货物仅能调换，不可退货，要求被告支付剩余货款9391元未果，引发争诉。庭审中，原告提交销售单、视频光盘、原告店员胡某与被告郭海利的微信聊天截图、原告与被告郭海利的微信聊天截图、秦丝软件程序打开步骤截图、秦丝公司员工与原告的微信聊天截图并申请证人胡某到庭作证。原告称双方口头约定在本店进购服装只在本季节调换，不予退货，且这也是整个银基商场的交易习惯，被告于2019年10月10日声称要调换衣服，通过物流返回47件衣服价值7737元，但是至今未到店调换，仍在原告店铺暂由原告保管，但次日被告毁约称不再调货，要求将返回的47件价值7737元的衣服直接退掉，因返回调换的货物有20元运费由原告垫付，故被告称扣减后尚欠原告货款共计1674元。本案起诉后，被告在与原告的微信聊天中称：“我只欠你1674元。”对销售单中显示的“退货19”，原告在庭审中称，这是由于原告在经营店铺时采用秦丝软件进销存进行电脑记账，该记账系统是秦丝软件公司设定好的固定格式，无调货项可供选择，该“退货”实际为调货，原告在使用该系统记账过程中无法自行更改。原告已接收的被告返回的47件衣服，是因被告通过物流向原告寄回衣服时声称要调换，双方约定可以调换所以接收了，过了几天后被告又在微信中称要直接退掉，该47件衣服一直放在原告店内保管，被告随时可以来取走，但是货款应正常支付。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应货物，被告理应支付相应货款。被告虽向原告返回47件衣服，但双方在微信聊天中原告方多次明确“好调好换”、“调调换换”，原告并未承诺已售货物可以退货，被告也未提交证据证明与原告就返回的47件衣服达成退货合意，庭审中原告已表明“返回货物仅能调换，不可退货，被告可随时取走该47件衣服”，因此本院对原告不予退货的主张予以采信。双方已在微信聊天中对欠付货款进行明确，扣减被告后期支付的1000元，原告要求被告支付剩余货款9391元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张被告赔偿损失6190元，但未提交证据证明，本院对此不予支持。因双方未约定付款期限，本院仅支持自起诉之日即2019年12月3日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。被告郭海利经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，不利后果自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭海利于本判决生效之日起十日内支付原告余映雪货款9391元及利息（以9391元为基数，自2019年12月3日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告余映雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元、减半收取计95元，由被告郭海利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王玮娜二〇二〇年一月十五日书记员  杨万红
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保62号之一 申请人：潍坊鼎顺新材料有限公司，住所地：潍坊市寒亭区丰华路与禹王街路口西50米路北。 法定代表人：刘迎迎，该公司总经理。 被申请人：山东鼎梁消防科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办前车留庄村以东。 法定代表人：程素云，该公司总经理。 申请人潍坊鼎顺新材料有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鼎梁消防科技有限公司的银行存款1244002.8元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司对申请人潍坊鼎顺新材料有限公司所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东鼎梁消防科技有限公司的银行存款1244002.8元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊鼎顺新材料有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王宏志 二〇二〇年一月十日 书记员  魏 超
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2646号 原告：潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处，住所地：潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处驻地。 法定代表人：王仲峰，该办事处主任。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社，住所地：潍坊峡山生态经济开发区郑公街道南张洛村。 负责人：梁运福，该公司经理。 原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处与被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处的委托诉讼代理人李保胜到庭参加诉讼。被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告投资基金款300000元及承担违约金60000元，共计360000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日原被告双方签订《郑公街道省级特色产业基金使用合同书》，合同约定“原告向被告投资300000元，用于被告建设草莓种植大棚项目，该基金原告于2016年12月发放，在2018年12月20日前收回，逾期被告未交回，应承担该基金款项总额20%的违约金”。现该基金使用期限已过，原告多次催要被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了郑公街道省级特色产业基金使用合同书一份、打款凭证一份，经本院审查，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处（甲方）与被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社（乙方）签订《郑公街道省级特色产业基金使用合同书》一份，约定甲方负责向乙方郑公街道峡山区运福果蔬种植专业合作社投资300000元，用于建设草莓种植大棚项目，乙方建设项目必须符合有关产业政策；省级特色产业基金使用年限原则上为4年，每两年为一个周期，该基金于2016年12月发放给乙方，于2018年12月20日前收回，收回后视使用情况对使用好、效益高的可于2019年初再次发放给乙方，2020年12月再次收回并返还区财政局，对资金使用不善、效益低的，可在收回后终止使用；违约责任约定资金使用到期后，甲方负责收回，乙方如果不返还原数额资金，甲方有权申请执法部门扣押乙方固定资产，封存乙方有关银行账户，保证原资金完整收回，并承担使用款额的20%的违约金。原告于2016年11月24日将该款项一次性汇付于被告指定账户，被告收款账户为：潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社，9070107103342050000557，开户行为山东诸城农村商业银行。2018年12月20日被告未将300000元的投资基金款返还给原告。 另查明，原告主张根据合同的约定以使用款项的20%计算违约金，即60000元。 本院认为，原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处与被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社签订的《郑公街道省级特色产业基金使用合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。合同签订后，原告依约通过银行转账的方式给被告投资300000元，双方约定在2018年12月20日之前将投资款项收回，收回后视使用情况再决定是否延长资金使用期限，被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社收到借款后，未在约定时间内偿还投资基金款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的还款责任。因此，原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处要求被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社偿还投资基金款300000元诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张按合同约定被告应承担使用款额的20%的违约金，即60000元，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。 被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社支付给原告潍坊峡山生态经济开发区郑公街道办事处投资基金款300000元及违约金60000元，于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告潍坊市峡山区运福果蔬种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇二〇年一月七日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第一百零九条一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的物单证的同时支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45354号原告：陈铃，男，1963年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：冯丹丹，上海嘉珏律师事务所律师。被告：上海市闵行区直管公房资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阳勇建，董事长。委托诉讼代理人：何芬，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕子顺。被告：上海吴泾物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：华泵明，董事长。委托诉讼代理人：何芬，上海市福隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁亦哲，上海市福隆律师事务所律师。被告：沈玉妹，女，1963年7月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁太东，男，1957年9月11日出生，住上海市徐汇区。本院在原告陈铃与被告上海市闵行区直管公房资产管理有限公司、上海吴泾物业管理有限公司、沈玉妹确认合同无效纠纷期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于目前防疫工作的特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 邹巧弟二〇二〇年一月二十四日法官助理 周佳慧书 记 员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢984号之一 申请人：淄博市国土资源局，住所地：张店区人民西路60号。 被执行人：韩璐，男，汉族，现住临淄区. 申请人淄博市国土资源局申请执行韩璐非诉执行一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305行审118号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305行审118号行政裁定书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐英鑫