福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1704号 原告：福建省南安市富力石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇蟠龙八一工业园。 法定代表人：吴福安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路**（福马路南侧与晋安南路东侧交叉处）福晟·钱隆大第9#楼27层07办公。 法定代表人：潘伟明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燕敏，福建远东大成律师事务所律师。 被告：潘伟明，男，汉族，1964年7月27日出生，住广东省从化市。 委托诉讼代理人：陈燕敏，福建远东大成律师事务所律师。 原告福建省南安市富力石业有限公司（以下简称富力石业公司）与被告福建福晟集团有限公司（以下简称福晟公司）、潘伟明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告富力石业公司的委托诉讼代理人唐帅华，被告福晟公司、潘伟明的委托诉讼代理人陈燕敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富力石业公司向本院提出诉讼请求：1.判决福晟公司向富力石业公司偿还借款本金31734200元及利息(利息按月利率2%的标准自2019年9月13日计至实际清偿所有款项之日，暂计至2019年9月17日为84666.85元)，本息暂合计31818866.85元；2.判决潘伟明对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判决福晟公司、潘伟明承担本案诉讼费、公告费、保全费等费用。2019年12月19日富力石业公司当庭变更诉讼请求为：1.判决福晟公司偿还富力石业公司借款本金2651.54万元，利息按2019年10月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算；2.判决潘伟明对福晟公司的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费由福晟公司、潘伟明承担。事实和理由：福晟公司因资金周转需要向富力石业公司借款5000万元，为明确借款事实福晟公司向富力石业公司出具一份借款协议。协议约定借款期限自2019年7月22日至2019年8月21日，潘伟明作为担保人在上述协议签字，担保期限自主债务履行期限届满之日起两年。富力石业公司于2019年7月22日将全部借款汇至指定的收款账户。截止起诉之日，福晟公司仅偿还借款本息2000万元，尚欠借款本金31734200元，且经富力石业公司催促，仍未能还款。福晟公司向富力石业公司借款的事实清楚，证据充分，双方借贷法律关系成立，富力石业公司已按约交付借款，福晟公司理应按约还款，福晟公司未能还款已构成违约，潘伟明自愿为上述借款提供担保，理应承担连带清偿责任。 福晟公司、潘伟明辩称，福晟公司尚欠本金2400万元未还，双方并未对借款利息进行书面约定。富力石业公司提交的借款协议上有备注月息2分，富力石业公司主张该备注是潘伟明书写的，但是福晟公司持有的借款协议上没有这个备注。借款利率的约定不符合法律规定，且福晟公司、潘伟明不予认可，故本案借款是无息借款，请求驳回富力石业公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人福晟公司盖章、担保人潘伟明签字出具借款协议给富力石业公司，该借款协议的内容为：“甲方（出借人）：福建省南安市富力石业有限公司乙方（借款人）：福建福晟集团有限公司丙方（担保人）：潘伟明甲、乙双方经充分友好协商，特就乙方向甲方短期拆借资金进行周转事宜，签订本协议，以资共同遵守：一、借款金额、期限甲方同意在自有资金允许的范围内，向乙方提供人民币伍仟万元（￥50000000.00）的短期资金周转，借款期限自2019年7月22日至2019年8月21日止（2019年7月22日支付至乙方账户）。收款人：福建福晟集团有限公司帐号：3500××××6999开户行：建设银行福州市城东支行；二、担保丙方自愿对乙方履行本协议项下的义务与责任，向甲方承担连带担保责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。借款人：福建福晟集团有限公司（盖章）担保人：潘伟明（签字）”2019年7月22日，富力石业公司向福晟公司转账支付借款5000万元。福晟公司分别于2019年9月12日、2019年9月27日、2019年10月9日各偿还2000万元，300万元、300万元。 本院认为，本案的第一个争议焦点是诉争借款是否约定利息为月利率2%。富力石业公司提供的借款协议上有潘伟明手写载明“备注：月息2分”，福晟公司提供的借款协议上没有该手写备注内容，对此福晟公司的委托代理人于2019年12月19日开庭时表示关于备注内容是否是潘伟明所写需庭后和当事人核实，法庭责其对该问题应于2019年12月25日前书面答复，否则视为富力石业公司的主张成立。福晟公司的委托代理人庭后仅电话回复该备注内容系由潘伟明所写。借款协议上手写备注内容与富力石业公司提供的短信及通话录音资料相结合足以证明双方对本案诉争借款约定利息为月利率2%。本案第二个争议焦点是诉争借款尚欠多少本金和利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，福晟公司偿还的三笔款项应为支付当期尚欠利息后余额应逐笔抵扣本金，即2019年9月12日福晟公司偿还的2000万元，其中1820000元系支付以本金5000万元为基数按月利率2%计算自2019年7月22日起至2019年9月12日止的利息，余额18180000元（20000000元-1820000元）系偿还本金，故截至2019年9月12日福晟公司尚欠本金31820000元（50000000元-18180000元）；2019年9月27日福晟公司偿还的300万元，其中311836元系支付以本金31820000元为基数按月利率2%计算自2019年9月13日起至2019年9月27日止的利息，余额2688164元（3000000元-311836元）系偿还本金，故截至2019年9月27日福晟公司尚欠本金29131836元（31820000元-2688164元）；2019年10月9日福晟公司偿还的300万元，其中224315元系支付以本金29131836元为基数按月利率2%计算自2019年9月28日起至2019年10月9日止的利息，余额2775685元（3000000元-224315元）系偿还本金，故截至2019年10月9日福晟公司尚欠本金26356151元（29131836元-2775685元）及以本金26356151元为基数按月利率2%计算自2019年10月10日起至实际还款之日止的利息。富力石业公司请求福晟公司偿还借款本金2651.54万元并支付自2019年10月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回。富力石业公司与潘伟明明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，富力石业公司在保证期间内请求潘伟明对上述借款本息承担连带清偿的义务，予以支持。潘伟明承担保证责任后，有权向福晟公司追偿。富力石业公司请求福晟公司、潘伟明承担其因本案保全支出的保全费5000元，缺乏事实和法律依据，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福建福晟集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建省南安市富力石业有限公司借款本金26356151元及自2019年10月10日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、潘伟明应对上述债务承担连带偿还责任；潘伟明承担保证责任后，有权向福建福晟集团有限公司追偿； 三、驳回福建省南安市富力石业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174377元，由福建福晟集团有限公司、潘伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 李志军 审 判 员 陈 琼 二〇二〇年一月十六日 法官助理 吴悦明 书 记 员 王杰雄 附注引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。