wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11476号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：张锐，男，1976年3月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告张锐经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张锐于2017年3月9日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告张锐偿还原告借款本金16,163.83元，利息、罚息684.56元，复利4.41元，总计16,852.8元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告张锐赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告张锐承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月9日原告与被告张锐签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170309002151号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金234,000元；3.贷款期限：36个月，从2017年3月9日至2021年3月9日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告张锐欠原告借款本金16,163.83元，利息、罚息684.56元，复利4.41元，总计16,852.8元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告张锐经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年3月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与张锐（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170309002151号，合同约定的贷款金额为234,000元，贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。还款方法为等额还款法，月利率1.53%。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、合同签订后，原告于2017年3月9日向被告发放贷款234,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2017年3月9日至2020年3月9日，贷款利率为月利率1.53%，贷款用途为购家私电器。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月10日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至截至2020年5月25日，被告张锐尚欠原告借款本金16,163.83元，利息、罚息684.56元，复利4.41元，总计16,852.8元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、被告身份证复印件、个人贷款确认书、借据台账截屏、欠款说明、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张锐经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告张锐签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告张锐未按上述合同的约定，履行按期向原告偿还借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与张锐之间的《个人信用贷款合同》并要求被告张锐偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，案涉《个人信用贷款合同》中约定，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告张锐于2017年3月9日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张锐于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金16,163.83元，利息、罚息684.56元，复利4.41元（截止至2020年5月25日），并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告张锐于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，保全费189元均由被告张锐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十二月二日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4197号申请执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。法定代表人：赵树琴。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人：张辉，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：文觐斌，男，1963年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连胜利商业管理有限公司与被执行人文觐斌服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月20日作出（2018）辽0202民初7418号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十二月七日书 记 员  王天宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8433号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：罗显樟，男，1955年1月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗显樟信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43957.37元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2050号申请执行人邓宇辉，男，1980年1月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张志强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被执行人朱国明，男，1969年9月10日生，汉族，住常州市武进区。邓宇辉与朱国明买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）苏0282民初2912号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、朱国明结欠邓宇辉货款176620元，该款朱国明于2019年5月至2020年9月每月月底前支付10000元，余款6620元于2020年10月底前付清。二、如朱国明有任一期未按期足额支付，则朱国明另支付邓宇辉违约金6764元，邓宇辉并有权就剩余款项一并申请执行。三、邓宇辉放弃其他诉讼请求。四、本案案件受理费减半收取计2107.5元，财产保全费1420元，合计3527.5元，由朱国明负担1763.5元，邓宇辉负担1764元。朱国明应负担的上述款项已由邓宇辉垫付，朱国明于2020年10月底前将该款直接支付给邓宇辉。五、本调解协议自双方当事人或委托诉讼代理人签字后生效。因朱国明未履行上述调解确定的义务，申请执行人邓宇辉向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人于2020年12月4日达成执行和解。申请执行人邓宇辉向本院申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人邓宇辉与被执行人朱国明达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人朱国明未按和解协议履行还款义务，则申请执行人邓宇辉有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初2912号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十二月七日书记员  王超
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执398号之一 申请执行人：刘忠华，女，汉族，住大庆市红岗区。 被执行人：大庆国高房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：胡勇，该公司总经理。 申请执行人刘忠华与被执行人大庆国高房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，黑龙江省高级人民法院（2020）黑民终51号民事判决书、（2020）黑民终51号民事裁定书已经发生法律效力，上述生效法律文书分别判决、裁定：一、撤销大庆市中级人民法院（2019）黑06民初107号民事判决；二、不得执行坐落于大庆市红岗区2处房屋；一、二审案件受理费22642元，由国高公司负担。因大庆国高房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘忠华向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人大庆国高房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，依法冻结了被执行人大庆国高房地产开发有限公司在大庆市红岗区人民法院执行局作为申请执行人与大庆市金地房产开发有限公司执行一案的执行回款30000元（暂未有回款）。本院先后多次通过司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产信息。申请执行人李堪峰也不能提供被执行人名下的可供执行财产。现本院已对大庆国高房地产开发有限公司采取限制消费措施。 本院对被执行人大庆国高房地产开发有限公司进行了全面调查，均未发现可供执行财产，且该案自立案执行已经超过三个月，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况已知晓。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结大庆市中级人民法院（2020）黑06执398号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 洁 审判员 郑宏伟 审判员 李统君 二〇二〇年十二月二日 书记员 张利民
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5204号 原告：王超，男，1992年1月3日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：张杨，男，1994年3月24日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 原告王超与被告张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。 王超诉称，2020年3月25日、4月24日，被告张杨先后向原告借款40000元、10000元，约定利息分别为8380.63元、2096.95元，被告张杨分别分36期、24期自2020年4月、5月向原告偿还当期本金和利息。但被告就上述借款分别偿还了3期、2期后就未再还款，经原告多次催讨，均无果。现请求法院依法判令：1.被告张杨立即支付原告借款本金46111.11元整及利息9662.69元（其中，36666.67元本金的利息为7682.24元；9444.44元本金的利息为1980.45元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议的合同义务内容为给付货币，原告作为货币接收方，其住所地为合同履行地。本案中，经本院调查，原告王超在广饶县境内居住不满一年，其经常居住地不在广饶县，故本院对该案不享有管辖权，因其户籍地在山东省济阳县，本案应移送至山东省济阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省济阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十二月八日 法官助理张艳 书记员常银萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3660号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：湛明友，男，汉族，1982年7月12日出生，住重庆市涪陵区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人湛明友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初689号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人湛明友的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人湛明友名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人湛明友名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人湛明友采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人湛明友名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2294号 上诉人（原审原告）：张政，男，汉族，1983年8月29日生，山西省运城市人，住咸阳市秦都区，身份证号：142XXXX***********。 委托诉讼代理人：晃仲华，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦玉，陕西善爱律师事务所实习律师。 上诉人（原审原告）：王凤，女，汉族，1982年10月7日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区，身份证号：142XXXX***********。 委托诉讼代理人：晃仲华，陕西善爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦玉，陕西善爱律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：丁涛，男，汉族，1983年10月18日生，江苏省南京市人，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXX********。 上诉人张政、王凤因与被上诉人丁涛民间借贷纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月10日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人张政及其委托诉讼代理人晃仲华、马梦玉，被上诉人丁涛谈话后，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张政、王凤上诉请求：一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初782号民事判决；二、改判被上诉人丁涛立即给付二上诉人垫资款7万元及利息46000元；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决认定事实不清。一审认定为合伙与事实不符。丁涛与张政为朋友关系。丁涛与高某某共同承揽了西藏民族大学附属医院DR项目。丁涛因无资金所以请求张政为其提供资金。本案名为垫资实为借款。2、张政与丁涛、高某某没有合伙的事实。本案没有合伙协议。3、上诉人张政：一、未为自己出资，也未参与经营活动。上诉人提供的微信记录证明张政给付丁涛的资金为垫资。二、一审判决适用法律不当。本案有充足的证据证明310878元为垫资款。垫资即为借款，而且丁涛明确承诺如数归还本金及利息，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 丁涛辩称，本案系合伙关系。张政、许善民、丁涛负责商务，高某某垫付货款并实施。上诉人的上诉理由不能成立。 张政、王凤向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付二原告人民币70000元及利息46000元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月被告与原告张政及其他案外人以合伙的形式参与西藏民族大学附属医院的DR项目，原告张政通过原告王凤共出资310878元，后被告及其他案外合伙人陆续返还二原告240878元。 一审法院认为，原、被告之间的借贷事实不成立，本院在诉讼中向原告作了明确的释明，原、被告之间的纠纷涉及合伙。但原告仍坚持其与被告之间为借贷关系。因原告出示的证据不能证明本案系借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告张政、王凤的诉讼请求。案件受理费2620元由原告张政、王凤负担。 二审中，被上诉人提交了四份新证据：证据1、合同一份，证明双方当事人之前就有合伙关系。证据2、张政、丁涛、王凤、许善民的微信聊天记录，证明大家都参与了DR项目中标之前的筹划过程。证据3、工作总结，该总结系上诉人发给被上诉人的电子文档，其中明确说明关于DR项目的具体情况。证据4、合伙人之一许善民起草的合伙协议一份，证明上诉人支付27.5万元的商务费。证据5、聊天记录打印件十份，证明张政参与了DR项目。上诉人质证认为：证据1、该合同与本案无关联性。证据2、微信聊天记录中没有内容能证明张政参与了该项目。证据3、4的形式要件不符合法律规定。证据5、对十份微信聊天记录的内容及证明目的均不认可。10月15日的记录发生在案涉DR项目之前，是在微信里参与讨论，但没有参与该项目的经营。12月6日的内容证明被上诉人要还上诉人的钱。2019年1月2日张政关心项目是为了要回自己的款项。经合议庭评议认为，被上诉人提交的证据1与本案无关联性，不予认定。证据2微信聊天记录不能直接证明上诉人系DR项目合伙人，不予采信。证据3、4形式要件不符合法律规定，不予认定。上诉人张政对证据5十份微信聊天记录真实性无异议，予以认定。 对一审查明事实，本院予以确认。另查明，在2018年8月至2019年1月期间丁涛与张政、王凤、许善民等人的聊天记录中多次涉及DR项目的进展、协调等事项。 本院认为，本案争议的焦点为：双方当事人在案涉DR项目上是民间借贷关系还是合伙关系？本案中，上诉人张政、王凤依据2018年6月王凤给丁涛、高某某的310878元转账，主张双方之间存在民间借贷法律关系。被上诉人丁涛则主张该转账系双方之间就案涉DR项目合伙事宜支付的前期商务费用。双方当事人针对各自的主张，均提供了相关的微信聊天记录。被上诉人丁涛提供的微信聊天记录发生在2018年8月至2019年1月期间，聊天内容中明确涉及案涉DR项目的进展、协调等内容。上诉人张政提交的微信聊天记录发生在2019年3月至4月期间。其中丁涛有：“你张政垫的31万，没要齐，差多少，就算我借你的，回头我有钱了给你还上！我可以写借条”、“我承诺过不会让你张政亏钱”、“垫资利息该给的必须给”、“张政有4.6万的垫资利息10个月”等内容。但同时也有向案外人要钱、如果钱退回来分配后还有结余、项目风险、坑不是我（丁涛）一个人填的、成本增加以及“如果项目里没钱了，那么张垫的钱的垫资费用我们自己承担”等内容。结合双方当事人提供的微信聊天记录全面分析，应当认定双方之间涉及DR项目合伙关系，而非民间借贷法律关系。被上诉人丁涛虽然在后期的微信聊天中有关于向上诉人张政出具借条、支付利息的语言表述。但该表述一方面明显不是在正常协商情况下的真实意思表示。同时还附有向案外人追偿回款后分配的前提条件，故不能断章取义的认定双方当事人之间成立民间借贷法律关系。一审认定双方之间的纠纷涉及合伙正确。 综上所述，上诉人张政、王凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由上诉人张政、王凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  王丽丽 二〇二〇年十一月三十日 书记员  郑 洁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初895号之一申请人：李保义，男，汉族，1965年12月10日生，住通许县。被申请人：河南省宏裕达建筑有限公司，住所地河南省新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧，统一社会信用代码91411729680762585U。法定代表人：薛铁蛋，职务经理。被申请人：崔功伟，男，汉族，1966年6月1日生，住河南省驻马店市驿城区。申请人李保义与被申请人崔功伟、河南省宏裕达建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0222民初895号民事裁定，对被申请人河南省宏裕达建筑有限公司、崔功伟的银行存款167140元予以冻结或同等价值财产予以保全，现（2020）豫0222民初895号民事判决已生效，驳回了申请人对被申请人河南省宏裕达建筑有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人河南省宏裕达建筑有限公司无需承担给付义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河南省宏裕达建筑有限公司的银行存款167140元的冻结或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年十二月一日书记员  李慧洁
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2175号申请保全人王强与被保全人罗明瑞民间借贷纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保681号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年12月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月5日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年12月5日至2021年12月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2175号予以结案。二〇二〇年十二月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢393号申请执行人贵阳鸿泰鑫城金属材料有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路**贵阳东方现代钢材市场股份有限公司内1-1-7。法定代表人王丽蓉。被执行人贵阳黔坤建设有限责任公司，地，地址在贵阳市南明区市东路**万东商住楼********/div>法定代表人谭志远。本院受理的申请执行人贵阳鸿泰鑫城金属材料有限公司申请执行贵阳黔坤建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，因双方正在进行私下协商，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执恢393号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 曹 锦二〇二〇年十二月九日书记员 唐云彤
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1620号申请执行人：田力，男，1978年10月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张国强，男，1977年11月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人田力与张国强民间借贷纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2020年7月2日作出（2020）豫0505民初377号民事判决书。判决“张国强于判决生效十日内偿还原告田力借款本金10000元，因被执行人张国强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年10月30日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人田力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月一日书记员  张欣欣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12591号 原告：戴曹芳，女，1977年8月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶春平，女，1977年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告戴曹芳与被告叶春平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告戴曹芳在缴费期内申请撤诉，未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴曹芳撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十二月四日 代书记员 黄菲凤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36023号原告李科才，男，汉族，1983年10月12日出生，户籍地址四川省仁寿县。被告深圳佰城汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道料坑洲石公路**，统一社会信用代码91440300358742121N。法定代表人武松。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告李科才撤回起诉。案件受理费人民币50元,已收取650元，多收取的600元由本院退回原告李科才。审判员  曾雨婷二〇二〇年十二月三日书记员  张俊鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特108号申请人：王学军，女，1955年4月11日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：刘景悦，男，1956年2月13日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：刘锦，女，1981年4月24日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。申请人王学军申请宣告刘景悦为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王学军称，刘景悦是我丈夫，我们均是二婚，刘锦是我与前夫刘长江生育的女儿，刘斌是刘景悦与前妻张英姿生育的儿子，这两个孩子一直由我和刘景悦抚养，我们没有再生育孩子，刘景悦的父母均已去世。刘景悦于2016年6月因脑梗塞等病入院治疗，诊断为脑梗死、颅内动脉多发狭窄。出院后一直卧床，不能正常与人沟通，生活完全不能自理，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人刘景悦的代理人刘锦称，刘景悦的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，刘景悦与王学军系夫妻关系，二人均系二婚，刘锦系王学军与前夫生育的独生女，刘斌系刘景悦与前妻生育的独生子，刘锦、刘斌一直由刘景悦、王学军抚养，二人没有婚生子女，刘景悦的父母均已去世。刘景悦于2016年6月因脑梗塞等病入院治疗，诊断为脑梗死、颅内动脉多发狭窄。出院后一直卧床，生活完全不能自理。2020年11月25日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘景悦诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人刘景悦为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十二月二日书记员  梁爽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8512号原告：西岗区鑫德物资经销处，住所地大连市西岗区海达南街****+**。经营者：张桂香，女，1960年1月31日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李惠，女，该公司员工。被告：大连市沙河口区自由空间装修工程处，住，住所地大连市沙河口区联合路**/div>经营者：马忠民，男，1970年9月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2020年12月1日立案受理了原告西岗区鑫德物资经销处与被告大连市沙河口区自由空间装修工程处买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告西岗区鑫德物资经销处撤诉。案件受理费1987元（原告未预交）。审判员  李跃二〇二〇年十二月一日书记员  张倩
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4062号之一 申请执行人：李繁凤,女性,1980年9月10日生，汉族，住广东省佛山市南海区, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人李繁凤与被执行人佛山分析仪有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向李繁凤支付2020年2月至6月拖欠工资12718.74元，解除劳动关系经济补偿17400元，住房公积金1310元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费371元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4062号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1432号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏省徐州市、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人邹鹏，男，1986年9月22日生，汉族，住湖北省随县。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与邹鹏债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初498号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人邹鹏给付人民币283610.00元。被执行人依法应承担执行费4154.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年8月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年8月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆；3．本院于2020年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年11月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位283610.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十二月七日书记员  王瀚宽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1471号申请执行人欧洋，男，汉族，1988年12月27日出生。被执行人程忠，男，汉族，1987年8月9日出生。申请执行人欧洋与被执行人程忠借款合同纠纷一案，申请执行人欧洋依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初852民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。经查明被执行人程忠无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初852民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月一日书记员  陈可仁
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1105号上诉人（一审起诉人）：邓德华，男，1972年4月20日出生，土家族，住湖北省长阳县。委托诉讼代理人：李波，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。上诉人邓德华与湖北千恒建筑工程有限公司、中铁七局集团第五工程有限公司、中铁七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因不服荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初2186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓德华上诉称，本案不是劳务合同纠纷，而是建设工程施工合同纠纷。其主张权利的基础是与湖北千恒建筑工程有限公司签订的《水电工施工合同》，合同约定其作为包工头承接荆门市天鹅小区一期南区8、9、10号楼及对应地下室的水电安装工程。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释中，包工头被界定为实际施工人，由此产生的纠纷被确定为建设工程施工合同纠纷。另外，湖北千恒建筑工程有限公司在工程竣工验收后，向其出具了“天鹅小区南区水电安装工程最终结算书”，确认尚欠上诉人工程款43354元及工程质保金40218元。综上，其主张权利的案由应为建设工程施工合同纠纷，涉案工程地点位于荆门市，故一审法院对本案有管辖权。一审裁定不予受理错误，请求依法撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初2186号民事裁定，指令荆门市东宝区人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于印发修改后的通知》，关于案由的确定，应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案实为追索建设工程欠款引发的纠纷，基础法律关系是建设工程施工合同关系，故本案案由应当确定为建设工程施工合同纠纷，一审法院将本案案由确定“劳务合同纠纷”不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院专属管辖。上诉人邓德华依据其与湖北千恒建筑工程有限公司签订的《水电工施工合同》，向湖北千恒建筑工程有限公司等追索拖欠工程款83572元，案涉工程所在地在荆门市，故荆门市东宝区人民法院对本案有管辖权。因此，一审法院以其对本案不具有管辖权裁定不予受理错误。综上，邓德华的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初2186号民事裁定；二、本案指令荆门市东宝区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  姜勇二〇二〇年十二月七日法官助理陈艳艳书记员李静
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终389号 原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何正旭，男，1995年8月11日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，户籍地宜宾市翠屏区，住所地宜宾市南溪区。因犯盗窃罪于2017年6月2日、2019年6月4日分别被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年11月27日刑满释放。2020年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年6月13日被刑事拘留，次月20日被逮捕，现羁押于南溪区看守所。 四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人何正旭犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十月十九日作出（2020）川1503刑初126号刑事判决，判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；追缴违法所得并将扣押在案的物品依法发还被害人;责令退赔被害人经济损失。被告人何正旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何正旭申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人何正旭犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何正旭自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何正旭撤回上诉。 四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  康艳秋 审判员  万 燕 审判员  杨 艳 二〇二〇年十二月八日 书记员  张璐蕾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2375号申请执行人：宗胜平，女，汉族，生于1968年4月16日，住邓州市。被执行人：张光伟，男，汉族，生于1966年9月1日，住邓州市。关于宗胜平申请执行张光伟为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2375的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十二月四日书记员 易蒙阳
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执388号 申请执行人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 申请执行人：张海欣，男，汉族，1988年10月19日出生，河南省长垣县人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：杨新明，男，汉族，1971年7月12日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托代理人：杨慧灵，女，汉族，1968年10月16日出生，河南省沈丘县人，住新疆伽师县，系杨新明姐姐。 申请执行人：关东良，男，汉族，1969年11月3日出生，河南省漯河市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：羊淑萱，女，汉族，1969年1月1日出生，河南省汝南县人，住新疆麦盖提县，系关东良妻子。 申请执行人：卢春英，女，汉族，1963年12月8日出生，四川省广安市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：曹建伟，男，汉族，1979年2月2日出生，河南省周口市人，住新疆麦盖提县。 委托代理人：魏江燕，女，汉族，1983年6月4日出生，重庆市人，住新疆麦盖提县，系曹建伟妻子。 申请执行人：张政，男，汉族，1965年12月25日出生，四川省南充市人，住新疆麦盖提县。 申请执行人：王言杰，男，汉族，1980年7月20日出生，河南省信阳市人，住新疆麦盖提县。 共同委托代理人：李元兵，男，汉族，1967年4月14日出生，四川省广安市人，住麦盖提县。 被执行人：麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，住所地：新疆喀什地区麦盖提县巴扎结米乡试验场村。 法定代表人：闫军毓，系该公司总经理。 被执行人：闫军毓（曾用名闫丽），女，汉族，1973年6月26日出生，系麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司法定代表人，现住麦盖提县。 本院依据已经发生法律效力的由麦盖提县人民法院于2020年1月17日作出的（2020）新3127民初148号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初293号民事调解书、2020年1月17日作出的（2020）新3127民初149号民事调解书、2020年4月7日作出的（2020）新3127民初302号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初286号民事调解书、2020年4月13日作出的（2020）新3127民初319号民事调解书、2020年4月3日作出的（2020）新3127民初292号民事调解书、2020年4月2日作出的（2020）新3127民初287号民事调解书，向被执行人闫军毓、麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人李元兵案款563442.74元；支付申请执行人张海欣案款20150元；支付申请执行人杨新明案款504400元；支付申请执行人关东良案款404233.27元；支付申请执行人卢春英案款77508.13元；支付申请执行人张政案款25291.66元；支付申请执行人曹建伟案款70920.15元；支付申请执行人王言杰案款20150元。以上8名申请执行人的案款共计1686095.95元。 因上述案件的被执行人为闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司，且该公司系闫军毓独资公司即一人财产混同公司，本院决定对上述案件合并执行。在执行过程中，因被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司的银行账户中无可供执行的存款，但查明被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司在××县有宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施，因被执行人未在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务，本院依法对该土地及地上建筑设施予以查封。经中证房地产评估造价集团有限公司进行价格评估该土地及地上建筑设施的市场价值为1529200元。被执行人闫军毓同意并要求本院不经过拍卖变卖程序直接以物抵债，抵偿8名申请执行人1686095.95元的债权，而且8名申请执行人也同意并要求以评估价1529200元的价格以物抵债抵偿1686095.95元的债权。经本院调查，目前经过法院审理依法取得生效法律文书确定的债权、但还未得到债务清偿的仅有李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8名申请执行人，未损害第三人合法权益及社会公共利益，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定的以物抵债法定条件，故本院依法将该土地及地上建筑设施以评估市场价值1529200元以物抵债抵偿被执行人闫军毓及麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司欠上述8名申请执行人债务共计1686095.95元。经8名申请执行人同意并共同推荐申请执行人李元兵为共同委托代理人，将该土地及地上建筑设施的产权办理至共同委托代理人李元兵的名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下： 一、将被执行人麦盖提乐乐花卉科研有限责任公司位于××县宗地面积2534.4平方米的土地（宗地号：11000338、国有土地使用证号：麦国用（2013）D048号，使用权类型：划拨，地类用途：设施农业用地）及建筑面积1667.2平方米的地上建筑设施以评估价1529200元以物抵债抵给申请执行人李元兵、关东良、王言杰、卢春英、张政、张海欣、曹建伟、杨新明8人，抵偿上述8名申请执行人1686095.95元的债权，交付至8名申请执行人的共同委托代理人李元兵名下，并由其负责办理过户手续及主持各申请执行人的债权按比例分割，以物抵债差价156895.95元各申请执行人自愿放弃。财产权自本裁定送达申请执行人李元兵时起转移。 二、申请执行人李元兵可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，产生的相关费用由8名申请执行人按比例承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月三日 书记员 王  振  亮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3568号之一 原告：安庆市博信达建材有限公司,住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人:刘萍,总经理。 被告:安庆市佰源建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省安庆市迎江区。 法定代表人:丁立胜。 原告安庆市博信达建材有限公司与被告安庆市佰源建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市博信达建材有限公司撤回起诉。 案件受理费10548元，减半收取5274元，保全费3920元，合计9194元，由原告安庆市博信达建材有限公司负担。 审判员  曹拥军 二〇二〇年十二月二日 书记员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执703号之一 申请执行人：赵某,男性,1988年1月10日出生,汉族,住彰武县。 被执行人：杨某,女性,1992年1月23日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2017年4月21日生效的（2017）辽0922民初32号判决，于2020年8月24日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某一、被告给付原告2017年7月-2019年12月抚养费9000元。案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市崇山西路营业所的账户62×××25存款9000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  奚长伍 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员  杨 乔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12503号上诉人（原审被告）：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路****8门。法定代表人：王鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘巧芸，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王帅，男，1989年3月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：陈辉，女，1987年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司因与被上诉人王帅、陈辉商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6675号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  韩彩霞审判员  张小姣二〇二〇年十二月四日法官助理白丽萍书记员王玉姣
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2998号之一被执行人：李怀良，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，住天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初3323号民事判决书已发生法律效力，因李怀良未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院开发区法庭依法移送强制执行，申请执行标的为50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人李怀良名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李怀良名下银行存款50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月四日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3973号申请执行人：李宏飞，男，1984年8月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于李宏飞与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币13054.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年十二月九日书记员  蒋 澍
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢277号 申请执行人：韦阿万 被执行人：蒙勇 申请执行人韦阿万与被执行人蒙勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1584号。截止立案之日止，被执行人应当履行义务为：赔偿各项经济损失188559.72元。 在执行过程中，本院依职权调查被执行人银行、房产、土地、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1066号之一申请执行人:叶某某，男，1972年12月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:李某，男，1980年10月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，女，1982年10月26日出生，住鲁山县。本院在执行叶某某与李某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶某某与被执行人李某、张某某于2020年12月3日达成执行和解协议，约定:“被执行人李某、张某某当庭支付申请执行人叶某某9000元，下余款项于2021年3月1日起每月1号偿还申请执行人叶某某3000元至（2020）豫0421民初824号判决书全部履行完毕为止。申请执行人叶某某同意被执行人李某、张某某的意见，并同意解除对张某某的银行账户的查封，如果被执行人李某、张某某未按上述期限履行，申请执行人叶某某可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人叶某某于2020年12月3日向本院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月九日书记员 安永杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11576号原告：邵如阶，男，1944年8月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李延秋，男，1967年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邵如阶与被告李延秋民间纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邵如阶于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邵如阶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邵如阶负担。审判员 杨 果二〇二〇年十二月二日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1810号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所地：新平县。 法定代表人：李子锐，董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李正英，女，1990年3月15日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告李正英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告新平民悦物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司以被告李正英已缴纳拖欠的物业管理费，无需诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  刀本权 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 娅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3721号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。被告：谭芸，女，1985年5月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告谭芸银行卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  程捷二〇二〇年十二月三日法官助理常国钰书记员舒敬逸
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1145号申请执行人丁国强，男,生于1980年10月10日，汉族，住宜城市。被执行人熊永国，男，生于1966年04月07日，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行丁国强与熊永国侵权责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人熊永国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁国强向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，经本院主持调解，被执行人熊永国与申请执行人丁国强达成了执行和解协议，执行和解协议内容：被执行人熊永国欠申请执行丁国强赔偿款108410.15（已付19980元），由熊永国于2021年1月28日付10000元，下余款11月20日前全部付清。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初363号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月一日执行员  马守信书记员  张 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3829号上诉人（原审被告）：金晓轩，女，1995年9月25日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审原告）：徐鹏远，男，1982年3月24日出生，汉族，住鞍山市。上诉人金晓轩因与被上诉人徐鹏远装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人金晓轩于2020年12月9日向本院申请撤回上诉，同时被上诉人徐鹏远向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人徐鹏远在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人金晓轩提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院(2020)辽0311民初774号民事判决；二、准许徐鹏远撤回起诉；三、准许金晓轩撤回上诉。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由徐鹏远承担；二审案件受理费1263元，减半收取631.5元，由金晓轩承担。本裁定为终审裁定。审判长  王长顺审判员  王 娟审判员  徐云龙二〇二〇年十二月九日法官助理王盛楠书记员王茜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初8233号原告：杨哲怡，男，1977年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：欧阳宇翔，上海协力（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维，上海协力（长沙）律师事务所律师。被告：湖南俊龙建设有限公司，住所地长沙市雨花区金海路**中豪南苑******。法定代表人：彭运林。委托诉讼代理人：皮建，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南华阳食品有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**东城港家园******原告杨哲怡(以下简称原告)与被告湖南华阳食品有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨哲怡撤回起诉。本案受理费因撤诉结案减半收取40元，由原告杨哲怡负担。审 判 长 李 慧人民陪审员 胡 南人民陪审员 郭开华二〇二〇年十二月七日书 记 员 赵雅洁
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初6248号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段**。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：贺杰，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：韩旭，女，汉族，1985年2月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  曹耕端
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1192号之一申请人：杨力嘉，男，1992年12月24日生，汉族，住修武县。被执行人：范田震，男，1993年5月25日生，汉族，住修武县。关于杨力嘉申请执行范田震民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：1.双方确定未付债权债务本息为105000元，被执行人范田震于2020年12月2日当场给付10000元，剩余95000元由范田震自2021年1月起每月月底前给付人民币1500元，直至全部给付完毕，如范田震按期给付，则履行完毕。如范田震违约则恢复原法律文书的执行。2.如范田震未按期履行，则第三人杨金艳自愿代为履行本案修武县人民法院（2020）豫0821民初1号文书确定的范田震债务。申请人杨力嘉向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020）豫0821执1192号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十二月三日书记员 薛温泉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执686号之一申请执行人:胡士波，男，1966年11月21日出生，汉族，住公安县。申请执行人:罗小静，男，1982年3月14日出生，汉族，住公安县。申请执行人胡士波与被执行人罗小静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的合计为173545.5元。本院于2020年11月13日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明,所以拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执686号执行裁定书，查封了登记在罗小静名下的车辆（鄂Ｄ×××**号），本院已将扣押裁定移交交管部门，尚未得到回复。无房产及银行存款。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月八日书记员  向 然
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执701号 申请执行人韩俊玲，女，1966年8月7日出生，汉族，住所地清苑。 被执行人张卫青，地址保定市清苑区。 韩俊玲与张卫青责令退赔一案,保定市清苑区人民法院（2020）冀0608刑初44号已经发生法律效力。由于被执行人张卫青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩俊玲于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张卫青的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人张卫青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩俊玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张卫青新的财产线索，申请执行人韩俊玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二〇年十二月六日 书记员  李增强
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3170号申请执行人：阴霞,女,汉族，1977年11月21日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:王丽敏,女,汉族，1971年9月5日出生，住洛阳市西工区。被执行人:洛阳亿诺物资有限公司,住所地：河南省洛阳市西工区道南路**新厅**。法定代表人：王丽敏。阴霞申请执行王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4060号民事判决书已发生法律效力，被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司未主动履行义务。申请人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月8日立案执行并向被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月9日、2020年11月16日、2020年12月7日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳亿诺物资有限公司1个银行账户存款合计1793.5元、王丽敏1个银行账户存款合计655.93元、1个支付宝账户存款合计1108.27元，已扣划由申请人领取，冻结账户本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王丽敏名下无公积金可供执行。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司名下无车辆注册信息。5本院通过全国企业信息查询平台启信宝对被执行人洛阳亿诺物资有限公司的企业信息进行查询，洛阳亿诺物资有限公司于2015年11月11日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单；2016年6月6日被洛阳市市场监督管理局列入经营异常名录，2019年6月6日因经营异常名录届满3年仍未履行相关义务，被河南省市场监督管理局列入严重无法失信企业名单。6申请人阴霞未能向本院提供被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××号院进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司2件关联案件，1件执行完毕，1件终结执行。四、因被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人阴霞申请，在2020年9月11日对被执行人王丽敏采取限制高消费措施。2.本院于2020年12月7日将被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人王丽敏作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因王丽敏下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年12月7日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位3557.70元，本案债权尚余2017002.30元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3170号案件终结本次执行程序。被执行人王丽敏、洛阳亿诺物资有限公司负有继续向申请执行人阴霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月七日书记员  白跃峰
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执717号申请执行人：营口市老边区某某局，住所地营口市老边区。负责人姜某某，系该局局长。被执行人：营口市某某有限公司，住所地：营口市老边区。法定代表人何某某，系该公司董事长。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口市某某有限公司非诉纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811行审31号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年9月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年9月11日对被执行人名下银行账户进行司法冻结，截至本裁定作出之日，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。被执行人于本案执行中，自动履行1500元。经本院于2020年9月21日起陆续到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，到期后如需续查封、冻结，需于到期前30天内向本院书面申请。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执717号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十二月四日法官助理赵世超书记员王侃
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4484号申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**。被执行人马某，男，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人马某金融借款纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年12月11日作出的(2019)辽0106民初10501号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人马某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金78999.25元；二、被执行人马某偿还申请执行人中国银行股份有限公司沈阳铁西支行利息7736.7元、手续费及还款违约金15278.91元（截止2019年5月21日，自2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按中国银行《家装分期业务申请表》约定的计息办法计算）；三、被执行人马某承担案件受理费2340元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人马某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人马某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人马某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人马某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人马某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初10501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月八日书记员  刘 垚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1437号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人:高功领，男，1958年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人:王新芳，女，1951年11月3日出生，汉族，住沈丘县。系高功领之妻。被执行人:高少华，男，1977年3月15日出生，汉族，住沈丘县。系高功领之子。被执行人:马莉，女，1976年3月8日出生，汉族，住沈丘县。系高功领儿媳。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行高功领、王新芳、高少华、马莉借款合同纠纷一案过程中，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求终结执行并向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624执1437号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年十二月十日书记员  程晨晨
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢210号申请人执行人沾益县农村信用合作联社盘江信用社，组织机构代码证：21723145-9。住所地：沾益县盘江镇方城村。被执行人张水群，女，汉族，初中文化，农民，住沾益县。申请执行人沾益县农村信用合作联社盘江信用社与被执行人张水群借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2013年4月26日作出的(2013)沾字民初字第596号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请恢复执行，本院于2020年11月30日受理。执行过程中，被执行人张水群于2020年12月4日按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二〇年十二月四日书记员  金艳蓉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6561号原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵，系该支行行长。委托代理人周卓，男，生于1988年4月4日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。系该支行客户经理。特别授权代理。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告李俊，男，生于1986年9月23日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被告兰玲凤，女，生于1989年1月28日，土家族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行）诉被告李俊、兰玲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤永靖独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人周卓、朱耀普到庭参加诉讼。被告李俊、兰玲凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年09月15日，原告与借款人李俊签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额70000.00元，贷款期限自2017年9月15日至2020年08月20日，贷款用途民宿建设，月利率9‰，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算；还方式为等额本息。若出现违约事项，贷款人可宣布借款合同项下的尚未清偿贷款部分或全部立即到期，贷款人可提前收回贷款。2017年09月15日原告向被告李俊的银行卡上转账70000元，并向被告出具了还款计划表，但被告未能按照还计划表的约定偿还本息，原告经催收无果，遂诉至法院，请求：1、判令二被告清偿截止2020年3月18日，被告尚欠原告贷款本金64004.45元及利息8186.12元；2、判令二被告从2020年3月19日起按月利率11，7‰（以金64004.45元计息）支付利息，利随本清；3、由被告承担本案诉讼费用。二被告未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和证据。告李俊以民宿建设为由向原告兴福村镇银行贷款70000元，双方签订了《个人借款合同》，约定贷款金额70000元，贷款期限2017年9月15日至2020年08月20日，月利率9‰。逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算，若出现违约事项，贷款人可宣布本合同及其他相关合同项下的尚未清偿贷款部分或全部立即到期，贷款人可提前收回贷款。被告兰玲凤作为共同借款人在《个人借款合同》上签名捺印。被告李俊出具了《借据》，原告将贷款70000元汇入被告李俊在原告处开立的账户。被告在借款后按照约还款，但在2018年9月22日被告偿还本金995.55元后未依照还款计划还款，仅于2018年10月26日支付利息189.52元、2018年12月1日支付利息155.38元。被告于2020年3月18日偿还原告借款本金5000元，截止2019年3月18日，二被告尚欠原告本金64004.45元及2018年9月23日至2020年3月18日期间应付利息8186.12元。原告多次催收无果，遂诉至本院，请求判如前述。上述事实，有原告提交的恩村银微贷利上述事实，有原告提交的恩村银微贷利毛兴民个消费借字2017第0009号《个人借款合同》原件一份、被告李俊出具的《借据》原件一份、二被告的结婚证复印件一份、对私存款账户明细对账单原件一份、村镇银行还款计划表原件一份、还款明细原件一份及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对于当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告兴福村镇银行向被告李俊提供借款，被告兰玲凤作为共同借款人在借款合同上签字捺印，双方形成了借款合同关系，二被告应按约履行向原告还本付息的义务。根据合同约定，被告未按时偿还借款，原告方可以提前主张还款，因此，原告主张要求二被告偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。截止2019年3月18日，二被告尚欠原告本金64004.45元，对于利息的计算，双方明确约定了利率及逾期罚率，且符合法律规定，本院予以支持。二被告应以64004.45元为基数，按照合同约定支付利息及逾期罚息。二被告在2018年9月22日被告偿还本金995.55元尚欠借款本金69004.45元，2018年9月23日至2020年3月18日期间应以69004.45元为基数计算利息及逾期罚息，共计8531.02元，因而被告期间支付了利息344.90元，故二被告应支付原告2018年9月23日至2020年3月18日期间利息8186.12元。被告未到庭应诉，视为其对应诉陈述、举证质证、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊、兰玲凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金64004.45元，并以64004.45元为基数自2019年3月19日起按照月利率9‰支付利息，同时按照月利率2.7‰支付逾期罚息，利随本清，支付利息，利随本清；二、被告李俊、兰玲凤于本判决生效之日起十五日内支付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行2018年9月23日至2020年3月18日期间贷款利息8186.12元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，由被告李俊、兰玲凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  汤永靖二〇二〇年十二月二日书记员  李耀森
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1430号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 被告：蒋忠伟，住牡丹江市爱民区，其他不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告蒋忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 双 二〇二〇年十二月一日 书记员 董俊萍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2067号（申请执行人）、岳文强（被执行人）：申请执行人与被执行人岳文强罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的50000.00元，现已执行到位50000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执2067号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  ：赵博何毅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保590号 申请人：威海永昌塑胶有限公司，住所地威海经济技术开发区齐鲁大道东首保税区大楼。 法定代表人：褚衍风。 被申请人：大信（石狮）印染有限公司,住所地福建省石狮市祥芝镇大堡污染工业区。 法定代表人：唐德平。 申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额120万元，查封被申请人大信（石狮）印染有限公司名下，位于福建省石狮市祥芝镇大堡污染工业区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人的银行存款120万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 杰
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2494号 申请执行人：艾婉姣 被执行人：东港市锦江食品开发有限公司 本院执行的艾婉姣与东港市锦江食品开发有限公司劳动争议纠纷一案，东港市锦江食品开发有限公司已履行完毕，并缴纳执行费50元，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓晓飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4351号申请人：于某，被执行人：杨某，申请执行人于某诉被执行人杨某租赁合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年5月15日做出（2020）辽0106民初400号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日到我院申请执行。本院依法向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人未付剩余租金X及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元，并承担执行费。本案在执行过程中，双方于2020年11月19日自愿达成和解协议：一、本案执行标的双方确定为X元人民币，若被执行人杨某按照本协议还款，申请人于某放弃其他权利；二、被执行人杨某于2020年11月底给付申请人于某人民币X元；三、被执行人杨某于2021年2月10日前给付申请人于某X元；四、其余X元于2021年6月1日前给付；五、在履行和解协议期间，申请人于某不申请将被执行人杨某纳入失信名单、限制高消费；六、若被执行人未按期履行执行和解协议，则申请人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复原裁判文书（2020）辽0106民初3729号民事判决书的执行，并重新主张包括本金之利息、延迟履行金、案件受理费在内的全部权利；七、本案无其他纠纷；八、执行费按实际履行金额计算，待结案时由被执行人向法院交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初400号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十二月七日书记员 李弘雪
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2157号 原告：江西金匠建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。 法定代表人：叶海燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丽、熊智衡，系江西秦风律师事务所律师。 被告：徐守超，男，汉族，1986年8月1日生，住重庆市开县。 原告江西金匠建筑劳务有限公司与被告徐守超建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告江西金匠建筑劳务有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告江西金匠建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西金匠建筑劳务有限公司撤回起诉。 本案受理费13185元（原告已预交），减半收取6592.5元由原告江西金匠建筑劳务有限公司自行承担，依法退回原告江西金匠建筑劳务有限公司受理费6592.5元。 审 判 长  许立元 人民陪审员  陈晓莉 人民陪审员  余美秀 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  刘智博
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1985号 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁园林路**。法定代表人：王延滨，董事长。委托诉讼代理人：马建，男，汉族，系该公司的职员。被执行人：马明新，男性,1964年5月29日生，回族，，住呼图壁县被执行人：海虎，男性,1980年11月9日生，回族，，住呼图壁县被执行人：马正明，男性,1960年6月24日生，回族，，住呼图壁县被执行人：马荣，男性,1991年12月24日生，回族，，住呼图壁县被执行人：苏占和，男性,1959年1月28日生，回族，，住呼图壁县呼图壁农村商业银行股份有限公司诉苏占和、马正明、马明新、海虎、马荣借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1349号民事判决书，已发生法律效力。呼图壁农村商业银行股份有限公司于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为152545.18元，未执行152545.18元。在执行过程中，经本院调查被执行人苏占和、马正明、马明新、海虎、马荣名下无房、无国土、无银行、无车等财产登记信息。被执行人苏占和、马正明、马明新、海虎、马荣纳入限制消费人员名单。申请执行人呼图壁农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人苏占和、马正明、马明新、海虎、马荣可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连 波审  判  员   赵义云审  判  员   辛奇霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   张利华
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢961号申请执行人：郭文铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李力，女，1955年8月13日出生，香港居民，现住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年6月10日经湖南省长沙市中级人民法院调解完毕，该案（2019）湘01民终5525号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢961号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十二月五日书记员 郭 兴
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执509号申请执行人：高万东，男。被执行人：略阳县金琛矿业有限责任公司，住所地：略阳县，组织机构代码：56710891-X。法定代表人：李美泵，该公司执行董事。申请执行人高万东与被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民特40号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：略阳县金琛矿业有限责任公司在2020年6月30日前支付高万东运费20000元。裁定书生效后，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司未在该裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人高万东向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的额20000元。本院在执行中：一、本院向被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司银行有零星存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司成立于2010年12月23日，登记注册地为陕西省汉中市略阳县XX镇XX村，该公司自2014停产至今未恢复生产，工商登记信息显示：该公司自2013年起年检未审核。陕西省汉中市中级人民法院（2017）陕07执80号执行裁定书查封了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司相关机器设备及略国用（2013）第43号、44号、45号土地所有权。本院在 (2020)陕0727执489号案件中查封了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司略国用（2013）第43号、44号、45号土地所有权和被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司在略阳县腰庄硫铁矿采矿权（许可证号C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），查封期间为三年。因汉中市中级人民法院查封被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司土地所有权在先，本院无法处置。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对略阳县金琛矿业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人高万东告知了被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人高万东，其认可被执行人略阳县金琛矿业有限责任公司确无可供执行的财产，但不同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额20000元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民特40号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      邢  刚审 判 员      胡会强审 判 员      晏晓春  二〇二〇年十二月二日                          书 记 员      李梓豪1
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3765号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地河北省廊坊市固安县温泉休闲商务产业园区独流**村。 统一社会信用代码：911310223082166339。 负责任：王中海，经理。 委托代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务律师。 被告：张永滨，男，1970年7月27日出生，汉族，住住河北省廊坊市固安县。 原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与被告张永滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨雅环
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3736号申请执行人：陈锴，男，1982年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：张利颖，女，1981年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈锴、张利颖与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3509号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3736号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 翔审判员 尹志伟审判员 刘家红二〇二〇年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执771号申请执行人:莫某萍，女，1979年9月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人:郭某群，女，1978年9月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人莫某萍与被执行人郭某群民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902民初2444号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭某群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫某萍于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人郭某群邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月11日向申请执行人莫某萍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明郭某群名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年8月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人郭某群的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人莫某萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人莫某萍未能提供。2020年8月11日，本院将郭某群纳入了限制高消费名单。2020年9月10日，本院将郭某群纳入了失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人莫某萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人莫某萍同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十二月四日代理书记员  曹振宇
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0126执恢97号被执行人：李朝明，男，1973年11月10日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。本院依据已经生效的（2018）云0126刑初325号刑事判决书，判处被执行人黄彪没收个人财产30万元，并于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书。经执行，本院2019年10月16日通过网络扣划了李朝明名下存款1077元；2019年9月27日查封了李朝明名下云Ａ×××**长安牌汽车，未实际控制；通过到被执行人居住地村委会调查、走访，并通过执行查控系统查询被执行人的工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已经穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项的规定裁定如下：终结（2020）云0126执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 荣
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执1230号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育西路**建和中心**。 法定代表人：蓝晓寒。 委托代理人：何东成，广东正平天成律师事务所律师。 委托代理人：曾紫程，广东正平天成律师事务所实习人员。 被执行人：广州兴华玻璃工业有限公司，住所，住所地广州市白云区槎头广海路后岗西街**自编**首层div> 法定代表人：羊记生，职务：董事兼总经理。 被执行人：施能响，男，汉族，1960年4月29日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：李绵绵，女，汉族，1959年2月1日出生，住福建省石狮市。 被执行人：施纯力，男，汉族，1981年7月16日出生，住广州市荔湾区。 被执行人：四川兴华玻璃有限公司，住所地四川省成都市金堂县淮口镇成都一阿坝工业集中发展区广东路**。 法定代表人：羊记生，职务：董事兼总经理。 被执行人：广州市荔湾区耀响物业管理中心，住所，住所地广州市荔湾区周门北路**综合大楼第**101Bdiv> 法定代表人：施纯力。 被执行人：九江市建华安防材料有限公司，住所地，住所地江西省九江市经济技术开发区城西港区iv> 法定代表人：洪朝垧。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人广州兴华玻璃工业有限公司、施能响、李绵绵、施纯力、四川兴华玻璃有限公司、广州市荔湾区耀响物业管理中心、九江市建华安防材料有限公司金融货款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤01民初1496号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人98798915.13元及利息等。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案强制执行。 执行过程中，2020年11月16日，申请执行人向本院提交《暂缓执行申请书》，称因正在与被执行人谈和解，但需要一定的时间，申请延后两个月再拍卖本案财产。 本院认为，因申请执行人与被执行人谈和解，并且和解时间较长，申请执行人对本案先行终结执行无异议，待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执1230号案终结执行。 终结执行后，如双方达不成和解或被执行人不按和解协议向申请执行人履行债务的义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  胡小兵 审判员  冯赛霞 二〇二〇年十二月三日 书记员  张成峰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3151号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司光明路支行。 被执行人：祁斌。 关于申请执行人枣庄银行股份有限公司光明路支行与被执行人祁斌借款合同纠纷一案，该案（2016）鲁0402民初3459号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人祁斌名下所有的位于枣庄市薛城区太行山路西侧161号金地花苑21号楼2单元602室房产。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张朝明 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵 帅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4172号 黄某某、岳阳某某公司： 本院执行的黄某某申请岳阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  赵 健 审判员  吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 静