wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫17刑终18号原公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李晓颍，女，1988年2月5日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。驻马店市驿城区人民法院审理驻马店市驿城区人民检察院指控原审被告人李晓颍犯交通肇事罪一案，于2019年11月28日作出（2019）豫1702刑初709号刑事判决。宣判后，李晓颍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员胡宇雷、胡豪山出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李晓颍及其辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年7月25日21时11分许，被告人李晓颍驾驶虎英牌电动三轮车沿驻马店市驿城区农业路由北向南行驶至浙江商贸城西门处，与行人被害人马某发生碰撞，致马某头部严重损伤而死亡。经交警部门认定，李晓颍负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人李晓颍主动报警并拨打120急救电话，在现场等候处理，到案后如实供述其驾车肇事的事实。案发后，李晓颍支付被害人马某医疗费4万元，丧葬费2.8万元。认定上述事实的证据有：证人证言、勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、到案经过、收据等，被告人李晓颍无异议。驻马店市驿城区人民法院认为，被告人李晓颍违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李晓颍主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定作出如下判决：被告人李晓颍犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人李晓颍上诉提出：原判量刑过重。请求二审从轻处罚。辩护人辩称，上诉人李晓颍具有自首情节，发生交通事故后积极救护被害人，赔偿被害人部分经济损失，适用认罪认罚程序，初犯、偶犯，原判量刑过重。二审中，李晓颍积极赔偿被害人经济损失并取得被害人近亲属谅解，有悔罪表现，社区调查报告也显示适用社区矫正，建议二审法院对李晓颍宣告缓刑。出庭检察员意见：上诉人李晓颍具有自首、积极救护被害人、赔偿被害人部分经济损失，初犯、偶犯，认罪认罚等多个法定、酌定从宽处罚情节，原判量刑过重，且一审法院没有正当理由拒不采纳原公诉机关的量刑建议，系适用法律错误。二审期间李晓颍积极赔偿被害人经济损失并取得被害人近亲属谅解，李晓颍社区矫正调查报告也显示其适用社区矫正，建议二审法院对其从宽处罚并适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。二审另查明：1.上诉人李晓颍的亲友代其与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，被害人的近亲属对李晓颍表示谅解；2.汝南县司法局社区矫正工作领导小组出具的对李晓颍的调查评估意见书，同意对李晓颍进行社区矫正。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）李晓颍的行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以维持。李晓颍具有自首情节，案发后积极救护被害人，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人近亲属谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，二审对其依法宣告缓刑。李晓颍及其辩护人、出庭检察员关于原判量刑过重的上诉理由、辩护和出庭意见、辩护人和出庭检察员建议对李晓颍宣告缓刑的意见，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十二条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、维持驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初709号刑事判决事实认定及定性部分；撤销量刑部分。二、上诉人（原审被告人）李晓颍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年一月十九日书记员  胡智洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4204号之一申请执行人：宁淑娟，女，1967年07月27日生，汉族，住哈尔滨市松**。被执行人：曹东海，男，1976年03月07日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。本院依据（2018）黑0103刑初327号刑事判决执行宁淑娟与曹东海责令退赔一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，依法邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月17日、7月31日、11月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结了被执行人名下的银行账户和财付通账户，账户内现无存款，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××**号东南牌汽车，申请人表示暂不处置，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院于2019年6月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2019年5月22日对被执行人采取限制消费措施，于2020年1月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有其它可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任振峰二〇二〇年一月十日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执563号 申请执行人：马金文，男，1954年10月16日出生，汉族，农民,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建设路艺园阳光小区**,住新疆维吾,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州>被执行人：董占江，男，1969年10月17日出生，汉族,个体，住新疆维吾，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城小区****楼****尔自治区，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：董开元，男，1991年11月13日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城****昌吉回族自治州,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值49801元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款49801元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   张超
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保148号 申请保全人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然，总经理。 被保全人：林明臻，女，1985年3月5日生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光群利置业有限公司，，住所地：寿光市渤海路**统一社会信用代码：91370783780752026U。 法定代表人：王卫东。 本院在审理申请保全人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司诉被保全人林明臻及第三人寿光群利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初325号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款225000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人林明臻银行账户存款225000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执922号 安徽多马西简智能科技有限公司： 你（或你单位）与朋杨**劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朋杨**向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011611 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3021号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谭力枝，男，1986年4月12日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年8月13日被羁押，同日因无证驾驶及肇事逃逸被中山市公安局行政拘留二十日，同年9月2日被刑事拘留，同年9月5日被中山市公安局取保候审。2019年12月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2745号起诉书指控被告人谭力枝犯危险驾驶罪，鉴于被告人谭力枝自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金。经审理查明，2018年12月15日晚上10时许，被告人谭力枝醉酒后无证驾驶粤P*****号牌的二轮普通摩托车行驶至中山市时，碰撞被害人何某驾驶的粤T*****号二轮普通摩托车而肇事，事故造成双方受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人谭力枝驾车逃离现场，后在其家被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人谭力枝驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为114.1mg/100mL。经认定，被告人谭力枝承担该事故的全部责任。案发后，被告人谭力枝已赔偿被害人何某人民币40000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人谭力枝在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭力枝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭力枝在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人谭力枝请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人谭力枝确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭力枝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十四日书记员  关政陈嘉欣
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执220号 孟鑫： 你与平安银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，2019冀石平证经字第02558号公证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初739号 原告:广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地：南宁市佛子岭路**向南居金溪园第****房。 法定代表人：覃刚，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西梁栋律师事务所律师。 被告：黄念成，男，1970年9月18日出生，汉族，住南宁市。 被告：冯美娟，女，1973年11月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年1月11日 开庭时间：2019年5月31日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人刘桂月到庭 被告方：两被告未到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付2013年1月至2018年12月期间的物业服务费4381.34元（101.42㎡×0.6元/㎡·月×72个月）； 二、请求法院判令被告向原告支付2013年1月至2018年12月期间的公共维修基金730.22元（101.42㎡×0.1元/㎡·月×72个月）； 三、请求法院判令被告向原告支付2013年1月至2018年12月期间的垃圾处理费576元（8元/月×72个月）； 四、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 事实认定 涉案房屋坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段18号6栋1单元701号房，为两被告共有，建筑面积101.42平方米。 2011年8月30日，原告与广西卷烟总厂南宁秀厢生活区业主委员会签订《物业委托服务合同》，委托管理期限自2011年9月1日起至2012年12月31日止。2012年11月10日，原告与广西卷烟总厂南宁秀厢生活区业主委员会再次签订《物业委托服务合同》，委托管理期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止。 上诉两份合同的第五条“费用收取”均约定：物业管理费暂定每月0.7元/平方米（其中物业费0.6元/平方米，公共维修基金每月0.1/平方米），生活垃圾处理费每户每月8元。 2013年1月开始，被告不再向原告支付相关物业费用。 上述《物业委托服务合同》到期后，原告继续为宝海公寓提供物业服务。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案《物业委托服务合同》对原、被告均具有约束力。虽该合同于2013年12月31日到期，但合同到期后，该小区的业主未召开业主大会另聘物业公司，原告亦仍继续为小区提供物业服务，双方由此形成事实上的物业服务合同关系，故原告要求被告履行合同义务，于法有据，应予支持。 根据《物业委托服务合同》的约定，被告应向原告支付2013年1月至2018年12月的物业服务费4381.34元（0.6元/月·㎡×101.42㎡×72个月）、2013年1月至2018年12月的公共维修基金730.22元（0.1元/月·㎡×101.42㎡×72个月）。 关于垃圾处理费：由于该费用为政府相关部门收取，原告主张其已为被告代缴，但未能提供相关证据证实，故原告要求被告支付该项费用，不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄念成、被告冯美娟应共同向原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司交纳2013年1月至2018年12月的物业服务费4381.34元； 二、被告黄念成、被告冯美娟应共同向原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司交纳2013年1月至2018年12月的公共维修基金730.22元； 三、驳回原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。 案件受理费50元，由被告黄念成、被告冯美娟共同负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年一月十日 书 记 员  覃景莲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执10号卢宇涵、卢万军：本院执行的卢宇涵与卢万军婚姻家庭纠纷一案，被执行人卢万军自动履行1000.00元(其中执行款950.00元，申请执行费50.00元)，申请执行人已全部接收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判员  冯晓帆二〇二〇年一月二十二日书记员  田 晶
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保46号 李寿山（申请执行人）、赵洪礼、吴艳华（被执行人）： 与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6167.87元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初2486号之一 原告：李红兵，男，1978年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：陈晓军，江苏长威律师事务所律师。 被告：张亚斌，男，1970年4月7日生，汉族，住泰州市。 被告：张伟，男，1978年12月25日生，汉族，住泰州市。 被告：吕鸿泰，男，1963年5月3日生，汉族，住泰州市。 原告李红兵与被告张亚斌、吕鸿泰、张伟合同纠纷一案一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 陈世荣 二〇二〇年一月七日 法官 助理 丁 琴 书 记 员 叶晓竹
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执99号 贾秀成、寿光市美洁物业管理服务有限公司： 贾秀成与寿光市美洁物业管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，贾秀成向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第794号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执845号 申请执行人：郎秀红，女，1978年8月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：袁兆亮，男，1977年3月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 本院依据（2013）寒民初字第353号民事调解书，在执行申请执行人郎秀红与被执行人袁兆亮离婚纠纷一案中，申请执行标的额为20700元。本院于2019年7月30日向被执行人袁兆亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1、2019年7月25日、2019年9月9日、2020年1月16日，经网络查控，冻结扣划被执行人银行存款3027元、财付通账户4303.27元，未发现被执行人其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费。 4、2019年1月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。通过约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2013）寒民初字第353号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年一月二十一日 书记员 范珂丽
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初3564号 原告：玉田县玉田镇鑫园服装销售处（以下简称鑫园销售处），住所地：玉田县玉田镇纪庄村。 经营者：刘杨，男，1984年6月21日生，汉族，农民，住玉田县。 委托代理人：刘国武，男，1958年6月6日生，汉族，农民，住玉田县，系刘杨之父，特别授权。 被告：张井霞，女，1970年7月20日生，汉族，农民，住玉田县。 原告鑫园销售处与被告张井霞劳动争议一案，于2019年7月26日向本院起诉。立案本院后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫园销售处经营者刘杨及委托代理人刘国武、被告张井霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫园销售处向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间不存在劳动关系。 事实和理由：原告系服装加工个体户，经常将加工的服装部分活外放；被告属原告服装加工外放户。2018年11月15日经原、被告协商，双达成口头协议约定：被告为原告砸扣，每件砸扣0.5元，干完一批活给付一批加工费。被告提出直接在原告处砸扣，一天干多少时间由被告自己决定，原告为尽快将活干完同意了被告要求。砸扣期间被告干多少活、什么时间下班，都由自己决定。2019年1月被告申请仲裁，确认原、被告间存在劳动关系。玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会下发玉劳人裁字（2019）056号仲裁裁决书，确认原、被告间存在劳动关系。原告认为，该裁决错误。综上所述，被告属外加工户，临时在原告处加工服装，原告干活不受被告管理，什么时间下班自己决定，不是按月开工资。原、被告间属于加工承揽关系，不是劳动关系。据此原告起诉，请判准所求。现在玉田县的服装厂城里有三十多家，都是把活儿往外放。干每道工序的都有，有拿家里干的，有在工厂干的，但都不属于工厂的工人。包括被告在原告处砸扣的有两人，工资140元一天，有一个工人把手砸了，原告在玉田生活网上发广告招人，招聘广告上写的工资140元一天。 张井霞辩称，2018年11月15日我通过网上招聘到原告处上班，当时原告没有说把活儿包给我，就是几点干完几点走。服装厂都是定数的形式，说承包给我的事不存在，原告找的证人和原告有利害关系，固定工资是170元一天，每月20号开工资，我干了16天开了2700多元钱。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供证据为：一、张强、杨聪慧证明的复印件一份；二、2018年11月工资表原件、考勤表各一份；三、2018年11月外放结算单原件一份；四、被告个人加工费结算单原件一份；五、周希华证人证言一份；六、玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会玉劳人裁字【2019】056号仲裁裁决书复印件、送达回执各一份。原告认为，证据五与事实不符，周希华说一个扣五分不属实，他当时没在附近，工资140元一天与事实不符，应是170元一天；证据二中的工资表不认可，原告想怎么写就怎么写；外包证据原告不懂，因原告去的时间短；对其他证据无异议。被告提交证据为：一、住院诊断书、出院证的原件各一份，住院病历、门诊病历、住院收费票据的复印件各一份；二、仲裁裁决书一份。原告认为，被告提交的仲裁裁决和原告的不一样。 本院依职权调取【2019】056号仲裁卷宗中以下材料：一、仲裁申请书；二、住院押金收据复印件三张；三、通话录音整理材料及光盘各一份；四、仲裁庭审笔录一份。原告对证证据四有异议，其中把原告和证人说的分解了，笔录中名字、手印是原告签的、按的，原告没戴眼镜没看就签了；对证据三有异议，录音经过处理。录音中缺一段，被告问工资按多少钱一天，原告说差不多一天可核到170元，对其他录音内容无异议。原告招工启事一天是140元，干活按实际干活数量计算，核算差不多到170元一天左右。周希华等其他工人工资都差不多140元一天，说明被告不是原告厂子工人；对其他证据无异议。被告对上述证据三无异议；对证据四中证人证言有异议，证人一直跟着原告干活，与原告有利害关系不属实。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原告系经营服装加工销售的个体工商户。2018年11月15日被告到原告处砸扣，同年12月1日被告砸扣过程中右手被砸伤，原告送被告到玉田县医院住院治疗12天，治疗费用由原告全部支付。原告曾为被告结过一次工资，数额2000多元。2019年1月7日被告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申诉，要求确认与原告存在劳动关系。同年6月5日该委经审理作出玉劳人裁字[2019]056号仲裁裁决书，认为通过仲裁庭调查和双方提交的证据，原、被告间符合存在劳动关系的主要特征，故裁决如下：“申请人张井霞与被申请人玉田县玉田镇鑫园服装销售处之间存在劳动关系。当事人不服裁决，可在本裁决书送达之日起十五日内到玉田县人民法院起诉，期满不起诉，本裁决即发生法律效力。”。2019年7月15日原告收到上述裁决不服，于同年7月26日向本院提起诉讼。 本院认为，2018年11月15日被告到原告处从事砸扣工作后，在工作中受伤。被告向玉田县劳动人事争议调解仲裁委员会申诉要求确认与原告存在劳动关系。该委作出玉劳人裁字[2019]056号仲裁裁决书，裁决原、被告间存在劳动关系。原告不服上述裁决，在法定期限内向本院起诉符合法律规定。原告主张将砸扣工作外放给被告完成，双方存在承揽合同关系并非劳动关系；被告否认原告上述主张。通过原、被告陈述、结合仲裁委审理情况及相关证据材料，被告砸扣工作地点在原告处、原告为被告发放过工资、被告工作中受伤后原告送其到医院治疗并担负全部住院费用。原、被虽未签订书面劳动合同，但双方间存在的法律关系符合劳动关系的法律特征。原告现有证据并不足以证实与被告间不存在劳动关系，故本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款及劳动和社会保障部劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下： 一、原告玉田县玉田镇鑫园服装销售处与被告张井霞存在劳动关系； 二、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  蒋召民 人民陪审员  陈颖思 人民陪审员  郝晓杰 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  邱 月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执98号 申请执行人：赵多祯，男，1951年11月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司，住所地奇台县天山东部现代农产品物流**。法定代表人：池广忠，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1396号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值251709元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款251709元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王艳梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保168号 申请保全人：孙晓坤，男，1980年6月5日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831980××××××××。 被保全人：刘新军，男，1970年9月6日生，汉族，住寿光市现代繁华世界**寨未来酒店。公民身份号码：3707231970××××××××。 本院在审理申请保全人孙晓坤诉被保全人刘新军劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初518号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款9500元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘新军银行账户存款9500元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保1号   申请人:骆发会，男，汉族，1983年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：詹军，男，汉族，1979年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人骆发会诉马忠财、王志明、蒋辉与被申请人詹军民间借贷纠纷一案，申请人骆发会于2020年1月3日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人詹军位于××县房屋一套，申请人骆发用自己昌吉国民村镇银行玛纳斯支行存款45000元作为保全担保。   本院经审查认为，申请人骆发会请求保全冻结被申请人詹军的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人詹军位于××县房屋一套。   二、冻结申请人骆发会昌吉国民村镇银行玛纳斯县支行银行存款45000元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   史友康     二 〇 二 〇 年 一 月 三 日   书  记  员   郭忠玲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初4848号原告：周国成，男，1953年12月1日生，汉族，百禄镇人民调解委员会调解员，住灌南县。委托诉讼代理人：庄洪如、卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：张玉本，男，1959年7月9日生，汉族，百禄镇屈西村书记兼村委会主任，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告周国成与被告张玉本民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周国成及委托代理人卜从坤，被告张玉本及委托代理人焦红光到庭参加诉讼。原告周国成委托代理人庄洪如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国成诉讼请求：被告归还借款10万元及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为亲戚关系，2016年2月4日被告因急需资金使用，找到原告讲想借10万元现金给他使用解困，原告讲明晚你来拿钱，我想法把钱集中不误你使用。2016年2月5日晚被告去原告家，原告从其老婆手里把10万元包好的现金交被告清点，被告当即打下借条给原告收执，并约定还款时期为2017年2月5日。约定时间过期后，原告没有好意思去要钱，等到2019年向被告要钱时，被告支支唔唔不想还钱。原告周国成证据：1、借条一张（记载：借条今借到周国成手现金壹拾万元正据￥100000元还款日期2017.2.5号欠款人张玉本2016.2.5）；2、协议书一份（记载；甲方灌南县白禄镇曲西村民委员会乙方周国成征用土地价格23万）；3、证明一份（记载：证明欠到尧湾村一组村民周国成土地补偿安置补助费青苗补偿等费贰拾叁万元正注：已付叁万正有条据下欠人民币贰拾万元正甲方在动工壹月内付清下欠款贰拾万元正否则造成一切后有甲方负责甲方：证明人吴某张玉本张玉领2016.2.7）。被告张玉本对上述证据的真实性无异议。被告张玉本辩称，原告周国成未支付100000元给被告张玉本。2015年我和江某、张玉领、卢某、温某、张某搞开发，征用326路北侧一块地，那块地不是被告周国成的，是周国成老的死后留下的，应该是周国成兄弟四人的，被告周国成瞒着其他三兄弟和我们达成补偿款23万的协议，被告周国成为了少分给兄弟10万，私下和我协调10万元算是借给我抵集资开发的费用，在2016年2月5日晚上在原告周国成家打了10万元借条给原告，上面写了2017年2月5日还款，但当时确实没有拿到现金，有温某在场，后来周国成兄弟三人知道此事，周国成又拿出几套分配方案，至今未分配好。被告张玉本证据：1、卢某谈话笔录一份（记载：在2015年我和江松某一股，张玉本与温某一股，张玉领和张某一股，共三股开发曲西新农村集中居住区，当时需要征用土地，周国成的土地也在这个开发地当中，所以张玉本和周国成谈土地征用事情，后来谈好后签订协议的），证明协议中涉及的土地由私人开发；2、温某谈话笔录一份（记载：周国成的土地在开发地当中，张玉本和周国成谈土地征用事情，后来谈好后签订协议的，在签订协议之前的晚上张玉本喊我到周国成家喝酒，张玉本讲和周国成谈好了，周国成家土地作价23万元，签订协议时支付3万元，余款20万元动工时支付10万元，其余10万元是借给张玉本使用的。到周国成家后，在喝酒之前张玉本就写了2016年2月5日借10万元的这张借条给周国成的，但当时没有现金给张玉本），证明借钱当晚被告打条子给原告，原告没有支付任何现金；3、戴某证词（内容：当时开发土地，我家土地和原告土地相邻，土地丈量后，开发人资金不足，就给被征用土地人打了条子，我的土地补偿款是10万元，村长张玉领跟我商量说开发后再给钱，打了现金条子，是借到我10万元现金，实际上条子就是欠的土地补偿款，补偿协议都签订了，都没有给钱，有人涉及到拆房子的就给了现金，其他人家基本都是这个模式），证明土地是由私人开发，原告被征土地补偿模式与戴某相同；4、张玉领出具给戴某的借条一份（记载：借条今借到戴某马某现金拾万元整￥100000元张玉领2016年2月17日）；5、补偿款分配方案复印件三份。原告周国成质证认为上述证据虚假。庭审中，原告周国成陈述，2013年至2016年原告在房地产开发公司打工，工资每月大约在1500元至1800元，家属是幼儿园代课教师，工资打到卡上就取走，没有钱存放在银行，大儿子是在2013年前结婚的，被告借钱做房地产开发用的。经审理查明：2015年，被告张玉本与张玉领等人开发屈西新农村居住区，须使用涉及原告周国成的土地。2016年2月5日，被告张玉本因该房地产开发缺少资金，向原告周国成出具借条一张。2016年2月7日，张玉领与原告周国成签订协议书，约定土地价格23万元。2016年2月7日，吴某、张玉本、张玉领向原告出具证明一份。另查明，张玉本与张玉领开发该居住区时均缺少资金，欠戴某家的土地补偿款10万元由张玉领负责偿还，由张玉领出具借条给戴某，周国成的土地补偿款10万元由张玉本负责偿还，由张玉本出具借条给周国成。再查明，原告周国成在2013年至2016年在房地产开发公司打工，月收入在1500元至1800元，银行无存款。以上事实，有借条、证人证言、当事人陈述在卷并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告周国成未提供充分证据证明被告张玉本欠原告周国成借款100000元，本院对原告周国成要求被告张玉本给付100000元借款的诉讼请求难以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告周国成要求被告张玉本给付100000元的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告周国成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  孙从喜二〇二〇年一月十四日书记员  吴燕妮《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民初1556号 原告：徳博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士律师事务所律师。 委托诉讼代理人：粟丽丽，上海尚士律师事务所律师。 被告：谢章养，男，1989年8月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吴敬南，福建智君律师事务所律师。 原告徳博奇科技有限公司与被告谢章养侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告徳博奇科技有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徳博奇科技有限公司自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徳博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徳博奇科技有限公司负担。 审 判 长 黄玮鹏 审 判 员 董丽珠 审 判 员 张国民 二〇二〇年一月十四日 法官助理 王莉莉 书 记 员 王骁翔 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执437号 江苏恒盈建设有限公司： 你（或你单位）与张及友劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张及友向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011334 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4071号 原告：周慧宾，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：何汉城，男，1963年4月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告周慧宾与被告何汉城民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周慧宾到庭参加诉讼，被告何汉城经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周慧宾向本院提出诉讼请求：1.判令何汉城偿还周慧宾借款50,000元及利息（利息以50,000元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际还款之日止）。2.本案诉讼费用及公告费由何汉城承担。事实和理由：何汉城因经商需要资金于2007年10月23日向周慧宾借款50,000元，未约定借款利息和借款期限。借款后，何汉城未能偿还尚欠本金50,000元及利息。 何汉城未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何汉城于2007年10月23日向周慧宾借款50,000元，并出具借据一份给周慧宾收执。借条载明：“本人何汉城借周慧宾小姐人民币伍万元正（50,000.00）立据人：何汉城2007-10-23日深圳身份证号：440527630404371”。借据中未约定借款利息和借款期限。现何汉城尚欠周慧宾借款本金50,000元。 上述事实，有由周慧宾向本院提供的周慧宾身份证复印件、何汉城签名的借据原件及复印件各一份等经审查符合证据采信条件的证据及本院庭审笔录在卷佐证。何汉城拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩、举证和质证，视为其自愿放弃答辩、举证和质证权利。 本院认为，何汉城与周慧宾之间的借贷关系有何汉城出具的借据为据，事实清楚，应受法律保护。本案借、贷双方未约定借款期限，周慧宾可以催告何汉城在合理期限内返还，现何汉城未能偿还尚欠借款，已构成违约，理应承担偿还尚欠借款的民事责任。其次，关于利息问题。因双方未约定借款利息，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，何汉城应支付自起诉之日即2019年8月12日起按年利率6%计算至还清款项之日止的资金占用期间利息。综上，周慧宾诉求中合法有据的部分，本院依法予以支持。何汉城经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 何汉城应在本判决生效之日起十日内偿还周慧宾借款50,000元及利息（利息自2019年8月12日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由何汉城负担；其他诉讼费用即公告费260元，由何汉城负担，鉴于该款已由周慧宾先行垫付，何汉城在偿还上述款项时应一并予以支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢晓凤 人民陪审员  赵俊峰 人民陪审员  谢土城 二〇二〇年一月八日 书 记 员  苏志远 附：本案所适用主要法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百二十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3175号 燕记晓（申请执行人）、山东汇丰轮胎制造有限公司（被执行人）： 燕记晓与山东汇丰轮胎制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执904号 被执行人王京亮，男，1977年6月4日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人名下可供执行财产。 2、本院通过传统查控未发现被执行人名下可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703刑初263号刑事判决书罚金8900元的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李治坤
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保154号 申请保全人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然。 被保全人：李广杰，男，1980年2月27日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司诉被保全人李广杰买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初330号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款245000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李广杰银行账户存款245000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 淼
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执48号 赵建军、殷胜科、张宾： 赵建军与殷胜科、张宾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81380.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，赵建军向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5634民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3014号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李壕亮，男，1992年11月10日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月4日被中山市公安局取保候审。2019年12月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2754号起诉书指控被告人李壕亮犯危险驾驶罪，鉴于被告人李壕亮自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月3日晚上9时许，被告人李壕亮醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车至中山市时，碰撞被害人区某1驾驶的粤T*****号小型轿车（搭载被害人区某2、谭某）而肇事，事故造成车辆损坏的后果。肇事后，被告人李壕亮在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李壕亮驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为173.6mg/100mL。经认定，被告人李壕亮承担该事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李壕亮在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李壕亮无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李壕亮在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人李壕亮请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人李壕亮确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李壕亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十四日书记员  关政陈嘉欣
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执119号 申请执行人:刘元,男,汉族 被执行人：潍坊振兴焦化有限公司 本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院(2017)鲁0725民初450号民事判决书，现该案已执行完毕，应当解除被执行人名下银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟德军 二〇二〇年一月十九日 书记员  冯庆磊
湖北省南漳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）鄂0624执510号 被拘留人：方家亮，男，生于1968年10月25日，汉族，居民，住南漳县。 本院在执行申请人蒋志友与被执行人朱光发、方家亮为民间借贷纠纷一案中，于2019年4月25日向被执行人朱光发、方家亮送达了执行通知书，限其三日内自动履行法律文书确定的赔偿义务65000元及利息，但朱光发、方家亮未在规定的期限内履行给付义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对方家亮拘留十五天。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24902号原告：邓光明，男，汉族，1982年8月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：方雨，广东财富东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇浩，广东财富东方律师事务所实习律师。被告：深圳市德润创展房地产开发有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道**富豪花园富豪俱乐部101，统一社会信用代码：91440300067171218B。法定代表人：王立建。委托诉讼代理人：刘佳，女，公司员工。原告邓光明与被告深圳市德润创展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告邓光明的委托代理人方雨、被告的委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即向原告支付违约金719583.75元（违约金以5214375元为基数，从2018年10月28日到2019年2月25日按日万分之三的标准计算，从2019年2月26日起按日万分之四标准计算，暂计至起诉之日）；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日，原、被告签订了《深圳市房地产买卖合同（一手房现售）》，由原告向被告购买商品房一套，房屋坐落于德润荣君府2栋第38层#座##号房，不动产权证号为粤（2017）深圳市不动产权第025###，房屋总价5214375元，付款方式为一次性付款。合同约定，被告应于2018年6月30日之前将商品房交付给原告，房产交付给原告之日起90日内，被告应书面通知原告共同（或委托被告）向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，为原告办理《房地产证》。根据合同约定，原告已通过银行转账向被告支付了全部购房款，被告亦于2018年6月30日向原告交付了房屋，但迟迟没有通知或协助原告办理《房地产证》，应承担违约责任。被告答辩称无意见。本院经审理查明：原、被告双方于2018年6月27日签订《深圳市房地产买卖合同(一手房现售)》一份，约定被告将位于深圳市龙岗区坂田街道[宗地号：Ｇ03311-××5]的德润荣君府房地产项目中的第2栋第38层#座##号房（不动产权证号为粤（2017）深圳市不动产权第025####号，权利人为深圳市德润创展房地产开发有限公司，份额100%）出售给原告，房屋建筑面积89.48平方米，购房总价款为5214375元，付款方式为一次性付款，被告应于2018年6月30日前将案涉房屋交付给原告，交付前应取得法律、法规规定的相应工程竣工验收合格证明文件，并应向原告发出《入伙通知书》。合同第十七条约定：在将本房地产交付给原告之日起90日内，被告应书面通知原告共同（或委托被告）向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，为原告办理《房地产证》。办理《房地产证》的有关税费，按国家、省、市的规定由买卖双方各自承担。第十八条约定：如因可归责于被告的原因造成原告不能按约定期限取得《房地产证》的，被告应自本房地产交付之日后的第120日起，按日向原告支付购房总价款万分之三的违约金。如延期办证的时间达到120日，则原告有权在该120日届满之日起半年内解除合同……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本房地产交付之日后第240日起至原告实际取得《房地产证》之日止，被告按日向原告支付本购房总价款万分之四的违约金。原告已经于2016年9月一次性支付了购房总价款5214375元，于2018年6月27日支付了房屋税费52234.58元，被告于2018年6月27日交房。截止庭审辩论终结时，原告尚未取得涉案房产的不动产权证书。目前涉案房产仍登记在被告名下，但处于被法院查封状态。本院认为：原、被告双方在平等自愿、协商一致基础上签订的《深圳市房地产买卖合同(一手房现售)》体现了双方的真实意思，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应严格履行。根据合同约定，在被告交付本房地产之日起90日内，被告即应书面通知原告共同（或委托被告）向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，为原告办理《房地产证》。如因可归责于被告的原因造成原告不能按约定期限取得《房地产证》的，被告自本房地产交付之日后的第120日起，按日向原告支付购房总价款万分之三的违约金。如延期办证的时间达到120日，则原告有权在该120日届满之日起半年内解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本房地产交付之日后第240日起至原告实际取得《房地产证》之日止，被告按日向原告支付本购房总价款万分之四的违约金。涉案房屋交付的时间是2018年6月27日，按照约定，房产交付后90日内即至2018年9月25日前，被告即应书面通知原告共同（或委托被告）向深圳市房地产权登记机关申请房地产转移登记，为原告办理《房地产证》。但原告因被告未履行合同义务，截止庭审辩论终结时尚未取得涉案房地产产权证书，被告应当承担延迟办证的违约责任。从原告交付房地产之日后第120日即2018年10月25日的次日起算，至原告实际取得房地产证之日，被告应当承担上述期间的延期办证的违约责任。关于违约金计算标准，合同约定的违约金具有惩罚性质，符合法律规定，且未明显过高，本院仍按照合同约定的标准计算违约金。原告起诉请求从2018年10月28日起算违约金，视为对自身权益的放弃，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市德润创展房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邓光明延期办证的违约金，违约金以5214375元作为基数，按日万分之三的标准，从2018年10月28日计至2019年2月25日，按日万分之四的标准从2019年2月26日开始计算至涉案房产实际办妥产权证书之日止。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元（原告已预交），全部由被告负担；原告已经预交的5498元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5498元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，当事人可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杜攀二〇二〇年一月二日书记员  桂丹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终413号上诉人（原审被告）：广东新顺景陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市郁南县。法定代表人：罗某1。被上诉人（原审原告）：廖志锋，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人广东新顺景陶瓷有限公司因与被上诉人廖志锋运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初9354号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人广东新顺景陶瓷有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人广东新顺景陶瓷有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特25号之一申请人：吴某某申请人：陆某某。申请人吴某某、申请人陆某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴富强二〇二〇年一月十九日书记员  张 纯
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初587号 原告:郝振香，女，1962年08月06日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：张伟涛，山东寿城律师事务所律师。 被告：丁玲，女，1988年09月08日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，驻山东省寿光市金光街与金海路交汇处怡景大厦2楼201-205室，统一社会信用代码：91370783748991457Y。 负责人：李守江，经理。 本院在审理原告郝振香与被告丁玲、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告郝振香撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  李敏敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11707号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：魏荣庆，男，1978年2月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请执行人申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11865号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人魏荣庆给付保证合同代偿款16950元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询。2019年12月25日本院查其名下房产一套，核查结果：该房产已于2019年10月30日转移，无法查封。2019年12月25日本院查封被执行人名下车辆一辆。2020年本院扣划被执行人存于厦门国际银行存款6109.51元。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿5799.51元。 6、上述执行情况，本院于2020年1月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人魏荣庆名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年一月十九日 代书记员 庄娜琴 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保144号 申请保全人：董学霞，女，1999年7月7日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831999××××××××。 被保全人：王涛，男，1997年8月1日生，汉族，住寿光市楼**梦天木门门头。公民身份号码：3729281997××××××××。 本院在审理申请保全人董学霞诉被保全人王涛民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初319号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款8000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王涛银行账户存款8000元元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执2号申请执行人：张红红，女，汉族，1989年1月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：胡志伟，男，汉族，1989年1月18日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初1346号民事判决书，向被执行人胡志伟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡志伟的存款及收入105万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年一月六日法官助理万琴书记员王倩
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终115号上诉人（原审原告）：程粘，女，1934年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）：赵现梅，女，1963年4月20日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：董明，男，1984年10月23日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审原告）：董明政，男，1987年8月6日出生，汉族，住住河南省平舆县。上述四上诉人的委托诉讼代理人：冯浩，河南熙盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：闫广照，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：关留念，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董红运，男，1980年4月19日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王马峰，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河南省电力公司平舆县供电公司，住所地：平舆县人民路南侧。法定代表人：刘全民，经理。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。原审被告：赵皮，男，1956年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人程粘、赵现梅、董明、董明政、闫广照因与被上诉人董红运、国网河南省电力公司平舆县供电公司及原审被告赵皮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2019）豫1723民初4183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院勘验现场时，未依法通知当事人到场，违法剥夺当事人辩论的权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销平舆县人民法院（2019）豫1723民初4183号民事判决；二、本案发回平舆县人民法院重审。上诉人程粘、赵现梅、董明、董明政预交的二审案件受理费3787元、上诉人闫广照预交的二审案件受理费3787元予以退回。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年一月十四日书记员  夏 鹏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执606号 申请执行人：奇台农场天意建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台农场108社区1连，法定代表人：包云山，系该公司经理。被执行人：李如龙，男，1981年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值156300元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款156300元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 十 六 日书  记  员   张超
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执410号 王海军、李海霞： 你（或你单位）与丁玉梅民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人丁玉梅向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011344 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执422号之一申请人：湖北金泰融资担保有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**。法定代表人：徐峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢春延，湖北普济律师事务所律师。申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。。住所地：兴山县古夫镇高阳大道**法定代表人：徐峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郝光荣，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢春延，湖北普济律师事务所律师。被执行人：宜昌青腾科技开发有限公司。住。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村**/div>法定代表人：黄贵民，该公司总经理。被执行人：黄贵民，男，1973年3月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：李爱群，女，1972年3月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌青腾家庭农场。住。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村**/div>法定代表人：李立志，该农场负责人。被执行人：宜昌青腾食用菌专业合作社。住。住所地：宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村**/div>法定代表人：黄贵民，该合作社负责人。本院在执行申请执行人湖北金泰投资担保有限公司与被执行人宜昌青腾科技开发有限公司、黄贵民、李爱群、宜昌青腾家庭农场、宜昌青腾食用菌专业合作社追偿权纠纷一案中，申请人湖北金泰融资担保有限公司于2019年1月9日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了兴山县市场监督管理局下发的准予变更登记通知书、申请人湖北金泰融资担保有限公司营业执照及法定代表人身份证明等相关材料。本院查明，申请执行人湖北金泰投资担保有限公司于2019年12月17日经兴山县市场监督管理局批准变更为湖北金泰融资担保有限公司。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更湖北金泰融资担保有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇二〇年一月十日书 记 员  焦 辉
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执1333号 马传杰、赵厚斌： 关于马传杰与赵厚斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计103641.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位100009元，其中，本金100009元，其余申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月2日将该款转付给马传杰。至此，马传杰向本院申请执行的（2012）青法商初字第287号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初1797号 原告：吕占勇，男，1979年7月8日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：随宝勇，男，1971年4月3日出生，汉族，住河北省故城县。 原告吕占勇与被告随宝勇为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告吕占勇到庭参加诉讼，被告随宝勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕占勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款52931元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年始原告给被告提供獭兔材料褥子，共欠货款54931元，后经催要转给原告2000元，截止今日共计欠货款52931元。原告多次找被告催要货款，被告一直推拖不予给付。 被告随宝勇未答辩。 本院经审理查明：2018年原告分多次卖给被告獭兔材料褥子，欠款54931元，2018年11月份被告转给原告2000元，尚欠52931元未付。上述事实有当事人陈述及原告提供的微信聊天记录、电话通话录音等材料予以佐证。 本院认为，原告吕占勇与被告随宝勇成立买卖合同关系，事实清楚，应予确认，被告随宝勇应按双方约定履行，被告履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告随宝勇于本判决生效后五日内给付原告吕占勇货款52931元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1123元，由被告随宝勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏建平 人民陪审员  荣建才 人民陪审员  周世新 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  刘 聪
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执恢806号之三 申请执行人：福州国力石油化工有限公司，住所地福州市晋安区福马路**大名城**楼**。组织机构代码75935676-6。 法定代表人：狄卫一。 被执行人：福建恒瑞源进口贸易有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市保税区五支路（1）-（3）幢******内）。组织机构代码M000001K-0。 法定代表人：张凯帆。 被执行人：福建闽泰石油化工有限公司，住所地福建省建，住所地福建省建阳市水东工业路**6335802-2。 法定代表人：张忠棋。 被执行人：张**，女，1972年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福建福明明杰实业有限责任公司，住所地福建省福州市马，住所地福建省福州市马尾区罗星路东段**保税区综合大楼****间2668-3。 法定代表人：吴亢。 申请执行人福州国力石油化工有限公司与被执行人福建恒瑞源进出口贸易有限公司、福建闽泰石油化工有限公司、张**、福建福明杰实业有限责任公司借款合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院作出的（2016）闽0111民初1027号民事判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金400万元及利息。因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向福州市晋安区人民法院申请执行，福州市晋安区人民法院依据（2017）闽0111执3349号执行裁定书查封被执行人张**名下所有的坐落于福建省福清市单间的房产（权证号：融房权证Ｒ字第××、融房权证Ｒ字第××、融房权证Ｒ字第××、融房权证Ｒ字第××）及被执行人张**名下所有的坐落于福建省福清市附属间的房产（权证号：融房权证Ｒ字第××号）；被执行人张**名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆。福州市中级人民法院于2018年7月28日作出（2018）闽01执监208号执行裁定，将该案指定本院执行，本院依法立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局对被执行人福建恒瑞源进出口贸易有限公司、福建闽泰石油化工有限公司、张**、福建福明杰实业有限责任公司的财产情况进行了查询，发现被执行人除上述已被晋安区人民法院依法查封的财产之外，未发现被执行人福建恒瑞源进出口贸易有限公司、福建闽泰石油化工有限公司、张**、福建福明杰实业有限责任公司名下有其他可供执行的财产。2018年10月18日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；2019年8月29日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意暂不处置被执行人张**名下房产并同意终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封登记在被执行人张**名下的车辆和房产，但车辆尚未扣押到位，对于被执行人张**名下的房产，因申请人同意暂不予处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市晋安区人民法院作出的（2016）闽0111民初1027号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年一月十日 书记员  林 静
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖4号确山县人民法院：被告人乔焱诈骗一案，因被告人乔焱曾是驻马店市公安局东高分局民警，为保证案件公正办理，驻马店市公安局将本案指定确山县公安局立案侦查，现已侦查终结。为便于案件及时依法审理，根据河南省驻马店市人民检察院的建议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，特指定你院审判。请你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的确山县人民检察院。二〇二〇年一月十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7630号 原告：丁清华，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地:山东省广饶县。住所地：山东省寿光市。 原告：朱爱民，女，1973年2月8日出生，汉族，住址同上。 以上两原告的委托诉讼代理人：柳玉良，山东都君律师事务所律师。 被告：寿光育才教育咨询有限公司。住所地：寿光市金海路东、金光街南怡景花园C3号楼。统一社会信用代码：91370783YIA3C5GLC6。 法定代表人：袁艳刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孟庆波，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐世宁，山东国宗律师事务所律师。 原告丁清华、朱爱民与被告寿光育才教育咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁清华、朱爱民及其委托诉讼代理人柳玉良、被告寿光育才教育咨询有限公司的委托诉讼代理人孟庆波、徐世宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁清华、朱爱民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失606570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日7时50分许，原告的女儿丁咛（未婚）受被告“校长”马磊磊的安排，驾驶被告提供的鲁Ｇ9Ｑ903小型轿车（登记在被告监事王洋名下），在运送董清茹、孙桂华两位老师前往的途中，沿寿光羊田路由南向北行驶至7公里＋485米处碰撞道路中央隔离护栏，发生交通事故致丁咛当场死亡。经律师向寿光公安局张建桥派出所调查了解，被告投资举办的“”无办学许可，属于违法办学；无营业执照，存在违法用工。被告聘用马磊磊为的“校长”，马磊磊安排丁咛为“”提供驾车（即被告的事故车辆）接送兼职老师、向学员培训架子鼓等劳务，马磊磊通过其个人账户为丁咛发放劳务费用、报销加油费用。原告认为，被告作为“”的投资人、举办人和接受劳务者，被告应承担赔偿责任，但因丁咛在提供劳务过程中存在一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任，原告主张被告承担70%的赔偿责任。原告的女儿丁咛年轻生命的逝去，给原告的生活和精神造成沉重打击。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 寿光育才教育咨询有限公司辩称，被告主体不适格，被告有证据证实丁咛系寿光市青田荟艺术培训学校有限公司所雇佣的员工，与本案被告无关，请求依法驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的企业登记信息、道路交通事故认定书、户口本、死亡证明、户口注销单，经被告质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交宣传广告照片、丁咛的建设银行交易明细清单、汽油发票、马磊磊与丁咛的微信聊天记录、董清茹与丁咛的微信聊天记录、原告申请本院调取的2019年7月31日寿光市张建桥派出所到被告处的出警视频资料，证实丁咛系被告工作人员，被告提出异议，认为丁咛不是被告处员工，而是寿光市青田荟艺术培训学校有限公司的员工，并提交该公司登记信息。原告主张丁咛到被告处工作时间为2019年4月份，马磊磊作为被告管理人员安排丁咛工作，并为丁咛发放工资，且其在寿光市张建桥派出所到被告处出警时陈述丁咛系被告安排至羊口工作，虽然视频资料显示被告其他工作陈述与马磊磊陈述不一致，但马磊磊作为被告管理人员，其陈述内容的证明力明显大于其他工作人员陈述内容的证明力，故对马磊磊陈述的内容应予确认。而被告提交的寿光市青田荟艺术培训学校有限公司企业登记信息显示该公司成立时间为2019年7月25日，明显晚于丁咛的工作时间，故被告的主张不成立。综上，原告提交的上述证据形成完整的证据链，能够证实原告亲属丁咛在被告处工作的事实，本院依法予以确认。 2.原告提交户口本、居住证、房产证，证实原告及丁咛在寿光市区连续居住，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，经审查，原告提交的上述证据真实、合法且与本案相关联，能够证实原告的证明目的，本院依法予以确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁清华、朱爱民分别系丁咛的父亲、母亲。2019年4月，丁咛到被告处工作，并被安排到工作。2019年7月26日7：50分许，丁咛驾驶车辆运送老师到，沿寿光羊田路由南向北行驶至7公里＋485米处碰撞道路中央隔离护栏，发生交通事故致丁咛当场死亡。寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确定丁咛承担事故全部责任。 原告因该事故造成的损失：死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费32692元（65383元/年÷2），合计823672元。 本院认为，公民的生命权依法受保护，任何人不得侵害。原告亲属丁咛作为被告雇佣人员，在从事雇佣活动中发生交通事故当场死亡。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任,故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。丁咛作为完全民事行为能力人，未尽完全谨慎注意义务，发生交通事故导致死亡，负有重大过错，应当减轻雇主责任。综合考虑本案案情，本院确定被告赔偿原告损失的60%，其余40%由原告负担。原告因其亲属丁咛死亡，精神遭受极大痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。根据本案案情，根据双方过错程度，本院酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。 综上所述，被告赔偿原告各项损失504203.2元（823672元×60%+精神损害抚慰金10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告寿光育才教育咨询有限公司赔偿原告丁清华、朱爱民各项损失504203.2元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9866元，减半收取计4933元，由原告负担832元，被告寿光育才教育咨询有限公司负担4101元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二〇年一月三十一日 书记员  李明媚
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3875号原告：刘生平，男，1966年9月3日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：熊勇志，湖北省宜城市法律援助中心律师。被告：陈娟玲，女，1967年1月28日出生，汉族，教师，住宜城市，原告刘生平与被告陈娟玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘生平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告及时偿还原告借款50000元及利息（从2017年3月25日起按月息1分计算至借款全部还清为止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月25日，被告以经济困难为由向原告借款50000元整，约定按月息1分计算利息，承诺2017年阴历10月25日前还清本息，并给原告出具了借据一份。2017年10月25日的还款期限到后，原告曾多次找被告索要借款，但被告均以各种理由拒付。故原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。陈娟玲辩称，原告主张的借款合同未生效。原告与杨全方（已故）系老表关系，2017年3月25日上午，杨全方和陈娟玲到刘生平家借款，刘生平同意借款5万元，要求按月息1分计算，每月结清利息，最迟2017年阴历10月25日结清本金。刘生平当日让杨全方和陈娟玲出具了一份借条。刘生平拿到借条后说，下午就把5万元借款通过银行转到陈娟玲农村信用社银行卡上。被告基于对原告的信任，借条签字后就走了。但是后来原告一直未把5万元借款汇给被告陈娟玲或杨全方。嗣后，被告要求收回借条，原告一直推诿不还借条。如今，原告才拿此借条起诉，属虚假诉讼。借款合同是实践性合同。刘生平作为贷款人未将借款提供给借款人陈娟玲和杨全方，借款合同不发生法律效力。原告作为贷款人是否履行了出借款义务，由负有履行义务一方承担举证责任。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条，并申请证人出庭作证，经被告质证对借条无异议，但否认自己收到借款，对证人证言认为当时证人没在现场。本院对借条的真实性予以采信；对证人证言被告否认其真实性，因该证据属孤证，且无其他书证、物证或视听资料等证据佐证，无法判断真假，故依法不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，杨全方（已故）、陈娟玲以经济困难为由向刘生平借款50000元，并给原告出具了借据一份，内容为“今借到刘生平现金伍万元整，按月息1分计算，每月结清利息，最迟2017年阴历10月25日结清本金。借款人：杨全方陈娟玲2017年3月25”。还款期限到后，刘生平曾多次找杨全方索还借款，杨全方曾拿陈娟玲的工资本给刘生平让其支取后支付利息。现刘生平多次向陈娟玲索还借款无果，遂提起诉讼。本院认为，被告陈娟玲与杨全方向原告借款50000元，有两人给原告出具的借据为凭，事实清楚，对原告要求被告承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，依法应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，依法予以支持，故对原告要求被告支付利息的请求予以支持，但已支付的两个月利息应扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告陈娟玲于本判决生效后十日内偿还原告刘生平借款50000元及利息（自2017年5月26日起，按月利率1%的标准支付利息至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由陈娟玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈万**二〇二〇年一月十日书记员  江俊辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1971号原告：闫名中，男，1974年11月11日出生，住北京市昌平区。被告：北京懂牛科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**三一产业园**厂房**2F-Q（昌平示范园）。法定代表人：董彪。原告闫名中与被告北京懂牛科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告闫名中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫名中撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月三十一日书记员 李峥艳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3074号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人韦俊，男，1985年7月5日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，中专文化，农民，户籍所在地柳城县（以上均为自报）。因本案于2019年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月24日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2738号起诉书指控被告人韦俊犯危险驾驶罪，鉴于被告人韦俊自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年2月5日晚上8时许，被告人韦俊醉酒后无证驾驶套挂粤J*****牌的二轮普通摩托车至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人韦俊驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为99.8mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人韦俊在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人韦俊无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韦俊在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人韦俊确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004财保4号 申请人：杨佶，男，1990年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪红馀，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼，浙江京衡律师事务所律师。 被申请人：霍尔果斯神州易桥股权投资合伙企业（有限合伙），住所地新疆伊犁州霍尔果斯市建设路天润商务楼******A-013。 执行事务合伙人：中企升亿达投资有限公司。 申请人杨佶于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款4560593.83元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司提供等值担保。 本院经审查认为，申请人杨佶的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍尔果斯神州易桥股权投资合伙企业（有限合伙）在中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行霍尔果斯支行（账号为×××）账户内存款4560593.83元，冻结期限为一年； 案件申请费2520元，由申请人新疆尚城联合建设集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年一月十五日 书记员 李       燕
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3087号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人何润成，男，1975年10月6日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市（以上均为自报）。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2843号起诉书指控被告人何润成犯危险驾驶罪，鉴于被告人何润成自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年10月1日晚上8时许，被告人何润成醉酒后驾驶粤J*****牌的二轮普通摩托车至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人何润成驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为195.9mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人何润成在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人何润成无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何润成在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人何润成请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人何润成确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何润成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀
寿光市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁0783司惩3号 被拘留人：王美莉，女，1980年11月19日生，汉族，住寿光市福盛家园北区。 本院在执行常向南与王美莉借款合同纠纷一案中，查明被拘留人王美莉拒不申报财产，未按执行通知书履行法律文书确定的义务，其行为已妨害了民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对王美莉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月四日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1954号之三申请人：杨**晶，男，1994年3月17日生，汉族，住光山县。被执行人：王基强，男，1982年11月21日生，汉族，光山县仙居乡何店村王下村民组。：关于杨**晶申请执行王基强承揽合同纠纷一案中，光山县人民法院2019年6月28日作出的（2019）豫1522民初2668号民事判决书确定，被告王基强于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨**晶报酬款4200元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经杨**晶申请我院于2019年10月11日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日向被执行人姚志慧送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。2019年10月11日本院依法向申请人杨**晶送达提供被执行财产线索通知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。二、2019年10月11日，本院依法对被执行人王基强的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2019年11月11日、11月30、2020年1月2日提起查询。发现被执行人王基强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内有可供执行的财产。2019年10月12日冻结被执行人王基强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5000元，实际控制金额1618.39元。2020年1月2日扣划被执行人王基强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1618元。三、2019年11月21日，本院依法对被执行人不动产登记信息及住房公积金存款情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。四、2019年12月18日本院依法对被执行人王基强进行传唤，其未到庭。五、2020年1月2日，本院依法将被执行人王基强纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2020年1月14日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王基强在本案执行期间未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为4200元，执行到位金额1568元，执行费50元，未执行到位标的为2632元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王基强负有继续向申请人杨**晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨**晶发现被执行人王基强有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二〇年一月十五日书记员  魏经建
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5997号原告：王玲格，女，1975年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：张秀丽，女，1970年4月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：谢新华，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司经理。委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。原告王玲格诉被告张秀丽、谢新华、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲格委托诉讼代理人翟高启、被告张秀丽、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼，被告谢新华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玲格向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、误工费、精神抚慰金合计60000元。事实与理由：2019年5月3日，张秀丽驾驶小型轿车撞伤原告，造成原告面部、眼部流血、受伤，经上蔡县交通警察大队认定事故责任，张秀丽承担全部责任，原告无责任，原告入住郑州大学第一附属医院治疗，左眼眶壁骨折，经手术治疗，于内侧球结膜处剪开结膜，切开骨膜，修剪骨折孔，玻璃体受伤无法恢复，视物出现黑影，视力严重下降，给工作和生活造成影响，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。庭审中原告诉讼请求变更为：依法判令被告给付医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、误工费合计50743.66元。被告张秀丽辩称，原告损失应由保险公司赔偿，自己垫付医药费1000多元，该我承担的部分我承担。被告谢新华无答辩。被告中国人保公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，请求法庭一并处理，关于我公司承保的商业险，如经法庭查明，事发时驾驶员具有合法有效的驾驶证，车辆具有合法有效的行驶证，没有其他免赔事由，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法的损失，原告诉请的诉讼费属间接损失，应由侵权人承担，我公司不予承担。经审理查明，2019年5月3日14时23分许，张秀丽驾驶谢新华所有的车牌号为粤Ｙ×××**的小型轿车，行驶至蔡都社区开车门时，与王玲格骑的两轮电动车辆碰撞，造成王玲格受伤及两车不同程度受损的交通事故。经上蔡县公安局交通警察第411722420190000899道路交通事故认定书（简易程序）认定张秀丽负全部责任；王玲格无责任。事故发生当日，被告张秀丽先后带原告王玲格到上蔡县人民医院门诊治疗，花去医疗费计1417.15元；2019年5月15日至5月27日原告到郑州大学第一附属医院治疗，住院12天，经诊断：左眼眶壁骨折。支出医疗费37155.54元。原告在郑州大学第一附属医院的门诊票据16张，合计金额3041.9元；2019年6月7日至6月14日，原告在上蔡协和医院住院治疗，经诊断：1.慢性鼻窦炎；2.鼻中隔偏曲；3.鼻甲肥大；4.左眼眶骨折术后。花去医疗费1391.4元；2019年11月22日至12月2日，原告王玲格在上蔡协和医院住院，住院10天，花去医疗费4917.02元。上述医疗费票据总计合计47923.01元。另查明，原告王玲格受伤后，被告保险公司垫付医疗费10000元。被告张秀丽垫付医疗费1417.15元。再查明，事故车辆粤Ｙ×××**小轻轿车在被告中国人保股公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期（2018年9月1日至2019年9月1日止）内。原告王玲格出生于1975年10月20日，系在职中学教师。上蔡县国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，原告住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、保单、行驶证、驾驶证、证明等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。本案事故经上蔡县公安局交通警察事故第411722420190000899道路交通事故认定书（简易程序）交通事故责任认定书认定，被告张秀丽负此事故的全部责任，原告王玲格无责任，对此本院予以采信。根据双方的过错程度，结合事故责任，被告张秀丽承担100%的责任份额。粤Ｙ×××**小轻轿车在被告人保公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告人保公司应当在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出限额的部分，由被告张秀丽承担。原告王玲格的损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的票据，确定为37155.54元+3041.9元+4917.02元+1391.4元+1417.15元=47923.01元；2.护理费，原告主张按照39522元／365天×27天=2924元；3.交通费，结合原告王玲格就医地点及住院时间，以1000元为宜；4.住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数计算，即50元/天×27天=1350元；5.营养费，20元/天×27天=540元；关于原告主张的误工费部分，原告系在职中学教师，因庭审中没有提供其工资被扣除的证据，本院不宜支持。上述各项合计为53737.01元。被告人保公司在交强险限额内应应赔偿原告的数额为：医疗费10000元+护理费2924元+交通费1000元=13924元。被告人保公司在商业险范围内应赔偿原告的损失为37923.01元+住院伙食补助费1350元+营养费540元=39813.01元。事故发生后，由于被告人保公司为原告垫付10000元，该款应从原告得到的赔偿款中扣除；另被告张秀丽为原告垫付医疗费1417.15元，被告人保公司应予以返还给被告张秀丽。原告王玲格应得到的赔偿数额为13924元－10000元+39813.01-1417.15元=42319.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告王玲格医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币42319.86元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司返还被告张秀丽垫付款1417.15元，限本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王玲格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵文慧二〇二〇年一月九日书记员  邢珊珊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1974号原告：田伟，男，1986年7月10日出生，住北京市昌平区。被告：北京懂牛科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**三一产业园**厂房**2F-Q（昌平示范园）。法定代表人：董彪。原告田伟与被告北京懂牛科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告田伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田伟撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月三十一日书记员 李峥艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初36097号原告：沈水根，男，汉族，1945年8月27日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市赛格地产投资股份有限公司，住所地深圳市福田区华强北路群星广场**，统一社会信用代码91440300192176333A。法定代表人：韩兴凯。委托代理人：邓军，男，汉族，1985年12月9日出生，住址广东省深圳市龙华新区，该公司员工。本院在审理上列原告沈水根诉被告深圳市赛格地产投资股份有限公司合同纠纷一案中，原告沈水根于2019年1月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告沈水根申请撤回对被告深圳市赛格地产投资股份有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告沈水根撤回起诉。本案案件受理费1182元（已由原告预交），本院依法收取591元，由原告负担，剩余591元退回原告。审 判 长  赵明升人民陪审员  叶均如人民陪审员  杨海涛二〇二〇年一月七日书 记 员  茶丽梅
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初315号 原告:刘效瑞，男，1963年04月17日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：武佃强，男，1968年09月05日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，驻山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦15A，统一社会信用代码：91370600MA3C31QC6X。 负责人：何树良，总经理。 本院在审理原告刘效瑞与被告武佃强、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月14日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告刘效瑞撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  李敏敏
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢9号黄世杰：你/你单位与许年波借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)许年波于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：32×××31特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年一月七日书记员  冯泽芳