wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15074号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 法定代表人：孙炳章。 委托代理人：冯锦冰、杨磊，均系广东凯行律师事务所律师。 被执行人：邓和兵,男,1974年8月5日出生,汉族,住湖南省, 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人邓和兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2364号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓和兵应于判决生效之日向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金167248.12元及利息（含罚息）24851.97元及复利，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费、诉讼保全费共计3397元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权向全国人民法院网络执行查控系统调查，同时经中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月19日依法冻结被执行人邓和兵的银行账户，暂无存款；于2019年11月20日依法查封登记在被执行人邓和兵名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因尚未扣押到案，暂不能处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15074号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月十九日 书记员 林嘉文
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤06执恢22号 广东高明农村商业银行股份有限公司、佛山市南海玉乾有色金属有限公司、潘显宏、吴耀华、何智伟、佛山市新中房地产开发有限公司、广东展鸿融资担保有限公司、潘志坚、黎波、黄志刚、何斌、佛山市新艺城酒店管理有限公司、佛山市蓝与鸿投资有限公司： 本院立案执行的广东高明农村商业银行股份有限公司申请执行佛山市南海玉乾有色金属有限公司、潘显宏、吴耀华、何智伟、佛山市新中房地产开发有限公司、广东展鸿融资担保有限公司、潘志坚、黎波、黄志刚、何斌、佛山市新艺城酒店管理有限公司、佛山市蓝与鸿投资有限公司一案[原执行案号（2016）粤06执533号],经本院强制执行后，申请执行人的债权已全部执行到位，现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月三十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执214号之三 丹东君澳食品股份有限公司： 你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1135号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1135号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月十四日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终4号 上诉人（原审被告）：山东鲁泰建筑工程集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城王瓜店镇朱庄村西。 法定代表人：张成新。 被上诉人（原审原告）：中煤第一建设有限公司第三十一工程处，住所地河北省邯郸市复兴区联纺西路**。 负责人：张彦田。 原审被告：肥城矿业集团有限责任公司，，住所地山东省肥城市王瓜店镇 法定代表人：姚峰。 原审被告：肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司，，住所地山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇 法定代表人：王连富。 上诉人山东鲁泰建筑工程集团有限公司因与被上诉人中煤第一建设有限公司第三十一工程处及原审被告肥城矿业集团有限责任公司、肥城矿业集团梁宝寺能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民初232号之一民事裁定，向本院提起上诉。 山东鲁泰建筑工程集团有限公司上诉称：1.原审认定事实错误，当事人之间不存在工程承包法律关系，本案不是建设工程施工合同纠纷。上诉人与被上诉人之间是租赁法律关系，涉案协议中明确约定，上诉人租用被上诉人的压风系统、辅助生产系统进行施工，本案应为租赁合同纠纷；2.原审适用法律错误，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省泰安市中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人中煤第一建设有限公司第三十一工程处与上诉人山东鲁泰建筑工程集团有限公司签订《梁宝寺二号井风井施工区矿建二期工程辅助系统施工补充协议书》两份，约定山东鲁泰建筑工程集团有限公司租用被上诉人压风系统、部分辅助生产系统对梁宝寺二号井风井部分二期工程进行施工，所涉争议系因上述协议的履行发生，本案系建设工程施工合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖的规定，本案应由工程所在地人民法院管辖。涉案工程位于山东省嘉祥县，济宁市中级人民法院对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 颖 审判员 王 忠 审判员 邓鲁峰 二〇二〇年一月十日 书记员 徐景奎
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执2730号之二申请执行人：犹连芹，男，汉族，1962年09月07日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：林永超，男，汉族，1981年01月22日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：杨春霞，女，汉族，1983年02月20日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行犹连芹申请执行杨春霞,林永超民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年12月21日作出的(2017)渝0110民初9928号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨春霞,林永超逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人犹连芹于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行中采取如下措施：一、本院依法冻结被执行人林永超在贵州省遵义市桐梓县坡渡镇政府处的工程款收入325249.88元，因该工程款现未达支付条件，故暂无法进行提取；二、本院依法查封被执行人林永超，杨春霞所有的位于綦江区文龙街道九龙大道房屋，上述房屋系轮候查封，不具备执行条件；三、本院依法冻结并划拨被执行人林永超，杨春霞的银行存款4325.24元，并完成支付；四、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人林永超，杨春霞的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，并前往被执行人林永超，杨春霞户籍地所在基层组织，对其个人经济状况和家庭情况进行实地调查，均未发现被执行人林永超，杨春霞的下落和其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人林永超，杨春霞的下落和财产线索，并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。五、被执行人林永超，杨春霞违反财产报告制度，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行标的464650元，已受偿4325.24元，执行费6800元未收取。综上所述，本案在执行过程中，已穷尽现有执行措施，未发现被执行人杨宇有可供执行的财产。本院认为，(2019)渝0110执2730号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执2730号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 辑审 判 员  朱丽华审 判 员  赵俊杰二〇二〇年一月十六日法官助理  赵 星书 记 员  姚裕渲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初268号 起诉人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段**，统一社会信用代码91510000735899379D。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：李安，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑杨，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 本院收到上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）的起诉状。起诉人浦发银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人对被起诉人德阳市三合房地产开发有限责任公司的债权享有优先受偿权；2.确认起诉人对被起诉人德阳市三合房地产开发有限责任公司破产财产中的土地使用权上的13＃楼栋（房号X-X／X-X）房屋所属范围内的土地使用权变现的价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年10月10日，起诉人与四川登鸿新能源科技有限公司（以下简称登鸿公司）、德阳市富可斯润滑油有限公司（以下简称富可斯公司）分别签订了《流动资金借款合同》，并向登鸿公司、富可斯公司共计发放借款6000万元，截止2015年4月19日产生利息273.53万元。为保证还款，起诉人与三合公司签订了《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，由三合公司对上述债务承担连带保证责任，并以其名下位于德阳市××村××组的国有土地使用权提供担保并办理了抵押登记。起诉人于2014年11月27日向德阳市中级人民法院提起诉讼，要求三合公司承担连带责任并对抵押物享有优先受偿权，因德阳市旌阳区人民法院受理三合公司破产，起诉人向管理人申报了债权。一审宣判后，三合公司不服，向四川省高级人民法院上诉，四川省高级人民法院分别作出（2017）川民终1165号、（2018）川民终1166号民事判决书，均认定起诉人有权对三合公司位于德阳市××村××组的国有土地使用权仅在其享有土地抵押权范围内尚未出售（预售）的房屋及房屋所属范围内的土地使用权依法变现的价款享有优先受偿权。截止2015年4月20日，经勘测尚有13＃楼栋（房号X-X／X-X）房屋所属范围内的土地使用权在起诉人享有抵押权范围内，起诉人对勘测结论认可，但对三合公司认为四川省第四建筑工程公司（以下简称四建司）享有建设工程价款优先权，起诉人的债权已无实际受偿可能，而直接将起诉人的债权性质认定为普通债权，并且否认了起诉人对13＃楼栋（房号X-X／X-X）房屋所属范围内的土地使用权享有优先权，起诉人不认可。起诉人认为，四建司的优先权仅及于13＃楼栋（房号X-X／X-X）房屋，而不应扩大到房屋所属范围内的土地使用权，根据《担保法》第55条规定，拍卖抵押物时可以区分建设用地土地使用权的价值和建筑物价值的份额，起诉人的抵押权设立在前，建设工程价款在后，四建司作为工程承包人的劳动和投入的材料而形成了建筑附加值享有优先权，但对于起诉人的土地未作出实际劳动而增加土地固有价值，三合公司以起诉人的优先权无实际受偿的可能而直接认定为普通债权，不符合法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，起诉人于2014年11月27日向德阳市中级人民法院提起诉讼时，已经主张三合公司承担连带责任并对涉案抵押物享有优先权，四川省高级人民法院的生效裁判文书已经确定了起诉人对德阳市××村××组的国有土地使用权仅在其享有土地抵押权范围内尚未出售（预售）的房屋及房屋所属范围内的土地使用权依法变现的价款享有优先受偿权，故本院认为，浦发银行成都分行的本次诉讼属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 周 静 二〇二〇年一月十日 书记员 吴亭亭
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更29号 罪犯曲木木且，男，1988年4月10日出生，彝族，小学文化，原户籍所在地四川省越西县。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年1月16日作出（2013）东刑一初字第705号刑事判决，认定罪犯曲木木且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人曲木木且不服，提出上诉。经二审审理，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）鄂刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月24日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2017年9月21日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯曲木木且在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯曲木木且在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加政治、文化、技术课学习，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯曲木木且在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曲木木且减去有期徒刑七个月。 （刑期自2013年6月22日起至2022年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘树娇
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2010）和民执字第20号之一 申请执行人:宋俊鱼，女，汉族，1945年10月17日生，和顺县人，现住和顺县。 申请执行人:李庆英，女，汉族，1968年7月10日生，和顺县人，现住和顺县。 申请执行人:李晓英，女，汉族，1978年6月28日生，和顺县人，现住和顺县。 申请执行人:李晓庆，女，汉族，1979年1月11日生，和顺县人，现住和顺县。 被执行人：李福仲，男，汉族，1961年3月15日生，和顺县人,现住和顺县。 本院在执行申请执行人宋俊鱼、李庆英、李晓英、李晓庆与被执行人李福仲道路交通肇事赔偿一案中，责令被执行人李福仲履行给付申请执行人173556.30元、本院申请执行费2500元，共计176056.3元的义务。已履行45000元，还剩131056.3元义务未履行。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李福仲在金融机构的存款人民币131056.3元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月十六日 书记员 李一豪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30429号原告：魏白华，男，汉族，1972年1月2日出生，身份证住址湖北省郧县，委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师，执业证号14403201610637699。委托诉讼代理人：罗娅丽，广东鹏城阳光律师事务所实习律师。被告：胡育旺，男，汉族，1978年5月25日出生，身份证住址福建省永定县，委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师，执业证号14403201810023145。被告：深圳市凯利昇第三方物流有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河二路**，统一社会信用代码91440300192216032A。法定代表人：易建辉，总经理。委托诉讼代理人：王银红，北京市中伦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511057638。委托诉讼代理人：张文，北京市中伦（深圳）律师事务所律师，执业证号14403199910319668。被告：深圳市罗湖区合琼货运部，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹平路****101，统一社会信用代码92440300L832473776。经营者：梁金勇。委托诉讼代理人：张卫平，广东胜业律师事务所律师，执业证号14403201810023145。原告魏白华与被告胡育旺、深圳市凯利昇第三方物流有限公司（以下简称凯利昇公司）、深圳市罗湖区合琼货运部（以下简称合琼货运部）健康权纠纷一案，原告魏白华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计91299.68元（医疗费55680.22元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费2850元、残疾赔偿金126596.80元、鉴定费3140元、精神损害抚慰金11000元、误工费34576.73元、被抚养人生活费44588.50元、交通费1000元，共计304332.25元，按照30%的责任比例计得91299.68元）。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏白华的委托诉讼代理人谢红新到庭参加诉讼，被告胡育旺、合琼货运部的共同委托诉讼代理人张卫平、被告凯利昇公司的委托诉讼代理人王银红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2017年11月27日14时20分许，被告胡育旺驾驶叉车在清水河××路凯利昇物流园内停车避让时，该车货叉与驾驶三轮车的原告的头部发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况深圳市公安局交通警察支队罗湖大队作出《道路交通事故认定书》（罗湖201705357号），认定被告胡育旺未按规范操作，负事故的次要责任；原告疏忽大意，未靠右侧通行，负事故的主要责任。三、医疗费原告因涉案事故受伤，主张医疗费为55680.22元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。四、后续治疗费原告主张后续治疗费为22000元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。五、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费为1900元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。六、营养费原告主张营养费为1000元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。七、交通费原告主张交通费为1000元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。八、护理费原告主张护理费为2850元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。九、误工费关于误工期间，原告因本案事故受伤，经广东中一司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残。原告伤情致其持续误工，误工时间计算至定残日（2018年4月16日）前一天，故本院据此认定误工时间为139天。关于原告因误工实际减少的收入，原告仅提供案外人出具的误工证明，未提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明等证据予以佐证，原告的证据不足以证明其主张的因误工实际减少的收入，本院不予采信。原告为农村户口，其主张主要收入来源于城镇，且居住已满一年，应当按照城镇标准计算其相关损失，并提交了内地居民采集表等为证，该证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并据此采纳原告的上述主张。因事故发生时，原告具备劳动能力，故本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）平均工资计算原告误工损失，计得原告误工费为22185.92元（58258元/年÷365天×139天）。原告诉请超出上述金额的部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。十、残疾赔偿金事故发生时原告年满45周岁，伤残等级为两处十级，按照2018年深圳市城镇居民人均可支配收入57544元/年，计得原告残疾赔偿金为126596.80元（57544元/年×20年×11%）。十一、被扶养人生活费原告共生育3个孩子，其中魏凯、魏珊已成年，魏玉玺（2008年5月出生）。原告母亲高文秀于1943年10月出生，生育了包括原告在内的2个孩子，另一孩子已去世，原告是其母亲的唯一抚养义务人。故被扶养人为魏玉玺、高文秀，抚养年限分别为9年、6年，按照2018年深圳市城镇居民人均消费性支出40535元/年计算，计得被扶养人生活费为46817.93元（40535元/年×9年×11%÷2+40535元/年×6年×11%），原告主张被扶养人生活费为44588.50元，低于上述依法计得的金额，属于原告对自身权利的合法处分，本院直接予以确认。十二、鉴定费原告主张鉴定费为3140元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。十三、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金为11000元，被告胡育旺及合琼货运部均予以认可，本院直接予以确认。十四、车辆所有情况被告驾驶的涉案叉车为非机动车辆，被告合琼货运部确认车辆为其所有，亦确认被告胡育旺为其员工，事故发生时，被告胡育旺在执行工作任务。十五、其他需要说明的事项庭审中，原告确认被告凯利昇公司无需承担赔偿责任。判决结果本院认为，原告因本次交通事故所致损失为291941.44元。在本次事故中，原告负事故主要责任，则责任比例为70%；被告胡育旺负次要责任，则责任比例为30%。因被告胡育旺为被告合琼货运部的员工，在执行职务中致人损害，相应的民事责任依法应由被告合琼货运部承担，具体赔偿金额计得87582.43元（291941.44元×30%）。原告要求被告胡育旺及凯利昇公司承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市罗湖区合琼货运部应自本判决生效之日起十日内赔偿原告魏白华87582.43元；二、驳回原告魏白华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币913元，由原告魏白华负担人民币33元，由被告深圳市罗湖区合琼货运部负担人民币880元。上述案件受理费原告魏白华已预付，被告深圳市罗湖区合琼货运部应在本判决生效之日起十日内迳付原告魏白华人民币880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨俊洁人民陪审员  范安朋人民陪审员  李文霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  许 爵
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢43号申请执行人：殷玲，女，1972年11月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：薛光亮，男，1969年7月21日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2016)苏1112民初2126号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月9日立案执行。申请执行标的91045.00元，申请执行费1266.00元，共计92311.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛光亮银行存款92311.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十日书记员  李锦
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初123号 丹东某银行股份有限公司： 本院已经受理丹东某银行股份有限公司与马某某、由某某、丹东某融资担保有限公司、辽宁某开发有限公司、北京某有限公司、李某某、陈某某、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23456号之二原告张1，男，汉族，1985年10月29日出生，身份证住址：吉林省统御县。委托诉讼代理人：陈华霭，广东熙业律师事务所律师。被告魏1，女，汉族，1985年10月12日出生，身份证住址：广东省始兴县。被告陈1，男，汉族，1983年4月1日出生，身份证住址：广东省肇庆市大旺综合经济开发区。本院在审理原告张1诉被告魏1、陈1民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 廖 慧二〇二〇年一月七日书记员 王丹玲
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审6号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**。委托代理人王某。被申请执行人林大利，男，汉族，，住所地辽宁省海城市经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2019年4月1日对被申请执行人作出海自然资罚字2019第T107号行政处罚决定：责令退还非法占用的土地，限期拆除非法占用的土地上的建筑物。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的行政处罚决定符合法律规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在海城市人民政府的支持下，由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字2019第T107号行政处罚决定，由海城市自然资源局组织实施。审 判 长  于海涛人民陪审员  丁兰兰人民陪审员  江 雪二〇二〇年一月六日书 记 员  王美琪
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3423号原告：徐士杰，男，1955年5月15日出生，汉族，住金湖县。被告：杨永春，男，成年，汉族，住金湖县。被告：张婷艳，女，1978年9月8日出生，汉族，住金湖县。原告徐士杰与被告杨永春、张婷艳民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月28日立案。原告徐士杰于2020年1月7日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐士杰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员  张满满二〇二〇年一月七日书记员  叶春霞
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执144号申请执行人：高新义，男，1972年9月20日出生，汉族。被执行人：白遵华，（又名白花），女，1981年10月5日出生，汉族。被执行人：乔宽心，男，1979年2月13日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1868号民事判决书于2020年1月15日立案执行。被执行人白遵华、乔宽心至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白遵华、乔宽心的银行存款18909元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人白遵华、乔宽心名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  薛德强二〇二〇年一月十五日书记员  刘丽娟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初535号之一 李洪凯： 肖守海与李洪凯,常立杰民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初535号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                          2020-01-14
贵州省三都水族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2732财保3号 申请人:李江渝，男，1986年8月12日生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：潘明敬，三都县三合法律服务所法律工作者。 被申请人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城********，统一社会信用代码：91520000214431930X。 申请人李江渝于2019年1月7日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人贵州广颢城乡建设工程有限公司在三都水族自治县移民局的工程款1334253.37元。申请人在中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司购买诉讼财产保全责任保险（保单号：XXX）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李江渝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 冻结被申请人贵州广颢城乡建设工程有限公司在三都水族自治县移民局的工程款1335243.37元，期限为2020年1月7日起至2021年1月6日止。 案件申请费5000元，由申请人李江渝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  韦慧昌 二〇二〇年一月七日 书记员  韦清利
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25188号之一 申请执行人：吕红军，男，1971年12月28日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：林杰怀，男，1980年9月11日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吕红军与被执行人林杰怀民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终8526号民事判决书及本院作出的（2018）粤0605民初4246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林杰怀应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金28500元及以28500元为本金，按年利率6%从2015年1月4日起计付至实际清偿之日止的利息予申请执行人吕红军。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收邮件后仅履行了部分法律义务。 二、本院于2019年9月4日通过佛山市查控网，于2019年9月4日和同年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除已轮候查封的被执行人林杰怀名下的车牌号码为粤Ｙ×××××的的小型汽车一辆外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年9月29日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、经本院执行，被执行人主动向申请执行人履行了1000元。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1000元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年一月二日 书记员  谭成恩
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202财保14号申请人李冠明，男，1982年10月14日生，汉族，现住绥化市。被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司法定代表人：张国志职务：总经理住所地：绥化市经济开发区。关于申请人李冠明与被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李冠明于2020年1月9日向本院申请财产保全。请求对被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司所有的位于绥化市经济开发区六禾新城汽配城的别墅3套（1别墅区六和逸园4座2号，建筑面积286.64平方米；2、别墅区六和逸园4座3号，建筑面积286.64平方米；3、别墅区六和逸园2座6号房屋，建筑面积322.82平方米）予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司所有的位于绥化市经济开发区六禾新城汽配城的别墅3套（1、别墅区六和逸园4座2号，建筑面积286.64平方米；2、别墅区六和逸园4座3号，建筑面积286.64平方米；3、别墅区六和逸园2座6号房屋，建筑面积322.82平方米）予以查封。查封期间，不得毁损、变卖、抵押、抵偿或赠与他人。二、对申请人李冠明提供担保的李东升所有的1、坐落于绥化市经济开发区土地使用权（类型为工业用地、使用权面积14681平方米、证号为绥国用2011第299号）；2、位于绥化市宝山平顺村的办公楼（幢号：107、房号101、丘地号4914、建筑面积1224平方米）3、位于绥化市宝山平顺村的锅炉房、车库（幢号：103、房号001、丘地号4914、建筑面积302.9平方米）;4、位于绥化市宝山平顺村的仓库（幢号：106、房号001、丘地号4914、建筑面积900平方米）；5、位于绥化市宝山平顺村的车间（幢号：105、房号001、丘地号4914、建筑面积751.32平方米）；6、位于绥化市宝山平顺村的厂房（幢号：102、房号001、丘地号4914、建筑面积720平方米）；7、位于绥化市宝山平顺村的仓库（幢号：104、房号001、丘地号4914、建筑面积864平方米）七处财产予以查封。查封期间，不得毁损、变卖、抵押、抵偿或赠与他人。案件申请费5000元，申请人李冠明已预交。人民法院冻结的银行存款或资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐凤举二〇二〇年一月十日书记员  石慧珠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1302民初18608号原告：惠州市德普金属制品有限公司，住所地：惠州市*****办事处柏岗张坎小组东路19号。法定代表人：张某1。被告：湛江市海凌机电工程有限公司，住所地：湛江市赤坎区********林业大厦316房。法定代表人：肖某1。本院在审理原告惠州市德普金属制品有限公司诉被告湛江市海凌机电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告与被告达成了和解协议，被告也向原告支付了货款，原告的诉求已经得到解决。故原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠州市德普金属制品有限公司撤回对被告湛江市海凌机电工程有限公司的起诉。本案受理费1450元（已预交），减半收取725元，由原告惠州市德普金属制品有限公司负担。审 判 员  许锦环人民陪审员  张小燕人民陪审员  宋晓辉二〇二〇年一月二日法官 助理  陈暹华书 记 员  钟敏仪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执311号之十 雷某： 你与刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初142号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初142号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初695号之一 刘洋： 韩闯与刘洋,付伟承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初695号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-16
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202财保19号申请人李冠明，男，1982年10月14日生，汉族，现住绥化市。被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司法定代表人：张国志职务：总经理住所地：绥化市经济开发区。关于申请人李冠明与被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李冠明于2020年1月9日向本院申请财产保全。请求对被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司所有的位于绥化市经济开发区六禾新城汽配城的商服14套（1、汽配城商服A1-6，建筑面积164.08平方米；2、汽配城商服A1-9，建筑面积155.46平方米；3、汽配城商服A1-10，建筑面积138.22平方米；4、汽配城商服A5-2，建筑面积163.22平方米；5、汽配城商服A3-4，建筑面积123.36平方米；6、汽配城商服A4-4，建筑面积123.86平方米；7、汽配城商服A5-5，建筑面积123.7平方米；8、汽配城商服A11-8，建筑面积136.4平方米；9、汽配城商服C1-9，建筑面积156.06平方米；10、汽配城商服C1-11，建筑面积196.1平方米；11、汽配城商服C1-13，建筑面积196.1平方米；12、汽配城商服A7-24，建筑面积81.6平方米；13、汽配城商服A7-29，建筑面积128.89平方米；14、汽配城商服A6-24，建筑面积81.6平方米；）予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应准予，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人黑龙江翔龙房地产开发有限公司所有的位于绥化市经济开发区六禾新城汽配城的商服14套（1、汽配城商服A1-6，建筑面积164.08平方米；2、汽配城商服A1-9，建筑面积155.46平方米；3、汽配城商服A1-10，建筑面积138.22平方米；4、汽配城商服A5-2，建筑面积163.22平方米；5、汽配城商服A3-4，建筑面积123.36平方米；6、汽配城商服A4-4，建筑面积123.86平方米；7、汽配城商服A5-5，建筑面积123.7平方米；8、汽配城商服A11-8，建筑面积136.4平方米；9、汽配城商服C1-9，建筑面积156.06平方米；10、汽配城商服C1-11，建筑面积196.1平方米；11、汽配城商服C1-13，建筑面积196.1平方米；12、汽配城商服A7-24，建筑面积81.6平方米；13、汽配城商服A7-29，建筑面积128.89平方米；14、汽配城商服A6-24，建筑面积81.6平方米；）予以查封。查封期间，不得毁损、变卖、抵押、抵偿或赠与他人。二、对申请人李冠明提供担保的李东升所有的1、坐落于绥化市经济开发区土地使用权（类型为工业用地、使用权面积14681平方米、证号为绥国用2011第299号）；2、位于绥化市宝山平顺村的办公楼（幢号：107、房号101、丘地号4914、建筑面积1224平方米）3、位于绥化市宝山平顺村的锅炉房、车库（幢号：103、房号001、丘地号4914、建筑面积302.9平方米）;4、位于绥化市宝山平顺村的仓库（幢号：106、房号001、丘地号4914、建筑面积900平方米）；5、位于绥化市宝山平顺村的车间（幢号：105、房号001、丘地号4914、建筑面积751.32平方米）；6、位于绥化市宝山平顺村的厂房（幢号：102、房号001、丘地号4914、建筑面积720平方米）；7、位于绥化市宝山平顺村的仓库（幢号：104、房号001、丘地号4914、建筑面积864平方米）七处财产予以查封。查封期间，不得毁损、变卖、抵押、抵偿或赠与他人。案件申请费5000元，申请人李冠明已预交。人民法院冻结的银行存款或资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐凤举二〇二〇年一月十日书记员  石慧珠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14893号之一 申请执行人：潘亚东,男,1968年11月5日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 被执行人：周光荣,男,1981年4月24日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人潘亚东与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5375号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周光荣应向申请执行人偿还欠款30000元，并承担案件受理费550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执14893号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月八日 书记员 梁思婷 中山市第一人民法院 合议庭评议笔录（终本） 案由：劳动争议时间：二Ｏ二Ｏ年一月八日 地点：执行二团队案号：（2019）粤2071执14893号 执行长：刘忠执行员：傅东江、彭恩诺 书记员：张家培 评议记录： 刘：现在评议申请执行人潘亚东与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案，本，下面先由本案的承办人彭恩诺介绍一下案情、执行情况，并提出处理意见。 彭：下面我介绍案情以及处理情况：申请执行人潘亚东与被执行人周光荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5375号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周光荣应向申请执行人偿还欠款30000元，并承担案件受理费550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，我认为本案符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。 刘：情况属实，我同意对本案终结本次执行。 傅：我也同意对本案终结本次执行。 刘：经合议大家意见一致，即本院（2019）粤2071执14893号案终结本次执行程序。今天合议至此结束。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15084号之一 申请执行人:洪子昂，男，1972年8月25日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:张勇，男，1972年5月24日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:中山市黑鲨照明科技有限公司,住所地广东省中山市横栏镇宝裕村指南街**首层之二。 法定代表人：张勇，执行董事。 申请执行人洪子昂与被执行人张勇、中山市黑鲨照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25968号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张勇、中山市黑鲨照明科技有限公司应向申请执行人洪子昂清偿欠款本金984000元及其利息、返还案件受理费及诉讼保全费合计20780元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2018年12月21日诉保轮候查封了被执行人张勇名下位于中山××城××科城市风景花园××房的房地产的产权份额，由于该房产第一查封为中山市第二人民法院，本院已向该院送达参与分配函，待本案查封轮为第一查封时，房产查封期限为三年；另本院于2019年11月20日依法查封了被执行人张勇名下号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，车辆暂未扣押，故无法处理，车辆查封期限为两年，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15084号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年一月八日 书记员  杨文婷
福建省上杭县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0823刑执1号 罪犯韦玲，女，1987年3月25日出生于广西壮族自治区融安县，苗族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月28日被上杭县公安局取保候审。 2019年8月27日，本院作出了(2019)闽0823刑初206号刑事判决。因罪犯韦玲等人不服上诉，2019年12月17日，龙岩市中级人民法院作出了（2019）闽08刑终404号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯韦玲有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六万元。 经查，罪犯韦玲确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项的规定，决定对罪犯韦玲暂予监外执行。 二〇二〇年一月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执49号之二申请执行人：闫冀华，男，1969年4月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘建秋,男，1976年11月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市城乡房屋开发有限责任公司，住所地锦州市太和区三屯村。法定代表人：白汝兰，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1151号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建秋锦州银行的银行账户39×××58存款23247.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十一日书记员 张熙越
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初579号 原告：李龙，男，汉族，1988年3月12日出生，无职业，身份证号码2101021988********，住沈阳市和平区荣生街**2-4-2。 被告：杜洪波，男，汉族，1975年7月26日出生，身份证号码2101211975********。住辽。住辽宁省新民市梁山镇魏壕村****div> 被告：刘玉霞，女，汉族，1979年4月29日出生，身份证号码2101211979********。住辽宁省。住辽宁省新民市梁山镇大刘屯村****v> 被告：杜雅嘉，女，汉族，2002年1月30日出生。住辽宁省新民市梁山镇大刘屯村****。 原告李龙与被告杜洪波、刘玉霞、杜雅嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼。被告杜洪波、刘玉霞、杜雅嘉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款人民币195000元及利息（按照2018年3月15日起计算至被告实际给付借款为止，标准按照银行活期存款利息计算）、滞纳金（从签合同当日2018年3月15日起到被告实际给付借款为止按借款总额5%计算）、违约金（按照借款总额30%计算）。2、要求被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告因急需用钱，故向原告借款，并于2018年3月15日签订个人无抵押借款合同，约定被告向原告借款人民币195000元，借款期限6个月自2018年3月15日起至2018年9月15日止。被告至今未归还欠款，原告经多次催要未果，故起诉至法院。要求被告给付原告欠款人民币195000元及利息，滞纳金，违约金。被告杜洪波、刘玉霞、杜雅嘉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告李龙（甲方）与被告杜洪波（乙方）、刘玉霞（丙方）签订个人无抵押借款合同一份，合同约定甲方借给乙方人民币195000元，借款期限为6个月，即从2018年3月15日起至2018年9月15日止。借款到期后，乙方一次性归还本息；借款方式：现金、汇款；借款利率：本合同借款利率按中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算，利息按月支付；甲方的权利义务……3、当乙方不能按时还款时，甲方有权向丙方追缴本合同之借款及利息、违约金、滞纳金等；丙方的权利义务：丙方自愿为乙方因在本合同中的借款所产生的全部债务向甲方承担连带责任保证担保，如乙方未按合同约定履行还款义务，丙方保证向甲方履行义务；违约责任：1、下列任何一事件均构成本合同项下的违约事件，乙方应当向甲方支付借款总额30%的违约金（1）乙方未按时足额还款付息的……。2、乙方如不按期还本付息，且给甲方造成的损失超过其支付的违约金的，自损失超过违约金之日起，甲方有权每月收取乙方借款总额5%的滞纳金。上述借款合同签订后，被告杜雅嘉2018年3月15日签订连带责任保证担保承诺书，为上述借款合同提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。被告杜洪波、刘玉霞于2018年3月15日向原告李龙出具借据一份，载明杜洪波、刘玉霞向李龙借款195000元，借款用途承包麻将社，还款时间2018年9月15日。现原告以被告未履行还款义务为由，诉至法院。 上述事实，有个人无抵押借款合同、连带责任保证担保承诺书、借据等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜洪波、刘玉霞、杜雅嘉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告虽提供借据及借款合同欲证实其与被告之间借款事实的存在，但原告当庭无法明确说明向被告杜洪波转款的事实，原告提供的证人亦无法证实原告向杜洪波借款的实际数额，故原告所提供的证据不足以证实原告与被告之间借款关系是否成立，本院对原告的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李龙的诉讼请求。 案件受理费4200元（原告已预交），由原告李龙负担；公告费800元，由被告杜洪波、刘玉霞、杜雅嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶菁菁 人民陪审员  杨晓玲 人民陪审员  于 平 二〇二〇年一月六日 法官助理宋昱昊 书记员李鑫
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初4547号原告：史发强，男，1991年8月3日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：简平彪，男，1983年9月15日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：贵州亿众宇豪装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代第E-03，******，统一社会信用代码：91520102MA6GT1L90C。法定代表人：邓刚，职务不详。原告史发强与被告简平彪、贵州亿众宇豪装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法立案。原告史发强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告史发强撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告史发强负担。审 判 长  王 娇审 判 员  肖 海人民陪审员  王兴贵二〇二〇年一月十五日书 记 员  龚 菊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1997号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙，行长。 委托代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 被执行人：何建斌，男，汉族，1983年3月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：何满光，男，汉族，1954年12月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：霍燕琼，女，汉族，1957年7月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与何建斌、何满光、霍燕琼金融借款合同纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第198号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效的法律文书，一、何建斌于裁决作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还：1、本金104635.83元、计算至2019年7月9日的利息1147.17元、罚息14.83元、复利9.75元以及自2019年7月10日起至实际清偿之日止，罚息以本金104635.83元为基数、复利以1147.17元为基数，分别按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算（若基准利率发生变化，以上罚息标准从当年的7月23日开始调整）；2、本金139455.89元、计算至2019年7月9日的利息1031.48元、罚息0元、复利4.99元以及自2019年7月10日起至实际清偿之日止，罚息以本金139455.89元为基数、复利以1031.48元为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算（若基准利率发生变化，以上罚息标准从当年的9月28日开始调整）；二、何建斌于裁决作出之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还其为实现本案债权而产生的律师费人民币20000元；三、平安银行股份有限公司佛山分行在第一项裁决确定的债权、第二项、第五项裁决确定的款项范围对何满光、霍燕琼提供的“粤房地他项权证佛字第0100010398号”《广东省房地产他项权证》项下位于佛山市禅城区福华路13号1801房的房产享有优先受偿权……五、仲裁受理费人民币7519元由何建斌、何满光、霍燕琼共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行，故平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行,申请执行的金额为273818.94元。本院于2019年10月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 在仲裁过程中，佛山市禅城区人民法院根据平安银行股份有限公司佛山分行的申请，以（2019）粤0604财保55号法律文书冻结了何建斌在平安银行股份有限公司佛山分行开立的账号为10×××01的账户。 2019年12月25日、2020年1月13日，申请执行人先后向本院提交解除账户冻结申请书、执行和解协议书和终结本次执行程序申请书，称申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，申请执行人请求本院解除对被执行人上述银行账户的冻结措施，并请求本案终结本次执行程序。本院应申请执行人的请求，解除了对被执行人上述银行账户的冻结措施。 三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，申请执行人申请本案终结本次执行程序，系其真实意思表示，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1997号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李海荣 审判员  赖大军 审判员  方 敏 二〇二〇年一月十四日 法官助理 容健祥 书记员 吴颖欣
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初8609号 原告：张新红，女，1974年9月10日出生，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵栋奎，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西亿尔达建材有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：郭俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张潇，陕西众邦律师事务所律师。原告张新红与被告陕西亿尔达建材有限公司（以下简称亿尔达公司）买卖合同纠纷一案，原经本院作出（2018）陕0116民初10119号民事判决，原告张新红不服提起上诉，西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终1904号民事裁定，以二审中出现新的情况，导致原审判决认定事实需要重新核实为由，裁定撤销原判，发回重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新红之委托诉讼代理人赵栋奎、被告亿尔达公司之委托诉讼代理人张潇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张新红向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告砂石款1341769.2元；2.被告支付原告因逾期给付砂石款所产生的违约金（自2015年12月23日起以银行同期贷款利率罚息计算至被告付清砂石款之日，暂计算至起诉之日2018年9月10日为263434.02元）。事实和理由：原、被告系业务合作关系，原告长期向被告供应砂石，双方不定期结算并支付货款，截止2015年12月23日，被告尚欠原告砂石款1341769.2元未支付，原告经多次催要未果，现提起诉讼。被告亿尔达公司辩称，原、被告确实存在砂石买卖供货关系，原告诉请的砂石款属实，但被告向原告支付的总预付款已超过原告供应货物的款项，被告已履行完毕付款义务，不承担违约责任，应驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：原告张新红自2013年起向被告亿尔达公司供应砂石，双方不定期进行结算，截止2015年12月23日，结算单显示亿尔达公司拖欠张新红砂石款1341769.2元。期间，案外人赵军平为兑付其持有的400万元商业承兑汇票，通过他人介绍认识张新红，后经张新红介绍认识亿尔达公司法定代表人郭俊。2015年2月1日，赵军平向郭俊出具收条一份，载明：今收到郭俊一辆丰田V6车80万元整。2015年2月6日，张新红及其丈夫桂某某作为甲方、郭俊作为乙方签订协议一份，载明：甲方代乙方付中联重科股份有限公司400万元商业承兑汇票，付款人：石家庄宏垚电子技术开发有限责任公司，账号13001615008050524499，开户行：中国建设银行石家庄中华南大街支行，收款人：山西赢燊贸易有限公司，账号XXXXXXXXXXX0201，开户行：招商银行股份有限公司太原体育路支行，承兑票号XXXXXXXXXXXX2828XXXX，附加中国建设银行石家庄中华南大街支行开具商业承兑汇票兑保函壹张，甲方确保商业承兑汇票及银行保险函金额和票据真实性，由此引起的一切经济纠纷与法律责任，甲方全部承担。2015年2月13日，张新红及其丈夫桂某某向郭俊出具收条一份，载明：今收到郭俊银兑280万元，车辆抵置80万元，共计360万元整。注：赵军平拿银兑248万元，加车辆抵置80万元整，本人拿银兑30万元整。之后，张新红向亿尔达公司催要砂石款未果，并得知案涉400万元商业承兑汇票有问题，张新红在联系不上赵军平的情况下感觉被骗，遂于2016年1月15日向铜川市公安局印台分局经济侦查大队报案，至今该案尚在处理中。由于案涉400万元商业承兑汇票无法兑付，亿尔达公司就其支付的250万元银行承兑汇票向西安市莲湖区人民法院申请宣告票据无效，该院作出民事裁定书、民事判决书，宣告其中20万元银行承兑汇票无效，此后亿尔达公司兑付了20万元，其余230万元银行承兑汇票已被赵军平转让，并已被最后的持票人予以兑付。张新红将30万元银行承兑汇票已退还郭俊，郭俊已支付张新红现金30万元。上述事实，有庭审笔录及结算单、关于价格调整补充协议、银行承兑汇票、收条、协议、付款单、报案材料、受案登记表、生效的民事裁定书、民事判决书在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告之间的纠纷系买卖合同纠纷，主要争议焦点为：2015年2月13日原告及其丈夫桂某某向郭俊出具的收条应否抵付被告拖欠的砂石款1341769.2元。首先，原、被告之间存在砂石买卖合同关系，截止2015年12月23日，被告拖欠原告砂石款1341769.2元，双方均无异议，本院予以确认；其次，郭俊系被告之法定代表人，郭俊个人与张新红及其丈夫桂某某之间无债权债务关系，因张新红及其丈夫桂某某向郭俊出具收条，并载明收到郭俊银兑280万元、车辆抵置80万元，而该280万元银行承兑汇票为被告持有，证明郭俊在履行被告法定管理者的义务，其支付银行承兑汇票的行为属于职务行为，应为被告的行为。最后，因银行承兑汇票是企业支付的一种方式，被告支付的280万元银行承兑汇票中的230万元已被最后的持票人予以兑付，30万元已被张新红退还郭俊，郭俊已支付张新红现金30万元，同时，庭审中被告已明确提出，其向张新红支付的总预付款已超过张新红供应货物的款项，其已履行完毕付款义务，故本院依法认定张新红及其丈夫桂某某向郭俊出具的收条已经抵付被告拖欠的砂石款1341769.2元，被告完全履行了付款义务，不应承担违约责任。现张新红诉请被告支付砂石款及违约金，于法相悖，本院不予支持。至于赵军平与张新红、郭俊之间因案涉400万元商业承兑汇票的纷争，因属另一法律关系，本案不予涉处。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十九条、《中华人民共和国票据法》第十九条、第二十六条、第二十七条规定，判决如下： 驳回原告张新红的全部诉讼请求。案件受理费25838元，原告张新红已预交，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    薛安利人民陪审员    滑悦平 人民陪审员    张玲利                            二〇二〇年 一 月十四日 书  记  员   谢元珍 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执72号之八申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪军中国建设银行的银行账户62×××42_156_1存款640740.00。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1553号 上诉人何静，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人何静因诉四川省人民政府土地行政征收一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初896号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人何静向本院申请撤回上诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。何静申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人何静撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年一月三日 书记员 周竹青
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1677号孙小进、南京溧鑫砼制品有限公司：关于孙小进与南京溧鑫砼制品有限公司劳动争议一案，申请执行人孙小进依据宁溧劳人仲调字【2019】第20号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2019年8月31日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币18036元。本院已将案款拨付给申请执行人孙小进。至此，申请执行人孙小进向本院申请执行的宁溧劳人仲调字【2019】第20号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0213民初3648号之一 原告：帝凯（厦门）电力成套设备有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路**第**厂房。 法定代表人：吴承德，执行董事。 委托诉讼代理人：周国君，福建嘉禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，福建嘉禾嘉律师事务所律师。 被告：福建国瑞电力建设有限公司，，住所地福建省福州市仓山区东升街道则徐大道**仓山工业区** 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 第三人：福建信义房地产开发有限公司，住所地，住所地福建省石狮市永宁镇信义开发区综合楼酒楼**iv> 法定代表人：李贤义，董事长。 原告帝凯（厦门）电力成套设备有限公司与被告福建国瑞电力建设有限公司、第三人福建信义房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告帝凯（厦门）电力成套设备有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告帝凯（厦门）电力成套设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许帝凯（厦门）电力成套设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由帝凯（厦门）电力成套设备有限公司负担。 审 判 员 （张春雷） 二〇二〇年一月二日 代书记员（ 曾雅 真）
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审11号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人刘环宇，男，系海城市森林公安局工作人员。被申请执行人张洪芬，女，1966年5月14日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市兴隆台区。经审查查明，海城市林业局于2016年8月29日对被申请执行人张洪芬作出了海林罚决字[2016]第38号林业行政处罚决定：1、责令立即停止擅自改变林地用途的违法行为；2、限期于2017年9月1日前恢复林地（森林类别：商品林，针叶林741.5平方米）原状；3、处以擅自改变林地用途每平方米20元罚款（741.5平方米×20元/平方米），计：壹万肆仟捌佰叁拾元（￥14,830.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，未履行行政处罚决定第1、2项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市林业局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1、2项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市林业局作出海林罚决字[2016]第38号林业行政处罚决定第1、2项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  田丰宁人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月三日书 记 员  王美琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执158号之一 韩某某： 你与交通银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2108号法律文书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2108号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执107号申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：皮郁忠。被执行人徐州海天管理有限公司，组织机构代码72062027-5，住所地徐州市。法定代表人：秦雷。被执行人徐州盈佳置业有限公司，社会统一信用代码91320300664921689W，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：刘亚。被执行人徐州市泉山区罗门婚纱摄影店，社会统一信用代码92320311MA1RDD616C，住所地徐州市。法定代表人：张勇。被执行人秦雷，男，1973年6月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人王森，男，1973年12月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人马翠君，男，1963年12月2日生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被执行人刘亚，男，1968年7月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人张勇，男，1971年5月22日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司与徐州海天管理有限公司、徐州盈佳置业有限公司、徐州市泉山区罗门婚纱摄影店、秦雷、王森、马翠君、刘亚、张勇借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初6536号具有执行内容民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力，因被执行人徐州海天管理有限公司、徐州盈佳置业有限公司、徐州市泉山区罗门婚纱摄影店、秦雷、王森、马翠君、刘亚、张勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人徐州海天管理有限公司、徐州盈佳置业有限公司、徐州市泉山区罗门婚纱摄影店、秦雷、王森、马翠君、刘亚、张勇与申请执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐州海天管理有限公司、徐州盈佳置业有限公司、徐州市泉山区罗门婚纱摄影店、秦雷、王森、马翠君、刘亚、张勇在金融机构4500000.00元的存款冻结。二、解除被执行人徐州海天管理有限公司、徐州盈佳置业有限公司、徐州市泉山区罗门婚纱摄影店、秦雷、王森、马翠君、刘亚、张勇名下价值4500000.00元的财产（详见查封扣押清单）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 张 惠审判员 吕书军审判员 王 松二〇二〇年一月十四日书记员 王 乾
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执24号之一 申请执行人：方勇，男，1964年10月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：汤务忠，男，1968年12月24日生，汉族，个体工商户，住安徽省旌德县。 被执行人：周德平，男，1980年3月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人方勇与被执行人胡金贵、汤务忠、周德平建设工程施工合同纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周德平在中国建设银行账号为62×××22的存款1539122.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年一月七日 书记员  吴雅菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执56号申请执行人：代冬天，女，1986年12月18日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人代冬天与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款3456元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月十五日书记员  李会军
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1898号吴贯合、任莉莉、韩文良：吴贯合申请执行任莉莉、韩文良机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书履行了义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月七日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执3号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区北马路**联合发展大厦。 法定代表人：陈昊序，该行行长。 被执行人：甘肃万星实业股份有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**国芳大酒店****/div> 法定代表人：潘润科，该公司董事兼总经理。 被执行人：刘建民，男，1953年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：王爱琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2016）鲁民初47号民事判决书及（2019）鲁执37号执行裁定书，于2020年1月6日立案执行申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台分行与被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴借款担保合同纠纷一案，本院已向被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人均未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴的银行存款人民币4200万元或查封、扣押、冻结上述被执行人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年一月八日 书记员  王 猛
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初149号 原告：中国农业银行股份有限公司龙里县支行。 负责人：朱锦福，系该支行行长。 委托诉讼代理人：朱婷，女，系中国农业银行股份有限公司龙里县支行客户经理，特别授权代理。 委托诉讼代理人：周华，男,系中国农业银行股份有限公司龙里县支行法务经理,特别授权代理。 被告：国涛涛。 被告：钟显静琳。 被告：国光祥。 被告：王启珍。 被告：国婷。 被告：周海。 原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行诉被告国涛涛、钟显静琳、国光祥、王启珍、国婷、周海金融借款合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年一月十六日 法官助理 罗枢华 书 记 员 罗明娜
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初639号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 李景双与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初639号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-13
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初8号之一 王家文： 侯永记与王家文,吴代平,绥中和诚房地产开发有限公司,秦皇岛市一建建设集团有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初8号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-02
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初8号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈雄辉,男,1992年6月16日出生,汉族,高中文化,户籍所在地湖南省茶陵县,刑拘前暂住深圳市某岗区布吉街道。2018年1月31日因吸食毒品被湖南省茶陵县公安局处以行政拘留十五日。因本案于2019年9月23日被抓获，同日被刑事拘留,于2019年10月1日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1991号起诉书指控被告人陈雄辉犯信用卡诈骗罪，建议对被告人判处四至五个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈雄辉对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年3月中旬,被告人陈雄辉在深圳市南山区城市山林小区物业管理处上班时,对同事向某称可以帮忙提升银行信用卡额度,向某先后将自己的农业银行信用卡和平安银行信用卡交由陈雄辉操作使用以提升额度。期间,陈雄辉得知向某之前申请过一张招商银行信用卡(信用额度15000元人民币)未激活,于是其打电话给银行客服开通该信用卡,并将联系电话改为自己的手机号码,让银行将信用卡寄给了其。2019年4月,陈雄辉即使用骗领的招商银行信用卡刷走14998.94元人民币后办理账单分期还款,因其逾期未还款,同年7月招商银行联系向某的父亲进行催收。向某核实是陈雄辉所为后要求还款未果,同年8月20日向公安机关报案,报警时招商银行卡尚欠本金12948.94元人民币。经上网追逃,被告人陈雄辉于同年9月23日被抓获归案,后陈雄辉的父母对向某作出退赔,向某将信用卡欠款全部还清,并出具谅解书。                  本院意见              被告人陈雄辉的行为构成信用卡诈骗罪。被告人陈雄辉具有认罪态度好、已获向某谅解的从轻处罚情节。对被告人的前科劣迹，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第四款。                  判决              被告人陈雄辉犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起执行至2020年1月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月七日                  书    记    员   刘国庆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢109号 申请执行人陈嘉权，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人邵佳，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈嘉权与被执行人邵佳民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2010）深宝法民一初字第505号民事调解书已经发生法律效力，执行标的人民币312000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢109号。 在执行过程中查明，申请执行人陈嘉权于2020年1月2日到庭确认被执行人邵佳已向申请执行人直接偿还了本案全部欠款，执行费4580元由被执行人缴纳，本案执行完毕作结案处理。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2010）深宝法民一初字第505号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费518元从执行款中扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕。[原执行案号包括（2010）深宝法执字第1792号] 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈福星
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初3512号 原告：么树锁，男，1964年5月22日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：唐山市路北区华宝建筑安装工程公司（该公司已于2002年8月22日被吊销营业执照）。 法定代表人：吴兰华。 被告：唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会，住所地：唐山市路**果园乡赖旺庄村。 法定代表人：刘建松，该村村主任。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 原告么树锁与被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司、被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告么树锁、被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告么树锁向本院提出诉讼请求：1.被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会支付原告1994年至2002年期间工资83598.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司为被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会的下属企业。1994年，原告承包了华宝公司的部分建筑工程，并施工至2002年。但华宝公司拖欠原告工程队部分工人工资未予支付，共计83598.35元。后华宝公司由于经营不善，于2002年8月22日被唐山市路北区工商局吊销营业执照，赖旺庄村委会承担了华宝公司的全部债权债务，其中包括拖欠原告的工资。原告一直未放弃向被告主张权利，多次同被告协商但未能达成协议。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司未作答辩。 被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会辩称，本单位不存在拖欠原告工资的事实，同时原告起诉已超过仲裁诉讼，也超过诉讼时效，应当驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司成立于1993年，法定代表人吴兰华，注册资金来源为唐山市路北区赖旺庄村拨款，属独立核算、自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任的集体企业，因未参加2001年度检验，2002年8月22日被吊销工商营业执照。原告么树锁主张1994年7月14日与被告唐山市路北区华宝建筑安装工程公司签订施工协议后由原告组织工人施工，1995年施工完毕，唐山市路北区华宝建筑安装工程公司至今尚欠原告工资83598.35元，因被告唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民委员会（以下简称赖旺庄村委会）承担了唐山市路北区华宝建筑安装工程公司的全部债权债务，故要求被告赖旺庄村委会向原告支付工资83598.35元。原告对其上述主张提交如下证据：一、《施工协议书》，该证显示：甲方为唐山市路北区华宝建筑安装工程公司，乙方为本公司第二施工队，约定甲方提取总造价的4.5%为管理费，其它预算专项费用节余部分甲方提取节余部分的40%，其他做为乙方收入。被告对该协议书不认可，主张该协议不能证明原告实际施工量，也不能证明该笔金额确实已发生。二、原告调取的其他案件材料，内容显示为帐目交接手续（没有具体时间，只记载是2013年3月28日原告提交），接手人为村会计曹凤芹，原告主张诉请的83598.35元包括原告25570.40元、武振华41817.60元、赵广荣1176元、么树锁队15034.35元，在帐目交接手续中均有记载。被告主张原告所谓的村会计曹凤芹只是其个人行为，不能代表赖旺庄村委会，该证据没有赖旺庄村委会的授权，也未加盖赖旺庄村委会的公章，不能证明唐山市路北区华宝建筑安装工程公司的帐目应由赖旺庄村委会承接。三、项景存的书面证人证言、原告向武振华借款2万元的现金收据、史慧敏书写的支领单、原告主张其工地会计书写的材料、（2011）北民初字第996号判决书（出具时间是2013年5月8日，诉讼主体不包括本案原告）。被告赖旺庄村委会主张上述证据与本案无关联性，不能证明原告的主张。四、原告申请刘双祥出庭作证，刘双祥出庭证实：与原告二十年前同在唐山市路北区华宝建筑安装工程公司上班，原告是施工队队长，虽陈述与原告一起要账，一起信访、一起找路北劳动部门，但未陈述具体时间，也未提交相应证据。被告主张证人与原告存在利害关系，所述事实不真实。2019年6月24日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。当日，该委作出《不予受理通知书》后原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告主张从唐山市路北区华宝建筑安装工程公司承包的工程已于1995年施工完毕，提交的帐目交接没有具体时间，只记载2013年3月28日原告提交；（2011）北民初字第996号判决书（诉讼主体不包括本案原告）出具时间是2013年5月8日，而原告2019年向法院起诉要求被告赖旺庄村委会给付83598.35元已超一年仲裁时效。原告申请出庭的证人虽证实与原告一起信访、一起讨要工资，因未提交相应证据，单凭证人证言不构成诉讼时效中止、中断的法定事由。本案被告提出时效抗辩，原告未能提供诉讼时效中止、中断的相关证据，故本案不符合诉讼时效中止、中断的法定情形。退一步讲，即便本案符合诉讼时效中止、中断的法定情形，原告提交的证据也不足以证明唐山市路北区华宝建筑安装工程公司拖欠其83598.35元，且唐山市路北区华宝建筑安装工程公司属独立核算、自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任的集体企业，现原告要求被告赖旺庄村委会给付83598.35元的诉请理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告么树锁的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告么树锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  吴晓文 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执2150号 孟耀齐、韦志康： 关于孟耀齐申请执行韦志康民间借贷纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第108号仲裁裁决已发生效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人韦志康的银行存款6609元，发文至不动产登记机关请求协助办理解除抵押登记及注销他项权证，本案执行完毕准予结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初547号之一 李福成： 胡春如与李福成劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初547号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-15
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执236号 申请执行人：农辉，男，1966年12月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人：陆慧玲，女，1975年6月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：陆振，男，1985年3月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 农辉、陆慧玲与陆振买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4768号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆振所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆振所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽平
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执12号 杨金平、许翠萍、杨扣洪、姜秋兰、常州诚泰建设有限公司： 你（单位）与南京银润典当有限公司典当纠纷一案，申请执行人南京银润典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116814479。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月二日 联系人：刘超联系方式：xxx-xxxxxxxx
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行审9号申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局），统一社会信用代码11421000MB1982325W，住所地荆州市沙市区江津西路**。负责人冯斌，局长。被执行人中交第三航务工程局有限公司，住，住所地上海市徐汇区平江路**/div>法定代表人方彦。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2018]50号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人中交第三航务工程局有限公司未经批准于2017年7月占用荆州纪南生态文化旅游区纪南镇九店村四组、高坪村四组的基本农田取土，用于填建318国道荆州段改扩建路基，取土面积27.18亩，其中：九店村13.06亩，高坪村14.12亩，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定。申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）于2018年12月25日向被执行人送达了荆国土资执告[2018]50号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2018]50号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。申请执行人依照《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2018年12月28日对被执行人以荆国土资执罚[2018]50号《行政处罚决定书》，作出“1、责令中交第三航务工程局有限公司30日内改正或者治理，恢复原种植条件；2、处以耕地开垦费2倍的罚款，共计1652544元。”的处罚决定。上述《行政处罚决定书》于2018年12月28日向被执行人中交第三航务工程局有限公司送达。申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年6月18日作出荆国土资执催告[2019]19号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2019年6月19日向被执行人送达。到期后，被执行人未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）作出的荆国土资执罚[2018]50号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局（原荆州市国土资源局）于2018年12月28日对被执行人中交第三航务工程局有限公司作出的荆国土资执罚[2018]50号《行政处罚决定书》中“处以耕地开垦费2倍的罚款，共计1652544元。”的行政处罚。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  倪高旺二〇二〇年一月十五日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执116号之三 李某某： 你与郭某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2867号法律文书已发生法律效力。申请执行人郭某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2867号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3635号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：马丽君，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：成玉婷，辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。被告：尹福顺，男，1972年4月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告尹福顺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人成玉婷、被告尹福顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告尹福顺支付其在我行POS支用贷款本金共计人民币490,407.62元(肆拾玖万零肆佰零柒点陆贰元）；2、请求法院依法判令被告尹福顺支付截止2019年2月12日产生的利息及罚息共计人民币238,828.82元(贰拾叁万捌仟捌佰贰拾捌点捌贰元），后续利息按双方合同约定继续支付；3、请求法院判令被告尹福顺承担本案诉讼费、公告费、邮寄费、律师费等我行为收回债权所支付的一切费用。事实及理由：2015年9月15日，我行与借款人（即本案被告）尹福顺签订了编号为71102015a00035的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》，同日在该授信额度内双方签订了编号为71102015a0003501的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》。双方约定我行向借款人（即本案被告）尹福顺提供POS支用（贷款品种）贷款本金人民币500,000元(伍拾万元整），贷款期限为6个月，自2015年9月15日起至2016年3月15日止，执行贷款年利率9.66%，借款人分6期偿还。上述款项已于2015年9月15日正常发放。双方所签订的借款合同针对还款日期及违约处理做出了明确约定，其中第5条：借款人应按期偿还贷款本息，于本合同约定的每一还本付息日（即15号）的早上零点以前，将应还贷款本息足额存入双方约定的还款账户中；第9条：对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的,贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起计收,直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告在签订前述借款合同后，未能如约履行合同义务，截止于2016年6月21日，其仅偿还借款本息合计人民币46,092.07元（肆万陆仟零玖拾贰点零柒元）。期间本行工作人员也曾多次进行贷后上门检查并督促还款，但其均未履行还款义务，其违约行为给原告造成极大的经济损失，故向贵院提起诉讼，恳请贵院依法裁判，保护我行合法权益。被告尹福顺辩称，借款事实存在，对于原告起诉我的金额我没有异议。1、我借这个钱不是直接通过浦发银行借款，是通过一个中国银联第三方平台（POS贷款）贷款的款，贷款的背景是，我当时在中国银联安装一台P**机，作为我经营使用，中国银联的业务员李光泽告诉我他们有任务，中国银联和浦发银行有合作，让我帮他完成任务，因为我每个月POS机的流水大，是业务员李光泽主动联系的我，所以我才办的这个POS机。2、对于原告起诉我的本金的利息我不认可，因为当时的借款是一年期限，每半年还一次，2015年下半年我资金出现了问题，我主动找到中国银联当时的业务员，我跟业务员李光泽说，让业务员李光泽帮我和原告沟通一下，给我办理分期，业务员李光泽说都是通过电子平台办理的业务，不知道找谁可以办理分期，我打原告客服电话，客服也不知道找谁办理，原告也从来没找过我。经审理查明，2015年，被告尹福顺通过网络方式，向原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请个人消费贷款，并与原告签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（合同编号：71102015a00035）及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（合同编号：71102015a0003501）。原告依据上述合同向被告申请贷款500000元，用途为生产经营，贷款期限为6个月，自2015年9月15日起至2016年3月15日止，贷款年利率为9.66%，贷款利率调整方式为贷款利率不作调整，不分段计息，还款方式为分期付息，到期一次还本,还款日为每月15日。合同签订后，原告依约将500000元贷款发放至被告银行账户，后被告未依约还款。截至2019年2月12日止，被告尚欠原告贷款本金490407.62元、利息及罚息共计人民币238828.82元。为要求被告还款，原告起诉来院。上述事实，有双方当事人陈述、浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同、浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同、银行流水、个人贷款还款通知单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（合同编号：71102015a00035）及《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》（合同编号：71102015a0003501），系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告提出的要求被告偿还贷款、支付利息及罚息等诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告尹福顺于本判决发生法律效力后15日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金490407.62元；二、被告尹福顺于本判决发生法律效力后15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息及罚息共计人民币238828.82元（截至2019年2月12日止，自2019年2月13日起至本判决确定的实际清偿之日止的利息、罚息等，按照合同约定的标准计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告尹福顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11092元，由被告尹福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  王 斐人民陪审员  谢建华二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 娇
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特8号申请人广某某。申请人刘某某。申请人广某某与申请人刘某某关于申请确认调解协议一案，经本院审查，确认调解协议有效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇二〇年一月七日书记员 肖埔乐曦
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保1号 申请人左玉祥，男，1976年3月25日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被申请人杨先菊，女，1976年4月27日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区（现住隆阳区）。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人杨先菊尚未到本院领取的执行款10000元〔本院（2018）云0502民初4853号案件于2018年9月29日调解结案，调解书生效后，被执行人郑光双已将其应支付杨先菊的执行款30000元交至本院保存〕，申请人以其存款金额为10000元的云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人左玉祥的诉前财产保全申请不违背法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人杨先菊尚未到本院领取的执行款10000元。扣留期限为1年。 诉前财产保全申请费120元，由申请人左玉祥负担。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李国银 二〇二〇年一月二日 书记员  卢富丽