河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0305民初3187号原告：偃师市裕恒商贸有限公司，住所地：偃师市华夏路凯瑞商务楼下**门面。法定代表人：利应伟，该公司董事长。被告：洛阳妙然商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路中原物流中心******。法定代表人：徐浩军。被告：徐浩军，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：辛星，男，1989年8月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：徐浩然，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李玉苹，女，1973年1月13日出生，汉族，住河南省偃师市。原告偃师市裕恒商贸有限公司（以下简称：裕恒公司）诉被告洛阳妙然商贸有限公司（以下简称：妙然公司）、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹为借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告裕恒公司法定代表人利应伟到庭参加了诉讼。被告妙然公司、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告裕恒公司向本院提出诉讼请求：一、判令五被告立即向原告返还代偿本金400000元人民币及利息206598元（银行代缴利息及违约金33600元，按月利率0.95%同洛阳银行小企业贷款中心计算2015年6月20日至暂计至2018年12月20日，172998元至实际还款日的利息另计）。二、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告与五被告存在连带责任保证关系（洛银（2014）年小贷部（6）借字第147701C1104336号借款合同）。被告自银行发放贷款之日，没有一次履行还款义务，都是原告代为偿还。原告曾多次联系五被告，均无法联系上。2016年6月21日原告代偿贷款本金400000元，银行代缴利息及违约金33600元，利息172998元，总计606598元。原告为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告妙然公司、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月26日，被告妙然公司与案外人洛阳银行签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，约定被告妙然公司向洛阳银行借款400000元，借款期限9个月，自2014年11月26日至2015年8月26日止。本合同项下借款的担保人为原告裕恒公司，保证方式为连带责任保证等。同日，原告裕恒公司（保证人）与案外人洛阳银行（债权人）签订《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》，主要内容为：为确保妙然公司与债权人签订的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，本合同所担保的主债权为债权人依据主合同发放的借款，本金为400000元，保证人承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。被告徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹及案外人利应伟（保证人）与案外人洛阳银行(贷款人)签订《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，主要内容：鉴于贷款人和借款人妙然公司于2014年11月26日签订了借款合同，为了保障贷款人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意向贷款人提供保证担保，保证人保证担保的贷款金额为400000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等。），保证期间从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，因被告妙然公司未能依约履行还款义务，原告裕恒公司履行了保证责任，共计代偿433600元。具体代偿情况为：2015年1月20日代偿4960元，2015年2月20日代偿4960元，2015年3月20日代偿4480元，2015年4月20日代偿4960元，2015年5月20日代偿4800元，2015年6月19日代偿409440元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告妙然公司与案外人洛阳银行签订的借款合同以及原告裕恒公司、被告徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹、案外人利应伟分别与案外人洛阳银行签订的保证合同，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，本院依法予以认定。现被告妙然公司未能依约履行还款义务，导致原告裕恒公司履行了代偿义务，被告妙然公司、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹应当依法依约承担相应的法律责任。故此，结合原告裕恒公司提供的其履行代偿义务的证据，对于原告裕恒公司要求被告妙然公司偿还代偿款433600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告裕恒公司要求支付利息的诉讼请求，原告裕恒公司履行代偿义务后依法取得了针对被告妙然公司的债权，被告妙然公司未能全额、及时履行支付代偿款的义务，应当承担相应的法律责任，故此，对于原告裕恒公司主张支付利息的诉求，本院依法予以支持；但是，原告裕恒公司主张的利息计算方式缺乏依据，结合原告裕恒公司提出的具体诉讼请求及代偿情况，本院确定利息计算方式为：以433600元，自2015年6月20日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至代偿款全部付清之日止。对于原告裕恒公司要求被告徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹共同承担上述付款义务的诉讼请求，虽然原告裕恒公司依法有权在承担保证责任后向被告徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹追偿，但是原告裕恒公司提出的此项诉讼请求却有违法律规定，故此，在并无证据证实保证人之间就保证责任比例进行约定的情况下，本院确定被告徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹分别对被告妙然公司不能偿付的代偿款本息的六分之一承担共同付款义务。被告妙然公司、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳妙然商贸有限公司向原告偃师市裕恒商贸有限公司支付代偿款本金433600元。二、被告洛阳妙然商贸有限公司向原告偃师市裕恒商贸有限公司支付利息。（计算方式：以433600元，自2015年6月20日开始，按照中国人民银行确定的同期商业银行贷款利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至代偿款全部付清之日止。）三、被告徐浩军对前述第一、二项付款义务中被告洛阳妙然商贸有限公司不能偿付的部分的六分之一承担共同付款义务。四、被告辛星对前述第一、二项付款义务中被告洛阳妙然商贸有限公司不能偿付的部分的六分之一承担共同付款义务。五、被告徐浩然对前述第一、二项付款义务中被告洛阳妙然商贸有限公司不能偿付的部分的六分之一承担共同付款义务。六、被告李玉苹对前述第一、二项付款义务中被告洛阳妙然商贸有限公司不能偿付的部分的六分之一承担共同付款义务。上述付款义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、驳回原告偃师市裕恒商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9866元，由原告偃师市裕恒商贸有限公司负担866元，被告洛阳妙然商贸有限公司、徐浩军、辛星、徐浩然、李玉苹共同负担9000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  宋 琳人民陪审员  胡翠微二〇二〇年一月十日书 记 员  师丽锋