福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6353号 上诉人（原审被告）：湖南裕丰服饰有限公司，住所地湖南省怀化市洪江区带子街（高档瓷内）。 法定代表人：李智文。 上诉人（原审被告）：李智文，男，1987年5月12日出生，侗族，住湖南省会同县。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：邓珉，广东穗江律师事务所律师。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：尹娟，广东穗江律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省盈丰服装织造有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇埔锦村。 法定代表人：黄清港。 委托诉讼代理人：黄志成，福建联合信实律师事务所律师。 上诉人湖南裕丰服饰有限公司（下称裕丰公司）、李智文因与被上诉人福建省盈丰服装织造有限公司（下称盈丰公司）租赁合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初9189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人裕丰公司、李智文的共同委托诉讼代理人邓珉，被上诉人盈丰公司的委托诉讼代理人黄志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕丰公司、李智文上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判驳回盈丰公司的一审诉讼请求。本案一二审诉讼费由盈丰公司承担。事实与理由：一、本案基本事实：1.2016年11月份，盈丰公司与李智文联系，称其与361公司达成协议，双方将长期合作，361公司将部分订单交由其生产，盈丰公司称以后361公司的订单发给裕丰公司生产，达成长期合作协议。因盈丰公司有一批旧机台，便提出将机台以租赁的形式交由裕丰公司、李智文，用于今后生产361公司的订单。2.裕丰公司为了与盈丰公司长期合作生产361公司订单，便与盈丰公司签订《设备租赁合同》，合同第二条“租赁用途的特别约定：1.在租赁期间及租赁届满后的五年内，乙方（指裕丰公司、李智文）及乙方的工作人员在使用租赁物时，只能加工生产甲方（指盈丰公司）指定的货物，具体货物加工由甲乙双方另行签订合同……”。3.合同签订后，盈丰公司仅与裕丰公司于2017年6月19日签订了一单《加工承揽合同》，委托裕丰公司生产两款羽绒服，其中长款羽绒服18926件，中款羽绒服14515件，交货期为2017年9月20日前。裕丰公司按照约定完成了生产任务后，盈丰公司便没有后续的订单，之后裕丰公司多次联系盈丰公司，询问其后续订单的事宜，后得知特步公司没有继续将订单交由盈丰公司。至此，裕丰公司便一直未使用过盈丰公司的机台，期间裕丰公司多次要求盈丰公司取回机台，但盈丰公司一直以种种理由拖延，直至收到本案的诉讼材料。二、《设备租赁合同》应当认定为附条件合同。《设备租赁合同》第二条第1款的约定盈丰公司不下单给裕丰公司生产，机台就必须闲置，否则将按照第2款约定：“如出现乙方或乙方工作人员在未取得甲方书面通知的情况下擅自使用租赁物进行生产加工其他非甲方指定的货物的……”，将追加裕丰公司、李智文的违约责任。该条款很明显可以理解本案设备租赁合同即为附条件合同，如果在盈丰公司不下单的情况下，租赁合同不生效，否则机台闲置，仍然要求裕丰公司、李智文支付租金，有违租赁合同的本意，也明显违反民法的公平原则。综上，裕丰公司之所以租赁盈丰公司的机台，并非盈丰公司生产所需，而是为了接盈丰公司的订单，否则，裕丰公司、李智文不可能去租赁年租金高达总价款的60%的机台，但因为盈丰公司仅仅下了一次订单，机台租赁的合同目的没有实现，盈丰公司也没有证据证明裕丰公司、李智文有使用机台加工过其他非盈丰公司的订单，且双方租赁合同于2016年11月21日签订，2017年6月19日盈丰公司第一次下单给裕丰公司，如果如盈丰公司所诉裕丰公司从未支付过租金，盈丰公司为何在租赁合同签订的七个月后下单给裕丰公司，为何不在该订单中扣除部分加工款用以抵扣租金?盈丰公司的行为明显不合常理，其故意拖延至租赁合同期满，提起诉讼，明显系为谋取不正当利益，请求法院依法查明事实，做出公正的判决。 盈丰公司答辩称，本案《设备租赁合同》并非附条件合同。双方当事人虽对租赁用途作了特别约定，但是是对李智文、裕丰公司使用租赁物的要求及李智文、裕丰公司义务的约定，且明确盈丰公司委托裕丰公司加工应另行签订合同。李智文、裕丰公司生产加工盈丰公司订单，曾多次违约，导致双方未能达成加工合作。李智文、裕丰公司违约未支付租金，盈丰公司多次要求予以支付，李智文、裕丰公司均未履行。 盈丰公司向一审法院提起诉讼请求：1.李智文、裕丰公司支付租金241360元，并以未支付租金为基数按年利率24%计付滞纳金；2.李智文、裕丰公司返还租赁物。 一审法院认定的事实：2016年11月21日，盈丰公司（甲方）与李智文（乙方1）、裕丰公司（乙方2）共同签订一份《设备租赁合同》，约定“一、租赁物2.设备清单：杰克电脑直驱高速平缝机（设备规格：JK-迅利Ⅲ）76台、银箭牌四线锁边机（设备规格：988-4T-514M2-24）5台、银箭牌五线锁边机（设备规格：988-5T-516M2-55）5台、中缝重工牌电脑打枣机（设备规格：CLK-1900DS）1台、韩国日星电脑刀车（设备规格：KM-506-7S）4台；二、租赁用途的特别约定1.在租赁期间及租赁期届满后的五年内，乙方及乙方的工作人员在使用租赁物时，只能加工生产甲方指定的货物，具体货物加工由甲乙双方另行签订合同；2.如出现乙方或乙方工作人员在未取得甲方书面通知的情况下擅自使用租赁物进行生产加工其他非甲方指定的货物的，甲方有权要求乙方停止违约行为，如乙方未停止违约行为的，则甲方有权要求乙方返还租赁物，并且承担因此给甲方造成的损失，最低损失数额按甲乙双方另行签订的加工合同合同价款确认。三、租赁期间、租金、结算方式1.租赁物的租赁期间为2016年12月1日至2019年11月30日；2.租金：乙方应向甲方支付的总租金为241360元；3.甲、乙双方选择以下租金结算方式进行结算：按每季度结算，具体每季度租金支付时间及金额为：2016年11月22日、2017年2月28日、2017年5月30日、2017年8月30日、2017年11月30日、2018年2月28日、2018年5月30日、2018年8月30日、2018年11月30日、2019年2月28日、2019年5月30日各支付20113元，2019年8月30日支付20117元；4.乙方逾期支付租金，应向甲方支付滞纳金，滞纳金金额为拖欠天数乘以欠缴纳租金总额的2%。逾期超过15日的，甲方有权解除合同，要求乙方返还租赁物；……五、租赁期届满后租赁物的所有权1.出于本合同目的，租赁期届满后，甲方将租赁物赠与乙方，乙方获得租赁物的所有权；2.如乙方未按本合同约定支付款项或擅自改变使用用途的或违背本合同约定的，则甲方有权撤销上述赠与，要求乙方返还租赁物或赔偿”等内容。2016年11月22日，李智文、裕丰公司在《租赁设备接收清单》签字确认收到案涉机台设备。李智文、裕丰公司至今未支付任何租金。2017年6月19日，盈丰公司与裕丰公司签订一份《加工承揽合同》，委托裕丰公司生产两款羽绒服，之后没有任何其他订单。2019年7月31日盈丰公司提起本案诉讼。 一审法院认为，盈丰公司与李智文、裕丰公司签订的《设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应恪守履行。盈丰公司已依约向李智文、裕丰公司交付了租赁物，但李智文、裕丰公司未能依约支付租金,已构成违约。盈丰公司有权要求李智文、裕丰公司支付租金、返还租赁物。租金总计为241360元，按季度结算，最后一期租金的支付时间为2019年8月30日，现支付时间已届满，盈丰公司诉请李智文、裕丰公司支付租金241360元，符合合同约定，予以支持。李智文、裕丰公司抗辩认为月租金达到设备总价款的5%明显过高，其是为了与盈丰公司长期合作生产361公司的订单才签订租赁合同。从《设备租赁合同》的内容来看，每季度租金为20113元，设备总价值为399100元，租赁设备用途是生产加工，故李智文、裕丰公司的该主张与事实不符，与合同约定不符，不予支持。李智文、裕丰公司认为案涉租赁合同所附条件未成就，其不应支付租金，如前所述，双方当事人并未约定以租赁用途的特别约定是否成就作为合同效力是否发生或者消灭的依据，故对该抗辩主张，不予采纳。关于李智文、裕丰公司主张因其仅使用租赁物三个月以生产盈丰公司的订单，故即便应支付租金，也仅需支付三个月租金的抗辩意见。首先，双方并未约定以盈丰公司是否下单或下单多少来计付租金；其次，从《设备租赁合同》签订之日至盈丰公司首次下单期间长达七个月，裕丰公司完成盈丰公司首次订单至今也业已两年时间，在盈丰公司未下单或未再下单的情况下，李智文、裕丰公司均未在合理时间行使自身的救济权利，故对李智文、裕丰公司的该主张，亦不予采纳。关于滞纳金，盈丰公司并未举证证明其实际损失，综合考虑双方当事人对租赁用途作了特别约定、《设备租赁合同》签订后盈丰公司确只下过一次订单及双方的过错程度等因素，根据公平原则，酌定李智文、裕丰公司根据其违约情况，按年利率6%的标准自逾期支付租金之日起自实际付清租金之日止分笔计付滞纳金。综上，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，恪守承诺。盈丰公司的诉讼请求部分成立，予以支持；其他诉讼请求依据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李智文、湖南裕丰服饰有限公司应于判决生效之日起十日内向福建省盈丰服装织造有限公司返还租赁设备【杰克电脑直驱高速平缝机（设备规格：JK-迅利Ⅲ）76台、银箭牌四线锁边机（设备规格：988-4T-514M2-24）5台、银箭牌五线锁边机（设备规格：988-5T-516M2-55）5台、中缝重工牌电脑打枣机（设备规格：CLK-1900DS）1台、韩国日星电脑刀车（设备规格：KM-506-7S）4台】；二、李智文、湖南裕丰服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付福建省盈丰服装织造有限公司租金241360及按年利率6%的标准分笔计付滞纳金（以20113元为基数自2016年11月22日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年2月28日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年5月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年8月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年11月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2018年2月28日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2018年5月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2018年8月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2018年11月30日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2019年2月28日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2019年5月30日起至实际付清租金之日止；以20117元为基数自2019年8月30日起至实际付清租金之日止）；三、驳回福建省盈丰服装织造有限公司的其他诉讼请求。若李智文、湖南裕丰服饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6065元，减半收取计3032.5元，由福建省盈丰服装织造有限公司负担546元，李智文、湖南裕丰服饰有限公司共同负担2486.5元。 二审期间，当事人对一审判决查明的事实均不持异议，本院予以确认。当事人争议的焦点：盈丰公司要求裕丰公司、李智文按《设备租赁合同》约定支付租金应否予以支持？ 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，李智文、裕丰公司租赁设备，在租赁期间内依法享有使用权、收益权，本案《设备租赁合同》第二条租赁用途的特别约定条款约定李智文、裕丰公司使用租赁设备只能用于加工生产盈丰公司指定的货物，限制了李智文、裕丰公司对租赁设备的使用、收益，且在租赁期间，盈丰公司仅提供一次、生产期限为三个月的加工订单给李智文、裕丰公司生产。本案无证据证明在租赁期间，李智文、裕丰公司有违反合同约定使用租赁设备生产加工其他非盈丰公司指定的货物的情形，在此情况下，盈丰公司诉请要求李智文、裕丰公司按合同约定全额支付租金，有悖公平合理，本院不予支持。根据法律规定，结合本案实际情况，本院酌情确定李智文、裕丰公司应付未付租金计付自租赁之日2016年12月1日计起至2017年9月30日，计67044元（10×241360/36），并按年利率6%的标准支付逾期交付租金的滞纳金。李智文、裕丰公司上诉主张免于承担支付本案租金的责任，缺乏事实和法律依据，本院部分予以支持。 综上，一审判决认定李智文、裕丰公司应按合同约定全面履行支付租金义务有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初9189号民事判决第一项； 二、撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初9189号民事判决第二、三项； 三、李智文、湖南裕丰服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付福建省盈丰服装织造有限公司租金67044及按年利率6%的标准分笔计付滞纳金（以20113元为基数自2016年11月22日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年2月28日起至实际付清租金之日止；以20113元为基数自2017年5月30日起至实际付清租金之日止；以6705元为基数自2017年8月30日起至实际付清租金之日止）； 四、驳回福建省盈丰服装织造有限公司的其他诉讼请求。 若李智文、湖南裕丰服饰有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费6065元，由李智文、湖南裕丰服饰有限公司负担2065元，福建省盈丰服装织造有限公司负担4000元。一审案件受理费6065元，减半收取计3032.5元，福建省盈丰服装织造有限公司负担1532.5元，李智文、湖南裕丰服饰有限公司共同负担1500元。 本判决为终审判决。 审判长  王佳华 审判员  孙志坚 审判员  王一平 二〇二〇年一月十日 书记员  赖俊杰 附：适用主要法律条文和执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。