wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26782号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：梁嘉颖。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁嘉颖信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********410）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金5101.45元、利息891.92元、违约金299.86元、手续费306.25元（利息暂计至2019年8月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁嘉颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5101.45元、利息891.92元、手续费306.25元（上述利息暂计至2019年7月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费86元，合计136元由被告梁嘉颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初5号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人彭卫东，男，1969年9月18日生，汉族，初中文化程度，务工，出生地江西省安福县，户籍所在地江西省吉安市安福县，现住江西省吉安市青原区。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2017年12月6日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，次日被赣州市公安局开发区分局取保候审，于2018年12月7日转为监视居住，于2019年3月5日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审；于2020年1月2日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人彭卫东犯销售伪劣产品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审理，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉。被告人彭卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月份至案发时，被告人彭卫东通过微信与其上家陈健（已另案判处刑罚）联系，在陈健手中购买了人民币51916.26元的假烟，除了自己吸食，剩余的假烟销售给了下家杨志勇（已另案判处刑罚），其中销售给杨志勇的假烟金额人民币51916元，彭卫东销售假烟从中获利人民币20000元。 2017年12月6日赣州市公安局开发区分局治安大队民警在江西省吉安市青原区幸福365小区门口将被告人彭卫东抓获。彭卫东主动约出其下家杨志勇，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现。案发后，彭卫东向公安机关主动退赔了非法所得人民币20000元。 公诉机关认为，被告人彭卫东的行为已构成了销售伪劣产品罪，应当追究刑事责任，建议判处被告人彭卫东有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。并建议适用简易程序审理。被告人彭卫东向公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实和指控，被告人彭卫东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息等书证；江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书之鉴定意见；杨志勇等2人之辨认笔录；陈健等3人的证人证言；被告人彭卫东的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人彭卫东当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人彭卫东在销售香烟中以假充真，销售假烟金额人民币51916元，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人彭卫东所犯罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚；被告人彭卫东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关已委托吉安市青原区司法局对被告人彭卫东进行了缓刑评估调查，吉安市青原区司法局评估意见为可以对彭卫东实施社区矫正管理，对被告人彭卫东宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响。公诉机关建议判处被告人彭卫东有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第一百四十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人彭卫东犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三万元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；此罚金于判决生效后立即一次性缴纳。） 二、被告人彭卫东的违法所得二万元，予以没收，上缴国库（已上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  吕春花
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢447号之四申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行。住所地：河南省郑州市农业路**。统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：谢廷殿，任该支行总经理。被执行人：樊新云，女，1964年10月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：陈国宝，男，1967年8月12日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：樊风云，女，1966年11月27日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘秋芳，女，1972年8月21日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：樊新玲，女，1966年7月1日生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：孙庆利，男，1974年11月4日生，汉族，住河南省新密市。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与樊新云、陈国宝、樊风云、刘秋芳、樊新玲、孙庆利借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2016）豫0105民初1026号民事判决已经生效。依据该判决，被执行人樊新云、陈国宝应向申请执行人偿还借款本金1213172.55元并承担相应利息、违约金，被执行人樊风云、刘秋芳、樊新玲、孙庆利对此承担连带清偿责任。因六被执行人均未履行生效判决，经申请执行人申请，河南省郑州市金水区人民法院立案执行，案号为（2017）豫0105执11711号。后经郑州市中级人民法院指定，本案移送至本院立案执行。进入执行程序后，本院对六被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向六被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向六被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费，并将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对六被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商注册、有价证券、保险等财产情况进行了查询。将被执行人樊风云名下位于郑州市金水区××单元××号（权证号：13××**）房产轮候查封，暂无法处置;4、先后扣划被执行人刘秋芳、孙庆利银行存款共计17152.02元，已发放给申请执行人；5、在执行过程中将被执行人樊新云质押在申请执行人处的货物依法拍卖，但均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债；6、到六被执行人居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权17152.02元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于六被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现六被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢447号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求六被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，六被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十一日书记员 刘彬彬
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执99号申请执行人：刘小玲，女，1959年2月6日出生，汉族，住太原市。申请执行人：刘俊俊，男，1982年6月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：刘玉权，男，1965年6月22日出生，汉族，住太原市。本院在执行刘小玲、刘俊俊与刘玉权不当得利纠纷一案中，经山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终4057号民事判决书，已经生效。被执行人刘玉权未自动履行生效法律文书，申请执行人刘小玲、刘俊俊于2020年1月10日向本院提出申请，要求对被执行人刘玉权强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘玉权在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币2448596.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人刘玉权在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘玉权的相应等值财产。四、本案执行费26886元由被执行人刘玉权承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方浩搏 二Ｏ二Ｏ年一月十三日书记员 马 超
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更127号罪犯韦波，男，1996年10月13日出生，壮族，出生地广西宁明县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月10日作出(2018)粤0306刑初第1760号刑事判决，以被告人韦波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。宣判后，同案人不服提起上诉。广东省深圳市中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）粤03刑终1598号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑期执行至2020年7月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯韦波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯韦波减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韦波在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得1次表扬，考核剩余分334分；累计扣40分，最高扣30分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦波予以减去有期徒刑六个月十日（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0109刑初285号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人李忠信，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被取保候审。辩护人霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人李忠信犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员徐睿、检察官助理李克新出庭支持公诉，被告人李忠信及辩护人霍金霞到庭参加诉讼。经公诉机关建议并经本院同意，本案于2019年10月24日进行补充侦查，于2019年11月22日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年4月9日21时9分许，被告人李忠信酒后驾驶黑Ａ×××**号“大众”牌小型普通客车，沿哈尔滨市松北区中源大道由西向东行驶至与江都街交口处时，被执勤民警当场抓获。经检验：李忠信静脉血乙醇含量为161.21mg/100ml，系醉酒。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人李忠信的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李忠信能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对辩护人关于被告人能如实供述自己罪行，认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币11000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  谭宗立人民陪审员  赵洪梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  庞新茹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3750号之一申请执行人：安怀木，男，1948年9月28日生，汉族，住登封市。被执行人：陈学令，男，1969年4月17日生，汉族，住登封市。申请执行人安怀木与被执行人陈学令买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2793号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人陈学令应向申请执行人支付饲料款46480元。因被执行人陈学令未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费，并将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商注册、有价证券、保险等财产情况进行了查询,扣划被执行人银行存款4828.16元，已发放给申请执行人；4、将被执行人名下永发高温元件厂股权予以冻结，因申请执行人暂不要求处置，暂无法处置，除此外未发现其他可供执行财产;5、到被执行人居住地进行了实地调查，未发现其他可供执行财产；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权4828.16元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3750号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十六日书记员 刘彬彬
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申957号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）熊桂兰，女，1979年4月26日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都市温江区规划和自然资源局。住所地：四川省成都市温江区柳城大道东段**。 法定代表人王东旭，局长。 再审申请人熊桂兰因诉被申请人成都市温江区规划和自然资源局(原成都市温江区国土资源局，以下简称温江国土局)其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终76号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人熊桂兰申请再审称，熊桂兰的承包土地被征收，温江国土局没有对熊桂兰依法合理安置补偿，熊桂兰向温江国土局提交征地补偿安置申请，温江国土局作出《告知书》，但至今未履行安置补偿法定职责；熊桂兰提起本案履行安置补偿法定职责之诉，是适格的原告主体，并未重复起诉；一、二审法院超越法律规定行使审判权，认定本案系重复起诉，并未进行实体审理是错误的；一、二审行政裁定认定事实不清，适用法律、法规错误。请求：1.撤销成都市郫都区人民法院（2018）川0124行初177号行政裁定和四川省成都市中级人民法院（2019）川01行终76号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。 本院认为，再审申请人熊桂兰在一审所提诉讼请求为判令被申请人温江国土局履行职责，依法对征收熊桂兰的承包地进行安置补偿。根据本案查明的事实，温江国土局针对熊桂兰提出的履行征地补偿安置申请，已经作出书面《告知书》，告知温江国土局已依法履行安置补偿职责，熊桂兰不服该《告知书》，向成都市规划和自然资源局（原成都市国土资源局，以下简称市国土局）申请行政复议，市国土局作出成国土资复[2018]126号行政复议决定书（以下简称126号复议决定），维持了温江国土局作出的《告知书》。熊桂兰对温江国土局《告知书》和市国土局126号复议决定不服，向成都高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，诉请撤销温江国土局作出的《告知书》和市国土局作出的126号复议决定，该诉讼案号为（2018）川0191行初363号。本案中，熊桂兰的诉讼请求为判令温江国土局履行法定职责，依法对征收熊桂兰的承包地进行补偿安置。虽其两次诉讼请求从表述来看并不完全一致，但均是基于熊桂兰向温江国土局申请履行征收补偿安置法定职责的基本事实而提出，并且成都高新技术产业开发区人民法院在（2018）川0191行初363号裁判文书中已认定温江国土局对熊桂兰提出的征地补偿安置申请已经进行了告知，履行了法定职责，告知内容并无不妥，实质上对熊桂兰在本案中的诉讼请求，即要求温江国土局履行法定职责，依法对征收熊桂兰的承包地进行补偿安置的问题已经进行了认定。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条之规定，本案构成重复起诉。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款的规定，以重复起诉为由驳回熊桂兰起诉，适用法律正确，处理结果并无不当。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回熊桂兰的上诉，维持原裁定亦认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。一、二审行政裁定均未否认熊桂兰提起本案行政诉讼的主体资格，但熊桂兰的诉讼请求为其向成都高新技术产业开发区人民法院提起诉讼的（2018）川0191行初363号案的诉讼请求所涵盖，熊桂兰在该案已经受理并进行实体审理认定温江国土局已履行安置补偿职责的情况下，再次提起本案行政诉讼，属重复起诉，本案起诉时，成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191行初363号案是否审理终结，不影响重复起诉的事实认定；一、二审法院根据查明的事实，认定本案属重复起诉，未超越法律规定行使职权；一、二审行政裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。熊桂兰申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，熊桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回熊桂兰的再审申请。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年一月九日 书记员 刘军甫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初160号原告：江阴市友信农村小额贷款股份有限公司，住所地江阴市祝塘镇环北路。法定代表人：李向华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红、顾晓玲，江苏普悦律师事务所律师。被告：庞晓敏，女，1962年5月19日生，住江阴市。被告：江阴源和化工贸易有限公司，住所地江阴市澄江中路。法定代表人：庞晓敏。本院在审理原告江阴市友信农村小额贷款股份有限公司诉被告庞晓敏、江阴源和化工贸易有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告江阴市友信农村小额贷款股份有限公司于起诉的同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结被告庞晓敏、江阴源和化工贸易有限公司账户存款503万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告江阴市友信农村小额贷款股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告庞晓敏、江阴源和化工贸易有限公司账户存款503万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金桂华人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇二〇年一月九日书 记 员  薛 皎
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2512号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西南宁和飞网络技术有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路。 法定代表人：何海梅。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广西南宁和飞网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。余款25元由本院退回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。 审判长  胡桂全 审判员  盘 佳 审判员  涂媛媛 二〇二〇年一月六日 书记员  叶嘉雯
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19652号原告赵祚林，男，汉族，1968年12月25日出生，身份证住址河南省太康县，原告委托代理人付菊英，广东威纳氏律师事务所律师。被告陈海文，男，汉族，1974年7月24日出生，身份证住址广西平南县，被告委托代理人赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人李胜春，系湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人黄继勇，湖南公言（深圳）律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告陈海文赔偿因本案交通事故给原告造成的损失，包括医疗费79905.78元、护理费13800元、住院伙食补助费4100元、误工费20700元、营养费3450元，以上各项费用由被告陈海文承担80%；2、判令被告陈海文承担精神损害抚慰金50000元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交强险范围内赔偿30000元；4、本案的诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告撤回护理费、伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求，仅请求医疗费一项。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2019年4月5日23时12分，陈海文酒后驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车行驶至圳美高铁桥路段时，与该路段由苏州盛旗市政工程有限公司占道施工的作业人员武金榜、宋利民、赵祚林的身体及防护设施、下水道井盖、施工设备发生碰撞，造成车辆损坏，武金榜、宋利民、赵祚林受伤的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定陈海文负事故主要责任，苏州盛旗市政工程有限公司负次要责任，武金榜、宋利民、赵祚林不负事故责任。二、原告救治情况事故发生后，赵祚林被送往中国科学院大学深圳医院（光明）救治，产生医疗费79905.78元，其中门诊费5069.8元，住院医疗费74835.98元；中国科学院大学深圳医院（光明）出具住院病人费用账卡，记载原告住院41天，预交款43500元，还需补交31335.98元。事故发生后，被告陈海文垫付原告医疗费13500元。三、车辆情况被告陈海文为涉案车辆粤Ｂ×××**号车辆行驶证登记所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了交强险及商业第三者责任险限额100万元。2019年4月6日，广东中一司法鉴定中心出具鉴定报告，记载被告陈海文于本案事故发生时血液检测乙醇含量为127.82㎎/100ml。四、其他1、事故造成武金榜、宋利民、赵祚林受伤，三人均向本院起诉，除本案外，案号分别为（2019）粤0306民初19655、19657号，后武金榜因不符合起诉条件，撤回了起诉。2、庭审时，原告共同委托代理人明确表示本案中不对苏州盛旗市政工程有限公司提起诉讼。3、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，陈海文醉酒驾驶，不属于商业三者险赔偿范围。判决理由和结果本院认为，交警部门认定被告陈海文承担此事故的主要责任，苏州盛旗市政工程有限公司承担此事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律规定，原告的损失由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险内赔偿，不足部分按事故责任比例承担。因本次事故涉及三名伤者，故交强险限额部分按比例分配，结合三人受伤情况，本院确定为武金榜60%、宋利民10%、赵祚林30%，故原告上述医疗费损失79905.78元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费限额内负担3000元，不足部分76905.78元，由陈海文承担70%，即53834.05元，扣除其已支付的13500元，还需支付原告40334.05元。被告陈海文酒后驾驶机动车违反法律规定，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司抗辩称商业三者险不予赔付的理由成立，故陈海文应承担的赔偿责任自行承担。原告撤回部分诉讼请求，系对其权利的自由处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、确认原告赵祚林因本案道路交通事故应得医疗费43334.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵祚林人民币3000元；三、被告陈海文于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵祚林医疗费40334.05元；四、驳回原告赵祚林其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币699元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担33元，被告陈海文负担441元，原告负担225元，因原告变更诉讼请求，多收取的927元由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年一月六日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执35号罗继伟：你与罗海燕房屋租赁合同纠纷一案，湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗海燕于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你立即履行下列义务：一、退还租金16000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、交纳申请执行费140元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年一月十四日联系人：喻平联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初14号   原告：李某，男，汉族，住古浪县，农民。   被告：朵某，男，汉族，住古浪县，农民。   原告李某与被告朵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告以被告庭外和解为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。   审判员 王永槐     二〇二〇年一月十五日   书记员 谢建国
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3884号 上诉人（原审原告）：宁夏康力集团房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：康效彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘彦明，男，1968年7月11日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：殷建文，男，汉族，1985年8月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司因与被上诉人殷建文商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执271号 程季纲： 你与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司各项损失元； 2、案件受理费154758元，执行费2221元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢33号申请执行人：山西富邦融资担保有限公司，住所地太原市建设北路**北仓大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李奇，董事长。被执行人：丁宇，男，1964年2月19日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：田晋华，女，1966年5月8日出生，汉族，住山西省太原市。关于申请执行人山西富邦融资担保有限公司与被执行人丁宇、田晋华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初2550号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁宇、田晋华银行存款人民币八十二万三千八百四十四元一分（包括代偿本息五十九万零七百六十二元九角四分，违约金十九万一千八百一十元七角三分，迟延履行金二万五千四百三十二元三角四分，案件受理费五千七百二十四元，执行费一万零一百一十四元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月二十日书记员 张志超
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保84号申请人：张志华，男，1976年6月8日出生，现住滕州市。被申请人：步德岁，男，1965年3月14日出生，现住邹城市。申请人张志华2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人步德岁驾驶的鲁Ｈ×××**号货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人张志华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人步德岁驾驶的鲁Ｈ×××**号货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人张志华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年一月十五日书记员  王旗
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0706刑初11号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人李风水，男，1969年7月29日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，户籍地和住所地安徽省铜陵市义安区。2019年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2019）131号起诉书指控被告人李风水犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院当日予以立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李风水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年10月25日，被告人李风水酒后驾驶无号牌二轮摩托车被执勤民警当场查获。经鉴定，李风水血液中乙醇含量为187.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相关证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人李风水的刑事责任。被告人李风水到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一个月零十天至二个月零十天可适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人李风水在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪认罚。经审理查明：2019年10月25日晚，被告人李风水在铜陵市义安区华芳国际一饭店吃饭,期间喝了半斤左右白酒,当晚21时37分许,其酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至凤凰城加油站,在铜陵市义安区建设路天桥路口处被执勤民警当场查获。经江西神州司法鉴定中心鉴定,被告人李风水驾驶的无号牌二轮燃油机车为二轮普通摩托车，即属于机动车;经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人李风水血液中乙醇含量为187.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2019年12月20日，被告人李风水自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李风水在庭审过程中均无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息表及照片，驾驶人信息查询结果单，查获违法经过，呼气式酒精检测结果单、被告人李风水的供述和辩解；当事人血样提取登记表及提取照片，血液酒精含量鉴定意见，无号牌二轮燃油机车为机动车的鉴定意见；行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李风水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李风水无前科、劣迹，系初犯、偶犯，到案后，能如实交代全部犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白；自愿预缴纳罚金，并在公诉机关签署认罪认罚具结书，悔罪态度较好，综上，依法对被告人李风水予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李风水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈伟二〇二〇年一月十日法官助理姜燕书记员何振天附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执332号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人张玉军,男,住陕西省安康市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张玉军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张玉军于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初11894号 原告：刘华云，男，1972年4月9日生，住重庆市铜梁区。 原告：易春兰，女，1971年12月26日生，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：周波，男，1965年2月19日生，住重庆市铜梁县,系原告刘华云姐夫。 委托诉讼代理人：赖兴举，重庆渝大律师事务所律师。 被告：遵义市永诚房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区石佛路**。 法定代表人：陈学。 原告刘华云、易春兰与被告遵义市永诚房地产开发有限公司（以下简称永诚房开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华云及其委托诉讼代理人周波、赖兴举，被告永诚房开公司之法定代表人陈学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘华云、易春兰向本院提出诉讼请求：1、判决确认双方于2008年5月6日签订的《商品房买卖合同》有效；2、判决被告立即将原告购买的沙河小区XXXX号房交付给原告；3、判决被告从2010年3月1日起以10万为基数，按日支付万分之零点五的违约金至交房时止；4、判决被告支付未依约取得房地产权属证书的违约金5000元；5、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告永诚房开公司开发建设了位于遵义市项目，原告购买了该小区XXXX号房，双方于2008年5月6日签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应在2009年12月30日前将验收合格的房屋交付原告，并约定了逾期交房，逾期办理产权登记的违约责任。原告依约缴纳购房款10万元，但由于被告的原因，导致该项目长期停工，不能按约交房，后因信访2018年由相关政府专门成立了永诚房地产项目处置办公室进行处理。原告认为被告的行为已严重违约，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼。 永诚房开公司辩称，对原告的起诉，2008年5月6日签订的《商品房买卖合同》是真实的，原告在公司购房合同早已解除，原告的收款收据、合同原件已退还我公司，房款10万元已退还，我方已经核实，有具体依据；刘华云所购房屋，于2012年交付使用，不存在对方所说的多年停工未交付，房屋未得到使用，2012年底，沙河小区综合市场4号楼房屋已经交付使用，原告提出的办理产权的违约金，不是事实，合同已解除不应承担违约金，原告持有合同只有一份复印件，且复印件都是我公司提供的，是以不当的行为所索取的复印件；即使原告买房真实，钱没有退，原告所交购房款，合同金额也未达到80%，合同也是无效，并且已经超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2008年5月6日原、被告签订《商品房买卖合同》（已向简称买卖合同），约定：1、被告以157325的价款将其开发建设的遵义市沙河小区沙河综合批发市场第X幢XXX号房出售给原告；2、付款方式为分期付款，买受人于签订合同当日支付房款100000元，于2008年10月6日之前支付房款27325元，尾款30000元于交房之前付清；3、出卖人应当在2009年12月30日前将验收合格的房屋交付买受人，出卖人逾期交房的，逾期不超过60日的，自交房期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.2的违约金，合同继续履行，逾期超过60日的，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款0.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，自交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.5的违约金；4、出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，买受人不能在约定期限取得房地产权属证书，买受人选择退房的，出卖人在60日内将房款退还，并按已付房款0.5%赔偿买受人损失，买受人不退房的，出卖人按已付房款0.5%向买受人支付违约金；5、其他。合同签订后原告向被告支付了购房款100000元。 庭审中原告未向法庭提供其举证的买卖合同及支付购房款收据原件，其举证的房屋记载表显示原告享有签约合同权利的房屋系遵义市红花岗区沙河路综合批发市场X号楼XXX号房，原、被告均未就合同标的物发生变更举证予以证明。 本院认为，2008年5月6日原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应属有效合同，故对原告所提第一项诉讼请求，本院予以支持。对原告所提其余诉讼请求，因其余诉讼请求均以遵义市红花岗区沙河路综合批发市场X号楼XXX号房为标的物，但原告未就标的物变更为遵义市红花岗区沙河路综合批发市场X号楼XXX号房举证予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告所提其余诉讼请求本院不予支持。对被告关于买卖合同已解除的辩称，原告未能提供收款收据原件确不合常理，但被告亦未就该事实举证予以证明，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，判决如下： 一、原告刘华云、易春兰与被告遵义市永诚房地产开发有限公司于2008年5月6日签订的《商品房买卖合同》有效； 二、驳回原告刘华云、易春兰的其他诉讼请求。 案件受理费1880元（已减半收取），由原告刘华云、易春兰负担1850元，由被告遵义市永诚房地产开发有限公司负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  赵峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24693号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：刘志均。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告刘志均信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********860）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金71729.58元、利息4052.7元、违约金2047.96元、分期手续费8836.76元（利息暂计至2019年7月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘志均应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金71729.58元、利息4052.7元、分期手续费8836.76元（上述利息暂计至2019年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，财产保全费887元，合计2853元由被告刘志均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28966号之一原告：佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道东风工业区。投资人：关勇强。委托诉讼代理人：吴顺昌，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘婉仪，广东广捷律师事务所律师。被告：佛山市顺德区科本电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江村工业大道东三路**。法定代表人：李建洪。原告佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂与被告佛山市顺德区科本电器有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理。审理过程中，原告佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂以双方已协商处理纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂撤回起诉。本案受理费为1231.10元（减半收取），财产保全费为1060.55元（共计2291.65元，原告已预交），由原告佛山市顺德区勒流镇东风雄强五金电器厂负担。审判员  陈伟锋二〇二〇年一月六日书记员  刘桂娴
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保36号 申请保全人：山东阳信农村商业银行股份有限公司 被保全人:山东省阳信美尔达工艺品有限公司阳信县超达贸易有限公司杨春林许秀美许秀杰王玉红 本院受理申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司与被申请人山东省阳信美尔达工艺品有限公司阳信县超达贸易有限公司杨春林许秀美许秀杰王玉红执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款2734万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款2734万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱曙南
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初113号申请人：天津xx公司，住所地xx。法定代表人：刘xx，经理。被申请人：高x，男，汉族，天津市静海区人，现住天津市静海区。申请人天津xx公司与被申请人高x不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高x名下银行账户存款4990000元或者查封扣押相当于4990000元的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司静海支公司提供担保保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人高x名下银行账户存款4990000元或者查封扣押相当于4990000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐锡鹏二〇二〇年一月十六日书记员  李根来
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执269号 杨兴国： 你与中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司各项损失元； 2、案件受理费105223元，执行费1478元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2901民初5183号原告：大理山水环保科技有限公司,住所：云南省大理市大理经济开发区满江片区金K海景商住小区****，统一社会信用代码：915329007972163264。法定代表人：王旭明，董事长。委托诉讼代理人：关亚兰，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周霞，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢萍，女，汉族，1969年10月26日出生，住河南省信阳，住河南省信阳市平桥区原告大理山水环保科技有限公司与被告谢萍合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告大理山水环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行2017年7月7日与原告签订的《生活污水MBR一体化污水处理设备委托加工合同书》，由被告承担以下费用：全部设备（不含运输、安装、调试）费用81.17万元；自2017年7月起至2017年8月止主体设备从大理货场至48所学校产生的运输费、吊装费86400元；48台（套）污水处理设备调试费144000元；9个水质不合格项目点（其他项目点尚未监测）自第二次监测开始的监测费用，金额以实际发生计算；自2017年8月20日起至今未能交验而产生的运营维护费806400元；更换48台（套）设备的全部膜组件，并自项目验收之日起继续对膜组件质保五年，保证出水量达到设计要求。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2017年7月7日签订《生活污水MBR一体化污水处理设备委托加工合同书》，合同签订后，原告已支付179万元的合同款，但被告至今仍有大量设备未交付且剩余大量工程未做完，严重损害了原告的合法权益。被告谢萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至信阳市平桥区人民法院管辖或裁定驳回原告诉讼请求。原告曾以相同案情相同诉求起诉过被告所担任法定代表人的公司，两个案件除合同金额不同，其他格式和实质完全相同，被告曾就该案向法院提出管辖权异议，大理白族自治州中级人民法院作出了（2019）云29民辖终24号民事裁定书，该裁定书确定，该裁定书确定了被告住所地与合同履行地均为信阳市平桥区合同向平桥区人民法院起诉原告支付欠付货款，原告也提起了反诉，后该案上诉，河南省信阳市中级人民法院作出了（2019）豫15民终1123号民事判决书，现判决进入执行阶段，原告与被告己签订了执行和解协议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中双方未对合同履行地作明确约定，应当按照上述，应当按照上述规定认定被告住所地河南省信阳市平桥区为合同履行地案件移送至河南省信阳市平桥区人民法院，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：被告谢萍对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省信阳市平桥区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵万石二〇二〇年一月九日法官助理赵明坤书记员张莹婷
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初3475号 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。住所：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，住广西全州，住广西全州县> 被告王萍，女，1974年5月8日出生，汉族，居民，住广西全州，住广西全州县> 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年11月20日 开庭日期：2020年12月4日 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司提出诉讼请求：1、判令被告交纳2017年拖欠物业费380元，滞纳金114元，2018年拖欠物业费616元，滞纳金122元，2019年拖欠物业费616元，滞纳金61元，2020年1月-6月物业费308元，合计2217元（1920元＋297元=2217元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为，1、判令被告交纳2017年拖欠物业费336元，滞纳金102元 ，2018年拖欠物业费545元，滞纳金110元，2019年拖欠物业费545元，滞纳金55元，2020年1月-6月物业费273元，合计1966元（1699元＋267元=1966元）事实和理由：原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司受全州玉龙新都花园业主委员会委托从事玉龙新都花园家居物业服务工作，2017年原告与全州玉龙新都花园签订物业服务合同并进行物业服务管理工作，管理前期本公司投入大量的人力和财力使玉龙新都花园有了很大的改观，本公司也严格按照合同履行了自己的义务，被告住宅面积90.87平方米，经本公司多次催促交纳2017年4月-2020年6月31日的物业费及滞纳金（按住宅建筑面积0.5元平方米/月，车库改、租变更成经营性按建筑面积0.8元平方米/月、车库按建筑面积0.3元平方米/月、住房性车库、住房性车库按建筑面积0/月），共计1966元。被告应当按时交纳物业费，但被告没有交纳，被告的行为已严重影响其他交费业主的服务质量，同时也损害了物业服务企业工作进程。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王萍口头辩称，2017年8月之前物业费为0.3元／平方米，后加价为0.5元／平方米，未征得本人同意，现本人在外地，回来后问清情况再做决定。 查明事实：2017年8月1日，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与全州玉龙新都花园业主委员会签订物业服务合同并进行物业服务管理工作，合同对前期物业及接管后的物业收费标准及物业管理事项进行了约定，本案被告王萍系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园17栋2单元401室房屋（该房屋面积90.87平方米）的业主，2017年4月1日至7月31日的物业费为90.87平方米×0.30元平方米/月×4月=109.04元，2017年8月1日至2020年6月30日物业服务费为90.87平方米×0.50元平方米/月×35月=1590.22元，违约金159元，合计1749.22元至今未缴纳。 本院意见：依照《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王萍于本判决生效之日起十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2017年4月1日至2020年6月30日物业服务费1590.22元，违约金159元，合计1749.22元。 二、驳回原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由被告王萍负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐新伟 二〇二〇年十二月七日 书记员  蒋 毅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2220号之七 申请执行人：吴坤洋，男，1980年11月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人：李婵娟，女，1984年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：王包柏，男，1975年12月5日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 申请执行人吴坤洋、李婵娟与被执行人王包柏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12083号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4295号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：刘斯伟、王包柏应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿40000元予吴坤洋、李婵娟。本院于2018年7月22日立案执行，案号（2018）粤0605执11216号，在该案执行过程中依法查封了被执行人王包柏所有的位于佛山市三水区大塘镇玉塘路1号莱福花园3座204房[产权证号：20161206041705]，因该房屋价值远大于本案执行标的，暂不予处理。除此之外，被执行人暂无财产可供执行；因此本院于2019年3月14日作出（2018）粤0605执11216-3号执行裁定书，裁定终结本次执行。2019年8月7日，申请执行人吴坤洋、李婵娟向本院申请恢复执行，本院于2019年9月6日立案执行，案号（2019）粤0605执恢2220号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月20日、2020年1月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，快递回执反馈收件人不在指定地址，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年9月16日、同年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:冻结并扣划了被执行人王包柏银行存款共2399.54元，上述款项已全部转退予申请执行人。 三、本院于2019年9月12日、同年12月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心信息与全国系统一致。 四、本院（2018）粤0605执11216号案依法查封了被执行人王包柏所有的位于佛山市三水区大塘镇玉塘路1号莱福花园3座204房[产权证号：20161206041705]，因该房屋价值远大于本案执行标的，申请执行人同意暂不予处理。 五、本院于2019年12月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院共执行到位2399.54元。将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款2399.54元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月二十三日 书记员  阳 坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0302民初11835号 原告：韩德均，男，汉族，1968年10月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李薇，男，汉族，1975年11月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。系居委会推荐。 被告：王德萍，女，汉族，1987年7月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安大厦**，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，总经理。 委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。 原告韩德均与被告王德萍、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩德均向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告交通事故人身损害费共计416108.83元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月17日，被告王德萍驾驶越野车将原告撞伤，经鉴定，右侧肋骨为九级伤残、棘突骨折为十级伤残，请求判决如诉请。 被告王德萍辩称，对发生交通事故的事实无异议，我们是同等责任。我的车投了保险，应由保险公司承担。我垫付的数额为27592元，请求一并处理。 被告平安财保公司辩称，事故发生后我们支付了10000元医疗费，请求在处理时予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日7时许，被告王德萍驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从遵义大道往忠庄方向行驶。当行至坪桥路段时，该车与横穿道路的行人即原告韩德均相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，王德萍与韩德均负事故同等责任。原告受伤后，在遵义市第一人民医院住院治疗116天，产生医疗费172158.83元。在第一人民医院和坪桥医院检查另行产生检查治疗费用6237元。经鉴定，韩德均因交通事故至右侧多发骨折评定为九级伤残、至多发横骨突出、棘突骨折评定为伤残十级；误工期评定为116-150日、护理期评定为116日、营养期评定为116日。后续治疗费6000元。原告支付鉴定费1900元。另查，贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险和500000元限额商业三者险。事故发生后，王德萍垫付了医疗费27592元、平安财保公司垫付了医疗费10000元、社会救助基金垫付了80000元。上述垫付的117592元费用包含在172158.83元中，原告自己支付的医疗费用为54566.83元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次事故造成原告损失，应由被告平安财保公司在交强险责任限额内先行赔偿。不足部分，依法由事故当事人承担，应由机动车一方承担的部分，由保险公司在限额内赔偿。关于原告的损失，1.医疗费172158.83元+6237元＝178395.83元；2.住院伙食补助费80元×116天=9280元；3、护理费200元×116天=23200元；4.营养费50元×116天=5800元；5、误工费67952÷365×120=22340元；6、鉴定费1900元；7、后续治疗费6000元；8、残疾赔偿金31592×20×21%=132686元。以上共计379601.83元。首先由平安财保公司在交强险内赔偿122000元，其余257601.83按照法律规定由事故当事人（或保险公司）承担。根据本案的事实，本院决定原告承担30%，机动车一方（王德萍一方）承担70%即180321元。由于王德萍垫付了医疗费27592元、平安财保公司垫付了医疗费10000元、社会救助基金垫付了80000元共计117592元，平安财保公司在商业三者险中实际还应支付62729。即平安财保公司实际还应赔偿原告122000元+62729元＝184729元。关于王德萍垫付的27592元，由平安财保公司直接向王德萍支付。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告韩德均损失184729元，限本判决生效后五日内支付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后五日内日，支付给被告王德萍27592元； 三、驳回原告韩德均的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元（减半计算，系缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，原告可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员  谢 军 二〇二〇年一月三日 法官助理  黄春松 书 记 员  易 茜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执1497号之一 申请执行人：胡金军，男，1968年8月15日出生，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住玉门市新市区。 被执行人：王守国，男，1992年11月25日出生，汉族，甘肃省会宁县人，无业，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人胡金军与被执行人王守国房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1965号民事判决书，责令被执行人履行案件款121308元，并承担执行费1720元。经执行，王守国主动与申请人协商，双方就案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人王守国保证于2020年1月22日前给付10000元，2020年2月29日前给付20000元，2020年4月30日前给付40000元，剩余案件款于2020年10月30日前全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2019）甘0981执1497号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 张文珍 审判员 徐生海 二〇二〇年一月十九日 书记员 贺君玲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8499号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟四荣，女，1969年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王彦明，河南金学苑律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省聚合置业有限责任公司。住所地：河南省郑州市金水区燕凤路东、金英路南“聚合国汇中心”**。法定代表人：孟四荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦明，河南金学苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈桓龙，男，1982年12月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：赵春先，河南则政鼎律师事务所律师。再审申请人孟四荣、河南省聚合置业有限责任公司因与沈桓龙房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终19628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，孟四荣、河南省聚合置业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 琳审判员 于保林审判员 金 悦二〇二〇年一月十六日书记员 谷丽娜
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执110号申请执行人伞付，男，1950年3月2日出生，汉族，农民，住被执行人牟旭东，男，1966年1月24日出生，汉族，无职业，本院依据（2019）黑0126民初340号民事判决书，依法受理的伞付申请执行牟旭东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在执行中查明被执行人牟旭东名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人牟旭东所有的位于巴彦镇兴华街中意花园1号楼8单元A-1-43-96，面积：65.16平方米予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年一月十九日书记员  许彦楠
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执331号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人张旭林,女,住江苏省苏州市常熟市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张旭林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人张旭林于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初14937号原告深圳市宝安区公明弘森模具厂，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区元上工业区**宏添茂工业园**第**，统一社会信用代码92440300L089853298。经营者郭银娥。委托代理人张帅，广东卓建律师事务所律师。委托代理人袁婷，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市全键科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道塘尾村宝塘工业区宝塘高新科技园**6—**，统一社会信用代码914403007979933365。法定代表人丁洁。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告货款312937元及利息（以每笔所欠货款为本金，分别按银行同期同类贷款利率加收50%计至2019年8月19日。从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率加收50%计算利息至被告实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、公告费及保全费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。本案相关案情2018年7月至2019年1月期间，原、被告发生业务往来，原告向被告供应充电器外壳等产品。经双方对账，该期间被告尚欠原告货款312937元。原告主张被告在收到原告开具货款等额增值税发票后仍未付款，遂向本院起诉，提交了对账单、送货单、增值税发票等证据予以证明。被告未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。本案事实清楚，证据充分，原告诉请被告支付货款312937元，本院予以支持；因双方未明确约定付款期限，故逾期付款利息从起诉之日即2019年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市全键科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市宝安区公明弘森模具厂312937元及利息（以312937元为基数，从2019年5月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%计至被告实际给付之日止）；二、驳回原告深圳市宝安区公明弘森模具厂其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6188元、公告费450元，由被告深圳市全键科技有限公司负担，原告已预交的案件受理费6188元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费6188元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  冯子天人民陪审员  赵 娜二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖 蓉书 记 员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2号罪犯阿尔力哈，男，1988年3月14日出生，彝族，出生地四川省喜德县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：四川省喜德县。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年9月30日作出(2017)粤0306刑初4248号刑事判决，以被告人阿尔力哈犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月18日。执行机关广东省清远监狱因罪犯阿尔力哈在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市检察院指派检察人员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务。罪犯阿尔力哈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阿尔力哈能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分263分，累计扣29分，最高扣18分。罪犯阿尔力哈户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯阿尔力哈符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯阿尔力哈确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯阿尔力哈原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔力哈予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年1月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执318号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人戈晓清,男,住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人戈晓清借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人戈晓清于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更20号罪犯黄德铸，男，1964年6月19日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，大学文化，现在广东省清远监狱服刑。家庭住址：广东省清远市清城区。广东省清远市清新区人民法院于2012年7月22日作出(2012)清新刑初字第141号刑事判决，以被告人黄德铸犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产50000元，判令没收所退赃款255000元上缴国库。判决生效后交付执行。本院于2015年2月16日作出（2015）清中法刑执字448号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年12月6日作出（2016）粤18刑更5097号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年4月20日。执行机关广东省清远监狱因罪犯黄德铸在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯黄德铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德铸能努力改造，在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次，剩余考核分175分；累扣35分，最高扣20分。罪犯黄德铸财产刑已履行完毕。罪犯黄德铸户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明罪犯黄德铸符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关认为，罪犯黄德铸确有悔改表现，同意其假释。本院认为，罪犯黄德铸原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄德铸予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终812号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢昌南，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，无业人员，户籍住址:广西壮族自治区南宁市兴宁区。曾因犯故意伤害罪于2003年6月26日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑十一年，2010年6月13日刑满释放。现因犯寻衅滋事罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦建新，广西星汉律师事务所律师。 广西壮族自治区兴宁区人民法院审理兴宁区人民检察院指控原审被告人卢昌南犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）桂0102刑初385号刑事判决。原审被告人卢昌南不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人卢昌南，查阅辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年6月5日15时许，被告人卢昌南应陈某（另案处理）的召集，与黄某、覃某（均另案处理）等人到南宁市兴宁区秀厢大道红日山湖小区后面第七人民医院工地持刀具、铁棍随意殴打现场工人，致李某受伤。经鉴定，李某的人体损伤程度达轻伤二级。2019年6月12日17时许，被告人卢昌南主动到公安机关投案，对寻衅滋事的犯罪行为供认不讳。 原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，刑事判决书及释放证明，现场检测报告书，证人黄某、周某、陈某的证言，被害人李某的陈述，被告人卢昌南的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及指认照片等。 原判认为，被告人卢昌南伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人卢昌南伙同他人积极参加，作用积极，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其属于作用相对较轻的主犯。被告人卢昌南犯罪后主动投案，并且能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人卢昌南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 原审被告人卢昌南上诉称，1.其主动投案，认罪态度好；2.其到达斗殴地点三十米左右的距离时，斗殴已经散场，其没有参与打斗，没有伤害李某，没有手持凶器随意殴打他人，不应被认定为主犯。综上，原判量刑过重，请求二审法院轻判。 卢昌南辩护人韦建新提出的辩护意见和卢昌南的上诉意见相同。 经二审审理查明事实与一审认定事实一致，原判据以认定本案事实的各项证据均经一审庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实。二审期间，上诉人（原审被告人）卢昌南及辩护人未向本院提交新证据，本院对一审认定的证据依法予以确认。 本院认为，上诉人卢昌南伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，卢昌南积极参与寻衅滋事，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但属于作用相对较小的主犯，量刑时可予以区别。案发后，卢昌南主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。 关于上诉人（原审被告人）卢昌南及其辩护人提出的意见，结合在案证据评判如下： 1.一审判决已认定卢昌南具有自首情节，故二审不予重复评判；2.证人黄某的证言，证实在案发地集合时，卢昌南就已经在现场，随后双方发生了打斗；卢昌南的供述，证实其看到黄某、陈某、黄某1等人跟工地的人打起来，其就手持电车大锁跟着跑。据此，卢昌南主观上明知同案人结伙共同寻衅滋事，仍然去到现场并持工具参与，应认定其积极参与寻衅滋事行为。一审判决已经充分考虑卢昌南不是持刀致被害人轻伤的行为人，认定其属于作用相对较小的主犯正确。故卢昌南及其辩护人提出其是从犯的意见，不予采纳。3.根据法律规定，寻衅滋事应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审判决根据卢昌南具有自首情节等，对其予以从轻处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年六个月，量刑并无不当，综上，对卢昌南提出的上诉理由及辩护人相同辩护意见，不予采纳。 一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁锦康 审 判 员 谢林伶 审 判 员 何 莉 二〇二〇年一月二日 法官助理 李 傲 书 记 员 马浚铭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1736号申请执行人：郭成田，男，1953年9月26日出生，汉族，农民，群众，住聊城市东昌府区。被执行人：王德春，男，1979年3月25日出生，汉族，个体，大专文化，群众，住聊城市东昌府区。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1502民初8624号民事判决书，于2020年1月7日依法立案执行。经查，被执行人王德春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德春的银行存款17349元。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年一月十四日书记员  李 瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢889号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海杨成庄支行。被执行人：张金廷、王宝春、张金星。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2015)静民初字第24号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇二〇年一月二日书记员 ：胡春弟
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保41号 申请保全人刘云青 被保全人郑景雷 本院受理申请人刘云青与被申请人郑景雷执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款30000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款30000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱曙南
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更75号罪犯谢钦利，男，1988年5月5日出生，汉族，出生地江西省南昌市新建区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年5月21日作出(2017)粤0306刑初6437号刑事判决，以被告人谢钦利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯谢钦利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢钦利减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢钦利在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分265分，无扣分。罚金人民币10000元该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢钦利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢钦利予以减去有期徒刑七个月二十日（刑期执行至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑10执236号申请执行人：曹建美。被执行人：牡丹江市骏达房地产开发有限公司。申请执行人曹建美申请执行被执行人牡丹江市骏达房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，牡丹江市中级人民法院（2018）黑10民初134号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人牡丹江市骏达房地产开发有限公司应给付申请执行人曹建美600万元本金及申请人申请利息592万元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月24日立案执行。进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险理财产品、公积金账户等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、将被执行人纳入失信人员名单；4、对于申请执行人曹建美进行了终结本次执行程序约谈，并制作约谈笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的12013320.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑10执236号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或者应当知道人民法院终结本次执行行为之日起60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  赵英宝审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇二〇年一月六日书记员  李欣然
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6285号之一 原告：谭文超，男，1977年11月10日出生，毛南族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐铭，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：谢日荣，男，1979年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治自治区南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年8月29日 待裁事项：原告谭文超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 裁定如下：按撤诉处理。 诉讼费：本案诉讼费2124元，减半收取1062元，公告费350元，由原告谭文超负担。 审 判 长  吴腾睿 人民陪审员  张 捷 人民陪审员  叶显莲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  何籼桦
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更81号罪犯罗茂健，男，1993年11月2日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2018年8月29日作出(2018)粤0306刑初1678号刑事判决，以被告人罗茂健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。刑期执行至2020年7月2日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯罗茂健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯罗茂健减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗茂健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分407分，无扣分。罪犯罗茂健财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗茂健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗茂健予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执208号 刘志峰： 你与顾怀银民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人顾怀银于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿顾怀银各项损失元； 2、案件受理费597222元，执行费8372元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十六日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6435号申请执行人：广东展图公路工程技术咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区天河路**707（自编A93）法定代表人：徐造时，该司总经理。委托诉讼代理人：孙永振，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖业威，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：四川成安渝高速公路有限公司，住所地四川省资阳市娇子大道**银杏苑**楼。法定代表人：付建平。申请执行人广东展图公路工程技术咨询有限公司与被执行人四川成安渝高速公路有限公司技术服务合同纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行，立案标的为143100元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，以及本院委托资阳市雁江区人民法院对被执行人住所地进行财产状况的调查，均反馈未见被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月，本院对被执行人四川成安渝高速公路有限公司及其法定代表人付建平采取限制高消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执6435号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇二〇年一月二十日书 记 员  劳健慧
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保4号 申请人：九江景福置业有限公司，住所地：江西省瑞昌市西子佳园小区****商铺，统一社会信用代码：91360481MA36YE976Y。 被申请人：瑞昌市升东房地产营销策划有限公司，住所地：瑞昌市高丰镇乌石街，统一社会信用代码：91360481MA38A3CD5X。 申请人九江景福置业有限公司与被申请人瑞昌市升东房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2019）赣0481财保1号民事裁定书，要求对被申请人的银行存款574872元进行诉前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人瑞昌市升东房地产营销策划有限公司的银行存款574872元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年一月二十日 书记员  李莉平
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初681号申请人：阜宁协鑫光伏科技有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张喜，该公司总经理。被申请人:浙江瑞翌新材料科技股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：周品文，该公司总经理。申请人阜宁协鑫光伏科技有限公司与被申请人浙江瑞翌新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人阜宁协鑫光伏科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江瑞翌新材料科技股份有限公司的银行存款4120000元或其他等值财产予以查封、冻结。中国人民财产保险股份有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人阜宁协鑫光伏科技有限公司的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人浙江瑞翌新材料科技股份有限公司银行存款4120000元或其他等值财产。本院对银行存款的初始冻结期限为一年，对动产的初始查封、扣押期限为两年，对不动产的初始查封期限为三年，对其他财产权的初始查封期限为三年。如保全期限临近届满，申请人申请延长期限的，应在保全措施期限届满十日前提出申请，否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。案件申请费5000元，申请人阜宁协鑫光伏科技有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年一月二十日法官助理 刘 洁书 记 员 周静婧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执6994号 申请执行人仲某与被执行人张某同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为（2019）苏13民终1466号民事判决书，经本院执行，被执行人已将生效裁判文书所确定的义务履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24329号原告:交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：钟永宏。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告钟永宏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：434********80182）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金58965.41元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年12月10日,尚欠利息67737.48元、分期手续费6094.94元、滞纳金4261.41元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为2948.27元（58965.41元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于利息，因原告主张的利息过高，有违公平原则，本院予以调整，利息酌定为60963.73元，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟永宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金58965.41元、利息60963.73元、分期手续费6094.94元、滞纳金2948.27元（上述利息暂计至2018年12月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，由被告钟永宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1024号 东莞市永卓实业投资有限公司、欧阳西南： 关于申请执行人东莞市永卓实业投资有限公司依据已生效的清远仲裁委员会（2018）清仲字第538号裁决书，申请执行欧阳西南国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 根据上述生效法律文书，被执行人欧阳西南应履行的义务有：一、向申请人返还位于东莞市南城街道石鼓花园路6号东莞市服务外包产业基地A-504-505号租赁物业。二、向申请人支付租金、物业费、水电费，具体为1.租金按照每月9922元的标准，自2017年11月1日起计至2018年7月30日止；2.占有使用费按照每月9922元的标准，自2018年7月31日起计至返还租赁物业之日止；3.物业费按照每月1804元的标准，自2017年11月1日起计至返还租赁物业之日止；4.水电费截至2018年6月30日为872.12元。三、向申请人支付违约金，具体为1.2017年11月1日至2018年7月30日的租金违约金，每月以9922元为基数，分别自当月6日起计收，均计至清偿之日止；2.2017年11月1日至2018年7月30日的物业费违约金，每月以1804元为基数，分别自2017年11月10日、12月6日、2018年1月6日、2月6日、3月6日、4月9日、5月6日、6月6日、7月6日起计至清偿之日止；3.水电费的违约金，分别以159.68元、133.58元、98.67元、102.92元、102.92元、96.82元、89.64元、87.89元为基数，分别自2017年11月10日、12月6日、2018年1月6日、2月6日、3月6日、4月9日、5月6日、6月6日起计至清偿之日止，以上各月租金、物业费、水电费的违约金均按照每日1%的标准计算，违约金以各月欠付的租金、物业费、水电费为限；4.合同解除产生的违约金49610元。四、向申请人支付占有使用费、物业费的利息，具体为1.占有使用费的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，以每月9922元为基数，自2018年7月31日起计至返还租赁物业之日止；2.物业费的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，以每月1804元为基数，自2018年7月31日起计至返还租赁物业之日止；五、承担本案仲裁费10431元。六、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人东莞市永卓实业投资有限公司与被执行人欧阳西南于2019年12月31日达成《协议书》，具体内容详见双方于2019年12月31日签订的《协议书》。申请执行人于2020年1月3日收到了《协议书》项下约定的全部款项，申请执行人并向本院提交了《结案申请书》。至此，本案的执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执303号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人朱爱芳,女,住江苏省常州市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人朱爱芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人朱爱芳于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执303号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛