wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初178号申请人湖南日成新材料有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区航空路**，统一社会信用代码：91430200338533162T。法定代表人易闯，系该公司负责人。被申请人中国十九冶集团有限公司，住，住所地：四川省攀枝花市炳草岗一社会信用代码：91510400204350723Y。法定代表人潘必义，系该公司负责人。被申请人株洲市基础设施建设有限公司，住，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园**楼**一社会信用代码：9143020073474448XA。法定代表人刘伟，系该公司负责人。本院在审理申请人湖南日成新材料有限公司与被申请人中国十九冶集团有限公司、株洲市基础设施建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南日成新材料有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，并提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：ＰＺＰＰ2043010067000000××××）作为担保。本院认为，申请人湖南日成新材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国十九冶集团有限公司、株洲市基础设施建设有限公司名下价值4130000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇二〇年一月九日法官助理韩涛书记员黄郅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执730号申请执行人：汪林，男，1950年10月27日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：韩郡，女，1988年6月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陆冰，男，1988年10月2日生，汉族，住昆山市。申请执行人汪林与被执行人韩郡、陆冰民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初9820号已经发生法律效力。由于被执行人韩郡、陆冰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩郡、陆冰银行存款人民币31609.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十九日书记员  曹俊瑜
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2087号原告：李伟显，男，1969年3月3日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门特别行政区福安街**宝丽阁第**L铺。澳门居民身份证号码：7365768（6），港澳居民来往内地通行证号码：M0585187101。委托诉讼代理人：易伏祥，广东玉成律师事务所律师。被告：廖亮武，男，汉族，1976年8月30日出生，住广东省珠海市香洲区***************，诉讼文书送达地址：珠海市香洲区*************。公民身份号码：452************639。被告：阮青桃，女，汉族，1978年9月1日出生，住广东省珠海市香洲区***************，诉讼文书送达地址：珠海市香洲区*************。公民身份号码：441************949。委托诉讼代理人：廖亮武，男，汉族，1976年8月30日出生,系阮青桃丈夫。原告李伟显与被告廖亮武、阮青桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告李伟显的委托诉讼代理人易伏祥，被告廖亮武及被告阮青桃的委托诉讼代理人廖亮武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：一、两被告共同偿还原告借款本金101000元；二、两被告以101000元借款本金为基数，从2019年9月1日起按年利率6%共同向原告支付该笔借款之利息，直至借款本金还清之日止（利息从2019年9月1日暂计至2019年10月20日，暂计利息841.66元）；三、两被告向原告支付律师代理费8000元；四、由两被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年12月25日，两被告因家庭开支所需，共同向原告借款现金20万元。截至2018年11月21日，两被告仅归还了原告借款本金9.9万元，尚有10.1万元借款本金未还。就此，两被告于2018年11月21日共同向原告出具了一张《欠条》，两被告共同承诺，该笔借款最迟于2019年8月30日前归还给原告。在两被告承诺的上述还款期限届满后，两被告并未向原告归还该笔借款。经原告多次催讨，包括委托律师向两被告发送《律师函》，两被告仍置之不理。鉴于此，特向法院起诉。原告为其诉请向本院提交了以下证据：一、欠条；二、律师函及邮寄凭证；三、委托代理合同及律师费发票。被告廖亮武、阮青桃在法定答辩期间没有提交书面答辩状，庭审中答辩称：对于原告主张的借款事实及借款本金无异议。2019年8月28日，被告为原告的另一个公司做了一个工程，整个工程结算价款是63296元，原告当时支付了25120元，尚欠38000元未支付，双方同意将该尚欠的款项抵扣本案的部分借款本金。被告对于原告诉讼请求主张的利息计算和律师费无异议。被告廖亮武、阮青桃当庭提交2019年8月28日的《收据》作为本案证据。经庭审质证，被告对原告提交上述证据的真实性均无异议，被告对原告提交的证据有异议，认为与原告无关。根据原、被告的质证意见，本院经审核原、被告提交的证据，可作为本案审理查明事实之依据。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。经审理查明，2018年11月21日，两被告出具一份《欠条》，载明：2015年12月25日向李伟显借款20万元，并于2015年12月25日至2018年11月21日已归还款9.9万元，尚欠10.1万元，承诺2019年8月30日前归还。庭审中，两被告确认上述欠条内容属实，并称与原告是认识多年的朋友，被告从2015年12月25日向原告借款20万元，当时没有约定借款利息，期间陆续向原告归还借款，上述欠条项下的款项既包括了尚欠的借款本金，也包括了被告拖欠原告的加工费用。原告则认为上述欠条项下的款项是拖欠的借款本金。2019年9月3日，原告委托广东玉成律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告归还借款。2019年9月19日，原告与广东玉成律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所代理本案纠纷，原告为此向该所支付律师代理费8000元。被告提交了一张2019年8月28日收据，内容为：兹收到中山纳福家具厂交来搭泡沫瓦铁棚总价63296（已付25120元，实收38000元）。被告称收据上“邱莉辉”是原告的部门经理，当时与原告协商该笔款项可抵扣借款，原告对此不予确认。原、被告选择适用我国内地法律作为审理本案纠纷的准据法。本院认为，原告系澳门特别行政区居民，本案属于涉澳民间借贷合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理，原、被告选择中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本案应适用我国内地法律作为处理本案实体争议的准据法。合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的证据及原、被告当庭陈述，原告与被告已经形成民间借贷关系。该借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。被告当庭承认尚欠原告借款101000元，但被告提交了一张《收据》，主张收据项下的欠款38000元可抵扣部分借款本金，对此本院认为，原告不承认与被告有此约定，而从收据的内容及签名，不能证明与原告有关联，被告辩称理据不足，本院不予采信，故被告应向原告归还尚欠的借款本金是101000元。被告庭审中对原告主张的利息计算及律师费8000元不持异议，本院予以确认。综上所述，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告廖亮武、阮青桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟显偿还尚欠的借款本金101000元；二、被告廖亮武、阮青桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟显支付上述借款本金101000元的利息，从2019年9月1日起计至判决确定的还清款项之日止，按年利率6%计算；三、被告廖亮武、阮青桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李伟显支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序为1248元，由被告廖亮武、阮青桃负担。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内、被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 徐艳红二〇二〇年一月八日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6344号 原告：杨XX，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：张XX，现住址同上，公民身份号码XXX。（杨XX丈夫） 委托诉讼代理人：贺XX，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告：巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司。（以下简称逸城房地产公司） 统一社会信用代码91150802552800575C 法定代表人：刘X1，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘X，内蒙古扬阳律师事务所律师。 原告杨XX诉被告逸城房地产公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托诉讼代理人张XX、贺XX，被告逸城房地产公司委托诉讼代理人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨XX诉称，2012年8月25日，我与被告签订《借款协议书》，约定：杨XX（乙方）将人民币300000元借给被告逸城公司（甲方），以甲方出具的收据为甲方收到乙方现金的借款凭证，借款期限为2012年8月25日至2013年8月25日止，借款收益每月为借款资金的2%，计人民币6000元。合同签订后，我以现金方式向被告交付了出借款300000元，被告给我出具了借款收据，载明：“2012年8月25日今收到杨XX交来融资款人民币（大写）叁拾万元整”。借款期届满后，经我多次催要，被告于2017年7月28日支付利息20000元，此后多次催要未果。现要求：一、判令被告逸城房地产公司返还原告杨XX借款300000元；二、判令被告逸城房地产公司支付原告从2012年8月25日起至清偿完全部借款之日止按月息2%计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。 被告逸城房地产公司辩称，我公司未向原告借过款，也未收到原告支付的任何款项，双方没有发生过借贷关系，与原告之间的借款合同未成立。原告在本案诉讼之前从未向我公司主张过权利，我公司也不知道原告持有借款协议及收据，即使原告所持借款协议和收据属实，原告的主张也已超过法律规定的诉讼时效。本案系原告与我公司徐和义恶意串通进行的虚假诉讼，因徐和义已去世，应追加徐和义的配偶为第三人参加诉讼。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2012年8月25日，被告向原告借款300000元，双方签订了《借款协议书》，内容有：“甲方：巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司，乙方：杨XX，一、乙方将人民币（大写）叁拾万元整（300000元）借给甲方，以甲方出具的收据为甲方收到乙方现金的借款凭据。二、借款期限为2012年8月25日至2013年8月25日止。三、借款收益每月为借款资金的2%，计人民币6000元。借款收益每半年（6个月）支付一次。2012年8月25日等”。协议加盖有巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司印鉴，有原告杨XX及被告公司财务总监徐和义签字。同时被告给原告出具了收据，内容有：“今借到杨XX交来融资款人民币（大写）叁拾万元整（300000元），收款人徐和义，交款人杨XX，收据右上角由徐和义书写的：付利息20000元（贰万元整）2017年7月28日等”，收据加盖有巴彦淖尔市逸城房地产开发有限责任公司财务专用章。 以上事实有原告提供的《借款协议书》、收据在卷佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款协议书》后，同日被告按协议约定给原告出具了收到300000元的收据，可以证明双方形成了合法有效的借贷关系，被告应按约定履行还本付息的义务，拒不履行应承担民事责任。原、被告约定的月息2%，不违反法律法规的规定，故原告要求被告返还借款本金，并按月息2%承担利息的诉讼请求应予支持。被告已支付的20000元利息在履行时应予核减。被告在诉讼中辩称，原告与其公司徐和义恶意串通进行虚假诉讼，要求追加徐和义配偶为第三人参加诉讼，因徐和义已去世，被告亦不能提供其财务总监的徐和义系与原告恶意串通进行虚假诉讼的相关证据，对其抗辩意见和追加徐和义配偶为第三人的要求本院不予采纳。被告抗辩原告的主张已超过法律规定的诉讼时效，原、被告借款协议约定借款期限为一年，虽然从形式上看原告主张权利时已超过了一般诉讼时效规定的三年期限，但从2017年2月28日被告公司的财务总监徐和义给原告支付利息20000元并在给原告出具的收据上签字注明的行为，能够证明经原告催要后被告仍在履行还款义务，诉讼时效期间应从此时起重新计算，故不能认定原告主张权利已超诉讼时效，被告的该项抗辩亦不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《民法总则》第一百九十五条第（二）项、第一百八十八条之规定，判决如下： 被告逸城房地产公司于判决生效后三十日内返还原告杨XX借款300000元，并从2012年8月25日起按月利率2%计算利息至清款之日止（被告已付20000元利息在履行时从利息中核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11684元，减半收取5842元，由被告逸城房地产公司负担5842元，退还原告杨XX5842元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 呼 和 二〇二〇年一月二日 书记员 杨庭旭 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： 义务人同意履行义务； 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初816号之一复议申请人：小沃科技有限公司，住所地：上海市杨浦区大连路**1701(名义楼层为**)。法定代表人：李海鸥。被申请人：杭州华宏通信设备有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市div>法定代表人：华一峰，董事长。委托诉讼代理人：岑建中，上海九州通和(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐焕杰，上海九州通和(杭州)律师事务所律师。原告杭州华宏通信设备有限公司(以下简称华宏公司)诉被告小沃科技有限公司(以下简称小沃公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出(2020)沪0110民初816号财产保全民事裁定。小沃公司不服，于2020年1月20日向本院提出复议申请。小沃公司复议称，其与华宏公司的工程结算正在审计过程中，而非小沃公司拖延支付；且小沃公司作为国有企业，如小沃公司败诉，能保障生效判决的执行，无诉讼保全之必要，华宏公司属于恶意诉讼，故申请复议，要求解除对小沃公司的财产保全。本院经审查认为，华宏公司申请财产保全，要求查封小沃公司的银行存款26万元或相等价值的财产，并提供了担保财产，华宏公司的财产保全申请，符合法律规定。至于小沃公司与华宏公司之间的工程款结算，小沃公司是否需要向华宏公司支付工程款等，有待案件审理后决定。故本院依据华宏公司的申请依法作出的(2020)沪0110民初816号财产保全民事裁定正确，驳回复议申请人小沃公司的复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回小沃科技有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  金玮二〇二〇年一月二十一日书记员  饶馨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初53号申请人：徐州长实兆珉通讯科技有限公司，住所地徐州市云龙区解放南路地王大厦****。法定代表人：葛兰芳。被申请人：南京摩思特通信科技有限公司，住所地，住所地南京市雨花台区花神大道**-5iv>法定代表人：刘金陵。徐州长实兆珉通讯科技有限公司与南京摩思特通信科技有限公司、京信通信系统（广州）有限公司合同纠纷一案，申请人徐州长实兆珉通讯科技有限公司向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人南京摩思特通信科技有限公司名下财产130万元资产或其他同等价值的财产。申请人已提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐州长实兆珉通讯科技有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京摩思特通信科技有限公司名下财产130万元或查封、扣押其他同等价值财产。财产保全费5000元，申请人徐州长实兆珉通讯科技有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二〇年一月七日书记员  宋神保
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13344号原告：深圳市硕大通科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道民治社区沙吓村****405（办公场所），统一社会信用代码91440300050454246Q。法定代表人：陈敏江，总经理。委托诉讼代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。被告：深圳市宝安区石岩桂花胶管五金商行，，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区官田居委会宝石东路**统一社会信用代码92440300L34931308W。经营者：游金标，男，汉族，1981年9月4日生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告货款51359元；2.被告支付原告货款拖欠期间的利息（以51359元为本金，以中国人民银行同期年贷款利率6%计算，从2016年12月1日暂计至2019年8月1日，共2年零8个月，利息暂计为51359元×6%/365天×970天＝8189元，具体利息以实际支付货款时为准）；3.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法进行审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告应就本案相关事实承担举证责任，现其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况，认定本案的相关事实。一、买卖合同关系原告提交的收款收据载明结欠货款81359元，加盖有“桂花管业批发”的印章，签收人为“游某标”。原告主张签收人为被告的工作人员，并提交了微信聊天记录予以佐证，主张该微信号绑定的手机号码为134××××****。经核对，该手机号码与本院在向被告留置送达诉讼材料时，拍摄的被告经营场所的广告牌记载的手机号码一致，因此，原告已经完成初步的举证责任，证明该微信号为被告对外经营使用，其聊天记录可以作为认定本案事实的依据。该聊天记录显示，被告向原告要求明确欠款总额，原告明确金额为81359元，被告在原告催收后，先行支付了20000元。原告在微信中明确的欠款总额与收款收据载明的金额一致，被告未予以否认，且获悉欠款总额后支付部分货款，应视为其对原告发送的欠款总额无异议，故原告主张其与被告之间存在买卖合同关系及被告欠款总金额81359元的事实，依据充分，本院予以采信。二、剩余欠款金额原告主张被告在确认欠款总金额后支付了30000元，剩余欠款金额为51359元。本院认为，被告未就其付款情况承担举证责任，应承担相应的不利后果，本院以原告主张认定剩余货款金额，故原告要求被告支付货款51359元，本院予以支持。三、逾期付款利息原告主张自2016年12月1日起，按年利率6%计算逾期付款利息。本院认为，因原告未提交证据证明货款的实际产生时间，故其主张自2016年12月1日起计算利息，依据不足，本院不予支持。因原告提交的微信聊天记录显示，双方确认欠款总金额的时间为2017年1月13日，故本院以此作为双方对账的时间，在没有证据证明存在约定付款期限的情况下，对账时，被告则应支付货款，逾期支付的，应承担逾期付款违约责任，原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息自2017年1月13日起计至被告付清货款之日止。原告超出部分主张的利息，依据不足，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条的规定，的规定，判决如下：一、被告自本判决生效之日起十日内向原告支付货款51359元及利息（自2017年1月13日起，按年利率6%计至货款付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费644.35元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  洪英利二〇二〇年一月九日书记员  陈爱文书记员  黄梦蕾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初10号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人赫某港，男，1969年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省周口市扶沟县***********，公民身份号码412************498。因本案于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人赫某港犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员钟志林出庭支持公诉，被告人赫某港到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月19日21时02分许，被告人赫某港饮酒后驾驶粤C*****号小型面包车沿本市高栏港经济区南水镇珠海大道由东往西方向行驶至南通路段时，被民警设卡查获。民警发现被告人赫某港有醉酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其送往医院抽血检查。经鉴定，被告人赫某港血液中检出乙醇成分，含量为152.4mg/100ml。另查明，被告人赫某港因本案于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，共被羁押5日。上述事实，有被告人赫某港的供述，到案经过、查获经过，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见等证据予以证实。本院认为，被告人赫某港在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赫某港的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人赫某港归案后如实供述犯罪事实，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；其因本案共被羁押5日，应当折抵刑期。结合被告人赫某港的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赫某港犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年一月十五日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执356号 申请执行人:李莹，女，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人：安徽佰鑫会展有限公司，住所地安徽省合肥高新区香樟大道与习友路交口深港数字化产业园****，统一社会信用代码9134010005575351XC（1-1）。 法定代表人：刘革，董事长。 本院在执行李莹与安徽佰鑫会展有限公司劳动争议一案中，因被执行人安徽佰鑫会展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽佰鑫会展有限公司银行存款人民币233334.97元（其中支付工资差额1656元、解除劳动合同经济补偿65130元、绩效工资115301.97元、未休年休假工资8983元、二倍工资38909元，负担案件执行费3350元、案件受理费5元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月七日 书记员  卢鹏宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29156号之二 申请人：广东上行金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣磷星村“石仔岗”，统一社会信用代码9144060556666026XR。 法定代表人：杨雪英。 委托诉讼代理人：李安，广东多方律师事务所律师。 被申请人：东莞市常平剑艺五金制品厂，住所地广东省东莞市常平镇还珠沥禾绿岭，统一社会信用代码92441900L660799736。 经营者：肖建文。 被申请人：肖建文，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 担保人：杨雪英，女，1973年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人广东上行金属材料有限公司诉被申请人东莞市常平剑艺五金制品厂、肖建文买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29156号民事裁定，冻结了担保人杨雪英在中国农业银行股份有限公司南海分行松岗支行账户44×××71内的银行存款130000元。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除对上述担保物的冻结措施。 本院经审查认为，申请人广东上行金属材料有限公司的解除担保物冻结措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对担保人杨雪英在中国农业银行股份有限公司南海分行松岗支行账户44×××71内银行存款130000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴倩雅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1337号申请执行人烟台阳光置业有限公司。被执行人赵家永。申请执行人烟台阳光置业有限公司与赵家永房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）烟仲字第159号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款656858.13元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十七日书记员  赵 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18616号原告：周海燕，女，1974年11月22日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，被告：王勤生，男，1968年8月3日出生，汉族，身份证住址福建省武平县，最新户籍地福建省龙岩市武平县，被告：邓珍连，女，1976年8月9日出生，汉族，身份证住址福建省武平县，原告周海燕诉被告王勤生、邓珍连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员崔晓威、麦燕红、人民陪审员黄沛雄组成合议庭并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周海燕到庭参加诉讼，被告王勤生、邓珍连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告返还借款本金280000元及利息202217元（利息暂计至起诉之日为202217元，其后利息以28万元为基数，按年利率21.6%计算至实际清偿之日）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年1月20日经协商谈判签订借条一份，借条中写道借款人将于2018年1月20日前先还款8万元，剩余20万元于2019年1月20日还清，未按时还清将按每月2分利息计算。2018年1月20日，原告打电话给被告，被告答应支付原告，但其后未还款，不接电话也不回微信，故原告向法院提起诉讼。被告王勤生、邓珍连未到庭应诉，亦未提交书面答辩。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告及两被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2.（2017年1月20日）借条、（2016年6月12日）借条、农业银行账户流水查询1页、业务凭证1张、（2016）粤0604民初12206号案材料（含民事裁定书与民事起诉状、农业银行交易明细清单2页），证明被告向原告借款的事实。诉讼中，被告王勤生、邓珍连没有提交证据。本院认证：被告王勤生、邓珍连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经核对，原告提交的证据原件来源客观，内容真实，与本案处理存在关联，本院均予采信并在案佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年1月20日，被告王勤生出具《借条》一张，借条记载：今借到周海燕28万元，此据。2018年1月20日前先还8万元，贰年内还清。被告王勤生在借条落款借款人处签名。诉讼中，原告陈述：我与王勤生是合作关系，我原来做加工厂，王勤生是开厂做贸易的。以前我们有业务往来，后来我没做生意，被告王勤生就向我借款100万元。本案借款来源我做生意赚的钱。两份借条上，被告王勤生的签名确认为王勤生本人所签。2016年6月12日借条没有原件是因借款拆分为王勤生、王安友二人后，然后二人各自向我出具单独的借条，其中王勤生的借条金额为28万元，王安友的借条金额为28.5万元。王勤生、王安友将他们共有的宝兴不锈钢材厂作价43.5万元转让给我。后来我将2016年6月12日的借条当场退回给王勤生、王安友，然后他们拿到手后将借条当场撕毁。关于100万元借款，除了6月12日的借条外，无签订其他协议。上述100万元债务我曾经起诉，那时我将该借条复印了，后来经过协商，我撤回（2016）粤0604民初12206号案对他们的起诉。该100万元中95万元系通过银行转账支付，5万元通过现金支付给王安友。2016年2月2日、2月6日，我通过名下账户分别向王安友名下账户转账40万、10万。以上银行流水转账金额包含于100万借款内。2015年10月10日，尾数4717刘林高账号向尾数为6715李友春账号转账10万元；2015年9月19日，尾数4717刘林高账号向尾数为6715李友春账号转账14万元。以上银行流水转账金额包含于100万借款内。此外，还有2015年9月19日、10月10日通过我个人账户分别向李友春转账30万、30万，合计60万元。该两笔转账因银行无法打印了，所以没有提交。刘林高与我有生意往来，当时刘林高拖欠我的款项，所以我指示刘林高向王安友指定的收款人李友春汇款。李友春是王安友的会计。刘林高、王安友、李友春之间无经济往来。王勤生出具28万元借条后，无任何还款。签订28万借条后，我没有向被告借款。邓珍连是王勤生的妻子。王勤生与王安友是亲戚，我通过王安友介绍才知道邓珍连是王勤生的妻子。因为宝兴不锈钢厂是邓珍连与王勤生共同经营的。宝兴不锈钢厂之前的规模比较大。100万元借条中有记载利息。28万元的借条是口头约定的利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告依据被告王勤生向其出具的借条主张双方存在民间借贷法律关系，要求两被告还本付息。据庭审中原告陈述，王勤生所出具的28万元借条，系因原告与王勤生、王安友、李香玉之间涉及100万元的借贷纠纷经协商后拆分债务而来。由于本案原、被告间的民间借贷关系并非基于原告与被告王勤生二人之间的借贷活动所产生，而原告所提供的银行交易流水涉及案外人转账流水，无法证实与本案借款存在关联，且原告陈述的支付金额合计已超过出借金额，故原告未能提供证据证实借款已实际支付，原告所持双方存在民间借贷关系，要求被告还本付息的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：驳回原告周海燕的全部诉讼请求。本案适用普通程序，案件受理费收取8534元，由原告周海燕负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  崔晓威审 判 员  麦燕红人民陪审员  黄沛雄二〇二〇年一月十九日书 记 员  林 立
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执21号之六被执行人苑鹏洪，男性，身份证，2105031960********。歪头山镇矿区南路公园二巷2-5栋6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执21号裁定书，于2020年01月14日向被执行人苑鹏洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑鹏洪在在财付通支付科技有限公司xxxx8deef06c5@wx.tenpay.com账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1975号申请执行人：王道启，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。申请执行人：杨宗卿，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被执行人：康伟，曾用名康业照，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。委托代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。申请人王道启、杨宗卿与被执行人康伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人康伟支付申请人王道启、杨宗卿490000元及利息。案件受理费4325元，由被执行人康伟负担。因被执行人康伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王道启、杨宗卿向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人康伟中国工商银行有余额655.32元，并告知申请执行人，余额过少，申请人暂不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到康伟住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到康伟房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到康伟车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1975号案件终结本次执行程序。被执行人康伟负有继续向申请执行人王道启、杨宗卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年一月九日书记员  张一峰
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢17号申请执行人：蔡德桦，男，汉族，57岁，住所地四川省绵竹市剑南镇。委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。被执行人：绵竹宝清果业有限公司，住所地四川省绵竹市九龙镇。法定代表人：何正清，董事长。被执行人：何正清，男，彝族，72岁，住所地四川省西昌市。申请执行人蔡德桦依据本院作出的（2015）绵竹民初字第254号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人绵竹宝清果业有限公司、何正清偿还借款1000000.00及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绵竹宝清果业有限公司、何正清的银行存款人民币1024300.00元（未含利息及迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年一月十九日书记员  汪昶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢673号申请执行人赵继才,男,汉族,1963年6月1日出生,住商丘市。被执行人刘峰，男，汉族，1970年6月5日出生，住商丘市。被执行人刘明，女，汉族，1970年10月1日出生，住商丘市。申请人赵继才申请执行刘峰、刘明借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6062号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人刘峰、刘明银行账户共有5732.03元，本院已冻结、扣划，申请执行人已领取。被执行人名下其它银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已被执行人的上述存款账户采取了冻结措施（2020年10月24日冻结封期限届满）。2、查明被执行人刘峰名下有豫Ｎ×××**三菱牌汽车、豫Ｎ×××**三菱牌汽车、豫Ｎ×××**长安牌汽车,本院已查封(2022年1月19日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年一月二十一日书记员  李运锋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执359号申请执行人：江苏达豪路桥建设有限公司，统一社会信用代码91320594793339732L，住所地苏州工业园区银胜路3号。法定代表人：郑军。被执行人：苏华建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137551575R，住所地江苏省溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华。申请执行人江苏达豪路桥建设有限公司与被执行人苏华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7801号调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏华建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏华建设集团有限公司银行存款人民币147786.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执316号申请执行人：申昱侠，男，1995年7月2日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：丁晓波，男，1988年3月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：汤美荣，女，1963年1月26日生，汉族，住江西省九江市。申请执行人申昱侠与被执行人丁晓波、汤美荣机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5652号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁晓波、汤美荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁晓波、汤美荣银行存款人民币1140.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初276号原告：陶岩，男，1979年2月11日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区大学东路桥华世纪村****楼****，住呼和浩特市。原告：刘波，女，1981年9月17日出生，汉族，住呼和，住呼和浩特市赛罕区地质局南街恒基公寓**楼****浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告陶岩、刘波与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初481号申请人：江阴市美天金属制品有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王刘忠，该公司总经理。被申请人：江阴市爱洁森电气科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：袁君清。被申请人：袁君清，男，1972年10月22日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市美天金属制品有限公司与被申请人江阴市爱洁森电气科技有限公司、袁君清加工合同纠纷一案中，申请人江阴市美天金属制品有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市爱洁森电气科技有限公司、袁君清的银行存款27万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市美天金属制品有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市爱洁森电气科技有限公司、袁君清的银行存款27万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年一月十日书记员  夏臻
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初552号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在盐城市建军中路**。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：郎兆武，男，1962年10月22日生，住江苏省射阳县。被申请人：杨秀梅，女，1967年11月11日生，住江苏省射阳县。被申请人：郎玉海，男，1989年11月29日生，住江苏省射阳县。被申请人：王京京，女，1991年3月10日生，住江苏省射阳县。被申请人：陈爱国，男，1968年11月11日生，住江苏省射阳县。被申请人：陆朝霞，女，1971年10月20日生，住江苏省射阳县。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人郎兆武、杨秀梅、郎玉海、王京京、陈爱国、陆朝霞金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人郎兆武、杨秀梅、郎玉海、王京京、陈爱国、陆朝霞的财产在价值32万元以内予以冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郎兆武、杨秀梅、郎玉海、王京京、陈爱国、陆朝霞银行存款32万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2120元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十三日书记员  石建华
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执91号王国亭：你与许昌贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0626民初1897号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许昌贵于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付许昌贵货款750478元；二、负担案件受理费5666元，申请执行费9959元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二〇年一月九日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省古丈县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘3126司惩1号 被拘留人：彭继银，男，1964年11月12日出生，土家族，教师，住古丈县。 本院在执行申请执行人古丈县小背篓茶叶有限公司与被执行人彭继银民间借贷纠纷一案中，被执行人彭继银拒不履行（2015）古民初字250号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款规定，决定如下： 对彭继银拘留15日（从2020年1月8日至2020年1月22日止。） 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月八日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1413号之一申请执行人烟台市住房置业担保中心。被执行人姜国强。被执行人杨梅。申请执行人烟台市住房置业担保中心与姜国强、杨梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值34801.77元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十九日书记员  赵 鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5029号申请执行人：奚志伟，男，1994年11月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛家福，男，1999年4月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人奚志伟与被执行人薛家福民间借贷纠纷一案，我院于2019年3月20日作出的（2019）苏0281民初1713号民事判决书已发生法律效力。依该判决：薛家福应向奚志伟支付借款、案件受理费、律师费费等合计13030元及相应利息。因薛家福未履行生效法律文书确定的义务，奚志伟向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案执行。本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令薛家福报告财产，并将薛家福纳入失信人员名单。通过执行司法查控系统对薛家福的银行存款向有关部门进行查询，通过不动产中心及车辆管理所查询，未发现薛家福有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了奚志伟。奚志伟对本院执行中查明的事实无异议，也未能提供薛家福可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案奚志伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于薛家福是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对薛家福的财产进行了调查，未发现薛家福有可供执行的财产，奚志伟也未提供薛家福可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘浩明审判员  高 山审判员  尹德元二〇二〇年一月二十二日书记员  陆海燕
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初825号原告王薪，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区普乐路******。委托代理人耿震海，上海市广海律师事务所律师。被告上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区盈浦街道城中北路**。法定代表人姚少杰，局长。委托代理人夏杰，男，上海市公安局青浦分局工作人员。委托代理人顾裕彬，男，上海市公安局青浦分局赵巷派出所工作人员。被告上海市青浦区人民政府，住，住所地上海市青浦区公园路**/div>法定代表人余旭峰，区长。委托代理人朱雯博，女，上海市青浦区司法局工作人员。本院在审理原告王薪诉被告上海市公安局青浦分局、上海市青浦区人民政府治安行政处罚一案中，因本案需以其他案件的审理结果为依据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 静人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二〇年一月八日法官 助理  周露露书 记 员  纪颖欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1046号申请人：江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司，统一社会信用代码91320281682965933Y，住所地江阴市南闸街道南焦路**。法定代表人：吴耀栋，该公司经理。被申请人：芜湖亚利华汽车部件有限公司，统一社会信用代码91320200562167267Y，住，住所地芜湖经济技术开发区凤鸣湖路福达工业园**/div>法定代表人：陈炳华，该公司总经理。本院在审理申请人江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司诉被申请人芜湖亚利华汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市嘉力聚钢缆制造有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结芜湖亚利华汽车部件有限公司名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月十五日书记员  包煜佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0106民初1017号原告：潘志忠，男，汉族，1982年9月24日出生，住广东省广宁县。被告：广州天河康得沐足休闲中心，地址广州市天河区黄村王园路****南边。投资人：宁敬华。被告：广州天河康得沐足休闲中心东圃分部，，地址广州市天河区中山大道****东侧负责人：宁敬华。被告：陈继，男，1986年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县。原告潘志忠与被告广州天河康得沐足休闲中心、被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部、被告陈继劳务合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）欠薪情况：原告潘志忠主张2018年7月左右被告陈继联系其，要其帮位于天河区中山大道518号二层东侧的被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部进行装修；其从事水电部分，于2018年8月左右完工，至今三被告仍未足额支付其工钱，故主张三被告应向其支付工钱14000元。本院认为：原告主张被告陈继拖欠其工钱，对此提交了对账本等证据予以证明，该证据可与另案起诉的彭决、周耀忠、邓才清、陆俊锋、骆云江、张才武等人的证据、开庭笔录等相互印证；另被告陈继经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的主张，确认被告陈继需向原告支付工钱14000元。关于广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任的问题。被告陈继承揽广州天河康得沐足休闲中心东圃分部的装修工程，再雇佣原告潘志忠等工人进行具体施工，故原告潘志忠要求被告广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任，于法无据，本院不予支持。（二）原告的诉请：1.判令三被告向原告支付工资14000元；2.三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告陈继向原告潘志忠支付工钱14000元；二、驳回原告潘志忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告陈继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  王卫锋人民陪审员  杨国峰二〇二〇年一月九日书 记 员  麦英杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28525号 申请执行人：何晓桦，女，1990年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市喜越益汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂和路水头路段**华亚广场****铺****铺、210-218号铺，统一社会信用代码91440600MA4UPWM72G。 法定代表人：区应文。 被执行人：区应文，男，1965年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：彭焕婷，女，1985年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人何晓桦与被执行人佛山市喜越益汽车租赁有限公司（以下简称喜越益公司）、区应文、彭焕婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初17971号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、解除何晓桦与佛山市喜越益汽车租赁有限公司于2018年7月2日签订的《销售合同》；二、佛山市喜越益汽车租赁有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内退回购车款85850元给何晓桦；三、区应文、彭焕婷应分别在认缴出资额24500000元和25500000元的额度内对佛山市喜越益汽车租赁有限公司所负的上述第二项债务承担补充清偿责任。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，请求被执行人归还欠款等共85850元。同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月22日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年10月22日、12月23日及2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：依法轮侯查封了被执行人喜越益公司所有的车牌号分别为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车共十一辆，轮侯查封了被执行人区应文所有的车牌号为粤Ｙ×××××汽车一辆。因上述车辆去向不明，本院无法控制，故暂不能处置。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年10月23日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院于2019年12月23日依法对被执行人实施限制高消费。 五、本院于2020年1月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年1月8日依法向申请执行人发出限期举证通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，并责令其向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供被执行人可供执行财产。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月十九日 书记员  王小惠
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执523号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，统一社会信用代码91320508MA1MCNA279，住所地苏州工业园区旺墩路269号圆融星座写字楼1109室。法定代表人：吴嘉宏。被执行人：徐子建，男，1987年2月1日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司与被执行人徐子建保险人代位求偿权一案，该案(2018)苏0583民初13221号已经发生法律效力。由于被执行人徐子建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐子建银行存款人民币29008.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初96号之三 申请人：李永兵，男，汉族，1974年4月24日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘立强，男，汉族，1974年10月6日出生，住河北省任丘市。 被申请人：彭立维（又名彭维），女，汉族，1987年9月9日出生，住重庆市南川区。 申请人李永兵与被申请人刘立强、彭立维为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人刘立强、彭立维银行存款285490元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立强在财付通账号：********@wx.tenpay.com存款285490元，冻结期限一年。 案件申请费1948元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年一月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2号 申请执行人奚山玉，男，1981年6月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人郭英琨，男，1977年3月11日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 奚山玉与郭英琨民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5092号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭英琨所有的980000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭英琨所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二日 书记员 李俊才
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保81号 本院立案保全的申请人岳振兴与被申请人平邑县丰阳镇三寨村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2020）皖1702执恢1号 唐国情： 本院立案执行的申请人安徽龙云建设投资（集团）有限公司申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2382号申请执行人：韩荣，女，1967年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：母鑫，男，1979年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王淑亚，女，1968年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行韩荣与母鑫民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行(2016)豫1481民初4495号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人母鑫、王淑亚负有继续向申请执行人韩荣履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  代玉东审判员  刘 辉审判员  谢长青二〇二〇年一月六日书记员  徐英峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0106民初1011号原告：陆俊锋，男，汉族，1981年5月5日出生，住广西陆川县。被告：广州天河康得沐足休闲中心，地址广州市天河区黄村王园路****南边。投资人：宁敬华。被告：广州天河康得沐足休闲中心东圃分部，，地址广州市天河区中山大道****东侧负责人：宁敬华。被告：陈继，男，1986年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县。原告陆俊锋与被告广州天河康得沐足休闲中心、被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部、被告陈继劳务合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）欠薪情况：原告陆俊锋主张2018年7月左右被告陈继联系其，要其帮位于天河区中山大道518号二层东侧的被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部进行装修；其从事玻璃部分，于2018年8月左右完工，至今三被告仍未足额支付其工钱，故主张三被告应向其支付工钱4310元。本院认为：原告主张被告陈继拖欠其工钱，对此提交了对账本等证据予以证明，该证据可与另案起诉的彭决、周耀忠、邓才清、张才武、骆云江、潘志忠等人的证据、开庭笔录等相互印证；另被告陈继经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的主张，确认被告陈继需向原告支付工钱4310元。关于广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任的问题。被告陈继承揽广州天河康得沐足休闲中心东圃分部的装修工程，再雇佣原告陆俊锋等工人进行具体施工，故原告陆俊锋要求被告广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任，于法无据，本院不予支持。（二）原告的诉请：1.判令三被告向原告支付工资4310元；2.三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告陈继向原告陆俊锋支付工钱4310元；二、驳回原告陆俊锋其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  王卫锋人民陪审员  杨国峰二〇二〇年一月九日书 记 员  麦英杰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初722号申请人：毛广稳，男，1964年2月25日生，住江苏省无锡市崇安区。被申请人：江苏省建工集团有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：施建军，该公司总经理。被申请人：绿地地产集团盐城东部置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：许光华，该公司总经理。申请人毛广稳与被申请人江苏省建工集团有限公司、绿地地产集团盐城东部置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案,申请人毛广稳于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省建工集团有限公司、绿地地产集团盐城东部置业有限公司的财产在价值2700万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人毛广稳以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人毛广稳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司、绿地地产集团盐城东部置业有限公司银行存款2700万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人毛广稳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十五日书记员  石建华
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执21号之三被执行人苑鹏洪，男性，身份证，2105031960********。歪头山镇矿区南路公园二巷2-5栋6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执21号裁定书，于2020年01月14日向被执行人苑鹏洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑鹏洪在中国建设银行xxxx0261896_156_1账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执1138号 被执行人李国义，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被执行人谭志海，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省海林市，现住河北省衡水市冀州区。 本院在执行被执行人李国义、谭志海没收财产纠纷一案中，需对没收作案工具冀Ｔ×××××号桑塔纳轿车一辆进行评估、拍卖。现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初41号刑事判决书中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年一月一日 书记员  李朝晖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。主要负责人：庄号召。被执行人：吉亚中，男，1979年6月18日生，住盐城市射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人吉亚中信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初2756号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉亚中在金融机构的存款或在其他单位的收入19123.48元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 琦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初330号申请人：周朝波，男，1979年10月16日出生，仫佬族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：李星碧，女，1961年01月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：杨小波，男，1982年01月28日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在审理原告周朝波与被告李星碧、杨小波民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月06日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币115075.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供其本人单独所有的位于观山湖区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人李星碧、杨小波价值人民币115,075.00元的银行存款或其他同等价值财产；二、查封申请人周朝波单独所有的位于观山湖区的房屋。案件申请费1,095.00元，由申请人周朝波负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月七日书记员  郭 军
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初31号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：黄武杰，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告黄武杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月二日 法官助理  肖安定 代书记员  王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28480号 申请执行人：曾某1，男，2010年11月25日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：曾某2，男，2012年9月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：曾春海，男，1981年11月23日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：罗丽娟，女，1967年11月5日出生，汉族，住广西桂平市。 共同委托代理人：谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 共同委托代理人：陈玉金，广东瀚法律师事务所律师。 被执行人：李燕，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 关于申请执行人曾某1、曾某2、曾春海、罗丽娟与被执行人李燕劳动争议一案，本院作出的（2018）粤0605民初23833号民事判决书已于2019年8月31日发生法律效力。依上述判决，李燕应于判决发生法律效力之日起十日内支付一次性赔偿金672320元、丧葬补助294727元予曾某1、曾某2、曾春海、罗丽娟。因被执行人李燕未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某1、曾某2、曾春海、罗丽娟于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院经审查后于同月18日立案执行，案号为（2019）粤0605执28480号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月23日向被执行人李燕邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年10月24日通过佛山市财产查控网、于2019年10月22日和2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李燕的财产状况，以及委托湖北省沙洋县人民法院调查被执行人李燕在其户籍地的不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年1月13日依职权对被执行人李燕采取限制高消费措施并于同日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人曾某1、曾某2、曾春海、罗丽娟并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人李燕可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，未发现被执行人李燕有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢嘉杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25178号之六 申请执行人：吴国凤，女，1981年10月6日出生，汉族，住广东省电白县。 委托代理人：黄金发，广东群竹律师事务所律师。 被执行人：闭铭森，男，1995年9月3日出生，住广西灵山县。 被执行人：广州金杯运输服务有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区鹤洞路**自编******（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440103661815901W。 法定代表人：赵家全。 被执行人：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地：广东省广州市越秀区广州大道中**第****域社会信用代码：914401047740472240。 负责人：叶俊。 关于申请执行人吴国凤与被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初10633号民事判决书已于2019年6月13日发生法律效力。依上述判决，一、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失110000元予吴国凤；二、闭铭森应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失70362.83元予吴国凤；三、广州金杯运输服务有限公司对闭铭森在上述第二项中的赔偿责任负连带清偿责任；四、案件受理费由被执行人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司、闭铭森分别负担2015元、1289元，并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予吴国凤，广州金杯运输服务有限公司对闭铭森负担的受理费负连带责任。因被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吴国凤于2019年8月30日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执25178号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月9日分别向被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但两被执行人未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月6日通过佛山市财产查控网、于2019年9月3日和2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司的财产信息，以及委托广西壮族自治区灵山县人民法院调查被执行人闭铭森在其住所地的不动产登记信息，并采取了下列查控措施：（1）于2019年9月19日冻结被执行人闭铭森名下的深圳前海微众银行账户9××9379、于同年11月27日扣划该账户内人民币存款749.54元；（2）于2019年9月19日冻结被执行人广州金杯运输服务有限公司名下的中国农业银行股份有限公司广州瑞宝支行账户4××6747、于同年11月27日扣划该账户内人民币存款18849.29元。本院在优先扣除本案执行费974.78元后已将余款18624.05元转退予申请执行人吴国凤。 上述银行账户的冻结期限自冻结之日起算一年，冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前十五天向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年11月11日依职权对被执行人闭铭森采取限制高消费措施并于同日将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2019年11月12日依职权对被执行人广州金杯运输服务有限公司采取限制高消费措施并于同月27日将其纳入失信被执行人名单。 另，本院在执行过程中查明，被执行人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司已先后于2019年4月12日、4月23日向申请执行人吴国凤支付赔偿款110000元和案件受理费2015元，本院已另行裁定终结对被执行人永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的执行。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人吴国凤并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，申请执行人吴国凤已得款130639.05元，除此之外，暂未发现被执行人闭铭森、广州金杯运输服务有限公司有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢嘉杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2674号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**。 负责人：蔡可期，系该行行长。 委托代理人：徐建军、容雅欣，系广东真利律师事务所律师。 被执行人：陈航君，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与陈航君信用卡纠纷一案中，本院的（2018）粤0703民初7643号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付欠款本金14433.09元及逾期付款利息，诉讼费412.5元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年4月22日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人名下为粤Ｊ×××××小型汽车已被东莞市第二人民法院拍卖处理，本案已发函参与分配。 同年4月23日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人名下暂无房产、国土等登记信息。 同年5月12日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年7月20日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2674号案终结本次执行程序。 被执行人陈航君负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年一月三日 书记员  邹 颖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3081号被执行人：杨晗，男，汉族，1986年2月5日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：田洋（曾用名田力），男，汉族，1982年2月5日出生，住永城市东城区。被执行人：田伟，男，汉族，1980年10月23日出生，住商丘市。本院在执行杨晗、田洋、田伟罚金纠纷一案中，分别于2019年9月20日、9月27日、12月22日、2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晗、田洋、田伟罚金名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无车辆、存款可供执行，于2019年10月28日轮候查封了被执行人杨晗名下的位于河南省商丘市梁园区中州路地下道南口北单元2楼北户（权利编号：20130126664号）、被执行人田洋名下的位于河南省商丘市梁园区民主路与中州路交叉口西北角李楼地下道南一楼营业房（权利编号：20110083196号），暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2019年12月22日对被执行人杨晗、田洋、田伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执3081号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年一月十九日书记员  夏晓彬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执56号 申请执行人:王圣玉，男，1966年8月出生，汉族。 被执行人:高成宝，男，1979年4月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3541号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高成宝银行账户余额40000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十日 书记员  戴晨
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执恢214号申请执行人：孔伟江，男，住西平县。被执行人：孙谦，男，住西平县。孔伟江与孙谦民间借贷纠纷一案，2017年5月2日河南省西平县人民法院作出（2017）豫1721民初1082号民事调解书，被告孙谦向原告孔伟江借款300000元，被告孙谦自愿于2017年7月10日之前归还50000元；2017年11月30日之前归还100000元；2018年3月31日前归还余款150000元；届时被告孙谦在任何一个还款阶段未能按期偿还的，将支付给原告孔伟江违约金20000元；案件受理费减半收取2900元，由被告孙谦、宋丹琪承担。判决书于2017年5月2日生效。因孙谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于2017年8月8日依法立案受理。经网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，该案已经终结本次执行程序；2019年7月25日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、孔伟江与孙谦民间借贷纠纷一案中，于2017年8月22日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等手续，被执行人孙谦手续已签收。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、被执行人孙谦于2019年7月履行52900元，剩余20000元与申请人孔江伟协商同意每月给付2000元，直至欠款偿还完毕为止，李永坚、杨紫晴共自愿为被执行人孙谦担保并承担连带还款责任，被执行人孙谦未按约定履行义务。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年8月2日、2020年1月2日、1月8日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、无车辆登记信息、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年8月2日、2020年1月2日、1月8日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年7月25日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,2020年1月15日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人孙谦负有继续向申请执行人孔伟江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执恢214号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  范立学执行员  张宏宇二〇二〇年一月十六日书记员  陈翔伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10748号 申请执行人刘斌,男性,1972年8月13日出生,汉族,住湖北省公安县。 被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司,住深圳市宝安区松岗街道红星社区松岗东路**厂房**,统一社会信用代码9144030005788576XJ。 法定代表人郑刚。 申请执行人刘斌与被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]536号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市宝盾门业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人向深圳市中级人民法院申请撤销深宝劳人仲（松岗）案[2019]536号仲裁裁决书，深圳市中级人民法院裁定撤销深宝劳人仲（松岗）案[2019]536号仲裁裁决书第一项裁决，申请执行人不服，依法提起诉讼，且申请执行人向本院撤销本案强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执10748号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 吴春华 二〇二〇年一月九日 书记员 梁 鑫
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执21号之十三被执行人苑鹏洪，男性，身份证，2105031960********。歪头山镇矿区南路公园二巷2-5栋6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执21号裁定书，于2020年01月14日向被执行人苑鹏洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑鹏洪在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××44账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执101号之四 于某某： 你/你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1172号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1172号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7503号申请执行人冉玉红,男,汉族，1981年6月12日生,住河南省夏邑县。被执行人张春红,女,汉族，1980年3月14日生,住江苏省昆山市。申请执行人冉玉红与被执行人张春红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2015)昆千民初字第0805号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书张春红应当承担案件受理费7150元。因被执行人未履行付款义务,冉玉红向本院申请强制执行，要求被执行人返还案件受理费7150元。本院于2019年7月29立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经查被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、2019年8月8日，对被执行人采取了限制高消费措施。6、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。7、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。8、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。9、2019年11月13日扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县高刘镇营业所的银行存款877.31元，中国建设银行股份有限公司南通通州支行存款289元，微信内资金601.49元。10、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。11、经委托查询，被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。12、2020年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。13、2020年1月14日，约谈了申请执行人，申请执行人对本院执行过程中查明的事实无异议，表示无可供执行的财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后向法院申请执行执行。14、2020年1月19日扣划被执行人在微信内资金3961.14元。本次执行标的为7150元，执行到位5728.94元，剩余1421.06元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十九日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深宝法龙执字第303号 （2019）粤0306执恢2824号 申请执行人骆效祥,男性,1976年7月24日出生,汉族,住湖北省蕲春县。 被执行人李正文,男性,1979年10月4日出生,汉族,住湖南省永兴县。 申请执行人骆效祥与被执行人李正文劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法龙劳初字第525号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金4154.26元，利息1540.50元，受理费5元，执行费50元。因无法找到申请人，款项尚未支付给申请人。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，本案应作结案处理。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙劳初字第525号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙劳初字第525号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月七日 书记员  陈少杰
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初11号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人刘某花，女，1969年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区**********，公民身份号码440************00X。因本案于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控被告人刘某花犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙晓红出庭支持公诉，被告人刘某花到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至7月，被害人余某付聘请被告人刘某花担任保姆，在被害人余某付位于本市金湾区三灶镇金海岸虹阳路万科城市花园2栋2404房内负责打扫卫生及照顾小孩。期间，被告人刘某花趁被害人余某付及家人不在家时，先后三次盗窃被害人余某付家中的财物，共盗得一枚胸针、六盏燕窝、两块手表和一对银色耳环。另查明，2019年7月9日，被害人余某付发现被告人刘某花涉嫌盗窃两块手表，遂询问被告人刘某花，后被告人刘某花承认了盗窃两块手表的犯罪事实，被告人余某付随即报警，被告人刘某花明知被害人余某付已报警仍留在现场等候处理，后公安机关赶到现场将被告人刘某花抓获，并当场从被告人刘某花处查获两块手表和一对银色耳环。2019年7月10日，公安机关从被告人刘某花位于本市斗门区东风小学附近的住处内查获一枚胸针、五盏燕窝。2019年8月30日，公安机关将前述查获物品发还被害人余某付。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录、扣押笔录及清单、发还清单等证据予以证实。本院认为，被告人刘某花以非法占有为目的，多次盗窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人刘某花明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，审查起诉期间认罪认罚，依法可以从轻处罚；涉案部分财物已被追回并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。结合被告人刘某花的犯罪性质和情节，符合缓刑的适用条件，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人刘某花因本案已被羁押39日，应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某花犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）二、责令被告人刘某花于判决生效后七日内退赔被害人余某付燕窝一盏。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年一月十五日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附《中华人民共和国刑法》法条：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执344号申请执行人：何某，女，1987年4月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱某，男，1970年11月21日生，汉族，住昆山市。申请执行人何某与被执行人朱某变更抚养关系纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20251号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱某银行存款人民币4050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0583清申1号 申请人：徐芳，女，1979年6月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：昆山帝一纸业有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌升光南支路******房，统一社会信用代码91320583684949398Q。 本院在审查申请人徐芳申请被申请人昆山帝一纸业有限公司清算一案中，徐芳本人向本院撤回了清算申请。本院认为，本清算案件尚在审查过程中，本院尚未正式裁定受理，亦未指定清算组开始清算，徐芳明确撤回清算申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人徐芳撤回对昆山帝一纸业有限公司清算申请。 审判长 汪 华 审判员 张燕华 审判员 欧 平 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨云凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执476号申请执行人：张永明，男，1965年10月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：陶亚洲，男，1981年10月10日生，汉族，住黑龙江省大庆市。申请执行人张永明与被执行人陶亚洲生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2018)苏0583民初12419号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶亚洲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陶亚洲银行存款人民币5781.01元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜