wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11897号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，社会统一信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：吴川宁，男，1991年1月1日出生，汉族，住四川省米易县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人吴川宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初472号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、吴川宁应于判决发生法律效力之日起十日内偿还计至2019年2月19日的贷款本金742875.7元、利息17785.12元、罚息302.64元，吴川宁又应自2019年2月20日起至实际清偿日止以本金742875.7元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮5%再上浮30%计算罚息予中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；二、中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行对登记在吴川宁名下的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会三华西区怡华园1号楼××【粤（2017）顺德区不动产权第××××号，他项权证号为粤（2017）顺德区不动产证明第××××】的房产享有抵押权，在吴川宁不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、吴川宁应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费19357.51元予中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；四、案件受理费5761.39元，财产保全费4381.38元，合共10142.77元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人吴川宁有位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会三华西区怡华园1号楼××【产权证号：11××××89】的房屋一间，本院依法予以查封，并进行评估、拍卖，于2019年12月24日以560324.51元的价格拍卖成交，扣除拍卖服务费2000元、执行费10304.64元，余款548019.87元已转退申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人吴川宁发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款548019.87元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨绮琪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执177号申请执行人：昆山权权羊绒服饰有限公司，统一社会信用代码91320883MA1NGDJ9L，住所地昆山市巴城镇石牌京阪路京阪路1555号1号房。法定代表人：蒋根权。被执行人：昆山市金夫人羊绒服饰有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MEX0M5K，住所地昆山市巴城镇石牌中华路1083号10号房。法定代表人：金月莲。申请执行人昆山权权羊绒服饰有限公司与被执行人昆山市金夫人羊绒服饰有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20436号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市金夫人羊绒服饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市金夫人羊绒服饰有限公司银行存款人民币204720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月九日书记员  曹俊瑜
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执377号申请执行人胡志胜，男1962年2月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人刘享荣，男1961年3月13日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人刘享荣买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5499号已经发生法律效力。由于被执行人刘享荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘享荣银行存款人民币25275.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十日书记员  徐春燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执266号之三 申请执行人：曹锦芬，女1956年03月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵玲，女1961年01月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人曹锦芬与赵玲民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玲名下光大银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 潮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28168号 申请执行人：钟秋伦，男，1967年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人钟秋伦与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12876号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金62568元及以62568元为本金从2019年6月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人;被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金932.94元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益5418.37元、违约金336.79元及以5418.37元为本金自2019年6月5日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率两倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟秋伦向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白钊贤
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初104号之一 许某某： 你（单位）诉刘某、李某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年一月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执286号之五 申请执行人：孔令水，男1970年06月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被执行人：杨**，男1981年07月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽新华博艺景观工程股份有限公司，统一社会信用代码913401007885827114，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**新华国际广场。 法定代表人：吴伟。 本院在执行申请执行人孔令水与杨**、安徽新华博艺景观工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11521号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**名下中国民生银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 潮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28721号之一 申请执行人：佛山市隽盈五金机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区九龙小商品批发城****铺，统一社会信用代码91440605090114764A。 法定代表人:方国明。 被执行人：广东德匠电梯有限公司,住所,住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村民小组土名&ldquo”佛山市南海邦汇纺织有限公司自编A、B、C车间，统一社会信用代码91440605082610899W。 法定代表人：高松。 申请执行人佛山市隽盈五金机电有限公司与被执行人广东德匠电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11666号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付货款162185.73元及以162185.73元为本金从2018年5月22日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案立案执行后，我院依法拍卖属被执行人广东德匠电梯有限公司所有的存放在广东省佛山市南海区狮山镇官窑永安谭南村民小组土名“岗丁”佛山市南海邦汇纺织有限公司自编A、B、C车间内的设备一批，得款401000元；并依法拍卖属被执行人广东德匠电梯有限公司所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号汽车壹辆，得款43200元。上述执行得款扣除评估费、拍卖服务费、诉讼费及执行费后，经分配本案申请执行人分配得款34226.25元。另本院向辖区内的国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现本院辖区内有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款34226.25元。除此以外，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年一月十七日 书记员 邝旖薇
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7519号之二解除保全申请人：辛立光，男，1943年12月6日出生，汉族，户籍地句容市边城镇束家边自然村**，现住镇江市丹徒区幸福城****。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被申请人：辛道军，男，1975年12月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。解除保全申请人辛立光与被申请人辛道军财产所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏1183民初7519号民事裁定书，裁定冻结被申请人辛道军名下的位于句容市华阳镇河滨路xxxxxxxxx不动产的拆迁款1000万元并查封登记在申请人辛立光名下的位于镇江市丹徒区金谷路16号xxxxxx不动产与登记在申请人辛立光及案外人陈洪英名下的位于镇江市丹徒幸福城格林蓝天xxxxx不动产。现申请人辛立光向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人辛道军名下的位于句容市华阳镇河滨路xxxxx不动产的拆迁款1000万元的冻结措施；二、解除对登记在申请人辛立光名下的位于镇江市丹徒区金谷路16号xxxxx不动产的保全措施；三、解除对登记在申请人辛立光及案外人陈洪英名下的位于镇江市丹徒幸福城格林蓝天xxxxxxx不动产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年一月八日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初22138号原告：上海华喜膜结构工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴朝钢，男。委托诉讼代理人：欧阳海连，女。被告：潘金华，男，1979年3月27日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：陈彦骏，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：刘传喜，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市，住上海市普陀区。被告：王瑞华，男，1964年3月25日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。原告上海华喜膜结构工程有限公司诉被告潘金华、被告刘传喜、被告王瑞华股东出资纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本院依法适用简易程序审理。现本院发现本案不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李志斌人民陪审员  王伟芬人民陪审员  浦小麟二〇二〇年一月十日书 记 员  潘正欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执68号 孙鹏： 你/你单位与李运朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初397号判决已发生法律效力。申请执行人李运朋于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务。 审判员  李兆忱 二〇二〇年一月九日 书记员  马万源
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽1102执保2号之一申请人：郭学平，男，1962年10月19日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区站前社区**楼****。被申请人：张海峰，男，1967年4月10日出生，汉族，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区风社区****iv>申请执行人郭学平与被执行人张海峰财产保全一案，本院于1月8日做出的（2019）辽1102民初197号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中：冻结被申请人张海峰在盘锦市双台子区文化旅游和广播电视局的工资及其应发奖金（每月预留其1000元生活费）根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1705号申请执行人：闫丽娜，女，汉族，1967年6月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李红灵，女，汉族，1974年4月23日出生，住河南省柘城县。申请执行人闫丽娜与被执行人李红灵借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日做出的（2017）豫1403民初6296民事调解书，调解内容如下：一、被告李红灵于2017年7月2日向原告闫丽娜借款222700元，被告李红灵同意于2017年10月8日前偿还给原告闫丽娜借款本金100000元；于2018年1月8日前偿还给原告闫丽娜借款本金60000元；于2018年5月8日前偿还给原告闫丽娜借款本金62700元；二、如果被告李红灵未按上述约定的期限偿还借款，被告李红灵同意自2017年7月2日起按月息1.5%计算利息至付清时止；三、一审案件受理费2320元，由被告李红灵承担；因被执行人李红灵）未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行一、本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月5日、9月24日、年11月23日、2020年1月17日查询被执行人银行存款，其名下没有存款。2．经查询被执行人名下无车辆信息。三、于2019年8月19日查询被执行人李红灵名下没有房产信息。四、通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下有公积金缴存信息，并于2020年1月15日查封。五、2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人公告发出限制消费令。六、冻结被执行人李红灵36835.77元已划拨给申请人，并且已认领。七、经过实际调查也未发现被执行人李红灵有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初6296号民事调解的本次执行程序。被执行人李红灵有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  何瑞卿二〇二〇年一月二十日书记员  高 强
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执672号申请执行人：黄从会，男，1968年2月25日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：张国平，男，1975年11月19日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人黄从会与被执行人张国平买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8634号已经发生法律效力。由于被执行人张国平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张国平银行存款人民币24709.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42780号原告：钱静娴。被告：东尉（上海）文化发展有限公司。法定代表人：宋迪华，董事长。委托诉讼代理人：万能，上海一曼律师事务所律师。原告钱静娴诉被告东尉（上海）文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告钱静娴于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告钱静娴向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱静娴撤回起诉。案件受理费减半计收人民币25元，由原告钱静娴负担。审判员  沈慧芬二〇二〇年一月八日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初19420号原告：张云，女，1976年8月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈易，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：周庆，上海段和段律师事务所律师。被告：杜玉明，男，1948年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：史雪珍，上海金沪律师事务所律师。被告：朱瑛，女，1958年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：杜丽萍，女，1994年2月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张云诉被告杜玉明、朱瑛、杜丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘月华人民陪审员  崔凤岭人民陪审员  刘海根二〇二〇年一月七日法官 助理  张文怡书 记 员  孙 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初2512号之二解除保全申请人：贵州毋敛建筑劳务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县国际汽车建材城******，统一社会信用代码91522726MA6E6EBCXL。法定代表人：杨剑，职务总经理。委托诉讼代理人：陈芃，贵州黔策律师事务所律师。被申请人：贵阳金阳华盛建筑材料租赁站，住所地，住所地贵州省贵阳市观山湖区上寨村沙坡组会信用代码92520115MA6FHUCF50。经营者：周耀显，男，汉族，1961年10月7日生，住所地，住所地湖北省大悟县iv>委托诉讼代理人：张柔柔、张慧君（实习），贵州普众律师事务所律师。原告贵阳金阳华盛建筑材料租赁站（以下简称华盛租赁站）与被告贵州独山恒大建筑工程有限公司（以下简称恒大公司）、贵州毋敛建筑劳务有限公司（以下简称毋敛公司）、王树、邓勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）黔0115民初2512号民事裁定书，裁定冻结贵州独山恒大建筑工程有限公司、贵州毋敛建筑劳务有限公司银行存款共计1,353,411元或查封其等值的其他财产。申请人于2020年1月22日向本院申请解除对毋敛公司银行账户的冻结,并提供中国人寿财产保险股份有限公司承保的《解除诉讼财产保全责任保险》（保单号为6615492020522726000008）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对贵州毋敛建筑劳务有限公司银行存款1,353,411元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁素二〇二〇年一月二十二日书记员  郑怡
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1811号被执行人巩亚洲，又名巩亚丹，男，汉族，1991年10月14日出生,住新蔡县。关于被执行人巩亚洲犯诈骗罪责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1729刑初364号刑事判决书于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人巩亚洲名下无银行存款；2、查明被执行人巩亚洲名下无不动产登记信息；3、查明被执行人巩亚洲名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年一月六日书记员  曹 彬
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023财保1号 申请人：陆良开，男，1978年8月16日出生，壮族，住广西平果县。 申请人：凌泽武，男，1972年10月28日出生，壮族，住广西平果县。 被申请人：广西永顺建设有限公司，住所地：玉林市名山旺瑶村（玉林市玉州区瑶西路**），统一社会信用代码：91450900569061203Q 法定代表人：石伟宝，执行董事。 申请人陆良开、凌泽武于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人广西永顺建设有限公司在平果县交通运输局的工程款648000元。陆箭以其所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ａ×××××）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西永顺建设有限公司在平果县交通运输局的工程款648000元，期限为一年。 二、查封陆箭所有的宝马牌小型轿车一辆（车牌号：桂Ａ×××××），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  蓝江宁 审判员  马朝满 审判员  潘巧燕 二〇二〇年一月三日 书记员  李迎春
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初243号申请人：无锡腾飞机电冲件有限公司，统一社会信用代码913202817584868680，住所地江阴市青阳镇工业园**。法定代表人：张保国，该公司经理。被申请人：江阴市朝阳建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320281250419357L，住所地江阴市锡澄路**，。法定代表人：黄铁树，该公司执行董事。被申请人：陈喜明，男，1965年11月10日出生，汉族，住江阴市。申请人无锡腾飞机电冲件有限公司与被申请人江阴市朝阳建筑安装工程有限公司、陈喜明建设工程合同纠纷一案，申请人无锡腾飞机电冲件有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市朝阳建筑安装工程有限公司、陈喜明的银行存款220万元或查封、扣押其他等额财产。本院经审查认为，申请人无锡腾飞机电冲件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市朝阳建筑安装工程有限公司、陈喜明的银行存款220万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高勇二〇二〇年一月七日书记员  唐蕴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初18669号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：林国基，男，1974年4月11日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：陈凌华，女，1977年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告林国基、陈凌华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，两被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林国基向原告清偿爱家本金、爱家手续费、利息、还款违约金、消费本金共计84352.24元（暂计至2019年6月12日，其中爱家本金64564.54元、手续费11408.02元、利息1537.32元、还款违约金3938.36元、消费本金2904元），从2019年6月13日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令被告陈凌华对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2016年12月29日，被告林国基向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2017年3月16日，原告与被告林国基签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：原告在被告林国基名下信用卡内授予分期授信额度100000元，额度有效期60个月，用于购装修建材；分期期限为60期，分期手续费率为18%，手续费为18000元，额度一次性使用，手续费分期扣收，原告在收取手续费后，因借款人原因造成额度有效期缩短、分期提前结清等事由，手续费不予退还；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、滞纳金等所有应向原告支付的款项），原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。二、履约情况：2017年3月21日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告名下卡号为62×××16的信用卡内建立了分期。被告于2019年2月21日开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2019年10月26日向被告送达起诉状副本。截至2019年11月21日，原告主张被告尚欠分期本金64560.36元、利息3136.66元、手续费11362元、还款违约金6170.67元；尚欠普通消费透支本金2904元、利息449.59元、手续费92.04元、还款违约金884.47元。四、其他事实：被告林国基、陈凌华为夫妻关系。被告陈凌华在本案《爱家分期申请表》配偶处签名。本院认为：被告林国基在办理信用卡分期借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案分期贷款已全部到期。同时，该被告持信用卡透支消费后，亦未依约还款。现原告要求其偿还分期欠款本金、消费本金及利息、手续费等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。至于还款违约金，原告未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。故，对该项主张本院不予支持。关于被告陈凌华的责任。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告陈凌华在本案《爱家分期申请表》中的配偶处签名、捺印，可见其清楚、同意本案贷款。故，被告陈凌华应对涉案分期贷款承担共同还款责任。虽然涉案信用卡普通消费透支债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但未有证据显示被告陈凌华同意为该普通消费透支债务承担共同还款责任，故对原告主张要求被告陈凌华对被告梁国华的信用卡普通消费透支债务承担共同还款责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林国基、陈凌华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金64560.36元、利息3136.66元、手续费11362元（上述利息暂计至2019年11月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告林国基于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还普通消费透支本金2904元、利息449.59元、手续费92.04元（上述利息暂计至2019年11月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，由被告林国基负担（被告陈凌华对其中的915元承担共同还款责任）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年一月十日书记员 谢石谷
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 江门市江海区星耀电器有限公司： 关于江门市蓬江区华锵五金有限公司申请执行江门市江海区星耀电器有限公司买卖合同纠纷一案【案号：（2019）粤0703执6209号】，你方已支付了本案的全部款项，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月七日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1560号申请执行人陈涛，男，汉族，1983年6月24日出生，住河南省虞城县。被执行人郑宏坚，男，汉族，1980年10月1日出生，住福建省永泰县。本院在执行陈涛与被执行人郑宏坚合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑宏坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月26日向被执行人郑宏坚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（冻结银行存款2000元，申请人不要求划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托福建省永泰县法院调查被执行人郑宏坚的不动产及公积金信息。永泰县自然资源和规划局出具证明，郑宏坚无房地产信息。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，陈涛同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2348号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑宏坚负有继续向申请执行人陈涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年一月十五日书记员  赵寒露
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2122号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所:浙江省杭州市余杭区**************。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，系原告员工。被告：陈明发，男，汉族，1973年4月17日，身份证住址及诉讼文书送达确认地址：安徽省池州市贵池区***************，公民身份号码：342************417。被告：罗巧丽，女，汉族，1977年9月15日出生，身份证住址及诉讼文书送达确认地址：安徽省池州市贵池区***************，公民身份号码：342************522。第三人：广东粤隆汽车销售服务有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-16736。法定代表人：郑伟，执行董事。第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜小明，董事长。第三人:中国工商银行股份有限公司南京城北支行，住所：江苏省南京市*******。负责人：陈晓冬。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈明发、罗巧丽,第三人广东粤隆汽车销售服务有限公司（以下简称粤隆公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）、中国工商银行股份有限公司南京城北支行（以下简称工行南京城北支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼，被告陈明发、罗巧丽，第三人粤隆公司、备胎公司、工行南京城北支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈明发向原告偿还垫付款140134.44元；二、被告陈明发向原告支付利息13987.55元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2019年9月6日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；三、被告罗巧丽对被告陈明发的上述债务承担共同还款责任；四、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈明发为取得车架号LFV3B28UXD3017640的汽车所有权，在工行南京城北支行办理信用卡分期业务。被告陈明发顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告陈明发向银行申请办理上述业务，并由原告为被告陈明发按约还款向银行提供相关担保。被告罗巧丽为被告陈明发上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告陈明发违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告陈明发的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告陈明发的相关债务。原告代被告陈明发向工行南京城北支行清偿了140134.44元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。原告为其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、《履约担保服务合同》；二、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》；三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。本院经审核原告提交的证据，对经与原件核对的证据，本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。被告陈明发、罗巧丽，第三人粤隆公司、备胎公司、工行南京城北支行在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2018年5月9日，原告与被告陈明发，第三人粤隆公司、备胎公司、工行南京城北支行签订了《履约担保服务合同》。约定，鉴于被告与第三人备胎公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，被告通过售后回租的形式向第三人备胎公司租赁车辆并支付租金；原告受第三人备胎公司委托，代第三人备胎公司收取租金。现被告拟通过向工行南京城北支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对第三人备胎公司的融资款，贷款金额154118元，包含融资额141392元、担保服务费12726元。原告同意按银行要求为被告向银行提供连带责任保证或共同偿债责任，若银行要求原告对被告的债务做出共同偿债承诺的，也并非代表原告对被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告及第三人追偿。合同8-3条约定，如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年5月16日，被告陈明发、罗巧丽与第三人工行南京城北支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》。约定，由被告向汽车销售商即原告购买汽车，车辆总价为202000元，被告自行支付首付款60608元，剩余购车款，被告拟申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为141392元，被告分36期（一月一期）偿还。被告罗巧丽在共同债务人一栏处签名。2019年1月4日，第三人工行南京城北支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，称被告截至2018年12月31日，已累计逾期5期，尚欠透支债务122341.18元，要求原告作为共同偿债人承担共同偿债责任。2019年5月10日，第三人工行南京城北支行出具《代偿证明》，载明：原告于2019年4月19日代被告履行了代偿责任，代偿金额为140134.44元。本院认为，本案系追偿权纠纷,各方签订的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均须按照合同约定履行义务。被告未能按时偿还信用卡透支款，导致原告于2019年4月19日代其向第三人工行南京城北支行偿还所欠款项140134.44元，根据《履约担保服务合同》之约定，被告应向原告返还该代偿的款项140134.44元及从垫付之次日起至实际付清之日止的利息。《履约担保服务合同》约定的利率标准为每日千分之一，原告现自愿调整为按日万分之六计算，系原告对自身权利的处分，且调整之后的利息标准未超过年利率24%，本院对原告这项主张予以确认。被告罗巧丽系涉案借款共同债务人，被告罗巧丽与被告陈明发应共同承担前述债务，因此，原告要求被告罗巧丽承担共同还款责任依据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩及证据，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出判决。综上所述，原告诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款140134.44元；二、被告陈明发于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述第一项的利息（自2019年4月20日起，按日利率万分之六的标准计算至实际付清之日止）。三、被告罗巧丽对被告陈明发的上述债务承担共同还款责任。本案案件受理费因适用简易程序减半收取为1691元，由被告陈明发、罗巧丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 徐艳红二〇二〇年一月九日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0106民初1009号原告：周耀忠，男，汉族，1977年11月21日出生，住湖南省衡山县。被告：广州天河康得沐足休闲中心，地址广州市天河区黄村王园路****南边。投资人：宁敬华。被告：广州天河康得沐足休闲中心东圃分部，，地址广州市天河区中山大道****东侧负责人：宁敬华。被告：陈继，男，1986年12月27日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县。原告周耀忠与被告广州天河康得沐足休闲中心、被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部、被告陈继劳务合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）欠薪情况：原告周耀忠主张2018年7月左右被告陈继联系其，要其帮位于天河区中山大道518号二层东侧的被告广州天河康得沐足休闲中心东圃分部进行装修；其从事木工部分，于2018年8月左右完工，至今三被告仍未足额支付其工钱，故主张三被告应向其支付工钱30000元。本院认为：原告主张被告陈继拖欠其工钱，对此提交了对账本等证据予以证明，该证据可与另案起诉的彭决、张才武、邓才清、陆俊锋、骆云江、潘志忠等人的证据、开庭笔录等相互印证；另被告陈继经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的主张，确认被告陈继需向原告支付工钱30000元。关于广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任的问题。被告陈继承揽广州天河康得沐足休闲中心东圃分部的装修工程，再雇佣原告周耀忠等工人进行具体施工，故原告周耀忠要求被告广州天河康得沐足休闲中心、广州天河康得沐足休闲中心东圃分部承担责任，于法无据，本院不予支持。（二）原告的诉请：1.判令三被告向原告支付工资30000元；2.三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告陈继向原告周耀忠支付工钱30000元；二、驳回原告周耀忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告陈继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  王卫锋人民陪审员  杨国峰二〇二〇年一月九日书 记 员  麦英杰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢34号朱建州：你申请执行被执行人张光尧、南京马羊山生态农业开发有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款共计16000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出（2015）宁商外初字第98号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执543号申请执行人：牛娟，女，1986年9月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：龚秀英，女，1932年6月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：康培良，男，1965年6月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：康标，男，1970年1月22日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李丹丹，女，1983年4月12日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人牛娟与被执行人龚秀英、康培良、康标、李丹丹房屋买卖合同一案，该案(2019)苏0583民初11834号判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚秀英、康培良、康标、李丹丹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龚秀英、康培良、康标、李丹丹银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22692号 申请执行人陈勇,男性,1974年11月17日出生,汉族,住湖北省天门市。 被执行人深圳市晟光优彩佳电子科技有限公司,住深圳市宝安区松岗街道沙浦围第二工业区鼎丰高新科技园****，统一社会信用代码9144030066587970XB。 法定代表人：蓝利芹。 申请执行人陈勇与被执行人深圳市晟光优彩佳电子科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9315号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21844号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金57000元，执行费755元，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9315号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21844号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初9315号、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21844号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈少杰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1449号申请执行人：沁阳市投资集团有限公司，住所地：沁阳市县后街**。法定代表人：陈先奎，该公司经理。被执行人：河南红枫林农业有限公司，，住所地：沁阳市王曲乡大十八里村法定代表人：杨国利，该公司经理。被执行人：沁阳市三源制麦有限公司，，住所地：沁阳市王曲乡十三里店法定代表人：张占营，该公司经理。被执行人：河南神农农产品有限公司，，住所地：沁阳市崇义镇东兰户村法定代表人：杨芬芬，该公司经理。被执行人：杨国利，男，1973年6月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李艳红，女，1976年1月8日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杨芬芬，女，1984年12月16日出生，汉族，住博爱县。关于沁阳市投资集团有限公司申请执行河南红枫林农业有限公司、沁阳市三源制麦有限公司、河南神农农产品有限公司、杨国利、李艳红、杨芬芬为追偿权纠纷一案，沁阳市人民法院于2016年12月7日作出（2016）豫0882民初909号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月9日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下银行存款，因被执行人沁阳市三源制麦有限公司账户本案系轮候冻结，账户内2万元暂无法采取扣划措施；已冻结被执行人杨芬芬邮储银行存款4942元；已扣划被执行人杨芬芬支付宝3646.78元。3、本院对被执行人名下不动产、房产进行查询，被执行人河南神农农产品有限公司在沁阳市××北侧、崇义镇××村东侧有面积为52284平方米的国有出让建设用地使用权于2017年6月5日已被沁阳市鸿丰小额贷款有限公司申请查封，本案为轮候查封。4、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红枫林农业有限公司、沁阳市三源制麦有限公司、河南神农农产品有限公司、杨国利、李艳红、杨芬芬有向申请执行人沁阳市投资集团有限公司继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇二〇年一月八日书记员 许 杰
1江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执522号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市。法定代表人：庄号召。被执行人：孙竹根，男，1977年3月13日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人孙竹根信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初3022号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙竹根在金融机构的存款或在其他单位的收入16716.19元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 琦
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执278号申请执行人江西地勘局赣西地质矿产勘查开发院，住所地：江西省南昌市南昌县向塘。法定代表人徐敏林，该院院长。被执行人新余市中创矿业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇。法定代表人：徐云康，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的新余仲裁委员会余仲调字【2018】16号调解书，于2019年07月24日向被执行人新余市中创矿业有限公司发出江西省新余市中级人民法院（2019）赣05执278号执行通知书和报告财产令，责令被执行人新余市中创矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人新余市中创矿业有限公司未在本院规定的期限内予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新余市中创矿业有限公司在银行等金融机构的存款258.14169万元【含支付勘查费240万元及其迟延履行期间的债务利息153300元（自2018年8月1日起按日万分之一点七五计算至实际付清之日止，现暂计算至申请之日），申请执行费28116.9元】；二、如上述冻结、扣划的款项数额不足以偿还本案债务，则查封、扣押、冻结（或扣留、提取）被执行人新余市中创矿业有限公司其他相应财产。本裁定送达后立即生效。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇二〇年一月三日书记员  单 良
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执213号之八 丹东君澳食品股份有限公司、丹东伊甸园食品有限公司、关某某、赵某、伊某某、凤城华瑞融资担保有限公司： 你/你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1121号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1121号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月十四日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保121号 本院立案保全的申请人高庆波与被申请人王承民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁1324执3281号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县会宝路西段北侧。 法定代表人王家勤，行长。 委托代理人郭文波，男，1984年10月05日生，汉族，住兰陵县。 被执行人徐洪谋，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人朱侠民，女，1964年3月1日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人徐泰山，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人杨燕语，女，1983年11月25日出生，汉族，农民，住兰陵县。 被执行人颜世勇，男，1984年5月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人徐静静，女，1983年4月4日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人徐洪谋、朱侠民、徐泰山、杨燕语、颜世勇、徐静静金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执3281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  张 扬 二〇二〇年一月九日 书记员  周 枫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1423号之三申请执行人邹德强。被执行人烟台天圣科技股份有限公司。申请执行人邹德强与烟台天圣科技股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初657号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入54831.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十日书记员  赵 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执104号 申请执行人:贺斌，男，1971年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：余国庆，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院依法作出(2019)皖0102民初787号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人余国庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人余国庆银行存款27540元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执158号 申请执行人:合肥吉百装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**黄金广场****。 法定代表人：徐中平，经理。 被执行人：吴昊，男，汉族，1986年3月5日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2019)皖0102民初6062号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人吴昊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吴昊银行存款32740元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11405号 申请执行人：佛山市商配通物流有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐凯民茶博城内**首层**，统一社会信用代码：914406050917619046。 法定代表人：鲁罘。 委托代理人:黄伟键,广东沥桂律师事务所律师。 被执行人：金华客缘祥商贸有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道**代码：91330782MA28DM9C4D。 法定代表人：余道勇。 申请执行人佛山市商配通物流有限公司与被执行人金华客缘祥商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018)粤0605民初15334号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：金华客缘祥商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市商配通物流有限公司清偿1891261.7元以及自2018年2月5日至实际清偿日按月利率2%计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行，案号（2019）粤0605执11405号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月12日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年7月11日、2020年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年7月11日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2019年8月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年8月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月七日 书记员  杨昊昕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8945号之一 申请执行人：张淦辉，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市大朗嘉亨五金厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇水口村文阁路一巷**，组织机构代码为L3714248-6。 经营者：张河辉。 被执行人：张河辉，男，1962年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人张淦辉与被执行人东莞市大朗嘉亨五金厂劳动仲裁纠纷一案，广东省东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2018]1093号仲裁调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人须向申请执行人支付款项42700元。依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行，并将被执行人东莞市大朗嘉亨五金厂的经营者张河辉列为被执行人。 在执行过程中，申请执行人、被执行人于2019年8月26日自愿达成执行和解协议，具体内容如下：一、双方确认，被执行人东莞市大朗嘉亨五金厂、张河辉截至2019年8月26日尚欠申请执行人工资42700元。二、双方同意，被执行人支付完毕42700元本案即了结。该款分期支付，于签协议当天支付10000元（已经现金支付），从2019年9份起，每月月底前支付5000元，直至全部款项付清。三、双方达成和解协议，申请执行人向法院申请撤销本案执行。被执行人如有任何一期没有按照本和解协议按时足额还款，申请执行人有权按原生效的东劳人仲院大朗庭案字[2018]1093号仲裁调解书就剩余的全部款项一次性申请强制执行。四、执行费540.50元由被执行人承担。五、本协议一式三份，双方各留存一份，法院留存一份。达成和解协议后，申请执行人撤销执行申请，并同意终结执行。被执行人已经缴纳本案执行费540.50元。 本院认为，因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，并且申请执行人向本院申请撤销执行，根据法律规定，本案应终结执行。如被执行人不履行或不完全履行该和解协议，申请执行人可向人民法院申请执行原法律文书，申请执行期限为自和解协议所定履行期限的最后一日起重新计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1972执8945号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年一月十九日 书记员  叶焯彬
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执455号申请执行人王文明，男1998年3月6日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈晓伟，男1990年9月11日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人与被执行人陈晓伟民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初1917号已经发生法律效力。由于被执行人陈晓伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈晓伟银行存款人民币26014.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李跃辉法官助理 范志明二〇二〇年一月十五日书 记 员 陈亦曼
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执373号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：韩竟辉，男，1986年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人韩竟辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初898号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人韩竟辉于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3031.30元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年1月13日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、2020年1月13日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年1月15日，依法对被执行人采取限制消费措施。 四、2020年1月15日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年一月十九日 书记员  张晓霖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执336号 申请执行人:许甜甜,女,汉族1989年8月11日出生,住安徽省合肥市肥东县； 被执行人：安徽云迅飞数据信息管理有限责任公司,住合肥市瑶海区中绿广场****,法定代表人张峰。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出(2019)合瑶劳仲裁字第407号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽云迅飞数据信息管理有限责任公司今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽云迅飞数据信息管理有限责任公司银行存款16123元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十一日 书记员  单春宇
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7585号申请执行人：李欢，女，1990年8月23日生，汉族，住江西省丰城市。申请执行人:接伟荣,男,汉族,1981年12月16日出生,上海市普陀区.申请执行人:陈克涛,男,汉族,1993年9月10日,安徽省广德县申请执行人：张学鹏，男，汉族，1998年5月28日出生，陕西省洋县。申请执行人：张伟，男，汉族，1996年10月23日出生，河南省商丘市。申请执行人：陈龙，男，汉族，1994年10月12日出生，湖北省松滋市。被执行人：昆山聚拼电子商务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WJBYB8U，住所地昆山市花桥镇绿地大道**游站商业中心**楼**。法定代表人：时晓晨。申请执行人李欢等人与被执行人昆山聚拼电子商务有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，申请执行人依据昆劳人仲案字〔2018〕第2805号仲裁裁决书向本院申请强制执行，依据该仲裁裁决书昆山聚拼电子商务有限公司向六位申请执行人共计支付工资157503.23元、经济补偿金26750元。因被执行人未履行付款义务,李欢等人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资157503.23元、经济补偿金26750元。本院于2019年8月1立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、2019年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。6、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产.7、2019年9月26日前往被执行人注册地调查，经查被执行人现不在该地经营，无法与被执行人取得联系。8、2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。9、2019年10月25日，对被执行人采取了限制高消费措施。10、经现场调查，未找到被执行人的下落，无法与被执行人到得联系。11、2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。12、2019年12月31日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行标的为184253.23元，执行到位0元，剩余184253.23元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十七日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9291号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：徐桂华，周**，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：莫甜华，男，1987年4月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，本院受理原告招商银行股份有限公司武汉分行（以下简称招行武汉分行）与被告莫甜华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行武汉分行的委托诉讼代理人徐桂华、周**到庭参加诉讼，被告莫甜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招行武汉分行向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告莫甜华偿还原告招行武汉分行贷款本金894492.09元，利息15193.22元（包括正常利息217.52元、逾期利息14772.85元、罚息65.3元、复息137.55元），本息合计909685.31元(暂计至2019年5月17日，此后的利息按照合同约定计算至借款还清之日止）；2、依法判令被告莫甜华对其提供抵押的位于武汉市汉阳区汉江村城中村改造K1地块第9幢2层4号的房屋办理正式抵押登记，在未办理正式抵押登记前，被告莫甜华不得转让该房屋；3、依法判令被告莫甜华支付原告招商银行股份有限公司武汉分行为实现本案债权支出的律师费45484元；4、依法判令被告莫甜华承担本案的诉讼费及其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：2017年3月27日，被告莫甜华向原告申请贷款920000元用于购房。2017年3月30日，被告莫甜华与原告签订编号为8170327096018的《个人购房借款及担保合同》，合同约定原告向被告提供920000元的贷款，期限为360个月，即从2017年3月30日起到2047年3月30日止，本合同执行利率为年利率4.41%，实际执行利率以借据为准，利率调整方式为次年对日调整，贷款人有权对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告以其所购位于武汉市汉阳区汉江村城中村改造K1地块第9幢2层4号房屋提供抵押，作为偿还本合同项下贷款本息及其他一切相关费用的担保；合同还约定，未按本合同约定按时还本或付息的，原告招行武汉分行有权宣布合同提前到期，并提前收回发放贷款的本息及要求支付费用。被告莫甜华作为借款人和抵押人在合同上签字确认。上述合同签订后，原告招行武汉分行依约发放贷款920000元，但被告出现未按合同约定按时足额偿还贷款本息的违约情形为此，原告招行武汉分行诉至法院。被告莫甜华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告招行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，2017年3月30日，被告莫甜华与原告招行武汉分行签订《个人购房借款及担保合同》，该合同约定原告招行武汉分行向被告莫甜华发放贷款920000元用于购买房屋，贷款期限为360个月，即从2017年3月30日起到2047年3月30日止，以等额本息还款的方式归还贷款本息，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮10%确定执行，若遇基准利率发生变化，则贷款利率也随之变化；对于借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权宣布合同提前到期，收回已发放贷款本息并要求支付费用，并有权对其未依约偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告莫甜华提供位于武汉市汉阳区月湖大道以南、郭琴路以北、玉龙路以东汉江村城中村改造K1地块9栋2层4号房屋为该合同项下债务的履行提供抵押担保，并办理了不动产预告登记证明。再查明，原告招行武汉分行依约向被告莫甜华发放贷款920000元，但被告莫甜华未依约向原告招行武汉分行偿还借款本息。截止2019年5月17日，被告莫甜华尚欠原告招行武汉分行借款本金894492.09元，利息15193.22元（包括正常利息217.52元、逾期利息14772.85元、罚息65.3元、复息137.55元）。又查明，原告招行武汉分行为实现债权的律师代理费45484元尚未实际支付。本案在审理过程中，原告招行武汉分行申请对被告莫甜华名下价值1000000元财产予以查封、冻结，并提供担保，本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初9291号民事裁定书，裁定对被告莫甜华名下价值1000000元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告招行武汉分行的陈述及其提交的《个人购房借款及担保合同》、不动产登记证明（预告登记）、银行交易明细、贷款附属信息表、贷款关键信息及已出账单列表等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《个人购房借款及担保合同》系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告招行武汉分行依约发放借款，但被告莫甜华未依约归还借款本息，构成违约，应承担向原告招行武汉分行偿还借款本息的责任，故原告招行武汉分行要求被告莫甜华偿还借款本息的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。《个人购房借款及担保合同》中约定抵押房产具备办理正式抵押登记条件起的60日内，抵押人必须无条件配合贷款人办妥由预告抵押登记或楼花抵押登记转为正式抵押登记的手续。但原告招行武汉分行未提交证据证实涉案抵押房产已具备办理正式抵押登记的条件，故原告招行武汉分行主张被告莫甜华对其提供抵押的位于武汉市汉阳区月湖大道以南、郭琴路以北、玉龙路以东汉江村城中村改造K1地块9栋2层4号房屋办理正式抵押登记，在未办理正式抵押登记前，被告莫甜华不得转让该房屋的诉讼请求，与合同约定不符，本院不予支持。原告招行武汉分行主张要求被告莫甜华支付律师代理费45484元，关于律师代理费虽在协议中有约定由被告方承担，但原告招行武汉分行未提交支付律师费用的凭证，无法证明该费用现已实际发生，故在本案中原告招行武汉分行的该项诉讼请求本院不予支持。被告莫甜华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫甜华向原告招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金894492.09元以及相应的利息、罚息、复息（截止2019年5月17日，正常利息217.52元、逾期利息14772.85元、罚息65.3元、复息137.55元，此后的利息、罚息、复息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；二、驳回原告招行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13351元，保全费5000元、公告费21元，共计18372元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担937元，由被告莫甜华负担17435元（此款原告招商银行股份有限公司武汉分行已预付，被告莫甜华随上述判决款项一并给付原告招商银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  王满平人民陪审员  黄早荣二〇二〇年一月三日书 记 员  余 坦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初843号申请人：抚顺天成环保科技有限公司，统一社会信用代码91210404661205249Y，住所地在辽宁省抚顺市望花区田屯街。法定代表人：张鸿帅，该公司总经理。被申请人：盐城市物资集团有限公司，统一社会信用代码91320900140150959F，住所地在盐城市建军东路**。法定代表人：宋海涛，该公司董事长。申请人抚顺天成环保科技有限公司与被申请人盐城市物资集团有限公司买卖合同纠纷一案,申请人抚顺天成环保科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市物资集团有限公司的财产在价值222000元以内予以冻结、查封或扣押。申请人抚顺天成环保科技有限公司以中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人抚顺天成环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市物资集团有限公司银行存款222000元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1630元，由申请人抚顺天成环保科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十九日书记员  石建华
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13658号原告：中山市吉诺亚厨卫电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。法定代表人：游永平，该司总经理。委托诉讼代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海源，广东真善美律师事务所律师。被告：中山市里欧电器科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。法定代表人：薛艺安。被告：薛艺安，男，1983年11月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。原告中山市吉诺亚厨卫电器有限公司与被告中山市里欧电器科技有限公司（以下简称里欧公司）、薛艺安买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗海源到庭参加诉讼，被告里欧公司、薛艺安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告支付货款107860元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：被告里欧公司向原告购买燃气热水器配件，2018年8月16日，被告薛艺安出具《欠条》，确认截至2018年8月16日共欠原告货款107860元，并承诺分期偿还。签订《欠条》后，两被告以资金周转困难为由拖延支付，在原告多次催收下，两被告仍未支付。被告里欧公司是被告薛艺安投资的一人有限责任公司，被告薛艺安不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院主张权利。被告里欧公司、薛艺安未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：支票号码为541338**的中国农业银行支票，反映被告里欧公司在2018年6月28日出具一张票面金额为31515元的支票，收款人为中山市黄圃镇兴亿电器五金厂，用途为往来。支票号码为541338**的中国农业银行支票，反映被告里欧公司在2018年7月15日出具一张票面金额为60595元的支票，收款人及用途均留白。2018年8月16日的《欠条》载明“截至至2018年8月16日。本人薛艺安欠吉诺亚公司货款（大写）壹拾零万柒仟捌佰陆拾零元整，（小写）￥107860元整。该欠款定于2021年8月16日前无条件偿还，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖（期间每半年为一次付款周期，2019年2月16日、2019年8月16日、2020年2月16日、2020年8月16日、2021年2月16日，到2021年8月16日前全部付清）支票号54133854与54133851金额为60595元和31515元，出票日期2018年7月15日和2018年6月28日，原件未收回”，被告薛艺安在欠款人处签名捺印确认。另查，被告里欧公司为一人有限责任公司，被告薛艺安系该公司的法定代表人兼唯一股东。原告称被告交付两张支票给原告用于偿还货款，之后被告通知原告其账户没有钱，不要承兑支票，故原告现持有两张支票，并称支票无法承兑后，被告薛艺安出具《欠条》对欠款的事实进行确认，且承诺将总欠款金额平均分六期支付，并对原告持有两张支票进行了说明，但由于被告薛艺安书写存在笔误，故《欠条》中载明的“支票541338**”与原告所提交的支票号541338**不符，还称被告薛艺安出具《欠条》后，两被告无支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告主张的事实有《欠条》等证据证明，且《欠条》由被告薛艺安签名捺印确认，在被告里欧公司未提交证据予以反驳的情况下，本院对上述证据的证明力予以认可。被告薛艺安出具《欠条》承诺分期清偿货款，但在原告提起本案诉讼后亦没有按《欠条》的约定向原告支付款项，现被告里欧公司未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，原告就涉案已到期、未到期款项一并向被告主张偿还，事实清楚，于法有据。被告里欧公司现未就其付款的情况进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告里欧公司支付货款107860元，理据充分，本院予以支持。被告里欧公司逾期未支付款项确给原告造成利息损失，原告诉求的利息，实为逾期付款的利息损失，故原告诉请被告里欧公司支付利息，于法不悖，但自2019年8月20日起，中国银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院酌定利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。被告里欧公司为一人有限责任公司，被告薛艺安作为被告里欧公司的股东，其未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故其应对公司的债务承担连带责任，对原告诉请被告薛艺安承担连带责任的主张，本院予以支持。被告里欧公司、薛艺安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市里欧电器科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市吉诺亚厨卫电器有限公司支付货款107860元及逾期付款利息（以实欠货款为基数，从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告薛艺安对被告中山市里欧电器科技有限公司的上述判项一债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，由被告中山市里欧电器科技有限公司、薛艺安负担（该款原告已预交，两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖志湄二〇二〇年一月九日书记员  周淋淋陈伟华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初7654号原告：孙家海，男，1963年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：徐开定，男，1952年10月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告孙家海与被告徐开定买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙家海的委托诉讼代理人徐广明到庭参加诉讼。被告徐开定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙家海向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款31000元并承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告向原告购买钢材，于2018年5月18日双方经结账被告欠原告种钢材款31000元，并出具欠条一份。后原告催要未果，故诉至法院。被告徐开定未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告徐开定因建筑需要向原告孙家海购买钢材，原告将钢材送到被告在小纪镇西贾村建造厂房的工地上。2018年5月18日，原被告双方进行结账，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“西贾工地钢筋人民币叁万壹仟元正（31000元）欠条人徐开定”。后原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，由原告提供的欠条及出庭人员的陈述附卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告孙家海与被告徐开定之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告原告孙家海按约向被告徐开定交付了货物，被告向原告出具了欠条，被告徐开定应按约及时向原告给付货款，现徐开定久拖不付，显属违约，故对原告孙家海要求被告徐开定支付31000元货款的诉求请求，本院依法予以支持。原告主张的利息，实为资金被占用期间的利息损失，应予以支持。被告徐开定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利。综上所述，被告不履行给付义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐开定于本判决生效之日起十日内向原告孙家海给付货款31000元及利息（利息计算方式：以31000元为基数，自2019年9月3日起至实际偿付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费576元，减半收取为288元，由被告徐开定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  杨文波人民陪审员  杨 玲人民陪审员  刘念浠二〇二〇年一月十七日书 记 员  徐致君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1377号申请人：江阴市居氏机械制造有限公司，统一社会信用代码913202817494107226，住所地江苏省江阴市南闸街道云南路**。法定代表人：居品良，该公司执行董事兼总经理。被申请人：衡水胜勇重型机床制造有限公司，统一社会信用代码91131128559094634R，住所，住所地河北省阜城县码头工业区div>法定代表人：王广胜，该公司执行董事。本院在审理申请人江阴市居氏机械制造有限公司诉被申请人衡水胜勇重型机床制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市居氏机械制造有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款170万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市居氏机械制造有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结衡水胜勇重型机床制造有限公司名下的银行存款170万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年一月十九日书记员  包煜佳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3886号 上诉人（原审原告）：宁夏康力集团房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：康效彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘彦明，男，1968年7月11日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：殷建文，男，汉族，1985年8月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司因与被上诉人殷建文商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执454号申请执行人：周凤豹，男，1973年11月2日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：季林花，女，1976年2月12日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：吕正中，男，1954年10月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨妹，女，1952年12月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市临丰房产开发有限公司，统一社会信用代码91320583732504570G，住所地住昆山市玉山镇环庆路1291号。法定代表人：邹靖华。被执行人：昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司，统一社会信用代码913205837395830994，住所地昆山市萧林路571号。法定代表人：邵军。申请执行人周凤豹、季林花与被执行人吕正中、杨妹、昆山市临丰房产开发有限公司、昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19672号已经发生法律效力。由于被执行人吕正中、杨妹、昆山市临丰房产开发有限公司、昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吕正中、杨妹、昆山市临丰房产开发有限公司、昆山市玉山镇同创房屋拆迁有限公司银行存款人民币2210.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5202民初162号原告黄文欢，男，汉族，1967年11月11日出生，住广东省揭阳市榕城区************之9。委托代理人王樟梅，广东知著律师事务所律师。委托代理人林思哲，广东知著律师事务所实习律师。被告张泽斌，男，汉族，1970年9月19日出生，住广东省普宁市*************之1。被告江西建工第一建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市青云谱区********。法定代表人唐某1。本院在审理原告黄文欢与被告张泽斌、江西建工第一建筑有限责任公司合同纠纷一案中，因原告黄文欢没有在本院规定期限内预交案件受理费，本案依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  黄淡容审 判 员  薛锦春人民陪审员  陈锐珊二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨崇智
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保10号申请人：广州市勤博企业管理咨询有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街洛溪新城吉祥北园吉祥南街****。法定代表人：黄平。委托代理人：何苑妮，系广东济方律师事务所律师。被申请人：广州瑞威电子有限公司，住，住所地广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区大院内自编**第**东/div>法定代表人：李猛。申请人广州市勤博企业管理咨询有限公司与被申请人广州瑞威电子有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币223756.7元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月9日立案受理。本院经审查认为：申请人广州市勤博企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州瑞威电子有限公司的银行存款人民币223756.7元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月十日书记员  罗 翔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异3号案外人：五指山眼科医院。统一社会信用代码：52469001760385943C。住所地：海南省五指山市海榆北路**。法定代表人：王丹文卿。申请执行人：尹延龙，男，1963年10月9日出生，汉族，，住河南省南召县被执行人：海南华炜房地产开发有限公司。组织机构代码：66514445-5。住所地：海南省海口市龙华路**贵州大厦**法定代表人：张君峰，系公司董事长。被执行人：董炜，男，生于1968年6月14日，汉族，住河南省，住河南省方城县v>在本院执行申请执行人尹延龙与被执行人海南华炜房地产开发有限公司（以下简称海南华炜）、董炜民间借贷纠纷一案中，案外人五指山眼科医院对本院冻结债权的执行行为提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人五指山眼科医院称，1.根据海南仲裁委员会于2017年10月20日作出的（2016）海仲（三）重字第3号《裁决书》第三项裁决，我医院向海南华炜退还实际投资款10159108元的时间为“五指山旅游养生康复中心”项目竣工验收后30日内；目前该项目仍在建设中，尚未竣工验收，海南华炜的该笔债权尚未到期，因此，即使海南华炜向南召法院申请强制执行，该笔债权也尚未达到支付条件，法院不应受理其申请，更不应冻结医院资金。2.根据生效的（2016）海仲（三）重字第3号《裁决书》，海南华炜的确对五指山眼科医院享有债权，但同时，海南华炜应向五指山眼科医院支付的违约金120万元应在医院向其退还的实际投资款中扣除，同时，由于海南华炜至今未向医院支付应当由其承担的仲裁费117840.5元、律师费120000元，因南召法院在强制执行过程中未将上述款项扣除即要求冻结医院的10159108元资金，即使程序合法也已经超过了标的。本院经审查查明：申请执行人尹延龙与被执行人海南华炜房地产开发有限公司、董炜民间借贷纠纷一案，2019年6月24日尹延龙向本院申请恢复执行，本院予以恢复执行。被执行人海南华炜房地产开发有限公司、董炜未按期履行（2015）南召民商初字第169号民事调解书所确定的义务。执行中，本院查明2015年12月21日五指山眼科医院向海南仲裁委员会提交仲裁申请书,申请仲裁其与海南华炜房地产开发有限公司之间的“合作开发房地产合同纠纷”，海南仲裁委员会于2017年10月20日作出（2016）海仲（三）重字第3号裁决：五指山眼科医院在“五指山旅游养生康复中心”项目竣工验收后30日内退还海南华炜房地产开发有限公司的实际投资款10159108元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，作出（2019）豫1321执恢174号之二民事裁定书，裁定冻结被执行人海南华炜房地产开发有限公司对五指山眼科医院享有的债权10159108元，冻结期限为三年。2019年10月22日，本院作出（2019）豫1321执恢174号协助执行通知书，通知五指山眼科医院协助执行冻结事宜。现五指山眼科医院对该执行行为提出异议。本院认为，对10159108元的未到期债权是否可以冻结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第51条第2款“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。”由于海南华炜对五指山眼科医院的债权未到期，本院在执行中不能直接按照执行被执行人到期债权的有关规定办理，但可将该款项作为被执行人海南华炜从五指山眼科医院应得的收益，具有法律上的确定性，依据执行规定51条第2款，对该款项采取冻结措施，禁止眼科医院再向被执行人支付，待工程竣工验收后，可按照到期债权予以执行。因该债权尚未到期，本案仅采取冻结措施，尚未扣划，案外人可待本院扣划时，主张扣除被执行人海南华炜应向案外人五指山眼科医院支付的违约金、仲裁费、律师费等费用。综上，案外人五指山眼科医院未能提供足够有效证据证实本院的执行行为违反法律规定，其异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人五指山眼科医院的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 张 豪审判员 丁恒众审判员 李闪闪二〇二〇年一月十五日书记员 贾椰童
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执635号申请执行人：昆山蓝孔雀娱乐有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NMY7N5C，住所地昆山开发区震川东路868号。法定代表人：陈显信。被执行人：郭川港，男，汉族，住昆山市。申请执行人昆山蓝孔雀娱乐有限公司与被执行人郭川港劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2995号已经发生法律效力。由于被执行人郭川港未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭川港银行存款人民币97137.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执441号申请执行人南京东恒蒲公英公寓管理有限公司苏州分公司，社会统一信用代码91320508MA1WM2AA9Y，住所地苏州市姑苏区东小桥下塘7号2幢104室。被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司，社会统一信用代码91320508MA1Y7CBL2A，住所地苏州市人民路3188号18幢1606室。法定代表人：安凤江。申请执行人与被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9716号已经发生法律效力。由于被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司银行存款人民币27214.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鸣
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执339号 申请执行人吴小明，男，汉族，住苏州市工业园区。 胡华平，女，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人周一刚，男，汉族，住苏州市吴中区。 徐二艳，女，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人周一刚、徐二艳房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4310号已经发生法律效力。由于被执行人周一刚、徐二艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周一刚、徐二艳银行存款人民币100784.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二〇年一月十日 书记员  徐春艳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2120号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所:浙江省杭州市余杭区**************。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：麦芷欣，女，系原告员工。被告：李桂华，男，汉族，1983年2月15日出生，身份证住址及诉讼文书送达确认地址：广东省云浮市云城区**********。公民身份号码：445************219。第三人：广东粤隆汽车销售服务有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-16736。法定代表人：郑伟，执行董事兼经理。第三人：备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜小明，董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司南京城北支行，住所：江苏省南京市*******。负责人：陈晓冬。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李桂华、第三人广东粤隆汽车销售服务有限公司（以下简称粤隆公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）、中国工商银行股份有限公司南京城北支行（以下简称工行南京城北支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人麦芷欣到庭参加了诉讼，被告李桂华，第三人粤隆公司、备胎公司、工行南京城北支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还垫付款55554.84元；二、被告向原告支付利息10995.64元（以垫付款为本金，按日利率的万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至2019年9月16日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号LSGGA54X5AH177330的汽车所有权，在工行南京城北支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向工行南京城北支行清偿了55554.84元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院，恳请法院查明事实，判如所请。原告为其诉请向本院提交了以下证据：一、《履约担保服务合同》；二、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》；三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》。本院经审核原告提交的证据，对经与原件核对的证据，本院予以确认。至于是否能够证明其待证事实，本院将结合查明的事实予以认定。被告李桂华，第三人粤隆公司、备胎公司、工行南京城北支行在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年10月25日，原告与被告、第三人粤隆公司、备胎公司签订一份《履约担保服务合同》。约定，鉴于被告与第三人备胎公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，被告通过售后回租的形式向第三人备胎公司租赁车辆并支付租金；原告受第三人备胎公司委托，代第三人备胎公司收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给被告时的购车款，同时，原告受第三人粤隆公司的委托，收取被告在本合同项下应向第三人粤隆公司支付的担保服务费或其他代理服务费用。现被告拟通过向工行南京城北支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对第三人备胎公司的融资款，贷款金额62250元，包含融资额50000元、担保服务费12250元。原告因发卡银行需要而为被告信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告债务的加入，如原告因此而承担任何责任，原告有权向被告及第三人追偿。合同9-3条约定，如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年11月2日，被告与第三人工行南京城北支行签订一份《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》。约定，由被告向汽车销售商即原告购买汽车，车辆总价为9万元，被告自行支付首付款27750元，剩余购车款，被告拟申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为62250元，被告分36期（一月一期）偿还。2018年10月26日，第三人工行南京城北支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，称被告截至2018年10月23日，已累计逾期7期，尚欠透支债务49293.92元，要求原告作为共同偿债人承担共同偿债责任。2019年6月10日，第三人工行南京城北支行出具《代偿证明》，载明：原告于2018年11月2日代被告履行了代偿责任，代偿金额为55554.84元。本院认为，本案系追偿权纠纷,各方签订的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均须按照合同约定履行义务。被告未能按时偿还信用卡透支款，导致原告于2018年11月2日代其向第三人工行南京城北支行偿还所欠款项55554.84元，根据《履约担保服务合同》之约定，被告应向原告返还该代偿的款项55554.84元及从垫付之次日起至实际付清之日止的利息。《履约担保服务合同》约定的利率标准为每日千分之一，原告现自愿调整为按日万分之六计算，系原告对自身权利的处分，且调整之后的利息标准未超过年利率24%，本院对原告这项主张予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提交答辩及证据，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出判决。综上所述，原告诉请有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款55554.84元；二、被告李桂华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述第一项的利息（以55554.84元为本金，自2018年11月3日起，按日利率万分之六的标准计算至实际付清之日止）。本案案件受理费因适用简易程序减半收取为732元，由被告李桂华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 徐艳红二〇二〇年一月九日法官助理 熊 健书 记 员 罗志斌