广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1899号原告:张应汉，男，1958年7月21日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区*************。公民身份号码440************572。原告：张长怀，男，1948年2月20日出生，汉族，住址海南省琼中黎族苗族自治县国营长征农场四队宿舍，公民身份号码460************239。两原告的共同委托诉讼代理人：陈少僩，广东东沙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区珠池港区**桥西侧珠港新城**西面区域。负责人：王仲。委托诉讼代理人：陈毓洁，男，该司员工。被告：李天明，男，1993年10月19日出生，汉族，住址广东省五华县******联坑，公民身份号码441************215。原告张应汉、张长怀与被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称保险公司）、李天明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应汉、张长怀的共同委托诉讼代理人陈少僩、被告保险公司的委托诉讼代理人陈毓洁到庭参加诉讼，被告李天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张应汉、张长怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张应汉的经济损失49987元；2.判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告张长怀的经济损失159337元；3.被告李天明对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4.案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月16日13时30分左右，被告李天明驾驶粤D*****号小型普通客车行经洪和公路省道237线潮阳区谷饶镇东明路口路段时与原告张应汉驾驶的摩托车乘载张长怀从潮阳区谷饶镇沿谷贵路往贵屿镇方向行驶发生碰撞，造成原告张应汉、张长怀受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，两原告被送往揭阳骨伤医院住院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出事故责任认定书，认定被告李天明负事故的全部责任，两原告在本事故中无责任。另查，被告保险公司承保了事故粤D*****号小型普通客车的交强险及商业第三者责任险，因此，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险的赔偿责任限额内直接对两原告承担赔偿责任，被告李天明应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。被告保险公司辩称，原告张应汉、张长怀的医疗费应按实际医疗费发票计算，保险公司为两原告垫付的全部医疗费已理赔完毕并预付给了被保险人。原告张应汉已满61周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。原告张应汉的交通费请求过高，仅同意按照住院天数每天30元计算。原告张长怀护理费计算过高，仅同意按照1人护理计算。原告张长怀已年满76周岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费。原告张长怀后续治疗费过高，根据病历资料及术后光片，原告张长怀胫骨只做了一处内固定，后续治疗费为15000元，右足第5趾克氏针后续治疗费为2000元，总计应按17000元计算。原告张长怀的交通费请求过高，仅同意按照住院天数每天30元计算。原告张长怀请求轮椅购买费用，该费用无法证明与本案存在关联且鉴定结论也未予以评定，不同意赔付。保险公司不同意承担本案诉讼费用及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：身份证、户口本、企业信用信息查询、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：汕头市潮阳区腾达汽车维修厂、汕头市华恒泰织造有限公司的证明及营业执照，真实性无法确认，不予采信。被告李天明既没有答辩，也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日13时30分左右，被告李天明驾驶粤D*****号小型普通客车行经洪和公路省道237线潮阳区谷饶镇东明路口路段时与原告张应汉驾驶的摩托车乘载张长怀从潮阳区谷饶镇沿谷贵路往贵屿镇方向行驶发生碰撞，造成原告张应汉、张长怀受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，两原告被送往揭阳骨伤医院住院治疗，原告张应汉住院30天，支付医疗费3587元；原告张长怀住院76天，支付医疗费4347元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出第440*************181号道路交通事故认定书，认定：李天明承担事故的全部责任，张应汉和张长怀在事故中无责任。经两原告申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对两原告的伤残等级、后续治疗、康复费等进行鉴定，该所于2019年9月30日对原告张应汉作出韩江司鉴【2019】临鉴字第801号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.不构成伤残；2.无需后续治疗费；3.康复费为3000元；4.误工期评定为120日；5.出院后护理期评定为30日，建议其住院期间每日配护理人员2名，出院后护理期30日每日配护理人员1名；6.营养费为500元。该所于2019年10月11日对原告张长怀作出韩江司鉴【2019】临鉴字第800号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.构成九级伤残；2.后续治疗费为22500元；3.康复费为2000元；4.误工期评定为209日；5.出院后护理期评定为29日，建议其住院76日每日配护理人员2名，出院后护理期29日每日配护理人员1名；6.营养费为1000元。另查明，被告保险公司承保了粤D*****号小型普通客车的交强险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元，且投保不计免赔）。再查明，原告张应汉、张长怀的户口性质均为城镇户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，两原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。对于交警部门认定两原告无责任，被告李天明承担事故的全部责任，本院予以采信。保险公司主张不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费系原告为主张赔偿而支付的费用属直接损失，诉讼费用应由败诉方承担。故保险公司的该项主张不予支持。两原告在事故发生时已达退休年龄，且未能提交足以证明其存在误工的事实证据，故对该项请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案两原告的各项损失认定如下：张应汉的损失：1.医疗费：根据医疗费发票，医疗费为3587元。2.住院伙食补助费：原告张应汉的住院天数为30天，住院伙食补助费按每天100元计，共3000元。3.营养费：根据鉴定意见，营养费为500元。4.护理费：根据鉴定意见，住院期间30日每日配护理人员2名，出院后护理期30日每日配护理人员1名。住院期间护理费标准按150元/日，出院后护理费按120元/日。150元/天×30天×2人+120元/日×30日＝12600元。5.康复费：根据鉴定意见，康复费为3000元。6.交通费:本案张应汉因交通事故受伤住院及门诊治疗，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合治疗事实，酌定给予900元。7.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为3500元。综上，张应汉的上述各项损失计27087元。张长怀的损失：1.医疗费：根据医疗费发票，医疗费为4347元。2.住院伙食补助费：原告张应汉的住院天数为76天，住院伙食补助费按每天100元计，共7600元。3.营养费：根据鉴定意见，营养费为1000元。4.护理费：根据鉴定意见，住院76日每日配护理人员2名，出院后护理期29日每日配护理人员1名。住院期间护理费标准按150元/日，出院后护理费按120元/日。150元/天×76天×2人+120元/日×29日＝26280元。5.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。6.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为22500元。7.残疾赔偿金：原告张长怀因本次交通事故致九级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准29077元/年计算，时间按9年计。故残疾赔偿金为29077元/年×9年×20%＝52338.6元。8.精神损害抚慰金：原告张长怀在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残，结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为10000元。9.交通费:原告张长怀因交通事故受伤住院及门诊治疗，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，结合治疗事实，酌定给予2280元。10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为3500元。综上，张长怀的上述各项损失计131845.6元。被告保险公司承保了事故车辆的机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险100万元，且投保不计免赔，故两原告的上述损失由被告保险公司负责赔付。故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告张应汉27087元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告张长怀131845.6元；三、驳回原告张应汉、张长怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4440元，减半收取2220元。由原告张应汉、张长怀承担534元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担1686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一九年十二月三十日书记员  史 楠本案引用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。