wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6554号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《月娘岛有我在等你》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、在台湾地区公开出版的唱片资料上载明与案涉歌曲《月娘岛有我在等你》名称相同的歌曲词曲作者是原告叶佳修。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《月娘岛有我在等你》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《月娘岛有我在等你》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《月娘岛有我在等你》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《月娘岛有我在等你》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6555号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《爱你是我所有的言语》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、在台湾地区公开出版的唱片资料上载明与案涉歌曲《爱你是我所有的言语》名称相同的歌曲词曲作者是原告叶佳修。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《爱你是我所有的言语》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《爱你是我所有的言语》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《爱你是我所有的言语》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《爱你是我所有的言语》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4956号 阮月葵： 关于申请执行人黄金焕与你方健康权纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0324刑初19号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人徐现伟，男，1997年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人徐现伟曾因犯盗窃罪于2018年5月被睢宁县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年1月24日被常州市武进区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2019年6月1日刑满释放。被告人徐现伟因涉嫌盗窃罪于2019年6月6日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年7月12日变更为取保候审。2019年12月23日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2020年1月10日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。 被告人朱壮壮，男，1995年7月19日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人朱壮壮曾因犯盗窃罪于2018年5月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金二千元。被告人朱壮壮因涉嫌盗窃罪于2019年3月6日被睢宁县公安局刑事拘留，2019年4月5日变更为取保候审。2019年12月23日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2020年1月10日经本院决定逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕，现羁押于睢宁县看守所。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人徐现伟、朱壮壮犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人徐现伟、朱壮壮均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月份的一天晚上，被告人徐现伟、朱壮壮至睢宁县睢城镇东方医院南侧原天涯网吧门口，趁无人之机，将庄某的一辆雅马哈牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该车价值人民币3650元。 2019年3月6日，被告人朱壮壮被抓获归案；2019年6月6日被告人徐现伟自动投案，二人均如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。被告人朱壮壮主动退赔3650元，获被害人谅解。被盗车辆扣押后已返还被害人。 认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证；2.证人康某、杨某的证言；3.被害人庄某的陈述；4.被告人徐现伟、朱壮壮的供述；5.价格认定结论书；6.搜查笔录、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人徐现伟、朱壮壮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。二被告人共同故意犯罪，系共同犯罪，应对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人徐现伟主动投案并如实供述上述事实，系自首，依法可以从轻处罚。朱壮壮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐现伟、朱壮壮认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人朱壮壮主动退赔被害人，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐现伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 二、被告人朱壮壮犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算；即被告人徐现伟刑期从2020年1月10日起至2020年3月3日止；被告人朱壮壮的刑期从2020年1月10日起至2020年2月22日止；被告人徐现伟的罚金于本判决生效后三十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 庆 二〇二〇年一月十日 法官助理  方 根 书 记 员  万小路 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初825号申请人：段磊，男，1982年4月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：张绍娥，女，1981年5月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦德志，男，1976年11月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王夫莹，女，1976年1月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韦德成，男，1978年8月25日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人段磊与被申请人韦德志、王夫莹、韦德成民间借贷纠纷一案中，申请人段磊于2020年1月23日向本院提出保全申请，要求查封被申请人韦德志、王夫莹、韦德成名下的银行存款45万元或相应价值的财产。担保人张绍娥以其所有的位于滕州市XXX室房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人段磊的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人张绍娥滕州市XXX室房产一处，查封期限从2020年1月日起至2023年1月日止；二、查封被申请人韦德志所有的坐落于滕州市房屋一套，查封被申请人韦德成位于滕州市XXX房屋一套，查封期限从2020年1月起至2023年1月日止。案件申请费2770元，由申请人段磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年一月二十三日书记员  张 越
烟台市福烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3315号 陈耀东： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-12-11
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26801号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：莫雪英。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫雪英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6XXX37）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金1123.08元、利息111.36元、违约金94.02元、手续费518.47元（利息暂计至2019年8月19日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莫雪英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金1123.08元、利息111.36元、手续费518.47元（上述利息暂计至2019年8月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告莫雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初342号申请人：张祥，男，1960年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海江，天津团民律师事务所律师。被申请人：张强，男，1972年5月25日出生，汉族，住天津市红桥区。张祥与张强民间借贷纠纷一案，申请人张祥于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张强名下银行存款350000元进行冻结或保全其他等价值财产。申请人张祥以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人张祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张强名下银行存款350000元或保全其他等价值财产。案件申请费2270元，由申请人张祥负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年一月十五日法官助理刘畅书记员李坤
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执15号之三申请执行人王玲，女，1977年6月2日生，满族，服务员，住西丰县。被执行人孟庆成，男，1958年04月21日生，汉族，无业，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1223执15号之三裁定书，于2020年01月07日向被执行人孟庆成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆成在中国工商银行07×××40账户内存款人民币7125.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 维二〇二〇年一月七日书记员 邓洪国
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6563号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《早安太阳》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、在台湾地区公开出版的唱片资料上载明与案涉歌曲《早安太阳》名称相同的歌曲词曲作者是原告叶佳修。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《早安太阳》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《早安太阳》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《早安太阳》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《早安太阳》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4421号之一 申请执行人：付珊珊，女，汉族，1990年11月24日出生，户籍住址湖北省通城县。 被执行人：邹昕，男，汉族，1992年4月16日出生，户籍江西省宜春市奉新县。 申请执行人付珊珊与被执行人邹昕经司法确认的调解协议一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特339号裁定书已经发生法律效力，被执行人邹昕应履行支付21599.50元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民特339号裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民特339号裁定书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄锋硅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初76号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：纪小兰，女，1986年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：许重谋，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省厦 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告纪小兰、许重谋信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判长                                             姚亮                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二〇二〇年一月三日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执245号 申请执行人：朱汉雄，男，1973年8月13日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄启光，男，1963年10月7日出生，汉族，住台山市。 被执行人:胡伯长，男，1959年7月26日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请执行人朱汉雄与被执行人黄启光、胡伯长借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执245号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年一月二十七日 书记员  翁颖娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2548号被执行人：杨爱明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨志强，男，1983年4月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨京河，男，1975年12月11日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨爱明、杨志强、杨京河犯盗窃罪责令退赔一案，本院2019年5月31日作出的（2019）豫0581刑初335号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨爱明、杨志强、杨京河应共同退赔被害人黄某人民币3762元、王柴贵人民币3750元、常崇阳人民币4369元、常保英人民币4479元、常新春人民币3967元、常喜成人民币7947元、杨金拴人民币17500元、李帅人民币5461元。因被执行人杨爱明、杨志强、杨京河未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院于2019年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人杨爱明、杨志强、杨京河发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨爱明、杨志强、杨京河至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨爱明在财付通支付科技有限公司账号085e9858e60e7f630e30bd873@wx.tenpay.com内有存款人民币349元，本院已于2019年11月7日在（2019）豫0581执2533号案件中将该款划拨，已退赔各被害人。三、通过实地走访形式对被执行人杨爱明、杨志强居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨爱明、杨志强可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人杨京河岳母及被执行人杨京河居住地村委会进行了调查和了解，杨京河父母为杨京河兄弟二人各盖了一座房子，杨京河父母均已去世，杨京河岳母所住房子为杨京河所有，杨京河有子女四人均未成年，均在该房内居住，杨京河名下无其他房产，不具备处置条件。四、本院于2020年1月7日向被执行人杨爱明、杨志强、杨京河发出限制消费令，并依法将被执行人杨爱明、杨志强、杨京河纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨爱明、杨志强、杨京河名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  刘禹良
西藏自治区谢通门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0227民初62号 原告：陈海伟，男，1976年2月28日出生，汉族，自由职业，住山东省嘉祥县。 被告：陈兴，男，1977年11月25日出生，藏族，自由职业，住拉萨市城关区。 原告陈海伟与被告陈兴租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告陈海伟于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海伟在宣判前向本院提出撤诉申请，其符合当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院准许原告申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海伟撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告陈海伟负担。 审 判 长 扎西卓玛 审 判 员 普  琼 人民陪审员 多吉顿珠 二〇二〇年一月十日 书 记 员 卓  嘎
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2635执238号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司麻江支行，住所地贵州省麻江县迎宾中路峰华时代江景**门面。负责人：何树华，系该支行行长、被执行人：奚啟发。中国工商银行股份有限公司麻江支行与奚啟发金融借款合同纠纷一案，贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635民初169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2019年10月9日申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。2019年10月10日向被执行人送达执行通知书，责令其偿还申请人借款本金102530.54元，支付利息、罚息，并承担案件受理费1175.00元，执行费1438.00元。在执行中查明，被执行人奚啟发名下有房屋可供执行，为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人奚啟发位于麻江县xxxx预告登记证明号为xxxx的房屋一套，查封期限为三年。查封期限内，被执行人负责保管使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王建平二〇二〇年一月七日法官助理 文恩才书 记 员 胡俊杰
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初16号起诉人万志刚，男，汉族，南丰县人，住南丰县。2019年12月31日，本院收到起诉人万志刚诉状，起诉人万志刚诉称，起诉人原属南丰县林业局下属单位南丰县大坪嵊林场职工，1992年承包大坪嵊林场的山地。2006年，南丰县人民政府征收南丰县大坪嵊林场的山地，南丰县人民政府与南丰县林业局签订了征收协议，南丰县林业局将补偿款给南丰县大坪嵊林场，南丰县大坪嵊林场再将补偿款补偿给承包山地的人。起诉人承包山地17.5亩，有700颗桔树，得到75600元补偿桔树款。2009年，起诉人发现南丰县人民政府补偿给同时被征收的柑桔研究所补偿标准不一样，为此，起诉人多次向南丰县林业局和南丰县政府申请补偿征地复耕补偿款和土地安置补偿金，但均未得到处理结果，故诉请被起诉人南丰县林业局给付补偿征地复耕补偿款70000元和土地安置补偿金66500元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案中，起诉人万志刚承包的林地被南丰县人民政府征收，南丰县林业局不具有征收土地的行政职能，起诉人以被告南丰县林业局为被告，起诉的被告错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，2009年，起诉人万志刚认为其应得复耕补偿款和土地安置补偿金，并向有关部门信访，2016年5月30日及2018年3月26日的信访回复意见书可确定起诉人万志刚知道被拒绝补偿的行政行为的最迟时间是2018年3月26日，起诉期限应从2018年3月26日起算，现起诉人于2019年12月31日向本院提起行政诉讼，明显超过法律规定六个月，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五之规定，裁定如下：对万志刚的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李丽雯二〇二〇年一月十日书记员  丁一平
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保778号之一申请人：朱先强，男，1972年3月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董庆祝，男，1972年8月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被申请人：崔洪勇，男，1969年11月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：董洪建，男，1979年8月1日出生，汉族，住滕州市。本院作出（2018）鲁0481民初4850号之一财产保全的裁定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔洪勇在滕州市荆河街道西南区社区居民委员会的土地补偿款的冻结审判员 魏 红二〇二〇年一月七日书记员 邱锦昱
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初296号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：杭州易辰汽车工业有限公司，统一社会信用代码91330185MA27YDMM8T，，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路2788（**101）法定代表人：胡哲新，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人杭州易辰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州易辰汽车工业有限公司财产保全，保全金额165万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杭州易辰汽车工业有限公司银行存款1650000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年一月十三日书记员  郭 平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初32784号原告：朱福兰，女，汉族，1963年3月6日出生，住江西省抚州市临川区******委陈家组，公民身份号码为362************62X。委托诉讼代理人：蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：石忠杰，广东广健律师事务所实习律师。被告：钟善琼，女，汉族，1972年4月20日出生，住广东省东莞市东城区***********，公民身份号码为441************165。原告朱福兰诉被告钟善琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告朱福兰委托诉讼代理人蒋芳斌、石忠杰到庭参加诉讼，被告钟善琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱福兰诉称，原告与被告间存在民间借贷关系。2018年，被告陆续向原告借款，被告为每笔借款都开具了相关借据。2019年3月15日、16日，原、被告间重新确立了四份借据，双方确认被告尚欠原告共计470000元，原被告。时至今日，经原告多次催收，被告均不履行还款义务。原被告之间口头约定了借款利息为月息2%，时至今日，原告多次催收，被告至今不履行还款义务。原告为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款470000元本金及利息（以470000元为本金按月息2%从2019年3月16日起机制付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告钟善琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2019年3月15日，被告分别向原告出具两张《借据》载明：甲方钟善琼因资金周转困难向乙方朱福兰借款150000元、50000元，还款日期分别是2020年3月15日、2020年3月16日。2019年3月16日，被告分别向原告出具两张《借据》载明：甲方钟善琼因资金周转困难向乙方朱福兰借款70000元、200000元，未约定还款期。上述《借据》中借款人处均有被告的签名捺印确认。庭审中，原告主张通过在银行取现以及原告经营的水果摊内自有的资金以现金的方式向被告交付案涉借款，被告在2019年10月份向原告归还了40000元，剩余借款至今没有归还。以上事实，有原告提供的《借据》、银行交易明细单以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告向原告借款470000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现除原告主张被告在2019年10月归还借款本金40000元外，被告没有证据证明已向原告归还剩余借款，应当承担举证不能的责任，被告至今未归还借款，属于违约行为，故原告请求被告归还借款430000元，合法有据，本院予以支持。双方对于2019年3月15日签订150000元、50000元的《借据》约定的还款期分别是2020年3月15日、2020年3月16日，虽该两笔借款均未到还款期，但原告多次向被告追讨2019年3月16日签订的《借据》中70000元、200000元借款未果，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告请求被告归还借款430000元及利息，合法有据，本院予以支持。由于双方没有约定利息，故利息的计算方式为以430000元为本金从2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟善琼应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告朱福兰归还借款本金430000元。二、被告钟善琼应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告朱福兰支付借款利息（利息的计算方式为以430000元为本金从2019年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止）。三、驳回原告朱福兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4575.87元（已由原告预交），由原告承担569元，由被告承担4006.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方敬萍二〇二〇年一月十六日书记员  王思敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6031号之二 申请执行人：芜湖市振明磁铁科技有限公司，住所地芜湖市镜湖曬万达广场****楼1004，统一社会信用代码913402003363902928。 法定代表人：孙晓飞。 被执行人：深圳市光控数码光电有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道凹背社区大富工业区**硅谷动力新材料产业园****，统一社会信用代码91440300067155218Q。 法定代表人：尹红梅。 申请执行人芜湖市振明磁铁科技有限公司与被执行人深圳市光控数码光电有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初22529号已经发生法律效力，被执行人深圳市光控数码光电有限公司应履行支付243858.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院(2017)粤0306民初22529号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2017)粤0306民初22529号已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年一月八日 书记员  黄锋硅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0311执恢371号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 被执行人：江苏东兴高科信息工程有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：王顺，该公司董事长。 被执行人：江苏集群软件股份有限公司，住所地南京市雨花台区。 法定代表人：杨占勇，该公司董事长。 被执行人：杨占勇，男，1972年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：周其，女，1975年5月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王顺，男，1979年12月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王静，女，1977年6月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏东兴高科信息工程有限公司、江苏集群软件股份有限公司、杨占勇、周其、王顺、王静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0311民初1740号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、江苏东兴高科信息工程有限公司于本判决生效后十日内偿还徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金6979939.86元及利息（包括利息、罚息、复利）2005622.34元，合计8985562.2元（利息计算至2018年2月21日，后续利息按照合同约定计算至实际清偿之日止），如在2018年7月23日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵。二、杨占勇、周其对涉案借款本息承担抵押担保责任，徐州淮海农村商业银行股份有限公司有权对杨占勇、周其所有的位于X房产享有优先受偿权（每套房产债权数额7037800元）。三、江苏集群软件股份有限公司、杨占勇、周其、王顺、王静对第一项判决确定的债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74700元，公告费560元，合计75260元，由江苏东兴高科信息工程有限公司、江苏集群软件股份有限公司、杨占勇、周其、王顺、王静负担。 因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查和询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未按时到庭并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、不动产登记部门、自然资源部等发出查询通知，查封并拍卖x房产，并将拍卖款扣除执行费用后向申请执行人发放3787608.88元。其他未查询到有效的可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询及协助执行通知书、民事裁定书、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年一月十二日 书记员  王 昆
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1376号申请执行人张爱敏，女，汉族，1972年10月15日生，住驻马店市驿城区。被执行人李威，男，汉族，1989年12月19日生，住新蔡县。被执行人李群，男，汉族，1959年6月12日生，住新蔡县。被执行人驻马店市华原置业有限公司。住所地：新蔡县古吕街道办事处振兴路南段盛世佳苑大门北侧。法定代表人：管继祥。关于张爱敏申请执行李威、李群、驻马店市华原置业有限公司民间借贷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张爱敏于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店市华原置业有限公司有银行存款合计1490900元，本院已冻结1490900元。2、查明被执行人李威、李群、驻马店市华原置业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李威、李群、驻马店市华原置业有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李威名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余1200000元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李威、李群、驻马店市华原置业有限公司名下的车辆去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李威、李群、驻马店市华原置业有限公司负有继续向申请执行人张爱敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年一月九日书记员 李 烨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执异4号 案外人：无棣鑫岳化工集团有限公司，住所地无棣县埕口镇鲁北开发区工业园内。 法定代表人：王玉瑞，董事长。 申请执行人：杭州庆铭金属有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇运西村**。 法定代表人：张永庆，总经理。 被执行人：无棣科亿化工有限公司，住所地无棣县鲁北高新技术开发区。 法定代表人：刘胜忠，执行董事。 在本院执行杭州庆铭金属有限公司与无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人无棣鑫岳化工集团有限公司对查封其公司仓库内库存H酸一宗的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人无棣鑫岳化工集团有限公司称，我公司与申请执行人既无业务往来也不存在买卖合同关系，更不存在债权债务关系， 所以说申请执行人申请查封我公司货物是错误的。2020年1月2号上午我公司准备处理该批货物时发现该货物已被查封，并发现门口贴有无棣县人民法院（2020）鲁1623执3号执行裁定书，经我公司有关部门核实，该批货物与2019年10与12日由无棣科亿化工有限公司以物顶账转来我公司仓库。因该产品生产周期时间太长，担心过期失效作废，决定处理时，发现了上述情况。请求法院核实后依法解除去我公司库存H酸一宗。 杭州庆铭金属有限公司未做答辩， 无棣科亿化工有限公司未做答辩。 本院查明，本案的申请执行人杭州庆铭金属有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年9月3日作出（2019）鲁1623民初2885号民事调解书，协议主文：一、被告无棣科亿化工有限公司偿付原告杭州庆铭金属有限公司货款233.5万元，分六次偿付，2019年9月30日前偿付39万元，2019年10月30日前偿付39万元，2019年11月30日前偿付39万元，2019年12月31日前偿付39万元，2020年1月30日前偿付39万元，2020年2月29日前偿付38.5万元。如果被告逾期付款，则按全部货款金额238.6万元支付且原告有权就全部债权申请强制执行；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费25888元，减半收取12944元，由原告杭州庆铭金属有限公司负担。该调解书发生法律效力后，杭州庆铭金属有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，并于当日作出（2020）鲁1623执3号执行裁定书，裁定：查封被执行人无棣科亿化工有限公司所有的存放于无棣鑫岳化工有限公司厂区仓库内的H酸一宗，查封价值200万元。 另查明，无棣科亿化工有限公司与无棣鑫岳化工集团有限公司于2019年10月12日达成《债务偿还协议》，债务基本情况所示：无棣科亿化工有限公司所欠无棣鑫岳化工集团有限公司债务总金额16349244.34元，无棣科亿化工有限公司用其产品—H酸367吨，按3万元/吨，总价值1101万元，偿还所欠无棣鑫岳化工集团有限公司等额的债务。双方均在该协议书加盖公章生效。 案外人无棣鑫岳化工集团有限公司提出执行异议，称涉案所查封的库存H酸一宗为其公司财产，请求解除查封。 本院认为，申请执行人无棣科亿化工有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁1623民初2885号民事调解书。被执行人无棣科亿化工有限公司应在调解书规定的时间内，偿付申请执行人无棣科亿化工有限公司货款233.5万元。因被执行人无棣科亿化工有限公司未履行给付义务，申请执行人无棣科亿化工有限公司向本院申请强制执行。从案外人无棣鑫岳化工集团有限公司向本院提交的相关证据和本案的事实看，无棣鑫岳化工集团有限公司对涉案查封的财产，即对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，应属案外人异议。涉案所查封的存放于无棣鑫岳化工集团有限公司厂区仓库内H酸一宗，应为无棣科亿化工有限公司向无棣鑫岳化工集团有限公司抵顶债务的产品，其所有权应属无棣鑫岳化工集团有限公司。综上，案外人无棣鑫岳化工集团有限公司所提出的异议理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人提出的异议理由成立的，裁定中止对该标的的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下： 中止对（2020）鲁1623执3号执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张建武 审判员  张 勇 审判员  蔡长松 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张彬彬
连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执783号 申请执行人：梁庭玮，男，1985年1月14日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：张雪玲，女，1969年10月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：谭志华，男，1969年1月26日出生，汉族，连州市人，住连州市。 原告梁庭玮诉被告张雪玲、谭志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初887号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书确定：“被告张雪玲、谭志华于2019年7月31日之前归还拖欠原告梁庭玮的借款本金820400元及利息(从起诉之日即2019年5月16日起、以820400元借款本金为基数、以年利率6%计算利息至借款本金清偿之日)；案件受理费6002元，由被告张雪玲、谭志华负担。”由于被告没有自觉履行该调解书所确定的义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张雪玲、谭志华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后立即履行调解书确定的义务，被执行人逾期未予履行义务。本院经向车管、证券、工商、银行、不动产登记中心等部门查询被执行人的财产，均查无财产登记信息。本院依法扣划被执行人谭志华在互联网银行的存款合计460.25元。本院已将上述执行情况通过电话联系告知申请执行人，申请执行人向本院表示暂时也无法提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为：由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案在短期内无法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐家胜 此件与原本核对无异二○二○年一月二十日 书记员  邓 超
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0114民初4313号之二 解除保全申请人：苏贞，女，1979年6月22日出生，瑶族，住广州市花都区XXX。 被申请人：刘能科，男，1993年7月23日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：邓倩莹，广东合誉律师事务所律师。 本院在审理原告刘能科诉被告苏贞民间借贷纠纷一案中，刘能科于2019年4月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结苏贞价值300000元的财产或银行存款，本院于2019年4月16日作出（2019）粤0114民初4313号-1民事裁定书予以准许，并据此查封了苏贞名下位于广州市花都区XXX的房产。现申请人苏贞于2020年1月9日以其已经与被申请人刘能科达成了调解协议并已履行支付义务为由，向本院申请解除对其名下位于广州市花都区XXX的房产的查封。 经本院审查认为：申请人苏贞的请求，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人苏贞名下位于广州市花都区XXX房的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  俞颖 二〇二〇年一月九日 书记员  邝俊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6570号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《爸爸的草鞋》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、在台湾地区公开出版的唱片资料上载明与案涉歌曲《爸爸的草鞋》名称相同的歌曲词曲作者是原告叶佳修。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《爸爸的草鞋》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《爸爸的草鞋》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《爸爸的草鞋》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《爸爸的草鞋》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执84号之二 被执行人，包显奇，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执84号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人包显奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包显奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人包显奇在中国工商银行XX账户内存款人民币10202.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18527号原告：谭炯高，男，1971年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：徐建波，广东慕正律师事务所律师。被告：陈秀娟，女，1985年1月12日出生，汉族，住江西省九江市湖口县，原告谭炯高诉被告陈秀娟不当得利纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告谭炯高到庭参加诉讼。被告陈秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭炯高向本院提出诉讼请求：1.陈秀娟返还不当得利240000元；2.陈秀娟承担本案诉讼费。事实与理由：谭炯高与案外人黄伟于2016年6月20日签订借贷合同，约定：“借款金额为人民币三十万元，甲方将该款项以乙方同意的方式现金或者转账交付给乙方或者乙方指定的账户，乙方确认收款后向甲方出具收据，收据票面应如实载明借款金额。”协议签订后，谭炯高将案涉240000元先后三次按照案外人黄伟的指示转款到陈秀娟的账户。陈秀娟及案外人黄伟现以各种理由推诿，拒绝还款。陈秀娟无合法理由取得谭炯高财物，依法应予以归还。被告陈秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2016年7月13日，谭炯高曾向陈秀娟转账两次，一次转账60000元，一次转账40000元；2016年7月18日，谭炯高向陈秀娟转账140000元。谭炯高主张，其于2016年6月20日曾与案外人黄伟签订一份借款合同，约定由谭炯高向黄伟出借300000元，此后，谭炯高按照黄伟的指示向陈秀娟转账240000元，谭炯高并不认识陈秀娟。谭炯高并称其曾以民间借贷纠纷为由进行诉讼，但因证据不足，此前诉讼被驳回，故现以不当得利为请求权基础主张权利。以上事实，有谭炯高提供的转账汇款回单、借款合同，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，陈秀娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。谭炯高主张陈秀娟取得案涉240000元转款系不当得利，应由陈秀娟予以返还。经查，其一，谭炯高已在本案中明确主张其向陈秀娟转账是基于其与黄伟之前签订的借款合同，陈秀娟取得案涉款项不符合不当得利的构成要件。其二，谭炯高作为成年人，在2016年7月期间无缘由地分3次向不相识的陈秀娟进行大额转账，最后一次转账更是高达140000元，远高于前两次转账总和，该行为有违常理，且谭炯高未能从其请求权基础的角度给予合理解释。综上，谭炯高主张案涉240000元属于陈秀娟的不当得利，依据不足，本院不予采信。故谭炯高主张由陈秀娟返还不当得利240000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：驳回原告谭炯高全部诉讼请求。本案受理费4900元（原告谭炯高已预交），由原告谭炯高自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  何焕明人民陪审员  刘婉莹二〇二〇年一月十三日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执167号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人底树光，男，1965年9月25日出生，身份号码1401021***********，回族，初中文化程度，户籍地太原市迎泽区海边街******。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初986号刑事判决书。于2020年1月15日向被执行人底树光发出执行通知书，责令被执行人底树光交纳罚金人民币二千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人底树光存款人民币二千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年一月十五日书记员  李 敏
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初9715号申请人：天津欣润金属制品有限公司，住所天津市静海开发区广海道**。法定代表人：陈欣媛。被申请人：滨州迪安载建筑工程有限公司，，住所山东省滨州北海经济开发区大千置业商业街**法定代表人：闫令建。申请人天津欣润金属制品有限公司诉被申请人滨州迪安载建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津欣润金属制品有限公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州迪安载建筑工程有限公司名下财产进行查封。申请人天津欣润金属制品有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人滨州迪安载建筑工程有限公司名下银行存款388000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔红英二〇二〇年一月三日书记员  吴永旭附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9236号 原告（反诉被告）：山东星远文化传播有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路****，统一社会信用代码：91370112MA3MAUCUOJ。 法定代表人：尹树莲，总经理。 委托诉讼代理人：王正通，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吴亚文，女，1992年11月9日出生，汉族，现住济南市高新区，户籍地山东省单县。 委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。 原告山东星远文化传播有限公司（简称星远公司）诉被告吴亚文合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，被告吴亚文于2019年11月26日提出反诉，本院依法合并审理。原告星远公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请,被告吴亚文于2020年1月2日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告星远公司的撤诉申请、被告吴亚文的撤回反诉申请，均是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告山东星远文化传播有限公司撤回起诉； 二、准许反诉原告吴亚文撤回反诉申请。 本诉案件受理费减半收取3831元，由山东星远文化传播有限公司负担；反诉案件受理费减半收取1321元，由吴亚文负担。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年一月三日 法官助理 王兴云 书 记 员 王文倩
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214民初6901号原告：无锡新吴区爱满园儿童康复中心，住所地江苏省无锡市新吴区行创四路**。法定代表人：谢丽霞，该中心主任。委托诉讼代理人：陆婷，江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周涛，江苏雅言律师事务所实习律师。被告：无锡市新吴区峰峰儿童成长中心，住，住所地江苏省无锡市新吴区民生大厦1401/div>法定代表人：徐洁，该中心负责人。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。被告：北京五八信息技术有限公司，住，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****/div>法定代表人：姚劲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。被告：北京五八信息技术有限公司无锡分公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路**苏宁广场**>负责人：杜岩，该分公司经理。委托诉讼代理人：张生达，北京卓翔律师事务所律师。原告无锡新吴区爱满园儿童康复中心与被告无锡市新吴区峰峰儿童成长中心、北京五八信息技术有限公司、北京五八信息技术有限公司无锡分公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二〇年一月七日书 记 员  刘纯怡
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0124刑初11号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄东,男,汉族,1972年8月15日出生于安徽省庐江县,高中文化,无业，住庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月8日被庐江县公安局刑事拘留,同年10月9日被该局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2019）703号                               指控事实                       2019年9月20日22时40许,被告人黄东饮酒后驾驶粤BM78**“捷达”牌小型轿车行驶至庐江县庐城镇中心城广场城中路路段附近时被民警查获。经鉴定，被告人黄东在案发时血液中的酒精含量为116mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人黄东对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人黄东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄东认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                                           判决结果                                   被告人黄东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 许 巧 云                                                             二○二○年一月八日                         书 记 员 乔 彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1673号 原告：合肥市传世物业管理有限公司，住所地合肥市庐阳区凤台路东煌公寓D/**E1602，统一社会信用代码91340100760818112C。 法定代表人：戴光明。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：陈庆菊，女，1982年2月20日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥市传世物业管理有限公司诉被告陈庆菊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市传世物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市传世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,其他费用25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司负担。 审判员  孙方奎 二〇二〇年一月二十日 书记员  王志茹
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1960号上诉人（原审原告）：湖北监利农村商业银行股份有限公司,住所地：湖北省监利县容城镇江城大道**。法定代表人：杨诗涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘定红，男，湖北齐扬盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨康，男，1991年3月13日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：松滋市房地产综合开发公司，，住所地：湖北省松滋市新江口镇环城路法定代表人周亚，该公司总经理。上诉人湖北监利农村商业银行股份有限公司（以下简称监利农商银行）因与被上诉人杨康、松滋市房地产综合开发公司（以下简称松滋房产开发公司）金融借款合同纠纷一案,不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，监利农商银行以杨康在一审法院判决后，已经履行了涉案《住房（商业用房）按揭借款合同》项下到期部分的借款本息的还款义务为由，于2020年1月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人监利农商银行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销监利县人民法院（2019）鄂1023民初1526号民事判决；二、准许湖北监利农村商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费6460元，减半收取3230元，由湖北监利农村商业银行股份有限公司负担。二审案件受理费6460元，减半收取3230元，由湖北监利农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审判决。审判长  杜坚松审判员  谢本宏审判员  范昌文二〇二〇年一月十日法官助理黄芳书记员王昌宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1749号之一申请执行人：王二军，男，1981年7月10日出生，汉族，小学文化，住河北省邢台市巨鹿县观寨乡，现住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：黎占红，男，1973年5月13日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）宁0521民初2229号民事判决书，在执行申请执行人王二军与被执行人黎占红房屋买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人黎占红支付申请执行人购房款及其他损失426258.74，承担案件受理费6476元，申请执行费6391元，共计439125.74元，在案件执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对上述案件的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)宁0521执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  魏民贤审判员  梁文涛二〇二〇年一月十三日书记员  孙 帅
安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初29号                            公诉机关                       庐江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张军玲，女，汉族，1972年7月18日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住安徽省庐江县,因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月13日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。                               公诉机关             指控情况                                   起诉书文号                       庐江检一部刑诉（2019）739号                               指控事实                       2019年11月19日17时50分许，被告人张军玲晚间驾驶比德文牌电动自行车沿庐江县X086线由南向北行至矾山镇砖桥村王庄组路段处时，与同向前方行人夏志年发生碰撞，致夏志年受伤后经医院治疗无效于11月28日死亡。经法医鉴定，夏志年因道路交通事故闭合性颅脑损伤致中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交管大队认定张军玲负事故的主要责任。被告人张军玲案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行；赔偿被害人方人民币25万元，取得被害人方谅解。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人张军玲对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人张军玲犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张军玲主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人方的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                                           判决结果                                   被告人张军玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员 许巧云                                     二○二〇年一月八日                         书记员 乔 彬
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保2号 申请保全人袁恩 被保全人魏宁宁李真 本院受理申请人袁恩与被申请人魏宁宁李真执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款90000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款90000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月七日 书记员  朱曙南
范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1049号申请执行人：卢增杰,男性,1987年4月15日出生,住范县。被执行人：申新磊,男性,1972年2月5日出生,住范县。本院在执行申请执行人卢增杰与被执行人申新磊劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢增杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇二〇年一月八日书记员  张贵燕
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保15号 原告：江门市蓬江区潮连塘边兴华纸品加工厂，住所地江门市。 投资人：李德志。 委托诉讼代理人：丘洁玲、吴艳平，均系广东金硕律师事务所律师。 被告：东莞市利业文化用品有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：冯青和。 案外人：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。 负责人：李资平。 原告江门市蓬江区潮连塘边兴华纸品加工厂诉被告东莞市利业文化用品有限公司买卖合同纠纷一案，原告江门市蓬江区潮连塘边兴华纸品加工厂向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告东莞市利业文化用品有限公司价值60409元的财产，并由案外人天安财产保险股份有限公司江门中心支公司提供保函担保。本院于2020年1月9日作出（2020）粤0703民初60号民事裁定，准许原告江门市蓬江区潮连塘边兴华纸品加工厂提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初60号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告东莞市利业文化用品有限公司价值60409元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年一月九日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执恢956号 刘广东： 本院立案受理刘广东申请执行孙磊、孙丽娜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的275560元。经本院立案受理，双方达成和解协议。现已结案。 二〇二〇年一月八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6539号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《伤心也好》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000040号《公证书》显示，原告是案涉音乐作品《伤心也好》的词、曲作者，并附作品手稿。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《伤心也好》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《伤心也好》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《伤心也好》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的署名权、复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）350元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《伤心也好》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失350元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执131号之二 申请执行人：张晓剑，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王琪，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行张晓剑与王琪追偿权纠纷一案中，张晓剑于2020年1月10日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1483号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周开山 二〇二〇年一月十一日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执90号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人施桂清，女，1960年7月7日生，汉族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施桂清在辽宁省农村信用社联合社52×××32账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十五日书记员  邓洪国
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初24863号之二原告：东莞市棋纺纺织品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良边香市小区东五巷**。法定代表人：陈超群，该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人：廖显堂，广东国律律师事务所律师。被告：绍兴奈尚服装有限公司，，住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇联合村法定代表人：沈永男。被告：沈永男，男，1953年10月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，以上两被告的共同委托诉讼代理人：马孙安，浙江近山律师事务所律师。被告：沈兴祥，男，1982年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，被告：绍兴媛茏进出口有限公司，，住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇联合村法定代表人：沈兴祥。以上两被告的共同委托诉讼代理人：杜正江，浙江近山律师事务所律师。被告：郑佩丹，女，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，原告东莞市棋纺纺织品有限公司与被告绍兴奈尚服装有限公司、沈永男、沈兴祥、绍兴媛茏进出口有限公司、郑佩丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告东莞市棋纺纺织品有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告绍兴媛茏进出口有限公司、郑佩丹的起诉。经审查，本院认为，原告东莞市棋纺纺织品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞市棋纺纺织品有限公司撤回对被告绍兴媛茏进出口有限公司、郑佩丹的起诉。审判员  卢建文二〇二〇年一月七日书记员  温绮雯
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执10号申请执行人：胡波，男，1975年6月10日出生,汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：宋凤兰，女，1977年12月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。二申请执行人共同委托诉讼代理人：侯琼、周锦诚，贵州谦明律师事务所律师。被执行人：贵州永利瑞达物流有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区台子脚商住楼******。法定代表人：周意波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人胡波、宋凤兰与被执行人贵州永利瑞达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.支付人身损害损失194754.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.支付案件受理费3831.00元；3.承担本案执行费2879.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州永利瑞达物流有限公司银行存款201464.00元，如被执行人贵州永利瑞达物流有限公司银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年一月七日书记员  陶力槐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初126号申请人：丹阳海润汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MAIN993F5L，住所地丹阳市界牌工业集中区。法定代表人：范寿东，该公司总经理。被申请人：常州汇凯汽车系统有限公司，统一社会信用代码91320411735333420L，住所地常州市新**孟河镇小河庙边村。法定代表人：陈爱堂，该公司总经理。申请人丹阳海润汽车部件有限公司与被申请人常州汇凯汽车系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人丹阳海润汽车部件有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州汇凯汽车系统有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州汇凯汽车系统有限公司的银行存款9万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费920元，由申请人丹阳海润汽车部件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马苏宁二〇二〇年一月三日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2026号之一申请人：刘燕华，女，1970年2月11日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，江苏求尚律师事务所实习律师。被申请人：许兴红，男，1978年7月15日出生，汉族，住扬中市。被申请人：朱忠琴，女，1977年12月16日出生，汉族，住扬中市。两被告共同委托诉讼代理人：周洪明，扬中市开发法律服务所法律工作者。两被告共同委托诉讼代理人：徐静，扬中市开发法律服务所法律工作者。申请人刘燕华与被申请人许兴红、朱忠琴民间借贷纠纷一案，因江苏省镇江市中级人民法院已撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2026号判决，并驳回刘燕华的起诉，故解除对被申请人许兴红、朱忠琴165万元财产保全。本院经审查认为，江苏省镇江市中级人民法院已撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初2026号判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人许兴红、朱忠琴银行存款165万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十四日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初130号申请人：张开琴，女，1969年5月20日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：汪艳，女，1982年2月3日生，汉族，住江苏省扬中市。被申请人：汪华，女，1992年5月14日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在审理申请人张开琴与被申请人汪艳、汪华民间委托理财合同纠纷一案，申请人张开琴于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪艳、汪华财产保全，保全金额1200万元。申请人张开琴以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人汪艳、汪华银行存款12000000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年一月七日书记员  郭 平
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执91号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。被执行人肖亚洲，女，1972年2月28日生，汉族，农民，住西丰县。我院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行。本院查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖亚洲在中国农业银行62×××71账户内存款人民币70025.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十五日书记员  邓洪国
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6536号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《伸手等你牵》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000040号《公证书》显示，原告是案涉音乐作品《伸手等你牵》的词、曲作者，并附作品手稿。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《伸手等你牵》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《伸手等你牵》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《伸手等你牵》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的署名权、复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）350元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《伸手等你牵》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失350元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基