wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执18号 关于申请执行人胡某某与被执行人鲁某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民特3号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人鲁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某某于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人鲁某某给付借款34000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人鲁某某履行应尽的法律义务，被执行人鲁某某摄于法律威严，于2021年1月12日自动履行案款34000元。申请执行人胡某某于当日领取全部案款并同意免去迟延履行期间的债务利息。 本院认为，（2020）甘3001民特3号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币410元已由被执行人鲁某某交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年11月5日作出的（2020）甘3001民特3号民事裁定书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4135号申请执行人：李大凡，女，1951年7月14日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：支文旭，男，1988年1月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡西路******。法定代表人：谢佳佳，男，1982年11月14日出生，汉族，该公司经理。本院在执行李大凡与支文旭、北京汇诚四方担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0111民初7181号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院对被执行人支文旭、北京汇诚四方担保有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、车辆、等可供执行财产。2.本院于2020年8月14日对被执行人支文旭名下位于XXX的房屋、房屋产权证号：京（2018）门不动产权第XX**查封。查封期限一年，自2020年8月14日至2023年8月13日止。3.本院于2020年8月14日对被执行人支文旭、北京汇诚四方担保有限公司采取限制高消费措施。本院承办人告知了申请人李大凡本案执行情况，申请人予以认可。本院已在被执行人支文旭名下位于北京市门头沟区惠民家园17楼2单元803号房屋上张贴公告准备评估拍卖该房屋，公示期中案外人张尉向本院提起执行异议之诉要求停止执行该房屋，本案需等待执行异议之诉的结果再继续执行。申请人同意本案终结本次执行程序。本案执行未到位金额304000元。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0111民初7181号民事调解书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月二十七日书记员  唐晶晶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2907号申请执行人：孙福君，女，汉族，1984年4月19日出生，住天津市河**。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人孙福君与被执行人北京汉能光伏技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出京怀劳人仲字（2019）第2607号裁决书，该裁决书确定北京汉能光伏技术有限公司应支付孙福君工资57600元、绩效奖金34200元。该裁决书生效后，被告未履行还款义务，故孙福君于2020年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日予以立案。本案在执行过程中，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年一月二十八日书记员  刘 晴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8645号 申请执行人李强诉被执行人浙江微蜗壳商务服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0109民初16238号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人浙江微蜗壳商务服务有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执8645号案件被执行人浙江微蜗壳商务服务有限公司履行完毕。 二〇二〇年一月六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4751号原告：黄翠芬，女，1983年9月10日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园（金地·艺境）******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理。原告黄翠芬诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年一月十三日书记员  柯 垚
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8657号 申请执行人王建州诉被执行人杭州恒水水利机械有限公司劳动争议仲裁一案，浙杭萧山劳人仲案（2020）1509号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州恒水水利机械有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执8657号案件被执行人杭州恒水水利机械有限公司履行完毕。 二〇二〇年一月六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1538号 申请执行人段华盛诉被执行人倪建国民间借贷纠纷一案，（2009）杭萧商初字第2494号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人倪建国已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢1538号，原执行案号（2009）杭萧执民字第4747号案件被执行人倪建国履行完毕。 二〇二〇年一月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1736号原告：杨涛，男，壮族，1972年12月4日出生，住址：广西上林县************。公民身份号码：452***************。被告：林雪萍，女，汉族，1980年6月6日出生，住址：广东省佛山市禅城区*****************。公民身份号码：440***************。被告：佛山市煌林建材有限公司，住所：广东省佛山市禅城区南庄镇溶洲管理区************。营业执照号码：914***************。法定代表人：霍艮好。原告杨涛诉被告林雪萍、佛山市煌林建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理时，向原告送达了《广东省非税收入缴款通知书》，告知原告在收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费3235元，并告知逾期不交，依法按照自动撤诉处理。原告在收到通知书后，未在指定期限内缴纳该笔受理费。本院认为，原告未在指定的时间内缴纳案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁长江二〇二〇年一月二十三日书记员  何晖彤
浙江省三门县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1022刑更12号 罪犯舒展锋，男，2001年12月4日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，务工，住浙江省三门县。2020年1月13日因本案被三门县公安局取保候审，同年9月18日经本院决定被逮捕（三门县看守所不予收押）。 本院于2020年9月18日作出（2020）浙1022刑初236号刑事判决，以罪犯舒展锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。罪犯舒展锋于2020年9月18日以自己患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行的申请。本院依法委托三门县人民医院对罪犯舒展锋是否属于保外就医严重疾病范围予以鉴定。三门县人民医院于2020年12月29日作出“被鉴定人舒展锋目前‘再生障碍性贫血’诊断明确，经治疗后达到再生障碍性贫血缓解标准，鉴于监狱医院已具备血常规、凝血功能、肝肾功能监测条件，符合《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》中附件3《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第九条之规定”的鉴定结论。本院依法进行审理。 经查，罪犯舒展锋患有“再生障碍性贫血”，经治疗后达到再生障碍性贫血缓解标准，因监狱医院已具备血常规、凝血功能、肝肾功能监测条件，罪犯舒展锋的情况符合《罪犯保外就医收监疾病范围和标准》第九条之规定。 本院认为，该犯虽患有疾病，但属于保外就医收监疾病范围，不符合暂予监外执行的条件，决定将罪犯舒展锋收监执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第一项之规定，决定将罪犯舒展锋收监执行。 二〇二〇年一月十二日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执46号之三申请执行人：刘某某，男性，1964年10月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某1，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某2，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某3，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行刘某某与安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初644号，已向被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某1在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年一月二十二日书记员  许常辉
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民辖84号 原告：曲金龙，男，汉族，1983年3月19日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：河北省沧州市中级人民法院，住所地河北省沧州市永济西路**。 法定代表人：闫杰，该院院长。 原告曲金龙与被告河北省沧州市中级人民法院劳动争议一案，河北省沧州市运河区人民法院于2014年12月23日立案受理，案号为（2015）运民初字第12号。 原告曲金龙主要起诉称，原告自2004年6月起至2009年一直在被告处工作，原告在职期间认真履行自己的工作义务，而被告未依法为原告缴存各项保险，也未与原告签订书面劳动合同，并且于2009年11月无故与原告解除劳动合同关系。原告认为被告与原告解除劳动关系没有法律依据，应承担相应法律责任，为此已申请沧州市劳动人事仲裁委员会进行仲裁。原告不服沧州市劳动人事仲裁委员会作出的沧劳人仲字（2013）第8号仲裁裁决，该裁决对原告要求被告缴纳工伤保险、失业保险、住房公积金及支付解除劳动合同经济补偿金的主张不予支持，不符合法律规定；认定原告要求被告支付自2004年5月至2009年11月的双倍工资的主张超过仲裁时效是错误的。请求法院判决：1.被告为原告补缴2004年5月至 2009年11月养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、住房公积金，并支付解除劳动合同经济补偿金；2.被告支付原告2004年5月至2009年11月的双倍工资；3.诉讼费由被告承担。 河北省沧州市运河区人民法院审查认为，本案被告系其院上级法院，为保证案件审理的公正性，其院不便于行使管辖权，请示对本案指定管辖。河北省沧州市中级人民法院审查认为，其院为本案被告，为保证案件的公正裁判，避免合理怀疑，本案由河北省沧州市以外的其他法院审理为宜，遂报请本院指定管辖。 本院认为，因河北省沧州市中级人民法院为本案被告，而本案由该院下辖的河北省沧州市运河区人民法院审理，不利于案件公平公正处理，河北省沧州市运河区人民法院确有特殊原因不能行使案件管辖权，本案由河北省沧州市辖区之外的人民法院管辖为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省武邑县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  薄宝祥 审判员  苏 晨 审判员  张耀庆 二〇二〇年一月二日 书记员  刘 淘
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8546号 申请执行人优科新能源科技有限公司诉被执行人浙江杭可科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0109民初13449号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人浙江杭可科技股份有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执8546号案件被执行人浙江杭可科技股份有限公司履行完毕。 二〇二〇年一月七日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2264号原告：侯巨东，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住林甸县。诉讼委托代理人：樊国玉，男，林甸县林甸镇法律服务所法律工作者。被告：王莉（别名王丽），女，1983年2月26日出生，汉族，无业，现住林甸县。原告侯巨东诉被告王莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告侯巨东及诉讼委托代理人樊国玉到庭参加诉讼，被告王莉未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告侯巨东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款人民币40000.00元及利息18479.00元（利息按照年利率15.4%计算，暂时至起诉时计36个月，要求给付借款本息实际给付之日止），合计58432.00元。事实理由：被告于2017年10月16日在原告处借款30000.00元，又于2017年11月29日在原告处借款10000.00元两次借款合计40000.00元，均用于经商，同时被告为原告出具借据两份。当时口头约定，借款月利息为2分，借款期限3个月。借款期限届满后，被告未予还款，经原告多次索要，被告以各种借口推托至今不予偿还借款及利息，故诉至法院。被告王莉未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：被告为原告出具欠条原件两份，证明被告在原告借款的时间和借款的数额。本院经审核对该证据依法予以确认。被告王莉未提交证据。结合庭审过程，依照上述的有效证据，确认本案的法律事实为：被告王莉于2017年10月16日在原告处借款30000.00元，于2017年11月29日又在原告处借款10000.00元，合计借款40000.00元，被告为原告出具欠条两份(欠条签名为王莉)。由于被告未予还款，经原告多次索要被告未偿还借款及利息，故诉至法院。本院认为，原告侯巨东与被告王莉双方的民间借贷行为，未违反法律和行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，亦不存在以合法形式掩盖非法目的之情形，双方之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。本案中，双方已形成了自然人之间的民间借贷合同的民事法律关系，原告是出借人，被告是借款人。被告作为借款人，即应按及时履行偿还借款的法定义务。现被告未按时履行该义务，故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持；关于原告主张支付利息的诉讼请求，因在被告为原告书写的欠条中未约定利率的给付标准和给付时间，被告应自原告诉讼之日起按全国银行间同行业拆借中心最新公布的贷款市场报价利率3.85计算利息；故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第(一)项的规定，判决如下：一、被告王莉(王丽)于本判决生效后三日内立即给付原告侯巨东借款本金40000.00元及相应利息(利息以40000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心最新公布的一年期3.85%计算，自2020年11月12日至实际给付时止)；二、驳回原告侯巨东的其他诉讼请求。案件受理费630.00元，由被告王莉负担400.00元，原告侯巨东230.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张洪君二〇二〇年一月一日书记员  张 伟
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1478号之二申请执行人：烟台市牟平区地兴矿业开发有限责任公司，住所地烟台市牟平区高陵镇驻地。法定代表人：姜晓霞，经理。被执行人：烟台盛海路桥工程有限公司，住所地烟台市高新区博斯纳路**。法定代表人：邹林杉，经理。被执行人：邹吉进，男，1964年8月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区地兴矿业开发有限责任公司与被执行人烟台盛海路桥工程有限公司、邹吉进买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人期望与被执行人达成长期履行协议，申请暂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1478号执行案件的执行。若申请执行人与被执行人达不成长期履行协议或被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年一月二十日书记员  孙浩毓
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2328民特2号申请人：兰天梅，女，1974年12月12日出生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。委托诉讼代理人：李立青，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：李漫海，男，1975年1月27日出生，汉族，大学文化，住元谋县。代理人：文明，男，1951年10月12日出生，汉族，住元谋县，系李漫海父亲。申请人兰天梅申请认定李漫海无民事行为一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人兰天梅称，申请人与被申请人系夫妻关系。2018年9月12日，被申请人突发脑梗到元谋县人民医院就诊，好转后出院回家休养。2019年1月21日，被申请人再次脑梗昏迷，之后在楚雄州人民医院、昆明医科大学第二附属医院、元谋县人民医院多家医院进行康复治疗，但被申请人仍然意识不清、无法说话、丧失活动能力、鼻饲管进食，医院诊断为脑梗死、高血压3级极高危组、脑萎缩、癫痫。由于继续治疗也没有好的效果，出院后，被申请人在家由家属继续照顾，至今被申请人丧失了活动能力，不能表达自我意愿，无法与他人交流。为了今后更好的照顾被申请人，处理好夫妻共同的财产和债务，经过与被申请人的父母及兄弟姊妹共同协商，大家一致同意申请人向法院申请宣告被申请人李漫海为无民事行为能力人，同时指定申请人为李漫海的监护人。根据《民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条之规定，请求法院依法认定。被申请人李漫海的代理人文明称，对申请认定李漫海为无民事行为能力人并指定兰天梅为李漫海的监护人没有意见。经审理查明，申请人兰天梅与被申请人李漫海系夫妻关系。李漫海因脑梗死于2018年9月12日至2018年9月20日在元谋县人民医院住院治疗，2019年1月21日再次脑梗，卫生间跌倒后直接送楚雄州人民医院溶栓治疗,后转昆明康复，一直带鼻饲管及卧床，于2019年3月5日至2019年3月21日再次在元谋县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑梗死；2、高血压3级极高危组；3、脑萎缩；4、癲痫。经本院委托，楚雄州第二人民医院司法鉴定所作出楚二院司鉴所[2020]精鉴字第051号鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴定诊断：被鉴定人李漫海目前患脑器质性精神障碍。2、民事行为能力的评定：被鉴定人李漫海目前无民事行为能力。本院认为，被鉴定人李漫海目前患脑器质性精神障碍，经司法鉴定，目前无民事行为能力，申请人兰天梅作为李漫海的配偶，申请本院指定其为李漫海的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李漫海为无民事行为能力人；二、指定兰天梅为李漫海的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨金荣二〇二〇年一月二十八日书记员  李建波
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78794号之一原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道********。法定代表人：吴**军，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：广东宇弘投资有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：罗灿辉，男，1969年8月23日生，汉族。被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉共同委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：梁洁咏，女，1974年8月6日生，汉族，住广东省广州市。原告平安商业保理有限公司与被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉、梁洁咏保理合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  楚倩二〇二〇年一月二十一日书记员  舒轼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10345号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张雁海，男，1964年6月16日出生，汉族，住河北省永清县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：寻捕房（北京）网络科技发展有限公司，住所地：北京市通州区新华南路**********。 法定代表人：刘继强，执行董事。 再审申请人张雁海因与被申请人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张雁海申请再审称：1、被申请人及郭峰的损失系拆迁造成，各方应向有关部门申请国家赔偿，原判决认定均由申请人承担适用法律错误。2、原审判决支持被申请人主张的房屋装修、家具、网络开通及广告费的损失，没有证据支持。 本院审查认为，关于申请人应否承担被申请人的损失问题，虽然涉案房屋所处土地有集体土地使用权证，但申请人未提交涉案房屋的建设工程规划许可证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，原审认定双方签订的租赁合同无效于法有据并无不当。合同无效应根据双方过错程度承担缔约过失责任。申请人作为出租方在签订租赁合同时未将永清县城乡规划局曾作出限期自行拆除的行政处罚决定书的事实告之被申请人，存在主要过错，故原审认定申请人承担因合同无效造成损失的主要责任并无不当。关于损失认定问题，被申请人提交装修合同及给付装修款的证据，证实寻捕房公司的装修损失数额，申请人主张其他事由，理据不足，本院不予支持。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张雁海的再审申请。 审判长  张新峰 审判员  王 云 审判员  邢荣允 二〇二〇年一月十日 书记员  苗 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1817号申请执行人：赵浩然，男，1987年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码：×××。被执行人：张彦斌，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码：×××。本院立案执行的赵浩然申请执行张彦斌民间借贷纠纷一案，现由买受人黄竞瑶（身份证号：×××）以最高价竞得被执行人张彦斌名下的位于北京市海淀区x号楼x层x单元x房屋。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、解除被执行人张彦斌名下的位于北京市海淀区x号楼x层x单元x房屋的查封；二、解除被执行人张彦斌名下的位于北京市海淀区x号楼x层x单元x房屋的抵押登记【抵押权人赵浩然，身份证号：×××】,原他项权证作废，原产权证作废；三、将被执行人张彦斌名下的位于北京市海淀区x号楼x层x单元x房屋过户至买受人黄竞瑶（身份证号：×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二一年一月二十九日书记员 刘子莹
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执160号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民特361号民事调解书，受理刘运丹申请执行秦兴彬司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，被执行人秦兴彬主动履行了案款5,050元（含执行申请费50元），本院于2021年1月18日将执行款发放给申请执行人。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月十八日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初92号 原告：田娥，女，1955年2月12日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙九敏，山东泛海律师事务所律师。 被告：刘林波，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：盛勇，男，1965年年6月30日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，该公司总经理。 原告田娥与被告刘林波、盛勇、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告田娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田娥撤回起诉处理。 审 判 员 齐国强 二〇二〇年一月十四日 法官助理 郭汝敏 书 记 员 迟世飞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1470号申请执行人嵩明县杨林镇琦豪玻璃钢制品厂.地址：云南嵩明县杨林经济开发区负责人：张俊春，男，汉族，1963年9月24日生，四川省南充南部县人，住四川省南部县。被执行人陈昌华，男,汉族，1964年2月14日生，住四川省武胜县。嵩明县杨林镇琦豪玻璃钢制品厂与陈昌华买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初108号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款80000元及利息，承担诉讼费1800元，执行费1300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月12日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书义务，也未申报财产。2020年9月16日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，仅有一个账户有3000余元。于2020年8月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，均无登记信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年一月十三日书记员  杨吉爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19831号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：金琨程，男，1986年5月19日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与金琨程追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十八日书记员 石雨骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3098号 申请执行人：李虎，男，1974年6月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾来提阿布都热合曼，男，1962年9月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人李虎分行与被执行人艾来提阿布都热合曼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行标的25780.70元，已执行标的为0元，未执行标的为25780.70元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月20日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年9月15日、2020年12月28日、2021年1月26日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年9月21日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现有可供执行财产。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月30日告知申请执行人李虎，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾来提阿布都热合曼无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年一月三十日 书记员 盛 晓 莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28537号原告：唐宗军，男，汉族，1975年8月11日出生，户籍地址安徽省巢湖市庐江县，被告：殷保权，男，汉族，1968年2月5日出生，户籍地址江苏省太仓市，委托代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告欠款350000及利息（利息以350000为本金，按月息1.5％，从2018年3月6日起计算至还款之日止；现利息暂计至2019年7月5日，利息为84000元）；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月5日，被告向原告出具了借条，该借条记载的内容为今借到原告500000元事实，2018年3月9日已还现金100000元正，还欠400000元，上述借款从2018年3月5日起每月还款100000元，利息按照1.5%计算，四个月内还清。2018年3月21日、2018年3月22日、2018年4月21日、2018年4月24日、2018年5月18日、2018年7月21日、2018年8月10日、2018年8月22日、2018年8月30日、2018年12月21日、2019年1月28日、2019年2月23日和2019年3月16日，被告分别归还原告5000元、3000元、5000元、1000元、6000元、5000元、5000元、1000元、50000元、5100元、4500元、4500元和4500元，其中50000元为归还的借款本金。综合本案证据以及庭审记录，足以确定原、被告之间形成了民间借贷法律关系，双方均应受到合同法等相关法律的保护和约束。本案的争议焦点如下：一、关于借款本金的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，从原告提交的借条来看，足以证实原告已经按照约定向被告完成了借款本金的交付义务，但被告未按照约定向原告履行全部借款本金的偿还义务，结合上述查明事实中关于偿还借款本金的阐述，因此原告关于借款本金350000元的主张，于法有据，本院予以支持。至于被告用现金的形式归还了借款本金50000的抗辩事由，被告就此未提供证据加以证实，其应承担举证不能的法律后果，因此被告就此的抗辩事由，本院不予采纳。二、关于借款利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在借款期间内以及借款到期后未履行还款义务，其应当承担相应的法律后果，因此原告关于利息的主张，本院予以支持。利息分为二个阶段计算：第一个阶段为2019年2月前利息总额为61500元（400000×1.5%×5+350000×1.5%×6），扣除被告已经支付的49600元，被告仍拖欠原告上述期间的借款利息11900元（61500-49600）；第二个阶段为2019年3月以后的利息，按照借款利息的约定，被告应当按照借款本金350000元，以月利率1.5%支付至借款本金还清之日止。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告殷保权应于本判决生效之日起五日内支付原告唐宗军借款本金350000元和借款利息（以350000元为本金，按照月利率1.5%从2019年4月开始支付至借款本金还清之日止）以及2019年2月以前的借款利息差额11900元；二、驳回原告唐宗军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3905元，由被告殷保权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌    平二〇二〇年一月十三日书记员 王东东（兼）书记员 赵    畅附相关法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1404民初44号原告王**宇，男，1975年3月9日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被告杨树海，男，62岁，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市南票区。被告赵荣，女，56岁，汉族，个体，现住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在审理原告王**宇诉被告杨树海、被告赵荣租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**宇提出撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王**宇撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王**宇承担。审判员  张蕾二〇二〇年一月十八日书记员  耿介
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78798号之一原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道********。法定代表人：吴**军，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：广东宇弘投资有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：罗灿辉，男，1969年8月23日生，汉族。被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉共同委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：梁洁咏，女，1974年8月6日生，汉族，住广东省广州市。原告平安商业保理有限公司与被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉、梁洁咏保理合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  楚倩二〇二〇年一月二十一日书记员  舒轼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执4634号之一 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，统一社会信用代码：91330183589852221U，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 法定代表人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张志超，该行职员。 被执行人：蒋铁锋，男，1987年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈琳飞，女，1990年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：汪运杰，男，1990年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：蒋玉升，男，1963年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人蒋铁锋、陈琳飞、汪运杰、蒋玉升金融借款合同纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2021年1月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执4634号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  金增儿 审 判 员  张志军 二〇二〇年一月六日 代书记员  谢泽兴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12882号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码为911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：鄢仲平，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：刘爱玲，女，1974年1月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初18908号民事判决书。 案由：银行卡纠纷。 立案日期：2020年9月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款98736.02元及支付逾期利息，并承担案件受理费3397元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人的财付通账户，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）经查，被执行人有星马牌车辆（车牌号：沪Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已档案查封该车辆。 （三）本院依法冻结了被执行人持有的西部矿业证券2400股，并变卖得款31224.76元，扣缴执行费363元后，余款用于清偿本案诉讼费3397元及部分债权27464.76元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年一月二十日 书记员  祁嘉熙
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执23号申请执行人：袁有志，男，1976年2月6日出生，住邵东市。被执行人：李大平，男，1974年5月27日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人袁有志与被执行人李大平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初2881号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李大平应支付申请执行人袁有志案款0.879万元。由于李大平没有履行生效法律文书所确定的义务，袁有志于2021年1月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人袁有志提供的线索及依职权对被执行人李大平的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人李大平有可供执行的财产，申请执行人袁有志也未能提供被执行人李大平有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年一月十二日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执162号 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路**，统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 被执行人：于龙，男，1988年10月1日生，汉族，住新泰市城区。 被执行人：田雪，女，1988年11月3日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：于文路，男，1965年8月12日生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：李美芹，女，1967年2月12日生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：新泰特变电工房地产开发有限公司，住所地新泰市金斗路**，组织机构代码56408786-9。 法定代表人：汪元喜，经理。 本院在执行申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人于龙、田雪、于文路、李美芹、新泰特变电工房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年01月10日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人于龙若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人于龙、田雪、于文路、李美芹、新泰特变电工房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年一月二十五日 书记员  王 龙
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执异121号申请人：赵菊花，女，1973年10月7日生，汉族，住浙江省杭州市。申请人：徐文睿，男，1985年11月27日生，汉族，住福建省。申请人：赵思闽，女，2001年9月10日生，汉族，住浙江省杭州市。二申请人的共同委托诉讼代理人：赵菊花。申请人：赵徐嵘，男，2010年7月18日生，汉族，住浙江省杭州市。法定诉讼代理人：赵菊花，即本案申请人。申请执行人：徐德杰，男，1958年12月14日生。被执行人：朱岳兴，男，1953年9月13日生，汉族，住上海市崇明区。本院依据(2017)沪0151民初10688号民事调解书执行徐德杰与朱岳兴民间借贷纠纷一案，执行案号(2018)沪0151执527号。申请人赵菊花、徐文睿、赵思闽、赵徐嵘提出变更申请执行人申请，请求变更赵菊花、徐文睿、赵思闽、赵徐嵘为(2018)沪0151执527号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人赵菊花、徐文睿、赵思闽、赵徐嵘称：(2018)沪0151执527号执行过程中，申请执行人徐德杰于2019年6月28日去世。徐德杰的父亲已于1976年11月25日去世，母亲已于1993年9月6日去世。赵菊花、徐文睿、赵思闽、赵徐嵘作为合法的遗产继承人，对徐德杰的债权享有继承权，故提出变更申请执行人申请。为证明其主张，申请人向本院提交了徐德杰的死亡证明、赵思闽及赵徐嵘的户口信息等材料。本院查明，2017年12月5日，本院做出(2017)沪0151民初10688号民事调解书，徐德杰与朱岳兴达成协议如下：一、被告朱岳兴归还原告徐德杰借款120,000元(付款方式：被告朱岳兴于2017年12月31日之前归还原告徐德杰30,000元，于2018年6月30日之前归还原告徐德杰90,000元)；二、如被告朱岳兴第一笔款项逾期未支付，原告徐德杰可就全部款项一并申请执行；三、案件受理费1,350元，由被告朱岳兴负担，于2018年6月30日之前支付给原告徐德杰；四、双方无其他争议。因朱岳兴未依约履行义务，徐德杰向本院申请了强制执行，执行案号(2018)沪0151执527号。2018年2月9日，本院裁定：冻结或划拨朱岳兴银行存款人民币121,700元；银行存款如有不足，查封、扣押或冻结朱岳兴所有的相当价值的财产或钱款；并扣留或提取被执行人朱岳兴所有的相当价值的收入(含股权及收益)。因未发现朱岳兴名下可供执行的财产，2018年5月28日，本院裁定终结本次执行程序。另查明，徐德杰于2019年6月28日死亡。徐德杰的父母均早于徐德杰死亡。赵菊花系徐德杰的妻子，二人育有女儿赵思闽、儿子赵徐嵘。徐文睿系徐德杰与案外人林某某的儿子。本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的继承人作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更赵菊花、徐文睿、赵思闽、赵徐嵘为(2018)沪0151执527号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  顾 硕审 判 员  朱胜范人民陪审员  黄 飞二〇二〇年一月六日书 记 员  芦苗苗附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破282号2019年2月18日，上海市浦东新区人民法院裁定受理陶志刚申请欧依有机光电子科技有限公司破产清算案。2019年11月9日，该案由本院行使管辖权。2019年12月26日，本院收到欧依有机光电子科技有限公司管理人申请，请求本院裁定确认截止至2019年12月24日的无异议债权。本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，并发出了破产清算公告。此后，管理人调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，制作债权表提交债权人会议核查，并在会后进一步核实了债权。本院认为：根据第一次债权人会议债权核查以及会后管理人所进行的核实情况，本院对管理人提交的截止2019年12月24日的债权表予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，裁定如下：确认职工债权人陶志刚等债权人的债权金额共计627,468.49元(详见所附债权表)。本裁定自即日起生效。附：债权表序号名称确认金额(人民币元)第一顺位：职工债权1李红光(已申明放弃)122,368.002李元尨(已申明放弃)368,620.003陶志刚111,248.494上海市公积金管理中心25,232.00合计：627,468.49第二顺位：社保、税收债权///第三顺位：普通债权///审 判 长 岳琦亩审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二〇年一月二日法官助理 宋一丁书 记 员 宋一丁附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第五十八条依照本法第五十七条规定编制的债权表，应当提交第一次债权人会议核查。债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初423号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，统一社会信用代码913305008469780969，住所地浙江省湖州市人民路**（辅楼）。 法定代表人：姚志伟。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：耿成明，男，1952年3月17日出生，汉族，住址浙江省德清县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告耿成明保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 徐 辉 二〇二〇年一月二十八日 书记员 许聪婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10334号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉兴，男，1970年2月9日出生，汉族，住邢台市桥**。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邢台市政建设集团股份有限公司，住所地邢台经济开发区江东三路。 法定代表人：孟祥宏，该公司总经理。 再审申请人刘玉兴因与被申请人邢台市政建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人提出请求撤回再审申请。 本院经审查认为，刘玉兴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许刘玉兴撤回再审申请。 审 判 长 郭彦民 审 判 员 李京山 审 判 员 邢成思 二〇二〇年一月二日 法官助理 房利永 书 记 员 何 川
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5490号 申请执行人杭州卓惟典当有限责任公司诉被执行人熊也斐典当纠纷一案，（2020）浙0109民特1411号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人熊也斐已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执5490号案件被执行人熊也斐履行完毕。 二〇二〇年一月七日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5614号 原告：叶某1，男，1975年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杨某，女，1975年2月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：孙建明，浙江南明律师事务所律师。 原告叶某1与被告杨某离婚后财产纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周跳跳独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶某1、被告杨某的委托代理人孙建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某1诉称：原、被告于××××年××月××日在碧湖民政局办理结婚登记，双方因感情不合于2015年8月31日协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议对婚生子女的抚养及共同财产、共同债务等进行了明确约定，双方均无异议。原被告婚姻存续期间，以家庭户名义向古井村申请建房审批，2017年3月20日获批，获批当时原被告已经离婚，且离婚协议已明确被告原在古井村享有的集体成员分配权由原告接管。原告于2017年9月年开始建造房屋，并于2019年建成。故原告依法应当享有该房屋的所有权。现不动产登记中心告知须以人民法院生效判决作为不动产登记的必备材料。据此，诉请：1、申请判令莲都区碧湖镇古井村不动产单元号331102100006ｊｃ00499Ｆ00010001的不动产权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨某辩称：1、案涉所争议的房屋使用权并不是原、被告两个人的，而是原、被告以及他们的子女共同所有的；2、双方并没有在离婚协议书里约定本案案涉的房屋归原告所有，因为在婚姻存续期间，原告以家庭名义申请建房审批手续，被告是不知情的，被起诉上来后才知道。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女叶某2，于××××年××月××日生育一子叶某3，后双方于2015年8月31日协议离婚，协议第六条约定：在离婚后乙方不再享受村的所有分配权，乙方分配权由甲方接管。2017年3月20日，原告以农业户口人员“叶某1、杨某、叶某2、叶某3”的名义申请农村自建房一幢获批，并于2017年5月4日获得建设工程规划许可证。农村建房审批意见表中明确表示根据丽政发（2013）9号文件，原告户符合建房条件人口4人，包括原、被告及其婚生子女。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的身份信息材料、离婚协议书、建设工程规划许可证（包含附件）、不动产权籍调查表、建房审批表及庭审中当事人陈述。 本院认为：农村宅基地使用权系以户为单位申报，案涉自建房系原、被告及婚生子女四人名义申请获批所建，系家庭共同财产，原告以夫妻财产起诉，未考虑婚生子女的权益，不利于子女权益的保护，应对房产析产后再行主张，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告叶某1的起诉。 案件受理费2150元，依法退还原告叶某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跳跳 二〇二〇年一月三十日 代书记员 林美红
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执异106号申请人：上海市崇明区堡镇米行村村民委员会，住所地上海市崇明区。负责人张俭。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被申请人：陈德明，男，1964年1月29日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：黄彩芳，女，1963年2月17日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：袁中兴，男，1955年8月4日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：陈松英，女，1959年6月2日生，汉族，住上海市崇明区。被申请人：陈德章，男，1946年11月5日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海彩明果蔬专业合作社，已注销。本院依据(2017)沪0151民初3387号民事判决书执行上海市崇明区堡镇米行村村民委员会与上海彩明果蔬专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，执行案号(2018)沪0151执632号。执行过程中，上海彩明果蔬专业合作社于2018年9月30日注销。为此申请人向本院提交变更被执行人申请书，请求变更上海彩明果蔬专业合作社的成员及已去世成员陈春郎的继承人为被执行人，以承担债务清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，申请人于2020年1月14日向本院提交了书面撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：准予上海市崇明区堡镇米行村村民委员会撤回申请。审 判 长  顾 硕审 判 员  朱胜范人民陪审员  黄 飞二〇二〇年一月十四日书 记 员  芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执8427号 申请执行人杭州硕鑫建材有限公司诉被执行人中铁上海工程局集团华海工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0109民特1107号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人中铁上海工程局集团华海工程有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执8427号案件被执行人中铁上海工程局集团华海工程有限公司履行完毕。 二〇二〇年一月六日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初99号原告：雷山县供销社社员股金服务社，住所地贵州省雷山县丹江镇解放东路。法定代表人：唐守昌，系该社主任。被告：吴杰，男，1981年8月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告雷山县供销社社员股金服务社诉被告吴杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。原告雷山县供销社社员股金服务社于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷山县供销社社员股金服务社撤诉。本案受理费立案时未交纳。审判员 李 杰二〇二〇年一月二十一日书记员 罗问臣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11141号之一申请执行人：余廷凯，男，1952年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：霸志新，男，1953年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。余廷凯申请执行霸志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初17343号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、霸志新于二〇二〇年七月三十日前偿还余廷凯借款本金50000元及给付利息（以未付借款本金为基数，自二〇一八年五月一日起至实际付清之日止，按照年利率12%标准计算）；二、案件受理费525元，由霸志新负担（霸志新于二〇二〇年七月三十日前给付余廷凯）。权利人余廷凯于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人霸志新发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年8月31日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人霸志新名下的财产信息。经查，被执行人霸志新有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月2日冻结被执行人霸志新名下中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币2.08元，冻结期限12个月。本院于2021年1月4日划拨被执行人霸志新上述中国建设银行×××_156_1账户存款人民币60000元，并发还申请执行人。本院于2021年1月4日冻结被执行人霸志新名下中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人霸志新的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月25日对被执行人霸志新采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人霸志新一直未到庭谈话。本院分别于2021年1月5日、2021年1月19日、2021年1月22日电话联系被执行人霸志新，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示愿意以个人工资履行，同意法院冻结并划拨其名下工资。本院向双方当事人调查被执行人霸志新住所地北京市丰台区六里桥北里**的居住情况，确认其在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人霸志新名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初17343号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年一月二十八日书记员  郝 翔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执232号申请执行人：吕队，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：马春玲，女，1978年7月21日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人吕队与被执行人马春玲民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初10164号民事判决书，该判决书确定：一、被告马春玲于本判决生效后七日内向原告吕队偿还借款本金2600000元；二、被告马春玲于本判决生效后七日内向原告吕队支付逾期付款利息（以2600000元为基数，自二〇一七年十一月二十六日起至实际付清之日止，按照月利率0.96%计算）；三、驳回原告吕队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元及保全费5000元，均由被告马春玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人马春玲发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马春玲名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的车辆、证券、互联网银行、银行存款、工商登记信息。3、本院已经对马春玲名下位于北京市大兴区的房产进行了处置，发还了申请执行人1834011.67元，剩余部分申请执行人未受偿。4、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10164号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员 赵 驰二〇二一年一月二十八日书记员 胡欣蕾
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0891刑初568号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人邓启汉，男，1978年12月22日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，户籍地及居住地广东省徐闻县*********，务农。因本案于2018年12月18日被公安机关取保候审，2019年12月11日被检察机关取保候审，同年12月24日被本院取保候审。指定辩护人李子丹，广东诚堡律师事务所律师。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2019]549号起诉书指控被告人邓启汉犯故意毁坏财物罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人邓启汉及其指定辩护人李子丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月20日，李某1在徐闻县源某汽车租赁有限公司租用了一辆车牌号为“粤G*****”的黑色皇冠小轿车，后借给被告人邓启汉和吴某1等人使用。2018年8月23日17时许，邓启汉和吴某1等人一起驾驶该皇冠小轿车到龙海天旅游区龙鼎阁大排档处吃饭。当日20时许，源某汽车租赁公司因李某1租用的皇冠轿车欠费而远程锁定该轿车，导致该车不能正常使用，邓启汉通过李某1得知该情况后对源某汽车租赁公司的行为很不满。为了泄愤，邓启汉独自到龙海天南下海路路口处用黑色塑料袋装了半袋沙子倒进李某1所租的皇冠小轿车的发动机箱和油箱里，导致该车损坏不能正常驾驶。经开发区物价中心认定，该辆被毁坏小轿车发动机和油箱于2018年8月24日的损失价格为5855元。公诉机关认为,被告人邓启汉无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；其自愿认罪认罚，建议本院以故意毁坏财物罪判处其拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、人员详细信息、营业执照、徐闻县源某汽车租赁有限公司验车单、租赁合同、驾驶证、行驶证、收据、谅解书、和解协议、叶某1等证人的证言、被害人陈某1的陈述、被告人邓启汉的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录和现场照片、指认笔录、指认照片、监控视频等证据证实。被告人邓启汉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是，公诉机关的指控属实，邓启汉自动投案且如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；邓启汉已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；邓启汉没有犯罪前科，是初犯、偶犯，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，应当予以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓启汉于2018年12月18日主动到公安机关投案。同日，被告人邓启汉与被害人陈某1、陈某3达成和解协议，约定邓启汉向徐闻县源某汽车租赁有限公司和陈某3赔偿车辆维修费、车辆损耗赔偿款等费用共计30980元。被害人陈某1、陈某3收到赔偿款后先后出具《谅解书》，表示对邓启汉的行为予以谅解。本院认为，被告人邓启汉构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见理据充分，应予采纳。被告人邓启汉案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且被告人邓启汉已向被害人赔偿了经济损失并取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人邓启汉的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓启汉犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  王薇薇二〇一九年十二月二十九日书记员  吴 宇速录员  符道欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2019）青2801执恢61号之八   申请执行人：王松伟，男，1971年4月17日生，汉族，河南省临颍县人，个体，住格尔木市。   被执行人：张海刚，男，1976年8月10日生，汉族，青海省民和县人，住青海省海西州。   申请执行人王松伟与张海刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青2801民初593号民事调解书，确定被执行人支付租赁费146000元、违约金20000元、案件受理费1810元，共计167810元。该调解生效后，被执行人张海刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王松伟于2018年8月1日向本院申请强制执行，执行中，双方达成执行和解，本院于2019年1月30日裁定本案终结执行。因被执行人张海刚未履行执行和解协议，申请执行人王松伟于2019年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付租赁费146000元、违约金20000元、案件受理费1810元，共计167810元。本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人王松伟送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张海刚电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2019年11月5日冻结了被执行人张海刚在多家银行的存款账户，仅控制到存款54.87元，因数额较少申请执行人不要求划拨；2019年7月22日、8月15日、12月27日对被执行人张海刚原籍青海省西宁市、格尔木市及其经常居住地都兰县进行了不动产查询，均无不动产登记信息；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款167810元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人张海刚采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年1月7经约谈，申请执行人王松伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 孙豫奎     二〇二〇年一月七日   书记员 赵海平
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执6149号 申请执行人彭启慧，女，1995年10月24日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人广州市森普瑞斯商贸发展有限公司,住所地：广州市荔湾区。 法定代表人：张玉彬。 本院在执行申请执行人彭启慧与被执行人广州市森普瑞斯商贸发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案字[2019]1152号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。2019年12月25日申请执行人彭启慧以与被执行人达成庭外和解协议为由向本院请求撤回执行申请，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103执6149号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年一月二十日 书记员 彭思静
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3841号 原告：浙江博莱特纸容器有限公司。住所地：海盐县沈荡镇镇东北路**（工业园区）。统一社会信用代码：913304246891019438。 法定代表人：金永泉。 诉讼诉讼代理人：沈金华、倪佳佳，浙江凯信律师事务所律师。 被告：浙江耀慧科技股份有限公司。住。住所地：绍兴市上虞区百官街道高铁新城帝景苑******一社会信用代码：91330600MA2D8X049X。 法定代表人：乔艳飞。 被告：乔艳飞，女，1985年4月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：单玉龙，男，1988年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江博莱特纸容器有限公司与被告浙江耀慧科技股份有限公司（以下简称“耀慧公司”）、乔艳飞、单玉龙定作合同纠纷一案，于2020年12月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告耀慧公司立即支付原告纸板定作款181230元、违约金1949.84元(以181230元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的2倍，自2020年11月1日起暂计至2020年12月21日，要求计至实际清偿之日止)；2、被告耀慧公司赔偿原告实现债权的律师代理费10000元；3、被告乔艳飞、单玉龙对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪佳佳、被告耀慧公司法定代表人即本案被告乔艳飞、被告单玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三被告共同答辩意见如下：希望和原告协商，对于原告主张的违约金、律师代理费认为金额过高。 本院经审理查明：2020年9月15日，原告与被告耀慧公司签订《纸板定作合同书》一份，约定付款方式为当月付清；如被告被告耀慧公司未按约定支付价款的，除支付价款以外，应支付原告违约金，按该笔价款的同期银行二倍的贷款利息标准确定。上述拖欠货款被告至今未支付；被告耀慧公司支付价款如出现部分逾期的，则未到期的价款视为全部到期，原告有权一并主张，若诉讼的，被告耀慧公司应承担原告为实现本合同债务而发生的律师代理费等实现债权费用。原告与被告耀慧公司盖章予以确认，被告乔艳飞、单玉龙在合同书下方保证人处签字予以确认。2020年10月29日，原告向被告耀慧公司开具浙江增值税发票一份，发票金额为191680元。后被告耀慧公司支付定作款10450元，余款181230元至今未支付。 另查明，原告为实现债权支出律师代理费10000元。 以上事实，有原告提供的《纸板定作合同书》、浙江增值税专用发票、委托代理协议书、代理费发票及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告和被告耀慧公司之间的定作合同关系合法有效。被告耀慧公司应及时结清定作款，其拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠定作款181230元的民事责任。对于原告主张的违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费10000元，符合合同约定且未超收费标准，本院亦予以支持。被告乔艳飞、单玉龙自愿为被告耀慧公司提供保证，应对被告耀慧公司的上述债务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江耀慧科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江博莱特纸容器有限公司定作款181230元及违约金1949.84元（暂计算至2020年12月21日，之后以尚欠定作款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至定作款付清之日止）； 二、被告浙江耀慧科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告实现债权支出的律师代理费10000元； 三、被告乔艳飞、单玉龙对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2082元、财产保全费1520元，合计3602元，由被告浙江耀慧科技股份有限公司、乔艳飞、单玉龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年一月二十七日 书记员  张俊佶
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执2号 申请执行人：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后村北路,统一社会信用代码91341821705014760C。 法定代表人：曹堂明，该公司总经理。 被执行人：安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路，统一社会信用代码91341821568994589C。 法定代表人：何红喜，该公司董事长。 申请执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司与被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理于2019年12月9日作出(2018)皖18民初52号民事调解书。调解生效后，被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案受理，现依法对被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司银行存款6000万元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司银行存款6000万元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年一月八日 法官助理钟康 书记员张翀鸣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78796号之一原告：平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道********。法定代表人：吴**军，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：广东宇弘投资有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：罗灿辉，总经理。被告：罗灿辉，男，1969年8月23日生，汉族。被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉共同委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：梁洁咏，女，1974年8月6日生，汉族，住广东省广州市。原告平安商业保理有限公司与被告广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广东宇弘投资有限公司、罗灿辉、梁洁咏保理合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 鹏审 判 员  楚 倩人民陪审员  秦旭光二〇二〇年一月二十一日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执458号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 法定代表人：吴长路。 被执行人冯光娟，女，1989年11月26日出生，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初6137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人林建国的银行存款人民币及其它款项人民币180631.02元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐丽云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1537号 申请执行人富坤明诉被执行人倪建国民间借贷纠纷一案，（2010）杭萧义商初字第570号案件法律文书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人倪建国已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢1537号，原执行案号（2011）杭萧执民字第1441号案件被执行人倪建国履行完毕。 二〇二〇年一月七日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2670号申请执行人:李永生，男，1942年5月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京东方月亮湾旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇铁矿峪村北100米。法定代表人：冯建志，经理。申请执行人李永生与被执行人：北京东方月亮湾旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）京0116民初941号民事判决书，内容为：一、确认李永生与北京东方月亮湾旅游开发有限公司于2002年4月30日签订的《协议书》于2020年10月12日解除；二、北京东方月亮湾旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付李永生7.3万元及经济损失（以7.3万元为基数，自2002年4月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。该判决书生效后，北京东方月亮湾旅游开发有限公司未履行给付义务。故李永生于2020年11月17日向本院申请执行，本院2020年11月18日依法立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月23日在淘宝网上对恢复被申请人北京东方月亮湾旅游开发有限公司所有的坐落于北京市怀柔区渤海镇铁矿峪村北侧住宿餐饮用途房地产（房屋和土地）进行了拍卖。同日，北京绿荫阳光体育文化有限公司以人民币865.6088万元人民币的最高价竞得。2020年9月17日，本院将房屋和土地交付北京绿荫阳光体育文化有限公司。本院作出财产分配方案，申请人李永生按比例分得案款15454元。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年一月二十八日书记员  刘 晴
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4723号原告：王佳，女，1986年9月14日出生，汉族，住所地：武汉市洪山区。被告：湖北德麦工坊教育科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区康魅路**金地·褐石庄园（金地·艺境）******。法定代表人：朱雪娇，该公司经理。原告王佳诉被告湖北德麦工坊教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。因本案事实不宜查明，但适用法律明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序，由审判员独任审理。审判员  李海燕二〇二〇年一月十三日书记员  柯 垚
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2019）青2801执834号   王志国、罗浩、宜昌博高建筑工程有限公司：   本院在执行申请执行人王志国与被执行人罗浩、宜昌博高建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的161550元，案件执行费2323元。经本院立案执行，现已强制执行到位143873元，其中执行款141550元，执行费2323元。本院于2019年10月11日、2020年1月3日分两次将执行款支付给申请执行人王志国;将执行费2323元缴纳至我院账户；申请执行人王志国自愿放弃违约金20000元。至此，申请执行人王志国向本院申请执行的（2019）青2801民初205号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年一月三日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初230号原告黑龙江亚泰道路运输有限公司。法定代表人么真雪，职务：总经理。委托诉讼代理人孟庆力，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人张宏伟，职务：总经理。委托诉讼代理人浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。原告黑龙江亚泰道路运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人浦云峰、被告委托诉讼代理人孟庆力通过互联网参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黑龙江亚泰道路运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告路产损失人民币100,000.00元、货物损失人民币136,882.80元及吊装拖运费人民币7,200.00元，合计损失人民币244,082.80元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月21日6时25分许，吴广清驾驶黑Ｍ×××**号／黑Ｍ×××**天将雄狮牌重型罐式半挂车沿唐津高速公路由西向东行驶至沈阳××××处，在右侧车道内与前方肖立龙驾驶原告公司所有的黑Ｍ×××**／黑Ｍ×××**车相撞，致使黑Ｍ×××**／黑Ｍ×××**车所载柴油泄漏、两车受损、部分路产受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队于2020年3月21日作出第139403420200000092号道路交通事故认定书认定，吴广清负此起交通事故的全部责任，肖立龙无责任。本案两辆肇事车辆均是原告黑龙江亚泰道路运输有限公司所有，均在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司肇东营销服务部投保交强险及机动车第三者责任保险等综合商业保险。原告在肇事后对货物损失136,882.80元及路损100,000.00元进行了赔偿并花去拖运费7,200.00元，但被告无正当理由未理赔，故原告诉至本院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，一、涉案黑Ｍ×××**号天将雄狮牌重型罐式半挂车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为2,000.00元，商业第三者责任险限额为1,000.000.00元；二、我公司同意赔偿，但需要原告向法庭提供相关合法的证据予以证实其损失的数额，我公司已经支付的吊装拖运费3,600.00元应从总赔偿数额中予以扣除；三、诉讼费我公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院予以确认，并佐证在卷。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：肇事者吴广清和肖立龙均系原告雇佣的司机，两辆肇事车辆均为原告所有。2020年3月21日6时25分许，吴广清驾驶黑Ｍ×××**号／黑Ｍ×××**天将雄狮牌重型罐式半挂车沿唐津高速公路由西向东行驶至沈阳××××处，在右侧车道内与前方遇情况减速行驶的肖立龙驾驶的黑Ｍ×××**／黑Ｍ×××**天将雄狮牌重型罐式半挂车追尾相撞，致使黑Ｍ×××**／黑Ｍ×××**车所载柴油泄漏，造成两车受损、部分路产受损的交通事故。该起事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队作出第139403420200000092号道路交通事故认定书认定，吴广清负此起交通事故的全部责任，肖立龙无责任。事故发生后，原告黑龙江亚泰道路运输有限公司共赔偿货物损失136,882.80元、路产损失100,000.00元，花吊装拖运费7,200.00元，被告已赔付3,600.00元。原告黑龙江亚泰道路运输有限公司所有的黑Ｍ×××**号天将雄狮牌重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险（责任限额1,000,000.00元）。原告向被告索要以上各项损失时，被告拒绝给付，故原告诉至本院，要求被告立即给付因交通事故造成的一切经济损失，并承担诉讼费用。本院认为，吴广清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定驾车行驶，交警部门认定吴广清负事故的全部责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。原告黑龙江亚泰道路运输有限公司所有的黑Ｍ×××**号天将雄狮牌重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，现该车肇事，应由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：原告货物损失136,882.80元、路产损失100,000.00元，吊装拖运费3,600.00元，合计240,482.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,414.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年一月二十七日书记员  刘 娟
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执6150号 申请执行人郑慧珠，女，1992年10月5日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人广州市森普瑞斯商贸发展有限公司，住所地：广州市荔湾区。 法定代表人：张玉彬。 本院在执行申请执行人郑慧珠与被执行人广州市森普瑞斯商贸发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会穗荔劳人仲案字[2019]1154号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。2020年1月17日申请执行人郑慧珠以与被执行人达成庭外和解协议为由向本院请求撤回执行申请，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 广州市荔湾区人民法院(2019)粤0103执6150号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 晴 二〇二〇年一月二十日 书记员 彭思静
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2261号之四申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人肖虎，男，1968年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人王艳杰，女，1970年1月5日出生，汉族，住址同上。担保人肖伟，男，1970年6月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人肖虎,王艳杰融资租赁合同纠纷一案中，担保人肖伟以自有的位于包头市青山区××路××号街坊××小区××号房屋（权证号：4×**）为被执行人肖虎履行本院生效的（2013）岳民初字第03966号民事判决书确定的义务提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：查封担保人肖伟位于包头市青山区××路××号街坊××小区××号房屋产权（权证号：4×**）。本裁定送达后立即执行。审判员  沈勇二〇二〇年一月二十二日书记员  李佳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2927号申请执行人：徐超，男，1985年1月26日出生，汉族，住址山东省曹县。被执行人：北京丸真信息科技有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村**。法定代表人：张永熙。申请执行人徐超与被执行人北京丸真信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月14日作出京昌劳人仲字［2020］第1838号裁决，被执行人北京丸真信息科技有限公司应给付申请执行人徐超工资人民币214090元。该裁决现已发生法律效力。申请执行人徐超于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月16日向被执行人北京丸真信息科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京丸真信息科技有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。经本院线下调查，被执行人北京丸真信息科技有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人亦无法提供其他可供执行财产或财产线索。本院已依法对被执行人北京丸真信息科技有限公司采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人徐超同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人北京丸真信息科技有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐超尚未实现的债权，应由被执行人北京丸真信息科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐超发现被执行人北京丸真信息科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京丸真信息科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年一月二十八日书记员  刘 晴
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢115号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 被执行人彭召平，男，1966年7月24日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人陈惠，女，1965年1月10日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人罗德强，男，1968年9月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人任光辉，女，1968年1月6日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初400号民事判决，于2020年1月8日恢复立案受理乐山市商业银行股份有限公司南充分行申请执行彭召平、陈惠、罗德强、任光辉借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭召平、陈惠、罗德强、任光辉银行存款2938306.5元，冻结期限12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  兰 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19851号申请执行人：磐石众智（天津）资产管理有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业园综合服务区办公楼******。法定代表人：何捷，董事长。被执行人：丁文，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市，公民身份号码×××。本院在执行磐石众智（天津）资产管理有限公司与丁文追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十八日书记员 石雨骏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27051号原告罗某某，男，汉族，身份证地址：广东省丰顺县。委托代理人蒋某某，男，苗族，身份证地址：深圳市龙岗区。被告深圳市龙岗区某某公司某某分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区法定代表人李某某。委托代理人叶某某，广东朗迪律师事务所律师。委托代理人吴某，广东朗迪律师事务所实习律师。第三人许某，男，香港特别行政区居民。第三人罗某某，男，汉族，身份证地址：广东省深圳市罗湖区。两第三人共同委托代理人杜某某，广东宽和律师事务所律师。本院在审理原告罗某某诉被告深圳市龙岗区某某公司某某分公司及第三人许某、罗某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年1月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。本案受理费3300元(原告已预交)，依法减半收取1650元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二〇年一月四日书记员  罗 韵
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初300号之一申请人：上海云城融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：林涛，总经理。委托诉讼代理人：李莉、上海磊余律师事务所律师。委托诉讼代理人：於莉蔚、上海磊余律师事务所律师。被申请人：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：谢晋斌，职务不详。被申请人：谢晋斌，男，1970年11月23日生，汉族，住广东省广州市。被申请人：林献果，女，1971年6月29日生，汉族，住广东省广州市。本院在审理申请人上海云城融资租赁有限公司与被申请人广东骏汇汽车科技股份有限公司、谢晋斌、林献果融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人广东骏汇汽车科技股份有限公司、谢晋斌、林献果的银行存款人民币1,698,591.75元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东骏汇汽车科技股份有限公司、谢晋斌、林献果的银行存款1,698,591.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 茵二〇二〇年一月十六日书记员 彭欣怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）粤1823执保7号之一 阳山县不动产登记中心： 根据本院作出的（2021）粤1823民初128号民事裁定书的内容，因查封商铺需要，请协助办理如下事项： 查封担保人xxx（身份证号码xxx）名下坐落于xxxx8商铺[不动产权证号：**]，查封期限为三年（自2021年1月26日起至2024年1月25日止），查封期间不得办理产权变更登记手续。 附：（2021）粤1823民初128号民事裁定书。 二〇二〇年一月二十六日