山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初13140号原告：济宁银行股份有限公司共青团支行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码913708007424286044。负责人：范效轩，行长。委托诉讼代理人：高文静，山东中昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，山东中昊律师事务所实习律师。被告：济宁市振峰物资有限公司，，住所地山东鲁西南钢材市场****济邹路)，统一社会信用代码91370800740995760L。法定代表人：郝峰，总经理。被告：济宁市银晖机械有限公司，住，住所地济宁高新区智能路一社会信用代码91370800797326250E。法定代表人：刘道慈，总经理。被告：济宁瑞进工贸有限公司，住济宁市任城区南张镇刘前村村东，统一社会信用代码91370811666744639G。法定代表人：马慧玲，总经理。被告：郝峰，男，1972年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：吴守花，女，1971年10月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马慧玲，女，1989年10月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：谢志龙，男，1988年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：史艳华，女，1976年10月7日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：马海军，男，1975年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马丽，女，1969年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘道慈，男，1967年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁银行股份有限公司共青团支行（以下简称“济宁银行共青团支行”）与被告济宁市振峰物资有限公司（以下简称“振峰物资公司”）、济宁市银晖机械有限公司（以下简称“银晖机械公司”）、济宁瑞进工贸有限公司（以下简称“瑞进工贸公司”）、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。济宁银行共青团支行的委托诉讼代理人高文静、王雪婷到庭参加诉讼。被告振峰物资公司、银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁银行共青团支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告振峰物资公司偿还济宁银行共青团支行流贷字第20161012020401号《流动资金贷款合同》项下截至2019年6月21日的借款利息121060.25元，2019年6月21日后的利息按合同约定利率计算至债务实际清偿之日；二、判令被告银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈对涉案债务承担连带清偿责任；三、确认原告对被告郝峰提供的抵押物（济宁市房他证字第××号）享有优先受偿权，有权对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在40万元范围内优先受偿；四、诉讼费、保全费、律师代理费12300元等由被告承担。事实和理由：2016年10月12日，被告振峰物资公司与原告签订《流动资金借款合同》，从原告处借款300万元，贷款期限为一年，合同约定了贷款利息、还款方式、违约责任等。同日，被告银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈与原告签订《最高额保证合同》，为2016年10月12日至2017年10月11日期间被告振峰物资公司向原告形成的债务在最高额300万元范围内提供连带责任担保，保证期间两年；2015年9月30日，被告郝峰与原告签订《最高额抵押合同》，以其位于济阳辖区龙行小区16号西三单元六层西户的房屋对被告振峰物资公司2015年9月29日至2020年9月29日期间向原告形成的债务提供最高额40万元的抵押担保。后原告依约放款，被告未按照约定支付利息，构成违约。原告诉来法院，望判如所请。被告振峰物流公司、银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据材料：（1）被告振峰物流公司、银晖机械公司、瑞进工贸公司营业执照复印件各一份，被告郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈身份证复印件各一份；（2）济宁银行共青团支行流贷字第20161012020401号《流动资金贷款合同》一份；（3）（济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401号《最高额保证合同》一份、济宁银行贷款（承兑）担保核对书两份；（4）济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401-1号《最高额保证合同》一份；（5）济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401-2号《最高额保证合同》一份；（6）个人担保承诺书四份；（7）济宁银行共青团支行最高抵字第20150930020401号《最高额抵押合同》、（房地产）抵押物清单、济宁市房他证字第××号他项权证明各一份；（8）济宁银行借款凭证（编号：0141646）一份；（9）贷款账户明细表一份；（10）山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891民初3718号之一民事裁定书一份；（11）《委托代理合同》一份。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案相关联，可以确认为有效证据，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月12日，被告振峰物资公司作为借款人与济宁银行共青团支行签订（济宁银行共青团支行流贷字第20161012020401号）《流动资金贷款合同》，主要约定内容：借款金额为人民币叁佰万元整；借款用途购钢材；借款期限自2016年10月12日至2017年10月11日止；本合同项下贷款执行利率为年利率7.83%（含增值税）；逾期支付贷款本金或利息的，罚息利率为本合同约定执行利率再上浮50%；贷款逾期不能按期支付的利息，按本款规定的罚息利率计收复利；贷还款方法为按月结息（每月21日），最后一期利息于贷款到期日结清。2016年10月12日，被告银晖机械公司、瑞进工贸公司（保证人和甲方）、被告振峰物资公司(债务人)与济宁银行共青团支行（债权人和乙方）共同签订济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401号《最高额保证合同》。被告郝峰、吴守花、被告马慧玲、被告谢志龙、被告史艳华、被告马海军（保证人和甲方）、被告振峰物资公司（债务人）与济宁银行共青团支行（债权人和乙方））共同签订（济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401-1号）《最高额保证合同》。被告马丽（保证人和甲方）、被告刘道慈（甲方人2甲方）、被告振峰物资公司(债务人)与济宁银行共青团支行（债权人）共同签订济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401-2号《最高额保证合同》。以上三份《最高额保证合同》主要约定内容：一、被担保的主债权是指自2016年10月12日至2017年10月11日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币300万元；该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款，甲方均承担担保责任。二、本合同项下最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括：1、债务人支用的借款本金；2、由借款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金；3、乙方为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、其他费用等）；以上2、3、4项债务的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。三、保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间自本合同生效之日起至该笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止。同时，被告银晖机械公司、瑞进工贸公司分别作为担保人向原告济宁银行共青团支行出具《济宁银行贷款（承兑）担保核对书》，约定主要内容：“你行与借款单位济宁市振峰物资有限公司”在2016年10月12日签订了贷款（承兑）协议，金额（大写）为叁佰万元，贷款（承兑）担保合同（编号为济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401号）。我单位愿为其提供连带责任保证担保，并已在贷款（承兑）保证担保合同上签章，合同金额（大写）为叁佰万元。现我单位重审，完全同意并信守在贷款（承兑）保证担保合同（编号为：济宁银行共青团支行最高保字第20161012020401号）中所定的一切条款，并承担相应的法律责任。同时，被告郝峰、吴守花、刘道慈、马丽、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军作为保证人，向原告出具“个人担保承诺书”，承诺：“本人自愿用自有资产（包括但不限于房产、有价证券、金融证券、银行存款、债权）的全部价值为（借款人）济宁市振峰物资有限公司，在贵行办理的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证担保。担保的范围包括主债权本息、罚息、复息、损害赔偿金、诉讼费、律师费及债权人实现债权的费用。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。……。”2015年9月30日，被告郝峰（抵押人和甲方）、被告振峰物资公司（债务人）与原告济宁银行共青团支行（债权人和乙方）共同签订（济宁银行共青团支行最高抵字第20150930020401号）《最高额抵押合同》，约定主要内容：一、甲方以本合同《抵押财产清单》所列之财产（坐落于济阳辖区龙行小区********的房屋）设定最高额抵押。二、抵押物价值40万元整，被担保的主债权是指自2015年9月29日至2020年9月29日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币40万元整；该最高额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均应承担担保责任。三、本合同项下最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括：1、债务人支用的借款本金；2、由借款产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金；3、乙方为实现债权或担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；4、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、其他费用等）；以上2、3、4项债务的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。2015年9月29日，原告取得了涉案抵押房产的他项权利证，编号为济宁市房他证字第××号。2016年10月12日，原告济宁银行共青团路支行向被告振峰物资公司发放贷款300万元，被告振峰物资公司向原告出具“借款凭证”，并约定还款日期为2017年10月11日，月利率为6.525‰。被告振峰物资公司正常还利息2017年3月21日，此后又于2017年10月31日偿还借款本金100万元，2017年11月3日偿还了本金200万元，于2017年11月7日偿还了应收利息16621.52元、复息3378.48元，于2017年11月21日偿还利息4400元，于2018年5月24日还息55.77元，之后未再还款。2019年10月30日，原告以被告未按约定支付利息为由具状诉来本院。另查明，2019年7月15日，济宁银行股份有限公司就涉案借款向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，2019年10月12日法院作出（2019）鲁0891民初3718号民事裁定书之一，裁定准予济宁银行股份有限公司撤诉。本院认为，本案系金融借款合同纠纷一案，涉及问题是：1、被告振峰物资公司作为借款人是否应承担偿还原告下欠借款利息及律师代理费12300元？2、被告银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈作为保证人是否应承担保证责任？3、原告对涉案抵押物是否具有优先受偿权的问题。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。济宁银行共青团支行将借款300万元发放给被告振峰物资公司，履行了合同义务。被告振峰物资公司作为借款人，未按合同约定期限偿还借款利息，已构成违约，应承担偿还借款利息和合同约定的违约责任。关于下欠借款本金数额认定问题。涉案《流动资金贷款合同》第十条约定违约救济措施包括：宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息(含复利和罚息)和费用；贷款逾期的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第十一条约定，乙方为实债债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖旨、公证费、送达费、公告费、律师费、差旅费等）均由甲方承担。本案中，原告根据借款人还款情况，按约定利率7.83%基础上上浮50%即11.745%计收罚息和复利，截止至2019年12月9日，计算得出应偿还利息127972.11元（其中催收利息99335.55元、复息28636.56元)，符合合同约定和中国人民银行对贷款利率上下限的限制性规定，应认定合法有效。原告要求被告振峰物资公司偿还上述借款利息（2019年12月9日以后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕时止），有事实和法律依据，应予以支持。关于律师代理费的问题。原告主张律师代理费12300元，虽然向本院提交了《委托代理合同》，但并未提交山东增值税普通发票及转账回单，不能证明其已实际支出律师代理费12300元，故原告要求被告振峰物资公司承担该费用，依据不足，不予支持。涉案《最高额保证合同》第六条约定，一、如果主合同项下债务到期或者乙方根据合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任；二、无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保），不论上述其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供，乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方在本合同项下的保证责任均不减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担连带保证责任。被告银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈为涉案借款提供担保，依据上述约定，应在其保证范围内承担连带责任保证责任。涉案借款约定到期日为2017年10月11日，按合同约定保证人的保证期间自本合同生效之日起至该笔贷款的债务偿还期限届满之日后两年止，即2017年10月12日至2019年10月11日。原告济宁银行共青团支行系济宁银行股份有限公司的分支机构，济宁银行股份有限公司于2019年7月15日就该笔借款向济宁高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，应视为原告在上述保证期间内向上述保证人主张了权利。被告振峰物资公司未能按合同约定向原告履行还款义务，原告于2019年10月30日起诉，要求上述保证人对被告振峰物资公司所欠借款利息及实现债权费用承担连带偿还责任，没有超过其保证范围，应予以支持；其中任何一方承担偿还责任后，均有权向被告振峰物资公司追偿。被告郝峰以其名下济阳辖区龙行小区16号西三单元六层西户的房屋为自2015年9月29日至2020年9月29日期间与原告形成的一系列债权提供最高额抵押，并办理了抵押登记。涉案借款发生在上述期间，原告作为抵押权人依法享有优先受偿权，其要求对该抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款在40万元范围内优先受偿，符合法律规定和合同约定，应予以支持。被告振峰物资公司、银晖机械公司、瑞进工贸公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，因此产生的不利法律后果应承担其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第四十二条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市振峰物资有限公司于本判决生效后五日内偿还原告济宁银行股份有限公司共青团支行借款利息（含罚息、复利）127972.11元（截止至2019年12月9日）；并继续支付自2019年12月10日起至贷款清偿之日止按年利率11.745%计算的罚息及复利。二、被告济宁市银晖机械有限公司、济宁瑞进工贸有限公司、郝峰、吴守花、马慧玲、谢志龙、史艳华、马海军、马丽、刘道慈对第一项确认给付款项承担连带清偿责任；其中任何一方代为清偿后，有权向被告济宁市振峰物资有限公司追偿。三、如果被告济宁市振峰物资有限公司不履行债务时，原告济宁银行股份有限公司共青团支行对该抵押房屋（济阳辖区龙行小区16号西三单元六层西户）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款在40万元范围内优先受偿。四、驳回原告济宁银行股份有限公司共青团支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2859元，减半收取计1429.5元，保全费1270元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二〇年一月二十日书记员  李俊青