青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2020）青0202民初2145号   原告：孙小青，女，1986年11月16日出生，汉族，海东市乐都区达拉乡马圈沟村村民。   委托诉讼代理人：乔晓岳，系乐都区正信法律服务中心法律工作者。   被告：刘生洪，男，1952年11月17日出生，汉族，海东市乐都区共和乡克什加村村民。   委托诉讼代理人：李娟，系乐都区法律援助中心律师。   原告孙小青与被告刘生洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孙小青及委托代理人乔晓岳、被告刘生洪及委托代理人李娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孙小青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按2019年4月18日作出的《人民调解协议书》赔偿原告住院期间医疗费61123.44元，被告向原告赔偿出院后的消炎药费3000元，合计64123.4元。已给付20000元，还需给付44123.44元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2019年4月15日，被告无驾驶证驾驶无牌三轮摩托车超速行驶，途经达拉乡白草台新村时追尾正在送孩子上学的原告驾驶的两轮摩托车。事故造成原告内开放性颅脑损伤、左题部硬膜下血肿、颅底骨折、左题骨骨折、右锁骨粉碎性骨折、右侧听神经损伤、右侧面瘫、腰椎间盘突出等。原告受伤被送医院治疗后，现场遭到破坏。由于伤情反复，原告先后到乐都区人民医院、青海省人民医院住院治疗九次。长达几个月的治疗中原告丈夫不得不放弃工作照顾妻子。2019年4月中旬，共和乡克什加村人民调剂委员会和乐都区达拉乡马圈沟村调委会调解，对今后的住院损失赔偿项目达成了协议，制作了《人民调解协议书》，约定住院期间一切医疗费用由被告承担，出院后消炎药费用3000元亦由被告承担。原告住院期间被告向医院交付了两万元医疗费，后被告未向原告赔付过任何费用。原告住院治疗结束后，被告违反《人民调解协议书》约定，不再支付原告后续的治疗费用，原告丈夫和被告电话沟通时，被告态度恶劣，言语辱骂。后经克什加村干部出面调解协议履行医疗费支付问题时被告当面拒绝支付原告医疗费用。被告不向原告赔付各项损失，原告丈夫沟通无果后，迫于家庭经济条件，把准备归还贷款的4万余元挪作了医疗费用。综上所述，原告认为经调解依法制作的《人民调解协议书》具有合同的性质和效力，当事人双方应严格遵守和履行，可被告拒不履行，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。   被告辩称：1、此次交通事故，原告应承担主要责任；2、原告诉讼请求明显超过调解协议约定的内容。被告只应承担原告第一次在乐都区人民法院骨科住院期间的医疗费用及2020年4月1日-7日在乐都区人民医院取钢板产生的费用及3000元消炎药的费用。   原告孙小青向本院提交了如下证据：   一、人民调解协议一份，旨在证明原被告双方达成的协议有效；二、13份住院清单、9张发票、9份出院证、8份陪护证明，旨在证明原告受伤后住院期间所花费的医疗费用；三、原告受伤后的照片两张，旨在证明原告伤情。   被告及委托诉讼代理人发表以下质证意见：一、协议有效。但合同签订时间为2019年4月18日，此时恰好是原告在乐都区人民医院住院期间，此外协议约定被告需要承担消炎药及取钢板的费用以及一条免责条款，可以认为协议约定的住院期间就是原告第一次住院期间，否则双方不会就这些费用另行约定；二、对医疗费票据的真实性没有异议。根据2020年4月28日青海省人民医院出具的陪护证明可知，签订协议时原告尚未出现口眼歪斜的症状，对此原告面瘫到底是否因为此次交通事故所致没有相关鉴定结论予以佐证，故对9份出院证与本案的关联性持有异议。   被告刘生洪向本院提交如下证据：一、两车碰撞的照片两张，旨在证明此次交通事故发生是原告追尾所致，原告有过错；二、医疗费发票四张，旨在证明被告给原告垫付过医疗费。   原告及委托诉讼代理人发表以下质证意见：一、对照片的真实性不予认可，从照片也看不出来交通事故是由谁所致；二、对四张发票的真实性予以认可。   对原被告提交的没有异议的证据：1、原告提交的《人民调解协议》，2、被告提交的医疗费发票本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的住院清单、发票、出院证、陪护证明、原告受伤后的照片，被告提交两车碰撞的照片，双方当事人质证时都有异议，但上述证据能客观证明事故发生的经地及原告进行治疗的过程，对其证明效力本院予以认定。   经审理查明：2019年4月15日，被告刘生洪在无驾驶证的情况下驾驶其无牌三轮摩托车与原告孙小青（亦无驾驶证）驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告孙小青脑部损伤、面瘫等。原告于2019年4月15日至5月7日在海东市乐都区人民医院住院治疗，产生医疗费21088.99元，其中在入院时诊断内容包括“右侧面瘫”并进行相关治疗，于2019年5月9日至21日在青海省人民医院住院治疗1次，产生医疗费18101.34元，入院时诊断内容包括“右侧面神经麻痹”并进行相关治疗，于2019年5月至2019年9月20日在海东市乐都区人民医院住院治疗6次，产生医疗费15729.06元，并进行面瘫相关治疗,于2020年4月1日至7日，在海东市乐都区人民医院进行二次手术，产生医疗费3479.10元。另原告于2019年4月15日，2019年4月19日分别在海东市乐都区人民医院门诊、海东市人民医院门诊治疗产生费用1527.1元。事故发生后交警部门未作相关责任认定，2019年4月18日双方当事人在共和乡克什加村人民调解委员会和乐都区达拉乡马圈沟村调委会的主持下就事故赔偿事宜达成了协议，并制作了《人民调解协议书》。另事故发生后被告已给付原告医疗费用20000元。后双方就人民调解协议约定的内容产生争议，遂诉至法院。   本院认为，原告孙小青与被告刘生洪签订的人民调解协议合法有效，协议约定的内容不违反法律规定，具有法律约束力，双方当事人应予履行，对双方当事人没有约定的事项，应按照法律规定履行。关于本案案由问题，立案时定为合同纠纷，但双方当事人就人身损害达成的调解协议具有人身属性，不宜直接适用《合同法》进行调整，加之本案系机动车交通事故引发人身损害，故本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷。关于协议约定“住院期间”解释的问题，因协议在2019年4月18日达成，此时系原告第一次住院治疗期间，原被告双方对原告具体住院治疗的次数没有明确的认知，也无法准确预料到后续要进行多次治疗，故“住院期间”应视为受伤后第一次住院期间，期间产生的费用包括在门诊的治疗费用共计22616.09元应依照协议由被告负担。关于原告进行了多次治疗的问题，从原告提交的出院证中能看到原告首次入院时诊断为“右侧面神经麻痹”，出院后虽然又多次入院进行了治疗，但均是针对“面瘫”进行的治疗，此过程应视为连续的治疗过程，产生的费用在双方当事人调解协议中没有明确达成处理意见的情形下，应依照道路交通事故中双方的责任负担，本案中交警部门对事故责任未作相关认定，且双方均为无牌无证驾驶，二者对事故的发生均有过错，故该费用总计33830.4元原被告双方各自负担一半较为适宜。另双方在《人民调解协议书》中已达成的关于取钢板的费用3479.1元及出院后消炎药的费用3000元，被告应按约定履行。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：   被告刘生洪于本判决生效后十五日内给付原告孙小青医疗费用26010.39元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费903元，由原告孙小青负担371元，被告刘生洪负担532元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 熊国存   审判员 马有德   审判员 江 勇     二〇二〇年十二月三日   书记员 年俊潔