广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初4762号原告：宁福汉，男，1965年7月9日出生，汉族，住化州市***********，公民身份号码440************552。原告：宁伟颖，男，2001年4月30日出生，汉族，住化州市***********，公民身份号码440************538。共同委托诉讼代理人：伍书漠，广东公勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。被告：林华增，男，1976年3月6日出生，汉族，住高州市**********，公民身份号码440************512。被告：茂名市中元运输有限公司。住所地：茂名市茂南区***************。法定代表人：陈某1。原告宁福汉、宁伟颖诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）、林华增、茂名市中元运输有限公司（以下简称中元运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁福汉、宁伟颖的共同委托诉讼代理人伍书漠、被告人民财险茂名公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼，被告林华增、中元运输公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁福汉、宁伟颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险茂名公司赔偿原告宁福汉损失189485.72元(精神抚慰金在交强险限额内优先赔付)；2.判令被告人民财险茂名公司赔偿原告宁伟颖损失1116.61元；3.判令被告林华增、中元运输公司对第一项、第二项请求承担连带赔偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月6日09时00分，林华增驾驶粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K91**号重型罐式半挂车搭载黄林飞由良光往廉江方向行驶，当行驶至G207线3482KM+500M（西蛹村动口）路段时，与西冲村路口驶出右转弯往廉江方向由宁伟颖驾驶搭载宁福汉的无号码牌普通二轮摩托车（发动机号码：15265944）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]0709号事故认定书认定：林华增承担事故主要责任。事故发生后，原告宁福汉于2019年4月6日至2019年6月26日在化州市第二人民医院住院就医，住院81天，花费医疗费214877.01元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定及广东省2019年人身损害赔偿标准，被告要赔偿原告宁福汉的项目及金额如下：医疗费214877.01元；伙食费8100元（100元／天×81天）；营养费2250元（暂按一项七级和五顼十级计算）；拆除内固定物费8000元；护理费16650元（150元／天×30天×2人+150元／天×51天×l人）；交通费2430元（30元／天×81天）；伤残赔偿金154512元（17168元／年×20年×45%）（暂按一项七级和五项十级计算）；误工费20298.41元（43327元／年÷365天×171天）；精神抚慰金22500元；鉴定费3276元；合计452893.42元。由于粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤粤K91**重型罐式半挂车在被告人民财险茂名公司处购买了交强险和商业第三者险，根据相关规定，被告人民财险茂名公司应在交强险限额内先赔偿原告宁福汉110000元，超出交强险部分的332893.42元（452893.42元-110000元）应由被告人民财险茂名公司在商业第三者限额内按照70%责任赔偿给原告宁福汉，即是233025.40元，因此被告人民财险茂名公司要赔偿原告宁福汉353025.40元，扣除被告人民财险茂名公司支付的143539.68元，被告林华增支付的20000元，被告人民财险茂名公司还应赔偿原告宁福汉189485.72元。事故发生之后，宁伟颖在门诊治疗，花赞1116.61元。被告林华增作为侵权人，被告中元运输公司作为车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人民财险茂名公司辩称，一、肇事车辆粤K*****号重型半挂牵引车在我司投保交强险和商业三者险。交强险有责赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元。商业三者险的限额为2000000元，购买了不计免赔附加险。原告的各项损失应分别计算、分开赔偿且赔偿金额不能超出我司的保险限额。对于超出交强险的损失，应在商业三者险中按照事故责任比例进行分摊，我司承担70%的赔偿责任。请求法院依法核实粤K*****号重型半挂牵引车是否具有合法有效的摩托车驾驶证、行驶证及运输从业资格证。根据交强险和商业三者险条款的约定，如不能提供驾驶人合法有效的驾驶证、行驶证、运输从业资格证相关证据，我司在交强险赔偿后依法享有追偿权，商业三者险也有权根据约定不予承担赔偿责任。二、根据保险条款的约定，我司不承担诉讼费用和精神损害抚慰金。三、我司已垫付宁福汉医疗费143765元，其中交强险垫付10000元，商业三者险垫付医疗费133765元。四、原告宁福汉的请求存在多项不实：1.医疗费有异议，应结合宁福汉的病历、医疗费发票予以认定，另外我方已垫付的医疗费用143765元应纳入本案件总损失并予以扣减，另外请求法院核实各个当事人垫付医疗费的情况。2.营养费，按照每级伤残500元计算。3.住院伙食补助费由法庭依法认定。4.后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后另行处理。5.护理费，以一人护理，按照住院天数计算。6.交通费，缺乏交通票据予以支持。7.残疾赔偿金，请求法庭按原告户籍性质确定赔偿标准，待评定伤残等级后另行发表意见。8.误工费，按照农村标准确定误工损失，以住院天数为限。9.精神抚慰金，由法院结合伤残等级依法处理，原告宁伟颖在事故中负次要责任，应根据其过错程度适当减轻赔偿责任。10.伤残鉴定费，缺乏鉴定票据予以支持，该费用由侵权人承担。五、原告宁伟颖的门诊医疗费，应结合医疗发票、门诊病历予以认定。被告林华增、中元运输公司不作答辩。经审理查明，2019年4月6日09时00分，被告林华增驾驶粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K粤K91**型罐式半挂车搭载黄林飞由良光往廉江方向行驶，当行驶至G207线3482KM+500M（西埇村路口）路段时，与西冲村路口驶出右转弯往廉江方向由原告宁伟颖驾驶搭载原告宁福汉的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：15265944）发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年4月17日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0709号道路交通事故认定书，认定：林华增承担事故的主要责任，宁伟颖承担事故的次要责任，宁福汉、黄林飞无责。事故发生后，原告宁福汉到化州市人民医院住院治疗，自2019年4月6日入院至2019年6月26日出院，住院81天，产生医疗费208077.01元（204548.81元+723.2元+1550元+335元+460元+460元）、注射8瓶白蛋白费用6800元（3540元+3260元）。入院诊断：累及身体其他复合部位的骨折；肋骨多处骨折；肩胛骨骨折（左侧）；腰椎骨折（L1－3）；胸椎骨折（T5－10）；上肢皮肤裂伤（左上臂大面积裂伤）；肺挫伤；液气胸（左侧）；开放性外耳道损伤；创伤性休克。出院诊断：第二颈椎骨折（枢椎椎体及右侧椎板骨折）；肩胛骨骨折；副神经损伤；累及身体多个部位的神经损伤；肋骨多处骨折（左侧第3－10肋）；腰椎骨折（腰1－3）；胸椎骨折（腰5－10）；创伤性休克；肺挫伤（双肺）；液气胸（左侧）；肺不张（左肺）；上肢皮肤裂伤（左上臂大面积裂伤）；开放性外耳道损伤（左侧）；创伤性肱三头肌断裂（左肱三头肌部分断裂）；膀胱结石。出院医嘱：输注人血白蛋白捌瓶；住院前壹个月留陪人两人，以后时间留陪人壹人；建议出院后全体叁个月，加强营养；住院拆除内固定物费用约8000元；建议继续治疗左臂丛神经根性损伤后遗症；门诊随诊。原告宁伟颖于2019年4月6日、7日、8日分别到化州市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1116.61元（120.6元+644元+42.55元+159.37元+150.09元）。2019年9月9日，原告宁福汉申请对其伤残程度及拆内固定费用进行鉴定。经审查，原告宁福汉的申请符合法律规定，本院予以准许，并委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年12月18日，该所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第633号司法鉴定意见书，鉴定意见：宁福汉构成两个九级、两个十级伤残；宁福汉后续拆除颈椎骨折内固定物需18000－20000元，后续拆除左肩胛骨骨折内固定物需10000－12000元，后续治疗臂丛神经遗留肢体瘫痪治疗费需5000－6000元。原告为此支付鉴定费2700元。被告人民财险茂名公司已支付143765元、被告林华增已支付20000元给原告宁福汉。另查明，原告宁福汉属农业家庭户口。粤K*****号重型半挂牵引车、粤K9粤K91**罐式半挂车的车主系被告中元运输公司，粤K*****号重型半挂牵引车在被告人民财险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)及商业三者险2000000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。原告宁伟颖主张先由原告宁福汉在交强险限额范围内优先获得赔偿。另，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2018年全省一般地区城镇居民人均可支配收入及人均年生活消费支出分别是42066元/年和28875元/年，全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第0709号道路交通事故认定书，认定林华增承担事故的主要责任，宁伟颖承担事故的次要责任，宁福汉、黄林飞无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告宁福汉、宁伟颖在本案中所遭受的损失，由被告人民财险茂名公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按事故责任分担，由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内予以承担70%赔偿责任；仍不足的部分，由侵权人被告林华增赔偿。原告宁伟颖主张先由原告宁福汉在交强险限额范围内优先获得赔偿，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。广东国泰法医临床司法鉴定所对原告宁福汉伤残程度作出的粤国司鉴所[2019]临鉴字第633号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其作出原告宁福汉构成两个九级、两个十级伤残的鉴定意见，本院予以采信；对原告宁福汉后续拆除颈椎骨折内固定物需18000－20000元，后续拆除左肩胛骨骨折内固定物需10000－12000元，后续治疗臂丛神经遗留肢体瘫痪治疗费需5000－6000元的鉴定意见，因不是明确的费用，本院不予采信。按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告宁福汉因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。根据医院机构出具的正式票据、出院医嘱及出院记录，原告的医疗费为215600.21元（208077.01元+6800元），其主张214877.01元，符合法律规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告宁福汉住院81天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，原告主张住院伙食补助费8100元（100元/天/人×81天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。根据原告宁福汉的伤情及鉴定机构的鉴定意见，原告宁福汉主张营养费2250元过高，本院予以支持营养费1200元（5000元×24%）。4.护理费。原告宁福汉住院81天，根据其伤情及医嘱，住院期间前1个月留陪人2人，以后时间留陪人1人，其主张按照150元/天/人计算，符合茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持护理费16650元（150元/天/人×30天×2人+150元/天/人×51天×1人）。5.误工费。根据原告宁福汉的伤情及医嘱，其住院81天、全体3个月，误工天数为171天（81天+90天），本院予以支持其误工费20298.4元（43327元/年÷365天×171天）。6.交通费。根据原告宁福汉的伤情及医嘱，其住院81天、门诊3次，原告诉请交通费2430元(30元/天×81天)，系其自主处分权利的行为，没有违反法律禁止性规定，本院予以支持。7.残疾赔偿金。原告宁福汉经鉴定评定为两项九级伤残、两项十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告宁福汉定残时，未满60周岁，本院支持其残疾赔偿金82406.4元（17168元／年×20年×24%）。8.伤残鉴定费。原告主张鉴定费3276元，其实际支出2700元，本院予以支持鉴定费2700元。9.精神损害抚慰金。原告宁福汉因本次交通事故受伤造成两项九级伤残、两项十级伤残，给其造成一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，根据事故责任分担，原告宁福汉主张精神损害抚慰金22500元过高，本院予以支持精神损害抚慰金12000元。10.后续医疗费。原告宁福汉主张后续医疗费8000元，为未实际产生的费用，本院不予支持。原告宁伟颖因本次事故产生医疗费1116.61元，根据医院机构出具的正式票据，系其实际支出费用，本院予以支持。综上，原告宁福汉以上合理损失中属于交强险医疗费用限额范围内赔偿的有医疗费214877.01元、住院伙食补助费8100元、营养费1200元，合计224177.01元，由被告人民财险茂名公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告宁福汉10000元，超出部分214177.01元（224177.01元－10000元），由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内赔偿149923.91元（214177.01元×70%）给原告宁福汉。原告宁福汉以上合理损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的有护理费16650元、误工费20298.4元、交通费2430元、残疾赔偿金82406.4元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金12000元，合计136484.8元，由被告人民财险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告宁福汉，超出部分26484.8元（136484.8元－110000元），由被告人民财险茂名公司在商业三者险限额范围内赔偿18539.36元（26484.8元×70%）给原告宁福汉。扣减被告人民财险茂名公司已支付的143765元、被告林华增已支付的20000元，被告人民财险茂名公司还需支付124698.27元（10000元+110000元+149923.91元+18539.36元－143765元－20000元）给原告宁福汉。原告宁伟颖因本次事故产生医疗费1116.61元，由被告人民财险茂名公司负担781.63元（1116.61元×70%）。原告的诉请未超出被告人民财险茂名公司的保险赔偿限额范围，其主张被告林华增、中元运输公司承担连带责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿124698.27元给原告宁福汉。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿781.63元给原告宁伟颖。三、驳回原告宁福汉、宁伟颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理2056元(原告已预付)，由原告宁福汉、宁伟颖负担670元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1386元。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。上述给付款项划至原告宁福汉的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行；账号：605924********5259）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何秋玲二〇二〇年一月十九日书记员  赖晓萍冯斯婷附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。