广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初22221号原告（反诉被告）：深圳市福田区陆兴建材商行，住所地深圳市福田区沙头街道上沙村上沙新村1巷**201，统一社会信用代码92440300L41588536K。经营者：罗石州，男，汉族，身份证住址广东省陆河县，委托诉讼代理人：罗红玉，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201311017070。被告（反诉原告）：深圳市中装建设集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**（仅限办公），统一社会信用代码914403001922663713。法定代表人：庄重，董事长。委托诉讼代理人：张燕，女，，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖枫，北京市易行律师事务所律师，执业证号11101200210177297。原告深圳市福田区陆兴建材商行与被告深圳市中装建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗红玉、被告委托诉讼代理人肖枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告没收被告定金239076.8元;2、请求判令被告向原告支付欠款855841元；3、请求判令被告向原告支付逾期利息13125元(从2018年12月21日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际付清所有款项之日,暂计至起诉之日利息为13125元)。事实和理由:2018年9月20日,原告与被告签订《壁纸采购合同》,约定原告向被告宝能公馆一期住宅项目提供壁纸、软硬包,合同中约定总价为796922元,2018年9月25日被告向原告支付了定金239076.68元,原告按照合同约定向被告供货,经结算实际货款金额为855841元,除了定金,被告未向原告支付其他任何款项。经原告多次向被告催要,被告均不予履行付款义务。以上事实,有《壁纸采购合同》、送货单、聊天记录等证据为证,为了维护原告的合法权益,特依据《合同法》、《民事诉讼法》提起诉讼。被告辩称，一、针对原告的第一项诉讼请求，被告方认为不存在没收定金的法律事由，因为按照合同法的规定，定金在双方履行合同时开始，就已经转变为货款。故依法不存在没收或返还定金的行为，而且被告方也并未欠原告方所谓的85多万元的货款，数字是错误的。依据谁主张谁举证的原则，原告应当提供按照合同计算和约定标准的证据，能够证明的合法数额。二、不存在逾期利息的问题，因为违约方是原告，其不但未多次如期供货，而且也没有按照合同第6条第2项的付款方式提交增值税普通发票。而且双方也没有进行结算，另外在原告提交的证据当中有多张送货单并不是按照合同第4条第1款的约定，由丁艳华签字确认。而且编号为129672、129680的两张送货单也没有任何人签字，除了丁艳华签署的送货单以外其他人签署的，以及没有签署的送货单，我方均依据合同不予以认可，属于无效单据。被告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告向被告赔偿因延迟供货给被告造成的损失共计350000元;2、请求判令解除与原告的《壁纸采购合同》，并请求原告按订单总金额30%向被告支付违约金239076.68元。事实和理由:被告与原告于2018年9月20日签订了《壁纸采购合同》,合同编号:ZZJSCGSZ20180914001。合同签订后被告依据合同约定向原告支付30%的定金239076.68元,合同中也明确约定了原告供货的期限,但原告并未按照合同约定的期限供货,存在严重迟延问题。且因原告供货延迟导致被告无法在规定时限内完工,直接导致被告承担35万元的工期违约处罚。根据双方签订的《壁纸采购合同》9.1条:“乙方不能按照订单约定的期限交货或部分交货的,甲方有权不予支付乙方货款,乙方逾期交货的,按逾期交货部分货款计算,向甲方偿付每日百分之一的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用。”及9.5条：“乙方未在本合同约定的期限内向甲方保质保量提供(或完成安装)所采购产品的,以及因乙方任何违约行为,导致甲方的施工工程延迟或给甲方造成的包括但不限于因此向建设单位承担违约赔偿或补偿责任等其他损失的,由乙方直接承担赔偿责任”的规定，因原告存在多项违约，故要求解除与原告之间的采购合同，同时判令被告按订单总金额的30%承担违约金。因原告未按合同约定提供发票，也未按合同约定期限供货，导致被告另找其他公司采购了壁纸，造成了不必要的损失，另外，因原告的延期供货，同时还导致了被告方施工期限的拖延并收到了处罚，因此依据双方的合同约定，被告要求解除合同，并由原告承担相应的违约金以及赔偿损失。原告辩称，1、原告没有逾期送货，不需要承担逾期违约金。2、被告所主张的损失35万元没有提供任何的凭证，并且退一步来讲，原告没有逾期送货不存在被告所称的损失，无需承担损失赔偿责任。3、原告不存在违约行为，无须承担违约责任。另外，被告只向原告支付了23万元定金，现在反诉要求原告支付高达74万元的款项，明显是没有法律依据以及事实基础，请求驳回其反诉请求。被告已实际签收货物，双方合同已经履行完毕，原告不同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告（乙方）与被告（甲方）于2018年9月20日签订了《壁纸采购合同》,约定原告向被告宝能公馆一期住宅项目提供壁纸、软硬包,双方在合同中约定了被告采购壁纸的编号、规格型号、单价、采购数量及供货周期，采购总金额为796922.28元。乙方以甲方下达采购指令的确认文件，采购数量、货物要求和交货时间、地点等以、地点等以甲方有效订单为准为合同签订后33日历天内完成。甲方要求将货物产品以分批次交货到甲方指定的工程地点给甲方验收，甲方需要供货产品则提前1天通知乙方送货明细，乙方应当按时保质保量供货。甲方授权丁艳华为合同项下之标的材料产品的指定的唯一收货人及验货人。如甲方更换授权的收货人及验货人，须以书面形式告知乙方。甲方以现金转账方式支付合同总价的30%作为定金；供货完毕，经建设单位验收合格，甲方项目部验收合格，仓管核实货物数量及规格无误且签字后，乙方开具足额的增值税普通发票，甲方于5个工作日内支付至供货总量的95%；结算完成后，乙方凭有效结算单及增值税普通发票，甲方支付至结算价款的100%。乙方不能按照订单约定的期限交货或部分交货的,甲方有权不予支付乙方货款,乙方逾期交货的,按逾期交货部分货款计算,向甲方偿付每日百分之一的违约金，并承担甲方因此所受的损失费用。乙方逾期交货超过7天，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付订单总金额的30%作为违约金。乙方未在本合同约定的期限内向甲方保质保量提供(或完成安装)所采购产品的,以及因乙方任何违约行为,导致甲方的施工工程延迟或给甲方造成的包括但不限于因此向建设单位承担违约赔偿或补偿责任等其他损失的,由乙方直接承担赔偿责任。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。二、上述合同签订后，被告于2018年9月25日向原告支付了定金239076.68元。被告员工康琪通过微信向原告员工罗海下达采购指令，原告在2018年9月7日至2018年12月15日期间共向被告交付了16批壁纸，依合同约定货值为781487.52元。16批壁纸中有12批为丁艳华签收，2018年11月29日至2018年12月13日期间有4批壁纸由被告员工赵卫兵签收。原告称另有价值74353.36元的壁纸系被告下单要求采购，但在原告送货时被告拒绝签收。除定金239076.68元外，被告未向原告支付其他任何款项。三、原告于2019年1月10日就被告拒收墙纸事宜向被告发出联系函。被告于2019年向原告发出联系函，主张原告在合同约定时间内到货19款壁纸，另有三款壁纸未在合同约定时间内到货，造成了被告的相应损失，导致被告未能在合同工期内完成项目，受到甲方35万元现金的惩罚。本院认为，本案的争议焦点为原告是否迟延供货。被告主张原告应当在合同签订日即2018年9月20日起，在货物清单中所列的供货周期内完成供货，由此计算，双方在合同约定采购的22种壁纸中有19种存在延迟供货的情形。原告主张合同中约定的供货周期是原告需要的备货时间，合同约定乙方以甲方下达采购指令的确认文件，采购数量、货物要求和交货时间、地点等以、地点等以甲方有效订单为准过程中，被告通过微信、电话等方式向原告发送指令，原告按照被告指令中的种类、数量和要求交付时间安排送货，原告提交了原告员工罗海与被告员工康琪的微信聊天记录作为证明。同时在被告发给原告的联系函中也写明：原告按照约定，在规定的时间内到货19款，剩余3款未能在合同约定时间内到货，这与被告在庭审中的主张不符。因此本院对原告的主张予以采信，原告的交货时间应以被告的有效订单为准，被告现有证据不足以证明原告存在迟延供货的情形。本院对被告要求原告向被告赔偿因延迟供货给被告造成的损失350000元的反诉请求不予支持，对被告要求解除与原告的《壁纸采购合同》并请求原告支付违约金的反诉请求亦不予支持。关于由赵卫兵签收的四批货物，尽管双方在合同中约定丁艳华为唯一收货人，非由其签字的送货单被告不予认可。但被告在庭审中确认赵卫兵为其员工，且被告发给原告的部分下料单中也写明了收货人为赵卫兵。因此，本院对被告关于赵卫兵签字的四张收货单为无效单据的答辩意见不予采信。被告应当向原告支付已经签收的16批壁纸对应的货款781487.52元。对于被告未签收的四批壁纸，由于原告实际未向被告交付，原告要求被告支付相应货款的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，双方在合同中约定：供货完毕，经建设单位验收合格，甲方项目部验收合格，仓管核实货物数量及规格无误且签字后，乙方开具足额的增值税普通发票，甲方于5个工作日内支付至供货总量的95%；结算完成后，乙方凭有效结算单及增值税普通发票，甲方支付至结算价款的100%。原被告双方尚未完成结算且原告未开具相应发票，不满足合同约定的付款条件，本院对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。关于被告支付的定金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，定金应当抵作价款。本院对于原告要求没收被告定金239076.68元的诉讼请求不予支持。239076.68元定金折抵后，被告尚应支付货款为（781487.52-239076.68=）542410.84元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告深圳市中装建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市福田区陆兴建材商行支付货款542410.84元；二、驳回原告深圳市福田区陆兴建材商行的其它诉讼请求；三、驳回被告深圳市中装建设集团股份有限公司的全部反诉请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11746元，由原告负担3746元，被告负担8000元，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告8000元。反诉费4510元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 乾人民陪审员  王雅芳人民陪审员  梁进荣二〇二〇年一月二十日尹丹荔书记员柏榕楠