wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16143号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：余涛，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告余涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告余涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金53000元及借款利息10239.29元、罚息1996.57元（暂计算至2017年7月16日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担律师费500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：浦发银行合肥分行推出网上在线“浦银点贷”项目后，余涛按照相应要求，向浦发银行合肥分行网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2016年11月22日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款53000元，用于住房装修，借款期限为1年，自2016年11月22日至2017年11月22日，贷款年利率为7.395%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。 上述合同同时约定：1、如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2、如借款人不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。3、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。4、本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。 上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款，现被告已逾期还款，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 余涛未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款53000元，用途为住房装修，借款期限为1年，2016年11月22日至2017年11月22日止，贷款年利率7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部或部分提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款53000元，直接支付至被告账号为62×××91的上海浦东发展银行账户。现被告逾期还款，截止2017年7月16日，余涛尚欠原告贷款53000元及借款利息10239.29元、罚息1996.57元。 原告为追索该笔款项，于2017年7月26日与安徽美林律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，并支付安徽美林律师事务所律师代理费500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、律师费发票、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，余涛与浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费500元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。另余涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告余涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金53000元及借款利息10239.29元、罚息1996.57元（暂计算至2017年7月16日，之后利息以本金53000元为基数，按年利率为7.395%并加收50%罚息，计算至实际付款日止）； 二、被告余涛于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 案件受理费1444元，公告费800元，共计2244元，由被告余涛负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  陆海莉 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2282号 申请人徐强，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住址沂水县。 被执行人马延双，男，1970年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人李化娟（马延双之妻），1970年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人徐强与被执行人马延双、李化娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的400000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对(2019)鲁1323民初152号民事判决书暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洪莲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执395号申请执行人：任希望，男，1992年4月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：张壮力，男，1993年8月18日生，汉族，住山东省菏泽市。申请执行人任希望与被执行人张壮力民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初12014号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张壮力未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张壮力银行存款人民币5075.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十四日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执322号申请执行人：昆山奥凯纺织品有限公司，统一社会信用代码91320583567779377Q，住所地玉山镇虹祺路1500-302号。法定代表人：王涛松。被执行人：无锡鼎元纺织有限公司，统一社会信用代码9132020608798796XP，住所地无锡市惠山区长安街道惠成路-号-12（开发区）。法定代表人：胡君。申请执行人昆山奥凯纺织品有限公司与被执行人无锡鼎元纺织有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9984号调解书已经发生法律效力。由于被执行人无锡鼎元纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人无锡鼎元纺织有限公司银行存款人民币36405.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初3235号之二申请人：镇江维纳特气门有限公司，统一社会信用代码913211822608891753P，住所地扬中市八桥镇。法定代表人：金龙，执行董事。委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙睿，江苏唯悦律师事务所律师。被申请人：江苏东方华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211827174279333，住所地扬中市八桥镇利民村。法定代表人:衡联卫，执行董事。被申请人：衡骁，男，1965年12月16日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：丁忠，江苏民脉律师事务所律师。镇江维纳特气门有限公司与江苏东方华厦房地产开发有限公司、衡骁借款合同纠纷一案，申请人镇江维纳特气门有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏东方华厦房地产开发有限公司、衡骁的财产进行保全，保全金额5000000元。因该案被驳回起诉，现解除对两被申请人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏东方华厦房地产开发有限公司、衡骁的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  王 林人民陪审员  潘 艳二〇二〇年一月二日书 记 员  张 迪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保1号申请人：广州市祈达房地产中介有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟屏岔道钟三村路段南侧钟福农贸市场**。法定代表人：叶彩凤。委托代理人：刘俊、余鹏程，分别系广东格林律师事务所律师及实习律师。被申请人：邓鹤云，男，1963年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。申请人广州市祈达房地产中介有限公司与被申请人邓鹤云仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币69340元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月2日立案受理。本院经审查认为：申请人广州市祈达房地产中介有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓鹤云的银行存款人民币69340元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年一月三日书记员  罗 翔
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初80号 原告：福建省福州市青福美贸易有限公司，住所地福建省福州市连江县凤城镇马祖西路**丽景天下****。 法定代表人：郑建新，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈儒恩，男，系该公司员工。 被告：郑祖钦，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告福建省福州市青福美贸易有限公司（以下简称青福美贸易公司）与被告郑祖钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青福美贸易公司的委托诉讼代理人陈儒恩到庭参加诉讼，被告郑祖钦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青福美贸易公司向本院提出诉讼请求：判令郑祖钦向青福美贸易公司支付拖欠的货款12708元。事实和理由：郑祖钦于2018年9月份陆续向青福美贸易公司购买青岛啤酒，经月底结算，郑祖钦共拖欠货款12708元，并于2018年9月29日出具一份欠条为据。之后，青福美贸易公司多次向郑祖钦催讨，但其均以各种理由拒不还款。为此，青福美贸易公司特诉至法院。 郑祖钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月间，郑祖钦陆续向青福美贸易公司购买啤酒。2018年9月29日，双方经过结算，郑祖钦确认尚欠青福美贸易公司啤酒款12708元，并出具《欠条》一份交青福美贸易公司执存。嗣后，青福美贸易公司经多次催讨均无果，遂诉至本院。 上述事实，有青福美贸易公司的陈述及其提供的《欠条》所证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑祖钦欠青福美贸易公司货款12708元，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，现青福美贸易公司主张郑祖钦归还拖欠的货款，理由充分，依法予以支持。诉讼中，郑祖钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑祖钦在本判决生效之日起10日内归还福建省福州市青福美贸易有限公司货款12708元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由郑祖钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张质蕴 二〇二〇年一月七日 法官助理 林清秀 书 记 员 林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执1345号申请人：李可平，男，1972年11月20日出生，汉族，住固始县。被执行人：毛明东，男，1989年10月5日出生，汉族，住固始县。申请人李可平与被执行人毛明东财产损害赔偿纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初6809号民事判决书已生效。被执行人毛明东未履行义务，申请人于2019年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已经达成和解协议，且履行期限较长，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年一月十九日书记员  孙 松
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28179号 申请执行人：梁少兰，女，1973年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人梁少兰与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8238号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金27068.37元及以该款为本金从2019年4月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人;被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金887.51元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额3717.31元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金145元及以3717.31元为本金自2019年4月17日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁少兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白钊贤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初291号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑村****。 法定代表人：王丽水，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：夏宏平，男，1968年12月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告夏宏平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月三日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0703执6009号 黄君胜： 陈志荣、潘继英： 关于黄君胜申请执行陈志荣、潘继英民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0703执6009号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年一月三日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7974号原告：徐光柱，男，1994年9月11日出生，土家族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：韩艳，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦明亮，男，1999年1月27日出生，汉族，住湖北省恩施市，原告徐光柱与被告秦明亮民间借贷纠纷一案，本案立案审理后，依法适用普通程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐光柱的委托诉讼代理人韩艳到庭参加诉讼，被告秦明亮经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币55800元及本金还清之日止按月息2分计算的利息；二、判令被告按照标的额5%承担违约责任；三、本案诉讼费、律师费、财产保全等费用由被告承担。诉讼过程中，原告徐光柱撤回了第三项诉讼请求中的“财产保全等费用”之请求。事实与理由：2019年1月7日，被告以资金周转为由向原告通过转账和现金借款本金共计人民币55800元，双方约定还款日期为2019年2月7日。借款到期后，被告不仅没有偿还约定的利息也没有偿还本金。被告的违约行为给原告造成了严重的经济损失，破坏了社会主义诚实信用良好风尚。原告现诉至法院，请求判准前述诉请。被告秦明亮未辩称。原告徐光柱围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、照片、支付宝转账截屏等证据，证明原被告之间的借款事实、金额及关于利息和违约责任的约定。上述证据来源合法且客观真实，并能与待证事实相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告秦明亮未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2019年1月7日之前，被告秦明亮共借到原告徐光柱通过微信、支付宝及现金支付的借款55800元。2019年1月7日，被告秦明亮向原告徐光柱出具了一份《借条》，内容为：“今本人秦明亮身份证号（）因资金周转向徐光柱借到款项人民币小写人民币55800元，大写（伍萬伍仟捌佰圆）借款期限自2019年01月07日起至2019年02月07日共1个月，利息为每月5%，即2790元，本人承诺全部本息于2019年02月07日一次性偿还。根据自愿、互利、诚实、信用的原则，保证按约准时偿还，不得以任何借口逾期归还，如有违约愿承担月息5%的违约金，并承担律师费、诉讼费、财产保全费等为实现债权的费用。如有任何纠纷，双方一致约定由湖北省恩施洲内法院管辖。借款人：秦明亮”。原告徐光柱在该《借条》的“出借人”一栏签字，但借款到期后，被告徐光柱一直未还款付息，致原告徐光柱诉至本院，请求判准前述诉请。另查明，原告徐光柱为主张案涉债权聘请了湖北新理念律师事务所的韩艳律师作为委托诉讼代理人参加诉讼，并于2019年11月6日向该所支付了律师费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐光柱提交的证据足以证明其与被告秦明亮之间的债权债务关系成立并生效，且被告秦明亮未提出异议，本院予以确认。按照双方约定，被告秦明亮应当在2019年2月7日前偿清借款本金55800元及相应的利息，但是其至今未还，已构成违约，故对原告徐光柱要求被告秦明亮偿还借款本金55800元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息及违约金、律师费的问题。因为双方约定借期利息为按月利率5%即年利率60%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定及第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”与第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，对原告徐光柱要求被告秦明亮以下欠借款本金55800元为基数要求被告秦明亮按照年利率24%（即月利率2%）支付自借条出具之日即2019年1月7日起至借款清偿之日止的利息请求，本院予以支持；超出部分及违约金、律师费，本院不予支持。被告秦明亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明亮于本判决生效后十日内向原告徐光柱偿还借款本金55800元，并以55800元为基数按照年利率24%支付自2019年1月7日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告徐光柱的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1195元，减半交纳597.50元，由被告秦明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  区海玲审判员  尹学友审判员  何世刚二〇二〇年一月七日书记员  刘 枚
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执281号申请执行人：江苏中信博新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码91320583696798806E，住所地昆山市陆家镇黄浦江中路2388号。法定代表人：蔡浩。被执行人：江苏省江建集团有限公司，统一社会信用代码91321012608797601X，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙。申请执行人江苏中信博新能源科技股份有限公司与被执行人江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14128号已经发生法律效力。由于被执行人江苏省江建集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏省江建集团有限公司银行存款人民币98843.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执145号申请执行人：上海潇浦实业有限公司，统一社会信用代码91310115332550666U，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E.2413室。法定代表人：高平辉。被执行人：昆山冠群驰诚房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NM60T35，住所地昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场1号楼1907室。法定代表人：郭友全。申请执行人上海潇浦实业有限公司与被执行人昆山冠群驰诚房地产营销策划有限公司销售合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13899号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山冠群驰诚房地产营销策划有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山冠群驰诚房地产营销策划有限公司银行存款人民币71356.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执128号申请执行人：姜会玲，女，1995年2月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：昆山开发区民办前景学校，统一社会信用代码523205835099536485，住所地昆山开发区赵浦路。法定代表人：张雷。申请执行人姜会玲与被执行人昆山开发区民办前景学校劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第6298号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人昆山开发区民办前景学校未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山开发区民办前景学校银行存款人民币6864.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月八日书记员  曹俊瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执1067号弓春菊、阎国文：你们与王新军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20854号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新军于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3030820元及利息；二、负担申请执行费32708元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二〇年一月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执94号之四申请人：李桂英，女，汉族，住郑州市。被执行人：王江波，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王江波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王江波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王江波在中国农业银行62×××16账户内存款人民币6570.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年一月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系方式：1383891****
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0792民初342号之二 申请人：粱某某，男，1966年6月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被申请人：锦州晟源防腐保温有限公司，住所地锦州七里河工业园区。 法定代表人：高某，该公司经理。 被申请人：高某，男，1974年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被申请人：李某，男，1970年9月20日出生，汉族，干部，住锦州市松山新区。 被申请人：陶某，男，1966年11月26日出生，汉族，干部，住沈阳市和平区。 原告粱某某与被告锦州晟源防腐保温有限公司、高某、李某、陶某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2019）辽0792民初342号民事裁定，查封、被申请人李某名下位于锦州市太和区某某某XX-YY号房屋并查封担保人秦某某名下位于凌海市甲某某某某某房屋所有权证号为房权证凌海房字第××号及房权证凌海房字第××号两处房屋。因担保物秦某某名下位于凌海市甲某某某某某房屋所有权证号为房权证凌海房字第××号及房权证凌海房字第××号两处房屋不具备担保条件，申请人申请变更担保物为秦某某、韩某某名下坐落锦州市凌河区ZZZZZZZZHH-LL号房屋。 本院认为，申请人的变更担保物的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封担保人秦某某、韩某某名下位于锦州市凌河区城北阳光10-29号房屋，期限三年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张莹 人民陪审员  金笛 人民陪审员  王巍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  杨璐
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初83号 原告：余玉月，女，1965年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑祖钦，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 原告余玉月与被告郑祖钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余玉月到庭参加诉讼，被告郑祖钦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余玉月向本院提出诉讼请求：判令郑祖钦向余玉月支付货款9500元。事实和理由：余玉月在连江“日出东方”经营“从茂建材五金批发商行”。郑祖钦于2016年下半年先后多次在余玉月处购买瓷砖和水电材料，期间共拖欠货款9500元，郑祖钦承诺2018年年末付清所欠货款，并出具一份欠条。之后，余玉月多次电话催讨，郑祖钦均以各种理由推脱。2019年2月初，郑祖钦手机关机，无法联系，其位于龙华二区的店铺“捞到爽”也随即关门，不见踪影。余玉月遂诉至法院。 郑祖钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年下半年，郑祖钦因连江“捞到爽”火锅店装修，陆续向余玉月购买水电材料。2018年10月8日，双方经过结算，郑祖钦确认尚欠余玉月货款9500元，并出具《欠条》一份交余玉月执存。嗣后，余玉月经催讨无果，遂诉至本院。 上述事实，有余玉月的陈述及其提供的《欠条》所证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，郑祖钦欠余玉月货款9500元，有《欠条》为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，现余玉月主张郑祖钦归还拖欠的货款，理由充分，依法予以支持。诉讼中，郑祖钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑祖钦在本判决生效之日起10日内归还余玉月货款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑祖钦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 张质蕴 二〇二〇年一月七日 法官助理 林清秀 书 记 员 林文静 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执164号之三 辽宁港城建筑工程有限公司： 你/你单位与丹东圣宝混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初3508号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东圣宝混凝土有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3508号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月九日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执2101号之十二 申请执行人:中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**。 负责人：蔡可期。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，，住所地江门市蓬江区潮连潮连大道**104 法定代表人：陈显耀。 被执行人：陈显耀，男，1982年12月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈亦昌，男，1951年5月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：伍德昭，男，1966年3月10日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：何淑怡，女，1986年5月17日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：潘丽嫦，女，1951年8月7日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：廖美珊，女，1974年9月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与被执行人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司、陈显耀、陈亦昌、伍德昭、何淑怡、潘丽嫦、廖美珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0703民初4869号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款本金5211924.29元及相应利息、诉讼费保全费48444元。根据申请执行人的请求，本院于二○一九年五月六日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人没有到庭，逾期没有履行、也没有向本院申报财产。 2019年5月7日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈除被执行人伍德昭所有的粤Ｊ×××××号汽车、何淑怡所有的粤Ｊ×××××号汽车、潘丽嫦所有的粤Ｊ×××××号汽车、廖美珊所有的粤Ｊ×××××号汽车，上述车辆未实际控制，本案未能处理。此外暂无其他可供执行的金融存款、证券、车辆。 同年5月15日，本院发函被执行人户籍所在地辖区调查被执行人的财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年5月16日向房产、国土部门查询，经反馈江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司所有的位于江门市蓬江区××、××、××、××、××、××、××、××室、江门市××潮连××大道××、××、××、江门市××潮连××大道××、××、江门市××潮连××大道××、××、江门市××、江门市××潮连坦边巷头××、××、江门市××潮连坦边巷头××、江门市××大道××Ｍ1-Ｍ10车房。本院在淘宝网司法拍卖网络平台××江门市××、××、××、××、××、××、××、××室、江门市××、江门市××潮连坦边巷头××号首层。其中江门市蓬江区潮连坦边巷头聚龙苑17号201、202室，案外人提出执行异议，暂未能处理。江门市蓬江区潮连潮连大道13号101、104、106、江门市蓬江区潮连潮连大道13号之一301、302、江门市蓬江区潮连潮连大道13号之二301、302、江门市蓬江区潮连大道13号M1-M10车房由另案处理，本案暂不处理。 同年12月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执2101号案终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司、陈显耀、陈亦昌、伍德昭、何淑怡、潘丽嫦、廖美珊负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年一月二日 书记员  夏建富
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6696号上诉人（原审原告）：贝玉，男，1980年9月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人贝玉、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初4041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初4041号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人贝玉预交的二审案件受理费3574元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费3654元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执664号申请执行人：杨圣筠，男，1998年3月17日生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：施甦慧，女，1961年8月2日生，汉族，住。申请执行人杨圣筠与被执行人施甦慧房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初14509号判决书已经发生法律效力。由于被执行人施甦慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施甦慧银行存款人民币20937.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初293号 申请人：佛山市南海区首骏金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水大冲工业区，统一社会信用代码91440605769349498A。 法定代表人：陈基伟。 委托诉讼代理人：曾炜斌,广东维永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立恒,广东维永律师事务所律师。 被申请人：深圳市豫龙电测技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街凤凰社区腾丰三路******C，统一社会信用代码91440300MA5F20H84U。 法定代表人：张海龙。 被申请人：广州驷雄智能科技有限公司，住所地广州市花都区九塘西路自编**，统一社会信用代码91440114755565026A。 法定代表人：高德文。 本院在审理申请人佛山市南海区首骏金属制品有限公司与被申请人深圳市豫龙电测技术有限公司、广州驷雄智能科技有限公司票据付款请求权纠纷一案中，申请人佛山市南海区首骏金属制品有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人深圳市豫龙电测技术有限公司、广州驷雄智能科技有限公司价值人民币120631.2元的财产。广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人佛山市南海区首骏金属制品有限公司申请财产保全提供信用担保且愿意承担相应的保证责任。 本院认为：申请人佛山市南海区首骏金属制品有限公司向本院申请对被申请人深圳市豫龙电测技术有限公司、广州驷雄智能科技有限公司的财产实施财产保全措施，广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人申请财产保全提供信用担保且愿意承担相应的保证责任。申请人佛山市南海区首骏金属制品有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市豫龙电测技术有限公司、广州驷雄智能科技有限公司的银行存款120631.2元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 吴 优 二〇二〇年一月九日 书记员 杜晓嘉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执367号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：刘晓英,女性,1987年9月5日出生,汉族,住广东省潮州市潮安区。 被执行人人格权一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初22245号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件166.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执367号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初22245号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初22245号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月七日 书记员  陈少杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执187号之一 梁某某： 你与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初3194号法律文书已发生法律效力。申请执行人张某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3194号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初26号 公诉机关 东莞市第二市区人民检察院 适用程序 简易独任 被告人信息 被告人郭小生，男，1979年9月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，初中文化，务工，住州门司镇*******。公民身份号码：431********909*114。 辩护人罗苏华、温文裕，广东方中天律师事务所律师 羁押时间 二〇一九年六月二十五日 羁押地点 东莞市第二看守所 起诉号 东二区检刑诉〔2019〕4908号 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 一年有期徒刑以下刑罚。 辩护意见 被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。被告人已签署《认罪认罚具结书》。 查明事实 2019年6月25日15时许,被告人郭小生在东莞市长安镇上沙社区联松电子有限公司的车间,因工作问题与被害人卿义发生口角,继而双方发生打斗。过程中，郭小生将卿义推倒在地，致卿义右腿受伤骨折。随后，现场群众报警，卿义被送院治疗，而郭小生留在现场被公安人员带回调查。经法医鉴定，被害人卿义所受损伤为轻伤一级。郭小生的家属赔偿卿义80000元，卿义对郭小生的行为表示谅解。 本院意见 被告人的行为构成故意伤害罪，具有认罪认罚、已赔偿并获谅解、自首的从轻处罚情节。辩护人提出被告人认罪、悔罪、系自首，初犯、偶犯、已赔偿并获谅解的辩护意见，本院予以采纳，提出被害人存在过错，本院不予采纳。 判决 被告人郭小生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年6月25日起至2020年2月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。） 判决根据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第二款、第六十七条第一款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员黄琪 二Ο二〇年一月十五日 书记员苏玉珊 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2507号申请执行人：戚超凯，男，1963年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：高洪超，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行戚超凯与高洪超合同纠纷一案中，分别于2019年7月31日、10月26日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人高洪超名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款、车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年1月15日对被执行人高洪超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2507号案的本次执行程序。被执行人高洪超负有继续向申请执行人戚超凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年一月十五日书记员  夏晓彬
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初571号原告：姚嘉伦，男，1988年8月22日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公路管理处**楼****，住，住呼和浩特市/div>委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住，住所所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告姚嘉伦与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1481执恢1号申请执行人:陈立峰，男，1958年10月23日出生，汉族，住永城市。身份证号码：被执行人:高剑，男，1978年9月18日出生，汉族，住永城市。被执行人:余建设，男，1969年9月29日出生，汉族，住永城市。本院在执行陈立峰与高剑、余建设民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2011）商民终字第941号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高剑、余建设负有继续向申请执行人陈立峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年一月二日书记员 汤战立
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执538号申请执行人：孙铭杰，男，1988年11月23日生，汉族，住昆山市。被执行人：尹青云，男，1992年6月11日生，汉族，住昆山市。申请执行人孙铭杰与被执行人尹青云民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10567号调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹青云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尹青云银行存款人民币256213.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27085号 申请执行人：佛山市南海宝发旧发动机市场经营管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥谢边居委会东西大道（南海桂丹路）边，土名“灰炉尾”G区办公楼首层之一，统一社会信用代码91440605688623037R。 法定代表人：林捷森。 被执行人：廖汉良，男，1976年11月26日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人佛山市南海宝发旧发动机市场经营管理有限公司与被执行人廖汉良租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10885号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人廖汉良应于该判决发生法律效力之日起十日内支付2017年3月1日至2017年5月31日期间的场地使用费33900元予申请执行人佛山市南海宝发旧机动车市场经营管理有限公司。二、被执行人廖汉良应于该判决发生法律效力之日起十日内支付2017年2月至2017年4月的水电费共600.98元予申请执行人佛山市南海宝发旧机动车市场经营管理有限公司；该案受理费为10139.24元（申请执行人已预交），由被执行人负担5069.62元，并应于该判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，请求被执行人支付欠款等共39570.60元。同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月8日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年9月27日、12月6日及2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：查封了被执行人所有的车牌为粤Ｌ×××××小汽车一辆，因该车去向不明，本院无法控制，故暂不能处置。除此之外，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2019年9月27日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致;2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院于2019年12月6日依法委托广东省博罗县人民法院对被执行人的不动产进行调查，并委托查封了被执行人廖汉良名下所有的位于博罗县XXX房【不动产权证号为粤XXX**号的不动产权】。预查封期限：2019年12月25日至2022年12月24日，共叁年。因该房为被执行人与案外人林志美共有房产，只做了预告登记，被执行人占有份额不清晰，故暂不能处置。 五、本院依法对被执行人实施限制高消费及将其纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年1月9日将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月九日 书记员  王小惠
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保4号 申请人：张益群，男，1967年7月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被申请人：江苏登达建设有限公司（原江苏登达建设集团有限公司），住所地江苏省建湖县向阳西路**。 法定代表人：何华，该公司董事长。 申请人张益群于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏登达建设集团有限公司所设立的烟台分公司在海阳市人民法院受理的山东沃德隆科技开发有限公司破产案件中所享有的债权予以查封，限查封金额为2560万元。担保人紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司为申请人的保全申请提供了保证担保。 本院经审查认为，申请人张益群向本院提出诉前保全的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人江苏登达建设集团有限公司设立的烟台分公司在海阳市人民法院受理的山东沃德隆科技开发有限公司破产案件中所享有的债权予以查封，限查封金额为2560万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  程爱民 审判员  李乃春 审判员  吉民宏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  朱 玉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初14719号之二 申请人：广东中盛陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金陶工业园内，统一社会信用代码9144128379117513XL。 法定代表人：冯日高。 委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。 被申请人：广东俊怡陶瓷企业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山大道塘头路段，统一社会信用代码914406057123360553。 法定代表人：梁伟文。 委托诉讼代理人：陈廉，广东经纬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古森林，广东经纬法律师事务所律师。 被申请人：恩平市俊豪陶瓷有限公司，住所地广东省江门市恩平市沙湖镇蒲桥型建材工业园**，统一社会信用代码91440785698102980U。 法定代表人：梁伟文。 委托诉讼代理人：杨锦秀，广东经纬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈廉，广东经纬法律师事务所律师。 本院在审理申请人广东中盛陶瓷有限公司诉被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司、恩平市俊豪陶瓷有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初14719号民事裁定，冻结了被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××42内的银行存款1119967.98元（实际冻结8902.85元）、被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司在佛山农村商业银行股份有限公司账户80×××42内的银行存款1119967.98元（实际冻结2045.42元）、查封了被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司所有的封存于广东省佛山市南海的动产一批。现申请人及两被申请人均向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广东中盛陶瓷有限公司和被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司、恩平市俊豪陶瓷有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××42内银行存款1119967.98元的冻结； 二、解除对被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司在佛山农村商业银行股份有限公司账户80×××42内银行存款1119967.98元的冻结； 三、解除对被申请人广东俊怡陶瓷企业有限公司所有的封存于广东省佛山市南海的动产一批的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十九日 书记员 吴倩雅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初239号 原告：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华荣路**第****。 法定代表人：吴志民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王加礼，男，该公司员工。 被告：陶顺合，男，1974年9月26日出生，汉族，住广西全州县。 原告厦门椰枫生态科技有限公司与被告陶顺合买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告厦门椰枫生态科技有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门椰枫生态科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门椰枫生态科技有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月三日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1878号移送执行人:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事审判庭。被执行人:田某，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现在固原监狱服刑。本院执行田某罚金一案，本院（2019）宁0502刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月10日向本院执行庭移送执行，移送执行事项：罚金5000元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。现本次执行期满，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月二日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1964号申请执行人：李新浦，男，1956年3月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:王随心，男，1954年10月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人李新浦与被执行人王随心追偿权纠纷一案，本院作出的(2018）苏0303民初2844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年7月30日向本院申请执行，立案标的额为386220.3元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，未发现可供执行财产。3、根据法律文书登记地址传唤被执行人未果。4、2020年1月19日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年一月十九日书记员 高 娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之四 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人张光荣名下中国建设银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民特1号申请人：刘桂波，男，汉族，1957年7月1日出生，身份证住址为广东省清远市清新区龙颈镇西坑村委会牛捲沙村**，公民身份号码为4401271957********。被申请人：刘玉娟，女，汉族，1989年5月20日出生，身份证住址为广东省清远市清新区龙颈镇西坑村委会牛捲沙村**，公民身份号码为4418271989********。委托代理人：梁灶养，男，汉族，1963年5月12日出生，身份证住址为广东省英德市黄花镇明迳居委会后冲围组，公民身份号码为4418221963********,系刘玉娟丈夫。申请人刘桂波申请认定被申请人刘玉娟无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘桂波称，被申请人刘玉娟是申请人刘桂波的女儿，2004年12月16日，被申请人刘玉娟因在学校上学时，被同学打伤脑部，致使脑部受到重创,后经治疗留下后遗症，自此患有精神疾病，行为不能自理，属于无民事行为能力人。申请人一家文化不高，并不知《婚姻法》相关规定，将女儿嫁给英德市黄花镇明迳居委会后冲围组梁灶养，现梁灶养不照顾刘玉娟，申请人刘桂波唯有想办法让女儿刘玉娟与梁灶养脱离婚姻关系。综上，恳请法院采纳以上意见，宣告被申请人刘玉娟为无民事行为能力人，并指定申请人刘桂波为其监护人。被申请人的代理人梁灶养称，对申请人刘桂波提出的申请事项、提交的证据均无异议，但其结婚时不知道刘玉娟患有精神分裂症，当时结婚时觉得刘玉娟很漂亮，并且认为她是正常的，后来结婚后一起生活时发现，刘玉娟受到外界刺激（如放鞭炮）会发神经，后来刘玉娟的父亲刘桂波将其带回清远市清新区龙颈镇户籍所在地生活，双方自2016年开始分居，如果法院能帮梁灶养及刘玉娟注销结婚证，梁灶养就同意指定刘桂波为被申请人刘玉娟的监护人。经审理查明：梁灶养与刘玉娟于2015年8月26日登记结婚，刘桂波是刘玉娟的父亲，刘玉娟于2004年12月16日因头部受伤被送院治疗，2008年8月27日，清远市人民医院精神病科出具《疾病诊断证明书》证明刘玉娟多次到本院住院治疗，诊断为重症精神分裂症。2008年8月19日，刘桂波向原清新县残联帮刘玉娟申请办理残疾人证，原清新县残联发放了残疾人证号为304369的残疾人证给刘玉娟。清远市清新区残疾人联合会提供了刘玉娟的残疾人证的相关材料，并在上面写道：“根据《中华人民共和国残疾人证管理办法》广东省实施细则第二条规定，残疾人证不能作为确定其行为能力的司法依据”。本院当庭出示了依职权调取的证据，申请人与被申请人代理人均对上述证据表示没有意义。据庭审过程中刘桂波、刘玉娟、梁灶养三方确认，刘玉娟需要长期吃药控制病情，目前尚未发现发病、攻击人等情况，现跟随父亲刘桂波及母亲罗观娣生活。经庭前调查，刘玉娟能回答一些简单的问题，比如叫什么名字，家中有谁跟其生活，有没有见过丈夫等。本院于2020年1月7日到清远市清新区龙颈证西坑村委会调查，该村委会干部陈燕飞向本院表示，刘玉娟的精神状态是偶尔正常、偶尔失常，村委会的干部没有看见过她攻击别人，但她的亲属说她曾经用工具攻击人，刘玉娟有父亲刘桂波、母亲罗观娣、哥哥刘水详、姐姐刘清爱、丈夫梁灶养，现在刘玉娟跟随父母在龙颈证西坑村委会牛捲沙村生活。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。本院经多次询问申请人意愿，且当庭告知不申请作有无民事行为能力的鉴定的法律后果，申请人刘桂波均表示不申请对刘玉娟作有无民事行为能力的鉴定，且无法提供鉴定意见供法院审查，目前根据申请人刘桂波提供的证据，结合申请人刘桂波和被申请人刘玉娟的配偶梁灶养庭审过程中的陈述，本院无法作出被申请人刘玉娟为无民事行为能力人的判断，故申请人刘桂波提出宣告被申请人刘玉娟为无民事行为能力的申请证据不充分，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回申请人刘桂波宣告被申请人刘玉娟为无民事行为能力人的申请。本判决为终审判决。审判员 韩 雯二〇二〇年一月十九日书记员 李家欣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4495号之一原告某房地产开发有限公司。住所地开封市。原告李某某，女，汉族，1968年3月生，住开封市龙亭区。以上二原告委托诉讼代理人李泽富，该公司法务，特别授权。被告崔某某，男，汉族，1971年11月生，住开封市顺河回族区。被告于某某，女，汉族，1971年7月生，住开封市顺河回族区。以上二被告委托诉讼代理人朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告某房地产开发有限公司、李某某诉被告崔某某、于某某不当得利纠纷一案中，被告崔某某在答辩期间对管辖权向本院提出书面异议，认为本案应由被告住所地开封市顺河回族区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案案由为不当得利纠纷，原告诉求被告返还不当得利2489900元及利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；”被告崔某某提交的身份证显示其住所地为开封市××河××区道士房前街××号，故开封市顺河回族区人民法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告崔某某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送开封市顺河回族区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年一月十四日书 记 员  闫明明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3399号申请执行人：马思勇，男，1956年5月6日生，汉族,住东海县桃林镇。1972年5月24日被执行人：马光明，男，1972年5月24日生，汉族，住东海县桃林镇。1973年10月6日被执行人：王风云，女，1973年10月6日生，汉族,住东海县桃林镇。马思勇与马某、王风云民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初8745号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，标的为：20300.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人马某、王风云名下有银行存款，本院已扣划2526.48元，现办理案款发放手续。查被执行人马某、王风云名下无房产（不动产）。查被执行人马某名下有车辆（苏Ｇ×××**，江铃全顺牌，2013年注册）、（苏Ｇ×××**，猎豹牌，2015年注册），上述车辆未实际控制，故无法处置。查被执人王风云名下无车辆。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月21日与申请执行人的受委托人马向某（系马思勇次子）通话（139××××****），马向某同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月二十一日书记员 张 熙
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初10582号原告：张正炳，男，汉族，1984年2月14日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。被告：徐云芳，男，汉族，1979年11月18日生，住丹阳市。被告：江苏省丹阳市市政建设工程有限公司，住所地：丹阳市西二环路**，统一社会信用代码：91321181142894890。法定代表人：王志强。原告张正炳与被告徐云芳、江苏省丹阳市市政建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年1月6日，原告张正炳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张正炳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员 熊 英二〇二〇年一月十日书记员 史湘南
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥新城大道政府侧，组织机构代码71233672-5。 负责人：李润成，系该行行长。 委托执行代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托执行代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥钟边管理区新成路北广佛路边铺位，统一社会信用代码914406057762380831。 法定代表人：何赛贤。 被执行人：佛山市金尚美陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津樵乐路以北厂房，统一社会信用代码440602000086547。 法定代表人：孔庆基。 被执行人：江西威臣陶瓷有限公司，住所地江西省建筑陶瓷产业基地威臣路，统一社会信用代码91360983558493182L。 法定代表人：孔庆基。 被执行人：佛山市歌德贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路与紫洞路交界处中国陶瓷产业总部基地********铺位，统一社会信用代码440602000232647。 法定代表人：孔庆基。 被执行人：佛山市威臣陶瓷有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新境工业区统一社会信用代码91440605791159009L。 法定代表人：孔庆基。 被执行人：孔庆基，男，1971年12月20日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：罗志健，男，1971年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海大沥支行与被执行人佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市歌德贸易有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初16698号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人佛山市歌德贸易有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内归还编号为4401××0923号的《流动资金借款合同》项下借款本金10000000元、利息265350元，及从2016年12月28日起至实际清偿之日止，以借款本金10000000元按年利率5.22%上浮50%标准计付利息予申请执行人；二、如被执行人佛山市歌德贸易有限公司未能履行上述第一项义务，申请执行人有权以被执行人佛山市歌德贸易有限公司所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园林溪山庄52号房产[房地产权证号**××92]在债权最高余额14686000元内优先受偿；三、如被执行人佛山市歌德贸易有限公司未能履行上述第一项义务，申请执行人有权以被执行人孔庆基所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园逸翠山庄16号房产（房地产权证号61××26）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权最高余额14478800元内第二顺序优先受偿，如申请执行人因其他债权已实际就该抵押物第二顺序优先受偿的，已受偿数额应作相应扣减；四、被执行人孔庆基、罗志健对被执行人佛山市歌德贸易有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被执行人佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司对被执行人佛山市歌德贸易有限公司上述第一项债务在债权最高余额13500000元范围内承担连带清偿责任。六、案件受理费41253.7元、财产保全费5000元，由七被执行人按判决主文确定的方式负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，处置财产所得款项，扣除本案执行费、评估费和拍卖服务等后，申请执行人共得款9971978.44元，余款全部用转退给本院同期执行的（2017）粤0605执2539号、3870号、3868号案，本案因暂无财产可供执行，本院作出终结本次执行程序的裁定。2019年9月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人孔宪铎有位于佛山市禅城区南庄镇罗格村民委员会文宗村民小组的四处不动产【产权证号分别为：××44；××45；××96;××23】；查得被执行人江西威臣陶瓷有限公司所有的位于江西省独城江西建筑陶瓷产业基地的房地产【他项权证号：高房地证独字第（2013）××号】由禅城区人民法院查封，本院需与该院协调后再行处置。经申请执行人同意，上述财产均在本院同期执行的（2019）粤0605执恢2330、2331号中案件处置，本案不做处置。本院已依法向被执行人佛山市南海区大沥大鹏模具钢有限公司、佛山市金尚美陶瓷有限公司、江西威臣陶瓷有限公司、佛山市歌德贸易有限公司、佛山市威臣陶瓷有限公司、孔庆基、罗志健发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人同意本案所查明的财产均由本院同期执行的（2019）粤0605执恢2330、2331号案件处置。被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨绮琪
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执470号 申请执行人苏州市相城区创益机械制造厂，社会统一信用代码91320507778034244E，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西工业**。 被执行人苏州永洲电子有限公司，社会统一信用代码91320506083142900N，住所地苏州市吴中区木渎镇走马塘路****厂房。 法定代表人：吴雪锋,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州永洲电子有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4570号已经发生法律效力。由于被执行人苏州永洲电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州永洲电子有限公司银行存款人民币105727.37元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐春艳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执15号之一申请执行人董艳霞，女，1974年3月14日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李春生，男，1967年12月13日出生，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人董艳霞与被执行人刘春生民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年一月九日书记员 孙博阳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9893号之一原告：苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村。负责人：沈小荣，书记。委托诉讼代理人：叶洁，江苏坤象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀梅，江苏坤象律师事务所实习律师。被告：苏州市明琪针织厂，住所地苏州市吴中区甪直镇映月二路（机场路口）。法定代表人：周政明。被告：周政明，男，1965年10月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：张玉英，女，1964年10月2日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2019年11月1日受理了原告苏州市吴中区甪直镇淞南村经济合作社诉被告苏州市明琪针织厂、周政明、张玉英房屋租赁合同纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年一月十九日书记员 吴雅琴
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执113号之七 穆志军： 你与辽宁太子河村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人辽宁太子河村镇银行股份有限公司于二〇二〇年一月二日向本院申请执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款4677491元。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年一月二日 书记员  曹博
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10324号原告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区****************，统一社会信用代码914***********877E。负责人：谢伟，任总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水伊腾厨具设备厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲工业区自编****，统一社会信用代码914406********455D。投资人：刘伟伦。被告：刘伟伦，男，1991年8月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区*******，公民身份号码440************615。原告国泰财产保险有限责任公司广东分公司与被告佛山市南海区里水伊腾厨具设备厂（以下简称伊腾厨具厂）、刘伟伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，本院依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。后本院根据原告的申请，依法追加刘伟伦作为本案共同被告参加诉讼，并组成合议庭适用普通程序于2019年12月10日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼；被告伊腾厨具厂经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，被告刘伟伦经本院公告传唤没有参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付赔款207238.35元。两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年4月10日，佛山市南海良骐压铸五金制品有限公司（以下简称良骐公司）与被告伊腾厨具厂单位代表刘文辉签订了《厂房租赁合同》，约定被告伊腾厨具厂租用良骐公司位于佛山市南海区里水镇大冲工业区良骐集团内12#栋厂房，租赁期限为10年。2018年7月26日，良骐公司在原告投保了企业财产一切险。保单号为：G118F70AA0000252，保险总金额为12000000元,保险期限为一年。2018年11月22日，被告伊腾厨具厂租赁厂房（佛山市南海区里水镇大冲工业区自编16号4座）发生火灾事故，火灾烧损厂房，烧损厨具半成品、成品、设备等，无人员伤亡。佛山市公安消防支队南海区大队（以下简称南海消防大队）作出了火灾事故简易调查认定书（南公消火认简字[2018]第0035号）。经调查，该火灾事故的起火区域是装配车间中段，距离大门出口约25米，起火原因是被告伊腾厨具厂装配车间内的电线故障引燃下方的包装可燃物所致。事故发生后，良骐公司向被告伊腾厨具厂提出索赔，遭被告伊腾厨具厂拒赔。其后，良骐公司向原告提出了保险索赔。经原告核损，最终于2019年3月20日通过工商银行转账的方式赔付被保险人良骐公司207238.35元。良骐公司随后与原告签订《权益转让书》，约定被保险人良骐公司同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。原告认为：消防出具的火灾事故认定书提到起火原因是“装配车间内电线故障”。本案中，由于被告伊腾厨具厂的经营生产疏于管理，导致了火灾事故的发生，造成良骐公司财产损失，被告伊腾厨具厂负有赔偿责任。原告按保险合同约定对良骐公司进行赔付并依法取得对被告的追偿权，经原告多次与被告联系，被告伊腾厨具厂以各种理由拖延。被告伊腾厨具厂是个人独资企业，而被告刘伟伦是该企业的投资人，故根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，要求被告刘伟伦对该企业造成原告的损失承担无限连带责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告遂提起本案之诉。两被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的《厂房租赁合同》为复印件，本院在本案中无法确认其真实性；原告其他的其余证据，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：良骐公司在被告处投保了《企业财产一切险》，保险标的物位于佛山市南海区里水镇大冲工业区，保险金额为1200万元，其中包括房屋建筑（含装修），保险金额为500万元，保险期间自2018年7月27日起至2019年7月26日止，投保人及被保险人均为良骐公司。2018年11月22日，被告伊腾厨具厂租赁厂房（佛山市南海区里水镇大冲工业区自编16号4座，业主为良骐公司）发生火灾，火灾烧损厂房，烧损厨具半成品、成品、设备等，无人员伤亡。南海消防大队作出了《火灾事故简易调查认定书》（南公消火认简字[2018]第0035号），经调查火灾事故的起火区域是装配车间中段，距离大门出口约25米，起火原因是装配车间内的电线故障引燃下方的包装可燃物所致。2019年3月11日，上海恒量保险公估有限公司作出最终报告，对火灾造成良骐公司的厂房损失的定损金额为260000元，残值为29735.17元，免赔额为10%，理算金额为207238.35元。2019年3月20日，原告赔付良骐公司207238.35元。另查明，被告伊腾厨具厂为个人独资企业，投资人为被告刘伟伦。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告就案涉火灾导致良骐公司的厂房财产损失已向被保险人良骐公司赔付207238.35元，故原告依法有权在前述赔偿金额范围内代位行使良骐公司对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”具体至本案，南海消防大队区作出的《火灾事故简易调查认定书》中认定，案涉火灾的起火部位是被告伊腾厨具厂的装配车间中段，起火原因是装配车间内的电线故障引燃下方的包装可燃物所致。案涉火灾发生于被告伊腾厨具厂，被告伊腾厨具厂在使用案涉厂房期间，应对厂房内的电气线路进行检查及维护，以避免电气线路发生故障，而被告伊腾厨具厂未能举证证明其已履行前述义务，应对火灾的发生承担责任。与此同时，因被告伊腾厨具厂是个人独资企业，被告刘伟伦是投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告刘伟伦应对涉案火灾事故所造成的损失承担连带赔偿责任。原告主张两被告赔偿207238.35元，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市南海区里水伊腾厨具设备厂、刘伟伦应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿207238.35元予原告国泰财产保险有限责任公司广东分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费4408.58元（原告已预交），由两被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李海蓝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执106号申请执行人：翟梅林，男，汉族，1968年6月11日生，住东海县。被执行人：张成凯，男，汉族，1966年3月11日生，住东海县。被执行人：张帅，男，汉族，1992年5月5日生，住东海县。被执行人：张艳，女，汉族，1986年11月9日生，住东海县。本院在执行翟梅林与张成凯、张帅、张艳健康权纠纷一案中，申请执行人于2020年1月10日申请撤回对(2020)苏0722执106号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十三日书记员  尹含笑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24637号原告：多玛凯拔门控系统有限公司，住所：江苏省苏州工业园区同胜路**，统一社会信用代码：913205947833607062。法定代表人：LEUNGKWOKKIN。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：陈彩红，男，汉族，1984年7月25日出生，住，住所：广东省深圳市龙华新区/div>委托诉讼代理人：李佳越，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄**，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。原告多玛凯拔门控系统有限公司与被告陈彩红劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年3月13日，被告入职多玛凯拔科技有限公司处。2016年9月1日，多玛凯拔科技有限公司安排被告与原告多玛凯拔门控系统有限公司建立劳动关系，原、被告签订一份《劳动合同补充协议》，确认自2016年9月1日起，被告在多玛凯拔科技有限公司的岗位职能转到原告多玛凯拔门控系统有限公司处，工作年限连续计算。二、工资结构：原、被告确认工资结构是税前基本工资8895元+奖金。但原告主张奖金的发放是预发，年底再结算。三、是否欠发2019年7月1日至2019年7月12日正常工作时间的工资：根据基本工资8895元的标准核算，原告应向被告发放上述期间的正常工作时间工资数额为4089.66元，计算方法：8895元÷21.75天×10天。原、被告庭审中确认，2019年7月份工资应扣除已实际发放的工资1304.22元及应扣除的社保等费用1997.44元。故，原告尚欠被告2019年7月1日至7月12日期间的正常工作时间工资788元。原告另主张，因被告在18/19财年工作绩效没有达到岗位要求，须退回已发放的销售奖金15000元，在本案中予以抵扣。但原告并未提交证据证明已发放的销售奖金应予以退回的事实与理由，本院对该主张不予采纳。四、劳动合同解除前十二个月的平均工资：被告主张**均工资是12568.75元。原告认为已经发放的15000元销售奖金应在计算平均工资时予以扣除。本院认为，原告的该主张缺乏有证明力的证据支持，故对该主张不予采纳，认定被告在劳动合同解除前的十二个月平均工资为12568.75元。五、劳动合同解除情况：2019年3月20日，原告的人事经理与被告在沟通劳动合同续签时，被告未同意，表示公司可以直接给补偿。但双方在此后签订了一份书面的劳动合同，约定劳动合同期限自2019年3月13日起的无固定期限劳动合同。合同落款时间为2019年3月13日，双方当事人在庭审中确认上述书面劳动合同是倒签的，实际签订时间是2019年3月下旬（3月20日之后）。2019年7月12日，原、被告签订一份《解除劳动合同协议》，主要内容为：经双方协商一致，同意解除劳动合同；原告向被告支付一次性经济补偿金14212元。原告主张，被告作为劳动者提出解除劳动合同后经双方协商一致。原告以2019年3月20日双方沟通的事实作为依据。本院认为，原告提交的录音资料可以证明被告曾在2019年3月20日表示不同意续签劳动合同，要求原告给予经济补偿。但原、被告在此后签订无固定期限劳动合同的事实否定了被告当初的意思表示。原告没有其他证据证明被告在续签无固定期限劳动合同后曾向原告主动提出解除劳动合同的意愿。原、被告均未提供证据证明是对方提出并经协商一致解除劳动合同的事实，原告作为用人单位应承担举证不能的不利法律后果，本院视为经用人单位提出并经协商一致解除劳动合同的情形。六、是否应支付解除劳动合同的经济补偿金：《解除劳动合同协议》虽对经济补偿金的数额进行了约定，但该约定与法定解除劳动合同经济补偿金的标准不一致，应当认定为无效。原告应按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，向被告支付解除劳动合同的经济补偿数额为69128.13元，计算方法：12568.75元/月×5.5个月。被告对仲裁裁决认定的金额69128元未提起诉讼，视为认可，本院认定原告应支付的该笔经济补偿金数额为69128元。七、申请仲裁时间：2019年8月16日。八、仲裁请求：被告的仲裁请求，1.原告支付被告解除劳动合同经济补偿76004.5元；2.原告支付被告2019年7月1日至2019年7月12日正常工作时间工资4089元；3.原告支付被告律师费5000元；4.多玛凯拔科技有限公司承担连带责任。九、仲裁结果：1.原告支付被告2019年7月1日至2019年7月12日正常工作时间工资差额788元；2.原告支付被告解除劳动合同经济补偿69128元；3.原告支付被告律师费4364.64元；4.驳回被告的其他仲裁请求。十、诉讼请求：原告请求，1.原告不支付被告2019年7月1日至2019年7月12日正常工作时间工资差额788元；2.原告不支付被告解除劳动合同经济补偿69128元；3.原告不支付被告律师费4364.64元。被告未就劳动仲裁裁决结果向法院提起诉讼。十一、原告是否应支付律师代理费：被告为本次劳动争议支出律师代理费5000元，根据被告的胜诉比例，原告应向被告支付律师代理费4364.5元，计算方法：（788元+69128元）÷（76004.5元+4089元）×5000元。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告多玛凯拔门控系统有限公司于本判决生效之日起5日内向被告陈彩红支付2019年7月1日至2019年7月12日正常工作时间工资差额788元；二、原告多玛凯拔门控系统有限公司于本判决生效之日起5日内向被告陈彩红支付解除劳动合同经济补偿69128元；三、原告多玛凯拔门控系统有限公司于本判决生效之日起5日内向被告陈彩红支付律师代理费4364.5元；四、驳回原告多玛凯拔门控系统有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二〇年一月十日书记员 陈怡菲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2439号申请执行人：杭州车猫网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区，统一社会信用代码9133010559661562XB。法定代表人：黄巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱刚，该公司员工。被执行人：胡向荣,男,1982年7月1日生，汉族,农民，住邳州市。申请执行人杭州车猫网络科技有限公司诉被执行人胡向荣追偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）苏0382民初2370号民事判决书:被告胡向荣于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州车猫网络科技有限公司垫付款34496.08元及利息（以34496.08元为本金，自2017年7月18日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年7月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年7月18日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人周新鹏的银行存款。3.本院于2019年7月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人胡向荣所有的车辆信息，已予以查封，现车辆下落不明，无法扣押。4.本院于2019年7月18日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人名下的房产信息。5.执行过程中，本院于2019年11月1日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年11月1日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年11月28日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人名下新的财产线索。8.2019年9月24日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇二〇年一月十三日书记员 赵 博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7249号申请执行人：张万萍，女，1968年12月16日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：昆山市玉山镇小可楼酒店，组织机构代码L3421078-9，住所地昆山市玉山镇城北北门路**。法定代表人：张可通。申请执行人赵巧兔与被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店劳务合同纠纷一案，申请执行人(2019)苏0583民初13595号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书被执行人应当于2019年7月15日前一次性支付申请人工资8881元，承担案件受理费25元。因被执行人未履行付款义务,赵巧兔向本院申请强制执行，要求被执行人支付8881元。本院于2019年7月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。3、查被执行人张可通在昆山市虽有不动产登记信息，但已经被其他机构在先查封，且该不动产设有抵押权，目前该不动产已经被上海浦东新区人民法院拍卖，拍卖价款不足以清偿抵押债权，无剩余价款，被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店无不动产登记信息。4、经查被执行人张可通在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、2019年8月2日对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。7、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。8、2019年11月6日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。9、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。10、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。11、因被执行人在我院有其他执行案件，本院以（2019）苏0583执6831号案件，对被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店的相关财产进行评估，拍卖，目前正在办办理中。本次执行标的为10733元，执行到位0元，剩余10733元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯