wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初8号 原告：举坡子，男，1971年11月25日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告：吕贵群，女，1967年1月30日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告：聂你呷么，女，1995年5月20日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告：骆某1，男，2013年2月28日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告：骆某2，男，2016年8月25日出生，彝族，住四川省石棉县。 原告：骆某3，男，2019年11月21日出生，彝族，住四川省石棉县。 委托代理人：王海，四川德途律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区××路××号。 负责人：谢川峰，系该公司总经理。 原告举坡子、吕贵群、聂你呷么、骆某1、骆某2、骆某3与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序。 原告诉称，2020年9月16日，投保人四川陵江电力工程有限公司在被告处为其建筑施工人员投保了《建筑施工人员团体意外伤害保险》，保险期自2020年9月17日零时期至2021年1月6日二十四时至，保险单号为ＰＥＣＪ20205101000000××××,其中意外身故给付的保险金额为400000.00元。2020年9月25日，四川陵江电力工程有限公司员工骆建国在工作时发生意外事故，最终抢救无效死亡；原告1、2系死者的父母，原告3系死者的配偶，原告4、5、6系原告子女。 原告等人系死者骆建国的法定继承人，也是其保险赔款的法定受益人，因此依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的规定提起诉讼。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在提交答辩状期间，对管辖提出异议，认为本案案由为保险合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖。”本案中被告中国人民财产保险公司成都市分公司，同时该保险合同为建筑施工人员团体意外伤害保险，保险对象人的寿命和身体不是保险标的物，所以本案因以被告住所地确定管辖，由住所地人民法院管辖。被告中国财产保险股份有限公司成都市分公司的住所地为成都市武侯区××路××号，故本案应当由四川省成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，被保险人骆建国在工作时发生意外事故，最终抢救无效死亡。依据《民事诉讼法》第二十四条规定，“因保险合同纠纷提起的诉讼，有被告住所地或保险标的物所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十一条第一款的规定，“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”，的规定，基于原、被告双方签订的保险单，被保险人人的生命和身体不属于保险标的物。被告中国财产保险股份有限公司成都市分公司的住所地为成都市武侯区××路××号，故本案应当由四川省成都市武侯区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告中国财产保险股份有限公司成都市分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市武侯区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吉里依呷 二〇二〇年一月十九日 书记员 马 金 智
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初7411号原告：悦好兵，男，1969年9月6日生，汉族，住滑县。被告：祝小辉，男，1988年10月10日生，汉族，住滑县。原告悦好兵与被告祝小辉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告悦好兵到庭参加诉讼，被告祝小辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦好兵向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还垫付款8500元及利息（利息自2017年3月21日起至付清之日止按日万分之五计算）；2．涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告通过熟人找到原告，其信用卡到期急需偿还，被告因资金紧张请原告帮其代还。原告用自己的支付宝账户为祝小辉的中国建设银行卡（卡号：62×××43）分两次共还款8500元整。之后原告多次电话、短信联系被告催要垫付款，被告祝小辉以在外地务工、××在安阳住院等多种理由至今未还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此依法具状起诉，望判如所请。被告祝小辉缺席且未答辩。经审理查明：2017年3月21日，被告祝小辉因其信用卡（中国建设银行卡，卡号为62×××43）到期急需偿还，而其自己又无力还款，便通过一朋友找到原告请原告帮其代还，原告通过支付宝分两次为被告的该信用卡还款100元、8400元，合计8500元。后该款经原告多次催要，被告拒不偿还。以上事实，由原告提交的被告祝小辉的身份证及信用卡复印件各一份、原被告之间的微信聊天记录一份、两次偿还信用卡款凭证各一份，以及原告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系追偿权纠纷。原告为被告代还信用卡8500元，被告理应将原告为其垫付的8500元给付原告。故对于原告要求被告偿还8500元垫付款的诉请，本院予以支持。至于本案的利息，因双方未有约定，故利息应自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告祝小辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝小辉于本判决生效后十日内偿还原告悦好兵垫付款8500元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2019年7月8日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告悦好兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元,合计650元,由被告祝小辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  刘国强二〇二〇年一月十三日书记员  郭欣欣
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初164号 原告：杨荣财，男，汉族，住山东省高青县。 被告：崔克富，男，汉族，住山东省高青县。 原告杨荣财与被告崔克富不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因新冠××疫情影响，本案无法正常进行庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 田 婧 二〇二〇年一月二十五日 书记员 马帅帅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保4号 申请人湘潭市中心医院，住所地湘潭市雨湖区和平路120号。 法定代表人：曾建平。 被申请人吴泽球，男，1960年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请人湘潭市中心医院与被申请人吴泽球医疗服务纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同时作出（2021）湘0302财保5号民事裁定书，裁定准许对被申请人吴泽球进行财产保全，保全金额为105000元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴泽球的银行存款105000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年一月七日 代理书记员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执保78号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：夏方容，女，汉族，1970年4月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：朱启萍，女，汉族，1981年8月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：韦容，女，汉族，1974年2月22日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：刘刚，男，汉族，1975年5月22日出生，住贵州省金沙县。本院在审理申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘刚、韦容金融借款合同纠纷一案过程中，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘刚、韦容价值680000元的财产，并提供担保书进行担保。本院经审查认为：申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘刚、韦容价值680000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  税新素二〇二〇年一月十六日书记员  吴妹男
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执异1号案外人：雷志辉，男，1977年9月20日生，汉族，住江西省全南县。申请执行人：何玲娜，女，1970年5月24日生，汉族，住全南县。被执行人：王文香，女，1968年8月10日生，汉族，住全南县。被执行人：唐旭东，男，1967年7月23日生，汉族，住全南县。本院在执行申请人何玲娜与被执行人王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案中，案外人雷志辉对本院裁定冻结唐旭东以雷志辉名义在全南县荣鑫商务实业有限公司（以下简称“荣鑫公司”）聚龙国际广场项目（以下简称“聚龙项目”）投资的权益（股权）和收益的执行行为提出异议。要求撤销该裁定解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称：我与温治平、陈优明系荣鑫公司聚龙国际广场项目的合伙人，聚龙项目由三人合伙经营独立核算，被执行人唐旭东并不是该项目的合伙人或股东，即使唐旭东系该聚龙项目合伙人的隐名股东，也要通过合伙人或经法定程序确认。荣鑫公司将名下的五套别墅作价9867242元以退回股金的方式分给合伙人温治平、雷志辉，后抵债给相关债权人，并在房管部门做了备案登记，案外人认为并无不妥，而龙南县人民法院在执行申请人何玲娜与被执行人王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案中，作出（2016）赣0727执1095号之一执行裁定，冻结唐旭东以雷志辉名义在“聚龙项目”投资的权益（股权）和收益是违法的，应予撤销。经审查查明：申请人何玲娜与被执行人王文香、唐旭东民间借贷纠纷一案，全南县人民法院以（2014）全民二初字第240号作出民事判决：要求被执行人王文香归还申请人何玲娜借款220万元及利息，唐旭东承担上述借款本息的连带清偿责任，两被执行人负担受理费24400元和保全费5000元。全南县人民法院执行立案后移送本院，本院于2016年12月26日以（2016）龙执字第1095号立案。2017年1月19日本院以（2016）赣0727执1095号执行裁定，冻结被执行人唐旭东在全南荣鑫公司聚龙广场项目的投资权益（或股权）和红利（三年）。冻结期间不得擅自处置被冻结的投资权益（或股权）。同年6月20日本院以（2016）赣0727执1095号之一执行裁定冻结唐旭东以雷志辉名在全南荣鑫公司聚龙广场项目投资的权益（股权）和收益，期限3年。赣州中级人民法院2016年6月1日作出（2014）赣中执114-1号裁定查封荣鑫公司聚龙广场别墅17套，2017年2月27日作出（2014）赣中执114-2号裁定，解除荣鑫公司所有的其中五套别墅（4-3、7-2、8-1、8-2、8-3）的查封。2019年12月20日本院以（2016）赣0727执1095号之二执行裁定查封全南荣鑫公司聚龙广场4-3、7-2、8-1、8-2、8-3号别墅五套（三年）。2020年4月14日本院以（2016）赣0727执1095号之三执行裁定解除全南荣鑫公司聚龙广场8-1、8-2、8-3号别墅三套的查封。2017年2月28日温治平、雷志辉收到聚龙广场项目部退回的股金9867242元，注明该款以五套别墅抵款，即4-3、7-2、8-1、8-2、8-3共五套（2321704×5×0.85=9867242元）。2017年6月15日全南县房地产管理局出具证明：经网上查询备案系统，该五套别墅分别备案如下人员：1、4-3号于2017年3月21日备案、买受人陈学政（共有人蒋朝霞）；2、7-2号于2017年3月16日备案，买受人韩晶磊（共有人黄忠良、曾辉煌）。2017年3月16日，案外人韩晶磊、黄忠良、曾辉煌与全南荣鑫公司签订聚龙广场项目别墅7-2号（合同备案编号20170300343）的商品房买卖合同，合同约定7524元/m2，建筑面积263.88m2，房款为1985057元，该房款异议人并未支付相应对价，曾辉煌抵了雷志辉50万元债务，韩晶磊抵了温治平100万元债务，黄忠良抵了温治平50万元债务，未办理该房的权属登记。另查明，2015年10月12日江西省高级人民法院作出（2015）赣民一终字第167号民事判决：1、维持赣州中院（2014）赣中民四初字第103-3号民事判决第一项、第三项、第四项（即第一项、聚龙国际广场项目部为第三人全南荣鑫公司的独立项目，由温治平、雷志辉与陈优明合伙经营；第三项、第三人全南荣鑫公司按2011年11月8日聚龙项目《建筑项目部挂靠协议》约定，履行房产过户等义务；第四项，驳回温治平、雷志辉的其他诉讼请求）。2、变更赣州中院民事判决第二项，温治平在聚龙项目部股金2834.06万元，占28.34股，雷志辉在聚龙项目部股金1066万元，占10.66股。该民事判决还认定：荣鑫公司成立于2007号6月5日，经营范围为房地产开发等，法定代表人：陈优明。陈优明、温治平、雷志辉之间为合伙法律关系，三人合伙开发聚龙国际广场项目，该项目独立于荣鑫公司，自主经营、独立核算。对于雷志辉在该项目中的股金，2013年6月30日陈优明与唐旭东的聚龙广场股金对账单载明：雷志辉（唐旭东）应交聚龙股金1200万元。雷志辉欠陈优明股金款134万元。该判决确认，雷志辉（唐旭东）在聚龙项目股金1200万元，雷志辉（唐旭东）尚欠陈优明134万元，故认定雷志辉实际缴纳股金为1066万元（1200万元-134万元）。本院认为：全南荣鑫公司聚龙国际广场项目部系陈优明、温治平、雷志辉合伙经营，独立核算、自主经营、自负盈亏。该项目挂靠在荣鑫公司名下，对外经营以荣鑫公司名义进行。唐旭东系聚龙项目中雷志辉名下的隐名股东，本院在执行申请人何玲娜与王文香、唐旭东民间借贷纠纷案时，裁定冻结了雷志辉（唐旭东）在聚龙项目中的股权和收益，而荣鑫公司却在冻结股权及其收益后以聚龙广场项目部的五套别墅抵股金的形式，将股金退回给温治平、雷志辉。荣鑫公司上述行为是无效的，不能产生相关当事人预期的法律后果。本院（2016）赣0727执1095号之一执行裁定合法有效，唐旭东与雷志辉的股权比例并不影响上述裁定的法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第四百六十四条、第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十一条第一款、第十二条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人雷志辉的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  唐小南审判员  李 捷审判员  李华生二〇二〇年一月二十日书记员  李柏清
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4057号原告：李学强，男，1951年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉桦。被告：佛山市南海区蓝月丰电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街三山环岛西路中兴苑**铺（住所申报）。法定代表人：袁广源。原告李学强与被告佛山市南海区蓝月丰电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎立华到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款40400元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日开始，算至被告完全清偿之日止）。事实和理由：原、被告是买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告支付货款。2018年1月至5月期间，原告向被告送货40400元。被告曾向原告出具支票一张，金额20000元拟支付2018年1月的货款，但其后被告告知原告支票账户余额不足，至今被告拖欠原告货款金额40400元，故原告起诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告是成立于2017年8月2日的有限责任公司，股东为袁广源、袁广纯等三人。原告为证实与被告之间存在买卖合同关系，提交了送货单、支票。其中2018年5月4日的送货单显示，中山市舜朗（拾柒）塑料电器厂向客户“勒流绿风公司”交付牛角三控开关一批，货款20400元，送货单上有“袁广纯”的签名。支票显示号码为x，出票日期为2018年4月28日，用途为货款，金额为20000元，出票人为被告，收款人栏空白。庭审中，原告称中山市舜朗（拾柒）塑料电器厂是原告使用的字号，没有进行工商登记，涉案支票是被告用于支付2018年2月的货款，在取得涉案支票的时候，原告退回送货单给被告。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，原告主张与被告存在买卖合同关系及被告拖欠其货款40400元，对此其应当承担举证责任。原告提交的送货单虽有“袁广纯”的签名，但无法与被告建立唯一对应关系，且客户名称亦无法与被告建立联系，对此原告未提供证据佐证，本院不予采信。原告提交的支票为被告出具，虽载明用途为货款，但无其他证据予以佐证，无法证实原、被告之间存在买卖合同关系。综上，原告应承担举证不能的不利法律后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李学强的诉讼请求。案件受理费810元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年一月十五日书记员  梁梓晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执265号 申请执行人：晏灵，男，1957年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：亚里昆吐尔地，男，1964年11月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初3887号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人亚里昆吐尔地的存款、收入44560元(其中本金44000元，执行费560元); 二、被执行人亚里昆吐尔地履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人亚里昆吐尔地相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年一月七日 书记员 热   娜
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初1058号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李延东，男，1980年9月26日出生于山东省郓城县汉族，高中文化，个体经营者，户籍地郓城县，住即墨区。2010年9月29日因犯合同诈骗罪被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月21日被取保候审。辩护人张培鑫、董全斌，山东森杨律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人李延东犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月12日、2020年1月13日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人李延东及其辩护人张培鑫、董全斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李延东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月至一年两个月，可适用缓刑。并提交了书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人李延东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人李延东系自首，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2018年10月7日15时许，被告人李延东在青岛市即墨区烟青路与黄河三路交叉路口南100米处，因行车纠纷与被害人王某发生争执。其间，被告人李延东用拳将王某打倒在地，并用脚踢其左膝。经鉴定，被害人王某身体损伤构成轻伤二级。被告人李延东于2019年8月19日投案自首。本案民事部分，被告人李延东与被害人王某达成和解，赔偿王某经济损失人民币12万元，王某对其行为表示谅解，不追究其刑事责任。上述事实被告人李延东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案记录，发、破案经过、到案证明，证人李某1、李某2、刘某的证言，被害人王某的陈述，法医学鉴定意见书及医院病历，认罪认罚具结书，调解笔录及收条，调查评估意见书，刑事判决书、户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李延东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。因其投案自首、认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经调查评估适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以支持。其辩护人的辩护意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人李延东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  徐珍爱二〇二〇年一月十三日法官助理徐丽丽书记员韩松儒附：相关法律规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4494号原告：谭龙兴，男，1957年1月12日生，汉族，住常州市新北区。委托代理人：王琼玮，江苏尊法律师事务所律师。被告：单志浪，男，1982年9月7日生，汉族，住常州市新北区。原告谭龙兴诉被告单志浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、金亚献组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭龙兴及其委托代理人王琼玮到庭参加诉讼，被告单志浪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭龙兴向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款30000元并支付逾期利息。事实和理由：2012年，被告向原告借款50000元，仅归还20000元。余款被告至今不予归还，原告催要无果。被告单志浪未作答辩。经审理查明：原告与被告系同村朋友关系。2012年2月27日，被告因资金周转向原告借款50000元。原告以现金方式交付了借款，被告向原告出具借条，写明：今借到谭龙兴人民币伍万元整，归还日期到2012年3月1日。到期后被告未能还款，经原告催要，被告于2018年2月15日向原告女儿银行账户转账20000元。后原告向被告多次催要借款未果。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系事实清楚，原告要求被告归还借款并承担逾期利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单志浪于本判决生效之日起十日内归还原告谭龙兴借款30000元，并承担自2012年3月2日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550元，由被告单志浪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  金亚献二〇二〇年一月二十九日见习书记员  杨 叶
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初295号 原告：尚玉义，男，汉族，住山东省高青县。 被告：李建，男，汉族，住山东省高青县。 被告：尚东信，男，汉族，住山东省高青县。 被告：李在新，男，汉族，住山东省高青县。 原告尚玉义与被告李建、尚东信、李在新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。因新冠××疫情影响，本案无法正常进行庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 田 婧 二〇二〇年一月二十五日 书记员 马帅帅
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1898号上诉人（原审被告）：赵雨晴，女，汉族，1990年3月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄强，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生，行长。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋权，男，汉族，1989年9月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人赵雨晴因与被上诉人中国工商银行股份有限公司湘潭分行、蒋权信用卡纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2166号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未依法向赵雨晴送达应诉手续，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2166号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人赵雨晴预交的二审案件受理费11110元予以退回。审判长 戴   忠   华审判员 肖伟胜审判员朱建军二〇二〇年一月二十二日法官助理马泽华书记员赵铮附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8421号原告：欧伟江，男，1975年9月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人：廖国敏，广东丰邦律师事务所律师。被告：梁锐标，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：高健欣，女，1987年7月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：陈凤英，女，1971年1月23日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李敏清，女，1994年7月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。原告欧伟江与被告梁锐标、高健欣、陈凤英、李敏清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案,适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年10月8日裁定转为普通程序，原告欧伟江于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告欧伟江提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告欧伟江撤诉。案件受理费11120元，减半收取计5560元，由原告欧伟江负担。审判长  郭晓琳审判员  陈玉珍审判员  朱 鹏二〇二〇年一月七日书记员  钟厚仁
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保49号申请人：宋戈，女，汉族，1995年5月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：兰卫洪，贵州鸿志律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茂杰，贵州鸿志律师事务所律师。被申请人：田瑞午，男，汉族，1984年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人宋戈与被申请人田瑞午合同纠纷一案。申请人宋戈于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下位于遵义市汇川区房屋采取查封措施予以保全。本院经审查认为，申请人宋戈为防止被申请人转移财产，向本院申请财产保全，且中国平安财产保全股份有限公司贵州分公司出具保函（保单号：121140033900893749270）予以担保,承诺承担400,000.00元财产保全损害赔偿责任。申请人宋戈为维护自己的合法权利而提出的保全申请，符合国家法律的相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下位于遵义市汇川区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟红二〇二〇年一月十四日法官助理郭霞书记员张丽
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初30号 申请人：熊衍贵，男，1969年8月10日生，汉族，住江西省南昌市。 被申请人：尚建华，男，1962年1月5日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被申请人：中浩紫云科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区红旗渠路18号17A9-14。统一社会信用代码：9142010373102753X。 本院在审理申请人熊衍贵诉被申请人尚建华、中浩紫云科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人熊衍贵向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人尚建华、中浩紫云科技股份有限公司的银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人熊衍贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人尚建华、中浩紫云科技股份有限公司银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  邓志伟
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0192执5728号申请执行人：重庆银行股份有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000202869177Y。法定代表人：林军。被执行人：罗安伟，男，汉族，1969年11月28日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人罗安伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初2938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人罗安伟支付申请执行人借款本金219910元，支付截至2020年4月20日的利息1906.66元、罚息15720.89元（支付自2020年4月21日起至本息还清之日止，以未归还的本金219910元为基数，按年利率9.69%上浮50%计算的罚息和自2019年10月27日起至付清之日止，以利息1906.66元为基数，按年利率9.69%上浮50%计算的复利），律师费2000元，案件受理费2474.6元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人罗安伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗安伟未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗安伟的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人罗安伟名下暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产；2、本院已对被执行人进行传统调查，未发现被执行人下落或财产线索；3、本院已对被执行人罗安伟限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2020年1月22日，被执行人罗安伟尚欠申请执行人借款本金219910元，支付截至2020年4月20日的利息1906.66元、罚息15720.89元（支付自2020年4月21日起至本息还清之日止，以未归还的本金219910元为基数，按年利率9.69%上浮50%计算的罚息和自2019年10月27日起至付清之日止，以利息1906.66元为基数，按年利率9.69%上浮50%计算的复利），律师费2000元，案件受理费2474.6元及迟延履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执5728号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二〇年一月二十二日书记员  陶文昕
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初274号 原告：王保娥，女，汉族，住山东省高青县。 被告：耿路路，男，汉族，住山东省高青县。 被告：耿立兴，男，汉族，住山东省高青县。 原告王保娥与被告耿路路、耿立兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因新冠××疫情影响，本案无法正常进行庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 田 婧 二〇二〇年一月二十五日 书记员 马帅帅
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执112号申请执行人张某：被执行人孙某、董某某：申请执行人张某与被执行人孙某、董某某返还原物纠纷一案。经本院立案受理，被执行人已履行了全部义务。至此，张某向本院申请执行（2020）苏1081民初4010号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执保63号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。委托代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：徐玉琴，女，仡佬族，1990年5月5日出生，住贵州省道真仡佬族自治县。被申请人：刘胜超，男，仡佬族，1988年12月23日出生，住贵州省道真仡佬族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人徐玉琴、刘胜超价值114,800.00元的财产，申请人以诉讼保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人徐玉琴、刘胜超价值114,800.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李芳二〇二〇年一月十三日法官助理袁俊斓书记员李珣珣
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初4号公诉机关翁源县人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人陈兴强，男，1973年2月18日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省临武县**********，住所地广东省韶关市曲江区*******************。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月20日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于翁源县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号翁检公诉刑诉〔2019〕313号指控事实2019年10月20日下午，被告人陈兴强驾驶粤F*****号重型半挂牵引车牵引粤R8292挂号重型平板自卸半挂车，从韶关曲江经G4京港澳高速往翁源方向行驶。16时多，在G4高速翁城出口高速引路左转弯往新江镇方向驶入106国道时，与新江往翁城方向直行的吕某安驾驶的无号牌女装二轮摩托车发生碰撞，致吕某安受伤经送医院抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经翁源县公安局交通警察大队认定，陈兴强承担该事故的主要责任，吕某安承担该事故的次要责任。经广东法正司法鉴定所鉴定，死者吕某安符合机械性外力致颅脑损伤死亡。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处被告人陈兴强有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派丘文瑞律师为被告人陈兴强提供法律帮助。被告人陈兴强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人陈兴强犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。事发后被告人陈兴强及时报警，并在现场等候出警，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人与被害人家属达成了和解协议，按协议支付了款项，取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人陈兴强从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项。判决结果被告人陈兴强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈紫英二〇二〇年一月六日书记员  谢志威
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2511号 申请执行人：王淑琴，女，1962年6月16日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：陈素苹，女，1961年5月10日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：于天霞，女，1975年12月15日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：丁柏芹，女，1974年3月26日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：池素华，女，1979年2月14日生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：郭素梅，女，1963年10月27日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：宫淑芝，女，1963年9月18日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：田庆玉（系韩桂杰丈夫），男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：田明明（系韩桂杰之子），男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：焦玉荣，女，1967年4月10日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：崔凤珍，女，1963年3月13日出生，蒙古族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：朱晓英，女，1975年2月1日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘桂英，女，1961年9月29日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：丁柏杰，女，1976年1月16日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：田银霞，女，1964年1月29日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：齐海军（系沈海荣丈夫），男，1966年10月5日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：齐天莹（系沈海荣儿子），男，1992年8月20日出生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：赵桂枝（系沈海荣母亲），女，1944年9月13日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：邱凤云，女，1968年4月6日出生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县。 以上申请执行人委托代理人：吕华，河北吕华律师事务所律师。 被执行人：围场满族蒙古族自治县朝阳地镇人民政府（以下简称朝阳地镇政府），住所地围场满族蒙古族自治县朝阳地镇朝阳地村。 法定代表人：刘艳超，职务：镇长。 关于王淑琴等19人与朝阳地镇政府劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初5306号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人围场满族蒙古族自治县朝阳地镇人民政府以围场满族蒙古族自治县朝阳地财政所名义在河北围场农村商业银行股份有限公司朝阳地支行设立的基本账户52×××01，限额冻结3610000.00元。冻结期限自2020年1月13日至2021年1月12日，冻结期间，停止支付。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年一月十三日 书记员  边维红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保3号 申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道。 法定代表人：刘莉，系该公司经理。 被申请人湘潭名生置业有限公司，住所地：湘潭市九华经开区。 法定代表人：兰维勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保109号民事裁定书，执行申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司与被申请人湘潭名生置业有限公司居间合同纠纷保全一案。2021年1月6日申请人长沙贝壳找房互联网信息有限公司提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭名生置业有限公司银行存款630000元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二〇年一月六日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初124号申请人：南通盛强建设工程有限公司，统一社会信用代码9132062159394943X5，住所地海安经济技术开发区。法定代表人：解祥胜。被申请人：南通艾卡制冷设备有限公司，统一社会信用代码913206216902943918，住所地海安开发区。法定代表人：阿凡索·丹尼尔。本院在审理原告南通盛强建设工程有限公司与被告南通艾卡制冷设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南通盛强建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南通艾卡制冷设备有限公司的银行存款1447935.51元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为,申请人南通盛强建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人南通艾卡制冷设备有限公司的银行存款1447935.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘昌海二〇二〇年一月十三日法官助理 莫亚敏书 记 员 崔静怡
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初434号                                                              原告              原告：迟京征，男，1965年9月16日出生，汉族，住青岛市即墨区田横镇上庄村**，居民身份证号码：3702221965********。      委托诉讼代理人：万山菻，即墨潮海法律法律服务所法律工作者。                  被告              被告：王爱芳，女，1967年8月7日出生，汉族，住，住青岛市即墨区田横镇上庄村**民身份证号码：3702221967********。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年1月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  处      理      结      果              原告迟京征与被告王爱芳机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿向本院申请撤诉。原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟京征撤回起诉                  诉      讼      费      用              案件受理费减半收取388元，保全费870元，由原告负担                  审判组织与      裁定时间              审 判 员   王柏爱            二○二○年一月十四日            书 记 员   蔺际影
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初162号 原告：张君，女，汉族，住山东省高青县。 被告：高松松，男，汉族，住山东省高青县。 原告张君与被告高松松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因新冠××疫情影响，本案无法正常进行庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员 田 婧 二〇二〇年一月二十五日 书记员 马帅帅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6569号申请执行人北京市顺义粮油有限公司,住所地北京市顺义区府前西街,统一社会信用代码911101131025016072。法定代表人：陈富成，总经理。被执行人北京市顺义利顺废品回收站,住所地北京市顺义区赵全营镇,注册号110113600014592经营者：李志云。被执行人高亮,男,1984年6月12日出生,满族,户籍地北京市顺义区。被执行人徐少芝,女,1970年10月3日出生,汉族,户籍地河南省固始县,现住北京市顺义区。申请执行人北京市顺义粮油有限公司与被执行人高亮、徐少芝、北京市顺义利顺废品回收站合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月30日作出的（2018）京0113民初31180号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，未找到可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年12月30日作出的（2018）京0113民初31180号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢25号之一申请执行人:孙陈良，家庭住址：曲阜市。被执行人：孔令民，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：刘保华，家庭住址：曲阜市。被执行人：张怀国，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金455280元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初608号申请人：山东黑马集团有限公司，住所地德城区新港前街56号。法定代表人：刘辉东，执行董事长兼总裁。委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：姜孟尧，男，汉族，1995年11月6日出生，住河北省景县。被申请人：汤月，女，汉族，1993年10月6日生，住德州市德城区。本院在审理原告山东黑马集团有限公司诉被告姜孟尧、汤月追偿权纠纷一案中，原告于2019年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款65万元或查封位于德城区牡丹华庭小区32号楼1单元1103室的商品房屋一套，并已提供担保。本院认为：原告山东黑马集团有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款65万元或查封位于德城区牡丹华庭小区32号楼1单元1103室的商品房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月十八日书记员  刘雅男
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9057号申请执行人：刘满鑫，男，1987年11月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人刘满鑫与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的京顺劳人仲字[2020]第4510-2号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币14242.93元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4510-2号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年一月十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初794号 原告:韦树宝,男,汉族,1989年8月1日,住临沂市兰山区。 被告:临沂米记食品有限公司,住所地:临沂市兰山区方城工业园。 法定代表人:米庆和,职务：执行董事兼总经理。 被告:米庆和,男,汉族,1976年3月28日生,住湖南省辰溪县。 原告韦树宝与被告临沂米记食品有限公司、米庆和租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韦树宝在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦树宝撤回起诉处理。 审判员  徐晨阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  杜运杰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初257号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，董事长。 被告：汪建军，男，汉族，1974年7月27日出生，住成都市新都区。 被告：李琴艳，女，汉族，1979年6月8日出生，住四川省崇州市。 本院立案受理了原告成都万科物业服务有限公司与被告汪建军、李琴艳，物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年一月二十五日 书记员  覃钰淳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6562号申请执行人谢冬梅，女，1971年1月1日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，住北京市顺义区。被执行人张玉成，男，1950年6月18日出生，汉族，户籍地北京市房山区，住北京市房山区。申请执行人谢冬梅与被执行人张玉成合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月16日作出的（2020）京0113民初6085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月19日依法受理并立案。本案在执行过程中，经本院多方查找和调查，本案执行程序在一定期间内难以继续进行,本院已依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2020年6月16日作出的（2020）京0113民初6085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月二十五日书记员  陈 冶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执9号之一申请执行人:庞龙，家庭住址：曲阜市。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370881065924829J。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金244395元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月五日书记员 林丙成
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2106号之一申请执行人:北京丽兹行房地产顾问有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街**。法定代表人：曲疏通，总经理。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，，住所地北京市门头沟区军庄路**院**法定代表人：刘美玲，总经理。关于北京丽兹行房地产顾问有限公司与北京天台山房地产开发有限公司房屋居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初1565号文书已经发生法律效力。申请执行人北京丽兹行房地产顾问有限公司于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天台山房地产开发有限公司给付人民币21.89194万元,案件受理费2292元。被执行人应负担执行费3184元。执行过程中，1.本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月5日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院于2020年11月6日冻结被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下中国工商银行、中国民生银行、交通银行等账户。3.被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，2020年12月14日起轮候查封被执行人名下一套位于北京市门头沟区新城城子地区房产。4.本院于2020年12月16日已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院干警对被执行人住所地进行调查未找到可供执行财产。申请人表示不申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的21.89194万元及案件受理费2292元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年一月十一日书记员  杨 洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执419号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：姚文，男性，汉族，1997年02月03日出生，住四川省南部县。 被执行人：李刚，男性，汉族，1987年10月02日出生，住成都市郫都区。 被执行人：姚双喜，男性，汉族，1989年10月27日出生，住四川省南部县。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的2020)川01刑初222号刑事判决，于2021年1月21日立案执行姚文、李刚、姚双喜罚金、没收财产一案。执行内容为没收被执行人姚文100000元；被执行人李刚缴纳罚金70000元；被执行人姚双喜缴纳罚金50000元。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）川01刑初222号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市郫都区人民法院执行。 四川省成都市郫都区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执403号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：冯涛，男性，汉族，1986年08月27日出生，住成都市青羊区。 被执行人：李春勇，男性，藏族，1987年02月17日出生，住泸定县。 被执行人：李神龙，男性，汉族，1984年10月26日出生，住南部县。 被执行人：罗朝刚，男性，哈尼族，1990年09月26日出生，住普洱市彝东族自治县。 被执行人：杨亮，男性，汉族，1994年12月16日出生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2017)川01刑初330号刑事判决。于2021年1月21日立案执行冯涛、李春勇、李神龙、罗朝刚、杨亮没收财产罚金一案。执行内容为被执行人冯涛上缴个人财产二十万元；被执行人李春勇缴纳罚金十万元；被执行人罗朝刚缴纳罚金十万元；被执行人李神龙缴纳罚金五万元；被执行人杨亮缴纳罚金三万元；将扣押在案的毒品、手机、制毒工具、制毒原辅料、电子秤予以没收。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2017）川01刑初330号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市青羊区人民法院执行。 四川省成都市青羊区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9443号申请执行人：李景玉，男，1967年12月18日出生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省六安市金寨县，公民身份号码×××。被执行人：北京卓越蓝海医院管理有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐长春，职务不详。申请执行人李景玉与被执行人北京卓越蓝海医院管理有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出的京顺劳人仲字[2020]第3344号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币423277.82元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人徐长春采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3344号裁决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年一月十八日书记员 于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7928号申请执行人：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路********，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。被执行人：邓朋忠，男，1960年2月14日出生，汉族，住址北京市大兴区。申请执行人中国银行股份有限公司北京首都机场支行与被执行人邓朋忠信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25754号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币329310.1元及利息等。执行过程中，本院依法查封被执行人邓朋忠名下的机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25754号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十五日书记员  胡 博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初164号原告：刘丽玉，女，1967年2月27日出生，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张国强，曲阜国强法律服务所法律工作者。被告：沙玉宝，男，1975年11月19日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告刘丽玉与被告沙玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘丽玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出案件受理费减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘丽玉撤回起诉处理。审判员  张昭强二〇二〇年一月十八日法官助理杨传芳书记员刘新颖
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0203执317号申请执行人龙口市鸿源工贸有限公司：被执行人青岛开世密封工业有限公司：龙口市鸿源工贸有限公司与被执行人青岛开世密封工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计104万元。经本院立案执行，本院已将该案款从被执行人银行账户扣划至青岛市市北区人民法院账户。至此，龙口市鸿源工贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁0203民初11294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二〇年一月十九日书记员  蒋 琦
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1773号之一申请执行人中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河**八纬路**。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段/div>法定代表人：徐新军。被执行人深圳市乌江文化科技投资有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道皇岗口岸福田南路**广银大厦1702-023-7/div>法定代表人：康读峰，董事。被执行人中京沪建设工程投资(北京)有限公司，住所，住所地北京市西城区莲花池东路**4002div>法定代表人：武翠春。被执行人乌江铁路建设运营有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇局院内）。法定代表人：包博新。申请执行人中国建筑第六工程局有限公司与辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司合同纠纷一案，(2018)京0109民初953号、（2019）京0109执异58号、（2019）京0109民初6913号、（2020）京0109执异49号已经发生法律效力，申请人中国建筑第六工程局有限公司于2020年9月18日向本院申请执行，要求辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司给付500万元及利息，案件受理费2.34万元，负担本案执行费5.24万元。执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年9月22日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司名下财产信息，未发现四被执行人名下房屋登记信息。本院已轮候冻结辽宁渤船重工船舶修造有限公司、乌江铁路建设运营有限公司名银行账户，冻结时间为2020年12月11日至2021年12月10日，已轮候查封乌江铁路建设运营有限公司×××、×××机动车，查封时间为2020年11月6日至2022年11月6日。本院于2020年11月开始，轮候冻结深圳市乌江文化科技投资有限公司持有的乌江铁路建设运营有限公司股权；轮候冻结乌江铁路建设运营有限公司持有的江苏国华融钦实业有限公司股权；轮候冻结辽宁渤船重工船舶修造有限公司持有的江苏名洋船业有限公司、内蒙古诺门罕清洁煤有限公司、渤船（大连）船舶工程设计有限公司、内蒙古渤船重工机械制造有限公司、葫芦岛渤船石化冶金重工机械有限公司、葫芦岛新世纪港口工业园区有限公司、葫芦岛渤船钢制结构有限公司、辽宁粤商国贸物流有限公司、葫芦岛渤船海洋经贸实业有限公司、青岛渤船投资有限公司、辽宁渤船装备配套产业有限公司、锦州天鹅焊材股份有限公司股权。4.本院2020年11月11日已对被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司适用限制高消费措施。5.本院2020年11月11日已将被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司纳入失信被执行人名单。6.本院于2020年12月11日对被执行人中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司住所地进行调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。本院委托被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司住所地法院进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.上述执行情况及信息，本院2021年1月7日通过谈话方式将被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司移送破产审查，本案执行标的500万元及利息、案件受理费2.34万元未能执行。综上所述，因本案被执行人辽宁渤船重工船舶修造有限公司、深圳市乌江文化科技投资有限公司、中京沪建设工程投资(北京)有限公司、乌江铁路建设运营有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年一月二十六日书记员  华 珍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16354号原告：中山市新辰烨物业管理有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区×××××××第6卡之一。法定代表人：古健浩，董事长。被告：中山市新恩义金属制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇（横东）永兴工业区富庆一路6号厂房B栋之二及N栋之三。法定代表人：靳某1。原告中山市新辰烨物业管理有限公司诉被告中山市新恩义金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月24日，原告中山市新辰烨物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市新辰烨物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费15625元，减半收取计7812.5元，由原告中山市新辰烨物业管理有限公司负担（原告中山市新辰烨物业管理有限公司已预交15625元）。审判长  何文璋审判员  石一夫审判员  姚红波二〇一九年十二月二十四日书记员  谢冬苗
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执406号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：胡志平，男性，汉族，1980年01月14日出生，住四川省成都市锦江区。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2019)川01刑初220号刑事判决，于2021年1月21日立案执行胡志平没收财产一案。执行内容为没收被执行人胡志平个人全部财产。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）川01刑初220号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市锦江区人民法院执行。 四川省成都市锦江区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6051号申请执行人王运忠，男，1965年8月28日出生，汉族，黑龙江省肇东市村民。被执行人廖廓，男，1996年2月25日出生，汉族，北京市房山区，住北京市房山区。被执行人北京顺合天成商贸有限公司，住所地北京市门头沟区，统一社会信用代码：91110109080457480Q。法定代表人刘立斋，经理。被执行人付士英，女，1931年10月23日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被执行人陈颖，1973年11月11日出生，汉族，北京市房山区，住北京市房山区。申请执行人王运忠与被执行人廖廓、付士英、陈颖、北京顺合天成商贸有限公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初15815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经审查王运忠申请执行的廖廓、付士英、陈颖的在继承遗产数额范围内承担相应给付义务，但未明确具体遗产，属于给付内容不明确，故王运忠的此项申请不符合执行案件的受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，驳回申请执行人王运忠对被执行人寥廓、陈颖、付士英的执行申请。经法院网络执行查控系统反馈，未找到被执行人北京顺合天成商贸有限公司可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初15815号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月二十五日书记员  陈 冶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9536号申请执行人：刘燕杰，女，1992年5月31日出生，回族，河北省廊坊市大厂回族自治县人，住河北省廊坊市大厂县，公民身份号码×××。被执行人：北京护航天工人力资源有限公司，住所地北京市顺义区金穗路**院**楼**607，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭毅，总经理。申请执行人刘燕杰与被执行人北京护航天工人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第4532号仲裁调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月5日依法受理并立案，执行标的额为人民币12800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4532号仲裁调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二一年一月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9579号申请执行人：陈琬琪，女，1981年11月6日出生，台湾地区居民，住台湾地区新北市。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：庞子彪，董事长。本院在执行申请执行人陈琬琪与被执行人北京双仪微电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 琳二〇二一年一月二十六日法官助理  方鸿博
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执448号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：石兴鑫，男性，汉族，1998年01月22日出生，住福建省南平市延平区。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑初310号判决，于2021年1月22日立案受理了申请执行人成都市中级人民法院与石兴鑫罚金一案，执行内容为缴纳罚金5000元，对扣押在案的毒品、手机一部及研磨器予以没收。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）川01刑初310号刑事判决涉财产执行部分由四川省津县人民法院执行。 四川省新津县人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执166号 申请执行人：程琼，女1989年01月30日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：胡建华，男1957年12月30日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人程琼与被执行人胡建华民间借贷纠纷一案，因被执行人胡建华未履行(2020)皖1824民初1222号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡建华的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡建华银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 胡  东  陆 二〇二〇年一月二十六日 书记员 程健松（代）
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执61号之一申请执行人:孔德娥，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：孔勇，家庭住址：山东省曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金120000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十二日书记员 林丙成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7702号申请执行人：北京林吉商贸有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇郝家疃村普光路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋闯，经理。委托诉讼代理人：许建新，男，1973年10月15日出生，汉族，北京林吉商贸有限公司员工，住该公司宿舍。被执行人：北京祥源泰盛商贸有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺仁路********，统一社会信用代码×××。法定代表人：耿秀敏，执行董事。申请执行人北京林吉商贸有限公司与被执行人北京祥源泰盛商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）京0113民初3003号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月13日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初3003号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年一月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6234号申请执行人：田春玲，女，1981年2月24日出生，汉族，河南省淮阳县村民，住北京市顺义区。被执行人：王磊，男，1980年1月12日出生，汉族，山东省德州市德城区居民。申请执行人田春玲与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年4月25日作出的（2018）京0113民初26778号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币500000元及利息等。执行过程中，本院执行到位案款351137.14元，另依法查封王磊名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初26778号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年一月十二日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6577号申请执行人李彦恒，男，1988年12月21日出生，汉族，河南省长垣县居民，住河南省长垣县。被执行人王喆，女，1994年3月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区。申请执行人李彦恒与被执行人王喆财产损害赔偿纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0113民初29280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，扣划并发还被执行人银行存款一万六千八百元七十元，而后未找到其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）京0113民初29280号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢42号之一申请执行人：张文发，男，1957年10月20日出生，住哈尔滨市动力区。被执行人：哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会，住所地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张文发与被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会拖欠工程款纠纷一案中，被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会未履行已发生法律效力的（2011）香民五初字第907号民事调解书确定的义务。经查，被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会名下有车帕萨特牌汽车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人哈尔滨市香坊区朝阳镇永胜村村民委员会名下车帕萨特牌汽车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉二〇二〇年一月十二日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初36号 自诉人：刘振，男，1972年8月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 2020年1月2日，本院收到自诉人刘振的起诉状，称逯进、王某1违反规定擅自且恶意回复自诉人反映的“12345”热线问题，并鼓动教师安某等在微信群“博雅张中”中对其谩骂、诽谤，王某2在莱芜区教体局捏造事实对其诽谤造成恶劣影响，郑某对其反映问题不予接待、有官僚作风，逯进、王某1、王某2、安某、郑某的行为已构成诽谤罪，请求依法追究诽谤罪的刑事责任，并要求公开赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响，赔偿自诉人因被告人的犯罪行为所造成的损失伍万元。 经审查，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”自诉人刘振提交的“博雅张中”微信聊天记录，不属于上述规定中“情节严重”的情形。 本院认为，自诉人刘振提起的控诉缺乏罪证，故本院不予受理。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对自诉人刘振的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月十七日 书记员  亓 鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9035号 原告：卓良好，男，汉族，1962年9月28日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：卓求存，福建知茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓彬，福建知茂律师事务所实习律师。 被告：林辉锦，男，汉族，1965年01月09日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告卓良好诉被告林辉锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院2020年12月2日受理的（2020）闽0102民初9036号原告卓良好与被告林辉锦民间借贷纠纷案件，系基于同一事实发生的纠纷，卓良好分别就对林辉锦两笔借款向本院提起诉讼，为便于案件审理，两案应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0102民初9036号案件审理。 审判员  王明亮 二〇二〇年一月二十六日 书记员  张 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢39号申请执行人王玉龙与被执行人王迎迎民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181执1757号民事调解书已经发生法律效力。因王迎迎未主动履行生效法律文书确定的义务，王玉龙向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181执1757号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5417号之一原告：范亚军，男，汉族，1976年6月2日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：夏海燕，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：鸿富锦精密工业（武汉）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷二路特一号富士康科技园。法定代表人：陈聪汉，董事长。委托诉讼代理人：尚英杰，该公司员工。委托诉讼代理人：田苗，该公司员工。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执10号之一申请执行人：袁征，家庭住址：曲阜市。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370881065924829J。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金2570000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月五日书记员 林丙成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10273号申请执行人：杜炫辰，男，1993年3月24日出生，汉族，吉林省四平市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京护航天工人力资源有限公司，住所地北京市顺义区金穗路**院**楼**607，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭毅，总经理。申请执行人杜炫辰与被执行人北京护航天工人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第4533号仲裁调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币6700元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4533号仲裁调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二一年一月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初3949号 原告：刘海英，女，1976年02月03日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。 被告：张林芝，男，1974年12月22日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：潍坊万邦市政工程有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街道前埠头村村西。 法定代表人：焦国宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘维刚，男。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。 原告刘海英与张林芝、潍坊万邦市政工程有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘海英的委托诉讼代理人郭金宝,被告张林芝，被告潍坊万邦市政工程有限公司委托诉讼代理人刘维刚，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人曹寒超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘海英向本院提出诉讼请求：1.请求依法赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等损失约65117.45元；2.诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：2020年06月17日09时55分许，刘海英驾驶三轮车，沿坊子区八马路中间护栏北侧车道行驶至事故地点处时，撞上张林芝驾驶的鲁ＧＣ××××重型自卸货车，发生交通事故，事故造成两车受损，刘海英受伤。经坊子交警大队第【370704120200000166】号事故认定书认定：刘海英承担事故的主要责任，张林芝承担事故的次要责任。为此，请求依法赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等损失约65433.65元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告张林芝辩称，对事故发生的事实和事故划分无异议，我的车辆挂靠在市政公司，实际车主是我，只投保了强险，与公司无关。 被告潍坊万邦市政工程有限公司辩称，我公司与被告张林芝之间只是挂靠关系，造成的损失由被告张林芝承担，我公司不承担责任。 被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，被告车辆在我处投保交强险属实，事故发生在保险期间内，对原告的合法损失同意在交强险限额内予以赔付，事故发生后我司以垫付1万元，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实；鲁ＧＣ××××重型自卸货车实际车主是张林芝，该车辆挂靠在被告潍坊万邦市政工程有限公司，并在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间；原告在事故发生后至2020年12月23日前共造成医药费损失192876.82元，住院期间的伙食补助费1900元。事故发生后保险公司为原告垫付1万元医疗费的事实，本院予以确认并在卷佐证，对原告刘海英主张损失的证据和事实，本院予以确认。 综上所述,本院确认原告刘海英在本次交通事故中造成的医药费、住院期间的伙食补助费的合理损失为194776.82元。 本院认为，被告张林芝与原告刘海英发生交通事故并致使刘海英受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认张林芝承担事故的次要责任，刘海英承担事故的主要责任，本院对此依法予以确认。因被告张林芝驾驶的肇事车辆鲁ＧＣ××××重型自卸货车是挂靠在被告潍坊万邦市政工程有限公司的名下，被告张林芝与被告潍坊万邦市政工程有限公司均认可两者只存在挂靠关系，不存在任何经济和管理关系，故对在该事故中给原告刘海英造成的损失应由张林芝承担赔偿。因本次事故发生在机动车与机动车之间，刘海英、张林芝责任比例以3：7为宜。对在该事故中给原告刘海英造成的损失张林芝应承担30%赔偿义务。 肇事车辆鲁ＧＣ××××重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘海英的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费10000元。对原告刘海英的损失中超出交强险赔偿限额184776.82元，由被告张林芝承担30%赔偿责任。计款55433.05元由张林芝承担赔偿义务。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘海英因本次交通事故造成的损失10000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张林芝赔偿原告刘海英因本次交通事故造成的其他损失共计55433.05元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告刘海英返还被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医药费10000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，财产保全费1020元，共计1738元，由被告张林芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年一月九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 连 霏
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0403民初83号 原告：孙某。 被告：赵某。 原告孙某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决准予原被告离婚；2、请求判决次女赵某1归原告抚养，随原告共同生活，并由被告每月支付抚养费1200元；3、平均分割夫妻共有财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于1997年相识，于1999年9月举行了结婚典礼，2003年12月15日才进行了结婚登记。原、被告婚后育有两个孩子，长女赵某2生于2000年10月19日，现已成年，次女赵某1生于2004年8月10日。原告自与被告共同生活之后才发现被告脾气暴躁，被告经常毫无缘由的与原告争吵不休，甚至对原告动辄大打出手。原告为了维持一个完整的家庭，对被告一再忍让，被告不仅没有丝毫悔改，甚至变本加厉对原告谩骂、殴打，致使原告不敢独自与被告相处。近几个月以来，被告对原告的殴打行为更是愈加频繁，长此以往被告的行为已经致使原告与被告的夫妻感情消磨殆尽，原告无法再与被告继续生活。综上所述，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告故诉至贵院，望依法判决。 被告辩称，不同意离婚，双方感情不是太好，但还未到离婚的地步，而且为了孩子要继续共同生活。 原告围绕诉讼请求提交的证据是结婚证复印件，证明与被告是合法的夫妻关系。被告对该证据无异议，也未向本院提交证据。 经本院审查，原告提供的结婚证复印件来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年相识，于1999年9月举行了结婚典礼，2003年12月15日进行了结婚登记。婚续期间原被告感情尚好，2000年10月19日生育长女赵某2，2004年8月10日生育次女赵某1。以上事实，有双方当事人的陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以采信。 本院认为，孙某与赵某自愿登记结婚，婚后生育二女，双方在共同生活中也建立了一定的夫妻感情基础。孙某虽然与赵某因家庭琐事产生矛盾，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，夫妻关系有和好可能。原告起诉离婚，被告不同意离婚，本院认为双方感情未达到破裂的程度，原告无证据证明其与赵某夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准孙某与赵某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员  刘 珠 二〇二〇年一月十八日 法官助理  滕建辉 书 记 员  李白雪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8414号申请执行人：北京献百味商贸有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**，统一社会信用代码91110106061313051A。法定代表人：赵敏，总经理。被执行人：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北，住所地北京市顺义区府前西街南侧，统一社会信用代码91110113760126845Q。法定代表人：邓刚，董事长。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北，住所地北京市顺义区府前西街南侧，统一社会信用代码9111011376012687X6。法定代表人：邓刚，董事长。申请执行人北京献百味商贸有限公司与被执行人北京金百万餐饮股份有限公司、北京金百万餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月29日作出的（2018）京0113民初24608号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币1537160.9元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法查封被执行人北京金百万餐饮股份有限公司名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年9月29日作出的（2018）京0113民初24608号民事调解书第一、二项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二一年一月二十八日法官助理  柴丽娜
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初288号王胜利：本院已受理蒋慧诉王胜利、中国平安财产保险股份有限公司海城支公司、中国平安财产保险股份有限公司建昌支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二一年一月二十二日说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7837号申请执行人王俊，男，1991年6月2日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。被执行人张晓迪，女，1983年8月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。申请执行人王俊与被执行人张晓迪不当得利纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）京0113民初12242号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，扣划并发还申请人一千八百六十元，而后未找到其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）京0113民初12242号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4330号之一原告：武汉康复得生物科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新二路388号武汉光谷国际生物医药加速器3.1期4幢3层（1）厂房。法定代表人：QingshanLi，董事长。委托诉讼代理人：王**，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶曦檐，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：百创汇国际生物科技（武汉）股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高农路生物医药园中小企业园服务中心（A-7#楼）。法定代表人：JUNJIEYANG，董事长。委托诉讼代理人：陈晖，湖北林熙律师事务所律师。本院在审理上列当事人服务合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞