福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初6004号 原告：林勇，男，1982年2月8日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：王培贵，福建双鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴继都，福建双鼎律师事务所执业律师。 被告：朱书迪，男，1986年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：王坤龙，福建宇迈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王坤枝，福建宇迈律师事务所执业律师。 原告林勇与被告朱书迪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇的委托诉讼代理人王培贵、被告朱书迪的委托诉讼代理人王坤龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林勇向本院提出诉讼请求：1.朱书迪立即支付林勇货款369910元及逾期付款违约金（违约金以欠款金额为基数，以月利率2%为标准，从2016年10月16日始计算至朱书迪付清欠款之日止）；2.朱书迪支付林勇因本案所支出的律师费15000元；3.朱书迪承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：朱书迪多次向林勇购买冲锋衣等货物。2016年9月21日，双方进行结算，朱书迪确认尚欠林勇货款369910元，双方约定：欠款方（朱书迪）应于2016年10月15日前按账单所示金额付款369910元；若逾期未付，欠款方同意逾期未付部分以月利率3%标准支付违约金，且欠款方同意承担债权人因追索债权所支付的律师费、诉讼费、调查费、往来差旅费等所有相关追索费用。同时，双方约定若欠款方未能按时付款，可交由石狮市人民法院诉讼处理。现付款期限已届满，但朱书迪至今仍未履行付款义务。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 朱书迪辩称，林勇起诉不属实，林勇所依据的《客户对账明细单》上的手写部分全部不是朱书迪所签，是伪造的签名，朱书迪申请鉴定，请求依法驳回林勇的诉请。 林勇为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.《民事裁定书》原件1份，证明林勇于2017年1月12日向石狮法院提出诉讼，亦证明朱书迪的身份情况及诉讼主体资格；2.《客户对账明细单》原件1份，证明朱书迪确认尚欠林勇货款369910元，承诺在2016年10月15日前付清并对逾期付款违约金、费用承担以及法院管辖等进行约定的事实；3.《收条》复印件1份，证明朱书迪指定林勇将货物送至石狮市服装城北A仓库并确认已收到货物的事实。 朱书迪质证认为，对证据1，真实性无异议，但是我方未收到该份裁定书；对证据2，真实性有意见，上面的手写部分均非朱书迪所写，申请鉴定；对证据3，林勇未提供原件核对，三性均有异议。 朱书迪未在举证期限内向本院提交证据。 审理过程中，本院依照朱书迪的申请，对林勇提供的《客户对账明细单》中的“朱书迪15160XXXXXX2016.9.21”手写文字是否为朱书迪本人书写依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所进行鉴定。2019年12月30日，福建历思司法鉴定所泉州分所出具了闽历思司鉴所泉州分所［2019］文鉴字第227号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的落款日期为“2016.9.21”的《客户对账明细单》中待检的“朱书迪”签名笔迹及签名笔迹下侧的手写阿拉伯数字“15160XXXXXX2016.9.21”是朱书迪所写。对该《司法鉴定意见书》，林勇质证认为无异议，朱书迪质证认为，1.本案鉴定程序违法，违背鉴定规则。依据《文件鉴定通用规范ＧＢ／Ｔ37234-2018》第4.2条，鉴定人应某定的背景，案件发生经过、检材的制作、发现、提取等详细过程，特别是要确定检材签名是否当面所签、有关当事人是否当年所见、签字材料是否双方各执1份等进行核实。鉴定人在鉴定中没有对被鉴定人及检材提供者进行询问，了解鉴定背景，违反鉴定规则；2.对“朱书迪”签名鉴定结论明显依据不足，违背鉴定规则。依据《文件鉴定通用规范ＧＢ／Ｔ37234-2018》第7.1.Ｃ）条需检非正常笔迹可能是摹仿笔迹，按第7.4的要求进一步检验。7.4应进一步分析其可能采取的摹仿手段。以及7.5综合评价的技术要点“应根据检验结果，从需检字迹的书写模式与书写速度、书写速度与书写力度、笔画间的连接方式与照应关系等方面，综合判断笔迹特征总体价值及其性质”；3.对数字的鉴定意见描述、判断与事实相违背，明显依据不足，不能作为定案证据。朱书迪当过兵，2003-2005年，并且是解放军侦察计算兵，对数字书写要求快、准确书写并且容易辨别不会混淆，形成可辨别的书写习惯；4.鉴定结论明显依据不足，结合样本与检材笔迹特征的排列间距、布局特征，检材与样本明显不符合，鉴定中使用显微镜观察，不能准确得出检材与样本笔迹的布局比例，当然也不能得出“在朱书迪三字的整体搭配比例关系等笔迹细节特征均反映一致性高”的结论。 本院依法对林勇提供的证据认定如下：对证据1，朱书迪对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对证据2《客户对账明细单》，朱书迪对福建历思司法鉴定所泉州分所出具的《司法鉴定意见书》虽有异议，但未提供证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对其重新鉴定申请不予准许。结合福建历思司法鉴定所泉州分所出具的《司法鉴定意见书》可证实，《客户对账明细单》有朱书迪签名确认，对该《客户对账明细单》的真实性，本院予以确认；对证据3，林勇未提供原件核对，真实性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱书迪因需向林勇购买冲锋衣。2016年9月21日，经双方对账结算，朱书迪确认结欠林勇货款369910元，并在林勇提供的一份《客户对账明细单》上签名确认欠款事实。《客户对账明细单》同时载明：“1.本单为往来双方的最终结算凭证，所附金额经对账方签字确认后即作为欠款凭证，欠款方于2016年10月15日前按账单所示金额付款￥369910.00（人民币：叁拾陆万玖仟玖佰一壹拾元整）；2.若逾期未付，欠款方同意逾期未付款部分以月利率3%标准支付违约金，同时欠款方同意承担债权人因追索债权所支付的律师费、诉讼费、调查费、往来差旅费等所有相关追索费用。3.如欠款方未能按时付款，本单可交由石狮市人民法院诉讼处理。”结欠后，朱书迪未支付货款，林勇因催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，林勇与朱书迪之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。朱书迪结欠林勇货款369910元，有朱书迪签名确认的《客户对账明细单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。朱书迪依法应支付尚欠林勇的货款369910元。双方约定付款期限为2016年10月15日，现期限届满，朱书迪仍未能履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。双方约定“若逾期未付，欠款方同意逾期未付款部分以月利率3%标准支付违约金”，现林勇自愿按月利率2%计算逾期付款违约金，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。故，林勇请求朱书迪支付自2016年10月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金，于法有据，予以支持。林勇请求朱书迪支付律师代理费15000元，符合双方的约定，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，林勇的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持；朱书迪的抗辩主张，没有事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下： 一、朱书迪应于本判决生效之日起十日内支付给林勇货款369910元，并支付该款自2016年10月16日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金； 二、朱书迪应于本判决生效之日起十日内支付林勇因实现本案债权支出的律师代理费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7674元，因适用简易程序减半收取计3837元，由朱书迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨少婷 二〇二〇年一月十三日 书记员  郑莹莹 附： 一、本案引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。