山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初11903号原告：山东致和自动化工程有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处党家庄东村********。法定代表人：宋志刚，总经理。委托诉讼代理人：巩庆曼，山东圣义律师事务所律师。被告：山东华普环保科技有限公司，住所地，住所地山东省泰安市宁阳县山东宁阳经济开发区老王庄村村东200米iv>原告山东致和自动化工程有限公司（以下简称致和公司）与被告山东华普环保科技有限公司（以下简称华普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告致和公司法定代表人宋志刚的委托诉讼代理人巩庆曼到庭参加诉讼，被告华普公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告致和公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款67150元；2、请求依法判决被告支付延期付款的利息损失（以67150元为基数自2019年8月20日起算至实际给付之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告自2019年4月份起与被告建立业务合作关系，根据被告要求将指定产品送往指定地点，并签订有买卖合同。原告按照合同约定将指定产品送往指定地点，并调试完毕完成验收，现所有设备均已投入使用，但被告却没有按照合同约定按时支付款项，截止日前尚有67150元未支付，经原告多次催要，被告仍拒不付款。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告华普公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日，原告致和公司（出卖人）与被告华普公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供PLC电控柜、就地操作箱各1台，价款共计17500元；签订合同后预付30%做为预付款，发货前付30%，货到调试完成验收合格后付30%，留10%质保金，质保期一年到期后付清。2020年4月30日，原告致和公司（出卖人）与被告华普公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供PLC电控柜、就地操作箱各6台，价款共计102000元；签订合同后预付30%做为预付款，发货前付30%，货到调试完成验收合格后付30%，留10%质保金，质保期一年到期后付清。2020年5月23日，原告致和公司（出卖人）与被告华普公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供变频电控柜6台、PLC电控柜和就地操作箱各1台，价款共计90200元；签订合同后，发货前付80%，货到调试完成验收合格后付20%。2020年6月18日，原告致和公司（出卖人）与被告华普公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告提供工控机1台、显示器1台、软件及其开发1套、模拟量输入模块1台、网络通信模块1台、WZPK0-300电热偶1只、WZPK0-600电热偶2只、WZPK0-800电热偶2只、网线20米，价款共计15000元；签订合同后预付30%做为预付款，发货前付30%，货到调试完成验收合格后付30%，留10%质保金，质保期一年到期后付清。上述合同均载明刘明系被告华普公司的委托代理人。2019年4月24日，被告华普公司向原告致和公司转账5250元；5月5日，被告华普公司向原告致和公司转账34000元；6月18日，被告华普公司向原告致和公司转账10000元；7月20日，被告华普公司向原告致和公司转账50000元。8月16日，被告华普公司向原告致和公司转入100000元承兑，原告回给被告3万元现金。原告主张其与被告达成口头协议，向其出售了一台变频电控柜，未签订合同，货款价值为12200元。至今，被告尚欠原告货款共计67150元。原告主张其与被告之间存在买卖合同关系以及被告欠款67150元的事实，提供如下证据：1、提交工业品买卖合同四份（书面），证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；2、提交原告的送货记录及被告的付款凭证、提交原告负责人宋志刚与被告委托代理人刘明的部分微信聊天记录和通话记录录音（时间为2021年1月7日，录音主要内容如下：宋：……关键是咱最后你让我送的那个货，有一台单独的变频柜的那个，还没有合同。刘：那个不是有合同吗?钱不是付清了吗?宋：哪里啊，最后定的那个没有合同。刘：最后定的?宋：啊，最后定的一个单独的变频柜。刘：有合同，怎么没合同。宋：前面的那些有，后头那个加急的。刘：最后那个也有，给你打的钱，光留的质保金，最后一个单独的，一万五，留的一个质保金。宋：没有，付款记录没有。刘：反正最后一个是单独留的质保金。宋：那我看看吧，反正总的还欠我六万七千多块钱。刘：六万多块钱。宋：对，六万多块钱。刘：他现在不说怎么办，我问他好几回了……）。上述证据证明合同总金额为236400元（四个合同加起来为224200元，一个口头协议中金额为12200元，从微信聊天记录第2页中可以看出，微信聊天记录中委托代理人刘明是被告的委托代理人，在合同中有体现），已付款为169250元，其中电子凭证转账为99250元，有7万元为商业承兑，被告至今尚欠原告货款67150元。同时证明被告未按照合同约定全额履行付款义务和严重违约的事实。微信聊天中所指的动力柜是双方于2019年5月23日所签订的买卖合同中的变频电控柜，价格为12200元，双方曾达成口头协议，原告向被告又出售了一台变频电控柜，未签订合同。四份合同是原告先盖章传送给被告，被告进行打印加盖被告公司的章再传给原告方。其中有两份电子合同中我方的章是黑色的，四份合同对方的章都是红色的。对于上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告华普公司与原告致和公司签订的4份《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。根据原告提交的微信聊天记录，可以认定双方曾达成口头协议，原告向被告又出售了一台变频电控柜，价格为12200元。根据原告所提交的证据，可以认定原告致和公司公司已按照合同约定向被告华普公司交付了货物，被告华普公司作为合同相对方也应当按照合同约定向原告支付相应货款。上述4份合同货款价值总计224700元，口头协议约定的变频电控柜价格为12200元。2019年4月24日、5月5日、6月18日、7月20日、8月16日，被告向原告合计付款169250元，被告实际尚欠原告货款67650元，现原告要求被告华普公司向其付款67150元，本院予以支持。因原告致和公司与被告华普公司未约定逾期付款违约金的计算方式，故其主张的违约金应按如下方式计算：以67150元为基数，自起诉之日即2020年10月14日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告华普公司的法定代表人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东华普环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东致和自动化工程有限公司货款67150元。二、被告山东华普环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东致和自动化工程有限公司违约金（以67150元为基数，自2020年10月14日始至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告山东致和自动化工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1579元，减半收取计790元，由被告山东华普环保科技有限公司负担；财产保全费770元，由被告山东华普环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年一月二十六日书记员  杨雪静