wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1842号 上诉人（原审被告）：关广财，男，1959年3月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：李晓林，男，1991年1月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：李忠政，男，1945年4月24日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人暨被上诉人（原审原告）：韩秀静，女，1967年10月13日出生，满族，农民，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：刘淑荣，女，1945年4月15日出生，汉族，农民，住凤城市。 上诉人关广财因与被上诉人李晓林、李忠政、韩秀静、刘淑荣身体权纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人关广财，被上诉人刘淑荣，被上诉人李忠政的委托诉讼代理人暨被上诉人韩秀静到庭参加诉讼。被上诉人李晓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 关广财上诉请求：一、撤销（2020）辽0682民初1179号民事判决；二、依法改判驳回四被上诉人的诉讼请求；三、本案的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：2020年3月14日上午10时许，上诉人与李某因琐事发生争执。但上诉人没有殴打李某，故不同意承担赔偿责任。 李忠政、韩秀静辩称，上诉人把李某摔倒在地，致使李某受伤，应该由上诉人赔偿损失，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 刘淑荣辩称，李某的伤是上诉人打的，一审判决正确。 李晓林未到庭未作答辩。 韩秀静、李晓林、李忠政、刘淑荣向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费848.08元，施救费320元，误工费47元、护理费150元，住院伙食补助费50元，交通费及其他费用600元，合计2015.08元，并由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告韩秀静系李某妻子，李晓林系李某儿子，李忠政、刘淑荣系李某父母，李某身患肝硬化等疾病多年且行动不便。被告关广财与李某系邻居关系，两家原本关系尚好，2019年冬天，关广财的妻子姜美丽与李某的妻子韩秀静因琐事反生矛盾。2020年3月14日上午，被告关广财等人帮关广贤家上山装木头，完工后准备去关广贤家吃午饭，将至田德华家门口时，李某看见被告关广财，便与关广财发生争吵，并随关广财进至田德华家庭院中，关广财与李某发生撕扯，关广财将李某甩倒。李某受伤后被送至凤城市中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤、头皮挫伤、面部挫伤等症，住院治疗1天（二级护理1天），支付检查费330元、住院医疗费848.08元，李某住院期间由其妻子韩秀静护理。2020年4月24日，李某在家中去世。此起事故经派出所调解未果，因此原告诉至法院，请求法院判令被告赔付原告相应的损失和费用。 一审法院认为：公民的合法权益应当受到法律的保护，任何人不得侵犯。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李某与被告关广财原系邻居关系，本应团结互助、相互包容、和睦相处，虽二人的妻子曾因琐事发生矛盾，但已时隔多日且已经逐渐平息。因此当李某看见关广财时，即便其欲解决两家的矛盾，应当先意识到其身患疾病多年且行动不便的身体状况，应当理智地控制情绪，合理解决矛盾，避免矛盾激化，不应与关广财发生争吵，继而又随关广财进入田德华家庭院中发生撕扯，致使李某被关广财甩倒受伤并住院治疗。故对李某所受伤害及损失，其自身应承担一定的责任。被告关广财在李某与其发生争吵时，亦应当控制情绪，迅速远离现场，减少与其发生争执及身体接触的机会，避免矛盾升级，而关广财没能及时远离李某，继而发生撕扯，且将李某甩倒，因此关广财亦应对李某所受的损失承担一定的赔偿责任。综观本案，应以李某与关广财各自承担50%的事故责任为宜。因李某已经因病去世，因此根据法律规定，其近亲属即本案四原告有权请求侵权人承担相应的赔偿责任。 对于被告关广财称其没有殴打李某的抗辩观点，因其未能提供充分的证据证明李某所受伤害与其无关，因此对其此项抗辩观点一审法院不予采信。 对于原告要求被告赔偿的各项费用：1、医疗费，经一审法院核实，李某支付的检查费及住院治理费分别为330元、848.08元，共计1178.08元，原告请求被告赔偿1168.08元，是其行使诉讼权利的体现，一审法院予以准许；2、误工费，因李某身患疾病多年且行动不便，不适于参加劳作，因此对原告要求被告给付误工费的请求一审法院不予支持；3、护理费，因李某住院治疗1天（二级护理1天），住院期间由其妻子韩秀静护理，该费用的合理数额应为144.40元（52707元/年÷365天×1天×1人）；4、住院伙食补助费，结合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其合理数额应为50元（50元/天×1天）；5、交通费及其他费用，其中交通费系治疗疾病的必要支出，该费用的合理部分应当得到支持；对于其他费用，因原告未能提供相应的证据且被告不同意赔付，因此对其他费用一审法院不予支持，故原告请求的该部分款项数额应以100元为宜。因此扣除李某应当承担的责任后，被告关广财应当承担的赔偿数额为731.24元[（1168.08+144.40+50+100）×50%]。 一审法院判决：一、被告关广财于本判决生效后10日内向四原告韩秀静、李晓林、李忠政、刘淑荣赔偿李某的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计731.24元；二、驳回四原告韩秀静、李晓林、李忠政、刘淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关广财承担25元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，虽然上诉人陈述其没有殴打李某，但因上诉人、李某二人的妻子曾因琐事发生矛盾，李某看见关广财时，随关广财进入田德华家庭院中发生撕扯，致使李某被关广财甩倒受伤并住院治疗。故对李某所受伤害上诉人应承担一定的赔偿责任。一审法院依据本案事实认定李某与关广财各自承担50%的责任并依据查明的李某损失作出本案判决并无不当。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，关广财的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条、第一百七十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人关广财负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十二月一日 法官助理王蕾 书记员王阳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初98号原告宁义杰，男，1969年12月26日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司湖北分公司职工，住湖北省武汉市江岸区，被告宋霞，女，1969年4月16日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄州区，现于湖北省武汉女子监狱服刑，原告宁义杰与被告宋霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。因宋霞涉嫌刑事犯罪，本院于2019年2月13日作出(2019)鄂0102民初98号民事裁定书，裁定本案中止审理。申请人宁义杰于2019年3月29日向本院提出财产保全申请，本院作出(2019)鄂0102民初98-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋霞的银行存款190,000元或查封、扣押其相应价值的财产；查封申请人宁义杰名下位于武汉市江岸区黄家墩5号楼4单元1层2室的房屋。原告宁义杰、被告宋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁义杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款拾玖万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。2018年3月30日，被告以急需资金周转为由找原告借款248,400元。原告于当天下午分两次通过银行转款给被告。直至2018年11月21日，被告陆续向原告分期还款48,400元，此时被告向原告出具了200,000元的借条一份，并约定于2018年11月23日还清。到了2018年11月23日，被告以未筹到钱为由，仅还款10,000元，口头承诺当月底全部还清。借款到期后，原告多次催收，被告以各种理由拒不偿还。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告宋霞辩称，借款事实存在，我向原告出具过借条。借条上的金额是200,000元，我还过10,000元，尚欠原告190,000元。我愿意还款，但我现在服刑，目前没有偿还能力。本院查明：原告宁义杰与被告宋霞系同事关系。2018年3月30日，被告以急需资金周转为由向原告借款，原告当日通过网银转账向被告支付248,400元。此后被告陆续向原告分期还款48,400元。2018年11月21日，被告向原告出具借条一份，内容为：“借款人宋霞于2018年11月21号向出借人宁义杰借款人民币贰拾万元整，约定于2018年11月23号还款，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。备注：起借期2018年3月30日”。2018年11月23日，被告向原告还款10,000元。余款190,000元，经原告多次催收，被告至今未予偿还。本院认为：原告宁义杰与被告宋霞之间的借款合同关系合法有效。被告宋霞尚欠原告宁义杰借款190,000元，应依约承担偿还借款的责任。原告宁义杰要求被告宋霞偿还借款190,000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告宋霞于本判决生效之日起十五日内，向原告宁义杰偿还借款190,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4,100元，保全费1,470元，合计5,570元，由被告宋霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊 静人民陪审员  陈立昌人民陪审员  杨盼红二〇二〇年十二月七日书 记 员  任保群
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2274号关于申请执行人乔前明与被执行人郭伟伟买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭伟伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乔前明向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭伟伟主动履行完毕义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人乔前明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6503号原告：崔高学，男，1968年3月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。被告：温清波，男，1987年12月15日出生，汉族，住河北省武安市。本院在审理原告崔高学与被告温清波买卖合同一案，本院于2020年11月1日立案，原告崔高学于2020年12月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告温清波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔高学撤诉。案件受理费减半收取1592.5元，由原告崔高学负担。审判员  李晓丽二〇二〇年十二月三日书记员  何 欢
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1535号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。被执行人杨杰，男，1989年4月7日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行与被执行人杨杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初2299号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月二日书记员 ：吴明娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢346号申请执行人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住方城县。被执行人：李红丽，女，1975年10月21日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李慧军，男，1976年3月2日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：田君磊，男，1977年9月5日生，汉族，住南阳市宛城区。芦天增与李红丽、李慧军、田君磊为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2621号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李红丽、李惠军、田君磊自本判决生效后十日内向原告芦天增清偿借款370万元，并自2016年4月11日起按年利率6%支付利息至款付清为止。二、案件受理费30800元，由被告李红丽、李惠军、田君磊负担。因李红丽、李慧军、田君磊未按上述生效法律文书履行义务，芦天增向本院申请强制执行，该案于2020年7月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红丽、李慧军、田君磊名下仅有部分存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人李红丽、田君磊名下无车辆登记信息；被执行人李慧军名下的车辆系2010年登记注册，申请人不要求查封；3、查明被执行人李红丽、李慧军、田君磊名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人李红丽、李慧军名下无房产登记信息；被执行人田君磊名下的南阳市宛城区独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑12幢1701室、1801室、1901室、2001室、302室、402室单元房已轮候查封，暂无法处置（查封期限至2023年11月8日），申请人应提前十五天申请法院继续查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红丽、李慧军、田君磊负有继续向申请执行人芦天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月三日书记员  杨程斌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1201号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地广西浦北县小江镇解放路**。 负责人：彭承烽，该支行行长。 被执行人：冯毅，男，1969年12月23日出生，汉族，浦北县人，农民，住浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人冯毅金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯毅应归还借款本金29934.9元及支付利息给申请执行人，承担案件受理费344元。因被执行人冯毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人冯毅银行账户有存款共8600元，本院已冻结其帐户并扣划了8300元，已将冻结、扣划情况告知申请执行人。 2、查明被执行人冯毅互联网账户仅有零星存款50.49元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人冯毅名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人冯毅无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人冯毅长期去向不明。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人冯毅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为35877.21元及利息，执行费438元，本案债权尚余为27577.21元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执1201号案件终结本次执行程序。 被执行人冯毅负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  容新彬 二〇二〇年十二月二日 书记员  伍梅芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1991号申请执行人：刘国宣，男，1944年6月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张建军，男，1974年8月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘国宣与张建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2080号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人张建军于本判决生效之日起十日内给付申请执行人刘国宣粮食款22257.80元及利息。因张建军未按上述生效法律文书履行义务，刘国宣向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年10月21日、2020年12月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年11月30日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年12月7日对被执行人张建军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年12月7日将被执行人张建军纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年10月30日通过被执行人张建军所在地上蔡县无量寺乡寺西村吴楼周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人刘国宣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十二月八日书记员 任光华
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民撤3号原告：张某1，男，1956年4月26日出生。委托诉讼代理人：胡文同，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1962年7月11日出生。被告：张某3，女，1948年7月17日出生。被告：张某4，女，1951年6月25日出生。被告：张某5，女，1953年8月28日出生。原告张某1因张某2与张某3、张某4、张某5法定继承纠纷一案，不服本院（2020）京0117民初3214号生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：依法撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3214号民事调解书。事实和理由：原告原籍×省×市×乡×村。1980年11月，原告经人介绍入赘到张某2娘家，与张某2举行结婚仪式并同居生活，1982年7月12日，原告与张某2补办结婚登记手续，婚后生育一子一女。1986年春，原告夫妻出资翻建北房六间，1993年春建东平房2间，2003年春建西平房和南倒座平房5间。后原告与张某2因感情不和，于2019年5月17日协议离婚，当时为了简化离婚手续，未将共同建造的北房以及共同存款一并处分。办理离婚手续后至今，被告张某2一直避而不理，无奈原告于2020年10月向贵院起诉，要求予以分割。但在法庭审理过程中，被告张某2拿出北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初3214号调解书，证明位于×区×镇×号房屋（以下简称涉案房屋）作为张某2父母的遗产，由四被告通过法院调解方式分割继承。被告的上述行为以及法院调解结果明显侵犯了原告的合法财产权利，故原告诉至法院。被告张某2、张某3、张某4、张某5辩称，涉案房屋系我们父母的遗产，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：涉案房屋系四被告父母祖宅。四被告系姐妹关系。张某1与张某2原系夫妻，二人于1982年7月12日登记结婚，张某1系入赘，婚后二人与张某2父母共同居住于涉案房屋内，二人结婚时，张某3、张某4、张某5均已出嫁。1986年春涉案房屋北房六间进行了翻建，1993年建设东平房2间，2003年春建设西平房和南倒座平房5间。1994年张某2父母先后去世，去世前并未分家。2019年5月17日，张某1与张某2离婚。在（2020）京0117民初6127号张某1诉张某2离婚后财产纠纷中，张某2认可2003年与张某1共同出资建设西厢房1间，南平房6间。本案中，张某2不认可张某1对涉案房屋出资，认为系其余被告帮忙建房，认可其父母在1993年身体不太好。张某1认可与张某2共同建设涉案房屋时，其余被告出力，但同时其余被告盖房，自己也出力。本院认为，涉案房屋原系四被告父母祖宅，四被告父母并未进行分家，在涉案房屋的历次翻建过程中，张某1已与张某2登记结婚并与四被告父母共同生活在涉案房屋内。张某1作为家庭成员之一，且具有劳动能力。张某2关于张某1是否对涉案房屋建设有贡献的陈述自相矛盾，应以对其不利的陈述进行认定，故本院认定张某2认可张某1对涉案房屋的贡献，张某1对涉案房屋享有相应权利。另，四被告未提供充足的证据证明其主张。本院（2020）京0117民初3214号民事调解书中张某2与张某3、张某4、张某5达成的协议侵害了张某1的合法权益。综上所述，现张某1要求依法撤销该调解书的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第九十三条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3214号民事调解书。案件受理费70元，由被告张某2、张某3、张某4、张某5负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 毛 蕾人民陪审员 郭 革人民陪审员 华国东二〇二〇年十二月三日法官 助理 张 慧书 记 员 王婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4475号之二 本院于2020年9月30日对原告马正宇与被告付艳超、宜宾新荣建筑工程有限公司、邓招燕案外人执行人异议之诉一案作出的（2020）川1502民初4475民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1502民初4475号民事判决书中第13页第15行补正为“如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。”。 审 判 长  刘 琳 审 判 员  王 利 人民陪审员  欧泽新 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李 苇
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执362号之二   申请执行人：甘肃恒盛建设工程有限责任公司。   法定代表人：马海旺，系该公司经理。   委托代理人：辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师。   委托代理人：赵静，甘肃正鼎律师事务所律师。   被执行人：青海德祥房地产开发有限公司。   法定代表人：吴兴云，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人甘肃恒盛建设工程有限责任公司与被执行人青海德祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月23日作出的（2019）青0202民初2138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海德祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘肃恒盛建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人青海德祥房地产开发有限公司返还押金400000元及案件受理费3650元，合计403650元。本院于2020年3月31日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人青海德祥房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人青海德祥房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月1日、5月7日、7月28日、8月12日、9月29日、10月15日、11月3日、11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人青海德祥房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息,经查，被执行人青海德祥房地产开发有限公司名下只有零星存款；于2020年4月2日到海东市乐都区自然资源局查询被执行人的债权，经查，被执行人在该局没有债权；本院于2020年6月3日冻结了其名下的银行账户；于2020年7月14日向海东市市场监督管理局调查被执行人的工商登记档案，经查，青海德祥房地产开发有限公司于2020年6月24日进行了股权转让，法定代表人由朱小刚变更为吴兴云；于2020年11月24日将被执行人青海德祥房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并将法定代表人吴兴云限制高消费。   综上所述，被执行人青海德祥房地产开发有限公司确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人甘肃恒盛建设工程有限责任公司释明被执行人青海德祥房地产开发有限公司的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月四日   书记员 李海娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1566号申请执行人：温丽丽，女，1991年5月21日生，汉族，住海州区。被执行人：骆煕杰，男，1990年5月19日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人温丽丽与被执行人骆煕杰民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十二月一日书记员  朱飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保588号申请人：薛庆，男，1963年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。法定代表人：关峙，该公司总经理。申请人薛庆根据已经生效的乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8475调解书，于2020年12月4日申请保全，请求对被申请人新疆广汇房地产开发有限公司名下2202.9元财产予以保全。本院经审查认为，申请人薛庆提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆广汇房地产开发有限公司名下的2202.9元财产。保全申请费以实际保全的财产数额按规定标准计算，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 古丽米热 · 阿合买提二〇二〇年十二月七日书记员 阿依努尔·阿不都卡得尔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6501号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：张远强，男，1993年12月18日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张远强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月七日书记员  郑凯
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1106号之一申请人:山东万佳置业有限公司，住所地：济宁市太白东路**。法定代表人：姜庆革，总经理。被申请人：秦爱芹，女，1980年11月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：秦小焕，女，1982年8月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请人山东万佳置业有限公司与被申请人秦爱芹、秦小焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2567号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人50790元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月二日书记员 盛菲菲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11694号 申请执行人：冯瀚仪，女，1985年6月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 委托诉讼代理人：严翔，系广东广大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立源，系广东广大律师事务所律师。 被执行人：高晴，女，1985年9月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于冯瀚仪与高晴民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初2527号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款本金88306元及利息（按年利率24%计算本金88306元自2019年6月20日起至清偿之日止）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执11694号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人高晴发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人高晴名下银行账户（开户行为中国工商银行广州祈福支行，账号为36×××21、36×××31）均由云浮市云城区人民法院以（2020）粤5302执1843号执行裁定冻结并已进行了扣划，本院已根据申请执行人的申请向该院发函要求参与分配上述扣划款项，该院函复称划拨的20余万元不是被执行人的全部或主要财产，其名下还有房产可供执行，故不予支持本院的参与分配请求。而冻结被执行人高晴名下其他银行、互联网银行存款账户，仅发现零星存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人高晴名下登记有位于肇庆市××区××海岸路××海岸花园海湾××路××房[产权证号：粤（2018）肇庆高要不动产权第0022242号]，本院已另案[（2020）粤0113执11689号]轮候查封房屋档案，由于有他案[（2020）粤0105执19826号]查封在先，无法处置。本院已向房屋首封法院广州市海珠区人民法院发函要求参与分配房屋处置款项，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，证实被执行人高晴名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人高晴名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人高晴限制高消费。 此外，暂未发现被执行人高晴在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄绮婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3391号十堰神力汽车零部件有限公司、陈萍：你与聂志清一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4535号判决已发生法律效力。申请执行人聂志清于二〇二〇年十一月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4535号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十二月三日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2563号于春红、大庆西城热力有限公司：于春红与大庆西城热力有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，于春红向本院申请执行的庆让劳人仲字（2020）第13号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十二月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4211号原告：大庆市萨尔图区泰洪物资经销处，住所地大庆市萨尔图区。经营者：王立远，男，1993年12月3日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所。被告：国网黑龙江安达市供电有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南二道街**。法定代表人：喻波，该公司执行董事。原告大庆市萨尔图区泰洪物资经销处与被告国网黑龙江安达市供电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大庆市萨尔图区泰洪物资经销处于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市萨尔图区泰洪物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市萨尔图区泰洪物资经销处撤诉。案件受理费13818元，减半收取计6909元，由原告大庆市萨尔图区泰洪物资经销处负担。审判员 付 蕾二〇二〇年十二月一日书记员 张亚芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1319号 申请执行人：曾龙虎，男，汉族，1988年2月25日出生，住址：湖南省嘉禾县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10500号民事判决书、（2020）粤1973执71号执行裁定书、（2020）粤1973执异135号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执872号之一被执行人：李某某，男，1992年6月28日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：王某，男，1989年3月30日出生，汉族，住河北省雄县。本院在执行刑事审判庭移送的李某某、王某罚金、追缴违法所得一案中，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421刑初444号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：一、被告人李某某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人王某犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。三、追缴被告人李某某违法所得人民币135000元、被告人王某违法所得人民币17600元，上缴国库。因李某某、王某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、分别向被执行人李某某、王某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某、王某名下仅有零星存款。2.查明被执行人李某某、王某名下无公积金、不动产。3.查明被执行人李某某名下分别有冀Ｆ×××**别克牌汽车一辆、冀Ｆ×××**力帆牌汽车一辆、冀Ｆ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，上述车辆本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置。4、查明被执行人王某名下有冀Ｆ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，但该车辆已转移登记，无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余282600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封的上述车辆不能处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、王某负有继续履行上述生效法律文书确定义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十二月八日书记员  姚志东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执5673号申请执行人：彭玉贤。被执行人：慈永虎。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初1376号民事调解书,于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人慈永虎的银行存款或扣留、提取其收入人民币121700元（未计算从2020年4月8日起至实际清偿之日止、按照年利率10%计算的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月一日书记员  曹世芝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执810号申请执行人王细容，女，1958年3月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人方袁，男，1983年4月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院于2020年06月23日立案执行申请执行人王细容与被执行人方袁身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3434号民事判决书，被执行人方袁应支付申请执行人王细容各项经济损失人民币17,932.32元，并承担本案受理费132.00元、执行费171.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为13,770.93元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初3434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员 詹泽正
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3483号之五 被执行人：黄泽鹏，男，汉族，1975年11月02日生，住安徽省毫州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人黄泽鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人黄泽鹏在085e9858e42d29266a69cb151@wx.tenpay.com账户内余额人民币251.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄泽鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e42d29266a69cb151@wx.tenpay.com账户内存款人民币251.05元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二〇年十二月十日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2982号科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行卢其日勒吐、敖银花的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行卢其日勒吐、敖银花逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人卢其日勒吐、敖银花主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2444号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王照日格图二〇二〇年十二月二日书 记 员 乌 日 罕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执3297号万向通达股份公司十堰固诺尔分公司：你与曹俭一案，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁【2020】第344号裁决已发生法律效力。申请执行人曹俭于二〇二〇年十一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行十劳人仲裁【2020】第344号裁决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省安泽县人民法院   支付令   （2020）晋1026民督5号   申请人:原国强，男，汉族，1981年6月2日出生，现住安泽县。   被申请人：刘运磊，男，汉族，1976年4月30日出生，现住安泽县。   申请人原国强于2020年12月3日向本院申请支付令。申请人原国强称，2019年8月份申请人给被申请人刘运磊承包的工程干活。工程完工后，经结算工程款为11200元。2020年1月18日，被申请人给申请人出具欠据一支。为证明上述事实，申请人提供了欠据一支。现申请人要求被申请人给付申请人工程款11200元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人刘运磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人原国强工程款11200元。   申请费27元，由被申请人刘运磊负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 吴晓妍     二○二○年十二月三日   书记员 吕 强
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2899号 原告：保定天成汽车贸易服务有限公司，住所地保定市竞秀区新市场街道办事处了乐凯北大街**门脸，统一社会信用代码91130606684311255G。 法定代表人：汪倩倩,公司总经理。 委托诉讼代理人：孙敬宏，该公司法务。 被告：蔺胜章，男，1974年1月2日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：李计平，女，1958年6月7年出生，汉族，住山西省繁峙县。 被告：王营革，男，1967年5月28日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告保定天成汽车贸易服务有限公司与被告蔺胜章、王营革、李计平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告保定天成汽车贸易服务有限公司于2020年12月1日向我院提出撤回对被告蔺胜章、王营革、李计平的起诉申请。 本院认为，原告保定天成汽车贸易服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定天成汽车贸易服务有限公司对被告蔺胜章、王营革、李计平的撤诉。 案件受理费1032元，减半收取计516元，由原告负担。 审判员  杨峰锐 二〇二〇年十二月一日 书记员  张玉彦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初11197号原告：毕文强，男，1992年8月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵铁金，男，1997年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江**购物中心********。负责人：张中华，经理。本院在审理原告毕文强诉被告赵铁金、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告毕文强撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年十二月一日书记员  刘嘉宇
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1656号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：杨振沸，男，1996年7月20日出生，汉族，住广东省惠东县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告杨振沸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费81元，保全申请费165元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执375号 申请执行人：郑长久,男,1942年12月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 被执行人：李红,男,1961年3月13日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 本院依据已经发生法律效力的（2017）新3001民初717号民事判决书，即郑长久与李红买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月11日向本院申请执行，2020年10月11日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年10月11日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年10月11日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2020年12月4日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年11月30日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金登记信息。另查明，被执行人李红因涉刑事案件已被依法关押。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的20300元，执行费205元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2017）新3001民初717号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔   小    平 审 判 员 马   志    山 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日 法官助理 木 太 力 甫 玉 苏普 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔荪
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执6062号申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：王晓琴，该支行行长。被执行人：涂建军，男，1985年8月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初7092号民事判决书，于2020年11月24日向被执行人涂建军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂建军在银行存款7199.09元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭绵庆二〇二〇年十二月二日书记员  万金金
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4301号之一申请执行人党刚，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人倪根官，男，1964年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于党刚与倪根官合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初103号民事调解书确定，被执行人倪根官应返还申请执行人党刚工程保证金14万元及利息。因被执行人倪根官未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人党刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人倪根官名下有别克牌沪Ａ×××**号汽车一辆，汽车下落不明未能实际扣押，本案已轮候查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初103号民事调解书本次执行程序。被执行人倪根官有继续向申请执行人党刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月八日书记员 陈 聪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3280号申请执行人：毛瑞凡，男，1997年3月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州博瑞油泵油嘴有限公司，住所地常州市金坛区汇福路**。法定代表人：汤志明。关于申请执行人毛瑞凡与被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院以常金劳人仲案字[2019]第1272号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书确定：一、被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付申请人毛瑞凡2019年2月至8月期间工资20232.28元，此款由被申请人在本仲裁调解书生效后于2020年1月15日前支付10116.14元余款10116.14元在2020年4月15日前付清。逾期未支付，申请人可就未支付工资款项一并向人民法院申请执行。因被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。2020年12月5日申请人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人常州博瑞油泵油嘴有限公司同意支付10909元，剩下余款在2021年1月1日前支付完毕。因该和解协议的履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院以常金劳人仲案字[2019]第1272号仲裁调解书对常州博瑞油泵油嘴有限公司的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月五日书记员  王欢庆
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1486号中国工商银行股份有限公司令狐艳、徐天龙、开阳县金都房地产开发有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初1094号民事判决书，依法受理了你们（单位）借款合同纠纷（执行）一案，执行标的：143720.83元及利息。执行过程中，开阳县金都房地产开发有限公司于2020年12月3日主动给付案款155392.26元，其中：借款本金143720.83元，截止2020年3月21日利息1967.57元，2020年3月22日起以所欠本金为基数，按照合同约定标准计算的利息及复利5942.86元，并负担案件受理费1651元，执行费2110元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民初1094号民事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十二月三日书记员 秦小梅
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂11行终86号 上诉人（一审原告）李贵，男，1985年11月20日出生，瑶族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人李世凡，男，1956年4月2日出生，瑶族，住广西昭平县。（系原告父亲） 被上诉人（一审被告）昭平县不动产登记局。住所地：广西昭平县昭平镇河西东路**。 法定代表人林祥发，局长。 一审第三人李开科，男，1964年4月10日出生，汉族，住广西昭平县。 上诉人李贵因土地承包经营权行政登记纠纷一案，不服昭平县人民法院（2020）桂1121行初33号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李贵向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李贵申请撤回起诉，是其自愿处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益或他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人李贵撤回上诉。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人李贵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  龙凤鸣 审判员  黎之燕 审判员  徐文坚 二〇二〇年十二月二日 书记员  高 榛
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执恢114号   葛永红与吴周龙、吴俊霞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2312号罪犯王春，男，1996年2月9日生，汉族，初中文化，贵州省人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2015年12月29日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2015）花刑初字第676号刑事附带民事判决，认定王春犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。总和刑期十二年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金3000元。继续追缴违法所得2000元；连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失14433.44元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月2日起至2027年4月1日止）。2018年12月19日，本院作出（2018）黔27刑更2964号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2026年8月1日止）2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；2019年11月至2020年4月获1个表扬，共4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王春在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王春减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异299号案外人朱传水，男，1963年1月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李玉涛，男，1983年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人朱岩刚，男，1977年11月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人李玉涛与被执行人朱岩刚民间借贷纠纷执行一案中，案外人朱传水对本院查封被执行人朱岩刚名下沈阳市皇姑区黄浦江街2号1-13-5号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱传水称，争议房屋沈阳市皇姑区黄浦江街2号1-13-5号，是姜景泉的房产，姜景泉去世后该房由妹妹姜淑英继承，姜淑英同意该房产由其儿子朱岩刚所有。2005年2月28日自己和姜淑英签订了一份房屋协议，约定用自己的回迁款作为交换，姜淑英及朱岩刚把争议房屋交换给自己，自己取得该房所有权，并在此居住。故要求法院解除对争议房屋的查封。本院查明，2016年4月22日本院作出（2016）辽0105民初203号民事判决书，判决被执行人朱岩刚偿还申请执行人李玉涛借款本金500，000元及利息。判决生效后，申请执行人李玉涛向本院申请执行，本院依法查封了被执行人朱岩刚名下沈阳市皇姑区黄浦江街2号1-13-5号房屋。本院还查明，争议房屋系由姜景泉回迁取得。2011年3月29日该房办理产权登记，所有权人为朱岩刚，2013年2月5日，朱岩刚以此房设定抵押，抵押权人为赵玉民。本院认为，本院（2016）辽0105民初203号民事判决书已经发生法律效力，在执行中对登记在被执行人朱岩刚名下的财产采取强制措施符合法律规定。关于案外人朱传水提出争议房屋是自己在2005年交换取得的主张，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”依照上述规定，房地产登记簿的所有权人为被执行人朱岩刚。案外人朱传水自称在2005年争议房屋已经归其所有，但被执行人朱岩刚在2011年却将房屋产权办理在其名下，2013年又以此房设定抵押，证明争议房屋在此期间始终由其控制。因此案外人主张争议房屋归其所有的理由不能对抗法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人朱传水异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月八日书记员  姬硕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执复30号 复议申请人(案外人)：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省兴义市富兴东路**，统一社会信用代码:91522301573318868K。 法定代表人:朱雷，系万丰村镇银行董事长。 委托诉讼代理人：钱洁，特别授权代理。 申请执行人：范兴伟，男，1968年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：张堂青，男，1974年3月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 复议申请人兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称“万丰村镇银行”）不服兴义市人民法院（2020）黔2301执异76号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴义市人民法院在执行范兴伟与张堂青借款合同纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黔2301执3638号之一执行裁定书，裁定划拨被执行人张堂青在万丰村镇银行开设的账号为95×××80的银行账户内的存款271028.02元。万丰村镇银行认为该执行行为侵害其合法财产权益，请求返还该笔存款，故提起执行异议。 兴义市人民法院查明，范兴伟与张堂青民间借贷纠纷一案，该院于2019年12月10日作出（2019）黔2301民初11322号民事判决，该判决书主文载明：“一、限张堂青于本判决生效之日起十日内偿还范兴伟借款本金300000元，并以此为基数按月利率2%支付自2018年4月30日起至本息清偿完毕之日止的利息。二、驳回范兴伟其他诉讼请求。”因张堂青未按期履行上述生效判决确定的义务，范兴伟申请强制执行，该院以（2020）黔2301执3638号案件立案执行。在执行过程中，该院于2020年9月14日作出（2020）黔2301执3638号之一执行裁定，划拨被执行人张堂青开设于万丰村镇银行账号为95×××80的银行账户内存款271028.02元，2020年10月10日万丰村镇银行将划拨款项271028.02元汇入该院执行款专户内。 兴义市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院在执行过程中，扣划被执行人张堂青在万丰村镇银行开设的账号为95×××80的银行账户内款项，不超出被执行人应当履行义务范围的存款，是一般执行行为，该行为可能涉及案外人的利益，案外人向本院提出书面异议，其应为利害关系人，该院依据上述规定对其所提异议进行审查。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，因被执行人张堂青未履行生效文书确定的义务，该院裁定划拨被执行人财产，并发出协助划拨存款通知书，符合上述法律规定，程序合法。 关于案外人提出涉案账户系贷款保证金账户，要求返还划拨存款的问题，根据案外人万丰村镇银行提交的证据，被执行人张堂青开设的95×××80账户为活期账户，账户内资金可流动，并未特定化，且根据个人存单／国债质押凭证止付通知书约定，止付期限于2019年6月28日到期，该院划拨发生于止付到期后，涉案账户开户人为张堂青，案外人万丰村镇银行并不是该账户的权利人，对于请求返还对涉案账户相关存款的划拨资金于法无据，该院不予支持，应予驳回，对于万丰村镇银行与张堂青之间的涉案账户是否为保证金账户，质押关系是否成立为另外独立的法律关系，不属本案审查范围，应另循其他法律途径解决。据此裁定：驳回万丰村镇银行的异议请求。 复议申请人万丰村镇银行向本院申请复议，请求撤销兴义市人民法院（2020）黔2301执异76号执行裁定书；将扣划的被执行人张堂青账户（账号为：95×××80）内的存款271028.02元返还复议申请人。事实与理由：一、复议申请人与被执行人张堂青、案外人范科平等34名农户签订的《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司（最高额）授信业务合同》约定，案外人范科平等34名农户将贷款保证金存入被执行人张堂青账号为95×××80的账户。二、被执行人张堂青账号为95×××80的账户内的款项，系案外人范科平等34名农户存入的贷款保证金，复议申请人与被执行人张堂青签订《质押合同》，依法质押。三、执行法院裁定扣划被执行人张堂青在万丰村镇银行开设的账号为95×××80的银行账户内的存款271028.02元，违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项，严重侵犯了复议申请人的合法权益。 本院查明的事实与兴义市人民法院查明的一致，本院予以确认。 本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。综合本案的基本情况可知，万丰村镇银行所提异议是基于其他足以阻止执行标的交付的实体权利，故应依据民事诉讼法第二百二十七条的规定进行审查。执行法院依据民事诉讼法第二百二十五条对本案进行审查并作出裁定属适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销兴义市人民法院（2020）黔2301执异76号异议裁定； 二、发回兴义市人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1247号申请执行人：北京公联交通枢纽建设管理有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路****。法定代表人郭长宝，董事长。被执行人：北京亿讯时空国际文化传媒有限公司，住所地北，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄村西南台**院6门v>法定代表人沈利兵，经理。北京公联交通枢纽建设管理有限公司与北京亿讯时空国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的(2015)丰民（商）初字第22098号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：北京亿讯时空国际文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向北京公联交通枢纽建设管理有限公司给付使用费二百零六万五千七百二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万三千三百二十六元、公告费五百六十元，由被告北京亿讯时空国际文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令；于2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出失信决定书。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)丰民（商）初字第22098号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月三日书记员  郑 理
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保212号 申请人：钟飞霞，女，1967年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：努尔巴扎泥斯瓦力，男，1993年3月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：也尔得勒来以，男，1986年5月17日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县县。 申请人钟飞霞于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人努尔巴扎泥斯瓦力、也尔得勒来以在新源县农村信用合作联社存款9,765元。申请人钟飞霞自愿以在新源县农村信用合作联社存款提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努尔巴扎泥斯瓦力、也尔得勒来以在新源县农村信用合作联社存款9,765元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十二月三日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6626号原告：虞朝娣，女，1984年5月10日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：孙良娟，上海兰迪律师事务所律师。被告：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城****。法定代表人：王起，董事长。委托诉讼代理人：卢光胜，公司员工。原告虞朝娣与被告启东崇和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告虞朝娣于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞朝娣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虞朝娣撤诉。本案受理费依法减半计4724元（原告已预交），由原告虞朝娣负担。审 判 员  陆 涛二〇二〇年十二月一日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2546号 申请执行人：褚廷娟，女，1980年2月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区平安经济开发区富美路。 法定代表人：李金林，该公司董事长兼总经理。 本院在执行褚廷娟与富美科技集团有限公司（以下简称富美科技）劳动争议纠纷一案中，申请执行人褚廷娟依据已经发生法律效力的济长劳人仲案字[2015]第311号调解书申请执行，本院于2020年9月8日以（2020）鲁0113执2546号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出济长劳人仲案字[2015]第311号调解书，确定以下内容：“一、由被申请人于2016年1月30日前支付申请人2014年4月至2015年9月份工资26841.57元、返还垫付社保费16639.11元，以上各项费用共计43480.68元。二、本案所涉及仲裁请求双方互不追究。” 本院依法向被执行人富美科技通过邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，已签收，但被执行人未如实报告财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后两次对被执行人富美科技在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查到被执行人可供执行的财产及线索。 本院对被执行人富美科技法定代表人李金林采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年12月2日，申请执行人申请的各项费用共计43480.68元，被执行人均未履行。执行费552元未收缴。本院终本约谈申请执行人褚廷娟，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人富美科技的财产情况，其表示既无法提供线索，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18739号原告：陈曾民，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************332。委托诉讼代理人：潘启伟，广东纬国律师事务所律师。被告：佛山市顺德区盈创企业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江社区***************。法定代表人：牟某1。原告陈曾民诉被告佛山市顺德区盈创企业管理有限公司（以下简称：盈创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘启伟到庭参加诉讼。被告盈创公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈曾民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金43638615元；2、判令被告从2016年9月1日起按月利率2%支付利息至本金清偿完毕之日止（暂计算至2020年4月30日，利息为38401981.20元）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年年中，被告因经营位于顺德区北滘镇碧江“德云市场”需要巨额资金退租给租户，提出向原告借款，用途为退租给“德云市场”的小租户。双方达成合意之后，原告遂于2016年8月初按被告要求，直接将款项汇入到邱雪青等227户承租户的银行账户。2016年9月1日，双方签订《借款合同》，确认被告向原告借款43638615.00元，借款期限2年，自2016年9月1日至2018年8月31日，月利率2%，当月利息在每月5日之前支付，若被告不能依约了支付利息的，原告有权要求被告立即归还全部本金利息，因被告违约所产生的一切费用由被告承担。被告并于当日签署《借款确认书》，确认向原告借款43638615.00元。现因被告不能履行借款合同约定的义务，原告多次追讨无果，特向法院提起诉讼，请求事项及事实理由如前所列，请依法判决。本院向被告盈创公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告盈创公司没有到庭参加诉讼。被告盈创公司在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。被告盈创公司没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据有原件及相关部门盖章，证据来源合法，对其真实性本院予以确认。本院经审理认定事实如下：（1）2016年9月1日原被告签订《借款合同》，内容显示“基于甲方（盈创公司）因收购万象城项目转让、购买万事粥股权与退还小租户租金需要资金，向乙方（陈曾民）借款专项用于支付万象时尚广场项目转让费、购买万事粥股权与退还小租户租金”，双方约定借款金额为43638615元，借款期限2年，自2016年9月1日至2018年8月31日止，借款月利率2%。被告盈创公司同意原告将上述出借款项支付“万象时尚广场”项目转让费与退还小租户租金，原告向被告指定的租户（名单和账户附件）退还租金后视为原告已向被告履行出借义务，最终出借金额以双方最后签署的《借款确认书》为准。如因被告盈创公司不能依约履行支付利息，原告有权要求被告立即归还全部本金利息，因盈创公司违约所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费等）由被告盈创公司承担；（2）案外人佛山市顺德区万象城物业管理有限公司分别与227户商户签订《万象时尚广场商铺租赁合同及委托经营管理合同解除确认书》，确定了各商户应退回租金的金额，原告根据《万象时尚广场商铺租赁合同及委托经营管理合同解除确认书》上确定的退租金额向各商户通过银行转账的方式支付了退租租金，227户商户分别出具了收据；（3）2016年9月1日被告盈创公司向原告出具《借款确认书》，确认经对账核对，截止到2016年9月1日，盈创公司向陈曾民借款合计43638615元，上述借款已由陈曾民直接向“万象时尚广场”商铺租户退租，具体明细以附件表格为准。被告盈创公司另行制作了《陈曾民代盈创公司支付业主退铺租金明细表》，并在明细表上盖章确认。本院认为，本案的争议焦点在于，一、案涉的借款是否合法真实；二、借款利息应如何计算。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的借款是否合法真实。在诉讼中，原告提供了《借款合同》、《借款确认书》、《万象时尚广场商铺租赁合同及委托经营管理合同解除确认书》、《陈曾民代盈创公司支付业主退铺租金明细表》及银行转帐回单等证据证明原被告之间约定了出借的方式，该出借方式属于当事人意思自治的范畴，《万象时尚广场商铺租赁合同及委托经营管理合同解除确认书》及银行转账回单显示原告已经实际履行出借义务，原告提供的证据构成完整的证据链条，出借方式未违反法律、行政法规规定，本院予以确认。原告与被告盈创公司之间的借贷关系，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告尚欠本金及利息是多少《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。结合原被告《借款合同》中对于利息给付的日期和计算的标准的约定，双方对于月利率2%的约定并未超过上述法律规定的上限，原告请求被告按该标准支付借款期内的利息及逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：被告佛山市顺德区盈创企业管理有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈曾民偿还借款本金43638615元及利息（计算方式：以未还本金为基数按月利率2%从2016年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452002.98元（原告已预交），由被告佛山市顺德区盈创企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘 兴审 判 员  严 婧人民陪审员  陈佩红二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈建豪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6469号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：谢斌，男，1974年11月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告谢斌物业服务合同纠纷一案，原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1394元，减半收取为697元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十二月五日 法官助理桂娜 书记员郭晶
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢359号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人邓厚华、黄冬红、邓雄伟金融借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初930号民事判决书，原执行案号：（2020）湘1003执556号，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二〇年十二月四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申808号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张柏，男，1968年5月5日出生，满族，住北京市密云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）祝瑞珍，女，1939年12月27日出生，汉族，住北京市密云区。二再审申请人共同委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。二再审申请人共同委托代理人赵海峰，北京正山律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市密云区溪翁庄镇人民政府，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村。再审申请人张柏、祝瑞珍因诉北京市密云区溪翁庄镇人民政府（以下简称溪翁庄镇政府）撤销行政许可决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行终976号行政判决，向本院申请再审。本院于2020年6月10日立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2018年8月20日，溪翁庄镇政府作出溪翁庄镇许撤销字〔2018〕第001号《撤销行政许可决定书》（以下简称被诉撤销决定），主要内容为：“张柏：2011年3月28日你以金叵罗村村民的身份向金叵罗村党支部、村委会提出的建房申请，溪翁庄镇政府在2012年6月4日在《村民建房规划用地申请审批表》中乡镇政府意见一栏加盖了公章，同意你在宅基地面积内建设房屋。经查：你的父母原系金叵罗村村民，后因外出工作，你与你的父母均已转为非农业户口。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款的规定，只有农村村民有权申请宅基地，你系非农业户口，不具有申请宅基地的资格，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款、《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第一款第（四）项的规定，本机关决定撤销其于2012年6月4日在《村民建房规划用地申请审核表》中乡镇政府意见一栏内的审核（盖章）行为。”张柏、祝瑞珍不服，诉至北京市密云区人民法院（以下简称一审法院），请求撤销被诉撤销决定。经查，2012年6月4日，原密云县溪翁庄镇人民政府（现名称变更为溪翁庄镇政府）在申请人姓名为张柏的《村民建房规划用地申请审批表》中“乡镇政府意见”一栏内填写了“经研究同意合法使用权人按规划在合法宅基面积内建北房120㎡、南房100㎡、东西房各29.2㎡”之意见并加盖公章。上述审批表所涉房屋位于北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村，于2017年予以翻建。2017年10月17日，溪翁庄镇政府对张柏所获取的上述《村民建房规划用地申请审批表》的合法性以及房屋建设情况立案调查。2018年1月20日，溪翁庄镇政府分别向北京市密云区溪翁庄镇金叵罗村民委员会主任李宝金、规划员高联合、户籍员兼档案员王兴福调查了解情况，上述人员均证实张柏在上述《村民建房规划用地申请审批表》作出时已不是该村村民。2018年1月24日，溪翁庄镇政府向张柏进行调查询问，张柏在调查询问时陈述申辩称，建房申请是其母祝瑞珍委托他人办理的，当时其对以张柏名义申请建房一事并不知情。2018年4月18日，溪翁庄镇政府对张柏作出溪翁庄镇许撤销字〔2018〕第01号《撤销行政许可决定书》（以下简称1号撤销决定），决定撤销其于2012年6月4日在《村民建房规划用地申请审核表》中乡镇政府意见一栏内的审核（盖章）行为。张柏不服上述决定，于2018年5月3日向北京市密云区人民政府（以下简称密云区政府）申请行政复议。密云区政府经审查认为溪翁庄镇政府未对张柏的身份信息调查核实清楚即作出了被复议的决定书，属于主要事实不清、证据不足。据此，密云区政府于2018年6月29日作出密政复决字〔2018〕8号行政复议决定书，决定撤销溪翁庄镇政府于2018年4月18日对张柏作出的1号撤销决定。2018年8月20日，溪翁庄镇政府作出被诉撤销决定，并向张柏予以送达。张柏不服被诉撤销决定，于2018年9月14日向密云区政府申请行政复议。在复议机关审查期间，张柏主动撤回行政复议申请。密云区政府于2018年10月20日作出密政复决字〔2018〕23号行政复议决定书，准予撤回申请，行政复议程序终止。另查，日期为2011年3月28日、申请人处签写“张柏”的申请载明：“金叵罗村党支部、村委会：兹有本村民张柏需翻建北正房……”。张柏在一审庭审中表示，上述申请中“张柏”的签名并非其本人签写，同时认可其户口在1990年左右已迁出金叵罗村，转为非农户。再查，被诉撤销决定中表述的《村民建房规划用地申请审核表》（以下简称审核表），即指申请人姓名为张柏的《村民建房规划用地申请审批表》。张柏、祝瑞珍申请再审称：审核表所审批的内容应是依据《中华人民共和国城乡规划法》及规划相关的法规、规章，批准申请人翻建房屋，而不是依据《中华人民共和国土地管理法》批准其获得宅基地使用权。合法拥有宅基地使用权的人有权申请翻建房屋，翻建房屋是以拥有对宅基地的合法使用权为前提，而不是以拥有村民身份为前提。申请人张柏通过翻建等行为追认申请行政许可的意思表示，退一步讲，如欲认定翻建房屋申请并非申请人的真实意思表示，应以张柏和祝瑞珍的共同意思表示为准，不应仅以张柏个人的意思表示去认定，原审法院系事实认定不清。原审判决未严格适用法律，有损法律规定的严肃性，既无法实现案件处理的法律效果，亦会带来消极的社会效果。综上，一、二审法院事实认定不清，法律适用错误等。故请求撤销一、二审判决，将本案发回重审或改判为撤销溪翁庄镇政府作出的被诉撤销决定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可。本案中，溪翁庄镇政府可以依法定职权对其作出的行政许可作出撤销决定。依照当时有效施行的《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》第二条中规定，凡本市农村村民建设个人住宅用地，均按本规定管理。综合上述规定，在农村集体土地上拥有宅基地并建房，是农村村民依法享有的权利。本案中，张柏户口已经迁出金叵罗村转为非农业户口，不具有农村村民身份后即不再享有在宅基地上建房的权利，且张柏在溪翁庄镇政府调查询问时表示，提出建房用地申请并非本人真实意思表示。据此，溪翁庄镇政府对其于2012年6月4日在申请人姓名为张柏的《村民建房规划用地申请审批表》中作出的审核行为予以撤销，并无不当。张柏、祝瑞珍提起本案诉讼，要求撤销被诉撤销决定缺乏事实根据及法律依据。综上，一审法院依法判决驳回张柏、祝瑞珍的诉讼请求、二审法院予以维持，并无不当。张柏、祝瑞珍申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张柏、祝瑞珍的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3228号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：鲁小鹏，男，汉族，1991年1月12日生，住河南省许昌县。本院刑庭移送执行鲁小鹏罚金一案，本院做出的（2018）豫0311刑初611号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年9月9日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月12日向被执行人鲁小鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月10日、2020年9月29日、2020年10月15日、2020年11月16日共计四轮网络查控未发现被执行人鲁小鹏名下有可供执行财产。本院扣划鲁小鹏名下银行账户3000元，退赔被害人郑某2294元，余706元缴纳罚金2.本院于2020年10月11日向洛阳市不动产登记中心查明鲁小鹏名下无可执行房产。本院于2020年11月19日向许昌市建安区不动产登记中心查明鲁小鹏名下无可执行房产。3.本院于2020年10月12日向洛阳市住房公积金管理中心查明鲁小鹏名下无公积金可供执行。本院于2020年11月19日向许昌市建安区住房公积金管理中心查明鲁小鹏名下无公积金可供执行。三、本院于2020年11月19日委托河南省许昌县人民法院前往鲁小鹏住址地河南省××××冯堂村现场调查，但至今未收到现场调查反馈结果。四、因被执行人鲁小鹏违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月17日依职权将被执行人鲁小鹏采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月17日依职权将被执行人鲁小鹏列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3228号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二日法官助理曹艳敏书记员郭留洋
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5169号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈天柱，男，1992年7月21日出生，公民身份号码:41152*************，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为河南省信阳市光山县******陈岗组。辩护人无已羁押时间2020年7月1日至2020年7月2日，二日起诉号东一区检刑诉[2020]507号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年7月1日22时19分许，被告人陈天柱醉酒驾驶粤S*****号牌的小车行驶至东莞市******滘消防队对出路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，陈天柱血液中乙醇含量为195.03mg/100ml。辩护意见被告人陈天柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈天柱的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈天柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0826民初2990号原告：王艳，女，1984年1月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：陈凯，微山扬正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李伟，微山扬正法律服务所法律工作者。被告：赵兴明，男，1972年10月16日出生，汉族，住山东省微山县。原告王艳与被告赵兴明返还原物纠纷一案，本院于2020年11月24日审核通过了原告王艳的网上立案申请后，原告王艳未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艳撤回起诉处理。审判员  胡从立二〇二〇年十二月二日法官助理张晓彤书记员刘双
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2284号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：耿佳临，女性，1975年09月15出生，汉族，住内蒙古牙克石市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与耿佳临借款合同纠纷一案中，经查，被执行人耿佳临未履行（2018）辽0203民初1007号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿佳临在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币507400.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月三日书记员  洪 琛
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执恢112号之十一被执行人：张忠婵，女，汉族，1967年04月10日生，居民身份证号码，住湖北省郧西县马安镇上川村。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠婵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠婵在中国工商银行1810000301005315226账户内存款人民币104242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月九日书记员  陈 涛
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执恢42号 申请执行人郭晓军，男，现住阜新市太平区。 被执行人董纪伟，男，汉族，现住址不详。 申请执行人郭晓军依据已经发生法律效力的（2016）辽0904民初336号民事判决书向本院申请执行与被执行人董纪伟民间借贷纠纷一案。该案件于2020年8月7日恢复执行，执行立案后，经过线上线下查询，被执行人董纪伟名下财付通有部分款项，现已扣划给付申请执行人。本案剩余执行款项，申请执行人同意被执行人董纪伟分期给付，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月三日 书记员  史易琦
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4265号 原告：王朋，男，1983年5月14日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：李曼，女，1983年5月14日出生，汉族，住晋州市。系原告的妻子。代理权限：特别授权。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告王朋与被告河北卓创房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朋的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限责任公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王朋向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款150000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告因资金周转向原告借款150000元，借款期限为4个月，双方约定按年利率36%支付利息，基于对被告的信任，原告通过银行转账的方式将借款汇给了被告。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 原告向本院提交如下证据： 1、借款协议； 2、转款凭证及收据。 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年10月21日，原被告签订《借款协议》，主要内容：被告公司向原告借款15万元，期限4个月，自2015年10月21日起至2016年2月21日止，月息3%，每个月支付一次利息，到期偿还本金并支付最后一次利息。以被告公司房产格兰郡1-1-802总金额195709元作为抵押。到期后被告付清本息后收回以上抵押房产。同日，原告向被告公司转款15万元，被告公司向原告出具收据。 原告代理人陈述，借款到期后，被告公司偿还部分利息，但具体数额因时间太长，无法查询。 上述事实，由原告陈述，所提交的相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司与原告签订借款协议并出具收据，证实被告向原告借款150000元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 原被告双方所签订的借款协议中约定月息3%，超过了法律规定利率上限，应予调整。 因此，借款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算。 审理中，原告代理人陈述被告公司偿还过部分利息，但具体数额因时间过长无法查询。 据此，因原告未能提交被告公司偿还借款利息数额及时间的相关证据，对于原告所要求的借款利息，可自原告主张权利即2020年11月10日起计算至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王朋借款本金150000元及利息（利息计算方式：全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2020年11月10日起计算至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费1650元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩 —1—
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19280号申请执行人:北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。被执行人：李国良，男，1995年8月18日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与李国良融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李国良的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李国良的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李国良采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月四日书记员 王延振
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢532号杨金强、张立瑛：本院受理杨金强申请执行张立瑛民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人已按和解协议履行55000元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4925号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十二月二日