广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7285号原告：冯桂英，男，1976年8月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：尹循杏，系广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，系广东一粤律师事务所实习人员。被告：陈璐璐，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：戴少霞，系广东华誉品智律师事务所律师。被告：施照良，男，1971年10月8日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：何源，系广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，系广东红棉律师事务所律师。原告冯桂英诉被告陈璐璐、施照良及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂英的委托诉讼代理人尹循杏，被告陈璐璐及其委托诉讼代理人戴少霞，被告保险公司的委托诉讼代理人司马静到庭参加诉讼。被告施照良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯桂英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈璐璐、施照良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（在保险限额内）共同赔偿原告各项损失共计316850.76元；2.请求判令本案的一切诉讼费用、保全费用由陈璐璐、施照良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共同承担。赔偿明细：医疗费47234.42元；后续治疗费：25000元；住院伙食补助费1900元；营养费1000元；护理费13650元；残疾赔偿金168264元；被抚养人生活费18768.75元；精神损害抚慰金20000元；误工费17397.59元；交通费556元；伤残鉴定费3000元；残疾辅助器具费80元；合计316850.76元。事实和理由：2019年1月28日20时55分许，被告陈璐璐饮酒后驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿广州市番禺区296国道行驶与原告冯桂英驾驶的电动自行发生碰撞，造成原告受伤及两车损伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年3月20日作出道路交通事故认定书，认定被告陈璐璐负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后前往广州市番禺区中医院进行治疗，从2019年1月28日至2019年2月16日，共住院19日。原告认为，根据法律规定，被告陈璐璐为沪Ｃ×××**号小型轿车驾驶人、被告施照良为车辆车主，沪Ｃ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业第三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。陈璐璐委托诉讼代理人辩称：原告的户籍应当以农村居民标准计算伤残赔偿项目；误工费，根据广东省道交损害赔偿标准从事农业生产无固定收入的按广东省农牧业年度工资计算，43327÷365×109=12938.75元；残疾赔偿金，根据农村居民人均可支配收入2018年为17168元×20×20%=68672元；被抚养人生活费其父亲应以2018年全省居民可支配收入标准计算，15411×5年×20%÷4=3852.75元；其母亲应为15411×8年×20%÷4=6164.4元；精神损害抚慰金过高；对其他项目无异议。被告保险公司答辩称，沪Ｃ×××**号小型客车在我司购买了交强险和100万第三者商业保险及不计免赔，虽然本次交通事故发生在保险期内，我方只同意在交强险范围内作出赔偿，由于被告在事故中属于酒后驾驶，符合商业第三者免赔事由。本院经审理认定事实如下：2019年1月28日20时55分许，被告陈璐璐饮酒后（酒精呼气测试结果为：67毫克/100毫升）驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车行驶至广州市番禺区296省道下行10公里893米时与冯桂英驾驶的无号牌电动自行车（自编号：20180128B）发生碰撞，造成原告受伤及两车损伤的交通事故。事故后，沪Ｃ×××**号小型轿车驾驶员陈璐璐弃车逃逸。广州市公安局交通警察支队番禺大队于2019年3月20日作出《道路交通事故认定书》，认为陈璐璐饮酒后驾驶机动车逆向行驶，其过错行为是导致此事故发生的直接原因，并认定被告陈璐璐负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往广州市番禺区中医院进行治疗，从2019年1月28日至2019年2月16日，共住院19日。该院出具的《出院记录》及《疾病证明书》，诊断原告为：1.右股骨中下段粉碎性骨折；2.右胫骨平台粉碎性骨折；3.右膝关节外侧半月板损伤；4.右膝关节前交叉韧带损伤；5.右小腿皮肤挫擦伤，并建议：1.注意休息，加强营养，出院后全休三个月，骨折愈合前患肢禁止下地负重；2.定期复诊，不适时随时就诊；3.出院带药；4.住院及其康复期间需要陪护一名，出院后共三个月；5.住院及其康复期间需要相关辅助器械；6.骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约需贰万伍仟圆人民币左右；7.患者合并韧带及半月板损伤，视恢复情况必要时需要进一步治疗。2019年9月10日，广东恒鑫司法鉴定所经本院委托出具粤恒（2019）临鉴字第236号司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。原告为上述鉴定支付鉴定费3000元。原告系广东省广州市番禺区南村镇为民北路小塘坊七巷1号居民家庭户口。原告父亲冯文章，1941年1月15日出生，原告母亲黄建珍，1947年6月9日出生，原告父母共育有包含原告在内子女4人。另查明，被告陈璐璐驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车的登记车主为被告施照良。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。诉讼中，于2020年1月2日，原告冯桂英与被告陈璐璐、施照良三方经本院主持调解，并签订调解协议，本院依法作出（2019）粤0113民初7285号《民事调解书》，内容为：一、被告陈璐璐在2020年1月2日一次性支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费、残疾辅助器具费合计134000元（不包含此前被告陈璐璐已赔付给原告冯桂英的32000元医疗费）给原告冯桂英；二、原告冯桂英在收到被告陈璐璐支付的赔偿款项134000元当天向番禺区人民法院申请解封沪Ｃ×××**号小型客车；三、原告冯桂英在收到被告陈璐璐支付的赔偿款后，仍有权依法获得被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的交强险限额范围内的赔偿款，被告陈璐璐及被告施照良不得就已赔付的金额在交强险限额范围内向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司主张理赔；四、保全费820元、诉讼费1490元（本案调解所涉及标的金额134000元），由原告冯桂英自行承担。原告将诉讼请求变更为：1.被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；2.本案一切诉讼费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。另查明，事故发生后，被告保险公司没有垫付费用给原告。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认陈璐璐承担事故的全部责任，冯桂英无责任。因本案被告陈璐璐饮酒后驾驶，符合商业第三者责任保险免赔事由，故保险公司只需在交强险限额范围内作出赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内不计事故责任赔偿。对于超出交强险赔偿责任限额范围外的赔偿，本院已作出（2019）粤0113民初7285号《民事调解书》，原告冯桂英与被告陈璐璐、施照良已就超出交强险赔偿限额部分达成调解协议，原告亦相应变更了诉讼请求，故本院不再调处。根据原告的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告冯桂英因本事故造成的损失如下：一、医疗费47234.42元。依据原告提供的医疗费票据核算，原告在上述治疗中自付医疗费47234.42元，本院予以确认。二、后续治疗费25000元。根据广州市番禺区中医院出具的《疾病证明书》中的建议第6项：骨折愈合后回院拆除内固定物，费用约需贰万伍仟元人民币左右；本院予以支持。三、住院伙食补助费1900元。原告因本次交通事故住院19天，按照100元/天的标准计算住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。四、营养费1000元。结合原告受伤住院的伤情、伤残等级、年龄等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张营养费1000元合理，本院予以支持。五、护理费13650元。原告因本次交通事故住院19天，住院期间护理费按照150元/天的标准计算为2850元（150元/天×19天）；又根据广州市番禺区中医院出具的《疾病证明书》中医嘱建议第1项及第4项：注意休息，加强营养，出院后全休三个月，骨折愈合前患肢禁止下地负重；住院及其康复期间需要陪护一名，出院后共三个月。短期医嘱护理费按照120元/天的标准计算为10800元（120元/天×90天），故护理费合计13650元。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）187032.75元。原告因本次事故被评定为九级伤残，残疾赔偿系数可确定20%。原告为居民家庭户口，依法可按2018年度人身损害赔偿计算标准中的广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金结合原告至定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年，故本院计算残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。（2）原告的被扶养人为父亲冯文章、母亲黄建珍。原告对其父母的扶养年限分别为5年及8年，原告对其父母的扶养份额均为四分之一，故本院计算其父亲的被扶养人生活费为7218.75元（28875元/年×5年×20%÷4），其母亲的被扶养人生活费为11550元（28875元/年×8年×20%÷4）；被扶养人生活费合计18768.75元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计187032.75元。七、误工费17397.59元。原告事发前具备劳动能力，其因交通事故受伤，产生相关误工损失合理。本院按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算误工费，误工期住院19天，依据医嘱出院后全休三个月计算合计为109天，故误工费计算为17397.59元（58258元/年÷365天/年×109天）。八、交通费556元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，结合原告住院天数及门诊次数，对此原告主张交通费556元在合理范围内，本院予以认可。九、鉴定费3000元。原告因本次事故进行伤残等级鉴定产生鉴定费3000元，有相应发票证明，本院予以确认。十、精神损害抚慰金20000元。原告因本交通事故被评定为九级伤残，确实会造成精神创伤，应给予相应的精神抚慰。结合原告年龄、伤情、各被告垫付等情况，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。十一、残疾辅助器具费80元，原告因本次事故造成伤残，遵照医嘱购买相关的残疾辅助器具，有相应发票证明，本院予以确认。上述第一至十一项损失合计316850.76元，其中一至四项合计75134.42元属于交强险医疗费赔偿限额的损失项目，其中五至十一项合计241716.34元属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔付），合计120000元。被告施照良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院将依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯桂英120000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 忠人民陪审员 吴 威人民陪审员 黄侃娉二〇二〇年一月六日书 记 员 李颖瑶