wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初2624号原告：郭海根，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省封丘县。诉讼代理人：刘虹彩，李超河南黄池律师事务所。被告：宁兴华，男，汉族，1973年6月5日出生，住封丘县。原告郭海根与被告宁兴华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海根的委托诉讼代理人刘虹彩、李超到庭参加了诉讼，被告宁兴华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭海根向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告20,000元。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年，被告因资金周转困难，向原告借款。由于关系不错，原告就将钱借给被告，被告写下借条。后经多次催要，被告未偿还借款。为了维护原告的合法权益，望判如所请。被告宁兴华未向本院提供答辩意见。围绕原告郭海根的诉讼请求，原告郭海根提供的证据材料有：借条1张，2014年12月8日宁兴华出具的借条一份，金额20,000元。本院确认原告郭海根提供的证据符合证据的“三性特征”，为有效证据。本院经审理认定案件事实如下：2014年，被告宁兴华向原告郭海根借款20,000元，并出具借条一张，内容为：“2014年12月8日宁兴华借郭海根人民币元（大写）：贰万元整（小写）：20,000元，于2014年元月8日之前还清。债务人向债权人借款以豫Ｇ×××**作为抵押，如债务人因故无法偿还该借款时，债务人同意债权人有权处理抵押品追究担保人以清理货款。债务人身份证（复印件），宁兴华。债务人手机：150××××****。以车抵押。借款日期：2014年12月8日”。因被告宁兴华一直未能偿还借款，以致形成诉讼。本院认为，被告宁兴华所欠原告郭海根借款，有被告宁兴华所写欠条为证，故对于原告郭海根要求被告宁兴华偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告宁兴华于本判决生效后十日内偿还原告郭海根借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费800元由被告宁兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  张景平审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二〇年一月二日书记员  李 锴
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8436号 原告：张小妹，女，1978年6月3日出生，汉族，住甘肃省礼县。 被告：杜江，男，1975年5月23日出生，汉族，第八师一四三团。 原告张小妹与被告杜江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2020年1月10日，张小妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张小妹撤诉处理。 案件受理费减半收取1317元，经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二〇年一月十日 书记员  黄记带 1
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执753号申请执行人王大伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人中晖建工集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南荣路******。法定代表人：伍华强，经理本院在执行申请执行人王大伟与被执行人中晖建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人中晖建工集团有限公司发出执行通知书，责令其履行已生效的（2019）鲁0404民初1245号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人中晖建工集团有限公司在峄城区财政局有工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人中晖建工集团有限公司在峄城区财政局的工程款170287.61元至峄城区人民法院。本裁定立即执行。审判员  杨全成二〇二〇年一月二十二日书记员  许 瑾
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保183号 申请人：东莞银行股份有限公司凤岗支行，住所地为广东省东莞市凤岗镇永盛商业街。 负责人：黄秀华，支行长。 委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。 被申请人：东莞市振江实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中兴****。 法定代表人：黄泮。 被申请人：阳江市创业装饰有限公司，住所，住所地为广东省阳江市区马南垌桔兴街**div> 法定代表人：黄泮。 被申请人：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心iv> 法定代表人：黄泮。 被申请人：东莞市汇江实业投资有限公司，住所地为，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心****v> 法定代表人：李积宏。 被申请人：黄泮，男，汉族，1964年11月6日出生，住所地为广东省，住所地为广东省阳江市江城区 被申请人：陈有娟，女，汉族，1965年12月11日出生，住所地为广东省，住所地为广东省阳江市江城区 本院在受理申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行与被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟价值共11194404.98元的财产。申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行为此向法院开出相应金额的财产保全担保保函作为担保。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市汇江实业投资有限公司、黄泮、陈有娟价值共11194404.98元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 聪 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初14号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林雁，女，1990年2月10日出生，公民身份号码440************183，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市江夏区********-3103室。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人邱一朗、魏晶晶，广东信典律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人林雁犯非法经营罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，被告人林雁及其辩护人邱一朗、魏晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2019年2月下旬开始，被告人林雁为牟取利益，利用香港“六合彩”开奖信息非法接受下家赖春伊（已判刑）投注。期间，赖春伊在中山市**************住处通过手机微信非法收受他人“六合彩”投注，再将相关投注信息转投给被告人林雁，在香港“六合彩”开奖后，双方计算盈亏金额并直接通过手机微信转账方式进行资金结算。截至同年5月9日赖春伊被查获，被告人林雁通过上述方式非法经营“六合彩”，违法所得共计人民币35655元。同年8月26日，公安人员在广东省湛江市湛江机场安检站抓获被告人林雁，并缴获苹果牌手机1台。归案后，被告人林雁如实供述了上述罪行。另查明，破案后被告人林雁退缴违法所得人民币35655元。上述犯罪事实，被告人林雁在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林雁无视国家法律，违反国家规定，未经国家批准擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。被告人林雁如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人林雁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人林雁符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人林雁犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但被告人林雁有坦白情节，主动退缴违法所得、缴纳罚金，认罪认罚，依法可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议本院不予采纳。辩护人辩称被告人林雁有坦白情节，没有前科，认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人林雁犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获的作案工具苹果牌手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局大涌分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  李立坚人民陪审员  萧庆慈二〇二〇年一月十五日书 记 员  阮妙柱卜璐
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保1号 申请人：常明明，男，汉族，住大城县。 被申请人：商增禄，男，汉族，住大城县。 申请人常明明于2020年01月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人商增禄名下90000元的财产进行保全。申请人常明明以名下冀RCJ5**号轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人商增禄名下90000元的存款或查封、扣押被申请人等额价值的财产。 案件申请费920元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年一月二日 书记员  刘俊妍
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初11号 申请人：冯翊珈，女，汉族，1986年6月2日出生，住广东省大埔县。 委托诉讼代理人：李东，广东但行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秀清，广东但行律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部。住所地：广东省广州市天河区体育西路111－115单号****。统一社会信用代码：91440101078412558D。 负责人：李华林，该营业部总经理。 被申请人：陆铜时，男，汉族，1982年2月8日出生，住广东省佛山市三水区。 被申请人：李彩平，女，汉族，1981年8月26日出生，住广东省佛山市三水区。 冯翊珈与陆铜时、李彩平民间借贷纠纷一案，申请人冯翊珈于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆铜时、李彩平的财产在378200元的范围内采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部以保单号为6303130181820190002246的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆铜时、李彩平的银行存款378200元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年一月三日 书记员  邓国杰
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11163号 原告：赵某某，女，1991年10月7日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：谢俊生，北京隆安（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玥斌，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：徐某，男，1985年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告赵某某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人谢俊生到庭参加了诉讼。被告徐某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐某偿还借款本金16000元及逾期还款利息（按年利率6%计算，自2019年2月23日计算至本金还清之日止）；2.本案的全部诉讼费由徐某承担。事实和理由：2019年1月18日，被告徐某因周转需要向原告赵某某借款16000元（大写：壹万陆仟元整），原告于2019年1月19日向被告支付宝账户转账16000元。2019年2月20日，原告要求被告偿还借款，被告承诺于2019年2月23日还款。但截止2019年7月5日被告仍未归还原告全部本金。综上所述，原、被告之间的借贷行为合法有效，但被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益。现为了维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 徐某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据：原、被告双方身份信息、微信聊天记录、电子回单等证据及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据，本院认定的事实与赵某某的诉称一致。 本院认为，徐某向赵某某借款，双方通过微信聊在确认借款内容，赵某某依约向被告支付宝账户转账16000元，双方之间存在民间借贷关系，现赵某某以微信聊天记录及电子回单为依据提起民间借贷诉讼符合法律规定，涉案证据不违反法律和行政法规的强制性规定，双方之间形成的借贷法律关系，合法有效，对双方具有约束力。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故赵某某要求徐某归还借款16000元及逾期还款利息（按年利率6%计算，自2019年2月23日计算至本金还清之日止），符合法律规定，本院应予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃所享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐某于本判决生效之日起十日内归还赵某某借款16000元及逾期付款利息（以16000元为基数，自2019年2月23日起按年利率6%计算至全部款项付清之日止）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，公告费260元，合计468元由徐某负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张书恒 人民陪审员  刘齐忠 人民陪审员  刘蓉丽 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  胡晋尧
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执65号之一申请执行人宜城市市场监督管理局，住所地宜城市丁家巷**。法定代表人李道明，该局局长。被执行人浙江威普生活电器有限公司，，住所地嵊州市经济开发区浦南一路法定代表人徐芹娟。本院在执行申请执行人宜城市市场监督管理局与被执行人浙江威普生活电器有限公司行政非诉执行一案中，本院作出的（2019）鄂0684行审47号行政裁定书已发生法律效力，于2020年01月13日向被执行人浙江威普生活电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江威普生活电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江威普生活电器有限公司账户内存款人民币405900元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  白小龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4390号之二申请执行人：谢帆雯，女，1990年12月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区生活********。被执行人：左君豪，男，1994年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路城市印象**楼**2602。本院在执行谢帆雯与左君豪民间借贷纠纷一案中，被执行人左君豪未履行（2019）鄂0606民初4169号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人左君豪名下有鄂FXXX**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押左君豪名下的鄂FXXX**丰田牌汽车。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  陈磊
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2285号 本院在执行申请执行人张金明与被执行人李宏斌（2019）鲁0784民初4441号民事判决建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人李宏斌已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2285号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执59号之一申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码：11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，该局局长。被执行人李传德，男，1948年4月29日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684行审44号行政裁定书，在执行申请执行人宜城市自然资源和规划局与被执行人李传德非法占地纠纷一案中，于2020年01月13日向被执行人李传德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李传德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李传德账户内存款人民币4933.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  李德学
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4542号原告：方某1，男，汉族，1940年6月6日出生，住上蔡县。原告：张某1，女，汉族，1938年2月10日出生，住址同上。二原告委托代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。二原告委托代理人：方相旗，男，汉族，1974年3月4日出生，住上蔡县。原告：方某2，女，汉族，1986年6月20日出生，住江苏省南通市崇川区。被告：李某，女，汉族，1962年12月10日出生，住上蔡县。委托代理人：聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告：方某3，男，汉族，1989年7月6日，住上蔡县。原告方某1、张某1、方某2与被告李某、方某3法定继承纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某1、张某1及其委托代理人刘凡，原告方某2，被告李某及其委托代理人聂荣中，被告方某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某1、张某1向本院提出诉讼请求：要求依法判决被继承人方相臣拥有的上蔡县万象中学百分之四十九的股权中的四份之二归属原告继承、所有。事实与理由：二原告系被继承人方相臣的父母，被告分别是方相臣的妻、子。2016年春，方相臣因病去世。方相臣生前与原告的次子合伙开办上蔡县万象中学，其中方相臣占有万象中学百分之四十九的股份，对此有市县两级人民法院作出的生效判决为证。根据继承法的规定，二原告作为第一顺序继承人有权继承方相臣的遗产。但在被继承人方相臣去世后，各权利主体没有对遗产进行继承分割，遗产由二被告管理、持有。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，望依法判决。原告方某2向本院提出诉讼请求：其是方相臣的女儿，依法应享有对方相臣股份分割的权利。被告李某辩称：1、被继承人方相臣在上蔡县万象中学，拥有的股份是百分之五十一而不是百分之四十九。2、二原告在2015年已书面声明，放弃对方相臣在万象中学的财产权与股份权，已经没有权利提起本案诉讼。3、方相臣生前立有遗嘱将其拥有的万象中学的财产和股权在其死亡后全部由其妻子李某继承，所以方相臣拥有的全部股权归李某所有。被告方某3辩称，方相臣拥有万象中学百分五十一的股权，民政局有备案，其对在万象中学的股权依法享有继承的权利。本院经审理认定事实如下：原告方某1、张某1有方相荣、方相群、方相臣、方相旗、方某4五个子女；李某系方相臣的妻子，方某3、方某2系方相臣的子女。方相旗、方相臣合伙开办上蔡县万象中学，2011年7月1日，上蔡县忠诚联合会计师事务所对该校进行验资，要求各股东于2011年7月28日一次交足投资金额，方相臣投资了153万元，出资比例为51%，方相旗投资了147万元，出资比例为49%。2012年8月10日，各股东签订一份上蔡县万象中学办校章程，该章程载明学校资本300万元，股东方相臣、方相旗，股东比例方相臣51%、方相旗49%，董事长方相臣、董事方相旗。2013年9月4日，方相旗作为甲方，方相臣作为乙方签订《合伙协议书》一份。协议载明“甲方占投资总额的51%，乙方占投资总额的49%，甲、乙双方的投资收益按甲、乙双方的投资比例分配，方相旗担任董事长。”2015年12月8日，方相臣与李某签订《赠与协议书》一份，方相臣因身体多病，将上蔡县万象中学中其投资的财产全部赠与李某。赠与人方相臣、受赠人李某、见证人张某2、方某4、刘某均在协议书上签字按印。2015年12月8日，方某1发表声明，声明“万象中学办校以来我未出资，我现在声明对万象中学的资产我不要，万象中学的所有外债和我无关。声明人：方某12015年12月8日见证人：刘某方某4”。同日，张某1也发表声明，声明：“万象中学办校我没有出钱，我年纪也大了，我现在声明，万象中学的资产、股权我不要，关于万象中学的所有外债我也不还！张某12015年12月8日见证人：刘某方某4”。2016年1月13日，方相臣因病去世。2017年6月16日，方相旗作为原告对李某、方某3向河南省上蔡县人民法院起诉，要求确认2013年9月4日其与方相臣签订的合伙协议为合法、有效协议。2017年7月17日，河南省上蔡县人民法院经过审理作出（2017）豫1722民初2543号民事判决书，判决方相旗与方相臣于2013年9月4日签订的《合伙协议书》为有效协议。李某、方某3对判决书不服，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。2017年10月17日，河南省驻马店市中级人民法院经过审理作出（2017）豫17民终3642号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述事实，有原、被告陈述，验资报告，合伙协议书，（2017）豫1722民初2543号民事判决书，（2017）豫17民终3642号民事判决书，赠与协议书，声明，民办非企业登记表办校章程，证人张某2、刘某、方某4的当庭证言及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。私人合法的储蓄、投资及其收益受法律保护。公民可以依法立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。方相臣有权处分其个人在上蔡县万象中学的投资和财产。方相臣生前已将其在上蔡县万象中学的投资、个人财产赠与被告李某，并签订有赠与协议书，该协议书系双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，该协议合法有效。方相臣与被告李某签订的赠与协议书事实上是方相臣对其个人财产的一种充分，与遗嘱具有共同的性质。方相臣已将其在上蔡县万象中学的投资、财产赠与被告李某，原告方某1、张某1、方某2不能按照法定继承处理涉案财产。故，原告方某1、张某1、方某2要求依法判决方相臣拥有的上蔡县万象中学的股权归属其继承、所有的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。被告方某3辩称的其有权利继承方相臣在上蔡县万象中学的投资、财产份额理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告方某1、张某1、方某2要求对方相臣拥有的上蔡县万象中学股份、财产归其继承、所有的诉讼请求。案件受理费1150元，由原告方某1、张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  朱全民人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年一月九日书 记 员  熊晨阳
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初3434号原告:刘建民，男，汉族，1962年2月8日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨平君，河南嵩县昌信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：甘体军，男，汉族，1978年3月16日出生，住陕西省紫阳县，现住栾川县。委托诉讼代理人：吴红光，河南立雪律师事务所律师，特别授权代理。原告刘建民与被告甘体军确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘建民及其委托诉讼代理人杨平君，被告甘体军委托诉讼代理人吴红光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘建民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告于2018年10月12日签订的“协议”无效；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告今年在嵩县××××村酸沟进行黄金堆淋，因资金需要及购买物资，于2017年11月18日经甘体和手转借原告现金30万元、被告本人欠付原告物资款72万元。由于被告无力还款，于2018年10月12日与原告签订协议，约定由原告到酸沟被告的淋金场上，处理废弃矿渣抵偿所欠原告的借款、物资款。2019年春，因被告的黄金生产没有任何证照手续，被政府机关将原告投入的设施拆除、物资销毁，责令取缔，无法生产。因为被告的黄金生产没有合法手续，双方签订的属于非法合同，也已被政府依法取缔，不能达到以生产黄金抵偿原告债权的目的。被告甘体军辩称：1、双方的协议是用废弃的矿渣抵偿债务，不涉及采矿权和探矿权，债务抵偿之后如何对矿碴提炼黄金应当由原告负责，同时矿渣的提炼和矿渣堆放的地点是分开的，所以原告认为黄金生产没有合法手续，所以合同无效，不能成立，合同确定后已经实际履行，原告多次对废弃的矿渣进行提炼，如果确认无效，也无法进行返还，请求法院驳回原告的起诉。本院经审理查明本案事实如下：因被告甘体军拖欠原告刘建民物资款720000元及借款300000元，共计1020000元无支付。被告甘体军和原告刘建民协商，被告甘体军允许原告刘建民到嵩县酸沟后面废弃矿渣进行黄金分成回收，抵偿该部分债务，并与2018年10月12日定协议书，言明“因甲方（即本案被告甘体军）所欠经甘体和手转借乙方（即本案原告刘建民）资金叁拾万元和甲方另欠乙方物资款柒拾贰万元，甲方允许乙方到酸沟原有废弃矿碴作为回收乙方资金物资款；每次炼金后先除去百分之二十毛收入，（其中百分之十毛收入由乙方处理外界开支费用，另外百分之十毛收入交由邱跃文和甘体和共同处理款项，余下的百分之八十毛收入扣除场子上物资及工人开支后，除去甲方的合伙人马建坡股份百分之四十后乙方所得百分之六十再分给甲方指定人甘体和、邱跃文百分之十五净利润，剩下的百分之四十五作为甲方欠乙方现金物资款，乙方逐步扣除，直到乙方把甲方所欠款项扣除清为止，本协议自行终止，乙方无条件下山，矿场子交由甲方处理）。每次炼金，甲、乙双方指定的人到场炼金为准。炼金地点以第三方炼金场为准，炼金所产生的副产品由甲、乙双方共同处理”。后原告刘建民向该地区投入生产设备进行黄金回收工作，在生产处理中，因该矿区手续不全，当地政府及主管部门对原告刘建民在矿区中的设备予以强制拆除清理，对该非法生产黄金地点以予取缔，原、被告双方引起纠纷。本院认为，有以下情形之一的合同无效，（一）、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益；（三）、以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会共同利益；（五）、违反法律、行政法规的强制性规定。根据庭审查明的事实，原、被告之间的协议违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定。为无效合同。原告诉请理由成立，本院予以支持。关于被告辩称双方的协议是用废弃的矿碴抵偿债务不涉及采矿权和探矿权等理由，被告方在庭审中不能提供证据证明自己对该矿区有合法经营手续及对该矿碴有所有权，其辩称理由不成立，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：、确认2018年10月12日被告甘体军于原告刘建民签订的“协议”无效。案件受理费100元，由原告刘建民承担50元，由被告甘体军承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二〇年一月十三日书记员  贺亚菲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8278号 原告：罗尕儿，男，1967年10月9日出生，汉族，住石河子市。 被告：张铁川，男，1977年12月8日出生，汉族，住石河子市。 原告罗尕儿诉被告张铁川劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗尕儿撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗尕儿自行负担。 审判员 李 瑛 二〇二〇年一月三日 书记员 薛晶晶 1
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执300号 申请执行人王翠玲，女，1979年6月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人杨广珍,女，1978年3月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 王翠玲与杨广珍民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨广珍所有的1900000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨广珍所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初639之一号本院于2019年12月18日对原告马运竹与被告杨峰、周延昌、浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）豫0381民初639号民事判决书中，文字有误，应予补正。现裁定如下：判决书中“浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司”均补正为：“浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司”。判决书第一页“地址：洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。法定代表人：张强，该公司总经理。”补正为“地址：周口市商水县南洛高速路北侧阳城大道（周商大道）1#10层1001铺、1008至1013铺。法定代表人：芦雁，该公司总经理。”审 判 长  郭东昕审 判 员  杨延鹏人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年元月七日书 记 员  温静洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3171号原告德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路****。负责人王润梁，行长。委托诉讼代理人赵德章，男，德银融资租赁有限公司工作。被告杨海峰,男,1982年8月4日出生,汉族,住山西省神池县龙泉镇旧堡街**。被告张俊梅,女,1983年6月27日出生,汉族,住,住山西省宁武县化北屯乡张家庄****/div>被告张海军,男,1975年2月2日出生,汉族,住山西,住山西省神池县八角镇王家寨村****iv>原告德银融资租赁有限公司与被告杨海峰、张俊梅、张海军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆剑平审 判 员  周虹艳人民陪审员  付 敏二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5463号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人阳金柏，男，1971年3月5日出生，身份证号码430************335，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省隆回县************（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2017年1月12日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5277号起诉书指控被告人阳金柏犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人阳金柏到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年2月17日10时许，被告人阳金柏在从广州新塘开往东莞总站的粤S*****号公交车上，趁被害人李某某不注意时，将李某某放在其旁边座位上的一部手提电脑（价值约4140元）盗走。得手后，阳金柏迅速逃离现场。2019年8月13日19时30分许，公安机关在东莞市万江区************将阳金柏抓获归案。破案后，涉案财物未能起回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，参考价格认定明细表，到案经过，协查复函，刑事判决书等，监控视频，证人李某某的证言、辨认笔录，被害人李某某的陈述、辨认笔录，被告人阳金柏的供述、指认视频截图等证据。公诉机关认为，被告人阳金柏无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳金柏被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人阳金柏一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人阳金柏当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人阳金柏扒窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人阳金柏无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人阳金柏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阳金柏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人阳金柏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人阳金柏在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人阳金柏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2020年4月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月九日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初977号申请人：赵太雄，男，汉族，1985年6月23日出生，住江苏省金坛市。被申请人：泰州市百代装饰工程有限公司，住所地泰州市海陵区工业园街区联合办公房，统一社会信用代码91321202550248051W。法定代表人：沈阳。被申请人：南阳市高新区大川实业有限公司，住所地南阳市宛城区五里堡街道办事处白河小区西侧，统一社会信用代码91411300715644547G。法定代表人：贾纪党。申请人赵太雄与被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、南阳市高新区大川实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人赵太雄向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、南阳市高新区大川实业有限公司的银行存款63万元或查封、扣押其等值财产。申请人赵太雄以天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保函（保单号为6613830181820190000083）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市百代装饰工程有限公司、南阳市高新区大川实业有限公司的银行存款63万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年一月三日书记员  张永生
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执85号之一申请执行人胡希翔，男，生于1971年4月26日，汉族，住宜城市。被执行人侯启安，男，生于1970年10月22日，汉族，住宜城市。被执行人沈春红，女，生于1970年9月23日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初3134号民事判决书，在执行申请执行人胡希翔与被执行人侯启安、沈春红民间借贷纠纷一案中，于2020年01月15日向被执行人侯启安、沈春红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯启安、沈春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯启安、沈春红账户内存款人民币237786元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十五日书记员  白小龙
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执18号之三申请执行人：张思龙，男，1974年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄宗华，男，1982年6月10日出生，汉族，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0404执18号之一裁定书，本院于2020年1月7日向被执行人黄宗华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宗华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币12062.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年一月八日书记员  孙 莹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1607号 原告：苏捷，男，1970年10月7日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被告：陈春霞，女，1988年9月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 原告苏捷与被告陈春霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告苏捷于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏捷以利息计算错误为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏捷撤诉。 案件受理费1407元，由原告苏捷负担。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初3180号原告：刘好金，男，1952年1月18日出生，汉族，住延津县。被告：刘好美，男，1953年6月6日出生，汉族，住延津县。原告刘好金与被告刘好美物权保护纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案在审理过程中发现案情较为复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 艳人民陪审员  李素敏人民陪审员  左艳梅二〇二〇年一月二十三日书 记 员  王彦杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保5号 贵州长某某农业科技有限公司（申请执行人）、威宁某某生态牧业有限公司（被执行人）： 贵州某某源农业科技有限公司与威宁某某生态牧业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计721316.20元。本院在执行中，经经网络查询查明被执行人威宁某某生态牧业有限公司有银行开户信息两个，但无存款可供执行，实际冻结金额零元，已告知申请保全人。至此，本案部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保19号 申请人：陈艳燕，女，汉族，1982年12月29日，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：颜世锦、陈婕，福建大佳律师事务所律师 被申请人：林琼，女，1968年8月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在审理原告陈艳燕与被告邱京昌、林琼、黄敏民间借贷纠纷一案中，申请人陈艳燕向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林琼银行存款345400元或查封、扣押等值财产，担保人大家财产保险有限责任公司福建分公司为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人陈艳燕的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下∶ 冻结被申请人林琼银行存款人民币345400元或查封、扣押等值财产。 案件申请费2297元，由申请人陈艳燕负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年一月十六日 书记员 林永锋
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执1535号之一申请执行人：邵高艺被执行人邵光翟，男性，海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687执1535号之一裁定书，于2020年10月19日向被执行人邵光翟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵光翟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵光翟在中国建设银行6227002393160096285_156_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江波二〇二〇年一月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5622号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周欣荣，男，1990年2月18日出生，身份证号码：441************715，汉族，初中文化，户籍所在地广东省东莞市南城区*******2*。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月26日被羁押，同年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5496号起诉书指控被告人周欣荣犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人周欣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：（一）2019年7月5日19时左右，被告人周欣荣去到东莞市万江区坝头社区*坝篮球场，趁被害人黄某某上场打球之机，走到石凳上，打开被害人放在该处的绿色腰包，盗窃里面的一台金色YIVOX9手机（价值约800元人民币）。（二）2019年7月13日18时许，被告人周欣荣去到东莞市南城区新基社区******篮球场，见球场边的石凳上有一棕色的小挂包，并起贪念。坐在该挂包旁边，趁无人注意之机，盗走被害人刘某某的一台iPhoneX手机（价值5892.14元人民币）。（三）2019年7月24日19时许，被告人周欣荣去到东莞市南城区元美社区篮球场，趁无人注意之机，到篮球场的篮球架旁边的石阶上，盗窃被害人蔡某某放在该处的一台黑色三星S8手机（价值1466元人民币），并将放在手机壳里面的20元人民币现金盗走。2019年7月26日，公安机关在东莞市南城区元美社区*****2号将被告人周欣荣抓获归案。破案后，被盗财物未能缴回。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，黑色VIVOY93手机，东莞市参考价格认定结论书，到案经过，户籍证明，人口信息查询，行政处罚决定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，照片，证人程某某的证言及辨认笔录，被害人黄某某、刘某某、蔡某某的陈述及辨认笔录，被告人周欣荣的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周欣荣无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人周欣荣七个月至十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周欣荣当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周欣荣盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周欣荣无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人周欣荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周欣荣归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人周欣荣在七个月至十个月有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人周欣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年3月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送手机1部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4613号 原告：林永辉，男，1969年2月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：方美羡、江静怡，福建瑞权律师事务所律师。 被告:郑义日，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告林永辉与被告郑义日民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林永辉委托诉讼代理人方美羡到庭参加诉讼，被告郑义日经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元并支付利息（按年利率6%，自2019年5月10日起计至全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，被告向原告借款500000元，原告通过指定的案外人郑清霞银行账户向被告指定的案外人赵定飞银行账户汇款500000元。被告向原告出具借条一份，确认借款500000元的事实，同时约定借款期限三个月。后被告偿还本金400000元，尚余借款100000元未还。经原告多次催讨，被告均拒绝偿还，故诉至法院。 被告郑义日未提交书面答辩意见及证据材料。 原告林永辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告相关证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，被告向原告出具借条一份，主要内容为借款金额500000元，款项经原告指定的案外人郑清霞账户汇入被告指定的案外人赵定飞账户，借期3个月。庭审中原告自认被告已偿还400000元借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为据，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告请求被告支付相关利息，系其诉讼权利自我处分且符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑义日于本判决生效之日起十日内偿还原告林永辉借款100000元并支付利息（按年利率6%，自2019年5月10日起计算至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324.9元，由被告郑义日负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告郑义日负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  林丹丹 人民陪审员  倪文震 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2126号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）贾连荣与辽宁省建昌县忙牛营子乡东马场村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执303号 申请执行人：周璇，女，1982年9月2日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：陈海，男，1977年11月7日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 周璇与陈海民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初313号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈海所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈海所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5108号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人蔡建铭，男，1980年2月16日出生，身份证号码：441************774，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省东莞市**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被东莞市公安局取保候审。2019年11月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4937号起诉书指控被告人蔡建铭犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人蔡建铭到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年10月10日23时许，被告人蔡建铭醉酒（经鉴定，蔡建铭血液中乙醇含量为140.29mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车从东莞市麻涌镇好乐KTV出发，后行驶到东莞市*******新聚景对出路段时，被执勤民警现场查获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了东莞市*******新聚景对出路段，送检血液中检出乙醇含量为140.29mg/100ml，执法视频，涉案车辆，到案经过，户籍材料，驾驶证情况，机动车情况，酒精呼气检测结果138mg/100ml，被告人蔡建铭的供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡建铭无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡建铭当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡建铭危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蔡建铭无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡建铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡建铭归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人蔡建铭在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人蔡建铭在拘役一个月五日至一个月二十日，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人蔡建铭归案后认罪态度好，犯罪情节较轻，在本案没有发生危害后果，符合适用缓刑的条件，本院对被告人蔡建铭宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡建铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇二〇年一月二日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢1263号 申请执行人：邹赵闻，女，1983年2月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓文彬，男，1991年1月22日出生，汉族，住厦门市思明区，由厦门金海峡投资有限公司推荐。 被执行人：马恩胜，男，1973年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：徐丽银，女，1985年2月13日出生，汉族，住福建寿宁县。 被执行人：马振，男，1969年7月20日出生，汉族，住厦门同安区。 被执行人：林春芳，女，1971年3月3日出生，汉族，住厦门同安区。 被执行人：厦门亿德义工贸有限公司，住所地厦门火炬高新区。 法定代表人：马恩胜。 本院在执行申请执行人邹赵闻与被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院受理后立案号为（2019）闽0203执恢1263号。现申请执行人以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤销对被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0203执恢1263号案件对被执行人马恩胜、徐丽银、马振、林春芳、厦门亿德义工贸有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林旺坚 审 判 员 陈小强 二〇二〇年一月二十二日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执21号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：苏蒋林，男，1984年8月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市宾阳县。 汇通信诚租赁有限公司与苏蒋林融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏蒋林所有的160000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏蒋林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月二日 书记员  唐 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执480号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5195号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张武生，男，1979年10月29日出生，居民身份证号码：432************11X，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省祁阳县********委会7组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月8日被东莞市公安局取保候审。2019年11月21日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5034号起诉书指控被告人张武生犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施志威出庭支持公诉，被告人张武生到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年4月5日21时12分，被告人张武生醉酒后驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车沿东莞市松山湖高新区***由北往南方向行驶至万科一号小区附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，张武生血液乙醇含量为101.12mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场查获照片，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，扣押决定书，扣押清单，发还清单，扣押笔录，现场检测报告书，人员基础信息查询，前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，协查复函，光盘1张，证人蒋某某、刘某某的证言，被告人张武生的供述等证据。公诉机关认为，被告人张武生无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张武生当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张武生危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张武生无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张武生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张武生归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人张武生在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人张武生在拘役一个月至二个月，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张武生归案后认罪态度好，犯罪情节较轻，在本案没有发生危害后果，符合适用缓刑的条件，本院对被告人张武生宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人张武生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇二〇年一月七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初16694号原告:马文龙，男，1987年6月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：高洪刚，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳市大东区舒府家具经销部，住所地：沈阳市大**滂江街**。经营者：曲道成。系该公司经理。委托代理人：王宽，系辽宁事成律师事务所律师。委托代理人：刘志权，男，1982年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告马文龙与被告沈阳市大东区舒府家具经销部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文龙的委托代理人高洪刚、被告沈阳市大东区舒府家具经销部的委托代理人王宽、刘志权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给原告更换全新的烟机、灶具、烤箱；2.请求判令被告赔付原告上述家电购买金额的二倍，暂计20,000元；3.请求判令被告承担原告支付的5,000元律师费；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日，原被告双方签订《索菲亚司米全屋定制购货合同》，合同总价款65,000元，含一套橱柜、烟机、灶具、烤箱等。合同签订后，原告按约定付款，但被告在交付烟机、橱柜、烤箱时，原告发现这些家电均为旧家电，且有破损，不能使用，之后，原告多次与被告沟通，被告均拒绝更换上述家电。为维护自身权益，原告诉至法院。被告辩称，关于诉讼请求1我们不同意更换上述家电，因为原告已知被告提供的是样机，且被告提供的不是二手家电；诉讼请求2、3没有法律依据，不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月16日，原被告双方签订《索菲亚司米全屋定制购货合同》，原告在被告处订购一套全屋定制，合同总价款65,000元。被告同时赠送给原告烟机、灶具、烤箱等家电。合同签订后，原告按约定付款。原告在收货时发现赠送的家电均为样机。本院认为，本案的争议焦点为原告马文龙在被告沈阳市大东区舒府家具经销部处订购的家具所赠家电原、被告双方事先是否约定过新品还是样机。本案原、被告所举证据中，在购货前，双方微信商讨赠品的型号时，被告在发给原告的订单图片中已表明赠品的家电为样机，原告交定金的形式予以确认，并随后交付定金，由此说明原告事先明知所赠家电为样机，因此，被告提供的家电符合双方约定。现原告提出更换全新的烟机、灶具、烤箱的请求，不予支持；原告提出的被告赔付购买家电金额的二倍赔偿及律师费的诉讼请求，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第二十三条、第二十五条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：驳回原告马文龙的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费25元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 哲二〇二〇年一月十七日书记员 杨蕊同
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1995号之一被执行人郭向军，男，生于1972年1月16日，汉族，本院依据已生效的（2018）鄂0684民初3429号，在执行申请执行人杨永红与被执行人郭向军物权保护纠纷一案中，于2020年01月21日向被执行人郭向军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭向军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭向军账户内存款人民币13907元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二十一日书记员  白小龙
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初30号原告：陆五维，男，1996年5月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。被告：董建军，男，1970年4月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路**。法定代表人：朱鹏。原告陆五维与被告董建军、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告陆五维于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆五维自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆五维撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆五维负担。审判员  倪红梅二〇二〇年一月三十一日书记员  王 晶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3112号原告：邓倩玲，女，1982年11月14日生，汉族，住扬州市开发区。被告：崔德本，男，1971年5月8日生，汉族，住扬州市广陵区。原告邓倩玲与被告崔德本民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓倩玲到庭参加诉讼，被告崔德本经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邓倩玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款12600元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月23日被告崔德本向原告邓倩玲借款12600元，同日被告向原告出具借条一张，被告并向原告承诺第二天还款。但是被告并未按约还款，经原告多次催讨，时至今日被告分文未还。被告的这一行为明显违反诚实守信原则，与法律相违背。为维护原告的合法权益，依法起诉至本院。被告崔德本未到庭，亦未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提供了证据。经本院审核，原告所提证据与其陈述能够相互印证，故本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提供被告崔德本于2017年12月23日出具的借条一张，该欠条注明“今借到邓倩玲人民币壹万贰仟陆佰元整，明天到晚归还”。被告在落款处签名对借条内容予以确认。原告于当日通过支付宝转帐12000元，借条中含利息600元。事后被告于2019年7月31日还款200元、8月31日还100元、9月5日还500元、10月1日还100元。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，被告拖欠借款不还，应承担本案的给付责任。双方当事人约定第二天还款，利息600元，违反法律规定。本院认定原告借给被告12000元，被告已还900元，被告应再偿还原告11100元。被告崔德本经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔德本于本判决生效之日起十日内给付原告邓倩玲借款11000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取115元、公告费600元，合计715元，由被告崔德本负担（原告已预付，本院不再退还，由被告崔德本于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费115元。审 判 长  倪红梅人民陪审员  袁旭红人民陪审员  惠 蔚二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 晶
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10602号 原告：周光琼，女，1953年8月13日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：周继英，女，1962年5月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 上列原告共同委托诉讼代理人：王培，女，1984年7月21日出生，汉族，住成都市青羊区。系原告周光琼之女，原告周继英侄女。 被告：江耀明，男，1939年8月30日出生，汉族，住成都市高新区。 原告周光琼、周继英诉被告江耀明房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周光琼、周继英的共同委托诉讼代理人王培到庭参加了诉讼；被告江耀明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周光琼、周继英向本院提出诉讼请求：1.判令被告将位于金沙路房屋变更登记在原告周光琼名下；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2000年6月22日，原告周光琼与被告签订《转让合同》，约定：被告将其名下单独所有的违约金沙路房屋转让给原告周光琼。原告周光琼依约完成义务后，被告仅将目标房产的不动产权属证书交由原告保管，原告多次要求被告依约配合办理变更登记，被告均不予配合。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告江耀明未答辩。 经审理查明，2000年6月22日，二原告与被告签订《转让合同》，约定：被告将其位于金沙路房屋转让给原告，转让金额140000元，待被告取得房屋产权证后，交于原告，并办理房屋过户手续。同日，原告向被告支付房款140000元。2003年3月3日，被告取得位于金牛区房屋权属登记。2019年5月27日，原告周继英出具《声明》，载明：《转让合同》签订后，原告周光琼支付了全部购房款，原告周继英承诺不享有案涉房屋所有权，同意将案涉房屋登记为原告周光琼个人所有。 以上事实身份信息、《转让合同》、《收条》、《声明》、《房权证》、庭审笔录等在案印证。 本院认为，原被告签订的《转让合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。现原告要求被告协助其办理案涉房屋变更登记，因被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃诉讼权利，且被告亦未提交证据证明案涉房屋存在不能办理房屋变更登记之事由，应当承担举证不能的法律后果，结合审理查明之事实，原被告约定了办理房屋变更登记的条件，现条件已成就，被告应当按约协助原告办理房屋变更登记而未协助原告办理，其行为构成违约，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告周光琼要求被告协助办理位于金牛区房屋变更登记的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。原告周继英承诺放弃案涉房屋的所有权，认可将案涉房屋登记为原告周光琼个人所有，这系原告周继英对自身权益的处分，不违反法律的相关规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江耀明于本判决生效之日起十日内将位于金牛区房屋变更登记至原告周光琼名下。 案件受理费100元，由被告江耀明负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  马献平 人民陪审员  雷春雪 二〇二〇年一月九日 书 记 员  唐柯祎
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执114号申请执行人：王浩翔，男，1985年9月28日出生，汉族，住峄城区，居民。被执行人：张岳军，男，1970年5月8日出生，汉族，住峄城区，系峄城区公安局工作人员。本院在执行申请执行人王浩翔与被执行人张岳军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张岳军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张岳军银行存款100万元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年一月三日书记员  王珊珊
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保143号 申请人：东莞市莲泰五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇大利村大窝路水到渠成工业园****402厂房。 法定代表人：康云，总经理。 委托诉讼代理人：宋光，广东臻善律师事务所律师。 被申请人：东莞市兴旺鑫实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇上元村银坑路******。 法定代表人：刘改军。 被申请人：刘改军，男，汉族，1979年10月26日出生，，住所地为湖南省东安县 本院在受理申请人东莞市莲泰五金制品有限公司与被申请人东莞市兴旺鑫实业有限公司、刘改军诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞市莲泰五金制品有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市兴旺鑫实业有限公司、刘改军价值共166817.95元的财产。申请人东莞市莲泰五金制品有限公司为此向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保保额为166817.95元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人东莞市莲泰五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市兴旺鑫实业有限公司、刘改军价值共166817.95元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈 聪 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5042号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人田友华，男，1965年2月16日出生，身份证号码512************157，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县***********（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月26日被羁押，同年9月6日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4782号起诉书指控被告人田友华犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员张展雯出庭支持公诉，被告人田友华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月21日18时40分许，被告人田友华窜至东莞市**********顺泰中医门诊门口处，将被害人韦某某停放在该处的一辆九骏牌电动自行车（八成新，约价值1195.88元）盗走。当天22时许，田友华再次去到东莞市****主山假日公寓门口，将被害人陈某某停放在该处的一辆台成牌电动自行车（九成新，约价值2376元）盗走。次日，田友华将盗来的两部电动车以600元价格变卖。2019年8月26日，被告人田友华在东莞市****被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频（光盘两张），到案经过，人口信息查询，全国违法犯罪人员信息表，行政处罚决定书，陈某某提供合格证，收款收据，参考价格认定明细表等，证人温某某的证言、指认图片，被害人韦某某、陈某某的陈述及辨认视频截图，被告人田友华的供述、辨认笔录、辨认监控截图等证据。公诉机关认为，被告人田友华无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人田友华当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人田友华盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人田友华因本案盗窃行为于2019年8月27日被东莞市公安局行政拘留十天。本院认为，被告人田友华无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人田友华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田友华归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人田友华在九个月以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人田友华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人田友华因本案被公安机关行政拘留十天，依法折抵刑期。即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2632号申请执行人：贵州正丰石业有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村（大商汇市场内）。法定代表人：余海波，该公司总经理。委托代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201200310507426。被执行人：吴加木，男，1980年7月19日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。本院于2019年9月19日依法受理双方当事人买卖合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初1341号民事判决书，履行义务内容为：被告吴加木于本判决生效之日起十日内向原告贵州正丰石业有限公司支付货款人民币259300元及利息（利息以人民币259300元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行期限到期之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5190元及公告费，由被告吴加木负担。在执行过程中，本院于2019年9月23日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券、车辆、不动产登记信息，有少量银行存款及网络资金。经本院委托被执行人住所地的法院即南安市人民法院调查其财产信息，未回复被执行人在当地有财产登记信息。现被执行人去向不明。现本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并对本院对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初1341号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇二〇年一月十一日书记员  王 景
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初56号原告：于锴先，男，汉族，1978年3月2日出生，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王新高，山东海平律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛占臣，山东海平律师事务所律师。被告：张建山，男，汉族，1962年10月11日生，住海阳市。被告：刘翠芝，女，1963年8月19日出生，汉族，住海阳市。被告：刘常斌，男，1962年10月21日出生，汉族，住海阳市。被告：张仁波，男，1965年3月6日出生，汉族，住海阳市。三被告共同委托诉讼代理人：张建山。原告于锴先与被告张建山、刘翠芝、刘常斌、张仁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开审判员  孙君英二〇二〇年一月十六日书记员  王 雯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初7号申请人：李春威，男，1985年5月28日出生，汉族，住偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：杨桃利、王朋辉（实习），河南铭志律师事务所律师。被申请人：李明轩，男，1984年12月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：乔艳争，女，1982年2月15日出生，汉族，住址同上。申请人李春威与被申请人李明轩、乔艳争买卖合同纠纷一案，申请人李春威于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李明轩、乔艳争银行存款930000元，或查封被申请人李明轩、乔艳争同等价值的财产。洛阳民营集团股份有限公司出具不可撤销保函[保单号：（2019）年诉保字第（1226-4号）]提供担保。本院经审查认为，申请人李春威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人李明轩、乔艳争银行存款930000元，期限为ー年;或查封被申请人李明轩、乔艳争价值930000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人李春威垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月二日代书记员 郭倩倩
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执25号申请执行人，徐德宝，男性，汉族，住内蒙古太仆寺旗。被执行人，安庆仲，男性，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人，王瑞国，男性，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人，夏秋来，男性，汉族，住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初527号民事判决书已发生法律效力，被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来应归还申请执行人徐德宝运输款但未履行。经查被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月七日书记员  张晓峰
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14501号 原告：曾品义，男，汉族，1963年5月14日出生，住四川省隆昌县。经常居住地：成都市金牛区五福桥东路**。 委托代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。 被告：黄锋，男，汉族，1969年4月16日出生，住，住成都市高新区/div> 原告曾品义诉被告黄锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾品义及其委托代理人任翔宇到庭参加诉讼；被告黄锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾品义向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金15万元并支付利息（以本金50万元为基数，从2018年9月18日起按月利率2%计算至2018年11月2日为15000元；以本金15万元为基数，从2018年11月3日起按月利率2%计算至付清止，暂计算至2019年11月2日为36000元）；2、被告向原告支付担保函费用（保全事宜的担保费用）1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因资金周转需要，经朋友介绍向原告借款50万元，原告于2018年4月3日通过案外人唐泽林向被告银行账户转款49万元并支付现金1万元；被告向原告出具了借条并约定月利率为2%，每月付息1万元。此后，被告分别于2018年6月27日、8月24日、9月15日、9月30日向原告每月支付利息1万元，又于2018年11月2日向原告归还借款本金35万元，于2019年2月3日向原告支付利息9000元，于2019年9月6日向原告支付利息6000元，共计支付利息55000元；之后经原告多次催收，被告未再还本付息。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄锋未答辩。 经审理查明，2018年4月2日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借曾品义现金伍拾万元整，每月利息2分，按月支付利息一万元，黄峰本人用私家车奔驰一台作为抵押物，车牌照川Ａ×××××,本金退还时奔驰车返还”。 受原告委托，2018年4月3日案外人唐泽林代原告向被告转账支付了49万元出借款，余下的1万元出借款是以现金的方式付给被告。 之后，被告向原告归还了部分本息，其本金于2018年11月2日归还了35万元。 归还本金当天（2018年11月2日），针对余下的本息，被告向原告另行出具借条一张，载明：“今借曾品义现金壹拾伍万元，于2018年11月2日至2018年12月30日还清，利息2分，每月叁仟元；注明，原给曾品义打的借条伍拾万已作废，以此借条为准”。 另行出具上述借条后，被告仅向原告支付利息共计1.5万元，其中2019年2月3日支付利息9000元，2019年9月6日支付利息6000元；之后未再支付利息，余下的15万元本金至今未还。 原告为诉讼保全提供担保，其向保险公司支付了1000元担保函费用。 以上事实有身份证信息、借条、转款凭证、转款委托、担保费用票据、庭审笔录等在案印证。 本院认为，根据庭审查明的事实，并结合相关证据，能够证明被告向原告借款的事实存在。双方之间的借贷行为，其系真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，借贷双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。 本案，被告2018年11月2日出具的借条，已注明“原出具的借条作废，以此借条为准”，故后续本息以该份借条为凭据，前期相关本息视为终结。 上述2018年11月2日出具的借条，其约定了还款期限，被告应按约定履行还款义务，现履行（归还）期限已届满，被告应将余下的15万元借款本金归还给原告。 关于利息。上述2018年11月2日出具的借条，其约定的利率（月利率2%）未超过法律允许的上限，本院予以支持；结合原告主张的相应利息起算时间，其尚欠本金15万元之利息从2018年11月3日起计算至付清止，并从中扣除被告已付利息1.5万元。对于原告主张的前期利息（50万元本金之利息），结合上述对2018年11月2日之借条注明内容的认定，该项利息本院不予支持。 对于原告主张的保全事宜之担保费用。本院认为，原告可以其他财产作担保，其并非诉讼保全必然产生之费用，本着公平、合理的原则，并结合本案实际情况，该项费用不予支持为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄锋于本判决生效之日起十日内向原告曾品义归还借款本金15万元并支付利息（以15万元为计息基数，从2018年11月3日起按月利率2%计算至付清止，并从中扣除2019年2月3日至2019年9月6日期间已付的1.5万元利息）。 二、驳回原告曾品义的其他诉讼请求。 案件受理费4330元，减半收取2165元，诉讼保全费1545元，共计3710元，由原告曾品义负担277元，被告黄锋负担3433元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  文春燕 二〇二〇年一月六日 书记员  刘宇寒
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执175号 孟某某（申请执行人）、中国某某通信集团贵州有限公司威宁分公司（被执行人）： 孟某某与中国某某通信集团贵州有限公司威宁分公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1369.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1419.00元，其中包含执行费50元。至此，孟仁凯向本院申请执行中国某某通信集团贵州有限公司威宁分公司追偿权纠纷已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5107号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李成号，男，1979年6月13日出生，居民身份证号码：513************397，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广安市广安区**********号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被羁押，同年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被东莞市公安局取保候审。2019年11月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4921号起诉书指控被告人李成号犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施志威出庭支持公诉，被告人李成号到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月25日21时40分，被告人李成号醉酒后驾驶渝A*****号小型普通客车，行经东莞市东城区*********对出路段时，被执勤民警现场查获，在查获过程中李成号试图逃跑，但被民警抓获。经鉴定，李成号血中乙醇含量为102.70mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场图、现场照片，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，现场检测报告书，常住人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，光盘4张，证人屈某某、贺某某的证言，被告人李成号的供述等证据。公诉机关认为，被告人李成号无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李成号当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李成号危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李成号无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李成号犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李成号归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人李成号在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。被告人李成号在被查处过程中，有逃跑行为，后被交警抓回，可酌情从重处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李成号在拘役一个月五日至二个月五日，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李成号犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押9天，依法折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的：（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执48号 申请执行人：唐玉兴，男，1966年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：管永忠，男，1964年8月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：莫瑞云，女，1964年6月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人唐玉兴与被执行人管永忠、莫瑞云民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初71号民事调解书发生法律效力后，申请执行人唐玉兴向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人莫瑞云在银行有存款。本院认为，被执行人莫瑞云有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 一、冻结被执行人莫瑞云在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××56的账户存款人民币25595元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黎 超 书 记 员 李成俊