湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初841号原告：张勇军，男，1967年3月20日出生，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区唐县，委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。统一社会信用代码：91420117758156711C。法定代表人：刘少文，公司董事长委托诉讼代理人：郭语明，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张勇军与被告新力建设集团有限公司（以下简称新力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告张勇军及其委托代理人陈礼军、李冬慧，被告新力公司委托代理人郭语明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勇军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失168681元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日，原告受被告雇佣在新力建设集团有限公司武汉市洪山区烽胜路毛坦村项目部做事，每天工钱300元。2019年6月4日，原告在商业楼二楼砌墙的时候，由于植筋钢筋没固定好导致原告从活动架上摔下来受伤。原告被其他工友送到武汉德康医院检查，2019年6月9日又转到武汉大学人民医院（湖北省人民医院）治疗。原告住院治疗至2019年6月26日，共住院18天，住院费用己由公司支付。2019年10月18日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告残疾程度为十级伤残，后续治疗费25000元，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。此次事故共造成原告医疗费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神损失费等各项损失共计168681元（清单附后）。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告新力公司辩称：一、张勇军陈述不明确，或者有隐瞒，或者与事实不符。新力公司并未雇佣他，是戴友勤聘请的。张勇军的受伤过程希望其如实陈述，同时，张勇军从未来过新力公司主张权利。二、张勇军以失去效力的司法解释条款作为诉请基础，《人损解释》第十一条第一款与《侵权责任法》第三十五条冲突不能适用，不能作为请求权的基础。三、张勇军诉请金额过高，鉴定意见是单方的，各项费用过高。本院经审理查明：被告新力公司于2019年承建武汉市洪山区毛坦村城中村改造H3地块还建楼工程，新力公司将该工程泥工劳务发包给案外人朱师亮，朱师亮又将该泥工劳务分包给案外人肖全双，肖全双将部分劳务分包给案外人戴友勤，原告自2019年5月6日起受戴友勤雇佣在该工程工地从事砌墙劳务，按计量方式计付报酬。2019年6月4日上午，原告在三楼砌墙作业时，发现墙体植筋钢筋歪斜，影响砌墙作业。就用钢管套扳钢筋意欲扳正，致使钢筋脱落，原告也随即从活动架上摔落受伤。原告作业时戴有安全帽，未系安全绳。当日，原告被工友送往武汉德康老年病医院门诊治疗。2019年6月9日转入武汉大学人民医院住院治疗，住院18天，出院诊断：右侧3-11肋骨骨折，腰1、2右侧横突骨折，肺挫伤，右侧胸腔积液。被告方为原告垫付医疗费58547.72元，向原告支付生活费用3580元。经原告自行委托，湖北中真司法鉴定所于2019年10月18日对原告伤残等级等出具《法医司法鉴定意见书》（编号鄂中司鉴2019法鉴字第1614号），鉴定意见为：张勇军的残疾程度为十级伤残；建议给予后续治疗费25000或以实际发生为准；误工期为伤后150日；护理期为伤后90日；营养期为伤后90日，原告支付鉴定费2780元。被告对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法准许并委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定中心于2020年7月27日出具《司法鉴定意见书》（编号同济司鉴中心[2020]临鉴字第0296号），鉴定意见为：张勇军所受伤伤残程度评为十级；后期需择期行内固定物取出术（治疗范围），医疗费可按实际发生额赔付或给予后期治疗费1.5万元；自受伤之日起，给予误工费150日，护理期90日。被告对重新鉴定意见仍持异议，要求鉴定人员给予解释和说明，经本院提请，鉴定人进行了解释回复。重新鉴定过程中对原告进行了身体检查，原告支付检查费512元。被告支付重新鉴定费3500元。本院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”,第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告作为案涉建设工程承包人，将案涉建设工程泥工劳务工程转包、分包经案外人朱师亮，朱师亮又转包、分包给肖金双，肖金双又转包、分包给戴友勤，戴友勤雇佣原告从事劳务，戴友勤与原告之间形成雇佣关系。原告在从事戴友勤安排的高空砌墙劳务作业时，从高处坠落受伤，发生安全事故，作为雇主戴友勤应承担侵权赔偿责任，被告作为转包、分包人应当承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，询问被告是否追加其他被告，被告表示不申请追加。被告应对原告承担侵权赔偿责任。原告在从事高空砌墙劳务作业时，未系带安全绳，未做好必要的自身安全防护措施，是安全事故发生的一大因素；而且，原告在砌墙作业时，发现植筋钢筋歪斜影响砌墙作业时，原告并不具有改正作业的职责，也不一定具有改正作业的设备和能力，而被告在未通知建设施工方的前提下，自行进行改正作业。导致植筋钢筋脱落，致使自身坠落受伤，原告自身有重大过错，应承担相应的过错责任。鉴于本案案情，本院确定原、被告承担责任的比例分别为30%和70%，即被告赔偿原告损失的70%，原告自行承担自身损失的30%。对于原告的损失，本院确定如下：1.医疗费：59059.72元。按实际发生金额确定。其中被告垫付58547.72元，原告自付512元。对于被告主张的无票据凭证的医疗费541.1元，本院不予采信。2.后期治疗费：15000元。按重新鉴定意见确定。3.住院伙食补助费：900元。原告住院18天，按每天50元标准计算。4.营养费：4500元。根据湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书，原告营养期90日，每天按50元标准计算。5.护理费：9591元。根据重新鉴定意见，原告护理期90日，参照2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算。（38897元/年÷365天×90天）6.误工费：22087.4元。根据重新鉴定意见，原告误工期150日。原告提交的证据不足以证明其因误工造成的损失，但其误工损失应客观存在。本院确定其误工损失参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑行业在岗职工年平均工资标准计算。（53746元/年÷365天×150天）。7.残疾赔偿金：68910元。根据重新鉴定意见，原告伤残10级。赔偿年限20年。参照2019年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿城镇居民年人均可支配收入标准计算。（34455元/年×20年×10%）。8.交通费：1000元。根据原告就医医院，就医时间，次数，酌情支持。9.鉴定费：2780元。原告以上第1-9项损失共计183828.12元。按照本院确定承担比例，被告应赔偿原告损失128679.68元，原告自行承担55148.44元。原告因从事雇佣活动受伤，造成伤残，被告应当予以一定精神损失抚慰，根据双方的过错程度，原告的伤残程度，遭受的精神痛苦，当地的生活水平等因素，本院酌情确定，被告另行向原告赔偿精神损失抚慰金2000元。本案重新鉴定意见部分改变了原告提交的鉴定意见，本院确定重新鉴定费由被告负担3000元，原告负担500元。被告前期为原告垫付医疗费58547.72元以及支付生活费3580元，应抵充其应赔偿原告的款项，同时为便于支付，原告应承担的重新鉴定费500元从被告应赔偿款中扣减，被告尚应赔偿原告损失65051.96元（128679.68元+2000元-58547.72元-3580元-500元=65051.96元）。综上所述，原告张勇军的诉讼请求，本院部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告新力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张勇军损失65051.96元；二、驳回原告张勇军其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3674元，减半收取1837元（原告已预缴）由被告负担1457元，原告负担380元。本案重新鉴定费3500元，由被告负担3000元；原告负担500元（已在判决中扣减，原告不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宏胜二〇二〇年十二月一日法官助理李心蕊书记员田桂凤