湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0106民初16061号原告：湖北金开贷金融服务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道**高科大厦****。法定代表人：罗恒，董事长。委托诉讼代理人：胡婷，员工。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。被告：武汉市云龙养猪场有限公司，住，住所地武汉市黄陂区土庙红卫村/div>法定代表人：张所清，董事长。委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉市农业担保有限公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道**/div>法定代表人：张蓉，董事长。委托诉讼代理人：夏琳，员工。被告：张明云，男，1962年9月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：张所清，男，1952年12月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：吴旺兴，女，1955年6月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉九州乳业有限公司，住所地，住所地武汉市黄陂区武湖农场生态农业园中心路**iv>法定代表人:张明云，董事长。委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉九州兴建设集团有限公司，住所地，住所地武汉台商投资区新华工业园（13）iv>法定代表人：黎选锋，董事长。委托诉讼代理人：李明致，员工。被告：武汉开隆集团有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区球场路**远洋大厦****iv>法定代表人：张所清，董事长。委托诉讼代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。原告湖北金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告武汉市云龙养猪场有限公司（以下简称云龙养猪场）、武汉市农业担保有限公司（以下简称农业担保公司）、张明云、张所清、吴旺兴、武汉九州乳业有限公司（以下简称九州乳业公司）、武汉九州兴建设集团有限公司（以下简称九州兴公司）、武汉开隆集团有限公司（以下简称开隆集团）追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序。因被告吴旺兴下落不明，本院于2019年9月27日在人民法院报刊登公告，向被告吴旺兴公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书、民事裁定书。公告期满后，本院于2019年12月30日对本案公开开庭进行了审理。原告金开贷公司的委托诉讼代理人杨洪军、胡婷，被告云龙养猪场、张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、开隆集团的委托诉讼代理人李健，农业担保公司的委托诉讼代理人夏琳，九州兴公司的委托诉讼代理人李明致到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金开贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令云龙养猪场偿还原告代偿的借款本金及利息合计1020000.04元；2、请求判令云龙养猪场向原告支付利息（利息以原告代偿款为基数，按年利率8%计算，从原告支付代偿款之日起计算至云龙养猪场实际偿还原告上述款项之日止）；3、请求判令云龙养猪场向原告支付逾期罚息（逾期罚息以原告代偿款为基数，按日万分之六计算，从原告支付代偿款之日起计算至云龙养猪场实际偿还原告上述款项之日止）；4、请求判令云龙养猪场承担原告实现债权产生的全部费用；5、请求判令农业担保公司、张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、九州兴公司、开隆集团对云龙养猪场的上述债务承担连带清偿责任；6.案件受理费由被告承担。事实和理由：云龙养猪场因资金周转需要，于2017年7月13日通过原告参与经营并使用的“金开贷”社会金融服务平台申请借款合计100万元，借款期限12个月，农业担保公司为云龙养猪场的借款提供担保，三方签订《借款融资中介服务协议》、《债权确认及还款协议》，约定云龙养猪场借款到期未足额还款，原告有权代云龙养猪场履行还本付息的义务，原告代偿后有权向云龙养猪场、农业担保公司追偿，履行合同发生争议，向原告所在地有管辖权的法院提起诉讼。张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、九州兴公司、开隆集团为云龙养猪场的借款提供连带保证责任担保。云龙养猪场借款到期后，没有按时还款，原告代云龙养猪场履行了还本付息的义务，代偿了云龙养猪场的借款本金和利息合计1020000.04元，根据相关合同条款的约定，原告有权向云龙养猪场、农业担保公司追偿代偿本金、利息、逾期罚息及实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、律师费等）,张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、九州兴公司、开隆集团对云龙养猪场的上述债务承担连带清偿责任。被告云龙养猪场、张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、开隆集团辩称，1、云龙养猪场已经支付利息至2018年7月12日，对已还利息不应得到支持；2、根据原告与云龙养猪场签订的借款融资中介服务协议第13条约定，农业担保公司在借款前缴纳款项10%风险保证金，该保证金应当冲抵尚欠借款本金及利息；3、根据借款融资中介服务协议约定逾期罚息每日万分之六及原告主张年利率8%，超过法律规定年24%上限，同时原告代偿时并未承担罚息，该罚息未实际产生，原告主张罚息超出其实际损失，请法院依法裁决。被告农业担保公司辩称，我司承担本担保协议无异议，原告主张金额尚未扣除我公司存于原告处10%保证金10万元，原告请列明代偿金额及利息罚息，按原告主张逾期罚息每日万分之六及原告主张年利率8%合计29%，请法院酌情裁定。被告九州兴公司辩称，同被告云龙养猪场答辩意见。原告金开贷公司为证明其诉讼主张向法院提交了以下证据：借款申请、《借款融资中介服务协议》、放款凭证、《债权确认及还款协议》、担保承诺函、股东会决议、法定代表人证明、代偿申请函、代偿凭证、财产保证费凭证、保全担保费凭证、律师费合同及凭证。被告云龙养猪场、农业担保公司、张明云、张所清、吴旺兴、九州乳业公司、九州兴公司、开隆集团未向本院提交证据。对双方无争议的证据，本院依法予以确认。对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。经庭审举证、质证，并结合双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年7月12日，云龙养猪场提交《借款申请》，内容为：借款企业云龙养猪场因资金周转需要，申请在金开贷公司运营的金开贷社会金融服务平台融资100万元，期限12个月。该借款申请落款处有云龙养猪场签章。2017年7月12日，金开贷公司（甲方）与云龙养猪场（乙方，借款人）、农业担保公司（丙方，担保方）签订《借款融资中介服务协议》，内容为：第四条：本协议签订后，乙方将借助甲方提供的借款融资中介服务在本协议约定的融资额度范围内向平台会员进行借款融资，并与甲方、丙方，以及出借人在平台线上签订四方《借款及担保协议》；丙方有义务根据本协议在线签署上述《借款及担保协议》，并依据该协议为乙方通过平台借款融资形成的借款债务提供连带责任保证（担保）。第十二条：（乙方）申请借款的金额为100万元，借款利率为8%/年（在还款期限内按日计息，一年以360日为准，起息日以定标日为准）。第十三条：甲方有权在发标前就借款及担保撮合业务要求丙方缴纳借款款项10%的单笔风险保证金，该风险保证金为10万元整。第十四条：甲方在借款人未按照《借款及担保协议》如期还本付息的情况下，甲方有权从上述保证金账户内扣划丙方所缴纳的单笔风险保证金。第十八条：乙方、丙方未能按照《借款及担保协议》履行还本付息及担保义务，甲方依据本协议决定予以代偿的，自甲方向《借款及担保协议》之出借人支付代偿款项之日起，乙方应将甲方代偿之款项，附加逾期罚息存入其金开贷账户中由甲方扣收，逾期罚息按照每日万分之六（以甲方之代偿款项为计算基数）计收，丙方就代偿款项及逾期罚息向甲方承担连带保证责任。乙方……还有义务就甲方为实现还款之债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用）承担赔偿责任，丙方对此亦承担连带保证责任。云龙养猪场、出借人、金开贷公司、农业担保公司另签订了编号为D9000201511的《借款及担保协议》。2017年7月12日，农业担保公司出具《担保函》，内容为：本担保人出于真实意思，在此承诺对借款人云龙养猪场此次100万元、借款期限为12个月、年化利率为8%的项目融资款项的本金、利息提供不可撤销的连带责任保证担保。具体担保事宜如下：被担保债权金额为100万元，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。担保人保证的范围为借款主合同中约定的本金和利息。担保人承担保证责任的方式为不可撤销的连带责任保证担保。该担保函落款处有农业担保公司签章。同日，农业担保公司向金开贷公司发出《放款通知书》，要求金开贷公司对云龙养猪场该笔100万元借款办理放款手续。同日，农业担保公司出具《承诺函》，内容为：我方按照单笔借款金额的10%（保证金为10万元），在贵方确定发标前将风险保证金存入贵方指定账户；我方授权贵方在我方提供担保的贷款发生逾期后，如我方不能按贵方规定的时限履行代偿义务，贵方有权直接从风险保证金账户中划款代为偿还。2017年7月12日，张明云、张所清、吴旺兴、开隆集团、九州乳业公司、九州兴公司出具《担保承诺函》，内容为：鉴于云龙养猪场因资金周转需要，申请在金开贷公司……融资100万元，期限12个月，并自愿签订《借款及担保协议》，现针对该借款作出如下承诺：本方自愿为借款人的借款提供连带责任保证担保。承担担保责任的范围包括：本金、利息、逾期罚息、金开贷公司为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等费用）等。保证期间为借款人之借款债务履行期限届满之日及金开贷公司代偿之日起2年。2017年7月14日，云龙养猪场自借款人账号78×××70提现两笔款项，金额分别为939930元、939949元。2018年7月13日，云龙养猪场向金开贷公司发出《代偿申请函》，内容为：借款企业云龙养猪场，因资金周转需要，申请通过金开贷公司运营的金开贷社会金融服务平台融资100万元，期限12个月。按照《借款及担保协议》约定，2018年7月13日为借款到期日，借款企业到期一次性还本付息。但至本申请函作出之日，借款企业尚欠本金100万元，利息20000.04元未还。因借款企业暂时无力偿还到期借款本息，故申请金开贷公司代为偿还《借款及担保协议》到期未付的本息合计1020000.04元。2018年5月14日，金开贷公司向账号为78×××62的账户转账6666.68元，附言：批量转账单笔扣款。2018年6月14日，金开贷公司向账号为78×××62的账户转账6666.68元，附言：批量转账单笔扣款。2018年7月14日，金开贷公司向账号为78×××62的账户转账1006666.68元，附言：批量转账单笔扣款。以上三笔共计1020000.04元。金开贷公司（甲方）与云龙养猪场（乙方）、张明云（丙方一）、张所清（丙方二）、吴旺兴（丙方三）、九州兴公司（丙方四）、九州乳业公司（丙方五）、开隆集团（丙方六）、农业担保公司（丙方七）签订了《债权确认及还款协议》，内容为：一、三方确认债权债务及保证人担保范围：1、甲方代偿的金额为1020000.04元；2、乙方的债务包括但不限于：代偿款、利息、逾期罚息、甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等费用）等；3、丙方对乙方的债务承担连带保证责任，保证期间为甲方代偿之日起两年。二、还款方式：1、乙方应于本协议签订之日起3日内向甲方清偿代偿款；2、利息：乙方按照年化8%的利率，自甲方代偿之日起向甲方支付利息；3、逾期罚息：乙方按照日利率0.06%，自甲方代偿之日起向甲方支付逾期罚息；5、丙方承诺对乙方的债务承担连带保证责任，丙方承担保证责任后，有权向乙方追偿。该协议落款处有金开贷公司、云龙养猪场、九州兴公司、九州乳业公司、张明云、张所清、吴旺兴、开隆集团、农业担保公司签章。2018年9月11日，金开贷公司（甲方）与湖北雄楚律师事务所签订了《民事委托代理合同》。2018年9月13日，湖北雄楚律师事务所出具《湖北增值税专用发票》，载明：名称：金开贷公司，经纪代理服务律师代理费，价税合计5万元。金开贷公司向本院申请了财产保全。2018年9月13日，永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具《湖北增值税专用发票》，载明：名称：金开贷公司，保险服务通用责任险，价税合计1734元。庭审过程中，金开贷公司述称，其主张的100万元是本金，20000.04元是2018年5月至7月12日的利息，未扣除10万元保证金。农业担保公司交了10万元保证金，其他被告未交。本院认为，《借款融资中介服务协议》、《借款及担保协议》、《债权确认及还款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依照协议约定，履行各自义务，享有各自权利。金开贷公司依约代偿了借款及利息总计1020000.04元，云龙养猪场未向金开贷公司偿还以上债务。金开贷公司自认收取了农业担保公司风险保证金10万元，依照《借款融资中介服务协议》约定：“在借款人未按照《借款及担保协议》如期还本付息的情况下，甲方有权从上述保证金账户内扣划丙方所缴纳的单笔风险保证金。”故该10万元应从代偿款中扣除，即云龙养猪场应付金开贷公司920000.04元。《债权确认及还款协议》中约定借款利率为年利率8%，逾期罚息为日利率万分之六，以上利息及罚息利率已超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。云龙养猪场应向金开贷公司支付代偿款920000.04元、利息及罚息（以920000.04元为基数，按照年利率24%计算，自2018年7月14日计算至实际清偿之日止）。对于金开贷公司请求判令云龙养猪场偿还借款本金及利息1020000.04元、利息、罚息的诉讼请求，本院予以部分支持。《债权确认及还款协议》约定：“乙方的债务包括但不限于：代偿款、利息、逾期罚息、甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、公告费、差旅费、律师代理费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、评估费、拍卖费等费用）等”故金开贷公司为实现债权所支付的律师费5万元、保险费1734元应由云龙养猪场承担。对于金开贷公司请求判令云龙养猪场承担其为实现债权产生的费用的诉讼请求，本院予以支持。《借款融资中介服务协议》约定了农业担保公司的担保责任，张明云、张所清、吴旺兴、开隆集团、九州乳业公司、九州兴公司为云龙养猪场该笔借款出具了担保函，均签订了《债权确认及还款协议》，自愿提供连带责任保证。《债权确认及还款协议》约定：保证人担保范围为甲方代偿的金额为1020000.04元，连带保证责任范围还包括借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，农业担保公司、张明云、张所清、吴旺兴、开隆集团、九州乳业公司、九州兴公司应对云龙养猪场的以上债务承担连带清偿责任。对于金开贷公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告武汉市云龙养猪场有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司支付代偿的借款本金及利息920000.04元；二、被告武汉市云龙养猪场有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司支付利息及罚息（以920000.04元为基数，以年利率24%为标准计算，自2018年7月14日计算至实际清偿之日止）；三、被告武汉市云龙养猪场有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖北金开贷金融服务有限公司支付律师费5万元、保险费1734元；四、被告武汉市农业担保有限公司、张明云、张所清、吴旺兴、武汉九州乳业有限公司、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉开隆集团有限公司对本判决一、二、三项所述款项向原告湖北金开贷金融服务有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告湖北金开贷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，保全费5000元，公告费260元，共计19240元，由被告武汉市云龙养猪场有限公司、武汉市农业担保有限公司、张明云、张所清、吴旺兴、武汉九州乳业有限公司、武汉九州兴建设集团有限公司、武汉开隆集团有限公司共同负担（此款已由原告垫付，由八被告连同上述款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  金勇人民陪审员  刘理人民陪审员  王茜二〇二〇年一月八日法官助理朱冰容书记员王亚宇