山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7695号 上诉人（原审被告）：张立国，男，1964年5月11日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王新刚，青州东夏法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：青州市永兴食品有限公司，住所地：青州市开发区时代一路东首。 法定代表人：张景国，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：张景泉，男，1990年6月24日出生，汉族，住青州市。 上诉人张立国因与被上诉人青州市永兴食品有限公司、张景泉财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初1980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张立国上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案诉讼费用由青州市永兴食品有限公司承担。事实与理由：青州市永兴食品有限公司在一审的诉讼请求没有任何事实和法律依据，当时青州市永兴食品有限公司所述的受灾时间当时正处于超强台风“利奇马”暴发期间，该台风是我国自1961年风雨综合强度指数最大的台风，该台风当时给青州地区造成了非常大的影响和伤害。对于青州市永兴食品有限公司是否遭受损害我方不清楚，但即使遭受了财产灾害，这个损害结果也是因为台风爆发所产生的自然灾害导致的。当时，张立国所处的位置室内水位已达1米(事发时间青州市经济开发区派出所到现场都做了事实记录)茶几，办公桌，电脑等办公用品已全部被淹没，在这种情况下张立国打算到墙外疏通排水，以免水位再上升淹没房屋。张立国到达墙外欲进行疏通排水施工时，张景国便上前进行阻止，将张景泉打伤(此事青州市经济开发区派出所已做出处理)，排水并没有具体实施。因此青州市永兴食品有限公司的损失是自然灾害造成的，属于不可抗拒力，应自行承担，与张立国没有任何关系。一审法院参照青州市永兴食品有限公司所提交的2020C0061号鉴定评估报告明显是错误的，该鉴定报告与本案没有关联系，该报告鉴定时间为2020年7月份，而青州市永兴食品有限公司所主张的案发时间是2019年8月份，显然无法证明该鉴定报告所鉴定的内容系2019年8月被水淹导致的损失，所鉴定的内容与本案没有关联性。鉴定报告中所述内容系现场勘查，可是鉴定报告中所用的照片确系第一次庭审时青州市永兴食品有限公司所提交的照片，该鉴定报告程序违法。 青州市永兴食品有限公司、张景泉未提交书面答辩意见。 青州市永兴食品有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令张立国、张景泉赔偿损失100000元（以实际损失鉴定为准）。在诉讼中，变更诉讼请求为：判令张立国、张景泉赔偿损失167990元。 一审法院认定事实：青州市永兴食品有限公司厂区在张立国的厂区西边，青州市永兴食品有限公司厂区的东墙与张立国的厂区西墙自南向北相连，双方东西相邻；青州市永兴食品有限公司厂区内相对于厂区外处于低洼，厂区大门朝南。2013年12月，青州市永兴食品有限公司通过与青州市东夏镇朱刘马村村民委员会、青州经济开发区管理委员会签订合同书并履行交费义务，取得了其厂区往南的建设用地，但一直未进行建设，且靠近公路的地方系绿化带。 2019年8月10日至11日，受该年度第9号台风“利奇马”影响，青州市出现特大暴雨。青州市永兴食品有限公司基于2018年8月20日暴雨的侵害，提前作出了排水防洪方案，在公司东厂区以南，高坡以西堆起了挡土，在挡土北边低洼处深挖了水坑，用水泵抽水沿张立国的厂区西墙西侧向南排水。8月10日下午开始下雨，越下越大，开始使用一个水泵抽水，后来使用两个水泵，晚上启用了三个水泵抽水，排水通过管道送至高坡和挡土以南，沿张立国的厂区西墙西侧向南流向公路。8月10日大约晚上12点，青州市永兴食品有限公司抗洪人员突然发现向南排出的雨水回流到了抽水坑，加之暴雨，水坑迅速灌满，挡土坡北侧和厂区开始积水。抗洪人员向南查看发现有人在用挖掘机挖土阻挡水往南排，导致排出的雨水又回流进青州市永兴食品有限公司厂区。青州市永兴食品有限公司法定代表人张景国和妻子要与开挖掘机的人交涉，临近挖掘机时，张景国不慎掉进挖掘机挖的深水坑里，张景国从水坑爬上来后顺手拿了根树枝抽打挖掘机，驾驶挖掘机的告张景泉从挖掘机出来时，被张景国用树枝打伤。后报警，青州市公安局开发区派出所依法对张景国作出了给予罚款500元的行政处罚。 张立国在其厂区沿西墙偏南边建设了板房，从西边往东穿过该厂区西墙地下有一根废弃的下水道管网，在张立国的厂区内板房的东边有个井口。2019年8月10日晚上11点时，该井口大量往上泛水，张立国联系并雇佣驾驶挖掘机的张景泉，指示张景泉驾驶挖掘机到墙西边堵塞废弃的下水井口，当时因遍地水大很深，又在绿化带内，没有找到井口，不久即发生了张景国与张景泉的争执，随后停止了挖掘工作。张立国支付张景泉劳动报酬400元。 青州市永兴食品有限公司因排出的雨水回流倒灌了其厂区，造成其仓库、车间的设备、成品、材料被水淹的事故。本案在审理过程中，经青州市永兴食品有限公司申请，法院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对青州市永兴食品有限公司的财产损失进行了评估，该公司于2020年8月14日作出华祥公估字[2020]C0061号价格评估结论书，认定青州市永兴食品有限公司因暴雨期间水淹事故造成包装箱及其产品以及设备的直接损失共计158990元。青州市永兴食品有限公司为此支付公估费9000元。 一审法院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，正值2019年8月10日至8月11日受台风“利奇马”影响、青州市出现特大暴雨期间，青州市永兴食品有限公司为防止处于低洼的厂区被淹而进行抗洪排水；张立国也为防止所住板房被淹，而雇佣张景泉驾驶挖掘机寻找并堵塞其厂区西墙西边在青州市永兴食品有限公司取得的建设用地上的废弃下水井口，因此导致青州市永兴食品有限公司排出的雨水又回流倒灌了青州市永兴食品有限公司厂区，造成其仓库、车间的设备、成品、材料被水淹的事故。对于青州市永兴食品有限公司的损害结果，张立国、张景泉并无过错，但张立国、张景泉的作为是造成青州市永兴食品有限公司排水回流倒灌造成水淹事故的直接原因，因此应当分担青州市永兴食品有限公司的损失。张景泉受雇于张立国，对于分担的青州市永兴食品有限公司损失，依法应当由张立国承担，张景泉在本案中不承担民事责任。结合当时水淹事故的现场、当事人的作为、青州市永兴食品有限公司的损失等实际情况，确定由张立国承担青州市永兴食品有限公司损失的40％。青州市永兴食品有限公司的直接损失经评估确定的数额为158990元，连同青州市永兴食品有限公司为此支付的公估费9000元，共计167990元，按照确定的分担比例，确定张立国分担青州市永兴食品有限公司损失67196元，其余由青州市永兴食品有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、张立国分担青州市永兴食品有限公司青州市永兴食品有限公司水淹事故损失67196元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回青州市永兴食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元（已减半），诉讼保全费1020元，共计2850元，由青州市永兴食品有限公司青州市永兴食品有限公负担1710元，由张立国负担1140元。 二审中，双方均未提交新证据。二审认定的事实与一审基本相同。 本院认为，不动产的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中，因受“利奇马”台风影响，2019年8月10日青州市出现特大暴雨，青州市永兴食品有限公司厂区由于地势所限，无法借助自然流向进行排水，故青州市永兴食品有限公司提前作了预案，在暴雨之时进行人工排水，青州市永兴食品有限公司的行为未损害相邻权利张立国的利益。在暴雨倾泻之下，张立国为了自救，雇佣张景泉驾驶挖掘机到墙边堵塞废弃下水井口，有合情合理之处，但张立国的行为对于青州市永兴食品有限公司排水造成一定影响。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。青州市永兴食品有限公司因雨水回流倒灌，造成损失共计167990元，该损失由青州市永兴食品有限公司与张立国共同分担为宜。一审结合本案的实际情况，确定由青州市永兴食品有限公司自己负担损失的60%，张立国负担损失的40%，具有事实与法律依据。关于损失数额，一审通过法定程序委托专门机构进行鉴定，鉴定机构与鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，一审采信鉴定意见符合法律规定。青州市永兴食品有限公司与张立国的厂区地势系自然天成，短时间双方无力改变。2018年、2019年连续两年台风带来的特大暴雨已为双方敲响警钟，青州市永兴食品有限公司与张立国只有在自然灾害面前齐心协力、互帮互助，才能共同抗击灾害，将损失降低到最低程度，实现企业的平稳健康发展。 综上，上诉人张立国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3660元，由上诉人张立国负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年一月八日 书记员  田 然