wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1192号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，营业场所：湖南省平江县开发区天岳大道。统一社会信用代码：914306266735940696。 法定代表人：陈忠世，行长。 委托代理人：陈薇薇，女，1987年2月28日，汉族，住湖南省平江县。特别授权。 被执行人余清海,男，1964年10月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与余清海合同纠纷一案,本院于2018年9月5日作出的（2018）湘0626民初1897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余清海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人信用卡欠款及诉讼费用、执行费，截止2020年6月10日共计12271.22元，承担案件受理费58.5元，执行费84.95元。2020年9月8日，本院立案执行。 本院于2020年9月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。向被执行人余清海邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年9月9日对被执行人的公积金进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年12月2日，对被执行人余清海采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月2日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2020年12月1日，本案应执行标的12271.22元，承担案件受理费58.5元，执行费84.95元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0626民初1897号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二〇年十二月二日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8895号原告：李某1，女，1952年9月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王福，天津允善律师事务所律师。原告李某2，女，1955年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王福，天津允善律师事务所律师。原告:李某3，男，1958年3月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王福，天津允善律师事务所律师。原告：李某4，女，1962年9月14日出生，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王福，天津允善律师事务所律师。被告：李某5，女，1989年11月5日出生，汉族，住天津市河**。原告李某1、李某2、李某3、李某4与被告李某5继承纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告李某1、李某2、李某3、李某4在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1、李某2、李某3、李某4撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇二〇年十二月七日书记员  陈 镭附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执9299、9300号之一 各当事人： 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行与被执行人李忠安、黄节妹借款合同纠纷执行两案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初5601、5604号民事调解书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，两案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执758号之七申请执行人陈信，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人王占东，男，1960年5月148日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人王宝玉，男，1983年11月4日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初310号民事调解书，依法执行陈信与王占东、王宝玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的30,410.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王占东、王宝玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已查封被执行人名下房产，申请人表示暂不予处置，并已扣划2,082.85元给付申请人，未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王占东、王宝玉确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈信，申请执行人陈信不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0126民初310号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月二日书记员  刘玉琳
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初24099号解除保全申请人：献县春晖建筑器材租赁站，经营场所河北省沧州市献县河城街镇魏村。经营者：杨庆杰，经理。委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。献县春晖建筑器材租赁站与中国建筑一局（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）京0106财保416号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国建筑一局（集团）有限公司的银行存款400000元。献县春晖建筑器材租赁站于2020年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，献县春晖建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对中国建筑一局（集团）有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 倩二〇二〇年十二月三日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1929号 申请人：曾元成，男，1954年08月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：雷银生，男，1953年11月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人曾元成与被执行人雷银生劳务合同纠纷一案中，申请人已双方达成和解协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）新4025民初680号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十二月三日 书记员 陆   一   啸
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津02行终392号上诉人（原审原告）刘文书，男，1950年1月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地天津市河**，现住天津市红桥区。委托代理人李洪瑞，北京市京师律师事务所律师。委托代理人郭敏，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处，住所地天津市河**宇纬路**。负责人仲旭，主任。委托代理人宋昊泽天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处综合执法大队工作人员。委托代理人赵欣媛，天津晟曌律师事务所律师。上诉人刘文书与被上诉人天津市河北区人民政府鸿顺里街道办事处（以下简称鸿顺里街道办）要求确认被上诉人实施的强制拆除的行为违法一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行初38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，刘文书居住天津市河北区。2018年12月13日，鸿顺里街道办作出津北鸿街行拆字（2018）1350号《责令限期拆除决定书》，主要内容为：刘文书，经查实，你在河北区××路××号平房实施未经许可搭建设建筑物的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《天津市城乡规划条例》第七十四条之规定，本机关责令你对河北区××路××号平房于2018年12月31日前自行拆除。当日，在《今晚报》公告送达该决定书。2019年8月26日，鸿顺里街道办作出津北鸿街行催字（2019）0022号《履行行政决定催告书》和《公告》，并于当日送达刘文书。2019年10月21日，鸿顺里街道办对上述房屋进行了拆除。另查，刘文书于2020年4月2日向原审法院提起行政诉讼，要求撤销鸿顺里街道办作出的津北鸿街行拆字（2018）1350号《责令限期拆除决定书》，后撤诉。原审法院认为，参照《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第七条、《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条的规定，鸿顺里街道办具有对辖区内未经规划许可的建筑物进行查处的主体资格和法定职权。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十七条、第四十四条的规定，行政机关应严格依照相关法律程序进行，鸿顺里街道办在强制拆除前，应当对当事人进行催告，作出强制执行决定，并进行公告，在催告及公告确定的履行期限届满之后，当事人仍不履行拆除义务的，行政机关方可进入强制执行程序，本案中，鸿顺里街道办未作出强制拆除决定及催告，鸿顺里街道办的强制拆除行为存在前置程序缺失问题，不符合相关程序的规定，程序违法。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认鸿顺里街道办于2019年10月21日对坐落天津市河北区平房强制拆除的行为违法。案件受理费50元，由鸿顺里街道办负担。原审法院判决后，上诉人刘文书不服，向本院提起上诉,请求：1.撤销原审判决，依法查清事实，发回重审或改判支持刘文书原审的诉讼请求即要求确认鸿顺里街道办实施的拆除行为违法；2.诉讼费用由鸿顺里街道办承担。主要理由：1.涉案房屋是合法建筑，而不是鸿顺里街道办认定的违法建设；2.鸿顺里街道办认定刘文书房屋系违建适用法律错误，没有法律依据；3.由于案涉房屋系合法建筑，故鸿顺里街道办并不具备对合法房屋进行拆除的主体资格和法定职权。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人鸿顺里街道办辩称，原审法院查明案件事实清楚、适用法律正确，无依法改判情形，刘文书的上诉理由不成立，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。各方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以认定。刘文书在二审期间提交了以下证据：1.2020年11月20日航拍图，证明：自2000年11月20日起案涉房屋就存在，并且刘文书一直在此居住；2.《违章建筑暂准使用卡》，证明：刘文书对涉案房屋有使用权，而且这个使用权经过政府方面的认定。根据以往拆迁经验，拥有此类证件，一般都是按照正规合法建筑补偿。鸿顺里街道办对刘文书提交的证据质证认为，对证据1的真实性、合法性和关联性不予认可；对证据2真实性无法考证，不认可关联性和证明目的，存在证据链断裂，同时该证据明确显示是“缓拆期限”，明确到期后要自行拆除，且第四条约定应符合国家政策的情况下无条件自行拆除，恰恰证明鸿顺里街道办对涉案房屋拆除行为的实体合法性。合议庭经评议认为，刘文书在二审期间提交的证据不能证明其证明目的，本院不予采信。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《天津市街道综合执法暂行办法》第五条、第七条、《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条的规定，鸿顺里街道办具有对辖区内未经规划许可的建筑物进行查处的主体资格和法定职权。鸿顺里街道办作出津北鸿街行拆字（2018）1350号《责令限期拆除决定书》已经发生法律效力，认定了案涉建筑物未取得规划许可这一事实。对于案涉违法建设的拆除应当严格履行《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条规定的行政程序。本案被上诉人未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定作出《行政强制执行决定书》，属于程序违法，原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，确认鸿顺里街道办于2019年10月21日对坐落天津市河北区平房强制拆除的行为违法，认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘文书负担。本判决为终审判决。审判长  乜红审判员  兰芳审判员  石春二〇二〇年十二月一日书记员  崔维
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5238号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘树波，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘树波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后。原告大连润普电气制造有限公司于2020年12月11日向本院申请撤回对被告刘树波的起诉。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回对被告刘树波的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取728元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十二月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1397号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行,住所地：河池市金城江区金城中路**，统一社会信用代码：914512004995790811。 法定代表人：徐彬，行长。 委托代理人：李林彬，该行员工。 被执行人：肖亚标,女,1975年4月15日出生,壮族,户籍地：广西巴马瑶族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人肖亚标银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初537号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案，立案号为：(2020)桂1202执1397号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还截止2020年3月3日的信用卡透支本金19935.50元、利息4020.02元，合计23955.52元；自2020年3月4日起应支付信用卡透支欠款的利息，以欠款本金为基数，按双方签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方法计付至执行完毕为止（以原告的电脑系统在该卡账户上智能统计的结果为准）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费207元、执行费262元。 在执行过程中，本院已依法对被执行人肖亚标所有的车牌号桂Ｍ×××××号传祺牌汽车一辆进行查封（尚未能实际控制、处置）。此外，经本院依法调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或线索。 据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 卉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异146号异议人(被执行人):张发旺(曾用名张法旺)，男，生于1952年9月25日，汉族，住河南省中牟县。申请执行人:张进堂，男，生于1971年9月1日，汉族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行张进堂与张发旺房屋买卖合同纠纷一案中，异议人张发旺向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人张发旺异议称：请求驳回张进堂的执行申请。事实与理由：我已按照(2019)豫0122民初10276号民事调解书履行了付款义务:2019年12月19日、20日我弟张云周的儿子张洁分四次向张进堂账户转款各5万元，计20万元，履行民事调解书的第一期付款义务。2020年1月15日、16日我弟张云周分两次向张进堂账户转款各5万元，计10万元，2020年1月22日、23日我弟张云周又分两次向张进堂账户转款2.5万元、4万元，计16.5万元。至此，民事调解书确定的义务我已全部履行完毕。二、虽然民事调解书约定第二期付款时间是2020年1月20日前，但我在2020年1月15日、16日让我弟张云周转款给张进堂10万元，剩余6.5万元是在2020年1月22日、23日转款给张进堂的，比约定的期限晚三、五天，但张进堂收到6.5万元后并没有提出异议，而是在收到款后的近半年才提起执行申请，明显属于恶意。三、再者，我比约定的期限晚三、五天给付张进堂6.5万元是有客观原因的。我和妻子均是年近70岁的老人了，膝下无子女，又体弱多病(有河南省人民医院、中牟县人民医院、中牟县郑庵镇卫生院的诊断证明)，没有能力履行。给付张进堂36.5万元的钱均是从我弟张云周代为转账。我弟张云周的岳母于2020年1月19日病故(因他自结婚后一直在岳母家生活)，忙于丧事，所以才晚了三、五天，有荥阳市高村乡穆寨村村民委员会出具的证明。张进堂辩称：一、根据河南省中牟县人民法院民事调解书(2019)豫0122民初10276号调解书第二条规定:如被告张发旺未按约定期限履行任何一笔金钱给付义务，原告张进堂申请执行时，被告张发旺同意按照58万元给付原告张进堂建房款。被告于2020年1月23日给付最后一笔钱人民币4万元，已经超过2020年1月20日的最后给付期限，被告已经违反调解书的约定，因此原告张进堂申请被告张发旺及张云周按照58万元给付建房款。二、2020年1月16日，本人曾短信督促对方该付钱了，对方没有任何回复。三、在同一批起诉书中，其他户判决金额都是58万元，我和张发旺曾有约定:我们间的调解金额不能告诉其他人，否则会造成其他户执行困难，但张发旺未能遵守约定。基于以上原因，我申请驳回异议人的异议申请，申请执行。本院查明：原告张进堂与被告吕国海、张发旺、张云周房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0122民初10276号民事调解：一、被告张发旺同意于2019年12月20日前给付原告张进堂建房款20万元,于2020年1月20日前给付原告张进堂下余建房款16.5万元;二、如被告张发旺未按上述约定期限履行任何一笔金钱给付义务,原告张进堂申请执行时,被告张发旺同意按照58万元给付原告张进堂建房款;三、原告张进堂与被告张发旺、张云周就此事别无其他争议和纠纷;四、案件受理费6775元,减半收取3387.5元,原告张进堂自愿负担。调解书生效后，张发旺由他人代为支付按时履行了第一期债务、第二期债务中的10万元，剩余6.5万元由他人于2020年1月23日代为履行完毕，超期3日。张进堂于2020年7月7日申请强制执行，要求张发旺按照58万元数额继续履行21.5万元的义务。本院认为：根据证据反映的事实，被执行人张发旺在调解书生效后，对履行债务持积极态度，在本人不具备偿还能力的情况下，谋求亲属代为履行义务，虽然有所超期，但超期部分占比很小、超期时间很短，且根据举证情况，代履行义务的亲属在期限届满日正在办理丧事，于办理丧事结束的当日即全部履行完毕，不存在恶意拖延。张进堂作为债权人，在被执行人主动履行完毕债务，轻微违约的情况下申请执行，缺乏公序良俗下的宽容态度。张发旺有证据证明轻微的违约存在正当的理由，不应当承担与该行为不相匹配的责任。故张发旺的异议请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张进堂的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二〇年十二月七日书记员 李 盈
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执658号申请执行人王悦，女，1987年5月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所在：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。申请执行人王悦与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1102民初1958号民事判决书已发生法律效力，王悦向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司作出限制高消费令，依职权对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初1958号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7053号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心，住所地河北省邢台市桥**开元南路**。法定代表人：曹国红。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十二月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1088号申请执行人：隆昌县龙翔机械设备租赁有限公司住所地：隆昌县金鹅镇黄土坡法定代表人：曾柯被执行人：刘波，男，1984年10月5日出生，汉族，，住四川省成都市双流区申请执行人隆昌县龙翔机械设备租赁有限公司与被执行人刘波租赁合同纠纷一案，申请执行人隆昌县龙翔机械设备租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初3814号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘波支付租赁费20000元及资金占用利息，案件理费300元、公告费300元。在执行过程中，本院依法对被执行人刘波银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，本院未发现其有可供执行财产。本院已限制被执行人高消费。本案执行情况已告知申请执行人隆昌县龙翔机械设备租赁有限公司的法定代表人曾柯，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十二月三日书记员  朱咏靖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2091号 原告：石河子市顶利广告装饰部，住所地新疆石河子市22小区东一路**。 负责人：钟源辉，经营者。 委托诉讼代理人：周麒麟，男，1970年4月5日出生，汉族。 被告：石河子大学，住所地，住所地新疆石河子市北四路**iv> 法定代表人：代斌，校长。 委托诉讼代理人：钟新献，男，1969年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆循序律师事务所律师。 原告石河子市顶利广告装饰部与被告石河子大学承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市顶利广告装饰部的委托诉讼代理人周麒麟与被告石河子大学的委托诉讼代理人钟新献、王东盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子市顶利广告装饰部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付广告制作费184509.5元；2.判令被告赔偿原告资金占用期间的利息损失22141.14元（184509.5元×6%年利率×2年，2018年5月至2020年5月）；3.由被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2017年10月，原告为被告下属的“石河子大学后勤管理处饮食管理服务中心”提供“6T”制度牌制作项目的制作服务，为其管理的各餐厅制作广告牌，约定在2018年4月15日前交付成果，原告按期完成制作，并由各餐厅负责人进行现场验收签字确认，并补签了一份《广告装饰制作合同》，原告将验收签字确认单及合同交于被告。广告制作费共计184509.5元，依照合同约定原告在制作完成后，被告应当一次性付清全部费用，但被告要求先支付一半费用，让原告出具发票，故原告在2018年3月即将11张增值税发票（92325元）交于被告下属的“石河子大学后勤管理处饮食管理服务中心财务”，但被告迟迟不付款，拖至今日184509.5元的制作费分文未付，经原告多次索要无果，无奈之下，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判如所请。 石河子大学辩称，原告确实为被告相关的部门和机构提供了牌匾、标识牌、台签、卡片等各类印刷品的制作，这个属实，具体期限是从2017年年底左右开始至2018年上半年左右，但是因为双方没有签订书面的合同，所以并没有约定原告给被告制作印刷品的内容及价格，因此原告主张的184509.5元制作费没有事实根据。原告诉状上事实理由部分说提供相关的制作服务属实，但是原告在立案时提交的证据，没有显示其诉状上陈述的有被告相关人员验收签字认可，也没有原告陈述的2018年在制作完成后补签了装饰广告合同，原告要求的制作费和利息，没有事实依据。被告没有发布过户外广告、也没有通过其他媒介发过广告，被告只是用原告制作的标识等。原告提交的庭前证据上显示的价格、数量及单价均是原告方自行计算制作的，被告无法予以认可，该事实无法确认。原告要求的广告制作费184509.5元都不存在，因此不存在占用资金的利息损失。综上，请求法庭在查明事实基础上，依法公正进行裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审查明确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年年底至2018年上半年，原告应被告要求为其下属“石河子大学后勤管理处饮食管理服务中心”管理的各个餐厅制作牌匾、标识牌、台签、卡片等各类印刷品。庭审时，被告对原告提交的电子发票、部分工作成果、工作成果详单等证据及原告承揽并完成双方约定工作内容的事实和原告制作完成印刷品的种类、数量、规格等均无异议，但被告认为双方未约定单价，故不认可原告主张的制作费用金额。 诉讼中，原告提交签订时间为2017年10月9日的《广告装饰制作合同》一份，其中原告作为乙方、被告作为甲方，合同的主要内容有：乙方为甲方提供“6T”制度制作项目的制作服务，乙方应按照甲方的要求保证质量完成“6T”制度的相关设计、制作工作，乙方应当于2018年4月15日前将相关“6T”制度制作的成果交付甲方；甲方向乙方提供“6T”制度制作的内容及要求，为乙方“6T”制度制作提供必要的工作条件，根据乙方的要求补充说明有关情况、追加有关资料、数据；“6T”制度制作费总金额为人民币184509.5元整，验收方式为现场验收，甲方应当于上述“6T”制度制作服务完成后一次性向乙方付清所有费用，乙方应开具相应发票给甲方。原告表示上述合同实际在2018年4月拟定，其与被告商定先干活后付款，被告予以认可，且对与原告共同拟定上述合同的事实无异议。 本院认为，原、被告之间形成了承揽合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。原告依约为被告进行各类印刷品的制作工作，被告对原告依约完成工作任务及完成的数量、种类、规格等均予以认可，对于双方共同拟定了《广告装饰制作合同》也无异议，但辩称双方未约定价格。经原告核算其制作印刷品的总金额，并于双方共同拟定的《广告制作合同》上予以记载相应价款，被告认可原告完成工作任务的数量、种类及规格，仅对原告以此计算记载的相应价款提出异议，但既不向法庭明确其主张制作价款的具体数据，也不积极核实提交相关依据，故其异议不成立，本院不予采信。根据公平原则，以及双方在庭审中的陈述和举证情况，并结合运用逻辑推理和日常生活经验法则判断，可以认定原告为被告制作各类印刷品的总价款为184509.5元，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告未及时给付原告上述款项，还给原告造成了利息损失，被告认可原告自2017年年底至2018年上半年为其制作各类印刷品，则利息应当自2018年7月按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算至原告主张的2020年5月，原告计算的利率过高、时间过长，本院予以核减，金额确定为16067.7元（184509.5元×4.75%÷12个月×22个月）。 综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、被告石河子大学给付原告石河子市顶利广告装饰部制作费184509.5元； 二、被告石河子大学赔偿原告石河子市顶利广告装饰部利息损失16067.7元； 上述一至二项，合计200577.2元，被告石河子大学于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市顶利广告装饰部； 三、驳回原告石河子市顶利广告装饰部的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4399元（原告已预交），由原告石河子市顶利广告装饰部负担129元，由被告石河子大学负担4270元，被告石河子大学负担部分，与前款同期一并给付原告石河子市顶利广告装饰部。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  张 曙 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张丽莎 1
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执6205号冯康康、吕亚楠、济源市星娱婚庆策划部、李春辉：冯康康、吕亚楠与济源市星娱婚庆策划部、李春辉庆典服务合同纠纷一案，申请执行标的共计13065.00元。经本院立案执行，现已执行到位13065元。至此，冯康康、吕亚楠向本院申请执行的(2020)豫9001执6205号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保532号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、蒋大彪（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与蒋大彪财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19.14元，其中，本金19.14元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2503号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初1285号原告：刘海燕，男，1977年2月19日出生，汉族，住随县。原告：刘晓光，男，1984年3月8日出生，汉族，住随县。原告：刘海芳，女，1977年10月9日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。共同委托诉讼代理人：王海军（代理权限：一般代理），湖北正好律师事务所律师。被告：随县新街镇卫生院。住所地：随县新街镇东街**。法定代表人：马晓斌。委托诉讼代理人：王永刚（代理权限：一般代理），男，1974年9月16日出生，汉族，住随县。随县新街镇卫生院职工。被告：随州市中医医院。住所地：随州市沿河大道**。法定代表人：郑德元。委托诉讼代理人：肖云紫（代理权限：一般代理），随州市中医医院医务科干事。委托诉讼代理人：何少俊（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。被告：随州市中心医院。住。住所地：随州市解放路龙门街**/div>法定代表人：钱进，院长。委托诉讼代理人：朱波（代理权限：一般代理），男，1963年4月5日出生，汉族，住随州市曾都区。随州市中心医院职工。委托诉讼代理人：胡菊林（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。原告刘海燕、刘晓光、刘海芳与被告随县新街卫生院、随州市中医医院、随州市中心医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月2日，原告刘海燕、刘晓光、刘海芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘海燕、刘晓光、刘海芳撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告刘海燕、刘晓光、刘海芳负担。审判员  黄效阳二〇二〇年十二月二日法官助理刘馥烁书记员姜玥
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10365号原告：湖南天铭物业管理有限公司，住所地长沙市天心区赤岭路白沙花园**楼**。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：刘剑，男，汉族，1974年7月10日出生，住长沙市雨花区。原告湖南天铭物业管理有限公司与被告刘剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在本案审理过程中，原告湖南天铭物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天铭物业管理有限公司申请撤回对被告刘剑的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天铭物业管理有限公司撤回对被告刘剑的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天铭物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二〇年十二月一日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初2355号原告：孟丽萍，女，1982年10月29日出生。委托诉讼代理人：张歆，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师。被告：李维蓉，女，1964年11月21日出生。被告：蔡仕培，男，1954年2月5日出生。原告孟丽萍与被告李维蓉、蔡仕培民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟丽萍及其委托诉讼代理人张歆、赵英杰到庭参加诉讼，被告李维蓉、蔡仕培经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟丽萍向本院提出诉讼请求:1、判令两被告偿还原告借款本金161100元及利息43483.9元（按年利率15.4%暂计算至2020年9月6日）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年6月7日，两被告因资金周转困难向原告借款150000元，用于装修张家界仕培渔家客栈有限公司。原告依约向两被告交付现金，被告李维蓉向原告出具借条一份，约定月息3分，借款期限为1年，黄胜峰、张领、屈汝斌三人为担保人。借款期限届满后，两被告因无力偿还借款，于2018年11月5日重新出具借条。并将2017年6月7日至2018年11月5日期间尚未支付的借款利息11100元计入借款本金并出具欠条一份。此后，经原告多次催要，两被告仅于2020年4月17日、5月14日向原告支付借款利息共计2000元，其他款项至今未还。原告为维护自身的合法权益，特提出起诉。被告李维蓉、蔡仕培未作答辩。查明的事实根据当事人的主张和举证情况，本院确认以下法律事实：被告李维蓉、蔡仕培系夫妻关系，原告孟丽萍与被告李维蓉、蔡仕培在经营客栈时认识。2017年6月7日，被告李维蓉、蔡仕培以装修客栈资金周转困难为由，向原告孟丽萍借款150000元，原告孟丽萍于当日从银行取款向被告李维蓉、蔡仕培支付借款150000元后，被告李维蓉向原告孟丽萍出具借据一份，内容为：“借条，今借到孟丽萍现金壹拾伍万元整（150000）元，月息每万3分计算每月4500元，借款时间为一年，可提前还款，借款人李维蓉，156××××****，身份证4××××219********,2017.6.7.”。借款后，两被告向原告孟丽萍支付了部分利息，2018年11月5日，原、被告双方，进行结算，两被告重新向原告孟丽萍出具借条和欠条各一份，内容分别为：“借条，今借到孟丽萍现金壹拾伍万元整（150000.00），借款人李维蓉、蔡仕培，156××××****、17775989266，最迟还款日期为房子征收付清，身份证4××××219********,2018.11.5日”，“欠条，今欠到孟丽萍现金壹万壹仟壹佰元整（11100.00），欠款人李维蓉、蔡仕培，156××××****、4××××2196411××××，归还日期为年前，2018年11.5.”。两被告于2020年4月17日、5月14日向原告孟丽萍支付利息共计2000元。上述事实，有原告的陈述、借条、欠条、银行账单等证据证明，予以认定。裁判的理由与结果本院认为，原告孟丽萍与被告李维蓉、蔡仕培的借贷关系，有原告的陈述及提交的借条、欠条、银行账单等证据佐证，应予认定。借款发生后，被告李维蓉、蔡仕培应积极主动偿还借款，但在支付部分利息后，再也没有支付利息以及偿还借款本金，其行为违反了诚实信用原则，现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于借款本金及起算利息基数的认定：原被告发生借贷关系后，两被告在支付部分利息后，于2018年11月5日进行结算，重新向原告出具借据，并出具欠条一份，根据原告的陈述及提交的证据显示，被告重新出具的借据并没有将未付的利息加计在借款本金之内，而只是出具欠条一份，故欠条的数额不予认定为借款本金，本案的借款本金为150000元，欠条上的数额为欠付的利息，起算利息基数宜认定的150000元。因原、被告双方在2018年11月5日对利息进行结算，并出具欠条一份，且原告诉求利息只计算至2020年9月6日，故除出具欠条的利息外，其他利息起算应以所欠借款本金为基数按照起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍从2018年11月6日计算至2020年9月6日止。被告李维蓉、蔡仕培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六、第三十二条的规定，判决如下：一、被告李维蓉、蔡仕培于本判决生效后十日内向原告孟丽萍偿还借款本息161100元，并以所借本金150000元为基数按照起诉时即2020年10月的一年期贷款市场报价利率四倍支付从2018年11月6日计算至2020年9月6日止的利息；二、驳回原告孟丽萍的其他诉讼请求。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。案件受理费4368元，适用简易程序审理减半收取计2184元，财产保全费1570元，共计3754元，由被告李维蓉、蔡仕培负担。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  龚君健二〇二〇年十二月七日书记员  贺玲玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1906号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，男，该公司职员。 被告：何志华，男，1972年7月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 被告：何方秀，女，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何志华、何方秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢建中独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告何志华、何方秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告何志华、何方秀立即归还原告贷款本金47958元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月11日，被告何志华以养猪为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，借款50000元。2017年12月12日，何志华与湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：“借款用途生意，金额50000元，借款期限12个月，约定年利率10.44‰，按期结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日立下借据，被告何志华在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。借款时，被告何志华、何方秀属夫妻关系，被告何方秀又委托被告何志华办理贷款手续，应属夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。被告借款后，经原告派员多次催收，被告何志华支付部分贷款利息，并于2020年4月2日前归还贷款本金2042元。截至2020年4月13日，被告下欠利息10305.38元及本金47958元，被告未履行合同约定，构成合同违约。综上，请求支持原告诉讼请求。 被告何志华、何方秀未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院确认如下案件事实：2017年12月11日，被告何志华以养猪为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提交借款申请书，借款50000元。2017年12月12日，何志华与湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：“借款用途生意，金额50000元，借款期限12个月，约定年利率10.44‰，按期结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日立下借据，被告何志华在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约将借款转入被告指定的账户内。被告何志华借款后支付部分贷款利息，并于2020年4月2日前向原告归还贷款本金2042元。截至2020年4月13日，被告下欠原告利息10305.38元及本金47958元。 另查明，借款时，被告何志华、何方秀属夫妻关系。2017年12月10日，被告何方秀因在外地打工，向原告出具委托书委托其丈夫何志华办理贷款手续。 以上事实有原告提供的原告营业执照和法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据（电子数据表）、贷款收回凭证、结欠息证明予以证实。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告何志华于2017年12月12日签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人真实意思表示合法有效，双方均应依照合同享有权利并承担义务，借款后被告何志华未依约偿还借款本息，截至2020年4月13日止，被告何志华、尚欠原告借款本金47958元、利息10305.38元，被告何志华的行为已构成违约。借款时被告何志华、被告何方秀是夫妻关系，且借款时被告何方秀是知情的，因此上述债务应认定为被告何志华、被告何方秀夫妻共同债务。现原告要求被告何志华、何方秀偿还上述借款本息（含逾期罚息），原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何志华、何方秀于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金47958元及利息（截至2020年4月13日止的利息为10305.38元，此后利息按年利率10.44%＋10.44%×30%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取499元（原告已预交），由被告何志华、何方秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年十二月八日 法官助理  蒋中意 代理书记员  何婉贞
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3877号 原告：蒙元阳，男，1978年1月3日出生，壮族，居民，住靖西市。 被告：方英官，男，1987年6月12日出生，壮族，居民，住靖西市。 原告蒙元阳与被告方英官民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告蒙元阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒙元阳撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇二〇年十二月一日 书记员 郑丽丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保619号申请人：张磊磊，男，1981年10月1日出生，汉族，无业，住西安市。 被申请人：薛寒梅，女，1981年7月6日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人张磊磊与被申请薛寒梅民间借贷纠纷一案中，申请人张磊磊向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人薛寒梅名下位于西安市碑林区XX庄XX路XX号XX小区XX号楼XX室的房产或冻结其银行账户共计1600000元并向本院提供担保。本院于2020年11月24日作出了（2019）陕0103民初7877号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人薛寒梅名下位于西安市碑林区XX庄XX路XX号XX小区XX号楼XX室（合同登记号：Y15100697）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十二月七日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1198号申请执行人;杨德福，男，1965年5月1日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人;贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司。住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝村原村委会办公室。法定代表人：周勇，该公司董事长。本院作出的（2020）黔0325民初1119号民事调解书明确：被告贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司应给付申请执行人杨德福工程款376508.92元，并以376508.92元为基数按年利率6%支付自2017年5月12日起至清偿之日止的资金占用利息。案件受理费3474元由被告负担。因被执行人履行义务，杨德福于2020年10月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分零星银行存款，但不足以履行本案义务。并告知申请执行人，对查明的零星存款申请执行人不要求法院采取划拔措施。2、被执行人在道真自治县开发中国傩城旅游产业项目，修建有房产。本院依法对相关房产采取查封措施。3、通过车辆登记部门查询，被执行人有车辆登记信息。但经征询申请执行人意见，其同意暂不采取执行措施。三、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生产和生活所必需的消费行为。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。依法传唤被执行人与申请执行人协商，双方达成和解，被执行人承诺自2020年12月起每月28日前履行20000元以上，于2021年12月30日前履行完毕本案义务。如被执行人按和解协议履行完毕，申请执行人自愿放弃资金占用利息。申请执行人与被执行人均同意本院裁定终结本次执行程序。本院认为，经本院采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人达成和解并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔032执1198号案件终结本次执行程序。被执行人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司负有继续向申请执行人杨德福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十二月九日书记员  蔡琴琴
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1464号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该行行长。 委托代理人：苏大林，安徽龙兴律师事务所律师。 委托代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被执行人：丁力,男,1973年11月生,汉族,户籍地安徽省淮北市相山区。 被执行人:熊侠飞,女,1972年1月生,汉族,无业,户籍地安徽省淮北市相山区。系被告丁力之妻。 被执行人：安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王越峰，该公司经理。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人丁力、熊侠飞、安徽省房地产综合开发集团公司淮北市有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金142222.78元、利息5188.65元、罚息718.78元（计算至2019年8月14日），以上共计148130.21元，之后的利息按照借款合同约定的计息标准计算至借款付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年5月26日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费2122元。 本院受理后，于2020年9月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布,并决定对被执行人采取拘留措施。 经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二〇年十二月一日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2241号 雷春雨、梁励： 本院执行的雷春雨申请梁励婚姻家庭纠纷一案，经被执行人梁励自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5958号 王建与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2532号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司72430.45元，已发还王建案款71458.45元，收取执行费972元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5958号执行案件、（2020）鲁0112民初2532号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2848号 申请执行人：张伦凤，女，1978年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：向光福，男，1988年9月11日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人张伦凤依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特361号民事裁定书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人向光福支付申请执行人张伦凤货款本金28000元，执行费（据实收取）由被执行人承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息。查询到被执行人账户上有少量存款，因金额太小，申请人明确表示无扣划必要。查询到登记在被执行人名下贵Ｃ×××××号汽车一辆，由于未查找到车辆下落，申请人明确表示无需查封。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人向光福纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特361号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月三日 书记员  文应韬
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执450号 申请执行人:侯春燕，女，1975年2月16日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：王斌，男，1959年8月3日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 本院在执行申请执行人侯春燕与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中，因申请执行人侯春燕向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月七日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1370号 原告：陈义，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。 被告：何庆树，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：詹学贵，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：丁志军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告陈义与被告詹学贵、何庆树、丁志军侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈义于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈义撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告陈义负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 刘志慧 ——
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1067号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市殷都区。负责人：刘晓阳，职务：行长。被执行人：原云周，男，1965年4月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人原云周借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）豫0505民初1782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告原云周应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年2月28日的借款本金199985.71元、利息104499元、还款违约金38313.08元（2019年3月1日之后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。因被执行人原云周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查封被执行人原云周名下豫Ｅ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.轮候查封被执行人原云周名下位于安阳市××东××与××交叉口西南祯××底××住宅楼××单元××层××房产。（2023年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查封被执行人原云周名下位于安阳市××东××与××交叉口西南祯××底××住宅楼××单元××层××号，暂无法处置。（2023年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余342797.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人原云周负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十二月一日书记员  宋丹丹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2405号 申请执行人：张四明，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：冯兴敏，男，居民，住郓城县。 申请执行人张四明与被执行人冯兴敏建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初3877号民事判决书的确认及张四明的申请。被执行人冯兴敏应支付申请执行人安装费8000元，负担案件受理费50元，被执行人交纳执行费50元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2020)鲁0829民初3877号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十二月七日 书记员 岳贤鹏
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢550号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地四川省威远县严陵镇顺城街**，统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：威远县新场镇天然气有限公司，，住所地四川省威远县新场镇，一社会信用代码91511024779835064X。 法定代表人：张建英。 被执行人：四川省鹏程房地产开发有限责任公司，，住所地四川省威远县严陵镇南大街**，织机构代码72744983-7。 法定代表人：闵丁友。 被执行人：闵永红，男，汉族，四川省威远县人，1967年2月14日出生，住四川省威远县。 被执行人：张建英，女，汉族，四川省威远县人，1977年1月13日出生，住四川省威远县。 被执行人：闵德群，女，1965年3月10日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：闵丁友，男，汉族，四川省威远县人，1981年4月17日出生，住四川省威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2017)川1024民初2776号民事判决书，申请恢复执行张建英、闵德群、闵丁友、四川省鹏程房地产开发有限责任公司、威远县新场镇天然气有限公司、闵永红合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:借款1943400元及利息1305323.54元（利息计算至2020年9月21日）。本院在执行中,申请执行人于2020年12月3日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢465号申请执行人：林文，男，1992年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：李鸿顺，男，1987年11月2日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。关于林文与李鸿顺民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初4924号民事判决书。本院于2020年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人李鸿顺名下无公积金、不动产。2020年8月6日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的80250元及利息、诉讼费2167元，截止2020年12月7日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月七日书记员  骆嘉欣
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初5067号 原告：袁长江，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：夏尔希里成都餐饮有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路**乐福城市生活广场******。 法定代表人：方旭。 原告袁长江与被告夏尔希里成都餐饮有限公司（以下简称夏尔希里公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因采用其他方式无法联系夏尔希里公司，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁长江到庭参加诉讼,被告夏尔希里未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 袁长江向本院提出诉讼请求：1.判令夏尔希里公司向原告支付货款23200元及按月利率2%支付利息，并承担诉讼费。事实和理由：原告向夏尔希里公司供货,被告未结清货款。2018年12月18日，双方结算后，被告向原告出具欠条，确认被告欠原告货款24200元，承诺在2019年3月30日付清，若未按时还款，超过一个月按月利率2%加欠款总额累计计算依次类推等等。后经多次催要，被告仍欠原告货款23200元未支付,故诉至法院。 夏尔希里公司未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。 以上事实，有袁长江提交的当事人身份信息、欠条及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，袁长江提交的欠条，能够证明夏尔希里公司欠袁长江货款的事实。对袁长江要求夏尔希里公司支付剩余货款23200元的诉讼请求，本院予以支持。夏尔希里公司未及时付款，应承担相应的资金利息，但袁长江要求按月利率2%支付逾期利息，无法律依据。本院调整为利息以23200元为基数，自2019年4月1日起计算至款项付清之日止，其中2019年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。夏尔希里公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏尔希里成都餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内向袁长江支付货款23200元及利息，利息以23200元为基数，自2019年4月1日起计算至款项付清之日止，其中2019年4月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、驳回袁长江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元，由夏尔希里成都餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二〇年十二月一日 书记员  易智慧
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2256号之二申请执行人：段亚卫，男，汉族，1988年2月3日出生，住新乡市。被执行人：杨国方，男，汉族，1979年1月13日出生，住卫辉市。被执行人：焦凤辉，男，汉族，1987年7月29日出生，住卫辉市。本院在执行段亚卫与杨国方、焦凤辉买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3106号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月27日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2020）豫07民终3106号民事判决书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年十二月一日代书记员 李海潇
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2341号之一申请执行人：朱全州，男，1965年6月11日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律服务工作者。被执行人：张书伟，男，1969年3月26日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人朱全州与被执行人张书伟物权保护纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初6684号民事判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张书伟已将格力分体空调两台（型号KFR-320-110）、电暖扇一台、床三张、（嘉阳牌）塑粉33件返还申请执行人朱全州。2、2020年8月21日，通过总对总平台查询，发现被执行人张书伟名下有银行存款13777元，本院已经予以扣划，并支付给申请执行人。3、2020年8月21日，通过总队总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险等登记信息。4、未发现被执行人名下有房产、公积金。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书伟负有继续向申请执行人朱全州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月七日书记员  李 琳
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5841号原告：江苏同迅新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人：骆锦良，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵欣，上海凯米格律师事务所实习律师。被告：韩祥稳，男，1992年7月11日出生，汉族，户籍地山东省定陶县，现住浙江省杭州市萧山区。原告江苏同迅新材料科技有限公司（以下简称同迅公司）诉被告韩祥稳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告同迅公司的委托诉讼代理人汪民智，被告韩祥稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同迅公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不予承担仲裁委裁决的双倍工资；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告应当向被告支付二倍工资22181元。原告认为双方签订的员工入职登记表确认工作性质、薪资、岗位、试用期及劳动合同期限，入职登记表具备劳动合同的所有构成要件，并且明确员工入职登记表等同于劳动合同，原告不应承担二倍工资，特诉至法院，望判如所请。被告韩祥稳辩称，被告与原告未签订劳动合同，员工入职登记表不属于劳动合同，原告应当向被告支付二倍工资。经审理查明，韩祥稳于2019年5月20日填写员工入职登记表并自当日起在同迅公司工作，工种为展开，双方未签订劳动合同，同迅公司未为韩祥稳缴纳社会保险，韩祥稳于2019年11月16日从同迅公司离职。同迅公司已向韩祥稳支付2019年5月份工资5000元、6月份工资4900元、7月份工资1114元、8月份工资4000元、9月份工资6420元、10月份及11月份的工资9014元，合计30448元。同迅公司在诉讼中提交员工入职登记表1份。员工入职登记表中入职信息栏载明，入职公司为同迅公司，部门为设计，岗位为展开，月薪3000元+承包，试用期1个月，试用期月薪3000元+承包，并注明本表等同于劳动合同、期限一年、双方确认无误签字盖章。员工入职登记表中入职信息栏以上的手写部分主要是韩祥稳的身份信息、工作经历等基本信息。韩祥稳在员工入职登记表上员工签字确认栏签名，同迅公司在员工入职登记表上入职信息栏加盖印章。员工入职登记表中入职信息栏内的印章与部分手写字迹重合，可以看出重合部分应当是先盖章再书写。同迅公司陈述：员工入职登记表中的非打印部分内容，除入职信息栏的内容全部由同迅公司的行政人员于2019年5月20日书写外（系在韩祥稳于员工签字确认栏签字前书写），其余内容均是由韩祥稳于2019年5月20日书写，入职信息栏上加盖的同迅公司印章系在韩祥稳于员工签字确认栏签字后个把月加盖。韩祥稳陈述：员工入职登记表中的非打印部分内容，除入职信息栏的内容外，其余内容均是由韩祥稳于2019年5月20日书写，在韩祥稳在员工签字确认栏签字前，入职信息栏是空白的；韩祥稳在2019年9月份在同迅公司处看到过员工入职登记表，当时入职信息栏还是空白的，也没有印章；入职信息栏的内容应当是骆金平在韩祥稳提起仲裁前书写，但肯定不是在2019年书写的。经本院询问，同迅公司、韩祥稳均表示不申请对入职信息栏内容的形成时间进行鉴定。2020年6月16日，韩祥稳以同迅公司为被申请人向常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁请求为：要求同迅公司支付二倍工资28998元。仲裁委于2020年9月24日作出常金劳人仲案字〔2020〕第668号仲裁裁决书，裁决：同迅公司自本仲裁裁决生效之日起十日内一次性支付韩祥稳二倍工资22181元。同迅公司不服常金劳人仲案字〔2020〕第668号仲裁裁决而依法诉至本院。以上事实，有当事人陈述，仲裁裁决书、员工入职登记表等在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，同迅公司以员工入职登记表中入职信息栏包含公司、部门、岗位、月薪、试用期且注明本表等同于劳动合同、期限一年、双方确认无误签字盖章等内容为由，主张员工入职登记表具备劳动合同的所有构成要件而等同于劳动共同。但通过查看员工入职登记表中入职信息栏内的印章所在部分与手写字迹相重合部分内容，明显可以看出重合部分内容中的手写字迹应当是在盖章后再书写，这与同迅公司所作先书写再盖章且印章是在书写后一个月左右所盖的陈述相互矛盾，结合韩祥稳关于员工入职登记表中手写部分形成时间的陈述，可以认定入职信息栏内的手写部分及印章均系形成于韩祥稳在员工入职登记表上签字之后，也就是说，入职信息栏在韩祥稳于员工入职登记表上签字时是空白的，入职信息栏的书写内容并非双方合意的结果。因此，同迅公司关于员工入职登记表等同于劳动合同的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应当认定双方未签订书面劳动合同，同迅公司应当向韩祥稳每月支付二倍的工资。韩祥稳在同迅公司工作的时间自2019年5月20日起至2019年11月16日止，同迅公司应当向韩祥稳支付未签订书面劳动合同的二倍工资的时间应自2019年6月20日起计算至2019年11月16日，根据同迅公司已向韩祥稳支付二倍工资计算期间的工资情况并结合韩祥稳对仲裁裁决的意见，本院确定二倍工资为22181元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告江苏同迅新材料科技有限公司的诉讼请求；二、原告江苏同迅新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩祥稳未签订劳动合同的二倍工资22181元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告江苏同迅新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金钱二〇二〇年十二月七日书记员  祝一茹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16808号申请执行人:付某，女，1960年2月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:张某1，男，1979年4月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：翟某1，男，1952年5月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张某2，女，1952年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李某1，男，1951年12月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：庄某，男，1954年1月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：翟某2，女，1979年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：傅某，男，1954年11月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：李某2，男，1981年3月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初59049号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人张某1、翟某1、张某2、李某1、庄某、翟某2、傅某、李某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将张某3（已故）名下位于北京市海淀区西三环中路x号x号楼x-x房屋产权转移登记至付某（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年十二月八日书记员  高璐
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1494号申请执行人：蔡祖恒，男，生于1960年12月2日，汉族，住邓州市。被执行人：蔡祖朝，男，生于1961年11月18日，汉族，住邓州市。申请执行人蔡祖恒与被执行人蔡祖朝为不当得利纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡祖朝未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人蔡祖恒向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已冻结被执行人蔡祖朝名下部分银行账户；无车辆登记信息；无公积金信息；无房产登记信息；且被执行人蔡祖朝经邓州市人民医院鉴定为二级肢体残疾，无劳动能力。现被执行人蔡祖朝无可供执行的财产，经合议庭合议，本案暂终结本次执行程序。三、已对被执行人蔡祖朝采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡祖朝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔡祖恒发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  习明杰
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢735号                                 刘少明：赵泽云：申请人刘少明与被执行人赵泽云借款合同纠纷一案，被执行人赵泽云已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初5175号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十二月七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14785号原告：周赛舟，男，汉族，1976年9月23日出生，住广东省东莞市南城区**************9*2*******，公民身份号码：420************810。委托诉讼代理人：黎永乐，广东大洲律师事务所律师。被告：何某1，男，汉族，1981年5月29日出生，住郑州市二七区************，公民身份号码：410************9612。第三人：广东粤烁建设工程劳务有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：何某1。原告周赛舟与被告何某1、第三人广东粤烁建设工程劳务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，在本案审理过程中，原告周赛舟于2020年12月3日申请撤诉。本院认为，原告周赛舟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告周赛舟撤回起诉。本案受理费801元，由原告周赛舟负担。原告周赛舟已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十二月三日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1795号申请执行人：孙希花，女，1956年8月3日出生，汉族，住址安阳市文峰区。被执行人：安阳益民农业生态园有限公司，住所地安阳市文峰区宝莲寺镇梁家庄前街**。关于申请执行人孙希花申请执行被执行人安阳益民农业生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4648号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳益民农业生态园有限公司共计应支付申请人孙希花劳动费11940元及利息。因被执行人安阳益民农业生态园有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙希花向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳益民农业生态园有限公司负有继续向申请执行人孙希花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十二月一日书记员  王 剑
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2833号申请执行人:潘玉旭，男，1965年7月10日生，汉族，住方城县。被执行人：王春德，男，1960年9月14日生，汉族，住方城县。关于申请人潘玉旭申请执行王春德为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4325号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告王春德于本判决生效后十日内偿还原告潘玉旭借款20000元，并自起诉之日（2020年8月7日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告王春德承担。）因被执行人王春德未按上述生效法律文书履行义务，申请人潘玉旭向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王春德名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人王春德名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王春德名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王春德名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人王春德发出限制消费令，并依法将被执行人王春德纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人潘玉旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2833号案件的本次执行程序。被执行人王春德负有继续向申请执行人潘玉旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月八日书 记 员  王子铭
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2904号申请执行人：河南省合立建筑工程有限公司。住所地：商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。统一社会信用代码：91411400770897600G法定代表人：赵辉，总经理。被执行人：朱海龙，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘方方（曾用名刘方），男，1986年9月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋芳，女，1962年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行河南省合立建筑工程有限公司与蒋芳、朱海龙、刘方方建设工程施工合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂无法处置，查封了被执行人名下房产，暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2904号案的本次执行程序。被执行人蒋芳、朱海龙、刘方方负有继续向申请执行人河南省合立建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年十二月七日书记员 夏晓彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2663号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连巅峰化学橡塑有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**法定代表人：徐德贵。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连巅峰化学橡塑有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司未履行（2020）辽0203民初2094号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连巅峰化学橡塑有限公司银行存款612.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月七日书记员  王瑞媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1691号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地：范县新区十字坡大的路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：肖丰，男,1982年5月16日出生，汉族，住范县。被执行人：王长亭，女,1985年2月8日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与肖丰、王长亭借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3263号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖丰偿还申请执行人肖丰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司支付借款本金30万元及应付利息（应付利息为剩余借款期间内利息和罚息，扣除已支付利息10元后，按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止）；被执行人王长亭对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人肖丰、王长亭名下无可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十二月四日书记员 张爱如
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1028号被执行人：漯河市圣庐投资有限公司。法定代表人：熊松瑞。被执行人：熊松瑞。本院在执行漯河市圣庐投资有限公司、熊松瑞罚金纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效裁判文书所确认的义务。随后本院依法对被执行人财产状况进行调查，通过网络查控未发现有可供执行的存款、股票、债券等财产。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二〇年十二月三日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2828执619号之四 申请执行人：中国人民解放军63663部队。 法定代表人：左中印 被执行人：托里县基通矿业有限公司。 组织机构代码：67925XXXX 法定代表人：李丽超。 被执行人：托里县基通矿业有限公司前龙口分公司。 法定代表人：李丽超。 社会统一信用代码：916528286895579917。 本院在执行申请执行人中国人民解放军63663部队与被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司供用电合同纠纷一案，于2018年7月6日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军63663部队于2020年7月8日向我院申请强制执行，申请执行标的为442755.11元。我院于2020年7月8日立案。2020年7月8日，本院向申请执行人中国人民解放军63663部队送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明： 1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司名下无可供执行的财产； 2、因被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 3、冻结被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司名下银行账户共计4个； 4、本院上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人中国人民解放军63663部队本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为442755.11元。因被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初342号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人中国人民解放军63663部队申请执行被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司享有债权442755.11元，当发现被执行人托里县基通矿业有限公司、托里县基通矿业有限公司前龙口分公司有可供执行的财产时，申请执行人中国人民解放军63663部队可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二〇年十二月三日 书记员 张 双 平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4187号申请执行人：曾祥敏，女，汉族，1995年6月8日出生，住湖南省澧县。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******，统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁杰。申请执行人曾祥敏与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3085号调解书已生效，但被执行人至今未按生效仲裁调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司银行存款8191.5元；或扣留、提取其应得收入8191.5元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二〇年十二月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保720号张凤兰、李红艳、李红会、王伟、赵利彬、艾志新：张凤兰、李红艳、李红会与王伟、赵利彬、艾志新交通事故纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保211号 申请人：杨名涛，男，住址沂水县。 被申请人：肖东，男，住沂水县。 申请人于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人肖东所有的鲁Ｑ7××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值1万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人肖东所有的鲁Ｑ7××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值1万元。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十二月七日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4256号 王某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人王某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13512号 原告：吴国华，男，1979年7月16日出生，汉族，住杭州余杭区。 被告：李明玲，女，1985年8月22日出生，汉族，住河南省固始县，暂住杭州市余杭区。 原告吴国华为与被告李明玲合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告欠款人民币11000元;二、判令被告支付原告逾期付款利息损失800元（自2019年12月至2020年8月）。本院于同日受理后，依法由审判员吴翔适用简易程序审理,于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告吴国华到庭参加诉讼，被告李明玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告素有业务往来。2019年12月25日，经派出所调解，被告向原告出具《欠条》一份，记载：欠原告吴国华加盟保证金14000元，每月30日支付1000元，如不按时支付，每月付100元利息，2019年12月开始支付。《欠条》出具后，被告已返还原告加盟保证金3000元，尚欠11000元未付。经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告吴国华与被告李明玲之间的买卖关系合法有效。被告李明玲未按约返还原告加盟保证金已构成违约，应当承担返还所欠加盟保证金及约定利息损失的民事责任。原告吴国华的诉讼请求，本院予以支持。被告李明玲经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明玲于本判决生效后十日内返还原告吴国华加盟保证金11000元； 二、被告李明玲于本判决生效后十日内支付原告吴国华逾期还款利息损失800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，减半收取47.50元，由被告李明玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴翔 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晴
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初27451号原告：吴冬梅，女，1967年11月6日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：李焱，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德刚，重庆智策律师事务所实习律师。被告：刘敬，男，1963年7月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴冬梅与被告刘敬抵押合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案。原告吴冬梅向本院提出诉讼请求：判令刘敬办理解除重庆市江北区建北一支路X号裙楼X号房屋上的抵押登记手续。事实和理由：2012年8月17日，吴冬梅、刘敬、席玉芹签订《抵押借款协议》，协议约定由吴冬梅以涉讼房屋为席玉芹向刘敬的借款提供抵押担保，借款期限3个月（2012年8月28—2012年11月28日）。现刘敬对席玉芹的债权已过诉讼时效。吴冬梅为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的属法律规定的“其他标的”，此种情形下合同履行地为履行义务一方所在地即刘敬所在地重庆市沙坪坝区。现被告住所地和合同履行地均不位于重庆市江**，故本院对本案无管辖权。而重庆市沙坪坝区人民法院作为被告住所地及合同履行地人民法院对本案享有管辖权。故本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张成勇二〇二〇年十二月一日书记员  李梦婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1651号陈庆阳：陈庆阳没收财产一案，经本院立案执行，现已将没收物品全部销毁，至此，本院执行的（2017）辽1081刑初212号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1255号申请执行人：张丽，女性，1978年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5809号申请执行人：王玉，女性，1981年09月18出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰。被执行人：苏建国，男性，1966年03月08出生，汉族，住新郑市。本院在执行王玉与河南天天金程物流有限公司、苏建国其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1797号申请执行人：张雨，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省南召县。被执行人：黄蒙，男，汉族，1979年2月22日出生，住河南省南召县。被执行人：杜景浩，男，汉族，1985年11月27日出生，住河南省南阳市宛城区。张雨与黄蒙、杜景浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3880号民事调解书已经发生法律效力。因黄蒙、杜景浩未按上述生效法律文书履行义务，张雨向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。本案执行过程中，被执行人黄蒙向申请执行人张雨支付82000元，下余部分申请执行人张雨与被执行人黄蒙、杜景浩双方达成执行和解协议。现申请执行人张雨自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十二月四日书记员  沈 旭