陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书    (2020)陕0203民初758号   原告：刘菊红，女，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告：陈最样，女，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告：王文娟，女，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告：王文欣，女，20XX年X月X日生，汉族，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   共同委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。    被告：王建虎，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   原告刘菊红、陈最样、王文娟、王文欣诉被告王建虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘菊红、王文欣及原告共同委托诉讼代理人符军杰、被告王建虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判决被告支付赔偿852373.5元（丧葬费37496元、死亡赔偿金721960元、被抚养人抚养费41917.5元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计852373.5元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将自己的树木运往印台区XX蘑菇厂，雇佣司机秦银庆（死亡）、王忠义（死亡）、路小军、李芳民等人去该厂栽树。2020年5月25日11时许，秦银庆驾驶陕B85602号轻型板货车拉载国槐树苗沿红金路由南向北行使到红金路2KM+800M路段弯道处，车辆驶出道路东侧后坠入崖底，司机秦银庆死亡、乘车人王忠义当场死亡，乘车人路小军受伤，发生交通事故。经铜川市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定：秦银庆承担本次事故主要责任，乘车人王忠义不承担事故责任。原告亲人去世后，心里受到了极大伤害，家里顶梁柱倒了，被告作为雇主未进行赔偿。2020年5月30日经XX人民调解委员会调解，被告先支付原告3万元丧葬费，其他事项通过司法途径解决，调解后被告未支付，后双方就赔偿事宜无法达成一致协议。现原告起诉，恳请依法支持原告的诉讼请求。   被告辩称，不同意原告的两项诉求。1、肇事车辆并非被告所有，车主是秦银庆，造成交通事故的是秦银庆，承担交通事故责任的也是秦银庆；2、被告没有雇佣过王忠义，原、被告之间不存在任何雇佣关系，商量挖树是被告和重伤者路参军商量的，费用是被告和路参军进行结算，至于路参军叫谁干活和被告无关；3、被告本人也是受害者，因本次事故被告损失了树苗和费用约7-8万元，被告身体也不好，这个事导致被告无法干活，请求法院依法公正处理。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：1、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生时间、地点、过程及责任认定情况；2、铜川市印台区XX人民调解委员会作出的人民调解协议书一份、路小军、李芳民书写证明两份，证明王忠义给被告干活，受被告雇佣的事实及事故经调解，被告同意支付丧葬费，但后来被告未支付的情况；3、王忠义身份证复印件一份、户口注销证明一份、王忠义母亲陈最样及其女儿王文欣常住人口登记卡复印件各一份，证明三人身份情况及计算被扶养人生活费、丧葬费等的计算依据。   被告对原告提供证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2调解协议书无异议，被告只给付了伤者路参军医疗费等费用，两人书写证明说六个人给被告干活没有问题，只是李芳民是被告直接叫的给被告干活，路小军干活对着，但不是被告叫的，是路参军叫的，与被告无关；对证据3真实性无异议。   被告提供证据如下：1、记账记录及微信转账记录各一份（4月3日给路参军转了1000元、4月6日路参军转了275元），证明今年4月份工资是被告和路参军直接结算的，被告并没有和王忠义直接结算，被告和王忠义没有直接关系；2、被告与路参军通话记录一份，证明5月21日被告与路参军通话了四次，并未与王忠义有通话。   原告对被告提供证据质证意见如下：证据1和本案无关联性，真实性无法认定；对证据2通话记录无异议，被告是通过路参军雇佣王忠义干活。   本案在审理过程中，本院与路参军（男，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市印台区。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。）就案涉相关情况向其进行了询问，形成谈话笔录一份。   原告对上述谈话笔录无异议。   被告对上述谈话笔录发表质证意见如下：认为被告出示的微信转账记录有两份，其中4月份之前干活的1000元是路参军未到之前有被告转给路参军，路参军后来催要过一次，被告又转账一次。事故发生时，被告车上乘坐三人，被告知道有两人乘坐出事的车出发，被告后来追上。干活的人准备在红土吃饭，王忠义等人是在去红土的路上发生交通事故。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年5月21日被告电话联系路参军找人为其移植国槐树苗，路参军联系到王忠义（男，19XX年X月X日生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX）、路小军二人，三人于2020年5月23日开始共同为被告开挖由被告承包的位于红土镇金华山村前河组土地栽种的国槐树苗，三人与被告口头约定每人每天工资为130元。2020年5月24日被告雇佣秦银庆驾驶陕B85602号货车准备将挖出的国槐树苗拉运到印台区柳湾一蘑菇厂，并由路参军、王忠义及路小军等人随车同去栽种树苗，5月25日秦银庆驾驶陕B85602号轻型栏板货车运输国槐树苗，路参军、王忠义乘坐该车驾驶室，11时55分许在沿红金路由南向北行驶至红金路2KM+800M路段弯道处，车辆驶出道路东侧后坠入崖底，致秦银庆、王忠义现场死亡，路参军受伤，车辆、货物及路产受损，造成交通事故。2020年7月10日铜川市公安局交通警察支队二大队做出第610203120200000031号道路交通事故认定书，结论为驾驶人秦银庆应承担事故的全部责任；乘车人王忠义不承担事故责任；乘车人路参军不承担事故责任。   2020年4月前后被告曾通过电话联系路参军找人开挖、栽种树苗等，路参军、路小军和王忠义等两次共同为被告开挖、栽种树苗，被告均按人员结算费用。   原告陈最样系死者王忠义之母，王忠义生前与刘菊红系夫妻关系，二人育有两女，长女取名王文娟，次女取名王文欣，上述五人均系居民家庭户口。   本案争议焦点：被告应否承担赔偿责任。   本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告通过路参军联系包括路参军本人在内的王忠义等人为被告移植树苗，三人共同为被告提供劳务，被告按天、按人计算支付劳动报酬，双方形成劳务关系，王忠义接受被告指示、安排在运输树苗途中因交通事故死亡，被告应当承担赔偿责任，故原告所诉被告赔偿损失的诉讼请求，依法予以支持。   关于被告提出王忠义系在交通事故中死亡，自己并非肇事车主不应承担赔偿责任的主张，本院认为，案涉法律关系为侵权和劳务关系竞合，原告选择以劳务关系提起诉讼，依据上述理由符合劳务关系中应由被告承担赔偿责任的法律规定，被告应承担赔偿责任，同时，被告赔偿原告后可以向相关责任人追偿，故其主张不成立，关于被告提出只是雇佣路参军，并没有雇佣王忠义等其他人，故不应承担赔偿责任，本院认为被告虽通过路参军联系王忠义等人为其移植树苗，但包括路参军在内的王忠义等人多次共同为被告提供劳务，被告熟知人员具体情况并按人支付劳务费用，被告与包括路参军在内的王忠义等人各自形成劳务关系，故被告该主张不予支持。   原告所诉死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费属合理合法支出，依法予以支持；交通费，依法不予支持；精神损害抚慰金过高，结合原告死亡情况及本案实际情况予以确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释>》第八条之规定，判决如下：   被告王建虎赔偿原告陈最样、刘菊红、王文娟、王文欣因本次事故产生的损失死亡赔偿金763877.5元、丧葬费37496元、精神损害抚慰金20000元，合计821373.5元。   上述款项于本判决生效之日起三十日内支付完毕。   如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12324元，减半收取6162元，由原告陈最样、刘菊红、王文娟、王文欣共同负担220元，由被告王建虎负担5942元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判员杨军   二〇二〇年十二月二日    书记员党蓓琳      1