山东省蒙阴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初216号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1923年7月20日出生，汉族，住蒙阴县（系被害人赵某1之母）。 附带民事诉讼原告人鞠某1，女，1983年4月14日出生，汉族，住蒙阴县（系被害人鞠某4、赵某1之长女）。 附带民事诉讼原告人鞠某2，男，1985年11月8日出生，汉族，住蒙阴县（系被害人鞠某4、赵某1之长子）。 附带民事诉讼原告人鞠某3，男，1986年5月26日出生，汉族，住蒙阴县（系被害人鞠某4、赵某1之次子）。 四附带民事诉讼原告人的委托代理人鞠行、张自强，山东远拓律师事务所律师。 被告人王加华，男，1989年2月27日出生于山东省蒙阴县，汉族，中专文化，农民，住山东省蒙阴县。2012年4月1日因犯抢劫罪被山东省蒙阴县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2014年1月24日被济宁市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2014年11月16日。因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月29日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路**内**业达科技园**。 法定代表人赵小鸣，董事长。 委托代理人崔庆余，该公司员工。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市兰山区通达路**达路与前十街交汇处)。 负责人宋传龙，总经理。 委托代理人刘阳，该公司员工。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］175号起诉书指控被告人王加华犯交通肇事罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、鞠某1、鞠某2、鞠某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年8月29日受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶、李伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2、鞠某3及委托代理人鞠行、张自强，被告人王加华及辩护人胡发会，附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司的委托代理人崔庆余、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人刘阳到庭参加诉讼。本院审理期间，应被告人王加华的申请对其保险投保单中个人声明上的签名进行了司法鉴定。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控：2019年5月28日22时15分许，被告人王加华酒后、超速驾驶鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车沿省道335线由东向西行驶至蒙阴县旧寨乡路段时，未确保安全，与前方顺行的鞠某4酒后、无证驾驶的无号牌“银光牌”普通二轮摩托车追尾相撞，致鞠某4及二轮摩托车乘车人赵某1当场死亡。事故发生后，被告人王加华弃车逃逸，2019年5月29日主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实。被告人王加华承担事故的全部责任。 针对上述指控，公诉机关提供了勘验、检查笔录、视听资料、鉴定意见、受案登记表、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王加华违反交通运输管理法规发生交通事故，致二人死亡，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王加华系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人王加华肇事后逃逸，未与被害人方达成赔偿协议，建议对其依法处罚。 基于上述事实，附带民事诉讼原告人王某1、鞠某1、鞠某2、鞠某3请求：1.依法从重追究被告人王加华交通肇事罪的刑事责任。2.判令被告人王加华赔偿四附带民事诉讼原告人因鞠某4死亡造成的死亡赔偿金325940元、丧葬费37562.50元、处理丧事人员误工费679.77元；因赵某1死亡造成的死亡赔偿金293346元、丧葬费37562.50元、处理丧事人员误工费679.77元、赡养费7066.25元等各项经济损失共计100万元。3.判令附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司在交强险的保险金额内承担赔偿责任。4.判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险的保险金额内承担赔偿责任。 被告人王加华对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪悔罪。 辩护人胡发会提出的辩护意见是：被告人王加华系自首，归案后认罪认罚，且系过失犯罪，愿意赔偿被害人的损失，建议对其依法从轻处罚。 在民事赔偿方面：1、肇事车辆在二被告保险公司处分别投保交强险和责任险限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，原告人的损失应该首先由二被告保险公司在保险限额内承担，剩余损失由被告人承担。2、对于二被告保险公司来说，交通事故的发生就意味着保险赔偿条件的成就，肇事逃逸的行为，并不改变之前已经发生交通事故的事实，酒后逃逸应当受到相关行政、刑事法律的处罚，民事方面仅仅影响因逃逸带来的扩大损失。本案被害人系当场死亡，并不是因逃逸造成的扩大损失，且被告人弃车逃逸没有变动现场，不影响交警部门对事故责任的认定。3、保险公司在订立保险合同时利用其优势地位，以格式条款的方式免除自己的责任，是违背诚实信用原则的，且本案现有证据无法证明保险公司对免责条款进行了明确告知，对禁止行为进行了提示，因此二被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。4、请求中华联合财产保险公司承担被告人王加华为鉴定投保单上其签名支出的鉴定费6200元。 附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司的委托代理人提出的辩护意见是：本案事故车辆在该公司投保交强险，但被告人王加华系大量饮酒后驾驶机动车且在事故后逃逸，其公司不应当承担赔偿责任。如果法院判决其公司赔偿原告的损失，他们保留向王加华进行追偿的权力。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人刘阳提出的辩护意见是：本案肇事车辆在该公司投保责任险限额为50万元的第三者责任保险属实，事故发生在保险期间内。交通事故的发生虽然是构成保险赔付的条件，但不是唯一条件。因驾驶员王加华存在酒后驾驶机动车且肇事后逃逸的行为，属于商业三者险拒赔的情形，因此该公司不应当承担任何赔偿责任。这些规定虽然系格式条款，但是对于违反法律禁止性规定的行为，保险人仅需要对投保人做出提示即可。在当今社会，禁止酒后驾驶机动车已是公民应当知晓的法律法规，被告人王加华不可能对该禁止行为不了解，因此，保险人不承担保险责任。 根据最高人民法院关于保险法的司法解释（二）第三条的规定，虽然保险单上的签字非被告人王加华所签，但保险合同约定的免责条款仍然有效。被告人王加华作为持有驾驶证的驾驶人，应当熟知交通法规，其酒后驾车，肇事后逃逸，应当从重处罚并应当承担所有的赔偿责任。鉴定费用是被告人王加华为证明自己的主张产生的费用，不应当由保险公司承担。 经审理查明，2019年5月28日22时15分许，被告人王加华酒后、超速驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，沿省道335线由东向西行驶至蒙阴县旧寨乡路段时，未确保安全，与前方顺行的鞠某4酒后、无证驾驶的无号牌“银光”牌普通二轮摩托车追尾相撞，致鞠某4及二轮摩托车乘车人赵某1当场死亡。事故发生后，被告人王加华弃车逃逸。 2019年5月29日，被告人王加华主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。 经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，被告人王加华承担本次事故的全部责任。 另查明，被害人鞠某4生于1958年12月27日，被害人赵某1生于1956年10月24日，二人生前均居住在蒙阴县，系农村居民。附带民事诉讼原告人王某1系被害人赵某1的母亲。附带民事诉讼原告人鞠某1、鞠某2、鞠某3分别是二被害人的女儿、儿子。附带民事诉讼原告人王某1共生育九个子女。 被告人王加华肇事时驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车，在华海财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保保险责任限额为50万元的机动车商业第三者责任保险和不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。 上述事实有下列证据证实： 1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片一宗证实了案发现场的情况。 2、视听资料光盘及资料说明证实：在事故发生前，肇事轿车从335省道旧寨驻地“六福人家”饭店门前驶出，车辆驾驶人与一男子当面对话，该男子叮嘱驾驶人慢点，并提出要给驾驶人叫个出租车，被驾驶人拒绝。后驾驶人驾驶车辆离开，沿着335省道向县城方向行驶。约两分钟后，驾驶人在车上接到宋某的电话，驾驶人说平时开车就这么快，没喝多，喝了九瓶啤酒，并且说不愿意让他们跟上。 3、鉴定意见 （1）交通事故尸体检验报告证实：被害人鞠某4、赵某1均系死于外力作用所致的严重颅脑损伤。 （2）山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证实：①银光牌两轮摩托车前后轮均为鼓式制动器，因本次事故损坏，无法检验其制动性能。②银光牌两轮摩托车因本次事故损坏，造成尾部组合灯具破碎脱落，其尾灯装置技术状况无法检验。③银光牌两轮摩托车因本次事故损坏，造成尾部组合灯具破碎脱落，且无法启动车辆，故摩托车转向信号灯装置技术状况无法检验。④鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车制动装置齐全，因本次事故损坏，无法路试检验其行车制动性能。⑤鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车左侧前照灯装置齐全，线路连接完好，能正常点亮；右侧前照灯装置因本次事故损坏破碎，其技术状况无法检验。⑥鲁Ｑ×××××大众牌小型轿车事故时的行驶速度约为91--97ｋｍ／ｈ。 （3）当事人血样（尿样）提取登记表、临沂市公安局刑事科学技术研究所血醇检验报告证实：经对提取并送检的鞠某4、赵某1血液进行鉴定，鞠某4血液中的乙醇含量为36.8ｍｇ／100ｍｌ;赵某1血液中的乙醇含量小于10ｍｇ／100ｍｌ。 4、书证 （1）受案登记表、临沂市公安局122接处警单证实：本案由郑成于于2019年5月28日22:21电话报案。 （2）临沂市120急救指挥中心派车单证实：蒙阴县人民医院于2019年5月28日22:22:04接呼救电话。 （3）临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队道路交通事故认定书证实：被告人王加华负本次事故的全部责任。 （4）驾驶人信息查询结果单、机动车信息系查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件证实：被告人王加华的准驾车型为Ｃ1，鲁Ｑ×××××轿车所有人为王加华，已投保交强险和商业险（第三者险保额50万元）。 （5）驾驶人信息查询结果单、机动车注册登记信息查询结果单证实：鞠某4未办理机动车驾驶证。其名下及赵某1名下均无机动车注册登记信息。 （6）呼气式酒精测试结果单证实：2019年5月29日11:36，对王加华进行呼气式酒精测试，结果为0mg/100ml。 （7）户口注销证明两份证实：被害人鞠某4，男，1958年12月27日出生；被害人赵某1，女，1956年10月24日出生，二人均住蒙阴县，因道路交通事故于2019年7月25日注销户口。 （8）户籍证明信证实了被告人王加华的身份情况。 （9）山东省蒙阴县人民法院刑事判决书、山东省济宁市中级人民法院刑事裁定书、假释证明书、罪犯出监鉴定表、假释释放人员通知书证实了被告人王加华的前科情况。 （10）破案经过证实了本案的发破案过程。 5、证人证言 （1）证人郑某证言证实：2019年5月28日晚上22点左右，其驾车行驶到省道335线蒙阴县路段时，看到路北边车道里停着一辆黑色轿车，轿车东边倒着一辆二轮摩托车，有一个人在摩托车旁边躺着。就用17734103222的手机号拨打了报警电话。当时没注意到轿车的驾驶员。 （2）证人宋某证言证实：2019年5月28日其因搬家在福人家饭店请客吃饭。王加华7点左右到饭店，和刘磊、赵猛、赵某2、丁伟、宋丙刚、潘玉龙、赵传松、赵小名、赵军坐一桌吃的饭。当晚10点来钟他送王加华走的时候问王加华喝酒了吗，王加华说喝了点，他要给王加华叫出租车，王加华说没事，然后王加华自己驾驶鲁Ｑ×××××号大众迈腾轿车往蒙阴方向走了。当时王加华从饭店拐出去后开的很快，他就给王加华打电话，让王加华在路上慢点，王加华说他平时也开这么快，还说没喝多，就喝了9瓶啤酒。之后潘某跟他说在有个事故，看着像是一块吃饭的人。随后赵某2说王加华的车撞了一个摩托车，有两个人在路上躺着，没见王加华。他接着驾驶宋增杰的鲁Ｑ×××××号轿车和宋增杰一起去了现场。到了现场后看到一个摩托车歪在地上，一男一女两个人在摩托车附近躺着，人伤的很厉害，躺在地上不动，王加华的车在现场西边停着，前挡风玻璃和前保险杠都坏了。之后他给王加华打电话，第一次接通电话后他问王加华在哪里，王加华不说话。他后续又打了很多电话，王加华要么接了电话不说话，要么不接电话。后来医院的救护车和交警去了，他就从现场走了。第二天早上他又给王加华打电话时，王加华的手机关机，之后没再联系过王加华。 他不知道王加华喝了多少酒。他到现场时赵某2和潘某在现场，还有围观的路人。在现场没有见王加华，不知道出事后王加华去了哪里。 （3）证人赵某2证言证实：宋某搬家在福人家饭店请客吃饭时，他和王加华、赵小明、潘玉龙、赵猛、丁伟、刘磊、宋丙刚、赵久富（曾用名赵军）、赵传松、张秀鑫坐一桌吃的饭，当时王加华喝没喝酒他没注意。当晚10点左右吃完饭后，他让潘某开着他的鲁Ｑ×××××号轿车一起回蒙阴。到了路段时，看到发生了交通事故，在路面北侧有个人趴在地上，王加华的车停在路上，王加华从车上下来往东跑。他们停下车后，他看到王加华的车前保险杠撞坏了，防冻液也漏了，当时王加华又回到了车旁边在驾驶室门旁边站着，他跟王加华说：“你别站在这里了，大车这么多，再碰着你怎么办，你快上北边去”，然后王加华就到东边看人伤的怎么样。他接着让潘某报120救人，随后打电话跟宋某说王加华在子出事了。之后他就没再见王加华。后来救护车去了后他就开着自己的车回家了。 （4）证人潘某证言证实的内容与证人赵某2证言大致相同。同时证实：当时他看到出事的黑色轿车右前方车灯位置撞了个坑，赵某2让他报警，旁边有人说先打120救人，他就拨打了120急救电话。 （5）证人赵某3证言证实：他曾用名赵林。2019年5月28日晚上10点来钟，我和丁某等三个人在Ｋ歌王唱歌时接到赵某2的电话，说王加华可能是撞死人了，他接着给王加华打电话。第一个王加华没接，第二个电话接通后王加华吱吱唔唔说不清楚，他问王加华在什么地方，王加华说的什么一句也没听清，接着就挂了电话。之后他给王加华打了七八次电话，王加华接了二三个，每次接了电话后要么不说话，要么吱吱唔唔说的啥也听不清，再后来就关机了。后来他驾车和丁某一起去了旧寨，看到潘群和一个不认识的人在现场西边，赵某5也在现场，后来他和丁某开车回蒙阴了。2019年5月29日凌晨0点左右，王加华用一个陌生号码给他打电话说在兴鸿源轮胎厂附近，他们去接上王加华，并把事情电话告知了王加华的父亲。后来丁某开车拉着王加华到王加华在北关开的彩票店里拿了东西后一起去了汶河公馆丁某的家。在丁某家里，王加华与其女友通了一晚上视频电话。第二天早上，王加华的父亲到了后，与王加华一起去交警队自首了。 王加华的彩票店转让是王加华的父亲说出事了，房租扔在那里可惜，委托他转让，他和王加华的一个表弟贴的转让电话。王加华彩票店里面的监控录像机去了哪里他不知道。 （6）证人丁某证言与证人赵某3的证言基本一致。 （7）证人赵某4证言证实：王加华出事当天晚上是他把王加华接到蒙阴的。 2019年5月28日晚上11点来钟，他听说王加华的车在马家良桥附近出事后给王加华打电话，王加华说是自己出的事，并让他去接王加华。随后他让赵尊鹏驾驶着鲁Ｑ×××××号“雅阁牌”轿车到跨湖桥东头的一条小路，路两边都是桃树的地方接的王加华。他们让王加华去自首，王加华说不敢去，并让他们送他到蒙阴。他们驾车到蒙阴开发区五号路拐弯的地方，王加华从他们的车上下去，上了赵某3（赵林）驾驶的奥迪牌轿车。 （8）证人王某2证言证实：2019年5月29日凌晨2点来钟，赵林给他打电话，说是王加华开着车在跨湖桥附近撞死人了，别的也没说啥。后来一个不熟悉的号码给他打电话，说让他去蒙阴一趟，说王加华在他那里。之后他就骑着三轮摩托车上了蒙阴。见到王加华后就领着王加华和赵林一起去了交警队。 （9）证人赵某5证言证实：2019年5月28日晚上8点来钟，他二姐赵某1、二姐夫鞠某4到他家去看望他母亲，在他家吃饭时鞠某4喝了不到1两30度左右的保健劲酒，赵某1没喝酒。当晚9点来钟，鞠某4骑着二轮摩托车，赵某1坐在后座一起回旧寨白柳南沟村，当时是沿省道335线行驶的。当晚10点左右他得知赵某1在马家良桥头发生事故赶到现场时交警已经在现场了，赵某1和鞠某4都不行了，在地上躺着，现场西边有一辆黑色轿车停着，轿车的车头位置严重受损，没看到驾驶员。 6、被告人王加华供述： ①2019年5月29日供述：2019年5月28日晚上8点来钟，他朋友宋某搬家，在“六福人家”饭店请客吃饭。吃完饭大约晚上9点来钟，他驾驶鲁Ｑ×××××号轿车从去蒙阴。当沿省道335线由东向西行驶到旧寨路段时，因对面大车的灯光很亮，照的他什么也看不清了，感觉车撞了一个东西，停车察看时才知道是撞了一辆二轮摩托车。当时看到有一男一女两个人在地上躺着，伤的很重。他很害怕，担心被公安机关处理，害怕对方家里人打他，就从现场走了。 当时他是沿着中心线北侧第一条车道行驶的，车速在每小时60公里左右。路上没有路灯，开着大灯近光。发生事故前没发现摩托车，不知道摩托车是如何行驶的，与摩托车是在行驶的车道内相撞的，车正前方撞的摩托车。事故后他走着回了蒙阴县城，去北关开的彩票店待了一晚上。他知道发生事故后应该救人、报警，但什么都没干。他有C1证，轿车是他自己的，有全险。事故前没喝酒。 行车记录仪上记录的通话内容是赵林打给他的，通话过程中他和赵林吹牛说喝了９瓶啤酒。 ②2019年5月30日供述：事故前他没喝酒。发生事故后他给朋友赵林打过电话，只和赵林说照顾好他老婆和他家里，没说出事故的事，说完之后在跨湖桥那边把手机扔了。 ③2019年6月17日供述：之前关于事故发生的经过，他说的是真的。发生事故之后，他从车上下来，当时脑子里就懵了，记不清了，只想着跑到现场西边路北边的桃树地里打电话让赵某4去接他，赵尊鹏驾驶着赵某4的黑色本田稚阁轿车去接上他把他送到了城里。在路上他把他的182××××9677移动手机卡扣下来扔了，后来把手机也扔了。之后给赵某3（曾用名赵林）打了电话。到了工业园湿地公园附近，赵某3驾驶着奥迪轿车载着丁某去接的他。然后丁某驾车与他到北关的彩票店拿了东西后一起去了汶河公馆丁某的家。在丁某家里，他用丁某的手机跟他女朋友通了一夜视频电话。第二天早晨赵圣超开车拉着他父亲到了丁某的家，后来就一起到事故科投案自首了。 他当时脑子懵了，忘了和赵某4、赵尊鹏见面后说的啥了。当时去了丁某的家之后，他俩劝他投案自首。案发当晚他在六福人家饭店喝了1瓶啤酒，从饭店走的时候宋某在门口送的他。他驾车从饭店出来之后，发生事故之前，在车上的那个电话是宋某打给他的。 7、附带民事诉讼原告人提供的证据 （1）四附带民事诉讼原告人身份证复印件证实了各附带民事诉讼原告人的身份情况。 （2）蒙阴县村民委员会出具的证明二份、蒙阴县旧寨乡西彭吴村村民委员会出具的证明二份证实：被害人鞠某4、赵某1的共同第一顺序继承人为长女鞠某1，公民身份号码3713281983××××××××；长子鞠某2，公民身份号码3713281985××××××××；次子鞠某3，公民身份号码3713281986××××××××。 附带民事诉讼原告人王某1，系被害人赵某1的母亲，共有9个子女，长子赵久石，次子赵久善、赵斌、赵久林、赵某5、赵久农，长女赵品兰，次女赵某1、赵艳芹。 （3）户籍注销证明，火化证明证实：被害人鞠某4、赵某1已注销户口，并已火化。 上述1-7号证据，经当庭质证，被告人、辩护人、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人均没有提出异议。 8、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司提供的证据 （1）机动车综合商业保险示范条款证实：中华联合财产保险股份有限公司的《机动车综合商业保险示范条款》第二章责任免除部分，第二十四条规定，驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”。 （2）商业保险投保单复印件一份证实：在保险限额为50万元的机动车第三者责任保险单的投保人声明一页中，“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项证明书》”一栏下有手写的“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并有“王加华”手写签名。中华联合财产保险股份有限公司据此主张已向被告人王加华对于商业保险的免责进行了告知和提示。 （3）山东省蒙阴县人民法院民事判决书复印件证实：酒后驾驶机动车发生事故，车辆商业三者险不承担赔偿责任。 上述证据经当庭质证，被告人王加华提出，保险单上签名不是其本人所签。辩护人胡发会提出，上述免责条款系格式条款，且没有证据证实向被告人王加华交付了该格式条款，保险单和投保单上的签名，不是王加华本人所签，不能证明保险公司就免责条款向投保人进行了明确告知义务，对行政法规规定的禁止行为履行了提示义务，因此该免责条款不生效。判决书所载案例与本案案情不符。同时对于中华联合保险公司提供的有王加华签字的保单和投保单，申请司法鉴定，确认是否为王加华本人所签。委托代理人张自强提出，根据保险法第十条规定，保险公司应当对免责条款进行明确告知义务，否则免责条款不生效。该判决书与本案没有关联性。 9、辩护人胡发会提供的证据 （1）山东省临沂市中级人民法院民事判决书复印件证实：驾驶人肇事逃逸未影响保险公司承担赔偿责任。 （2）潍坊鑫诚司法鉴定所司法鉴定意见书、山东增值税普通发票一张证实：签订时间为2018年8月8日的投保单及投保人声明中投保人签章处的“王加华”的签名笔迹均与样本中“王加华”的签名笔迹不是同一人所写。鉴定费为人民币6200元。 上述证据经当庭质证，附带民事诉讼被告人华海保险公司提出，辩护人提供的判决书只能证明驾驶人逃逸，不能证实驾驶人有酒后驾驶行为。附带民事诉讼原告人及中华联合保险公司没有提出异议。 上述1-7号证据及9号证据中的鉴定意见书、山东增值税普通发票，内容真实，形式合法，各证据间能够相互印证，本院依法予以采信。8号和9号证据中的民事判决书与本案没有直接联系，仅可作为参考。因8号证据中的投保单声明部分的签名，经鉴定不是被告人王加华本人所签，故对该证据中证实的保险公司已向被告人王加华明确告知免责事由的部分依法不予采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人王加华酒后驾驶机动车超速行驶，未确保安全，发生交通事故，致二人死亡，且肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。事故发生后被告人王加华主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，依法予以支持。被告人王加华有犯罪前科，应当酌情从重处罚。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”经查，被告人王加华在中华联合财产保险股份有限公司为肇事车辆投保机动车商业保险的投保单中，没有该保险公司主张的免责条款的内容，且记载保险公司已向投保人详细介绍并提供投保险种所适用的条款和免责条款告知单中投保人签章处的“王加华”不是被告人王加华本人书写，中华联合财产保险股份有限公司没有提供其他证据证实其已向被告人王加华履行了明确说明义务，根据现有证据不能认定该保险公司已将免责条款内容明确告知被告人王加华，也不能认定该保险公司已将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为免责条款的免责事由已向被告人王加华作出过提示，故附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司提出的对于原告人的损失该保险公司在商业险的范围内不负赔偿责任的辩护意见不成立，依法不予支持。根据相关民事法律规定，本案被告人的行为不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿责任免除的情形，故附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司应当在肇事车辆投保的交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，该保险公司提出的其不应当对本案被害人承担民事赔偿责任的辩护意见不成立，依法也不予支持。由于被告人王加华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人因亲属死亡造成的死亡赔偿金619286元（鞠某4325940元、赵某1293346元）、丧葬费75125元（37562.5元×2）、处理丧事人员误工费1359.54元（75.53元×3天×3人×2），王某1的赡养费6261.11元（56350元÷9），共计702031.65元。由附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿500000元，剩余92031.65元由被告人王加华赔偿。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分依法予以支持。因中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司否认投保单上的签字非被告人王加华本人书写导致笔迹鉴定而产生的鉴定费，应当由被告保险公司承担。辩护人胡发会的相关辩护意见成立,依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、二十七、二十八、二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王加华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年11月28日止。） 二、附带民事诉讼原告人王某1、鞠某1、鞠某2、鞠某3因亲属死亡造成的各项经济损失共计人民币七十万二千零三十一元六角五分，由附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额内赔偿十一万元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿五十万元。剩余九万二千零三十一元六角五分由被告人王加华赔偿。于本判决生效后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、鞠某1、鞠某2、鞠某3的其他诉讼请求。 被告人王加华为鉴定投保单上签名所支出的鉴定费人民币六千二百元，由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  钟永昕 人民陪审员  徐 华 人民陪审员  邸恩友 二〇二〇年一月二十一日 法官 助理  王相云 书 记 员  张 浩 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。