安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初6875号原告：安徽丰源车业有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区科技路**。法定代表人：宣文灿，总经理。委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：汝润泽，安徽臻圆律师事务所执业律师。被告：安徽瑞汉物流有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡松林村童圩组**楼**。法定代表人：童林。被告：童林，男，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：童彪，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告安徽丰源车业有限公司（以下简称丰源公司）与被告安徽瑞汉物流有限公司（以下简称瑞汉公司）、童林、童彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告丰源公司的委托诉讼代理人汝润泽，被告童彪到庭参加了诉讼，被告瑞汉公司、童林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰源公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令瑞汉公司、童彪立即支付丰源公司购车款965000元，并支付利息（利息自2020年7月15日起至全部款项清结时止，按照同期贷款市场报价利率计算），被告童林承担连带责任；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月31日，童彪自称系瑞汉公司的法定代表人，并以该公司名义与丰源公司签订车辆买卖协议，双方约定丰源公司按照被告的要求生产10台三桥前顶半挂自卸车，每台车96500元，总价共计965000元，由被告上门提货，现丰源公司已经将全部车辆及车辆合格证、入户发票等手续全部交付于被告，并约定被告于2020年7月15日前将购车款支付给丰源公司，与此同时，被告将其所有的四台华菱牌挂车牵引车车头抵押给了丰源公司。综上，瑞汉公司作为合同相对人应承担支付货款的义务，同时，童彪谎称其系瑞汉公司的法定代表人且实际收取了丰源公司交付的10台自卸半挂车，理应对上述债务承担支付货款的义务，另外童林作为瑞汉公司的一人股东，依法应对公司债务承担连带责任。案涉合同标的物的10台车辆系在丰源公司住所地交付，且丰源公司作为接受货款的一方，故依法应由原告住所地即利辛县人民法院管辖，综上，现丰源公司为维护其合法权益诉至法院，望判如所请。童彪辩称，一、童彪是挂靠的瑞汉公司，童彪并未谎称是瑞汉公司的法定代表人，因为当时瑞汉公司的公章在童彪手上，之所以用瑞汉公司的公章是因为童彪需要挂靠瑞汉公司，且瑞汉公司也需要入账，另外童彪原本是打算从丰源公司购买四台车，后来是丰源公司要求童彪把所有十台车都运回去入户，因为当时法律也规定这种车7月1日之后就不能入户了，所以童彪就按照丰源公司的要求把这十台车都运回去了，后来丰源公司又要求童彪把这十台车的钱都付了，但是童彪只要四台，丰源公司又不同意。现在这十台车半挂自卸车都是闲置着，童彪也没有多余的钱垫付其他六台车，这件事还造成童彪的四台车头不能开回去，也不能入户，产生了巨大的经济损失，现在的要求是丰源公司把车头还给童彪，童彪愿意把应付的四台半挂自卸车的钱付给丰源公司，其他六台半挂自卸车待定，除此之外，童彪还要求追究丰源公司的赔偿责任。瑞汉公司未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。童林未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，丰源公司与瑞汉公司签订销售合同（产品技术规范确认书），合同约定，瑞汉公司从丰源公司处购买10台三桥前顶自卸半挂车，每台价格96500元，总价965000元。合同签订后，丰源公司按照合同约定将10台半挂车生产完毕并交付给瑞汉公司，2020年6月29日，瑞汉公司将该10台半挂车（含车辆合格证、入户发票）拖走并由瑞汉公司童彪在签收单及协议上签名确认，后该10台半挂车均登记在瑞汉公司名下。2020年6月29日，丰源公司与瑞汉公司签订协议一份，协议约定，瑞汉公司于2020年7月15日前将购车款965000元付至丰源公司账户，同时瑞汉公司用4台华菱牌挂车牵引车头抵押，双方约定，如瑞汉公司未能按时付款，该4台牵引车头所有权归丰源公司处置，丰源公司有权任意处理此4台车头的所有权，瑞汉公司无条件支持配合。2020年7月31日，丰源公司向瑞汉公司发送告知函一份，告知瑞汉公司务必于2020年8月6日之前无条件协助丰源公司处理4台车头的所有权手续，如瑞汉公司未按时配合，丰源公司将于2020年8月7日向法院提起诉讼。另查明，瑞汉公司成立于2019年12月18日，童林系瑞汉公司的法定代表人及持股比例100%的唯一股东。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。丰源公司和瑞汉公司之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，瑞汉公司拒不支付合同价款的行为构成违约，依法应承担法律责任。童彪抗辩称，其并不是瑞汉公司法人，也不是瑞汉公司工作人员，其和瑞汉公司仅是挂靠关系，本院认为，童彪针对其抗辩并未向法庭提交证据证明，且在丰源公司与瑞汉公司签订的销售合同中，童彪在“法定代表人或委托代理人”处签名并加盖瑞汉公司公章，应视为该买卖合同法律关系发生在丰源公司和瑞汉公司之间，童彪作为瑞汉公司代表，其行为所产生的后果均由瑞汉公司承担。童林作为一人公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故童林理应对瑞汉公司债务负连带清偿责任。童彪在庭审中同时抗辩称，瑞汉公司在和丰源公司签订销售合同后，因丰源公司未按约定时间交付10台半挂车，童彪已经明确向丰源公司表示另外6台半挂车不要了，因童彪及瑞汉公司针对丰源公司存在延迟交货的违约行为这一情形，在举证期限内未向法庭提交证据证明，本院无法查明丰源公司是否存在违约行为，且瑞汉公司现已实际签收了案涉的10台半挂车并登记入户在瑞汉公司名下，经庭审查明，现该10台半挂车也已经由瑞汉公司控制并投入使用，故本院对童彪的该项抗辩不予采信。童彪亦抗辩称，10台半挂车之所以登记入户在瑞汉公司名下是基于对丰源公司的帮助和照顾，因法律及政策要求该10台半挂车务必于2020年7月1日前登记，否则将产生报废等严重后果，为避免丰源公司出现损失才答应接收该10台半挂车并登记入户，针对该抗辩，童彪亦未向法庭提交证据证明，且显与生活逻辑不符，故本院亦不予采信。关于逾期付款“利息”，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院应予支持，利息起止日期应自2020年7月15日起计算至全部款项清结时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安徽瑞汉物流有限公司于本判决生效之日起三十日内支付安徽丰源车业有限公司购车款965000元及利息（利息起止日期自2020年7月15日起至货款付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、童林对上述债务负连带清偿责任；三、驳回安徽丰源车业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13450元，减半收取6725元，由安徽瑞汉物流有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马苗苗二〇二〇年十二月二日书记员  李佳欣