wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更27号罪犯刘滨。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2017年9月22日作出(2017)苏0902刑初260号刑事判决，认定被告人刘滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人刘滨不服，提出上诉。2017年12月13日，本院作出(2017)苏09刑终474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯刘滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘滨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘滨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘滨减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月19日起至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更7号 罪犯叶利着，男，汉族，1997年10月2日出生，小学文化，广东省陆河县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年4月2日作出（2018）皖1103刑初12号刑事判决，以被告人叶利着犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯叶利着在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯叶利着在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得三次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯叶利着在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯叶利着减去有期徒刑六个月二十七日。 （减刑后刑期自2017年8月18日起至2020年1月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更369号罪犯朱庆富，别名于浩，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，云南省保山市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市经济技术开发区人民法院于2015年8月3日作出（2015）廊开刑初字第044号刑事判决，以被告人朱庆富犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，追缴非法所得人民币160元退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年2月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱庆富在2018年2月26日至2019年2月18日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱庆富减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2015年3月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之十七 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之十七裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国农业银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更43号罪犯许银平。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2017年9月5日作出(2016)苏0621刑初460号刑事判决，认定被告人许银平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年(刑期自2016年1月5日起至2023年1月4日止)，责令退赔人民币6.4万元，并处罚金人民币6万元。宣判后，被告人许银平不服，提出上诉。2018年3月13日，江苏省南通市中级人民法院作出(2017)苏06刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月26日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯许银平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许银平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯许银平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2018年11月、2019年5月、2019年10月获得监狱表扬三次。另查明，该犯罚金人民币6万元已履行，责令共同退赔人民币6.4万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许银平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯许银平的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初209号之一 中国共产党绥中县委员会办公室： 梁永贵与中国共产党绥中县委员会办公室餐饮服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初209号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-06
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更15号罪犯盛锡山。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2014年11月7日作出(2014)安刑二初字第0155号刑事判决，认定被告人盛锡山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。责令退赔人民币53.02万元。判决生效后，该犯于2014年11月27日被交付执行。2018年2月8日，本院以(2018)苏09刑更48号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯盛锡山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯盛锡山减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯盛锡山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛锡山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯盛锡山减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2022年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更20号罪犯侯波，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年5月9日作出(2011)香刑初字第521号刑事判决，以被告人侯波犯诈骗罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币103000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2011年6月17日作出(2011)珠中法刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2017年7月12日作出（2017）粤07刑更字第631号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年9月3日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯侯波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯侯波在服刑考核期间，获得总分3602分，表扬6次，剩余2分。该犯缴纳罚金人民币800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯侯波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯侯波减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
湖北省通城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1222行审1号申请执行人通城县自然资源和规划局法定代表人汪四国，局长。被申请执行人段太山被申请执行人段利阳申请执行人通城县自然资源和规划局查明，被申请执行人段太山、段利阳于2016年上半年未经批准擅自占用隽水镇下阔村九组娥盘丘土地337.48平方米（其中建筑面积125.19平方米）用于建房。申请执行人通城县自然资源和规划局认为被申请执行人段太山、段利阳的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定。申请执行人通城县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定于2019年4月28日作出隽自然资规执罚[2019]10号土地行政处罚决定书。对被申请执行人段太山、段利阳处罚如下：1、将非法占用的337.48平方米耕地退还给隽水镇下阔村九组；2、限期十五日内拆除在非法占用的337.48平方米土地上新建的建筑面积125.19平方米房屋及其他设施，并恢复土地原状。被申请执行人段太山、段利阳在法定期限内未申请复议或起诉。2020年1月2日，申请执行人通城县自然资源和规划局向本院申请强制执行处罚决定书。本院审查认为：申请执行人通城县自然资源和规划局作出的隽自然资规执罚[2019]10号土地行政处罚决定书符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人通城县自然资源和规划局申请强制执行的隽国土资执罚[2018]12号土地行政处罚决定书，本院准许通城县自然资源和规划局自行组织执行。申请执行人通城县自然资源和规划局如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖北省咸宁市中级人民申请复议。审 判 长  谢卫东人民陪审员  葛其义人民陪审员  吴光华二〇二〇年一月十六日书 记 员  李林春附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初10173号 原告:南京银行股份有限公司南京金融城支行，住所地南京市建邺区庐山路**。 负责人：李龙，该支行行长。 委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所实习律师。 被告：李绕齐，男，1963年9月3日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京银行股份有限公司南京金融城支行（以下简称南京银行）与被告李绕齐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李雁阳、陈彩萍到庭参加诉讼，被告李绕齐经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金299000元，利息5513.3元、复利57.76元（截至2019年10月9日），自2019年10月10日起至欠款实际给付之日止，按合同约定标准承担的利息、罚息、复利；2、判令被告支付原告律师费6121元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，原、被告签订《最高债权额合同》，约定被告可向原告申请可循环使用的授信额度为50万元的个人消费性借款，授信期间为2017年2月20日至2022年2月19日。2019年2月27日，被告向原告申请贷款149000元，借款到期日2020年2月26日；2019年3月26日，被告再次向原告申请贷款100000元，借款到期日2020年3月25日；2019年4月25日，被告向原告申请贷款50000元，借款到期日2020年4月25日；上述三笔贷款月利率均为5.075‰，逾期罚息和复利利率为日万分之2.5375，还款方式为按月结息，到期一次性还款。自2019年5月，被告未按约还款。 被告李绕齐未到庭、未答辩。 原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《最高债权额合同》、《个人消费类信用贷款申请表》、信易贷网银用款客户操作流程、南京银行业务专用凭证、对账单、《委托代理合同》、律师费发票等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，被告向原告出具《个人消费类信用贷款申请表》一份，该份申请表中包含被告签字确认申请开通电子银行用款功能。2017年2月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《最高债权额合同》（编号Ａ06009271702210226），约定：最高债权额是指一定期间内（即债权确定期间）将要连续发生的个人消费性借款的最高额度，不包括以存单、国债、保证金、金梅花理财产品提供的全额质押、以原告认可的金融机构提供的全额不可撤销连带责任担保以及原告认可的能够全额风险抵补的其他措施进行担保的债权额度；本合同项下最高债权额为500000元，仅用于个人消费性借款；债权确定期间为2017年2月20日起至2022年2月19日；本合同项下最高债权额度的使用方式为循环使用；被告不可撤销地授权原告将借款直接划至被告账户，即为原告依约履行了向被告发放借款的义务（开户银行：南京银行股份有限公司，账号：62×××82）；被告未按合同约定按期足额偿还借款本息或未按合同约定方式进行借款资金支付，即构成违约事项，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经原告同意，被告可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ＡＴＭ机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向原告提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经原告确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；被告若以上述方式向原告申请办理业务，应正式开通南京银行电子银行相应服务功能并按电子银行相关适用要求进行操作。 原告提交的信易贷网银用款客户操作流程截屏显示，借款人在通过网银借款时，需承诺：“本笔借款逾期的罚息利率为本笔借款利率水平上加收50％，对逾期或未按本次申请用途使用的借款，从逾期或未按本次申请用途使用借款之日起贵行有权按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，贵行有权按罚息利率计收复利；借款利息自借款发放之日起计算，本笔借款按日计息，日利率＝月利率／30，如本人不能按期付息，则贵行有权自次日起计收复利”。 根据被告申请，原告分别于2019年2月27日向被告发放贷款149000元；2019年3月26日发放贷款100000元；2019年4月25日发放贷款50000元。系统截图显示贷款利率为月利率5.075‰，逾期利率每日万分之2.5375。被告未按约归还贷款本息。 原告因本案支出律师费6121元。 原告陈述：截至2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金299000元，利息5513.3元、复利57.76元。自2019年10月10日起，按照年利率9.135%计算罚息，并主张复利。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《最高债权额合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。被告通过网银申请使用《最高债权额合同》项下的额度，在申请贷款过程中，接受原告的权利义务设定，双方之间形成的借款合同关系属合法有效。原告已按约向被告发放了贷款，履行了发放贷款的义务，被告亦应按照约定还本付息。被告在贷款发放后未按约定还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还截至2019年10月9日，贷款本金299000元、利息5513.3元、复利57.76元的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，应予支持。原告主张自2019年10月10日起，按照年利率9.135%计算罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。借款人承诺中仅约定“对不能按时支付的利息，贵行有权按罚息利率计收复利”，并未明确约定对罚息计收复利，故原告主张的罚息计收复利的部分，本院不予支持。原告主张被告承担因实现债权产生律师费6121元，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李绕齐于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京金融城支行借款本金299000元。 二、被告李绕齐于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司南京金融城支行利息5513.3元、复利57.76元（截至2019年10月9日）及自2019年10月10日起至实际清偿之日止的罚息（以299000元为基数，按照年利率9.135%计算）。 三、被告李绕齐于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司南京金融城支行律师费6121元。 四、驳回原告南京银行股份有限公司南京金融城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5960元减半收取2980元，保全费2120元，合计5100元，由被告李绕齐负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  陈 潇 二〇二〇年一月九日 法官助理  张佳利 书 记 员  刘赛凤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执134号 赖东荣、赖佩坤、赖春生、赖焕彬、程敏芳、赖燕坤 本院执行的赖东荣申请赖佩坤等婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月十五日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书(2020)内0102执46号申请人：杨利彬，男，住所地：呼和浩特市。申请人：张虎，男，住所地：呼和浩特市。本院已受理申请人杨利彬申请执行张虎民间借贷纠纷一案，我院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初905号民事判决书，责令被执行人张虎限期履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张虎194万元的财产及逾期利息。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结届满期限届满前30日向我院提出查封、扣押、冻结的书面申请。查封、扣押、冻结被执行人财产要及时告知被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高永吉审判员 王 彦审判员 马 莉二〇二〇年一月十五日书记员 鲁 升
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初10916号 原告：闫蕾蕾，女，1991年5月10日生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京君创商业管理有限公司，住所地南京市雨花台区龙盛路****。 法定代表人：刘韵贤。 原告闫蕾蕾诉被告南京君创商业管理有限公司（以下简称君创公司）房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月22日立案。 原告闫蕾蕾向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《租赁合同》；2.判令被告退还8个月零5天租金22866.67元、押金2800元，共计25666.67元；3.判令支付违约金2800元；4.判令被告支付纠纷期间产生费用共计：6027.52元（17*150住宿费+170交通费+477.27*4误工费+65补水表费+3*150开锁和焕芯费+544.44物业费未退还部分+200电工水电工费+139监控器）；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月2日，原告闫蕾蕾、被告君创公司签订一份《租赁合同》，约定：君创公司将南京市建邺区莲花新城北苑16栋1804室出租给原告闫蕾蕾，租期一年，月租金2800元，一次性付清，并支付押金2800元，同时支付顺庭地产中介费600元。因经营不善、资金链断裂等原因，君创公司已宣布停止运营，无法继续履行与业主之间的合同。因君创公司未及时向业主支付租金，致使涉案合同亦无法继续履行。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 经关联案件查询发现：目前，南京市法院系统受理涉及君创公司的房屋租赁合同纠纷案件30余件。 本院经审查认为，上述关联案件中，君创公司在大量高价承租房屋后，仅向业主支付短期租金，再以低于其承租的价格将房屋进行转租，并收取次承租人的长期租金，但通过各种方式拒不向业主支付租金，故其行为已涉嫌合同诈骗类犯罪。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关审查处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，闫蕾蕾可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、驳回闫蕾蕾的起诉； 二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱菲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16975号之二 原告：史刚华，男，1954年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被告：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。 负责人：耿山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉二被告、第三人土地租赁合同一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初4971号原告：端州区雄英汇汽车租赁服务中心，住所地广东省肇庆市端州区*******************，统一社会信用代码92441202MA4WE35XXR。经营者：陈飞。被告：温建文，男，1989年1月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区*****************。原告端州区雄英汇汽车租赁服务中心诉被告温建文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原适用小额诉讼程序，后转为适用普通程序审理，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈飞到庭参加诉讼，被告温建文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告支付粤Q*****租金6100元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告温建文在2019年5月15日17时20分到原告处租赁粤Q*****丰田牌小汽车，使用至2019年6月7日20时35分止，共使用汽车23天（23天×400元=9200元），已付租金3100元，尚欠租金6100元。原告多次向被告追讨未果，故起诉至法院。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提交答辫意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订一份《汽车租赁合同》，合同约定租赁车辆车型为丰田牌TV7254VSP5，车牌号码粤Q*****；租赁期限从2019年5月15日17时起；租金标准每天24小时为400元，超时租赁费用按每小时50元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按每天24小时为400元执行；押金未付。原、被告分别在合同落款中盖章及签名确认，合同落款标注黑体加大文字“以上合同条款已经由甲方工作人员向我详细解释，本人已合部了解，并同意接受条款的约束”。诉讼中，原告确认被告已于2019年6月7日20时还车，后原告以被告拖欠车辆租金为由诉至本院。另查明：粤Q*****小型轿车的所有人是陈海涛。2018年8月17日，陈海涛与原告签订《车辆代租协议书》，陈海涛将其粤Q*****小车交原告代为出租，由原告负责管理车辆租赁业务及维护。本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。被告经传票传唤既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对于原告起诉提供的证据，因没有影响证据证明效力的因素存在，故本院予以采信。原、被告于2019年5月15日签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的合同,双方均应依约全面履行。根据《汽车租赁合同》所载及原告的陈述，被告实际租用车辆期间为2019年5月15日17时至2019年6月7日20时，共23天，按合同约定的租金标准400元/天计算，应付租金9200元，被告已付租金3100元，尚欠原告租金6100元。被告未依约履行支付义务，已构成违约。因此，原告要求被告支付拖欠的租金6100元的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温建文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告端州区雄英汇汽车租赁服务中心支付租金6100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已由原告预交），由被告负担，被告负担的受理费在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  梁凯文审 判 员  梁小茵人民陪审员  邓亚珍二〇二〇年一月十七日法官 助理  钟 敏书 记 员  卢诗瀚
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7491号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**。法定代表人：张斌，总经理。委托诉讼代理人：刘艳亭，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被告：王兵。原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司与被告王兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法由审判员张凌云独任审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人刘艳亭到庭参加诉讼，被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2018年1月1日至2019年12月31日欠缴的物业费5106.8元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付2019年1月1日至2019年12月31日物业费2552元。事实与理由：2016年1月4日，原、被告签订《苏州市前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，但是被告未按约缴纳物业费用。原告多次催缴，被告置之不理。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告王兵未答辩。经审理查明，2016年1月4日，苏州金辉新园置业有限公司（甲方）、原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司与被告王兵（乙方）签订了《苏州市前期物业管理服务协议》一份，约定乙方所购物业名称：*室房屋，建筑面积89.75平方米，由甲方选聘的物业管理公司负责该物业区域的前期物业管理工作，期限为整个物业管理区域房屋交付使用后2年，前期物业管理费为住宅2.37元/月·平方米。之后原告提供了物业管理服务。另查明，位于*于2017年7月13日登记于被告王兵名下。以上事实，由原告提供的苏州市前期物业管理服务协议、不动产登记查询记录以及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告及苏州金辉新园置业有限公司签订的苏州市前期物业管理服务协议系各方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效。被告作为*业主，应该按照协议行使权利、履行义务。现原告按约提供了物业管理服务，被告理应按约交纳物业服务费。原告要求被告支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2552元（计算方式为：2.37元/月·平方米×12个月×89.75平方米），符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵于本判决生效之日起十日内支付原告北京金辉锦江物业服务有限公司苏州分公司物业服务费2552元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兵负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告预交的案件受理费用，本院不再退还。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户名称：苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户账号：62×××65。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张凌云二〇二〇年一月十四日书记员  周柏翰
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（2016）晋0602执277号申请执行人李荣，男，1954年2月24日出生，汉族，人，现住朔州市。被执行人王国胜，男，1963年4月23日出生，汉族，现住朔州市。本院在执行李荣与王国胜民间借贷纠纷一案中，被执行人王国胜未按执行通知书履行山西省朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602民初506号民事判决书所确定的义务。经查，被执行人王国胜在中国建设银行股份有限公司朔州开发路分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国胜在中国建设银行股份有限公司朔州开发路分理处账号为×××的人民币存款20736元。本裁定立即执行。审判员 卢文彪 二〇二〇年一月三日书记员 张茂华
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8251号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘继新。 委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰都县人民政府。住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**。 法定代表人：罗成，县长。 原审第三人：丰都县人民政府名山街道办事处。。住所地重庆市丰都县名山街道新城** 法定代表人：石海洪，主任。 再审申请人刘继新因诉重庆市丰都县人民政府（以下简称丰都县政府）、丰都县人民政府名山街道办事处（以下简称名山街道办）房屋拆除及安置补偿一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终108号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘继新申请再审称，其在原××县××山镇××号前楼有住房一套。该房屋修建于海拔高程180米以上，有合法规划、建设手续和房产证，不属于三峡淹没搬迁范围。2005年，因丰都县名山景区大道建设需要，丰都县政府与其签订《丰都县旧城住房补助协议》，仅支付246元／平方米补助款。2005年11月，丰都县政府对其房屋进行了拆除。丰都县政府2011年9月16日作出第102期常务会议纪要，决定对海拔177米以上中华路280号等房屋在名山组团范围内实行统建安置等面积还房。丰都县政府按该会议纪要的要求与有关产权人签订房屋安置协议，进行安置补偿，其中包括中华路280号后楼住户，但拒绝给予包括再审申请人在内的中华路280号前楼30余名住户补偿。经其请求，丰都县政府指令其下设的丰都县旅游开发建设管理委员会进行核查，2014年12月26日作出《信访事项答复意见书》，认为再审申请人的住房不属于会议纪要确定的安置补偿范围，拒绝给予补偿。2015年1月，其收悉该《信访事项答复意见书》后向丰都县政府主张权利无果，遂提起本案诉讼。请求判决确认丰都县政府拆迁其房屋行政行为违法，责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施。本案起诉期限应从丰都县政府作出《信访事项答复意见书》起算，原裁定从2005年起算起诉期限，认定事实不清，适用法律错误。一、二审均遗漏其“责令丰都县人民政府采取按照县政府第102期常务会议纪要以及会议议题对申请人在名山组团范围内实行统建安置等面积还房的补救措施”的诉讼请求。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原审法院查明的事实，再审申请人与丰都县名山镇人民政府于2005年就涉案房屋达成了拆迁协议，并在领取款项后将房屋交丰都县名山镇人民政府拆除，故再审申请人在2005年便知晓涉案房屋的拆除行为，于2015年才对此提起行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人还主张责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施，实质是对丰都县旅游开发建设管理委员会作出的《信访事项答复意见书》不服提起诉讼，而该诉请已为生效裁判所羁束，依法亦应裁定驳回起诉。再审申请人以遗漏诉讼请求为由申请再审，本院不予支持。 综上，刘继新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回刘继新的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年一月十日 书记员 万 腾
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020皖03**执87号之一申请执行人：陈育胜，男，1986年1月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：韩永娟，女，1988年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行陈育胜与韩永娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人韩永娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩永娟的银行存款或者互联网账户余额130000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年一月二十日书记员  杨 灿
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执451号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：王如意，男，1964年3月2日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人王如意信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初365号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王如意在金融机构的存款或在其他单位的收入108416.10元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保35号申请人：简细根，男，1963年6月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖小星，男，1967年7月13日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。本院在审理申请人简细根诉被申请人廖小星间借贷纠纷一案，申请人简细根于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人廖小星在银行或其他机构款项6万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人廖小星在银行或其他机构款项6万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年一月八日书记员  王彦馨
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初4736号 原告：李晋，男，1969年10月5日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。 被告：梅海军，男，1979年6月6日出生，汉族，身份证住址：湖北省武穴市，联系地址：广西桂平市。 原告李晋与被告梅海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告李晋到庭参加诉讼，被告梅海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晋向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金157300元；2、判令被告支付利息给原告（利息以97300为基数，从2017年10月29日计算至还清本金之日止，按月利率2%计算，暂计至2019年10月29日约46704元，另外通过信用卡支付形成的借款60000元按每月1000元利息计算，从2017年10月19日计算至还清本金之日止，暂计至2019年10月29日为24000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日被告因经营服饰生意需要周转资金向原告借款7万元，约定月息3%，被告于2016年9月29日补写借条给原告。到2017年10月29日被告无法归还借款就重新计算利息及本金，并把利息和本金重新计算，合计借款本金为97300元，写下借条并签名确认。2017年被告因通过借用原告的信用卡买东西付款，形成借款6万元，约定利息按每月1000元支付，并于2017年10月19日写下借条确认，至2019年7月10日被告没有向原告归还本金并支付向相关利息。为此提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告梅海军不作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月31日梅海军因经营服饰生意需要周转资金向李晋借款，后李晋通过银行转账5万元给梅海军，加上之前以现金方式将2万元借款交给梅海军，梅海军收到7万元借款于2016年9月29日补写《借条》，《借条》约定梅海军向李晋借款7万元，借款期限为半年，即从2016年9月29日起至2017年3月29日止。双方口头约定利息为月利率3%。梅海军借款后没有支付利息和归还借款，经李晋多次催收后，梅海军于2017年10月29日重新出具《借条》，《借条》约定梅海军尚欠李晋本金7万元，利息27300元，确认总欠款97300元为新的借款本金，借款期限从2017年10月29日起至2019年10月29日止，利息按月利率3%计算。2017年10月19日梅海军借用李晋的信用卡消费了6万元，当日梅海军出具《借条》给李晋，《借条》约定梅海军向李晋借款6万元，每月利息一千元，借款期限从2017年10月19日起至2019年10月19日止，到期一次性还本付息，逾期则利息加倍。 综上，梅海军共向李晋借款13万元，借款后梅海军没有支付利息，本金亦未归还。 本院认为，梅海军向李晋借款13万元有《借条》、借记卡账户历史明细清单以及当事人陈述等证据证实，双方已形成合法有效的民间借贷关系。梅海军未按约定支付利息和归还本金，已属违约，依法应当承担违约责任。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，梅海军在第一笔7万元的借款中由于没有支付利息，在2017年10月29日出具的《借条》中将利息27300元作为本金进行确认，该利息为月利率3%，已经超过年利率24%，依法不予支持，而且如果按97300元本金计算至2019年10月29日，利息和本金亦超过了最初借款本金即7万元与以7万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此应认定借款本金为7万元而不是97300元。李晋诉请要求梅海军返还借款本金157300元不予支持，梅海军应返还借款本金13万元给李晋。 关于利息，第一笔7万元的利息应当按照年利率24%从2016年9月29日起计算，第二笔6万元借款约定的利息为每月1000元，并没有超过年利率24%，应当按照每月利息1000元从2017年10月19日起计算。 梅海军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅海军应返还借款130000元给原告李晋； 二、被告梅海军应支付利息（以70000元为基数，按照年利率24%从2016年9月29日起计算至还清借款之日止；以60000元为基数，按每月1000元从2017年10月19日起计算至还清借款之日止）给原告李晋； 三、驳回原告李晋的其他诉讼请求。 本案受理费2360元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由原告李晋负担230元，由被告梅海军负担元2130元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4720元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 阮红霞 二〇二〇年一月十九日 代书记员 杨庚弦
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更151号罪犯陈海，男，1971年3月5日出生，汉族，初中文化，河北省赤城县人，现在河北省保定监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2015年12月18日作出（2015）丰刑初字第1434号刑事判决，以被告人陈海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元，追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海在2016年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励3次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯已缴纳罚金人民币6000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。另查明，该犯1990年因犯抢劫罪、盗窃爆炸物罪、盗窃罪，被河北省赤城县人民法院判处有期徒刑十六年；2005年因犯抢劫罪，被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元，于2010年2月19日刑满释放。该犯系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈海减去有期徒刑三个月(减刑后，刑期自2014年10月21日起至2020年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执8号 黄联珍、连州市润昌粉体发展有限公司： 黄联珍与连州市润昌粉体发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700元。至此，黄联珍向本院申请执行的（2019）粤1882民初1656民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0404民初1440号原告：褚洪亮，男，汉族，1957年7月24日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：朱艳景，山东龙头律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：晁代水，男，汉族，1966年5月26日出生，住枣庄市峄城区。原告褚洪亮诉被告晁代水民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚洪亮及其委托诉讼代理人朱艳景到庭参加诉讼，被告晁代水经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚洪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金190000元及利息（自2016年8月27日以190000元为基数按照月息2分的利率计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年11月16日向原告借款50000元，被告一直未还。2016年8月26日，被告重新向原告出具新的借条，本金加利息共计90000元，利息2分。2016年8月27日，被告再次向原告借款100000元，约定利息2分.经原告多次催要，被告至今未还本金，也未支付利息，故诉至法院。被告晁代水未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告晁代水于2016年8月26日向原告褚洪亮借款90000元并向原告出具借条一张，载明借款合计90000元，利息2分。2016年8月27日，被告再次向原告借款100000元并向原告出具借条一张，载明借款金额100000元、借款期间按每月2%计算利息。被告一直未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。原告褚洪亮与被告晁代水之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，被告晁代水作为债务人应及时履行其还款义务。本案中，原、被告约定借款利息2分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故对原告主张被告晁代水偿还本金190000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告晁代水于本判决生效后十日内向原告褚洪亮偿还借款本金190000元及利息（利息自2018年8月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，本金按190000元，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，公告费560元，共计4660元，由被告晁代水负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王亚鲁人民审判员  李明亮人民陪审员  王 侠二〇二〇年一月二十日书 记 员  梁文君
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民申1号   再审申请人（原审被告）詹青香，女，1965年2月3日生，汉族，清徐县徐沟镇丰润村农民。。   再审被申请人（原审原告）董春生，男，1970年2月7日生，汉族，清徐县清源镇居民，住清徐县。   再审被申请人（原审被告）王建刚，男，1965年3月30日生，汉族，清徐县徐沟镇丰润村农民。   申请人再审人詹青香与再审被申请人董春生、王建刚民间借贷纠纷一案，申请人詹青香因不服本院（2018）晋0121民初279号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，申请人詹青香的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于民事诉讼法解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回詹青香的再审申请。   审 判 长 段卫红   审 判 员 王翠平   审 判 员 赵启珺     二O二O年一月十九日   法官助理 徐振杰   书 记 员 郝宇飞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13926号之一 原告：李某某，男，2019年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：张某，女，1986年7月14日出生，山东省枣庄市人，居民，住址同上。 法定代理人：李某，男，1983年1月13日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：陈七香，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。 被告：沭阳县人民医院，统一社会信用代码523213004696743608，住所地沭阳县迎宾大道**。 法定代表人：周业庭,该医院院长。 委托诉讼代理人：季印华，该医院职工。 委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉被告医疗损害责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保30号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人杨洁芳、潘蕾、杨洁峰、李宏旗借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢56号 杜玉梅： 关于申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司与杜玉梅物业服务合同纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执111号之六申请执行人：李某,男性,1988年10月1日出生,住昌图县。被执行人：管某，女性,1990年9月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人李某与管某婚姻家庭纠纷一案，昌图县人民法院作出的(2011)昌民三初字第00905号法律文书已发生法律效力。因被执行人管某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李某于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人管某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人管某的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人管某暂无财产可供执行财产。申请执行人李某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年一月二十一日书记员  王阿娉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之二十一申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县汝南埠镇支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更117号罪犯余国平，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2013年10月31日作出(2013)江中法刑一初字第64号刑事判决，以被告人余国平犯贩卖毒品罪，拒不支付劳动报酬罪，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月28日作出（2017）粤07刑更1823号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月4日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余国平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯余国平在服刑考核期间，获得总分3660分，表扬6次，剩余考核分60分。2019年9月18日1时30分许，值班警察巡查楼层时发现该犯看书，没有认真履行值班员职责，扣20分。该犯缴纳罚金人民币15000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余国平减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17565号 申请人:江苏华邦智慧城市信息技术有限公司，统一社会信用代码91321322692124572K，住所地沭阳县软件产业园****。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 被申请人：江苏苏北花卉股份有限公司，统一社会信用代码91321322728715527Y，住，住所地沭阳县庙头镇扎新路北侧/div> 法定代表人：李生，该公司董事长。 本院在审理申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司与被申请人江苏苏北花卉股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏华某智慧城市信息技术有限公司向本院提出财产保全申请并已提供担保，请求保全被申请人江苏苏北花卉股份有限公司在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行六家银行开立的银行账户里211060.22元存款。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏苏北花卉股份有限公司在江苏沭阳农村商业银行、中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行六家银行开立的银行账户里211060.22元存款，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请,逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 霞 二〇二〇年一月十七日 书记员 孙沭娟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更206号罪犯徐宝银，男，1962年10月1日出生，汉族，高中文化，河北省廊坊人，现在河北省保定监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）二中刑初字第1550号刑事附带民事判决，以被告人徐宝银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236410元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月4日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宝银在2017年10月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于积分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次。该犯未履行赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236410元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐宝银减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年2月21日起至2023年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执229号申请执行人王某某，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区王家桥。被执行人易某某，男，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区通海路管理处。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2331号民事判决书，立案执行申请执行人王某某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人易某某向申请执行人王某某支付借款本金300000元及逾期利息17500元（暂计算至2020年1月14日），并承担本案的案件受理费8900元及申请执行费4400元。但被执行人易某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易某某的银行存款330800元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年一月十五日书记员 吴 丹
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执253号申请执行人：黄伟，男性，1967年03月23出生，汉族，住古塔区。被执行人：张福强，男性，1969年05月24出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人丛静，女，1965年10月31日出生，汉族，住址。申请执行人黄伟与被执行人张福强、丛静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初815号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月15日向本院申请执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福强的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年一月二日书记员  陈 壮
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民再68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张小平，女，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：蒋子军，贵州金鸟律师事务所律师再审申请人（一审第三人）：李树珍，女，1936年11月2日出生，穿青人，住贵州省水城县。再审申请人（一审第三人）：胡某，女，1970年5月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。再审申请人（一审第三人）：杨雯淇，女，2002年1月12日生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：胡某，女，1970年5月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区,系杨雯淇之母。再审申请人（一审第三人）：杨某1，女，2011年10月18日出生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：胡某，女，1970年5月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区,系杨某1之母。再审申请人（一审第三人）：杨某2，男，2004年4月15日出生，彝族，住贵州省水城县。法定代理人：胡某，女，1970年5月25日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区,系杨某2之母。再审申请人（一审第三人）：杨正礼，男，1976年7月10日生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。以上六再审申请人共同委托诉讼代理人：朱仁杰，贵州胜创律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘大纲，男，1958年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：谭新，贵州祥紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丹，贵州祥紫律师事务所律师。一审第三人：六盘水扬子江假日酒店有限公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区碧云中路**附****。法定代表人：杨正义（已死亡）。再审申请人张小平、李树珍、胡某、杨雯淇、杨某1、杨某2、杨正礼因与再审申请人刘大纲及一审第三人六盘水扬子江假日酒店有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服贵州省六盘水市中级人民法院（2018）黔02民终1435号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月28日作出（2019）黔民申1164号民事裁定，裁定提审本案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，2019年12月30日,刘大纲称已与张小平、李树珍、胡某、杨雯淇、杨某1、杨某2、杨正礼自愿达成《和解协议》，特向本院提出撤回一审起诉申请。本院经审理认为，刘大纲撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：一、准许刘大纲撤回起诉；二、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201民初2363号民事判决、贵州省六盘水市中级人民法院(2018)黔02民终1435号民事判决。一审案件受理费7165元，保全费5000元，评估费120000元，二审案件受理费14270元，共计146435元，减半收取计73217.5元，由刘大纲负担36608.75元，张小平负担36608.75元。审判长  刘荟宇审判员  张 宇审判员  吴宝林二〇二〇年一月二日书记员  武媛媛
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更101号罪犯李成辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年12月29日作出(2017)粤0904刑初1192号刑事判决，以被告人李成辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年5月28日作出(2018)粤09刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月29日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李成辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李成辉在服刑考核期间，获得总分1884分，表扬3次，剩余考核分84分。该犯缴纳罚金人民币6000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李成辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李成辉减去有期徒刑七个月十日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0327民初3304号之二解除保全申请人：段建业，男，汉族，1953年4月30日生，住河南省宜阳县城关镇红旗东路外贸局家属院，身份证号4103211953********。解除保全申请人：王淑敏，女，汉族，1956年5月6日生，住河南省宜阳县城关镇红旗东路外贸局家属院，身份证号4103211956********。解除保全申请人：段俊杰，男，汉族，1987年10月15日生，住河南省宜阳县城关镇红旗东路外贸局家属院，身份证号4103271987********。被申请人：沈宝现，男，汉族，1965年3月9日生，住河南省宜阳县。被申请人：曹丽娟，女，汉族，1967年1月24日生，住河南省宜阳县。解除保全申请人段建业、王淑敏、段俊杰与被申请人沈宝现、曹丽娟合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)豫0327民初3004号民事裁定书，裁定冻结被申请人沈宝现、曹丽娟的银行存款350000元或查封、扣押被申请人沈宝现、曹丽娟相应价值的其他财产；查封申请人段建业所有的位于河南省洛阳市老城区九都路与新街交叉口西北角九都新天地1幢156号（房产证号为：豫（20**）洛阳市不动产权第00055678）的房屋一套。解除保全申请人段建业、王淑敏、段俊杰于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人段建业、王淑敏、段俊杰自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人沈宝现、曹丽娟的银行存款的保全措施。二、解除对段建业所有的位于河南省洛阳市老城区九都路与新街交叉口西北角九都新天地1幢156号（房产证号为：豫（20**）洛阳市不动产权第00055678）房屋的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王小飞二〇二〇年一月二十日书记员  贾飞翔
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保17号 申请人江国兵向本院申请诉中保全，请求保全被申请人陈仁兵、杨树清、李崇伟、广西雅庭投资发展有限公司价值265995元的财产。本院受理后，于2020年1月8日作出（2020）桂0804民初11号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人陈仁兵名下账户62×××43_156_1的存款265995元（实际控制157681.20元）。 二〇二〇年一月十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十三申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县彭桥乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0502刑更1号 罪犯李龙桂，男，1986年7月8日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业，家住江西省遂川县。 2019年10月18日，本院作出（2019）闽0502刑初391号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人李龙桂有期徒刑六个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关江西省遂川县司法局于2019年12月26日书面建议本院撤销对罪犯李龙桂的缓刑，本院于2020年1月3日收到该建议书后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 江西省遂川县司法局提出，判决生效后罪犯李龙桂未按期报到，经司法所多次查找下落不明，罪犯李龙桂未按规定时间报到超过一个月。 江西省遂川县司法局认为，罪犯李龙桂违反《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对社区矫正对象李龙桂撤销缓刑。 经审理查明，罪犯李龙桂在缓刑考验期内由江西省遂川县司法局依法实行社区矫正,社区矫正期限自2019年11月18日至2020年11月17日。在接受社区矫正期限内，遂川县司法局通过电话联系罪犯李龙桂，其电话一直处于无法接通的状态。罪犯李龙桂未按照遂川县司法局的时限报到，亦未告知执行机关不能报到原因。截止2019年12月26日，罪犯李龙桂仍未到司法局报到。 上述事实，有执行机关提供的关于社区矫正人员李龙桂的撤销缓刑建议书予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李龙桂在缓刑考验期限内无正当理由不按规定时间报到，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销泉州市鲤城区人民法院作出的（2019）闽0502刑初391号刑事判决书中对罪犯李龙桂宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯李龙桂收监执行原判有期徒刑六个月。 本裁定一经作出，立即生效。 审 判 长  王志平 审 判 员  陈进龙 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘惠英 附：《中华人民共和国刑法》 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的规定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。 人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁布的《社区矫正实施办法》 第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定： （一）违反人民法院禁止令，情节严重的； （二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的； （五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。 司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1095-3号申请执行人西安顾友物资有限公司。被执行人陕西大通置业有限公司。被执行人四川兴安建设有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7126号民事判决在执行西安顾友物资有限公司与陕西大通置业有限公司、四川兴安建设有限公司买卖合同纠纷一案中，查封陕西大通置业有限公司所有的位于西安市周至县工业路东段金周鑫城2-1-2602、2-1-2603、2-2-2601、2-1-0403、2-1-0401、2-1-1801、2-1-1803、2-2-401、2-2-403、2-2-2603（预售证号：市房预售字第**）共计十套房屋。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对陕西大通置业有限公司所有的位于西安市周至县工业路东段金周鑫城2-1-2602、2-1-2603、2-2-2601、2-1-0403、2-1-0401（预售证号：市房预售字：市房预售字第**屋的查封。本裁定立即执行。审判员  康晓刚二〇二〇年一月二十一日书记员  田 丰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执454号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：陈亚春，男，1969年2月21日生，住盐城市。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人陈亚春信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初358号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈亚春在金融机构的存款或在其他单位的收入62907.70元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执恢266号之三 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路**。 负责人:姚华兴，该分行副行长。 被执行人：张宝康，男，1976年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：宁楚明，女，1978年5月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：宁钰鑫，男，1977年11月29日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蓝新，男，1975年11月11日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：蓝辉，男，1974年3月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：陆娟，女，1974年6月27日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人张宝康、宁楚明、宁钰鑫、蓝新、蓝辉、陆娟金融借款合同纠纷恢复执行一案中查明，被执行人宁钰鑫名下有坐落于贵港市宗［贵国用（2010）第***号］。因被执行人至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宁钰鑫名下坐落于贵港市宗［贵国用（2010）第***号］。 二、被执行人宁钰鑫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封上述房屋的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年一月十七日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执51号 申请执行人:李荣怀，男，1964年5月8日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李桂怀，男，1965年12月28日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行李荣怀与李桂怀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李桂怀有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李桂怀的财付通账户085e9858eeeaf4398141f23b7@wx.tenpay.com存款1171元,冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 温新星 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄小惠 书 记 员 陈 琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更47号罪犯谢丙东，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年9月30日作出(2017)粤0904刑初510号刑事判决，以被告人谢丙东犯诈骗罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月16日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢丙东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢丙东在服刑考核期间，获得总分1338分，表扬2次，剩余考核分138分。该犯缴纳罚金人民币2000元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢丙东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢丙东减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更91号罪犯黄传涵。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2017年12月28日作出(2017)苏0991刑初56号刑事判决，认定被告人黄传涵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年12月25日起至2020年11月21日止。判决生效后，该犯于2018年2月1日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯黄传涵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄传涵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄传涵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄传涵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄传涵减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月25日起至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更60号罪犯梁期国，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2018年3月13日作出(2018)粤0904刑初21号刑事判决，以被告人梁期国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月24日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁期国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁期国在服刑考核期间，获得总分1975分，表扬3次，剩余考核分175分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁期国确有悔改表现的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁期国减去有期徒刑六个月五日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更94号罪犯裴贺。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2013年12月19日作出(2013)新刑初字第0517号刑事判决，认定被告人裴贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年7月24日起至2022年7月23日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年1月17日被交付执行。2015年11月10日，本院以(2015)盐刑执字第00959号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年5月5日，本院以(2017)苏09刑更270号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年10月23日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯裴贺到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯裴贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯裴贺减去有期徒刑九个月。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯裴贺向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯裴贺的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯裴贺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月获得表扬五次。另查明，该犯系全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴贺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯裴贺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月24日起至2020年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初280号之一 刘娜： 梁颖与刘娜,冯严民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初280号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-06
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执1518号 申请执行人:叶德伟 被执行人:许雨金 关于叶德伟与许雨金民间借贷纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕,申请执行人叶德伟已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执470号之二申请执行人：江西程垒实业有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区。统一社会信用代码：360983210036828。法定代表人：何玉圣，该公司总经理。被执行人：江西交建工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路**。法定代表人：张文木，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西程垒实业有限公司与被执行人江西交建工程集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年12月19日向被执行人江西交建工程集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人江西交建工程集团有限公司承包的昌栗高速高安出口连接线项目建设指挥部办公室的昌栗高速高安出口连接线项目建设，在昌栗高速高安出口连接线项目建设指挥部办公室名下现有保证金1991262.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：扣划被执行人江西交建工程集团有限公司在昌栗高速高安出口连接线项目建设指挥部（办公室）账户79×××18保证金1991262.71元。本裁定立即执行。审判员  李航二〇二〇年一月十四日书记员  易骊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更202号罪犯赵刚，男，1982年7月29日出生，汉族，初中文化，黑龙江省肇州县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2010年8月20日作出（2010）霸刑初字第221号刑事判决，以被告人赵刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月10日、2015年11月4日和2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年六个月和九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵刚在2017年10月14日至2019年8月14日服刑期间，获记功奖励1次，获单项表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获新表扬奖励4次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后，刑期自2009年7月16日起至2020年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢56号之一 申请执行人：邓维，男，1985年10月17出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：邬青，女，1985年8月12出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：雷东海，男，1984年10月15出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行邓维与邬青、雷东海民间借贷纠纷一案中，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初2282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邬青、雷东海银行存款154314元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 苏 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈喻婕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢9号之一 申请执行人：郑红侠，女,1971年7月16日生，汉族，汉族，住宿州市。 被执行人：杜井凤，女,1972年7月1日生，汉族，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行郑红侠与杜井凤买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初00374号民事判决书，并向被执行人杜井凤发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。本院于2020年1月9日续查封了被执行人杜井凤所有的位于安徽省××大道××·阳光××单元××室〈不动产权证书号皖（2015）滁州市不动产权第××号〉房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人杜井凤所有的位于安徽省××大道××·阳光××单元××室〈不动产权证书号皖（2015）滁州市不动产权第××号〉房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周东平 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月九日 书记员  :张扬
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初125号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘新桥，男，1984年8月1日出生，身份证号码：441************931，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市仲恺区**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被惠州市公安局刑事拘留，同年8月30日变更取保候审。同年12月27日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书，指控被告人刘新桥犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人刘新桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月10日凌晨2时39分许，被告人刘新桥酒后驾驶车牌号粤L*****的白色东风日产牌小轿车行驶至惠州市仲恺高新区陈江甲子路被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精检测，结果为137mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为129.96mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘新桥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘新桥如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘新桥对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月10日凌晨2时39分许，被告人刘新桥酒后驾驶车牌号粤L*****的白色东风日产牌小轿车行驶至惠州市仲恺高新区陈江甲子路被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精检测，结果为137mg/100ml。经抽取血样检验，检出乙醇成分，含量为129.96mg/100ml。另查明，被告人刘新桥于2019年12月27日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人刘新桥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘新桥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘新桥归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关建议判处被告人刘新桥拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘新桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初129号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人卢沛堂，男，1997年2月13日出生，身份证号码：452************051，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被惠州市公安局刑事拘留，同年9月3日变更取保候审。2020年1月8日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕62号起诉书，指控被告人卢沛堂犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人卢沛堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月5日凌晨1时04分许，被告人卢沛堂酒后驾驶车牌号桂A*****的白色雪佛兰牌小轿车行驶至仲恺高新区陈江大道路段被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为190mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为185.50mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢沛堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢沛堂如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人卢沛堂对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月5日凌晨1时04分许，被告人卢沛堂酒后驾驶车牌号桂A*****的白色雪佛兰牌小轿车行驶至仲恺高新区陈江大道路段被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获。经现场呼气式酒精测试，结果为190mg/100ml。经抽血检验，检出乙醇成分，含量为185.50mg/100ml。另查明，被告人卢沛堂于2020年1月8日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；鉴定意见；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人卢沛堂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢沛堂犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢沛堂归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关建议判处被告人卢沛堂拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢沛堂犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。