福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15304号 原告：福州友宝电子科技有限公司，住所地福州市鼓楼区工业路**福建省高新技术创业园**楼****。 法定代表人：田鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：常晖，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，福建君立律师事务所律师。 被告：福建融云物联网科技有限公司，住所，住所地福州市福清融侨经济技术开发区科技创业中心4Fdiv> 法定代表人：何良金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈钦，行政部经理。 原告福州友宝电子科技有限公司（下称“友宝公司”）诉被告福建融云物联网科技有限公司（下称“融云公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友宝公司委托诉讼代理人刘颖、被告融云公司委托诉讼代理人陈钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 友宝公司向本院提出诉讼请求：1.判决融云公司向友宝公司支付所欠货款232655元及相应违约金（2017年5月17日融云公司还款30000元，故从2017年5月17日起，以欠付货款人民币232655为基数，按照每日0.1%标准，计算至欠付货款实际偿清之日止，暂计算至2019年8月20日违约金为人民币191940.38元）；2.判令融云公司承担本案全部诉讼费用，包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等。 事实与理由：友宝公司与融云公司于2016年1月9日签订《邮宝智能手机柜采购合同》向友宝公司订购40门充电方案智能手机柜15台、54门充电方案智能手机柜41台、40门普通智能手机柜25台、54门普通智能手机柜20台，总价为504484元。合同履行过程中融云公司又加订1台40门普通智能手机柜送至新店部队，价款为4182元。合同约定第一批到账为签订同起1日内支付货款252242元，第二批到账为产品生产完成1个月内需支付剩余货款252242元；如融云公司逾期付款，每逾期一日，需向友宝公司支付应付款项0.1%的违约金。现友宝公司已于2016年3月11日交付所有货物，但融云公司仍余252242元尾款及加订的4182元货款尚未支付。 后融云公司又于2016年2月25日与友宝公司签订《邮宝智能手机柜采购合同》，合同约定融云公司向友宝公司订购40门普通智能手机柜1台、54门普通智能手机柜12台，总价为64182元；并约定第一批到账为签订合同起1日内支付货款32091元，第二批到账为产品生产完成1个月内需支付剩余货款32091元；如融云公司逾期付款，每逾期一日，需向友宝公司支付应付款项0.1%的违约金。现友宝公司已于2016年3月29日交付所有货物，但融云公司仍余32091元尾款尚未支付。且上述两份《邮宝智能手机柜采购合同》均约定运输费用由融云公司承担,但该两批货物运输费用4140元已由友宝公司垫付,但融云公司始终未予支付。 在此期间，融云公司仅在2016年6月14日向友宝公司支付货款人民币30000元，2017年5月17日向友宝公司支付货款人民币30000元，仍余人民币232655元货款经友宝公司多番催促融云公司至今仍未支付。友宝公司认为，前述两份《邮宝智能手机柜采购合同》是真实有效的,融云公司未依约付款的行为已构成违约。故友宝公司有权要求融云公司立即向友宝公司支付未结货款232655元，以及因融云公司逾期付款而产生的违约金（以欠付货款为基数，按照每日0.1%标准，暂计算至2019年8月20日违约金为人民币191940.38元），以及友宝公司代垫的运费4140元。 综上所述，融云公司的行为已构成违约，并严重侵害了友宝公司的合法权益，友宝公司为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 融云公司辩称，一、融云公司未收到友宝公司提供的货物。1.友宝公司依据其与融云公司签订于2016年1月9日、2016年2月25日签订的两份《邮宝智能手机柜采购合同》约定的货物数量向融云公司主张货款，但截至至今，融云公司未收到友宝公司提供的货物。2.按照《邮宝智能手机柜采购合同》6.3条款约定，友宝公司提供的收货确认单并无融云公司签字盖章，其签字确认不能视为代办人的确认，故收货确认单不能证明友宝公司已向融云公司提供的货物数量，融云公司实际收到的货物，且已向友宝公司支付预付货款，不存在违约行为。二、友宝公司向融云公司主张运输费用无事实依据，融云公司无需支付运输费用4140元。友宝公司的提供的运输发票票面数据不清，无法证实其运输费用，若友宝公司主张该项费用，应提供完整、清晰的票据清单。另根据合同约定，友宝公司的送货地点为长乐部队，但友宝公司提供的票据地点多为连江，与合同约定的送货地点不一致，故友宝公司主张的运输费用无事实依据。 本院经审理认定事实如下：友宝公司与融云公司分别于2016年1月9日、2016年2月25日各签订一份《邮宝智能手机柜采购合同》，约定融云公司向友宝公司订购智能手机柜，货款分别为504484元、64182元。合同约定融云公司应于签订合同起1日内支付一半货款，产品生产完成1个月内支付剩余货款。融云公司逾期付款的，每逾期一天，向友宝公司支付应付款项0.1%的违约金。合同上载明融云公司的委托代理人为方强。2017年5月15日，方强在收货确认单上签字，确认上述合同约定的货物及后续增补一台40门普通智能手机柜数量、规格无误，已验收完毕。融云公司分别于2015年12月28日向友宝公司支付100000元，2016年1月16日支付90000元，2016年1月20日支付103200元、16800元，2016年2月18日支付45442元，2016年2月25日支付33891元，2016年6月14日支付30000元，2017年5月17日支付30000元。 本院认为，友宝公司与融云公司签订的《邮宝智能手机柜采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间成立买卖合同关系。收货确认单中增补的4182元订单产品型号及价格与合同能够相印证，该笔增补合同成立，本院予以确认，故本案总货款为572848元。融云公司确认签收货物，已达到合同约定的付款条件，应依约支付全部货款。融云公司辩称公司未实际收到货物，方强系当时业务员，无权签收货物。本院认为，方强作为双方合同中约定的买方委托代理人，在无相反证据情况下，其签字确认应视为融云公司行为，融云公司该抗辩于法无据，本院不予采纳。关于融云公司已支付款项，友宝公司认为2015年12月28日的100000元，付款时间早于本案合同签订时间，该笔还款系双方于2015年10月签订合同的货款。本院认为，根据友宝公司提供的2015年10月合同总货款为244800元，而其提供的付款凭证共计250000元，金额与合同无法对应。友宝公司主张多出的5200元系归还其垫付的运费，但未能提供相应合同依据或运费凭证。故友宝公司不能对2015年12月28日支付的100000元作出合理解释，不能排除融云公司于本案所涉合同签订前预支的情况，本院认定该笔100000元系归还本案货款。融云公司已支付本案货款共计449333元，尚欠货款123515元。友宝公司诉请融云公司支付尚欠货款123515元，本院予以支持。对于超出123515元部分货款的诉请，本院不予支持。关于违约金部分，双方合同约定分两期付款，逾期按每日0.1%支付违约金。友宝公司主张违约金自融云公司最后一次还款日2017年5月17日起计算。本院认为，合同约定的第二期付款时间为产品生产完成后1个月内，友宝公司并未举证证明产品生产完成时间，故本院仅支持自融云公司确认收货日起一个月后起算违约金，即违约金自2017年6月15日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、福建融云物联网科技有限公司于本判决生效之日起十日内向福州友宝电子科技有限公司支付货款123515元及违约金（以货款123515元为基数，按每日0.1%标准，自2017年6月15日起计至款项还清之日止）； 二、驳回福州友宝电子科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7668元，由福州友宝电子科技有限公司负担3664元，福建融云物联网科技有限公司负担4004元；保全费2643元，由福州友宝电子科技有限公司负担1263元，福建融云物联网科技有限公司负担1380元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张黎明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理吕颖 书记员李越 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 …… 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。