福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）闽0102民初2223号 原告：邱慧花，女，汉族，1977年8月15日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：佘春香、沈展昌，福建闽天律师事务所执业律师。 被告：福建新华都综合百货有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**。 法定代表人：陈志勇，执行董事。 委托诉讼代理人：郑文军、周健，福建融成律师事务所执业律师。 被告：厦门市永特新装修工程有限公司，住，住所地福建省厦门市思明区鹭江道****/div> 法定代表人：李芳祥，总经理。 原告邱慧花与被告福建新华都综合百货有限公司（下称新华都百货）、厦门市永特新装修工程有限公司（下称永特新公司）生命权纠纷一案,本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱慧花及其委托诉讼代理人佘春香，被告新华都百货委托诉讼代理人郑文军、周健到庭参加诉讼，被告永特新公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱慧花向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿其各项损失合计263231.14元(其保留后续治疗主张的权利)。诉讼过程中，邱慧花变更诉讼请求为：判令两被告共同赔偿其各项损失277909.76元。另，邱慧花撤回对新华都购物广场股份有限公司的起诉，此系当事人对诉讼权利的处分行为，本院予以准许。 事实和理由:邱慧花系福州开创商贸有限公司的员工，工作地点为新华都福州五四店，工作岗位为商场促销员。2017年9月16日上午11：50时许，邱慧花在福州五四店进行现场销售，经过三楼开水间时踩空新华都百货施工预留的通风井口（通风井口上竟用薄片纸板遮盖），导致其从三楼直接坠至负一楼，当场昏迷不醒。 事发后，邱慧花被送往省立医院抢救，因病情需要当日被转至南京军区福州总院治疗，经诊断为“左髌骨开放性粉碎性骨折累及关节面、左股骨髁开放性骨折、腰1、3椎体压缩性骨折、左顶枕部头皮下血肿”等，于2017年9月25日行左髌骨开放性骨折切开复位内固定术，住院治疗47天，2017年11月3日出院，出院医嘱：“注意休息、加强营养，二期行关节置换术及关节翻修术发生率极高”等，住院期间医疗费用、护工费用及营养费已由新华都百货支付。出院后，邱慧花陆续门诊治疗，产生的医疗费用已由福州开创商贸有限公司启动工伤赔付；至今，其自行支付的医疗费为534元。 2018年1月11日，邱慧花的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定，其腰1、3椎体压缩性骨折为九级伤残，其左膝关节功能丧失25%为十级伤残，误工期为180日，且部分丧失劳动能力。 综上，邱慧花认为，新华都百货不仅未全面围栏施工，且在施工现场未设立任何警示标识，甚至竟在预留的通风井口上用薄片纸板遮掩，导致邱慧花不慎踩空从高处坠落，其理应对邱慧花的各项损失承担赔偿责任。现今，邱慧花仍无法行走，更面临膝关节置换的极大风险，故望判如所请。 新华都百货辩称，一、本案中人身侵权赔偿与工伤保险待遇有所重复，受伤工人不应获得双重赔偿，应当判决驳回邱慧花的诉讼请求。邱慧花系由其用人单位厦门市九盈贸易有限公司派遣至新华都百货处进行销售工作，新华都百货为其实际用工单位。邱慧花于工作时间在工作场所踏空导致受伤，新华都百货在发现后第一时间将其送至医院救治，并先行垫付了数万元用于治疗，后依法经过工伤认定程序，工伤保险部门向邱慧花给付了全部工伤保险待遇。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定：“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定”，另第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。本案中，邱慧花受伤后已启动工伤赔偿程序且其已获得工伤保险待遇，其再行诉请新华都百货承担民事侵权赔偿于法无据，应当判决驳回其诉讼请求。另其受伤后，新华都百货秉承用工单位最高的人道主义关怀精神，为其安排呼叫救护车、转院至其出院全过程及其生活、护理的方方面面都支付了相应费用，共计150650.6元。由于邱慧花已获得工伤保险待遇，新华都百货保留向其追索该垫付费用的权利。 二、即使认定邱慧花享有民事侵权赔偿的权利，其应当主张的对象亦非新华都百货。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，邱慧花受伤地点为新华都百货店内三楼施工的通风井口，当时该处装修工程施工工作系由永特新公司实施，现场施工安全保卫工作及照明等具体事宜由其负责，并承担承包范围内安全保卫工作所发生的相关费用。即使认定邱慧花踏空从高处坠落的情况系民事侵权，该责任亦非新华都百货承担。 三、本案中邱慧花对其所受损害存在重大过错，应按照过错比例原则确定各方责任主体的赔偿、补偿责任。2017年8月起，因新华都百货五四店店内升级整改，三楼施工装修，管道井口从三楼直通负一楼，故原先三楼的卫生间在此期间不能正常使用，店内已有开会通知除施工工作人员外的其余人员一律都不得靠近施工现场，需用卫生间可到旁边楼层。事故当天，邱慧花作为完全民事行为能力人，在明知施工现场存在安全隐患的情况下，不愿走远路前往隔壁卫生间，径行至三楼施工现场的卫生间，在三楼施工现场的光线照明足以达到可以清楚认知井口位置的前提下，不慎从通风井口踏空坠落至负一楼，故其本身存在重大过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，故在本案中，邱慧花应对该损害的发生承担全部或大部分责任。 四、邱慧花诉请主张赔偿的金额无法律与事实依据的部分，应依法驳回。1.住院伙食补助费标准应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。2.误工费：邱慧花提供的《劳动合同书》证实其月工资为1650元，现其依然每月获得1770元工资，并不存在工资差额问题，故其主张误工费不能被支持。3.护理费：邱慧花在住院期间，新华都百货已为其聘请福建康盟护理服务有限公司为其提供护理服务，并已支付相应护理费用，故其主张其配偶陪护期间的误工费不能被支持。4.残疾赔偿金：邱慧花提供的居住证不能体现其长期在城镇居住的事实，应当以其户籍所在地农村居民收入作为计算标准，且其提交的《司法鉴定意见书》系单方委托申请鉴定，证据效力有待确认，不能以其为依据确认伤残系数。5.被扶养人生活费应以邱慧花户籍地农村居民人均年生活消费支出标准计算。6.精神损害抚慰金：邱慧花存在重大过错，故精神损害抚慰金不应得到支持。7.交通费与鉴定费不应被支持。 综上，恳请法院查明事实，分清责任，依法维护新华都百货的合法权益，判决驳回邱慧花对新华都百货的诉讼请求。 永特新公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 邱慧花系新华都百货供应商促销员，工作地点为新华都五四店，工作岗位为商场促销员。2017年9月16日上午，邱慧花在店内工作时，经过三楼开水间时踩空新华都百货施工预留的通风井口，从三楼直接坠入负一楼。当日，邱慧花在福建省立医院急诊，随即转入南京军区福州总医院，并于2017年9月25日行左髌骨开放性骨折切开复位内固定术，2017年11月3日出院，出院小结诊断为：1.左髌骨开放粉碎性骨折累计关节面；2.左股骨髁开放性骨折;3.腰1、3椎体压缩性骨折；4.腰椎退行性变伴椎间盘膨隆；5.左顶枕部头皮下血肿；6.肝右叶囊肿；7.右侧附件区囊肿；8.轻度贫血；9.低钙血症；10.颈椎椎板骨折；11.头皮清创缝合术后；12.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.术后三个月避免剧烈运动，术后二周加强左膝关节屈伸运动；3.逐渐加强功能锻炼；4.因患者股骨髁骨折累及关节面，创伤性关节炎发生率极高，必要时二期行膝关节置换术；5.继续基础疾病治疗，必要时肝胆内科、妇产科、神经外科门诊就诊；6.每3个月复查，门诊随访。2017年11月13日，福州市人力资源和社会保障局作出榕人社伤险（决）字[2017]1372号《认定工伤决定书》,认定邱慧花所受的伤害为工伤。2018年1月17日，南京军区福州总医院出具《诊断证明书》，处理意见：二期行关节置换术及后续的关节翻修术发生率极高。 本案审理过程中，本院根据新华都百货申请，并经双方当事人抽签选定，委托福建正中司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准对邱慧花的伤残程度进行鉴定，该所于2019年8月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邱慧花高坠伤致腰1、腰3椎体压缩性骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折累及关节面、左股骨髁开放性骨折，现后遗腰部活动稍受限，左膝关节功能障碍等，已分别构成人体损伤一项九级伤残，一项十级伤残。 另，邱慧花自行于2018年1月11日委托福建八闽司法鉴定所对伤情、三期、劳动能力丧失程度予以鉴定，并支出鉴定费3400元。截至2017年11月3日，新华都百货已支付医疗费、护理费、营养费用合计150650.6元。再查，邱慧花母亲陈嫩娇，1943年9月14日出生，住所地福建，住所地福建省连江县个子女，邱慧花为第五女。邱慧花子危陆骏，2001年11月20日出生，住所地江西，住所地江西省南昌市新建区发生前日平均工资181.85元，2018年9月-12月所发工资为9737元。 本院认为，新华都百货作为用工单位，对施工场地未设置明显告示,造成邱慧花高坠伤发生的损害后果。对此，新华都综合百货有限公司有过错，应当承担侵权责任。邱慧花获得的工伤保险赔付与本案侵权赔偿互相不排斥，邱慧花有权获得重复赔偿。本院对邱慧花的各项主张作如下认定： 一、邱慧花主张住院伙食补助费按100元/天的标准共计4800元，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准调整为50元/天×48天=2400元。 二、邱慧花主张误工费34381.8元，其事故发生前日平均收入181.85元，自2017年9月16日至其定残日2018年1月11日，共计118天，其应得收入为21458.3元，期间已发工资为2657元+5310元+1770=9737元，误工费为21458.3元-9737元=11721.3元。 三、邱慧花主张其配偶陪护期间误工费9077.76元，但其住院期间的护理费用已由新华都百货承担，故另主张配偶的陪护期间误工费没有法律依据，本院不予支持。 四、关于残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2017年福建省城镇居民人均可支配收入为42121元，故邱慧花的残疾赔偿金为42121元/年×20年×伤残系数22%=185332.4元。 五、关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出为标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。 邱慧花的母亲陈嫩妹所需的扶养年限为6年，供养人数为6人，邱慧花的儿子离成年还有2年,因两人均系城镇居民，2017年度福建省城镇居民人均生活消费支出28145元/年，故被扶养人生活费为28145元/年×6年×伤残系数22%÷6+28145元/年×2年×伤残系数22%÷2=12383.8元。 六、邱慧花主张精神损害抚慰金25000元，由于新华都百货的过错，造成其损害产生的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为15000元。 七、邱慧花主张交通费3000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。邱慧花在治疗期间产生的必要交通费用，本院酌定为1000元。 八、邱慧花主张门诊费用534元，其提交了医疗机构病历、医疗费用清单，本院依法予以确认。 九、邱慧花垫付的鉴定费3400元系伤情鉴定所支出的必要费用,新华都百货作为侵权责任人应予以承担。 以上邱慧花各项损失合计231771.5元。 另新华都百货辩称邱慧花自身有过错，以及应由施工单位承担赔偿责任均证据不足，本院不予采信。永特新公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、福建新华都综合百货有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿邱慧花各项损失231771.5元； 二、驳回邱慧花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1666元，由新华都百货负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  赵功强 人民陪审员  刘 剑 二〇二〇年一月三日 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。