wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执94号 申请执行人：康玉刚，男，1955年01月12日生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：马志峰，男，1977年03月27日生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人康玉刚与被执行人马志峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0105执94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭健 二〇二〇年一月八日 书记员
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执15号 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年01月13日立案执行申请执行人朱龙军与被执行人绍兴市老百姓农产品配送有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴市老百姓农产品配送有限公司自动履行人民币26424元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执恢61号 申请执行人：许林友，男，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A(1-1)。 法定代表人：陈正荣，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人许林友与被执行人滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币307865元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26683号原告：佛山市老三汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张良。被告：马桂生，男，1996年11月27日出生，汉族，住广东省普宁市。原、被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张良到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租车租金9620元及违约金19240元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月15日向原告租赁汽车，租期满后不归还，直至同年4月24日才还。按照合同约定，超过租期的按照租金200%交纳，即2019年3月18日至4月24日租金为260×37＝9620元，违约金9620元×2＝19240元。庭审期间，原告补充陈述：1.被告交纳的租车押金3000元应在原告主张的总数额中扣减掉；2.被告超期未还车，原告法定代表人一直发微信给被告要求还车，被告在微信上回复过两天还车，回复了有七八次。根据GPS显示，承租车辆在揭阳，因路途遥远，为了节省人力物力，就没有派人去拉回来，等被告自己归还。之后，被告把车开到原告楼下，发个微信给原告的法定代表人就离开了。被告没有答辩，亦没有提交证据。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》，经审查，合同上关于被告交还车辆的时间是原告自行填写，本院不予确认，对合同其他内容予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日,原告（出租方）与被告（承租方）签订《汽车租赁合同》，约定主要内容为：1.承租方向出租方承租小客车，自2019年3月15日20点50分起交付所租车辆，同年3月18日18时收回；2.被告交纳车辆违章押金3000元，租金760元（260元／天×3天）；3.承租方按期如数缴纳租金，租赁期间每日以24小时计算，超出合同期限没有按时还车，按每小时50元计算，超过3小时按1日计算，超过1日按3天租金计算；4.如续租车辆，须提前24小时内致电或到出租方办理续租手续，无法续租时强行租用时间超过4小时以内按双倍超时费收取，强行租用时间超过4小时的按照当天日租金的200%收取。签订合同后，被告交纳了3000元押金和760元租金，但逾期未交还车辆。同年4月24日，被告将车辆交还原告，但一直未支付超出部分的租金。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原、被告签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，对双方具有约束力。原告主张被告2019年3月15日租用原告车辆，逾期37天才交还车辆，被告未到庭提出抗辩，本院予以认定。被告承租车辆后，未按照约定期限交还车辆，亦未办理续租手续和补交租金，继续使用所租车辆，应按照合同约定260元/天支付超期的37天租金9620元，扣减被告预交的押金3000元，仍应交纳6620元，原告主张被告支付37天租金和被告预交的押金予以扣减，该请求理由充分，本院予以支持。原告主张被告按照租金9620元的200%计算违约金，该计算标准明显过高，本院酌定违约金按照租金的30%计算为2886元，对原告主张超出部分不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马桂生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金6620元、违约金2886元予佛山市老三汽车租赁有限公司；二、驳回佛山市老三汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.5元，减半收取计260.75元（佛山市老三汽车租赁有限公司已预交），由佛山市老三汽车租赁有限公司负担145.75元，马桂生负担115元并应与上述款项同期迳付予佛山市老三汽车租赁有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年一月十三日书记员  黄嘉裕
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0602民初341号 原告：齐明德，男，1971年4月16日出生，汉族，无固订职业，住甘肃省威武市凉州区。 被告：余华发，男，1972年11月28日出生，汉族，，个体，住新疆奇台县。 被告：吕建民，男，1962年11月22日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 原告齐明德与被告余华发、吕建民劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐明德与被告吕建民到庭参加了诉讼。被告余华发经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐明德向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还劳动报酬59000元；2，请求法院判令被告偿还本金利息4646元;3、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月26日，被告吕建民与被告余华发签订位于奇台总场108社区4连的砖厂办公室修建项目。被告余华发承包该项目后雇佣原告进行施工。2017年9月工程完工，原告要求被告支付劳动报酬59000元，被告以资金周转不畅推迟付款，并写欠条一张。后经原告多次索要无果提起诉讼，请求法院判如所请。 被告余华发经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。 被告吕建民答辩称：原告所述建房属实，因被告余华发之前欠被告吕建民款几十万元，被告吕建民为了余华发能够还清欠款，将修建砖厂办公室的项目承包给了被告余华发，余华发雇佣了原告为其干活并欠了原告劳动报酬，被告吕建民就不认识原告，也不欠原告任何费用，原告诉被告吕建民无理，应予驳回。 经审理查明，2017年度被告吕建民与被告余华发签订办公室修建项目合同，被告吕建民将位于奇台总场108社区4连的砖厂的办公室修建项目承包给被告余华发。被告余华发承包该项目后雇佣原告进行施工。2017年9月工程完工，原告要求被告余华发支付劳动报酬59000元，被告余华发以资金周转不畅推迟付款，并写欠条一张。后原告分别向两被告索要该款未着，遂向团场信访办、司法所等反映情况协调未果，经本院庭前协调2020年1月2日被告吕建民垫付20000元用来支付被告余华发所欠的劳动报酬。余款索要无望提起诉讼，请求法院判如所请。 上述事实有两被告签订合同、欠条、垫付款收条复印件、当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，劳动报酬应当及时足额给付。被告余华发以资金周转不畅为由拖付原告劳动报酬无理，承担本案付款责任。被告吕建民以被告余华发以前欠款为由将该工程款扣除以前欠款导致被告余华发欠工人的劳动报酬是本案产生的原因，结合本案现状被告余华发去向不明，本院认为，被告吕建民在被告余华发实际修建办公室产生的费用内垫付所欠劳动报酬，后可按实际垫付款项向被告余华发追偿。原告要求被告支付利息4646元虽无详细计算过程和标准，本院综合考虑原告实情及未超过法订利息总额标准，本院认订原告所述利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余华发于本判决生效后立即给付所欠原告劳动报酬59000元； 二、被告余华发于本判决生效后立即给付所欠原告劳动报酬的利息4646元； 三，被告吕建民对以上第一项承担连带付款责任，实际所付款项可向被告余华发追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取695元，邮寄费240元，合计935元（原告已预交）由被告余华发承担（给付时间同上）。 如果不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员  魏朝荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  李明阳
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初165号原告：于化路，男，1968年8月17日出生，汉族，住平阴县孝直镇张沟村**。被告：廉立峰，男，1972年4月2日出生，汉族，，住平阴县孝直镇大天宫村**委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告于化路与被告廉立峰、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告于化路的委托诉讼代理人宋海滨、被告廉立峰、被告保险公司的委托诉讼代理人杨立民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于化路向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：医疗费32689.93元、住院伙食补助费3200元、护理费10120元、营养费1800元、误工费18000元、残疾赔偿金186247.6元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、三轮电动车损失费2000元、鉴定费2900元，要求被告保险公司首先在交强险内承担责任，不足部分在三者险内按照50%的比例承担赔偿责任，仍有不足由被告廉立峰承担责任。2.依法判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告廉立峰驾驶小型轿车与驾驶电动三轮车的原告于化路发生交通事故，导致原告于化路受伤。公安机关认定原告与被告廉立峰承担事故的同等责任。被告廉立峰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，现各方协商未果，诉至法院，诉求同前。廉立峰辩称，事故发生属实，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应依法由被告保险公司进行赔偿。我方垫付医疗费2000元，要求一并处理。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆及驾驶员驾驶证、行驶证真实合法有效，且不存在保险公司合同约定的免责情形的前提下，同意在交强险及商业险内赔偿原告合理合法的损失。根据认定书，投保车辆驾驶人承担事故同等责任，按照商业三者险合同约定，我方按50%承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现认定事实如下：2020年5月19日12时38分许，原告于化路驾驶无号牌双杰牌三轮电动车沿东张线由西向东行驶至张屯村十字路口时，与由南向北被告廉立峰驾驶的鲁A690**号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告于化路受伤。2020年6月20日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000079号道路交通事故认定书，认定原告于化路与被告廉立峰均承担事故的同等责任。原告于化路受伤后，于当日被送往平阴县骨科医院急救，支付治疗费90元，随即被送往平阴县中医医院住院治疗，住院1天，支付医疗费8423.99元。5月20日，原告转入平阴县人民医院继续住院治疗，于2020年6月20日出院，住院31天，支付医疗费23445.94元。出院后，原告因复查，先后支付诊疗费730元。治疗期间，被告廉立峰垫付医疗费2000元。原告住院期间，由其近亲属对其进行护理。审理中原告于化路申请鉴定，本院委托济南三和司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年12月10日出具了济三和司鉴所[2020]临鉴字第698号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人于化路右侧面瘫伴口角歪斜构成九级伤残；颅脑损伤脑软化灶形成构成十级伤残；误工期限评定为120日；护理期限评定为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日；无后续治疗费。原告支付鉴定费2900元。审理中，原告与被告保险公司均认可本次事故造成原告的车辆损失为2000元。原告于化路提交的医疗保险个人权益记录单载明，其系平阴鑫运达机械配件制造有限公司的在职参保人员。该公司出具证明，证实其系该公司职工，因发生交通事故请假，请假期间工资奖金均扣发。被告廉立峰驾驶的车辆登记所有人为其本人，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险且不计免赔，本次事故发生于上述保险期间。本院认为，原告于化路与被告廉立峰驾驶的车辆发生交通事故，原告于化路与被告廉立峰均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。被告廉立峰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，被告保险公司应首先在交强险内赔付原告的损失，不足部分，在商业三者险限额内承担50%赔偿责任，仍有不足部分，由被告廉立峰承担。被告廉立峰先期垫付的费用，一并予以处理。经本院审查，原告主张的车辆损失2000元、医疗费32689元、住院伙食补助费3200元、护理费10120元、营养费1800元、残疾赔偿金186247元、鉴定费2900元均无不当，予以确认。原告主张的交通费本院酌定为800元。因原告提交的证据不足以证实其有固定收入，本院酌定参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工费为13800元。结合原告在本次事故中的过错程度，精神损害赔偿金本院酌定为2000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告于化路各项损失共计122000元。（车辆损失2000元+医疗费10000元+精神损害抚慰金2000元+残疾赔偿金108000元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告于化路各项损失共计66778元。[（医药费22689元+住院伙食补助费3200元+营养费1800元+护理费10120元+误工费13800元+残疾赔偿金78247元+交通费800元+鉴定费2900元）×50%]三、原告于化路于本判决生效后十日内返还被告廉立峰垫付款2000元。如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元，由原告于化路承担50元，被告廉立峰承担1310元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担710元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王童峰二〇二〇年一月二十八日法官助理 张 兴书 记 员 张 燕
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初18103号原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所：上海市浦东新区***********12。法定代表人：姜某1。委托代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托代理人：周乃玲，广东星辰律师事务所实习律师。被告：曾彩容，女，汉族，1991年11月14日生，身份证号：441************781，地址：广东省深圳市龙华区*******32-1。委托代理人：孔德青，其丈夫。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告曾彩容融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法由审判员徐秀群适用简易程序独任审判，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹传服、被告委托代理人孔德青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2018年1月3日，原、被告在惠州市惠城区签订《易鑫汽车融资租赁合同》（下称“租赁合同”）及《抵押合同》并就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金人民币4411.68元。如被告逾期不支付租金或不足额支付租金的，则原告有权主张租金加速到期，被告应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金等所有应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾8期未支付租金，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。诉讼请求：1、判决被告支付原告应付租金人民币105880.32元【（36-12）*4411.68】；2、判决被告支付原告逾期应付租金的违约金人民币7623.38元（以105880.32为基数，按照日1.2‰的标准，从2019年2月17日暂计至2019年4月17日，最终违约金数额应计至实际足额偿付租金之日止）；3、判决被告支付原告律师费人民币2500元；4、判决原告对涉案抵押车辆（发动机号：A0021819）享有优先受偿权；5、判决被告承担本案全部诉讼费。1-3项共计人民币116003.7元原告上海易鑫融资租赁有限公司为其起诉提供的证据有：证据一、汽车融资租赁合同、抵押合同；证据二、车辆登记证书；证据三、银行付款回单；证据四、打款明细，以上证据证明原被告双方签署了两份合同，并办理了抵押登记，原告依据合同约定是支付了全部融资款项，履行了合同约定的全部义务；证据五、扣款明细，明被告支付了12期的租金，从第13期开始连续逾两期未支付租金已构成违约；证据六、委托代理合同；证据七、律师费发票，共同证明原告因本案产生的律师费用。被告曾彩容辩称，因为涉案车辆属于事故车，是我们买车前发生的事故，我想把车直接给原告，剩下的尾款就清了，我方交了首期46656元，每月4411.68元共交了12个月，车辆我方已使用了七个月。本院查明的案件事实经审理查明，原、被告于2018年1月3日签订融资租赁合同，约定由原告作为出租人购买发动机号为A00*****，车架号为LBVPS**********54的蓝色宝马车辆一辆，将该车辆出租给被告，首付租金为46656元，租赁期共计36个月，每期租金为4411.68元。该融资租赁合同通用条款第7.1条约定：“违约：遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的…”、第7.2条约定：“租金加速到期：承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人即有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日；…租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。”被告已向原告交付首付租金46656元以及12个月的租金，从第13期开始逾期未支付租金。另查，案涉车辆由被告向出卖人购买，车辆买卖合同也由被告与案外人签订。该案涉车辆已办理抵押登记，抵押权人为原告。车辆现停放在被告位于梅州的家中，因为车辆失灵导致无法使用。再查，原、被告签订的融资租赁合同通用条款第3.1条约定：“…承租人完全根据自行选择和决策确定租赁车辆，租赁期间内租赁物存在的瑕疵、产品责任等情形，出租人不承担任何责任。承租人不得以此为由向出租人主张任何权利，或延迟、拒绝履行本合同下承租人的任何义务。”裁判理由和结果本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。原告按照融资租赁合同的约定履行了作为出租人的义务，被告也应按照合同约定向被告支付租金。庭审过程中，被告要求解除合同，称案涉车辆属于事故车，在签订融资租赁合同前就已发生了事故，但其未向本院提供证据证明在融资租赁合同关系成立之前案涉车辆已存在问题，被告的该抗辩不能成立，被告应按照合同约定承担违约责任。因此，对于原告要求被告支付租金、违约金以及律师费的诉讼请求，有相应合同及发票予以佐证，本院予以支持。因合同约定的违约金过高，本院予以调整为月息2%。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。对于原告主张对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告曾彩容于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金105880.32元。二、被告曾彩容于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付逾期违约金（以105880.32元为基数，按月息2%的标准自本判决生效后计算至实际结清之日止。）三、被告曾彩容于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元。四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告曾彩容名下的宝马牌抵押车辆（车牌为粤M*****号、发动机号为A00*****，车架号为LBVPS**********54）一辆享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（原告已预交1310元），由被告曾彩容负担。被告曾彩容应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 徐秀群二〇二〇年一月二十日法官助理 徐士傑书 记 员 庄梦帆附法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执74号 关于秦雪晴申请执行秦卫婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初9448号原告：杨玉英，女，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绢厂，住所地重庆市合川区思居上街。法定代表人：周全。原告杨玉英与被告合川市丝绢厂确认劳动关系一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉英到庭参加诉讼，被告合川市丝绢厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉英向本院提出诉讼请求：确认原告于1989年8月至1999年12月与被告存在劳动关系。事实和理由:原告于1989年8月入职被告处工作，1999年12月离开被告处，被告未与原告签订劳动合同。被告未依法为原告缴纳社会养老保险，社会养老保险是原告的生存权。原告依照劳动法第72条、社会保险法第58条依法向法院提起诉讼，请求如前。被告合川市丝绢厂未作答辩。庭审中，原告围绕其请求举示了如下证据：1、工会会员证，拟证明原告与被告之间存在劳动关系；2、不予受理通知书，拟证明原告经过了劳动仲裁前置程序。上述证据，本院认为，原告举示的中华人民共和国工会会员证发证日期为1993年8月10日，发证时间距今已二十余年，应发生相应物理化学变化，但从肉眼观察该会员证，会员证较新，其新旧程度并非像经过了二十余年的证件，且无其他证据佐证，无法核实其真实性，故本院依法不予采信。原告举示的不予受理通知书系法院受理劳动争议案件的前置条件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。本院根据以上采信的证据，原告的陈述，认定以下事实：原告于2020年11月23日向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。原告不服，于2020年11月23日起诉来院，诉请如前。本院认为，劳动关系，是劳动力所有者与劳动力使用者之间，为实现劳动过程而发生的一方有偿提供劳动力由另一方用于其生产资料相结合的社会关系。劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。而本案原告要求确认与被告之间存在劳动关系，仅只举示了工会会员证，且该工会会员证并未被本院确认，应承担举证不能的责任，故其诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：原告杨玉英与被告合川市丝绢厂自1989年8月至1999年12月期间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 言二〇二〇年一月四日书记员 何秋鸿
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初5号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人曾德军，男，1977年4月23日出生，四川省仁寿县人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月29日被眉山市公安局东坡区分局取保候审；经本院决定，于2021年1月4日被取保候审。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人曾德军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人曾德军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日，被告人曾德军在眉山市东坡区××路××段××号××小区一民房内摆放19台具有赌博功能的翻牌机，以供他人赌博。2020年7月24日，眉山市公安局东坡区分局民警在该场所内查获了翻牌机19台，挡获了一名上下分人员、一名望风人员、四名赌客。2020年7月29日，曾德军经公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，证人田某、徐某、彭某、陈某、时某、邹某、黄某、周某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，尿检照片、吸毒现场检测报告书，到案经过，认罪认罚具结书，被告人曾德军的户籍信息及其供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人曾德军利用赌博机开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；曾德军有自首、认罪认罚情节并退缴了全部违法所得；建议判处曾德军有期徒刑九个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人曾德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在案涉赌博场所扣押了粉色小米手机一部、粉色iphone手机一部、用于收取赌资的粉色vivo手机一部、赌资530元、钥匙一把、用于记账的作业本一本；在案件审理过程中，被告人曾德军向本院退缴了全部违法所得3000元。 本院认为，被告人曾德军无视国家法律，利用赌博机开设赌场，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。曾德军主动投案后，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；曾德军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；曾德军退缴了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾德军犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、由扣押机关将扣押在案的粉色vivo手机一部、赌资530元、作业本一本、钥匙一把予以没收，将粉色小米手机一部、粉色iphone手机一部发还其所有权人； 三、对被告人曾德军的违法所得人民币3000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 云 二〇二〇年一月十二日 书记员 鲁钦沛 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2021）川1402刑初5号 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执142号 关于滕晓伟申请执行邵力、藤青婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书       （2020）陕0402刑初28号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李某某，男，1973年5月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（ 2019 ）  590号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年1 月2 日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020 年1月16 日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年9月1日下午18时许，被告人李某某在咸阳市秦都区建设路彩虹生活区“育才门”口向梁某某出售毒品海洛因约0. 1克，梁某某通过微信给李某某转账100元。被告人辩称：他对起诉书指控的事实无异议。经审理查明：2019年9月1日下午18时许，被告人李某某在咸阳市秦都区建设路彩虹生活区“育才门”口向梁某某出售毒品海洛因约0. 1克，梁某某通过微信给李某某转账100元。上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、证人梁某某证言、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法向他人出售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月1日起至2020年3月31日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   雷增教 二0二O年一月十九日 书  记  员   杜  悠
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执110号 关于郭紫涵申请执行郭绍杰婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初18874号原告:姚文胜,男,**年**月**日出生,汉族,住广东省佛山市南海区*******************,公民身份号码****************。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。被告：司仕彬，男，**年**月**日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县***********，公民身份号码****************。本院于2019年8月7日受理上述当事人买卖合同纠纷一案，本案定于2019年12月27日上午9时00分开庭审理，地点为佛山市南海区人民法院大沥法庭。原告姚文胜未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，未按时出席本案庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告姚文胜撤回起诉处理。本案受理费减半收取552.50元（姚文胜已预交），由姚文胜负担。审判员  郭焕桃二〇一九年十二月二十七日书记员  黄莹莹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初20476号原告:佛山市鸿翔合成材料有限公司,住所广东省佛山市南海区****,统一社会信用代码91******4J。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：连演生，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旺妹，广东明楷律师事务所实习律师。被告：胡某1，女，**年**月**日出生，汉族，住四川省宣汉县*********，公民身份号码****************。被告：张某1，男，**年**月**日出生，土家族，住湖北省利川市***********，公民身份号码****************。被告：伍煌平，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省耒阳市****，公民身份号码****************。第三人：佛山市桦铝金属制品有限公司，住所广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码91******6D。法定代表人：张某1。原告佛山市鸿翔合成材料有限公司与被告胡某1、张某1、伍煌平、第三人佛山市桦铝金属制品有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月19日受理。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予佛山市鸿翔合成材料有限公司撤诉。因本案撤诉，案件受理费减半收取3990.24元(佛山市鸿翔合成材料有限公司已预交7980.48元)，由佛山市鸿翔合成材料有限公司负担。佛山市鸿翔合成材料有限公司已预交的3990.24元，在本裁定发生法律效力后经其书面申请,本院予以退还。审 判 长  郭焕桃人民陪审员  周泽图人民陪审员  梁剑琴二〇一九年十二月三十日书 记 员  黄莹莹
广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初3号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人骆康新，男，1996年7月26日出生，广东省吴川市人，公民身份证号码440************918，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因涉嫌本案于2018年12月26日主动到公安机关投案，同日被羁押，2019年1月24日被吴川市公安局取保候审，同年12月17日被吴川市人民检察院取保候审，于2020年1月3日被本院取保候审。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]752号起诉书，指控被告人骆康新犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年1月19日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员杨志开出庭支持公诉，被告人骆康新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴川市人民检察院指控：2014年10月27日1时30分，骆水华（已获刑）到吴川市******惠群批发部门前宵夜档处，与互不认识的李亚勇发生口角，骆水华打电话给被告人骆康新，骆康新带来多名男青年到现场，持刀袭击在该宵夜档处吃宵夜的李亚勇，致李亚勇的头部、双手等部位被砍伤。经吴川市********鉴定：李亚勇被锐器作用右拇指，其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人骆康新于2019年12月26日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。再查明，被告人骆康新的亲属案发后已赔偿被害人李亚勇的经济损失人民币共50000元，被害人李亚勇出具谅解书，对被告人骆康新的行为予以谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人骆康新结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人骆康新有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人骆康新案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人骆康新伙同他人使用凶器实施伤害行为，酌情对其从重处罚；建议判处被告人骆康新有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实被告人骆康新在开庭审理中亦无异议，并有被告人骆康新的供述与辩解，被害人李亚勇的陈述，证人王观凤、李康**、李上波、韦炳永的证言，鉴定意见，辨认笔录，辨认照片，现场勘验检查工作记录及现场照片，视听资料（光碟三张），受案登记表及立案决定书，户籍证明，协议书、谅解书、银行转账记录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，到案经过及归案情况说明，现场检测报告书，违法犯罪记录查询情况说明予以证实，足以认定。本院认为，被告人骆康新结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人骆康新持械实施故意伤害，酌情对其从重处罚。被告人骆康新案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人骆康新的亲属案发后已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议以犯故意伤害罪判处被告人骆康新有期徒刑八个月，缓刑一年。经查，该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人骆康新本次犯罪情节较轻，案发后自首，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且其亲属案发后已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，双方矛盾已化解，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人骆康新适用缓刑。根据被告人骆康新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人骆康新犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇二〇年一月二十二日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17061号之三原告：张红春，男，汉族，1976年1月9日出生，户籍地址：江苏省泰兴市。委托代理人:黄宇宁,广东冠豪律师事务所律师。委托代理人:沈君豪,广东冠豪律师事务所实习律师。被告：深圳市华艺阳光装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田五和大道（南）36号星景苑201，统一社会信用代码：91440300788312658X。法定代表人：陈献针。委托代理人:孙建武,广东建旗律师事务所律师。委托代理人:彭艳军,广东建旗律师事务所律师。被告：刘杰，男，汉族，1971年11月8日出生，住所地：重庆市北碚区。上述当事人合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理。2020年1月17日，被告深圳市华艺阳光装饰设计工程有限公司向本院递交的证据载明被告刘杰被刑事羁押。本院经审查认为，被告刘杰被刑事羁押情况属实，被告刘杰无法参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  曾纯二〇二〇年一月二十二日书记员  伍晖
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执130号 关于张心慰申请执行韩冰人格权一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙06执422号 本院依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院（2017）浙0681民初2801号民事判决书、本院(2019)浙06执监5号裁定书,于2019年05月15日立案提级执行申请执行人俞如明、俞秋禄、章关云与被执行人诸暨市次坞镇石马坞村股份经济合作社、诸暨市次坞镇石马坞村民委员会合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人诸暨市次坞镇石马坞村股份经济合作社、诸暨市次坞镇石马坞村民委员会发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人俞如明、俞秋禄、章关云与被执行人诸暨市次坞镇石马坞村股份经济合作社、诸暨市次坞镇石马坞村民委员会达成执行和解协议，约定：诸暨市次坞镇石马坞村股份经济合作社、诸暨市次坞镇石马坞村民委员会向俞如明、俞秋禄、章关云共支付剩余部分款项合计110万元,具体分期为2020年1月16日前付款50万元，于2020年12月31日前付款60万元。鉴于本案和解履行期限为一年，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙06执422号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执100号申请执行人:章礼启,男1971年10月29日生,汉族,住南京市江宁区。被执行人:王凤和,男,1966年6月19日生,汉族,住兴化市。被执行人:兴化市雨禾粮食专业合作社,统一社会信用代码93321281323585445W,住所地兴化市。法定代表人:周洪粉。本院在执行申请执行人章礼启与被执行人王凤和、兴化市雨禾粮食专业合作社劳务合同纠纷一案中,于2020年1月7日向被执行人王凤和、兴化市雨禾粮食专业合作社发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人王凤和名下的位于南京市江宁区秣陵街道将军大道42号瑞景园·文华山庄沿街1幢306室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月十三日书记员 程文敏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2150号 关于中国农业银行股份有限公司成都双流支行申请执行李春花、洪友福公证债权文书一案，本院已于2021年1月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执30号 关于马书明申请执行河北省政协招待处（中山宾馆）劳动争议、人事争议一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年01月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢3号 关于郜泊然申请执行党云泽婚姻家庭、继承一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。并同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0124民初182号原告：刘友镇，男，1949年3月16日出生，汉族，住平阴县东阿镇辛庄村**。被告：孟庆明，男，1982年10月11日出生，汉族，，住山东省东平县旧县乡旧县二村**统一社会信用代码：91370900749870171D负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。原告刘友镇、刘翠方、刘翠元与被告孟庆明、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，原告刘友镇、刘翠方、刘翠元的共同委托诉讼代理人马文福、被告孟庆明、被告保险公司的委托诉讼代理人王甲齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘友镇、刘翠方、刘翠元共同向本院提出诉讼请求：1、原告的损失为：死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、处理事故人员误工费2000元、医疗费8533.27元、交通费2000元，共计775638元，要求被告保险公司首先在交强险调整后的限额内承担责任，不足部分在商业三者险内承担50%的赔偿责任，仍有不足由被告孟庆明承担。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孟庆明驾驶小型轿车与原告刘友镇驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，原告刘友镇受伤，乘坐人黄性芝经抢救无效死亡。平阴县公安局交通警察大队认定原告刘友镇承担事故的同等责任，被告孟庆明承担事故的同等责任，黄性芝不承担事故责任。被告孟庆明驾驶的车辆为其本人所有，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，双方就赔偿事宜协商未果，无奈起诉。因原告刘友镇已就其自身遭受的损害赔偿与被告保险公司达成协议，故要求被告保险公司在交强险赔付原告刘友镇的损失后，再赔偿三原告的损失，其余诉求同前。孟庆明辩称，对事故发生及责任认定无异议。我方车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，应由被告保险公司承担相应的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，事故发生属实且发生在保险期间。如经审查无免责事由，我公司同意在交强险分项限额内依法承担原告的合法合理损失，对超出交强险的部分，因双方为机动车，我公司同意在商业三者险范围内按照50%的比例进行赔偿。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不同意赔偿。被告孟庆明先期赔偿三原告的15000元具有精神抚慰属性，我公司不应再赔偿精神损害抚慰金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并对当事人提交的证据进行了审查，现结合质证意见认定事实如下：2020年10月6日7时15分许，被告孟庆明驾驶鲁A555**号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至事故地点，与沿国道220线由西向东原告刘友镇驾驶的普通正三轮摩托车发生事故，致使车辆损坏，原告刘友镇受伤，乘坐人黄性芝经抢救无效死亡。2020年11月24日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120200000188号道路交通事故认定书，认定原告刘友镇承担事故同等责任，被告孟庆明承担事故的同等责任，黄性芝不承担事故责任。黄性芝受伤后，被送往平阴县人民医院抢救，因抢救无效，于当日死亡，其近亲属支付医疗费8533.27元。黄性芝出生于1957年5月5日，原告刘友镇为其丈夫，原告刘翠方、刘翠元为其子女，此外无其他近亲属。被告孟庆明驾驶的车辆为本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险且投保不计免赔险，本次事故发生于保险期间。2020年10月27日，三原告的委托代理人马文福与被告孟庆明签订协议书，约定孟庆明支付给黄性芝方补偿金15000元，其他赔偿款经法律程序向保险公司理赔；黄性芝方收到补偿款后，不再保全孟庆明的车辆，且不追究孟庆明的刑事责任，如发生诉讼费依法院判决承担。被告孟庆明已支付三原告15000元。本次事故导致原告刘友镇受伤，后原告刘友镇与被告保险公司达成协议，约定被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘友镇医疗费3250元、住院伙食补助费210元、护理费3000元、交通费100元、车辆损失500元，共计7060元。本院认为，三原告的近亲属黄性芝因乘坐原告刘友镇驾驶的机动车与被告孟庆明驾驶的车辆发生交通事故死亡，原告刘友镇承担事故的同等责任，被告孟庆明承担事故同等责任，黄性芝不承担事故责任，事实清楚，证据确实充分。被告孟庆明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生于保险期内，应由被告保险公司在交强险赔付原告刘友镇本人损失之外的部分承担赔偿责任。本案交通事故发生于2020年10月，根据《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号）之规定，应按照新的交强险责任限额执行，即死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元。对于交强险不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。被告孟庆明先期支付三原告的15000元，依据双方约定，系被告孟庆明法定赔偿金额之外另行给付的补偿金，不能减免被告保险公司的赔偿责任。经本院审核，三原告主张的医疗费8533元、死亡赔偿金719593元、丧葬费42044.5元证据确实充分，予以确认。其主张的处理丧葬事宜误工费可按3人5日每日100元计算，为1500元。参与处理事故人员的交通费酌定为1000元。结合本次事故中当事人的责任及系自然人侵权所致等情形，三原告主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。被告保险公司未提交证据证实其已就在商业险范围内不承担诉讼费的条款向相关当事人尽到提示及解释说明义务，对其主张不予承担诉讼费的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千七百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘友镇、刘翠方、刘翠元各项损失185433元。（医疗费8533元+精神损害抚慰金5000元+死亡赔偿金171900元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告刘友镇、刘翠方、刘翠元各项损失296018元。[（死亡赔偿金547693元+丧葬费42044元+参与处理事故人员误工费1500元+交通费800元）×50%]如义务人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4305元，由原告刘友镇、刘翠方、刘翠元承担65元，被告孟庆明承担1600元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担2640元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王童峰二〇二〇年一月五日法官助理 张 兴书 记 员 张 燕
山东省平邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1326执45号王孝安、贾宝强、新疆嵘源建筑装饰有限公司麦盖提县分公司：本院于2020年01月02日立案执行的（2020）鲁1326执45号申请执行人王孝安与被执行人贾宝强、新疆嵘源建筑装饰有限公司麦盖提县分公司健康权纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初889号民事判决书，贾宝强、新疆嵘源建筑装饰有限公司麦盖提县分公司支付王孝安赔偿金138830.92元（已支付16254.9元）。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保54号泰安宝森新型建材有限公司：你与被申请人江苏省建工集团有限公司财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月12日作出（2021）鲁0124财保19号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人江苏省建工集团有限公司的银行存款45万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人江苏省建工集团有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人江苏省建工集团有限公司在中国建设银行的银行存款，实际冻结金额45万元，保全措施到期日为2022年1月13日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年一月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执98号 关于朱强益申请执行彭中川合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1302民初18724号原告：赖素芬，女，汉族，1972年4月23日出生，公民身份号码：441************，住址：惠州市惠城区*******。被告：惠州国墅园地产有限公司，住所地：惠州市*******星聚豪园富豪楼二楼。法定代表人：赖某1。委托代理人：冯宇敏，系公司员工。本院在审理原告赖素芬与被告惠州国墅园地产有限公司股权转让纠纷一案中，原告赖素芬于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赖素芬撤回起诉。案件受理费减半收取14600元（原告已预交29200元），由原告赖素芬负担。原告多预交的部分，本院予以退回。审 判 长 黄链生审 判 员 肖石平审 判 员 杨 梅二〇二〇年一月二十二日法官助理 郑 慧书 记 员 张莉茱
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执恢222号之一申请执行人:郑小斌,男性,汉族,1972年11月09日出生。被执行人:李燕子,女性,汉族,1975年12月29日出生。申请执行人郑小斌申请执行李燕子所有权纠纷一案，本案在执行过程中，查明案件标的为229438元（含执行费3263.55元），现执行回案件款210000元。剩余款项被执行人李燕子名下暂无可供执行的财产,本院依法向被执行人李燕子发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意案件终结本次执行程序，待其有财产可供执行时再次向法院申请执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  刘保祥审判员  吴 磊二〇二〇年一月十九日书记员  李汶禹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9610号原告：连云港市海州区新东社区居民服务中心，住所地连云港市海州区海连东路**。法定代表人：展天艳，该中心理事长。委托诉讼代理人：周伟,江苏众昇律师事务所律师。被告：谢长柱，男，1967年12月4日出生，汉族，住海州区。原告连云港市海州区新东社区居民服务中心（以下简称新东服务中心）与被告谢长柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新东服务中心的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，被告谢长柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2009年至2018年欠付的物业管理费2745.5元并支付逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为判令被告支付2009年至2018年欠付的物业管理费2745.5元。事实和理由：2008年8月15日，恒利花园小区业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》及《物业服务合同》约定，恒利花园小区业主委员会选聘原告对恒利花园小区提供物业管理服务，委托管理期限自2008年8月15日起至2012年8月14日止。2012年8月15日，恒利花园小区业主委员会与原告续签了《物业管理委托合同》及《物业服务合同》，委托管理期限自2012年8月15日起至2014年8月14日止，后经双方协商，期限延长至2017年8月14日。2017年8月15日，恒利花园小区业主委员会与原告续签了《物业管理委托合同》及《物业服务合同》，委托管理期限自2017年8月15日起至2022年8月14日止。原告自2008年8月15日起在恒利花园小区提供物业管理服务一直至今。被告的房屋位于恒利花园小区12B-6-402室，面积110㎡被告作为业主享受了原告提供的物业管理服务，从2008年至2018年应支付物业费4268元，仅支付了1522.5元，欠付2745.5元。经原告多次催要拒不支付欠付的物业费。故诉至人民法院，请求依法判决被告支付欠付的物业费及逾期利息，维护原告合法权益。被告谢长柱未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了（2019）苏0706民初6875号民事判决书、物业管理委托合同和物业服务合同、催交物业费律师函清单、连云港市不动产登记簿查询记录等，被告谢长柱未到庭参加诉讼，视为其对举证质证权利的放弃。经审查，本院对上述证据予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：自2008年8月15日起，原告与恒利花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》、《物业服务合同》，为该小区提供物业服务。根据该合同约定，2013年6月30日前，物业费是按每平方米每月0.25元收取；2013年7月1日起，物业费是按每平方米每月0.3元收取。楼道灯费用每户每年25元。《连云港市不动产登记簿查询记录》载明谢长柱的房屋位于恒利花园12#B楼六单元5层，房屋建筑面积110.72㎡。本院认为，原告新东服务中心与业主委员会之间签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，合法成立且有效，对原、被告双方当事人均有约束力。原告按约提供了物业服务，该小区业主应支付相应的物业管理费。但经不动产登记中心登记的被告谢长柱的房屋信息为恒利花园12#B楼六单元5层，与原告起诉的被告谢长柱的房屋位于恒利花园小区12B-6-402室的事实不符，原告亦未能提供被告谢长柱入住该小区的相关证据，故对于原告要求被告谢长柱支付恒利花园小区12B-6-402室物业服务费的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告连云港市海州区新东社区居民服务中心的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。本判决为终审判决。审 判 员 孟善业二〇二〇年一月十三日法官助理 张 壤书 记 员 李小红法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执恢11号 关于廊坊银行股份有限公司石家庄分行申请执行高大坡、赵飞红、赵计飞合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年1月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。并同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1122刑初336号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人王军虎，男，1977年4月16日出生于山东省莒南县，汉族，初中肄业，农民，住莒南县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月4日被巨野县公安局民警抓获并于同日被临时羁押于巨野县看守所，同年2月11日被莒县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于莒县看守所。辩护人胡元亭，山东元亭律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人王军虎犯盗窃罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2019年6月21日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人王军虎及其辩护人胡元亭到庭参加诉讼。经莒县人民检察院建议，本院延期审理一次，并重新计算审理期限。现已审理终结。经审理查明，2003年1月26日零时许，被告人王军虎伙同李某2海（已判决）到诸城市春光电器公司家属院，盗窃诸城市地震局的鲁Ｇ×××**号牌STN2000蓝色普通桑塔纳轿车一辆，李某2海将该车以人民币11000元价格出售后分给被告人王军虎人民币3000元。该车经鉴定价值人民币54396元。2003年2月16日零时许，被告人王军虎伙同李某2海到莒县乡镇企业局，盗窃莒县乡镇企业局停放在车库内的鲁Ｌ×××**号牌2000型黑色桑塔纳轿车一辆，李某2海将该车以人民币14000元价格出售后分给被告人王军虎人民币5000元。该车经鉴定价值人民币71729元。另查明，2004年5月31日，莒县公安局将鲁Ｇ×××**号牌STN2000蓝色普通桑塔纳轿车追回，退还给被害单位诸城市地震局。又查明，2019年2月4日，被告人王军虎在巨野县佳和地下停车场被巨野县公安局刑事侦查大队民警抓获，到案后如实供述了其盗窃诸城市地震局和莒县镇企业局桑塔纳轿车的事实。上述事实，被告人王军虎在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受理刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、办案说明、特大刑事案件立案报告表、在逃人员登记表、抓获证明、临时羁押证明、李西海和徐建忠盗销机动车案件查证追缴物品及返还情况说明、（2005）日刑初字第9号刑事判决书、莒县公安局扣押物品清单及发还物品清单，证人尉新华、李某1、姚某等人的证言，同案犯李某2海的供述，日莒县价鉴字（2005）第027号和第029号价格鉴定（认证）结果报告等证据证实，足以认定。公诉机关另指控被告人王军虎在2003年3月13日至5月7日期间伙同李某2海盗窃犯罪7起，盗窃桑塔纳轿车8辆。针对上述指控，公诉机关仅出示李某2海的供述，证明被告人王军虎参与该7起盗窃犯罪，无其它证据与之印证，且被告人王军虎亦不认可参与该7起盗窃，现有证据不能形成完整的证据链证实公诉机关的指控，故对该部分指控不予支持。本院认为，被告人王军虎以非法占有为目的，伙同李某2海秘密窃取他人财物，数额巨大，侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名和部分犯罪事实成立，予以支持；其他指控不成立，不予支持。被告人王军虎和李某2海基于共同犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪；二人在共同犯罪中均积极参与，不宜区分主从犯。被告人王军虎到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚；其庭审中认罪悔罪，部分涉案赃物已经追回并退还被害单位，亦可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王军虎是初犯、具有坦白情节、自愿认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见不成立，不予采纳。因被告人王军虎盗窃犯罪给被害单位莒县乡镇企业局造成的经济损失71729元，应责令其退赔被害单位；被告人王军虎违法所得人民币3000元应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人王军虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月4日起至2023年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王军虎退赔莒县乡镇企业局经济损失人民币七万一千七百二十九元。三、被告人王军虎违法所得人民币三千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义审 判 员  许传伟人民陪审员  王秀颖二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘廷伟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执80号 关于仁安消防安全工程有限公司申请执行和庆凯与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年01月03日立案执行，并于2020年1月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初286号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任银凤，系深圳市阿拉金金融服务有限公司职工。被告：张园，男，1993年2月6日出生，汉族，农民，住昌图县原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加诉讼，被告张园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金2000元；2、要求被告自2018年10月20日起，以2000元为基数，按日利率0.05%支付逾期违约金至实际支付之日止；3、要求被告承担本案诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告在2018年9月8日签订了《贷款协议》，协议约定被告贷款2000元，贷款期限为发放贷款后42天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台向被告发放贷款，款项到期后，被告没有还款，后经乐视公司多次催要，但被告拒不履行还款义务。2018年11月8日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短息通知被告。因此原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告张园未作答辩。原告阿拉金公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借款合同一份，欲证明借款合同真实有效，该合同中约定了借款金额、时间、借款时间及还款时间；2、放款凭证一份，欲证明原债权人（乐视公司）已经将该借款支付给被告；3、债权转让确认单一份，欲证明该债权转让真实有效；4、债权转让通知书一份，欲证明原债权人履行了通知义务，已经告知被告债权转让；5、被告的身份证复印件1份，欲证明被告的身份信息；6、乐视公司营业执照一份，欲证明原债权人（乐视公司）的主体资格有发放贷款的业务；7、重庆金融工作办公司文件一份，欲证明乐视公司有发放贷款的资质；8、债权转让协议一份，欲证明原告与乐视公司债权转让真实有效；9、开户许可证一份，欲证明原债权人（乐视公司）属于合法经营。上列证据经庭审质证，原告均无异议，经审查上列证据来源、形式符合法律规定，能够证明本案相关事实。故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。被告张园未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张园于2018年9月8日与乐视公司（出借人）、阿拉金公司（服务机构）通过熊猫APP网络平台签订《贷款协议》，协议约定：被告作为借款人向乐视公司贷款2000元，贷款期限为6周（42天），贷款利率为年利率15%，接收贷款账户为被告指定账户（户名：张园、银行：浦发银行、账号：62×××44），逾期违约金为应付未还金额乘以0.05%乘以逾期天数。另查明，乐视公司于2018年9月8日通过第三方通联支付向被告在浦发银行的账户汇入贷款2000元。乐视公司于2018年11月8日，将对被告享有的此项债权转让给阿拉金公司，并通过熊猫APP推送通知被告。上述贷款及利息被告至今未偿还。本院认为，被告张园经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，故本院依法可以缺席审理。本案中，乐视公司与被告达成贷款协议后，乐视公司已向被告提供贷款，故双方签订的贷款合同成立并生效。贷款到期后被告未依约按时向乐视公司偿还贷款，属违约行为。因乐视公司将其对被告享有的债权转让给原告，并将该债权转让之事通知被告，故该项债权的转让对被告发生效力，原告作为该项债权的受让人向被告主张债权符合法律规定。综上所述，本院对原告要求被告偿还贷款2000的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付贷款利息及逾期违约金的诉讼请求，因乐视公司与被告对贷款利率及逾期违约利率的约定不违反法律的强制性规定，且转让的债权中包含此项权利，故本院予以支持。关于原告要求被告承担差旅费、保全费、律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其主张的费用成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百一十二条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张园于本判决生效之日立即偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司贷款2000元，并自2018年10月20日起，以2000元本金为基数按日利率0.05%向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付逾期违约金，直至实际清偿之日止。如果被告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元，由被告张园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  赵冰二〇二〇年一月二十一日法官助理赵天书记员李明明
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0224民初858号 原告：黄景林，男，1966年3月18日生，壮族，小学文化，个体户，住广西壮族自治区融安县。 被告：融安县长顺运输有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融安县长安镇融江南路(209国道农械厂宿舍旁），统一社会信用代码：91450224682138751T。 法定代表人：谭芬。 原告黄景林与被告融安县长顺运输有限责任公司（以下简称“长顺公司”）合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄景林到庭参加诉讼，被告长顺公司经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄景林向本院提出诉讼请求：1.解除原告车辆与被告的挂靠关系，被告立即协助原告将挂靠车辆桂Ｂ×××××号过户到原告名下；2.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。 事实与理由：原告购买桂Ｂ×××××号乘龙中型自卸货车后便挂靠在被告的运输公司名下，并每年与被告签订一次车辆挂靠协议，2015年4月27日，原告又和被告续签了一次车辆挂靠协议，时至2016年4月27日，该协议已期满，按协议第二条约定，原告在超过协议约定的十日内未到公司续签挂靠合同，被告有权将车辆过户转出甲方（被告方），现由于被告的原因，导致原、被告已超出协议约定时间二年多未续签车辆挂靠协议，同时被告也未帮助原告办理车辆年度审核的有关证照，合同已经无法履行。综述，根据合同法的有关规定，原告特向法院起诉，请法院依法判决。 原告黄景林围绕其诉讼请求依法提交了如下证据材料： 证1、《车辆安全管理责任书》、《车辆挂靠协议》复印件1份。证明：车牌号为桂Ｂ×××××的车辆挂靠在被告处经营。 证2、被告企业信用信息、营业执照复印件各1份。证明：被告的企业信息。 证3、车牌号为桂Ｂ×××××的车辆注册登记摘要信息栏复印件1份。证明：案涉车辆的登记信息。 被告长顺公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和相关证据，视为其已放弃举证、质证及答辩的权利,故本院对原告的证据予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，原告黄景林购买了案涉车牌号为桂Ｂ×××××的红色乘龙牌中型自卸货车一辆挂靠在被告长顺公司处经营，于2009年4月1日办理了注册登记手续，将长顺公司登记为机动车所有人。在车辆挂靠期间，黄景林与长顺公司定期签订《车辆安全管理责任书》和有固定期限的《车辆挂靠协议》，协议到期后再重新签订，车辆则由黄景林实际支配、使用。2015年4月27日，双方再次签订了一份《车辆安全管理责任书》与《车辆挂靠协议》。该挂靠协议第一条约定：乙方（黄景林）将自购乘龙牌中型自卸货车一辆挂靠在甲方（长顺公司）处，车牌号桂Ｂ×××××，发动机号Ｊ45Ｌ2718214，车架号ＬＧＧＲＯＢＡ208Ｌ861839，核定载重2.99吨，车辆产权归乙方所有，车辆牌证权归甲方；第二条约定：挂靠协议每二年签订一次，协议有效期从2015年4月27日起至2016年4月27日止；协议届满前十天内，如继续挂靠甲方，须及时办理续定协议手续，否则甲方视为乙方默认续签挂靠协议；乙方如在超出协议十天内还未到公司续签，甲方有权将车辆过户转出甲方，过户转移费由乙方承担（甲方不退押金）；第三条约定：乙方车辆挂靠甲方，每月需交服务费100元整；第十五条约定：甲、乙双方在履行本协议时发生的纠纷，双方商定由融安县人民法院审理等。因协议有效期届满后，长顺公司营业场所一直无人上班，法定代表人谭芬也下落不明，致使黄景林无法办理续签挂靠协议手续，车辆虽一直由其实际支配、使用至今，但因无长顺公司的协助，亦无法进行年度审核并办理相关证照，故黄景林诉至本院，提出前述诉讼请求。本院受理本案后，对长顺公司进行公告送达，由黄景林交纳了公告费560元。 争议焦点：1.原、被告之间是否存在挂靠关系？双方的挂靠关系是否应当解除？2.被告是否有义务协助原告将挂靠的车辆转移登记至原告的名下？ 本院认为，对于争议焦点1，首先，原告黄景林与被告长顺公司2015年4月27日签订的《车辆挂靠协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，依法应予保护。黄景林按照挂靠协议约定，将自购的案涉车辆长期挂靠在长顺公司处经营，长顺公司向其收取管理费，双方之间形成了挂靠与被挂靠关系。其次，解除挂靠关系应当是在挂靠协议有效成立之后，履行完毕之前提出。根据黄景林与长顺公司签订的《车辆挂靠协议》约定，协议有效期自2015年4月27日至2016年4月27日止，双方的协议已到期并终止，协议的主要权利义务已履行完毕，双方未再续签，也未再履行合同义务，双方之间的挂靠关系在协议有效期届满后即已终止，现双方既已不存在挂靠关系，也就无解除挂靠关系之必要。因此，黄景林要求解除其与长顺公司之间挂靠关系的诉讼请求，本院不予支持。 对于争议焦点2，根据挂靠协议第二条约定，黄景林未在协议要求期限内办理续签挂靠协议手续，长顺公司有权将案涉车辆转户，过户转移费由黄景林承担。双方的挂靠协议既已终止，黄景林作为车辆的实际所有权人，有权要求长顺公司协助其办理车辆的转移登记手续。故对于黄景林要求长顺公司协助其将车牌号为桂Ｂ×××××的自卸货车转移登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告融安县长顺运输有限公司应于本判决生效之日起10日内协助原告黄景林办理车牌号为桂Ｂ×××××的乘龙牌中型自卸货车转移登记至原告黄景林名下的车辆转移登记手续； 驳回原告黄景林的其他诉讼请求。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费100元，公告费560元，由被告融安县长顺运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  周文勇 审 判 员  梁玉壁 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李紫晴 书 记 员  庞 昕
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初1065号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人杨伟雄，男，1973年9月26日出生，汉族，高中文化，港澳证件号码R141784（2）,户籍所在地中华人民共和国香港特别行政区沙田区秦石邨**。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，11月7日被本院取保候审。指定辩护人颜小兵、祁正元，分别为广东颂业律师事务所律师、实习律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕1029号起诉书指控被告人杨伟雄犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄扬宁出庭支持公诉，被告人杨伟雄及其辩护人颜小兵、祁正元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日22时许，被告人杨伟雄和朋友在潼侨镇一饭店喝酒，于次日9时30分许驾驶粤L*****小型轿车途经惠阳区镇隆镇G205国道景湖市场路段时被交警部门查获。经检验，被告人杨伟雄的血液样本中检出乙醇成份，含量为226.79毫克/100毫升。被告人自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨伟雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人杨伟雄具有到案后能够如实供述，认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。被告人杨伟雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人杨伟雄如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其系初犯，主观恶性较小，社会危害性较小，又有积极悔罪表现，具有酌定从轻减轻处罚情节；被告人不至于再发生社会危害性，且考虑其个人情况，恳请法庭对其适用缓刑。经审理查明，2019年10月29日22时许，被告人杨伟雄和朋友在惠州市仲恺高新区潼侨镇一饭店喝酒，次日凌晨2时许驾车回家，9时30分许被告人杨伟雄驾驶粤L*****小轿车前往惠阳区新圩镇，途经惠阳区镇隆镇G205国道景湖市场路段时被交警部门查获。经检验，被告人杨伟雄的血液样本中检出乙醇成份，含量为226.79毫克/100毫升。上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表，到案经过，驾驶证、行驶证、港澳居民来往内地通行证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，镇隆中队民警黄某强、欧某安自述，辨认笔录，广东淡澳法医临床司法鉴定所的司法鉴定检验报告书，被告人杨伟雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟雄在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨伟雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。鉴于被告人杨伟雄认罪认罚，有悔罪表现，且经司法部门调查，同意对其进行社区矫正，依法可对被告人杨伟雄宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨伟雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  涂丽娟人民陪审员  邓远红二〇一九年十二月十日书 记 员  邓 瑜张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。（第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6205号原告：吴某甲，男，2014年3月9日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。原告：吴某乙，男，2015年10月10日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。两原告法定代理人：张某某（系原告吴某甲、原告吴某乙之母），女，1991年10月25日出生，汉族，住济南市。原告：张某某，女，1991年10月25日出生，公民身份号码，汉族，住济南市。三原告共同委托诉讼代理人：董振全，男，1967年4月26日出生，汉族，住济南市。被告：济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人：丁法海，主任。委托诉讼代理人：王韩英，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。原告张某某、原告吴某甲、原告吴某乙与被告济南市村民委员会（以下简称“东车村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告东车村委会为三原告办理拆迁保障房手续（每人30平米）；2.判令被告东车村委会为三原告支付拆迁过渡费、征地补偿款、村民福利等暂计5万元；3.判令被告东车村委会承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，原告张某某与被告东车村委会辖区村民盖金强登记结婚。2018年6月19日，原告张某某因夫妻投靠与原告吴某甲、原告吴某乙一起将户籍迁入济南市**（原名称为：济南市90号），理应成为东车村集体组织成员。对此，被告东车村委会至今未予承认。自2018年6月19日起，被告东车村委会未按照本集体组织成员的待遇，为三原告办理拆迁保障房手续，发放拆迁过渡费、征地补偿款等。恳请人民法院查明事实真相，依法判决，维护法律的尊严和公民的合法权益。本院经审查认为，本院对三原告的诉讼请求进行审理，首先需要确定三原告是否系被告东车村集体经济组织成员。三原告主张其系东车村集体经济组织成员，东车村委会不予认可，抗辩主张三原告不具有东车村集体经济组织成员资格。并且，三原告提交的结婚证、户户口本不足以证实其系东车村集体经济组织成员。此，双方关于三原告是否具有东车村集体经济组织成员资格存在争议。由于农村集体经济组织成员资格问题情况复杂，且事关广大农民的基本民事权利，亦涉及到集体经济组织的自治内容，人民法院对此问题予以裁判缺乏直接法律依据，因此，三原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对三原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张某某、原告吴某甲、原告吴某乙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宁金风二〇二〇年一月六日书记员  张绪凤
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢695号申请执行人：戚晓英，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：孟现宝，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：郑春梅，女，1980年3月29日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初3795号民事判决书立案执行申请执行人戚晓英与被执行人孟现宝、郑春梅民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人郑春梅所有的鲁Q258**车辆经评估、拍卖，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法告知了申请人本案的财产查控结果和执行过程，申请人予以认可。本院认为，因暂未查明被执行人有其他财产可供执行，应当终结本案本次执行程序，但申请人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。审判长  陈国军审判员  赵启龙审判员  张子翼二〇二〇年一月七日书记员  沈爱志
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初130号原告：伊秀芬，女，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：胡中山，男，1981年2月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：刘义，男，1972年4月20日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇德祥村。原告伊秀芬与被告胡中山、刘义民间借贷纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊秀芬撤诉。案件受理费150元，由原告伊秀芬负担。审判员 韩 强二〇二〇年一月十五日书记员 白国翠
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初258号申请人：张某，男，1976年10月14日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张保安，河南法魂律师事务所律师。被申请人：乔某，男，1983年1月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘某，女，1983年3月14日出生，汉族，住址同上。申请人张某与被申请人乔某、刘某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2020年1月13日向本院申请财产保全，对被申请人乔某、刘某银行存款1700000元予以冻结，或查封被申请人乔某、刘某同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：AZHZZ21Z0120Q000016F）提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔某、刘某银行存款1700000元，期限为一年，或查封被申请人乔某、刘某价值1700000元的其他等值财产，期限为动产二年，不动产三年。案件申请费5000元，由申请人张某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月十五日代书记员 郭倩倩
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初2881号原告：王超，男，1974年10月8日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县*******，公民身份号码441************619。被告：曹舒芳，女，1989年1月25日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县******委镇府宿舍，公民身份号码441************619。被告：曹玉宇，男，1988年3月6日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************338。原告王超与被告曹舒芳、曹玉宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案，原告王超于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王超申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王超撤诉。审 判 员  林 峰二〇二〇年五月九日法官助理  刘 宇书 记 员  朱嘉敏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1103执恢66号 申请执行人：李玲，女，1972年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市天安都市花园**。 被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A（1-1）。 法定代表人：陈正荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李玲与被执行人滁州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司的银行存款人民币74144元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二〇年一月二十日 书记员  魏倩倩 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初992号公诉机关惠东县人民检察院。被告人张强，男，1993年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省达州市宣汉县***********，公民身份号码513************258。因涉嫌盗窃罪于2019年9月13日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同月26日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人薛进，系广东鸿浩律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1036号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2019年12月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人张强对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人薛进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年9月12日4时度，被告人张强用一把螺丝刀拧开窗户防盗网固定木条上的螺丝，爬窗进入被害人杨其段位于惠东县*************的国通数码手机店内，盗走店内二手IPHONE手机共计21部（经鉴定共计64407元），然后驾车载其怀孕的女朋友一起逃跑至广东省台山市。次日，公安机关在台山市台城区盛煌堂足疗店一楼将张强抓获归案，并缴获上述被盗的手机发还被害人。惠东县人民检察院向法庭提交相关证据，据此认为,被告人张强以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张强当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。辩护人对公诉机关指控被告人张强的行为构成盗窃罪不持异议，提出被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被盗财物已及时返还给被害人，并未造成实际损失；2、被告人具有坦白情节；3、被告人家属尽力赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；4、被告人自愿认罪认罚，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人张强适用缓刑。经审理查明：2019年9月12日4时许，被告人张强用一把螺丝刀拧开窗户防盗网固定木条上的螺丝，爬窗进入被害人杨其段位于惠东县*************的国通数码手机店内，盗走店内二手IPHONE手机共计21部（经鉴定，价值共计人民币64407元），然后驾车载其怀孕的女朋友一起逃跑至广东省台山市。次日，公安机关在台山市台城区盛煌堂足疗店一楼将张强抓获归案，缴获上述被盗的手机并发还被害人杨其段。另查明：案发后，被告人张强家属积极对被害人杨其段作出经济补偿，被害人表示谅解被告人的行为，免予追究被告人的法律责任。上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，指认照片，扣押清单、扣押决定书、发还清单，入所健康检查表，户籍证明，现场检测报告书，价格认定结论书，被害人杨其段的陈述、证人麦艳艳的证言、被告人张强的供述，视频光盘，《认罪认罚具结书》，检查报告单，《调查评估意见书》等。足以认定。本院认为，被告人张强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张强归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人张强认罪认罚，本案被盗财物已被追缴并发还被害人，未给被害人造成物质损失，案发后被告人家属积极对被害人作出经济补偿并取得了谅解，同时考虑被告人的身体状况，为贯彻落实“宽严相济”的审判政策，结合《调查评估意见书》，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。辩护人所提辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。所依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）二、随案移送的小汽车（车牌号：粤L*****）一辆，退回惠东县人民检察院依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  傅关生人民陪审员  张小勇二〇二〇年一月二十日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执恢42号凌海旭、姬金玉：关于申请执行人陈凤菊与被执行人凌海旭、姬金玉民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初4998号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执恢42号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年一月五日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢46号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市。 负责人：林志祥，该支行行长。 被执行人：史守金，男，1964年10月25日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：方苏媚，女，1969年3月10日出生，汉族，住址。 被告：邹万富，男，1968年8月12日出生，汉族，住宁国市。 被告：张伟丽，女，1968年12月28日出生，住址。 被告：陈萍，女，1977年10月25日出生，汉族，住址。 被告：易兆红，女，1970年12月19日出生，汉族，住宁国市。 被告：杨兵，男，1970年1月23日出生，汉族，住址。 被告：汪瑞诚，男，1987年1月11日出生，汉族，住宁国市。 被告：孙志国，男，1977年11月12日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人中国银行股份有限公司宁国支行与被执行人方苏媚、史守金、邹万富、张伟丽、孙志国、陈萍、易兆红、杨兵、汪瑞诚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初4214号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人方苏媚、史守金、邹万富、张伟丽、孙志国、陈萍、易兆红、杨兵、汪瑞诚未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司宁国支行向本院申请执行，要求被执行人归还借款9537293.37元及利息、罚息，律师费3万元，并承担本案受理费41104元、执行费77532元,本院于2020年1月7日立案执行。 为了保护申请执行人中国银行股份有限公司宁国支行的合法权益，防止被执行人方苏媚、史守金、邹万富、张伟丽、孙志国、陈萍、易兆红、杨兵、汪瑞诚转移财产，本院现对被执行人方苏媚、史守金、邹万富、张伟丽、孙志国、陈萍、易兆红、杨兵、汪瑞诚的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人方苏媚、史守金、邹万富、张伟丽、孙志国、陈萍、易兆红、杨兵、汪瑞诚银行存款人民币10200000元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 琪
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初9号公诉机关博罗县人民检察院。被告人罗先江，男，1971年3月5日出生，身份证号码：452************219，壮族，高中文化，户籍所在地：广西壮族自治区钦州市钦北区********。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月27日被东莞市公安局抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年10月30日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。委托辩护人张秀武，广东金卓越律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2019〕973号起诉书指控被告人罗先江犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人罗先江及其辩护人张秀武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，孙泽华、彭良军、张月亮、杨云海（均已判决）分别担任XXXX电子礼品（惠州）有限公司的成品出货部组长、料房领班、料房主管、仓库主管。2013年6月份，由于XX公司原料部的仓管员杨某海请假，XX公司便安排彭良军暂时顶替杨某海兼任XX公司的仓管员，负责该公司仓库中塑胶原料的点算及进出。彭良军在兼任XX公司仓管员期间，先后两次分别伙同唐建军、被告人罗先江商量盗卖XX公司的塑胶原料，并事前告知张月亮，然后由彭良军开单，同伙唐建军、罗先江分别先后使用车辆到本中公司，运走存放在仓库中的ASN2200塑胶原料各80包（每包25千克，每公斤16.5元，80包共价值人民币33000元）变卖。得手后，罗先江、彭良军和张月亮分别分得人民币7000元。2013年7月份开始，被告人罗先江、彭良军与孙泽华（已判决）经商策后，通过改大用料单的方式平帐，先后多次将XX公司存放在金XX公司仓库中的PCTG塑胶原料共500包（每包25千克，每公斤31元，共价值人民币387500元）运走变卖。得手后，被告人彭军、孙泽华及罗先江分别分得人民币65000元。被告人罗先江、孙泽华、彭良军、张月亮合伙侵占了XX电子礼品（惠州）有限公司的塑胶原材料的总价格为420500元。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人罗先江的行为已构成职务侵占罪。被告人侵占的物品价值人民币420500元，归案后能如实供述自己的犯罪事实，返还被害公司10万元人民币，得到被害公司的谅解，认罪态度良好，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，可适用非监禁刑。被告人罗先江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，并述称其分得赃款6万多元，但家属已退赔10万元。委托辩护人张秀武提出的辩护意见是：1、被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人自愿认罪，并签订《认罪认罚具结书》，认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为；3、被告人系初次犯罪；4、被告人已返还被害公司10万元，得到了谅解。建议对被告人宣告缓刑。上述事实，有受案登记表、立案决定书、报案材料、企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、XX塑料电子礼品（惠州）有限公司个人履历表、罗先江2011年到2013年间手机短信的记录、短信内容、通讯录、到案经过、户籍人口信息、全国犯罪记录查询、价格鉴定委托书、委托价格鉴定标的清单、有关票据、收据、谅解书、刑事判决书、情况说明、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被告人的供述及辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人罗先江犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，且被告人无异议，本院予以支持。鉴于被告人犯罪后已返还被害公司10万元人民币，取得被害公司的书面谅解，确有悔罪表现，本院对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗先江犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李小兰二〇二〇年一月八日本件与原件核对无异法官助理 任俊鹏书 记 员 刘 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保139号申请保全人王云与被保全人王梓焱、王恭金、黄文娟房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2021年1月12日作出（2021）鲁0983财保67号之一民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款380000.00元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年1月14日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月15日冻结被申请人王恭金、黄文娟在工商银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并于2021年1月18日查封被申请人王梓焱名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2021）鲁0983执保139号予以结案。二〇二〇年一月十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执47号 关于河北安信联行物业有限公司石家庄分公司申请执行许春燕物业合同合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月九日