wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初33号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人罗云祥，男，1978年11月6日出生于云南省大理市，汉族，小学文化，无业，家住云南省大理州大理市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人罗云祥犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕出庭支持公诉。被告人罗云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年8月20日21:50许，被告人罗云祥醉酒后驾驶云Ｌ×××**号轻型特殊结构货车在大理市门口垃圾存放点右拐弯过程中，所驾车辆左后侧与被害人马某驾驶的云Ｌ×××**号小型轿车左前角发生刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，被害人马某报警称，对方车辆驾驶人涉嫌酒驾。民警到场后，依法对罗云祥进行呼出气体酒精含量检测并将其带至医院提取血样送检。经鉴定，被告人罗云祥血液中乙醇含量为328.53ｍｇ／100ｍｌ血。经交警认定，被告人罗云祥负事故全部责任。被告人罗云祥归案后如实供述了犯罪行为，并与被害人达成协议，赔偿了被害人马某的损失4394元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、警情记录及查询经过、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、视频提取笔录、驾驶员及车辆信息查询结果单、强制措施凭证、交通违法处理文书、酒精现场检测凭证、血样提取登记表、司法鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书、协议书以及被告人的供述与辩解等证据在案证实，被告人在庭审中亦供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人罗云祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。被告人归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；被告人对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四至五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人罗云祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人罗云祥醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚；发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；已与被害人达成协议进行了赔偿，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人罗云祥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币18000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋晓云二〇二〇年一月二十日书记员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更38号罪犯何元红，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2017年12月28日作出(2017)粤0608刑初614号刑事判决，以被告人何元红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月29日。广东省佛山市高明区人民法院于2018年3月20日作出（2018）粤0608民初309号民事判决，判决何元红赔偿人民币444071.4元给被害人亲属。广东省佛山市高明区人民法院于2019年5月10日作出（2019）粤0608民初113号民事判决，判决何元红偿还抢救费人民币27861.8元给佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何元红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何元红在服刑考核期间，获得总分1960分，表扬3次，剩余考核分160分。该犯没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何元红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行民事赔偿义务，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何元红减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初68号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人吴森加，男，1976年4月15日出生，身份证号码：352************470，汉族，小学文化，户籍所在地：福建省龙岩市武平县***********。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月2日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年10月17日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月3日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2153号起诉书，指控被告人吴森加犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员房云文出庭支持公诉，被告人吴森加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月2日13时许，被告人吴森加窜至惠州市仲恺高新区**************口，盗窃被害人贺某明停放在该处的一辆红色卡西亚牌摩托车（经鉴定，价值人民币3815.33元）。破案后，被盗摩托车已缴回并发还贺某明。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴森加以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币3815.33元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴森加归案后，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴森加有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴森加对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年10月2日13时许，被告人吴森加窜至惠州市仲恺高新区**************口，盗窃被害人贺某明停放在该处的一辆红色卡西亚牌摩托车（经鉴定，价值人民币3815.33元）。破案后，被盗摩托车已缴回并发还贺某明。另查明，被告人吴森加于2019年12月27日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人吴森加以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币3815.33元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴森加犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴森加归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人吴森加有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴森加犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月十六日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之九被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之九裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2157号被执行人：夏保帅，男，汉族，1993年10月1日出生，户籍所在地及住址：河北省景县。本院立案的被执行人夏保帅罚金执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人夏保帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，因夏保帅未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2019年8月28日立案执行，执行案号为（2019）鲁1402执2157号。在执行过程中本院依法于2019年8月28日、2019年9月16日发起网络查询，显示被执行人夏保帅名下在银行存款余额较少，不具备执行条件。2019年8月30日我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。另查明：被执行人夏保帅名下无车辆、无房产可供执行。2020年1月2日，我院委托被执行人夏保帅户籍所在地管辖法院河北省景县人民法院执行人员到夏保帅户籍所在地河北省景县龙华镇后孙庄村**对其住所地、财产进行现场调查，得知被执行人多年不在本村居住，具体住址不祥，也不知道被执行的其他可供执行的财产线索。在本地住房公积金管理中心、不动产管理中心、等部门调查后，查明被执行人无可供执行的财产线索。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。我院于2019年9月19日限制被执行人高消费。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、不动产登记中心、公积金管理中心等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初349号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 胡 东审判员 刘振明审判员 张宗巨二〇二〇年一月二十日（）书记员 魏 波
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保34号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人邵川岚、毛静洁借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人邵川岚、毛静洁名下无不动产登记信息，因此本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年一月二十一日
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保43号 申请人:长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村**，统一社会信用代码：91430121344730058P。 法定代表人：严新军，总经理。 委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:黄六保，男，1972年1月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人长沙义东玻璃贸易有限公司与被申请人黄六保买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人黄六保名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年1月8日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：603111004602020000××××）为申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄六保名下银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 欢
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更83号罪犯魏守刚。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年12月4日作出(2014)南刑初字第243号刑事判决，认定被告人魏守刚犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年5月9日起至2022年5月8日止）。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。2017年5月5日，本院以(2017)苏09刑更197号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月27日，本院以(2018)苏09刑更381号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月8日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯魏守刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏守刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏守刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏守刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯魏守刚减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执31号 被执行人田昌明，男性，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田昌明在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币8814元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月六日 书记员  沈书强
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执4506号 申请执行人:郑国权 被执行人:杨峰 关于郑国权与杨峰房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕申请执行人郑国权已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执101号之七申请执行人樊小慧，男，1964年1月10日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人徐明，男，1979年7月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人樊小慧与被执行人徐明追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初876号民事判决书向本院申请执行，但被执行人徐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐明在中国农业银行XXXXX账户内存款22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0391执恢68号申请执行人：解红献，男，1965年10月28出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：韩留兴，男，1952年07月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。解红献与韩留兴退还投资款纠纷一案，本院作出的（2004）西民初字第781号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人韩留兴应当偿还权利人解红献欠款15535.50元，因义务人韩留兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人解红献于2019年7月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2019年7月25日向被执行人张永波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0391执恢68号案的本次执行程序。被执行人韩留兴负有继续向申请执行人解红献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年一月二十日书记员 盛乐乐
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初4611号 原告：李莫，男，1979年12月11日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：刘某，桂平市西山法律服务所法律工作者。 被告：李某1，女，1966年11月20日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄某1，男，1993年09月07日出生，汉族，住桂平市。 被告：黄某2，女，1989年11月25日出生，汉族，住桂平市。 原告李某与被告某1、黄某1、黄某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告李某1、黄某1、黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出的诉讼请求：一、请依法确认原、被告于2008年9月11日签订的《房地产买卖契约》合法有效；二、判决坐落于桂平市深河垌，属黄某、李某1夫妻共有的天地楼一栋为李某所有。该天地楼土地证号为浔国用（2001）字第&tim**;×号（地号230208638），占地35.53平方米；房屋产权证号为：浔房权证字第××号，建筑面积199.26平方米；三、判令被告协助原告将上述房屋产权办理变更登记至原告名下。事实和理由：被告李某1和黄某（已故）是夫妻关系，李某1和李某是姐弟关系，黄某1和黄某2是李某1的子女。被告两夫妻在桂平市，该栋房屋土地证号为：浔国用（2001）字第&tim**;×号，地号230208638，占地35.53平方米，登记在黄某的名下；该房屋产权证号为：浔房权证字第××号，房屋建筑面积为199.26平方米，房产权现登记在原告李某名下。2008年9月8日前，原告已经支付完毕购上述房产的款。2008年9月11日原、被告双方签订《房地产买卖契约》后，两被告已经把房屋产权证的持有人变更至原告名下。但是在办理上述房产土地证过户的时候，两被告无故拒绝配合原告办理过户手续，原告很无奈。综上所述，原告认为：李某1、黄某拒绝把上述房屋土地证办理到原告名下已经侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告某1、黄某1、黄某2既未到庭应诉也未作出答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李某1与黄某是夫妻关系，婚后生育孩子黄某1、黄某2，黄某已去世。2001年1月份，原告与被告李某1及其丈夫黄某约定由被告李琼及其丈夫黄某将其座落在桂平市深河垌处登记在黄某名下的二层房屋一栋以50000元价格出卖给原告，原告已付清了房屋价款50000元给被告，原告当时已入住了该房屋。该房屋国有土地使用证证号为：浔国用（2001）字第××号，地号**，占地35.53平方米。房屋四至为：东至黄X屋，南至道路，西至王某屋，北至道路。原告购得房屋后建造了三至五层房屋。2008年9月11目，原、被告双方补签了《房地产买卖契约》，原、被告双方已将该房屋的房产证变更登记到了原告李某名下，房屋所有权证证号：浔房权证字第××号，房屋所有权人为李某，建筑面积为199.26平方米。原、被告至今未办理房屋国有土地使用权的变更登记到原告名下。 本院认为，被告黄某1、黄某2是李琼与黄某的婚生子女，在黄某去世后依法有继承的权利和义务。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理登记的，不影响合同效力。”原告与被告李某1及其丈夫黄某于2008年9月11日签订的《房地产买卖契约》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该《房地产买卖契约》属合法、有效的合同。原告李某请求确认双方签订的合同合法有效符合法律规定，本院予以支持。原告已付清购房款给被告，原告已在讼争房屋进行居住并且房产证已变更登记到原告李某名下，故原告李某请求讼争房屋归其所有，符合法律规定，本院依法予以支持。讼争房屋已归原告所有，被告有义务协助原告办理过户手续，原告请求被告协助办理产权变更登记合法合理，本院予以支持。原告称本案受理费由其负担，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李某与被告李某1及其丈夫黄某于2008年9月11日签订《房地产买卖契约》合法、有效； 二**落在桂平市深河垌处的房屋**【国有土地使用证证号为：浔国用（2001）字第××号，地号23020，地号**平方米，土地使用者黄永光；房屋所有权证证号：浔房权证字第××号，房屋所有权人为李某】归原告所有。 三、被告李某1、黄某1、黄某2协助原告李某办理桂平市深河垌登记在黄某的名下房屋【国有土地使用证证号为：浔国用（2001）字第××号，地号230208638号】的国，地号**】的国有土地使用证变更登记至原告李某名下le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本案受理费3650元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李某负担。 上述判决第三项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理7300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫金荣 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄冰凤
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执49号 本院执行被执行人陈炳忠追缴违法所得一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018)黑0405刑初59号刑事判决书已于2019年11月5日发生法律效力，被执行人未自动履行义务，本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人陈炳忠纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年一月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初5767号原告：王某，男,1982年1月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区良庄镇西庄村**，现住泰安泰山区。委托诉讼代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年6月22日出生，汉族，，住山东省单县浮岗镇聂村庄行政村聂付庄**现住济南市历下区。原告王某与被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人张文慧、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告误工费30000元（本案审理中原告放弃了此项诉讼请求）；2.被告向原告支付伤残赔偿金158196元及鉴定费1300元，共计159496元；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日被告刘某雇佣原告在泰安市岱岳区微京国际广场安装手机发射信号设备时从高空坠落，后被告拨打120送入泰安中心医院住院治疗，诊断原告T12椎体压缩骨折，椎体双侧椎弓跟骨折，L5椎体双侧在椎骨峡部裂，肋骨骨折等多处受伤，原告两次住院治疗，出院后因原告身体一直无法工作，多次找被告协商赔偿事宜，被告不予答复。2018年9月18日，原告在其康复治疗基本稳定的情况下，前往山东东岳司法鉴定中心进行司法鉴定，花费鉴定费1300元。山东东岳司法鉴定中心于2018年10月23日出具鲁东司法鉴定中心《鉴定意见书》，鉴定意见为：“王某伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残”。被告刘某辩称，对于误工费，我已经支付了34500元；对于伤残赔偿金，原告住院时，医生告诉我的是轻微伤，可选择不做手术，现在原告的鉴定结果为九级伤残，我不认可，我要求重新鉴定，原告系2018年受伤，不能按照2019年标准计算残疾赔偿金。原告诉状中陈述原告多处骨折，但实际在住院时，医生并未告知有这些伤情，我已为原告支付了两次手术费等费用72529元。本院经审理认定事实如下：自2014年起，原告王某一家在泰安城区居住生活。2018年1月3日，原告王某为被告刘某提供劳务在泰安市岱岳区微京国际广场安装手机发射信号设备时从梯子上坠落，后被送至泰安市中心医院住院治疗，诊断为胸椎压缩性骨折，住院24天，行胸椎后路切开复位内固定术。2018年1月28日，被告刘某出具承诺书，载明“承诺王某后期拆钢板、以后每次检查的费用全部我出，在恢复的三个月内，每个月工资3500元，三个月以后根据恢复情况再定工资”。2018年12月8日，刘某再次出具书面意见，载明“我刘某雇佣王某在微京施工期间，王某腰部摔伤，拆钢板所需医疗费用全部我刘某来出。”2019年1月18日，原告王某到泰安市中心医院住院二次治疗15天，取出内固定装置。刘某支付了王某两次住院期间的医疗费等费用，另支付了王某2018至2019年工资生活费共计34500元。2018年10月23日，山东东岳司法鉴定中心接受王某委托进行伤残等级鉴定，该中心出具鉴定意见书结论评定为九级伤残，王某支付鉴定费1300元。本案审理中，被告刘某申请对原告伤残等级进行司法鉴定，山东金正法医司法鉴定所接受本院委托进行司法鉴定，结论王某之损伤构成九级伤残，刘某支付鉴定费1300元。上述事实有承诺书、住院病案、诊断证明书、鉴定书、鉴定费收据、房屋租赁合同及当事人陈述等证据在案证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王某在为被告刘某提供劳务时摔伤，刘某已按承诺全部支付了住院治疗费及误工费等费用，现双方争议的焦点问题在于原告主张的伤残赔偿金及鉴定费用。被告刘某作为接受劳务方未提供安全的工作条件是造成损害事实的原因之一，因此应承担相应的责任，原告王某未尽到安全注意义务，也系产生损害的原因，亦应承担民事责任。关于伤残赔偿金，应按照一审法庭辩论终结时的上一年统计年度即2019年度城镇人均可支配收入标准计算。被告刘某支付的鉴定费1300元，因该鉴定未改变原告所主张的伤残等级，故应由其自负。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告王某残疾赔偿金158196元（39549元/年*20年*20%）和鉴定费1300元共计159496元，由被告刘某按照60%赔偿95697.6元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元减半收取1745元及保全费1520元由王某负担1315元，刘某负担1950元，司法鉴定费1300元由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  康庆强二〇二〇年一月二十日书记员  高婷婷书记员  杨莹莹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更32号罪犯柳航，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2018年7月18日作出(2018)粤1973刑初第981号刑事判决，以被告人柳航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月22日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯柳航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯柳航在服刑考核期间，获得总分1255分，表扬2次，剩余考核分55分，2019年5月16日与同仓罪犯发生口角、争吵扣5分；2019年6月24日在6月份的思想教育考试成绩不及格扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柳航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯柳航减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0825执31号之一 申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。法定代表人：张波。 被执行人：李红卫，男，1968年01月19出生，汉族，住新绛县横桥乡曲村，身份证号码：1427261***********。被执行人：仪淑红，女，1970年09月09出生，汉族，住新绛县横桥乡曲村，身份证号码：1427261***********。 本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与李红卫、仪淑红借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李红卫在支付宝网络技术有限公司存款3362.68元。 本裁定立即执行。 代理审判员  卢宏 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  耿浩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执250号之二 申请执行人:平罗县沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系该公司董事长。 被执行人：胡某1，个体户，住平罗县。 被执行人：孙某1，个体户，住平罗县。 被执行人：孙某2，个体户，住平罗县。 被执行人：胡某2，个体户，住平罗县。 被执行人：李某，个体户，住平罗县。 被执行人：张某2，个体户，住平罗县。 本院在执行申请人平罗县沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人胡某1、孙某1、孙某2、胡某2、李某、张某2金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2653号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据申请人的申请，本院依法委托宁夏力天房地产资产评估咨询有限公司对被执行人李某、张某2所有的的位××县（房屋所有权证号：平房权证平罗县字第**）的房产进行价格评估,评估价格为773179元，本院依法委托淘宝网对以上房产以618543元为起拍价进行第一次网络司法拍卖，因无人报名参与竞拍而流拍，本院以525762元启动第二次网络司法拍卖，买受人罗廷（身份证号为：6402221986********）以525762元的最高价格竞买，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《关于适用解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条之规定规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李某、张某2所有的的位××县（房屋所有权证号：平房：平房权证平罗县字第**的查封; 二、将被执行人李某、张某2所有的的位××县（房屋所有权证号：平房权证平：平房权证平罗县字第**及相应的其他权利以最后成交价525762元归买受人罗廷（身份证号为：6402221986********）所有。财产权及相应的权利自本裁定送达买受人罗廷时起转移; 三、买受人罗廷可持本裁定书在十日内到相关不动产登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年一月十日 书记员  罗海燕 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《关于适用解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并与价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初481号之一 赵东风： 高明成与赵东风,燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初481号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-01-13
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执86号之四申请执行人：余江县洋洋板材店，地址：江西省鹰潭市余江县交通东路（弘景明珠）****，社会信用代码：32360622MA363LKAOB。负责人：陈阳建，男，1990年8月16日，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：曾杨东，男，汉族，1994年11月18日出生，江西省贵溪市人，住址：江西省贵溪市。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下财产81508.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月九日书记员  吴 霞
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121财保2号   申请人李桂娥，女，汉族，1970年1月23日出生，清徐县东于镇新民村农民。   被申请人马乾，男，汉族，1987年2月3日出生，山西省古交市加乐泉乡羊儿山村农民。   申请人李桂娥与被申请人马乾申请诉前财产保全一案，于2020年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人马乾所有的×××号东风日产小轿车一辆进行诉前保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单一份（保单号为：×××）进行担保。   经审查，本院认为，申请人李桂娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人马乾所有的×××号东风日产小轿车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 段卫红     二O二O年一月十四日   书记员 郝宇飞
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初28号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人蒙则佰，男，1992年4月15日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，小学文化，无业，住贵港市港**。因犯危险驾驶罪，于2019年4月22日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪并吸食毒品，于2019年11月1日被强制隔离戒毒，同年12月3日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)743号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2019年10月31日0时许，赖国健通过微信将毒资人民币500元转给被告人蒙则佰求购毒品氯胺酮，后蒙则佰在贵港市覃塘区覃塘镇唐会酒吧将1小包毒品贩卖给赖国健。 二、2019年10月31日22时许，赖国健通过微信将毒资人民币500元转给被告人蒙则佰求购毒品氯胺酮，后蒙则佰在贵港市港北区国际生活港四季宾馆门口右边路口将1小包毒品贩卖给赖国健。案发后，公安民警从赖国健身上缴获毒品0.5克。经检验，从赖国健身上缴获的毒品检出氯胺酮。 本院意见被告人蒙则佰的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人蒙则佰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人蒙则佰违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初367号 申请人：和县源宏水泥制品厂，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇卜陈华严寺**，统一社会信用代码91340523MA2N87RC4U。 法定代表人：张良山，该公司总经理。 被申请人：陶元木，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请人和县源宏水泥制品厂与被申请人陶元木买卖合同纠纷一案，申请人和县源宏水泥制品厂于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人陶元木名下银行存款120,000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人和县源宏水泥制品厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陶元木名下的银行存款120,000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 雨 二〇二〇年一月二十日 书记员 胡佳佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保8号 申请人贵港市覃塘区东龙镇一中山进石灰岩矿场向本院申请诉中保全，请求保全被申请人黄培洪价值54161元的财产。本院受理后，于2020年1月6日作出（2020）桂0804民初29号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人黄培洪名下账户21×××41的存款54161元（实际控制364.29元）。 二〇二〇年一月十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初609号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 张文彬与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初609号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-20
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民监4号 原审原告：董永贵，男，1964年1月3日生，汉族，住四平市。 原审被告：四平市铁东区商务局，住所地四平市铁**人民政府**。 法定代表人：刘俊风，局长。 原审原告吴春义与原审被告四平市铁东区商务局劳动争议一案，本院于2019年9月5日作出（2019）吉0303民初1083号民事判决书，该判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院 长 刘宾 二〇二〇年一月十日 书记员 于佳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执异102号之二异议人（案外人）：杜金盈被执行人：张民本院在执行张民罚金一案中，异议人杜金盈对（2018）黑0604执1296号执行案件查封被执行人张民名下的位于大庆市萨尔图区公路村1-5-3-402室房产提出书面异议，请求本院解除对案涉房产的查封。本院受理后，依法进行听证审查，现已审查终结。异议人杜金盈称，异议人与被执行人原为夫妻关系，后于2014年2月24日办理离婚手续，婚姻关系存续期间，夫妻共有一套房产，该套房产在解除婚姻关系时协议归异议人单独所有。离婚后，被执行人张民因刑事犯罪被判处有期徒刑，案涉房产也被本院查封，但案涉房产是异议人个人财产，与被执行人无关，故请求本院解除对案涉房产的查封。本院查明，张民犯诈骗罪一案，本院于2018年3月2日作出（2018）黑0604刑初1号刑事判决书，判决内容为：一、张民犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2025年2月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）二、退赔被害人高华杰人民币十六万元，退赔被害人徐珍人民币十五万元。上述刑事判决书生效之后，因罚金未缴纳，经刑事审判部门移送，本院立（2018）黑0604执1296号执行案件。执行中，本院于2018年7月28日查封被执行人名下的案涉房产即位于大庆市萨尔图区公路村1-5-3-402室房产。另查明，案涉房产是2012年11月继承陈洪兰房产取得并且登记为共同共有，异议人与被执行人于2014年2月24日办理离婚登记，离婚协议书约定案涉房产归异议人所有。本院认为，本案争议的焦点问题是异议人对案涉房产享有的权利是否可以排除人民法院的强制执行。本案中，异议人与被执行人于2014年2月24日签订离婚协议，约定案涉房产归异议人所有。首先，离婚协议书对异议人与被执行人产生约束力，但离婚协议书约定财产分割并不能直接发生所有权变动，在办理案涉房产更名登记至异议人名下之前，异议人对案涉房产享有的仅是将案涉房产更名登记至其名下的请求权。经本院调查，异议人与被执行人于2014年2月24日离婚之后，案涉房产至今一直是异议人与被执行人共有的权利状态，异议人称其已经签订离婚协议了，便没想着进行更正登记，这充分说明异议人主观上怠于行使权利，对于案涉房产没有进行更名登记存在过错，为案涉房产的查封提供了直接原因力。其次，案涉房产权利状态是异议人与被执行人共同共有，即使按照案涉房产的权利外观进行执行，异议人也享有相应财产份额，且案涉房产是出租状态，异议人并没有直接占有使用，而是收取租金收益，结合异议人有固定的工作收入，案涉房产无论是何种权利状态都不具有为异议人及其所抚养子女提供基本生活保障的住房性质，都不影响异议人及其所抚养子女的生活状态。由于执行程序注重效率，判断执行异议是否成立应坚持较高的外观标准，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款第一项之规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院对登记在异议人与被执行人名下的案涉房产采取查封措施，符合法律规定，并无不当。综上，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定如下：驳回异议人杜金盈的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  王嘻嘻二〇二〇年一月十六日书记员  赵玉萍
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保42号 申请人:长沙义东玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村**，统一社会信用代码：91430121344730058P。 法定代表人：严新军，总经理。 委托诉讼代理人：马丹，湖南邦卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********统一社会信用代码：914300007170512519。 负责人：李云焕，总经理。 被申请人:孟腾，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人长沙义东玻璃贸易有限公司与被申请人孟腾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人孟腾名下银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年1月8日出具《财产诉讼保全责任保险保单保函》（保单号：60311100460202000××××）为申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙义东玻璃贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟腾名下银行存款450000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 欢
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初41150号原告：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭懿君、徐平，均是广东正大方略律师事务所律师。被告：张文昊，男，1987年8月7日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告中邮消费金融有限公司与被告张文昊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭懿君、徐平在线到庭参加了诉讼，被告张文昊经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的“邮你贷”。借款人通过上传身份证正反面、完成活体检测、实时拍摄人脸照片等方式进行实名认证和身份核验；还需绑定银行收款账户，通过银联四要素鉴权服务审核借款人提供的个人身份信息与其提供的绑定银行账户信息是否匹配。贷款审核通过后，借款人需在线确认并同步生成包含各项贷款要素的贷款确认书，该确认书包含借款人的电子签名。北京天威诚信电子商务服务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》证明电子签名的有效性及贷款确认书签署后未被改动。二、借款合同的约定情况：借款人：张文昊，申请贷款日：2018年12月6日，合同签订日：2018年12月6日，贷款金额：100000元，贷款利率：日利率0.059%，还款期数（月）：12，每月还款额：9322.9元。违约责任：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付违约金，按逾期的期数收取，每期收取标准为欠付款项的5%且不少于50元。借款人若未能在贷款期限届满日偿还本协议项下所有贷款本金、利息、手续费及其他相关费用的，则自贷款期限届满之日起，中邮公司有权对借款人未偿还的款项按前述违约金收取规定继续计收违约金。借款人发生协议项下的违约或预期违约情形时，中邮公司有权宣布本协议项下的全部或部分已发放贷款立即到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用；中邮公司为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人负担。三、原告发放贷款情况：2018年12月6日，向被告名下的银行账户转账100000元。四、被告还款及欠款情况：被告从2019年6月7日逾期还款，最后一次还款发生在2019年10月17日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，尚欠贷款本金60764.66元及相应的利息、违约金。五、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金60874.76元，并支付利息、违约金（其中利息以未还贷款本金为基数，从被告逾期还款之日起计至实际清偿之日止，按日利率0.059%标准计算。从被告逾期还款之日起至2019年10月11日止的违约金每期分别计算，以到期未还本金、利息之和为基数；合同于2019年10月11日提前到期后的违约金，以60874.76元为基数，均按月利率5%的标准计算。上述同一期间的利息、违约金之和以不超过贷款本金余额按年利率24%标准计算的金额为限，被告逾期还款之日起实际清偿的利息、违约金计算在年利率24%内）。2.被告承担本案律师费500元及本案诉讼费。六、需要说明的其他事项:1.原告为了实现案涉债权，委托广东正大方略律师事务所通过诉前调解、诉讼等方式向被告催收，并向广东正大方略律师事务所支付了本案律师费500元。2.被告辩称，愿意履行负债还款义务，尽自己能力还款，但现在没有工作，收入不稳定，希望可以延长还款期限。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告通过人脸识别、四要素鉴权等对被告身份进行核验，原告提供的贷款确认书上有被告的电子签章且该签名已经过天威公司认证，上述证据已经形成完整的证据链；因此原告与被告签署的贷款协议和贷款确认书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约，根据贷款协议的约定，原告在被告违约时有权宣布本合同项下的贷款全部立即到期，因此原告宣布合同于2019年10月11日提前到期，被告偿还尚欠的全部贷款本金及相应利息、违约金，符合双方合同的约定；同时原告诉讼请求中主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金的计算方式，未违反法律规定，本院予以支持。庭审后，原告提交了新的欠款明细表，根据明细表记载，被告从第6期（应还款日为2019年6月6日）开始逾期，最后一次还款发生在2019年10月17日，还款金额不足以清偿逾期当期欠款。截至2019年11月25日，被告尚欠的贷款本金为60764.66元。原告为实现本案债权，委托律师进行诉讼代理活动，实际支出了律师费500元，现原告要求被告承担该笔费用，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张文昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司清偿本金60764.66元。二、被告张文昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付利息及违约金（其中从2019年6月7日至2019年10月11日止的利息、违约金分期计算；利息以贷款本金余额为基数，按日利率0.059%的标准；违约金以当期逾期未还本金及利息之和为基数，按月利率5%的标准；均从当期逾期之日计至2019年10月11日。上述结果需扣除被告在2019年6月7日后各期实际偿还的利息、违约金且每期的利息、违约金之和，不得超过以贷款本金余额为基数按月利率2%计算的结果。从2019年10月12日起的利息、违约金，合并以尚欠本金余额为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿本息之日止）。三、被告张文昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告张文昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  伍慧鸣二〇二〇年一月七日异法官助理李超梅书记员莫宇桐
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初98号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人人李云涛，男，1980年12月1日出生，身份证号码：130************032，汉族，专科文化，户籍所在地：河北省唐山市乐亭县*********。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被惠州市公安局刑事拘留，同月15日被惠州市公安局取保候审，经惠州市惠城区人民检察院决定，于2020年1月3日被惠州市公安局取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人李云涛犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人李云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年10月14日23时00分许，被告人李云涛在惠城区水口街道龙湖夜市吃宵夜喝酒并于次日凌晨驾驶车牌号为粤L*****的小型汽车行至惠州市惠城区*********口时，被惠州市公安局交警支队江东大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李云涛血液乙醇含量为129.19mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李云涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李云涛归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李云涛对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年10月14日23时00分许，被告人李云涛在惠城区水口街道龙湖夜市吃宵夜喝酒并于次日凌晨驾驶车牌号为粤L*****的小型汽车行至惠州市惠城区*********口时，被惠州市公安局交警支队江东大队执勤民警查获。经鉴定，被告人李云涛血液乙醇含量为129.19mg/100ml。另查明，被告人李云涛于2020年1月8日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍信息；书证；被告人供述和辩解；鉴定意见;视听资料。本院认为，被告人李云涛醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李云涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李云涛归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且其所在社区同意对其进行社区矫正，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关建议判处被告人李云涛拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李云涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8319号申请执行人许兴龙，男，1985年11月15日生，汉族。被执行人黄胜，男，1967年8月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8661号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黄胜所有的陕JW68**田野牌汽车、陕J323**丰田牌两辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓纲二〇二〇年一月九日书记员  田 丰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执36号 被执行人徐凤芝，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐凤芝在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币76025元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月三日 书记员  沈书强
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更149号罪犯刘孟占，男，1961年3月30日出生，汉族，初中文化，河北省安国市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年11月27日作出（2008）保刑初字第1264号刑事判决，以被告人刘孟占犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年7月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月10日和2016年12月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘孟占在2017年4月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘孟占减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执131号之三 被执行人，杨海英，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执131号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人杨海英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海英在中国农业银行XX账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保32号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人靳江萍、邓秀娟、翟冬玲、贾云峰借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初268号之一 李海朋： 孟兆庆与李海朋,绥中县凌涛房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初268号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-06
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执33号 被执行人秦俊英，居民身份证号码，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦俊英在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币304400元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月三日 书记员  沈书强
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之八 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之八裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8321号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈莉蓉。 委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰都县人民政府。住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**。 法定代表人：罗成，县长。 原审第三人：丰都县人民政府名山街道办事处。。住所地重庆市丰都县名山街道新城** 法定代表人：石海洪，主任。 再审申请人陈莉蓉因诉重庆市丰都县人民政府（以下简称丰都县政府）、丰都县人民政府名山街道办事处（以下简称名山街道办）房屋拆除及安置补偿一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终123号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈莉蓉申请再审称，其在原××县××山镇××号前楼有住房一套。该房屋修建于海拔高程180米以上，有合法规划、建设手续和房产证，不属于三峡淹没搬迁范围。2005年，因丰都县名山景区大道建设需要，丰都县政府与其签订《丰都县旧城住房补助协议》，仅支付246元／平方米补助款。2005年11月，丰都县政府对其房屋进行了拆除。丰都县政府2011年9月16日作出第102期常务会议纪要，决定对海拔177米以上中华路280号等房屋在名山组团范围内实行统建安置等面积还房。丰都县政府按该会议纪要的要求与有关产权人签订房屋安置协议，进行安置补偿，其中包括中华路280号后楼住户，但拒绝给予包括再审申请人在内的中华路280号前楼30余名住户补偿。经其请求，丰都县政府指令其下设的丰都县旅游开发建设管理委员会进行核查，2014年12月26日作出《信访事项答复意见书》，认为再审申请人的住房不属于会议纪要确定的安置补偿范围，拒绝给予补偿。2015年1月，其收悉该《信访事项答复意见书》后向丰都县政府主张权利无果，遂提起本案诉讼。请求判决确认丰都县政府拆迁其房屋行政行为违法，责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施。本案起诉期限应从丰都县政府作出《信访事项答复意见书》起算，原裁定从2005年起算起诉期限，认定事实不清，适用法律错误。一、二审均遗漏其“责令丰都县人民政府采取按照县政府第102期常务会议纪要以及会议议题对申请人在名山组团范围内实行统建安置等面积还房的补救措施”的诉讼请求。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原审法院查明的事实，再审申请人与丰都县名山镇人民政府于2005年就涉案房屋达成了拆迁协议，并在领取款项后将房屋交丰都县名山镇人民政府拆除，故再审申请人在2005年便知晓涉案房屋的拆除行为，于2015年才对此提起行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人还主张责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施，实质是对丰都县旅游开发建设管理委员会作出的《信访事项答复意见》不服提起诉讼，而该诉请已为生效裁判所羁束，依法亦应裁定驳回起诉。再审申请人以遗漏诉讼请求为由申请再审，本院不予支持。 综上，陈莉蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陈莉蓉的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年一月十日 书记员 万 腾
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更88号罪犯朱文龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年5月8日作出(2015)肇四法刑初字第23号刑事判决，以被告人朱文龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月17日作出(2015)肇中法刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月12日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯朱文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯朱文龙在服刑考核期间，获得总分3109分，表扬5次，剩余考核分109分。2017年4月4日与他犯争吵推拉扣1分；2017年7月26日丢失一把剪刀未报告扣30分；2017年8月6日未能背诵《监狱服刑人员行为规范》扣30分；2017年11月29日与他犯争吵打架扣30分；2019年2月4日与他犯争吵推拉扣15分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱文龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更106号罪犯张孝忠，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市江海区人民法院于2017年8月17日作出(2017)粤0704刑初169号刑事判决，以被告人张孝忠犯抢劫罪、抢夺罪，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元，退赔被害人经济共人民币10095元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯张孝忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯张孝忠在服刑考核期间，获得总分3309分，表扬5次，剩余考核分309分。该犯缴纳罚金人民币1000元，未履行退赔义务。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张孝忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯尚未完全履行财产刑和退赔义务，减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张孝忠减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终32号 上诉人（一审起诉人）：普秀芝。 上诉人普秀芝因网络购物合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8485号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 普秀芝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：1、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，普秀芝收货地为合同履行地，南宁市兴宁区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。2、消费者无须向法院告知购买涉案产品的原因、目的和用途。3、本案起诉符合法定条件，一审法院应当受理。 本院认为，讼争合同系以信息网络方式订立并以快递方式发货，涉案订单载明收货地址为南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道128号，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，上述收货地为合同履行地。该合同履行地属于一审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案享有管辖权。一审裁定不予受理普秀芝的起诉欠妥，本院予以纠正。 综上，普秀芝的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8485号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更5号罪犯陈文柱，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2017年12月15日作出(2017)粤0982刑初第233号刑事判决，以被告人陈文柱犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年三个月，追缴挪用资金人民币1107602元给被害单位。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年6月30日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈文柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈文柱在服刑考核期间，获得总分2435分，表扬4次，剩余考核分35分，2018年5月14日因所做劳动产品质量不合格扣10分。该犯没有退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈文柱减去有期徒刑五个月十一日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执24号 何达芝： 你与何福星的人格权纠纷一案，上林县人民法院于2019-8-28作出的（2019）桂0125民初1124号民事判决已发生法律效力。申请执行人何福星于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你立即履行下列义务： （1）向申请执行人何福星赔偿经济损失22006.92元。 （2）向申请执行人何福星支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费195元，申请执行费233.03元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××62 特此通知。 二〇二〇年一月九日 联系人：温晓晖联系电话：0771-52××××6 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16976号之二 原告：史国华，男，1951年4月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被告：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。 负责人：耿山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉二被告、第三人土地租赁合同一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0105刑初597号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人雍磊，男，1993年9月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。因犯盗窃罪，于2017年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元；因犯盗窃罪，于2018年11月被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年11月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日被刑事拘留。现羁押于南京市第二看守所。 公诉机关以宁建检诉刑诉[2019]558号起诉书指控被告人雍磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月14日1时许，被告人雍磊至本市建邺区华隆新寓5幢桂福陇饭店门口路边，以试拉车门的方式打开被害人王某停放在该处的牌照号为苏Ａ×××××的轿车车门，盗窃车内现金人民币3500元和香烟2包。 当日，被告人雍磊被抓获，后如实供述了上述事实。案发后，被盗3500元、香烟1包已被追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人雍磊有坦白、认罪认罚、多次盗窃前科及赃物追回并发还的量刑情节，建议对被告人雍磊判处拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人雍磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雍磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雍磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2019年12月15日起，至2020年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 花 洁 二〇二〇年一月七日 书记员 王新颖
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初3号 原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司，现住秦皇岛市抚宁区京沈高速抚宁出口南行899米，统一社会信用代码9113032374150883XF。 法定代表人：周志明，总经理。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路东，中行对面，统一社会信用代码91130323748450095K。 负责人：王中梁，总经理。 委托诉讼代理人:卢元会，该公司职员。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称平安抚宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告抚宁县德利汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王世慧、被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司的委托诉讼代理人卢元会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告抚宁县德利汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告一次性给付保险理赔金314901.6元。2.因本案支出的诉讼费用由被告承担。事实和理由：冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂车在被告处投有交强险和商业险。被保险人为原告，保险期间内，2019年10月21日22时10分许，驾驶员岳奎驾驶上述车辆行驶至Ｇ12（珲乌）高速公路长春方向259公里加400米处时，与驾驶人陈艳雷驾驶的黑Ｃ×××××／黑Ｂ×××××重型低平板半挂车相撞，造成黑Ｃ×××××／黑Ｂ×××××车驾驶员陈艳雷当场死亡，乘车人丁云辉受伤，黑Ｂ×××××车左侧尾部损坏，冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂车车辆损坏，相应路产损失的交通事故，此事故经吉林省公安厅交警总队高速公路支队敦化大队认定：驾驶人岳奎、驾驶人陈艳雷负同等责任，乘车人丁云辉无责任。事故发生在保险期间内，因车辆损失等赔偿问题，原、被告未能达成一致，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。 被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称：本案支出的诉讼费我公司不承担不属于保险责任。原告诉求理赔金314901.6元我公司应按事故责任比例赔付。其余质证时答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告平安抚宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，包括机动车损失险（保险金额336000元）、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）、自然损失险等险种；保险期间自2019年7月2日0时起至2020年7月1日24时止；被保险人为原告抚宁县德利汽车贸易有限公司。冀Ｃ×××××号半挂车在被告平安抚宁支公司投保了机动车商业保险，包括机动车损失险（保险金额95000元）、机动车第三者责任保险（保险金额50000元）、自然损失险等险种；保险期间自2019年7月1日13时起至2020年7月1日24时止；被保险人为原告抚宁县德利汽车贸易有限公司。2019年10月21日22时10分许，岳奎驾驶车牌号为冀Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××重型仓栅式半挂车沿Ｇ12（珲乌）高速公路长春方向行驶，当行驶至259公里加400米处时，与驾驶人陈艳雷驾驶的停靠在右侧路肩（占用少部分右侧行车道）的黑Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型低平板半挂车相撞，造成黑Ｃ×××××重型半挂牵引车驾驶员陈艳雷当场死亡，黑Ｃ×××××重型半挂牵引车乘车人丁云辉受伤，黑Ｂ×××××重型低平板半挂车左侧尾部损坏，冀Ｃ×××××重型半挂牵引车、冀Ｃ×××××重型半挂车车辆损坏，相应路产损失的交通事故。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队敦化大队认定：驾驶人岳奎、驾驶人陈艳雷承担事故的同等责任，乘车人丁云辉无责任。经原告申请，本院委托，2019年12月25日河北广源行保险公估有限公司评估：本次事故造成被保险车辆冀Ｃ×××××车损为206095元，冀Ｃ×××××车损为31470元。原告支付公估费19400元，施救费（包括清障费）21981元，公路路产损失35955.6元。 上述事实，有开庭笔录及原告提交的保险单，道路交通事故认定书，公估报告书、公估费发票，施救费发票，路产损失票据、公路路政赔偿案件事先告知书、公路路政赔偿通知书，被保险车辆的行车证、运营证，驾驶人员的驾驶证、从业资格证等在卷佐证。 本院认为，冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂车在平安抚宁支公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，被告应按保险条款的约定向原告赔付。本次亊故造成被保险车辆损失237565元，在车辆损失险的保险金额内，被告应予賠偿；原告支付被保险车辆公估费19400元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。原告支付施救费21981元，系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。对于路产损失35955.6元，被告并未举证证明不合理之处，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司抚宁支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县德利汽车贸易有限公司保险金314901.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6023元，减半收取计3011.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛巿中级人民法院。 审判员  丁大为 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 野
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更70号罪犯葛江峰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年8月3日作出(2016)苏0982刑初332号刑事判决，认定被告人葛江峰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币伍万元。宣判后，被告人葛江峰不服，提出上诉。2017年12月20日，本院作出(2017)苏09刑终440号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯葛江峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛江峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯葛江峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。另查明，该犯没收财产人民币五万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛江峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯葛江峰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3965号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：百色市右江区百城街道文明建国园艺场，住所地百色市右江区东笋路冬笋村二、三组旁。 负责人：莫燕嫦，场长。 委托代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 委托代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：潘潇潇，女，1982年5月13日出生，壮族，住百色市右江区。 再审申请人百色市右江区百城街道文明建国园艺场（以下简称建国园艺场）因与被申请人潘潇潇确认合同效力纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市中级人民法院（2017）桂10民终1457号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人建国园艺场提出再审申请称，撤销百色市中级人民法院（2017）桂10民终1457号民事裁定，改判维持百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初26号民事判决。事实与理由：1、二审法院认定不能确定潘潇潇是否是建国园艺场的社员错误；2、二审法院认定《社员安置补偿协议》的协议主体不平等错误；3、二审法院认定建国园艺场的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围错误；4、建国园艺场有新的证据证实潘潇潇不是建国园艺场的社员。 本院经审查认为，本案再审申请的焦点是潘潇潇是否应返还建国园艺场安置补助款60万元，潘潇潇是否是建国园艺场的社员。经查，2016年6月25日，建国园艺场召开会议，释明潘潇潇为建国园艺场的管理人员、享有建国园艺场社员的安置补偿权利，之后将60万元补偿费转入潘潇潇账号；2016年11月22日，建国园艺场场长莫燕嫦承认冒报潘潇潇为建国园艺场的管理人员；2016年12月9日，百色市右江区百城街道办事处召开文明街企业管理委员会全体职工及原建国园艺场社员大会，在该次《会议纪要》中针对潘潇潇的身份及是否应该分配得60万元安置补偿费问题重新进行确认，认为潘潇潇不具有建国园艺场管理人员及社员的身份，不应得到安置补偿费。2017年1月3日建国园艺场向百色市右江区人民法院起诉，该院对确认合同效力纠纷一案进行审理后，判决撤销建国园艺场与潘潇潇于2016年8月7日签订的《社员安置补偿协议》并判决潘潇潇返还建国园艺场安置补助款60万元。人民法院受理平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，《中华人民共和国合同法》第二条规定：本法所称的合同，是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。二审裁定认定建国园艺场和潘潇潇签订的《社员安置补偿协议》不是合同法上所称的合同，并非平等民事主体之间发生的权利义务关系，不属于人民法院民事诉讼受理范围，符合案件事实。二审裁定认定的事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回百色市右江区百城街道文明建国园艺场的再审申请。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭奕轩
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂行终745号 上诉人（一审原告）何明刚，男，1962年7月13日出生，汉族，住恭城县。 被上诉人（一审被告）恭城瑶族自治县人民政府，住所地广西桂林市恭城县城。 法定代表人黄枝君，县长。 上诉人何明刚因诉被上诉人恭城瑶族自治县人民政府行政补偿一案，不服桂林市中级人民法院（2018）桂03行初4号行政裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告提起行政诉讼须具有诉讼主体资格，与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，何明刚起诉恭城瑶族自治县人民政府要求支付土地补偿费，而依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有…”,诉争的土地补偿费依法应当归何明刚所属的恭城镇江贝村13组所有，恭城瑶族自治县人民政府已依照该村民小组的分配方案将该项土地补偿费发放给该村民小组的其他集体成员，何明刚与恭城瑶族自治县人民政府涉案征收行政行为不具有法律上的利害关系，故何明刚并非本案的适格原告，不符合起诉条件，应当予以驳回起诉。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：…（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；…”的规定，若何明刚认为村民小组的征收补偿费用分配损害了其权益，何明刚可以另行提起民事诉讼解决。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回何明刚的起诉。 上诉人何明刚不服一审裁定，上诉称，恭城瑶族自治县人民政府的征地行为是具体行政行为，依法属可诉的行政诉讼案件管辖范畴，恭城瑶族自治县人民政府行政征收行为过程中，未依法及时地将补偿费用足额支付给何明刚，显属行政违法，同时，由于恭城瑶族自治县范围内及周边县城农村土地被征收，其土地补偿费、安置补偿费、地上附作物补偿费等全部归耕管被征收地的农户所有，何明刚所在集体的土地，曾被政府多次征收，每次征地各项补偿费用都是政府直接全额通过银行（根据政府与农户签订的征地拆迁安置补偿协议）将款打入农户的银行账户的，这是本村民小组集体的一贯做法，全体村民均无意见。一审裁定没有认真对照法条与具体情况、具体问题相结合的审案方式，导致适用的法条与实际情况完全脱节，更何况恭城瑶族自治县人民政府未付的征地补偿费用中已包括了土地补偿费、安置补助费和地上农作物及其他附属物等。因此，何明刚作为直接的利害关系人，以本案诉讼当事人的身份参与诉讼，是完全合法的。请求二审法院依法撤销一审裁定，改判由被上诉人及时支付征地各种补偿费47048.24元，并支付利息（按人民银行同期贷款利率从2017年6月22日起至付清日止）。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”及第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”之规定，原告提起行政诉讼须具有诉讼主体资格，与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，何明刚起诉恭城瑶族自治县人民政府要求支付土地补偿费，而依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有…”的规定,诉争的土地补偿费依法应当归何明刚所属的恭城镇江贝村13组所有。恭城瑶族自治县人民政府已依照该村民小组的分配方案将该项土地补偿费发放给该村民小组的其他集体成员，何明刚与恭城瑶族自治县人民政府涉案的征收行政行为不具有法律上的利害关系，故，何明刚并非本案的适格原告，不符合起诉条件，依法应当予以驳回起诉。另，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条:“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：…（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；…”的规定，若何明刚认为其村民小组的征收补偿费用分配损害了其权益，何明刚可以另行提起民事诉讼解决。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回何明刚的起诉正确，何明刚的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇一九年十二月三十日 书记员  周俊玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执25号 冼国华、杨超连： 本院在执行申请执行人冼国华与被执行人杨超连离婚纠纷一案过程中，被执行人杨超连于2020年1月16日将案款7250元汇至本院执行案款专户。本院已将上述款项中的50元作为本案执行费转入国库，另将余款7200元退给申请执行人冼国华，申请执行人已认可。经被执行人自动履行，本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十七日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更158号罪犯张招，男，1987年10月1日出生，汉族，小学文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省定州市人民法院于2010年7月15日作出（2010）定刑初字第187号刑事判决，以被告人张招犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。被告人张招不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2010年12月29日作出（2011）保刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年11月4日和2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张招在2017年10月14日至2019年8月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张招减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年4月20日起至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15774号 原告：熊小艳，女，1983年11月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：封必树，沭阳城东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕延军，沭阳城东法律服务所法律工作者。 被告：黄玉柏，男，1973年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在以简易程序审理原告熊小艳与被告黄玉柏民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张 娣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初426号原告：陈某，女，1981年9月10日出生，汉族，住青岛市。被告：魏某，男，1981年12月26日出生，汉族，住青岛市。原告陈某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  左杰二〇二〇年一月十七日书记员  王倩