wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之七十四申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××14账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终50号上诉人(原审被告)：李国林，男，1958年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被上诉人(原审原告)：臧宝华，女，1965年6月19日出生，汉族，已退休，住黑龙江省宝清县。上诉人李国林与被上诉人臧宝华买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李国林向本院提出撤回上诉申请。本院认为，李国林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李国林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3215.00元（上诉人已预交），减半收取1607.50元，由上诉人李国林负担。本裁定为终审裁定。审判长  李单丹审判员  王耀华审判员  董力源二〇二〇年一月九日书记员  石 岩
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终148号上诉人（原审原告）：奉恒炳，男，1974年3月4日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。委托诉讼代理人：何群，广东都诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山神威热交换器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：方锦荣，总经理。委托诉讼代理人：熊陶，广东方普律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉慧，广东方普律师事务所律师助理。上诉人奉恒炳因与被上诉人佛山神威热交换器有限公司（以下简称神威公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初22749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年10月30日作出判决：“驳回原告奉恒炳的诉讼请求。本案免收诉讼费。”奉恒炳不服一审判决，向本院提起上诉请求：1.请求撤销奉恒炳与神威公司签订的《解除劳动合同协议书》；2.判决神威公司因违法解除劳动合同向奉恒炳支付2005年5月23日至2007年12月31日期间的经济补偿金38068.11元；3.判决神威公司因违法解除劳动合同向奉恒炳支付2008年1月1日至2019年2月28日期间双倍经济赔偿金194570.34元，以上合计232638.45元，扣减已支付81571.23元，神威公司尚需向奉恒炳支付151067.22元。事实和理由：一、神威公司与奉恒炳签订的《解除劳动合同协议书》应当撤销，神威公司应向奉恒炳支付违法解除合同的赔偿金。神威公司与奉恒炳签订《解除劳动合同协议书》之前已经通过调岗、降薪等方式迫使其主动离职，且《解除劳动合同协议书》是神威公司律师团队拟定的格式合同，内容未经双方协商一致，且该内容不利于奉恒炳。神威公司威胁奉恒炳，想要拿到补偿就签，不签一分钱都没有，并且欺骗奉恒炳说依照法律规定2008年之前没有经济补偿金。案涉协议未经双方协商一致，以威胁、欺骗手段所签订，当然无效。二、奉恒炳于2005年5月23日入职神威公司，工作至2019年2月28日，工作长达14年，离职前12个月的月平均工资为8459.58元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本法施行前已建立劳动关系,尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》（1994）481号第十条规定，用人单位解除劳动合同后，未按规定给予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿金外，还须按该经济补偿金数额的百分之五十支付额外经济补偿金。神威公司应当向奉恒炳支付《中华人民共和国劳动合同法》实施之前的经济补偿金，但该公司要求奉恒炳在《解除劳动合同协议书》上签字时，故意隐瞒上述规定，损害奉恒炳的合法权益，事实上，《解除劳动合同协议书》中约定的赔偿金数额远低于奉恒炳依法应得的赔偿数额。综上，神威公司利用自身的优势地位，诱使奉恒炳作出错误的意思表示，其本质是单方解除劳动合同，属于违法解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》等相关法律、法规的规定，神威公司应向奉恒炳支付违法解除劳动合同的经济补偿及经济赔偿金。针对奉恒炳的上诉，神威公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，奉恒炳在二审期间并未提交新证据证明其主张，其上诉请求应予以驳回，维持原判。二审诉讼中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为二个：第一是案涉《解除劳动合同协议书》是否应予以撤销；第二是神威公司是否还需向奉恒炳支付经济补偿及经济赔偿金。关于争议焦点一。经审查，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”案涉《解除劳动合同协议书》系双方对解除劳动合同的有关事项达成的协议，该协议书明确约定了经济补偿金数额、双方的权利义务等条款，奉恒炳作为完全民事行为能力的自然人，其在签订协议过程中应对自己的行为有清楚的认识，知晓行为带来的后果。奉恒炳上诉主张《解除劳动合同协议书》约定的经济补偿金数额远低于其依法应得的数额，显失公平，且神威公司要求其签订上述协议时存在欺诈、胁迫及乘人之危的情形，损害其合法权益，应予以撤销，但其并未提交充分的证据予以证实案涉协议属于上述情形下签订。奉恒炳在《解除劳动合同协议书》上签字确认，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在法律规定的可撤销的情形，故奉恒炳上诉请求撤销其与神威公司签订的《解除劳动合同协议书》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院未予撤销《解除劳动合同协议书》，处理并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二。如前所述，案涉《解除劳动合同协议书》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。案涉协议书约定神威公司一次性支付奉恒炳经济补偿金数额81571.23元，奉恒炳收到上述金额之后，其劳动合同解除事宜即已彻底解决。神威公司在签订协议后已按约定向奉恒炳支付经济补偿金81571.23元，双方就劳动合同解除的事宜已终结。现奉恒炳以神威公司违法解除劳动合同为由要求支付经济补偿及经济赔偿金，理由不成立，本院不予支持。一审判决对此处理并无不当，本院予以维持。综上所述，奉恒炳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人奉恒炳负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年一月九日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0702民初184号原告：丽江壹家房产经纪有限公司。住所：云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇杏林家园小区商铺**。法定代表人：和晓，职务：总经理。委托代理人（特别授权）：杨现，男，汉族，1995年2月2日生，公民身份住址：云南省丽江市古城区七河乡，系公司员工。被告：陈友林，男，汉族，1975年12月16日生，公民身份住址：云南省丽江市永胜县仁和镇。被告：陈庭容，女，汉族，1974年10月9日生，公民身份住址：云南省丽江市永胜县仁和镇。原告丽江壹家房产经纪有限公司诉被告陈友林、陈庭容居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月21日以二被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告丽江壹家房产经纪有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告丽江壹家房产经纪有限公司负担。审判员  饶江二〇二〇年一月二十日书记员  何莹
中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初353号原告：朴振奎（英文名：PARKJINKU），男，1969年8月21日出生，韩国国籍，护照号码M62993327。被告：东莞亚信硅橡胶有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市石排镇向西工业区。法定代表人：柳学宝，该公司总经理。本院在受理原告朴振奎诉被告东莞亚信硅橡胶有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案后，原告于2019年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告朴振奎撤回对本案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朴振奎负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇一九年十二月二十六日法官助理 赖 俊书 记 员 杨 晶书 记 员 李慧婷
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执269号之三申请执行人范东侠被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人范东侠与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特58号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之五十七申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国工商银行ｘｘ×××03账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执356号之三申请执行人许凤臣被执行人潘文胜申请执行人许凤臣与被执行人潘文胜租赁合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘文胜没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘文胜名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之八十申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国建设银行xxx71702_156_1账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之五十八申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国银行xxx076CNY0账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执280号之三申请执行人王岩被执行人葛晓亮申请执行人王岩与被执行人葛晓亮借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人葛晓亮没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人葛晓亮名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保4号申请人:叶发元，男，1964年8月31日生，汉族，于都县人，住于都县。被申请人：赣州市海峰建设工程有限公司，住所地：赣州市章贡区沙河大道花园别墅三街****。法定代表人：龚水根。申请人叶发元于2020年1月13日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人赣州市海峰建设工程有限公司名下的账户（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州杉木树分理处，账号：36×××07）中人民币1028000元范围内的存款予以冻结。申请人已向本院提供了华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赣州市海峰建设工程有限公司名下的账户（开户行：中国建设银行股份有限公司赣州杉木树分理处，账号：36×××07）中人民币1028000元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月十三日代理书记员  郭 蕾
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执267号之三申请执行人崔伟被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人崔伟与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特103号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执488号申请执行人：祁兆良，男，1967年10月10日生，住盐城市。被执行人：倪永忠，男，1964年5月3日生，住盐城市亭湖区。申请执行人祁兆良与被执行人倪永忠买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初2053号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪永忠在金融机构的存款或在其他单位的收入130000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之六十六申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国工商银行ｘｘ×××47账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申5711号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄辉，女，1982年11月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卫平，男，1983年12月30日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：张强，广东铭致律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘伟荣，广东铭致律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中山市火炬开发区誉港湾小区业主委员会。住所地：广东省中山市火炬开发区中山港客运码头斜对面誉港湾。主要负责人：唐香静，该业委会主任。一审原告、二审被上诉人：胡双华，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。一审原告、二审被上诉人：李志升，男，1980年1月13日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。一审原告、二审被上诉人：和自帅，男，1981年2月1日出生，汉族，住河南省禹州市。一审原告、二审被上诉人：吴志聪，男，1989年4月17日出生，汉族，住广东省四会市。一审原告、二审被上诉人：黄金胜，男，1975年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。再审申请人黄辉、卫平因与被申请人中山市火炬开发区誉港湾小区业主委员会（以下简称誉港湾业委会）及一审原告、二审被上诉人胡双华、李志升、和自帅、吴志聪、黄金胜业主撤销权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2017）粤20民终4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄辉、卫平申请再审称，（一）誉港湾业委会在二审庭审结束后又补充提交了部分材料说明，黄辉、卫平只是应法院要求对其发表意见，未经开庭质证，二审程序违法。（二）二审认定“以追认方式确认投票”的选票为合法选票并计入统计数据是错误的。（三）建设单位中154套房屋已售出尚未交付，二审认定作为一个投票权错误，应作为154个投票权。（四）誉港湾业委会组织的两次业主大会均未获得“双过半”的赞成票数。（五）投票计算的业主户数及建筑物总面积应当包含车位业主户数以及车位面积。综上，黄辉、卫平请求再审本案。本院经审查认为，本案系业主撤销权纠纷。本案审查的主要问题是案涉誉港湾业委会选聘物业公司决议的效力。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。关于154户已出售尚未收楼的户数应否作为154个投票权，以及车位购买人应否单独计入业主总人数的问题。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第九条规定：“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章所称的业主。基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未依法办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主”“业主人数，按照专有部分的数量计算，一个专有部分按一人计算，但建设单位尚未出售和虽已出售但尚未交付的部分，以及同一买受人拥有一个以上专有部分的，按一人计算。”一、二审法院依据上述规定将案涉小区内154户已经出售但尚未收楼的部分，按照一人业主计算，并无不当。而对于小区车位的业主，因其购买人同为小区购房人，按照上述规定也是按照一人计算，不应重复计算业主人数。本案二审诉讼中誉港湾业委会就提交的材料说明系对一审诉讼中提交证据的具体说明，黄辉、卫平自认已经对此发表了意见，二审依据誉港湾业委会在本案中提交的业主意见征询表、情况说明、誉港湾小区业主大会征求意见情况统计结果等证据作出认定，不存在程序违法问题。根据誉港湾业委会的举证，决议投同意票业主专有部分面积与建筑物总面积比过半且同意业主票数过半，一、二审法院认定誉港湾业委会选聘物业公司决定有效正确。黄辉、卫平申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄辉、卫平的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年一月十日书记员  王晓丹
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执278号之三申请执行人薛敏被执行人李君申请执行人薛敏与被执行人李君借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2831号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李君没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李君名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初283号刘宇航:你(单位)诉与孟照野民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月二十日书记员  于 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执483号申请执行人：嵇绍刚，男，1962年9月18日生，住盐城市建湖县。被执行人：盐城市一剑印染有限公司，住所地盐城市。法定代表人：施玉台。申请执行人嵇绍刚与被执行人盐城市一剑印染有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初7487号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市一剑印染有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1613938.50元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5178号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方伦兴，男，1963年8月17日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：满冰婷，广东国晖律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：深圳市港路通货运有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**2B27。法定代表人：王效飞，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：深圳市盛源通物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区北山道与盐田路交汇处以西金水湾御园**1308。法定代表人：肖红桥，该公司总经理。再审申请人方伦兴因与被申请人深圳市港路通货运有限公司（以下简称港路通公司）及一审被告、二审上诉人深圳市盛源通物流有限公司（以下简称盛源通公司）运输合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终16086号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方伦兴申请再审称，（一）二审判决后，方伦兴的女儿电话联系太平洋保险营运中心山东分中心的录音资料，可以证明港路通公司认为案涉损失属于自然灾害，并以此为由就其投保的货物险向保险公司成功理赔430084.3元。因本案损失属于不可抗力，方伦兴不应承担赔偿责任。（二）中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财保宁波分公司）作为案涉货物的保险人，与本案具有利害关系，依法应作为第三人参加诉讼。一、二审法院未追加太平洋财保宁波分公司参加本案诉讼，导致未能查清本案损失究竟是不可抗力的自然灾害还是人为导致。（三）本案在港路通公司已经以自然灾害事由从保险公司中获赔44万元的情况下，且港路通公司自行变卖了案涉货物获利，并一直拖欠方伦兴多笔运输费用，在此情形下判决方伦兴承担全部的货物损失50万元，显失公平。（四）根据物流运输行业的惯例，出现货损承运人的赔偿责任以运费4800元的三倍为限。综上，方伦兴请求再审本案。本院经审查认为，该案系运输合同纠纷。本案审查的主要问题是方伦兴应否对货物毁损承担赔偿责任。承运人应将货物安全运达目的地，这是货物运输合同中承运人的一项基本义务。承运人对于运输过程中货物的毁损、灭失应承担赔偿责任，除非承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错所造成。本案中，方伦兴作为承运人认为货损是由于台风暴雨不可抗力所致，并据此主张其不应承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：“不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。”即使出现了不可预见的自然灾害，如果造成的后果是可以避免的，也不构成不可抗力。承运人在出行前应了解运输当日的天气预报，天气预报对台风应作了预告，故对出现暴风暴雨的极端恶劣天气情况承运人可以预见。虽然台风暴雨准确出现的时间地点不可预见，但是否必须选择在台风暴雨天气中强行运输、在夜晚及狂风暴雨能见度极差的情形下是否必须选择继续前行，以及在遇到积水低洼区是否必须选择强行通过，方伦兴作为承运人在遇到这些情况时，完全可以作出专业评判及采取及时合理的避险措施以避免、克服货损事件的发生。方伦兴在运输过程中未尽到谨慎注意义务，主观上具有疏忽大意的过失，一、二审法院据此认定货损事件不属于不可抗力，方伦兴应对货损承担赔偿责任，并无不当。对于损毁货物的价值问题，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。”因案涉合同对货物损毁的赔偿额未作约定，二审法院依据评估公司对毁损货物作出的评估报告认定货损额，并无不妥，方伦兴主张按照物流惯例赔偿缺乏事实和法律依据。本案系托运人港路通公司依据其与承运人方伦兴基于双方间货物运输合同引发的纠纷，太平洋财保宁波分公司不属于本案必须参加诉讼的当事人。至于港路通公司是否已经从太平洋财保宁波分公司获赔，不影响本案的审理。如果港路通公司已经因此获得保险赔偿，其实际损失已经得到赔偿，其损害赔偿请求权就转移至保险人，若港路通公司同时又接受方伦兴履行的债务，则构成不当得利，保险人有权请求港路通公司返还不当得利，但并不因此免除方伦兴的赔偿责任。方伦兴据此申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方伦兴的再审申请。审判长  佘琼圣审判员  金锦城审判员  许东平二〇二〇年一月十日书记员  王晓丹
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）桂12执126号申请执行人重庆华本融资租赁有限公司，重庆市渝北区两路寸滩保税区空港大楼B栋B347号，统一社会信用代码91500000083015C。被执行人韦美积，女，1975年10月7日出生，壮族，住所地河池市金城江区。被执行人吴飞球，男，1970年4月5日出生，汉族，住所地广西永福县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司与被执行人韦美积、吴飞球融资租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年3月27日作出的（2019）渝仲字第188号裁决书发生法律效力。重庆华本融资租赁有限公司在法定期间内向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，可终结本案执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2019）桂12执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢林虎审判员  蓝国黎审判员  华卫江二〇二〇年一月二十日书记员  邓淞尹
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初132号赵丽:你(单位)诉与赵宇、岳纪宏房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月八日书记员  于 静
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之五十四申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××20账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执371号之三申请执行人崔金霖被执行人程玉峰申请执行人崔金霖与被执行人程玉峰借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程玉峰没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人程玉峰名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市城南新区。法定代表人：庄号召。被执行人：王文路，男，1987年2月26日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人王文路信用卡纠纷一案，(2019)苏0902民初2712号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文路在金融机构的存款或在其他单位的收入31291.90元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之五十三申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国建设银行xxx1010_156_1账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执309号之一 被执行人遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处，机构代码证，00950537-1，遵义。 法定代表人朱昌果。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执309号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市红花岗区人民政府迎红街道办事处在中信银行81×××83_000001账户内存款人民币285264.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年一月十三日 书记员  王宇鹏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保7号申请人:江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行，住所地：于都县贡江镇于山大道**。负责人：李坚。委托代理人：任威，系该行员工。被申请人：周金华，男，汉族，1963年9月14日生，于都县人，住于都县。被申请人：钟庆华，女，汉族，1969年12月18日生，于都县人，住于都县。被申请人：郭礼仁，男，汉族，1970年2月1日生，于都县人，住于都县。被申请人：刘红卫，男，汉族，1966年9月7日生，于都县人，住于都县。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司于都支行于2020年1月19日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人郭礼仁所有的坐落于于都县的房屋（权证号：于房权证房字第**）；对被申请人刘红卫所有的坐落于于都县的房屋（权证号：于房房权证房字第**及坐落于于都县地的商铺（权证号：于房权房权证房字第**以查封。申请人已向本院提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人郭礼仁所有的坐落于于都县的房屋（权证号：于房权证房权证房字第**查封，查封期限三年；二、对被申请人刘红卫所有的坐落于于都县的房屋（权证号：于房权证房房权证房字第**于于都县地的商铺（权证号：于房权证房字房权证房字第**，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月二十日代理书记员  郭 蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执485号申请执行人：茆正祥，男，1961年5月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：姚娟，女，1981年10月19日生，住盐城市亭湖区。申请执行人茆正祥与被执行人姚娟民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1601号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚娟在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初160号原告:王某1，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：罗某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王某1与被告罗某债权转让纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告罗某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款90000元；2.判令被告支付原告自2019年1月6日至实际付款之日止的拖欠款利息16782.00元，暂计算利息日（2019年1月6日至2019年9月16日）。支付原告自2019年1月6日至实际付款之日止的违约金19000.00元，违约金暂按两年计（2018年-2019年），以上共计125782.00元；3.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年元月份，被告将原告××区房屋出售，成交价660000元整。房屋出售后，被告未按约定向原告全额支付房款。被告罗某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年1月6日，案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12与被告罗某签订《房屋买卖合同》一份，约定案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12将位于甘肃省酒泉市××区房屋以660000元的价款出售给被告，原告王某1作为案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12的委托代理人在该份《房屋买卖合同》上签名。同日，被告罗某向案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12的委托代理人王某1出具欠条一张，载明：“今欠到王某1售房款现金（大写）壹拾玖万元整（小写）￥190000元，此款于2019年元月6日前还清，在此期间，不计利息。如超过约定时间未还，欠款人每天将承担还款金额5%（计：9500.00元）的违约金。”欠条书写后，被告未按约定支付款项，经原、被告与案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12协商，由原告王某1将剩余190000元支付于案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12，案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12将剩余房款190000元的债权转让给原告王某1。债权转让后，经原告再次催要，被告向原告支付房款100000元，剩余90000元未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，房屋出售人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12将购房款的债权转让给原告王某1，原告王某1在庭审中亦提供录音资料证实了，被告罗某知晓债权转让之事，故债权转让成立，被告应向原告支付剩余房款。对原告诉请的利息及违约金，因原告提供的案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12出具的《证明》中，载明案外人王海燕王某12王某12王某12王某12王某12王某12只是将19万元的债权转让给原告，故本院不予支持。被告罗某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某支付原告王某1剩余房款90000元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1408元，由原告王某1负担383元，被告罗某负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何 瑞 二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨小丽书 记 员 杨 艳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之七十三申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国农业银行ｘｘ×××16账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之四十八申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪伟在中国农业银行ｘｘ×××16账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执377号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行被执行人朱晓晶申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆龙凤支行与被执行人朱晓晶借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱晓晶没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱晓晶名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保65号 申请人：施晓明，女，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡娟，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：万新，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人施晓明于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对万新名下银行存款900万元，或同等价值的财产采取财产保全措施。都邦财产保险股份有限公司为上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人万新名下银行存款900万元，或者查封、扣押其同等价值的财产； 案件申请费5000元，由施晓明缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  王 磊 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之七十九申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国民生银行ｘｘ×××89账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执370号之三申请执行人大庆市龙凤区宝骑汽车修理部被执行人姜莹莹申请执行人大庆市龙凤区宝骑汽车修理部与被执行人姜莹莹合同纠纷一案，（2019）黑0603民初964号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜莹莹没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人姜莹莹名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初6110号 原告：张某。 被告：某村民委会。 法定代表人：马某1。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：马某2。 被告：虎某。 原告张某与被告某村民委会（以下简称某村委会）、虎某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告某村委会的委托诉讼代理人王某、马某2，被告虎某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告牛棚修建工程款44300元，逾期利息9567.32元，合计53867.32元。2.判令被告承担原告因讨要工程款而产生的车费2000元，误工费3000元，合计5000元。3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月由峡门乡政府组织，被告山口村委会监督实施，由原告在xx村xx队规划的养殖区内包工包料给所有修建新农村房屋的农户各修建牛棚一栋，包括看管房、青储池、打地坪、盘牛槽等。每栋牛棚工程造价为53000元。除国家扶贫补助以外，剩余部分资金由被告自筹，并约定牛棚建成由乡村验收合格并交付使用后，被告一次性支付原告工程款。 同年11月牛棚建成，经xx乡xx办xx等会同xx村委会验收合格，并交付使用。被告仅支付原告牛棚款8700元，下剩44300元拒不给付。由于原告系垫资修建，所垫资金系银行贷款。被告拒不给付工程款，给原告造成直接经济损失。现原告依法起诉，诉请同前。 被告某村委会辩称，原告在本村共修建牛棚19栋，给了一部分款，下欠牛棚款是农户应付的，和村委会没有关系。农户把牛都拴进去了，款欠着没付。当时牛棚已经验收过了，看着都是没有什么问题，现牛棚修建完毕都三年多了，出现点问题也属正常。 被告虎某辩称，牛棚是在2016年修成的，2017年2月给其分的，同年8月，牛棚就出现质量问题：地基下陷、墙面裂缝。当时其给x支书说了，x支书说给缝子抹点灰，最后怎么处理也没有给其做任何答复。其定牛棚时付了8000元，之后再没有付钱。牛棚裂缝、圈梁受损在维修后，其才同意付款。 本院经审理认定事实如下：2016年6月，由xx乡政府组织，被告某村委会监督实施，在xx村x队规划的养殖区内，原告包工包料给所有修建新农村房屋的农户各修建牛棚一栋，包括看管房、青储池、打地坪、盘牛槽等。每栋牛棚工程造价为53000元。除国家扶贫补助以外，剩余部分资金由被告自筹，并约定牛棚建成由乡村验收合格并交付使用后，被告一次性支付原告工程款。同年11月牛棚建成，经乡村验收合格后，交付农户使用。被告虎某仅支付原告牛棚款8700元，下剩44300元拒不给付。遂涉讼。 另查明，原告于2019年12月25日申请诉讼保全，本院作出（2019）甘0802民初6110号民事裁定书，依法冻结被告虎某银行存款58867.32元。 上述事实，有原被告的庭审自述在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。原告依据合同约定，修建了牛棚，被告未及时向原告支付工程款，构成违约。原告主张的车费、误工费无证据证实，故不予支持。原告要求被告给付欠款及承担逾期付款违约金符合相关法律规定，本院予以支持，但应按照中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算。被告虎某提出牛棚质量问题的抗辩，因原告所修建的牛棚经乡村两级组织验收合格，之后出现的问题是否系修建瑕疵所致无证据证实，故对被告虎某的该抗辩意见不予采信。被告某村委会非系争合同的当事人，故在本案不承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告虎某于本判决生效后三日内支付原告张某工程款44300元； 二、被告虎某于本判决生效后三日内支付原告张某自2016年11月起至2019年9月的逾期付款利息5891.9元(以44300元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类基准贷款（年）利率4.75%计算)； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取636元，由被告虎某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  铁永清 二〇二〇年一月十日 书记员  洪 源
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初44号辽宁金鹏科技有限公司:你(单位)诉与孙同秋、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月三日书记员  于 静
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终11495号 上诉人（原审被告）：岱青波，男，汉族，1975年5月10日出生，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：乔文朝，山西大懿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：南宁市尚雅达建筑材料有限公司，住所地南宁市西乡塘区四联村夏均坡**，统一社会信用代码：91450100MA5MYHB67X。 法定代表人：林新华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李劲邦，广西冠鸿律师事务所律师。 原审被告：高凯峰，男，汉族，1982年10月11日出生，住山西省运城市盐湖区。 原审被告：史安国，男，汉族，1966年12月3日生，住山西省运城市盐湖区。 原审被告：运城市盐湖区南城青波五金水暖日杂店，，住所地：运城市盐湖区红旗东街东阜小区楼下注册号：140802600121099。 经营者：岱青波。 上诉人岱青波因与被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司、原审被告高凯峰、史安国、运城市盐湖区南城青波五金水暖日杂店借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初11153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司于2019年12月28日自愿提出撤回起诉申请，并向本院提交书面撤回起诉申请。上诉人岱青波、原审被告高凯峰、史安国、运城市盐湖区南城青波五金水暖日杂店同意被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司撤回起诉。 本院认为，被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2018）桂0107民初11153号民事判决； 二、准许被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司撤回起诉。 一审案件受理费3550元，由南宁市尚雅达建筑材料有限公司负担。二审案件受理费3550元（上诉人岱青波已预交，本院退回3550元给上诉人岱青波），减半收取1775元，由被上诉人南宁市尚雅达建筑材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄向洁 审判员  邓 杰 审判员  郑肖肖 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之七十七申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××60账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执282号之三申请执行人韩凤忠被执行人张东威申请执行人韩凤忠与被执行人张东威借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初570号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张东威没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张东威名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初25418号原告：中山市碧景房地产开发有限公司，住所地广东省中山市******旅游特产市场26-27卡，统一社会信用代码91442000MA4W724108。法定代表人：周某1。被告：尹杏之，女，1989年2月10日出生，汉族，住广东省中山市东区*******，公民身份号码430************165。本院在审理原告中山市碧景房地产开发有限公司诉被告尹杏之商品房预约合同纠纷一案中，原告中山市碧景房地产开发有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市碧景房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市碧景房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费15499.66元，减半收取为7749.83元（原告已预交），由原告中山市碧景房地产开发有限公司负担。审判员  尹方玫二〇二〇年一月二十日书记员  陶亚端
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初5990号原告：唐某，男，苗族，1971年12月21日出生，住重庆市江津区。被告：邝某，男，汉族，1968年1月8日出生，住重庆市江津区。被告：程某，男，汉族，1969年2月4日出生，住重庆市江津区。原告唐某与被告邝某、程某合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告邝某、程某经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1.判令原告唐某退出与被告邝某、程某三人合伙协议（退伙）；2.判令被告邝某、程某返还原告入伙金51000元，并按人民银行同期贷款利息支付给原告51000元入伙金的资金占用利息（利息部分以实际计算为准，从2017年9月21日起至二被告实际清偿之日止）；3.判令二被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告经朋友介绍在江津区蔡家镇认识二被告。2017年9月，被告程某邀约原告一起做工程。2017年9月20日晚上，二被告带原告去綦江北渡工业园区去看工地，指着一片荒地对原告说要修建几公里长的排水渠。2017年9月21日上午，原告与二被告签订了《重庆市綦江区北渡工业园承包工程施工合作协议》，原告当即将50000元的入伙金交给了被告邝某，被告邝某亲笔书写收条一张给原告。2017年10月3日，被告程某以跑工程为由让原告转钱，原告转款1000元的入伙金给被告程某。此后，二被告多次打电话给原告要钱，但原告没有继续给钱。二被告承诺原告2017年国庆节后可以进场施工，至今该工程一直未动工。二被告从未组织原告开会，也未说明资金使用情况，工程进展等情况。原告到工业园区打听，没有二被告承接工程一事。由于原告与二被告签订的个人合伙协议无法开展，原告的入伙资金长期被占用，为了维护自己的合法权益，现诉讼至人民法院，希判如所请。被告邝某、程某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，原告唐某与被告邝某、被告程某共同签订了《重庆市綦江区北渡工业园承包工程施工合作协议》。协议内容载明：“一、合伙原则。利益共享，风险共担，即按股份多少，出资多少，分配相应利润或承担相应风险。二、合伙人组成及占股份比例。合伙人分别为：邝某占股40%；程某占股40%；唐某占股20%。三、工程项目管理人和财务管理人。经商议决定，工程建设总管理人为邝某。程某、唐某协助管理。财务管理人员为程某负责会计工作，邝某负责出纳工作。四、财务管理相关规定。1、各管理人员根据各自负责工作，切实履行职责，不得以任何理由不作为。2、财务管理人员执行定期例会制，即每月5-10日在约定场所碰面，将上月的收支情况进行盘点，要求做到帐款相符，收支单据经三人共同签字后方能有效。3、其他规定，财务人员要诚实守信，并妥善保管好单据和现金，不得做假帐或挪用资金，其中一人确有资金需要，需经其他合伙人同意，方可办理，同时，根据工程需要须追加投入，各合伙人要按时将资金打入指定帐户，并按出资比例，分配利润或承担风险。五、合伙人职责和应遵守的约定。各合伙人均有监督工程质量和工程进度，保守商业秘密的义务。涉及到工程发包、材料采购等重大问题，需三人商讨后决定，任何人无权决定。六、本协议一式三份，合伙人各执一份，经各合伙人签字生效，均具有同等法律效力。七、未尽事宜，各合伙人商议解决”。同日，原告唐某从中国农业银行取款51000元，将其中50000元作为入伙资金交给被告邝某。被告邝某向原告唐某出具收条一张，收条载明：“今暂收到唐某入股费现金（50000.00）元整。大写人民币五万元整。收款人：邝某见证人：程某”。2017年10月3日，原告唐某通过中国邮政储蓄银行向被告程某转款1000元的入伙资金。审理过程中，原告唐某陈述，从缴纳入伙资金51000元之后，被告邝某、程某至今未向原告盘点合伙资金的收支情况，也未说明合伙承包工程的进展情况。原告曾经口头向邝某提出退伙请求，但双方至今未签订解除合伙的书面协议。上述事实，有原告举示的《重庆市綦江区北渡工业园承包工程施工合作协议》《收条》《中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单》《中国农业银行银行卡交易明细清单》，以及原告在庭审中的陈述，经本院审查，予以确认。本院认为：从原、被告签订的《重庆市綦江区北渡工业园承包工程施工合作协议》内容分析，双方形成了个人合伙之法律关系。虽然该协议条款不完善，如仅约定各合伙人出资比例，未约定出资总金额；仅约定承接工程的地点，未约定合伙经营项目的具体流程等事宜。但该协议未违反法律规定，应属有效合同，自成立之日起对合同当事人均具有约束力。原告唐某履行了出资51000元的义务，而被告邝某、程某作为合伙人之一，从合同签订之日至今，未向原告唐某说明合伙资金的缴纳、支出情况，合伙经营项目的进展及盈亏情况等，以致原告唐某与二被告签订合伙协议之目的不能实现。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。本案中，无证据显示原告在合伙过程中存在过错等情况，故原告提出退伙，并要求二被告返还入伙资金51000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告提出的要求二被告支付资金占用损失利息的主张，因本案并非一般债权债务之法律关系，且无法定或约定之情形，故本院不予支持。被告邝某、程某未到庭应诉，亦未提交答辩意见及相关证据，视为放弃抗辩权利。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起，原告唐某退出与被告邝某、程某于2017年9月21日签订的《重庆市綦江区北渡工业园承包工程施工合作协议》。二、本判决生效后七日内，被告邝某、程某共同返还原告唐某入伙资金51000元。三、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如被告邝某、程某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，由被告邝某、程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李瑞鑫人民陪审员  蒋晓波人民陪审员  张建莲二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 柳
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初334号原告：黎某某，男，汉族，住广东省陆河县。被告：彭某，男，汉族，住广东省陆河县。被告：廖某某，男，汉族，住广东省陆河县。原告黎某某与被告彭某、廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理，因被告彭某、廖某某下落不明，本院于2019年11月21日作出（2019）粤1523民初334号民事裁定，认为本案不宜适用简易（小额诉讼）程序，裁定本案转为普通程序。2020年1月2日，公开开庭进行了审理。原告黎某某到庭参加诉讼，被告彭某、廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。原告黎某某向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币20000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年2月5日，被告因需资金周转，向原告提出借款，出于朋友关系，原告出借20000元给两被告周转，两被告亲笔立具借条一张，并承诺缴付利息。此后两被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告逃避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告彭某、廖某某未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格；2.被告彭某、廖某某身份证复印件，欲证明二被告诉讼主体资格；3.借条，欲证明被告彭某向原告借款20000元及被告廖某某为被告彭某向原告借款20000元提供担保的事实。被告彭某、廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院认为具有真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。被告彭某、廖某某未提交证据。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2018年2月5日，被告彭某向原告出具借条一份，借条载明：“兹有彭某，身份证号：441************654，借到黎某某人民币20000.00元，大写贰万元整。”被告彭某在上述借条借款人一栏签名捺印，被告廖某某在担保人一栏签名捺印。双方借款未书面约定利息和期限，原告称口头约定月利率2.5%，借款分十七期偿还。借款后，被告未按约定偿还借款，为此，原告诉至法院，并于庭审中变更诉讼请求如下：1.依法判令被告彭某立即偿还原告借款本金人民币20000元；2.依法判令被告廖某某对被告彭某的借款承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案争议的焦点是：１.本案民间借贷关系是否成立；2.被告廖某某是否应当对被告彭某的借款承担连带责任。关于本案第一个焦点问题，原告向本院提交一份借条，欲证实被告彭某向原告借款20000元的事实，上述借条有被告彭某签名及捺印，本院予以确认，本案系民间借贷纠纷。被告彭某现仍欠原告借款本金20000元，应予偿还。关于本案第二个焦点问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告廖某某在借条中担保人一栏签名捺印，但未载明系一般保证还是连带责任保证，按上述法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告请求被告廖某某对被告彭某上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告彭某、廖某某经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭某应在本判决生效之日起十日内偿还原告黎某某借款本金20000元；二、被告廖某某对被告彭某上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告彭某、廖某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈志宏人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  叶钳妹二〇二〇年一月三日法官 助理  郑晓佳书 记 员  吕海景附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初100号崔玉晶:你(单位)诉与本溪市溪湖区建筑业管理局房屋买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫二〇二〇年一月七日书记员  于 静
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终229号上诉人（原审被告）：梁惠腾，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区勒流惠浦仕电器制品厂，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：刘兆志，男，1968年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。上诉人梁惠腾因与被上诉人佛山市顺德区勒流惠浦仕电器制品厂（以下简称惠浦仕电器厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初8891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2019年5月31日作出判决：“被告梁惠腾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流惠浦仕电器制品厂清偿货款100185元并支付利息（利息计算方式：以实际所欠货款金额为基数从2019年4月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422.62元，减半收取计1211.31元（原告已预交），由原告佛山市顺德区勒流惠浦仕电器制品厂负担57.58元，由被告梁惠腾负担1153.73元。”梁惠腾不服上述判决，向本院提起上诉请求：1.撤销一审判决，驳回惠浦仕电器厂的起诉；2.一审、二审诉讼费由惠浦仕电器厂承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致作出错误的判决。首先，梁惠腾与惠浦仕电器厂没有任何业务往来，其既没有向惠浦仕电器厂购买过任何物品，也没有任何金钱往来，更没有向惠浦仕电器厂出具过任何的收据、欠条或者欠据。其次，梁惠腾原是佛山市xx电器有限公司股东及业务员，一直以来均是以佛山市xx电器有限公司名义对外经营，也是以公司名义向“顺业网”采购电器零配件，就算存在债务也是由公司承担，案涉债务与梁惠腾无关。第三、惠浦仕电器厂提供的唯一证据就是一张“收据”，该“收据”明确注明“欠顺业网货款”，且梁惠腾仅为“经手人”，并非是“欠款人”，该“收据”上没有一个字显示与惠浦仕电器厂有关联，也没有提供任何证据予以佐证惠浦仕电器厂与该“收据”有关联性或者是合法持有人，故惠浦仕电器厂应承担举证不能的不利后果。一审法院仅以这张“收据”就草率认定事实并判决支持惠浦仕电器厂诉请，这与事实不符。根据合同的相对性，惠浦仕电器厂并不是本案的适格主体，应当驳回惠浦仕电器厂的起诉。针对梁惠腾的上诉，惠浦仕电器厂未发表答辩意见。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明，惠浦仕电器厂提交的收据上载明的“顺业网”为其生产电风扇网罩的车间。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，惠浦仕电器厂一审时提交的《收据》载明“今欠顺业网货款￥：105185元”，梁惠腾在落款“经手人”处签名。2019年1月30日，梁惠腾通过微信向惠浦仕电器厂支付5000元。梁惠腾述称其与惠浦仕电器厂不存在买卖合同关系，其对外一直以佛山市xx电器有限公司的名义经营，即使存在债务，也应由公司承担，其无需对案涉债务承担责任。经审查，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。因梁惠腾仅有陈述，未能提供其他相关证据，一审判决依据惠浦仕电器厂一审提交的收据及转账记录等证据认定梁惠腾与惠浦仕电器厂之间存在买卖合同关系，梁惠腾应向惠浦仕电器厂支付欠付货款100185元及利息，处理并无不当，本院予以维持。梁惠腾的上诉主张理由不成立，本院不予支持。综上所述，梁惠腾的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2422.62元，由上诉人梁惠腾负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年一月十五日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
,内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院,民 事 判 决 书,（2019）内2526民初1211号,原告孙某。,委托代理人王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。,被告巴某。,被告西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇白音温都日呼嘎查委员会。,负责人乌某，职务嘎查长。,二被告共同委托代理人额某，内蒙古建中律师事务所律师。,原告孙某诉被告巴某、被告西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇白音温都日呼嘎查委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某及委托代理人王某，被告巴某、被告西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇白音温都日呼嘎查委员会及共同委托代理人额某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。,原告孙某诉称，诉讼请求：1、判令被告赔偿200亩青贮地损失30,900.00元和网围栏修复费110,800元；2、本案发生的一切费用由被告承担。原告在2016年2月1日至2018年1月1日与达木林签订了2份租地合同。原告租赁位于西乌旗浩勒图高勒镇白音温都日呼嘎查的青贮地200亩，租金每年柒仟元，合同期限：2016年2月1日至2018年1月1日。原告在租赁的200,亩青贮地上种植了莜麦青，在此期间嘎查委员会从未通知或阻止原告使用租赁地或提出解除合同等行为。在2017年9月11日至9月19日被告将自由的46头牛赶到原告租赁的青贮地内放牧，原告发现后及时找到被告，在2017年9月19日被告写了证明。原告告知被告不能再来放牧了，并让被告破坏的网围栏修好，可是到了9月23日晚被告又把牛赶到青贮地里并在地里看着放牛，原告雇佣的看地人前去制止被告的行为，还发生争吵。24号早被告的牛还在青贮地里，原告圈了大小13头牛，其余牛赶出了青贮地，并向浩勒图高勒镇派出所报案，还向西乌旗公安局报案，西乌旗公安局警察对此案进行调查后告知原告，到法院进行民事诉讼。原告先找到浩勒图高勒镇司法所调解未果提起诉讼，经西乌旗人民法院判决上诉后由锡盟中级人民法院做出（2018）内25锡终1502号民事裁定书，现原告重新组织证据上诉要求赔偿200亩青贮地收益损失48000.00元和网围栏修复费11080.00元。根据民事诉讼举证若干规定第五条“饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任”、民法通则第一百二十七条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”之规定提起诉讼。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。,被告巴某辩称，被告巴德玛嘎日布是白音温都日呼嘎查牧民，在嘎查委员会的同意下到嘎查集体草场放牧是合法行为，没有任何过错，原告向被告主张侵权责任，不符合侵权责任法的要件。原告在2017年10月10日向西乌旗人民法院起诉后西乌旗人民法院作出(2018)内2526民初449号民事判决书，原告不服上诉到锡盟中级人民法院，之后又申请撤诉，因此我认为西乌旗人民法院的民事判决书已经生效，原告不能同一个理由再起诉到法院。,被告西乌珠穆沁旗浩勒图高勒镇白音温都日呼嘎查委员会辩称，原告种植的饲料基地是属于被告白音温都日呼嘎查集体所有的草场，原告与被告嘎查并没有签订任何合法的协议，直接占用嘎查的草场使用是非法占用，原告种植高产饲料或经济利益是不合法，法律不保护非法权益，侵权责任法保护的是当事人的合法权益。,经审理查明，2017年9月19日，被告巴某的46头牛进入原告孙某种植莜麦青的青贮地，吃了原告种植的莜麦青，原告要求被告赔偿200亩青贮地收益损失48,000.00元及网围栏修复费11,080.00元诉至本院。,上述事实有巴某书写证明及当事人的陈述等在案佐证,本院予以认定。,本院认为，原告虽然能够证明被告巴某的牛进入原告孙某种植的青贮地造成了莜麦青的损失，但原告提供的证据不能够证明具体损失的数额以及网围栏被损坏的事实。因此，原告主张的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：,驳回原告孙某的诉讼请求。,案件受理费减半收取638.50元，由原告孙某负担。,如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。,审判员 乌力吉章嘎,,二零二零年一月二十日,书记员赛音乌力吉,附：相关法律条款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。,在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。,,
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4877号原告：邓坤洪，男，汉族，1977年2月23日出生，住清远市清新区***********23*，身份证号码：441************337。被告：李阳想，男，汉族，1979年2月9日出生，住广东省英德市************，身份证号码：440************033。原告邓坤洪诉被告李阳想民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告邓坤洪到庭参加诉讼，被告李阳想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓坤洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告邓坤洪借款33000元及利息（利息从2019年1月1日起至还清款日止以尚欠金额为基数并按月利率1.5%计算，截止2019年11月30日利息为5445元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为多年朋友关系，2018年12月1日，被告李阳想因资金周转需要向原告借款33000元，利息每月495元（月利率为1.5%）且按月付息，借款期限为一年，后被告立下《借条》给原告收执。被告并未按时付息还本，只支付过第一期利息495元，至今尚欠借款本金33000元及利息。为此，原告向法院提起诉讼，诉求如前所述。原告邓坤洪围绕诉讼请求在诉讼中向本院提供如下证据材料：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息并符合诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件，证明被告身份信息并符合诉讼主体资格；证据三、《借条》，证明原告与被告存在借款关系的事实，被告向原告借款33000元。被告李阳想没有向本院答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，被告向原告立下《借条》一份，该《借条》载明：“今借到山塘镇邓坤洪人民币33000元（叁万叁仟元整），利息：495元/月（每月肆佰玖拾伍元）。期限为壹年（到2010年1月1日）。借人：李阳想，身份证号：440************033，借款时间：2018年12月1日。”之后，由于被告未能按时付息还本，由此，引起诉讼。诉讼中，原告表示被告立据后偿还了两期利息，即归还借款利息至2019年1月31日。另案涉借款实质是因被告于2017年向我方借款200000元，后被告以以物抵债方式偿还了大部分借款，双方于2018年12月1日对前期还款进行计算，被告尚欠我方借款33000元，故重新向我方立下《借条》予以确认。以上事实，有原告提供的身份证、《借条》及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：借款应当归还。本案中，被告尚欠原告借款合计33000元，有被告亲笔签名的《借条》予以证实，本院依法予以确认。虽然涉案借款尚未到期，但由于双方约定了由被告每月支付利息，但被告未能按时履行，已构成违约，故原告可提前要求被告返还全部借款及相应利息，现原告主张被告偿还借款33000元及相应利息，合法合理，本院予以支持。至于借款利息问题，本案中，鉴于双方约定借款期限内利息按每月495元计付，结合涉案借款本金为33000元，即双方约定按月利率1.5%计付利息，且该利息标准并未超出法律规定，为此，结合被告已向原告偿还利息至2019年1月31日，故被告应从2019年2月1日起至还清款日止按月利率1.5%计付借款利息给原告，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。被告李阳想经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李阳想应于本判决生效之日起十日内返还借款33000元及利息（该利息从2019年2月1日起按月利率1.5%计付至还清款日止）给原告邓坤洪；二、驳回原告邓坤洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.5元，由原告邓坤洪负担25元，被告李阳想负担287.5元；此款原告已预交312.5元，由被告负担部分，本院不作退回原告，待被告履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一九年十二月二十八日书记员  刘进飞附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执283号之三申请执行人董艳梅被执行人王淑艳申请执行人董艳梅与被执行人王淑艳借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3191号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王淑艳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王淑艳名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之五十五申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国银行xxx681CNY0账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢34号申请执行人：山西富邦融资担保有限公司，住所地太原市建设北路**北仓大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李奇，董事长。被执行人：李建章，男，1979年6月3日出生，汉族，住山西省娄烦县。关于申请执行人山西富邦融资担保有限公司与被执行人李建章追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初2538号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建章银行存款人民币五十九万八千八百八十七元九角八分（包括代偿本息二十七万四千零一十九元三角六分，违约金九万七千四百三十三元四角一分，担保费二十万一千八百八十一元二角八分，迟延履行金一万二千四百一十九元九角三分，案件受理费五千零二十九元，执行费八千一百零五元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月二十日书记员 张志超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初316号之一 申请人：贵州西南建投建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市双龙航空港经济区小碧乡下坝村**小碧安置点********型。 委托诉讼代理人：徐贞河，公司员工。 被申请人：广东创耀路桥工程有限公司，住所，住所地佛山市南海区桂城街道庆怡路**海创大厦****之一申报）。 委托诉讼代理人：李湛涛，公司员工。 本院在审理申请人贵州西南建投建筑有限公司与被申请人广东创耀路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人广东创耀路桥工程有限公司价值597866.59元财产进行保全，申请人贵州西南建投建筑有限公司出具了中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司的保单，保单号为：XXX的保函为保全申请进行担保，保险金额:597866.59元。本院于2020年1月10日作出（2020）黔0302民初316号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人广东创耀路桥工程有限公司价值597866.59元的财产。 本院于2020年1月14日（2020）黔0302民执保32号保全结案通知书中载明冻结了（网控）被申请人广东创耀路桥工程有限公司在中国民生银行尾号XXX、兴业银行尾号XXX、中国建设银行尾号XXX账户予以冻结。 本院经审查认为，在本院组织双方调解过程中，申请人贵州西南建投建筑有限公司与被申请人广东创耀路桥工程有限公司自愿调解处理该案，现申请人自愿向本案提起解除被申请人保全措施。申请人贵州西南建投建筑有限公司申请解除保全符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东创耀路桥工程有限公司在中国民生银行账户尾号XXX、兴业银行账户尾号XXX、中国建设银行账户尾号为XXX的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年一月二十日 书记员  刁孝娟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之八十六申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××69账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执98号之二申请执行人：王艳玲，女性，1978年12月02出生，汉族，住铁岭县凡河新区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行王艳玲与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款6.5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执273号之一 申请执行人：王福德，男，1952年5月25日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：刘友，男，1953年11月11日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：张福鼎，男，1950年5月21日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人王福德与被执行人刘友、张福鼎买卖合同纠纷一案，经查，被执行人刘友在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘友在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孟凡礼