wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初794号 原告:朱冬华，女，汉族，1979年2月11日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区**。 负责人：孙京伟，该公司总经理。 被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南，住所地：深圳市南山区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。 共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。 第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江，住所地：西安曲江新区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告朱冬华与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱冬华的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、冯俊华、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱冬华诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告5000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用5000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。 第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。 经审理查明，2013年6月3日，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2015年3月29日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2014年5月29日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。 上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费5000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告朱冬华退还收取的费用5000元； 二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 漾 审判员 王 华 审判员 申国英 二〇二〇年一月十日 书记员 张婧媛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6329号申请执行人杨利军，男，1989年3月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人北京瑞祥华秀建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-L361。法定代表人张建华，经理。杨利军与北京瑞祥华秀建筑装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨利军于2020年10月28日向本院申请执行被执行人北京瑞祥华秀建筑装饰工程有限公司案款共计35,700.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月3日起至2021年11月2日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的35,700.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二一年一月二十六日书记员  史紫伟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7090号原告：曹建峰，男，汉族，1970年5月29日出生，住许昌市魏都区。被告：张根甫,男,汉族,1965年1月23日出生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师第三人：许昌市福瑞达大酒店有限公司，住所地：许昌市许继大道西段。法定代表人：曹建峰。本院在审理原告曹建峰诉被告张根甫、第三人许昌市福瑞达大酒店有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案中，因原告曹建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曹建峰撤诉处理。本案受理费6813元，减半收取计3407元，由原告曹建峰负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  张美洁人民陪审员  孙石磊二〇二〇年一月八日法官助理张文静书记员梁静
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初95号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人李锦清，男，1966年3月1日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：*，文盲，职业：经营杂货店，政治面貌：群众，住广东省陆丰市*。因本案于2019年7月16日被陆丰市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]647号起诉书，指控被告人李锦清犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员林健出庭支持公诉，被告人李锦清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月份开始，被告人李锦清在陆丰市******足球场东面自营的杂货店内，通过手机微信及当面接受投注等方式组织李某1、李某2、洪某（均已行政处罚）等人进行香港“六合彩”外围码赌博活动，由被告人李锦清做庄家输赢自行赔付接受他人投注约10期，每期接受投注人民币700元至1000元不等，接受总投注额约人民币9000元，每期接受投注人数约10人次，至今1参赌投注人数共约30人，获利约人民币600元。至同年7月16日公安民警在李锦清杂货店抓获李锦清及参赌人员李某等人，现场查获登记“六合彩”的单据等物品，根据2019年7月16日当期查获“六合彩”单据统计，当期接受投注金额为人民币4672元。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人李锦清违反法律规定，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李锦清对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处理。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人李锦清的犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明及证明、行政处罚决定书、通话记录详单、银行账户交易明细、陆丰市公安局说明、广东省罚款收据、现场检测报告书、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图及现场照片、扣押清单、提取痕迹、物证登记表、送货单（登记“六合彩”情况）、光盘及微信截图、微信聊天语音转译文字表、证人叶某、李某1、李某2、洪某的证言、被告人李锦清的供述等证据证实，足资认定。被告人李锦清以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人李锦清归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李锦清犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年3月15日止，罚金限于判决生效后一个月内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年一月十五日法官助理 谢朝阳书 记 员 徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保3号申请人:康国政,男,1963年4月26日出生，汉族，住址河南省鲁山县。被申请人：樊新政，男，1974年2月3日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人康国政向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法对被申请人樊新政名下位于鲁山县××镇××号的房产（鲁阳房字第**）一套予以查封（限额20万元）；2、依法对被申请人樊新政在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金（限额15万元）予以冻结，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人康国政的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人樊新政名下位于鲁山县城关镇泰山路204号的房房产（鲁阳房字第**一套（限额20万元），查封期限为二年。二、冻结被申请人樊新政在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金（限额15万元），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二〇年一月二十日书记员  耿冬莹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢450号 申请执行人：林乃锦，男，汉族，1949年9月26日生，住福建省连江县。 被执行人：黄武秋，男，汉族，1975年9月22日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林乃锦与被执行人黄武秋民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2007）连民初字第688号民事判决书，本院于2019年7月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人黄武秋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月6日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人提出被执行人拥有的坐落于连江县××镇××街××期××座××号房产，经本院调查核实，该房产产权尚不明确，故暂时无法处置，综上原因造成本案一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7130号申请执行人：陈建华，女，1983年3月10日出生，住昆明市官渡区。申请执行人：谢佳汐，女，1987年7月5日出生，住昆明市西山区。被执行人：云南大都企业管理有限公司，住所地昆明市官渡区彩云北路**大都摩天购物中心**。被执行人：昆明鼎杰房地产开发有限公司，住所，住所地昆明市官渡区彩云北路与饵季路交叉口div>申请执行人陈建华、谢佳汐与被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）云0111民初第1181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈建华、谢佳汐于2019年8月26日向本院立案申请执行。本案执行标的为本金271074.7元及利息，执行费为3966元。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰企业管理有限公司邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人云南大都企业管理有限公司、云南鼎杰房地产开发有限公司名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过本院执行查控系统查询被执行人云南大都企业管理有限公司、昆明鼎杰房地产开发有限公司的存款、工商、证券等，扣划被执行人存款4250元发还申请人，并依法到房管部门、土地登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请先终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年一月十五日书 记 员  龚 钰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初99号 原告：赵传忠，男，1968年9月28日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：刘彦涛，男，1975年2月23日生，汉族，个体，现住扶余市。 原告赵传忠与被告刘彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序审理。原告赵传忠于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵传忠撤诉。 案件受理费1850元，由原告负担。 审判员  程彦彬 二〇二〇年一月十九日 书记员  潘 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1477号起诉人周海新，男，汉族，1978年5月29日出生，住河北省武安县。本院收到起诉人周海新的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年3月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××71，起诉人在该平台上购买编号为60017的茶电子票，陆续总共入金了350,000元，交易期间出金了178,205.14元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为0元，账户余额为0元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××71的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金171,794.85元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对周海新的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4208号申请执行人：陈佳俊,男，1991年1月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：潘立涛，男，1978年6月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈佳俊与被执行人潘立涛租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人潘立涛应给付陈佳俊款项20400元，案件受理费155元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人于2020年5月1日给付陈佳俊租赁费20555元；二、申请人陈佳俊放弃其他诉讼请求；三、案件执行费由被执行人潘立涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月十四日书记员  兰福平
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1265号丰县金亚不锈钢工程有限公司：本院在审理你与江苏江路钢结构有限公司财产保全一案中，根据你方提出的财产保全申请，本院已裁定解除保全，你方自行承担保全不能的法律后果。特此通知二〇二〇年一月十二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5001号申请执行人马永岐，男，1974年5月28日出生，汉族，住北京市房山区城关街道西河沿**院内**。被执行人崔树林，男，1957年8月22日出生，汉族，住北京市房山区周口店镇明德街**院**楼**102。我院在执行马永岐与崔树林借款合同纠纷一案中，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25948号调解书已发生法律效力。我院于2020年9月3日立案执行申请人的执行申请,申请人要求被执行人崔树林支付欠款40000.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下银行账户，冻结止日2021年9月7日;查封被执行人名下车辆京QL03**、京A090**查封止日2022年11月11日。本院依法对崔树林采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的40000.00元，未包含利息。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  付玉琳二〇二一年一月二十五日书记员  崔光伟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5366号申请执行人：张收，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省阜南县，身份证号：×××。被执行人：古建泉，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行张收与古建泉劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初3823民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本案立案后，向被执行人古建泉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、限制消费令。2.本院多次对被执行人古建泉提起网络查控，未发现被执行人名下有股权、证券、网上银行、不动产、银行存款等可供执行财产。3.本院于2020年9月23日对被执行人古建泉采取限制高消费措施。4.本院于2020年9月23日对被执行人古建泉采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年9月23日至2021年9月22日止。5.本院于2021年1月21日对被执行人古建泉采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2021年1月21日至2023年1月20日止。本院承办人通过云法庭联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额3398.2元，未到位金额7639.8元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初3823民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十一日书记员  赵宏华
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢445号 申请执行人：魏凡财，男，汉族，1957年10月2日生，住福建省连江县。 被执行人：黄武秋，男，汉族，1975年9月22日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人魏凡财与被执行人黄武秋民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2007）连民初字第687号民事判决书，本院于2019年7月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人黄武秋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月6日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人提出被执行人拥有的坐落于连江县××镇××街××期××座××号房产，经本院调查核实，该房产产权尚不明确，故暂时无法处置，综上原因造成本案一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
浙江省东阳市人民法院 本 次 恢 复 结 案 通 知 书 本院在执行（2021）浙0783执恢100号案件中，本次执行到位执行款15000元，本次恢复程序执行完毕。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年一月八日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执438号 申请执行人:杨浩，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：蒿小欢，女，汉族，1988年8月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：蒿汉杰，女，汉族，1964年10月31日出生，住址同上。 被执行人：李侠云，女，汉族，1962年9月9日出生，住址同上。 申请执行人杨浩与被执行人蒿小欢、蒿汉杰、李侠云婚约财产纠纷一案，涡阳县人民法院依（2021）皖1621执438号之五执行裁定书冻结被执行人罗会明银行存款103793.46元。涡阳县人民法院（2020）皖1621民初5584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人蒿小欢在银行的存款4905.46元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李 淼
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执41号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执41号申请执行人：苏安嘉，男，1992年9月29日出生，汉族，广东省湛江市麻章区×××人，现住广东省湛江市霞山区×××号。委托诉讼代理人：苏安湛，男，1983年12月21日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区×××。被执行人：武侯区西贝佳源商贸部，住所：成都市武侯区金花桥街道新苗西街15号。经营者：贾冬梅，女，1980年12月18日出生，汉族，户籍所在地：北京市×××号。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初275号民事判决书，受理申请执行人苏安嘉与被执行人武侯区西贝佳源商贸部网络购物合同纠纷一案，根据该判决书，被执行人武侯区西贝佳源商贸部应于判决生效之日起十日内支付原告苏安嘉十倍价款的赔偿金18540元，并负担公告费，公告费1680元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日立案执行，本案执行费203.30元。本院在执行过程中，经查，被执行人武侯区西贝佳源商贸部经营者贾冬梅名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部经营者贾冬梅在中国工商银行×××账户中存款人民币3983.71元为限的支付，冻结期限为12个月；二、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部贾冬梅在中国工商银行×××账户中存款人民币20503.88元为限的支付，冻结期限为12个月；三、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部贾冬梅在中国工商银行×××账户中存款人民币20503.88元为限的支付，冻结期限为12个月；四、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部贾冬梅在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户中存款人民币601元，冻结期限为12个月；五、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部贾冬梅在财付通支付科技有限公司×××账户中存款人民币494.50元，冻结期限为12个月；六、冻结被执行人武侯区西贝佳源商贸部贾冬梅在中国建设银行×××账户内存款人民币20503.88元为限的支付，冻结期限为12个月；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。                    ⺁      ykthshplv3gv8gnzxg案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                              二〇二〇年一月六日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨秀玲撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年1月7日印制（共印7份）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14093号申请执行人：北京凯赢投资管理有限公司，住所地北京市丰台区百强大道**楼****1510。法定代表人：袁自林，总经理。被执行人：张荣军，男，1969年1月18日出生，汉族，户籍地山西省运城市。申请执行北京凯赢投资管理有限公司与被执行人张荣军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22640号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、解除原告北京凯赢投资管理有限公司与被告张荣军于2018年3月11日签订的《北京市房屋租赁合同》；二、被告张荣军于本判决生效后七日内向原告北京凯赢投资管理有限公司支付自2018年12月19日至2019年2月16日的房屋租金43018.35元；三、被告张荣军于本判决生效后七日内向原告北京凯赢投资管理有限公司支付违约金35594.5元；四、驳回原告的其他诉讼请求。权利人北京凯赢投资管理有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、证券等其他财产信息。3、本院于2020年11月17日查封被执行人张荣军名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限两年，自2020年11月17日至2022年11月16日。因无法查找到车辆具体下落，故无法处置。本院已对被执行人张荣军采取限制消费措施，并将被执行人张荣军纳入失信被执行人名单。本院委托山西省运城市人民法院调查，经查被执行人在运城市有公积金69218.87元，因当地公积金管理中心规定名下没有房产的每年只能扣划公积金2万元，现我院已扣划至一案一账户，并已发还给申请人北京凯赢投资管理有限公司。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22640号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年一月二十六日书记员  贾 璇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执2号之四申请执行人:腾祉含。被执行人：杨君、黄路明。本院在执行申请执行人腾祉含被执行人杨君、黄路明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人价值20000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十四日书记员  ：于岩
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执380号 申请执行人张文选与被执行人张锋帅劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2612号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付2000元，我院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人电子送达执行通知书及报告财产令。同日，被执行人以微信转账方式给付申请执行人案款2000元，本案执行费50元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执380号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月二十七日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执12号之五申请执行人:赵超影。被执行人：张丽君。本院在执行申请执行人赵超影被执行人张丽君借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张丽君价值5000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十五日书记员  ：于岩
海南省文昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9005执恢26号之一 海南省文昌市人民法院 执行裁定书 （2020）琼9005执恢26号之一 申请执行人：李成启，男，1956年9月15日出生，汉族，现住澄迈县×××。 被执行人：林明利，男，1965年4月10日出生，汉族，户籍所在地海南省文昌市×××，现羁押于海南省新城监狱。 本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2017）琼9005民初3026号民事调解书，受理申请执行人李成启与被执行人林明利借款合同纠纷一案，根据该调解书，被执行人林明利应于2018年3月30日偿还欠款601000元，若被执行人林明利未按上述履行期限支付款项，被执行人林明利同意以601000元为基数，自2016年6月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际付清款项之日止，并负担案件受理费4905元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日立案，本案执行费8410元。 本院在执行过程中，经查，被执行人林明利名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人林明利在工行海南省文昌支行开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 二、冻结被执行人林明利在工行海南省定安支行开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 三、冻结被执行人林明利在中国银行文昌支行营业部开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 四、冻结被执行人林明利在中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市南新支行开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 五、冻结被执行人林明利在中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市南新支行开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 六、冻结被执行人林明利在文昌农商银行营业部开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 七、冻结被执行人林明利在文昌农商银行迈号支行开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 八、冻结被执行人林明利在文昌农商银行营业部开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月； 九、冻结被执行人林明利在文昌大众村镇银行营业部开设的账号为×××账户中存款人民币718434.08元为限的支付，冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。                                        ⺁             exjun6ggxymlcdtjqp       案件唯一码                       审 判 长 张 磊             审 判 员 杨秀玲 审 判 员 王 俊                                                 二〇二〇年一月十五日                         书 记 员 杨紫微                附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 审核：杨秀玲撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱 文昌市人民法院2020年1月15日印制 （共印7份）
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3959号申请执行人郑某，女，2006年4月15日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：石某（郑某之母），女，住北京市房山区。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区良乡镇西潞南大街**楼201-2。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，，住所地北京市房山区西潞街道西潞南大街**法定代表人：刘红军。郑某与北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑某于2020年8月4日向本院申请执行被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校案款共计4690.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月31日起至2021年12月30日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元，未执行到位标的4690.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十七日书记员  索 彦
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初22号原告：刘某，男，1983年9月11日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：全某，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告:王某，男，38岁，住赤峰市。被告：高某，男，42岁，住赤峰市。被告：孟某，男，47岁。原告刘某与被告王某、高某、孟某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告刘某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 纪玲玲 二〇二〇年一月十日书记员 严 帅
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2128号 申请执行人：翁某1，男，2007年4月22日出生，汉族，住福建省连江县。 法定代理人：翁成青（翁某1父亲），男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林莲金，女，1975年5月27日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人翁某1和被执行人林莲金机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年7月20日立案执行，2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初4116号民事判决书所确定的赔偿2670.74元义务，并发出财产申报表，责令被执行人申报财产，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人林莲金纳入失信被执行人名单。2019年7月27日、2020年1月9日，本院多次通过网络执行查控系统查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产线索。2019年7月31日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因被执行人具体下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年一月二十日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保35号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与孟珍、禹城市华东巨星鸽业科技有限公司金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初442号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初4号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人董振华，男，1986年10月8日出生于河南省濮阳县，汉族，高中文化，无业，捕前住户籍地濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月23日被刑事拘留（2020年10月23日至25日临时羁押于濮阳县看守所），同年11月5日被逮捕。现羁押于威海市看守所。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人董振华犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人董振华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日18时许，被害人谭某1醉酒后来到威海经济技术开发区凤林市场关东煮摊位处辱骂被告人董振华，并将董振华吃饭的饭桌踢翻。后被告人董振华用脚踹谭某1胸口将谭某1踹倒在地，并朝其身上踢了两脚，造成谭某1鼻骨和左侧掌骨骨折。经法医鉴定，谭某1面部所受损伤构成轻伤二级，左手所受损伤构成轻伤二级。被告人董振华主动投案后自愿如实供述自己的罪行。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了人口信息、到案经过、诊断报告等书证，证人高某、王某1、周某等人的证言，被害人谭某1的陈述，被告人董振华的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人董振华故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董振华主动到案，如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人董振华有期徒刑十一个月。 被告人董振华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及当庭出示的证据均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审举证质证，本院对公诉机关指控的事实和提供的证据予以确认。 本院认为，被告人董振华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人董振华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董振华主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被害人谭某1对本案的发生具有过错，可酌情对被告人董振华从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人董振华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人董振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二〇年一月十三日 书记员  苗安宁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7661号申请人杨帆，男，1994年2月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨纯，男，1991年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。申请人杨帆与被执行人杨纯民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6613号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人杨帆向本院申请执行，要求被执行人杨纯给付人民币45460元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人杨纯银行账户，冻结期限一年，自2020年12月11日起至2021年12月11日止，账户内余额不足；到被执行人居住地调查未找到被执行人，未发现其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的45460元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年一月二十八日书记员  李玉芝
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初795号原告:寇栋，男，汉族，1976年2月8日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区**。负责人：孙京伟，该公司总经理。被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南，住所地：深圳市南山区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江，住所地：西安曲江新区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告寇栋与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇栋的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、冯俊华、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告寇栋诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告10000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用10000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。经审理查明，2014年11月6日，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2017年5月11日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2015年3月15日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告两笔服务费各5000元，共计10000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费10000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费10000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告寇栋退还收取的费用10000元；二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 漾审判员 王 华审判员 申国英二〇二〇年一月十日书记员 张婧媛
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保139号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与王振巍金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1377号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2562号之一申请执行人：张振伟，男，汉族，1962年10月19日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：骆定益，男，汉族，1971年5月4日生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行张振伟与骆定益合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0303民初56号民事判决发生法律效力。申请执行人张振伟向本院申请执行，要求被执行人骆定益向申请执行人支付40万元及利息，受理费10530元，保全费2970元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月26日向被执行人骆定益发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月16日、2020年11月11日、2020年12月5日通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行账户及互联网银行账户，冻结扣划被执行人账户余额2421.65元，支付申请人。2.查明被执行人骆定益名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，本院于2020年12月3日进行查封，查封期限自2020年12月3日至2022年12月3日，申请人应当在查封期限届满二十日前向本院书面提出续查封申请。3.查明被执行人骆定益名下无证券信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院2020年12月8日已将被执行人列入限制消费令名单，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年12月25日对被执行人骆定益做出强制拘留十五日的决定，未查找到人，未实际拘留。七、本院于2020年12月30日到被执行人的户籍地实地查找，未找到被执行人及其可供执行的财产线索。本院于2021年1月7日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位2421.65元。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆定益负有继续向申请执行人张振伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年一月十五日书记员  张晓姝
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初3389号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。 法定代表人：吕某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，男，汉族，1986年3月21日出生，北京全景视觉网络科技股份有限公司法务。 被告：宁夏自立升汽车销售服务有限公司。 法定代表人：黄某。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告宁夏自立升汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，不违反法律，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇二〇年一月三日 书记员  陈丽霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8244号申请执行人：上海奉贤融资担保有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：汪春元，法定代表人。被执行人：陈燕飞，女，1974年10月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：杨俊，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。上海奉贤融资担保有限公司与陈燕飞、杨俊保证合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初735号判决已发生法律效力。因义务人陈燕飞、杨俊未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海奉贤融资担保有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费47121元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈燕飞、杨俊发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法启动对被执行人名下位于上海市徐汇区桂平路XXX弄XXX号XXX室房屋的评估拍卖，目前正在处置中。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈燕飞、杨俊暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月十一日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十五日书记员肖杰华附：相关法律条文
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执74号 申请执行人杨自善，男，1969年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人张立库，男，1975年5月11日出生，汉族、住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨自善与被执行人张立库民间借贷纠纷一案中，经连江县人民法院作出的（2014）连民初字第54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现因双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人同意撤回本案执行，本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年一月八日 书记员  吴剑飞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保1号申请人：刘博文，男，1990年11月25日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：曲阜市平安旅游观光有限公司，住所地：曲阜市万古长春坊西500米路北，统一社会信用代码：913708816680622368。法定代表人：闫学华，经理。申请人刘博文与被申请人曲阜市平安旅游观光有限公司股权转让纠纷一案，申请人于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下数额为2850000元的银行存款，如银行存款数额不足，则查封、扣押相应数额的其他财产。申请人刘博文以保单保函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二的规定，裁定如下：查封被申请人曲阜市平安旅游观光有限公司名下的银行存款或其他财产，价值共计2850000元。案件申请费5000元，由申请人刘博文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏运娟二〇二〇年一月五日书记员  崔 雨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1764号申请执行人：高静，女，1980年12月15日生，住磐石市。被执行人：陈洪，男，1965年10月12日生，住磐石市。高静与陈洪民间借贷纠纷执行一案，磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1471号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人高静向本院申请执行，要求被执行人陈洪给付借款利息人民币6,000.00元。本院经审查符合立案条件同意立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了还款义务，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15715号之一申请执行人：王猛，男，1985年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：王凤文，男，1967年2月26日出生，汉族，住内蒙古自治区林西县。本院在执行申请执行人王猛与被执行人王凤文机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初1585号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险额度内赔偿原告王猛精神损害抚慰金25000元，残疾赔偿金85000元，住院伙食补助费7100元，营养费2900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告王猛残疾赔偿金102087.2元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险额度内赔偿原告王猛残疾赔偿金11000元，营养费1000元；四、被告王凤文于本判决生效之日起七日内支付原告王猛残疾赔偿金540402.8元、误工费46000元、护理费589360元、被扶养人生活费69537元、营养费600元、交通费500元、鉴定费4050元；五、驳回原告王猛的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18332元，由原告王猛负担232元（于本判决生效之日起七日内交纳）；由被告王凤文负担18100元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，王凤文未按判决履行义务，权利人王猛已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息、无可供执行的保险收益，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年12月10日冻结被执行人名下中国工商银行等四个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2020年12月10日至2021年12月9日。4、本院于2020年12月9日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆档案信息，经反馈，上述车辆不在被执行人名下。5、本院于2020年12月7日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1585号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月十九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执195号之六申请执行人：河南元通电线电缆有限公司，住所地：滑县新区滑州东路与彩虹路交叉口。法定代表人：柳瑞珍，职务：董事长。被执行人：安阳尧发置业有限公司，住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科。本院在执行河南元通电线电缆有限公司申请执行安阳尧发置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月17日向被执行人安阳尧发置业有限公司送达执行通知书，责令被执行人安阳尧发置业有限公司立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人安阳尧发置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人安阳尧发置业有限公司在中国农业银行16×××00账户内存款人民币287629.54元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年一月二十八日书记员  林晓飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2621号 申请执行人林美燕，女，1951年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人刘月玉，女，1948年2月14日出生，汉族、住福建省连江县。 被执行人林友重，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林美燕与被执行人刘月玉、林友重民间借贷纠纷一案中，经连江县人民法院作出的（2019）闽0122民初2493号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现因双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人同意撤回本案执行，本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执2621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年一月八日 书记员  吴剑飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢375号申请执行人：段向培，男，1982年2月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：精准医养（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路****10105。法定代表人：邓伟。本院在执行段向培与精准医养（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位890元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十五日书记员  程 鹏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2549号申请执行人：李铁锋，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杜立，男，1971年3月11日出生，汉族，住河北省保定市易县。李铁锋申请执行杜立租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初3160号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付租赁费205281元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月16日、2021年1月12日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产。三、2021年1月6日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年1月8日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年12月22日委托易县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2021年1月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年一月十九日法官助理刘晓露书记员春永佳
铜山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0312执恢1023号支雪、张金龙：关于支雪申请执行张金龙借款合同纠纷一案，本案标的24100元及利息，经过法院执行，现已执行到位40000元，其余部分申请人自愿放弃，至此（2020）苏0312民初379号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17248号被执行人邱伟伟，男性,1979年8月27日生，汉族，住郑州市。本院在执行行政庭与邱伟伟其他行政非诉一案中，郑州市金水区城市综合执法局作出的（2020）豫0105行审211号行政裁定书已经发生法律效力，裁定如下：准予执行申请人郑州市金水区城市综合执法局于2020年1月17日作出金综执法罚字[2020]第191号，执行罚款5000元，加处罚款5000元。被执行人邱伟伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王五海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年一月十八日书记员代 红 涛
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执101号 申请执行人:深圳市好立得塑胶模具有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区同富路****第**。 法定代表人：卢子平，该公司执行董事。 被执行人：聂晓辉，男，汉族，1975年6月7日出生，住湖南省沅江市琼湖办事处丁家坝村茶房湾组**。 被执行人：黄定根，男，汉族，1981年1月8日出生，住，住湖南省沅江市人民路********/div> 本院执行的申请执行人深圳市好立得塑胶模具有限公司与被执行人黄定根、聂晓辉股东损害公司债权人利益纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2020）湘09民终1685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市好立得塑胶模具有限公司与被执行人黄定根、聂晓辉达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文）审判长彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵飞舟
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初64号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人苏松岳，男，2000年5月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：*，初中文化，无业，政治面貌：群众，住广东省陆丰市*。因本案于2019年8月2日到陆丰市公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2019]667号起诉书，指控被告人苏松岳犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。经陆丰市人民检察院建议，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人苏松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：于2019年1月29日22时许，被告人苏松岳及同案人陈灿展、张智明、温士逸（均已另案起诉），赵浚成（不逮捕）、陈崇智在同案人吴继场（已判刑）家吃晚饭后，到陆丰市碣石镇南溪桥附近汇合，遇到受害人方某1、方某2等人开摩托车超越同案人张智明、陈灿展、温士逸、吴继场等人立即加速追赶方某1、方某2等人，追至碣石镇道井附近追到方某1、方某2后，用拳脚殴打方某1、方某2，又从旁边地上拿起废弃钢管打砸方某1、方某2驾驶的摩托车。经陆丰市*********鉴定，均无法认定方某1、方某2的损伤程度；经陆丰市******认定，方某1、方某2所驾驶的摩托车损失价值2868.48元人民币。案发后双方已理妥民事赔偿，得到二被害人的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人苏松岳竟违反法律规定，无事生非，结伙随意殴打他人，毁坏他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苏松岳自动到公安机关投案，如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。依照认罪认罚适用从宽制度的规定，建议判处被告人苏松岳有期徒刑六个月至九个月。提请本院依法判处。被告人苏松岳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年1月29日22时许，被告人苏松岳及同案人陈灿展、张智明、温士逸（均已判刑），赵浚成（不逮捕）、陈崇智在同案人吴继场（已判刑）家吃晚饭后，到陆丰市碣石镇南溪桥附近汇合，遇到被害人方某1、方某2等人开摩托车超越同案人张智明、陈灿展、温士逸、吴继场等人立即加速追赶方某1、方某2等人，追至碣石镇道井附近追到方某1、方某2后，用拳脚殴打方某1、方某2，又从旁边地上拿起废弃钢管打砸方某1、方某2驾驶的摩托车。经陆丰市*********鉴定，均无法认定方某1、方某2的损伤程度；经陆丰市******认定，方某1、方某2所驾驶的摩托车损失价值2868.48元人民币。案发后双方已理妥民事赔偿，被告人苏松岳取得被害人一方的谅解。被告人苏松岳于2019年8月2日到公安机关投案。上述经审理查明的事实有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、广东省陆丰市人民法院刑事判决书、谅解书、扣押清单、发还清单、陆丰市******价格认定结论书、陆丰市*********鉴定书、被害人方某2、方某1的陈述及辨认笔录、证人方某3的证言、同案人吴继场、陈灿展、温士逸、张智明、赵浚成的供述及辨认指认笔录、被告人苏松岳的供述及辨认指认笔录等证据证实，足资认定。本院认为：被告人苏松岳无事生非，结伙随意殴打他人，毁坏他人财物，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人苏松岳犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人苏松岳赔偿二被害人的损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人苏松岳对本案能认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人苏松岳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年一月十五日法官助理 谢朝阳书 记 员 徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢461号 申请执行人:林君玉，女，1963年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:杨丽娜，女，1956年5月2日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林君玉与被执行人杨丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人林君玉依据本院（2015）连民初字第988号民事判决书，于2019年7月29日恢复执行立案，2019年8月1日依法向被执行人发出恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人杨丽娜名下银行账户存款39804.43元并分配给林君玉。本院先后于2019年8月1日、2019年11月11日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2020年1月21日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人林君玉同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢239号申请执行人：张智强，男，1980年1月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：杜冬冬，男,1980年7月7日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：麻瑞民，女,1981年8月13日生，汉族，住洛阳市洛龙区。张智强与杜冬、麻瑞民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2015）洛龙民初字第990号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日本院申请恢复执行。申请执行人于2021年1月21日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年一月二十六日书记员 ： 李 硕
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初837号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人崔月燕，女，1983年3月12日出生于广东省茂名市电白区，，汉族，初中文化，原户籍所在地广东省茂名市电白区，案发前住安徽省毫州市。因本案于2019年10月30日被羁押，同年11月7日被海丰县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人吴惠琳，广东普罗米修律师事务所律师。海丰县人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人崔月燕犯偷越国（边）境罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院审查后于同月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员郑致胜出庭支持公诉，被告人崔月燕及其辩护人吴惠琳到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，被告人崔月燕分别于2012年7月、2016年12月在广东省海丰县、深圳市盐田区使用其于2007年2月份隐瞒真实身份办理的户籍材料先后向出入境管理部门骗取办理了《往来港澳通行证》2张，并于2012年9月12日至2019年7月12日期间，利用该两张《往来港澳通行证》出入境香港共100次。2019年10月30日，被告人崔月燕在安徽省亳州市被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人崔月燕的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条的规定，应以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人崔月燕归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔月燕自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人崔月燕有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。特提请本院依法判处。被告人崔月燕对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出被告人崔月燕能自愿认罪认罚，悔罪态度良好，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人崔月燕的上述事实，被告人崔月燕在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户籍证明》《现场检测报告书》、海丰县公安局出入境管理大队出具的《关于崔月燕出入境信息情况说明》《出入境记录清单》、茂名市公安局霞洞派出所出具的《原始户口证明》、陆丰市公安局城南派出所出具的《情况说明》、证明材料等书证，证人某、黄某、崔某的证言，被告人崔月燕的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人崔月燕无视国家法律，违反国(边)境管理法规，利用隐瞒真实身份骗取的出入境证件《往来港澳通行证》出入香港达100次，情节严重，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人崔月燕所犯罪名成立，本院予以支持。被告人崔月燕归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人崔月燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于被告人崔月燕的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人崔月燕能自愿认罪认罚属实，建议对其从轻处罚本院予以采纳;但被告人崔月燕利用隐瞒真实身份骗取的出入境证件偷越边境出入香港达100次，社会危害性较大，不宜适用缓刑。根据被告人崔月燕犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款和最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件案件应用法律若干问题的解释》（法释[2012]17号）第五条第（二）项，第六条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人崔月燕犯偷越边境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金限于判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李捷辉审 判 员  王春林人民陪审员  陈海斌二〇二〇年一月十日书 记 员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国(边)境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件案件应用法律若干问题的解释》（法释[2012]17号）第五条偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：(一)在境外实施损害国家利益行为的；(二)偷越国(边)境三次以上或者三人以上结伙偷越国(边)境的；(三)拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的；(四)勾结境外组织、人员偷越国(边)境的；(五)因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的；(六)其他情节严重的情形。第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国(边)境”行为：(一)没有出入境证件出入国(边)境或者逃避接受边防检查的；(二)使用伪造、变造、无效的出入境证件出入国(边)境的；(三)使用他人出入境证件出入国(边)境的；(四)使用以虚假的出入境事由、隐瞒真实身份、冒用他人身份证件等方式骗取的出入境证件出入国(边)境的；(五)采用其他方式非法出入国(边)境的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7107号申请执行人：李建旭，男，1986年10月27日出生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：曹浡榣，男，1988年4月13日出生，汉族，住昆明市盘龙区。申请执行人李建旭与被执行人曹浡榣民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年4月2日作出的（2019）云0111民初第153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李建旭于2019年8月22日向本院立案申请执行。本案执行标的为本金224892元及利息，执行费为3273元。本院受理后，于2019年9月9日向被执行人曹浡榣邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人曹浡榣名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过本院执行查控系统查询被执行人曹浡榣的存款、工商、证券等，并依法到房管部门、公积金中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年一月九日书 记 员  龚 钰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11404号原告：天津东久国际货运代理有限公司，住所地天津市河**越秀路与乐园道交口西北侧银河大厦1504。法定代表人：孙萍。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志霞，北京京悦（天津）律师事务所律师。被告：北京绿益康佳科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路******1102。法定代表人：刘宝洲。被告：刘宝洲，男，1961年2月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：魏杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。第三人：际华（天津）新能源投资有限公司，住，住所地天津市西青区汽车工业园（张家窝）安福道**/div>法定代表人：王为夏。委托诉讼代理人：潘雯，公司员工。原告天津东久国际货运代理有限公司与被告北京绿益康佳科技有限公司、刘宝洲、魏杰，第三人际华（天津）新能源投资有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 峰人民陪审员  刘秀梅人民陪审员  刘桂荣二〇二〇年一月八日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1154号 申请执行人：吴生华，男，1965年11月18日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：曾建设，男，1977年10月21日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人吴生华与被执行人曾建设买卖合同纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初1016号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的195296.6元，执行到位22419.86元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。经查询，被执行人名下有车牌号为闽Ｃ9××××号、闽Ｃ3××××号、闽ＣＧ××××号、闽Ｃ8××××号，本院已依法查封，因未实际扣押，故暂时无法处置。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年一月十四日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执255号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执255号申请执行人：吴毓庄，男，1960年6月8日出生，汉族，住址：海南省文昌市×××。被执行人：邢美英，女，1963年5月21日出生，汉族，住址海南省文昌市×××。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初2730号民事判决书，受理申请执行人吴毓庄与被执行人邢美英合同纠纷一案，被执行人被告邢美英应于判决发生法律效力之日起十五日内，将坐落于文昌市会文镇会文圩油库路面积为200平方米的国有土地使用权（证号：×××号）过户至申请执行人吴毓庄名下，变更登记费用由申请执行人吴毓庄承担。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将坐落于文昌市会文镇会文圩油库路面积为200平方米的国有土地使用权（证号：×××号）变更登记至申请执行人吴毓庄名下，所有权及相应的其他权利归申请执行人吴毓庄所有，自本裁定送达申请执行人吴毓庄时转移；二、申请执行人吴毓庄可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。              ⺁      nlpwhizfdzpxorqjf5      案件唯一码                          审  判  长      张  磊          审  判  员      杨秀玲          审  判  员      王  俊                              二〇二〇年一月二十日                                                       书  记  员     杨紫微         附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。审核：杨许成撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年1月20日印制（共印7份）
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保154号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与曲猛金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1363号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保113号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与王金敏、王兴涛金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2219号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十八日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢449号 申请执行人：刘友栋，男，汉族，1971年7月30日生，住福建省连江县。 被执行人：黄武秋，男，汉族，1975年9月22日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人刘友栋与被执行人黄武秋民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2007）连民初字第576号民事判决书，本院于2019年7月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人黄武秋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月6日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人提出被执行人拥有的坐落于连江县××镇××街××期××座××号房产，经本院调查核实，该房产产权尚不明确，故暂时无法处置，综上原因造成本案一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1968号申请执行人合肥龙禹物业服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104080271408H，住所地江苏省南京市秦淮区大明路**。负责人王生财，该公司总经理。被执行人星晟花园业主委员会，住，住所地江苏省南京市栖霞区文范路**/div>负责人吴建农，该业主委员会主任。申请执行人合肥龙禹物业服务有限公司南京分公司与被执行人星晟花园业主委员会合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初5353号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人星晟花园业主委员会银行存款101984元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  周洵二〇二〇年一月十五日书记员  姜华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执380号王某：本院立案受理的王某申请执行郑某抚养费纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二〇年一月二十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7495号申请人田某，女，汉族，2008年5月26日出生，住北京市房山区。申请人车秀明，男，汉族，1953年11月11日出生，住北京市房山区。申请人刘秀莲，女，汉族，1955年5月23日出生，住北京市房山区。申请执行人兼委托代理人田东科，男，汉族，1979年3月10日出生，住北京市房山区。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住北京市房山区城关街道。法定代表人：郭伟，董事长。申请人田某、车秀明、刘秀莲、田东科与被执行人北京国能电池科技股份有限公司劳动争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第2345-1号调解书已经发生法律效力。申请执行人田某、车秀明、刘秀莲、田东科向本院申请执行北京国能电池科技股份有限公司48728.46元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，余额不足；对北京国能电池科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的48728.46元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年一月二十八日书记员  何栋华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执712号之四 申请执行人：姚洪超，男，汉族，住荣成市。 被执行人:岳滋娜，女，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2018)鲁1082民初3724号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、扣划被执行人岳滋娜在中国建设银行荣成支行账号62×××49的存款62000元至荣成市人民法院。开户行：中国农业银行荣成市支行，账号：15×××61。 二、冻结被执行人岳滋娜在中国建设银行荣成支行账号62×××49的存款330000元。冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  李媛媛
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2323执保22号申请人云南盛锦达节水科技有限公司被申请人云南尚恩建筑工程有限公司你们买卖合同纠纷一案，申请人云南盛锦达节水科技有限公司向本院申请财产保全，要求对被申请人云南尚恩建筑工程有限公司在中国银行的账户予以冻结。经本院审查，申请人的请求符合法律规定，本院依法冻结了被申请人的上述账户。至此，牟定县人民法院（2020）云2323执保8号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二〇年一月十三日书记员  徐丽花