广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初11991号原告：吴小华，男，1990年3月17日生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所实习律师。被告：林培永，男，1996年8月15日生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：深圳市丰泽润实业有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道大磡二村怡华工业区****，统一社会信用代码：914403006853807466。法定代表人：刘华申。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：王雄金，广东深法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宏津，广东深法律师事务所实习律师。原告吴小华诉被告林培永、深圳市丰泽润实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小华及委托诉讼代理人赵慧，被告深圳市丰泽润实业有限公司的法定代表人刘华申，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人王雄金、林宏津到庭参加了诉讼。被告林培永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉请：1、各被告连带赔偿原告各项损失194488.43元[包含误工费68700元、护理费13927.39元、住院期间伙食补助7300元、交通费2812元、营养费1000元、残疾赔偿金105876元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费30000元、鉴定费4532元，以上金额为244147.39元，索赔金额合计为194488.43元（244147.39-120000）×60%+120000]；2、本案的全部诉讼费用由各被告承担。原告于庭审中部分变更第一项诉讼请求，索赔的赔偿伤残赔偿金为115088元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已垫付的17万元、被告深圳市丰泽润实业有限公司已垫付的42708.3元，第一项诉讼请求的金额变更为116003.84元。二、事故发生概况：2018年3月25日22时03分许，被告一林培永驾驶粤Ｂ×××**号轻型厢式货车沿南山区南科一路南往北方向行驶至南方科技大学7号门路段时，车头右侧与沿南方科技大学7号门左转弯驶入南科一路由原告吴小华驾驶的自行车车身左侧发生碰撞，造原告吴小华重伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《道路交通事故认定书》：林培永驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，通过路况复杂路段时未注意前方道路交通情况，未确保安全行驶，其过错行为是导致本次事故的一方面原因；吴小华驾驶非机动车横过道路时，未从人行横道下车推行通过，其过错行为是导致此次事故发生的另一方面原因。林培永、吴小华均承担此次事故的同等责任。三、原告治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市××西丽人民医院急诊，后因伤情过重转为住院治疗，于2018年6月6日出院。出院医嘱建议，全休3月，加强营养，院期间1人陪护，后续行右锁骨钢板拆除术约需医疗费30000元。被告深圳市丰泽润实业有限公司称原告垫付医疗费42708.3元，其中救护车费用300元、门诊费用1408.3元、住院押金41000元，原告对此予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司称原告垫付住院医疗费17万元，原告对此予以确认。四、原告伤情的鉴定情况。原告于2018年10月9日委托广东南天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年11月9日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为拾级。原告支付鉴定费4532元。各被告未对该《鉴定意见书》提出异议。五、其他必要情况。被告深圳市丰泽润实业有限公司系粤Ｂ×××**号货车的登记所有权人，被告林培永是深圳市丰泽润实业有限公司的员工，事故发生时林培永正驾驶涉案车辆给深圳市丰泽润实业有限公司运货。粤Ｂ×××**号向被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额包括：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元。第三者责任商业保险责任限额为150万元。本案交通事故发生在保险期间内。原告于事故发生时为深圳户籍，在南方科技大学担任科研教学助理一职。本院审理查明，原、被告对于涉案交通事故的发生经过、责任认定、鉴定结论、保险责任、两被告垫付的费用金额等事实等没有争议，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院根据双方提交的证据及举证、质证意见，分析认定如下：一、误工费。原告为证明其主张的误工费提供了南方科技大学人力资源部于2019年1月15日出具的《收入及误工证明》显示原告月薪9000元，但是原告所提供的工资单据显示原告的工资收入为8553.33元/月，结合原告所提供的银行流水情况，本院认定原告的工资收入为8553.33元/月。原告的误工时间应为误工天数为165天（住院时间73天+出院后医嘱休息时间92天），其误工费为47043.32元（8553.33元/月÷30天/月×165天=47043.32元），本院对原告该项诉请予以部分支持；二、护理费。原告主张为13927.39元，原告因本次事故住院治疗73天，出院小结的医嘱记载为“住院期间陪护1人”，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，故本院参照普通护工的收费标准（住院护理150元/天），确定其护理费为10950元（150元/天×73天），本院对原告该项诉请予以部分支持；三、住院伙食补助费。原告共计住院73天，故住院伙食补助费为7300元（100元/天×73天），原告所主张的7300元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；四、交通费。原告在此次事故中身体受伤就医必然产生交通费用，原告受伤住院共73天，本院酌定原告的交通费为2190元（30元/天×73天），本院对于原告该项主张予以部分支持；五、营养费。原告在此次事故中身体受伤致残，确有加强营养的必要，本院酌定原告的营养费为500元，本院对于原告该项主张予以部分支持；六、残疾赔偿金。原告提供证据证明其在深圳稳定居住的事实，应按照2018度深圳市城镇居民人均可支配收入为57544元计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为115088元（57544元/年×20年×10%伤残等级比例）。原告所主张的115088元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；七、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为拾级，原告主张精神损害抚慰金为10000元之金额并无不当，本院予以支持；八、后期治疗费。依据医院的医嘱“半年后返院行右锁骨钢板拆除术，费用约3万元”，原告据此主张后续治疗费为30000元合法有据，本院依法予以支持。九、鉴定费。原告主张鉴定费4532元，此有相应的发票予以佐证，本院依法予以确认；十、医疗费：原告于事故发生后自行支付医疗费用1785.87元，并提交了门诊复诊病历、医疗费票据为证，本院依法予以确认。加上被告深圳市丰泽润实业有限公司垫付的42708.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付的17万元，原告于本次事故中的医疗费共计为214494.17元。其他必要情况。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请对原告治疗过程中所使用的药物进行鉴定，并主张非医保用药费用按比例将9981.53元扣除在保险责任外,该费用由原告承担。本院认为，原告受伤住院治疗，一般而言是根据医生的诊断用药而并非自行选择使用医保用药或者非医保用药，因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司并没有提供证据证明原告进行了过度、不必要、不合理的治疗,故本院对于保险公司关于非医保用药费用由原告承担的主张不予支持。另外，保险公司此条款是免除自己责任的格式化条款，保险公司并没有举证证明其向投保人尽到了明确说明义务，故也不应由投保人负担原告所支付的非医保用药费用。故本院对于保险公司关于对非医保用药进行鉴定及扣除非医保用药费用的请求不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司主张在本次事故中为被告深圳市丰泽润实业有限公司的涉案车辆维修发生2490元维修费应在原告的索赔款项中予以抵扣。本院认为，该请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原告在此次交通事故中的损失项目及数额为：误工费47043.32元、护理费10950元、住院伙食补助费7300元、交通费2190元、营养费500元、残疾赔偿金115088元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费30000元、鉴定费4532元、医疗费214494.17元、共计442097.49元。因原告所驾驶非机动车与被告林培永驾驶的机动车负同等责任，机动车方应承担60%赔偿责任，经核算原告应得赔偿款为313258.45元[（442097.42元-120000元）×60%+120000元=313258.45元]。扣减两被告已经垫付的医疗费212708.3后，原告应获得的赔偿款为100550.15元。因交强险12万元已经由被告垫付用完，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车第三者责任商业保险的责任赔偿限额内赔偿原告100550.15元。判决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告吴小华因本案交通事故应得的赔偿款为100550.15元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的责任赔偿限额内支付原告吴小华赔偿款100550.15元；三、驳回原告吴小华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2094.88元，由原告吴小华负担279.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1815.81元。本案受理费已由原告吴小华预交，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁世奎二〇二〇年一月十日书记员  朱凤权附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。