wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22073号原告叶晓晴。被告梁光英。原告叶晓晴与被告梁光英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶晓晴到庭参加诉讼，被告梁光英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月19日，被告向原告借款现金11万元（人民币，下同）用来投资周转，并且每月支付现金3000元作为利息，2019年1月19日承诺于2019年4月5日归还。现借款已到期，经原告多次催要，被告未将借款款项和利息偿还原告。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款11万元和利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，被告向原告出具《借条》，确认借到原告11万元，归还日期为2019年4月5日。上述《借条》落款处有被告签名、捺印，出具日期为“1月19日”。另查明，原告于庭审时主张被告使用原告的信用卡刷POS机，多次透支款项，原告自行陆续刷卡偿还被告之前透支的款项。被告每次均向原告出具一张《借条》，最后就全部刷卡款项向原告出具一张《借条》，即涉案《借条》。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷之诉，原告提交《借条》证明其与被告之间存在借贷合意，但是，原告未能提交充分的证据证实其已将《借条》所涉款项全部交付被告的情况。此外，根据已查明的事实，涉案《借条》并非被告向原告出具的原始《借条》，而系将多张前期《借条》汇总之后出具，故涉案《借条》所涉款项是否包含双方对前期借款的利息结算款项等情况亦不明确。因此，原告基于民间借贷关系成立而提出的涉案诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告叶晓晴的全部诉讼请求。本案案件受理费1400元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  肖薇薇二〇二〇年一月七日书记员  刘 莹
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9023财保14号 申请人：江苏天目建设集团有限公司，统一社会信用代码：91320481137531857F，住所地江苏省溧阳市溧城天目路台港新村南侧。 法定代表人：周天喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶玮玮，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符丹，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被申请人：华建利安建设集团有限公司海南分公司，统一社会信用代码：91469027MA5T42M50R，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园A17幢一层2001。 法定代表人：付平。 被申请人：华建利安建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510000749633694W，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路48号4层401号。 法定代表人：傅雄。 被申请人：海南中印信息产业园投资发展有限公司，统一社会信用代码：91469027395609899H，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园沃克公园8848栋1楼。 法定代表人：刘健。 申请人江苏天目建设集团有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对三个被申请人的银行存款9165976.44元予以冻结（具体为：华建利安建设集团有限公司海南分公司在中国银行股份有限公司澄迈支行266279512195账户1527662.74元；华建利安建设集团有限公司海南分公司在中国银行股份有限公司澄迈支行267529749691账户1527662.74元；华建利安建设集团有限公司在中国建设银行成都金仙桥支行51050144640800001596账户3055325.48元；海南中印信息产业园投资发展有限公司在海南银行股份有限公司澄迈科技支行6002327900015账户1527662.74元；海南中印信息产业园投资发展有限公司在中国农业发展银行海南省分行澄迈县支行20346002700100000406601账户1527662.74元）。中国平安财产保险股份有限公司为申请人江苏天目建设集团有限公司申请财产保全提供担保（保险金额为9165976.44元，保单号：11520883901179953223）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人华建利安建设集团有限公司海南分公司在中国银行股份有限公司澄迈支行266279512195账户1527662.74元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人华建利安建设集团有限公司海南分公司在中国银行股份有限公司澄迈支行267529749691账户1527662.74元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人华建利安建设集团有限公司在中国建设银行成都金仙桥支行51050144640800001596账户3055325.48元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人海南中印信息产业园投资发展有限公司在海南银行股份有限公司澄迈科技支行6002327900015账户1527662.74元，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人海南中印信息产业园投资发展有限公司在中国农业发展银行海南省分行澄迈县支行20346002700100000406601账户1527662.74元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人江苏天目建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 航 二〇二一年一月二十七日 法官助理  吴维天 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执2611号 申请执行人：魏冠振 被执行人：菏泽速通新型材料有限公司 申请执行人魏冠振与被执行人菏泽速通新型材料有限公司工伤待遇争议纠纷一案，菏区劳人仲案字（2019）第58号裁决书已发生法律效力。申请执行人魏冠振向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人菏泽速通新型材料有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁1702执2611号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23427号原告：邱福源。委托代理人：唐跃文，广东耀文律师事务所律师。委托代理人：蒋珠艳，广东耀文律师事务所实习律师。被告：陈斌。被告：邱毅。被告：广州盈方股权投资管理有限公司。法定代表人：陈斌。本院在审理原告邱福源与被告陈斌、邱毅、广州盈方股权投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邱福源于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告邱福源撤诉。本案案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告邱福源负担。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  陈冬兰二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李玉玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执保82号 申请保全人：伦纪学，男，1952年7月4日生，汉族，住寿光市。身份证号码：3707231952××××××××。 被保全人：李涣胜，男，1974年11月9日生，汉族，住寿光市。身份证号码：3707041974××××××××。 被保全人：罗秀莲，女，1974年3月15日生，汉族，住寿光市。身份证号码：5105241974××××××××。 本院在审理伦纪学诉李涣胜、罗秀莲买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初444号民事裁定书，裁定冻结被保全人李涣胜、罗秀莲银行账户存款17×××00元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李涣胜、罗秀莲银行账户存款17×××00或查封（扣押）其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于召祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初649号 陈峰： 你方起诉辽宁苏宁物流有限公司、上海汇杰人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  ：丁威 二〇二〇年一月十六日 书记员  ：刘莹
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初2475号 原告：李某，男，1959年1月18日出生，汉族，现住琼海市。 委托诉讼代理人：郭某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：琼海市综合行政执法局。地址：琼海市嘉积镇豪华路**。 法定代表人：梁某，该局局长。 委托诉讼代理人：柯某，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符某，海南法立信律师事务所实习律师。 原告李某与被告琼海市综合行政执法局确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李某在本案宣判前申请撤回起诉，没有损害对方当事人和第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某负担。 审 判 长  吴坤哲 人民陪审员  钟兴珠 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年一月十日 书 记 员  林 玉 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢539号 申请执行人：祖丽比也沙比尔，女，1971年1月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿斯叶卡热阿吉，女，1984年4月20日出生，住新疆伽师县。 本院处依据已发生法律效力的（2019）新0109民初6599号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿斯叶卡热阿吉的存款、收93789.50元（其中本金92501.50元，执行费1288元）; 二、被执行人阿斯叶卡热阿吉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿斯叶卡热阿吉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六年七日 书记员 热 娜
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0302民初557号 反诉原告（本诉被告）：昌都市卡若区塞比亚咖啡餐吧，住所地西藏昌都市卡若区，统一社会信用代码：XXX。 经营者：扎西多吉，个体工商户。 反诉被告(本诉原告)：四川东雅居科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区，统一社会信用代码：XXX。 法定代理人:周杨鑫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝军玲，西藏西雅律师事务所律师，特别授权。 反诉原告（本诉被告）昌都市卡若区塞比亚咖啡餐吧与反诉被告(本诉原告)四川东雅居科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，反诉原告（本诉被告）昌都市卡若区塞比亚咖啡餐吧于2020年1月6日向本院提交反诉状，本院受理反诉后，反诉原告（本诉被告）昌都市卡若区塞比亚咖啡餐吧在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交反诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案反诉按反诉原告（本诉被告）昌都市卡若区塞比亚咖啡餐吧撤回起诉处理。 审 判 长 高 金 红 审 判 员 拉  西 审 判 员 夏 欣 飞 二〇二〇年一月十五日 法官助理 洛松巴珍 审 判 员 泽登曲珍
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初729号 原告：赵光俊，男，1967年7月22日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：刘厚华，男，1981年8月17日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告赵光俊与被告刘厚华凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告赵光俊到庭参加诉讼，被告刘厚华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告清偿原告欠款30665元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告在霍邱县户胡镇从事烟酒百货生意，2015年9月8日到2016年1月19日期间，被告在原告处赊购烟酒百货合计30665元。经过原告不断催要，被告在2020年4月4日书写欠条给原告。欠条载明“今欠到赵光俊货款叁万零陆佰陆拾伍元，刘厚华，2020年4月4日”。后原告多次向被告催要，现至今分文未付，特提出诉讼，望判如所请。 被告刘厚华在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交相关证据。 经审理查明：原告在霍邱县户胡镇从事烟酒百货生意，2015年9月8日到2016年1月19日期间，被告在原告处赊购烟酒百货合计30665元，2020年4月4日经双方结算，被告打下欠条。现被告于外地跑运输。原告多次向被告催要货款，至今未付，遂致本讼。 上述事实，有原告当庭陈述，原告所提供的原告身份证复印件、被告常住人口基本信息及欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告与被告之间形成买卖合同关系后，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告赵光俊向被告刘厚华供应烟酒等物品，经双方结算，刘厚华欠付原告货款金额合计30665元，并向原告出具了一张欠条，上述事实清楚、证据充分，刘厚华未能及时偿还欠款，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘厚华于本判决生效后三十日内偿还原告赵光俊欠款30665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取283元，财产保全费320元，由被告刘厚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱琦 二〇二〇年一月二十八日 书记员  张博 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保405号之一 解除保全申请人:张爱爱，女，汉族，1988年8月23日生，住寿光市。 被申请人：赵登斌，男，汉族，1986年6月1日生，住昌乐市。 被申请人：孟超，男，汉族，1986年10月12日生，住寿光市。 被申请人：寿光友顺物流有限公司。住所地：寿光市寿济路与黄海路交叉口西南角山东半岛物流城A12-1、A12-2。统一社会信用代码：91370783MA3CJ2539R。 解除保全申请人张爱爱与被申请人赵登斌、孟超、寿光友顺物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁0783财保405号民事裁定，冻结解除保全申请人张爱爱银行账户存款60000元及查封其等值财产。解除保全申请人张爱爱于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，2021年1月8日，解除保全申请人张爱爱向本院缴纳人民币60000元保证金为本案担保，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人张爱爱银行账户存款60000元的冻结及其等值财产的查封（详见查封清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年一月八日 法官助理 刘笑彤 书 记 员 张秀林
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执恢51号吉林市鑫瑞小额贷款有限公司、张涵、张文才：申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司与被执行人张涵、张文才借款合同纠纷一案，申请执行标的给付申请执行人本金及利息。经本院立案执行，该案已执行到位，被执行人已将执行款给付申请执行人，其余申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司自愿放弃。全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人吉林市鑫瑞小额贷款有限公司向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十九日
江苏省宜兴市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）苏0282刑初执字1号罪犯张逸，女，1993年11月22日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，无业，户籍地江苏省宜兴市，居住地江苏省宜兴市。本院于2019年9月16日作出(2019)苏0282刑初660号刑事判决，以罪犯张逸犯开设赌场罪、传授犯罪方法罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。一审宣判后，宜兴市人民检察院提出抗诉。后无锡市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）苏02刑终546号刑事判决，撤销了本院(2019)苏0282刑初660号刑事判决第二项对罪犯张逸的量刑部分，改判有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元。现罪犯张逸向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯张逸现已怀孕，不宜收监，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯张逸暂予监外执行。二〇二〇年一月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1187号 原告：胡浩，男，1980年2月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都西屋科技发展有限公司，住所地：成都市高新区高朋东路3号、5号 法定代表人：邓洛亦。 原告胡浩与被告成都西屋科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，故本案不宜继续适用小额诉讼程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，裁定如下： 本案转为简易程序。 审判员  罗良华 二〇二〇年一月十九日 书记员  李俊才
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初129号之一 申请人：杨文英，女，1969年2月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被申请人：李晓红，女，1968年8月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：赵延魁，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请人杨文英与被申请人李晓红、赵延魁民间借贷纠纷一案，申请人杨文英于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵延魁名下位于三河市燕郊开发区房屋（产权证号：燕字第××号），并提供担保人吕广致名下的位于三河市燕郊开发区（房权证号：三河市房权证燕字第××号）作担保。 本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人吕广致名下的位于三河市燕郊开发区（房权证号：三河市房权证燕字第××号），查封期限3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。 审判员  孙玉龙 二〇二〇年一月七日 书记员  张 月
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0622民初14号 原告：靖宇县成长幼儿园，住所地：吉林省靖宇县。 法定代表人：张秀娟，系园长。 委托代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。 被告：刘刚，男，汉族，住吉林省靖宇县。 被告：钱晓莉，女，汉族，住吉林省靖宇县。 二被告共同委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。 原告靖宇县成长幼儿园与被告刘刚、钱晓莉名誉权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，本院于2021年1月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靖宇县成长幼儿园的委托代理人李宝军、被告刘刚、钱晓莉及二被告委托代理人李海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 靖宇县成长幼儿园向本院提出诉讼请求：判令刘刚、钱晓莉停止侵权行为，向靖宇县成长幼儿园赔礼道歉，并在散布靖宇县成长幼儿园的不实信息的微信朋友圈、微信群、抖音、靖宇百度帖吧等自媒体以及靖宇县电视台公开澄清事实；刘刚、钱晓莉赔偿因侵权行为导致靖宇县成长幼儿园生源减少造成损失，暂计15万元。事实和理由：2020年9月25日，刘刚、钱晓莉的孩子刘青祚在靖宇县成长幼儿园处就读期间，因课间活动时意外摔伤，导致右腿大腿骨折。刘刚、钱晓莉找靖宇县成长幼儿园协商赔偿13万余元，靖宇县成长幼儿园不同意，其后双方在多次协商的过程中，县教育局协调下无法就赔偿事宜达成一致，无奈靖宇县成长幼儿园告知刘刚、钱晓莉通过司法程序解决纠纷。但是刘刚、钱晓莉不但不走司法程序，而且在微信朋友圈、微信群、抖音、靖宇百度帖吧等自媒体散布不实信息，诬告靖宇县成长幼儿园不缴纳学生的保险费、联合朋友圈及亲属不要将孩子送到靖宇县成长幼儿园等，不仅给靖宇县成长幼儿园的声誉造成不良影响，而且导致靖宇县成长幼儿园的生源急剧下降，造成经济损失。 刘刚、钱晓莉辩称，刘刚与钱晓莉没有对靖宇县成长幼儿园的声誉造成影响，2020年9月25日，刘刚与钱晓莉的孩子因靖宇县成长幼儿园看护不利，在靖宇县成长幼儿园滑到受伤，造成大腿骨折，时间发生后，刘刚与钱晓莉与靖宇县成长幼儿园商议解决事情的办法，但靖宇县成长幼儿园推卸责任，在孩子手术治疗的期间，靖宇县成长幼儿园没有垫付一分钱，刘刚与钱晓莉在微信群、抖音等发布的信息是关于孩子受伤的照片及视频等，是作为家长的权利，没有损害靖宇县成长幼儿园的任何利益，至于保险问题，靖宇县成长幼儿园上的校园责任险是2019年8月31日至2020年8月31日，续交保险是2020年9月30日至2021年9月30日，孩子受伤事件为2020年9月25日，所以靖宇县成长幼儿园没有上保险，是客观事实，并非虚假虚构，没有采用侮辱的言论，没有侵害靖宇县成长幼儿园的名誉，因此不构成侵害名誉权。靖宇县成长幼儿园的生源是否下滑，跟刘刚、钱晓莉无关，索要15万元没有依据，因疫情原因，很多行业都受到冲击，特别是学校、幼儿园，所以靖宇县成长幼儿园生源减少与刘刚、钱晓莉没有任何关系。综上，刘刚、钱晓莉的孩子在靖宇县成长幼儿园处摔伤大腿骨折事实，2020年11月中旬，刘刚、钱晓莉与靖宇县成长幼儿园达成协议，刘刚、钱晓莉通过诉讼解决纠纷，靖宇县成长幼儿园先期给付3.5万元，以后多退少补，在协议签署的第二天靖宇县成长幼儿园将刘刚、钱晓莉诉至法院，违反诚实信用原则，请查明事实，维护刘刚、钱晓莉的公平。 经审理查明：2020年9月25日，刘刚、钱晓莉的的孩子刘青祚在靖宇县成长幼儿园受伤，受伤后，刘刚、钱晓莉先后在微信、抖音平台发布“很抱歉以这种方式出现在大家的朋友圈，我儿子2020年9月25号中午在吉林省白山市靖宇县成长幼儿园室外活动把大腿摔伤折了，在长春市吉大二院手术植入钢板，术后需修养6个月以上，一年后二次手术去钢板，孩子今年4周岁未来是否会有后遗症还是未知，他这么小承受了他这个年纪不该承受的痛苦，看着孩子疼的直哭我却无能无力只能看着偷偷掉眼泪，懂事的孩子告诉我妈妈我没事，打针不疼了，心都碎了，原本孩子出事就已经够揪心了，但是从出事到现在校方一直推卸责任，至今没给明确答复，为了治病已经花光所有积蓄，没有经济能力去跟幼儿园打官司，教育局出面多次调解无果，无奈发朋友圈引起更多人的关注，希望得到相关部门的重视，还我一个公道！”刘青祚受伤的视频以及在群聊中发布“学校有个第三方责任险但是到现在他们幼儿园都没录上、就是说出事的时候这个第三方责任险根本他们没有。”的信息，发布以上信息时靖宇县成长幼儿园未对刘青祚进行赔偿或者垫付。2020年11月30日，靖宇县成长幼儿园与刘刚、钱晓莉达成协议，约定靖宇县成长幼儿园先行垫付医疗费3.5万元，刘刚、钱晓莉发布的以上信息均在达成协议之前。 本院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。侵害名誉权是指行为人故意或者过失对他人实施侮辱并导致受害人社会评价降低。本案中刘刚、钱晓莉所发布的信息并不存在侮辱，且在刘刚、钱晓莉发布信息时，靖宇县成长幼儿园并没有为刘青祚垫付任何费用，确实没有履行应负的责任，故其认为“校方一直推卸责任”为不实言论，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱等方式损害公民、法人的名誉。”因此，刘刚、钱晓莉未对靖宇县成长幼儿园造成名誉上的侵害。靖宇县成长幼儿园请求经济损失15万元，不能认定为刘刚、钱晓莉的行为导致靖宇县成长幼儿园生源减少造成损失，且请求15万元的标准无法认定，故本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据上述法律法规的规定，判决如下： 驳回原告靖宇县成长幼儿园的诉讼请求。 案件受理费1397元，由原告靖宇县成长幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  苑超 二〇二〇年一月二十日 书记员  王文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18820号原告：宁夏阳光丰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光丽景A区57号2楼办公室。法定代表人：段志扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：段绍林，男，该公司职工。被告：陈宁，男，1951年9月21日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被告陈宁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司的委托诉讼代理人段绍林到庭参加诉讼，被告陈宁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏阳光丰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费1012元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，经原告催要，被告仅交纳500元，故原告诉至法院，请求判如所请。陈宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为银川市兴庆区掌政镇强家庙村（四至：东至民生渠、西至永通路、南至三队牛场路、北至跑马场路，建筑面积16万平方米）提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位维修养护和管理、共用设施设备维修养护运行和管理、公共绿地养护与管理、公共环境卫生等，委托管理期限为3.5年，自2017年8月1日起至2020年12月31日止，此前任何遗留问题（包括经济法律纠纷）与现任物业无任何关系，管理费由原告按照建筑面积每平方米0.4元向业主收取。同时，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会委托原告办理了物业服务合同备案登记，备案登记表加盖银川市兴庆区物业管理办公室、银川市供热物业管理办公室备案印章。2018、2019年度，被告应交物业费1512元，但被告仅交纳500元物业费。与陈宁一同作为被告应诉的部分业主向法庭提交照片等材料，用以证明房屋漏水造成墙皮脱落、长毛，单元门前杂草及垃圾未清理，小区绿化、卫生工作差，物业公司未尽到管理服务职责。庭审中，原告陈述其服务项目包括打扫小区内及楼道卫生、清运小区内垃圾、绿化灌溉及草坪修剪、疏通维修下水管网、车辆进门秩序维护、小区内主要干道路灯维修和照明（含节假日亮化）等，其已尽到了相应职责，原告承认对小区内绿化树木平茬过低并对草坪予以焚烧处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会签订的《物业服务合同》对包括被告在内的业主具有法律约束力。一方面，被告作为小区的业主，应当按照服务合同约定（每平方米0.4元）支付相应物业管理费用。另一方面，原告作为被告所在小区的物业服务企业，应当按照合同约定全面履行义务，为包括被告在内的业主尽责提供物业管理服务。2018、2019年度，被告应交物业费1512元，但考虑到原告承认对小区内的草坪焚烧并对绿化树木平茬过低，损害了全体业主的合法权益，故本院酌定对其应收物业费按照每户25%标准予以扣减，故被告应向原告支付物业费634元（1512元×75%-500元）。同时，考虑到物业服务不到位导致业主不愿交纳物业费的因素，原告因主张权利而产生的诉讼费，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，判决如下：被告陈宁于本判决生效之日起十日内向原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司支付物业费634元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执333号之一被执行人王某，女，巴彦县天增镇。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0126民初4936号民事调解书，依法受理陈雷申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行62×××44账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月二十二日书记员 齐云锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执112号之五被执行人刘彦昌，男，巴彦县华山乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初676号民事调解书，依法受理刘晓丽申请执行刘彦昌借款合同纠纷一案，现因申请人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘彦昌在中国农业银行62×××18账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十九日书记员 齐云锋
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初833号 原告：沈阳市北市场人和典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区北市二街16号，统一社会信用代码：9121010071114596XT。 法定代表人：门建民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成铭，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：孙雪，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被告：张铁石，男，1964年11月29日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 被告：张默，男，1987年7月25日出生，回族，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳市北市场人和典当有限责任公司诉被告张铁石、张默借款合同纠纷一案中，原告沈阳市北市场人和典当有限责任公司向本院提出财产保全申请，申请冻结被告张铁石、张默名下的银行存款306,140元或者查封其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函（保单号：PZPP20210131080000000012）一份为原告诉讼保全提供担保。 本院认为，原告沈阳市北市场人和典当有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告张铁石、张默名下的银行存款306,140元或者查封其具有同等价值的财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑亚洲 二〇二〇年一月十九日 法官助理王湘婷 书记员陈秋莹
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1502民初9929号 原告聊城市东昌府区文博建筑机械设备租赁有限公司，住所地聊城市兴华西路59号。 法定代表人齐增合，经理。 委托诉讼代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。 被告聊城市立方建筑安装有限公司，住所地聊城市东昌东路东姚中巷15号。 法定代表人李保东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人王政，山东荣法律师事务所律师。 被告董书合，男，1951年10月13日出生，汉族，农民，住高唐县。 委托诉讼代理人马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。 原告聊城市东昌府区文博建筑机械设备租赁有限公司（以下简称文博租赁公司）诉被告聊城市立方建筑安装有限公司（以下简称立方公司）、董书合租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文博租赁公司法定代表人齐增合及其委托诉讼代理人高令龙、被告立方公司委托诉讼代理人王政、被告董书合及其委托诉讼代理人马宗政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告租赁费37000元并向原告支付自2014年12月23日起按日万分之六计算至实际给付之日的违约金。事实和理由：2014年2月24日，原被告签订建筑机械租赁合同，约定被告租赁原告的塔机两台，租赁期限自2014年2月24日至2015年3月16日，每台每天租金130元；如被告不能按时交纳租金，按应交款总额每天6‰承担违约金等。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告拖欠原告租赁费37000元至今未付。 被告立方公司辩称：涉案工程是被告董书合借用立方公司资质承包，立方公司未参与实际施工与结算，与立方公司无关，立方公司不应承担责任。 被告董书合辩称：欠原告租赁费37000元属实，但本案为租赁合同纠纷，租赁合同纠纷的诉讼时效为1年，自2014年至今长达5年的时间，已超过诉讼时效被告不应支付。 经审理查明：2014年2月24日，原告文博租赁公司（甲方、出租方）与被告立方公司（乙方、承租方）签订建筑机械租赁合同，租赁物品为塔机两台，租赁期限2014年2月24日至2015年3月16日；乙方因工程需要延长租期或租期有变化，应在合同满提前20日通知甲方后续签合同，如到期没有续签合同，甲方有权停止乙方使用机械设备；租赁费用月结月清，按月收取，每月25日结账，每台每天租金130元；春节停营一个月；如乙方不能按时交纳租金，乙方按应交款总额每天6‰承担违约金等。被告董书合在该合同乙方处签字，并加盖被告立方公司印章。合同签订后，原告将塔机交付被告，被告董书合在发货清单收货人处签字。2014年12月23日被告董书合向原告出具欠条，该欠条载明欠款金额90000元。2016年11月10日原告法定代表人齐增合（甲方）、被告董书合（乙方）、被告立方公司（丙方）工作人员签订协议书，该协议载明:截止2016年11月10号，乙方欠甲方租赁费65000元；乙方承诺在2017年元月1号前支付给甲方租赁费32500元，剩余32500元在2016年阴历年底前支付完毕；如果乙方在以上支付时间前未能支付给甲方租赁费用，乙方承诺欠甲方费用从实际欠款之日起计算2倍利息，丙方从甲方工程款中双倍扣除。2017年8月、11月原告共在被告立方公司领取租赁费28000元，剩余租赁费37000元被告未支付。 上述事实有建筑机械租赁合同、发货清单、欠条、协议书以及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为：原被告签订的建筑机械租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行。原被告三方在2016年11月10日签订协议书，约定了付款时间，且被告在2017年8月、11月支付了原告租赁费，故被告董书合辩称已超过诉讼时效的理由本院不予采信。被告董书合在2014年12月23日向原告出具了欠条，此时被告应向原告支付租赁费，双方在租赁合同中明确约定被告不按时交纳租金应向原告支付违约金，故原告要求被告按日万分之六支付自2014年12月23日至实际给付之日的违约金的诉求符合法律规定，本院应予支持。被告立方公司称董书合借用立方公司的资质进行施工，但未提交相关证据，且即使董书合借用立方公司的资质进行施工，也属于其内部管理行为，故被告立方公司应对上述款项承担还款责任。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定判决如下： 一、限被告聊城市立方建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告租赁费37000元； 二、限被告聊城市立方建筑安装有限公司于本判决生效后十日内以37000元为基数按日万分之六计算向原告支付自2014年12月23日至实际给付之日的违约金； 三、驳回原告要求被告董书合承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由原告负担89元，被告负担363元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 刚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初2567号 原告：南宁市顺威运输有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道958号。 法定代表人：黄荣专，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 被告：黄春荣，男，1973年3月3日出生，壮族，住广西忻城县。 原告南宁市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）与被告黄春荣挂靠经营合同纠纷一案，原告顺威公司诉请：1.终止原告与被告关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系；2.被告支付原告挂靠服务费、违约金共计1万元;3.本案诉讼费由被告负担。 本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺威公司的诉讼代理人陆忍到庭参加诉讼。被告黄春荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案相关情况 一、合同签订情况及车辆信息：2011年12月13日，原告与被告签订了一份《车辆挂靠合同》，约定被告将其自购的桂Ａ×××××号车辆挂靠在原告名下进行汽车货物运输经营，车辆产权属于被告并由其实际控制支配运行。桂Ａ×××××号车辆现登记在原告顺威公司名下。 二、合同期限：2011年12月13日至2014年12月13日。 三、挂靠服务（管理）费：200元/月，有《保证书》予以证明。被告自2018年6月1日起不再交纳挂靠服务费。 四、违约责任：合同届满前30日内，被告必须到原告处办理挂靠协议续签手续或车籍转出手续，合同到期而车辆仍登记于原告名下的，原告有权从合同届满日起按日计收100元，直至车籍转出或续签挂靠合同为止；原告因被告违约而提起诉讼的，原告可在诉讼中主张3000元的涉诉专项违约金（涉诉专项违约金旨在督促被告全面履行合同，避免诉累，同时涉诉专项违约金不影响合同其他条款违约金的实施）。 五、车辆行驶证、道路运输证年审有效期至2018年5月。 六、车辆保险期限至2019年5月9日。 本院裁判意见 原告与被告签订的《车辆挂靠合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。合同期满后，原、被告双方未续签车辆挂靠经营合同，亦未办理车辆转户手续，被告的车辆至今仍挂靠在原告公司名下，双方尚存在事实上的挂靠经营关系。现被告的车辆不接受原告的挂靠管理，若该挂靠车辆上路行驶，将存在极大的安全隐患，对原告的合法权益造成潜在的威胁，原告可能承担因被告拒不缴纳各项规费及未进行车辆年审而产生的法律后果，故原告诉请终止其与被告之间的车辆挂靠经营关系，理由充分，于法有据，本院予以支持。挂靠服务费方面，原告代被告办理车辆年审至2018年5月，原告诉请被告支付2018年6月1日至2019年5月1日期间的挂靠服务费，缺乏依据，本院不予支持。违约金方面，双方签订的《车辆挂靠合同》约定，合同届满前30日内，被告必须到原告处续签挂靠协议或办理车籍转出手续，否则被告需向原告支付按100元/日计算的违约金；原告因被告违约而提起诉讼的，原告可在诉讼中主张3000元的涉诉专项违约金。现被告在合同期满后未与原告续签挂靠合同，亦未办理车辆变更登记手续，原告要求被告支付违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请的违约金数额过高，鉴于原告未能举证证明被告的违约行为造成原告损失的情况，本院酌情支持违约金2000元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十一条第七项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、终止原告南宁市顺威运输有限公司与被告黄春荣关于桂Ａ×××××号车辆的挂靠经营关系； 二、被告黄春荣于本判决生效之日起7日内向原告南宁市顺威运输有限公司支付违约金2000元； 四、驳回原告南宁市顺威运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元，由被告黄春荣负担110元，原告南宁市顺威运输有限公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陆 茜
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初14418号 原告：张博，男，1983年10月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 委托代理人：张贺斌，系沈阳市沈河区皇城法律服务所法律工作者。 被告：高振全，男，1964年12月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托代理人：杨萍，女，1975年7月2日出生，满族，住沈阳市和平区。 委托代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：杨萍，女，1975年7月2日出生，满族，住沈阳市和平区。 委托代理人：李晓丽，系辽宁尊赢律师事务所律师。 第三人：沈阳市和平区胜永房产信息咨询服务中心，住所地辽宁省沈阳市，统一社会信用代码92210102MAOYND826Y。 经营者：姜勇，男，1978年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人：任梓源，女，1993年11月20日出生，达斡尔族，住内蒙古额尔古纳市。 本院于2019年7月16日立案受理了原告张博诉被告高振全、杨萍、第三人沈阳市和平区胜永房产信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，依法由本院审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员董秀坤、赵淑媛组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告张博诉称，2018年5月23日，原告(乙方)和被告(甲方)经中介和平区长胜房产信息咨询服务部胜利店(丙方)三方订立《房屋买卖合同》一份。合同约定被告将其所有的位于和平区房屋卖给原告，价款154万元。在签订本合同之日起1日内向被告支付定金2万元。原被告于2018年5月30日前一同到银行办理贷款审批手续，待贷款审批通过后3个工作日内原被告一同去房产交易部门办理更名过户手续，在原告新契税证明下发当日原告付给被告第一笔购房款96万元，同时原被告须将第一笔购房款全部存入房产局办理资金监管手续;3.3当原告新房证下发后3个工作日内，由第三人长胜房产信息咨询服务部协助原告办理商业贷款手续，当原告贷款下发后，由银行或者房产局资金监管公司直接付给被告第二笔购房款55万元;被告应在收到上述款项后3曰内结清所有陈欠，将房屋交付给原告使用。被告交房当日，原告付给被告购房尾款1万元。合同中对于违约责任也有明确约定。与此同时，三方又订立《资金托管协议》一份。原告与第三人长胜服务部订立《售后“5十2"服务协议》一份。《房屋买卖合同》订立后，长胜服务部收取原告中介费15400元、贷款费2750元，共计18150元。并为原告开具了收据，被告收取原告购房定金2万元，并为原告出具了收条。原告己依约履行了合同义务，但被告则违约，不依约与原告办理房屋买卖等相关手续，虽经原告催告被告履约，但至今毫无结果。故原告提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金77000元(依据合同中第10.6约定，房屋转让成交价154万元的5%支付违约金);2、请求判令被告赔偿原告支付的居间服务费15400元、贷款费2750元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告高振全辩称，我与原告于2018年5月23日通过中介签订房屋买卖合同，约定5月30日到银行办理贷款审批手续，5月29日我被铁西区监察委留置，与家人及外界失去联系。目前无法办理交接手续，并非故意违约，不同意支付违约金。请求法院调解解决。 被告杨萍辩称，我并非故意不与原告继续交易，5月29日铁西区监察委通知我，高振全因涉嫌贪污已被带走，并给我一份留置通知书，事后我便通知了中介，我还找原告约到我家里协商下一步如何处理，我也告知了原告我无法联系到高振全，他能不能出来，何时出来我均不清楚，原告当时说再等等看，直到2019年3月份，高振全被判刑之后，因为办理房屋交易手续需要本人签字拍照，高振全无法去签字拍照，中介告诉我可以办公证，我又咨询了公证，但暂时办理不了，后来中介和原告向我要10万元违约金，目前我自己带孩子家里经济困难，没有那么多钱，我认为高振全出事，第一时间我就通知了原告和中介，我没有隐瞒也没有刻意去拖延，原告当时也说等一等，看情况，并不是原告所说被告违约，不依约与原告办理交易手续，催告被告违约金一年，我也想买给原告房子，但是目前办理不了交易手续。请求法院调解解决。 第三人沈阳市和平区胜永房产信息咨询服务中心述称，一、根据交易事实经过，因被告高振全、杨萍未按照合同约定时间办理相关手续，且杨萍表示房屋不再继续出售的违约行为导致涉案《房屋买卖合同》无法继续履行，与答辩人无关，答辩人已完成合同约定的居间服务义务，有权收取居间服务费。二、答辩人作为居间方，多渠道为被告杨萍、高振全推广销售涉案房源（包含微信推广、合作端口推广、置顶、贴条、多家加盟店门口展示牌推广等），陪同原告实地看房、协助双方磋商价格、提供房屋买卖合同陪同签署合同，提醒沈阳市辖区内房屋交易程序及贷款程序，告知双方办理过户手续所需材料，按照行业习惯及双方要求，代为保管资金，在答辩人履行完毕居间义务前提下，仍旧积极与买卖双方进行沟通协商，答辩人履行涉案合同并无过错。三、根据涉案合同第10.1条、10.6条约定、居间服务行业习惯及《合同法》第424条规定，合同签订时，居间成功，不应因违约方的责任要求居间方退还居间服务费，答辩人已按照合同约定履行完毕，已尽到居间服务义务，合同未能继续履行非答辩人原因所致，依据约定原告的损失应由违约方杨萍、高振全承担，故请求法院驳回原告对沈阳市和平区胜永房产信息咨询服务中心的全部诉求。请求法院调解解决。 在本案审理过程中，经人民法院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、被告高振全、杨萍给付原告张博中介费10000元、违约金20000元（于2020年1月23日前给付5000元、2020年3月9日前给付25000元）； 二、第三人沈阳市和平区胜永房产信息咨询服务中心返还原告张博定金本金20000元、贷款费2750元、中介费5400元（于2020年1月17日前一次性给付）； 三、本案纠纷一次性解决，各方再无其他纠纷。 案件受理费1089元（已减半收取），由原告张博承担。 各方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  郝志杰 人民陪审员  董秀坤 人民陪审员  赵淑媛 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王俊恫
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0403执恢236号 申请执行人：崔伟，男，1967年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：杜宝芳，男，1970年6月13日出生，汉族，住枣庄高新区。 本院在执行申请执行人崔伟与被执行人杜宝芳建筑设备租赁合同纠纷一案中，责令被执行人杜宝芳履行本院（2018）鲁0403民初533号民事判决书所确定的义务，被执行人杜宝芳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月12日以（2018）鲁0403执783号执行裁定查封了被执行人杜宝芳所有的位于薛城区中和路1号万州第一街9号楼309号商铺{证号：鲁（2017）枣庄市不动产权第xxxxxxx号}房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人杜宝芳所有的位于薛城区中和路1号万州第一街9号楼309号商铺{证号：鲁（2017）枣庄市不动产权第xxxxxxx号}房产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王泉涌 代理审判员  梁 苗 代理审判员  刘 鹏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  任 义
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执94号之三被执行人马福龙，男，巴彦县富江乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4341号民事调解书，依法受理张国岐申请执行马福龙借款合同纠纷一案，被执行人马福龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马福龙在龙江银行21×××32账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执33号之二被执行人张某，男，巴彦县巴彦镇。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初2547号民事判决书，依法受理何霞申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，被执行人张某至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行62×××73账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月八日书记员 齐云锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执333号之二被执行人王某，女，巴彦县天增镇。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0126民初4936号民事调解书，依法受理陈雷申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，被执行人王某至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月二十二日书记员 齐云锋
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执94号之二被执行人马福龙，男，巴彦县富江乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4341号民事调解书，依法受理张国岐申请执行马福龙借款合同纠纷一案，被执行人马福龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马福龙在中国银行167721351421CNY0账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）黑01执247号张德福：你与哈尔滨汇欣龙房地产开发有限责任公司其他案由一案，哈尔滨市中级人民法院作出的判决（2019）黑01民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人哈尔滨汇欣龙房地产开发有限责任公司于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：立即履行（2019）黑01民初992号民事判决书确定的给付义务并承担本案申请执行费用。开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院账号：62284001762********特此通知。（院印）二〇二〇年一月十三日联系人：景学武联系电话：0451-8237****执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7245号申请执行人沈阳市和平区人民法院。被执行人赵克峰，男，1977年4月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河南省伊川县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人赵克峰集资诈骗罪一案，本院作出的（2018）辽0102邢初167号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月15日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管等部门查询，反馈结果均为被执行人赵克峰暂无可供执行财产。本院决定将被执行人赵克峰纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年12月28日对申请人沈阳市和平区人民法院进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年一月四日书记员 丛 刊
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执13号   申请执行人：山西解放商用汽车销售服务有限公司，住所地山西省太原市小店区小店街办大村收费站旁68号。   法定代表人：苏晓，总经理。   被执行人：太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司，原住所地山西省太原市小店区龙城大街聚海物流园内，现住所地不详。   法定代表人：刘民生。   被执行人：闫伟琦，女，1965年5月20日出生，汉族，长春市绿园区居民。   本院在执行山西解放商用汽车销售服务有限公司与太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司、闫伟琦民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）晋0121民初1140号民事判决书，于2020年1月3日向太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司、闫伟琦发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司、闫伟琦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人太原奔赛瑞汽车销售服务有限公司、闫伟琦所有的银行存款3216460元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月三日   书记员 刘志飞
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初20167号 原告：王某，男，1985年12月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：李永霞，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：景某，女，1950年4月10日出生，满族，住沈阳市和平区。 原告王某诉被告景某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员高丽红、周苏阳依法组成合议庭，书记员宋杨凯莉担任法庭记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金24万元；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：被告景某的女儿贾福丹于2019年6月因车祸去世，贾福丹去世前在2011年至2014年和原告是男女朋友关系，原告和贾福丹恋爱期间两人打算结婚因此于2013年购买房产一处，原告将自己从姥爷处继承的房产出售后贷款购买了位于沈阳市皇姑区中海寰宇天下房产一处，由于原告银行征信不良（信用卡逾期），无法贷款故房产登记在贾福丹名下。原告和贾福丹分手后，贾福丹同意将原告出资24万余元的首付还给原告，但由于分手后贾福丹当时贷款都需要借钱偿还，没有经济能力立即还钱给原告，故承诺等房子卖了就还原告的欠款，还说欠原告钱到啥时候都承认，就是到坟墓里都得承认。原告知道贾福丹遭到的不幸也很惋惜和痛心，因贾福丹已经去世，房产也将处置。原告当初是卖了自己名下的房产购买的贾福丹名房产，购买的房子也有很大的增值，但原告信守与贾福丹分手时的约定，贾福丹偿还原告首付款相应的数额即可。被告作为贾福丹的母亲，是贾福丹唯一的法定继承人，因贾福丹留有遗产故应在继承遗产范围内承担偿还原告欠款的义务。请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，借款属实，房产已经更名到我名下了，同意代替我女儿偿还原告借款本金21万元，同意调解解决本案纠纷。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告景某于2020年5月1日之前给付原告王某借款本金21万元； 二、原、被告再无其他纠纷。 案件受理费2,450元（已减半收取），由原告王某承担。 如被告景某未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告王某加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审 判 长 刘  芳 人民陪审员 高 丽 红 人民陪审员 周 苏 阳 二〇二〇年一月九日 书 记 员 宋杨凯莉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保1号 申请人承德喜上喜水泥有限公司与被申请人承德金盛达房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，隆化县人民法院于2020年1月2日作出的（2019）冀0825民初3033号之二民事裁定书，该案于2020年1月2日移交至执行局，要求执行以下内容：对被申请人承德金盛达房地产开发有限公司名下中国工商银行股份有限公司隆化支行银行账户（账户号：04×××96）500万元存款予以冻结，冻结期限为一年。本院于2020年1月2日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执94号之四被执行人马福龙，男，巴彦县富江乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4341号民事调解书，依法受理张国岐申请执行马福龙借款合同纠纷一案，被执行人马福龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马福龙在中国建设银行62×××61账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0724民初1598号 原告：河北昊成实业集团有限公司，住所地河北省沽源县平定堡镇西围子西城街。 法定代表人：刘保成，职位：总经理。 委托诉讼代理人：史宝玲，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈广超，河北金源律师事务所律师。 被告：张春宝，男，1966年6月20日出生，汉族，职工，住沽源县。 原告河北昊成实业集团有限公司（以下简称“昊成公司”）与被告张春宝供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北昊成实业集团有限公司的委托诉讼代理人史宝玲、陈广超，被告张春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北昊成实业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2014年—2019年度沽源县平定堡镇泓立南园小区3-1-301室的供暖费16524.22元，违约金46848.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是我县集中供热民营企业，被告是沽源县平定堡镇泓立南园小区3-1-301室的所有权人。原告为沽源县平定堡镇泓立南园小区3-1-301室提供了正常供暖服务，但被告至今仍拖欠原告供暖费16524.22元，经原告收费人员催收未果。被告房屋建筑取暖面积为101.75㎡，按历年收费标准以及我国《合同法》的规定和《张家口市沽源县供热投资经营协议书》的约定，被告应按每日应缴金额的3‰支付违约金。综上所述，原告和被告已形成供暖合同关系并且原告以实际履行，但被告在收益原告为其提供供热服务的同时却没有及时支付供暖费。根据《合同法》及司法解释的相关规定，原告为维护企业合法权益特向贵院提起诉讼，请受诉人民法院依法裁决支持原告的诉讼请求。 被告张春宝辩称，原告登记的供热面积是101.75㎡，我房本的面积是98.55㎡，2012年-2014的供暖费我都是按照原告登记的供热面积交的，并且交了滞纳金。因发现原告登记的供热面积和我房子实际面积不符且原告供暖不热，2014年后的供暖费没有交。 原告昊成公司提交证据如下： 1、原告与张家口市沽源县人民政府签订的《张家口市沽源县供热投资经营协议书》复印件1份，主张：我公司是合法的诉讼主体，按日3‰加收违约金； 2、沽源县发展改革局文件《沽源县发展改革局关于调整集中供热价格的通知》复印件1份，主张：供热价格； 3、公司收费系统截屏、违约金计算方式图片一份，主张：被告欠费明细； 4、催要供暖费通知单拍摄照片一份，主张：我公司连追缴供暖费、入户张贴催缴供暖费通知； 5、被告家所属换热站运行记录原件一份，主张：我公司供暖季正常供暖，供回水温度均已达标。 针对原告昊成公司提交的证据，被告张春宝无质证意见。 被告张春宝提交证据如下： 1、提交供暖温度照片一张，主张：我家温度不够； 2、提交房本复印件一张，主张：我房子面积为98.55㎡； 3、提交缴纳供暖费和滞纳金票据，主张：热力公司退还我的滞纳金。 针对被告张春宝提交的证据，原告昊成公司的质证意见，认可被告房本记载面积为供热面积；供暖温度照片不认可，该照片没有体现时间和地点，和被告的主张没有关联性；票据与本案没有关联性。 本院经审理认定事实如下：原告昊成公司是经过河北省沽源县人民政府批准的合法的供热企业，负责为沽源县提供供热服务。昊成公司未与本案被告张春宝签订供热协议，昊成实公司提供的欠费明细证明被告张春宝拖欠了沽源县平定堡镇泓立南园小区3-1-301室的2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019五个年度的供暖费，被告张春宝对此认可，被告张春宝主张是因为原告登记的供暖面积与其房产证所载面积不符及供暖不热没有交付，并主张原告退还其2012-2013、2013-2014两个年度按原告登记供热面积多交付的取暖费和滞纳金。昊成公司依据其与沽源县人民政府签订的《张家口市沽源县供热投资经营协议书》证明其收取供暖费及滞纳金的依据，并认可张春宝主张的供暖平米数。 本院认为，昊成公司虽然是经沽源县人民政府批准的合法的供热企业，但是根据2012年1月16日《沽源县集中供热管理办法》（试行）第十五条“供热企业要严格履行与用户签订的《供热合同》……”，《沽源县集中供热管理办法》（试行）可以看出昊成公司理应与用户签订供热协议，原告昊成公司存在过错。 原告昊成公司向被告张春宝提供了沽源县平定堡镇泓立南园小区3-1-301室的2014-2015、2015-2016、2016-2017、2017-2018、2018-2019五个年度的供暖服务，双方之间形成事实上的供暖关系，被告张春宝不缴纳供暖费显然损害了原告昊成公司的正当权益，现原告向被告主张上述年度的供暖费并无不当，本院予以支持。被告张春宝主张供暖不热，其只提供了一张温度计的照片作为证据，该证据不能证明其主张，本院不予认可。 原告昊成公司向被告张春宝主张违约金是基于河北昊成实业集团有限公司与沽源县人民政府签订的《张家口市沽源县供热投资经营协议书》中关于滞纳金日3‰的规定。原告河北昊成实业集团有限公司是与被告张春宝形成的供用热力合同关系，但其未签订书面合同，被告张春宝对此并不知情，故原告请求被告交纳滞纳金，本院不予支持。 被告张春宝主张其向原告昊成公司交纳了2012-2013、2013-2014两个年度的供暖费及相应滞纳金，被告只提供了2013-2014年度的供暖费收款收据一份（此收据的具体内容：供暖年度2013-2014，供暖面积101.75平方米，供暖单价33.84元/平方米，供暖费3443.22元），未提供其交纳了2012-2013年度供暖费及相应滞纳金的收款收据。原告昊成公司与被告张春宝就供暖面积达成一致，双方认可供暖费应按房产证所载的面积98.55㎡计算，故原告昊成公司应当将2013-2014年度多收取的供暖费108.29元退还被告张春宝。被告张春宝未提供其交给滞纳金的证据，被告主张原告退还滞纳金，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第三十六条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张春宝于本判决生效之日起十五日内向原告河北昊成实业集团有限公司一次性支付拖欠的2014-2019年度供暖费16004.53元； 二、原告河北昊成实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向被告张春宝退还供暖费108.29元； 三、驳回原告河北昊成实业集团有限公司的其余诉讼请求 如果被告未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告河北昊成实业集团有限公司承担593元，由被告张春宝承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘继恒 二〇二〇年一月十三日 书记员  曹路路
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执94号之六被执行人马福龙，男，巴彦县富江乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4341号民事调解书，依法受理张国岐申请执行马福龙借款合同纠纷一案，被执行人马福龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马福龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币231.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初363号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号，统一社会信用代码：91440101891332008C。负责人：吴刚。委托代理人：陈清华、朱彦宁，广东启源律师事务所律师。被告：李春燕，女，1982年1月31日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告中国银行股份有限公司广州增城支行诉被告李春燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州增城支行的委托诉讼代理人朱彦宁到庭参加诉讼，被告李春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实鉴于被告没有对原告提供的证据发表质证意见，没有提供任何证据，也没有对原告的主张提出任何抗辩，故本院依据原告提供的证据，结合原告的陈述，认定本案事实如下：领用合约约定的情况：                        信用      卡使      用情      况                    使用人              李春燕              信用额度              200000元                  还款      方式              按月还当期已出账单款项                  信用卡账户              卡号：6259xxxxxxxxxx                  利息              逾期还款则不免息，计算标准为领用合约第三条第21点                  透支利率              日利率万分之五，按月计收复利                  违约金              未能偿还当期对账单列明的最低还款额，按每月最低还款额未还部分的5%计算                  其他费用              包含年费、卡片挂失手续费、补发卡费等，计算标准为领用合约第三条第24点                  被告欠款情况              逾期起始日              2020年1月6日                  截至2020年11月19日尚欠              本金              110369.71元                  利息              19747.51元                  违约金              14991.95元      需要说明的其他事项：庭审中，原告明确从2020年11月19日起至庭审时止，被告偿还本金200元，故尚欠本金为110169.71元。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还全部贷款本金110369.71元及按合同约定计至实际清偿日的利息和违约金，其中截止2020年11月19日利息19747.51元、违约金14991.95元（利息按逾期金额的日万分之五计算、违约金按每月剩余欠款金额的5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡，并签订信用卡领用合约及章程，上述合同对双方具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，却未依约还款，构成违约。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本金、利息及违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告李春燕没有应诉和举证，视为放弃抗辩和质证、举证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李春燕于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还欠款本金110169.71元及利息、违约金（截至2020年11月19日利息19747.51元、违约金14991.95元；自2020年11月20日起至实际清偿之日止的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元（原告已预交），由被告李春燕负担1599元，原告负担中国银行股份有限公司广州增城支行2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二一年三月八日书记员  卢殷殷
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0102民初70号 原告：王某，女，1984年2月7日出生，满族，住沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：白雪峰，系辽宁宸瀚律师事务所律师。 被告：范某，男，1982年1月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理原告王某诉被告范某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王某承担。 审判员  王蕾 二〇二〇年一月十七日 法官助理任玲 书记员陈丹璐
河南省济源市人民法院延 期 审 理 决 定 书(2019)豫9001刑初494号我院在审理济源市人民检察院提起公诉的被告人申建强聚众斗殴一案期间，因本案案情复杂，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，经河南省济源中级人民法院批准，决定本案延期审理三个月。二〇二〇年一月八日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初22419号原告：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。诉讼代表人：重庆海川企业清算有限公司，该公司管理人。被告：重庆佛陀投资咨询有限公司，住所地，统一社会信用代码9150010570949532XT。法定代表人：蒋忠烈，执行董事。被告：蒋忠烈，男，1965年3月10日出生，汉族，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆伟太建筑工程集团有限公司诉被告重庆佛陀投资咨询有限公司、蒋忠烈对外追收债权纠纷一案中，本院于2020年12月21日向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，通知其在收到前述材料之日起七日内足额交纳应预交的诉讼费，否则按撤诉处理，原告在指定的期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘衽伟二〇二〇年一月二十日书记员  罗宇婷
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）辽0102民初10913号 原告：丁洋，女，1996年10月21日出生，沈阳市和平区-067。 委托诉讼代理人：梁宇，系辽宁申盟律师事务所律师。 被告：贾洪生，男，1983年6月26日出生，黑龙江省拜泉县升218。 委托诉讼代理人：白静，系北京市康达（沈阳）律师事务所律师。 原告丁洋诉被告贾洪生民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员刘芳担任审判长并主审，与人民陪审员高丽红、刘保民依法组成合议庭，书记员韩璐担任法庭记录。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告返还欠款45000元及利息（从2019年6月份至2020年1月份利息共计是6800元，利息是按每月双方约定每月是利息是850元，共计八个月）2、案件诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因缺少资金向原告借款，2017年11月28日和2018年11月28日原告经电子转账的方式先后七次共计借给被告人民币55000元，被告至今尚欠45000元未能清偿，构成违约，原告故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护其合法权益。 被告辩称：被告只和原告约定了最开始的3万元，按照年利率30%支付利息。后来借款的15000没有约定利息。之前的年利率30%超过法律的规定，应为无效。现在被告有意与原告达成调解意向，请求法庭组织调解。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告贾洪生给付原告丁洋借款45000元(于2020年2月10日前给付2万元，2020年3月27日前给付1.5万元，2020年5月27日前给付1万元)； 二、如被告贾洪生没有按照上述第一项约定的期限偿还原告借款，则原告丁洋可以就尚欠的借款本金立即申请法院执行； 三、原、被告再无其他纠纷。 案件受理费488元（已减半收取），由被告贾洪生承担。 如被告贾洪生未按本调解书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告丁洋加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审 判 长  刘 芳 人民陪审员  高丽红 人民陪审员  刘保民 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  韩 璐
沈阳市和平区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0102民初1998号 原告：辽宁储备物资管理局沈阳招待所，住所地沈阳市和平区延边街36号，统一社会信用代码91210102E4769024X8。 法定代表人：陈克平，系该单位所长。 委托代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：廉甫，男，1970年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院于2020年1月14日立案受理了原告辽宁储备物资管理局沈阳招待所诉被告廉甫房屋租赁合同纠纷一案，依法由本院审判员郝志杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告辽宁储备物资管理局沈阳招待所诉称，2010年9月28日,原告辽宁储备物资管理局沈阳招待所与被告廉甫签订房屋租赁合同。合同约定，原告将沈阳招待所房屋产权证面积范围内的原出租给烤鸭店的部分房屋出租给被告作为从事餐饮活动的场所，约定了租赁期限为2010年10月1日至2015年9月30日，并约定租金每年16万元。合同签订后，原告已履行了全部的义务，但被告始终未按合同约定支付租金。原告在多次向被告追要租金未果的情况下，曾诉至法院，在法庭组织下双方达成调解，并下达（2016）辽0102民初577号民事调解书，双方继续履行房屋租赁合同。但被告并未按调解书履行给付义务且又拖欠2015年10月1日至今的房屋租金，被告的行为已经构成了根本违约。为了维护原告权益，请求法院做出公正裁决。诉讼请求：1、请求法院判令被告给付租金300000元（2015年10月1日至2017年9月30日）；2、请求判令被告给付逾期给付租金违约金50000元；3、由被告承担诉讼费用。 被告廉甫辩称，拖欠租金时间及数额属实，违约金同意给付，希望法院调解解决。 在本案审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告廉甫于2020年1月16日之前给付原告辽宁储备物资管理局沈阳招待所2015年10月1日至2017年9月30日拖欠租金及违约金共计350000元； 二、本案纠纷一次性解决。 案件受理费3275元（已减半收取），由被告廉甫承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在本调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  郝志杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  王俊恫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执181号 申请执行人：杨春，男，生于1975年3月2日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX被执行人：李云洪，男，生于1980年10月3日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXXXX本院在执行申请执行人杨春与被执行人李云洪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款141089.4元，承担执行费2016元，共计143105.4元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李云洪在金融机构的存款143105.4元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人李云洪应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李云洪应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。 审 判 员 苟飞飞二○二〇年一月二十五日二一年一月二十五日书 记 员 马 梅本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。    人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初26号原告：杨晓丹，女，汉族，1981年3月5日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：赵培儒，黑龙江同和律师事务所律师。被告：刘玉珍，女，汉族，1950年2月28日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告杨晓丹与被告刘玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓丹及其委托诉讼代理人赵培儒到庭参加诉讼，被告刘玉珍经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓丹向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金76560元并支付利息（以本金76560元为基数，自2017年7月24日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，原、被告双方签订借款合同1份，约定被告向原告借款76560元用于治病，借款期限3个月，月利率为1分，同时双方签订抵押合同1份，约定被告以自有的位于佳木斯市××区山水社区房屋为涉案借款提供抵押担保并办理了他项权证号为（2017）佳木斯市不动产证明第0013708号房屋他项权利证书。原告按约定交付了借款，但借款到期后，被告未按时偿还借款本息，原告索要未果，故诉至法院。被告刘玉珍未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、抵押合同、房屋他项权利证、不动产登记证明、聊天记录，被告刘玉珍未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查，上述证据客观真实，合法有效，能够形成完整的证据链条，相互印证原告所要证明的借贷事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系前同事关系。2017年7月24日，被告以治病及孩子买房子需要用钱为由向原告借款76560元，双方签订借款合同及抵押合同各1份。借款合同约定借款金额为76560元，借款期限5个月，借款利率为月息1分。抵押合同约定抵押人刘玉珍以其自有的位于佳木斯市××区山水社区××＃××单元××室房屋为借款提供担保。合同签订后，双方在佳木斯市不动产登记管理中心办理了黑（2017）佳木斯市不动产证明第0013708号房屋他项权利证，抵押方式为一般抵押。同日，原告在佳木斯市不动产交易中心将76560元现金交付给被告刘玉珍。约定借款期限届满后，被告未按时还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘玉珍向原告借款并出具借款合同、抵押合同的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告按约定交付了借款，借贷关系依法成立，应受法律保护。双方约定利息未超出法律规定，被告未按合同约定时间还款，构成违约，故对原告要求被告按合同约偿还借款本金并支付利息的诉请，予以支持。原告主张按合同约定的利息标准计算逾期利息，亦未超出法律规定，本院予以支持。被告刘玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据现有证据作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉珍于本判决生效之日起十日内向原告杨晓丹偿还借款本金76560元并支付利息（以借款本金76560元为基数，自2017年7月24日起至本息实际还清之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告刘玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二〇年一月二十五日书记员  王文乙
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执11号   申请执行人：李金忠，男，1977年5月13日出生，汉族，山西省清徐县集义乡集义村农民。   被执行人：李根成，男，1968年8月13日出生，汉族，山西省祁县人。   本院在执行李金忠与李根成买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1594号民事判决书，于2020年1月3日向李根成发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人李根成未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人李根成所有的银行存款54052元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月六日   书记员 刘志飞
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初497号 申请人：范二香，男，1969年6月21日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：王永壮，男，1977年9月10日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：河北瑞美房地产开发有限公司，住所地：行唐县南环路北侧张霍口村北。 统一社会信用代码：911301255632272174。 法定代表人：王玉良，该公司经理。 原告范二香与被告王永壮、河北瑞美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人范二香于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人河北瑞美房地产开发有限公司名下位于行唐县，产权证号为冀（2017）行唐县不动产权第0000173号的国有建设用地使用权。申请人范二香已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人河北瑞美房地产开发有限公司名下位于行唐县（产权证号为冀（2017）行唐县不动产权第0000173号）的国有建设用地使用权。 二、查封申请人范二香提供的担保房产： （一）宁蓬博名下位于行唐县，房产证号为冀（2019）行唐县不动产权第××号房产一套； （二）宁朋帅名下位于行唐县，房产证号为冀（2019）行唐县不动产权第××号房产一套； （三）杨立成名下位于行唐县，房产证号为冀（2019）行唐县不动产权第××号房产一套。 查封期限三年，自2020年1月21日至2023年1月20日止。 案件申请费5000元，由范二香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  顾素玲 人民陪审员  米 靖 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  杜 丛
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执12号   申请执行人：贾艳明，男，1985年9月19日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：陈鹏程，男，1976年7月13日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行贾艳明与陈鹏程民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2476号民事调解书，于2020年1月3日向陈鹏程发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人陈鹏程未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人陈鹏程所有的银行存款355150元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月六日   书记员 刘志飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执112号之一被执行人刘彦昌，男，巴彦县华山乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初676号民事调解书，依法受理刘晓丽申请执行刘彦昌借款合同纠纷一案，被执行人刘彦昌至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦昌在中国建设银行62×××97账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执异1180-1182号 （执异1180）申请执行人：韦丽媛，女，1988年1月2日出生，壮族，住广州市黄埔区普晖十一街4号704房。 （执异1181号）申请执行人：颜成飞，男，1983年12月7日出生，汉族，住广州市增城区新塘镇锦绣天伦花园天伦三街6号803房。 （执异1182号）申请执行人：谢桂浉，男，1980年8月1日出生，汉族，住广州市越秀区东华西路113号1401房。 被执行人：广州永远智能科技有限公司，住所地广州市天河区体育东路羊城国际商贸中心N西8F06室。 法定代表人：徐贻洋。 第三人：徐贻洋，男，1974年5月30日出生，汉族，住广州市天河区。 第三人：马婷，女，1981年12月5日出生，回族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行申请执行人韦丽媛、颜成飞、谢桂浉申请执行广州永远智能科技有限公司（以下简称永远智能公司）国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人韦丽媛、颜成飞、谢桂浉请求追加第三人徐贻洋、马婷为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人韦丽媛、颜成飞、谢桂浉共同诉称：因被执行人永远智能公司不履行还款义务，其股东徐贻洋、马婷存在抽逃出资的可能，现申请把永远智能公司的2位股东分别为徐贻洋、马婷追加为本案的被执行人。 被执行人永远智能公司、第三人徐贻洋、马婷均没有答辩。 本院查明：申请执行人韦丽媛、颜成飞、谢桂浉与被执行人永远智能公司国内非涉外仲裁裁决三案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2018)7016-7018号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该裁决：一、永远智能公司一次性向颜成飞支付2017年9月至2018年8月期间工资55101.26元，一次性向颜成飞支付承诺离职补偿金49110元；二、永远智能公司一次性向谢桂浉支付2017年7月至2018年8月期间工资105632.84元，一次性向谢桂浉支付承诺离职补偿金137100元；三、永远智能公司一次性向韦丽媛支付2017年7月至2018年8月期间工资57382.46元，一次性向韦丽媛支付承诺离职补偿金36460元。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。2019年7月3日，本院以(2019)粤0106执14529-14531号案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行上述裁决确定的义务，逾期被执行人未履行。本院经调查，未发现被执行人永远智能公司名下有可供执行的财产。 另查，被执行人永远智能公司于2005年11月15日成立，注册资本50万元，股东为徐贻洋、王少华，徐贻洋认缴出资45万元、王少华认缴出资5万元，据验资报告显示，两股东均完成出资义务。 2012年2月24日，股东变更为徐贻洋、王少华、谢桂浉，注册资本增资到1006万元，徐贻洋认缴出资804.8万元、王少华认缴出资100.06万元、谢桂浉认缴出资100.06万元，三股东均已实际出资。 2013年12月11日，股东变更为徐贻洋、王少华、谢桂浉、马婷，注册资本增资到5008万元，徐贻洋认缴出资3026.32万元、王少华认缴出资350.12万元、谢桂浉认缴出资124.76万元、马婷认缴出资500.8万元，验资报告显示上述股东的注册资本均已实际出资。 2016年5月16日，股东变更为徐贻洋、马婷，徐贻洋认缴出资4507.2万元（占股90%）、马婷认缴出资500.8万元（占股10%）。 申请执行人认为永远智能公司股东徐贻洋、马婷存在抽逃出资的可能，但未能提交任何证据证明该主张。 本院认为：本案争议焦点是是否应当追加徐贻洋、马婷为被执行人。根据验资报告显示永远智能公司的股东徐贻洋、马婷已完成出资义务，申请执行人认为徐贻洋、马婷存在抽逃出资的可能，但未能提交任何证据证明该主张，应承担举证不能的责任。故申请执行人要求追加徐贻洋、马婷为被执行人没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人韦丽媛、颜成飞、谢桂浉要求追加徐贻洋、马婷为(2019)粤0106执14529-14531号案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。 审 判 长  谢静音 人民陪审员  叶曼玲 人民陪审员  卓燕君 二〇二〇年一月八日 书 记 员  彭惠敏 黄雪媚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18810号原告：宁夏阳光丰和物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区阳光丽景A区57号2楼办公室。法定代表人：段志扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：段绍林，男，该公司职工。被告：杨生俊，男，1965年3月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司与被告杨生俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司的委托诉讼代理人段绍林到庭参加诉讼，被告杨生俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏阳光丰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年1月1日至2019年12月31日物业费898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业费，经原告催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。杨生俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月1日，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会与原告签订《物业服务合同》，约定：原告为银川市兴庆区掌政镇强家庙村（四至：东至民生渠、西至永通路、南至三队牛场路、北至跑马场路，建筑面积16万平方米）提供物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位维修养护和管理、共用设施设备维修养护运行和管理、公共绿地养护与管理、公共环境卫生等，委托管理期限为3.5年，自2017年8月1日起至2020年12月31日止，此前任何遗留问题（包括经济法律纠纷）与现任物业无任何关系，管理费由原告按照建筑面积每平方米0.4元向业主收取。同时，银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会委托原告办理了物业服务合同备案登记，备案登记表加盖银川市兴庆区物业管理办公室、银川市供热物业管理办公室备案印章。2018、2019年度，被告应交物业费898元。与杨生俊一同作为被告应诉的部分业主向法庭提交照片等材料，用以证明房屋漏水造成墙皮脱落、长毛，单元门前杂草及垃圾未清理，小区绿化、卫生工作差，物业公司未尽到管理服务职责。庭审中，原告陈述其服务项目包括打扫小区内及楼道卫生、清运小区内垃圾、绿化灌溉及草坪修剪、疏通维修下水管网、车辆进门秩序维护、小区内主要干道路灯维修和照明（含节假日亮化）等，其已尽到了相应职责，原告承认对小区内绿化树木平茬过低并对草坪予以焚烧处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与银川市兴庆区掌政镇强家庙村村民委员会签订的《物业服务合同》对包括被告在内的业主具有法律约束力。一方面，被告作为小区的业主，应当按照服务合同约定（每平方米0.4元）支付相应物业管理费用。另一方面，原告作为被告所在小区的物业服务企业，应当按照合同约定全面履行义务，为包括被告在内的业主尽责提供物业管理服务。2018、2019年度，被告应交物业费1512元，但考虑到原告承认对小区内的草坪焚烧并对绿化树木平茬过低，损害了全体业主的合法权益，故本院酌定对其应收物业费按照每户25%标准予以扣减，故被告应向原告支付物业费673.5元（898元×75%）。同时，考虑到物业服务不到位导致业主不愿交纳物业费的因素，原告因主张权利而产生的诉讼费，应由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国合同法(?http:?/??/?www.faxin.cn?/?lib?/?zyfl?/?zyflcontent.aspx?gid=A190594&nid=1790""A1790""_blank?)》第八条、第一百零七条，判决如下：被告杨生俊于本判决生效之日起十日内向原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司支付物业费673.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏阳光丰和物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 张晶晶二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈 丹书 记 员 杜亚琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初7872号原告：喻二成，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住河南省上蔡县XX镇XX村XX号，XX村XX庄XX号。委托诉讼代理人：郭青、刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律工作者。被告：赵尧庆，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住江苏省徐州市铜山区XX段XX村XX队XX号。被告：西安市亿居装饰工程有限公司曲江分公司，营业场所：西安市曲江新区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号。负责人：赵尧庆，执行董事兼总经理。被告：西安市亿居装饰工程有限公司，住所地：西安市高新区XX园XX区XX号楼XX号。法定代表人：吕孝心，职务不详。原告喻二成与被告赵尧庆、被告西安市亿居装饰工程有限公司（以下简称亿居公司）、被告西安市亿居装饰工程有限公司曲江分公司（以下简称亿居曲江分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻二成及其委托诉讼代理人郭青、被告亿居公司法定代表人吕孝心到庭参加了诉讼，被告赵尧庆、被告亿居曲江分公司经本院合法传唤并未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原告2016年开始一直给被告公司承接的工程提供防水材料，2017年10月20日，被告给原告出具欠条一份，但被告未按欠条约定付款，原告多次催要无果。另被告亿居曲江分公司对被告赵尧庆的欠款盖章认可，被告亿居公司为亿居曲江分公司的总公司，两公司应对上述欠款承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1三被告连带支付原告供货款26000元，以及迟延支付的债务利息：2000元，合计：28000元；2、诉讼费由被告承担。被告亿居公司辩称：原告曲江分公司是独立核算的，和我没有关系，我也没找他干活，我也不知道这情况。原告我不认识。被告赵尧庆、被告亿居曲江分公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月20日，被告赵尧庆、被告亿居曲江分公司向原告出具欠条一张，内容为：今欠防水喻二成先生款大写：贰万陆仟元整（小写：26000），下礼拜五结一半、剩余一个月结清。该欠条有被告赵尧庆签名及被告亿居曲江分公司加盖公章。原告还提交与被告赵尧庆的短信、微信聊天记录，以证明向被告催要货款。上述事实，有欠条、短信、微信聊天记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告亿居曲江分公司提供防水材料，被告亿居曲江分公司应向原告支付货款，据此原、被告之间的买卖合同关系成立且生效。被告亿居曲江分公司未按欠条约定的时间支付货款，显系违约。原告现依据欠条主张被告亿居曲江分公司支付货款的诉请，事实清楚、证据充分、本院依法予以支持。被告赵尧庆与被告亿居曲江分公司共同向原告出具欠条，被告赵尧庆系以行为表明对被告亿居曲江分公司所欠原告债务共同承担还款责任，其自行处分其权利义务，与法不悖，本院予以确认。两被告逾期支付货款，构成违约，原告现主张被告支付逾期付款利息2000元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告亿居曲江分公司系被告亿居公司下设分公司，被告亿居公司曲江分公司在自身财产范围内不足以清偿债务时，被告亿居公司应承担补充清偿责任。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告赵尧庆、被告西安市亿居装饰工程有限公司曲江分公司于本判决生效后十日内共同给付原告喻二成货款26000元及利息2000元，合计28000元。二、被告西安市亿居装饰工程有限公司曲江分公司在自身财产范围内不足以清偿上述第一项债务时，被告西安市亿居装饰工程有限公司承担补充清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元、公告费300元，由被告赵尧庆,被告西安市亿居装饰工程有限公司曲江分公司承担，因原告已预交，两被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 刘 军人民陪审员 刘新玲二〇二〇年一月十九日书 记 员 祁 鑫打印：相丽华校对：祁鑫2020年月日送达1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初10655号之一 申请人：广东广特电气股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道科泓路**，统一社会信用代码91440605719285596Y。 法定代表人：于冀江。 委托诉讼代理人：倪崇刚，广东昂首律师事务所律师。 被申请人：曾柏元，男，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院在审理申请人广东广特电气股份有限公司诉被申请人曾柏元合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初10655号民事裁定，冻结了被申请人曾柏元在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款7007.85元、在中国建设银行有限公司的银行存款416955.81元（实际冻结18430.31元）。现申请人以被申请人已按生效判决履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广东广特电气股份有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曾柏元在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款7007.85元的冻结； 二、解除对被申请人曾柏元在中国建设银行有限公司内银行存款416955.81元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执96号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负责人：方江团，总经理。   被执行人：张扣宝，男，1970年12月21日出生，汉族，清徐县村民。   被执行人：张卫冬，男，1990年2月8日出生，汉族，清徐县村民。   本院在执行中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与张扣宝、张卫冬追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1273号民事调解书，于2020年1月15日向张扣宝、张卫冬发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人张扣宝、张卫冬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张扣宝、张卫冬所有的银行存款36561元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月十五日   书记员 刘志飞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初206号原告：刘某某，男，1978年3月21日出生，汉族，住址：贵州省凯里市。被告：林某某，男，1972年12月17日出生，汉族，住址：贵州省凯里市经济开发区。原告刘某某与被告林某某买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月15日以原被告双方已和解，被告林某某并已退还定金5000.00元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费为25.00元，由原告刘某某负担。审判员  龙施忠二〇二〇年一月十五日书记员  张家玲
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执94号之一被执行人马福龙，男，巴彦县富江乡。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4341号民事调解书，依法受理张国岐申请执行马福龙借款合同纠纷一案，被执行人马福龙至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马福龙在哈尔滨银行62×××79账户内存款人民币162.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十三日书记员 齐云锋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0105民初182号之一霍兴:霍兴与左长兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本案案号为（2020）辽0105民初182号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 曹 玥二〇二〇年一月三日书记员 ：李冰如