广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2720号原告：陈虾仔，男，1972年10月27日出生，汉族，住湛江市赤坎区***********，公民身份号码440************611。被告：湛江市霞山区***餐厅，住所地：湛江市霞山区******************。经营者：黄文略。原告陈虾仔与被告湛江市霞山区***餐厅健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序，于2019年12月19日不公开开庭进行了审理。原告陈虾仔、被告的经营者黄文略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈虾仔向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失12362.44元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月23日原告到被告处就餐，因被告服务员工作失误，不慎烫伤原告右手，原告为此在广东省农垦中心医院住院治疗17天。2019年2月13日，原告向消委会投诉，经调解，双方未就赔偿事宜达成一致。原告因本次意外造成的损失包括：医疗费4389.24元、住院伙食补助费1700元、护理费2550元、交通费510元、误工费2713.2元、精神损害抚慰金500元，合计为12362.44元。被告湛江市霞山区***餐厅辩称，原告在被告处就餐时被被告员工烫伤属实，当时有工作人员帮忙处理。第二天被告的店长到原告档口和原告去治疗，但原告拒绝先治疗，要求被告赔钱。原告拖了那么久才去医院治疗，自己也有责任。被告只同意赔偿医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的终止调解通知书、个体户机读档案资料、收据、医疗费发票、病历资料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日晚，原告到被告处就餐，期间因被告工作人员不注意，用热汤烫伤原告右手及左脚。烫伤后原告到诊所进行简单治疗。次日，被告的店长到原告档口协商处理未果。同月27日，原告到广东省农垦中心医院住院治疗，至2019年2月13日痊愈出院，共计住院17天，诊断为：1.右手热汤烫伤2%深Ⅱ°1%，浅Ⅱ°1%；2.脂肪肝；3.肝囊肿；4.双肾囊肿；5.高胆固醇血症；6.高血脂症。原告支付医疗费4389.24。2019年2月22日，原被告经湛江市霞山区消费者委员会调解未果，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原告表示其与妻子一起经商，两人月收入约1万多元，但未提供证据予以证实。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告的服务员因操作不慎将原告烫伤，原被告对此均无异议，本院予以确认。被烫伤后应及时处理，越早处理效果越好。原告被烫伤后四天才住院治疗，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，综合原告的伤情、治疗情况，酌情认定原告应对其住院造成的损失自负20%的责任，被告应承担80%民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原告因本案事故造成的损失包括：1.医疗费4389.24元，有病历和医疗费用票据为证，双方均无异议，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告因本案事故共计住院17天，其住院伙食费为1700元（100元/天×17天）。3.护理费，原告右手被烫伤2%深Ⅱ°1%，浅Ⅱ°1%，未有医嘱证明需要他人护理，故对原告的该项请求，本院不予支持。4.交通费，原告因伤住院17天，就医及亲属探望等确需要支出交通费，计得510元（30元/天×17天）。5.误工费，原告因伤住院治疗确实造成其误工，误工费应予计付。原告未提供证据证明其收入水平，故按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算，误工费计得1959.24元（42066元/年÷365×17），原告请求超出部分，不予支持。6.精神损害抚慰金，原告右手被烫伤2%深Ⅱ°1%，浅Ⅱ°1%，经治疗后痊愈出院，未造成残疾等严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”故该项请求，本院不予支持。综上所述，原告因本案事故造成的损失合计为8558.48元（医疗费4389.24元、住院伙食补助费1700元、交通费510元、1959.24元），故被告应赔偿给原告6846.78元（8558.48元×80%）。综上所述，依照《中华人民侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告湛江市霞山区***餐厅在本判决发生法律效力之日起十日内付给原告陈虾仔赔偿款6846.78元；二、驳回原告陈虾仔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费55元，原告陈虾仔负担30元，被告湛江市霞山区***餐厅负担25元（受理费原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈军辉二〇一九年十二月二十四日法官助理 李小凤书 记 员 林维纳附：相关法律条文及司法解释《中华人民侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。