河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5582号原告:漯河市郾城区农村信用合作联社。法定代表人：程红忠，理事长。委托诉讼代理人：翟丽勇，该公司员工。委托诉讼代理人：代瑞召，该公司员工。被告：漯河市宏胜粮食购销有限公司。法定代表人：张文亮，总经理。被告：漯河市博旺食品有限公司。法定代表人：尚政敏，该公司总经理。被告：赵淑红。被告：张继军。被告：张林果。被告：李旭光。原告漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城区农信社）诉被告漯河市宏胜粮食购销有限公司（以下简称宏胜购销公司）、漯河市博旺食品有限公司（以下简称博旺食品公司）、赵淑红、张继军、张林果、李旭光借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郾城区农信社的委托诉讼代理人翟丽勇、代瑞召、被告张继军到庭参加了诉讼。被告宏胜购销公司、博旺食品公司、赵淑红、张林果、李旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郾城区农信社向本院提出诉讼请求：1、被告宏胜购销公司归还借款本金2000万元及利息（从2018年1月28日起按月利率8.1‰、加罚月利率的50%计算至付清之日止。被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光对借款本息承担连带清偿责任。2、原告对被告宏胜购销公司储存于郾城区新店镇尧河苗村粮食储备库1号库内价值3656.3579万元的14924.812吨粮食拍卖变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2017年11月23日，被告宏胜购销公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定：被告宏胜购销公司向原告申请从2017年11月23日至2018年11月23日期间内连续借款，连续借款累积最高未清偿余额不超过人民币2000万元。借款用途归还信贷周转金；借款利率为月利率8.1‰，每月20日按月结息；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付，还本方式为借款合同期内定期还息，不定期还本。同日，被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光自愿对被告宏胜购销公司的上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。同日，被告宏胜购销公司与原告签订《最高额质押合同》，自愿用库存粮食作为质押物为上述借款提供质押担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。2017年12月5日，被告宏胜购销公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告宏胜购销公司向原告借款2000万元，借款期限12个月，自2017年12月5日至2018年11月20日，其余约定同上述《最高额流动资金借款合同》的约定。当日，原告将2000万元贷款发放至被告宏胜购销公司指定账户。借款到期后，被告宏胜购销公司未按照合同约定结清本息。经原告多次催要，六被告拒不履行还款义务和承担保证责任。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼。被告张继军辩称：担保诉讼超期的话我就不用承担保证责任。公司也有抵押。担保手续属实。被告宏胜购销公司、博旺食品公司、赵淑红、张林果、李旭光未答辩。根据当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年11月23日，被告宏胜购销公司与原告签订《最高额流动资金借款合同》一份，该合同约定，被告宏胜购销公司向原告申请从2017年11月23日至2018年11月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币2000万元；借款用途是归还信贷周转金；借款利率为月利率8.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付，还本方式为借款合同期内定期还息，不定期还本。同日，被告宏胜购销公司与原告签订《最高额质押合同》，自愿以库存于郾城区新店镇尧河庙村宏胜购销公司粮食储备库1号库的小麦14924812吨作为质押物，为被告宏胜购销公司在2017年11月23日至2018年11月23日期间在原告处的连续借款提供质押担保，担保的主债权数额为2000万元，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。同日，被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿对被告宏胜购销公司在2017年11月23日至2018年11月23日期间在原告处的连续借款承担连带保证责任，担保的主债权数额为2000万元，保证期间为：按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用等。2017年12月5日，被告宏胜购销公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告宏胜购销公司向原告借款2000万元，借款期限12个月，自2017年12月5日至2018年11月20日，借款用途是归还信贷周转金；借款利率为月利率8.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式为受托支付，还本方式为借款合同期内定期还息，不定期还本。当日，原告向被告宏胜购销公司账户转入贷款2000万元。借款到期后，被告宏胜购销公司未按约清偿全部借款本息。经原告计算，截至2019年12月3日，被告共欠本金2000万元、利息3672000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告宏胜购销公司与原告签订借款合同，原告依约发放了2000万元贷款，借款到期后，被告未按照合同约定清偿借款本息，其行为已构成违约，故原告郾城区农信社按照合同约定要求其归还下欠贷款本金、利息、罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于罚息的利息标准，双方在合同中约定为“借款利率为月利率8.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”，故罚息应按合同约定罚息利率标准执行。原告要求被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光承担连带还款责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光与原告签订保证合同，自愿对被告宏胜购销公司的连续借款提供连带保证责任，并约定了保证范围，故根据上述法律规定，被告博旺食品公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光应对被告宏胜购销公司的上述借款本息承担连带还款责任。原告要求对被告宏胜购销公司质押的14924812吨小麦拍卖变卖所得价款享有优先受偿权，本院认为，《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”本案中，被告宏胜购销公司以其库存于郾城区新店镇尧河庙村宏胜购销公司粮食储备库1号库的小麦14924812吨为原告提供了质押担保，双方签订了质押监管协议，由河南省国恒仓储有限公司对质押物进行监管，并在工商部门办理了质押登记，原告郾城区农信社为质押权人，故根据上述法律规定，原告有权就质押物依法拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿借款本息，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告漯河市宏胜粮食购销有限公司于本判决生效后十日内归还原告漯河市郾城区农村信用合作联社贷款本金2000万元、利息3672000元及2019年12月4日以后的罚息（罚息按合同约定的罚息利率标准，自2019年12月4日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。二、原告漯河市郾城区农村信用合作联社对被告漯河市宏胜粮食购销有限公司存放于漯河市郾城区新店镇尧河庙村宏胜购销公司粮食储备库1号库的14924812吨小麦依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。三、被告漯河市博旺食品有限公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光本判决第一项借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取77550元、保全费5000元，合计82550元，由被告漯河市宏胜粮食购销有限公司负担，被告漯河市博旺食品有限公司、赵淑红、张继军、张林果、李旭光连带负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张义敏二〇二〇年一月十日书记员  王 晨