广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂02民终5268号 上诉人（原审原告）：贺绍福，男，汉族，1976年4月20日出生，住四川省华蓥市，现住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：欧永亮，男，汉族，1989年6月19日出生，住广西壮族自治区柳州市融安县。 委托诉讼代理人：罗仕龙，融安县法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市湾塘路**。统一社会信用代码：91450200667018639U。 法定代表人：赵飞。 委托诉讼代理人：张金鹏，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市华翠路**。统一社会信用代码：915116817729907617。 法定代表人:万文婷，经理。 委托诉讼代理人：苏理，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋玲玉，女，该公司职工。 上诉人贺绍福因与被上诉人欧永亮、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保柳州公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称太保华蓥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 贺绍福上诉请求：一、撤销一审判决，改判欧永亮、阳光财保柳州公司、太保华蓥公司连带向贺绍福赔偿医疗费：36562.39元、住院伙食补助费：100元／天×24天＝2400元、营养费：100元／天×24天＝2400元、护理费：300元／天×24天＝7200元、残疾赔偿金：30502元／天×20年×10%＝61004元、误工费80614元／年×12个月×4个月＝26871.3、精神抚慰金：10000元、鉴定费：2400元、后续治疗费9900元、交通费1000元、托车费700元，以上共计160437.69元。二、本案一、二审诉讼费由欧永亮、阳光财保柳州公司、太保华蓥公司承担。事实理由：一、一审法院认定事实有误。1.一审法院认定残疾赔偿金按农村居民标准计算有误，一审法院认定贺绍福的居住地在四川省华蓥市,且有房产证予以证明，同时房产证时间取得时间2015年，并进行了装修并一直在居住，居住时间距本次交通事故时长达三年之久，一审法院要求社区出具证据证明居住时间没有法律依据。2.贺绍福长年在外从事电力线路工程，因此其误工费应当按照电力业标准计算。二、一审法院程序违法，剥夺了贺绍福诉权。一审法院于2019年7月将本案转变为普通程序审理时，贺绍福明确要求变更诉讼请求，要求按新标准计算，误工费的计算天数应当计算至第二次定残日的前一天，但一审法院当庭驳回不准变更。一审法院变更程序，贺绍福有权重新提出新的诉讼请求。 欧永亮辩称，1.一审法院按照农村居民标准计算贺绍福残疾赔偿金、误工费等是符合客观事实和法律规定的，贺绍福虽在华蓥处购买有房子，但是并没有装修入住，贺绍福短期在外打工，用人单位也没有办法为其出具误工一年的证明，贺绍福没有证据证明其在城镇居住生活满一年以上，因此不可按照城镇居民标准赔偿，其主张残疾赔偿金、误工费按城镇居民标准计算没有事实依据。2.一审法院认定赔偿数额适当正确，二审上诉费用应由贺绍福承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，应予维持。 阳光财保柳州公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，应予维持。 太保华蓥公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，应予维持，太保华蓥公司不承担诉讼费用。 贺绍福向一审法院起诉请求：1.判令欧永亮赔偿贺绍福的医疗费36562.39元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、护理费300元/天×24天=7200元、残疾赔偿金61004元、误工费26871.3元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、后续治疗费9900元、交通费1000元、拖车费700元，共计160437.69元。2.判令阳光财保柳州公司与太保华蓥公司在保险责任范围内承担责任。3.本案诉讼费及其他费用由欧永亮、阳光财保柳州公司、太保华蓥公司承担。 一审法院审理查明，2018年9月17日9时许，欧永亮驾驶桂Ｂ×××××号中型自卸货车沿省道Ｘ627线板榄-和平公路由西往东行驶，行至4公里＋900米路段时，与对向驶来由贺绍福驾驶，搭乘其妻子黄武碧的川Ｘ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贺绍福、黄武碧受伤及两车损坏的道路交通事故，开支车辆施救费700元；贺绍福受伤当日被送入融安县中医院住院治疗24天，共开支门诊诊查费用1363.94元（其中欧永亮垫支门诊检查费用728.84元）、住院医疗费35198.85元（欧永亮垫支24500元）。出院诊断：西医诊断：骨折病（气滞血瘀症）。西医诊断：1.胫骨下端骨折；2.胫骨骨折累及裸关节；3.慢性胃炎。2.医嘱：1.注意休息，加强营养，住院期间陪人一名；...4.建议出院后全休一周等。 经融安县交通管理大队出具第450224120180000052号《事故责任认定书》，认定当事人欧永亮、贺绍福双方未能确保安全通行，越过道路中心单实线与対相车发生碰撞，负本次事故同等责任。 2019年1月14日贺绍福委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，开支鉴定费1600元，同年1月23日出具明桂司鉴中心[2019]残鉴字第26号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人贺绍福本次交通事故损伤右下肢构成十级伤残。2019年2月22日委托广安世纪司法鉴定中心出具广世司鉴（2019）临鉴字第121号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人贺绍福因车祸致伤右下肢胫骨远端粉碎性骨折，择期取出内固定物所需后续治疗费用评估为人民币9900元。开支鉴定费800元。 一审法院另查明，发生事故时，欧永亮驾驶的桂Ｂ×××××号中型自卸货车在阳光财保柳州公司投保了第三者责任强制保险，贺绍福的川Ｘ×××××号小型普通客车在太保华蓥公司投保了第三者责任强制保险、车上司机责任险等，在保险期限内。与贺绍福同车的黄武碧受伤后，经法院调解，达成赔偿协议：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿黄武碧本次交通事故损失：医疗费4816.32元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、护理费及误工费6270（114元×55天），合计14446.32元。本案贺绍福为赔偿事宜协议未果，向法院起诉，请求：一、判令欧永亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计25158.38元；二、保险公司在保险责任范围内承担责任；三、本案诉讼费及其它费用由欧永亮承担。本案在诉讼过程中，阳光财保柳州公司申请对贺绍福本次交通事故损伤右下肢的伤残程度重新进行评定；经该院移送柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西脑科医院司法鉴定所2019年6月25日出具桂脑司鉴［2019］临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人贺绍福本次交通事故导致胫骨下端骨折致右踝关节活动障碍伤残评定为十级伤残。阳光财保柳州公司垫资鉴定费2262元。 一审法院认为，本案事故责任经交警部门认定：欧永亮、贺绍福双方未能确保安全通行，越过道路中心单实线与対相车发生碰撞，负本次事故同等责任。贺绍福受伤造成损失，应由欧永亮的桂Ｂ×××××号中型自卸货车投保的阳光财保柳州公司在交强险限额范围内先予赔偿，其余超出部分损失按过错责任各分担50%，但应先予扣除赔偿黄武碧部分。本次交通事故造成贺绍福损失，一审法院参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》认定为：1.住院伙食补助费2400元各方无异议，予以认可；2.医疗费依提交票据,认定为36562.39元；3.营养费因贺绍福受伤，医院要求增强营养的需要，酌情认定按30元／日×24日为720元；4.住院期间护理费按同期服务人员行业标准确定为140元／日×24日计3360元；5.误工费、伤残补偿金赔付标准，贺绍福虽然已经出具了其有位于四川省华蓥市房屋《不动产权证》，但未出具当地居委会证明其是否在当地居住满一年或来广西融安县务工情况证明，不能认定按城镇人口或电力行业计算损失，根据事故发生时居住情况，一审法院确认按农林牧渔行业标准确定其误工费为121日×114.12元／日＝13808.52元，伤残赔偿金以贺绍福伤残等级为10%×11325元×20年＝22650元；6.精神抚慰金依伤残、过错程度及当地生活水平该院酌情认定为5000元；7.后续治疗费经有资质鉴定部门评定，认定为9900元；8.前两次的伤残鉴定费依票据为1600元＋800元＝2400元；9.交通费酌情认定800元；10.施救费以票据认定700元；上述款项合计98300.91元，先由阳光财产保险柳州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残费用赔偿限额110000元内扣除已赔偿黄武碧部分后，余下赔偿贺绍福医疗费1823.68元、伤残赔偿等46318.52元，余下50158.71元按责任分担50%即25079.36元，贺绍福承担部分由太保华蓥公司在商业责任险限额内赔付，欧永亮承担25079.36元扣除垫支25228.84元，贺绍福应返还149.48元；贺绍福其他超出部分的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：一、阳光财保柳州公司在交强险赔偿限额内赔偿贺绍福48142.20元；二、太保华蓥支公司在商业险限额内赔偿贺绍福25079.36元；三、贺绍福返还欧永亮149.48元；四、驳回贺绍福其他诉讼请求。案件受理费3901元（贺绍福已预交），由贺绍福负担1950.50元，欧永亮负担1950.50元。重新鉴定鉴定费用2262元由阳光财保柳州公司承担。 在二审审理期间，贺绍福提供证据1：华蓥市荟景时代服务中心新源物业管理有限公司和华蓥市迎宾路社区居委会出具的居住证明一份，证明：贺绍福于2013年2月至今一直在华蓥市居住。证据2：贺绍福居住房子产生的水费、电费、气费缴纳明细。证明：贺绍福从2014年12月22日开始至今缴纳了水费，从2018年1月6日至2019年10月26日贺绍福向供气部门缴纳有气费，贺绍福与黄武碧系夫妻关系，电费是黄武碧的名字。欧永亮、阳光财保柳州公司、太保华蓥公司没有提交新的证据。经质证，欧永亮、阳光财保柳州公司、太保华蓥公司对贺绍福提供证据1、证据2的真实性、关联性、合法性均不予认可。本院认为，贺绍福提供证据1、证据2可以证明其在四川省华蓥市自己的房子里居住满一年以上。 除上述本院认定的事实以外，一审法院查明的其他事实属实，本院予以认定。 根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：1.贺绍福的残疾赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金、住院伙食补助费、交通费应当如何计算？2.贺绍福因本案交通事故受到损失的赔偿责任应当怎样承担？ 本院认为，关于争议焦点1，贺绍福在四川省华蓥市自己的房子里居住满一年以上，有华蓥市荟景时代服务中心新源物业管理有限公司和华蓥市迎宾路社区居委会出具的居住证明以及贺绍福居住房子产生的水费、电费、气费缴纳明细证明，贺绍福要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金理由充分，本院予以支持，贺绍福残疾赔偿应当为：30502元／天×20年×10%＝61004元。一审法院按照农村居民标准计算贺绍福残疾赔偿金有误，本院予以纠正。一审法院计算贺绍福误工费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费符合本案实际和有关法律规定，贺绍福要求重新计算误工费、营养费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费本院不予支持。综上，贺绍福的各项损失本院认定如下：1.住院伙食补助费2400元；2.医疗费36562.39元；3.营养费为720元；4.住院期间护理费为3360元；5.误工费13808.52元、残疾赔偿金以贺绍福伤残等级为30502元／天×20年×10%＝61004元；6.精神抚慰金为5000元；7.后续治疗费为9900元；8.前两次的伤残鉴定费依票据为1600元＋800元＝2400元；9.交通费800元；10.施救费700元；上述款项合计136654.91元。关于争议焦点2，贺绍福因本案交通事故受到损失合计136654.91元,先由阳光财产保险柳州公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残费用赔偿限额110000元内予以赔偿。因阳光财产保险柳州公司已经在交强险赔偿范围内赔偿本案交通事故另一受害人黄武碧医疗费费用8176.32元（医疗费4816.32元、住院伙食补助费2400元、营养费960元）、护理费及误工费6270元，合计14446.32元。故阳光财产保险柳州公司应当在交强险赔偿范围内赔偿贺绍福医疗费用1823.68元、住院期间护理费为3360元、伤残赔偿金61004元、误工费13808.52元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救费700元等合计86496.20元。贺绍福余下医疗费用47758.71元、鉴定费2400元，合计50158.71元按责任分担由贺绍福和欧永亮各承担50%即25079.36元。贺绍福承担部分由太保华蓥公司在商业车上司机责任险限额内赔付；欧永亮承担25079.36元，因欧永亮已经垫支25228.84元，扣除后贺绍福应返还149.48元给欧永亮。 综上，贺绍福上诉请求部分有理，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。一审判决按照农村居民标准计算贺绍福的残疾赔偿金不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 维持广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初191号民事判决第二、第三项； 撤销广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初191号民事判决第四项； 变更广西壮族自治区融安县人民法院（2019）桂0224民初191号民事判决第一项为：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司应当在交强险赔偿范围内赔偿贺绍福合计86496.20元； 驳回贺绍福的其他诉讼请求； 驳回贺绍福的其他上诉请求。 一审案件受理费3901元(贺绍福已预交），由贺绍福负担1950.50元，欧永亮负担1950.50元。重新鉴定鉴定费用2262元由阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担。二审案件受理费3600元（贺绍福已预交），由贺绍福负担2840元，欧永亮负担760元。 上述有给付义务的当事人应于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 韦志忠 审 判 员 徐宝华 审 判 员 赵 旭 二〇二〇年一月十五日 法官助理 刘宇全 书 记 员 余华秀