wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢65号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申629号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李大朋，男，1973年11月13日出生，满族，住深圳市福田区。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人李大朋及一审被告曹型雁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法民一初第1526号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，查明申请人东莞市南城尚城学校与本案一审被告曹型雁不服本案一审民事调解书，曾向本院申请再审。本院经审查后作出（2015）深中法民申字第19号民事裁定书，裁定驳回东莞市南城尚城学校、曹型雁的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  郑晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执366号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市桑菲达科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区智汇创新中心**710。 在被执行人深圳市桑菲达科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3020号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3020号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47270号申请人：韩飞，男，1990年3月20日出生，汉族，住新疆玛纳斯县包家店镇前哨村附一村**。委托诉讼代理人：沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被申请人：叶青，女，1969年9月17日出生，汉族，住上海市青，住上海市青浦区>申请人韩飞与被申请人叶青民间借贷纠纷一案，申请人韩飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶青银行存款人民币227,090元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人韩飞申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人叶青的银行存款人民币227,090元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,655.45元，由申请人韩飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2566号 湖南熙铭节能开发有限公司、黄献国、张伏虎: 申请执行人与你（单位）融资租赁合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十二日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢832号之二 申请执行人吴展丰，男性，汉族,住广东省大埔县。 被执行人黎嘉辉，男性，汉族,住深圳市宝安区。 申请执行人吴展丰与被执行人其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9074号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9074号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初9074号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 逊 二〇二〇年一月十五日 书记员 王桐景
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1105号 吉林省联信光学技术有限责任公司: 申请执行人深圳市蜀丰科技有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1512号 深圳市正兴基础建筑工程有限公司: 申请执行人陈亮与你（单位）建设工程合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十四日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执1258号 深圳市卓亿达电子科技有限公司、郑红久: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终25742号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款664.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月十四日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23771号原告：吴亚栋，男，1957年3月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔东明，上海众华律师事务所律师。被告：汪伯元，男，1956年2月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：上海中猫金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孙毅。原告吴亚栋与被告汪伯元、上海中猫金融信息服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告将新型冠状病毒肺炎(以下简称新冠肺炎)纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日就新冠肺炎疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因当事人受新冠肺炎疫情防控措施影响，相关诉讼活动不能正常进行，已构成不可抗力的事由，依法应当中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  汪 健审 判 员  任培君人民陪审员  袁雅萍二〇二〇年一月二十四日书 记 员  于 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邓可威,男性,1968年8月28日出生,汉族,住广东省信宜市。 被执行人：邓小华,女性,1970年6月18日出生,汉族,住广东省信宜市。 在被执行人邓可威、邓小华房屋买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤0306民初17365号、（2019)粤03民终14356号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初17365号、（2019)粤03民终14356号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复4号复议申请人（案外人）：房磊，男，1993年5月9日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师。复议申请人房磊不服西华县人民法院（2019）豫1622执异57号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，西华县人民法院（2019）豫1622执1542号执行案件系申请执行人西华县大王庄乡刘老家村民委员会与被执行人王秀琴、房文生纠纷一案，该案于2019年9月5日立案执行，现该案已于2019年11月27日执行完毕。一审法院认为，申请执行人西华县大王庄乡刘老家村民委员会与被执行人王秀琴、房文生纠纷一案已于2019年11月27日执行完毕。案外人房磊于2019年12月9日提出执行异议，系在执行程序终结之后提出的异议，该异议的提起不符合案外人异议受理条件，为此，对于异议人的异议申请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定：驳回异议人（案外人）房磊的异议申请。房磊向本院申请复议称，请求依法撤销西华县人民法院（2019）豫1622执异57号裁定。事实与理由：2019年11月11日房磊就向执行法院递交了异议申请书，通过特快专递邮寄，但一审法院以无人接听电话为由予以退回。一审法院认定房磊2019年12月9日递交申请书是错误的。且一审法院根本没有执行完毕，案涉建筑物仍在，有照片为证。故一审法院以房磊的申请不符合受理条件为由驳回其申请是错误的，请求依法支持其请求。本院认为，房磊提供的特快专递邮寄单据能够证明其在案件执行终结前已经提出执行异议，故西华县人民法院以房磊在案件执行终结后提出执行异议，其异议请求不符合受理条件而驳回其申请，明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：撤销西华县人民法院（2019）豫1622执异57号裁定，指令西华县人民法院对房磊的执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十九日法官助理卢小玉书记员刘超男
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2061号申请执行人：李承鑫，男，1983年1月15日出生，汉族，住温县。被执行人：韩红利，男，1978年3月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李承鑫与被执行人韩红利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。在执行过程中，于2020年9月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2021年1月6日申请人李承鑫申请撤销对被执行人韩红利的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年一月六日书记员  董书晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执298号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市齐亚圣电子有限公司,住深圳市宝安区； 被执行人:王家仕,男性,1961年1月29日出生,汉族,住江西省九江市九江县； 被执行人:王亮,男性,1987年3月27日出生,汉族,住辽宁省大连经济技术开发区； 被执行人:潘莉虹,女性,1969年12月20日出生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 在被执行人深圳市齐亚圣电子有限公司、王家仕、王亮、潘莉虹借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21862号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初21862号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱志航
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88550号原告：威海双信节能环保设备有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：姚洪纯，董事。委托诉讼代理人：朱家平，男。被告：上海汤世健康管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马蕾。本院受理原告威海双信节能环保设备有限公司与被告上海汤世健康管理有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  韩春海二〇二〇年一月十九日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2654号 四川恒兴瑞科技有限公司: 申请执行人深圳市泰昂能源科技股份有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十二日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执326号 郭江江: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1181执恢106号之二申请执行人：郑春花，女，1969年3月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：徐书林，男，1975年5月23日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：彭海英，女，1974年6月5日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2019年8月2日向被执行人徐书林、彭海英发出执行通知书，责令被执行人徐书林、彭海英履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日委托京东网拍卖被执行人徐书林、彭海英所有的位于江西省德兴市不动产（权证号：德房发办字第××号、德房国用（2006）第57号，房屋面积258.12㎡、土地面积69.61㎡），2019年12月27日胡宝满以最高价人民币75.0419万元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐书林、彭海英所有的位于江西省德兴市不动产（权证号：德房发办字第××号、德房国用（2006）第57号，房屋面积258.12㎡、土地面积69.61㎡）的查封；二、注销他项权证号为德房他证德兴市字第××号的抵押登记。三、被执行人徐书林、彭海英所有的位于江西省德兴市不动产（权证号：德房发办字第××号、德房国用（2006）第57号，房屋面积258.12㎡、土地面积69.61㎡）归买受人胡宝满（身份证号：3602111969********）所有，该不动产的所有权自本裁定送达买受人时起转移。四、买受人胡宝满可持本裁定书到房产及不动产登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇二〇年一月三日书记员 李乐勇
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1790号 杨梅: 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司与你（单位）追偿权纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢71号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20237号原告：上海守望者环保科技有限公司，住所地上海市金山区卫昌路******。法定代表人：苏醒，总经理。委托诉讼代理人：褚子云，上海夜晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望尘，上海夜晨律师事务所实习律师。被告：万勇，男，1988年6月25日生，汉族，住河南省商城县长竹园乡街道**。委托诉讼代理人：夏小伟，上海市益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。本院在审理原告上海守望者环保科技有限公司与被告万勇竞业限制纠纷一案中，因疫情原因导致案件审理受到影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张晓燕二〇二〇年一月三十一日书记员  陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2848号申请人：吕祥锋，男，1973年3月19日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：厉明，上海高达律师事务所律师。被申请人：顾新华，男，1957年4月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：上海市啡同凡响咖啡有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人吕祥锋诉被申请人顾新华、上海市啡同凡响咖啡有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人顾新华、上海市啡同凡响咖啡有限公司的银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人顾新华、上海市啡同凡响咖啡有限公司的银行存款人民币1,300,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年一月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执21639号 申请执行人深圳市概念投资有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙平西路**。 法定代表人黄晨。 被执行人深圳市弈德轩体育文化有限公司。住所地：罗湖区黄贝街道沿河北路**。 法定代表人黄锦葵。 申请执行人深圳市概念投资有限公司与被执行人深圳市弈德轩体育文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初16106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币275838元本院于2019年11月1日已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月三日 书记员  王迎春
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2441号 上海旭敏电子科技有限公司、欧阳其春: 申请执行人晶锐视觉科技（深圳）有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初30535号之三原告深圳市春丰自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区****，统一社会信用代码91440300319710872Y。法定代表人邱仁中。被告深圳市鸿风科技有限公司，住所地，住所地深圳市光明新区公明街道塘家社区塘家新村4巷**101会信用代码91440300342885187F。法定代表人朱健涛。本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，因被告下落不明需转普通程序，在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未交案件受理费应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已缴纳诉讼费197元，保全费257.5元，由原告负担。审 判 长 李    颖人民陪审员 李    静人民陪审员 黄    芳二〇二〇年一月十七日书 记 员 陈恒丽（兼）书 记 员 李  嘉  欣
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8377号原告：王永，男，1968年12月14日出生，住泗洪县。被告：李博，男，1973年9月22日出生，住泗洪县。原告王永诉被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告王永于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永撤回起诉。审 判 长  许媛媛审 判 员  张振业人民陪审员  朱永侠二〇二〇年一月十五日书 记 员  费才政
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执485号 东莞市华树硅橡胶制品有限公司、饶兴龙: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申625号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邵鹏，男，1978年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人邵鹏及一审被告曹型雁民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2672号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东莞市南城尚城学校申请再审称，本案应当进行再审，理由如下：一、申请人是非营利性民办学校，属于公益性事业。申请人业务范围为小学和初中，收取学杂费是为了维持教育教学活动的经济基础，并不能因收取费用而认定其从事营利活动，是以公益性为目的的民办非企业法人。二、申请人在本案中出具的《不可撤销保证书》未经学校理事会决议通过。曹型雁虽是法定代表人，但对外提供担保应当通过理事会决议。曹型雁私自利用控制学校的公章为其本人或他人债务提供担保的行为，实质是变相挪用办学经费，严重影响了学校教育教学活动，是违反《民办教育促进法》规定的，导致尚城学校进入破产清算程序。三、申请人不具备保证人主体资格，作为保证人所作担保违反法律规定，属于无效行为。四、申请人依法承担债务金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。邵鹏明知道申请人是提供义务教育阶段的公益性学校，仍然要求曹型雁未经理事会决议利用申请人提供担保，有重大过错，虽案件是调解结案但因担保行为是违反法律规定，应属无效行为，应当依据《担保法》第五条第二款、《担保法》司法解释第七条来确定民事责任。本院经审理查明：广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2672号民事调解书于2014年1月8日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审，应当在民事调解书发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民一初字第2672号民事调解书于2014年1月8日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限。东莞市南城尚城学校再审申请已经超出法定申请再审的期限，且其申请的事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  郑晓华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5247号之一申请执行人黄凤华，女，汉族，1983年11月21日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市红河源房地产开发有限公司，住所地：驻马店市天中山大道北段。法定代表人：黄永红，该公司经理。关于申请执行人黄凤华申请执行驻马店市红河源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店市仲裁委员会作出（2019）驻仲裁字第0308号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市红河源房地产开发有限公司向申请执行人黄凤华赔偿损失344064元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凤华向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下土地一宗，暂无法处置。另查明，被执行人无公积金、无房产、无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市红河源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黄凤华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年一月六日书记员 李海鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2570号 李才广: 申请执行人与你（单位）民事一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十三日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢59号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申631号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈永辉，男，1966年4月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住深圳市龙岗区。一审被告：深圳市赢银盈实业有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙南路名骏豪庭骏翘阁**。法定代表人：周卓。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人陈永辉及一审被告曹型雁、深圳市赢银盈实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初15842号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东莞市南城尚城学校申请再审称，本案应当进行再审，理由如下：一、申请人是非营利性民办学校，属于公益性事业。申请人业务范围为小学和初中，收取学杂费是为了维持教育教学活动的经济基础，并不能因收取费用而认定其从事营利活动，是以公益性为目的的民办非企业法人。二、申请人在本案中出具的《不可撤销保证书》未经学校理事会决议通过。曹型雁虽是法定代表人，但对外提供担保应当通过理事会决议。曹型雁私自利用控制学校的公章为其本人或他人债务提供担保的行为，实质是变相挪用办学经费，严重影响了学校教育教学活动，是违反《民办教育促进法》规定的，导致尚城学校进入破产清算程序。三、申请人不具备保证人主体资格，作为保证人所作担保违反法律规定，属于无效行为。四、申请人依法承担债务金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。陈永辉明知道申请人是提供义务教育阶段的公益性学校，仍然要求曹型雁未经理事会决议利用申请人提供担保，有重大过错，虽案件是调解结案但因担保行为是违反法律规定，应属无效行为，应当依据《担保法》第五条第二款、《担保法》司法解释第七条来确定民事责任。本院经审理查明：广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初15842号民事调解书于2016年8月2日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的民事调解书申请再审，应当在民事调解书发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初15842号民事调解书于2016年8月2日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限，且其申请的事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  郑晓华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38980号原告深圳市伟才金属制品有限公司，住所地深圳市光明区马田街道新庄社区新围第二工业区**2101-2301，统一社会信用代码91440300279440264J。法定代表人余绪才。被告陈长伟，男，汉族，1968年8月26日出生，户籍地址峨眉山，本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费人民币5元由原告负担。审判员 李    颖二〇二〇年一月十五日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢72号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0302执恢8号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行、李平福： （2020）赣0302执恢8号申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人李平福信用卡纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案，本案在执行过程中，被执行人已全部履行（2015）安民初字第1308号民事判决书所确定的还款义务（执行标的为16722.97元），并向本院缴纳了本案的执行费（150.84元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初4421号原告：左罗，男，1983年8月14日出生，个体户，住宿迁市宿城区。原告：刘永，男，1954年2月4日出生，无业，住泗洪县。两原告共同委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：程泽平，女，1964年6月10日出生，退休职工，住泗洪县。第三人：谢耀光，男，1960年6月14日出生，居民，住所地泗洪县。原告左罗、刘永诉被告程泽平、第三人谢耀光财产损害赔偿纠纷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。案件审理过程中，原告左罗、刘永申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准予原告左罗、刘永撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2270元，共计5545元，由原告左罗、刘永共同负担。审 判 长  何 涓人民陪审员  曹险峻人民陪审员  杨全文二〇二〇年一月七日法官 助理  朱丹丹书 记 员  王 洋附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执527号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:李兴祥,男性,1988年1月13日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人李兴祥借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终13657号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终13657号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢76号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢79号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初37611号原告：深圳皋鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道宝源华丰总部经济大厦**311-312，社会统一信用代码91440300335038414T。法定代表人：任莉琴，总经理。委托诉讼代理人：马海涛、任剑峰，公司员工。被告：深圳市捷颖通电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****，统一社会信用代码91440300571960320L。法定代表人：贺达春。被告：贺达春，男，汉族，1983年7月20日出生，住址湖南省溆浦县。原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海涛到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告向原告支付所欠货款本金313806.89元；2.被告承担本案诉讼费用。二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况1.2018年6月至2019年7月，原告应约向被告深圳市捷颖通电子有限公司（下称“捷颖通公司”）交付二极管等货物。后双方逐月进行对账。2.2019年8月29日，原告与两被告签订《还款协议书》，被告捷颖通公司确认截止协议签订之日尚欠原告货款313806.89元，原告同意捷颖通公司自2019年8月29日至2022年8月28日每月支付至少1万元，直至付清。被告贺达春以捷颖通公司的保证人身份在协议书上签名捺印。判决理由及结果本院认为，原告向被告捷颖通公司交付货物，捷颖通公司应当支付相应货款。双方在《还款协议书》中确认捷颖通公司尚欠原告货款313806.89元，同时约定捷颖通公司自2019年8月29日至2022年8月28日每月向原告支付至少1万元货款，直至付清，但捷颖通公司并未依约向原告支付款项，因此，原告主张捷颖通公司支付货款，本院予以支持，但至本案于2020年1月13日开庭时，履行期限届满的货款金额为2019年8月至12月的共计5万元，该5万元货款，捷颖通公司应当支付给原告。其余货款履行期限尚未届满，原告在本案中主张捷颖通公司支付该部分货款，于法无据，本院不予支持。被告贺达春以保证人身份在《还款协议书》上签名捺印，该保证方式约定不明，应当按连带责任保证承担责任。因此，贺达春应当对被告捷颖通公司在本案中的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市捷颖通电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳皋鑫电子有限公司支付货款50000元；二、被告贺达春对被告深圳市捷颖通电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳皋鑫电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3004元，由原告负担2525元，二被告负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年一月十三日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4376号之一原告张雨舟，女，1978年11月4日出生，汉族，住商丘市。委托代理人胡晔，商丘市梁园区华泰法律服务所法律工作者。被告张文策，男，1971年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2020年1月17日立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案。本案受理后，依法由审判员张宁适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易诉讼程序进行审理，现依法由审判员张宁担任审判长，审判员陈瑛、苏君组成合议庭继续审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  张宁审判员  陈瑛审判员  苏君二〇二〇年一月二十日书记员  马鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢173号 申请执行人：张又坚,女性,1981年4月13日出生,汉族,住广西贵港市港**。 被执行人：深圳市裕祺时装有限公司,住宝安区新安街道上川社区**塘坊花园一巷G1401，统一社会信用代码91440300708425311J。 法定代表人黄小波。 申请执行人张又坚与被执行人深圳市裕祺时装有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24688号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市裕祺时装有限公司应履行支付29906.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24688号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24688号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晶晶
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初455号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人林敬邦，男，1994年7月10日出生。因涉嫌非法拘禁，于2019年11月13日被羁押和刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人李红军，广东文功律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】93号起诉书，指控被告人犯非法拘禁罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处十个月至一年四个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见(详见书面辩护词)。                  查明事实              2019年11月13日凌晨，被告人林敬邦通过微信结识了被害人廖某(已行政处罚)，双方约定由被害人廖某以500元人民币的价格上门到被告人林敬邦的住处提供性服务。被害人廖某按照被告人林敬邦发的定位到达深圳市宝安区西乡街道固戍西井路XX号X楼林敬邦的住处。在房间内，被告人林敬邦通过微信向被害人廖某转账支付了嫖资人民币500元，当其准备与被害人发生性关系时，闻到被害人廖某身上有异味而不愿意继续进行性行为，并要求被害人廖某退回嫖资人民币400元，另100元留给廖某作为车费。被害人廖某不从，被告人林敬邦便挡在门口不让其离开，双方处于僵持状态。期间，被告人林敬邦让住隔壁的老乡将一把水果刀从门缝塞进来，其拿起水果刀将被害人廖某的左腹股沟捅伤（经法医鉴定为轻微伤），被害人廖某被迫退回人民币200元，被告人林敬邦收到钱后才将被害人廖某放走。被害人廖某下楼后遂报警，被告人林敬邦见到民警到达楼下后，留在房间内等待，之后被抓获归案。      另查明，案发后被告人赔偿被害人损失人民币一万元，并取得谅解。                  本院意见              被告人的行为构成非法拘禁罪，其具有认罪认罚从宽、自首、持刀致人轻微伤、赔偿并获得谅解情节。                  判    决              一、被告人林敬邦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。      二、缴获的作案工具水果刀一把，予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  李         雯                   二〇二〇年一月二十二日                   书记员   王   丹   霞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1号原告：陈晓峰，男，生于1979年4月30日，汉族，住禹州市。被告：霍海军，男，生于1977年5月17日，汉族，住禹州市。被告：慎富敏，男，生于1966年3月23日，汉族，住禹州市。被告：阴海锋，男，生于1981年9月27日，汉族，住禹州市。第三人张德恩，男，生于1970年4月27日，汉族，禹州市村民，现在河南省郑州监狱服刑。本院在审理原告陈晓峰诉被告霍海军、慎富敏、阴海锋、第三人张德恩债权人代位权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告霍海军、慎富敏、阴海锋价值30万元的财产或存款，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告霍海军、慎富敏、阴海锋在金融机构的存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本案保全费1520元，暂由原告垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：席应彪二〇二〇年一月六日法官助理：姜腾飞书记员 ：刘胜泽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执304号申请执行人北京中金福小额贷款有限责任公司,住所地北京市房山区。法定代表人：张伟，经理。被执行人北京新发盛家具有限公司，住所地北京市房山区窦店镇。法定代表人：林高宝，总经理。被执行人北京金玛茜家具有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇。法定代表人：薛水花，总经理。被执行人林高宝，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人陈**燕，女，1966年9月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人薛水花，女，1986年9月10日出生，汉族，住甘肃省武威市。北京中金福小额贷款有限责任公司与北京新发盛家具有限公司、北京金玛茜家具有限公司、林高宝、陈**燕、薛水花公证债权文书一案，中华人民共和国北京市恒信公证处作出的（2019）京恒信证执字第29号执行证书已发生法律效力。申请执行人北京中金福小额贷款有限责任公司于2020年1月17日向本院申请执行被执行人北京新发盛家具有限公司、北京金玛茜家具有限公司、林高宝、陈**燕、薛水花共计本金2,000,000.00元及利息500,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月9日起至2021年3月8日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月9日起至2021年10月8日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年2月19日起至2021年2月18日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户、财付通账户内存款共计109,174.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人北京新发盛家具有限公司名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止，暂未实际控制车辆；轮候查封被执行人林高宝名下位于北京市大兴区经济技术开发区天宝园三里X号楼X层X单元XXX的房产,查封期限为三年,自2020年2月19日起至2023年2月18日;轮候查封被执行人林高宝名下位于北京市朝阳区西大望路甲XX号院XX号楼X至X层X单元XXX的房产,查封期限为三年,自2020年2月21日起至2023年2月20日;轮候查封被执行人林高宝名下位于北京市朝阳区建国路XX号X号楼XX层X单元XXXX的房产,查封期限为三年,自2020年2月19日起至2023年2月18日;对查封的被执行人北京新发盛家具有限公司所有的进口贴面纸11卷依法进行拍卖,一拍起拍价1,900,000.00元,一拍流拍,申请执行人同意以1,900,000.00元以物抵债；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,000,000.00元整，未执行到位标的500,000.00元整（相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二一年一月六日书记员  杜 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2655号 四川恒兴瑞科技有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十二日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执804号 深圳市联茂通电子有限公司、赵自坤、何新国: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1324民初303号原告：王立刚，男，1969年3月4日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王锁金。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：江苏苏南建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571154D,住所地溧阳市燕山路**。法定代表人：花新华，该公司董事长。被告：李开国，男，1961年10月18日出生，住溧阳市。被告：杨明，男，1967年2月9日出生，住江苏省高淳县。三被告共同委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。原告王立刚诉被告江苏苏南建设集团有限公司、李开国、杨明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案，适用普通程序审理，本院在审理过程中，原告王立刚申请撤回对被告江苏苏南建设集团有限公司、李开国、杨明的起诉。本院经审查认为，原告王立刚的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王立刚撤回起诉；审 判 员 史兆全二〇二〇年一月十日法官助理 刘 莉书 记 员 孙佩佩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2683号 康泽中: 申请执行人与你（单位）劳务合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初832号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款426.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××76）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十三日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13070号之三 申请执行人：广东荣嘉新材料科技有限公司，住所佛山市南海区大沥镇黄岐泌冲工业区，统一社会信用代码91440605761579731A。 法定代表人：万诚。 委托代理人：陈学丰，系广东品高律师事务所律师。 委托代理人：夏雪，系广东品高律师事务所实习律师。 被执行人：泉州市安美舒卫生用品有限公司，住所福建省泉州台商投资区张坂镇中熙产业园**第**，统一社会信用代码91350521MA2YOHFH28。 法定代表人：邹树土。 申请执行人广东荣嘉新材料科技有限公司与被执行人泉州市安美舒卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初568号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6715号民事裁定书已发生法律效力。依上述判决：泉州市安美舒卫生用品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款475750元给广东荣嘉新材料科技有限公司；泉州市安美舒卫生用品有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（从2018年8月31日开始以475750元为本金按日利率0.5‰计算至货款实际付清为止）给广东荣嘉新材料科技有限公司，息随上述所清。案件受理费4430.36元（广东荣嘉新材料科技有限公司已预交），由泉州市安美舒卫生用品有限公司负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付广东荣嘉新材料科技有限公司。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行，案号（2019）粤0605执13070号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月2日、2019年12月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、失信决定书、报告财产令、廉政监督卡，快递回执反馈收件人不在指定地址，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年8月2日、2019年12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年8月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院依法查封了属被执行人泉州市安美舒卫生用品有限公司所有的生产间的生产线一条，因该机器设备价值与本案标的价值相差较大，申请执行人同意暂不处理。 五、本院于2019年12月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2019年12月27日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  阳 坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8825号之二 申请执行人深圳市宝利通投资有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头社区立新北路福永商会信息大厦501（办公场所），组织机构代码664170395。 法定代表人叶国和。 申请执行人深圳市正强房地产有限公司,住广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区鹏洲工业园办公楼**（办公场所），组织机构代码665884883。 法定代表人吴伟聪。 被执行人黄勋文，男性，汉族，1967年8月16日出生,住广东省深圳市龙岗区。 被执行人张秋敏，女性，汉族，1970年12月26日出生。 申请执行人深圳市宝利通投资有限公司、深圳市正强房地产有限公司与被执行人其他案由一案，深圳中院作出的(2018)粤03民终19389号法律文书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付给被执行人人民币30895236.00元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，申请执行人已领取执行款345394.15元，本案未执行到位执行款30549841.85元及利息，就剩下未执行到位部分申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因双方已经自愿签订了执行和解协议书，故申请人同意对该案件作终结本次执行程序处理。 本院认为，鉴于本案的具体案情，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结。如若被执行人未按执行和解协议如期足额履行，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行尚未执行到位的款项；如若被执行人按期足额履行完成，申请执行人则有义务向法院申请恢复立案执行以彻底终结本案件的执行程序，申请恢复执行时一并向法院出具结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年一月十四日 书记员  王桐景
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终25611号上诉人（原审原告）：深圳市捷瑞普电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区第二工业区**厂房****。法定代表人：王金路，总经理。委托诉讼代理人：邓泽标，男，1972年11月6日出生，汉族，身份证住址湖南省新宁县。被上诉人（原审被告）：向金花，女，1983年8月23日，汉族，身份证住址湖南省邵阳县七里山园艺场全民一工区。法定代理人：胡胜宏，男，1984年4月23日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市永新县，系被上诉人向金花的丈夫。委托诉讼代理人：郭生华，上海段和段（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，上海段和段（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市捷瑞普电子科技有限公司（以下简称捷瑞普公司）因与被上诉人向金花劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初14548号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。捷瑞普公司上诉请求：一、撤销一审裁定，将本案发回重审；二、判决捷瑞普公司、向金花于2018年7月2日开始有签订劳动合同；三、判令向金花承担本案诉讼费用。事实和理由：向金花于2019年1月17日向深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定捷瑞普公司、向金花之间存在劳动关系。2019年2月15日，深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会下发深宝劳人仲(松岗）定【2019】10号仲裁决定书，认定双方有签订劳动合同。向金花也以此为由向仲裁庭提交书面撤诉申请，同时也经仲裁委审查确认后，依法作出撤诉决定书。后向金花又于2019年2月17日以同样的仲裁请求再次申请仲裁。2019年3月12日，本案在松岗劳动仲裁庭开庭审理，捷瑞普公司对于向金花提交的证据进行逐一详细说明，特别对仲裁决定书进行了更详细的阐述，仲裁决定书为已生效的法律裁判文书,具有最高的法律权威，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第九条第五项的规定：已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，且这仲裁决定书与仲裁裁决书明显的自相矛盾，并且出自同一仲裁庭。而一审法院未经开庭就直接以违反劳动争议案件仲裁前置程序为由驳回起诉。一审法院也未说明违反劳动争议案件仲裁的哪个前置程序，一审法院应明确告知捷瑞普公司驳回的法律依据。依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。向金花辩称，一审裁定认定的事实和适用法律正确，请求依法驳回捷瑞普公司的上诉请求。捷瑞普公司向一审法院起诉请求：判决捷瑞普公司、向金花于2018年7月2日签订劳动合同。一审法院经审查认为，向金花于2019年2月18日提起仲裁申请，请求确认双方于2018年7月2日至2019年2月18日存在劳动关系。深宝劳人仲（松岗）案[2019]129号仲裁裁决书裁决结果为，确认捷瑞普公司、向金花于2018年7月2日至2019年2月18日存在劳动关系。捷瑞普公司请求判定捷瑞普公司、向金花于2018年7月2日签订劳动合同，但捷瑞普公司未就该请求申请仲裁，违反劳动争议案件仲裁前置程序，故对于捷瑞普公司的诉讼该院受理后应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回捷瑞普公司的起诉。一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”即民事诉讼审理的是当事人之间民事法律关系的争议。事实是法律关系发生、变化的原因或前提，如果仅对事实问题作出确认，不会对涉及权利义务争议的解决产生直接的法律效果。因此，除法律另有规定外，事实通常不能作为确认之诉的客体。本案中，捷瑞普公司请求判决捷瑞普公司与向金花于2018年7月2日开始有签订劳动合同，这是对事实的确认。该诉请不具有确认之诉的利益，不构成法律规定的确认之诉。因此，捷瑞普公司提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，捷瑞普公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费10元（已由捷瑞普公司预交），由捷瑞普公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 李小丽审判员 黄国辉二〇二〇年一月六日书记员 冯建辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执82号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:云南鼎牛装饰工程有限公司,住云南省昆明市西山区兴苑路兴隆小区******附**。 在被执行人云南鼎牛装饰工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初536号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初536号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初130号原告：安福县工业园榨油坊，地址：安福县工业园。经营者：欧阳梅芳，女1973年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被告：刘欣春，男，1968年9月14日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告安福县工业园榨油坊与被告刘欣春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告安福县工业园榨油坊于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县工业园榨油坊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县工业园榨油坊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县工业园榨油坊负担。审判员 刘 艳二〇二〇年一月十七日书记员 刘思骏
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执671号 韦欢欢: 申请执行人许荣鑫与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初38759号原告：东莞市雄博模具配件有限公司，住所地广东省东莞市长安镇太安路******，统一社会信用代码914419000954430575。法定代表人：宁春玲。委托代理人：杨国其，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市兴鑫和科技有限公司，住所地深圳市宝安，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山社区南环路二工业区****9144030006716945XX。法定代表人：周应立。上述原告东莞市雄博模具配件有限公司与被告深圳市兴鑫和科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨国其到庭参加了诉讼，被告深圳市兴鑫和科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告素有业务往来，原告向被告依约供货，包括弹簧、螺丝、固定块等模具配件，货款由被告于送货当月月底结清。但自2019年2月以来，被告便无故拖欠货款，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告立即向原告支付货款本金48742元及利息（利息分别以6972元为基数，自2019年3月1日起算；以2397元为基数，自2019年4月1日起算；以568元为基数，自2019年5月1日起算；以1956元为基数，自2019年7月1日起算；以8064元为基数，自2019年8月1日起算；以11709元为基数，自2019年9月1日起算；以16062元为基数，自2019年10月1日起算；以1014元为基数，自2019年11月1日起算，均按照银行同期贷款利率计至清偿之日止，上述利息暂计至2019年12月31日为1231.81元）；以上本息总计49973.81元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确利息：2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告深圳市兴鑫和科技有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状与质证意见。经审理查明，2019年2月至2019年10月期间，被告向原告购买耐磨块、固定座、弹簧等模具配件，原告依约向被告进行送货，每次送货单上都记录了模具配件的规格、数量、单价、金额等信息，且送货单上收货单位及经手人处都签有被告公司员工刘明发、明卫清、伏德等人签名。经原、被告双方对账确认，2019年2月份的货款对账金额为6972元，2019年3月份的货款对账金额为2397元，2019年4月份的货款对账金额为568元，2019年6月份的货款对账金额为1956元，2019年7月份的货款对账金额为8064元，2019年8月份的货款对账金额为11709元，2019年9月份的货款对账金额为16062元，2019年10月份的货款对账金额为1014元，对账金额总计为48742元，该对账单都盖有被告公司的公章及签有被告公司法人或员工的签名。以上事实，有送货单、对账单等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案系买卖合同纠纷，原告与被告之间的买卖合同关系应属合法有效，双方应严格按照双方约定来履行各自的义务。原告已依约为被告进行送货，但被告未依约及时支付货款，其已构成违约。经核对，被告尚拖欠原告货款48742元，该事实有原告提供的送货单、对账单等证据佐证，足以认定。现原告主张被告支付货款48742元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息。鉴于被告尚未支付上述货款，现原告主张被告支付逾期付款的诉请，于法有据，本院亦予以支持。庭审时原告主张付款方式为月结（本月的货款次月结），由于被告未到庭参加诉讼，即视为被告对原告上述主张的认可。因此，本院酌定逾期付款利息分别以6972元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以2397元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以568元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以1956元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以8064元为基数，自2019年9月1日起；以11709元为基数，自2019年10月1日起；以16062元为基数，自2019年11月1日起；以1014元为基数，自2019年12月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市兴鑫和科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市雄博模具配件有限公司支付货款人民币48742元及逾期付款利息（该利息分别以6972元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以2397元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以568元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以1956元为基数，自2019年8月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起；以8064元为基数，自2019年9月1日起；以11709元为基数，自2019年10月1日起；以16062元为基数，自2019年11月1日起；以1014元为基数，自2019年12月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）；二、驳回原告东莞市雄博模具配件有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，保全费人民币519.73元，均由被告深圳市兴鑫和科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年一月十三日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1324民初1935号 原告：宋乃明，男，1974年4月12日出生，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：潘婷，江苏多德律师事务所律师。 被告：顾利，男，1968年9月7日出生，居民身份证号码320827196809072013汉族，住泗洪县。 被告：泗洪县城市建设投资经营集团有限公司，统一社会信用代码91321324758483384K，住所地泗洪县长江路**。 法定代表人：张晓翔，系公司总经理。 第三人：江苏兴邦建工集团有限公司，社会统一信用代码91321311142334110C，，住所地宿迁市宿城区黄运路** 法定代表人：王百乐，系公司经理。 本院在审理原告宋乃明诉对被告顾利、泗洪县城市建设投资经营有限责任公司及第三人江苏兴邦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋乃明于2019年12月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宋乃明的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋乃明撤回起诉。 审判员  孙艳梅 二〇二〇年一月十日 书记员  胡 蝶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2382号 钦州富仕通科技有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终3613号裁定书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款4417.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××57）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执2499号本院在执行申请执行人王伟伟与被执行人北京轩艺行纸制品有限公司非诉执行一案，被执行人北京轩艺行纸制品有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执2499号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十六日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢68号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9313号之一原告：高广辉，男，1966年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师，特别授权。被告：河南大汉置业有限公司，住所地：河南省原阳县城关镇南干道，统一社会信用代码91410725565134620W。法定代表人：王新学，职务：执行董事。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师，特别授权。本院在适用简易程序审理原告高广辉与被告河南大汉置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因案情疑难复杂，且双方争议较大，不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为适用普通程序。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年一月二十一日书记员 闫 硕
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20422号 申请执行人陈焕发，男，汉族，1963年7月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人余曦，男，汉族，1987年5月13日出生，身份证住址湖北省黄冈市英山县。 申请执行人陈焕发与被执行人余曦附带民事赔偿一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303刑初497号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币10343.38元，本院于2019年10月15日已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  王迎春
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执512号 刘剑秋: 申请执行人与你（单位）人格权一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复13号复议申请人（被执行人）：河南盛康药业有限公司。住所地：商水县行政路与西环路交叉口西500米路南。统一社会信用代码91411623788095622X。法定代表人：王辰光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。申请执行人：张劝，女，汉族，1975年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：郭国强，男，汉族，1973年2月15日出生，住河南省商水县工业聚集区。被执行人：胥春丽，女，汉族，1973年7月5日出生，住河南省川汇区。被执行人：郭长顺，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省川汇区。复议申请人河南盛康药业有限公司不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异366号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，周口市川汇区人民法院在执行申请执行人张劝与被执行人胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年5月29日作出（2019）豫1602执784号之一执行裁定，裁定：一、续行查封被执行人河南盛康药业有限公司名下1号、2号库房、办公楼、宿舍楼。查封期限3年。二、冻结、划拨、提取被执行人胥春丽、郭长顺银行存款、收入6434813.25元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。三、冻结、划拨、提取被执行人郭国强的银行存款收入3810000元（利息、滞纳金、费用等另行计算），或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。四、冻结、划拨、提取被执行人河南盛康药业有限公司的银行存款、收入4010000元（利息、滞纳金、费用等另行计算），或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。被执行人河南盛康药业有限公司在抵押物价值范围内承担4010000元的补充清偿责任。抵押物为：被执行人河南盛康药业有限公司名下，位于河南省商水县工业集聚区面积31.5亩工业用地及厂房。同日该院作出了（2019）豫1602执784号之一公告，公告查封被执行人河南盛康药业有限公司名下，位于河南省商水县工业集聚区面积31.5亩工业用地及厂房，即****库房**、办公楼****楼**，查封期限2019年5月29日起至2022年5月28日止。责令被执行人河南盛康药业有限公司与利害关系人于2019年6月29日前将房屋清空，交本院评估、拍卖、变卖。2019年11月11日该院作出（2019）豫1602执784号之四告知委托评估结果通知书，告知异议人河南盛康药业有限公司对委托评估报告有异议的，可在收到报告书5日内书面提出执行异议，逾期，本评估报告即发生法律效力。同日该院作出了（2019）豫1602执784号之四拍卖通知书。上述两份通知书已于2019年11月15日送达异议人。另查明，该院在审理原告张劝诉被告胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司借款合同纠纷一案中，因原告张劝提出财产保全申请，该院于2016年5月30日作出（2016）豫1602民初2483-1号民事裁定，裁定对被告胥春丽、郭长顺、郭国强、河南盛康药业有限公司名下价值413万元的财产予以查封、扣押、冻结。依据该民事裁定，该院于2016年6月1日，查封了被申请人河南盛康药业有限公司院内的1号、2号库房2幢、办公楼1幢、宿舍楼1幢，将查封扣押清单送达给该公司门卫。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。对河南盛康药业有限公司提出的评估价格过低要求重新评估及超标的查封问题，对异议人提出的评估价格过低问题，因资产评估具有较强的专业技术性，对被执行人的财产进行评估只是为了尽快实现申请执行人的债权而辅助法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终交易价格，交易价格最终由市场行情来检验。因此，评估结果出具后，没有法定理由不应重新评估。异议人河南盛康药业有限公司要求重新评估的请求，不予支持。对于超标的查封问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，异议人未向本院提交相关证据，不予支持。本案在执行过程中，已依法向河南盛康药业有限公司送达了查封裁定、评估报告、拍卖通知等，足以说明河南盛康药业有限公司依法享有的权利均得到充分保障，一审法院执行行为并无不当，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回异议人河南盛康药业有限公司的异议请求。河南盛康药业有限公司向本院申请复议称，请求撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异366号裁定，并裁定复议申请人异议理由成立。事实与理由：法院对其名下的财产的查封超出案件标的额，属于超标的查封；财产评估价值过低，应当重新进行价格评估；案涉财产无产权证，权属问题不明确，不应当进行价格评估。张劝称，一审执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的复议请求维持原裁定。具体理由：1、在本案执行过程中，对于查封标的进行评估时依法通知被执行人参加评估，评估机构具有资质，评估结论能够证明查封标的的金额，申请人提出评估结论过高，并没有提供评估程序或者评估资质严重违法等法定的符合重新评估的条件，所以对其重新评估的要求依法不能予以支持。2、法院评估只是为了尽快实现申请执行人的债权，评估价格并不是被查封标的最终交易价格。所以说查封的查封标的现在所评估的数额并不能代表其最终成交的数额，也可能本案中查封的标的经过最终的拍卖或者变卖还不足以支付申请执行人要求被执行人支付的款项，所以并不存在超标的查封的情形。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定第21条，申请人并未提供符合该21条所规定的相关证据。所以说本案中不存在超标的查封。综上所述，复议申请人的复议请求依法不应得到支持。胥春丽、郭长顺、郭国强未到庭参加听证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件。复议申请人未提供证据证明该评估报告存在上述情形，故不应进行重新评估。对于超标的查封问题，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，异议人未向本院提交相关证据，该复议申请不予支持。综上，复议申请人的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回河南盛康药业有限公司复议申请，维持周口市川汇区人民法院（2019）豫1602执异366号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十九日法官助理卢小玉书记员刘超男
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1242号 深圳市康奈可科技有限公司: 申请执行人深圳市诺德仕工业粘接剂有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十四日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35462号上诉人（原审原告）：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300094226026E。法定代表人：钟云武。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春云，女，1979年1月12日出生，汉族，身份证住址：浙江省杭州市西湖区。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司因与被上诉人王春云追偿权纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，深圳市恒信永利金融服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，深圳市恒信永利金融服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1578元，减半收取789元，由上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司负担。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司已向本院预交案件受理费，扣除本院应收取的部分，其余部分789元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年一月三日书记员 曾舒铿