wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2131号上诉人（原审原告）：刘竹焕，女，汉族，1970年4月4日出生，陆良县人，住陆良县。上诉人（原审原告）：董永祥，汉族，1968年2月27日出生，陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审被告）：赵乔，男，汉族，1975年10月21日出生，陆良县人，住陆良县。被上诉人（原审被告）：秦海露，女，汉族，1985年7月12日出生，陆良县人，住陆良县。（未出庭）上诉人刘竹焕、董永祥因与被上诉人赵乔、秦海露房屋买卖合同纠纷一案，不服陆良县人民法院（2019）云0322民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销陆良县人民法院（2018）云0322民初3309号民事判决；二、本案发回陆良县人民法院重审。上诉人刘竹焕、董永祥预交的二审案件受理费7660元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 ：邬汉洪审判员 ：孙靖然审判员 ： 廖 锐二〇二〇年一月五日书记员 ：许津碧
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保239号 申请人韩忠诚。 被申请人邹平市天奇建筑有限公司。 申请人韩忠诚因与被申请人邹平市天奇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平市天奇建筑有限公司的银行存款220000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币220000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人韩忠诚的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹平市天奇建筑有限公司的银行存款220000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1620元，由韩忠诚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十九日 书记员  林亚南
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26509号原告：贺巧巧，女，1990年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********************，公民身份号码431************622。委托诉讼代理人：杨智辉，广东杰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨清澜，广东杰泰律师事务所律师。被告：吴秋烨，女，1993年11月18日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码450************827。被告：吴立桉，男，1991年11月7日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码450************834。原告贺巧巧与被告吴秋烨、吴立桉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨清澜到庭参加了诉讼，被告吴秋烨、吴立桉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.两被告承担连带责任，向原告支付购车款110000元；2.两被告承担连带责任，自2019年10月1日起至实际清偿之日止按2200元/月标准向原告计付违约金；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年1月10日，两被告向原告购买二手机动车，三方就该车辆买卖达成《汽车买卖合同》，约定如下：买卖具体车辆车型为缤智轿车，牌号：粤E-7666D，发动机号:3014675，车架号:LHGRU5865H2034586；车辆总价款为123800元（人民币拾贰万叁仟捌佰元整），两被告已支付13800元（人民币壹万叁仟捌佰元整），余款110000元（人民币拾壹万元整）应于2019年4月30日前付清；若两被告不能如期全额付清余款，则应以余款为本金按月息2%向原告支付违约金。买卖合同签订后，原告已于2019年1月11日将上述车辆完成过户至被告吴秋烨名下，但直至合同约定的款项付清期限届满，两被告仍未向原告支付剩余车辆转让款共110000元。因此两被告根据合同约定，自2019年5月起每月向原告支付违约金2200元，目前利息支付至2019年9月。后经原告多次催促，两被告仍未向原告支付2019年10月的违约金及剩余转让款。为了维护原告的合法权益，诉至法院。两被告没有答辩，也没有提交书面的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据汽车买卖合同、机动车行驶证、南海农商银行的账户明细查询，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查，认为原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，且有原件核对，故予以采信并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年1月10日，原告作为甲方（出卖人）与两被告作为乙方（购买人）签订了《汽车买卖合同》，约定：一、甲方将缤智轿车（牌号粤E-7666D，发动机号3014675，车架号LHGRU5865H2034586）转让给乙方，双方达成成交总额为人民币123800元，该款项为不含税款。二、付款方式：乙方已付人民币13800元，余款110000元，乙方在2019年4月30日前付清。乙方对上述款项承担连带责任。如不能如期全额付款的，乙方须以未付款为本金按月息2%向原告支付违约金。三、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2019年1月11日前所发生的一切交通事故及经济纠纷），双方已于2019年1月11日办理了过户及交车手续，自该日起，该车所发生的一切交通事故和新产生的费用（包括违章记录）及纠纷由乙方负责和承担，与甲方无关等。合同签订后，原告已依约于2019年1月11日将涉案车辆变更登记至被告吴秋烨名下。根据机动车行驶证显示，涉案车辆于2019年1月11日已登记为号牌粤E*****，所有人为被告吴秋烨。原告主张两被告直至2019年4月30日仍未依约支付尾款110000元，后两被告根据合同约定，向原告支付了2019年5月至9月期间每月2200元的违约金。经原告多次催促，两被告仍未向原告支付2019年10月的违约金，亦未支付剩余款项，多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案属买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。涉案《汽车买卖合同》系原、被告的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当遵照履行。本案中，原告依约将涉案车辆变更登记至被告吴秋烨名下，被告吴秋烨已经取得涉案车辆的所有权，故两被告应依约向原告支付剩余车款110000元。诉讼中，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未能举证证明已向原告支付了剩余车款110000元，应承担举证不能的不利后果，现原告请求两被告支付车款110000元，本院予以支持。因两被告逾期支付车款，属于违约。原告请求两被告以未付款项110000元为本金，自2019年10月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计付违约金，符合双方在《汽车买卖合同》中的约定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、吴秋烨、吴立桉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付车款110000元；二、吴秋烨、吴立桉应以110000元为本金自2019年10月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计付违约金予贺巧巧，息随上述第一项清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2544元，减半收取1272元，诉讼保全费1081元（贺巧巧已预交），由吴秋烨、吴立桉负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予贺巧巧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇一九年十二月三十一日书记员  杨 洋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初3256号 原告：李某,女,1952年5月25日出生,汉族,住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：杨杰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：崔某1，女，1990年11月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马东，山东英天律师事务所律师。 第三人：崔某2，女，1975年3月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告李某与被告崔某1、第三人崔某2赡养费纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人杨杰、被告崔某1及委托诉讼代理人马东、第三人崔某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告每年生活费12399元，按月支付，于每月5日之前支付当月生活费；2.请求判令被告与第三人共同照顾原告今后的生活起居；3.请求判令被告支付2018年原告医药费3000元；4.本案诉讼其他费用由被告承担。本案开庭审理过程中，原告李某申请撤销第二项诉讼请求。事实与理由:原告与被告系养父母与养子女关系，由于原告年事已大，又身患各种疾病，于2018年多次接受治疗，在治疗期间被告拒绝支付医疗费，其医药费均由第三人支付，之后被告拒不赡养且不支付赡养费，原告今年67岁高龄，体弱多病，已丧失劳动能力，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾，特具状法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告崔某1辩称，原告所述与事实不符，原告虽然年龄较大，但并非身患各种疾病，从原告多次到被告前公婆家闹事可以看出原告身体是健康的，原告诉求被告每年支付生活费12399元，被告目前处于离异状态，且需要抚养两名未成年的孩子，因尚未找到合适的工作，并没有经济来源，平均收入达不到最低生活保障，因此无力承担原告第一项诉讼请求，对于原告第二项诉讼请求，被告会竭尽全力照顾原告的生活起居，一直未有懈怠，被告并没有拒绝履行赡养义务，且被告的钱一直上交原告及第三人，由第三人从银行卡每月支付赡养费，被告婚后让其丈夫给付过原告赡养费，原告在2018年至2019年因摔断胳膊住院治疗，系原告自己行为摔断，与被告无关，且该医疗费用被告于去年已经替原告支付，原告明知被告带着两名未成年的孩子无法外出打工，在自身生计都成问题的情形下索要赡养费，是强人所难，因此应当由原告自己承担。 第三人崔某2述称，被告两年没管原告，被告什么时候给原告钱了？被告没能力过日子是被告的事，对原告得赡养。打不打不说，原告养你是义务，但被告也有责任赡养，被告能不管她吗？被告需吃饭，原告也需要吃饭，她一个月就400元，她为什么去你家里闹的？原告六天把你抱来，供咱俩结婚，你有良心吗？对你好对我好，你所有的工作都是我给找的。你过不了日子，你就不让她吃饭了？六天把你抱来，不抱来你还不知道什么情况呢。她进菜，不让你睡懒觉，是因为不放心你一个人在家里。她老了，最起码让她吃饭，不是钱的事，你不管她，我可以管她，你得尽义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原被告陈述及审查确认的滨城王氏中医门诊部X线检查报告单、门诊收费收据、滨州市公安局市中派出所出具的户籍证明、滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初3751号民事判决书证据，本院认定事实如下：原告李某与其丈夫崔某3婚后生育一子一女，儿子已溺水身亡，女儿即本案第三人崔某2，原告与其丈夫崔某31990年11月12日共同收养被告崔某1，后崔某3因交通事故去世，1995年7月27日，原告将被告户口落至原告名下，并由原告李某抚养被告至成年。近两年来，原被告发生矛盾致使关系紧张。被告未对原告尽赡养义务。被告主张曾不定期给付原告生活费，原告不予认可。被告对其主张无证据证实。 原告自认月收入为410元。 2018年12月19日，原告因骨折于滨城王氏中医门诊部接受治疗，花费医疗费用共计2930元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个赡养人应尽的法定义务，原告李芬收养被告崔盼盼并抚养至成年，双方已经形成养父母与养子女的关系，《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。第二十一条第三款规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 原告李某已67岁高龄，丧失劳动能力，有权要求子女对其进行赡养。综合原告李某的收入及实际生活需要，并考虑被告的生活状况及经济条件，本院酌定被告每月向原告支付赡养费650元，对于2018年12月19日至2019年1月3日因骨折发生的治疗费用由被告承担1465元，对于原告第二项诉讼请求，其在庭审中已明确放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、第二十六条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告崔某1每月向原告李某支付赡养费650元，支付方式为:自2020年2月起每月5日前付清当月赡养费。 二、被告崔某1于本判决生效后十日内支付原告医药费1465元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告崔某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 吴 超 人民陪审员 于 梁 人民陪审员 侯月月 二〇二〇年一月十六日 法官助理  王双双 书  记员  林茹
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初13201号原告：邵俊波，女，1976年3月29生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李升堂，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：于良深，男，1972年10月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。原告邵俊波与被告于良深房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李升堂，被告委托诉讼代理人谷秀荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的房屋买卖合同无效，被告返还原告购房款14万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，原被告签订书面购房合同，约定原告购买被告位于胶州市间，房款15万元，原告支付了房款14万元，后来原告经查得知被告出卖的三间房屋根本不是被告所有，所签合同无效。被告辩称，被告收到了原告的购房款14万元，但双方的买卖合同有效，要求原告继续履行合同，支付剩余购房款1万元。本案中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告提交的证据，本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月21日，原告与被告签订《房屋购买合同》，约定原告以15万元的价格购买被告所有的位于胶州市房屋三间。协议签订后，原告支付被告13万元，被告之前欠原告1万元用于折抵房款，原告共支付房款14万元。本院认为，涉案房屋系胶州市宅基地上的房屋，原告不是北赵家庄村集体经济组织成员，其与被告签订《房屋购买合同》购买北赵家庄村房屋违反法律强制性规定，合同无效。原告要求确认合同无效，并要求被告返还购房款14万元，理由正当，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定判决如下：一、确认原告邵俊波与被告于良深于2018年10月21日签订的《房屋购买合同》无效。二、被告于本判决生效之日起十日内返还原告购房款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，适用简易程序减半收取1550元，保全费1220元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇二〇年一月八日书记员  文玉萍
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4186号原告：陈红丽，女，1963年5月4日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李志刚、张静，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组。诉讼代表人：韩贺松，系村民组组长。原告陈红丽与被告确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈红丽的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告陈红丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告向原告支付征地补偿款156300元。事实与理由：原告系被告村民组集体组织成员，1986年11月10日结婚，婚后把户口迁至三里河乡赵庄组，2012年10月11日原告和刘建军离婚，于2015年9月经被告及全体村民同意后把户口迁回至被告村民组，具有被告集体经济组织成员资格。2019年6月确山县重点项目“水韵太极湾”在原告社区征地拆迁，被告村民组在拆迁范围内。2019年7月18日秀山社区居委会张贴公告，确定征地补偿款分配人口截止日期为2019年7月18日24时，原告在分配人口范围内。2019年10月15日秀山社区居委会出具“征地款情况说明”，确定每人分征地补偿款156300元，根据法律规定：征地补偿安置方案确定时已经具有本集体组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告在征地补偿安置方案确定时早已是被告村民组村民，具有被告集体经济组织成员的资格，被告应当向原告支付征地补偿款。请求支持原告的各项诉讼请求。被告确山县三里河街道办事处秀山村委代庄村民组未答辩。本院审理查明，原告陈红丽原系被告村民组成员，父亲陈德重、母亲闫秀，1986年11月10日结婚，婚后把户口迁至三里河乡赵庄组，2012年10月11日原告和刘建军离婚，2015年9月经全体村民同意后于2016年3月9日将户口迁回至被告村民组。此后原告陈红丽未再婚，一直与父母共同生活。2019年9月份，原告居住的村民组土地全面性征走，在公示全村组人员名单上没有原告陈永丽的名字。征地款分配情况说明上显示2015年调地核准人口、减人全部按100%参加分配，经核算每人分地款156300元，最后组里净预留地款540540元，不经代庄组集体商议，任何人不能动用此款。被告村民组于2015年11月2日经群众代表签字决定的不应享用本村土地分配、征地补偿分配的名单中无原告陈永丽姓名。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的土地补偿款，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”原告陈红丽原系被告村民组成员，离婚后于2015年9月经全体村民同意于2016年3月9日将户口迁回至被告村民组。此后原告陈红丽未再婚，一直与父母共同生活，原告陈红丽重新取得了秀山村代庄村民组的集体组织成员资格。根据村民组公布的征地款分配情况说明，原告陈永丽应按100%参加分配应分配156300元的土地补偿款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告确山县三里河街道办事处秀山社区居委会代庄村民组于本判决生效之日起三日内给付原告陈红丽征地补偿款156300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1713元，由被告确山县三里河街道办事处秀山社区居委会代庄村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 高 辰二〇二〇年一月十三日书记员 李博文
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初24号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人姚旭日，男，1992年3月12日生，汉族，小学文化，公司员工，住河南省商城县。2019年1月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2020年1月13日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 辩护人鞠利,江苏中瀛律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人姚旭日犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人姚旭日及其辩护人鞠利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月31日19时56分许，被告人姚旭日醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在昆山市千灯镇少卿路千灯派出所门前倒车时与陈燕停放的苏EXXXX警轻型厢式货车发生碰撞，后驾车逃离现场。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人姚旭日血液中乙醇浓度为114mg/100ml。被告人姚旭日归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姚旭日具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人姚旭日拘役三个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人姚旭日对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人有坦白、认罪认罚、赔偿被害人的从轻处罚情节，希望可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人姚旭日犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人的犯罪情节，不足以对其适用缓刑，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚旭日犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年4月12日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十三日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保49号 申请人：肖凯，男，1990年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 申请人：赵玉超，男，1990年5月2日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：杨X，男，1991年9月24日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道杨家庄村。 被申请人：张X，女，1989年11月30日出生，汉族，住昌乐县朱刘街道杨家庄村。 被申请人：昌乐梦雅商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市住昌乐。 本院在审理申请人肖凯、赵玉超诉被申请人杨X、张X、昌乐梦雅商贸有限公司合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款450000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款450000元或查封同等价值的财产。 保全费2770元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈雯雯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初12041号原告：杨再强，男，1963年6月6日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：娄怡，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被告：梁天森，男，1979年8月15日生，苗族，住贵阳市云岩区。原告杨再强与被告梁天森民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再强及其委托诉讼代理人娄怡，被告梁天森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再强向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告借款本金人民币599000元及利息8985元（利息暂计算至2019年10月29日），并自2019年10月30日起按照借款本金利率6%向原告支付资金占用期间利息至本息清偿之日止；2、本案原告因实现债权产生的诉讼费、保全费、诉讼保全担保保险费等所有费用由被告承担。事实及理由：2018年至2019年间，被告因资金周转困难多次向原告借款，共计借款本金人民币599000元，被告分别于2018年10月23日及2019年5月2日立下借据。后原告多次主动与被告协商还款事宜，被告均不依约偿还借款。综上，为了维护原告合法权益，原告依据相关法律规定诉至法院，依法判决如前所请。被告梁天森辩称，没有意见。经审理查明，2018年10月11日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今借到杨再强人民币160000元，定于2018年12月30日”。该借条为复印件。2018年10月15日，原告通过支付宝向被告转款5000元。2018年10月23日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今借到杨再强人民币499000元整，此借款为梁天森资金周转”。2018年10月27日、28日、11月2日、3日、4日、9日、11日、14日、12月24日、27日，原告通过支付宝、微信向被告分别转款6000元、2000元、4500元、1500元、3000元、3000元、2000元、3000元、500元、4500元、3500元、6000元、12600元，合计52100元。2019年5月2日，被告向原告出具借条一份，主要载明“今借到杨再强人民币壹拾万元，定于2019年12月30日前还清”。庭审中，原告提交支付宝、微信转账记录、工商银行、农业银行交易流水，拟证实原告多次向被告转账的事实，被告对该组证据无异议。庭审中，原告陈述，与被告在2018年10月份经人介绍认识，我是开超市的，有两个微信；被告的工地上资金周转不了，所以找我借钱，我们没有约定利息，被告当时承诺是元旦前还给我的；被告每借一笔会打一张借条，被告出具了499000元及100000元这两个借条之后，我就撕掉了之前的那些借条；2018年10月12日我帮他取车花费13万元，被告没有钱给工人发工资，把车抵押给二手车市场，时间到了没有钱取车，他就让我帮忙取车；被告的车子抵押了两次，我帮他取了两次车，其中一次支付18万元，刷卡13万元，信用卡5万，时间是2018年12月27日。上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律的保护”的规定，本案中，被告分多次从原告处借款合计599000元，有借条、银行流水及支付宝、微信转账记录予以佐证，本院予以认可，截止起诉，被告仍未向原告偿还借款，故对于原告主张被告偿还借款599000元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）......”的规定，本案中，现有证据无法证实双方约定有利息，故对于原告主张的逾期利息计算标准，本院予以认可，被告应支付的利息计算方式为599000元×6%/年×计算时间，该计算时间自2019年10月29日（起诉之日）起至被告将借款本金清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告梁天森于本判决生效之日起十日内偿还原告杨再强借款本金599000元并支付逾期利息（该利息计算的标准为年利率6%，计算基数为599000元，计算时间自2019年10月29日起至被告将借款清偿之日止）；二、驳回原告杨再强其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9880元，减半收取4940元，保全费3560元，共计8500元，由被告梁天森负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王琼琼二〇二〇年一月十一日书记员  徐 丹
潍坊市奎文区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0705执恢451号 申请执行人王佳佳，女，1988年1月9日生，汉族，潍坊交通银行太平洋信用卡中心职工，住潍坊市奎文区。 被执行人周清亮，男，1980年1月20日生，汉族，山东亿邦投资担保有限公司股东，住潍坊市奎文区。 本院于2019年11月19日立案执行的申请人王佳佳申请执行被执行人周清亮离婚纠纷一案，被执行人已全部履行本案应承担义务，此案执行完毕。 二〇二〇年一月十九日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保34号 申请人：郭天英，女，1953年5月17日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：陈星华，男，1988年3月6日生，住昌乐县。 被申请人：张健，男，1990年10月15日生，住昌邑市。 本院在审理申请人郭天英诉被申请人陈星华等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款205000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款205000元或查封同等价值的财产。 保全费1545元，由申请人郭天英预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月十三日 书记员  郄本江
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保31号申请人：王成彬。被申请人：王付军。被申请人：王龙湖。申请人王成彬与被申请人王付军、王龙湖机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王付军、王龙湖的银行存款100000元或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币100000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人王成彬的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王付军、王龙湖的银行存款100000元或查封(扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1020元，由王成彬成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月六日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3313号 原告：姜华。 委托诉讼代理人：薛吉军，山东滨泰律师事务所律师。 被告：张建国。 原告姜华与被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜华委托诉讼代理人薛吉军到庭参加诉讼，被告张建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月3日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借到20000元的借条一张。后原告多次向被告催要该借款，但被告以没有偿还能力为由未向原告偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告张建国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年5月3日，被告张建国向原告借款20000元，并出具借条载明：今借现金20000元。被告张建国签字捺印予以确认。 庭审过程中，原告姜华陈述原告于被告出具借条当日以现金方式向被告交付20000元。 原告催要借款未果，诉至法院。 本院认为，被告张建国向原告借款，并为原告出具借条，双方之间存在借贷合意，原告姜华称系以现金方式向被告交付了出借的款项，符合小额借贷款项交付的习惯，可以确认原告姜华实际向被告交付了借款。故双方当事人之间的借款合同成立并生效，被告张建国应按照约定偿还借款。被告张建国尚欠原告姜华借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告张建国偿还借款20000元的主张，于法有据，本院予以支持。 被告张建国未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张建国于本判决生效之日起十日内偿还原告姜华借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告张建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年一月十七日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执48号申请执行人张虓，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人定陶县忠诚民间资本管理有限公司，山东省菏泽市定陶县兴华路北侧，公民身份号码：9137172739964259X2。本院执行张虓与定陶县忠诚民间资本管理有限公司借款合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人定陶县忠诚民间资本管理有限公司名下银行存款40000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十六日书记员  曹晓溪
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之三十申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪玉玺在财付通支付科技有限公司085e9858ebecf69b1ccc02e8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币25957.1200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1713号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：姜言义，男，1957年2月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：姜言臣，男，汉族，1954年2月23日出生，现住昌邑市。 被执行人：姜新建，男，1981年1月7日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张杰，男，1975年1月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：姜振岳，男，1973年10月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：姜振刚，男，汉族，1957年8月11日出生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜言义、姜言臣、张杰、姜新建、姜振岳、姜振刚借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初696号民事判决书，判决：姜言义偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金291300元、利息16844.14元（2017年6月30日之后的利息按双方当事人约定计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起十日内付清。姜言臣、姜新建、张杰对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。姜言臣、姜新建、张杰偿付上述债务后，有权向姜言义追偿。姜言臣偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息11527.93元（2017年6月30日之后的利息按双方当事人约定计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起十日内付清。姜言义、姜新建、姜振岳对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任，姜振刚在最高额（300000元）担保范围内承担连带清偿责任。姜言义、姜新建、姜振岳、姜振刚偿付上述债务后，有权向姜言臣追偿。案件受理费8800元，由姜言义、姜言臣、张杰、姜新建、姜振岳、姜振刚负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金491300元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额6118.86元，尚欠借款本金491300元及利息、迟延履行金、部分案件受理费。 本案于2019年8月15日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款6118.86元。经线下调查未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年一月二日 书记员 林 娜
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保6号申请保全人：朱世明，男，1981年7月13日出生，汉族，住潍坊市××城区××楼××单元××号。被保全人：李刚，男，1977年9月25日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区大家××街道禧源小区××楼。申请执行人朱世明与被执行人李刚劳务合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0792民特19号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人李刚银行存款5395元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人李刚价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、财产性权益期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年一月五日书记员  王 莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初17894号 原告：四川汇易达建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号5栋9层903号。 法定代表人：兰兴华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：唐义钧，四川唐鎏律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王静，四川唐鎏律师事务所律师。特别授权。 被告：资阳鑫源房地产开发有限公司，住所地：资阳市雁江区沱桥路东福小区三区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6。 法定代表人：黄洪强，职务不详。 被告：龚春丽，女，1985年8月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院受理原告四川汇易达建筑工程有限公司（以下简称汇易达公司）与被告资阳鑫源房地产开发有限公司、龚春丽民间借贷纠纷一案后，依法向汇易达公司送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但汇易达公司在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年一月八日 书记员  保睿智
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执10号申请执行人：常新秀,女，1991年1月21日出生，汉族，住锦州市凌河区申请执行人：常新路,女，1982年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区申请执行人：谭玉华，女，1958年2月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：常明，男，1964年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初418号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人常明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人常明应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人常明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人常明的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月六日书记员  张熙越
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执85号之五 申请执行人：吴新仓，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴新仓与被执行人李永留、庐江县永传针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李永留名下的皖Ｑ×××××号车，查封被执行人庐江县永传针织服饰有限公司名下的皖Ａ×××××号车、皖Ｑ×××××号车，期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员 徐 喆 二〇二〇年一月七日 书记员 彭莉莉
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执68号申请执行人党崇胜，男，汉族，住菏泽市成武县。被执行人李洪波，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行党崇胜与李洪波借款合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪波名下银行存款50000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琛
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1722号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：董岭，女，1965年5月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：王允江，男，1964年7月28日出生,汉族，住高青县。 被执行人：柴念燕，女，1968年8月8日出生,汉族，住高青县。 被执行人：孙彬，男，1967年10月9日出生,汉族，住高青县。 被执行人：郭秀华，女，1965年6月10日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人董岭、王允江、柴念燕、孙彬、郭秀华借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年2月27日对被执行人采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2019年11月26日、2020年2月24日通过法院执行系统查询了被执行人董岭、王允江、柴念燕、孙彬、郭秀华名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月28日通过传统查控查询了被执行人董岭、王允江、柴念燕、孙彬、郭秀华名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月18日，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人王允江、柴念燕达成和解。2019年12月26日，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孙彬、郭秀华达成和解。申请执行标的217445.84元，现已执行到位160000.00元，剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十九日 书记员  程 成
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初47号 原告：孙学永，男。 被告：崔红利，女。 原告孙学永与被告崔红利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙学永于2020年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔红利的起诉。 本院认为，原告孙学永自愿撤回对被告崔红利的起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙学永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙学永负担。 审判员  王好勇 二〇二〇年一月十三日 书记员  苏桂琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7263号 原告：鄢娜，女，1983年6月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告鄢娜与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉、陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢娜向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年3月8日起至2018年11月30日止的违约金10813.85元（以总房款405013元为基数，按日万分之一计算，共267天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,原告主张的违约金过高，请求予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款405013元及全部相关办证费用。合同约定被告于2015年8月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证,属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。被告于2016年3月18日交房给了原告，于2018年11月30日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证267天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为10813.85元(405013元×0.0001×267天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告鄢娜逾期办证违约金10813.85元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取35元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄 莉
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初21号公诉机关惠东县人民检察院。被告人石*静，男，1998年5月4日出生，居民身份号码513************21X，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省开江县*********。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被抓获并羁押，同月23日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年9月25日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕1095号起诉书指控被告人石*静犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人石*静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年8月12日3时许，被告人石*静在惠东县************口盗走被害人林某区一辆蓝色两轮摩托车。同月18日凌晨，石*静又在吉隆镇商贸城小花园刀模厂门口盗走被害人陈某彪一辆白色两轮女装两轮摩托车。同月22日，公安机关在黄埠镇将石*静抓获归案并缴获上述林某区被盗摩托车（经鉴定价值人民币2144元）。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人石*静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人石*静判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人石*静当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年8月12日3时许，被告人石*静在惠东县************口盗走被害人林*区一辆蓝色两轮摩托车（经鉴定，价值人民币2144元）。同月18日凌晨，石*静又在吉隆镇商贸城小花园刀模厂门口盗走被害人陈*彪一辆白色两轮女装两轮摩托车（无法进行价值认定）。同月22日，公安机关在黄埠镇将石*静抓获归案并缴获上述林*区被盗摩托车，并发还给被害人林*区。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明、无犯罪记录证明，扣押笔录、决定书、清单、扣押物品照片、发还清单，手机微信截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，价格认定结论书，被害人林*区、陈*彪的陈述，证人陈*俊、李*忠的证言及辨认，被告人石*静的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石*静以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石*静的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石*静归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，部分赃物已被追缴并发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人石*静犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月22日起至2020年4月21日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年一月八日书记员  陈莉敏附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初5315号 原告：滨州成杰汽车服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河八路621号华天滨中嘉园二期1号楼110，统一社会信用代码9137160231279150XJ。 法定代表人：宋虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹振辉，山东志城律师事务所律师。 被告：李忠璐。 被告：李金菊。 被告：李书霞。 原告滨州成杰汽车服务有限公司（以下简称成杰公司）与被告李忠璐、李金菊、李书霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成杰公司委托诉讼代理人尹振辉、被告李忠璐到庭参加诉讼，被告李金菊、李书霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠璐偿还原告为其垫付的购车款31279.60元及自2017年8月8日起计算至实际履行之日止的违约金（按中国人民银行规定同期人民币贷款基准利率标准的4倍计算）；2.判令被告李金菊、李书霞对上述款项承担连带偿还责任；3.判令被告承担律师费3000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告李忠璐因购买自用汽车与中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行（以下简称工行滨城支行）签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定以信用卡透支方式支付剩余45800元购车款等。同日，原告作为担保人与工行滨城支行签订购车专项分期付款担保合同，原告对被告李忠璐的上述借款提供了保证金质押担保。同日，被告与原告签订委托担保服务合同，约定被告李金菊、李书霞为原告对被告李忠璐银行借款的担保行为提供反担保，并对具体条款作了详细约定。上述合同签订后，因被告李忠璐未按约定偿还借款，工行滨城支行于2017年8月8日在原告的保证金账号中扣除了剩余购车款。原告与被告协商未果，诉至法院。 被告李忠璐辩称，原告所诉属实，对原告起诉没有异议。 被告李金菊、李书霞均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、购车专项分期付款担保合同、委托担保服务合同、银行转账凭证、结清证明、证明、律师代理费发票，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据：本院认定事实如下： 2015年3月30日，被告李忠璐与工行滨城支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同，通过汽车专项分期付款业务透支45800元用于支付购车款。 同日，原告成杰公司（乙方）与被告李忠璐（甲方）签订委托担保服务合同，约定，乙方根据甲方要求，同意为甲方提供汽车消费借款担保服务；甲方不论由何种原因逾期偿还借款，自逾期之日起，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，若乙方代甲方偿还借款本金及罚息的，甲方需按代偿借款本息总额的日千分之二支付违约金及代偿资金占用费；甲方应承担乙方因督促甲方履行合同发生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用。 同日，被告李金菊、李书霞作为反担保保证人向原告出具承诺书，承诺如逾期偿还银行借款造成成杰公司代偿借款本息、罚息的，自愿承担自出现代偿之日起每日按代偿借款本息总额的2%支付违约金。 同日，原告成杰公司向工行滨城支行出具担保承诺函，同意对涉案汽车专项分期付款业务提供保证金质押担保。 因被告李忠璐未按购车专项分期付款合同支付透支款，原告成杰公司于2017年8月8日为被告李忠璐向工行滨城支行代偿31279.60元。原告向被告李忠璐、李金菊、李书霞催要代偿款未果，诉至本院。 原告因本次诉讼支出律师费3000元。 本院认为，原告成杰公司与被告李忠璐签订的委托担保服务合同，被告李忠璐与工行滨城支行签订的分期付款合同、原告成杰公司向工行滨城支行出具的担保承诺函、被告李金菊、李书霞向原告出具的承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行己方义务。原告已依约履行担保义务，为被告李忠璐代偿31279.60元，事实清楚，证据充分，被告李忠璐应当偿还。原告要求被告李忠璐支付代偿款31279.60元的主张，本院依法予以支持。 关于原告要求被告李忠璐支付违约金的主张。因被告李忠璐逾期还款，造成原告代偿，构成违约，应当承担违约责任。根据当事人主张、合同约定及法律规定，违约金以31279.60元为基数，自2017年8月8日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告李金菊、李书霞作为反担保人未履行担保责任，应依约对被告李忠璐上述债务承担连带清偿责任。 关于原告主张被告李忠璐支付律师费3000元的主张，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告李金菊、李书霞承担该款项的主张，没有合同依据，本院依法不予支持。 被告李金菊、李书霞未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李忠璐于本判决生效后十日内支付原告滨州成杰汽车服务有限公司代偿款31279.60元及违约金（以31279.60元为基数，自2017年8月8日至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告李金菊、李书霞对上述第一项承担连带清偿责任。 三、被告李忠璐于本判决生效后十日内支付原告滨州成杰汽车服务有限公司律师代理费3000元； 四、驳回原告滨州成杰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费719.54元，由被告李忠璐、李金菊、李书霞负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年一月二日 书 记 员  孙观荣
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行初10号 起诉人：许兴华，男，1962年3月7日出生，汉族，住江阴市。 诉讼委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 诉讼委托代理人张涛，北京市凯诺律师事务所实习律师。 本院收到起诉人许兴华以江阴市自然资源和规划局（以下简称自然资源和规划局）为被告,江阴市澄江街道××社区居民委员会（以下简称文富居委会）为第三人的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 起诉人许兴华诉称：其拥有的房屋位于澄江街道××社区，2019年11月12日，被告向其作出《限期搬离通知书》，要求许兴华于2019年11月30日之前搬离并清空所有物品，否则予以强制搬离。许兴华认为被告作出《限期搬离通知书》的行为从实体上和程序上严重违法，为此来院起诉，请求法院1、依法撤销江阴市土地储备中心作出的《限期搬离通知书》；2、被告承担诉讼费用。 本院认为，提起诉讼应当符合下列条件：1、原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实根据；4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，江阴市土地储备中心作出的《限期搬离通知书》，系自然资源和规划局为作出行政行为而实施的准备、论证等过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，许兴华经本院法律释明并要求其补充证据后，仍坚持起诉，本院对此案不予受理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条之规定，裁定如下： 对许兴华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  唐宇英 审判员  汪 雄 审判员  龚丹杰 二〇二〇年一月八日 书记员  缪夏英
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保81号 申请人：李玉华，男，1977年2月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：李阳，男，1986年4月13日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人李玉华与被申请人李阳申请诉前财产保全一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人四轮电动车一辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四轮电动车一辆，查封期限为两年。 案件申请费120元，由申请人李玉华预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年一月十九日 书记员  张 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执4672号申请执行人:济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人:文豪，男，1994年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行上列当事人罚金一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811执4672号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年一月十五日书记员  何士新
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执14号之二申请执行人：杜林。被执行人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民特23号民事裁定书，向被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺佳龙商品混凝土有限公司抚顺银行账户（尾号：1493）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月六日书记员  姚旺
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2519号 罪犯李明万，男，1951年5月26日生，汉族，贵阳市观山湖区人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年4月28日，贵阳市观山湖区人民法院作出（2016）黔0115刑初51号刑事判决，认定李明万犯强奸罪，判处有期徒刑五年，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。该犯不服，提出上诉，2016年8月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2016）黔01刑终655号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月15日至2023年10月14日）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李明万在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李明万在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年2月至2017年7月获表扬1个，2017年8月至2018年2月获物质奖励1个，2018年3月至2018年7月获表扬1个，2018年8月至2019年1月获表扬1个，共计3个表扬，1个物质奖励。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李明万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李明万减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李明万减去有期徒刑五个月（刑期至2023年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执69号之六申请执行人：朱连朋。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1642号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红辽宁省农村信用社联合社存款59785.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月十日书记员  姚旺
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初615号 原告：胡佳佳，女，1987年1月13日生，汉族，住诸城市。 被告：杜怀生，男，1964年8月2日生，汉族，住诸城市。 被告：杜荣刚，男，2001年1月9日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告胡佳佳与被告杜怀生、杜荣刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款61175元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告的银行存款61175元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海龙 二〇二〇年一月十九日 书记员  张志莲
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1877号 申请执行人：李义杰，男，1946年4月27日出生，汉族,现住昌邑市。 申请执行人：徐增芝，女，1947年8月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：黄淑平，女，1974年8月20日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人：李浩迪，女，1998年10月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：李建红，男，1977年2月16日出生，汉族，现住昌邑市。 本院在执行申请执行人李义杰、徐增芝、黄淑平、李浩迪与被执行人李建红刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结昌邑市人民法院（2018）鲁0786刑初184号刑事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。再次申请执行期限应在和解协议履行期限届满两年内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 林 娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2511号 罪犯吴上滩，男，1992年8月20日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年2月3日，贵州省荔波县人民法院作出（2016）黔2722刑初23号刑事判决，认定吴上滩犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期至判决之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月9日起至2020年7月2日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴上滩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴上滩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年5月获得1个表扬，2017年6月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年4月获得1个表扬，共计5个表扬。另查明财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴上滩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴上滩减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴上滩减去有期徒刑六个月（刑期至2020年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4736号原告：偃师市城关镇凯瑞制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北窑村。注册号：410381600123522经营者：张歌舞，女，1972年9月1日生，汉族，住河南省偃师市。被告：田永红，女，1970年1月14日生，汉族，住河南省偃师市。原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂诉被告田永红合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂经营者张歌舞到庭参加诉讼、被告田永红经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告从快支付原告鞋款20700元；2、要求被告承担申请费、保全费、诉讼费。事实和理由：被告于2018年9月-12月在偃师经销原告布鞋期间，原告应约向被告供应布鞋，2019年2月2日，经双方算账后，被告向原告出具欠条一张（今欠凯瑞鞋厂货款贰万零柒佰元正20700元）后，经多次催要无果，无奈之下，特向贵院提出诉讼。被告田永红没有进行答辩。原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田永红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：2019年2月2日欠条一张。证明田永红欠我20700元货款。根据原告偃师市城关镇凯瑞制鞋厂的举证和陈述，本院确认如下法律事实：田永红经销偃师市城关镇凯瑞制鞋厂的布鞋。2019年2月2日，经结算，田永红向偃师市城关镇凯瑞制鞋厂出具欠条一张，载明：“欠条今欠凯瑞鞋厂货款￥20700.00元（贰万零柒佰元整）永红门市田永红2019、2、2日。”后田永红一直未付此款，偃师市城关镇凯瑞制鞋厂诉至本院。本院认为，田永红欠偃师市城关镇凯瑞制鞋厂货款20700元，有其为该厂出具的欠条为据，事实清楚，应及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田永红于判决生效后5日内支付偃师市城关镇凯瑞制鞋厂货款20700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费316元，由被告田永红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  李玉辉人民陪审员  寇璐瑶人民陪审员  田宇飞二〇二〇年一月十六日书 记 员  高 茜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执108号被执行人：刘亚广，男性，1974年3月9日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003刑初53号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘亚广银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月八日书记员  周歌
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初3779号 原告：汲言广，男，汉族，1963年4月17日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：宫延顺，昌邑征程法律服务所法律工作者。 被告：张利波，男，1971年1月6日出生，汉族，现住昌邑市。 原告汲言广与被告张利波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月11日立案，原告汲言广于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汲言广撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费80元，共计105元，由汲言广负担。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月八日 书记员  马鲁雁
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保41号 申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被申请人：高密市瑞驰纺织有限公司。 被申请人：山东麒祥纺织股份有限公司。 被申请人：陈XX。 被申请人：单XX。 本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈XX、单XX金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款40万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈XX、单XX银行存款40万元或查封相应价值的财产。（详见查封、扣押财产清单） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张义 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏力
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保48号 申请人：孟某，男，1985年6月13日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：宋某，女，1986年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人孟某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款51000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款51000元或查封同等价值的财产。 保全费530元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  于婧婧
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保30号 申请人：滕云才，男，1951年11月1日生，汉族，昌乐县。 被申请人：刘武，男，1955年5月24日生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人滕云才诉被申请人刘武机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封同等价值的财产。 保全费520元，由申请人滕云才预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月十日 书记员  郄本江
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5906号原告：闫攀峰，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省汝南县。被告：赵党恩，男，汉族，1966年10月27日出生，住河南省汝南县。原告闫攀峰诉被告赵党恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告于2020年1月3日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫攀峰撤回起诉。本案受理费减半收取647元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年一月六日书记员  刘 佩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初457号原告：图亚，女，无固定职业，住呼和浩特市。原告：阿萨尔，男，住呼和浩特市。法定代理人：图某（系阿某母亲），女，住呼和浩特市。原告：英格，女，无固定职业，住呼和浩特市。三原告共同委托诉讼代理人：吴玉荣，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：内蒙古中拓铝业股份有限公司，住所地呼和浩特市如意开发区三纬路如意开发区管委会410室。法定代表人：刘鸿飞。原告图某、阿某、英格与被告内蒙古中拓铝业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 冯一凡 二O二O年一月二十三日书记员 郝 真
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执574号之二 申请执行人：王新年，女，汉族，1969年12月31日生，住北京市丰台区。 被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地威海市海滨南路32-3号。 本院依据已经发生法律效力的山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初5501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，现被执行人已履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，裁定如下： 解除对威海纹石宝滩房地产开发有限公司所有的位于荣成市纹石宝滩小区1号楼1203室、8号楼712室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙延涛 二〇二〇年一月八日 书记员  鞠耀华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7259号 原告：刘代国，男，1983年7月29日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告：向兰玉，女，1981年1月29日出生，土家族，住湖南省辰溪县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告刘代国、向兰玉与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉和陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘代国、向兰玉向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年6月21日起至2018年9月29日止的逾期办证违约金19794.72元（以总房款425693元为基数，按日万分之一计算，共465天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约；原告主张违约金过高，且计算违约金的起算时间有误，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款425693元及全部相关办证费用。合同约定被告于2014年10月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延。被告于2015年3月1日交房给原告,于2018年9月29日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证465天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为19794.72元(425693元×0.0001×465天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告刘代国、向兰玉逾期办证违约金19794.72元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取147元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  黄 莉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初274号原告：郑州裤都置业有限公司，住所地新密市曲梁服装工业园区。统一社会信用代码91410183793244143P。法定代表人：彭炜烽，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师。被告：张松平，女，1961年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告郑州裤都置业有限公司（以下简称裤都公司）与被告张松平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州裤都置业有限公司委托诉讼代理人陈建科，被告张松平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裤都公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的100000元公司房款，并自2011年11月22日起按同期贷款利率支付利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月21日，原、被告签订《房屋出售合同》一份，约定：被告购买原告位于郑州曲梁服装工业园区平安街A10栋C1-2户连体店铺，总价款为341311元，首付200000元，余款一年内付清，如超出一年，利息按银行同期贷款利率执行，被告截止2011年11月21日，缴纳房款为241311元，下欠100000元至今未付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告张松平辩称，答辩人购买涉案房屋时，资金不够，原告承诺可以分期贷款支付。答辩人于2010年第一次支付了200000元房款，于2011年11月27日第二次支付了41311元房款，剩余房款100000元因原告不同意贷款，答辩人于2014年年底凑够余款100000元。后答辩人前往原告公司处交钱，但原告公司已经人去楼空。2015年8月中旬，答辩人再次前往原告处，仍未找到原告公司员工。2016年10月，答辩人和同学又到原告公司处，亦未找到人。2016年12月，再次前往原告处交尾款，答辩人当时留了当地人的电话。2017年10月份，经同学告知，答辩人联系上了原告公司员工，电话联系后，原告公司员工仅说要利息，但未说明具体支付方案，答辩人一直与原告公司员工孙朝阳联系，该员工要求支付房款100000元和利息70000元，答辩人不同意。后答辩人委托律师，在新密市人民法院通过诉讼途径解决此事，经新密市人民法院作出（2018）豫0183民初41486号民事判决书。答辩人多次主动履行义务，但是找不到原告公司财务处，无法及时支付尾款，原告亦未主动联系答辩人，故答辩人不应当支付利息。本院认为，原告郑州裤都置业有限公司与被告张松平于2010年11月21日签订的《房屋出售合同》（编号258#），系双方的真实意思表示，双方应当履行合同约定的权利义务。根据合同约定，被告张松平应于签订合同日（2010年11月21日）一年内付清余款141311元，如超出一年，利息按银行同期贷款利率执行。关于涉案房屋余款100000元，被告庭审中陈述认可偿还原告房屋余款100000元，系其真实意思表示，故原告要求被告支付房屋尾款100000元的主张，本院予以支持。关于支付利息，被告虽未按约定时间内支付涉案房屋余款100000元，但根据被告提供的证人证言能够证明被告积极履行其应尽的义务，且根据原、被告庭审的陈述，原告亦没有证据证明其曾主动向被告追要过欠款，双方均存在过错责任，本院酌情认定被告张松平承担60%责任，故被告张松平应从2011年11月22日起，按银行同期贷款利率的60%支付利息至欠款偿还完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下：被告张松平于本判决生效后十日内偿还原告郑州裤都置业有限公司房款100000元，并从2011年11月22日起，按银行同期贷款利率的60%支付利息至欠款偿还完毕之日之。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告张松平负担。本判决为终审判决。审判员  王林业二〇二〇年一月十七日书记员  李程辉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20664号原告:翟慧敏，女，1980年8月28日生，汉族，住江苏省苏州市金国区。委托诉讼代理人：赵鸿，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海燕，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告:李超，男，1980年11月25日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告翟慧敏与被告李超房屋买卖合同纠纷一案中，被告李超在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为在本院立案之前苏州市工业园区人民法院已经就双方房屋买卖合同纠纷一案先予立案，按照法律规定应将本案移送至苏州市工业园区人民法院受理。故请求依法裁定将此案移送至苏州市工业园区人民法院审理。经审查查明：原告提供了《房屋买卖成交合同》，本案于2019年12月8日立案；被告提供了在苏州市工业园区法院起诉的起诉状、（2019）苏0591民初10782号受理案件通知书，显示该案已于2019年9月9日立案。本院认为：根据原告的诉讼请求及原、被告提供的证据表明，被告与原告形成房屋买卖合同关系，本案讼争法律关系为买卖合同关系，被告在苏州市工业园区起诉原告解除房屋买卖合同，已于2019年9月9日立案，原告则在本院起诉被告确认被告向原告发出的解除合同通知无效，本院立案日期为2019年12月8日。对此本院认为，两个案件系基于同一法律事实产生的纠纷，应由一个法院合并审理，由于被告在苏州市工业园区法院起诉案件的立案先于本案在本院的立案，故本案移送至苏州市工业园区人民法院审理为宜。故被告对本案管辖权提出的异议成立，本案可由苏州市工业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告李超对本案管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年一月十三日书记员 何佳豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执934号 申请执行人：王秀荣，女，1967年5月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：孙艾红，女，1964年11月16日生，汉族，住寒亭区。 本院依据（2016）鲁0703民初2193号民事判决书，在执行申请执行人王秀荣与被执行人孙艾红合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行标的额为65000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月8日，2019年12月23日。2020年1月20日经网络查控未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2019年8月9日传票传唤被执行人接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年1月21日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人孙艾红有财产可供执行，依法对被执行人孙艾红进行了限制高消费措施，电话约谈申请执行人王秀荣同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2016）鲁0703民初2193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年一月二十一日 书记员 刘子涵
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保13号 申请人：赵金红，女，1974年1月3日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：齐行状，男，1983年7月1日生，汉族，住江苏省丰县。 本院在审理申请人赵金红诉被申请人齐行状机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车一辆。 保全费320元，由申请人赵金红预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月七日 书记员  郄本江
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2109号 原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊成，男，1972年7月22日生，汉族，原告公司员工，住潍坊经济开发区。 被告：杜辉亮，男，1982年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：袁兴娥，女，汉族，1985年12月3日生，住潍坊市寒亭区。 被告：杜红玲，女，1980年4月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈岩，男，1976年6月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：扈炳勤，男，1961年10月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：张国兰，女，1966年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘尚周，男，1968年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲芳，女，1970年5月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李驾云，男，1966年3月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲爱花，女，1967年11月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 十被告共同委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被告杜辉亮、袁兴娥、杜红玲、陈岩、扈炳勤、张国兰、刘尚周、曲芳、李驾云、曲爱花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4810元，减半收取计2405元，由原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 寒
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初466号 原告：吴荃华,女,1959年11月13日生,汉族,住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。法定代表人：李怀庆，董事长。 原告吴荃华与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初461号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初461号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初461号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王书林
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保66号 申请人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地：滨州市滨城区黄河二路327号，统一社会信用代码：91371600166898711W。 负责人：刘淑芳，该行行长。 被申请人：徐莉，女，汉族，1979年9月15日出生，居民，住山东生日照市东港区。 被申请人：高兴彦，男，汉族，1975年1月24日出生，居民，住山东生日照市东港区。 被申请人：滨州市国际商务大厦有限责任公司，住所地：滨州市渤海十六路601号，统一社会信用代码：91371602780775295D。 法定代表人：高兴彦，该公司经理。 申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5298688.2元或查封同等价值的其他财产，申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行提供担保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定（采取保全措施的理由）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款5298688.2元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年一月十四日 书记员 王兴虎
江苏省无锡市滨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0211行初10号 起诉人:莫宛贤，性别××年××月××日生，××族。 本院收到起诉人莫宛贤以无锡市梁溪区工业与信息化局为被告的起诉状，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 起诉人诉请：1、撤销被告于2008年8月8日复函，2019年2月11日答复作出的违法行政行为，恢复原告干部身份及待遇；2、判决被告履行法定给付义务，赔偿原告从1960年7月至1979年8月期间的干部工资及待遇；3、判决被告履行法定职责，赔偿原告从1989年10月至1994年1月的干部工资及福利待遇，赔偿原告从1994年1月至今的干部退休社保金及干部退休后的福利待遇，并继续履行职责。 本院经审查认为，公民、法人或其他组织应当在法律规定的起诉期限内提起诉讼，超过法定起诉期限且无正当理由的，人民法院对起诉不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或其他组织对行政行为不服，向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，起诉人莫宛贤诉请撤销2008年8月8日原无锡市南长区经贸局出具给原无锡市南长区信访办的《关于莫宛贤同志的经历和工作情况说明》的行为已超过五年最长起诉期限。起诉人莫宛贤诉请撤销原无锡市梁溪区经济与信息化局于2019年2月11日出具给无锡市滨湖区人民法院的《行政答辩状》的行为，由于该答辩状系被起诉人在行政诉讼中为应诉向法院递交的文书材料，并非针对起诉人的具体行政行为，非可诉对象。另外，起诉人莫宛贤提起的要求被告履行法定给付义务，赔偿干部工资、待遇及干部退休社保金、干部退休后的福利待遇等诉请均不属于行政诉讼的受案范围。综上起诉人的诉请不符合行政案件的立案条件。为此，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，裁定如下： 对莫宛贤的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判长  石志如 审判员  孙重光 审判员  钱伟东 二〇二〇年一月八日 书记员  刘丽君
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保2号 申请人：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370300738187350L。 法定代表人：贾吉堂，董事长。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：刘晓晨，男，1985年2月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区，现羁押于桓台县看守所。 被申请人：济南泰瑞房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区龙湖水晶郦城西区5号楼1单元701室。统一社会信用代码：913701040761698737。 法定代表人：邢晟昊，总经理。 被申请人：济南盛雪置业有限公司，住所地：山东省济南市历城区唐治街道办事处241室。统一社会信用代码：91370100MA3C4YH069。 法定代表人：邢晟昊，总经理。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，总经理。 被申请人：济南银联新型建材有限公司，住所地：山东省济南市历城区郭店镇山前村。统一社会信用代码：91370112760007141H。 法定代表人：李荣凯，总经理。 被申请人：山东融岳新材料科技有限公司，住所地：济南市槐荫区经二路740号。统一社会信用代码：91370104306982342R。 法定代表人：刘晓晨，总经理。 申请人山东华某凯建材科技股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封济南市槐荫区龙湖明景台Ｊ×××××商铺-1-19-3-104号房产（保全金额2900000元）。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封济南市槐荫区龙湖明景台Ｊ×××××商铺-1-19-3-104号房产（保全金额2900000元）。 案件申请费5000元，由申请人山东华伟银凯建材科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月六日 书记员  于 雪
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保86号 申请人：张福玉,男，汉族，1936年9月3日出生，居民，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：刘红君，女，汉族，1963年6月13日出生，居民，住山东省滨州市滨城区。 申请人于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红君所有的鲁Ｍ×××××号牌小型轿车采取查封的保全措施，申请人张福玉以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定（采取保全措施的理由）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人刘红君所有的鲁Ｍ×××××号牌小型轿车。 案件申请费520元，由申请人张福玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年一月二十日 书记员 王兴虎
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执177号 申请执行人：李云福，男，1983年6月18日出生，汉族，住张店区。 被执行人：刘玉龙，男，1978年9月28日出生，汉族，住张店区。 依据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初7276号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人刘玉龙在银行（或其他金融机构）的存款296478元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年一月八日 书记员  信铭先