wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3016号之二原告：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路**。法定代表人：叶反修，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海涛,该公司员工。被告：孙德勤，女，1964年1月20日出生，汉族，住金湖县。被告：周永飞，男，1986年3月17日出生，汉族，住金湖县。被告:王善军，男，1969年11月9日出生，汉族，住金湖县。被告：周翠萍，女，1969年4月24日出生，汉族，住金湖县。上述两被告委托诉讼代理人：王**（系被告王善军、周翠萍之子），1991年11月16日出生，汉族，住金湖县。被告：殷定中，男，1967年9月20日出生，汉族，住金湖县。被告：王焕英，女，1966年7月29日出生，汉族，住金湖县。原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司与被告孙德勤、周永飞、王善军、周翠萍、殷定中、王焕英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。现原告以被告孙德勤、周永飞、王善军、周翠萍、殷定中、王焕英已经全部偿还了本案的贷款本息为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6190元，减半收取3095元，保全费4020元，合计7115元，由原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李学春二〇二〇年一月十五日书记员  欣亚平附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申3143号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟某，女，汉族，1970年7月8日出生，住山西省太原市迎泽区建设南路**。   委托诉讼代理人：韩某1，山西昭权律师事务所律师。   被申请人（一审被告，二审上诉人）：太原市鸿金宝物业管理有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔北路****。   法定代表人：裴某，该公司执行董事兼总经理。   再审申请人孟某因与被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省忻州市中级人民法院（2018）晋09民终2644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   再审申请人孟某申请再审称：有新的证据，足以推翻原判决。再审申请人在中国裁判文书网上发现发布于2019年8月7日的鸿金宝业主韩某2诉本案被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司的（2019）晋01民终1421号二审判决书，并查询到太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4977号一审判决书。其中，一审判决书中认定：“被告（本案被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司）向本院提交2009年8月28日原告和案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司签订的《商铺租赁经营协议》，主张原告签订此协议后单方面解除了与被告签订的租赁合同。针对被告提交上述协议，原告表明签订协议是当时向被告领取租金的前提，而且上述协议并未由原告保管。庭审中，被告认可2011年10月15日对商场进行移交的事实，即2009年8月28日原告与案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司签订的《商铺租赁经营协议》并未导致原被告双方的合同解除，结合本院查明的2009年、2010年上半年被告向原告支付租金4874元和5280元的事实，被告仍对本案所涉商铺进行管理和出租，且针对原告提交的三份证据被告并未提供相反证据，故本院对被告的质证主张不予采纳，对原告主张予以采纳。”“2011年10月15日被告太原市鸿金宝物业管理有限公司、案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司和鸿金宝业主管理委员会签订了《商场移交协议》，但是经本院调查，鸿金宝业主管理委员会未在相关部门备案，不具备订立合同的民事行为能力，故该《商场移交协议》属于无效合同，被告应继续履行与原告签订的《广州白马（山西）服装市场租赁经营合同》及《商铺租赁补充协议（2）》。”二审判决书认定：“上诉人（本案被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司）与被上诉人双方签订的《广州白马（山西）服装市场租赁经营合同》及《商铺租赁补充协议（2）》系双方当事人真实意思表示，为合法有效的合同。对该合同的履行，双方当事人一直未提出异议及予以解除，上诉人也一直未将案涉房屋交还被上诉人，故一审认定双方默认继续履行原合同并无不妥。另，根据鸿金宝业主管理委员会并不具备民事主体资格，结合上诉人太原市鸿金宝物业管理有限公司系与山西美特好连锁超市股份有限公司签订《房屋租赁合同》的一方，租金及发票均系由上诉人太原市鸿金宝物业管理有限公司收取及开具等，认定上诉人仍在租赁被上诉人的商铺并转租给山西美特好连锁超市股份有限公司使用也于法有据，证据充分。”再审申请人孟某的商铺与案外人韩某2的商铺以及其他所有鸿金宝业主商铺的情况一样，均是由被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司从业主处承租后，统一向外出租管理。虽然期间出现了业主与案外人八闽公司签订《商铺租赁协议》，以及被申请人与八闽公司、鸿金宝业主管理委员会签订《商铺移交协议》等情况，但综合本案其他证据和以上新证据的内容足以证明，被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司一直对本案涉案的所有商铺进行管理和出租。再审申请人与案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司签订的《商铺租赁协议》，并未导致再审申请人与被申请人之间的房屋租赁合同关系解除，被申请人仍应承担向再审申请人支付自2009年1月1日起至2011年10月15日的租金及违约金的义务。原审判决认定再审申请人与被申请人之间的房屋租赁合同关系因再审申请人与八闽公司签订《商铺租赁协议》而解除，认定事实错误。   综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，请求：1.撤销山西省太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终2644号民事判决书；2.撤销太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初4006号民事判决书第三项，依法改判为被申请人支付申请人自2009年1月1日至2011年10月15日的租金35678元，并支付申请人该笔租金截至2018年3月12日的违约金9426元及自2018年3月12日起至租金实际付清之日止的违约金；3.诉讼费由被申请人承担。   本院经审查认为：再审申请人孟某与被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司签订的《广州白马山西服装市场商铺租赁经营合同书》以及再审申请人孟某与案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司签订的《商铺租赁经营协议》均是各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。再审申请人孟某与被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司所签订的《广州白马山西服装市场商铺租赁经营合同书》已于2009年1月1日因再审申请人孟某与案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司所签订的《商铺租赁经营协议》而自然解除。对于被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司欠付租金及存在违约的事实，一、二审法院均已作出客观认定。对于再审申请人孟某主张2009年之后所欠付租金，再审申请人孟某仍然可以依据其与案外人山西八闽服饰品牌之都有限公司签订的《商铺租赁经营协议》向案外人主张权利，其权利并未受到实际损害。对于再审申请人孟某申请再审称有新的证据，证明存在同案不同判，足以推翻原判决。经查，韩某2诉本案被申请人太原市鸿金宝物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院于2019年6月1日作出（2019）晋01民终1421号民事裁定，撤销太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初4977号，发还重审。另山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初5476号等民事判决也并非生效判决，相关案件当事人已经提出上诉。因此，再审申请人孟某提交的证据并不能证明存在同案不同判，且该理由也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审的情形。故再审申请人孟某主张有新的证据，足以推翻原判决的申请理由不能成立。   综上，再审申请人孟某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人孟某的再审申请。   审判长 卞俊梅   审判员 樊文霞   审判员 谢红雯     二○一九年十二月二十七日   书记员 智 慧
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11188号 申请执行人：黄某,女，汉族，1984年9月22日出生，身份证住址山东省汶上县。 被执行人：深圳市惠立智能电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽麻勘南路******，统一社会信用代码91440300596788862J。 法定代表人：刘祥林。 申请执行人黄某与被执行人深圳市惠立智能电力科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11717号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，查明被执行人在贵州电网有限责任公司安顺供电局享有一笔到期债权，经我院委托安顺市西秀区人民法院向该局送达执行裁定书及协助执行通知书，该债权现已实现，贵州电网有限责任公司安顺供电局向我院转账人民币426500元，该笔款项已按申请标的比例分配给本系列案各申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟琼莹
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初5115号原告：谭文飞，男，1972年9月25日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************811。被告：陈晓栋，男，1985年11月23日出生，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************376。原告谭文飞诉被告陈晓栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2019年12月31日，原告谭文飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭文飞撤诉处理。适用简易程序减半收取案件受理费25元（原告已预付），由原告谭文飞负担。审判员  何秋玲二〇一九年十二月三十一日书记员  赖晓萍冯斯婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11194号 申请执行人：钟友霞,女，汉族，1980年2月14日出生，身份证住址武汉市洪山区。 被执行人：深圳市惠立智能电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽麻勘南路******，统一社会信用代码91440300596788862J。 法定代表人：刘祥林。 申请执行人钟友霞与被执行人深圳市惠立智能电力科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11713号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，查明被执行人在贵州电网有限责任公司安顺供电局享有一笔到期债权，经我院委托安顺市西秀区人民法院向该局送达执行裁定书及协助执行通知书，该债权现已实现，贵州电网有限责任公司安顺供电局向我院转账人民币426500元，该笔款项已按申请标的比例分配给本系列案各申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟琼莹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执13-1号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：田茂正，男，1985年4月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0102民初9318号民事判决书，已向被执行人田茂正发出执行通知书，责令被执行人田茂正给付申请人中银消费金融有限公司借款本金101018.74元及利息、滞纳金（利息、滞纳金总计按月利率2%计算，从2016年7月1日计算至本判决履行期限届满之日止）；被执行人田茂正给付申请人中银消费金融有限公司律师费3000元、邮寄费20元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费1717元、保全费1303元、执行费1506元。但被执行人田茂正至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田茂正在银行（或其他金融机构）的存款108564.74元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人田茂正的收入108564.74元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人田茂正应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二〇年一月三日书记员  赵 海
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初688号之一 辽宁三强建设集团有限公司： 马清军与辽宁三强建设集团有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初688号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-15
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49392号原告：天津市中汇恒通物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀镇河西六安里**楼。法定代表人：李洪梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：华荣荣，该公司员工。被告：天津中新药业集团股份有限公司汉沽分公司，，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊西街**法定代表人：朱洪林，职务：经理。委托诉讼代理人：姜福，天津纳海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，该公司人事科科长。第三人：郭志娟，女，1978年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司与被告天津中新药业集团股份有限公司汉沽分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市中汇恒通物业管理有限公司委托诉讼代理人华荣荣，被告天津中新药业集团股份有限公司汉沽分公司委托诉讼代理人姜福、王硕，第三人郭志娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2015年2月25日至2019年10月24日期间的物业服务费24621.90元，梯泵费4689.90元，总计29311.80元；2.违约金14.70元由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为坐落于天津市滨海新区海尚豪庭底商**房屋的产权人，房屋建筑面积209.37平方米，原告为该小区提供物业管理服务，物业管理服务费收费标准按建筑面积每月2.10元，梯泵费0.40元。原告依约提供了相关物业服务，被告入住后接受了原告提供的物业管理服务，但被告自2015年2月25日至2019年10月24日一直拖欠物业管理服务费与梯泵费，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告辩称，驳回原告诉讼请求。物业面积、欠费期间和数额没有异议。物业公司没有按照合同约定履行其义务，违反了合同法先履行义务的规定，物业使用人有权拒绝支付物业管理费用，依据合同法第六十六条。原告起诉数额过高，存在超时效问题，2016年以前的物业费业主没有收到过缴纳通知。如果缴纳物业费应当由物业使用人缴纳合理的物业费，但本案物业使用人因物业公司违约没有缴纳是依法行使自己权利的行为没有违约，所以原告请求不应得到法庭支持。第三人述称，2015年6月1日第三人开始承租。我们房屋漏水找到物业公司没有得到解决，没有看到物业公司给我服务。2018年房屋开始漏水，向物业公司报修，一直没有维修，我们没看到原告的催缴函，我让原告上门收取物业费，原告不收取。物业面积没有异议。我们的车也被损坏，物业没有录像，没法找到是谁破坏的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，原告与海尚豪庭业委会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告向天津滨海新区汉沽海尚豪庭小区提供物业管理服务。合同明确约定了原告的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业费采取包干制的形式，交纳标准为商业用房按房屋建筑面积每月每平方米为2.10元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.40元的标准由业主交纳，上述费用于每月30日前交纳。该物业服务合同自2015年2月25日开始，至2020年2月24日终止。被告系海尚豪庭22号业主，建筑面积为209.37平方米。被告与第三人就该房产签有《房屋租赁合同》，自2014年6月1日始，以1年为期限，每年签订，已续签至2020年5月31日。该合同约定水、电、物业费由乙方（第三人）自行承担。原告所诉物业费欠费期间该房产实际由第三人租赁经营。就被告拖欠的物业服务费，原告以书面形式向被告进行过催收。本院认为，原告与海尚豪庭业委会签订的《天津市住宅物业服务合同》真实、自愿、合法，应认定有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依据物业服务协议的约定向被告及第三人提供了物业服务，亦通过书面形式进行了催收，原告要求被告及第三人支付拖欠物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院现场查验，原告提供的服务存在一定瑕疵，对于原告主张的物业费及机电设施费，本院酌减5%。经查证，被告所有的涉诉房产的建筑面积为209.37平方米，据合同约定缴费标准、房产建筑面积及欠费期限，本院确定应缴费金额为209.37平方米×2.5元×56个月×95%=27846元。原告主张业主给付物业费的诉讼时效应从从合同期内最后一期物业费的履行期限届满之日起起算，故被告提出的关于诉讼时效的抗辩本院不予支持。第三人主张的财产损失与本案非同一法律关系，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款之规定，判决如下：一、第三人郭志娟给付原告2015年2月25日至2019年10月24日期间的物业服务费及机电设施费27846元。被告天津中新药业集团股份有限公司汉沽分公司对上述给付事项承担连带交纳责任。二、驳回原告天津市中汇恒通物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币266元，由被告天津中新药业集团股份有限公司汉沽分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈志强二〇二〇年一月十九日书记员  李 月附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《物业管理条例》第七条第（五）项：按时交纳物业服务费用。第四十一条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初52853号原告：东莞市鸿捷实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道绿色路******。统一社会信用代码：9144190032485159XT。法定代表人：陈会杰。委托诉讼代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司。住所。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**社会信用代码：91330783147520019P。法定代表人：庄严。被告：中天建设集团有限公司深圳分公司。住所地。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道**青海大厦**会信用代码：91440300799216987H。负责人：吴玉晓。原告东莞市鸿捷实业投资有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告东莞市鸿捷实业投资有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东莞市鸿捷实业投资有限公司撤诉。本案案件受理费8197元、保全费1974元（均已由原告预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取6072.5元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年一月九日书 记 员  陈奕君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执139号 申请执行人莫丹女，女，1982年8月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人郑凯枫，女，1983年2月5日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初4163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币4555252元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年一月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异2号异议人（申请执行人）：王开华，男，1964年6月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺山城房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区西水路岚桥花园****。法定代表人：郭成勇。被执行人：郭成勇，男，汉族，1964年9月18日生，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人王开华与被执行人安顺山城房地产开发有限公司（下称“山城房开”）、郭成勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王开华向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：撤销（2016）黔04执121号“执行完毕”的结案方式，继续执行该案。事实和理由：异议人申请执行安顺市中级人民法院作出的（2015）安市民初字第75号民事调解书，执行中，异议人、被执行人及案外人贵州利之星商务策划有限公司于2016年12月21日签订《执行和解协议》。该协议签订后，案外人并未按照协议约定履行付款义务，被执行人也未主动履行付款义务。为此，申请人向安顺市中级人民法院申请恢复该案执行，但于2019年12月2日得知该案已以“执行完毕”方式结案处理，该结案方式明显不当，请求撤销并继续执行该案。经审查，本院查明如下事实：王开华诉山城房开、郭成勇民间借贷纠纷一案，本案于2015年8月12日作出（2015）安市民初字第75号民事调解书，确认双方的调解协议内容：1、山城房开、郭成勇于2016年6月30日、2016年12月30日、2017年6月30日、2017年12月30日分四期分别偿还王开华借款本金41.1349万元（其中40万元计算利息）、100万元、87.436万元、100万元及相应利息（利息以每期借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍利率，自2013年9月1日计算至每期实际还款之日止，利随本清）。2、若被告山城房开、郭成勇未按上述期限足额还本付息，王开华可不受上述还款期限限制，就尚未偿还的全部本息申请强制执行。3、案件受理费35395元，减半收取17697.5元，保全费5000元，共计22697.5元，由王开华承担。被执行人山城房开、郭成勇未履行调解协议确定的内容，王开华向本院申请强制执行（2015）安市民初字第75号民事调解书，本院以（2016）黔04执121号立案执行。执行中，异议人王开华、被执行人山城房开、郭成勇及第三方贵州丽之星商务策划有限公司（下称“丽之星公司”）于2016年12月21日签订《执行和解协议》，约定由第三人丽之星公司按照其与山城房开签订的紫鑫名苑房屋租赁合同所涉及的房屋租金支付给异议人王开华，2017年6月1日、2018年6月1日、2019年6月1日、2020年6月1日、2021年6月1日前分别支付110万元、140万元、140万元、140万元、140万元，以上每年需支付款项由第三人在扣除税款后支付给王开华，不足部分由被执行人山城房开、郭成勇补足。该《执行和解协议》签订后，本院执行局以双方当事人及第三人达成和解长期履行协议为由，于2016年12月21日以执行完毕结案，但异议人王开华于2019年12月2日向本院申请恢复执行时才知晓该结案方式。另查明，山城房开、郭成勇、丽之星公司未按《执行和解协议》约定支付款项。本院认为：根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款：“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。”之规定，当事人达成执行和解协议的，需协议履行完毕才可以“执行完毕”方式结案。本案中，异议人、被执行人及第三人丽之星公司签订的是执行长期履行和解协议，2016年12月21日双方签订《执行和解协议》时，和解协议尚未履行完毕，不符合以“执行完毕”方式结案的情形。现丽之星公司及被执行人山城房开、郭成勇未按约定履行《执行和解协议》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”之规定，（2015）安市民初字第75号民事调解书应恢复继续执行。综上，异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销（2016）黔04执121号“执行完毕”的结案方式，该案继续执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 刘 熹审判员 李德江审判员 辜贤莉二〇二〇年一月十日法官助理李欣书记员杨华（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢12号申请执行人：朱英，女，1984年4月16日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：郑州伟明置业有限公司，住所地：郑州市中牟县人民路**，组织机构代码66889837-5。法定代表人：周亚敏，任公司董事长。本院于2016年12月13日作出的（2016）豫0122民初1956号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州伟明置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱英于2020年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州伟明置业有限公司价值811269元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年一月六日法官助理张勇军书记员朱方超
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执3783号 南京协腾环境工程有限公司、陆雪江、南京迪瑞系统集成有限公司： 南京协腾环境工程有限公司申请执行陆雪江、南京迪瑞系统集成有限公司建设工程施工合同纠纷一案，立案标的为72720元，经本院立案受理，现已强制执行到位72720元。本院已将该款转付给申请执行人南京协腾环境工程有限公司。被执行人已缴纳执行费991元。至此，南京协腾环境工程有限公司向本院申请执行的（2019）苏0111民初4515号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执恢29号之三 广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司、广厦建设集团有限责任公司： 你单位与刘某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603执425号执行法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603执425号执行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月十六日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109财保2号申请人：浙江万马股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区。法定代表人：张珊珊，该公司董事长。被申请人：哈尔滨万达城投资有限公司，住所地哈尔滨高新区。法定代表人：刘延青，该公司执行董事兼总经理。申请人浙江万马股份有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨万达城投资有限公司名下的银行存款3,221,503.21元(开户行：中国银行哈尔滨动力支行，银行账号：17×××61)，并以天天财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为担保。中国国际经济贸易仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，中国国际经济贸易仲裁委员会提交本院的申请人浙江万马股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨万达城投资有限公司在中国银行哈尔滨动力支行银行账号为17×××61账户上的存款3,221,503.21元。冻结期限为自本裁定生效之日起一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人浙江万马股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑宏超二〇二〇年一月十五日法官助理于佩冬书记员张华敏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1771号 上诉人周瑶，女，1993年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人刘永祥，男，1929年10月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 上诉人周瑶、刘永祥因诉崇州市人民政府不履行发布征地公告法定职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1140号行政裁定，向本院提起上诉。 原审裁定载明，周瑶、刘永祥诉称：2018年8月9日，原崇州市国土资源局依法公开了周瑶、刘永祥所申请公开的政府信息。在所公开的政府信息中，周瑶、刘永祥得知所在的羊马镇凌翔二组在2009年就与崇州市人民政府签订了两份土地征收《协议书》，涉及被征收的集体土地面积为264.32亩。在此次征收过程中，崇州市人民政府未依法履行公布征收土地公告的法定职责，该行政行为侵犯了周瑶、刘永祥的知情权。请求判决确认崇州市人民政府2009年在实施征收羊马镇凌翔二组集体土地过程中未依法公布征收土地公告的行政行为违法。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”第二款规定：“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”本案中，周瑶、刘永祥就其所在村组集体土地涉及的不作为行为提起诉讼，主体不适格，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款的规定，裁定对周瑶、刘永祥的起诉不予立案。 上诉人周瑶、刘永祥上诉称，崇州市人民政府在2009年实施征收崇州市羊马镇凌翔二组264.32亩集体土地时，未依照《征用土地公告办法》的规定公布征收土地公告，其行政行为违反了《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》以及《征用土地公告办法》第四条的规定；周瑶、刘永祥对崇州市人民政府未依照《征用土地公告办法》第四条的规定公布征收土地公告的行政行为不服，并不是对所在村组集体土地涉及的不作为行为不服；原审裁定认定事实不清，适用依据错误。请求二审法院撤销原审法院（2018）川01行初1140号行政裁定，对本案依法审理；判决崇州市人民政府的被诉行政行为违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。2004年修改后的《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。因此，村民委员会或农村集体经济组织有权对涉及本集体经济组织土地的行政行为提起行政诉讼。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。”征地行为是将原集体所有的土地转化为国家所有，是土地所有权的变更。在集体经济组织未对相关征地行政行为提起行政诉讼的情况下，过半数的村民有权以集体经济组织名义提起诉讼，或者在该农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，过半数的原集体经济组织成员也有权提起诉讼。周瑶、刘永祥作为原集体经济组织成员，不单独享有土地所有权。周瑶、刘永祥未取得所在集体经济组织的授权，亦非该集体经济组织过半数的村民，其以个人名义对农村集体土地行政征收中的不作为行为而非对涉及个人补偿安置事项提起行政诉讼，不具有原告主体资格。原审法院裁定对周瑶、刘永祥的起诉不予立案，并无不当。周瑶、刘永祥的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年一月十四日 书记员 周竹青
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初4480号之一   原告：青海玉良工艺有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：马玉良，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。   被告：陈怀德，公民身份号码×××，男，汉族，1964年2月20日出生，住广东省广州市越秀区。   原告青海玉良工艺有限责任公司诉被告陈怀德承揽合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，现发现本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：   本案转为普通程序审理。   审判长 石丽章   审判员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年一月十四日   书记员 马玉虎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6972号原告：新希望（天津）商业保理有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街泰达**。法定代表人：何成。委托诉讼代理人：任荟好，天津张盈律师事务所律师。被告：保定市昊宇牧业股份有限公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市满城区尉公村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈亮。被告：保定市艾尚乳业有限公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市满城区石井乡尉公村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈亮。被告：保定天河新农村建设开发有限公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市满城区尉公村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王臻峰。被告：王宝银，男，1956年11月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：王钰，男，1990年5月1日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被告：李东红，女，1956年3月10日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被告：王臻峰，男，1978年6月7日出生，汉族，住河北省保定市南市区。原告新希望（天津）商业保理有限公司与被告保定市昊宇牧业股份有限公司、保定市艾尚乳业有限公司、保定天河新农村建设开发有限公司、王宝银、王钰、李东红、王臻峰保理合同纠纷一案,本院于2019年11月18日立案。本院在审理本案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨西虎人民陪审员  王 倩人民陪审员  周福珍二〇二〇年一月十六日书 记 员  李锡庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14648号 申请执行人：中山市车来车往汽车有限公司，住所地广东省中山市**。 法定代表人：吴俊宁，该司经理。 被执行人：林财源，男，1990年8月27日出身，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人中山市车来车往汽车有限公司与被执行人林财源追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24996号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿代偿款8146.93元及利息，支付律师费1000元，返还案件受理费66元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年11月13日查封了被执行人林财源名下的号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆(查封期限二年)，因上述车辆目前去向不明，均未能扣押，故暂时无法作变现处理。上述查封物如需要继续查封的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期或者不提交申请造成的被查封财产转移、灭失等风险由申请执行人承担。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。本院已通过终本约谈通知书告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14648号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  李德银 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴永雄
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11189号 申请执行人：叶剑文,男，汉族，1983年6月14日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：深圳市惠立智能电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽麻勘南路******，统一社会信用代码91440300596788862J。 法定代表人：刘祥林。 申请执行人叶剑文与被执行人深圳市惠立智能电力科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11721号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，查明被执行人在贵州电网有限责任公司安顺供电局享有一笔到期债权，经我院委托安顺市西秀区人民法院向该局送达执行裁定书及协助执行通知书，该债权现已实现，贵州电网有限责任公司安顺供电局向我院转账人民币426500元，该笔款项已按申请标的比例分配给本系列案各申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟琼莹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初1072号原告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路**。法定代表人：黄裕辉，董事长。委托诉讼代理人：姜彪，江苏锋行律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：钱金水，江苏锋行律师事务所律师，系特别授权。被告：武汉朕宇房地产开发有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区后长街**/div>诉讼代表人：武汉朕宇房地产开发有限公司管理人。负责人：顾俊，系武汉朕宇房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张鹏程，湖北华隽律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师，系特别授权。第三人：中信银行股份有限公司上海分行，住，住所地上海市浦东新区世博馆路**地下**********302-4、第**/div>负责人：贺劲松。第三人：中信银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区武昌解放路**。负责人：王华。第三人：上海唯之涵电子科技有限公司，住，住所地上海市杨浦区邯郸路******/，住所地上海市杨浦区邯郸路******GHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王华。原告江苏南通三建集团股份有限公司与被告武汉朕宇房地产开发有限公司、第三人中信银行股份有限公司上海分行、中信银行股份有限公司武汉武昌支行、上海唯之涵电子科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月19日立案。本院在审理过程中，经调查，海门市公安局于2018年11月26日作出海公（开）立字（2018）3744号立案决定书，决定对江苏南通三建集团有限公司被伪造变造印章案立案侦查，该案的实体处理与本案有直接的关联性。现该案仍在审理中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案应中止诉讼。故根据中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  张莉萍人民陪审员  熊艺智人民陪审员  刘 理二〇二〇年一月十日法官助理万胜芳书记员徐虹艳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢57号张艳、袁大星、吴淑春：申请人张艳与被执行人袁大星、吴淑春民间借贷纠纷一案，申请执行标的1万元。经本院立案受理，现已强制执行到位1万元，本院已于2019年12月31日将该款付给申请人。至此，申请人申请执行的（2019）苏0381民初4057号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月三日
郓城县人民法院退 回 案 件 决 定 书(2020)鲁1725刑初10号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张建运，男，1979年1月21日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2019年12月27日被取保候审。被告人张建雷，男，1970年9月2日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。被告人张建坤，男，1968年8月6日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，居民，住郓城县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。2019年12月12日被取保候审。本院于2020年1月2日收到郓城县人民检察院郓检公刑诉[2020]1号起诉书及所附材料。经审查，该起诉书中指控被告人张建运、张建雷、张建坤故意毁坏财物的事实，与已撤回起诉的郓检公刑诉[2019]344号起诉书指控被告人张建运、张建雷、张建坤故意毁坏财物的事实相同，撤回起诉后收集、调取的证据材料不足以证明原指控的犯罪事实,本次起诉不具备交付审判的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第五项之规定，决定如下：对郓城县人民检察院郓检公刑诉[2020]1号起诉书起诉的案件，予以退回。审 判 长  罗福彪审 判 员  孟凡惠人民陪审员  徐龙英书 记 员  边昌义二〇二〇年一月七日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初178号之一 白某某： 本院已经受理白某某与江苏神龙海洋工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9753号 原告：谢华英，女，1977年5月20日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：梁金榜，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍所在地广西博白县。 原告谢华英与被告梁金榜民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序,于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告谢华英，被告梁金榜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华英因被告梁金榜逾期归还借款，特向法院起诉，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按年利率24%从2018年7月2日起暂计至2019年9月2日，共14000元；此后的利息以50000元为本金，按年利率24%，计至被告还清本息为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告梁金榜辩称：被告已于2018年8月2日通过微信向原告转款10000元，该10000元应抵充借款本金。 经审理查明：被告向原告出具一份《借条》，主要内容如下：被告确认收到原告借款50000元；借款期限自2018年7月2日起至2019年7月2日止，被告应于2019年7月2日偿还全部借款本息；利息标准为每月15000元。原告主张其于2018年6月23日通过微信向被告交付10000元，剩余40000元系于2018年7月2日交付现金。 被告确认收到原告借款本金50000元。被告主张其于2018年8月2日通过微信向原告还款10000元，原告对此没有异议。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告诉请被告偿还借款本金的问题。原告与被告均有缔约能力，原告向被告交付借款，被告向原告出具《借条》，对借款金额、利息标准及还款时间予以确认，该借条为被告真实意思表示，故原告与被告存在民间借贷关系。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，由《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，明文解释。原告与被告针对发生于2018年8月2日10000元还款的性质没有明确约定，依据上述司法解释规定，该还款应当先抵充利息，再抵充借款本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，明文解释。依据上述司法解释规定，被告于2018年8月2日已按照年利率36%的标准支付的部分利息，本院予以确认，超过年利率36%部分的利息不予保护，应当抵充借款本金。经本院核算，本案50000元借款自2018年7月2日至2018年8月2日，按照年利率36%计算，利息为1578元，多支付的8422元，抵充借款本金后，被告尚欠原告借款本金41578元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。被告未按照约定偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本案按被告实际欠款金额41578元予以支持。 关于原告诉请被告支付利息的问题。被告已向原告付清自2018年7月2日至2018年8月2日期间的利息，故原告仍主张该期间的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。自2018年8月3日起，被告未向原告支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，自2018年8月3日起，被告向原告支付的利息，应以被告尚欠借款本金为基数，按照24%/年的标准，计算至被告清偿借款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁金榜向原告谢华英偿还借款本金41578元； 二、被告梁金榜向原告谢华英支付利息（利息计算方式：自2018年8月3日起，以被告梁金榜尚欠原告谢华英借款本金为基数，按照24%/年的标准，计算至被告梁金榜清偿借款之日止）； 三、驳回原告谢华英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费700元，由原告谢华英负担125元，由被告梁金榜负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄友双 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0115刑初524号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人李江，曾用名李红华，男，1985年1月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省贵阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月9日被贵阳市公安局刑事拘留；于2019年10月16日经贵阳市人民检察院批准，于2019年10月18日被贵阳市公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人谢雨同，贵州新瑞林阳律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2019〕1347号起诉书指控被告人李江犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人李江及其辩护人谢雨同等到庭参加诉讼。现已审理终结。贵阳市观山湖区人民检察院指控，2019年6月3日19时许，被告人李江驾驶贵Ａ×××**号重型自卸货车从贵阳市观山湖区鸡脚坝经金清路往西南商贸城方向行驶，途经路段时，从右侧车道超越前车时致二轮摩托车驾驶员金某1侧翻，且同时被告人李江驾驶的重型自卸货车右后轮与摩托车驾驶员金某1相碾压，造成被害人金某1当场死亡。后被告人李江为了逃避法律处罚，驾车离开现场。经鉴定，被害人金某1衣物及尸体痕迹与号牌贵Ａ×××**号重型自卸货车右侧痕迹形成关系。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人的行为已构成交通肇事罪，因其自愿认罪认罚，故建议判处被告人李江有期徒刑三年至四年。被告人李江对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人有以下从轻情节：1、事故发生被告人是不知情，而不是为了逃避法律的处罚才逃逸；2、被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实。故建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后贵州中城达运输有限公司先行支付被害人家属各项费用人民币十五万元。证实上述事实的证据有被告人户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、火化证明、血样提取登记表、贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴【2019】痕检鉴字第151号痕迹检验司法鉴定意见书、贵警院司鉴【2019】法物鉴字第327号法医物证鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公共鉴（理化）字【2019】0810号检验报告、筑公交鉴（病理）字【2019】168号决定书、北京中机车辆司法鉴定中心【2019】车鉴字第ＳＪＧＺ0327号司法鉴定意见书、贵阳市公安交通管理局观山湖区分局第520115120190000399号道路交通事故认定书、承诺书、证人张某、王某、郝某、金某2证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据佐证，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李江违反交通运输管理法规，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人当庭表示认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。辩护人对被告人自愿认罪之辩护意见有理，本院予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符，故本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；．．．．”、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2023年10月8日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  张建湘人民陪审员  吴柱高二〇二〇年一月八日书 记 员  曲晓夏
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1202民初2546号原告：计平，女，1981年2月25日生，汉族，职业个体业主，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：高文明，绥化市北林区吉泰办事处法律服务所法律工作者。被告：绥化市金酷儿服饰有限公司，住所地：绥化市北林区东福开发区服装产业园。法定代表人：田才，职务总经理。委托诉讼代理人田丽娜，该公司员工。被告：田丽娜，女，1984年5月2日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：田才，男，1965年12月30日生，汉族，个体业主，户籍绥化市北林区。（现下落不明）原告计平与被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计平及委托诉讼代理人高文明、被告绥化市金酷儿服饰有限公司委托诉讼代理人田丽娜、田丽娜均到庭参加诉讼，被告田才经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告计平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付所欠人民币357000元。违约金按借款月利2分计算，本息合计人民币505000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告绥化市金酷儿服饰有限公司、被告田丽娜共同欠原告人民币357000元，并签订欠款合同一份，双方约定此欠款于2017年9月29日前归还本金，如不能按时归还，二被告愿付违约金每天350元，并承担所有法律责任。该欠款到期后，原告多次找二被告讨要此欠款未果，故依法诉至法院，要求判令二被告给付本金357000元，同时主张以月利2分计算的违约金，超出部分的违约金自愿放弃。庭审中原告增加诉讼请求，要求追加被告田才为共同被告，一并承担还款义务。被告绥化市金酷儿服饰有限公司委托诉讼代理人田丽娜、被告田丽娜辩称：绥化市金酷儿服饰有限公司的实际经营人为田才，该笔借款确实听田才说过，但田丽娜本人未经手该款项，借款时田丽娜为该公司法人，并未参与实际经营，因此欠款的金额及形成过程均不知情。被告田才未出庭应诉，亦未答辩。原告计平围绕诉讼请求依法提交了证据：2017年7月31日由三被告出具的借据原件一份，欲证实：被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才曾向原告借款357000元，双方对此款约定了违约金，此款至今尚未偿还。被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才均未向本院提交证据证实其主张。被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜均对上述证据的真实性无异议，被告田才未出庭应诉，对原告举示的证据亦未质证、认证，故本院对上述证据予以综合认定。根据以上证据及原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2017年前由彭瑶服装厂给被告绥化市金酷儿服饰有限公司加工服装，拖欠了大量服装加工费未能给付，后被告从原告计平处借款357000元，用以偿还拖欠的彭瑶服装厂加工费。双方于2017年7月31日补签欠条一份，约定上述款项于2017年9月29日前偿还，如逾期则由绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才共同给付原告以350元/天计算的违约金，绥化市金酷儿服饰有限公司在该欠条上加盖公章，法人田丽娜、实际经营人田才均在欠据上签字捺印。此款到期后经原告多次索要，三被告均未给付，故原告诉至法院，要求支持原告主张。庭审中被告田丽娜对签字予以认可，但辩解对借款事实及经过均不知情。被告田才经本院公告传唤未到庭应诉，亦未答辩。本院认为，本案系民间借贷法律关系，被告因拖欠他人服装加工费而从原告计平处借款357000元，由被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才共同为原告出具欠据一张，双方约定此款于2017年9月29日前偿还。庭审中原告向法院提交了欠据原件以证实自己主张，上述证据有被告绥化市金酷儿服饰有限公司的公章，田丽娜、田才的签名及捺印。被告田丽娜对欠据中的公章及自己的签名均予认可，上述证据来源合法，内容真实有效，可证实双方借贷关系真实存在，故本院对该证据予以确认。原、被告双方对借款的逾期给付约定了违约金350元/日，原告起诉时亦知该数额过高，自愿放弃该主张，要求以月利率2分主张逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”依据该规定，原告要求被告给付自2017年9月29日起的逾期利息共计148000元符合法律规定，本院予以支持。被告田才经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告诉求未发表抗辩意见，对原告提交的证据未发表质证意见，属于放弃自身诉讼权利的行为，对由此产生的不利后果应自行承担。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才返还原告计平借款本金357000元，逾期利息148000元，本息合计505000元，以上款项于本判决生效后十日内一次性返还完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4425元，公告费600元，均由被告绥化市金酷儿服饰有限公司、田丽娜、田才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  徐凤举审 判 员  王新颖人民陪审员  万千里二〇二〇年一月十日书 记 员  金 璐
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1463号 申请执行人：陈文霞，女，1978年5月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈成学，男，1974年4月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人陈文霞与被执行人陈成学民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日向被执行人陈成学发出执行通知书，责令其履行下列义务：一、向申请执行人陈文霞偿还借款本金人民币13000元及利息(利息按年利率24%计算，其中5000元从2016年1月20日起计至还清款之日止，80000元从2016年1月21日起计至还清款之日止)。二、向申请执行人陈文霞加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费4002元、公告费300元、预估执行费1850元。因被执行人陈成学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文霞于2019年7月24日申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年8月2日向执行人陈成学发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈成学无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈成学所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈成学的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈成学发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行130000元及利息，截至2020年1月13日未执行到任何案款。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另本院已对其采取了纳入失信被执行人和限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1463号案件终结本次执行程序。 被执行人陈成学负有继续向申请执行人陈文霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月十三日 书记员  余晨龙
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之五被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在本溪禾丰村镇银行xxｘｘ×××01账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执136号之一 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：刘小龙，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：刘琴（系被告刘小龙之妻），女，1983年10月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3997号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人刘小龙发出执行通知书，责令被执行人刘小龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘小龙银行存款54862元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月九日 书记员  陈杨
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初65号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵某，男，1989年8月10日出生，布朗族，大专文化，无职业，户籍登记地云南省昆明市盘龙区，家住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年5月21日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2019〕2157号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年5月18日0时38分许，被告人赵某饮酒后驾驶云Ａ×××**号“大众汽车”牌小型轿车行驶至本市环城南路云纺家乐福门前路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人赵某静脉血中的乙醇含量为107.ＯＯｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人赵某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  惠金福二〇二〇年一月七日法官助理谭山书记员郭虹希
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1406号 申请执行人：王汉国，男，1952年12月18日出生，身份证住址湖南省桃源县。 被执行人：于颖，女，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人王汉国与被执行人于颖劳务合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初24842号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币57000元及利息等，本院于2020年1月17日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人于颖名下价值人民币57000元的财产（以人民币57000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年一月十七日 书记员  倪燕芬
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1808号胡甲荣、南京开川工程机械服务有限公司：关于胡甲荣与南京开川工程机械服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人胡甲荣依据2019苏01**民初2500号调解书民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币118165元。本院已将案款拨付给申请执行人胡甲荣。至此，申请执行人胡甲荣向本院申请执行的2019苏01**民初2500号调解书民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初140号之一 赫某某： 你（单位）诉东港市某某地产经纪有限公司丹东分公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢236号之十三被执行人锦州亿达房地产开发有限公司，统一社会信用代码，91210700777754960H，锦州经济技术开发区锦港大街4号。法定代表人陈焕岐。关于公证债权文书一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人锦州亿达房地产开发有限公司在锦州银行40×××12账户内存款人民币77.12元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人锦州亿达房地产开发有限公司在锦州银行40×××12账户内存款人民币5988055.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初50243号原告：广州某设备有限公司。住所地：广州市黄埔区。统一社会信用代码：9144********93265A。法定代表人：禹某，总经理。委托诉讼代理人：谢某，广东富来之正律师事务所律师。被告：深圳某设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144*******189177W。法定代表人：范某。委托诉讼代理人：宋某，男，系公司员工。被告：深圳某实业有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码：9144*******FD13105。法定代表人：范某。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对深圳某实业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州某设备有限公司撤回对深圳某实业有限公司的起诉。审 判 长  罗 娜人民陪审员  贾建增人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈奕君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初7434号原告：郑定珍，女，汉族，1972年2月28日出生，住云南省昆明市五华区。原告：孙杜银，男，汉族，1997年11月13日出生，住云南省昆明市五华区。原告：孙杜彪，男，汉族，1997年11月13日出生，住云南省昆明市五华区。三原告共同委托诉讼代理人：王嘉雄，北京倡衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：段丽云，北京倡衡（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王增华，男，汉族，1983年11月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：徐礼平，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯燕，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：谢丽琼，女，汉族，1986年8月6日出生，住云南省昆明市西山区。原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪与被告王增华、谢丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告郑定珍及其三原告的共同委托诉讼代理人王嘉雄、段丽云，被告王增华的委托诉讼代理人冯燕到庭参加了诉讼。被告谢丽琼经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还三原告借款本金150000元，并支付自2017年11月25日起至债务全部清偿之日止按年利率6%计算的资金占用费；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王增华与债权人杜天明是朋友关系，2017年11月24日债权人杜天明因他人故意伤害死亡。债权人妻子郑定珍在整理债权人杜天明遗物时发现被告王增华向债权人杜天明借款150000元，被告王增华出具借条，至今尚未归还。为维护自身合法权益，三原告作为债权人直系亲属，特向我院提起诉讼。被告王增华辩称，未实际收到杜天明的借款，双方的借款合同未生效，请求驳回三原告的诉讼请求。被告谢丽琼未作答辩。原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪为支持其诉讼主张，提交了以下证据：1.郑定珍身份证及户口本；2.孙杜银身份证及户口本；3.孙杜彪身份证及户口本；4.郑定珍和杜天明的结婚证；5.杜天明的死亡证明；6.杜正才放弃遗产继承声明；7.王增华户口证明；8.谢丽琼的户口证明；9.借条；10.现金收入证明；11.投资协议、内部清算协议；12.承包协议；13.袁秀芝死亡证明。被告王增华、谢丽琼未提交证据。本院认为，被告谢丽琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪所举证据进行抗辩的权利。本院经审查认为，三原告提交的证据1-8、13均系证明原告的身份关系，被告王增华未提出异议，本院予以采信；被告王增华认可证据9的真实性、合法性、关联性，但不认可证明目的，故本院对该份证据予以采信，至于证明目的，本院将结合其他证据予以阐明；被告王增华对证据10的真实性、合法性、关联性均不认可，对证据11的真实性认可，但认为该组证据与本案不具有关联性，本院经审查认为，证据10与证据11的中的承包协议能够相互印证，两组证据均符合形式要件，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王增华出具《欠条》载明：“王增华欠杜天明人民币￥150000.00元（壹拾伍万元整），身份证号：5325271983********。”杜天明于2017年11月24日因他人故意伤害死亡。原告郑定珍系杜天明的配偶，两人婚姻存续期间育有两子即原告孙杜银、孙杜彪，杜天明的父亲杜正才于2018年5月10日出具《放弃遗产继承声明书》，表示自愿放弃对杜天明遗产的继承，杜天明的母亲袁秀芝于2017年7月7日死亡。杜天明生前承包了林家院农贸市场。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，自然人之间的借款合同，自出借人交付借款时生效。首先，庭审过程中，被告王增华自认有向杜天明借款的意向，并由被告王增华向杜天明出具了《欠条》，由此双方已经达成了借款的合意。其次，本院结合三原告提交的林家院农贸市场承包协议、投资协议可知，杜天明每月生前有大额的现金收入，结合被告王增华出具的《欠条》的性质，本院确认杜天明以现金方式向被告王增华提供借款150000元，故杜天明与被告王增华的借款合同成立并生效，三原告系杜天明的法定继承人，故三原告有权向被告王增华主张债权。因《欠条》并未约定还款期限，故三原告有权催告被告王增华在合理期限返还，三原告于2019年4月22日向本院提起诉讼，被告王增于2019年7月17日收到本院送达的应诉材料，故被告王增华应该向三原告返还借款本金150000元，并支付自2019年7月17日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。至于被告谢丽琼，因为本案中并无证据证明被告谢丽琼系本案的借款人，同时，被告王增华在借款时虽然与被告谢丽琼系夫妻关系，但是没有证据显示被告王增华的该笔借款用于家庭生活开支或共同生产经营，因此不属于夫妻间的共同债务，故对于三原告要求被告谢丽琼承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王增华于本判决生效之日起十日内向原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪偿还借款本金150000元，并支付该款项自2019年7月17日起至款项清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告郑定珍、孙杜银、孙杜彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，由被告王增华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  段 萍人民陪审员  肖 琳二〇二〇年一月二日书 记 员  蒲跃洲
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0107执129号申请执行人：杨得侠，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地湖北省孝昌县。被执行人：武汉名媛汇生物科技有限公司，住所地武汉市青山区38街坊把大家花园**楼****。法定代表人：青东凡。本院在执行杨得侠与武汉名媛汇生物科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人武汉名媛汇生物科技有限公司应当履行武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲裁字〔2019〕150号仲裁裁决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人杨得侠支付20,300元；2、承担执行费205元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉名媛汇生物科技有限公司的银行存款人民币20,505元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇二〇年一月七日书记员  郑 昕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初66号之一 赵双： 马海龙与赵双,王春亮,绥中县孚华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初66号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-06
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢1号新沂市鑫邦化工有限公司、江苏科能电源有限公司：申请执行人新沂市鑫邦化工有限公司与被执行人江苏科能电源有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)苏0381民初4283号民事调解书，双方已履行完毕和解协议所确定的内容。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1543号张卫卫、南京尚右餐饮服务有限公司：关于张卫卫与南京尚右餐饮服务有限公司劳动争议一案，申请执行人张卫卫依据(2019)苏0117民初435号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币7833元。本院已将案款拨付给申请执行人张卫卫。至此，申请执行人张卫卫向本院申请执行的(2019)苏0117民初435号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执202号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:王征,男,汉族,1988年08月09日出生,住西安市莲湖区沣惠南路**院****。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王征保证保险合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初1439号民事判决书，已向被执行人王征发出执行通知书，责令被执行人王征履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人王征在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人王征自行承担。七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。本裁定立即执行。审判员  杨繁二〇二〇年一月十日书记员  黄溪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执48号申请执行人：陈鹏，男，1992年11月29日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：刘春兰，女，1991年2月21日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。本院做出的(2019)苏1112民初1856号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月7日立案执行。申请执行标的44725.00元，申请执行费571.00元，共计45296.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春兰银行存款45296.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  李锦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初523号之一 赵景秋： 秦俊荣与赵景秋民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初523号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-10
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初257号申请人：桑艳丽，女，1978年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。被申请人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。法定代表人：周世平，董事长。申请人桑艳丽与被申请人红岭创投电子商务股份有限公司合同纠纷一案，申请人桑艳丽于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下银行存款510000元进行财产保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人桑艳丽的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押/冻结）被申请人红岭创投电子商务股份有限公司名下价值510000元以内财产。案件申请费3070元，由申请人桑艳丽垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李津二〇二〇年一月七日书记员  范佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初638号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一李海朋与绥中县凌涛房地产开发案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初638号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-19
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初42号之四原告：郭玉钦，男，1964年4月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：乔为民，男，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孔祥连，女，1966年3月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告郭玉钦与被告乔为民，孔祥连民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，申请冻结二被告名下银行存款19万元或查封其同等价值房产。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告乔为民、孔祥连名下的银行存款19万元或查封其同等价值房产。案件申请费1470元由原告负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗东升二〇二〇年一月十日书记员  牛世鑫
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3940号申请执行人：侯广岳，男，1996年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：齐国欣，男，1997年6月1日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行侯广岳与齐国欣民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款52090元及迟延履行金。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有极少量存款、无车辆、无不动产权益，无股权及证券权益；本院依法冻结了被执行人的存款账户，申请执行人表示暂不处置，故暂未予以扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，负有继续执行刑罚的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁久旺审判员  井连江审判员  张 新二〇二〇年一月二日书记员  赵志鹏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢73号新沂市棋盘镇农民资金互助合作社、陈都旺、陈杰、吴利、张辉：申请执行人新沂市棋盘镇农民资金互助合作社与被执行人陈都旺、陈杰、吴利、张辉民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2018年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为33920元。经本院立案执行，现被执行人已履行42552元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初1717号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
林西县人民法院   民事判决书   （2020）内0424民初109号   原告：王有才，男，1958年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：王宁，女，1980年1月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告王有才诉被告王宁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王有才到庭参加了诉讼，被告王宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王有才向本院提出诉讼请求：1.要求被告王宁给付原告劳务费人民币2300元。2.案件受理费由被告承担。   事实与理由：2019年1月至2019年4月期间原告受雇于被告为被告经营的鑫瑞弘水泥制品有限公司从事门卫工作，共计劳务费为4300元，此款经原告催要，被告给付原告劳务费2000元，尚欠原告劳务费2300元，后经原告催要被告之夫王平（已去世）于2019年4月26日为原告出具等额欠据一枚，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付。   王宁未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年1月至2019年4月期间原告受雇于被告为被告经营的鑫瑞弘水泥制品有限公司从事门卫工作，共计劳务费为4300元，此款经原告催要，被告给付原告劳务费2000元，尚欠原告劳务费2300元，后经原告催要被告之夫王平（已去世）于2019年4月26日为原告出具等额欠据一枚，此款后经原告催要，被告推拖至今未给付。   王有才为支持其主张向本院提交欠据一枚，被告王宁应诉后未出庭质证，视为其放弃诉讼权利，且该证据系书证具有较高的证明力，故本院对原告提交的欠据予以采信。   本院认为：原告为被告提供劳务，被告尾欠原告劳务款2300元，有被告王宁之夫王平（已去世）为原告出具的欠据在案为凭，其债权债务关系明确，且被告王宁应诉后又未对欠款事实提出抗辩，故原告诉请主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王宁给付尾欠原告劳务费2300元，此款限判决生效后五日内给付。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告承担。   本判决为终审判决。   审判员 江振波     二○二○年一月十五日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5180号之一申请人：阮国忠，男，1976年5月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被申请人：黄如苘，男，1957年12月14日出生，汉族，住广州市白云区。阮国忠与黄如苘债权转让合同纠纷一案,申请人阮国忠于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄如苘银行存款999950元进行冻结或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。申请人阮国忠向天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保一份诉讼财产保全责任保险作为财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人阮国忠提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被申请人黄如苘银行存款999950元元或相等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾志芳二〇二〇年一月二日书记员  廖 敏
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执91号 申请执行人：刘金梅，女，汉族，生于1966年10月11日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：王小娟，女，汉族，生于1991年5月10日，甘肃定西市人，住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人：李亚，甘肃实诚律师事务所律师。 被执行人：高鹏飞，男，汉族，生于1990年4月3日，甘肃定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初4153号民事调解书，向被执行人高鹏飞发出执行通知书，责令被执行人高鹏飞履行法律文书确定的义务，即由被执行人高鹏飞给付申请执行人刘金梅标的款5070元，承担申请执行费50元，案件受理费25元，共计5145元。被执行人高鹏飞未能在法律文书确定的期限内履行义务。申请执行人刘金梅于2020年1月6日向本院申请强制执行。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人高鹏飞应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人高鹏飞应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人高鹏飞应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 贵 二0二0年—月十八日 书记员 漆亚婷
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初10139号之三 申请人：胡传军，男，1972年10月16日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑同云，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被申请人：钱中刚，男，1976年10月11日生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：钱高军，男，1979年9月11日生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：孟广军，男，1966年3月16日生，沭阳县人，住沭阳县。 根据申请人申请，本院于2019年12月23日作出（2019）苏1322民初10139号民事裁定书，冻结了被申请人孟广军、钱高军、钱中刚在中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国工商银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行的银行存款240000元，现申请人申请解除对被申请人孟广军、钱高军、钱中刚在中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行的存款冻结。 本院认为，申请人胡传军的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孟广军、钱高军、钱中刚在中国邮政储蓄银行沭阳支行、中国农业银行沭阳支行、中国建设银行沭阳支行、中国银行沭阳支行的存款240000元的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵加卓 二〇二〇年一月十日 书记员  王欣怡
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢3号申请执行人：凤冈县人口和计划生育局，住所地：龙泉镇凤冈县人民政府办公楼**。组织机构代码：00952849-3。法定代表人：任廷富，系该局局长。被执行人：朱俊才，男，1976年1月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：黄碧，女，1977年8月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2010）凤执协字第8号执行裁定书和凤冈县人口和计划生育局凤人口计生征决字（2009）第11048号社会抚养征收决定书，受理凤冈县人口和计划生育局申请执行朱俊才、黄碧行政非诉执行一案。执行内容：由被执行人朱俊才、黄碧向申请执行人凤冈县人口和计划生育局缴纳社会抚养费14,400元，并承担执行申请费116元。因被执行人朱俊才、黄碧未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱俊才、黄碧银行存款人民币14,516元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十五日法官助理钱省旭书记员肖竺
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执15号之五申请执行人：马春友，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘桂君，男，1980年12月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘春华，男，1980年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：赵春刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：张超，男，1980年01月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：马振海，男，1970年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：吴海东，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行马春友、刘桂君、刘春华、赵春刚、张超、马振海、吴海东与刘滨劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘滨在中国工商银行07×××03账户内存款人民币142548.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 铭二〇二〇年一月七日书记员 赵福雨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初112号之一申请人：邵德红，男，1988年10月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：陈克威，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现居住济南市历城区盖佳花园南二区9号楼3单元602室。原告邵德红与被告陈克威买卖合同纠纷一案，邵德红于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈克威的银行存款、微信余额、支付宝余额465263.20元，或查封车辆、房屋及其他等值财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额465263.20元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈克威的银行存款存款、微信余额、支付宝余额465263.20元，冻结期限为一年。二、查封被申请人陈克威的车辆、房屋等财产，以价值465263.20元为限。查封期限为二年。案件申请费2846元，由申请人邵德红预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年一月十九日书记员  张慧敏
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员。住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉银行账户62×××95的银行存款136000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 群