湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初4481号 原告：曾宪娥，女，1954年8月23日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：罗英，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：段安发，男，1958年11月20日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：贺国华，男，系被告段安发之女婿。 委托诉讼代理人：谢腊梅，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 原告曾宪娥与段安发机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪娥及其委托诉讼代理人罗英、被告段安发的委托诉讼代理人贺国华、谢腊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾宪娥请求判令:一、被告段安发支付原告伤残赔偿金23958.1元、医疗费19693.81元、护理费16770元、误工费17766元、营养费2970元、伙食补助费3900元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费18000元，以上共计110307.91元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告段安发的答辩要点：二、被答辩人主张的费用超高，依法应予核减。伤残赔偿金：交通事故发生在2017年，原告的伤残赔偿金应按照当年即2017年的标准予以计算。伤残赔偿金自定残之日起计算，原告是2019年3月11日定残的，此时原告已65岁，应按15年计算。医疗费：答辩人只认可有票据的医疗费。原告没有提交有效的医疗费发票，也没有提交相应的用药清单。而是提交一份没有签名也没有时间的欠费通知，既不能确定医疗费是不是本次事故受伤，也不能证明医疗费是用于治疗哪些病情。不排除是用于治疗原告的病毒性××、腰椎间盘突出、贫血、肝功能不齐等其他疾病所产生的费用。另外，放射费应该包含在总医疗费内。护理费：原告住院期间有护士护理，原告未提交证据证明其出院后需要专人护理，其护理费依法不应计算。即使要计算，原告的出院诊断书中出院医嘱没有注明要休息多久，原告住院39天，就应该按39天予以计算护理费。误工费：事故发生时，原告已年满63岁，已达到法定退休年龄，不存在误工费。营养费：原告的出院诊断书中出院医嘱里没有说要加强营养的医嘱，营养费不应计算。即使要计算也是按住院天数予以计算。住院伙食补助费：根据2017年的标准，应是60元／天。鉴定费：是本案不必要产生的费用，应由原告自行承担。精神损失费：依据不足，不应计算。后续治疗费：是未产生的费用，应待实际发生后另行主张。三、本案已过诉讼时效本案事故发生在2017年9月23日，根据当时的民法通则规定，主张人身损害赔偿的诉讼时效为一年，而原告2019年3月21日才起诉，超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、各方当事人无争议的事实 1.2017年9月23日7时40分许，被告段安发驾驶湘Ｌ×××××号两轮摩托车沿107国道由北往南行驶，行驶至107国道万寿桥路段时，与沿107国道由南往北走在道路旁的原告曾宪娥相撞，造成原告曾宪娥受伤及车辆受损的道路交通事故。交通事故发生后，原告曾宪娥被送到郴州市第三人民医院住院治疗，2017年10月31日出院，住院39天。最后诊断：1.右膝关节损伤2.右胫骨平台骨折3.右膝内侧半月板体部撕裂4.右膝外则半月板前角Ⅰ级损伤5.右膝后交叉韧带、外侧副韧带、髌骨下韧带Ⅱ级损伤6.右侧第3及作出第4、5、6肋骨骨折7.双下肺挫伤8.头皮血肿9.多处软组织挫伤10.右膝关节退行××变11.肝功能轻度不全12.轻度贫血13.高脂血症14.慢性××15.腰椎间盘突出症16.双肺感染17.双侧胸腔积液。出院医嘱：加强锻炼；带药出院；定期复查；骨折愈合后性右膝关节镜手术；随诊。原告住院治疗期间被告段安发垫付费用11000元。2017年10月12日，郴州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：被告段安发负此次事故全部责任，原告曾宪娥无责任。 2.湘Ｌ×××××两轮摩托车所有人为被告段安发，该车未购买交强险。 二、各方当事人有争议的事实 1．关于鉴定意见的采信的问题。2019年3月11日，原告委托湘南学院司法鉴定中心作出1.湘学司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第331号司法鉴定意见书认定原告右膝关节功能丧失30%，评定为拾级伤残。2.湘学司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第355号司法鉴定意见书认定原告的必要的康复治疗费用为18000元。3.湘学司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第332号司法鉴定意见书评定误工期为150日、护理期90日、营养期为60日。被告对三份鉴定意见有异议，并对伤残鉴定意见申请重新鉴定。故本院委托湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第542号司法鉴定意见书认定原告目前右膝关节活动障碍，功能丧失20%左右，可评定为十级伤残。被告对该鉴定意见仍有异议，认为鉴定机构认定“原告右膝关节功能丧失20%左右”，依照规定不能构成十级伤残。2019年8月30日，湖南正宏司法鉴定中心出具《关于曾宪娥损伤残鉴定的说明》认为，1.原告到湖南正宏司法鉴定中心鉴定时已伤后2年多，因较长时间的康复仍见膝关节丧失功能20%，用2年后的康复情况评定上次级别显失公平不具科学性。2.原告的膝关节影像检查见“内侧半月板体部撕裂、外则半月1级损伤、外侧韧带损伤、髌下韧带2级损伤，佐证其膝关节损伤严重，可根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6）项和5.10.6.11）项之规定，评定为十级伤残”。被告对此不予认可。本院认为，所谓残疾就是人体组织器官结构破坏或者功能障碍以及个体在现代临床医疗条件下难以恢复的生活、工作、社会活动能力不同程度的降低或者丧失。原告伤情经康复治疗恢复后，右膝功能丧失由原来的30%降至20%左右，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定：“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”构成十级伤残，故原告伤残不符合十级伤残的标准。至于《人体损伤致残程度分级》5.10.6.6）项的规定为“一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响功能”。根据原告病历资料显示，原告的伤情是1级、2级损伤，没有达到3级损伤即撕裂伤，也无交叉韧带及半月板副韧带撕裂伤的表述，故原告的伤情不构成十级伤残。鉴于湖南正宏司法鉴定中心作出湖南正宏司鉴中心﹝2019﹞临鉴字第542号司法鉴定意见书的鉴定意见与原告伤情不符，故本院对该鉴定意见不予采信。由于原告的伤情不构成伤残，本院对原告主张的伤残赔偿金亦不予支持。被告对后续治疗费及三期鉴定意见书有异议，本院认为，后续治疗费未实际发生，也无专业医疗机构出具相关医嘱，原告可待实际发生后另行主张权利，本案不予处理。被告对误工期、护理期、营养期鉴定意见不予认可，本院认为，三期的认定应当以接受治疗的医疗机构出具的病历和医嘱建议来确定，原告住院期间的护理期、营养期、误工期，有病历证实，本院予以支持，但出院后的护理时间及必要性无相关医嘱也无护理依赖程度级别的相关证据，本院不予支持；出院后的营养期无相关医疗机构的意见参考，本院不予支持；原告出院医嘱中并无全休建议，也无持续误工的相关证据，出院后的误工期本院不予支持。故原告的住院伙食补助费认定为3900元（39×100），营养费认定为1170元（39×30），误工费认定为3636元（34031÷365×39），伤残鉴定费、后续治疗费鉴定费及三期鉴定费2250元由原告自行承担。 2.原告的医药费、护理费、精神抚慰金等损失如何认定的问题。原告提交郴州市第三人民医院的欠费通知及预交款收据，主张住院医疗费20633.85元，被告不予认可，认为原告未提交正式医药费发票和用药清单，不排除有治疗原告的病毒性××、腰椎间盘突出、贫血、肝功能不齐等其他疾病所产生的费用，本院认为被告主张符合法律规定，故原告主张的医疗费20633.85元不计入原告本案的损失范围，原告可在取得相关证据后另行主张，本案不予处理。原告主张60元检查费用有正式票据，本院予以认可。原告主张护理费为16770元，虽未提交证据证实护理人员的收入情况，本院本院参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为3120元（80元／天×39天）。 综上，原告因本次交通事故的损失为：医药费60元、住院伙食补助费3900元、营养费1170元、护理费3120元、误工费3636元以上合计11886元。 判决的结果与理由 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。被告主张原告起诉超过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予支持。郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书，客观、真实的反映了事发经过，本院本院予以采信。故本院认定被告段安发承担本次交通事故全部赔偿责任。原告因本次交通事故的目前的损失为11886元，扣除被告段安发已垫付的11000元，被告段安发还需赔付原告886元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下： 一、被告段安发于本判决生效之日起十日内赔付原告曾宪娥886元； 二、驳回原告曾宪娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1253元，由被告段安发负担50元，原告曾宪娥负担1203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  卢晓淼 二〇一九年十月二十二日 书记员  邓静慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。