wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执2号之二申请执行人张某，男，1985年5月7日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人孟某某，男，1974年6月26日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执2号之二裁定书，张某申请执行孟某某借款合同，于2020年01月13日向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币794028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 :王廷卓二〇二〇年一月十三日书记员 ：许常辉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执740号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地昆山市前进中路306号。法定代表人：夏刚。被执行人：张宇浩，男，1995年2月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人张宇浩金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7411号已经发生法律效力。由于被执行人张宇浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张宇浩银行存款人民币327918.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十九日书记员  曹俊瑜
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初6号之一申请人:董贤兵，男，1974年12月生，汉族，句容市人，住句容市。被申请人：夏冬坡，男，1964年3月生，汉族，兴化市人，住兴华市。被申请人：沐阿根，男，1954年1月生，汉族，兴化市人，住兴化市。申请人董贤兵与被申请人夏冬坡、沐阿根买卖合同纠纷一案，申请人董贤兵于2020年1月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人夏冬坡、沐阿根的银行存款60000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏冬坡、沐阿根的银行存款60000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张厚祥二〇二〇年一月二十日书记员  郭春霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保4号申请人：佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇沙边工业区堤围外。法定代表人：廖兆斌。委托代理人：李广立、凌浩然，分别系广东为峰律师事务所律师及实习律师。被申请人：广东电白建设集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇广南路108（长兴大厦）**。法定代表人：陈世成。申请人佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司与被申请人广东电白建设集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币4055406.13元或查封、扣押其等值财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月7日立案受理。本院经审查认为：申请人佛山市顺德区和乐商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广东电白建设集团有限公司的银行存款人民币4055406.13元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月七日书记员  罗 翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初37856号原告：郑青袁，女，汉族，1984年2月2日出生委托诉讼代理人：黄明，广东文功律师事务所律师。被告：郑彩云，女，汉族，1990年10月23日出生原告与被告民间借贷纠纷一案，本院2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑青袁及委托诉讼代理人黄明到庭参加诉讼，被告郑彩云经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金150,000元和截止起诉时的利息36,000元，合计186,000元，并按欠款为基数按月息2%支付至本金偿还完毕日止。二、判令被告承担原告律师费20,000元.以上两项合计206,000元整。三、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告郑彩云未到庭，亦未提供书面答辩状。本案相关事实2018年11月1日被告郑彩云向原告出具《借条》称借到原告15万元，借期7个月，到2019年5月1日还本付息，月息为2%，以银行转账方式支付，被告若违约愿意承担律师费、保全费等，被告自愿将自己名下的房产作为担保，原告庭上确认该房产未抵押登记。原告向被告转账，于2017年8月19日转账4万元，11月2日转账5万元，11月5日转账5万元，12月13日5000元，剩余5000元原告称现金支付，但未提供证据予以证实，原告委托文功律师事务所代理本案支付律师费2万元。原告庭上确认被告未偿还任何款项。以上事实有证据《借条》、银行流水等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向被告出借145000元，剩余5000元原告称现金支付但没有提供证据证实，依法认定借款本金为145000元，双方约定月息2%符合法律相关规定予以支持，被告应归还原告本金145000元及利息，利息以145000元为基数，从2018年11月1日起按月息2%支付至给付之日止。关于律师费，原告诉求符合双方约定按原告胜诉比例酌情支持19000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑彩云自本判决生效之日起十日内向原告郑青袁支付本金145000元及利息，利息以145000元为基数，从2018年11月1日起按月息2%支付至给付之日止；二、被告郑彩云自本判决生效之日起十日内向原告郑青袁支付律师费19000元；三、驳回原告郑青袁的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元，保全费1550元，由被告郑彩云承担3000元，原告郑青袁承担745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年一月三日书记员 庞    帅书记员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28949号原告：叶海生，男，1986年8月8日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，暂住江苏省泰州市。被告：上海翀麒餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：于之和。被告：上海天翔大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱宏华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。原告叶海生诉被告上海翀麒餐饮管理有限公司(以下简称“翀麒公司”)、上海天翔大酒店有限公司(以下简称“天翔大酒店”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。叶海生向本院提出诉讼请求：1、要求确认叶海生与翀麒公司签订的《房屋租赁合同》解除；2、要求判令翀麒公司返还未使用的租金2万元；3、要求判令翀麒公司返还店铺押金2万元；4、要求判令翀麒公司返还进场费2万元；5、要求判令翀麒公司支付违约金24万元；6、要求判令天翔大酒店赔偿食品损失27,000元；7、要求判令翀麒公司、天翔大酒店赔偿装饰装修损失14,000元；8、要求判令案件受理费由翀麒公司、天翔大酒店负担。事实和理由：叶海生和翀麒公司于2019年5月5日签署《房屋租赁合同》,约定翀麒公司将向天翔大酒店承租的位于上海市曲阳路XXX号XXX楼XXX室房屋(以下简称“涉讼房屋”)转租给叶海生经营餐饮外卖，转租期限自2019年5月5日起至2021年5月4日止。合同签订后，叶海生支付了进场费、店铺押金，并支付租金至2019年8月1日。然2019年5月27日，叶海生收到天翔大酒店的函件，称因翀麒公司逾期不支付租金、物业管理费等费用超过30天，天翔大酒店与翀麒公司的《房屋租赁合同》已解除。天翔大酒店并停止向店铺供水。翀麒公司、天翔大酒店的违约行为导致叶海生无法进行正常的经营活动，租赁合同目的无法实现，故要求判如所请。本院经审查认为，本案所涉案件情况有涉嫌合同诈骗经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回叶海生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  倪振良审判员  吴 燕审判员  郑 煌二〇二〇年一月二十一日书记员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25753号之一 申请执行人：佛山市南海区大沥雄峰水产店，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路平地路段的佛山市南海区盐步环球水产交易市场**第**铺位，统一社会信用代码：92440605MA4W8H361A。 经营者：冯艺灵。 委托代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。 委托代理人：邓雅枝，广东沥雄律师事务所律师。 被执行人：彭英伟，男，1992年12月21日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：彭英成，男，1995年11月12日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：彭永胜，男，1970年2月8日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：信宜市东镇顺雄鱼档，，住所地：广东省信宜市区注册号：440983600292011。 经营者：彭英伟。 关于申请执行人佛山市南海区大沥雄峰水产店与被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初693号民事判决书已于2019年8月8日发生法律效力。依上述判决，一、彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款133400元、以实欠款项为本金自2017年10月31日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市南海区大沥雄峰水产店；二、案件受理费3113.07元由彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档负担并应在给付上述款项时一并迳付予佛山市南海区大沥雄峰水产店。因被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海区大沥雄峰水产店于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行，案号为（2019）粤0605执25753号。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月16日分别向被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但四被执行人均未履行相关法律义务。 二、本院分别于2019年9月16日通过佛山市财产查控网、于2019年9月11日和2019年11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档的财产状况，并委托广东省信宜市人民法院调查四被执行人在其住所地的不动产登记信息，于2019年12月17日依法查封了被执行人彭英伟名下的车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌汽车的档案，但因暂无法查控到该车辆的去向而未能对其实施扣押等处置；除此之外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。上述汽车的查封期限自查封之日起算两年，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前十五天向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年11月30日依职权对被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档采取限制高消费措施并于同日将四被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人佛山市南海区大沥雄峰水产店并向申请执行人发出限期举证通知，申请执行人逾期亦未能提供被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，暂未发现被执行人彭英伟、彭英成、彭永胜、信宜市东镇顺雄鱼档有可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年一月十九日 书记员  谢嘉杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1324号申请执行人：河南四建股份有限公司，住所地河南省开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，任董事长。委托诉讼代理人：秦浩，该公司员工。委托诉讼代理人：李晓强，河南大为律师事务所律师。被执行人：驻马店市鼎鑫置业有限公司，，住所地驻马店市泌阳县北环路东段法定代表人：范哲，任董事长。委托诉讼代理人：罗学军，该公司员工。委托诉讼代理人：王占德，河南同心律师事务所律师。申请人河南四建股份有限公司与被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司支付申请人河南四建股份有限公司工程款7675196.66元。案件受理费77980元，鉴定费41300元，共计119280元，由申请人河南四建股份有限公司负担17980元，由被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司负担101300元。因被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南四建股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司在中国农业银行有余额4582.26元，予以网络冻结并扣划，金额过少，申请人暂不领取；查明被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司在中原银行有余额197657.22元，有财产暂不能处置。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到驻马店市鼎鑫置业有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到驻马店市鼎鑫置业有限公司位于泌阳县××东××北侧××楼西××、西××、西××、西××、西××、西××、西××号（房产证号：驻房权证泌字第**）所在楼层1-2层的房产，已被南阳中院查封，现轮候查封。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到驻马店市鼎鑫置业有限公司车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余0元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1324号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市鼎鑫置业有限公司负有继续向申请执行人河南四建股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年一月十九日书记员  张一峰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执463号申请执行人：苏州爱涛物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583787665849U，住所地昆山市马鞍山东路189号亭林山庄会所2楼。法定代表人：桂方林。被执行人：孙琴，女，1973年1月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人苏州爱涛物业管理有限公司与被执行人孙琴物业服务合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初19843号已经发生法律效力。由于被执行人孙琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙琴银行存款人民币64221.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6495号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：郭文娟，女，1987年1月15日生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：陈建伟，男，1980年6月12日生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：尚显彬，男，1978年11月29日生，汉族，住重庆市璧山县。被申请人：刘玲，女，1978年2月12日生，汉族，住重庆市璧山县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人郭文娟、陈建伟、李顺梅、秦升国融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0303民初6495号民事裁定，查封冻结被申请人郭文娟、陈建伟、尚显彬、刘玲名下财产288024元资产或其他同等价值财产。现解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请解除对被申请人郭文娟、陈建伟、尚显彬、刘玲名下财产288024元的冻结以及其他同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭文娟、陈建伟、尚显彬、刘玲名下财产288024元的冻结以及其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张源辉二〇二〇年一月十三日书记员  周华梦
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执74号 申请执行人：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，住所地四川省江油市江东路，统一社会信用代码91510781214308027J。 法定代表人：江宾，该公司执行董事。 被执行人：重庆建大恒益气门有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码91500117504282224U。 法定代表人：李大慰，该公司执行董事。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5048号民事调解书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人重庆建大恒益气门有限公司银行存款3119192.35元（其中本金2961685.9元，案件受理费15246.5元，执行费31279元，截止2019年12月10日利息110980.95元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二〇年一月八日 书记员  王 欣
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘05刑他2号 罪犯李修平，男，1994年7月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，投劳前住湖南省溆浦县。因犯强奸罪于2011年9月被湖南省溆浦县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。 湖南省溆浦县人民法院又于二〇一二年十月二十四日作出（2012）溆刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人李修平犯强奸罪，判处有期徒刑十年，撤销溆浦县人民法院（2011）溆刑初字第114号刑事判决对被告人李修平判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，合并前罪决定执行有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人韩某某经济损失36.8元。判决生效后，交付执行。本院于二〇一四年十一月十一日作出（2014）邵中刑执字第1101号刑事裁定，对罪犯李修平减去有期徒刑十个月；于二〇一六年五月二十四日作出（2016）湘05刑更390号刑事裁定，对罪犯李修平减去有期徒刑十个月。本院又于二〇一八年二月二日作出（2018）湘05刑更88号刑事裁定，对罪犯李修平减去有期徒刑七个月。湖南省溆浦县人民法院于二○一九年十一月十二日作出（2012）溆刑初字第173号刑事裁定，对罪犯李修平原判刑期计算予以补正。因原判决决定执行刑期计算确有错误，经本院审判委员会讨论，决定对本案依法重新组成合议庭进行审理。 原裁定认为，罪犯李修平在服刑改造期间，确有悔改表现，但系缓刑期间重新犯罪，应从严掌握其减刑幅度，裁定对罪犯李修平减去有期徒刑七个月，刑期至2019年12月11日止。 本院认为，原审裁定认定罪犯李修平符合减刑条件事实清楚，适用法律正确。但因原判法院裁定补正后，罪犯李修平实际应执行刑期发生变化，故对本院（2018）湘05刑更88号裁定中，对罪犯李修平减刑七个月的减刑幅度应予纠正。罪犯李修平原判刑期自2012年3月21日羁押之日起计算，应至2021年12月30日止。经本院（2014）邵中刑执字第1101号刑事裁定减刑十个月、（2016）湘05刑更390号刑事裁定减刑十个月后，刑期至2020年4月30日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条的规定，裁定如下： 一：撤销本院（2018）湘05刑更88号刑事裁定对罪犯李修平减去有期徒刑七个月，刑期至2019年12月11日止的部分； 二：对罪犯李修平减去有期徒刑四个月十九日，刑期至2019年12月11日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫争春 审 判 员  姚 云 审 判 员  李习生 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  黄筱婷
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执435号申请执行人苏州市吴中区香山街道舟山村村民委员会，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。被执行人丁志方，男1968年5月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人丁志方房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初3944号已经发生法律效力。由于被执行人丁志方未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁志方银行存款人民币22027.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鸣
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执409号 申请执行人张振苏，男1966年8月11日生，汉族，住苏州市沧浪区。 被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码913205066668298511，住所地苏州市吴中区东吴北路87号1幢。 法定代表人：张国英,职务。 申请执行人与被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1981号已经发生法律效力。由于被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司银行存款人民币32888.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  徐春艳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执671号申请执行人：赵德清等20人，男，1989年5月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：华德宝机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583628382323B，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧。法定代表人：于颖。申请执行人赵德清等20人与被执行人华德宝机械（昆山）有限公司劳动报酬争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第3232号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人华德宝机械（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华德宝机械（昆山）有限公司银行存款人民币427680.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11494号之五 申请执行人：梁卓骥，男，1986年12月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 委托代理人：赖柱君，广东群立弘律师事务所律师。 被执行人：潘金河，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于申请执行人梁卓骥与被执行人潘金河承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26462号民事判决书已于2019年6月18日发生法律效力。依上述判决，潘金河应于判决发生法律效力之日起十日内向梁卓骥支付加工费130000元及自2018年10月2日起至实际清偿日止按照月利率2%计算的利息，并向梁卓骥迳付案件受理费1595元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院经审查后于同日立案执行。 在本案执行过程中，经本院主持调解，申请执行人梁卓骥与被执行人潘金河达成了执行和解协议[一、申请执行人梁卓骥与被执行人潘金河双方一致确认，截至2019年12月30日止，被执行人尚欠申请执行人加工费本金96806元、利息8390元、迟延履行期间的债务利息3436元，合计108632元。二、申请执行人梁卓骥同意减免收取被执行人潘金河90000元以了结本案纠纷，并同意被执行人按以下期限、金额偿还上述90000元款项：（1）2020年1月24日前还款20000元；（2）2020年2月至2020年9月期间每月29日前分别还款8000元；（3）2020年10月31日前还款6000元。三、若被执行人潘金河按上述第二项约定的期限、金额还款的，申请执行人同意放弃本案其他执行请求；若被执行人潘金河不按上述第二项约定的期限、金额还款的，申请执行人有权自被执行人不履行付款义务之次日起，就被执行人尚欠的加工费、利息和迟延履行期间的债务利息继续按（2018）粤0605民初26462号民事判决书所确定的内容向法院申请恢复强制执行。]，申请执行人梁卓骥现已书面向本院撤回本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执11494号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年一月二日 书记员  谢嘉杰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9124号原告：林丽华。委托诉讼代理人：赵仁佩（系原告林丽华之夫），男，苗族，1971年2月4日出生，住武汉市武昌区。一般授权代理。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。特别授权代理。被告：赵辉。被告：江树洁。原告林丽华与被告赵辉、江树洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽华的委托诉讼代理人赵仁佩、赵静薇，被告赵辉、江树洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽华向本院提出诉讼请求：1、被告赵辉、江树洁连带清偿原告借款本金800,000元，并支付借款利息（其中500,000元利息自2017年10月10日起按月息24‰的标准计算至借款实际清偿之日，300,000元利息自2017年9月25日起按月息2%计算至借款实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告于2016年4月29日向原告借款500,000元，并于2016年5月1日出具《借条》一份，借款期限自2016年5月1日至2018年5月1日，利息每月24‰，付息时间为每月29日。两被告以坐落于湖北省××××号的房屋作抵押为上述借款提供担保，该房屋产权系两被告共同所有；后被告赵辉又于2016年11月至12月期间再次向原告共计借款300,000元，并于2017年2月25日出具《借条》一张，借款期限自2017年2月25日至2017年12月25日，月息2%。截至原告起诉时，两被告共计支付利息250,000元。原告多次请求两被告清偿借款及利息未果。综上，为维护原告合法权益诉至法院，望依法判决。被告赵辉辩称，借款800,000元不符合事实，2016年5月1日打了500,000元的借条，但是没有借这么多；另外300,000的借条是和张运桂共同借的，自己打的借条，张运桂已经归还，但是借条没有还给本人。被告江树洁辩称，借款应该是2016年5月1日借的，实际也没有这么多金额；2015年6月3日自己就和赵辉离婚，300,000元的借款本人并不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告林丽华与被告赵辉、江树洁系亲戚关系，并存在大量的经济往来。2016年4月29日，原告林丽华通过银行向被告赵辉转款200,000元，2016年5月1日，被告赵辉、江树洁向原告林丽华出具《借条》一份，内容为：今借到原告借款500,000元，借款期限自2016年5月1日至2018年5月1日，利息每月24‰，付息时间为每月29日，以坐落于翔凤镇××号的房屋作抵押；2016年11月5日至2016年12月27日原告林丽华通过赵仁佩银行账户向被告赵辉转款362,200元，后被告赵辉又于2017年2月25日向原告林丽华出具《借条》一份，内容为：今借到原告林丽华借款300,000元，借款期限为2017年2月25日至2017年12月25日，利息已付三个月（月息2%）。被告赵辉在2016年5月29日至2017年7月11日期间向原告林丽华及其丈夫赵仁佩转款685,000元。另查明，被告赵辉、江树洁原系夫妻关系，2015年6月3日办理离婚登记。本院认为，原告林丽华与被告赵辉、江树洁系亲戚关系，并存在大量的经济往来。被告赵辉、江树洁向原告林丽华出具借条两张，分别载明借款本金为500,000元、300,000元。对于其中的500,000元，原告林丽华需要实际履行出借借款的义务，同时，原告林丽华作为民事诉讼的提起一方，提交了200,000元的转款记录及借条，并诉称其余款项系代被告归还相应的债务，被告辩称未收到相应的借款，但其未能提交证据证明其辩称理由，故本院对该笔借款金额予以确认，原告林丽华请求500,000元利息自2017年10月10日起按照月息24‰的标准计算至借款实际清偿之日，因约定的利率超过法律规定的利率上限，本院确认为年利率为24%，其期内本金及利息共计为740,000元，被告赵辉向原告林丽华累计转款685,000元，原告林丽华辩称金额为其他用途，与还款无关且时间跨度大，但原告林丽华未提交其他证据证明，故本院认定685,000元均为还款，扣除利息及本金，实际本金还剩55,000元（先扣除利息），被告赵辉、江树洁在借条上签名，应共同偿还该笔债务并相互承担连带还款义务；对于其中的300,000元，原告林丽华提交了相应转款记录及借条，被告赵辉辩称是和案外人张运桂共同所借，自己打的借条，已由案外人张运桂归还，但借条没有归还等，但其提交的证据不能证明其辩称理由且与本案查明的事实不符，本院对该笔借款予以确认，该笔借款中约定利息已付三个月（月息2%），存在预先扣除利息的可能，本院对该笔借款本金认定为282,000元，因原告林丽华主张自2017年9月25日起按月息2%计算至借款实际清偿之日，本院予以准予；原告林丽华认为被告赵辉、江树洁是否解除婚姻关系提出异议，因未提交证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵辉、江树洁于本判决生效之日起十日内向原告林丽华支付剩余借款本金55,000元及相关利息（以55,000元为基数，按照年利率24%，从2018年5月2日起至借款实际清偿之日止）；被告赵辉、江树洁对前述还款相互承担连带还款责任；二、被告赵辉于本判决生效之日起十日内向原告林丽华支付借款本金282000元及相关利息（以282,000元为基数，按年利率24%，从自2017年9月25日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；三、驳回原告林丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元及保全费4520元，由原告林丽华负担5500元，被告赵辉负担4500元，被告江树洁负担820元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  庞峰二〇二〇年一月八日书记员  熊丰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初38440号原告深圳市恒艺自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道坣岗社区立岗南路**西面鸿锋厂**，统一社会信用代码91440300075835766C。法定代表人李文静。委托代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托代理人吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。被告泸县浙川玻璃有限公司，住所地四川省泸县工业园**，统一社会信用代码91510521085801770T。法定代表人谢小彬。被告谢小彬，男，汉族，1984年5月27日出生，住址江西省玉山县，本院于2019年11月15日立案受理原告深圳市恒艺自动化设备有限公司与被告泸县浙川玻璃有限公司、谢小彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市恒艺自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费1880元、保全费1385元，均由原告承担。审判员 林    雪二〇二〇年一月十日书记员 郭永青（兼）书记员 冯  嫦  瑜
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2414号 申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住沂水县鑫华路**。 法定代表人戚建刚，该行董事长。 被执行人张新明，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人朱建利，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人许德刚，男，汉族，居民，，住沂水县 被执行人李玉，女，汉族，居民，，住沂水县 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张新明、朱建利、许德刚、李玉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的150441.86元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对(2017)鲁1323民初2561号民事判决书暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洪莲
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初127号之一 丹东某某房地产开发有限公司： 你（单位）诉宋某关于追偿权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22114号 申请执行人刘伟,男,1988年4月10日出生,汉族,现住址广东省东莞市。 被执行人广东达航电子有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区第二工业大道******301，统一社会信用代码914403007261610730。 法定代表人刘智鸿。 申请执行人刘伟与被执行人广东达航电子有限公司劳动争议一案中，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]310号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人广东达航电子有限公司应履行支付20036.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]310号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出的东劳人仲院松山湖庭案字[2019]310号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟明辉 二〇二〇年一月七日 书记员  张 睿
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执665号申请执行人：郑厦，男，1984年1月20日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：王太行，男，1986年4月20日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。申请执行人郑厦与被执行人王太行民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20012号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王太行未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王太行银行存款人民币47235.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2909号 原告：陕西皇城置业有限公司。 法定代表人：白晓民，该公司董事长。 被告：贾明，男，汉族。 原告陕西皇城置业有限公司与被告贾明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中发现该案案情较为复杂，双方当事人争议较大。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  王 芳 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 倩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保63号 申请人东莞市锦睿塑胶科技有限公司，住所东莞市清溪镇三中村金龙工业区中坑路******，统一社会信用代码91441900MA4X2G5MOM。 法定代表人胡金花。 被申请人深圳市冠杰光电有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道公明办事处上村社区同富裕旭发科技园第****统一社会信用代码91440300552121708P。 法定代表人罗万城。 上述当事人定作合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初33159号民事裁定书裁定解除对被申请人深圳市冠杰光电有限公司名下中国工商银行深圳臣田支行账户40×××90银行存款人民币299730元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保8150号案件对被申请人深圳市冠杰光电有限公司名下中国工商银行深圳臣田支行账户40×××90内银行存款人民币299730元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月三日 书记员  陈 晖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初20号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人汤振孟，男，1994年1月12日出生，汉族，广西藤县人，初中文化，住藤县*************。公民身份号码：450********112*418。辩护人何少挽，广东品峰律师事务所律师。被告人罗梓胤，男，1998年11月3日出生，汉族，广东省连山壮族瑶族自治县人，初中文化，住连山壮族瑶族自治县**********。公民身份号码：44182*************。辩护人刘晓斌，广东商达（东莞）律师事务所律师。羁押时间二〇一九年八月二十一日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4867号指控罪名敲诈勒索罪量刑建议判处被告人汤振孟二年有期徒刑以下刑罚，并处罚金；判处被告人罗梓胤一年六个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见两被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年8月20日23时许,被告人汤振孟、罗梓胤以被害人彭某弄丢汤的玉坠项链（价值约1498元）为由,将彭带上车，并对彭进行威胁,要求彭赔偿100000元。后彭某趁机逃跑并报警。接报后，公安机关到场后将汤振孟、罗梓胤抓获。破案后，彭某对汤振孟二人的行为表示谅解。本院意见两被告人的行为构成敲诈勒索罪，两被告人具有认罪认罚、犯罪未遂、已获谅解，罗梓胤系从犯的从轻处罚情节。两辩护人提出两被告人认罪、悔罪、犯罪未遂、被害人已谅解以及罗梓胤辩护人提出罗梓胤是从犯的辩护意见，本院给予以采纳。汤振孟辩护人提出被害人存在过错，汤振孟一定时间内存在正当防卫的辩护意见，本院不予采纳。判决一、被告人汤振孟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年8月21日起至2020年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人罗梓胤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年8月21日起至2020年5月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、随案移送的手机2部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局长安分局的起亚小车由扣押机关查清权属后依法处理。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二〇年一月十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执5号 申请执行人：邓荣党，男，瑶族，1954年11月4日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：韦水永，男，1961年5月20日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 韦水永与邓荣党合伙协议纠纷一案，本院（2019）粤1825民初335号民事调解书已经发生法律效力，因韦水永没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日移送执行。被执行人韦水永应支付152464.50元给申请执行人邓荣党。另被执行人韦水永应承担受理费4565.25元，执行费2186.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦水永在广东省农村信用社联合社8001000009144XXXX账户内存款CNY154651.5000元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人韦水永在中国农业银行622848114671479XXXX账户内存款人民币154651.5000元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人韦水永在广东省农村信用社联合社8001000009182XXXX账户内存款CNY154651.5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年一月八日 书记员  范业辉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3556号申请执行人：山东德胜智能家居股份有限公司，住所地山东省聊城市高新技术产业开发区。法定代表人：王春松，该公司总经理。被执行人：韩玉琴，女，1967年11月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区（扬州远洋国际码头有限公司院内）。本院在执行申请执行人山东德胜智能家居股份有限公司与被执行人韩玉琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月二日书记员  郭美丽
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初150号之一 刘某某： 你（单位）诉纪某关于不当得利纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3165号申请执行人：宁桂东，男，1962年11月28日生，汉族，住东海县。被执行人：杨建，男，1982年7月21日生，汉族，住东海县。被执行人：刘小芳，女，1984年2月6日生，汉族，住东海县。被执行人：刘昌盛，男，1988年5月24日生，汉族，住东海县。宁桂东与杨建、刘小芳、刘昌盛借款合同贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初79号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，标的为：300000元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明情况如下：查被执行人杨建名下有车辆（苏Ｇ×××**,宝马牌，2012年注册），本院因该案于2019年8月9日查封上述车辆，查封期限为两年。查被执行人刘昌盛名下有车辆（苏Ｇ×××**，长城牌，2013年注册）。查被执行人刘小芳名下无车辆。上述车辆均未实际控制车辆，故无法处置。查被执行人刘昌盛名下无房产（不动产）。查被执行人杨建、刘小芳名下有房产，位于开发区大港西路**光伸国际购物中心****商铺，面积：84.97平方米，本院于2019年8月22日查封该房产，查封期限为三年，经查本案为轮候查封，故本案无法处置。查被执行人杨建、刘小芳名下有不动产，位于东，位于东海县双店镇驻地东郯公路北侧出的（2018）苏0722执异41号执行裁定书，查明该房产原系杨建和刘小芳共有，2018年3月16日转移登记至东海县沁晶水晶商行名下，同月19日，东海县沁晶水晶商行投资人变更登记为梁某。本院认为自2018年3月19日起，该宗不动产的权利人为梁某，并裁定中止对登记在东海县沁晶水晶商行名下位于东海县双店镇驻地东郯公路北侧的房产的保全。在法定时间内，案外人、申请保全人均未提起执行异议之诉。据此，本案无法执行上述房产（不动产）。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月15日与申请执行人宁桂东通话（139××××****），宁桂东同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十五日书记员 张 熙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执266号之二 申请执行人：曹锦芬，女1956年03月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：赵玲，女1961年01月03日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人曹锦芬与赵玲民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初7975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵玲名下徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十三日 书记员  丁 潮
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执3号之一 申请执行人：张立艳，女，1980年12月10日生，汉族，贵州贵定县人，住贵州省贵定县金南街道办事处，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托代理人程剑，系贵州契正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：贺太洪，男，1971年9月11日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔2725民初2791号民事调解书，于2020年01月03日向被执行人贺太洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贺太洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贺太洪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14780.9500元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段仕礼 审判员 杜昆 审判员 杨会 二〇二〇年一月三日 书记员黎君军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初79号 原告：白若丹，女，1969年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：包万高，广西观复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐锡友，广西观复律师事务所律师。 被告：李少先，女，1946年10月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：曾瑞先，男，1945年12月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2020年1月3日 待裁事项：原告白若丹申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费53502元，减半收取26751元，由原告白若丹负担。 审 判 员 沈志平 二〇二〇年一月三日 法官助理 梁 晨 书 记 员 彭广明
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执286号 申请执行人：南昌市美景房地产开发有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇兴华路恒红小区**门面。组织机构代码：75676177-4。 法定代表人：陈建平，系该单位总经理。 被执行人：陈小平，女，1970年2月16日出生，住江西省万载县。 被执行人：余成进，男，1958年6月11日出生，住江西省南昌市新建区。 江西省南昌市中级人民法院于2019年4月10日作出的（2018）赣01民终2135号民事判决书和本院于已2017年10月21日作出的（2015）新大民初字第192号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余成进、陈小平未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南昌市美景房地产开发有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈小平、余成进在银行的存款5000000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  段谟含
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6367号原告：李新宁，男，1976年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：济南沃鼎数控设备有限公司，住所地济南市槐荫区吴家堡街道办事处裴家庄**。被告：王志军，男，1976年8月25日出生，汉族，住山东省青州市。被告：孙念娥，女，1962年4月2日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：李国新，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省青州市。原告李新宁与被告济南沃鼎数控设备有限公司、被告王志军、被告孙念娥、被告李国新买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新宁撤诉。案件受理费减半收取775元，由原告负担。审 判 长  孙庭武人民陪审员  宫天一人民陪审员  崔康军二〇二〇年一月十五日书 记 员  牛丽丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1807号之二申请执行人：杨增海，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：苏昆鹏，男，1977年10月7日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行杨增海申请执行苏昆鹏合同纠纷一案中，本院于2019年5月23日作出的（2018）豫1403民初8547号民事调解书。调解如下：一、被告苏昆鹏同意偿还原告杨增海工程款押金和借款共计240000元，于2019年1月21日偿还40000元，2019年3月21日前偿还40000元，2019年5月21日前偿还20000元，下剩140000元于2020年5月1日前履行完毕。余额原告杨增海自动放弃。二、如果被告苏昆鹏未在2020年5月1日前偿还原告杨增海140000元，出现违约情形，被告苏昆鹏以140000元本金为基数，自2020年5月1日起按月息1分5厘支付利息至款项付清之日止。三、本案受理费减半收取2900元，由原告杨增海承担1450元，被告苏昆鹏承担1450元。因被执行人苏昆鹏未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年8月13日、9月24日、12月25日查询被执行人银行存款、证卷，其名下有小额存款和证券，申请执行人暂不再要求处置。2．被执行人苏昆鹏名下拥有豫Ｎ×××**东风标致牌、豫Ｎ×××**东风牌、豫Ｎ×××**明锐牌、豫Ｎ×××**风神牌汽车，已于2020年1月19日查封，但未实际控制。三、2019年10月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，显示被执行人无房产登记信息。四、2019年10月21日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，查明被执行人苏昆鹏名下有公积金12270.54元，已于2020年1月19日冻结，暂无法提取。五、2019年10月24日对被执行人苏昆鹏采取了限制高消费的强制措施。因被执行人居住的河南省商丘市睢阳区和平办事处清真寺街107号房屋已宅拆迁，申请执行人不再要求到被执行人住所地进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初8547号民事调解书的本次执行程序。被执行人苏昆鹏有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇二〇年一月二十三日书记员  陈 隆
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执332号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，社会统一信用代码913205069512722476，住所地苏州市吴中区东吴北路110号。被执行人夏加桂，男1989年6月5日生，住江苏省阜宁县。郭利娟，女1990年9月18日生，住江苏省阜宁县。申请执行人与被执行人夏加桂、郭利娟信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8051号已经发生法律效力。由于被执行人夏加桂、郭利娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏加桂、郭利娟银行存款人民币81766.53元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年一月十日书记员  姚 迪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执166号申请执行人：胡月明，男，1972年10月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱大栓，男，1971年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山市乐居综合开发有限公司，统一社会信用代码91320583694503234X，住所地昆山市千灯镇圣祥东路1号。法定代表人：施文彦。申请执行人胡月明与被执行人朱大栓、昆山市乐居综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初14551号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱大栓、昆山市乐居综合开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱大栓、昆山市乐居综合开发有限公司银行存款人民币6390.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月九日书记员  曹俊瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执140号 申请执行人唐军山，男，1963年12月16日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人唐军山与被执行人黄贵余、黄柱富民间借贷纠纷一案。2020年1月3日申请执行人唐军山依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2950号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人黄贵余、黄柱富向申请执行人支付执行款765505元（含借款749000元，利息另计；受理费6545元、执行费9960元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下： 一、强制执行本院（2019）湘0302民初2950号民事调解书。 二、限被执行人黄贵余、黄柱富在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人唐军山支付执行款765505元（含借款749000元，利息另计；受理费6545元、执行费9960元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  廖水波 二〇二〇年一月七日 代理书记员  王慧靓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初569号原告：李文慧，男，1983年7月24日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区阿拉坦大街滨河湾小区**楼****，住呼和浩特市。原告：杜金伟，女，1982年3月16日出生，汉族，住呼和，住呼和浩特市赛罕区阿拉坦大街滨河湾小区**楼****iv>二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告李文慧、杜金伟与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7584号之一申请人：徐州市佐建建筑钢管租赁站，住所地徐州市云龙区潘塘孙店村加油站后。经营者：朱国兴，该租赁站业主。被申请人：江苏睿致航建筑工程有限公司，住所地南京市玄武区红山路******。法定代表人：华军，该公司执行董事。被申请人：南京鼎旺建筑工程有限公司，住所，住所地南京市秦淮区中华路**div>法定代表人：吴显荣，该公司经理。本院在审理申请人徐州市佐建建筑钢管租赁站与被申请人江苏睿致航建筑工程有限公司、南京鼎旺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值人民币500万元的财产予以保全。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司保函作为担保。本院认为，申请人徐州市佐建建筑钢管租赁站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏睿致航建筑工程有限公司、南京鼎旺建筑工程有限公司银行存款500万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费5000元，申请人徐州市佐建建筑钢管租赁站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二〇年一月二十日书记员  刘铭
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保37号申请人：百安居（上海）仓储物流有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路**********。法定代表人：徐莹。委托代理人：李巍、徐晨，均系北京炜衡（上海）律师事务所律师。被申请人：品骏控股有限公司，住所地重庆市北，住所地重庆市北碚区云汉大道******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈亚。申请人百安居（上海）仓储物流有限公司与被申请人品骏控股有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币2000000元或查封、扣押其等值财产，并提供现金人民币600000元作担保（该款已由本院代管）。上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）将该申请依法提交本院，本院于2020年1月17日立案受理。本院经审查认为：申请人百安居（上海）仓储物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市品骏控股有限公司的银行存款人民币2000000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月十七日书记员  罗 翔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保35号 申请人深圳市恒达铝业有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道东方一路**东盛科技园****，统一社会信用代码91440300MA5DPBKA33。 法定代表人谢冬云。 被申请人深圳市贝赛尔展示设备有限公司，，住所深圳市光明区马田街道新庄社区将富路**统一社会信用代码914403005788487375。 法定代表人陈首荣。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初38540号之二民事裁定书裁定解除（2019）粤0306执保9550号案件对被申请人名下价值人民币155075.00元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保9550号案件对被申请人深圳市贝赛尔展示设备有限公司名下深圳农村商业银行账户00×××19内存款人民币155075.00元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 晖
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7228号申请执行人：岳满进，男，1958年6月15日生，汉族，住山西省平陆县。被执行人：昆山市玉山镇小可楼酒店，组织机构代码L3421078-9，住所地昆山市玉山镇城北北门路**。法定代表人：张可通。被执行人：张可通，男，1951年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住昆山市。申请执行人岳进满与被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店、张可通劳务合同纠纷一案，申请执行人(2019)苏0583民初13593号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书被执行人应当于2019年7月15日前一次性支付申请人工资3150元，承担案件受理费50元。因被执行人未履行付款义务,岳进满向本院申请强制执行，要求被执行人支付3150元。本院于2019年7月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。3、查被执行人张可通在昆山市虽有不动产登记信息，但已经被其他机构在先查封，且该不动产设有抵押权，目前该不动产已经被上海浦东新区人民法院拍卖，拍卖价款不足以清偿抵押债权，无剩余价款，被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店无不动产登记信息。4、经查被执行人张可通在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、2019年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。6、2019年8月2日对被执行人采取了限制高消费措施。7、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。8、2019年11月6日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。9、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。10、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。11、因被执行人在我院有其他执行案件，本院以（2019）苏0583执6831号案件，对被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店的相关财产进行评估，拍卖，目前正在办办理中。本次执行标的为3150元，执行到位0元，剩余3150元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执474号申请执行人：吴萍，女，1965年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：顾友兴，男，1964年2月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人吴萍与被执行人顾友兴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初4698号已经发生法律效力。由于被执行人顾友兴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾友兴银行存款人民币61612.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执异2号案外人：张仁厚，男，1961年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高扬，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。申请执行人：侍崇波，男，1971年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张长平，江苏云港律师事务所律师。被执行人：张传坤，男，1974年10月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行侍崇波与张传坤民间借贷纠纷一案中，案外人张仁厚对本院（2015）赣执字第2578号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侍崇波与张传坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日作出（2014）赣民初字第06450号民事判决：张传坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向侍崇波偿还借款356000元及利息（利息自2014年12月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。该判决发生法律效力后，根据申请执行人侍崇波的申请，本院于2015年5月14日立案执行，案号为（2015）赣执字第02578号。在该案执行过程中，本院依法作出（2015）赣执字第02578号执行裁定书：查封被执行人张传坤承租的位于赣××区柘××镇盘古岭村××村××区西侧××国道××35米，面积18.29亩的土地及地上建筑物，查封期限为三年。案外人张仁厚针对上述执行行为提出异议称，（2015）赣执字第02578号执行裁定书查封的土地及建筑物系案外人所有，与张传坤无关，请予解除查封。申请执行人侍崇波称，案外人张仁厚与被执行人张传坤系近亲属，其提出的执行异议是恶意串通、逃避执行，不应得到支持。被执行人张传坤未作答辩。案外人张仁厚向法庭提交：1、转让合同，证明2014年5月6日，张传坤将案涉土地及地上建筑物作价170万元转让给张仁厚；2、江苏省农村集体经济组织结算凭证，证明受让土地后，张仁厚向村里交纳了2014年至2018年的土地承包费87600元。申请执行人侍崇波质证称：对于转让合同真实性不予认可，合同容易伪造，案外人应当提供合同约定转让费支付凭证；对收据亦不认可，2014年对2018年的承包费不可能是87600元，且该收据不能证明系交纳案涉土地的承包费。申请执行人侍崇波向法庭提交：土地租赁合同，证明案涉土地及建筑物均归被执行人张传坤所有，依法可以执行。案外人张仁厚对该证据无异议，但认为该土地及其上建筑物已流转给案外人张仁厚。综合案外人张仁厚，申请执行人侍崇波的举证、质证情况，本院对案外人张仁厚提交的转让合同，因被执行人张传坤未到庭，申请执行人侍崇波不予认可，故对该合同的真实性本院不予确认；对租赁费结算凭证，因加盖赣榆县盘古岭村委会的财务公章，故对该证据的真实性予以确认；对申请执行人侍崇波提交的租赁合同，因案外人张仁厚无异议，本院予以采信。经审查查明，2013年10月31日，连云港市赣榆区（原赣榆县）盘古岭村村民委员会作为出租方（甲方）与赣榆怡怡纺织品有限公司、张传坤（乙方）作为承租方签订土地租赁合同，约定甲方将位于柘××镇盘古岭村××村××区西侧××国道北35米左右，面积18.29亩土地承租给乙方使用；经营期限为20年，自2013年11月1日至2033年10月31日；该土地从2013年起每亩每年租金为人民币1200元，以后根据物价上涨水平每5年提高年20%，第一年租金在本合同签订之日内7天付清，以后每年10月20日之前付清下一年度租金；为保证乙方开展正常的生产经营活动，约定甲方、丙方在合同签订之日起三年内协助乙方需办理3.3亩土地使用证等相关土地使用手续，所需一切费用由乙方承担；乙方享有承租土地上的收益权和按照合同约定兴建、购置财产的所有权。连云港市赣榆区（原赣榆县）柘汪镇人民政府作为第三人在合同上签字确认。合同签订后，被执行人张传坤兴建厂房6间、传达室1间及相关设施，但案涉土地及其上建筑物一直未办理相关权属证明。2018年6月26日，案外人张仁厚向连云港市赣榆区盘西岭村委会交纳土地租赁费87600元（2014年11月至2018年11月）。本院认为，案外人张仁厚主张其从被执行人张传坤受让案涉土地及其上建筑物，向法庭提交转让合同，但未能举证证明合同是否实际履行，即转让费170万元是否已实际交付；其提交的土地租赁费结算凭证形成时间为2018年6月26日，系在本院作出（2015）赣执字第02578号执行裁定书之后，不能证明其早于查封行为之前占有、使用案涉财产，综上案外人张仁厚对案涉财产不享有排除执行的权利，其主张排除执行的理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张仁厚的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 涛审判员 王穆亮审判员 宋慧秋二〇二〇年一月十五日书记员 李东晓附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11700号 原告：陈丽芳，女，1987年6月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：吴宸烨，男，1988年9月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈丽芳与被告吴宸烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽芳到庭参加诉讼，被告吴宸烨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈丽芳向本院提出诉讼请求：吴宸烨立即向陈丽芳偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月息2%的标准，自2018年12月21日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2016年1月21日，吴宸烨于由于资金周转向陈丽芳借款100000元，吴宸烨向陈丽芳出具借条一张，约定借款期限为6个月。之后，吴宸烨按照月利率1.5%的标准共支付35个月利息。还款期限届满后，吴宸烨未归还该笔借款。经陈丽芳多次催讨均无果。陈丽芳催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 吴宸烨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈丽芳持有《借条》、微信聊天记录原件，吴宸烨未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2016年1月21日，吴宸烨以资金周转为由，向陈丽芳借款100000元，并出具一份《借条》，载明：吴宸烨于2016年1月21日向陈丽芳借款100000元，借期半年，借款期限自2016年1月21日起至2016年7月21日止，月利息1500元。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金月利率1%，即月付违约金1000元。当日，陈丽芳通过支付宝账户分两笔向吴宸烨转账支付100000元。 诉讼过程中，陈丽芳陈述吴宸烨按照月利率1.5%的标准支付了自2016年1月21日起至2018年12月20日止的利息，之后未再支付利息，亦未偿还本金。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴宸烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。陈丽芳主张的借款事实有《借条》、微信聊天记录为凭，且吴宸烨未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定陈丽芳与吴宸烨之间存在合法有效的民间借贷关系。双方约定的借款期限已经届满，吴宸烨未按约定还款，已构成违约，故陈丽芳要求吴宸烨立即偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款期间的月利息为1.5%，逾期还款违约金1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，陈丽芳自愿将利息及违约金调整为月利率2%，于法不悖，本院予以照准，故陈丽芳要求吴宸烨按照月利率2%的标准支付自2018年12月21日起至实际还清之日止的逾期利息及违约金，本院予以支持。吴宸烨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴宸烨应于本判决生效之日起十日内偿还陈丽芳借款本金100000元及逾期利息、违约金（以100000元为基数，按照月息2%的标准，自2018年12月21日起计至实际还清款项之日止）。 如果吴宸烨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，由吴宸烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  肖育京 二〇二〇年一月七日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执181号之一刘汉武：你与马中军附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）辽1002刑初198号判决已发生法律效力。申请执行人马中军于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款11832.48元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费0，申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年一月八日书记员  曹 博
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1049号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行，住所地湖北省十堰市张湾区。委托代理人：马军，该支行员工。委托代理人：余佩璇，该支行员工。被执行人：十堰市科尔迪工贸有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：吴松林，该公司总经理。被执行人：郧县经纬石业有限责任公司，住所地湖北省十堰市郧阳区。法定代表人：黄寿亭，该公司董事长。被执行人：十堰金瑞丰工贸有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：黄寿亭，该公司董事长。被执行人：吴松林，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨丽，女，1969年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：黄寿亭，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：吴青娥，女，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行申请执行被执行人十堰市科尔迪工贸有限公司、郧县经纬石业有限责任公司、十堰金瑞丰工贸有限公司、吴松林、杨丽、黄寿亭、吴青娥金融借款合同纠纷一案中。经查，车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆登记在被执行人十堰金瑞丰工贸有限公司名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人十堰金瑞丰工贸有限公司所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。需要续行查封的，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年一月八日书记员  王晶晶
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执340号申请执行人：江苏绿辰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320583583753847J，住所地昆山市兵希镇金沙江北路1666号。法定代表人：张瑞辰。被执行人：江苏时创环保科技发展有限公司，统一社会信用代码91320104585084149P，住所地南京市洪武路359号福鑫大厦1608。法定代表人：罗家跃。申请执行人江苏绿辰环保科技有限公司与被执行人江苏时创环保科技发展有限公司联营合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终777号已经发生法律效力。由于被执行人江苏时创环保科技发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏时创环保科技发展有限公司银行存款人民币2439510.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8621号原告：江苏力安体育器材有限公司，统一社会信用代码91321281MAIT899J6L，住所地兴化市荻垛镇新丰工业集中区。法定代表人王长安。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被告：高正远，男，1954年12月29日出生，汉族，住兴化市。被告：高安斌，男，1979年12月06日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。原告江苏力安体育器材有限公司与被告高正远、高安斌排除妨碍纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  汤广林人民陪审员  黄坚强二〇二〇年一月十七日书 记 员  陈 霖
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执218号之一银谷普惠信息咨询（北京）有限公司：你单位与孟凡超劳动争议一案，本院作出的（2019）辽1002民初319号判决已发生法律效力。申请执行人孟凡超于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3719.76元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费0，申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10424号原告：金锁，男，1956年6月19日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：刘淑霞，女，1983年11月11日生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，地址：常州市和平北路**。统一社会信用代码：91320400837176921D（以下简称保险公司）。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。本院于2019年11月4日立案受理了原告金锁被告刘淑霞、中国人民财产财产保险股份有限公司常州市武进支公司(由常州市分公司出庭应诉)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的其委托诉讼代理人石亚军与被告刘淑霞及被告保险公司的委托诉讼代理人耿显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失141521.56元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月1日17时，刘淑霞驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿凤凰南路由北向南行驶至凤凰南路滨河路路口时，与沿滨河路由东向西正常行驶的金锁驾驶的电动自行车相撞，致金锁受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，刘淑霞承担全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告刘淑霞辩称，对事故认定及责任没有异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。在此事故中，我交至交警部门20000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和商业险100万，且有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费由法院核实，要求扣除10%的非医保用药，伙食补助认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费不予认可，伤残赔偿金请求法院核实城镇农村依据，精神抚慰金予认可，交通费认可300元，修理费认可，施救费不认可，诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日17时，刘淑霞驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿凤凰南路由北向南行驶至凤凰南路滨河路路口时，与沿滨河路由东向西正常行驶的金锁驾驶的电动自行车相撞，致金锁受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，刘淑霞承担全部责任。原告受伤后到医院住院治疗。南京东南司法鉴定中心鉴定原告的伤构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天，60天，60天，花去鉴定费2900元。苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万，且有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。另查明：原告发生事故前在丹阳市索美装饰有限公司承包部分瓦工工程工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。在事故发生后，被告刘淑霞交至交警部门20000元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定刘淑霞承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｄ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司误工费和残疾赔偿金不予认可，经审查，原告发生事故前在从事建筑工程工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源，因此，对其该项主张不予支持。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张21511.56元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告主张3000元，经审查，本院予以确认1800元，按每天30元，鉴定期间60天计算。关于住院伙食补助费，原告主张700元，经审查，本院予以确认420元，按每天30元，住院期间14天计算。关于护理费，原告主张7200元，经审查，本院予以确认6000元，按每天100元，鉴定期间60天计算。关于误工费，原告主张19000元，经审查，本院予以确认16500元，按每天110元。鉴定期间150天计算。关于伤残赔偿金，原告主张80240元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，经审查，本院酌情认定500元。关于车损，原告主张电动车修理费为920元、施救费50元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，原告总的损失为132941.56元，由被告保险公司在机动车交通事故保险限额范围内赔偿给原告。被告刘淑霞垫付20000元（由原告至交警部门结算取并领），原告应予返还，被告保险公司应在赔偿款中扣除后返还给被告刘淑霞。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失112941.56元，并返还给被告刘淑霞垫付款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，鉴定费2900元，合计3454元，由被告刘淑霞负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告刘淑霞款项中扣除后直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年一月十日书记员  道 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执4439号石家庄祥拓管道安装工程有限公司：你单位与王**劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××66（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年十一月二十四日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之十七 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人陈时春名下中国邮政储蓄银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初3967号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：夏刚，该行行长。委托诉讼代理人：赵斌，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师。被告：邓玲，女，1982年2月25日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告邓玲信用卡纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序审理，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金98919.77元，利息6173.08元，违约金6529.88元，合计111622.93元（利息、违约金暂计至2018年8月10日，其后按信用卡领用合约约定的罚息及违约金计收至还清借款本息之日止)；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用计11997元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告向原告申请信用卡，对使用信用卡的权利义务和违约责任作了明确约定。可是被告违背约定逾期归还借款。为此，原告要求被告立即归还全部本息、违约金并承担违约等责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2017版)、中国银行股份有限公司信用卡章程，证明被告向原告申请信用卡及双方的权利义务;2.信用卡消费对账单，证明被告信用卡消费明细;3.委托代理合同，证明原告为主张权利支付的律师费损失。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2014年5月29日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》一份向原告申领信用卡，原告经审核，为其办理了卡号为62×××92的信用卡。被告向原告递交信用卡申请时，在申请人申明处明确其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017版）就申领使用信用卡的相关事宜进行了约定，该合约第三条“利息和收费”第18、19项载明:除本合约另有规定,甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期…甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。如持卡人未能遵守章程及领用合约等规定，由此给发卡人造成损失的，发卡人有权要求持卡人承担包括诉讼费、律师费在内的费用。上述信用卡发卡后，被告使用了该信用卡。此外，被告还于2017年9月10日向原告申领了另外一张信用卡，卡号为40×××57。依据原告提供的信用卡消费对账单，被告使用该两张信用卡进行了多次消费，其未能按照约定还款，截至2018年8月10日累计借款本金98919.77元，利息6173.08元，违约金6529.88元。另查明，原告与江苏王建华律师事务所签订《委托代理协议》，约定就本案原告应支付律师费为8530元。本院认为，原告与被告之间形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告向原告申领了信用卡，应当按照领用合约及信用卡章程及相关约定归还本息及支付费用。被告未能按约还款，原告诉来本院要求偿清结欠的全部款项，本院予以支持。截止2018年8月10日，借款本金98919.77元，利息6173.08元，违约金6529.88元，合计111622.93元，被告应当支付。2018年8月10日之后的费用按约定支付至实际给付之日止。原告主张的律师费，有合同依据，本院支持原告提供代理协议约定的8530元律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓玲于本判决生效之日起十日归还原告中国银行股份有限公司昆山分行信用卡透支款本金、利息、违约金及手续费合计111622.93元（该金额系截止到2018年8月10日的金额；之后的利息、违约金，按照信用卡领用合约规定计算至被告实际给付之日为止）；二、被告邓玲于本判决生效之日起十日赔偿原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失8530元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告负担。原告预交的案件受理费，本院予以退还，被告负担的2772元应缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811129449，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。公告费690元，由被告在履行上述判决义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  杨莉亚人民陪审员  周 青二〇二〇年一月十五日书 记 员  耿灿生
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审31号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张士超，男，该局工作人员。 被执行人：田占强，男，出生，汉族，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字06（2019）第17号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的（0.72亩）耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米25元，共计12000元整人民币。事实和理由：田占强未经批准在万安镇××庄村东侧占用耕地（0.72亩）建库房，其中建筑占地面积，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 本院认为，送达回证中日期均有涂改痕迹，涂改处均无指纹，不足以确定向田占强送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字06（2019）第17号行政处罚决定书不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 书记员  张天骄
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执753号申请执行人：昆山千灯盛世家园置业有限公司，统一社会信用代码91320583550271606B，住所地千灯镇汉昆路东北侧、文笔路东南侧。法定代表人：周桂如。被执行人：王凯瑞，男，1988年11月20日生，汉族，住陕西省浦城县。申请执行人昆山千灯盛世家园置业有限公司与被执行人王凯瑞商品房预售合同一案，该案(2017)苏0583民初5319号已经发生法律效力。由于被执行人王凯瑞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王凯瑞银行存款人民币7139.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十日书记员  曹俊瑜