wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2534号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8372号原告：惠州市惠博新材料有限公司，住所地惠州仲恺高新区陈江街道环桥南路**厂房**，统一社会信用代码：91441300315113130N。法定代表人：赵小丽，总经理。委托诉讼代理人：王新宇，该公司经理。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，，住所地大连市沙河口区沙跃街**统一社会信用代码：91210200118529727B。法定代表人：王学民。原告惠州市惠博新材料有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成，本院予以立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市惠博新材料有限公司撤回起诉处理。审判员  李倜然二〇二〇年十二月三日书记员  凌 云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4257号申请执行人：河南豫鼎混凝土有限公司，住所地新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北。法定代表人：孙洋洋，该公司总经理。委托代理人：李林华，该公司员工。委托代理人：刘盈盈，该公司员工。被执行人：河南省宗清建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市新密市曲梁产业集聚区大学路与地安街交叉口路西凯盛家园**楼**307。法定代表人：姜宗尚，执行董事。关于河南豫鼎混凝土有限公司申请执行河南省宗清建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。申请执行内容为：依法强制被执行人向申请执行人支付货款1454134元及违约金80000元。依法强制被执行人向申请执行人支付违约金（以货款1454134元为基数，按照月息2%的标准，从2020年4月28日起计算至付清货款之日止）依法强制被执行人向申请执行人支付案件受理费（诉讼费9469元）本案的执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人河南省宗清建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人河南省宗清建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年12月8日向被执行人河南省宗清建筑工程有限公司公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南省宗清建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南省宗清建筑工程有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产。2020年10月20日通过法院总对总查控关联案件联系到新密法院执行局问询该公司的经营情况，经查该公司没有实际的办公场所，且该公司在其它法院做为被执行人的也有案件，暂无可供执行财产。四、本院于2020年11月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人河南省宗清建筑工程有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对其公司纳入失信名单；本院于2020年12月1日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对该案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省宗清建筑工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南省宗清建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人河南省宗清建筑工程有限公司的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执5637号申请执行人重庆安格运输有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街**，实际经营地址重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务大楼2-1，统一社会信用代码91500110051704286F。法定代表人：何红兵，总经理。被执行人郭枝宝，男，1982年7月2日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人重庆安格运输有限公司申请执行被执行人郭枝宝民间借贷纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2020)渝0113民终2551号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行标的为：25000元。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书等法律文书，进行了财产查询，因暂不具备执行条件，申请执行人向法院书面申请撤回该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执5637号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月二日书记员 李奕琳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初4158号 原告：唐山德盈物业服务有限公司，住所地河北省唐山市丰**运河东路东侧友谊大街北侧。 被告：董康，男，1986年9月1日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告唐山德盈物业服务有限公司与被告董康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告唐山德盈物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山德盈物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 瑞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保584号申请人：陕西人卫图书发行有限公司，住所地：西安市未央区梨园路和生国际商品交易中心**中厅西。法定代表人：孙四洪，总经理。被申请人：陕西盛世辉煌教育科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：黄原风，总经理。被申请人：黄原风，女，1963年5月14日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：郭斌，男，1969年8月4日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理申请人陕西人卫图书发行有限公司与被申请人陕西盛世辉煌教育科技有限公司、黄原风、郭斌民间借贷纠纷一案中，申请人陕西人卫图书发行有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西盛世辉煌教育科技有限公司、黄原风、郭斌名下银行存款378776.13元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月13日作出了（2020）陕0103民初9237号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄原风名下位于西安市碑林区XX环XX路XX段XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十一月二十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保1049号 申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**。 法定代表人：彭凯，系该行行长。 被申请人：罗学锋，男，汉族，1966年月1月17日出生，住江西省萍乡市安源区。 申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗学锋的财产进行保全，冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人罗学锋存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘英生 二〇二〇年十二月二日 书记员  宋梦雨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2466号 申请执行人：陈刚，男，1976年6月28日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日出生，住奇台县。陈刚与孟玉会借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   布   拉   提
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2156号 上诉人（原审被告）：邱峰，男，1979年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被上诉人（原审原告）：史鹏英，女，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审被告）：江苏伟恒建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇怡年路**。 法定代表人：徐伟伟，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：中共尼勒克县委员会党校，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县团结路**/div> 法定代表人：陈建军，该校常务副校长。 被上诉人（原审被告）：沙亚东，男，1958年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人邱峰因与被上诉人史鹏英、江苏伟恒建设集团有限公司、中共尼勒克县委员会党校、沙亚东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邱峰以与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤诉。 本院认为，邱峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1795元，减半收取897.50元，由上诉人邱峰负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 白瑞芳 审 判 员 张澎冰 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陆 娟 审 判 员 范如赞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9286号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭中天维益家园****。 法定代表人：李超，总经理。 被告:杨世杰，1971年8月20日出生，汉族，住岳阳经济技术开发区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司与被告杨世杰物业服务合同纠纷一案中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司向本院提出对被告杨世杰的撤诉申请。 本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告杨世杰的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司岳阳分公司。 审判员  刘耀华 二〇二〇年十二月一日 书记员  卿 乐
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢665号之二 申请执行人：叶峰棱，男，1951年2月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：沈锋，男，1966年4月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人叶峰棱与被执行人沈锋民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人叶峰棱于2020年12月2日以其与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十二月三日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初6400号 原告:贾成元，男，1966年8月27日出生，汉族，住横山区，农民，公民身份号码：61272XXXX608270618。被告：殷解放，男，1968年8月5日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5037。本院在审理原告贾成元与被告殷解放买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾成元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾成元撤回起诉。案件受理费686元，收取343元，由原告负担。  审  判  员   常  伟                                      二0二0年十二月八日 书  记  员    闫钟贵 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2054号上诉人（原审被告）:朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村村民委员会，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡海里村，统一社会信用代码54211302ME0066932A。法定代表人：郑永胜，村主任。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杜淑珍，女，1958年9月28日出生，汉族，退休职工，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：姜广凡，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:巩宪志，男，1961年10月10日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭艳侠，辽宁实远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:呼金有，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：魏高峰，辽宁天维律师事务所律师。上诉人朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村村民委员会因与被上诉人杜淑珍、巩宪志、呼金有承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1998年双方当事人签订的河滩地承包合同书是经过公证的合同，该合同中并没有关于征地补偿款发包、承包按照2：8比例分成的约定，而在2006年的集体商品林其他承包(转让)合同书关于征地补偿款2：8比例分成的约定属于对原合同内容的重大变更，按照《中华人民共和国农村土地承包法》等法律的相关规定需要经过民主议定程序，而2006年签订的集体商品林其他承包(转让)合同书是否经过民主议定程序原审法院对此事实并未查清。被上诉人提交的集体商品林其他承包(转让)合同书中对于2:8比例分成部分加盖有2007年以后上诉人启用的公章，而上诉人提交的来源于长宝营子乡政府林业站以及双塔区林业局的合同在同样位置加盖有2007年以后上诉人启用的公章，因此应查清该合同中2:8比例分成约定的形成时间、是否经过民主议定程序、在乡政府、林业局存档的合同的存档时间、存档流程以及加盖2007年以后村委会的公章的原因等事实。上诉人在一审及二审期间，均申请对数字2、8以及公章形成的先后顺序进行鉴定，重审时应根据案件实际情况考虑是否准许其申请，进而判断该合同约定的关于征地补偿款2:8分成的约定是否有效。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初909号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。上诉人朝阳市双塔区长宝营子乡海里营子村村民委员会预交的二审案件受理费44,278元予以退回。审判长  任庆盛审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年十二月三日法官助理杨帆书记员杨焜（法官助理代）
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6737号 原告：闫敏梨，女，1959年4月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：唐行伟，男，1986年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告闫敏梨诉被告唐行伟机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告闫敏梨于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫敏梨提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫敏梨撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月二日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1205号申请执行人：胡俊，男，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市锦绣华天大酒店，住所地湖南省汨罗市人民东路**。被执行人：周小会，男，1966年出生，汉族，湖南汨罗市人，住，住所地﹙户籍所在地﹚湖南汨罗市/div>本院在执行申请执行人胡俊与被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡俊发现被执行人汨罗市锦绣华天大酒店、周小会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月七日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩125号 被拘留人荣超军，男，1971年3月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇。 本院在执行申请执行人荣小金与被执行人荣超军、徐春华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初1548号民事判决书，于2020年3月10日向被执行人发出了（2020）湘0621执131号报告财产令，责令其在收到此令三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已严重妨害了民事诉讼，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对荣超军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  张明道 二〇二〇年十二月七日 书记员  陶珍珠
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2407号申请执行人：宗恩财，男，汉族，1952年3月28日出生，贵州遵义县，住址贵州省遵义县泮水镇喻河村上寨组。申请执行人：付某，女，汉族，1976年11月10日出生，住址同上。申请执行人：陈文芬，女，汉族，1951年12月21日出生，住址同上。申请执行人：宗美，女，汉族，2001年10月20日出生，住址同上。申请执行人：宗某，男，汉族，2012年8月22日出生，住址同上。法定代理人：付某。被执行人：杨朝举，男，汉族，1966年5月29日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现住金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2013）仁民初字第407号民事判决书，于2020年7月23日立案受理申请执行人宗恩财、付某、陈文芬、宗美、宗某申请执行被执行人杨朝举交通事故责任纠纷一案。被执行人杨朝举应支付申请执行人宗恩财、付某、陈文芬、宗美、宗某案款205113.53元（迟延履行期间的债务利息另计），并承担执行费2977元。本案在执行过程中查明，执行依据上承担连带责任的贵州顶效开发区劲合鸿运运输有限公司已经注销，现在的被执行人杨朝举系残疾人，查无财产可供执行，对杨朝举已经列入实信被执行人名单，并限制了高消费。本院认为，被执行人杨朝举无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月七日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执4147号 申请执行人：宋桂学、被执行人：相帅： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9987号民事调解书，在执行申请执行人宋桂学与被执行人相帅民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人相帅已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十二月三日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3015号原告：卫辉市正源物业管理有限公司法定代表人：李志新，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王青山，男，汉族，住河南省卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：郝燕华，女，汉族，住卫辉市友谊新村**。原告卫辉市正源物业管理有限公司诉被告郝燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案后，原告于2020年12月3日向本院书面提出撤回对被告郝燕华的起诉。本院认为，原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告郝燕华的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告郝燕华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市正源物业管理有限公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月三日书记员  郭丽丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1410号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所：郑州市金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人安亚伟，女,汉族，1962年4月10日出生，住郑州市中原区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与安亚伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20877号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、安亚伟于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金2300000元及利息；二、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权对安亚伟名下位于中原区煤仓北路16号50号楼2单元11层43号房产折价或以拍卖、变卖该抵押物的款价优先受偿。安亚伟未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，后该案于2020年7月17日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月17日提起网络查询。经查，未发现被执行人安亚伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年12月10日对被执行人安亚伟采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月30日向被执行人邮寄传票，被执行人安亚伟未按时到庭；四、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人安亚伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人安亚伟名下在郑州市中原区煤仓北路16号50号楼2单元11层43号房产。安亚伟在公积金管理中心没有缴费记录；五、本院于2019年6月24日作出的（2019）豫0105财保1193号民事裁定书，依法将被执行人安亚伟名下在郑州市中原区煤仓北路16号50号楼2单元11层43号房产查封。六、本院于2020年10月9日-2020年10月10日在淘宝网依法对被执行人安亚伟名下位于郑州市中原区煤仓北路16号50号楼2单元11层43号房产进行挂拍。2020年10月10日该房产被吴赫以2702000元的最高价竞得。2020年10月21日，买受人吴赫将足额房款转入本院指定账户。2020年10月30日，该房产已过户至买受人吴赫名下。七、本院已于2020年11月26日将执行款2615600元转至申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。但尚不足以满足标的金额。八、本院于2020年12月9日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行代理律师王婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行代理律师王婷婷表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安亚伟负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十二月十日书记员代 红 涛
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执恢64号 申请执行人：四川众邦诚信建筑工程有限公司。 法定代表法某：覃洪文。 申请执行人：四川众邦诚信建筑工程有限公司成都分公司。 负责人：雍某。 委托诉讼代理人：姜某，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：汪某，青海鑫辰律师事务所律师。 被执行人：水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局。 法定代表人：皮某。 委托诉讼代理人：刘某，住湖北省赤壁市。 本院立案执行的四川众邦诚信建筑工程有限公司、四川众邦诚信建筑工程有限公司成都分公司与水利部长江水利委员会陆水枢纽工程局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计340098.00元。经本院立案执行，现已执行到位340098.00元。本院已于2020年12月3日将该款转付给四川众邦诚信建筑工程有限公司、四川众邦诚信建筑工程有限公司成都分公司。至此，四川众邦诚信建筑工程有限公司、四川众邦诚信建筑工程有限公司成都分公司向本院申请执行的（2019）青2523民初1401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1092号申请执行人：项城市某某烟花爆竹有限公司，住所地：项城市东大街105号被执行人：葛某，女,汉族，1968年2月8日出生，住项城市。本院执行的申请执行人项城市某某烟花爆竹有限公司与被执行人葛某返还原物纠纷一案中，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5307号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日内偿还申请人项城市某某烟花爆竹有限公司借款64289元，因被执行人未按期履行该笔还款，申请执行人向本院申请执行全部执行案款64289元和案件受理费，申请执行人申请不使用律师调查令，本院于2020年7月1日依法立案受理，本案已执行到位0元，本案尚余债权64289元未能实现。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月29日、2020年11月23日等四次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记进行查询，未发现有可供执行财产。三、于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。四、于2020年7月10日查询被执行人名下不动产登记情况和住房公积金缴纳情况，均未发现可供执行财产。五、于2020年12月4日对被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1092号案件的本次执行程序。被执行人葛某负有继续向申请执行人项城市某某烟花爆竹有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人葛某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月九日书 记 员  李春平
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2982号之一申请执行人：通州区川姜镇富庭润布业经营部，统一社会信用代码92320612MA1RR7683R，住所地南通市通州区。经营者：吴朋启，男，1963年12月19日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被执行人：李桂涛，男，1990年5月6日生，汉族，住河北省沧州市献县。通州区川姜镇富庭润布业经营部与李桂涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3105号民事判决书已发生法律效力，依该判决，李桂涛应给付通州区川姜镇富庭润布业经营部货款1174166元、利息及律师费60000元，并负担案件受理费7819元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1241985元及利息等。本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**车各一辆，其中牌号为苏Ｆ×××**的车辆在本院另案处置中，本案已申请参与分配，其他车辆暂未实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院曾委托被执行人住所地献县人民法院调查被执行人财产，未发现被执行人名下有不动产及公积金登记信息。4.本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.经执行系统关联案件查询，被执行人及其配偶李红娥均为本院其他案件被执行人，因无财产可供执行已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月23日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1473号申请人：陈洁被执行人：叶小克关于陈洁申请执行叶小克买卖合同纠纷一案，申请人陈洁依据发生法律效力的（2017）豫0103民初3807号民事判决书向本院申请恢复执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1473号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十二月八日书记员  王少东
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5563号原告：程静静，女，1979年4月14日出生，汉族，住常州市新**。被告：常州创学教育科技有限公司，统一社会信用代码91320404MA1N9EEB6Q，住所地常州市新**通江中路****。法定代表人：孙朱豪，该公司负责人。原告程静静与被告常州创学教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，2020年11月11日，本院按原告提交的送达地址确认书地址邮寄了交纳诉讼费通知书，原告本人于2020年11月12日签收，签收后原告并未按照通知书规定期限交纳诉讼费。2020年11月30日，本院再次向原告寄送了诉讼费催缴通知单，但该邮件于2020年12月6日被原告拒收退回，原告亦未交纳诉讼费。本院认为，原告在指定期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程静静撤诉处理。审判员  刘建军二〇二〇年十二月七日书记员  陈 璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1538号被执行人：郑凯，男，1987年5月出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市朝阳县。关于被执行人郑凯罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑凯应缴纳罚金人民币17500元。因被执行人郑凯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人郑凯无存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到郑凯房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人郑凯无车辆登记信息。4.本院对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人郑凯持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案现已执行到位0元，本案尚余17500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1538号案件终结本次执行程序。被执行人郑凯负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月二日书记员  梁 曦
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执414号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人武×，交城县人。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司诉被执行人武×金融借款核桃纠纷一案，经查，被执行人无车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  白雪峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭耀忠
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执956号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市龙亭区西门大街**。被执行人：王某某，男，1979年06月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘某某，女，1978年03月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封市绿农天宝农业发展有限公司，住，住所地开封市金明区小北岗新村**付**/div>法定代表人：王某某。被执行人：河南省飞翔种业有限公司，住所地，住所地杞县泥沟乡泥沟村iv>法定代表人：王志明。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与王某某、刘某某、开封市绿农天宝农业发展有限公司、河南省飞翔种业有限公司债权一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1127号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。3.经向开封市市交警大队车管所查询，被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.申请人无法提供可供执行财产线索，被执行人已限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某、刘某某、开封市绿农天宝农业发展有限公司、河南省飞翔种业有限公司有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十二月五日书记员  李利君
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4192号 姚某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的姚某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保298号申请人：高春花，女，汉族，1970年9月27日生，现住新疆库尔勒市。被申请人：王向琪，男，汉族，1977年8月10日生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人高春花诉被申请人王向琪民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王向琪名下价值86,825元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王向琪名下价值86,825元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费888.25元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   董紫嫣
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4104号之一 申请执行人：曾礼清,男,1990年6月8日生，汉族，住广东省雷州市, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人曾礼清与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向曾礼清支付2020年2月至3月拖欠工资13482.66元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费102元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4104号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6194号原告:漯河市卫龙商贸有限公司，住所地漯河经济技术开发区燕山路南段民营工业园。法定代表人：余风，总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈挚，河南春秋律师事务所律师。被告:威海创途贸易有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区科技路****。法定代表人：朱世山，执行董事兼经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********v>法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告威海创途贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十二月一日书记员 乌日罕
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执1055号辽宁大学外国语学院（申请执行人）、张丽洁、李捷（被执行人）：辽宁大学外国语学院与张丽洁、李捷合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，其中，案件受理费50.00元，执行费100元。被执行人已自行搬离位于武圣路西一、二、三号住宅楼大门口的门卫。至此，辽宁大学外国语学院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初427号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年十二月八日书记员  曹 博
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保482号 张宝行、梅河口市宏图房地产开发有限公司： 申请人张宝行与被申请人梅河口市宏图房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计50万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人开发的房屋予以查封。至此，张宝行向本院申请执行的（2020）吉0581民初2510号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0184民初3970号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同**。法定代表人：于大伟，经理。被告丛双权，男，1959年7月21日生，汉族，农民，，住吉林省榆树市被告董运双，男，1971年1月27日生，汉族，农民，，住吉林省榆树市本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告丛双权、董运双买卖合同纠纷一案中，原告不能提供二被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，本案被告不明确。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。已收取的案件受理费25.00元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇二〇年十二月二日书记员  刘多松
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7921号原告：张仲全，男，1957年10月30日出生，汉族，农民。住址：辽宁省海城市。委托代理人：李化，系海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。被告：迟继芹，女，1963年3月9日出生，汉族，农民。住址：辽宁省海城市。原告张仲全诉被告迟继芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后,依法由审判员霍德新独任审判，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告张仲全委托代理人李化到庭参加诉讼、被告迟继芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张仲全诉称，原、被告系同村村民，2017年4月10日被告迟继芹因购买饲料缺少资金向原告借款19600元，并给原告出具了欠条1份，该款经原告多次索要被告至今未予偿还。被告迟继芹未做答辩。经审理查明，原、被告系同村村民，2017年4月10日被告迟继芹因购买饲料缺少资金向原告借款19600元，并给原告出具了欠条1份，该款经原告多次索要被告至今未予偿还。以上事实有当事人陈诉在卷佐证，原告提供的证据有2017年4月10日被告迟继芹给原告出具的欠条1张，用于证明被告向原告借款的事实，经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款并出具了借据理应及时偿还。因双方借款时没有具体约定利息标准，故利息应从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，判决如下被告迟继芹于本判决生效后十日内偿还原告张仲全19600元，并从2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍给付欠款利息至借款付清之日止。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由被告迟继芹承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付145元给原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年十二月七日书记员  曲新卓
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初4743号之二 申请人：潘先平，男，1967年4月13日生，汉族，住句容市。 被申请人：彭志红，女，1965年1月17日生，汉族，汉族，住句容市。 本院于2020年9月25日作出（2020）苏1183民初4743号财产保全的裁定，现因原告撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人彭志红的银行存款23518元的冻结。 审判员  赵剑岚 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 旻
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢318号申请执行人：秦松涛，男，1983年11月10日生，汉族，住兰考县。被执行人：齐光辉，男，1987年7月30日生，汉族，住兰考县。被执行人：王亚辉，男，1985年11月16日生，汉族，住兰考县。被执行人：侯天，男，1984年6月5日生，汉族，住兰考县。关于秦松涛与齐光辉、王亚辉、侯天民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初3774号民事判决书已发生法律效力，因被执行人齐光辉、王亚辉、侯天未按上述生效法律文书履行义务，秦松涛于2020年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人齐光辉、王亚辉、侯天名下有银行存款共计10216元，本院已扣划并由申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10216元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐光辉、王亚辉、侯天负有继续向申请执行人秦松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十二月四日书记员  蔡广科
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8563号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王大鹏，男，1982年10月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：威海阿科帝斯电子有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区环岛西路**。 法定代表人：朴昶湜，董事长。 再审申请人王大鹏因与被申请人威海阿科帝斯电子有限公司劳动争议一案，不服山东省威海市中级人民法院(2019)鲁10民终3447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王大鹏申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明。1.原判决认定申请人采取罢工的方式要求威海大海电子有限公司（以下简称大海公司）支付经济补偿金错误。2.原判决认定事情发生的经过错误。3.原审认定申请人的工资减少是因加班减少错误，认定大海公司要求申请人工作服说明其没有解除劳动合同的意思表示错误，认定申请人要求大海公司支付带薪年休假工资于法无据错误。依据劳动合同法第四十六条、第三十八条规定，大海公司应当向申请人支付解除劳动合同的经济补偿金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 威海阿科帝斯电子有限公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院审查过程中，威海阿科帝斯电子有限公司申请作为大海公司承继人参与诉讼，并提交其与大海公司签订的吸收合并协议，其中约定由威海阿科帝斯电子有限公司吸收大海公司，威海阿科帝斯电子有限公司继续存在，大海公司解散并注销。经查明，大海公司现已注销。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案审查的原判决为二审判决，因此，对申请人主张一审程序问题不予审查。对于应否适用劳动合同法的规定支持其关于解除劳动合同赔偿金的问题，因超出其申请再审事由，亦不予审查。 本案再审审查的焦点问题是原审判令驳回申请人的诉讼请求有无事实依据。 关于经济补偿金的问题。2019年5月12日，申请人向被申请人发出解除劳动合同通知。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，被申请人向申请人支付经济补偿金的前提须符合以下法定情形，（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。双方劳动合同约定的申请人月基本工资为930元，结合申请人的工资明细表载明的工资组成看，虽然申请人主张2019年4月少发工资，但在被申请人存在合并情形，对工人临时安置，未能正常生产经营，且无加班工资等情况下，原判决认定收入大幅下降符合岗位实际情况和双方合同约定，并无不当。该工资数额并未低于2018年威海市最低工资标准1910元，不违反法律规定。且，申请人未提出证据证明存在其他上述法定情形，原判决认定本案不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形，对申请人要求被申请人支付其经济赔偿金的诉讼请求不予支持，亦无不当。 关于带薪年休假工资的问题。依据《职工带薪年休假条例》第五条第三款，单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。单位支付三倍工资报酬的前提为“单位确因工作需要不能安排职工休年休假的”。而本案中，申请人系在2019年度未满时自行解除与被申请人的劳动关系，并非因被申请人因工作需要不能安排其休年休假，原判决认定不符合上述情形，对其要求被申请人支付未休带薪年休假工资的诉讼请求未予支持，并无不当。申请人虽然还提出了其他主张，但未提交证据证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，应当自行承担不利的后果，对其主张不予支持。 综上，王大鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王大鹏的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10284号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行员工。委托诉讼代理人：陈兰，该支行员工。被告：叶玉青，女，1980年10月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码440************625。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行（以下简称邮政储蓄银行城区支行）因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、判决被告叶玉青偿还所欠信用卡透支本金12465.3元，截至2020年7月27日止利息564.19元，费用943.92元，合共13973.41元，利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止；2、判决由被告承担本案诉讼费用。本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告叶玉青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告叶玉青未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明：一、申领时间：2015年6月16日；二、卡号：622**********338；三、利息等的约定：透支利息为日万分之五，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、信用额度：10000元；五、违约情况：2020年5月19日起被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2020年11月27日，拖欠本金12465.30元、利息564.19元、费用943.92元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告叶玉青于本判决生效之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行偿还借款本金12465.30元及相应的利息、费用（截止至2020年11月27日，利息为564.19元、费用943.92元，其后的利息、费用按信用卡领用合约的约定计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告叶玉青负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月四日书记员  李颖欣附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9158号   原告：赵文文，男，1988年6月6日出生，汉族，住甘肃省西和县。   被告：赵二娃，男，1963年12月25日出生，汉族，住甘肃省西和县。   二原告共同委托诉讼代理人：赵彩霞，女，1990年5月19日出生，汉族，住甘肃省西和县。   被告：熊建康，男，1976年9月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。   原告赵文文、赵二娃与被告熊建康劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告赵文文、赵二娃的共同委托诉讼代理人赵彩霞到庭参加诉讼，被告熊建康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵文文、赵二娃向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费17,815元；2．判令被告向原告支付利息434.24元。事实与理由：2019年4月至6月期间，二原告在被告承包的东方御景小区消防工程提供劳务，完工后被告支付部分劳务费，尚欠原告17,815元未付并于2019年7月1日出具欠条一张，承诺7月10日前结清剩余17,815元，该款项经原告多次索要被告拒绝支付。现诉至贵院，请求法院判如所请。   被告熊建康未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2019年4月至6月期间，原告赵文文、赵二娃在乌鲁木齐市东方御景小区为被告熊建康提供劳务。2019年7月1日，被告熊建康向原告赵文文、赵二娃出具欠条一张载明：赵文文、赵二娃在东方御景做消防工程已结束，现赵文文为55.5工，总工资55.5×330=18315，赵二娃52工，总工资52×200=10500，两人总工资28,815元，拿出11,000元生活费，现余17,815元，现本人熊建康承诺7月10号之前结清剩余17,815元。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.25%，2019年9月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告赵文文、赵二娃与被告熊建康存在劳务合同关系，且被告所欠劳务费数额已出具《欠条》予以证实，故被告熊建康应向原告赵文文、赵二娃支付劳务费17,815元。关于原告主张的利息损失，因被告熊建康的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告以欠付金额17,815元为计算基数、主张2019年7月10日至2019年12月30日之间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，但自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故2019年8月20日至2019年12月30日之间的利息应按照LPR计算，2019年7月10日至2019年8月20日之间的利息应以年利率4.35%计算，被告应向原告给付的利息经计算为354.85元。被告熊建康未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告熊建康支付原告赵文文、赵二娃劳务费17,815元；   二、被告熊建康支付原告赵文文、赵二娃利息354.85元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额18,249.24元，确认给付额18,169.85元，确认给付额占诉讼标的额的99.56%。本案案件受理费128.12元（减半收取，原告已预交），由原告负担0.44%即0.56元，由被告负担99.56%即127.56元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   玛蒂娜
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终2434号 上诉人（原审原告）：伍春茂，男，1967年3月26日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人:陈敏,四川华晨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区振兴大道**********。 负责人：叶绍登，总经理。 委托诉讼代理人：孙波，四川恒进律师事务所律师。 原审被告：四川省兆仓建筑有限公司，住所，住所地四川省自贡市大安区济公社区盐都大道桦源大厦综合楼******div> 法定代表人：吴兆仓，董事长。 上诉人伍春茂因与被上诉人四川成蜀电力建设有限公司宜宾分公司、原审被告四川省兆仓建筑有限公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初4985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人伍春茂于2020年12月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，伍春茂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人伍春茂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费33083元，减半收取计16541.5元，由上诉人伍春茂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  龙 雨 二〇二〇年十二月四日 书记员  牟岑雪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1066号申请执行人：袁再军，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：邓永红，男，1977年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：巢小桃，女，1982年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人袁再军与被执行人邓永红、巢小桃民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓永红、巢小桃送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人邓永红、巢小桃未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人邓永红、巢小桃名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人邓永红、巢小桃纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人袁再军发现被执行人邓永红、巢小桃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月四日法官助理徐飞军书记员周佩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6516号之二申请执行人：崔丽霞，女，1992年6月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱某，女，2011年9月17日生，汉族，住江阴市。法定代理人：黄某，男，1950年12月18日生，汉族，住江阴市。被执行人：夏成明，男，1962年7月12日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱如萍，女，1967年1月22日生，汉族，住建湖县。申请执行人崔丽霞与被执行人朱某、夏成明、朱如萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1969号民事判决书已发生法律效力。依该判决：朱某、夏成明、朱如萍应在继承夏立莹遗产的范围内归还崔丽霞借款123000元。案件受理费收取2760元由朱某、夏成明、朱如萍在继承夏立莹遗产的范围内共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明案涉遗产主要为存款18万元及车牌号为苏Ｂ×××**宝马车的理赔款，被执行人朱某、夏成明、朱如萍均放弃继承夏立莹遗产。本案已执行到位35580元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供案涉遗产范围的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，案涉遗产已经进行分配，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现其他遗产范围内有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月七日书记员  袁 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30261号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：陈建，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年4月至2016年11月的物业费610.16元，2016年12月至2018年3月的物业费1037.28元，公摊费240元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3301号 原告：山东能特异能源科技有限公司。 被告：上海称欣幕墙玻璃有限公司。 原告山东能特异能源科技有限公司诉被告上海称欣幕墙玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东能特异能源科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  李娜
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1863号之一原告：董福友，男，1974年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：黄国群，男，1981年8月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告董福友与被告黄国群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告董福友于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董福友撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告董福友负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年十二月三日书记员  吴晨娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1986号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程献军，男，1968年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区麦盖提县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建国，男，1965年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：莎车县艾力西湖镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县艾力西湖镇。 法定代表人：努尔麦麦提·吾不力，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：李志鹏，男，1995年9月26日出生，汉族，系该镇人民政府工作人员。 再审申请人程献军、王建国因与被申请人莎车县艾力西湖镇人民政府（以下简称艾力西湖镇政府）追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人程献军、王建国于2020年12月4日向我院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，程献军、王建国撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许程献军、王建国撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十二月四日 书记员 李   复   兴
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3070号原告：邵会恒，男，1965年2月18日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告：夏金凤，男，1968年8月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：张志会，男，1970年7月9日生，满族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。邵会恒、夏金凤诉张志会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵会恒、夏金凤，被告张志会及其委托诉讼代理人秦铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邵会恒、夏金凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费88600元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年春天，张志会在鸿兴镇兴东村前黄花抄屯承包耕地，3月30日，张志会将所承包的耕地转包给小宋种甜玉米，约定张志会所在通榆甜玉米公司回收，因承包耕地面积比较大，需要雇佣车辆及人工耕种。同年7月耕种完毕，邵会恒，夏金凤要求小宋给工人结算工资，小宋当时没有现金结算，至今联系不上，张志会给邵会恒，夏金凤出具了88600元的欠据一枚。并约定2020年10月30日前给付完毕，后此款经多次索要未果。被告辩称：1、原告起诉主体错误，当时到现场阻工的为12人，被迫为12人出具欠据，现二人起诉主体不适格。二原告也认可，雇佣他们的是小宋，与张志会并无劳务关系，被告是在收割甜玉米过程中遭遇原告等12人多次阻工，致使先种的玉米已经老化的情况下，为防止需要收割的玉米因原告等人再次阻工，失去最好时机，被迫为12人出具了88600元的欠据，该欠据不是被告的真实意思表示，应该属于可撤销可变更的合同，现因原告人数不全，保留反诉权利。邵会恒、夏金凤围绕诉讼请求依法提交了欠据一枚，证明被告欠款的事实，质证后，被告张志会主张该份欠据是在被胁迫的情况下出具的，欠据上标明劳务费是小宋（宋军）欠的，另外欠多少钱被告也不知道，当时让原告出具具体证明，原告也不出具，就是不让收割玉米。对于原告所出示的欠据，被告虽主张该份欠据是在被胁迫情况下出具的，但是否是被胁迫无法认定，即使是被胁迫签订的，被告也未对其效力提起诉讼。本院对该份证据予以采信并确认其证明力；对于被告出示的甜玉米种植回收合同，原告虽主张该份合同是假的，但未提供相关证据加以反驳。本院对被告出示的田玉米种植回收合同予以采信，并确认其证明力；对于被告出具的照片，原告质证后无异议，本院对其予以采信并确认其证明力。为查清案件事实并经被告申请，本院调取的通榆县公安局鸿兴镇派出所的询问笔录，对于其中涉及雇佣内容的部分不予采信和确认；对于涉及阻工的部分予以采信和确认。根据原、被告举证并结合庭审调查，本院确认如下本案事实：2020年4月30日，通榆县宏瑞甜玉米种植专业合作社与宋军签订甜玉米种植收购合同。通榆县宏瑞甜玉米种植专业合作社在鸿兴镇兴东村前黄花抄屯承包耕地，并将所承包的耕地转包给小宋种植甜玉米，因承包耕地面积比较大，需要雇佣车辆及人工耕种。在此期间，宋军雇佣原告等12人为其所承包经营的玉米地趟地，掸药。同年7月耕种完毕，邵会恒，夏金凤要求宋军给工人结算工资，宋军没有进行现金结算。秋收时，张志会所在的鑫域米业去宋军的承包地收割玉米。遭到原告等人的阻工。张志会为减少损失，为原告出具了欠据。本院认为，宋军雇佣原告等人为其趟地、掸药，宋军应向原告等人支付劳动报酬。宋军与通榆县宏瑞甜玉米种植专业合作社之间签订甜玉米种植收购合同，而非与通榆县鑫域米业之间签订甜玉米种植收购合同，虽然张志会所在的通榆县鑫域米业与通榆县宏瑞甜玉米种植专业合作社之间存在合作关系，但张志会直接去收割宋军所种植的玉米缺乏事实依据及法律依据。张志会为获得利益和减少其间接损失而为原告出具了欠据，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十四条。张志会为原告出具欠据不存在受胁迫或是损害第三人利益的情况，故张志会针对该份欠据应当向原告履行给付劳动报酬的义务。至于原告的数量不影响债权、债务关系的成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零九条之规定，判决如下：被告张志会于本判决生效后十日内给予原告邵会恒，夏金凤劳动报酬款88600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告张志会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年十二月二日书记员  陶泽
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢455号申请执行人：魏友田，男，1984年3月8日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：宋宜敬，男，1985年1月9日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：王明修，男，1967年4月17日生，汉族，居民，住莒县。申请执行人魏友田与被执行人宋宜敬、王明修民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年2月13日作出的（2014）莒民初字第3311号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2015年6月25日，向本院申请执行。执行过程中，因被执行人暂无能力履行，莒县人民法院于2015年12月3日作出的（2015）莒执字第1568号执行裁定书，依法终结本次执行程序。后申请人于2020年12月3日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人于2020年12月3日付案件款65000.00元，已自行过付给申请人65000元，执行费875元，余款利息及费用申请人放弃，至此，本案执行完毕；被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的魏友田与宋宜敬、王明修民间借贷纠纷一案予以结案。2020年12月3日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1838号 申请执行人：高洁，居民身份号码×××，女，1962年2月10日生，汉族，青海伊美物业管理有限公司法定代表人，住西宁市。 委托代理人：祁粉霞，居民身份号码×××女，1973年11月20日出生，汉族住西宁市城西区新宁路2号1栋323室。 被执行人：西宁市城西区蓝浦餐厅，统一社会信用代码：92630104MA755L7X3M，住所地，西宁市城**新宁路**。 经营者：魏晨，系西宁市城西区蓝浦餐厅业主。 被执行人：魏晨，居民身份号码×××，男，1993年3月19日生，汉族，住西宁市。 申请执行人高洁与被执行人魏晨、西宁市城西区蓝浦餐厅合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1196号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告魏晨、西宁市城西区蓝浦餐厅支付原告高洁房屋租金50000元，负担诉讼费700元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,但被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未申报财产。经查，被执行人名下银行账户有冻结信息，除外再无银行存款、房产登记信息，申请执行人放弃对被执行人名下车辆的处置。执行人员前往被执行人住所地查找被执行人下落及可供执行的财产，未找到被执行人下落及可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并将其限制消费予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的房屋租金50000元，诉讼费700元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1196号民事调解书的申请执行人申请执行部分的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初105号原告：贾喜启，男，1955年2月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省安达市。原告：梁敏，女，1957年9月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省安达市。被告：梁晓彬（梁伟），男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。被告：王清荣，女，1968年8月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。原告贾喜启、梁敏与被告梁晓彬、王清荣追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。贾喜启、梁敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾喜启、梁敏自愿申请撤诉,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贾喜启、梁敏撤诉。案件受理费215.00元，减半收取计107.50元，由贾喜启、梁敏负担。审 判 长  许 磊人民陪审员  关耀东人民陪审员  商丽萍二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘兆运
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢324号之一 申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局，住所地栾城区裕泰路**，统一社会信用代码40178573-4。 法定代表人：于振平，该局局长。 被执行人：裴秀娥，女，1952年6月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行石家庄市栾城区国土资源局与裴秀娥行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人有银行存款，已依法扣划并上交财政。被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员 田增斌
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1593号张金目与孙建锋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年12月2日将该款转付给张金目。至此，张金目向本院申请执行的（2020）豫0322民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2299号申请执行人：宋亚峰，男，1976年3月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：胡鹏飞，男，1990年2月9日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：郭淑霞，女，1967年6月19日生，汉族，住偃师市顾县，系胡鹏飞之母。宋亚峰申请执行胡鹏飞、郭淑霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告胡鹏飞、郭淑霞向原告宋亚峰支付货款34849元及利息,因胡鹏飞、郭淑霞未按上述生效法律文书履行义务，宋亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月7日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款3501.47元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人胡鹏飞、郭淑霞房产登记信息，查明被执行人胡鹏飞、郭淑霞名下无不房产登记信息。四、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人胡鹏飞、郭淑霞公积金信息，查明被执行人名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3501.47元，本案债权尚余34684.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡鹏飞、郭淑霞负有继续向申请执行人宋亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日代书 记员 ：秦琳惠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18276号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：冉海英，女，1986年8月20日出生，汉族，住，住重庆市彭水县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告冉海英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十二月三日书记员 胡缙雅
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执2157号申请人：郭秀珍，女，1963年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区被执行人：刘宜学，男，1957年4月13日出生，汉族，住焦作市解放区申请执行人郭秀珍与被执行人刘宜学婚姻家庭纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初183号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十二月五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5169号申请执行人：李婷婷，女，1995年6月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：胡立斌，男，1989年12月26日生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人李婷婷与被执行人胡立斌借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初7856号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月七日书 记 员  蔡秀静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8990号 申请执行人李敬国与被执行人沈阳五联商业广场有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳五联商业广场有限责任公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初11536号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人李敬国与被执行人沈阳五联商业广场有限责任公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十二月八日
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3311号原告：林某1，男，汉族，住烟台市牟平区。被告：林某2，男，汉族，住栖霞市。原告林某1与被告林某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告林某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告每年抚养费22149元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人与被告系夫妻关系，二人于2004年10月25日生育原告，后二人于2006年11月7日经栖霞市人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，被告承担抚养费，2020年原告升入烟台第三中学高中部就读，因高中属于非义务教育阶段，原告入学后生活费和教育费显著增高，原告的母亲没有固定工作及稳定的经济来源，被告每年按照农村居民人均消费支出负担原告的生活费和教育费，已不能满足原告现在的高中阶段正常的生活和教育支出，为了使原告能够享受正常的教育和生活需求，特向贵院提起诉讼，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告林某2负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月七日书记员  林俊澳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2957号 申请人李涛。 申请人李小平。 被申请人李科。 申请人李涛等因与被申请人李科不当得利纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李科的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李涛、李小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李科的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费490元，由李涛、李小平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二日 法官助理张广旭  书记员韩丹
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢100号 申请执行人黄琦成，男，1976年12月6日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。 申请执行人黄燕兰，女，1968年3月19日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。 申请执行人黄彩兰，女，1971年12月5日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。 申请执行人黄润兰，女，1974年2月5日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。 申请执行人黄明仙，女，1948年8月19日出生，汉族，广西田阳县人，住田阳县。 被执行人覃韦斌，男，1964年3月8日出生，壮族，广西田阳县人，田阳县。 申请执行人黄琦成、黄燕兰、黄彩兰、黄润兰、黄明仙于2016年1月8日依据已生效的田阳县人民法院（2012）阳民一初字第815号民事调解书向本院申请执行，本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务：（1）向黄琦成、黄燕兰、黄彩兰、黄润兰、黄明仙支付赔偿款60112.6元；（2）负担申请执行费802元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产，已报司法救助给申请人，已对被执行人采取限高措施，现申请执行人尚未能实现的债权为60112.6元，未履行申请执行费802元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2020）桂1021执恢100号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十二月七日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，住所地：扶沟县鸿昌大道**。被执行人：何X，女，汉族，1972年8月11日出生，住扶沟县。中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行与何X借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2276号民事调解书已经发生效力。协议如下：一、被告方建强、何X自愿于2018年7月31日前返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金50000元，2018年8月31日前返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金50000元，以后每个月的27日返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行借款本金及利息20000元，直至本息还清之日止。二、如若被告方建强、何X未按上述还款期限返还借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行对方建强、何X共同拥有的位于扶沟县城关镇桐邱中路西侧营住楼（住建局北侧）房产证号为00×**0号房产的拍卖、变卖所得价款具有拥有优先受偿权。因何X未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在扶沟县城××××路西侧营住楼（住建局北侧）一处，该房屋系被执行人何X与方建强（已故）共同共有，本院予以查封，该处房产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院提交书面申请，要求对本院（2020）豫1621执1147号执行案件终结本次执行程序。本院审查后表示认可。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何X负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十日书记员  王玮亚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之九被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保174号 申请人双桥区广发建筑器材租赁站，住所地承德市双桥区牛圈子沟安居**楼，统一社会信用代码92130802MA0AUJX87C。 经营者王志广，1982年8月7日出生，住承德市双桥区。 被申请人承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地承德市高新区阳光四季城**幢**，统一社会信用代码9113080510642432XC。 法定代表人王朝彬，职务执行董事。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人115元人民币或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月一日 书记员  安丽丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5157号之三原告：孙禹浩，男，1995年12月28日出生，汉族，住天津市津**。被告：亳州仙养御膳药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道康美（亳州）华佗国际中药城E7-140铺。统一社会信用代码91341600MA2T9RADXG（1-1）。法定代表人：王亚军，总经理。原告孙禹浩与被告亳州仙养御膳药业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案。原告孙禹浩于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙禹浩撤诉。案件受理费减半收取后计725元，由孙禹浩负担。审判员  刘信亮二〇二〇年十二月四日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终894号上诉人（原审被告）：周龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审原告）：武汉华安科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市武汉东湖新技术开发区光谷大道**当代国际花园**楼****201—**。法定代表人：代松，总经理。原审被告：武汉巨宅装饰工程设计有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区南湖大道**湖北农业科技研究推广中心****3031iv>法定代表人：周龙，总经理。上诉人周龙因与被上诉人武汉华安科技股份有限公司、原审被告武汉巨宅装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初3894号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人周龙上诉称，本案不属于专属管辖，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定确定由上诉人住所地法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省公安县人民法院审理。被上诉人武汉华安科技股份有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为装饰装修合同纠纷，为建设工程施工合同纠纷的一种类型，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案的《装修项目合同书》所载工程地点位于武汉市江岸区澳门路106号，故该辖区的武汉市江岸区人民法院依法对本案享有专属管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人周龙的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十二月九日法官助理黄旭慧书记员张莉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8407号原告覃伟，男，生于1988年12月11日，土家族，湖北省长阳县人，户籍地湖北省长阳土家族自治县，被告张启明，男，生于1970年12月1日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院受理了原告覃伟与被告张启明民间借贷纠纷一案，因按原告覃伟提供的通信地址及电话均无法联系被告张启明，本案需转为普通程序并按公告送达的方式向被告张启明送达诉状副本、应付通知书、举证通知书等应诉材料。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》的规定，本院依法通知原告覃伟补交案件受理费等诉讼费费用，原告覃伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按覃伟撤回起诉处理。审 判 长  陈小平人民陪审员  周文典人民陪审员  符龙斌二〇二〇年十二月十日书 记 员  瞿 佳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3853号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77.法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷力，系该公司员工。被告：黄庆祥，男，住淮滨县。本院于2020年12月7日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告黄庆祥金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 陈 杨二〇二〇年十二月七日书记员 任远胜