wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审7号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人吴声炜，来宾市兴宾区。 被执行人广西金扶梯牧业有限公司。住所地:广西来宾市兴宾区五山乡六贝村委社贝村古雷岭。统一社会信用代码：91450100MA5KDJ402Y。 法定代表人陆茳萍。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年1月7日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞82号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞82号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：广西金扶梯牧业有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，擅自在广西来宾市兴宾区五山乡六贝村委社贝村古雷岭占地建设办公楼。经实地勘察，该项目占地总面积为1700.33平方米，折2.551亩（均为旱地）。建筑占地总面积为377.50平方米，折0.553亩；水泥硬化面积为328.18平方米，折合0.492亩。该用地行为不符合五山镇土地利用总体规划（2010-2020），且占用基本农田。来宾市兴宾区自然资源局认为，广西金扶梯牧业有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对广西金扶梯牧业有限公司进行如下行政处罚：1、责令广西金扶梯牧业有限公司退还非法占用的1700.33平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对广西金扶梯牧业有限公司非法占用的705.68平方米土地（建筑占地面积和水泥硬化面积），按每平方米30元处以罚款，共计罚款人民币贰万壹仟壹佰柒拾圆肆角零分（￥21170.40元）。限广西金扶梯牧业有限公司在收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定，携带行政处罚决定书到来宾市兴宾区自然资源局财务股（来宾市城南新区裕达新世纪八栋5楼510)开具《非税收一般缴款书》，到银行将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 由于被执行人广西金扶梯牧业有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对广西金扶梯牧业有限公司进行如下行政处罚：强制拆除广西金扶梯牧业有限公司在非法占用1700.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、行政处罚告知书﹝2019﹞82号；2、行政处罚听证告知书﹝2019﹞82号；3、行政处罚决定书﹝2019﹞82号；4、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞82号；5、违法线索登记表；6、责令停止、改正土地违法行为通知书；7、土地违法案件线索核查报告；8、立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9、案件询问笔录；10、当事人证件；11、地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；12、用地情况核查表；13、案件调查报告；14、案件会审记录；15、案件处理决定呈批表；16、罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月27日作出兴自然资行罚决字﹝2019﹞82号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对广西金扶梯牧业有限公司进行如下行政处罚：强制拆除广西金扶梯牧业有限公司在非法占用1700.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执28号之二申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司被执行人于海清、张振利本院依据已生效的(2018)黑0603民初2263号民事裁定书，责令被执行人于海清、张振利履行义务，但被执行人于海清、张振利至今仍不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：划拨被执行人于海清、张振利在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二〇年一月八日书记员  赵 冬
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初332号 原告:苏淑兰，女，1951年9月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告:苏绪志，男，1954年10月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告苏淑兰与被告苏绪志排除妨害纠纷一案，原告苏淑兰在本院于2020年1月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏淑兰撤回起诉处理。 审 判 员  郭 安 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  杨晓娜
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初36号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人连某某，男，1991年11月12日出生。2019年10月23日因犯涉嫌危险驾驶罪被临汾市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。   指定辩护人乔柳芳，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2019〕279号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人连某某及其指定辩护人乔柳芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人连某某违反国家道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，视听资料等证据，提请本院依法判处。   被告人连某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人签署认罪认罚具结书，没有前科劣迹，同意检察院量刑建议，请法庭依法采纳。   经审理查明，2019年3月15日4时30分左右，被告人连某某醉酒后驾驶棕色“东风标致”牌小型轿车行驶至临汾市某某物流园门前时，与同方向在前行驶的被害人杨某某驾驶的“五征”三轮汽车追尾碰撞，致两车损坏，造成交通事故。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：连某某血液中乙醇含量为145.52mg/100ml。经临汾市交警支队环城大队事故中队认定：连某某负事故的全部责任，杨某某无责任。   案发后，被告人连某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，被告人连某某赔偿被害人杨某某经济损失一万元，已实际履行，取得了被害人杨某某的谅解。   在本院审理期间，被告人连某某主动缴纳罚金三千元。   上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人连某某在侦查机关的供述及陈述，被害人杨某某的询问笔录及陈述，证人连一某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘查笔录、道路交通事故照片，当事人血液提取登记表，临汾市公安司法鉴定中心检验报告，临汾市公安司法鉴定中心鉴定书，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，交通事故处理痕迹物证提取登记表，临汾市交警支队环城大队事故中队道路交通事故认定书，临汾市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，嫌疑人员前科劣迹调查表，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，驾驶证、行驶证复印件及网络查询，视听资料，赔偿协议书，被害人杨某某出具的谅解书、收条，被告人连某某的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人连某某醉酒后在道路上驾驶机动车，致两车损坏，造成交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人连某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项之规定，判决如下：   被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王丰禄     二〇二〇年一月十六日   书记员 宋斌斌
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1216号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山中路三十八号，统一社会信用代码914406066649951357。 负责人：卢耀明，行长。 委托代理人：刘柏添、李浩波，系该公司员工。 被执行人：安能热电集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号，统一社会信用代码91420100728277520D。 法定代表人：王楠，董事长。 被执行人：王楠，男，1948年7月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：张薇，女，1952年2月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：王**，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被执行人：黄梅，女，1970年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行（以下简称顺德农商行大良支行）与安能热电集团有限公司（以下简称安能公司）、王楠、张薇、王**、黄梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤06民初140号民事判决已经发生法律效力。根据上述已生效的法律文书：一、顺德农商行大良支行与安能公司于2017年3月28日签订的WT101061201700001的《委托贷款借款合同》项下贷款于2018年11月4日提前到期；二、安能公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向顺德农商行大良支行支付欠款本金2.9亿元、利息（以2.9亿元为本金自2018年3月21日起至2018年11月4日止按年利率6.44%计算的利息；以前述利息为基数自2018年6月21日起至实际清偿之日止按年利率9.66%计算的复利；以2.9亿元为本金自2018年11月5日起至实际清偿之日止按年利率9.66%计算的罚息）以及逾期期间的委托贷款业务手续费（以2.9亿元为基数从2018年11月5日起至实际清偿之日止按月费率0.15‰计算）；三、王楠、张薇、王**、黄梅对安能公司上述第二判项中的债务承担连带清偿责任，王楠、张薇、王**、黄梅在承担保证责任后，依法有权向安能公司追偿；四、顺德农商行大良支行对安能公司拥有的湖北银行股份有限公司的10000万股的股权权利及其所产生的收益权利以折价或者拍卖、变卖等方式所得价款在上述第二判项确定的债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522945.79元、财产保全费5000元，合计1527945.79元由安能公司、王楠、张薇、王**、黄梅负担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，其申请执行的金额为人民币334307959.85元。另，本案在诉讼过程中采取了财产保全措施，保全案号为（2018）粤06执保268号。本院于2019年6月18日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《传票》，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、市场监督管理部门等查控： （一）划拨被执行人的银行存款合计217439.26元（缴纳本案执行费）； （二）轮候查封王楠所有的位于湖北省××西陵区××大道××单元××室（产权证号：02××36）的不动产。 （三）商请武汉市中级人民法院将其冻结的安能公司所持有湖北银行股份有限公司3000万股股权移送本院执行（已移送）。商请天津市第二中级人民法院移送除武汉市中级人民法院冻结安能公司所持有湖北银行股份有限公司3000万股股权以外的70146870股权移送本院执行，但该院一直未移送本院执行。 （四）诉讼过程中，采取的财产保全措施： 1.轮候冻结被执行人安能公司所持有湖北银行股份有限公司100146870股的股权。 2.档案查封被执行人黄梅所有的车牌号为鄂Ａ×××××的小汽车一辆，未能实际扣押车辆。 3.轮候查封被执行人王**所有的位于武汉市武昌区*5-6层1室（证号：市*）的房产。 4.轮候查封被执行人黄梅所有的位于武汉市江夏区*37栋1-3层（证号：夏*）的房产。 除上述财产情况外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、申请执行人向本院提交湖北省宜昌市三峡坝区人民法院向其送达的关于安能公司资产重组的函。申请执行人表示，被执行人可以清偿本案债务的资产主要系安能公司所持有湖北银行股份有限公司100146870股的股权，其与被执行人正积极协商前述资产重组等一系列方案，耗时较长，申请对本案终结本次执行程序，待资产重组结束或重组不成功的再决定申请本案执行完毕或恢复本案执行。 四、委托被执行人住所地法院调查财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、申请执行人申请不对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单，故未对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单。 六、2019年12月25日约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、以及其申请终结本次执行程序及法律后果等告知申请执行人。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，申请执行人在本案中未得到受偿。 本院认为，申请执行人与被执行人协商资产重组等一系列清偿本案债务的方案，申请执行人申请对本案终结本次执行程序，待资产重组结束或重组不成功的再决定申请本案执行完毕或恢复本案执行，系其处分自己的民事权利，符合法律规定。另，经穷尽财产调查措施，除已控制的财产外，未发现各被执行人有其他财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，其申请不继续对被执行人的财产采取强制执行措施，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1216号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡智鸿 审判员  冼富元 审判员  简建勋 二〇二〇年一月六日 法官助理伍超 书记员潘婉君
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6587号 上诉人（原审原告）：高文喜，男，1952年5月29日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：孙慧，山东昶灏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处高家楼社区居民委员会。 负责人：高根峰，主任。 上诉人高文喜因与被上诉人潍坊市潍城区人民政府南关街道办事处高家楼社区居民委员会（以下简称高家楼居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高文喜上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、上诉人在被上诉人出具的拆迁补偿发放明细表中签字后，被上诉人给上诉人的补偿只是被上诉人非法占用土地上当季损坏农作物的补偿，而不是征地的补偿。上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同期限为30年，现合同未到期，仍是合法有效的，被上诉人应与上诉人继续履行该合同。2、被上诉人不是合法的征地主体，没有权力征地，也没有权利与上诉人签订征地补偿协议。一审中被上诉人并未提供证据证明涉案土地的有关政府征地文件，政府也未进行征地的相关公示，被上诉人提供的拆迁补偿发放明细表系其单方制作。因此，不能因上诉人在拆迁补偿发放明细表中签字及被上诉人口头表明涉案土地是被政府征收，就认定上诉人合法承包的土地是被政府依法征收。 高家楼居委会未提交答辩意见。 高文喜向一审法院起诉请求：1、判令高家楼居委会继续履行合同，将东至高**经、西至于明志、南至中间路、北至生产路的0.8亩耕地交付高文喜继续耕种；2、判令高家楼居委会赔偿高文喜经济损失2666元（每亩2000元计算，自2017年9月19日至2019年5月19日）;3、诉讼费用由高家楼居委会负担。 一审法院认定事实：1999年9月1日，高文喜、高家楼居委会签订《土地承包合同》一份，约定高家楼居委会将东至高**经、西至于明志、南至中间路、北至生产路的0.8亩土地承包给高文喜使用，对此潍城区人民政府向高文喜颁发了《土地承包经营权证》，承包期限自1999年9月1日至2029年9月1日止，共计三十年，后高文喜在承包地上种植树木一宗。2017年6月，因潍城区人民政府站南广场片区改造项目，需征收高文喜的承包地，高家楼居委会按照高文喜所栽种树木（104棵）的价值（5520元）出具《拆迁补偿款发放明细表》，高文喜在该明细表中就补偿款数额予以签字确认，高文喜认可收到了补偿款5520元。 一审法院认为，高文喜、高家楼居委会签订的《土地承包合同》合法有效，双方间农村土地承包合同关系成立。在承包土地期间，潍城区人民政府站南广场片区改造项目开始实施，政府为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。本案中，政府为了公共利益依法征收了高文喜所承包的土地，并对土地上的地面附着物进行了补偿，且高文喜在拆迁补偿款发放明细表中签字确认，均符合相关法律规定，并无不当。关于高文喜、高家楼居委会间农村土地承包合同关系，己在高文喜就补偿款数额签字确认后自动解除。综上，高文喜要求高家楼居委会交付土地并赔偿损失的主张，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）项、《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，判决如下：驳回高文喜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由高文喜负担。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，高文喜承包涉案土地并种植了果树，因潍坊市潍城区站南广场片区改造项目，涉案土地被用作他途，高文喜亦领取了地上苗木补偿款，故，高文喜与高家楼居委会之间的土地承包合同已经无法继续履行，其要求继续履行承包合同不能成立，一审未予支持并无不当。高文喜要求高家楼居委会赔偿损失缺乏证据证明，不予支持。至于征地程序是否合法、补偿范围及数额如何认定，并非本案审查范围。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由高文喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年一月二十日 书记员  褚诗舒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1360号原告：王飞翔，男，汉族，1979年9月3日出生，住址：四川省中江县*********。公民身份号码：510***************。委托诉讼代理人：潘启配，广东邦南律师事务所律师。被告：新兴县永丽陶瓷有限公司，住所：广东省云浮市新兴县******。统一社会信用代码：914**************。法定代表人：梁某1。被告：新兴县德亿天下陶瓷有限公司，住所：广东省云浮市新兴县*********。统一社会信用代码：************。法定代表人：孔某1。原告王飞翔与被告新兴县永丽陶瓷有限公司、新兴县德亿天下陶瓷有限公司合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告诉称：2019年3月9日，两被告作为甲方与原告王飞翔作为乙方签订《承包协议》约定：两被告因生产需要，将磨边分级后的工序（成品打包、盖章、码托、扎带工序等）承包给原告。承包期限自2019年3月8日起至2021年12月31日。原告负责自带安装三条线由磨边分级后的打包、盖章、码托，扎带等工序所需的一切机械设备及相关不少9人的跟线人员，机械设备和相关人员的配置费用由原告负责。原告负责机械设备日常维护保修，所需相关配件由原告自行解决，原告配置相关人员一切事宜由原告负责，两被告配合原告安排原告相关人员的住宿与用餐问题。两被告支付原告承包分级后打包、盖章、码托、扎带等工序费用共为每箱0.3元。两被告承诺次月月底付承包费给原告，如超出5天，两被告将赔偿原告当月承包费每天千分之五的补偿。两被告还向原告承诺日均产量22000方，正负10%为双方接受范围。另外还约定：原告所购置的一切机械设备所有权归乙方所有，但如原告做满一年，合同中止，两被告需付115万给原告，三台机械设备的所有权归两被告所有；如原告做满二年，合同中止，两被告需付65万给原告，三台机械设备的所有权归两被告所有；如原告做满三年，合同中止，两被告需付50万给原告，三台机械设备的所有权归两被告所有。合同签订后，原告需在3天内把应配置的机械设备安置到甲方场地，6天内配置好相关不少9人的跟线人员，保证可以正常生产操作，为加快正常生产，原告如在两被告要求的时间内提前一天，两被告奖励原告3000元，以此类推，如原告在两被告要求的时间内拖延一天，原告补偿5000元每天给甲方，以此类推。《承包协议》签订后，原告为履行协议，以148万元的价款向佛山市南海区多麦机械设备有限公司定购了三台包装线机械设备。机械设备入场后于2019年3月下旬，正式投入生产。2019年4月（30天），由于两被告产量没有达到承包协议保证日均产量22000方（承包费为125205元），实际产生承包费仅为110595元，两被告为兑现承诺，另补差价15630元，因此，两被告2019年4月向原告支付了承包费125205元。2019年5月24日，两被告因窑炉检修停产，截止停产日，实际产生承包费仅为101972元，两被告为兑现保证日均产量22000方的承诺，另补差价28460元，因此，两被告2019年6月向原告支付了承包费129412元。因两被告窑炉检修停产，一直未能恢复生产，直到2019年10月11日，两被告才同意原告退场，并将机柜设备折旧处理。2019年6月至2019年10月停产期间，两被告没有支付日均产量22000方相应的保底承包费。另外，原告为履行协议，以148万元的价款购了三台包装线机械设备，2019年5月24日，两被告因窑炉检修停产未能复工，导致原告购买的机械设备无法正常投入生产，只好将机械设备折旧按二手价处理。原告认为，因两被告停产，导致原告无法继续履行协议，造成原告损失巨大，该损失应两被告共同赔偿。就赔偿问题原告与两被告协商，均无结果，为此，原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、2019年3月9日签订的《承包协议》于2019年10月11日解除。二、两被告共同赔偿原告停产期间承包费的损失520154元【其中2019年6月为902505元（125205元-已付35000元）、2019年7月为129412元、2019年8月为129412元、2019年9月为125205元、2019年10月为45920元（11天）】。三、两被告共同赔偿原告机械设备的损失300000元（115万元-85万元）。四、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本院对本案无管辖权，应移送有管辖权的被告住所地广东省云浮市新兴县人民法院处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”前述规定，是我国民事诉讼法对民事案件管辖的原则性规定，无特别规定和特别之情形，应适用原告就被告的管辖原则。本案原、被告双方未约定管辖法院。依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。据本案原、被告双方之间《承包协议》显示本案合同履行地即为两被告住所地。故本院对本案不具管辖权，依法应由被告住所地及合同履行地法院即广东省云浮市新兴县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省云浮市新兴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  鲁长江二〇二〇年一月十七日书记员  何晖彤
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保8号之六申请人赵六宜等与被申请人杜彩琴等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初11781号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除对被申请人名下的位于榆林市榆阳区柳营东路粮贸小区东XXXX室（房产证号：XXXX）的房产一套的查封措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月8日向榆林市不动产登记中心送达了(2019)陕0802民初11781号之一民事裁定书，依法解除了上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保8号案件保全完毕，于2020年1月8日结案。二〇二〇年一月八日承办人：马绥绥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执742号 申请执行人李科，男，汉族，1973年12月07日生，现住淄博市临淄区。 被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司。住所：临淄区齐鲁化学工业区清田路7号。 法定代表人：朱奉宝，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第1091号仲裁调解书，向被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东齐鲁武峰塑料制品有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  曹雨桐
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2510号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李祖岩，男，1966年7月6日出生于浙江省永康市，公民身份号码330************716，汉族，小学文化，农民，户籍所在地永康市****************。因本案于2019年7月15日被羁押，同年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人肖金，广东优游涵泳律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2341号起诉书指控被告人李祖岩犯妨碍公务罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人李祖岩及辩护人肖金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日上午9时许，被告人李祖岩在中山市生态环境局古镇分局工作人员苏某青、苏某伟、陈某彬到中山市古镇镇海洲螺沙工业区中山市全禄金属制品有限公司车间进行环保检查时，持铁棍追打上述工作人员，以暴力方法阻碍上述工作人员依法执行公务。随后，公安人员在现场抓获被告人李祖岩，并当场缴获铁棍1条。上述事实，被告人李祖岩在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、扣押清单及照片、行政处罚告知书、责令改正违法行为决定书、行政执法证、监控视频及截图、户籍证明、证人陈某彬、苏某青、苏某伟的证言及辨认笔录、被告人李祖岩的供述及指认监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祖岩无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人李祖岩归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李祖岩犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人李祖岩如实供述其犯罪事实、是初犯、无犯罪前科、没有造成他人伤害等意见，经查属实；对被告人李祖岩及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李祖岩犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年3月14日止）二、缴获的作案工具铁棍1条，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  李世远人民陪审员  陈秋霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  区伟杰
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0103刑初698号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人祝某某，男，1995年3月27日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住本市莲湖区，2019年3月28日因本案被羁押，同年3月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2019年4月30日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人李建琴，陕西威能律师事务所律师。被告人尉某，男，1991年12月9日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，住本市灞桥区，2019年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人苗长青，陕西缔伍律师事务所律师。被告人李某，男，1994年10月9日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，无业，住本市雁塔区，2019年4月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年12月18日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人房大伟，陕西罗泰律师事务所律师西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2019）659号起诉书指控被告人祝某某、尉某、李某犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员郝鹏、宋晶晶出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人李建琴、 被告人尉某及其辩护人苗长青、被告人李某及其辩护人房大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年3月28日2时许，被告人祝某某、尉某、李某与朋友王某某（另案处理）等人，到本市碑林区和平路51号街区酒吧喝酒庆祝生日，被告人尉某看到酒吧销售侯某某在其卡座与其相识的女性朋友交谈时行为过分亲密，遂上前从后方对侯某某进行殴打，被告人祝某某用酒瓶砸侯某某头部连砸两下，与被告人李某将侯某某拖出酒吧至路边，又对倒地的侯某某进行脚踢，被酒吧保安等人劝阻，随后被告人尉某与被告人祝某某、李某欲离开时，身为酒吧保安的苌某某、晁某某及卫佳豪（均另案处理）等人上前阻拦，双方发生厮扯继而相互殴打，民警接到报警后随即赶到现场，将被告人祝某某、李某当场抓获。经鉴定，被害人苌某某鼻骨双侧骨折、鼻周软组织挫伤，损伤程度属轻伤二级；被害人侯某某头皮裂伤，鼻部软组织挫伤、右手、右足软组织挫伤，损伤程度属轻微伤；被害人晁某某头皮挫伤，右眉弓皮肤擦挫伤，损伤程度属轻微伤。另，被告人祝某某头面部擦挫伤，属轻微伤；被告人李某右侧外踝粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。上述事实，被告人祝某某、尉某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、报警登记表、抓获经过、被害人陈述、证人证言、 被告人供述、伤情鉴定及结论告知书、辨认笔录、视频截图、书证且被告人祝某某、尉某、李某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。本院认为，被告人祝某某、尉某、李某结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人祝某某、尉某、李某所犯罪名成立。被告人尉某辩护人提出的被告人尉某系自首的辩护意见，经查案发后被告人尉某逃离现场，后经公安机关电话传唤后自愿到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，故辩护人此辩护意见予以采纳。对于被告人祝某某、尉某、李某辩护人提出的三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚、已取得被害人谅解，建议对三被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人祝某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日至2020年6月27日止）。二、被告人尉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即执行自2019年4月1日至2020年3月31日止）。三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长     古晓曦                        人民陪审员     李宗秀                        人民陪审员     邓西平  二〇二〇年一月二十日 书  记  员     王楠 1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初29号 原告：赵世泽，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：杨群山，男，60余岁，汉族，包工头，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告赵世泽与被告杨群山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告赵世泽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵世泽撤回起诉处理。 审判员  李媛媛 二〇二〇年一月十五日 书记员  马 玮
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初11号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈泳龙，男，1989年10月5日出生，居民身份证号码441************051，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**********号。因本案于2019年9月30日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2019）863号起诉书指控被告人陈泳龙犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人陈泳龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日9时许，被告人陈泳龙窜到清远市清城区************201*，趁房门未关入户盗窃了被害人房某英一个黑色手袋，手袋内有700元现金以及身份证1张、社保卡1张、银色U盘1只、银行卡2张。2019年7月22日12时许，被告人陈泳龙窜到清远市清新区***************，盗窃了被害人朱某敏2000元现金、华为手机一台（价值263.6元）、OPPO手机一台、金戒指一枚、金手链两条、金项链一条。事后，被告人陈泳龙将两条金手链及一枚金戒指销赃得赃款2000元。2019年8月26日14时许，被告人陈泳龙窜到清远市清城区***********，入户盗窃了被害人颜某丽一个黑色手袋、一个红色钱包（内有身份证1张、银行卡1张、社保卡1张、港澳通行证1张）、一只手表、一个手环。事后，被告人陈泳龙以捡到证件为由与被害人颜某丽联系，被害人颜某丽微信转账200元给陈泳龙换回钱包和证件。2019年9月14日早上10时许，被告人陈泳龙窜至清远市清城区*******10****“开心午托”，破坏房门后实施盗窃，盗窃了被害人陈某连4000元现金及一条中华香烟。2019年9月22日9时许，被告人陈泳龙窜到清远市清城区学宫街右一巷6梯301，破坏门锁后入户盗窃了被害人朱某恒400元现金。2019年9月10日及14日，被告人陈泳龙先后窜至清远市清城区**********及学宫街某居民楼6楼，因未发现有价值物品而未盗窃成功。公诉机关认为，被告人陈泳龙无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；并提出对被告人陈泳龙判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关提交了香烟四包、银行卡、身份证等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表等书证；被害人房某英、朱某敏、颜某丽、陈某连、朱某恒的陈述；被告人陈泳龙的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；案发现场监控视频等视听资料等证据证实。被告人陈泳龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈泳龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈泳龙到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈泳龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈泳龙的刑期自2019年9月30日起至2020年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文卉二〇二〇年一月十四日书记员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执152号之一申请执行人：焦保军，男，1968年06月10日出生，汉族，山西省新时代进出口股份有限公司职工，住太原市。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心B座25层1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温双伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初5353号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将位于太原市杨家堡南巷17号1号院5幢A单元1302号的房地产权属过户登记至申请人焦保军名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月十五日书记员 郭 梁
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初411号 原告：遵化市澳盛家具销售处，住所地河北省唐山市遵化市龙源小区欧洲风情商业街B-4。 经营者：陈凤海，男，1964年3月6日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：北京方华文仪家具有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路43号A1290号。 法定代表人：方志民，经理。 被告：香河县方华家具厂，住所地河北省香河县钳屯镇贾庄村。 经营者：方立伟，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市香河县。 被告：方志民，男，1952年9月6日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市香河县。 被告：方立伟，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，现住河北省廊坊市香河县。 原告遵化市澳盛家具销售处与被告北京方华文仪家具有限公司、香河县方华家具厂、方志民、方立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 原告遵化市澳盛家具销售处起诉要求判令被告给付原告欠款549050元及利息；本案诉讼费、保全费、律师费等全部由被告承担。 本院经审查认为，《迁安市公安局机关办公家具项目政府采购合同》中第十二条约定：“本合同发生争议产生的诉讼，由迁安市人民法院管辖”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，因本案合同已约定纠纷管辖法院为迁安市人民法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送迁安市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 赵贺宏 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更82号罪犯钟锋，男，1974年7月15日出生于广西博白县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西博白县人民法院于2015年8月28日作出(2015)博刑初字第279号刑事判决，以被告人钟锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2015年1月19日起至2022年1月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月13日减刑七个月，刑期至2021年6月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟锋能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动和值星员工种，能认真履行职责，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯钟锋在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯钟锋减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2984号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人赵杜先，男，1996年5月2日出生于四川省泸州市，公民身份号码510************776，汉族，初中文化，无业，户籍所在地泸州市叙永县***********（以上均为自报）。因本案于2019年7月1日被羁押，同年7月2日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，同年12月5日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2019年12月19日经本院决定继续取保候审。辩护人黄福龙，广东广瀚律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2728号起诉书指控被告人赵杜先犯故意伤害罪，鉴于被告人赵杜先具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人温某奎人民币6万元并取得谅解，被害人温某奎具有一定过错，本案系亲戚之间因家庭矛盾、纠纷所引发的案件，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，缓刑二年。经审理查明，2019年7月1日上午7时许，被告人赵杜先在中山市**************出租屋睡觉时，因姐夫被害人温某奎在外敲门声音太大被吵醒。被告人赵杜先开门让被害人温某奎进入出租屋后，双方开始争吵。争吵过程中，被告人赵杜先首先动手推了被害人温某奎一下，并与被害人温某奎发生扭打。打斗过程中，被告人赵杜先被被害人温某奎用手掐住后颈部压住坐在地上。被告人赵杜先用力从地上站起来时，将被害人温某奎甩倒在地上致被害人温某奎后脑部与地面发生碰撞并出血。被告人赵杜先亦倒地压在被害人温某奎身上。随后，被告人赵杜先母亲王某彬陪同被害人温某奎到古镇医院治疗。同日上午11时许，被告人赵杜先在中山市****************出租屋休息时，明知公安人员前来找其调查，仍在上述出租屋内等候，后被公安机关带回派出所如实供述故意伤害的事实。2019年8月9日，被告人赵杜先赔偿被害人温某奎后取得被害人温某奎谅解。经中山市********鉴定，被害人温某奎头皮血肿、颅骨闭合性骨折（颅骨骨折致硬膜外血肿）符合钝性外力作用所致，出现神志障碍加重、右侧瞳孔对光反射迟钝等脑受压症状和特征，其损伤程度为重伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人赵杜先在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人赵杜先具有自首情节，案发后获得被害人谅解等从轻处罚的意见。本院认为，被告人赵杜先无视国家法律，故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人赵杜先犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人赵杜先自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人赵杜先案发后积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵杜先犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人赵杜先具有自首情节，主观恶性小，系初犯，案发后获得被害人谅解，自愿认罪认罚等从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵杜先犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 乐二〇一九年十二月二十六日书记员 梁晶晶陈嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16756号之一 申请执行人：孔萍萍，女，1971年6月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：陈志东，男，1965年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行孔萍萍与陈志东民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初20520号民事判决书。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日依法立案执行，本案执行费为2645.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 冻结陈志东于农业银行佛山同济支行的账户62×××70、于财付通的账户×××@wx.tenpay.com。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16756号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘胜清
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢16号 申请执行人:覃玉娟，女，1969年11月6日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行执行申请执行人覃玉娟等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终823号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人覃玉娟等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终823号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终823号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更15号罪犯黄至灵，男，1989年12月22日出生于广西百色市右江区，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西百色市右江区人民法院于2015年4月15日作出(2014)右刑初字第384号刑事判决，以被告人黄至灵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害人经济损失人民币496500元。刑期自2014年4月19日起至2024年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月31日减刑六个月，刑期至2023年10月18日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄至灵能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事组长工种，能认真履行职责，积极参加劳动，努力完成岗位任务。2017年度评为优秀学员，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄至灵在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄至灵减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢18号关于曹永群申请执行陈洪交通事故损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人陈洪的父亲陈朝贵与曹永群自愿达成执行和解协议，并已按双方达成的执行和解协议履行了全部付款义务，本案以执行完毕结案。审判员 常 军二〇二〇年一月二十日书记员 简厚鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4088号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地福建省龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路8号2层，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：苏淼，该支行行长。 委托代理人：李宜乐，男，该行员工。 被执行人：姚光清，男，1960年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：叶生花，女，1962年8月1日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：姚松梅，女，1990年3月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年10月14日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人姚松梅、叶生花、姚光清金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2019）闽0802民初4103号民事调解书，被执行人应归还申请执行人借款本金15800元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年10月24日查封被执行人叶生花所有的闽Ｆ×××××号汽车，以及被执行人姚光清所有闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年10月23日止），但未实际扣押。现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4088号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月九日 书记员 王城江（代）
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执120号王某某、叶某某申请执行安顺市某某发展投资有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人安顺市某某发展投资有限公司扣划至本院的案款中，将案款支付给申请执行人。至此，王某某、叶某某申请执行安顺市某某发展投资有限公司合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执65号本院立案执行刘成珍与田应国同居关系子女抚养纠纷一案，执行过程中，被执行人田应国已履行了给付子女抚养费5500元的义务，现该案已全案执行完毕。特此通知执行员  魏厚江二〇二〇年一月十九日书记员  王从坤
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5084号 原告：李树明，男，1971年5月18日出生，汉族，住定州市，现住定州市都市。 委托诉讼代理人：王志红，女，住定州市都市，系原告之妻。 被告：杨会敏，女，1969年12月15日出生，汉族，住定州市西城区。 原告李树明与被告杨会敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告李树明及其委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告杨会敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李树明向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月被告找到原告借款，期间有借也有还款。2019年6月9日，经对账，确认被告欠款为35万元，被告出具借条为凭。现原告经济困难，急需用钱，被告拒不偿还，特此提起诉讼，请求依法判决。 杨会敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告从2017年开始向原告借款并约定了偿还款项的日期及金额，至2019年6月9日，双方对账后确认被告尚欠原告35万元，被告为原告书写了欠据，载明：“2019年6月9日，截止到今天共计欠35万元。叁拾伍万元整2019年6月9号杨会敏”。 本院认为，被告为原告书写的欠条是双方经过对账后的真实情况，是双方的真实意思表示，原告要求被告给付其借款35万元合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨会敏于判决生效之日起二十日内偿还原告李树明借款35万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状后七日内向保定中院交纳上诉费用6550元，逾期未交纳上诉费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（预交上诉费用信息：账户名河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行中国银行保定市西城支行）。 审 判 长  陈 晨 人民陪审员  陈建章 人民陪审员  丁丽丽 二〇二〇年一月六日 书 记 员  黄 昕
广东省平远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1426刑初1号公诉机关平远县人民检察院。被告人余永新，绰号“太七”，男，1973年8月15日出生，身份证号码441************837，汉族，初中文化，个体户，住广东省平远县******自建房。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月24日投案自首，次日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于平远县看守所。辩护人张海龙，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。辩护人杨业宏，系广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。平远县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕75号起诉书指控被告人余永新犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人余永新及其辩护人杨业宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年上半年，被告人余永新从上线（在侦）处获得“时时彩”赌博网站的代理账号后，在其经营的位于平远县*******的“老区红”特产商店内利用台式电脑登录赌博网站，开出会员账号aaa53129给林健（已行政处罚）使用，林健使用该会员账号分别于2018年2月24日、2018年3月4日两次向余永新投注共约6000元。2018年6月初，被告人余永新从上线余某兰（在侦）处获得重庆“时时彩”赌博网站的代理账号KKK88888后，开出两个会员账号，其中aaa1666账号给林琴芳（已死亡）使用，aaa1777账号由余永新个人使用，并以代理身份接受下线会员林琴芳的投注后全部转投给上线余某兰。至2019年5月下旬，余永新共收取林琴芳的赌博投注额约480000元。余永新与上、下线人员约定每个星期一结算，先由余永新与余某兰通过微信转账结算，再与林琴芳通过银行转账结算，并按比例获得“返水”，从中牟利。2019年6月24日，被告人余永新到平远县公安局投案自首。被告人余永新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签署认罪认罚具结书。辩护人提出如下辩护意见：1.余永新能投案自首，依法可以从轻或减轻处罚；2.余永新犯罪数额虽较大，但牟利仅6000元，到案后认罪态度好，是初犯、偶犯，主观恶性较小，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经质证的受立案登记表、证人黄某林等8人的证言、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、搜查笔录及照片、证据保全及扣押清单、扣押笔录及照片、提取笔录、发还清单、辨认记录及照片、接受证据材料清单、银行开户信息及交易流水、电子数据鉴定意见、调取证据清单、微信注册信息及交易流水记录、参赌赌民行政处罚相关材料、情况说明、到案经过、户籍及无犯罪记录证明、被告人供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余永新无视国家法律，以非法营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人余永新能投案自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人余永新能积极缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余永新犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年11月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 强二〇二〇年一月十四日法官助理  黄煜明书 记 员  王佩文
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初6020号原告：呼和浩特市天鹅建安有限责任公司。法定代表人:云楷博,职务:经理。委托诉讼代理人：温立纲，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：乔灵官，男，住呼和浩特市。被告：高秋丰，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市天鹅建安有限责任公司与被告乔灵官、高秋丰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市天鹅建安有限责任公司的委托诉讼代理人温立纲到庭参加了诉讼，被告乔灵官、高秋丰经本院公告送达仍未到庭，本案现已缺席审理终结。原告呼和浩特市天鹅建安有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告代偿本金504893.29元,以及自2017年6月28日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,截至2019年6月26日利息暂计5675.38元。以上诉请金额截至2019年6月26日暂合计510568.67元。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年4月17日二被告与原告订立《商品房买卖合同》,约定二被告购买原告开发的××园预售商品房,总房款816143元。双方约定被告支付房款296143元,余款520000元以按揭贷款形式支付。2016年4月27日二被告会同原告与上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行(下称“浦发银行呼市分行”)共同签订《个人购房担保借款合同》,被告乔灵官作为借款人为购买案涉房屋向贷款人浦发银行呼市分行借款520000元,借款期限自2016年4月27日至2036年4月27日,利率执行基准年利率,还款方式为等额本息按月还款。同时约定二被告就案涉房屋向浦发银行呼市分行设定抵押。原告就该笔债务承担保证责任2013年6月起被告乔灵官开始逾期还款,导致在2017年6月28口至2019年4月19日期间原告被浦发银行呼市分行分11笔共计扣划保证金504893.29元以上事实有合同编号为YS(2016)00010186的《商品房买卖合同》、《浦发银行个人购房担保借款合同》、银行业务凭证等证据予以证实。原告认为,原告承担保证责任为被告乔灵官偿还了债务,原告依法有权向被告乔灵官追偿。被告乔灵官就被告乔灵官、高秋丰共同购买的商品房冋浦发银行呼市分行按揭贷款,该债务为夫妻家庭日常生活需要所负债务,且有被告高秋丰签字确认,属夫妻共同债务,被告高秋丰与被告乔灵官应当共同偿还。原告自2016年6月28日起陆续代二被告偿还债务,造成原告资金占用损失,二被告应当按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。综上所述,为保障原告合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求贵院判如所请。被告乔灵官、高秋丰未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告乔灵官、高秋丰未到庭，未能进行证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年4月17日，被告乔灵官、高秋丰与原告签订《商品房买卖合同》，购买原告所开发的××园预售商品房,总房款为816143元。双方约定被告支付房款296143元，余款52万元以按揭贷款形式支付。2016年4月27日，原告及二被告同上海浦发发展银行股份有限公司呼和浩特分行签订《个人购房担保借款合同》，原告作为开发商为银行按揭贷款提供连带责任保证，后因二被告未能按期足额偿还房屋贷款，上海浦发发展银行股份有限公司呼和浩特分行在2017年6月28日至2019年4月19日期间分11笔从原告的保证金账户共计扣划504893.29元；以上事实有商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、上海浦东发展银行股份有限公司授信业务凭证、房屋按揭贷款合作协议及庭审笔录在卷佐证，因原告提举证据均为原件或与原件核对无异的复印件且证据相互印证能够形成完整的证据链条，综上本院对上述证据予以采信。本院认为，连带保证人在承担保证责任后，即取得了对债务人的追偿权，保证人可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。原告呼和浩特市天鹅建安有限责任公司代被告乔灵官、高秋丰偿还其向银行的贷款504893.29元后向其追偿该款项，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张被告按照中国人民银行同期银行贷款利率支付利息从2017年6月28日至款项实际还清之日止的诉讼请求，于法不悖，原告主张截至2019年6月26日产生的利息暂计为5675.38元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告乔灵官、高秋丰自本判决生效之日起十日内偿还原告呼和浩特市天鹅建安有限责任公司垫付款504893.29元，利息5675.38元以及后续利息（利息起止日期为2019年6月27日至款项实际还清之日，2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8906元（原告已预交），保全费3073元，公告费500元，由被告乔灵官、高秋丰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 高 娃人民陪审员 李 真人民陪审员 乌慧君 二〇二〇年一月二十二日书 记 员 薛晓彤
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初8601号原告：申学锋，男，1997年7月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬苗族自治县。委托诉讼代理人：张扬，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被告：穆仕龙，男，1989年5月28日出生，汉族，住贵州省贵安新区。原告申学峰与被告穆仕龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，于2019年11月21日依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告申学峰委托诉讼代理人张扬、被告穆仕龙到庭参加诉讼。因原被告申请庭外和解，本案依法扣除相应的审理期限，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即偿还原告借款70000元；2.被告立即支付原告自2019年6月23日起，以未还贷款为基数，以年利率6%计算的资金占用费，资金占用费暂计至2019年8月15日为606.67元；以上两项款修改那个合计为70606.7元；3.本案的案件受理费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：2018年9月12日原被告通过共同出资的形式共同成立了贵州省贵安新区鼎峰龙腾企业管理有限公司。同时，在成立前述公司过程中原被告约定各自先行出资人民币70000元用于公司成立过程中上的各项开支及公司运营所需要的费用。但因被告在公司成立过程中暂时资金困难，被告便与原告协商由原告为其先行垫付前述70000元出资，之后将及时偿还原告垫付的资金。双方对此达成一致意见后，原告在公司成立过程中依约替原告垫付了70000元出资用于成立前述公司及经营的开支，但在公司依法成立后，被告却迟迟未按照双方的约定偿还原告为其垫付的70000元出资。原告多次向被告催要前述垫付资金，被告都以各种理由拒不偿还最后甚至拒接原告电话。被告拒不偿还原告前述垫付的资金的行为已经严重侵害了原告的合法权益。原告特依据相关法律的规定向贵院提出前列请求，恳请法院依法判决，以维护法律的尊严和当事人的合法权益。被告穆仕龙辩称，原告方的陈述不属实，我与原告之间没有借贷关系，成立公司时，原告自己承诺出资14万元用于公司经营，并且我们都要为公司努力工作。但原告并没有将实缴的资金用于公司经营，而是用于原告的日常生活中，对公司经营不管不问，带走了公司的公章和营业执照，导致公司无法开展经营，一直处于亏损状态。原告对公司的出资也没有14万元，也未将7万元转给我，对于公司的经营我也有出资，但具体出资多少不清楚。本院经审理认定事实如下：原告申学锋与被告穆仕龙系朋友关系，2018年双方口头约定共同成立并经营贵州省贵安新区鼎峰龙腾企业管理有限公司，未签订书面协议。根据企业信用信息公示显示，原被告各认缴出资100万元，公司成立后，原告与被告双方在经营过程中发生纠纷，现诉至法院。诉讼过程中，原告提交了：1、2018年7月22日至2019年1月24日期间共计31笔向被告微信转账的记录，金额从40元至5000元不等，共计金额为54718元。2、2018年9月20日、2019年2月25日，物业公司向贵州省贵安新区鼎峰龙腾企业管理有限公司出具的收据8张，总金额为42338.4元；3、原被告的通话录音，录音显示：双方约定成立公司每人各出资7万元，因被告未足额出资，债权人进行催款，现经营困难，被告同意支付7万元的投资款用于偿还债权人的债务。被告在庭审中亦提交了微信转账记录，显示被告分四次于2018年11月23日至2019年1月14日共计向原告转账24000元。上述事实，有营业执照、企业信用信息公式报告、数据、微信转账截图、通话录音、微信聊天及转账记录、当事人陈述等证据予以佐证，业经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案争议焦点为诉争法律关系的性质应认定为股东出资还是借款合同。依据当事人提交的证据显示，双方虽存在款项交易，但款项交易系用于公司的经营和管理，无法显示系原告为被告垫付出资，通话录音中双方对于各自出资7万元的事实予以认可，且原告也有出资义务，微信转账凭证显示原告向被告转账金额也不足7万元，不能表明原告履行完毕出资义务以及原告向被告转账的款项为借款，故本案中原告提交的证据无法证明原被告双方存在借款合同关系。双方系公司生产经营过程中股东未履行或未全面履行出资义务所产生的纠纷，不能证明原被告存在民间借贷关系，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告申学锋的诉讼请求。案件受理费人民币783元（已减半收取），由原告申学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 高 燕二〇二〇年一月十九日书记员 张明洋
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初20号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人巨发龙，男，1975年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地甘肃省永登县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2019]56号起诉书指控被告人巨发龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员施丽萍出庭支持公诉,被告人巨发龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年10月2日凌晨2时许，被告人巨发龙窜至福州市台江区的丰巢快递柜旁，发现被害人郑某停放在该处的一辆小牛牌ＴＤＲ052型白色电动车未上防盗锁，遂临时起意将该车盗走，并将该电动车藏匿在福州市台江区下的杂物间内。被害人郑某通过定位器找到该电动车后报警，民警到场后当场查获被盗电动车。经鉴定，被盗电动车价值为5761元人民币。现该电动车已返还被害人。 上述事实，被告人巨发龙在法庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、情况说明、视频说明、监控视频截图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认照片等书证，福州市价格认证中心榕价认扣［2019］828号价格认定结论书，被害人郑某的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人巨发龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，金额达人民币5761元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人巨发龙归案后即能如实供述自己的罪行，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，依法予以从轻处罚。现根据被告人巨发龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人巨发龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 文 二〇二〇年一月七日 书记员 阮宇辰 附本案所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103财保4号 申请人：倚鹏飞，男，1991年2月1日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县流曲镇昌宁村一组53号。 被申请人：刘凯，男，1988年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区含光路北段十九号5号楼4单元303号。 申请人倚鹏飞因被申请人刘凯未按期履行退还购房款的义务，于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘凯名下银行存款人民币1280000元或查封、扣押等值的其他财产。申请人倚鹏飞向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1280000元）作为担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯名下银行存款人民币1280000元或查封、扣押等值的其他财产。 案件受理费5000元，申请人倚鹏飞已交纳（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  惠海光 二〇二〇年一月二日 书记员  王 倩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执285号之二申请执行人：那淑华，女，汉族，1966年8月7日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：陈才，男，汉族，1984年3月5日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人那淑华与被执行人陈才借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈才在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款账户622976052040052xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈才在内蒙古自治区农村信用社联合社存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2885号原告：于景胜，男，住敦化市。被告：李庆忠，男，住敦化市。原告于景胜诉被告李庆忠土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。于景胜向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告李庆忠返还4亩地的承包田。事实与理由：2014年被告李庆忠以花钱买地为借口，将王福宽、孙仁转让给原告的28亩耕地非法占耕。2016年被告李庆忠以花钱买地为借口，又将原告位于镐头队东沟房东侧的土地以买土地为借口，非法种植树苗4亩，改变了土地性质。请求法院判令被告返还32亩土地停止播种。判令被告李庆忠在本人承包地非法种植树恢复原状，移除障碍，承担起诉费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件；一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告自认其主张要求被告返还的32亩的土地是包括原告在内的共8个人的土地，原告仅以个人名义起诉，属于原告主体不适格，不符合起诉的条件，故应依法裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回于景胜的起诉。案件受理费100元，退回原告于景胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 刘春东人民陪审员 彭 博人民陪审员 郑亚慧 二〇二〇年一月十六日书 记 员 王晓辉
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0323执2047号之二申请执行人郑文国，男，汉族，1968年1月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人王兴，男，汉族，1960年10月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人王栋，男，汉族，1964年9月21日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人王海，男，汉族，1972年1月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人夏辉，男，汉族，1968年1月25日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行郑文国、王兴、王栋、王海与夏辉劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）宁0323民初1925号民事调解书，确定被执行人夏辉应（2019）宁0323民初1925号民事调解书。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，依法向被执行人夏辉留置送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人夏辉未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施2019年9月2日、2019年11月15日、2020年1月16日、2020年2月19四次通过网络执行查控系统对被执行人夏辉的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，经查，发现被执行人夏辉名下有开户信息,由于被执行人在法院涉案较多，已轮候冻结被执行人多个银行账户，另外依法扣划被执行人银行账户存款1007元，申请执行人郑文国已领取。被执行人夏辉名下有车辆登记信息，查明被执行人夏辉名下有长城牌车一辆，已查封，但未实际控制；被执行人夏辉名下无房屋信息；被执行人无有价证卷等信息。由于被执行人在法院涉案较多，经与申请人郑文国、王兴、王栋、王海面谈，申请人郑文国、王兴、王栋、王海也无法提供被执行人其他可供执行的财产信息。申请执行人于2019年11月25日申请将被执行人夏辉纳入失信被执行人名单并限制高消费，本院于2019年11月25日对被执行人夏辉采取限制高消费措施；2019年11月25日将被执行人夏辉纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月25日向申请执行人郑文国、王兴、王栋、王海将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人夏辉暂无其它可供执行财产，经询问申请执行人郑文国、王兴、王栋、王海，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。经征得申请执行人郑文国、王兴、王栋、王海同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人夏辉有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月十五日书记员  杨红玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保27号 申请人：张玉成，男，1927年7月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：彭梅，女，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人张玉成于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人彭梅所有的位于宿州市。申请人并提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭梅所有的位于宿州市［皖（2020）宿州市不动产权第0000782号］。保全价值440000元。期限三年。 二、查封申请人张玉成提供担保的位于宿州市浍水路妇幼保健站院内住宅楼0104室（房地权宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2720元，由申请人张玉成预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘 敏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初13696号原告：刘冰洁，女，1996年8月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：柯祥喜，陕西众致律师事务所律师。委托代理人：周雨婷，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码:91610000074539877N。法定代表人：吉祥，该公司总经理。原告刘冰洁与被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冰洁的委托代理人柯祥喜，被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司的法定代表人吉祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘冰洁诉称：2018年原告购买奔驰E3002，车全价475800元，首付245800元，需要贷款23万元，因办理贷款及购车手续等事宜需要，2018年6月1日原告联系被告单位工作人员王某某。其后，原告一直与被告单位工作人员王某某具体沟通车贷细节事宜，被告单位工作人员王某某于2018年6月2日、6月4日、6月5日、6月18、6月19日、7月1日等多次通过微信与原告确认办理贷款及购车手续的费用包括担保12290元、公证2298元、客审1000元、押金12290元、挂牌1500元、附加税41000元、资料费600元、GPS2500元，并承诺押金三年内按时还款可退，且押金是被告收取的。原告如数支付了上述所有费用，在被告的操作下，原告2018年6月6日与中国银行股份有限公司西安解放路支行签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》，2018年6月26日中国银行西安解放路支行向原告放款23万元。2019年4月16日原告全部结清了23万元贷款，同日，中国银行股份有限公司西安解放路支行向原告出具《完贷证明》。原告多次与被告联系沟通退款12290元押金事宜，被告以各种理由推诿。无奈，诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告返还押金12290元，利息123元（自2019年4月17日至2019年6月17日，按年利率6%计算暂计123元，并要求支付至实际退还之日）；2、讼费用由被告承担。 被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，银行放款的23万元用于购车的，我公司没有收取原告的12290元押金，原告也无法证明我方收取了该押金。该事实与王某某有关，但王某某并非我公司员工，我公司是经营场所，任何介绍客户和参观的人都允许进入展厅。经审理查明：原告刘冰洁因在西安利之星汽车有限公司购买车辆需要贷款，经案外人王某某联系沟通，2018年6月6日，刘冰洁与中国银行西安解放路支行签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡汽车专向分期付款合同》，合同约定：第二条信用卡专向分期额度及期限，1、本合同项下信用卡专向分期额度为：人民币贰拾叁万元（小写230000元）；2、本合同项下信用卡专向分期额度分36期偿还…。第三条信用卡专向分期额度的用途，本合同项下信用卡专向分期额度的用途为：借款人支付其购买品牌奔驰、型号E3002汽车的款项。未经贷款人书面同意，借款人不得改变专项额度的用途…。第六条信用卡专向分期额度的使用，借款人…授权贷款人将交易款项（不包含手续费金额）划付至借款人所购汽车经销商的专用账户，账户名：陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司。同日，刘冰洁向中国银行西安解放路支行出具《转账划款委托书》，内容为：本人刘冰洁，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，将在中国银行股份有限公司西安解放路支行办理的汽车消费信用抵押贷款，本人自愿将名下的银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7031及银行抵押车辆所放款金额贰拾叁万元整，全权委托中国银行股份有限公司西安解放路支行以刷卡、划款、转账等方式支付为我提车借款专用，转入指定账户，由陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司任意支配。2018年6月26日中国银行西安解放路支行放款23万元。2019年4月16日原告全部结清了23万元贷款，同日，中国银行西安解放路支行向原告刘冰洁出具《完贷证明》。后原告因案外人王某某承诺退还押金12290元一事，与被告产生纠纷。庭审中，原告提交其与王某某的微信聊天记录，证明案外人王某某系被告公司员工，对此，被告不予认可。上述事实，有中国银行借款合同、完贷证明、转账划款委托书、微信录音等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案原告刘冰洁购买车辆，系与西安利之星汽车有限公司建立了买卖合同关系。无证据证明与被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司建立了车辆买卖的合同关系，无证据证明被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司收取了其相应的押金，亦无有效证据证明案外人王某某系被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司的员工，故原告要求被告陕西荣诚达菱美汽车服务有限公司退还其押金的诉请，证据不足，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院第二条的规定判定如下： 驳回原告刘冰洁的诉讼请求。    本案案件受理费110元，由原告承担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    郭  军  智人民陪审员    焦  晓  红人民陪审员    杨      莉 二〇二〇年 元 月  六  日 书  记  员    李  泽  诚   打印：相丽华       校对：吕秀伟     2020年 月 日送达 1
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5345号 原告：石家庄太行电力杆塔有限公司，住所地石家庄市藁城区九门乡北白皮村北。 诉讼代表：石家庄太行电力杆塔有限公司清算组。 被告：邢台兴力集团有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新华南路申庄街7号。 法定代表人：李国冀。 原告石家庄太行电力杆塔有限公司与被告邢台兴力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 石家庄太行电力杆塔有限公司诉称，1、判令被告偿还原告货款108172.2元；2、判令被告偿还其子公司邢台兴力科贸有限责任公司欠付给原告的质保金20992元；2、判令被告承担诉讼费用。2014年原告与被告达成合作，约定原告向被告提供钢杆，被告支付相应货款。原告按约将1081738元的货物全部供完并开具了足额发票。被告向原告支付了部分货款后，剩余108172.2元货款经多次催要无果。石家庄太行电力杆塔有限公司清算组于2019年6月10日向被告送达了清偿债务通知书，被告仍未还款。2007年原告与被告的子公司邢台兴力科贸有限责任公司（下称兴力科贸公司）达成合作，约定原告向其供货，兴力科贸公司支付相应货款。原告按约将货物全部供完，并开具了足额发票。至今兴力科贸公司尚欠原告20992元的尾款。兴力科贸公司未经清算程序被注销，而被告对兴力科贸公司的持股比例为99.44%。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。被告作为兴力科贸公司的股东，应当承担还款责任。 邢台兴力集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由邢台市人民法院管辖。 本院经审查认为，被告邢台兴力集团有限公司虽向本院提出管辖权异议申请，主张本案应由邢台市人民法院管辖。但是本案原被告双方没有约定履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告所在地为合同履行地，而原告所在地属于本院管辖，故本院具有对本案的管辖权。因此，被告邢台兴力集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回邢台兴力集团有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告邢台兴力集团有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙明辰 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘梦华 ——
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终90号   上诉人（原审原告）：常宇，男，1992年9月17日出生，个体工商户，住包头市。   被上诉人（原审被告）：包头市凯新房地产开发有限责任公司。   法定代表人：成文光。   委托诉讼代理人：商长江，男，1962年10月28日出生，包头市凯新房地产开发有限责任公司法务部主任，住包头市。   上诉人常宇因房屋买卖合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6155号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   常宇上诉请求：1.撤销原判,改判支持一审诉讼请求；2.被上诉人若无钱偿还上诉人，应用现在已盖好的商品住房进行折抵。事实和理由：被上诉人隐瞒没有相关证照等事实的情况下，仍出售商铺的行为属于欺诈行为，违反了法律的强制性规定，属于无效合同，不应受合同法第九条的束缚，强制要求上诉人通过仲裁程序解决纠纷，其过错不在上诉人。   本院认为：上诉人常宇与被上诉人包头市凯新房地产开发有限责任公司签订《凯新华庭（原团结商贸广场）商铺认购合同》，该合同第九条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交包头市仲裁委员会仲裁。”此条款为双方自愿达成的仲裁协议条款，仲裁协议具独立性，不受合同效力的影响，且双方无证据证明该仲裁协议条款无效，依据仲裁法规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故一审裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。   综上，常宇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 高 芳   审 判 员 杜宏林   审 判 员 杨励昕  二〇二〇年一月十四日   法官助理 王晓菲   书 记 员 于 娜
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3038号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张扬，男，2000年2月12日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，公民身份号码522************450，汉族，初中文化，农民，户籍所在地威宁彝族回族苗族自治县*******上桥组。2019年因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月4日刑满释放。因本案于2019年9月26日被羁押，同年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2832号起诉书指控被告人张扬犯盗窃罪，鉴于被告人张扬自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至九个月，并处罚金二千元至四千元。经审理查明：2019年9月26日，被告人张扬窜至中山市古镇镇国贸酒店附近的兰州拉面馆，趁拉面店工作人员马完某斯和赵某梅进入厨房工作期间，盗走被害人马完某斯放置在桌面的华为mate20X手机1部（价值人民币2800元）后逃离现场。稍后，公安人员接报在古镇冈东篮球场将被告人张扬抓获归案。案发后，公安机关缴回上述赃物已发还被害人。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张扬在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张扬无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张扬在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张扬归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张扬自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人张扬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张扬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年5月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  梁晶晶陈嘉欣
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终949号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐刚，男，1975年3月20日出生于河南省南召县，汉族，中专文化程度，中共党员，南召县林业局职工，住南召县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月18日被南阳市公安局仲景分局取保候审；2017年7月15日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审；2018年3月14日被南阳市宛城区人民法院取保候审。现在家。辩护人张锦宏、方庆，河南帅法律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏少锋，男，1967年7月15日出生于河南省南召县，汉族，初中文化程度，中共党员，南召县留山镇潘寨村支部书记、村主任，南召县留山镇人大代表，户籍所在地南召县，现住南阳市。2004年2月2因犯盗窃罪、销售赃物罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金十一万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月30日被南阳市公安局仲景分局取保候审；2017年7月15日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审；2018年3月14日被南阳市宛城区人民法院取保候审。现在家。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人唐刚、苏少锋犯非法拘禁罪一案，于二〇一九年八月二十九日作出（2018）豫1302刑初100号刑事判决，认定被告人唐刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；被告人苏少锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，唐刚、苏少锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）唐刚、苏少锋，并听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302刑初100号刑事判决；二、发回河南省南阳市宛城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年一月十三日法官助理孙锐书记员王天姿发还提纲河南省南阳市宛城区人民法院：你院上呈的上诉人（原审被告人）唐刚、苏少锋犯非法拘禁罪一案，经本院二审审理，认为本存在以下问题：1、原判认定部分事实不清。首先，原判认定被害人王爽在房间内被人打骂的事实仅有其在故意伤害案中的讯问笔录，没有其他证据予以印证，其母亲的证言也仅是听其说，故现有证据不能证实二上诉人所找的“看管人”对王爽进行殴打，应予查明。其次，被害人王爽是否被限制人身自由及被限制人身自由的时间不清。卷中证据显示，王爽当天晚上以眼镜丢失为由报警，且办案民警也赶到宾馆，王爽如果当时被限制人身自由为何不报警，该事实不清。第二天退房后，王爽自己不愿意离开宾馆，宾馆服务员报警才将其带出宾馆，王爽究竟是自己不愿意离开还是被限制人身自由不能离开的事实也不清。重审后应根据查明的王爽是否被限制人身自由、限制人身自由的时间及是否被打骂等情节来认定二上诉人是否构成非法拘禁罪，并根据查明事实定罪量刑。同时，南阳市人民检察院阅卷后也认为本案事实不清，建议重审期间与检察机关沟通协调。2、原判依据的部分证据存在瑕疵。一审期间虽然办案民警到庭作出解释，但你院重审期间对能弥补的瑕疵应予补正，对不能弥补的瑕疵应由办案机关作出书面合理解释，确实不能补正和作出合理解释的应予排除。二〇二〇年一月十三日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初6128号原告：张碧波，男，1986年2月25日出生，汉族，住广东省英德市***************。身份证号码：441************950。委托代理人：吴镇湖，系英德市大站镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：赵仕洪，男，1965年11月30日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：441************936。原告张碧波与被告赵仕洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张碧波的委托代理人吴镇湖和被告赵仕洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张碧波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的劳动报酬22万元给原告，并从2017年3月11日起至清偿之日止，按年利率6%给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年间，被告承接了政府村村通公路工程，并将英德市***********的劳务交由我完成。工程完结后，被告只向我结算了部分劳动报酬，剩余22万元经我多次催促，被告在2017年3月11日出具欠条交由原告收执。我多次追讨无果，为维护自身利益，故向贵院诉请处理。被告赵仕洪辩称：这是我与张邦定的金额来往，这张欠条实际上是包含了45000元张邦定的劳动报酬，并不是原告的劳动报酬。55000元借款本金（张邦定给我的5万元，我实际只拿了5万元借款，预先扣除了5000元利息），后来我还了37000元利息给张邦定，实际上只欠张邦定10万元本金，一年6万元利息。我不认识张碧波，是张邦定叫来找我还钱的，张邦定称自己借到原告的钱转借给我。22万元借条中我只认10万元，是我向张邦定借的，其余12万元我不承认，原告没有帮我做事。本院经审理认定事实如下：1、原告向本院提交了被告向原告出具的《欠条》1张。该《欠条》载明：“本人赵仕洪因欠工人工资，特欠张碧波22万元”。2、被告在庭审中承认涉案《欠条》上“赵仕洪”的名字是其签的，指模也是其按的。但是是原告当时逼其签的。原告否认被告的说法，称该《欠条》是双方协商结算的结果。3、被告在庭审中提出工程地点为上江吴至新村，全场970米，总工程1公里，其承包给张邦定约定75元1立方米，1公里是700方，总工程造价才15万元，欠条已经远超工程总造价，逻辑上是不符合的，结算其已经给了5000元、3000元在先，抵扣完之后就是45000元，另外55000元就是张邦定借给其给另外一单工程开工的。原告的委托代理人称（1）其不清楚工程地点，但是可以由原告亲自向法庭陈述说明；（2）原告不是工程承包人，所以并不知道工程总造价是多少；（3）承包工程的是被告，所有工程款的收支原告不可能清楚。本院认为：被告赵仕洪雇佣原告张碧波帮其从事劳务，应按时支付报酬。原告提交由被告亲立的《欠条》为证，足资认定。被告表示其并不认识张碧波，是张碧波逼迫其签订《欠条》的，同时辩称其实际只欠张邦定10万元的本金，对于其余12万元并不认可。但被告并未在举证期间内向本院提交证据足以推翻其亲立的《欠条》，作为成年人，其应能认识到其签名后所需承担的法律后果，故对被告的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵仕洪欠原告张碧波报酬22万元，并从2017年3月17日起至清偿之日止，按年利率6%计付利息。本息限于本判决发生法律效力之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵仕洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗智星二〇二〇年一月二日书记员  钟文康附标的款帐号：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：713357747345。当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初98号原告：九江市安庭物业服务有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区长江大道358号新湖柴桑春天三区10-5-幢二单元1807，统一社会信用代码91360406MA35RTK86J。法定代表人：王兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：李丹妮，女，1986年1月6日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：胡院，男，1986年4月5日出生，汉族，住址同上。原告九江市安庭物业服务有限公司与被告李丹妮、胡院物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江市安庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江市安庭物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年一月十三日书记员  罗佳媛
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保26号申请人：山西力硕汽车租赁有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区科技街1号1幢1-2层1006号，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨立伟，总经理。委托代理人：张子叶，山西达道律师事务所律师。被申请人:山西华阅纵横企业营销策划有限公司，住所地太原市高新区南中环街529号D座云旅天下公司众创空间第16号工位，统一社会信用代码×××。法定代表人：兰永辉，总经理。被申请人：兰永辉，男，汉族，1976年4月4日出生，住太原市。被申请人：李亚娜，女，汉族，1978年6月1日出生，住太原市。申请人山西力硕汽车租赁有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西华阅纵横企业营销策划有限公司、兰永辉、李亚娜银行存款117250元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西力硕汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西华阅纵横企业营销策划有限公司、兰永辉、李亚娜银行存款117250元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员   梁建波 二〇二〇年一月十日书记员 薛 蓉
绥北人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8111执14号申请执行人：董海权，男，1973年1月26日出生，汉族，哈尔滨铁路职工，住黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：鞠吉伟，男，1972年4月24日出生，汉族，浩良河化肥厂学校门卫，住黑龙江省伊春市南岔区。董海权与鞠吉伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，现被执行人自动履行到位金额80900.00元。本院已于2020年1月17日将该款转付给董海权（申请执行人）。至此，董海权（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑8111民初2581号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
宁夏回族自治区同心县人民法院民事裁定书（2020）宁0324财保1号申请人：沈某，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：同心县尊信伟业建材有限公司。法定代表人：刘某。住所地：宁夏回族自治区吴忠市同心县马高庄乡阳洼村。申请人沈某于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人同心县尊信伟业建材有限公司名下同心县农村信用联社预旺信用社开户并使用的账号为：×××帐户里的24万元存款予以冻结，原告沈某于2020年1月8日自愿向本院提供中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（编号为：PZPP20640101530000000017-01）予以担保。本院认为，申请人沈某的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人同心县尊信伟业建材有限公司名下同心县农村信用联社预旺信用社开户并使用的账号为：×××帐户里的24万元存款予以冻结；二、案件申请费1720元，由申请人沈某负担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁桂花 二〇二〇年一月八日书记员 杨彩虹本案所适用的法律规定：一.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。四.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：……(4保全和先予执行；……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。