广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3911号原告：茂名市恒裕生物科技有限公司，住所地：茂名市茂**金塘镇低山（茂名市至高州市**边）。法定代表人：黎兆裕，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚汉，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海颖，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：化州市博傲水产品有限公司，住所地：化州市长岐镇长岐派出所北侧50米。法定代表人：李宏文，该公司经理。被告：洪峥，男，1955年12月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，公民身份号码：440************710。原告茂名市恒裕生物科技有限公司（以下简称恒裕公司）与被告化州市博傲水产品有限公司（以下简称博傲公司）、洪峥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告茂名市恒裕生物科技有限公司的委托诉讼代理人李亚汉、被告洪峥到庭参加诉讼，被告化州市博傲水产品有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒裕公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同向原告偿还借款本金人民币600000元以及利息（利息按月利率1%计算，自2018年7月1日起计至还清借款之日止，暂计至起诉日利息为75000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告洪峥为博傲公司的实际控制人。2016年被告洪峥以及被告博傲公司向原告借款1000000元用于被告公司的生产经营，原告分别于2016年3月2日及2016年3月16日通过银行转账方式将1000000元借款借给被告。后，原被告三方约定借款利息按月利率1%计算，自2017年4月13日开始计算利息。2018年6月29日，原被告三方就借款及对冲货款等事宜作了说明。经原被告三方结算，自2017年4月13日至2018年6月30日，被告须向原告支付的利息为146000元，被告所欠的借款本金及利息之和共1146000元，扣掉原告所欠被告的货款546000元后，被告仍须向原告偿还借款本金金额600000元。2018年6月29日，被告就600000元借款向原告重新出具借据，约定月息1分，还款期限为2019年7月1日。现还款期限早已届满，原告多次催促被告偿还借款本金以及利息，被告以各种理由拒绝。现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告洪峥辩称，本案原本借款是1000000元，已偿还400000元，确认尚欠本案借款600000元，对原告的诉请没有意见，利息约定和计算也没有意见，其亦愿意承担受理费，其同意由其个人偿还本案借款。被告博傲公司不作答辩。原告恒裕公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人证明、身份证、国家企业信用信息公示、被告身份证、《转账交易记录、洪峥借款及利息对冲博傲公司货款的说明》、洪峥借款利息、《借据》等证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日、2016年3月16日，原告通过梁远有账户（账号：622*************879）分别汇款500000元，合计1000000元给被告洪峥账户（账号：622*************179。2018年6月29日，被告博傲公司、洪峥出具《洪峥借款及利息对冲化州市博傲水产品有限公司货款的说明》给原告恒裕公司收执，主要内容为“兹有洪峥于2017年4月13日向茂名市恒裕生物科技有限公司借款¥1000000元，月息1分息，2017年4月13日至2018年6月30日洪峥需支付茂名市恒裕生物科技有限公司的利息金额¥146000元；截止2018年6月15日，茂名市恒裕生物科技有限公司欠化州市博傲水产品有限公司货款¥988575.01元；现将洪峥所欠借款及利息对冲茂名市恒裕生物科技有限公司所欠货款¥546000元，对冲后，洪峥尚需支付茂名市恒裕生物科技有限公司的金额¥600000元，茂名市恒裕生物科技有限公司需支付化州市博傲水产品有限公司货款¥442575.01元”。同时，被告洪峥在《洪峥借款利息》给原告恒裕公司：从2017年4月13日至2018年6月30日的利息为146000元。2018年6月29日，被告博傲公司、洪峥出具《借据》一份给原告收执，内容为“今借到茂名市恒裕生物科技有限公司人民币600000元，月息1分息，借款定于2019年7月1日前归还清”。被告洪峥在《借据》下方的借款人（股东）处签名按捺指印，被告博傲公司也盖公章确认。因被告博傲公司、洪峥未按约定期限归还欠款，原告恒裕公司向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，1.化州市博傲水产品有限公司于2005年10月11日成立，法定代表人为李宏文。2.被告洪峥庭审称，向原告恒裕公司借款1000000元是事实，该借款是其与李宏文投入博傲公司的股金。至于《洪峥借款及利息对冲化州市博傲水产品有限公司货款的说明》中“茂名市恒裕生物科技有限公司需支付化州市博傲水产品有限公司货款442575.01元”，因恒裕公司另外还有500000元押金在博傲公司里，这二笔款项另外处理，不在本案欠款600000元中冲抵。被告博傲公司法定代表人李宏文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告洪峥向原告恒裕公司借款1000000元，有原告恒裕公司提供的转账记录及被告洪峥确认的《洪峥借款及利息对冲化州市博傲水产品有限公司货款的说明》《借据》证实，被告洪峥庭审中亦予以确认，本院予以认定，原告恒裕公司确认被告洪峥自借款后将借款及利息与原告恒裕公司欠被告博傲公司的货款进行对冲后尚欠借款本金600000元，现原告请求被告偿还借款600000元，被告洪峥亦予确认，该请求符合法律规定，本院予以支持。至于原告恒裕公司要求被告博傲公司共同承担还款责任问题，被告洪峥在庭审辩称，上述借款1000000元为其与博傲公司法定代表人李宏文投入公司的资金。且本案《洪峥借款及利息对冲化州市博傲水产品有限公司货款的说明》《借据》中除被告洪峥的签名外，均有被告博傲公司的公章确认，在《洪峥借款及利息对冲化州市博傲水产品有限公司货款的说明》中有用原告恒裕公司欠被告博傲公司的货款进行对冲本案借款的内容，上述证据均可印证本案借款为被告博傲公司的真实意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告恒裕公司请求被告博傲公司共同偿还本案尚欠借款600000元，符合上述法律规定，且被告博傲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，原告恒裕公司要求被告博傲公司承担共同偿还责任，有事实和法律的依据，本院予以支持。原、被告双方在《借据》中对借期内利息的约定为“月息1分息”，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告恒裕公司请求两被告按月利率1%自2018年7月1日起计算利息至还清款项时止，本院予以支持。被告博傲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下：限被告化州市博傲水产品有限公司、洪峥于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金人民币600000元及支付利息（利息自2018年7月1日起至还清欠款之日止，按年利率12%计算）给原告茂名市恒裕生物科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元、公告费260元，共计5535元（原告茂名市恒裕生物科技有限公司已预交），由被告化州市博傲水产品有限公司、洪峥负担。判决生效后，予以退还案件受理费5275元给原告茂名市恒裕生物科技有限公司，由被告化州市博傲水产品有限公司、洪峥向本院交纳，被告化州市博傲水产品有限公司、洪峥应负担之公告费260元在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市恒裕生物科技有限公司，本院不做另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 陈 权人民陪审员 许 辉人民陪审员 彭淼云二〇二〇年一月二日书 记 员 杨诗丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。