福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9908号 原告：陈祖贤，男，1972年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王文荣，福建诚全律师事务所律师。 被告：肖敏，男，1961年2月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：肖霄，男，1985年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告陈祖贤与被告肖敏、肖霄民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖贤及其诉讼委托代理人王文荣到庭参加诉讼。被告肖敏、肖霄经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2017年7月15日50000元;2017年6月26日30000元;2017年7月7日20000元。 二、借款人：肖敏。 三、借款交付情况：现金交付，其中2017年7月7日20000元系2017年4月7日支付；2017年7月15日50000元，2017年6月26日30000元，系出具借条当天支付。 四、借款期限：未约定。 五、借款利息：2017年7月15日50000元月利率3%;2017年6月26日30000元月利率4%;2017年7月7日20000元月利率2%。 六、还款付息情况：2017年7月7日的借条是2017年4月7出借的，按月利率2%支付到2017年7月6日，之后未还款付息；2017年7月15日50000元，2017年6月26日30000元，出具借条后未支付利息及还款。 七、保证人：肖霄。 八、保证方式：未约定。 九、保证期间：未约定。 十、陈祖贤的诉讼请求：请求判令：1、肖敏立即偿还陈祖贤借款100000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%标准，自2017年6月26日起计算至实际还款之日止；以20000元为基数，按月利率2%标准，自2017年7月7日起计算至实际还款之日止；以20000元为基数，按月利率2%计算，自2017年7月15日起计算至实际还款之日止）；2、肖霄对于肖敏向陈祖贤所借的款项及利息承担连带清偿责任。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。肖敏向陈祖贤借款100000元，有肖敏出具的《借条》为证。因双方未约定借款期限，陈祖贤可要求肖敏在合理期限内返还。现陈祖贤要求肖敏返还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利息高于月利率2%，陈祖贤自动将月利率调整为2%，不违反双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。肖敏应按月利率2%的标准，自各自借款之日起向陈祖贤支付利息至实际还款之日止。肖霄作为上述借款的保证人在《借条》中签名，且未约定保证方式，其应按照连带责任保证承担保证责任。因双方在《借条》对保证期间未约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故肖霄应对肖敏的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向肖敏追偿。肖敏、肖霄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖敏于本判决生效之日起十日内返还陈祖贤借款本金100000元并支付利息（以30000元为基数，按月利率2%标准，自2017年6月26日起计算至实际还款之日止；以20000元为基数，按月利率2%标准，自2017年7月7日起计算至实际还款之日止；以20000元为基数，按月利率2%标准，自2017年7月15日起计算至实际还款之日止）； 二、肖霄对肖敏的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向肖敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由肖敏、肖霄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年一月九日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。