烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初2323号原告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。负责人：翟志，总经理。委托诉讼代理人：赵翔，男，1983年2月7日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州市运河区。被告：曲姜丽，女，1982年4月19日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台市多宝母婴生活用品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：赵雪薇，经理。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被告曲姜丽、烟台市多宝母婴生活用品有限公司（以下简称多宝母婴）保险代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵翔和被告多宝母婴委托诉讼代理人任雁飞到庭参加诉讼。被告曲姜丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告已经垫付的保险赔款85224元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日14时许，被告曲姜丽持B1驾驶证驾驶冀Ｊ×××**号（临牌）大型普通客车由南向北行驶至烟台市牟平区北关大街与西关路路口处左转弯时与由西向东行驶的刘某骑行的电动车相撞，事故造成刘某受伤。事故发生后，经烟台市牟平分局交通警察大队认定，曲姜丽负事故全部责任。冀Ｊ×××**号（临牌）普通客车系被告多宝母婴所有，被告在原告处为冀Ｊ×××**号（临牌）投保交强险一份，保险期间为2016年12月8日至2017年12月7日，事故发生在保险期间内。事故发生后，烟台市公安局牟平分局交通警察大队向原告出具了垫付通知书，要求原告垫付刘某抢救费10000元（2018鲁06**民初133号民事判决书已经予以核实）后刘某又向烟台市牟平区人民法院起诉，要求原告及被告赔偿其损失，原告依据（2018）鲁0612民初133号民事判决书又赔偿了刘某各项损失共计75224元。二被告为共同侵权人。被告多宝母婴应当承担赔偿责任，被告曲姜丽承担连带赔偿责任。本案中，原告依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。根据上述法律规定，被告曲姜丽持B1驾驶证驾驶大型普通客车（驾驶资格必须为A1）造成交通事故，曲姜丽未取得有效的驾驶资格，属于无证驾驶，不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给刘某，原告有权就支付的款项向被告方追偿。同时，因被告迟迟不归还原告的垫付款，已经给原告造成损失，暂定按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。被告多宝母婴辩称，原告起诉被告要求追偿，行使追偿权无法律及事实依据，请求法院驳回原告的诉请。具体理由如下：1、交强险法律相关规定中的三种情况并没有原告方所陈述的情况，可以追偿第一种情况是未取得驾驶证，并非未取得驾驶资格，原告扩大解释，未取得驾驶证的可以要求赔偿，原告陈述的是未取得驾驶资格；2、交强险是保险公司承担终局性的责任，不存在向被保险人追偿；3、交警部门认定本次交通事故造成被害人刘某受到损失的原因是被告曲姜丽违反了道路交通安全法第38条的规定即未按照红灯指示行使，并非证照不符。且证照不符只是交警部门对行政处罚的相关规定，并非交强险追偿的法律依据。涉案车辆是普通电动客车，虽然登记为大型普通客车，实质因为该车是电动车，国家对该车是中型客车还是大型客车一直没有定论；4、被告多宝母婴始终没有见到过强制险后面的保险条款以及投保的情况，虽然该保险条款后附有投保人李洪亮的签字，即便真实也应当是格式条款，对被告无效；5、原告依法不享有对被告的追偿权，更谈不上主张利息。综上，结合本案中发生事故的原因以及强制险的立法本意，原告欲以证照不符的理由来实现追偿权，无法定依据。被告曲姜丽未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日14时01分许，被告多宝母婴雇佣的驾驶员曲姜丽驾驶冀Ｊ×××**号（临牌）普通客车由南向北行至烟台市牟平区北关大街与西关路路口处左转弯时，与由西向东直行的刘某骑行的电动车相撞，致刘某受伤，两车受损。事故发生时，被告曲姜丽驾驶的肇事车辆悬挂临时车牌冀Ｊ×××**号，车辆种类为客车，行驶证车主为李洪亮，投保人李洪亮就该车辆在原告处投保了交强险，保险期间为2016年12月8日零时起至2017年12月7日二十四时止。该车同时在中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司（以下简称人保牟平支公司）处投保了商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。后该车于2017年9月21日登记在被告多宝母婴名下，车牌号为鲁Ｆ×××**号。烟台市公安局牟平分局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定：“曲姜丽驾车由南向北至肇事处左转时与由西向东直行的刘某驾车碰撞，致刘受伤。曲违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款（该条款内容为：机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；（三）红灯亮时，禁止车辆通行），曲全责，刘无责”。事故双方对该事故认定书均没有异议。刘某受伤后到滨州医学院烟台附属医院住院治疗18天，共花费医疗费19399.34元，其中原告垫付10000元。为索要赔偿，刘某在本院起诉曲姜丽、原告和人保牟平支公司（本院立案号为（2018）鲁0612民初133号），在该案中经双方同意本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对刘某的伤残等级进行了鉴定，经鉴定刘某构成十级伤残。2018年8月10日，本院依法作出了（2018）鲁0612民初133号民事判决书，判决：原告于该判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿刘某交通事故经济损失75224元；人保牟平支公司于该判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿刘某交通事故经济损失12019.34元；驳回刘某的其他诉讼请求；案件受理费1982元减半收取991元，由本案原告负担850元，由人保牟平支公司负担141元。人保牟平支公司不服该判决，以曲姜丽无证驾驶属于法定免赔事由、曲姜丽对损害的发生有过错应当承担责任为由向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院于2018年12月17日作出了（2018）鲁06民事判决书终5536号民事判决书，认为：“本案审理过程中，人保牟平支公司未能提供证据证实其已就所主张的免责条款尽到提示义务，故其仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任”，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，原告于2018年8月29日通过本院过付给刘某交通事故经济损失赔偿款76074元（含案件受理费850元），加上原告于2017年7月20日先期垫付的刘某医疗费10000元，除案件受理费850元外，原告共支付给刘某85224元。涉案车辆的行驶证记载信息显示：车辆号牌为鲁Ｆ×××**，车辆类型为大型普通客车，所有人为多宝母婴，使用性质为非营运，注册日期2015－12－11，发证日期2017－09－21，核定载人数17人，总质量4398kg，外廓尺寸6070×1885×2320mm，强制报废期止：2035－12－11，检验有效期至2017年12月鲁F（01）。被告曲姜丽机动车驾驶证记载信息显示：曲姜丽初次领证日期2001年10月18日，准驾车型B1E，有效期限2013－10－18至2019－10－18。我国准驾车型代号规定，驾照代号A1的准驾车型是大型客车和其他准驾车型A3、B1、B2、C1、C2、C3、C4，准驾车辆为：车长大于等于6M或者核载人数大于等于20。驾照代号B1表示准驾车型为：中型客车（车长小于6米且核定载客人数含司机10座以上，19座以下的客运车辆）和其他准驾车型C1、C2、C3、C4、M。准驾车辆为：中型载客汽车（含核载10人以上，19人以下的城市公共汽车）。本院认为，本案的争议焦点是：一、原告就已理赔的85224元是否有权向二被告进行追偿；二、追偿权的追偿对象即二被告之间如何承担责任。关于第一个焦点。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该行政法规明确了追偿对象为致害人，追偿范围为未取得驾驶资格。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该司法解释明确规定了追偿范围为未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，追偿对象为侵权人。涉案交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书中虽然未明确载明曲姜丽存在驾驶与驾驶证准驾车型不符车辆的违法行为，但是按照涉案车辆行驶证记载的车辆类型为大型普通客车，相对应的驾照代号应当是A1，而驾驶人曲姜丽的驾照代号为B1，其驾驶涉案车辆的行为属于未取得相应驾驶资格，因此，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，原告有权就其在交强险范围内赔偿刘某的85224元向侵权人进行追偿。关于原告主张的利息，本院认为，涉案保险人支出的交强险理赔款属于履行法定的先行垫付义务，故对其利息主张，本院不予支持。关于第二个争议焦点。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定追偿对象为致害人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定追偿对象为侵权人。该司法解释第一条第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本院认为，按照上述法律规定，被告曲姜丽作为多宝母婴的工作人员系在执行工作任务中造成他人损害，责任主体应为用人单位即被告多宝母婴。被告曲姜丽未到庭亦未答辩视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告烟台市多宝母婴生活用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿款85224元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元减半收取计965元，由被告烟台市多宝母婴生活用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  余春桃二〇二〇年一月二日书记员  李浩嘉