wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12306号 原告：居林保，男，汉族，1957年10月24日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：袁伟东，江苏正大发展律师事务律师。 委托诉讼代理人：张仁杰，江苏正大发展律师事务实习律师。 被告：姚利军，男，汉族，1979年11月3日出生，住江苏省常熟市。 原告居林保与被告姚利军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告居林保及委托诉讼代理人袁伟东、张仁杰、被告姚利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居林保向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付垫付租金50万元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，原告向姚进租赁常熟市黄河路263号港澳城B栋二楼，时间为2017年6月30日至2023年7月1日、年租金为人民币30万元，合同约定是否续租需在半年前确定，故年租金也必须提前半年支付。2017年2月28日，原告将上述租赁房屋在征得姚进同意后，由原告转租被告，合同约定，交与姚进的房租必须仍由原告全部或部分垫付后再由被告交还原告。2018年8月3日至2018年11月6日原告帮助被告垫付了2019年房租金15万元；但被告对原告此次垫付的15万元租金迟迟不肯给付原告，原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益诉讼至法院。 被告姚利军辩称，2019年6月-2019年12月的租金15万已经在2018年9月11日已经全部付清了，当时是有收条的，2020年1月-2020年6月，因为合同是每半年支付的，合同还没有到期，如果是提前的话也要在2019年12月份支付，请求法院驳回原告的诉讼请求。接下去的租金问题，在2020年1月-2020年6月的租金已被苏州市工业园区法院冻结，请求驳回原告的诉讼请求，如原告对苏州市工业园区法院协助执行通知有异议的，可以与法院沟通，也不是来起诉被告。综上，请求驳回居林保的诉讼请求；同时被告个人的银行账号已经冻结，要求解冻，诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告居林保为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2016年12月27日姚进与居林保签订的房屋租赁合同1份，是原告与姚进就租赁位于常熟市黄河路213号港澳城B幢2楼，面积1096.8平方米签订合同，合同对双方权利义务进行约定，主要条款是租期6年，时间从2017年6月30日-2023年7月1日，每年租金30万元整，付款方式一年一付一次性付清，合同对其他权利义务也进行了约定。被告对此无异议。2、原、被告2017年2月28日签订的店铺转让合同1份，该合同由居林保、姚利军、姚进三方所签订，该合同主要涉及以下方面：一是作为房东同意原、被告之间的转租和酒店设备设施等财产的转让等事项。原告将原王梓楼酒家的相关资产转让给被告后，房东同意居林保将相关房屋转租给姚利军，年租金没有改变；关于租金支付的约定，每半年支付年租金的一半，由原告先行支付房东后向被告收取，合同对双方的权利义务进行了其他的约定。被告对此无异议。3、2018年7月30日-11月6日收条8份、2018年6月4日-9月11日王梓楼的签单复印件7份，合计超过15万元。2018年11月6日的收条上姚进签名，注明房屋已经结清。被告对证据的真实性没有异议。4、催款通知书（2019年9月26日），以证明原告向被告主张权利。被告确认收到的，并表示有回复的。5、证明2份，一个是主办会计、一个是出纳会计，原告请当初在场的证明人写了书面证明，日期是2019年10月5日，以证明2018年9月12日原告已经将垫付的事实告知被告。被告确认其中王会计是到场的，否认证明人陈述的讲租金什么的话。被告姚利军为支持其抗辩意见提供以下证据：1、法院的协助执行通知书、执行裁定书各1份，以证明后面一期的租金15万已经被法院冻结。原告对协助执行通知书的真实性没有异议，认为原告是在2019年5月份催款的时候知道的。2、2018年9月11日的收条1份，以证明与姚进的结算。原告对收条确认。3、店铺转让合同1份，以证明被告租赁涉案房屋的事实。原告对此无异议。4、原告的催款（更正）通知书及被告就通知的回复各1份，以证明被告在原告催款后，向原告告知由法院查封。原告确定收到该回复。对原、被告无异议的证据，本院予以确认;对原告的证人证明材料2份，因证人未出庭作证，本院难以认定。 本院经审理认定事实如下：居林保与姚进签订有房屋租赁合同,双方约定姚进的坐落于常熟市黄河路263号港澳城B东2楼（面积1096.8平方米）的房屋出租给居林保。2017年3月，居林保与姚利军签订店铺转让合同，对其中涉及到姚进的房屋问题，约定如下：姚进所有的房屋租金为每年30万元，租金支付为自该合同签订之日起每半年支付年租金的50%，租赁时间至2023年7月1日；姚进对房屋转租问题进行了确认。 在审理中，居林保提供了证据证明居林保以支付自己名下饭店的消费卡的方式及姚进至居林保名下饭店消费的方式已经支付了姚进15万元，故要求姚利军支付2019年下半年租金15万元。姚利军提供的证据证明在2018年9月11日已经支付姚进2019年6月-2020年6月的租金中的15万元；且在2018年12月4日，苏州市工业园区人民法院向姚利军发出了协助执行通知书和执行裁定书[(2015)园执恢字第00038号],要求姚利军停止支付租金，并将租金给付至法院账户。因居林保要求姚利军付款，双方发生争议，居林保催讨无果诉讼来院。 另查明，坐落于常熟市黄河路263号港澳城B栋2楼201（面积1339.37平方米）房屋的所有权人为姚进。 本院认为，姚进、居林保、姚利军之间的房屋租赁合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查居林保、姚利军的证据，本院对姚利军应当支付居林保2019年6月-2020年6月的租金中余款15万元，居林保再支付姚进租金15万元的事实予以确认。本案中因苏州市工业园区人民法院向姚利军发出了协助执行通知书和执行裁定书,要求姚利军将租金给付至法院账户，姚利军依据法院的协助执行通知书和执行裁定书阻却居林保的付款要求，属于法律规定的正当事由，故居林保要求按照合同约定姚利军支付租金15万元的诉讼请求，缺乏依据，本院难予支持。居林保对苏州市工业园区人民法院的协助执行通知书和执行裁定书有异议的，可依法另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回原告居林保的诉讼请求。 案件受理费3300元减半收取1650元，财产保全费1370元，合计3020元，由原告居林保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审判员 朱 剑 二〇二〇年一月六日 书记员 顾腾燕
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5384号 原告：凌玉萍，女，1964年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：潘莉，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201311156464。 被告：肖正端，女，1966年3月24日出生，回族，住四川省宜宾市叙州区。 原告凌玉萍与被告肖正端民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年一月八日 书记员  吴升燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初3695号原告：刘某被告：高某。被告：姜某。案由：民间借贷纠纷。原告刘某诉被告高某、被告姜某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告以被告高某、被告姜某未偿还借款本息100000元为由诉至本院，请求判令被告高某、被告姜某支付原告借款本金100000元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告高某、被告姜某于2020年4月30日前向原告刘某支付本息50000元。双方再无其他债权债务纠纷。案件受理费减半收取1150元，由原告刘某负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨悦琪二〇二〇年一月十五日书记员  王 婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3980号原告：常州喆熙电气有限公司，住所地常州市天宁区劳动西路21号4幢251号。法定代表人：杨婷，执行董事。委托诉讼代理人：蒋春君、陆雪姣，江苏常元律师事务所律师。被告：江苏电老虎工业互联网股份有限公司，住所地南京市江北新区丽景路2号研发大厦B座9楼。法定代表人：吴邦江，董事长。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。原告常州喆熙电气有限公司（以下简称喆熙公司）与被告江苏电老虎工业互联网股份有限公司（以下简称电老虎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告喆熙公司的委托诉讼代理人蒋春君、陆雪姣、被告电老虎公司的委托诉讼代理人严强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喆熙公司诉称，2017年5月18日，原、被告签订一份合同编号为ZX20170518的《电气设备买卖合同》，约定被告向原告购买箱式变压器5台，总金额合计682000元。合同签订履行过程中，原告积极备货，但被告仅支付了30%的货款，之后通过电话通知取消了该批货物，但一直未向原告出具任何书面通知。被告无故终止合同的行为已构成违约，且对原告造成巨大的损失。为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告承担违约金73451.4元；2、被告赔偿原告损失150000元；3、被告赔偿预期可得利益82000元；4、被告承担全部诉讼费用。被告电老虎公司辩称，被告不存在违约行为，不应承担违约责任，请求法庭查明事实后驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年5月18日，原、被告（原名称为江苏国变电气股份有限公司，2019年1月21日变更为现名称即江苏电老虎工业互联网股份有限公司）签订电气设备买卖合同，合同约定由被告向原告购买五台非标箱式变压器，总计金额682000元；合同对质量标准、交货方式、检验标准及期限、付款方式、违约责任分别作了约定。其中付款方式的约定为：合同签订后付30%，发货前付30%，货到验收合格后付35%（货到现场2个月，自动视为验收合格），5%质保金一年质保期满后付清；违约责任约定为：因需方未能按时付款，造成供方逾期交货的，供方不负违约责任；供方逾期交货的或需方逾期付款的，应按逾期交货或付款金额每日万分之五向对方支付逾期违约金；交货时间为2017年6月16日；交货地点为陕西省渭南市大荔县官池镇。合同签订后，被告于2017年5月23日向原告支付了30%的预付款计204600元。原告为履行交付货物的义务，在与被告签订合同后的当日，与苏变电气股份有限公司签订了电气设备买卖合同，购买了五台被告需要的非标箱式变压器，合同总价款为600000元；该合同对质量标准、交货方式、检验标准及期限、付款方式、违约责任分别作了约定。其中付款方式的约定为：合同签订后付25%，货到验收合格后付30%（货到现场3个月，自动视为验收合格），通电运行三个月后付35%，10%质保金一年质保期满后付清；违约责任约定为：因需方（原告）未能按时付款造成供方逾期交货的，供方不负违约责任；供方逾期交货的或需方逾期付款的，应按逾期交货或付款金额每日万分之五向对方支付逾期违约金。2017年5月23日，原告在收到被告支付的204600元货款的当日，向苏变电气股份有限公司支付了25%的货款计150000元。2017年5月底，被告电话通知原告，不再需要原告的货物，但一直未向原告出具书面通知。2018年12月7日，被告以原告未交付货物为由诉至本院，要求原告返还货款204600元及利息。该案本院经审理于2019年6月4日作出（2018）苏0402民初6442号民事判决，判决喆熙公司返还被告货款204600元。因原告在被告向本院起诉的返还货款案件中未就被告存在违约行为对其造成的损失向本院提出反诉，故在该案判决生效后，原告就其受到的损失提起本案诉讼。另查明，因被告终止了与原告的电气设备买卖合同，导致原告与苏变电气股份有限公司签订的电气设备买卖合同解除，由于合同解除，对苏变电气股份有限公司造成了损失，为此，苏变电气股份有限公司扣除了原告支付的预付款150000元。上述事实，有当事人的陈述及电气设备买卖合同、支付业务付款回单、回函、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的电气设备买卖合同系当事人的真实意思表示，内容合法，该合同成立并有效；合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人双方均应当严格按合同的约定履行自己的义务；本案被告在合同履行过程中，仅按合同约定支付了30%的预付款，之后，通过电话通知取消了预订的货物，未向被告发出书面通知，因此，应当认定被告在履行合同的过程中存在违约行为；由于被告的违约，导致原告与苏变电气股份有限公司签订的电气设备买卖合同解除，致使原告向苏变电气股份有限公司支付的150000元预付款被苏变电气股份有限公司扣除；该被扣除款项系原告的直接损失，应当由被告予以赔偿；对于原、被告双方合同解除的时间，根据被告向本院起诉要求原告返还货款可视为被告向原告提出解除合同的通知，本院向原告邮寄送达诉状副本，原告于2019年1月18日签收诉状副本，该时间应视为原告收到被告解除合同的通知，双方合同自此解除。原告主张的违约金的计算时间应从2017年6月16日起至2019年1月18日止共计582天，违约金的具体金额根据合同约定按逾期付款金额每日万分之五计算〔682000元×30%×（5÷10000）×582〕计59538.6元；对于原告主张的可期待利益损失，因被告所赔偿的原告直接损失及违约金已包含了上述损失，故本院对原告要求被告赔偿可期待利益损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三第一款、第一百一十四第一款之规定，判决如下：一、江苏电老虎工业互联网股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向常州喆熙电气有限公司支付违约金59538.6元。二、江苏电老虎工业互联网股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向常州喆熙电气有限公司赔偿损失150000元。三、驳回常州喆熙电气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5882元、保全费2270元，合计8152元，由常州喆熙电气有限公司负担2141元，由江苏电老虎工业互联网股份有限公司负担6011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  朱新红人民陪审员  陈 翔二〇二〇年一月十三日书 记 员  丁泓菲
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执112号申请执行人：刘长学，男，汉族，1974年3月6日出生,住邹平市。被执行人：郑兰玉，女，汉族，1967年11月16日出生,住邹平市。被执行人：吕宗鄂，男，汉族，1967年10月21日出生,住邹平市，户籍所在地陕西省洛南县。被执行人：邹平县圣元面粉厂,住山东省邹平县黄山街道办事处小杨堤村，注册号371626600014881。经营者：郑兰玉。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初372号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人郑兰玉、吕宗鄂、邹平县圣元面粉厂存款130000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张小增二〇二〇年一月十六日书记员  时 冲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初3999号 原告：滨州玖鑫信息科技有限公司。 法定代表人：崔宝龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 被告：秦勇，男。 委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师。 被告：秦霞。 被告：山东山发新能源科技有限公司。 法定代表人：胡锋，该公司执行董事兼总经理。 被告：滨州市鼎润新能源科技有限公司。 法定代表人：韩冬，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘金全，男。 原告滨州玖鑫信息科技有限公司（以下简称滨州玖鑫公司）与被告秦勇、秦霞、山东山发新能源科技有限公司（以下简称山东山发公司）、滨州市鼎润新能源科技有限公司（以下简称滨州鼎润公司）、刘金全民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行了审理。 原告滨州玖鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同清偿借款400000元及利息11000元，两项共计411000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦勇、秦霞与垫资方崔宝龙于2018年3月20日在滨州市滨城区签订借款合同，双方约定借款数额1500000元，期限为3个月，利息月息4分。山东山发新能源科技有限公司、滨州市鼎润新能源科技有限公司、刘金全均为该借款作为连带责任担保人签字担保，双方签约实际借款共计900000元。合同到期后，被告秦勇、秦霞清偿了本金及利息500000元，尚余400000元及利息未偿还。经原告多次催要，各被告均不予偿还，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，2018年3月20日，垫资方（空白、甲方）与原告滨州玖鑫公司（丙方）、被告秦勇（借款人、乙方）、被告山东山发公司（担保人、丁方）、滨州鼎润公司（担保人、丁方）签订借款合同，约定秦勇借款1500000元，承诺于2018年6月19日归还；甲方的权利义务：甲方应按合同约定的借款日期足额将借款本金支付给乙方，甲方享有出借款项所带来的利息收益；甲方通过丙方联系介绍，与乙方签订借款合同……；合同履行期间，甲方可以将其在本合同项下的权益转让给第三人，但应通知乙方、丙方；乙方的权利义务：乙方在丙方的努力下借款成功时应一次性向丙方支付服务费；借款到期乙方不能归还时，甲方可将其债权转让给任何第三方，乙方、丁方不得有异议，且无需通知乙方、丁方等；丙方的权利义务：乙方不能按期偿还甲方资金时，丙方代为乙方偿还全部借款；在丙方为乙方代偿借款时，丙方与甲方须签订债权转让协议书，该债权自动转让给丙方，甲方、丙方无需再单独通知乙方、丁方；丙方在追偿时有权要求乙方、丁方支付本金、利息、违约金及其他追偿费用；甲乙丙三方同意丙方有权代替甲方对乙方、丁方催讨借款本息等；丁方的权利义务：丁方系依法的借款担保人，对上述借款承担连带保证责任；保证期限为二年等。同日，被告秦勇出具借条和收到条各一张，载明借到借款1500000元、收到借款1500000元，被告山东山发公司、保证鼎润公司在上述借据和收据上的保证人处加盖公章。上述借款合同、借据、收据中均未明确出借人信息。同年3月20日，案外人崔宝龙向被告秦勇账户转账支付借款500000元；同年3月21日，崔宝龙向被告秦勇账户转账支付借款360000元，共计860000元。后被告秦勇通过其个人账户及其他相关账户向案外人崔宝龙账户归还借款本金、支付借款利息共计844000元。上述借款合同、账户交易明细及当事人陈述能够证实案外人崔宝龙系涉案借款合同的出借人，原告滨州玖鑫公司系涉案借款合同的中介联系人，且至法庭辩论终结，滨州玖鑫公司未提交其代偿涉案借款或取得涉案债权的相关证据，故滨州玖鑫公司的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告滨州玖鑫公司的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王好勇 人民陪审员  耿兴滨 人民陪审员  付成水 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  苏桂琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11376号原告：吴宗斌，男，1992年6月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：何艳，女，1991年11月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街99号五楼，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安。被告：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告吴宗斌、何艳与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司(以下简称银仁公司)、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴宗斌、何艳到庭参加诉讼。被告银仁公司、沈笑安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宗斌、何艳向本院提出诉讼请求：银仁公司、沈笑安支付自2017年7月30日起至2017年9月30日止的逾期交房违约金5733元（以91万元为基数，按每日万分之一计算），自2017年10月1日起至2017年12月31日止的逾期交房违约金16744元（以91万元为基数，按每日万分之二计算），自2018年1月1日起至2018年8月31日止的逾期交房违约金66339元(以91万元为基数，按每日万分之三计算），自2018年9月1日起至2019年7月9日止的逾期交房违约金170352元（以91万元为基数，按每日万分之六计算），以上合计259168元。事实和理由：2016年5月17日，吴宗斌、何艳与银仁公司签订商品房买卖合同，购买御墅花园DB-1幢143单元10层1001室房屋，约定银仁公司于2017年4月30日前交付房屋。吴宗斌、何艳已按约支付房款91万元，但银仁公司、沈笑安虽多次作出承诺，均未能按约交付房屋。沈笑安承诺对银仁公司逾期交房违约金承担连带担保责任。银仁公司、沈笑安均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日，吴宗斌、何艳与银仁公司签订《商品房买卖合同》，约定买卖坐落于御墅花园DB-1幢143单元10层1001室的房屋，总房款为91万元，交房日期为2017年4月30日前，如逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同，出卖人应自交房期限的第二天起按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，吴宗斌、何艳按约支付了房款91万元，但银仁公司未能按期交房。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前，每逾期一日按每日房屋总价的万分之一的标准计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之二的标准计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月30日止，每逾期一日按每日房屋总价的万分之三的标准计算违约金；2018年8月31日以后，每逾期一日按每日房屋总价的万分之六的标准计算违约金；若银仁公司于2018年1月31日前未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付；并补充说明本承诺函为银仁公司最终承诺，以前承诺与本函相冲突的，以此承诺函为准。2018年1月10日，沈笑安作出《承诺》，载明沈笑安个人对银仁公司交房义务及支付延期交房违约金作出保证，并承担连带保证责任。诉讼中，吴宗斌、何艳确认银仁公司于2019年7月10日开始交付房屋。上述事实，有商品房买卖合同、发票、个人购房借款及担保合同、贷款借款借据、关于银仁御墅DB区延期交房承诺函、承诺及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守。现银仁公司逾期交房，应按合同约定及其承诺承担违约责任。吴宗斌、何艳主张的逾期交房违约金259168元，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。沈笑安承诺对银仁公司应付的违约金承担连带保证责任，故对吴宗斌、何艳要求沈笑安承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。银仁公司、沈笑安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吴宗斌、何艳支付违约金259168元。二、对无锡市银仁房屋开发有限责任公司的上述第一项债务，沈笑安承担连带清偿责任。沈笑安承担承担连带清偿责任后，有权向无锡市银仁房屋开发有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5188元减半收取为2594元（吴宗斌、何艳已预交），由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴宗斌、何艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二〇年一月二十日法官助理 李嫏书 记 员 戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保51号 申请人：张明，男，1974年4月23日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：刘文勇，男，1976年2月16日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张玉娟，女，1974年10月3日出生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人张明诉被申请人刘文勇、张玉娟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款88000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款88000元或查封同等价值的财产。 保全费900元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十七日 书记员  于婧婧
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1894号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王蓓，女，1981年2月1日生，汉族，大专文化，昆山卓雅韵谷智能科技有限公司财务负责人，住河南省郑州市。2015年1月4日因犯非法吸收公众存款罪被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年7月31日刑满释放。2019年4月25日因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人朱青，江苏六典律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1895号起诉书指控被告人王蓓犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2019年10月31日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人王蓓及其辩护人朱青到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控指控，2016年6月至2016年12月，被告人王蓓伙同丁某、陆某等人(均另案处理)，以昆山卓雅韵谷智能科技有限公司的名义，在未经相关部门批准的情况下，以发放宣传单等手段公开宣传该公司为深圳卓亚云智能科技有限公司融资，吸引客户投资，并与投资人签订《个人出借咨询与管理服务协议》，许以高额利息回报，承诺到期返本付息，向社会不特定公众非法吸收资金。目前已查证属实投资人106人，涉案金额人民币720万余元。被告人王蓓归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王蓓伙同他人共同非法吸收公众存款人民币720万余元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王蓓起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人王蓓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人王蓓如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王蓓对被指控的非法吸收公众存款犯罪事实不持异议。辩护人的辩护意见是被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，希望可以从轻处罚。经审理查明，2016年6月至2016年12月，被告人王蓓伙同丁某、陆某等人(均另案处理)，以昆山卓雅韵谷智能科技有限公司的名义，在未经相关部门批准的情况下，以发放宣传单等手段公开宣传该公司为深圳卓亚云智能科技有限公司融资，吸引客户投资，并与投资人签订《个人出借咨询与管理服务协议》，许以高额利息回报，承诺到期返本付息，向社会不特定公众非法吸收资金。目前已查证属实投资人106人，涉案金额人民币720万余元。被告人王蓓归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。另查明,案发后，公安机关从被告人王蓓处扣押了手机1部，银行卡2张，身份证2张。上述事实，被告人王蓓在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、丁某、刘某等人的证言，被害人周某、高某等人的陈述，辨认笔录，接受证据材料清单、相关投资合同、收据、身份证复印件,银行卡交易明细查询,公司登记信息查询、股东信息查询、公司设立登记材料,扣押决定书、扣押清单、手机，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王蓓伙同他人共同非法吸收公众存款人民币720万余元，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，被告人王蓓起主要作用，系主犯。被告人王蓓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法予以从重处罚。被告人王蓓如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王蓓认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人王蓓犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人王蓓犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年8月24日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人王蓓的违法所得，按比例发还各集资参与人。三、扣押物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 晖人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  刘兴森二〇二〇年一月十日书 记 员  陆佳伟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10043号原告：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。委托诉讼代理人：李绣坤，广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被告：余康寿，男，1987年2月16日生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住江苏省无锡市梁溪区。原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行无锡分行）与被告余康寿信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡分行的委托诉讼代理人李绣坤到庭参加诉讼。被告余康寿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令余康寿立即支付信用卡欠款总额81689.76元，其中本金61414.42元，违约金3439.34元，利息12873.74元，分期手续费3962.26元（前述欠款暂计至2019年4月4日，利息及其他费用按广发银行信用卡客户协议的约定，自2019年4月5日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由余康寿承担。事实和理由：2015年2月28日，余康寿向申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××59；截至2019年4月4日，余康寿所欠信用卡本金61414.42元、违约金3439.34元、利息12873.74元、分期手续费3962.26元。广发银行无锡分行多次催收未果，故委托广东安华理达（上海）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。余康寿未作答辩。本院认为：广发银行无锡分行提供的广发开卡申请表、广发7天联名信用卡卡费率表、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发银行信用卡章程、欠款构成、交易明细表、催收记录、账单分期付款计划协议、样样行宣传网页及《广发银行信用卡“样样行”消费分期付款业务协议》等证据在卷证实，余康寿未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，广发银行无锡分行仅在其网页上发布了公告，与袁东未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对广发银行无锡分行主张的违约金不予支持。广发银行无锡分行的其他诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余康寿应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金61414.42元、利息（截至2019年4月4日为12873.74元，2019年4月5日起至实际给付之日止，以61414.42元为基数，按照日利率万分之五计算），分期手续费3962.26元；二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1842元、公告费610元，二项合计2452元，由余康寿负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，余康寿于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给广发银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱 叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3792号原告：王向前，男，1981年2月28日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李超，男，1988年10月28日生，汉族，住河南省确山县，被告：朱胤鸿，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省确山县，被告：杨傅涵，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省确山县，被告：林州市永盛建筑有限公司，住所地林州市合涧昌平大道中段，统一社会信用代码：914105815569184667。法定代表人：索永朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇华昌，河南奥博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省宸中置业有限公司，住所地驻马店市高新技术开产业发区，统一社会信用代码：91411700597649186R。法定代表人：刘伟，该公司总经理。原告王向前与被告李超、朱胤鸿、杨傅涵、林州市永盛建筑有限公司、河南省宸中置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年11月6日提起诉讼，依法由审判员孙明放适用简易程序进行了审理，本院认为，本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长  孙明放审判员  高 辰审判员  魏雪雁二〇二〇年一月八日书记员  刘俊哲
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执2060号之一申请执行人成霞，女，1979年3月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人朱冬梅，女，1981年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人成霞与被执行人朱冬梅合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为,申请执行人与被执行人达成执行和解协议符合法律规定,但需长期履行，故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执2060号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小增审判员  宋守亮审判员  成 涛二〇二〇年一月十九日书记员  耿殿豪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初14564号 原告：肖金伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：锦江麦迪龙现购自运有限公司成都商城，住所地：成都市青羊区清江中路1号。 负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 委托诉讼代理人：黄毅，公司员工。 被告：锦江麦德龙现购自运有限公司，住所地：上海市普陀区真北路。 法定代表人：康德（Claude,LaurentSarrailh），董事长。 委托诉讼代理人：黄毅，公司员工。 被告：爱氏晨曦乳制品进出口有限公司，住所地：北京市房山区琉璃河镇兴礼大街169号。 法定代表人：曾苠，执行董事及总经理。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱校均，四川遂宜律师事务所律师。 原告肖金伟与被告锦江麦迪龙现购自运有限公司成都商城、锦江麦德龙现购自运有限公司、爱氏晨曦乳制品进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。肖金伟以需要补充证据为由，于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。肖金伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖金伟撤回起诉。 案件受理费368元，减半收取184元，由肖金伟负担。 审判员  李双华 二〇二〇年一月九日 书记员  孙中其
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保11号 申请人：杜占春，男，1973年10月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请人：王立江，男，1963年4月5日出生，汉族，住内蒙古省通辽市。 被申请人：潍坊民众农业开发有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路7205号嘉和花园4号楼401室。 法定代表人：张君富，经理。 被申请人：潍坊民众农业开发有限公司饮马镇分公司，住所地：山东省潍坊市昌邑市饮马镇吴沟村。 法定代表人：张伟水，经理。 被申请人：李德春，男，1968年8月30日出生，汉族，住潍坊市寿光市。 申请人杜占春、王立江于2019年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潍坊民众农业开发有限公司、潍坊民众农业开发有限公司饮马镇分公司、李德春银行存款57×××00元予以冻结或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人杜占春、王立江提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊民众农业开发有限公司、潍坊民众农业开发有限公司饮马镇分公司、李德春银行存款57×××00或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费3370元，由申请人杜占春、王立江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张玉刚 二〇二〇年一月九日 书记员  郭峪伶 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5625号 申请执行人：胡加宏，男，1975年6月5日出生，住乐清市。 被执行人:张锋顺，男，1976年12月27日出生，住温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人胡加宏与被执行人张锋顺民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人申请程序终结，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0302执5625号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟敏 审判员  朱 桢 审判员  林 洁 二〇二〇年一月十三日 书记员  林继拉
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8819号 申请执行人荀元元，男，1980年12月15日出生，住安徽省长丰县。 被执行人王必进，男，1960年2月23日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人荀元元与被执行人王必进承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人荀元元向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人王必进归还申请执行人荀元元标的金额29000元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人王必进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王必进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王必进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王必进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王必进名下坐落于前店森屋村的房产，本院已登记查封，该房产土地性质为农村集体土地，一时无法处置。暂未发现被执行人王必进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王必进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王必进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王必进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王必进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8819号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇二〇年一月八日 代书记员 楼斌强
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初39号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人刘犇，男，汉族，1993年5月11日出生，2013年4月因盗窃被行政拘留五日；2015年10月因犯盗窃罪被判处罚金人民币四千元。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人刘犇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月2日3时至4时，被告人刘犇在本市秦淮区中山南路321号欢乐迪ＫＴＶ805包间内，趁被害人周某醉酒之机，通过支付宝转账的方式分别窃取被害人周某人民币3000元、5000元。 2019年12月3日，被告人刘犇被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘犇亲属代为赔偿被害人经济损失人民币8000元，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘犇具有坦白的法定从轻处罚情节、赔偿被害人并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，亦有盗窃前科劣迹的酌定从重处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人刘犇有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人刘犇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘犇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘犇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年6月3日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  程 军 二〇二〇年一月十九日  见习书记员  于艳丽
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执847号 中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行、王秋菊： 关于中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与王秋菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计92137.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位118482.91元，其中，本金110000元（申请执行人自收70285元，强制执行到位本金39715元），利息8482.91元（强制执行）。本院已于2020年1月15日将案款48197.91元转付给中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。至此，中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行向本院申请执行的（2018）鲁潍坊潍城证执字第20号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执7158号 温州广播电视传媒集团、绍兴西施家具装饰有限公司： 关于申请执行人温州广播电视传媒集团与被执行人绍兴西施家具装饰有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人温州广播电视传媒集团于2019年11月21日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执7158号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年一月十五日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0106民初9964号 原告：杨敏，男，1982年12月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，营业场所成都高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 负责人：包成。 被告：四川天地和装饰设计有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平。 原告杨敏与被告四川天地和装饰设计有限公司成都分公司（以下简称“天地和分公司”）、四川天地和装饰设计有限公司（以下简称“天地和公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼，被告天地和分公司、天地和公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨敏向本院提出诉讼请求：1.判令确认天地和分公司构成合同欺诈；2.判令天地和分公司退还浴室柜、淋浴、部分家具、全部家电费用41846元;3.本案诉讼费由天地和分公司承担。庭审中，杨敏要求天地和公司对分公司上述支付义务承担民事责任。事实和理由：2018年10月5日，杨敏与天地和分公司签订《住宅装饰装修工程合同》，约定天地和分公司对位于成都市金牛区进行装修。合同签订后，杨敏根据天地和分公司要求陆续支付了全部工程款，但天地和分公司未按合同约定完成装修项目，浴室柜和淋浴等设备未安装，所有家具和家电未到货安装。天地和分公司明知其财务恶化，谎称加快施工，要求杨敏提前支付中期款及尾款，构成合同欺诈。 天地和分公司、天地和公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 天地和分公司系天地和公司设立。 2018年10月5日，杨敏（甲方）与天地和分公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》（以下简称“预定合同”）及《补充协议》，约定天和地分公司承接杨敏位于润扬金沙4-901号房屋，计价面积为133.62平方米，最终预算合同总价为256,027元,预算员为陈志平。 另外，杨敏与天地和分公司就案涉装修项目签署了《预算表》，载明浴室柜定制补差（预收）1,100元；电器有冰箱、55寸彩电、热水器、洗衣机、1.25P定频空调、客厅智能系统；成品家具包括餐桌、椅、布艺沙发、茶几、电视机柜、床及书桌、椅等。 合同履行过程中，杨敏通过微信方式与天地和分公司预算员协商后确定工程价款调整为245,292.89元，杨敏已全部支付。杨敏通过与天地和分公司相关人员的微信群沟通确认，天地和分公司相关人员未就主卫间的浴室柜、花洒、配备家具、家电安装事宜进行明确答复。 由于案涉装修合同是对整个装修工程的设计、装修及房屋主材、家具配备等价格包干，无法按照合同约定内容确定上述未配备浴室柜、花洒、配备家具、家电的具体价格，对此，杨敏当庭陈述是根据已选定的电器品牌型号，结合市场价格计算所得。 上述事实，有《预定合同》及《补充协议》、《预算表》、《收据》及转款凭证、微信聊天记录等证据及杨敏当庭陈述在卷佐证。 本院认为，杨敏与天地和分公司签订的《预定合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。依照合同约定，天地和分公司未履行合同义务，构成违约，天地和分公司应承担因违约给杨敏造成的经济损失。由于天地和分公司收到本院传票后，无正当理由拒不到庭应诉，应认定为放弃对杨敏主张的未安装物品所主张的价格41,846元进行抗辩，同时，杨敏所参照的市场价格具有一定的参考价值；因天地和分公司系天地和公司设立，不具有法人资格，故天地和分公司的民事责任应由天地和公司承担，杨敏当庭要求天地和公司退赔41,846元的诉讼请求，本院予以支持。 关于杨敏主张确认天地和分公司构成欺诈的诉讼请求，因本院就天地和分公司的违约责任予以判定，杨敏并未基于前述诉求对合同履行状态提出意见，且杨敏也未提交证据明确证明天地和分公司存在合同欺诈的事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、四川天地和装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内退赔杨敏装修费用41,846元； 二、驳回杨敏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，由四川天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  徐 建 人民陪审员  付惠倩 人民陪审员  戴克娟 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  黄兴奎
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民申1号 再审申请人：范洪先，男，1962年8月5日出生，汉族，住昌邑市。 再审申请人：王晓华，女，1965年8月13日出生，汉族，住昌邑市。 2020年1月13日，本院收到范洪先、王晓华的再审申请书。再审申请人向本院提出再审申请：撤销本院（2018）鲁0786民初2501号、潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终3497号民事判决，依法改判。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，再审申请人应当且已经向上一级人民法院申请再审，故本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，裁定如下： 对范洪先、王晓华的再审申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  郭海英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏佳雨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2111号 原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊成，男，1972年7月22日生，汉族，原告公司员工，住潍坊经济开发区。 被告：李驾云，男，1966年3月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲爱花，女，1967年11月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：扈炳勤，男，1961年10月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：张国兰，女，1966年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：杜辉亮，男，1982年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：袁兴娥，女，汉族，1985年12月3日生，住潍坊市寒亭区。 被告：杜红玲，女，1980年4月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈岩，男，1976年6月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘尚周，男，1968年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲芳，女，1970年5月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 十被告共同委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被告李驾云、曲爱花、扈炳勤、张国兰、杜辉亮、袁兴娥、杜红玲、陈岩、刘尚周、曲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费571元，减半收取计285.5元，由原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 寒
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4729号 申请执行人:项光棣，男，1965年10月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:张定龙，男，1962年1月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人项光棣与被执行人张定龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿商初字第05051号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项光棣向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为：被执行人张定龙偿还申请执行人项光棣20万元（根据调解书约定应于2019年6月30日前偿还的20万元）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人张定龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张定龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张定龙已向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张定龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆。被执行人享有温州翔龙旅游开发有限公司80%的股权（出资额1244.8万元），但温州市瓯海区人民法院已受理该公司的破产申请，案件尚在审理过程中，股权属不能处置的财产。暂未发现被执行人张定龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时已提请公安部门作废其持有的中国普通护照（证件号码：××）和往来港澳通行证（证件号码：××）并限制其出境，限制期限至2023年9月19日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项光棣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张定龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊贤 二〇二〇年一月二日 书记员  郑 炫
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初234号申请人：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。法定代表人：侯鲁红，主任。被申请人：刘广全，男，1972年12月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被申请人刘广全种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘广全银行存款80000元或查封同等价值财产，定陶华航食品有限公司以其名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘广全银行存款80000元或查封同等价值财产一宗；二、查封担保人定陶华航食品有限公司名下的鲁Ｒ×××××号牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张献军二〇二〇年一月十九日法官助理马晓强书记员李朝晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1502执4599号之一 宜宾安平房地产开发有限公司: 你与刘长江纠纷一案，本院作出的(2019)川1502民初4010号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宜宾安平房地产开发有限公司(9558852314001004599) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初172号 原告：宋述信，男，1956年10月3日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：许云，高密密水法律服务所法律工作者。 被告：高密光大铁合金有限公司，住所地，高密市东北乡河崖驻地。统一社会信用代码：913707007262357222I-I。 法定代表人：郭光友，董事长。 委托诉讼代理人：姜文杰，高密朝阳法律服务所法律工作者。 原告宋述信与被告高密光大铁合金有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许云到庭参加诉讼,被告委托诉讼代理人姜文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋述信向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300万元及利息；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年3月13日和2018年3月22日，被告因经营资金周转困难向原告分两次借款300万元，并约定月利率为1.5%,随要随还，现原告急需用钱，多次向被告催要本金及利息，被告均以种种理由拒绝，为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求依法判决。 被告辩称，欠款属实，临时困难，无力偿还，请求减免利息。 原告围绕其诉讼请求，依法提交被告高密光大铁合金有限公司盖章、法定代表人郭光友签字的2018年3月16日、2018年3月22日的收款收据两份，证明截止至2018年3月22日被告欠原告共3000000元，月息1.5分；提交原告给被告打款明细一份及银行转帐凭证三份，证明交付借款的情况；并主张被告未偿还本金，且被告自2019年7月份开始欠息。被告质证称对证据真实性、利息约定、欠款偿还情况无异议。经审查本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案存在关联性，对本案具有证明力，本院依法予以确认并在卷佐证。 按照当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告高密光大铁合金有限公司分两次从原告宋述信处借款，共计本金300万元。第一次被告从原告处借款100万元，原告银行转账98万元，现金给付2万元，被告在收到本金后于2018年3月16日出具100万元收款收据一份；第二次被告从原告处借款200万元，原告两次转账100万元、97万元，现金给付3万元，被告在收到本金后于2018年3月22日出具200万元收款收据一份；两笔借款均约定月息1.5分，后付利息。被告至起诉时仍未偿付300万元借款本金，利息还到2019年6月，自2019年7月开始欠付利息。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中被告高密光大铁合金有限公司欠原告宋述信借款本金及部分利息未还事实清楚、证据充分，原、被告对欠款事实均无异议，被告应当按原、被告双方约定向原告还款。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告高密光大铁合金有限公司偿付原告宋述信借款3000000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告高密光大铁合金有限公司按月利率1.5%向原告宋述信支付借款3000000元的利息，自2019年7月1日起至本判决确定的偿付原告借款本金之日止，随借款本金清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告高密光大铁合金有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 锴 二〇二〇年一月二十日 法官助理  朱倞彤 书 记 员  袁春兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初366号申请人:赵伟涛，男，1981年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：赵海艳，女，1983年9月10日出生，汉族，住山东省平度市。申请人：王秋花，女，1957年9月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛荣利源制衣有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处钱崮山一路西。统一社会信用代码：913702827504006529。法定代表人：侯成江，董事。被申请人：青岛荣江服饰有限公司，住所地青岛市即墨区环秀办事处钱崮山一路西。统一社会信用代码：91370282766732555H。法定代表人：侯成江，董事。被申请人：侯成江，男，1967年11月4日出生，汉族，青岛市即墨区。申请人赵伟涛、赵海艳、王秋花与被申请人青岛荣利源制衣有限公司、青岛荣江服饰有限公司、侯成江生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人赵伟涛、赵海艳、王秋花于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人青岛荣利源制衣有限公司、青岛荣江服饰有限公司、侯成江24万元的银行存款或等值财产。申请人在大家财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任保险，保险金额为人民币24万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人青岛荣利源制衣有限公司、青岛荣江服饰有限公司、侯成江24万元的银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 平二〇二〇年一月十六日书记员 韩雅璐
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书      (2019)陕0122民初3207号   原告：赵莎莎，女，汉族，1993年4月10日出生，居民。   被告：彭鹏安，男，。   原告赵莎莎诉被告彭鹏安民间借贷纠纷一案，本院定于2020年1月13日上午9时30分在本院玉山人民法庭开庭审理，原告赵莎莎经传票传唤无正当理由未到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按原告赵莎莎撤诉处理。   案件受理费239元（原告已预交），减半收取计119.5元，由原告赵莎莎负担。         审判长  李国武   人民陪审员  杨景民   人民陪审员  周安静                              二〇二〇年一月十三日      书记员  刘佩        1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执39号之一 被执行人王延忠，身份证2108241952××××××××，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0881执39号之一裁定书，于2020年01月09日向被执行人王延忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王延忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王延忠在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币6661.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年一月九日 书记员  沈国纬
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7242号 原告：吕璨，女，瑶族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南维清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南维清律师事务所律师。 被告：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路。 法定代表人：黄伟飞。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南宏峰律师事务所律师。 原告吕璨与被告怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人姜辉和陈烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕璨向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2017年2月18日起至2018年4月11日止的违约金13942.06元（以总房款334342元为基数，按日万分之一计算，共417天）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告怀化宏宇房地产开发有限公司辩称,被告未在合同约定期限内办证系因政府行为及相关部门办事效率原因所致，不构成违约；原告主张违约金过高，且计算违约金的起算时间有误，应予以调整。 本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的商品房一套,交清了全部购房款334342元及全部相关办证费用。合同约定被告于2014年10月31日之前交房给原告，在交房后720日内为原告办理好不动产权证，因政府部门办事效率和原告的原因逾期则相应顺延，属于被告原因逾期则按总房款的日万分之一赔付原告违约金。2012年4月，因政府“太平溪改造工程”项目，本案所涉工程部分土地被政府征收，导致办证相应迟延。被告于2014年10月28日交房给原告,于2018年4月11日给原告所购商品房办理好了不动产权证,逾期办证417天。 本院认为：被告逾期办证，应支付原告逾期办证违约金额为13942.06元(334342元×0.0001×417天)。被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告吕璨逾期办证违约金13942.06元，于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取74元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  许文镌
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初16418号原告：吕军，男，1987年10月2日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。被告：贾国明，男，1965年6月12日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。被告：朱巧凤，女，1964年7月25日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告吕军诉被告贾国明、朱巧凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕军及其委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，被告贾国明、朱巧凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行《房地产买卖合同》，将江阴市石庄花港苑Ａ区19号楼401室及附属自行车库过户到原告名下。2、诉讼费由被告承担。审理中，吕军将第一项诉讼请求明确为判令被告将位于江阴市其名下。事实与理由：贾国明、朱巧凤系夫妻关系。2017年9月27日，他与贾国明、朱巧凤签订《房地产买卖合同》一份，约定贾国明、朱巧凤将位于江阴市出售给他，于2017年10月15日前双方办理房屋所有权过户手续。房屋虽登记在贾国明名下，但该房屋属于贾国明、朱巧凤夫妻共同财产。合同签订后，他按约支付购房款，但贾国明、朱巧凤未按约办理房屋过户手续。现为维护自身合法权益，故诉至法院。贾国明、朱巧凤未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：位于江阴市房屋登记所有权人为贾国明，贾国明与朱巧凤系夫妻关系。2017年9月27日，吕军与贾国明、朱巧凤签订《房地产买卖合同》一份，约定贾国明、朱巧凤自愿将坐落在石庄花港苑Ａ区19幢401室房地产出售给吕军，建筑面积90平方米，自行车库8平方米，双方约定房地产成交价格为220000元，房地产过户时所需契税、交易管理费、评估费等费用由吕军承担，吕军于2017年9月27日预付购房定金90000元，于2017年9月28日前支付100000元，于2017年10月15日前支付30000元。2017年10月15日前（包括当日）双方办理房屋所有权过户手续，于2017年9月27日前（包括当日）贾国明、朱巧凤将房屋正式连钥匙交于吕军，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给吕军，贾国明、朱巧凤必须在房屋交接日前迁出户口。吕军于房屋过户前支付房屋成交价1%的中介服务费计2200元。如果任何一方违约，则应承担违约责任。如贾国明、朱巧凤违约，则双倍返还定金给吕军。如果吕军违约，则所付定金归贾国明、朱巧凤。中介服务费由守约方在收取的房屋定额中按35%支付给中介方。合同签订后，吕军于2017年9月27日支付贾国明、朱巧凤200000元，于2017年11月15日支付贾国明、朱巧凤10000元，于2017年11月21日支付贾国明、朱巧凤5100元。审理中，吕军明确房屋过户费用双方约定由他承担。另查明：无锡市梁溪区人民法院执行平安银行股份有限公司无锡分行诉贾国明金融借款合同纠纷一案中，吕军对于执行的江阴市房屋提出书面异议，无锡市梁溪区人民法院作出（2019）苏0213执异99号执行裁定书，裁定书载明吕军于2017年9月27日取得房屋后实际使用至今。2017年10月16日下午，吕军在办理房产过户时，因房屋被法院于当日上午查封，未能完成过户登记手续。吕军尚有房款4900元未给付贾国明，现吕军于2019年9月10日向法院交付款项4900元。上述事实，有《房地产买卖合同》、收条、银行客户回执、银行交易清单、房屋所有权证、房屋土地证、（2019）苏0213执异99号执行裁定书及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，吕军与贾国明、朱巧凤签订的《房地产买卖合同》是当事人真实意思表示，无法定无效情形，应属合法有效，双方均应按约履行。贾国明、朱巧凤未按约协助吕军办理房屋过户手续，构成违约，应负协助吕军办理房屋过户手续义务。吕军要求贾国明、朱巧凤协助他办理房屋产权变更登记手续，于法有据，本院对此依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾国明、朱巧凤应于本判决发生法律效力之日起五日内协助吕军办理房屋权属转移登记手续，将江阴市房屋转移登记至吕军名下，过户费用由吕军自行承担。案件受理费减半收取计2300元、保全费1620元，合计3920元（吕军已预交),由贾国明、朱巧凤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吕军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审判员  尹德元二〇二〇年一月十六日书记员  秦 银
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4827号之一申请人：胡现州，男，1964年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区桂花巷浚县。委托诉讼代理人：郭胜男，河南明星律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：马方方，男，1982年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人胡现州与被申请人马方方民间借贷纠纷一案，申请人胡现州于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人马方方银行存款8500000元或同等价值的财产予以查封。中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：13220663900896586129）提供担保。本院经审查认为，申请人胡现州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人马方方银行存款8500000元或同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人胡现州负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年一月十三日书 记 员  赵 冉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保146号 申请人：程立冬，女，1969年11月7日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：柴森玲，男，1960年6月28日生，汉族，住潍坊市奎文区， 被申请人：王春香，女，1961年9月19日生，汉族，住潍坊市奎文区， 本院审理的申请人程立冬与被申请人柴森玲、王春香申请诉前财产保全一案，申请人程立冬向本院申请财产保全，要求冻结被申请人柴森玲、王春香名下的存款4426301元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人程立冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人柴森玲、王春香存款人民币4426301元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王琮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初609号之一申请人:青岛顺博建筑机械租赁有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处庙头村后39号，统一社会信用代码：91370282572094487J。法定代表人：董霞，经理。被申请人：青岛德惠建设集团有限公司，住所地：青岛即墨市蓝村镇古城村，统一社会信用代码：9137028273725518XG。法定代表人：邢宝峰，经理。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码：91370200706419487B。申请人青岛顺博建筑机械租赁有限公司于2020年1月16日向本院提出申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛德惠建设集团有限公司、青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款420650元或者查封同等价值的其他财产。申请人青岛顺博建筑机械租赁有限公司在中国大地财产保险股份有限公司投有平安诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币420650元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛德惠建设集团有限公司、青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款420650元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国先二〇二〇年一月二十日书记员  于桂平
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢630号申请人李铂,男,汉族，1979年7月19日出生,住南阳市宛城区。被执行人魏艳丽,女,汉族，1970年4月15日出生,住南阳市宛城区。本院在执行申请人李铂申请执行被执行人魏艳丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人魏艳丽于2020年1月13号偿还李铂44600元整，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2344号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  康 彦二〇二〇年一月二十二日书记员  陆 月
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执28号申请执行人：景树伟，男，1984年9月18日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：刘大鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2269号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘大鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘大鹏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘大鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘大鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年一月九日书记员  张熙越
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审5号 申请执行人温州市市场监督管理局，住所地浙江省温州市市府路496号。 法定代表人邱华萍，局长。 被执行人温州经济技术开发区海城传明副食品店，住所地浙江省温州经济技术开发区埭头村埭北路142-146号。 经营者朱其会，女，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人温州市市场监督管理局于2020年1月20日向本院申请强制执行温市监处字[2019]68号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市市场监督管理局于2019年6月5日作出温市监处字[2019]68号行政处罚决定并于同年6月6日送达被执行人温州经济技术开发区海城传明副食品店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收标有“红牛”字样的维生素能量饮料（生产商：漯河市润康饮料有限公司，生产日期：2018.04.12，净含量：250ml）14罐；3、处以罚款20000元，上缴财政。被执行人不服上述处罚决定，向温州市人民政府申请行政复议，温州市人民政府于2019年10月22日作出温政行复[2019]158号《行政复议决定书》并于同月26日送达了被执行人，维持了申请执行人作出的温市监处字[2019]68号行政处罚决定。2020年1月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市市场监督管理局于2019年6月5日作出的温市监处字[2019]68号行政处罚决定中的罚款20000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 李 元 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐立尧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4493号之一 申请人：四川东方雨虹建筑材料有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段56号。 法定代表人：龙志红。 委托诉讼代理人：纪洪纾，男，该公司员工。 被申请人：广东神马自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇上底工业区。 法定代表人：杨健。 申请人四川东方雨虹建筑材料有限公司与被申请人广东神马自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川东方雨虹建筑材料有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人广东神马自动化科技有限公司的银行存款643500元予以冻结。申请人四川东方雨虹建筑材料有限公司以天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川东方雨虹建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广东神马自动化科技有限公司的银行存款643500元。 银行存款的保全期限为一年。 案件申请费共计3737元，由申请人四川东方雨虹建筑材料有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖鲁明 人民陪审员  贺萌萌 人民陪审员  林晓蓉 二〇二〇年一月八日 书 记 员  赖 帆
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保44号 申请人：王玮，男，汉族，1974年4月19日出生，居民，住滨州市滨城区。 被申请人：牛方杰，男，汉族，1990年1月16日出生，居民，住惠民县。 申请人于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛方杰名下鲁Ｍ×××××号牌车辆采取查封的保全措施，申请人王玮以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定（采取保全措施的理由）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人牛方杰名下鲁Ｍ×××××号牌车辆。 案件申请费320元，由申请人王玮预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年一月九日 书记员 王兴虎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13532号原告王显峰，男，汉族，住河南省新蔡县。被告驻马店豫南杨发房地产开发有限公司，住所地：驻马店市中华路中段（驻马店黑东石膏工艺美术厂院内）。法定代表人杨志发，经理。被告王来群，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王显峰诉被告驻马店豫南杨发房地产开发有限公司、王来群房屋买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告王显峰应于收到本裁定之日起七日内，向本院补交案件受理费3565元。期满仍未交的，按撤回起诉处理。本院案件受理费专户名称为：驻马店市驿城区财政局诉讼费。开户银行为：驻马店农村商业银行股份有限公司驿城区支行。账号为：51×××90。审 判 长  梁中和人民陪审员  陈金才人民陪审员  闫 伟二〇二〇年一月七日书 记 员  李盼盼
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执恢2号申请执行人:潍坊农村商业银行股份有限公司，驻潍坊市奎文区。负责人：袁义东，行长。委托代理人：赵芳，系单位职工。委托代理人：丛云涛，系单位职工。被执行人：山东玉峰铝业股份有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区。法定代表人：王玉峰，董事长。被执行人：山东吉兴浩经贸有限公司，驻山东省潍坊市潍城经济开发区。法定代表人：王玉峰，董事长。被执行人：王玉峰。被执行人：于华春。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司诉被告山东玉峰铝业股份有限公司、山东吉兴浩经贸有限公司、王玉峰、于华春金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）鲁0705民初74号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩       波审判员 郭介东审判员张文智二〇二〇年一月六日书记员 孙       晓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之六申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文帅在山东省农村信用社联合社6223191501970193,0101,0账户内存款人民币517500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12038号原告：李安民，男，1963年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住江苏省无锡市。原告：祝良美，女，1964年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：李安民，男，系祝良美丈夫。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号银仁大厦5楼，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安，该公司总经理。被告：江苏银仁集团有限公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号银仁大厦5楼，统一社会信用代码91320200793330121Q。法定代表人：沈笑安，该公司总经理。被告：沈笑安，男，1959年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市县。原告李安民、祝良美与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、江苏银仁集团有限公司（以下简称银仁集团）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝良美、李安民暨祝良美的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告银仁公司、银仁集团、沈笑安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李安民、祝良美向本院提出诉讼请求：1.判令银仁公司支付自2017年1月1日起至2017年9月30日逾期交房违约金人民币19692.8元（按万分之一计算），2017年10月1日起至2017年12月31日逾期交房违约金人民币13176.8元（按万分之二计算），2018年1月1日起至2018年8月30日逾期交房违约金人民币52345.2元（按万分之三计算），2018年8月31日起至实际交房日2019年7月10日逾期交房违约金人民币136836元（按万分之六计算），共计人民币222050.80元并现金支付；2.判令银仁集团、沈笑安对银仁公司上述应支付的违约金承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由银仁公司、银仁集团、沈笑安承担。事实与理由：2015年8月9日，李安民、祝良美与银仁公司签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，约定银仁公司于2016年12月31日前交付房屋，并自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日支付全部房价款万分之一的违约金。后李安民、祝良美支付了购房款724000元，但银仁公司未按约交付房屋。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前的违约金，每延期一天按照每日房屋总价款的万分之一的标准，按实际延期天数计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之二的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月30日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之三的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年8月31日以后的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之六的标准，按实际延期天数计算违约金。对于违约金支付时间：若银仁公司于2018年1月31日前，全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年8月30日交房时，现金支付2018年8月30日前的违约金；若银仁公司于2018年1月31日前，未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付。2018年1月10日，银仁集团、沈笑安个人做出限期交房承诺并对银仁公司交房及支付延期交房违约金作出连带责任保证。银仁公司、银仁集团、沈笑安均未作答辩。李安民、祝良美向本院提供商品房买卖合同、增值税普通发票、收据联、中国银行个人购房担保借款合同及中国银行个人借款凭证、交房承诺函、承诺书等证据在卷佐证。经审查，本院确认李安民、祝良美主张的相关事实。本院认为，李安民、祝良美与银仁公司之间的房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守履行。现银仁公司逾期交房，应按合同约定承担违约责任。银仁集团、沈笑安自愿提供连带责任保证，合法有效。李安民、祝良美的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李安民、祝良美支付逾期交房违约金222050.80元（自2017年1月1日起至2019年7月10日止）；二、江苏银仁集团有限公司、沈笑安对无锡市银仁房屋开发有限责任公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，减半收取计2307元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安共同负担。此款已由李安民、祝良美预交，无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司、沈笑安于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李安民、祝良美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年一月九日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初13563号原告：严云龙，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：单莹，江苏圣辉律师事务所律师。被告：汪向，男，1978年4月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所律师。原告严云龙与被告汪向民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭审理,后因案件复杂依法转为普通程序并于2019年10月17日再次公开开庭进行了审理。原告严云龙及其委托诉讼代理人单莹，被告汪向的委托诉讼代理人沈世同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严云龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款2006280元并支付借款利息(具体按银行同期贷款利率计算，自2017年3月23日计算至实际履行之日)；2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告因资金需要向被告借款，总额计人民币2006280元，原告并出具借条一份。2017年3月22日至2017年6月29日，原告分5次向被告转账。后原告多次要求被告还款，被告均不归还，截至原告起诉之日，被告尚未归还分文。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汪向辩称,原告所述与事实不符，原被告系朋友关系，原告认为被告经营的方向公司有盈利前景，进而投资入股，以2006280元投资，被告以方向公司33%的股权转让，在股权投资期间，被告向原告表示其在外地和其他合伙人仍有其他经营项目，问原告是否有兴趣参与，原告表示对其他人不了解，对经营项目不熟悉，如果以合伙人身份参与风险较大，但其信任被告，可以以出借形式借给被告个人，原告询问外地经营项目需要多少投资，被告表示估算差不多200多万，可以投资入股的相同金额出借给本人，被告为此出具借条，但此个人与个人的借贷并未实际完全发生。被告对原告将股权投资款的出资混淆为个人的借贷出资不予认可，投资的方向公司本身经营存在市场风险，原告不能因方向公司未发生盈利，感觉投资失败，进而混淆事实向被告个人主张借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月23日,被告汪向向原告严云龙出具借条一份,载明:今借到严云龙人民币贰佰万陆仟贰佰捌拾元整(2006280.00元)，借款期限2017年3月23日起到2019年3月23日止，利息按银行同期利率执行，到期一次性还本付息!2017年3月22日,原告向案外人苏州方向建设工程有限公司账户转账汇入20万元。2017年3月23日原告向案外人苏州方向建设工程有限公司账户转账汇入130万元,备注为“入股金”。2017年4月7日原告向被告汪向银行账户转账汇入3万元。2017年6月9日原告向案外人苏州方向建设工程有限公司账户转账汇入276280元。2017年6月29日原告向案外人苏州方向建设工程有限公司账户转账汇入20万元。被告汪向系案外人苏州方向建设工程有限公司法定代表人。上述5份转账凭条上有被告本人签名及捺印。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告汪向向原告严云龙借款2006280元的事实，有借条、转账凭证在卷佐证，本院依法予以确认。虽130万元转账凭条上备注了“入股金”，但综合全案证据，有被告手书的借据，且有相应的转账凭证，原告的举证具有较优的证明力，本院认定实际原被告之间系借款关系。被告关于上述款项系入股金的抗辩，未能提供股权转让协议或股权变更登记信息予以佐证，根据谁主张谁举证之原则，被告应当承担举证不能的法律后果，故对该抗辩本院不予采信。双方约定2019年3月23日前还款，现还款期限已届满，被告欠款不还，原告有权主张被告归还借款，故本院对原告主张被告汪向归还本金2006280元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因借条上约定“利息按银行同期利率执行”，本院依法自每笔款项出借之日起计算，以本金20万元为基数，自2017年3月22日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日利息为26010元；以本金130万元为基数自2017年3月23日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日利息为168870元；以本金3万元为基数，自2017年4月7日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日利息为3834元；以本金276280元为基数，自2017年6月9日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日利息为32739.18元；以本金20万元为基数自2017年6月29日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日利息为23100元；以本金2006280元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告汪向于本判决生效后十日内支付原告严云龙本金2006280元、利息254553.18元及逾期利息（以本金2006280元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23010元，财产保全费5000元，合计28010元，由被告汪向负担28010元。原告预交的案件受理费和财产保全费28010元，本院予以退还，被告应当负担的28010元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811123474开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  狄毅琼人民陪审员  吴月玲人民陪审员  段 维二〇二〇年一月十三日书 记 员  朱晨清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保1号 申请人：宿州市投融资促进会。住所地宿州市淮河西路188号博文大厦四楼。 法定代表人：齐以芳。 被申请人：安徽首文碳纤维有限公司。住所地安徽省蚌埠市高新区兴华路268号。 法定代表人：赵睿。 申请人宿州市投融资促进会于2020年1月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人安徽首文碳纤维有限公司所有的位于蚌埠市禹会区长青路西侧土地使用权。并由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人安徽首文碳纤维有限公司所有的位于蚌埠市禹会区长青路西侧土地使用权［蚌国用（出让）第2010038号］。保全价值7000000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人宿州市投融资促进会预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二O二0年元月二日 书记员  刘 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14935号 原告：秦俊芬，女，汉族，1986年9月11日出生，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：刘晓华，系贵州文腾律师事务所律师。 被告：七星关区明天幼儿园，住所毕节市七星关区翠屏市场。 举办者：张**。 被告：张**，女，汉族，1962年11月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告秦俊芬与被告七星关区明天幼儿园、张**买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦俊芬的委托诉讼代理人刘晓华，被告七星关区明天幼儿园的举办者被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦俊芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告1、被告2共同向原告支付欠款113510元，判决两被告自2019年9月30日起以113510元为基数按银行同期同类贷款利率加收50%标准计算资金占用期间利息至款项付清日止，两被告对所有本息承担连带支付责任；2、依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:被告2系七星关区明天幼儿园的投资人,其经常向原告购买教材及校园等用品,原、被告间经常采取先提货后付款的方式合作，都是采取支付一部分前期款项又产生新的买卖行为,因被告拖欠原告货款时间较长致原告垫支压力大,原被告间于2019年9月11日对此前双方间买卖进行核算,被告2确认此前欠原告教材园服款113510元(为其中一批次,被告2另欠原告的134579元教材款因承诺还款时间未到须另行诉讼。),承诺于2019年9月30日前还清,若未还清则由原告至幼儿园收取2019年10月份入托费,被告2于2019年9月11日向原告出具欠条一张对上述事实予以确认,欠条上加盖有“七星关区明天幼儿园”公章。当还款时间届满,被告对到期应付款项却并未有支付意思表示,被告却以各种理由推脱、搪塞甚至避而不见,而今原告因客户拖欠资金巨大已致生产经营出现重大困境,原告为维护自己的合法权益,只有依据《民事诉讼法》第119条及《合同法》等法律法规之规定诉诸贵院,请求人民法院依法查清案件事实,维护原告合法权益,判如所诉。 二被告辩称：欠原告货款属实。 本院经审理确认如下事实：被告张**因经营“七星关区明天幼儿园”向原告购买文具、园服等货物，欠付原告货款，2019年9月11日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》，明确表示欠原告货款113510元，承诺于2019年9月30前付清，并加盖“七星关区明天幼儿园”字样印章，被告张**签字确认。 另查明，七星关区明天幼儿园系经七星关区教育局批准建立的民办幼儿园，举办者为被告张**，该幼儿园没有独立的民事主体资格。 本院认为，原告所举证据送货单及被告出具的《欠条》，能够证明被告向原告购买幼儿园用文具等货物，欠付被告货款113510元的事实。虽然双方结算确认欠款主体是七星关区明天幼儿园，但因该机构不是独立民事主体，不能承担本案民事责任，故本案债务只能由该机构举办者被告张**承担，故原告要求被告张**支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告七星关区明天幼儿园没有独立的财产，不是独立的民事主体，不能对本案债务承担责任。关于原告主张的逾期付款利息问题，结合原告的主张，本院酌定逾期付款利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，从2019年10月1日计付至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张**于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告秦俊芬货款113510元，并以该金额为基数参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付2019年10月1日至款项付清之日期间债务利息； 驳回原告秦俊芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，由被告张**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年一月二十八日 书记员  周 猷
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2019）琼0108民初10095号   原告：张某，女，汉族，1978年2月27日出生，公民身份号码×××，住海南省海口市。   委托诉讼代理人：林某，海南瑞来律师事务所律师，系海口市美兰区法律援助中心指派代理。   被告：海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组。住所地：海南省海口市美兰区横沟村。   负责人：符某，组长。   本院受理原告张某与被告海口市美兰区新埠街道新东社区居委会横沟居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费人民50元，减半收取25元，由原告张某负担。   审判长 李 云   审判员 王 莺   人民陪审员 吴文慧     二O二O年一月十八日   书记员 孙马莲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执862号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街655号。 被执行人：徐颖，女，汉族，1983年1月20日生，住寒亭区。 被执行人：朱春雷，男，汉族，1978年4月11日生，住寒亭区。 被执行人：牟欣欣，女，汉族，1978年5月31日生，住寒亭区。 被执行人：崔治夏，男，汉族，1980年2月16日生，住寒亭区。 被执行人：徐艳妮，女，汉族，1980年12月2日生，住寒亭区。 本院依据（2017）鲁0703民初982号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人徐颖、朱春雷、牟欣欣、崔治夏、徐艳妮借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为200000元，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月27日、2020年1月15日经网络查控未查到被执行人有足额财产可供执行。 2、传统查控方面，2019年7月29日传票传唤被执行人徐颖、朱春雷、牟欣欣、崔治夏、徐艳妮接受调查，被执行人未到庭。 3、本院已将被执行人进行了限制高消费措施。 4、2020年1月15日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统及传统查控方式未查到被执行人徐颖、朱春雷、牟欣欣、崔治夏、徐艳妮有足额财产可供执行，依法对被执行人徐颖、朱春雷、牟欣欣、崔治夏、徐艳妮进行了限制高消费措施，约谈申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行代理人其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2017）鲁0703民初982号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘子涵
四川省泸州市江阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0502行初11号 起诉人：王叶**，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 2020年1月15日，本院收到起诉人王叶**（以下简称起诉人）的起诉状，请求：1.撤销诉被起诉人泸州市自然资源和规划局（以下简称被起诉人）作出的《泸市自资信息公开[2019]62号政府信息公开申请答复书》，并责令被起诉人依据起诉人的申请重新作出答复；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，起诉人于2019年8月6日以被起诉人不履行政府信息公开法定职责向本院提起行政诉讼。起诉人于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，于2019年9月9日作出“准予撤回起诉”的裁定。现起诉人再次向我院提起行政诉讼，属于撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）款的规定，裁定如下： 对起诉人王叶**的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 杨 莉 审判员 郭红艳 审判员 姚 静 二〇二〇年一月十九日 书记员 黎兴艳