wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申195号再审申请人（原审被告）：于海浪，男，1964年4月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人（原审原告）：昆山通海建材科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村，统一社会信用代码913205837961094065。法定代表人：姚峰元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范婵媛，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。再审申请人于海浪因与被申请人昆山通海建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。于海浪申请再审称，原审法院认定事实不清，西部服务中心工程和昆山中环萧林路节点工程均不是申请人承包，被申请人向申请人主张货款无事实根据。被申请人提供的昆山中环东线三标供货结算单，除了一张日期为2016年6月2日的结算单有需方确认签字，另两张没有需方确认签字，对于没有签字确认的不能作为本案定案依据。申请人累计支付186800元，原审法院认定申请人累计支付金额为116800元是错误的。原告起诉后法院直接公告，原审程序不当。请求再审本案。昆山通海建材科技有限公司答辩称，被申请人与申请人多次对其承包的昆山中环东线三标、昆山西部服务中心、昆山中环萧林路节点三个项目进行对账，申请人认可三个项目由其承包，并确认欠款金额。被申请人通过短信图片方式将货款结算清单发送给了申请人，于海浪在回信中也予以了确认。申请人购货总货款为494724.38元，已经支付货款268800元，尚欠货款225924.38元，申请人所述只付款186800元，与事实不符，申请人实际付款金额高于他认可的金额。请求驳回申请人的再审请求。审查期间，申请人于海浪提供了上海申谊教卫绿化景观工程有限公司授权委托书复印件一份，证明项目是上海申谊公司的，其仅是受委托。被申请人昆山通海建材科技有限公司质证认为，授权委托书为打印件，字迹不清楚，日期处均为空白，对该证据的真实性不予认可。双方在货物买卖过程中，于海浪从未向公司陈述过关于委托授权的情况，对该证据的关联性也不认可。本院经审查认为，本案立案受理后，一审法院通过法院专递向再审申请人于海浪送达了应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。《邮件批退证明》载明：“自取。逾期退回”。一审法院在于海浪拒收情况下，又通过公告送达方式再次向其送达诉讼文书，符合法律规定。于海浪经法院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。一审判决后，一审法院依法送达了判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案再审申请人于海浪在没有客观障碍的情况下，无正当理由未对一审判决提起上诉，应视为其接受一审判决的结果，其对诉讼权利已作出处分，故不应再为其提供再审的特别救济机制，从而规范当事人正确行使自己的诉讼权利，保证民事再审程序的合法提起。综上，再审申请人于海浪怠于行使诉讼权利，应承担不利后果，且于海浪在审查期间提供的证据也不足以推翻原判决。据此，于海浪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于海浪的再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十二月七日书记员 胡雪萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3766号之一申请执行人：曹汝会，女，汉族，1986年4月3日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司，住所：贵州省遵义市人民路国投综合大楼****，统一社会信用代码：91520322MA6DNCFX30。法定代表人：张述喜。申请人曹汝会依据（2020）黔0303民初3678号民事调解书申请执行贵州鑫隆诚建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、本院已向中国建筑第七工程局有限公司送达了协助执行通知书（内容详见执行通知书），贵州鑫隆诚建筑工程有限公司在中国建筑第七工程局有限公司无到期工程款。二、被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月三日书记员  陈 攀
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2200号徐德銜、温昱华、栾海欧：与徐德銜、温昱华、栾海欧罚金一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年12月7日将该款转付给。至此，本院执行的(2020)豫1528刑初43号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1476号申请执行人：骆桃安，女，1969年4月15日出生，汉族。被执行人：向钢，男，1972年1月17日出生，汉族。申请执行人骆桃安与被执行人向钢借款合同纠纷执行一案，申请执行人骆桃安依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2302号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人向钢无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2302号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十二月九日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10341号 申请人东莞市加美木业有限公司与被申请人东莞市森捷家具有限公司、夏应会买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4679号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：谷浩特，男，1963年10月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告谷浩特物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  蒲海东 二〇二〇年十二月七日 书记员  曾彩萱
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保191号申请人：徐希霞，女，1957年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：施芳芳，女，1986年7月8日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。申请人：施洋，男，1989年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。共同委托诉讼代理人：李家静，张丽君，江苏盈喆律师事务所律师。被申请人：连云港百盛玻璃制品有限公司，住所地赣榆区青口镇黄海路**。法定代表人：徐希新，经理。申请人徐希霞、施芳芳、施洋与被申请人连云港百盛玻璃制品有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人连云港百盛玻璃制品有限公司在连云港市赣榆区房屋征收服务中心的拆迁款750万元（保全金额750万元），并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐希霞、施芳芳、施洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港百盛玻璃制品有限公司在连云港市赣榆区房屋征收服务中心的拆迁补偿款750万元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人徐希霞、施芳芳、施洋已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年十二月三日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执332号之九申请执行人：李健，男，汉族，1987年6月23日出生，住辽宁省长海县。被执行人：张学锋，男，汉族，1981年11月13日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学锋在中国农业银行62×××18账户内存款人民币373458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月一日书记员  谢欣彤
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6484号 原告：马芝贡，男，1991年1月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京中交置业有限公司，住所地在南京海峡两岸科技工业园台中路**。 法定代表人：康卓，董事长。 本院在审理原告马芝贡与被告南京中交置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马芝贡于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马芝贡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告马芝贡撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马芝贡负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初7001号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地辽宁省大连市中山区北斗街**-3。法定代表人：宋仕臣，系经理。委托诉讼代理人：由蕾、王咏仪，辽宁双德律师事务所律师。被告：张春富，男，1983年3月29日生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：由红霞，女，1972年11月18日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院于2020年12月3日受理的原告大连圣地门窗有限公司与被告张春富、由红霞民间借贷纠纷一案，因原告大连圣地门窗有限公司在法定期间内未缴纳诉讼费，经本院通知催交，原告大连圣地门窗有限公司仍未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告大连圣地门窗有限公司自动撤回起诉处理。审判员 宁 波二〇二〇年十二月十日书记员 刘頔一
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：潘青霞，女，1987年6月29日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人潘青霞信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11941号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人潘青霞向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金85473.89元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计21140.54元，被执行人潘青霞向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人潘青霞承担案件受理费1374.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1737元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘青霞的银行存款或者其它收入人民币109725.93元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初9054号原告：罗先勇，男，1980年9月6日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：湖北玉义建筑劳务有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区庙岭镇长林朱村。法定代表人：柳玉椿，系公司总经理。被告：柳玉椿，男，1971年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告罗先勇（以下简称原告）与被告湖北玉义建筑劳务有限公司（以下简称玉义劳务公司）、柳玉椿追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，玉义劳务公司及柳玉椿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.玉义劳务公司及柳玉椿支付原告工资14万元；2.玉义劳务公司及柳玉椿支付原告违约金2.8万元；3.玉义劳务公司及柳玉椿支付原告本次诉讼所产生的法律费用。庭审中，原告放弃第二项诉讼请求，即玉义劳务公司及柳玉椿支付原告违约金2.8万元。事实和理由：原告自2016年6月24日至2020年8月10日期间入职玉义劳务公司担任项目经理，双方劳动合同约定月工资为17000元。工作期间，玉义劳务公司及柳玉椿一直未足额支付原告工资。2020年8月8日双方签订了工资结算单，明确：玉义劳务公司欠付原告工资14万元。同年8月9日签订了《债务清偿协议》，协议约定玉义劳务公司于2020年9月10日前全部付清上述款项，柳玉椿个人担保。因玉义劳务公司及柳玉椿一直未支付上述欠款，故原告诉至法院。被告玉义劳务公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。被告柳玉椿未到庭答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告入职玉义劳务公司担任项目经理，约定月工资1.7万元。原告因玉义劳务公司及柳玉椿长期拖欠其工资，双方遂于2020年8月8日就2016年6月24日至2020年8月10日期间的工资支付情况进行了结算，并出具《工资结算单》一份，文中显示玉义劳务公司及柳玉椿尚欠原告14万元工资未支付。次日，原告与玉义劳务公司及柳玉椿补签《劳动协议书》一份，另签订《债务清偿协议》一份，协议主要约定“…玉义劳务公司欠原告工资及其他费用总计14万元，…玉义劳务公司承诺于2020年9月10日前付清…”。柳玉椿作为担保人在该协议下方签字、捺印，但未约定保证方式。但玉义劳务公司及柳玉椿至今仍未向原告支付上述工资款项，故原告诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，2016年6月24日起，原告入职玉义劳务公司,担任项目经理工作，双方之间已形成劳动关系。2020年8月8日，双方之间就原告在玉义劳务公司工作期间的工资报酬进行结算并由玉义劳务公司、柳玉椿向原告出具结算单据后，于次日出具《债务清偿协议》，载明玉义劳务公司尚欠原告工资报酬14万元，且由柳玉椿承担担保责任，故原告要求玉义劳务公司支付工资14万元的诉讼请求，本院予以支持。关于保证责任，柳玉椿作为玉义劳务公司的法定代表人在案涉《债务清偿协议》保证人一栏签字确认，因未约定保证方式，故柳玉椿应就上述工资支付义务承担连带保证责任。玉义劳务公司、柳玉椿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告在庭审中自愿放弃其他诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告湖北玉义建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗先勇工资14万元；二、被告柳玉椿对上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告罗先勇已预缴1830元），由被告湖北玉义建筑劳务有限公司、柳玉椿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年十二月二日法官助理周萍书记员徐泽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执770号之一申请执行人：王宝玉，男，1951年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邓凯南，男，1952年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王宝玉与被执行人邓凯南民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十二月八日书记员 张熙越
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2132号申请执行人：魏洪斌，男，1967年12月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：崔号亮，男，1974年11月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：杨晓奇，又名杨小奇，男，1978年2月3日生，汉族，住偃师市。魏洪斌与崔号亮、杨晓奇合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3613号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人崔号亮、杨晓奇应向申请执行人魏洪斌支付94630元（包含本案执行费1300元）及相应利息。因崔号亮、杨晓奇未按上述生效法律文书履行义务，魏洪斌向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月27日向被执行人崔号亮、杨晓奇送达了执行通知书，责令被执行人崔号亮、杨晓奇在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人崔号亮、杨晓奇未履行义务。二、我院于2020年8月27日向被执行人崔号亮、杨晓奇发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人崔号亮、杨晓奇未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人崔号亮、杨晓奇纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月27日、2020年11月3日、2020年12月5日通过执行办案流程系统对被执行人崔号亮、杨晓奇的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人崔号亮、杨晓奇名下有银行存款1005.85元，已扣划，申请执行人已领取。查询到被执行人崔号亮名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，本院已予以查封，查封届满时间2021年12月10日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。该车辆未实际扣押，暂不能处置。查询到被执行人杨晓奇名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已予以查封，查封届满时间2021年12月10日，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。该车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人崔号亮、杨晓奇名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人崔号亮、杨晓奇不动产登记信息。未查询到被执行人崔号亮、杨晓奇名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人崔号亮、杨晓奇住房公积金信息。经查询被执行人崔号亮、杨晓奇无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市缑××镇××、××缑××镇官庄村寻找被执行人崔号亮、杨晓奇，均未找到被执行人。八、因被执行人崔号亮、杨晓奇拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2132号拘留决定书，决定对被执行人崔号亮、杨晓奇拘留15日。执行过程中未能见到被执行人崔号亮、杨晓奇，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的94630元（包含本案执行费1300元）及迟延履行金，执行到位8600.46元，未执行到位86029.54元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔号亮、杨晓奇有继续向申请执行人魏洪斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月七日书 记 员 ：张川川
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保795号白城农村商业银行股份有限公司三合支行、周震：白城农村商业银行股份有限公司三合支行与周震其他案由一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17443号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:山东济开电气有限公司，住所地曲阜市陵城镇高新技术产业区（孔子大道与西外环交叉向南500米路西）,统一社会信用代码91370881688261363R。法定代表人：潘卉。 在被执行人山东济开电气有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25979号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初25979号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡晓洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3003号 申请人：新疆昌兴源房产经纪有限公司奇台分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城健康中路**楼****。法定代表人：耿建忠，系该公司负责人。被申请人：王晓荣，女，1980年10月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆昌兴源房产经纪有限公司奇台分公司于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王晓荣名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。申请人新疆昌兴源房产经纪有限公司奇台分公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆昌兴源房产经纪有限公司奇台分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王晓荣名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   杨娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终8434号上诉人（原审被告）：赵振华，男，1966年10月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。上诉人（原审被告）：杨秀红，女，1967年1月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。被上诉人（原审原告）：李天龙，男，1989年12月26日出生，汉族，住法库县。上诉人赵振华、杨秀红与被上诉人李天龙因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵振华、杨秀红上诉请求：撤销辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初687号民事判决书并依法改判。李天龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李天龙一审起诉请求：1.要求二被告向原告给付拖欠的劳务费人民币83,760元;2.二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年至2017年期间，被告赵振华、李秀红承包新东远陶瓷料场厂房及日日顺纸箱厂生产车间工程，被告赵振华、李秀红雇佣原告李天龙为其做钢结构，二处工程均验收合格并投入使用，其中日日顺纸箱厂的劳务费108,700元，新东远公司的劳务费136,060元，二被告已给付原告李天龙161,000元，尚欠83,760元。一审法院认为，原告李天龙与被告赵振华、李秀红之间形成的劳务合同法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。原告李天龙已经履行了劳务义务，被告赵振华、李秀红在原告李天龙履行劳务义务之后未能向原告李天龙支付全部劳务费，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因此原告李天龙要求被告赵振华、李秀红给付劳务费83,760元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。关于被告赵振华、李秀红主张2017年新东远钢结构活（即按每平方米10元计算的部分）是李天龙自己做，其不应承担给付的问题，从新东远公司材料进仓单、录音录像等证据可以得出赵振华与新东远公司结算时均包含上述部分款项，且赵振华于2018年就上述部分起诉新东远公司，要求支付劳务费，原告李天龙并未委托被告赵振华起诉新东远陶瓷料场要求支付劳务费，故原告李天龙仍是为被告赵振华、李秀红提供劳务。被告赵振华、李秀红就上述部分仍应承担给付义务。一审法院判决如下：被告赵振华、李秀红于本判决发生法律效力后十日内给付原告李天龙劳务费83,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,894元,减半收取947元，由被告赵振华、杨秀红负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，李天龙与赵振华、李秀红之间形成了劳务合同法律关系，李天龙已经履行了劳务义务，赵振华、李秀红应当支付劳务费用。关于赵振华、李秀红主张2017年新东远钢结构活（即按每平方米10元计算的部分）是李天龙自己做，其不应承担给付的问题，从新东远公司材料进仓单、录音录像等证据可以得出赵振华与新东远公司结算时均包含上述部分款项，且赵振华于2018年就上述部分起诉新东远公司，要求支付劳务费，李天龙并未委托赵振华起诉新东远陶瓷料场要求支付劳务费，故李天龙仍是为赵振华、李秀红提供劳务，赵振华、李秀红就上述部分仍应承担给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由上诉人赵振华、杨秀红共同负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十二月四日法官助理黄琳书记员刘伟娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执7857号路银香:申请执行人路银香与被执行人宁夏普天商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11130号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏晋天商贸有限公司支付申请执行人路银香劳务工资930元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人路银香与被执行人宁夏普天商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11130号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执874号之三 申请人关明伟，男，满族，1985年8月17日生，住承德市双滦区。 被执行人王秀英，女，汉族，1972年2月2日生，现住承德市双滦区。 申请人关明伟与被执行人王秀英民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1550号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日起向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人王秀英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的(2018)冀0803民初257号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  张立波
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执651号之二十 申请执行人：铜仁市万山区XX局，住所地：贵州省铜仁市万山区产业园XX。 法定代表人：杨XX，该局局长。 被执行人：铜仁市万山区XX副食菜行，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥国事处XX。 负责人：蒲XX，该菜行负责人。 被执行人：蒲XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，铜仁市万山区XX副食菜行经营者，住贵州省铜仁市万山区谢桥国事处XX。 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603行审1号行政裁定书，在执行铜仁市万山区XX局申请执行铜仁市万山区XX副食菜行、蒲XX政处罚一案中。本院于2020年10月13日立案执行，被执行人铜仁市万山区XX副食菜行应当缴纳罚款XX元及加处罚款XX元。经查，被执行人铜仁市万山区XX副食菜行系个体工商户，且无财产可供执行。本院于2020年10月16日裁定追加蒲XX为本案被执行人，由蒲XX在本裁定生效之日起5日内向铜仁市万山区XX局缴纳罚款XX元及加处罚款XX元，负担执行费XX元。本案在执行过程中，经对被执行人铜仁市万山区XX副食菜行及蒲XX的银行帐户、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，仅发现蒲XX在银行开有帐户及微信帐户，本院对被执行人蒲XX在银行的9个帐户、9个微信帐户予以冻结。因铜仁市万山区XX副食菜行、蒲XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无其他财产可供执行，经征得申请执行人的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审312号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：辛某某（丹东市振兴区某某店），男，1959年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月6日作出的丹振城管罚决字【2019】4-041号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢466号申请执行人黄满，男，汉族，1976年11月19日出生。被执行人熊好，男，汉族，1981年7月8日出生。我院于2020年12月2日立案受理的申请执行人黄满与被执行人熊好借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年12月7日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月七日书记员  申 兰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1179号之三申请执行人：大连恒基数控机床有限公司,住大连长兴岛临港工业区新港村原新港小学。社会统一信用代码912102446658432488。法定代表人：马园园，系该公司经理。委托代理人：徐熙，女，系辽宁信德律师事务所律师。执业证号12102201111566209。委托代理人：薛繁博，男，系辽宁信德律师事务所见习律师。被执行人：大连新氏传动科技有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡临港工业区。社会统一信用代码91210246683011752D。法定代表人：陈立新,系该公司总经理。申请执行人大连恒基数控机床有限公司与大连新氏传动科技有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2014)普普民初字第4665号民事调解书，责令被执行人向申请人给付欠款1288989.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连新氏传动科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连恒基数控机床有限公司于2020年9月24日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月24日向被执行人大连新氏传动科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月24日、2020年10月31日对被执行人大连新氏传动科技有限公司的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。2020年12月7日申请人大连恒基数控机床有限公司与大连新氏传动科技有限公司达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人大连恒基数控机床有限公司与大连新氏传动科技有限公司达成执行和解故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的(2015)普执字第00519号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张晓军二〇二〇年十二月七日书记员  张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初1204号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：姜志威，男，汉族，1984年3月10日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告姜志威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢560号申请执行人：张春华，男，1979年8月26日生，汉族，住本市。被执行人：施卫成，男，1966年7月12日生，汉族，住本市。申请执行人张春华与被执行人施卫成劳务合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初5030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张春华向本院申请恢复执行，申请执行标的为10000元，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人张春华与被执行人施卫成自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执恢560号案件的执行程序。二、若被执行人今后未依照协议按期履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月七日书记员 姚吴顺
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2669号 罪犯马磊，男，1986年11月9日出生于江苏省泰州市，汉族，大学文化。现在江苏省新康监狱服刑。 南通市崇川区人民法院于2019年2月27日作出（2019）苏0602刑初44号刑事判决，认定被告人马磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年10月27日起至2023年4月26日止），并处罚金人民币三万元；追缴违法所得人民币4450元，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2020年11月16日提出减刑建议书，于2020年11月19日报送本院审理。本院于2020年11月20日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月20日至2020年11月23日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯马磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马磊减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年以来，获得表扬二次；另查明，该犯生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯马磊的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月26日止），并处罚金人民币三万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1703号申请人：山东万盛商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：王子胥，男，1989年9月23日出生，汉族，住山东省平度市。申请保全人山东万盛商贸有限公司与被申请人王子胥追偿权纠纷财产保全一案，申请人已对网络查控资料认同，无可供执行保全的财产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1703号案件以无财产可供保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月三日书记员  夏秋
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1132号申请执行人：靳庚武，男，汉族，1990年1月30日出生，住址：西宁市。被执行人：柳青，男，汉族，1990年10月2日出生,住址：西宁市。申请执行人靳庚武与被执行人柳青民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初1524号民事调解书：柳青支付靳庚武借款本金89000元、诉讼费1046元。本案执行费1251元。经查，被执行人柳青银行存款不足，无车辆信息，本院于2020年11月17日轮候查封了其名下位于西宁市××区的不动产；并于2020年12月3日从被执行人柳青银行账户扣划500元，已转付申请执行人靳庚武。将被执行人柳青纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十二月三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初715号原告：郭佩锦，男。被告：娄烦县公安局交通警队大队，住所地娄烦县城北大街**。法定代表人：续晓军，大队长。原告郭佩锦与被告娄烦县公安局交通警察大队劳动争议纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭佩锦申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭佩锦撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告郭佩锦负担。审判员 郝丽军 二○二○年十二月一日书记员 李慧芬
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行初40号原告辽阳县金生矿业有限公司，统一社会信用代码91211021598094549T，地址：辽宁省辽阳县下达河乡。法定代表人吴霞，公司经理。委托代理人金星，该公司工作人员。委托代理人吴洪涛，北京吴少博律师事务所律师。被告辽阳县人民政府，地址：辽阳县首山镇人民街**。法定代表人罗奎亮，县长。委托代理人王振，县政府生态环境局副局长。委托代理人郭晓丹，辽宁君儒弈律师事务所律师。原告辽阳县金生矿业有限公司诉被告辽阳县人民政府履行职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告代理人金星、吴洪涛，被告代理人王振、郭晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称原告系一家以开采建筑石料用灰岩为主要经营范围的矿山。2005年，原告矿山作为被告招商引资企业投产建成入驻辽阳县下达河乡。原告按照法律规定及政策要求办理行政许可手续进行开采，合法进行开采生产。2012年汤河水库规划为二类水源保护区，原告被纳入汤河水库饮用水源保护区范围内。2016年，被告作出辽县政办发[2016]2号《关于印发辽阳县清理整顿环保违规建设项目工作方案的通知》，至此案涉区域环保、国土等部门对原告企业不再予以核发环评、年审等工作。2017年，被告作出辽县政发[2017]17号《关于对部分环保违规建设项目依法关闭的决定》，另附关闭企业名单。再未明确关闭标准、补偿方案的前提下，强制将原告矿山予以关停。被告基于案涉汤河水库饮用水源二级保护区的公共利益需要，决定对原告予以关闭退出的，应当对原告予以合理补偿。诉请：依法判决被告履行法定职责，针对因汤水水库规划变更而关停原告企业一事进行合理补偿。被告答辩称一、原告提出的补偿缺少法律依据；二、原告提出答辩人采取停水、停电等强制关闭行为违法不应支持；三、原告的起诉超出了六个月的起诉期限。经审理查明，2005年始，原告企业在辽阳县下达河乡开采矿山，办理了营业执照、采矿许可证、安全生产许可证。2016年1月，被告辽阳县政府印发《辽阳县清理整顿环保违规建设项目工作方案》，2017年2月，印发《对部分环保违规建设项目依法关闭的决定》，提出原告企业建在水源保护区内，对其予以关停。原告等企业对补偿事宜多次信访，2019年11月，被告作出《关于滕素梅、张万从等人信访问题的答复意见》，明确原告系环境管理方面的非法企业，县政府依法予以关闭，不予补偿，并告知了诉权。2020年6月1日，原告向被告书面申请履行补偿职责，被告在法定期限内未予答复，2020年9月17日，原告不服提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告要求被告履行补偿职责事宜，被告已于2019年11月在信访答复中已明确不予补偿，并告知了诉权。此种行政机关明确向申请人作出拒绝其申请的意思表示的情形，应视为被告已对原告申请事宜作出了决定，其起诉期限应按照作为类案件的起诉期限确定。原告于2020年9月17日提起诉讼已超过法定起诉期限，法院不应受理，受理的依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告辽阳县金生矿业有限公司的起诉。诉讼费人民币50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  丁洪侠审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年十二月七日书记员  王嬿妮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2998号科右中旗鑫丰种子经销中心申请执行苗军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行苗军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人苗军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2621号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月二日书记员 乌日罕
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1349号申请执行人周艳艳申请执行与张光忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日依法作出的（2020）云2331民初1897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张光忠在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人周艳艳于2020年11月16日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：92290.00元（包括申请执行费：1265.00元）。在执行过程中，被执行人张光忠于2020年12月3日自动履行该案执行款91025.00元，同时，缴清申请执行费1265.00元，并将案款全部支付给申请执行人周艳艳。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月四日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1241号之二申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人通许双丰农机有限公司。统一社会信用代码91410222082258741A。法定代表人张殿杰。被执行人张殿杰，男，汉族，1977年12月1日出生，户籍地址安徽省阜阳市颖**。被执行人孙宁，男，汉族，1990年2月9日出生，住，住开封市禹王台区/div>被执行人周志红，女，汉族，1968年2月3日出生，住，住开封市鼓楼区/div>被执行人张高生，男，汉族，1983年8月8日出生，住，住通许县/div>被执行人陈成行，男，汉族，1975年10月22日出生，住河北省唐山市路**。开封宋都农村商业银行股份有限公司与通许双丰农机有限公司、张殿杰、孙宁、周志红、张高生、陈成行借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人通许双丰农机有限公司应向申请人归还借款本金7500000元及利息，张殿杰、孙宁、周志红、张高生、陈成行承担连带偿还责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本案已扣划85000元，并已发放。大部分被执行人名下银行账户余额仅为几十元，申请人表示暂时不用扣划。其中被执行人周志红名下信用社账户有50余万元存款，案外人开封市天豫农机有限公司提出了执行异议。之后，申请人提起了执行异议之诉，尚未作出判决。2.经查询，被执行人名下无证券、土地等财产登记信息。3.经查明，被执行人通许双丰农机有限公司名下登记的位于通许县××路西段北侧亿通酒店第9层、10层、11层的房地产抵押给了申请人，经与该房地产第一查封法院-江苏省丹阳市人民法院商请，丹阳市人民法院同意该房产由本院处置。本院对该房地产依法进行了评估，并经第一次拍卖、第二次拍卖和变卖，均因无人参与竞拍而流拍。申请人同意以变卖流拍价7506350元以物抵债，抵偿部分欠款，并已交接。同时，本院将该处房地产执行情况函告了江苏省丹阳市人民法院。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通许双丰农机有限公司、张殿杰、孙宁、周志红、张高生、陈成行负有继续向申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 张 鹏审判员 李淑芳二〇二〇年十二月九日书记员 阴利剑
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7310号原告：利川市经国商贸有限公司，住所地利川市东城街道办事处马桥村****。统一社会信用代码：91422802MA488C8F1T。法定代表人：尹能杰，系公司执行董事兼总经理。被告：刘世界，男，生于1976年2月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告利川市经国商贸有限公司诉被告刘世界买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后依法由审判员冉艳蓉适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告利川市经国商贸有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市经国商贸有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市经国商贸有限公司撤回起诉。案件受理费233元，依法减半收取116.5元，由原告利川市经国商贸有限公司负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十二月一日书记员  周晓兰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4534号原告：武汉市阳逻国跃化工气体有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻新阳大道**。统一社会信用代码：91420117714583527F。法定代表人：董跃兰，该公司总经理。被告：武汉宝新环保有限公司，，住所地武汉市江岸区解放大道**中储物流服务中心大楼第**统一社会信用代码：91420102669518573C。法定代表人：程志辉，该公司总经理。原告武汉市阳逻国跃化工气体有限公司与被告武汉宝新环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告武汉市阳逻国跃化工气体有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，规定如下：本案按武汉市阳逻国跃化工气体有限公司撤回起诉处理。审判员  黄芳二〇二〇年十二月十日书记员  朱玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15716号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：许少黎，女，1982年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4667号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许少黎给付代偿款50000元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由许少黎负担案件的受理费625元。被执行人许少黎依法应承担本案执行费925元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年11月5日本院冻结被执行人名下厦门安妮吉节能科技有限公司股权5万。于2020年11月18日对被执行人名下尾号2385的支付宝账户进行了扣划，实扣1071.12元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许少黎名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1025民初1254号 原告：唐中胜，男，1967年9月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：周显林，男，1963年12月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区居民。 委托诉讼代理人：罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告唐中胜与被告周显林承揽合同纠纷一案，原告唐中胜于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐中胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐中胜撤诉。 案件受理费3614元，减半收取计1807元，由原告唐中胜负担。 审判员  曾凡君 二〇二〇年十二月十日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5595号 原告：段永国，男，1968年12月17日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邵国浪，男，1965年11月26日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告段永国与被告邵国浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段永国到庭参加了诉讼，被告邵国浪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永国向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务工资13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013期间，被告雇佣原告为其打水井，经双方结算，被告共欠原告劳务工资19000元，并于2013年11月19日向原告出具欠款19000元的条据一支。欠款后，被告向原告支付5500元，剩余13500元原告多次向被告索要未果，无奈涉诉法院。    被告邵国浪未到庭进行答辩。本案原告段永国围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条据1支，因原告提供的证据，内容真实，形式合法，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。被告邵国浪未到庭进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013期间，被告雇佣原告为其打水井，经双方结算，被告共欠原告劳务工资19000元，并于2013年11月19日向原告出具欠款19000元的条据一支。欠款后，被告向原告支付5500元，剩余13500元原告多次向被告索要未果，无奈涉诉法院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告邵国浪雇佣原告段永国为其从事劳务工作，并就所欠原告劳务工资向原告出具欠款证明条据一支，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告支付欠款13500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邵国浪经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邵国浪于本判决生效之日起十日内支付原告段永国劳务工资13500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，减半收取137元，由被告邵国浪负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。（此页无正文）  审  判  员   常  伟   二〇二0年十一月三十日 书  记  员  闫钟贵  1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢264号申请执行人：孙艳亮，女，1969年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市肇源县。被执行人：李雪，女，蒙古族，1978年5月24日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1086号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款18620.86元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1086号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十二月十日书记员  何海霞
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3194号 苏扣荐： 被执行人苏扣荐信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费586元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4241号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区滨河南路****。法定代表人：尚红伟。被执行人：李幸坤，男，汉族，1971年3月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行平安银行股份有限公司洛阳分行与李幸坤侵权及其他民事一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初3182号民事判决书已发生法律效力，被执行李幸坤至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月30日向被执行人李幸坤邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日、2020年11月27日共计提起二轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计8879.22元，申请人已领取。2.2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李幸坤名下无房产信息。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李幸坤名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警前往被执行人李幸坤住所地河南省××号进行现场调查，经询问小区物业得知，该房产业主不是本院寻找的李幸坤，小区也没有查询到李幸坤的任何登记信息。未找到其它可供执行财产。2．经关联案件查询被执行人李幸坤在本省无关联案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年11月11日对被执行人李幸坤采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年12月24日对被执行人李幸坤列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月4日本院与申请人代理人进行终本约谈，申请人代理人到庭并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8879.22元,本案债权尚余192363.1元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执4241号案件终结本次执行程序。被执行人李幸坤负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月四日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26266号 原告：陈洪梅，女，汉族，1973年4月5日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告陈洪梅与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告陈洪梅于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪梅向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈洪梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈洪梅负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1724执1721号申请执行人：杨大森，男，汉族，1964年10月6日出生，住正阳县。被执行人：罗新运，男，汉族，1963年4月3日出生，住正阳县。关于申请人杨大森申请执行被执行人罗新运借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2938号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日、2020年11月19日提起网络查询，未查询到被执行人罗新运名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险等；三、本院于2020年11月12日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年12月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年11月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年11月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月8日再次对被执行人罗新运提起网络查询，未发现被执行人罗新运名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年12月9日对申请执行人杨大森做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗新运负有继续向申请执行人杨大森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王         祯审判员 史学金人民陪审员彭连英二〇二〇年十二月九日书记员 李    晓    东
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1607号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心，住所地宜昌市西陵区西陵一路**（美岸长堤商务楼906）。 负责人：王静，该中心负责人。 委托诉讼代理人：杜橙、周姝含，湖北民基律师事务所律师。特别授权代理。 被告：王红，女，1989年7月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心与被告王红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心委托代理人周姝含到庭参加诉讼。被告王红经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心诉称，被告于2017年8月30日在原告处申请办理中信银行信用卡，卡号为40×××62，被告开卡消费后，对信用卡用款一直未予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币7169.62元（截止2020年6月6日），经原告多次催收无果。故诉至法院请求依法判决：1、判令被告支付信用卡欠款本息共计人民币7169.62元（截至2020年6月6日，欠款本金为4978.45元，利息、滞纳金、违约金等其他费用为2191.17元，之后的利息、滞纳金、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。 被告王红经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年8月30日，被告王红向原告申请中信银行信用卡，填写《中信银行业务申请确认表》并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定“免息还款期最长不超过50天……乙方及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方收取的透支利息最高为日利率万分之五，甲方有权根据乙方及其附属卡持卡人的用卡行为，在日利率万分之三点五至万分之五的范围内计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，除按上述计息方法支付提到付利息外，还应按月支付违约金”。后被告王红领取了卡号为40×××62的信用卡透支消费，但未按照领用协议的约定按期归还借款。截止2020年6月6日，被告王红差欠上述信用卡借款本金4978.45元、利息814.92元、违约金1376.25元未还。经原告催收无果，遂成讼。 上述事实，有《中信银行业务申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《交易明细》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告王红在使用信用卡过程中透支的本金、利息和费用应予偿还。原告主张被告承担违约金，但双方对违约金的计算方式及承担并未进行约定，故本院对此诉讼请求不予支持。被告王红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王红自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜昌分中心截止2020年6月6日的欠款本金4978.45元、利息814.92元、违约金1376.25元，合计7169.62元；并自2020年6月7日起至实际清偿之日止，以本金4978.45元为基数，按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元（原告已预交）、公告费600元，合计650元，由被告王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 员  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  陶 易
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2626号申请执行人：桑营帅，男，汉族。被执行人：上海东琳教育科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陆一颖。桑营帅与上海东琳教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第5292号调解书已发生法律效力。申请执行人桑营帅向本院申请执行，要求被执行人支付工资32687元，执行费390.31元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 毅审 判 员  陈 曦审 判 员  何诘弥二〇二〇年十二月八日法官助理  沈 懿书 记 员  王 瑶附：相关法律条文
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执974号 刘忠、李志洪： 本院受理你们的借款合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈兰芝
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民辖终33号 上诉人（一审原告）：昭平县联润混凝土有限公司。住所地：昭平县昭平镇凉亭坡（叶万潭门面）。 法定代表人：叶梦晓，董事长。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱越，广西汇豪律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路**。 法定代表人：罗世威。 上诉人昭平县联润混凝土有限公司（以下简称联润公司）因与被上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院作出的（2020）桂1121民初1563号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人昭平县联润混凝土有限公司不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，由昭平县人民法院受理本案。事实及理由：一审裁定认定联润公司与中建一局的交易是按照《商品混凝土买卖合同》的约定履行这个事实是错误的，并因此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定是不当的，事由：1.联润公司与中建一局的混凝土买卖行为从2018年6月17日开始以来一直是被中建一局的项目部与联润公司协商和交易的，并签订了相关协议，但未涉及管辖权问题。2.交易过程中中建 一局估计是对其项目部工作人员不信任或者其他原因，于是在2018年12月中旬前提出要求由联润公司与中建一局直接签订合同，并起草了编号为ZP-LZ建字-001的《商品混凝土买卖合同》，以规范双方之后的交易行为，但该合同由于双方的分歧太大，一直没有签订。3.中建一局在2018年12月中旬提出要求由联润公司与中建一局直接签订合同后，虽然当时没有签订合同，但项目部为了赶工程进度急需购买混凝土，本认为联润公司与中建一局会签订《商品混凝土买卖合同》，于是要求与联润公司签订一份补充协议，并且将“经双方协商，双方就已签订的（合同编号为ZP-LZ建字-001）号《商品混凝土买卖合同》履行的基础上作出如下补充协议”这部分内容写进了“补充协议”当中，因此“补充协议”才出现了（合同编号为ZP-LZ建字-001）号《商品混凝土买卖合同》这部分内容。事实上这份《商品混凝土买卖合同》当时并未签订，所以该内容并没有实际意义，且该“补充协议”也没有涉及管辖权的问题。联润公司将该补充协议作为证据提交，只是为了证明联润公司与中建一局的项目部曾经签订过这份协议，反映客观事实而已。4.2019年1月28日，联润公司与中建一局才签订《商品混凝土买卖合同》，合同编号为ZP-LZ建字-001，该合同第十三条第一款中明确约定合同自双方签字盖章之日起生效，该合同未涉及之前的买卖行为，对之前的买卖行为是没有溯及力的。5.联润公司起诉中建一局支付货款，是因为中建一局的项目部不具有法人资格，不具有诉讼的主体资格，而且之前的货款也是由中建一局支付的，并非因为联润公司与中建一局签订了《商品混凝土买卖合同》而将中建一局作为被告。联润公司与中建一局在2019年1月28日签订《商品混凝土买卖合同》并非过后补签，是为了规范之后的交易行为而签订的新的合同。合同签订后，据悉由于中建一局放弃该项目的投资，该合同至今双方均未履行，也未发生混凝土买卖的行为。6.联润公司将2019年1月28日签订的《商品混凝土买卖合同》作为证据提交，只是为了证明刘源、王佳玮、叶天鹏是被告公司的 项目部负责人及工作人员的事实，而不是以联润公司与中建一局签订了《商品混凝土买卖合同》来作为联润公司起诉中建一局的依据，联润公司起诉时所提交的证据目录已经说明了证明目的。综上所述，一审法院作出的裁定书以联润公司与中建一局在2019年1月28日签订的《商品混凝土买卖合同》约定有管辖法院为由裁定将本案移送北京市丰台区人民法院是不当的。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人就混凝土买卖关系签订了多份合同，多份协议之间具有关联性。2018年12月15日签订的《商品混凝土买卖合同（补充协议）》明确确认是在履行《商品混凝土买卖合同》的基础上作出补充协议。《商品混凝土买卖合同》为主合同，该合同第十条约定了协议管辖：在履行合同的过程中发生争议，未达成协议的可向北京市丰台区人民法院起诉。该约定没有违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，应按协议管辖确定管辖法院，故一审法院裁定被上诉人对管辖权提出的异议成立，将本案移送北京市丰台区人民法院处理并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 吕小莉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 莫美新 书 记 员 谢庆锋
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执770号之一 申请执行人：赵广店，男，1973年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人：欧阳作雨，男，1976年1月11日出生，汉族，住廊坊市。 被执行人：张海燕，女，1979年8月11日出生，汉族，住廊坊市。 申请执行人赵广店与被执行人欧阳作雨、张海燕买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1002民初2459号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年8月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，经查被执行人张海燕有银行存款6934.2元，本院已依法冻结并扣划，缴纳案件受理费5998元，缴纳执行费50元，申请执行人支取886.2元。经查询被执行人欧阳作雨名下有车辆，已被本院轮候查封，因车辆无法找到，在本案中无法处置，未找到其他可执行财产。 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财信息,2020年8月6日查询被执行人的不动产信息，未查找到可执行财产。 四、2020年9月24日本院进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年11月26日本院依法将被执行人欧阳作雨、被执行人张海燕限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、2020年11月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2018）冀1002民初2459号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴方雷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执686号之一申请执行人：张某某，男，1966年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：付某某，男，1958年11月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人张某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1639号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月二日书记员  汪铖涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2865号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：陈晓萌，1991年11月27日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈建，1990年4月9日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陈晓萌、陈建借款合同纠纷一案，本院2019年11月26日作出的（2020）新0102民初10426号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈晓萌、陈建未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人陈晓萌、陈建给付借款本金及利息30338.58元，并承担本案执行费355元。申请执行标的30338.58元，已执行6628.66元，未执行23709.92元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款6628.66元，现已扣划并发还申请人、被执行人陈建名下有新A797**江海牌轿车（已查封手续，但下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2020年7月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人陈晓萌、陈建名下无房产； 四、2020年12月5日，本院作出限制消费令，对被执行人陈晓萌、陈建限制消费并已发布。 五、本院于2020年11月9日到被执行人居住所在地调查，未查找到财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈晓萌、陈建可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月七日 书记员 阿 丽 亚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4137号原告：潘依娜，女，2008年7月6日出生，满族，学生，住凌源市。法定代理人：赵玲玲（原告母亲），住凌源市。被告：孟馨语，女，2010年6月13日出生，汉族，学生，住凌源市。被告：王亚娟，女，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告潘依娜与被告孟馨语、王亚娟健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告潘依娜于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘依娜撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由潘依娜负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十二月三日书记员 孟庆民
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执354号 蒙欣玉： 蒙欣玉因犯滥伐林木罪被处罚金一案，本院于2020年11月9日立案执行。经查，被执行人蒙欣玉在忻城县农村信用合作联社古蓬信用社有存款，本院已依法进行划拨，现本案罚金已经执行到位，本案符合执行完毕结案条件。 二〇二〇年十二月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2155号申请执行人：肖明涛，男，1981年08月13出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：周红星，男，1974年09月06出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行肖明涛与周红星民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初1693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人130000元，因被执行人周红星未按上述法律文书履行义务，申请人肖明涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人周红星送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入限高。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月四日书记员  李欣欣
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢126号 申请执行人：孟祥平，女，1979年4月10日出生，汉族，住兰西县。 申请执行人：贺同柱，男，1976年4月15日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张佳琪，男，1982年12月23日出生，汉族，住兰西县新生社区。 本院在执行申请执行人孟祥平、贺同柱与被执行人张佳琪民间借贷纠纷一案，执行中已冻结被执行人张佳琪工资账户，现查明被执行人张佳琪在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，无其它财产可供执行。申请人孟祥平、贺同柱暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  刘显臣 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2561号之一   申请执行人：刘小雷,男,1986年12月23日出生,汉族,无固定职业,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：周超雷，男，1991年12月6日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市雁塔区。   申请执行人刘小雷与被执行人周超雷借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5565号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘小雷向本院申请强制执行，申请标的为183934.44元，本院于2020年10月10日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中执行回案款10000元，申请执行人的债权173934.44元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执2561号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   赵亮   审  判  员   王玮   二 0 二 0 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马霞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2086号申请执行人：祁永俊，男，1951年1月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱小兵（又名朱宝兵），男，1971年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人祁永俊与被执行人朱小兵民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人朱小兵执行款5000元。后双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人祁永俊自愿向本院撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执2086号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十二月八日书记员  刘 鎏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37454号原告秦某1，女，汉族，1978年7月28日出生，住所：广东省从化市。委托代理人张XX，广东XX律师事务所。被告黄某，男，汉族，1966年7月15日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。原告秦某1与被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，原告及其委托代理人张XX，被告黄某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告曾于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子秦某2（原暂时起名：黄灿）。2006年，因被告的过错导致夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚，深圳市龙岗区人民法院于2006年4月18日作出（2006）深龙法民初字第2560号民事判决书，判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生子（暂时起名：黄X）由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，从本判决生效之日至其婚生儿子十八周岁止。自2006年原、被告离婚后，被告没有支付过抚养费，婚生儿子支出的相关费用主要原告一人负担。2016年开始，原被告取得联系，2016年9月13日，原、被告复婚。复婚后，原、被告几乎没有共同生活，经常因为钱财、儿子抚养问题产生争执。从2017年6、7月开始，被告经常出现在原告工作的地方，并到原告所在的培训机构骚扰原告，对原告、机构及学员家长产生严重影响。被告多次侮辱、诽谤原告。2018年9月2日晚上，被告出现原告所在的培训机构，阻拦并威胁原告。当晚，原、被告签订《离婚协议》，原告按照协议约定履行了义务，但被告反悔导致无法通过到民政局协议离婚。2019年3月31日，被告到原告住处骚扰并辱骂原告。2019年5月3日，被告殴打原告。原告均报警处理。原被告的夫妻感情破裂，没有完好可能，双方经多次协商，均同意离婚。原告为维护自身权利起诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子秦某2由原告携带抚养，被告每月向原告支付儿子抚养费4000元，直至婚生儿子大学毕业之月止；3、依法分割原、被告的夫妻共同财产广州市南沙区（住宅自编**楼，商业自编**）**、广州市南沙区，**楼-商业）**；4、被告向原告归还596000元（含被告向秦XX的借款390000元及应归还原告的206000元）；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，一、被告不同意离婚，二人夫妻感情尚未破裂。被告在二人婚姻期间没有暴力行为，不符合准许离婚的法定条件。原告提交的报警记录记载的报警内容是公安机关根据原告的单方陈述记录，并没有相应的事实经过及处理结果，不能反映客观事实情况。被告否认有侮辱、诽谤原告的行为，二人争吵是因原告欠付被告50万元不予偿还，并未不准被告见孩子，被告多次找原告也是去探望孩子，但是均被原告拒绝，遂二人发生口角。二、被告不同意婚生子秦某2由原告抚养，被告的经济实力更有利于照顾孩子。原告缺乏经济基础，经常在外借钱，原告常找被告要钱还债、还信用卡，被告就转钱给原告，被告并不清楚原告借钱的用途，但是长期负债的情况证明原告收入不稳定，也不清楚原告是否有其他恶习，跟随原告生活不利于孩子的成长。被告也不同意支付抚养费，2006年法院第一次判决被告与原告离婚，判决被告每月支付抚养费500元，被告于2011年一次性以现金的方式支付孩子至18周岁的抚养费15万元，平时还给孩子额外的生活费，故被告不应再支付抚养费。如法院判决孩子归被告抚养，被告主张原告每月按1000元支付抚养费至孩子完成学业。三、如法院判决原被告离婚，被告分得广州市南沙区1702号住宅。原被告2016年复婚后，个人收入由其自行管理，并不混同。1702房屋的首付款以及后续尾款都是被告一人付清，故被告要求分得该套房产。广州市南沙区南沙街XX街X号XX房产双方都有还款，大部分由被告偿还，该房屋可归原告所有，尚欠的贷款由原告承担。另，原被告双方于2018年11月30日还购置了广州市南沙区XXX公馆XX号房产，后被原告变卖，卖房款没有交付被告，被告请求法院依法分割该套房产的卖房款。四、被告否认有向原告借款的事实，被告不认识秦XX，也不可能与其有借款关系，被告始终在替原告还钱，故也不存在向原告借款的情况。相反，原告现仍欠付被告50万元。原告在双方复婚前欠付被告50万元，双方签订离婚协议后，2018年9月10日，原告归还了上述欠款，该50万元属于被告婚前债权所得，属于被告婚前个人财产。2018年9月11日，经原告要求，被告又将该50万元转存至原告账户，备注写明由原告代为保管，后被告找原告索要该50万，原告始终不予返还，故被告要求原告返还被告50万元。综上所述，请求法院采纳被告的答辩意见，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告曾于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子秦某2（原暂时起名：黄灿）。2006年原告起诉至法院要求与被告离婚，深圳市龙岗区人民法院于2006年4月18日作出（2006）深龙法民初字第2560号《民事判决书》，判决：一、准予原告与被告离婚；二、婚生儿子（暂时起名黄X）由原告抚养，被告每月负担抚养费500元，从本判决生效之日起至其婚生儿子十八周岁止，该判决书于2006年5月27日生效。2006年9月13日，原、被告复婚，并领取了《结婚证》。2018年9月2日原、被签订了《离婚协议书》，但未到婚姻登记机关办理离婚手续。原告提交的《广州市商品房买卖合同（预售）》、《收款收据》、《收据》、《个人购房借款／担保合同》，《工商银行个人借款凭证》；被告提交的《个人账户交易明细》、《中国工商银行个人业务凭证》、《阳光城增、减名申请表》、“工商行、平安银行借记卡账户历史明细清单”证明原、被告双方于2018年9月30日购买广州市南沙区（住宅自编XX楼（住宅自编**，商业自编XX）**月16日购买广州市南沙区，5号楼-商业）X房及该房有按揭贷款的事实。本院认为，原、被告双方虽于2008年9月2日签订《离婚协议书》，但未到婚姻登记机关办理离婚手续，并于2018年9月30日和2019年9月16日共同购买位于广州市南沙区（住宅自编XX＃楼，（住宅自编**楼，商业自编**）**、广州市南沙区的两处房产，足以证明原、被告仍有很深的感情基础，双方并没有真正离婚的意愿，夫妻感情尚未破裂。双方在婚姻期间，生育了儿子秦某2（原暂时起名：黄X），为了家庭的美满、和谐与幸福，均付出许多努力。原、被告在婚姻生活的过程中不可避免会发生矛盾，双方应当在互谅互让的基础上，加强沟通与理解，增进夫妻感情。同时，儿子秦某2（原暂时起名：黄X）尚未成年，其学习、生活尚不能独立，其健康的成长，仍离不开父母双方的悉心照顾。为此，从孩子的未来成长考虑，从整个家庭的幸福着想，原、被告双方均应珍惜、维护这段婚姻，共同搞好夫妻关系和家庭团结，创造和谐幸福的家庭生活。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告秦某1与被告黄某离婚；二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。案件受理费8400元（原告已预交），由原告秦某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张国辉二〇二〇年十二月二日书记员  李 华
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6257号 原告：尚翠玲，女，1959年11月20日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：焉立来，男，1969年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：陈全业，男，1962年1月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告尚翠玲与被告焉立来、陈全业民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告尚翠玲于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告尚翠玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告尚翠玲撤回起诉。 减半收取案件受理费388元，保全费580元，共计968元，由原告尚翠玲负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月一日 书记员 亓新姿
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初3373号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：刘阳，男，1993年9月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费104元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月七日 书记员  唐 铫
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4669号之一 申请执行人：蒋艳海，男，汉族，1988年1月1日出生，住湖南省双牌县。 被执行人：东莞市聚盛盈塑胶制品有限公司，住所地为东莞市塘厦镇石潭埔社区禾头岭**。 法定代表人：潘路金。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字（2020）188号仲裁调解书 二、立案执行日期：2020年4月16日 三、执行内容：工资8000元 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，经查，被执行人东莞市聚盛盈塑胶制品有限公司已停产停业，无财产可供执行。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执4669号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱浩辉
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0927执129号 申请执行人：王德林，男，1978年11月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，个体工商户。 被执行人：李本贵，男，1977年9月11日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，个体经营者。 本院在执行王德林与李本贵追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初330号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付工资100000元。2020年12月4日，被执行人将标的款全部给付完毕，同日，本院将标的款全部兑付给申请执行人。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人李本贵已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初330号案件于2020年12月4日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 执行员 谌渝书记员刘定林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢153号之八申请执行人：晁俊林，男，1963年5月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘跃军，男，汉族，1960年12月17日生，住河南省内黄县。被执行人：张伍红，男，1975年7月15日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人刘跃军借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人刘跃军在000000×××01账户内余额人民币10331.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘跃军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币37274.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十二月八日书记员  王莹莹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523财保211号 申请人孙永亮，男，1983年12月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人黄万荣，男，1968年5月6日出生，汉族，现住青州市。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｌ×××××重型自卸货车一辆。 扣押期间自2020年12月4日至2022年12月3日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  丁光军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘 颖
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保619号 本院执行的申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人蒙以瑞、韦会妮物业服务合同纠纷一案，保全标的为人民币1735.56元。本案在执行中，申请人桂林博恒物业服务有限公司以被申请人已经自愿履行合同义务为由，撤回对被申请人蒙以瑞、韦会妮的保全申请。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》之规定，该案解除保全结案。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3208号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，执行董事。被告：杨凯，男，1984年6月1日出生，汉族。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告杨凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解协议，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   李晓娟
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3106号彭述武、周洪：关于申请执行人彭述武与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人彭述武基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日