wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保254号 申请人：郭璇，女，汉族，1995年10月2日出生，住所地为广东省深圳市南山区。 被申请人：东莞市振江实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心****。 法定代表人：黄泮。 本院在受理申请人郭璇与被申请人东莞市振江实业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人郭璇向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市振江实业有限公司价值人民币4800000元的财产。申请人郭璇为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保保额为4800000元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人郭璇的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市振江实业有限公司价值人民币4800000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周知秋 二〇二〇年一月十九日 书记员  钟 倩 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0831民初3872号 原告：张云国，男，1937年8月27日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张翠花，泗水正源法律服务所法律工作者。 被告：张新友，男，1981年7月20日出生，汉族，住泗水县。 被告：王永彬，男，1971年2月7日出生，汉族，住泗水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路**汇级大厦，统一社会信用代码91370800267108993E。 负责人：赵辉，经理。 委托代理人（特别授权）：赵宇龙，该公司员工。 原告张云国与被告张新友、王永彬、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张翠花，被告平安公司的委托代理人赵宇龙到庭。被告张新友、王永彬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月26日17时32分，张新友驾驶王永彬所有的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车，沿泗水县黄阴集-黄沟行驶，在泗水县黄阴集-黄沟2公里200米（华村镇路口北）处倒车时，与行人张云国发生碰撞，致张云国受伤，造成道路交通事故。后张云国被送往泗水县人民医院住院治疗，期间花费了大量医疗费用，但张新友至今未予任何赔偿。经查询，王永彬的车辆在平安公司投保了交强险及商业险。特提起诉讼，请求判令被告赔偿该次事故造成的损失：1.医疗费39047元（平安保险公司已垫付10000元）；2.住院伙食补助费：77天×30元/天＝2310元；3.护理费：80天×77元/天×2人＝12320元；4.残疾赔偿金：325900元÷20×10%×5＝8147.5元；5.鉴定费：1300元；6.交通费：1000元；7.精神损害抚慰金：5000元；8.残后护理费：180天×80元＝14400元；9.营养费：90天×30元＝2700元；10.残疾辅助器费：680元；11.保全费1020元。以上共计87924.5元。本案诉讼费由被告承担。 被告平安公司辩称：1.对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者，且不计免赔；2.对原告主张的赔偿项目意见是：（1）医疗费，事故发生后我方已垫付10000元，且应扣除10%非医保费用，并按照事故责任比例进行赔偿；（2）伙食补助费，长期医嘱单中记载原告自2019年10月14日后未有注射治疗情况，实际住院为19天，应按19天×30元/天计算；（3）护理费，应按照19天×80元/天×2人计算；（4）交通费，原告无任何交通费票据，请法庭酌情认定500元；（5）保全费不属于保险赔偿范围，由其双方自行协商；（6）伤残鉴定系其单方委托的，程序违法，请预留时间决定申请重新鉴定；（7）对鉴定费、残后护理费、残疾辅助器费、营养费均不认可。 被告张新友、王永彬未答辩。 经审理查明：1.事故发生及肇事车辆投保情况。2019年9月26日17时32分许，被告张新友驾驶被告王永彬所有的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车，沿泗水县黄阴集-黄沟行使，在泗水县黄阴集-黄沟2公里200米（华村镇路口北）处倒车时，与原告张云国发生碰撞，致其受伤，造成交通事故，经泗水县交警大队认定，被告张新友负事故全部责任,原告无责任。肇事车辆在被告平安公司处投有交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。2.原告住院治疗等情况。原告受伤后，于2019年9月26日至2019年12月12日在泗水县人民医院住院治疗77天，支付医疗费39047元，诊断为右股骨颈骨折等。护理级别为二级护理77天。期间，平安公司垫付费用10000元。3.伤情鉴定。2020年1月6日，依原告申请，济宁正诚法医司法鉴定所对其进行伤残鉴定，产生鉴定费1300元，结果为：（1）右股骨颈骨折，右髋关节功能丧失35％，属十级伤残；（2）伤后护理180天，营养90天。 本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案中，被告张新友驾驶被告王永彬所有的鲁Ｈ×××××轻型厢式货车将原告撞伤，侵权人张新友负事故的全部责任，应全额赔偿原告的损失。 原告损失有：1、医药费，根据医院收款票证计算为39047元；2、护理费，住院病案记载护理级别为II级护理，诊断证明为2人护理，住院77天，参照护工标准每人每天80元，计算为12320元；3、住院伙食补助费，住院77天，按照每天30元，计算为2310元；4、伤残赔偿金，十级伤残，根据原告的申请和相关规定统一按城镇标准计为42329/年×5年×10％＝21164.5元；5、伤残鉴定费，根据鉴定机构出具的发票据实确认1300元；6、交通费，无交通费票据，根据原告住院天数及住院地点，酌情认定500元；7、营养费：鉴定营养期90天，每天按30元，计为2700元；8、残后护理费：鉴定伤后护理180日，每天按80元，计为14400元，9、残疾辅助器费，根据衡水滨湖新区科飞医疗器械销售中心出具的增值税发票据实确认680元；10、精神损害抚慰金，酌情认定1000元；11、保全费1020元。以上共计96441.5元。 损失承担。因被告方驾驶的肇事车辆在被告平安公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，原告损失96441.5元未超出两险种赔偿限额，应由被告平安公司赔付。因保险公司已经垫付10000元，扣除后应再赔付86441.5元。 对被告平安公司意见的回应。被告平安公司称对原告伤残进行重新鉴定，对此本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，法律并不禁止单方委托鉴定，被告没有提供证据足以反驳原告提供的鉴定结论，其申请重新评估理由不足，本院不予支持；其称应扣除非医保费用以及对鉴定费、评估费等间接费用不予承担的意见，理由亦不充分，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告张云国事故损失86441.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，减半收取为999元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李诚 书 记 员 王晓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执276号 申请执行人:韦思美，女，1988年11月17日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人:吕林，男，1973年9月28日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 韦思美与吕林民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2907号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吕林所有的77000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吕林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执26号 申请执行人:弋江区九成发机租赁销售服务部,经营场所安徽省芜湖市弋江区德盛广场****楼**。 经营者：朱**珍，女，汉族，1972年3月2日出生，住安徽省芜湖市弋江区弋江。 被执行人:安徽一华建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：王明，总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初9676号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽一华建筑工程有限责任公司银行存款52150元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十六日 书记员  单春宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3180号原告德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区竹林路****。负责人王润梁，行长。委托诉讼代理人赵德章，男，德银融资租赁有限公司工作。被告张俊峰,男,1976年12月18日出生,汉族,住山西省宁武县化北屯乡张家庄村****。被告张跃跃,男,1995年12月2日出生,汉族,住,住山西省宁武县化北屯乡张家庄村**/div>原告德银融资租赁有限公司与被告张俊峰、张跃跃融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆剑平审 判 员  周虹艳人民陪审员  付 敏二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5126号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄建锋，男，1979年10月27日出生，身份证号码：510************511，汉族，高中文化，户籍所在地广东省东莞市东城区***********号**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月28日被东莞市公安局取保候审。2019年11月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4936号起诉书指控被告人黄建锋犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人黄建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年6月27日22时13分，被告人黄建锋醉酒（经鉴定，黄建锋血液中乙醇含量为158.82mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车搭载朋友从东莞市东城区************出发，后行驶到东莞市东城区**********时，被执勤民警现场查获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查材料，送检血液中检出乙醇含量为158.82mg/100ml，执法视频，物证涉案车辆，到案经过，户籍材料，驾驶证情况，机动车情况，酒精呼气检测结果170mg/100ml，被告人黄建锋的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄建锋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄建锋当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄建锋危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄建锋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄建锋归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人黄建锋在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黄建锋在拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人黄建锋归案后认罪态度好，在本案没有发生危害后果，符合适用缓刑的条件，本院对被告人黄建锋宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人黄建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇二〇年一月二日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民特4号申请人：李伯乐，男，1980年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************319，系李少颜胞弟。被申请宣告无民事行为能力人：李少颜，女，1978年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******4*，公民身份号码440************349。代理人：冯友长，男，1957年8月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，公民身份号码440************012，系李少颜丈夫。申请人李伯乐申请宣告李少颜为无民事行为能力人一案，本院于2020年1月2日立案，依法进行了审理，现已审理终结。申请人李伯乐称，李少颜与李伯乐系姐弟关系，李少颜于2018年10月被高明区新市医院诊断为精神分裂症。请求宣告李少颜为无民事行为能力人，并指定李伯乐为其监护人。经审查，李少颜自1996开始出现精神异常，表现为无故自笑、孤僻、失眠、易怒，多次治疗无效。2018年10月28日，李少颜被家人送入佛山市高明区新市医院住院治疗，2018年11月30日出院，诊断为精神分裂症，意志活动减弱，行为退缩，生活不能自理，不与外界交流。佛山市高明区残疾人联合会于2019年11月16日向李少颜核发了残疾人证，载明残疾类别为精神残疾，残疾等级为三级。因李少颜不能辨认自己的行为，故可认定李少颜为无民事行为能力人。李少颜的父亲已于2013年去世，母亲罗二妹及丈夫冯友长、女儿冯伟梅均同意由李少颜的胞弟李伯乐担任其监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李少颜为无民事行为能力人；二、指定李伯乐为李少颜的监护人。本判决为终审判决。审判员  詹学升二〇二〇年一月三十一日书记员  陈俊杰
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4258号之二申请执行人：梁志华，女，1953年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区钢丝厂路**。申请执行人：蔡良，女，1981年6月14日出生，汉族，幼儿教师，住湖北省宜昌市西陵区云集路******。被执行人：李绍锋，男，1967年4月29日出生，汉族，住襄阳市南漳县城关镇临沮岗村****。本院在执行梁志华、蔡良与李绍锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李绍锋未履行（2019）鄂0606民初3801号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人李绍锋名下的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李绍锋名下的银行账户及互联网银行账户的存款56000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  陈磊
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保3号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂县城夏安路西侧，统一社会信用代码：911310086760188841。 负责人：洪竹，行长。 被申请人：李建荣，女，1971年12月22日出生，汉族，住河北省三河市。 被申请人：刘德生，男，1972年6月10日出生，汉族，住河北省三河市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被申请人李建荣、刘德生非诉财产保全纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条之规定，裁定如下： 查封被申请人李建荣名下的位于三河市燕郊开发区西侧，学院大街北侧文化大厦Ａ-2416室房屋（产权证号：冀（2017）三河市不动产权第0023887号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯爱民 二〇二〇年一月七日 书记员  董唐宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初214号 起诉人：王家伦，男，1993年8月10日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市郁南县，现居住地址：南宁市北湖路18号昌泰尊府2-1-2901号。 2020年1月7日，本院收到王家伦的起诉状。起诉人王家伦向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人叶朗偿还起诉人借款本金200000元；2、判令被起诉人叶朗支付起诉人利息57000元（以50000元为基数，按月利率3%计算，从2019年2月1日起计算至2020年3月31日止共计利息为19500元；以100000元为基数，按月利率3%计算，从2019年6月24日起计算至2020年3月31日止利息共计为27000元；以50000元为基数，按月利率3%计算，从2019年8月16日起计算至2020年3月31日止利息共计10500元）;3、判令被起诉人叶朗支付起诉人逾期违约金20000元;4、本案诉讼费由被起诉人叶朗承担。事实与理由：起诉人与被起诉人是通过朋友介绍认识，被起诉人是做板栗生意的。由于资金紧张，被起诉人向起诉人借款用于生意周转。起诉人分别在2019年2月1日转账人民币50000元整，2019年6月24日转账人民币100000元整，2019年8月16日转账人民币50000元整，累计转账人民币200000元整给被起诉人，并且被起诉人在每笔借款后都各签了一张借条给起诉人，答应一定会在还款期限内还清所欠借款及利息。到2019年11月1日已经是最后还款期限，被起诉人一直都没有支付给起诉人任何利息和本金。起诉人曾以打电话、发微信、发短信等多种形式多次催促被起诉人偿还借款与利息，被起诉人在电话中答应一定尽快偿还借款及利息。可至今都不见有任何还款。直到现在，被起诉人一直都是以各种理由推脱，起诉人只能拿起法律来维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，恳请判决支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。民间借贷纠纷属于合同纠纷项下的第四级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案起诉人与被起诉人的住所地均不在南宁市武鸣区，本案合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点也不在南宁市武鸣区，本院对本案无管辖权。本案起诉人王家伦向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对王家伦的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  潘雪明 二〇二〇年一月八日 书记员  黄迎珠
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执570号申请执行人：张剑宝，男，1963年2月23日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王忠星，男，1963年10月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人张剑宝与被执行人王忠星民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王忠星在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠星银行存款20000元，冻结期限为一年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年一月六日书记员  刘化语
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初507号原告：王世存，男，1976年12月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：市中区青檀南路**。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所律师主任。被告：山东万泰创业投资有限公司，，住所地：市中区青檀南路**诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。二被告共同委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告王世存与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“万泰创投”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世存的委托诉讼代理人田丰，被告二棉厂及万泰创投的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世存向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1997年5月30日至2018年6月28日存在劳动合同关系。事实和理由：1997年5月30日，原告到被告枣庄第二棉纺织厂工作。2004年5月26日，被告山东万泰创业投资有限公司成立，原告又进入万泰创投工作，2012年万泰创投效益不好，单位安排职工回家待岗至今，原告与被告一直存在劳动关系。现依法提起诉讼，请求确认原告与被告存在劳动关系。被告二棉厂、万泰创投辩称：原被告之间不存在劳动关系，原告起诉确认劳动关系已经超过仲裁时效。原告王世存为证明其诉讼主张，举证如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、不予受理通知书、劳动仲裁申请书，证明本案已经仲裁前置；3、劳动合同书，证明原、被告存在劳动关系。庭审后，原告又补充举证：枣庄市社会保险服务中心出具的书面《证明》一份、证人彭某出庭作证的证人证言、证人彭某提交的枣庄市市中区法院及枣庄市中级法院《民事判决书》各一份。二被告对原告举证上述证据质证认为：1、2、3、4的真实性均无无异议。原告与被告二棉厂签订劳动合同到期时间为2000年，根据合同约定，劳动合同到期，劳动关系即解除。对原告庭后补充举证的社保部门出具的《证明》及证人彭某的证人证言、其提交的一、二审民事判决书，均无异议。根据原告举证证据、当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：1997年5月30日，原告王世存与被告二棉厂签订了书面《劳动合同》，合同期限为三年，被告二棉厂招收原告担任经济民警。2020年1月14日，枣庄市社会劳动保险服务中心出具《证明》载明：“王世存，身份证：，个人编号：，养老保险金1997年5月至2005年8月在山东万泰创业投资有限公司缴纳。特此证明”。另查明，被告万泰创投于2004年5月26日成立。被告二棉厂、被告万泰创投于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以二被告为被申请人于2019年11月21日提出仲裁申请，次日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以二被告已进入破产程序为由，作出了《不予受理通知书》，原告王世存不服仲裁裁决，遂向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”据此，在确认事实劳动关系存在争议的情况下，劳动者应先作出存在劳动关系的初步证明。本案根据原告举证的枣庄市社会劳动保险服务中心出具《证明》载明，被告万泰创投为其缴纳养老保险的时间是从1997年5月缴至2005年8月，而其举证的与被告二棉厂签订劳动合同时间及合同期限开始时间均为1997年5月30日。故本院认为，依据原告举证证据、证人证言及诉请主张，确认原告王世存自1997年5月30日在被告枣庄二棉厂工作，之后，又于2004年5月26日在被告万泰创投成立后进入该公司工作。被告主张原告的诉请已超仲裁时效之抗辩，本案系确认劳动关系纠纷案件，不适用时效的相关规定，被告的主张本院不予采纳。综上，本院认为，原告于1997年5月30日开始与被告二棉厂建立了劳动关系，之后，原告又于2004年5月26日进入被告万泰创投开始即与万泰创投建立了劳动关系，在原告到被告万泰创投工作之日，应视为其已自动解除了与被告二棉厂的劳动关系。现被告万泰创投于2018年6月28日宣告破产。因此，本院确认原告王世存与被告二棉厂自1997年5月30日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系，与被告万泰创投自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：一、原告王世存与被告枣庄市第二棉纺织厂自1997年5月30日至2004年5月25日期间存在劳动合同关系；原告王世存与被告万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动合同关系；二、驳回原告王世存其他诉讼请求。案件受理费10元，原告王世存未诉请主张，其自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 王 璟二〇二〇年一月二十日书记员 闫相坤
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑04执恢1号 申请执行人：王卉，女，1966年2月3日出生，汉族，住址，黑龙江省鹤岗市向阳区。 被执行人：曾庆林，男，1963年3月2日出生，汉族，住址，黑龙江省鹤岗市工农区。 本院依据已经发生法律效力的鹤岗仲裁委员会（2017）鹤仲裁字第10号裁决书，责令被执行人曾庆林履行：一、向王卉支付借款200000.00元及利息252000.00元（自2011年12月1日起至2017年2月28日止）。二、自2017年3月起，被执行人曾庆林按月利率2%向申请执行人王卉支付利息，计息本金200000.00元，逐月递减已偿还的本金后计算利息。三、仲裁费3000.00元、执行费6725.00元由曾庆林负担。现已给付申请执行人王卉17000.00元，剩余裁决第一项435000.00元本息及第二项的利息（2017年3月之后未计算）未付，仲裁费3000.00元及6725.00元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾庆林在银行0906021401104835528账户内的存款500000.00元； 提取扣留被执行人曾庆林的工资收入1600.00元。 冻结期限为1年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  禹胜虎 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 勋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初12027号原告：闫省华，女，1939年12月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：鹿刚，男，54岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。原告闫省华诉被告鹿刚排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，依法由审判员王雷适用简易程序进行审理。本院认为，原告闫省华在法定期间内无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫省华撤回起诉处理。审判员 王 雷二〇二〇年一月二日书记员 闵玲茹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初215号 起诉人：陈保斌，男，1975年12月17日出生，汉族，身份证住址：南宁市，现居住地址：南宁市北湖路18号昌泰尊府2-1-3003号。 2020年1月7日，本院收到陈保斌的起诉状。起诉人陈保斌向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人叶朗偿还起诉人借款本金400000元；2、判令被起诉人叶朗支付起诉人利息122400元（以200000元为基数，按月利率3%计算，从2019年4月4日起计算至2020年3月31日止共计利息为66000元；以180000元为基数，按月利率3%计算，从2019年5月28日起计算至2020年3月31日止利息共计为54000元；以20000元为基数，按月利率3%计算，从2019年11月26日起计算至2020年3月31日止利息共计2400元）;3、判令被起诉人叶朗支付起诉人逾期违约金42000元;4、本案诉讼费由被起诉人叶朗承担。事实与理由：起诉人与被起诉人是通过朋友介绍认识，被起诉人是做板栗生意的。由于资金紧张，被起诉人向起诉人借款用于生意周转。起诉人分别在2019年4月4日转账人民币200000元整，2019年5月28日转账人民币180000元整，2019年11月26日转账人民币20000元整，累计转账人民币400000元整给被起诉人，并且被起诉人在每笔借款后都各签了一张借条给起诉人，答应一定会在还款期限内还清所欠借款及利息。到2019年11月29日已经是最后还款期限，被起诉人一直都没有支付给起诉人任何利息和本金。起诉人曾以打电话、发微信、发短信等多种形式多次催促被起诉人偿还借款与利息，被起诉人在电话中答应一定尽快偿还借款及利息。可至今都不见有任何还款。直到现在，被起诉人一直都是以各种理由推脱，起诉人只能拿起法律来维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法提起诉讼，恳请判决支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。民间借贷纠纷属于合同纠纷项下的第四级案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案起诉人与被起诉人的住所地均不在南宁市武鸣区，本案合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点也不在南宁市武鸣区，本院对本案无管辖权。本案起诉人陈保斌向本院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对陈保斌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  潘雪明 二〇二〇年一月八日 书记员  黄迎珠
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢639号之一申请执行人李艳伟，男，生于1983年10月19日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人张祖友，身份证，4206231965********，宜城市板桥店镇王台村8组。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初2589号民事判决书，在执行申请执行人李艳伟与被执行人张祖友借款合同纠纷一案中，于2020年01月02日向被执行人张祖友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张祖友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张祖友账户内存款人民币100512元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二日书记员  李德学
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初236号原告：孙京一，男，汉族，1958年3月26日生，住海阳市。被告：吕令华，女，汉族，1965年10月18日出生，住海阳市。原告孙京一与被告吕令华加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开审判员  孙君英二〇二〇年一月二十一日书记员  王 雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17779号原告：苏某，男，汉族，1985年10月31日出生，身份证住址广东省潮安县，委托诉讼代理人：林洁筠，广东祥源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健涛，广东祥源律师事务所律师。被告：陈某，女，汉族，1984年1月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：邓永辉，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳妮，广东华埠律师事务所律师。原告苏某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费17300元，减半收取8650元，由原告负担（原告已预交17300元，可凭缴费单据向法院申请退回8650元）。审判长 杜 攀审判员 李琼玲审判员 易小波二〇二〇年一月二十二日书记员 陈怡菲
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执101号申请执行人刘秀平，男，汉族，现住河北省张家口市宣化县。被执行人郝鹏云，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民调5号民事调解书已发生法律效力，被执行人郝鹏云应归还申请执行人刘秀平劳务费但未履行。经查被执行人郝鹏云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏云在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 蒙
裁定书拟稿纸审判员    庭 长    批示本件共印6份五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初270号原告：黄连，女，1981年6月1日出生，汉族，住小江街道和平村委下垌坡村山肚队**,公民身份号码：4507211981********。被告：彭少辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省五华县梅林镇梅东村岭华,公民身份号码：4414241975********。原告黄连与被告彭少辉因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄连的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄连撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭少辉负担。审判员陈学权二〇二〇年一月十七日书记员钟元文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执167号 夏某（申请执行人）、赵某、刘某（被执行人）： 夏某与赵某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计52044.00元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人刘某已和申请执行人协商一致，由刘某于2020年1月21日先支付申请人夏某16000元，剩余的每月支付申请人5000元，直至履行完毕为止，执行费681元由刘某于2020年1月21日交纳，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执102号申请执行人周进来，男，汉族，现住河北省张家口市宣化县。被执行人郝鹏云，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民调12号民事调解书已发生法律效力，被执行人郝鹏云应归还申请执行人周进来劳务费但未履行。经查被执行人郝鹏云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏云在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 蒙
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5459号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王顺标，男，1984年4月7日出生，公民身份号码522************214，苗族，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省丹寨县**********号（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被羁押，同年10月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于东莞市二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5295号起诉书指控被告人王顺标犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人王顺标到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月22日6时许，被告人王顺标在东莞市****温塘“蚂客网咖”休息过程中，发现被害人杨某某坐在82号机位椅子上睡觉，手机放在电脑桌面上。王顺标走到杨某某身边，扒窃一部小米5手机（约价值1000元），得手后，王逃离现场。2019年10月8日14时30分许，公安机关在东莞市********吉祥住宿308房抓获被告人王顺标。破案后，未起回被盗手机。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查材料，到案经过，常住人口基本信息，参考价格认定明细表，监控视频，被害人杨某某的陈述，被告人王顺标的供述、辨认现场笔录、指认监控截图等证据。公诉机关认为，被告人王顺标无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王顺标当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王顺标盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王顺标无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人王顺标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王顺标归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人王顺标在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人王顺标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初16074号 原告：李宝琴，女，1988年9月10日出生，白族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 委托诉讼代理人：吴兆前，四川优尚杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余俊，四川优尚杰律师事务所律师。 被告：成都宏耐木业有限责任公司。住所地：成都市金牛区金沙北二路**附********。 法定代表人：胡远平。 委托诉讼代理人：许丽，四川川豪律师事务所律师。 原告李宝琴与被告成都宏耐木业有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余俊、被告的委托诉讼代理人许丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告的市场品牌金10,000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，原告与被告签订了《宏耐地板经销商加盟合同》，约定合同有效期自2018年10月1日至2019年9月30日止，同时合同约定原告向被告缴纳市场品牌金10,000元，在合同到期自动终止后，被告向原告退回10,000元市场品牌金。2018年8月8日，原告通过银行向被告转账10,000元，被告向原告出具收据表明已收到市场品牌金10,000元。2019年3月23日，深圳宏耐木业有限公司发函取消被告经销宏耐木业的资格后，被告对原告隐瞒此事。代合同到期后原告向被告主张退回市场品牌金时，被告仍拒绝退回。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告辩称，收取10,000元品牌保证金是事实，但是根据合同约定退还保证金的前提是原告退还被告支持物品，而被告未退还原告支持物品，所以原告无权要求被告退还品牌保证金。 本院审理查明：原被告于2018年8月8日签订《宏耐地板经销商加盟合同》，约定被告授权原告在丽江市城区销售“宏耐”品牌木地板及配件，合同有效期自2018年10月1日起至2019年9月30日止。该合同第四条第一款载明，本协议到期后自动终止；第二款载明，自协议终止之日起，原告不得再以任何方式适用被告标识或销售被告产品，被告收回各种支持物品。原告保证金在原告退还被告支持物品无误后如数退还。该合同第五条第二款载明，原告须向被告交纳市场品牌金10,000元，合同解除退回。该合同系被告方提供的格式合同，该合同第五条第二款“合同解除退回”系单独书写。 同日，被告向原告出具《收据》一份，载明收到原告“交宏耐地板市场品牌保证金”10,000元。 上述事实有《宏耐地板经销商加盟合同》、《收据》，以及双方当事人的一致陈述等证据予以证实。虽然被告还向本院提交了其自行制作的支持物品清单、以及数据清单，但因为上述证据均系被告单方面制作，客观性不足，本院不予采信。 本院认为，首先，被告与原告之间签订《宏耐地板经销商加盟合同》系双方真实意思表示，应属合法有效，合同约定合同期限为自2018年10月1日起至2019年9月30日。因合同期满后双方未续约的，该合同自动终止。而合同终止实际上就是合同解除。因此根据该合同第五条第二款的规定，在合同解除时，被告应当向原告退还10,000元的市场品牌金。纵观全案，虽然被告向原告出具的《收据》中载明的款项是“市场品牌保证金”，但在该合同中，对市场品牌金及数额明确进行了约定，本院认定原告向被告交纳的10,000元就是市场品牌金。 至于被告主张关于保证金的退还，应当适用该合同第四条第二款的规定，但本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，因该合同系被告一方提供的格式合同，该合同第四条第二款系格式条款，该合同第五条第二款系非格式条款，故在对“市场品牌保证金”进行解释时，应当遵循不利于提供格式一方的原则，并遵循非格式条款优先适用的原则。综上所述，本院对被告的抗辩意见不予支持。由于目前合同已经解除，根据双方合同约定，被告应当将10,000元市场品牌金退还原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 成都宏耐木业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向李宝琴退还市场品牌金10,000元。 案件受理费25元，由成都宏耐木业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇二〇年一月十五日 书记员  邓 逍
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初766号原告：海阳鸿辉发展有限公司。住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，该公司经理。被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路********。法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月十九日书记员  隋 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执275号 申请执行人：刘燕婷，女，1994年1月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：欧飞宏，男，1993年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 刘燕婷与欧飞宏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人欧飞宏所有的41000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人欧飞宏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0687执1488号之一申请执行人：王树强被执行人：烟台协力海洋生物制品有限公司，机构代码证，77527622-1，海阳市；电话：13500******。法定代表人:黄泽澄。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687执1488号之一裁定书，于2019年9月28日向被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司在中国农业银行15×××95账户内存款人民币84366.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江波二〇二〇年一月十九日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。联系方式：0535322****
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执18号之一申请执行人：张思龙，男，1974年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄宗华，男，1982年6月10日出生，汉族，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0404执18号之一裁定书，本院于2020年1月7日向被执行人黄宗华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宗华在中国农业银行账户内存款人民币12062.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年一月七日书记员  孙 莹
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初126号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人王雄，男，1992年4月17日出生于山西省文水县，汉族，本科文化，个体,住太原市。2019年10月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人王爱芳、郭绍帅，山西艾伦律师事务所律师。被告人武峰宝，男，1986年6月27日出生于山西省文水县，汉族，初中文化，文水县村民。2019年10月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人王雄、武峰宝犯非法拘禁罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员马翠翠出庭支持公诉，被告人王雄及其辩护人王爱芳、被告人武峰宝到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年10月24日16时许，被告人王雄与被害人赵某因有经济纠纷，王雄伙同被告人武峰宝，在太原市小店区平阳路恒伦口腔医院门口，强行将赵某拉上车，拉至太原市小店区小马花园小区附近一茶馆里协商还款事宜。协商未果，被告人王雄和武峰宝，将赵某带到小马花园附近的贝壳酒店218房间内协商，赵某不还钱就不允许其离开，至2019年10月25日23时许，赵某被公安机关解救。期间，被告人武峰宝在茶馆内和贝壳酒店218房间内，对赵某实施殴打。另查明,2020年1月10日，赵某出具谅解书,对被告人王雄、武峰宝的行为表示谅解。上述事实，被告人王雄、武峰宝在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被害人的报案材料及陈述笔录、证人证言、事件单、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人王雄、武峰宝的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雄伙同武峰宝非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王雄的辩护人所提辩护意见中的合理部分，予以采纳。被告人王雄、武峰宝在非法拘禁过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人王雄、武峰宝当庭自愿认罪且已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王雄犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年2月4日止。）二、被告人武峰宝犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 茆世伟人民陪审员 张铁牛人民陪审员 李继仙 二○二〇年一月二十一日书 记 员 杨 磊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8081号 原告：安徽省池州市芦冲矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇涓桥村，统一社会信用代码91341702MA2N8N6818（1-1）。 法定代表人：童中兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍万斌，安徽安池律师事务所律师。 被告：漆平海，男，1965年8月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 原告安徽省池州市芦冲矿业有限公司与被告漆平海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告安徽省池州市芦冲矿业有限公司委托诉讼代理人鲍万斌到庭参加诉讼，被告漆平海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省池州市芦冲矿业有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款177391.18元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年度，被告从原告处购置水洗砂并提供给第三方池州市永固混凝土有限责任公司，截至2016年12月29日，被告累计欠原告货款177391。18元未支付。后虽经原告对此催促，但被告一直采取躲避方式拒不履行给付义务，为维护自身合法权益，现诉至法院，提出诉之所请。 被告漆平海未到庭应诉，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月6日，原、被告签订《洗砂承包合同》，约定被告漆平海承包原告洗砂生产及销售各项事宜，合同还约定了产量、利润分配、违约责任等内容。合同有效期为2014年12月6提至2016年12月6日。合同签订后，原告依约向被告发送货物，但被告未按合同约定支付货款，2016年12月12日经双方对帐签字确认被告尚欠原告11月份货款122856.46元。2016年12月承包款51593.28被告未签字确认。现原告多次向被告催讨确认欠款，被告至今未付，以致成讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告供货，但被告未按约付款，已构成违约。现原告安徽省池州市芦冲矿业有限公司要求被告漆平海支付货款，有原、被告双方签字确认货款122856.46元，予以支持。原告提供2016年12月份的对账单51593.28元没有被告签字认可，原告也未提供相应证据证明，故原告提出该笔款项依据不足，不予支持。漆平海未到庭应诉答辩，放弃了对安徽省池州市芦冲矿业有限公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、漆平海于本判决生效之日起十日内支付安徽省池州市芦冲矿业有限公司货款122856.46元； 二、驳回安徽省池州市芦冲矿业有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3848元，减半收取1924元，由漆平海负担。此款于本判决生效之日交至诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年一月十九日 书记员  施 颖
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0687民初1363号原告：李文辉，男，汉族，1987年11月22日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：修惠，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：王晓军，男，汉族，1985年2月15日出生，住山东省海阳市。原告李文辉与被告王晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文辉的委托诉讼代理人修惠到庭参加了诉讼；被告王晓军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即付清借款本金179000元;2.请求判令被告以179000元为基数，自判决之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月至4月份，被告分十次从原告处借款185000元，2018年4月11日，被告给原告出具《借条》，约定被告于2018年6月30日一次性还请。后，被告父亲还款6000元，余款至今未付。王晓军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，王晓军给李文辉出具《借条》一份，载明：今借到李文辉现金人民币185000元整（大写）拾捌万伍仟元整（小写）用于资金周转。将于2018年6月30日一次性还清。借款人：王晓军，身份证号码：，借款人手机号码：131××××****，直接联系人：宋秋辉，手机号码：151××××****，如果借款人出现逾期，可在出借人当地人民法院起诉，在此债券债务纠纷过程中发生的各种诉讼费用由借款人承担（包括诉讼费，保全费，鉴定费，律师费等相关合理费用）。在该借条下方王晓军给李文辉《收据》，载明：今收到李文辉现金人民币185000元整（大写）拾捌万伍仟元整(小写)，该款项收款人已收到。收款方式：现金，收款人：王晓军，收款日期：2018.4.11。李文辉主张《借条》、《收据》上的手写体是王晓军本人书写。借款到期后，王晓军的父亲王元渠偿还借款6000元。李文辉主张：2017年11月份其与王晓军认识，2018年1月份开始，王晓军以家里养猪场经营困难需要资金周转为由分十次向李文辉借款累计185000元（其中微信转账五次共计15000元，其余为现金方式交付），王晓军给李文辉出具了多张借条，2018年4月11日，王晓军将前几笔借款进行汇总给李文辉出具了《借条》、《收据》，同时李文辉将前几笔借款的借条及收据还给王晓军，借条约定还款期限为2018年6月30日，约定到期后，王晓军的父亲王元渠代为偿还了借款6000元，其余款项未付。为证实其主张李文辉提交李文辉（微信号：×××）与王晓军（昵称：隔壁小王，微信号：×××，备注电话号码为：131××******）的微信聊天记录截图十四张，其中2018年6月7日部分聊天记录载明：“你说的20号还我15万，这个有没有问题”“没问题伙计”“剩下的什么时间清”“先清这些咱俩再商量”；提交李文辉与王晓军父亲王渊屈（昵称：渡情，微信号：×××）的微信聊天记录截图十四张，证实其与王渊屈索要过王晓军欠款的事实。李文辉主张其因更换手机导致原始载体上的聊天记录遗失，只留存有截图。李文辉主张：其做海鲜生意，现金流动资金比较多，除微信转账支付以外均是以现金的方式给付的王晓军，其使用的电话号码是用其姐姐李银凤名字注册的，微信绑定也是李银凤名下账号为62×××**的恒丰银行的银行卡。李文辉提交微信转账记录和恒丰银行业务交易账单一宗，李文辉的微信转账账单记录中显示：2018年3月期间李文辉通过微信转账5次给胡伟1计15000元，李文辉称胡伟1是王晓军；2018年4月6日，李文辉微信账单中显示有三笔来自姜光明的转账共计30000元，李文辉称该30000元是其借邻居姜光明的，后又取现出借给了王晓军；2018年1月1日至6月30日期间，李文辉通过其亲姐姐李银凤名下账号为62×××**的恒丰银行的银行卡多次取现，李文辉称用于出借给王晓军。2019年4月28日，本院依据李文辉的申请依法以180000元为限冻结王晓军银行存款(已实际冻结7471.02元)，冻结期限一年。庭审中，李文辉要求利息以179000元为基数，自判决之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计付；李文辉申请撤回了对宋秋辉的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王晓军通过微信转账、现金等方式多次借到原告李文辉的借款185000元，后经原、被告对账汇总，被告王晓军给原告李文辉出具《借条》、《收据》，本院认定合法有效，原、被告均应依约履行。借款到期后，被告王晓军未按借条约定偿还，故原告李文辉要求被告王晓军返还借款本金179000元，本院予以支持。原告李文辉请求被告王晓军以179000元为基数，自判决之日起至实际给付之日请求利息，符合法律依据，本院应予支持，利息的计算标准应按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付。被告王晓军未作答辩、未到庭质证，是其对诉讼权利的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王晓军于判决生效后十日内付给原告李文辉借款179000元及利息（自2020年1月13日至实际给付之日，以179000元为基数，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，诉讼保全费1420元，公告费560元，由王晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  程平霖人民陪审员  冯福生人民陪审员  李超宙二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘书涵
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢630号 本院在执行申请执行人任耀升与被执行人惠建波买卖合同纠纷一案中，被执行人惠建波已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢630号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14105号之二 申请执行人王明安,男性,1971年1月23日出生,汉族,住广东省深圳市龙华区。 被执行人王光生,男性,1966年7月14日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人王明安与被执行人王光生借款合同纠纷一案中，深圳市中级区人民法院作出的(2019)粤03民终6876号判决书已经发生法律效力，被执行人王光生应履行支付人民币1106926.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  朱 哲
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执985号杨某：你与咸阳某公司追偿权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初860号民事判决已发生法律效力。申请执行人咸阳广盛汽车贸易有限公司于2020年1月9日向本院申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：偿还申请执行人垫付款36755.4元及利息，案件受理费719元、公告费800元，承担本案执行费474.11元。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行营业部账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：282100788015********特此通知。二〇二〇年一月九日联系人：刘保祥联系电话：18992******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2757号申请执行人：梁彦龙，男，1936年12月28日生，汉族，地址：贵州省贵阳市花溪区。被执行人：李菊，女，1972年5月2日生，汉族，河南省周口人，现住贵州省。本院于2019年10月14日依法受理申请执行人梁彦龙与被执行人李菊借款合同纠纷一案，请求强制执行（2019）黔0111民初389号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人李菊于本判决生效之日起三日内支付申请人借款共计9500元；二、如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费115元及公告费，由被执行人李菊承担元。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产。本院分别于2019年10月15日、2019年11月15日、2020年1月2日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券登记、网络资金信息，在银行无可供执行的存款，本院依法查封被执行人李菊名下登记的贵Ｊ×××**吉利美日牌汽车，该车辆因去向不明，本院未能实际控制，目前不能处置，经本院委托被执行人所在地法院调查，未查到被执行人李菊在当地有财产可供执行。本院依法限制了被执行人李菊的高消费并将其纳为失信被执行人。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同时本院告知了申请人享有可要求法院出具律师调查令、对被执行人财产线索进行悬赏、可向本院提起刑事自诉的权利，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初389号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇二〇年一月三日书记员  王 景
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8080号之二申请人：大连天樱融资担保有限公司。住所：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：912102007920151466。法定代表人：马庭卫。被申请人：大连永顺食品有限公司。住所：庄河市青堆镇双利村****。统一社会信用代码：912102836830048008。法定代表人：王日晶。被申请人：大连华联食品有限公司。住。住所：庄河市吴炉镇吴炉村一社会信用代码：912102837113134764。法定代表人：曲正光。被申请人：王日晶，男，1970年5月1日出生，住，住庄河市/div>被申请人：何莉莉，女，1957年2月24日出生，住，住上海市徐汇区/div>被申请人：王岩，女，1962年10月10日出生，住，住庄河市/div>被申请人：曲正光，男，1962年10月10日出生，住，住庄河市/div>被申请人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，住，住庄河市/div>申请人大连天樱融资担保有限公司诉被申请人大连永顺食品有限公司、大连华联食品有限公司、王日晶、何莉莉、王岩、曲正光、丛苏红、大连科强食品有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2019年11月14日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人大连永顺食品有限公司、大连华联食品有限公司、王日晶、何莉莉、王岩、曲正光、丛苏红名下的银行存款650万元或等值不动产进行诉讼财产保全，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的平安诉讼保全责任保险作担保。申请人于2020年1月19日向本院书面申请解除对被申请人王日晶所有的中国建设银行账户为62×××29号的冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王日晶所有的中国建设银行账户为62×××29号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 敏二〇二〇年一月十九日书记员 宋玲玲
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104执保17号 申请人：福建省科正机电制造有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：林金淦，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭子洋，福建三山律师事务所律师。 被申请人：孙维久，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被申请人：宋雪榕，女，1981年11月9日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告福建省科正机电制造有限公司与被告孙维久、宋雪榕民间借贷纠纷一案中，申请人福建省科正机电制造有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙维久、宋雪榕银行存款322400元或查封、扣押等值财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人福建省科正机电制造有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下∶ 冻结被申请人孙维久、宋雪榕银行存款人民币322400元或查封、扣押等值财产。 案件申请费2132元，由申请人福建省科正机电制造有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蓝 宇 二〇二〇年一月十六日 书记员 林永锋
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1703民初1741号原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。法定代表人：时启亭，董事长。委托诉讼代理人：张瑞良，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。被告：沙元长，男，1981年10月8日出生，回族，住山东省菏泽市定陶区。被告：马红，女，1981年9月29日出生，回族，住址同上。被告：马西光，男，1958年2月5日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：于玉梅，女，1959年8月25日出生，回族，住址同上。原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告沙元长、马红、马西光、于玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人张瑞良到庭参加诉讼，被告沙元长、马红、马西光、于玉梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定陶农商行向本院提起的诉讼请求：1、依法判令被告沙元长、马红偿还借款本金30475.5元及利息、罚息。2、被告马西光、于玉梅负连带保证责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月1日被告沙元长与原告下属机构陈集支行（简称陈集支行）签订借款合同，约定：被告沙元长借款9万元，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告马西光、于玉梅为被告沙元长上述借款承担连带保证责任。借款到期后，被告沙元长不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金27175.49元及利息、罚息。沙元长、马红、马西光、于玉梅未答辩。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：沙元长与马红系夫妻关系，马西光与于玉梅系夫妻关系。2017年4月1日，陈集支行与被告沙元长签订借款合同，约定：沙元长借款9万元，授信期间为2017年3月29日至2019年3月28日，借款采取可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金，若借款人不按约定归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。被告马红在借款合同落款借款人处署名，并承诺承担共同还款责任。同日，为确保沙元长履行上述借款合同，陈集支行与马西光签订了最高额保证合同，约定：自愿为沙元长在原告处的借款在最高额135000元内提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告于玉梅在保证人马西光名下署名，承诺对沙元长该笔借款承担连带责任保证。借款合同签订当日，陈集支行向沙元长发放借款9万元，月利率10.25‰，到期日为2018年3月30日。被告沙元长共计偿还本金62824.51元，支付利息11107.55元。本院认为，陈集支行作为定陶农商行的分支机构，其债权债务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。陈集支行与沙元长签订的个人借款合同、借款凭证（借款借据）为有效合同，对双方具有法律约束力。陈集支行按约定履行了支付借款义务，沙元长未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。该笔借款系被告沙元长、马红婚姻关系存续期间产生，马红知晓且同意承担共同还款责任，为夫妻共同债务，应共同偿还。原告要求被告沙元长、马红偿还原告借款本金27175.49元，支付剩余利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陈集支行与马西光、于玉梅签订的最高额保证合同为有效合同，约定保证期间为决算期届至之日起两年，起诉时未超过保证期间，定陶农商行要求被告马西光、于玉梅承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告沙元长、马红、马西光、于玉梅经本院依法传唤未到庭参与诉讼，视其放弃答辩与质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙元长、马红于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金27175.49元并支付利息、罚息（按合同约定计算利息、罚息，已支付利息11107.55元予以扣减）；二、如被告沙元长、马红逾期不履行上述第一项判决义务，被告马西光、于玉梅承担连带责任保证，被告马西光、于玉梅承担连带责任保证后，有权向被告沙元长、马红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元,由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司负担50元（已缴纳），被告沙元长、马红、马西光、于玉梅共同负担512元(于本判决生效后7日内缴纳)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邓渊楠审 判 员  刘敏峰人民陪审员  赵自良二〇二〇年一月二十一日书 记 员  吕 迁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执478号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初2049号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）马素芝与于克仁、于勤宝民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢48号 本院在执行申请执行人陈松强与被执行人陈政委、于丽娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢48号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执277号 申请执行人：郑镇山，男，1963年7月21日出生，汉族，户籍地：广东省潮州市潮安区，现住：南宁市江**。 被执行人：郑镇明，男，1967年3月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 郑镇山与郑镇明民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初655号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郑镇明所有的240000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郑镇明所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢110号赵志勇：关于申请执行人赵志勇与被执行人许志忠机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执70号之一申请执行人高仕军，男，1962年1月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人黄加启，男，1966年3月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人张拥军，男，1960年7月21日出生，汉族，住宜城市。被执行人李远强，男，1965年2月11日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1882号民事判决书，在执行申请执行人高仕军、黄加启与被执行人张拥军、李远强民间借贷纠纷一案中，于2020年01月13日向被执行人张拥军、李远强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张拥军、李远强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李远强账户内存款人民币1753538元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  李德学
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2399号申请执行人：李友贵，男，1969年12月1日出生，汉族，住所地：贵州省惠水县。被执行人：贵阳家祥运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村**附**。法定代表人：宋宪碧，职务：总经理本院于2019年8月28日依法受理申请执行人李友贵与被执行人贵阳家祥运输有限公司合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔01民终3675号民事判决书，履行义务内容为：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初4632号民事判决第二项。二、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初4632号民事判决第一项为：贵阳家祥运输有限公司于本判决生效之日内向李友贵返还发动机号码为1614Ｂ025232、识别代码（车架号）为ＬＺＧＣＬ2Ｒ49ＥＸ015710的贵Ａ×××**号Ｆ3000陕汽汽车一辆。三、贵阳家祥运输有限公司于本判决生效之日起十日内向李友贵赔偿运营损失，自2018年1月12日起按照每日600元标准计算至车辆实际返还之日止。四、驳回原告李友贵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币3425元，评估费7000元，二审案件受理费收取6850元，共计17275元，由贵阳家祥运输有限公司负担16930元，由李友贵负担345元。在执行过程中，本院于2019年08月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。但被执行人未按期履行义务，已未向本院申报财产。本院分别于2019年8月30日、11月26日、12月12日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券登记、车辆信息，在银行无可供执行的存款。本院于2019年9月18日依法将发动机号码为1614Ｂ025232、识别代码（车架号）为ＬＺＧＣＬ2Ｒ49ＥＸ015710的贵Ａ×××**号Ｆ3000陕汽汽车交付给李友贵。经本院到被执行人所在地调查，未查到被执行人贵阳家祥运输有限公司在当地有财产可供执行。本院依法限制了被执行人贵阳家祥运输有限公司的高消费并将其纳为失信被执行人名单内。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同时本院告知了申请人享有可要求法院出具律师调查令、对被执行人财产线索进行悬赏、可向本院提起刑事自诉的权利，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终3675号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇二〇年一月三日书记员  王 景
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11774号 原告：蔡小庆，女，1996年3月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周阳，四川安序律师事务所律师。 被告：彭斌，男，1966年11月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：彭帆，男，1989年10月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告蔡小庆与被告彭斌、彭帆居间合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告蔡小庆的委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。被告彭斌、彭帆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡小庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告退还原告支付的中介费用5万元；2、请求判令两被告向原告支付资金占用利息，自2018年7月8日计算至还清之日止，暂计算至起诉之日为2,737.85元；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告蔡小庆于2016年7月经人介绍认识被告彭斌、彭帆两父子，两被告告知蔡小庆：1、彭斌和成都铁路局的领导关系很熟；2、彭帆是成都铁路局的职工。两被告可以保证推荐蔡小庆去铁路系统工作，但需要支付中介费58,000元，若最终不能与铁路系统签订正式的聘用合同或是蔡小庆中途想反悔，都可以全额退还中介费。2016年7月24日，蔡小庆向彭帆支付中介费58,000元。2016年8月4日，彭斌开始安排蔡小庆前往铁路系统实习，并承诺实习期最多不会超过几个月时间。蔡小庆在铁路系统实习了一年多的时间，两被告却迟迟无法兑现承诺、履行中介义务，再加上蔡小庆的母亲在工作中突发脑溢血，家中需要有人照顾并且需要经济来源，故蔡小庆在2018年7月8日向彭斌提出全额退还中介费用，彭斌虽口头上同意退还，但一直以各种理由拖延，直到2018年12月28日才向蔡小庆退还了8,000元。综上所述，两被告迟迟不履行退款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 二被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：据蔡小庆陈述，2016年7月经人介绍认识彭斌、彭帆两父子，二人告知蔡小庆，彭斌和成都铁路局的领导关系很熟，彭帆是成都铁路局的职工，所以二人可以保证推荐蔡小庆去铁路系统工作，但需要支付中介费58,000元，若最终不能与铁路系统签订正式的聘用合同或是蔡小庆中途想反悔，都可以全额退还中介费。2016年7月24日，蔡小庆出具《授权委托书》，委托本案的委托诉讼代理人周阳将介绍工作的中介费用58,000元转给彭帆账户。同日，周阳向彭帆的账户转账4万元。2016年7月28日，周阳再次向彭帆的账户转账18,000元。2017年9月13日至2017年11月20日，蔡小庆作为列车员被安排至成都客运段培训。因未与成都铁路局签订聘用合同，蔡小庆通过微信以及电话要求彭斌退还中介费58,000元。蔡小庆自认彭斌于2018年12月28日退还了8,000元中介费。因二被告未退还剩余5万元中介费，故蔡小庆诉至本院。 以上事实有《授权委托书》、转账凭证、聊天记录、录音、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据原告的陈述及聊天记录、录音等证据，可以认定蔡小庆与彭斌、彭帆建立了居间合同关系。按照双方的口头约定，蔡小庆预付了5.8万元的中介费，彭斌、彭帆应促成蔡小庆与成都铁路局签订聘用合同。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第四百二十七条“居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用”的规定，彭斌、彭帆未能促成蔡小庆与成都铁路局签订聘用合同，不得要求蔡小庆支付报酬，应承担相应的违约责任。蔡小庆要求彭斌、彭帆退还5万元中介费及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的起算时间点，原告并未举证证明从2018年7月8日计算利息的依据，故本院酌定从受理之日起计算。 二被告未到庭参加诉讼，视为二被告自愿放弃对原告提出的诉讼请求及证据放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果由二被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭斌、彭帆于本判决生效之日起十日内向蔡小庆返还中介费5万元及利息（利息以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2019年9月16日起计算至款项付清之日止的。）； 二、驳回原告蔡小庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,118元，由彭斌、彭帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 平 人民陪审员  罗顺菊 人民陪审员  姜绍刚 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  付荣华
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执476号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执110号之三被执行人：包桂荣，女性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执110号之三裁定书，于2020年01月11日向被执行人包桂荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人包桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人包桂荣在中国邮政储蓄银行6019740012001232XX账户内存款人民币9669.34元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年一月十一日书记员  那顺
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5562号原告：颜园园，女，1984年8月20日生，汉族，住枣庄市市中区。被告：褚亮，男，1981年9月18日生，汉族，住枣庄市市中区。原告颜园园与被告褚亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜园园到庭参加诉讼。被告褚亮本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜园园向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告褚亮偿还原告借款本金29万元及利息(以29万元为基数，从起诉立案之日起至被告付清款项之日止，按照年利率6%计算利息)；2、请求判令诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告褚亮因生意周转向原告借款本金34万元，并书写借条一张。经原告多次催要，被告褚亮仅偿还5万元，其剩余29万元时至今日并未偿还。被告褚亮不履行还款义务，已经构成根本违约。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。被告褚亮未答辩。原告颜园园围绕诉讼请求依法提交证据如下：借条一份、银行交易明细两份。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告褚亮于2017年5月28日向原告颜园园出具20万元借条一份，原告于2017年5月29日通过银行向被告转账20万元。被告于2018年7月向原告还款5万元。2018年10月29日，原告通过银行向被告转账14万元。借款后，原告对余款多次催要未果，提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于20万元的借款。双方签订借款合同及银行交易明细等证据能够证明被告向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。扣除被告已经偿还的5万元，被告仍应当偿还原告借款本金15万元。关于14万元的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案原告依据金融机构的转账凭证对被告提起民间借贷诉讼，其提供的证据客观真实、来源合法，双方该笔借款前20万元的借条及转账凭证亦能证明双方之间存在借贷关系，且被告褚亮未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据，原告要求被告褚亮偿还借款本金14万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利率问题。上述借款未约定利息，但被告褚亮未在合理期限内返还借款，原告有权主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚亮于本判决生效后十日内给付原告颜园园借款本金290,000元，并支付利息（以290,000元为基数，计算时间自2019年10月29日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元，减半收取计2,825元，由被告褚亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  周琦二〇二〇年一月九日法官助理甘洋洋书记员裴宝玉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初3632号原告：偃师市同城翼龙网络科技有限公司。住所地：偃师市城关镇太学路商都御花园**。统一社会信用代码：91410381MA3X5GJA6A。法定代表人：李栋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：关耀宗，该公司法律顾问。被告：李延宗，男，1981年4月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：王会娜，女，1981年12月13日生，汉族，住址同上。系李延宗之妻。原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司诉被告李延宗、王会娜合同纠纷一案，原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司撤诉。本案受理费减半收取650元，由原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司承担。审 判 长  蒋焕晓人民陪审员  田宇飞人民陪审员  耿子惠二〇二〇年一月十七日书 记 员  胡晓培
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)兵9001刑初489号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人杨某某，男，1988年9月7日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，半文盲，无固定职业，户籍所在地：四川省资阳市安岳县，住新疆生产建设兵团第八师一四三团。2004年11月9日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元；2007年3月22日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元；2019年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年10月10日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]555号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王健旭、代理检察员张丽出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年9月3日11时许,被告人杨某某窜至石河子市××街小区“安翔商贸有限公司”所在平房，趁房内无人之际，用桌上的剪刀撬开抽屉上的挂锁，将被害人张某1放在抽屉内的现金45800元盗走。被害人张某1发现后当即报警。当日，石河子市公安局西郊派出所民警在143团7小区平房内将被告人杨某某抓获，并移交石河子市公安局老街派出所。公安机关在被告人杨某某处扣押现金45800元，已发还被害人张某1。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人张某1报案材料及陈述；被告人杨某某供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片；扣押、发还清单；视听资料及到案经过等证据在卷证实，足以认定。 2.2019年8月31日9时许，被告人杨某某窜至石河子市××小区××街“捞面”馆内，趁工作人员去后厨之际，弯腰至店内收银台处，将收银台内现金600元盗走。赃款已挥霍。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人刑某报案材料及陈述；被告人杨某某供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片；视听资料等证据在卷证实，足以认定。 3.2019年8月24日6时许，被告人杨某某窜至石河子143团×小区×栋×号“欣又佳小笼包”店门口处，趁被害人敖某去后厨之际，进入店内操作台北侧，将放置在操作台上收银箱盗走，内有现金300元。赃款已挥霍。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人敖某报案材料及陈述；被告人杨某某供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片等证据在卷证实，足以认定。 4.2019年8月21日23时许，被告人杨某某窜至石河子市××团“崔祥水果店”处，趁被害人崔某搬运西瓜之际，进入店内将南侧桌子抽屉内600元现金盗走。赃款已挥霍。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人崔某报案材料及陈述；被告人杨某某供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片等证据在卷证实，足以认定。 5.2019年5月7日18时许，被告人杨某某窜至石河子市××团花园××街“张某2水暖建材”店内佯装买茶壶，趁被害人临时出去之际，将抽屉内的600元现金盗走。赃款已挥霍。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；被害人张某2报案材料及陈述；被告人杨某某供述；现场勘验笔录、现场图、现场照片及指认现场照片等证据在卷证实，足以认定。 另有前科刑事判决书、户籍人口基本信息等证据在卷证实。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人现金共计47900元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某曾因犯罪被判处刑罚，其不思悔改，继续犯罪，可对其酌情从重处罚；被告人杨某某到案后，如实供述其犯罪事实，且自愿接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年6月2日止。） 所判罚金限被告人杨某某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张巧玲 人民陪审员  隋 霞 人民陪审员  董新梅 二〇二〇年一月十日 书 记 员  桂雪峰
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初677号原告：海阳鸿辉发展有限公司。住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，该公司经理。委托诉讼代理人：姜维杰（系公司职工），住蓬莱市。被告：王某，住河北省高碑店市。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告王某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月十五日书记员  隋 鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6358号原告：佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司。法定代表人：林杰龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭招娣，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯沦，广东百浩律师事务所实习律师。被告：张培林，男，汉族。原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司（以下简称恒福公司）与被告张培林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒福公司的委托诉讼代理人谭招娣到庭参加了诉讼，被告张培林经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒福公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购房款余款33020元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金33493.65元（具体明细详见附件，违约金主张至实际清偿之日止，暂计至2019年10月16日）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月25日，原告与被告签订编号为********号的《商品房买卖合同（预售）》。合同约定被告购买原告发售的位于佛山市三水区************************屋，该房屋预测建筑面积为35.36平方米，总价款为233300元。付款方式及期限为：1、签订本合同前，买受人已向出卖人支付定金30000元，该定金于本合同签订时抵作商品房价款；2、买受人采取按揭贷款方式付款：首期款自本预售合同网上签订之日起1日内支付全部房价款的52.85%，即123300元，剩余房款110000元应于2016年10月2日前申请办理银行按揭手续，以按揭方式付款。逾期付款的，逾期在120日之内，买受人向出卖人支付逾期应付款每日万分之五的违约金；逾期超过120日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人向出卖人支付逾期应付款每日万分之八的违约金。被告支付涉案房屋的购房款情况为：2016年9月25日（合同签订之日）支付了购房款62300元（含定金），尚欠61000元首期购房款未能按时支付；于2016年10月30日支付了购房款2580元,2016年11月27日支付了购房款2540元,2016年12月26日支付了购房款2540元,2017年1月24日支付了购房款2540元,2017年2月28日支付了购房款2540元,2017年3月30日支付了购房款2540元,2017年5月3日支付了购房款2540元,2017年5月28日支付了购房款2540元,于2017年6月21日按揭成功支付了剩余房款110000元,于2017年6月29日支付了购房款2540元，2017年7月29日支付了购房款2540元,2017年9月4日支付了购房款2540元，还剩余33020元首期购房款仍未支付。2018年12月10日，原告发书面函件予以催收。被告在接收催收函后，仍未履行其支付首期购房款和违约金的义务。按照合同之约定，其行为已构成违约。原告认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效，被告逾期支付购房款之行为已严重违反了合同约定及法律规定，严重损害了原告的合法权益，原告有权追究其相应的违约责任。张培林未提供答辩意见，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。恒福公司提供的证据能够反映案件情况，与待证事实相关联，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认恒福公司诉请的事实。本院认为，恒福公司与张培林之间签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律或行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定切实履行各自义务。张培林签订合同后，未按合同约定支付购房款，至今尚欠33020元，故恒福公司诉请张培林支付尚欠的购房款33020元，本院予以支持。双方在合同约定首期购房款在预售合同网上签订之日起1日内支付。张培林逾期支付首期购房款，违反双方合同约定，依合同约定应自2016年9月27日起支付尚欠的购房款的逾期付款违约金。因双方约定的逾期付款违约金，过分高于恒福公司因此造成的损失，本院考虑到张培林逾期支付购房款客观上给恒福公司造成了资金被占用的利息损失，恒福公司亦无举证证明其因此造成了其他损失。故酌定由张培林按年利率4.75%向恒福公司支付逾期付款违约金，计算至张培林实际清偿之日。由此计算张培林在2017年9月4日支付最后一笔购房款时应支付的逾期付款违约金为2175元。2017年9月5日起至张培林实际支付清购房款的逾期付款违约金，以尚欠的购房款33020元为基数，按年利率4.75%计算。恒福公司诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张培林在本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司支付尚欠购房款33020元及逾期付款违约金（其中计算至2017年9月4日的违约金为2175元；2017年9月5日起至被告张培林实际支付清购房款的逾期付款违约金，以尚欠的购房款33020元为基数，按年利率4.75%计算）；二、驳回原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即731元，由原告佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司负担300元，被告张培林负担431元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二〇年一月二日书记员  莫柳君
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执413号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：赵培香。关于被执行人罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初840号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执413号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年一月二十一日书记员  靳 伟