wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302财保33号 申请人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中**。 法定代表人：伍立新，董事长。 委托诉讼代理人：罗晓君、曾梦莎，均系广东众达律师事务所律师。 被申请人：陈东京，男，1963年5月18日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人陈东京名下位于惠州市南新路30号家华某A、B栋四层4B办公（产权证书号：C5345878号）及位于惠州市惠城区南新路30号家华某A、B栋四层4B办公的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2007）第13020500507号]，上述财产查封价值以人民币5974896.67元为限。担保人广东展源融资担保有限公司已向本院出具担保函，担保金额为人民币5974896.67元。 本院经审查认为，申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈东京名下位于惠州市办公（产权证书号：C5345878号）及位于惠州市惠城区办公的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2007）第13020500507号]，上述财产查封价值以人民币5974896.67为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  薛观强 二〇二〇年一月十六日 法官助理李晓珊 书记员张磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初233号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘凤，女，汉族，1982年10月17日出生，住四川省成都市成华区。 被告：唐人杰，男，汉族，1978年6月12日出生，住四川省成都市锦江区。 本院立案受理了原告成都万科物业服务有限公司与被告刘凤、唐人杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年一月十日 书记员  覃钰淳
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302财保32号 申请人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中**。 法定代表人：伍立新，董事长。 委托诉讼代理人：罗晓君、曾梦莎，均系广东众达律师事务所律师。 被申请人：惠州市家华实业有限公司，住所地：惠州市南坛南新路**。 法定代表人：陈东京。 申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人惠州市家某实业有限公司名下位于惠州市下埔大道2号原东大厦8层、9层客房（产权证书号：C5558516、C5558521号）及位于惠州市下埔大道2号原东大厦八层、九层客房的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2007）第13020500273、13020500274号]，上述财产查封价值以人民币11152000.01元为限。担保人广东展源融资担保有限公司已向本院出具担保函，担保金额为人民币11152000.01元。 本院经审查认为，申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人惠州市家华实业有限公司名下位于惠州市客房（产权证书号：C5558516、C5558521号）及位于惠州市客房的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2007）第13020500273、13020500274号]，上述财产查封价值以人民币11152000.01元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  薛观强 二〇二〇年一月十六日 法官助理李晓珊 书记员张磊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执31号 申请执行人：梁译文，女，1993年4月12日出生，汉族，住广州市。 被执行人：茂名市本色文化娱乐有限公司，住所地：茂名市。 法定代表人：何滔，采购经理。 申请执行人梁译文与被执行人茂名市本色文化娱乐有限公司用人单位责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市本色文化娱乐有限公司履行如下义务：一、向申请执行人梁译文赔偿损失92310.1元；二、向申请执行人梁译文加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2108元及执行费（预估）1285元。因被执行人茂名市本色文化娱乐有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁译文于2020年1月3日申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、双方均确认被执行人应向申请执行人赔偿损失92310.1元及迟延利息； 二、即自2020年1月起每月分期偿付款项，每期偿付10000元，该款在每月20日前由被执行人汇至申请执行人梁译文（中国邮政储蓄银行），直至2020年9月20日前将余款及迟延利息全部偿还清； 三、若被执行人茂名市本色娱乐有限公司有逾期或不足额偿还款项时，则申请执行人梁译文可以申请恢复执行本院（2019）粤0902民初27号民事判决书所确定的义务； 四、被执行人茂名市本色娱乐有限公司偿还清全部借款后，申请执行人梁译文及时告知茂名市茂南区人民法院； 五、案件受理费2180元、执行费1285元由被执行人茂名市本色娱乐有限公司承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 因双方约定的履行期限较长，现申请执行人申请对本案终结执行，故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0902执31号案件的执行。 因和解终结执行后，若被执行人逾期未按照和解协议内容履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈靖霞
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执12号之一被执行人齐小伟。住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执12号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人齐小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐小伟在贵州银行62×××01账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年一月六日书记员  黄彩虹
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初25号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人孔某锋，男，1991年5月6日出生，身份证号码：441********506*439，汉族，初中文化，农民，住怀集县**************。因本案于2019年11月18日被怀集县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2020年1月8日被怀集县人民检察院取保候审,同年1月15日被本院取保候审。指定辩护人祝建文，广东顺岗律师事务所律师。起诉书文号怀检公诉刑诉﹝2020﹞10号起诉书公诉机关指控事实2019年10月14日，被告人孔某锋驾驶一辆无号牌摩托车行驶至怀集县*******时，与对面行人冯某宽发生碰撞，造成冯某宽受伤（经抢救无效于当日死亡）及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人孔某锋负此事故的全部责任，冯某宽不负此事故的责任。经鉴定，冯某宽系因交通事故致失血性休克死亡。指控罪名交通肇事罪法院查明事实事故发生后，被告人孔某锋积极保护现场、抢救伤者，并报警。量刑建议建议对被告人孔某锋判处一年有期徒刑，可适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人孔某锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人是初犯，认罪认罚，对公诉机关的量刑意见亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孔某锋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首、赔偿并取得谅解等情节，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款判决结果被告人孔某锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：罗淑慧二〇二〇年一月十六日书记员 ：马健红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初30203号原告：广州市君临文化传播有限公司，住所地广州市越秀区文德北路**自编东方文德广场****。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成上海沪师律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司淮南市分公司，住所，住所地安徽省淮南市洞山中路**div>负责人：王雷。委托诉讼代理人：徐杨，公司员工。原告广州市君临文化传播有限公司诉被告中国联合网络通信有限公司淮南市分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院立案后，原告广州市君临文化传播有限公司于2020年1月19日因与被告达成庭外和解协议而撤回起诉。本院认为，原告广州市君临文化传播有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市君临文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市君临文化传播有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年一月十九日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初334号 申请人：广州市民彩新材料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇西村细岗工业区****，统一社会信用代码914401016777742519。 法定代表人：李神汉。 委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。 被申请人：佛山市菊合香日化科技有限公司（原企业名称：佛山市南海万家美日用品有限公司、佛山市恒森日用化妆品有限公司），，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村委会&ldquo大头岗”怡和工业城168号厂A，统一社会信用代码91440605767337469P。 法定代表人：黄永忠。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人广州市民彩新材料科技有限公司诉被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市民彩新材料科技有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司的银行存款172463.73元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市民彩新材料科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司的银行存款172463.73元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1382.32元，由申请人广州市民彩新材料科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 李凯玲
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1823执恢157号 申请执行人邓水海： 被执行人邓胜,陈日莲： 本院受理的申请执行人邓水海与被执行人邓胜,陈日莲侵权【执行依据案号：（2016）粤1823民初734号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二○二○年一月二○日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6657号原告:梁某，陕西省咸阳市人，住甘肃省酒泉市。被告：董某，甘肃省通渭县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告梁某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金10000元；2.判令被告向原告支付利息共计1100元；3.被告向原告支付利息至本息结清时止；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，被告向原告借款。经双方结算后，被告向原告出具10000元借条一张，并约定还款时间为2017年11月19日。借款到期后经原告多次催要，被告推诿拒付。被告董某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供的证据：借条一张。根据原告的陈述和原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的借条可证明原告与被告之间的借款事实，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年10月，被告董某分两次向原告梁某借款10000元。2017年10月31日，经双方结算后，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到梁某现金10000元整，大写壹万元整，于2017年10月31日到2017.11.19号，本金一次性还清”。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。本院认为，债务应当清偿。本案被告董某向原告梁某借款，双方形成债权债务关系，对于该笔款项，被告董某应及时偿还。被告董某未按期还款，应承担逾期还款利息，对原告主张的利息，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应从承诺的还款之日2017年11月20日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告董某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院》第二十九条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下:一、被告董某偿还原告梁某借款本金10000元，限判决生效后十日内履行；二、被告董某支付原告梁某逾期利息1100元，限判决生效后十日内履行，并承担2019年9月19日至本金清偿之日的利息；三、驳回原告梁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告费300元，共计375元，由被告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 何 瑞人民陪审员 陈治林人民陪审员 富立生 二〇二〇年一月二十一日法官 助理 杨小丽书 记 员 杨 艳
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保110号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执14号之十被执行人刘应坤，男性，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执14号之十裁定书，于2020年01月19日向被执行人刘应坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘应坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘应坤在贵州省农村信用社联合社6217790001016796175_1账户内存款人民币X元。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月十九日书记员 黄彩虹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执765号之二申请执行人：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003(1-1)。法定代表人：张晋普，系公司董事长。被执行人：张正委，男，汉族，1974年3月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：韩彦锋，女，汉族，1976年2月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：张兴森，男，汉族，1976年9月12日出生，住河南省嵩县。被执行人:张治委，男，汉族，1979年3月17日出生，住河南省嵩县。嵩县农商银行与张正委、韩彦锋、张兴森、张治委金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0325民初561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张正委、韩彦锋、张兴森、张治委应偿还嵩县农商银行借款本金200000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费4453元。因张正委、韩彦锋、张兴森、张治委未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询和传统调查，发现被执行人名下的财产。1、发现被执行人韩彦锋在嵩县鹤鸣小区有一处房产，已查封，现已履行了保证义务解除查封。2、发现被执行人韩彦锋、张兴森、张治委名下各有车辆一台，已查封，现因韩彦锋、张兴森履行了保证义务解除对二人车辆的查封。3、发现被执行人张兴森有住房公积金缴存记录，对其住房公积金个人账户予以冻结，现因张兴森履行了保证义务解除了对其住房公积金账户冻结。4、发现被执行人韩彦锋、张兴森、张治委有少量银行存款余额，已扣划。5、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访，未查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现因韩彦锋、张兴森已履行了保证义务，依法删除对韩彦锋、张兴森的失信被执行人名单和解除限制消费令。五、被执行人张正委、张治委未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人张正委、张治委拘留决定。六、本次执行中，通过扣划被执行人银行存款和被执行人自动履行，申请执行人嵩县农商银行实现债权206109.01元。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正委、张治委负有向申请执行人嵩县农商银行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人嵩县农商银行发现被执行人张正委、张治委有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年一月二日书记员  张安宁
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初345号之一解除保全申请人：淄博宏伟铜业有限公司，住所地淄博市文昌湖区西岔村。法定代表人：丁月凤，经理。被申请人：山东芦氏特种面料科技有限公司，住所地山东省章丘市龙山街道**路北。法定代表人：芦长江，经理。申请人淄博宏伟铜业有限公司与被申请人山东芦氏特种面料科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0306民初345号民事裁定，查封被申请人山东芦氏特种面料科技有限公司名下价值75856.12元的财产。解除保全申请人淄博宏伟铜业有限公司于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东芦氏特种面料科技有限公司名下价值75856.12元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年一月二十日法官助理张蓓书记员刘雯菁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29473号之一 申请人：佛山荷韵特种材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园纺织产业基地致兴路中段工业楼**首层**，统一社会信用代码91440605091777666L。 法定代表人：郑少华。 委托诉讼代理人：蓝相胤，广东都昇律师事务所律师。 被申请人：深圳市金广隆艺印陶瓷有限公司，住，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区洲腾公司工业长房区厂房**东一社会信用代码9144030057479476XT。 法定代表人：彭志强。 被告：彭志强，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院在审理申请人佛山荷韵特种材料有限公司诉被申请人深圳市金广隆艺印陶瓷有限公司、被告彭志强买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29473号民事裁定，冻结了被申请人深圳市金广隆艺印陶瓷有限公司在中国工商银行股份有限公司账户40×××86内的银行存款106190元（实际冻结727.25元）。现申请人以双方达成调解协议且被申请人已支付部分款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山荷韵特种材料有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市金广隆艺印陶瓷有限公司在中国工商银行股份有限公司账户40×××86内银行存款106190元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  吴倩雅
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12339号原告：邓爱娟，女，1979年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：苏世康，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁嘉欣，广东迎君律师事务所辅助人员。被告：文志敏，女，1984年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市，原告邓爱娟与被告文志敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓爱娟的委托诉讼代理人苏世康、梁嘉欣到庭，被告文志敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱娟向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金340000元；2.被告向原告支付利息13600元（以340000元为本金，按月利率2%,暂从2019年3月8日计至2019年4月10日，直至偿还完毕之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转问题向原告借款。原告应被告借款之求，于2019年2月11日向被告支付借款340000元，并在《借据》中明确约定各笔借款的借款期限，约定各笔借款的月利率为3%，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉请。被告文志敏未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告主张被告文志敏拖欠借款340000元未付，为此原告提交了《借据》、中国农业银行个人明细对账单、账单详情截图予以证明。《借据》抬头甲方处有“邓爱娟”字样的签名捺印并载明身份证号码，乙方处有“文志敏”字样签名捺印并载明身份号码，内容为:兹有文志敏（简称乙方）向邓爱娟（简称甲方）借到现金共计人民币伍拾万元整（￥500000），双方约定乙方每月支付本金百分之3作为利息给甲方，借款期限为年（月）自2019年2月11日起至2019年4月10日止，借款约定期限到期后，乙方一次付清本息，如乙方不能按约定日期归还本息，甲方每日加收本金的千分之作为违约金，如超过一个月未还清本息，乙方担保人要负责支付此笔借款本金及利息给甲方，甲方也有权没收乙方任何财产作为抵偿借款，或向人民法院起诉追究乙方法律责任。本借款一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力，自双方签字之日起生效。《借据》正文中的姓名、金额、日期均为手写，姓名、金额有捺印，落款甲方处有“邓爱娟”字样的签名捺印，乙方处有“文志敏”字样的签名捺印，签订日期为2019年2月11日。原告主张《借据》中的手写内容均为被告所写，签名及捺印是原、被告各自所签所捺。原告主张，原、被告之间存在多笔借款，被告支付了部分利息，但支付的利息比较零散，不准时也不足额，案涉《借据》载明借款金额为500000元，但原告实际向被告支付借款340000元，差额160000元是原告与被告案涉借款之外的其它大约七笔借款截止2019年2月11日所拖欠的利息，按月利率3%计算，经双方协商该利息作为本金在《借据》中予以计算。原告实际于2019年2月11日通过中国农业银行账户向被告转账支付45000元、通过微信转账支付18000元、通过支付宝转账支付57000元、10000元，于2019年2月14日通过中国农业银行账户分三笔向被告转账支付50000元、50000元、100000元及通过支付宝转账支付10000元，以上共计转账支付借款340000元。原告提交的中国农业银行个人明细对账单、账单详情截图显示了上述转账情况。原告主张被告未归还过本金，自2019年3月起，多笔借款均未支付过利息，因被告自2019年3月8日起无法联系，故诉请利息自2019年3月8日起算。诉讼中，本院准许原告的申请，作出（2019）粤1972民初12339号民事裁定书，裁定保全被告价值340000元的财产，并予以实施。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告提交的证据予以采信。案涉《借据》的内容与形式均未违反法律规定，且有原、被告的签名捺印，本院对其效力予以确认。综合原告提交的证据，足以证明原、被告之间存在借款合同关系。虽然《借据》载明的借款金额是500000元，但原告确认其实际向被告转账支付借款340000元，案涉借款本金应以原告实际支付的借款本金为准，故本院认定原告向被告出借的借款本金为340000元。被告作为借款人，负有向原告还本付息的义务。《借据》约定借款期限至2019年4月10日止，现借款期限已届满，被告未举证证明其已归还借款，应承担还款责任，原告诉请被告归还借款本金340000元，合法有据，本院予以支持。至于利息，本案未有证据显示被告有向原告支付案涉借款的利息及利息金额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，双方约定借款利率为月利率3%(即年利率36%),已超出上述法律规定的标准上限，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。现原告自愿调整利息按年利率24%自2019年3月8日起计算至清偿完毕之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：限被告文志敏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓爱娟返还借款本金340000元并支付利息（以尚欠借款本金340000元为基数，按年利率24%自2019年3月8日起计至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6604元（原告已预交）、保全费2220元（原告已缴纳），共计8824元，均由被告文志敏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈映华人民陪审员  麦桂法人民陪审员  麦玉青二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈敏仪麦晓彤强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保102号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初8718号 原告：林某，女，1968年9月20日出生，汉族，系石河子市天石肉类加工有限公司退休人员，住石河子市北泉镇。 被告：石河子市天石肉类加工有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇雨润路**。 法定代表人：余忠，该公司执行董事兼总经理。 原告林某与被告石河子市天石肉类加工有限公司支付独生子女奖励金一案，本院于2019年12月13日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2012年5月，原告到被告处从事保安工作，进厂即签订劳动合同，工作至2018年9月25日原告退休。原告认为，根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第二十九条第二款：“夫妻退休，由所在单位各给予加发本人工资百分之五的奖励金，或者各给予不低于三千元的一次性奖励。”之规定，被告应给其支付独生子女奖励金3000元。为此，原告退休后到被告处要求其给予独生子女奖励金3000元，遭被告拒付。为维护自身合法权益，原告向石河子市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于2019年12月2日作出石劳人仲不字[2019]991号《不予受理通知书》。原告不服，诉至法院，请求：一、判令被告依法给付原告独生子女奖励金3000元；二、判令被告赔偿原告索款损失100元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的纠纷；(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(四)因工作时间、休息时间、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”从上述规定看，对于劳动者退休后要求用人单位支付或补发独生子女奖励金的纠纷是否可以诉讼，法律未作明确规定。从《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的规定来看，独生子女奖励金政策是鼓励一对夫妻只生育一个子女的奖励措施，是否支付与劳动者是否与用人单位建立劳动关系、是否履行劳动合同无直接关联，故原告要求被告支付独生子女奖励金，不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告林某的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  谢慧彬 二〇二〇年一月十日 书记员  汤 欢 1
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终15号 上诉人（原审原告）：林晶，女，1999年1月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被上诉人（原审被告）：南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队，住所地：南宁市兴宁区。 主要负责人：潘治恒，该队队长。 被上诉人（原审被告）：南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队，住所地：南宁市兴宁区。 主要负责人：苏金梁，该队队长。 被上诉人（原审被告）：南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队，住所地：南宁市兴宁区。 主要负责人：潘仁全，该队队长。 上诉人林晶因与被上诉人南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6920号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林晶上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉违反《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。该解释明确规定了承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院应当依法受理的范围。二、上诉人从一出生即具有被上诉人集体经济组织成员的资格，无需一审法院的确认。上诉出生坡，其祖辈、父辈世世代代都生活坡，坡有承包地，因此上诉人从一出生就原始取得该集体经济组织成员资格，无需经法律确认。三、一审法院适用法律错误，违反了宪法的基本精神。我国《宪法》第四十八条规定：中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。第三十二条：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。这些法律规定都是支撑上诉人维护自身权益的依据，然而一审法院以应先认定集体经济组织成员资格为由驳回上诉人的起诉，违反了法律面前人人平等的基本精神，同时也是适用法律错误。四、同类案件在一审法院曾受理过，并作出了原告胜诉的判决，现一审法院驳回上诉人起诉与之前的判案规则自相矛盾。综上所述，一审法院驳回上诉人起诉没有法律依据，适用法律错误，与之前的判案规则自相矛盾。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。 南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队未提交书面答辩意见。 林晶向一审法院起诉请求：1、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队支付林晶征地款60000元及利息（利息从起诉之日起主张至还清所有款项时止）；2、本案诉讼费由南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，林晶主张南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到林晶集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院主管的民事起诉范围，林晶就该问题应向有关职能部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告林晶的起诉。案件受理费1300元，由一审法院退回原告林晶。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人诉讼请求成立与否以其是否具有南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡一队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡二队、南宁市兴宁区三塘镇创新村民委员会王村坡三队集体经济组织成员资格为前提，故本案实质上是一起确认上诉人是否具有农村集体经济组织成员资格的诉讼，而集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院民事诉讼受案的范围，其应当向有关职能部门申请解决。据此，一审裁定驳回林晶的起诉并无不当，应依法予以维持。林晶的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 涛 审 判 员  陈红恩 审 判 员  张 彪 二〇二〇年一月十九日 法官助理  黄 鹏 书 记 员  黄艳红
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执141号之一被执行人陈立云，女性，身份证，2107821967********。辽宁省北镇市正安镇河南村。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执141号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人陈立云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈立云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈立云在中国建设银行6210810620003627431_156_1账户内存款人民币5050.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊二〇二〇年一月二十二日附相关法律条文：书记员 王天宇《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张磊联系方式：1894160****
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6425号原告：蒲某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：蒋某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告蒲某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告蒲某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款90000元；2、判令被告按照银行利率支付至2019年5月31日的逾期利息；3、判令被告支付自起诉之日起至欠款清偿完毕之日的逾期利息；4、判令被告承担本案全部涉诉费用。庭审中，原告放弃对第二项诉讼请求的主张，并明确第三项诉讼请求为要求被告按年利率2%支付自2019年6月4日至欠款还清之日的逾期利息。事实及理由：2016年11月至2017年1月，被告因资金周转，从原告处借款100000元，并出具两张借条，预定借款期间为1个月。借款到期后，被告偿还借款10000元，剩余借款至今未还，原告遂诉至法院。被告蒋某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告因资金周转，从原告处借款50000元，并出具一张借条，约定借款期间为一个月；同年12月8日，被告又从原告处借款50000元，并出具一张借条，约定借款期间为2016年12月8日至2017年1月8日。庭审中，原告认可实际给被告借款95000元，被告在出具借条后，偿还借款5000元。本院认为，被告从原告处借款，并向原告出具借条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持，但借款金额应当以原告实际交付给被告的借款95000元为准，并应当扣减被告已经偿还的借款5000元；被告为按照约定偿还借款，应当自逾期之日支付资金占用期间的利息，现原告要求被告按照年利率2%支付利息至欠款还清之日，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋某偿还原告蒲某借款90000元（95000元-5000元），限于本判决生效后十日内付清；二、被告蒋某按照年利率2%支付原告蒲某自2019年6月4日起至欠款清偿完毕之日的逾期利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费300元，合计2350元，由被告蒋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 何金慧人民陪审员 郭贵文人民陪审员 王占成 二〇二〇年一月十六日法官 助理 王雅洁书 记 员 何丽萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初1069号原告：黄金祥，男，1963年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄明，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子凤，广东品峰律师事务所辅助人员。被告：钟俊威，男，1975年6月23日出生，香港居民，原告黄金祥与被告钟俊威宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄金祥及其委托诉讼代理人黄明、曾子凤已到庭参加诉讼。被告钟俊威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金祥向本院提出诉讼请求：1、被告钟俊威继续履行合同，协助原告办理座落于东莞市××石鼓村商业中心[集体土地使用权证书为东府集用（1997）第1900211660464号]地号1921160300033土地的土地使用权变更过户手续，转让款295000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：详见民事起诉状。被告钟俊威未作答辩，也未提交证据。经审理查明，位于东莞市××石鼓村商业中心的案涉集体土地，为住宅用地，面积为47.5平方米，已于1997年7月登记取得集体土地使用证，2008年6月换发新证，证号为东府集用总字第008179406号字（1997）第1900211660464号，登记的土地使用者为钟俊威。截止2020年1月17日，案涉集体土地未抵押、未查封。黄金祥系东莞市塘厦镇石鼓股份经济联合社的集体经济组织成员。罗进娣系黄金祥的妻子，两人于1985年3月2日登记结婚。2014年6月10日，钟俊威作为甲方、转让方，黄金祥作为乙方、受让方，两人共同签订了一份《土地使用权及土地上建筑物所有权转让合同书》，主要约定：由甲方将案涉宅基地及地上建筑物转让给乙方，其中土地面积47.5平方米，地上建筑物共**、建筑面积142.4平方米；转让款295000元，签订本合同当日由乙方一次性支付给甲方；甲方必须将该地块及地上建筑物相关资料（包括集体土地使用权证）于签订合同时移交给乙方；在国家政策允许情况下，甲方协助乙方办理该地块及地上建筑物的有关变更过户手续，费用由乙方负责；等。该《土地使用权及土地上建筑物所有权转让合同书》上有见证人黄某及邱赛娥的签名见证。其中，黄某系当时介绍黄金祥、钟俊威买卖案涉土地及地上建筑物的介绍人，邱赛娥系钟俊威的母亲。该协议并附有黄金祥的身份证复印件、钟俊威的香港永久性居民身份证复印件等，并由黄金祥、钟俊威在上述证件复印件上签名及加盖指模。上述《土地使用权及土地上建筑物所有权转让合同书》签订后，黄金祥的妻子罗进娣于2014年6月10日当天一次性转账590000元至钟俊威的银行账户。钟俊威已将案涉土地的土地使用权证原件交付给黄金祥。经黄金祥申请，本院依法传唤了黄某出庭作证。黄某证实：该协议中的转让款295000元连同钟俊威的兄弟钟全皓转让的相邻土地及地上建筑物的转让款295000元共计590000元已于协议签订当日一次性转账支付到钟俊威的银行账户；案涉钟俊威名下的土地及建筑物与另案钟全皓名下的土地及建筑物，土地是相邻，建筑物是同一栋；等。黄金祥、钟俊威双方一直未办理案涉土地的过户手续。2019年1月4日，黄金祥提起本案诉讼，表示其欲过户但钟俊威却已联系不上。庭审中，黄金祥表示愿意承担案涉宅基地的全部过户税费。以上事实，有《土地使用权及土地上建筑物所有权转让合同书》、集体土地使用证、东莞农村商业银行转账（汇款）凭证、证明、结婚证、东莞市土地登记资料查询结果表等，证人黄某出庭作证的证言以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，被告钟俊威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,也未提交任何证据及答辩，视为放弃对原告黄金祥的主张进行抗辩、对原告黄金祥的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。因钟俊威为香港居民，故本案为涉港宅基地使用权纠纷。由于案涉宅基地在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条第一款“涉外民事关系适用的法律，依照本法确定”及第三十六条“不动产物权，适用不动产所在地法律”的规定，故应确定中国内地的法律作为本案的准据法。本案中，黄金祥系案涉宅基地所在的集体经济组织东莞市塘厦镇石鼓股份经济联合社的成员，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，黄金祥依法可受让该集体宅基地。关于钟俊威将其名下的案涉宅基地转让给黄金祥，并已实际收到全部转让款的事实，有黄金祥提供的《土地使用权及土地上建筑物所有权转让合同书》、集体土地使用证原件、东莞农村商业银行转账（汇款）凭证及证人黄某出庭作证的证言等为证，证据充分，事实清楚，本院予以确认。黄金祥可要求钟俊威协助将案涉宅基地的集体土地使用证办理过户手续登记至黄金祥名下，相应的过户税费，依约定及黄金祥的陈述，应由黄金祥负担。综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条、第三十六条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟俊威应于本判决发生法律效力之日起三日内协助原告黄金祥办理案涉位于东莞市塘厦镇石鼓村商业中心的集体宅基地[集体土地使用证：东府集用总字第008179406号字（1997）第1900211660464号]的集体土地使用证由登记在被告钟俊威名下变更过户至原告黄金祥名下的手续，相应的过户税费由原告黄金祥负担。本案受理费5725元，原告已预交，由原告黄金祥负担2862.5元，被告钟俊威负担2862.5元。如不服本判决，原告黄金祥可在判决书送达之日起十五日内，被告钟俊威可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  韦枝展人民陪审员  刘伟民人民陪审员  莫满辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄 兵附相关法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适用另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。第三十六条不动产物权，适用不动产所在地法律。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初4348号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡培刚，男，1955年1月12日生，汉族，住河南省杞县。被告：高传荣，女，1959年3月14日生，汉族，住址同上。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)与被告胡培刚、高传荣追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安财险公司委托诉讼代理人孙鑫到庭参加了诉讼。被告胡培刚、高传荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔款共计59153.4元（本金57649.96元、利息1393.27元、罚息110.17元）及逾期保费1899.58元。2、判令被告支付违约金18219.25元（以理赔款59153.4元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月16日起至实际清偿之日止。）3、诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实及理由：被告于2017年8月15日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（简称陆金所）平台借款80000元，用于日常生活消费，被告为本次借款向原告投保信用保证保险，原告为被告签发了个人借款保证保险单，该保单约定，投保人拖欠任何一期借款达到80日以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准，向保险人缴纳违约金。因被告未能及时还款，原告于2018年11月5日对出借人进行了理赔，取得了相应的权利。原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。依据相关法律规定，为维护原告合法权益，故依法起诉。被告胡培刚、高传荣缺席未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，二被告之子胡海生于2017年8月15日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司及上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（简称陆金所）平台借款80000元，约定借款年利率为8.4%，借款期限为36个月，用于日常生活消费。同日，被告为上述借款向平安保险公司投保信用保证保险，与平安财险公司签订《个人借款保证保险保险单》，约定被告每月向平安财险公司支付保险费608元，并约定“投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一的标准，向保险人缴纳违约金。”因被告未按约定及时还款，平安财险公司于2018年11月5日按照保险合同约定，对“陆金所”进行理赔，代胡海生支付全部应付款项59153.4元（本金57649.96元、利息1393.27元、罚息110.17元），胡海生尚欠原告保险费1899.58元。另查明，2018年5月28日，胡海生因交通事故死亡。2018年8月12日，安俊华（胡海生妻子）与二被告及胡海生姐姐胡杰签订放弃遗产和债务分配协议书一份，双方约定，安俊华放弃对胡海生遗产的继承，同意二被告等人继承胡海生所有财产，胡海生的所有债务和法律责任与安俊华无关，二被告及胡杰不得将上述债务及法律责任推给安俊华，否则协议无效，安俊华有权追回其应分配的遗产份额，胡海生所产生的法律纠纷、债务和法律责任由二被告及胡杰协商解决，与安俊华无关。2018年8月20日，二被告与案外人刘军委签订房屋买卖合同一份，约定将位于杞县振兴街北段西侧一品百合小区第一栋楼三单元7层701号，面积121.29平方米，以25万元的价格，转卖给刘军委。上述事实有当事人陈述、个人借款申请书、个人借款协议、付款金额一览表、投保单、个人借款保证保险保险单、保险条款、保险条款说明及特别约定、理赔确认书、个人借款债权转让协议、房屋买卖合同、（2019）豫0221民初1675号民事判决书、卷宗等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告向原告投保保证保险，并签订了个人保证保险保险单，双方系保证合同关系，均应按照约定履行各自的义务。因原告已经按照保险合同约定向陆金所支付理赔款共计59153.4元，原告有权向被告追偿,被告应偿还原告代为清偿的借款本金及利息、罚息等。原告要求被告给付逾期保费1899.58元，因保费是保险合同明确约定被告应当履行的义务，故本院予以支持。因胡海生未按照约定履行合同义务，已构成违约，其应承担违约责任，违约金应以理赔款59153.4元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月5日起至实际清偿之日止。因借款人胡海生已死亡，但二被告作为其继承人与安俊华签订了放弃遗产和债务分配协议，二被告继承了胡海生的遗产房屋一套，实际价值25万元，故二被告应当在继承遗产的实际价值范围内承担上述债务的偿还责任。综上，对原告要求被告偿还理赔款共计59153.4元及违约金和逾期保费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡培刚、高传荣于判决书生效后十日内在继承遗产实际价值250000元范围内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款59153.4元、违约金（以理赔款59153.4元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月5日起至实际清偿之日止。）及逾期保费1899.58元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告胡培刚、高传荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  侯传波二〇二〇年一月六日书记员  高 洁
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执158号之一被执行人孙万生，男性，身份证，2107251969********。辽宁省北镇市北镇街道南关社区老规划局家属楼。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执158号之一裁定书，于2020年01月22日向被执行人孙万生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙万生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙万生在中国工商银行07×××89账户内存款人民币2415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊二〇二〇年一月二十二日附相关法律条文：书记员 王天宇《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张磊联系方式：1894160****
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保7号申请人：葛宝磊，男，1976年12月19日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被申请人：付润博，男，1975年1月12日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。申请人葛宝磊与被申请人付润博民间借贷纠纷一案，申请人葛宝磊于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付润博名下的奥迪牌轿车或等额财产予以查封，查封金额为人民币52725.00元。担保人葛宝磊、侯某自愿以其所有的位于大庆市开发区滨洲湖居住区湖滨教师花园B29-4-201号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人葛宝磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封付润博名下的奥迪牌轿车或等额财产，查封金额为人民币52725.00元。二、查封担保人葛宝磊、侯霞所有的位于大庆市开发区房屋。保全费人民币547.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁忠发二〇二〇年一月二十日书记员  王 野
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初187-1号原告：张家口市桥东区兄弟陶瓷经营部，住所地河北省张家口桥**王宝墩路西巷内。法定代表人：王峻，经理。被告：淄博冠诺陶瓷有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇法家村法耿南路。法定代表人：姚雷，经理。本院在审理原告张家口市桥东区兄弟陶瓷经营部诉被告淄博冠诺陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提起诉讼。因本案案情复杂，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  张志荣二〇二〇年一月十九日代理书记员  赵 冰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保97号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初14037号之二 申请人：佛山市众意达磨具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄工业区（原钻石陶瓷厂内）自编F2/**，统一社会信用代码91440605059948429W。 法定代表人：冼盛注。 委托诉讼代理人：金三宝，广东卓盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。 被申请人：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇经济开发区，统一社会信用代码914304007903436808。 法定代表人：张四通。 本院在审理申请人佛山市众意达磨具有限公司诉被申请人湖南衡利丰陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初14037号民事裁定，冻结了被申请人湖南衡利丰陶瓷有限公司在中国建设银行股份有限公司衡阳西渡支行账户43×××88内的银行存款941366.80元。现申请人以被申请人已按判决支付全部款项为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市众意达磨具有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南衡利丰陶瓷有限公司在中国建设银行股份有限公司衡阳西渡支行账户43×××88内银行存款941366.80元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执21号之七被执行人郑克涛，河南省商城县冯店乡冯店村郑湾组。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执21号之七裁定书，于2020年01月09日向被执行人郑克涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑克涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑克涛在中国建设银行62×××61账户内存款人民币496115.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月九日书记员 黄彩虹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初24195号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：张前平，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司南海分行诉被申请人张前平信用卡纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初24195号民事裁定，冻结了被申请人张前平在中国农业银行股份有限公司南海分行南宝支行账户62×××71内的银行存款20942.95元（实际冻结0元）、查封了被申请人张前平所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆。现申请人以被申请人已偿还全部欠款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海分行的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张前平在中国农业银行股份有限公司南海分行南宝支行账户62×××71内银行存款20942.95元的冻结； 二、解除对被申请人张前平所有的号牌为粤Ｙ×××××的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十五日 书记员 吴倩雅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1140号之九申请执行人:莱阳绿洲农牧发展有限公司。法定代表人：赵志军，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，经理。被执行人：济南绿丰生态农业发展有限公司（原济南正邦生态农业发展有限公司）。法定代表人：徐芳，经理。被执行人：青岛首信商务信息咨询有限公司。法定代表人：贾强，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封济南正邦生态农业发展有限公司名下车牌号为鲁A0AR**汽车。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年一月二十一日书记员  于 欣
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0608执2816号之一 申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**。统一社会信用代码：12440600398187230T。 法定代表人：李冬。 被执行人王作文，男，1983年1月1日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人余某，男，2019年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人王作文、余某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)粤0608民初3918号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法于2019年9月10日查封被执行人王作文位于肇庆市高要区活道镇圩镇土地一块(权利证号：高要国用（2012）090043号)，但因该土地提供的地址范围较大，我院查看肇庆市国土资源局高要分局提供的图纸，但该图纸也没有详细的地址，暂没有找到查封土地，故无法对该土地进行处理，另经查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产，现本院已将被执行人王作文、余某限制其高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）粤0608执2816号执行案本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 对被执行人的上述不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前10天向本院申请继续查封，逾期不申请继续查封的风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  张发波 审判员  刘卫华 二〇二〇年一月十日 书记员  李俊明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保74号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35537号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路****。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区知春路****楼**iv>法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。被告：新闻报社，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区都市路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄琼。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、新闻报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年一月十九日法官助理高珊珊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1140号之八申请执行人:莱阳绿洲农牧发展有限公司。法定代表人：赵志军，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，经理。被执行人：济南绿丰生态农业发展有限公司（原济南正邦生态农业发展有限公司）。法定代表人：徐芳，经理。被执行人：青岛首信商务信息咨询有限公司。法定代表人：贾强，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封济南正邦生态农业发展有限公司名下车牌号为鲁A0AR**汽车。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年一月二十一日书记员  于 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1140号之三申请执行人:莱阳绿洲农牧发展有限公司。法定代表人：赵志军，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，经理。被执行人：济南绿丰生态农业发展有限公司（原济南正邦生态农业发展有限公司）。法定代表人：徐芳，经理。被执行人：青岛首信商务信息咨询有限公司。法定代表人：贾强，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封济南正邦生态农业发展有限公司名下车牌号为鲁A0AR**汽车。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年一月二十一日书记员  于 欣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5669号     原告：沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂，住所地新疆塔城地区沙湾县滨河路。    经营者：吴爱祥，男，1965年9月11日出生，汉族，住沙湾县凯旋路1号。委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。被告：邓钰瑞，男，1964年2月13日出生，汉族，住石河子市。被告：王红伟，男，1973年5月7日出生，汉族，住石河子市。被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。法定代表人：马占国，该公司董事长。    委托诉讼代理人：龚勇，男，1991年2月26日出生，汉族，该公司法务部员工。原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂（以下简称新都塑钢窗厂）与被告邓钰瑞、王红伟、新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新都塑钢窗厂的经营者吴爱祥及其委托诉讼代理人郭常玲、被告天筑公司委托诉讼代理人龚勇到庭参加诉讼，被告邓钰瑞、被告王红伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。新都塑钢窗厂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付塑钢窗货款109464元，逾期付款利息损失20250元（109464元×6%÷12个月×37个月）；2.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：被告天筑公司承建第八师147团步行街工程，被告邓钰瑞为该工程施工人，原告于2015年8月17日与被告邓钰瑞签订型材门制作安装合同，该合同对单价、付款方式、开工、竣工时间等进行了约定。原告依约履行完毕，被告项目人员在工程量核算证明上签字确认。该工程早已施工完毕，但被告至今拒付工程款，原告多次索要无果，遂诉至法院。邓钰瑞未到庭亦未提交书面答辩意见。王红伟未到庭亦未提交书面答辩意见。    天筑公司辩称，天筑集团不是合同相对方，不应承担给付责任，应由合同相对方邓钰瑞承担给付责任。邓钰瑞是该工程的实际施工人，被告邓钰瑞、王红伟不是天筑公司人员，原告提供证据上没有天筑公司的盖章签名。关于原告主张利息，天筑公司未与原告签订合同，不存在欠付原告货款情形，不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告邓钰瑞、王红伟经传票传唤未到庭，视为放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新疆石河子147团步行街项目总承包人为被告天筑公司，被告邓钰瑞为该工程的实际施工人。2015年8月17日，原告新都塑钢窗厂作为乙方与作为甲方的被告邓钰瑞签订了《农八师147团步行街型材门制作安装合同书》，约定项目名称为147团商业步行街型材门制作安装，承包范围为1号、3号、5号型材门制作安装。分包单价550元/㎡，按实际制作安装洞口面积结算。分包总价及付款方式为分包总价约为429000元，开工前甲方向乙方支付备料款捌万元，门框安装完毕支付壹拾贰万元；玻璃进场支付壹拾万元。余款待工程竣工验收合格支付到总价95%，留5%质保金，保修期一年后支付。施工工期为2015年8月25日门框进场安装，8月28日将楼门框安装完毕，9月3日门框全部安装完毕，9月25日前将门扇及玻璃全部安装完毕达到交工验收标准。2015年8月17日，被告邓钰瑞向原告支付80000元；2015年10月18日，被告邓钰瑞通过个人账户向原告经营者吴爱祥个人账户支付120000元；2015年11月18日，被告邓钰瑞向原告支付100000元。2016年6月9日，原告与被告邓钰瑞的工作人员王红伟、邓文连、王科峰进行了统计，双方制作出具了书面证明，确认原告施工面积合计为744.48㎡。经计算原告安装制作款为409464元（550元×744.48㎡）。2019年7月，原告起诉来院。庭审后，原告向本院补强提交（2019）兵08民终333号民事判决书，用以证实被告天筑公司承建147团商业步行街项目及被告邓钰瑞系施工人事实。另查，2016年中国人民银行同期同类贷款基准年利率为4.75%。    本院认为，原告新都塑钢窗厂与被告邓钰瑞签订的农八师147团步行街型材门制作安装合同书，是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，被告邓钰瑞欠付原告货款的数额应为109464元（409464元－300000元）。原告按照约定已完成安装制作义务，故被告邓钰瑞应当支付原告报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按照该约定给付原告安装报酬，故应当赔偿原告利息损失，利息损失的具体数额以本院核实确认的为准。根据权利和义务相一致和合同相对性原则，被告天筑公司未在案涉合同上盖章，不是合同主体，原告提供双方合同实际履行相关证据均是被告邓钰瑞个人支付款项。被告天筑公司与原告不存在任何合同关系，其与被告邓钰瑞之间是否存在挂靠或分包关系，与原告和被告邓钰瑞之间的债权债务没有法律上的关联性，被告天筑集团依法不属于应承担本案给付责任的主体。原告主张被告天筑集团承担付款责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。结合原告提供相关证据及庭审陈述，被告王红伟系履行被告邓钰瑞委托管理职责，故原告主张被告王红伟承担给付责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：    一、被告邓钰瑞给付原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂报酬109464元；    二、被告邓钰瑞赔偿原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂利息损失16031.91元（计算公式：109464元×4.75%÷12个月×37个月）；以上合计125495.91元，被告邓钰瑞于本判决生效之日起十日内给付原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂。三、驳回原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂要求被告王红伟承担民事责任的诉讼请求；    四、驳回原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂要求被告新疆天筑建工集团有限公司承担民事责任的诉讼请求；    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2894元，送达费315元，合计3209元（原告已预交），由原告沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂自行负担 85元，由被告邓钰瑞负担3124元与前款同期给付沙湾县三道河子镇新都塑钢窗厂。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。   审  判  长       冀鹏超人民陪审员       赵建军人民陪审员       宋  华  二〇一九年十二月二十日  书  记  员       晁惠敏 1
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0682执993-4号 申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。 法定代表人：宋海，该社理事长。 被执行人：尉丽荣，女，1958年9月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村**。 本院作出的（2014）莱阳商初字第500号判决书书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尉丽荣1606026401010992176银行账户存款20000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘振军 ××××年××月××日 书记员  迟永进
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保5号申请人：郑连杰，女，1966年3月19日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：马东伟，男，1968年11月10日出生，汉族，现住。申请人郑连杰与被申请人马东伟民间借贷纠纷一案，申请人郑连杰于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马东伟名下位于黑龙江大庆市翔安大街8号新华联城A3-2-102室予以查封。查封金额为人民币375000.00元。担保人郑连杰自愿以其所有的位于大庆市萨尔图区塞纳花园1-4-1002[不动产证号：庆房权证萨尔图区字第**]房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郑连杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封马东伟名下位于黑龙江大庆市。查封金额为人民币375000.00元。二、查封郑连杰所有的位于大庆市萨尔图区[不动产证号：庆房房权证萨尔图区字第**]屋。保全费2395.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁忠发二〇二〇年一月九日书记员  王 野
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初19334号之一 申请人：林晓君，女，1991年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：叶美琴，女，1987年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人林晓君诉被申请人叶美琴房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初19334号民事裁定，冻结了申请人林晓君在广东南海农村商业银行股份有限公司大沥雅瑶支行账户62×××57内的银行存款53000元、查封了被申请人叶美琴所有的坐落广东省佛山市南海区[证号：粤（2018）佛南不动产权第00×××70号]的不动产权。现申请人以双方达成调解协议且被申请人已履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人林晓君的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人林晓君在广东南海农村商业银行股份有限公司大沥雅瑶支行账户62×××57内银行存款53000元的冻结； 二、解除对被申请人叶美琴所有的坐落广东省佛山市南海区[证号：粤（2018）佛南不动产权第00×××0号]的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保80号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0608执3714号之一 申请执行人金锡源，男，1947年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人刘焕华，男，1968年8月10日出生，汉族，住广东省兴宁市。 关于申请执行人金锡源与被执行人刘焕华健康权纠纷一案，本院作出的(2018)粤06民终8970号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。本院依法扣划被执行人人民币共422.42元，此外，经查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产，现本院已将被执行人刘焕华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019）粤0608执3714号执行案本次执行。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  张发波 审判员  刘卫华 二〇二〇年一月十日 书记员  李俊明
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执4号之三被执行人李大伦。住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执4号之三裁定书，于2020年01月06日向被执行人李大伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李大伦在中国农业银行62×××77账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年一月六日书记员  黄彩虹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初990号原告：于倩，女，1965年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区太原南街**27-08。被告：上海国际主题乐园有限公司，住所地上海市浦东新区申迪西路**过1-600，**。法定代表人：杨劲松，董事长本院在审理原告于倩诉被告上海国际主题乐园有限公司服务合同纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐墨华二〇二〇年一月二十四日书记员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执38号之四被执行人李明，男性，身份证，2107821988********，中安镇三台子村。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人李明在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1605.74元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李明在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊二〇二〇年一月十四日书记员 王天宇
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27289号 原告：黄治蓉，女，汉族，住重庆市南岸区。 委托代理人唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。 被告：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段**，统一社会信用代码91511324665376336D。 法定代表人：涂剑波，董事长。 委托代理人冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 原告黄治蓉与被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员郑亚军独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄治蓉及其代理人唐莎到庭参加了诉讼。被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人冉茂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄治蓉诉称，原告在被告承包的工地上做工。后被告法定代表人向原告出具欠条。原告多次催要，但被告迟迟不还。现原告起诉来院，要求判决：一、被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付原告黄治蓉劳务费12600元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告抗辩，原、被告之间不存在劳动关系，被告不适格，被告已将全部工程款支付给案外人袁小科和段明伦原告是否提供真实劳务需要法院查明。 经审理查明，2019年8月15日，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费12600元。 上述事实，有《说明》、《农民工工资表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告承包的工地上做工，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费12600元。现原告据此《说明》向被告主张劳务费12600元，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄治蓉劳务费12600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取58元，由被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担，（此款原告黄治蓉已垫付，被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告黄治蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑亚军 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 佳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6978号原告：徐思航，女，1992年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告徐思航与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资500739元购买了该小区M5-2号楼1单元2202室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐思航违约金50.07元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元2202室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告徐思航办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元2202室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告徐思航办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-2号楼1单元2202室房屋的权属备案手续；五、驳回原告徐思航的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初53号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人余国生，男，1977年2月9日出生，公民身份号码442************63X，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省中山市***********。因本案于2019年11月14日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月29日被刑事拘留，同年12月2日被中山市公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人余国生犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人余国生已接受中山市法律援助处指派的吴炳胜律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人余国生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日晚8时许，被告人余国生无证醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿中山市************方向行驶，途经宝珠东路龙山中学路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人余国生驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为182.6mg/100mL。同年11月14日，被告人余国生经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人余国生在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人余国生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人余国生有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人余国生符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人余国生因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立。公诉人当庭调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民监227号监督机关：张家港市人民检察院。原审原告：宋利钦，男，1975年7月10日生，汉族，住张家港市。原审被告：张家港市长荣纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积永新村。法定代表人：余红星。原审原告宋利钦与原审被告张家港市长荣纺织有限公司民间借贷及保证合同纠纷一案，本院（2014）张民初字第0022号民事调解书已生效。张家港市人民检察院以张检民（行）监［2019］32058200051号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议，认为本院（2014）张民初字第0022号民事调解书涉及虚假诉讼，损害了国家利益。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审判长 宋 剑审判员 黄彩霞审判员 寿仕元二〇二〇年一月二十一日书记员 钱丽芳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1920号申请执行人李存德被执行人李定江本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1955号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李定江的银行存款5725元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年一月十八日书记员 刘 琰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申4号再审申请人（一审被告）：中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜，董事长。委托诉讼代理人：时海宇，河南威铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：马来紫，河南威铭律师事务所律师。被申请人（一审原告）：海南邮电建设四方联营公司深圳分公司，住，住所地：深圳市南山区茶光路**一本大楼**/div>负责人：刘忠华，董事长。再审申请人中铁十五局集团有限公司因与被申请人海南邮电建设四方联营公司深圳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2018）豫0304民初845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，中铁十五局集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦贵福审判员  苏 娜审判员  王鑫杰二〇二〇年一月二十二日书记员  张艳君
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0513刑初5号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人曾鑫荣，男，1992年6月14日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405821992********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区城南街道凤东石牌区八巷**。因本案于2019年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人林棉龙，男，1992年11月3日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405821992********，汉族，初中文化，打工，住汕头市潮阳区城南街道凤上上东路寨内**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人林楚鸿，男，1992年5月29日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405821992********，汉族，初中文化，打工，住，住汕头市潮阳区城南街道凤上东边洋路后坑仔十直巷**本案于2019年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，同年12月26日被取保候审。被告人姚松灿，男，1992年9月23日出生于广东省汕头市，公民身份号码4405821992********，汉族，初中文化，打工，住汕，住汕头市潮阳区城南街道凤南凤岗直街****案于2019年10月10日被先行羁押，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员庄汉鑫出庭支持公诉，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2019年10月9日晚，被告人曾鑫荣、林楚鸿、林棉龙、姚松灿与朋友在汕头市潮阳区城南街道V8KTV包厢喝酒，后被告人姚松灿先行离开回家。至次日4时许，被告人曾鑫荣、林棉龙离开V8KTV包厢准备回家，途经城南街道白沙路口处时遇到涉案人李苗宏、郑辉荣（另案处理）等人，双方互相瞪眼并发生口角，被告人曾鑫荣、林棉龙便分别打电话叫被告人林楚鸿、姚松灿到场。被告人林楚鸿到场后，遂上前质问涉案人李苗宏，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿与涉案人李苗宏、郑辉荣双方再次发生口角继而发生肢体冲突，并拿砖块互砸对方，后被在场群众劝止。不久，被告人姚松灿到场，涉案人李苗宏持砖块冲上前要殴打被告人曾鑫荣时被群众拉开，被告人姚松灿、林楚鸿见状上前殴打涉案人李苗宏，双方再次发生冲突，后被群众劝阻。被告人曾鑫荣的胞姐郑崔琴得知情况后赶到现场并报警，后被告人曾鑫荣、林楚鸿、林棉龙、姚松灿在现场被公安机关传唤到派出所接受调查，被告人林棉龙伤愈后于2019年11月19日到公安机关投案。经法医鉴定，被告人林棉龙的损伤程度为轻伤一级；被告人曾鑫荣、林楚鸿、姚松灿及涉案人李苗宏、郑辉荣的损伤程度均为轻微伤。另查明，2019年10月28日，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿的家属与涉案人李苗宏、郑辉荣的家属达成互不追究法律责任的和解协议，2019年12月20日，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿在值班律师马化钰的见证下，分别签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人曾鑫荣、林棉龙有期徒刑一年二个月至一年八个月；建议判处被告人林楚鸿有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑；建议判处被告人姚松灿有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。上述事实和量刑建议，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有涉案人李苗宏、郑辉荣的陈述及辨认笔录，证人林宝清、郑崔琴、曾灿城的证言，证人郑伯创、刘镇峰、郑植洪、姚硕钦的证言及辨认笔录，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，110处警命令单，抓获经过，到案经过，刑事照片，扣押清单，证实材料，和解协议书，鉴定书，现场勘验笔录，通话记录，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿无视国家法律，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人曾鑫荣、林棉龙、林楚鸿、姚松灿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人曾鑫荣、林楚鸿、姚松灿归案后有坦白和自愿认罪认罚情节；被告人林棉龙能自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚；四被告人的家属与涉案人的家属已达成和解协议，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法均可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人曾鑫荣、姚松灿的量刑建议适当，可予采纳，但提出对被告人林棉龙、林楚鸿的量刑建议偏重，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人曾鑫荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人林棉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人林楚鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人姚松灿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇二〇年一月七日书记员  赵佳娜附相关法律条文和司法解释：一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微；
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执35号之七被执行人李进芹。住贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执35号之七裁定书，于2020年01月09日向被执行人李进芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进芹在中国工商银行24×××80账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年一月九日书记员  黄彩虹