湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初2921号原告：古建庚，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：钛古汇(长沙)机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区古曲南路**茂华国际湘小区****。法定代表人：古今明，董事长。被告：王罗，男，1981年12月29日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：胡俪君，湘乡市环市法律服务所法律工作者，一般代理。原告古建庚与被告钛古汇(长沙)机械设备有限公司（下文简称“钛古汇公司”）、王罗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告古建庚、被告王罗及委托诉讼代理人胡俪君到庭参加了诉讼，被告钛古汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古建庚向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告医疗费32419.63元、后续治疗费16000元（起诉状上误写成1600元）、司法鉴定费2200元、误工费36000元、护理费4393元、住院伙食补助1200元、一次性伤残补助30790元、被抚养人生活费4190.7元、营养费2700元、交通费300元、精神抚慰费5000元、以上费用合计135193.33元；2.依法判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月30日下午四时，被告钛古汇公司雇佣原告在湘乡市长桥货运站装卸货物，由于被告钛古汇公司雇佣的被告王罗驾驶吊车误操作，原告被吊车下落的钢轨击伤右下肢。原告受伤后至湘乡市第二人民医院治疗，经医院诊断为：右侧腓骨下段粉碎性骨折及右侧内踝骨折。出院后医嘱：注意休息，加强营养，继续予以外固定支架固定四周，治疗上继续予以积极促进骨折愈合，伤肢制动等支持对症治疗，不能负重，不能干体力活，定期复查射线，伤口隔日换药，伤口愈合后拆线，如伤口局部出现渗液，明显红肿需立即回院就诊。两周复查凝血功能。原告因务工受伤，原告先后诉至湘乡市新湘路派出所、新湘路司法所，经过多次调解未成，原告为维护自己的权利，依法起诉至法院，请求法院依法判决。被告钛古汇公司未进行答辩。被告王罗辩称，原告系被告钛古汇公司雇佣，与被告钛古汇公司形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤，其损失应按照过错责任由原告本人和被告钛古汇公司承担，与被告王罗无关，请求依法驳回原告对被告王罗的赔偿请求。原告古建庚为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.医疗费发票三张（其中一张28618.05元的发票原件在被告钛古汇公司处）、自助缴费凭条两张，拟证明原告所受损伤花费医药费32419.63元。2.诊断证明，拟证明原告伤情。3.鉴定费发票，拟证明鉴定费2200元。4.湘潭市东方司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残构成十级残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费4000元，拆除内固定费用12000元。5.工作证明，拟证明原告提供劳务受伤的情况。被告钛古汇公司未提交证据。被告王罗为支持自己的答辩意见，向本院提交了如下证据：王罗驾驶证复印件及建筑机械操作执业证复印件、资格证复印件，拟证明被告王罗具备驾驶操作吊机的资质。对原告提交的证据1，被告王罗对原告提交了原始发票的单据无异议，对自助缴费凭条认为需要法院核实；本院经审查对三张医疗费发票予以认定，对两张自助缴费凭条，未加盖医院公章，证据内容也不合法，依法不予认定。对原告提交的证据2、3，被告王罗无异议，本院经审查该证据的三性，依法予以认定。对原告提交的证据4，被告王罗对该证据的关联性有异议，认为原告是为被告钛古汇公司提供劳务，应当由被告钛古汇公司承担责任，与被告王罗无关；本院经审查认为，该鉴定意见书可以达到原告的证明目的，依法予以认定。对原告提交的证据5，被告王罗对该证据的三性无异议，认为可以证明原告是为被告钛古汇公司提供劳务期间受到的伤害；本院经审查认为，该证据可以证明原告为被告钛古汇公司提供劳务时受伤，对该证据依法予以认定。对被告王罗提交的证据，原告无异议，本院经审查该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法予以认定。被告钛古汇公司未发表质证意见。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2020年3月30日下午，原告古建庚受被告钛古汇公司雇请在湘乡市长桥货运站装卸货物。原告古建庚与另一名雇员负责绑定钢轨，由被告王罗驾驶起重车起吊钢轨。在被告王罗起吊钢轨过程中，钢轨突然滑落，砸中了原告的右下肢，导致原告的右下肢受伤。原告于当天至湘乡市第二人民医院住院治疗，于2020年4月12日出院，住院治疗13天。出院诊断为：右侧腓骨下段粉碎性开放性骨折、右侧内踝开放性骨折、右踝关节囊破裂、右踝关节内外侧侧副韧带部分断裂、右腓骨长、短肌肌腱、右趾长屈肌腱、右胫后肌腱部分断裂、右腓浅神经损伤、右侧小腿腓侧皮肤坏死、右侧内踝局部张力性水泡破溃后表皮缺损。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，继续予以外固定支架固定四周，治疗上继续予以积极促进骨折愈合、伤肢制动等支持对症治疗；2.骨折未愈合前禁止负重及剧烈运动；3.定期复查X线（每月一次，直至骨折愈合）；4.适当功能锻炼；5.伤口隔日换药，伤口愈合后拆线，如伤口局部出现渗液，明显红肿需立即回院就诊；6.严禁负重，未经我科室医师允许，禁止负重及提早下地活动；7.两周复查一次凝血功能；9.我科随诊。原告在该次住院期间医疗费为28618.05元。2020年5月16日至2020年5月22日，原告住院治疗6天，医疗费为2556.66元。2020年7月5日至2020年7月10日。原告住院治疗5天，医疗费为950.92元。原告共计住院24天。2020年8月17日，湘潭市东方司法鉴定所对原告损伤程度进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人古建庚本次伤残程度评定为十级伤残；2.被鉴定人古建庚本次伤残程度评定误工期180日，护理期90日，营养时间为90日；3.被鉴定人古建庚本次伤残程度评定后续治疗费用在4000元左右。拆除内固定费用在12000元左右，届时再休息30日，一人护理15日。司法鉴定费为2200元。关于原告经济损失认定如下：1.医疗费，根据发票认定32125.63元（28618.05元+2556.66元+950.92元）。2.住院伙食补助费，根据原告实际住院天数认定1200元（24天×50元/天）。3.营养费，根据医嘱及原告的主张，认定2700元。4.交通费，原告未提供正式票据，酌定为300元。5.鉴定费，根据正式发票认定2200元。以上五项小计38525.63元。6.护理费，根据鉴定意见的护理天数，原告未提供证据证明护理人员的实际工资损失，但其主张的护理费未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故按照原告的主张认定为4393元。7.误工费，原告未提交其实际工资损失，根据受诉法院所在地居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资标准及鉴定意见书的误工天数，认定为32950.36元（66816元÷365天×180天）。8.后续治疗费，根据鉴定意见认定16000元。9.残疾赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入及鉴定意见书的伤残等级，认定为30790元（15395元×20年×10%）。以上6-9项小计84133.36元。原告主张精神损害抚慰金5000元，因精神损害抚慰金的方式包括残疾赔偿金，对精神损害抚慰金不再予以认定。原告主张被扶养人生活费4190.7元，但原告未提供被抚养人的相关证据，对原告该主张不予认定。综上，原告的各项经济损失共计122658.99元。在审理过程中，原告古建庚申请撤回对被告王罗的诉讼请求。本院经审查认为，原告古建庚自愿撤回对被告王罗的诉讼请求，是原告的真实意思表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，当庭口头裁定，准许原告古建庚撤回对被告王罗的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告钛古汇公司雇请原告古建庚在湘乡市长桥货运站装卸货物，原告古建庚与被告钛古汇公司之间成立劳务关系。原告古建庚在为被告钛古汇公司提供劳务时受伤，原告古建庚与被告钛古汇公司应当根据各自的过错承担相应的责任。被告钛古汇公司作为接受劳务的一方，没有提供安全保障措施，未尽到安全管理义务，被告钛古汇公司具有明显过错，应承担本次事故的主要责任。原告古建庚在装卸货物时疏于安全注意义务，原告亦具有一定过错，应承担本次事故的次要责任。结合原、被告的过错程度，本院确定被告钛古汇公司对原告的损失承担90%的赔偿责任，其余损失由原告古建庚自行负担。故被告钛古汇公司应赔偿原告古建庚各项经济损失110393.09元（122658.99元×90%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钛古汇(长沙)机械设备有限公司赔偿原告古建庚医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计110393.09元（被告钛古汇(长沙)机械设备有限公司已支付原告古建庚医疗费的部分可以进行抵扣）；二、驳回原告古建庚的其他诉讼请求。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003.86元，减半收取1501.93元，由原告古建庚负担248.93元，被告钛古汇(长沙)机械设备有限公司负担1253元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘智毓二〇二〇年十二月二日法官助理蒋莎书记员马力附本案适用法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。