wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终7号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1942年7月12日出生，汉族，山西省河曲县人，现住忻州市。委托诉讼代理人：刘某2，男，1976年9月5日出生，汉族，山西省河曲县人，现住忻州市。系上诉人刘某1之子。被上诉人（原审被告）：张某，男，1965年1月22日出生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。上诉人刘某1因与被上诉人张某返还原物纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初524号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某1及其委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。上诉人刘某1上诉请求：一、撤销山西省河曲县人民法院民事裁定书（2019）晋0930民初524号；二、判令被告张某将其占有的恒苑尚水1号楼2单元16层西户房屋腾出，归还原告。事实与理由：原告于2012年6月18日和吕建军签订买卖房屋合同，并于当天通过现金方式交付吕建军270000元，后于2015年8月23日现金交付吕建军15000元，第三次于2015年8月25日现金交付吕建军44000元，合计共付329000元，见证人吕仲军。原告刘某1认为该裁定结果没有对本人合法权益进行保护；我国法律有占有保护请求权，同时有关法律亦规定，占有的不动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。虽然本人在恒苑尚水小区没有办理不动产登记证，是因该房是回迁房，都未办理房产证，但买卖合同交付款手续齐全，除办证外，产权归属证据充分，所以请求法院保护我的合法权益消除妨害。刘某1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还原告位于河曲县恒苑尚水小区一号楼二单元1602室楼房壹套；2.被告承担本案诉讼费用；3.楼房租金收益因房屋至今没有归还，如有房屋损坏依法赔偿；4.金姓开锁人在没有屋主的同意下私自开锁请求吊销其资质，并赔偿5000元；5.赔偿原告精神损失费30000元；6.被告张某与其子私自开锁是否有罪，如果触犯刑法请求依法审判。一审法院认为，原告的诉讼请求属于侵权之诉的范畴，该侵权是基于所诉争房屋所有权而发生的侵权纠纷，即原告要想实现其诉讼目的必须首先确定该房屋所有权，只有确定了所有权，所有权的取得者才是该诉讼请求的适格主体。本案中，原告刘某1虽提供了其与原订房户签订的转让合同、入住协议、转款的证明，但被告张某对此提出异议，原告也没有将该房屋登记在自己的名下。《中华人民共和国物权法》规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。……”本案中，原告刘某1与吕建军就该诉争房屋进行转让，虽然签订了转让合同，但未就该房屋进行过户登记，也没有办理相关的产权证照，现房屋的所有权无法确定，原告就该房屋主张侵权不是适格的主体，故对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费3942.5元（原告已预交）退还原告刘某1。二审中当事人均未提交新的证据。二审查明，刘某1于2012年6月18日与吕建军签订了房屋买卖合同，并已支付吕建军房款。对于该事实提供了见证人吕仲君的证明。刘某1对自己所购买的房屋没有办理不动产登记手续。但其提供的恒苑尚水小区入住协议书可以证明刘某1已经接收并实际占有该小区1号楼2单元1602室房屋。本院认为，刘某1与吕建军签订了房屋买卖合同，并已支付吕建军房款，吕建军也交付了房屋。虽然刘某1对自己所购买的位于河曲县恒苑尚水小区1号楼2单元1602室房屋没有办理不动产登记手续，但刘某1提供的证据可以证明其已购买并实际占有该房屋，属于该房屋事实上的所有权人。因此刘某1有权行使对该房屋排除妨害的权利。一审裁定驳回刘某1的起诉，认定事实不当，适用法律不当，本院予以纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销山西省河曲县人民法院（2019）晋0930民初524号民事裁定；本案指令河曲县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 剑审判员 梁晓峰审判员 梁晓莉 二0二0年一月十六日书记员 冯君慧
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终448号上诉人（原审被告）：魏少龙，男，1975年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：路峰，广东伟邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱海勇，男，1988年5月18日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：黄泽义，广东顺恒律师事务所律师。上诉人魏少龙因与被上诉人朱海勇民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初16218号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人魏少龙在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人魏少龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6670号原告：爱民药业集团股份有限公司，住所地新蔡县周潢路**。统一社会信用代码：91411700780527363J。法定代表人：熊国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周邦俊，该公司员工。被告:鞍山市天鸿医药有限公司，住，住所地鞍山市铁**创业街**一社会信用代码：91210303755767760R。法定代表人：李明俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李明俊，该公司经理。原告爱民药业集团股份有限公司与被告鞍山市天鸿医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱民药业集团股份有限公司的委托诉讼代理人周邦俊、被告鞍山市天鸿医药有限公司的委托诉讼代理人李明俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。爱民药业集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付所欠货款94500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方通过协商签订了药品配送购销合同，原告按照合同约定的药品名称、规格、数量等给予发货，手续齐全，并提供等金额的增值税专用发票。但被告不按照合同约定期限全额支付货款；后经双方结算，被告下欠款94500元至今没有支付给原告。根据法律规定，特提起诉讼请求，望法院给予支持。鞍山市天鸿医药有限公司辩称，1.2017年宋志刚代表原告公司与被告建立业务往来，有原告盖章的《法人授权委托书》，原告售给被告的94500元药品即是宋志刚具体办理，被告采购后仅售出部分药品数额为5512.5元，其余药品滞销。2018年初因宋志刚工作变动，具体负责鞍山业务的负责人变更为田为，田为系原告公司辽宁区域经理招聘而来，工资由原告公司支付。2017年4月3日，就退货事宜，宋志刚与田为一同来到被告公司，共同办理了退货手续，田为在《采购退货出库单》签字确认，随后田为将退货通过物流公司发送给原告。宋志刚、田为作为原告公司的业务代表，其办理退货手续合法有效，系代表原告的意思表示，退货行为对原告公司发生法律效力。2.如果原告否认宋志刚、田为的身份或者退货事实，则本案存在职务侵占或者诈骗的犯罪行为，原告应通过刑事控告途径主张权利，不能转嫁给被告，要求被告承担损失，于法无据。综上，被告愿意支付尚欠的货款5512.5元，对于已退货所对应的货款不应再进行支付，原告的该项诉请不应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告爱民药业集团股份有限公司是药品生产企业，被告鞍山市天鸿医药有限公司是药品批发销售及咨询服务经营企业。2017年3月30日，原、被告签订《2017年药品配送协议书》，约定被告为原告生产的产品在约定经销区域范围（鞍山市）内的配送商，原告供货并给予被告授信，被告在原告授信条件范围内结算货款并付款。原告于2017年2月20日出具《法人授权委托书》并函告给被告，委托宋志刚负责原告公司包括复方丹参丸等产品在地区公司的销售、结算事宜（授权期限为2017年1月1日至2017年12月31日）。2017年3月24日，原、被告签订购销合同，原告通过物流供货复方丹参丸（具体规格：0.7g*21袋*300盒，件数10件，单位盒，有效期至201904，数量3000，单价31.5元，合计94500元）给被告。被告收货后开展此药品的销售工作，后就未售出药品于2018年4月3日出具《采购退货出库单》，确认将复方丹参丸（2825盒，单价31.5元，合计款88987.5元）退货给原告，原、被告对退货事宜产生分歧，原告诉至本院，要求被告支付货款94500元及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告鞍山市天鸿医药有限公司与原告爱民药业集团股份有限公司就未售出的复方丹参丸的退货事宜进行协商，符合原、被告签订《2017年药品配送协议书》第四条“90天内有未销出的药品，则按实销实结给予结算”的约定。关于原、被告对宋志刚的委托权限以及田为在被告出具的《采购退货出库单》签字行为有无效力的争议，因宋志刚为原告委托的区域业务代表且出具有授权委托书，原告变更其区域业务工作人员或者更改业务员委托权限属于原告的内部管理事项，如有相应变动应当及时告知被告。被告举证田为系原告的区域经理招聘的业务员且宋志刚与田为二人共同前往被告处办理退货事宜，原告对此予以否认但未提供证据证明其履行了上述告知义务，另外原告在能够通过公司管理规定及时核实人员身份的情况下，没有提供证据其对田为是否为原告聘用的工作人员或者委托授权的业务代表进行了核实并将相关情况告知被告，被告有理由认为宋志刚与田为二人能继续代表原告处理退货事宜，宋志刚与田为二人办理的退货事宜，其代理行为有效，对原告发生效力。原、被告应当依照其协议约定内容，在药品复方丹参丸的销售退货事实基础上，按照实销情况给予结算。故原告要求被告支付全部货款94500元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告自认的应付给原告的结算货款5512.5元，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、限被告鞍山市天鸿医药有限公司于本判决生效后十日内支付原告爱民药业集团股份有限公司货款5512.5元。二、驳回原告爱民药业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由爱民药业集团股份有限公司负担1000元、鞍山市天鸿医药有限公司负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周长义二〇二〇年一月十五日书记员  唐启元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执50号 申请执行人：赵孟海，男，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：游琛（系赵孟海之妻），女，住乌鲁木齐市。被执行人：郭均，男，住乌鲁木齐市。申请执行人赵孟海与被执行人郭均买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日做出的（2019）新0109民初1404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1404号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭均在银行和其他金融机构账户存款11184.46元（其中案款11117.46元、执行费67元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜 浩二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   盛庆旺
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3787号冯桥林、张照永、张林当、郑大立、余小果：冯桥林、张照永、张林当与郑大立、余小果运输合同纠纷一案，申请执行标的共计28510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，被执行人支付申请人冯桥林欠款9310元，支付张照林欠款13440，支付张林当欠款5760元，郑大立、余小果承担案件受理费256元，执行费328元。至此，冯桥林、张照永、张林当向本院申请执行的（2019）黔0222民初7387号生效判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初588号 原告:王光全，男，1957年04月28日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：陈念钢，山东融冠律师事务所律师。 被告：郭磊，男，1992年12月01日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 本院在审理原告王光全与被告郭磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告王光全撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  李敏敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执569号 安徽省帮亿家教育科技有限公司： 你（或你单位）与孙鑫追索劳动报酬纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人孙鑫向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011381 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3063号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人丁元亮，男，1997年2月10日出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。因本案于2019年10月16日被羁押，同日因准驾不符被行政拘留十日，同年10月26日被刑事拘留，同年10月29日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉[2019]2809号起诉书指控被告人丁元亮犯危险驾驶罪，鉴于被告人丁元亮自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金。经审理查明，2019年9月16日凌晨0时35分许，被告人丁元亮醉酒后驾驶（准驾不符）套挂H*****号牌普通二轮摩托车，逆向行驶至中山市时，与被害人陈某驾驶的粤T*****号牌小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成被告人丁元亮受伤及双方车辆损坏的后果。事发后，公安人员在小榄人民医院查获被告人丁元亮。经鉴定，被告人丁元亮驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为113.80ml。经交警部门现场勘查认定，被告人丁元亮驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车逆向行驶，承担此事故的全部责任。事后，被告人丁元亮与被害人陈某已达成赔偿协议，并获得其谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人丁元亮在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人丁元亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁元亮在本案中具有如实供述、认罪认罚及积极赔偿被害人并获得其谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人丁元亮确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁元亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 卢筠贤青长秀
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初7号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：张东红，女，1984年10月19日出生，身份证号码441************242，汉族，初中文化程度，户籍地广东省梅州市五华县******井窝。因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪，于2019年8月22日被惠州市公安局惠阳区分局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕。现羁押于惠阳区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人张东红犯贩卖淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李记生出庭支持公诉，被告人张东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人张东红以牟利为目的，将从非法网站上下载的淫秽视频贮存到自己电脑中贩卖。从2014年起就有在街边摆摊贩卖淫秽视频牟利行为，2019年5月至8月间继续在大亚湾区龙山二路富湘园宵夜店门前摆摊经营手机贴膜和手机维修的同时，又将淫秽视频以一元一部现金交付的价格通过电脑拷贝或储存卡拷贝等方式复制贩卖给他人，后被告人张东红在上址被公安机关抓获。仅被当场缴获的电脑及电脑主机中F盘含情色小说2391部（占内存151MB）；G盘含淫秽视频18212个、淫秽图片145张（占内存2.31MB）；桌面含淫秽视频2个（占内存938MB）。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张东红在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，户籍证明、到案经过，被告人张东红的供述和辩解，淫秽物品审查鉴定证明，惠阳区公安分局治安管理大队淫秽物品鉴定详细目录，搜查笔录、指认照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张东红以牟利为目的，将自己的电脑中存储的大量淫秽视频、音频、文字、图片，经挑选后复制到他人的手机或U盘等存储介质中，并收取少量费用的犯罪行为，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但定性不当，本院予以纠正。被告人用读卡器将电脑上的淫秽视频拷贝到顾客的存储设备中并收取费用的情况下，复制行为与贩卖行为出现模糊重合，因行为人除了实施复制行为，还与顾客之间存在交易淫秽视频的合意过程，包括价格商讨、视频选择等，这些内容则属于贩卖行为。不论是贩卖淫秽物品牟利罪，还是复制淫秽物品牟利罪，都无法全面涵盖行为人的所有行为，因此，本案应以复制、贩卖淫秽物品牟利罪定罪处罚。被告人张东红归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。缴获的作案工具和电影目录手册，依法予以没收。公诉机关建议判处被告人张东红有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张东红犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年2月21日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、缴获的苹果手机一部，电脑主机一台，电影目录手册三本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇二〇年一月十四日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执469号 申请执行人:郭振枫、韩玉莲、郭振梅被执行人:冯全双本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特521号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的25464元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日书  记  员   李帆
黑龙江省富锦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0882民初6号 原告：洪福，男，1962年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。 被告：王兆洪，男，1981年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。 原告洪福诉被告王兆洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告洪福在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪福撤回起诉处理。 审判长  周景坤 审判员  丁春丽 审判员  王 炀 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡紫明
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6105号 原告：刘向勤，男，1977年9月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘有昆，男，1962年3月21日出生，汉族，住山东省平原县。 原告刘向勤与被告刘有昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向勤的委托诉讼代理人朱涛、被告刘有昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘向勤向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告返还原告借款30000元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年6月16日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一份。该笔款项经原告多次催要，被告以种种理由拒不归还，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘有昆辩称，对原告所诉借款事实有异议，涉案款项并非是被告向原告借款，而是原告支付的工人工资。自2017年4月18日至2018年1月初，经潍坊海岸建筑工程有限公司总工范宝生介绍，我带领30多个人到该公司承包的寿光市羊口河闸工地干切石墙的零工，刘向勤是该公司法定代表人，我与他并不熟悉。因潍坊海岸建筑工程有限公司欠我们工人工资48000元，我去找范宝生催要，范宝生让我去找公司的会计兼保管陈勇庆，后公司便给了我30000元，当时我打的是收条，但陈勇庆要求打借条，并说打收条不给钱，也联系了范宝生，他也让我打借条，说等他回来后给我平账，我便将收条撕毁重新打了借条。这30000元加上我另外借的10000元，共计40000元我于2018年6月17日全部支付了工人工资。到目前为止，我与潍坊海岸建筑工程有限公司的账目尚未结清。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告提交了中国建设银行个人活期账户交易明细一份，本院组织当事人进行了质证，原被告对对方的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的潍坊海岸建筑工程有限公司于2019年8月14日出具的证明一份，内容为：“2017年6月16日刘向勤委托我公司向刘有昆（中国建设银行德州德园支行，账户：62×××17）转款30000元，该款项系刘向勤个人款项。”，原告以证实其委托潍坊海岸建筑工程有限公司向被告转款的事实。被告对该证据的真实性不予认可。本院认为，该证明中的证明人处加盖有“潍坊海岸建筑工程有限公司”公章，亦有经办人“刘秋香”的签名，符合证据的形式要件，且原告作为该公司的法定代表人，对该证明亦予认可，故本院对该份证据的证明力予以认定，同时认定原告系涉案借款的实际出借人。 2.被告提交的署名为“安长春”的证人证言一份及收条三份，以证实所借款项用于支付工人工资。原告对上述证据的真实性均不予认可。本院认为，对于被告提交的上述证据，因证人未出庭作证，故对其真实性不予认定，且即使是真实的，亦仅能证明被告所借款项用于支付工资，而不能证明涉案款项系原告向其支付的工资。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，被告刘有昆向原告刘向勤借款30000元，并出具借条一份，内容为：“今借到刘向勤现金叁万元整（计30000.00元）62×××17建行借款人：刘有昆”。同日，原告委托潍坊海岸建筑工程有限公司从其账户汇至刘有昆指定账户30000元，汇款附言为：“刘有昆借款（范宝生队伍）”。上述借款被告至今未还形成纠纷。 另查明，原告刘向勤系潍坊海岸建筑工程有限公司的法定代表人，该公司系刘向勤一人出资设立。 本院认为：原被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性效力性规定，合法有效，对借贷双方具有法律约束力，均应依约履行。依据原告提供的借条、被告提供的银行转账凭证、潍坊海岸建筑工程有限公司出具的证明，可以证实原告作为出借人已按约定履行了借款交付义务，被告作为借款人应按约定履行还款义务。被告辩称涉案款项系原告支付的工资，因其为原告出具的为借条，原告的汇款附言亦为“刘有昆借款”，证实双方形成借贷合意，同时被告提交的明细账中记载，被告自2017年4月11日从“范总”处领取工资，同年4月16日从公司借款30000元，亦可证实被告认可涉案款项系借款。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，被告提供的证据不足以证实其抗辩意见，本院不予采信，对被告所述尚欠工资的事实，可向相对义务人另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告刘有昆于本判决生效之日起十日内返还原告刘向勤借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、保全申请费320元，均由被告刘有昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郭丛林 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  李四恩 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王 欣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1003执5077号江苏银行股份有限公司扬州分行、王连平：关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州分行与被执行人王连平借款合同纠纷一案，被执行人已履行55093元，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保161号 申请保全人：宋茂昌，男，1973年10月21日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：寿光市亿和门窗销售中心，住所地：山东潍坊寿光市正阳路与建新街路口南200米路西。统一社会信用代码：92370783MA3G1XX88T。 法定代表人：崔莉敏，经理。 被保全人：崔莉敏，女，1980年8月28日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人宋茂昌诉被保全人寿光市亿和门窗销售中心、崔莉敏买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初479号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款19000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市亿和门窗销售中心、崔莉敏银行帐户存款19000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初6252号 原告：曾有宁，男，1973年10月4日出生，汉族，住南宁市。 被告：陆培成，男，1970年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年6月7日 开庭时间：2018年9月6日 当事人到庭情况： 原告方：到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告立即向原告清偿尚欠改造鱼塘劳务款61000元；二、本案所有诉讼费用由被告承担。 认定事实 2017年1月23日，被告向原告出具一份《借条》，其上载明：至今尚欠南宁市西乡塘区西明村四组曾有宁推土机推横县竹塘村共120亩田地鱼塘工程款余额72500元，欠款将分两期付清，一期2017年6月30日前付一半，第二期为2017年12月30日前还清。 2017年7月19日，原告向被告（手机号码1507888****）发送短信称“所欠总额72500元，如有疑问，可以核对妥协”，被告回信称“我已付了111500元共175000元余额63500元，当时说好勾机5000元各付一半，各付2500元，63500-2500=61000元现欠余额61000元”。 在庭审中，原告陈述称：涉案《借条》实际上是欠条，涉案欠款是原告帮被告对横县竹塘村120亩土地进行鱼塘改造施工的劳务费欠款，应付款项合计共175000元，至今被告已付111500元，欠63500元，因劳务施工过程中需要聘请挖掘机配合施工，产生费用5000元，双方约定各自承担一半，因此前述欠款63500元还需扣除原告应承担的一半挖掘机费用即2500元，故被告尚欠原告劳务施工费61000元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法〉的解释》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为已放弃陈述、举证及质证的权利，故本院根据现有证据及原告陈述予以认定。 根据现已查明的事实及原告的陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就涉案款项存在真实合法有效的劳务合同关系，被告向原告出具的《借条》实系确认债务的欠条，但被告却未依约清偿，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告应向原告支付尚欠劳务费61000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆培成应向原告曾有宁支付尚欠劳务费61000元。 案件受理费1325元，由被告陆培成负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  杨中稳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执285号申请人：张国仁，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王成江，男，1959年8月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李希兰，女，1958年1月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2018）新2325民初2338号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的20340元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值20340元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3083号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人汤星桥，男，1985年12月24日出生于四川省宜宾市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地宜宾市南溪区（以上均为自报）。因本案于2019年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2770号起诉书指控被告人汤星桥犯危险驾驶罪，鉴于被告人汤星桥自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金，适用缓刑。经审理查明，2019年12月1日凌晨5时许，被告人汤星桥醉酒后驾驶粤T*****号牌小型轿车至中山市时停车睡着，后在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人汤星桥驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为190.2mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人汤星桥在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人汤星桥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤星桥在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人汤星桥请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人汤星桥确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤星桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执688号 申请执行人：兰逸飞，女，1979年2月1日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市众人汇诚商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流基地蔬菜交流市场源泰**B厅**1-1，2-2，2-1、1-2商铺。法定代表人：常晓东，该公司经理。申请执行人兰逸飞与被执行人乌鲁木齐市众人汇诚商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初5048号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐市众人汇诚商贸有限责任公司的存款、收入55000.00元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐市众人汇诚商贸有限责任公司负担本案执行费725.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   潘振国
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7978号 原告：张金玉，男，1955年3月20日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：袁洪图，山东鲁祥律师事务所律师。 被告：李春法，男，1947年2月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：宋更全，寿光圣都法律服务所法律工作者 原告张金玉与被告李春法民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金玉及其委托诉讼代理人袁洪图及被告李春法的委托诉讼代理人宋更全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金玉向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告借款443200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年始，被告分九笔向原告借款共计443200元，双方约定借款利息为1分。经原告多次催要，被告以无款为由不予偿还。 李春法辩称，借款属实，但被告归还过部分款项。 本院经审理认定事实如下：自2011年11月5日始至2012年6月5日止，被告分多次向原告借款，具体为：1.2011年11月5日，被告向原告借款56000元，并出具收款收据，约定年利率12%；2.2011年11月16日，被告向原告借款44800元，并出具收款收据，约定年利率12%；3.2011年11月21日，被告向原告贷款56000元，并出具收款收据，约定年利率12%；4.2012年1月14日，被告向原告借款33600元，并出具收款收据，约定年利率12%；5.2012年2月20日，被告向原告借款56000元，并出具收款收据，约定年利率12%；6.2012年4月4日，被告向原告借款67200元，并出具收款收据，约定年利率12%；7.2012年4月6日，被告向原告借款40000元，并出具收款收据，约定年利率12%；8.2012年6月5日，被告向原告借款67200元，并出具收款收据，未约定利息；9.2012年4月25日，被告向原告借款22400元，并出具收款收据，约定年利率12%。上述款项共计443200元。2013年10月14日，被告支付原告利息20000元，原告为被告出具证明条。上述借款及剩余利息，经原告催要，被告至今未偿还。 上述事实，有原告提交的收款收据、被告提交的证明条及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，被告向原告借款，有收款收据证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告向原告借款后，除支付20000元利息外，本金及剩余利息至今未偿还的行为不当，应负清偿责任。现原告要求被告支付借款本金443200元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告要求被告自借款之日起按照约定的利率支付利息，扣除已支付的20000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告李春法返还原告张金玉借款本金443200元，支付利息（以56000元为基数，自2011年11月5日起至实际给付之日止；以44800元为基数，自2011年11月16日起至实际给付之日止；以56000元为基数，自2011年11月21日起至实际给付之日止；以33600元为基数，自2012年1月14日起至实际给付之日止；以56000元为基数，自2012年2月20日起至实际给付之日止；以67200元为基数，自2012年4月4日起至实际给付之日止；以40000元为基数，自2012年4月6日起至实际给付之日止；以67200元为基数，自2012年6月5日起至实际给付之日止；以22400元为基数，自2012年4月25日起至实际给付之日止；均按照年利率12%计算，扣除已支付的20000元），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3974元，保全费2736元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二〇年一月三十一日 书记员  李明媚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执423号 申请执行人路福荣，男，1970年12月7日出生，汉族，住甘肃省崇信县。被执行人：马建军，男，1985年11月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初1465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值7725元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款7725元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保2号   申请人:王志强，男，汉族，1976年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：郭建勇，男，汉族，1975年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：魏亚兰，女，汉族，1976年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：吕大雄，男，汉族，1967年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：陈引安，男，汉族，1972年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：蒋保存，男，汉族，1957年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人王志强诉被申请人郭建勇、魏亚兰、吕大雄、陈引安、蒋保存民间借贷纠纷一案，申请人王志强于2020年1月6日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人郭建勇、魏亚兰、陈引安、蒋保存名下玛纳斯县农村信用合作联社银行存款、冻结被申请人吕大雄、陈引安名下玛纳斯县农业银行存款，冻结被申请人吕大雄名下玛纳斯县中国工商银行存款313600元，查封、冻结被申请人陈引安位于××县房屋一套，保全、冻结被申请人吕大雄位于××县房屋一套，申请人王志强向中国太平洋财产保险股份有限公司投了313600元的诉讼保险作为保全担保。   本院经审查认为，申请人王志强请求保全冻结被申请人郭建勇、魏亚兰、吕大雄、陈引安、蒋保存的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人郭建勇、魏亚兰、陈引安、蒋保存名下玛纳斯县农村信用合作联社银行存款、冻结被申请人吕大雄、陈引安名下玛纳斯县农业银行存款，冻结被申请人吕大雄名下玛纳斯县中国工商银行存款共计313600元。   二、查封、冻结被申请人陈引安位于××县房屋一套，查封、冻结被申请人吕大雄位于××县房屋一套。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员   史友康     二 〇 二 〇 年 一 月 六 日     书  记  员   郭忠玲
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保65号 申请保全人：隋清伟，男，1989年6月27日生，汉族。住所地：寿光市。身份证号码：3707831989××××××××。 被保全人：张秀英，女，1972年10月21日生，汉族，住所地：山东省泰安市泰山区。身份证号码：3709221972××××××××。 本院在审理申请保全人隋清伟诉被保全人张秀英买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初260号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款24000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀英银行账户存款24000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 淼
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7088号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区建设路**。负责人：赵炜，该支行行长。委托诉讼代理人：杨自瑞，湖北三国律师事务所律师。被告：襄阳天美乐酒店管理有限公司天美乐快捷酒店，，住所地：襄阳市樊城区立业路**负责人：程飞，该分公司经理。委托诉讼代理人：史斌，湖北思扬律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行（以下简称农行樊城支行）与被告襄阳天美乐酒店管理有限公司天美乐快捷酒店（以下简称天美乐酒店）借用合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行樊城支行的委托诉讼代理人杨自瑞，被告天美乐酒店的委托诉讼代理人史斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行樊城支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即退还其占有的位于襄阳市樊城区立业路23号院内的变压器；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月14日，原中国农业银行襄樊市樊西支行与天美乐酒店签订了变压器使用合同，双方约定农行樊西支行将位于樊城区××路××号农行家属院内的变压器交于天美乐酒店使用，使用期限为自2009年5月12日起至2019年5月12日止（以租赁合同时间为准）。现变压器使用合同到期，被告应该予以返还。为此原告特向贵院起诉，请依法判处上述请求事项。被告天美乐酒店辩称，案涉变压器是原、被告房屋租赁合同的附属物，属于出租人给承租人提供的用电设备，应在租赁房屋交还时一并交还。房屋租赁合同正在法院诉讼中，希望在房屋租赁合同解决完后再返还变压器。本院经审理认定事实如下：2010年7月14日，原告农行樊城支行与被告天美乐快捷酒店签订《变压器使用合同》，约定原告将位于樊城××××路农行家属院内的变压器（用户编号）交于被告使用，使用期限自2010年7月20日至2019年5月12日止（以租赁合同时间为准）等。另查明，2009年5月12日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于樊城区××路××临街××楼租赁给被告使用，租赁期限为10年，自2009年5月12日起至2019年5月12日止，租赁期满，在同等条件下被告有优先续租的权力等。上述事实，有双方当事人的陈述，原告农行樊城支行提交的《变压器使用合同》，变压器照片，《关于辖属一级支行机构撤销及更名的批复》、《关于樊西支行撤销后债权债务处理的有关问题通知》；被告天美乐酒店提交的《房屋租赁合同》等证据在卷佐证。本院认为，原告农行樊城支行与被告天美乐酒店在平等自愿的基础上签订的《变压器借用合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同约定的租赁期限已经到期，故对原告要求被告返还变压器的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，案涉变压器是原、被告《房屋租赁合同》的附属物，属于出租人给承租人提供的用电设备，应在交还租赁房屋时一并交还；《房屋租赁合同》正在法院诉讼中，应当在房屋租赁合同解决完后再返还变压器。本院认为，《房屋租赁合同》和《变压器借用合同》是两个独立的合同；房屋租赁期限从2009年5月12日开始，而变压器借用期限从2010年7月20日开始，说明变压器并非房屋的附属物，故对被告的该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告襄阳天美乐酒店管理有限公司天美乐快捷酒店于本判决生效之日起十日内将位于襄阳市樊城区立业路23号院内的变压器返还给中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。案件受理费依法减半收取为1150元，由被告襄阳天美乐酒店管理有限公司天美乐快捷酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周传慧二〇二〇年一月十六日法官助理段绪娟书记员梁燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执877号 青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司： 你（或你单位）与葛素娟劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人葛素娟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011496 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6801号上诉人（原审被告）：陈用东，男，1977年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静仪，广东广捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何绮莉，女，1993年7月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱建辉，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。上诉人陈用东因与被上诉人何绮莉民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初6460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈用东上诉请求：撤销一审判决第一项，改判陈用东向何绮莉偿还借款1000000元并支付逾期还款资金占用利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：一审判决按年利率24%计算逾期利息，属于利息计算标准过高。何绮莉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回陈用东的上诉请求。一审判决内容正确，有充分的法律依据，陈用东的上诉请求没有事实和法律依据，通过这方式上诉只是利用法律程序规定拖延案件的最终执行，本案应尽快判决驳回陈用东的上诉请求。何绮莉向一审法院起诉请求：陈用东立即向其归还借款1000000元及支付利息（以1000000元为基数，自2019年5月1日起至清偿之日止按年利率24%计算）。一审法院认定事实：落款时间为2017年12月22日的《借条》载明：“由于资金周转，20171222向何绮莉借款50万，利息按0.02计算，每月10000元正，转入指定账号（空白）为期一年。借款人：陈用东”。落款日期为2018年1月3日的《借据》载明：“今借何绮莉人民币贰拾万元（20万元），月息2%（4000元/月），此据。借款人：陈用东”。落款日期为2018年9月6日的《借据》载明：“今借何绮莉人民币三十万元（30万元），月息2%（6000元/月），此据。借款人：陈用东”。《借条》及《借据》的“陈用东”签名处均捺有指印。3份《交通银行个人客户交易清单》显示何绮莉分别于2017年12月22日、2018年1月3日、2018年9月6日向对方户名陈用东的账户转账500000元、200000元、300000元。诉讼中，何绮莉称第一笔借款500000元陈用东支付了15个月利息，第二笔借款200000元陈用东支付了14个月利息，第三笔借款300000元陈用东支付了8个月利息。一审法院认为，为证明何绮莉与陈用东之间存在民间借贷关系，何绮莉提交了《借条》《借据》《交通银行个人客户交易清单》在案佐证，并自认第一笔借款500000元陈用东支付了15个月利息，第二笔借款200000元陈用东支付了14个月利息，第三笔借款300000元陈用东支付了8个月利息。对此陈用东未提出抗辩，亦未提供证据证明除何绮莉自认的已付利息外另有其他还款，应承担举证不能的不利法律后果。故认定何绮莉已实际向陈用东提供了1000000元借款并且陈用东已按约定的利率标准实际支付了500000元本金截至2019年3月21日的利息，支付了200000元本金截至2019年3月2日的利息，支付了300000元本金截至2019年5月5日的利息。上述3笔借款第一笔500000元借款期限一年已经届满，另外两笔未具体约定借款期限，何绮莉要求陈用东返还借款本金共计1000000元予以支持。关于何绮莉主张的借款利息，何绮莉要求陈用东按原约定利息标准年利率24%支付逾期还款利息，该标准符合双方原约定借款利率标准，亦不超过法律规定，予以支持，但如上所述，借款本金为300000元陈用东实际已支付利息至2019年5月5日，故该笔借款逾期还款资金占用利息应从2019年5月6日起算。何绮莉主张另外两笔500000元、200000元的借款逾期还款资金占用利息从2019年5月1日算，该时间点迟于陈用东实际已付息日期，是何绮莉对自有民事权利的处分，可按何绮莉主张起算日期计算。陈用东经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：一、陈用东于一审判决发生法律效力之日起七日内向何绮莉返还借款本金1000000元并支付逾期还款资金占用利息（以700000元为基数自2019年5月1日起至清偿之日止按年利率24%计算，以300000元为基数自2019年5月6日起至清偿之日止按年利率24%计算）；二、驳回何绮莉的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由陈用东负担（该款已由何绮莉预交，一审法院不作收退，陈用东于上述付款期限内迳付给何绮莉）。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷，涉案借款本金为1000000元，双方均无争议，本院予以维持。本案的争议焦点为利息是否应按年利率24%计算。经查，涉案借据上明确约定利息按月利率2%计算，何绮莉据此主张按年利率24%支付逾期还款利息，该标准符合双方原约定的借款利率标准，也没有超过法律规定的利率标准，故一审法院判决逾期还款利息按年利率24%计算并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人陈用东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1417元（上诉人陈用东已预交），由上诉人陈用东负担。本判决为终审判决。审判长  杨雪燕审判员  卢俊廷审判员  张 荣二〇二〇年一月十四日书记员  周芷铭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执445号 申请执行人:王晓波 被执行人:何新华本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特705号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的70000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日书  记  员   李帆
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢29号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司营业部，住所地南充市顺庆区。 负责人：周明辉，总经理。 被执行人：叶毅,男,汉族，1981年7月23日出生,住南充市顺庆区。 被执行人：南充市天丰农业有限公司,住四川省南充市高坪区青居镇团结村**。 被执行人：叶荣鑫,男,汉族,1955年2月20日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：罗曼,女,汉族，1988年2月23日出生,住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初3630号民事判决书，于2020年1月6日恢复立案受理四川天府银行股份有限公司营业部与叶毅、南充市天丰农业有限公司、叶荣鑫、罗曼借款合同纠纷一案。执行中，2019年5月20日以（2019）川1302执1171号执行裁定书查封了被执行人叶毅的房屋。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请将查封的房屋进行拍卖来抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人叶毅所有的位于南充市顺庆区（产权证号：XXX号）、南充市顺庆区（产权证号：**）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二〇年一月十六日 书记员 兰 艳
寿光市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁0783司惩25号 被拘留人：郝玉海，男，汉族，1968年5月19日生，住寿光市。 本院在执行杨中与孙成效、郝玉海借款合同纠纷一案中，查明郝玉海拒不履行法院生效法律文书，已妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对郝玉海拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执222号张怡：关于申请执行人张怡与被执行人夏磊借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
安徽省芜湖市三山区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0208司救执5号 救助申请人：王小芽，女，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 救助申请人王小芽以其在（2019）皖0208执736号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月22日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年1月22日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人王小芽称：王小芽作为（2019）皖0208执736号案件申请执行人，在执行过程中，未能执行到被执行人吴立宏财产，现生活极度困难，故请求本院给予国家司法救助金20000元。 经审理查明，本案救助申请人王小芽系本院（2019）皖0208执736号执行案件的申请执行人，立案执行标的206000元，在该案执行过程中，本院经依法调查未调查到被执行人有可供执行的大额财产，王小芽亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案未能执行到被执行人财产。 另查明，救助申请人王小芽现携两周岁女儿吴安冉在外租房居住，无工资收入。 以上事实有王小芽提交的芜湖市三山区保定街道焦湾村民委员会证明、吴安冉出生医学证明等证据在卷佐证。 本院认为，本案救助申请人王小芽因案件原因导致生活极度困难，王小芽在本案中也未获得赔偿、补偿、救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第十二条及《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人王小芽司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十二日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执1167号申请执行人：上海永绿置业有限公司新乡分公司统一社会信用代码：914107006817806620法定代表人：王磊，总经理被执行人：郑长虹，男，汉族，1958年9月15日生，住新乡市卫滨区。上海永绿置业有限公司新乡分公司依据2019年1月8日生效的（2018）豫0703民初2362号判决书向本院申请执行其与郑长虹合同纠纷一案，本院现已受理。经查，被执行人郑长虹名下有不动产而未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑长虹名下位于新乡市劳动南街608号绿地·迪亚庄园（上海新城）212号（SA7型）房产（所有权证号：201414542）。本裁定送达后立即生效。执行员  吴利伟二〇二〇年一月三日书记员  王盼盼
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执87号 吴文龙、崔会欣、石家庄博特利商贸有限公司： 你／你单位与高秋霞民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初1547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月九日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
寿光市人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)鲁0783司惩20号 王希顺： 本院执行李英贵与刘春蕾、王希顺借款合同纠纷一案中，因被执行人王希顺拒不履行本院判决确定义务，本院决定给予王希顺拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保3号 申请人方勇，男，汉族，1970年12月30日出生，系农民，现住焉耆回族自治县。 申请人赵凡武，男，汉族，1981年10月13日出生，系农民，现住焉耆回族自治县。 被申请人房丽丽，女，汉族，1986年11月28日出生，系农民，现住焉耆回族自治县。 申请人方勇与被申请人赵凡武、房丽丽买卖合同纠纷一案，申请人为避免被申请人转移财产，于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人赵凡武、房丽丽在焉耆县农村信用合作联社存款15000元。并以担保人方玲所有的焉耆县农村信用合作联社融汇信用社存单提供担保。 本院认为，申请人方勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵凡武、房丽丽在焉耆县农村信用合作联社存款15000元。 二、冻结担保人方玲所有的焉耆县农村信用合作联社融汇信用社存款20000元。 申请人方勇应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买娅荣 二〇二〇年一月二日 书记员  柴文宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初7729号原告：张炳辉，男，1962年9月5日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************817。被告：梁桂滔，男，1958年8月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码441************115。原告张炳辉与被告梁桂滔劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炳辉到庭参加了诉讼，被告梁桂滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张炳辉向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金7300元及利息（从起诉之日起以本金7300元为基数，按月利率2%计付至本息还清为止）；2、被告赔偿原告交通费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年被告梁桂滔因建筑施工需要，招聘原告张炳辉从事建筑工人，2016年原告完成建筑工作，但被告拖欠工资29300元一直未给原告。2018年10月23日，原告到劳动局投诉被告拖欠工资，被告在当天向原告支付10000元工资，剩余19300元工资被告写下欠条给原告，承诺在2019年1月25日全额付清给原告，但被告只在2019年2月2日以银行卡转账的方式向原告转账12000元，剩余7300元至今仍未还清。上述欠款期限届满后，原告先后多次向被告催收剩余欠款，但被告均不予偿还该欠款，严重损害债权人利益，且原告因维权已多次从居住地往返至被告处追偿，应要求被告赔偿原告交通费。被告梁桂滔没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定如下：被告梁桂滔于2018年10月23日向原告张炳辉出具《欠条》，内容为：被告拖欠原告19300元，现被告承诺欠款19300元于2019年1月25日前全额付清。原告主张上述欠款系由于被告拖欠其工资未付清而出具的，并提供一张书面工资欠条作为证据，该证据内容为：黎埠卫生院工地施工由5月18号至2016年2月6号止，工资共61000元，借支工资31700元，还欠29300元，在本工程全部完成由公司付清，2016年1月7号，梁桂滔。以上事实，有原告提交的欠条，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告主张被告拖欠其工资7300元未付清，有被告出具的欠条予以佐证，且被告未提出抗辩及举证已付清，本院予以确认。根据债务应当清偿原则，原告要求被告支付工资7300元，依据充分，本院予以支持。至于利息，原告主张从起诉之日起计算，合理合法，本院予以确认，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准为宜。至于原告主张的交通费1000元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告梁桂滔应于本判决生效之日起10日内向原告张炳辉支付工资7300元及利息（利息自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至还清之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁桂滔负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年一月九日书记员  黄昭瑜附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢117号之三 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司南充分行，驻所地南充市顺庆区。 负责人：彭臣，行长。 被执行人：李德海，男，汉族，1965年10月7日生，住南充市高坪区。 被执行人：陈安宁，男，汉族，1957年12月3日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：杨秀芳，女，汉族，1963年3月7日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充蓬升铸钢机械厂，住所地蓬安县河舒工业园。 执行事务合伙人：冯准。 本院依据已发生法律效力的(2017)川1302民初4322号民事判决，于2020年1月8日恢复立案受理乐山市商业银行股份有限公司南充分行申请执行李德海、陈安宁、杨秀芳、南充蓬升铸钢机械厂借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。执行查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李德海、陈安宁、杨秀芳、南充蓬升铸钢机械厂银行存款3721005元，冻结期限12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  兰 艳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初12625号原告：李奋辉，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：张水华，男，1986年4月2日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告李奋辉与被告张水华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。原告李奋辉提交的起诉状列写了被告张水华的住所地等信息，但未提供相关的身份证明材料，本院通知其补正，但其逾期未予补正。本院认为，李奋辉不能提供张水华的身份证明材料，不足以使张水华与他人相区别，不能认定为有明确的被告，本院通知补正但其逾期未补正，故其对张水华的起诉不符合民事案件起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告李奋辉对张水华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇二〇年一月三日书记员  潘汝彤
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执114号之八被执行人刘国峰，男性，桃山区。关于房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月07日冻结了被执行人刘国峰在中国工商银行0910020701129932738账户内存款人民币6.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘国峰在中国工商银行0910020701129932738账户内存款人民币566950.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗晓东二〇二〇年一月十六日书记员李为
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执225号吴秀惠：关于申请执行人吴秀惠与被执行人江苏城市之家装饰工程有限公司、钱友军、许玲玲借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十四日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0102执267号 武德林： 你与王夫群财产损害赔偿纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8166号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年一月十四日 联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初4273号 原告：武元小，男，1955年12月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码XXXXXX。 被告：周四粉，女，1957年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码********。 原告武元小与被告周四粉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武元小和被告周四粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 武元小向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告树苗损失共计2万元（以鉴定结果为准）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，周四粉在自家羊圈周围火烧羊草时，不慎将武元小的树地点燃，导致武元小的树木被大面积烧毁。事发后，护林员武占军向准格尔旗森林公安局报案，经森林公安现场清点，烧毁武元小杏树271苗、榆树105苗、黄芪0.5亩。武元小多次就损失问题找周四粉协商均未果。 周四粉辩称，确实在羊圈烧过火，但烧火的地方和武元小的地隔着有一公里，不可能烧到武元小的地里。另外，周四粉家的草圪楞都未烧着，不可能烧到武元小的地。 本院经审理并认定事实如下，2019年4月4日，周四粉在准格尔旗友谊街道草场村沙圪洞社自家猪圈旁把喂羊的脏草聚集在一起燃烧。后引发火灾，过火面积3.2914公顷。 2019年4月29日，准格尔旗森林公安局组织周四粉指认了事发现场和起火点。 2019年5月16日，准格尔旗森林公安局作出准森公林罚决字[2019]第1033号《林业行政处罚决定书》，给予周四粉责令停止违法行为、给予警告并处1000元罚款的行政处罚。周四粉未就上述行政处罚申请行政复议或向准格尔旗人民法院提起行政诉讼。2019年6月10日，周四粉交纳了1000元罚款。 2019年6月4日，准格尔旗森林公安对过火地块进行了勘验。武元小被烧的杏树271株。 2019年12月12日，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司出具内衡（鄂）评字[2019]第698号价格评估报告书，武元小的树木损失价格为4540元。武元小支付鉴定费2500元。 2020年1月2日，本院组织双方当事人就上述价格评估报告及向森林公安调取的视频及案卷卷宗材料进行质证，武元小对于该报告予以认可；周四粉对于该报告不予认可。理由是其早晨点火，武元小等人地内的树是中午一点半着火的。对于视频，武元小、周四粉均予以认可。但是周四粉认为不能据此认定武元小等人的树被烧是因其点火所导致。视频仅可以拍到猪圈周围，并不能拍到武元小等人被烧的树木处。 本院认为，周四粉点火烧草不慎引发火灾的事实有森林公安调取的视频、林业行政处罚决定、询问笔录等证据在案证实，其应当对武元小树木被烧毁的损失承担赔偿责任。周四粉辩解不能认定其为赔偿义务人的意见与事实查明不符，且周四粉也未提交证据证明武元小被烧毁的树木系他人点火所致。综上，武元小的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告周四粉于本判决生效后立即赔偿原告武元小树木损失4540元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取计150元，由原告武元小负担125元，被告周四粉负担25元。鉴定费2500元，由被告周四粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 王 捷 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁纾瑶 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民申4号再审申请人（原审原告）：王俊图，男，1961年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）：姜青松，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：吕宪印，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人王俊图因与再审被申请人姜青松、吕宪印建设工程施工合同纠纷一案,不服本院（2019）黑1081民初1272号民事裁定，向本院申请再审，本院于2020年1月23日立案。本院经审查认为，本案对申请人的再审的申请审查需以另一案件（2019）黑1081民初1777号案件的审结结果为依据。目前该案尚在二审审理中。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审查。审判长 张 才审判员 庄长顺审判员 周长寿二〇二〇年一月二十七日书记员 董俊辰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4346号申请执行人：樊惠民，男，汉族，1973年12月15日出生，住址濮阳市华龙区。申请执行人：冯晓伟，男，汉族，1980年8月20日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人樊惠民与被执行人冯晓伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊惠民与被执行人冯晓伟达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年一月二十一日书记员  徐登高
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执80号 申请执行人：孙建明，男，1963年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李旭国，男，1986年10月23日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特177号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值50000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款50000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王艳梅
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执恢6号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司定州市支行，住址：定州市明月南街**，法定代表人高建中，该支行行长。 被执行人马晶，女，回族，1989年6月20日生，住河北省定州市。 本院于2018年08月30日以（2018）冀0682执219号执行裁定对马晶借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行马晶借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马晶在中国工商银行04×××16账户内存款人民币3878.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年一月九日 书记员  吴占银
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初236号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张茜，江苏常元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈涛，江苏常元律师事务所律师。 被告：范孝胖，男，1990年4月1日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告范孝胖保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 审判员  强亚凤 二〇二〇年一月二十二日 书记员  葛 婷
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初615号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张恒，男，1980年12月3日出生，公民身份号码522********203*011，汉族，中专文化，务工，户籍所在地为贵州省黔西县******丰益组。羁押时间2019年12月6日至2019年12月7日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕212号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日至一个月二十日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年12月6日22时48分许,被告人张恒醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车,途经东莞市**********部快速路收费站入口路段时,被执勤民警当场查获。经鉴定,张恒血液中乙醇含量为124.83mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有坦白的从轻处罚情节。判决被告人张恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月十七日书记员  陈慧婷
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12156号原告：吴霜，女，1985年7月30日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，现住广州市黄埔区，。被告：广州索菲尼体育发展有限公司，住所地广州市黄埔区世纪南三街**301（部位：之18），统一社会信用代码91440101MA5AN0F9X1。法定代表人：吴成德，店长。委托诉讼代理人：陆滔，公司教练。原告吴霜诉被告广州索菲尼体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴霜及被告广州索菲尼体育发展有限公司的委托诉讼代理人陆滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴霜向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还原告未完成课程对应的费用4163元，并按银行同期贷款利率支付利息，从缴费之日至实际退款之日，暂计至2019年12月31日为337元，合计4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告支付了6500元在被告公司购买36节私教课程，但被告多次以期限限制为由强制原告消费，对原告剩余的课程拒绝提供服务，同时也拒绝退还原告剩余课程费用，严重侵害了原告自主选择消费的权益。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。被告广州索菲尼体育发展有限公司答辩称：1.原告在2018年5月17日在被告公司签订52节健身私教课程合同，总费用10400元，单价为200元/节，但原告只支付定金6500元，所以实际购买32.5节健身私教课程，并非原告称6500元购买36节课；2.合同注明课程的有效时间，且被告公司私人教练在原告购买课程之前有向其申明这点，所以原告是在明确课程节数、单价及课程有效期的情况下进行购买的，不存在强制消费问题；3.在课程有效期内，被告都是正常服务，但原告不遵守协议规定，自己不来上课导致课程过期，该损失与被告无关。且被告以酌情为原告延期过三次，继续为原告提供相应的私教课程服务，但原告依然不来上课，故被告不存在拒绝服务问题；4.本案诉讼费应由原告承担。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日，原告与被告签订《索菲尼健身私教课程服务合同》，合同约定的主要内容为：“原告购买课程类型为36节有氧+16节力量课程总数为52节，单价为200元/节，课程总价为10400元。50-69节6个月有效，30-49节4个月有效。为确保私教课程训练效果，此协议所有课程乙方应在规定的期限内完成，在期限内未完成的课程按作废处理。如因乙方特殊原因导致课程不能在有效期完成，经与甲方协议此私教服务可延期一次，最长不超过两个月”。当日，原告向被告支付6500元购买36节课程，被告为原告开具《索菲尼私教课时记录卡》，该记录卡明确记载“课程类型：有氧，课程单价：200元，课时36”。原告从2018年5月18日起至2018年7月22日止，共使用5节课程后没有继续使用课程，原告称是因为被告教练陆滔要其补交合同余款3900元导致双方发生纠纷。原告提出退款，被告不同意，原告遂向12345热线投诉，经工商部门介入协调后，原告与被告店长协商，达成更换教练、课程期限延期至2019年4月30日。从2019年4月开始，原告使用4节课程后期限届满不能使用，再次向12345热线投诉，被告再次延长课程期限至2019年5月31日，课程期限届满，原告只使用了6节课程，余下21节课程不能使用，又再次投诉，工商部门回复原告称被告拒绝调解，因此，原告诉至法院，请求被告退回剩余课程费用4163元。另查明，2018年9月6日，被告教练陆滔曾提醒原告注意上课有效期，原告回复称要搬家，搬家后要求退款不上课了，但原告并没有搬家。本院认为，原告与被告签订《索菲尼健身私教课程服务合同》并缴纳了部分费用，被告出具了《索菲尼私教课时记录卡》，双方之间形成了服务合同关系，原告的诉求能否得到支持，关键在于被告设置课程期限是否合理，是否属于强制消费。案涉合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力，合同设定了使用期限，36节课程对应的消费期限是4个月，该期限设定合理，并没有违反法律规定，原告应当在设定的期限内完成课程。期限届满前，被告通知了原告注意课程期限，履行了提醒义务，原告没有按照合同约定申请延期，而是选择向有关部门投诉，经工商部门介入协调，被告已两次为原告的课程作出延期，原告还是不能使用完课程，说明原告因自身原因不能在期限内使用课程，不存在强制消费的问题，故原告请求被告退回未使用课程的费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴霜的诉讼请求。案件受理费25元，由原告吴霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 李  强  成二〇二〇年一月六日书记员 劳梓文（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书被执行人：马爱萍（系梁勇春妻子），女，1973年6月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马忠学，男，1975年12月15日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2019）新2325民特899号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的60000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值60000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   石 静屏蔽结果 加入新段落后，段内定位功能可能不准确重新提取后，恢复功能可能无法使用 接受  拒绝  恢复  全部接受  全部拒绝  全部恢复   屏蔽内容 1替换居住地“，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇天和花园小区**楼****”为“，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”F640664D0C49CB842A4F7BFE6C6FC0EC2替换居住地“，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇天和花园小区**楼****”为“维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县”26C9728C8E32FB82E9287D2AC91DFD553替换居住地“，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇美居苑****楼****”为“治区昌吉回族自治州奇台县”376FD8D5CCDC338E382EE1E1FB2FB9BA    (2020)新2325执571号申请人：奇台县聚信众赢商务信息咨询有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县古城商业街南侧**1丘****（华东古城新街**）。法定代表人：刘兴刚，系该公司总经理。被执行人：梁勇春，男，1974年6月18日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：马爱萍（系梁勇春妻子），女，1973年6月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：马忠学，男，1975年12月15日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区昌，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县 id='3'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">本院依据已经生效（2019）新2325民特899号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的60000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值60000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   石 静
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0402执959号 申请执行人：邯郸****联社，住所地河北省邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人：李**，该社理事长。 被执行人：朋羽***公司，住邯郸市光明南大街**。 法定代表人：王**。 被执行人：杨**，女，1944年12月20日出生，汉族，，住河北省武安市 被执行人：刘*，男，1964年7月1日出生，汉族，，住邯郸市丛台区 被执行人：赵**，男，1964年2月27日出生，汉族，，住邯郸市丛台区 被执行人：王**，男，1965年2月9日出生，汉族，，住邯郸市丛台区 被执行人：陈**，女，1964年4月28日出生，汉族，，住邯郸市丛台区 本院在执行申请执行人邯郸****联社与被执行人朋羽***公司、杨**、刘*、赵**、王**、陈**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朋羽***公司、杨**、刘*、赵**、王**、陈**未履行本院（2019）冀0402民初1351号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朋羽***公司、杨**、刘*、赵**、王**、陈**银行存款2895996.52元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年一月九日 书记员  程静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执401号 申请执行人：张文文，男，1979年5月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆讯信安电子科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街**怡和小区******。法定代表人：李忠杰，该公司总经理。申请执行人张文文与被执行人新疆讯信安电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初3912号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆讯信安电子科技有限公司的存款、收入27179.83元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆讯信安电子科技有限公司负担本案执行费308元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 六 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执552号申请执行人：奇台县泓祥建材有限责任公司，公司住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山路泓祥酒店五楼，法定代表人：赵海龙，公司执行董事。被执行人：新疆哈工建设（集团）有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路******商铺**，负责人：张宗赞，系公司总经理。被执行人：新疆哈工建设（集团）有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县代表人：王一龙，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特613号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值505393元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款505393元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   张超
寿光市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁0783司惩8号 被拘留人：庞洛水，男,1977年9月10日生，汉族，住寿光市。 本院在执行张广志申请执行庞洛水、刘春艳买卖合同纠纷一案中，被拘留人庞洛水拒不履行法院生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条的规定，决定如下： 对被执行人庞洛水拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执恢1号申请人：陆彦国，男，1987年7月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张高奇，男,1968年1月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：余金莲，女,1971年11月4日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效的于2018年10月16日作出的民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的55270.7元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值55270.7元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2020)新2325执455号申请执行人:李青莲 被执行人:新疆农哈哈农业发展有限公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特77号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的48697元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日书  记  员   李帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执575号申请人：王文波，男，1972年11月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：卢向金，男，1957年12月9日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2019）新2325民特644号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的22180元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值22180元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   石 静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执26号扬州万能科技发展有限公司、扬州市班圣杰建筑工程有限公司：关于申请执行人扬州万能科技发展有限公司与被执行人扬州市班圣杰建筑工程有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1003民初9310号民事判决书，现执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终12号原公诉机关河南省上蔡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张利，曾用名张莉，男，1976年1月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县。因犯抢夺罪于2018年2月5日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月25日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2003年6月19日经上蔡县人民检察院决定批准逮捕，当时外逃。2019年7月15日被上蔡县公安局民警抓获，同月24日被逮捕。辩护人闫亚豪、王垒，河南小东律师事务所律师，系驻马店市法律援助中心指定。河南省上蔡县人民法院审理河南省上蔡县人民检察院指控原审被告人张利犯抢劫罪一案，于2019年11月25日作出（2019）豫1722刑初888号刑事判决。宣判后，张利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2003年5月18日晚11时许，被告人张利伙同张军民、赵党辉、吴新亚、张玉峰（四人均已判刑）在上蔡县邵店乡丁楼村西公路上拦截货车并殴打车主吴某，抢走现金人民币138元和一部摩托罗拉手机，后逃跑。经评估手机价值人民币1,297.2元。另查明，2003年5月19日，经上蔡县公安局法医门诊部鉴定，被害人吴某损伤程度为轻微伤；被告人张利伙同他人实施犯罪所持作案工具钢筋棍2根被公安机关查获扣押；同案犯赵党辉因犯抢劫罪于2003年11月5日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，作案工具机动三轮车一辆予以没收；同案犯吴新亚因犯抢劫罪于2006年1月5日被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，非法所得人民币135元予以追缴、摩托罗拉998型手机一部责令退赔；同案犯张玉峰因犯抢劫罪于2008年6月30日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；同案犯张军民因犯抢劫罪于2009年4月7日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2019年7月3日，广东省东莞市公安局石碣分局以张利于2019年6月30日实施抢夺有重大作案嫌疑被上网追逃,上蔡县公安局将张利纳入情报研判人员名单中，该局情报中心根据分析研判发现张利在上蔡县人民医院大门口附近活动，后被公安民警在上蔡县人民医院大门口将其抓获。归案后，张利如实供述了其伙同他人于2003年5月18日晚在上蔡县邵店乡丁楼村西公路上实施抢劫的犯罪事实。认定上述事实的证据有：三轮车、钢筋棍照片，户籍证明、在逃人员登记/撤销表、到案经过、上蔡县公安局刑事警察大队情况说明、刑事判决书，证人邹某、程某的证言，同案犯赵党辉、吴新亚、张玉峰、张军民的供述，被害人吴某的陈述，被告人张利的供述与辩解，上蔡县公安局法医门诊部上公（2003）活检字第323号伤情检验鉴定书、上蔡县价格认证中心上价（2003）047号价格鉴定结论，视听资料等。根据上述事实和证据，河南省上蔡县人民法院认为，被告人张利以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段，当场劫取他人钱财价值人民币1,435.2元,构成抢劫罪，依法应予惩处。张利归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且适用认罪认罚程序，可对其从轻处罚。张利伙同他人持械实施抢劫致被害人轻微伤，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定作出如下判决：一、被告人张利犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人张利上诉提出：1.其具有自首情节；2.其系初犯偶犯，原判量刑过重。请求二审法院对其从轻处罚。辩护人的辩护意见同上诉人张利的上诉意见一致。对于上诉人张利及其辩护人所提张利具有自首情节的上诉、辩护理由。经查，张利作为另一抢夺案件的嫌疑人被东莞市石碣分局网上追逃，后被上蔡县公安局办案民警抓获，张利到案后虽然主动交代了其在2003年5月18日伙同他人实施抢劫的犯罪事实，但该犯罪事实已被上蔡县公安局掌握，并于2003年6月19日经上蔡县人民检察院决定对张利批准逮捕，张利当时外逃没有归案，故依法不符合自首的构成要件，原判不予认定自首正确，该上诉、辩护理由不成立，不予采纳。对于上诉人张利及其辩护人所提原判量刑过重的上诉、辩护理由。经查，原判已综合考虑本案犯罪事实、性质、情节及张利在共同犯罪中的作用，并适用认罪认罚程序，已对张利从轻处罚，原判量刑适当。该上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）张利的行为构成抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，二审予以维持。上诉人张利及其辩护人的上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  段桂东审判员  赵雪莲审判员  刘 辉二〇二〇年一月十六日书记员  胡智洋