wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执928号 申请执行人：涂瑞明，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：张玉林，男，1987年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 本院立案执行申请执行人涂瑞明与被执行人张玉林民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初1083号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人涂瑞明因被执行人张玉林未履行偿还借款本金8500元及相应利息的义务，于2020年8月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人张玉林银行存款2396.54元，已由申请执行人涂瑞明实际领取。本院依法查封被执行人张玉林名下车牌号为闽Ｃ×××××号大众牌车辆一部，该部车辆目前尚未实际扣押。被执行人张玉林去向不明。经对被执行人张玉林的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张玉林有其他可供执行的财产。申请执行人涂瑞明已知悉上述事实，且无法提供被执行人张玉林新的财产线索。本院已依法将被执行人张玉林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人涂瑞明书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 正
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1412号 上诉人（原审原告）：祖丽宇，男，1979年6月2日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人祖丽宇因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人祖丽宇的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 祖丽宇上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 祖丽宇向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告祖丽宇的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告祖丽宇负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人祖丽宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人祖丽宇负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4209号王天帮、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：王天帮与洛阳悦趣体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院已于2020年12月9日按（2020）豫03民终1220号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月九日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3764号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行，住所地四川省合江县南滩镇两河场南顺街**，统一社会信用代码915105229049455256。 法定代表人：樊世伟，支行行长。 被告：杨川，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：邵恩杏，女，1982年3月10日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行与被告杨川、邵恩杏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行经本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司南滩支行撤回起诉处理。 审 判 员  熊 丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理  何建中 书 记 员  肖 琴
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初2257号 原告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司，住所地唐山路**渤海东西街**。 法定代表人：关秀兰，职务执行董事。 委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨淼，河北杰大律师事务所律师。 被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街**B2。 法定代表人：刘玉军，职务经理。 原告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司与被告中国华冶科工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝升昌（唐山）房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  李康 二〇二〇年十二月九日 书记员  孟蕊 ——
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之十六被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文亮在工行浙江省杭州浣纱支行账户内的存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民终2076号 上诉人（原审被告）：余光雨，男，1976年11月1日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被上诉人（原审原告）：林牡花，女，1978年7月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 上诉人余光雨因与被上诉人林牡花同居关系纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人余光雨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人余光雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人余光雨负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 扬 审判员 周富华 审判员 杜依霖 二〇二〇年十二月三日  法官助理童嘉琪  书记员徐海莹
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2385号 罪犯孙小砚，男，1971年5月11日出生，汉族，江苏省无锡市人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 无锡市锡山区人民法院于2011年3月31日作出（2011）锡法刑初字第0057号刑事判决，以被告人孙小砚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2010年11月13日起至2023年11月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院作出（2015）常刑执字第1200号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为三年。2017年8月3日本院作出（2017）苏04刑更1494号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年9月12日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙小砚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯孙小砚减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙小砚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬七次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙小砚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯、累犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯孙小砚的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月12日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3127执408号 申请执行人：陈玉兰，女，1966年8月16日出生，汉族，河南省正阳县人，务工，住河南省正阳县。 被执行人：蹇杰，男，1971年1月20日出生，汉族，四川省营山县人，个体工商户，住四川省营山县。 本院在执行（2020）新3127民特99号民事裁定书陈玉兰与蹇杰劳务合同纠纷一案中，该案执行标的10000元，已执行到位标的6388元，尚未执行到位3612元。因被执行人暂无一次性支付剩余案款的能力，申请执行人陈玉兰与被执行人蹇杰于2020年12月10日达成和解协议并长期履行，申请执行人陈玉兰撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新3127民特99号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  满  翔 审判员 艾山·吐来克 审判员 蒋  红  梅 二〇二〇年十二月十日 书记员 王  振  亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4676号之一申请执行人河南省昊元建设工程公司，住所地河南省漯河市郾城区海河路中段**，统一社会信用代码：914111001746823558。法定代表人：袁红伟，该公司总经理。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住，住所地驻马店市天中山大道与文明路1巷东北角一社会信用代码：91411700745756327Q。法定代表人：沈新得，该公司董事长。关于河南省昊元建设工程公司与驻马店市新华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初7339号民事判决书确定，被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司支付申请执行人河南省昊元建设工程公司工程款24684500元。因被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省昊元建设工程公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司有驻市国用（2013）第8824号土地一宗，本案已轮候查封。2.查明被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司在驻马店市中级人民法院有执行案款，本案已向中级人民法院送达协助执行通知书。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初7339号民事判决书本次执行程序。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司有继续向申请执行人河南省昊元建设工程公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十二月八日书记员 陈 聪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3433号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，董事长。委托诉讼代理人：邓颖,公司职工。被告：喻新建，男，1986年2月25日出生，住淅川县。被告：莫艳秋，女，1991年8月15日出生，住址同上，系喻新建的妻子。被告：杨帅，男，1990年5月30日出生，户籍淅川县，现住淅川县。被告：王姗姗，女，1992年5月1日出生，住淅川县。本院在审理原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告喻新建、莫艳秋、杨帅、王姗姗金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二〇年十二月一日书记员  王宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1400号   申请执行人：石永贤，男，1960年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：赛力克·打不留地，男，1992年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人石永贤与被执行人赛力克·打不留地借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初397号民事调解书已发生法律效力。石永贤于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为29730元（不含执行费），未执行标的29730元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人赛力克·打不留地在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人赛力克·打不留地无财产可供执行，申请执行人石永贤亦无法提供被执行人赛力克·打不留地其他可供执行的财产。申请执行人石永贤同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人赛力克·打不留地纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   张 琪
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2366号之四被执行人：李夫楼，男，汉族，1956年04月24日生，住郯城县杨集镇西吴庄村**。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李夫楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李夫楼在山东省农村信用社联合社916041200016200342292,0账户内存款人民币2960.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22184号 申请执行人韦福安申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4221号申请执行人：上海新佳佳美容护肤品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐春桃，执行董事。委托诉讼代理人：叶德丰，上海悦南律师事务所律师。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。被执行人：海航商业控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：何家福，董事长兼总经理。上海新佳佳美容护肤品有限公司与上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15927号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海新佳佳美容护肤品有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司、海航商业控股有限公司支付款项115700.48元及利息。执行过程中查明，被执行人名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、12368短信记录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  彭 多审判员  王传伟二〇二〇年十二月四日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10869号 原告：江苏梦溪律师事务所，统一社会信用代码313200000763802656，住所地沭阳县南京东路**（工商银行**）。 负责人：王树林，该所主任。 委托诉讼代理人：王威，该所律师。 委托诉讼代理人：蔡建，该所律师。 被告：葛志亮，男，1987年8月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏梦溪律师事务所与被告葛志亮法律服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏梦溪律师事务所撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏梦溪律师事务所负担。 审判员  刘大伟 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 冬
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1989号 申请执行人范宗刚，男，汉族，1982年1月31生，住淄博市张店区。 申请执行人张龙，男，汉族，1978年3月28日生，住淄博市张店区。 申请执行人刘强，男，汉族，1983年10月22日生，住淄博市张店区。 申请执行人张广辉，男，汉族，1984年3月29日生，住淄博市张店区。 被执行人王兵，男，汉族，1974年8月28日生，住高青县。 被执行人张宗秀，女，汉族，1981年1月22日生，住淄博市张店区。 本院在执行范宗刚、张龙、刘强、张广辉诉王兵、张宗秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7102民事判决书，于2020年07月13日向本院申请执行案款1328698.63元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1989号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月一日 书记员  王 静
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执706号之二 申请执行人：力某，住青海省贵德县。 申请执行人：东某，住青海省贵德县。 被执行人：宋某，住青海省贵德县。 本院在执行申请执行人力某、东某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人宋某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人宋某未履行义务。执行中本院在另案中查封了被执行人宋某所有位于贵德县河东乡贡巴村100号的庄廓一付，本案中本院已轮候查封，以上庄廓本院已在另案中评估、拍卖。2020年12月1日申请执行人力某、东某自愿申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年十二月二日 书记员 赵  魁
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执745号 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人陈德才，该公司董事长。 被执行人赵维彬，男，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人王庆波，女，汉族，住址黑龙江省肇源县。 被执行人车运成，男，汉族，住址黑龙江省安达市。 被执行人王国民，男，汉族，住址黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人大庆开发区双庆水泥有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人金成植，该公司经理。 被执行人大庆市德维商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。 法定代表人刘雅会，该公司经理。 被执行人安达市利鑫房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市安达市。 法定代表人车运成，该公司经理。 本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与赵维彬、王庆波、车运成、王国民、大庆开发区双庆水泥有限公司、大庆市德维商品混凝土有限公司、安达市利鑫房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司于2020年12月9日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）庆仲（裁）字第（402）号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员杨立志 审判员 陈      艳 二〇二〇年十二月九日 书记员 史   英   正
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3868号原告：黄廷祥，男，1966年6月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：遵义龙泉花卉苗木有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县进化镇临江村，统一社会信用代码：91520300067740740H。法定代表人：周德贵。原告黄廷祥与被告遵义龙泉花卉苗木有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，黄廷祥于2020年12月2日以双方当事人于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，黄廷祥以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许黄廷祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄廷祥负担。审判员  张静二〇二〇年十二月二日法官助理石倩书记员宋皇甫
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5893号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：王勤忠。 被告：马清彬，男，1981年6月27日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告马清彬物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1276号 申请执行人：赵玉夫，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：涿州市宏彬建筑材料厂，统一社会信用代码：91130681MA08GR5T4U。地址涿州市东城坊镇大团柳村**。 法定代表人：任洪青，该厂厂长。 关于赵玉夫申请执行涿州市宏彬建筑材料厂买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院（2020）冀0681民初1892号民事调解书已经发生法律效力。被执行人涿州市宏彬建筑材料厂未能自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月24日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人涿州市宏彬建筑材料厂送达了执行通知书、报告财产令等手续。执行中发现被执行人公司法人代表任洪青现在下落不明，暂无法执行；本院经查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券、公积金、保险、支付宝、房产等，均未发现其名下有其他可供执行的财产。本院依法限制其高消费。 本院认为，被执行人涿州市宏彬建筑材料厂名下目前没有财产可供执行且下落不明，申请人亦不能提供被执行人的下落及其名下有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛亚丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初966号之二原告：马德宝，男，1967年4月2日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：于会江，男，1972年10月25日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告马德宝与被告于会江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。原告马德宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款11000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告和被告系亲属关系，2019年11月20日被告在原告处借款11000元，双方约定还款日期为2020年4月20日，该款到期之后，原告多次找被告催要还款，被告一直未还款，原告现依法诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告马德宝提供不了被告于会江的有效送达地址及联系方式，本案无法送达、审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马德宝的起诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二〇年十二月一日书记员 赵 鹤
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初800号 原告：周仲强，男，1992年3月8日出生，瑶族，住广西资源县。 被告：易珉，男，住资源县城南开发区。 本院在审理原告周仲强与被告易珉民间借贷纠纷一案中,因双方已经达成和解协议，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周仲强撤回起诉。 本案受理费226元，适用简易程序减半收取113元，由原告周仲强负担。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21756号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：刘加隆。 被执行人：高安，男，1987年11月2日出生，身份证住址陕西省汉中市洋县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高安信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14524号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  罗映霞 审判员  唐海彪 二〇二〇年十二月一日 书记员  戴思婷
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1936号 申请执行人：深圳博泽商业保险有限公司 所在地：广东省深圳市前海深港合作区 被执行人：郭奎，男，1988年10月，汉族，居民，住费县。 已经发生法律效力的（2019）北海仲字第7-1821号裁决书确认被执行人清偿申请人25257.92元及利息。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保险有限公司与被执行人李奎借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。 经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。 无企业注册信息。 本院于2020年12月2日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年12月2日审批通过限制高消费。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  孙 侠 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月二日 书记员  韩众一
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1814号申请执行人：李朝梅，女，1973年10月15日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨雪娟，女，1975年12月26日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人：王从忠，男，1970年9月1日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人李朝梅与被执行人杨雪娟、王从忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）云0502民初422号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务：1.由被执行人归还给申请执行人借款本息合计1450000元及诉讼费10145元共计1460145元；2.按月息2%支付自2020年3月19日起以1000000元为本金计算至实际清偿之日的利息；3.加倍支付以1150000元为基数的加迟履行期间债务利息（日息万分之一点七五）。同日本院立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料。执行中，本院查询了被执行人名下的银行存款、网络账户资金、车辆、期房、不动产登记信息。本院查明杨雪娟名下有位于隆阳区房产【证号：云（2020）隆阳区不动产权第0004753号，本院对其查封后，申请人李朝梅与被执行人杨雪娟协商后同意由杨雪娟自行处置，处置得款276770.63元。本院查明王从忠在数家建筑公司承包工程，已分别向云南保山宏勘建筑工程有限责任公司、云南保山地建建筑工程有限公司、保山市西邑建筑工程有限责任公司、云南中恒建筑工程有限公司4家公司发出《执行裁定书》《协助执行通知书》要求上述公司协助本院提取王从忠在上述公司承包工程的收入，保山市西邑建筑工程有限责任公司已协助本院扣留并提取王从忠的收入80000元，该款与杨雪娟自行处置房产得款276770.63元共计356770.63元，扣除本案执行费6802元后余款349968.63元已依法兑付给申请人李朝梅。查明被执行人杨雪娟系保山市隆阳区板桥镇中心学校事业编制教师有工资收入，开户行：保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社账户62×××82，本院已于2020年9月9日予以冻结，将长期执行，请申请人于2021年8月提前向法院申请划拨一年的工资。查明被执行人王从忠名下有车辆云Ｍ×××**号小型汽车，被执行人杨雪娟名下有车辆云Ｍ×××**帝豪牌小型汽车，均已办理查封，均未实际扣押。申请人李朝梅申请查询并执行被执行人王从忠子女及案外人马丽的财产于法无据，本院不予采纳。本院查明二被执行人无其他财产可供执行。本院将上述情况通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院已将二被执行人限制高消费，并将王从忠纳入失信被执行人名单，冻结了杨雪娟的工资。本案执行到位金额为349968.63元。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意，本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十二月一日书记员 安德高
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1927号上诉人（原审被告）：广州番禺桥兴建设安装工程有限公司。法定代表人：杨国明。委托诉讼代理人：黄盛安，广东元道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关李森。被上诉人（原审原告）钟拥红。两被上诉人共同委托代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。原审被告：广州增城区朱村粮食管理所。法定代表人：张建锋。委托代理人：姜春华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：孙晶梅，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。原审被告：赖水庆。上诉人广州番禺桥兴建设安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院(2020)粤0118民初7201号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员肖逸思独任审理。上诉人广州番禺桥兴建设安装工程有限公司上诉认为，1、原审法院认定本案属于建设工程施工合同纠纷的依据不足，所有的合同都没有上诉人的签名盖章确认，也没有证据证明上诉人委托被上诉人关李森、钟拥红进行工程建设；2、原审被告广州增城区朱村粮食管理所仅与上诉人存在建设工程施工关系，与本案其他当事人之间都没有任何关系。综上，本案应移送至广州市番禺区人民法院审理。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷适用不动产纠纷的专属管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于原审法院辖区范围内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人广州番禺桥兴建设安装工程有限公司提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十二月一日书记员  曹三妹
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2396号之二 申请人阳泉滨河新天地商业广场有限公司。 法定代表人姚思团。 被申请人阳泉市城区比特易教育服务中心。 经营者牛建斌，男，1973年出生，汉族，住阳泉市城区​。 本院于2020年11月24日作出了（2019）晋0302民初2396号民事裁定书，查封、冻结了被申请人阳泉市城区比特易教育服务中心名下的银行存款166422.53元或等值财产。现该案已审结，申请人申请解除对被申请人阳泉市城区比特易教育服务中心及申请人提供担保的阳泉市金联财富中心×区×段×段×层房屋采取的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人阳泉市城区比特易教育服务中心名下银行存款166422.53元或等值财产的查封、冻结。 二、解除对申请人提供担保阳泉市金联置业建设有限责任公司所有的阳泉市金联财富中心×区×段×段×层房屋、过户手续的查封、冻结。 审判员  贾常选 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵 帅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5164号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈树棠，男，1982年9月25日出生，公民身份号码:441********925*739，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市南城区*********。辩护人无已羁押时间2020年9月9日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]497号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月9日4时20分，被告人陈树棠醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市南城区***波利亚学校对出路段时，与袁谋娟发生纠纷，后路人报警，民警到达现场后，发现陈树棠有酒后驾车的嫌疑，后通知交警到场处理。经鉴定，陈树棠血液中乙醇含量为159.39mg/100ml。辩护意见被告人陈树棠对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈树棠的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈树棠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1794号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：赖德海，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人赖德海罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年10月22日作出（2020）闽0823刑初85号刑事判决，对被执行人赖德海处罚金、追缴违法所得人民币8万元。因被执行人赖德海未履行生效法律文书所确定的罚金、追缴违法所得义务，本院于2020年10月22日立案。 执行过程中，本院向赖德海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了赖德海的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，赖德海尚在监狱服刑，未发现赖德海有银行存款、房屋、国土、车辆等可供执行财产。本院依职权将赖德海列为失信被执行人，并对赖德海进行了限制高消费措施。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢735号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王四玲，女性，1971年12月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵县辉煌园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇311国道北。法定代表人：王四玲。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与王四玲、鄢陵县辉煌园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王四玲、鄢陵县辉煌园林绿化工程有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月九日书记员  焦元豪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢640号之一申请执行人刘秀丽，女，生于1982年1月7日，汉族，住宜城市，申请执行人王少华，男，生于1955年7月10日，汉族，住宜城市，申请执行人李相娥，女，生于1955年1月9日，汉族，住址同上。被执行人朱斌，男，生于1989年1月14日，汉族，住宜城市。被执行人成晓霞，女，生于1974年1月2日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2013）鄂襄阳中民二终字第00533号民事判决，在执行中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行期间，因被执行人未按生效的法律文书履行义务。本院于2019年10月19日作出（2019）鄂0684执恢580号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人成晓霞所有的位于宜城市自忠路一品空间1号楼3单元506室的房产（房产证号为：宜城市房权证鄢城字第**），现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条之规定，裁定如下：解除对被执行人成晓霞所有的位于宜城市自忠路一品空间1号楼3单元506室的房产（房产证号为：宜城市房房权证鄢城字第**）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十二月三日执行员  叶玉清书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执恢640号之一宜城市不动产登记中心：关于申请执行人刘秀丽、王少华、李相娥与朱斌、成晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人成晓霞已履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人成晓霞所有的不动产权证书号为宜城市房权房权证鄢城字第**的产的查封。二〇二〇年十二月三日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3093号原告：宝鸡市德赛钛业有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区马营镇温泉村工业园。法定代表人：王军利，该公司执行董事兼经理。被告：徐州鑫发金属材料有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区大庙镇兴镇路东侧房亭家园******。法定代表人：张勇，该公司总经理。原告宝鸡市德赛钛业有限公司诉被告徐州鑫发金属材料有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年12月8日，原告宝鸡市德赛钛业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宝鸡市德赛钛业有限公司撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告宝鸡市德赛钛业有限公司负担。审判员 姜 旭二〇二〇年十二月八日书记员 谢巧莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2487号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1122号 申请执行人：沙湾县金沟河镇苏佳空心砖厂。经营场所：新疆维吾尔自治区沙湾县金沟河镇曹家坡村经营者：苏有明，系公司经理，男，1972年6月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：李明武，男，1962年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人沙湾县金沟河镇苏佳空心砖厂与被执行人李明武民间借贷一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初3214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沙湾县金沟河镇苏佳空心砖厂于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的421655元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人李明武发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行李明武名下无车辆、不动产、网络资金、证券、工商、保险信息。3、通过约谈，申请执行人沙湾县金沟河镇苏佳空心砖厂对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。申请执行人421655元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   汪锦秀
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2111号申请执行人：刘翠玲，女，1964年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：李阳春，男，1979年3月28日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人刘翠玲与被执行人李阳春机动车交通事故责任纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为赔偿款25.803883万元；支付延迟履行期间债务利息；诉讼费5278元；本案执行费3850元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年10月27日查封被执行人李阳春名下辽Ｂ×××**号牌车辆，查封期限二年。申请执行人暂不要求处置。本院2020年11月5日扣划被执行人李阳春名下银行存款28800元并已交付申请执行人。被执行人李阳春无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本院已经将被执行人李阳春限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十二月八日书记员  郑 潇
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保100号   申请人：毕菊花，女，1983年9月27日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县。   被申请人：郝平贤，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：王国尧，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县喀拉玛盖镇阿克哲拉村。   申请人毕菊花于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝平贤、王国尧在中国农业银行股份有限公司福海支行和中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为63210.4元。申请人毕菊花以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰分公司投保的诉讼保全责任保险（保险单号为PZDM202065430000000213）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郝平贤、王国尧在中国农业银行股份有限公司福海支行和中国工商银行股份有限公司福海支行账户内的存款进行保全，保全金额为63210.4元，期限为1年。   案件申请费652.1元，由申请人毕菊花预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   闫芳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民再1号 原审原告：赵丽英，女，1958年6月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：潘广利，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原审被告：朱晓丽，女，1972年9月10日出生，汉族，乾安县人，现住公主岭市。 原审被告：朱玉平，女，1963年3月6日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 委托诉讼代理人：李居波，吉林石力律师事务所律师。 原审原告赵丽英与原审被告朱晓丽、朱玉平民间借贷纠纷一案，本院（2017）吉0723民初2208号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）吉0723民监4号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，原审原告赵丽英及其委托诉讼代理人潘广利、原审被告朱玉平及其委托诉讼代理人李居波到庭参加诉讼。原审被告朱晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原审原告赵丽英诉称：被告朱晓丽与丈夫徐丙峰在乾安 县水利局楼下经营一种子商店，因进货缺款由被告朱玉平担保，以月利2分在我手借款415，100元（包括当年利息），约定2017年10月7日还款，但被告朱晓丽丈夫徐丙峰因病突然去世，二被告将财产转移，不还欠款，为此请求判令二被告给付欠款415，100元及利息，并承担诉讼费。 原审被告朱晓丽未到庭未作答辩。 原审被告朱玉平申请再审辩称：2019年5月份，发现自己的银行卡被法院冻结。经查询，在贵院（2019）吉0723执恢92号案件中，作为案件被执行人。后经了解，该执行案件的执行依据是贵院2017年9月19日作出的（2017）吉0723民初2208号民事调解书，案件当事人分别是：原告赵丽英、被告朱晓丽、被告朱玉平。该案件中的被告朱玉平身份信息均与申请人身份证信息一致。但申请人与该案件赵丽英并不相识，也从未给其提供过担保。案涉标注时间为2016年10月7日的借据，金额415，100.00元，该借据上手写“担保人朱玉平”字样并非申请人书写，同时，该案件标注时间为2017年9月9日签有委托人“朱玉平”的授权委托书，也非申请人本人签字。（2017）吉0723民初2208号民事调解书，是在申请人不知情的前提下，先是被他人签写我的名字给赵丽英提供担保，后又被他人签写我的名字出具了授权委托书，致使他人以我名义代我与原告赵丽英达成调解。经吉林信达司法鉴定中心鉴定：案涉借据、授权委托书上“朱玉平”均不是申请人所写，故该案件无论程序上，还是实体上均存在重大法律瑕疵，请求贵院启动再审程序，再审本案。 经本院再审查明：原审二被告朱晓丽、朱玉平系姐妹关系。2016年10月7日，朱晓丽与其丈夫徐丙峰（已故），因经营种子进货向原审原告赵丽英借款335，000元，约定月利2分，2017年10月7日还款。由朱玉平担保，朱晓丽、徐丙峰三人共同给赵丽英出具本息415，100元的借据一枚。2017年7月18日，赵丽英以该借据为凭向本院起诉。2017年9月19日本院公开开庭进行审理，赵丽英到庭参加诉讼。朱晓丽、朱玉平二人均未到庭。朱晓丽的委托诉讼代理人毕文明、朱玉平的委托诉讼代理人陈实（2017年9月9日授权委托书）到庭参加了诉讼。经调解双方当事人达成协议：一、被告朱晓丽于2017年12月31日前给付原告赵丽英本息合计385，000元，本金335，000元及利息50，000元。二、被告朱玉平对上述给付承担连带责任。待保证人承担保证责任后，可以向朱晓丽追偿。案件受理费7，520元（缓交）由二被告负担3，760元。本院以（2017）吉0723民初2208号下发调解书，调解书生效后进行执行程序并冻结了朱玉平银行存款。朱玉平再审申请认为，赵丽英提交的借据上“担保人朱玉平”字样不是本人书写，授权委托书上“朱玉平”也非本人签字，并以借据、授权委托书复印件自行委托吉林信达司法鉴定中心做鉴定，并以鉴定结论作为证据向本院申请再审，请求撤销（2017）吉0723民初2208号民事调解书。吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见为“2016年10月7日”的《借据》复印件上“担保人：朱玉平”签名字迹，和2017年9月9日的《授权委托书》复印件上“委托人朱玉平”签名字迹，均不是朱玉平本人书写。本院于2019年12月5日以（2019）吉0723民监4号裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间中止调解书的执行。经再审开庭质证，赵丽英对朱玉平提供的吉林信达司法鉴定中心的司法鉴定意见提出质疑，要求对2016年10月7日的借据、2017年9月9日的授权委托书上“朱玉平”的签名、指纹进行鉴定，并申请本院调取朱玉平在乾安县社会保险局档案中，朱玉平退休材料中签字的作为鉴定检材样本。本院依法调取了2013年3月12日朱玉平的退休申请书，2013年12月3日退休审批表，上面均有朱玉平的签字。经开庭质证，朱玉平对二份材料上的签字均无异议。经吉林津科司法鉴定中心吉津科司鉴中心[2020]文鉴字第81号鉴定书鉴定：2016年10月7日的《借据》中“担保人”处“朱玉平”签名字迹与标注日期为2013年3月12日的《申请书》内容中“朱玉平”签名字迹及落款“申请人”处“朱玉平”签名字迹是出自同一人所书写；标注日期为2016年10月7日的《借据》中“担保人”处“朱玉平”签名字迹与标注日期为2013年12月3日的类《退休审批表》中“本人签字”处“朱玉平”签名字迹不是出自同一人所书写。标注日期为2017年9月9日的《授权委托书》中“委托人”处“朱玉平”的签名字迹与标注日期为2013年3月12日《申请书》内容中“朱玉平”签名字迹，落款“申请人”处“朱玉平”签名字迹及标注日期为2013年12月3日的类《退休审批表》中“本人签字”处“朱玉平”签名字迹不是出自同一人所书写。关于对“朱玉平”指纹、签名，吉林津科司法鉴定中心出具了二份司法鉴定情况说明（对指纹不能进行鉴定做出了说明），该鉴定意见、鉴定情况说明经再审庭审质证，赵丽英、朱玉平均未提出异议，本院予以确认。 本院再审认为，原审原告赵丽英与原审被告朱晓丽、朱玉平之间民间借贷关系，有原审原告赵丽英提交的借据及吉林津科司法鉴定中心的鉴定意见为证，足以认定双方之间的债权债务关系合法有效，原审原告赵丽英的诉请应当予以支持。原审在未查清朱玉平是否授权委托代理人陈实出庭的情况下，即行调解，导致程序、实体错误，故（2017）吉0723民初2208号民事调解书应予撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销（2017）吉0723民初2208号民事调解书； 二、原审被告朱晓丽于判决生效之日偿还原审原告赵丽英借款本金335，000元，并自2016年10月7日起按月利二分给付利息至执行之日止。 三、原审被告朱玉平对上述给付承担连带保证责任，保证人承担保证责任的，可以向朱晓丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7，520元，鉴定费5，950元，由原审被告朱晓丽、朱玉平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长 ：吴桂香 人民陪审员 ：王玉环 人民陪审员 ：王亚文 二〇二〇年十二月一日 书 记 员 ：刘汝昕
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1288号 申请执行人陈谋严，女，1975年6月27日出生，汉族，住平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行陈谋严与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执3063号 申请执行人：李雁谊，男，1986年07月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：蒋馨仪，女，1995年07月15日出生，汉族，住广西柳州市。 申请执行人李雁谊与被执行人蒋馨仪机动车交通事故纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初3499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计16011.86元，负担案件受理费204.88元，被执行人依法应承担执行费143元。 在执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月11日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年9月13日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月22日对被执行人进行限制高消费，并于2020年12月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 4.以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十二月三日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2115号侯强：关于本院移送执行的被执行人侯强盗窃罪一案，移送执行标的15000元，经本院受理，现已执行到位15000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5577号 原告：施涛，男，1979年12月3日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师，特别授权。 被告：魏则胜，男，1975年9月1日出生，汉族，郯城县经济开发区，居民。 原告施涛诉被告魏则胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施涛的委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告魏则胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月19日，被告向原告借款40000元，约定每月还500元，并出具借条一张，但是被告没有按照约定偿还借款，后原告急需用钱，被告以种种理由推托，时至今日，被告没有把借款偿还给原告。被告的行为侵害了原告的合法利益，为此，特依法提起诉讼，请判准原告的上述请求。 被告魏则胜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件作为证据。根据当事人陈述和举证情况，本院认定事实如下：2017年12月19日，被告魏则胜向原告施涛借款40000元。被告向原告出具借条一张，载明“借条今借施涛现金人民币（40000.00元）大写肆万元整每月还500元（伍百元整）魏则胜2017.12.19”。被告在借条上签名、捺印并留下个人手机号及身份证号码。后因被告未按照约定偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告魏则胜向原告施涛借款40000元，事实清楚。双方虽未约定借款期限，但约定被告每月偿还借款500元，故自借款之日2017年12月19日计算，被告应于2024年8月19日前偿清全部借款。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。被告承诺借款后分期偿还，但拒不偿还，下落不明，被告的行为已表明不履行借款合同义务，构成预期违约，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，故原告要求被告清偿借款40000元，于法有据，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。被告魏则胜经本院合法传唤未到庭诉讼，视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的自愿放弃，不影响本案审理，应承担可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏则胜于本判决生效之日起十日内偿还原告施涛借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告魏则胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  闻振江 审 判 员  刘利贞 人民陪审员  马 平 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李海童
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初698号 原告易卫红、易能建、易诗敏、易诗绚、曹菊先、胡红宇诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2949号申请执行人：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭团结，男，1969年12月4日生，汉族，住偃师市。索硕普与郭团结买卖合同一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2459号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭团结应向申请执行人索硕普支付87665元（包含本案执行费1197元）及相应利息。因郭团结未按上述生效法律文书履行义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年10月14日向被执行人郭团结送达了执行通知书，责令被执行人郭团结在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人郭团结未履行义务。二、我院于2020年10月14日向被执行人郭团结发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人郭团结未申报。三、2020年11月17日本院将被执行人郭团结纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年10月14日、2020年12月8日通过执行办案流程系统对被执行人郭团结的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人郭团结名下有银行存款。查询到被执行人郭团结名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，经车辆管理部门反馈该车辆状态为注销，未实际查封。未查到被执行人郭团结名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人郭团结不动产登记信息。未查询到被执行人郭团结名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郭团结住房公积金信息。经查询被执行人郭团结无公积金账户信息。七、执行人员两次到偃师市××××村寻找被执行人郭团结，均未找到被执行人郭团结。八、因被执行人郭团结拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2949号拘留决定书，决定对被执行人郭团结拘留15日。执行过程中未能见到被执行人郭团结，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的87665元（包含本案执行费1197元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位87665元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭团结有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：张川川
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1802号之一原告：宜昌住房公积金管理中心，住所地宜昌市伍家岗区一马路**。统一社会信用代码12420500420179844Y。法定代表人：刘昌贵。被告：唐红表，男，1971年9月8日出生，苗族，住宜昌市西陵区。被告：周芸，女，1979年10月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：宜昌金东山建设发展有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区伍临路****统一社会信用代码914205006980274152。法定代表人：何文忠。本院在审理原告宜昌住房公积金管理中心与被告唐红表、周芸、宜昌金东山建设发展有限公司借款合同纠纷一案中，原告宜昌住房公积金管理中心于2019年7月31日向本院申请财产保全，要求依法查封、冻结或扣押被告唐红表、周芸、宜昌金东山建设发展有限公司40000元的银行存款或其他价值相当的财产，并以其出具的《财产保全担保书》作为申请财产保全的担保。因本案已审结，原告宜昌住房公积金管理中心于2020年12月1日向法院申请解除对被告唐红表、周芸、宜昌金东山建设发展有限公司所采取的保全措施。本院经审查认为，原告宜昌住房公积金管理中心提交的解除财产保全申请，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告唐红表、周芸、宜昌金东山建设发展有限公司采取的冻结银行存款40000元，或查封、扣押价值相当的其他财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年十二月二日书记员 聂笑天
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1416号 申请执行人：佟占武，男，1959年11月13日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县宽城镇水文胡同**（已拆迁），现住河北省宽城满族自治县。 被执行人：陈凤奎，男，1960年2月2日出生，满族，农民，住，住河北省宽城满族自治县/div> 申请执行人佟占武与被执行人陈凤奎借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年7月17日作出的(2020）冀0827民初1202号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2020）冀0827民初1202号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯荣生
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2345号申请执行人：刘彦涛，男，1982年5月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：程守平，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行申请执行人刘彦涛与被执行人程守平买卖合同合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执2345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十二月四日书记员  宋 松
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2338号之一申请执行人：张红新，男，汉族，1976年5月30日出生，住洛阳市西工区。被执行人：田洪恩，男，汉族，1971年10月5日出生，住洛阳市西工区。申请执行人张红新与被执行人田洪恩民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田洪恩应向申请执行人张红新支付150000元及利息，并承担案件受理费1660元，申请执行费2175元。因田洪恩未按上述生效法律文书履行义务，张红新向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田洪恩银行账户无存款可供执行，财付通账户有833.41元，本院已扣划并扣缴执行费。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人田洪恩名下无不动产登记信息。3、经洛阳市车管所查询，查明被执行人田洪恩名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人田洪恩名下无公积金信息。5、查明被执行人田洪恩名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但因未找到被执行人，暂未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田洪恩负有继续向申请执行人张红新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十二月八日书记员  孙雨涵
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢181号   玉苏普艾麦提：   本院于2020年11月25日受理的被执行人玉苏普艾麦提罚金一案。在执行过程中，2020年11月26日向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书。现全部案款60,000元已全部执行到位，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢181号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初201号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人吴炳良，男，1980年8月20日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，瓦工，家住安徽省望江县。被告人吴炳良因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月13日被望江县公安局取保候审，2020年12月2日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]212号起诉书指控被告人吴炳良犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人吴炳良及其值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月29日晚，被告人吴炳良酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车行至望江县附近路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，其结果为190㎎／100ｍｌ。随后民警将吴炳良带至望江县人民医院，由医务人员提取其血液样本。经鉴定，吴炳良血液样本中乙醇含量为181㎎／100ｍｌ。被告人吴炳良的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人吴炳良对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：20时52分许，被告人吴炳良酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车沿望江县华阳镇回龙东路由南向北行驶，当行驶至实验学校附近路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，其结果为190㎎／100ｍｌ。随后民警将吴炳良带至望江县人民医院，由医务人员提取其血液样本送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴炳良血液样本中乙醇含量为181㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴炳良如实供述了主要犯罪事实，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴炳良在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人吴炳良的供述，证人柯某的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴炳良违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴炳良应依法惩处。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故酌情对其从宽处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人吴炳良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1206号之一 申请执行人：白连云，男，1964年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王海涛，男，1994年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人白连云与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初1640号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的39 360元，执行费490元，本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，本院采取以下强制措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人账户有网络资金2 199.49元，本院已依法划扣并已向被执行人发放，被执行人无存款、无证券、无工商登记信息，无车辆登记信息。三、本院通过传统查询，至被执行人住所地核实，未查到被执行人有可供执行财产。四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，且同意对本案终结本次执行程序。本案在执行过程中执行回案款2 199.49元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日法 官 助 理   尤 江书  记  员   潘多欢
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1352号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住河南省濮阳市范县濮城镇南环路镇政府门东。负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：范道连，男,1974年9月20日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：范传学，男,1969年11月12日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：范永贞，男,1969年11月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人范道连、范传学、范永贞金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2805号民事判决书已发生法律效力。被执行人范道连于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年10月28日至2016年10月28日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向申请人支付利息10元，自2016年10月29日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人范在华、范传学、范永贞对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2822元，由被执行人范道连、范在华、范传学、范永贞负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司濮城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范永贞名下有银行存款2267.96元，现已向申请人交付；2、查明被执行人范传学名下有银行存款3528.42元，现已向申请人交付。3、查明被执行人范道连名下有车牌号为京Ｎ×××**思域牌一辆，但未能实际控制，无法处置。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十二月八日书记员 张 雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1226号 申请执行人：马艳明， 被执行人：姚勇， 申请执行人马艳明与被执行人姚勇借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付16000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1226号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十二月二日 书记员  王明明
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执183号 被执行人崔斌礼： 马尔康市人民法院与崔斌礼罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，至2020年11月8日被执行人崔斌礼的亲属自愿为其垫交罚金6000.00元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3201执183号罚金一案已全部执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出结案通知书。 特此通知。 审判员  杨贵珍 二〇二〇年十二月四日 书记员  达纳措 附：法律依据 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省清远市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤18刑申21号何香莲、成文轩、成芝祥、何解凤：你们因邱喜成犯交通肇事罪一案，不服本院（2020）粤18刑终77号刑事附带民事裁定。向本院提出申诉，主要理由是：人寿财保公司作为专业的保险公司，对其举证责任应有更高要求，事故发生后人寿财保公司庭外制作的《询问笔录》。不能单独作为认定案件事实的证据。本案并无证据证明人寿财保公司已向被告人邱喜成送达了保险条款，无证据证明人寿财保公司对免责条款尽到了提示义务。二审法院认定事实及适用法律错误。申诉请求：撤销本院（2020）粤18刑终77号刑事附带民事裁定，改判中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司按机动车第三者商业险的保险责任限额赔偿100万元给申诉人。本院经审查认为：本案中，邱喜成对于收到了肇事车辆的保险单不持异议，邱喜成在上诉时称其没有收到《机动车综合商业险示范条款》，但2019年2月27日中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司的查勘人员对邱喜成进行询问时，邱喜成明确表示已经收到了保单及保险条款，其虽然上诉时否认收到了保险条款，但不能说明理由，结合中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司工作人员周丽华的证言可以认定邱喜成已收到了保单及保险条款。中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在送达给邱喜成的《机动车综合商业险示范条款》中，对于免责条款内容的文字进行了加黑加粗的提示，已就免责条款尽到了提示义务。邱喜成酒后驾车属于法律禁止性行为，中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司履行了提示义务即可在商业险赔偿范围内免责。综上所述，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执161号之一申请执行人许欣欣，女，汉族，原户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现为香港特别行政区居民。被执行人刘双峰，男，汉族，1963年12月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。许欣欣与刘双峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘03民初142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。2020年8月27日，本院向被执行人刘双峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月26日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行的财产。2020年9月10日对被执行人名下的土地、房产、保险金融理财产品等进行了传统查控，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月2日，本院对被执行人刘双峰适用限制高消费措施。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为43.6595万元，尚有43.6595万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年十二月三日法官助理赵亚军书记员文千慧附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保917号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿卜力孜·米吉提，男，1965年01月09日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月30日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜力孜·米吉提名下的银行存款8.25元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜力孜·米吉提名下银行存款8.25元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2365号罪犯盛宗祥，男，1984年10月20日生，汉族，初中文化，贵州省三穗县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年8月1日，贵州省三穗县人民法院作出（2018）黔2624刑初63号刑事判决，认定盛宗祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人盛宗祥所获赃款6300元，依法予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月13日起至2025年2月12日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯盛宗祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年11月26日至2019年5月31日获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯盛宗祥在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯盛宗祥减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2741号申请执行人：朱新喜，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省商水县。被执行人：孙建庄，男，汉族，1979年12月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：汪俊超，男，汉族，1984年4月15日出生，住河南省鄢陵县。本院在执行朱新喜与孙建庄、汪俊超建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初5608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙建庄、汪俊超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱新喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车辆，因该车辆已损坏，申请执行人不要求查封和处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 刘永涛二〇二〇年十二月二日书记员 周海涛
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初6156号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**，统一社会信用代码91370983866611259H。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：郭庆新，男，1974年12月28日出生，汉族，住肥城市。被告：孙廷燕，女，1975年7月11日出生，汉族，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行与被告郭庆新、孙廷艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司肥城支行2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司肥城支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司肥城支行撤诉。保全申请费220元，由原告中国工商银行股份有限公司肥城支行负担。审判员  孙青霞二〇二〇年十二月七日法官助理苗欣书记员赵心雨