福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初3701号 原告：福建省德化县顺忆陶瓷有限公司，住所地德化县三班镇东山村。 法定代表人：郑忆府，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：福建省德化县福艺陶瓷有限公司，住所地德化县三班镇紫云开发区。 法定代表人：郑义心，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨燕婷、张玲月，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告；郑义心，男，1959年3月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。 委托诉讼代理人：杨燕婷、张玲月，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告福建省德化县顺忆陶瓷有限公司（以下简称：顺忆陶瓷公司）与被告福建省德化县福艺陶瓷有限公司（以下简称：福艺陶瓷公司）、郑义心追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺忆陶瓷公司委托诉讼代理人杨春桂，被告福艺陶瓷公司、郑义心共同委托诉讼代理人杨燕婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺忆陶瓷公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告福艺陶瓷公司偿还原告代偿款1735132.43元及利息(利息以代偿款1735132.43元为基数，从2017年6月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至起诉日，利息为248123.94元)；二、被告郑义心对上述代偿款本息承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年间，被告福艺陶瓷公司与原告顺忆陶瓷公司及案外人福建省德化百合工艺品有限公司（以下简称：百合工艺品公司）组成联保小组，各向泉州银行股份有限公司德化支行（以下简称：泉州银行德化支行）申请流动资金贷款人民币伍佰万元整，期限壹年。贷款期限到期后，被告未能及时偿还贷款。根据原、被告及案外人百合工艺品公司与银行签订的有关合同及协议，2017年6月28日，原告代为被告向泉州银行德化支行偿还贷款本息计1735132.43元。被告福艺陶瓷公司出具《欠条》一份交由原告收执，双方约定利息按银行利息计算，同时约定，被告如果没有按时支付原告该笔债务本息，造成原告向法院起诉的，被告应承担原告因此而支付的诉讼费、保全费等为实现债权支付的一切费用。被告郑义心在上述《欠条》以担保人身份签名确认。2017年10月9日，贷款人泉州银行德化支行出具《说明》一份，证实原告已代为被告偿还贷款本息的事实。今原告要求还款，被告拒绝。为此，提起诉讼。 福艺陶瓷公司、郑义心辩称，2018年1月9日，原告的法定代表人郑忆府向被告郑义心出具了收条一份，明确收到郑义心款项282912元，并且注明该款项用于抵扣案涉银行联保的利息，但自原告、被告约定的利息计算起点2017年6月29日至出具《收款条》的时间2018年1月9日止，案涉款项的利息仅为40884.06元，故超过的242027.94元应抵扣本金，抵扣后的本金为1493104.49元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告顺忆陶瓷公司为证明自己的主张，当庭提供《欠条》《说明》各1份。该证据经庭审质证，被告对《欠条》的真实性没有异议，但认为《欠条》的出具时间是2019年10月间；《说明》的三性由法院依法认定。 被告福艺陶瓷公司、郑义心为证明自己的主张，当庭提供《收款条》1份。该证据经庭审质证，原告法定代表人承认该《收款条》确系其本人于泉州书写，但书写该《收款条》的时间是2019年10月7日前后，其是应被告要求将书写时间改为“2018年1月9日”。 对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的《说明》系泉州银行德化支行所出具，其来源合法，内容真实，可以采信。被告称《欠条》的出具时间是2019年10月间，未能提供相应证据证明，本院不予采信。原告称《收款条》的书写时间是2019年10月7日前后，其是应被告要求将书写时间改为“2018年1月9日”，未能提供相应证据证明，本院不予采信。 综上，本院经审理认定事实如下： 2016年10月20日，被告福艺陶瓷公司与原告顺忆陶瓷公司及案外人百合工艺品公司组成联保小组，各向泉州银行德化支行申请流动资金贷款5000000元，期限一年。贷款期限到期后，被告福艺陶瓷公司未能及时偿还贷款。根据原、被告及案外人百合工艺品公司与泉州银行德化支行签订的有关合同及协议，2017年6月28日，原告顺忆陶瓷公司代为被告福艺陶瓷公司向泉州银行德化支行偿还贷款本息计1735132.43元。2017年6月28日，被告福艺陶瓷公司、郑义心出具《欠条》1份交由原告顺忆陶瓷公司收执，双方约定，被告福艺陶瓷公司应从2017年6月29日起按照银行利息给付原告顺忆陶瓷公司，同时约定，郑义心同意为福艺陶瓷公司的上述债务承担连带责任担保，担保期限至上述债务本息还清之日止。 2018年1月9日，原告顺忆陶瓷公司法定代表人郑忆府出具《收款条》1份给被告收执，确认收到被告款项282912元。 审理中，被告提出，自原、被告约定的利息计算起点2017年6月29日至《收款条》出具的时间2018年1月9日止，案涉款项（1735132.43元）的利息仅为40884.06元，故原告收取的款项282912元中，扣除被告应付利息40884.06元，余款242027.94元应抵扣本金，抵扣后的本金为1493104.49元。对此，原告没有异议。 本院认为，被告福艺陶瓷公司与原告顺忆陶瓷公司及案外人百合工艺品公司组成联保小组，各向泉州银行德化支行申请流动资金贷款5000000元，期限一年。贷款到期后，被告福艺陶瓷公司未能按期偿还贷款，原告顺忆陶瓷公司于2017年6月28日代为被告福艺陶瓷公司向泉州银行德化支行偿还贷款本息计1735132.43元，有原告提供的《欠条》及《说明》为据，被告也没有异议，可以确认。原告顺忆陶瓷公司已收取被告款项282912元，有原告法定代表人郑忆府于2018年1月9日出具的《收款条》为据，双方也没有异议，本院予以确认。原告顺忆陶瓷公司收取被告的款项282912元扣除2017年6月29日至2018年1月9日的利息40884.06元后，余款242027.94元应抵扣本金，抵扣后的本金为1493104.49元。对此，原告没有异议，可以确认。抵扣后，被告福艺陶瓷公司尚欠原告顺忆陶瓷公司本金1493104.49元及2018年1月10日起以后的利息，对此，被告福艺陶瓷公司应当偿还。被告郑义心承诺自愿为被告福艺陶瓷公司的上述债务承担连带责任保证担保，担保期限至上述债务本息还清之日止，其意思表示真实，保证合同合法有效。原告请求被告郑义心对被告福艺陶瓷公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、福建省德化县福艺陶瓷有限公司应在本判决生效后十日内给付福建省德化县顺忆陶瓷有限公司代偿款项1493104.19元及自2018年1月10日起以后的利息（以1493104.19元为基数，自2018年1月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、郑义心对福建省德化县福艺陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回福建省德化县顺忆陶瓷有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22649.30元，由福建省德化县顺忆陶瓷有限公司负担3231.30元，由福建省德化县福艺陶瓷有限公司负担19418元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄奇微 人民陪审员  吴忠达 人民陪审员  林媚媚 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张传博 附： 主要法律条文： 本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一第保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→