wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0324行审82号申请执行人栾川县市场监督管理局,统一社会信用代码11410324MB1832001U，住所地河南省栾川县君山东路与钼都路交叉口。法定代表人徐伟，男，系该局局长。委托代理人赵晋展，男，系该局城关所副所长，一般代理。委托代理人任锐利，女，系该局法制股股长，一般代理。被申请执行人栾川县栾川乡精灵屋副食门市，统一社会信用代码92410324MA464E3094(1-1)，经营场所洛阳市栾川县栾川乡七里坪村实验四小对面。经营者韦欢欢，女，汉族，1989年1月25出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县市场监督管理局依据已发生法律效力的栾市监食罚[2019]02104号行政处罚决定书，在法定申请执行期限内于2019年12月16日向本院申请强制执行该处罚决定书部分内容，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾市监食罚[2019]02104号行政处罚决定书的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人栾川县市场监督管理局于2020年1月13日向本院递交撤回强制执行申请书，要求撤回对该案的申请执行。经审查，本院认为：申请执行人栾川县市场监督管理局的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条裁定如下：准许申请执行人栾川县市场监督管理局撤回对栾市监食罚[2019]02104号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  张晓莉审判员  樊卓琳审判员  刘小伟二〇二〇年一月十三日书记员  张俊腾
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初850号原告：高宏飞，男，1985年5月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区房屋。原告：刘晓燕，女，1985年4月4日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区房屋。委托代理人:李佳斌,陕西法智律师事务所律师。委托代理人:田浩,陕西法智律师事务所律师。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，该公司董事长兼总经理。委托代理人:李雨，该公司员工。原告高宏飞、刘晓燕与被告西安德茂兴房地产开发有限公司(以下简称:德茂兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高宏飞、刘晓燕委托代理人李佳斌、田浩,被告德茂兴公司委托代理人李雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告高宏飞、刘晓燕诉称,原被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于陕西省西安市雁塔区XX路XX小区XX号房屋一套，总价为565292元。合同第十五条关于产权登记约定被告应于交付房屋后365日内将办理房屋权属登记所需的材料报产权登记机关备案，因出卖人原因导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告支付原告总房款0.5%违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但是被告未按照约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。故原告诉至法院,请求判令被告将办理房屋权属登记所需要的资料报产权登记机关备案；判令被告向原告支付迟延备案违约金2826.46元；本案诉讼费用由被告承担。被告德茂兴公司辩称,由于验收规划问题至今未能进行产权登记备案，其已按合同约定向原告支付了违约金2826.46元。经审理查明,2014年5月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》,约定,原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋一套,建筑面积为86.37平方米，合同总价款为565292元;出卖人应当在2015年5月11日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应于交付房屋后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部购房款。原告于2015年5月13日收房并办理了房屋交接手续。被告至今尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。被告于2019年12月10日向原告转账支付了违约金2826.46元。以上事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务，而被告在原告依约向其支付购房款后，并未在约定期限内履行提交备案资料的义务，其行为已构成违约。故原告要求被告将办理权属登记需要由被告提供的材料报产权登记机关备案的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按合同约定在约定期限内将其应提供的资料报产权登记机关备案，依约应按照原告已付房款的0.5%向原告支付违约金。现被告已经按照合同约定向原告支付了违约金2826.46元，故原告要求被告支付违约金2826.46元的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告高宏飞、刘晓燕购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、驳回原告高宏飞、刘晓燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元,减半后由被告承担。因原告已预交,被告将其承担部分在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 何 燕二〇二〇年一月十五日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2020年月日送达
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保71号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行，住所地扬州市广陵区。被申请人：许威，男，1988年6月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：汪德金，男，1988年10月16日出生，汉族，居民身份证号码3210811988********，住扬州市恒大帝景****。被申请脸：汪德香，女，1991年1月25日出生，汉族，居民身份证号码3210811991********，住，住扬州市广陵区金地带汽博城****/div>本院在审理申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行与被申请人许威、汪德金、汪德香金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人许威、汪德金、汪德香银行存款100000元，或查封其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人许威、汪德金、汪德香银行存款100000元，或查封其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十日书记员  钱爱华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执153号之二申请执行人：曾范君。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2247号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执829号 申请执行人：韩克勤，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：方祖好，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人韩克勤与被执行人方祖好民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院作出的(2019)皖0103民初4946号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人方祖好在银行的存款人民币127946元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  季汝成 二〇二〇年一月十六日 书记员  张翼翔
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初804号 原告:雷彩琴，女，汉族，1972年5月21日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区**。 负责人：孙京伟，该公司总经理。 被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南，住所地：深圳市南山区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。 共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。 第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江，住所地：西安曲江新区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告雷彩琴与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷彩琴的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、冯俊华、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告雷彩琴诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告25000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用25000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。 第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。 经审理查明，2013年1月28日，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2014年12月30日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2014年4月17日、2014年5月7日、2014年5月17日、2014年6月14日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告五笔服务费各5000元，共计25000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。 上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费25000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费25000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告雷彩琴退还收取的费用25000元； 二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 漾 审判员 王 华 审判员 申国英 二〇二〇年一月十日 书记员 张婧媛
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民辖终6号   上诉人（原审被告）：章×，浙江省龙游县人，现住浙江省龙游县。   被上诉人（原审原告）：党×1，山西省文水县凤城镇南关村人,现住文水县。   委托诉讼代理人：党×2（原告之父），山西省文水县人，现住文水县。   上诉人章×与被上诉人党×1民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1348号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人章×上诉请求，1、依法撤销山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1348号民事裁定书；2、将本案移送浙江省龙游县人民法院或浙江省宁波市鄞州区人民法院审理。事实和理由：本案系一起合伙纠纷，而非借贷纠纷，应由公司注册地宁波市鄞州区法院或上诉人住所地浙江省龙游县人民法院管辖。其事实与理由如下：1、被上诉人向其短期内密集借款不属实，首先，借款无借据不合理，再则前款未还，后款又借，还连续用信用卡透支出来借，亦不合常理，且程度密集；2、被上诉人自2016年4月5日起至今一直担任异议人服装公司的服装总监，后因其两人情感好则发展成合伙，从2016年9月开始发展为工作室的合伙人。鉴于相互信任，未签书面合伙协议。此后其被异议人陆续打入合伙投资款，并从2016年9月起作为合伙人不再领取工资。试想，被上诉人又借款，又不领工资，这种事可能吗？3、在合伙许久之后因被上诉人长期没有设计和作品开发出来导致一直亏损状态，并且被上诉人不按时上班，有时不来，导致工作室没有能力聘请其他员工，这种情况持续了大半年，突然被上诉人通知异议人自己开了一间工作室，把烂摊子全部丢给了异议人，之后被上诉人开始经常说自己需要还款让上诉人给予周转和帮助，上诉人自己也是很多困难请求相互体谅，直到被上诉人突然间在2019年5月发了一条大消息竟然把合伙性质转变成借款还加了利息，所谓借款之事纯属无稽之谈。4、上诉人于2014年注册成立宁波金篓篓电子商务有限公司，系独资公司，注册地在宁波市鄞州区，业务涵盖服装设计加工。2016年因业务发展需要，在北京设立工作室为服装设计加工代办点。上诉人的员工有一半都是被上诉人从老家带过来的，可见双方关系相当信任，实际工作性质实属合伙，鉴于其有一计之长，双方达成合伙共识，工作室名为独资，实为合伙，因此被上诉人陆续开始注资。5、由于被上诉人自己工作室经营不善发生亏损，被上诉人眼看投资难以收回，并且上诉人一直未将艺人的资源介绍给被上诉人，就开始将投资款拿回去，掩盖细节实情编造借款谎言，实是上诉人所料不及。综上所述，被上诉人作为公司服装设计总监兼合伙人，在公司经营亏损的情况下，不是想方设法齐心合力扭亏为盈，反而编造不实借款谎言掩盖合伙投资款事实，实在令人心寒。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案无论为民间借贷纠纷，还是合伙协议，双方当事人对合同履行地没有约定，但本案的诉讼请求是要求上诉人给付货币，因此，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，被上诉人住所地在文水县，故文水县人民法院享有对本案的管辖权，上诉人的上诉请求不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 宋东平   审判员 吕云锁   审判员 孙**军     二〇二〇年一月六日   书记员 杜霞飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保96号申请人：镇江东盛空调工程有限公司，住所地在江苏省。法定代表人：欧阳佩平，该公司总经理。被申请人：吴文俊，女，1972年10月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：刘旭升，男，1971年3月26日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请人镇江东盛空调工程有限公司与被申请人吴文俊、刘旭升股东出资纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人所持扬州市唯勤体育文化发展有限公司股权。申请人对此提供了保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴文俊、刘旭升分别所持扬州市唯勤体育文化发展有限公司40%股权、60%股权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十日书记员  钱爱华
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执恢828号申请执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人郭翠，该公司执行董事。被执行人：丹阳三江源商贸有限公司，住所地：丹阳市。法定代表人：钱泉金。被执行人：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，住丹阳市。被执行人：钱泉金，男，汉族，1953年12月5日生，住丹阳市。丹阳市银润农村小额贷款有限公司与丹阳三江源商贸有限公司、钱志军、钱泉金民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年03月08日作出的（2016）苏1181民初7947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行标的为2027480元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。在执行过程中，本院联系了被执行人告知申请人已恢复申请执行，要求被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行义务，也未申报财产。因此本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、房产进行查询，又未发现被执行人有新的可供执行的财产。另查明被执行人丹阳诺德电子有限公司本院已立案破产。根据有关规定本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年01月06日，本院依法通知申请执行人，并将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7947号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年一月十六日书记员 朱建峰
湖南省怀化市中级人民法院 同 意 移 送 管 辖 决 定 书 （2020）湘12刑辖2号 溆浦县人民法院： 你院2019年10月14日关于被告人刘生刚故意伤害一案请求移送本院审判的报告收到。经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条的规定，同意将该案移送本院审判。你院收到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的溆浦县人民检察院。 二〇二〇年一月十三日 抄送：怀化市人民检察院
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执135号申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：高俊旺，男，1974年1月24日出生，汉族，住山西省临县。被执行人：刘连峰，女，1975年7月18日出生，汉族，住山西省临县。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住，住所地太原市万柏林区漪汾街**一社会信用代码×××。法定代表人：高日，会长。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人高俊旺、刘连峰、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0106民初3595号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高俊旺、刘连峰、山西省小微企业金融服务促进会银行存款人民币四十三万零五百八十元七角一分（包括本金二十一万七千九百八十六元七角七分，利息二十万一千七百零二元九角四分，案件受理费五千二百三十二元，执行费五千六百五十九元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月十三日书记员 张志超
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）云0321民初19号原告：刘胜利，男，汉族，1968年5月20日出生，身份证住址：贵州省普安县。原告：李留琴（曾用名：李华飞），女，汉族，1965年2月12日出生，身份证住址：贵州省普安县。被告：马龙博弘高原农业发展有限公司。住所地：云南省曲靖市马龙区月望乡西海子村。法定代表人：崔仓平，系该公司总经理。原告刘胜利、李留琴与被告马龙博弘高原农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘胜利、李留琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告工资74072元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，自2014年起被告雇佣二原告为其做工。经2018年底结算，被告欠二原告工资为74072元，该工资至今未付，二原告多次追偿未果。二原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告马龙博弘高原农业发展有限公司辩称，对二原告起诉的欠款金额没有意见，愿意承担付款责任，但我公司近期资金周转困难，希望原告放弃10000元，其余的工资我们在2020年5月31日前支付完毕。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马龙博弘高原农业发展有限公司自愿于2020年1月20日前支付原告刘胜利、李留琴工资10000元，于2020年5月31日前支付原告刘胜利、李留琴工资54072元；二、原告刘胜利、李留琴自愿放弃其它诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，原告刘胜利、李留琴自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解书生效后，若负有义务的当事人拒绝履行义务，享有权利的当事人可在本调解书确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  卢赛斌二〇二〇年一月九日书记员  黄怡霏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执460号本院受理仁怀市圣雄建材经营部申请执行安冬兵买卖合同纠纷一案，被执行人安冬兵已于2020年1月17日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执81号郭燚：你与翟倩倩合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3612号民事判决已发生法律效力。申请执行人翟倩倩于二Ｏ一九年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告郭燚给付原告转让费70000元；二、被告负担案件受理费775元，执行费962元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年一月十三日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执11号申请执行人:朱春龙，男，汉族，1969年11月9日出生，住乐安县。委托执行代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托执行代理人：龚文荣，江西友创律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:吴海安，男，汉族，1958年1月8日出生，住抚州市临川区。朱春龙与吴海安民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）赣1025民初338号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴海安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春龙于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于1月6日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴海安存款人民币5000000元，或扣留、提取其相应数额的收入。本裁定立即执行。审判员  何玲玲二〇二〇年一月八日书记员  张 亮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执156号之六申请执行人：瞿乾阳。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2256号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初43852号原告：孙永富，男，汉族，1962年5月12日出生，住址吉林省吉林市昌邑区。被告：何中保，男，汉族，1966年11月18日出生，住址重庆市开县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款1万元，及利息1000元，共计11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2017年6月21日向原告借款说是做工程用于买材料，约定了借款期限为2017年6月21日至2017年7月10日，并口头约定了借款利息，但是到了约定日期被告无法偿还，被告要求延期，口头约定给双倍利息，故延期到2017年7月31日归还本金及利息。等到约定还款日期时原告找被告，被告已经联系不上，后期原告通过被告女朋友的微信联系到被告，被告告知原告到2019年5月份偿还欠款，但是至今未偿还。被告未作答辩，也未举证。经审理查明，2017年6月21日，原告通过微信向被告转账8000元。同日，被告向原告出具借条，确认收到原告借款1万元，借款期限为2017年6月21日至2017年7月10日。被告承诺如果未按期归还，将承担一切法律责任。后将还款日期延至2017年7月31日。庭审时，原告称2017年6月21日通过微信给被告转账8000元，现金交付2000元；被告分文未还。以上事实，有借条、微信转账记录和庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。现有证据足以证明被告向原告借款1万元，被告未予抗辩，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告未依约偿还借款，已构成违约，依法应承担相应的法律责任，原告主张被告偿还借款本金1万元，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息1000元，视为逾期还款利息，原告主张的金额未超过法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何中保应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙永富借款本金1万元并支付利息1千元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费75元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 谢  世  豪人民陪审员 张    洁人民陪审员 蔡  茹  佳二〇二〇年一月十日书 记 员 郑纯敏（代）书 记 员 张咪 （ 代）
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执5号之五申请执行人：邹会平，男，1965年4月30日出生，汉族，住南昌市西湖区，被执行人：江西省恒信房地产开发有限公司，住所地：抚州市广昌县旴江镇沿河路**建设大厦，注册号：361030210001155。法定代表人：封令平被执行人：封令平，男，1976年12月26日出生，汉族，住南丰县，被执行人：李晓英，女，1978年8月17日出生，汉族，住广昌县，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣10民初40号民事判决书，于2019年1月9日向被执行人江西省恒信房地产开发有限公司、封令平、李晓英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人却未自动履行。本院依法裁定拍卖和变卖被执行人江西省恒信房地产开发有限公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为2001的房地产，因无人报名竞买而没有成交，现申请执行人申请对以上房地产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人江西省恒信房地产开发有限公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为2001的房地产作价777400元，交付申请执行人邹会平抵偿债务。二、以上房地产所有权自本裁定送达申请执行人邹会平时起转移，权利人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年一月十五日法官助理吕文欣书记员徐杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执恢788号申请执行人：王红梅，女，汉族，1965年12月4日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：王辉忠，男，汉族，1978年1月19日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：戴军华，女，汉族，1978年10月22日生，镇江市人，户籍地镇江市，现住丹阳市。王红梅与王辉忠、戴军华民间借贷纠份一案，丹阳市人民法院于2018年02月11日作出的（2018）苏1181民初372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行标的为1550000元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。在执行过程中，本院联系了被执行人告知申请人已恢复申请执行，要求被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未能履行义务，也未申报财产。因此本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、房产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后又通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公积金、房产进行查询，又未发现被执行人有新的可供执行的财产。根据有关规定本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年01月06日，本院依法通知申请执行人，并将本院查明的财产情况进行了告知，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索及被执行人的线索，但申请执行人未能提供被执行人的其他财产情况，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初372号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年一月十六日书记员 朱建峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28089号 申请执行人：黎伟刚，男，汉族，1973年10月31日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市泓通体育发展管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**富丰新城铂丽锦鳞商务中心，统一社会信用代码914406053038579338。 法定代表人：孙杨。 申请执行人黎伟刚与被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14791号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司应于2019年9月5日之前返还预付费1337元予申请执行人黎伟刚，并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司的财产状况并实地调查，未发现该被执行人有可供执行的财产且已停止经营。因被执行人未履行还款义务且未向本院申报财产，本院于2019年12月30日将佛山市泓通体育发展管理有限公司列入全国法院失信被执行人名单，于同年12月31日对其法定代表人孙杨限制高消费。2020年1月7日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，告知本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期亦无法向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭晓莹
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3221号本院于2019年9月24日立案执行的刘同华申请执行李贵洪、李艳机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2019）黔0382民初2217号民事调解书，被执行人李贵洪、李艳应偿还申请执行人赔偿金9000元。执行中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二〇年一月三日
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7525执11号之一申请执行人：范某某，女，汉族，退休职工，住址黑龙江省东宁市。被执行人：康某某,女,汉族，退休职工，住黑龙江省绥阳林业局。本院在执行范某某与康某某追偿权纠纷一案中，于2018年10月18日向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人康某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康某某于黑龙江省东宁农村商业银行金厂支行的账户内存款21600.00元。本裁定立即执行。审判员  李学财二〇二〇年一月八日书记员  朱志群
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初146号之二 申请人：张彬，男，1983年9月6日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：吕德发，男，1970年4月13日出生，住址黑龙江省北安市。 原告张彬与被告吕德发民间借贷纠纷一案，申请人张彬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕德发名下银行存款74400元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人张彬提供担保。 本院经审查认为，申请人张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕德发名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858e×××@wx.tenpay.com的存款74400元，冻结期限为十二个月。 案件申请费764元，已由张彬交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月十五日 书记员  孔卫晨
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执156号之四申请执行人：瞿乾阳。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2256号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初93号之一原告：张现忠，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭银丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：樊开柯，男，汉族，1972年3月23日生，住兰考县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张现忠与被告樊开柯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张来彬审判员  李振河审判员  郭新社二〇二〇年一月十五日书记员  田力森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执697号 梅玉青： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初8895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金187117.23元、利息44990.77元和罚息30868.03元（利息和罚息暂计算至2019年7月29日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1000元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费2688元、执行费3900元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009387 二〇二〇年一月二十二日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初26号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人李某，女，1994年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省三明市尤溪县************，公民身份号码350************523。因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李某犯偷越边境罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈红玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日，被告人李某通过一名男子从本市金湾区附近海边乘船偷越边境前往澳门，同年10月6日被澳门警方遣返回珠海。当日，被告人李某因偷越边境被珠海市公安局处以行政拘留五日（已执行）。2019年10月28日，被告人李某再次通过一名男子从本市金湾区附近海边乘船偷越边境前往澳门，同年11月11日被澳门警方遣返回珠海。当日，被告人李某因本案被刑事拘留，2019年11月14日被取保候审。上述事实，有被告人李某的供述、户籍资料、审查经过、遣返人员名单、《行政处罚决定书》等证据予以证实。本院认为，被告人李某违反边境管理法规，因偷越边境被行政处罚后一年内又偷越边境，属于偷越边境情节严重的行为，其行为已构成偷越边境罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，且签字具结，可以从轻处罚；其第一次偷越边境时已被公安机关行政拘留五日，应当折抵刑期；其因本案共被羁押四日，亦应折抵刑期。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十八条第一款、第四十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第五条第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：被告人李某犯偷越边境罪，判处管制五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，共折抵刑期18日；罚金自本判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年一月二十日法官助理 封 倩书 记 员 钟云健附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三十八条【管制的期限、禁止令与社区矫正】管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第三十九条【管制犯的义务、劳动报酬】被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(三)按照执行机关规定报告自己的活动情况;(四)遵守执行机关关于会客的规定;(五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。第四十条【管制的解除】被判处管制的犯罪分子，管制期满，执行机关应即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。第四十一条【刑期的计算与折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：在境外实施损害国家利益行为的；偷越国（边）境3次以上或者3人以上结伙偷越国（边）境的；拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；因偷越国（边）境被行政处罚后1年内又偷越国（边）境的；其他情节严重的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28671号 申请执行人：何国祥，男，汉族，1957年8月20日出生，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：佛山市泓通体育发展管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路**富丰新城铂丽锦鳞商务中心，统一社会信用代码914406053038579338。 法定代表人：孙杨。 申请执行人何国祥与被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14336号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司应于2019年9月5日之前返还预付费1800元予申请执行人何国祥，并承担案件受理费25元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统调查被执行人佛山市泓通体育发展管理有限公司的财产状况并实地调查，未发现该被执行人有可供执行的财产且已停止经营。因被执行人未履行还款义务且未向本院申报财产，本院于2019年12月30日将佛山市泓通体育发展管理有限公司列入全国法院失信被执行人名单，于同日对其法定代表人孙杨限制高消费。2020年1月7日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，告知本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期亦无法向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭晓莹
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保32号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市广陵区。主要负责人：陈彦林，该行行长。被申请人：姜强强，男，1995年11月15日生，汉族，住邳州市。被申请人：胡化伟，男，1970年7月20日生，汉族，住扬州市广陵区。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人姜强强、胡化伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款42万元或等值资产依法进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜强强、胡化伟银行存款42万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月十四日书记员  钱爱华
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初4559号 原告：郭传斌，男，1979年3月16日出生，汉族，住五河县。 被告：五河县润石健身有限公司，住所五河县中央广场（一期）A2栋三、四、五层商铺，统一社会信用代码91340322MA2REP5D8Q（1-1）。 法人代表人：贾博涵。 委托代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 原告郭传斌诉被告五河县润石健身有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告郭传斌及被告五河县润石健身有限公司委托代理人吴旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭传斌向本院提出诉讼请求：1、责令解除原告与被告之间合同关系；2、责令被告退还办理健身卡预付的费用1790元；3、责令被告赔偿原告诉讼期间误工费、交通费共计830.82元。；4、被告承担本案因诉讼引起的全部诉讼费用。事实与理由：原告于2018年10月22日在被告处办理健身会员卡一张花费2580元人民币，约定有健身、游泳服务，时间26个月。2019年9月初，被告谎称设备维护15天，将健身会所关闭，约定时间至今仍未营业，也没有相关公告，侵犯了原告合法权益，原告依法起诉至贵院。 被告辩称：1、同意解除原被告之间的合同关系；2、被告诉请退还办卡费用1790元及误工费、交通费830.82元没有事实和法律依据，原被告签订的会籍合约书第二点合约章程中明确约定所推费用不包含赠送时间的会员费、入会费30%不在退费范围，因此，即使向原告退费，退费金额应为310元；3、被告被迫关门停业系五河县中央广场在被告未欠交房租、物业水电费的情况下停止向被告提供水电，同时，由于公司前股东王家顺和现股东丁胜新侵占挪用公司资金导致公司无法正常经营，被告已报案至五河县公安局，若相应款项可以追回，将及时偿还原告损失。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据： 1、微信转账记录截图一张，证明2018年10月22日，通过微信转账2580元给被告。 2、健身卡一张，证明2580元给被告之后，被告为我办理了一张家庭健身卡，有效时间为2018.10.22-2020.10.22日。 被告向法庭提供了会籍合约书一份，证明1、原告购买的健身会员卡时间为两年系买一年送一年；2、根据合约章程第三章第五条及会员义务第五条，原告交纳的2018元其中30%是入会费，不应退费，赠送的时间不应计入退费范围，因此，被告仅应向原告退款310元。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据形式合法，且与本案有关联性，依法对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对被告提供的证据真实性、关联性予以认定，对其证明目目的不予认定，因该会籍合约书系格式条款，同时合约章程第三章第五条及会员义务第五条主要约定，“本会所如因管理不善或其他原因导致无法继续为会员提供服务……公司关于退费处理，所退费用为会员卡会籍剩余时间（不包含赠送时间），入户费不再退费范围；本会所会籍总费用包含入户费和会员费，会员费为会籍总费用的70%”，该约定被告未尽到向原告明确告知提示义务，并排除了原告应有的权利，应为无效条款，不予认定。 经审理查明，认定以下事实：2018年10月31日，原告郭传斌与被告五河县润石健身有限公司之间签订了《会籍合约书》一份，合约书签订后，原告按照约定支付被告给被告2580元办理了会员家庭健身卡一张，卡号为ＷＦ:00×××26，被告并承诺购卡优惠政策为买一年送一年，约定服务期限为两年（2018年10月22日至2020年10月22日）。被告五河县润石健身有限公司因管理不善，于2019年9月1日停业至今。原告的健身卡有效期为730天，截止2019年9月1日，已使用308天，剩余422天，剩余价值为1491.45元（2580／730＊422）。 本院认为：原被告之间签订的《会籍合约书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据相关法律规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，合约章程系被告提供的格式条款，其中第三章第五条及会员义务第五条的约定，排除了原告的主要权利，故，认定该部分条款无效。合同签订后，原告郭传斌与被告五河县润石健身有限公司已形成了服务合同关系，原告支付了价款，被告五河县润石健身有限公司应按照约定向郭传斌提供健身服务。由于被告五河县润石健身有限公司因管理不善，于2019年9月1日停业至今，导致原告郭传斌的合同目的无法实现，被告已构成违约，原告要求于被告解除合同并退还未消费使用的部分费用，应予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告的健身卡剩余价值为1491.45元，被告应予以返还。被告认为，退给原告的费用不应包含赠送时间和会员费，无法律依据，其抗辩理由不能成立，不予采信。原告要求被告支付误工费、交通费，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下： 一、解除原告郭传斌与被告五河县润石健身有限公司之间签订的《会籍合约书》。 二、被告五河县润石健身有限公司应返还原告郭传斌健身卡费用1491.45元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  祝国强 二〇二〇年一月十五日 书记员  钟芝红 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 汇款时请注明：（2019）皖0322民初4559号 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第五十二条【无效合同】有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终1289号上诉人（原审原告）：张贺元，男，1988年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：张继业，男，1954年4月3日出生，汉族，住西安市新城区。原审第三人：张春玲，女，1957年2月9日出生，汉族，住西安市新城区。原审第三人：张顺业，男，1960年12月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人张贺元与被上诉人张继业、原审第三人张春玲、张顺业物权确认纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初4752号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，张贺元于2020年1月15日自愿申请撤回上诉。     本院认为，张贺元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张贺元撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审 判 长  刘      琪                      审 判 员  师    婷                             审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ二Ｏ年一月十五日 书 记 员  杨  雪  薇 - 1 -
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监120号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈XX，公司总经理。 委托代理人杨XX，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓XX，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅XX，主任。 委托代理人黄XX，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初158号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监131号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈XX，公司总经理。 委托代理人杨XX，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓XX，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅XX，主任。 委托代理人黄XX，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初170号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0382执3876号本院受理贵州省仁怀市康尼劳务服务有限公司、李文昌申请执行贵州省仁怀市城庄置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，被执行人贵州省仁怀市城庄置业有限公司已于2020年1月23日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年一月二十三日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初146号之一 申请人：张彬，男，1983年9月6日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：吕德发，男，1970年4月13日出生，住址黑龙江省北安市。 原告张彬与被告吕德发民间借贷纠纷一案，申请人张彬于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕德发名下银行存款74400元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人张彬提供担保。 本院经审查认为，申请人张彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕德发名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858e×××@wx.tenpay.com的存款74400元，冻结期限为十二个月。 案件申请费764元，已由张彬交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年一月十五日 书记员  孔卫晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初636号原告：上海乔园电子设备有限公司,住所地上海市杨浦区隆昌路****楼**(集中登记地)。法定代表人：代蔚，执行董事。委托诉讼代理人：张玉鹏，上海淳元律师事务所律师。被告：上海凯琼贸易有限公司，住所地上海，住所地上海市金山区枫泾镇贵泾路****楼**>法定代表人：陆水华，执行董事。原告上海乔园电子设备有限公司与被告上海凯琼贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海乔园电子设备有限公司诉称，自2019年以来，原、被告之间发生了4笔货款往来业务，总计301,619.66元。之后被告仅支付150,000元，尚欠151,619.66元至今未付。原告催讨未果遂诉至法院要求被告支付货款151,619.66元及支付利息。被告上海凯琼贸易有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案实际案由为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而公司的住所地应该指公司的主要办事机构所在地。原告的实际经营地在上海市虹口区物华路XXX号XXX号楼XXX室，被告的实际经营地在上海市虹口区物华路XXX号XXX号楼XXX室。故本案应当由上海市虹口区人民法院管辖。本院经审查认为，根据民诉法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告主张被告支付货款，故本案系买卖合同纠纷，应当由被告住所地或履行特征义务一方即原告所在地人民法院管辖。而原告的注册地在本院所在辖区，现并无交官方证明材料证明原告的主要办事机构所在地位于本市虹口区，故本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议并不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告上海凯琼贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海凯琼贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王冬娟二〇二〇年一月十六日书记员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保114号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在江苏省扬州市广陵区。主要负责人：陈彦林，该行行长。被申请人：刘从兵，男，1971年12月13日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请人：胡化伟，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：王雷，男，1976年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人刘从兵、胡化伟、王雷金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元或等值资产依法进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘从兵、胡化伟、王雷银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十日书记员  王维昊
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0221民初4773号之一解除保全申请人:范存敬，女，1971年1月24日生，汉族，住河南省杞县城关镇北关大街西二巷**，身份证号码为4102211971********。委托诉讼代理人:郭亮,河南众志诚城律师事务所律师,代理权限为特别授权。解除保全申请人：葛保华，男，1970年12月12日生，汉族，住址同上，身份证号码为4102211970********。委托诉讼代理人:何延晨,河南何延晨律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:胡启明,河南何延晨律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：杨永生，男，1980年12月15日生，汉族，住福建省仙游县。被申请人：杨庆敏，男，1982年3月23日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：刘艳伟，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：席腾飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人杨永生、杨庆敏与解除保全申请人范存敬、葛保华租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0221民初4773号民事裁定书，对范存敬名下的杞县鑫星加油站予以查封。现解除保全申请人范存敬以其名下的位于杞县北关大街房屋一套（房屋所有权证字第××号）作担保，于2020年1月7日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，范存敬提供了担保，向本院申请解除对杞县鑫星加油站的查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对范存敬名下的杞县鑫星加油站的查封。二、对担保人范存敬名下的位于杞县北关大街房屋一套（房屋所有权证字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯传波二〇二〇年一月十六日书记员  高 洁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执异129号异议人（案外人）：胡旭青，女，汉族，1975年12月30日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市西门大街**。统一社会信用代码91410200567271549Ｃ。负责人：刘宏伟，行长。被执行人：武勇州，男，1971年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张金枝，女，1969年12月20日生，汉族，住河南省兰考县。在本院执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被执行人武勇州、张金枝借款合同纠纷一案中，异议人胡旭青对本院查封武勇州名下位于东方今典32栋东数1-2层-16商品营业房的查封措施不服，于2019年12月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人胡旭青称，胡旭青、李金祥在2016年4月29日购买武勇州名下的东方今典地产开发有限公司的32栋东数1-2层-16的商品营业房，110.7平方米，武勇州以120万元卖给胡旭青、李金祥。因武勇州在上海浦东发展银行开封分行以此房有按揭贷款，所以武勇州将按揭贷款转给胡旭青、李金祥，共贷十年，自2014年10月20日已经还款19次，共计6万余元；胡旭青、李金祥给武勇州含首付60万，共计付给武勇州66万元整。胡旭青、李金祥从2016年4月29日一直至今，在还上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的房屋贷款。现异议人请求中止执行（2019）豫0202执461号执行异裁定对开封市东方今典32栋东数1-2层-16商品营业房的执行。本院查明，原告上海浦东银行股份有限公司开封分行与被告武勇州、张金枝借款合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请财产保全，本院于2018年10月16日作出（2018）豫0202民初2073号民事裁定书，裁定冻结被申请人武勇州、张金枝银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。并于2018年10月22日轮候查封了武勇州名下位于开封市××房产。本院经审理于2018年12月14日作出（2018）豫0202民初2073号民事判决书，判决：一、被告武勇州、张金枝于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本金399640.47元、利息292.42元及罚息、复利（其中，300000元借款从2018年7月12日起按合同约定标准计算至实际清偿之日，扣除已经支付的0.18元；100000元借款从2018年7月13日起按合同约定标准计算至实际清偿之日）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对于被告武勇州、张金枝抵押给其的坐落于开封市南关区长风花园5号楼2单元3层东户房地产证号为汴房地权证字第（3183886）号的房产在最高不超过40万元的限额内依法优先受偿。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。判决生效后，二被告未按判决履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月27日立案受理，案号为（2019)豫0202执461号。执行过程中，申请人以双方正协商还款事宜为由向本院提出撤回执行申请，本院据此于2019年8月9日裁定终结（2019）豫0202执461号案件的执行。胡旭青以其于2016年4月29日与被执行人武勇州签订《购房协议》购买案涉武勇州名下位于开封市××房产为由向本院提出执行异议，要求中止对涉案房产的执行。案外人胡旭青为证明其主张，向本院提交了如下证据：购房协议、房地产权证书及分户图、购房款支付情况说明、租房经过、胡旭青账户历史明细、浦发银行业务凭证回单、执行裁定书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合立案条件的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。由此,轮候查封有别于正式查封。正式查封能够使被执行人丧失对查封物的处分权,而轮候查封是对已经被查封的财产,执行法院依时间先后在登记机关进行登记,在查封未依法解除或者未执行完毕之前,轮候查封的效力仍然是未定状态。在转化为正式查封之前,这种排队等候的权利并不会产生强制执行的效果,不会损害其对财产的实体权利。涉及本案，本院对异议人提出异议的登记在被执行人武勇州名下的房产进行轮候查封登记，仅是一种临时性措施，该执行措施并未产生正式查封的效力，客观上并不是对该标的的处置。故异议人的异议不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：驳回异议人胡旭青的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  陈姝亭审判员  李一文审判员  万姗姗二〇二〇年一月八日书记员  陈光辉
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0404刑初3号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人何某，男，1985年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省汝城县******上湾组。公民身份号码431************612。因本案于2019年9月17日被羁押并被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2019]491号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李闽粤出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月4日晚上，被告人何某来到被害人刘强位于本市金湾区三灶镇列圣南街5巷11号204房的租住处，趁无人之机进入前述房间，盗走了被害人刘强放在钱包内的现金人民币400元，以及放在书桌南侧抽屉里铁盒内的现金人民币1000元。另查明，公安机关经侦查发现被告人何某有重大作案嫌疑，于2019年9月17日10时许在本市金湾区三灶镇列圣南街5巷11号202房内将被告人何某抓获，并从202房内查获VIVOX21s手机一部。又查明，被害人刘强案发后报警，公安机关经现场勘查，从204房书桌南侧抽屉内铁盒表面提取到汗液指印一枚。被告人何某到案后，公安机关依法提取了被告人何某的十指指纹。经鉴定，公安机关从204房书桌南侧抽屉内铁盒表面提取到汗液指印与被告人何某右手环指指印为同一人所留。再查明，被告人何某因犯盗窃罪，于2016年4月13日被珠海市金湾区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及指认照片、现场勘验笔录、扣押笔录及清单、《刑事判决书》、《鉴定书》等证据予以证实。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户盗窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，审查起诉期间认罪认罚，依法可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关扣押的VIVOX21s手机一部，因无证据证实与本案犯罪事实有关，本院不予处理，由公安机关自行处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。罚金从判决发生法律效力之日起七日内缴纳。）二、责令被告人何某于判决生效后七日内退赔被害人刘强现金人民币一千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁芳瑜二〇二〇年一月十五日法官助理 封 倩书 记 员 张剑明附《中华人民共和国刑法》法条：第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002执保115号申请人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在江苏省扬州市广陵区。主要负责人：陈彦林，该行行长。被申请人：陈建，男，1990年5月19日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：王敏敏，女，1990年3月28日生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：王雷，男，1976年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被申请人：胡化伟，男，1970年7月20日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被申请人陈建、王敏敏、王雷、胡化伟金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款60万元或等值资产依法进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建、王敏敏、王雷、胡化伟银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月二十日书记员  王维昊
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初11号原告：卢某，男，1982年10月26日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：程长江，河南时代律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张某（又名张艳），女，1973年7月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告卢某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告卢某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告卢某自愿申请撤回对被告张某的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢某承担。审 判 员 张红莉二〇二〇年一月十五日代书记员 李 婧
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执异2号 异议人（被执行人）：刘菲，女，1980年7月21日出生，汉族，现住湖南省益阳市南县。 申请执行人：钦州宏盛置业有限公司，住所地钦州市钦州湾大道**。 法定代表人：邱宏钢，该公司总经理。 被执行人：李刚，男，1963年10月26日出生，汉族，住广西钦州市。 在本院执行钦州宏盛置业有限公司与刘菲、李刚国内非涉外仲裁裁决一案中，异议人刘菲对本院冻结其名下账户内的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘菲称，请求解冻异议人在财付通支付科技有限公司085e9858e48c46dfd59a355fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3047.34元，即钦州市中级人民法院（2019）桂07执343号一案，异议人没有履行法律文书的义务。事实和理由：位于钦州市文峰××单元××号房屋由异议人与被执行人李刚共同出资购买，但由于感情破裂，异议人与被执行人李刚于2012年4月11日通过法院调解达成协议正式办理离婚，离婚调解书中写到房屋贷款由被执行人李刚承担，允许被执行人李刚与儿子居住，直到现在也一直是被执行人李刚一家人居住，而异议人自2012年离婚后一直在老家××南县生活，并于2014年再婚生子，因此，异议人没有履行法律文书的义务。 申请执行人钦州宏盛置业有限公司、被执行人李刚未向本院提交意见。 本院查明，钦州宏盛置业有限公司与刘菲、李刚国内非涉外仲裁裁决一案，钦州仲裁委员会于2019年6月26日作出（2018）钦仲案字第845号裁决书，裁决：（一）刘菲、李刚归还钦州宏盛置业有限公司被中国建设银行钦州分行扣划的保证金资金人民币220763.82元给钦州宏盛置业有限公司；（二）刘菲、李刚支付占用钦州宏盛置业有限公司保证金资金人民币220763.82元的利息给钦州宏盛置业有限公司，利息的计算方法：以刘菲、李刚占用保证金220763.82元为基数，按年利率6%计算，自2018年10月20日起计算至刘菲、李刚还清占用保证金资金之日止；（三）刘菲、李刚支付房屋面积房价差款1354元给钦州宏盛置业有限公司；（四）刘菲、李刚支付律师费8000元给钦州宏盛置业有限公司；（五）驳回钦州宏盛置业有限公司的其他仲裁请求申请；（六）本案的仲裁费用7222元，由刘菲、李刚承担5778元，钦州宏盛置业有限公司承担1444元。由刘菲、李刚承担仲裁费用5778元，刘菲、李刚在履行本案义务时直接支付给钦州宏盛置业有限公司。上述仲裁裁决发生法律效力以后，刘菲、李刚没有履行该仲裁裁决确定的金钱给付义务，钦州宏盛置业有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理，案号为（2019）桂07执343号。执行过程中，本院于2019年12月13日作出（2019）桂07执343号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人刘菲在财付通支付科技有限公司085e9858e48c46dfd59a355fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3047.34元，冻结期限为十二个月，并于2019年12月22日将该执行裁定书送达被执行人刘菲。 本院认为，本案的焦点问题是本院对异议人刘菲名下账户内的存款予以冻结是否合法。依据生效的（2018）钦仲案字第845号仲裁裁决书，刘菲、李刚应向钦州宏盛置业有限公司支付保证金资金及利息、房屋差价、律师费等费用，据此，异议人刘菲主张其没有履行法律文书的义务不能成立，本院不予采纳。因刘菲、李刚没有履行该生效仲裁裁决书确定的金钱给付义务，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十二条：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”的规定，基于钦州宏盛置业有限公司的申请，本院予以立案强制执行并无不当。异议人刘菲系被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，本院对异议人刘菲名下账户内的存款予以冻结是合法的。如异议人刘菲认为据以执行的仲裁裁决书有错误的，可通过其他法律途径解决。 综上所述，刘菲的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回刘菲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 黄富丽 审 判 员 梁明晔 审 判 员 张艳蓉 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初383号之一 申请人：潍坊海蓝环保科技有限公司，住所地：安丘市新安街道青云大街西首路北。 法定代表人：陈锡森，执行董事。 被申请人：泾阳冠业生物净化有限公司，住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干街办先锋村南。 法定代表人：焦孟忠，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人潍坊海蓝环保科技有限公司与被申请人泾阳冠业生物净化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人的银行账户存款，并提供担保。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泾阳冠业生物净化有限公司名下银行账户的存款438627.59元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至指定的冻结数额满为止； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。 申请费2770元，由申请人潍坊海蓝环保科技有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 敏 二〇二〇年一月十五日 书记员 朱金会
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏1002执保25号申请人：扬州市广陵区元宏木业经营部，住所地在扬州市广陵区。经营者：戚元宏，男，汉族，1970年4月25日出生，住扬州市广陵区。被申请人：李文兵，男，汉族，1970年1月13日出生，住扬州市广陵区。本院在审理申请人扬州市广陵区元宏木业经营部与被申请人李文兵买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李文兵银行存款6万元，或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月十三日书记员  钱爱华
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2852号原告：王某，男，1990年10月12日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王某，男，1985年5月2日生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李好俭，河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王某与被告王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告王某诉称，2019年4月26日，原、被告双方签订房产交易合同一份，约定购买被告位于开封市××城××楼××单元2602户建筑面积104平方米的房屋。原告于2019年4月29日如约支付了20万元购房款。之后，原告却发现被告将房屋再次出卖给另外一买受人，并由他人装修至今。上述行为严重违反原、被告双方合同约定，原告起诉，要求被告返还购房款20万元、房屋贷款月供费用14515元、装修费用2524.1元及利息；判令被告双倍返还定金4万元；判令被告承担房屋中介佣金1.1万元的赔偿责任；判令被告承担违约金2万元、保全费1970元，以上共计290009.1元。被告王某在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，本案的诉讼请求是返还已付购房款、支付违约金等，该情形不属于民事诉讼法司法解释第28条规定的范畴，不应适用不动产纠纷专属管辖的规定，应该按照民事诉讼法关于“合同纠纷”确定管辖法院，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。本案中，被告所在地、合同履行地均不在龙亭区。故，根据相关法律规定，本案依法应由河南省尉氏县人民法院管辖。请求将本案移送至开封市尉氏县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，根据以上规定，本案是房屋买卖合同纠纷,原告起诉原告要求被告返还购房款、双倍定金、赔偿损失、承担违约金，故合同履行地为原告住所地河南省××县。被告住所地为河南省，故开封市尉氏县对本案有管辖权。被告提出将本案移送至开封市尉氏县人民法院审理的请求成立。因此，被告住所地及合同履行地均不在本院，本院对此案没有管辖权，被告所提管辖异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至河南省尉氏县人民法院。案件受理费100元，退回给被告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 张红莉二〇二〇年一月十三日代书记员 李 婧
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初883号原告：沈天富，男，1984年5月11日出生，土家族，住陕西省西安市雁塔区房屋。委托代理人: 李佳斌,陕西法智律师事务所律师。委托代理人: 田浩,陕西法智律师事务所律师。被告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：魏铭权，该公司董事长兼总经理。委托代理人:李雨，该公司员工。原告沈天富与被告西安德茂兴房地产开发有限公司(以下简称: 德茂兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告沈天富委托代理人李佳斌、田浩,被告德茂兴公司委托代理人李雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈天富诉称,原被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买位于陕西省西安市雁塔区XX路XX小区XX号房屋一套，总价为659773元。合同第十五条关于产权登记约定被告应于交付房屋后365日内将办理房屋权属登记所需的材料报产权登记机关备案，因出卖人原因导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告支付原告总房款0.5%违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但是被告未按照约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。故原告诉至法院,请求判令被告将办理房屋权属登记所需要的资料报产权登记机关备案；判令被告向原告支付迟延备案违约金3298.87元；本案诉讼费用由被告承担。被告德茂兴公司辩称,由于验收规划问题至今未能进行产权登记备案，但被告愿意按照合同约定违约金标准向原告进行赔偿。经审理查明,2015年1月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》,约定,原告购买被告开发的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋一套,建筑面积为122.18平方米，合同总价款为659773元;出卖人应当在2015年5月11日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应于交付房屋后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告缴纳了全部购房款。原告于2015年5月15日收房并办理了房屋交接手续。被告至今尚未将原告所购房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。以上事实，有《商品房买卖合同》、发票及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为,原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务，而被告在原告依约向其支付购房款后，并未在约定期限内履行提交备案资料的义务，其行为已构成违约。故原告要求被告将办理权属登记需要由被告提供的材料报产权登记机关备案的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按合同约定在约定期限内将其应提供的资料报产权登记机关备案，依约应按照原告已付房款的0.5%向原告支付违约金。故原告要求被告支付违约金3298.87元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安德茂兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告沈天富购买的位于西安市雁塔区XX路XX段XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安德茂兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈天富违约金3298.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其它义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费50元,减半后由被告承担。因原告已预交,被告将其承担部分在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员     何      燕 二〇二〇 年 一月 十五 日 书  记  员     王  小  波 打印：扈艳红       校对：王小波     2020年  月  日送达
贵州省仁怀市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0382执101号 本院受理陈**江申请执行胡月民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月17日从胡月公积金账户中提取了本案案款及执行费，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢12号申请执行人:抚州农村商业银行股份有限公司，住抚州市临川大道中段，统一社会信用代码91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，该公司董事长。委托代理人：刘燕华，该公司员工，代理权限为一般授权代理。委托代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：江西帝玛实业有限公司，住抚州市宜黄县工业园区丰厚晓区，统一社会信用代码91361026593792938M。法定代表人：王彬，该公司执行董事。被执行人：王彬，女，汉族，1987年12月15日出生，住浙江省缙云县。申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司与被执行人江西帝玛实业有限公司、王彬金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西帝玛实业有限公司、王彬银行存款3200万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年一月二十一日法官助理吕文欣书记员徐杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢55号 伍国瑞、骆建宁： 本院在执行申请执行人伍国瑞与被执行人骆建宁民间借贷纠纷一案，因被执行人向本院缴纳5421.5元，该款已发放给申请执行人，申请执行人与被执行人的债权债务关系已消失，故被执行人已履行（2019）粤0781民初986号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢55号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监138号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈XX，公司总经理。 委托代理人杨XX，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓XX，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅XX，主任。 委托代理人黄XX，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初177号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0114民初12061号之一原告：张凯，男，1994年10月5日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：马艳华，广东古谷律师事务所律师。被告：何宝君，女，1984年2月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：郭智荣（曾用名：郭柏铭），男，1965年11月3日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告张凯诉被告何宝君、郭智荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月17日立案，并在2019年12月19日转为普通程序审理。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张凯撤回起诉处理。案件受理费10888元，由原告张凯负担。审 判 长  杨小伟人民陪审员  刘园媛人民陪审员  黄艳芳二〇二〇年一月三日书 记 员  钟锐梁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执25号之一申请执行人：张某某，男性，1987年05月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：宋某某，男性，1956年09月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与宋某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初998号判决书，已向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人宋某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人宋某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产宋某某以人民币18297元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王廷卓二〇二〇年一月十五日书记员  许常辉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初11号原告：冯春静，女，1989年5月10日出生，汉族，哈尔滨市和顺农业物资有限责任公司员工，住哈尔滨市阿城区。被告：臧立超，男，1984年8月18日出生，汉族，黑河药泉供电公司职工，住哈尔滨市阿城区。原告冯春静与被告臧立超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告冯春静、被告臧立超到庭参加诉讼,本案现已审理终结。冯春静向本院提出诉讼请求：1、请求臧立超偿还借款35万元及利息，自2020年1月16日起按月息1%给付利息至借款付清时止；2、案件受理费由臧立超承担。事实与理由：冯春静与臧立超系朋友关系，2019年8月9日臧立超以调转工作急需用钱为由向冯春静借款10万元，2019年9月15日臧立超以母亲生病急需用钱为由再次向冯春静借款25万元，共计借款35万元，承诺2019年9月27日全部归还。现此款经冯春静多次索要未果，故提起诉讼。臧立超辩称，借款属实，同意还款，现无力还款，请求延期给付。在本院开庭审理过程中冯春静为证明自己诉讼所主张的事实成立举示了证据：借据2份，臧立超对冯春静举示证据无异议，本院经审核后确认冯春静举示证据具有证明效力，其真实性、合法性、关联性本院予以采信并在卷为凭。本院认定本案的法律事实如下：冯春静与臧立超系朋友关系，2019年8月9日臧立超以调转工作急需用钱为由向冯春静借款10万元，出具借据一份，约定2019年8月13日还款；2019年9月15日臧立超以母亲生病急需用钱为由再次向冯春静借款25万元，出具欠据一份，约定2019年9月27日还款，上述借款合计35万元，还款期限届满后臧立超未按约定利息还款义务，经冯春静多次索要未果，故提起诉讼。本院认为，冯春静请求臧立超偿还借款，向本院提供了臧立超出具的借据2份，借据中详细载明了借款数额、借款期限，是臧立超的真实意思表示，庭审中臧立超对此无异议，本院对借据的真实性予以确认，同时本院释明冯春静向本院提供钱款来源的凭据及转账记录，冯春静于庭后3日内提供了哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的对账明细单及微信转账记录，能够证实其与臧立超之间的借贷关系的真实性，综上，本院确认臧立超拖欠冯春静到期借款35万元未付的事实成立，冯春静请求臧立超立即偿还借款的证据充分，本院予以支持。冯春静同时请求臧立超自2020年1月16日起按月息1%给付利息，因冯春静提供的借据中未约定借款利率，故冯春静请求按月息1%给付利息本院不予支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，臧立超应按中国人民银行同期贷款利率给付冯春静借款利息至借款全部付清时止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：臧立超偿还冯春静借款35万元，此款于本判决生效之日起三日内付清。并自2020年1月6日始以借款35万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付冯春静借款利息至借款全部付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由臧立超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年一月十九日法官助理孙佳伟书记员靳婉营
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请执行人何海鲸申请执行被执行人张光礼合伙协议纠纷一案，案号(2020)黔0382执恢27号，执行标的：68755.00元、执行费931.00元，2020年1月15日立案恢复执行并执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十七日仁怀市人民法院
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26823号之一 申请执行人吴华，女，1986年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被申请执行人林漫佳，男，1987年6月3日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被申请执行人陈晓虹，女，1987年7月26日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人东莞市常平誉佳汽修厂，住所地：东莞市常平镇司马村常谢路**。 经营者：陈晓虹。 申请执行人吴华与被执行人林漫佳、陈晓虹、东莞市常平誉佳汽修厂借款合同纠纷执行一案，申请执行人吴华根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初18109号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林漫佳、陈晓虹、东莞市常平誉佳汽修厂应向申请执行人钟海斌归还借款100000元及利息、诉讼费2262.92元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月17日立案强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴华与被执行人林漫佳、陈晓虹、东莞市常平誉佳汽修厂于2019年12月30日自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人于2020年1月2日前支付申请执行人15000元，从2020年1月起每月15日前支付5000元，连续支付17个月，共100000元。二、被执行人如果按期足额支付100000元，申请执行人不再追究后续利息；被执行人如有一期超过五十天或未足额支付，及有三期以上在每月15日后支付，申请执行人有权就余下未付款项按原判决内容向法院申请恢复执行。三、本案执行费1400元，由申请执行人承担800元，被执行人承担600元。现被执行人已按和解协议向申请执行人支付了15000元。 本院认为，申请执行人吴华与被执行人林漫佳、陈晓虹、东莞市常平誉佳汽修厂自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执26823号案的执行。 被执行人林漫佳、陈晓虹、东莞市常平誉佳汽修厂不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年一月三日 书记员  谢维全
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初301号原告：佛山市南海佰骏石材有限公司，住所地：佛山市南海区*******************。统一社会信用代码：91****************6X。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：谢志锐，广东枫丹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐敬鹏，广东枫丹律师事务所律师。被告：佛山市南海区*****家饰设计有限公司，住所地：佛山市南海区***********************。统一社会信用代码：914***********836D。法定代表人：孔某1。被告：孔某1，男，1976年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************之十七。公民身份号码：440************014。被告：四会市第二建筑工程有限公司，住所地：四会市东城区********。统一社会信用代码：914************380。法定代表人：潘某1。被告：广东飞南资源利用股份有限公司，住所地：四会****************。统一社会信用代码：914************483。法定代表人：孙某1。原告佛山市南海佰骏石材有限公司与被告佛山市南海区*****家饰设计有限公司、孔某1、四会市第二建筑工程有限公司、广东飞南资源利用股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告佛山市南海佰骏石材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市南海佰骏石材有限公司撤回起诉处理。审判员 周 忠 海二〇二〇年一月十六日书记员 欧阳杜鹃
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监102号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈XX，公司总经理。 委托代理人杨XX，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓XX，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅XX，主任。 委托代理人黄XX，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初140号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲