wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢121号申请执行人：徐粉莲，女，1971年12月8日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：刘芬兰，女，1967年11月9日生，汉族,云南省会泽县人，个体医生，住会泽县。本院在执行申请执行人徐粉莲与被执行人刘芬兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐粉莲依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1336号民事判决书，要求被执行人刘芬兰支付706380元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：刘芬兰定于2020年12月30日前支付徐粉莲225000元，剩余481380元从2021年1月至2023年11月每月30日前刘芬兰支付徐粉莲13000元，在2023年12月30日前支付26380元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执恢121号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十二月八日书记员  郭飞鸿
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初2456号  原告：博乐市万家园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市团结路****门面房。法定代表人：敬祥，该公司经理。被告：吕艳萍，女，1978年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。本院在审理原告博乐市万家园物业服务有限责任公司诉被告吕艳萍物业合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告博乐市万家园物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未限定期限内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告博乐市万家园物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张成琳 二〇二〇年十二月一日 书记员 艾克旦木
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2732号申请执行人：顾宝林，男，1961年12月14日生，汉族，高中文化，私营业主，户籍地南京市栖霞区，现住安徽省天长市。被执行人：陈乃江，男，1960年12月17日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省。顾宝林与陈乃江买卖合同纠纷一案。经查，被执行人陈乃江名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈乃江在银行的存款138052元本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十二月二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保224号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与宋文全、杨海军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保89号民事裁定书并对被申请人宋文全、杨海军名下所有的位于肇源县新站镇商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1372号 申请执行人:李冰冰,女性,1975年12月30日出生,住辽宁省本溪市明山区。 被执行人:王恩福，男性,1987年2月16日生，汉族，住本溪市明山区。 李冰冰与王恩福民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3959号已经发生法律效力，由于被执行人王恩福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李冰冰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币25200元及案件受理费人民币200元并承担执行费人民币278元，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人王恩福无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王恩福采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 倩
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢121号   孔庆原、韦忠斌：   申请执行人孔庆原与被执行人韦忠斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18181.5元。经本院立案执行，申请执行人孔庆原自愿放弃13000元，剩余部分5181.5元被执行人韦忠斌自动履行完毕。至此，申请执行人孔庆原向本院申请执行的（2020）青2221执122号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月三日
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初366号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人陈康，男，1991年5月11日出生于浙江省金华市金**，汉族，高中文化程度，驾驶员，家住浙江省金华市金**。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月15日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审。现在家候审。 被告人方均能，男，1991年1月11日出生于浙江省金华市金**，汉族，高中文化程度，快递员，家住浙江省金华市金**。曾因盗窃于2013年5月5日被金华市公安局江南分局行政拘留十三日。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。现在家候审。 被告人汪柏洲，男，1996年11月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化程度，快递员，家住湖南省邵阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年5月16日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2019年6月21日被取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1694号起诉书指控被告人陈康、方均能、汪柏洲犯赌博罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员杨茂星、检察官助理吕敏翔出庭支持公诉，被告人陈康、方均能、汪柏洲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年6月以来，被告人陈康在金华市金东区××镇××楼××室内，先后雇佣被告人汪柏洲、方均能，利用“集结号”游戏平台，通过低买高卖游戏分的方式为玩家提供上下分，从事赌博活动，非法牟利87211元，其中方均能获利27000元，汪柏洲获利9500元。 2019年5月15日，被告人陈康在金华市金东区××楼××室被抓获归案；2019年5月16日，被告人汪柏洲在金华市金东区××镇××村住处被抓获归案；2019年5月17日，被告人方均能在金华市金东区经堂头村被抓获归案。 另在审理期间，被告人陈康退出违法所得人民币50711元，被告人方均能退出违法所得人民币27000元，被告人汪柏洲退出违法所得人民币9500元。 上述事实，被告人陈康、方均能、汪柏洲在庭审中均无异议，并有被告人陈康、方均能、汪柏洲的全国常住人口信息；侦破经过、归案经过；扣押决定书、扣押清单；行政处罚决定书；证人范某、张某、朱某、庄某、曹某、徐某的证言；被告人陈康、方均能、汪柏洲的供述与辩解；搜查笔录及照片、辨认笔录及照片；陈康游戏账号的明细；陈康招商银行卡的流水等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈康、方均能、汪柏洲以营利为目的，通过互联网为游戏玩家提供人民币和虚拟游戏币的兑换服务，在互联网游戏平台中聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈康、方均能、汪柏洲案发后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，并退缴违法所得，可从轻、酌情从宽处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈康犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币十万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 二、被告人方均能犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币五万元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 三、被告人汪柏洲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千五百元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 四、三被告人的违法所得共计人民币87211元，扣押在案的猫池设备1部、手机卡2张、电脑主机2台、手机8部（详见清单），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  叶笑俊 人民陪审员  钱淑英 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  徐鑫泽
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2187号申请执行人：胡敬生，男，1975年1月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周国元，男，1951年8月10日生，汉族，住武进区。关于胡敬生与周国元建设工程施工合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4485号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：周国元于本判决生效后一个月内给付胡敬生工程款428960元，并承担自2016年2月6日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。因被执行人未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初4485号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人周国元名下无房产，有一辆苏Ｄ×××**车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年7月23日至2022年7月22日，有银行存款44581元，已扣划，并交付申请人，无其他可供执行的财产。2020年12月3日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年12月3日，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行，待已查封的被执行人名下财产可供执行时，再恢复本次执行，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4485号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月四日书记员  王欢庆
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3388号 原告：张保仲，男，1962年5月4日出生，汉族，职业，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书。 被告：申豫平，男，1958年3月13日出生，汉族，职业，住邯郸市丛台区。 被告：杜文师，男，1960年8月7日出生，汉族，职业，住邯郸市邯山区。 张保仲与申豫平、杜文师民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张保仲于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张保仲撤诉。 案件受理费6,760.0元，减半收取计3,380.0元由张保仲承担。 审判员  邱永刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  祖京民 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6246号之一申请执行人黄杰，男，1984年2月10日出生。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。黄杰与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.127925万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7887号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2274号 倪军、曹卉： 倪军与曹卉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动向本院交纳了411450元（含迟延履行利息11450元）。至此，倪军申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0681民初1378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  邓晓飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异162号案外人：李莉，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：孙岩，男，1975年12月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李宝贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案中，案外人李莉于2020年12月3日对（2019）津0112执789号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李莉称，请求人民法院依法解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对申请人李莉所有的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。事实与理由：贵院在执行孙岩与李宝贵民间借贷纠纷一案中作出天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书查封登记在李莉名下天津市津南区辛庄镇义佳花园13号楼-1-303，该套房屋为申请人个人平米数置换所得，与李宝贵无关，不应被查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院解除天津市津南区人民法院（2019）津0112执789号执行裁定书中对申请人李莉所有的坐落于天津市津南区××镇××花园××号楼××号房屋的查封。本院查明，原告孙岩与被告李宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）津0112民初6916号民事判决书，判决如下：一、被告李宝贵于本判决生效后三日内偿还原告孙岩借款本金676000元；二、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年2月至2016年11月14日的利息，以776000元为基数，按照年利率24%计算；三、被告李宝贵于本判决生效后三日内给付原告孙岩自2016年11月15日始至借款付清之日止的利息，以676000元为基数，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，由被告李宝贵负担。后案件进入执行程序，本院于2019年11月11日作出（2019）津0112执789号执行裁定书，裁定如下：冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等。2020年12月3日，案外人李莉提出书面异议。本院认为，申请执行人孙岩与被执行人李宝贵民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的财产。……”。故本院冻结李宝贵在辛庄镇拆迁平米数及相关拆迁权益，冻结期间不得安置还迁房，发放相关拆迁权益办理房产证书等执行措施并无不妥。现案外人李莉提出解除涉案房屋的理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回李莉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月四日书记员  崔微微
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3533号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：谢杰，男，汉族，1988年2月26日出生，住湖南省，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人谢杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3699号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人谢杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人谢杰名下不动产信息；2、截至2020年10月12日，查询到被执行人谢杰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月13日，本院依法对被执行人谢杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人谢杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月七日书记员  朱 密
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1511号申请执行人：左光华,男,1981年5月20日出生。被执行人：岑茜，女,1997年5月24日出生。本院在执行申请执行人左光华与被执行人岑茜合伙协议纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年十二月八日书记员  张陈卓
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     (2020)陕01民终13391号     上诉人(原审被告）陈建闽，男，汉族，1976年6月3日出生，住西安市新城区。   委托代理人王清，陕西乐思律师事务所律师。   被上诉人(原审原告）杨容容，女，汉族，1983年1月25日出生，住西安市未央区。   委托代理人史向阳，陕西众致律师事务所律师。   原审原告郭华杰，男，汉族，1983年11月4日出生，住西安市新城区。   委托代理人史向阳，陕西众致律师事务所律师。   原审被告高飞，男，汉族，1969年4月9日出生，住西安市临潼区。   委托代理人王清，陕西乐思律师事务所律师。   上诉人陈建闽因与被上诉人杨容容，原审原告郭华杰、原审被告高飞民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审经审理查明，杨容容、高飞系老乡关系，高飞多次向杨容容借款并从杨容容开办的茶叶店赊取茶叶，2018年11月1日，高飞给杨容容出具承诺书一份，载明：“合计向杨容容、郭华杰夫妻借款共计人民币800000元，用于经营，每月利息2分，合计利息为93000元，本人承诺于2018年12月份前还清300000元，于2019年9月份前还清500000元，由陈建闽从华乐学校分红中直接打到杨容容账户中”。陈建闽作为担保人在承诺书上签字并注明：担保从华乐学校分红中打500000元。到约定还款时间后，高飞并未向杨容容还款，杨容容遂起诉至本院。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能调解。   原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨容容、郭华杰将借款800000元以转账及实物折抵的方式交付高飞，高飞出具承诺函、承诺函载明已收到该笔款项，可以认定杨容容已按照约定完成出借义务，高飞应按照约定履行自己的还款义务，故杨容容要求高飞偿还借款800000元的诉讼请求该院依法予以支持；高飞在庭审中称杨容容借款中有投资款及茶叶款的辩称意见，因投资款高飞并未提交证据，其辩称意见该院不予采信，茶叶款高飞已经在承诺函中明确确认，该笔购物款已经转化为借款，故高飞该项辩解意见，该院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持“。本案中,杨容容与高飞约定借款利率为月息2分，符合法律规定，故杨容容要求被告承担2018年以前利息93000元及2018年11月1日之后利息100000元的诉讼请求该院予以支持；陈建闽明确表示其在华乐学校的分红中打500000元作为担保，应认定其愿意在500000元的限额内承担保证责任，故杨容容、郭华杰要求陈建闽承担500000元连带给付责任的诉讼请求该院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，遂判决：一、本判决生效后十日内被告高飞偿还原告杨容容、郭华杰借款800000元及利息193000元；二、被告陈建闽对上述款项中的500000元承担连带给付责任；三、驳回原告杨容容、郭华杰其余诉讼请求。如被告高飞未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案保全费5000元、诉讼费13730元，杨容容、郭华杰均已预交，由高飞、陈建闽承担，连同上述款项一并给付杨容容、郭华杰。   宣判后，陈建闽不服向本院提起上诉称，原审判决认定其承担连带责任错误，其并非法律意义上的保证人，且因华乐学校未分红，《承诺书》中所称担保条件并不具备；其已向杨容容支付了10万元。综上，请求二审依法撤销原判第二项，发回重审或改判驳回杨容容、郭华杰的诉讼请求。   杨容容答辩理由：原审查明事实清楚，判决公正，请求驳回陈建闽的上诉请求。   高飞陈述意见，其没有意见。   郭华杰陈述意见，同杨容容意见。   二审经审理查明，原审判决认定事实属实。二审中，杨容容、郭华杰对承诺书“从华乐学校分红中直接打到杨容容账户”的解读为：陈建闽是担保人，此句话只是表述还款来源，陈建闽的解读为当时没有钱，故写明从华乐学校分红中打50万元。   本院认为，陈建闽上诉称，其非法律概念上的保证人，承诺书中明确约定其担保事项为“从华乐学校分红中直接打到杨容容账户”，可见意思表示是陈建闽担保在华乐学校有分红时，陈建闽直接打给杨容容，并不是当高飞不履行债务时，其来承担责任，由于承诺书尾部，有担保人字样，担保人栏处有陈建闽签名，且杨容容、郭华杰坚持称，陈建闽就是保证人，故，从承诺书不能反映陈建闽主张其仅为对有分红而转款的意思表示。陈建闽还上诉称，承诺书中所称的担保条件并不具备，担保的前提华乐学校分红，而该校未分红，由于陈建闽在担保人栏签名，对“从乐华学校分红中直接打到杨容容账户”的解读，杨容容、郭华杰的观点更为客观、合理一些，故，即使不分红，但并不能因此否定其担保人的身份。综上，陈建闽上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费13730元，由陈建闽负担。   本判决为终审判决。         审 判 长  杜 红 莉   审 判 员  王   珂   审 判 员  宋   亮     二〇二〇年十一月二十七日     法 官助 理   张   颖   书记员   孙   浩            1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执2909号之一 申请执行人：某，女，1992年4月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：某，男，1991年2月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人某与被执行人某婚姻家庭纠纷一案，执行标为100000.00元。被执行人某主动履行6万元，双方当事人于2020年12月1日就剩余4万元达成和解履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 春 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月十日 书记员 迪力 阿拉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0623执恢264号 申请执行人孟永军，男，1972年02月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人内蒙古巨德房地产开发有限责任公司，地址内蒙古乌海市海勃湾区凤凰岭西街北二街坊华龙小区，组织机构代码67693441-X。 法定代表人邓文青，系该公司董事长。 本院在执行孟永军与内蒙古巨德房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，生效法律文书为（2016）内0623民初731号民事调解书，执行标的为41730.00元。2020年06月03日立案执行。执行过程中,依法采取如下执行措施： 1、2020年06月05日向被执行人内蒙古巨德房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、当事人缴费通知书。 2、立案执行后多次启动总对总系统查询被执行人内蒙古巨德房地产开发有限责任公司名下证券、保险、工商、不动产、银行、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月26日对被执行人内蒙古巨德房地产开发有限责任公司法人邓文青采取限制消费措施。 4、2020年11月30日与申请人进行约谈，申请人表示无法提供其他可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。 5、2020年12月01日对被执行人内蒙古巨德房地产开发有限责任公司房产进行传统查询，未发现被执行人房产信息。 本院认为,在本次执行程序中,本院依职权对被执行人的财产进行调查,未发现被执行人足额财产或发现的财产暂不易处置。现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结,故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛   辉 审判员 代 志 勇 审判员 乌云宝力高 二〇二〇年十二月一日 书记员 高 金 明
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终121号 上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇泓口路**。 法定代表人：宋小华，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：杭州贝思特节能环保科技有限公司，住，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路******/div> 法定代表人：刘晓东，系该公司经理。 上诉人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华集团）因与被上诉人杭州贝思特节能环保科技有限公司（以下简称贝思特公司）合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2747号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人苏华集团上诉称，一审法院以该合同为普通合同纠纷为由，定性为油漆买卖合同纠纷，没有事实和法律依据。本案所涉的施工合同系双方就机组烟气脱硫装置项目的改造工程所签订的建设安装施工承包合同中的一部分，不可分割。本案整个项目改造现场均系不动产，完全符合建设施工合同的要件，而本案建设工程施工地点在湖南省郴州市苏仙区，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，一审法院对本案有无管辖权的关键在于案由的确定。经查，2013年7月29日，苏华集团与贝思特公司签订《华润电力湖南有限公司2×600MW机组烟气脱硫改造工程建筑、安装施工合同文件》，由贝思特公司将华润电力湖南有限公司2×600MW机组烟气脱硫改造工程发包给苏华集团施工，后双方因履行该合同产生纠纷，已由杭州仲裁委员会依法裁决。2013年1月8日、2014年6月26日，苏华集团（供方）与贝思特公司（需方）签订两份《油漆施工合同》，贝思特公司将鲤鱼江现场油漆防腐工作交由苏华集团施工，上述两份协议第十条均约定，协商不成的，双方可诉至合同签订地（杭州市西湖区）人民法院。后双方因履行《油漆施工合同》产生纠纷，遂诉至法院，苏华集团诉请判令贝思特公司按上述《油漆施工合同》给付相应工程款，故本案系基于《油漆施工合同》产生的纠纷，应为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，苏华集团与贝思特公司在《油漆施工合同》中约定由合同签订地（杭州市西湖区）人民法院管辖符合上述法律规定，合法有效。本案应适用约定管辖，由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，上诉人苏华建设集团有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十二月三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19192号原告：陈锦科，男，汉族，1976年9月2日出生，住广西北流市*************，公民身份号码为452************311。原告：杨计换，女，汉族，1981年1月7日出生，住广东省阳江市江城区****************，公民身份号码为441************322。共同委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：陈剑，男，汉族，系被告员工。本院在审理原告陈锦科、杨计换诉被告东莞市樟山水美实业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陈锦科、杨计换于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈锦科、杨计换的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈锦科、杨计换撤回起诉。审 判 员 谢嘉禾二〇二〇年十二月一日法官助理 吴嘉琪书 记 员 蔡嘉宜附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。4、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项：案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。5、《诉讼费用交纳办法》第十六条：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。6、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。7、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。8、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4226号 吴某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的吴某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长  赵 健 审判员  吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2403号 罪犯周德光，男，1978年2月28日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南通市港闸区人民法院于2013年3月6日作出（2013）港刑二初字第0016号刑事判决，以被告人周德光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，刑期自2012年10月8日起至2025年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月20日本院做出（2015）常刑执字第1216号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2017年1月5日本院作出（2016）苏04刑更4252号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。2018年11月14日本院作出（2018）苏04刑更2639号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，刑期至2023年9月1日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯周德光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯周德光减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯周德光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯周德光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯周德光的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执460号 申请执行人：孟向忠，男，1975年11月23日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：刘斌,男,1976年12月16日出生，汉族,住布尔津县。本院在执行申请执行人孟向忠与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出的（2019）新4321民特93号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人孟向忠于2020年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为50890元，本院于2020年7月10日立案执行。本院执行过程中，通过网络查控对被执行人刘斌在全国多家银行存款进行查询，查找到被执行人刘斌名下银行账户里有存款35637元，微信账户内有存款1521.72元，本院已全部依法冻结划拨支付给了申请人孟向忠。本案在执行过程中，通过传统查控对被执行人所在村（社区）财产、公积金缴纳、收益性保险缴纳、不动产登记、工商注册登记等财产状况多方调查：1、被执行人刘斌在村委会调查中，未发现任何财产；2、被执行人刘斌山名下无住房公积金存款；3、被执行人刘斌名下无投资的收益性保险；4、被执行人刘斌名下无不动产登记情况：5、被执行人刘斌名下有工商注册登记。具体企业名称为布尔津县窝依莫克乡福民冷水鱼养殖农民专业合作社，负责人为王宝勇，本案被执行人刘斌为合作社成员。经调查发现布尔津县窝依莫克乡福民冷水鱼养殖农民专业合作社在2018年12月13日就已经注销(负责人提供天眼查询反馈信息)，合作社负责人王宝勇指明当时就是因为成立合作社需要5人，才凑得人数，拉刘斌进来的，刘斌没有实际入股，而且合作社成立以来一直没有收入盈利；6、被执行人本院于2020年12月8日经法院依职权江被执行人刘斌限制其高消费。综上，经本院多次四查工作，未查找到刘斌可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人刘斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜 英  林审  判  员   帕丽亚达肯什  二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日 书  记  员   米列依波拉提
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1102执280号之二 申请执行人：赵兴明，男，住乌鲁木齐市。 被执行人：张鹏飞，男，住乌鲁木齐市。 本院在执行赵兴明与张鹏飞劳务合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现张鹏飞有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款73995元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  俞忻伶 审判员  李 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员  何嘉毅
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2564号 原告：南昌汉睿科技有限公司，住所地南昌县。 法定代表人：商广伟，该公司总经理。 委托代理人：杨菁妮，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：江西省水利规划设计研究院，住所地江西省南昌市。 法定代表人：江凌。 本院在审理原告南昌汉睿科技有限公司诉被告江西省水利规划设计研究院买卖合同纠纷一案中，原告以原被告双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌汉睿科技有限公司撤回起诉。 本案受理费1532元（已减半收取），由原告南昌汉睿科技有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二〇年十二月二日 书记员  邹 箴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1568号之二 申请执行人：张传信 被执行人：何** 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何**在泰安银行62×××96账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜文文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3244号申请执行人：武文凯，男，1989年12月25日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东蓝湖网络科技有限责任公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处靶场北侧梨园路北150米。法定代表人：邸弋。申请执行人武文凯与被执行人山东蓝湖网络科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字（2020）第134号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被告山东蓝湖网络科技有限责任公司于2020年10月15日之前支付武文凯4995.3元，如预期未支付需要额外支付申请人3600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行等存款，仅有零星存款。未发现不动产、车辆等可供执行财产。本院对被执行人住所地进行了现场调查，因未发现该公司。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行等存款，仅有零星存款。未发现不动产、车辆等可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字（2020）第134号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  曹富新审判员  刘振明二〇二〇年十二月一日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执972号郑传志与甘玉松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计376647.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位376647.80元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2033号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：陈春梅 关于申请执行人与被执行人陈春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日冻结了被执行人陈春梅在16×××86账户内余额人民币7626.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈春梅在中国工商银行16×××86账户内存款人民币2222941.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月八日 书记员  杜文文
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2696号之二申请执行人：植翠华，女，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王海燕，女，1964年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：于峰，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人植翠华与被执行人王海燕、于峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月02日向本院申请执行，申请执行标的245168元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年11月03日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产、未传唤到庭，本院依法告知让其履行生效法律文书义务，期间多次电话联系被执行人王海燕（被执行人于峰电话停机）沟通促其还款，截止2020年12月04日未实际履行。2.本院于2020年11月02日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月02日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年11月02日、11月19日、12月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经裁定冻结、扣划。4.本院于2020年11月02日、11月19日、12月05日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院于2020年11月05日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下暂无可供执行房产登记信息。6.本院于2020年11月09日通过江苏省扬州市车辆管理所查封登记在被执行人王海燕名下车辆牌号为苏Ｋ×××**奥德赛牌汽车，扬州市车辆管理所反馈，该车状态为转出，现登记在案外人王恩东名下。7.本院于2020年11月27日至被执行人住所所在地调查，据周边群众反映石梁东路三巷117号现住户非本案被执行人王海燕、于峰；社区调查未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年12月07日约谈了申请执行人介绍了本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月八日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初8486号原告：金融街物业股份有限公司惠州分公司，住所地广东省惠东县巽寮阳光假日****。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：邓美红，该公司员工。被告：魏慧珍，女，汉族，19**年**月**日出生，住**省**市**镇**村**号，公民身份号码352************046。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司与被告魏慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告金融街物业股份有限公司惠州分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金融街物业股份有限公司惠州分公司申请撤诉，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金融街物业股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告金融街物业股份有限公司惠州分公司负担。审 判 长 彭崇峰审 判 员 林耀驰审 判 员 叶 璐二〇二〇年十二月一日法官助理 黄丽娴书 记 员 张景波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2077号申请人：贺建军。委托诉讼代理人：戴亚军，湖南通程律师事务所律师。被申请人：甘金霞。申请人贺建军与被申请人甘金霞民间借贷纠纷一案，申请人贺建军于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘金霞名下的银行存款共计XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人贺建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结甘金霞名下的银行存款共计XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产或财产权益。案件申请费XXXX元，由申请人贺建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭强国二〇二〇年十二月四日法官助理廖倩书记员陈沛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3009号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：吴菲，女，1972年4月21日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告吴菲物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月一日书记员  邢 郑
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2346号 原告：蒋友波，男，1969年10月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市万全领驭装饰工程有限公司，住所地石河子市1小区城区西环路92-C1 法定代表人：邹旭琴。 本院在审理原告蒋友波与被告石河子市万全领驭装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告蒋友波撤诉。 案件受理费396元（原告已预付），本院予以退还。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨 麟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1037号之一 申请执行人：陈启衡，男，1968年8月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：高勇，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人陈启衡与被执行人高勇附带民事赔偿纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十二月九日 书记员 瞿智芳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12224号 付瑞斌、付春华、龚纯萍: 关于本院受理的申请执行人东莞市社会保险基金管理中心与被执行人付瑞斌、付春华、龚纯萍执行一案，（2019）粤1973民初13397号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12224号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执944号之一申请执行人：曹素梅，女，1973年10月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：驻马店市鼎圣实业有限公司，地址：河南省驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区郭东居民组，统一社会信用代码：914117005948918584，法定代表人：张培力，职位：经理。被执行人委托代理人：张石头，男，1955年10月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区老街村委黑泥沟****，身份证号码：4128011955********。本院（2019）豫1725民初923号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款527100元的义务，并负担案件执行费7671元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年9月3日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司银行卡余额不足；二、2020年10月20日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司银行卡余额不足；三、2020年11月12日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司银行卡余额不足；四、2020年7月31日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年9月9日，轮后扣留被执行人在驻马店市固达建材实业有限公司应得的租赁款；查封被执行人的生产设备。六、2020年11月12日，对被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月3日对申请执行人曹素梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人曹素梅表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人驻马店市鼎圣实业有限公司的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月三日书记员 彭俊杰
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保88号 阮光陆，男，1979年11月11日出生，住田林县浪平乡××弄坝屯。 莫彩竹,男,1987年7月11日出生,住广西××县浪平镇××号。。 本院在执行阮光陆与莫彩竹买卖合同纠纷中，本院对被保全人莫彩竹的财产在价值62000元以内予以冻结（期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人莫彩竹在中国农村商业银行田林县支行营业部账户62×××75内的存款53695元予以冻结（期限为12个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员 黄 萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3393号申请执行人：曹容霞，女，汉族，生于1986年10月24日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:陈中胜，男，汉族，生于1981年10月3日，贵州省习水县人，住习水县。关于曹容霞申请执行陈中胜离婚纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初4190号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的为17500元，执行费163.00元，本院于2020年11月9日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人与被执行人约定了还款时间，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3393号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十二月七日书记员  唐 烨
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1257号申请执行人廖世娟，女，1980年5月24日生，汉族，住龙南县。被执行人黄玉萍，女，1980年3月3日生，汉族。被执行人胡伟，男，1976年10月15日生，汉族。申请执行人廖世娟依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初2390号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄玉萍、胡伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券，无收益类保险。黄玉萍、胡伟名下所有位于（2019）赣0727民初2390号另案查封。2020年8月12日冻结胡伟中国银行账户、江西省农村信用社联合社、中国工商银行账户。2020年9月28日查封被执行人黄玉萍、胡伟名下所有位于龙南县不动产权。2020年9月28日查封被执行人黄玉萍名下车辆。查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。本院依法发出限制消费令，并将被执行人黄玉萍、胡伟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行89.4万元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行89.4万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员  廖康宇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终297号上诉人（原审被告）：无棣恒德工程材料有限公司，住所地山东省滨州市无棣县西小王乡关庄子村。法定代表人：孙寿田，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：张恒周，男，1988年8月2日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原审被告：孙寿田，住山东省滨州市无棣县。上诉人无棣恒德工程材料有限公司因与被上诉人张恒周、原审被告孙寿田租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2673号之一民事裁定，向本院提起上诉。无棣恒德工程材料有限公司上诉称，案涉合同第十一条约定“执行本合同发生争议时，由双方协商解决，协商不成：1、由人民法院仲裁；2、原告方人民法院起诉”。该条约定存在严重歧义，依法应当无效。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，合同履行地在山东省滨州市阳信县境内，上诉人无棣恒德工程材料有限公司住所地在山东省滨州市无棣县境内。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案由上诉人住所地或者合同履行地法院管辖，更便于本案高效、便捷的审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省阳信县人民法院或者山东省无棣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《机械设备租赁合同》第十一条约定“执行本合同发生争议时，由双方协商解决，协商不成：1、由人民法院仲裁；2、原告方人民法院起诉”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。被上诉人张恒周作为原告方，其住所地为江苏省徐州市贾汪区，属原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，上诉人无棣恒德工程材料有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十二月四日书记员  郭春涛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执恢190号   张爱琴、毛万华、新疆君瑞房地产开发有限公司：   申请执行人张爱琴、毛万华与被执行人新疆君瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2017）新4003民初1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆君瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱琴、毛万华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执恢190号执行裁定书，责令被执行人新疆君瑞房地产开发有限公司向申请执行人张爱琴、毛万华支付案款46,525.64元。现被执行人新疆君瑞房地产开发有限公司已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执恢190号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3096号之一申请人：镇江东吴汽车服务有限公司，统一社会信用代码91321102339028192W，住所地镇江市京口区健康路**。法定代表人：林兆仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。被申请人：南京深沃力能新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91320117339352873L，，住所地南京市溧水经济开发区柘塘镇柘宁东路****法定代表人：李金林。被申请人：南京金龙客车制造有限公司，统一社会信用代码91320117726052037G，住所，住所地南京市溧水区柘塘镇滨淮大道**div>法定代表人：陈兵。第三人：南京创源天地置业有限公司，统一社会信用代码913201175672215922，住所地南，住所地南京市溧水县永阳镇珍珠南路v>法定代表人：林劲。申请人镇江东吴汽车服务有限公司与被申请人南京深沃力能新能源汽车有限公司、南京金龙客车制造有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏1102民初3096号民事裁定，裁定冻结被申请人南京深沃力能新能源汽车有限公司、南京金龙客车制造有限公司名下银行账户存款1000万元或查封、扣押其等值财产。于2020年11月11日冻结了南京金龙客车制造有限公司在中国工商银行江苏省南京溧水支行账户（账号43×××33）银行存款1000万元。2020年11月25日南京金龙客车制造有限公司申请对上述被冻结的银行账户解除保全措施，第三人南京创源天地置业有限公司提供了坐落于溧水区永阳镇珍珠南路199号50-102房产作为担保。镇江东吴汽车服务有限公司同意变更财产保全，申请对南京金龙客车制造有限公司名下的1000万元银行存款进行解封，变更为查封坐落于南京市溧水区永阳镇珍珠南路199号50-102房屋。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、查封第三人南京创源天地置业有限公司名下坐落于南京市溧水区房屋。二、解除对南京金龙客车制造有限公司在中国工商银行江苏省南京溧水支行账户（账号43×××33）银行存款1000万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韦 雷二〇二〇年十二月四日书记员 王智怡
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1845号 原告：湖南七夕堂商业管理有限公司，住所地长沙市开福区万达广场****。 法定代表人：张俊得，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。 被告：湖南众联行房地产经纪有限公司，，住所地湖南省邵阳市大祥区魏源国际大酒店** 法定代表人：刘艳龙。 委托诉讼代理人：王卉，湖南桔城律师事务所律师。 被告：刘艳龙，男，汉族，1983年6月11日出生，住河南省柘城县。 被告：雷文会，男，汉族，1987年9月16日出生，住湖南省嘉禾县。 原告湖南七夕堂商业管理有限公司与被告湖南众联行房地产经纪有限公司、刘艳龙、雷文会合同纠纷一案，原告湖南七夕堂商业管理有限公司未交纳诉讼费，于2020年11月12日以需另外搜集相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南七夕堂商业管理有限公司自愿撤回对被告湖南众联行房地产经纪有限公司、刘艳龙、雷文会的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南七夕堂商业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王堂堂 二〇二〇年十二月三日 法官助理陈敏 书记员刘洁
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特106号申请人：杨喜田，男，1936年4月30日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：张萍，女，1938年8月14日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：杨育慧，男，1967年4月14日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人杨喜田申请宣告张萍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨喜田称，我和张萍系夫妻关系，我们共生育三名子女，分别为杨智慧、杨育慧、杨爱慧，张萍的父母均已去世。张萍自2011年因交通事故住院治疗，发现患有小脑萎缩，之后服药治疗，但症状越来越严重，现在卧床，不认识人，生活不能自理，故申请其为无民事行为能力人。被申请人的代理人杨育慧称，张萍的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，杨喜田与张萍系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别为杨智慧、杨育慧、杨爱慧，张萍的父母均已去世。张萍自2011年因交通事故住院治疗，发现患有小脑萎缩，之后服药治疗，但症状越来越严重，目前卧床，不认识人，生活不能自理。2020年11月25日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张萍诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人张萍为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年十二月二日书记员  梁爽
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2568号贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司学孔支行与周登科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2326号申请执行人：周仁华，男，1962年4月5日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务所法律工作者。被执行人：顾世乐，男，1965年8月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人周仁华与被执行人顾世乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5501号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人顾世乐应给付申请执行人周仁华借款10万元及逾期利息、承担案件受理费2300元、公告费260元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1438元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年7月24日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年11月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年11月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5501号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月一日书记员  邰承志
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢796号申请执行人：李昆山，男，1967年02月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李秋月，男，1963年09月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘保乾，男，1963年10月27日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李昆山与李秋月、刘保乾借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初5044号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李秋月、刘保乾存款458500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十二月三日书记员  王明智
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3450号申请执行人：栾正利，男，1953年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台驰誉文化传媒有限公司。住所地：烟台市芝罘区西盛街**第一大道**。法定代表人：孙玉超,该公司经理。申请执行人栾正利诉被执行人烟台驰誉文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人请求：限烟台驰誉文化传媒有限公司偿还栾正利借款本金4500元，支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，财产保全费65元，共计115元。本院于2020年7月22日立案执行。执行经过如下：1、2020年7月27日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年7月22日、10月16日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，被执行人无可供执行的财产。3、关于保全财产。在诉讼过程中，申请人未采取保全措施。4、执行中，被执行人未依法向本院报告财产，未履行法定义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产。7、目前本案未执行到位标的：借款本金4500元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元、财产保全费65元、迟延履行利息、执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初6473号 原告：沂水金诺混凝土有限公司， 统一社会信用代码：9137132306995874-3U。 住所地：沂水县沂城街道前石良社区东300米。 法定代表人：甄强，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所，律师。 被告：庄申乐，男，1983年9月14日出生，汉族，居民，住许家湖××号。 原告沂水金诺混凝土有限公司与被告庄申乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沂水金诺混凝土有限公司以被告以履行付款义务为由于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂水金诺混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水金诺混凝土有限公司撤诉。 案件受理费273元，由原告沂水金诺混凝土有限公司负担。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十二月一日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4692号之三申请人：胡志明，男，汉族，1974年8月7日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：任敬彬，清丰县诚信法律服务所法律工作者。被申请人：北京韩建河山管业股份有限公司，住所地：北京市房山区韩村河镇韩村河村大自然新城雅苑商业楼****。申请人胡志明与被申请人北京韩建河山管业股份有限公司运输合同纠纷一案中，2020年12月2日申请人胡志明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京韩建河山管业股份有限公司在清丰县南水北调配套工程建设管理局的账户余额，冻结金额共计695000元。申请人胡志明已用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供相应担保。本院认为，申请人胡志明的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京韩建河山管业股份有限公司在清丰县南水北调配套工程建设管理局的账户余额，冻结金额共计695000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二日书记员  王 宁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4874号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：边疆，男，1979年1月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。维仕融资担保有限公司与边疆追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14768号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4874号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月八日书记员 刘晓燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2735号 申请执行人：幸化波，男，1974年6月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：冯孟华，女，1976年9月出生，苗族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 本院在执行幸化波与冯孟华运输合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4014号民事判决书确定，被执行人冯孟华应支付幸化波运输费3635元及利息，案件受理费25元。因冯孟华未按生效文书履行义务，申请人2020年9月14日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划执行人银行存款ＸＸＸ元。该执行款扣除涉及执行冯孟华十一案执行费XXX元后，由幸化波等十一名申请人按比例参与分配，本案申请人受偿金额ＸＸＸ元（含诉讼费25元）。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本院已对被执行人冯孟华采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月8日，本院对申请人幸化波进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡斌斌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1699号申请人：陈书庄，男，汉族，1959年3月3日出生，住汝阳县。被执行人：孙占利，男，汉族，1973年6月8日出生，住汝阳县。陈书庄申请执行孙占利借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙占利应支付申请执行人欠款30275元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年10月26日、2020年11月11日、2020年12月1日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年11月2日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人孙占利无公积金缴纳记录。4、本院于2020年11月2日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人孙占利无不动产登记信息。5、本院通过执行信息管理系统关联被执行人孙占利相关案件，经查询，被执行人孙占利被列为被执行人的案件数9件，且多数案件结案方式为终结本次执行程序。6、本院于2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙占利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月十日书记员  朱智辉
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1480号申请执行人：俞红兵，男性，1975年5月8日生，汉族，住陆良县。被执行人：念谷华,男性，1969年5月24日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行俞红兵与念谷华买卖合同案由一案，经查，被执行人念谷华暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年十二月八日书记员 袁榕骏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终7045号上诉人（原审被告）：周广伍，男，1975年3月1日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王旭，男，1967年9月24日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：徐井伟，男，1969年2月8日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原审原告：王萍（徐井伟之妻），女，1967年12月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人周广伍因与被上诉人徐井伟、原审原告王萍土地租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1074号民事判决，于2020年10月9日向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人周广伍于2020年8月14日收到江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1074号民事判决书。其依法应当在收到该判决书之日起十五日内提交上诉状提起上诉，即2020年8月29日24:00前提起上诉，但上诉人周广伍提交的上诉状落款时间为2020年9月9日，向一审法院提交上诉状时间为2020年10月9日，已超过上诉期间，故一审判决已经生效，对其上诉本院不予受理，双方当事人均应按原审判决执行。如当事人不服原审判决，可通过审判监督程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：对周广伍的上诉本院不予受理。当事人均按江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初1074号民事判决执行。周广伍向本院预交的二审案件受理费6250元由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 周美来审判员 李帅胜二〇二〇年十二月七日书记员 艾文卿
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民特10号申请人：湖北中佳药业有限公司，住所地湖北省天门市竟陵办事处华侨路**。法定代表人：王晓梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡腾尹，四川达民律师事务所律师。被申请人：蒋璐璐，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人湖北中佳药业有限公司与被申请人蒋璐璐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审查。湖北中佳药业有限公司称，蒋璐璐要求湖北中佳药业有限公司支付其代该公司缴纳的社会保险费，双方纠纷为追偿权纠纷，不属于劳动争议仲裁的事项。天门市劳动争议仲裁委员会采信未经湖北中佳药业有限公司质证的社会保险缴费凭证，作为认定事实的依据，违反法定程序。申请撤销天门市劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲裁字［2020］15-11号仲裁裁决第四项，即湖北中佳药业有限公司于裁决书生效后30日内一次性支付蒋璐璐2014年5月至2020年6月间应由湖北中佳药业有限公司缴纳的社会保险费29923.60元。本院经审查认为，湖北中佳药业有限公司对天门市劳动争议仲裁委员会天劳人仲裁字［2020］15-11号仲裁裁决中的部分事项不服，于2020年9月18日向湖北省天门市人民法院提起诉讼。因湖北中佳药业有限公司的诉讼行为，该仲裁裁决已不发生法律效力。现湖北中佳药业有限公司又向本院申请撤销该仲裁裁决的其他事项，依法不应予以受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回湖北中佳药业有限公司的申请。申请人湖北中佳药业有限公司预交的申请费400元，予以退还。审判长  汪丽琴审判员  别瑶成审判员  刘汝梁二〇二〇年十二月一日法官助理高健书记员刘如梦
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3725号 原告：周长风，女，1957年12月23日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王海滨，山东纵横家律师事务所律师。 被告：李春良，男，1977年2月26日出生，汉族，住惠民县。 原告周长风与被告李春良健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长风的委托诉讼代理人王海滨到庭参加诉讼，被告李春良经法院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失6945.09元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月24日晚7时，原告至被告处讨要欠款，被告不但不给，反而趁着酒劲打了原告。110出警后，120救护车也赶到了现场将原告送往惠民县中心医院治疗。本次伤害对原告健康及身心均造成较大损害，故而起诉贵院，望判如所请。 被告李春良未到庭答辩。 经审理查明，2020年8月24日晚7时，原告周长风到被告李春良处办事，两人发生纠纷，进而殴斗，致原告受伤。原告受伤后，在滨州市中心医院住院治疗2天。这次打架给原告造成的损失有：医药费5551.17元，住院伙食补助费60元、护理费216元、交通费酌情认定为100元，共计5927.17元。 本院认为，原告周长风与被告李春良因事发生纠纷，进而互殴是错误的。双方互殴中，被告将原告打伤，负主要过错，应承担相应的民事赔偿责任（70%）。这次打架的发生，原告也负有一定的过错，应适当减轻被告的民事赔偿责任（30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春良赔偿原告周长风4149.02元，于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周长风的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李春良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 崔 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员 林泽鸿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4818号 原告：王新玲，女，1966年7月8日出生，汉族，新疆石河子市某公司退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：崔林（王新玲之夫），住石河子市。 被告：李云生，男，1970年12月19日出生，汉族，第八师某团职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。 第三人：崔凯，男，1953年12月26日出生，汉族，第八师某团退休职工，住石河子市。 原告王新玲与被告李云生、第三人崔凯合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）兵9001民初5274号民事判决，被告不服该判决，上诉至新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。第八师中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）兵08民终575号民事裁定，发回重审。本院于2020年10月14日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告王新玲及其委托诉讼代理人崔林、被告李云生的委托诉讼代理人王燕霞与第三人崔凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王新玲向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告合伙投资款145800元；2.被告承担案件诉讼费用。诉讼过程中，王新玲将第1项诉讼请求的金额减少至125100元（145800元－13800元－6900元）。事实与理由：2018年4月，原告与被告、第三人达成合伙协议，种植南瓜。原告出资132000元。2018年11月15日，因无法继续合伙，原告要求退伙，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到王新玲现金145800元”。上述借条中包含原告出资款132000元。后，原告向被告索款，被告拖延不付，原告诉至法院。 李云生辩称，原告所述合伙期间属实，2018年11月15日，原、被告及第三人的合伙事务终止，被告给原告出具了金额为145800元的借条，给第三人出具了金额为150000元的借条，但被告出具的借条并非最后清算的结果，仅代表原告、第三人的合伙投资款，从借条出具后被告又出具了欠条可知；后期原告向被告索款时，被告虽答应付钱，但是在原告夫妻强迫的情况下，并非被告真实意思表示；综上，请求驳回原告的诉讼请求。 崔凯述称，2018年4月，原、被告及第三人约定合伙种植南瓜，期间原告投资132000元，第三人投资150000元，至2018年11月，因原、被告产生矛盾，无法继续合伙，第三人了解上述情况后，也认为无法继续合伙，遂要求被告给原告、第三人出具借条，原告将未卖出的瓜交给被告，后期的事原告无需再管；后，崔凯又述称，被告出具的借条仅是对原告、第三人出资额的确认，不代表最终清算结果，三人仍需进行合伙账目的清算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告、被告、第三人签订三方合作协议，约定：三人合作在阜康十二师二二二团种植板栗南瓜400亩，被告出资250000元，原告、第三人出资250000元；被告负责农资采购、田间管理及劳作，原告负责记账、产品发货、收款、账目管理，原告、第三人配合被告农资采购及田间管理；利润按被告50%，第三人、原告50%的出资比例分配，损失也由三人按投资额比例共同承担。 合伙过程中，原告实际出资132000元，第三人实际出资150000元。2018年11月15日，原、被告在外地销售南瓜时发生矛盾，无法继续合伙，被告向原告及第三人各出具借条一份，内容分别为：“今借到王新玲现金145800元”、“今借到崔凯现金150000元”。次日，原告将未卖出的瓜交付被告后，被告又出具欠条一张，内容为：“今欠到王新玲南瓜款30000元，到货卖完，打上明细回去算账，如果卖到30000元以上，全部交于王新玲，如果卖不到30000元，大家平摊”。后，原告持借条向被告索款，被告一直推诿不付，原告诉至本院。 另查：一、原、被告与第三人合伙种植南瓜的土地系被告从案外人谢远新处租赁，被告以上述土地的使用权作为出资。2019年7月3日，谢远新出具证明一份，证实被告欠付谢远新20**年种地费用180000元，以地里南瓜顶账。 二、原告的合伙投资款132000元，原告直接给付被告的款项为102000元，被告出具收据四张，原告通过第三人转交给被告的款项为30000元，第三人出具收据一张。 三、被告使用原告及第三人合伙投资款时，对于一笔13800元的款项无法说明具体用途，被告于2018年11月15日出具借条时，将该笔款项计入给原告出具的借条金额中。原告认可该部分款项应从借条金额中扣除。 四、被告于2018年11月16日出具的欠条所涉及的南瓜，实际出售所得6900元，该款由原告收取。原告同意该部分款项在被告应付款项中充抵。 本院认为：本案的争议焦点为：被告于2018年11月15日给原告出具的借条，是否为其应退还原告款项的凭据。根据庭审查明，被告出具借条是在原、被告及第三人都认为无法继续合伙的情况下，出具形式为借条，且原、被告及第三人均认可借条出具后，合伙关系终止，故借条可以认定为合伙关系终止及清算的意思表示，系原告退伙后被告应支付原告款项的确认。对被告提出借条仅为确认原告合伙投资款的抗辩意见，原告的合伙投资款有被告及第三人出具的收条，无需再出具借条进行确认，加之原告也不认可，故对被告提出的该抗辩意见，本院不予采信。对被告提出的从2018年11月16日出具的欠条可知三人未进行合伙清算的抗辩意见，按照欠条内容，是对剩余南瓜销售款项的处分，如销售金额达到30000元以上，直接支付给原告，如未达到30000元，则由三人均分，该约定与2018年11月15日以出具借条的形式完成合伙清算并不相悖，故对被告提出的该抗辩意见，本院也不予采信。按照借条，被告应支付原告的款项为145800元，但因原、被告及第三人均认可其中13800元为被告在使用原告及第三人合伙出资款时无法说明具体用途的款项，应予扣除，故被告应支付原告的款项为132000元，按照欠条约定，欠条所涉南瓜后期销售所得为6900元，由三人均分，原告应得2300元，其多得部分应予充抵，现原告主张6900元全部在被告应退还原告的款项中充抵，为原告对其权利的处分，本院不持异议。综上，对于原告要求被告退还其合伙投资款125100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李云生于本判决生效之日起五日内退还原告王新玲合伙投资款125100元。 案件受理费3216元（原告已预交），由原告王新玲负担457元，由被告李云生负担2759元，与其应付款项同期给付原告王新玲。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  秦鲁新 人民陪审员  刘开新 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  杜 玲 1
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1703执恢917号周伟明、何正平：申请执行人周伟明与被行人何正平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2010）达达民初字第2127民事调解书，本院依法向被执行人何正平发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行给付义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人何正平在中国建设银行的存款353553.94元，收取执行费5203元。因周伟明有作为被执行人的案件在达州市通川区人民法院，故余款已由达州市通川区人民法院提取。至此，周伟明此次申请执行内容、（2020）川1703执恢917号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执169号 夏吾本： 本院在执行申请人夏吾本与被执行人才本、洛桑劳务合同纠纷一案中，被执行人才本、洛桑缴纳该案的执行款20150元和执行费200元，申请人夏吾本表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵03刑更266号 罪犯谭永辉，男，汉族，1968年5月2日出生于广东省乐昌市，现服刑于新疆生产建设兵团第三师金墩监狱。 广东省韶关市中级人民法院于2000年8月28日作出(2000)韶刑初字第45号刑事判决，以被告人谭永辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。2005年11月10日经广东省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利终身改为七年。 罪犯谭永辉曾减刑2次共减刑2年10个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为，罪犯谭永辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑三个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯谭永辉符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯谭永辉在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子2次的奖励。 本院认为，罪犯谭永辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯谭永辉减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2022年10月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 孙   海   峰 二〇二〇年十二月九日 法官助理 艾山江 · 热合曼 书 记 员 唐   文   太
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢318号之一申请执行人：钟国才，男，汉族，1965年6月24日出生，住四川省内江市市中区新华路。被执行人：晏军，男，汉族，1966年07月27日生，住四川省内江市东兴区东兴街道中兴路。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晏军在中国建设银行6217003640003140955_156_1账户内存款人民币93418.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈瑶
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1452号申请执行人廖玉梅，女，1976年4月1日生，汉族，住龙南市。被执行人游平怀，男，1968年10月19日生，汉族，住龙南市。申请执行人廖玉梅与被执行人游平怀民间借贷纠纷一案，申请执行人廖玉梅依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民特117号民事裁定书申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人游平怀发出执行通知，被执行人游平怀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人游平怀有房产，已另案查封处理。查明被执行人游平怀名下有起亚牌汽车一辆，已被另案查封，因未实际控制暂时无法处置。2020年11月30日，本院依法发出限制消费令并将被执行人游平怀纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行104,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行104,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员 ：徐丽君
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2352号之二申请执行人：湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**，统一社会信用代码：91431200188880854G。法定代表人：梁元松。委托诉讼代理人：姜东，女，苗族，1969年2月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该公司职工。委托诉讼代理人：舒利琴，女，汉族，1980年1月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该公司职工。被执行人：湖南湘路机械科技有限公司，住，住所地湖南省宁乡市经济开发区发展路一社会信用代码：9143010055304533XN。法定代表人：沈志军。湖南省怀化公路桥梁建设总公司与湖南湘路机械科技有限公司合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年8月13日受理湖南湘路机械科技有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十二月十日代理书记员  刘杰林
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初883号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人宋建军，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地嵊州市。因犯窝藏罪，于2007年10月10日被嵊州市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪，于2012年9月21日被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，次日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）2500号起诉书指控被告人宋建军犯开设赌场罪，本院经杭州市中级人民法院指定管辖，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年12月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年1月至3月间，被告人宋建军为陈升昶、杨海力（均另案处理）等人开设的“畅乐游戏”等网络赌博平台，提供赌博宣传、召集参赌人员在微信群进行赌博等代理服务，并根据充值金额取得50%的提成，涉及平台充值金额人民币5832元，从中非法获利人民币2916元。 案发后，被告人宋建军向公安机关退缴人民币2916元。 公诉机关认为，被告人宋建军以营利为目的，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，被告人宋建军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，建议判处被告人宋建军拘役三个月，并处罚金。 被告人宋建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋建军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋建军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人宋建军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下： 一、被告人宋建军犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2020年5月7日起至2021年2月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币2916元，予以没收，上缴国库；扣押在案的涉案物品白色华为手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年十二月二日 书记员  廖 莎
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保683号 广州银行股份有限公司惠州博罗支行、钟灵燕： 关于申请人广州银行股份有限公司惠州博罗支行与被申请人钟灵燕金融借款合同纠纷一案，申请人广州银行股份有限公司惠州博罗支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人钟灵燕的财产予以保全。本院于2020年12月1日立案受理后，已依法对被申请人钟灵燕的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执314号杨庚羽与敖沛芬、廖小雨、李光富、李光美、李光婷、陈秀仙其他案由一案，申请执行标的共计36244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36244.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日