wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初3866号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市顺德区北滘镇105国道碧江段佛碧路**。法定代表人：张晓。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告朱慧卿与被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称佛山雷克萨斯公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉到庭参加了诉讼，被告佛山雷克萨斯公司、微梦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱慧卿向本院提出诉讼请求：1.判令佛山雷克萨斯公司、微梦公司在侵权微博首页位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2.判令佛山雷克萨斯公司赔偿朱慧卿经济损失及合理费用35500元。事实理由：朱慧卿是职业漫画作者，在漫画界享有一定名望。佛山雷克萨斯公司在其运营的新浪微博“顺德中升雷克萨斯”中未经许可商业性使用朱慧卿的1幅漫画作品，侵害了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。微梦公司作为新浪微博的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，亦应承担相应的侵权责任。佛山雷克萨斯公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：1.佛山雷克萨斯公司仅转发其他机构所发新闻，无商业目的，未影响朱慧卿对涉案作品的正常使用，未给朱慧卿造成损失，属于“合理使用”范畴；2.佛山雷克萨斯公司引用图片上的水印为转发后微博自动生成，并非其修改，不存在过错；3.朱慧卿所称“侵权行为”发生在2013年，截止至佛山雷克萨斯公司收到诉讼材料，朱慧卿从未向佛山雷克萨斯公司主张过权利，朱慧卿主张的经济损失及合理费用无实际法律依据。微梦公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：微梦公司在微博网站经营过程中无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，行为不构成侵权。对涉案微博中的图片，朱慧卿并未事先通知微梦公司并要求删除，不符合相关法律规定，微梦公司应对此免责。涉案微博已经删除，请求法院依法驳回朱慧卿的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：朱慧卿主张其在×××s://500px.me/个人主页上发表了漫画图片“6月1日起汽柴油价格每吨分别降低230元和220元组图列表”（以下简称涉案作品），图片下方为一个呈上升-下降-上升-下降趋势的折线图，一旁写有“下调”字样，折线图的最末段上方有两个拉着手向下走的油桶。该图原始ID/文件名为25741636，组图ID为4388132，尺寸为3039x2126，格式为JPG，大小2.48MB，上线时间2010年5月31日。朱慧卿同时提交了涉案作品的电子版底稿。2016年11月18日，经朱慧卿申请，河南省许昌市天平公证处对佛山雷克萨斯公司注册并经过认证的新浪微博中发布的内容进行了证据保全，据此出具的（2016）许天证民字第2339号公证书显示：新浪微博账号“顺德中升雷克萨斯”为佛山雷克萨斯公司注册并经过认证，其于2013年10月10日11:02发表了内容文字为“【#顺德中升微资讯#】今天零时起，广州、深圳、东莞、佛山、中山和珠海等6个城市……”的微博，并附有一张图片，经对比该配图与涉案作品内容一致，图片上添加了水印，该微博评论点赞转发数均为0。该公证书中包含多个微博主体使用朱慧卿作品的情况。另，朱慧卿认可涉案作品已经删除，提交了金额为1200元的公证费发票，本案中主张500元；主张律师费未提交证据予以证明。上述事实，有当事人陈述、公证书、公证录像截图、公证费发票、网页打印件、电子底稿以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，佛山雷克萨斯公司、微梦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。朱慧卿提交了作品发表在相关网站及个人主页的打印件及部分涉案作品完成时的底稿电子版证明其为漫画作者，本院予以认可。朱慧卿对涉案作品享有著作权，他人未经许可不得进行商业目的的使用。佛山雷克萨斯公司未经许可亦未支付报酬，在其注册的新浪微博账号中使用涉案作品，侵害了朱慧卿对涉案作品享有的信息网络传播权。其使用时未给朱慧卿署名，侵害了朱慧卿的署名权，故应向朱慧卿赔礼道歉，但致歉范围应以侵权影响的范围为限。至于经济损失，鉴于朱慧卿未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或佛山雷克萨斯公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、佛山雷克萨斯公司的过错程度、涉案微博所要表达的内容以及受到关注的程度、佛山雷克萨斯公司对涉案漫画的使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。本案中朱慧卿要求赔偿数额较高，本院不再全额支持其诉讼请求。朱慧卿主张的律师费，虽未提交相应证据，但考虑到律师在本案诉讼及开庭过程中的法律思维和理性判断起到了维护当事人合法权益的作用，参加诉讼活动的行为支持了本案诉讼的顺利审理，同时又考虑到本案为常规知识产权案件，专业性、复杂程度均相对较低，对律师的专业素质和能力要求亦相对较低，具体金额由本院酌定，关于朱慧卿主张本案的公证费，考虑到涉案公证书亦包含了其他案外内容，故本院将根据公证书内容对公证费予以分摊，亦不再全额支持朱慧卿的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司在其新浪微博账号（×××：//weibo.com/2074835015），持续十八小时登载致歉声明，向原告朱慧卿赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，逾期不履行，本院将依原告朱慧卿申请，在全国发行的报刊刊登判决书主要内容，费用由被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担）；一、本判决生效后十日内，被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失1500元及合理支出500元；二、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告朱慧卿预交），由被告佛山市顺德区中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  罗海艳审判员  刘君婕审判员  姜琨琨二〇二〇年一月二日书记员  张予馨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执恢6号申请执行人：高伟,男,1976年10月10日出生,汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：哈尔滨市第二建筑工程公司,住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人高伟与被执行人哈尔滨市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人高伟以因执行标的错误为由，于2020年1月10日向本院提出撤回（撤销）对哈尔滨市第二建筑工程公司的执行申请。经本院审查，申请执行人高伟的撤回（撤销）执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执恢6号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟人民陪审员  张西海人民陪审员  王凤敏二〇二〇年一月十日书 记 员  翟丽薇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初57416号原告：张素敏，女，1972年12月23日出生，汉族，旺丰生鲜超市销售，住北京市朝阳区。被告：程磊，男，1984年2月6日出生，汉族，户籍地天津市蓟县下窝头镇大王务村**。原告张素敏与被告程磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张素敏到庭参加诉讼。程磊经本院依法传唤无故未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张素敏向本院提出诉讼请求：判令程磊给付张素敏货款6096.35元。事实和理由：2018年9月26日至2018年11月6日期间程磊在张素敏处购买蔬菜，最初是程磊自提，后变为程磊通过电话订货、张素敏送至指定地点。双方在微信中对账，程磊使用的微信电话号码为133XX******，该号码登记在其名下。2018年10月31日程磊在微信中承认拖欠货款9264.75元，为使程磊尽快还款，张素敏于2018年11月6日在微信中告知程磊欠付货款金额减免至6096.35元，但程磊至今未支付，故张素敏诉至法院。程磊未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对张素敏提供的证据认定如下：1、2018年10月23日至2018年11月6日期间张素敏与手机号码为133XXXX****的微信号码的聊天记录一份，其中包含送货收据多份，收据中写明了菜品名称及价格；2018年10月31日早上9：23分，张素敏称：“总共9264.75，你总压这我们不行，你今天给我吧，再这样就不好了，我马上过去”。程磊于同日早上9：32分回复语音转换文字内容为：“那个我今天差不多可以给你”。张素敏于2018年11月6日早上10：03分发送信息内容为：“总共6096.35”。2、打印于2019年9月16日的《中国电信股份有限公司天津分公司电信业务专用收据》，写明用户号码133XXXX****的客户名称为程磊。本院对上述证据真实性予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，程磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。依据张素敏举证，其向程磊供应蔬菜等货物、程磊支付货款，双方之间形成了合法的买卖合同关系。现程磊名下手机号码注册的微信号与张素敏往来时认可尚欠货款的数额多于张素敏主张的6096.35元，故可以据此认定程磊对张素敏负有债务。债务应当清偿。现张素敏主张程磊支付货款具有事实及法律依据。综上所述，本院对张素敏的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百〇八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程磊于本判决书生效后十日内给付原告张素敏货款6096.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告程磊负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告程磊负担（于本判决书生效后七日内给付原告张素敏）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  汪雪明人民陪审员  刘立英人民陪审员  郭 菡二〇二〇年一月六日书员姜海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0106刑初57号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人柴x，女，1981年1月17日出生，公民身份号码42062119810117662又，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省红安县。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年5月18日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年6月24日经本院批准逮捕，次日由武汉市公安局武昌区分局执行。被告人邬x，男，1976年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市洪山区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年5月18日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年6月24日经本院批准逮捕，次日由武汉市公安局武昌区分局执行。被告人孙少x，男，1971年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年5月18日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年6月24日经本院批准逮捕，次日由武汉市公安局武昌区分局执行。被告人廖淼x，女，1986年6月5日出生，汉族，小学文化，金畅食品厂包装工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市北流市，住湖北省天门市。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2019年5月18日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年6月25日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2019）223号起诉书指控被告人柴x犯组织卖淫罪、被告人邬x、孙少x、廖淼x犯协助组织卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本市发生新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项、第二款的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  成萍二〇二〇年一月二十三日书记员  王升
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执44号申请执行人：许红梅，女，1979年3月9日出生，汉族，住临汾市。被执行人：侯马经济开发区生华高科炉料有限公司，住所地：临汾。法定代表人：赵俐广本院依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初52号民事调解书，责令被执行人给付申请人借款本金40万元，利息10万元及违约金，并承担案件受理及、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人侯马经济开发区生华高科炉料有限公司的银行存款507320元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  成晓军二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初60567号原告：杜伟，男，1979年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:汪鹏，北京默合律师事务所律师。被告：陈显民，男，1984年8月5日出生，汉族。原告杜伟与被告陈显民合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟及其委托诉讼代理人汪鹏到庭参加了诉讼。被告陈显民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令陈显民向我支付131675元欠款；2、陈显民向杜伟支付滞纳金（以10000元为基数，自2016年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；以30000元为基数，自2017年6月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；以91675元为基数，自2017年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）3、陈显民承担本案诉讼费用。事实和理由：我与陈显民存在多年合作关系，双方于2016年10月26日签订《付款协议书》，双方确认自合作以来截止至2016年10月26日，陈显民共欠我货款131675元。陈显民承诺2016年12月30日前向我支付1万元，2017年6月30日前向我支付3万元，2017年12月30日前向我支付91675元。双方约定如陈显民未按期还款，自逾期之日起每日按应付货款5%向我支付滞纳金。但陈显民一直未向我支付货款，故我诉至法院，请求依法判决。陈显民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其向本院口头答辩诉争款项认可，但是是其为公司代还的债务，陈显民只是公司的项目经理，现在公司已经不在了，双方并不是单纯的借款关系。通过杜伟提交的证据可查明，2016年10月26日，杜伟（甲方）与陈显民（乙方）签订《付款协议书》，主要内容为：甲乙双方自友好合作以来，截至2016年10月26日，甲方尚欠乙方货款131675元，双方同意，乙方分期偿付甲方欠款，具体还款时间及数额如下：1、2016年12月30日前支付1万元，2017年6月30日前支付3万元，2017年12月30日前支付91675元；乙方偿还了欠款后，到账后双方就此笔业务的债权债务关系就此消灭；甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期货款的5%向甲方支付滞纳金；若乙方未按照本协议第一条的约定付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款即131675的本金及利息的法律责任。上述协议签订后，陈显民并未依约支付上述款项。在本案审理过程中，陈显民经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本院认为，当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，杜伟与陈显民签订的《付款协议书》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。陈显民未依约支付相应货款，显系违约，故杜伟要求陈显民支付货款及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈显民虽口头辩称其系代公司偿还债务，但其未向本院提交相应证据，本院对其该项抗辩不予采信。诉讼中，陈显民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈显民于本判决生效后七日内向杜伟支付货款131675元；二、陈显民于本判决生效后七日内向杜伟支付滞纳金，滞纳金的计算方式为：以10000元为基数，自2016年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；以30000元为基数，自2017年6月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止；以91675元为基数，自2017年12月30日起按照年利率24%计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元（杜伟已预交），由陈显民负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二〇年一月九日书记员  杨萧菁
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1024民初99号 原告：魏学超，男，汉族，1967年11月22日出生，住山阳县。 委托诉讼代理人：阮力，山阳县城区法律服务所法律工作者。 被告：郭忠印，男，汉族，1967年5月11日出生，住山阳县。 被告：郭涛，男，汉族，1989年9月12日出生，住山阳县。 原告魏学超与被告郭忠印、郭涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告魏学超于同日向本院申请撤回对被告郭涛的起诉。 本院认为，原告魏学超申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏学超撤回对被告郭涛的起诉。 审判员 习 源 二〇二〇年一月十五日 书记员 李成慧 1
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执257号申请执行人：焦艳，女，1977年10月11出生，汉族。被执行人：杨路娜，女，1986年08月30出生，汉族。本院在执行焦艳与杨路娜支付令纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民督5号支付令，确定：杨路娜偿还焦艳欠款9000元。承担案件受理费17元、执行费50元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨路娜名下银行存款9067元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  陈鑫丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执317号之四申请执行人：周明，男性，1964年07月19出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区畅通街**。法定代表人：吴文杰。本院在执行周明与大连圣鑫建设集团有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连圣鑫建设集团有限公司未履行西劳人仲案字（2019）第127号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连圣鑫建设集团有限公司农业银行存款350000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初314号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9142058231646563XE，住所地：当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾（一般授权），湖北七君律师事务所律师。被告：夏周，男，1983年2月28日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告夏周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵莹莹二〇二〇年一月二十三日书记员  艾 婧
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初239之一号王**：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年一月十六日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执95号申请执行人：赵道伟，男，1990年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：龙国军，男，1988年10月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人赵道伟与被执行人龙国军民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0321民初1519号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龙国军应履行第一期5000元、第二期28000元支付义务，但其至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龙国军银行存款（或合法收入）38000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年一月八日书记员  白京
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执409号申请执行人：周才荣，男，1968年1月8日生，汉族，住射阳县。被执行人：于正凯，男，1969年3月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人周才荣与被执行人于正凯机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4535号调解书已经发生法律效力。由于被执行人于正凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人于正凯银行存款人民币24052.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十七日书记员代 子 涵
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2601民初4209号原告：魏云美，女，汉族，1957年10月19日生，住云南省文山市。委托诉讼代理人：熊恩江，云南君山律师事务所律师。被告：张明，男，汉族，1957年5月9日生，住四川省南部县。被告：卢燕，女，壮族，1985年4月27日生，住云南省文山市。原告魏云美与被告张明、卢燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏云美及其委托诉讼代理人熊恩江到庭参加诉讼，被告张明、卢燕经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏云美向本院提出诉讼请求：１.判令张明、卢燕偿还魏云美借款195000元;２.本案诉讼费由张明、卢燕承担。事实和理由：张明与卢燕系男女朋友关系，二人因购买中天世纪4幢1102号房屋向魏云美借款。魏云美与张明的舅舅冯华系多年的好朋友，冯华多次来找魏云美，希望魏云美借钱给张明、卢燕，经过冯华的多次请求，魏云美念于多年的交情，同意借款给张明、卢燕。2015年3月25日，魏云美借款给张明、卢燕195000元，二人于当天写下两张借条给魏云美，其中一张借条上载明借款金额为100000元，另一张借条上载明借款金额为95000元。张明、卢燕写借条时，冯华也在场。张明、卢燕写下借条后，魏云美将借款以现金方式出借给二人，二人当时就收到了借款。此后，魏云美要求张明、卢燕还款，但二人以各种理由推脱。之后，魏云美到张明、卢燕家中，发现两被告为了躲避债务，已经跑到外地，无法联系。魏云美为维护自身合法权益，诉至法院请求支持其诉讼请求。张明、卢燕辩未作答辩。魏云美围绕其主张，依法提交以下证据：1.魏云美、张明、卢燕的身份证复印件各一份，证明魏云美、张明、卢燕的基本身份信息；2.借条原件两份，证明魏云美借款给张明、卢燕195000元，张明、卢燕出具了两张借条，一张借条载明魏云美借给张明、卢燕100000元，另一张借条载明魏云美借给张明、卢燕95000元的事实；3.证人冯某的当庭证言，证明张明是证人胞姐冯光孝（已去世）的儿子，是证人的亲侄儿子，证人不认识卢燕。证人与魏云美是朋友，证人的侄儿子张明做装修需要借钱就通过证人向魏云美借钱，共借100000元，当时拿到钱后就给了魏云美5000元，实际借款95000元，但是条子写了100000元。证人在证明人处签署了名字。证人不清楚95000元借条的事情。仅记得证人是签过两次字，一次是100000元，第二次应该是200000元的条子，是之前100000元的借款加上利息等费用计算出来的。借条并不是同一天写的，并且张明支付了几个月的利息。证人仅记得有10万元的借条，在借款100000元后，半年内，每个月证人替张明向魏云美支付5000元的利息，之后证人离开了张明的公司，之后的利息是否给付证人不清楚了。大概是之后张明没有按时支付利息，魏云美让张明写下了利息的借条。证人不清楚两张借条的时间在同一天。证人经手的仅有100000元的一笔借款。张明、卢燕未质证。经质证，魏云美认为证人证言客观真实，能够证明张明、卢燕向魏云美借款合计195000元的事实。本院认为，魏云美提交的第1组证据能够证明魏云美、张明、卢燕的基本身份信息，予以确认；第2组证据能够证明张明、卢燕于2015年3月25日向魏云美出具两份借条，金额共计195000元的事实，对此予以确认；第3组证据，冯某作为魏云美的证人，同时也是借款的见证人及保证人，因魏云美认为其证言客观真实，对其证言，予以采信。张明、卢燕未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明本案的法律事实如下：2015年3月25日，张明、卢燕向魏云美出具内容为“今借到魏云美现金￥：100000.~拾万元整，用途为工程款。借款人：卢燕、张明，证明人：冯某”的《借条》。同日，张明、卢燕又向魏云美出具《借条》，内容为：“今借到魏云美现金￥：95000.~元大写玖万伍仟元整。借款人：卢燕、张明，担保人：冯某”该借条备注：此款不记利息。庭审中，魏云美陈述张明之前与魏云美存在小笔借款，陆续3万5万的借，魏云美都是用现金交给张明的，之后在2015年3月25日换成了两张借条。第一张100000元的借条包含有利息，借条中包含了部分利息20000元，并非实际借款100000元。另一张借条95000元是实际借款，没有利息，所以分开写下了两张借条。证明人是冯某自己写的，担保人是魏云美要求冯某写的。冯某陈述因张明做装修需要借钱就通过其向魏云美借钱，共借100000元，当时拿到钱后就给了魏云美5000元，实际借款95000元，但是条子写了100000元，证人经手的仅有100000元的一笔借款。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的是事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，魏云美仅提交了借条，魏云美作为出借人应对借款是否已经交付承担举证责任。魏云美主张已向张明、卢燕交付现金195000元，但在庭审中，两张借条的金额合计为195000元，金额较大，魏云美庭审中认为系之前与张明的小额借款累加后换的借条，但其未提交证据证明，应承担举证不能的不利后果；同时，魏云美对借款时间、具体借款金额以及如何交付陈述不清，且魏云美又认可了证人冯某的证言，根据冯某的证言，魏云美只向张明交付了95000元借款。结合两张借条同一天出具，且金额分别为100000元及95000元，与冯某陈述的扣减5000元利息张明只收到95000元相吻合，本院认定本案张明、卢燕应向向魏云美返还借款为95000元，魏云美主张超过的部分，不予支持。张明、卢燕经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张明、卢燕于本判决生效之日起十日内返还魏云美借款本金95000元；二、驳回魏云美的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，由张明、卢燕负担2025元，魏云美负担2175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判长  朱应洪审判员  王先志审判员  何秋杰二〇二〇年一月三日书记员  李伦任
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执62号之十 辽宁视光产业园投资发展有限公司： 你单位与马某某其他案由一案，本院作出的（2018）辽0603民初3336号法律文书已发生法律效力。申请执行人马某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初3336号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初47号原告：张来美，女，1970年10月4日出生，汉族，住金湖县。被告：倪才红，成年，汉族，住金湖县。原告张来美与被告倪才红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张来美于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张来美撤回对被告倪才红的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张来美负担。审判员  雷爱红二〇二〇年一月二十三日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初63214号原告：王晶，女，1986年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：冯春荔，男，1982年3月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张熙，女，1986年7月17日出生，汉族，住北京市东城区。原告王晶与被告张熙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王晶的委托诉讼代理人冯春荔到庭参加诉讼，张熙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晶向本院提出诉讼请求：要求张熙向王晶支付自2018年9月13日起至2019年12月24日止的逾期迁出户口违约金93400元（按每日200元的标准计算）。事实和理由：2017年2月27日，经北京居福来房地产经纪有限公司居间介绍，王晶与张熙签订了《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及《补充协议》，约定王晶购买张熙名下的位于北京市朝阳区西坝河南里房屋（以下称涉诉房屋），房屋总价款为475万元，出卖人应在房屋所有权转移之日前向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口的迁出手续，如因出卖人原因未如期将与房屋有关的户口迁出的，应当向买受人支付已付款万分之五的违约金，逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付已付款万分之五的违约金。涉诉房屋于2017年6月8日办理了所有权转移登记，截至本案王晶提交起诉书之日（2019年6月4日），张熙仍未将涉诉房屋内原有户口迁出，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。张熙未到庭，但庭后到庭称，王晶主张的违约金过高，请求法院予以酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，经北京居福来房地产经纪有限公司居间介绍，张熙作为出卖人与王晶作为买受人签订《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，约定王晶购买涉诉房屋，房屋成交总价为475万元（包括房屋价格170万元和家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价305万元）。合同第九条第三款约定，出卖人应当在房屋所有权转移之日起15日内，向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续；如因出卖人自身原因未如期将与本房屋相关的户口迁出的，应当向买受人支付已付款万分之五的违约金；逾期超过15日未迁出的，自逾期超过15日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之五的违约金。同日，张熙作为甲方与王晶作为乙方签订《补充协议》，约定甲乙双方同意，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计475万元，甲乙承诺该房屋所落户口在过户之前全部迁出。2017年6月8日，王晶取得涉诉房屋的不动产权证书。2017年，王晶曾向本院起诉张熙要求支付逾期迁出户口违约金，本院于2017年10月18日作出（2017）京0105民初59998号民事判决，判决张熙支付王晶至2017年9月4日的逾期迁出户口违约金2万元。判决后，双方均未上诉。后张熙向本院起诉董某某要求支付逾期迁出户口违约金，本院于2017年11月6日作出（2017）京0105民初52564号民事判决，判决董某某支付张熙违约金5万元。董某某不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉，北京市第三中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）京03民终14380号民事判决，驳回上诉，维持原判。2018年，王晶再次向本院起诉张熙要求支付逾期迁出户口违约金，本院于2018年10月10日作出（2018）京0105民初82567号民事判决，判决张熙支付王晶至2018年9月12日的逾期迁出户口违约金1万元。判决后，双方均未上诉。后张熙再次向本院起诉董某某要求支付逾期迁出户口违约金，本院于2019年10月30日作出（2019）京0105民初17405号民事判决，判决董某某向张熙支付2017年11月7日至2018年9月12日期间的逾期迁户违约金1.2万元。判决后，双方均未上诉。截至本案辩论终结之日，涉诉房屋内尚有案外人董某某、李某某的户口未迁出。关于户口未迁出导致的损失情况，王晶称涉诉房屋内有户口将导致其在日后出售房屋时无法按市场价格出售。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王晶与张熙签订的《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应据此行使权利、履行义务。双方已明确约定张熙应将涉诉房屋内原有户口迁出，现张熙未在约定的期限内将原有户口迁出，故张熙的行为构成违约，应承担相应违约责任。关于违约金的数额，张熙主张违约金过高并请求本院予以酌减，本院将综合考虑合同的履行情况、张熙的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情确定违约金数额为15000元。张熙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张熙于本判决生效后七日内向原告王晶支付二○一八年九月十三日至二○一九年十二月二十四日期间的逾期迁出户口违约金15000元；二、驳回原告王晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由原告王晶负担980元（已交纳），由被告张熙负担88元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 柯 岩二〇二〇年一月二十日书记员 徐梦桥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初19552号之一 本院于2020年1月8日对原告马某1与被告马某2、马某3、马某4、林某1、林某2遗嘱继承纠纷一案作出的（2019）辽0114民初19552号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 原民事判决书正文第5页第15行至第17行“2011年12月30日，被继承人马某某在见证人李焕光、胡宝军鉴证下，在自住房屋内，留下自书医嘱一份，”更正为“2011年12月30日，被继承人马某某在见证人李焕光、胡宝军见证下，在自住房屋内，留下自书遗嘱一份，”。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  王丽新 人民陪审员  刘淑娟 二〇二〇年一月十一日 书 记 员  高宇婷
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执139-2号申请执行人孙玉海，男，汉族，1967年7月30日生。被执行人陈振平，男，汉族，1978年6月4日生。本院在执行孙玉海和陈振平买卖合同纠纷一案，现该案（2018）鲁1621民初3751号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈振平在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县中心营业所账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月10日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年一月十日书记员 王潇瀚
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初96号之一 绥中兴利水电建筑有限公司： 董进,王艳霜与绥中兴利水电建筑有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初96号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-02
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁17执1122号 深圳市大地信通担保有限公司、焦元华： 深圳市大地信通担保有限公司（以下简称大地公司）与焦元华民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月1日作出（2018）北国仲字第56634号裁决，大地公司向本院申请执行，本院于2019年12月4日立案执行。本案进入执行程序后，本院于2019年12月27日扣划了焦元华4571.91元（含执行费50元），大地公司于2020年1月6日申请领取案件款4521.91元，并提交了结案申请书。基于债务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院对（2019）鲁17执1122号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初488号之一 张某： 陈某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初488号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-08
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保109号 申请人：临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司,住所地：临沂市罗庄区西高都办事处对过。 法定代表人：刘宪义，经理。 被申请人：张广辉，男，1971年11月8日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：山东志航建筑工程有限公司，住所地：临沂市临沭县沭河西大街。 法定代表人：于庆江，经理。 被申请人：国方建设有限公司，住所地：临沂市兰陵县兰陵大厦**。 法定代表人：岳伟，经理。 申请人临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司因与被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司、国方建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司、国方建设有限公司所有的银行存款500000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张广辉、山东志航建筑工程有限公司、国方建设有限公司价值500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3020元，由临沂市罗庄区金泰设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王帅涛
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5779号原告:胡秀丽，女，汉族，1976年4月6日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐秀林，云南徐士律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南航空房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昆明市七甸街道小哨箐呈贡工业园区管委会。法定代表人:万能松。统一社会信用代码：915301007506864518。委托诉讼代理人：马莉菱，云南乐孚律师事务所律师，特别授权代理。原告胡秀丽与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。后原告胡秀丽以双方达成和解协议为由于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡秀丽的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡秀丽撤诉。案件受理费减半收取计248元，由原告胡秀丽承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年一月七日书记员  温玲娟
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执148号 申请执行人：吴翠华，男，1964年8月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。 被执行人：枞阳县汤沟镇官锋村民委员会，住所地枞阳县汤沟镇官锋村团结组。统一社会信用代码54340722K1650046XM。 法定代表人：吴胜兵，该村委会主任。 本院在执行××与××汤沟镇官锋村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月十一日 书记员  殷杨武 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初327号 原告：童芳芳，男，1988年7月23日出生，汉族，住沛县。 被告：刘建，男，1977年9月3日出生，汉族，住沛县。 原告童芳芳与被告刘建租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按童芳芳撤回起诉处理。 审判员  李霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  孙昱
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初238之三号马玉霞：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年一月十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初468号之一 李猛： 董长军与李猛承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初468号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                        2020-01-08
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087破3号之二申请人：湖北创锐彩印包装有限公司破产管理人。被申请人：松滋市创兴印务有限公司（以下简称创兴公司），住所地：松滋市新江口镇立业路**。法定代表人：刘君，创兴公司执行董事。本院在审理湖北创锐彩印包装有限公司破产重整一案中，于2020年1月16日裁定将创兴公司纳入本案一并破产重整。申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：冻结被申请人松滋市创兴印务有限公司银行账户。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限为不超过一年，查封、扣押动产的期限为不超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为不超过三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 涛二〇二〇年一月二十日书记员 王书琦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初422号原告：卢芳玲，女，1971年11月14日生，壮族，住文山市。被告：文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司，统一社会信用代码91532600795185503L，住所地：文山市三鑫中等职业技术学校（食堂**）。法定代表人：刘俊，该公司董事长。原告卢芳玲与被告文山州雄丰机动车驾驶培训学校集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告卢芳玲于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李朝艳的撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李朝艳撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由卢芳玲负担。审判员  王先志二〇二〇年一月十九日书记员  王**翔
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2530号之一原告：湖北华铁文化科技开发有限责任公司，住所地当阳市长坂路关公文化园内，统一社会信用代码9142058259719656X0。法定代表人：徐鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾宪海，湖北华忠律师事务所，特别授权代理。被告：湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司，住所地当阳市坝陵锦屏大道**，统一社会信用代码91420582060686227H。法定代表人：吴自金，该公司董事长。原告湖北华铁文化科技开发有限责任公司诉被告湖北当阳市盛鹏达文化旅游城开发置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本案在审理过程中，因发生新冠××疫情，诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  余天云二〇二〇年一月二十三日书记员  宋敏敏
山东省莱西市人民法院 民 事 判 决 书 鲁02**民初4829号 原告：吴翠英，女，1957年7月12日出生，汉族，住莱西市XXXX。 原告：史玉霞，女，1982年4月26日出生，汉族，住莱西市XXX。 原告：史玉红，女，1981年5月23日出生，汉族，住莱西市XXX。 上列三原告委托诉讼代理人：李艳花，山东甲乙律师事务所律师。 被告：史玉波，男，1976年8月30日出生，汉族，住莱西市XXXX。 委托诉讼代理人：孙福梅，山东恒日律师事务所律师。 第三人：莱西市龙水街道办事处东XXXXX村民委员会。 法定代表人：史永利，系该村村主任。 原告吴翠英、史玉霞、史玉红与被告史玉波土地承包经营权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人,第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴翠英、史玉霞、史玉红向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认位于莱西市龙水街道办事处东XXXXX（以下简称东XXXXX）大拐5.5亩土地承包经营权归原告所有，判令被告归还其占有的原告该地块2.5亩；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：1999年10月1日，东XXXXX村民委员会将位于本村大拐土地5.5亩和河西崖土地5.6亩共11.1亩承包给吴翠英之夫史乐会，承包方式为家庭承包，家庭承包户成员为史志荣、史乐会、吴翠英、史玉霞、史玉红、史玉华、史玉英、史玉波。后史玉华、史玉英出嫁，史玉波结婚，为了耕种方便，史玉波婚后自2003年开始一直耕种位于河西崖土地5.6亩，史乐会及原告耕种大拐土地5.5亩，后史志荣、史乐会先后去世，吴翠英将位于大拐的2.5亩土地委托史玉波代为耕种，现原、被告双方对该土地承包经营权发生争议。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 史玉波辩称，1999年10月1日，东XXXXX村民委员会将位于本村大拐土地5.5亩和河西崖土地5.6亩共11.1亩承包给史乐会，承包方式为家庭承包，家庭承包户成员为史志荣（被告爷爷）、史乐会、吴翠英、史玉霞、史玉红、史玉华、史玉英、史玉波8人。2003年被告结婚，经村委同意，史乐会将上述承包地河西崖土地5.6亩流转给被告所有。2006年秋，吴翠英与被告协商，由被告经营大拐土地中的2.5亩，吴翠英经营其中的3亩土地。双方各自经营管理至今。被告认为，原告要求确认的大拐土地5.5亩，在1999年村委分地时系史乐会家庭成员8人所有，后家庭成员中史志荣、史乐会去世；史玉英、史玉华、史玉霞、史玉红结婚外嫁，四人已不再属于本村村民，被告结婚，妻子初爱妍入户迁入本村，婚后被告生育一女史馨桓，一子史铁霖。根据国家政策，减人不减地，增人不增地，及家庭联产承包责任制的相关规定，该诉争的大拐地5.5亩土地吴翠英，被告及被告妻子初爱妍、女儿史馨桓、儿子史铁霖5人共有。吴翠英仅享有其中的五分之一份额。原告史玉霞、史玉红因已结婚外嫁，户口迁出本村，已不再属于该家庭成员，无权再要求分得涉案土地。因此三原告主张大拐的5.5亩土地系其所有，并要求被告返还被告耕种的2.5亩土地无事实和法律依据，应依法驳回。 第三人述称，当时史玉波分家时，只有自己有口粮地，分地不赶趟了，没有他对象和孩子的口粮地。当时5.6亩分给史玉波，5.5亩由史乐会管理使用。史玉波的5.6亩的三提五统由史玉波交。史乐会的地怎么给史玉波，村里不清楚。 本院经审理认定事实如下：史乐会（2006年去世）系东XXXXX村民，与前妻育有史玉花（1999年7月8日户籍迁出本村）、史玉英（2002年4月9日户籍迁出本村）、史玉波三子女，与吴翠英再婚生育史玉红、史玉霞二子女，五子女现均成家独立生活。史乐会之父史志荣于2005年去世。1999年10月11日，东XXXXX村民委员会（发包方）与史乐会（承包方）签订土地承包合同书，将本村8人耕地共2块11.1亩交给史乐会耕种，耕地情况：大拐5.5亩、河西崖5.6亩。2005年1月1日，史玉波与配偶初爱研与史乐会、吴翠英在该村村委主持下分家，双方签订赡养老人协议书（盖村委会章）1份，其中约定河西崖土地5.6亩归史玉波耕种。2006年秋，史玉波开始经营“大拐”土地中的2.5亩，吴翠英经营其中的3亩土地。2019年4月24日，东XXXXX村民委员会出具证明1份“兹证明我村村民史乐会在一九九九年土地承包中，承包土地共计11.1亩，人口名单如下：史志荣、史乐会、吴翠英、史玉红、史玉霞、史玉华、史玉英、史玉波，人均1.4亩地”。另查明，史玉红2003年7月15日户口因结婚迁入莱西市龙水街道东龙湾庄三村，在该村未分得人口地。史玉霞于2009年9月11日户籍婚迁到莱西市XXXX，在该村未分得人口地。 本院认为，根据被告提交的赡养老人协议书，吴翠英、史乐会与史玉波在2005年就家庭成员内部承包土地的分配达成一致意见，该分配方案亦获得村委认可，故双方应按照该协议执行，本院对该证据予以采信。根据该协议，史玉波可以经营管理“河西崖”土地5.6亩，“大拐”土地5.5亩中的2.5亩，其未提交证据证明可以经营管理。本案中，史玉霞、史玉红出嫁后未在所嫁村分配承包地，其原承包权益应予以保障。同时考虑史乐会家庭情况，原承包户家庭成员现有六人，三原告主张大拐5.5亩土地的承包经营权，较为合理，本院予以支持，被告应将其占用的2.5亩土地返还三原告。被告辩称意见，与国家现行法律政策不符，本院不予采信。该土地上作物，被告应自行处理。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款之规定,判决如下: 位于莱西市XXXXX村东名为“大拐”5.5亩土地承包经营权归三原告吴翠英、史玉霞、史玉红，被告史玉波于本判决生效之日起60日内将该地块返还三原告。 案件受理费50元，由被告史玉波负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 李发旺 二〇二〇年一月七日 法官助理 仲笑萱 书 记 员 李晓萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保21号申请人：王坤，女，1982年2月27日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被申请人：闫东，男，1981年12月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。申请人王坤于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人闫东名下的房屋予以查封（保全价值500000元）。申请人的保全申请以中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司提供保证担保。经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封闫东名下坐落于天津市滨海新区××道××道××号楼××号房屋；保全申请费3020元，由申请人承担。查封财产，未经本院准许，禁止买卖、转让、抵押。如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李孝江二〇二〇年一月二十日书记员  张 媛法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢1191号之一 申请执行人:石志勇，男，1972年3月11日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:陈雪怡，女,1989年9月21日出生,汉族，住广西岑溪市。 申请执行人石志勇与陈雪怡民间借贷纠纷一案，中山市第一人民法院作出的（2018）粤2071民初4361号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人84512.21元及利息（详见生效法律文书）。根据申请执行人的请求，本院于2019年07月09日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所，中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，登记在被执行人陈雪怡名下的号牌为粤Ｙ×××××小型汽车一辆，由你申请执行陈雪怡的（2018）粤2071执14897号执行案件进行查封，期限为2018年12月29日起至2020年12月28日止，本案不另作查封。已扣划被执行人银行存款××元。除此，未发现被执行人陈雪怡有财产可供执行。本院依法决定将陈雪怡纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢1191号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  谢凤杨 执行员  陈淑愉 二〇二〇年一月二十三日 书记员  程悦铭
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之十四申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人王翠翠376610126213839404内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终188号 上诉人（原审被告）：张蒙，男，1982年8月1日出生，汉族，住菏泽市。 上诉人（原审被告）：张宪英，女，1985年8月21日出生，汉族，住菏泽市。 被上诉人（原审原告）：唐荣基，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省营山县。 上诉人张蒙、张宪英因与被上诉人唐荣基房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张蒙、张宪英于2020年1月17日以双方已达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张蒙、张宪英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许上诉人张蒙、张宪英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4447元，减半收取2223.5元，由上诉人张蒙、张宪英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张万松 审 判 员 陈淑梅 审 判 员 姜 健 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 静 书 记 员 刘蕾蕾
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0925民初83号申请人：陈晓梅，女，1970年11月19日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：梁万东，男，1960年11月1日生，汉族，居民，住建湖县双湖壹品别墅区。申请人陈晓梅与被申请人梁万东民间借贷纠纷一案，申请人陈晓梅向本院申请财产保全，请求保全被申请人梁万东在建湖县人民法院的执行款，限保全金额为22万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈晓梅为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人梁万东在建湖县人民法院的执行款，限保全金额为22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王道才人民陪审员  吴建荣人民陪审员  高朝凤二〇二〇年一月六日书 记 员  嵇绘宇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之十五被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在财付通支付科技有限公司xxxxc9f6@wx.tenpay.com账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢1648号申请执行人：邱金春，男，1966年2月25日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州市吴江远东电磁线厂，住所地苏州市吴江区七都镇双塔桥村。法定代表人：丁子娥，董事长。申请执行人邱金春申请执行苏州市吴江远东电磁线厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日终结本次执行程序后，于2019年12月30日依申请执行人的申请对(2017)苏0509民初9215号民事调解书恢复强制执行，恢复立案标的为376691元，申请执行费5550元。本院立案受理后执行过程如下：1、2020年1月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。2、2020年1月10日，申请执行人邱金春向本院申请撤销恢复执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等证据予以证明。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，本案中申请执行人自愿撤回对被执行人苏州市吴江远东电磁线厂的恢复执行申请，本院依法予以准许，故本案已符合程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案执行终结。申请执行人邱金春应于本执行裁定作出后两年内申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 向 军二〇二〇年一月十日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初27号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人刘学胜，男，汉族，户籍地址广东省阳春市**************，捕前住广东省阳春市************，小学文化。因犯抢劫罪于1999年被阳春市人民法院判处有期徒刑十二年，2006年1月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年5月30日被阳春市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，2017年2月24日刑满释放。因本案于2018年12月7日被阳江市公安局阳东分局抓获，同月8日被刑事拘留，同月19日被取保候审，2019年12月14日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，同年12月30日被执行逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人刘学胜犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员梁远驱出庭支持公诉，被告人刘学胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月7日晚上19时许，被告人刘学胜开摩托车去到被害人陈某位于阳江市阳东区************解坪的鸡场，偷抓了鸡场内的25只鸡，李某1（陈某的女儿）通过安装在鸡场的监控发现被告人刘学胜偷鸡一事后告知陈某，陈某通知村民帮忙抓贼，村民李某2等人赶到现场将被告人刘学胜抓获并移交民警处理。后经清点，被偷的鸡中有9只被困在鸡笼里挤死，其余的放回了被害人的鸡场。经阳江市阳东区发展和改革局价格认证中心认定，被偷的25只鸡共计价值2200元。上述事实，被告人刘学胜在庭审中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有被害人陈某的陈述；证人证言；辨认、现场勘验、现场指认等笔录；扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人刘学胜判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人刘学胜无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人刘学胜盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人刘学胜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘学胜归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。因被告人刘学胜不是主动投案的，故对被告人刘学胜在庭审中提出具有自首情节的意见，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘学胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前羁押的13日，即自2019年12月30日起至2020年11月16日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘学胜向被害人陈某退赔人民币792元。三、扣押的作案工具摩托车（豪宝牌男装两轮摩托车，车架号LWAPCJL36HA608476,发动机号HD608476）一辆和鸡笼（铁网鸡笼，扁圆形状）一个，予以没收，由阳江市公安局阳东分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年一月十七日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第四条第一款第一项盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执63号之五被执行人：佟海龙，男性,1983年3月17日生，汉族，本院在执行高国栋与佟海龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年9月23日生效的（2018）黑0421民初576号判决，于2020年1月8日向被执行人佟海龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟海龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月八日书记员  金圣杰
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初286号申请人：吉红兰，女，1972年3月21日生，汉族，居民，住建湖县。申请人：周教东，男，1996年1月4日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：孙环宇，男，1966年1月29日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中区。申请人吉红兰、周教东与被申请人孙环宇买卖合同纠纷一案，申请人吉红兰、周教东于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙环宇的银行账户存款或其他等额财产，保全金额为45万元。本院经审查认为：申请人吉红兰、周教东的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙环宇的银行账户存款或其他等额财产予以保全，限保全金额为45万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  符广友二〇二〇年一月九日书记员  刘 海
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢17号 张家天、韦锦珍、唐庆军： 本院执行的张家天申请韦锦珍、唐庆军民间借贷纠纷一案，申请执行人已领取执行款共77658.18元（其中：本金15800元、利息58111.18元、受理费1227元、公告费350元、财产保全费670元、评估费1500元），本案债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十四日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初311号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9142058231646563XE，住所地：当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾（一般授权），湖北七君律师事务所律师。被告：史明洋，男，1990年5月29日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告史明洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵莹莹二〇二〇年一月二十三日书记员  艾 婧
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执437号申请执行人：江苏沪港装饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏小兰。被执行人：盐城五洲置业有限公司，住所地盐城市。法定代表人：舒策城。申请执行人江苏沪港装饰有限公司与被执行人盐城五洲置业有限公司建设工程合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3262号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城五洲置业有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2683637.90元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初43829号原告：黄崇武，男，1950年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：王俊芬，女，1950年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：王欣月，女，1981年12月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原告黄崇武、王俊芬与被告王欣月民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄崇武、王俊芬以及被告王欣月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄崇武、王俊芬向本院提出诉讼请求：1.要求王欣月偿还借款7901元及利息588元，共计8489元；2.要求王欣月承担本案诉讼费。事实与理由：王欣月与黄崇武、王俊芬的孩子黄滢婚姻存续期间，于2009年3月9日向黄崇武、王俊芬借款用于旅游。黄崇武、王俊芬用美元存单1157.31元提前支取，本息1243.49美元，按当时汇率计算：6.8271*1243.49=8489折合人民币8489元。借条上王欣月注明4月底之前归还。但是，时至今日没有还款，故诉至法院。王欣月答辩称：认可黄崇武、王俊芬的诉讼请求，但是涉案借款系因王欣月和黄滢去欧洲游玩所借。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月9日，王欣月出具借条，载明：2009年3月9日向王俊芬借美元存单一张，1157.31美元，于四月底之前归还。诉讼中，黄崇武、王俊芬表示放弃利息请求，仅主张7901元。另查，黄崇武、王俊芬系夫妻关系，于1977年2月28日登记结婚。王欣月与黄滢于2008年2月2日登记结婚，二人婚姻尚在存续期间。以上事实，有黄崇武、王俊芬提供的借条以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，黄崇武、王俊芬与王欣月之间系民间借贷关系，该法律关系反映了当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。王欣月认可收到了黄崇武、王俊芬出借的款项，王欣月应当按照承诺履行还款义务。按照借条载明的美元金额为1157.31元，按照借条当日2009年3月9日人民币对美元汇率中间价6.8355，折合人民币为7911元。故对黄崇武、王俊芬要求王欣月偿还7901元借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王欣月于本判决生效后十日内向原告黄崇武、王俊芬偿还借款7901元。如果被告王欣月未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告黄崇武、王俊芬已预交，由被告王欣月负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  雷宇虹人民陪审员  杜秀荣二〇二〇年一月六日书 记 员  刘丝雨
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执59号本院在执行申请执行人黄苗云与被执行人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司已实际全部履行完毕（2019)津0117民初2896号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执59号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月十七日
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0881刑初815号 公诉机关神木市人民检察院。 被告宋光斌，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月28日被神木市公安局刑事拘留，同年10月5日被依法取保候审。 神木市人民检察院以神检刑诉（2019）784号起诉书指控被告人宋光斌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人宋光斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年09月28日09时许，被告人宋光斌醉酒后驾驶无号牌红色“XXX”牌两轮摩托车，从神木市大柳塔镇油坊梁村的家中出发，准备去往神木市店塔镇，沿店塔镇XXX大道由北向南行驶至XXX加工门市附近处时，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对宋光斌进行血液酒精检测结果为116.62MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 本案在审理过程中，被告人宋光斌因故未能到庭，后经保证人查找联络，被告人于2020年1月9日主动归案。 上述事实，被告人宋光斌在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、被告人宋光斌呼气酒精含量检测结果、现场呼气及抽血照片、无违法犯罪记录证明、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、血醇鉴定报告、宋光斌的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人宋光斌违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人宋光斌归案后如实供述其罪行，主动缴纳罚金，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致对其所居住的社区产生重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋光斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  宋塬远 二〇二〇年一月九日 书记员  刘俊芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12786号 原告：陆文超，男，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人（特别授权）：周琳，浙江婺源律师事务所律师。 被告：金华市金东区胡子防盗门经营部，住所地浙江省金华市金**东孝街道金瓯路同心阁****。 经营者：吴建成。 被告：施向阳，男，1976年1月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告陆文超与被告金华市金东区胡子防盗门经营部、施向阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告陆文超于2020年1月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告金华市金东区胡子防盗门经营部的起诉。 本院认为，原告陆文超的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆文超撤回对被告金华市金东区胡子防盗门经营部的起诉。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年一月七日 代书记员 江 蕾
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执27号申请执行人乌云塔娜，女，1989年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人达林太，男，1987年8月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市达茂旗。申请执行人乌云塔娜与被执行人达林太离婚纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2011）达民初字第231号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行工作中，查明被执行人达林太有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人达林太名下的银行账户及存款,并扣划存款至达尔罕茂明安联合旗人民法院账户。本裁定立即执行。执行员 苟 飞二〇二〇年一月十九日书记员 萨日盖附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢19号章春芳、章壮颖、汪滨：关于章春芳与章壮颖、汪滨借款合同纠纷一案，申请执行人章春芳依据(2018)苏0117民初914号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币32000元。本院已将案款拨付给申请执行人章春芳。至此，申请执行人章春芳向本院申请执行的(2018)苏0117民初914号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初3569号之一申请人：杨伟，男，1980年2月出生，汉族，陕西省人。被申请人：邱银都，男，1989年8月出生，汉族，陕西省人。申请人杨伟与被申请人邱银都等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）陕0881财保42号民事裁定书，对被申请人邱银都驾驶的登记在被申请人李永富名下的陕EW64**号别克牌小型轿车予以扣押。本院经审查认为，本案判决已生效，申请人杨伟的赔偿款已赔偿到位，故对被申请人邱银都驾驶的车辆应予解除扣押。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人邱银都驾驶的登记在被申请人李永富名下的陕EW64**号别克牌小型轿车的扣押予以解除。本裁定送达后立即执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丽二〇二〇年一月八日书记员 高艳芳
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6586号上诉人（原审被告）：罗素芬，女，汉族，1968年10月25日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘子华，广东冠法律师事务所律师。委托诉讼代理人：许柏才，广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峰生，男，汉族，1974年10月8日出生，现住广东省博罗县。委托诉讼代理人:叶浩文,广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨秋莹,广东海略律师事务所律师。原审被告：何建辉，男，汉族，1967年3月15日出生，住广东省深圳市宝安区。上诉人罗素芬因与被上诉人王峰生、原审被告何建辉民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。被上诉人王峰生主张的第一笔借款300万元，系案外人王某某于2011年9月9日向上诉人罗素芬通过银行转账方式支付，该笔借款虽有案外人王某某出具的《情况说明》证明系被上诉人王峰生出借，但无借据、收据、欠条等债权凭证。上诉人罗素芬主张对该笔借款已出具借条且已还清，并提交了其于2011年9月8日向案外人王某某出具的《借条》及向博罗县盛源实业有限公司还款的记录为证。一审法院应查明该笔借款的出借人是否为王峰生，款项是否还清，必要时可追加案外人王某某、博罗县盛源实业有限公司为第三人参加诉讼，以便查明案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初9号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人罗素芬预交的二审案件受理费95035元予以退回。审 判 长 岳淑敏审 判 员 黄**锋审 判 员 刘宇慧二〇二〇年一月二十日法官助理 王 蔚书 记 员 徐静华
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执108号 申请执行人：黄凯，男，1972年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：梁庆初，男，1972年7月9日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**。 黄凯与梁庆初民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁庆初所有的53000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁庆初所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25403号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：谭若吉，男，1980年4月3日出生，汉族，住广东省怀集县****************，身份证号码441************634。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告谭若吉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：404**********824）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金18172.86元、利息1735.6元、违约金1021.43元（利息暂计至2019年7月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭若吉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18172.86元、利息1735.6元（上述利息暂计至2019年7月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，财产保全费229元，共计553元，由被告谭若吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 邱小华审判员 赖 洁二〇一九年十二月三十日书记员 吴凤侠
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤0781执恢371号 陈某冰、李某旺、卓某燕： 本院受理申请人陈某冰与被执行人李某旺、卓某燕借款合同纠纷一案，因被执行人李某旺、卓某燕已履行台山市人民法院（2017）粤0781民初1929号民事判决书所确定的义务，（2019）粤0781执恢371号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初65283号原告：C某（常强），男，1968年5月31日出生，加拿大国籍，住加拿大安大略省康山市。委托诉讼代理人：王燕，北京市盈科律师事务所律师。被告：常某，男，1965年3月27日出生，回族，户籍所在地朝阳区。原告C某（以下简称常强）与被告常某（以下简称姓名）继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常强的委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼，常某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常强向本院提出诉讼请求：要求继承北京市朝阳区农丰里2号楼2单元5层XXX号房屋70%的份额；被继承人韩颖慧名下存款及利息70%的份额。事实和理由：我与常某系兄弟，被继承人韩颖慧系二人母亲，被继承人常从人系二人父亲。常从人和韩颖慧分别于2008年6月23日、2016年3月2日相继去世。位于北京市朝阳区农丰里**楼******房屋及常从人名下银行存款系常从人与韩颖慧夫妻共同财产。父母在世时，由于经常联系不到常某，父母一直由我予以照顾。父亲常从人去世后，我将母亲接到我处一起生活。当时母亲已患有老年痴呆症，与我前妻生活中冲突不断，因母亲年龄大，身体也不好，生活习惯怪异，我前妻提出离婚。经分居2年后，法院判决离婚，我虽承担着巨大的精神和经济压力，但仍悉心照料母亲。2015年11月，母亲突发中风，半身不遂，由我一人独自抚养母亲并承担了全部的护理工作，母亲在世期间的医疗以及护理等费用全部由我一人承担。后母亲去世，我为母亲办理完后事，欠债累累，并且自身也累至生病。由于常从人、韩颖慧生前均未留下遗嘱，遗产至今未进行分割。根据继承法的相关规定，由于我对父母赡养较多且与父母共同生活，直至为其送终，在分配遗产时，应予以多分。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常从人与韩颖慧系夫妻关系，生育二名子女，分别为常强、常某。常从人于2008年6月23日死亡，韩颖慧于2016年3月2日死亡。常从人、韩颖慧生前购买北京市朝阳区农丰里2号楼2门XXX号房屋（以下简称涉案房屋），该房屋的所有权人于2000年5月登记在常从人名下。截至2019年11月8日，韩颖慧在中信银行帐号为×××的帐户内存款余额为67439.55元。审理中，常强主张常某有20多年未与家人联系，在常从人去世后，其将韩颖慧接到身边，韩颖慧患病由其进行看护，其对父母尽了主要赡养义务，并要求多分遗产。常强表示不要求分割涉案房屋。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承人继承的遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。涉案房屋及韩颖慧的银行存款属于常从人、韩颖慧的遗产，应由其继承人常强、常某继承。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。考虑到韩颖慧生前与常强共同生活，常强给予韩颖慧更多扶助，故常强可以适当多分遗产，本院在分割上述房屋、存款时一并考虑处理。常某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据常强提供的证据缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人常从人名下位于北京市朝阳区农丰里2号楼2门XXX号房屋由原告C某、被告常某继承，其中原告C某享有百分之六十的份额，被告常某享有百分之四十的份额。二、被继承人韩颖慧在中信银行帐号为×××帐户内的存款余额及利息，由原告C某继承。三、驳回原告C某其他诉讼请求。案件受理费1486元，由原告C某负担1436元（已交纳），由被告常某负担50元（于本判决生效之日起7日内交纳）。公告费560元，由被告常某负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  童雪霏人民陪审员  王国贤人民陪审员  李俊霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  毛珂歆
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16913号原告：暨文军，男，汉族，1968年4月3日，身份证住址：茂名市电白县***************。身份证号码：440************754。被告：陆璇，女，汉族，1965年4月15日，住珠海市*********************。身份证号码：440************822。原告暨文军与被告陆璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案,适用简易程序审理。原告暨文军于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告暨文军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告暨文军撤回起诉。本案受理费减半收取1,580元，由原告暨文军负担。审判员  罗魏斌二〇二〇年一月十五日书记员  谢彩霞成琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执45号之二申请执行人高翠香，女，住务川自治县。被执行人田维康，男，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初742号民事判决书，于2020年01月10日向被执行人田维康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田维康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田维康在贵州省农村信用社联合社62159000080009***79_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年一月十日书记员  黄旭锋
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9505-1号原告邵先洪，男，1968年7月16日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人马天元，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告王皓，男，1971年2月5日生，汉族，住重庆市渝中区。被告王华，女，1973年6月1日生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告邵先洪与被告王皓、王华民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告的银行账户。现原告申请解除对被告银行账户的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告王华银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正钊二〇二〇年一月二日书记员  刘 萌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26000号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：刘灿强，男，1981年8月14日出生，汉族，住广东省广宁县*************，身份证号码441************813。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘灿强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********635）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金33286.58元、利息2768.5元、违约金1787.52元、分期手续费360元（利息、逾期还款违约金暂计至，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中金额暂计日为2019年4月13日。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘灿强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33286.58元、利息2768.5元、分期手续费360元（上述利息暂计至2019年4月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，财产保全费402元，共计1158元，由被告刘灿强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  邱小华二〇一九年十二月二十七日书记员  吴凤侠
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初36274号原告：北京晓通智能系统科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈锐，董事长。委托诉讼代理人：孙汛，北京市华泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：万晓佳，女，公司经理，住北京市西城区。被告：常州市恒达通讯设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。破产管理人：江苏银晶光电科技发展有限公司清算组。诉讼代表人：陆小虎，清算组组长。委托诉讼代理人：张国俊，江苏天择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，江苏天择律师事务所律师。原告北京晓通智能系统科技有限公司（以下简称晓通公司）与被告常州市恒达通讯设备有限公司（以下简称恒达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晓通公司的委托诉讼代理人孙汛、万晓佳到庭参加诉讼。被告恒达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晓通公司向本院提出诉讼请求：判令恒达公司支付拖欠货款68525元，并支付违约金（自2018年1月21日、2018年2月2日起，就两次供货商品按照拖欠金额每日0.1%支付违约金，按照被告实际支付货款时间计算最终金额）。事实和理由：2017年12月18日，晓通公司与恒达公司签订了买卖合同。合同约定：恒达公司向晓通公司购买综合布线用相关线缆、模块、配线架、面板等商品，总价款68525元。晓通公司履行了供货义务，但恒达公司未依约付款。恒达公司未提交书面答辩状及证据。诉讼中，晓通公司提交了买卖合同、销售出货签收单，用以证明其所主张的事实。依据晓通公司提交的证据，本院对晓通公司主张的事实予以确认。另查，2018年12月3日，江苏省常州市金坛区人民法院作出（2018）苏0413破10-1号民事裁定书，裁定受理对包括恒达公司在内的十三家企业的破产申请。本院认为，晓通公司与恒达公司之间的买卖合同，合法有效，双方应严格遵行。晓通公司履行交货义务后，恒达公司未依约支付货款，属违约行为，恒达公司除应继续履行付款义务外，还应按照约定标准支付违约金。鉴于晓通公司主张的违约金明显超过其损失，本院予以酌减。2018年12月3日，对恒达公司进行破产清算的申请已经被受理，依据相关法律规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息等，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。因此，违约金应计算至恒达公司破产受理日。恒达公司未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，不影响本院依据认定的事实依法作出判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条之规定，判决如下：一、确认被告常州市恒达通讯设备有限公司应支付原告北京晓通智能系统科技有限公司货款68525元、违约金1万元；二、驳回原告北京晓通智能系统科技有限公司的其他诉讼请求。管辖异议受理费1914元，由被告常州市恒达通讯设备有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  曲育京人民陪审员  刘玉凤人民陪审员  李克英二〇二〇年一月十七日书 记 员  杨 青
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初2073号原告：姜言军。被告：北京汇信基业财富资产管理有限公司。法定代表人：雒海，总经理。原告姜言军与被告刘俊福不当得利纠纷一案，本院立案后，原告姜言军于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告姜言军申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜言军撤诉。审判员 杨 阳二〇二〇年一月十五日书记员 臧百挺
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢23号王玉梅、吴书平：关于王玉梅与吴书平民间借贷纠纷一案，申请执行人王玉梅依据(2017)苏0117民初2595号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币49000元。本院已将案款拨付给申请执行人王玉梅。至此，申请执行人王玉梅向本院申请执行的(2017)苏0117民初2595号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月七日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢58号范金柱、王吉胜、仲革姣：本院执行的申请执行人范金柱申请执行王吉胜、仲革姣借款合同纠纷一案，被执行人王吉胜、仲革姣依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十二日