wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝执异4号案外人：张坤，女，汉族，住成都市新都区。申请执行人：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江**北城一路**1-1、2-1、3-1、4-1，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，董事长。委托代理人：赵阳、屈浩，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：深圳市天海基业实业集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道浩铭财富广场**5H,统一社会信用代码914403007504694739。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：宁波天海它山实业有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞江镇光溪西路**,统一社会信用代码913302035511052207。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：成都天之海实业有限公司，，住所地成都市新都区三河街道天海路**********统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林，董事长。被执行人：庞易民，男，汉族，住广东省深圳市。被执行人：胡大林，男，汉族，住杭州市西湖区。本院在办理申请人新华信托股份有限公司（以下简称新华信托公司）与被申请人深圳市天海基业实业集团有限公司(以下简称深圳天海公司）、宁波天海它山实业有限公司(以下简称宁波天海公司）、成都天之海实业有限公司（以下简称成都天之海公司）、庞易民、胡大林诉讼保全一案中，于2017年6月18日作出（2017）渝执保52号执行裁定，并于2017年7月10日发出协助执行通知书，查封了成都天之海公司名下的xx项目位于成都市新都区xx街道未销售房源xx套，查封期限为三年。案外人张坤对本院查封的执行标的提出了书面异议，本院于2020年1月6日受理后，本院依法组成合议庭，对该异议进行了审查，现已经审查终结。案外人张坤称：坐落于成都市新都区xx街道xx路******的地下车位（车位号：********），我于2017年11月8日从成都天之海公司购买的，且已支付了全部款项，并于2018年6月1日占有、使用该车位至今，该车位至今未办理产权证的原因在于成都天之海公司，现因新华信托公司与成都天之海公司的合同纠纷，导致车位被法院查封，请求贵院解除对该车位的查封。本院查明：关于新华信托公司与被申请人深圳天海公司、宁波天海公司、成都天之海公司、庞易民、胡大林因合同纠纷一案，新华信托公司向本院申请诉前财产保全，本院经审查后，于2017年6月18日作出（2017）渝财保15号民事裁定书，裁定准予新华信托公司的诉前财产保全申请，并于当天作出（2017）渝执保52号执行裁定，同年7月10日发出协助执行通知书，查封了成都天之海公司名下的xx项目位于成都市新都区xx街道未销售房源xx套，查封期限为三年，其中含有xx区xx栋xx层xx号车位，新华信托公司与深圳天海公司、宁波天海公司、成都天之海公司、庞易民、胡大林合同纠纷一案，本院经审理后于2017年12月29日作出（2017）渝民初113号民事判决书，判决由深圳天海公司、宁波天海公司、庞易民、胡大林向新华信托公司支付借款本金xx亿元、期内利息xx万元及相应的罚息、复利，并支付信托报酬xx万元、银行保管费x万元及资金占用费和律师费xx万元，并由成都天之海公司对上述债务承担连带清偿责任，新华信托公司在上述确定的债权范围内就在建工程抵押登记证明编号为甬房建鄞州区字第xxxx号、坐落于、坐落于甬鄞国用（2010）第**土地上的在建工程优先受偿等内容海公司因不服该判决而提起上诉，最高人民法院于2018年11月27日作出（2018）最高法民终956号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。事后因被告均未履行义务，新华信托公司遂向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行，本院于2019年1月9日作出（2019）渝执1号执行裁定书，裁定将该案指定由市五中院执行。2017年11月8日，案外人张坤作为xx路xx号xxx区x栋x单元x楼x号的业主，与成都天之海公司签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定以总价xxx元的价格购买了xx路xx号xx区xx栋xx层xx号车位，套内建面为xx平方米，事后张坤付清了全部款项，2018年5月31日案外人张坤与物业公司签订了《停车场车位使用协议书》，之后张坤便占有、使用该车位至今。该车位目前登记在成都天之海公司名下，未办理分户产权证。本院认为：本院查封的争议车位，虽然系案外人张坤从被执行人成都天之海公司购买并支付了全部款项，但是双方签订的《商品房买卖合同》的时间和支付款项的时间以及案外人张坤占有、使用该车位的时间，均在本院执行保全查封之后，目前该车位仍然登记在被执行人成都天之海公司名下，属于可供法院执行的财产，案外人张坤依据《商品房买卖合同》而享有的债权，不属于法律保护的买受人物权期待权，案外人张坤对争议的执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对争议车位的执行合法有据，并未损害案外人的合法权益。故案外人张坤请求本院解除对争议车位查封的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人张坤的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 邹 翔审判员 李世平审判员 谭 平二〇二〇年一月十七日书记员 罗 岚
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初13号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人侯华忠，男，1986年11月7日出生于襄阳市，汉族，小学文化，农民，住襄阳市襄州区。2015年12月30日因犯聚众斗殴罪被广东省五华县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年10月1日刑满释放。2019年8月22日因本案被西安铁路公安处咸阳站派出所抓获，2019年8月28日因涉嫌犯聚众斗殴罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人姚文胜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人侯华忠犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王仕友出庭支持公诉，被告人侯华忠及其指定辩护人姚文胜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人侯华忠和王金波（已判刑）均系襄阳市襄州区伙牌镇老范村村民。2017年12月17日中午，王某3为庆祝乔迁新居之喜，在伙牌镇“杜家兄弟”餐馆宴请亲朋，侯华忠与余某（已判刑）、马某、侯某2等人均受邀在餐馆吃饭。饭后，侯华忠驾驶一辆越野车到加油站加油后返回餐馆，在餐馆附近路段逆向行驶时，与襄州区伙牌镇伙牌居委会1组居民张某3（另案处理）驾驶的一辆靠右正常行驶的皮卡车迎面相遇。侯华忠驾车堵在张某3的皮卡车前并辱骂张某3，张某3向左侧打方向盘绕行离开，侯华忠到餐馆门口将车停下后与余某、侯某2等人打牌。16时许，张某3驾车返回行至“杜家兄弟”餐馆门前，遇见朋友张某1、邓某、张某2（均另案处理）等人，张某3将被侯华忠辱骂一事告诉了张某1等人，并指认了在餐馆门口打牌的侯华忠。张某3、张某1、张某2、邓某、何某等人持砍刀、电警棍、辣椒水来到餐馆门口与侯华忠发生了争执并殴打侯华忠，用辣椒水喷侯华忠，张某1持砍刀将桌子砍翻。侯某2让余某到车上拿东西打，张某3一方的张某4认识余某，二人在旁劝阻，张某3等人离开。此时，有人喊一声“搞”，侯华忠与余某、王某3等十余人从余某车上拿出砍刀、钢管等工具追赶、殴打张某3等人，张某2头部被侯华忠砍伤，张某1右上肢、何某左上肢被打伤。2018年2月12日，张某3、张某2与侯华忠就民事赔偿自行达成和解协议，由张某3赔偿侯华忠各项经济损失共计1万元；侯华忠赔偿张某2各项经济损失共计5万元，张某2不再对自己的伤情做法医鉴定。2018年4月24日，张某1、何某与余某、马某及参与人员就民事赔偿自行达成和解协议，由马某、余某及参与人员赔偿张某1、何某各项损失14.4万元，何某、张某1分别出具了谅解书。2018年3月13日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，张某1所受损伤致其右尺骨粉碎性骨折，其右上肢损伤程度为轻伤一级；何某所受损伤致其左尺骨骨折并累及肘关节面，其左上肢损伤程度为轻伤一级。2019年8月22日，侯华忠被西安铁路公安处咸阳车站派出所民警抓获，如实交待了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、何某的陈述，证人张某3、张某2、张某4、邓某、张某5、张某6、侯某1、姜某1、黄某、侯某2、张某7、王某1、李某1、蔡某、姜某2、李某2、王某2、朱某、杨某、马某的证言，同案人余某、王某3的供述，辨认笔录，襄阳市襄州区公安局伙牌派出所侦查人员提供的光盘、视频截图，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定人周某、邵某出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，襄阳市中医院出院记录，赔偿协议、谅解书，调解协议，西安铁路公安处咸阳车站派出所民警赵盼盼、武某出具的情况说明，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，张某3、张某1的行政处罚决定书，扣押物品及领取物品单据，本院（2019）鄂0607刑初2号、（2019）鄂0607刑初97号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯华忠伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控侯华忠犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。侯华忠向检察机关作出的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。侯华忠在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。侯华忠曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。其在被公安人员抓获后，能够如实供述案件事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人一方先持械殴打侯华忠等人，对矛盾的激化负有责任，可酌情对侯华忠从轻处罚。指定辩护人姚文胜关于“被害人有过错，请求法庭对侯华忠从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。综合考虑侯华忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人侯华忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2024年7月21日止。已折抵刑事拘留前被羁押的六日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  贵 琴人民陪审员  赵华英人民陪审员  顾 平二〇二〇年一月十九日书 记 员  刘奕彬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异52号申请人廖伟平，男，汉族，1974年7月16日出生，住址广东省中山市。申请执行人深圳市东方华意家具有限公司，住所深圳市福田区八卦一路鹏益花园5栋809（仅限办公），统一社会信用代码914403007755947645。法定代表人陈隆风。委托代理人管少飞，广东深明德律师事务所律师。委托代理人黄广山，广东深明德律师事务所实习律师。被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司，住所清远市清城区北江一路8号龙汇领峰二号楼一梯2层03号（仅限办公），统一社会信用代码91441802MA4UNTHQ78。法定代表人杨华里。被执行人姚志平，男，汉族，1971年4月13日出生，住址广东省清远市。委托代理人莫必权，广东新北江律师事务所律师。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人廖伟平向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等材料，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0304民初15714号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人 向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0304执33666号。在执行过程中，申请人廖伟平向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让告知函等材料。其中，签订于2019年12月24日的《债权转让协议》载明申请执行人将涉案债权全部转让给申请人廖伟平；送达材料显示以上债权转让均通知了被执行人。在审查过程中，申请执行人与两被执行人于2020年1月13日分别向本院提交了情况说明和无异议函确认其对本案的债权转让没有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，经债权转让，申请执行人深圳市东方华意家具有限公司已将涉案债权全部转让给申请人廖伟平，申请人廖伟平申请变更其为本案申请执行人，符合上述法律规定，故，对申请人廖伟平的变更申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更廖伟平为（2019）粤0304执33666号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。审判长王飞人民陪审员罗海龙人民陪审员裴海娜二〇二〇年一月十六日书记员黄思端
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执43号申请执行人谭秀庭。被执行人侍作配。程兴春。本院在执行谭秀庭与侍作配、程某春借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侍作配所有的雅阁牌K33车牌号：×××××车辆一台、被执行人程兴春所有的本田牌车辆×××××一台，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十日书记员  尹含笑
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0205民初2852号 原告：佳晶光电（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚大道**，统一社会信用代码913502007516229194。 法定代表人：方剑斌，董事长。 委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：萍乡市广利通科技有限公司，住所，住所地江西省萍乡市安源区工业园社会信用代码91360302MA35PEHL1Y。 法定代表人：刘奕钟。 原告佳晶光电（厦门）有限公司（以下简称佳晶公司）与被告萍乡市广利通科技有限公司（以下简称广利通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳晶公司委托诉讼代理人康艺能到庭参加诉讼，被告广利通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳晶公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广利通公司支付货款29690元及逾期付款违约金（以货款29690元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2018年7月1日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月2日至18日期间，被告广利通公司分三次向原告佳晶公司购买ITO导电玻璃，经双方于2018年6月6日结算，被告广利通公司应付货款为29690元，根据约定被告广利通公司应当在2018年6月30日前付清，但被告广利通公司违约未付。该款经原告多次催讨未果，提起诉讼，望判如所请。 被告广利通公司未作答辩。 原告佳晶公司围绕诉讼请求依法提交了《采购协议/订单》、结算（对账）单、送货单等证据。被告未提交证据。对原告提供的证据，经庭审质证后，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月2日、14日、17日，原告佳晶公司与被告广利通公司分别签订三份《采购协议/订单》，约定：被告向原告购买ITO导电玻璃；付款条件为月结。《采购协议/订单》生效后，原告按约向被告供货。同年6月6日，经双方结算，被告广利通公司尚欠原告货款29690元。该款经原告多次催讨未果，提起诉讼。 本院认为，原告佳晶公司与被告广利通公司签订的《采购协议/订单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定,为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力，双方应自觉履行合同义务。原告已依约履行了供货义务，被告应当依照合同约定履行付款义务。根据《采购协议/订单》约定，付款条件为月结，双方于2018年6月6日结算，因此，被告应于2018年6月30日前履行付款义务，由于被告未在该日期前付款，故被告的行为已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。被告尚欠原告货款29690元，有结算（对账）单佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。综上，原告要求被告支付货款的主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9点30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未书面提出答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告萍乡市广利通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内付给原告佳晶光电（厦门）有限公司货款29690元及逾期付款违约金（以货款29690元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR），自2018年7月1日起计算至付清之日）。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由被告萍乡市广利通科技有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告萍乡市广利通科技有限公司负担，已由原告佳晶光电（厦门）有限公司垫付，原告佳晶光电（厦门）有限公司在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  薛自力 审 判 员  沈国兴 审 判 员  陈军晖 二〇二〇年一月六日   法官助理    宁鑫 代书记员     林建萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
1江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执530号申请执行人：张昊，男，1990年6月5日生，住盐城市。被执行人：王**，男，1983年11月11日生，住盐城市。被执行人：孙冬，男，1989年12月7日生，住盐城市城南新区。申请执行人张昊与被执行人王**、孙冬民间借贷纠纷一案，(2018)苏0902民初749号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**、孙冬在金融机构的存款或在其他单位的收入23000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十三日书记员  杨 琦
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2020)皖0303民初96号安徽省远华粮油工贸有限责任公司：本院已受理上诉人陈克娣与被上诉人安徽省远华粮油工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二〇二〇年一月二日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2020)皖0303民初96号安徽省远华粮油工贸有限责任公司：本院已受理上诉人陈克娣与被上诉人安徽省远华粮油工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。二Ｏ二Ｏ年一月二日注：本联存卷
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执27号之一 被执行人：王素芹，女，住辽宁省沈阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0321执27号之一裁定书，于2020年01月08日向被执行人王素芹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王素芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王素芹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1486.3600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年一月八日 书记员  关 聪
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特71号申请人：王会元，男，1936年1月29日出生，汉族，中国航空技术国际工程公司退休总经理助理、研究员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周华风，北京京佃律师事务所律师。被申请人：王洁涛，男，1970年12月16日出生，汉族，北京航蓬电源电子有限公司病退职员，户籍地北京市西城区。申请人王会元申请指定王会元为王洁涛监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王会元称，被申请人王洁涛的父亲为王会元，母亲为秦永兰，二人育有三个子女，即王洁晖、王洁涛、王洁芳。秦永兰于2002年12月6日去世。王洁涛患有精神疾病多年，一直在回龙观医院住院治疗，未娶妻生子。王洁涛于2019年11月6日被北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科评定为无民事行为能力人，西城法院于2019年11月18日判决王洁涛为无民事行为能力人。为维护被申请人王洁涛的合法权益，现向法院提出申请。经审理查明，王洁涛于1970年12月16日出生，王洁涛的父亲为王会元，母亲为秦永兰，二人育有三个子女，即王洁晖、王洁涛、王洁芳。秦永兰于2002年12月6日去世。王洁涛患有精神疾病多年，一直在回龙观医院住院治疗，未娶妻生子。王洁涛于2019年11月6日被北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科评定为无民事行为能力人。王洁涛经（2019）京0102民特2908号生效判决书确认无民事行为能力。王会元具有监护能力。本院认为，人民法院指定监护人应当按照对监护人有利的原则。认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况，经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。承担监护职责并非享受权利，而是履行保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，在被监护人的合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼的法定职责。本案中，王洁涛系无民事行为能力人，需有监护人进行监护。王洁涛父亲王会元现身体健康，具有监护能力，其申请请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条规定，判决如下：指定申请人王会元为王洁涛的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘杰二〇二〇年一月七日书记员  李杏
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢12号张洁、王浩：关于张洁与王浩买卖合同纠纷一案，申请执行人张洁依据(2019)苏0117民初684号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币10000元。本院已将案款拨付给申请执行人张洁。至此，申请执行人张洁向本院申请执行的(2019)苏0117民初684号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初11323号原告：徐州智控电气设备有限公司，住所地徐州市铜山区高新技术产业开发区永冠路**。法定代表人：李盘山，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴继伟，该公司法律顾问。被告：徐州中通到家商务信息咨询有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄工业园。法定代表人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫燕，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙，江苏茂通律师事务所律师被告：许治伟，男，1994年11月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：李卓仁，男，1994年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：吴海斌，男，1988年6月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州智控电气设备有限公司（以下简称“智控公司”）与被告徐州中通到家商务信息咨询有限公司（以下简称“中通公司”）、许治伟、李卓仁、吴海斌运输合同纠纷一案，本院于2019年10月21立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告智控公司申请撤回对被告人李卓仁、吴海斌的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告智控公司的委托诉讼代理人吴继伟、被告中通公司的法定代表人孙涛及委托诉讼代理人张鑫燕、许治伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智控公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失127000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月1日，原告委托被告中通公司运输冷库灯，被告中通公司派遣快递员许治伟、李卓仁到原告处收件，并将其货物送至中通物流进行打包，次日，被告许治伟将货物转江苏壹米滴答供应链管理有限公司运输。2019年3月4日，收货方打电话催原告问货物什么时候到，经查询才被告知收货地址为盲区。2019年3月7日，被告许治伟告知原告委托的江苏壹米滴答供应链管理有限公司运输车辆失火，其委托货物全部烧毁。当日下午，被告许治伟到原告处要求货物索赔申请人写被告吴海斌。因被告中通公司、许治伟、李卓仁未将原告的委托的货物运输到约定的收货地址，且擅自将其委托给吴海斌、江苏壹米滴答供应链管理有限公司，导致货物烧毁，价值127000元，四被告应向原告承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告中通公司辩称，原告起诉中通公司没有法律依据，双方之间不存在运输关系，我公司并非是本案的适格被告，应予以驳回。被告许治伟辩称，1.货是我从原告处拉到中通快递总部公司匹配地址发现该地址送不到，故委托吴海斌转发江苏壹米滴答供应链管理有限公司进行发货；2.该我承担的责任我承担；3.快递单是我提供的，对收条与对账单无异议，钱目前在我手中，不是交给中通公司的，具体货物价值我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月4日，大连嘉运电子科技有限公司庄河分公司（以下简称“嘉运公司”）向原告购买一批灯具，双方约定灯具总金额127000元，并约定了其他事项。原告已向嘉运公司开具该批灯具总金额127000元的增值税专用发票。2019年3月1日，原告需要将上述货物交付给嘉运公司，联系快递公司上门取货。被告许治伟带着“中通快运”编号为201641646135的单据，交由原告工作人员填写发货地徐州市铜山区及收货地甘肃省酒泉市瓜州县，许治伟取走了上述货物。因收货地址是中通快运盲区，被告许治伟自行将上述货物交由案外人运输，在运输途中货物毁损。2019年4月27日，被告许治伟通过微信与原告沟通称“货拉了，私下转的，责任也都在我，你们不行就直接起诉我吧”。2019年8月26日，被告许治伟向原告出具收条一张：今收到智控电气发中通快运发货款14444元，尽快提供发票。本院认为，被告许治伟受原告智控公司委托将货物从徐州市铜山区运往甘肃省酒泉市瓜州县，原告智控公司向被告许治伟支付运输费用，当事人之间形成事实运输合同关系，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定“承运人对运输过程中货物毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”。第三百一十二条规定“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的。按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿数额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。被告许治伟作为承运人对运输过程中货物的毁损应当向托运人智控公司承担赔偿责任。结合原告提供的合同及发票，可以确定涉案货物的价值为127000元，应由被告许治伟赔偿。原告并未提供证据证明被告中通公司经营“中通快运”，也未能证明被告中通公司是涉案货物的实际承运人，故被告中通公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告许治伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐州智控电气设备有限公司损失127000元。二、驳回原告徐州智控电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告许治伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 王孟春二〇二〇年一月十三日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1791民初3238号 原告：孟庆涛，男，1977年3月5日出生，汉族，住菏泽牡丹区。 委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。 被告：山东省盐业集团菏泽有限公司，住所地菏泽市永昌路**。 法定代表人：李昌一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓亚。 原告孟庆涛与被告山东省盐业集团菏泽有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆涛的委托诉讼代理人李勇、姚静茹与被告山东省盐业集团菏泽有限公司的委托诉讼代理人刘冲锋、翟晓亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟庆涛向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的离岗协议无效；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的职工，1992年起被告为鼓励职工离岗经营，制定离岗政策：与离岗职工保留劳动关系，为每位离岗职工提供5000元创业经营资金，并每月发放70%的工资，原告按照被告制定的离岗政策离岗经营。2017年被告以欲将原告调至远在外县区的分公司上班为由，迫使原告签订了离岗协议。该协议约定免除了被告为原告缴纳五险一金的法定义务，并且不再支付任何薪酬福利待遇。原告通过菏劳人仲案字（2019）第26号裁决案件，才知道该离岗协议违反《劳动法》第二十七条、《社会保险法》第四条、《劳动合同法》第二十六条的规定，应属无效合同。 山东省盐业集团菏泽有限公司辩称，双方签订的离岗协议不违反法律的强制性规定，应为有效协议。原告在诉状中所述不实，被告从未采取欺诈、威胁等手段和原告签订离岗协议，从未承诺过为不提供劳动的原告发放70%的工资，即便存在过类似的文件也是单位根据当时的效益和情形作出的暂时性和时效性规定，随着情形的变化单位可以制定新的文件取代旧文件；原告长期无故不提供劳动不服从单位安排，没有任何法律规定劳动者不提供劳动，单位必须向其支付工资和社保费用。本案中原被告自愿签订了离岗协议，属于劳动合同中止的情形，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费，在原告没有按离岗协议的约定履行义务时，单位并未违反离岗协议的约定及法律规定。 本院经审理认定事实如下：孟庆涛系山东省盐业集团菏泽有限公司员工。2017年4月1日，山东省盐业集团菏泽有限公司（甲方）与孟庆涛（乙方）签订了《离岗协议》，约定：一、甲、乙双方同意，2017年4月1日起，乙方办理离岗手续；二、离岗期间，甲方不再支付乙方任何薪酬福利待遇，包括各项保险及住房公积金等；三、离岗期间，甲方保留乙方人事档案，代缴各类社会保险，单位缴纳和个人缴纳部分均由乙方承担，乙方在每年3月底到公司缴清当年所需社保金额，未按时足额缴纳的，甲方不予代缴，后果由乙方承担；四……；五……；六、本协议作为劳动合同的附件，自签订之日起生效，劳动合同的相关内容予以变更。协议签订后，山东省盐业集团菏泽有限公司未再向孟庆涛发放劳动报酬，也未为孟庆涛支付社会保险费用；孟庆涛也未提供劳动。 孟庆涛曾向菏泽市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求山东省盐业集团菏泽有限公司支付2017年3月份以来的劳动报酬。2019年9月29日，菏泽市劳动人事争议仲裁委员会作出菏劳人仲案字（2019）第26号裁决：对申请人的仲裁请求不予支持。2019年11月14日，孟庆涛等10人又向菏泽市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认涉案《离岗协议》无效。菏泽市劳动人事争议仲裁委员会认为，在审理孟庆涛等人请求裁决山东省盐业集团菏泽有限公司支付其2017年3月份以来的劳动报酬案件时，《离岗协议》已由山东省盐业集团菏泽有限公司作为证据提交，双方均未提出异议。该协议由双方签字确认，未违反法律禁止性规定，已作为证据使用。2019年11月20日，菏泽市劳动人事争议仲裁委员会作出菏劳人仲案字（2019）第42号裁决：对孟庆涛等10人请求确认与山东省盐业集团菏泽有限公司签订的离岗协议无效的仲裁申请不予受理。 本院认为，《山东省劳动合同条例》第二十六条规定：“有下列情形之一的，劳动合同可以中止：（一）用人单位与劳动者以书面形式协商一致的；（二）劳动者因涉嫌违法犯罪被限制人身自由的；（三）因不可抗力致使劳动合同暂时不能履行的；（四）法律、法规规定的其他情形。劳动合同中止期间，劳动关系保留，劳动合同暂停履行，用人单位可以不支付劳动报酬并停止缴纳社会保险费。劳动合同中止期间不计算为劳动者在用人单位的工作年限。劳动合同中止履行的情形消失，除已经无法履行的外，应当恢复履行。”本案中，孟庆涛与山东省盐业集团菏泽有限公司签订的《离岗协议》，是双方当事人的真实意思表示，且并未违反法律法规的强制性规定，是有效合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，裁定如下： 驳回孟庆涛的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由孟庆涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  石胜利 二〇二〇年一月三日 书记员  朱霄霞
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执130号申请执行人：颜成连，男，1960年2月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏三龙铝业有限公司，统一社会信用代码913209220850978088，住所地滨海县。法定代表人：沈光龙。被执行人：沈玉丰，男，1992年11月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人颜成连与被执行人江苏三龙铝业有限公司、沈玉丰机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0922民初304号已经发生法律效力。由于被执行人江苏三龙铝业有限公司、沈玉丰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏三龙铝业有限公司、沈玉丰银行存款人民币31999.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月八日书记员代 子 涵
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2073号 申请执行人:金碧物业有限公司平湖分公司,住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道恒大名都花园综合楼,组织机构代码:05830690X。 法定代表人:王彪。 被执行人：顾忠敏,男,1970年07月10日出生,汉族，住所地浙江省平湖市。 被执行人：钮美根,女,1975年09月02日出生,汉族，住所地浙江省海盐县。 申请执行人金碧物业有限公司平湖分公司依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）浙0482民初1313号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人顾忠敏、钮美根银行存款人民币170299元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范钟兴 二〇二〇年一月十六日 书记员  陆 伟
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执4052号永嘉县乌牛李安泽副食品、柳春存：申请执行人永嘉县乌牛李安泽副食品与被执行人柳春存买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人柳春存已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执4052号案件执行完毕。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更72号罪犯秦二憨，男，1954年10月15日出生，汉族，文盲，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2003年10月27日作出（2003）巴刑一初字第27号刑事判决，认定罪犯秦二憨犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年11月13日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月19日将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2008年11月21日、2010年11月25日、2013年1月11日、2015年3月31日、2016年11月7日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑四年六个月。剥夺政治权利改为六年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯秦二憨在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯秦二憨在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加政治、技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬六次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯秦二憨在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秦二憨减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利改为四年。（刑期自2006年6月19日起至2020年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1890号 原告：单素英，女。 委托诉讼代理人：杨芬芳，山东杜根律师事务所律师。 被告：李向阳，男。 原告单素英与被告李向阳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨芬芳到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单素英向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告63000元欠款及利息5444.69元（利息按人民银行同期贷款利率暂时计算至2019年6月1日，最终应计算至被告实际付清之日止），总暂计68444.69元；被告承担诉讼费及律师费。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2016年6月8日离婚。因婚姻存续期间双方共同向原告二姐单某借款126000元用于偿还被告个人债务，离婚协议约定该笔债务由双方均担，各自偿还单某63000元，但此后，被告没有偿还借款，原告于2017年8月15日前分期还清了上述借款126000元。基于离婚协议，被告应当向原告支付代为偿还的63000元，但经多次催要无果。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十五条第二款规定：一方就共同债务承担连带责任清偿后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。现诉至法院，请求法院依法裁决。 被告李向阳未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告为证明其主张，提交以下证据： 1、原、被告双方签订的离婚协议、民政局备案的离婚协议及离婚证各1份，证明原、被告离婚时，协议约定婚姻关系存续期间向单某借款产生的共同债务126000元未偿还，双方平均负担，各自承担63000元； 2、①2017年8月15日债权人单某出具的收款条及单某出庭作证的证人证言，②户名为单素英，账号尾号为50188的中国建设银行个人活期账户交易明细1份，证明原、被告共同向单某借款累计126000元用于偿还被告的个人债务，该笔借款后由原告分多次还清，通过银行转账还款37000元，现金累计还款89000元，根据离婚协议，被告应支付原告连带清偿的借款63000元； 3、潍坊高新技术产业开发区新钢经济发展区西黄门庄社区居民委员会出具的证明，证明离婚协议关于共同债务约定的债权人为单某，其为原告二姐。 原告并申请证人单某（女，1975年1月20日生，汉族，住山东省潍坊高新区××街道××村××号，身份证号码：370704197501××××）出庭作证，单某称自己系原告的二姐，原、被告夫妻关系存续期间，被告分多次向其借款126000元未予归还，原、被告离婚后，其向原告要借款，原告单独偿还其借款，认可收款条是由自己书写的。原告对证人证言无异议。 对原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证抗辩，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，双方签订离婚协议书，其中载明，无共同财产，二人婚姻期间借女方二姐126000元未偿还，双方均担一半，各自负担63000元。2016年6月8日原、被告在潍坊市奎文区民政局协议离婚，双方均同意离婚协议书的各项安排。原、被告离婚后，被告没有向原告的二姐即债权人单某偿还借款，原告于2017年8月15日前以现金及转账形式分期向单某偿还了借款126000元。2019年5月22日，原告向本院提交起诉状。2019年9月12日，本院在《山东法制报》上向被告发出应诉及开庭公告，至公告期满，被告未到庭应诉。 本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，向债权人单某的借款126000元，在双方离婚时系夫妻共同债务，双方在离婚协议书中约定各自承担一半，双方应按约定履行自己的义务。因被告未按约定偿还自己所应负担的部分欠款，该笔借款现已由原告清偿完毕，原告系为被告履行了连带清偿责任，因此，基于离婚协议，原告有权向被告追偿，原告要求被告支付其代为偿还的借款63000元，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告承担的利息，因双方对利息无约定，可自原告向本院提交起诉状之日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至被告实际偿还之日止。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告单素英欠款63000元并承担利息（自2019年5月22日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至被告实际还款之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 陈 倩 审判员 陈卫东 审判员 崔心波 二〇二〇年一月三日 书记员 刘莎莎
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执19号 申请执行人廖克伟。 委托诉讼代理人林长剑。 被执行人广西东兰县东泰保安服务有限公司。 法定代表人谭尧。 申请执行人廖克伟与被执行人广西东兰县东泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，凤山县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]第15号仲裁裁决已经发生法律效力。申请执行人廖克伟于2019年1月2日向本院申请执行，请求强制被执行人广西东兰县东泰保安服务有限公司一次性支付违法解除劳动合同赔偿金9424.98元，支付克扣的保安证培训费、服装费共750元，支付应休而未休带薪年假工资1163.2元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人广西东兰县东泰保安服务有限公司于2019年1月8日向申请执行人廖克伟支付违法解除劳动合同赔偿金9424.98元，支付克扣的保安证培训费、服装费共750元，支付应休而未休带薪年假工资1163.2元，共计11,341.18元，并负担申请执行费70元。 本院认为，被执行人广西东兰县东泰保安服务有限公司已履行凤劳人仲字[2019]第15号仲裁裁决确定的全部内容，申请执行人廖克伟基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 凤山县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2019]第15号仲裁裁决已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执18号河南建业物业管理有限公司濮阳分公司、陈芳：本院执行的河南建业物业管理有限公司濮阳分公司申请陈芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年一月七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初550号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 王新华与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初550号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-01-14
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执557号申请执行人：陈勇,男性,汉族,1971年5月24日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：肖涛,男性,汉族,1969年1月14日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初11862号民事判决书，立案受理陈勇申请执行肖涛买卖合同纠纷一案，执行标的：10035.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨肖涛所有的银行存款人民币10035.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年一月二十二日书记员  程 实
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢104号申请执行人：镇江亨威混凝土有限公司，统一社会信用代码91321112661785167A，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：胡中华。被执行人：镇江京九建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321100795391278J，住所地镇江市。法定代表人：童法桃。被执行人：镇江亚太投资有限公司，统一社会信用代码9132119166898082XU，住所地镇江市。法定代表人：吴春波。本院做出的(2015)徒辛商初字第00128号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月21日立案执行。申请执行标的7915558.00元，申请执行费66978.00元，共计7982536.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江京九建筑安装工程有限公司、镇江亚太投资有限公司银行存款7982536.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月二十一日书记员  李锦
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1303号 罪犯董广涛，男，汉族，1989年3月11日出生于山东省邹城市。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年八月十四日，山东省巨野县人民法院作出(2017)鲁1724刑初209号刑事判决，以被告人董广涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人董广涛服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯董广涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯董广涛在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯董广涛在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次。另查明，罪犯董广涛在服刑期间履行财产性判项共计七千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯董广涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯董广涛减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初35531号原告：因斯格拉姆（广州）科技有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路****。法定代表人：彭森明。委托诉讼代理人：梁洁怡，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林颖，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区知春路****楼**iv>法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，男，该公司员工。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告因斯格拉姆（广州）科技有限公司负担。审判长  黄颖慧审判员  邓健贤审判员  张 艳二〇二〇年一月十六日异法官助理高珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民特2号 申请人：许鹏，男，汉族，1983年6月23日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：许福森，男，汉族，1959年6月1日出生，住枣庄市市中区。 申请人许鹏与被申请人许福森申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人许鹏称，申请人系被申请人之子，申请人于2017年9月患急性脑梗死，在枣庄市立医院治疗，治疗后遗留有时候神志不清等后遗症。2018年10月31日，经枣庄市市中区残疾人联合会鉴定为残疾二级。2019年12月30日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所鉴定为无行为能力人。为维护申请人的合法权益，依据有关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院宣告许福森为无行为能力人，并指定许鹏为许福森监护人。 经审理查明：2019年12月30日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所对被鉴定人许福森有无精神病及目前无民事行为能力鉴定后的意见为：1、被鉴定人许福森患有器质性精神障碍（重度痴呆）；2、被鉴定人许福森目前无民事行为能力。2007年8月22日，被申请人许福森与其配偶张宗华离婚，现仅有近亲属一人即其子许鹏，已成年，为完全民事行为能力人。 本院认为：山东安康医院精神疾病司法鉴定所对被鉴定人许福森有无精神病及目前无民事行为能力鉴定后的意见为：1、被鉴定人许福森患有器质性精神障碍；2、被鉴定人许福森目前无民事行为能力。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法认定许福森目前无民事行为能力，其已经和配偶离婚，现仅有其子许鹏一人，许鹏同意作为被申请人的监护人，本院依法指定许鹏作为许福森的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、许福森为无民事行为能力人； 二、指定许鹏为许福森的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  闻秀平 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵 红
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保81号 通力电梯有限公司（申请执行人）、合肥华南城有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1565号原告：张某，女，1984年9月21日生，汉族，住福建省古田县。被告：郎某，男，1981年8月5日生，汉族，住盐城市城南高新区。本院在审理原告张某与被告郎某离婚纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，现因被告下落不明，需公告送达，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李呈蕴审 判 员  邵海峰人民陪审员  胡品新二〇二〇年一月三十日书 记 员  赵明慧
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执105号申请执行人戈某，女1979年5月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人金某，男1977年12月3日生，汉族，住同上苏州市吴中区。申请执行人与被执行人金某离婚纠纷一案，该案(2006)吴民一初字第1306号已经发生法律效力。由于被执行人金某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金某银行存款人民币13618.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇二〇年一月七日书记员  徐 臻
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2435号之三申请执行人:朱思强，男，1991年6月1日出生，汉族，住邳州市。被执行人:谢燕，女，1985年8月17日出生，汉族，住仪征市。申请执行人朱思强与被执行人谢燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）苏1012民初5020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱思强于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人谢燕支付交通事故赔偿款46681.03元。被执行人应承担执行费600元。在执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月22日、2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结（实际控制15733.75元），本院裁定予以划拨15270.14元，转开执行费600元，其余发放给申请人；被执行人名下无房产登记信息，被执行人谢燕名下有车牌号为苏Ｋ×××**机动车一辆，本院曾到车管部门进行查封，但经车管部门工作人员反馈，该车辆已变更至他人名下，故未能查封。3、本院通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人无房产登记信息。4、本院执行人员前往被执行人谢燕户籍地村委会××州镇先进村调查，未发现被执行人有可供执行财产，村委会反映被执行人谢燕已离异，本人长期在外打工，在该村无可供执行财产。5、本院于2020年1月14日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6、本院于2020年1月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年一月十六日书记员  刘 翔
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖12号 丁邦太诉怀宁县黄龙镇人民政府不履行法定职责一案，怀宁县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由岳西县人民法院管辖。 二〇二〇年一月二十日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑更130号 罪犯钟海明，男，1983年8月28日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西百色市右江区人民法院于2016年5月23日作出(2015)右刑初字第133号刑事附带民事判决，以被告人钟海明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年，责令共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10400元。刑期自2014年12月24日起至2024年12月23日止。宣判后，被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年10月14日作出(2016)桂10刑终133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟海明能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动和组长工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务。2017、2018年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯钟海明在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟海明减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许光艳 审判员  梁明晔 审判员  张艳蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员  李日雄
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审6号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人刘英环，女，1939年7月12日出生，居民身份证号码440************948，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第官23号《行政处罚决定书》，本院于同年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]第官23号《行政处罚决定书》，对被执行人刘英环作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积165平方米处以每平方米30元的罚款，共罚款4950元。申请执行人于2019年4月26日向被执行人刘英环送达化自然资执法（决定）字[2019]第官23号《行政处罚决定书》。被执行人刘英环在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款4950元，该处罚决定已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向被执行人刘英环送达化自然资执法（催）字[2019]第官43号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人刘英环仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人刘英环在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日对被执行人刘英环作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官23号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人刘英环在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官23号《行政处罚决定书》中要求被执行人刘英环拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年一月十五日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4460号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行地址：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：王臻，系该行工作人员。被告:吴燕，女，汉族，1985年11月1日生，住淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告吴燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  陈孝虹二〇二〇年一月八日书记员  喻俊雯
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执56号申请执行人：朱晓四，男，生于1965年3月25日，汉族，住湖北省枝江市，被执行人：宜昌际华仙女服饰有限公司，住所地：枝江市仙女经贸区江汉大道**，统一社会信用代码：914205837570282165。法定代表人：孙爱珍，董事长。申请执行人朱晓四与被执行人宜昌际华仙女服饰有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初687号民事判决书，于2020年1月3日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额348119.88元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月六日书记员 董灵芝
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终1号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，男，汉族，1987年11月5日出生，初中文化，务工，户籍地及住所地江西省南昌市上海路住宅区。2010年11月12日，因犯非法拘禁罪被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑二年，于2012年5月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日由江西省南昌市公安局刑事拘留，于2019年5月29日被湖南省株洲市公安局石峰分局刑事拘留，2019年6月28日经湖南省株洲市石峰区人民检察院决定逮捕。现羁押于湖南省株洲市第一看守所。湖南省株洲市石峰区人民法院审理湖南省株洲市石峰区人民检察院指控原审被告人周某某犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）湘0204刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人周某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人周某某，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2017年7月份至2017年10月31日，被告人周某某伙同刘某1(在逃)、江某(在逃)谎称可以帮助他人在网络平台上贷款，在取得被害人信任后，三人利用操控被害人手机在网络平台上贷款之机，掌握他人的手机卡号和密码、支付宝密码、银行卡号等信息，待贷款公司将贷款资金转至被害人手机后，被告人周某某等人便手持被害人的手机，秘密将被害人手机账号上的贷款资金转走后予以瓜分。周某某共计盗窃四次，犯罪金额共为37586元。具体犯罪事实如下：1.2017年7月3日，因被害人刘某2急需资金，在浏阳市站遇到被告人周某某，便将此事告知周某某。周某某谎称自己在做网络贷款，可以帮刘某2办理贷款一事。次日，周某某与刘某1开车至刘某2居住的楼下与刘某2碰面，并在车内办理贷款。之后，周某某与刘某1以办理贷款需要刘某2的信息资料为由，将刘某2的身份证号码、手机号码及支付宝密码、银行卡号码等资料骗为自己所用。周某某操作刘某2的手机在网络贷款平台上申请贷款，待贷款资金转至刘某2的手机后，周某某、刘某1利用刘某2的支付宝密码和刘某2的人脸识别，将贷款金额共计2850元转账至罗某2的账户后予以了瓜分。2.2017年9月15日14时许，被害人张某在浏阳市××寄卖行找到被告人周某某要求办理网络贷款。周某某安排刘某1及另一名男子以办理贷款需要张某的身份信息（银行卡号和密码、手机号等）为由获取了张某的信息资料。之后，周某某操作张某的手机，在网络贷款平台上申请货款，待贷款资金转至张某的手机后，周某某利用张某的支付宝密码和张某的人脸识别，将贷款金额共计15600元转账至罗某2的账户后与刘某1等人予以了瓜分。3.2017年9月24日中午，被害人王某申请贷款，便拨通被告人周某某等人提供的小额贷款公司的电话要求贷款，双方约定当晚在王某所在的宿舍（株洲市石峰区××号房）办理贷款手续。当晚20时许，周某某、刘某1、江某三人在株洲市石峰区××号房内与王某办理网上贷款事宜。王某使用室友吴某的身份证和电话办理网上贷款。之后，周某某等人提供了表格让吴某填写个人基本信息，之后操作吴某的手机办理贷款。周某某利用申请贷款需要锁屏密码、手机认证头像为由，获取了吴某的手机密码和头像认证。2019年9月24日至9月25日，周某某将吴某在网络平台上申请的贷款资金共计6056元秘密转账至罗某2的淘宝账户上后与刘某1、江某等人予以了瓜分。4.2017年10月31日17时许，被害人曹某上在手机微信上联系了被告人周某某要求办理网络贷款。当天晚上，周某某与刘某1约曹某上在株洲市芦淞区内办理申请贷款一事。周某某以办理贷款需要曹某上的身份信息为由掌握了曹某上的信息材料。之后，周某某操作曹某上的手机，在网络贷款平台上申请贷款。待贷款资金转至曹某上的手机后，周某某利用曹某上的支付宝密码和曹某上的人脸识别，秘密将贷款金额共计13080元转账至罗某2的账户后与刘某1予以了瓜分。被告人周某某当庭如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据有扣押决定书、扣押物品文件清单、归案经过、证明、常住人口基本信息、前科材料、手机截图、视频截图、支付宝交易记录及支付宝绑定的对应的身份信息等书证；被害人王某、吴某、刘某2、曹某上、张某的陈述；证人罗某1、罗某2的证言；被告人周某某的供述与辩解；提取、辨认笔录。据此，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴被告人周某某价值37586元的财产用于退赔受害人。上诉人周某某上诉提出：获利数额较小，不是主犯；量刑过重。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致。本院认为，上诉人周某某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周某某能当庭如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法从轻处罚。周某某上诉提出“获利数额较小，不是主犯，量刑过重”的上诉理由，经查，周某某伙同他人实施了联系被害人，获取被害人身份证号码、支付密码等信息，窃取被害人手机账号中的贷款等行为，应对参与的犯罪承担责任，因其他同案人未到案，不宜区分主、从犯，一审判决也未认定主、从犯，其获利情况是犯罪后对犯罪所得的分配结果，不影响对其在共同盗窃犯罪中所起作用的认定。周某某所提“获利数额较小”的上诉理由无事实和法律依据，不能成立；原判根据周某某盗窃的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内量刑适当。综上，上诉人周某某的上诉理由均不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谭红艳审判员  罗慧虹审判员  陈平平二〇二〇年一月九日法官助理何健书记员朱超历附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初59号之一 周某： 郭某与周某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初59号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-02
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更78号 罪犯官强，男，1972年4月23日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省闽侯县人民法院于2015年12月3日作出（2015）侯刑初字第397号刑事判决，以被告人官强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，继续追缴被告人及同案人非法所得人民币980元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2016年2月18日作出（2016）闽01刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月16日以（2018）闽01刑更3835号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年3月20日起至2022年9月19日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯官强在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系累犯,之前减刑时缴纳罚金人民币8000元、非法所得人民币980元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯官强减刑的异议。 本院认为，罪犯官强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯官强减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月20日起至2022年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执34号申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省永嘉县北城街道县前路**，组织机构代码693852088。法定代表人：苏加标。被执行人：余晓微，女，1971年1月15日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：吴依雷，男，1992年9月24日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：吴兰娒，男，1942年9月14日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：蔡洪妹，女，1948年5月5日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司支行依据生效的（2019）浙0324民初3653号民事判决，于2020年1月2日向本院申请执行其与被执行人余晓微、吴依雷、吴兰姆、蔡洪妹信用卡纠纷一案，请求：被告余晓微、吴依雷、吴兰姆、蔡洪妹在吴向荣遗产的实际价值范围内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19874.59元及利息（截止2016年12月1日已产生利息6696.26元，之后的利息以透支本金19874.59元为基数，按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案。在执行过程中，本案申请执行人未提供证据明确吴向荣的遗产。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。在本案立案后，申请执行人未有证据明确余晓微、吴依雷、吴兰姆、蔡洪妹继承吴向荣遗产范围。未查明遗产范围，就无法确认继承事实是否实际发生。而当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。给付内容明确是执行实施类案件受理的前提，因被继承人债务清偿纠纷属于给付之诉，未查明遗产范围就无法确认执行的内容。因此，本院对申请执行人的执行请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回浙江永嘉农村商业银行股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可自收到裁定之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十九日书记员  郑植元
贵州省清镇市人民法院 结 案 （ 报 告 ） 通 知 书 （2019）黔0181执保1342号 关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全谭贵军、刘沙沙名下价值90000元的财产一案。本院在保全过程中，本院查询了被申请人名下的银行存款、房产及车辆，2019年12月31日查封了谭贵军、刘沙沙名下房屋一套，另无其他财产可供保全，现保全事项完毕报结案（注：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为一年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全或冻结、查封，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）。 二〇二〇年一月二日 执行员 ：邓永生 书记员 ：黄胜男
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2245号 原告：王军，男。 委托诉讼代理人：朱士玉，安徽大森律师事务所律师。 被告：山东天颐泰药业有限公司，住所地潍坊市奎文区潍州路**内**楼书香苑**。 法定代表人：杨春霞，执行董事。 原告王军诉被告山东天颐泰药业有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱士玉，被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告保证金50万元及资金占用损失101178元（从2016年1月18日起以本金50万元为基础按照年利率6%暂计至2019年6月1日，以后计算至款清之日止），以上合计601178元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经朋友介绍与被告山东天颐泰药业有限公司进行医药品种代理合作，由原告取得被告名为“炎琥宁”药品的江苏、辽宁、内蒙古三省的医药代理权，随后根据被告指示，原告通过其爱人刘艳侠账户向魏洪岗尾号为2217账户分别于2014年9月16日转款15万元、2015年11月5日转款15万元、2016年1月18日转款20万元，被告公司均开具了相应数额的收款收据，合计50万元整。根据双方约定，原、被告双方业已解除了药品代理合作关系，按照约定，被告应返还上述50万元的保证金，但被告却以各种理由一致推脱至今，拒不返还保证金，给原告造成了严重经济损失。综上，被告拒不返还原告保证金的行为已经严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告山东天颐泰药业有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告王军系被告山东天颐泰药业有限公司“炎琥宁”药品在江苏、辽宁、内蒙古三省的代理商，并为此分别于2014年9月16日、2015年11月5日、2016年1月18日，向被告缴纳保证金15万元、15万元、20万元，共计50万元。被告向原告出具了相应数额的收款收据并加盖公章。后被告山东天颐泰药业有限公司因严重违反《药品经营质量管理规范》有关规定，于2017年6月21日被山东省食品药品监督管理局撤销《药品经营质量管理规范认证证书》，停止药品经营活动。后原被告双方约定解除了药品代理合作关系，但被告未向原告返还50万元的保证金。 上述事实有原告提供的收款收据、打款记录、律师函、公告信息等证据予以证实。 本院认为，原告王军作为被告山东天颐泰药业有限公司的代理商，在代理关系终止后，被告山东天颐泰药业有限公司应返还原告缴纳的保证金50万元，原告诉求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的资金占用费实际为利息损失，因原告未举证证明双方解除代理的时间，本院支持以50万元为基数，自2017年6月21日，即被告被撤销《药品经营质量管理规范认证证书》，不能从事药品经营活动之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。被告山东天颐泰药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭，视为放弃对本案证据进行质证抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东天颐泰药业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王军保证金500000元及利息（以500000元为基数，自2017年6月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9811.78元，由被告山东天颐泰药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵汝民 人民陪审员  赵延纯 人民陪审员  丁曰国 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王丽丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保77号申请人：林立军，男，1986年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被申请人：魏双全，男，1977年7月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请人林立军于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人魏双全的10000元人民币。大家财产保险有限责任公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险。林立军在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林立军撤回申请处理。审判员  庄长顺二〇二〇年一月五日书记员  董俊辰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初709号之一 赵某： 吴某与赵某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初709号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-17
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4014号 原告：黎何燕，女，1979年6月26日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：肖冬梅，广西银正律师事务所律师。 被告：陈宝胜，男，1973年1月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告黎何燕与被告陈宝胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎何燕的委托诉讼代表人肖冬梅到庭参加诉讼。被告陈宝胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎何燕向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款25000元并支付该款利息（利息：以本金25000元为基数，按月利率2%，从2019年7月9日起计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的利息起算时间为2019年7月11日。事实与理由：2019年4月期间，被告借到原告投资款25000元，被告向原告出具《借条》，承诺每月给予原告投资回报，如不投资可退还本金。但被告并未按承诺每月给予原告回报，对原告退还本金的要求也置之不理。为此原告提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告陈宝胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系。原告于2019年4月3日通过支付宝向被告转账10000元，2019年4月21日原告再次通过支付宝向被告转账9200元。被告收到上述款项后于2019年4月21日向原告出具一份《借条》，载明借到原告投资款20000元，每月以5000元作为回报，如原告不投资可退还本金20000元。2019年4月26日，原告又通过微信转账5000元给被告。被告于2019年4月29日向原告出具一份《借条》，载明借到原告投资款5000元，每月以1000元作为回报，如原告不投资可退还本金5000元。庭审中，原告自认被告已经支付利息1700元，2019年4月21日转账的9200元是扣除了前一笔所欠利息800元。由于被告未按约定向原告还本付息，原告追索未果，故诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款的事实，有《借条》、转账凭证予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案应按原告转账给被告的金额确认实际借款数额为24200元（10000元+9200元+5000元），被告应当向原告返还借款24200元，并支付该款利息。双方未约定借款期限，原告主张利息从起诉之日起算，本院予以支持。另外，原告主张利息按月利率2%计付，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告陈宝胜应当于本判决生效之日起十日内返还原告黎何燕借款24200元并支付该款利息（利息以本金24200元为基数，按月利率2%，从2019年7月11日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费425元，公告费560元，合计985元（原告已预交），由被告陈宝胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 曾 麟 人民陪审员 杨 柳 人民陪审员 李春凤 二〇二〇年一月八日 书 记 员 卢苡茜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执293号 申请执行人临沂市慧江混凝土有限公司，住所地：临沂市罗庄区册山办事处二龙山前。 法定代表人：库超，职务：经理 被执行人临沂永林绿化工程有限公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人：王海林，职务：经理 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初163号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂永林绿化工程有限公司的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘 福 建
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更144号 罪犯柯铭，男，1960年8月14日出生，汉族，台湾地区台中市人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0182刑初399号刑事判决，以被告人柯铭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万五千元。继续各被告人的犯罪所得返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）闽01刑终162号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月9日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2015年12月10日起至2020年6月9日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯铭在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。考核期内获表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯柯铭减刑的异议。 本院认为，罪犯柯铭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯铭减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月10日起至2020年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初196号田凤芝:你(单位)诉与何树华民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年一月十三日书记员  斗洋
兰州新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0191执782号 申请执行人：兰州新区凯垣酒店有限公司。 法定代表人：高军山。 被执行人：张泽宇。 兰州新区凯垣酒店有限公司与张泽宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）甘0191民初1017号民事判决书已经发生法律效力，确定兰州新区凯垣酒店有限公司与张泽宇于2018年3月15日签订的兰州新区凯垣酒店足疗中心租赁合同终止履行；张泽宇向兰州新区凯垣酒店有限公司支付租赁费130000元，并承担案件受理费1500元。因义务人张泽宇未履行生效法律文书确定的义务，故权利人兰州新区凯垣酒店有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张泽宇送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令；经查，被执行人张泽宇名下无足额银行存款、互联网银行存款，无证券、房产、住房公积金和保险理财等可供执行的财产信息；本院依法查封被执行人名下车牌号为甘Ａ×××××的车辆；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张泽宇暂无其他可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 彪 审 判 员  姜 峰 审 判 员  基 琨 二〇二〇年一月九日 法官助理  李军杰 书 记 员  徐 湛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2682号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行，住所地扬州市江都区。负责人：范晓江，该支行行长。委托诉讼代理人：黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。被执行人：管有国，男，1967年3月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：周宏妹，女，1965年9月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：管有道，男，1963年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：佘以红，男，1964年8月5日出生，汉族，住扬州市江都区。中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与被执行人管有国、周宏妹、管有道、佘以红借款合同、保证合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏1012民初3524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金382595.28元及利息、罚息，支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费、律师代理费。被执行人应承担执行费6150元。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表各一份，被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月至2020年1月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人管有国、周宏妹、管有道、佘以红名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，本院依法裁定予以冻结（实际冻结366.92元），已依法予以划拨；被执行人周宏妹、管有道、佘以红无证券数据、无不动产、车辆等登记信息，仅被执行人管有国名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，该车注册时间系2006年，属于无益处置财产。3、本案于审理中依法保全冻结了四被执行人银行账户存款及互联网账户存款，在执行中，本院依法划拨四被执行人存款共计9746.37元。4、本院通过扬州市不动产登记中心江都区分中心系统查询了被执行人管有国、周宏妹、管有道、佘以红名下的不动产信息，未发现执行人名下有不动产登记信息。5、因被执行人管有国、周宏妹、管有道、佘以红违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人管有国、周宏妹、管有道、佘以红纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2019年12月20日前往被执行人管有道工作单位扬州市江都区丁伙镇新庄村村委会调查其工资情况，该村委会书记反映被执行人管有道的工资系由镇农经站年底发放，具体工资金额不确定，且被执行人管有道在该村设立的扬州市江都区新沟粮食种植农地股份专业合作社担任粮食种植管理员，在该合作社有2018-2019年度的管理考核奖金未核算领取。本院于另案中，依法向丁伙镇新庄村村委会谈有林送达扣留被执行人管有国工资收入及冻结管理考核奖金的执行裁定、协助执行通知书。7、被执行人管有国在本院有其他执行案件，另案申请执行人提供财产线索称管有国承揽了高邮运东船闸管理所的绿化景观项目，本院依法前往高邮运东船闸管理所，该项目负责人告知，项目经招标系由扬州华泽园林建筑公司承建，确有尾款尚未付清。本院前往扬州华泽园林建筑公司调查，其工作人民称管有国非该公司工作人员，仅向该公司提供花木，且该公司已停止与管有国的合作，与管有国之间无未结款项。8、因被执行人佘以红未按期向本院申报财产，违反财产报告制度，本院于2019年12月28日依法对被执行人佘以红采取拘留措施。9、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本院在执行过程中，仅划拨四被执行人存款10113.29元（其中转开执行费6150元），暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依法恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年一月二十日书记员  韩 星
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更124号 罪犯廖炳辉，男，1989年1月11日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年1月19日作出(2017)闽0206刑初第1167号刑事判决，以被告人廖炳辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2018年3月28日作出(2018)闽02刑终第218号刑事裁定，准许撤回上诉，于2018年5月10日送福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理，于2020年1月17日到福清监狱开展假释调查，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖炳辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。 另查明，福建省安溪县司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的生效的裁判文书、罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表及调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯廖炳辉假释的异议。 本院认为，罪犯廖炳辉在服刑期间，确有悔改的表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖炳辉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年2月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 柯舒妍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初667号之一 刘某： 张某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初667号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-16
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0706民初4号 申请人：邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司，住所地邯郸市丛台区展览路**滏河湾小区**。 法定代表人：刘新梅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏艳超，北京以安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋栋亮，北京以安律师事务所实习律师。 被申请人：天元建设集团有限公司，住所地山，住所地山东省临沂市银雀山路**v> 法定代表人：王士坤，系该公司董事。 申请人邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司（以下简称兴海公司）与被申请人天元建设集团有限公司（以下简称天元公司）建设工程合同纠纷一案，申请人兴海公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人天元公司账户内6931351.26元财产。申请人已提供安邦财产保险股份有限公司的保函担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人天元建设集团有限公司6931351.26元财产。 案件申请费5000元，由邯郸市兴海建筑劳务有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘建利 审 判 员  马永春 人民陪审员  孙志芳 二〇二〇年一月九日 书 记 员  王建新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。