江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3745号原告：李德全，男，1943年3月14日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李修建，江苏茂通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文华（系原告李德全儿子），男，1971年4月15日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：徐州盛道运务有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处西朱村，统一社会信用代码91320301798332994P。法定代表人：姚均伟，该公司执行董事兼总经理。被告：王宗辉，男，1984年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大道**，统一社会信用代码91320305683539469W。负责人：黄伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰冰，男，该公司理赔科科长。原告李德全与被告王宗辉、徐州盛道运务有限公司（以下简称盛道公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德全的委托诉讼代理人李修建、李文华，被告王宗辉、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人陈冰冰到庭参加诉讼。被告盛道公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德全向本院提出诉讼请求：1．判决三被告赔偿原告医疗费182,597.13元、住院伙食补助费3,850元、交通费1,500元，营养费、护理费、误工费，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等待残疾鉴定后计算确定；2．判令被告赔偿自行车损失500元；3．案件受理费、鉴定费由三被告承担。诉讼过程中，原告李德全增加诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费182,597.13元、住院伙食补助费3,850元、交通费1,500元，营养费4,403元、护理费9,520元、误工费55,709元、伤残赔偿金35,400元、精神损害抚慰金10,000元。事实和理由：2017年3月17日16时30分，王宗辉驾驶苏Ｃ×××**重型货车，沿连天线由西向东行驶至瓦店村路口右转弯时，与骑自行车的李德全碰撞，致李德全受伤住院治疗，自行车完全损毁。就该次交通事故，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队出具了第3203052201800984号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王宗辉负全部责任，李德全无责任。李德全受伤后，先后三次住院治疗，共计住院77天，花费医疗费182,597.13元。王宗辉系被告盛道公司职工，驾驶苏Ｃ×××**重型货车系在履行职务行为。苏Ｃ×××**重型货车在人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告认为，公民的人身、财产权利受法律保护，原告受伤及财产损失，应由被告盛道公司及王宗辉承担赔偿责任，肇事车辆苏Ｃ×××**已在被告人寿保险公司投保，被告人寿保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。按照《道路交通安全法》及相关司法解释之规定，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持原告诉请。被告人寿保险公司辩称，对于原告提出的事实和理由，我公司认可，对于营养期、伙食补助、护理应当按照住院期间予以补偿，不得超过住院天数，对于原告主张的误工费无正当理由，而且伤者收入不可能达到79,741元每年，而且原告已超误工年龄，对于误工费用我公司不承担，原告主张的理由不充分，对于精神抚慰金和鉴定费用我公司不承担，对伤残赔偿金计算方式待质证后明确答复。被告王宗辉辩称，对于本次交通事故对原告造成的损害事实没有异议，第一次住院医药费都是盛道公司全额支付的，事故车辆购买了交强险及商业三者险100万元限额，原告的赔偿款应该由人寿保险公司支付。被告盛道公司未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年3月17日16时30分，王宗辉驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至瓦店村北路口右转弯时，与同向骑自行车的李德全碰撞，至李德全受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，王宗辉负此事故的全部责任，李德全无责任。事发当日，李德全被送至徐州仁慈医院住院治疗，诊断为：1、开放性内踝骨折（右）；2、外踝骨折（右）；3、前踝骨折（右）；4、踝关节半脱位（右）；5、胫腓远端关节脱位（右）；6、足舟壮骨骨折（右）；7、踝和足水平血管损伤（右，大隐静脉、胫后动脉及伴行静脉）；8、踝和足水平神经损伤（右。胫神经）；9、踝和足水平肌肉和肌腱损伤（右，胫前肌、胫后肌、足拇长屈肌）；10、三角韧带断裂（右）；11、腹部外伤；12、脑震荡；13、腔隙性脑梗死；14、冠状动脉粥样硬化性心脏病。原告于2018年5月4日出院，实际住院48天。2018年7月3日，原告因需进行右踝内固定取出术二次住院，于2018年7月17日出院，实际住院14天。2019年4月21日，原告因需进行右内外踝内固定装置取出术而三次住院，于2019年5月6日出院，实际住院15天，出院医嘱为：1、院外继续预防感染治疗；2、禁烟酒一个月，门诊不适随诊；3、术后3周禁止患肢负重活动；4、必要时进一步手术治疗；5、出院1、2月来院复查；6、在医生指导下功能锻炼。李德全住院期间共计花费医疗费182,597.16元，其中有盛道公司垫付的146,831.86元。在审理过程中，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2019年11月8日作出正达司鉴中心［2019］临鉴字第2135号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李德全因交通事故致右内外及前踝骨折，右踝关节半脱位，目前遗留右踝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；其降结肠挫裂伤，予以行手术修补，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人李德全的误工（休息）期限为自受伤之日起240日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。李德全支付鉴定费用2,100元。另查明，被告王宗辉持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证。涉案苏Ｃ×××**号重型自卸货车的登记车主为盛道公司。涉案苏Ｃ×××**号重型自卸货车在人寿保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。以上事实有道路交通事故认定书、徐州市通用门诊病历、徐州仁慈医院住院病案材料、医疗费票据、患者费用清单、连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、营业执照、徐州经济技术开发区大黄山街道狼古墩村村民委员会出具的证明、个人独资企业变更登记申请表、户口本、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告王宗辉驾驶苏Ｃ×××**号重型自卸货车与骑自行车的李德全发生交通事故，致李德全受伤，根据道路交通事故认定书认定，本次交通事故中，王宗辉负全部责任，李德全无责任，故王宗辉应承担全部赔付责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案车辆苏Ｃ×××**号重型自卸货车在人寿保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此人寿保险公司应在交强险限额内先行承担赔付责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险公司在商业第三者责任险的限额范围内承担赔付责任，仍有不足的，由王宗辉承担赔偿责任。就原告李德全各项损失，本院认定如下：1、医疗费，原告李德全本次受伤产生的医疗费共计182,597.16元，有相关医药费票据予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院77天（48天＋14天＋15天），住院伙食补助费为3,850元（50元/天×77天）；3、营养费，根据鉴定意见确定的营养期90天，营养费为3,330元（37元/天×90天）；4、护理费，根据鉴定意见确定的护理期90天，并参照当地护工标准计算护理费为7,200元（80元/天×90天）；5、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，原告的误工期限经司法鉴定为240天，误工标准因原告提供的证据无法证明其平均工资，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，认定误工标准为2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47,200元，故误工费计算为31,035.62元（47,200元÷365天×240天）；6、交通费，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供相应的证据证实，但考虑到原告的伤情及就医治疗情况，酌定支持交通费1,000元；7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告李德全于1943年3月14日出生，故本院依据原告伤情鉴定结论，参照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为25,960元（47,200元×5年×11%）；8、精神损害抚慰金，因本次事故导致原告构成人体损伤两处十级残疾，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院酌定精神损害抚慰金为5,500元；9、车损费，因涉案自行车已无修理价值，且被告人寿保险公司亦未对涉案自行车定损，本院酌定支持200元。上述损失共计260,672.78元。关于上述损失的赔付问题。原告的损失未超出人寿保险公司保险限额范围，依法应由人寿保险公司承担赔偿责任。被告盛道公司垫付的146,831.86元医疗费，依法应由原告李德全予以返还。被告盛道公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，原告李德全的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在其承保苏Ｃ×××**号重型自卸货车的交强险限额内赔偿原告李德全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费共计113,840.92元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内给付被告徐州盛道运务有限公司为原告李德全垫付的医疗费146,831.86元；三、驳回原告李德全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计959元，鉴定费2,100元，合计3,059元，由原告李德全负担108元，被告徐州盛道运务有限公司、王宗辉负担2,951元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 段淑君二〇二〇年一月十三日法官助理 解 腾书 记 员 李 治