福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7455号 原告：厦门海翼泰成荣威汽车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）。 法定代表人：王观发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红，女。 委托诉讼代理人：王连华，女。 被告:周仁进，男，1984年2月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告厦门海翼泰成荣威汽车有限公司（以下简称海翼泰成荣威公司）与被告周仁进修理合同纠纷一案,本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海翼泰成荣威公司的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告周仁进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海翼泰成荣威公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周仁进立即向海翼泰成荣威公司支付维修费18000元及逾期付款违约金（以18000元为基数，自2018年8月5日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率标准计算，暂计至2019年12月24日为650.32元；实际应计至全款付清之日止）；2.请求判令周仁进向海翼泰成荣威公司支付车辆保管费、停车费（自2018年8月5日起，按30元／日的标准计算，暂计至2019年12月24日为15150元；实际应计至周仁进提车之日止）；3.请求判令海翼泰成荣威公司作为留置权人有权以周仁进名下牌号为闽Ｄ×××××的荣威牌ＲＸ5车辆（发动机号ＬＳＪＡ24Ｕ36ＨＳ046246）折价或者拍卖、变卖该车辆的价款在周仁进应支付上述款项范围内优先受偿；4.请求判令周仁进负担本案诉讼费用。事实与理由：周仁进名下车牌号为闽Ｄ×××××（品牌：荣威ＲＸ5，车架号：ＬＳＪＡ24Ｕ36ＨＳ046246）的车辆于2018年6月21日发生全车泡水送至海翼泰成荣威公司维修。海翼泰成荣威公司经事先与周仁进确认维修事项及费用后，于2018年8月5日完成车辆维修工作，并立即通知周仁进前来提车，并支付维修费用合计18000元（其中包含2700元车辆保险续保费用），但周仁进未能及时向海翼泰成荣威公司支付前述款项，亦未能前来办理提车手续，故海翼泰成荣威公司将周仁进诉至法院。 周仁进未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。周仁进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。本院对海翼泰成荣威公司提交的服务单、车辆登记信息、接车预检单、维修工单、维修发料单、维修费用预估单和结算单、首付款证明、个人汽车消费贷借款申请书、嘉车宝责任险细则、个人汽车贷款合同、车辆增值税贷款合同、车辆增值税贷款额度使用说明书、机动车商业险保险单、机动车交强险保险单、物业费缴费通知单、付款单及转账凭证、微信聊天记录、备忘录等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 周仁进系案涉车辆闽Ｄ×××××（车架号：ＬＳＪＡ24Ｕ36ＨＳ046246，品牌：荣威）的机动车所有权人，车辆保修起始日期为2017年4月25日。2018年6月21日，案涉车辆因发生泡水被送至海翼泰成荣威公司处维修，共发生工时费4041元、材料费11158.5元，合计15199.5元。 2018年7月15日，海翼泰成荣威公司代周仁进办理了案涉车辆闽Ｄ×××××的保险，庭审中海翼泰成荣威公司自认该保险费并非由其垫付。 2018年7月18日，海翼泰成荣威公司工作人员通过微信与周仁进就维修所需的材料配件清单等进行了确认。2018年10月12日，海翼泰成荣威公司工作人员再次向周仁进发送完成维修后的案涉车辆图片并告知提车，但周仁进多次以手头紧张为由予以拖延。 2019年4月25日，海翼泰成荣威公司通过中国邮政快递向周仁进的户籍地邮寄了提车通知函，因原址查无此人被退回。 案涉车辆现停放在海翼泰成荣威公司租赁的停车位上。庭审中，海翼泰成荣威公司陈述其每月向物业按260元/个的标准租赁停车位，并提供了相关的增值税专用发票和备忘录为据。其中，缴交凭证显示，2019年12月1日至31日缴纳车位费9100元，与海翼泰成荣威公司陈述的35个车位每月260元的计算方法及备忘录约定一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，本案系修理合同纠纷。海翼泰成荣威公司提交的服务单、机动车登记信息、接车预检单、维修工单、维修发料单、维修费用预估单、结算单及微信记录能够形成完整的证据链，共同证明海翼泰成荣威公司与闽Ｄ×××××荣威牌机动车的车主周仁进存在修理合同关系。海翼泰成荣威公司已履行车辆维修义务，周仁进应支付相应的维修费用，故海翼泰成荣威公司诉求周仁进支付案涉车辆维修费15199.5元有事实和法律依据，本院予以支持。至于其诉求中的保险费，庭审中海翼泰成荣威公司已明确并非由其垫付，与其并无关联，故其要求周仁进向其支付保险费的诉讼请求并无事实依据，本院不予支持。 周仁进经海翼泰成荣威公司于2018年10月12日催告后仍不提车，其行为已构成违约。双方虽未约定违约金，但该逾期提车的行为确实造成海翼泰成荣威公司的资金占用损失，周仁进应自2018年10月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向海翼泰成荣威公司支付利息损失。同时，周仁进应赔偿因其逾期提车而给海翼泰成荣威公司造成的逾期车辆保管费用。因讼争车辆停放在海翼泰成荣威公司租赁的车位上，海翼泰成荣威公司主张按30元/日计算保管费并无依据，应按该车位的实际租赁费用即260元/月计算。 周仁进至今尚未支付前述款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条的规定，定做人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，且根据《中华人民共和国担保法》第八十三条的规定，该种留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。故海翼泰成荣威公司有权以留置的案涉车辆折价或以拍卖、变卖的价款在前述债务范围内优先受偿。周仁进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周仁进于本判决生效之日起十日内向厦门海翼泰成荣威汽车有限公司支付维修费15199.5元及利息损失（以15199.5元为基数，自2018年10月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、周仁进于本判决生效之日起十日内向厦门海翼泰成荣威汽车有限公司支付车辆保管费（以260元/月为标准，自2018年10月12日起计至实际提车之日止）； 三、厦门海翼泰成荣威汽车有限公司有权以周仁进名下闽Ｄ×××××号车辆（车架号ＬＳＪＡ24Ｕ36ＨＳＯ46246）折价或拍卖、变卖的价款在上述第一、二款所列债务范围内优先受偿； 四、驳回厦门海翼泰成荣威汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.5元，由厦门海翼泰成荣威汽车有限公司负担175.8元，由周仁进负担314.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林 娜 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  陈喜观 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  黄雅珠 代书 记员  彭媚媚 附页： 本案适用的法律、法律解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条第一款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 欠款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 《中华人民共和国担保法》 第八十三条留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。