wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7897号原告：胡辉（死者儿子），男，1982年10月10日出生，汉族，住蒙城县。原告：胡芳（死者大女儿），女，1967年8月30日出生，汉族住蒙城县立仓镇茨北村周黄庄。原告：胡秀花（死者二女儿），女，1977年3月17日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。原告：胡霞（死者三女儿），女，1978年2月9日出生，汉族，住住蚌埠市怀远县。四原告委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。被告：李长会，男，1965年7月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告胡辉、胡芳、胡秀花、胡霞诉被告李长会机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2020年9月15日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡辉、胡芳、胡秀花、胡霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十二月五日书记员代 飞
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2972号之十被执行人：张明，男，汉族，1985年07月09日生，住四川省乐山市夹江县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在财付通支付科技有限公司085e9858e73e4c261181282d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执982号之一申请执行人:张某某，男，1960年6月11日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：杨某某，河南黎民律师事务所律师。被执行人:司某某，女，1976年5月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某某，男，1977年5月23日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行张某某与司某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张某某于2020年12月9日向本院递交书面申请，请求撤销本次执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十二月九日书记员 安永杰
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1778号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 委托代理人：孙帅帅，公司员工。 被执行人：邹通，男，1986年5月5日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000021506号裁决，向被执行人邹通发出执行通知书，责令被执行人邹通即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人邹通至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹通在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人邹通应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李爱学 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 琳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督530号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:钟美军，男，1983年2月27日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月30日向本院提出支付令申请。本院于2020年12月1日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月七日法官助理孙鹏书记员管璐璐
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执736号 周冠华、李国庆： 本院执行的周冠华申请李国庆买卖合同纠纷一案，经被执行人李国庆自动履行，执行到位金额52680元（含执行费680元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢838号申请执行人曹惠卿，男，汉族，1972年10月26日生。住长葛市。委托代理人孟永灿，丁凯勇。河南华灿律师事务所律师。被执行人王素平，女，汉族，1970年7月8日生。住长葛市。本院在执行曹惠卿执行王素平民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3035号民事判决书已经发生法律效力。曹惠卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星财产，告知申请人表示不予处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初3035号民事判决书本次执行程序。被执行人王素平负有继续向申请执行人曹惠卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月七日书记员  张明晖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5892号 原告刘东，男，1984年4月8日出生，汉族，户籍地：陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告陈飞飞，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍地：陕西省延长县，现住延安市宝塔区马家湾大修厂，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘小飞，男，1982年9月28日出生，汉族，陕西省延安市人，现住宝塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院受理原告刘东诉被告陈飞飞、刘小飞民间借贷纠纷一案，原告刘东于2020年12月2日提出撤诉申请。本院认为，原告刘东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘东撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，现减半收取，实际由原告刘东负担25元。                                                                                                            审  判  员  白海江  二○二○年十二月二日                                书  记  员  高  星 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3699号申请执行人：卢明，男，1966年1月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：田秀华，女，1963年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人卢明、田秀华与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4272号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4272号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执471号徐志成：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1835.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调2626号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执685号申请执行人：韦汉卿，男，1943年03月03日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：梁丑，女，1960年10月15日出生，汉族，住洛宁县。韦汉卿与梁丑借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初837号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告梁丑应当偿还原告韦汉卿借款本金3000元。案件受理费25元，由被告梁丑负担。因梁丑未按上述生效法律文书履行义务，韦汉卿向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁丑发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年10月26日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行账户有余额167元，申请人已领取。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月2日决定对被执行人梁丑予以司法拘留，因被执行人梁丑下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为3025元，执行费50元，已执行到位167元，未执行到位2858元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁丑负有继续向申请执行人韦汉卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十二月三日书记员  张庆瑞
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2052号罪犯傅海峰，男，生于1972年10月15日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。2013年1月因犯贩卖毒品罪被湖北省荆州市沙市区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2013年9月17日又因犯贩卖毒品罪再次被该院判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币5000元，因身患疾病被采取监视居住非监禁强制措施，上述二次判决的主刑、附加刑均未执行。其在治病期间又因涉毒品犯罪，湖北省荆州市沙市区人民法院于2014年6月19日作出(2014)鄂沙市刑初字第00133号刑事判决，以被告人傅海峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，与前二次判决未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。其尚未执行的拘役四个月，待本判决有期徒刑的刑罚执行完毕后，再继续执行。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯傅海峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯傅海峰在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯傅海峰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯傅海峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。2018年11月缴纳罚金人民币7000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯傅海峰在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系毒品犯罪的再犯，应从严减刑幅度；其在判决生效后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应延长首次减刑的考核期限。依照现行的刑事政策：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑之规定，原判拘役刑可不再执行。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第六十九条第二款、第十二条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、将罪犯傅海峰的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年4月1日止)；二、原生效判决拘役四个月不再执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢43号之一申请执行人：卢氏德丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省卢氏县城文明路中段（环保局家属楼**商住楼）。法定代表人：周红星，该公司董事长。被执行人:山西斯瑞林包装材料有限公司，住所地山西省运城市盐湖区科技工业园区（十里长街北）。法定代表人：柴建军，该公司董事长。申请执行人卢氏德丰村镇银行股份有限公司依据河南省高级人民法院作出的（2016）豫民初8号调解书申请执行山西斯瑞林包装材料有限公司质押合同纠纷一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人卢氏德丰村镇银行股份有限公司在卢氏县辖区内，且卢氏县人民法院有一批涉及该申请执行人的执行案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由卢氏县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定卢氏德丰村镇银行股份有限公司申请执行山西斯瑞林包装材料有限公司质押合同纠纷一案由河南省卢氏县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢134号之一申请执行人：张红霞，女，汉族，1966年12月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：赵红强，男，汉族，1968年5月6日出生，住商丘市。被执行人：任秀兰，女，汉族，1968年7月14日出生，住商丘市。关于申请执行人张红霞申请执行赵洪强、任秀兰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7571号民事判决书，已发生法律效力。因赵洪强、任秀兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红霞于2020年4月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人赵洪强、任秀兰发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢134号案的本次执行程序。被执行人赵洪强、任秀兰负有继续向申请执行人张红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月二日书记员 孙 达
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3301号申请执行人邢羽墨，女，2014年2月13日生，汉族。被执行人邢汝峰，男，1983年9月18日生，汉族。申请执行人邢羽墨与被执行人邢汝峰抚养费纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初865号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的9927元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初865号民事判决书确认的2020年度子女抚养费执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月七日书记员  刘振强
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1254号申请执行人：胡全兴，男，汉族，1998年4月20日出生，住河南省潢川县。申请执行人：胡敏，女，汉族，1996年9月20日出生，住址同上。被执行人：信阳南海房地产开发有限公司，住所地：潢川县京九大道新一中南对面。法定代表人：冯厚元，男，该公司董事长。本院在执行胡全兴、胡敏申请执行信阳南海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因案件正在办理房屋产权登记手续中，申请人胡全兴、胡敏于2020年12月3日向本院申请撤销对被执行人信阳南海房地产开发有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月三日书记员 陈小龙
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执902号之一申请执行人：王根虎，男，生于1957年11月24日，住凤翔县，农民。申请执行人：王维刚，男，生于1985年9月25日，住凤翔县，农民。申请执行人：王巧娟，女，生于1981年2月22日，住凤翔县，农民。申请执行人：王巧凤，女，生于1983年6月18日，住凤翔县，农民。申请执行人：侯安祥，男，生于1938年7月7日，住凤翔县。上述五申请执行人共同委托代理人：王巧娟，女，生于1981年2月22日，住凤翔县，农民，特别授权代理。被执行人：张少康，男，生于1991年10月5日，住陕西省凤翔县，农民。被执行人：孙小平，男，生于1957年7月18日，住陕西省宝鸡市金台区，农民。本院于2020年9月18日作出的（2020）陕0322民初1888号民事判决书已发生法律效力，被执行人张少康、孙小平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王根虎、王维刚、王巧娟、王巧凤、侯安祥于2020年10月30日向本院申请执行。在执行中，被执行人张少康已于2020年12月2日履行完毕本案3745元的执行义务，本案终结对被执行人张少康的执行。被执行人孙小平经我院多次查找，对其银行账户进行了冻结。2020年11月27日、28日本院分别扣划孙小平银行等存款共计36516.73元；2020年12月2日向申请人发放了案件执行款36516.73元。经网络查控及实际调查，被执行人孙小平暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人孙小平亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人张少康已履行完毕本案执行义务，应终结的被执行人张少康的执行。对被执行人孙小平已查得的银行账户已采取强制措施。本案在执行部分案款外，被执行人孙小平暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对被执行人张少康的执行。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙小平有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  侯永利审判员  张宗让二〇二〇年十二月三日书记员  韩兰兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2301行审172号   申请执行人：昌吉市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路**。   法定代表人：杨军，该委员会主任。   委托代理人：顾浩炜，男，该单位工作人员。   被执行人：郭建军，男，1960年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：张静，女，1993年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人昌吉市卫生健康委员会向本院申请强制执行昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。   申请执行人称：我委2019年6月17日委托当事人所在地的乡镇（街道）向被执行人送达的昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，于2019年12月17日签订社会抚养费分期缴纳协议书，没有履行完征收社会抚养费决定书及分期缴纳协议书确定的法律义务。经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书。   经审查查明：申请执行人昌吉市卫生健康委员会经调查核实，查明被执行人郭建军、张静存在以下违反计划生育法律、法规的行为：张静，汉族，初婚，非农业户口。丈夫郭建军，汉，再婚，再婚前育一女，农业户口。双方2014年6月登记结婚，2013年1月生育一子，属于非婚生育，2014年8月19日生育一女，属于政策内生育。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2010年6月3日修正）第十五条、第十七条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条规定，作出昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书，对被执行人郭建军、张静征收社会抚养费18,200元。并于2019年6月17日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人与被执行人于2019年12月17日达成社会抚养费分期缴纳协议书，约定被执行人可分三期缴纳社会抚养费18,200元，第一次应于2019年12月17日前缴纳1,000元，第二次应于2020年2月28日缴纳10,000元，第三次应于2020年4月30日缴纳7,200元。被执行人于2019年12月17日缴纳1,000元。申请执行人向被执行人送达了履行催告告知书，催告其于10日内缴纳罚款，被执行人仍未履行该义务，申请执行人依法申请强制执行。   本院认为，申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人昌吉市卫生健康委员会作出的昌市卫健建街征决字［2019］第53号征收社会抚养费决定书（扣除被执行人已交纳的款项）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   邵立忠   审  判  员   吴莉莉   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   王 莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8409号之一申请执行人刘震，男，1983年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人刘震与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3075号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7925.1元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3075号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9108号 申请人东莞市宇宙研磨材料有限公司与被申请人惠州市宁晟实业有限公司、罗远宏、周文闻买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢534号王丽、杜晓：本院受理王丽申请执行杜晓民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人自觉履行31000元，不足部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）豫1303民初7772号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十二月二日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初2957号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张胜，任行长。   委托代理人：马某1，该公司员工。   委托代理人：赵某，该公司员工。   被告：郭某，男，汉族，1993年8月24日生，河南省兰考县人，身份证住址：河南省兰考县，身份号码：×××。   被告：马某2，女，汉族，1989年9月6日生，河南省宝丰县人，身份证住址：河南省宝丰县，现住河南省兰考县，身份号码：×××。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行诉被告郭某、马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告晋城银行股份有限公司晋城分行的委托代理人赵某到庭参加了诉讼，被告郭某、马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告郭某、马某2偿还原告晋城银行股份有限公司晋城分行借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年8月17日的利息562.46元、罚息21381.2元、复利5306.04元，本息共计77249.7元；2020年8月18日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同的约定计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原告与被告郭某、马某2签订《自助贷款业务授信合同》，约定授信额度50000元，可循环使用，期限为12个月。合同签订后，原告按申请发放了贷款，但二被告未按约偿还借款，故原告诉至法院。   被告郭某、马某2未答辩。   经审理查明：2018年4月10日，原告与被告郭某、马某2签订《自助贷款业务授信合同》，约定二被告可使用的最高授信额度为50000元，授信期限自2018年4月10日至2019年4月10日，借款利率实行固定利率，月利率为12‰；合同项下借款资金采取全额自主支付进行资金支付，即乙方根据甲方的申请将借款资金发放至甲方指定银行卡账户；在授信额度和期限内，甲方用信时无需逐笔出具书面借款申请，也无需逐笔鉴定借款合同，合同项下每笔借款的借款金额、期限、放款日、到期日以甲方在乙方系统中的电子凭证、信息、音频记录等电子交易、操作记录为准；未按约定日期偿还的贷款按照罚息利率按日计收逾期利息，罚息利率在固定利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，二被告即申请借款50000元，期限自2018年4月10日至2018年7月10日，年利率为14.4%，一次性还本付息，原告当日一次性发放了全部贷款。后被告郭某、马某2未按约还款，截至2020年8月17日，二被告共计归还借款本息3005.94元，尚欠原告借款本金50000元、利息562.46元、罚息21381.2元、复利5306.04元，共计77249.7元。   以上事实有原告的陈述、《自助贷款业务授信合同》、信贷风险管理系统截图、账户交易明细、欠款明细表、归还明细表等证据在案予以佐证。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告郭某、马某2签订的《自助贷款业务授信合同》系当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告郭某、马某2应依约归还。被告郭某、马某2未按约还款，原告要求被告郭某、马某2归还所欠借款本金、利息、罚息、复利的主张，符合合同约定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   被告郭某、马某2于本判决生效后十日内一次性归还原告晋城银行股份有限公司晋城分行截至2020年8月17日的借款本金50000元、利息562.46元、罚息21381.2元、复利5306.04元，共计77249.7元，自2020年8月18日起的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1730元，由被告郭某、马某2承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 长 杨洛阳   人民陪审员 刘红兵   人民陪审员 杨淑芳     二〇二〇年十二月三日   法官 助理 林育乐   书 记 员 王浩东
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0126执恢104号被执行人：贺曈，男，1996年10月30日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。本院依据已经生效的(2018)云0126刑初381号刑事判决书，判处被执行人贺曈缴纳罚金20万元，并于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书。经执行，本院于2019年10月24日通过网络扣划了贺曈名下存款1210元；通过执行查控系统查询被执行人的车辆、工商、证券等，以及依法委托昭通市昭阳区人民法院到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已经穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十一）项的规定裁定如下：终结（2020）云0126执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云龙审 判 员  杨 艳人民陪审员  黄树祥二〇二〇年十二月一日书 记 员  周 荣
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1941号原告：李琼珍，女，汉族，1940年1月20日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：陈韦伶、岩盛兰，云南薄法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：毕丽英，彝族，1962年4月3日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：王继华，男，1961年10月20日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：石林毕氏民族服装服饰有限公司。法定代表人：毕志珍。住所：石林彝族自治县。被告：毕志珍，女，彝族，1968年8月10日生，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告李琼珍与被告毕丽英、王继华、石林毕氏民族服装服饰有限公司、毕志珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李琼珍于2020年12月2日以石林毕氏民族服装服饰有限公司法定代表人住址不明，无法送达法律文书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琼珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李琼珍撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  李家议二〇二〇年十二月二日书记员  李文琼
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2547号 原告：农柳，女，1994年12月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 特别授权委托诉讼代理人：黄亚林，重庆浩邦律师事务所律师。 被告：王睿，男，1994年6月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告农柳与被告王睿赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告农柳的委托诉讼代理人黄亚林到庭参加了诉讼，被告王睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农柳向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告54142元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，原告在重庆市链家房地产经纪有限公司沙坪坝东原ARC14-5门店上班后与被告因同事关系相识恋爱，并租房同居。双方以结婚为目的恋爱近3年时间，期间双方互相见过双方家长，2019年被告父母还到位于云南的原告家里过春节，约定双方在2020年正月初三结婚，双方还预约拍婚纱照并预交了费用。2019年3月，被告以有房贷、车贷压力大，昆明工资底薪高，让原告先到昆明上班，被告随后过去为由，骗原告到昆明上班。2019年4月被告突然失踪几日，待原告联系上被告时，被告以自己出轨导致女方怀孕为由要求与原告分手。 原、被告恋爱期间，被告承诺婚后将房产证加上原告名字，原告帮被告归还房贷、车贷。此种赠与是附条件的赠与行为，双方现未能结婚，主要原因在被告，被告理应偿还原告归还的车贷、房贷。原告向被告催还未果，故提起诉讼，请求依法判决。 被告王睿未作答辩。 原告农柳围绕诉讼请求，举证如下：1.照片2张、微信聊天记录6张、盘女子坊收据1张、中国民生银行签购单1张、客户服务卡1张，拟证明原、被告是以结婚为目的的情侣关系，双方预定婚纱摄影支付3500元，后因被告过错导致双方分手，被告在微信聊天中承诺归还原告的钱。2.电话录音（U盘），拟证明2019年7月12日被告承认将房子加上原告名字以此要求原告代其偿还房贷、车贷，自己确实欠原告的钱，但以无钱为由拒绝归还。3.招商银行交易明细表，拟证明原告通过银行账户向被告代付房贷和车贷。4.建设银行个人活期明细表，拟证明原告通过建设银行向被告转款归还房贷和车贷。5.支付宝个人活期明细表，拟证明原告通过支付宝向被告转账5次房贷、8次车贷。 本院对原告提交的证据分析认证如下：被告王睿经传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利。原告提交的上述证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据本案当事人的陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年11月18日，农柳到重庆市链家房地产经纪有限公司沙坪坝东原门店上班后与王睿因同事关系相识后恋爱，并租房同居，双方恋爱近3年时间，并预定在2020年正月初三结婚，双方还预约拍婚纱照并预交了3500元。恋爱期间，农柳转款给王睿归还房贷26892元、车贷17250元，共计44142元。 2019年4月，王睿以农柳去云南后自己未经受住考验为由提出与农柳分手。之后，农柳要求王睿归还其给付的上述费用，王睿未归还。农柳据此提起诉讼。 庭审中，农柳主张其提现1万元为王睿缴纳购房税，但未举证加以证实。 本院认为，原告农柳在与被告王睿恋爱期间转款44142元给王睿用于偿还王睿的房贷和车贷，上述款项是农柳基于双方以结婚为目的附条件赠与，因被告王睿的过错导致双方结束恋爱关系，未能登记结婚。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第三项规定，受赠人不履行赠与合同约定义务的，赠与人可以撤销赠与。该法第一百九十四条规定，撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人要求返还赠与的财产。因此，原告农柳要求撤销赠与，请求被告王睿返还农柳代王睿偿还的房贷、车贷44142元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于农柳诉请王睿返还为其提现1万元缴纳的购房税款，因未举证证实，应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第一款第三项、第一百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王睿返还原告农柳房贷及车贷款44142元； 二、驳回原告农柳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告王睿负担（原告已垫付，判决生效后由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 高 飞 二〇二〇年十二月一日 书记员 陆麒麟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5883号 申请执行人：沙巍巍，男，1983年9月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张明考，男，1981年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沙巍巍与张明考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2474号民事调解书已发生法律效力。因张明考未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为45463元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张明考有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张明考的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人张明考联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法扣划被执行人银行存款3927.97元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3927.97元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月30日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 杨光阳 审 判 员 姜 山 二〇二〇年十二月一日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4535号之一申请执行人邓发根，男，1970年2月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黎小员，男，1968年11月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人邓发根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初2459号判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黎小员未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、房管等查询，查明被执行人黎小员有位于新余市一处，本院于2020年11月6日轮候查封，查封期限至2023年11月5日，因存在其他案件先行查封，本案无法处置。此外被执行人无其他可供执行财产，本案标的款34710元及相应利息未执行到位。本院已对其采取限制高消费及纳入失信名单措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十二月七日书记员  张佳慧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5264号之一原告：成婷，女，1989年9月26日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：施倍飞、费梦诚，江苏博爱星律师事务所律师。被告：吴雅飞，女，1988年7月24日生，汉族，住常州市天宁区。被告：蒋振英，女，1983年6月20日生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理原告成婷与被告吴雅飞、蒋振英民间借贷纠纷一案中，原告成婷于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成婷的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成婷撤回起诉。案件受理费3762元，减半收取1881元，保全费2270元，合计4151元，由成婷负担。审判员  查熙迪二〇二〇年十二月四日书记员  童安琪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执999号陈宗均、李家茂、程宗华与程绪聪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计133082.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位133082.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12641号之一申请执行人：阮素素，女，1982年8月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：联合邦臣（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0926。法定代表人：彭愚，总经理。申请执行人阮素素与被执行人联合邦臣（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初4541号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定联合邦臣（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向阮素素偿还欠款30万元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费260元，由联合邦臣（北京）投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人阮素素于2020年9月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人联合邦臣（北京）投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人名下银行账户存款16443元，已发还给申请人；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人联合邦臣（北京）投资管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人联合邦臣（北京）投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。4、经本院调查，被执行人于2019年3月1日被北京市工商行政管理局朝阳分局列入经营异常名录，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人联合邦臣（北京）投资管理有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4541号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十二月一日书记员  贾 璇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003财保262号   申请人：孟祥吉，男，1985年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：肖春燕，新疆燎原律师事务所律师。   被申请人：包伟民，男，1984年11月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人孟祥吉于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包伟民价值147,800元的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司为申请人孟祥吉的前述诉前财产保全申请提供了诉讼财产保全责任保险。   本院经审查认为，申请人孟祥吉的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人包伟民价值147,800元的财产。   案件申请费1259元，申请人孟祥吉已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   程婷婷
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初370号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人袁甫和，男，1979年2月26日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工，户籍地湖南省娄底市新化县，现住湖南省湘潭县。2020年5月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月24日由该局决定取保候审，同年11月13日由本院决定取保候审，同年12月4日由本院决定予以收监，因病湘潭县看守所拒收。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人袁甫和犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人袁甫和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控：2020年9月12日16时许，被告人袁甫和酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿107国道由北往南方向行驶，行至湘潭县易俗河镇吴家巷“公安检查站”时，被湘潭县公安局交通警察大队民警当场抓获。经呼气式酒精测试，袁甫和呼出气体酒精含量为结果为103mg/100ml。民警遂将袁甫和传唤至湘潭县交警大队执法办案区提取血样并送检，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，袁甫和血液中乙醇含量为91.1796mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁甫和在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁甫和具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人袁甫和对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院庭审查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人袁甫和在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为：被告人袁甫和饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁甫和无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人袁甫和到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条（五）项之规定，判决如下：被告人袁甫和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8天，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  崔赣二〇二〇年十二月四日法官助理高喜朝代理书记员  周婉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2234号申请执行人陈燕，女，1981年12月09出生，汉族，住。被执行人周青锋，男，1975年07月24出生，汉族，住邓州产业集聚区。本院在执行陈燕与周青锋借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初8133号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周青锋应当支付申请人借款392万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年7月28日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日、7月30日、10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆去向不明，未实际控制暂无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月27日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余392万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周青锋负有继续向申请人陈燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十二月四日书记员  芦 菁
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终864号   上诉人（原审被告）：哈密市第四小学，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区阿牙路**。   法定代表人：陈淑银，哈密市第四小学校长。   委托诉讼代理人：卢明亮，新疆众托律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：尼亚孜·阿不都，男，1946年6月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   上诉人哈密市第四小学因与被上诉人尼亚孜·阿不都侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初6129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月25日开庭进行了审理。上诉人哈密市第四小学的委托诉讼代理人卢明亮，被上诉人尼亚孜·阿不都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   哈密市第四小学上诉请求：撤销一审判决，依法驳回尼亚孜·阿不都的一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定尼亚孜·阿不都的房屋是由哈密市第四小学浇水或者有雨水时被浸透属认定事实错误，哈密市第四小学并未将被尼亚孜·阿不都房屋浸透，尼亚孜·阿不都的房屋损坏与哈密市第四小学之间无因果关系。一审中尼亚孜·阿不都并未提供任何相关的证据。涉案房屋的实际情况是房顶先损坏的，符合年久失修房屋的自然损害特征。因本案侵权责任首先要解决房屋的损坏原因问题。在因果关系没有确定时，对房屋损失进行鉴定没有法律意义。故房屋的损失鉴定和费用与哈密市第四小学无关。   尼亚孜·阿不都辩称，尼亚孜·阿不都家与哈密市第四小学邻里关系，房屋受损的后果是哈密市第四小学造成的，应当承担相应的责任。当时我也找过村委会干部寻求解决，经过多次调解哈密市第四小学不愿意调解处理。   尼亚孜·阿不都向一审法院起诉请求：一、请求依法判令哈密市第四小学赔偿损失。   一审法院认定事实：哈密市第四小学操场和尼亚孜·阿不都的位于哈密市××区的房屋属相邻，且距离较近，哈密市第四小学操场地形较高，尼亚孜·阿不都的房屋较低，哈密市第四小学浇水时或者有雨水时导致房屋被浸透，造成尼亚孜·阿不都房屋裂缝受损。尼亚孜·阿不都诉称，是哈密市第四小学的原因导致房屋被水浸泡损失。哈密市第四小学辩称浇灌林带用的水少，不能把涉案房屋浇灌泡坏。经一审法院多次调解，双方当事人未达成调解意见，后经尼亚孜·阿不都申请，一审法院依法委托新疆华正价格评估有限公司对尼亚孜·阿不都的房屋损失进行鉴定。鉴定意见为：哈密市上阿牙村84号的房屋损失价值评估为8311元，并产生鉴定费2000元。一审法院认为，本案尼亚孜·阿不都主张因房屋进水遭受的损失，本案的纠纷为侵权责任纠纷，本案中尼亚孜·阿不都的房屋被水浸泡受损的事实清楚，双方当事人主要争议焦点为尼亚孜·阿不都的房屋遭受损失，哈密市第四小学是否承担责任，责任比例多少。哈密市第四小学操场地形较高，尼亚孜·阿不都的房屋较低，有雨水或浇水时，流入尼亚孜·阿不都房屋，尼亚孜·阿不都的房屋被水长期浸泡，久而尼亚孜·阿不都房屋裂缝受损。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。哈密市第四小学未考虑到尼亚孜·阿不都房屋地形地况，并未及时采取防止水流入房屋的措施，是事故发生的原因，一审法院酌定哈密市第四小学承担60％的责任。尼亚孜·阿不都也应知道自己房屋地形情况，但其所采取措施不力，也存在一定过错，也应承担40％责任。依照有关法律规定，遂判决：哈密市第四小学于判决生效之日起五日内支付尼亚孜·阿不都房屋损失4,986.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。尼亚孜·阿不都提交了哈密市伊州区东河街道上阿牙村委会出具的一份情况说明，证明2017年7月间因哈密市第四小学绿化带浇水时尼亚孜·阿不都房屋被淹没导致一面墙裂开，房顶塌陷，成了危房的事实。经质证，哈密市第四小学对上述证据答辩称，村委会的证明应有经办人签字和联系方式，证据形式上存在瑕疵。根据证据规则相关人员应该出庭接受各方质询，该证据不符合二审新证据的有关规定。本院对尼亚孜·阿不都提交的证据真实性与本案关联性均认可，故对其要证明的内容予以采信。   本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点是，尼亚孜·阿不都的房屋损坏与哈密市第四小学之间有无因果关系。哈密市第四小学操场和尼亚孜·阿不都的房屋属相邻，且距离较近。哈密市第四小学操场地形较高，而尼亚孜·阿不都的房屋较低。尼亚孜·阿不都提交的情况说明及本院的两份调查笔录可充分证明因哈密市第四小学绿化带浇水时导致尼亚孜·阿不都房屋被淹没，事故发生后村委会人员多次调解无果，也向有关部门反映过此事故的事实，本院予以确认。双方均知道哈密市第四小学和尼亚孜·阿不都房屋的地形情况，却未采取相应措施。此事故发生双方均有过错。哈密市第四小学因过错侵害尼亚孜·阿不都民事权益，应当承担侵权责任。一审法院考虑事故发生因果关系，认定哈密市第四小学承担60%的责任，尼亚孜·阿不都承担40%责任并无不当。故哈密市第四小学提出尼亚孜·阿不都的房屋损坏与哈密市第四小学之间无因果关系的上诉理由，本院不予支持。   综上所述，哈密市第四小学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由哈密市第四小学负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   帕提古 丽 排 祖 拉   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   杰 恩 斯 拜 克 别 克 孜 达   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   法 官 助 理   夏伊热卡德尔   书  记  员   穆巴热 克 卡 得 尔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20539号原告：向雅琪，女，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：向雅雯，女，1992年8月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陈婷，女，1996年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告向雅琪、向雅雯与被告陈婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2020年12月3日，原告向雅琪、向雅雯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告向雅琪、向雅雯撤诉处理。案件受理费175元，减半交纳87.5元（原告已预交），由原告向雅琪、向雅雯负担。审判员  李显为二〇二〇年十二月三日书记员  何晓燕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5945号之二 原告：费县祥荣板材厂，住所地：山东省临沂市费县。 法定代表人：乔瑞焕，厂长。 委托诉讼代理人：丰丙珏，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：广州飞玲装饰材料有限公司，住所地：广东省广州市番禺区 法定代表人：李艳玲，经理。 原告费县祥荣板材厂与被告广州飞玲装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告费县祥荣板材厂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告费县祥荣板材厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县祥荣板材厂撤诉。 案件受理费5968元，减半收取计2984元，保全费2270元，共计5254元，由原告费县祥荣板材厂负担。 审 判 员  常 亮 二〇二〇年十二月三日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                   (2020)新2701执1052号 申请执行人：武红元，男，汉族，1970年6月5日出生，个体，现住博乐市。被执行人：罗霞，女，汉族，1976年8月4日出生，博乐市第五师小车队家属院**。申请执行人武红元与被执行人罗霞借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新27民终46号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为18075元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1、2020年8月26日、2020年9月24日、2020年10月23日、2020年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人罗霞银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、在博乐市不动产登记中心、车辆管理所等部门进行调查未发现被执行人可供执行的财产。3、已核实了被执行人提供的其他财产线索。4、本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人的强制措施。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执1052号，申请执行人武红元与被执行人罗霞借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                      审判长 曹瑞恒                                                                      审判员 敖其尔加甫                                                                      审判员 刘美岚                                                                       二Ｏ二Ｏ年十二月三日                                                                       书记员 朱小芳
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2332号刘洪江与刘小强其他案由一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1563号之一 申请执行人：黄忠海，男，1981年10月8日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：阙师忠，男，1971年5月6日生，汉族，务工，住上杭县。 被执行人：刘福招，女，1973年9月21日生，汉族，务工，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄忠海与被执行人阙师忠、刘福招追偿权纠纷，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行。申请执行标的为66589.54元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1563号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二〇年十二月七日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4732号之一原告：陈家瑜，男，19日出生，壮族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码450************013。委托诉讼代理人：朱爱清，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁晶，广东禅都律师事务所律师。被告：孙，男，1出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区************，公民身份号码321************215。被告：茂名建筑集团工业设备安装有限公司，住所地广东省茂名市***********，统一社会信用代码914********102110G。法定代表人：江某1。被告：广东天诺公路工程材料有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********之一厂房，统一社会信用代码91440608MA51UJU03U。法定代表人：郭某1。原告陈家瑜与被告孙、茂名建筑集团工业设备安装有限公司、广东天诺公路工程材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月26日，原告陈家瑜向本院提交变更诉讼请求申请，要求变更诉讼请求为：1.三被告连带向原告支付工程款10000元以及利息（以10000元为本金，按同期全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至实际清偿之日止）；2.三被告承担本案的诉讼费用、财产保全费。2020年11月27日，原告陈家瑜向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈家瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈家瑜负担。原告多预交的受理费1424元，由原告于本裁定发生法律效力之日起向本院申请退回。保全费1169.5元（原告已预交），由原告陈家瑜负担。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年十一月三十日法官助理 区凤仪书 记 员 刘艳芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14230号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：梁秀影，女，1969年2月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告梁秀影物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9531号之一 申请执行人:东莞市第三人民法院，住所地:广东省东莞市塘厦镇花园新街**。 负责人：邝子球，该院院长。 被执行人：黎国华，男，汉族，1989年11月19日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初14929号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人黎国华负担受理费9080元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据反馈，东莞市常平镇麦元村蔚蓝城邦61栋1501的商品房（房产证号：27××05）登记在被执行人黎国华名下，本院另案已予以档案查封，并已进入评估拍卖程序，待拍卖成功后对拍卖款进行分配。 被执行人无任何可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  李启铭
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执847号申请执行人：刘红锋，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：庞文生，男，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：段国强，男，1954年12月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢森聂，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市庞大润丰实业有限公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道高码村唐家园组。法定代表人：庞文生。申请执行人刘红锋与被执行人庞文生、段国强、谢森聂、资兴市庞大润丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红锋向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人庞文生、段国强、谢森聂、资兴市庞大润丰实业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院冻结控制了被执行人段国强的退休工资账户，登记查封了被执行人谢森聂位于东江水电路的房产（夫妻共有）。本院已经实际扣划了各被执行人名下的银行存款合计15672元并发放给了申请执行人。此外，未能查到各被执行人还有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人庞文生、段国强、谢森聂、资兴市庞大润丰实业有限公司还有其他可供执行的财产。四、对被执行人庞文生、段国强、谢森聂、资兴市庞大润丰实业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为339495.27元，执行到位金额15672元，尚有323823.27元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人庞文生、段国强、谢森聂、资兴市庞大润丰实业有限公司有可供执行的财产或发现的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执847号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月二日书记员  黄岳平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1958号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托执行代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：夏谦，男。被执行人：郭群，女。被执行人：夏宗仪，男。被执行人：万双珍，女。被执行人：夏宗福，男。被执行人：赵志红，女。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人夏谦、郭群、夏宗仪、万双珍、夏宗福、赵志红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出强制执行申请，本院在执行过程中，被执行人夏谦、郭群、夏宗仪、万双珍、夏宗福、赵志红已与申请执行人常德农村商业银行股份有限公司达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1958号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2050号罪犯陈海乔，男，生于1972年10月20日，汉族，初中文化程度，湖北省孝昌县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年7月8日作出(2013)东三法刑初字第246号刑事判决，以被告人陈海乔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2013年9月16日作出(2013)东中法刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈海乔减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯陈海乔在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈海乔减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈海乔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈海乔在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈海乔的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2026年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执445号卞少凡：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初4810号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5825号原告：吉林德惠农村商业银行服份有限公司亚泰大街支行，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李英雪，行长。被告：张力慧，男，1967年11月24日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：刁连威，男，1969年7月9日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行服份有限公司亚泰大街支行诉被告张力慧、刁连威金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告吉林德惠农村商业银行服份有限公司亚泰大街支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林德惠农村商业银行服份有限公司亚泰大街支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二〇年十二月二日书记员 杨相力
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3945号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街**。负责人：朱继冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。被执行人：姜立国，男，1967年9月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住烟台市莱山区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人姜立国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙学振在中国建设银行账户内存款人民币60000元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2129号之一 申请执行人：谷辉辉，男，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托代理人：毛继辉，江苏聚思律师事务所律师。 被执行人：景立新，男，1961年1月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人谷辉辉与被执行人景立新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初1024号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：景立新应于本判决生效之日起十日内支付原告谷辉辉劳务费9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷辉辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行人申请执行的标的为相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月14日至2020年11月18日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、2020年10月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为9万元，实际执行到位0。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1024号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴 宇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执2017号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，男，该公司员工。被执行人：乔浩，男，1997年7月16日出生，汉族，住扬州市江都区，现在江苏省盐城监狱服刑。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人乔浩追偿权纠纷执行一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初7909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的49993.83元。被执行人依法应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行；2、2020年11月3日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年11月3日、2020年11月19日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年11月17日本院至扬州市××区大桥镇星星村村委会进行调查，发现被执行人在盐城监狱服刑，且无财产可供执行；5、本院于2020年11月26日向被执行人发出限制消费令，采取限制消费措施；6、本院于2020年11月27日委托江苏省盐城监狱调查被执行人名下财产状况；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人在盐城监狱服刑，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十二月二日书记员  秦 添
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9586号 原告：徐立国，男，1968年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄志军，男，1979年9月26日出生，汉族，住隆回县。 本院在审理原告徐立国与被告黄志军房屋买卖合同纠纷一案中，本院按原告提供的被告黄志军的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。本院认为，原告起诉应有明确的被告，原告不能提供被告准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐立国的起诉。 案件受理费减半收取355元，退还原告徐立国。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5430号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司。被执行人：刘世文，男。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人刘世文合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初4737号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初4737号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月一日书记员  隋俊杰
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执378号申请执行人：余银亮。被执行人：沈鹏。申请执行人余银亮与被执行人沈鹏合伙协议纠纷一案，于2020年6月22日湘潭市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判，该案（2020）湘0382民初191号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人沈鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余银亮向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人沈鹏送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，余银亮、沈鹏、龙兴达成协议，在余银亮与沈鹏合伙协议纠纷一案中，沈鹏应支付余银亮本金164794元、案件受理费1798元；在沈鹏与龙兴合同纠纷一案中，龙兴应支付沈鹏114000元、案件受理费1270元。因龙兴与余银亮之间存在债权债务关系，两案冲抵后，沈鹏与龙兴合同纠纷一案执行完毕，沈鹏应支付余银亮51322元。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人沈鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了银行账户，暂无财产可供执行。2020年10月27日向韶山市不动产登记中心查询了被执行人沈鹏的不动产信息，其在本市范围暂无房产登记记录。2020年10月23日向韶山市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人沈鹏的住房公积金信息，无缴纳记录。2020年10月29日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人沈鹏的收益类保险信息，无缴纳记录。2020年10月27日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人沈鹏的金融理财产品，未发现可供执行财产。2020年11月2日，本院对被执行人沈鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月30日约谈申请执行人余银亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为164794元、受理费1798元、执行费2399元及迟延履行金，经双方当事人协商，尚有51322元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟中审 判 员  沈 蹦审 判 员  刘卫平二〇二〇年十二月一日法官 助理  胡 翠代理书记员  王依琳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1511号之三申请执行人：罗欣，男，1984年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：秦斌，男，1977年3月18日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人罗欣与被执行人秦斌借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初5020号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦斌逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人罗欣于2020年6月5日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息，诉讼费1050元，以及由被执行人承担本案执行费，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人秦斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人秦斌的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，于2020年6月8日依法限额冻结被执行人秦斌银行存款，实际控制金额仅几十元，故未进行扣划；3、本院于2020年6月10日依法查封被执行人秦斌位于重庆市南川区XX街道办事处XX居委X组（XXX庭）X幢XX-X号房屋，本轮查封系第4轮候查封，且该房屋有抵押，故未能处置；4、本院于2020年10月28日依法冻结被执行人秦斌在重庆市住房公积金管理中心南川区分中心公积金29986.11元；5、本院于2020年10月28日依法将被执行人秦斌纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人秦斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年12月1日告知申请执行人罗欣。综上所述，本案申请标的51050元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人秦斌暂无财产可供执行，申请执行人罗欣亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人秦斌的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执1511号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十二月一日书记员 刘 宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2684号 解除保全申请人:山东天硕仪表有限公司 被申请人：东营华唯软件技术开发有限公司 申请人山东天硕仪表有限公司与被申请人东营华唯软件技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保866号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月1日立案执行。 在执行中：解除对被申请人东营华唯软件技术开发有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保866号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月三日 书记员  栾绍卓
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3127号陶腊梅、周洪：关于申请执行人陶腊梅与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人陶腊梅基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3811号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：周某，住青海省互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现告西宁润丰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十二月一日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执23089号 申请执行人：周奋宾，男，1989年2月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。 被执行人：陈超，男，1977年3月15日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人周奋宾与被执行人陈超借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初32781号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈超的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2092号申请执行人：王联合，男，1967年9月27日出生，上蔡县。被执行人：徐永旺，男，1983年2月20日出生，上蔡县芦岗乡北大吴村。本院在执行王联合与徐永旺劳务合同纠纷一案中，查明被执行人徐永旺名下有豫Ｑ×××**小型面包车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人徐永旺名豫Ｑ××××**小型面包车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人徐永旺负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐永旺可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十二月八日书记员  杨新忠
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2232号申请执行人陶明保，男，1961年6月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人苏伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人颜正晶（曾用名颜晶晶），女，1989年3月20日出生，汉族，住宜城市。关于申请执行人陶明保与被执行人苏伟、颜正晶劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初3949号民事调解书已发生法律效力，但被执行人苏伟、颜正晶至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年10月23日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初3949号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月四日书记员  黄 一
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1494号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：平顶山市湛河区。被执行人：胡红，男，1970年9月9日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行胡红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3758号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、胡红自2019年8月26日欠中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行贷款本金316238.85元及利息24708.92元。愿于2019年12月31日之前归还欠付逾期本息2150元；于2020年3月31日前归还欠付逾期本息22000元；于2020年6月30日归还所欠全部逾期本息（具体数额以银行系统为准）；于2020年7月20日起按双方2016年8月25日签订《个人购房担保借款合同》继续履行。二、若出现逾期付款情形，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行有权对剩余全部借款本息（具体数额以银行系统为准）一并申请强制执行，并对胡红名下的位于新华路顺祥油脂化工厂南楼2单元5层西户的房屋（不动产权证书号：平房权证湛河字第**；他项权证：平房他证湛河字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。案件受理费6414元，减半收取3207元，由胡红负担。因胡红未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人胡红名下有房屋一套，本院已轮候查封。申请执行人表示其对该套房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，将自行在首封案件中依法申请参与分配。2、查明被执行人胡红名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除房屋因轮候查封暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年十二月三日书记员 习广鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4922号之二 申请执行人：深圳市龙城物业管理有限公司，统一社会信用代码91440300279525516U，住所地深圳市龙岗区中心城福园小区****。 法定代表人：徐永平。 被执行人：张炳武，男1956年03月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行××人深圳市龙城物业管理有限公司与张炳武物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月4日依法冻结了被执行人张炳武的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张炳武的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十二月七日 书记员  丁 潮
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执2172号被执行人栾刚，曾用名兰刚，男，1988年4月4日出生，齐齐哈尔市龙江县人，汉族，户籍所在地：山东省威海市环翠区。本院在执行栾刚罚金一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日立案执行。执行标的：21855元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年11月17日向被执行人栾刚发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院分别于2020年11月17日、2020年12月7日二次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三通过本次执行程序，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人栾刚有其他可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。综上，被执行人栾刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1002执2172号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二〇年十二月八日法官助理曾蒸书记员曹博
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5611号上诉人（原审被告）：侯婕，女，汉族，1982年12月5日生，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：罗利红，女，汉族，1968年10月5日生，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：付海军，河南衡中律师事务所律师。上诉人侯婕因与被上诉人罗利红民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯婕虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人侯婕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹更生审判员  裴红卫审判员  赵中友二〇二〇年十二月七日书记员  殷双利
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3165号之一申请执行人：祁永立。被申请执行人：时红卫。关于祁永立与时红卫为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月19日查封了被执行人时红卫名下有位于方城县城关镇花亭路中段东侧4号楼4单元3层302室房产一处（权证号：ＹＧ××**）。现因被执行人时红卫已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人时红卫名下所有的位于方城县城关镇花亭路中段东侧4号楼4单元3层302室房产一处（权证号：ＹＧ××**）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十二月二日书 记 员  胡方园