湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4462号原告傅隆伍，男，汉族，1966年2月26日出生，户籍地湖南省新化县。委托代理人陈佑斌（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。被告娄底市康一馨医院。住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。法定代表人钟新民。被告钟新民，男，汉族，1952年8月3日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告傅隆伍与被告娄底市康一馨医院（以下简称康一馨医院）、钟新民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅隆伍及其委托代理人陈佑斌到庭参加了诉讼，被告康一馨医院、钟新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅隆伍请求判令：1、解除《还款计划书及担保函》中分期偿还的约定；2、两被告立即偿还原告借款本金46万元,利息21.18万元(利息计算至2020年9月11日止,并自2020年9月12日起以46万元为基数按月利率1%支付利息至借款清偿之日止)；3、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告负担。被告康一馨医院、钟新民未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：自2012年开始，被告康一馨医院、钟新民先后多次向原告借款，其借款支付方式如下：2012年12月16日，原告之子傅裕通过中国银行转账16万元给案外人李玖华（李玖华系原告的姨妹），2012年12月17日，案外人李玖华将该16万元及原告交付4万元现金计20万元通过中国银行账户汇款至被告钟新民账户。2014年3月19日、3月20日、3月21日，原告之子傅裕通过中国银行账户分别汇款9.8万元、4.9万元、4.9万元至被告钟新民账户。原告陈述2014年2月21日原告从中国农业银行取款9.8万元及现金0.2万元交付给被告康一馨医院。2015年2月11日，原、被告经结算，被告康一馨医院向原告出具了融资款60万元的《收款凭证》，其主要内容为：“今收到傅隆伍交来融资款款项人民币陆拾万元整￥600000.00，备注：月息1.5%（原本金50万，利息9万，现金1万）”。2015年3月12日，被告钟新民在该《收款凭证》上承诺：“由本人担保其资金安全。”之后，两被告偿还了原告借款本金10万元。2017年2月11日，被告康一馨医院重新向原告出具了融资款50万元的《收款凭证》，其主要内容为：“今收到傅隆伍交来融资款款项人民币伍拾万元整￥500000.00，备注：换条子（月息1.0%）”。2017年9月25日，被告钟新民在该《收款凭证》上承诺：“是实，由本人确保其资金安全。”2018年7月9日，原、被告对2017年2月11日借款50万元进行了利息结算，原告向被告出具了领据，领据主要内容为：“今领到人民币贰万叁仟叁佰叁拾元整￥23330.00。领款用途说明：50万本金利息清算至2017年6月30日止（2017.2.10-2017.6.30利息）”。原告在庭审中表示并未收到该领据上的利息23330元。2020年1月11日，原、被告又进行结算，被告康一馨医院重新向原告出具了融资款46万元的《收款凭证》，其主要内容为：“今收到傅隆伍交来融资款款项人民币肆拾陆万元整￥460000.00，备注：原50万收据收回。”2020年1月17日，被告钟新民在该《收款凭证》上确认：“结算是实。”2020年1月17日，被告康一馨医院、钟新民偿还了原告借款本金4万元，并以欠款人的名义向原告出具了《还款计划书及担保函》，其主要内容为：“傅隆伍：我公司(娄底市康一馨医院),截止2017年2月11日止尚欠伍先生人民币500000元(大写：伍拾万元整)，2020年1月11号收到还款40000元(大写：肆万元整)，截止2020年1月17日尚欠金额合计460000元(大写:肆拾陆万元整)。经我公司研究决定在2023年12月31日之前付清以上款项,计划:2020年至2022年每月30日之前支付人民币10000元(大写：壹万元整),2023年每月30日之前支付人民币8333元(大写：捌仟叁佰叁拾叁元整)。法定代表人钟昊,自愿对以上借款承担连带担保责任,若我公司没有按期支付任何一个月款项,我本人自承担付清借款本金和利息的担保责任,从没有按时支付款项之日起,按月息1%支付利息,直至付清所有借款本金和利息为止。”原告在该《还款计划书及担保函》“被欠款人”处签字。此后，两被告未按约定偿还借款，原告遂诉至本院。在诉讼中，原告向本院出具了《放弃诉讼请求的说明》，表示其自愿对2020年1月11日之前的利息放弃，只要求两被告从2020年1月11日起以46万元本金为基数按月利率1%计息至借款清偿之日止。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告多次向原告借款共计50万元，并在结算后出具了《收款凭证》，原告支付了借款，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。2020年1月17日，两被告向原告出具《还款计划书及担保函》，确认尚欠原告借款本金46万元，并承诺按期还款，否则按月利率1%支付利息。现被告未按承诺还款，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，原告要求解除该《还款计划书及担保函》中分期偿还的约定的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告所欠原告借款本金46万元，应当予以偿还。因此，对于原告要求两被告偿还借款本金46万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《收款凭证》和《还款计划书及担保函》，双方先后约定了利息为月利率1.5%、1%，原告现自愿放弃2020年1月11日之前的利息，只要求两被告从2020年1月11日起以46万元本金为基数按月利率1%支付利息至借款清偿之日止，是对其自身民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告傅隆伍与被告娄底市康一馨医院、钟新民于2020年1月17日签订的《还款计划书及担保函》中关于分期偿还借款的约定；二、被告娄底市康一馨医院、钟新民在本判决生效之日起七日内偿还原告傅隆伍借款本金46万元及利息（以借款本金46万元为基数自2020年1月11日起按月利率1%计息至借款清偿之日止）；三、驳回原告傅隆伍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10518元，减半收取5259元，诉前保全费用4020元，合计9279元，由被告娄底市康一馨医院、钟新民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十二月二日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。