wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2020）陕01执2021号之三申请执行人韦某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人王某某，该公司总经理。韦某与西安浐灞生态区某某房地产开发有限公司投资合作建房（商铺）协议书纠纷一案，执行依据为西安仲裁委员会作出的西仲调字（2020）第331号调解书，执行标的为向申请执行人返还投资建房款160，000元及利息；承担案件仲裁费12，053元；本案执行费3，402元。执行中查明,被执行人名下拥有房产和国有土地使用权，我院已办理查封手续，均属轮候查封，暂不具备处置条件。另本院多次通过总对总查询系统、传统查询、现场调查等方式对被执行人名下的银行账户、工商登记、房产、国有土地使用权、车辆、证券等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并将上述情况及终结本次执行程序的法律依据及可能导致的法律后果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，因上述查封房产暂不具备处置条件且无其他可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。待查封财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二○年十二月一日                        书 记 员  杨  思  佳 1
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑75执551号之一申请执行人：李春波，女，1971年7月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨市超然物业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：柴喜波，该公司经理。申请执行人李春波与被执行人哈尔滨市超然物业有限公司借款合同纠纷一案，哈尔滨市香坊区（2019）黑0110民初2005号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李春波向哈尔滨市香坊区人民法院申请强制执行，黑龙江省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）黑执监166号执行裁定，裁定此案由本院执行。在执行过程中，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01破申9号裁定决定受理哈尔滨岑特尔经济贸易有限公司对哈尔滨市超然物业有限公司的破产重整申请。本院于2020年7月20日作出了（2020）黑75执551号裁定，李春波与哈尔滨市超然物业有限公司借款合同纠纷一案中止执行。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出了（2019）黑01破8号之一民事裁定书，批准了哈尔滨市超然物业有限公司重整计划草案；终止哈尔滨市超然物业有限公司重整程序。重整人哈尔滨市灵通物业管理有限公司偿还哈尔滨市超然物业有限公司的全部债务。其中经法院确定的李春波的普通债权由哈尔滨市灵通物业管理有限公司以100%比例分三期偿还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项规定，裁定如下：终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕元恒审判员  李冬平审判员  高 颖二〇二〇年十二月三日书记员  张文宇
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保141号河南华瑞兴业防水科技有限公司、江苏沪杨建设工程有限公司：与买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计2240537.50元。经本院立案保全，现已保全到位893885.17元。至此，河南华瑞兴业防水科技有限公司向本院申请保全的(2020)豫0725财保77号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十二月八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16173号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市常平小邹百货店，地址为广东省东莞市****************。经营者：刘珍红，女，1984年10月16日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县******炎坪组，公民身份号码为362************749。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市常平小邹百货店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年9月14日立案，适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判员  刘先军二〇二〇年十二月九日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4607号原告：张春泉，男，1978年11月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津奈希教育咨询有限公司（统一社会信用代码91120110MA05UKJ00P）,住所地天津市东丽区万新街先锋路恒星世界****。法定代表人：沈子涵，该公司经理。委托诉讼代理人：李贺，男，该公司员工。原告张春泉与被告天津奈希教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告张春泉于2020年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张春泉撤诉。案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告张春泉负担。审 判 长  张文军审 判 员  张 梁人民陪审员  王玉凤二〇二〇年十二月四日书 记 员  牛薪涵
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1040号申请人：黄敏被执行人：曹春林、王显苏申请人黄敏申请执行被执行人曹春林、王显苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日决定立案执行，该案于2020年12月2日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月二日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2626号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街**。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树林，男，1990年6月1日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被告：彭溆华，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。被告：印广红，女，1972年2月22日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被告彭溆华、印广红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费4163元，减半收取2082元，由原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审判员  文明杰二〇二〇年十二月二日法官助理李红玉书记员覃巩
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之三十四被执行人：李井琳，男，住黑龙江省大庆市高新区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李井琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李井琳在财付通账户内存款人民币89.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22507号 申请执行人何定平申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更125号 罪犯刘辉，男，一九七四年七月十八日出生，汉族，户籍所在地：哈密市。 新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院于二〇一七年十月二十一日以(2017)新2201刑初433号刑事判决书认定刘辉犯猥亵儿童罪判处有期徒刑五年，该犯于二〇一八年十月二日送监狱服刑改造。刑期自二〇一七年七月一日至二〇二二年六月三十日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第275号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑九个月。 经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一九年四月、二〇一九年十月、二〇二〇年二月获得季度表扬三次；二〇一九年八月获得改造积极分子一次。 本院认为，罪犯刘辉能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯刘辉予以减刑九个月。刑期止日为二〇二一年九月三十日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1476号申请人：瞿琴跃，女，汉族，1986年10月4日生，马龙县人，大专文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：窦有龙，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。系特别授权代理。被申请人：永安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：9153030277046440X2。负责人：邹徐玲，该公司副总经理。地址：曲靖市麒麟区。申请人瞿琴跃与被申请人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年十二月二日书记员  姜文娟
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3149号之二被执行人：刘文龙，男，汉族，1969年10月22日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文龙在中国农业银行62×××71账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0391执保1217号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。被申请人：常纪伟。被申请人：陈年娟。申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常纪伟、陈年娟的银行存款57900元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人常纪伟、陈年娟的银行存款57900元。二、如被申请人常纪伟、陈年娟的银行存款不足57900元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓凤二〇二〇年十二月二日书记员  李 晨
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执633号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：刘家贤，男，汉族，1972年8月11日生，住金坛区。被执行人：王彩琴，女，汉族，1977年8月10日生，住金坛区，关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行刘家贤、王彩琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初403号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书:一、刘家贤欠江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币500000元，律师费18100元，并承担自2015年12月24日起至本金还清之日止的按月利率12.15‰计算的逾期利息，上述款项刘家贤于2016年8月20日前还清。二、如刘家贤未履行上述第一项还款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对刘家贤、王彩琴抵押的位于金坛区房地产，通过拍卖、变卖、折价后所得价款在500000元限额内优先受偿。三、王彩琴对上述第一项还款义务在500000元限额内承担连带清偿责任。四、案件受理费人民币4491元（已减半），由刘家贤、王彩琴负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘家贤、王彩琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人刘家贤、王彩琴所有的位于金坛区的不动产的不动产中价值部分，本院于2020年12月2日予以了查封，查封期限至2023年12月1日止，本案系轮候查封；被执行人刘家贤名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，该车已报废无法查封。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  张宇航
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢666号 本院于2020年9月3日立案执行的申请执行人邓羽辉与被执行人杨清桦间借贷纠纷一案，已于2020年12月5日结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0127民初4638号原告：豆连印，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周珊，浙江泽道律师事务所律师。被告：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。法定代表人：郑永坤，该公司执行董事。原告豆连印与被告杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周珊到庭参加诉讼，被告杭州祥瑞建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆连印向本院提出诉讼请求：1、被告杭州祥瑞建设工程有限公司支付劳务报酬15000元;2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2017年4月至2020年1月承建淳安县千岛湖悦湖花园（天湖甲著）一期工程，期间原告受其雇佣从事油漆工作。2020年9月，双方确认被告尚欠原告劳务报酬15000元。被告杭州祥瑞建设工程有限公司书面承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告杭州祥瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告豆连印劳务报酬15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元（原告缓交），由被告杭州祥瑞建设工程有限公司负担。被告杭州祥瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  洪来兵二〇二〇年十二月九日书记员  童宏艳?附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省淳安县人民法院自动履行指引及拒不履行后果预告书发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。一、自动履行可获得正向激励法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：（一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；（二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；（三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；（四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。（五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢584号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城**。 法定代表人：武振波。 被执行人：马亚飞，男，1990年09月24出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：潘爽，女，1990年09月28出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被执行人：高兆峰，男，1973年06月08出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：邵士凤，女，1975年05月28出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：大连香炉礁综合市场亚飞物资商行，住所地辽宁省大连市西岗区旧物市场。 法定代表人：张加花。 被执行人：张加花，女，1960年01月06出生，汉族，住山东省平邑县。 以上当事人因本院作出的（2017）辽0291民初5148号民事调解书借款合同纠纷一案,本院于2020年8月13日立案执行。执行标的：本金82218.68元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案被执行人名下财产暂时无法处置，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月四日 书记员  路奎午
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3519号 申请执行人北方蓝科电子（深圳）股份有限公司，住所地,广东省深圳市福田区华强北街道深南中路**世纪汇都轩**，统一社会信用代码91440300360067786G。 法定代表人燕润中。 被执行人福建冠威智能科技有限公司，住所地福清，住所地福清市融侨工业区清荣大道北前亭用代码913501817775391793。 法定代表人陈钦。 申请执行人北方蓝科电子（深圳）股份有限公司与被执行人福建冠威智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初34479号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付6000元及利息等，本院于2020年11月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院申请结案。被执行人已向本院缴纳了执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初34479号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初34479号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二日 书记员  林海雁
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2471号 申请执行人刘朝臣，男，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人郭建标，男，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人刘朝臣与被执行人郭建标合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1311民初3488号判决书已发生法律效力，权利人刘朝臣于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月五日 书记员  邵 鸣
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之十三被执行人：赵国娟，女，汉族，1986年02月18日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国娟在山东省农村信用社联合社6223191101274194,0101,0账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1586号兰考县中心医院、黄先运：兰考县中心医院（申请人）与黄先运（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申324号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：刘玉路，男，1975年12月30日出生，汉族，住山东省曹县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈忠，男，1970年1月11日出生，汉族，住山东省曹县。一审被告：孙祥坤，男，1966年10月21日出生，汉族，住山东省曹县。再审申请人刘玉路因与被申请人陈忠及一审被告孙祥坤返还原物纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终3528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘玉路申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。事实和理由：(一)原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘玉路与陈忠之间的合同系附生效条件的合同，因所附条件未成就，合同自始未生效。另，从合同签字落款看，刘玉路之所以在合同上只签字而未签署日期，就是等所附条件生效即双方帐款算清后补签，此点与证人证言相符。一、二审简单认定合同有效，系认定事实不清，缺乏证据证明。对合同第三条的解释，不应仅作文义解释，一、二审以此直接认定合同生效有违诚信、公平原则。同时，张林、任庆彬二证人出具的情况说明也能证明双方签订的合同没有发生效力，亦不是刘玉路的真实意思表示。双方也没有散伙清算，陈忠起诉没有事实和法律依据，而一、二审没有认定该证人证言，系认定事实错误。(二)原判决适用法律确有错误。不动产物权变动经登记生效，陈忠并未实际取得房屋的所有权，仅依据协议判定陈忠依法取得房屋所有权，系适用法律错误。同时，认定刘玉路与孙祥坤之间的房屋买卖合同无效，亦违反法律规定。本案返还原物是陈忠以欺诈、胁迫的手段把双方认定作废的合同骗走，再作为有效合同诉讼违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定双方签订的合同无效。陈忠提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘玉路的申请理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，2016年，刘玉路和陈忠二人合伙在曹县建设房屋。房屋建成后，双方因刘玉路对陈忠持有的一张78万元借据上其签名有异议产生矛盾。2018年8月刘玉路和陈忠双方经中间人任庆彬、张林、谢友调解就共同所建的6套房屋的分配签订涉案《合同书》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。刘玉路称该合同系附生效条件的合同，根据合同内容不能够认定涉案合同为附生效条件的合同，且任庆彬、张林、谢友三位证人证言，能够证明双方之间的账目没有完全算清，但不足以证明算清双方之间的账目为涉案双方所签合同生效所附的条件，鉴于刘玉路没有提供确实充分的证据证明其主张，依法应承担不利的法律后果。据此，刘玉路主张涉案合同为附条件的合同没有事实和法律依据，本院不予支持。涉案合同已生效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约定履行自己的义务，陈忠请求刘玉路和孙祥坤返还房屋，应予支持。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘玉路的再审申请理由不能成立。综上，刘玉路的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘玉路的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十二月五日书记员  古津宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4274号申请执行人：刘金周（州），男，1959年9月18日出生，汉族，住林州市临淇镇临淇村。被执行人：张成卫，男，汉族，1967年2月21日出生，住林州市临淇镇张家岗村。关于刘金周诉张成卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0581民初1250号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人张成卫财产;2、本院于2020年11月4日向被执行人张成卫电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人张成卫列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人张成卫发布了限制消费令;5、到被执行人张成卫户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  申晓宇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1599号之二申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：鄢嗣安，男，1987年7月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：廖正福，男，1965年7月26日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：谢喜梅，女，1965年12月8日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系廖正福之妻。被执行人：廖勋，男，1987年10月2日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：盛佩，女，1989年4月8日出生，汉族，长沙县人，户籍所在地：湖南省长沙县，系廖勋之妻。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人廖正福、谢喜梅、廖勋、盛佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月133日作出（2020）湘0321民初1392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖正福、谢喜梅、廖勋、盛佩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月20日，本院向被执行人廖正福、谢喜梅、廖勋、盛佩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月18日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月24日向不动产登记中心和住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，冻结了被执行人盛佩在湘潭市住房公积金管理中心的住房公积金收入91527.69元，未发现有其他可供执行的财产线索。于2020年12月4日对被执行人适用限制高消费措施。本院依法告知申请人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为本金91527.69元及利息，尚有本金91527.69元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月三日法官助理唐婕代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2336号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：黄贤义，男，1958年4月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张延兰，女，1956年5月19日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人黄贤义、张延兰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4854号民事判决书的确认及申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人黄贤义、张延兰应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司50000.00元及利息。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人黄贤义、张延兰的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初4854号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月二日                                         法官助理 刘 强                                         书记员  田 森
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异94号异议人（案外人）：鲁庆法，男，1963年4月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人鲁庆法提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-2号-1106室房产及D11#车库的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人鲁庆法向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人鲁庆法撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十二月七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1246号之二申请执行人郝文英，女，汉族，1971年7月15日生，住三门峡市湖滨区。被执行人蔡强霞，女，汉族，1993年12月12日生，住卢氏县。郝文英申请执行蔡强霞民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224执1246号执行裁定书以及本院（2019）豫1224民初2932号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为10500元及利息、执行费58元、诉讼费56元。因被执行人蔡强霞未按期履行义务，申请执行人郝文英向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年9月5日，向蔡强霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年9月2日、2020年9月8日、2020年12月6日，共计三次通过执行网络查控系统查询蔡强霞银行存款、车辆登记以及证券信息。3.2020年9月28日，前往卢氏县不动产登记中心查询蔡强霞房产信息。4.2020年11月16日，将蔡强霞纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。5.2020年12月10日，将蔡强霞名下银行账户予以轮候冻结。通过检索案件，查明蔡强霞案件较多，目前具体下落不明。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内暂不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡强霞负有继续向申请执行人郝文英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  郭志东二〇二〇年十二月十日书 记 员  段柯楠
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3457号   原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：孙某，任董事长。   委托代理人：张某，该公司员工。   被告：晋某，男，汉族，1975年1月9日生，山西省晋城市人，现住山西省晋城市，身份号码：×××。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告晋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的委托代理人张某、被告晋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告晋某偿还所欠原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金190000元及合同约定利息（截至2020年8月20日表内欠息192141.95元，本息共计382141.95元；贷款逾期后的利息按照合同约定计算至本息   清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告晋某承担。事实和理由：2014年2月27日，被告晋某在原告处贷款190000元，借款期限为2014年2月27日至2015年2月26日，贷款利率11.4%。借款期间被告晋某未按约偿还贷款，导致贷款逾期。经原告多次催收，被告晋某仍未履行还款义务，故原告诉至法院。   被告晋某辩称：1、贷款属实，实际贷款日期为2009年，2014年可能是倒了一次贷款；2、我是给有个朋友贷的款，该笔贷款存在担保人。   经审理查明：2014年2月26日，被告晋某向原告申请借款190000元。2014年2月27日，原、被告签订《贷款合同》，约定贷款金额为190000元，期限从2014年2月27日起至2015年2月26日止，贷款用途为购饲料；贷款利率在中国人民银行六个月至一年基准利率基础上上浮90%，年利率为11.4%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按约定利率计收复利，对贷款逾期不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告于当日即一次性发放了全部贷款。后被告晋某未按约还款，截至2020年8月20日，被告晋某尚欠原告借款本金190000元、利息192141.95元，共计382141.95元。   以上事实有原、被告的陈述，借款申请书、山西省农村信用社自然人借款申请书、《贷款合同》、借款借据、贷款明细查询等证据在案予以佐证。   本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告晋某签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示且内容不违反法律规定，合法有效，双方应当全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告晋某发放了贷款，被告晋某应依约归还。原告在被告晋某不能按期归还贷款的情况下要求被告晋某归还所欠借款本金及利息的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告晋某辩解自己是为他人贷款，并未实际使用款项，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告晋某辩称该笔贷款有担保人，但原告作为债权人有权直接起诉借款人，故对被告晋某的该项辩解，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：   被告晋某于本判决生效后十日内一次性归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司截至2020年8月20日的借款本金190000元、利息192141.95元，共计382141.95元，自2020年8月21日起的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为3515元，由被告晋某承担。   如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十二月一日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10989号 被执行人郭坤，男，1983年12月5日出生，蒙古族，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 依据本院已经发生法律效力的（2020）粤0113刑初895号《刑事判决书》，被执行人郭坤犯寻衅滋事罪，应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼被害人990.69元。因被执行人未按照上述判决退赔，本院立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行退赔义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续退赔的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年十二月五日 书记员  邓颖珊
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执544号申请执行人王亚南，女，1974年7月6日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：姚臣，该公司总经理。申请执行人王亚南与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1866号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人王亚南于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还违约金1,000.00元，诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1866号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2171号原告李恒，男，1987年9月8日出生，汉族，户籍住所：抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。被告李永祥，男，1971年7月17日出生，汉族，户籍住所：抚顺市望花区。被告翟长鑫，男，1982年4月18日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，该公司总经理。委托代理人朱立新，该公司法律顾问。委托代理人李学峰，该公司法律顾问。原告李恒与被告李永祥、翟长鑫、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李恒，被告翟长鑫，被告人保财险的委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。被告李永祥经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告修车费4900元、误工费1000元，以上共计人民币5900元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月25日22时30分许，被告李永祥驾驶车牌号为辽Ｄ×××**出租车，在抚顺市福民路三道街路口由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告驾驶的车牌号为辽Ｄ×××**的小型轿车发生碰撞。交警机关认定被告李永祥全责。被告翟长鑫称系李永祥驾驶车辆的车主，主动处理事故，不同意交警机关的事故认定，也不复议，拒不赔偿原告的损失，让原告到法院起诉。行驶证载明的车主是杨立新，事故至今杨立新一直未出面，也未与原告联系。辽Ｄ×××**出租车在被告人保财险投保，故被告应共同赔偿原告的损失。被告李永祥未答辩。被告翟长鑫辩称：辽Ｄ×××**车辆为我所有，李永祥是我雇佣的司机。我的车辆在人保财险投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。交通事故认定我没有拿到手，警察如何认定的我并不清楚，交警也没有联系我，在交警队没有任何笔录。当时车内有乘客受伤，乘客没有在交通事故认定书上签字。根据规定只有三位当事人全部签字才能发放认定书。我的司机李永祥签字我知道。原告车辆应在4S店修理，4S店是按照国家规定标准定价，原告车辆受损程度没有这么严重，没有在4S店修理我不认可。原告更换的配件都需要比对照相。被告人保财险辩称：肇事车辆辽Ｄ×××**在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔，肇事发生在保险期限内。投保车辆驾驶人的准驾证需要提交，还要提供相关运输证明，如果没有，依据保险合同我公司不同意赔偿。从原告提交的照片和维修项目明细上看有些不相符，没有相关更进一步拆解照片，看照片当时只是蹭着了，无法证明原告车辆受损情况。误工费不同意给付，误工费是受伤人员治疗期间减少的收入，原告没有受伤，所以我公司不同意承担。本院认定事实如下：2020年8月25日22时30分许，被告李永祥驾驶被告翟长鑫所有的辽Ｄ×××**小型轿车在抚顺市新抚区福民路三道街路口由西向东行驶时，与由北向南行驶的原告李恒驾驶的辽Ｄ×××**小型轿车发生交通事故，造成辽Ｄ×××**车辆内乘客丁鸣受伤、车辆受损的损害后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定被告李永祥负事故的全部责任，原告、丁鸣无责任。事故发生后，原告自行到抚顺市顺城区和谐汽车修配厂修理车辆，发生修理费4900元。被告李永祥系被告翟长鑫雇佣的司机。被告翟长鑫所有的辽Ｄ×××**车辆肇事时已向被告人保财险投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。另查明，辽Ｄ×××**车辆登记所有人为杨立新，被告翟长鑫认可其为该车辆的实际所有人。现因赔偿问题原、被告未能达成一致意见，原告以诉称理由来院告诉。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，驾驶证复印件，企业信用信息公示报告，行驶证复印件，道路交通事故认定书，维修项目明细，事故现场照片，保单抄件等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告翟长鑫雇佣的司机李永祥驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告驾驶车辆损坏的后果。交警机关认定被告李永祥负事故的全部责任，原告无责任。被告翟长鑫作为被告杨连祥的雇主应对原告驾驶车辆损坏的损害后果承担侵权责任。被告翟长鑫抗辩称“交通事故认定我没有拿到手，警察如何认定的我并不清楚，交警也没有联系我，在交警队没有任何笔录。当时车内有乘客受伤，乘客没有在交通事故认定书上签字。根据规定只有三位当事人全部签字才能发放认定书”的主张，未能提交证据予以证明，且道路交通事故认定书是审理交通事故案件的重要证据之一，具有法律效力，被告李永祥作为当事人签字确认，被告翟长鑫亦知道被告李永祥签字的事实，在无确实充分的证据足以推翻交警机关对此次事故作出的认定的情况下，被告翟长鑫的抗辩主张本院难以采信。被告翟长鑫所有的肇事车辆在发生交通事故时已在被告人保财险投保交强险和商业三者险，故应先由被告人保财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，不足以赔偿部分，在商业三者险合同规定范围和赔偿限额内赔偿给原告。交强险和商业三者险赔偿范围和限额外的部分，由被告翟长鑫赔偿给原告。经审查，原告的合理损失为修车款4900元。关于原告要求误工损失1000元的主张，原告驾驶的车辆不是营运性车辆，原告亦未受到人身损害，原告的该项主张无法律依据，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Ｄ×××**车辆交强险赔偿范围和限额内赔偿原告李恒修车款4900元中的2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽Ｄ×××**车辆商业第三者责任保险赔偿范围和限额内赔偿原告李恒修车款4900元中的2900元；三、驳回原告李恒的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告翟长鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十二月十日代书记员 徐杉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1640号之一 申请执行人:邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区学院北路**。 法定代表人：李*，该公司经理。 被执行人：刘**，男，汉族，1970年5月19日出生，住邢台市清河县。 关于申请执行人邯郸市****公司与被执行人刘**租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）冀0402民初2777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘**未履行（2019）冀0402民初2777号民事调解书确定的义务，申请执行人邯郸市****公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘**给付租赁费及未退还租赁物拆款共计104171元、违约金5937元。本院于2020年10月15日立（2020）冀0402执1640号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人刘**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人刘**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人刘**有可供执行财产。 四、已对被执行人刘**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人邯郸市****公司认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的110108元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘**有继续向申请执行人邯郸市****公司履行债务的义务，被执行人刘**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸市****公司发现被执行人刘**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸市****公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十二月九日 书记员 程 静
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1385号 申请执行人：向振华，男，1989年7月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 被执行人：邢宗亮，男，1988年4月5日出生，汉族，住高台县。 申请执行人向振华与被执行人邢宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)甘0724民初2109号民事判决书，该判决书确定:被告邢宗亮偿还原告向振华借款本金4700元，限于本判决生效后10日内付清。并按照月利率2%承担自2018年4月1日至借款清偿之日的利息。本案受理50元，已减半收取25元，由被告邢宗亮承担并连同案件款一并给付原告。该法律文书生效后,被执行人邢宗亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向振华向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月1日、2020年8月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人邢宗亮名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息，被执行人邢宗亮涉及执行案件30件。 3.2020年7月1日，本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈邢宗亮名下无登记房产信息。 4.2020年12月8日，因被执行人邢宗亮拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 5.2020年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的4725元，案件执行费50元，现已执行到位2904.63元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张 帆 二〇二〇年十二月九日 执行助理黄立山 书记员杨建伟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异115号异议人（申请执行人）：于来娣,女,1941年1月26日出生,汉族,住江苏省金坛市。被执行人：吉净娅,女,1952年2月19日出生,汉族,住常州市金坛区。本院因执行于来娣申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案，申请执行人于来娣对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年1月13日，本院对于来娣诉吉净娅排除妨碍纠纷一案，作出(2016)苏0482民初3964号民事判决：驳回原告于来娣的诉讼请求。案件受理费80元，由原告于来娣负担。于来娣不服该判决，向江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）提起上诉。2017年8月4日，常州中院作出（2017）苏04民终746号民事判决：一、撤销常州市金坛区人民法院(2016)苏0482民初3964号民事判决；二、吉净娅于本判决生效之日起30日内将常州市金坛区东门大街门牌号为110号商铺内的排水管道及管道井恢复原状。一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由吉净娅负担。吉净娅对常州中院（2017）苏04民终746号民事判决不服，提起再审。2018年9月3日，常州中院作出（2018）苏04民申169号民事裁定，该裁定认为：根据本院再审审查中察看现场的结果，人民法院在具体执行过程中，恢复原状应当以不再产生臭味和堵塞返溢为目的，不危及相邻不动产的正常使用与安全为原则，必须选择对本案当事人在内的所有业主最小妨碍和最小损失的方式。因吉净娅的再审申请，不符合法律规定的应当再审的情形，故驳回吉净娅的再审申请。根据于来娣的执行申请，本院于2017年9月21日立案强制执行，案号为（2017）苏0482执2803号。执行过程中，本院于2019年2月15日作出（2017）苏0482执2803号执行结案通知书，该通知书载明：于来娣申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案，执行依据为常州中院（2017）苏04民终746号民事判决书，执行标的为恢复原状，本案执行依据已实际执行完毕，予以结案。异议人于来娣提出异议称，常州市金坛区人民法院依据生效的（2017）苏04民终746号民事判决书立案执行，执行案号是（2017）苏0482执2803号。2019年1月15日，常州市金坛区人民法院通过执行对排水管进行修复，并于2019年2月15日作出结案处理。但是常州市金坛区人民法院并未按照原来的设计图纸恢复原状，现在请求法院撤销（2017）苏0482执2803号结案通知书，并按照生效判决书和原来的设计图纸对排水管道恢复执行原样。另查明，2018年12月24日，本院将申请执行人于来娣提交的施工图纸交常州中伟建设工程有限公司的人员要求按照该施工图纸进行施工。2019年1月15日，本院通知申请执行人于来娣及被执行人吉净娅的丈夫蒋同庆到施工现场，并向施工人员对恢复原状作出解释及要求。施工人员根据图纸进行了施工，重新安装恢复了四根中央的四根垂直的卫生管道及二根厨房管道，符合图纸要求。随后，本院执行人员、施工人员在申请执行人于来娣陪同下到申请执行人于来娣家中当场测试，管道畅通、没有堵塞返溢及臭味，申请执行人于来娣对恢复原状没有意见。2019年2月15日，常州中伟建设工程有限公司出具了情况说明：常州市金坛区人民法院在执行于来娣申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案中，我方接受了于来娣提交的施工图纸对东门大街100号商铺内排水管道进行了改造，我方施工人员严格按照图纸要求进行施工，恢复了原状，施工完成后，现场进行了测试，管道排水通畅。同日，本院作出(2017)苏0482执2803号执行结案通知书。2019年9月9日，本院告知申请执行人于来娣，其申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案已于2019年2月15日实际执行完毕。申请执行人于来娣向本院提交的执行异议申请书的落款日期为2020年11月10日。本院认为，本案争议的焦点为：申请执行人超过期限对人民法院终结执行行为提出执行异议，怎么处理？是否应当撤销本院（2017）苏0482执2803号执行结案通知书？本案是否应当继续执行？本院认为，申请执行人超过期限对人民法院终结执行行为提出执行异议的，人民法院应当不予受理，已经受理的应当驳回异议申请；不应当撤销该结案通知书，本案不应当继续执行。理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。最高人民法院《关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》中规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超过该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。该批复于2016年2月14日公告公布，自2016年2月15日起施行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，申请执行人于来娣对终结执行措施可提出异议，但是提出该异议是有期限规定的。本院于2019年9月9日告知申请执行人于来娣，其申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案已于2019年2月15日实际执行完毕，申请执行人于来娣如有异议，应当在知道终结执行之日起六十日内提出，即应当自2019年9月9日起至2019年11月8日内向本院提出，但申请执行人于来娣直至为2020年11月10日才向本院提出执行异议，故已超过期限，本院应当裁定不予受理，因本院立案后发现不符合受理条件，故应当裁定驳回申请。为此，对申请执行人于来娣提出的撤销本院（2017）苏0482执2803号执行结案通知书，对其申请执行吉净娅恢复原状纠纷一案继续执行的异议申请，不予支持。综上所述，异议人于来娣的异议不符合法律规定，应当依法驳回其异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人于来娣的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月十一日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执252号 申请执行人王×，交城县人。 被执行人柴×，交城县人。 被执行人交城县鑫精诚机械有限公司。 法定代表人：柴×。 申请执行人王×诉被执行人柴×、交城县鑫精诚机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋1122民初327号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年6月16日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  白雪峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭耀忠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30869号 被执行人郭辉明，男，1995年2月21日出生，汉族，户籍所在地为江西省萍乡市莲花县。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3124号刑事判决书，对被执行人郭辉明并处罚金5000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人郭辉明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人郭辉明名下有可供执行的财产。（二）于2020年11月20日依法委托被执行人郭辉明所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人郭辉明发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30869号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月四日                                                                                              执行助理何佩诗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8444号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：韩立国，男，1978年11月28日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与韩立国信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5094号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  洪倩萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1752号原告：孙凤珍，女，1953年6月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。被告：李广杰，女，1962年6月27日出生，汉族，丹东市曙光机床厂退休职工，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。原告孙凤珍诉被告李广杰共有纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙凤珍于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙凤珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙凤珍负担。审判员  徐赫彦二〇二〇年十二月十日书记员  马 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8987号申请执行人：郑雨秋，女，1997年7月13日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：辽宁奥林科技有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街文萃路24-2云顶大厦**1101。法定代表人：米玉，该公司经理。被执行人：米玉，女，1970年5月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行郑雨秋与辽宁奥林科技有限公司、米玉服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15087.00及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月十日书记员  洪倩萍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保802号 广西东恩物业管理有限公司、黄宏佐： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请黄宏佐服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3817号之一原告:利川市东城街道办事处，住所地利川市东城路**，统一社会信用代码：11422802011470489H。负责人:向阳，系单位主任。委托诉讼代理人:汪琦，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告:恩施大力建筑安装有限责任公司，住，住所地利川市都亭街道办事处榨木村**一社会信用代码：91422827698016468X。法定代表人:张志新。原告利川市东城街道办事处诉被告恩施大力建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后依法由审判员冉艳蓉适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告利川市东城街道办事处于2020年12月7日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市东城街道办事处申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市东城街道办事处撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市东城街道办事处负担。审  判  长  冉艳蓉审  判  员  黄忠富审  判  员  阳 磊二〇二〇年十二月七日法官助理周晓兰书记员（兼）  周晓兰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1766号申请执行人：杜建生，男，1958年2月17日生，汉族，住灵宝市。被执行人：闫向云，男，1962年10月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜建生与闫向云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫向云名下有豫Ｍ×××**桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人闫向云名下的豫Ｍ×××**桑塔纳牌汽车一辆和豫Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十二月五日书记员  杜新波
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1441号 原告：刘彦波，男，1985年1月9日出生，汉族，住赞皇县。 被告：薛涛，女，1994年2月27日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。 被告：王利武，男，1991年2月9日出生，汉族，住赞皇县。 被告：薛风起，男，1964年10月21日出生，汉族，住赞皇县。 原告刘彦波与被告薛涛、王利武、薛风起民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘彦波于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彦波的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦波撤诉。 案件受理费610元，减半收取计305元，由原告刘彦波负担。 审判员  褚天保 二〇二〇年十二月一日 书记员  褚天保 ——
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5093号之一申请执行人魏欢欢，女，1986年7月28日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人周琦，男，1962年10月11日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据作出的(2020)京0101执5093号裁定书冻结了被执行人周琦名下银行账号。现被执行人已全部履行义务，并已缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对周琦名下中国工商银行银行账号×××,北京银行账号×××,中国农业银行银行账号×××；财付通账号×××@wx.tenpay.com、×××@wx.tenpay.com的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年十二月七日书记员 曹文娟
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2605号原告：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市航空路**。统一社会信用代码91422800616321099P。代表人：黄丹，该分行行长。委托诉讼代理人：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向力煌，湖北今天（恩施）律师事务所律师。被告：王进，男，生于1959年5月8日，汉族，住湖北省宣恩县。原告中国银行股份有限公司恩施分行（以下简称中国银行恩施分行）与被告王进金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行恩施分行的委托诉讼代理人曾维龙、被告王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行恩施分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付借款本金66656元并支付截至2019年6月23日的利息385.05元、费用（手续费和违约金）3458.62元；2.判令被告向原告支付以本金66656元为基数按照月利率15‰计算的自2019年6月24日起至清偿之日止的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，被告在原告处申领中国银行信用卡一张，声明接受中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款后，原告为其核发了信用卡一张。2017年5月18日，被告因房屋装修所需，向原告递交了直客式/爱家分期业务申请书和直客式/爱家分期支付申请表。原告审查后，同意了被告的申请，并于2017年5月31日与被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，约定原告向被告提供“专向分期付款”额度150000元，分期期数为36期（一期为一个月），“专向分期付款”手续费为额度的12%。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未能按照合同约定按期还款，原告经多次催收未果。被告的行为已严重违约，原告有权收回全部借款本息并要求被告承担违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。被告王进辩称，原告起诉内容属实，因目前偿还能力有限，希望和原告协商还款时间。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月18日，被告王进之妻朱忠秀（已于2018年去世）在原告中国银行恩施分行申请办理信用卡，并在《中国银行信用卡个人申请表》上签名确认已阅读并同意《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的条款。该合约第三条“利息和收费”对利率的约定为：“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现、透支利息，不包括还款违约金等相关费用）以透支交易记账日为起息日收取利息，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍；对应的年化率上限为19.9%，下限为12.775%（受大小月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率等可能存在差异）。利率上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。同日，被告王进、朱忠秀向原告申请直客式/爱家分期业务，双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及《中国银行信用卡分期业务客户告知书》。在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》约定：原告向被告提供“专向分期付款”额度150000元，分期期数为36期（一期为一个月），“专向分期付款”手续费费率为使用额度的12%，本合同项下手续费为18000元。在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》第三条“违约责任”中约定：在办理分期交易之前，请确保您卡片的可用额度可覆盖分期手续费。请您在每月还款日前将当期应还款金额存入信用卡，如您违约，利息、滞纳金等计收规则同一般消费交易，不仅将增大您的支出，而且会影响您的信用记录，并按规定将承担如下责任：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。双方还对还款方式、提前记账、争议解决等进行了约定。此后，原告为朱忠秀核发了卡号为62×××29的信用卡一张。2017年6月14日，朱忠秀开始使用该信用卡办理分期付款交易，原告为被告提供150000元贷款至被告指定的账户。朱忠秀向原告履行了部分借款义务后，自2019年3月23日开始逾期。截至2020年1月9日，朱忠秀尚欠原告中国银行恩施分行借款本金60540.92元、利息5001.38元、应收费用（手续费及违约金）6747.47元。诉讼过程中，因被告王进认可案涉债务，原告表示不追加朱忠秀的继承人参与本案诉讼。本院认为，原告中国银行恩施分行与债务人朱忠秀约定的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。债务人未按约定还款，构成违约，应承担相应的民事责任。案涉债务系王进、朱忠秀的共同债务，朱忠秀去世后，王进理应承担偿还义务。原告主张的月利率15‰系在双方约定的范围内，不违反法律规定，本院予以确认。故原告中国银行恩施分行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王进于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司恩施分行借款本金60540.92元，支付截至2020年1月9日的利息5001.38元、应收费用6747.47元，并以本金60540.92元为基数，按照月利率15‰支付自2020年1月10日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费781元（已减半），由被告王进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭淑琼二〇二〇年十二月三日书记员  简 喆
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1553号之三申请执行人：杨智，男，1979年5月7日生，汉族，无业，住昆明市盘龙区。申请执行人：和海波，男，1972年1月23日生，汉族，无业，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈金山，云南富达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈泽，云南富达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：陈永祥，男，1968年5月11日生，汉族，住个旧市。关于杨智、和海波与陈永祥合伙协议纠纷一案,本院（2020）云2501民初520号民事判决书，已于2020年7月21日发生法律效力。判决由陈永祥支付杨智、和海波合伙收益每人46101.6元，合计92203.2元，陈永祥承担案件受理费572元。杨智、和海波于2020年10月26日向本院申请执行案款92775.2元（合伙收益92203.2元+案件受理费572元）。本案执行费1292元。本院在执行过程中，于2020年11月4日通过直接送达方式向被执行人陈永祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人陈永祥签收后，未实际履行。本院于2020年10月26日、11月19日通过全国网络查控系统查询了陈永祥的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，陈永祥在中国建设银行股份有限公司蒙自银河南路支行有存款5624.36元，在个旧市信用社有存款144.17元、795.25元、5296.38元、1566.12元，在交通银行红河个旧支行有存款413.35元，已有在先冻结信息，故本案不能扣划，本院已冻结陈永祥的所有银行账户。陈永祥名下有云Ｇ×××**号捷豹汽车一辆，于2016年1月13日进行抵押登记，抵押权人云南厚瑞融资担保有限公司，本院已于2019年5月28日、11月13日两次查封，本案再次查封，因有抵押登记，故本院不能进行处置。除上述财产外，陈永祥无其他可供执行的财产。除本案外，陈永祥是本院（2018）云2501执41号案件、（2019）云2501执1228号案件、（2020）云2501执158号案件的被执行人，三件案件涉案金额3282825元。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明被执行人陈永祥在个旧市无房产及土地登记；通过蒙自市自然资源局查询，查明陈永祥有位于蒙自市（原锦华路南段东侧）君悦天下小区9幢1单元1204室住房一套，该房设立了抵押权登记，本院（2019）云2501执1288号案件已在先查封并正在处置过程中，本案虽已轮候查封，但已经不能重复处置。另查明，陈永祥与妻子史丽芬共同购买位于个旧市温州商贸城暨金瓯园小区二楼）汽车停车库内13号停车位使用权，正在本院（2019）云2501执1288号案件中处置，本案不能重复处置。陈永祥有位于个旧市旁（三孔桥瓦渣地）的土地一块，该地块系个旧市信用社的抵押物，该块土地因属于农用地，故依法不能处置。本院于2020年10月27日对被执行人陈永祥适用限制高消费措施，于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日采取电话和短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年十二月三日书记员 曾亭婷
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1152号申请执行人：李晓仕，男，汉族，1963年8月16日生，住河南省扶沟县。被执行人：刘兴旺，男，汉族，1967年1月20日生，住河南省扶沟县。申请人李晓仕与刘兴旺民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3765号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘兴旺于2019年12月15日前返还原告李晓仕借款30,000元；于2020年12月15日前返还原告李晓仕借款30,000元；于2021年12月15日前返还原告李晓仕借款30,000元。原告李晓仕放弃其他诉讼请求。由于被执行人刘兴旺未履行，申请人李晓仕申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年11月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘兴旺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人刘兴旺名下有豫Ｐ×××**号骏逸牌汽车一辆，法院通过查询，已被其他申请人折扣抵账。被执行人名下无证券信息。三、于2020年12月8日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人刘兴旺名下无不动产登记信息。四、于2020年12月8日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人刘兴旺名下无房产登记信息。五、于2020年12月8日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人刘兴旺无住房公积金缴纳信息。六、于2020年12月9日依法将被执行人刘兴旺纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、本案被执行人刘兴旺作为被执行人有系列案件30件，本案申请执行人李晓仕未能提供被执行人刘兴旺的财产线索。本院已告知申请执行人李晓仕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘兴旺的可供执行财产线索。2020年12月10日经约谈，申请执行人李晓仕同意终结本次执行程序。本案债权30000元及案件受理费1025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘兴旺有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘兴旺负有继续向申请执行人李晓仕履行债务的义务，被执行人刘兴旺自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李晓仕发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十二月十日书记员  韦雪晴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5452号原告：吴新忙，男,1964年8月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区来龙镇陵园村村民委员会，住所地宿迁市宿豫区来龙镇陵园村。法定代表人：蔡建，该村委会主任。本院在审理原告吴新忙与被告宿迁市宿豫区来龙镇陵园村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴新忙撤回对被告宿迁市宿豫区来龙镇陵园村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取46元，由原告负担。审判员  王守东二〇二〇年十二月八日书记员  王雪龙
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之三十九申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德隆发制品股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德隆发制品股份有限公司在中国银行21×××54账户内存款欧元3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初114号 原告曾传佳，女，1963年11月16日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告曾传佳与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20411号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******，统一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：蔡邵莹，公司员工。 被告：王大森，男，1980年5月24日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：神州租车（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****50200303074576L。 法定代表人：陈建松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**93528E。 负责人：施培德，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告王大森、神州租车（厦门）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤回起诉。 本案为经诉前调解当事人申请撤诉的案件，免交案件受理费。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十二月七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执838号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人周基业，男，1993年9月28日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 靖西市人民法院与周基业抢劫罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年2月17日作出的（2019）桂1081刑初445号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人周基业没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年7月30日立案执行被执行人周基业缴纳罚金8000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行有少量银行存款，本院依法冻结并扣划到720元，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人户籍所在地的村委会进行调查，查明被执行人父亲病故后，母亲改嫁后随母亲到靖西城区生活，婚后生育有一子，在老家居住生活有爷爷及伯父等人。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的8000元执行到位720元，未执行到位7280元。 本院认为，本案被执行人周基业目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19690号 被执行人：李善书，男，汉族，1981年3月15日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：杨杨，广东摩邦律师事务所律师。 委托代理人：王肖茵，广东摩邦律师事务所律师。 被执行人：李祖羡，男，汉族，1983年7月3日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李嘉麟，男，汉族，1995年8月11日出生，住广东省东莞市。 申请执行人李善书根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初12133号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，查明申请执行人李善书已于2019年7月23日已向本院申请执行，执行案号为（2019）粤1971执19948号。申请执行人也向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执19690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁乐恒
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5380号申请人：苗绘，男，汉族，1979年10月1日生，住济源市。被执行人：翟治国，男，汉族，1976年5月6日生，住济源市。关于苗绘与翟治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特232号民事裁定书已经发生法律效力，因翟治国未按上述法律文书履行义务，苗绘向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟治国的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人翟治国有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟治国负有继续向申请执行人苗绘履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月五日书记员  肖瑶瑶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2427号之一申请执行人：毛春芬，女，1966年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。申请执行人：宋人清，男，1966年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被执行人：钱砺宇，男，1986年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德常德市广德花苑**。申请执行人毛春芬、宋人清与被执行人钱砺宇民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0702民初3004号民事调解书已经发生法律效力。2020年9月15日，经申请人申请，本院立案执行。2020年9月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2020年9月21日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月7日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年12月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月7日，本案应执行本息25275元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月七日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2482号之一申请执行人边旭东，男，汉族，1969年10月2日生，住南阳市卧龙区。被执行人王家坡，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人南阳市远中汽车配件有限公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码914113006881760625。法定代表人李德海，任该公司董事长职务。申请执行人边旭东与被执行人王家坡、南阳市远中汽车配件有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫13民初363号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为工程款997058元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2020年12月7日达成和解协议，内容如下：一、经双方当事人确认，截止2020年12月5日，被执行人同意在欠付王家坡工程价款范围内支付申请人工程款本息共计105万元，现申请人同意被申请人分期分批偿还，具体还款期期限如下：1、2020年12月5日前支付申请人20万元；2、2021年1月31日前支付申请人20万元；3、2021年6月30日前支付剩余全部65万元。二、若被执行人任意一期逾期偿还，则申请执行人申请恢复南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终363号民事判决书的执行。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十二月七日书记员 林中权
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执934号申请执行人肖赋成，男，1988年生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人王跃夺，男，1995年生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人孙海涛，男，1981年生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人肖赋成与被执行人王跃夺、孙海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人肖赋成向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1221执934号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王铁军执行员  王效伟执行员  杨玉峰二〇二〇年十二月一日书记员  沈 诗
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2038号刑事审判庭移送执行。被执行人：吕长征，男，1980年9月24日出生，户籍住所地：河南省武陟县。山西省晋城市城区人民法院于2012年6月20作出的（2012）城刑初字第301号刑事判决书，判决：撤销山西省晋城市中级人民法院（2012）晋市法刑终字第50号刑事附带民事判决中对被告人吕长征犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。被告人吕长征犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；与前项所判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人吕长征的刑期自2012年3月8日起至2013年1月7日止。）该判决于2012年7月2日生效，刑事审判庭于2020年10月7日移送执行，本案于2020年10月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其它可供执行的财产。四、本院依法对被执行人吕长征进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人吕长征名下暂无其他可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产，将予以继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十二月二日书 记 员 马李杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令46号 申请人：谭某，女，住山东省武城县。 被申请人：夏某，男，住山东省武城县。 申请人谭某与被申请人夏某申请人身安全保护令一案，本院于2020年12月1日立案。申请人谭某于2020年12月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人谭某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨新月
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2204号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆傅琳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春中路**澳龙广场大厦****302-307。 法定代表人：王傅林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨利红，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：薛融，男，1969年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。 再审申请人新疆傅琳房地产开发有限公司（以下简称傅琳房产公司）因与被申请人薛融建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，傅琳房产公司于2020年12月8日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，傅琳房产公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆傅琳房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十二月九日 书记员 岳      靓
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初8560号申请人:熊竹凡，男，1986年7月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：杨望来，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：刘铁松，男，1970年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人熊竹凡与被申请人杨望来、刘铁松买卖合同纠纷一案，申请人熊竹凡于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨望来、刘铁松名下的银行存款105377.2元进行冻结或者查封、扣押其他相应等价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为申请人熊竹凡的财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保（担保金额105377.2元）。本院经审查认为，申请人熊竹凡提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人杨望来、刘铁松名下价值105377.2元的财产。案件申请费1047元，暂由申请人熊竹凡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢光耀二〇二〇年十二月一日法官助理李杰书记员周利娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执721号之三申请执行人：重庆吉虎物流有限公司，住所地重庆市巴**万达广场****17-2，统一社会信用代码：91500222MA5U6K7645。法定代表人：冯荣飞，总经理。被执行人：彭成，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：康治安，男，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省安化县。关于本院受理的申请执行人重庆吉虎物流有限公司申请执行彭成、康治安借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0113民初8328号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭成、康治安至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为借款本金163122元、利息、违约金、诉讼费、延迟履行金等。执行中，本院于2019年7月10日以（2019）渝0113执保856号裁定书查封了被执行人彭成所有的登记在重庆吉虎物流有限公司名下渝XX号车辆车籍档案并实际扣押。申请执行人重庆恭喜发财物流有限公司向本院申请对该车进行评估变卖。本院于2020年8月11日委托了重庆中瑞资产评估土地房地产评估有限公司对该车辆进行了评估，评估价值为201600元。之后本院于2020年9月24日委托重庆光大佳拍网络科技有限公司对该车以141120元为保留价在淘宝网上进行第一次拍卖，买受人罗燕（女，1983年12月11日出生，汉族，住重庆市南岸区）于2020年11月19日以141120元的价格竞得。本院支付给重庆光大佳拍网络科技有限公司拍卖佣金1128.96元；支付给申请执行人重庆吉虎物流有限公司137991元；本院收取执行费2000.04元。截止拍卖成交之日，本案尚余32649元尚未执行到位。由于上述款项尚不足以清偿所有债务，本院已将被执行人彭成、康治安纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人彭成、康治安的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的财产状况；本院还责令被执行人向本院报告了财产状况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆吉虎物流有限公司特别授权代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年十二月三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏