wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保927号 申请人：裴金全，男，1979年3月27日出生，汉族， 居民，住临沂市兰山区。 被申请人：王新乾，男，1988年11月4日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 申请人裴金全因诉前财产保全于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人王新乾驾驶的鲁ＨＨ××××／鲁Ｈ××××号大型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供10000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王新乾驾驶的鲁ＨＨ××××／鲁Ｈ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 邵 月
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初7158号原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地武汉市经济技术开发区龙阳大道****，统一社会信用代码：91420100731088931Q。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：左锋，该公司员工。被告：张同亮，男，1963年5月27日出生，汉族，住武汉市高新区，原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告张同亮物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  黄桂武二〇二〇年十二月五日书记员  余晚春
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6519号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：侯永行，男，1979年3月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告侯永行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十二月三日法官助理郑佳书记员徐利贞
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1395号 原告：李岳林，男。 被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路**。 法定代表人：关伟，该公司总经理。 委托代理人：张连孚，该公司员工。 原告李岳林诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本院认为，为维护当事人权益，防止被告隐匿、转移资金及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司金融机构账户998元或查封扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  解光浩 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  谢 蕾
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0706民初2620号原告：雷俊，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王艺桦，安徽克群律师事务所律师。被告：汪晓萍，女，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告雷俊与被告汪晓萍委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理。原告雷俊于2020年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告汪晓萍的起诉。本院认为，原告雷俊的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷俊撤回起诉。案件受理675元，减半收取338元，由原告雷俊负担。审判员 杨 琴二〇二〇年十二月二日书记员 钟婷婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5889号原告：安广升，男，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，常州市金坛区经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告安广升与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，安广升于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安广升的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安广升撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告安广升负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4689号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：唐娟，女，1980年12月20日出生，汉族，无业，住南京市建邺区。被执行人：黄勇，男，1979年12月8日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。被执行人唐娟、黄勇犯诈骗罪罚金一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏0106刑初1037号刑事判决书，业已生效。判决内容为：“一、被告人唐娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月27日起至2023年3月26日止。）被告人黄勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月27日起至2022年8月26日止。）二、责令被告人唐娟、黄勇退出人民币13.2万元返还给被害人陈胜兴。”因被执行人未主动履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月9日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，查明被执行人名下无有效可供执行的财产。因本案无其他可供执行的财产线索，执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年十二月五日执行员  张 旭书记员  李 欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审329号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：张某，女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月22日作出的丹振城管罚决字【2019】2-086号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1900号 原告：内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行。 负责人：汲维刚。 委托诉讼代理人：张海凤。 被告：张福顺，男，个体工商户，住内蒙古自治区。 原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行与被告张福顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古鄂温克农村商业银行股份有限公司新城支行撤回起诉处理。 审判员  多俊杰 二〇二〇年十二月一日 书记员  俊 伶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1610号之三申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：河南某公司，住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：林某，该公司董事长。本院在执行刘某与河南某公司劳动争议纠纷一案中，冻结被执行人河南某公司在中国银行25×××68账户内存款港币174633.30元。现因被执行人河南某公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某公司在中国银25×××688账户内存款港币174633.30元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月一日书记员  张豪杰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3271号 申请执行人林国中，男，汉族，1961年6月15日生，住浙江省瑞安市。 被执行人于清英，女，1952年12月13日生，住张店区。 本院在执行林国中诉于清英机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初336号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行案款24469.28元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3271号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十二月八日 书记员  王 静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2264号 原告：江西王府井购物中心管理有限公司，住所地：南昌市洪城路********（第**），统一社会信用代码：91360104MA35G04H92。 法定代表人：姜舟。 委托诉讼代理人：章莉娜，女，汉族，1985年7月2日生，住江西省南昌市西湖区，系该公司人力行政经理。 被告：江西同盈酒店管理有限公司南昌市分公司，，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路**王府井购物中心7F-012,013A统一社会信用代码：91360104MA38KTYR5C。 法定代表人：唐展荣。 被告：唐展荣，男，1992年11月9日生，汉族，住广东省高要市。 原告江西王府井购物中心管理有限公司诉被告江西同盈酒店管理有限公司南昌市分公司、唐展荣房屋租赁合同纠纷一案，原告江西王府井购物中心管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江西王府井购物中心管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年十二月四日 书记员  余尾伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1911号 申请执行人：马强，男，1968年9月1日生，回族，住伊宁市。 被执行人：新疆乐城商贸有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市公园街4巷**和丽佳苑**楼商铺****。 法定代表人：刘玉财，公司董事长。 被执行人：新疆乐城商贸有限公司伊犁宴菜网分公司，住所地，住所地：新疆伊宁市汉宾乡汉宾村**9巷**iv> 负责人：于剑阳，分公司总经理。 本院在执行申请执行人马强与被执行人新疆乐城商贸有限公司、新疆乐城商贸有限公司伊犁宴菜网分公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方于2020年12月7日达成和解协议，申请人于2020年12月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月八日 书  记  员   维娜拉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3276号之一申请执行人：叶银昌，男，汉族，1984年4月6日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：王守洪，男，汉族，1990年1月27日出生，住贵州省播州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特706号民事裁定书，受理执行申请执行人叶银昌与被执行人王守洪欠款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1880元及利息，交纳执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，冻结、扣划被执行人名下银行账户内存款336.07元，已将上述款项全部发放给申请人预留账户；2、机动车，轮候查封被执行人王守洪名下的贵C82S**号大众牌小车一辆，车辆系轮候查封，无处置权，查封期限为2020年9月14日至2022年9月13日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十二月七日书记员 刘 璐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9902号 原告：邓雷，男，汉族，1993年3月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：邹超，男，汉族，1993年1月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告邓雷与被告邹超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告邓雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓雷撤回起诉处理。 审判员  刘雅 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢192号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地：河池市金城江区金城中路**。 负责人：李季骏，该行副行长。 委托代理人：梁宏卫，系该行风险管理部总经理助理。 被执行人：广西久凯木业股份有限公司，住，住所地：广西环江毛南族自治县思恩镇桥西路**/div> 法定代表人：高伟，该公司董事长。 被执行人：高伟，男，1974年5月6日生，系广西久凯木业股份有限公司法定代表人，户籍地：广西容县。 被执行人：苏洁霞，女，1975年6月23日生，系被执行人高伟配偶。 被执行人：龚振成，男，1974年11月11日生，户籍地：广西容县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人广西久凯木业股份有限公司、高伟、苏洁霞、龚振成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行，本院同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢192号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）由被执行人广西久凯木业股份有限公司向申请执行人支付贷款本金1588090.36元,并从2017年4月21日起，以贷款本金为基数，按双方约定利率计算利息（含罚息）585496.29元，计算至2020年4月28日止；（2）被执行人高伟、苏洁霞、龚振成对以上应付款项承担连带清偿责任;（3）承担迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担申请执行费24517元。 本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人广西久凯木业股份有限公司、高伟、苏洁霞、龚振成以尚未达成对查封财产议价结果为由，于2020年12月1日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉法法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 准予申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行撤回本案执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卉
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0604民初1376号原告：周烜放，男，1982年1月17日出生，汉族，丹东市自然资源局工作人员，住丹东市振安区。被告：孙岑，女，1996年2月5日出生，满族，无职业，户籍地辽宁省凤城市，现住丹东市振安区。案由：房屋买卖合同纠纷。原告的诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的《房屋买卖协议》有效；2、依法判令被告协助原告办理位于丹东市振安区的不动产权证书。本院经审理查明事实：原、被告于2019年1月9日签订房屋买卖合同，被告孙岑将其所有的坐落于丹东市振安区房屋卖给原告，原告已交付全部房款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、确认原告周烜放与被告孙岑于2019年1月9日签订的关于丹东市振安区房屋买卖合同有效；二、被告孙岑在具备办理过户手续条件下10日内协助原告周烜放办理过户手续；三、案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告周烜放承担。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审 判 长 孙 晶人民陪审员 吴 君人民陪审员 孔舒悦二〇二〇年十二月二日法官助理尚丽君书记员姜瑶裕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7456号原告：路陶生，男，1962年3月21日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘治刚，男，1978年4月24日出生，住济宁。原告路陶生与被告刘治刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告路陶生于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路陶生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路陶生撤诉。案件受理费3487元，减半收取计1743.5元，由路陶生负担。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月三日书记员  刘 璐
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2390号申请执行人:王照均，男，1964年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：王光强，男，1985年5月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2316号民事判决书，于2020年7月22日立案受理申请执行人王照均申请执行被执行人王光强买卖合同纠纷一案。被执行人王光强应支付申请执行人王照均案款9600.00元，诉讼费25.00元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人王光强作出书面保证，承诺在2020年12月30日前付清案款。申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人作出保证限期清偿案款的真实意思，而申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月五日书记员 陈利民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢293号 申请执行人：王新建，男，汉族，1976年4月1日出生。被执行人：陈峰，男，汉族，1978年9月10日出生，现住库尔勒市.被执行人：姜艳，女，汉族，1979年3月5日出生，现住库尔勒市.申请执行人王新建与被执行人陈峰、姜艳民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年06月12日向本院申请恢复强制执行,执行依据（2016）新2801民初775号民事调解书,执行标的66737.5元，执行费901元。本案在执行过程中,依法对被执行人财产进行查控，查明被执行人名下无工商登记、车辆、证券、保险、银行（银行存款不足额已依法冻结）等财产信息。本院依法扣划被执行人银行存款6027.68元并查封被执行人姜艳名下位于库尔勒市××路房产手续，该房产已做抵押。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。申请人认可我院财产查控措施并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   唐欣悦
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初6266号 原告：邵旭，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1559658****。被告：管润华，男，1971年1月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1535318****。原告邵旭与被告管润华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告邵旭到庭参加诉讼，被告管润华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。    原告邵旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告管润华偿还原告借款8万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日，被告管润华向原告借款8万元，未约定利息和还款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后原告多次向被告催要未果，涉诉本院。被告管润华未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告因资金周转困难为由向原告借款8万元，借款时未约定利息和还款期限。借款后被告向原告偿还借款1.2万元，下余6.8万元原告多次向被告催要未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告邵旭与被告管润华之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告管润华偿还借款本金之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告管润华于本判决生效后十日内向原告邵旭偿还借款6.8万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告管润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                     审  判  员  郑琰丰                                                              二0二0年十二月一日                                     书  记  员  马宇霞     1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保465号之一解除保全申请人：孙丽，女，1986年8月31日出生，住泰安市岱岳区。被申请人:张国杰，男，1961年11月24日出生，住泰安市岱岳区。解除保全申请人孙丽与被申请人张国杰诉前财产保全一案，本院于2020年7月23日作出(2020)鲁0911财保465号民事裁定书，查封了张国杰名下位于泰安市华易青年城小区M楼29层2902户房产一处。解除保全申请人孙丽于2020年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张国杰名下位于泰安市户房产（产权证号为：泰房预泰字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年十二月七日法官助理朱洁书记员郑轲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初31040号之一申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人朱猛，河南千业律师事务所律师。被申请人张亚莉，女，1980年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院于2019年11月5日作出（2019）豫0191财保2103号民事裁定书并已执行该裁定。现申请人中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被申请人张亚莉名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张亚莉的银行存款九十六万九千三百一十二元四角五分元或同等价值的其他财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年十二月二日书记员  陈征
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1129号申请人:济南铭臣实诚工程有限公司，住所地：济南市章丘区明水经济开发区工业五路南首。法定代表人：鹿洪臣，总经理。被申请人：东方文博城文化发展有限公司，住所地：济宁东城区开元路**。法定代表人：黄祥平，总经理。申请人济南铭臣实诚工程有限公司与被申请人东方文博城文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初135号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人4438149.86元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十二月八日书记员 盛菲菲
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1735号申请人：陆某，男，1970年4月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：姜某1，女，1971年1月18日生，汉族，居民，住连云港市灌南县。关于陆某申请执行姜某2婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初4223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。在执行过程中，于2020年11月11日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜某2未履行，也未申报财产。本院于2020年11月11日依法对姜某2采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人姜某2对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将姜某2纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位10000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月二日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2610号 罪犯杨思宇，男，1987年10月27日出生，汉族，四川省自贡市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 扬州市江都区人民法院于2017年5月25日作出（2016）苏1012刑初653号刑事判决，以被告人杨思宇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，刑期自2016年3月31日起至2021年3月30日止。同案被告人不服，提出上诉。2017年12月4日江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终194号刑事裁定，维持对被告人杨思宇的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯杨思宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月18日受到记过处分。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯杨思宇减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯杨思宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次，记过处分一次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯杨思宇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行且系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯杨思宇的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年12月30日止），并处罚金人民币六万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周增伟 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐健珍
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4000号 申请执行人:关英莲，女，汉族，1981年9月11日出生，住广东省开平市。 被执行人：邓海峰，男，汉族，1977年7月15日出生，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人关英莲与被执行人邓海峰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初994号民事判决书，被执行人邓海峰应向申请执行人关英莲返还借款8000元，支付迟延履行期间加倍债务利息371元（从2020年2月1日暂计至2020年10月23日止），承担执行费50元。因被执行人邓海峰逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年10月16日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年11月3日依法向被执行人邓海峰发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月16日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未能发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。于2020年12月2日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执4000号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄志业
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3935号 潘霞芬： 申请执行人与被执行人潘霞芬房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6805号申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：吕军。被执行人：孙士红，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南凯盈房地产开发有限公司，，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城****法定代表人：张炳光。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3083号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取孙士红、湖南凯盈房地产开发有限公司的银行存款、收入633714.83元（利息及罚息暂计算至2018年8月3日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十二月四日书记员  田娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1947号申请执行人威海天山房地产开发有限公司。法定代表人高立香，经理。被执行人于秀丽，女，1971年2月26日生，汉族。申请执行人威海天山房地产开发有限公司与被执行人于秀丽合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终284号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的180515元，并负担执行费2582元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终284号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月一日书记员  安海文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1805号之一申请执行人：王敏，女，汉族，1978年1月24日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：徐丽平，女，汉族，1975年8月11日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人王敏与被执行人徐丽平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鄂1202民初4324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐丽平应偿还申请执行人王敏合同款50000元。因徐丽平未按上述生效法律文书履行义务，王敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件已被查封，本院已轮候查封,故暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂不能处置的房产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1805号案件终结本次执行程序。被执行人徐丽平负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月四日书记员 袁 博
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3123号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：胡弥，四川印诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋露茜，四川印诺律师事务所律师。 被告：田文龙，男，1990年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告田文龙物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年十二月七日 书记员  李哲林
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1458号原告：陈学英，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：魏贵林，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：张福辉，依安县解放乡法律服务所法律工作者。原告陈学英与被告魏贵林健康权纠纷一案。本院立案受理后，经法庭调解，被告魏贵林当庭给付原告陈学英赔偿款40000元，双方债权债务结清，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈学英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈学英撤回起诉。案件受理费1277.50元，减半收取638.75元，由被告魏贵林负担（已当庭给付原告）。审 判 长  刘 佳人民陪审员  母新宇人民陪审员  徐丽华二〇二〇年十二月三日书 记 员  马海龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1252号之三申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市。被执行人梅某，男，住栖霞市。申请执行人中国某银行股份有限公司栖霞支行与被执行人梅某借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行案件本金及利息元，案件受理费元，保全费元。本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、报告财产令并限期履行，被执行人在期限内没有履行，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人限制其高消费。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马明明审判员  王绍强审判员  鲁岩涛二〇二〇年十二月七日书记员  杨晓林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执1871号之九申请执行人王有军，男，1965年8月4日出生，汉族，住大庆市。被执行人王凤，女，汉族，住大庆市。申请执行人王有军与被执行人王凤婚姻家庭纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初676号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2017）黑0691民初676号民事判决书，本院依法于2020年11月10日向被执行人王凤发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凤在中国建设银行股份有限公司大庆分行营业部账户存款4800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6627号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司员工。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司员工。被告：黄国朗，男，1989年9月19日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************636。原告广州市万科物业服务有限公司与被告黄国朗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州市万科物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审 判 长  潘金桥人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  钟建华二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈晓婷
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执恢776号申请执行人盛足坤，男，汉族，1973年01月出生，重庆市云阳县。被执行人重庆市龙跃木业有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇泉水村甘天池村民小组，统一社会信用代码91500108339623389P。被执行人杨德敏，男，汉族，1976年02月出生，重庆市万州区。申请执行人盛足坤申请执行被执行人重庆市龙跃木业有限公司、杨德敏劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆市龙跃木业有限公司、杨德敏履行（2017）渝0108民初13063号民事判决书确定的义务，向申请执行人盛足坤支付工伤赔偿款129688.92元、公告费600元及逾期利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款共计13234.28元，申请人已领取。被执行人名下均无房屋，无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月三日书记员  邓欣雨
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1824号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董某，该公司董事长。委托代理人：薛某某，该公司资产部经理。被执行人：赵某，男,1971年1月23日生，汉族，住项城市。关于本院在执行河南项城农村商业银行股份有限公司与赵某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日与2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月27日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年9月27日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月29日通过委托手续，委托查封被执行人名下车辆，信息显示已转出。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年12月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月十日书 记 员  田 浩
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初4414号原告：重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道****16-12、13、14、15，统一社会信用代码91500226MA60DK7B87。法定代表人：袁新华，董事长。委托诉讼代理人：蒋雷蕾，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：邱斯鹏，男，1989年11月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司与被告邱斯鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市荣昌区小象城泊智慧停车服务有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年十二月三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执1003号王昌建、山河建设集团有限公司：本院立案执行申请执行人王昌建与山河建设集团有限公司保险待遇仲裁纠纷一案，由于被执行人山河建设集团有限公司已经履行完毕，申请执行人王昌建向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢118号周兴军与王金理其他案由一案，申请执行标的共计89979.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1270号申请执行人：杨小辉，男，1966年6月19日生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。申请执行人：白林，男，1987年8月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王平，男，1974年4月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2953号民事调解书，受理了杨小辉、白林申请执行王平合同纠纷一案，被执行人王平支付申请执行人杨小辉、白林门窗款人民币98,855.80元，从起诉之日（2019年7月18日）起按年利率6%计付资金占用费至该款付清之日止；负担诉讼费1,200.00元，执行费1,464.00元；在执行过程中，被执行人王平与申请执行人杨小辉、白林达成和解，由被执行人王平在2020年12月20日前支付10,000.00元，在2021年1月30日前付20,000.00元，在2021年4月30日前全部付清。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人王平未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十二月十日书记员  吴 茂
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1436号申请执行人：冯秀兰，女，1957年5月17日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：王金，男，1980年10月5日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：曹凤云，女，1988年3月27日出生，汉族，农民，住北票市。本院在执行冯秀兰与曹风云、王金没觉得纠纷执行一案中，本院依法向被执行人曹风云、王金送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人曹风云、王金的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人冯秀兰也未能向本院提供被执行人曹风云、王金可供执行的财产及财产线索。现申请执行人冯秀兰自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初783号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人曹风云、王金确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  张 航
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9104号上诉人（原审被告）：湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街齐心村大花山铁路桥旁。负责人：张四齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琪，湖北济琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方耀林，湖北济琛律师事务所律师。上诉人:（原审被告）：湖北建宁混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区巨龙大道**。法定代表人：张俊，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李琪，湖北济琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方耀林，湖北济琛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王相志，男，1958年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周平安，湖北君博律师事务所律师。原审第三人：王振华，男，1980年7月15日出生，汉族，住武汉市江夏区,上诉人湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司（以下简称建宁分公司）、湖北建宁混凝土有限公司（以下简称建宁公司）因与被上诉人王相志、王振华买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8479号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭，本案现已审理终结。建宁公司、建宁分公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判，改判上诉人不承担付款责任；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王相志提供的建宁分公司过磅码单存在明显瑕疵，一审法院未予查清，直接认定证据效力，明显不当。二、被上诉人王相志提供的《砂石购销合同》、建宁分公司原材料购进结算单存在重大的瑕疵，一审法院未予查清，直接认定证据效力，明显不当。三、一审法院认定以建宁分公司的名义与王相志签订购销合同并出具结算单是公司职务行为，属于认定事实错误。四、《砂石购销合同》违反法律强制性规定，属于无效合同，一审法院适用法律错误。王相志、王振华辩称：一、磅单不是我们出具的，我们没有办法解释这个磅单的问题。二、我们供应商的车辆是建宁分公司指定的车辆，所以有重合的情况。三、两张相同的磅单本来就是一张，我们结算也是按一张结算的。四、有不同的过磅员，所以同一时间编号差很大是正常的。五、有的磅单是沙，有的磅单是青石。六、建宁分公司不是2018年8月停止经营的，我们2019年2月还在供货。有生效认定有其他供应商向建宁分公司供货到2019年4月。七、我们实际供了货，不管购销合同是怎样的，上诉人就应该付款。王相志向一审法院起诉请求：1、判令建宁公司、建宁分公司支付货款3355673元及利息（利息从2019年2月28日起按银行同类贷款基准利率的四倍计算至货款支付完毕之日止）。2、诉讼费由建宁公司、建宁分公司承担。一审查明，王相志与建宁分公司有砂石购销业务往来，由王相志按照约定向建宁分公司提供砂石。自2018年2月26日起至2019年2月25日止，王相志向建宁分公司提供了价值3355673元的砂石,建宁分公司未支付货款。2019年6月，王相志与建宁分公司补签了《砂石购销合同》，建宁分公司在五份《建宁分公司原材料购进结算单》上加盖印章。上述货款王相志经催要，建宁分公司拒不支付，王相志遂诉法院，请求判如所请。一审另查明，建宁分公司为建宁公司的分支机构，由建宁公司与第三人于2012年签订《合资经营协议》而成立，建宁分公司成立时负责人为第三人。2014年2月28日，建宁公司与第三人签订《湖北建宁江夏分公司承包经营合同》，约定建宁公司将建宁分公司交第三人承包经营。2018年建宁公司与第三人因承包经营产生纠纷，建宁分公司负责人变更为张四齐，2018年12月3日，建宁分公司将原有公章挂失补刻新的印章。一审法院认为，王相志为主张其请求，向本院提交了《砂石购销合同》、《建宁分公司原材料购进结算单》及《建宁分公司材料过磅码单》等证据，一审法院确认上述证据的效力，对王相志请求支付货款3355673元，予以支持；由于双方没有约定货款的支付时间，故王相志主张利息的计算时间应自其主张权利之日起，即自2019年9月25日起，超过的部分不予支持。王相志请求按银行同类贷款基准利率的四倍计算至货款支付完毕之日，有合同约定，且不违反法律规定，予以支持。第三人以建宁分公司的名义与王相志签订购销合同，出具结算单是公司职务行为，建宁公司与第三人之间因承包经营结算产生的纠纷，不影响公司对外债务的承担。建宁公司、建宁分公司认为，第三人与王相志恶意串通，以非法占有为目的，签订虚假合同骗取公司财物，虽建宁公司自述向公安机关报案处理，但未向本院提供公安机关受理案件证明，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决：一、由建宁公司、建宁分公司于判决生效之日起十五日内向王相志支付货款3355673元及按银行同类贷款基准利率的四倍计算自2019年9月25日起至支付完毕时止的利息；二、驳回王相志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33645元，减半收取16823元，由建宁公司、建宁分公司承担。二审中，王相志、王振华没有提交新证据；建宁公司、建宁分公司提交材料过磅码单、王振华讯问笔录及搅拌站租赁合作合同。王相志、王振华对证据一、二的真实性无异议，对证据三的真实性不清楚。本院对于建宁公司、建宁分公司提交的证据一、二的真实性予以确认，证据三并非为本案的当事人签订的合同，与本案无实质关联性，本院不予采信。二审查明的事实与一审相同。本院认为，根据查明的事实，能够认定被上诉人王相志与上诉人建宁分公司存在砂石供货的买卖合同关系，本案所涉《砂石购销合同》合法有效。且经本院调查结合王振华的陈述和所列证据所反映的事实，能够对上诉人提出的过磅单编号不连续、重复提交的问题进行合理说明。故上诉人关于过磅单和合同效力的上诉意见本院不予采纳。结算时加盖的公章是已作废印章，属于建宁公司内部管理问题。王振华所出具的结算系公司职务行为，并不能因为王振华与上诉人因承包经营结算产生纠纷而否定本案所涉砂石买卖的事实。上诉人关于以建宁分公司的名义签订购销合同并出具结算单属公司职务行为系事实认定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人建宁公司、建宁分公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33645元，由上诉人湖北建宁混凝土有限公司、湖北建宁混凝土有限公司江夏分公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十二月一日书记员 毛亚坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4684号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人赵延旭，男，汉族，1988年4月5日生，住辽宁省庄河市。被执行人周杰，女，汉族，1964年11月17日生，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年9月4日立案执行。执行标的为本金265060.69元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十二月三日书记员  关 璐
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执468号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行。 被执行人：李永萍，女，汉族，住济南市钢城区。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司颜庄支行申请执行李永萍借款合同纠纷执行案，山东省莱芜市钢都公证处作出的（2018）鲁莱芜钢都证执字第29号执行证书已经发生法律效力并立案执行，因案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永萍在新华人寿保险股份有限公司莱芜中心支公司下列保险 保单号882232732602项下现金价值和投资收益 冻结期限三年，自2020年12月4日-2023年12月4日。到期提前7日内书面通知法院。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 毕研雷1396343**** 二〇二〇年十二月四日 书记员 王      风      玲
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2111号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：李卫国，男，1980年7月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：崔秋英，女，1980年6月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张效坦，男，1988年8月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李苗苗，女，1989年2月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张传地，男，1980年8月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：李小勉，女，1982年7月1日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫国、崔秋英、张效坦、李苗苗、张传地、李小勉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初1032号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人李卫国、崔秋英、张效坦、李苗苗、张传地、李小勉应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司98000元及利息。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人李卫国、崔秋英、张效坦、李苗苗、张传地、李小勉的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初1032号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月八日                                         法官助理 刘 强                                         书记员  田 森
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保937号 申请人：刘敬峰，男，1976年11月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李秀才，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：刘敬荣，女，1975年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李秀华，男，1977年9月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李勇，男，1988年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘敬峰于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李秀才、刘敬荣、李秀华、李勇在金融机构的存款40000元予以保全。申请人刘敬峰已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀才、刘敬荣、李秀华、李勇在金融机构的存款40000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费420元，由申请人刘敬峰负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十二月四日 书记员  宁璐璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5662号上诉人(原审原告)：张天林，男，1971年12月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人(原审被告)：徐州农村商业银行股份有限公司汴塘支行（原为徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行），住所地江苏省徐州市贾汪区汴塘镇汴塘街北侧。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：张超，男，1990年4月30日生，汉族，住徐州市贾汪区，该行员工。委托诉讼代理人：王庆卫，江苏恒毅律师事务所律师。上诉人张天林与被上诉人徐州农村商业银行股份有限公司汴塘支行（以下简称徐州农商行汴塘支行）不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张天林上诉请求：依法改判支持张天林的诉讼请求。事实与理由：1.徐州农商行汴塘支行将80000元借款划入张天林名下、在徐州农商行汴塘支行处开设的32×××58的账户内，但一审法院没有认真查明该账户是否是张天林本人设立。2.徐州农商行汴塘支行为追要80000元借款，曾于2019年4月22日起诉，证据包括本案一审所提交的证据。张天林主张没有收到80000元借款，对徐州农商行汴塘支行举证的借款人实名领款登记簿上领款人处“张天林”的签名、江苏省农村信用社存款凭条存款人对客户审核栏的确认签名“张天林”的签名及取款人对客户审核栏确认签名处“张天林”的签名，是否是张天林本人所签署进行司法鉴定。2019年11月1日南京金陵司法鉴定所作出“金陵司法鉴定所【2019】文鉴字第369号”《文件检验鉴定意见书》，鉴定意见为三处“张天林”字样的签名均与张天林亲笔签名、书写不同，可以认定不是张天林所签写，即可证明张天林没有收到徐州农商行汴塘支行出借的80000元。徐州农商行汴塘支行得知鉴定意见后，主动撤诉，贾汪法院作出（2019）苏0305民初1638号民事裁定，准许其撤诉。虽然徐州农商行汴塘支行撤诉，但是案件的证据材料已经充分证明张天林没有收到其出借的80000元借款。因此，即使32×××58的账户是张天林本人所开设，徐州农商行汴塘支行打入80000元的款项，但是现有证据足以否定其将借款交付给张天林。徐州农商行汴塘支行答辩称：1.张天林在一审庭审中对32×××58的账户系其本人开设，且对该账户流水无异议。因此，再对此提起上诉没有事实依据。2.借款人实名领款登记簿上的签名并非合同约定的付款条件，而徐州农商行汴塘支行已经将借款80000元转入上述账户。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张天林一审诉讼请求：返还现金5918元，并按照年利率13.851%支付利息1228元，计7146元。一审经审理查明：张天林与徐州农商行汴塘支行于2008年9月22日签订个人担保借款合同，约定：张天林向徐州农商行汴塘支行借款80000元，借款期限为2008年9月22日至2009年9月10日，该笔借款由贾汪农商行直接划入张天林在徐州农商行开设的32×××58账户内，按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，均可直接从张天林任何账户中划收。合同签订后，徐州农商行汴塘支行于2008年9月25日向张天林的32×××58账户内划入80000元，张天林在第0088号贷款凭证借款人签字处签名。借款到期后，因未还款。徐州农商行汴塘支行于2011年9月4日、2013年9月2日、2015年8月31日、2017年8月25日通过中国邮政向张天林和所有担保人邮寄了催款通知，于2018年9月12日从张天林3203×××36账户中划收5918.08元，于2019年4月22日起诉张天林，2019年11月20日撤回起诉。一审法院认为，不当得利是指没有法律依据，取得不当利益。张天林认可与徐州农商行汴塘支行签订过借款合同，能够证明双方之间存在借款合同关系，该合同没有违反法律规定，合法有效。张天林认可在贷款凭证借款人签字处签名，徐州农商行汴塘支行有充分证据证明将借款80000元划入张天林账户，张天林否认收到该笔借款无证据证明，至于该笔借款划入张天林账户后的去向，因张天林对该账户的存单具有保管之责，应当知晓并掌握。张天林未还款，徐州农商行汴塘支行从张天林账户划收借款，符合合同约定。综上，徐州农商行汴塘支行从张天林账户划收5918.08元具有合法依据，张天林的诉讼请求没有事实和法律依据，不应支持。判决：驳回张天林的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由张天林负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。另查明：中国银保监会徐州监管分局于2020年9月16日作出徐银保监复[2020]169号《关于徐州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，在徐州农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州彭城农村商业银行股份有限公司自行终止，债权债务转为徐州农村商业银行股份有限公司的债权债务。原徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行变更为徐州农村商业银行股份有限公司汴塘支行。本院认为，一、一审中，张天林认可其于2007年12月7日在徐州农商行汴塘支行处开设账号为32×××58的账户，于同日存入1750元，并在存款人对“客户审核”栏内容确认签名处签名，故张天林知晓且正常使用其名下该账户。二、案涉《个人担保借款合同》签约于2008年9月22日，其中第三条划款方式约定贷款人将借款金额划入张天林名下32×××58账户，而徐州农商行汴塘支行已于2008年9月25日划入该款，故徐州农商行汴塘支行已按约履行了合同义务。张天林虽辩称并未领取该款，但未提供证据证明，况且，徐州农商行汴塘支行只需按约将款项划入双方约定账户，至于贷款如何支配使用并不在其控制范围。因此，张天林的该项辩称理由不能成立。三、在张天林未按约还款的情况下，徐州农商行汴塘支行按照约定划收张天林名下账户款项有事实和法律依据，并不符合张天林主张的不当得利情形。综上，张天林的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由张天林负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十二月三日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2656号申请执行人：中国工商银行股份有限公司仁怀支行，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒中路。负责人：雷文州，该行行长。委托代理人：杨玉梅、郭树静，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权委托执行代理。被执行人：刘清燕，女，1964年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2109号民事调解书，于2020年8月13日向本院申请执行被执行人刘清燕信用卡纠纷一案，被执行人刘清燕应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行借款本金借款39,994.87元、截至2020年4月6日的利息7,108.87元、截至2020年4月6日违约金2,835.03元；及承担自2020年4月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金以本金39,994.87元为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定的标准计付，利息、违约金之和以年利率24%为限，以实际结算为准），并承担本案执行费649.00元。在执行过程中查明，被执行刘清燕人无房产、无银行存款和车辆登记情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行亦未提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人刘清燕纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘清燕无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司仁怀支行发现被执行人刘清燕有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十二月八日书记员  赵洪谅
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执649号 申请执行人：东某，住贵德县。 被执行人：钱某，住门源县。 本院立案执行的申请执行人东某与被执行人钱某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初423号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钱某未在调解书约定的时限内给付，申请执行人东某于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的1.6万元。 执行中，本院依法向被执行人钱某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人钱某多次推诿不履行。本院于2020年8月25日、9月2日、10月28日、11月22日等时间多次通过网络查控查明，被执行人钱某名下无银行存款、网络银行存款，无不动产登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息，无债券登记信息。经到被执行人钱某户籍所在地村委会进行调查走访，该村委会工作人员明确表示被执行人钱某在本村的农村宅基地现已变卖，其本人长期外出打工，现下落不明，无法联系到被执行人钱某，在村集体中也未查找到被执行人钱某有可供执行的财产线索。本院于2020年12月8日依法将被执行人钱某纳入失信被执行人员名单并将其限制高消费。 本院将上述调查和执行情况向申请执行人东某反馈后，申请执行人东某予以认同，向其征询被执行人钱某新的财产线索后，申请执行人东某表示被执行人钱某无可供执行的财产线索，且无法与被执行人取得联系。本院向其告知了本案将终结本次执行程序，并告知如发现被执行人钱某有可供执行的财产线索时可申请恢复执行的权益后，申请执行人东某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人东某如发现被执行人钱某有可供执行的财产线索时，可恢复对本案的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月八日 书记员 才 保 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2518号申请保全人：杨春英，女，1972年11月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东济海华元医疗科技有限公司，住泰安市大汶口石膏工业园。法定代表人：钟永涛本院在保全申请保全人杨春英与被保全人山东济海华元医疗科技有限公司劳动报酬劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会裁决书泰岱劳人仲案字【2020】第149-2号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇十二月四日书记员  彭霄
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1966号申请执行人：金大松，男性，1962年06月24出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李可强，男性，1988年11月02出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人金大松与被执行人李可强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1744号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李可强向申请人支付案件款39000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年10月16日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月3日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人李可强名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年11月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。李可强名下湘Ｆ×××**号车辆已轮后查封。于2020年12月1日到李可强户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月25日作出拘留决定书，决定将被执行人李可强处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月30日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权39000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）豫0329民初1744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月三日书记员  赵 洋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1582号之二申请执行人：王永文，男，1979年9月6日出生，汉族，住所地朝阳市龙城区。被执行人：杨树学，男，1967年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王永文与被执行人杨树学其他纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初452号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨树学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永文于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人杨树学给付欠款1013800元及利息，并承担所有费用。本院于2020年8月10日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并报告财产情况，同时对被执行人杨树学可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人杨树学名下有两台车，均有查封，本院将辽Ｎ×××**小型车辆查封，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月七日书记员 郭晓莉
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执1261号 申请执行人：潘凯之，男，1976年3月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：李书家，福建闽佑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈冰哲，福建闽佑律师事务所实习律师。 被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码：91350622579280602H。 法定代表人：黄楚卿，任总经理。 本院执行申请执行人潘凯之与被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请强制执行被执行人支付违约金（自2014年10月1日起至云霄县福建彩龙光电物流城Ａ区10栋Ｄ20号房屋实际交付之日止以全部购房款224570元为基数，按日万分之一计算）违约金截止2020年7月31日暂计47810.95元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院于2020年10月15日向被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司拒不报告个人财产状况，本院将其法定代表人限制高消费。经查，被执行人有址在云霄县，编号101-18-Ｇ0120的土地使用权【土地使用权证号（2013）第6032901号】，现由漳州市中级人民法院进行司法评估、拍卖，本院依法进行参与分配。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1655号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地湖南省湘乡市涟滨南路滨江豪庭****。负责人：肖智，该支公司经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚淑媛，女，汉族，1939年12月3日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：吴更新，男，汉族，1963年2月13日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：吴再新，男，汉族，1964年11月13日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：吴文新，男，汉族，1967年11月26日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：吴细文，男，汉族，1974年8月6日出生，住湖南省湘乡市。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：蒋炜，湖南湘原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李坚定，男，汉族，1987年10月28日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：杨坤梁，男，汉族，1983年8月20日出生，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：谭婷婷，女，汉族，1984年10月11日出生，住湖南省韶山市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司因与被上诉人龚淑媛、吴更新、吴再新、吴文新、吴细文、李坚定、杨坤梁、谭婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1146号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司于2020年11月30日以与被上诉人龚淑媛、吴更新、吴再新、吴文新、吴细文等达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司撤回上诉。二审案件受理费5826元，减半收取2913元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  颜文军审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年十二月一日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初150号公诉机关秦安县人民检察院。被告人吴某，男，贵州省黎平县人，住贵州省。因犯非法拘留罪于2015年6月2日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因贩卖毒品罪于2016年11月28日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因本案于2020年8月21日被秦安县公安局抓获。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年8月22日被秦安县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押秦安县看守所。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴某为谋取利益，从韦某、林某、梁某三人处以1500元的价钱收买银行卡，包括银行U盾、绑定的手机卡共9套，以1800元出售于张某，从中赚取差价。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、辨认笔录等。上述证据收集合法有效，内容客观真实，足以认定吴某的行为构成妨害信用卡管理罪。公诉机关认为：被告人吴某的行为已经构成妨害信用卡管理罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某有期徒刑一年二个月，并处罚金。被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人吴某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年10月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张亮文二〇二〇年十二月十一日法官助理 雒 莹书 记 员 王小红
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执恢665号之一申请执行人：陈开瑞，男，1931年9月14日生，汉族，居民，住费县。被执行人：史华云，女，1963年1月25日生，汉族，居民，住费县自由路****楼****。本院已经发生法律效力的（2012）费民初字第1850号民事判决书确认，史华云支付陈开瑞欠款60000元，承担案件受理费1300元。本院在执行申请执行人陈开瑞与被执行人史华云合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2020年9月17日向被执行人史华云电子送达了执行通知书、报告财产令。被执行人史华云未履行义务。2020年9月9日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人史华云银行有存款3930.05元，已经扣划，并支付陈开瑞。无车辆登记信息。2020年9月15日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现财产线索。2020年10月9日将被执行人史华云纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人史华云无财产可供执行，申请执行人陈开瑞的债权56069.95元、案件受理费1300元未得到受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史华云负有继续向申请执行人陈开瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年十二月七日书记员  赵 凡
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22901号上诉人（原审被告）：广州美丽佳电子商务有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道**之****铺。法定代表人：张洪利，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周杰鹏，男，汉族，住xxx。上诉人广州美丽佳电子商务有限公司（以下简称美丽佳公司）因与被上诉人周杰鹏不当得利纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人美丽佳公司法定代表人张洪利，被上诉人周杰鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。美丽佳公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审；本案诉讼费用由周杰鹏负担。事实和理由：1.美丽佳公司与周杰鹏就购车协商一致并成立合同关系，美丽佳公司基于合同关系受领周杰鹏支付的购车款具有法律上的原因，不构成不当得利。2.根据合同法的相关规定，合同形式包括书面形式、口头形式等，合同的成立需要经过要约、承诺的过程，承诺的通知到达要约人时，合同成立。买卖合同为诺成性合同，只要双方当事人就合同主要条款达成一致合同就成立。周杰鹏因工作需要向美丽佳公司发出了购买汽车的要约，美丽佳公司对要约做出承诺，双方已就合同的主要条款即合同标的和数量达成一致，且周杰鹏已经向美丽佳公司支付合同价款，美丽佳公司也接受了该合同价款，并且为履行合同进行了必要的工作及准备。综上，美丽佳公司与周杰鹏之间的合同成立并生效。3.周杰鹏已经将购车款交付与美丽佳公司，美丽佳公司亦已向周杰鹏做出了交付汽车的通知并且随时准备将合同标的交付给周杰鹏，但因周杰鹏拒绝收车导致车辆尚未交付，双方已经履行了合同的主要义务，即合同已经履行完毕。周杰鹏因自己的原因拒绝受领标的物的交付，由此产生的不利后果因由周杰鹏自负。4.周杰鹏的行为有违诚实信用原则，不应予以保护。一审判决会产生不良的社会导向，不利于交易秩序的稳定。周杰鹏答辩称，同意一审判决。周杰鹏向一审法院起诉请求：1.判令美丽佳公司退还给周杰鹏不当得利12000元；2.判令美丽佳公司支付给周杰鹏逾期退款利息；（逾期退款利息以1.1万元为本金，自立案之日2020年1月8日起，按照年利率6%计算，至债务实际履行完毕为止）；3.判令诉讼费由美丽佳公司承担。一审法院认定事实，2019年11月，周杰鹏在网上见到美丽佳公司招聘货运司机，遂前往美丽佳公司进行了解。经了解，美丽佳公司所提供的货运司机的工作需要司机自带货车，而若需要使用、共享美丽佳公司的货源平台，则需在美丽佳公司处购买货车。周杰鹏需要贷款买车，美丽佳公司先收取周杰鹏贷款定金1000元，后收取货车首付款11000元，合计收取首付款12000元，并于2019年11月27日向周杰鹏出具《收据》一张，记载：“今收到周杰鹏东风小康EC36车首付款19000元（其中7000元为公司借款）月供2252元，36期。已包含车辆保险、上牌等费用”。收取货车首付款后，美丽佳公司帮忙办理了金融贷款并购入车辆。而后，周杰鹏反悔，不想购车及接受该项工作，要求美丽佳公司退还车辆首付款。美丽佳公司则认为周杰鹏造成其车辆购置损失、保险损失、停车费损失、人工损失等，不愿退还该笔费用。一审法院认为，美丽佳公司收取了周杰鹏购车首付款12000元，双方亦未签订购车合同，美丽佳公司既未将车辆交付周杰鹏，也未办理车辆过户手续，现周杰鹏反悔不想购车，美丽佳公司收取购车款12000元没有合法根据，造成了周杰鹏的损失，应当将该笔款项12000元返还给周杰鹏。周杰鹏主张利息，缺少法律依据，一审法院不予支持。美丽佳公司主张周杰鹏造成其损失，可另行向周杰鹏主张。据此，一审法院判决：一、美丽佳公司于判决发生法律效力之日起十日内向周杰鹏返还款项12000元。二、驳回周杰鹏的其他诉讼请求。案件受理费100元，由美丽佳公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于12000元应否返还的问题，美丽佳公司主张双方已经就车辆购买达成口头协议，但没有相关的证据证实双方已就合同标的、价款、标的物的交付、违约责任等权利义务达成一致意见。故美丽佳公司继续持有周杰鹏交付的12000元缺乏依据，一审判决美丽佳公司向周杰鹏返还正确，本院予以维持。至于美丽佳公司主张周杰鹏的行为对其造成了损失，美丽佳公司并未在一审提起反诉，本案不予审查，美丽佳公司可另循途径解决。综上所述，美丽佳公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由广州美丽佳电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 刘庆国审判员 徐 艳二〇二〇年十二月二日书记员 陈泽如邱惠平
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢49号之一申请执行人：北京丰瑞恒盛投资管理有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：陈强，执行董事兼经理。被执行人：江苏安妮儿医院管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：丁再超。被执行人：徐州顺美机械设备有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：丁兰。被执行人：江苏中源矿业集团有限公司，住所地徐州市.法定代表人：张敏。被执行人：徐州安妮儿妇产医院有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：丁再超。被执行人：徐州安妮儿月子服务有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：丁兰。被执行人：金勇，男，1966年11月5日生，住南京市六合区。被执行人：张敏，男，1972年5月18日生，住徐州市泉山区。北京丰瑞恒盛投资管理有限公司（以下简称丰瑞公司）与江苏安妮儿医院管理有限公司（以下简称安妮儿医院公司）、徐州顺美机械设备有限公司（以下简称顺美公司）、江苏中源矿业集团有限公司（以下简称中源公司）、徐州安妮儿妇产医院有限公司（以下简称安妮儿妇产公司）、徐州安妮儿月子服务有限公司（以下简称安妮儿月子公司）、金勇、张敏合同纠纷一案，北京市方圆公证处作出（2018）京方圆执字第0135号执行证书。申请执行人申请强制执行，本院于2018年9月25日立案受理，原案号为（2018）苏03执441号。在该次执行程序中，本院扣划金勇、安妮儿妇产公司等银行存款共102.784512万元；查封顺美公司名下房产54套、金勇房产1套；轮候查封中源公司房产60套、张敏房产2套；查封安妮儿妇产公司和安妮儿医院公司名下奥迪小车4辆；冻结安妮儿医院公司、中源公司、金勇、张敏持有的全部股权。因查封的财产暂时难以处置，本院于2020年2月19日依法终结了该次执行程序。后申请执行人提出恢复执行申请，本院于2020年6月11日立案受理。执行过程中，本院对全体被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆登记和股权等财产情况进行了调查，未发现有新的可供执行的财产线索。本院经依法询价及市场价格采集，对顺美公司名下位于徐州市蓝湾商务广场南区2号楼54套房产的当前市场价值进行了评估,因该批房产户型有较大改动及装修，本院又重新组织评估。评估过程中查明，因被执行人张敏涉嫌非法吸收公众存款罪，安徽省宣城市公安局宣州分局于2019年4月25日查封了上述房产，本院已向宣州公安分局函询案件情况。本院经实地走访调查、调取相关工商登记信息核实，并与被执行人金勇谈话了解，查明：安妮儿医院公司、安妮儿妇产公司企业状态显示为在业，实际已停业，法定代表人丁再超无法联系；安妮儿月子公司、顺美公司亦均已停业，法定代表人丁兰无法联系；上述4家公司及中源公司的实际控制人均为张敏，张敏因涉嫌非法吸收公众存款罪已被采取刑事强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、调查谈话笔录、函件等证据材料证实。2020年11月17日，本院再次通过“总对总”系统，对全体被执行人的财产情况进行查询，未发现有其他可供执行的财产线索，同时，对全体被执行人及相关法定代表人丁再超、丁兰采取了限制消费措施。本案执行标的金额为10960万元，未能执行到位。因张敏涉刑事案件，顺美公司名下54套房产已被公安部门查封，暂时难以处置；上一次执行程序中查封的其他财产均为轮候查封，暂时难以处置；查封的相关股权，亦暂时不具备执行条件。以上执行情况及相关调查结果，本院已告知申请执行人丰瑞公司，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京方圆执字第0135号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二〇年十二月八日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1374号 申请执行人:张卫杰，男，1974年10月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 申请执行人：张卫华，男，1978年8月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：常凤英，女，1962年12出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊犁州塔城地区沙湾县。 本院执行的张卫杰、张卫华与常凤英继承纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3028号民事判决书向本院申请执行。申请执行标的92,529.80元，已执行标的0元，未执行标的元92,529.80元（不含迟延履行债务利息及案件执行费）。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，和解达成后申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1374号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5030号 原告：秦梦良，男，1972年9月23日出生，汉族，现住广饶县。 被告：周立军，男，1982年03月17日出生，汉族，现住广饶县。 原告秦梦良与被告周立军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告秦梦良、被告周立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦梦良向本院提出诉讼请求：1.判令周立军支付秦梦良劳务费用4000元；2.判令周立军支付自2020年10月06日起至实际支付之日按照年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由周立军承担。事实和理由：2020年09月11日，秦梦良为周立军从事驾驶车辆运输货物工作。周立军和秦梦良属于雇佣关系，约定工钱为每天300元人民币，运输结束后一次性支付。秦梦良在2020年09月11日至2020年10月06日26天内，由周立军雇佣从事驾驶车辆工作共计劳务费7800元。其中仅支付劳务费3800元，剩余劳务费4000元至今未结清。 周立军辩称,对原告所诉事实及金额不予认可，被告已不欠原告劳务费。 本院经审理认定事实如下：2020年09月11日至10月06日期间，周立军雇佣秦梦良驾驶车辆运输货物，劳务费为9000元/月。2020年10月06日，双方进行对账。同日，周立军向秦梦良微信转账2500元，并备注“工资清”，秦梦良随后接收该笔款项。之后周立军又向秦梦良微信转账300元，并通过微信语音解释该300元系中秋节福利，而且双方就提供劳务期间的相关问题进行沟通。10月07日，秦梦良接收了周立军的上述300元微信转账。 以上事实，有秦梦良提交的微信聊天截屏、周立军提交的微信聊天截屏及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据秦梦良、周立军提交的证据及庭审查明的事实可以认定，秦梦良与周立军之间存在劳务合同关系。双方就劳务费进行对账后，秦梦良接收了周立军备注为“工资清”的2500元微信转账，此系对双方之间劳务费已结清事实的认可，故对于秦梦良要求周立军支付劳务费4000元及利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。对于秦梦良所提出的其当时并没有注意“工资清”这三个字就点开接收了转账，双方劳务费并未结清的主张，本院认为，首先，该主张缺乏事实依据，在接收转账时未注意到备注说明不合常理，而且，秦梦良在接收转账后，亦未就“工资清”的备注内容提出异议；其次，在该2500元转账之后，周立军又向秦梦良转账300元，并发送语音解释此系补发提供劳务期间的中秋节福利，结合该转账及随后秦梦良与周立军的语音聊天内容综合分析，双方意在结束劳务关系，并就提供劳务期间出现的相关问题进行沟通解释，并未体现尚欠劳务费事宜，而且，秦梦良亦未提供其他有效证据对其主张予以证实，故对于秦梦良的主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回秦梦良的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由秦梦良负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年十二月二日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷 附：本判决引用的条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1550号卢明宽与史启才其他案由一案，申请执行标的共计6355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6355.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4571号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路**。统一社会信用代码：91370303732634156J。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：巩浩，男，1990年2月9日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告巩浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 审判员  伊护国 二〇二〇年十二月五日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2305号 申请执行人：梁硕颖，女，1988年02月06出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 被执行人：高术颖，女，1990年07月03出生，汉族，住大连西岗区。 以上当事人因本院作出的（2020）辽0291民初548号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月12日立案执行。执行标的：本金15081.40元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十二月二日 书记员  路奎午
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初989号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：张翻亲，女，1968年5月27日生，汉族，住方山县，、。 被告：薛旺林，男，1964年8月9日生，汉族，户籍地址离石区，住方山县。 被告：薛旺华，女，1971年3月20日生，汉族，户籍地址方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告张翻亲、被告薛旺林、被告薛旺华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告张翻亲、被告薛旺林、被告薛旺华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告张翻亲、被告薛旺林、被告薛旺华的起诉。 案件受理4100元，减半收取2050元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘彩红