内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初1594号 原告：孙某1，住河北省承德市兴隆县。 原告：孙某2，住河北省遵化市。 二原告共同委托代理人：张某1，河北逸先律师事务所律师。 被告：刘某，住山西省大同市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司。 负责人：张某2，经理。 委托代理人：王某，内蒙古策度律师事务所律师。 本院于2019年11月15日立案受理了原告孙某1、孙某2诉被告刘某、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序进行了公开审理，经传票传唤，原告孙某1及其委托代理人及被告刘某、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月18日7时35分，原告孙某1驾驶原告孙某2所有的挂靠唐山锦兴物流有限公司的×××/×××号欧曼牌重型半挂车沿国道110线由西向东行使至283公里加900米处时，与沿国道110线由东向西行使的被告刘某驾驶的×××/×××号欧曼牌重型半挂车发生碰撞，造成驾驶人孙某1及乘车人孙某2受伤、两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队于2018年11月29日作出第150924120180000094号道路交通事故认定书认定：原告孙某1承担本起事故的主要责任，被告刘某承担本起事故的次要责任。原告孙某1受伤后，被送往兴和县医院救治，原告孙某1支付医疗费6186.91元，当日下午原告孙某1被送往北京中医医院延庆医院住院治疗17天，原告孙某1支付医疗费30056.71元，出院诊断1.右小腿开放性损伤伴骨折；2.右小腿多发性骨折；3.腰椎骨折（横突、棘突）；4.臀部多发软组织损伤。2018年12月5日18时，原告孙某1转入兴隆县人民医院住院治疗209天，原告孙某1支付医疗费28849.37元、救护车2000元。出院诊断：右胫腓骨开放骨折术后。原告孙某1共住院治疗226天，支付医疗费65092.99元。原告孙某1的医疗费66306.99元，住院伙食补助费22600元，营养费37600元，误工费85265.52元，护理费48755.92元，伤残赔偿金91932元，被抚养人生活费27858.18元，住宿费1780元，交通费2000元，鉴定费1870元，精神抚慰金8000元，共计392188.61元。原告孙某2的医疗费为803.94元。 被告刘某辩称，我的车在保险公司投了保，事故给原告造成的损失应该由保险公司代我赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司辩称，1.对于本案的基本事实无异议，被告刘某驾驶的车辆在我公司投保了一份交强险、100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对于原告符合法律规定的合理请求，我公司首先在交强险项下赔偿，超出部分的在商业三者险范围内按照30%责任进行赔偿；2.本案三原告在一案中诉讼，不符合法律规定，因三原告属于独立的诉讼主体，且本案也不属于必要共同诉讼，所以原告需明确本次诉讼所要处理的是哪一个原告的赔偿事宜；3.原告主张在商业三者险范围内按照40%进行赔偿，不符合法律规定，因本案属于机动车与机动车发生的交通事故，而非是机动车与机动车或行人的交通事故，所以不存在可以减轻机动车一方责任的情形，应严格按照责任主次，即三七责任认定；4.关于适用标准，本起交通事故发生在2018年，所以相关的计算标准应该按2018年的标准进行计算；5.针对原告的诉讼请求，医疗费以县级以上医院的票据为准，按照基本医疗标准进行赔付，非医保用药及原告孙某1治疗自身疾病的费用不予赔偿，且原告孙某1存在住院不合理的情况，其有北京延庆医院转入兴隆县医院属于上级医院转入下级医院，不符合诊疗治疗规范，且结合原告孙某1的伤情，住院209天明显不具有合理性，并且其中产生的医疗费包括了二次手术的费用，也就是住院209天加二次手术费才花28849.37元，明显属于挂床，没有实质性的医疗措施，所以在兴隆医院产生的相应伙食补助、营养费、护理费、误工费均不予认可，只能按照三期鉴定的天数主张相应的费用。对于被抚养人生活费，应按照被抚养人的户籍性质计算，对于残疾赔偿金因内蒙古已经取消多级伤残累计计算的规定，所以只能按照一处伤残计算。对于精神抚慰金，因内蒙古的标准是每一级是3000元，伤残不累计计算的情况下，只能按照3000计算。对于交通费，因是救护车费，所以属于医疗费项下的费用，对于施救费因本案在没有主张车损的情况下，单独主张施救费不具有合理性，且根据内蒙古五部委的规定，施救费的上限是5000元，原告主张的数额已经远超规定，不具有合法性。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担，应该由侵权人赔偿。 经审理查明：2018年11月18日7时35分，原告孙某1驾驶原告孙某2所有的挂靠唐山锦兴物流有限公司的×××/×××号欧曼牌重型半挂车沿国道110线由西向东行使至283公里加900米处时，与沿国道110线由东向西行使的被告刘某驾驶的×××/×××号欧曼牌重型半挂车发生碰撞，造成驾驶人孙某1及乘车人孙某2受伤、两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队于2018年11月29日作出第150924120180000094号道路交通事故认定书认定：原告孙某1承担本起事故的主要责任，被告刘某承担本起事故的次要责任。另外被告刘某的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司处投有一份交强险和商业三者险及不及免赔，其中第三者责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙某1在北京中医医院延庆医院住院治疗17天、兴隆县人民医院住院治疗209天，共计226天，共支出医疗费医疗费66306.99元。经兴和县法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心鉴定原告孙某1右踝关节丧失功能50%以上评定为十级伤残、左侧1-5横突骨折、右侧2-3横突骨折评定为十级伤残，误工期为150天，护理期为150天，营养期为150天。原告孙某1与其妻生育两个孩子，孙某3现年13周岁，孙某4现年4周岁。另查明，2019年度内蒙古自治区人均可支配收入为38305元,年消费性支出为24437元，内蒙古城镇非私营单位居民服务业年均收入为47330元，交通运输行业日平均工资为226.77元。另庭审中，原告唐山锦兴物流有限公司撤出对被告的起诉及对施救费的主张。 原告方为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：原告孙某1驾驶证、道路运输证、从业资格证、道路事故认定书机动车商业保单一份；原告在兴和县医院门诊收费收据及费用清单一份、北京中医医院延庆医院住院票据、诊断证明、住院病例、费用清单、兴隆县人民医院住院票据、诊断证明、住院病例、费用清单，救护车发票，司法鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证和出生医学证明二份，原告孙某2的医疗门诊收费票据及清单。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身损害的，应当依法赔偿其损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定，原告孙某1承担事故的主要责任，即70%的责任比例，被告刘某承担事故的次要责任,即30%的责任比例。因被告刘某驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔约定，本案中，原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险责任范围内赔付，剩余损失在商业三者险范围内按照责任比例赔付。综上，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定及《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告孙某1的损失为：医疗费66306.99元，住院伙食补助费22600元（100元/天×226天），营养费15000元（100元/天×150天），护理费19450.5元（129.67元/天×150天），误工费34015.5（226.77元/天×150天），伤残赔偿金91932元（38305元×20年×12%），被抚养人生活费27858.18〔（24437元/年×5年×12%÷2）+（24437元/年×14年×12%÷2）〕，精神抚慰金3600元（30000元×12%），交通费2000元，鉴定费1870元，以上共计284633.17元。原告孙某2的损失为：医疗费803.94元。认定以上事实，有交警部门认定书、鉴定部门鉴定意见书、原告从业资格证、被抚养人居住证明、医疗费单据及相关住院病例、诊断证明等证据佐证。对于被告保险公司抗辩中，原告孙某1存在挂床、住院不合理费用等的抗辩理由，因无相关证据佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在交强险限额内赔付原告孙某1医疗费10000元，伤残赔偿金91932元，精神抚慰金3600元，误工费14468元，以上费用共计120000元。 二、余款孙某1的医疗费56306.99元，护理费19450.5元，住院伙食补助费22600元，营养费15000元，误工费19547.5元（34015.5元－14468元），交通费2000元，被抚养人生活费27858.18元；孙某2的医疗费803.94元，以上费用共计163567.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例赔付原告49070.133元(163567.11×30%)。 三、鉴定费1870元，由被告刘某承担561元(1870元×30%),由原告孙某1、孙某2自行承担1309元(1870元×70%)。 以上款项于本判决生效后十日内汇至开户名兴和县人民法院（附言注明（2019）内0924民初1594号案件理赔款），开户行名称：中国农业银行兴和县支行，行号：103203832617，帐号：×××。 案件受理费3708元，按减半收取1854元，由被告刘某负担556.2元(1854元×30%),由原告孙某1、孙某2承担1297.8元(1854元×70%) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  吴立志 二〇二〇年一月十六日 书记员  龚 莹 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人的请求权 被侵权人有权请求侵权人 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权任予以赔偿。 被侵权任或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。