贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初3463号原告：丁成敏，女，1962年6月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：苟永强、潘林，贵州兴科律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺建业房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区东关大龙潭。统一社会信用代码：91520400215650588D。法定代表人：张艳。委托诉讼代理人：徐蓉、屠运敏。代理权限：一般授权。被告：张雪尽，女，1961年5月10日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区，现羁押于安顺市公安局康复中心。被告：张艳，女，1968年3月10日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：孙建，男，1978年1月4日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告丁成敏诉被告安顺建业房地产开发有限公司、张雪尽、张艳、孙建民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序。本院在审理中因安顺建业房地产开发有限公司、张艳下落不明，需公告送达法律文书，故依法于2019年8月15日下达（2019）黔0402民初3463号民事裁定书，决定本案由简易程序转为普通程序进行审理。并依法组成合议庭于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告丁成敏及其委托诉讼代理人潘林，被告安顺建业房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐蓉、屠运敏，被告张雪尽、孙建到庭参加诉讼。被告张艳经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁成敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金118万元，并判决被告支付违约金至本金还清为止，现从2016年10月1日暂计算至2019年6月30日违约金为776668.9元；前述费用暂合计为1956668.9元；2.本案所产生的诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2013年至2015年期间，被告安顺建业房地产开发有限公司因自身经营缺少资金陆续向原告借款17万元、13万元、24万元、14万元、30万元、20万元，共计118万元，约定利息按照月3%进行支付，逾期违约金按照千分之一进行支付，被告于2016年10月1日后就未再支付原告任何费用，现借款期限已满，被告未能还款，特向法院起诉。另，本院受理后，原告申请追加张雪尽、张艳、孙建为本案的共同被告参加诉讼。理由为张雪尽、张艳、孙建系安顺建业房地产开发有限公司的股东，三股东并未实际交纳各自认缴出资，且本案所涉借款系支付到张雪尽的个人账户。请求依法判决。被告安顺建业房地产开发有限公司辩称：我方不清楚借款的事情，这个是被告张雪尽个人行为。被告张雪尽辩称：借款属实，我借款用于公司使用，我支付了本息158万，我和原告商谈按照每月10%支付借款本金及利息。原告起诉金额不属实。我们还了57万给原告。只欠原告60多万。被告孙建辩称：这笔借款是被告张雪尽借的，我们支付了部分利息，我们支付了原告57万元借款及利息从2016年10月1日后支付了52万元到原告的账户中，是由我的账户支付的。被告张艳未答辩，亦未出庭核对原告所举的证据。经本院审理查明：在2013年9月至2015年6月23日期间，被告安顺建业房地产开发有限公司陆续向原告借款118万元（其中，2013年9月25日借款17万元、2013年10月23日借款13万元、2013年12月9日借款20万元、2014年1月6日借款30万元、2015年4月7日借款24万元、2015年6月23日借款14万元）；上述借款的利息双方约定按月利率3%计算。上述借款均是由安顺建业房地产开发有限公司出具借条，由原告转入被告张雪尽的个人账户。庭审中，原告认可2016年7月以前的利息被告是通过孙建的银行账户按月利率3%足额支付的，对此张雪尽亦予以认可。此后，孙建又分别于2016年8月28日汇款4万元、2016年9月3日汇款1万元、2016年10月8日汇款45000元、2016年10月11日汇款5000元、2016年11月4日汇款5万元、2016年12月2日汇款2万元、2016年12月8日汇款5万元、2016年12月9日汇款5万元、2016年12月16日汇款5万元、2016年12月19日汇款5万元、2016年12月20日汇款5万元、2016年12月30日汇款5万元、2017年1月25日汇款3万元、2017年2月24日汇款2万元、2017年3月2日汇款5万元给原告。后原告向被告主张还款无果，遂诉来本院。同时查明：安顺建业房地产开发有限公司成立于1992年8月26日，公司股东为张雪尽、张艳、孙建；注册资本为8008000元，其张雪尽出资3603600元、张艳出资4084080元、孙建出资320320元。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，被告安顺建业房地产开发有限公司出具有借条给原告后，原告已将借款按被告要求汇入指定账户，双方的借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款本金及利息有理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方在庭审中已认可，2016年7月31日前的利息被告已按月利率3%足额支付。故被告在2015年8月28日至2016年11月23日期间归还15万元，在扣除8、9、10、11月利息141600元，余款8400元为归还的本金，故截止2016年11月31日被告欠原告的本金为1171600元；2016年12月2日至2016年12月20日归还的32万元，其中12月31日前的利息应为1171600*3%=35148元，余款284852元为归还的本金，故截止2016年12月23日被告欠原告的本金为1171600-284852=886748元；2017年1月25日归还的3万元，其中2017年1月31日前的利息应为886748*3%=26602.44元，余款3397.56元为归还的本金，故截止2017年1月31日被告欠原告的本金为883350.44元；2017年2月24日及3月2日归还的7万元，其中2017年3月31日前的利息应为883350.44*3%*2=53001.03元，余款16998.97元为归还的本金，故截止2017年3月31日被告欠原告的本金为866351.47元；2017年4月1日后的利息应按月利率2%计算。关于原告主张张雪尽、张艳、孙建在未出资本息范围内对涉案债务承担责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条规定，未履行或未全面履行出资义务的股东应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。本案中，原告并未举证证明被告安顺建业房地产开发有限公司已无财产偿还债务及张雪尽、张艳、孙建未履行实际出资义务，故原告要求被告张雪尽、张艳、孙建在未出资范围内对涉案债务承担责任，依据不足，本院不予支持。被告张艳不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告安顺建业房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿还原告丁成敏借款866351.47元及利息（利息以借款866351.47元为本金，按月利率2%从2017年4月1日起计算至本金还清之日止）。驳回原告丁成敏对被告张雪尽、张艳、孙建的诉讼请求。案件受理费22410元，公告费600元，共计23010元，由原告丁成敏承担5602元，被告安顺建业房地产开发有限公司承担17408元（此款原告已预交，被告安顺建业房地产开发有限公司承担的部分由其在本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院退取）。被告如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李 净人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  彭黔菊二〇二〇年一月十九日法官助理王**书记员韩佶阳（代）