wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31248号原告：温斌胜，男，1982年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********，公民身份号码441************075。委托代理人：何桐鑫、罗苏华，广东方中天律师事务所律师。被告：黎文达，男，1998年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码441************015。原告温斌胜诉被告黎文达民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员李少娟适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗苏华到庭参加诉讼，被告黎文达经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温斌胜诉称，2017年至2018年间，被告因资金困难、消费等原因先后向原告借款共计57115元。2018年4月24日被告签署《借款协议书》确认欠款金额为55000元，并承诺于2019年4月24日前还清，利息按月利率2%计算。因被告于2018年4月24日至2018年5月5日期间向原告借款4410元及价值4330元酒水，2018年5月7日经原、被告对账，被告借款共计63740元。扣除被告在2018年5月7日前还款6125元、对账当天还款500元，被告尚欠原告57115元。经原告多次催讨，被告均予以拒付。被告拖欠借款的行为有违诚信原则，严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、被告向原告支付拖欠的借款57115元及利息（按月利率2%，从2018年5月7日计至实际清偿之日止，暂计至2019年9月9日为18695.6元）；二、被告向原告支付因本案而发生的律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告黎文达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，原告提交了一份《借款协议书》，内容为：借款人黎文达身份证号码441************015，现住址中堂潢涌*******，于2018年4月24日借到身份证号码人民币现金55000元。借款人保证于2019年4月24日之前还清。利息按银行贷款利率2%倍计算。并保证按月结一次利息。如果借款人未按约定支付利息和本金，债权人可向东莞市第一人民法院南城法庭起诉。因诉讼所产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等全部由借款人承担。“借款人”处有被告黎文达的签名捺印确认，落款日期为2018年4月24日。原告提交了一份微信聊天记录，主张被告黎文达于2018年5月7日确认尚欠原告63740元，后被告还款6625元，尚欠原告借款57115元。原告主张微信号为“lwd137*****437”为被告黎文达，但未能提供相关证据。庭审中，原告主张被告于2017-2018年间因资金周转、消费等原因，向原告借款共计57115元，被告于2018年4月24日出具《借款协议书》，确认尚欠原告借款55000元的事实，并承诺于2019年4月24日前还清。2018年4月24日至2018年5月5日，被告另行向原告借款4410元及价值4330元酒水；2018年5月7日，被告在微信中对账确认尚欠原告63740元，后被告偿还6625元，尚欠57115元，故原告诉至法院。另外，原告提交其与广东方中天律师事务所签订的《委托代理合同》，主张其为提起本案诉讼已经实际支付律师费5000元，并提供相应的收费发票。另查，2018年4月中国人民银行一年期贷款基准利率为年利率4.35%。以上事实，有原告提交的《借款协议书》、微信聊天记录、《委托代理合同》及发票以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黎文达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的《借款协议书》、《委托代理合同》及发票的真实性以及原告主张的借款事实，本院依法予以确认。原告作为《借款协议书》原件的持有人，其诉请被告偿还《借款协议书》所涉借款，本院予以支持。根据原告的陈述，被告出具《借款协议书》后向原告偿还6625元，该款项应在案涉借款中予以扣减，故被告应向原告偿还借款48375元。对于原告提交的微信聊天记录，本院认为，首先，原告未能提供证据证明微信号“lwd137*****437”使用者身份为被告黎文达，原告应承担举证不能的不利后果；其次，从微信聊天记录的内容看，双方对话的内容与案涉借款无关，原告主张被告在2018年4月24日之后另行向原告借款，缺乏事实依据，本院不予支持。关于利息，《借款协议书》约定“利息按银行贷款利率2%倍计算”，2018年4月中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为4.35%，案涉借款约定的利率即为0.87‰，不超过法定范围，本院予以支持，故案涉借款利息按年利率0.87‰，从2018年4月24日计至实际清偿之日止。原告超出此范围的诉请，本院不予支持。关于律师费。《借款协议书》约定“因诉讼所产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等全部由借款人承担。”原告诉请被告支付律师费5000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎文达应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温斌胜偿还借款48375元及支付利息（利息以48375元为基数，按年利率0.87‰，从2018年4月24日计至实际清偿之日止）。二、被告黎文达应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告温斌胜支付律师费5000元。三、驳回原告温斌胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910.14元（原告已预缴），由被告黎文达负担655.3元，由原告温斌胜负担254.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李少娟二〇二〇年一月十日书记员  陈慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执49号申请执行人：袁珍锡,男性,1942年1月20日出生,522128194201206616,汉族,住贵州省湄潭县；申请执行人：陈方兰,女性,1943年10月22日出生,522128194310226624,汉族,住贵州省湄潭县；被执行人：袁家盛,男性,1969年9月5日出生,522128196909056616,汉族,住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0328执49号裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁家盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁家盛在贵州省农村信用社联合社6217790001011047582_1账户内存款人民币4850.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月七日书记员  张洪江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之三被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春燕在中国工商银行尾号为1727账户内存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执241号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、梁瀚元、杨雪、梁萌、龙丹、杨继芬、贵州远锦润融资担保有限公司： 关于本院（2020）黔0524执241号贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行梁瀚元、杨雪、梁萌、龙丹、杨继芬、贵州远锦润融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，本院于2020年1月13日向被执行人梁瀚元、杨雪、梁萌、龙丹、杨继芬、贵州远锦润融资担保有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款60000元及利息，梁瀚元、杨雪负担一审案件受理费716元的义务，六被执行人交纳本案申请执行费800元。被执行人杨继芬于2020年1月14日主动向申请执行人履行了40884元义务，剩余本金19116元及利息10801.71元、本案执行费800元未履行。本院于2020年1月15日依法扣划被执行人梁瀚元、杨继芬的银行存款30717.71元，现案款已依法发放给申请执行人。故本案执行完毕。特通知如下： 本院（2020）黔0524执241号案已以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执30号申请执行人：胡绍琴,女，1973年12月28日出生，汉族，住资溪县。被执行人：林水根，男，1961年4月24日出生，汉族，住资溪县。被执行人：朱明，男，1068年5月17日出生，汉族，住资溪县。本院在执行胡绍琴与林水根、朱明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林水根、朱明银行存款122700元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二〇年一月十六日（江西）书记员  王玥尹
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执93号 龙某某、向某： 向某与龙某某你二人赡养费纠纷一案，本院作出的（2018）黔0525民初3141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向某于2020年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人龙某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人2018年11月至2019年12月的赡养费共计3640元及负担案件执行申请费50元。被执行人龙某某已履行完毕案件义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人唐宋全已经履行完毕（2020）黔0525执93号案件义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇九年一月二十一日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初3364号之一原告：上海奇步建筑劳务工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄志奇，总经理。委托诉讼代理人：陈鸿，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：何余明，男，1969年3月8日生，汉族，住上海市松江区工业区。被告：杨美红，女，1973年12月28日生，汉族，住上海市松江区。被告：何家全，男，1995年3月31日生，汉族，住上海市松江区。三被告共同委托诉讼代理人：万树祥，上海龙元律师事务所律师。第三人：谷超，男，1983年6月4日生，汉族，住河南省。第三人：中国光大银行上海青浦支行，住所地上海市青浦区。法定代表人：马红兵，行长。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人：李玮，男，1971年7月13日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海奇步建筑劳务工程有限公司与被告何余明、杨美红、何家全及分家析产纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序。审理中分别追加谷超、中国光大银行上海青浦支行、李玮为第三人。现因案情复杂，本案不宜适用简易程序继续审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王凌琼审 判 员  李晓蕾人民陪审员  黄坤生二〇二〇年一月十三日法官 助理  顾家俊书 记 员  顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执953号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：尹刚，男，1972年6月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。 关于本院民事审判第三庭移送执行的被执行人尹刚追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17526号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告负担215元，被告负担900元。被告尹刚应于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费900元逾期缴纳的，本院强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第三庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人尹刚名下的位于广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路××房、广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路××地下室车位××号、广东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号××地下室车位××号由本案另案处置，待处置完成后，本案可参与分配。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关景严
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保16号金沙县宏伟建筑器材租赁部：你与湖南六顺建设有限公司、何晋勇租赁合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523民初6号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年01月21日以人民币1040000.00元为限冻结了何晋勇相关银行的账户，实际控制金额为人民币759.14元。2020年01月21日以人民币1040000.00元为限冻结了湖南六顺建设有限公司相关银行的账户，实际控制金额为人民币0.00元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月二十二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执147号 郭正元、贵州金东朋交通设施有限公司： 本院在执行郭正元与贵州金东朋交通设施有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初492号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款124467.38元，负担案件受理费1325元、执行费1168元，。现被执行人贵州金东朋交通设施有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人郭正元已收到全部案款并书面认可本案已全案执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保8号申请人：本溪鸿冶铸造有限公司。住所：本溪满族自治县草河口镇峪西村。统一社会信用代码：912105217527685574。法定代表人：张光烈，系该公司董事长。委托代理人：刘柏利，男，1976年5月2日生，系该公司经理。被申请人：白金利。申请人本溪鸿冶铸造有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白金利所有的存放在申请人车间及库房的全部铝、壳型模具，各种阀门配件约45吨、轮胎毛丝11袋、废铁约5吨、生产废件约15吨、辗砂机2台、全部砂箱、电子勾称1台、抛丸机2台进行查封。申请人以屈伟与张春波共有的位于本溪满族自治县草河城镇黑峪村建筑面积为357平方米的房产作为担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在经济纠纷，申请人请求保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人白金利所有的位于申请人本溪鸿冶铸造有限公司车间及库房的全部铝、壳型模具，各种阀门配件约45吨、轮胎毛丝11袋、废铁约5吨、生产废件约15吨、辗砂机2台、全部砂箱、电子勾称1台、抛丸机2台。查封期间，被申请人白金利可以使用上述设备。二、上述查封财产均由申请人本溪鸿冶铸造有限公司负责保管。三、查封申请人所提供的屈伟与张春波共有的位于本溪满族自治县草河城镇黑峪村建筑面积为357平方米的房产。上述财产查封的期限均为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程朗二〇二〇年一月十六日书记员  冒卉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初163-1号原告：马志新，男，1955年2月11日生，汉族，居民，住辉县。系死者马文宾之父。原告：李新英，女，1955年6月4日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾之母。原告：马晨原，女，2006年4月16日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾、冯冬梅之女。原告：马果儿，女，2013年5月22日生，汉族，居民，住址同上。系死者马文宾、冯冬梅之女。原告马晨原、马果儿的法定代理人：马志新，基本情况同上。原告：陈秀荣，女，1954年11月22日生，汉族，居民，住辉县。被告：张山峰，男，1976年9月14日生，汉族，居民，住封丘县。被告：朱巧梅，女，1977年1月10日生，汉族，居民，住封丘县。被告：彭亚，女，1986年2月7日生，汉族，居民，住山东省梁山县。被告：梁山运祥汽贸有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇西吴大庙村南。统一社会信用代码：91370832MA3CCFN06N。法定代表人：彭亚，执行董事兼总经理。申请人马志新等人与被申请人张山峰等人机动车交通事故责任纠纷与一案，申请人马志新等人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张山峰等人名下存款644508元或等价财产。本院经审查认为，申请人马志新等人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张山峰、朱巧梅、彭亚、梁山运祥汽贸有限公司名下存款644508元或等价财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈福利二〇二〇年一月十五日书记员  张 涛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9770号 原告：周志明，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市。 被告：吴振霖，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：刘锋，广西作一律师事务所律师。 原告周志明与被告吴振霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告周志明、被告吴振霖的委托诉讼代理人刘锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币30000元；2.判令被告按照年利率24%支付上述借款利息人民币7200元（从借款之日起算，利息暂时计至2020年6月2日，以后计算至实际还清之日止）。上述款项合计人民币37200元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年7月15日，被告吴振霖以家里出了点事，我又借款3万钱给被告，写了借条，双方约定借款月利率3%，违约金20%，每月按时支付本息。借完款后被告至今没有支付原告本息，原告多次催被告归还本息，被告一直未予理会，没有一点还款的意思，现在电话都拉黑了。为了维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》等相关法律法规向贵院起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。 被告吴振霖辩称：1.关于本案的本金应当扣除转给原告的钱剩余再做为本金。2.被告提交的证据原告与被告的聊天记录，假定本案借款为非法放贷，借条属于无效合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月15日，被告以急需资金为由向原告借款，并向原告出具《借条》一份，载明吴振霖因经商需要资金周转，向原告借到30000元，约定于2020年6月14日前归还，利息以月息3%计算，被告以良庆区万旺商住楼2号3单元601房的房产作为抵押担保，借款人如不及时归还每月利息或者借款期限到期后借款人不归还利息或本金的，借款人应向出借人支付借款本金20%作为违约金。2019年7月15日，原告将借款30000元交付给被告后，被告向原告出具《收条》一份，载明收到借款30000元。被告于当日向原告转账支付了5500元。 原告多次向被告索要借款利息及本金均未果，遂诉至本院，引发本案。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告吴振霖出具的《借条》是其真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案庭审查明的事实、证据及原、被告的陈述，能够证明原告周志明与被告吴振霖之间存在民间借贷关系。被告假定本案借款为非法放贷，借条属于无效合同的主张，缺乏理据，本院不予支持。 关于本案借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告于2019年7月15日向被告交付借款30000元，被告于同日向原告支付5500元，本院认为被告实际借到并可以支配使用的借款实为24500元，上述行为不符合民间借贷的本质和立法本意，属于变相提前扣除利息的行为，故本院认定本案借款本金应为24500元。 关于借款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利息的利率以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定的利息为月利率3%，现原告主张按照年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持；但利息应以24500元为基数计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告吴振霖向原告周志明偿还借款本金24500元； 二、被告吴振霖向原告周志明支付利息（以24500元为基数，从2019年7月15日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 三、驳回原告周志明其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费365元（原告已预交），由被告吴振霖负担269元，由原告周志明负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初3460号原告：李德娣，女，1956年7月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告：郁岳芳，男，1950年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。第三人：无锡市亿佳印染机械厂，统一社会信用代码91320206742451417T，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北惠路**。投资人：郁岳芳，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。原告李德娣诉被告郁岳芳、第三人无锡市亿佳印染机械厂（以下简称亿佳厂）债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李德娣的委托诉讼代理人杨静珠到庭,被告郁岳芳及第三人亿佳厂的委托诉讼代理人吴树岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德娣向本院提出诉讼请求：要求撤销郁岳芳与郁丽娟于2018年9月27日签订的《转让协议》，将亿佳厂的投资人变更为郁丽娟。事实和理由：2018年10月22日，李德娣向本院起诉郁丽娟民间借贷纠纷，期间，郁丽娟死亡，李德娣遂追加郁丽娟的法定继承人郁岳芳、郁凌毅为被告，因郁丽娟与郁岳芳于2018年9月28日离婚，本院遂驳回对郁岳芳的诉讼请求。现得知亿佳厂系个人独资企业，投资人为郁丽娟，郁丽娟在存在大量债务的情形下，于2018年9月27日将亿佳厂无偿转让给郁岳芳，严重损害债权人利益。被告郁岳芳、第三人亿佳厂辩称，转让协议是双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，且转让已经完成工商变更登记，如果要撤销，应当先推翻工商局的行政行为才可以进行，且转让系合法转让，并未损害李德娣的利益，故请求依法驳回原告诉请。经审理查明，2018年10月22日，李德娣向本院起诉郁丽娟民间借贷纠纷案件，要求郁丽娟偿还借款本金64万元及利息。因郁丽娟于2018年11月24日死亡，李德娣遂追加郁丽娟的法定继承人郁岳芳、郁凌毅为被告。后本院出具（2018）苏0206民初6229号民事判决书，认定：因郁岳芳与郁丽娟于2018年9月28日离婚，郁岳芳已非郁丽娟得法定继承人，判决驳回对郁岳芳的诉讼请求。另查明，亿佳厂系个人独资企业，于2002年9月18日设立，投资人为郁丽娟。2018年9月27日，郁丽娟与郁岳芳签订《转让协议》，郁丽娟以650万元的价格将亿佳厂的全部资产转让给郁岳芳，转让款在转让生效后三日内支付。协议签订后，双方已办理工商变更登记。庭审中，郁岳芳未能提供支付转让对价的相应依据，其称由于郁丽娟沉迷赌博，替郁丽娟偿还借款及高利贷，故转让协议的对价实际已经支付。2018年9月28日，郁丽娟与郁岳芳签订离婚协议书，约定双方名下债务各自偿还。同年11月24日，郁丽娟去世。以上事实，由（2018）苏0206民初6229号民事判决书、工商资料、《转让协议》、离婚协议书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：亿佳厂系个人独资企业，投资人郁丽娟将属于其财产范围的亿佳厂以650万元的价格转让给郁岳芳，郁岳芳并未支付转让对价，郁岳芳抗辩已通过为郁丽娟偿还赌债的方式实际支付转让款，无事实和法律依据，故《转让协议》应认定为无偿转让。郁岳芳明知郁丽娟存在赌博欠债的情况，双方在《转让协议》签订的第二天即办理离婚手续，恶意逃避债务，损害债权人的合法权益，故李德娣要求撤销该《转让协议》，合法有据，本院予以支持。因郁丽娟已死亡，李德娣要求将亿佳厂的投资人变更为郁丽娟，已无实际操作性。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决如下：一、撤销郁丽娟与郁岳芳于2018年9月27日签订的《转让协议》。二、驳回李德娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由郁岳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  季敏江人民陪审员  张 靖人民陪审员  高晓琪二〇二〇年一月十七日书 记 员  徐晓婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：郑基胜，男，1983年2月20日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人郑基胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9947号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人郑基胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年6月13日尚欠的信用卡本金29987.47元、利息3577.97元、手续费175.26元、违约金1782.93元，及以尚欠本金从2019年6月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费649.88元，由被执行人负担并向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中,本院经调查房产、国土、车管、工商、银行等相关财产登记部门，发现被执行人郑基胜所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处x社区居民委员会x路x号x居x座x房已由佛山市禅城区人民法院首封，本院已向禅城区法院发送了参与分配函；另被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，本院已委托由中山市公安局交警支队于2019年11月8日查封。除此之外，经本院向财产登记部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29204号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月二十日 书记员  文 昱
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执425号 申请执行人刘文梅，女，壮族，1986年8月11日出生，住址广西崇左市江州区。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人陈菠，该公司总经理。 刘文梅与广西映雪堂养老服务有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2019)第3932号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的15000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执421号 申请执行人劳某，女，1967年11月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人覃某，女，1986年11月3日出生，汉族，现住澳大利亚。 劳某与覃某法定继承纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃某所有的4700元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃某所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢芸
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3641号之一本院于2020年1月2日对原告张凤英、权清利、权清珠诉被告马贵全、中国人民财产保险股份有限公司海北州分公司、权有、青海佳惠家具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中作出的(2019)豫0212民初3641号民事裁定书中有笔误，应予补正，现裁定如下：当事人“马贯全”应补正为“马贵全”。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  王 方二〇二〇年一月二十日书 记 员  蔡玉新
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初7564号原告：胡鹏，男，1990年10月27日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈桂平，女，1970年11月9日出生，住泗阳县。被告：何岑，男，1990年7月14日出生，住泗阳县。原告胡鹏与被告何岑民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，因被告下落不明，需要公告送达，不宜适用简易程序，需转为普通程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  顾秋阳人民陪审员  刘长春人民陪审员  葛少卿二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执119号申请执行人:万敏，女，1986年10月5日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人:吴泽秀，女，1963年5月30日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初3752号民事调解书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人吴泽秀的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判员杨传国二〇二〇年一月七日书记员  王丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8333号 原告：新疆生产建设兵团建工设计研究院，住所地新疆乌鲁木齐市新民路**。 法定代表人：何刚，董事长。 委托诉讼代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。 被告：石河子市北泉镇天益农民养猪专业合作社，，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路** 法定代表人：张建，经理。 原告新疆生产建设兵团建工设计研究院与被告石河子市北泉镇天益农民养猪专业合作社建设工程设计合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告新疆生产建设兵团建工设计研究院于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团建工设计研究院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团建工设计研究院撤诉。 审判员  田丽丽 二〇一九年十二月六日 书记员  张丽莎
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3188号原告:王吉纯，男，1963年10月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：潘云叶，女，1957年11月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：秦树进，男，1983年1月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王吉纯与被告潘云叶、秦树进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王吉纯到庭参加诉讼，被告潘云叶、秦树进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王吉纯向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还借款本10,000.00元；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告潘云叶系秦士谭的妻子，被告秦树进系秦士谭的儿子。秦士谭于2016年向原告借款10,000.00元，并约定等其在教体局的工程完工后偿还。后秦士谭因病去世，原告多次向二被告索要无果。潘云叶未到庭亦未答辩。秦树进未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：秦士谭系被告潘云叶之夫、被告秦树进之父。秦士谭生前系做建筑工程的包工头，原告王吉纯系烟台市牟平区教体局的职工。2016年年底秦士谭承包了牟平区体校的工程，因年底发工资资金紧张其向原告借款10,000.00元,并出具借条一张,其内容为:“今借王吉纯人民币壹万元2016秦士谭”。2017年10月，原告在得知秦士谭死亡的信息向二被告主张权利时发现二被告已无法联系，后诉来本院。庭审中，原告明确自己的诉讼请求，要求二被告在继承秦士谭遗产范围内承担偿还借款的责任。原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了秦士谭出具的借条、二被告潘云叶、秦树进的户籍证明，并向本院提交书面申请，要求依法调取二被告潘云叶、秦树进系秦士谭的妻子和儿子的身份关系的证明材料。本院依据原告的申请依法到烟台市公安局牟平区分局文化路派出所和烟台市牟平区嵎峡河村调查取证，其中前者出具的户籍证明载明：2017年9月8日，秦士谭去世；同月13日被注销户口；后者系对该村委会会计秦树涛（亦系秦树谭的侄子）调查取证，其证实二被告潘云叶、秦树进分别系秦士谭的妻、儿，现二人已不在该村居住。本院认为，虽然二被告潘云叶、秦树进未到庭，但不影响本院对案件事实的认定，应视为二被告对其抗辩、质证等权利的放弃。因原告提供的有秦士谭签名的借条系件，故本院对其真实性予以确认，该借条能够证明原告与秦士谭之间存在着民间借贷合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，并不违反我国相关的法律法规，故该民间借贷合法有效。又因原告与秦士谭之间未约定具体的还款时间，故原告作为债权人可随时向债务人主张权利。现查知债务人即借款人秦士谭已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。……”的规定，二被告潘云叶、秦树进作为秦士谭的第一顺位法定继承人，理应在秦士谭的遗产实际价值范围内偿还原告的借款10,000.00元，故本院对原告要求二被告在所继承秦士谭的遗产实际价值范围内偿还借款10,000.00元的诉请予以支持.综上所述，原告王吉纯与秦士谭之间的民间借贷合法有效,在秦士谭身故的情况下,二被告潘云叶、秦树进作为其第一顺位的法定继承人理应在秦士谭的遗产实际价值范围内偿还原告的借款10,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘云叶、秦树进于本判决生效后十日内在所继承秦士谭的遗产实际价值范围内偿还原告王吉纯的借款10,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元、财产保全费120.00元均由被告潘云叶、秦树进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于秀丽人民陪审员  杨翠娟人民陪审员  刘传武二〇二〇年一月十六日书 记 员  栾琪嵩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3641号原告张凤英，女，汉族，1965年10月8日生，住河南省开封市祥符区。原告权清利，男，汉族，1993年11月8日生，住河南省开封市祥符区。原告权清珠，男，汉族，2003年9月24日生，住河南省开封市祥符区。法定代理人张凤英，系权清珠母亲。被告马贯全，男，回族，1988年12月5日生，户籍地青海省海北州祁连县，现住青海省海北州祁连县。被告中国人民财产保险股份有限公司海北州分公司。法定代表人陈宏伟。住所地青海省。被告权有，男，汉族。1965年11月6日，住河南省开封市祥符区。被告青海佳惠家具有限公司。法定代表人李逢武，执行董事兼总经理。住所地青海省西宁市城**五四西路**。本院审理原告张凤英、权清利、权清珠诉被告马贯全、中国人民财产保险股份有限公司海北州分公司、权有、被告青海佳惠家具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被告马贯全在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由青海省海北州祁连县或者海晏县人民法院管辖，请求将本案移送至青海省海北州祁连县或者海晏县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因机动车交通事故责任纠纷引起的诉讼，，应由被告住所地人民法院管辖，被告权有住所地在河南省××区因此，河南省开封市祥符区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告马贯全对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  王 方二〇二〇年一月二日书 记 员  蔡玉新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28863号之二 申请执行人:李桂华，女，1970年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张松华，男，1967年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人李桂华与被执行人张松华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15994号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、申请执行人李桂华与被执行人张松华共同确认截至2019年7月17日止，被执行人张松华尚欠申请执行人李桂华借款本金50000元及利息13000元（自2015年8月27日至2019年7月17日），合共63000元。被执行人张松华自愿从2019年8月25日前归还借款利息13000元、于2019年11月25日前归还借款本金10000元、于2020年2月25日前归还借款本金10000元、于2020年5月25日前归还借款本金10000元、于2020年8月25日前归还借款本金10000元、于2020年11月25日前归还借款本金10000元。二、受理费860.4元，由申请执行人李桂华自愿负担430.2元，由被执行人张松华负担430.2元并已当庭履行完毕。三、被执行人张松华若按期足额履行上述第一项义务，双方之间本案的债权、债务均了结，互不追究责任；被执行人张松华若未按期足额履行上述第一项中任一期义务的，则申请执行人李桂华有权要求以尚未偿还的本金按年利率6%自2019年7月18日起向被执行人张松华计收利息至实际清偿之日止，并有权就尚欠第一项款项全额立即向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日恢复立案执行。 在执行过程中,经本院向房产、国土、工商、银行等财产登记部门调查，本院依法扣划了被执行人的银行存款1237.60元（其中被执行人张松华在中国工商银行佛山南海桂信支行的银行帐户62×××50内的8261.40元已被其他法院冻结，本院无法扣划），本院将退还予申请执行人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行本案义务，本院将限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1237.60元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执28863号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 昱
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初205号原告：苑某，女，1979年3月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被告：徐某1，男，1976年11月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告苑某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员  韩刚二〇二〇年一月十五日书记员  王琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30177号之一 申请执行人:马燕玲，女，1986年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：马亚浩，男，1990年3月26日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于申请执行人马燕玲与被执行人马亚浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7338号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人马亚浩应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金338400元及自2014年7月24日起至实际清偿日止以338400元为本金按年利率24%计付利息予申请执行人马燕玲。案件受理费4564元，由申请执行人马燕玲负担274元，由被执行人马亚浩负担4290元并迳付予申请执行人马燕玲。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月25日恢复立案执行。 在执行过程中,经本院向房产、国土、工商、银行等财产登记部门调查，本院第二轮候查封被执行人马亚浩所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。但上述车辆首封非本院且去向不明，故暂无法处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执30177号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 昱
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执91号 高杰、刘祥： 高杰与刘祥借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）黔0524织民民特50号民事裁定书，于2020年1月16日执行完毕。被执行人刘祥应支付申请人借款10000元及利息，案件执行费50元，因刘祥已履行上述义务。申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，同时申请执行人认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执75号申请执行人冯军，男，1964年3月3日生,汉族,无职业,住西丰县.被执行人肖洪光，男,1971年9月7日生,满族,职员,住西丰县柏榆镇鹿鸣村鹿鸣屯****。身份证：2112231971********。本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终2123号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人肖洪光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖洪光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖洪光在辽宁省农村信用社联合社52×××91账户内存款人民币1025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高德丰二〇二〇年一月十六日书记员  邓洪国
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保161号申请人：烟台某有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：逄某，总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：于熙常，男，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：倪国英，女，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于佳丽，女，汉族，1992年9月29日生，住烟台市芝罘区。申请人烟台某有限公司与被申请人于熙常、被申请人倪国英、被申请人于佳丽追偿权纠纷一案，申请人烟台某有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封登记在于自水名下位于烟台市芝罘区芝罘屯路×号附×号内×号（产权证号：私证E字第×号；面积：65.11平方米）房屋一套。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在于自水名下位于烟台市芝罘区芝罘屯路×号附×号内×号（产权证号：私证E字第×号；面积：65.11平方米）房屋一套。（查封的额度以393690.51元为限）查封期限为三年。案件申请费2488元，由申请人烟台某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年一月十七日书记员  李 琛
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤18执867号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路**栋**。 法定代表人刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人陆俊。该公司员工。 被执行人谢瑞伦，男，汉族，1993年7月10日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司(以下称“申请执行人”)与被执行人谢瑞伦(以下称“被执行人”)借款合同纠纷执行一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第68341号裁决书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币(下同)2500元及逾期利息，承担申请执行人原预缴的仲裁服务费70元及本案仲裁受理费30元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请撤回对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行，符合法律规定，应予准许，依法应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤18执867号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘钢鸣 审判员  谢伟诚 审判员  郑家驹 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘如香
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢8号申请执行人刘一平，女，1988年9月30日出生，汉族，住凌海市农电新村**。被执行人王倩，女，1986年10月9日出生，满族，住锦州市古塔区。申请执行人刘一平与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1269号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月16日立案执行，于2020年1月6日恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1269号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年一月八日书 记 员  马 悦
贵州省毕节市金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保1号何莉：你与肖锋、金沙县锐达运输有限公司、金沙晶鑫建材有限责任公司合伙协议纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初11号民事裁定书,根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，我院采取以下保全措施：2020年1月9日以人民币675944.00元为限冻结了被申请人肖锋相关银行的账户，实际控制金额17173.26元。本案现已办理完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，你应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你自行承担。特此通知二〇二〇年一月十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7419号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，系单位职工。 委托诉讼代理人：李华星，男，1974年1月2日生，汉族，公司职工。 被告：高玉海，男，1979年2月9日生，汉族，住诸城市。 被告：窦水英，女，1977年3月21日生，汉族，住诸城市。 被告：高文友，男，1955年2月18日生，汉族，住诸城市。 被告窦水英、高文友共同委托诉讼代理人：高玉海，系窦水窦之夫，系高文友之子，男，1979年2月9日生，汉族，住诸城市。 被告：柳金阳，男，1978年5月22日生，汉族，住诸城市。 被告：张永臻，女，1988年6月28日生，汉族，住诸城市。 被告：柳金来，男，1964年7月21日生，汉族，住诸城市。 被告：张玉花，女，1965年10月21日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告高玉海、窦水英、高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王玉兵、李华星，被告高玉海，被告窦水英、高文友共同委托诉讼代理人高玉海、被告柳金阳、柳金来到庭参加诉讼。被告张永臻、张玉花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告高玉海、窦水英偿付借款本金400000元、利息62785.75元（利息计算至2018年6月21日，以后利息计算至借款还清之日）；2.被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花承担连带保证责任；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告与被告签订保证借款合同，被告高玉海、窦水英向原告借款400000元，被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花承担连带保证责任。借款到期后，被告未履行还款义务。 被告高玉海、窦水英、高文友辩称，收到贷款40万元，具体时间想不清楚。 被告柳金阳辩称，三户联保，每户最多贷款5万元，高玉海贷款40万元，存在违规。 被告柳金来辩称，三户联保，原告贷款程序违规。 被告张永臻、张玉花未应诉、未答辩。 本院经审理认证事实如下：2014年11月16日，原告与被告高玉海、柳金阳、柳金来签订保证借款合同一份，合同编号为141080019号，合同第一条约定，被告自愿组成联保小组，对联保小组成员对2014年11月16日至2017年11月15日在贷款人处发生的借款业务所形成的最高余额700500元，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等费用。第十二条违约责任约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告高玉海、柳金阳、柳金来在合同上签字确认。同日，被告高玉海、窦水英、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花为原告出具共同清偿及连带责任担保书一份，被告高玉海、窦水英、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花对编号141080019的借款合同内容知悉并了解，同意借款人按合同约定使用贷款，并承担连带保证担保责任。被告高玉海、窦水英、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花在担保书上签字确认。2015年11月13日，原告与被告高文友签订保证合同一份，合同约定，被告高文友对被告高玉海与原告签订的编号为141080019借款合同提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为40万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年11月7日，原告将借款400000元发放至被告高玉海的银行账号，被告高玉海、窦水英在借款借据上签字确认。借款借据写明，贷出日为2016年11月7日，到期日为2017年11月3日，借款月利率为7.25‰。被告未偿还本金，利息偿还至2017年8月21日。2017年8月22日至2018年6月21日按合同约定利率计算的利息、罚息共计39875元。 本院认为，原告与被告签订的保证借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 被告窦水英在借款借据、担保书上签字，认可本案债务，故本案债务为被告高玉海、窦水英的共同债务。原告提供的借款借据具有真实性、合法性，且与本案相关联，对该证据本院认定为有效证据。原告要求被告高玉海、窦水英偿还借款本金400000元及至2018年6月21日的利息39875元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，对于超出部分利息，本院不予支持。被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花作为保证人，应对借款利息承担连带清偿责任，被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花承担保证责任后，有权向被告高玉海、窦水英追偿。本案开庭审理时，被告张永臻、张玉花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告高玉海、窦水英偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及计算至2018年6月21日的利息39875元（以后利息以400000元为基数，自2018年6月22日至实际给付之日，按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花对本判决第一项欠款承担连带清偿责任； 三、被告高文友、柳金阳、张永臻、柳金来、张玉花承担保证责任后，有权向被告高玉海、窦水英追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8242元，减半收取4121元，由被告高玉海、窦水英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费8242元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年一月七日 书记员  管 璇
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执4号之一 申请执行人：陈某某，男，1980年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：何某某，男，1981年12月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某某至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何某某在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币142000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二〇年一月七日 书记员  刘丁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执426号 申请执行人陈宇，男，汉族，1986年8月1日出生，住址南宁市。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人陈菠，该公司总经理。 陈宇与广西映雪堂养老服务有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2019)第3934号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的16000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢芸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1013号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 关于本院民事审判第六庭移送执行的被执行人陈嘉雯追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9404号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，本案受理费2692元，减半收取计1346元（原告已预交1346元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第六庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关景严
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7748号原告：张大康，男，1964年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：蒙学汉，男，1987年9月6日出生，水族，住贵州省黔南布依族自治州荔波县。原告张大康与被告蒙学汉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法由审判员张元明担任审判长、人民陪审员陈乐惠、钟广容组成合议庭，适用普通程序于2020年1月7日公开开庭审理，原告张大康到庭参加本案诉讼，被告蒙学汉经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张大康向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付货款11400元；2、判令被告向原告支付相应利息2888元（2017年11月5日起以11400元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息暂计算至起诉之日），本息合计14288元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年向原告购买家具，货款共计11400元，原告依约向被告提供家具，但被告一直没有付款，仅向原告出具欠条一张，明确写明被告于2017年11月5日之前付清货款，但被告以各种理由未付，原告催收未果，故诉至法院要求解决。被告蒙学汉未作任何答辩。经审理查明，被告在原告家具店订购31400元的家具，被告支付20000元，将家具拉走后向原告出具了欠条一张载明：“今欠张大康材料货款11400元，大写壹万壹仟肆佰元正（2017.11.5日前付）。欠款人：蒙学汉（签字），身份证XXXXXX，电话147X****X08,2017年10月2日”，款到期后，被告一直未支付该款，原告催收未果，乃诉至法院要求解决。以上事实，有原告举示的欠条一张，以及原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，被告在原告处购买货物，被告就应当按照约定期限支付货款，被告逾期未付借款，已经构成违约，依法应当承担违约责任，因被告未约定逾期付款违约金，原告请求按照应按同期贷款利率从违约之日起到起诉之日止支付违约金的请求并未超过相关司法解释规定，故对原告要求被告支付货款及其违约金的请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙学汉在判决生效后立即支付原告张大康货款11400元及其违约金（违约金以11400元为基数，从2017年11月5日起至2019年8月19日止按同期银行贷款基准利率计）。如果被告蒙学汉未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费148元、公告费300元，共计448元由被告蒙学汉承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元明人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  钟广容二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 思
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执35号 许勇、梁先礼、李达起： 许勇、梁先礼与李达起民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人许勇、梁先礼的申请，依据（2019）黔0524民初3432号民事调解书，于2020年1月16日执行完毕。被执行人李达起已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人许勇、梁先礼认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执946号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈翠锦，女，1981年9月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人陈翠锦追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7732民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，本案受理费915.62元，由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关景严
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之九被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国工商银行尾号为5434账户内存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执98号 申请执行人：张昭春 被执行人：南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司 申请执行人张昭春与南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，申请执行标的3200.00元，已执行标的3200.00元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1355号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雯雯
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5811号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：孟令令，女，汉族，1981年1月20日生，住方城县柳河乡孟庄村大孟庄**。公民身份号码：4113221981********。被告：娄延辉，男，汉族，1979年4月9日生，，住方城县城关镇民主街**公民身份号码：4129011979********。被告：赵云鹏，男，汉族，1978年9月14日生，，住方城县城关镇吴府街**公民身份号码：4129221978********。被告:郭建中，男，汉族，1977年1月17日生，住方，住方城县城关镇粮油街**div>公民身份号码：4129221977********。被告:白万峰，男，汉族，1979年9月6日生，住方城，住方城县城关镇北关村二里庄**iv>公民身份号码：4129221979********。被告：陈东延，女，汉族，1984年1月15日生，住南阳市，住南阳市宛城区v>公民身份号码：。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告孟令令、娄延辉、赵云鹏、郭建中、白万峰、陈东延为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，2020年1月14日原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告方城县信用社自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5691元，减半收取2845.5元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  杜芙蓉二〇二〇年一月十五日书记员  张萌萌
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7664号原告：向美荣，男，1993年2月8日生，汉族，厨师，住兴化市。被告：邹建豪，男，1995年9月20日生，汉族，个体户，住兴化市。被告：况锦秀，女，出生时间不详，汉族，农民，住兴化市。第三人：蒋鹏，男，1994年9月7日生，汉族，个体户，住兴化市。原告向美荣与被告邹建豪、况锦秀，第三人蒋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈明华人民陪审员  卢光明人民陪审员  方 莉二〇二〇年一月六日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执90号 龙尚友、贵州腾亚建设工程有限公司： 龙尚友与贵州腾亚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人龙尚友的申请，依据织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初4262号民事判决书，责令被执行贵州腾亚建设工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，现贵州腾亚建设工程有限公司已主动履行完毕，并缴纳案件执行费，该案于2020年1月13日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   支付令   （2020）内2221民督1号   申请人：葛某，公民身份号码×××。   被申请人：黄某。   申请人葛某于2020年1月3日向本院申请支付令：   要求被申请人黄某给付借款24800元。   本院经审查认为，申请人葛某的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：   被申请人黄某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛某借款24800元。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 苗布和   二〇二〇年一月三日   书记员 刘 哲
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8740号原告：交通银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：王小钏。委托诉讼代理人：梁国贵，该行职员。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：冯飞林，男，1992年1月2日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县***************，公民身份号码441************073。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告冯飞林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人梁国贵、徐淑图到庭参加诉讼，被告冯飞林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告清偿至2019年6月6日止的借款本金5032.15元及利息209.85元、罚息507.07元，之后的利息按合同约定利率16.20%及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止；2.被告承担本案的诉讼费、执行费等费用。以上金额在2019年6月6日的总数共5749.07元。事实和理由：被告于2018年9月29日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款6000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月20日，贷款年利率为16.20%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金5032.15元及利息209.85元、罚息507.07元，共5749.07元。原告多次向被告催收未果，为维护权益而特向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告冯飞林未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2018年9月29日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款6000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月20日，贷款年利率为16.20%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金5032.15元及利息209.85元、罚息507.07元，共5749.07元。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还欠款，为此对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯飞林应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金5032.15元及利息209.85元、罚息507.07元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率16.20%及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯飞林负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年一月六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初433号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人高某，男，汉族，1990年10月8日出生于甘肃省静宁县，大学本科文化程度，无业，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪，被石河子市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于同年4月29日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 辩护人仇兴民、仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]419号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周振伟出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人仇兴民、仇彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月20日15时许，被告人高某将被害人邓某约至在石河子市××小区××栋××单元门前西侧的石桌处，二人因感情问题发生争执，后被告人高某用事先准备好的水果刀捅被害人邓某，致被害人邓某右臂多处皮肤裂伤，左手手掌、手背皮肤裂伤。经鉴定，被害人邓某的损伤程度为轻伤二级。 另查，1、案发后，被告人高某拔打电话报警，石河子市公安局经济技术开发区派出所民警将其口头传唤至该所接受调查，其归案后如实供述犯罪事实。 2、在诉讼过程中，被害人邓某向本院提起附带民事诉讼，后双方达成一致民事赔偿协议，被告人高某共计赔偿被害人邓某10万元，已支付2万元，余款8万元分别于2020年6月30日前支付2万元、2020年10月30日前支付2万元、2020年12月30日前支付4万元。被害人邓某撤回附带民事诉讼，对被告人高某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书；被害人邓某陈述材料；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；光盘；常住人口信息表；被告人到案情况说明；鉴定文书；随案移送清单；证人朱某、高某1、高某2的证言；被告人高某的供述与辩解；收条、民事赔偿协议等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人高某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人主动拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿给被害人造成的经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，故对辩护人上述有关辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月20日起至2020年1月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杜 倩 人民陪审员  董新梅 人民陪审员  汤秀丽 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  白云妍 1
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢15号之三 申请执行人：高书涵 被执行人王振森，男性，1954年1月28日出生，住 枣阳市烟厂。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2003)枣法民初字第119号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人王振森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王振森在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员 许邦军
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1050号上诉人（原审被告）：龚智焕，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：陈家声，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人龚智焕因与被上诉人陈家声民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚智焕于2019年10月21日签收了一审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未交纳二审案件受理费，亦未提出缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚智焕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年一月十日书记员 赵怡欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执9号 安徽荣远置业有限责任公司： 你单位与申请执行人金莉商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0103民初5495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）返还申请执行人金莉购房款440152元，并赔偿损失151436.41元（暂计算至2018年7月17日，自2018年7月18日起，以440152元基数，按中国人民银行同期贷款利率6%计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费5019元、执行费8366元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：223101二〇二〇年一月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初3978号原告：于美才。委托诉讼代理人：陈顺康，江苏众仁律师事务所律师。被告：江苏美和物业服务有限公司，住所地泰州市凤城国际花园****。法定代表人：程汉彬，董事长。委托诉讼代理人：陈东，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：华敏哲，江苏戴维律师事务所律师。原告于美才与被告江苏美和物业服务有限公司（以下简称美和公司）身体权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于美才及其委托诉讼代理人陈顺康，被告美和公司的委托诉讼代理人陈东、华敏哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于美才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费66849.69元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月1日晚，原告行至被告管理的海陵区美好上郡小区时，从小区车库顶棚跌落致伤，当日，原告被送往泰州市人民医院治疗，经诊断为颅骨骨折等，因双方就损害赔偿事宜未能达成一致意见故诉至法院，请求法院判如所请。被告美和公司辩称，原告所述事实被告不清楚，根据原告提交的接处警记录，原告系从小区车库顶棚跌落，美好上郡小区车库所有顶棚周围都有围挡，正常人无法行驶至车库顶棚；案涉地也不是公共场所，原告要求被告承担侵权责任，无事实和法律依据，请求法院驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美和公司系泰州市海陵区美好上郡小区的物业公司；2017年2月1日晚，原告于美才在美好上郡31号楼一楼西侧地下停车库顶棚钢化玻璃缺失处坠落至地下车库，被被告公司工作人员发现并报警，2月2日凌晨，原告被送往泰州市人民医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右侧眶骨骨折、右侧上颌窦骨折、右侧股骨粗隆间骨折、右侧跟骨骨折、右侧肱骨大结节骨折、右侧眼睑皮肤裂伤等，原告手术后，于2017年2月24日出院，出院医嘱建议：右眼情况转上级医院诊疗，建议休息六个月，其中卧床休息三个月，禁止负重，门诊随访；2018年9月15日，原告再次入住泰州市人民医院行内固定取出术，并于2018你那9月23日出院，现原告以与被告就赔偿问题未能达成一致意见为由，诉讼来院。庭审中，原告称其从31号楼入口进入半下沉式的车库和健身处拟小便，后从车库西侧窗口翻出，未发现其走在玻璃上，后突然坠入地下车库；被告称，该31号楼半地下车库和健身处有照明设施，从地面到车库钢化玻璃顶棚有两处台阶，台阶与台阶之间有绿化，第二处台阶高度在80公分左右，明显不是正常通行的地方；为证明其主张，被告申请证人杨某到庭作证，证明原告事发当时饮酒，且案涉地点有明显提醒的字样，原告认为证人系被告单位员工，证言无法反应真实情况，其当时并未饮酒。本院认为，本案争议焦点为：所致原告于美才侵权责任如何确定。被告美和公司对美好上郡小区31号楼车库顶棚、31号楼一层健身和停车库具有管理责任，原告于美才虽非该小区居民，但其进入该小区并未遭被告阻拦，被告应对通过合法途径进入该小区的公民承担相应的安全保障义务；被告未及时安装缺失的地下车库顶棚玻璃，未提供证据证明其在损坏的顶棚玻璃处张贴了明显的警示、提示标语，亦未提供相应证据证明其就顶棚玻璃破损一节采取了必要的防护措施，被告管理失当的行为，与原告于美才人身损害的发生存在因果关系，应当在过错程度范围内承担一定的赔偿责任。原告于美才作为完全民事行为能力人，应当知道不得随地小便的文明行为规范，其未至小区公共厕所解决，执意寻找所谓“偏僻地方”，给自身安全埋下隐患；其次，31号楼入口处有明显的照明设施，其应当注意到地下车库的入口及玻璃顶棚，在其进入半下沉车库和健身处时，应当注意到地下车库顶棚与该处的隔墙，其应当知道翻越的隔墙并非该处的正常出入口，其仍执意翻越；最后，原告翻越进入隔墙后的不明区域时，未利用各种光线或辅助照明设施仔细观察，未注意到脚下的钢化玻璃和地下车库的设计，原告自身对损害的发生存在重大过错，应在过错程度范围内自行承担相应的责任。综合原、被告各自的过错程度，本院确定被告承担原告损失20%的赔偿责任；原告自行承担80%的责任。关于原告主张的医疗费用，凭出入院记录、用药清单及医疗费发票原件，确定为65705.39元，按被告应承担的20%的责任计算，被告应赔偿的数额为13141.08元，超出上述部分的诉请，无事实和法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告江苏美和物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于美才医疗费人民币13141.08元。二、驳回原告于美才其他的诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币400元，由原告于美才负担321元，被告美和公司负担79元（原告已预交，被告美和公司于本判决生效后十日内将应负担部分迳交原告于美才）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  周秋萍人民陪审员  周荣英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈心怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初506号原告：时惠芳，女，1968年11月3日出生，汉族，住郑州市。被告：卢杰，男，1989年10月22日出生，汉族。原告时惠芳与被告卢杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时惠芳撤诉。案件受理费25元，由原告时惠芳负担。审判员  张延恒二〇二〇年一月十日法官助理李杰书记员周赛
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1272号 申请执行人：孙民胜，男，1968年12月25日出生，甘肃省临洮县人。 委托诉讼代理人：毛妍，女，1968年10月24日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：马伟，男，1970年8月26日出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人孙民胜与被执行人马伟民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年3月16日作出（2017）甘1124民初2972号民事判决书，判决书确定：马伟于本判决生效后一月内偿还孙民胜的借款70000元，并承担案件受理费1550元。该判决书发生法律效力后，因马伟未如期履行判决书确定的义务，孙民胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向马伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但马伟未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对马伟的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对马伟的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人马伟在中国银行兰州市敦煌南路支行帐户内有存款24796.00元，在甘肃临洮农村商业银行金街分理处账户内有存款3661.00元，在财付通支付科技有限公司账户内有存款11258.24元，对上述存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人孙民胜。除此之外再未查找到马伟有可供执行的财产。随后本院将马伟纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到马伟有其他可供执行的财产及线索，孙民胜亦无法向本院提供马伟可供执行的财产线索。现孙民胜实现债权39715.24元，未实现债权31834.76元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1272号申请执行人孙民胜与被执行人马伟民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年一月十四日 书记员  李佳桐
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3422号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人霍展鸿，男，1986年4月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区**********。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月12日被逮捕,2019年11月20日被佛山市顺德区人民检察院决定取保候审，2019年12月3日被本院决定继续取保候审。辩护人黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2776号起诉书指控被告人霍展鸿犯容留他人吸毒罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人霍展鸿及其辩护人黎秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月12日22时许，被告人霍展鸿在佛山市顺德区乐从红馆纯K-KTV的V90房内容留刘某、霍某、林某、蓝某（均作行政拘留）共同吸食毒品K粉、喝开心水，由霍展鸿负责订房和结账。2019年6月13日凌晨2时许，上述人员在顺德乐从新桂路18号百合酒店停车场被民警查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人霍展鸿的供述；证人刘某、霍某、林某、蓝某、马某、陈某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录；消费帐单；毒品现场检测报告书；行政处罚决定书；户籍证明。公诉机关据此认为被告人霍展鸿无视国家法律，一次容留多人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议对被告人霍展鸿判处有期徒刑七个月，并处罚金，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人霍展鸿对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人不是以牟利为目的容留他人吸毒；2.被告人是初犯；3.被告人当庭认罪，悔罪态度好；4.被告人仅容留他人吸毒一次，且容留他人吸食的毒品数量较少。经审理查明，公诉机关指控被告人霍展鸿犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人霍展鸿无视国家法律，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人霍展鸿犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人霍展鸿归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。辩护人所提上述四点辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人霍展鸿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  孙庆煌人民陪审员  伍结香人民陪审员  黄正玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0724民初4205号 原告(案外人)：张素美，女，1972年12月9日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：廖海琴，女，1969年3月16日生，汉族，居民，住灌南县。 第三人（被执行人）：刘寒，男，1974年12月14日生，汉族，居民，住灌南县。 原告张素美诉被告廖海琴、第三人刘寒案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张素美及其委托诉讼代理人汪维军，第三人刘寒到庭参加诉讼，被告廖海琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，廖海琴与刘寒民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0724民初2634号民事判决：刘寒偿还原告廖海琴借款282960元及其利息（利息从起诉之日即2016年3月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。该判决发生法律效力后，根据廖海琴的申请，本院于2016年9月27日立案，执行案号为（2016）苏0724执1894号。该案执行过程中，本院查封了异议人与刘寒共有的位于灌南县新安镇鹏程西路南侧汽车检测中心商住楼3单元201室房屋。后本院依法作出（2016）苏0724执1894号执行裁定终结本次执行程序。2018年9月6日，根据廖海琴的申请，本院恢复该案执行，执行案号为（2018）苏0724执恢89号，在该案执行过程中，本院依法对上述查封的房产进行拍卖。原告提出执行异议后，本院于2019年3月12日作出（2019）苏执异18号裁定书，驳回原告的异议申请。原告在法定期限内提起执行异议之诉，因诉状中廖海琴的名字存在笔误撤回诉讼，后提起本案诉讼。 原告廖海琴向本院提出诉讼请求：请求判决撤销对灌南县车辆检测中心商住楼3单元201室住宅的强制执行措施，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与刘寒于1996年1月2日登记结婚。2012年7月16日协议离婚，协议书就子女抚养和财产分割作详细约定，位于灌南县检测站房产归女方所有。2014年12月份，刘寒因使用和购买廖海琴产品向廖海琴负债28万余元。2016年廖海琴提起诉讼，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初2634号民事判决，后廖海琴申请执行。执行过程中，法院对原告所有的灌南县住宅进行查封，原告得知后提出执行异议。2019年3月12日灌南县人民法院作出（2019）苏0724执异18号裁定书驳回原告异议申请。原告认为该裁定认定事实和适用法律错误，理由是：1、原告因与刘寒离婚取得涉案房屋所有权，并不违反法律、法规。2、没有办理产权过户责任并不是原告。3、离婚财产分割行为早于执行依据所确定的债务形成时间。 被告廖海琴未作答辩。 第三人刘寒述称：原告所诉属实，对原告的诉讼请求，我没有异议。 本院查明:原告和被告刘寒原系夫妻关系，2012年7月16日办理离婚登记，离婚协议约定共同财产位于灌南县车辆检查站的房产（即涉案房屋）归原告所有。被告廖海琴于2016年3月31日起诉第三人刘寒，要求刘寒偿还于2014年所欠其债务282960元及其利息。本院于5月23日作出（2016）苏0724民初2634号民事判决：刘寒偿还原告廖海琴借款282960元及其利息（利息从起诉之日即2016年3月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。后廖海琴申请执行，执行过程中，本院依法对登记在原告和刘寒名下的位于灌南县车辆检测中心商住楼3单元201号房屋进行查封。后该案终结本次执行程序。2018年9月6日，根据廖海琴申请，本院依法对上述房产进行拍卖。原告遂向本院提出执行异议，请求终止拍卖。本院于2019年3月12日作出（2019）苏0724执异18号民事裁定书，驳回原告异议请求。 另查明，涉案房屋于2009年3月31日办理抵押登记，抵押金额10万元，抵押权人为吴某。后吴某将该债权转让给廖海琴，刘寒和张素美偿还廖海琴2万元。2017年2月7日，廖海琴起诉刘寒和张素美，要求偿还借款8万元及利息。本院于2017年3月9日作出（2017）苏0724民初811号民事调解书，调解协议内容为：刘寒、张素美于2017年7月30日前共同偿还廖海琴借款8万元及利息，利息从2013年3月31日起按月利率1.3%计算至实际偿还之日止。调解书生效后，刘寒、张素美一直未履行还款义务。 本院认为，本案争议的焦点是原告对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。涉案房产被拍卖是因刘寒未履行判决义务，法院所采取的强制措施。虽然刘寒与廖海琴之间的债权债务发生的时间在刘寒与原告办理离婚登记后，但涉案房屋至今仍登记在两人名下。原告和刘寒离婚时明知涉案房屋已办理抵押登记，仍将房屋约定归一人所有，且至今不履行（2017）苏0724民初811号民事调解书确定的义务，导致涉案房屋现仍处于被抵押状态。原告对涉案房屋产权转移登记持消极态度，存在一定的过错。原告就其对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益未提供证据证明，故对其诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国和民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第（二）项，规定，判决如下： 驳回原告张素美的诉讼请求。 案件受理费5500元，由原告张素美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费5500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  钱 英 人民陪审员  杨永英 人民陪审员  宋兰玲 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 〈一〉、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 〈二〉、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条第一款第（二）项案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初12020号原告：高贵新，男，1962年10月6日生，汉族，哈尔滨第二毛纺织厂业务员，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨工业资产经营有限责任公司，统一社会信用代码912301007875036632，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**。法定代表人：吕刚，职务董事长。委托诉讼代理人：王威，男，1973年2月16日生，汉族，该公司劳动服务公司信访接待部部长，住哈尔滨市道外区。原告高贵新与被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告高贵新与被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高贵新向本院提出诉讼请求：要求被告补办档案。事实和理由：原告1982年6月由哈尔滨市太平区劳动局统一招录为哈尔滨第二毛纺织厂全民所有制工人，哈尔滨第二毛纺织厂2000年破产，由被告管理该企业人员关系。两年前，原告从外地返回哈尔滨办理社保时，找遍全市存档部门，均没有找到职工档案。因档案没有找到，没有在2019年3月25日前，办理社保工龄补费认定，责任在被告，要求被告补档案。被告哈尔滨工业资产经营有限责任公司辩称，第二毛纺织厂即原经委公司纺织局实行政策性破产，整个过程都是纺织局在操作；直到后期交给哈尔滨工业公司下属的托管中心共1342本职工档案，不含原告的档案；希望原告出具系第二毛纺织厂职工的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据二中的2019年4月13日哈尔滨轻工企业托管中心出具的情况说明，因已加盖哈尔滨轻工企业托管中心印章，予以采信；所举证据五企业申请注销注册书，客观真实并能证明案件相关事实，予以采信；所举证据一人口登记表、原告弟弟高贵平身份证复印件、集体职工简历表和哈尔滨市集体所有制招收工人固定通知书和招收集体所有制审批表，证据二中的户口薄、招用劳动制工人审批表、2019年4月2日知情人座谈会纪要和哈尔滨轻工企业托管中心出具的报告，证据三授权委托书和身份证复印件以及证据四刘书彬职工登记表、孙莲芝职工登记表和姜克辉职工登记表，因被告对真实性无异议，对上述证据的真实性予以采信。被告所举证据哈尔滨市第二毛纺织厂交接书和交接单，客观真实并能证明案件相关事实，予以采信。经审理查明，2019年8月原轻工局托管中心变更为被告单位的劳动服务公司。2019年3月13日哈尔滨轻工企业托管中心出具《情况说明》，内容为“哈尔滨第二毛纺织厂系原哈轻工业局下属的国有企业，原哈尔滨轻工业局撤销后，该企业主管部门变更为哈尔滨工业资产经营公司。哈尔滨轻工企业托管中心系哈尔滨工业资产公司于2004年成立委托管理系统内改制、破产、退出企业遗留问题的部门。哈尔滨第二毛纺织厂于1999年破产，职工安置工作基本完成后于2010年将遗留问题、善后工作移交我中心管理。特此说明”。另查明，1999年哈尔滨第二毛纺织厂破产后，2005年8月2日纺织职工档案移交原轻工局托管中心，在哈尔滨第二毛纺织厂档案交接名单上不包含原告。2019年6月27日原告向哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：要求补办本人职工档案。2019年7月2日该仲裁委员会作出哈劳人仲不字﹝2019﹞第29号不予受理通知书，认为原告提出的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围。原告不服该不予受理通知书，诉至法院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告提供的证据可以证明其曾系哈尔滨第二毛纺织厂的职工。哈尔滨第二毛纺织厂破产后，于2005年8月2日纺织职工档案移交原轻工局托管中心，2019年8月原轻工局托管中心变更为被告单位的劳动服务公司，由被告单位的劳动服务公司负责接管受移交档案的职工遗留问题。因在哈尔滨第二毛纺织厂档案交接名单上不包含原告，原告举示的证据亦未能证明被告单位的劳动服务公司负有接收其档案并予以保管的义务，故对于原告要求被告补办档案的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高贵新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告高贵新负担。如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  马 娜二〇二〇年一月十日书 记 员  朱颖涵