重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初11621号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托代理人：许凌，该公司员工，特别授权。 被告：张信伟，男，汉族，1987年1月5日出生，住重庆市开县。 被告：刘朝燕，女，汉族，1987年12月6日出生，住重庆市开县。 被告：李春艳，女，汉族，1971年4月20日出生，住重庆市开县。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心（以下简称互邦客服中心）与被告张信伟、刘朝燕、李春艳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告互邦客服中心的委托代理人许凌到庭参加了诉讼，被告张信伟、刘朝燕、李春艳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告互邦客服中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告张信伟、刘朝燕立即归还原告代偿款116276.40元，并支付该款自2016年1月1日至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用费，被告李春艳对上述债务承担连带清偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因缺少资金购买汽车，于2014年4月8日与原告达成了《按揭贷款服务合同》，合同约定：由原告代被告向中国银行股份有限公司重庆万州分行办理汽车消费按揭贷款，并为被告向银行的按揭贷款提供担保。如被告贷款成功后未按照约定向银行还款而致原告承担保证责任代偿的，原告有权向被告追偿。被告刘朝燕、张信伟系夫妻关系，需对此款承担共同还款责任。被告李春艳在《按揭贷款服务合同》中丙方签字，对借款债务提供反担保的责任，应当对此款承担连带清偿责任。三被告由此对原告造成的经济损失以及原告为实现债权所产生的诉讼费、代理费等承担责任。2014年4月8日，被告张信伟与中国银行股份有限公司重庆万州分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：贷款本金537000元，被告分36期归还，每期归还16556元。该款项的用途为购买陆地巡洋舰汽车，车牌号为渝。上述合同签订后，二被告在履行《信用卡购车专项分期付款合同》中出现了逾期还款情形。原告作为担保人为被告进行了代偿，截止2016年1月1日原告总计为被告代偿金额总计116276.40元。原告代偿后经多次催收，但被告拒绝归还代偿款项，原告诉至本院要求判如所请 被告刘朝燕、张信伟、李春艳未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡专向分期付款合同、按揭贷款服务合同、行驶证、登记证书、结婚证、身份证、扣款回单。本院结合当事人的陈述、质证意见，认定本案事实如下： 2014年4月8日，原告互邦客服中心(甲方)与被告张信伟（乙方）、李春艳（丙方）签订《按揭贷款服务合同》，约定乙方以陆地巡洋舰汽车（发动机号）为抵押，委托原告为其办理银行汽车按揭贷款，并就乙方申请原告同意为乙方汽车按揭贷款提供服务及担保；按揭贷款最终审批权归中国银行万州分行所有，原告一次性收取乙方一定数额的保证金，贷款保证金为合同履约保证金，乙方在还款期间有违约行为发生的，原告将按双方约定扣除习惯违约金后的贷款保证金余款无息退还乙方；原告成为乙方按揭贷款的担保人，若乙方不履行或不完全履行还款义务造成原告承担保证责任的，原告有权向乙方追偿且乙方需承担由此对原告造成的一切经济损失（含银行向原告收取的一切费用，以及原告为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）；合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为，乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，原告还将每天按乙方逾期金额的20‰向乙方收取违约金。乙方连续两个还款期或者累计三个还款期未按时偿还贷款本息，造成原告承担保证责任的，甲方除了向乙方追偿外，还有权按贷款金额的20%收取违约金；丙方自愿为乙方提供连带责任担保，保证乙方不按合同约定履行还款义务时，丙方承诺严格按照借款人和中国银行签订的《个人借款及担保合同》约定履行还款义务，保证责任的范围为本合同指定的《个人借款及担保合同》所约定的贷款本金、利息、罚息、用围巾、实现债权的费用，保证期间至乙方贷款债务完全偿还后2年自动终止。同日，张信伟与中国银行万州分行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定张信伟作为借款人在银行万州分行专向借款537000元用于购买车，分期还款共36期，首期还款16556元，原告互邦公司与该行订立了《保证合同》，自愿提供全程连带保证担保，被告刘朝燕、张信伟共同签署《首付款申明及垫资委托书》，二人因购买陆地巡洋舰汽车共同委托原告向银行贷款。因被告未能按期还款，截止2016年1月1日，中国银行万州分行陆续扣划了互邦公司116276.40元用于归还被告的贷款本息。 本院认为，原、被告签订的《按揭贷款服务合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》均为其真实意思表示，未违反法律、国家行政法规的强制性规定，两份合同均为合法有效，当事人应当按照合同的约定履行合同义务，并有权按照合同的约定享有合同权利。中国银行万州分行依据合同约定扣划原告款项作为被告张信伟汽车贷款的还款，原告作为保证人代偿了张信伟对中国银行万州分行的贷款债务，原告依法享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告张信伟偿还其所代偿的116276.40元，于法有据，本院予以支持。被告刘朝燕作为张信伟的配偶，自愿加入本债承担共同还款之责，不违反法律的规定，原告要求被告刘朝燕承担共同还款的民事责任，于法有据，本院予以支持。原告为被告按揭贷款提供担保，被告未及时足额归还银行贷款，违反了合同的约定，依法应承担违约责任，对原告要求被告按照中国银行同期同类贷款利率计算支付自2016年1月1日至付清之日的资金占用费，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故原告主张的利息自2019年8月20日后应当以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为准。被告李春艳以保证人的身份在《按揭贷款服务合同》上签字，依法应当按照该合同的约定承担连带保证责任。被告张信伟对中国银行万州分行的贷款债务尚未偿还完毕，该合同约定保证期间至张信伟贷款债务完全偿还后2年自动终止，现原告请求被告李春艳承担保证责任，尚在保证期间，故原告对被告李春艳的请求于法有据，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张信伟、刘朝燕自本判决生效后十五日内共同清偿原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的代偿款116276.40元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付从2016年1月1日至付清之日的资金占用费（自2019年8月20日起，以全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率为准。）； 二、被告李春艳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，由被告张信伟、刘朝燕、李春艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  张国仲 人民陪审员  贺永琼 人民陪审员  陈玉平 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  杨 杰