wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初108号 申请人：常州星杭金网络通信有限公司，住所地常州市金坛区沿河东路**。 法定代表人：刘军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被申请人：常州市金坛区天一网络通信有限公司，住所地常州，住所地常州市金坛区金城镇下新河村委徐庄村**> 法定代表人：曹斌。 被申请人：曹斌，男，1986年6月17日生，汉族，住常州市武进区。 申请人常州星杭金网络通信有限公司与被申请人常州市金坛区天一网络通信有限公司、曹斌建设工程分包合同纠纷一案，申请人常州星杭金网络通信有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市金坛区天一网络通信有限公司、曹斌名下存款1570000元，或查封其他等值财产。申请人常州星杭金网络通信有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人常州星杭金网络通信有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市金坛区天一网络通信有限公司、曹斌名下银行存款1570000元，或查封其他等值财产。 保全费5000元，申请人常州星杭金网络通信有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  贺献忠 人民陪审员  秦田忠 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  吕俊杰 书 记 员  秦 正
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初99号 申请人：东莞市诚宝塑胶实业有限公司，住所地广东省东莞市洪梅镇乌沙村洪金路公路旁，统一社会信用代码91441900684417869B。 法定代表人：林国宝。 委托诉讼代理人：陈鑫，广东魁峰律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海冠名吸塑包装有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇大步工业区自编**之二，统一社会信用代码91440605324961633G。 法定代表人：陈水。 被申请人：陈水，男，1968年4月8日出生，汉族，住广东省阳西县。 被申请人：陈健，男，1971年3月11日出生，汉族，住广东省阳西县。 担保人：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**之二富力盈力大厦北塔**统一社会信用代码914401017778075163。 负责人：杨四勇。 本院在审理申请人东莞市诚宝塑胶实业有限公司诉被申请人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司、陈水、陈健买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司、陈水、陈健的银行存款397581.20元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市诚宝塑胶实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海冠名吸塑包装有限公司、陈水、陈健的银行存款397581.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2507.91元，由申请人东莞市诚宝塑胶实业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴倩雅
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19033号原告：万觉兴，男，1969年6月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：盛水仙，女，1965年9月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：董珺，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌开翼，上海市金茂(昆山)律师事务所实习律师。被告：韩雨珣，女，1983年7月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨虹，男，1982年1月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告万觉兴、盛水仙与被告韩雨珣、杨虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告万觉兴、盛水仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万觉兴、盛水仙撤回起诉处理。审判员  柴敏娟二〇二〇年一月二十日书记员  张俊宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初325号原告：王彦博，男，汉族，1979年6月11日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳市西工区静欣旅社，经营场所洛阳市西工区涧东路省安综合楼**。经营者：程润红。原告王彦博与被告洛阳市西工区静欣旅社合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告王彦博于2020年1月16日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王彦博的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彦博撤诉。本案受理费20元，由原告王彦博负担。审判员  杨磊二〇二〇年一月十六日书记员  寇毅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保204号 关于申请保全人:东莞市成升电子有限公司;被保全人:东莞市石排宗源五金电子制品厂（个体工商户）,蔡敏执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初30号之一原告：田某某，女，1957年11月19日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231957********，务农，住贵州省施秉县。被告：曾某某，女，1986年3月18日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231986********，务农，住贵州省天柱县。被告：曾某，男，1981年2月16日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231981********，务农，住贵州省施秉县。原告田某某诉被告曾某某、曾某法定继承纠纷一案。本院于2020年1月6立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告以要求享有其丈夫曾某举生前在施秉县农村信用合作联社甘溪信用社的存款本金及利息为由起诉。二被告以同意原告请求进行答辩。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由原告田某某享有曾某举生前在施秉县农村信用合作联社甘溪信用社（账户：256901040102********XX、256901040102010014XXXX）的存款及利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告自愿负担。本调解书经当事人双方签收后即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年一月六日书记员 宋丽（代）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初14368号原告：中山市环盛电子有限公司，住所地广东省中山市**************之三。法定代表人：陈扬城，职务总经理。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被告：庞贵，男，1969年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************。原告中山市环盛电子有限公司与被告庞贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭红玲到庭参加诉讼，被告庞贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款33450元及逾期付款利息（从起诉之日计至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原告应被告要求，为其提供价值33450元的电子元件，但被告拒不支付上述货款，经多次追讨仍无结果，为保障自身合法权益，特诉至法院，请求依法予以判决。被告没有提交书面答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告为证明诉称案件事实提供《欠条》１张、对帐单２份、《送货单》10张、国家企业信用信息公示系统网页截图等证据材料。《欠条》书写于庞贵身份证正反面复印件上，书写内容为：“欠条今庞贵欠中山市环盛电子有限公司货款：叁万叁仟肆佰伍拾元正（33450.00）人民币。欠款人：庞贵欠款日期：2018年9月30日”。10张《送货单》记载收货单位地址均为“贵安”，日期从2018年3月27日至5月22日之间，收货单位签收人处均有黄翠玲的签名。上述《送货单》上仅记载货物规格型号、数量，未记载单价和金额。对帐单２份记载客户名称均为中山市贵安电器有限公司（以下简称贵安公司），分2018年4月、5月记载上述10张《送货单》上记载的产品，另添加了单价和金额统计，其中《2018年4月对帐单》统计货款为17570元，《2018年5月对帐单》统计货款为15880元。上述对帐单上仅盖有原告公章和财务专用章，客户签字盖章一栏空白。国家企业信用信息公示系统网页截图反映，贵安公司成立于2017年8月18日，企业登记类型为自然人独资有限责任公司，邓程珠为该司唯一股东。诉讼中，原告称被告庞贵是贵安公司的实际经营人，与原告交易的对象为被告，被告向原告下订单后原告将货物送到被告指定的地址贵安公司，《送货单》上签收人黄翠玲是贵安公司的仓管。后被告出具《欠条》确认欠货款，但未实际支付货款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的《送货单》上并未记载货物价值，２张对帐单亦仅为原告单方制作，上述证据不足以证明案涉交易贵安公司曾经参与其中，故原告举证并不足以证明被告是贵安公司实际经营人且被告所购买的货物是送往贵安公司。但原告举证的《欠条》明确记载被告确认欠原告货款33450元，被告对原告诉求并未提出抗辩，亦未提供证据否定或推翻原告主张，故本院采纳原告陈述，认定上述《欠条》为被告出具。《欠条》上未明确货款应支付时间，被告可以随时向原告履行支付货款义务，原告亦可以随时向原告追索货款，现被告未举证出具《欠条》后有向原告支付过货款，应承担举证不能的不利法律后果，原告要求被告支付货款33450元，本院予以支持。关于原告要求被告从起诉之日至清偿完毕之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，本院酌定被告被告自起诉之日（2019年10月21日）起至实际清偿之日止以实欠货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告庞贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞贵于本判决生效之日立即向原告中山市环盛电子有限公司支付货款33450元及逾期付款利息（从2019年10月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取为318元，由被告负担（该款原告已预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起7日内迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  谭凯航二〇一九年十二月二十七日书记员  何盈香陈伟华
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初字第4865号之一原告：河南中能建设工程有限公司。住所地：河南省濮阳市中原路于安凯路交叉口地址电子商务产业园。法定代表人：司振涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张玉涛、马济民，河南航塔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南恒星新材料有限公司。住所地：偃师市产业集聚区。法定代表人：白发安，系该公司执行董事。本院受理原告河南中能建设工程有限公司诉被告河南恒星新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告河南恒星新材料有限公司在答辩期内对管辖权提出了异议，认为其注册登记地虽然在偃师市产业集聚区，但其主要营业地及主要办事机构所在地均是在巩义市，且其法定代表人的住所地也是在巩义市，故申请将本案移送至巩义人民法院审理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案被告河南恒星新材料有限公司的注册登记地为偃师市产业集聚区，本案原被告双方于2018年7月3日签订的结算协议签订地为河南偃师，本院在送达本案应诉手续、开庭传票时，其工作人员在送达地址××书××地址为××北环路工业区，由此可以看出被告河南恒星新材料有限公司的主要办事机构在偃师市，另外被告在提出管辖权异议时，没有提供证据证明其主要办事机构所在地在。综上，被告河南恒星新材料有限公司申请的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南恒星新材料有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年一月十三日书记员  李 婷
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初395号原告：周仁山，男，1944年6月25日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王佳祥，海阳市徐家店镇法律服务所法律工作者。被告：海阳市郭城镇北朱村村民委员会法定代表人：周顺国，海阳市郭城镇北朱村村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜文东，村党支部书记。原告周仁山与被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳祥、被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会的委托诉讼代理人姜文东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周仁山向本院提出诉讼请求：要求被告付清借款10000元。事实与理由：1999年12月18日，被告向我借款10000元，出具欠条一张，后经我多次索要，被告以无钱为由拖延至今，特此向法院提起诉讼，请求依法判决。被告海阳市郭城镇朱村民委员会辩称：欠款属实，同意给原告借款。但因村委会没钱，还款时间无法确认。本院经审理认定事实如下：原告周仁山提供由被告于1999年12月16日出具的烟台市农村统一收款收据一份，内容为“烟台市农村统一收款收据缴款人：周仁山借给大队款金额10000元”在收款收据中有海阳市郭城镇北朱村村民委员会公章，证实该借款真实存在。被告对该借款的真实性无异议，但被告主张村里无钱支付，要求推迟支付。本院认为，合法、有效的借款关系受到法律保护，债务应当清偿。原告周仁山向本院提交欠据，并对借款经过进行了合理说明，被告对该借款真实性无异议，承认该借款的存在，可以确定原、被告之间民间借贷的法律关系确实存在。原告周仁山要求被告偿还10000元借款，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。综上所述，原、被告之间借款关系属实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告海阳市郭城镇朱村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告周仁山欠款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二〇年一月十四日书记员  徐晓凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18057号之一 被执行人：冯欢，男，1996年1月28日出生，汉族，住四川省西充县。 关于执行冯欢罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3142号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金3000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更190号罪犯张建，男，1978年11月10日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2017年8月22日作出（2017）陕0112刑初114号刑事判决书，以被告人张建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2028年12月27日止），罚金20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，罚金未缴纳。本院认为，罪犯张建在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张建准予减刑五个月（余刑执行至2028年7月27日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执6号申请执行人：韩燕飞,男性,1984年5月2日出生,410324198405021118,汉族,住河南省栾川县；被执行人：冯娟娟,女性,1987年8月18日出生,410325198708184527,汉族,住河南省嵩县。本本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年9月16日生效的（2019）豫0325民初1801号民事判决书判决，于2020年1月2日向被执行人冯娟娟发出执行通知书，责令被执行人冯娟娟。但被执行人冯娟娟生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人冯娟娟存款100000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈玉川二〇二〇年一月十三日（）书记员  任小青
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫02行终378号上诉人（一审原告）李洪亮，男，汉族，1962年1月24日出生，住开封市禹王台区。被上诉人(一审被告)开封市公安局禹王台分局（原开封市公安局红洋楼分局）。法定代表人鲍庆武，局长。委托代理人张博、何权卫，开封市公安局禹王台分局工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）秦冬，曾用名秦冬冬，男，汉族，1979年1月25日出生，住开封市禹王台区。李洪亮诉开封市公安局禹王台分局（下称禹王台分局）治安管理行政处罚一案，尉氏县人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫0223行初2号行政判决。李洪亮不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审被告禹王台分局于2019年5月10日作出汴公红（刑）行罚决字〔2019〕10032号行政处罚决定书，查明：2018年12月28日，开封市公安局纪检监察机关明确作出李洪亮如再有非访、重访、闹访行为，有关部门将依法依规打击处理的决定后，2019年1月6日至4月8日期间，违法行为人李洪亮再次向多个党政部门邮寄上访材料，诬告民警秦冬办人情案、放纵犯罪，并企图使秦冬受到行政或刑事处罚。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第（三）项之规定，决定对李洪亮以诬告陷害行政拘留四日的处罚（以下简称被诉行政行为）。一审查明，2015年9月12日晚9时左右，原告李洪亮的哥哥李洪勤因琐事与赵胜男等人发生纠纷，赵胜男等人殴打李洪勤等人，并致李洪勤等人受伤。赵胜男以寻衅滋事罪被追究刑事责任，其余涉案人员被行政处罚。原告认为犯罪嫌疑人是聚众团伙作案犯罪，被告及办案民警第三人秦冬违反公安机关办案程序，本应该一并处理的案件没有一并处理，故意将一起刑事案件分别拆分为刑事案件和行政治安案件，从而减轻了犯罪嫌疑人的刑事责任，使应该被追究刑事责任的犯罪嫌疑人没有受到刑事追究。原告实名向被告上级行政和纪检监察部门反映办案民警第三人秦冬存在办人情案、关系案、包庇犯罪嫌疑人等情况。中共开封市纪委开封市监察委员会驻市公安局纪检监察组经调查于2018年12月28日就原告举报的内容和事项向原告进行反馈，“开封市公安局纪检监察机关实名举报反馈表”显示，原告所反映的红洋楼派出所违反公安机关办案程序及办案人秦冬办关系案、人情案等问题均不属实，并明确告知原告如再有非访、重访、闹访行为，有关部门将依法依规打击处理。2019年1月6日至4月8日期间，原告再次向多个党政部门邮寄反映材料，反映公安机关违法办案及办案民警秦冬办人情案、放纵犯罪，属行政不作为的渎职行为，要求上级行政机关查清事实，作出处理。2019年5月8日第三人秦冬向被告报案，被告接到报警后，对李洪亮的行为进行调查，制作了行政处罚告知笔录及复核笔录，于2019年5月10日对原告作出汴公红(刑)行罚决字〔2019〕10032号行政处罚决定，对原告以诬告陷害行政拘留四日。原告不服，诉至一审法院，请求法院确认被告作出的汴公红(刑)行罚决字〔2019〕10032号行政处罚决定违法并予以撤销。另查明，自2019年5月25日起，因机构改革，原开封市公安局机场分局、原开封市公安局繁塔分局、原开封市公安局红洋楼分局合并为开封市公安局禹王台分局。一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，因此被告开封市公安局禹王台分局具有在本行政区域内进行治安处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；……。本案中，原告李洪亮对被告及第三人办理“2015.09.12”案件结果不服，实名向被告上级行政及纪检监察部门进行举报，经中共开封市纪委开封市监察委员会驻市公安局纪检监察组核查，认为原告所反映问题均不属实，并明确告知原告如再有非访、重访、闹访行为，有关部门将依法依规打击处理。之后，原告仍就向多个党政部门反映，要求追究第三人秦冬办关系案、人情案、包庇犯罪的渎职责任，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第三项的规定，被告依法作出汴公红(刑)行罚决字〔2019〕10032号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。原告要求撤销被告作出的汴公红(刑)行罚决字〔2019〕10032号行政处罚决定的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审判决：驳回原告李洪亮的诉讼请求。李洪亮不服一审判决，上诉称，1、原审判决认定事实不清。一审判决未将上诉人一审提交的质证意见和庭审意见两份证据在判决书中载明，对上诉人属于明显不公平。2、上诉人庭前向一审邮寄申请开封市公安局纪检监察机关经办人孙俊、赵辉峰出庭接受质询，一审未对上诉人进行答复，办案程序违法。3、开封市公安局纪检监察机关实名举报反馈函内容不合法。4、关于第三人秦冬办人情案和关系案事实清楚，推测和怀疑合情合理，上诉人不存在捏造事实诬告陷害。5、被上诉人作出的处罚决定依据的事实和证据不合法。综上，请求二审查明案件事实，撤销一审错误判决，撤销被上诉人作出的处罚决定。被上诉人禹王台分局未提交书面答辩意见。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，公民认为行政机关工作人员在行使职权过程中存在违法违纪情形的，有权向纪检监察部门进行投诉、举报，但投诉、举报应当依法依规进行。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：……（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；……。本案中，上诉人李洪亮认为禹王台分局及经办民警秦冬办理“2015.09.12”案件过程中存在违法违纪情形，在其举报事项已由纪检监察机关调查处理终结的情况下，仍然向多个党政部门举报反映，要求追究被上诉人秦冬的包庇犯罪的渎职责任，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第三项的规定。被上诉人禹王台分局所作被诉行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。一审判决驳回李洪亮的诉讼请求正确。李洪亮的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李洪亮负担。本判决为终审判决。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年一月十三日书记员 段 瑾
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执恢53号 中国农业银行股份有限公司全州县支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司全州县支行申请执行刘建平、廖小平、张新华借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可其已偿还完债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保4号关于申请人张付秋、王泰榉诉被申请人河南华业建设发展有限公司等建设工程合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保1号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰贰拾贰万捌仟叁佰零壹元柒毛捌（1228301.78元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：扣留被申请人南阳市卧龙区英庄镇中心学校工程款1228301.78元，扣留期限三年（2023年1月9日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年一月十日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执61号 申请执行人：丁福珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 申请执行人：刘凯，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人：刘俊侠，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘小黑，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行丁福珍、刘凯、刘俊侠与刘小黑机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人被执行人刘小黑银行存款人民币259159元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡孝伟 二〇二〇年一月三日 书记员  陈永正 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更180号 罪犯黄庆一，男，1984年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年5月11日作出（2016）鄂0104刑初184号刑事判决，认定被告人黄庆一犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金23000元；赃款599600元继续追缴。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2016年11月3日作出（2016）鄂01刑终1065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省洪山监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄庆一减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯黄庆一在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯黄庆一在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯黄庆一在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯黄庆一的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年1月22日起至2026年12月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 江秀惠    书 记 员 刘凯
邯郸市丛台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢7号 申请执行人张某，男，1985年7月17日出生，汉族，住所地河北省邯郸市。 被执行人宗某某，男，1988年9月20日出生，汉族，地址邯郸市。 关于申请执行人张某与被执行人宗某某借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院2017年4月13日作出的（2017）冀0403民初349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宗某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2020年1月3日向本院中请强制执行，请求被执行人宗某某偿还借款101150元，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已按协议全部履行完毕。本院认为（2017）冀0403民初349号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1417.25元已由被执行人宗某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 邯郸市丛台区人民法院于作出的（2017）冀0403民初349号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年一月六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执796号 武世坤： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款34317.42元、保费1167.97元及违约金46415.49元（违约金暂计算至2019年8月2日，此后以34317.42元为基数，按年利率24%的标准计算至理赔款清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2260元、保全费1220元、公告费80元、执行费1244元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009491 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执130-5号申请执行人李强，男，汉族，1975年6月20日生。被执行人张汝强，男，汉族，1978年3月14日生。被执行人张奎针，女，汉族，1979年5月14日生。被执行人惠民县慧佳汽车销售有限公司。本院在执行李强和张汝强、张奎针、惠民县慧佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，现该案（2019）鲁1621民初3733号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汝强在兴业银行信用卡中心账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月19日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年一月十九日书记员 马峥峥
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审3号 申请人阜宁县人民防空办公室，住所地阜宁县阜城街道城南大厦。 法定代表人邓正亚，该办公室主任。 委托代理人王越，该办公室干部。 委托代理人陈新，江苏众想律师事务所律师。 被申请人江苏金桥置业有限公司，住所地阜宁县阜城街道通榆北路**。 法定代表人夏胜，该公司董事长。 2019年4月18日，申请人阜宁县人民防空办公室根据《江苏省实施办法》第三十三条第二款规定，对被申请人江苏金桥置业有限公司作出阜人防征字[2019]第0018号人防易地建设费征收决定书，决定限该公司自收到该征收决定书之日起15日内缴纳人防易地建设费35.424192万元，逾期不缴纳的，按日加收千分之二滞纳金。该征收决定书送达后，被申请人江苏金桥置业有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行决定内容。申请人阜宁县人民防空办公室依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，人防行政管理部门具有依法对《中华人民共和国人民防空法》执行情况实施监督检查的职责，有权对违反《中华人民共和国人民防空法》的行为实施处罚。被申请人江苏金桥置业有限公司开发的“汇锦苑”小区工程项目应缴纳人防易地建设费35.424192万元，但江苏金桥置业有限公司逾期未缴纳，违反了《江苏省实施办法》第十二条、第三十三条的规定，申请人阜宁县人民防空办公室对被申请人江苏金桥置业有限公司作出的征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，申请人阜宁县人民防空办公室提交的强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人阜宁县人民防空办公室申请对被申请人江苏金桥置业有限公司执行阜人防征字[2019]第0018号人防易地建设费征收决定书中确定的人防易地建设费35.424192万元和按日加收千分之二的滞纳金，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人江苏金桥置业有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 许 多 审判员 夏 勇 审判员 张瑞兰 二〇二〇年一月二十一日 书记员 赵 苗
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更175号罪犯马战锋，男，1986年8月19日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省彬县人民法院于2012年4月26日作出（2012）彬刑初字第00026号刑事判决书，以被告人马战锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年7月22日止），罚金45000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月10日本院以（2014）西中刑减字第01251号刑事裁定对该犯减刑八个月；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更193号刑事裁定对该犯减刑六个月；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更3号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2020年11月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马战锋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极22个，罚金未缴纳。本院认为，罪犯马战锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马战锋准予减刑六个月（余刑执行至2020年5月22日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更203号罪犯王坤，男，1988年8月7日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2017年7月20日作出（2017）陕0102刑初175号刑事判决书，以被告人王坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期执行至2022年1月7日止），并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金未缴纳，系累犯。本院认为，罪犯王坤在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王坤准予减刑五个月（余刑执行至2021年8月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执832号 申请执行人唐景辉： 被执行人张国明、梁水生： 本院受理的申请执行人唐景辉与被执行人张国明、梁水生合同纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初633号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月三十一日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初961-2号原告孟东光，男，1989年9月5日生，汉族，住滑县。被告闫振伟，男，1970年12月18日生，汉族，住滑县。被告杨威，男，1975年11月22日生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人严兵，河南奥博律师事务所律师。被告河南省龙源防腐有限公司。地址：长垣县蒲**长城大道东长城商贸城****。法定代表人高海林职务：经理。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。。地址：郑州市郑东新区CBD商务外环路**第**负责人王伟，职务：经理。原告孟东光与被告闫振伟、杨威、河南省龙源防腐有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。本案在审理过程中，河南省龙源防腐有限公司、杨威、司玉钦对都邦财产保险股份有限公司河南分公司提起撤销承诺书诉讼，本案必须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李庆兵审判员  郭春明审判员  张兴政二〇二〇年一月十三日书记员  王舒舒
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执13号 申请执行人：许柳英，女，1959年12月21日出生，汉族，退休人员，住广西全州县。 被执行人：赵海萍，女，1958年11月29日生，汉族，退休人员，住广西桂林市七星区。 本院在执行申请执行人许柳英与被执行人赵海萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海萍存款50,000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年一月十日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢9号何春碧（申请执行人）、张奇志（被执行人）：何春碧与张奇志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，何春碧向本院申请执行的(2018)黔0522民初114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初3018号 原告：诸城市川鲁香味食府，住所地：诸城市纺织街**。 经营者：高玉峰。 被告：苏成印，男，1985年5月17日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 原告诸城市川鲁香味食府与被告苏成印餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市川鲁香味食府经营者高玉峰到庭参加了诉讼，被告苏成印经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸城市川鲁香味食府向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿付欠款13909元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾多次在原告处就餐，截至2018年4月18日，被告共欠原告餐饮费13909元，该款经多次催要未付。 被告苏成印未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年4月11日至2018年4月18日期间，被告多次在原告处就餐，由原告出具餐饮业专用菜单，被告在该菜单上签字确认。经审查，被告共欠原告餐饮费13909元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告陈述被告欠餐饮费未付并提供多份餐饮业专用菜单为证，足以证明原告与被告间存在餐饮服务合同关系及被告尚欠原告餐饮费13909元的事实，现原告依此起诉要求被告偿还所欠餐饮费13909元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未约定付款期限，被告应按原告的请求支付，现原告起诉请求支付，被告应当支付。 本案开庭审理时，被告苏成印经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告苏成印偿付原告诸城市川鲁香味食府餐饮费13909元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，财产保全费159元，公告费300元，均由被告苏成印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  安柏华 人民陪审员  王 金 人民陪审员  张祚平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  于振伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民初1454号原告：贵州茅台酒股份有限公司,住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇,统一信用代码9152000071430580XT。法定代表人：李保芳，董事长。委托诉讼代理人：罗盟，男，1988年5月5日出生，贵州茅台酒股份有限公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。被告：鲍伯民，男，1961年5月16日出生，住浙江省温岭市新**。原告贵州茅台酒股份有限公司与被告鲍伯民侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告贵州茅台酒股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州茅台酒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州茅台酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州茅台酒股份有限公司负担。审 判 长  胡 进人民陪审员  郑洪宽人民陪审员  费兴智二〇二〇年一月二日法官 助理  赖 春书 记 员  郭俊男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初382号原告：陈延磊，男，1989年6月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：齐健，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：陕西晟方建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区和平村**路**。法定代表人：庞进。原告陈延磊与被告陕西晟方建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈延磊于2020年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈延磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈延磊撤诉。审判员  张娅娟二〇二〇年一月十六日书记员  吴振锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初455号申请人：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：王洪光，职务：董事长。被申请人：姜先法，男，汉族，住江苏省东海县。申请人山东省旗舰建设集团有限公司与被申请人姜先法追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜先法银行存款及房产或者其他同等价值的财产，保全金额790000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，山东省旗舰建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起冻结被申请人姜先法名下银行存款及查封房产或者其他同等价值的财产，保全金额790000元。案件申请费4470元，由申请人山东省旗舰建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年一月十七日法官助理  宰金萍书 记 员  吴国玉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初43号原告：闸海涛，男，1985年7月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。被告：武汉链享医药供应链管理有限公司，住所地武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际第******。法定代表人：杨心溥，董事长。委托诉讼代理人：涂畅，女，该公司员工。原告闸海涛与被告武汉链享医药供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院经审查认为，原告闸海涛与被告武汉链享医药供应链管理有限公司不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告武汉链享医药供应链管理有限公司与被告闸海涛劳动争议一案[（2020）鄂0103民初2号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案并入原告武汉链享医药供应链管理有限公司与被告闸海涛劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初2号案件审理。审判员  范正霜二〇二〇年元月三日书记员  刘 霞
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执11号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路****楼****楼**，统一社会信用代码91361100596531629X。负责人：杨秋林，该分行行长。被执行人：王军，男，汉族，1972年1月4日出生，江西省上饶市信州区人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：周凤飞，女，汉族，1974年12月1日出生，江西省上饶市信州区人，经商，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国民生银行股份有限公司上饶分行与被执行人王军、周凤飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人王军、周凤飞名下有位于江西省上饶市信州区【房权证上饶市字第**，证载面积181.28㎡】的房产。本院依法对被执行人的上述房产进行了评估，并在拍卖网经过了两次公开拍卖，均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：将被执行人王军、周凤飞名下位于江西省上饶市信州区【房房权证上饶市字第**，载面积181.28㎡】的房产以第二次拍卖保留价人民币936152元进行变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 王红萍审判员 王典平二〇二〇年一月二十日书记员 余晓洁
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执442号 申请执行人南京东恒蒲公英公寓管理有限公司苏州分公司，社会统一信用代码，住所地苏州市姑苏区。 被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市人民路。 法定代表人：牟帅,职务。 申请执行人与被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9717号已经发生法律效力。由于被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州逸德居酒店管理有限公司银行存款人民币26714.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵鸣
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初7109号 原告：倪映红，住重庆市潼**。 委托诉讼代理人：邓华钱，江苏驰东律师事务所律师。 被告：成都川俊农业科技有限公司，统一社会信用代码91510100MA61R0XN4J，住所地在中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：姚永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。 原告倪映红诉被告成都川俊农业科技有限公司（以下简称“川俊农业公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪映红的委托诉讼代理人邓华钱，被告川俊农业公司的委托诉讼代理人汪亚到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告倪映红向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款2670元并依法赔偿十倍赔偿26700元，合计：29370元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年5月8号在被告开设的天猫店铺“松林密语旗舰店”购买了10个“马来西亚猫山王榴莲新鲜水果软糯香甜进口带壳猫山王非金枕头榴莲”，订单号：43xxx452，总金额为：2670元。原告收到货后就送朋友一个，还特意炫耀是买的马来西亚进口产品，谁知朋友却笑原告：马来西亚根本就不能进口整个新鲜的榴莲。原告不信连忙上网查询了下，结果正如原告朋友说，根据国家检验检疫局2019年1月16日最新发布的获得原告国检验检疫准入的新鲜水果种类及输出国家地区名录中，马来西亚国家允许进口的新鲜水果有“龙眼、山竹、荔枝、椰子、西瓜、木瓜、红毛丹、菠萝”，其中并不包含榴莲，因此涉案产品完全是属于走私的产品，没有经过国家海关部门检疫检验的食品是危害是非常大的，其是否携带未知的可能会对消费者构成潜在的、亚急性的生命安全隐患的病毒、未知微生物、病菌不得而知，《中华人民共和国食品安全法》中也明确规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品。被告销售非法走私的涉案产品显然违反了《中华人民共和国食品安全法》第92条规定，属于不符合食品安全的食品。2018年3月30日，南京市中级人民法院作出了（2018)苏01民终705号民事终审判决书，维持了江宁区人民法院作出的（2016)苏0115民初11318号民事判决，认定销售国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品为违反《食品安全法》产品，最终支持了消费者的诉求。综上所述原告根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：消费者因不合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。”规定向被告提出赔偿的诉讼请求合理合法。原告现诉至法院，恳请支持原告全部诉讼请求。 被告川俊农业公司辩称，1.不同意十倍赔偿，原告并非消费者权益保护法上认定的消费者，其作为职业打假人，在裁判文书网上全国各地有100多个打假的案件，其购买我司的榴莲，并非作为生活消费使用，而是为了谋取利益；2.被告售卖的榴莲系拥有合法进口手续的泰国榴莲，而泰国榴莲是我国允许进口的。本案中，被告因为疏忽，阶段性国家政策原因导致马来西亚榴莲不能进口，但是被告的店铺、工作人员未能将店铺标题“马来西亚”字样改为“泰国”，是被告的疏忽，在此进行道歉；3.国家市场总局于2019年11月30日颁布了国家市场监督管理总局令第20号，《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》，该办法自2020年1月1日起实行，其中第三条规定：投诉是指消费者为生活、消费需要购买使用商品，或者接受服务，与经营者发生消费者争议，请求相关部门解决争议的行为。该办法的出台基本明确了，消费者权益保护法保护的对象并不保护职业打假人，为牟利需要购买公司产品的行为，故被告不同意针对本次购买进行十倍赔偿，且被告未收到原告的退货，所以不应退还货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月8日，原告通过天猫网的松林密语旗舰店购买了名为“马来西亚猫山王榴莲新鲜水果软糯香甜进口带壳猫山王非金枕头榴莲”10只，每只267元，共支付价款2670元，订单号为43xxx452，收货地为南京市雨花台区雨花街道xx号xx小区xx幢，并于2019年5月14日签收。 2019年5月30日，海关总署出具第95号公告一份，载明：自2019年5月30日起，允许符合相关检验检疫要求的马来西亚冷冻榴莲进口。 另查明，天猫网松林密语旗舰店系被告川俊农业公司开设，该网店载明猫山王榴莲产地为马来西亚，果肉肥厚，坏果包赔。 又查明，被告川俊农业公司自2019年3月15日至2020年3月15日均在案外人广西官氏贸易有限公司处采购泰国榴莲。 以上事实，有订单截屏、支付凭证、网店页面截图、合同、通知书、报关单、交易凭证及当事人陈述等证据予以证实。 庭审中，原告陈述，其购买的案涉猫山王榴莲10个，已被告其全部吃掉。 本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面、不得作虚假或引人误解的宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本案中，被告出售的案涉商品未如实向消费者披露商品的真实产地及来源，隐瞒商品的真实信息，导致消费者认识错误，依法应按所购商品的三倍价款赔偿原告损失即8010元。对于原告主张退还所购商品价款2670元的诉讼请求，本院认为，原告自被告处购买榴莲10只，其已全部食用，亦未对其产生损害后果，故对原告主张退还货款2670元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第四十八条、第五十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都川俊农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪映红8010元； 二、驳回原告倪映红的其他诉讼请求。 案件受理费534元，减半收取267元，由被告成都川俊农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年一月六日 法官助理  王文君 书 记 员  吴 瑕
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1683号 申请人：广州市善禾建材科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇创启路**创新**楼D3-1，统一社会信用代码91440113320974293D。 法定代表人：杨志敏。 委托诉讼代理人：王钲，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：佛山市饰创特种金属材料有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园**和桂大道**（厂房A）自编**统一社会信用代码91440605MA53274G5Q。 法定代表人：廖香昭。 被申请人：佛山市思创建筑装饰材料有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺逢涌南亚工业园**统一社会信用代码914406057946300031。 法定代表人：廖香昭。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住，住所地广东省广州市天河区体育东路****一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人广州市善禾建材科技有限公司诉被申请人佛山市饰创特种金属材料有限公司、佛山市思创建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市善禾建材科技有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市饰创特种金属材料有限公司、佛山市思创建筑装饰材料有限公司的银行存款207450元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广州市善禾建材科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市饰创特种金属材料有限公司、佛山市思创建筑装饰材料有限公司的银行存款207450元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1557.25元，由申请人广州市善禾建材科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 巫春娣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17456号之一 被执行人：张树海，男，1989年4月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于执行张树海罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初8号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金70000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金70000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更188号罪犯胡祖春，男，1976年1月8日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省白水县人民法院于2012年10月9日作出（2012）白水刑初字第00067号刑事判决书，以被告人胡祖春犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2022年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月11日本院以（2015）西中刑减字第01980号刑事裁定对该犯减刑十个月；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更10号刑事裁定对该犯减刑八个月（余刑执行至2020年12月25日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡祖春在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个。本院认为，罪犯胡祖春在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯胡祖春准予减刑八个月（余刑执行至2020年4月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保13号 申请人：吴志强，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：李德强，男，1970年5月8日出生，住广东省化州市。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人吴志强于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李德强名下号牌为粤Ｘ×××××的小型普通客车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队西樵中队暂扣。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李德强名下号牌为粤Ｘ×××××的小型普通客车（本案标的额为50000元）。 案件申请费520元，由申请人吴志强负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月八日 书记员 文丁辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15690号之一 被执行人：苏立，男，1990年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 关于执行苏立罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1045号刑事判决书经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇一九年十一月二十七日 书记员  麦晓岚
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执75号雷勒门、云南德宏力量生物制品有限公司：雷勒门申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日作出的德劳人仲字[2016]87号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人雷勒门向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠14235.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币14235.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人雷勒门执行款人民币14235.00元，申请执行人雷勒门自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费114.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人雷勒门基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初112号之一原告：唐某某，男，1995年4月23日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231995********，务农，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：唐某，系唐某某弟弟。被告：朱某某，男，1984年8月4日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231984********，务工，住贵州省施秉县。原告唐某某诉被告朱某某合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某支付原告唐某某水泥工款3400元，于2020年1月13日支付1952元（当庭兑现），于2020年3月12日支付完剩余1448元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某某负担（已交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托诉讼代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年一月十三日书记员 杨程（代）
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29773号之一 申请人：佛山名烈房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**单元，统一社会信用代码91440605MA51AKF1XH。 法定代表人：钟震强。 委托诉讼代理人：黄猛，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晨，广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市和华盛世发展有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城大楼**14406005974394617。 法定代表人：刘秉华。 本院在审理申请人佛山名烈房地产有限公司诉被申请人佛山市和华盛世发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29773号民事裁定，冻结了被申请人佛山市和华盛世发展有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行账户80×××00内的银行存款523332元。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山名烈房地产有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市和华盛世发展有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行账户80×××00内银行存款523332元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 吴倩雅
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初7686号之一 申请人：昆山创明精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北水秀路**。 法定代表人：李火明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王运双，上海市树声（昆山）律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所，住所地常州市金坛区儒林镇长湖路**div> 法定代表人：潘沥。 被申请人：潘沥，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人昆山创明精密机械有限公司与被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司、潘沥定作合同纠纷一案，申请人昆山创明精密机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司、潘沥名下存款285296.75元，或查封其他等值财产。申请人昆山创明精密机械有限公司提供太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人昆山创明精密机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司、潘沥名下银行存款285296.75元，或查封其他等值财产。 保全费2790元，申请人昆山创明精密机械有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 杨亚坤 二〇二〇年一月六日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 王于吉
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初6号之一原告：黄某，男，1975年7月22日生，汉族，湖南省怀化市人，身份证号码：4330301975********，住湖南省怀化市靖州县。被告：贵州福云山农业科技有限责任公司，统一社会信用代码：91522623MA6H0E6F2G,住所：贵州省施秉县城关镇桃子湾工业园区。法定代表人：谭照龙，系该公司经理。委托代理人：谭某某，男，1967年1月15日生，汉族，湖北省随州市人，身份证号码：4206191967********，住湖北省随州市，特别授权代理。被告：谭某某，男，1967年1月15日生，汉族，湖北省随州市人，身份证号码：4206191967********，住湖北省随州市。原告黄某诉被告贵州福云山农业科技有限责任公司、谭某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告以要求二被告支付货款172930元为由诉至本院，被告以同意支付并宽限一定时间为由进行答辩。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贵州福云山农业科技有限责任公司、谭某某于2020年3月31日前支付原告货款50000元，剩余货款122930元于2020年7月31日前支付。案件受理费3758元，减半收取1879元，由被告贵州福云山农业科技有限责任公司、谭某某负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年一月二十日书记员 宋丽（代）
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17925号之一 被执行人：刘翔凯，男，2000年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于执行刘翔凯罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初928号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初94号原告：郭辉，男，1979年7月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，个体户，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：詹主爵，男，1984年10月16日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告郭辉与被告詹主爵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉及其委托诉讼代理人王念东到庭参加诉讼，被告詹主爵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告詹主爵偿还原告郭辉货款14200元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告郭辉经营云梦县郭辉地板木门经销店，被告詹主爵与他人共同从事装饰装修工程。2018年9月，原告郭辉多次向被告詹主爵承揽的工地送地板等材料，材料款一直未结清，最终下欠原告郭辉货款14200元。后被告詹主爵与他人合伙经营装修体不再经营，并对前期债务进行了分配，确定下欠原告郭辉14200元货款由被告詹主爵承担，原告郭辉也认可该债务承担，2019年3月4日，被告詹主爵向原告郭辉出具欠条一份，并承诺5月底还清。此后，原告郭辉多次催要无获，故诉至法院，请求判如所请。被告詹主爵未作答辩且在法定期间未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告郭辉提交的证据（原告身份证复印件、欠条一份），被告詹主爵未到庭质证，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。结合本院对原告郭辉提交证据的认定及庭审中当事人陈述，本院对原告郭辉起诉的事实予以认定。本院认为，原告郭辉与被告詹主爵合伙体之间就地板、木门的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予以保护。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告詹主爵与他人装修合伙散伙后，就合伙期间债务进行了分配，对其中下欠原告郭辉货款14200元的分配亦得到原告郭辉的认可，被告郭辉即应按约定承担该债务并全面履行，其未按约定履行给付货款的义务，应当承担相应的违约责任。原告郭辉请求判令被告詹主爵给付货款14200元的请求应予支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹主爵限于本判决生效之日起十日内给付原告郭辉货款14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费155元，由被告詹主爵负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  张 静人民陪审员  方 明二〇二〇年一月十九日书 记 员  安 蔚附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢1号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行,住所地江西省上饶市信州区胜利路**,统一社会信用代码913611008614439468。负责人:汪武,该分行行长。被执行人：童睦清，男，1971年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：饶秀英，女，1973年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人童睦清、饶秀英金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人徐培育至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人童睦清、饶秀英的银行存款13万元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年一月二十八日书记员  周岚
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更196号罪犯徐小伟，男，1983年1月21日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）陕01刑终406号刑事附带民事判决书，以被告人徐小伟犯销售不符合安全标准的产品罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年4月22日止）罚金10000元，民事赔偿128648.03元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑三个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐小伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6个，罚金已缴纳，民事赔偿已履行。本院认为，罪犯徐小伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐小伟准予减刑三个月（余刑执行至2020年1月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15125号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**，统一社会信用代码124406003981872301。 法定代表人：张海森。 被执行人：卢杰东，男，1994年8月17日出生，汉族，住，住广东省怀集县/div> 申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人卢杰东机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初17631号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人卢杰东、黄模态应于判决发生法律效力之日起十日内连带支付10000元；被执行人卢杰东应于判决发生法律效力之日起十日内支付46773.99元；被执行人黄模态十日内支付5197.11元予申请人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人卢杰东、黄模态向其连带支付9000元；及被执行人卢杰东支付46773.99元予申请执行人。本院于2019年8月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本。本院委托广东省怀集县人民法院对被执行人卢杰东在其住所地的财产状况进行调查被执行人卢杰东主动缴纳案款12000元及案件执行费736.61元。被执行人黄模态已履行完毕关于（2018）粤0605民初17631号民事判决书所确定的义务。本院已对被执行人卢杰东采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款12000元，并已退付本案执行费736.61元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年一月十三日 书记员 范晓敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执45号 申请执行人:安徽卓顿工业科技有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路******，统一社会信用代码9134010067421024XY。 法定代表人：沈丽，总经理。 被执行人:合肥合锻智能制造股份有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**会信用代码913400001489757522。 法定代表人：严建文，董事长。 本院在执行安徽卓顿工业科技有限公司与合肥合锻智能制造股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥合锻智能制造股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥合锻智能制造股份有限公司银行存款5691351元[其中支付货款5405804元、利息暂计205517元（以5405804元为基数，自2019年2月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费55210元、案件受理费24820元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  唐峻 二〇二〇年一月二日 书记员  张东
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初5543号原告盛建政，男，1970年5月10日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市洛龙区。委托代理人曾俊飞，洛阳法律研究会秘书长。代理权限：特别授权。被告王涛涛，女，1970年3月9日出生，汉族，大专文化程度，辽宁省开源市人，无业，住洛阳市涧**。原告盛建政诉被告王涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛建政的委托代理人曾俊飞和被告王涛涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛建政诉称，2005年6月22日，被告向原告借款人民币现金125000元整，并由被告向原告出具借条一份。截止2008年12月12日，被告共向原告偿还借款15000元，尚余110000元未偿还。随后，原告因资金需要找被告协商还款，但被告却以各种理由拒不还款，直至今日，被告一直不接原告电话，联系不上。鉴于被告的行为严重损害了原告的合法权益，今特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款110000元及利息70950元（利息按年息6%自2008年12月12日计算至2019年9月12日）。2、本案的诉讼费及代理费由被告承担。被告王涛涛辩称，打借条的时候没有约定利息，被告还款15000元是本金不是利息。被告还有还给原告爱人韩晓茹的还款记录，有记录的是39200元，没有记录的大概有2万元。被告让韩晓茹把借条给被告让被告算算还剩下多少被告慢慢还，结果韩晓茹就一直没有再找过被告。经审理查明，2005年6月22日，被告王涛涛向原告盛建政出具借条一份，载明：“今借盛建政人民币壹拾贰万伍仟整，王涛涛，2005年6月22日”。2008年12月12日，被告王涛涛向原告盛建政偿还借款15000元，并在上述借条下方注明：“2008年12月12日共还款壹万伍仟元整（15000）王涛涛”。之后，被告王涛涛未能向原告盛建政偿还上述借款，原告遂诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，被告王涛涛尚欠原告盛建政110000元的事实，有借条予以证明，本院予以确认。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案所涉借款，双方未约定借款利息、还款期限，依照法律规定被告王涛涛应当自原告盛建政起诉之次日即2019年11月13日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告王涛涛与还案外人韩晓茹之间的纠纷，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王涛涛于本判决生效后十日内偿还原告盛建政借款本金110000元及利息【以110000元为基数按照年利率6%自2019年11月13日起计算至借款付清之日止】。以上付款义务若逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告盛建政的其他诉讼请求。本案受理费3919元、保全费1425元，由原告盛建政承担1444元、被告王涛涛承担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  丁继军二〇二〇年一月十四日书记员  闫帅辉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1926号之二申请执行人：叶华军，男，1975年04月22日出生，汉族，住上饶市。被执行人：胡著涛，男，1968年10月21日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人叶华军与被执行人胡著涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人胡著涛所有的价值人民币907000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年一月十三日书记员  徐越
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27882号之一 申请人：安焕文，男，1990年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被申请人：姜荣，男，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：连秋香，女，1974年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 本院在审理申请人安焕文诉被申请人姜荣、连秋香房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27882号民事裁定，冻结了申请人安焕文在中国农业银行股份有限公司佛山高明支行账户62×××78内的银行存款190000元、被申请人姜荣在兴业银行股份有限公司佛山分行账户62×××16内的银行存款5134元（实际冻结89.88元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人安焕文的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人安焕文在中国农业银行股份有限公司佛山高明支行账户62×××78内银行存款190000元的冻结； 二、解除对被申请人姜荣在兴业银行股份有限公司佛山分行账户62×××16内银行存款5134元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭敏谊 二〇二〇年一月八日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18068号之一 被执行人：赵德贤，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于执行赵德贤罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4112号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执39号 李庆欢、中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司： 关于李庆欢与中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，于2020年1月2日被执行人中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司已主动履行了2353.19元，并交纳本案的申请执行费50。至此，李庆欢向本院申请执行的(2019)粤07民终2874号民事判决书中确定中国人寿财产保险股份有限公司江门市开平支公司的理赔义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4615号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易被告人信息被告人赵英安，男性，1990年10月9日出生，居民身份证号码452********009*993，壮族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区靖西县，住吞盘乡**********。因涉嫌危险驾驶案，于2019年9月14日被东莞市公安局刑事拘留，于2019年9月21日被东莞市公安局取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2019〕4589号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，希望从轻处罚。查明事实2019年9月13日18时40分许,被告人赵英安醉酒(经鉴定,赵英安血液中检出乙醇含量113.99mg/100ml)后驾驶桂L*****号牌小汽车途经东莞市长安镇********路段时，与黄*永驾驶的一辆粤S*****号牌小汽车发生碰撞，导致黄的小汽车再与前方徐春驾驶的粤S*****号牌小汽车发生碰撞。事故经认定，赵英安负事故全部责任。2019年10月28日，赵英安赔偿黄*永13704元，赔偿徐春22734元，达成谅解。本院意见被告人酒后驾驶机动车，酒精含量已达到113.99mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任；其醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚，鉴于其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人赵英安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘远平二〇一九年十二月二十七日书记员  苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异3号异议人（利害关系人）：江茶英，女，1964年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：张明旺，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省横峰县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴海昌，男，1963年4月18日出生，汉族，安徽宿州市人，经商，住江西省上饶县。第三人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠，该公司总经理。在本院执行申请执行人张明旺与被执行人吴海昌民间借贷纠纷一案中，异议人江茶英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人江茶英称，异议请求：终止（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书执行，返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款，或先行发放申请人劳务款。事实和理由：江西省现代路桥工程集团有限公司因（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书，被法院划扣了工程款。吴海昌系江西省现代路桥工程集团有限公司怀玉山童玉连接线项目四工区施工负责人，申请人在其手下施工时用我压路机台班费，2013年初至2015年底。至今未付，结算后欠27万元。已付台班费12万元，还欠15万元。为此，申请人依法向贵院提起执行异议，望贵院公正审理，依法支持申请人的申请请求。异议人江茶英向本院提交的证据有：复议证明1份、欠条1份、证明1份、委托书1份。本院查明，本院在审理原告张明旺诉被告吴海昌民间借贷纠纷一案中，原告张明旺于2015年6月24日向本院提出财产保全，要求查封被告吴海昌价值400万元的财产。2015年6月29日，本院向江西省现代路桥工程集团有限公司送达了（2015）信民一初字第1427号民事裁定书及协助执行通知书，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助冻结吴海昌在其处怀玉山改造工程项目部童坊连接线项目部的工程款400万元。该案判决生效后，张明旺向本院申请执行。2017年12月4日，本院作出（2017）赣1102执1201号《责令协助单位追款通知书》，责令江西省现代路桥工程集团有限公司自该通知书送达之日起十日内追回被执行人吴海昌的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款；2017年12月5日，本院发出（2017）赣1102执1201号《协助执行通知书》，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户。后因江西省现代路桥工程集团有限公司自认其处吴海昌工程款尚余825,860元，申请执行人张明旺亦予以认可，本院于2019年6月10日作出（2019）赣1102执监1号执行裁定书，撤销（2017）赣1102执行47号执行裁定书、（2017）赣1102执1201号责令协助单位追款通知书，变更（2017）赣1102执1201号协助执行通知书，将“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户”变更为“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的825,860元工程款协助支付至本院代收款账户”。被执行人吴海昌不服，向上饶市中级人民法院申请复议，2019年9月19日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执复54号执行裁定书，驳回吴海昌的复议申请。现我院已将825,860元工程款划扣至本院执行款账户内。本院认为，异议人提出的“返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款”和“或先行发放申请人劳务款”，系两个请求，属于不同的法律关系，即异议人的异议请求不明确，对其提出异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人江茶英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭信义人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕 婧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18060号之一 被执行人：蔡景战，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于执行蔡景战罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3058号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金3000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执420号 申请执行人周志华，男1968年1月3日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区。 蔡雪兰，女1969年6月1日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人倪俊豪，男1997年9月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。 申请执行人与被执行人倪俊豪建筑物区分所有权纠纷一案，该案(2019)苏0506民初328号已经发生法律效力。由于被执行人倪俊豪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人倪俊豪银行存款人民币630.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵鸣
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初408号原告：周洪国，男，1951年9月3日出生，汉族，农民，住山东省。委托诉讼代理人：王佳祥，海阳市徐家店镇法律服务所法律工作者。被告：海阳市郭城镇北朱村村民委员会法定代表人：周顺国，海阳市郭城镇北朱村村民委员会主任。委托诉讼代理人：姜文东，村党支部书记。原告周洪国与被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳祥、被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会的委托诉讼代理人姜文东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周洪国向本院提出诉讼请求：要求被告付清借款2114元。事实与理由：1999年12月28日，被告向我借款2114元，出具欠条一张，后经我多次索要，被告以无钱为由拖延至今，特此向法院提起诉讼，请求依法判决。被告海阳市郭城镇朱村民委员会辩称：欠款属实，同意给原告借款。但因村委会没钱，还款时间无法确认。本院经审理认定事实如下：原告周洪国提供由被告于1999年12月28日出具的烟台市农村统一收款收据一份，内容为“烟台市农村统一收款收据缴款人：周洪国借给大队款金额2114元”在收款收据中有海阳市郭城镇北朱村村民委员会公章，证实该借款真实存在。被告对该借款的真实性无异议，但被告主张村里无钱支付，要求推迟支付。本院认为，合法、有效的借款关系受到法律保护，债务应当清偿。原告周洪国向本院提交欠据，并对借款经过进行了合理说明，被告对该借款真实性无异议，承认该借款的存在，可以确定原、被告之间民间借贷的法律关系确实存在。原告周洪国要求被告偿还2114元借款，事实清楚，证据确凿，依法应予支持。综上所述，原、被告之间借款关系属实。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告海阳市郭城镇朱村村民委员会于本判决生效后三十日内偿还原告周洪国欠款2114元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告海阳市郭城镇北朱村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二〇年一月十四日书记员  徐晓凯
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1265号之一申请执行人：烟台开发区泰盛精化新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路**，统一社会信用代码91370600706378515W。法定代表人：林绍盛，总经理。委托代理人：滕士俭，山东鲁石律师事务所律师。被执行人：乳山日胜农业投资有限公司，，住所地威海市乳山市午极镇午极村统一社会信用代码91371083672207215T。法定代表人：郝宝建，总经理。被执行人：郝宝建，男，1973年5月2日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：张长红，女，1971年10月14日生，汉族，住烟台市莱山区。烟台开发区泰盛精化新材料有限公司与乳山日胜农业投资有限公司、郝宝建、张长红借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2018年3月23日以（2018）鲁0691民初430号之一民事裁定书查封了被执行人张长红名下位于烟台市芝罘区竹林路1016号5号楼二单元1802号房产，查封期限三年。申请执行人烟台开发区泰盛精化新材料有限公司于2020年1月7日向本院申请拍卖、变卖上述查封房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人张长红名下位于烟台市芝罘区竹林路1016号5号楼二单元1802号房产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年一月七日书记员  孙亚男
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17479号之一 被执行人：罗试兴，男，1983年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 关于执行罗试兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初280号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1595号 申请人：佛山市骏兴物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南海科技工业园（官窑）红沙高新技术开发区前进中路**立安产业**厂区C4，统一社会信用代码91440605793492294A。 法定代表人：李显彬。 委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤莹霞，广东诺为律师事务所律师。 被申请人：宁波宣德德邦供应链管理有限公司广州白云分公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平凤凰北路**自编**，统一社会信用代码91440101MA5CTMX3X6。 负责人：武杨。 被申请人：宁波宣德德邦供应链管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山海兰路**（领豪鑫座）****，统一社会信用代码91330206MA2CM4F674。 法定代表人：崔中华。 被申请人：广东精准德邦物流有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇国通大道**会信用代码91440606682416344L。 法定代表人：袁永娟。 担保人：陈宇轩，男，1989年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**，公民身份号码440681********。 申请人佛山市骏兴物流有限公司诉被申请人宁波宣德德邦供应链管理有限公司广州白云分公司、宁波宣德德邦供应链管理有限公司、广东精准德邦物流有限公司租赁合同纠纷一案，申请人佛山市骏兴物流有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波宣德德邦供应链管理有限公司广州白云分公司、宁波宣德德邦供应链管理有限公司、广东精准德邦物流有限公司的银行存款14188957.79元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人陈宇轩以银行存款4300000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市骏兴物流有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁波宣德德邦供应链管理有限公司广州白云分公司、宁波宣德德邦供应链管理有限公司、广东精准德邦物流有限公司的银行存款14188957.79元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人陈宇轩的银行存款4300000元（开户银行：广东华兴银行股份有限公司佛山分行营业部，账号：80×××29、80×××93）。 案件申请费5000元，由申请人佛山市骏兴物流有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李凯玲
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3359号原告：耿振东，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省开封市祥符区。原告：李保真，女，汉族，1966年10月10日出生，住河南省开封市祥符区。被告：李波廷，男，汉族，1951年11月6日出生，住河南省开封市祥符区。被告：李申奥，男，汉族，2001年7月29日出生，住河南省开封市祥符区。原告耿振东、李保真与被告李波廷、李申奥健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案双方当事人的争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈亚萍