广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4401号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人李志强，男，1994年12月22日出生，公民身份证号码：350××××××××××××811，汉族，小学文化，无业，户籍地为福建省仙游县×××××××××××。曾因犯抢劫罪于2011年1月26日被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑四年十个月，2014年6月22日释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月26日被羁押，2019年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。指定辩护人桂明昊，广东君政律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4173号起诉书指控被告人李志强犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用普通程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏某1出庭支持公诉，被告人李志强及其指定辩护人桂明昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年3月份，被告人李志强伙同“李某1”、“李某2”、“啊炮”、“阿某1”等人，多次在58同城网上以招聘司机或高薪招聘服务员为由，主动加被害人微信后，约被害人到东莞市××××世博广场见面。见面后，李志强以需要打点上下关系为由，骗被害人买香烟、槟榔及水，如被害人无钱，执意让被害人借钱买烟。之后，李志强让一名同伙送被害人到东莞市×××××××××住下来并收取房费。当天晚上，李志强等人将被害人带到东莞市××镇嘉叶酒店KTV的一包厢里，以上班要穿工作服为由，“李某2”、“李某1”收取被害人每人860元的服装费，后李志强等人将被害人送到广州市新塘镇的一栋宿舍楼，“阿某1”收取被害人住宿费、伙食费、钥匙押金。最后由“啊炮”带被害人到广州市增城区爱克斯酒吧后门站着。得手后，李志强等人就逃离现场。2019年3月11日至3月18日，被告人李志强等人使用上述手段，共骗取被害人彭某1、欧某1江某1、阿某1伍某1、黄某1的财物，合计23254元。具体事实如下：1、2019年3月17日19时许，被告人李志强伙同“李某1”、“李某2”、“啊炮”、“阿某1”等人以招聘司机为由，使用上述手段，先后以打点关系买烟、车费、服务费、住宿费等名义，合计骗取被害人彭某1合计约6548元。其中购买5条软中华香烟、3包软中华香烟、一包槟榔（共计4570元）交给李志强。2、2019年3月11日00时许，被告人李志强得知被害人欧某1江某1在58同城网上应聘司机工作后，李志强以招工为由加欧某1江某1微信。2019年3月17日15时许，被告人李志强伙同“李某1”、“李某2”、“啊炮”、“阿某1”等人以招聘司机为由，使用上述手段，先后以打点关系买烟、车费、服务费、住宿费等名义，合计骗取被害人欧某1江某1合计约5596元。其中欧某1江某1购买一条和天下香烟、两包散装1906香烟、两包散装和天下香烟、一包槟榔（共计4434元）交给李志强。3、2019年3月17日，被告人李志强伙同“李某1”、“李某2”、“啊炮”、“阿某1”等人以高薪招聘服务员为由，使用上述手段，先后以打点关系买烟、车费、服务费、住宿费等名义，合计骗取被害人阿某1伍某1合计约5200元。其中，阿某1伍某1被骗购买了三条软中华香烟、两包散装硬中华香烟（共计2660元）交给李志强。4、2019年3月17日，被告人李志强伙同“李某1”、“李某2”、“啊炮”、“阿某1”等人以高薪招聘服务员为由，使用上述手段，先后以打点关系买烟、车费、服务费、住宿费等名义，合计骗取被害人黄某1合计约5910元。其中，黄某1购买了五条软中华香烟、水、槟榔（共计4420元）交给李志强。2019年3月26日下午，被害人彭某1等人再次以应聘工作为由，将被告人李志强约至东莞市虎门镇东莞银行附近，报警后民警到场将李志强抓获。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了经庭审指证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过、户籍证明、李志强手机提取的微信聊天记录截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、微信账户资料及交易记录流水、民事赔偿申请书等书证，现场便利店监控视频及截图、微信交易流水光盘二张，证人韩某1的证言和辨认笔录，被害人彭某1、欧某1江某1、阿某1伍某1、黄某1的陈述和辨认笔录等证据证实。据此，公诉机关认为被告人李志强行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人李志强提出其仅实施了公诉机关指控的第1、2宗诈骗，并无实施第3、4宗诈骗。被告人李志强的辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人诈骗阿某1伍某1、黄某1的证据不足；2、公诉机关指控被告人诈骗财物合计23254元，事实不清、证据不足，被害人交付给涉案其他人员的财物价值依法不应认定为被告人的诈骗数额；3、被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，归案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人李志强无视国法，以非法占有为目的，结伙骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李志强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于2011年因犯抢劫罪被判处有期徒刑时，是未成年人，依法不构成累犯，故公诉机关认定被告人构成累犯不当，本院予以纠正。被告人李志强的行为给上述被害人造成的经济损失，应当予以退赔。关于被告人及其辩护人提出被告人没有实施公诉机关指控的第3、4宗诈骗的辩解、辩护意见，与查明事实不符，该两起诈骗犯罪均有被害人的证言及辨认笔录在卷佐证，本院对被告人的辩解及辩护人相关辩护意见不予采纳；关于辩护人提出公诉机关指控被告人诈骗财物合计23254元证据不足的辩护意见，经查，上述事实亦有涉案被害人的陈述、辨认笔录，微信转账记录，便利店现场监控视频等证据予以证实，且证据间相互印证，本院予以确认，故对该辩护意见，本院不予采纳；此外，被告人李志强系结伙实施诈骗，其交付给同案人的涉案财物依法应当计入其诈骗数额中，故对辩护人就该问题提出的上述辩解意见，亦不予采纳；关于辩护人提出被告人归案后如实供述其犯罪事实的辩护意见，经查，被告人在公安侦查及审查起诉阶段拒不供认其诈骗的犯罪事实，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，因被告人伙同他人多次实施诈骗，诈骗财物价值已达到数额较大的标准，行为较恶劣，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人在十个月至一年十个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案事实，合法有依，本院予以采纳。视被告人李志强的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年3月25日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人李志强于本判决发生法律效力起十日内退赔分别退赔给被害人彭某1经济损失人民币6548元、欧某1江某1经济损失人民币5596元、阿某1伍某1经济损失人民币5200元、黄某1经济损失人民币5910元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李树松人民陪审员  古淑怡人民陪审员  陈爱基二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中国人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。