广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初105号 原告：马某，男，2013年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人:江某，女，1978年02月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被告：麦深华，男，1984年3月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告马某与被告麦深华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托诉讼代理人吴伟光、被告麦深华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原马某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失2604.33元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月28日7时45分许，被告麦深华驾驶未悬挂号牌的轻型仓栅式货车沿Ｇ6517平南东延长线由平南县西江二桥（南）往Ｇ6517平南东收费站（北）方向行驶，至安怀-旺官 2 （平南东延长线石九岭屯路口路段），遇到方瑞坤驾驶搭乘马某的平南Ｎ9560号电动自行车由寺村屯路口（东）驶出横过公路往石九岭屯路口（西）方向行驶，麦深华发现后采取避让措施不及，致使轻型仓栅式货车车头与平南Ｎ9560号电动车左侧车身发生碰撞，造成方瑞坤受伤经送医院抢救无效死亡、马某受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经平南县交警大队认定，被告麦深华与方瑞坤负事故的同等责任，马某无责任。原告因本次事故目前产生的损失有：医疗费4312.97元（4186元＋126.97元），住院伙食补助费800元（100元／天×8天＝800元）、营养费240元（30元／天×8天＝240元），交通费300元，共计6790.33元。肇事车辆轻型仓栅式货车未经检验、未投保交强险，被告麦深华无证驾驶，被告应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出保险限额部分由被告按责任承担。因原告的损失未超出交强险赔偿限额范围，故被告应全部赔偿原告损失合计6790.33元，扣除被告麦深华已赔偿4186元，尚有2604.33元未赔偿。现原告向平南法院起诉，请求被告赔偿原告损失。 被告麦深华辩称，一、原告各项请求由法院按照实际损失确定。二、被告在医院的时候垫付了4186元医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年10月28日7时45分许，被告麦深华驾驶未悬挂号牌的轻型仓栅式货车沿Ｇ6517平南东延长线由平南县西江二桥（南）往Ｇ6517平南东收费站（北）方向行驶，至安怀-旺官（平南东延长线石九岭屯路口路段），遇到方瑞坤驾驶搭乘马某的平南Ｎ9560号电动自行车由寺村屯路口（东）驶出横过公路往石九岭屯路口（西）方向行驶，麦深华发现后采取避让措施不及，致使轻型仓栅式货车车头与平南Ｎ9560号电动车左侧车身发生碰撞，造成方瑞坤受伤经送医院抢救无效死亡、马某受伤、两车损坏的道路交通事故。此次事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2020年12月1日作出第450821120200000881号《道路交通事故认定书》，认定：被 3 告麦深华与方瑞坤在此事故中均负事故的同等责任，马某在此事故中无责任。事故发生后，原告于2020年10月8日被送至平南县人民医院住院治疗8天，出院诊断：1、开放性颅脑损伤-左顶枕骨骨折、气颅、两侧上颌窦、右侧筛窦及蝶窦炎症；2、面部及足部皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、门诊继续治疗；3、如有不适请及时就诊。原告于2021年1月6日，向本院起诉，请求被告赔偿原告的损失。另原告在庭审中，提出增加一项原告交通事故护理费损失：1137.3元。 另查明，被告麦深华驾驶的未悬挂号牌的轻型仓栅式货车，登记在被告黎鸿杰名下，被告麦深华称该车是其于2020年4月份在镇隆镇二级公路的报废车回收公司以8000元购买所得（本院无法核实），未购买交强险及其他险种。被告麦深华未取得驾驶证。 2021年1月21日，原告马某向本院提出撤诉申请，撤回对被告黎鸿杰的起诉。本院于2021年1月25日作出（2021）桂0821民初105号民事裁定书，裁定：准许原告马某撤回对被告黎鸿杰的起诉。 上述事实，有原告提供的身份证、户籍簿、离婚协议书、交通事故认定书、出入院记录及疾病证明书、门诊收付费清单及本院依职权向平南县公安局交通警察大队调取的司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、询问笔录证据材料予以证实等予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。根据《广西壮族自治区公安厅、高级人民法院、人民检察院关于印发的通知》（桂公通[2020]106号）和《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区公安厅、广西壮族自治区司法厅、中国银行保险监督管理委员会广西监管局关于印发 4 故人身损害赔偿项目计算标准>的通知》（桂高法会[2020]8号）的相关规定，结合本案有效证据，对原告的损失确认如下：1.医疗费，关于住院医疗费4312.97元，由于被告麦深华已支付了4186元，各方当事人均无异议，本院依法予以认可，原告医疗费损失扣除4186元后，医疗费损失为126.97元。2.住院伙食补助费，原告实际住院8天，主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天），符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，因原告没有提供护理人员的从业状况及收入情况，根据上述计算标准中关于护理费的规定，参照农、林、牧、渔业年平均工资51891元/年的标准并按实际住院天数计算，故该项损失为1137.3元（51891元/年÷365天×8天），原告主张护理费1137.3元，符合法律规定，本院依法予以支持；4.营养费需要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中没有医疗结构证明证实原告需要补充营养，本院依法不予支持；5.交通费，原告虽没有提供交通费票予以证实其损失，但其就医确会产生交通费用，结合其生活居住地前往就医的往返路程，本院酌情支持100元。综上，原告的损失为医疗费126.97元+住院伙食补助费800元+护理费1137.3元+交通费100元=2164.27元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。公民的生命健康权受法律保护。平南县公安局交通警察大队作出的第450821120200000881号《道路交通事故认定书》，认定：被告麦深华与方瑞坤在此事故中均负事故的同等责任，马某在此事故中无责任。认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告麦深华应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。根据双方当事人在此次事故中的过错程度，应先由被告麦深华在交强险赔偿限额范围内对原告造成的损失承担赔偿责任，而原告的上述损失并未超出交强险赔偿限范围，因此在扣除被告麦深华已经支付的4186元医疗费后，被告麦深华还应在交强险医疗费用赔偿限额内继续赔偿医疗费126.97元＋住院伙食补助费800元 5 =926.97元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内继续赔偿护理费1137.3元+交通费100元=1237.3元给原告，以上合计2164.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告麦深华赔偿2164.27元给原告马某； 二、驳回原马某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告麦深华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  吴   伟   文 6 二〇二〇年一月二十九日 法官助理  廖娆芸书记员梁湘梅