岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2456号原告：张相军，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：张淑霞，女，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县，系原告妹妹。被告：秦朝发，男，汉族，个体业主，住所地：黑龙江省庆安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑南区负责人：高英波，系该公司经理。委托代理人：李晓刚，男，汉族，职员，住所地：鞍山市铁**。原告张相军诉被告秦朝发、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财保沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张相军的委托代理人张淑霞、被告秦朝发、被告人寿财保沈阳支公司的委托代理人李晓刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月19日20时许，被告秦朝发驾驶辽Ｃ×××**号重型货车，在岫岩县山嘴线，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。岫岩县公安局交警大队出警后，因事故后肇事现场移动，交警大队出具道路交通事故证明。原告受伤后入住岫岩县中心人民医院，经诊断为：1、左腕部骨折；2、左手第二掌骨骨折；3、左足第二趾骨骨折。原告住院治疗63天，花医疗费17904.77元，医嘱二级护理。后原告因无经济能力住院治疗，只能出院在家继续休息治疗。原告的各项经济损失为：医疗费17904.77元、住院伙食补助费6300元、护理费9097.2元、交通费500元，合计33801.97元。现原告依法起诉，请求判令被告人寿财保沈阳支公司在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告上述经济损失。诉讼费由被告承担。原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、受伤后误工费、受伤后营养费、出院后护理费待司法鉴定结论确定后，再行增加诉讼请求。被告秦朝发辩称：肇事属实。2020年6月19日，在岫岩水獭公路线上我从南向北（黄花甸往三家子）走，他从北向南（三家子往黄花甸）走，会车时原告摩托车已经在我黄线之内，拐弯时挂我后轮前方护栏上，他摩托车倒了。他起来后到我车窗前，我问他是否有驾驶证及合法手续，他说没有，我说那咱俩私了吧，我同意给他500元，他要800元，我同意给他800元后我们就各走各的了。6月29日我接到交警队电话，7月1日我到交警队接受调查。我的车交强险及三者险100万在被告公司投的，在保险期内。被告人寿财保沈阳支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，我公司在驾驶人行车证、驾驶证合法有效的情况下予以赔付。本次事故发生时间为2020年6月19日，驾驶员向我司报案时间为2020年7月1日，为补充报案，无第一现场，且交警事故认定中已写明事故双方当事人移动现场，对现场未加保护，无法认定事故责任。原告方驾驶无牌无证摩托车上道行驶，已严重违反道路交通安全法规定，本次事故保险公司不同意赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不同意承担。经审理查明，2020年6月19日20时许，在岫岩县山嘴线，被告秦朝发驾驶辽Ｃ×××**号重型仓栅式货车与原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。因事故后肇事现场移动，无现场。岫岩满族自治县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。辽Ｃ×××**号重型货车在人寿财保沈阳支公司投保交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期内。原告张相军受伤后入住岫岩县中心人民医院治疗。经诊断为：1、左腕部骨折2、左手第二掌骨骨折3、左足第二趾骨骨折。病志记载住院63天（其中6月30日记载外出，8月19日记载离院），花医疗费17904.77元，医嘱二级护理。现原告诉至法院，请求判令被告人寿财保沈阳支公司在交强险和商业第三者保险理赔限额范围内赔偿原告医疗费17904.77元、住院伙食补助费6300元、护理费9097.2元、交通费500元，合计33801.97元，诉讼费由被告承担。另查明，原告在本案诉讼期间申请对其伤残等级、受伤后的误工时限、受伤后营养时限、出院后护理时限进行鉴定。2020年11月18日大连中山司法鉴定中心以被鉴定人张相军医疗未终结，致使鉴定工作无法继续进行为由出具终止鉴定告知书。原告同意在本次诉讼中放弃有关伤残赔偿、误工费等项目的诉讼请求，待条件成熟后另行诉讼。上述事实，原告提供的证据有：事故证明书、住院病志、护理人员身份证复印件、用药明细、医疗费发票、U盘；被告人寿财保沈阳支公司提供的证据有：营业执照复印件；被告秦朝发未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告秦朝发驾驶重型货车与原告驾驶的无牌摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，双方并无异议。虽然事故现场移动，无肇事现场，但原告驾驶无牌摩托车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”之规定，对本次事故形成负有一定责任；被告秦朝发驾驶重型货车，在会车时未尽到安全注意义务，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，对本次事故亦负有一定责任。依据过错责任和公平原则，本院酌定张相军、秦朝发在事故中双方各承担50%的责任。虽然原告提供了影像资料（U盘）欲证明被告秦朝发应承担全部责任，但因事故现场无监控设备，被告亦否认该影像资料的真实性、关联性及合法性，因此原告此主张本院不予支持。被告秦朝发驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车在人寿财保沈阳支公司投保交强险、商业三者险100万元，故应由保险公司先行赔偿，不足部分由被告秦朝发赔偿。原告张相军关于医疗费17904.77元的诉讼请求，提供了住院病志、用药明细及医疗费收据，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保沈阳支公司辩称原告住院期间2天离院，要求扣减2天的住院伙食补助费及护理费一节，本院认为，原告8月19日离院1天，被告要求扣减相应赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但病历记载6月30日系外出，因“外出”只能证明原告在医院查房期间未在病房，有可能仍在医院范围内活动或康复治疗，不能确定离院，故其要求扣减该日的相关赔偿费用，本院不予支持。因此原告住院期间的护理费、住院伙食补助费应按实际住院天数62天计算。参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业、修理和其他服务业数据，原告张相军的护理费应为7978.16元（62天×128.68元）、住院伙食补助费应为6200元（62天×100元）。原告主张交通费500元,虽未提供票据证明，但因实际发生，结合原告住院天数、当地生活消费水平，本院予以支持。被告人寿财保沈阳支公司要求按照医保用药标准扣除自费药、原告住院时间过长，因未提供证据予以证明，亦不同意鉴定，故该主张本院不予支持。因被告秦朝发给付原告医疗费800元，应由被告人寿财保沈阳支公司从原告赔偿款中予以扣除并返还给被告秦朝发。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张相军医疗费10000元、护理费7978.16元、交通费500元，合计18478.16元。（给付方式：于本判决生效后30日内给付原告17678.16元，给付被告秦朝发800元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后30日内在商业险限额内赔偿原告张相军剩余医疗费7904.77元、住院伙食补助费6200元，合计14104.77元的50%，即7052.39元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取323元，由原告张相军负担74元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担249元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年十二月二日法官助理谢超书记员董钊煜