wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0602执1398号绍兴市耀盛家纺辅料厂与绍兴市晴昊居室用品有限公司（2017）浙0602执1398号买卖合同纠纷一案中,被执行人已支付46000元，申请执行人同意放弃其他权利主张，双方已自行交割处理完毕。另，已收取执行费887.6元，原审案件诉讼费1103元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月六日
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3376号 原告：李永生，男，1987年3月15日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师。 被告：龙宗武，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告李永生诉被告龙宗武买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永生的委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼，被告龙宗武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永生向本院提出诉讼请求：1.判令龙宗武立即支付李永生货款67400元，及该款自2019年11月2日起至实际支付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.判令龙宗武支付律师费用3500元；3.本案诉讼费、公告费、财产保全申请费、财产保全保险手续费等均由龙宗武负担。诉讼中，李永生变更诉讼请求：1.判令龙宗武立即支付李永生货款67400元，及该款自2019年11月2日起至实际支付之日止的利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令龙宗武支付律师费用3500元；3.本案诉讼费、财产保全申请费均由龙宗武负担。事实和理由：龙宗武向李永生购买冲气水池，经结算龙宗武欠李永生货款67400元，约定：龙宗武必须于2019年11月1日前将欠款全部还清，并由李永生住所地人民法院管辖因此债权关系产生的各项诉讼，李永生因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由龙宗武承担，有龙宗武出具给李永生收执的欠条为据。至起诉之日龙宗武分文未付。 龙宗武未作答辩。 李永生围绕诉讼请求依法提交身份证、欠条、法律咨询费发票、（2019）闽0525执保60号民事裁定书、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）等证据。经审查，上述证据具有客观真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龙宗武于2018年3月10日向李永生购买冲气水池，双方于2019年9月9日进行结算，龙宗武确认欠李永生货款67400元，龙宗武出具欠条一张交由李永生收执。欠条中约定“债务人必须于2019年11月1日前将欠款全部还清”“由债权人住所地（随债权人住所地的变更而变更）人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担”。欠条出具后，因龙宗武未按时偿还货款致李永生诉至本院，为此，李永生委托福建安凯律师事务所代理本案诉讼，并支付律师代理费3500元。在本案审理过程中，李永生向本院申请财产保全，支付财产保全申请费729元。 本院认为，李永生与龙宗武之间的买卖合同依法成立有效。截至2019年9月9日，龙宗武尚欠李永生货款67400元，有龙宗武出具的欠条为证，事实清楚，龙宗武作为买受人应予以支付。李永生请求龙宗武支付尚欠的货款67400元，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，李永生请求龙宗武支付上述欠款自2019年11月2日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。欠条上，双方还同时约定了债务人应承担债权人为追偿债务所产生的律师费、诉讼费等费用或其他损失，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故李永生请求龙宗武支付律师代理费3500元、财产保全申请费729元，本院亦予以支持。龙宗武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对李永生的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、龙宗武应于本判决生效之日起十日内支付李永生货款67400元及其从2019年11月2日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、龙宗武应于本判决生效之日起十日内支付李永生律师代理费3500元。 三、龙宗武应于本判决生效之日起十日内支付李永生本案财产保全申请费729元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，由龙宗武负担。（应于本判决生效后五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕建设 审 判 员  郭丽清 人民陪审员  周梅春 二〇二〇年一月八日 书 记 员  陈书敏 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6685号申请执行人闫淑苹，女，1957年2月16日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘香菊，女，1982年12月13日出生，汉族，住北京市房山区。闫淑苹申请执行刘香菊房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初615号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日申请执行案款80,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；扣划被执行人名下多个银行账户共9900元；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，分别为自2020年11月11日起至2021年11月10日止，自2021年1月13日起至2022年1月12日止；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位9,900.00元整，未执行到位标的70,100.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十七日书记员  李 祺
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申8953号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王桂荣，女，1963年10月6日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王**，男，汉族，1986年1月6日出生，住河北省唐山市路**。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：田长安，男，1963年8月19日出生，汉族，住河北省三河市。 再审申请人王桂荣因与被申请人田长安机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3304号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王桂荣申请再审称：1.二审法院认为被申请人驾驶的为轻便三轮车，属于非法加装电动车，在发生交通事故致人损害时，在民事赔偿领域，仍将超标电动车的纳入非机动车范畴进行处理，没有事实及法律依据。2.被申请人对事故的发生存在明显的主观过错。3.经复核后的三河市公安局交通警察大队重新出具的事故认定书能否作为确认双方责任的依据问题，原审法院认定有失偏颇。再审申请人请求撤销二审判决；改判为被申请人在交强险范围内先行赔付120000元，再赔偿余款64245.07元的50%即32122.535元，扣除被申请人已支付的32172元，被申请人需再赔偿再审申请人119950.535元。 本院经审查认为，被申请人驾驶的案涉电动三轮车经三河市公安交通警察大队委托，三河中裕司法鉴定中心鉴定被申请人驾驶的电动三轮车属于三轮轻便摩托车。超标电动自行车在发生交通事故致人损害时仍应按非机动车范畴进行处理，非机动车不能投保交强险及商业险，故二审法院认为本案所涉电动三轮车不能在交强险赔偿责任限额内先行赔付并无不当。二审法院认定事实清楚、适用法律正确。王桂荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，，裁定如下： 驳回王桂荣的再审申请。 审判长 付 强 审判员 郎立惠 审判员 崔 普 二〇二〇年一月十五日 书记员 马 超
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初28995号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区*******商务楼401室。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：东莞市**快车歌舞厅，住所地广东省东莞市****主山四环入口处联盛汽车服务公司培训楼三楼。投资人：邓保平。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东莞市**快车歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓荣桂到庭参加诉讼，被告东莞市**快车歌舞厅经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《两极》、《天涯》、《心太软》、《心情车站》、《这样也好》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《十二楼》、《真的吗》、《怎么了》、《没时间》、《北极光》、《双城故事》、《忽然之间》、《电台情歌》、《爱情真伟大》、《爱情有什么道理》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《反而》、《纯真》、《憨人》、《知足》、《相信》、《温柔》、《为什么》、《时光机》、《好不好》、《人生海海》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《心中无别人》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《不愿一个人》、《摆渡人的歌》、《其实不想走》、《幸福到想哭》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证费用等）共计60000元；3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理查明：在我国国内公开发行的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》，收录了案涉音乐电视作品。该专辑中标明了著作权人是滚石国际音乐股份有限公司。2012年3月6日，原告与滚石国际音乐股份有限公司签署了《音像著作权授权合同》，滚石国际音乐股份有限公司将包括案涉作品在内的其依法拥有的音乐作品的放映权、复制权、广播权授权给原告在大陆地区使用；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同有效期限为三年，至期满前六十日未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具《声明》，同意前述合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2018年8月12日，北京市求是公证处公证员刘迟越及公证人员黄秋波随申请人的委托代理人来到位于广东省东莞市东城区***********（君子兰酒店旁）畅乐迪量贩式KTV，以消费者名义进入“K16”号包房进行消费，并在音像设备上选取了包含本案诉请歌曲在内的歌曲进行播放，花费80元。诉请的歌曲内容与原告主张的音乐作品实质性近似。以上事实，有原告提交的涉案歌曲原视频光盘、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2018）京求是内经证字第1059号公证书、公证费发票及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。原告已提供证据证明其经授权享有《两极》、《天涯》、《心太软》、《心情车站》、《这样也好》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《十二楼》、《真的吗》、《怎么了》、《没时间》、《北极光》、《双城故事》、《忽然之间》、《电台情歌》、《爱情真伟大》、《爱情有什么道理》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《反而》、《纯真》、《憨人》、《知足》、《相信》、《温柔》、《为什么》、《时光机》、《好不好》、《人生海海》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《心中无别人》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《不愿一个人》、《摆渡人的歌》、《其实不想走》、《幸福到想哭》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》音乐电视作品相应的著作权，并可就侵犯相关音乐电视作品的行为提起诉讼。原告所提交的就被告侵权进行证据保全的公证书合法有效，被告亦并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，被告未经原告许可擅自在其点播系统使用案涉作品，已对案涉著作权构成侵权，被告依法应承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院综合考虑被告曲库的使用及侵权情况依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）38000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市**快车歌舞厅立即停止侵犯《两极》、《天涯》、《心太软》、《心情车站》、《这样也好》、《好聚好散》、《哭个痛快》、《春天花会开》、《伤心太平洋》、《天使也一样》、《我是一只鱼》、《流着泪的你的脸》、《一个男人的眼泪》、《对面的女孩看过来》、《阴天》、《爱情》、《十二楼》、《真的吗》、《怎么了》、《没时间》、《北极光》、《双城故事》、《忽然之间》、《电台情歌》、《爱情真伟大》、《爱情有什么道理》、《盛夏的果实》、《寂寞的恋人啊》、《反而》、《纯真》、《憨人》、《知足》、《相信》、《温柔》、《为什么》、《时光机》、《好不好》、《人生海海》、《爱情万岁》、《终结孤单》、《借问众神明》、《有你的将来》、《心中无别人》、《永远的永远》、《能不能不要说》、《白鸽》、《浪人情歌》、《挪威的森林》、《爱情的尽头》、《花儿》、《花心》、《在云端》、《爱相随》、《刀剑如梦》、《不愿一个人》、《摆渡人的歌》、《其实不想走》、《幸福到想哭》、《我愿意去等》、《亲亲我的宝贝》音乐电视作品著作权的行为。二、被告东莞市**快车歌舞厅于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权费用）38000元。三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年一月二日书记员  吴哲曼
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20249号申请执行人汤某，女，1983年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘某，女，1952年11月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人林某，女，1926年6月16日出生，汉族，住上海市长宁区。关于汤某与刘某、林某遗嘱继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初18113号民事调解书已经发生法律效力。汤某依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：被继承人汤威（身份证号：×××）名下车牌号为×××（车辆识别代号：×××）的小型越野客车由汤某（身份证号：×××）继承。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二一年一月十九日书记员  王鑫涛
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2187号 申请执行人：湖南株洲南方新材料科技有限公司大禹分公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨街道办事处月塘社区新塘组。 负责人：何芙蓉，系该分公司经理。 委托代理人：谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****。 法定代表人：郭馗，该公司董事长。 委托代理人：张谢勇，男，汉族，1974年7月28日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。代理权限为特别授权。 本院在执行申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司大禹分公司与被执行人湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司大禹分公司与被执行人湖南昊汉建设有限公司于2020年12月31日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211民初2576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年一月二十八日 书记员  蒋筱萱
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1694号之一申请执行人黎仓，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告：宁夏平顺源食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵武农场二站。法定代表人：顾忠，公司总经理。被执行人顾忠，男，1966年5月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宋玉琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人黎仓申请执行宁夏平顺源食品有限公司、顾忠、宋玉琴民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初3188号民事判决书，申请人黎仓于2020年8月3日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解协议并已履行部分款项，申请人黎仓申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执1694号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十日书记员  王 玥
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初687号原告：重庆市银宏运输有限责任公司，住所地重庆市忠州街道红星路**附**，统一社会信用代码91500233771778726U。被告：重庆全运物流有限公司，住，住所地重庆市万州区学府丽景****701一社会信用代码91500101MA5YQR3CXX。原告重庆市银宏运输有限责任公司与被告重庆全运物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。审理过程中，原告重庆市银宏运输有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤回对被告重庆全运物流有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市银宏运输有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆市银宏运输有限责任公司撤回对被告重庆全运物流有限公司的起诉。案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告重庆市银宏运输有限责任公司负担。审 判 员  沈 鹏二〇二〇年一月二十日法官助理  范京川书 记 员  唐 韬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢37号 申请执行人蔡宏亮： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人蔡宏亮与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初3246号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十八日 代理书记员  谭 洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13805号申请执行人秦永芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人吴荣，男，1971年11月4日出生，汉族，无业，住四川省仪陇县。秦永芳与吴荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14871号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、还款金额：吴荣向秦永芳共计还款400000元；二、还款期限：2020年7月4日至2021年3月31日；三、还款形式：分四次还清。具体为：第一次2020年7月4日前还款100000元整；第二次2020年9月30日前还款100000元整；第三次2020年12月31日前还款100000元整；第四次2021年3月31日前还款100000元整；四、还款账户：户名王谦，开户行中国建设银行北京回龙观龙腾支行，账号×××。五、逾期还款：如果吴荣未按照上述方式还款，视为剩余全部款项一并到期。秦永芳有权要求吴荣给付剩余所有款项。同时，吴荣要以400000元中未清偿的剩余款项为基数，自其违约未按时还款之日，按年利率24%向秦永芳支付剩余全部款项的利息，直至付清为止；六、案件受理费共计3650元，其中1825元由吴荣负担，1825元由秦永芳负担；七、双方履行完毕上述协议内容后，就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人吴荣发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年10月26日、11月30日、12月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人吴荣在北京农村商业银行等6家银行开有账户14个，本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国农业银行账户内存款899.01、中国工商银行账户内存款9125.99元、财付通账户内存款2217.6元。未发现被执行人的工商、保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人吴荣名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2020年12月9日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人吴荣名下登记有位于成都市高新区(西区)西芯大道1号9栋1单元9层902号不动产。本案已于2020年12月18日对上述不动产进行了轮候查封。5、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施，2021年1月19日将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14871号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二一年一月二十六日书记员 刘佳怡
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民特2号 申请人：王斌，男，1981年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：曾秀英，女，1968年4月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理申请人王斌申请宣告被申请人曾秀英死亡一案，申请人王斌于2021年1月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告王斌的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予申请人王斌撤回申请。 审判员 徐 建 二〇二〇年一月七日 书记员 马春兰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执123号 申请执行人:刘松香，女，1971年8月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：永州市信一科技有限公司，地址：湖南省永州市。 法定代表人：杨小山。 本院执行的申请执行人刘松香与被执行人永州市信一科技有限公司刑事附带民事赔偿纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127刑初178号刑事附带民事判决书】一案，被执行人永州市信一科技有限公司自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127刑初178号刑事附带民事判决案件执行完毕。 二〇二〇年一月三十一日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初58号原告：丛培伟，男，1982年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：林治胜，男，1975年3月25日出生，汉族，住大连市西岗区。原告丛培伟与被告林治胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月8日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丛培伟撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年一月十五日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执187号 申请执行人:周志华，男，1977年2月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄雄，男，1982年9月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行周志华申请执行黄雄民间借贷纠纷一案中，申请执行人周志华以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣1103执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年一月二十六日 书记员  张 政
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0181执1891号之一申请执行人颜兴亮，男，1991年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人黎建，男1983年11月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人颜兴亮申请执行黎建劳务合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初7304号民事判决书，申请人张俊于2020年8月27日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解，申请人颜兴亮申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)宁0181执1891号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十八日书记员  王 玥
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （ 2020）桂0721民初25号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：曾玉婷，女，1986年1月12日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告曾玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19430号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨涛，男，1967年3月23日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市天桥区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与杨涛金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十六日书记员 刘子莹
山西省蒲县人民法院民事裁定书（2020）晋1033民初31号原告：崔某某，女，1981年12月12日生，汉族,现住临汾市。被告：李某某，男，1964年4月24日出生，汉族，现住太原市。被告：杨某，男，汉族，现住江苏省徐州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平，公司总经理本院于2020年1月14日受理原告崔某某与被告李某某、杨某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔某某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担。审判员 陈 立 二〇二〇年一月十五日书记员 杨文娟
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1940号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司,住所地:广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大夏**。 法定代表人：黄德。 委托代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：时在成，男，1972年8月21日出生，汉族,住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司依据已生效的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-L800037号裁决书，申请执行被执行人时在成国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务有：一、被执行人向申请执行人偿还代偿款291195元及支付利息、违约金（按月利率2%的标准从2018年11月10日起计至清偿之日止）；二、被执行人向申请执行人支付律师费14560元及仲裁费810元；三、申请执行人有权在上述裁决范围内就拍卖、变卖车牌号为粤Ｃ×××××的发现神行牌小型越野客车（机动车登记证书编号为440029910905，发动机号：101114174947204PT，车辆识别代号为SALCA2BG6FH502899）所得价款享有优先受偿权。被执行人向申请执行人清偿债务暂合计361108元。另，被执行人应承担本案执行费4498元。 本案执行过程中，已依法向被执行人时在成送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，并支付本案执行费。被执行人时在成于2019年8月19日自动履行了款项200000元，余款至今尚未履行。上述执行款项，扣除执行费2900元，实际执行到位金额为197100元，不足以清偿本案债务。 本院分别于2019年7月24日、10月25日、11月11日依法通过网络执行查控系统查询被执行人时在成的存款、土地、房产、车辆等财产情况。 经查，被执行人时在成名下有车牌号为粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号、粤Ｃ×××××号等车辆三台，本院于2019年12月19日依法查封该三台车辆，由于上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行财产。另本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院及基层组织调查被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人时在成有财产而不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人时在成采取限制消费措施，并依法将被执行人时在成纳入失信被执行人名单。 本院于2020年1月2日依法将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息告知申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司。申请执行人表示，不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序无异议。 综上，本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人时在成有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤19执1940号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇二〇年一月八日 书记员  唐文胶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15405号之一申请执行人：吕兵，男，1971年5月10日出生，汉族，北住北京市丰台区丰管路3号院11号楼809。被执行人：梅金兰，女，1974年4月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行申请执行人吕兵与被执行人梅金兰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初521号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告梅金兰于本判决生效之日起五日内，偿还原告吕兵借款本金45000元；二、被告梅金兰于本判决生效之日起五日内，按每月500元的标准，给付吕兵自二Ｏ一九年六月一日起至借款实际付清之日止的逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费925元，由被告梅金兰负担（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，梅金兰未按判决履行义务，权利人吕兵已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月20日、12月10日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人梅金兰名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月3日冻结被执行人名下中国银行等九个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2020年12月3日至2021年12月2日；本院于2021年1月22日扣划上述账户存款共计9800元，后发还申请执行人。4.本院于2020年12月2日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2020年12月2日至2022年12月1日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年1月6日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初521号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执恢98号 被执行人林俊雄虚开增值税专用发票罪一案，本院于2017年9月5日作出（2017）皖1802刑初287号刑事判决，现该判决发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李启发应缴纳罚金150000元，并对其违法所得659403.55元予以追缴。后经执行未发现被执行人有可供执行财产,本案终结了本次执行程序。现被执行人家属代为缴纳了罚金和违法所得。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二〇年一月十九日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破273号之一申请人：心路珠宝(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁玮。2018年10月15日，上海市浦东新区人民法院裁定受理了债务人心路珠宝(上海)有限公司破产清算一案，并于2018年11月23日指定上海市汇业律师事务所担任心路珠宝(上海)有限公司管理人。2019年11月9日，心路珠宝(上海)有限公司破产清算案由本院进行管辖。2020年1月2日，本院根据心路珠宝(上海)有限公司管理人的申请，对债权表予以裁定确认。2020年1月10日，心路珠宝(上海)有限公司以与全体债权人进行和解为由向本院申请破产和解并提交了和解协议草案。本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，并发出了破产清算公告。此后，管理人调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交第一次债权人会议核查。各债权人对自己及他人的债权均无异议。在本院裁定确认债权表后，债务人提出了和解方案，并由管理人提交全体债权人审查，现债务人与债权人已经就和解草案达成了和解意向。本院认为：心路珠宝(上海)有限公司作为债务人，系破产和解程序的适格申请主体，有权提出和解申请。根据管理人提交的工作报告显示，债务人已经与全体债权人就和解草案达成了初步意向。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款、第九十五条、第九十六条第一款之规定，裁定如下：心路珠宝(上海)有限公司破产和解。本裁定自即日起生效。审 判 长 岳琦亩审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽二〇二〇年一月十四日法官助理 宋一丁书 记 员 宋一丁附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第九十五条债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。第九十六条人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。……
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢10号吴启文、李细荣、黄梅县宏盛客运有限公司：申请人吴启文、李细荣与被执行人黄梅县宏盛客运有限公司合同纠纷一案，执行中，被执行人黄梅县宏盛客运有限公司履行了义务，申请人吴启文、李细荣己领取执行款且出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初923号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9113号 再审申请人（一审被告）：定州市城市建设投资集团有限公司，住所地河北省定州市建设街。 法定代表人：张跃，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王金乐，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：河北龙昂房地产开发有限公司，住所地河北省容城县西城路**。 法定代表人：李文涛，该公司总经理。 再审申请人定州市城市建设投资集团有限公司因与被申请人河北龙昂房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民初115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人定州市城市建设投资集团有限公司申请再审称：1.《项目收购协议书》违背诚实信用原则，不能实现合同目的，应予解除，该协议不应得到法院认定和支持。2.二审法院在本案中适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定系适用法律错误。原审法院混淆了违约金与利息，将此约定错误地按利息对待，从而导致错误适用了司法解释条款。再审申请人请求撤销二审判决；改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，本案双方所签的《项目收购协议书》是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按该协议履行各自的义务。该协议第二款第2项对违约金作了专门的约定，一审法院参照中国人民银行发布的贷款利率表1-3年年利率4.75%计算违约金并无不当。定州市城市建设投资集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回定州市城市建设投资集团有限公司的再审申请。 审判长  付强 审判员  王** 审判员  崔普 二〇二〇年一月十五日 书记员  马超
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21802号之三原告：武汉太格光电有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张选林，董事长。委托诉讼代理人：白元钤，男。委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。被告：上海亿越投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。第三人：程岚，男，1979年10月2日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告武汉太格光电有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人程岚保证合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。本院在审理过程中，发现本案的处理与原告武汉智周光电技术有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人上海纽鑫达进出口有限公司一案【案号：(2018)沪0117民初21796号】的审理存在关联，现该案件正在鉴定中，尚未审结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十六日书 记 员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初2218号之一原告：胡杰，男，汉族，1991年5月27日出生，住重庆市梁平区双桂街道钟文路****3-1，公民身份号码5002281991********。被告：唐廷福，男，汉族1963年4月25日出生，住重庆市万州区双河口街道檬子村**，公民身份号码5112021963********。原告胡杰与被告唐廷福建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理。审理过程中，原告胡杰于2020年1月7日向本院申请撤回对被告唐廷福的起诉。本院认为，原告胡杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告胡杰撤回对被告唐廷福的起诉。案件受理费4714元，减半收取2357元，由原告胡杰负担。审 判 长  沈 鹏审 判 员  句志荣审 判 员  向 勇二〇二〇年一月十一日法官助理  范京川书 记 员  唐 韬
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初43号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：陈业积，男，1985年8月8日出生，壮族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告陈业积物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员  劳   宏   耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  张权耀书记员劳民慧
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21797号之三原告：武汉智周光电技术有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：周望喜，执行董事。委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。被告：上海亿越投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。第三人：程岚，男，1979年10月2日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告武汉智周光电技术有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人程岚保证合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。本院在审理过程中，发现本案的处理与原告武汉智周光电技术有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人上海纽鑫达进出口有限公司一案【案号：(2018)沪0117民初21796号】的审理存在关联，现该案件正在鉴定中，尚未审结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十六日书 记 员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23737号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：张凤起，男，1972年2月23日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与张凤起追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年一月二十七日书记员  崔少晖
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2231号 原告:刘海军,男,1977年3月1日生,汉族,住吉林省松原市乾安县。 委托诉讼代理人：郭晓雪，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：纪振贤，女，1987年3月23日出生，汉族，现住乾安县。 原告刘海军与被告纪振贤共有纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人郭晓雪、被告纪振贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘海军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶防水维修费76.8平方米＊11.40元／平方米=875.52元。事实和理由：被告系乾安镇富豪花园小区6#楼的业主。乾安镇富豪花园小区6#楼始建于2006年，建筑面积约4166.40平方米，楼盘交付时楼顶防水为彩钢瓦结构。2017年春季大风，将乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶彩钢瓦刮掉，造成楼顶防水工程年久失修后楼顶漏水，导致楼上业主无法正常居住、使用房屋。经多次与乾安县行政执法局沟通后同意维修，因楼盘交付入住时业主未缴纳大型维修基金，维修费用应由富豪花园小区6#楼全体业主自负。经富豪花园小区6#楼部分业主同意后，共同推选原告为代表，对乾安镇富豪花园小区6#楼楼顶防水工程对外发包维修。现富豪花园小区6#楼楼顶防水工程验收竣工，共计花销维修费用47,500.00元。依据《物权法》第70条、72条、80条之规定，该维修费用应按建筑面积均摊，11.40元／平方米。原告要求被告给付维修费用时，被告置之不理、拒不给付。故诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，1、原告刘海军在6号楼每位业主不知情的情况下私自动工，业主并未签字盖章，属于违背个人意愿。《物权法》第76条第五项筹集和使用建筑物及附属设施的维修资金；第六条改建、重建建筑物及其附属设施；明确说明应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。目前有一半以上业主不同意。2、原告刘海军是以什么身份主导我们所有业主的意愿，我不知道。《物权法》第76条第三项选举业主委员会或者更换业主委员会成员，第76条第四项选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人，由业主共同决定。3、施工前未经过每位业主做预算，更没有合理告知。4、工程质量不合格，刚做完几天就被风刮起来了。综合执法局物业管理办明确禁止楼方起彩钢瓦。 原告围绕诉讼请求向法庭出示了如下证据：照片打印件一组、彩钢瓦制作安装发票及乾安县金地钢材彩钢厂销售明细、乾安县个人住房信息查询证明、彩钢瓦制作安装承揽合同等，被告对以上证据均无异议。被告向法庭出示情况说明联名信一份、照片打印件四张。原告对被告提出的10月31日瓦坏的照片有异议，认为坏的瓦已经再次维修好，对联名信上的签字和手印有异议，认为这些并不能证明是住户业主本人留下的，且其他业主明知原告为维护房屋共有部分进行维修，更应该承担对共有部分的维修费用。 本院经审理认定事实如下：原告刘海军与被告纪振贤均系乾安县乾安镇富豪小区六号楼业主，该栋楼共六层，建筑面积4166.4平方米，楼顶防水为彩钢瓦结构。原告刘海军居住在六楼，被告纪振贤居住在三楼，被告纪振贤房屋面积为76.8平方米。2017年春季大风，将该楼楼顶彩钢瓦刮掉，造成楼顶漏水，导致六楼住户因漏水、潮湿、墙皮脱落、电路连电等无法正常居住、使用房屋。因该小区没有物业公司进行管理，且建设时业主未交纳大型维修基金，原告刘海军经与六楼其他住户商量后，与王石签订《彩钢瓦制作安装承揽合同》，将富豪小区六号楼楼顶彩钢瓦防水制作安装工程发包给王石，并向其支付47,500元价款，并在单元门处张贴施工通知及《彩钢瓦制作安装承揽合同》告知其他业主工期及工程价款等。施工完毕后，原告刘海军向被告纪振贤主张其按照房屋面积应承担的875.52元（76.8平方米*[47,500元/4166.4平方米]=875.52元），被告纪振贤拒绝支付，因此成讼。 本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助的精神正确处理相邻关系。楼顶系楼内居民的共有部分，对其享有共同管理的权利，并应共同承担义务。被告纪振贤作为该部分楼顶共有人应对防水施工费用予以分摊。虽原告在维修楼顶前未曾征得被告纪振贤同意，但其已经将施工通知及《彩钢瓦制作安装承揽合同》张贴于六号楼各个单元门处，因此被告拒交楼顶防水费用的抗辩意见本院不予采纳。故对原告的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第八十条之规定，判决如下： 被告纪振贤于本判决生效后立即给付原告刘海军楼顶彩钢瓦安装费875.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王忠喜 二〇二〇十二月十六日 书记员党彩莹
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初181号原告：吴某某被告：杨某某原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  龙 祥二〇二〇年一月二十二日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初21803号之二原告：武汉太格光电有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：张选林，董事长。委托诉讼代理人：白元钤，男。委托诉讼代理人：王明龙，上海善达律师事务所律师。被告：上海亿越投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。第三人：上海纽鑫达进出口有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金豫路******。法定代表人：张锋，执行董事。委托诉讼代理人：许格格，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤淡宁，上海段和段律师事务所律师。原告武汉太格光电有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人上海纽鑫达进出口有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。本院在审理过程中，发现本案的处理与原告武汉智周光电技术有限公司诉被告上海亿越投资管理有限公司、第三人上海纽鑫达进出口有限公司一案【案号：(2018)沪0117民初21796号】的审理存在关联，现该案件正在鉴定中，尚未审结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二〇年一月十六日书 记 员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18529号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：包义，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与包义金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十六日书记员 刘子莹
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1802执3059号 申请执行人宣城王海建材销售有限公司与被执行人潘爱华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）皖1802民初3930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款72.2万元及利息、案件受理费5510元，并承担执行费9675元。执行中,双方自愿达成长期和解协议,本案终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复强制执行。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二〇年一月六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2133号之一申请执行人：崔林丽，女，1977年2月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：徐林斌，男，2001年1月6日出生，汉族，住四川省南充市。申请执行人崔林丽与被执行人徐林斌人格权一案，执行依据为(2020)京0116民初149号民事判决。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐林斌给付医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计313991.19元、鉴定费3350元、诉讼费2929元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年9月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法冻结其名下银行账户，划拨其名下银行账户存款1100元。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙吉旭审判员  石凤忠审判员  王 淼二〇二一年一月十九日书记员  胡 鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6761号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：景正洪，男，1984年3月4日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张琼辉，女，1974年7月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李和平，女，1996年9月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李绍江，男，1998年5月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告、二审被上诉人：重庆冰杰物流有限公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路**附**。 法定代表人：李兵，经理。 再审申请人景正洪因与被申请人张琼辉、李和平、李绍江、原审被告重庆冰杰物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终1131号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回景正洪的再审申请。 审判长 雷 伟 审判员 陈 珂 审判员 曹 文 二〇二〇年一月十日 书记员 景思源
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5629号申请执行人黄福林，男，1960年5月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人周卫泉，男，1970年10月22日生，汉族，住苏州市吴江区。原告黄福林与被告周卫泉经司法确认的调解协议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特460号民事法律文书已经发生法律效力，因被告周卫泉未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为630400.00元，执行费8704.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年9月7日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人周卫泉名下个人独资企业有位于横扇镇北横村22组的不动产，上述不动产本院已依法拍卖并组织分配，本案依法共分得241382.17元。3、2020年9月7日、2021年1月4日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。本案共执行到位241382.17元，周卫泉系列案件暂统一收取执行费50000元。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特460号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审判长 张 勇审判员 王 坚审判员 陆亮亮二〇二〇年一月四日书记员 蒯晓婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1796号申请执行人：杭州鑫瀛资产管理有限公司,住所地杭州市萧山区北干街道恒隆广场****。被执行人：刘飞，男，1965年5月21日出生。被执行人：高援，女，1965年11月01日出生。申请执行人杭州鑫瀛资产管理有限公司与被执行人刘飞、高援公证债权文书纠纷一案，北京市精诚公证处作出的（2018）京精诚执字第00031号执行证书已经发生法律效力。权利人杭州鑫瀛资产管理有限公司依法向本院申请执行。由于被执行人刘飞在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人刘飞名下位于北京市海淀区×××号房产予以拍卖，现上述房产已由买受人张某（身份证号：×××）人民币肆佰玖拾伍万伍仟元整（495.50万元）的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘飞名下位于北京市海淀区×××号房产的全部查封；【原查封案号为（2018）京0108执13607号】二、解除设定在北京市海淀区×××号房产的全部抵押登记；三、将北京市海淀区×××号房产过户至买受人张某（身份证号：×××）名下。审判长  李晓滨审判员  栗铭鸿审判员  张瀚文二〇二一年一月十五日书记员  王芊霖
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执恢111号 被执行人李东犯诈骗罪，本院于2018年1月11日作出的（2017）皖1802刑初461号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李东未按期履行给付罚金义务，本院业务庭向执行局移送强制执行，要求缴纳罚金50000元，并承担执行费650元。执行中，本院依法冻结了被执行人李东的银行存款,并扣划了15008.1元。2020年1月16日,被执行人李东家属代为缴纳了剩余罚金，现罚金已全部缴纳。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二〇年一月十九日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执120号 申请执行人:王坚，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：熊丽玮，女，1983年1月26日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 本院执行的申请执行人王坚与被执行人熊丽玮民间借贷纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1556号民事判决书】一案，被执行人熊丽玮自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2020）湘1127民初1556号民事判决案件执行完毕。 二〇二〇年一月二十八日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民初17号起诉人：红河明泰电控科技有限公司，住所地：云南省红河州蒙自市雨过铺镇田心村（新亚太公司内仓储物流区********）。法定代表人：普木保，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。起诉人：吴联合，男，1979年12月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。2020年12月28日，本院收到红河明泰电控科技有限公司、吴联合的起诉状。起诉人红河明泰电控科技有限公司、吴联合向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款325597元；2.判令被告以325597元为基数，自2020年7月1日起按每天1‰向原告承担违约金直至全部款项还清；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，原告与被告个旧市平步房地产开发经营有限公司（以下间称“平步公司”）签订《购销合同》，合同约定被告平步公司向原告购买铜单芯电线，箱式变压器等货物，合同总金额为603152元。合同第五条第一款约定，付款方式为签订合同5日内支付定金10万元，货到需方工地之日30天内共付总货款60%，剩余40%抵需方开发的商品房(房价按售楼部实际售价下调5%)；合同第五条第五款约定，协议履行过程中由预留财务人员对账、结算、付款和开票，供方财务人员为吴联合，需方财务人员为曹波；合同第六条第二款约定，需方未按期支付货款视为违约，违约金每天按货款总额1‰计算。合同签订后，原告向被告平步公司如约供货。2019年6月30日，平步公司与原告就剩余未支付货款进行结算，平步公司向原告出具《欠条》一张，载明平步公司欠吴联合325597元，承诺2020年7月1日还清或以房抵款。曹波为上述债务承担担保责任。还款期限届满，被告平步公司未履行还款义务，曹波也未履行还款义务。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款、第三款：“债务人、债权人对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认；债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》四十四条：“保证期间，人民法院受理债务破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利；债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”之规定，本院于2020年5月20日受理了平步公司破产重整的申请，起诉人已经申报了债权且未说明债务人、债权人对债权表记载的债权有何异议，故该债务应按破产重整程序清偿，在破产程序中未受清偿部分的债权，起诉人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三之规定，裁定如下：对红河明泰电控科技有限公司、吴联合的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陆恬艳二〇二〇年一月七日书记员  李思杰
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执689号 申请执行人：李儒，女，汉族，1958年12月27日出生，住所地沧州。 被执行人：李静，女，汉族，1964年12月5日出生，住所地福建省泉州市。 被执行人：李斐，女，汉族1962年8月16日出生，住所地沧州市。 被执行人：李欣园，女，汉族1964年12月5日出生，住所地澳大利亚。 李儒申请李静等继承纠纷一案，沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1147号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。申请事项有二：1、要求三被执行人每人给付诉讼费1091.67元（已经全部执行完毕）。2、要求不动产登记部门为其办理涉案房屋六分之一份额的房证（房屋坐落在沧州市新华区石化器材库2-1-201）。 经查，本案被执行人李欣园现在澳大利亚，无法回国。我院工作人员于2020年11月26日去房屋登记部门为李儒办理房证，该部门答复需要全部六名继承人到场，并提供身份信息。因李欣园无法到场，尚不具备执行条件，申请人可待执行条件具备后，重新立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院作出的（2019）冀0902民初1147号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年一月二十九日 书 记 员  李君仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2070号之一申请执行人杨科，男，1988年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马文德，男，1978年2月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人杨科申请执行马文德民间借贷纠纷一案，依据我院做出的（2019）宁0181民初5043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，申请人杨科于2020年9月15日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，申请人已冻结被执行人工资账户，扣划时间较长为由向我院申请终结执行，申请人黎仓申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2070号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年一月二十九日书记员  王 玥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1578号恢复申请人:宋华，女，1990年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。恢复被申请人:姜宇，男，1993年5月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化地区兰西县,公民身份号码×××。本院在执行宋华与姜宇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对恢复被申请人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对恢复被申请人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将恢复被申请人列入限制高消费名单。因恢复申请人不能向本院提供恢复被申请人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。恢复申请人发现恢复被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二一年一月二十七日书记员 崔杉杉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1409号之二 申请人：山东飞越新型建材科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园。统一社会信用代码：913712006755233793. 法定代表人：石小云。 被申请人：王发军，男，汉族，1964年8月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。 本院在审理申请人山东飞越新型建材科技有限公司与被申请人王发军分期付款买卖合同纠纷一案中，现因原告向本院提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人王发军名下存款688800元的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 亓 飞 二〇二〇年一月二十日 书记员 吕秀连
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1502执2620号黄军红、黄军丽、黄军华、黄宝军、张丽娜：本院于2019年10月10日立案执行（2019）豫1502执2620号黄军红、黄军丽、黄军华、黄宝军与张丽娜婚姻家庭纠纷一案，依据（2018）豫1502民初6168号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已全部执行到位，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18547号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：林大荣，男，1973年8月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省玉环市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与林大荣金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年一月二十六日书记员 刘子莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执272号申请执行人：翟某被执行人：高某本院在执行申请执行人翟某与被执行人高某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二〇年一月二十八日书记员  王 艾
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3360号 原告：淮安市红豆美墅小区业主委员会，住所地淮安经济开发区三亚路**红豆美墅小区**。 负责人：张亚华。 委托诉讼代理人：杨雪，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：吴桐同，男，1990年10月24日出生，汉族，住淮安经济开发区。 原告淮安市红豆美墅小区业主委员会与被告吴桐同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告淮安市红豆美墅小区业主委员会于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市红豆美墅小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市红豆美墅小区业主委员会负担。 审判员  满冬青 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈晓轩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1668号申请执行人：王志江，男，1941年11月7日出生，住北京市海淀区。被执行人：袁小琳，女，1959年8月16日出生，住北京市海淀区。本院在执行王志江与袁小琳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人袁小琳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人袁小琳列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二一年一月二十六日书记员  王芊霖
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢81号郑州希硕信息科技有限公司、郑州赞伯电子商务有限公司、普新勇、吴炎凯、赵素珍：你/你单位与郭海锋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6077号执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郭海锋于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年一月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23731号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：沈跃东，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。本院在执行北京市住房贷款担保中心与沈跃东追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年一月二十七日书记员  崔少晖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2616号之一申请执行人张俊，男，1971年4月13日出生，汉族，个体，住江苏省金坛市。被执行人江苏苏坛建设有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：李文平，公司总经理。被执行人薛国俊，男，1976年5月18日出生，汉族，住江苏省常州市。申请执行人张俊申请执行江苏苏坛建设有限公司、薛国俊建设工程分包合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初4779号民事裁定书，申请人张俊于2020年11月9日向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，双方案外达成和解协议并已履行部分款项，申请人张俊申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2616号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二〇年一月七日书记员  王 玥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5753号申请执行人瑞昊（北京）环境工程集团有限公司，住所地北京市石景山区苹果园西小街**院**楼**803。法定代表人：高世宝，总经理。被执行人吉林省官马养老产业集团股份有限公司，，住所地吉林省长春市二道区吉林大路**法定代表人：王晶怡，董事长。瑞昊（北京）环境工程集团有限公司与吉林省官马养老产业集团股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初74号民事判决书生效后，瑞昊（北京）环境工程集团有限公司向本院申请强制执行，要求吉林省官马养老产业集团股份有限公司给付各项费用60.546万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年1月15日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结并限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初74号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年一月二十五日书记员  刘钊
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初342号原告：吴某某被告：杨某某原告吴某某与被告杨某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  龙 祥二〇二〇年一月二十九日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2332号申请执行人余永强，男，1950年6月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王世惠，女，1951年8月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人刘爽，女，1979年1月24日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人刘艾伦，男，1950年12月7日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人北京汇诚四方担保有限公司，住所地北京市房山区良乡地区良乡。法定代表人：谢佳佳，董事长。余永强与刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司确认人民调解协议效力纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特1087号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人余永强于2020年5月18日向本院申请执行刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司3,360,000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司名下财产,扣划被执行人刘艾伦、王世惠、刘爽名下银行账户内余额307,049.70元；2020年5月22日，冻结刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司名下银行卡，期限为一年，余额不足；查封王世惠名下位于北京市丰台区海户西里26号楼9层907号房屋，期限为三年；案外人刘慕伦对该房屋提起案外人执行异议之诉，对房屋的司法拍卖程序中止。对刘艾伦、王世惠、刘爽、北京汇诚四方担保有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位307,049.70元，未执行到位标的3,052,950.30元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年一月十九日书记员  韩江雪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执恢108号申请执行人：天津市蓟州区刘春才农资经营部，经营场所：天津市蓟州区东施古镇韩家村。经营者：刘春才，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张海柱，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区刘春才农资经营部与被执行人张海柱买卖合同纠纷一案中，被执行人张海柱应给付申请执行人欠款10474，负担案件受理费39元。经本院执行，申请执行人实现债权2513元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：被执行人于2021年1月1日前给付申请执行人8000元，执行费58元，由被执行人张海柱负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年一月十九日书记员  张鑫鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15264号申请执行人北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。被执行人北京建业盛林科贸有限公司，住所，住所地北京市海淀区太平路**瑞兴写字楼****div>法定代表人：袁园斌。北京市丰台区市场监督管理局与北京建业盛林科贸有限公司行政非诉纠纷一案，北京市丰台区市场监督管理局作出的丰市监工商处字[2019]第276号行政处罚决定书,已经发生法律效力。该行政处罚决定书确定：罚款957861元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院邮寄方式向被执行人北京建业盛林科贸有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月24日、12月11日、12月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京建业盛林科贸有限公司在中国建设银行开有账户1个。本院已依法冻结该账户，并扣划其账户内存款30718.28元。未发现被执行人的不动产、车辆、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。5、经调查，被执行人已不在住所地经营，现未查找到其办公地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年1月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结丰市监工商处字[2019]第276号行政处罚决定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年一月二十七日书记员 刘佳怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23260号申请执行人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**院**楼401。法定代表人：武雁冰。被执行人：上海易兑外币兑换有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****/div>法定代表人：谭澍。被执行人：上海元泉投资有限公司，住所地上海市，住所地上海市崇明县新村乡耀州路******（上海新村经济小区）法定代表人：谭澍。被执行人：赵焕春，女，1977年2月4日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：谭澍，男，1977年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人北京海淀科技企业融资担保有限公司与被执行人上海易兑外币兑换有限公司、上海元泉投资有限公司、赵焕春、谭澍公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年一月十五日书记员  念智伟
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初34号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人王琴，女，1980年12月2日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]2521号起诉书指控被告人王琴犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许永恒出庭支持公诉。被告人王琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年以来，被告人王琴通过在快手直播平台发布消息或微信等方式，化名为李梅，谎称已经离异想找男子交往、结婚，出示虚假离婚证，并以交往需要手机、车费等为由，骗取被害男子微信转账、购买手机等财物，后拉黑被害人并离开。目前可查明犯罪数额达人民币70236.44元（币种下同），具体如下： 1.2017年初至2017年9月底，被告人王琴骗取位于福建省、云南省的被害人余某现金1000元、微信转账9500元及买金首饰的2000元。 2.2018年3月份至2019年2月底期间，被告人王琴骗取位于福建省漳州市的被害人蒋某微信转账15800元、一部需还款3853.3元的ＶＩＶＯＸ23手机、一部需还款4320元的ＯＰＰＯＲ17手机。案发后，公安机关追回前述ＶＩＶＯＸ23手机。 3.2018年3月、4月份，被告人王琴骗取位于福建省漳州市的被害人尹某微信转账2000元。 4.2018年6月，被告人王琴骗取位于晋江市英林镇的微信昵称为“杨杨$老公”的被害人微信转账9300元。 5.2018年8月，被告人王琴骗取微信昵称为“王宇【显】阳长王家寨186××××3526”的被害人微信转账1200元。 6.2018年8月至2018年12月期间，被告人王琴骗取位于浙江省余姚市的被害人卢某现金2000元、微信转账500元。 7.2019年1月下旬至3月7日期间，被告人王琴骗取位于晋江市陈埭镇的被害人蔡锡银微信转账1200元、一部需要还款4167.6元的OPPOR17手机。 8.2019年2月底至3月2日期间，被告人王琴骗取位于福建省厦门市、漳州市的被害人邹某现金20元、一部需还款4205元的ＯＰＰＯＲ17手机。 9.2019年2月底至3月7日期间，被告人王琴骗取位于福建省厦门市的被害人杨某微信转账132.14元、一部需要还款3856.56元的OPPOR17手机。 10.2019年3月2日至3月16日期间，被告人王琴骗取位于晋江市陈埭镇的被害人米某微信转账720元、一部需要还款3861.84元的OPPOR15X手机。 11.2019年2、3月份，被告人王琴骗取位于贵州的微信昵称为“天无绝人之路”的被害人微信转账500元、现金100元。 2019年4月3日，公安机关在晋江市五里工业园附近宿舍抓获被告人王琴。 公诉机关认为，被告人王琴以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人王琴具有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的量刑情节，建议本院对其在有期徒刑三年九个月至四年九个月幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、电子数据、辨认笔录等证据证实。 被告人王琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人王琴处扣押赃款1500元及作案工具OPPOR11PLUS手机一部。 本院认为，被告人王琴的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王琴归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚；其多次实施诈骗，予以酌情从重处罚；鉴于部分被骗财物已被追回，予以酌情从轻处罚。因本案部分被害人身份信息不明，被告人骗取的相关款项应认定为被告人的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王琴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年1月2日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的赃款人民币1500元，分别发还给被害人余某人民币500元、蒋某人民币1000元。 三、暂扣于晋江市公安局的赃物ＶＩＶＯＸ23手机一部，依法发还给被害人蒋某。 四、责令被告人王琴继续退赔被害人余某人民币12000元、蒋某人民币19120元，退赔被害人尹某人民币2000元、卢某人民币2500元、蔡锡银人民币5367.6元、邹某人民币4225元、杨光兵人民币3988.7元、米大华人民币4581.84元。 五、暂扣于晋江市公安局的作案工具OPPOR11PLUS手机一部，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。 六、追缴被告人王琴违法所得人民币11100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴庆锥 人民陪审员  吴友博 人民陪审员  吴艺敏 二〇二〇年一月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执463号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、季毅、唐雪琴、徐志清、季真: 本院在执行（2020）浙1181执463号申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人季毅、唐雪琴、徐志清、季真金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）浙1181民初1910号民事判决向本院申请强制执行，执行标的为借款本金1598400元及利息、罚息、复利（按合同约定利率自2019年6月21日起计算至借款还清之日止）、实现债权的费用（保全费）5000元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款以及依法拍卖被执行人季毅、季真所有的坐落于龙泉市金狮路176号的不动产后，申请执行人共计受偿543117.81元。被执行人徐志清、季真自行向申请执行人履行借款本金1055282.19元，利息121946.71元，保全费5000元。现申请执行人已受偿借款本金1598400元及利息121946.71元、保全费5000元，共计1725346.71元，对于剩余利息部分，申请执行人自愿予以放弃，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1910号民事判决确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月二十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2935号 申请执行人：余姚市应急管理局。住所地浙江省宁波市余姚市谭家岭东路**南雷大厦**。 法定代表人：姚俊杰，负责人。 被执行人：宁波中环远拓自动化科技有限公司。住所地。住所地浙江省余姚市临山镇迎凤路**会信用代码91330281MA28YQ4W19。 法定代表人:孙国华。 本院在执行申请执行人余姚市应急管理局与被执行人宁波中环拓自动化科技有限公司安监行政处罚一案，本院作出的（2020）浙0281行审198号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款15000元的义务。本院于同日立案执行后，于2020年9月3日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下无银行存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 叶 锋 审 判 员 吕利群 二〇二〇年一月二十六日 代书记员 王 耀
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执21号申请执行人：翟继华，男，1983年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：毛洪彬，男，1996年出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行申请执行翟继华与毛洪彬刑事附带民事赔偿纠纷一案中。申请执行人于2021年1月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0306执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  赵 越二〇二〇年一月十二日书记员  吴士兴
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2419号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦红，该公司员工。被告：王志强，男，1990年2月1日出生，汉族。被告：王跃会，男，1964年11月22日出生，汉族。被告：孙翠萍，女，1968年10月7日出生，汉族。被告：王璐，男，1992年6月5日出生，汉族。本院于2020年12月15日立案受理了原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被告王志强、王跃会、孙翠萍、王璐金融借款合同纠纷一案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西襄汾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4400元，由山西襄汾农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王雷明 二〇二一年一月十一日书记员 毛雪文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2128号申请执行人：北京市义源鑫盛建筑工程有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**，组织机构代码306503890。法定代表人：武学东，总经理。被执行人：厦门博通远建设工程有限公司，住，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路**翔云楼**A1150织机构代码303124115。法定代表人：康志强，总经理。申请执行人北京市义源鑫盛建筑工程有限公司与被执行人厦门博通远建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）京0116民初451号民事调解书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人厦门博通远建设工程有限公司清偿债务20000元。本院于2020年9月22日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙吉旭审判员  石凤忠审判员  王 淼二〇二一年一月十五日书记员  胡 鹏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初589号原告：威海市志诚房地产经纪有限公司，住所地威海市环翠区张村镇滨海明珠-附**-2。法定代表人：都明旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张春植，黑龙江蓝天律师事务所。被告：辛少华，男，1990年7月22日出生，汉族，住山东省海阳市。原告威海市志诚房地产经纪有限公司与被告辛少华中介合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。威海市志诚房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.辛少华给付其拖欠的报酬7610.38元；2.辛少华按照双方之间的委托合同约定承担违约责任。本院经审查认为，原、被告之间并无签订原告所称的委托合同，其提交的《委托卖房协议书》的委托方为辛少华，被委托方为都明旭，双方分别在协议书落款甲方、乙方处签字并捺印，虽然都明旭是威海市志诚房地产经纪有限公司（原告起诉状漏写“有限”二字）之法定代表人，但都明旭与被告签订的《委托卖房协议书》中，该公司既非合同之一方，亦未在落款处盖章，无法认定该公司为案涉《委托卖房协议书》之当事人，故没有证据表明该公司与本案有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回威海市志诚房地产经纪有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年一月十八日书记员 鲍梦鸽
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9051号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常英，女，1974年9月20日出生，汉族，住河北省广平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安晓方，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省清苑县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广平县鸿盛房地产开发有限公司，住所地河北省广平县广安路广安小区。 法定代表人：贾同顺，总经理。 再审申请人常英因与被申请人安晓方、广平县鸿盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终1942号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人常英申请再审称：1.一审认定“截止2017年1月5日现股东安晓方、樊建梁共支付原股东常英、高洪丽转让费3604万元”错误。事实上，再审申请人2016年3月24日仅收到吕文东转给申请人款项为55.5万元，其余转款申请人并未收到。后经了解，被申请人安晓方将1970万元转给吕文东后，吕文东扣徐了李俊军欠王献民月息4%贷款本金1000万元，利息720万元，以及李俊军欠他人的借款利息250万元。该款项并没有依据合同约定转入再审申请人的帐户。除上述款项外，吕文东分八次转给李俊军共计（1049.5+276）1325.5万元。一审认定转给原股东转让费3604万元明显错误。2.一审认定李俊军系再审申请人常英丈夫认定事实错误。一审认定“常英及其丈夫出具的”声明书认定安晓方对合同约定的转让价款已大部分履行错误。安晓方没有在合同约定的期限将款项转给再审申请人，李俊军并不能代表再审申请人行使权利、承担义务。双方自年12月12日已协议离婚，何谈李俊军系再审申请人丈夫。3.一审认定再审申请人的转让目的已经实现错误。被申请人未按合同约定履行，合同已为无效合同。4.一、二审法院应当通知高洪丽参加诉讼，但未通知高洪丽参加诉讼。再审申请人请求撤销一、二审判决，改判支持再审申请人的诉求。 本院经审查认为，再审申请人与安晓方对鸿盛房地产股权转让签订的《转让合同》合法有效。安晓方已经按合同约定履行了其付款的约定，该转让合同的主要目的已经实现，故一、二审法院对再审申请人请求解除其与安晓方签订的转让合同的诉讼请求不予支持并无不当。再审申请人与李俊军是否具有婚姻关系与本案无关，二审法院对此不作审理并无不当。二审法院程序合法。常英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回常英的再审申请。 审判长  付强 审判员  王** 审判员  崔普 二〇二〇年一月十五日 书记员  马超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15724号之一申请执行人：邹小梅，女，1975年4月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：马金林，男，1973年12月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人邹小梅与被执行人马金林民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5075号民事判决书以及北京第二中级人民法院作出的（2020）京02民终9432号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告马金林于本判决生效后七日内偿还原告邹小梅借款本金1000000元；二、被告马金林于本判决生效后七日内偿还原告邹小梅借款利息（以本金1000000元为基数，自2018年1月11日起至实际清偿之日止，按照年利率15%计算）；三、驳回原告邹小梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13800元，由被告马金林负担（原告邹小梅已交纳，被告马金林于本判决生效后七日内给付原告邹小梅）。判决书生效后，马金林未按判决履行义务，权利人邹小梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年12月1日、1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人马金林名下有房产、有车辆、无证券信息、无可供执行的保险收益、银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年12月2日冻结被执行人马金林名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日，并扣划上述账户余额12746元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年12月7日扣划被执行人马金林名下公积金账户余额30900元，之后发还申请执行人。5.本案在诉讼中保全查封被执行人马金林名下位于北京市朝阳给区延静里中街甲18号3号楼1层1单元101号房屋。查封期限三年，自2020年1月20日起至2023年1月19日止。执行中，本案继续轮候查封该房屋。经查询，该房屋系被执行人与其配偶高晓霞共同共有，故本院暂未处置。另，被执行人马金林名下位于葫芦岛市龙港区海飞路11-6号楼1单元1801号房屋亦为其与高晓霞共同共有，因本案已足额查封被执行人名下位于北京朝阳区的房产，经申请执行人同意，不再超标的查封上述外地房屋。6.本院于2020年12月10日查封被执行人马金林名下车牌号为×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2020年12月10日至2022年12月9日。7.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。8.本院于2020年12月10日对被执行人采取限制消费措施。9.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。10.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5075号、（2020）京02民终9432号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山西省蒲县人民法院民事裁定书（2020）晋1033民初18号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。住所地：邢台市桥**龙泉东大街**。法定代表人：路文志，公司总经理。被告：郑某某，男，1987年9月2日出生，汉族，现住蒲县。本院于2020年1月7日受理原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告郑某某买卖合同纠纷一案，原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员 陈 立 二〇二〇年一月十五日书记员 张欢欢
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初266号原告：刘某某被告：刘万平,刘万忠,刘云书原告刘某某与被告刘某平、刘某忠、刘某书赡养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员  龙 祥二〇二〇年一月二十二日法官助理  袁 敏书 记 员  潘厚杰