江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初324号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人袁志强，男，1989年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌县。2016年12月2日因犯盗窃罪、非法持有毒品罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。被告人张艳，男，1979年7月7日出生，汉族，中专文化，无业，住南昌县。2014年9月18日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留，2019年12月10日因吸都被南昌市公安局西湖分局行政拘留。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。被告人刘飞，男，1984年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，住南昌县。2011年5月17日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政处罚。2019年12月10日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]11060号起诉书指控被告人袁志强、张艳、刘飞犯贩卖毒品罪于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人袁志强及其指定辩护人柴冬琴，被告人张艳及其指定辩护人刘瑾辉，被告人刘飞及其指定辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人袁志强、张艳、刘飞接受他人委托，二次居间介绍张文华从外号为“拷佬里”的男子处以55000元的价格购买冰毒150克，三人从中获得8000元。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了证人张文华等人的证言，被告人供述，通话访录等证据。公诉机关认为，三被告人以牟利为目的，居间联络毒品买卖二次，共计150克，其行为均已构成贩卖毒品罪。据此，提请本院依法判处。被告人刘飞有认罪认罚、立功等情节，建议判处被告人刘飞有期徒刑十二年，并处罚金。被告人袁志强、张艳均辩称，他们只是介绍毒品交易，且交易的是毒品辅料。被告人刘飞对起诉书的指控无异议，并自愿认罪认罚。被告人袁志强、张艳、刘飞的辩护人均辩称，本案公诉机关指控三被告人贩卖毒品150克证据不足，应以从张文华身上查获的35.98克为准，认定三被告人贩卖毒品35.98克。经审理查明：一、2019年12月1日，张文华联系被告人刘飞帮助购买毒品100克。刘飞联系上被告人张艳，张艳又联系被告人袁志强，最后由袁志强与外号为“拷佬里”联系上，从其处购买冰毒100克。三被告人商量好从中赚取差价，袁志强与刘飞分别负责联系买、卖双方，确定交易地点。当日17时许，袁志强、张艳、刘飞、张文华及外号“拷佬里”的男子在南昌县园门口附近的一辆车上进行毒品交易。张文华以每克360元的价格付款36000元从“拷佬里”手中购得毒品100克，“拷佬里”从中分出6000元交给袁志强，袁志强从中分得3000元，张艳、刘飞各得1500元。毒品交易完成后，刘飞从张文华处获取少量毒品作为报酬。二、2019年12月3日，张文华再次联系被告人刘飞要求帮助购买毒品。经被告人刘飞、张艳、袁志强依次联络后，袁志强再次通过“拷佬里”向张文华贩卖毒品。当日20时行，五人再次在南昌县进行毒品交易。张文华以每克380元的价格付款19000元从“考佬里”处购得毒品50克。“拷佬里”分给袁志强2000元，袁志强分得1000元，张艳、刘飞各分得500元。毒品交易完成后，刘飞从张文华处获取少量毒品作为报酬。2019年12月10日，公安民警抓获张文华，并从其身上查获可疑白色晶状物及红色片剂。经称重，疑似毒品总净重35.98克，其中白色晶状物重24.17克。经鉴定，上述疑似毒品均含有甲基苯丙胺成份。另查明，2019年12月9日，被告人刘飞被抓获归案，归案后协助公安机关于当日抓获被告人张艳。2019年12月24日，被告人袁志强被抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明本案受案、立案及被指定管辖情况。2.抓获经过、归案经过，证明2019年12月9日17时许民警在青山湖区香江家俱城将刘飞抓获归案，19时许接受公安机关调查；2019年12月9日20时许，刘飞配合民警在南昌县货大楼门口将张艳抓获归案；袁志强于2019年12月24日22时许在高新世纪风情小区三期10栋902室被民警抓获归案；3.通话记录，证明刘飞、张艳、张文华的手机通话记录。4.刑事判决书,证实袁志强2016年12月2日因犯盗窃罪、非法持有毒罪被南昌县人民法院判处两年零六个月，系累犯和毒品再犯。5.司法精神病鉴定意见，证明经江西司法精神病学鉴定所鉴定，被告人刘飞作案时精神状态正常，辨认和控制能力完整，评定为完全刑事责任能力。6.扣押决定书、扣押清单、毒品入库单，证明西湖公安分局民警2019年12月10日从张文华处扣押冰毒疑似物（白色晶状物）13包、麻古疑似物（红色片剂）2包。2020年2月28日毒品已入库。7.现场检查笔录、称量笔录及称量照片，证明2019年12月10日8时30分至8时50分民警对张文华人身及随身物品进行检查，在张文华上衣右口袋查获用卫生纸包裹的8小包透明塑料袋装白色晶状物疑似毒品、1小包透明塑料袋装红色片剂疑似毒品，在其上衣左边查获用绿色茶叶袋装5大包透明塑料袋装的白色晶状物疑似毒品，1大包透明塑料袋装的多粒红色片剂疑似毒品。将上述查获的疑似毒品分别编号为1-8号、9号、10-14号、15号，经使用法定检定电子称对上述编号的毒品分别称重，在张文华身上查获的疑似毒品总净重35.98克，其中冰毒24.17克、麻古11.81克。8.南昌市公安司法鉴定中心检验报告，证明在南昌市青山湖区抓获张文华，并查获可疑毒品若干，将可疑毒品样本编号1-15号，经检验，检材样本均检出甲基苯丙胺成份。9.辨认笔录，证明经张艳、刘飞分别辨认出分组照片中的3号袁志强就是“森森”。卷刘飞辨认出分组照片中的2号张文华（“杀猪佬”）就是找其帮购买冰毒的男子。10.现场检测报告书，证明袁志强2019年12月25日甲基苯丙胺尿样检测结果呈阳性；刘飞2019年12月10日甲基苯丙胺尿样检测结果呈阳性；张艳2019年12月10日甲基苯丙胺尿样检测结果呈阳性。11.证人付某证言，证明2019年12月9日16时许，袁志强要他开车送他及两个朋友去武阳桥与朋友碰面，下车时被抓获。12.证人万某证言，证明2019年12月9日19时许，他在南昌县货大楼旁的老太婆饭店吃饭后准备和谭某回家，碰到袁志强，袁志强要他去购买了一包砂糖，然后其与袁志强一起去幸福庄园武阳桥碰袁志强的朋友，到达后，袁志强叫其把砂糖扔在路边，他回车上时被民警抓获。13.证人谭某证言，证明万某叫其去南昌县货大楼会面，然后与万某、坐副驾驶的男子（袁志强）、司机（付某）一同乘坐红色马自达轿车去了幸福庄园，在幸福庄园路旁被民警抓获。14.被告人袁志强的供述与辩解，供认张艳向其提出加价卖给“杀猪佬”毒品赚取差价，他表示同意后，张艳联系买家“杀猪佬”购毒，他联系卖家“拷佬哩”卖毒，之后他和张艳、刘飞三人和买卖双方在南昌县园门口的车上进行了冰毒交易。他们2019年12月1日、3日两次在南昌县园小区门口介绍“拷佬哩”贩卖毒品给“杀猪佬”，他和张艳商量好价格后张艳联系刘飞，刘飞再联系杀猪佬来购买毒品。第一次是他将300元／克的毒品卖给“杀猪佬”360元／克，从中赚取6000元差价，他赚了3000元，给了刘飞3000元现金，刘飞和张艳两人每人得1500元。第二次是将320元／克的冰毒贩卖给“杀猪佬”380元／克，共卖了50克给“杀猪佬”，从中赚取3000元，然后他和刘飞、张艳一人分了1000元钱。15.被告人刘飞的供述与辩解，供认2019年12月1日、3日两次帮助“杀猪佬”联系购买毒品冰毒。第一次由“杀猪佬”打电话给其，要求帮助联系购买冰毒的渠道。其联系张艳并商定从中赚取中介费，以360元／克的价格告知“杀猪佬”，“杀猪佬”同意并要求购买100克冰毒，后由张艳联系袁志强，袁志强联系其朋友“拷佬哩”提供冰毒100克。下午5时许，他和“杀猪佬”到莲塘镇××桥附近与张艳、袁志强及其的朋友五人碰面进行毒品交易，森森给了其和张艳3000元好处费，二人平分。第二次也是通过张艳联系袁志强，再联系袁志强的朋友帮“杀猪佬”购得50克冰毒，价格是360元或380元／克，他和张艳每人分得500元。12月1日、3日两次帮助张文华联系购买冰毒分别100克、50克。介绍买卖毒品成功后，在返回××家居城××路上，张文华从购买的毒品中两次给了他一点冰毒作为好处。16.被告人张艳的供述与辩解，供认2019年12月1日、3日张文华通过刘飞联系分别购买冰毒100克、50克，他再联系袁志强购买，交易地点在南昌县园小区附近。张文华从袁志强的朋友手中购得毒品后，袁志强两次分别给了他和刘飞3000元、1000元，他和刘飞平分，每人分得2000元。17.同案犯张文华的供述与辩解，供认2019年12月10日7时许，被民警抓获时，从其身上查获的15袋毒品是找刘飞购买的。其分别是2019年12月1日、3日找刘飞介绍购买过两次，第一次购买的100克毒品都给了“倩眼”。12月1日上午“倩眼”到他家要求购买100克冰毒并许诺2000元好处费，他联系刘飞后带好“倩眼”给的36000元毒资在香江家居城接了刘飞，当日下午和刘飞一起乘车去莲塘镇的幸福庄园小区与张艳、袁志强见面交易，上了袁志强的车，购得100克冰毒后回家交给“倩眼”，其获得2000元好处费，在送刘飞回家时给了刘飞一点冰毒作报酬。12月3日再次通过刘飞联系，他和刘飞、张艳在幸福庄园小区与袁志强及一个司机交易，以自己的19000元购得冰毒50克，购毒后给刘飞一点冰毒作报酬，给“倩眼”半包，自己留下半包。身上查获的冰毒是找刘飞购买的。身上的麻古是此前剩下的。以上证据，已经本院查证属实，并经庭审质证，本院予以确认。关于被告人袁志强、张艳提出的，他们只是介绍毒品交易，且贩卖的是毒品辅料的辩解意见。经查，三被告人分别与贩毒者和购毒者共谋，联络促成双方交易，应当认定为贩卖毒品的共犯。三被告人的供述及购毒者张文华的供述，对毒品交易的时间、地点、金额、种类等案情均能吻合。故两被告人的上述辩解，本院不予采纳。关于三被告人的辩护人提出的，本案贩卖毒品的数量应依据从张文华身上查获的35.98克认定的辩护意见。经查，三被告人的供述及张文华的供述均能相互印证，证实三被告人贩卖毒品两次，毒品数量为150克。从张文华身上查获的冰毒24.17克仅是其中的一部分，而从张文华身上查获的麻古11.81克，从现有证据分析，不是本案三被告人贩卖的毒品。故三被告人的辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人袁志强、张艳、刘飞共同为购毒品与贩卖者进行联络，促成冰毒交易150克，并从中谋利，其行为均已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人袁志强系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。被告人刘飞归案后协助公安机关抓获同案犯张艳，有立功表现，可依法减轻处罚。公诉机关提出的对刘飞的量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管制规定，保障公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2034年12月25日止。）二、被告人张艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2034年12月10日止。）三、被告人刘飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2031年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、公安机关依法扣押毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  万明之审判员  李 凤审判员  周 芸二〇二〇年十二月三日法官助理谢欢欢书记员周璇