安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初2号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人付金龙，男，汉族，1988年7月27日出生于安徽省当涂县，初中文化,个体经营者，户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区。因涉嫌寻衅滋事,于2019年7月16日被安徽省当涂县公安局行政拘留十五日;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月21日被马鞍山市开发区分局取保候审，2015年5月20日期满解除。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月29日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留,同年6月5日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。辩护人宋晓琼，安徽姑城律师事务所律师。被告人李云飞，男，汉族，1991年8月23日出生于安徽省当涂县，中专文化，马鞍山市建华搅拌站调度员,户籍地马鞍山市雨山区，住马鞍山市雨山区。因吸毒，于2014年10月16日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留三日；因吸毒，于2015年4月3日被马鞍山市公安局雨山分局行政拘留十二日；2015年6月29日被马鞍山市公安局雨山分局责令社区戒毒三年;因吸毒,于2015年7月15日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留三日行政拘留二十日;2015年8月4日被马鞍山市公安局花山分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2014年5月21日被马鞍山市开发区分局取保候审，2015年5月20日期满解除。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留,同年7月25日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕,现羁押于马鞍山市看守所。被告人周亮，男，汉族，1989年10月10日出生于安徽省当涂县，初中文化，江苏省无锡市众豪公司员工,户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区金山社区平阳自然村出租私房。因犯寻衅滋事罪,于2013年1月4日被安徽省当涂县人民法院判处拘役四个月,缓刑一年;因吸毒,于2013年10月22日被马鞍山市公安局开发区分局行政罚款人民币500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月12日被马鞍山市开发区分局刑事拘留,同年5月22日被该局取保候审，2015年5月20日期满解除。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留;同年7月25日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕,现羁押于马鞍山市看守所。辩护人王应芳，安徽铭心律师事务所律师。被告人魏友俊，男，汉族，1981年5月4日出生于安徽省当涂县,小学文化,马钢轨道交通有限公司天车驾驶员,户籍地马鞍山市雨山区,住马鞍山市雨山区。因吸毒,于2015年5月20日被马鞍山市公安局开发区分局行政罚款人民币500元；因吸毒，于2015年7月15日被马鞍山市公安局花山分局行政拘留十二日;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月12日被马鞍山市开发区分局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，2015年5月20日期满解除;因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月28日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年7月25日经马鞍山市雨山区人民检察院批准并于同日由马鞍山市公安局开发区分局执行逮捕,现羁押于马鞍山市看守所。被告人周文军，男，汉族，1991年4月15日出生于安徽省当涂县，初中文化,户籍地马鞍山市雨山区。因犯寻衅滋事罪，于2014年9月17日被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年;因犯寻衅滋事罪，于2018年9月29日被安徽省当涂县人民法院判处拘役五个月；因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪,于2019年11月15日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2019年5月6日起至2020年7月5日止）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日经马鞍山市雨山区人民检察院决定逮捕,现羁押于马鞍山市看守所。辩护人高文波，安徽长城律师事务所律师。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2019]312号起诉书指控被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭对本案进行了审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员嵇世薇出庭支持公诉，被告人付金龙及其辩护人宋晓琼、被告人李云飞、被告人周亮及马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人王应芳、被告人魏友俊、被告人周文军及其辩护人高文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊为获取位于开发区境内（平阳、平静自然村）的晋西轮轴二期土方附属工程,出资鼓动村民以索要补偿费为由到晋西轮轴二期土方工地阻碍施工。2014年5月8日上午,当地村民前往晋西二期土方工程现场阻碍施工时,与施工单位工作人员发生冲突。随后，被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军赶到工地项目部,手持砖块、木棍等凶器将被害人王某成、钱某、巫某等人打伤。经鉴定,被害人王某成、钱某、巫某人体损伤程度均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、涉案人员检索表、释放通知书、前科材料、建设工程施工合同、协议、晋西二期补偿费发放表、请愿书、人民调解协议书;证人汪某、张某、孙某、刘某、郭某、金某、黄某1、秦某、石某、黄某2、赵某1、黄某3赵某2、曹某头的证言;被害人王某武、钱某、巫某的陈述;.被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书;现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人付金龙、周亮、李云飞、魏友俊、周文军随意殴打他人,致三人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人付金龙、李云飞、周文军系自首；被告人周亮、魏友俊系坦白。被告人周文军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，对前后两罪并罚。被告人付金龙、周亮、李云飞、魏友俊、周文军认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以惩处。被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。被告人付金龙的辩护人的辩护意见是：1、被告人付金龙系自首。2、被告人付金龙等人并没有鼓动村民去阻碍施工，不是为了个人利益，与无事生非、恃强凌弱不同，被告人主观恶性相对不深。3、案发后被告人取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。4、被告人付金龙自愿认罪认罚。5、被告人付金龙子女需要抚养，母亲生病需要照顾。被告人周亮的辩护人的辩护意见是：1、本案的发生系对方施工人员先动手引发。2、被告人周亮系坦白。3、被告人周亮认罪认罚。被告人周文军的辩护人的辩护意见是：1、事发当天被告人周文军是偶遇被告人付金龙后到达现场，不是有预谋去实施犯罪。2、被告人周文军是看到其干妈被打才动手，系事出有因，被害人有过错。3、被告人周文军不是积极追求犯罪，其地位较小，应是从犯。4、被告人周文军系自首。经审理查明：被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊为了承接位于马鞍山市经济开发区境内（平阳、平静两自然村）的晋西轮轴二期土方附属工程,采取出资鼓动村民以索要补偿费（不合理的土方补贴费）为由到晋西轮轴二期土方工地阻碍施工的方式,以达到与施工方谈判进而获取该土方附属工程的目的。2014年5月8日上午,当地村民前往晋西轮轴二期土方工程现场阻碍施工时,与施工单位工作人员发生冲突。随后，被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军赶到晋西轮轴二期土方工地项目部,将施工单位工作人员围住，后手持砖块、木棍等将被害人王某成、钱某、巫某等人打伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定,被害人王某成、钱某、巫某人体损伤程度均为轻微伤。2014年5月21日，被告人付金龙、李云飞、周文军向马鞍山市公安局开发区分局投案。2014年5月12日，被告人周亮、魏友俊被马鞍山市公安局开发区分局民警抓获。案发后，付金龙、李云飞、周亮、魏友俊与被害人王某成、钱某、巫某达成调解协议。上述事实，被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、五被告人的户籍信息及前科材料、建设工程施工合同、协议、晋西二期补偿费发放表、请愿书、人民调解协议书;证人汪某、张某、孙某、刘某、郭某、金某、黄某1、秦某、石某、黄某2、赵某1、黄某3、赵某2、曹某头的证言;被害人王某武、钱某、巫某的陈述;法医学人体损伤程度鉴定书;现场勘验检查笔录、辨认笔录；被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周文军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，并与前罪的判决实行并罚；被告人付金龙、李云飞、周文军案发后能主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周亮、魏友俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊与被害人达成调解协议，依法可以酌情从轻处罚；被告人付金龙、李云飞、周亮、魏友俊、周文军认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案系被告人付金龙等人鼓动村民阻止施工单位施工而引发，被害人的行为并无明显不当，被告人周文军的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。本案的相关证据能够证实被告人周文军持棍参与殴打被害人，致被害人受伤，被告人周文军在共同犯罪中与其他被告人作用相当，其不处于从属地位，对被告人周文军的辩护人提出的周文军系从犯的辩护意见，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人付金龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。）二、被告人李云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年4月27日止。）三、被告人周亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年5月16日止。）四、被告人魏友俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年5月16日止。）五、被告人周文军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与之前犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月6日起至2020年11月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙强二〇二〇年一月九日书记员  崔然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十条：判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。