wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终38号上诉人(原审被告)：刘世杰，男，1975年10月2日出生，住址内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审原告)：尹正龙，男，1982年1月1日出生，住址内蒙古自治区通辽市。上诉人刘世杰因与被上诉人尹正龙劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初3095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘世杰于2019年1月15日以双方已达成调解为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人刘世杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘世杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费68元，减半收取34元，由上诉人刘世杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年一月十五日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执423号申请执行人：董汉青，男，1949年8月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：胡惠，女，1974年5月12日生，住盐城市射阳县。申请执行人董汉青与被执行人胡惠民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初2253号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡惠在金融机构的存款或在其他单位的收入300000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十日书记员  杨 琦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7116-1号原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.************。负责人：黄芳，总经理。委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李战全，湖北扶轮律师事务所律师。被告：段卫红，男，汉族，1968年3月15日出生，住武汉市新洲区，被告：陈金福，女，汉族，1969年2月17日出生，住武汉市新洲区，被告：武汉金福斯特机械有限公司，住所地，住所地：武汉市新洲区仓埠街仓溪路特**iv>法定代表人：段卫红。本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告段卫红、陈金福、武汉金福斯特机械有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月7日立案，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂1003执恢52号之一申请执行人聂松涛，男，汉族，1970年5月11日生，住荆州市荆州区。被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司，住所地荆州市沙市区北京路**房地产管理大厦**。法定代表人罗立早。被执行人罗立早，男，汉族，1963年3月10日生，住荆州市沙市区。申请执行人聂松涛与被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初1309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聂松涛向本院申请执行，本院于2019年7月31日受理后依法立案执行。在执行过程中，因被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早未按期履行生效法律文书确立的给付义务，在本院拟评估登记在罗立早名下位于荆州开发区北京东路（旭东安居小区）3栋1单元1104、1204、2303、2403号房屋时，案外人赵光菊对房屋的物权提出执行异议，现因房屋的物权暂存在争议，故无法予以处置。在此期间，本院查询被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早、车辆、互联网银行、工商、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行线索，随后本院对其银行账户采取冻结措施，并对被执行人采取限制高消费措施。2020年1月21日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)鄂1003民初1309号民事调解书第一、二、三、四项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人荆州市中厦兴房地产开发有限公司、罗立早有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张 荣审判员 彭 刚二〇二〇年一月二十一日书记员 周海燕
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝民辖终4号 上诉人（原审被告）：潍柴（重庆）汽车有限公司，住所地重庆市江津区双福新区工业园，统一社会信用代码915001167815678694。 法定代表人：丁迎东，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：成都普什汽车模具有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区一路**，统一社会信用代码915101126721863623。 法定代表人：杨明，该公司董事长。 上诉人潍柴（重庆）汽车有限公司因与被上诉人成都普什汽车模具有限公司、原审第三人四川省宜宾普什模具有限公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初1388号民事裁定，向本院提出上诉。 潍柴（重庆）汽车有限公司上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，其住所地在重庆市江津区双福新区工业园，请求撤销原审裁定，本案由重庆市江津区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。四川省宜宾普什模具有限公司与潍柴（重庆）汽车有限公司签订了《生产采购基本合同》及三份《生产采购价格协议》，双方在《生产采购基本合同》中约定发生争议“由合同签订地人民法院诉讼解决”，合同中载明合同签订地为“重庆市江津区”。在三份《生产采购价格协议》中均约定“本协议诉讼管辖按《生产采购基本合同》相关条款执行”，以上约定均系当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。随后，因经营需要，四川省宜宾普什模具有限公司的CB事业部和冲焊事业部整合到成都普什汽车模具有限公司。凡涉及到四川省宜宾普什模具有限公司的CB事业部和冲焊事业部的权利义务均由成都普什汽车模具有限公司享有和履行，成都普什汽车模具有限公司将主体变更的相关事项及时通知了潍柴（重庆）汽车有限公司，自通知后所有涉及到原四川省宜宾普什模具有限公司签订的《生产采购基本合同》等附件均由成都普什汽车模具有限公司、潍柴（重庆）汽车有限公司双方直接履行对洽。故，成都普什汽车模具有限公司也应受《生产采购基本合同》及三份《生产采购价格协议》中协议管辖条款的约束。重庆市江津区属于重庆市第五中级人民法院司法辖区，本案诉讼标的额超过2000万元，且成都普什汽车模具有限公司住所地不在重庆市辖区内，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》第一条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，本案达到重庆市第五中级人民法院级别管辖标准，重庆市第五中级人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人潍柴（重庆）汽车有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童盛章 审 判 员 曹乐佳 审 判 员 叶 静 二〇二〇年一月二十日 法官助理 李 严 书 记 员 谷云莹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3784号原告山东佳泰砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村（老聊临路以东、济邯铁路复线以北）。法定代表人荆新波，经理。委托诉讼代理人申怀法，山东智祥律师事务所律师。被告山东聊城方成建设有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路**。法定代表人徐元明，经理。被告钱法田，男，1962年10月8日出生，汉族，山东聊城方成建设有限公司项目负责人，住聊城市经济开发区。被告聊城兴农绿色农业发展有限公司，，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角法定代表人黄性运，董事长。委托诉讼代理人杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。原告山东佳泰砼业有限公司（以下简称佳泰公司）与被告山东聊城方成建设有限公司(简称方成公司)、钱法田、聊城兴农绿色农业发展有限公司（简称兴农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳泰公司委托诉讼代理人申怀法、被告兴农公司委托诉讼代理人杨继凯到庭参加诉讼，被告方成公司、钱法田经传票票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳泰公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款1149559元及自起诉之日按银行贷款利率计算的利息。诉讼中原告将其诉讼请求变更为：1.被告方成公司、兴农公司支付货款1149559元；2.被告方成公司、兴农公司支付自起诉之日按同期银行贷款利率计算至实际给付之日的利息。事实和理由：方成公司在施工建设艾科水岸项目时，原告与方成公司艾科水岸钱法田项目部协商供应商品混凝土。施工过程中，因艾科水岸项目由兴农公司接管，就所欠原告商品混凝土款与被告达成还款协议，截至2019年3月29日尚欠原告货款1149559元。被告方成公司、钱法田未作答辩。被告兴农公司辩称：本案买卖合同系原告与方成公司签订，兴农公司并非买卖合同一方当事人，兴农公司作为被告不适格，兴农公司不应承担民事责任，请求法院驳回原告对兴农公司的诉求。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：企业信用信息、结算证明、建设工程施工合同、备忘录、补充协议、还款协议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日艾科公司与山东聊建方成建设有限公司（现已更名为方成公司）签订一份建设工程施工合同，约定发包人艾科公司、承包人方成公司，工程名称为艾科水岸住宅区域1#-13#楼及地下车库工程……。在上述工程施工期间，原告向方成公司供应商品砼，截至2019年3月29日方成公司尚欠原告货款1149559元，艾科水岸项目部负责人钱法田向原告出具了欠款证明。2016年9月30日，方成公司（甲方）与佳泰公司、杨长恩、白广顺、郭孟增（乙方）以及兴农公司（担保方）三方签订一份还款协议书，主要内容为在方成公司每次拨付方成公司钱法田项目部工程款时，方成公司同意每批次拨付工程款额的20%，即每家为5%，至到付清每家材料款为止，每家材料总额以佳泰公司、杨长恩、白广顺、郭孟增与方成公司钱法田项目部对账金额为准，尽量春节前方成公司付每家250万元，担保期限付清材料款为止。钱法田在甲方处签名，苏子贞、杨长恩、白广顺、郭孟增在乙方处签名，周连刚在担保方处以经办人身份签名。郭孟增于2019年5月5日以钱法田、方成公司、周连刚、兴农公司为被告诉至本院，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1502民初4119号民事判决书（现已生效），该判决认定周连刚在还款协议书中担保方的签字系代表兴农公司的职务行为。本院认为：原告向方成公司艾科水岸项目部供应商品砼，原告与方成公司形成了买卖合同关系，方成公司欠原告货款1149559元事实清楚、证据充分，原告要求方成公司支付货款的主张，本院应予支持。原告主张的利息应以1149559元为基数自2019年4月23日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率、2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。生效民事判决已认定周连刚在上述还款协议书中担保方的签字系代表兴农公司的职务行为，故应当认定兴农公司向原告提供了担保，原告要求兴农公司承担连带责任的主张，本院应予支持。兴农公司拒绝承担民事责任的理由不能成立，其主张本院不予支持。被告方成公司、钱法田经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东聊城方成建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告货款1149559元；二、限被告山东聊城方成建设有限公司于本判决生效后十日内向原告支付自2019年4月23日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率、2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均以1149559元为基数计算的利息；三、被告聊城兴农绿色农业发展有限公司对上述款项承担连带责任；四、被告聊城兴农绿色农业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告山东聊城方成建设有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15146元，由被告山东聊城方成建设有限公司、聊城兴农绿色农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘瑞红审 判 长  潘丽英人民陪审员  马义明二〇二〇年一月十日书 记 员  徐冲冲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执242号之三 申请执行人：李波，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：葛洪伟，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1056号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人葛洪伟在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2989号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3122号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执24号之二 陈某某： 本院于2020年1月3日立案执行的王某某与陈某某民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月八日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执389号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与李俊劳动争议纠纷一案，申请执行人李俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××98。特此通知二〇二〇年一月二十日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执375号汪润宇：你（单位）与朱少波股权转让纠纷一案，申请执行人朱少波向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××03。特此通知二〇二〇年一月二十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初11号 原告：陆妍婷，女，汉族，住永昌县。 委托诉讼代理人：陆在鹏，男，汉族，住永昌县。 被告：金鑫，男，汉族，住本区。 原告陆妍婷与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆妍婷的委托诉讼代理人陆在鹏到庭参加诉讼，被告金鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款6100元。事实和理由：2018年2月5日，被告向原告借款6100元，约定于2018年3月15日前全部还清，但经原告多次索要均未果，原告遂诉至法院。 被告金鑫未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告金鑫自2017年起陆续向原告借款，并于2018年2月5日向原告出具借条一张，载明“今向陆妍婷借到现金6100元整，于2月15日前还2000元，于3月15日前还请剩余欠款，逾期不还将按银行利息的三倍计算”。后被告未按约还款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告金鑫向原告借款并出具有借条，双方即形成借贷关系，金鑫应按约定履行还款义务。故对原告要求被告金鑫偿还借款6100元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告金鑫偿还原告陆妍婷借款6100元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年一月二十日 书记员  严雪梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执40号之二 申请执行人：田某，女，1979年2月4日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王某，男，1979年5月11日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人田某与被执行人王某抚养费纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案执行。 本院查明，被执行人王某在本案立案执行前已履行完毕本案所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人田某的本次执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年一月十四日 书记员  巩 鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3042号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4299号 上诉人（原审被告）：永宁县中心敬老院，住所地宁夏回族自治区永宁县城新区。 法定代表人：王祥，系该院院长。 被上诉人（原审原告）：李娟，女，1970年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 上诉人永宁县中心敬老院因与被上诉人李娟劳动争议一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2019）宁0121民初3280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人永宁县中心敬老院符合法律规定的民事代理人未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人永宁县中心敬老院撤回上诉处理。各方当事人均按一审判决书执行。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人永宁县中心敬老院负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初137号申请人：南京润憬景观园艺中心，住所地:南京市江宁区东山街道金箔路**。投资人：李枫。被申请人：江苏铭恒建设工程有限公司，住，住所地:镇江市丹徒区辛丰镇人民政府（附楼）**/div>法定代表人：李琴，该单位执行董事、总经理。被申请人：江苏瑞城房地产开发有限公司，住所地，住所地:镇江新区大港通都雅寓**iv>法定代表人：王明华，该单位执行董事兼总经理。申请人南京润憬景观园艺中心与被申请人江苏铭恒建设工程有限公司、江苏瑞城房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏铭恒建设工程有限公司、江苏瑞城房地产开发有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏铭恒建设工程有限公司、江苏瑞城房地产开发有限公司的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈萍萍二〇二〇年一月十日书记员  孙 程
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执383号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与季林娟劳动争议一案，申请执行人季林娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××86。特此通知二〇二〇年一月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执235号之二 申请执行人：王艳华，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：王洪君，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1719号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王洪君在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
文书内容江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保1号申请人：龙南创微电子科技有限公司。法定代表人：张伟荣，系该公司董事长。地址：龙南县经济技术开发区。被申请人：赣州精创智能科技开发有限公司。法定代表人：任鑫，系该公司董事长。地址：龙南县经济技术开发区。申请人龙南创微电子科技有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人公司波峰焊一台、ＹＶ100ＸＧ贴片机（年份：2010年）、ＹＶ180ＸＧ贴片机（年份：2010年）、ＹＶ200ＸＧ贴片机（年份2007年）各一台。申请人提供了张伟荣、谢华珍共有的位于龙南县中央城商务大厦Ｂ—1607号房屋为担保【不动产证号：赣（2016）龙南县不动产权第××号】。经查，2018年9月6日，申请人与被申请人签订《设备转让协议》一份，约定由申请人将其所有的波峰焊一台、YV100XG贴片机、YV180XG贴片机、YV200XG贴片机、半自动印刷机、1米接驳台等设备转让给被申请人，总价款为890000元，由被申请人于2019年2月28日前付清给申请人。截止日前，被申请人仍有设备转让款440000元未支付给申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赣州精创智能科技开发有限波峰焊一台、YV100XG贴片机（年份：2010年）、YV180XG贴片机（年份：2010年）、YV200XG贴片机（年份2007年）各一台，查封期限为两年。二、查封张伟荣、谢华珍共有的位于龙南县中央城商务大厦Ｂ—1607号房屋【不动产证号：赣（2016）龙南县不动产权第××号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘**玮二〇二〇年一月二日书记员 ： 叶 莹
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3077号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保2号张启进：申请保全人张启进与被保全人湖北太和建筑劳务有限公司、第三人湖北城乡建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的：一、第三人湖北城乡建设集团有限公司自收到本裁定之日起不得向本案被申请人湖北太和建筑劳务有限公司清偿到期债务；二、第三人湖北城乡建设集团有限公司如要求偿付的，应向本院提存950000元。经本院立案执行，2020年1月13日，向湖北城乡建设集团有限公司送达（2020）鄂0525民初32号民事裁定书，要求湖北城乡建设集团有限公司自收到本裁定之日起不得向本案被申请人湖北太和建筑劳务有限公司清偿到期债务，第三人湖北城乡建设集团有限公司如要求偿付的，应向本院提存950000元。至此，张启进向本院申请执行的（2020）鄂0525民初32号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢29号 孙绪海、李天豪： 申请执行人孙绪海与被执行人李天豪劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计57132.00元。经本院立案执行，双方当事人已自行达成和解协议，且被执行人已按照协议履行完毕，申请执行人向我院递交结案申请。至此，申请执行人孙绪海向本院申请执行的（2016）鲁0321民初123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更125号 罪犯陈同岭，男，1971年8月24日出生，汉族，河北省徐水县人，现在河北省唐山监狱服刑。 北京市石景山区人民法院于2012年5月30日作出（2012）石刑初字第190号刑事判决，以被告人陈同岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利2年。该犯不服，提出上诉，经北京市第一中级人民法院于2012年7月16日以（2012）一中刑终字第3130号刑事裁决书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月10日起至2022年12月9日止。于2012年8月14日交付执行。2014年11月13日经北京市第二中级人民法院裁定减刑10个月；2016年3月29日经北京市第二中级人民法院裁定减刑10个月；2017年12月26日经北京市第二中级人民法院裁定减刑9个月，减刑后刑期至2020年7月9日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯陈同岭能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯陈同岭的减刑意见。 经审理查明，罪犯陈同岭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯陈同岭确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈同岭减去自2020年1月20日至2020年7月9日尚未执行完毕的剩余刑期，剥夺政治权利2年，罚金人民币11000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2950号之一解除保全申请人：崔广祥，男，1981年9月7日生，居民身份证号码3210231981********，汉族，住镇江新区钻石名苑****。被申请人：王辉，男，1993年6月13日生，汉族，住镇江市。被申请人：陈宝夫，男，1993年7月18日生，汉族，住镇江市。申请人崔广祥与被申请人王辉、陈宝夫民间借贷纠纷一案，本院经申请于2019年8月27日作出（2019）苏1191民初2950号民事裁定，裁定冻结被申请人银行存款12000元或查封、扣押相应价值的财产。现双方已达成调解协议，申请人于2020年1月2日申请解除对被申请人王辉银行存款的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王辉银行存款12000元的冻结及相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  钱晓龙审判员  蒋 平审判员  卢 焰二〇二〇年一月二日书记员  张 璇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3040号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初146号原告：潘某1。委托诉讼代理人：罗毅。被告：潘某2。委托诉讼代理人：韦国云。委托诉讼代理人：何家敏。本院在审理原告潘某1与被告潘某2同居关系纠纷一案过程中，原告潘某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某1申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某1负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年一月二十日书记员  韦清利
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢457号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地广东省深圳市福田区益田路**荣超商务中心，组织机构代码45576637-9。 负责人：王页，行长。 委托代理人：刘军华、马力，系广东邦罡律师事务所律师。 被执行人：田青英，女，1971年2月14日出生，住四川省南充市顺庆区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人田青英金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第935号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币贷款本金1,417,762.33元、利息21,800.06元及罚息265.15元（暂计至2016年5月12日）、律师费15,479元、保全费5,000元、公告费900元、仲裁费32,954元等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执3964号。在前次执行过程中，因本案抵押房产被另案查封且正在处分，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，因本案抵押房产即被执行人名下位于深圳市宝安区XX的房产已由深圳市罗湖区人民法院处分完毕，本院依法向该院转交了本案申请执行人的参与分配申请并主张优先受偿。该院已将本案债务本息及执行费合计款项人民币2,127,955.78元汇付本院执行款专户。应申请执行人的申请，本院已将上述款项中的2,104,510.67元汇付申请执行人，并交纳本案申请执行费人民币23,445.11元。 另外，在前次执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车牌号粤Ｂ×××××的福克斯牌小汽车一辆，并冻结被执行人持有的深圳市XX进出口有限公司90%的股权及深圳市XX科技发展有限公司25%的股权。 本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第935号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费23,445.11元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第935号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人田青英名下相关车辆、股权等财产的查封、冻结措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年一月十七日 书记员 古   金   青
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢9号 申请执行人：赵***，男，1980年3月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：赵***，男，1966年8月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：许***，男，1968年8月27日出生，汉族，住邯郸市广平县。 本院在执行申请执行人赵***与被执行人许***、赵***施工协议纠纷一案中，经查，邯郸仲裁委员会（2015）邯仲裁字第018号裁决书已经发生法律效力，但被执行人许***、赵***至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许***、赵***银行存款37297元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月十日 书记员  赵盼盼
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执181号之九被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂，统一社会信用代码，9121100373877407XA，辽阳市文圣区罗大台镇二道沟村。法定代表人闫柏涛，。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院（2020）辽1081执181号之九裁定书，于2020年01月23日向被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂在辽宁省农村信用社联合社48×××75账户内存款人民币5106992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年一月二十三日书记员  王一博
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1273号之四 申请执行人:广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 被执行人:贵港市晟祥贸易有限公司，住所地：广西贵港市港**荷城路。 法定代表人：关峰。 被执行人:广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司。住所地：广西钦州市。 法定代表人：陈东。 被执行人:关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人:关仕杰，男，1957年4月19日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:池乐勤，女，1956年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:苏凯林，男，1979年4月23日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人:黎曦蔓，女，1982年3月26日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院执行的申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人贵港市晟祥贸易有限公司、广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司、关峰、关仕杰、池乐勤、苏凯林、黎曦蔓追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）桂0802民初1758号民事判决向本院申请强制执行,申请标的额23012683元（含违约金2077872.74元、案件受理费156083元），本院已经立案受理。本院在执行过程中依法裁定拍卖登记在被执行人池乐勤名下的位于贵港市××号院（天悦豪庭）***房屋，登记在被执行人关峰名下坐落于贵港市××××号（天悦豪庭***房屋，并委托广西万嘉浩业房地产评估事务所有限责任公司进行评估，但申请执行人未在本院指定的期限内缴纳评估费，致使本案标的物的参考价值无法确定，不具备继续拍卖的条件。本院已限制被执行人高消费及有关消费。 本案申请执行标的额人民币23012683元（含违约金2077872.74元、案件受理费156083元），申请执行费人民币90413元，合计人民币23103096元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤19执恢26号之二 申请执行人：深圳市一源卓越科技有限公司，住所地：广东省深圳市福田区梅林路广仁大厦**。 法定代表人：钟彦文。 委托代理人:黄晓君,男,汉族,1984年12月1日出生,住址:广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞市嘉禾实业有限公司，住所地：广东省东莞市南莞城步步高高富楼**。 法定代表人：刘启光。 被执行人：东莞市海联实业发展总公司，住，住所地：广东省东莞市南莞城步步高高富楼**/div> 法定代表人：刘启光。 本院受理的申请执行人深圳市一源卓越科技有限公司与被执行人东莞市嘉禾实业有限公司、东莞市海联实业发展总公司合同纠纷一案。深圳市一源卓越科技有限公司曾于2004年8月13日依据本院（2004）东中法民二初字第129、130、131、132、133、134号民事调解书申请执行，本院立案执行，案号为（2004）东中法执字第498、499、500、501、502、503号，因被执行人为同一主体，该6宗案并案执行，执行过程中，债权人深圳市一源卓越科技有限公司的6宗案件共受偿人民币4663478元，剩余债权未受偿。该6宗系列案本院于2006年12月20日作出（2004）东中法执字第498、499、500、501、502、503号民事裁定书裁定中止执行。 2018年6月15日申请人深圳市一源卓越科技有限公司以发现被执行人有新的财产线索为由，申请恢复执行，本院依法立案执行，案号为（2018）粤19执恢第26号。 本案执行过程中，本院依据（2018）粤19执恢26号执行裁定书，查封了被执行人东莞市海联实业发展总公司名下位于东莞市××××Ｔ12-12土地使用权，土地证号为东府国用（1996）字第特**，及地上建筑物（未办证）。经查,上述土地登记面积与实际面积不相符,经测绘土地实际面积为1972.88平方米,地上有,地上有未办证建筑物物为兴塘社区综合文化服务中心、舞台广场，由莞城街道办事处兴塘社区居民委员会建造，详情见恒之信估报2018第HX18BD041号房地产估价报告。本院于2018年12月11日依法拍卖上述土地使用权及地上建筑物，由竞买人深圳市昭文贸易有限公司以人民币3279332元的最高价竞得。 因本案被执行人东莞市海联实业发展总公司涉及7宗案件未清偿债务,其中债权人为深圳市一源卓越科技有限公司6宗（另5宗暂未恢复执行）,东莞农村商业银行股份有限公司高埗支行1宗。涉及债权人为深圳市一源卓越科技有限公司6宗[原执行案号为(2004)东中法执字第498、499、500、501、502、503号]。东莞农村商业银行股份有限公司高埗支行[原执行案号为(2003)东中法执字第428号],该案于2019年11月26日申请恢复执行,案号（2019）粤19执恢146号，该案参与本案的分配。 本院于2019年12月3日作出（2018）粤19执恢26号执行财产分配方案，扣除评估费10698元,辅助机构服务费用4000元,总执行费35193元,本案申请执行人深圳市一源卓越科技有限公司总债权17108662.4元(本金7000000元、利息10108662.4元)分得执行款项人民币536198.87元。 本院于2019年12月16向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查及变现情况，申请执行人受偿上述款项后，于2019年12月16日向本院提交终结本次执行申请书，申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产已经评估、拍卖变现、拍卖款项由申请执行人受偿。其他需执行款项暂不具备执行条件，且申请执行人申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十二月三十日 书记员  黎谢荣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26919号原告：梁雪珍，女，1963年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：潘智勇，男，1986年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告：潘嘉华，女，2002年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。三原告共同委托诉讼代理人：李嘉辉，广东连通律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇万满利门业经营部，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居委会建新街**，注册号440681601073857。经营者：张相佑。被告：张相佑，男，1969年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告梁雪珍、潘智勇、潘嘉华与被告佛山市顺德区乐从镇万满利门业经营部、张相佑票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告梁雪珍、潘智勇及三原告共同委托诉讼代理人李嘉辉、被告佛山市顺德区乐从镇万满利门业经营部（以下称万满利门业经营部）的经营者即被告张相佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付票据票面金额人民币40000元及利息（利息以40000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起算至实际清偿之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：潘赖坤与被告张相佑曾有业务来往。被告由于需要资金周转所以请求潘赖坤提供借款，潘赖坤同意并按约向被告提供借款4万元。在借款期限届满后，经潘赖坤多次催促，被告于2017年7月20日向潘赖坤出具支票以偿还借款。该支票票号为1030443*******357，金额为40000元，出票人为被告，付款行是中国农业银行顺德支行，付款期限自出票之日起十天。被告向潘赖坤出具凭密码支取的支票，但并未同时向潘赖坤提供支取密码，经多次催促被告仍不提供。同时，因银行操作人员的怠慢，只要提供不了支取密码，银行就不愿收取支票，也不向潘赖坤出具退票理由书，最终导致潘赖坤在付款期内无法兑现支票，也无法取得退票理由书，因此涉案支票至今仍未支付。原告认为涉案支票形式完备、要素齐全，是合法有效的票据。虽然潘赖坤在票据权利期限内未能完成提实付款流程，超过了票据权利时效，但依据《中华人民共和国票据法》的有关规定，潘赖坤仍享有民事权利，可以请求出票人返还其与支付的票据金额相当的利益。被告作为支票出票人应当承担向持票人潘赖坤给付票据金额款项的责任。潘赖坤于2019年4月3日因病去世，三原告作为潘赖坤的继承人，有权继承潘赖坤合法的财产权利。两被告共同辩称，借款事实属实，但是借款后曾通过现金和支付宝转账方式向原告履行过一部分还款义务，所以尚欠本金应不足4万元，但是具体金额不明确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。庭审后对本案事实作如下认定：潘赖坤于2019年4月3日去世。潘赖坤生前没有立遗嘱，也并未与他人签订遗赠扶养协议，潘赖坤的父母均先于其死亡，潘赖坤的法定继承人为其配偶梁雪珍、儿子潘智勇、女儿潘嘉华。潘赖坤去世前持有中国农业银行支票1张，支票记载出票人为被告万满利门业经营部，收款人为潘赖坤，号码为1030443*******357，票面金额40000元，用途为还钱，出票日期为2017年7月20日。原告梁雪珍、潘智勇、潘嘉华作为潘赖坤的法定继承人，合法继承该支票。被告万满利门业经营部为个体工商户，经营者为被告张相佑。被告万满利门业经营部曾以在经营过程中需要资金周转为由，向潘赖坤借款，并以案涉支票的形式归还借款。另查，本院曾要求被告万满利门业经营部、张相佑在庭后七天内提供还款凭证，但至今未收到两被告所提供的相关证据。本院认为，被告万满利门业经营部签发的银行支票，形式完备，要素齐全，应为有效票据。原告作为持票人，因超过票据权利时效而丧失票据权利，进而向出票人主张票据利益返还请求权，该主张符合《中华人民共和国票据法》第十八条“……持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益……”，本院予以支持；但是原告主张返还的票据利益仅限于与未支付的票据金额相当的利益，为此，本院对原告主张利息的请求不予支持。另本案是基于原告怠于行使权利而引起本案纠纷，故诉讼费应由原告承担。因被告万满利门业经营部是由张相佑开办的个体工商户，所以被告张相佑应对案涉债务承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇万满利门业经营部、张相佑应于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告梁雪珍、潘智勇、潘嘉华返还40000元；二、驳回原告梁雪珍、潘智勇、潘嘉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由原告梁雪珍、潘智勇、潘嘉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳玉琼二〇二〇年一月十六日书记员 冯 俊 雄
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初157号 原告：罗某，男，1979年11月10日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 被告：孟某，女，1980年6月9日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。 原告罗某与被告孟某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审 判 员 武晓红 二〇二〇年一月二十日 法官助理 刘 颖 书 记 员 王 芳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执368号之一 被执行人焦发强，男性。贵州省。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执368号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人焦发强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦发强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦发强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币102255.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年一月十九日 书记员 王宇鹏
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3863号 申请执行人刘某与被执行人冯某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2139号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书及申请书内容确认：被执行人冯某于判决生效之日起十五日内支付补偿金49000元给申请执行人刘某。案件受理费513元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年1月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3863号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  何杰华
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执恢469-1号申请执行人：西安捷西博重工机械有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：崔岩。被执行人：张卫宁，男，1973年6月2日出生，汉族，住陕西省岐山县故郡乡。被执行人：祁宏儒，男，1967年2月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司，住所地：西安市灞桥区。负责人：宋佳佳。本院在执行西安捷西博重工机械有限公司与张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司合同纠纷一案中，申请执行人西安捷西博重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2012）西证执字第317号执行证书、本院（2017）陕0111执恢77号执行裁定书，于2019年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司给付案件款1287151元及逾期利息。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日依法向被执行人张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。被执行人名下均无房产登记信息、无证券账户信息。本院对张卫宁、祁宏儒名下银行账户依法冻结，扣划祁宏儒银行存款32900元，现已发还申请执行人西安捷西博重工机械有限公司。3、本院对被执行人张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人西安捷西博重工机械有限公司并要求提供财产线索，申请人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人张卫宁、祁宏儒、陕西长河工程机械有限责任公司第二分公司名下均暂无其他财产可供执行，申请执行人西安捷西博重工机械有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请执行的1254251元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人西安捷西博重工机械有限公司进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇二〇年一月六日书记员  王 珺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2987号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9384号申请执行人：昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社。营业场所：昆明市五华区银河大道西侧郡城小区21幢裙楼第1-3层1-6号。负责人：霍雪春，主任。被执行人：昆明仁宏科技有限公司。住所地：昆明市五华区青年路北段盛迪大厦****。法定代表人：卢清，执行董事。委托代理人：刘亮，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：纳超，女，1976年2月5日出生，回族，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：林子周，男，1958年9月2日出生，回族，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：禹建平，男，1964年2月1日出生，汉族，住云南，住云南省昆明市五华区iv>被执行人：徐永红，女，1967年8月22日出生，汉族，住云南，住云南省昆明市iv>申请执行人昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社与被执行人昆明仁宏科技有限公司、纳超、林子周、禹建平、徐永红公证债权文书一案，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，本院已立案受理该案。经查，申请执行人向本院申请执行的标的额为36460524.54元。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条规定：“公证债权文书执行案件，由被执，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院管辖定案件的级别管辖，参照人民法院受理第一审民商事案件级别管辖的规定确定。”另根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，云南省标的额1000万元以上的一审民商事案件应当由中级人民法院管辖。故，本案不应当由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、第五条第（五）款、第七条的规定，裁定如下：驳回昆明市五华区农村信用合作联社红云信用社的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  江常伟人民陪审员  成绍清二〇二〇年一月三日书 记 员  范娅磊
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终6号 上诉人（原审被告）：宁晋县贾家口镇人民政府，住所地河北省宁晋县通和街**。 法定代表人：李志强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北乾耀园林绿化工程有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区翟营大街****楼** 法定代表人：张祺，该公司董事长。 原审被告：石家庄市润泽水利景观工程有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街**iv> 法定代表人：张宇，该公司董事长。 原审被告：宁晋县人民政府，住所地河北，住所地河北省宁晋县天宝东街**行政服务中心**> 法定代表人：李小平，该县县长。 上诉人宁晋县贾家口镇人民政府（以下简称贾家口镇政府）因与被上诉人河北乾耀园林绿化工程有限公司（乾耀园林工程公司）及原审被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司、宁晋县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民初106号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人贾家口镇政府提出上诉称，上诉人与河北润衡水利景观设计研究有限公司、原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司签订的施工协议中明确约定，“如有争议，由各方协商解决，协商不成的可向宁晋县人民法院起诉裁决”；同时，本案上诉人所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地、工程验收及审计地等均在宁晋县，与争议有实际联系。被上诉人施工实际数额明显低于3000万元，其诉讼请求中请求支付资金补偿费的起始时间不能确定，数额按照10122356.22元计算明显太高，超出常理，与法律规定不符。本案由河北省宁晋县人民法院审理较为适宜。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省宁晋县人民法院审理。 被上诉人乾耀园林工程公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人贾家口镇政府与原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、案外人河北润衡水利景观设计研究有限公司签订有《贾家口镇美丽乡村建设工程规划设计施工协议》，约定上诉人贾家口镇政府将贾家口镇美丽乡村及片区可研、规划、设计、工程施工发包给原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司和案外人河北润衡水利景观设计研究有限公司；原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司与被上诉人乾耀园林工程公司签订了《宁晋20**年美丽乡村建设工程施工分包合同》，约定原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司将宁晋县贾家口镇5个村民居改造、街道硬化和村庄绿化工程分包给被上诉人乾耀园林工程公司施工，并约定因履行合同发生争议，“可向施工所在地人民法院提起诉讼”。后当事人在履行合同过程中产生争议，被上诉人乾耀园林工程公司向一审法院提起本案诉讼，请求上诉人贾家口镇政府及原审被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司、宁晋县人民政府支付剩余工程款和资金补偿费。本案当事人之间的争议为建设工程施工合同纠纷，属于法律规定的专属管辖案件范围，因不动产所在地（工程地点）在河北省宁晋县，且本案所涉合同中的协议管辖条款没有违反专属管辖的规定，故在确定管辖法院时应从其约定；同时，本案当事人争议的诉讼标的金额超过3000万元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）的规定，本案应由河北省邢台市中级人民法院管辖。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。综上，贾家口镇政府所提出的上诉理由，事实和法律依据不足，不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郎立惠 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 淘
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3062号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执76号之一 申请执行人:刘玉兰，女，1966年5月3日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人：覃锦艳，女，1998年7月5日出生，壮族，住贵港市港**。 申请执行人：覃保景，男，2000年9月11日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人:李纪胜，男，1992年9月25日出生，住贵港市港**。 被执行人:莫兰红，女，1968年10月1日出生，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人刘玉兰、覃锦艳、覃保景与被执行人李纪胜、莫兰红机动车交通事故责任纠纷一案中查明，本院于2020年1月15日裁定冻结了被执行人李纪胜、莫兰红的银行存款。2020年1月20日，被执行人向本院申请解除对上述账户的冻结后将账户内的存款支付给申请执行人，申请执行人同意解除对上述账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫兰红开立于中国工商银行广西贵港市贵城支行21×××24账户内存款人民币41000元的冻结。 二、解除对被执行人莫兰红开立于中国农业银行贵港荷城分理处62×××14账户内存款人民币41000元的冻结。 三、解除对被执行人李纪胜开立于中国建设银行贵港城北支行62×××53账户内存款人民币41000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年一月二十日 法官助理 郭洋洋 书 记 员 杨建现
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更145号 罪犯王起洋，男，1987年11月15日出生，汉族，河北省滦县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省卢龙县人民法院于2015年9月28日作出(2015)卢刑初字第86号刑事判决，以被告人王起洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金人民币10万元，剥夺政治权利2年。该案上诉后，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2015年11月13日以（2015）秦刑终字第321号刑事裁定书裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年1月9日起至2027年6月8日止。于2016年1月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王起洋能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功2次，表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王起洋的减刑意见。 经审理查明，罪犯王起洋在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王起洋确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王起洋减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年1月9日起至2027年2月8日止），罚金人民币10万元，剥夺政治权利2年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执208号申请执行人李琳，女，1989年10月17日出生，汉族。被执行人湖南亿客隆服装有限责任公司。法定代表人罗文锺，总经理。本院作出的（2019）湘0203民初2062号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人湖南亿客隆服装有限责任公司自动履行义务，但被执行人湖南亿客隆服装有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人湖南亿客隆服装有限责任公司的银行存款16386元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢22号申请人：兰俊，男，1987年3月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：钱万**，男，1973年3月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：梅学亮，男，1963年2月21日出生，汉族，住固始县。被执行人：汤帮兵，男，1966年8月13日出生，汉族，住固始县。申请人兰俊申请执行被执行人钱万**、梅学亮、汤帮兵民间借贷纠纷一案，双方达成了执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执恢22号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年一月十五日书记员  王肖肖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3017号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1473号 申请执行人：中原信托有限公司,住所地河南省郑州市商务外环路**。 法定代表人：崔泽军。 委托代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所律师。 被执行人：彭金锐,男,1988年1月12日出生,汉族,住广东省陆河县。 关于中原信托有限公司与彭金锐借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第175号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，彭金锐向中原信托有限公司偿还借款本金485368.06元及支付相应利息、逾期违约金；中原信托有限公司对彭金锐位于佛山市南海区桂城街道创智路2号保利心语花园二区*座*房在本案债权的范围内享有优先受偿权；彭金锐补偿中原信托有限公司为本案支出的财产保全费3043.91元、财产保全责任保险费3000元、律师费1000元；本案仲裁费5136元，由彭金锐承担，并迳付中原信托有限公司。上述裁决彭金锐应付中原信托有限公司的款项，自裁决书送达之日起五日内一次性支付给中原信托有限公司。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人中原信托有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭金锐名下的财产。查明被执行人彭金锐名下登记的位于佛山市南海区桂城街道创智路2号保利心语花园二区*座*房，本案在仲裁阶段保全查封。上述房地产登记的第一顺位抵押权人为中国银行股份有限公司佛山南海支行，佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执14579号商请移送执行函请求本院将上述房地产移送该院执行，本院向该院发出移送执行函，依法将上述房地产移送该院执行。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的上述房地产已移送佛山市南海区人民法院执行，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1473号案终结本次执行程序。 被执行人彭金锐负有继续向申请执行人中原信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周丽婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3059号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初5381号原告：陈桂华，女，1973年1月1日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。被告：梁克标，男，1974年5月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：刘丽，女，1972年10月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告陈桂华与被告梁克标、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈桂华，被告梁克标到庭参加诉讼，被告刘丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈桂华诉称，2015年6月1日，二被告梁克标、刘丽共同向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，约定月息二分，借款期限为三年，到期日为2018年6月1日，现经原告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告共同偿还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，按月息2分，自2017年7月1日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告梁克标辩称，借款属实，月息2分无异议。借款发生后我偿还了两笔共计2万元，2017年11月30日偿还1万元，2018年7月1日偿还1万元，我认为应该是本金，利息没有偿还。被告刘丽未答辩。经审理查明，原、被告系邻居关系，二被告系夫妻关系，2015年6月1日，被告梁克标、刘丽共同向原告陈桂华借款4万元，并出具借条一张，载明借款期限为三年，月息为2分。借款发生后，被告刘丽于2017年11月30日偿还1万元，2018年7月1日偿还原告1万元。被告认为，该两笔还款性质为借款本金，不是偿还的借款利息。原告对此不认可。上述事实，有借条、收条及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借条，能够证明两被告向原告借款4万元的事实，且被告梁克标对借款事实认可，对原告要求二被告共同偿还借款4万元的主张，本院予以支持。关于两被告偿还的2万元性质的认定问题，因借条中明确约定利息为月息2分，借款发生后，两被告没有偿还过借款利息，也未提交其他证据证明该款项为偿还的借款本金，而不是借款利息，且原告对被告的答辩意见不认可，故本院认定该两笔还款共计2万元为借款利息，应从原告主张的利息总额中扣除。对原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，借条中明确载明利息为月息2分，扣除两被告已偿还的利息2万元，对原告按照月息2分标准，以借款本金4万元为基数，自2017年7月1日计算至实际给付之日止主张利息，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁克标、刘丽于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告陈桂华借款4万元及利息（以借款本金4万元为基数，按月息2分标准，自2017年7月1日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁克标、刘丽共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇二〇年一月十日书记员  郭泓泽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执144号 申请执行人:高龙仁，男，1967年12月2日出生，汉族，住永丰县。 被执行人：高和平，男，1975年8月24日出生，汉族，住永丰县。 我院作出的(2019）赣0825民初470号民事调解书已经生效，申请人于2020年1月13日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高和平的银行存款330000元；或者扣留、提取被执行人高和平的收入330000元；或者查封、扣押被执行人高和平同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄文娟 二〇二〇年一月十八日 书记员  李 毅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3106号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢50号肖玉良；王旭、王金星：本院执行的申请人肖玉良与被执行人王旭、王金星机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行方式结案。二〇二〇年一月二十一日
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝05执异25号案外人：常青，女，1988年4月23日出生，身份证住址北京市西城区。委托诉讼代理人：沈扬，重庆谦合谦律师事务所律师。申请执行人：北京初拾科技发展中心（有限合伙），主要经营场所北京市海淀区高梁桥斜街59号院5号楼404-14室，统一社会信用代码91110108MA01FYQ67X。执行事务合伙人：上海东源汇信股权投资基金管理有限公司（委派郭军为代表）。被执行人：北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇，组织机构代码8029424280-9。法定代表人：焦青，董事长。被执行人：黄怒波，男，1956年6月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京中坤投资集团有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇，组织机构代码10234492-0。法定代表人：黄怒波，执行董事。被执行人：北京中坤长业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼****，组织机构代码74670881-4。法定代表人：焦青，执行董事。本院在执行北京初拾科技发展中心（有限合伙）（以下简称初拾科技中心）申请执行北京中坤锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣房地产公司）、黄怒波、北京中坤投资集团有限公司（以下简称中坤投资公司）、北京中坤长业房地产开发有限公司（以下简称长业房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人常青对执行位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院8号楼4层3单元XX号房屋及对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人常青称，案外人于2013年3月30日与锦绣房地产公司签订《北京市商品房现房买卖合同》，购买北京市海淀区高梁桥斜街59号院8号楼4层3单元XX号房屋，并已支付总房款9,144,850元，房屋也于2013年1月19日交付案外人使用至今，且案外人对没有办理房产证没有过错。综上，请求中止对上述房屋及对应土地使用权的执行。本院查明，本院审理的中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称东方资产公司）诉锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司借款合同纠纷一案，诉讼过程中，东方资产公司向本院申请诉讼保全，本院于2016年5月24日作出（2015）渝五中法民初字第01415-1号民事裁定书，冻结锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司存款51,262,344元或查封、扣押其它等值财产，并于2016年6月15日向北京市国土局出具（2015）渝五中法民初字第01415-1号协助执行通知书，查封了锦绣房地产公司包括证号为京海国用（2004出）字第XX号在内的土地使用权。2017年8月22日，本院作出（2015）渝五中法民初字第01415号民事判决，判令：一、解除东方资产公司与锦绣房地产公司签署的《以物抵债协议》、《北京市商品房现房买卖合同》；二、锦绣房地产公司于判决生效后十日内偿还东方资产公司借款本金41,340,600元并支付利息；三、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司对锦绣房地产公司上述第二项判决中确认的债务承担连带清偿责任；四、东方资产公司对长业房地产公司的抵押物（北京市海淀区东升乡大钟寺现代商城西区地下四层-405，他项权证号XX号）房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，因锦绣房地产公司、黄怒波、中坤投资公司、长业房地产公司未如期履行义务，东方资产公司向本院申请强制执行。执行过程中，东方资产公司将其债权进行了转让，本院根据债权受让人初拾科技中心的申请，于2019年3月18日作出（2019）渝05执异73号执行裁定，变更初拾科技中心为申请执行人。另查明，2013年3月30日，锦绣房地产公司（出卖人）与常青（买受人）签订编号为XF410576的《北京市商品房现房买卖合同》，约定：出卖人以出让方式取得坐落于海淀区头堆村碧河花园一期工程A区地块的土地使用权，证号为京海国用（2004）出字第XX号；买受人向出卖人购买海淀区高梁桥斜街59号院8号楼4层3单元XX号房屋；建筑面积140.69平方米；总价款9,144,850元；付款方式为一次性付款，出卖人应在2013年5月31日前向买受人支付房款9,144,850元。2012年9月20日，锦绣房地产公司出具《收据》，载明：今收到常青交来XX的房款5,000,000元。2012年10月22日，锦绣房地产公司出具《收据》，载明：今收到常青交来的XX的房款4,144,850元。2013年4月10日，北京城建福安楼寓物业管理有限公司一分公司开具《发票》，载明：收到XX常青缴纳的2013年1月19日至2014年1月18日的物业费6805.40元。2013年4月11日，北京市电力公司开具《发票》，载明：收到碧河花园A区8号楼3单元XX缴纳的电费1001.99元。2013年10月27日，北京银行开具《发票》，载明：受北京燃气集团有限责任公司的委托，代收常继乐缴纳的长河湾小区8号楼3单元XX的燃气费342元。2013年11月24日，北京市热力集团有限责任公司开具《发票》，载明：收到常青缴纳的采暖费（13-14季）3376.56元。2019年9月25日，北京城建福安楼寓物业管理有限公司一分公司出具《证明》，载明：常青系长河湾小区8号楼3单元XX室业主，常青于2013年1月19日开始缴纳物业费，物业费至今不欠费，且居住至今。还查明，北京市海淀区高梁桥斜街59号院8号楼4层3单元XX号房屋对应的土地使用权所属证号为京海国用（2004出）字第XX号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定：“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用权范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”本案中，本院对案涉房屋对应的土地使用权进行了保全查封，根据前述规定，该查封效力当然及于案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人常青在本院查封前已就案涉房屋与被执行人锦绣房地产公司签订了合法有效的书面买卖合同，购买案涉房屋，支付了案涉房屋的全部价款，并在本院查封前合法占有了案涉房屋，虽未办理过户登记，但没有证据证明此系案外人自身原因所致。因此，案外人常青对案涉房屋及对应土地使用权享有能够排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于北京市海淀区高梁桥斜街59号院（头堆村碧河花园一期A区）8号楼4层3单元XX号房屋及对应土地使用权的执行。如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 蓉审判员 刘用辉审判员 余 梅二〇二〇年一月二十日书记员 刘夏吟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执273号之二 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县唐宇种子化肥经销处 被执行人：王金力，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1685号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王金力在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
山西省阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执17号之一 鄯某： 本院于2020年1月3日立案执行的鄯某与你抚养费纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月三日 附：被执行人财产申报表 联系人：孙瑞凤联系电话：0353-703**** 本院地址：阳泉市矿区桃北西路25号邮编：045000
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审5号 申请执行人贵港市城区烟草专卖局，住所地广西贵港市港**荷城路**。 法定代表人郭哲良，局长。 委托代理人姚晓，女，1981年5月11日出生，汉族，贵港市城区烟草专卖局专卖监督管理股副股长，住广西贵港市港**。 委托代理人吴振兴，男，1982年9月24日出生，汉族，贵港市城区烟草专卖局专卖监督管理股案审员，住广西平南县。 被执行人林庆水，男，1976年6月19日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人贵港市城区烟草专卖局于2019年12月24日向本院申请强制执行其于2019年7月23日作出的城烟处[2019]第33-3号《行政处罚决定书》（以下简称33-3号处罚决定）一案，本院在申请人补正材料后于2020年1月10日受理，并依法组成合议庭，对申请执行的33-3号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2019年5月15日19时02分，根据群众举报，申请执行人执法人员会同贵港市公安局港北分局民警，在贵港市××××路桥头都顺宾馆305号房内依法对林国树、林文成、被执行人林庆水存放在该房间内的物件进行检查，在该房间内的两个棕色旅行箱、一个黑色旅行包、一个黑白相间条格旅行包内查获一批卷烟。经清点，该批卷烟的品种及数量分别为：中华（软）21条，条形码6901028075022，喷码ＨＺＹＣ330101565588；玉溪（软）30条，条形码6901028317177，喷码ＨＺＹＣ333030266368；芙蓉王（硬）152条，条形码6901028193504，其中15条无喷码，其余喷码为ＧＬＹＣ450300105009，共3个品种合计203条。检查过程中，林国树、林文成、林庆水无法出示上述卷烟的任何合法手续及有效票据。同日，申请执行人对上述涉案卷烟依法先行登记保存，并为鉴别该批卷烟的真伪进行抽样取证。经申请执行人查明，涉案的上述卷烟中，其中有77条芙蓉王（硬）为林国树所有；有60条芙蓉王（硬）为被执行人林庆水所有；剩余中华（软）21条，玉溪（软）30条，芙蓉王（硬）15条，共3个品种合计66条为林文成所有。林国树、林文成、林庆水在无烟草专卖零售许可证的情况下，为获取私利，从非法烟贩处购进上述假冒注册商标卷烟，存放在案发地点，伺机销售谋利，至案发时，无违法所得。申请执行人认为涉案金额巨大，涉嫌刑事犯罪，于2019年5月16撤销立案，将案件移送贵港市公安局覃塘分局调查处理。2019年5月18日，贵港市公安局覃塘分局经审查认为该案犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，遂作出不予立案通知书。申请执行人于2019年5月29日收到该不予立案通知书及相关材料，于2019年6月4日对该案重新立案。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，属于非法生产的烟草专卖品。《2019年广西在销卷烟牌号价格目录》规定芙蓉王（硬）零售指导价为250元／条，被执行人涉案卷烟货值金额为15000元（250元／条×60条）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条的规定，构成销售非法生产的烟草专卖品的行为。2019年7月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩的权利，但被执行人未在法定期限内行使上述权利。申请执行人于2019年7月23日作出被诉33-3号处罚决定，依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条的规定，责令被执行人停止销售非法生产的烟草专卖品，处以被执行人销售非法生产的烟草专卖品总额45%的罚款，即6750元（15000元×45%），并将非法生产的烟草专卖品芙蓉王（硬）60条进行公开销毁。该处罚决定已于2019年7月27日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行33-3号处罚决定所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了催告通知书，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行义务，但被执行人至今未自动履行，申请执行人遂在法定期限内向本院申请强制执行。 以上事实，有申请执行人提交的举报记录表、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据清单、证据先行登记保存通知书、先行登记保存现场笔录、抽样取证物品清单、相片、询问笔录、案件移送函、不予立案通知书、立案报告表、检验报告、行政处罚事先告知书、催告书及相关文书送达回证等证据证实，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条的规定，任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。被执行人违法销售的芙蓉王（硬）经检验系假冒注册商标且伪劣卷烟，属非法生产的烟草专卖品。被执行人销售非法生产的烟草专卖品的行为违反了上述法律规定，申请执行人依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条规定，依法作出被诉33-3号处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。申请执行人在作出行政处罚决定过程中，依法履行了立案、调查、告知等程序，其行政处罚程序符合法律规定。被执行人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在履行行政处罚义务催告书下达后，仍未按规定时间履行缴纳罚款的义务。故申请执行人的强制执行申请符合准予执行的法定条件，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市城区烟草专卖局于2019年7月23日作出的城烟处[2019]第33-3号《行政处罚决定书》。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之七 申请执行人：刘淑华 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之七裁定书，于2020年01月10日向 被执行人大庆市久隆精细化工有限公司发出执行通知书，责令 被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被 执行人 大庆市久隆精细化工有限公司至今未履行。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市久隆精细化工有限公司在中国民生银 行630153583账户内存款人民币76573696.50元，冻结期限为 十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员谷云霄
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保41号申请人：仝乃户，男，汉族，住西安市户县。被申请人：王鹏，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：周裕兴，女，汉族，住西安市经开区。申请人仝乃户依据已经发生法律效力的（2020）陕0104财保3号民事裁定书于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鹏、周裕兴名下价值3070000元的财产采取保全措施。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周裕兴名下位于西安市经开区凤城八路,建筑面积为215平方米的房产（合同登记号：xxxxxx）一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新浩二〇二〇年一月十七日书记员  张亦甜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初30号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人陈永敏，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月6日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人何显科，广西铭德律师事务所律师。 被告人林绍福，男，1971年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西钦州市钦**，住钦州市钦**。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月6日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]476号起诉书指控被告人陈永敏、林绍福犯职务侵占罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员莫贻强出庭支持公诉，被告人陈永敏、林绍福及其辩护人刘雄宇到庭参加了诉讼。被告人陈永敏的辩护人何显科庭审后向本院递交了辩护词。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日至8月24日期间，被告人陈永敏、林绍福、方建通（另案不起诉）利用职务之便，私自盗用钦州北部湾混凝土有限公司的机械、耗材、车辆等生产混凝土卖给他人，非法获利。被告人陈永敏负责联系外面的客户，被告人林绍福负责操作公司的机械、操作系统、耗材进行生产混凝土，被告人陈永敏和方建通将混凝土偷运出去卖掉，最后三人进行分赃。经对照钦州北部湾混凝土有限公司提供的手动生产耗材表、车辆GPS轨迹信息、车辆交接记录以及被告人陈永敏、林绍福、方建通的微信交易帐单记录查明，2019年3月19日至8月24日期间，被告人林绍福在公司私自生产型号为C20的混凝土共594立方米，由被告人陈永敏和方建通驾驶公司的混凝土搅拌车拉出去卖。其中贩卖给：1、广西帝钦物资回收有限公司的肖亚帝，2019年4月份至6月份期间通过微信转账向陈永敏等人购买的混凝土8车，80立方米，价格16200元；通过现金购买的混凝土约5车50立方米，价格约10000元；2、康熙岭镇润丰水泥店的彭肇初混凝土2车，22立方米，价格为4000元；3、广西钦州祥杰物资回收有限公司的陆祖明混凝土3车，33立方米，价格为7300元。2019年3月19日至8月24日期间，被告人陈永敏、林绍福、方建通私自盗用公司机械、耗材、车辆生产贩卖混凝土约55车，共594立方米，出售后陈永敏分得41300元，林绍福分得46850元，方建通分得15400元。经钦南区价格认证中心鉴定：594立主米混凝土价格为190080元。 公诉机关认为，被告人陈永敏、林绍福以非法占有为目的，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈永敏、林绍福有期徒刑十个月至一年二个月。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人陈永敏、林绍福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈永敏的辩护人对公诉机关指控陈永敏的罪名没有异议，辩称，1、陈永敏归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，有悔罪表现。2、是初犯。建议对法庭被告人陈永敏从轻处罚并适用缓刑。被告人林绍福的辩护人对公诉机关指控林绍福的罪名没有异议，辩称，1、林绍福在本案中所作用相对较小，是从犯。2、归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。3、是初犯。建议法庭对被告人林绍福适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈永敏、林绍福构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。关于被告人陈永敏的辩护人提出陈永敏归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，有悔罪表现，是初犯的辩护意见，与事实和法律相符，能够成立，本院予以采纳。关于被告人林绍福的辩护人提出林绍福是初犯、归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚的辩护意见，与事实和法律相符，能够成立，本院予以采纳。辩护人提出林绍福是从犯的辩护意见，经查，在本案中，被告人陈永敏负责联系外面的客户，被告人林绍福负责操作公司的机械、操作系统、耗材进行生产混凝土，陈永敏和方建通将混凝土偷运出去卖掉，最后三人进行分赃。在共同犯罪中，陈永敏、林绍福和方建通分工协作，林绍福积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人的辩护意见，与事实和法律不符，不能成立，本院不予采纳。被告人陈永敏、林绍福的辩护人提出对陈永敏、林绍福适用缓刑的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人陈永敏、林绍福和方建通分工协作，积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈永敏、林绍福到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈永敏犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年7月5日止）； 二、被告人林绍福犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2020年7月5日止）； 三、责令被告人陈永敏、林绍福退赔被害人钦州北部湾混凝土有限公司经济损失190080元； 四、被告人陈永敏违法所得41300元，被告人林绍福违法所得46850元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 ； 审判员 项 钦 二〇二〇年一月二十一日 书记员 劳晓君
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执9号之一 刘某某： 本院于2020年1月3日立案执行的韩某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月八日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执145号之三 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，该公司负责人。 被执行人：韩亮，男，1985年9月5日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人韩亮融资租赁合同纠纷一案中，于2019年9月7日10时至9月8日10时在淘宝网司法拍卖平台对被执行人韩亮所有的江淮牌小型汽车1辆（车牌号为：湘ＭＳ××××，车辆识别代号：ＬＪ166Ａ3Ｄ7Ｅ7032371，发动机号：Ｅ4107113）进行拍卖。2019年9月7日10时，买受人陈祥发（公民身份号码为450321197909××××）以50617元的价格竞得。2019年9月25日，买受人陈祥发向本院申请将该车辆过户到陈祥发名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韩亮所有的江淮牌小型汽车1辆（车牌号为：湘ＭＳ××××，车辆识别代号：ＬＪ166Ａ3Ｄ7Ｅ7032371，发动机号：Ｅ4107113）的查封； 二、车牌号为湘ＭＳ××××的江淮牌小型汽车（车辆识别代号：ＬＪ166Ａ3Ｄ7Ｅ7032371，发动机号：Ｅ4107113）的所有权归买受人陈祥发（公民身份号码为450321197909××××）所有。该车辆所有权自本裁定送达陈祥发时起转移； 三、买受人陈祥发可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇一九年九月二十五日 书记员  廖鹤群
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0826执32号申请执行人：黄霞，女，1972年2月6日出生，汉族。被执行人：陈令杰，男，1973年12月8日出生，汉族。被执行人：李勤，男，1966年6月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄霞与被执行人陈令杰、李勤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈令杰、李勤在规定的期限内未能自觉履行本院（2019）晋0826民初1102号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈令杰、李勤在银行账户中的存款。本裁定立即执行。执行员  李向荣二〇二〇年一月十四日书记员  曹 荣
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢69号申请执行人：王增进，男，汉族，1980年10月31日生，住本市鼓楼区。被执行人：柯海，男，汉族，1966年9月16日生，住本市鼓楼区。申请执行人王增进与被执行人柯海民间借贷纠纷一案。本院于2014年6月27日作出的（2014）鼓民初字第2490号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务为：“被告柯海于2014年7月3日前一次性偿还原告王增进借款本金420000元及利息126800元。诉讼费用7600元减半收取3800元及保全费用2620元，均由被告柯海承担（原告王增进已预交，被告柯海在给付上述款项时一并支付该款）。”经申请执行人申请，本院于2014年7月7日立案，于2014年10月13日终结本次执行程序。因申请执行人于2019年10月30日向本院申请撤回执行申请，本院于2020年1月16日恢复执行。执行中查明，申请执行人明确表示与被执行人自行协商处理本案，不再要求本院执行，并向本院提交了撤回执行申请。本院认为，本案的执行依据判令被执行人有给付义务，申请执行人有权予以放弃。故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2014）鼓民初字第2490号民事调解书的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  段福铸审判员  张 智二〇二〇年一月十九日书记员  袁 欣
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执恢13号 何恒明、孙峰刚： 何恒明与孙峰刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计52443.15元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人何恒明向本院申请执行的（2013）桓民初字第576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日