wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1482号之一 申请执行人余伦，男，1971年9月6日出生，汉族，经商，住临湘市。 被执行人方华山，男，1966年12月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人方青山，男，1960年3月27日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人余伦与被执行人方华山、方青山民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年4月10日作出（2020）湘0682民初307号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人方华山、方青山未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人余伦向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院向被执行人方华山、方青山送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方华山、方青山未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2020年12月1日约谈申请执行人余伦，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人方华山、方青山有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾梦子
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17621号赵龙辉：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2077号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1502号 原告：黎永重，男，1995年5月28日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：李斌，男，成年，汉族，住广西田林县。 原告黎永重诉被告李斌劳务合同纠纷一案，经过田林县人民法院立案后，因被告已履行支付义务，原告黎永重于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎永重提出的撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黎永重撤诉。 案件受理费235元，减半收取118元,由黎永重负担。 审判员  李高程 App Oint 二〇二〇年十二月二日 书记员岑桂仙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11145号上诉人（原审原告）：通力电梯有限公司，住所地：江苏省昆山市玉山镇古城中路**。法定代表人：姜维，总经理。委托诉讼代理人：潘亮亮，上海申骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市融侨华府小区第一届业主委员会，，住所地：武汉市武昌区融侨华府****101代表人：李德武，主任。上诉人通力电梯有限公司因与被上诉人武汉市融侨华府小区第一届业主委员会修理合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6568号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。通力电梯有限公司上诉请求：依法撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6568号民事裁定，指令武昌区法院继续审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，被上诉人民事主体资格仍旧存在。融侨华府第一届业委会的任期虽届满，但融侨华府第一届业委会是经业主选举产生且履行备案手续，在新的业委会未成立并备案的情况下，其作为业主自治组织，其实体是一直存在的。并且，本案诉讼处理的是融侨华府第一届业委会在其任期限届满之前所实施履职行为的合同纠纷争议，业委会的任期届满，仅是不得再以该业委会名义继续对外实施新的履职行为，但融侨华府第一届业委会作为当事人参加本案诉讼系其存续期间履职行为的延续，不属于新的履职行为，有权自行或委托诉讼代理人参加本案诉讼。故一审法院认定融侨华府第一届业委会任期届满后不具备诉讼主体资格，属于认定事实错误；二、原审法院适用法律错误。实质上，上诉人已根据合同约定向融侨华府新一届业委会提供了电梯维修服务，但若新一届业委会一直无法选举成功，融侨华府第一届业委会就有理由长期拖欠欠款，上诉人权利一直无法主张，明显不符合公平原则。进一步而言，融侨华府新一届业委会具体成立时间不确定，如继续等待，势必造成双方进一步不必要的损失。故，在新一届业主委员会产生前，融侨华府第一届业委会行使职责，参加本案诉讼，这符合立法目的，有利于维护业主的各项合法权益。故，一审裁定驳回起诉，系适用法律错误。通力电梯有限公司向一审法院起诉请求：1、武汉市融侨华府小区第一届业主委员会向通力电梯有限公司支付拖欠合同价款165938.9元；2、武汉市融侨华府小区第一届业主委员会向通力电梯有限公司支付违约金暂计2797.92元（以165938.9元为基数，从2020年2月13日起按LPR暂计算至2020年7月16日，实际应计算至欠款清偿之日止)；3、武汉市融侨华府小区第一届业主委员会承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会成立于2015年4月21日，任期五年，目前相关部门正在组织选举第二届业主委员会，本案立案前，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会任期届满，其民事主体资格已不复存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，通力电梯有限公司的起诉不符合条件，故该院裁定驳回通力电梯有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回通力电梯有限公司的起诉。案件受理费3675元，减半收取1837元，退还给通力电梯有限公司。本院经审查认为，武汉市融侨华府小区第一届业主委员会的任期虽然届满，但其是经业主选举产生并履行了备案手续，在新的业委会未成立并备案的情况下，其作为业主自治组织，其实体是存在的。业委会的任期届满，仅是不得再继续履行职责，并不妨碍其在新一届业委会选举产生前作为诉讼当事人参与诉讼。一审法院以武汉市融侨华府小区第一届业主委员会的民事主体资格不复存在裁定驳回通力电梯有限公司的起诉处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6568号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二〇年十二月六日法官助理吴倩书记员夏姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初9274号   原告：田林山，男，1964年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王志业，新疆星河律师事务所律师。   被告：金刚，男，1963年7月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告田林山与被告金刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告田林山的委托诉讼代理人王志业到庭参加诉讼，被告金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田林山向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付拖欠的2014年度劳务费13,800元；2．请求判令被告承担诉讼费及邮寄费。事实与理由：2014年4月6日至2015年12月19日，原告到被告承包的朗悦盛境三期铂金湾干活，2015年4月5日被告给原告出具了欠条，欠原告2014年度工资13,800元。经原告多次催要，被告仍未给付，故诉至贵院，请求法院判如所请。   被告金刚未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2014年4月6日至2015年12月19日，原告田林山在乌鲁木齐市河北路朗悦盛境三期为被告金刚提供劳务；2015年4月5日，被告金刚向原告田林山出具欠条载明：欠田林山在河北路呈信·朗悦盛境三期14年度工资13,800元。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告田林山与被告金刚存在劳务合同关系，且所欠2014年度劳务费数额被告金刚已出具欠条予以证实，被告金刚应向原告田林山支付拖欠的2014年度劳务费13,800元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告金刚未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告金刚支付原告田林山劳务费13,800元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额13,800元，确认给付额13,800元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费72.50元（减半收取，原告已预交），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   玛蒂娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保346号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：彭美春，男，1953年2月14日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭美春金融机构存款35000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭美春金融机构存款35000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费370元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  易 浏
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执230号之一申请执行人：宜昌博勒工程机械有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区先锋路**，统一社会信用代码914205005882025185。法定代表人：周志强，该公司执行董事。被执行人：聂锦荣，男，汉族，1969年5月22日出生，户籍地湖北省当阳市。申请执行人宜昌博勒工程机械有限公司与被执行人聂锦荣租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鄂0505民初58号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：聂锦荣于判决生效之日起十日内向宜昌博勒工程机械有限公司返还三一牌挖掘机一台、并支付租金15.2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年7月8日，本院受理立案，执行标的163640元（含执行费2320元）。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，因被执行人下落不明，本院通过《人民法院报》向其公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其立即履清本案债务。但被执行人至今既未主动履行债务，亦未向本院申报财产。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有银行存款1538.39元；有商业保险三份；有鄂Ｅ×××**号、鄂Ｅ×××**号机动车二辆。以上财产，本院已对其银行存款进行强制扣划；对其名下三份商业保险已进行冻结；另其名下机动车二辆因下落不明，本院已办理查封控制措施。除此之外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年7月20日，本院到被执行人户籍地进行了现场调查，其户籍地村委会工作人员向本院反映：被执行人自1995年12月起就一直在外地经营，从未回村且无法联系。4、2020年7月20日、21日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了二次查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息记录。5、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并于2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。6、2020年11月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，并询问其是否有被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实无异议，也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，本案已执行到位1538.39元，尚余金钱债务162101.61元未执行到位；另涉案三一牌挖掘机一台因下落不明，亦未能执行。以上事实，有相关财产查询反馈清单、查封冻结扣划回执、被执行人户籍地村委会证明、当事人谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，虽经法院穷尽财产调查措施，但因未能发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故申请执行人的债权未能得到全部执行。现被执行人名下的机动车二辆，因下落不明，本院执行不能；另其名下的商业保险三份，因涉及到保险期间及现金价值等问题，暂不宜执行。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年十二月一日书记员  余晓庆附：相关法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执547号   申请执行人：新疆裕隆机械装备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区。   法定代表人：齐云昌，公司董事长。   委托代理人：艾合买提江·买合木提，男，1973年5月2日出生，维吾尔族，法务，住新疆维吾尔自治区沙雅县人民南路******，，住新疆维吾尔自治区沙雅县   被执行人：新疆农爸爸农资有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区   法定代表人：托合提·米吉提，该公司负责人。   新疆裕隆机械装备制造有限公司与新疆农爸爸农资有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2925民初1101号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆裕隆机械装备制造有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的322，895元，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请执行人新疆裕隆机械装备制造有限公司向本院申请终结执行本案。   本院认为，申请人新疆裕隆机械装备制造有限公司与被执行人新疆农爸爸农资有限公司达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执547号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   袁   玉   堂
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6461号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙永忱，男，1963年7月22日出生，满族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告孙永忱为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1574号之十一被执行人张志，男，1966年2月24日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市看守所。被执行人张志罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月11日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691刑初85号刑事判决书，本院依法于2020年9月11日向被执行人张志发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志在建设银行大庆东大支行账户存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初7506号 原告：梁橙橙，男，1992年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：朱伟，男，1992年11月17日出生，汉族，住贵州省德江县。 原告梁橙橙诉被告朱伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，原告梁橙橙于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁橙橙申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁橙橙撤诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告梁橙橙负担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年十二月九日 书记员  曾 东
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初804号原告:永顺县昌盛房地产开发有限责任公司。地址：湖南省永顺县灵溪镇河西街276号。法定代表人：余兆友，男，该公司经理。委托代理人：刘学友，男，1975年11月6日出生，住永顺县灵溪镇河西街**。委托代理人：陈道顺，男，永顺县新源法律服务所法律工作者。被告：永顺县永茂镇人民政府。地址：永顺县永茂镇永茂居委会。法定代表人：向大湖，男，系该镇镇长。委托代理人：彭东海，男，湖南民生律师事务所律师。本院在审理原告永顺县昌盛房地产开发有限责任公司诉被告永顺县永茂镇人民政府房地产开发经营合同纠纷一案中，原告永顺县昌盛房地产开发有限责任公司自愿于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告永顺县昌盛房地产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告永顺县昌盛房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告永顺县昌盛房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  李仁州人民陪审员  谢 珊人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十二月二日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1542号之一 鞍山市美佳物业服务有限公司： 鞍山市美佳物业服务有限公司与李哲其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3283号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王博负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5422号原告：吴云江，男，1957年11月28日生，汉族，遵义市播洲区人，住遵义市播洲区。委托代理人（特别授权）：盛晟，男，1994年3月21日生，汉族，系贵州藏拙律师事务所律师。被告：贵州省景泰来环保设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6HUBHK94。法定代表人：梅显灿，男，1973年12月16日生，汉族，系贵州省景泰来环保设备有限公司执行董事兼总经理。原告吴云江诉被告贵州省景泰来环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。审理过程中，原告吴云江于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告吴云江申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴云江撤回起诉。案件受理费减半5.00元，由原告吴云江负担。审判员  刘国俊二〇二〇年十二月九日书记员  况元仲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6031号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：谭国辉，男，1976年1月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告谭国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告谭国辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令谭国辉立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计71728.31元（截止至2020年6月17日，欠款本金49245.11元，利息8237.18元，费用14246.02元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由谭国辉承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：谭国辉自2013年12月20日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××46，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计71728.31元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，谭国辉仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。谭国辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，谭国辉（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，谭国辉签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过谭国辉的信用卡申请，向谭国辉发放了卡号为43×××46的信用卡。谭国辉使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，谭国辉共计欠付招商银行信用卡中心本金49245.11元，利息8237.18元，费用14246.02元（包含违约金13634.77元，现金分期手续费611.25元），合计71728.31元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，谭国辉在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，谭国辉未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求谭国辉偿还其截至2020年6月17日的欠款共计71728.31元（其中本金49245.11元，利息8237.18元，费用14246.02元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的谭国辉以欠款本金42510.76元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。谭国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告谭国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计71728.31元；二、被告谭国辉于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49245.11元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取计797元，由被告谭国辉负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月四日书记员  闵 娜
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1582号之一申请执行人：北京市资略律师事务所，住所地北京市朝阳区日坛北里****楼**。负责人：李刚。被执行人：内蒙古镶黄旗美中德科矿业开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟新宝拉格镇第一居民区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵虹麟。被执行人：北京美中德科房地产开发有限公司，住所地北京市通州，住所地北京市通州区宋庄镇旺都三街****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵虹麟。北京市资略律师事务所依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0898号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币21.472916万元，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京市资略律师事务所申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)京03执1582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十二月二日书记员 梁越婷
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民初19280号原告：宫小涛，男，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：管家磊，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：胡邵磊，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告宫小涛与被告胡邵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫小涛及其委托诉讼代理人张林、管家磊，到庭参加诉讼。被告胡邵磊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫小涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还借款50000元；2、请求法院判令被告以50000元为基数，自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（3.85%）的1.5倍支付逾期利息至借款还清时止；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2019年10月24日向原告借款50000元，在2020年6月17日出具了内容为“借款人胡邵磊（身份号：）现借到出借人宫小涛（身份证号），以银行转账方式出借伍万元（小写50000.00元）转入胡邵明银行卡上”的借条并签字。同时，借条中约定被告应于“2020年7月30日前还清”借款。还款期限截止后，原告多次向被告发出催告，要求被告偿还借款，而被告一直未偿还该借款。被告胡邵磊未作答辩。经审理查明：2019年10月24日，宫小涛应胡邵磊要求，通过其中国银行账户向胡邵磊指定收款人胡绍明的建设银行账户转款5万元。2020年6月17日，胡邵磊向宫小涛出具借条一份，借条载明：借款本金5万元，以银行转账方式出借5万元转入胡邵明银行卡上，此款为指定打入，借款于2020年7月30日到期。借条未约定利息。胡邵磊未偿还案涉借款。以上事实，有借条、银行转账凭证、微信转账记录，宫小涛的陈述等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。宫小涛向胡邵磊出借借款5万元，胡邵磊即应在2020年7月30日借款到期时偿还宫小涛借款本金。现胡邵磊未偿还宫小涛借款5万元，此款胡邵磊应予偿还，并自逾期之日起承担逾期还款责任。宫小涛诉请胡邵磊按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息，无合同依据，本院依法调整为按照2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡邵磊于本判决生效之日起三日内偿还原告宫小涛借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月1日起计至款清之日止）；二、驳回原告宫小涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，由被告胡邵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  盛利二〇二〇年十二月三日法官助理陈君书记员龚丽娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1282刑初135号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人贺长生，男，1963年10月16日出生，满族，住辽宁省开原市。因本案涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月8日被开原市公安局抓获，5月9日被开原市公安局刑事拘留。同年5月19日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。法律援助辩护人吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2020）96号起诉书，指控被告人贺长生犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月6日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，因被告人贺长生没有委托辩护人，开原市法律援助中心为其指派律师吴永春为其担任辩护人，开原市人民检察院检查官姜艳飞、检察官助理高舰出庭支持公诉，被告人贺长生及其辩护人吴永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。公诉机关认为被告人贺长生犯有故意伤害罪，建议判处有期徒刑三年二个月，同时希望被告人能够赔偿被害人的经济损失，如能达成协议取得谅解，可调整量刑建议。被告人贺长生对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪认罚。对被害人的经济损失愿意尽最大努力进行赔偿。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人认为，1、被告人在发生纠纷后，回到家中，马上由妻子通知了村委会领导，说打架了让赶快来，在村委会干部第一时间赶来后，立即告知是自己将曹某打伤的，后明知村委会干部报警，仍在家中等候，民警到其家中，其当即自己承认殴打曹某的事实，故应当认定其构成自首；2、被告人认罪认罚；3、系因邻里纠纷引发；4、被害人多次在被告人家旁边堆放牛粪，也经村里解决要求其不得再堆放，但其无视他人感受，违反村委会的要求，再次堆放，引发矛盾，进而引发动手殴斗，被害人存在明显过错；5、被告人主动赔偿了1万元，现双方达成刑事和解协议又赔偿了二十万元，取得被害人一方的谅解，建议对被告人减轻处罚适用缓刑。经审理查明：被告人贺长生与被害人曹某均系威远堡镇周家窝棚村村民，且系东西院邻居，两家院墙间有一条窄路，曹某曾因在窄路上堆放牛粪，且靠近贺长生家住宅，造成贺长生家长期被牛粪臭味熏到，致使双方发生纠纷，村委会曾出面制止过曹某，也曾结合村屯环境治理做过民约，要求曹某不许乱推乱放。2020年4月1日，被告人贺长生（时56岁，患有右眼眼肌麻痹）与妻子关某外出回家后，发现曹某（时75岁）又在窄路上堆放牛粪，贺长生前去质问，但未能制止。贺长生于是推了两车牛粪倒在曹某家院内。曹某与贺长生随即在曹某家门前发生口角，后双方发生撕扯，在撕扯过程中，贺长生持木棒将曹某头部打伤，曹某当场倒地。关某将贺长生拽回自家，关某给村委会书记田某打电话告知打架一事并让赶紧来，田某与村财务员毛某赶到现场，田某向派出所报警后，来到贺长生家，贺长生在家里向田某承认是自己打伤曹某，并表述了打架原因，派出所民警随后赶到现场，安排曹某家属将其送医，后民警来到贺长生家里，贺长生向民警承认是自己打伤的曹某，并在现场指认了打人时所使用的木棒。当日贺长生跟随公安机关到派出所接受调查，其表述了案发全过程，承认殴打曹某的事实。曹某当日被送往开原市中医医院抢救，住院68天后于2020年6月8日出院。住院期间的2020年5月8日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，曹某多发脑挫裂伤，颅内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，为重伤二级；左顶骨凹陷骨折为轻伤一级。公安机关于2020年5月8日在贺长生家中将其抓获，次日对其刑事拘留。被告人贺长生在案件侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实。被害人曹某抢救治疗期间，贺长生给付曹某家属医疗费用1万元。在本院审理过程中，被害人曹某因受伤无法参与诉讼，由其家属提起附带民事诉讼，后被告人贺长生家属与被害人曹某家属达成刑事和解协议，在原赔偿1万元基础上再一次性赔偿20万元，共计赔偿21万元，取得了被害人家属的谅解，被害人家属请求司法机关对贺长生从宽处罚。上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：被告人贺长生侦查阶段的供述及在庭审过程中的有罪供述；被害人家属曹多贵陈述；证人关某证言、证人王某1证言；威远堡镇周家窝棚村委会关于两家矛盾的情况说明；村委会干部证人田某、毛某证实材料；证人关某在审判阶段提供情况的证言；公安机关现场出警执法记录仪录像光碟；被害人现场伤情照片、被告人持凶器（木棍）现场照片、扣押物证（木棍）文书及实物照片；被害人病志材料、鉴定意见书；户口证明及被告人无犯罪记录证明；接处警登记表、受案立案文书、案件来源、到案经过说明及侦查说明、强制措施文书等；并有公诉机关提交的认罪认罚具结书、量刑建议书、调整量刑建议书；被害人医疗费等损失收据，被害人家属确定监护人协议书、村委会关于被害人家庭亲属关系证明；被告人病志材料；刑事和解协议书、收条、被害人全部家属签署协议的照片及收款的照片等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人贺长生故意伤害他人身体，造成一人一处重伤二级、一处轻伤一级之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控成立。被告人案发后回到家中，其妻子向村委会干部报告打架情况，被告人在家中等候，在公安机关第一时间到其家中时，承认殴打被害人的事实，在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，应当认定为自首。公诉人在庭审中亦认为应当认定为自首。被告人具有自首情节，且自案件侦查阶段即认罪认罚，依法予以从轻处罚；持械作案，酌情予以从重处罚；除造成一处重伤以外，还造成一处轻伤，酌情予以从重处罚；系因邻里纠纷引发案件，酌情予以从轻处罚；被害人在起因上有明显过错，对被告人酌情予以从轻处罚；针对七十五岁以上老年人犯罪，酌情予以从重处罚；能够积极赔偿被害人经济损失，达成刑事和解协议，取得谅解，酌情予以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有相关从轻情节的辩护意见，予以采纳。经被告人居住地司法行政机关调查，被告人可适用社区矫正。被告人符合缓刑条件，可适用缓刑。鉴于在审判过程中出现新增量刑情节，经本院建议，公诉机关调整量刑建议为有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关调整后的量刑建议符合案件事实和情节，符合认罪认罚从轻制度，量刑适当，予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百九十条、第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人贺长生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源人民陪审员  孙建军人民陪审员  鹿宸语二〇二〇年十二月一日书 记 员  刘 畅
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执758号 被执行人朱明星，男，1985年2月18日出生，住泰顺县。 关于被执行人朱明星民间借贷纠纷财产性判项执行一案，依据已发生法律效力的（2019）浙0329民初2600号判决书，被执行人朱明星应向泰顺县人民法院缴纳罚金31200元。但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人朱明星银行存款或其他合法收入31200元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年十二月九日 书记员  王丽娜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保854号 申请人：高桂荣，女，1948年3月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张小霞，女，1976年3月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 申请人高桂荣于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小霞名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高桂荣以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：0220370808000402000248）提供担保。 本院经审查认为，申请人高桂荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人高桂荣要求冻结被申请人张小霞名下银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年十二月一日 书记员  杜曼利
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2317号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇。 负责人：蒋瀚锋，该公司经理。 被告：杜鹏，女，1978年12月6日出生，土家族，居民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告杜鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 飞
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1860号申请执行人：张春明，男，1965年9月8日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张春明与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年8月26日作出的（2020）辽1322民初3180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张春明与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控。2020年12月03日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）辽1322执1860号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月八日书记员  李小飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1030号申请执行人程爱芳，女。被执行人赵守友，男。被执行人赵波，男。被执行人李春宇，又名李春雨，女。申请执行人程爱芳与被执行人赵守友、赵波、李春宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人160000元及利息，并承担案件受理费和保全费2730元。因被执行人赵守友、赵波、李春宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程爱芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9393元，本院已扣划9393元，扣缴执行申请费100元后余9293元，已支付给申请执行人。2、查明申请执行人程爱芳诉讼中财产保全了被执行人赵守友名下位于博爱县××街××国××房产，本院予以冻结（2022年10月30日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下其他有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9393元，扣缴执行申请费100元后余9293元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵守友、赵波、李春宇负有继续向申请执行人程爱芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十二月三日书记员  买凯璇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保238号之一申请人：威宁县同发同业商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：91520526MA6E3MP148。住所地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗街道阳光大道朱家洼子。法定代表人：胡向辉。委托诉讼代理人：樊潇、刘学林，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投基础工程有限责任公司，统一社会信用代码：91530000557767663L。住所地；昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5号。法定代表人：王晓曙。申请人威宁县同发同业商品混凝土有限公司在诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南建投基础工程有限责任公司账户（73×××45）内6365438.21元，并提供财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人云南恒高混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南建投基础工程有限责任公司账号73×××45（开户行：中信银行股份有限公司昆明北辰支行）内6365438.21元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十二月七日书记员  刘睿妮
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初2471号原告：凌海市农村信用合作联社，住所地辽宁省凌海市凌海大街**，统一社会信用代码：912107247851436171。法定代表人：赵亚光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：施丹，系该联社法律顾问。被告：李中学，男，1979年6月6日生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。被告：谈秋艳，女，1982年5月30日生，满族，户籍地辽宁省凌海市。原告凌海市农村信用合作联社诉被告李中学、谈秋艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告凌海市农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海市农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取211元，由原告凌海市农村信用合作联社负担。审判员  王慧二〇二〇年十二月四日书记员  马爽
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2830号 上诉人（原审原告）：熊志华，男，1971年7月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：胡珊，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江滔，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南昌市公安局交通管理局，住所地：江西省南昌市西湖区中山路**，统一社会信用代码：11360100014510714J。 负责人：赵和平，该局局长。 被上诉人（原审被告）：南昌市城市管理局，住，住所地：江西省南昌市碟子湖大道**一社会信用代码：11360100553546118A。 负责人：杨保根，该局局长。 原审被告：江西坤嘉交通工程有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区青岚大道******会信用代码：91360108MA3802MA79。 法定代表人：万坤，系该公司执行董事。 原审被告：南昌城市建设投资发展有限公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**用代码：913601007419567559。 法定代表人：涂建平，系该公司董事长。 原审第三人：郭强，男，1982年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人熊志华因与被上诉人南昌市公安局交通管理局、南昌市城市管理局，原审被告江西坤嘉交通工程有限公司、南昌城市建设投资发展有限公司及原审第三人郭强身体权纠纷一案，不服南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103民初2576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊志华于2020年11月30日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人熊志华在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人熊志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,510元，减半收取1,755元，由上诉人熊志华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 邹艳凤 审 判 员 王 薇 审 判 员 戴泰苛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 王仲昆 书 记 员 邹佳诗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15129号被执行人：赵文静，女，2002年9月25日出生，汉族，户籍地河南省叶县叶邑镇南村**。赵文静罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人赵文静犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2024年12月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、在案扣押物品由扣押机关依法处理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人周泉名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人赵文静一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初138号刑事判决书关于罚金刑的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 威审判员 李琳琳审判员 田硕宁二〇二〇年十二月三日书记员 张英帆
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初266号原告：田文忠，男，1967年3月25日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省长海县。被告：张贵玉，男，1978年7月1日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。田文忠诉张贵玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田文忠在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田文忠撤诉。案件受理费457元，减半收取计228.5元，由田文忠负担。审 判 长  宁至民人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年十二月八日书 记 员  李华宇
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初2039号原告：向勇，男，土家族，1986年12月30日出生，住湖北省来凤县。被告：张彪，男，汉族，1971年1月1日出生，住湖北省恩施市。原告向勇与被告张彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理查明，本案案由应为劳务合同纠纷。原告向勇到庭参加诉讼，被告张彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院追回原告给予被告合同保证金10000元；2、请求被告赔偿原告经济损失及合同违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月18日左右，原告经人介绍说被告有一工程需要劳务，双方相约太子酒店见面，被告当时还拿出图纸给我。在双方协商后达成协议，被告要求原告先付保证金，后在被告多次催促下原告分两次转给被告10000元。之后，工程了无音讯，最后也没有进场开工，几个月内原告给被告打电话，发微信要求被告退还原告保证金，被告多次以各种理由推脱，甚至最后电话也不接，微信不回，故请求人民法院追回保证金及经济损失为谢。被告张彪未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，也未提交证据。原告向勇围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：《劳务合同》原件一份，微信转账记录打印件两份。对原告向勇提交的上述证据，本院经审查认为，其来源合法，内容真实客观，能够达到其证明目的，应予采信。根据当事人的陈述及提交的证据，本院经审理认定的事实如下：原告向勇经他人介绍认识被告张彪。因向勇长期从事瓦工、模板、钢筋外架作业，而张彪有一项工程需要劳务，向勇即找到张彪，二人就劳务的承包相关事宜于2019年12月18日达成一致意见，并签订了劳务合同。该合同约定的工程地址位于来凤县龙凤科技教示范园内，承建方式为包人工费。施工日期为：2019年12月24日至2020年8月1日。合同签订后，在张彪的要求下，向勇通过微信转账的方式向其支付了10000元的保证金。事后，向勇未能进场施工，张彪也未退还其保证金。向勇多次找张彪退还保证金无果，诉至本院。庭审结束后，本院多次联系张彪本人，张彪认可向勇陈述的事实，并承诺于2020年11月27日上午至本院处理本案，但事后本院又多次联系，张彪不再接听电话。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，向勇与张彪签订的《劳务合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。向勇按照张彪要求给其支付了10000元保证金，张彪应当按照合同约定履行义务，但张彪未履行，已构成违约，且致使向勇的合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条的规定，向勇主张要求张彪退还保证金10000元的诉讼请求，应予支持。关于向勇主张的经济损失及违约金。虽然《劳务合同》对违约方违约造成守约方经济损失应当承担赔偿责任，但未约定赔偿方式及金额，向勇也未向本院提交其经济损失的有关证据，故向勇主张要求张彪赔偿其经济损失及合同违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持。被告张彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张彪于本判决生效之日起五日内向原告向勇返还保证金10000元；二、驳回原告向勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序，减半收取计150元，由被告张彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  董延平二〇二〇年十二月三日法官助理张明勇书记员（兼）  张明勇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1037号申请执行人柯裕礼，男，1952年1月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，申请执行人邓俊，男，1989年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，申请执行人柯裕火，男，1959年11月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，被执行人周正华，男，1961年2月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人周乐，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人鄂州市坤华房地产开发有限公司，住所地：湖北鄂州市南浦南路**********，统一信用代码：914207007510210569。法定代表人周正华，该公司总经理。关于柯裕礼、柯裕火、邓俊与周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初2524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯裕礼、柯裕火、邓俊于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年7月29日向被执行人周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询。查询到被执行人鄂州市坤华房地产开发有限公司名下有多套商铺，但均被另案查封，本案无法处置。查询到被执行人周乐名下有一套房产，但该房产有抵押，目前不便处置。未查到被执行人周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月1日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人柯裕礼、柯裕火、邓俊同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2,960,663.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人周正华、周乐、鄂州市坤华房地产开发有限公司现有可供执行的财产，申请执行人柯裕礼、柯裕火、邓俊同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2524号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月二日书记员 ：吴明娟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7540号 申请执行人：张岩，女，1967年6月29日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：朱学朴,男，1968年2月27日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。 本院在执行申请执行人张岩与被执行人朱学朴民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人163000元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还9468元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人朱学朴名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  李 晨
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0103执5986号 申请执行人：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：祖腾，女，汉族，1983年12月1日生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人祖腾追偿权纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2260号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被执行人祖腾于本判决生效之日起十日内向申请执行人维仕融资担保有限公司支付代偿款17889.45元；被执行人祖腾于本判决生效之日起十日内向申请执行人维仕融资担保有限公司支付违约金5366.8元。因被执行人祖腾未履行法律文书所确定的义务，申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为23447.25元及利息。本院于2020年11月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人祖腾名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人祖腾名下没有任何动产不动产，无银行存款。 2、2020年11月20日，本院向被执行人祖腾发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年11月20日，本院将被执行人祖腾纳入失信人名单。 4、2020年12月1日，本院电话传唤被执行人祖腾，但传唤无果。 5、2020年12月10日，本院将被执行人祖腾纳入限制高消费措施。 6、2020年12月7日，本院向申请执行人维仕融资担保有限公司告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的23447.25元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为23447.25元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月九日 书记员 金思思
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925财保31号 申请人：陈贵琪，男，1965年9月20日生，汉族，居民，住建湖县。 委托代理人：吕旭东，建湖县建湖法律服务所法律工作者。 被申请人：江苏登达建设有限公司，住所地建湖县向阳西路**。 法定代表人：何华，该公司董事长。 案外人陈桂祥承包江苏登达建设有限公司中标的建湖县城市建设投资有限公司严桥小区拆迁安置房工程，因陈桂祥在施工期间缺少资金向申请人借款462万元，现陈桂祥将其在被告江苏登达建设集团有限公司的工程款债权转让给申请人陈贵琪，申请人陈贵琪为防止被申请人江苏登达建设有限公司转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人江苏登达建设有限公司在建湖县城市建设投资有限公司处严桥小区拆迁安置房四期工程应付工程款予以查封，查封金额为480万元。申请人陈贵琪已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈贵琪的申请符合法律规定。为防止被申请人江苏登达建设有限公司转移财产，情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏登达建设有限公司在建湖县城市建设投资有限公司处严桥小区拆迁安置房四期工程应付工程款480万元,查封期限为三年。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程爱民 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙明杰
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初289号 原告孙淑珍，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人何玲龙（系原告丈夫），居民，住址同上。 被告盐城市亭湖区卫生健康委员会，住所地盐城市建军东路**。 法定代表人曹扬，该委员会主任。 委托代理人闻媛媛，亭湖区卫生监督所副科长。 委托代理人陈平，江苏昊业律师事务所律师。 本院在审理原告孙淑珍诉被告盐城市亭湖区卫生健康委员会撤销行政处罚一案中，原告孙淑珍于2020年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙淑珍自愿撤回对被告盐城市亭湖区卫生健康委员会的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙淑珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙淑珍负担。 (此页无正文) 审 判 长  夏 勇 人民陪审员  唐春林 人民陪审员  陆晓明 ○罚6媛媛，该委二○二○年十二月三日 书记员黄雯
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初9615号之一申请人四川远大欣程科技有限公司，住所地：成都市锦江区驿都西路********。法定代表人范艳，董事长。被申请人湖南星大建设集团有限公司，住所，住所地：长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401机构代码：18413072-2。法定代表人曹靖宇。关于申请人四川远大欣程科技有限公司与被申请人湖南星大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月2日作出了（2020）湘0121民初9615号财产保全裁定，于2020年9月14日依法冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司的银行存款208969元。现因申请人四川远大欣程科技有限公司于2020年12月4日向本院以被申请人湖南星大建设集团有限公司已经履行完毕全部判决确定的义务为由申请解除对被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人四川远大欣程科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款208969元的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  蔡明二〇二〇年十二月四日法官助理李丽书记员杨立新
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终515号上诉人（原审原告）吴刚，男，1956年9月23日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市公安局，住所地天津市西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。委托代理人张蕊。被上诉人（原审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群。委托代理人娄耀雄，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人吴刚因政府信息公开及行政复议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”吴刚提出的政府信息公开申请并非行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的政府信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，天津市公安局作出的答复，对吴刚的权利义务不产生实际影响，故吴刚的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”之规定，中华人民共和国公安部作出的行政复议决定，维持了天津市公安局所作的政府信息公开答复，吴刚对中华人民共和国公安部的起诉应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项、第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回吴刚的起诉。案件受理费50元，立案审批缓交，无需退还。上诉人吴刚不服一审裁定上诉称，1.上诉人的政府信息公开申请是在当时有效的法律规定的调整范畴内，一审裁定认定上诉人的申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴错误。上诉人申请的信息是天津市公安局履行《中华人民共和国人民警察法》第六条第（七）项规定的职责过程中制作、保存的信息,属于当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)第二条所明确界定、调整的范畴。2.一审裁定以废止的法规限缩受案范围错误。一审裁定的认定出自《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释[2000]8号)第一条第二款第(六)项,该司法解释自2018年2月8日起不再具有法律效力。3.一审裁定在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》施行后仍以“对权利义务不实生实际影响”驳回起诉错误。判断被诉行政行为与诉请保障的合法权益之间是否产生实际影响,只有达到“明显不产生实际影响”时,才可以裁定驳回起诉，人民法院已不能再以“对权利义务不产生实际影响”作为裁定驳回起诉的理由。4.一审裁定因违反新旧法律规范的适用规则而适用法律、法规错误。《最高人民法院关于印发〈关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要〉的通知》（法[2004]96号）第三部分规定：“……行政相对人的行为发生在新法施行以前,具体行政行为作出在新法施行以后,人民法院审查具体行政行为的合法性时,实体问题适用旧法规定……”上诉人提出的政府信息公开申请是在《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号)施行期内，政府信息公开的界定属于本案的实体问题。一审裁定适用法律错误。上诉人吴刚请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理。本院认为，本案的审理焦点是上诉人的起诉是否符合法定的起诉条件。上诉人申请的信息不属于行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。被上诉人天津市公安局作出的答复对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人针对政府信息公开申请答复及行政复议决定提起的诉讼应予驳回。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  李柏翠二〇二〇年十二月四日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17334号原告：毕广林，男，1987年9月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：毕敏铿，男，1987年3月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：张晓君，女，1989年9月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告毕广林与被告毕敏铿、张晓君民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告毕广林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕广林撤回对被告毕敏铿、张晓君的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕广林撤诉。案件受理费25元及财产保全费1020元，由原告毕广林负担。审判员 刘 婧二〇二〇年十二月八日书记员 李红娟黄丹
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢835号之二十四申请执行人：阳谷县种禽有限公司。被执行人：吕端礼，男，汉族，1950年04月11日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人吕端礼借款合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人吕端礼在915031110010101197670,0账户内余额人民币980.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕端礼在山东省农村信用社联合社915031110010101197670,0账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十二月一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初3494号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路号。负责人朱华勇，该行行长。被申请人：喻海峰，男，汉族，1976年8月2日生，住湖北省十堰市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被申请人喻海峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人喻海峰价值30万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人喻海峰价值30万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二〇年十二月二日书记员  孙 鑫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3138号申请执行人：胡晓丽,女性,1980年2月3日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：曲晓强，男性,1974年4月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人胡晓丽与曲晓强为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4977号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款12000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人曲晓强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡晓丽于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人曲晓强发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人曲晓强的财产进行网络查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额12000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初7397号原告：高琼波，女，汉族，1985年4月4日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：钱春丽，女，汉族，1978年6月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告高琼波诉被告钱春丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月1日以需要时间补充证据为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告高琼波撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元退还原告高琼波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十二月一日书记员 ：侯光林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7764号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘志鑫，男，1973年9月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：田君，女，1975年2月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘志鑫、田君金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7764号一案中，被执行人应给付申请执行人586235.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 哲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1356号之二申请执行人：鑫峰电缆有限公司，住所：武陟县大封镇大封村，统一社会信用号:91410823690574086P。法定代表人：苗春，职位：经理被执行人:周军，男，1978年8月1日出生，汉族，家住湖北省荆州市沙市区。鑫峰电缆有限公司与周军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1596号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求周军支付鑫峰电缆有限公司377000元及利息、诉讼费待算，因周军未履行法律文书确定的义务，鑫峰电缆有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人周军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人周军名下有银行存款合计21139元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人周军名下有位于湖北省荆州市沙市区长港路24号（荣鑫都市家园）7栋4单元2层8号（鄂（2017）荆州市不动产权第0012636号）、湖北省荆州市沙市区顺驰太阳城柏林公园10栋2单元2层2号（鄂（2015）荆州市不动产权第0011112号），上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、查明被执行人周军名下有汽车豫Ｄ×××**“宝马牌”、豫Ｄ×××**“雅阁牌”、豫Ｄ×××**“飞度牌”汽车三辆，经车管所查明该车辆豫Ｄ×××**“宝马牌”已过户，其余车辆均已查封，（2022年11月17日查封期限届满）申请执行人应于查封期限加满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人周军名下无股票及证券信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人周军纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月4日约谈申请执行人鑫峰电缆有限公司，申请执行人鑫峰电缆有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21139元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人周军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军负有继续向申请执行人鑫峰电缆有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月四日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1356号之二时间：2020年12月4日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人鑫峰电缆有限公司与被执行人周军买卖合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：鑫峰电缆有限公司与周军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1596号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求周军支付鑫峰电缆有限公司377000元及利息、诉讼费待算，因周军未履行法律文书确定的义务，鑫峰电缆有限公司于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月3日向被执行人周军邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人周军名下有银行存款合计21139元，本院已划拨支付给申请执行人。2、查明被执行人周军名下有位于湖北省荆州市沙市区长港路24号（荣鑫都市家园）7栋4单元2层8号（鄂（2017）荆州市不动产权第0012636号）、湖北省荆州市沙市区顺驰太阳城柏林公园10栋2单元2层2号（鄂（2015）荆州市不动产权第0011112号），上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3、查明被执行人周军名下有汽车豫Ｄ×××**“宝马牌”、豫Ｄ×××**“雅阁牌”、豫Ｄ×××**“飞度牌”汽车三辆，经车管所查明该车辆豫Ｄ×××**“宝马牌”已过户，其余车辆均已查封，（2022年11月17日查封期限届满）申请执行人应于查封期限加满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、查明被执行人周军名下无股票及证券信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人周军纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月4日约谈申请执行人鑫峰电缆有限公司，申请执行人鑫峰电缆有限公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21139元，剩余债权尚未能实现。我认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人周军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0222执377号 申请人甘肃荣达四联电子设备有限公司。 法定代表人曹某。 被执行人王某，住青海省民和回族土族自治县。 申请人甘肃荣达四联电子设备有限公司与被执行人王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）青0222民初2757号民事调解书，该调解书生效后申请人于2020年3月31日申请执行，于2020年4月16日立案执行，本案执行标的为70725.5元。 执行中，被执行人履行50000元后，双方达成剩余案件款于 2021年3月25日履行完毕的和解协议，且申请人自愿撤回本次执行申请。 本院认为,双方达成长期履行和解协议，且申请人申请撤回执行，依照最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、关于《执行案件立案结案若干问题意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结民和回族土族自治县人民法院(2020)青0222执377号 案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十二月二日 书记员  杜文昕
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保197号衡阳玉丰建材实业有限公司、湖南禹班建设集团有限公司：本院在执行申请人衡阳玉丰建材实业有限公司与被申请人湖南禹班建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十二月五日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1959号之五被执行人：倪茂彩，女，汉族，1963年10月08日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪茂彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪茂彩在中国工商银行16×××44账户内存款人民币1797.03元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10502号申请执行人：肖蓉，女，1991年6月27日生，汉族，住址武汉市。被执行人：上海聪享信息科技有限公司，地址上海市嘉定工业区。单位代表人：陈立英。申请执行人肖蓉依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1061号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币35000元。本院立案后，于2020年9月21日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月30日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海聪享信息科技有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月5日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人肖蓉对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海聪享信息科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年十二月八日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执恢199号沈阳蓝德投资合伙企业（有限合伙）、沈阳市苏家屯水泥制品厂：申请执行人沈阳蓝德投资合伙企业（有限合伙）与被执行人沈阳市苏家屯水泥制品厂借款合同执行纠纷一案，鉴于被执行人已按照双方当事人达成的债权资产转让协议履行付款义务，且被执行人已缴纳案件执行费32400元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，(2020）辽01执恢199号结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十二月四日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3425号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（系广发银行股份有限公司大庆支行法务）。被申请人：郭凤龙，男，1981年10月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与郭凤龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3425号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人郭凤龙名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3425号民事裁定书中对被申请人郭凤龙名下财产50,000.00元的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十二月八日书记员  于新平
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1249号之一 申请执行人：何明魁，男，1992年6月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：翁志强，男，1989年1月3日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人何明魁与被执行人翁志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初969号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何明魁向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人翁志强邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月14日冻结了被执行人翁志强部分银行账户。暂未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人的委托诉讼代理人袁江维，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人翁志强未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人翁志强适用限制高消费措施。 本院于2020年11月30日约谈申请执行人的委托诉讼代理人袁江维，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月1日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息、案件受理费1270元、执行费1419.05元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十二月一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3045号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：李红斗，男，1973年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与李红斗信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十二月二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0802执1596号申请执行人：成小新，男，1966年12月16日出生，汉族，住焦作市。被执行人：河南锋达投资担保有限公司，住所地焦作市解放区民主南路美中城**楼**。法定代表人：张海霞。申请执行人成小新与河南锋达投资担保有限公司姓名权纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1809号民事判决书已经于2020年8月27日生效，因被执行人河南锋达投资担保有限公司未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1596号民事判决书，申请执行人成小新申请执行河南锋达投资担保有限公司姓名权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1698号张浩楠、沈阳市皇姑区城市更新局：张浩楠与沈阳市皇姑区城市更新局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计16550元。经本院立案执行，现已强制执行到位16550元。至此，（2020）辽01执1698号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年十二月二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2163号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。被告：王长彬，男，1976年9月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王长彬信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行未向本院提供被告王长彬准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行不能提供王长彬准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定王长彬的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费97.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  纪秀英人民陪审员  张学华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7054号 申请人：成都尚青科技有限公司，住成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100782661603B。 法定代表人：沈延军 被执行人：安徽壹鑫行汽车销售有限公司，，住合肥市包河区工业园纬二路**统一社会信用代码57709414-4。 法定代表人：沈墨子 被执行人：沈墨子，男，1980年11月26日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区/div> 本院在执行成都尚青科技有限公司与安徽壹鑫行汽车销售有限公司、沈墨子买卖合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3096号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民特70号 申请人：郝恩勇。 申请人：李清斌。 本院于2020年12月9日立案受理了申请人郝恩勇与李清斌关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查完毕。 申请人买卖合同纠纷，2020年12月9日经人民调解主持达成了如下调解协议： 一、被告李清斌应给付原告郝恩勇轮胎款32,360元。给付方式为被告在2021年1月30日前给付原告轮胎款10,000元，在2021年6月30日前给付10,000元，在2021年12月30日前给付剩余12,360元； 二、其它互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郝恩勇与李清斌于2020年12月9日达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  麻笑枫 二〇二〇年十二月九日 书记员  谭朝丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1707号申请执行人：贾红卫，女，1960年1月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：孙连合，男，1969年5月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：余世杰，女，1967年11月20日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人贾红卫申请执行被执行人孙连合、余世杰借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月25日作出（2020豫15**民初3900号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人孙连合、余世杰分于2020年8月31日偿还申请人贾红卫借款本息合计102000元。因被执行人孙连合、余世杰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人贾红卫于2020年9月7日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日，本院依法向被执行人孙连合、余世杰邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年9月7日至2020年12月9日期间，查询被执行人孙连合、余世杰名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人孙连合、余世杰名下有存款。2、对被执行人孙连合、余世杰名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人孙连合名下登记有别克牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、长安牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、江铃全顺牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**）、五十铃牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**），因车辆已被本院它案查封，本案已轮候查封上述车辆。未发现被执行人余世杰名下有车辆登记信息。3、对被执行人孙连合、余世杰在潢川县的不动产登记情况进行调查，发现被执行人孙连合在潢川县××庙街机场新区17区103号有房屋一套（潢城房私字第××号），该房屋已由被执行人孙连合哥哥和侄子居住十多年，并在房屋上有加盖房屋，现无法进行处置；被执行人孙连合和余世杰在潢川县机场新区363号共同共有房屋一套（潢城字第031219），因该房屋向中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行抵押贷款350000元，本案无法直接处理该房屋。三、本案执行中，执行人员通过实地走访对被执行人孙连合财产情况进行调查，查明孙连合长期从事烟花销售，因政策影响现烟花市场不景气。孙连合在潢川县××环路有销售烟花门面，门面为两间两层，因该门面房无相关登记和产权手续，暂时未能处置，待后续处置后本案可参与分配。四、2020年12月1日，本院依法限制被执行人孙连合、余世杰进行高消费，并将被执行人孙连合、余世杰纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年12月1日，因被执行人孙连合、余世杰未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人孙连合、余世杰失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人孙连合、余世杰失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款102000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人孙连合、余世杰名下房屋和车辆暂无法进行处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙连合、余世杰负有继续向申请执行人贾红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾红卫发现被执行人孙连合、余世杰有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十二月十日书记员 耿恒鑫
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1513号申请执行人:李金册。被执行人：王再灯。本院执行李金册与王再灯抚养费纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1513号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年十二月三日书记员  郝 敏