贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初5240号 原告：秦义坤，男，1964年1月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：刘文，贵阳市花溪区中心法律服务所法律工作者，证号：32401052101931，代理权限：一般代理。 被告：黄明军，男，1976年5月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201210227125，代理权限：特别代理。 被告：秦义德，男，1968年8月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告秦义坤与被告黄明军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，被告黄明军申请追加被告秦义德参加诉讼。本案适用简易程序进行审理，原告秦义坤及其委托诉讼代理人刘文，被告黄明军及其委托诉讼代理人郭英，被告秦义德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦义坤向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计人民币135084元（其中包括误工费36000元即180天×200元/天、护理费6000元即60天×100元/天、营养费4500元即90天×45元/天、住院伙食补助费2500元即25天×100元/天、交通费1000元、残疾赔偿金63184元即31592元/年×20年×10%、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元）；二、损失费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日，被告黄明军因有木板需要装车雇佣原告为其装车，被告黄明军负责接送，还包饭包水包运输。被告秦义德仅是推荐原告给被告黄明军。在装车的过程中，原告的左手被木板砸伤。同日，被告将原告送往小河区300医院住院治疗25天，被告为其支付了医疗费。原告的伤情经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续医疗费用合计约为9000-10000元，误工期为90-180日，护理期为30日-60日，60日-90日。原、被告因赔偿事宜产生分歧，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告黄明军辩称，1、我方并不认识原告，也从未直接安排原告安装木板，我方只认识被告秦义德，当时我需要装货就让他帮我找几个人，让他自己安排人，当时说来6个人给1200元，并没有具体说每个人给多少，所有费用都是结算给被告秦义德，没有直接结算给原告，也是秦义德带领他们做工，怎么装车是他们自己分配的，我只负责提供午饭和水，因此原告是受被告秦义德雇佣的。2、原告关于其受伤的陈述不属实，是被告秦义德安排的其他工人从二楼往下扔木板将原告砸伤，应该由侵权行为人承担赔偿责任。如果法院认定原告与被告建立雇佣关系，根据相关法律规定，原告方提供劳务导致自己受伤，原告具有过错，应该承担50%以上的责任。3、关于原告诉请的各项损失，误工费应该按照服务行业标准90天进行计算，营养费应该按照60天进行计算，护理费按照服务行业标准30天计算，交通费以凭证为准，可考虑300元。残疾赔偿金，原告没有证据证明在城镇居住满一年，其提供的户籍村委会的证明只能证明其不再户籍地居住，不能证明其在承租居住满一年，故应该按照农村标准进行计算。后续治疗费应该按照9000元计算，精神抚慰金因原告有过错，可考虑1000元。 被告秦义德辩称，雇主应该是被告黄明军，是被告黄明军让被告秦义德找6个工人为被告黄明军装木板，包括被告秦义德，所有工人的工资都是200元/天。原告受伤当日是被告黄明军开车接送工人到现场的。原告受伤的时候装了2车木板，楼上和楼下各有3个工人，具体是谁扔的木板并不清楚。原告受伤后是被告秦义德将原告送去医院，当时因为被告黄明军只同意赔偿原告2万元，原告要求赔偿6万元，最终双方对赔偿问题没有达成一致意见。 本院经审理认定事实如下： 被告黄明军打电话给被告秦义德让其喊工人装木板。第二天（2018年9月17日），被告黄明军开车接到包括原告秦义坤和被告秦义德等六人到石板镇合朋二手车市场装木板。在装木板的过程中，原告秦义坤被从二楼扔下的木板砸伤。被告黄明军遂送原告秦义坤到贵航贵阳医院住院治疗25天，产生医疗费42306.63元，该医疗费由被告黄明军支付。被告黄明军另外支付给原告1193.4元。原告的伤情诊断为左尺桡骨远端闭合性粉碎性骨折并下尺桡关节脱位。原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，产生鉴定费1900元。2019年4月29日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出了贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第1135号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级鉴定。1.秦义坤因外伤致左尺桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位遗留左腕关节活动部分丧失属十级伤残；（二）后续治疗费用评估：秦义坤后续治疗费用（包括住院费、检查费、手术费等）后续医疗费用合计约需人民币9000-10000元；（三）误工、护理、营养期限评定。秦义坤因外伤致左尺桡骨粉碎性骨折行手术治疗误工、护理和营养期限评定为：90-180日，30-60日，60-90日。现双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，诉请如前。 审理中，被告申请证人王某出庭作证拟证实被告秦义德是原告的老板，是被告秦义德安排的工人砸伤原告，原告也具有一定过错。证人王某称：证人与原告不认识，证人与被告秦义德以前就是一起打工的，证人是被告黄明军喊去装木板的；和原告一起来的工人在二楼扔木板，当时有人喊二楼的工人不要扔木板，楼下有人，证人也某不要去装木料，原告走出去装木料就被楼上的木板砸伤，原告被砸伤后被告就将原告送到医院去了；证人给被告黄明军打零工是120元／天，工资是被告黄明军发放给证人，证人不是被告黄明军的长期工人，当天在场的工人都是零临时工。原告认为证人证言能够证实被告黄明军是雇主，装木板的模式是有人在楼上扔木板，有人在下面接，当时在现场喊停的人没有喊，所以原告就被砸到了。被告秦义德认为证人的陈述是虚假的，而且平时是上面仍木板，停下来的时候下面的人去捡木板。 上述事实，有当事人陈述，原、被告身份证，贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院）住院病历，贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院）出院记录，贵州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，公民的人身安全受法律保护。本案原告主张其系在装木板期间被从二楼仍下的木板砸伤，各方对其受伤的原因没有异议，仅对原告受谁雇佣从事装木板工作存在争议。根据原告及被告黄明军、被告秦义德的陈述可知，被告秦义德并未从中获利，也未现场组织工人工作，仅是介绍工人做工，实际的雇主应是被告黄明军。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告黄明军雇佣原告装木板，现场工人采用从二楼往下扔的方式传递木板，原告和被告秦义德均陈述现场有人喊后才去捡木板，原告也承认当时现场喊停的人没有喊停，原告作为工人应能意识到该种方式存在较大的安全隐患，但未尽到必要的注意义务，被告作为雇佣未能对现场工人的工作进行安全监督和合理的安排，且原告系被被告黄明军雇佣的工人砸伤，亦具有一定的过错。综合考虑各方的过错程度，本院酌情认定由原告自行承担20%的责任，由被告黄明军承担80%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告秦义坤因此次受伤产生的损失，本院确定如下：1、误工费，贵州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告误工期限为90-180天，原告未举证证明其实际误工情况，而90天为必然产生的误工期限，故本院认定误工费按照90天计算。同时，原告未提供证据证实其收入情况及从事何种行业，本院酌情参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业收入标准计算为38568元/年÷365天×90天=9510元。2、营养费，贵州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定营养期限为60-90天，本院认定营养期为60天，按每天50元的标准计算为3000元。3、护理费，贵州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定护理期限为30-60日，原告未提交证据证明其产生的实际护理费，30日为必然产生的护理期限，参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算每天的护理费为105.66元，原告要求按照100元每天计算，本院从其自愿，计算30日为3000元。4、住院伙食补助费，原告住院25天，按照每天100元的标准计算为2500元。5、交通费，原告主张1000元，但未提交相关依据，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金，原告的伤残等级经鉴定为十级，其户籍地为农村，其提交的外出务工证明不能证实其居住在城镇满一年，故应按照农村标准计算其伤残赔偿金为8869×0.1×20年=17738元。7、后续治疗费，根据鉴定意见，原告的后续治疗费为9,000元-10,000元之间，本院酌情支持9000元。8、鉴定费，原告提交了鉴定费发票证实产生1900元，符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，原告主张10000元，原告因伤致残，不仅承受了身体上的伤害，还承受了精神上的伤害，本院酌情支持5000元。10、医疗费，根据被告提交发票显示产生42306.63元。上述费用合计94454.63元。被告黄明军应承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失合计人民币75563.70元。扣除被告黄明军已经支付的医疗费42306.63元及已支付给原告的1193.4元，被告黄明军仍需赔偿原告32063.67元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明军于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦义坤各项经济损失共计人民币32063.67元； 二、驳回原告秦义坤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币975元，由原告秦义坤负担744元，被告黄明军负担231元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  李艳阳 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴青青