wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王翠翠50000000000805065869内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理张 杰 书记员 赵庆国
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6997号申请执行人王大顺，男，1982年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京国能电池科技股份有限公司，住北京市房山区城关街道。法定代表人：郭伟，董事长。申请人王大顺与被执行人北京国能电池科技股份有限公司王大顺劳动争议一案，我院作出的（2020）京0111民初5364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王大顺向本院申请执行北京国能电池科技股份有限公司40394.67元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京国能电池科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京国能电池科技股份有限公司名下财产，余额不足；对北京国能电池科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0.00元，未执行到位标的40394.67元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年一月二十日书记员  何栋华
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之九十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐志运6223201645606916内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初106号原告：马某，男，1989年5月3日出生（公民身份号码：×××），个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：阿某，男，1963年5月25日出生（公民身份号码：×××），现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告马某诉被告阿某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告马某撤回起诉。减半收取案件受理费53.75元，由原告马某承担。审判员 王立国 二0二0年一月十三日书记员 聂贵越
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢45号之三申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**/div>法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生，住北京市通州区。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36363号、36364号、36365号公证书（以下简称相关公证债权文书）及（2020）京长安执字第20号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司（以下简称民生信托）据此申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的额147569347.86元及利息。执行过程中，本院冻结被执行人新华联控股有限公司质押给民生信托的亚太财产保险有限公司3.8%的股权（对应出资额152052554元），并于2021年1月3日通过网络平台第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。流拍后，民生信托申请将上述股权以第一次拍卖保留价149551120元抵偿相关公证债权文书项下债务，并垫付执行费216901元。2021年1月6日，申请人以与被执行人和解需长期履行为由，书面申请中止执行。综上，本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36363号、36364号、36365号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二一年一月八日法官助理  原文茹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之八十五 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人张燕916110240010100193153内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢31号孙有建依据本院作出的（2012）余法民初字第933号民事调解书向本院申请执行毛刚、骆建康建筑工程施工合同纠纷一案，经本院依法采取相应的措施,本案已经(以下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年一月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8500号之一申请执行人栾涛，男，1975年5月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人栾涛与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第420号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9141.93元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第420号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12855号之一申请执行人：沈阳飞驰电气设备有限公司，住所地沈阳市浑**沈营大街**（全部）。法定代表人：王德元，董事长。被执行人：北京永维汇丰电力工程有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区大成南里****楼******>法定代表人：仲维，经理。沈阳飞驰电气设备有限公司申请执行北京永维汇丰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16090号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京永维汇丰电力工程有限公司向沈阳飞驰电气设备有限公司支付货款250000元（于二〇二〇年八月二十五日前支付150000元；于二〇二〇年九月二十五日前支付100000元。履行方式为转账至沈阳飞驰电气设备有限公司名下开户行为上海浦东发展银行沈阳分行账号为×××的银行账户）；二、案件受理费2525元，由北京永维汇丰电力工程有限公司负担（已交纳）。权利人沈阳飞驰电气设备有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年10月14日、2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务。本院已于2020年9月21日另案冻结被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下中国银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司的工商、证券、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司一直未到庭谈话。本院分别于2020年11月24日、2020年12月7日、2020年12月17日、2020年12月25日电话联系被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力，正在设法履行。本院向双方当事人调查核实被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司住所地北京市丰台区大成南里****楼******的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京永维汇丰电力工程有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16090号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年一月十四日书记员  郝 翔
广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初2513号原告：熊菊媛，女，1977年12月14日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：成国英，广东凯印律师事务所律师。委托诉讼代理人：包汶迪，广东凯印律师事务所实习律师。被告：李伟明，男，1985年1月15日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。原告熊菊媛与被告李伟明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月21日、2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告熊菊媛的委托诉讼代理人成国英、包汶迪，被告李伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊菊媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟明立即向原告支付货款54333元；2、被告承担本案受理费、诉讼保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告熊菊媛与被告李伟明是朋友关系，自2015年起，原告多次向被告供应七彩花瓶、红宝石等货物。2015年12月29日，经被告李伟明核对确认原告共向被告出售台湾七彩花瓶合共5350元。2016年12月30日，经被告李伟明核对确认被告仍拖欠原告货款共54333元。即，截至2016年12月30日止，被告仍拖欠原告货款54333元，经原告催收后，被告仍未向原告支付任何款项。至今，被告仍拖欠原告货款54333元未付。综上所述，原告特具状法院，请求人民法院判如所请。被告李伟明辩称，李伟明与熊菊媛根本没有生意来往，只是熊菊媛与陈美莲之间有生意来往。多年以来，熊菊媛没有向李伟明追讨过款项，只是向陈美莲追讨。李伟明有证据和证人可以证实其与熊菊媛没有生意来往。熊菊媛为证明自己的主张，在举证期限内，向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明熊菊媛的主体资格；2、人口信息查询资料，证明李伟明主体资格；3、欠货款单，证明李伟明尚欠熊菊媛货款的事实。被告李伟明在诉讼中无提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人质证提出异议的事实和证据，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定综合全案进行事实认定。本院审理查明，熊菊媛与李伟明是朋友关系，自2015年起，熊菊媛向李伟明供应七彩花瓶、红宝石等货物。2015年12月29日，李伟明在5350元货款的结算单核对人处签名。熊菊媛提供的一张抬头印有“云浮市粤兴石业”的手写结算单，主张李伟明应支付货款54333元。该结算单由熊菊媛手写，被告签名，日期为2016年12月30日，李伟明在载明“共计欠货款合计：16153+32830+5350=54333元”的结算单核对人处签名。三笔款项构成方面，李伟明对熊菊媛出示的经李伟明核对过的32830元和5350元货款的证据无异议，对于货款16153元，该货款的结算单由陈建如签名，李伟明不认可。庭审中，本院询问李伟明日期为2016年12月30日手写结算单中，熊菊媛是否有添加过“字迹”，李伟明回答“太久了，记不清楚”。另，李伟明表示“其是在粤兴石业打工，陈美莲是粤兴石业的老板，其系代陈美莲结算货款”，但没有提供证据证实。熊菊媛表示李伟明有与陈美莲串通拒付本案货款嫌疑，其向李伟明和陈美莲均追讨过欠款，其不清楚李伟明与陈美莲的关系。本院询问原被告双方是否可以提供陈美莲的身份信息，双方均表示提供不了。本院认为，本案系买卖合同纠纷。合法的买卖法律关系，应受法律保护。李伟明对熊菊媛出示的经被告核对过的32830元和5350元货款的证据无异议，本院予以认可。对于货款16153元，该货款的结算单由陈建如签名，但李伟明又在载明“共计欠货款合计：16153+32830+5350=54333元”的结算单上签名，因此本院认定李伟明核对过的货款为54333元，对于李伟明欠熊菊媛货款54333元的事实予以确认。李伟明抗辩称原被告之间没有生意来往，熊菊媛是与陈美莲之间有生意来往，其只是曾经帮陈美莲打工代陈美莲结算货款，认为熊菊媛应当向陈美莲追讨本案的货款，但李伟明没有向本院提供证据证实上述内容，对于李伟明的抗辩，本院不予采纳。综上，李伟明尚欠熊菊媛货款54333元，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。现熊菊媛请求李伟明支付拖欠的54333元货款，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告李伟明于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款54333元给原告熊菊媛。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，适用简易程序审理减半收取579元（原告已预交），由被告李伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  杨清岚二〇二〇年一月七日书记员  符月文附本判决相关适用法律条文或司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执321号申请执行人钟生军，男，汉族，1980年3月8日生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人张海龙，男，藏族，1984年3月8日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。被执行人陈紫兰，女，藏族，1984年5月13日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。被执行人宋文林，男，汉族，1972年6月26日出生，公民身份证号：×××，住青海省海南州共和县。被执行人吴花，女，汉族，1977年12月12日出生，公民身份证号：×××，住青海省海南州共和县。申请执行人钟生军与被执行人张海龙、陈紫兰、宋文林、吴花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）青0104民初519号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张海龙、陈紫兰、宋文林、吴花支付借款本金及利息444400元，本院依法受理。本案在执行中，本院于2021年1月19日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，双方自愿达成和解协议：被执行人于2021年4月30日前给付申请执行人案款100000元，6月30日前给付100000元，剩余案款244400元于10月30日之前履行完毕。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。若逾期未履行义务被执行人自愿接受人民法院罚款、拘留，同时法院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费6566元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）青0104执2415号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永革审判员  伊海龙审判员  马志峰二〇二〇年一月二十日书记员  周 坤附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之三十七 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚6228231820092183220内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22202号申请执行人:陈立群，男，汉族，1957年8月8日出生，住北京市西城区。被执行人：赵博飞，男，汉族，1986年5月27日出生，住河北省邢台市。本院在执行陈立群与赵博飞清算责任纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二一年一月十三日书记员 李思诺
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之二十 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱守俊604743006260189084内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8933号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人冯生，男，1972年2月27日出生，汉族，住北京市大兴区。广发银行股份有限公司北京分行与冯生金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币313022.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8414号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年一月十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初215号 原告：孙东旭，男，汉族，1984年2月18日出生，现住：吉林省扶余市。 被告：山东齐商建设有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**。 法定代表人：张明泉，总经理。 原告孙东旭诉被告山东齐商建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告孙东旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙东旭撤回起诉处理。 审判员  范传保 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 琳
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执恢243号 张斌、高丽丽、宋振平: 本院立案受理的申请执行人张斌与被执行人高丽丽、宋振平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人履行还款义务，本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初4号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人李彬，男，1982年6月26日生，汉族，专科文化程度，司机，户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被南昌市公安局新建分局刑事拘留，2019年8月15日被南昌市新建区人民检察院批准逮捕，当日由南昌市公安局新建分局执行逮捕。现羁押在新建区看守所。辩护人程振功，江西名大律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检刑诉[2019]478号起诉书指控被告人李彬犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人李彬及其辩护人程振功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审理查明：2018年9月13日，被告人李彬从位于新建区变压器科技股份有限公司拖运铜线送往湖南省长沙市的金杯电工电磁线有限公司，在运输途中，被告人李斌以秘密方式窃取部分铜线并于当晚转移、存放1.06吨铜线于位于溪霞镇××、李某2（均另案处理）家中，次日被溪霞派出所民警查获。经鉴定，上述铜线价值人民币37100元。2019年1月31日，公安机关将扣押的1.06吨铜发还给江西变压器科技股份有限公司。2019年8月2日，被告人李彬经口头传唤到南昌市公安局新建分局接受调查，当日被刑事拘留。上述事实，被告人李彬及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人李彬的供述与辩解，证人李某1、李某2、李某3、瞿某、周某、冯某的证言，被害人虞某的陈述，江西变压器科技股份有限公司文件及公司武保部提供的情况说明、李某1的单位证明，江西变压器科技股份有限公司委托材料加工单、磅码单、称重照片，湖南金杯公司出示的废线明细单，南昌市新建区价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书和扣押清单、发还清单，辨认笔录，被告人李彬的归案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彬以非法占有为目的，盗窃公司财物，价值人民币37100元。数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人李彬认罪认罚，可酌情从轻处罚；根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元人民币（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月2日至2021年2月1日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡小卫二〇二〇年一月十四日法官助理 倪殷南书 记 员 孙 越
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1177号 申请执行人：王丹丹，1974年4月19日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：杜凤艳，该公司执行董事。 申请执行人王丹丹与被执行人盘锦隆庆置业有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2001号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王丹丹向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行。执行标的：1050000.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××室、××＃楼××室车库。 7.2021年1月15日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××区××＃楼××单元××室住宅。 8.2021年1月19日去往大洼区不动产登记中心查封盘锦隆庆置业有限公司所有的大洼区××小镇××＃楼××单元××室、××＃楼××单元××室住宅。 9.2021年1月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 10.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1177号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2066号申请执行人：张卫，男，1973年11月30日生，住海安市。被执行人：李盈橙，男，1987年9月25日生，住海安市。关于张卫与李盈橙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0621民初1182号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告李盈橙归还原告张卫借款本金258846元，其中129423元于2020年6月底前给付，余款129423元于2021年1月底前给付。若被告李盈橙有一期不按约归还，原告张卫有权以258846元、利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）及诉讼费用4462元为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。被告李盈橙归还原告张卫借款本金258846元，其中129423元于2020年6月底前给付，余款129423元于2021年1月底前给付。若被告李盈橙有一期不按约归还，原告张卫有权以258846元、利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）及诉讼费用4462元为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分直接向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张卫向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，本案执行标的为278838.76元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1182号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年一月五日书记员  夏冬梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6922号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区。法定代表人：李永超，负责人。被执行人白云驰，男，1984年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人陶立群，女，1986年8月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人北京良工房地产开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：赵永刚，总经理。中国建设银行股份有限公司北京房山支行与白云驰、陶立群、北京良工房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初10558号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行被执行人白云驰、陶立群、北京良工房地产开发有限公司支付案件受理费7143元、保全费2468元，白云驰支付公告费390元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结并扣划陶立群银行存款9611元并向申请人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位9611元，未执行到位390元。综上所述，被执行人白云驰名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二一年一月十八日书记员  张 妍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢1269号之一申请执行人蒋屹，男，1963年9月8日出生。委托代理人王艺霖，北京市盈科律师事务所律师。被执行人陈军，男，1968年10月13日出生。被执行人付宗文，男，1972年6月16日出生。被执行人潘德军，男，1967年6月25日出生。申请执行人蒋屹与被执行人陈军、付宗文、潘德军房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1383号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6599.3862万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1383号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二一年一月六日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之七十九 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人徐以伟6227002298588012360内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初321号 原告：马润之，男，1961年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王晓见，男，1971年11月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：孙政原，女，1971年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司，住所地：枣庄市薛城区巨山街道武夷山路**。 法定代表人：吴加军，董事长。 被告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所，住所地：枣庄市市中区青檀中路**div> 主要负责人：张体智，支行行长。 原告马润之与被告王晓见、孙政原、枣庄农村商业银行股份有限公司、枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马润之未在收到交费短信七日内通过电子诉讼服务平台预交案件受理费或到本院进行线下预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马润之撤回起诉处理。 审判员  李梅娟 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 丹
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初17764号 原告范小伟。 委托代理人佘欧洋，湖北驰纵律师事务所律师。 被告祝海港。 原告范小伟与被告祝海港买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范小伟及其委托代理人佘欧洋到庭参加诉讼。被告祝海港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月，被告向其现金借款28500元，之后并未还款。2019年7月8日，被告出具书面材料，约定从8月1日起，每月1日还款4000元，如有违约按照每日500元承担违约金。但被告不履行还款义务。本案起诉后，被告偿还欠款4000元，故请求判令被告偿还欠款24500元；被告支付利息899.5元（从2019年8月2日暂算至起诉之日）；被告承担诉讼费用。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，原告向被告供应方管、亚克力、灯、电源、线等门头装饰材料。2019年7月8日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：截止2019年7月8号我（祝海港）本人欠西安范小伟广告装饰工程有限公司（V威广告）法人（范小伟）人民币28500元，经双方协商将于每月1号给范小伟4000元还清为止，如有违约按一天500元违约金给对方。《欠条》出具后，被告仅于2019年12月25日向原告支付4000元，剩余款项至今未还。庭审中，原告明确其主张的利息的计算标准为按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际付款之日。 上述事实，有《欠条》、微信记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自义务。原告向被告供货，被告未足额支付货款，并向原告出具《欠条》一份，被告应当按照约定及时、足额还款，久拖不付，其行为已构成违约，应当承担违约责任。按照《欠条》内容，被告应自2019年8月至2020年2月，每月1日支付4000元，于2020年3月1日支付500元，共计28500元。截止本案庭审时，被告应支付2.4万元，现被告仅支付4000元，故还应向原告支付2万元，剩余4500元若被告未按期支付，原告可另案提起诉讼。关于原告主张的利息，其计算标准有误，2019年8月20日前的利息应按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%分段计算。据此计算，至本案庭审时利息为320.88元，自2020年1月7日之后的利息为以2万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至判决给付之日。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝海港于本判决生效后十日内向原告范小伟支付货款2万元并承担2020年1月6日前的逾期付款利息320.88元以及以2万元为基数，自2020年1月7日至判决给付之日的逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  相 帆 人民陪审员  王林军 人民陪审员  许彩虹 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨 惠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢48号之二申请执行人：中国民生信托有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街**民生金融中心****。法定代表人：卢志强。被执行人：新华联控股有限公司，住，住所地北京市通州区外郎营村**院**楼**/div>法定代表人：傅军。被执行人：傅军，男，1957年10月8日出生，住北京市通州区。北京市长安公证处作出的（2019）京长安内经证字第36367号、36368号、36369号公证书（以下简称相关公证债权文书）及（2020）京长安执字第19号执行证书已经发生法律效力，中国民生信托有限公司（以下简称民生信托）据此申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院冻结被执行人新华联控股有限公司质押给民生信托的亚太财产保险有限公司5.4%股权（对应出资额216074682元），并于2021年1月3日通过网络平台第一次公开拍卖，因无人竞买流拍。流拍后，民生信托申请将上述股权以第一次拍卖保留价212520000元抵偿相关公证债权文书项下债务，并垫付执行费279870元。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人新华联控股有限公司持有的亚太财产保险有限公司5.4%股权（对应出资额216074682元）的冻结、质押措施。二、将被执行人新华联控股有限公司持有的亚太财产保险有限公司5.4%股权（对应出资额216074682元）作价二亿一千二百五十二万元交付申请执行人中国民生信托有限公司，用于抵偿（2019）京长安内经证字第36367号、36368号、36369号公证书项下的债务本息。上述股权自本裁定送达申请执行人中国民生信托有限公司起转移。三、申请执行人中国民生信托有限公司可持本裁定到登记部门办理相关股权过户、变更、登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  才雪冬审 判 员  魏志斌二〇二一年一月六日法官助理  原文茹
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初151号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1989年5月28日出生于青岛市黄岛区（原胶南市），汉族，大学本科文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍所在地青岛市黄岛区。2019年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】49号                               指控事实                       2019年10月16日21时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为沪XX大众牌小型轿车沿青岛市黄岛区双珠路由西向东行驶至双珠路维客超市门口，被执勤民警查获，现场对张某某呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml。后经抽取血样检测，在送检的张某某血样中检查乙醇，含量为146mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至一万元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 风                                     二〇二〇年一月十九日                                     法 官 助 理 刘 亮             书 记 员 李 梅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2223号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁松坚，男，1977年2月14日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地中山市。2018年6月8日因犯贩卖毒品罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，同年8月11日刑满释放。因本案于2019年1月9日被羁押，同年1月10日被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年2月22日日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王林波，广东国融律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2075号起诉书及中检二区刑诉变诉（2019）66号变更起诉决定书指控被告人梁松坚犯贩卖毒品罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人梁松坚及辩护人王林波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月9日下午3时许，被告人梁松坚以号码136*****422的手机、微信号1sj*****214作为贩毒联络工具，收取李某支付的购买冰毒毒资800元后，到上家李某2（另案处理）处以450元购买冰毒1包（净重0.66克，检出甲基苯丙胺成分）装入1个红双喜烟盒里，放置于其住处中山市某窗台处，并通知李某去取，后李某到上述地点取得上述冰毒并上交给公安机关。当晚7时许，公安人员在上述住宅抓获被告人梁松坚，缴获手机2部、海洛因1包（净重0.21克）等物品。上述事实，被告人梁松坚在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局升平派出所出具的抓获及缴获经过、搜查笔录、扣押清单、被扣押物品照片、处理物品清单、称量取样笔录、现场图及现场照片、现场检测报告书、尿检结果照片、中山市公安局出具的《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606刑初1739号刑事判决书、佛山市顺德区看守所出具的刑满释放证明书、手机通话记录、微信聊天及转账记录、证人李某、何某、何某2的证言及辨认笔录、证人罗某的证言、被告人梁松坚的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁松坚无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人梁松坚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均应从重处罚。被告人梁松坚归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁松坚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人梁松坚如实供述罪行的意见，经查属实；对被告人梁松坚及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁松坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年1月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.66克、海洛因0.21克等物品，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢国棠人民陪审员  卢海珊人民陪审员  洪驹垣二〇一九年十二月四日书 记 员  青长秀
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （×××019）闽0181民初5718号 原告：陈亮，男，1964年6月5日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：游志兵、乔竞，福建远东大成律师事务所律师。 被告：薛平，男，1986年5月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑忠玉，福建闽江律师事务所律师。 原告陈亮与被告薛平民间借贷纠纷一案，本院于×××019年7月×××4日立案受理后，依法适用普通程序，于×××019年1×××月6日公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托诉讼代理人游志兵、乔竞、被告薛平的委托诉讼代理人郑忠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金××××××5万元及利息（利息以××××××5万元为基数，按月利率×××%自×××019年5月××××××日计算至还清款项之日止）；×××、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告陈亮与被告薛平系朋友关系。×××018年下半年起，被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款。×××019年5月××××××日，经双方对账结算，被告确认仍欠原告借款本金××××××5万元（该××××××5万元系之前多笔借款剩余未还的本金，不存在利息转本金的情形，之前偿还的利息均未超过法律规定的利率）。被告据此向原告出具《借条》，载明：被告分别于×××019年5月14日向原告借款100万元、×××019年5月15日借款5万元、×××019年5月××××××日借款100万元，另外还有×××019年4月4日起的借款到×××019年4月14日前尚未还清的×××0万本金，以上款项共计××××××5万元，约定月利息×××分。后原告因自身资金需要，多次催促被告偿还本金及利息，被告虽答应还款却迟迟未还，且以各种理由搪塞拖延。现原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 被告薛平辩称，原、被告从×××019年×××月1日至×××019年5月×××1日之间产生多笔资金往来，薛平从陈亮手上借到738万元，薛平在×××019年3月6日至×××019年5月×××1日之间，陆续归还给陈亮683.5万元，薛平向陈亮借款均由陈亮通过银行转账支付，只有一笔是通过微信转账，陈亮转到薛平微信×××万元，时间是在×××019年5月17日。在×××019年3月6日至×××019年3月×××1日期间被告总计向原告转账503.5万元，在3月××××××日至5月××××××日期间被告共向原告转账180万元。 经审理查明，本院认定本案事实如下：原告陈亮与被告薛平系朋友关系。×××018年下半年起，被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款。×××019年5月××××××日，经双方对账结算，被告确认仍欠原告借款本金××××××5万元，并由被告向原告出具《借条》确认，《借条》载明：被告分别于×××019年5月14日向原告借款100万元、×××019年5月15日借款5万元、×××019年5月××××××日借款100万元，另外还有×××019年4月4日起的借款到×××019年4月14日前尚未还清的×××0万本金，以上款项共计××××××5万元，双方约定利息按月利率×××%计算，未约定还款期限。嗣后，被告未向原告支付分文本息，故原告诉至法院。 审理过程中，原告于×××019年8月5日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结如下财产：1、查封被告薛平名下位于福建省福清市富贵世家二期5号楼80×××单元房屋【权利证书号：融房权证Ｒ字第××号、融国用（×××016）第0979×××号】；×××、冻结被告薛平名下建设银行孝义建设街支行账户（账号：6××××××77）、工商银行山西省吕梁市吕梁孝义府东支行账户（账号：6××××××15）、农业银行交口县支行账户（账号：6××××××14），冻结上述银行账户金额以1×××0万元为上限。中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司自愿为原告的财产保全提供连带责任保证担保。本院依法对上述财产进行查封、冻结。 以上事实有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明、被告出具的《借条》、兴业银行账户银行流水单及原、被告的庭审陈述为证。上述证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告陈亮主张被告薛平、向其偿还借款本金××××××5万元，有原告提供的被告薛平出具的《借条》、银行转账记录，被告薛平虽抗辩称已向原告转账支付683.5万元，且双方之间的借贷并未约定借款利息，现尚欠原告借款本金54.5万元，但被告薛平提供的银行转账记录大部分系发生于本案诉争借款出借之前，且原告提供的《借条》中所载明的出借款项的时间与银行转账凭证可以一一对应，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。本案事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护，被告薛平应当偿还原告借款本金××××××5万元。原告主张以借款本金××××××5万元为基数按月利率×××%，自×××019年5月××××××日起计算至全部款项还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告薛平应在本判决发生法律效力之日起十日内，共同偿还原告陈亮借款本息××××××5万元及利息（利息以借款本金××××××5万元为基数按月利率×××%，自×××019年5月××××××日起计算至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费×××5544元，诉讼保全费5000元，由被告薛平负担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王廷鑫 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  施联彩 二〇二〇年一月三日 书记员林显东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执18号 潘学林、张理娜、张成龙： 关于申请执行人潘学林与被执行人张理娜、张成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初11880号民事调解书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人张理娜、张成龙已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17898号 原告：青岛利祥泰工贸有限公司，住所地：青岛市李沧区。 法定代表人：李成，职务总经理 被告：徐敏军。 原告青岛利祥泰工贸有限公司与被告徐敏军劳动争议纠纷一案，原告青岛利祥泰工贸有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛利祥泰工贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛利祥泰工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛利祥泰工贸有限公司负担。 审判员 薛 慧 二〇二〇年一月七日 书记员 郭文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30139号原告葛某某，男，汉族，身份证住址:江苏省灌云县。委托代理人栾某某，广东世纪华人律师事务所。被告喻某某，男，汉族，身份证住址:广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告葛某某诉被告喻某某返还原物纠纷一案中，本院受理后，原告于2021年1月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛某某撤回起诉。本案受理费16230元(原告已预交8115元)，依法减半收取8115元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二〇年一月八日书记员  罗 韵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27632号原告陈某某，男，汉族，身份证住址:广西北流市。被告深圳市某某科技发展有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区法定代表人钟某某。本院在审理原告陈某某诉被告深圳市某某科技发展有限公司合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费689元（原告已预交），依法减半收取344.5元，由原告承担。审判员  刘春秀二〇二〇年一月四日书记员  罗 韵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢220号 申请执行人杨志光，男，1971年4月8日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人菅伟，男，1986年1月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行杨志光与菅伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人菅伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人菅伟银行账号中的存款。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年一月二十二日 书记员  王 泱
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执6784号 申请执行人:惠州市雄伟模具有限公司，住所地：惠州市惠阳区平潭镇怡发工业区三路南。 法定代表人：陈国华。 被执行人：惠州市泉华科技有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村（富宏利厂自建厂房）。 法定代表人：吴才华。 关于申请执行人惠州市雄伟模具有限公司申请执行被执行人惠州市泉华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1302民初8335号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市泉华科技有限公司应向申请执行人惠州市雄伟模具有限公司支付案件执行款人民币118131元及利息(待执行完毕时另计)、受理费1367元、保全费1120元及向本院缴纳执行费1709元。但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在诉讼过程中，本院作出（2019）粤1302民初8335号民事裁定书，裁定查封被执行人惠州市泉华科技有限公司名下位于惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村（富宏利厂自建厂房）的机器设备。现被执行人惠州市泉华科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州市泉华科技有限公司名下位于惠州市仲恺高新区沥林镇泮沥村（富宏利厂自建厂房）内机器设备的查封。 二、本院(2019)粤1302执6784号案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  郑清海 二〇二〇年一月九日 书记员  张子华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初638号原告：巴赫普工业（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街**，统一社会信用代码：912102007772898940。法定代表人：徐兴龙。委托诉讼代理人：矫贵科，男，系该公司职员，住大连市西岗区。被告：黑龙江美丽岛旅游资源开发有限公司，住所地哈尔滨市阿城区料甸镇新乡村长江路与景观大道交汇处西南角，统一社会信用代码：91230112301209246F。法定代表人：李伟。本院在审理原告巴赫普工业（大连）有限公司与被告黑龙江美丽岛旅游资源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日通知原告7日内预交诉讼费94元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告巴赫普工业（大连）有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年一月二十二日书记员  柳 桢
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1666号 申请执行人：大洼区慧会物资经销处，住盘锦市大洼区。 法定代表人：韩晓慧，该公司经理。 被执行人：盘锦油隆房屋开发有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：石国富，该公司经理。 申请执行人大洼区慧会物资经销处与被执行人盘锦油隆房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区慧会物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：156164.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1666号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执181号之四 被执行人侯贵伟，男性，莘县。关于人格权一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人侯贵伟在中国农业银行账户内存款人民币1007.67元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯贵伟在中国农业银行账户内存款人民币9452.45元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈书强
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执恢1号申请执行人:东营市恒通运输有限责任公司（组织机构代码：76870527-8），驻东营市北二路郝家段(原郝纯路南)。被执行人：胡德龙，男，1957年12月12日出生，汉族，垦利区村民，现住该村。本院在执行东营市恒通运输有限责任公司与胡德龙借款合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行(2012)鲁垦民初232号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡德龙在山东垦利农村商业银行股份有限公司董集支行905051000016200914182的账户存款1635元至东营市垦利区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张纪成二〇二〇年一月二十日书记员  刘 茹
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3468号 被执行人段广英，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人段广英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币528.21元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  沈书强
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执3405号 申请执行人蒋万景，男，1982年4月15日出生，汉族，住莘县。 被执行人张瑞先，女，1982年5月8日出生，汉族，住莘县。 本院在执行蒋万景与张瑞先探视权纠纷一案中，经查询，被执行人长期在外地，孩子不在家中暂不具备执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李子方 审判员  米增祥 审判员  蔡木军 二〇二〇年一月十五日 书记员  冯 伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执120号 被执行人：侯存杰，女性，汉族，住所地：河南省新密市袁庄乡。 依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯存杰在浦发银行账户内存款人民币332747元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈书强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1032号 申请执行人：刘惠兰，女，1957年11月15日出生，乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，住乌鲁木齐市天山区胜利路**阿迪力大厦**。注册号：650102080004756。 经营者：早拉木色衣提，该公司负责人。 本院在执行申请执行人刘惠兰与被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘惠兰于二Ｏ二一年一月十九日向本院申请撤销执行。本院经审查认为，申请执行人刘惠兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执1032号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二〇年一月十九日 书记员 杜 凌 浩
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执176号之一 被执行人谢东太，男性，莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执176号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人谢东太发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢东太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢东太在中国建设银行账户内存款人民币14411.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈书强
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初23号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人刘海涛，男，1966年9月19日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍地莘县，住址莘县。2016年5月5日因吸毒罪被莘县公安局行政拘留十日，同日因非法携带仿真枪和弹药被莘县公安局罚款二百元。2017年3月30日因犯容留他人吸毒罪被莘县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被莘县公安局监视居住。 辩护人杜兆生，山东鲁阳律师事务所律师。 辩护人孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 莘县人民检察院以莘检公刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人刘海涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员张香琴出庭支持公诉，被告人刘海涛及辩护人杜兆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2007年12月15日23时许，被害人王占杰、王占民在莘县魏庄镇姜宁啤酒鸭饭店吃饭，被告人刘海涛、王怀普（已起诉）和饭店老板姜桂田在另一桌吃饭。王占杰因结账与姜桂田发生争吵，刘海涛、王怀普借故殴打王占杰；王占民，刘海涛用椅子将王占民眼部打伤。经鉴定，王占杰、王占民的伤情均属轻微伤。 上述事实，被告人刘海涛在开庭审理过程中予以供认，自愿认罪认罚，辩护人亦作罪轻辩护，且有书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、户籍证明、拘留证一份，110接警单、魏庄派出所工作说明、在逃人员登记表、莘县燕塔派出所出具的前科情况说明、到案经过、不予羁押通知书，证人王怀伟、姜桂田、马兰芳、王占良、王怀普、王占民的证言，被害人陈述和被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘海涛因偶发矛盾，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘海涛到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考量本案案发时间和起因，以及被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，结合社区矫正部门出具的调查评估意见，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下： 被告人刘海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙秀丽 审 判 员  王香彩 人民陪审员  邹 珂 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  刘梦瑶
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17603号原告：杨华，女，汉族，1970年8月2日生，住西安市雁塔区科技路****楼****，公民身份号码6106291970********。被告：李军，男，汉族，1984年5月12日生，住陕西省渭，住陕西省渭南市富平县东华街道皂角村皂**码610528198405121518。原告杨华与被告李军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨华到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告房租、暖气费、物业费共计30740元（其中房租2.4万元、暖气费4516元、物业费2224元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告通过西安广浩房屋中介有限公司签订房屋租赁合同，被告租用其在西安市未央区凤城八路EE康城东区5-1-206房屋12个月，租金2000元/月，半年一交，先期支付2016年10月1日至2017年3月31日的房租1.2万元，2017年3月后，被告一直不交房租、物业费和暖气，也不退房。直到2018年3月，经被告同意终止合同。为维护其合法权益，故其诉至本院。被告李军未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：原告杨华与被告李军通过西安广浩房屋中介有限公司签订房屋租赁契约，约定将位于西安市未央区凤城八路XX东区X-X-XXX室房屋出租给被告李军，租赁期限自2016年10月1日起至2017年9月30日，租金以转账汇款方式付半年，并押一个月租金2000元。合同签订当日，被告李军支付西安广浩房屋中介有限公司佣金2000元，并向杨华转账支付1.3万元。合同期满后，因被告李军未按约定缴纳房租。经与被告李军协商，原告杨华于2018年3月10日更换锁芯并收回房屋。后原告杨华通过下一个租客向西安荣鑫物业管理有限公司支付上述房屋的2016年11月到2016年11月的暖气费3474.66元，并支付2018年1月至3月的生活垃圾清运费18元、2017年1月到2018年3月多层住宅物业服务费1365.90元、2017年11月到2017年11月的暖气费1042.40元、2017年1月到2018年3月的住宅电梯运行费203.10元，共计2629.40元。因索要费用无果，故原告杨华诉至本院。诉讼中，原告杨华认可被告李军代其向西安广浩房屋中介有限公司支付佣金1000元，该款抵作房屋押金，即其收取被告李军2000元押金，该2000元抵作一个月的房屋租金。庭审中，因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、房屋租赁契约、中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录、短信聊天记录、收款收据等证据附卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告杨华与被告李军在平等、自愿的基础上签订的房屋租赁契约，应属合法有效。原告杨华将房屋交给被告李军使用，被告李军应按照合同约定支付房屋并缴纳相关物业费用。对于2016年10月1日至2017年3月31日的房租1.2万元，被告李军已经支付。对于2017年4月1日至2018年3月10日的房租共计22645.16元，扣除押金2000元，被告李军还应支付原告杨华房屋租金20645.16元。对于原告杨华主张的暖气费、生活垃圾清运费、多层住宅物业服务费、住宅电梯运行费，应以实际费用计算，即为6104.06元。扣除被告李军在2018年3月未居住的21天的费用即生活垃圾清运费4.06元、多层住宅物业服务费61.69元、住宅电梯运行费9.17元，即74.92元，被告李军还应给付原告杨华6029.14元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效后十日内给付原告杨华房屋租金20645.16元。二、被告李军于本判决生效后十日内给付原告杨华暖气费、生活垃圾清运费、多层住宅物业服务费、住宅电梯运行费共计6029.14元。三、驳回原告杨华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元、公告费700元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  薛敏丹审 判 员  康 璐人民陪审员  王明理二〇二〇年一月二十一日法官 助理  曹萌迪书 记 员  王 静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执210号 被执行人：邹发奎，男性，汉族，住所地：山东省聊城市莘县。 依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹发奎在中国工商银行账户内存款人民币132422元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十四日 书记员  沈书强
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0791民初67号申请人：孙园园，男，1986年2月2日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。申请人：张蓝，女，1993年3月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人：陈飞，女，1989年4月26日出生，汉族，住连云港市海州区。申请人孙园园、张蓝与被申请人陈飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款317200元或对其他等额财产予以保全，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙园园、张蓝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈飞的银行存款317200元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权的期限三年）予以保全。案件申请费2106元，申请人孙园园、张蓝已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张春红二〇二〇年一月十一日法官助理 李天宇书 记 员 茆善剑法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封、扣押、冻结期限提示根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执263号之一 被执行人莘县绿原特养野味品有限公司，机构代码证，660151031，莘县莘亭街道后高庙村西。法定代表人王瑞。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522执263号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人莘县绿原特养野味品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莘县绿原特养野味品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莘县绿原特养野味品有限公司在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨振朝
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9169号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东。统一社会信用代码91370285690326154K。法定代表人：刘淑芝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：赵红峰，男，1974年10月21日出生，汉族，青岛市人，住青岛市城阳区。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告赵红峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛盛蓝盾贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年一月七日书记员  张相宁
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初2392号 原告：闫某，住吉林省蛟河市。 被告：万某，住吉林省蛟河市。 被告：马某，年龄不详，住吉林省蛟河市。 原告闫某与被告万某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼，被告万某、马某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫某向本院提出诉讼请求：1.要求万某、马某偿还借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，自2016年1月1日起至本金实际给付日止，按照月息1.5分计算）；2.要求万某、马某承担诉讼费用。事实和理由：闫某与万某、马某系邻居，2016年1月1日，万某、马某因种植木耳在闫某处借款本金4万元，约定三年后还款。借款到期后，万某、马某未偿还借款本息，离家去向不明，故诉至法院。 万某、马某未到庭参加诉讼，放弃了陈述、答辩、举证及质证的权利。 闫某围绕诉讼请求依法提交了借款借条、公民下落不明证明，万某、马某未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，万某、马某在闫某处借款本金4万元，约定借款利息月息1.5分，没有约定借款期限。闫某于当日交付万某、马某现金4万元，万某、马某为闫某出具了借款借条。2016年12月，万某、马某外出，无法联系，至今未偿还闫某借款本息。 本院认为，万某、马某在闫某处借款，并为闫某出具借款借条，双方之间民间借贷关系合法有效，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条的规定，万某、马某应当偿还闫某借款本息。关于闫某主张月息1.5分支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，以支持起诉前（2020年9月20日）同期公布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍15.4％计算为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告万某、马某于本判决生效后立即偿还原告闫某借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，按2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4％计算，自2016年1月1日起计算至本金实际给付之日止）； 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费240元，合计1040元，由被告万某、马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇二〇年一月五日 书 记 员  马 慧
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执恢28号邓守浩、卜全英：本院在执行申请人邓守浩与被执行人卜全英民间借贷纠纷一案中，被执行人卜全英已自动履行全部给付义务，申请执行人邓守浩已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初412号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年一月十三日书记员  谷 雨
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9162号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市院上镇永安路东。统一社会信用代码91370285690326154K。法定代表人：刘淑芝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：卢洁波，男，1972年9月26日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告卢洁波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告青岛盛蓝盾贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛盛蓝盾贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年一月七日书记员  张相宁
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2010）峄执字第498号之一申请执行人周勇，男，1970年3月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区，居民。被执行人王峰，男，1973年10月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人陈学艳，女，1978年10月7日出生，汉族，住峄城区。本院在执行人申请执行人周勇与被执行人王峰、陈学艳民间借贷纠纷一案中，于2010年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年11月26日前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人陈学艳在枣庄市峄城区阴平镇人民政府的工资款15600元。本裁定书立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年一月十七日书记员  王珊珊
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执恢3号申请执行人：揭茶根，男，1955年10月23日出生，住南昌县。被执行人：王若刚，男，1964年4月12日出生，身份证地址：南昌市青云谱区，实际居住地址：南昌市京山北路邮政小区东区14栋1001室。本院在执行揭茶根与王若刚借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人王若刚发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人王若刚至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王若刚银行存款、收入27727998.46元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱忠华二〇二〇年一月十五日书记员  肖 旭
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事判决书（2019）内0621民初3462号原告达某。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。统一社会信用代码9115062181699700XN。法定代表人李某1，理事长。委托代理人靳某，达某法律顾问。委托代理人刘某1，该社员工。被告王某1，个体户，现住鄂尔多斯市。被告王某2，个体户，现住址同上。被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司。住所地鄂尔多斯市东胜铁西迎宾路东文化街北。统一社会信用代码91150602667301936E。法定代表人王某3，系该公司执行董事。被告王某3，个体户，现住鄂尔多斯市。被告李某2，个体户，现住址同上。被告吴某，个体户，现住鄂尔多斯市。被告马某，个体户，现住址同上。被告刘某2，个体户，现住鄂尔多斯市。被告任某，个体户，现住鄂尔多斯市。原告达某与被告王某1、王某2、鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法由审判员郝吉祥、审判员张瑶、人民陪审员白云生组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达某委托代理人及被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2、鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月19日，被告王某1、王某2向原告达某借款816万元，双方签订了借款合同，约定借款期限从2017年1月19日起至2018年1月18日止，借款利率月息为9.75‰，逾期利息按照借款执行利率上调50%计算。被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司享有使用权的的位××旗西、木哈尔路东、展旦召大街南、草原街北，土地使用权证号2012第000790号的土地作为上述借款的抵押担保，并向有权机关办理了他项权证书。同时由被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某作为担保人在最高额保证合同上签字担保。借款后被告偿还利息305.21元，剩余本息未付。经原告多次催要，被告拒不给付。现为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求：1、判令被告王某1、王某2给付原告借款本金816万元及利息3103860.76元，按照月利率9.75‰，本息共计11263860.76元，并判令被告给付原告借款本金816万元从2019年7月12日起至借款本息还清之日止，按照月利率14.625‰计算的利息；2、判令原告对被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司享有使用权的的位××旗西、木哈尔路东，展旦召大街南，草原街北，土地使用权证号2012第000790号抵押土地的拍卖、变卖价款在上述借款本金、利息、逾期利息、以及诉讼费等债权人实现的债权的一切费用的范围内，享有优先受偿权。3、判令被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某对上述借款本息、逾期利息以及诉讼费等承担连带给付责任；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。被告王某1辩称对诉讼请求及事实理由均认可，希望原告减免利息。被告王某2、鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某未到庭，未答辩。经审理查明，2017年1月19日，被告王某1、王某2向原告达某借款8160000元，双方签订了借款合同，约定借款期限从2017年1月19日起至2018年1月18日止，借款利率月息为9.75‰，逾期利息按照借款执行利率上调50%计算。被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司享有使用权的的位××旗西、木哈尔路东、展旦召大街南、草原街北土地使用权证号2012第000790号的土地作为上述借款的抵押担保，并向有权机关办理了他项权证书。同时由被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某作为担保人在最高额保证合同上签字担保，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后被告偿还利息305.21元，剩余本息未付。以上事实有原告提供的《借款合同》一份、借据一支、打款回执一份、《最高额抵押合同》一份、《最高额保证合同》一份、被告的身份证复印件、结婚证复印件及双方当事人陈述在卷证实。本院认为，原告达某系依法成立的金融机构，本案被告王某1、王某2与原告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。2017年1月9日被告王某1、王某2向原告达某借款8160000元，借款后偿还借款利息305.21元，剩余借款本金及利息至今未还。现原告请求被告王某1、王某2给付原告达某借款本金8160000元及利息3103860.76元，本息共计11263860.76元，并判令被告给付原告借款本金8160000元从2019年7月12日起至借款本息还清之日止，按照月利率14.625‰计算的利息，本院予以支持。原告与被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司签订的《最高额抵押合同》中明确约定对上述借款进行抵押担保也约定了抵押担保的范围，并办理了抵押登记手续。现原告请求对被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司所有的的位××旗西、木哈尔路东，展旦召大街南，草原街北，土地使用权证号2012第000790号抵押土地拍卖或变卖的价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某与原告签订了《最高额保证合同》，约定对上述借款承担连带保证责任，故原告请求被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效之日给付原告达某借款本金8160000元及利息3103860.76元，本息共计11263860.76元，并给付原告达某借款本金8160000元从2019年7月12日起至借款本息还清之日止，按照月利率14.625‰计算的利息；二、原告达某对鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司享有使用权的的位××旗西、木哈尔路东、展旦召大街南、草原街北、土地使用权证号2012第000790号土地拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某对第一项给付内容承担连带保证责任；四、被告鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某在承担了上述连带保证责任后，有权向被告王某1、王某2追偿。案件受理费89383元，由被告王某1、王某2、鄂尔多斯市亿正房地产开发有限责任公司、王某3、李某2、吴某、马某、刘某2、任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 郝吉祥审 判 员 张 瑶人民陪审员 白云生 二〇二〇年一月二十日书 记 员 高晓雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1721号之一申请执行人李国栋，男，1991年6月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人何立春，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王亚军，女，1974年8月11日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人李国栋与被执行人何立春、王亚军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2019）京0116民初7497号民事判决书，确定何立春、王亚军于本判决生效后七日内给付李国栋57000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人李国栋于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人何立春、王亚军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年10月14日，我院依法对被执行人何立春名下机动车一部档案进行查封。另被执行人何立春已给付申请执行人李国栋追偿款12000元。经本院查询，被执行人何立春、王亚军名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人何立春、王亚军采取限制高消费措施。经本院与申请执行人李国栋联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李国栋尚未实现的债权，应由被执行人何立春、王亚军继续清偿。日后，申请执行人李国栋发现被执行人何立春、王亚军有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘金涛审判员  张 杰审判员  周忠良二〇二一年一月十五日书记员  单文远
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6951号申请人:北京市房山区社会保险事业管理中心，住所地北京市房山区。法定代表人高海峰，主任。被执行人：北京众志通达汽车修理有限公司，住所地北京市房山区阎村镇。法定代表人王文虎，总经理。北京市房山区社会保险事业管理中心与北京众志通达汽车修理有限公司行政纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审85号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区社会保险事业管理中心于2020年11月19日向本院申请执行被执行人案款共计322913.59元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结北京众志通达汽车修理有限公司名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-1-8至2022-1-8；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的322913.59元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年一月八日书记员  曾思亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8188号之一申请执行人北京千佳圆投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**4102。法定代表人杨岳，执行董事。委托代理人刘亚飞，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人何欢，北京市兰台律师事务所律师。被执行人韶关中弘金属实业有限公司，住所，住所地仁化县周田镇新庄工业园**地办公楼**div>法定代表人廖远坤，董事长。被执行人廖远坤，男，1953年5月25日出生，汉族，住广东省始兴县。被执行人廖远兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。北京千佳圆投资基金管理有限公司与被执行人韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵企业借贷纠纷一案，（2020）京0101民初619号民事判决书已经发生法律效力。北京千佳圆投资基金管理有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤、廖远兵给付案款20150500元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人韶关中弘金属实业有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无可供执行的股权、无证券登记信息。被执行人廖远坤名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。被执行人廖远兵名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2020年12月22日档案查封了被执行人廖远兵名下车牌号码为×××、×××的机动车二辆，但未实际控制。本院已将被执行人韶关中弘金属实业有限公司、廖远坤纳入限制消费人员名单，将被执行人廖远兵纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询结果及相关情况告知申请执行人，未发现被执行人廖远坤、廖远兵有可供执行的住房公积金。已向三被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人财产及下落调查函。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年一月十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终5552号 上诉人(原审原告)：临沂市城市建设综合开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区解放路**。 法定代表人：韦瑞芳，总经理。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘昊，男，1993年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。。 上诉人临沂市城市建设综合开发有限公司（以下简称临沂城建开发公司）与被上诉人刘昊租赁合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初4224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，临沂城建开发公司以其已与刘昊达成和解协议为由于2020年1月9日申请撤回起诉，刘昊同意临沂城建开发公司撤回起诉。 本院认为，上诉人临沂城建开发公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院(2019)鲁1302民初4224号民事判决； 二、准许临沂市城市建设综合开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人（原审原告）临沂市城市建设综合开发有限公司负担；二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人（原审原告）临沂市城市建设综合开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  万法宝 审判员  田开玉 审判员  姚玉蕊 二〇二〇年一月十四日 书记员  徐晓凤