wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂11民终1531号 上诉人（一审原告）：李东英，女1949年2月5日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人（一审原告）：董绍林，男，1973年2月3日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人（一审原告）：董素英，女1975年1月14日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人（一审原告）：董绍乐，男，1980年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人（一审原告）：董绍新，男，1988年10月10日出生，汉族，住广西钟山县。 上诉人共同委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 上诉人共同委托诉讼代理人：于松坚，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：杨秀英，女，1953年7月23日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：李汝幸，广西致恭律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：甘苟三，女，1968年6月8日出生，汉族，住广西 钟山县钟山镇山仔头99-4号。 上诉李东英、董绍林、董素英、董绍乐、董绍新因与被上诉人杨秀英、甘苟三生命权纠纷一案，不服广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初1205号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李东英、董绍林、董素英、董绍乐、董绍新不服一审裁定上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一、一审法院存在程序违法，从而作出错误的裁定。1.与本案相关的证据材料在公安机关保存，上诉人与代理人因客观原因无法调取与本案相关的证据材料，而上诉人在提交案件立案材料时已经向一审法院提交调查取证申请书，要求一审法院向钟山县公安局钟山镇派出所调取本案相关的证据材料。本案的客观事实是：2020年6月11日上午，受害人董富朝到被告杨秀英经营的卖淫场所（西乐街71号房屋）进行嫖娼，在与卖淫女甘苟三进行性生活过程中，不知何因身体出现异样。此时，两被告不是采取先报120急救，而是将受害人董富朝拖出房屋外面的公路，从而直接导致受害人经现场抢救无效死亡。李东英是受害人董富朝的妻子，董绍林、董素英、董绍乐、董绍新是受害人的子女。公安机关接到报警后对涉案的人员进行了询问，与本案相关联的案卷材料在钟山镇派出所保存。上诉人与代理人分别到钟山镇派出所调取本案的相关材料，钟山镇派出所只愿意提供杨秀英和甘苟三的身份证号码给代理人，其他案卷材料均以涉及个人隐私为由拒绝提供。钟山镇派出所也明确“如果本案涉及民事诉讼，本案的相关证据材料需要法院来调取，不会直接提供给上诉人与代理人。”上诉人通过网上立案，并提交了相关的立案材料与手续。网上立案通过后，上诉人在向一审法院提交本案立案纸质材料时已经向一审法院一并提交了调查取证申请书。明确了钟山县公安局钟山派出所已 经对董富朝死亡一案进行了立案，并对杨秀英、甘苟三作出了行政处罚，而相关的案件材料原告方无法调取、委托代理律师也无法调取；申请钟山县人民法院调取杨秀英、甘苟三等人的询问笔录及案件涉及的相关材料。最终一审法院没有向派出所调取材料，没有将相关情况告知上诉人也没有开庭对本案证据举证质证的情况下，在2020年9月11日作出（2020）桂1122民初1205号民事裁定书。上诉人认为一审法院的处理方式存在程序违法，已经严重损害了上诉人的诉权。2.一审法院在举证期限内作出驳回上诉人起诉的裁定，在此期间没有告知上诉人与代理人提交相关的证据材料，一审法院的行为严重损害了上诉人的诉权。2020年9月1日，钟山县人民法院对本案进行受理，并向上诉人送达受理通知书、举证通知书、传票和出庭通知书，其中举证通知书中明确，上诉人须在2020年9月16日前进行举证。而本案中，在举证期限内一审法院在没有调取上诉人申请调查证据材料，也没有告知上诉人补充提交相关的证据材料，在2020年9月11日作出（2020）桂1122民初1205号裁定书，驳回上诉人的起诉。一审程序违法，严重损害上诉人的诉权，请求二审查清事实，并予以纠正。二、一审法院适用法律错误，从而作出错误的裁定。一审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，认定上诉人没有向一审法院提交符合起诉条件的相应证据，起诉不符合法定条件，从而裁定驳回上诉人起诉。而《民事诉讼法》第一百一十九条：“规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”而本案完全符合民事诉讼法规定的起诉条件，同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“人民法院应当向当事人说明举证的要求及法 律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集”本案中案件还在举证期限内，法院在没有告知上诉人应当补充相关证据证实存在侵权行为、损害后果及损害结果与侵权行为存在因果关系前提下，也没调取上诉人申请调查证据的情况下，作出裁定驳回上诉人起诉错误。综上，一审法院存在程序违法和适用法律错误的情形，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。 上诉人李东英、董绍林、董素英、董绍乐、董绍新向一审法院起诉请求：判决二被告共同向五原告赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失共计175524.40元。 一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条关于原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据的规定，五原告向本院提起本案诉讼只提供了原、被告双方的身份证明材料，未提供其他符合起诉条件的相应的证据，故其起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，裁定驳回原告李东英、董绍林、董素英、董绍乐、董绍新的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人因其亲属死亡提起诉讼，请求民事赔偿属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人起诉有明确的被告，具体 的诉讼请求和事实、理由，且上诉人与本案有直接的利害关系，上诉人的起诉符合法律的规定。一审法院以上诉人未提供其他符合起诉条件的相应证据为由，驳回起诉不当，应予以纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2020）桂1122民初1205民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区钟山县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘发明 审判员  王凯祥 审判员  吕小莉 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 四 日 法官助理莫美新 书记员谢庆锋
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2039号 申请执行人:李强，男，1983年10月25日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人:穆伟丰，男，1983年9月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 申请执行人李强与被执行人穆伟丰民间借贷一案，绥中县人民法院(2020)辽1421民初2775号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李强委托张欢于2020年11月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中李强委托张欢与穆伟丰委托李春兰达成和解协议。1.被执行人穆伟丰应当给付申请人李强借款共计40000元(包括迟延履行金及利息)。2.被执行人穆伟丰于每月25日给付申请人李强1000元，给付日期从2020年12月25日开始。3.执行费25元由被执行人承担。张欢于2020年12月3日提交撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执2039号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐长东 二〇二〇年十二月七日 书记员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执885号 申请执行人：张建华，女，1966年5月5日出生，汉族，住木垒县蓝天家园小区**楼****，住木垒县。被执行人：刘国栋，男，1969年9月16日出生，汉族，住木垒县阳光花苑酒店，住木垒县，住木垒县。被执行人：李红萍，女，1971年1月14日出生，汉族，住木垒县阳光花苑酒店。本院在执行申请执行人张建华与刘国栋、李红萍经司法确认的调解协议一案中，于2020年11月10日对被执行人发起网络查控。于2020年11月12日向被执行人刘国栋、李红萍送达执行通知书、报告财产令等生效法律文书。于2020年11月12日进行了传统调查，发现被执行人刘国栋、李红萍无可供执行财产且刘国栋、李红萍案件属于系列案件。2020年12月3日双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请人同意分期付款并申请撤回本案执行申请，申请人的申请符合法律规定。双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人刘国栋、李红萍申请人张建华案款总共43100元，一、于2020年12月30日前还3000元，二、2021年1月份开始每个月月底还3000元，三、被执行人承担本案执行费547元，四、申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执885号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   许 祥 义
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1286号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：段卫东，男，汉族，1975年3月28日出生，，住址：河南省开封县（现开封市祥符区关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行段卫东合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初2061号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告段卫东偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金39850元、利息4044.57元、违约金2603.12元，以上共计46497.69元；及自2019年5月2日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，减半收取481元，由被告段卫东承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人段卫东未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，执行费605元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2020年10月20日轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**号的车辆，查封期限自查封生效之日起2年。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元及执行费102.59元，本案剩余46978.68元和利息等及执行费502.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2061号民事判决书的本次执行程序。被执行人段卫东负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月三日法官助理葛鲁娥书记员曹清
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2974号原告：毛欢欢，男，1986年11月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：周鹏，男，1991年7月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。系毛欢欢老表。特别授权。被告：舒仲哲，男，1975年4月30日出生，汉族，住武穴市。原告毛欢欢与被告舒仲哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告毛欢欢的委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼，被告舒仲哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛欢欢向本院提出诉讼请求：要求舒仲哲偿还借款3.4万元。事实和理由：2015年5月29日，舒仲哲因需要资金周转，找毛欢欢借款，毛欢欢借给给舒仲哲3.4万，舒仲哲给毛欢欢出具了一张借条。借款到期后，毛欢欢多次找舒仲哲催讨借款，舒仲哲一直拖延未偿还，毛欢欢现起诉要求舒仲哲偿还借款。被告舒仲哲书面辩称：1、舒仲哲只于2013年6月19日向毛欢欢借款2万元，后舒仲哲自2013年7月19日每月2000元存入毛欢欢中国工商银行个人账户，到2014年8月20日已全额还清了毛欢欢借款2万元；2、舒仲哲于2015年5月29日给毛欢欢出具的3.4万元的借条是毛欢欢和其表弟强逼舒仲哲出具的，并称舒仲哲所还款2万元是利息，下欠本金2万元加另外利息该机3.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告舒仲哲未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告毛欢欢提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛欢欢和舒仲哲在东莞市务工时认识，2013年6月19日，舒仲哲因需要资金周转，找毛欢欢借款，毛欢欢借给舒仲哲2万元，舒仲哲给毛欢欢出具一张借条，并约定每月支付利息2000元，后舒仲哲按照约定支付四个月利息共计8000元，其余借款本息，舒仲哲一直拖延未偿还，2015年5月29日，毛欢欢找舒仲哲催讨借款，双方结算利息，扣除已支付部分，毛欢欢要求舒仲哲本息一共偿还3.4万元，舒仲哲无款偿还，便另外给毛欢欢出具了一张借条，将原来的借条收回，即“借条本人向毛欢欢借人民币34000元，原先20000元借条做废，等到七月后两个月还清。借款人：舒仲哲2015年5月29日”。到期后，毛欢欢多次找舒仲哲催讨借款，舒仲哲一直拖延未偿还，毛欢欢遂诉至本院。本院认为，一、根据原告毛欢欢的诉称被告舒仲哲的辩称及证据的分析，可以认定原告毛欢欢实际借给被告舒仲哲的借款金额为2万元，双方当事人对借款时间，原告毛欢欢称不记得，被告舒仲哲称为2013年6月19日，因此认定借款时间为2013年6月19日。被告舒仲哲后于2015年5月29日给原告毛欢欢出具3.4万元的借条，应认定为双方结算利息后本金加利息一起出具的借条，根据双方的陈述分析，双方约定的利息是2万元本金每月支付2000元利息，折算月利率为100‰，该约定利率过高，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不予支持。双方在2015年5月29日结算的借条中未再约定利息，视为后期不支付利息；二、被告舒仲哲辩称已偿还2万元，未提供证据进行证实，原告毛欢欢称被告舒仲哲已偿还8000元，则按照原告毛欢欢自认的被告舒仲哲已偿还8000元予以认定已称哲5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告舒仲哲自本判决生效之日起三日内偿还欠原告毛欢欢借款2万元，并按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍承担自2013年6月19日起至2015年5月29日止的利息，被告舒仲哲已偿还的8000元可抵减借款本息；二、驳回原告毛欢欢的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告舒仲哲负担165元，由原告毛欢欢负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇二〇年十二月一日书记员  赵 贤
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初863号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人郭勇，男，1972年6月15日出生，汉族，专科文化，无业，户籍地及现住地江西省南昌市西湖区。因吸毒及提供毒品于2020年8月23日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日，因涉嫌容留他人吸毒罪，于同日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月3日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕4058号起诉书指控被告人郭勇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员史志琴出庭支持公诉。被告人郭勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：修亦量与郭勇曾经系同事。2020年1月18日21时28分许，4月3日20时47分许、6月12日20时58分许，修亦量先后三次微信转账给被告人郭勇2000元、1000元、600元人民币，让他购买麻古（甲基苯丙胺片剂）和冰毒（甲基苯丙胺），郭勇先后三次用2000元、1000元、600元现金买到毒品之后，打电话让修亦量到自己位于南昌市西湖区内，三次共同吸食了麻古和冰毒。2020年8月22日21时许，东湖公安分局缉毒大队民警在南昌市西湖区将被告人郭勇抓获。公诉机关提交了行政处罚决定书、抓获经过、物证照片、现场检测报告、微信转账记录截屏、指认照片、人口信息、证人修亦量的证言、被告人郭勇的供述和辩解、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭勇违反国家对毒品的管理规定，3次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。认罪认罚，可以从宽处理。具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人郭勇拘役四个月，并处罚金。 被告人郭勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭勇构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭勇犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈喆林
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初17744号原告：东莞市库有实业有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：尤某1。委托诉讼代理人：冉君，男，汉族，1995年8月15日出生，住四川省营山县***********，公民身份号码为511************417，公司员工。委托诉讼代理人：吕银花，女，汉族，1980年5月6日出生，住江西省九江市九江县**********，公民身份号码为360************260，公司员工。被告：潘淇武，男，壮族，1975年6月27日出生，住广西鹿寨县鹿寨镇大村村大桥屯**，公民身份号码为450************034。委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。原告东莞市库有实业有限公司（以下简称库有公司）诉被告潘淇武劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙为适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告库有公司的委托诉讼代理人冉君，被告潘淇武的委托诉讼代理人樊强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：被告潘淇武于2017年3月30日入职。二、签订书面劳动合同情况：双方签订书面劳动合同。三、潘淇武工作岗位：机修。四、潘淇武离职前月平均工资：7548.79元。五、潘淇武离职时间：2020年4月17日。六、潘淇武的仲裁请求：1、库有公司支付潘淇武违法解除劳动关系的赔偿金53644.08元；2、库有公司支付潘淇武未提前三十日通知解除劳动合同待通知金7663.44元。七、仲裁结果：1、确认双方劳动关系已经解除；2、库有公司支付潘淇武违法解除劳动关系的赔偿金52841.53元；3、驳回潘淇武其他仲裁请求。八、库有公司诉讼请求：库有公司无需向潘淇武赔偿52841.53元。九、关于解除劳动合同的经济赔偿金：库有公司主张其辞退潘淇武的原因是潘淇武2020年3月5日至2020年3月9日上班时间睡觉、2020年4月1日在上班时间未经批准私自出厂；库有公司提交奖惩通知单载明，2020年4月11日库有公司对潘淇武上述期间睡觉行为，根据员工奖惩管理制度第二项第2条各予以记过一次共记过五次；库有公司提交员工辞职申请单载明连续十二个月累计记过两次，现作出直接无偿辞退处理。原告库有公司主张被告在上班时间睡觉，提交了监控视频和工作场所图，原告自述监控视频和工作场所图中不能直接看出被告上班时间睡觉，但是可以看出被告休息时间；被告潘淇武主张监控视频并不能证明被告在上班时间睡觉，被告进出可能是工作中寻找配件或等候机器维修任务，因为疫情期间公司规定机修员工不能扎堆。库有公司主张根据员工手册第二项第2条，即员工上班时间睡觉经查证属实，批评教育无效的可予以记过一次，库有公司对员工进行过批评教育，班组长有口头教育过；库有公司主张微信聊天记录中主管也有强调过纪律，但是没有直接对某个员工睡觉进行批评教育。潘淇武主张微信聊天记录中只是说不能看手机，没有涉及睡觉问题，潘淇武也没有睡觉，也没有批评教育过。本院认为，其一，库有公司主张潘淇武在上班期间睡觉，但提交的监控视频并没有潘淇武睡觉的图片，无法确定潘淇武是在处理工作、等候工作安排还是在睡觉，因此，原告库有公司辞退被告潘淇武的事实依据不足。其二，员工手册第二项第2条规定员工上班时间睡觉经查证属实，批评教育无效的可予以记过一次，库有公司主张对员工进行过批评教育，班组长有口头教育过，但被告潘淇武对此予以否认，库有公司也没有提交其他证据证实直接对某个员工睡觉进行过批评教育且批评教育无效，因此，库有公司辞退潘淇武的管理依据不足。其三，库有公司在2020年4月11日当天一次性作出五份奖惩通知单，可见库有公司并无批评教育，也没有给与员工改正机会，其行为明显有悖诚信原则，也与企业正常管理活动相悖，缺乏合理性和公正性。其四，用人单位以劳动者违反规章制度为由主张解除劳动合同的，应综合考量劳动者的违规行为给用人单位造成损失的情况、用人单位是否有其他替代性惩罚方法、劳动者违规的次数及改正态度等因素，以确定劳动者的违规行为是否达到了应予解除劳动合同的严重程度。具体到本案，首先，解除劳动关系是用人单位对劳动者作出的最严厉的惩罚，关系到劳动者的生活安定与保障，因此其只适用于严重的违纪行为，库有公司提交的证据亦不足以证明潘淇武存在违纪或者违纪达到严重程度；其次，本案中，如潘淇武确有违纪行为，库有公司完全可以进一步对潘淇武采取调岗，降职，下调工资，开展批评教育等手段，惩罚力度应当由轻到重，具有一定延续性、层次性，最后再采取解除劳动关系的惩罚手段，其行为才谓合法且合理。综上，库有公司据此解除与潘淇武之间的劳动关系，缺乏依据，应认定为违法解除劳动合同的行为。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，库有公司应支付潘淇武违法解除劳动合同的赔偿金，具体计算如下：7548.79元/月×3.5个月×200%=52841.53元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，本院判决如下：一、确认原告东莞市库有实业有限公司与被告潘淇武的劳动关系解除；二、原告东莞市库有实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告潘淇武支付违法解除劳动关系的赔偿金52841.53元；三、驳回原告东莞市库有实业有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告东莞市库有实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二〇年十一月二十七日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖55号原告：于得芬，女，1958年8月18日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：林鸿勇，男，1975年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：陈敏，女，1989年4月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：林鸿新，男，1971年12月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：烟台硕鸿商贸有限公司，住所地山东省烟台市莱山区解家村村南。法定代表人：林鸿勇，总经理。原告于得芬和被告林鸿勇、陈敏、林鸿新、烟台硕鸿商贸有限公司民间借贷纠纷一案，烟台市莱山区人民法院于2020年10月12日立案。原告诉称，林鸿勇与陈敏系夫妻关系，林鸿勇是烟台硕鸿商贸有限公司法定代表人，2018年至2019年期间，被告林鸿勇、陈敏、烟台硕鸿商贸有限公司因工程供货需要分多次向原告借款共计1600000元，被告林鸿新是担保人。原告及其丈夫已经通过银行转账和现金方式给付被告借款。后原告多次要求四被告返还借款，四被告表示自2020年1月起，每月向原告偿还200000元，并出具《还款合同协议》。后经原告多次催要，四被告仅还款150000元，剩余借款至今未还。原告请求：1、判令四被告共同偿付原告剩余借款本金及利息；2、判令四被告共同承担本案案件受理费、保全费等诉讼费用。烟台市莱山区人民法院经审查认为，原告于得芬与我院退休干警王好专系夫妻关系，我院依法不能行使管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，请指定其他法院管辖本案。本院认为，烟台市莱山区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台高新技术产业开发区市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月三日书记员  王英娜
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1375号 本院于2020年11月10日立案执行的申请执行人徐福田与被执行人日照市岚山区中楼镇山庄村村民委员会建设合同纠纷一案，申请执行标的为194781.99及利息、案件受理费3492.5元，执行费2822元。 在执行本案过程中，本院于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）鲁1103民初3001号民事调解书确定的义务。本案执行过程中，申请人自愿申请本案被执行人支付欠款本金、利息、案件受理费共计200000元，申请人同意本案结案，剩余案款不再主张。本院于2020年12月2日依法划拨被执行人日照市岚山区中楼镇山庄村村民委员会在日照市岚山区中楼镇山庄村股份经济合作社存款202822元。至此，本案法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的申请执行人徐福田与被执行人日照市岚山区中楼镇山庄村村民委员会建设合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3327号申请执行人:丘桂东，男，1979年9月8日出生，住所地广东省陆河县。被执行人：王双，女，1979年2月21日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人丘桂东与被执行人王双民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3416号民事判决书，依该判决书内容被告王双于本判决生效后三日内偿还原告丘桂东借款100000元及逾期利息。案件受理费1186元，由被告王双负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提交执行申请，本院于2020年11月3日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，督促其履行。查询了被执行人王双名下银行存款、不动产、车辆、等财产线索。查询了被执行人名下银行账户，仅有零星存款；查封了被执行人王双名下位于佰利金湖湾小区、熙凤居二期的不动产两处，因本案轮候查封，暂无权处置。现场调查了被执行人住所地，未发现被执行人下落。其他未发现可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行账户，仅有零星存款；查封了被执行人王双名下位于佰利金湖湾小区、熙凤居二期的不动产两处，因本案轮候查封，暂无权处置。其他未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3416号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十二月二日书记员  吴勇旭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3455号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市新华西路**，统一社会信用代码：91411300615300325X。主要负责人：张中歌，任该分行行长。被执行人：南阳市恒润印务有限责任公司，，住所地南阳市宛城区溧河工业园统一社会信用代码：914113007126171411。法定代表人：续英杰，任该公司经理。被执行人：河南省达润商贸有限公司，，住所地南阳市宛城区中州东路帝苑花园**楼****统一社会信用代码：914113003449719271。法定代表人：范喜太，任该公司经理。被执行人：南阳市和润粮油有限公司，住，住所地南阳市高新区黄岗光学工业园区**一社会信用代码：91411300799172099L。法定代表人：田德言，任该公司经理。被执行人：续英杰，女，汉族，1966年12月8日生，住南阳市宛城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市恒润印务有限责任公司、河南省达润商贸有限公司、南阳市和润粮油有限公司、续英杰金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初1758号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳市恒润印务公司偿还原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款本金15884900元及利息2166500元，并自2020年3月21日起按双方签订的借款合同约定的利率计付欠息（爆款利息、罚息等）至借款付清之日止；二、被告河南省达润商贸有限公司、南阳市和润粮油有限公司、续英杰对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司对续英杰，尹金瑞（已死亡）抵押的位于河南省南阳市宛城区仲景街道办事处005号街道盛唐商务苑1幢1单元901房产（证书编号为豫20**南阳市不动产权第0004749号）在其抵押范围内享月优先受偿权；案件受理费130108元减半收取65054（已减半收取），由被告南阳市润恒印务公司、河南省达润商贸有限公司、南阳市和润粮油有限公司、续英杰共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因南阳市恒润印务有限责任公司、河南省达润商贸有限公司、南阳市和润粮油有限公司、续英杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控发现被执行人南阳市和润粮油有限公司在农业银行有存款1132.96元，本院于2020年11月20日予以冻结、划拨。2、查明被执行人续英杰名下有车牌号为豫Ｒ×××**的东风牌汽车，本院于2020年10月29日予以查封，暂未控制该车辆，无法予以处置。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。三、通过实地走访：1、在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人南阳市恒润印务有限责任公司名下有位于南阳市宛城区××村××以南，现状南新路以西，规划区间路以东的土地一宗（土地证号：宛市土国用2016第**）；被执行人续英杰名下有位于河南省××××路的房产（房产证号：1001006109-2）、位于河南省××××路的房产（房产证号：1001006107-2）、位于河南省××××路的房产（房产证号：1001006106-2）、位于河南省××××路的房产（房产证号：1001006110-2）、位于河南省××××路的房产（房产证号：1001006108-2）上述房产土地、房产均已轮候查封。被执行人续英杰名下位于河南省南阳市××办事处××街道××唐商务××单元801的房产（房产证号：20××**），该房产为被执行人的抵押房产（申请人有优先受偿权），为轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人续英杰在关联案件中作为被执行人的执行案件有2件，其中以终结方式结案1件，以终结本次执行程序方式结案1件。被执行人南阳市恒润印务有限责任公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有7件，其中以终结方式结案1件，以终结本次执行程序方式结案5件。被执行人南阳市和润粮油有限公司在关联案件中作为被执行人的执行案件有1件，以终结本次执行程序方式结案1件。本院于2020年12月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金15884900元及利息【利息计算以南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初1758号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市恒润印务有限责任公司、河南省达润商贸有限公司、南阳市和润粮油有限公司、续英杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 赵显洲审判员 史东峰二〇二〇年十二月四日书记员 赵 琪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保944号 申请人：戚龙华，男，1986年10月8日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：刘鹏鹏，男，汉族，1991年2月26日出生，住枣庄市山亭区。 申请人戚龙华因诉前财产保全于2020年12月7日向本院提出申请，要求对被申请人刘鹏鹏驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘鹏鹏驾驶的鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 邵 月
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5092号原告:苏高峰，男，1978年9月15日出生，回族，住新蔡县。被告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地新蔡县古吕街道北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系单位负责人。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告苏高峰与被告河南新蔡农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告苏高峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予苏高峰撤诉。案件受理费75元，由苏高峰负担。审判员  姚国富二〇二〇年十二月四日书记员  梁光明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申62号高建山：你因诉原审被告人黑龙江省中沃农业发展股份有限公司及其法定代表人王忠犯侵占罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初701号刑事裁定及本院（2019）黑01刑终671号刑事裁定，以原一、二审适用法律错误，请求再审追究原审被告人的刑事责任为由，向本院提出申诉。本院经审查查明，原一审裁定不予受理你的控诉，原二审裁定驳回你的上诉适用法律正确，审判程序合法。你提交的证据不能证明涉案地砖系代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，不符合侵占罪的客观要件。本案属于自诉案件，原一审应引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条而引用第二百零四条，原二审已裁定纠正，但原一审裁定不予受理并无不当。故你申诉所提原一、二审适用法律错误，请求再审追究原审被告人刑事责任的申诉理由不成立。综上，本院认为，你提出的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，故对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十二月一日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1749号之十申请执行人;黄艾东。被执行人：刘翠娥，女，汉族，1957年05月14日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘翠娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘翠娥在中国工商银行16×××12账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1318号之一申请执行人：杜燕伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：谷振振，男，1991年8月27日出生，汉族，住焦作市马村区。关于杜燕伟申请执行谷振振房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年7月15日、2020年8月19日、2020年09月10日、2020年10月12日、2020年11月29日通过执行网络查控系统，对被执行人名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，未能发现可供执行的财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无房产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2020年12月03日，执行标的为8613元，执行到位金额为0元；现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月三日书记员  许帅坤
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初4096号原告：沈阳绿建物业服务有限公司,住所地沈阳市和平区。法定代表人:孙洪波,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王哲，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉全，男，汉族，系原告工作人员。被告：刘东。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十二月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4867号 原告：卢启乾，男，1954年10月26日出生，穿青人，农民，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：柒海，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆丹，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告：卢继尧，男，1982年4月18日出生，穿青人，农民，住织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心，统一社会信用代码：91510000901862230M。 负责人：韩宪君。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。 原告卢启乾与被告卢继尧、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告卢启乾于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢启乾自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢启乾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告卢启乾负担。 审判员  田维凤 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘芬鸿
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1662号申请执行人：杨帆，男，1984年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张劲松，男，1972年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人杨帆与被执行人张劲松民间借贷纠纷一案中，被执行人张劲松名下的房地产正在本院另案院处置中，申请执行人于2020年10月22日申请参与分配并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1662号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  刘江龙二〇二〇年十二月八日书记员  郭美丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7064号 申请人：王邦军，男，1983年09月16日出生，汉族，住合肥市肥东县。 被执行人：安徽大富装饰股份有限公司，住合肥市包河区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码913401006103204820。 法定代表人：孙运峰联系。 本院在执行王邦军与安徽大富装饰股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2020〕合劳人仲案字第725号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保383号 申请人东莞市金泰机械有限公司与被申请人东莞菱工实业有限公司承揽合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之三十六被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254******。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在山东省农村信用社联合社9080108110542050000108,0账户内存款人民币551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22302号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初33号原告：哈尔滨电气动力装备有限公司,住所地:哈尔滨经开区南岗集中区**楼。法定代表人：仲维滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王淑华，系黑龙江元辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高斌，系黑龙江元辰律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河十北街**。法定代表人：刘建辉。本院在审理原告哈尔滨电气动力装备有限公司诉被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨电气动力装备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨电气动力装备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨电气动力装备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告哈尔滨电气动力装备有限公司负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  胡欣欣二〇二〇年十二月二日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执1094号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安。被执行人权小亮，男，1979年02月15生，汉族，住卢氏县。被执行人权焕朝，男，1951年04月09生，汉族，住卢氏县。被执行人王彦武，男，1978年09月24生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行权小亮、权焕朝、王彦武借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2125号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为38万元及利息，承担执行费5600元、诉讼费7000元。因被执行人权小亮、权焕朝、王彦武未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2020年8月10日，向权小亮、权焕朝、王彦武发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。2.2020年8月7日、2020年12月1日，分别两次通过执行网络查控系统向金融机构查询权小亮、权焕朝、王彦武的银行存款、车辆、证券登记信息，未查到车辆、银行存款及其证券信息。3.2020年8月10日，冻结权小亮、权焕朝、王彦武名下全部银行账户、支付宝以及财付通账户。4.2020年9月8日，前往卢氏县不动产登记中心查询权小亮、权焕朝、王彦武的房产登记信息。5.2020年12月9日，将权小亮、权焕朝、王彦武纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人权小亮、权焕朝、王彦武负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段宇飞审判员  胡 斌审判员  宋延松二〇二〇年十二月九日书记员  段柯楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5945号申请执行人：周皆祥，男，汉族。被执行人：侯五，男，汉族。周皆祥与侯五买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初4826号民事判决书已经发生法律效力。周皆祥于2020年11月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5945号。该案于2020年12月3日终结本次执行程序，执行标的36431元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月13日、2020年12月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年11月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯五有继续向申请执行人周皆祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月三日法官助理白文才书记员武斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13395号 申请执行人：谢群，男，1979年12月31日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：蒋亚君，广东都诺律师事务所律师。 被执行人：广州市强兴农业科技有限公司，住所地广东省广州市花都区赤坭镇乌石村狮林山塘和土地，统一社会信用代码914401145937230948。法定代表人：毕志钊。 本院在执行申请执行人谢群与被执行人广州市强兴农业科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人广州市强兴农业科技有限公司达成执行和解协议，同意被执行人广州市强兴农业科技有限公司分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13395号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王 雷 执行员  张中科 二〇二〇年十二月四日 书记员  肖园园
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1909号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：叶军，男，1979年06月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被执行人：芜湖市润阳服装有限责任公司，统一社会信用代码91340222786538338E，住安徽省芜湖市繁昌区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初79号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人叶军、芜湖市润阳服装有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人叶军、芜湖市润阳服装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶军、芜湖市润阳服装有限责任公司银行存款人民币625元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  滕倩芸
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初939号原告：沈庆柱，男，1957年12月29日出生，汉族，住林口县。被告：林口县刁翎镇四合村民委员会，住所地林口县刁翎镇四合村。法定代表人：苗忠清，职务负责人。本院在审理原告沈庆柱与被告林口县刁翎镇四合村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告沈庆柱于2020年12月4日自愿撤回对被告林口县刁翎镇四合村民委员会的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对林口县刁翎镇四合村民委员会的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈庆柱撤回对被告林口县刁翎镇四合村民委员会的起诉。适用小额诉讼程序收取的案件受理费为25元，由原告沈庆柱负担。审判员  高大鹏二〇二〇年十二月四日书记员  张凤丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执944号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：潘松玲，泰州市海陵生态环境局工作人员。委托诉讼代理人：徐丹阳，泰州市海陵生态环境局工作人员。被执行人：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282841111127P，住所地靖江市。法定代表人：唐明芳。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2019〕1号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款135000元，加处罚款135000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月4日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月25日。（二）执行措施：1.分别于2020年9月5日、11月24日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月4日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人关联案件情况；4.委托靖江市人民法院调查被执行人财产情况；5.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年9月7日、9月10日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款150346元，扣除执行费2155元后，余款148191元发还申请执行人，本院已向申请执行人邮寄通知书，要求其提供收款账户及财务收据；查封被执行人名下靖江市新桥镇太和村XX、XX组不动产，靖江市XX镇XX村XX、XX组X幢、X幢、X幢、X幢、X幢房产及土地，靖江市XX镇XX村X组土地，查封期限3年，自2020年10月23日至2023年10月22日，上述不动产均系轮候查封，本院无处置权；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位150346元。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的鹌鹑暂无法处置，其他未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕1号行政处罚决定申请“对被执行人罚款135000元，加处罚款135000元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  陈俊涛二〇二〇年十二月三日书记员  李德剑
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执3231号之五申请人：高红霞，女，汉族，住大同市平城区御景源**。被执行人：雒建强，男，汉族，住大同市云州区汽配城诚信换油中心。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雒建强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雒建强在财付通支付科技有限公司085e9858e5bc455d6eb0bfc3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1088.96元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二〇年十二月九日书记员  丁 伟
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执262号申请执行人：金某，男，1967年11月18日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：杨某令，男，1972年9月3日出生，水族，户籍地贵州省剑河县，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人金某与被执行人杨某令民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初221号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人杨某令未履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人金某于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某令向申请执行人金某偿还借款本金200,000元及利息（利息按月利率2%从2017年1月26日起至还请为止计息）、案件受理费3,813.60元，承担申请执行费2,957元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月9日、2020年7月31日、2020年9月24日、2020年10月27日、2020年12月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨某令名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年7月10日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人杨某令，责令其履行（2020）黔2634民初221号民事调解书所确定的偿还义务。3、本院于2020年7月16日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人杨某令不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年8月11日向凯里市不动产登记局线下查询了被执行人杨某令不动产登记情况，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年9月3日向剑河县人民法院执行局委托调查了被执行人杨某令在地剑河县不动产登记中心的不动产登记情况，未发现有可供执行的财产。6、本院于2020年9月14日依法对被执行人杨某令采取限制高消费措施。7、本院于2020年9月23日依法将被执行人杨某令纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年11月25日向贵州省黔东南州公安局交通警察支队车辆管理所线下查询了被执行人杨某令车辆登记情况，未发现有可供执行的财产。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日告知申请执行人金某。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨某令名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执262号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二〇年十二月七日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初6029号原告：张锦涛，男，1992年11月4日出生，汉族，住湖北省监利县*********，公民身份号码421************751。被告：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路5045号508室Y区***，统一社会信用代码913************810。法定代表人：沈某1。被告：佛山市莱福利房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区******委会“矮岗”（土名）北苑2号楼，统一社会信用代码914***********459Q。法定代表人：张某1。原告张锦涛与被告上海世方建筑工程有限公司、佛山市莱福利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告张锦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张锦涛撤回起诉处理。审判员  陆志珊二〇二〇年十二月二日书记员  范楚妤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2785号之一 申请执行人：赵才林，男，1959年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：李小龙，男，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：××× 本院在执行赵才林与李小龙买卖合同纠纷一案中，依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初5156号民事调解书，于2020年9月2日申请执行，申请执行标的554650元，已执行0元，未执行标的554650元（不含执行费7947元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人李小龙于2020年12月30日向申请人当支付100000元，剩余案款于2021年5月30日前全部支付完毕，二、若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执2785号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月一日 书记员  张 松
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4148号 原告郝海冰，男，汉族，1986年9月11日出生，晋州市。 被告康豪，男，汉族，1982年1月12日出生，晋州市。 原告郝海冰与被告康豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝海冰到庭参加诉讼，被告康豪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：原告郝海冰要求被告康豪偿还借款40000元及利息。事实和理由：2019年1月19日，被告康豪从原告处借款40000元，双方约定借款期限为一个月，借款期限自2019年1月19日起至2019年2月19日止。被告康豪将其名下车牌号为冀Ａ×××××的车辆抵押给原告，为上述借款提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未给付，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本庭提供如下证据： 1、原告的身份证原件及复制件。 2、2019年1月19日至2019年2月28日原告康豪中国邮政储蓄银行账户对账单。主要内容：户名郝海冰，通过账号62×××58，2019年1月19日汇入康豪名下账户62×××18，金额40000元。 3、2019年1月19日原、被告签订的车辆抵押合同。主要内容：康豪现将雪佛兰牌，型号克鲁兹，车架号LSGPC52HIFF264800，发动机号153110020，颜色白，抵押给郝海冰，抵押价格为40000元，抵押期限为一个月，自2019年1月19日起至2019年2月19日止。签订时间2019年1月19日。 4、2020年11月18日机动车信息查询结果单。基本信息：品牌：雪佛兰牌，车辆型号ＳＧＭ7150ＤＭＡＡ，车辆类型：小型轿车，车辆识别代码：ＬＳＧＰＣ52ＨＩＦＦ264800，发动机号153110020，车身颜色：白，机动车所有人：康豪，登记住所：河北省晋州市。 被告康豪未做答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年1月19日，被告康豪从原告处借款40000元，双方约定借款为一个月，借款期限自2019年1月19日起至2019年2月19日止。借款当日，原告通过中国邮政储蓄银行转入被告康豪名下40000元，原、被告双方未约定利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告未给付，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应给付原告。被告未给付原告已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告给付借款40000元及利息，利息自2020年11月2日原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该笔债务履行完毕之日止，本院应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告康豪于本判决生效之日起十日内给付原告郝海冰人民币40000元及利息（利息自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该笔债务履行完毕之日止）。 案件受理费800元、减半收取400元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十二月一日 书记员  高宁宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24081号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3021号之一申请执行人：单守谷，男，1964年6月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：马平，男，1962年7月2日生，汉族，住南通市通州区。单守谷与马平追偿权纠纷一案，本院（2020）苏0612民初3691号民事判决书已发生法律效力，依该判决，马平应给付单守谷代偿款本金1426886.58元及利息，并负担案件受理费8821元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付1426886.58元及利息等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，被执行人名下除农村宅基地住房外，无其他不动产登记信息。4.执行中，被执行人马平到局申报了财产，马平反映其原经营的公司已宣告破产，尚有巨额债务未清偿，现无力偿还本案债务，表示待农村住房拆迁后愿意配合申请执行人及法院执行拆迁款。5.本院曾至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.经执行系统关联案件查询，被执行人马平及其配偶曹亚美涉及其他被执行人案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月1日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月二日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执669号申请执行人：湖北郧西农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省郧西县郧西大道**。法定代表人：陈鹏，该行董事长。被执行人：徐猛，男，汉族，1997年1月23日出生，住湖北省郧西县。被执行人：徐明月，男，汉族，1967年10月21日出生，住湖北省郧西县。被执行人：阮荣香，男，汉族，1974年3月7日出生，住湖北省郧西县。申请执行人湖北郧西农村商业银行与被执行人徐猛、徐明月、阮荣香金融借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的(2019)鄂0322民初2371号民事调解书已发生法律效力。2020年7月13日申请人执行，本院2020年7月13日立案。申请人要求被执行人徐猛、徐明月、阮荣香偿还借款本金295138元及利息94931.89元。执行过程中，1.本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月18日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年7月15日、2020年11月17日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，仅有少量存款，未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年11月17日对被执行人徐猛、徐明月、阮荣香采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人徐猛、徐明月、阮荣香有可供执行的财产，申请执行人湖北郧西农村商业银行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322民初2371号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人徐猛、徐明月、阮荣香有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年十二月八日书记员  赵 鹏
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初4822号原告：苗滋露，男，1984年1月26日出生，汉族，现住河南省武陟县朝阳二路东段南侧水木清华**。被告：蔡霄瑶，女，1998年3月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告苗滋露与被告蔡霄瑶追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗滋露到庭参加诉讼，被告蔡霄瑶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗滋露向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款87393.97元，案件受理费1200元及利息（自2019年11月27日至被告给付原告完毕之日止，以87393.97元为本金，按年利率8.25%计算）；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年5月3日被告因做生意需用资金周转，在中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行（以下简称邮储银行）借款80000元,由武陟县创业贷款担保中心担保。原告为武陟县创业贷款担保中心提供反担保。2018年5月3日期限届满，被告未还款。武陟县创业贷款担保中心履行了担保义务，并要求原告承担反担保责任。截止2019年11月27日，原告履行了反担保义务，现被告拒不履行还款义务。现原告提起诉讼，请支持原告主张。蔡霄瑶未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日蔡霄瑶向邮储银行贷款80000元，双方签订《小额贷款借款合同——再就业小额担保贷款》，约定贷款期限为12个月，贷款年利率为6.35%。武陟县创业贷款担保中心为蔡霄瑶的贷款提供担保，苗滋露提供反担保。2018年5月3日贷款到期后，武陟县创业贷款担保中心履行担保人义务向邮储银行代偿贷款。经武陟县创业贷款担保中心催缴，反担保人苗滋露于2019年11月27日承担担保人义务，向武陟县创业贷款担保中心偿还87393.97元，支付执行费1000元。上述事实由原告提交的证明、现金缴款回单、诉讼费条据、银行放款单、反担保保证合同、结案证明、小额贷款借款合同及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告苗滋露在替被告蔡霄瑶代偿武陟县创业贷款担保中心的贷款后，获得追偿权，原告有权向被告蔡霄瑶追偿，故对原告主张被告蔡霄瑶支付88393.97元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，对超出部分利息，本院不予支持。被告蔡霄瑶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃其相应的民事诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡霄瑶应于本判决生效后十五日内偿还原告苗滋露款88393.97元及利息（以88393.97元为本金，自2019年11月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告苗滋露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，减半收取计1017.5元，由蔡霄瑶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二〇年十二月四日法官助理李亚楠书记员成斐斐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9163号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地：洪山区珞狮南路****。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：邓巧妮，女，1982年12月8日出生，汉族，住洪山区。本院在审理原告武汉大华物业管理有限公司和被告邓巧妮物业服务合同纠纷一案中，原告武汉大华物业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  许文雄二〇二〇年十二月九日书记员  张富瑕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1206号申请执行人：谭俊龙，男，1973年9月15日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍登记住址：宜昌市伍家岗区，被执行人：恩施州闽进商贸有限公司，住所地：恩施市航空路**中大国际，统一社会信用代码：91422800331833592L。法定代表人：陈躬进，该公司总经理。申请执行人谭俊龙与被执行人恩施州闽进商贸有限公司因劳务纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初46号民事判决书立案执行。被执行人恩施州闽进商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人恩施州闽进商贸有限公司列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月九日书记员  伍辰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘01民终11920号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，经营场所广东省广州市越秀区东风东路****自编**。负责人：朱汉宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：邓梦柔。被上诉人（原审原告）：杨兰英。委托诉讼代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李顺水。被上诉人（原审被告）：高安市广海汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市村前镇。法定代表人：熊素琴，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司江西分公司，经营场所江西省南昌市东湖区，经营场所江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：袁钢，系公司经理。委托诉讼代理人：李根。上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司因与被上诉人杨兰英、李顺水、高安市广海汽运有限公司、大家财产保险有限责任公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司以其与杨兰英已达成和解协议为由于2020年11月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1082元，减半收取541元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  罗艳华二〇二〇年十二月二日书记员  粟 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7596号原告：蒋某，男，汉族，户籍地：安徽省临泉县。现住址：辽宁省海城市。被告：李某，女，汉族，户籍地：安徽省临泉县。现住址：辽宁省海城市。原告蒋某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员付玉独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称，原、被告于××××年××月结婚，生育女孩蒋宁宁现年30岁，已成家独立生活，婚生男孩蒋潇雨现年27岁已经济独立，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告李某辩称，我不同意离婚。因为我跟原告婚生子蒋潇雨还没有成家，我现在身体还有多种疾病，另外我儿子房子还有贷款需要我们偿还。另外我与原告结婚多年，感情一直很好，没有打过仗吵过架。经审理查明，原告蒋某与被告李某于××××年××月份举办结婚仪式。婚后生育长女蒋宁宁，现年30岁已成家并独立生活。婚后生育长子蒋潇雨（××××年××月××日出生）现年25岁。原、被告因家庭琐事产生矛盾，故原告诉讼来院。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：户籍本一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续与否应以感情为基础。原、被告虽为家庭琐事产生矛盾，但原告未能提供夫妻感情已破裂的相应证据，且被告明确表示不同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋某要求与被告李某离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二〇年十二月三日书记员  张杰
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执594号 申请执行人：农权，男，1977年8月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托代理人：农玉通，男，1960年1月3日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一社会信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人农权与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）桂1423民初996号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农权于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人农权支付欠款8757.89元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人农权向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193财保166号 申请人：苏州市创意投资顾问有限公司，住所苏州市十梓街**。 法定代表人：黄文英，执行董事。 委托诉讼代理人：王霜，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：王丹，女，1985年8月28日出生，汉族，住，住安徽省金寨县/div> 苏州市创意投资顾问有限公司与王丹金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月20立案。申请人苏州市创意投资顾问有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人苏州市创意投资顾问有限公司撤回申请处理。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 怡
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执678号 执行申请人：中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇龙岳路**。 负责人：莫小林，该支行行长。 被执行人：苏媛，女，1970年11月23日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陈强，男，1976年3月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：周文权，男，1984年11月8日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人苏媛、陈强、周文权金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初396号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。申请执行人与被执行人来到本院，双方达成执行和解协议，因该还款协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初396号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年十二月一日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1505号之一 申请执行人：蔡明山,男,1969年8月19日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：王海东，男,1971年12月9日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行蔡明山与王海东劳务合同纠纷一案中，呼图壁县法院(2018)新2323民初2080号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人银行仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院做扣划，本院已冻结该银行账户。 2.查明被执行人有雪佛兰牌（车牌号：×××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。（2022年4月6日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的32500元，已执行标的0元，未执行标的32500元，执行费388元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月二日 书记员  邵宏亮
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2289号 罪犯郑凯，男，1981年11月27日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 南京市秦淮区人民法院于2019年3月5日作出（2018）苏0104刑初736号刑事判决，认定被告人郑凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，刑期自2018年5月16日起至2021年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯郑凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯郑凯减去有期徒刑五个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯郑凯在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯郑凯的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年12月15日止），并处罚金人民币四千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1931号之一 申请执行人：裴广磊，男，汉族，住山东省费县。 被执行人：杨**刚，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行申请执行人裴广磊与被执行人杨**刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人裴广磊自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1931号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人裴广磊可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王延松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2715号 申请执行人:索金梅，女，1970年6月8日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：马红文，男,1967年8月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市大西渠镇幸福村**。 法定代表人：高军，系公司经理。 申请执行人索金梅、马红文与被执行人新疆海联三邦投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特817号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的35,689.7元，已执行标的0.00元，未执行标的35,689.7元（不含迟延履行期间债务利息及执行费435.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年7月16日、2020年9月7日、2020年11月7日、2020年11月25日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0.00元。轮候查封了被执行人名下车一辆。被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年7月16日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。查封了被执行人名下房产，因申请执行人不申请处置该房屋，轮候查封了被执行人名下三宗土地地使用权； 三、2020年12月7日，依法对被执行人新疆海联三邦投资有限公司的法定代表人高军限制了高消费，2020年12月7日，将被执行人新疆海联三邦投资有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2020年12月7日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玉梅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初5517号 原告：王亚东，男，汉族，1967年12月8日出生，住河北省涿州市。 原告：王军，男，汉族，1972年12月23日出生，住北京市丰台区。 两原告共同委托代理人熊伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 被告：涿州市通园建筑工程有限公司，住所地涿州市东城坊镇小马村**，统一社会信用代码：91130681MA07TQTR82。 法定代表人周小光，职务经理。 原告王亚东、王军与被告涿州市通园建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚东、王军撤诉。 案件受理费1422元，由原告王亚东负担711元，原告王军负担711元。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月八日 书记员  赵春雨
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1976号 原告：山海关区水务局，住所地秦皇岛市山海关区行政中心**，统一社会信用代码：11130303000369086U。 法定代表人：陈广义，职务，局长。 委托诉讼代理人：闫劼，河北君德风律师事务所律师。 被告：河北圣本企业管理咨询有限公司，住所地唐山市路**金恒国际****。 法定代表人：王孚刚，职务，总经理。 原告山海关区水务局与被告河北圣本企业管理咨询有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告山海关区水务局于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山海关区水务局撤诉。 案件受理费减半收取计4025元，由原告负担。  审判员  张岩 二〇二〇年十二月四日 书记员  田野
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12376号 申请执行人：张兴孟，男,1981年12月21日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：广州市妍茜实业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇振兴北路****，统一社会信用代码91440101MA5C3GJC6K。法定代表人：夏勇。 被执行人：夏勇，男,1976年2月18日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请执行人张兴孟与被执行人广州市妍茜实业有限公司、夏勇买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）粤0114民初9477号民事判决书，被执行人广州市妍茜实业有限公司、夏勇应向申请执行人支付货款46万元及相应利息并承担案件受理费4130元、保全费2820元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款共计5457.51元并轮候查封被执行人夏勇的号牌为渝Ｄ×××××的车辆档案（未实际控制），除此外查无其他可供执行的财产。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施并将夏勇纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法轮候查封被执行人的车辆档案并执行得部分款项退发给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十二月四日 书记员  袁建恒
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3721号原告:郭泽强,男,汉族,1968年7月28日生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告:张永刚，男,汉族,40岁,住河南省南乐县。原告郭泽强与被告张永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告郭泽强于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭泽强的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭泽强撤回起诉。案件受理费29元，已减半收取，由原告郭泽强负担。审判员  苏志权二〇二〇年十二月一日法官助理任珊书记员郭晶晶
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1655号申请执行人：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市*******市政府第二办公区，统一社会信用代码114***********830U。法定代表人：王超刚，局长。委托代理人：梁永忠、梁炽航，该局南头分局工作人员。被执行人：中山市爱马仕洁具有限公司，住所地广东省中山市**********之一A、B幢，统一社会信用代码914***********367W。法定代表人：周裕佳。申请执行人中山市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）向本院申请强制执行中人社监字[2020]第15001号劳动保障监察行政处罚决定。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市人社局于2020年3月1日作出中人社监字[2020]第15001号劳动保障监察行政处罚决定，认定中山市爱马仕洁具有限公司（以下简称爱马仕洁具公司）存在未按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付员工劳动报酬，即该公司拖欠全部员工2019年10月及11月的工资，经责令其改正拒不改正。依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项、《中山市人力资源和社会保障局行政处罚自由裁量量化标准》第八十条第（三）项第二目的规定，决定，责令爱马仕洁具公司罚款5000元。市人社局于2020年3月11日向爱马仕洁具公司送达了中人社监字[2020]第15001号劳动保障监察行政处罚决定书。爱马仕洁具公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，爱马仕洁具公司逾期仍未履行。现市人社局申请强制执行的内容为责令爱马仕洁具公司缴纳罚款5000元。本院认为，市人社局作出的中人社监字[2020]第15001号劳动保障监察行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市人社局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市人力资源和社会保障局中人社监字[2020]第15001号劳动保障监察行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十二月三日书记员  徐淑榆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1008号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司塘湾支行，统一社会信用代码91321200557069822A，住所地泰州医药高新区。负责人：张年军。被执行人：江苏世纪行公路港有限公司，组织机构代码69337083-9，住所地姜堰经济开发区。法定代表人：陈建忠。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司塘湾支行与被执行人江苏世纪行公路港有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)苏1291民初2715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执1008号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月一日书记员  李德剑
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3921号原告：常德市鼎城区住房保障办公室，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路**。法定代表人：罗利民，该办公室主任。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：邓刚，男，1964年4月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区住房保障办公室与被告邓刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告常德市鼎城区住房保障办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常德市鼎城区住房保障办公室撤回起诉处理。审 判 员  黄学政二〇二〇年十二月一日代理书记员  张力文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4808号之一申请执行人田晓毛，女，1967年4月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人蒋冬明，男，1961年11月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人蒋雨娟，女，1988年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人田晓毛与被执行人蒋冬明、蒋雨娟分家析产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3955号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人蒋冬明、蒋雨娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田晓毛于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向申请执行人田晓毛送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月3日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人田晓毛，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人田晓毛未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人田晓毛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月3日，本案应当执行的标的额为72823元，尚有72823元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二日书记员 谭松桦
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执300号申请执行人：游某某，女，汝州，1976年7月27日出生，初中文化程度，系景德镇金诚电子实业有限公司仓库保管员，住景德镇市昌江区。被执行人：徐某某，男，汉族，1978年1月13日出生，小学文化程度，个体经营，户籍所在地江西省景德镇市昌江区。游某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初1442号民事判决书于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人徐某某发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，未查找到被执行人徐某某可供执行财产，2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的7万元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行7万元。经穷尽调查措施，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年十二月二日            本件与原本核对无异      书记员蒋文峰