广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初29165号原告：邹发，男，2003年8月14日出生，汉族，住广西博白县*************，公民身份号码450************057。法定代理人：邹鹏（原告的父亲），住广西博白县*************。被告：曾汉初，男，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省新化县***************，公民身份号码432************99X。被告：内乡县坤源物流有限责任公司，住所地河南省内乡县*********侧中石化北关加油站北侧101户，统一社会信用代码914***********040U。法定代表人：董某1。被告：运城市盐湖区粤运顺商贸有限公司，住所地山西省运城市盐湖区***金慧二手车交易市场南1排14号，统一社会信用代码91140802MA0HEAE481。法定代表人：王某1。被告：冯小尊，男，1985年2月4日出生，汉族，住河南省新野县***********，公民身份号码411************777。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区************，统一社会信用代码914**********432XJ。负责人：张旭东。原告邹发与被告曾汉初、内乡县坤源物流有限责任公司(以下简称坤源物流公司)、运城市盐湖区粤运顺商贸有限公司（以下简称粤运顺公司）、冯小尊、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人邹鹏到庭参加了诉讼。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告曾汉初、坤源物流公司、粤运顺公司、冯小尊向原告支付赔偿金共计25070.44元；2.被告阳光保险公司在商业险保险限额范围内对上述诉讼请求1承担赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由五被告承担。被告坤源物流公司书面辩称，一、坤源物流公司不是实际侵权人和事故车辆的实际所有人，对原告的损失不应承担赔偿责任。二、案涉车辆投保有交强险和商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司在保险责任限额内承担。被告阳光保险公司书面辩称，一、阳光保险公司仅承保了商业险，医疗费应先扣除交强险10000元。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。阳光保险公司不承担本案的诉讼费。被告曾汉初、冯小尊、粤运顺公司没有答辩。本院经审理查明:2018年5月20日17时08分，被告曾汉初驾驶豫R*****号重型半挂牵引车牵引晋MN5**号重型仓栅式半挂车沿佛山市南海区******从联新方向驶入联新花坛，逆时针行环形岛驶至樵华路交通汇路口时，违反交通信号从左侧机动车道右转弯驶入樵华路过程中，与右侧相邻机动车道内直行的庞凤兰驾驶的无号牌二轮轻便摩托车（搭载邹发）发生碰撞，造成邹发受伤、庞凤兰当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告曾汉初负事故的全部责任，庞凤兰、邹发不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海第区第四人民医院住院治疗,于2018年6月2日出院，住院13天。2018年6月7日至2018年6月13日，原告至佛山市中医院住院治疗，住院13天。出院期间，原告进行了多次的门诊治疗。原告在治疗期间产生了医疗费23162.64元。另外，原告支付了步行器具费2800元。豫R*****号重型半挂牵引车的注册登记车主为被告坤源物流公司。豫R*****号重型半挂牵引车挂靠在坤源物流公司的名下运营。晋晋MN5**重型仓栅式半挂车的注册登记车主是被告粤运顺公司。晋M晋MN5**型仓栅式半挂车挂靠在被告粤运顺公司的名下运营。上述两车的实际支配人是被告冯小尊。被告曾汉初是被告冯小尊雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为。豫R*****号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司参投了交强险（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），在被告阳光保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。由于本起事故造成一人死亡一人受伤，交强险及商业第三者责任险的赔偿限额需合理分配。本院已确认死者的法定继承人在交强险的死亡伤残赔偿限额内分配110000元；医疗费赔偿限额10000元预留予邹发。商业第三者责任险赔偿限额1000000元，本院酌定死者的法定继承人可分配970000元，余额30000元预留予邹发。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元予原告。冯小尊已向原告垫付了4000元。原告因本起事故所致各项损失合共21812.64元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失21812.64元，应由阳光保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。扣减冯小尊已垫付的4000元，阳光保险公司尚应向原告赔偿17812.64元。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔予原告的10000元，在医疗费项核损中已作扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故曾汉初、坤源物流公司、粤运顺公司、冯小尊在本案中不再承担赔偿责任。对于冯小尊已垫付原告的费用，可自行向阳光保险公司主张理赔。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿17812.64元予邹发;二、驳回邹发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.76元，减半收取213.38元（原告已预交），由邹发负担61.77元，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担151.61元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年一月十日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告阳光保险公司答辩本院认定及理由1医疗费13220.44元应先扣除交强险10000元13162.64元（根据医疗费票据及病历材料等确认23162.64元，扣减交强险应承担的医疗费赔偿限额10000元，余额为13162.64元）2康复费2800元无医嘱，不应支持2800元（根据票据予以确认）3住院伙食补助费1900元主张过高，请核减1900元（100元/天×住院19天）4营养费800元主张过高，请核减500元（酌定）5护理费3350元主张过高，请核减2850元（150元/天×19天）6交通费1000元无票据，不应支持600元（酌定）7精神损害抚慰金2000元未造成伤级，不应支持事实依据不充分，本院不予支持合计———25070.44元———21812.64元