福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初2108号 原告：诏安城投集团有限公司，住所地福建省诏安县南诏镇文体中心商住小区****，统一社会信用代码913506246650682370。 法定代表人：林镇国，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱少莉，福建九鼎律师事务所律师。 被告：黄草胜，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安城投集团有限公司与被告黄草胜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诏安城投集团有限公司委托诉讼代理人王贺洋到庭参加诉讼。被告黄草胜经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安城投集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄草胜偿还借款本金25000元、借款合同期间利息1400元及逾期期间利息（暂计2018年12月31日止逾期利息为41166元，实际金额自借款之日至被告清偿本案本息之日止）；2.判令黄草胜赔偿诏安城投集团有限公司支付的本案律师代理费3000元；3.判令黄草胜承担本案案件受理费。事实和理由：2005年4月21日，中国农业银行诏安县支行与黄草胜、黄汉洋签订（诏安）农银个借字（2005）第9003号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向黄草胜发放借款30000元，贷款期限自2005年4月21日起至2006年4月5日止。本合同借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行年利率8.37%。按月结息，结息日为每月20日。借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。本案借款的担保人为黄汉洋，担保方式为连带责任保证。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。此后，黄草胜仅于2007年3月27日偿还利息1000元、于2008年2月16日偿还本金5000元。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行将上述债权（包括本金、利息及抵押权）有偿转让给诏安城投集团有限公司。中国农业银行诏安县支行与诏安城投集团有限公司于2016年3月23日联合发布《债权转让通知暨债权催收联合公告》。诏安城投集团有限公司依法取得对黄草胜的债权。鉴于黄草胜拖延多年未履行清偿义务，为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 黄草胜没有答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年4月21日，中国农业银行诏安县支行与黄草胜、黄汉洋签订（诏安）农银个借字（2005）第9003号《个人借款合同》，约定中国农业银行诏安县支行向黄草胜发放借款30000元，贷款期限自2005年4月21日起至2006年4月5日止。本合同借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮50%，执行年利率8.37%。按月结息，结息日为每月20日。借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。担保方式为保证担保，黄汉洋承担本案借款的连带保证责任。合同签订后，中国农业银行诏安县支行按期全额发放贷款。中国农业银行诏安县支行于2008年3月31日、2010年2月24日向黄草胜发出债务逾期催收通知书。中国农业银行诏安县支行于2011年12月8日、2013年11月28日、2015年11月27日在福建日报上刊登公告向黄草胜进行债权催收。2015年12月28日，中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》一份，约定将中国农业银行诏安县支行对黄草胜享有的本笔债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，转让的标的为贷款本金及利息。2016年3月23日中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司联合在福建日报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。诏安城投集团有限公司自认，自发放贷款后至今，黄草胜于2007年3月27日偿还利息1000元、于2008年2月16日偿还本金5000元。诏安城投集团有限公司于2019年4月16日向诏安县人民法院提起诉讼，后于2019年6月24日申请撤诉，诏安县人民法院于2019年6月25日作出（2019）闽0624民初1240号民事裁定书，裁定准予撤诉。诏安城投集团有限公司提供委托代理合同及增值税普通发票，证明诏安城投集团有限公司向福建九鼎律师事务所支付律师代理费3000元。 另查明，2017年3月22日，诏安县城市建设投资开发有限公司向诏安县工商行政管理局申请，将其名称变更为诏安城投集团有限公司。 以上事实有《个人借款合同》、借款凭证、记账凭证、还款凭证、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、不良资产转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告、债权催收公告、名称变更登记通知书、（2019）闽0624民初1240号民事裁定书、委托代理合同、增值税普通发票及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为,中国农业银行诏安县支行与黄草胜、黄汉洋签订的《个人住房保证担保借款合同》系各方真实意思表示,合法有效,各方均应自觉遵守和履行。中国农业银行诏安县支行作为贷款人依约向黄草胜支付了借款,借款到期后黄草胜应按约还本付息。黄草胜与中国农业银行诏安县支行签订的借款合同中约定借款年利率8.37%,不违反法律规定,本院予以确认。中国农业银行诏安县支行与诏安县城市建设投资开发有限公司签订《不良资产批量转让协议》，约定将本案债权转让给诏安县城市建设投资开发有限公司，并在《福建日报》上进行公告告知并催告债务人履行债务。本案债权转让符合法律规定程序，诏安城投集团有限公司依法享有本案债权。诏安城投集团有限公司自认黄草胜已偿还利息1000元，于2008年2月16日偿还本金5000元，依法予以采信。根据双方约定，诏安城投集团有限公司起诉要求黄草胜承担诏安城投集团有限公司因本案支出的律师代理费3000元，依法予以支持。黄草胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、黄草胜应于本判决发生法律效力之日起十日内付还诏安城投集团有限公司借款本金25000元及利息（利息按本金基数30000元计算，自2005年4月21日起至2006年4月5日止按年利率8.37%计付；按本金基数30000元计算，自2006年4月6日起至2008年2月16日按年利率8.37%×150%计付；按本金基数25000元计算，自2008年2月17日起至还清本金之日止按年利率8.37%×150%计付；已还利息1000元，从尚欠利息款中扣减）。 二、黄草胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诏安城投集团有限公司律师费3000元。 本案受理费1564元，由黄草胜负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林桂才 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  许辉容 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  林培德 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用账户 户名：诏安县人民法院 账号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社