西安铁路运输法院     民 事 判 决 书     （2019）陕7102民初568号     原告：贾菊芳。   委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘昭，陕西圣迪律师事务所律师。   被告：屈登魁。   被告：屈略。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   负责人：桂文东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马晓晨，陕西希友律师事务所律师。   原告贾菊芳与被告屈登魁、屈略、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告贾菊芳委托诉讼代理人李焱、被告人民保险委托诉讼代理人马晓晨到庭参加了诉讼，被告屈登魁、屈略经本院传票传唤无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。   原告贾菊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13 909.25元、住院伙食补助费600元、营养费900元、后续治疗费3 000元、护理费3 600元、误工费14 400元、交通费500元、残疾赔偿金63 306.1元、精神损害抚慰金2 000元、鉴定费2 736元，上述共计104 951.35元，被告负事故主要责任应承担80%即100 722.3元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月24日19时10分许，被告屈登魁启动陕AXXX**号吉利美日牌小型轿车沿XX路支线由北向南向左打方向掉头时，适逢林平社驾驶陕AXX**1（悬挂）新大洲本田牌两轮摩托车后载原告由北向南行驶至此，两车相撞，致林平社、原告受伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告屈登魁负事故主要责任，林平社负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往西安市红会医院住院治疗6天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、右腓骨下缘撕脱骨折、骨盆多发骨折、腹膜后血肿等症状。   被告人民保险辩称，对事故的发生及交通事故认定书没有异议，陕AXXX**号车辆在其公司购买有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司愿意承担合法合理的赔偿责任，但不承担鉴定费及诉讼费。其公司已在交强险医疗费项下向同案伤者林平社垫付10 000元。   被告屈登魁、屈略未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，本院对当事人提交的证据认定如下：   原告提交证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。被告人民保险对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据2.驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保单、企业信用信息公示报告，证明被告屈登魁主体适格，陕AXXX**号车辆所有人为屈略，被告人民保险在事故期间为陕AXXX**号车辆承保。被告人民保险认为被告屈登魁、屈略未出庭应诉，其无法核实驾驶证、行驶证及保单真实性。本院认为，被告屈登魁、屈略虽未出庭应诉，但原告提交驾驶证、行驶证、保单与事故认定书之间相互印证，且被告人民保险对陕AXXX**号车辆在其公司投保的事实予以认可，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据3.住院病案、诊断证明书及出院证，证明原告受伤情况及住院治疗6天。被告人民保险对真实性认可，对证明目的不予认可，认为原告颅脑损伤未达到鉴定时间，原告请求的老年疾病和糖尿病部分的费用与本次交通事故无因果关系，其公司不予承担，其他费用依据事故责任划分承担70%的赔偿责任。本院认为，被告人民保险对该组证据真实性认可，其公司虽不认可原告在老年疾病和糖尿病部分的花费但未举证证明原告的该部分的具体费用，原告受伤住院治疗与此次交通事故存在因果关系，本院对该组证据予以确认。原告提交证据4.医疗费票据及结算明细，证明原告在西安市红会医院花费门诊费2785.9元、住院费11 123.35元，合计13 909.25元。被告人民保险对真实性认可，对原告花费的数额认可，对证明目的不予认可，认为原告出院后使用的救护车费用数额过高，原告使用担架并无相应的医嘱，对该笔费用不予认可。本院认为，被告人民保险对票据真实性及具体数额均认可，结合原告伤情及诊断治疗情况，其使用担架及救护车所产生的费用为必要支出，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据5.家属身份证复印件，证明原告因此次交通事故由家属林艳艳护理。被告人民保险认为原告未提交原件，故其对真实性不予认可。本院认为，原告在受伤后由其家属林艳艳护理并无不当，故本院对该组证据予以确认。原告提交证据6.营业执照、村委会证明1份、微信收款码、证人证言，证明原告一直从事土鸡养殖与销售系列工作。被告人民保险对营业执照及村委会证明的真实性认可，对微信收款码、证人证言真实性、证明目的不予认可，认为证人未出庭作证，无法核实证人证言的真实性，结合原告的年龄及村委会出具的证明无法说明因本次事故导致原告无法工作及其收入减损的情况，对于原告主张的误工费不予认可。本院认为，该组证据不能证明原告因本次事故受伤导致养鸡场及其个人收入的减损情况，故本院对该组证据不予确认。原告提交证据7.鉴定费票据、司法鉴定意见书，证明原告花费鉴定费2736元，原告经鉴定构成十级伤残，后续治疗费为3000元、误工期限为120天、护理期限为30天、营养期限为30天。被告人民保险对真实性认可，对证明目的不予认可，认为结合原告伤情，其后续治疗费用应当适当扣减，结合原告的年龄及其提交的证据，不应支持其误工费，对护理期和营养期无异议，但认为鉴定费不应由其承担。本院认为，该司法鉴定意见书由本院提请西安铁路运输中级法院委托有资质的鉴定机构作出，并加盖鉴定中心公章，本院对该组证据予以确认。原告提交证据8.西安铁路运输中级法院民事判决书1份，证明该事故的主次责任的比例应为80%和20%。被告人民保险对真实性予以认可，对证明目的不予认可，认为结合大量的司法实践，该事故的主次责任的比例应为70%和30%。本院认为，该民事判决书系西安铁路运输中级法院作出，并加盖有法院公章，本院对此予以确认。   被告人民保险未提交证据。   经审理查明：2019年4月24日19时10分许，被告屈登魁驾驶陕AXXX**号车沿西安市XX路支线由北向南向左打方向掉头时，适逢林平社驾驶陕AXXX**号（悬挂）两轮摩托车后载原告由北向南行驶至此，两车相撞，致林平社、原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队认定，被告屈登魁负事故主要责任，林平社负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往西安市红会医院住院治疗6天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、右腓骨下缘撕脱骨折、骨盆多发骨折、腹膜后血肿等症状。原告共花费医疗费13 909.25元。经原告申请，本院提请西安铁路运输中级法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告申请事项进行鉴定。2019年9月9日，该鉴定中心作出陕正义司鉴[2019]临鉴字第2425号司法鉴定意见书，载明原告的骨盆损伤属十级伤残、后续治疗费为3000元、误工期限为120天、护理期限为30天、营养期限为30天。原告支付鉴定费2736元。同案伤者林平社已就本次事故向本院起诉被告屈登魁及人民保险，本院作出（2019）陕7102民初551号民事判决书，判令被告人民保险赔偿林平社医疗费74 407.35元。被告人民保险不服向西安铁路运输中级法院提出上诉，2019年12月2日，西安铁路运输中级法院作出（2019）陕71民终56号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。   另查明，陕AXXX**号车为被告屈略所有，该车在被告人民保险投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。被告人民保险已在交强险医疗费项下向同案伤者林平社垫付10 000元，并在商业第三者责任保险范围内赔偿林平社医疗费74 407.35元。   本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门认定被告屈登魁负此次事故的主要责任，林平社负次要责任，陕AXXX**号车在被告人民保险投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，故对于原告的各项损失，应先由被告人民保险在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民保险在商业第三者责任保险剩余限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足，由被告屈登魁承担80%的赔偿责任。   本院确定原告各项损失如下：1.医疗费，经查明原告花费门诊费2335.9元、住院费11 123.35元、救护车费230元、担架费220元，合计产生医疗费13 909.25元，故本院对原告请求予以支持；2.营养费，原告营养期经鉴定为30天，参考其伤情，酌定按20元/天计算为600元，本院对原告请求的超出部分不予支持；3.住院伙食补助费，原告住院6天，其按100元/天请求600元并无不当，本院予以支持； 4.后续治疗费，经鉴定为3000元，本院原告该项请求予以支持；5.护理费，原告护理期经鉴定为30天，其提交证据不足以证明护理人员因护理其导致收入减损的情况，故本院酌定其护理费应参照2018年度陕西省私营单位就业人员年平均工资40 783元计算为3352.03元，本院对原告请求的超出部分不予支持；6.误工费，因原告已达退休年龄且提交证据不足以证明其收入及收入减损的情况，故本院对其该项请求不予支持；7.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定为十级伤残，截止定残之日原告年满61岁，故其请求63 306.1元并无不当，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，参考原告伤情酌定为1000元，本院对原告请求的超出部分不予支持；9.交通费，参考原告治疗情况，酌定为200元，本院对其请求的超出部分不予支持；10.鉴定费，经查明原告支付鉴定费2736元，故本院对其该项请求予以确认。   上述1-4项共计18 109.25元，因被告人民保险已在交强险医疗费项下向同案伤者林平社赔偿10 000元，故此款应由被告人民保险在商业第三者责任保险范围内承担80%即14 487.4元。上述5、7-9项共计67 858.13元，由被告人民保险在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第10项，由被告屈登魁承担80%即2188.8元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾菊芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计82 345.53元；   二、被告屈登魁于本判决生效之日起十日内支付原告贾菊芳鉴定费2188.8元；   三、驳回原告贾菊芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1158元，由原告贾菊芳负担200元，由被告屈登魁负担958元，因原告贾菊芳已预交，故被告屈登魁应将其负担的费用于本判决生效之日起十日内直接支付原告贾菊芳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安铁路运输中级法院。         审判员   王敬锋       二○二○年一月十九日        书记员   鬲博        1