广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12177号上诉人（原审原告、反诉被告）：佛山市今乃得纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：庞文显。委托诉讼代理人：李**晔，广东天骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市雪狐狼进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：周文舸。被上诉人（原审被告）：周文舸，曾用名周文戈，男。上诉人佛山市今乃得纺织有限公司（以下简称今乃得公司）因与被上诉人佛山市雪狐狼进出口贸易有限公司（以下简称雪狐狼公司）、周文舸买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初8736号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。今乃得公司向一审法院起诉请求判令：1.雪狐狼公司、周文舸支付货款本金818876.43元和利息，按对账单约定的利率、起算日计至2019年3月13日止利息188650.86元（以272612.70元为本金，从2018年2月1日起至2019年1月8日止按月利率2%计算的利息；以200000元为本金，从2019年1月9日起至2019年3月13日止按月利率2%计算的利息；以322486.50元为本金，从2018年5月1日起至2019年3月13日止按月利率2%计算的利息；以346389.925元为本金，从2018年8月1日起至2019年3月6日止按月利率2%计算的利息；以296389.925元为本金，从2019年3月7日起至2019年3月13日止按月利率2%计算的利息），本息合计1007527.29元以及至还清之日的相应利息；2.周文舸支付律师费50495元；3.雪狐狼公司、周文舸承担本案的诉讼费、诉讼保全费。雪狐狼公司反诉请求判令：1.今乃得公司退回709条胚布的货款共计584925元（709条×25公斤×33元）；2.今乃得公司承担染费162750元（310条×25公斤×21元）。一审法院审理查明：今乃得公司长期向雪狐狼公司供应布料。雪狐狼公司在2018年1月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认共欠棉纱货款为272612.70元，该对账单约定“从2018年2月1日起，将对未结货款收取2%月息，并每月累计。”2018年10月30日，周文舸出具《担保书》，内容为：“本人周文舸愿意以房产和汽车对佛山市雪狐狼进出口贸易有限公司欠贵司棉纱货款人民币272612.70元作全额担保，承诺于2019年1月1日前全部还清，否则愿意承担此债务和由此产生的利息、诉讼费、律师费、保全费等一切相关费用，至此债务还清为止。”雪狐狼公司在2018年4月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认共欠C40S棉+30D拉架布货款为322486.50元，该对账单约定“从2018年5月1日起，将对未结货款收取2%月息，并每月累计。”2018年10月30日，周文舸出具《担保书》，内容为：“本人周文舸愿意以房产和汽车对佛山市雪狐狼进出口贸易有限公司欠贵司C40S棉+30D拉架布货款人民币322486.50元作全额担保，承诺于2019年1月1日前全部还清，否则愿意承担此债务和由此产生的利息、诉讼费、律师费、保全费等一切相关费用，至此债务还清为止。”2018年6月20日，雪狐狼公司（甲方）与“利益布行”（乙方）签订《胚布销售合同》，合同约定甲方向乙方采购针织胚布，并约定乙方开机生产，甲方应第一时间确认品质，后续乙方按甲方确认的品质办生产，每匹布不能超过七个疵点，不能有油污、飞毛、针路等各种织造质量问题。庞**作为乙方代表在前述合同乙方落款处签名确认。庭审中，双方均确认前述合同实际供货727条布匹，每匹布重量为25公斤、总重量为17301.54公斤，单价为每公斤33元。雪狐狼公司收到布匹后将其中709条布匹送至佛山市***染整有限公司（以下简称***公司）进行染整。后雪狐狼公司抽取了部分布匹给***公司进行质量检测。***公司向雪狐狼公司出具了5份质量检验情况反馈表,反馈经检验的布匹（共164条）在染整过程中出现了如下一些问题：1.成品出现色纤3-5个/码；2.胚定色纤20-60次/条；3.定胚发现油污纱2-5个/码；4.成品布爆孔3-12次/码。对于2018年6月20日的《胚布销售合同》，雪狐狼公司在2018年7月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认雪狐狼公司已支付了订金200000元，共欠空气层布货款为346389.925元。该对账单约定“从2018年8月1日起，将对未结货款收取2%月息，并每月累计。”2018年10月30日，周文舸出具《担保书》，内容为：“本人周文舸愿意以房产和汽车对佛山市雪狐狼进出口贸易有限公司欠贵司空气层布货款人民币346389.93元作全额担保，承诺于2019年3月1日前全部还清，否则愿意承担此债务和由此产生的利息、诉讼费、律师费、保全费等一切相关费用，至此债务还清为止。”2019年1月8日，雪狐狼公司向刘**的银行账户转账支付了货款72612.70元。2019年3月6日，雪狐狼公司向刘**的银行账户转账支付了货款50000元。另查明，庞**、刘**均系今乃得公司的员工。又查明，***公司向雪狐狼公司出具的报价单中，空气布染色费用为：21元kg=18元kg（染色）+1.5元kg（食毛）+1.5元kg（手感）。再查明，今乃得公司为本案诉讼支付了律师费50495元。一审法院认为，本案的争议焦点是：一、今乃得公司是否适格主体；二、案涉货物是否存在质量问题；三、若存在质量问题，雪狐狼公司的损失为多少；四、雪狐狼公司尚欠多少货款。对此作如下分析：一、关于主体的问题。首先，2018年6月20日的《胚布销售合同》乙方名称虽为“利益布行”，但今乃得公司称“利益布行”只是一个品牌名称，并不是一个独立的主体，且代表乙方签订合同的庞**系今乃得公司的员工。其次，对账单名称均为《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》，雪狐狼公司均予以确认，且三份《担保书》的抬头名称均为“佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）”，周文舸均签名确认。最后雪狐狼公司将部分货款支付至刘**的银行账户，而刘**系今乃得公司的员工。综上，今乃得公司为本案适格主体。二、关于案涉货物是否存在质量问题。2018年6月20日的《胚布销售合同》约定每匹布不能超过七个疵点，不能有油污、飞毛、针路等各种织造质量问题。该合同项下有727匹布，抽取了164匹布进行了质量检测，发现了如下问题：1.成品出现色纤3-5个/码；2.胚定色纤20-60次/条；3.定胚发现油污纱2-5个/码；4.成品布爆孔3-12次/码。前述质量问题已违反了《胚布销售合同》对产品质量的约定，故法院认定该合同项下的布匹存在质量问题。三、关于损失问题。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定:“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。”现雪狐狼公司请求退回货款，实为请求解除2018年6月20日的《胚布销售合同》。因该合同项下的布匹存在质量问题，导致雪狐狼公司的合同目的不能实现，雪狐狼公司有权请求解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方均确认2018年6月20日的《胚布销售合同》项下的727匹布总货款为570950.82元，雪狐狼公司已支付了订金200000元，其余货款未支付。雪狐狼公司有权拒绝支付该合同项下剩余的货款，且今乃得公司需向雪狐狼公司退回已支付的200000元订金，而雪狐狼公司则需退回该合同项下的布匹727条（包括未染色布匹、已染色布匹、成品布）。现雪狐狼公司主张退回货款584925元，该请求超出法院核实的部分，不予支持。雪狐狼公司请求今乃得公司赔偿染费162750元（310条×25公斤/条×21元/公斤）。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案中，2018年6月20日的《胚布销售合同》项下的布匹已染了近一半的布匹才发现存在质量问题，若雪狐狼公司先对布匹进行质量检测后再决定是否进行染色等工序，则可避免产生近一半布匹的染色费用。雪狐狼公司因没有采取适当的措施，对产生的162750元染费损失亦存在过错，故其应自行承担一部分损失。对于162750元的染费损失，法院酌定由今乃得公司承担70%的损失、雪狐狼公司承担30%的损失，即今乃得公司应向雪狐狼公司赔偿113925元的染费损失。雪狐狼公司诉请由今乃得公司承担的染费超过法院核定的部分不予支持。四、关于尚欠货款的问题。除了2018年6月20日的《胚布销售合同》项下的布匹存在质量问题外，其余布匹未发现质量问题，雪狐狼公司应支付其余布匹的尚欠货款。雪狐狼公司在2018年1月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认共欠棉纱货款为272612.70元，该对账单约定“从2018年2月1日起，将对未结货款收取2%月息，并每月累计。”雪狐狼公司在2018年4月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认共欠C40S棉+30D拉架布货款为322486.50元，该对账单约定“从2018年5月1日起，将对未结货款收取2%月息，并每月累计。”综上，两份对账单中所欠货款共为595099.20元。因雪狐狼公司于2019年1月8日支付了货款72612.70元，于2019年3月6日支付了货款50000元，则雪狐狼公司尚需支付货款472486.50元。因对账单上约定了利息，故雪狐狼公司尚需支付相应的利息。雪狐狼公司支付的前述两次货款，在双方无特别约定的情况下，均视为支付在先的尚欠货款，即视为支付2018年1月30日的对账单中的尚欠货款272612.70元。故雪狐狼公司应支付以下利息：1.以272612.70元为本金，从2018年2月1日起至2019年1月7日止按月利率2%计算的利息，即62101.17元；以200000元为本金，从2019年1月8日起至2019年3月5日止按月利率2%计算的利息，即7504元；以150000元为本金，从2019年3月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；以322486.50元为本金，从2018年5月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息（从2018年5月1日起计至2019年3月5日止的利息为66548.31元）。综上，雪狐狼公司需支付如下利息：1.截止至2019年3月5日的利息136153.48（62101.17+7504+66548.31）元；2.以472486.50（150000+322486.50）元为本金，从2019年3月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。对今乃得公司诉请的货款及利息超出核定的部分，一审法院均不予支持。2018年10月30日，周文舸出具三份《担保书》，承诺于2019年1月1日或于2019年3月1日前还清全部案涉货款，否则愿意承担案涉债务和由此产生的利息、诉讼费、律师费、保全费等一切相关费用，至案涉债务还清为止。依据《担保书》，周文舸需对雪狐狼公司在本案中所承担的债务承担连带清偿责任。另今乃得公司因本案诉讼支出了律师费50495元，因周文舸在《担保书》中承诺承担律师费，但因部分货物出现质量问题，故酌定周文舸需承担律师费31917元，对今乃得公司诉请的律师费超出核定的部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、雪狐狼公司于判决发生法律效力之日起十日内向今乃得公司支付货款472486.50元及相应利息（1.截止至2019年3月5日止的利息136153.48元；2.以472486.50元为本金，从2019年3月6日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息）；二、周文舸对上述第一项判决主文中雪狐狼公司所负的债务承担连带清偿责任；三、周文舸于判决发生法律效力之日起十日内向今乃得公司支付律师费31917元；四、今乃得公司于判决发生法律效力之日起十日内向雪狐狼公司退回订金200000元（雪狐狼公司收到订金的同时需向今乃得公司退回2018年6月20日的《胚布销售合同》项下的727匹布）；五、今乃得公司于判决发生法律效力之日起十日内向雪狐狼公司赔偿染费113925元；六、驳回今乃得公司的其他诉讼请求；七、驳回雪狐狼公司的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费14322元，因适用简易程序减半收取计7161元，由今乃得公司负担4335元，由雪狐狼公司、周文舸共同负担2826元；反诉受理费5638元，由今乃得公司负担2367元，由雪狐狼公司负担3271元。今乃得公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回一审法院重审；2.上诉费由雪狐狼公司、周文舸承担。事实与理由：一、一审判决严重违反法定程序（一）本案不适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定基层人民法院及其派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定的简单民事案件中的“事实清楚”，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无需人民法院调查收集证据即可判明事实、分清是非。“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确。“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。也就是说，必须同时满足“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大”三个要件才适用简易程序。具体到本案，今乃得公司起诉的案由是买卖合同纠纷，标的是货款本金及利息以及律师费和诉讼费、保全费。一审法院第一次开庭时（2019年4月24日)雪狐狼公司即对今乃得公司的诉讼请求提出诸多质疑，包括对本案主体，不同意支付律师费，法庭辩论结束后，法庭主持调解时，其表示不同意。这明显说明雪狐狼公司根本不认可今乃得公司的诉讼请求，双方争议很大。更有甚者，雪狐狼公司在第一次开庭结束后两个多月后的第二次开庭时竟然提出了匪夷所思的反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。但一审法院却对双方当事人争议如此之大，甚至拒绝调解的案件执意适用简易程序，属于严重程序违法。该案于2019年4月2日立案，依法适用简易程序，今乃得公司收到一审判决书的时间是2019年8月21日（邮寄送达），时间长达四个月零十九天。依法适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。且人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，应裁定转为普通程序。显然，本案在简易程序的审结期限内无法审结依法应裁定转为普通程序。一审法院仍按简易程序审理本案，属于程序严重违法。（二）雪狐狼公司一审时的反诉请求已超过法律规定的反诉期间。依照法律规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。本案第一次开庭审理是2019年4月24日上午09：45-12：05分，法庭审理分为三个阶段：法庭调查、法庭辩论、法庭调解。直至到庭审结束，法官宣布“由于被告不同意调解，本庭不再调解。现在休庭，宣判时间另行通知。”雪狐狼公司也没有提出反诉。而在审限已满（三个月）后，一审法院于2019年7月4日又安排第二次开庭，雪狐狼公司提出反诉请求，在第一次开庭时雪狐狼公司明确表示“如果原告提供了员工的社保或者劳动合同相关材料，无需再开庭”。第二次开庭恰恰就是雪狐狼公司提出反诉及质证今乃得公司提供的员工的社保或者劳动合同。一审法院为了掩盖其程序违法的事实，在判决书中没有实事求是陈述雪狐狼公司是在第二次开庭时才提出反诉请求的。二、一审判决认定基本事实不清（一）对对账单的基本事实认定不清。一审中，今乃得公司共提交了六份对账单，分别是：1.2018年1月30日，金额272612.7元；2.2018年2月28日，金额200000元；3.2018年2月28日，金额346389.925元；4.2018年8月30日，金额346389.925元；5.2018年9月30日，金额322486.5元；6.2018年12月30日，金额322486.5元。但一审判决书第五页第十行出现了“被告雪狐狼公司在2018年4月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认共欠原告......”，第六页倒数第六行出现了“被告雪狐狼公司在2018年7月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与佛山市雪狐狼进出口贸易公司对账单》中确认被告......”，不知道这两份对账单是谁提供的。那么一审法院“本院确认如下事实”中的这两份2018年4月30日、2018年7月30日的《佛山市今乃得纺织有限公司（利益纱布）与雪狐狼公司对账单从何而来。（二）对诉争买卖合同的具体履行情况事实认定不清。虽然一审庭审中，双方对《胚布销售合同》项下共交货727条胚布的事实予以确定，但这727条胚布的具体交货时间是什么时候却没有查清，因为这一重要事实直接关系到雪狐狼公司提出质量异议的时间。而事实是：这727条胚布是分三个阶段交付给雪狐狼公司和其指定的案外人***公司。具体如下：第一个阶段：2018年5月9日至2018年6月13日，这个阶段主要是双方依照《布料样板开发合同》确认样板阶段，该合同对布料样板的品种、成分比例均作了准确详细的要求。其中“要求”约定“根据客户所提供样板复制，成品布各成分比例不得相差超过±3%”。双方微信沟通，最终确定了符合其要求的样板并分9次（详见《空气层胚布生产及交货情况说明》）将共计192条胚布（样品）交给了雪狐狼公司和其指定的案外人***公司。对于这192条胚布(样品)的质量雪狐狼公司是完全认可的，不然不会接下来签订《胚布销售合同》；第二个阶段：2018年6月20日至2018年7月9日，这个阶段主要是依照之前双方确认的样品签订《胚布销售合同》，该合同中约定的品种、成分比例和《布料样板开发合同》中约定的完全一致。其中“要求”约定“跟确版样板，各成分比例不得相差超过±3%”，也就是说，诉争的买卖合同是按样品销售的。今乃得公司按照合同的约定进行生产并分5次（详见《空气层胚布生产及交货情况说明》）交付共计358条胚布；对于这358条胚布，雪狐狼公司在其提出反诉前也没有反映过存在哪些质量问题。第三阶段：2018年7月9日至2018年7月25日，采用雪狐狼公司提供的C40S高配棉纱生产“可漂”胚布，分8次（详见《空气层胚布生产及交货情况说明》）交付共计177条胚布。需要说明的是，在长达88天的胚布生产及交货过程中，雪狐狼公司从来没有提出过胚布有质量问题。《胚布销售合同》中约定的数量是600条，如果胚布有质量问题，那么雪狐狼公司怎么还会增加127条胚布呢。《胚布销售合同》中约定“可漂”180条，“染色”420条。双方一审中均承认实际交付了727条胚布，那么这727条胚布中究竟“可漂”多少条，“染色”多少条。《胚布销售合同》签订前已经交付了192条，那么签订之后交付了535条。雪狐狼公司抽取的164条胚布是怎么提取的事实不清。一审判决认定“被告雪狐狼公司收到布匹后将其中709条布匹送至***公司进行染整。后被告雪狐狼公司抽取了部分布匹给***公司进行质量检测”，那么其是什么时候抽取的又是什么时候交给***公司的，是一次抽取交付还是多次抽取交付，做为检验对比的样品布是什么时候交给***公司的，样品布共提供了多少等等。***公司的质量检验情况反馈表表述模糊不清。一审判决书认定“***公司向被告雪狐狼公司出具了5份质量检验情况反馈表，反馈经检验的布匹（共164条）在染整过程中出现了如下一些问题：1.成品出现色纤3-5个/码；2.胚定色纤20-60次/条；3、定胚发现油污纱2-5个/码；4、成品布爆孔3-12次/码”。首先，根据雪狐狼公司提供的质量检验情况反馈表之一中显示有“爆孔3-12次/匹”，而不是一审法院认定的“爆孔3-12次/码”。其次，《胚布销售合同》中第三条约定：乙方开机生产，甲方应第一时间确认品质，后续乙方按甲方确认的品质办生产；每匹布不能超过七个疵点，不能有油污、飞毛、针路等各种织造质量问题。所谓的质量问题的标准采用了列举的形式：疵点、油污、飞毛、针路，而且明确是织造质量问题，不是染整等其它问题。这里所说的仅仅是胚布不能出现上述质量问题，但***公司所谓的质量问题是染整过程中出现“色纤”“爆孔”和“油污”，而且不是胚布上出现的，而是“成品”“胚定”“定胚”“成品布”。那么，一审法院是依据什么来认定“胚布”与“成品”“胚定”之间的关系，又是依据什么来认定《胚布销售合同》中没有列举的“色纤”“爆孔”也是属于质量问题的呢。综上，由于一审法院程序严重违法，事实认定不清，依法应撤销一审判决，发回一审人民法院重审。恳请二审法院依法将本案发回重审。雪狐狼公司及周文舸答辩称：确认尚欠货款的金额。关于产品的质量问题，一审法院没有对雪狐狼公司的损失作出具体的赔偿认定，没有判令今乃得公司赔偿雪狐狼公司的损失。二审期间，今乃得公司提交三组证据：1.佛山市***针织厂码单和JHS出货码单的底单，拟证明今乃得公司将727条胚布交给雪狐狼公司；2.空气层胚布生产及交货情况说明，拟证明727条胚布是分三个阶段生产交付。第一阶段是产品的试样阶段，第二是合同签订及生产胚布的阶段。这两个阶段都是生产染色胚布，用来染成深色布匹的。第三阶段是生产可漂布阶段，一般做漂白用布；3.2018年5月4日至2018年10月16日今乃得公司员工庞**与周文舸的微信聊天记录，拟证明双方就诉争的样品胚布定版及第二阶段进行沟通（2018年5月17日催促雪狐狼公司确认布板、2018年6月10日催促其签订合同）。雪狐狼公司及周文舸质证认为，今乃的公司提交的第1组证据码单上没有雪狐狼公司及周文舸的签名，对该证据不予认可。第2组证据，双方合同履行的第二个阶段就是反复“退货-重做-再重做”的过程，这个事实在一审庭审中有记录，而且今乃得公司提出的赔偿办法是赔偿染费，雪狐狼公司一直不同意，对该组证据不予认可。第3组证据表明交往染厂的布匹是不合格的布匹。本院经审查，佛山市***针织厂码单和JHS出货码单没有雪狐狼公司或周文舸的签名确认，空气层胚布生产及交货情况说明系今乃得公司单方制作，雪狐狼公司及周文舸不予确认，本院对该两组证据不予采纳。关于微信聊天记录，能够证明双方对胚布的生产存在前期样板的协商、签订合同及生产的过程，对其所要证明内容，本院将在后文予以阐述。经审理，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。另查明，一审庭审过程中，今乃得公司代理人庞**针对雪狐狼公司提交的五份质量检验情况反馈表质证称“真实性无异议，反馈表中反映的问题属实，确认我方提供的胚布，被告有反映有一部分货物有质量问题，也陪同被告到染厂，在染厂负责人的建议下，提出把有少量问题的布染成黑色以掩盖出现的问题，我方承担被告之前染色的费用，但后来如何处理被告一直未给方案”。本院认为，本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合二审期间各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为今乃得公司向雪狐狼公司交付的727条胚布质量是否符合约定以及一审审理程序是否合法的问题。今乃得公司与雪狐狼公司于2018年6月20日签订了案涉《胚布销售合同》，双方均确认该销售合同项下今乃得公司总计向雪狐狼公司交付727条胚布。对于该727条胚布的质量，雪狐狼公司抽取部分胚布交由***公司进行检验。雪狐狼公司在一审提交的五份质量检验情况反馈表中均有关于“成品发现色纤3-5各/y，色纱（2-4个/y）”、“定胚发现油污纱2-5个/y”等质量问题的记载，今乃得公司员工庞**在上述五张质量反馈表中均有手写签字内容，确认知悉每张反馈表中所描述的质量问题，且在一审庭审中，今乃得公司亦确认该批次货物确实存在质量问题，现今乃得公司上诉否认己方供货存在质量问题没有依据，违反“禁止反言”原则，本院对此不予采纳。另外，今乃得公司在本院二审法庭调查结束后向本院提出调查取证申请，称存放于***公司的胚布不是今乃得公司生产的。如前所述，一审诉讼中今乃得公司员工庞**作为公司代理人出庭，在庭审中，庞**对于雪狐狼公司所举示的五份公司质量检验情况反馈表的真实性予以确认，上述反馈表中均有庞**的手写“已知悉上述88条空气层布色纤一事，庞**”、“已知悉180626-026缸号胚定色纤20-60次/条一事，庞**”等内容，且庞**自述称“确认我方提供的胚布，被告有反映有一部分货物有质量问题”，该证据足以证实今乃得公司交付的货物确实存在违反合同约定的质量问题。现今乃得公司又主张上述布匹并非自己生产供应，系对己方此前已经承认的事实予以否认，对该调查申请无合法依据，本院不予准许。另根据一审查明，上述经检验存在问题的胚布为164条，已知悉存在质量问题的胚布达合同供应量的22.56%，导致雪狐狼公司无法实现合同目的，一审法院依照雪狐狼公司的诉请解除该胚布销售合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，本院对此予以维持；合同解除后，今乃得公司须向雪狐狼公司返还订金并赔偿染整费；雪狐狼公司亦须向今乃得公司退回合同项下布匹727匹。至于今乃得公司上诉所称《胚布销售合同》项下的胚布系分阶段交付等事实均不影响上述证据所证实胚布存在质量问题的认定。雪狐狼公司在二审法庭调查中虽主张今乃得公司有质量问题的布匹给其造成损失，要求今乃得公司向其赔偿损失，但因其未对该内容提起上诉，本院对此不予审查认定。关于本案一审审理程序的问题。雪狐狼公司的欠款金额有对账单等证据予以证实，合同所涉产品的质量亦有检验单等证据予以佐证，故本案权利义务关系相对清晰，一审法院适用简易程序审理本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”，本案一审法院为查明案件事实开庭两次，雪狐狼公司在最终的法庭辩论结束前提起反诉，没有违反上述法律规定。另外，一审法院不存在超审限的问题。今乃得公司以一审法院程序违法为由上诉请求将本案发回重审缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，今乃得公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11090元，由上诉人佛山市今乃得纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢伟斌审判员  贾小平审判员  何希红二〇二〇年一月十六日书记员  潘舒婷