wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22277号 申请执行人赖炎珍申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1550号申请执行人：胥蓉，女，1986年10月22日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被执行人：白银仓，男，1987年6月20日出生，住常州市新**。申请执行人胥蓉与被执行人白银仓股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6715号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告白银仓结欠原告胥蓉股权转让款等费用合计295750元，该款被告于2020年4月30日支付原告40000元，从2020年5月1日起每个月最后一日支付原告10000元直至付清，如被告有任一期未按约足额支付，则原告有权就剩余被告未支付的全部款项，另加40000元违约金一并向法院申请强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费6637元，减半收取3319元，保全费2070元，合计5389元。原告胥蓉承担2695元，被告白银仓承担2694元，被告白银仓承担部分于最后一期支付款项时一并支付给原告胥蓉。因被执行人白银仓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人白银仓名下没有房产和车辆登记信息。被执行人名下银行账户被本院于2020年7月14日冻结（冻结到期日2021年7月13日，至到期日前一个月内可向法院申请续冻），因余额较少，暂未扣划。本院于2020年9月4日将被执行人白银仓加入限制高消费名单。现白银仓无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2019）苏0404民初6715号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十二月五日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初8290号   原告：高新区（新市区）河北东路文杰果蔬超市，经营场所新疆乌鲁木齐高新区（新市区）河北东路**朗悦盛境小区****楼商铺**。   经营者：张群委，男，1982年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区儿子娃娃朗悦盛境椒麻鸡店，经营场，经营场所新疆乌鲁木齐市京疆路**呈信朗悦盛境小区3-3栋1层商业10。   经营者：刘敏，女，1976年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。   原告高新区（新市区）河北东路文杰果蔬超市与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区儿子娃娃朗悦盛境椒麻鸡店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高新区（新市区）河北东路文杰果蔬超市撤诉。   本案案件受理费减半收取25元（原告已预交105.27元），由原告自行负担，退还原告80.27元。   审  判  员   康玉琼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   薛智勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特563号申请人：武汉千仓科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道****光谷创意大厦****（自贸区武汉片区）。法定代表人：台璐阳，该公司首席执行官（CEO）。委托诉讼代理人：余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何张俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被申请人：邓亚君，女，1990年8月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请人武汉千仓科技有限公司与被申请人邓亚君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉千仓科技有限公司申请称，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字85号裁决书认定事实不清，适用法律、法规错误，洪山区劳动仲裁委员会无管辖权，依法应予以撤销。邓亚君最后到岗时间为2019年12月6日，根据《工资支付暂行条例》的规定，邓亚君12月的工资计算时间应为5个工作日，而不是邓亚君主张的15个工作日。即便武汉千仓科技有限公司承诺支付2019年12月的工资至12月20日，结合武汉千仓科技有限公司的实际经济状况、生活常理以及武汉千仓科技有限公司CEO台璐阳当时作出该承诺的上下文语境可知，该额外支付半个月的工资部分理应属于经济补偿金性质。也就是说，武汉千仓科技有限公司同意向邓亚君支付12月份工资至12月20日的前提条件是不再额外向邓亚君支付补偿金，多余半个月的工资即为补偿金。因此若12月份工资计算至12月20日，那么仲裁委不应再根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定重复要求武汉千仓科技有限公司向邓亚君支付解除劳动合同补偿金。武汉千仓科技有限公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********，因此武汉千仓科技有限公司与邓亚君的劳动争议应由武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。邓亚君答辩称，请求驳回武汉千仓科技有限公司的申请，维持仲裁结果。经审查查明：2020年7月10日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字85号劳动争议仲裁裁决：一、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向邓亚君支付2019年12月工资2769.23元；二、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向邓亚君支付2019年9月、10月、11月休息日加班工资9103.45元（9000元/月÷21.75日/月×11日×200%）；三、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向邓亚君支付解除劳动合同补偿4588.9元（9177.8元/月×0.5月）；四、驳回邓亚君其他仲裁请求。（2020）洪劳人仲裁字85号劳动争议仲裁裁决查明事实：邓亚君于2019年8月12日入职武汉千仓科技有限公司，任薪酬主管一职，基本工资为9000元。2019年12月6日，武汉千仓科技有限公司因经营困难，以公司裁员的方式，解除了与邓亚君的劳动合同。双方认可11月份的工资已支付、12月份工资为2769.23元未支付。邓亚君2019年9月休息日加班4天、10月休息日加班1天、11月休息日加班6天共计11天。解除劳动合同之前，邓亚君月平均工资为9177.8元。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查武汉千仓科技有限公司的申请是否符合上述法律规定。武汉千仓科技有限公司认为仲裁庭认定事实不清，适用法律、法规错误，但未提交证据证明，本院不予支持。关于管辖权的问题。武汉千仓。武汉千仓科技有限公司主张公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。经审理查明，邓亚君的劳动合同履行地为武汉市洪山区南湖丁字桥南路维佳体验城写字楼1407室，该地址位于武汉市洪山区行政辖区内。因此，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会依法享有管辖权。武汉千仓科技有限公司主张武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的理由不成立，本院不予支持。综上，武汉千仓科技有限公司撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉千仓科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉千仓科技有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年十二月九日书记员  赵艺嫚
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初843号原告：刘秀敏，女，汉族，1967年12月24日出生，住所辽宁省营口市西市区。被告：孙世龙，男，汉族，1967年6月17日出生，住所辽宁省营口市站**。原告刘秀敏与被告孙世龙民间借贷纠纷一案，原告刘秀敏于2020年12月2日申请撤诉。本院认为：当事人的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告刘秀敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘秀敏负担。审判员  冯智勇二〇二〇年十二月二日书记员  姜超然
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1884号申请执行人：马振卫，男，1972年9月10日出生，汉族，住鲁山县。委托代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。被执行人：潘艳利，女，1965年4月25日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人马振卫申请执行被执行人潘艳利民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任超美二〇二〇年十二月八日书记员  李培辉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执异35号异议人：杨君。申请执行人：陈永刚。被执行人：衡阳鑫剑重机设备制造有限公司。被执行人：刘子强。被执行人：刘昱。被执行人：尹晓钟。被执行人：宋建波。被执行人：罗方兰。被执行人：崔少凤。本院在执行申请执行人陈永刚与被执行人衡阳鑫剑重机设备制造有限公司、刘子强、刘昱、尹晓钟、宋建波、罗方兰、崔少凤民间借贷纠纷一案中，异议人杨君对本院拍卖被执行人刘昱与异议人杨君名下共同所有的坐落于xx省xx市xx区房屋（房产证号：xxx证蒸湘区字第**、xxxx证蒸湘区字第**，建筑面积xxx平方米）（以下简称上述房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨君称，本院拍卖上述房屋未通知异议人，导致其优先购买权被剥夺。异议人杨君要求停止对上述房屋的拍卖，依法保留其一半份额的财产。本院查明，2020年4月7日，本院作出（2020）湘0408执恢118号执行裁定，裁定拍卖上述房屋。本院于2020年5月13日在上述房屋张贴拍卖公告，于2020年5月18日进入上述房屋现场勘查。本院于2020年6月23日向被执行人刘昱和异议人杨君邮寄送达（2020）湘0408执恢118号执行裁定书、拍卖通知书、网络询价报告、财产处置参考价告知书。2020年8月21日，买受人叶勇（公民身份证号码：xxxx）以609182元的最高价竞得。本院于2020年8月31日作出（2020）湘0408执恢118号之二执行裁定，裁定上述房屋归买受人叶勇所有，并于2020年9月9日将该裁定送达买受人叶勇。上述房屋成交价609182元，发放给房屋抵押权人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行优先受偿款136161元，给该房屋共有权人即异议人杨君预留了剩余款项473021中的一半即236511元。本院认为，本案在执行过程中通过在上述房屋张贴拍卖公告、进行入室勘查、邮寄送达拍卖文书等多种方式均已向异议人杨君进行了告知，且已在上述房屋剩余处置款中为异议人杨君预留了一半的份额，故异议人杨君的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人杨君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘纯祥审 判 员  李志峰审 判 员  廖治波二〇二〇年十二月二日代理书记员  张莉莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3300号之十被执行人：罗良方，男，汉族，1986年01月12日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗良方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗良方在中国工商银行24×××38账户内存款人民币1621356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12631号原告：李锦菊，女，1981年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码：445************82X。委托诉讼代理人：刘锦凤、杨淑敏，分别系广东尚融律师事务所律师、辅助人员。被告：关安永，男，1966年1月4日出生，汉族，住广东省廉江市环市*******4*，公民身份号码：440************719。原告李锦菊与被告关安永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告关安永下落不明转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李锦菊的委托诉讼代理人刘锦凤到庭参加诉讼，被告关安永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦菊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金50000元；2.被告立即支付原告借款利息（按年利率6%的标准计算利息，从2015年6月28日起计算至上述款项清偿完毕时止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告因急需资金周转，向原告借款50000元，被告向原告出具了《借据》一份，被告确认收到原告50000元，被告承诺本月27日还清。后借款期限已经届满，经原告多次催促，被告仍迟迟未归还借款50000元及利息。为此，为维护原告的合法权益，恳请法院根据《中华人民共和国合同法》之相关规定，支持原告的诉讼请求。被告关安永在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2015年6月19日因生活及生意周转需要向原告借款50000元，原告通过现金支付借款50000元，约定2015年6月27日还款，被告向原告出具《借据》，原告对于上述主张提供《借据》为证。原告主张因与被告系朋友关系，当时并未约定利息，被告也未偿还过款项。原告主张其向被告催收过，但是现在已经联系不上被告。被告对原告的上述主张及证据没有提出异议及反驳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷。关于借款本金。原告主张被告向其借款50000元，有《借据》为证，原告主张被告没有偿还过借款，被告未提出异议及反驳，本院采信原告的主张及证据，认定原告向被告出借借款50000元，被告尚未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，《借据》中约定被告应于“本月27日还清”，原告主张“本月27日还清”即2015年6月27日，本院予以采信，现借款期限已经届满，原告起诉请求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告逾期未付款，原告有权要求被告支付逾期利息，原告起诉时最新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）尚未施行，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定计算逾期利息。原告请求以50000元为本金，自2015年6月28日起按照年利率6%计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告关安永于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李锦菊借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2015年6月28日起按照年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425.2元，由被告关安永负担。原告李锦菊已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  夏如发人民陪审员  刘晓燕二〇二〇年十二月二日书 记 员  叶**娣谢子航（代）
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3466号原告：黄梅县利民物业服务有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起上诉，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代为和解，代为上诉，代签法律文书。被告:吕炳丰，男，1985年5月21日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司（以下简称利民物业公司）与被告吕炳丰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民物业公司委托诉讼代理人游润红到庭参加了诉讼，被告吕炳丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕炳丰支付2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业管理费8516元；2.判令吕炳丰支付逾期支付物业费的滞纳金426元。事实和理由:利民物业公司受开发商（黄梅山水置业）委托负责小池镇世纪华园小区物业，吕炳丰系小池镇世纪华园小区6-201室的业主。2016年4月26日，利民物业公司与吕炳丰签订了《世纪华园物业管理委托合同》，协议约定吕炳丰从2015年2月1日开始暂按物价部门核定电梯房1.2元/平方米/月支付利民物业公司物业管理费，逾期未交物业管理费及相关费用，则按从逾期之日起每日按欠缴总额的千分之三向甲方交纳滞纳金。该业主其房屋建筑面积为120.46平方米，其在接受利民物业公司的物业服务后，未交纳2016年2月1日-2020年12月31日的物业费，共计拖欠物业费8516元。虽经利民物业公司多次催促，但吕炳丰始终未履行付款义务。吕炳丰未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吕炳丰经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。本院对利民物业公司提交的证据进行了审核，认为利民物业公司提交的证据一身份证、证据三业主手册中《物业管理服务协议》、证据四物业管理费通知单及证据六开发商开出的交房通知单具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的相关事实，故本院予以采信。对于利民物业公司提交的证据二欠费清单及证据五物业管理费回执单因无叶树义签字认可，故本院不予采信，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕炳丰系小池镇精品北街“世纪华园”小区6栋1单元601室房屋业主。2015年3月17日，该小区建设单位黄梅山水置业有限公司向利民物业公司出具《交房通知单》（物业联），内容为“6栋1单元201室（面积：120.29㎡），业主吕炳丰购房手续已办理完毕。请给予办理交房手续。”。2016年4月26日，吕炳丰（乙方）同利民物业公司（甲方）签订《物业管理服务协议》。双方就物业服务项目、物业服务相关费用、双方权利和义务及其他条款达成协议。其中物业服务项目包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、安保管理、车辆管理、房屋装修管理、消防管理及公共绿化八个方面。物业管理服务费用：1.乙方交纳费用时间从2015年2月1日起计算；2.乙方应交物业管理费实行每年预收制，即业主收房入伙时先行缴纳第一年度物业管理费，此后每年预付一次。4.商业用房物业管理费为1.5元/平方米/月，多层物业管理费为0.6元/平方米/月，高层（小）物业管理费为1.2元/平方米……5.乙方如逾期未交物业管理费及相关费用，则按逾期金额每日3%的标准承担违约金。合同签订后，利民物业公司对吕炳丰所在“世纪华园”小区提供了物业管理服务。吕炳丰自2016年2月1日起至今未交纳物业管理费。其间，利民物业公司在吕炳丰居住的大门张贴物业管理费通知单，向其催收物业管理费。吕炳丰均未按约交纳物业管理费，故利民物业公司诉至本院，要求判令如上之所请。另查明，吕炳丰购买的“世纪华园”小区6栋1单元601室系带电梯高层房屋，房屋建筑面积为120.29㎡，物业管理费为1.2元/平方米/月。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，吕炳丰与利民物业公司签订的《物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对本案双方当事人具有约束力，双方当事人均应依约履行。利民物业公司向吕炳丰提供了物业服务后，吕炳丰作为业主应按物业服务合同的约定交纳物业管理费。经利民物业公司催讨，吕炳丰至今未交纳2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，已违反合同约定。利民物业公司请求吕炳丰支付2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业管理费8516元（120.29平方米×1.2元/月/平方米×59个月元）并无不当，故本院予以支持。另由于利民物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求吕炳丰支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院》第六条规定，判决如下：一、限被告吕炳丰于本判决生效之日起十日内向原告黄梅县利民物业服务有限公司支付小池镇精品北街“世纪华园”小区6栋1单元601室房屋2016年2月1日至2020年12月31日期间的物业管理费8516元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄梅县利民物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕炳丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年十二月三日书记员  刘焱
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2254号 申请执行人：徐志勇，男，汉族，1988年10月28日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李海生，男，汉族，1974年3月10日出生，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张艳萍，女，汉族，1966年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。徐志勇、李海生与张艳萍借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   布   拉   提
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2067号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与周庆来借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周庆来的微信、支付宝、银行账户存款3819元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3151号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
陕西省蒲城县人民法院 保全案件回函 (2020)陕0526执保208号 保全中心： 关于申请人蒲城县XX物业管理有限公司与被申请人王XX房屋租赁合同纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初3796号民事裁定书，我局已对被申请人王XX银行存款、网络资金在2383.70元限额内予以冻结，现回函你中心，请予查收。 附：财产控制反馈信息表 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7783号上诉人（原审被告）：张懿，男，1977年3月17日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：大连市西岗区中天商用货架销售部。住所地：大连市西岗区兴业街**。经营者：杜丽堂，女，1977年12月5日生，汉族，住河南省方城县。上诉人张懿因与被上诉人大连市西岗区中天商用货架销售部（以下简称中天销售部）买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2020)辽0203民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张懿上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，上诉人未购买货架，与被上诉人发生买卖合同关系的主体为大连维知域电子商务有限公司，上诉人是职务行为；2.案涉欠条为上诉人受他人胁迫、违背本人意愿所写。中天销售部辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，案涉欠条是上诉人主动出具的，而且货架是卖给上诉人个人的，不是卖给公司的。中天销售部向一审法院起诉请求：张懿支付中天销售部货款8140元。一审法院认定事实如下：2020年3月，张懿至中天销售部购买货架，中天销售部交付货架后，张懿至今未向中天销售部支付货款8140元。张懿于2020年7月向中天销售部出具欠条一份，注明欠中天销售部货款8140元未付。一审法院认为，张懿购买中天销售部货架，中天销售部交付货物，双方形成买卖合同关系，张懿应及时向中天销售部支付货款。张懿向中天销售部出具欠条明确了拖欠货款的事实和数额，双方债权、债务关系明确。中天销售部要求张懿支付货款8140元的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。关于张懿辩称双方协议中天销售部收回货架，但在张懿出具欠条后中天销售部却主张货款一节，中天销售部对此不予认可，而中天销售部并未收回货架，张懿对其主张亦无证据证明。此外，张懿自认是在双方协商退回货架之后出具的欠条，应视为双方最终确认以支付货款的方式偿还债务。据此，对于张懿的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，第一百三十条之规定，判决：张懿于本判决生效之日起十五日内给付大连市西岗区中天商用货架销售部货款8140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张懿负担。本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，结合本案事实，被上诉人向上诉人交付了货架，上诉人未支付货款，并向被上诉人出具欠条以证明所欠货款金额，上诉人应依约履行付款义务。上诉人称该欠条系受胁迫出具的，但未提供任何证据佐证，本院不予支持。至于欠款的偿还主体，上诉人主张其系职务行为，应由案外人公司承担，亦未提供相关证据佐证，本院不予支持。综上所述，上诉人张懿的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由张懿负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十二月一日书记员 程添莹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢482号王利平、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人王利平与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人王利平基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2227号 原告：张春凤，女，1959年12月3日出生，汉族，湖南永兴县人，住永兴县。 被告：邓小银，男，1969年9月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被告：黄爱方，女，1982年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 原告张春凤与被告邓小银、黄爱方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告张春凤于2020年12月1日以起诉当事人错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春凤的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春凤撤诉。 案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告张春凤负担。 审判员  陈佳柏 二〇二〇年十二月一日 书记员  任甄丽
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢422号之一 申请执行人李玉恒，男，汉族，1976年11月24日出生，住枣阳市。 被执行人：谢财伦，男，汉族，1963年11月12日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢财伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢财伦在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3730号申请执行人：毛亚明，男，1988年5月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人毛亚明与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4266号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3730号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 翔审判员 尹志伟审判员 刘家红二〇二〇年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5845号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由实验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：王勤忠。 被告：张春亮，男，1988年9月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告张春亮物业服务合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连华安物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年十二月八日 书记员 肖宏宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10492号原告：天津市俊洁科林物业管理有限公司，住所：天津市滨海新区古林街津岐公路油建小路口西侧500米。法定代表人：张桂亮，董事长。委托诉讼代理人：赵玉荣，该公司职工。被告：董建旺，男，1989年1月1日出生，住天津市津**。原告天津市俊洁科林物业管理有限公司诉被告董建旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十二月八日书记员  冯 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10490号申请执行人高丽荣，女，1985年4月22日出生，住河北省邢台市隆尧县。公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。关于高丽荣申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京01071民初10055号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，高丽荣向我院申请强制执行，执行总标的为人民币1.7485万元，本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2020）京0107执4818号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，其经营地址已迁移到北京市朝阳区常营中路万象新天146号。本院于2020年11月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10055号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月二日书记员  何卿
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0181民初8377号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷**互联网大厦**。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：宿迁某某通讯设备有限公司。 法定代表人：胡某某，董事长兼总经理。 原告济南图格信息技术有限公司与被告宿迁某某通讯设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。 审判员  李** 二〇二〇年十二月三日 法官助理王慧娟 书记员王馨蔷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2424号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执761号 申请执行人李艳与被执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初789号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李艳向本院申请执行，请求被执行人偿还378303.89元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司拒不履行给付义务，申请人李艳申请强制执行，经本院强制执行后，被执行人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执761号执行案件执行完毕，于2020年12月8日结案。 二〇二〇年十二月八日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2338号 原告：赵成霞，女，1970年4月3日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：刘瑞亮，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：贺小军，男，1976年2月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：席志珍，女，1979年2月28日出生，汉族，住河北省张北县。 原告赵成霞与被告贺小军、席志珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。 赵成霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款本金10000元及相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日二被告因家庭生活困难借原告现金10000元，约定月利率15‰。以上事实由被告贺小军为原告亲笔书写的借条为证。原告主张：归还本金10000元，利息以本金10000元按月利率为15‰从2015年5月6日至还款之日计息。原告多次向二被告催讨借款，被告一拖再拖；为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告赵成霞的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵成霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十二月八日 书记员  云江潇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14427号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张秋菊，女，汉族，1957年9月1日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告张秋菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十二月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2439号申请执行人：侯新安，男，生于1949年9月17日，汉族，住邓州市。被执行人：侯祥生，男，生于1956年8月20日，汉族，住邓州市。本院在执行侯新安与侯祥生为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  江一杨
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1563号之一 中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行： 中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与李红其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1271号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由赵明负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3568号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人杜俊杰，男，汉族，1981年10月27日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人杜俊杰借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初32422号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定向申请执行人还款的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2020）粤0304执恢3568号。因杜俊杰未履行本院（2018）粤0304民初32422号民事判决关于诉讼费的义务，本院依法移送执行，案号为（2020）粤0304执恢3567号。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了49000元，申请执行人向本院申请结案。被执行人向本院缴纳了诉讼费、执行费。 本院认为，本院（2018）粤0304民初32422号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初32422号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年十二月二日 书记员  林海雁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1556号申请执行人李治国，男，1979年1月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱飞跃，男，1981年11月20日生，汉族，住汝阳县。关于李治国申请执行朱飞跃民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李治国于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月9日、11月2日、12月1日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年10月14日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年10月10日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年12月1日通过终本约谈方式将被执行人朱飞跃名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李治国，并告知其提供财产线索，李治国认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱飞跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李治国释明被执行人的财产情况，李治国明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱飞跃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十二月一日书记员  葛林需
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执恢379号 申请执行人王玮，男，生于1964年8月24日，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人吕幼群，女，生于1964年10月3日，汉族，四川省眉山市彭山区。 关于申请执行人王玮依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民(2017)川1403民初387号民事判决书申请执行吕幼群民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明,眉山市中级人民于2019年12月12日作出的(2019)川14民再27号民事判决书:一、撤销眉山市彭山区人民(2017)川1403民初387号民事判决书，二、驳回王玮的全部诉讼请求。现申请执行的依据已撤销,本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初387号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二〇年十二月三日 书记员 周建军
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2281号申请执行人陈伟，男，1982年10月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人曾艳丽，女，1987年7月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈小昆，男，1978年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，现住玉溪市红塔区。被执行人刘秀梅，女，1984年10月25日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，现住玉溪市红塔区。申请执行人陈伟、曾艳丽与被执行人陈小昆、刘秀梅合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）云0402民初1237号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈小昆、刘秀梅于本判决生效之日起九十日内偿还陈伟、曾艳丽借款本金879800元及自2018年3月24日至2019年3月25日的利息87980元，并按年利率10%计算支付陈伟、曾艳丽自2019年3月26日起至借款还清之日止的利息；案件受理费13478元，减半征收计6739元，由陈小昆、刘秀梅共同负担。申请执行人于2019年9月11日向本院申请执行，要求由被执行人陈小昆、刘秀梅偿还申请执行人陈伟、曾艳丽借款本金879800元及自2018年3月24日至2019年3月25日的利息87980元，并按年利率10%计算支付自2019年3月26日起至借款还清之日止的利息；负担案件受理费6739元（已退费），应交执行费12078元（申请执行人未预交），以上合计986597元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘秀梅名下车牌为云Ａ×××**沃尔沃牌小型汽车一辆、云Ａ×××**奥迪牌小型汽车一辆，未实际扣押。经查，执行人陈小昆、刘秀梅在相关金融机构无可供执行的存款，二被执行人名下坐落于玉溪市红塔区（南城丽景）Ｔ11幢2单元601号房屋一套已被另案查封，且二被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈小昆、刘秀梅纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2281号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年十二月三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3927号之一申请人：肖艳，女，1978年7月1日出生，汉族，住天津市。被申请人：懿鸢网络科技(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：石兴良。被申请人：上海语点教育信息咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：石兴良。申请人肖艳与被申请人懿鸢网络科技(上海)有限公司、上海语点教育信息咨询有限公司其他合同纠纷一案，依据申请人肖艳的申请，本案原于2020年4月2日做出(2020)沪0110民初3927号民事裁定书，裁定冻结被申请人懿鸢网络科技(上海)有限公司、上海语点教育信息咨询有限公司银行存款240,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并据此冻结了被申请人懿鸢网络科技(上海)有限公司在上海银行五角场支行XXXXXXXXXXX银行账户的银行存款240,000元。后本院于2020年7月28日做出一审民事判决书，判决驳回驳回肖艳的全部诉讼请求。申请人肖艳不服，提出上诉，上海市第二中级人民法院于2020年11月17日做出(2020)沪02民终8807号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现本院判决已经生效，懿鸢网络科技(上海)有限公司、上海语点教育信息咨询有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，懿鸢网络科技(上海)有限公司、上海语点教育信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对懿鸢网络科技(上海)有限公司在上海银行五角场支行XXXXXXXXXXX银行账户内存款240,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进峰二〇二〇年十二月七日书记员  罗丹珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审170号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：周光禄，男，1974年5月28日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人周光禄行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年12月7日由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郭春君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0112执8582号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：王某，女，1984年8月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行北京古与今管理咨询有限公司与王某民间借贷纠纷一案过程中，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0112执8582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十二月一日书记员  牛 蕊
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执918号之一申请执行人：甘某银，男，1985年8月15日生，汉族，云南省广南县，住广南县。被执行人：卢某本，男，1993年11月8日生，壮族，云南省广南县，住广南县。被执行人：刘某，男，1983年9月9日生，汉族，云南省广南县，住广南县。申请执行人甘某正银与被执行人卢某本、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）云2627民初2746号民事调解书，确定由卢某本、刘某偿还甘正银借款本息共计54250.00元。调解书生效后，因卢某本、刘某没有按期履行生效法律文书确定的义务。甘正银向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的54250.00元，案件受理费578.00元，执行费714.00元。在执行过程中，本院于2020年11月17日送达执行文书给双方当事人，同日查询被执行人财产，未发现可供执行财产。2020年12月1日双方达成执行和解长期履行。综上所述，本案尚有执行款54250.00元，案件受理费578.00元，执行费714.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年十二月一日书记员 黄 勇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之九十三被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在华夏银行12×××66账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1833号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住潢川县城关镇三环路机场新区**。被执行人：张国现，男，汉族，1969年6月2日生，，住潢川县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被执行人张国现金融借款合同纠纷一案中双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行于2020年12月4日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司潢川县支行自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1833号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十二月四日书记员代 俊 俊
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执141号之十三申请执行人王兴平，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台天耀置业有限公司，住所地烟台市高新技术产业开发区。被执行人烟台华兴置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行王兴平申请执行烟台天耀置业有限公司、烟台华兴置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0612财保2017号民事裁定书、（2020）鲁0612执保436号查封了被执行人张妍妍、李渊硕名下所有的房产。现因被执行人履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张妍妍、李渊硕所有的位于威海市环翠区文化西路与大连路交叉口东绿洲新城1号-1504号不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年十二月三日书记员  曲 敏
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6104号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：徐红月，女，1962年5月2日出生，汉族，住武汉市青山区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人徐红月信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12088号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人徐红月向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金88632.9元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计18849.26元，被执行人徐红月向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人徐红月承担案件受理费1368元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1727元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐红月的银行存款或者其它收入人民币110577.16元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4741号申请人郑州鑫穗建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处小贺庄村**。法定代表人张新穗。被申请人安阳市安顺建设工程有限公司，，住所地河南省安阳市林州市桂园街道兴林路东段**法定代表人房娇雅。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4623838.16元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人安阳市安顺建设工程有限公司银行存款4623838.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十二月一日书记员  郜 燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5057号原告：魏明明，男，汉族，1993年05月04日生，住河南省长葛市。委托代理人：张晓东，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：乔金池，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省长葛市。被告：渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市魏都区新兴路与解放路交叉口。统一社会信用代码：914110006688931QTR。法定代表人：安兴林，该公司总经理。原告魏明明与被告乔金池、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告魏明明于2020年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明明申请撤回对被告乔金池、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏明明撤回对被告乔金池、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏明明负担。审判员  陈建森二〇二〇年十二月四日书记员  贺庆娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6509号申请执行人汤波，男，1997年2月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨绍华，男，1988年3月27日生，汉族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初6243号民事判决书，已向被执行人杨绍华发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人汤波劳务工资240000元，并承担案件受理费2450元、保全费1720元、执行费3563元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨绍华至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨绍华未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨绍华名下的财产，查询到被执行人杨绍华名下房屋一套，车辆一辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨绍华发出限制消费令，并将被执行人杨绍华纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨绍华有可供执行的财产，被执行人杨绍华无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初6243号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨绍华负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨绍华自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨绍华有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月十日书记员 唐云彤
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保901号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：布萨热木·托合提，女，1998年3月21日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人布萨热木·托合提名下的银行存款8.05元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人布萨热木·托合提银行存款8.05元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人布萨热木·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   郭  江  波
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初477号原告：李秀峰，男，1981年2月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台华海房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区塔山路**。法定代表人：王志国，经理。被告：烟台市中援典当有限责任公司，，住所地山东省烟台市莱山区观海路**付**法定代表人：刘强，经理。原告李秀峰与被告烟台华海房地产开发有限公司、烟台市中援典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称，2003年6月25日，原、被告签订AX2003字第00232号《商品房买卖合同》，双方约定原告自被告处购买坐落于烟台市芝罘区房屋一套（建筑面积79.54平方米，以下简称涉案房屋)，房屋总价款17万元。原告依约支付了购房款，2012年11月17日烟台华海房地产开发有限公司向原告出具了购房发票，发票金额为17万元。2013年4月24日，原告缴纳了契税2550元、维修基金5249.64元。2004年，烟台华海房地产开发有限公司向原告交付了涉案房屋，但至今未协助原告办理房地产权属登记证书。2013年1月22日，被告烟台华海房地产开发有限公司将涉案房屋抵押给了烟台市中援典当有限责任公司(以下简称中援典当公司)，并办理了抵押登记，抵押期限自2013年1月22日至2013年4月21日。2018年12月19日，烟台中院受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请。并于2018年12月20日指定烟台瑞成资产清算有限公司担任破产管理人。2019年9月18日，原告向烟台华海房地产开发有限公司管理人提出书面申请，要求确认原告对涉案房屋具有所有权并要求协助办理过户手续。烟台华海房地产开发有限公司管理人作出书面审查意见，对原告的上述请求无法予以确认。涉案房屋原告已支付了全部购房款，房屋也实际交付原告居住使用。涉案房屋归原告所有并不属于烟台华海房地产开发有限公司的破产财产。请求判令：1、依法确认坐落于烟台市芝罘区房屋归原告所有，两被告办理注销抵押登记备案手续并协助原告办理涉案房屋的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。另，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁06破申13号民事裁定，受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请，并于2018年12月20日作出（2018）鲁06破6号决定书：指定烟台瑞成资产清算有限公司担任烟台华海房地产开发有限公司破产管理人。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因诉争标的物位于烟台市芝罘区，由烟台市芝罘区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额为17万元，该案作为破产衍生案件由烟台市芝罘区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  苑玉峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6911号申请执行人：姜忠孝，男，1952年3月15日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人：姜斌，男，1983年3月14日生，汉族，住址同上。委托代理人：姜忠孝，男，1952年3月15日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人姜忠孝、姜斌与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6063号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人107285元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6063号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3680号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路**。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，董事长。委托诉讼代理人：关文革，男，1987年1月3日出生，汉族，系山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司资产三部客户经理，住曲阜市。被告：济宁市兖州区帅帅食品有限公司。住。住所地：济宁市兖州区颜店镇工贸区一社会信用代码：91370882787197694L。法定代表人：张利梅，总经理。被告：沃尔华集团有限公司。住。住所地：济宁市高新区山博路**一社会信用代码：91370800772052388F。法定代表人：张高蓉，经理。被告：山东祥通胶带有限公司。住。住所地：济宁市兖州区兖颜路鲁宝工业园一社会信用代码：91370882744539383Y。法定代表人：郑钦荣，总经理。被告：杜允峰，男，1968年3月26日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：张利梅（系被告杜允峰之妻），女，1970年3月24日出生，汉族，住址同上。被告：张振宇，男，1986年10月17日出生，汉族，住济宁市市中区。被告：张政（系被告张振宇之妻），女，1988年2月5日出生，汉族，住址同上。被告：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市市中区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告济宁市兖州区帅帅食品有限公司、沃尔华集团有限公司、山东祥通胶带有限公司、杜允峰、张利梅、张振宇、张政、杨慎伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十二月九日书记员  任卫燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17995号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:闫飞兵，男性,1975年1月18日生，汉族，住河南省镇平县。 在被执行人闫飞兵借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初10217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初10217号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执17995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  杨顺发
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4999号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张华忠，男，1974年1月6日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。被告：周孝息，女，1965年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。被告：凌建方，女，1973年8月4日生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。被告：常州市金坛区金顺物资回收有限公司，住常州市金坛区滨河星城****。法定代表人：张华忠，执行董事。被告：王恺，男，1990年4月22日生，汉族，住，住常州市金坛区/div>被告：常州市罡正门窗有限公司，住，住常州市金坛区白塔镇工业区**/div>法定代表人：王小忠，执行董事。被告：王小忠，男，1968年7月28日生，汉族，住，住常州市金坛区/div>原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人周巍到庭参加诉讼，被告张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：张华忠。3、贷款本金：2400000元，借款用途：借新还旧。4、贷款期限：2019年9月17日起至2020年5月16日，对逾期利息计收复利。5、利率：期内年利率9.72%，逾期利率上浮50%计收利息。6、还本欠息情况：已还本金0元，尚欠本金2400000元。截止2020年的7月14日，被告张华忠尚欠利息为73879.12元。7、实现债权的费用：律师费100000元。二、保证1、保证人：周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：2550000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张华忠立即归还本金2400000元、支付利息73879.12元（计算至2020年7月14日）、律师费100000元，合计2573879.12元以及支付自2020年7月15日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）；2、判令被告周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠均未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与张华忠签订的最高额借款（信用）合同、与周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向张华忠发放贷款，张华忠应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求张华忠返还借款、支付利息及律师费，并要求被告周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华忠于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金2400000元，支付利息73879.12元（暂计算至2020年7月14日），并支付自2020年7月15日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)，同时支付律师费100000元；二、被告周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠对被告张华忠上述第一项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费27392元，由被告张华忠、周孝息、凌建方、常州市金坛区金顺物资回收有限公司、王恺、常州市罡正门窗有限公司、王小忠负担。该款原告已预交，七被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  王建军人民陪审员  石 瑛人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十二月二日法官 助理  朱庆华书 记 员  汤陈楚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保605号 申请人：付亮，男，1991年12月27日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：巴哈尔古丽·托合塔汗，女，1984年2月7日出生，哈萨克族，无固定职业，住博乐市。申请人付亮于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴哈尔古丽·托合塔汗银行存款10000元或查封等值财产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人付亮的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人巴哈尔古丽·托合塔汗银行存款10000元或查封等值财产予以保全案件申请费120元，由申请人付亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古丽娜尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   久鲁都斯
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执497号申请执行人：李长祥，男，1953年3月19日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：鲁文库，男，1955年12月10日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵桂兰，女，1957年1月3日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行李长祥与鲁文库、赵桂兰民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经本院调查了解被执行人名下无房产、车辆、存款、股权可供执行，现本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  李昱萱二〇二〇年十二月八日书记员  李昱萱
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1704号上诉人（原审原告）：辽宁长鹏机械制造有限公司，住所地辽宁省北镇市廖屯镇瓦房村。法定代表人：计长祖，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海峰，该公司经理委托诉讼代理人：张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾宝良，男，1964年8月11日出生，满族，农民，现住辽宁省。上诉人辽宁长鹏机械制造有限公司因与被上诉人贾宝良劳动争议纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初3028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人辽宁长鹏机械制造有限公司于2020年12月2日以同意一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁长鹏机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人辽宁长鹏机械制造有限公司郑宝华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁长鹏机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 田笑非审判员 安剑凌二〇二〇年十二月二日法官助理马铭阳书记员张丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保887号申请人湖南三一港口设备有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城**厂房**，统一社会信用代码：914301003958451970。法定代表人伏卫忠，总经理。被申请人宁波北仑世诚机械有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市北仑区新辽河路**div>申请人湖南三一港口设备有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波北仑世诚机械有限公司银行存款420000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并提供了担保。申请人湖南三一港口设备有限公司于2020年12月4日向本院提出撤回诉前财产保全的申请。本院经审查认为，申请人湖南三一港口设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人湖南三一港口设备有限公司撤回对被申请人宁波北仑世诚机械有限公司的诉前财产保全。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月四日书记员  才华姣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2723执701号 申请执行人贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DLP707W。 法定代表人：梅欢 被执行人许维媛，女，1988年10月27日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1969号民事判决书，于2019年11月6日向被执行人许维媛发出执行通知书，责令被执行人许维媛向申请执行人贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司履行如下义务：给付物业费1498元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费25元、执行费50元。 执行中，经本院督促，被执行人许维媛已向申请执行人支付物业费1498元，案件受理费25元及迟延履行利息2.6元，并向我院支付了申请执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1969号民事判决书执行完毕。 二、解除对被执行人工商银行账户24×××95的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 路 军 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈小虎
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1704号本院在执行申请执行人刘红根与被执行人靳玉清买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议全部履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初716号 原告易平、万发军、易万祥诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3993号 申请执行人：农信普惠管理咨询河北有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县高邑镇中兴大街香榭丽舍小区门口北侧20米，统一社会信用代码：91130102MA07WE3B5P。 法定代表人：许鹏鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被执行人：周军平，女，1970年12月10日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 关于农信普惠管理咨询河北有限公司与周军平追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2559号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告周军平于本判决生效之日起十日内偿还原告农信普惠管理咨询河北有限公司代偿款6374.83元及罚息（截至2019年7月12日的罚息为2380.38元；之后的罚息以11228.21元为基数，按约定标准计付至付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人周军平送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2559号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 迎
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2206号 上诉人（原审被告）：东港市置信市场经营管理有限公司，住所地东港市观海路**。 法定代表人：朱必宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晔，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东港市前阳镇华天商务宾馆，，住所地东港市前阳镇东北亚国际商贸城 经营者：李其，该宾馆经理。 委托诉讼代理人：刘万军，该宾馆员工。 上诉人东港市置信市场经营管理有限公司因与被上诉人东港市前阳镇华天商务宾馆名誉权纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人东港市前阳镇华天商务宾馆于2020年12月3日申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人东港市前阳镇华天商务宾馆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人东港市置信市场经营管理有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初3717号民事判决； 二、准许被上诉人东港市前阳镇华天商务宾馆撤回起诉。 一审案件受理费500元，由被上诉人东港市前阳镇华天商务宾馆负担；二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人东港市置信市场经营管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十二月三日 法官助理王蕾 书记员王阳
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16480号 中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16480号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7680号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3134号申请执行人：周占辉，男，汉族，1969年8月11日出生，住河南省洛阳市洛龙区,被执行人：冯耀帅,男，汉族，1984年12月27日出生，住河南省平顶山市汝州市。周占辉申请执行冯耀帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1531号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月8日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，冯耀帅未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年9月27日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人冯耀帅名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人冯耀帅名下无公积可供执行。三、申请执行人周占辉未向本院提供被执行人冯耀帅的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人户籍地位于河南省××汝州市温泉镇××村××号院**，本院通过系统平台委托向河南省平顶山市汝州市人民法院协助调查被执行人财产信息。2.经本院查询被执行人冯耀帅1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月9日对被执行人冯耀帅采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人周占辉申请，本院于2020年10月12日将被执行人冯耀帅列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月15日，对被执行人冯耀帅做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年12月9日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49102元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3134号案件终结本次执行程序。被执行人冯耀帅负有继续向申请执行人周占辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月九日书记员  张 雷
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢436号林兰英、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人林兰英与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人林兰英基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17922号原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区********。负责人：谢泽伟，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：梁炳添，男，汉族，1985年6月26日出生，住广东省中山市**********。关于原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告梁炳添保证保险合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。审判员 谢 光二〇二〇年十一月二十日书记员 赵梵亦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2785号上诉人（原审原告）：陆仲安，男，1964年4月20日生，汉族，退休工人，现住兴城市。委托诉讼代理人：周亚环，辽宁卢宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄玉龙，男，1981年6月22日生，满族，个体，现住兴城市。上诉人陆仲安因与被上诉人黄玉龙房屋租赁合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆仲安上诉请求：1、依法改判被上诉人违约事实存在，赔偿上诉人的经济损失38，657.33元；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人不清楚一审法院是根据什么来认定上诉人的诉讼请求证据不足并承担举证不能的法律后果。一审庭审中，上诉人向法庭提供了租赁协议以及被上诉人违反租赁协议的约定暴力拆除出租房屋的照片。租赁协议确定了双方租赁关系的存在同时也确定了双方的权利义务；多达六、七张的照片清楚的证明了被上诉人违反协议的约定将不能够人手移动的装置拆除，从而造成上诉人的房屋不能正常使用。房屋被拆的事实已经被照片作为证据予以证实，但一审法院却视照片所载的事实而不见，认为其证据不足。这是无视事实存在，否定事实的错误作法。对此上诉人是不能接受的。上诉人已经完成了举证责任，一审法院却做出了有失公正的判决。为此，现上诉人向二审人民法院提出上诉，请二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求。黄玉龙辩称，不认可上诉人的观点，请求二审法院维持原判。陆仲安向一审法院起诉请求：1、被告将承租的房屋恢复原状；2、被告赔偿我经济损失38,657元；3、被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：原告提供证据《房屋租赁合同》，具体内容：“出租人（以下简称甲方）：陆仲安，承租人（以下简称乙方）：一、该房屋位连山区K，房屋质量良好。二、租赁期叁年，从贰零壹玖年叁月贰拾日起至贰零贰贰年叁月壹拾玖日止。第四年起乙方继续租用，可根据参照周围房屋租金来确定本房屋租金，在同等条件下乙方有优先租用的权利。三、该房屋年租金为人民币壹拾万元整（100,000.00元），租房合同签订后一次付款壹拾万元。以后每年租金需提前一个月续交。四、租赁期间的水、电、暖、费用及税等一切费税均由乙方负责。如乙方原因中途退租，甲方不予退还租金，如甲方原因造成乙方不能营业的、房屋如因不可抗力的原因导致毁损和造成承租方损失的可按未使用月退回乙方租金。五、乙方有下列情况之一的，甲方可以终止合同，收回房屋。1、乙方未经甲方许可擅自将房屋转租、转让或转借的；2、乙方利用承租房屋进行非法活动，损害社会公共利益，产生噪音，影响办公及楼上居民生活的；3、乙方拖欠租金的。．．．．．．七、乙方在租赁期间不得对其房屋结构进行任何改造。乙方在经营期间对房屋的装修，租赁期满不得随意拆除，如必须拆除的必须恢复承租前的状况。补充条款：由于甲方原因造成乙方不能营业，甲方承担乙方核算后装修费用。”租赁合同签订后，被告对所租赁的房屋自行进行了装修，但未改变该房屋的结构。在租赁期间，原告与被告因故经协商于2020年6月24日签订了提前解除房屋租赁《协议书》，具体内容：“经双方协商五号北院上品堂门市定于2020年7月1日搬迁交房，当天交接完后，房主提供4,100元的银行流水单，如提供不了，现金结清4,100元贷款，房屋恢复正常使用，卷帘门恢复使用；屋内不可暴力拆除，正常使用可移动的拆走，水电结清，水电卡一并交付。房主：陆仲安，租户：黄玉龙，2020年6月24日。”2020年7月1日前，被告对所租赁房屋内自行装修的动产物拆走后将房屋交给原告。原告不予认可，并提供照片7张，证明该门市房现实情况被告存在违反协议约定，对出租房屋进行暴力拆除。固定物品也强行拆走导致将房屋的墙面破坏、房顶破坏、导致房屋无法正常使用。要求被告将承租的房屋恢复原状，赔偿从2020年7月至2020年10月期间因被告违约造成的经济损失38,657元。被告抗辩原告所述与事实不符，并提供装修前、装修后和拆除后的相关照片及交纳水电费收据，证明其没有破坏房屋的主体结构，所租赁房屋已经恢复原状交给原告，不存在违约行为，表示对原告不予赔偿。本院二审期间，上诉人陆仲安提交新证据照片一张，证明卷帘门在租赁之前和租赁期间一直是存在的，与卷宗内照片相对比，现在缺一扇卷帘门。黄玉龙称，这个卷帘门是我自己安装的，我手机上有装修前的照片，和我装修之后的照片，装修之前有门，但是门坏了，都是我承租之后，两个门是我重新购买和安装的，我还有门的转账记录，花了4500元。被上诉人黄玉龙当庭出示了手机上的照片。对于双方当事人争议的事实，二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点问题是被上诉人黄玉龙是否在履行协议书中存在违约事实，是否应该赔偿上诉人陆仲安的经济损失。关于黄玉龙交付租赁楼房状况问题，陆仲安在一审提供了7张照片，欲证明黄玉龙交付楼房存在违反协议的约定，将不能够人手移动的装置拆除，从而造成上诉人的房屋不能正常使用。但是被上诉人黄玉龙不予认可，且上诉人未能提供楼房在黄玉龙租赁使用之前状况的有关证据，故陆仲安认为黄玉龙交付楼房存在违反协议约定的观点本院不予采信。关于卷帘门问题，陆仲安提交照片欲证明卷帘门在租赁之前和租赁期间存在两扇卷帘门，现在只有一扇卷帘门，但是陆仲安不能提供黄玉龙租赁楼房之前卷帘门状况的证据，亦未提供其安装两扇门的购买发票等相关证据予以佐证，且黄玉龙称卷帘门是由其安装的，手机上有其装修前的照片，和装修之后的照片，装修之前有门，但是门坏了，都是我承租之后，两个门是我重新购买和安装的。故现有的证据无法证明黄玉龙交付楼房缺少一扇卷帘门的事实，以上事实不能证明黄玉龙在履行协议书中存在违约事实，故上诉人陆仲安的观点本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陆仲安的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766元，由上诉人陆仲安负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年十二月四日异书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3108号原告：陆才栋，男，1977年5月15日出生，个体户，住阳新县，被告：柯善广，男，1965年6月18日出生，个体户，住阳新县，原告陆才栋与被告柯善广民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院起诉。本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法向被告柯善广送达相关诉讼文书，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址及联系电话，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书，后经本院释明，原告书面表示无法提供被告的详细地址及联系方式，亦不同意交纳公告费。本院认为，原告不能提供被告的具体地址，又拒绝交纳公告费，视为起诉时被告不明确，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陆才栋的起诉。案件受理费713元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇二〇年十二月一日书记员  董青青
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初1731号 原告：珙县巡场赵氏棉絮加工店，营业场所珙县巡场镇茨梨市场。 经营者：王中英，女，1969年12月2日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。 被告：赵庭勇，男，汉族，住四川省珙县。 被告：珙县芙蓉燃气有限公司，住所地珙县巡场镇。 法定代表人：彭彬。 被告：深圳市市政设计研究院有限公司，住所地深圳市福田区笋岗西路**市政设计大厦。 法定代表人：刘树亚。 被告：四川石油天然气建设工程有限责任公司，住所，住所地成都市成华区华油路**div> 法定代表人：石昕。 原告珙县巡场赵氏棉絮加工店与被告赵庭勇、珙县芙蓉燃气有限公司、深圳市市政设计研究院有限公司、四川石油天然气建设工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告珙县巡场赵氏棉絮加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告珙县巡场赵氏棉絮加工店撤回起诉处理。 审判员  熊静 二〇二〇年十一月三十日 书记员  张洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1762号之二申请执行人：易本英，女，1968年10月17日出生，汉族，住息县。被执行人：柯纬，男，汉族，1973年8月25日出生，住息县濮管区。申请执行人易本英与被执行人柯纬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯纬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人易本英向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人柯纬名下有一辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人柯纬纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1762号案件终结本次执行程序。被执行人柯纬负有继续向申请执行人易本英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十二月三日书记员  舒畅权
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执1354号 申请执行人：叶立凯，男，汉族，1956年10月29日出生，在福建省古田县城东街道614中路**。 被执行人：林芳求，男，汉族，1966年6月15日出生，，住福建省古田县 申请执行人叶立凯与被执行人林芳求借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0922民初187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金12500元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年10月26日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、本院已对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王前绥审判员蔡贺生 审 判 员 李   进   毅 二〇二〇年十二月四日 法官助理 卢   珊   珊 书 记 员 姚   海   娇 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执1936号申请执行人：马仁公,男性,1974年12月14日出生,住河南省周口市太康县。被执行人：宋国华，男性,1983年1月29日生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行马仁公与宋国华买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源