福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21618号 原告：马丽，女，1982年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李式建，福建航嘉律师事务所律师。 被告：张春良，男，1968年3月19日出生，汉族，住江西省宜黄县。 原告马丽与被告张春良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马丽的委托诉讼代理人李式建、被告张春良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽向本院提出诉讼请求：1、判令张春良支付借款本息750000元及结算后的利息（自2017年10月5日起计算，以每月7500元为标准，暂计算至起诉之日为180000元，应计至实际偿还之日止）；2、判令张春良承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日，张春良向马丽借款1000000元，月利息2%。2017年10月4日，经双方结算，张春良已偿还借款本息合计800000元，尚欠借款本息750000元，余额利息为每月7500元。此后，张春良仍无法如数偿还本息。马丽经多次催讨欠款未果，故诉至本院。 张春良答辩称，一、张春良与马丽之间不存在民间借贷关系，不应向马丽偿还剩余借款本金及利息。案涉款项1000000元为马丽的男友杨振明参与农副产品理财投资的理财本金，后理财亏损，张春良在马丽的胁迫下向其打款800000元，并非本息还款；二、马丽在诉讼请求中要求支付借款利息无法律依据。双方结算的款项并非基于民间借贷关系，不存在借款利息，即使按民间借贷关系审理，双方未对借款利息进行约定，马丽无法主张借款利息。 本院经审理认定事实如下： 马丽于2014年12月11日向张春良账户转账1000000元。 张春良分别于2015年12月10日、2016年7月30日、2017年1月23日、2017年1月25日向马丽账户转账120000元、150000元、200000元、200000元。 张春良分别于2016年2月7日、2017年8月27日向案外人杨振明转账80000元、50000元。 2017年10月4日，张春良向马丽出具一份《结算单》，确认：张春良于2014年12月11日借到马丽1000000元，连本带息已偿还800000元，尚欠本息合计750000元，至2017年12月30日之前还250000元，剩余500000元于2018年6月30日前还清，每月按利息7500元计（注原借条作废）。 后张春良未偿还借款，马丽于2019年10月17日诉至本院。 庭审中，马丽当庭陈述本案的讼争借款系转入张春良的银行账户，原来的借条已经作废没有复印件，双方当时口头约定借款月利率为2%，自出借当时至出具《结算单》时共产生利息约为660000元；其确认张春良于2015年12月10日、2016年7月30日、2017年1月23日、2017年1月25日向其账户的转账120000元、150000元、200000元、200000元系用于偿还本案的利息及部分本金，也确认张春良于2016年2月7日、2017年8月27日向案外人杨振明转账80000元、50000元也系用于支付本案的利息及部分本金，马丽进一步确认除了上述款项以外，张春良未再偿还其他款项。后双方于2017年10月4日进行结算，张春良确认截至2017年10月4日尚欠借款本息750000元，并承诺于2017年12月30日之前偿还250000元，剩余500000元在2018年6月30日之前还清，每月按7500元计算利息。签订《结算单》后，张春良未再还款；2018年2月12日、5月9日、2019年1月29日张春良向杨振明的转账合计150000元，马丽并未收到，并非偿还本案的借款本息。 庭审中，张春良当庭陈述其与马丽之前有借条，未口头及书面约定利息；双方之间并非借贷法律关系，而是委托投资，但也未具体约定投资收益，《结算单》于2017年出具，笔误写成2014年，《结算单》系向杨振明出具，马丽当时并不在场；张春良与杨振明之前无其他借贷关系；张春良无证据证明2018年2月12日、5月9日、2019年1月29日转款给杨振明系用于偿还本案的讼争借款本息。 以上事实，有马丽提供的《结算单》、转账凭证，张春良提供的转账流水及法庭审理笔录佐证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。对张春良提供的银行转账流水中涉及张春良于2018年2月12日、5月9日、2019年1月29日转款三笔给杨振明合计150000元，马丽当庭否认系用于偿还本案的讼争借款本息，本院认为上述三笔转账系转入案外人杨振明的银行账户，无法证实用于本案还款，故对上述银行转账流水的上述三笔转账记录的关联性，本院不予采信。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张春良向马丽出具的《结算单》及银行转账流水可以证明借款关系成立且生效。张春良抗辩其在受马丽胁迫的情况下出具《结算单》，本院分析认为，张春良作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道向他人出具《借条》及《结算单》所产生的法律后果，张春良也并未提供证据证明存在受胁迫的情形，故对张春良陈述的《结算单》是受胁迫书写的抗辩意见不予采纳，本院对《结算单》中所载的事实予以确认。根据银行流水，实际交付款项1000000元，双方在其后的《结算单》中确认存在借款利息，但因原借条作废，无法得知此前双方约定的利息计算标准，马丽当庭陈述利息按月利率2%计算，张春良认为双方不存在利息的抗辩不能成立。因双方未约定若偿还款项不足清偿全部债务时，所支付的款项系用于偿还本金还是利息，故按照先息后本的原则，按月利率2%的标准，经计算，截至2017年8月27日，尚欠借款本金764617.77元，利息58575.72元（详见附件一《利息计算明细》）。故《结算单》中确认截至2017年10月4日尚欠借款本息750000元并未超过法定标准，故对马丽要求张春良偿还借款本金750000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。马丽还要求张春良自2017年10月5日起，按照每月7500元的标准支付利息至实际还款之日，该诉求于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 张春良应于本判决生效之日起十日内偿还马丽借款本金750000元及利息（以750000元为基数，按照月利率1%的标准自2017年10月5日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，由被告张春良负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  吴颖 二〇二〇年一月六日 代书记员 钟琳 附件一：利息计算清单                            本金                       还款                       还款日期                       起算日                       截止日                       天数                       月利率                       尚欠利息                               1000000                                                                   2014.12.11                       2015.12.9                       363                       2%                       242000                                                     120000                       2015.12.10                                                                                                               122000                               1000000                                                                   2015.12.10                       2016.2.6                       58                       2%                       38666.67                                                     80000                       2016.2.7                                                                                                               80666.67                               1000000                                                                   2016.2.7                       2016.7.29                       173                       2%                       115333.33                                                     150000                       2016.7.30                                                                                                               46000                               1000000                                                                   2016.7.30                       2017.1.22                       176                       2%                       117333.33                                                     200000                       2017.1.23                                                                                                               0（36666.67用于抵扣本金）                               963333.33                                                                   2017.1.23                       2017.1.24                       2                       2%                       1284.44                                                     200000                       2017.1.25                                                                                                               0（198715.56用于抵扣本金）                               764617.77                                                                   2017.1.25                       2017.8.26                       213                       2%                       108575.72                                                     50000                       2017.8.27                                                                                                               58575.72                               截至2017.8.27，尚欠本金764617.77元，利息58575.72元                附件二：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。