wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0711刑初3号公诉机关铜陵市郊区人民检察院。被告人郝凤军，男，1969年12月18日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市铜官区。1992年11月27日，因犯流氓罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年零六个月；1994年10月7日，因犯流氓罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。辩护人方习存、查昊（实习），铜陵市郊区法律援助中心指派律师。铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人郝凤军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员黄某、检某出庭支持公诉，被告人郝凤军及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。铜陵市郊区人民检察院指控，被告人郝凤军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郝凤军自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言、查某，出示了受案登记表、身份信息、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、现场检查笔录、认罪认罚具结书等证据。被告人郝凤军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人称被告人郝凤军主观恶性较小，情节轻微且认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月15日21时9分许，被告人郝凤军酒后驾驶皖Ｇ×××**号小型越野客车自北向南行驶至铜陵市铜都大道千航商务酒店门口路段时被交警查获。民警现场对被告人郝凤军进行呼气酒精测试，随后将其带至铜陵市立医院提取静脉血样。经安徽公立司法鉴定所依法鉴定，事发时被告人郝凤军的血液乙醇含量为174.5mg/100ml，达到了醉酒驾驶的标准。被告人郝凤军到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人郝凤军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、受案登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单、查某、司法鉴定意见书、现场检查笔录及照片、视频资料、刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝凤军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝凤军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郝凤军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡家根二〇二〇年一月九日法官助理张涓娟书记员丁文璇（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一——在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。………《中华人民共和国刑法》第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………《中华人民共和国刑法》第七十三条——拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条——对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执78号王柏林、王秋兰、王翠兰、王美林：王秋林与你（单位）物权纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更143号 罪犯杨保龙，男，1992年2月8日出生，汉族，河北省迁西县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省迁西县人民法院于2011年12月9日作出(2011)迁刑初字第173号刑事判决，以被告人杨保龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利3年。刑期自2010年10月15日起至2026年4月14日止。于2012年1月4日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2025年12月14日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯杨保龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯杨保龙的减刑意见。 经审理查明，罪犯杨保龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨保龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨保龙减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月15日起至2025年7月14日止），罚金人民币20000元，剥夺政治权利3年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执30号之二 被执行人袁恒强，男性。遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执30号之二裁定书，于2020年01月19日向被执行人袁恒强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁恒强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁恒强在贵州省农村信用社联合社2XXX账户内存款人民币1357888.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年一月十九日 书记员 王宇鹏
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执22号之一 被执行人梁彬，男性，遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执22号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人梁彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁彬在贵州银行62×××01账户内存款人民币30715.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 王宇鹏
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更130号 罪犯韩金光，男，1960年11月7日出生，汉族，河北省石家庄市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省抚宁县人民法院于2015年12月25日作出(2015)抚刑初字第93号刑事判决，以被告人韩金光犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币50万，剥夺政治权利3年。该案上诉后，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年3月7日以（2016）冀03刑终96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月29日起至2027年8月28日止。于2016年5月4日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯韩金光能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯韩金光的减刑意见。 经审理查明，罪犯韩金光在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯韩金光确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩金光减去有期徒刑五月（减刑后应执行的刑期自2013年5月29日起至2027年3月28日止），罚金人民币50万元，剥夺政治权利3年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初2638号原告：中国银行股份有限公司建水支行。住所地：云南省建水县永祯路**。负责人：陈恩林，该支行行长。委托诉讼代理人：徐莲，系该支行个人客户经理。被告：黄金虎，男，1989年4月12日生，汉族，住云南省建水县。被告：柯雨婷，女，住云南省建水县。原告中国银行股份有限公司建水支行诉被告黄金虎、柯雨婷信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，因被告黄金虎、柯雨婷下落不明，本院依法向其公告送达起诉书副本及相关的诉讼文书，公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐莲到庭参加诉讼，被告黄金虎、柯雨婷经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司建水支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金25997.12元及截止2019年7月24日的利息1625.16元、违约金2985.23元，以及至还清本金之日止的利息及违约金；2、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月29日，被告黄金虎向原告中国银行股份有限公司云南建水支行提出办理信用卡申请，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。经过原告审核，于2013年9月13日审核通过，并于2013年9月13日向被告发放了额度为20000元的信用卡，卡号为：62×××03，信用卡种类为：中银都市缤纷卡主卡爵士蓝。被告于2013年10月8日首次使用该信用卡，在使用信用卡过程中，进行了18次临时调额，最高临时提额为30000元。截至2019年7月24日止，被告黄金虎已累计多期未依约还款，共欠积本金25997.12元、利息1625.16元、违约金2985.23元，经过原告的多次催收被告仍未依约还款，根据双方约定，被告已构成违约。另一被告柯雨婷系被告黄金虎的妻子，该笔欠款系两被告在夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，应共同偿还该笔借款。综上所述，被告的违约行为已经给原告造成了经济损失。故起诉到法院，请依法判决。被告黄金虎、柯雨婷未到庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明：2013年8月29日，被告黄金虎向原告中国银行股份有限公司建水支行提出办理信用卡申请，被告黄金虎填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行信用卡领用合约内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容。经过原告审核，于2013年9月13日向被告发放了额度为20000元的信用卡，卡号为：62×××03，信用卡种类为：中银都市缤纷卡主卡爵士蓝。被告于2013年10月8日首次使用信用卡，在使用信用卡过程中多次调额，最高提额为30000元。截至2019年7月24日止，被告黄金虎已累计多期未依约还款，共欠积本金25997.12元、利息1625.16元、违约金2985.23元。因被告黄金虎刷卡消费后未按约定还款，经原告多次催收仍未还款，故原告起诉来院。上述事实，有原告提交的申请人身份证、中国银行信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约及章程、交易流水、催款记录及催收现场照片、额度调整历史查询等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告黄金虎向原告中国银行股份有限公司建水支行申领信用卡，被告承诺自愿遵守领用合约的规定，原告为被告办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该合同是双方真实的意思表示且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。被告黄金虎在使用该卡消费后未按约定偿还本金及利息，已构成违约，应按约定承担违约责任，原告要求被告偿还截止2019年7月24日的信用卡透支本金25997.12元、利息1625.16元、违约金2985.23元，以及至还清本金之日止的利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对原告认为本案所涉债务属被告黄金虎、柯雨婷夫妻共同债务，主张由二被告共同偿还的诉请，因原告未提供有关夫妻关系证明及属共同债务方面的证据，故本院不予支持。被告黄金虎、柯雨婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄金虎于判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司建水支行信用卡消费本金25997.12元、利息1625.16元、违约金2985.23元，并支付自2019年7月25日至款项还清之日止按约定计算的利息和违约金。二、驳回原告中国银行股份有限公司建水支行的其他诉讼请求。案件受理费570元由被告黄金虎负担、公告费600元由原告中国银行股份有限公司建水支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  韦铭辉人民陪审员  安 泉人民陪审员  张炳发二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 露
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初560号原告：陈胜利，男，汉族，1969年9月20日出生，住武汉市汉阳区，被告：高洋，男，汉族，1993年6月1日出生，住湖北省黄梅县，被告：黄奡，女，汉族，1981年5月13日出生，住湖北省襄阳市襄州区，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国。原告陈胜利与被告高洋、黄奡、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  程静二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初544号申请人:南通市如城建筑工程有限公司，住所地如皋市。被申请人：京典科技有限公司，住所地如皋市。申请人南通市如城建筑工程有限公司诉被申请人京典科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南通市如城建筑工程有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人京典科技有限公司的银行存款46万元予以冻结或查封其等额财产。申请人南通市如城建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司提供的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人京典科技有限公司的银行存款46万元或查封其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 霁二〇二〇年一月二十一日书记员 张颖颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3001号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督75号申请人:张奇，男，1979年5月18日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：毛冠栋。申请人张奇于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人张奇称，其为被申请人单位员工。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资9752元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张奇工资9752元。申请费17元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庄雪英二〇二〇年一月十三日书记员  王 峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27446号原告：饶福元，男，1958年10月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市新市******，公民身份号码：430************896。被告：广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教村南便公路**之一，社会信用代码：91440606095276025E。法定代表人：饶素华。原告饶福元与被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员胡秋燕适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告饶福元到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶福元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饶福元工资24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年8月1日起拖欠被告2019年8月份至10月份工资，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据及被告的质证意见：1.顺劳人仲不字[2019]913号不予受理通知书及送达回证各一份，证明本案经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起本案诉讼；2.佛兰卡2019年9月份至11月份工资表、2019年8月份工资单各一份，微信聊天记录截图二张，佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书一份，证明该工资表是由被告的财务人员段有丽发给搪瓷车间的员工程受禅，2019年11月21日程受禅将工资表转发到搪瓷车间的微信群里。从工资表中可以显示，被告拖欠原告2019年8月份至10月份的工资依次为7230元、6850元、3960元、合计18040元；被告没有提供证据。经庭审质证、辩证，本院对上述证据材料作以下认证：原告提交的证据1，来源合法，客观真实，本院予以采信；对于证据2，从佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书可见段有丽和程受禅均为被告员工，可以佐证原告对工资表来源的陈述，该组证据形成证据链，可以相互印证，本院对此均予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：本院经审查后认为，原告于2018年10月16日年满60周岁，已达退休年龄。虽然原告已达法定退休年龄，不具备劳动关系的主体资格，但原告为被告提供劳务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应对原告负有给付报酬的义务。原告主张，其于2017年2月5日经老乡饶满青（亦为被告员工）介绍入职被告，入职后从事酸洗工作。每月工资为6000元到7000元左右，工资通过银行转账或现金支付方式发放。原告在2019年11月份离职。截止2019年10月份，被告拖欠原告2019年8月至10月的工资，依次为7230元、6850元、3960元，合计18040元。对于原告所主张的事实，被告并未提供证据予以反驳，亦未出庭答辩，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担举证不能的责任，故本院采信原告的主张，认定被告应向原告支付2019年8月至10月的工资18040元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告饶福元支付2019年8月至10月的工资18040元；二、驳回原告饶福元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交，由原告自行向本院申请退缴），由被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡秋燕二〇一九年十二月二十三日书记员  覃 玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执173号申请执行人:李建春，男，汉族，1956年11月9日出生，住灵宝市。被执行人：灵宝市涧西区建设村第十二村民组负责人：许灵灵，系该组组长本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282执173号裁定书，于2020年1月17日向被执行人许灵灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许灵灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60750.5元。本裁定送达后立即生效。审判员  王帅锋二〇二〇年一月十七日书记员  李**飞
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执186号申请执行人：王国青，男，1981年2月12日出生，汉族，住太原市迎泽区XXX，身份证号XXX。被执行人：安贺**，男，1958年7月8日出生，汉族，住山西省灵石县XXX，身份证号XXX。本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2019年6月6日生效的（2019）晋0106民初2019号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人安贺**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安贺**银行存款人民币五万零六百五十元（包括本金五万、执行费六百五十元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 张文秀
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更144号 罪犯赵志成，男，1991年9月24日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市青龙满族自治县人民法院于2014年6月4日作出（2014）青刑初字第98号刑事判决，以被告人赵志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。刑期自2013年7月4日起至2022年7月3日止。该案上诉后，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年11月6日以（2014）秦刑终字第205号刑事裁定书裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。于2014年12月1日交付执行。2018年6月13日经我院裁定减刑5个月，减刑后刑期至2022年2月3日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯赵志成能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯赵志成的减刑意见。 经审理查明，罪犯赵志成在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯赵志成确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵志成减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月4日起至2021年8月3日止），罚金人民币18000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初5380-1号原告：河南森源电气股份有限公司，住所地河南省长葛市魏武路南段西侧，统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨培文，该公司员工。被告：江苏路泰建设集团有限公司，住所地江苏省丰县王沟镇**，统一社会信用代码：91320321136804091H。法定代表人：李华，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告河南森源电气股份有限公司诉被告江苏路泰建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告河南森源电气股份有限公司于2019年12月24日向本院递交书面撤诉申请一份，请求撤回对被告江苏路泰建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告河南森源电气股份有限公司自愿申请撤回对被告江苏路泰建设集团有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南森源电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费40664元，减半收取计20332元，由原告河南森源电气股份有限公司承担。审判长  陈继军审判员  张**军审判员  刘中锁二〇二〇年一月十日书记员  张 永
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2885号申请执行人：禹金旺，男，1954年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人巴亚珍，女，1969年6月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人马宇新，男，1972年2月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行禹金旺与巴亚珍、马宇新民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2009）管民初字第1603号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人巴亚珍、马宇新存款本金人民币183000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年一月三日法官助理季楠书记员李**
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执1232号申请执行人：崔景焘，男，1981年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：天津甜密码食品科技有限公司，住所地天津滨海新区中心商务区滨河路东侧滨海华贸中心-2709，统一社会信用代码91120116061229204X。法定代表人：马昕，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)津0116民初29115号民事调解，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津甜密码食品科技有限公司存款39714元（含执行费488元）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吕国欣二〇二〇年一月二十五日书记员  郝金亮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初788号之一 夏洋： 白淑芬与夏洋,中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市海港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初788号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                              2020-01-20
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异11号异议人（案外人）：杨莎莎，女，1988年11月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：罗静涛，男，1987年4月11日生，仡佬族，户籍地贵州省织金县，住所地贵州省贵阳市。现在监狱服刑。本院在执行被执行人罗静涛犯贩卖、运输毒品一案中，案外人杨莎莎向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人请求：解除对申请人所有的房产贵阳凯宏腾龙湾A3-2-23-6号房屋的查封。事实和理由：我于2012年3月和罗静涛结婚，婚后育有两个孩子，于2017年10月在腾龙湾购买一套69.5㎡房屋，首付12万元，是从我母亲及母亲的亲戚处借的，我现在的收入来源于打临时工负担两个孩子的生活费以及在外租房居住的租金，房屋的每月月供2200元是由我父亲支付的。罗静涛没有出钱，他的父母也未对我们提供帮助。罗静涛触犯国家法律应由其负责，但家里还有孩子和老人需要照顾，请法院予以考虑一家人的居住问题。异议人提交以下证据：1、《商品房买卖合同》及贵阳市商品房预售合同备案登记表；2、异议人父亲对其的微信转账记录；3、贵阳市南明区云关乡油榨街村民委员会出具的《证明》及贵阳市不动产登记中心出具的《贵州省不动产登记资料查询结果证明》；4、贵阳市公共卫生救治中心疾病诊断证明书、住院费用清单、出院记录、出院证。本院查明：异议人杨莎莎与被执行人罗静涛于2011年3月30日办理结婚登记。于2017年10月31日与贵阳凯宏房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定案涉房屋为罗静涛、杨莎莎共同共有。合同约定交房时间为2019年12月31日。现异议人尚未占有使用该房屋。另查明，被执行人罗静涛因贩卖、运输毒品一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2019）黔刑终72号刑事判决书，依法向罗静涛送达了《执行通知书》责令其缴纳罚金十万元，因罗静涛未按《执行通知书》履行义务，本院于2019年11月12日作出（2019）黔04执155号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取罗静涛所有的银行存款及收入。如罗静涛所有的银行存款及收入不足以偿付，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人所有等值财产，并于2019年11月13日向贵阳经济技术开发区不动产登记站出具《协助执行通知书》，请其协助查封罗静涛所有的位于贵阳市经济技术开发区（黔（2018）经开区不动产证明第0000460号），查封期限为三年，自2019年11月13日起至2022年11月12日止。本院认为，该房屋系异议人与被执行人婚姻关系存续期间购买，系双方共同共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”之规定，人民法院依法查封被执行人罗静涛名下的贵阳凯宏腾龙湾A3-2-23-6号栋房屋于法有据，且异议人至今尚未占有使用该不动产。现异议人以执行财产系其家人居住用房及罗静涛未支付购房款为由申请解除对贵阳凯宏腾龙湾A3-2-23-6号房屋的查封，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，裁定如下：驳回异议人杨莎莎的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 熹审判员 李德江审判员 辜贤莉二〇二〇年一月二十一日法官助理张婕书记员曹佳慧(代)
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初12号公诉机关恩施市人民检察院。被告人陈亚军，男，1991年8月4日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，无业，住恩施市。因饮酒驾驶机动车，2018年12月12日被恩施市交通警察大队暂扣驾驶证6个月，并处罚款2000元。经本院决定，恩施市公安局于2020年1月20日对其执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检二部刑诉（2019）548号起诉书指控被告人陈亚军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院检察员郑申万出庭支持公诉，被告人陈亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月14日20时许，被告人陈亚军饮酒后驾驶鄂Ｑ×××**号小型客车，当行驶至本市土桥大道交通信号灯路口时，被例行检查酒驾的执勤民警查获。经呼吸式酒精测试仪检测显示，陈亚军的血液酒精浓度为208mg/100ml，后被带至附近的民大医院采集血样，并被约束至酒醒后回家。次日，经恩施州公安司法鉴定中心检验，陈亚军血样中乙醇含量为207.2mg/100ml。2019年8月28日，被告人陈亚军接到公安机关的书面传唤后，主动到恩施市供述了上述醉酒驾驶机动车的事实，其行为应当视为投案自首。上述事实，有户籍证明、查获经过、到案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人郑某、郭某、黄某的证言，现场执法记录仪视频、照片，（2019）745号血样检验报告等证据证实，足以认定。被告人陈亚军对起诉书指控的罪名无异议，其请求从轻处罚，并提交了当地村委会关于其在居住辖区表现良好的证明1份。公诉人对此无异议，本院予以采信。本院认为，公诉机关指控被告人陈亚军醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪的罪名成立。同时，被告人于2019年8月28日经公安机关传唤后到案如实供述醉酒驾驶机动车的事实，应当视为具有自首情节。庭审中，公诉机关提出被告人曾因醉酒驾驶机动车受过行政处分，建议不宜适用缓刑，应对其判处拘役3个月，并处罚金3000元的量刑意见，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人陈亚军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月19日止；判处的罚金，限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭平二〇二〇年一月二十一日书记员  邹宇
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执49号之四 盛某某： 本院于2020年1月10日立案执行的李某与吴某某、盛某某民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执240号之一 申请执行人：潘利国，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：陈志山，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初231号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈志山在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
`辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执293号申请执行人董宏玮，女，1975年7月1日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人宋彬，男，1973年2月20日出生，汉族，个体业者，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人潘连红，系被执行人宋彬之妻，1982年8月23日出生，汉族，个体业者，住址。被执行人郝宝石，男，1981年9月23日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人李艳，女，1964年3月31日出生，汉族，锦州市水利局干部，住锦州市凌河区。被执行人李岩，女，1976年7月11日出生，汉族，锦州市市政管理处干部，住锦州市凌河区。被执行人刘育红，女，1969年1月25日出生，汉族，锦州市地税局稽查分局干部，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人董宏玮与被执行人宋彬、潘连红、郝宝石、李艳、李岩、刘育红民间借贷纠纷一案，经本院作出（2015）古民初字第00272号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年6月22日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李艳、李岩、刘育红在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务，故应在其履行义务范围内对其的存款账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人李艳、李岩、刘育红名下的银行存款;二、扣划被执行人李艳、李岩、刘育红名下的银行存款；三、扣划后，继续冻结被执行人李艳、李岩、刘育红名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年一月八日书记员  陈 壮
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢46号颜春华,曹琼英,段燕,段华：本院于2020年1月7日立案执行的（2020）云0111执恢46号你与方玉星侵权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2015)官民一初3716号民事判决书已经发生法律效力。根据生效的法律裁判文书，经本院强制执行，你已经履行完生效法律文书所确定的义务，申请人方玉星同意结案。故你已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年一月十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1560号原告：张光宇。被告：张光惠。原告张光宇诉被告张光惠所有权确认纠纷一案中，原告张光宇于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光宇申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告张光宇撤回起诉。审判员  何珍珍二〇二〇年一月十七日书记员  王晶晶
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1324执377号之十二 申请执行人胡继勤，女，1976年11月9日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人杜江**，男，1982年6月9日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人胡继勤与被执行人杜江**民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）桂1324民初180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜江**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡继勤于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金22950元、利息25610.00元、受理费1654.00元、公告费560.00元并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院到被执行人所在社区进行调查，该社区不清楚被执行人的财产状况。本院通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。至今，本案执行到位0元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。2020年1月20日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年一月二十日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省龙南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0727财保6号之一申请人：袁学峰，男，1981年8月12日生，汉族，住龙南县。被申请人：钟行添，男，1968年7月24日生，汉族，住龙南县。申请人袁学峰于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人在江西龙南农商银行账户资金17000元。申请人提供了登记在叶胜全名下的赣Ｂ×××**小轿车为担保。同日，申请人向本院提交变更财产保全申请，请求：1、解除对被申请人钟行添在江西龙南农村商业银行股份有限公司账户资金17000元的冻结。2、冻结被申请人钟行添在龙南县的房屋拆迁款20000元【征迁编号：3058—3（原Ｂ24）】。经查，被申请人钟行添分别于2018年11月23日、2018年12月10日向申请人借款8000元、9000元，合计17000元，并约定了还款期限。还款期限到后，被申请人至今未归还借款给申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟行添在江西龙南农村商业银行股份有限公司账户资金17000元的冻结。二、冻结被申请人钟行添在龙南县的房屋拆迁款20000元【征迁编号：3058—3（原Ｂ24）】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：刘**玮二〇二〇年一月十七日书记员 ： 叶 莹
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执181号之十五被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂，统一社会信用代码，9121100373877407XA，辽阳市文圣区罗大台镇二道沟村。法定代表人闫柏涛，。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院（2020）辽1081执181号之十五裁定书，于2020年01月23日向被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳市文圣区沙浒立方采石厂在辽宁省农村信用社联合社48×××75账户内存款人民币5106992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年一月二十三日书记员  王一博
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0212民初158号陈树群：你（单位）诉邵慧忱关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。审判员 ：李波涛书记员 ：肖杉珊二〇二〇年一月八日
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初31号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人王世春，男，1972年3月23日出生于武汉市，汉族，中专文化，湖北金藤园食品研究所有限公司员工，住武汉市江夏区，曾因酒后驾驶机动车，于2016年9月18日被武汉市公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王世春犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月24日21时许，被告人王世春酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌棕色长安牌小型普通客车，沿本区星光大道由东向西行驶，当车行至本区星光大道黄家湖大道路口路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获，后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人王世春血液中检出乙醇含量为172.58mg/l00ml。公诉机关认为被告人王世春的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节；建议判处被告人王世春拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人王世春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人王世春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王世春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红姣二〇二〇年一月十六日书记员  曹开怡
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执恢44号 申请执行人庞善鹏，男，1990年10月29日出生，蒙古族，现住内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人沈阳诚石混凝土有限公司，住所地辽中县。 法定代表人王成勇，系公司总经理。 申请人庞善鹏与被执行人沈阳诚石混凝土有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2015）辽中民二初字第229号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月23日向本院恢复执行。 本案在执行过程中，我院依法向被执行人沈阳诚石混凝土有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人沈阳诚石混凝土有限公司在履行期限内未履行义务，依法将沈阳诚石混凝土有限公司纳入失信被执行人名单并对沈阳诚石混凝土有限公司法定代表人王成勇限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，其他暂未发现可供执行的财产。申请人也无法提供可执行的财产线索。本院拟对被执行人采取拘留措施，因未找到被执行人而未能实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执恢44号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  刘丽丽 执行员  付殿辉 执行员  金 鑫 二〇二〇年一月二日 书记员  张晓雨
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923财保2号申请人:李卫东，男，1967年6月20日出生,汉族,居民，住江苏省建湖县。被申请人：盐城亿峰置业有限公司，住所地：江苏省阜宁县阜城街道向阳西路**。法定代表人：梁广洲，该公司总经理。申请人李卫东与被申请人盐城亿峰置业有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人李卫东于2020年1月15日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人盐城亿峰置业有限公司银行存款2600万元或查封、扣押其名下等值财产。申请人已在永城财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人李卫东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盐城亿峰置业有限公司名下价值2600万元的银行存款，或查封、扣押其名下等值财产。案件申请费5000元，由申请人李卫东负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费5000元，由申请人李卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苏兰二〇二〇年一月十五日书记员  周昊
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初22号之一申请人：何天东，男，汉族，1965年10月29日出生，住镇江市丹徒区丹徒新城兴园路**望族舒苑****。被申请人：镇江苏宁建工有限公司，住所地：镇江新区丁卯桥南绵二路。法定代表人：张连庆。被申请人：镇江上电电气有限公司，住所地：镇江新区丁岗集镇。法定代表人：史卫平。被申请人：镇江新区丰辉机械厂，住所地：镇江新区丁岗镇工业集中区**。负责人：吴伟。被申请人：凌卫东，男，汉族，1973年11月8日出生，住镇江市，住镇江市京口区东吴路****v>申请人何天东与被申请人镇江苏宁建工有限公司、镇江上电电气有限公司、凌卫东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出(2020)苏1191民初22号财产保全的裁定，现被申请人镇江上电电气有限公司申请解除其江苏银行镇江大港支行70390188000138661和中国工商银行桃花坞分行1104090509200111159两个银行账号的冻结。经审查，被申请人镇江上电电气有限公司中国建设银行股份有限公司镇江香江花城支行32050175023600000151银行账户中余额超过26万元，已足额冻结26万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人镇江上电电气有限公司的江苏银行镇江大港支行70390188000138661账户中银行存款26万元的冻结。二、解除对被申请人镇江上电电气有限公司的中国工商银行桃花坞分行1104090509200111159账户中银行存款26万元的冻结。审判员  陈萍萍二〇二〇年一月十日书记员  孙 程
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执242号之一 申请执行人：李波，男，1969年2月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：葛洪伟，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1056号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人葛洪伟在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保1号张呈三：申请保全人张呈三与被保全人张桂三、张龙年物权保护纠纷一案，申请执行标的为冻结被申请人银行存款150万元或查封、扣押其他等值财产，查封扣押期限两年。查封登记在保证人张涛名下的不动产权证号为鄂（2019）宜昌市不动产权第0094753号的房屋一套，查封期限两年。经本院立案执行，2020年1月13日冻结了张龙年名下中国邮政储蓄银行6217995200139465006、中国农业银行6228450778044429378、中国农业银行6228480779251250774，张桂三名下中国建设银行28×××12账户。同日，向宜昌市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被保全人张龙年名下的雪佛兰牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××**）一辆、被保全人张桂三名下的雪佛兰牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××**）一辆，以上查封期限均为两年。向宜昌市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了登记在保证人张涛名下的不动产权证号为鄂（2019）宜昌市不动产权第0094753号的房屋一套。查封期限两年。2020年1月14日，向远安县不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了登记在张龙年名下的位于远安县鸣凤镇北门村领秀天下小区34栋2单元601室（不动产权证号为鄂（2017）远安县不动产权第0000235号）的房屋一套，查封了登记在张桂三名下的位于鸣凤大道（不动产权证号为2001-1049号）的房屋一套，上述房屋查封期限均为两年。为此，该案以保全完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2611号 原告：谢某1，女，1959年8月16日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。 原告：邵某1（系谢孝孔之子），男，1971年5月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：邵某2（系谢孝孔之女），女，48岁，汉族，高青县人，住高青县。 被告：谢某2，男，1975年4月22日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 委托诉讼代理人：董新国，山东芦湖律师事务所律师。 原告谢某1、邵某1、邵某2与被告谢某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人胡瑞峰，被告谢某2及其委托诉讼代理人董新国到庭参加诉讼。原告邵某1、邵某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告父母生前遗留的91.5平方米面积的房产权益归原告继承。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告谢某1和被告系姑表弟关系，原告之父谢俊祥和母亲杨士荣生前是谢仓村村民，分别于1997年下半年和2001年3月去世，生前在谢仓村遗留宅院一个，内有四间北屋、两间西屋、门道一个。大约1986年我哥哥（谢孝孔）去世，侄子（邵某1）、侄女（邵某2）已经跟着母亲嫁到大邵村了。我与我哥哥也是我父母的养子养女，被告系我表弟。老人去世后对房子也没有交代，我父母生病及养老都是我自己的事。后谢仓村委会因规划新村楼房需要，实地测量了原告父母生前留下的房屋面积为91.5平方米，约定用地面上房屋置换楼房。因原告出嫁不在谢仓村，被告将涉案房屋统计面积登记在其名下，被告予以继承房产权益，这严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告谢某2辩称，一、原告诉称其为谢俊祥、杨士荣夫妇的唯一子女的理由不符合事实。答辩人同系两位老人的养子女，答辩人更多的履行了赡养义务，原告诉请排除答辩人的法定继承权利以及起诉被告侵害了其继承权，均没有事实和法律依据。二、两位老人身后遗留的房产因自然老化的原因，已于2018年10月倒塌，原宅基地上附属物已经全部被清除，原告诉请继承的财产已经不存在。现在谢仓村对于村民的安置补偿方案尚未确定，涉案房产是否具有转化补偿的权利状态尚未确定，原告诉求缺乏事实依据，故此原告诉讼请求依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月29日，高青县田镇街道和谐新村村民委员会出具证明，载明：今有我村村民谢俊祥、杨士荣生前财产，北屋四间，西屋两间，大门一个拆迁置换测量面积为91.5平方米。谢孝孔、谢某1、谢某2从小跟着谢俊祥、杨士荣夫妇生活，谢俊祥、杨士荣夫妇无亲生子女。谢俊祥、杨士荣、谢孝孔已死亡，谢孝孔之子邵某1、之女邵某2。 本院认为，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。双方诉争的杨士荣、谢俊祥名下91.5平方米宅基地的拆迁安置利益，原告谢某1、邵某1、邵某2与被告谢某2均符合继承人身份可以继承。邵某1、邵某2之父谢孝孔先于谢俊祥、杨士荣死亡，原告谢某1主张老人生病住院是其尽的赡养义务，被告谢某2认为其与老人一起生活也尽到了赡养义务，结合年龄等因素，在分配遗产时，酌定原告谢某1所分比例为40%，原告邵某1、邵某2所分比例为30%，即邵某1占15%，邵某2占15%，被告谢某2所分比例为30%。原告所诉要求全部继承的诉讼请求不当，其合理部分予以支持。被告称尽了赡养义务，是合法继承人的辩称本院予以采信。 依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条规定，判决如下： 杨士荣、谢俊祥名下91.5平方米宅基地的拆迁安置利益由原告谢某1继承40%，原告邵某1继承15%，原告邵某2继承15%，被告谢某2继承30%。 案件受理费1950.00元，已减半收取，由原告谢某1负担1170.00元，由被告谢某2负担780.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  于卫东 二〇二〇年一月九日 书记员  程睿玺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执250号之三 申请执行人：常士春，男，1964年1月20日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：孙启明，男，1975年1月11日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初312号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人孙启明在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝05执异11号案外人：王澜，女，1982年5月14日出生，住北京市大兴区。申请执行人：张田，女，1989年7月5日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：刘儒，重庆融策律师事务所律师。被执行人：深圳鼎金博拓基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300398454538T。法定代表人：常天佑，总经理。本院在执行张田申请执行深圳鼎金博拓基金管理有限公司（以下简称鼎金公司）合同纠纷一案中，案外人王澜对执行被执行人鼎金公司以王澜名义在国通信托有限责任公司的信托利益8966.78元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王澜称：1.根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人。重庆市第五中级人民法院（2019）渝05执1327号执行裁定书明确显示所划扣的财产为“王澜为开户人的证券账户金额”，由此可见，执行法院所执行划扣的财产权利人为王澜；2.（2019）渝05执1327号执行裁定书的执行依据为（2018）渝05民初287号民事判决书，经核查该判决书内容，王澜并非案件当事人，未经法院判决需履行金钱支付义务；在执行程序中，王澜亦未经审理符合被追加为被执行人情形，执行法院即擅自执行王澜名下的合法财产，严重损害王澜的合法权益，执行行为严重错误。3.无论被执行人是否使用其他个人或单位账户，均不构成账户所有权人需承担连带清偿责任的理由，且王澜并非案件当事人，执行法院径直执行王澜名下财产，侵犯了王澜的合法权益。4.根据法律规定，人民法院仅可以查封被执行人所有的财产，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人，人民法院才可以查封、扣押、冻结。本案中，执行法院并未向王澜确认争议财产的权属问题即擅自执行王澜个人财产，严重违法。综上，请求中止执行（2019）渝05执1327号执行裁定书中关于划扣王澜名下证券账户资金的内容。申请执行人张田答辩称：1.王澜系鼎金公司员工，办理的相应信托财产均系王澜名义办理，王澜对该收益并无所有权及支配权，申请执行人向法院申请执行案涉财产有事实和法律依据；2.王澜并未举示其与方正东亚信托有限责任公司（以下简称方正信托公司）签订的产品合同或交易记录以证实其为该信托产品的所有人；3.王澜选择以民间借贷另案起诉鼎金公司恰好反证鼎金公司借用王澜资金用作购买信托产品，且购买信托产品的资金仅有部分为王澜出借，绝大部分均已归还，同时王澜在本次庭审中多次自认账户的使用权为鼎金公司统一管理。本院查明，原告张田与被告鼎金公司、刘峰合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）渝05民初287号民事判决，判令：一、被告鼎金公司在本判决生效之日起十日内支付原告张田28,204,564.72元及利息；二、驳回原告张田的其他诉讼请求。判决生效后，张田向本院申请强制执行。另查明，2018年2月2日，本院根据张田的诉前保全申请作出（2018）渝05执保28号执行裁定，保全冻结鼎金公司的信托受益3223万元。立案执行后，本院又于2019年9月27日作出（2019）渝05执1327号执行裁定书及协助执行通知书，扣划鼎金公司以刘玺、王澜、陈雄名义在国通信托有限责任公司的信托利益468,092.6元（方正东亚·神龙6号3、6、7、8期，神龙220号5期）（注：其中以王澜名义在国通信托有限责任公司的信托利益为8966.78元）。账户清单载明：神龙6号，第4期，证券账户金额为2211.15元，次级客户为王澜；神龙6号，第7期，证券账户金额为5524.42元，次级客户为王澜；神龙220号，第5期，证券账户金额为1231.21元，次级客户为王澜。以上合计账户金额为8966.78元。中国光大银行股份有限公司深圳罗湖支行《中国光大银行对私客户对账单》载明：姓名为王澜，账号为XX。从2014年9月22日至2017年8月1日，王澜尾号8808的银行账户以及刘峰、方正信托公司、王玲、厦门国际信托有限公司、新时代信托股份有限公司、王贤良、吴巧玲等分别有多笔资金存入或转出该账户，用途备注为发产品、网银转账、神龙6号第6期补金、神龙6号第6期收益、神龙6号7提收益、聚富9号16期补金、新时代润禾16号76期补金、神龙220第5期补金等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，尾号4475的案涉账户登记在案外人王澜名下，根据前述规定，王澜即为案涉账户内的信托利益即8966.78元存款的权利人。王澜作为案涉账户内存款的权利人对该存款享有排除执行的实体权益，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：中止对案外人王澜名下在国通信托有限责任公司的信托利益8966.78元的执行。如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 蓉审判员 刘用辉审判员 蒋晓亮二〇二〇年一月十九日书记员 刘夏吟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执240号申请执行人彭铁合，男，1962年7月1日出生，汉族。被执行人谢汉庭，男，1952年3月29日出生，汉族。本院作出的（2020）湘0203民初477号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人谢汉庭自动履行义务，但被执行人谢汉庭至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人谢汉庭的银行存款370000元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年一月十七日书记员 齐玲俐
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执941号之一 被执行人陈焱，男性，遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执941号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人陈焱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈焱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈焱在中国工商银行24×××23账户内存款人民币30450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王宇鹏
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民特21号申请人：陈宁，女，1964年11月1日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：陈德才，男，1934年12月29日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：陈静（系陈德才女儿），女，1970年5月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人陈宁申请认定陈德才限制民事行为能力一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人陈宁系被申请人陈德才的女儿，陈德才多年前突发脑溢血，后至医院治疗，目前医院诊断为脑溢血后遗症，现在陈德才气管处于切开状态，长期卧床不能行走，没有意识也无法说话，日常生活需要人照顾，故申请认定陈德才为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，被申请人陈德才与妻子纪山英婚后育有两女，陈宁、陈静。2020年1月3日江苏省人民医院出具诊断证明书，临床诊断：脑出血后遗症、无自主行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供江苏省人民医院诊断证明书等证据，证明陈德才存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：陈德才为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年一月十六日书记员  罗 欣
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初9323号原告：王文龙，男，1959年10月28日出生，汉族，住东海县。被告：刘艾波，男，1977年8月2日出生，汉族，住东海县。被告：魏良传，男，1976年3月4日出生，汉族，住东海县。原告王文龙与被告刘艾波、魏良传民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘艾波下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 洪审 判 员  侯书宇人民陪审员  魏忠田二〇二〇年一月十九日法官 助理  薛 艳书 记 员  霍学聪
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执374号汪润宇、南京绿洲设备安装工程有限公司：你（单位）与蒋自琴民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋自琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××97。特此通知二Ｏ二Ｏ年一月二十日
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保9号 平凉市金龙建筑工程有限责任公司、平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司： 申请执行人平凉市金龙建筑工程有限责任公司与被执行人平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司财产保全一案，（2020）甘0821执保9号民事裁定书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行保全标的为：冻结被申请人平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司名下甘肃银行股份有限公司平凉工业园区支行，账户61×××25内的存款；冻结被申请人平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司名下位于中国建设银行股份有限公司平凉解放路支行，账户62×××45内的存款，冻结期限为一年，冻结金额合计2300000元。案件进入执行程序后，本院依法冻结了被申请人平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司名下甘肃银行股份有限公司平凉工业园区支行，账户61×××25内的存款；冻结了被申请人平凉市金龙建筑工程有限责任公司工业园区分公司名下位于中国建设银行股份有限公司平凉解放路支行，账户62×××45内的存款，冻结期限为一年，本案以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执3号 申请执行人：李***，男，1968年4月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：郭***，男，1961年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人李***与被执行人郭***民间借贷纠纷一案，申请执行人李***依据（2019）冀0402民初2499号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人郭***未履行（2019）冀0402民初2499号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 被执行人郭***于本裁定送达之日起立即履行（2019）冀0402民初2499号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张岩岗 二〇二〇年一月八日 书记员  赵盼盼
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0302民初3778号 原告：高金，男，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：王育婷，女，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：张俊英，甘肃维正律师事务所律师。 被告：杨玉琴，女，汉族，住本区。 委托诉讼代理人：黄文清，甘肃金天元律师事务所律师。 被告：高立元，女，汉族，住本区。 法定代理人：潘秋菊，女，汉族，住本区。 原告高金与被告杨玉琴、高立元被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金及其委托诉讼代理人王育婷、张俊英、被告杨玉琴及其委托诉讼代理人黄文清、高立元的法定代理人潘秋菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款100000元；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实和理由：2009年12月11日，高针向原告借款100000元，经原告多次索要，但对方以各种理由拖延至今一直未还。借款人高针于2019年10月23日死亡，二被告为高针的第一顺序法定继承人。原告认为，高针借钱不还，已构成违约，高针遗产有房产、住房公积金个人账户余额、养老金个人账户余额、企业年金个人账户余额等。以上遗产远远大于原告债权，二被告应当在继承遗产范围内承担全部偿还责任。 被告杨玉琴辩称，借款人高针是杨玉琴的儿子，这笔钱是10年前借的，借款人高针已去世，借款怎么交付的，用于干什么，被告均不知情。即便借条属实，交付也缺乏证据。故原告证据不足，应驳回原告的诉讼请求。 被告高立元辩称，高立元母亲潘秋菊与高针已于2014年离婚，但在2009年双方婚姻关系存续期间，被告从未听高针说过向原告借款100000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的金昌市不动产登记管理中心出示的不动产登记表、民事裁定书、保全费发票、保全保险费发票，二被告对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的借条原件及通话录音光盘和书面材料，被告不予认可，但未提供相反证据予以反驳，亦未提出鉴定申请，故对上述证据，本院予以采信。根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：高针系杨玉琴之子、高立元之父。2009年12月11日，高针向原告高金借款并出具借条一张，载明“今借高金人民币100000元，以此为证”。后经原告多次索要，高针均推诿拒付。2019年10月23日高针因疾病突然去世。原告现要求其继承人杨玉琴、高立元予以偿还。 本院认为，借条系确认借贷双方债权债务关系的凭证。高针向原告借款并出具有借条，双方即形成借贷关系，高针应按约定履行还款义务。现高针因病去世，被告杨玉琴、高立元均系高针的法定继承人，未表示放弃对高针遗产的继承，故有义务在继承高针遗产的范围内对高针的生前债务承担偿还责任。对于原告主张的保全保险费，其与借款人高针并未有约定，故对该费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，判决如下： 被告杨玉琴、高立元在高针遗产范围内偿还原告高金借款100000元，限本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），保全费1070元，由被告杨玉琴、高立元在高针遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  李忆菲 二〇二〇年一月二十二日 书记员  严雪梅
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执222号申请执行人：贵州中鑫医药有限公司。法定代表人：黄策,该公司。被执行人：黑龙江乌苏里江制药有限公司。法定代表人：闫淑梅,该公司。本院在执行贵州中鑫医药有限公司与黑龙江乌苏里江制药有限公司企业借贷纠纷一案中，拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江乌苏里江制药有限公司在哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行的账户9XXXXXX********存款4898390.00元,予以冻结，期限为一年(冻结方式只进不出)。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二〇年一月十九日书记员  孙志磊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执恢40号申请执行人：瞿国方,男,汉族,1958年8月出生,住江苏省丹阳市。委托代理人：瞿孝龙，男，汉族，1987年5月6日出生，住江苏省丹阳市,系瞿国方之子，特别授权。被执行人：陶育星（陶玉星），男，汉族，1966年2月出生，住德州市德城区。被执行人：李美玲,女,1968年7月生,汉族,住址同上。关于申请执行人瞿国方与被执行人陶育星（陶玉星）、李美玲买卖镜片合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，该案应按结案处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第一项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执恢40号案件已达成和解协议且履行完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年一月十七日书记员  徐斌
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执125号潘留珍、潘留英、潘留顺、潘留凤：潘留祥与你（单位）继承纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
上海市静安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0106民初53584号 原告：王桦，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍地山西省，现住河南省郑州市。 被告：上海匡古艺术品投资有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：王**鸷，总经理。 委托诉讼代理人：杨惠德，男。 原告王桦与被告上海匡古艺术品投资有限公司(以下简称匡古公司)服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王桦到庭参加诉讼，被告上海匡古艺术品投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王桦向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告服务费8,000元并偿付原告逾期付款利息损失，以8,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年12月1日起算至实际付清之日止。事实和理由：原、被告于2016年8月26日签署《服务协议》一份，服务期限自签约日起至2017年8月25日止，协议约定原告委托被告对原告的藏品进行宣传销售，若原告藏品成交，被告扣除成交额的10%作为佣金；原告预先向被告支付10,000元服务费；若原告藏品在协议期限内未能销售，则被告退还原告服务费10,000元。后因被告未能在合同期限内销售原告藏品，故被告退还原告藏品，并于2017年9月7日向原告出具《退款单》，承诺于退款单出具之日起45个工作日内向原告退还服务费10,000元。后被告仅退还原告2,000元，剩余款项未退还，原告多次催讨未果，遂诉至本院作如上诉请。 被告匡古公司未作答辩。 因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：原告(甲方)和被告(乙方)于2016年8月26日签署《服务协议》一份，约定原告将藏品交由被告代为宣传销售。次日，原告向被告支付服务费10,000元。服务期限届满后，被告未能销售原告藏品，故被告于2017年9月7日向原告出具《退款单》一份，载明：“本人王桦于2016.8.26与上海匡古艺术品投资有限公司签订合同，合同编号SHXXXXXXX，现因合同期满本人单方面提出注销此合同，并且由上海匡古艺术品投资有限公司退回所收款项。现上海匡古艺术品投资有限公司同意本人要求退回本人款项壹万圆整，此笔款项在45个工作日退回。(以银行实际到账为准)本人将签订的合同SHXXXXXXX以及合同附件全部还给上海匡古艺术品投资有限公司。藏品取回，合同注销。……”被告在该《退款单》落款处加盖了公章。后经原告多次催讨，被告仅退款2,000元，剩余钱款未退还，遂成讼。 上述事实，有原告提供的签购单、《退款单》等证据为证。 本院认为，原、被告之间的《退款单》系双方当事人基于自愿合意签订，且不违反相关法律法规的禁止性规定，本院认定合法有效，双方本应秉持诚信原则切实履行。现被告欠款未付，实属违约，故原告要求被告退还服务费并偿付原告逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持，故被告应向被告退还剩余服务费8,000元。至于逾期付款利息损失，双方并无约定，故原告要求被告以中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算并无不当，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息计算标准也应据此进行调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告上海匡古艺术品投资有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告王桦服务费8,000元； 二、被告上海匡古艺术品投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王桦逾期付款利息损失[以8,000元为基数，支付自2017年12月1日起至实际清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海匡古艺术品投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员  盛 洁 二〇二〇年一月十五日 法官助理  唐 诗 书 记 员  曲润松 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初9870号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：索平安，男，1988年4月11日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆州市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告索平安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告索平安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令索平安立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              27712.03              2020-01-06              15.4                  合计              27712.03                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月27日,索平安通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，索平安在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-07-27              28700              18              24期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及索平安履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-07-27              28700              987.97              466.17              27712.03              2019-12-05              2020-      01-06      上述《个人借款合同》第五条均约定了索平安指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定索平安提供的法律文书送达地址为广东省广州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。索平安未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、索平安身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明索平安向海尔金融公司贷款及索平安逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，索平安未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和索平安通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但索平安未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。索平安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：索平安于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              27712.03              2020-01-06              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费246.50元，由索平安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十一月三日                    书记员韩璐
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更124号 罪犯任亚伟，男，1988年12月31日出生，满族，河北省邯郸市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)秦刑初字第85号刑事判决，以被告人任亚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300万元。刑期自2010年11月10日起至2025年11月9日止。于2012年2月15日交付执行。2015年11月25日经本院裁定减刑1年2个月；2017年11月30日经本院裁定减刑3个月，减刑后刑期至2024年6月9日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯任亚伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬3次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯任亚伟的减刑意见。 经审理查明，罪犯任亚伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯任亚伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯任亚伟减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月10日起至2023年12月9日止），罚金人民币300万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3684号之二解除保全申请人：南京浩宁达电气有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：严岸楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦海霞，江苏冠文律师事务所律师。被申请人：江苏镇安电力设备有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：吴萍。申请人南京浩宁达电气有限公司与被申请人江苏镇安电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1112民初3684号民事裁定，保全了被申请人江苏镇安电力设备有限公司的财产。申请人南京浩宁达电气有限公司于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人江苏镇安电力设备有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏镇安电力设备有限公司名下财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  壮 蓓二〇二〇年一月二十日法官助理  裴娅颖书 记 员  赵 洁
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2094号 申请执行人肇秉海，男，1935年1月8日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被执行人肇恒良，男，1978年10月4日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 申请执行人肇秉海与被执行人肇恒良民间借贷纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3895号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人肇秉海与被执行人肇恒良双方自愿达成执行和解协议，被执行人先期给付申请人肇秉海10000元，下欠款于2020年6月1日前还10000元，2020年11月1日前还10000元，2021年6月1日前还10000元，2021年11月1日前还10000元，余款2022年6月1日前还清。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115执2094号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  孙玉杰 执行员  王 力 执行员  郑圣龙 二〇二〇年一月六日 书记员  赵相玉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申5761号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：临清运河热电有限责任公司，住所地山东省聊城市临清市解放路东首。 法定代表人：赵峰，董事长。 委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：山东铁临物流有限公司，住所地山东省临清市新华办事处华润社区林园居委会。 法定代表人：张秀明，总经理。 被申请人（一审被告）：胡晓宾，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省临清市。 再审申请人临清运河热电有限责任公司（以下简称运河热电公司）因与被申请人山东铁临物流有限公司（以下简称铁临物流公司）、胡晓宾财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终2364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 运河热电公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。（一）1.二审判决认为“本案处理涉及大量电业方面的专业知识，并可能涉及供电公司的权益，没有供电公司参与本案很多事实难以查清”是错误的。申请人作为发电企业，与供电公司之间建立购售电合同关系，案涉事故发生在供电公司建设的输电线路上，但申请人系按侵权法律关系起诉向二被申请人主张权利，本案没有证据证明供电公司在所涉事故中存在过错，且临清市人民法院作出的（2017)鲁1581刑初168号生效刑事判决已经在没有供电公司的参与下将相应事实查清，认定“该（铁临物流）公司工人（胡晓宾）在高压线路下进行垫土作业，致使地面距离高压线的距离缩小，在风险加大的情况下仍继续施工，且未对施工人员进行安全培训”，“其间，被告人（胡晓宾）卸完一车土后，在未注意观察周围是否会发生危险的情况下，驾驶后翻斗未降落的车辆前行，行驶中，后翻斗靠近车头处位置将车上方高压线挂断，造成110KV运杨I、II线不能正常供电。”申请人依据生效刑事判决己确定的事实向被申请人主张权利，二审法院在刑事判决未被依法撤销的情况下，直接否定刑事判决书对客观事实的认定，超越了其职权，程序也违法。2.关于申请人与案外人中色奥博特铜铝业有限公司（以下简称奥博特公司）在案涉事故中的损失数额，已由上述生效刑事判决予以认定，依据是临清市公安局委托临清市价格认定中心作出的《山东省涉案物品价格鉴定结论书》，该鉴定结论及刑事判决能够作为认定申请人及奥博特公司实际损失的证据，申请人己经尽到了举证义务。二审判决以“保险公司根据与奥博特公司签订的一切险合同核定的奥博特公司的损失数额与临清市价格认证中心鉴定的数额悬殊很大，运河热电公司对此未作出明确合理的解释；运河热电公司也投保了前述保险，其是否也进行了理赔将影响到本案赔偿数额的认定，运河热电公司对此亦未作出另人信服的确切答复”为由，认为申请人的诉讼请求证据不足，没有道理。保险公司对奥博特公司的损失进行赔付是按照双方订立的保险合同，奥博特公司认可《理算报告》的数额只是对相应保险利益的处分，《理算报告》只能作为保险公司赔付的依据，而不能作为确定申请人实际损失的依据。申请人在一、二审庭审中均己说明申请人没有向保险公司申请理赔，被申请人在一审诉讼过程中已经向保险公司了解了情况，二审法院若不信可依职权向保险公司进行调查核实。另外，根据《保险法》第六十条规定，申请人有权利向被申请人请求赔偿。（二）生效刑事判决已认定二被申请人存在侵权行为、给申请人造成的损害后果及损失的数额，且二被申请人侵权行为与给申请人造成的损害后果之间存在因果关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定“（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，当事人无需再举证，在刑事判决书未经审判监督程序撤销前，申请人已经尽到了举证义务，二审判决认定申请人的请求证据不足是错误的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”（2017）鲁1581刑初168号生效刑事判决认定胡晓宾在从事雇佣活动期间过失损坏电力设备，给运河热电公司及用电企业奥博特公司造成直接经济损失，且损失数额明确。二审判决未采用生效刑事判决认定的事实，但没有明确是基于何种相反证据作出了不同的事实认定。（二）《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”故财产保险的被保险人既可以先向第三者主张请求权，也可以先向保险人主张请求权。本案中运河热电公司向二被申请人主张权利，不需以该公司已向保险公司主张权利为前提。综上，二审判决对案件的事实认定及适用法律均有不当之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令山东省聊城市中级人民法院再审本案。 审判长  姜晓玲 审判员  武 俐 审判员  于爱军 二〇二〇年一月二十日 书记员  权 威
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初445号原告：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路**光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：魏亚琳，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。被告：刘铁军，男，汉族，1980年2月14日出生，住湖北省汉川市，原告武汉亚联财小额贷款有限公司与被告刘铁军借款合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案。因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程 静人民陪审员  姜小利人民陪审员  刘 婷二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执恢127号申请执行人：张国贤，男，汉族，1959年1月24日生，住襄城县。被执行人：张桂英，女，回族，1963年10月17日生，住襄城县。被执行人：龚连和，男，回族，1959男11月15日生，住襄城县。申请执行人张国贤与被执行人张桂英、龚连和民间借贷纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025民初2706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张国贤依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2019年7月26日，我院依法将被执行人张桂英、龚连和纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、我院分别于2019年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张桂英、龚连和名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息发现被执行人名下有银行存款14090元，已采取线下扣划，转交给申请人，除此之外没有其他可供执行的财产。4、我们于2019年8月10日线下去许昌市住房公积金襄城县管理部查询，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年8月1日经调查，发现被执行人龚连和名下有一幢房产，采取司法查封，通过网络司法拍卖，拍卖已成交，随后将拍卖款转交给申请人，但不足以清还完全部案件款，除此之外无其他可供执行的不动产。6、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因本案被执行人张桂英、龚连和名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 京 伟审判员 王 志 坚审判员 朱 德 恩二〇二〇年一月二十一日书记员 :马帅民
云南省昆明市五华区人民法院不 予 受 理 案 件 裁 定 书（2020）云0102民初189号起诉人：吴长玉，女，1976年5月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。2020年1月7日，本院收到起诉人吴长玉的民事起诉状。起诉人吴长玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还尚欠原告的闲置费78万元，并支付上述借款自2019年7月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的资金占用费，暂计算至2019年11月30日为19500元；二、判令被告承担原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。事实理由：2016年1月13日，被告王冬华介绍原告与吴付燕一起承建由中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司作为发包方发包的广南县皇姑路保障性住房项目建设工程桩基工程，原告和吴付燕一起作为承包方承建该项目工程，并签订《建设工程桩基分包合同》。据原告知悉，被告系该项目的实际施工人，其与中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司可能是挂靠或者合作关系。合同签订后，原告依约将保证金50万元支付至被告与中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司指定的账户，中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司出具收据。后原告按约进场施工，安排了大量机械进场，按节点完成了部分工程。2016年3月29，被告与中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司通知原告因被告的原因需停止施工，原告被迫停工。2017年4月19日，经被告、中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司与原告结算确认，被告与中天银都（天津）建设工程有限公司华海分公司尚欠原告闲置费、违约金等各类款项合计3475011.5元。2018年7月24日，被告向原告出具还款承诺，承诺尚欠原告的闲置费用78万元未予支付，并承诺于2019年6月30日之前支付完毕。现该款项已经届满，经原告多次催要无果，故诉至本院。经审查，本院认为，本案系因不动产的建设施工合同纠纷提起的诉讼，因本案涉及的不动产不在本院辖区范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖”之规定，起诉人应向不动产所在地的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对吴长玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 银人民陪审员  张 莉二〇二〇年一月八日法官助理陈冰瑶书记员武杰
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初560号   原告：桑某，住陇南市。   被告：宗某，住陇南市。   原告桑某与被告宗某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告桑某到庭参加诉讼，被告宗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告桑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗某按日租金400元向原告支付自2017年8月23日起至实际归还租赁车辆之日期间的租金（至2018年8月23日租赁费暂计为146000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：1、判令被告按日租金400元向原告支付自2017年8月23日起至实际归还租赁车辆之日期间的租金，现要求被告一次性向原告支付120000元整。事实和理由：2017年7月31日，被告宗某在我处租赁一辆车牌号为×××号本田CRV小型越野车，我们签订了租车合同，约定租赁期限为一天，每日租金400元。合同签订后，我将租赁车辆交付给被告，同时签署了验车单一份。租期届满后，被告未将租赁车辆向我返还，经我们口头协商，我同意将租赁期限延长。2017年8月23日，被告按日租金400元累计向我支付车辆租赁费9200元，之后再未向我支付租金，也未向我返还车辆。我认为我与被告之间签署的汽车租赁合同合法有效，现租赁期限已经届满，被告应将车辆向我返还，并按合同约定向我支付自2017年8月23日起至实际归还车辆期间的租金。   被告宗某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。   原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院依法认定如下：1、原告身份证复印件，预证明原告的基本信息及诉讼主体资格，经核对与原件无异，本院予以采信；2、租车合同一份、验车单一份，预证明原、被告签订汽车租赁合同，原告将其车牌号为×××号的CRV车辆租赁给被告，双方约定租赁费单价为每日400元，当日被告验车确认的事实，该组证据均为书证原件，证据内容客观、真实，来源、形式合法有效，与本案具有关联性，能够证明本案基本事实，本院均予以采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年7月31日，原、被告签订了租车合同，约定原告将其车型为CRV、车牌号为×××的车辆租赁给被告使用，租赁期限一日，租金为每日400元，当日双方签署验车单后，原告将该车辆交付给被告。租期届满后，被告持续占有车辆，原告未提出异议，之后被告一直未主动向原告返还，但付清了2017年8月23日之前的全部租金。2019年11月，原告通过另案起诉与法院保全，本案车辆已由其占有。现原告诉至本院，要求被告向其支付车辆租赁费用120000元。   本院认为,原、被告具有完全民事行为能力，订立租车合同系双方真实自愿的意思表示，合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。双方约定每日租金为400元，该约定系双方自愿订立，2017年7月31日至2019年11月期间，被告持续占有该车辆，原告未提出异议，故本案租赁合同转为不定期租赁，被告应按照合同约定向原告给付租金，但对原告要求被告向其一次性支付租金120000元的主张,本院认为其诉求过高,应当予以减少,本院酌定为50000元。被告宗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告宗某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告桑某租金50000元。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3100元，由原告桑某负担1000元，被告宗某负担2100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 卢鹏飞   人民陪审员 卢旭辉   人民陪审员 徐青平     二〇二〇年一月二十日   法官 助理 巩伟梅   书 记 员 刘小虎
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执9号之二刘某某：你与韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）晋0303民初753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款800元，申请执行费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年一月八日