wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初916号之一申请人：扬州市宏图塑料制品厂，住所地扬州市江都区郭村镇二姜吉港村港**。责任人：董宝龙。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜律师事务所律师。被申请人：唐锦旺，男，1960年7月19日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：韩兰珍，女，1963年4月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：唐文君，女，1985年12月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：朱斌，男，1984年11月24日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：戴延军，男，1984年1月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被申请人：薛静，女，1984年8月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在审理申请人扬州市宏图塑料制品厂与被申请人唐锦旺、韩兰珍、唐文君、朱斌、戴延军、薛静民间借贷纠纷一案中，申请人扬州市宏图塑料制品厂向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币400万元或查封、扣押相应财产并为其提供了担保。本院经审查认为，申请人扬州市宏图塑料制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣划被申请人唐文君、朱斌、薛静银行存款人民币400万元。二、查封被申请人朱斌名下位于泰州市海陵区房屋（房号：××号）。三、解除对被申请人朱斌名下卡号为62×××02泰州农村行业银行、被申请人唐文君名下卡号为62×××61泰州农村商业银行、被申请人薛静名下卡号为62×××74泰州农村商业银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二〇年一月十四日书记员  吴沁泽
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执1846号 申请执行人：陈卫生，男性,1950年6月24日生，汉族，住。 被执行人：爱民，男性,1975年9月15日生，汉族，住。 申请执行人陈卫生与被执行人爱民民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月20日作出的（2019）内0422民初1536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈卫生于2019年7月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金8050元、迟延履行利息、另行计算、案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2019年7月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行。 3、本院于2019年7月25日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2019年7月24日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2020年1月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2019年8月1日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年一月八日 书记员 逯明龙
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保20号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初225号判决，于向被执行人安徽新思维建筑有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新思维建筑有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽新思维建筑有限公司在中国建设银行股份有限公司和县支行的账户34×××27_1存款1365717.68元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年一月十三日 （） 书记员 任宁宁
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更86号罪犯袁建伟，男，1976年1月28日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初150号刑事判决，以被告人袁建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯袁建伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯袁建伟自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯袁建伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁建伟减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月1日起至2024年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更10号罪犯翟曰民，男，1968年2月9日出生于山东省淄博市高青县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省邹平县人民法院作出（2011）邹刑初字第249号刑事判决，以被告人翟曰民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人翟曰民提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2011）滨中刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年11月26日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第8422号刑事裁定，对罪犯翟曰民减去有期徒刑一年；2016年9月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更5674号刑事裁定，对罪犯翟曰民减去有期徒刑一年；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更3104号刑事裁定，对罪犯翟曰民减去有期徒刑四个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯翟曰民在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯翟曰民自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯翟曰民的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翟曰民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟曰民减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初946号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人邓启在，男，1994年12月29日出生于山西省广灵县，汉族，初中文化，工人，户籍地山西省广灵县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯强奸罪于2019年9月7日被刑事拘留，于2019年9月19日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]223号起诉书指控被告人邓启在犯强奸罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，建议适用认罪认罚从宽制度。本院经审查于2019年10月28日受理立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人邓启在到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月3日11时许，被告人邓启在在天津市西青区中北镇万源大众洗浴018号房间以暴力手段违背未满18周岁的被害人杨某某的意愿，强行与其发生性关系。2019年9月7日，被告人邓启在被民警抓获。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人邓启在犯强奸罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处被告人邓启在三年以上五年以下有期徒刑。被告人邓启在供认公诉机关指控的事实，未辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明，被告人邓启在与被害人杨某某（2003年8月24日出生）通过QQ聊天相识。2019年9月3日11时许，被告人邓启在在天津市西青区中北镇万源大众洗浴018号房间内，以暴力手段违背杨某某的意愿，强行与其发生性关系。2019年9月7日，被告人邓启在被公安机关抓获归案，公安机关扣押OPPO手机一部。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人杨某某的陈述，证明其与被告人邓启在于2019年9月2日通过QQ聊天相识，2019年9月3日被告人邓启在带其到万源大众洗浴018房间，违背其意志，强行与其发生性关系的事实。2.证人于某的证言，证明其系杨某某的母亲，2019年9月3日中午1点多，杨某某回到家中，其就问她出去那么长时间干什么去了，杨某某说跟一个男的去了宾馆，其感觉那个男的应该是强奸了杨某某，其就报警了。3.现场勘验笔录，现场照片，现场图，提取痕迹、物证登记表，人身检查笔录，证明案发现场的情况及公安机关提取痕迹、物证的情况。4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被告人邓启在进行搜查，并扣押OPPO手机一部。5.辨认笔录，证明被告人邓启在辨认出作案现场，被害人杨某某辨认出被告人邓启在就是强奸自己的男子。6.案件来源、抓获经过，证明案发情况及被告人邓启在的到案经过。7.人员详细信息、户籍证明、电话查询记录、无犯罪记录证明等书证，证明涉案人员的身份及被告人邓启在无前科的情况。8.QQ聊天记录，证明被告人邓启在与被害人杨某某QQ聊天内容。9.微信转账记录，证明被告人邓启在支付房费的事实。10.诊断证明，证明被害人杨某某处女膜裂伤的事实。11.电子数据，证明被告人邓启在与被害人杨某某通过QQ聊天的事实。12.天津市公安局物证鉴定中心出具的鉴定书，证明送检的床单上精斑阳性部位剪取物（2019-04205-W0002-SQ）、杨文静内裤精斑阳性部位剪取物（2019-04205-W0003-SQ）、杨文静左手指甲拭子、杨文静右手指甲拭子、杨文静大腿根部拭子中检出的STR分型，与杨文静的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为4.3660×1028；送检的杨文静口唇拭子、杨文静颈部拭子中检出的STR分型，不排除包含有杨文静的。送检的杨文静阴道拭子中检出的STR分型，与津公技鉴字[2019]第06511号《鉴定书》中送检的杨文静的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为4.3660×1028。本案津公技鉴字[2019]第06511号《鉴定书》中送检的云烟牌烟蒂、床单上精斑阳性部位剪取物（2019-04205-W0002-CD）、杨文静内裤精斑阳性部位剪取物（2019-04205-W0003-CD）中检出的STR分型，与邓启在的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为1.2822×1028。13.视听资料，证明被告人邓启在与被害人杨某某到天津市西青区中北镇万源××房××房手续的事实。14.被告人邓启在的供述，证明其强行与被害人杨某某发生性关系的事实。本院认为，被告人邓启在违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人邓启在强奸未成年人，依法应当从重处罚。被告人邓启在能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人邓启在的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓启在犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2023年3月6日止。）二、在案扣押的OPPO手机一部，发还被告人邓启在。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 斌人民陪审员  翁长来人民陪审员  董立霞二〇二〇年一月二十一日书 记 员  刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终122号 上诉人（原审原告）：原孝先，男，1956年9月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：杨志斌，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佩展，北京冠领律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福州市鼓楼区建设投资管理中心，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人：郑朝阳，主任。 委托诉讼代理人：林莹，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛雯婷，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福州凤凰房屋拆迁工程处，，住所地福建省福州市杨桥西路**隆凤新村东侧** 法定代表人：李萍，总经理。 委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。 上诉人原孝先因与被上诉人福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处房屋拆迁安置补偿合同一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初11414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 原孝先上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审认定福州市鼓楼区建设投资管理中心为案涉征收项目的征收部门属认定事实错误。根据案涉的鼓楼区国光村第二期拆迁安置实施方案，福州市鼓楼区建设投资管理中心是案涉项目的拆迁人并非房屋征收部门。二、一审将福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处不履行案涉协议的行为认定为行政机关不履行协议的行为属认定事实错误。案涉协议当事人均不是行政机关，福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处不具备行政主体资格，不能以行政机关名义对外作出行政行为，更不能以行政机关的名义对外独立承担法律责任。三、案涉协议不属于行政协议。本案中，案涉协议的当事人均不具备行政主体资格，其所签订的案涉协议不能认定为行政协议。四、根据相关司法解释本案属于民事诉讼的受案范围。案涉拆迁补偿安置协议签订于2005年6月，在《中华人民共和国行政诉讼法》修改之前，根据“法不溯及既往”的原则，2015年5月1日之前签订的拆迁补偿协议不属于行政诉讼的范围。五、原孝先在一审时交纳了诉讼费用，一审裁定并未就诉讼费用的分担作出处理，遗漏了裁定事项。 福州市鼓楼区建设投资管理中心辩称，一、原孝先并不当然享有案涉房屋的继承权，主体不适格，依法应当驳回起诉。1.原孝先于（2012）鼓民初字5355号判决书（以下简称“5355号判决”）中自认其父母仅继承了案涉房屋的部分份额。原孝先的祖父原德良除原孝先之父原世坤外还有其他子女。自案涉房屋开始征收以来，原孝先的堂兄妹原惠珍、原寿金、原世炎等人多次向福州市鼓楼区建设投资管理中心主张享有案涉房屋的所有权。案涉房屋的权属争议至今仍未解决。2.原孝先父母的份额应属原孝先与其姐原超先、原彩萍共有。原孝先于一审中提交了两份由其母林水英出具的遗嘱，真实性均无法确认。即便遗嘱是真实的，原孝先也仅有权继承属于其母林水英的所有份额。福州市鼓楼区建设投资管理中心于一审阶段申请追加原超先、原彩萍及其他对案涉房屋权属有异议的继承人为本案第三人，一审法院明确要求原孝先提供，但其声称该二人均无异议却拒绝提供。二、案涉房屋权属至今仍存在争议，案涉《房屋拆迁补偿安置协议书》仍属于效力待定合同，原孝先要求履行协议于法无据。三、原孝先不具备起诉的主体资格，无权主张逾期过渡费。案涉房屋于2005年6月4日交付福州凤凰房屋征收工程处予以拆除，并于2008年9月28日通知回迁。安置房即已符合回迁条件，被征收人可立即收房，便不再产生临时安置补助费，被征收人怠于行使权利造成的逾期回迁损失应当由其自行承担。5355号判决已向原孝先及其他相关权利人释明，需由其通过协商或诉讼途径解决案涉房屋的权属纠纷后才能认定《房屋拆迁补偿安置协议书》的效力，进而进行安置补偿。但原孝先及其他相关权利人至今未按如上途径解决案涉房屋的权属纠纷，导致安置房屋至今无法交付。四、据当时有效的《福建省城市房屋拆迁管理条例》第二十九条的规定，即便福州市鼓楼区建设投资管理中心存在逾期过渡的情形，被征收人也只能主张支付双倍的安置补助费。综上，请求驳回上诉。 福州凤凰房屋拆迁工程处辩称，根据房屋拆迁补偿安置协议、具结书、生效的5355号判决等，本案讼争的安置房产权利来源于祖遗房产即原孝先的父母继承祖上房产得来，故本案房屋拆迁补偿安置协议签订时（2005年6月4日）的原被拆迁房屋真正权利人应是原世坤、林水英，由于签订协议时原世坤已故，故协议上被拆迁人只显示原孝先与林水英。二、本案系因房屋拆迁补偿安置协议纠纷所引发的诉讼，提起诉讼的主体应为合同的一方当事人，因原世坤、林水英诉讼时已故，应由其法定继承人依法参加诉讼，原孝先并非原世坤、林水英的唯一法定继承人，本案应依法追加其他继承人作为本案当事人。原孝先提供的遗嘱无法判定其真实性与合法性，不能作为其作为本案唯一诉讼主体资格的依据，因此本案应先行解决财产继承问题。综上，请求维持一审裁定。 原孝先向一审法院起诉请求：1.判令福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处履行原孝先与其于2005年6月4日签订的《拆迁安置补偿协议书》第二条约定的就地安置一套建筑面积90平方米住宅的义务，即坐落于福州市鼓楼区××镇××座××室的房屋；2.判令福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处支付案涉协议第四条约定的临时安置补助费（从2007年6月5日起至判决生效后实际支付为止，其中2007年6月5日起至2007年12月4日止，按案涉协议约定的每月临时安置补助费的3倍支付；2007年12月5日起至判决生效后实际支付为止，按案涉协议约定的每月临时安置补助费的6倍支付），截止至2019年8月4日止暂计304675.8元；3.由福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为,本案中，原孝先作为被征收人与征收部门福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处签订的拆迁补偿安置协议书属于土地房屋征收补偿协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，应提起行政诉讼。故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，裁定：驳回原孝先的起诉。 本院认为，房屋拆迁补偿安置协议是指拆迁人与被拆迁人、房屋承租人依照法律规定，就拆迁人因拆除被拆迁人的房屋，对被拆迁人予以货币补偿和安置或产权调换补偿并对房屋使用人予以安置事项所达成的协议。本案中，原孝先与福州市鼓楼区建设投资管理中心、福州凤凰房屋拆迁工程处订立的房屋拆迁补偿安置协议系房屋拆迁双方在平等的基础上协商的民事法律行为，而非土地房屋征收补偿协议。故本案当事人因拆迁补偿安置协议书履行引起的诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初11414号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 李 杰 审 判 员 张 敏 二〇二〇年一月十七日 法官助理 陈 奇 书 记 员 林雨婷
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保19号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初282号判决，于向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人高飞（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高飞在中国建设银行股份有限公司丰县支行的账户62×××04_156_1存款38.92元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年一月十三日 （） 书记员 任宁宁
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1753号申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：卢冲，董事长。被执行人：意利达（镇江）实业有限公司，统一社会信用代码913211826088908145，住所地扬中市。法定代表人：朱腊梅，执行董事。被执行人：戴建恒，男，1967年11月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：左玲，女，1966年2月4日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏西门控电器有限公司，统一社会信用代码91321100703962767B，住所地扬中市。法定代表人：郭道鹏，董事长。被执行人：美能达电气江苏有限公司，统一社会信用代码91321191553777098X，住所地镇江。法定代表人：戴纪珍，执行董事。被执行人：镇江世通电子实业有限公司，统一社会信用代码91321191799073381D，住所地镇江。法定代表人：戴建恒，执行董事。被执行人：扬中新世界大饭店有限公司，统一社会信用代码913211825570597397，住所地扬中市。法定代表人：潘春红，执行董事。申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人意利达（镇江）实业有限公司、戴建恒、左玲、江苏西门控电器有限公司、美能达电气江苏有限公司、镇江世通电子实业有限公司、扬中新世界大饭店有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）苏1182民初1540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，申请执行标的:借款本金、利息、案件受理费、保全费等合计14348394.36元。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1753号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年一月二十日书记员 李文佳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更95号罪犯翟友永，男，1988年1月7日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院作出（2012）任刑初字第214号刑事判决，以被告人翟友永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年5月27日，山东省济宁市中级人民法院作出（2015）济刑执字第3680号刑事裁定，对罪犯翟友永减去有期徒刑一年六个月；2016年9月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更5737号刑事裁定，对罪犯翟友永减去有期徒刑一年；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更3031号刑事裁定，对罪犯翟友永减去有期徒刑九个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯翟友永在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯翟友永自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯翟友永的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯翟友永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟友永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12806号 原告：中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市江滨南路**。 负责人：张华。 委托诉讼代理人：陆皓，男，1996年11月4日出生，汉族，住金华市婺城区，系公司员工。 被告：吴乐航，男，1957年9月9日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 被告：郑敏芳，女，1967年9月5日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住，住所地东阳市吴宁街道人民路**********/div> 负责人：吕军。 委托诉讼代理人：张亚琴，女，1985年2月15日出生，汉族，住山西省绛县。 原告中国大地财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称大地保险公司）与被告吴乐航、郑敏芳、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员杜江红适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托代理人陆皓、被告吴乐航、郑敏芳和被告平安保险公司的委托诉讼代理人张亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴乐航、郑敏芳向原告大地保险公司赔偿保险理赔款35800元，被告平安保险公司在保险责任范围内优先承担保险责任。2、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告大地保险公司承保的车牌号浙ＧＴ××××小型轿车由李芳驾驶于2019年6月24日在东阳市区城南西路南站红绿灯地段与被告吴乐航驾驶的车牌号浙ＧＸ××××汽车（以下简称涉案车辆）发生碰撞，造成双方车损。经交警大队认定：被告吴乐航承担事故全部责任，李芳无责。原告大地保险公司向浙ＧＴ××××小型轿车赔付车辆损失35800元，取得代位求偿权。涉案车辆所有人系郑敏芳，在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔等险种。 被告吴乐航对原告大地保险公司诉请的事实无异议，但认为该损失应由被告平安保险公司赔偿，但未向本院提供证据材料。 被告郑敏芳对原告大地保险公司诉请的事实无异议，但认为涉案车辆于事故发生的当天就通过年检，应由被告平安保险公司承担赔偿责任，但未向本院提供证据材料。 被告平安保险公司辩称：涉案车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险、不计免赔等，由于该事故发生时，涉案的车辆行驶证未按期年检，被告平安保险公司对商业险部分予以免赔，并向本院提供了投保单、免责说明书等证据材料。 经审理查明，李杭萍将其所有的浙ＧＴ××××小型轿车向原告大地保险公司投保了商业保险，承保险种为机动车损失险（保险金额178394元）、第三者责任险及不计免赔等，保险期限自2018年12月22日至2019年12月21日止。 被告郑敏芳将其所有涉案车辆向被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔等，保险期限自2019年4月9日至2020年4月8日止。 2019年6月24日9时46分，被告吴乐航驾驶被告郑敏芳所有的涉案车辆，沿东阳市城南西路西向东行驶至南站红绿灯地段时，实线向左变道，与同向左侧车道行驶由李芳驾驶车牌号浙ＧＴ××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警大队认定：被告吴乐航承担事故全部责任，李芳无责任。原告大地保险公司对浙ＧＴ××××小型轿车进行定损确定车损为35800元，并支付了理赔款35800元。李杭萍将上述已取得赔偿款标的一切权益转让给原告大地保险公司。 另查明，发生本案事故时被告郑敏芳所有的涉案车辆已经超过机动车检验有效期（为2019年4月）。被告郑敏芳在事故发生后对涉案车辆向机动车管理部门申请补检并通过检验。被告吴乐航与被告郑敏芳系夫妻关系。 以上事实由原被告提供事故责任认定书、车辆损失情况确认书、修理费票据、付款凭证、保险单、行驶证、驾驶证、机动车辆索赔权转让书等及双方庭审陈述予以佐证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告大地保险公司在事故发生后，已向被保险人李杭萍赔偿了保险金，依法取得了代位求偿的权利。对于被告平安保险公司辩称涉案车辆未按期进行年检，被告平安保险公司在商业三者险范围内免责的意见。本院认为，事故发生时，涉案车辆虽已过年检有效期，但事故发生后该车辆经检验安全性能合格，且该车辆未按期年检与事故发生之间并无直接因果关系，故对被告平安保险公司的提出的辩解意见，本院不予采纳。被告平安保险公司作为涉案车辆的交强险和商险三者险的保险人，应在保险限额内向原告大地保险公司赔偿35800元。原告大地财产保险公司的诉请，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿原告中国大地财产保险公司股份有限公司东阳支公司人民币35800元。 二、驳回原告中国大地财产保险公司股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元（已减半收取），由被告吴乐航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年一月五日 代书记员 华倩颖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更57号罪犯孔建，男，1977年11月15日出生于山东省曲阜市，汉族，高中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初192号刑事判决，以被告人孔建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯孔建在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孔建自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孔建的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔建确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔建减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7654号上诉人（原审被告）：重庆凌立众创电子商务有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****第****房，统一社会信用代码91500103346032122Q。法定代表人：陈光碧。委托诉讼代理人：刘睿智，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市康德实业（集团）有限公司，住所，住所地重庆市渝中区医学院路**3-1社会信用代码9150010320344244XB。法定代表人：卢朝康，董事长。委托诉讼代理人：刘迪，该公司员工。上诉人重庆凌立众创电子商务有限公司因与被上诉人重庆市康德实业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初13618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆凌立众创电子商务有限公司于2020年12月29日提交书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人重庆凌立众创电子商务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆凌立众创电子商务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人重庆凌立众创电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周海燕审 判 员 苏致礼审 判 员 秦 敏二〇二〇年一月五日法官助理 宋 扬书 记 员 陈鹏锋
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执25号之一申请执行人：王志刚，男，1967年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于王志刚申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初919号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款9525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执143号之一 申请执人：夏海玲，女，汉族。1983年1月22日出生，住安徽舒城县茶镇三拐村夏庄组，公民身份证号码：3424251983××××××××。 被执行人：安徽汤池影视文化产业有限公司国轩大酒店，机构代码证，57854097-8，安徽省合肥市庐江县汤池镇滨河西路南侧国轩度假村4幢104。法定代表人杨世春。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)庐劳人仲案字第458号仲裁裁决书，向被执行人安徽汤池影视文化产业有限公司国轩大酒店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽汤池影视文化产业有限公司国轩大酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽汤池影视文化产业有限公司国轩大酒店在安徽省农村信用社联合社20000318070510300000018账户内存款人民币13658.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：卢荣富 联系方式：181××××6536
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执62号之三 申请执行人孟卫江，男，汉族，1976年4月28日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人周亚杰，男，汉族，1987年5月21日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人宋旭全，男，汉族，1987年7月28日出生，住河北省保定市蠡县。 本院在执行申请执行人孟卫江与被执行人周亚杰、宋旭全为民间借贷纠纷一案中。现双方自愿和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院(2021)冀0635执62号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。 本裁定立即执行。 审 判 员 孟大中 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 吴宏伟 书 记 员 刘海飞
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢90号尤良才、胡梅英：本院在执行申请执行人尤良才与被执行人胡梅英买卖合同纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执1121号］一案中，被执行人胡梅英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢90号、（2019）浙0324执1121号案件执行完毕。二〇二〇年一月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执146号 吴法胜： 你与李昌霞健康权纠纷一案，本院作出(2019)皖1125民初4449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李昌霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还李昌霞22951.76元及相应利息； （2）、承担执行费244元，诉讼费145元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101010979 特此通知。 二〇二〇年一月八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈汇泉电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执恢134号 申请执行人：高翠艳，女性,1969年11月26日生，汉族，住。 被执行人：孙秀英，女性,1972年6月11日生，汉族，住； 被执行人：孟祥军，男性,1970年12月19日生，汉族，住。 申请执行人高翠艳与被执行人孙秀英、孟祥军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月4日作出的（2017）内0422民初2566号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年3月13日依法恢复执行高翠艳与孙秀英、孟祥军民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付借款本金147500元、利息另行计算、案件受理费1626元，保全费1257元。被执行人依法应承担执行费2188元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2019年3月15日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年3月14日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能执行。 3、本院于2019年3月15日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2019年11月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2019年11月29日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院于2019年3月15日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟   和 审判员 徐 国 文 审判员 王 海 楼 二〇二〇年一月六日 书记员 张敖日格勒
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终110号 上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：黄薇，公司员工。 被上诉人（原审被告）：江文斌，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人江文斌合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4938号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 垫富宝投资有限公司上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：原审以本案垫付交易产生的借款不属于民间借贷纠纷为由驳回上诉人的起诉，是错误的。民间借贷的案由并非由上诉人确定，而是原审立案之时由法院确定的。即使原告的诉求与法院查明事实的法律关系不一致，法院应当行使释明权，由当事人改变案由或依法改变案由。原审未进入实体审理，也未向上诉人释明是否要变更案由，而是直接驳回上诉人的起诉，于法无据。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》“三、适用修改后的《民事案件案由规定》时应注意的几个问题”第5点规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。”因此审判庭经审查后认定的案由和立案庭确定的不一致时，应当根据查明后的案由审理而非驳回起诉。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 垫富宝投资有限公司向一审法院起诉请求：判令被告江文斌偿还其垫付的本金15399.96元并支付违约金1540元；江文斌以欠款本金为基数，从2018年1月28日始至实际付清之日止，按日1‰的标准向原告支付延迟履行违约金，暂计算至2019年8月8日为8577.78元；本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费、律师费等费用由被告承担。 一审法院认为，本案纠纷系因原告替被告垫付在商户福建省迈辰汽车销售有限公司处的消费款而产生，其基础法律关系非民间借贷法律关系，故本案不属于民间借贷纠纷，对原告的起诉，一审法院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 本院认为，垫富宝投资有限公司在起诉状中并未主张其与江文斌间存在民间借贷纠纷，一审法院径行驳回垫富宝投资有限公司的起诉，于法无据，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初4938号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 华 审判员 杨 以 审判员 田始凤 二〇二〇年一月二十日 书记员 郑一帆
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018闽01执恢23号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行（原中国银行股份有限公司福州市马江支行）,住所地福建省福州市马尾区罗星路中银大厦。组织机构代码：85458166-2. 负责人：廖俊杰。 被执行人：福建荣强贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路**综合楼**。组织机构代码：74905778-9。 法定代表人：陈坛金。 被执行人：福建省恒实担保股份有限公司，，住所地福建省福安市城南解放路**财经大厦**组织机构代码：70534825-0。 法定代表人：黄宝明。 被执行人：广州市宏都房地产有限公司，，住所地广东省广州市从化江埔街从城大道**之1、2组织机构代码：67973067-4。 法定代表人：林强。 被执行人：广州市荣宏房地产有限公司，住所，住所地广东省广州市从化街口府前路****写字楼功能用]。组织机构代码：69690500-X。 法定代表人：阮友华。 被执行人：林强，男，汉族，1965年1月10日出生，住福建省福安市。 被执行人：吴丹，女，汉族，1967年9月25日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人福建荣强贸易有限公司、福建省恒实担保股份有限公司，广州市宏都房地产有限公司、广州市荣宏房地产有限公司、林强、吴丹金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2014年12月4日作出的（2014）榕仲裁字第310号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币12891419.10元等，本院于2015年1月16日依法立案执行，执行案号（2015）榕执行字第126号。因查封财产暂不具备处置条件，2015年12月28日终结本次执行程序。2018年2月13日恢复执行。 经查，2014年6月4日至同年12月3日，福州市台江区人民法院根据中国银行股份有限公司福州市马江支行申请，作出（2014）台立保字第5号民事裁定书，先后保全被执行人广州市荣宏房地产有限公司名下坐落于广州从化市××镇××路××号（浣景阁）Ａ10、Ａ11、Ａ12、Ａ13幢（权证号：××、0110001124、0110001127、0110001125）、雍景阁Ｂ5、Ｂ6、Ｂ7、Ｂ8别墅（权证号：××、0111005344）房产；被执行人广州市宏都房地产有限公司名下坐落于广东省从化市××街××村地段欣荣宏国际商贸城Ｂ区7栋ＳＰ2106、2245单元房产；广东省从化市江浦街从化大道南海塱横街53号4栋807、1405、1406、1407单元房产。被执行人林强所有的位于福州市台江区江滨中大道188号福州××花园××＃楼××单元房产。被执行人广州市宏都房地产有限公司在广州农村商业银行股份有限公司城南支行的0347××××0135账户存款3855205.40元。进入执行程序后，被执行人广州市宏都房地产有限公司银行存款3855205.40元已扣划并偿还申请执行人。 另查，2015年11月13日，广州市从化区人民法院向本院商请移送被执行人广州市宏都房地产有限公司名下财产的处置权，本院依法移送并委托对另一被执行人广州市荣宏房地产有限公司名下的查封财产进行处置。2019年4月19日，广州市中级人民法院向本院商请移送被执行人广州市宏都房地产有限公司名下财产的处置权，本院再次将上述财产移送处置。同年9月30日，广州市中级人民法院裁定受理广州市宏都房地产有限公司的破产清算申请。同年10月20日，本院发出执行情况告知书。同年11月29日，本院依法向申请执行人委托律师发出调查令，调查上述查封财产的处置情况。另被执行人林强所有的位于福州市台江区江滨中大道188号福州××花园××＃楼××单元房产，已由另案处置并参与分配。 本院认为，鉴于本案查封财产均由另案执行，本案执行程序暂无法继续进行，可适用于终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会（2014）榕仲裁字第310号裁决书的本次执行程序。 待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  孙军挺 审判员  王 强 二〇二〇年一月二十日 书记员  林清樾
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初14288号原告：鲁某，男，汉族，甘肃武威市人，住武威市凉州区。被告：沈某，男，汉族，1969年9月29日，江苏省江都市人，住江苏省江都市。本院在审理原告鲁某诉被告沈某劳务合同纠纷一案中，原告于2020年1月15日以沈某下落不明，无法送达相关手续为由向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予鲁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鲁某负担。审判员 盛 强 二○二〇年一月十五日书记员 任昱婧
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽01民终9466号 上诉人（原审被告）：福州蓝卡潞工业有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇潘墩路**（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350100759398595F。 法定代表人：傅乃建，总经理。 委托诉讼代理人：张榕赣，该单位员工。 被上诉人（原审原告）：深圳市麦士德福科技股份有限公司，住，住所地广东省深圳市光明新区玉塘街道玉律社区第六工业区第******、第**一社会信用代码：91440300777152003Q。 法定代表人：董鹏鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邬建军，广东深明德律师事务所律师。 上诉人福州蓝卡潞工业有限公司（以下简称蓝卡潞公司）因与被上诉人深圳市麦士德福科技股份有限公司（以下简称麦士德福公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初2938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，适用第二审程序进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人蓝卡潞公司上诉请求：撤销原判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人未订立买卖合同，被上诉人向上诉人交付的货物存在大量不良品，且未按约定时间交货，给上诉人造成重大损失，因此上诉人认为被上诉人的行为已构成违约，应当责任。一审判决错误，应予纠正。 被上诉人麦士德福公司辩称，上诉人的上诉请求不符合事实，其没有证据证实涉案货物存在质量问题和交货有拖延，并且双方在交易中已多次对账上诉人未支付的款项金额。综上，请求驳回上诉，维持原判。 麦士德福公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付给原告货款91000元及自2017年9月15日起至付清之日止的迟延支付利息（迟延支付利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算暂计算至2019年4月18日为6242元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：被告蓝卡潞公司长期向原告麦士德福公司采购分流板等热流道产品，双方约定付款方式为月结。2012年7月起至2018年6月期间，被告共向原告购买了价值1185550元的热流道产品，原告均依约向被告交付了货物并开具增值税发票。2018年8月，经双方对账确认，被告尚欠原告货款91000元。双方对账后，被告至今未向原告支付货款。为此，原告诉至一审法院。 一审法院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的已开票未付款对账单、记账凭证、发票、送货单、报价合约、银行客户回单，可以确认原、被告间存在事实上买卖合同关系。双方于2018年8月对账确认被告尚欠原告货款共计91000元，被告在出具对账单后至今未向原告支付该笔款。现原告诉请被告向其偿还尚欠的货款91000元，于法有据，一审法院予以支持。利息系本金产生的孳息，被告拖欠原告货款已构成违约，给原告造成利息损失，原告诉请被告支付逾期付款利息，一审法院予以支持，被告福州蓝卡潞工业有限公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。 一审法院判决：一、被告应于本判决生效之日起十日内支付原告货款91000元及利息（分别以89400元为基数，自2017年9月15日起、以1600元为基数，自2018年7月15日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至款项还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2231元，由被告负担。 当事人在一审程序中提交的证据已随一审卷宗移送本院。二审中，双方未提交新证据。 根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人蓝卡潞公司不仅未向法院提供任何证据，亦无故缺席了一审的庭审及二审的调查，其主张麦士德福公司交付的货物质量不合格及未按约定时间交货没有依据，本院不予认可。蓝卡潞公司与麦士德福公司间虽未订立书面合同，但麦士德福公司提供的证据足以认定双方之间存在买卖合同关系。麦士德福公司已依约履行交货义务，蓝卡潞公司未依约支付货款，构成违约，应承担相应的法律责任。 综上，上诉人蓝卡潞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2231元，由上诉人福州蓝卡潞工业有限公司负担;一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长 吴 华 审判员 杨 以 审判员 田始凤 二〇二〇年一月十日 书记员 邵彩云 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1125号原告：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪清华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马松，男。委托诉讼代理人：杨文竞，女。被告：福州市三坊七巷保护开发有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林敬金，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈利、郭施齐，福建谨而信律师事务所律师。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、解除原、被告于2018年5月28日前的《福州三坊七巷与驴妈妈协议书》；2、被告返还原告预付款193,718元及押金200,000元。事实与理由：2018年5月28日，原、被告签订《福州三坊七巷与驴妈妈协议书》(以下简称《协议书》)，约定原告享有被告给予的结算价格保护政策，被告承诺在景区售票处现场购买的门票价格不低于门市价，对其他任何合作渠道商结算价格不低于门市价的9折。原告即依约向被告支付预付款40万元及押金20万元。协议履行过程中，原告发现销售远不如预期，经排查，发现被告违反《协议书》约定的情况，已构成根本违约。故原告依照《协议书》约定，要求终止协议，并退还原告预付款及押金。被告在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，被告主张其就与原告的合同纠纷已向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，福州市鼓楼区人民法院于2019年10月17日立案，案号(2019)闵0102民初15188号。被告认为，福州市鼓楼区人民法院作为对本案具有管辖权的法院，已先于本院立案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案应移送至福州市鼓楼区人民法院审理。经查，(2019)闵0102民初15188号案件于2019年10月17日立案，本案原告在提交答辩状期间，对该案管辖权提出异议。福州市鼓楼区人民法院依法作出(2019)闵0102民初15188号民事裁定书，认为两案非同一案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的原告向两个以上法院起诉的情形，故裁定驳回本案原告对管辖权提出的异议。本院经审查认为，本院于2019年5月15日接收原告起诉状及证据材料，该案在诉前调解期间，被告于2019年7月3日向本院提交《诉前调解处理意见书》，表明其知晓诉前调解过程。故依据《协议书》第十一条第4项“如有争议，由原告住所地法院管辖”之约定，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告福州市三坊七巷保护开发有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费100元，由被告福州市三坊七巷保护开发有限公司负担(应在本裁定生效后七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 莉二〇二〇年一月十五日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2116号 申请执行人徐伟全，男，1978年3月16日出生，汉族，户籍地：广东省惠州市惠城区。 委托代理人：麦景涛，广东直信律师事务所律师。 被执行人惠州市港大装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水昙华路**。 法定代表人：刘志强。 关于申请执行人徐伟全与被执行人惠州市港大装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4625号民事判决书已发生法律效力，生效判决书确认：一、被执行人惠州市港大装饰工程有限公司应返还保证押金20000元及占用利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年4月1日起计至返还之曰止）给申请执行人徐伟全；二、案件受理费300元，由被执行人惠州市港大装饰工程有限公司负担。权利人徐伟全于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并支付执行费205元，但被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统和到惠州市××区淡水街道办事处××号走访调查方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年11月9日对被执行人采取限制高消费措施。以上为我院对该案的执行情况。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦无法提供被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤1303执2116号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张少琼 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟宇峰
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执20号之四申请执行人：岳云，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳云申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初906号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君建设银行存款15088元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执149号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：姚元奇，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：姚树杰，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：孟庆周，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人姚元奇、孟庆周、姚树杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4188号民事调解书，依法向被执行人姚元奇、孟庆周、姚树杰发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金90500元及利息，案件受理费1150元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1724执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年一月二十七日书记员  贺文革
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执138号 李晓波： 你与方心一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初1969号已发生法律效力。申请执行人方心向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人80000元及相应利息； （2）、承担执行费1100元,诉讼费900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101009959 特此通知 二〇二〇年一月三日 联系人：陈汇泉联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执22号之七申请执行人：李春億，女，1971年4月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于李春億申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初920号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2088xx）的存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行审1号申请执行人:巴林左旗三山乡人民政府，住所地为巴林左旗三山乡新农村。法定代表人：王东晗，乡长。委托代理人：黄海友，巴林左旗三山乡法律服务所法律服务工作者。被执行人：王龙军，男，1973年9月9日出生，蒙古族，现住赤峰市。申请执行人巴林左旗三山乡人民政府于2019年12月30日向本院申请强制执行其对被执行人王龙军作出的三政发〔2019〕39号《巴林左旗三山乡人民政府关于追缴王龙军工资奖金的处理决定》。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，巴林左旗三山乡人民政府于2019年6月3日作出《巴林左旗三山乡人民政府关于追缴王龙军工资奖金的处理决定》（三政发〔2019〕39号），认定王龙军于2018年11月7日被巴林左旗人民法院以犯信用卡诈骗罪判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。根据巴林左旗监察委员会左监发〔2018〕47号《关于给予王龙军政务降低岗位等级处分的决定》、巴林左旗人力资源和社会保障局左人设薪字〔2019〕215号《关于国家机关事业单位人员（拘役）工资的批复》、巴林左旗人力资源和社会保障局左人设薪字〔2019〕216号《关于国家机关事业单位人员（取保候审）工资的批复》规定要求，2019年6月3日经巴林左旗三山乡党委会研究决定追缴多发给王龙军工资奖金合计人民币76025元，已经经乡财政所扣回6601元，剩余69424元自收到处理决定后要立即全额退还上缴到三山乡人民政府财政。2019年6月5日，巴林左旗三山乡人民政府将《巴林左旗三山乡人民政府关于追缴王龙军工资奖金的处理决定》向王龙军进行了送达。被执行人王龙军在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，至今亦未按该决定退还工资奖金。另查明，王龙军因涉嫌信用卡诈骗罪于2017年6月22日被列为网上在逃人员，2017年8月10日被赤峰市公安局松山区分居抓获，临时羁押于赤峰市松山区看守所，2017年8月11日被巴林左旗公安局解回并取保候审于居住地，2018年9月6日经巴林左旗人民法院决定被逮捕，2019年1月15日经巴林左旗人民法院决定被取保候审。2018年11月7日，巴林左旗人民法院作出（2018）内0422刑初105号刑事判决，被告人王龙军犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院不服，向赤峰市中级人民法院提出抗诉。2019年1月30日，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04刑终2号终审判决，宣告原审被告人王龙军无罪。还查明，2018年12月18日，巴林左旗监察委员会作出左监发〔2018〕47号《关于给予王龙军政务降低岗位等级处分的决定》，决定给予王龙军政务降低岗位等级处分（影响期为2018年12月18日至2020年12月17日），岗位工资由专技十二级降为专技十三级，薪级工资由25级降为17级。本院认为，根据中共中央组织部、人力资源社会保障部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》规定：“事业单位工作人员和机关工人被取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕期间，停发工资待遇，按本人原基本工资的75%计发生活费，不计算工作年限。经审查核实，公安机关撤销案件或人民检察院不起诉或人民法院宣告无罪、免予刑事处罚，未被收容教育、强制隔离戒毒、劳动教养、行政拘留，且未受处分的，恢复工资待遇，减发的工资予以补发，被采取强制措施期间计算工作年限。”本案中，被执行人王龙军因涉嫌犯罪被取保候审、逮捕，按照上述规定应对其被采取强制措施期间的工资予以减发，但王龙军最终经人民法院宣告无罪，减发的工资亦应予以补发。巴林左旗三山乡人民政府在王龙军被采取强制措施期间未减发其工资，在王龙军被宣告无罪后追缴其工资奖金缺乏法律、法规依据，故对其要求执行三政发〔2019〕39号《巴林左旗三山乡人民政府关于追缴王龙军工资奖金的处理决定》的请求，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行巴林左旗三山乡人民政府于2019年6月3日作出的三政发〔2019〕39号《巴林左旗三山乡人民政府关于追缴王龙军工资奖金的处理决定》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赤峰市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长 黄佳磊审判员 刘庆雨审判员 武荣华 二○二○年一月十六日书记员 陈丽敏
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执24号之三申请执行人：郑伟林，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郑伟林申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款14581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
吉林省梨树县人民法院   民事判决书   （2021）吉0322民初248号   原告：姚凤珍，女，1959年9月12日出生，汉族，现住梨树县。   委托代理人：张亚军，男，1957年8月4日出生，汉族，现住梨树县。   被告：李维国，男，1967年12月9日出生，汉族，现住梨树县。   原告姚凤珍与被告李维国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤珍到庭参加了诉讼，被告李维国经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，本案现已审理终结。   姚凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付电动车款3000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月17日被告在原告处购买电动车一辆，因当时资金不足，所以未支付3000元电动车款。特立下欠据一张，承诺2012年3月1日前还清此款。但到期后经原告多次催要，被告以种种理由推托，至今分文未付。现为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。   李维国经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。   本院经审理认定如下事实：2012年1月17日李维国赊购姚凤珍电动车一台，价款3000元，同日给姚凤珍出具借据1份，并约定2012年3月1日前给付清。   本院认为，姚凤珍与李维国间债权、债务关系有欠据为证，应认定李维国欠姚凤珍电动车款3000元事实成立；姚凤珍要求李维国给付电动车款3000元诉讼理由成立，诉讼请求应予支持。   综上所述，李维国给付姚凤珍电动车款3000元。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，本案适用当时的法律，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：   李维国于判决生效后15日内给付姚凤珍电动车款3000元。   案件受理费减半收取25元由李维国负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。   审判员 谢瑞桥   二〇二〇年一月二十六日   书记员 刘洪波
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2019）浙72执567号之一申请执行人：王锋斌，男，汉族，1978年1月2日出生，住河南省太康县。被执行人：吴银飘，男，汉族，1967年1月1日出生，住浙江省温州市洞头区。关于申请执行人王锋斌与被执行人吴银飘请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙72民特211号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王锋斌于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为被执行人吴银飘应向申请执行人王锋斌支付工资37100元及利息，并负担申请执行费456元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人吴银飘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及其财产情况进行了实地调查，经查，被执行人吴银飘名下有“浙洞渔03717”轮及该轮的油补款，本院对该轮采取了限制处分措施，因本案执行标的较小，且船舶未实际控制，故本院暂未对船舶进行强制处置。另本院致函温州市洞头区人民法院，将本案债权参与该院主持的该轮油补款的分配，本案分配所得18390元。同时委托该院对其下一年度应得的油补款采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的尚有18710元及利息未执行到位。因被执行人吴银飘逾期违反财产报告制度，本院对其作出司法拘留15天的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴银飘暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执567号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执 行 员  池 策二〇二〇年一月二十六日代书记员  谢镕泽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11749号之二 申请执行人：黄小成，男，1979年12月22日出生，汉族，住陕西省城固县。 申请执行人：王亚林，男，1987年10月2日出生，汉族，住海南省临高县。 委托诉讼代理人：许露，广东顺创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘微，广东顺创律律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市云端五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区第一工业区永兴路******，统一社会信用代码91441900351919713E。 法定代表人：王县忠。 被执行人：王县忠，男，1988年6月18日出生，汉族，住重庆市忠县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9729号民事判决书及东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的的（2020）粤民终3153号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项347414元、利息44418.33元、迟延履行期间债务利息1823.92元、诉讼费3498元、保全费2365元，合计399519.25元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并轮候查封了被执行人王县忠名下的粤Ｓ×××××号牌汽车。另，本院依法到被××人××云端五金制品有限公司经营场所核查被执行人的财产，现场继续查封了被××人××云端五金制品有限公司所有的2台宝煜数控机床（型号为540）及轮候查封其所有的天英数控机床1台（型号为540）。现双方当事人于2020年12月24日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方当事人确认，由被执行人向申请执行人支付345000元以了结本案双方的债权债务。二、申请执行人同意被执行人分期支付，第一期由被执行人于2021年1月5日前向申请执行人支付10000元；第二期由被执行人于2021年5月31日前向申请执行人支付50000元；第三期由被执行人于2021年12月31日前向申请执行人支付50000元；第四期由被执行人于2022年5月31日前向申请执行人支付135000元。三、上述款项汇入申请执行人指定的银行账户内（户名：王亚林，开户银行：中国农业银行东莞长安莲峰支行，账号：62×××77）。四、本案终结本次执行程序。若被执行人任何一期未能按时足额支付（除第一期外，其余四期还款截止时间可以顺延一个月），申请执行人可以按原判决未履行部分及利息向人民法院申请恢复执行。同时，被执行人另需向申请执行人支付50000元违约金。五、本案执行费5893元由被执行人承担。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 谢申文 审判员 王 安 二〇二〇年一月二十日 书记员 舒锡江
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执3060号申请执行人：余清鹏,男,1988年06月01日出生,住所地苍南县。被执行人：谢小婷,女,1991年06月08日出生,住所地苍南县。被执行人：李靖,男,1990年01月11日出生,住所地苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1450号民事判决，于2020年10月10日立案执行申请执行人余清鹏与被执行人谢小婷、李靖民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实，有执行和解协议等在案佐证。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因该协议履行期限较长，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执3060号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  林其长审 判 员  吴新新二〇二〇年一月十五日代书记员  章 俊
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保21号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初119号判决，于向被执行人明发集团（马鞍山）实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人明发集团（马鞍山）实业有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人明发集团（马鞍山）实业有限公司在中国农业银行股份有限公司和县乌江支行的账户12×××31存款29074518.84元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年一月十日 （） 书记员 任宁宁
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0124民初7140号 原告:计玉生，男,1970年1月20日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。 被告:王保成,男,1973年12月18日出生,汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告计玉生与被告王保成劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，因被告王保成现下落不明，本院依法将本案由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告计玉生到庭参加诉讼，被告王保成经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 计玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费34784元及其利息（按年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际付款之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由:原告系瓦工。2014年下半年，原告在被告承包的山东海阳碧桂园工程中从事粉刷劳务。后经结算,被告欠原告劳务费计34784元,并于2016年2月6日向原告出具欠条一张。此款后经原告多次催讨，被告借故拖延不付。 王保成未作答辩。 计玉生围绕其诉讼请求向本院提交由被告出具的欠条原件一份，用于证明被告欠其劳务报酬34784元的事实。 本院经审查认为，原告所提交的上述证据，其来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，被告雇佣原告在其承包的山东海阳碧桂园工程中从事粉刷劳务。2016年2月6日，双方进行了结算，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告工资34784元，未约定付款时间。此款后经原告多次催要未果。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。被告欠原告劳务报酬34784元，有被告出具的欠条原件及原告的当庭陈述为凭，双方债权、债务关系明确。双方在结算时虽未约定付款时间，但依据相关法律规定，原告可随时主张债权。现原告要求被告支付劳务报酬34784元，并自起诉之日（2019年10月12日）起支付该欠款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，原告要求按年利率6%标准计付其欠款利息，因双方无此约定，故原告主张的欠款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王保成于本判决生效之日起十五日内支付原告计玉生劳务报酬34784元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月12日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，公告费300元，合计970元，由被告王保成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄路英 人民陪审员  马法东 人民陪审员  孔奎英 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  桑 妮
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更70号罪犯蒋振伟，男，1987年5月4日出生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省费县人民法院作出（2012）费刑初字第317号刑事判决，以被告人蒋振伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金70000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金74000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年5月28日，山东省济宁市中级人民法院作出(2015)济刑执字第4873号刑事裁定，对罪犯蒋振伟减去有期徒刑一年；2016年8月19日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更6579号刑事裁定，对罪犯蒋振伟减去有期徒刑一年；2018年5月17日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更3048号刑事裁定，对罪犯蒋振伟减去有期徒刑五个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯蒋振伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯蒋振伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯蒋振伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋振伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋振伟减去有期徒刑四个月（刑期自2011年9月20日起至2026年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保26号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523民初274号判决，于向被执行人陆克玉发出执行通知书，责令被执行人陆克玉（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆克玉在中国农业银行股份有限公司和县镇淮支行的账户62×××11存款200.08元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年一月十三日 （） 书记员 任宁宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初13380号 原告：张国春，男，1980年3月29日生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：潘军（特别授权代理），贵州宏贯律师事务所律师。 被告：毕节金海湖新区红亚商砼有限公司，统一社会信用代码91520596MA6E5QXU4N，住所地贵州省毕节市金海湖新区双山镇双纵三路旁。 法定代表人：肖开红。 被告：肖开红，男，1981年11月17日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：高修亚，男，1989年4月16日生，汉族，住贵州省大方县。 原告张国春与被告毕节金海湖新区红亚商砼有限公司（下称红亚商砼公司）、肖开红、高修亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘军、被告红亚商砼公司法定代表人肖开红、被告肖开红、被告高修亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告红亚商砼公司、肖开红、高修亚共同连带支付原告张国春水泥货款286,569.00元；2.以286,569.00元为基数，从2019年5月27日起按银行同期贷款利率三倍支付利息到实际履行完毕之日止暂定为10,000.00元；3.被告众隆公司对水泥货款286,569.00元及利息承担连带支付责任；4.本案诉讼费、保全费、保函费由被告共同承担。 事实及理由：被告红亚商砼公司与原告张国春达成口头协议，约定由原告张国春向被告众隆公司的“金海湖新区双新大道工程项目”供应水泥。原告如约向被告红亚商砼公司供应水泥，被告高修亚在供货清单上签字予以确认。2019年5月27日，经原、被告双方进行结算，确认被告红亚商砼公司共计尚欠原告张国春水泥货款共计286,569.00元。被告肖开红、高修亚书写一张欠条给原告张国春：…肖开红、高修亚、谭凌云三人合伙投资金海湖红亚商砼有限公司欠张国春水泥货款贰拾捌万陆仟伍佰陆拾玖元(286,569.00元)，水泥用于金海湖新区双新大道工地。众隆集团开工拨款第一时间支付给张国春水泥货款，若不支付，金海湖红亚商砼有限公司及三个股东承担一切法律责任。并支付张国春三倍银行同期利息。此欠款有水泥送货单、结算清单为依据。书写欠条后，被告红亚商砼公司及被告肖开红、高修亚并未按照欠条的约定支付所欠水泥货款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，被告红亚商砼公司及被告肖开红、高修亚未按照欠条的约定支付水泥货款，已构成违约，应承担支付水泥货款及利息的违约责任。被告众隆公司作为涉案水泥的直接使用者，应对水泥款项及利息承担连带支付责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告张国春的诉请为谢。被告红亚商砼公司辩称欠材料款是事实，但工程未动工，付款条件不成熟。 被告肖开红辩称欠材料款是事实，但工程未动工，付款条件不成熟。 被告高修亚辩称2019年5月27日约定待工程开工后才支付材料款，由于工程未动工，所以请求驳回原告诉请。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告红亚商砼公司与原告张国春达成口头协议，约定由原告张国春向被告红亚商砼公司承包的贵州众隆集团有限公司“金海湖新区双新大道工程项目”供应水泥。之后原告向被告红亚商砼公司供应水泥。2019年5月27日，被告向原告出具《欠条》，《欠条》载明：肖开红、高修亚、谭凌云三人合伙投资金海湖红亚商砼有限公司欠张国春水泥货款贰拾捌万陆仟伍佰陆拾玖元（286,569.00元)，水泥用于金海湖新区双新大道工地，众隆集团开工拨款第一时间支付给张国春水泥货款，若不支付，金海湖红亚商砼有限公司及三个股东承担一切法律责任，并支付张国春三倍银行同期利息。此欠款有水泥送货单、结算清单为依据。被告肖开红、高修亚在该《欠条》上签字确认。贵州众隆集团有限公司的“金海湖新区双新大道工程项目”未开工，未向被告红亚商砼公司、肖开红、高修亚拨付款项。 另查明，在本案诉讼过程中，原告张国春申请撤回对被告贵州众隆集团有限公司的起诉，本院经审查后作出（2019）黔0502民初13380号民事裁定书，裁定准许原告张国春撤回对被告贵州众隆集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，被告向原告于2019年5月27日出具的《欠条》中明确表示贵州众隆集团有限公司在开工拨款第一时间支付给张国春水泥货款，但原告提供证据不足以证明贵州众隆集团有限公司已开工拨款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告提出的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张国春的诉讼请求。 案件受理费2,874.00元，由原告张国春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年一月六日 书记员  肖 毅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更33号罪犯陈孟灵，男，1963年11月17日出生于山东省聊城市莘县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院作出（2013）枣刑二初字第2号刑事判决，以被告人陈孟灵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30万元；责令共同退赔被害单位损失。宣判后，同案被告人提出上诉，山东省高级人民法院作出（2014）鲁刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年2月10日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更1492号刑事裁定，对罪犯陈孟灵减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯陈孟灵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈孟灵自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯陈孟灵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈孟灵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈孟灵减去有期徒刑五个月（刑期自2012年6月23日起至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执20号之二申请执行人：岳云，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳云申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初906号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款15088元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更91号罪犯王文龙，男，1993年11月29日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2016）鲁1602刑初147号刑事判决，以被告人王文龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金四万元；责令被告人王文龙退赔被害人50元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王文龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王文龙自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王文龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王文龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文龙减去有期徒刑六个月（刑期自2016年1月20日起至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执29号之四申请执行人：岳世全，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳世全申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初903号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君建设银行存款11544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更50号罪犯吴飞，男，1987年6月4日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中肄业文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2018）鲁0812刑初13号刑事判决，以被告人吴飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯吴飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9193号原告：李延伟，男，1980年7月15日出生，汉族，莱阳市人，住莱阳市。被告：李彦卫，男，汉族，莱西市人，住莱西市。原告李延伟与被告李彦卫合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李延伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李延伟撤回起诉处理。审判员  王学彦二〇二〇年一月七日书记员  张相宁
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执1035号 被执行人：袁建生，男，汉族，1989年2月26日出生湖南省郴州市汝城县，住江西省赣州市信丰县。 被执行人袁建生欠缴罚金执行一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282刑初152号刑事判决书于2019年11月1日立案执行，2019年11月10日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，被执行人应各自缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。被执行人尚在服刑。委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  魏修文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  廖政芳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执29号之八申请执行人：岳世全，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳世全申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初903号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款11544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执19号之八申请执行人：刘忠波，男，1981年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于刘忠波申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初720号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执23号之一申请执行人：胡义辉，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于胡义辉申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款14581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保18号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的（2020）皖0523财保3号判决，于向被执行人安徽和州建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽和州建筑安装工程有限责任公司一、查封程惠元、仝开如名下位于和县历阳镇历阳中路11幢123号301室的不动产，不动产产权证号：（2019）和县不动产权第××号。二、冻结被申请人安徽和州建筑安装工程有限责任公司、何道春名下的银行存款2500000元，或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人仝开兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽和州建筑安装工程有限责任公司在工行××××和县支行的账户13×××58存款4085915.93元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年一月九日 （） 书记员 任宁宁
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初3527号 原告：黄文杨，男，1959年9月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告：黎坤，男，1974年4月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：许恩祥，男，1953年2月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：李雁，河北福衡律师事务所律师。 原告黄文杨与被告黎坤、许恩祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文杨委托诉讼代理人胡英伟、被告许恩祥及其委托诉讼代理人李雁到庭参加诉讼，被告黎坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文杨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告木材款200438元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和 —2— 理由：原告从事木材销售生意，2018年8月4日，二被告与原告签订购销合同，二被告购买原告3米大木方、小多层板、架木板等木材，送货地点是高碑店市京广国际小区，原告如约履行了义务后，原被告双方于2018年10月4日进行结算，被告下欠原告木材款200438元，被告黎坤在欠款单据上签字确认，该款经原告多次催要，被告总以各种理由推脱拒绝给付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告黎坤未作答辩。 被告许恩祥辩称，我方不是本案的主体，不应承担付木材款的责任，因为我方是职务行为，为河北皓瑞房地产的临时负责人，河北皓瑞房地产开发公司将改造车库的项目发包给第一被告黎坤，应由他承担原告起诉的付款责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，原告（供方、乙方）与二被告（需方、甲方）签订购销合同，合同载明“商品名称、规格等：3米木方数量：4000单价：16小多层板数量：3000单价：58架板单价：65……结算方式：甲方应于2018年12月31日前付清货款，逾期每天按总货款金额的千分之三向乙方支付违约金，甲方在与乙方结清货款前，不得联系他家同类产品，如有联系他家货物产品，把欠乙方总货款单子无条件结清，并一次性向乙方支付100000万元违约金，若发生纠纷，由河北省保定高碑店市人民法院管辖。”该合同签订 —3— 后，原告按约定供应了木材。2018年10月4日，被告黎坤在欠款单据上签字并摁手印，该欠款单据显示“欠款内容：木方多层板欠款人地址：方家务××国际地下车库欠款××额：人民币××元××￥××元欠款人：黎坤，欠款人如到期不还，利息按欠款日起银行同期贷款利息的四倍偿还。”原告提交了购销合同、欠款单据。被告许恩祥质证称，对合同真实性认可，在合同上签字是为了证明原告的木材用于河北皓瑞发包给被告黎坤的项目上，起到了证明作用，不是所谓的甲方，且原告从未向我方催要过货款。被告对此提交了如下证据：1.2019年5月25日会议纪要复印件，写明了我是河北皓瑞公司项目部的人；2.隐蔽工程验收记录复印件一份，载明了我是此项目的技术负责人；3.2015年11月12日的监理通知复印件，证明我是河北皓瑞公司的职工。原告质证称，不认可被告证据的证明目的，从会议纪要载明的落款时间2019年5月25日，另一份会议纪要是2018年4月30日，验收记录和监理通知时间均为2015年，与本案没有关联性，原告供货时间是2018年8月份，该证据请法庭庭下核实。 上述事实有购销合同、欠款单据等证据及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告与二被告签订的购销合同系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法成立并生效。合同签订后，原告依约向二被告供应了木材，二被告亦应按约定向原 —4— 告支付木材款。原告提交了欠款单据，证实尚欠原告木材款200438元。现原告要求二被告给付该笔款项，本院予以支持。被告许恩祥辩称其为河北皓瑞房地产的临时负责人，不应承担付款责任，但提交的证据不足以证实其在购销合同中的签字行为是职务行为，故对其答辩意见不予采信。二被告未按时支付木材款的行为已构成违约，应承担赔偿原告利息损失的违约责任。现原告要求二被告给付利息，本院予以支持，该利息以200438元为基数，自逾期付款之日（2019年1月1日）起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告黎坤、许恩祥于本判决生效之日起十五日内给付原告黄文杨木材款200438元及利息（以200438元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计 —5— 算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元，由黎坤、许恩祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李美华 二〇二〇年一月二十九日 书记员  李 洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更53号罪犯叶晓勇，男，1995年1月24日出生于江西省赣州市龙南县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省郓城县人民法院作出（2017）鲁1725刑初138号刑事判决，以被告人叶晓勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金20000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金20000元；责令被告人叶晓勇退赔被害人127220元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯叶晓勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯叶晓勇自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯叶晓勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶晓勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶晓勇减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月28日起至2020年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍