wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢282号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳东部支行。住所地：广东省深圳市盐田区沙头角金融路**，统一社会信用代码：9144030089230536X5。 负责人：孟欢，行长。 委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师。 被执行人：张爱华，男，1975年10月26日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳东部支行与被执行人张爱华合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第872号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币709,017.10元及利息、罚息、律师费人民币29,000元、保全费人民币4,356元、仲裁费人民币24,209元等，本院依法受理，案号为（2016）粤03执3088号。后因本案抵押房产被另案查封，本院依法裁定终结本次执行程序。现经本院协调，首封法院已将抵押物移送本院执行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对本案抵押物即被执行人张爱华名下位于深圳市宝安区XXX房产进行了两次拍卖及变卖，均因无人买受而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案抵押物经拍卖、变卖均流拍，申请执行人不接受以物抵债，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 （执行长）时晓克 审判员 （执行 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年一月十五日 书记员 谢   莹   莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执59号   申请执行人：乌鲁木齐市水磨沟区玖泽商行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区东八家户村康宁三巷**。   经营者：吴玖泽，男，汉族，1968年7月29日出生，该商行总经理，住乌鲁木齐市天山区光华路**自治区党委家属院**楼****。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区2018星空烧烤店，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区武昌路**   经营者：赵永高，男，汉族，1979年8月25日出生，个体工商户，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>   被执行人：孙晓莉，女，汉族，1975年5月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路**新和居**楼****。   本院于2019年9月30日作出的（2019）新0106民初2636号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐经济技术开发区2018星空烧烤店、赵永高、孙晓莉名下的银行存款125674.50元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 〇 二 〇 年 一 月 七 日   书  记  员   王慧敏
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初171号原告：张国聪，男，1973年2月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：李海军，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告张国聪诉被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张国聪于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张国聪以与被告李海军自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张国聪撤回起诉。案件受理费35元（已减半收取），由原告张国聪负担。审判员 木其尔二○二○年一月二十日书记员 包思晨
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2984号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初3690号之二原告：镇江市东亚电子散热器有限公司，住所地江苏省镇江新区大港东方路**。法定代表人：杜小斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志忠，镇江新区大路法律服务所法律工作者。被告：长沙沃特电气有限公司，住湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷国际工业园****。原告镇江市东亚电子散热器有限公司与被告长沙沃特电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）苏1191民初3690号财产保全裁定，裁定冻结被告长沙沃特电气有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。现本案已撤诉结案，原告申请解除对被告财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告长沙沃特电气有限公司价值17万元财产的查封。审判员  张红二〇二〇年一月七日书记员  史叶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢51号申请执行人:黄振洪，男，汉族，1977年6月14日出生，住灵宝市。被执行人：杨旭辉，男，汉族，1995年5月25日出生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（（2020）豫1282执恢51号裁定书，于2020年1月17日向被执行人杨旭辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨旭辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20895元。本裁定送达后立即生效。审判员  王帅锋二〇二〇年一月十七日书记员  李**飞
、沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0115执2134号 申请执行人辽宁神硒源农业科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人沈平瑞，系该公司董事长。 被执行人辽中县佰圣达粮食种植专业合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王洪军，系该合作社经理。 申请人辽宁神硒源农业科技有限公司与被执行人辽中县佰圣达粮食种植专业合作社买卖合同纠纷执行一案，申请人依据已经发生法律效力的依据沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终8465号民事判决书，于2019年10月24日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执人名单,并限制其法定代表人王洪军高消费及有关消费。经查询被执行人的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权、公积金及出入境等信息，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。本院欲对被执行人采取拘留措施，与申请人多次寻找被执行人未果，因其下落不明，故未能采取拘留措施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、对（2019）辽0115执2134号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  孙玉杰 执行员  王 力 执行员  郑圣龙 二〇二〇年一月二十二日 书记员  赵相玉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执15号 萍乡市法莱德实业有限公司： 你（单位）与申请执行人何雄房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初1466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何雄向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务0.979746万元，申请执行费50.00元。 特此通知 二〇二〇年一月八日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001062252719 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：曹**平
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更128号 罪犯安芳彬，男，1990年7月20日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2012年10月16日作出(2012)青刑初字第220号刑事判决，以被告人安芳彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利3年。刑期自2012年4月18日起至2027年4月17日止。于2012年12月4日交付执行。2016年12月9日经本院裁定减刑8个月，减刑后刑期至2026年8月17日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯安芳彬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬7次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯安芳彬的减刑意见。 经审理查明，罪犯安芳彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯安芳彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安芳彬减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月18日起至2026年4月17日止），罚金人民币100000元，剥夺政治权利3年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1223民初550号 原告：凤山县鑫众五金日杂店，住所凤山县凤城镇东棚路**。 经营者：曾华英，女，1971年5月13日出生，汉族，文化，个体户，，住凤山县 原告：凤山县老唐五金日杂百货批发，，住所凤山县凤城集贸市场南门 经营者：唐小华，男，1968年9月10日出生，汉族，文化，个体户，，住凤山县 上列两原告共同委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。 被告：凤山县大山养殖管理有限公司，，住所凤山县凤城镇巴烈社区京甲屯 法定代表人：冯文思。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发与被告凤山县大山养殖管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发的经营者唐小华及其委托诉讼代理人韦业新到庭参加诉讼，被告凤山县大山养殖管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发向本院提出诉讼请求：请判决被告向原告支付货款25424.9元。事实和理由：自2018年6月至2019年2月，被告向原告购买货物货款共计38029.5元，尚未支付货款35204.5元，对此货款，原告已多次催告被告付清被告却一拖再拖，原告要求被告自愿履行付清欠款义务已无望，为维护原告权益，特提起诉讼。 原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发为支持其诉请，向法庭提交了如下证据： 证据1、凤山县鑫众五金日杂店营业执照复印件， 证据2、曾华英身份证复印件， 证据3、凤山县老唐五金日杂百货批发复印件， 证据4、唐小华身份证复印件 证据5、唐小华与曾华英的结婚证复印件， 证据6、唐小华与曾华英的常住人口登记卡复印件， 证据1-6证明唐小华、曾华英是夫妻关系，共同经营凤山县老唐五金日杂百货批发、凤山县众鑫五金日杂，从事五金日杂百货的批发、销售经营； 证据7、货物清单统计表及后附货物清单复印件，证明自2018年6月至2019年2月，被告向原告购买货物，货款共计38029.5元。 被告凤山县大山养殖管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，原告凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发向法庭提交的证据1-7来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认作为认定本案事实的依据。据此，结合庭审记录，本院确认案件事实如下：自2018年6月至2019年2月间，被告凤山县大山养殖管理有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发铁铲、铁线、水鞋等大量日杂物品，货款共计38029.5元。期间，被告已支付货款2825元，尚欠货款35204.5元。 另查明，曾华英与唐小华系夫妻关系，凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发系家庭经营的个体工商户。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本院认为，购买货物支付相应对价天经地义，被告凤山县大山养殖管理有限公司到曾华英、唐小华经营的凤山县鑫众五金日杂店、凤山县老唐五金日杂百货批发购买了价值35204.5元的货物货款尚未支付，理应支付，因此，本院依法支持原告的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下： 被告凤山县大山养殖管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾华英、唐小华货款35204.5元。 如未按本判决书给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，公告费560元，由被告凤山县大山养殖管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  周海国 人民陪审员  卢自军 人民陪审员  黄凤莉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邓陈怡
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保5号付家益、汪开未、付锋、付茜（申请执行人）：付家益、汪开未、付锋、付茜与熊祚兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计130000元。经本院立案执行，被保全人熊祚兵在微信及银行账户存款共计7840.1元已冻结，无不动产无其他财产。至此，付家益、汪开未、付锋、付茜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保5号执行案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2997号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执64号杨振国、王立华、新疆西部铁牛农业有限公司：你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××77。特此通知二〇二〇年一月六日联系人：巩志浩联系方式：025-835×****
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初1091号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人：周楠，董事长。被告：徐文昕，女，1984年5月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告湖北消费金融股份有限公司与被告徐文昕金融借款合同纠纷一案中，原告湖北消费金融股份有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北消费金融股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北消费金融股份有限公司撤回起诉。案件受理费1389元，本院减半收取694.5元，由原告负担（此款原告已预交）。 (此页无正文)  审    判    员      李新元 二○二○年一月二十日 书    记    员      张 宁1
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3054号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执243号之二 申请执行人：孙波，男，1953年9月4日出生，蒙古族，退休干部，住大庆市让胡路区 被执行人：陈平，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初561号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈平在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1454号 申请执行人：林丽芬,女,1975年8月27日出生,汉族,住广州市海珠区。 委托代理人：徐昌健，广东格林律师事务所律师。 被执行人：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司,住广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号商铺。 法定代表人：谢海榆。 关于林丽芬与佛山托斯卡纳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第531号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，佛山托斯卡纳房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内协助林丽芬办理广东省佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园第*栋*房的房屋所有权登记至林丽芬名下，案件仲裁费20289元由佛山托斯卡纳房地产开发有限公司承担，并迳付林丽芬。因义务人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人林丽芬向本院申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人逾期仍未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法向佛山市自然资源局南海分局发出协助执行通知书，要求协助将广东省佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园第*栋*房的房屋所有权登记至林丽芬名下。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1454号案终结本次执行程序。 被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司负有继续向申请执行人林丽芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4267号 申请执行人：魏世彬，男，1970年2月11日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：黄彦昌，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：温昌林，男，1983年8月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 魏世彬与温昌林借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9023号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、温昌林自愿偿还魏世彬借款本金370000元及借款利息169600元，两项合计539600元；前述款项539600元，温昌林于2019年2月2日前支付300000元，于2019年7月30日前支付239600元；二、如温昌林未按上述协议履行任意一期还款义务，魏世林有权就余款一次性申请强制执行；案件受理费11616元，减半收取5808元，由温昌林承担（已当庭履行）。因温昌林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏世彬向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月15日、2019年9月29日、2019年11月20日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人温昌林无工商登记信息; 2.查被执行人温昌林在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，余额分别为0元至766.9元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年8月21日冻结期限届满，申请执行人暂不要求扣划； 3.查明被执行人温昌林名下有思威牌小型普通客车一辆，有奥铃牌轻型普通货车一辆，申请执行人暂不要求处置； 4.查明被执行人温昌林与案外人罗菲菲共同共有位于贵州省兴义市桔山新区房屋一套，本院已依法查封，于2023年1月19日查封期限届满，申请执行人暂不要求处置； 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院已依法委托晴隆县人民法院扣留并提取被执行人温昌林在晴隆县草地畜牧中心的晴隆县碧痕镇岩脚寨修建羊舍项目工程款342564元，现暂不具备支付条件，未能提取成功。 五、本院依法对被执行人温昌林采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 六、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 七、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。 2020年1月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9023号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余337600元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初9023号民事调解书本次执行程序。 申请执行人魏世彬尚未受偿的337600元被执行人温昌林负有继续向申请执行人魏世彬履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  谭 喆 书 记 员  李万佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8638号 本院受理的申请人东莞利仁源钢化玻璃有限公司与被申请人上海华尔润五金装潢有限公司财产保全一案【执行依据为（2019）粤1971民初33648号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初3733号 申请人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被申请人：张新刚，男，1968年10月22日出生，汉族，现住广西柳州市。 被申请人：黄绮，女，1973年9月26日出生，汉族，现住广西柳州市。 被申请人：高建民，男，1973年11月16日出生，汉族，现住广西柳州市。 被申请人：张新宁，女，1977年9月26日出生，汉族，现住广西柳州市。 申请人柳州市金投资产经营管理有限公司诉被申请人张新刚、黄绮、高建民、张新宁金融不良债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张新刚与案外人王辉宇共有的位于柳州市，查封被申请人黄绮所有的位于柳州市，查封被申请人高建民所有的位于柳州市房产一套，查封被申请人张新宁所有的汽车一辆（车牌号码：桂Ｂ×××××），本案保全总价值以133万元为限，申请人出具《担保函》为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人张新刚与案外人王辉宇共有的位于柳州市，查封期限为三年； 二、查封被申请人黄绮所有的位于柳州市，查封期限为三年； 三、查封被申请人高建民所有的位于柳州市房产一套，查封期限为三年； 四、查封被申请人张新宁所有的汽车一辆（车牌号码：桂Ｂ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年一月二十日 代书记员 覃颖群
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17471号原告：惠天舒，男，汉族，住。委托诉讼代理人：朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。被告：深圳市百分之百数码科技有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**时代科技大厦**复式(03-16)-06B，统一社会信用代码91440300793889056E。法定代表人：徐国祥，董事长。被告：深圳市佰易移动科技有限公司，住所，住所地深圳市南山区蛇口沿山路**创业壹号****社会信用代码91440300075837585E。法定代表人：惠天舒，执行董事。原告惠天舒与被告深圳市百分之百数码科技有限公司（以下简称百分之百公司）、深圳市佰易移动科技有限公司（以下简称佰易公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱春杰到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令百分之百公司在指定期限内依照佰易公司的章程另行任命执行董事并成为佰易公司的法定代表人，同时判令佰易公司在指定期限内依法变更登记佰易公司的法定代表人；二、请求判令在指定期限后依法变更登记百分之百公司的法定代表人为佰易公司的法定代表人；三、请求判令二被告承担本案诉讼费用（原告在庭审中明确，其第一项诉讼请求系指请求涤除原告为佰易公司法定代表人的登记，第二项诉讼请求系指请求登记徐国祥为佰易公司法定代表人）。事实与理由：佰易公司于2013年8月12日经深圳市市场监督管理委员会核准登记成立，百分之百公司为佰易公司的唯一法人股东。佰易公司曾用名为深圳市佰软移动科技有限公司，成立时登记法定代表人为百分之百公司的法定代表人徐国祥。2013年8月27日，佰易公司经深圳市市场监督管理委员会核准变更为深圳市佰易移动科技有限公司。2013年12月23日，经深圳市市场监督管理委员会核准，佰易公司的法定代表人变更为本案原告。依照佰易公司的章程，公司的法定代表人由公司的执行董事担任，公司的执行董事由股东任命产生，任期三年。原告于2013年12月23日成为佰易公司的执行董事，并被登记为公司的法定代表人，截至目前早已超过三年任期。事实上，佰易公司早己于2015年即因百分之百公司的缘故不再实际经营，百分之百公司早于佰易公司停止实际经营。自2015年之后，原告即实际不在佰易公司处担任任何职务，也不从佰易公司实际领取任何报酬，不应继续担任佰易公司的法定代表人。原告曾多次试图联络百分之百公司、佰易公司的相关人员，督促两单位尽快办理佰易公司法定代表人的变更手续，但因一直无法有效联络而未能成功。现原告自力无法完成相关变更工作，故提起诉讼。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭，亦未提供反驳证据。本院经审理认定事实如下：原告系佰易公司登记的法定代表人。佰易公司的工商登记档案显示，佰易公司原名深圳市佰软移动科技有限公司，于2013年8月12日经深圳市市场监督管理局登记成立，为一人有限责任公司，其唯一股东为百分之百公司，徐国祥系百分之百公司登记的法定代表人。佰易公司原登记的法定代表人为徐国祥。佰易公司在登记机关备案的变更决定载明，佰易公司于2013年12月23日决定将公司执行董事及法定代表人、总经理由徐国祥变更为原告，任期三年。佰易公司章程第八条规定，股东享有下列权利：（一）有选举和被选举为公司执行董事、监事的权利……第二十一条规定，执行董事由股东任命产生，任期三年。第二十二条规定，执行董事任期届满，可以连任。第三十四条规定，执行董事为公司法定代表人，由股东任命产生。第三十五条规定，法定代表人任期三年。原告委托律师于2019年4月分别向佰易公司、百分之百公司发出律师函，要求其收函之日起十日内依佰易公司章程规定任命产生佰易公司新的执行董事，由其担任新的法定代表人，并至工商部门办理工商变更登记。原告律师向佰易公司、百分之百公司、徐国祥邮寄该函，邮件因查无此公司、地址不详、电话空号、地址不详退件。原告确认其曾在佰易公司担任执行董事一职，但述称佰易公司实际由徐国祥控制，佰易公司已于2015年停止经营，之后原告便未在佰易公司任职。以上事实，有当事人陈述、佰易公司工商登记档案材料、律师函及投递记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公司作为法人，属于法律拟制人格,其对外开展民事活动主要通过其法定代表人进行,这要求法定代表人与其所代表的公司之间存在实质关联性。佰易公司章程规定由执行董事担任法定代表人，并规定执行董事、法定代表人任期为三年。佰易公司备案的变更决定亦显示，原告被任命为公司执行董事、法定代表人的任期为三年，该任期已于2016年12月23日届满。并无证据显示原告在任期届满后仍在佰易公司任职，故原告与佰易公司之间已不存在实质关联，如佰易公司继续登记原告为公司法定代表人，将与法定代表人制度的立法本意相悖。且从法律关系上考虑，原告与佰易公司之间构成委托合同关系，即使将佰易公司未任命新人选的行为视为委托合同关系继续，原告作为受托方亦有权随时解除该委托合同关系。据此，原告要求佰易公司涤除登记原告为公司法定代表人，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告请求百分之百公司另行任命执行董事并由其担任法定代表人，请求佰易公司登记徐国祥为法定代表人，该些事项均属于佰易公司的内部治理事项，原告请求法院判决支持，缺乏法律依据。但需特别指出的是，在法院判决涤除原告作为佰易公司法定代表人的登记事项的情况下，佰易公司如不及时变更新的人选，其登记事项将不符合《公司登记管理条例》相关规定，可能存在被工商行政管理部门处罚的风险，佰易公司及其唯一股东百分之百公司对此应予重视并妥善处理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市佰易移动科技有限公司于本判决生效之日起十日内到深圳市市场监督管理局涤除原告惠天舒作为深圳市佰易移动科技有限公司法定代表人的登记事项；二、驳回原告惠天舒的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告深圳市佰易移动科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁 艺人民陪审员  刘文育人民陪审员  冯丽星二〇二〇年一月十三日书 记 员  马 绪附相关法条：《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督92号申请人：许晓方，男，1962年12月17日，汉族，住常州市武进区。被申请人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码：91320404730702987M，住所地：常州市钟楼经济开发区星港路**。法定代表人：杨建强。申请人许晓方于2020年1月6日向本院申请支付令。申请人许晓方称，其于2018年1月20日进入被申请人公司任职。2018年9月，因被申请人经营困难，经被申请人提出，与申请人协商一致后达成协议，双方于2018年9月30日解除劳动合同关系，约定由被申请人结欠工资人民币共计3000元。协议签订后，被申请人未能按约履行。申请人催要无果，特请求法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还结欠申请人工资待遇3000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏常松机械集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人许晓方工资待遇3000元。申请费17元，由被申请人江苏常松机械集团有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庄雪英二〇二〇年一月九日书记员  王 峰
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更131号 罪犯王占伟，男，1981年9月3日出生，满族，河北省青龙县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省青龙县人民法院于2016年12月12日作出(2016)冀0321刑初211号刑事判决，以被告人王占伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2016年7月14日起至2031年5月13日止。于2017年1月4日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王占伟能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯王占伟的减刑意见。 经审理查明，罪犯王占伟在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王占伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王占伟减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月14日起至2030年12月13日止），罚金人民币20000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4792号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司(曾用名贵州鸿宇世纪文化传媒有限公司)，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**。法定代表人赵建云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人张军，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）滕润菊，女，汉族，1965年9月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。再审申请人贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司（以下简称鸿宇公司）因与被申请人滕润菊房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。鸿宇公司申请再审称，双方签订的租赁合同期限至2015年4月30日，申请人已将租金支付完毕。因涉案商铺租赁合同与该商铺转租合同之间存在半年租赁期限差异，申请人又向被申请人多支付了2015年5月1日至10月31日的租金，至此双方的租赁关系结束。2016年6月15日申请人根据该租赁合同第四条（二）项的约定履行完成恢复原状义务。租赁期届满后租赁关系就结束，至于租赁关系结束后的各方后续义务，是另一法律关系，不能和是否继续支付租金混为一谈。请求撤销二审判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院经审查认为，本案的焦点是：涉案商铺是否已返还给被申请人？如果没有返还，是否还应支付租金？关于涉案商铺是否已返还的问题，鸿宇公司申请称双方间的租赁关系已于2015年10月31日结束，并于2016年6月完成了恢复原状的义务，故申请人不应再向被申请人支付租金。根据本案查明的事实，该公司在二审中提交的2017年4月17日通话录音反映的是该公司与通话方对涉案商铺恢复原状事宜还在发生争议，并且申请人至今都未提交已将恢复后符合交付条件的商铺交还给被申请人的证据。故，鸿宇公司申请认为租赁期结束后就不应再交纳租金的申请理由没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州鸿宇世纪君视文化传媒有限公司的再审申请。审判长 严 白审判员 李 丽审判员 常礼贵二〇二〇年一月三日书记员 牛 洁
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执837号之三 申请执行人横县农村信用合作联社，住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，该行理事长。 被执行人梁月婷，女，1978年3月7日出生，壮族，广西上思县人，住南宁市青秀区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人梁月婷金融借款合同纠纷一案中，广西壮族自治区横县人民法院作出的（2018）桂0127民初4059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 经查，被执行人梁月婷名下位于横县的房地产【房产证号：横房权证字第××号、土地使用权证号：横国用（2014）第××号】，已抵押给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已裁定查封、拍卖上述房产。我院通过淘宝网司法拍卖平台，于2019年12月5日-6日以2490000.00元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人参与竞拍流拍；于2019年12月30日-31日以1992000.00元起拍价进行第二次公开拍卖，2019年12月31日买受人买受人苏为敏（身份证号码：4521221972××××××××）以最高应价人民币1992000.00元竞买所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对横县的房地产【房产证号：横房权证字第××号、土地使用权证号：横国用（2014）第××号】的所有司法查封； 二、位于横县的房地产【房产证号：横房权证字第××号、土地使用权证号：横国用（2014）第××号】苏为敏（身份证号码：4521221972××××××××）以最高应价人民币1992000.00元竞买所得，该房地产的所有权及相应的其他权利归买受人苏为敏所有,上述房地产的所有权自本裁定送达给买受人时起归买受人所有。 三、买受人苏为敏持本裁定书到不动产管理部门办理有关房产产权转移手续；办理上述房地产转移所需的相关税费由买受人苏为敏、梁月婷按法律规定负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月三日 书记员  邓彩卉 附法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3113号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初6624号原告：李永洪，男，1974年9月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市高要区*************。委托诉讼代理人：邓彩云、李彩燕，均是广东安冠律师事务所律师。被告：邵奋，男，1990年6月4日出生，汉族，身份证登记住址广东省四会市*******委会观海路翡翠山河八座1403房。委托诉讼代理人：邵树强，广东国政律师事务所律师。被告：肇庆市建筑工程有限公司，住所地广东省肇庆市******，统一社会信用代码914***********518R。法定代表人：匡德云，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杰良，该公司法务。委托诉讼代理人：陈淑欢，广东开信律师事务所律师。被告：肇庆市汇丰置业发展有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*******自西向东第一卡，统一社会信用代码914***********511T。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：杨柏李，该公司股东。被告：肇庆市城建投资开发集团有限公司，住所地广东省肇庆市端州区***************，统一社会信用代码914***********012Y。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：陈淑欢，广东开信律师事务所律师。原告李永洪诉被告邵奋、肇庆市建筑工程有限公司、肇庆市汇丰置业发展有限公司、肇庆市城建投资开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李永洪于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永洪提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永洪撤回起诉。本案受理费14081.11元（原告已预交），由原告李永洪负担。审 判 长  梁凯文审 判 员  黄卓贤人民陪审员  黎瑞英二〇二〇年一月二十二日法官 助理  唐宝怡书 记 员  梁思颖
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3120号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4433-1号原告：中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**。负责人：汪**，行长。委托诉讼代理人：吴林兵，湖北诚明律师事务所律师。被告：聂厚勇，男，汉族，1976年8月1日出生，户籍登记地：湖北省监利县，本院在审理原告中国银行股份有限公司湖北自贸试验区武汉片区分行与被告聂厚勇借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初3865号原告：桑远海，男，1983年7月生，汉族，江西省上饶市经济开发区人，住江西省上饶市经济开发区。委托代理人:周益盛,上饶县法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：艾超，男，1987年7月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：蒙维杰，该公司经理。委托代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告桑远海诉被告艾超、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月20日以(2018)赣1102民初4057号作出民事判决后,被告艾超不服判决向上饶市中级人民法院提起上诉,上饶市中级人民法院审理后作出裁定，撤销一审判决并发回重审。本院于2019年8月14日立案受理。依法由审判员黎藜担任审判长，人民陪审员郑杏英、李璇组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑远海的委托代理人周益盛、被告艾超、被告人民财保上饶分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑远海诉称，2018年4月6日19时45分许，艾超驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车沿三清山大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至宝诚宝马ＭＩＮＩ专修店路段左转弯驶入人行道时,与沿三清山大道北侧非机动车道由东向西行驶由桑远海驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使桑远海受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，艾超负事故主要责任,桑远海负次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、修理费、鉴定费合计315097元；2、诉讼费由被告承担。。被告艾超辩称：城镇标准有异议，误工费没有提供城镇标准的工作证明，应按农牧业标准，总金额为29,800元。护理费用按102元/天计算，营养费应参照5,000元一个等级，原告为农业户口，不能证明长期居住地城镇，没有房产证和居委会证明，实地调查，有地址，没有人居住。垫付42,423.22元，因原告有责任，按责任比例承担，我方有车损为16,090元，要求按责任比例赔付。被告人民财保上饶分公司辩称：1、只投保了交强险；2、我司已2018年12月已赔付120,000元交强险限额。经审理查明，2018年4月6日19时45分许，艾超驾驶赣Ｅ×××**号小型普通客车沿三清山大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至宝诚宝马ＭＩＮＩ专修店路段左转弯驶入人行道时,与沿三清山大道北侧非机动车道由东向西行驶由桑远海驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使桑远海受伤及两车受损。桑远海受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左侧第七肋骨骨折；2、创伤性脾破裂；3、肠系膜丛损伤；4、右肾挫伤；5、创伤性双侧胸腔积液；6、脑震荡；7、全身多处软挫伤。本次事故经交警部门认定，艾超负事故主要责任,桑远海负次要责任。2018年10月26日，经司法鉴定机构重新鉴定原告桑远海的伤情为八级伤残。另查明，被告艾超驾驶的赣Ｅ×××**号小型普通客车所有人为案外人张萌楠。该车在被告人民财保上饶分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。原告桑远海受伤后被送入上饶平安医院住院治疗29天，共花去医疗费42423.22元。其中被告艾超垫付医疗费为41881.22元，原告桑远海垫付542元。被告人民财保上饶分公司于原审判决后的2018年12月5日将保险限额内120000元赔偿到位。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定报告及发票、补充2017年3月、2018年4月二份缴纳水费发票二张、常住人口登记卡（证明杨丽君系原告妻子）等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，艾超负事故主要责任,桑远海负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的争议焦点为赔偿标准问题。原告桑远海户籍地为上饶县桑家，但自2016年6月从黄盛林处购买了位于上饶市经济开发区.5平方米住房。并于2017年3月份简单装修后入住。为此，原告提供了购房合同和2017年3月份及2018年4月二份缴纳水费发票。被告对原告用水量力与实际人口用水量不相符为由提抗辩，但未提交其他证据予以反驳。即使原告本人一人居住，其残疾赔偿金标准也可依法适用城镇标准，况且某月水的用量多少不足以否定原告居住的事实。但原告两个小孩居住于该套房中的事实无证据支持，本院不予认定。综上分析，被告的上述辩解理由不成立，本院不予采信。为此，原告桑远海的各项损失医疗费、检查费合计为42423.22元、误工费（计算定残前一天为117天）为117天×144元／天（服务行业标准）＝16848元、护理费为60天×146.62元／天＝8797.20元、交通费为29天×10元／天＝290元、住院伙食补助费为29天×20元／天＝580元、营养费为5000×30%＝1500元、伤残赔偿金为31198元×20年×30%＝187188元、精神损害抚慰金为9000元、被抚养人生活费（女儿桑芷涵，2008年12月生，儿子桑律胤，2017年11月生）为9870元／年×（8＋17）年×30%÷2＝37012.5元、鉴定费为1300元，以上合计304938.92元，对此本院予以确认。上述损失扣除120,000元已由保险公司交强险限额赔付金额后余额为304,938.92-120,000=184,938.92元，按主、次责任比例7：3分担，即被告艾超的最终赔偿额为184,938.92×70%-41,881.22=87,576元。被告艾超的车损在原审中未予处理，且被告未提交反诉状，未交纳反诉费，依法不予处理。但被告艾超可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告艾超赔偿原告桑远海医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计87,576元；二、驳回原告桑远海的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,020元，减半收取3,010元，由被告艾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  黎 藜人民陪审员  郑杏英人民陪审员  李 璇            本件与原本核对无异      二〇二〇年一月十七日代书 记员  何 云
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执89号之一申请执行人：姚金兰，女，1958年3月25日生，住盐城市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市。法定代表人：宋建新。本院在执行申请执行人姚金兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在金融机构的存款或在其他单位的收入139664.18元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2020)苏0902执89号对被执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 陈玉胜审判员 孙 伟二〇二〇年一月二十一日书记员 朱一鸣
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初890号原告：高振娟，女，1954年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*************，公民身份号码440************060。被告：陈庆新，男，1959年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区***********，公民身份号码440************012。被告：高振恒，男，1956年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区***********，公民身份号码442************013。原告高振娟诉被告陈庆新、高振恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。原告高振娟向本院提出诉讼请求：判令两被告清偿借款本金10万元。事实和理由：2015年12月1日，被告向原告借款10万元，利息每月1分，暂计至2019年7月1日利息163万元。因被告陈庆新多次表示拒绝还款，原告依据上述事实和理由，并根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，高振娟于2019年7月5日与高振恒签订《债权转让协议书》，约定将上述债权作价10万元转让给被告高振恒，高振恒于2019年7月16日向本院提起诉讼【案号：（2019）粤2071民初18564号】，诉请陈庆新偿还上述债务。以上事实足以证明高振娟已将案涉债权转让给高振恒，并且高振恒通过诉讼方式通知了债务人陈庆新。高振娟与高振恒之间的债权转让合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第二款“债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，在高振娟与高振恒之间的债权转让合同未经撤销的情况下，高振娟已经失去债权人资格。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，高振娟的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高振娟的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林佩坚二〇二〇年一月十六日书记员  雷绮婷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5402号申请执行人：吴四五，男，汉族，1960年6月27日生，住南京市江宁区。被执行人：南京缚天运贸有限公司，统一社会信用代码91320116790441264U，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路**恒利园区****。法定代表人：冯正英。吴四五与南京缚天运贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初5385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。判决书确定的义务为：“一、被告南京缚天运贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴四五工资60715.8元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并依法对被执行人名下财产采取了查询执行措施，被执行人南京缚天运贸有限公司名下查无银行存款、房产、车辆、证券等有效可供执行的财产；本院依法查封被执行人南京缚天运贸有限公司名下凯瑞188船舶一艘，申请人表示暂不处置该船舶。本院工作人员上门至被执行人经营地进行搜查，未发现可供执行的财产线索。上述财产查控情况已告知申请人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人南京缚天运贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  齐晓东二〇二〇年一月七日执行员  柴 颖书记员  王鹏越
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3365号 申请执行人：肖**,女,1977年3月12日出生,住武汉市武昌区。 被执行人：湖北福临天赐实业有限公司,住武汉市洪山区野芷湖西路武汉城市职业学院东侧办公楼。 法定代表人：林朝辉。 被执行人：林朝辉,男,1966年9月24日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人肖**与被执行人湖北福临天赐实业有限公司、林朝辉劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有银行存款，并已执行到位4515元。无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年一月十九日 书记员  詹玉婷
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执96号 孙增茂、魏学兰： 孙增茂与魏学兰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元，执行费500元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500.00元。至此，孙增茂向本院申请执行的（2019）甘0724民初2654号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执47号贡小妹：你（单位）与南京福瑞物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人南京福瑞物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××19。特此通知二〇二〇年一月三日联系人：尤忠华联系方式：025-835×****
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3037号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之六 申请执行人：刘淑华 被执行人大庆市吉隆铁路运输装卸服务有限公司 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之六裁定书，于2020年01月10日向 被执行人大庆市吉隆铁路运输装卸服务有限公司发出执行通知 书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义 务，但被执行人大庆市吉隆铁路运输装卸服务有限公司至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大庆市吉隆铁路运输装卸服务有限公司在中 国建设银行23001665051050001619_1账户内存款人民币 76573696.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审6号 申请执行人贵港市城区烟草专卖局，住所地广西贵港市港**荷城路**。 法定代表人郭哲良，局长。 委托代理人姚晓，女，1981年5月11日出生，汉族，贵港市城区烟草专卖局专卖监督管理股副股长，住广西贵港市港**。 委托代理人吴振兴，男，1982年9月24日出生，汉族，贵港市城区烟草专卖局专卖监督管理股案审员，住广西平南县。 被执行人林国树，男，1977年7月22日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人贵港市城区烟草专卖局于2019年12月24日向本院申请强制执行其于2019年7月23日作出的城烟处[2019]第33-1号《行政处罚决定书》（以下简称33-1号处罚决定）一案，本院在申请人补正材料后于2020年1月10日受理，并依法组成合议庭，对申请执行的33-1号处罚决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 2019年5月15日19时02分，根据群众举报，申请执行人执法人员会同贵港市公安局港北分局民警，在贵港市××××路桥头都顺宾馆305号房内依法对被执行人林国树、林文成、林庆水存放在该房间内的物件进行检查，在该房间内的两个棕色旅行箱、一个黑色旅行包、一个黑白相间条格旅行包内查获一批卷烟。经清点，该批卷烟的品种及数量分别为：中华（软）21条，条形码6901028075022，喷码ＨＺＹＣ330101565588；玉溪（软）30条，条形码6901028317177，喷码ＨＺＹＣ333030266368；芙蓉王（硬）152条，条形码6901028193504，其中15条无喷码，其余喷码为ＧＬＹＣ450300105009，共3个品种合计203条。检查过程中，林国树、林文成、林庆水无法出示上述卷烟的任何合法手续及有效票据。同日，申请执行人对上述涉案卷烟依法先行登记保存，并为鉴别该批卷烟的真伪进行抽样取证。经申请执行人查明，涉案的上述卷烟中，其中有77条芙蓉王（硬）为被执行人林国树所有；有60条芙蓉王（硬）为林庆水所有；剩余中华（软）21条，玉溪（软）30条，芙蓉王（硬）15条，共3个品种合计66条为林文成所有。林国树、林文成、林庆水在无烟草专卖零售许可证的情况下，为获取私利，从非法烟贩处购进上述假冒注册商标卷烟，存放在案发地点，伺机销售谋利，至案发时，无违法所得。申请执行人认为涉案金额巨大，涉嫌刑事犯罪，于2019年5月16撤销立案，将案件移送贵港市公安局覃塘分局调查处理。2019年5月18日，贵港市公安局覃塘分局经审查认为该案犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，遂作出不予立案通知书。申请执行人于2019年5月29日收到该不予立案通知书及相关材料，于2019年6月4日对该案重新立案。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验，涉案卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，属于非法生产的烟草专卖品。《2019年广西在销卷烟牌号价格目录》规定芙蓉王（硬）零售指导价为250元／条，被执行人涉案卷烟货值金额为19250元（250元／条×77条）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条的规定，构成销售非法生产的烟草专卖品的行为。2019年7月12日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚事先告知书，告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩的权利，但被执行人未在法定期限内行使上述权利。申请执行人于2019年7月23日作出被诉33-1号处罚决定，依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条的规定，责令被执行人停止销售非法生产的烟草专卖品，处以被执行人销售非法生产的烟草专卖品总额45%的罚款，即8662.5元（19250元×45%），并将非法生产的烟草专卖品芙蓉王（硬）77条进行公开销毁。该处罚决定已于2019年7月27日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行33-1号处罚决定所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年12月9日向被执行人送达了催告通知书，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行义务，但被执行人至今未自动履行，申请执行人遂在法定期限内向本院申请强制执行。 以上事实，有申请执行人提交的举报记录表、检查（勘验）笔录、证据先行登记保存批准书、先行登记保存证据清单、证据先行登记保存通知书、先行登记保存现场笔录、抽样取证物品清单、相片、询问笔录、案件移送函、不予立案通知书、立案报告表、检验报告、行政处罚事先告知书、催告书及相关文书送达回证等证据证实，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十五条的规定，任何单位或者个人不得销售非法生产的烟草制品。被执行人违法销售的芙蓉王（硬）经检验系假冒注册商标且伪劣卷烟，属非法生产的烟草专卖品。被执行人销售非法生产的烟草专卖品的行为违反了上述法律规定，申请执行人依据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第五十八条规定，依法作出被诉33-1号处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。申请执行人在作出行政处罚决定过程中，依法履行了立案、调查、告知等程序，其行政处罚程序符合法律规定。被执行人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在履行行政处罚义务催告书下达后，仍未按规定时间履行缴纳罚款的义务。故申请执行人的强制执行申请符合准予执行的法定条件，本院予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市城区烟草专卖局于2019年7月23日作出的城烟处[2019]第33-1号《行政处罚决定书》。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  许 敏 书 记 员  姜水仙
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0106执5552号冯浩容：国浩律师（南京）事务所与你（单位）诉讼代理合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2012号 原告：于海泉，男，1961年9月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张秀杰，辽宁方祥律师事务所律师。 被告：姜树山，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王延峰，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告于海泉与被告姜树山侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告于海泉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海泉提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海泉撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告于海泉负担。 审判员  王超 二〇二〇年一月九日 书记员  王淼
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执236号之四 申请执行人：崔长友，男，1954年2月17日出生，蒙古族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：柏长友，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1692号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人柏长友在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢91号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳分行。被执行人：杨军。被执行人：梁桂荣。被执行人：杨继文。被执行人：琚琨。被执行人：周国平。被执行人：胡海霞。本院依据发生法律效力的（2016）鄂0602民初1828号民事判决，于2020年1月19日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人杨军、梁桂荣、杨继文、琚琨、周国平、胡海霞金融借款合同一案，经申请执行人申请，本院依法委托相关机构对登记在杨继文、琚琨、周国平、胡海霞共有的位于襄阳市樊城区长征路60号齐星泰安华府2幢2层211室的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第**、襄阳市房房权证樊城区字第**、阳市房权房权证樊城区字第**、市房权证房权证樊城区字第**）评估。2019年3月7日，襄阳诚作房地产评估有限公司作出了“诚作鉴字（2018）第117-1号”估价报告，被评估房产评估价值为912.56万元（20867元/㎡）。现申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行要求拍卖上述房屋以受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨继文、琚琨、周国平、胡海霞共有的位于襄阳市樊城区长征路60号齐星泰安华府2幢2层211室的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊房权证樊城区字第**、权证樊城房权证樊城区字第**、证樊城区房权证樊城区字第**、樊城区字房权证樊城区字第**）用权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年一月十九日书记员  耿皓昊
常州市钟楼区人民法院支 付 令（2020）苏0404民督72号申请人:周良证，男，1977年3月17日生，汉族，住安徽省阜阳县颍泉区。委托诉讼代理人：葛志韬，江苏聚博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，江苏东臻律师事务所律师。被申请人：常州市亿尚家居有限公司，统一社会信用代码：913204040001974215，住所地：常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：毛冠栋。申请人周良证于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人周良证称，其为被申请人单位员工。被申请人于2018年5月起因经营不善拖欠申请人工资。后双方于2019年1月24日就拖欠工资的事宜签订了调解协议，并约定了付款期限。但协议签订后，被申请人未按约履行。申请人请求法院依法向被申请人发出督促令，督促被申请人向申请人支付拖欠的工资18040元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常州市亿尚家居有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周良证工资18040元。申请费84元，由被申请人常州市亿尚家居有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  庄雪英二〇二〇年一月十三日书记员  王 峰
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执4130号 本院在执行申请执行人李明全、李明周、李明海、李明龙与被执行人许元昌一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将许元昌纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十一日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初349号 原告：吴汉杰，男，1958年4月16日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：贾晋让，男，1976年12月13日出生，汉族，住昌乐县。 原告吴汉杰与被告贾晋让劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴汉杰撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈雯雯
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初14129号原告：田静，女，1979年2月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被告：左建军，男，1979年1月28日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。本院在审理原告田静与被告左建军离婚后财产纠纷一案中，原告田静经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田静撤诉处理。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告田静负担。审判员  方再非二〇二〇年一月八日书记员  张 琪
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初2567号 原告：唐某。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：苟某。（未到庭） 被告：张某1。（未到庭） 被告：李某1。（未到庭） 被告：张某2。（未到庭） 四被告共同委托诉讼代理人：洪某。 原告唐某与被告苟某、张某1、李某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人黄某，被告苟某、张某1、李某1、张某2的委托诉讼代理人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出的诉讼请求：1、判令四被告偿还借款9万元，并按照银行同期贷款利率支付逾期还款之日起至实际还款之日期间的利息（计算至起诉之日为1141.87元），共91141.87元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告苟某丈夫李正才系朋友关系。2018年9月17日，李正才以购买房屋为由向原告借款4万元，并承诺年底偿还；同年12月10日，李正才又以儿子李金龙结婚彩礼短缺为由向原告借款5万元，承诺年底偿还。到期后，原告多次催要，李正才均推诿未还。2019年2月13日李正才去世。四被告作为李正才的继承人，应对李正才的债务承担连带清偿责任。现诉至法院，望依法裁决。 被告苟某、张某1、李某1、张某2辩称：四被告对原告诉请的债务不知情，也未见到原告出示过任何书面证据证明借款事宜。故原告的起诉没有根据，应依法予以驳回。 原告唐某针对其主张，当庭提交如下证据：1、录音光盘2张，拟证明原告2019年3月14日在西大街187号向苟某追要借款时，苟某认可并承诺尽快归还借款的事实以及2019年4月6日苟某继续承诺尽快归还借款的事实；2、邮政储蓄银行西新桥支行流水明细1份，拟证明原告2018年9月17日、同年12月10日两次分别取现3万元和5万元借给李正才的事实；3、证人李某2（李大娃）的证言：拟证明李正才向其借款1万元时亲口说他还借了唐某的9万元。在其与原告前去催要借款时苟某承认欠原告借款9万的事实；4、证人褚某的证言：拟证明原告当庭提交的一份录音就是因为李正才欠其装修款，其与原告同去催要时现场录制的，李正才在向其支付装修款时说钱是从唐某处借的，具体借款多少其不知道。 四被告未提交证据。 质证中，被告对原告提供的证据1认为内容中没有原告的声音也无原告的名字出现，且在李正才去世后，有很多人前来向苟某要账，致其精神不好，如真有借款应该有借条为证；对证据2认为只能证明原告自己取款，不能证明向原告出借款；对证据3、4，认为两位证人均不在借款现场，均是听原告说的，对借款经过均不知情。 本院认为，本案是原告唐某要求死者李正才的继承人即四被告承担连带清偿责任，偿还死者李正才生前借其9万元债务提起的诉讼，故本案案由应为被继承人债务清偿纠纷。其前提是被继承人死亡时遗留有应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务。原告围绕其诉讼请求所提供的主要证据是其在李正才死亡后与他人同去被告苟某处催要借（欠）款时由他人录制的录音资料。经审查，该录音资料中讲话人较多，类似于“申报债权”场面，无法反映被告苟某知晓李正才生前曾借原告款9万元的事实；两位证人又系与原告同去“申报债权”的“债权人”，且其证言内容均来源于原告亲口所说，仍不能证明李正才生前借原告9万元的事实；原告提供的银行卡交易明细，与本案无关联性。 综上，原告所提供的证据不足以证明自己提出的诉讼请求所依据的事实成立，对其请求应依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告唐某要求被告苟某、张某1、李某1、张某2偿还借款90000元及利息1141.87元的诉讼请求。 案件受理费2079元，减半收取1040元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 杨晓江 二〇二〇年一月十日 法官助理 受晓霞 书 记 员 姚 迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执229号之六 申请执行人：吴新华，男，1971年7月20日出生，满族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：曹淑华，女，1957年3月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初967号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人曹淑华在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执21号申请执行人：遵义红色旅游（集团）有限公司。被执行人：董升菊，女，汉族，出生于1966年3月22日，住贵州省遵义市汇川区大连路机床附件厂。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第210号裁决书，依法受理遵义红色旅游（集团）有限公司申请执行董升菊租赁合同纠纷一案。因被执行人董升菊未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董升菊银行存款人民币180000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年一月十三日书记员  谢到廷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4317号 原告：莫海令，男，1995年11月16日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：陈燕萍，女，1970年5月13日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁开蓉，男，1997年11月13日出生，汉族，住贵港市港**。 原告莫海令与被告梁开蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告莫海令及其委托诉讼代理人陈燕萍到庭参加诉讼，被告梁开蓉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫海令诉称，原告与被告是朋友关系。2016年10月1日，被告以经营生意资金周转不足为由向原告借款19000元，约定于2017年1月30日前还清，由被告立写借条给原告收执。此后，经原告多次催讨，被告仅向原告偿还借款7000元，余下的借款12000元，被告均未予偿还。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款12000元并支付逾期利息（利息计算：以借款本金12000元为基数，从2017年2月1日起计至实际还清借款之日止，按年利率6％计付，暂计至2019年11月31日利息为1980元）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告梁开蓉未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2016年10月1日，被告以经营生意资金周转不足为由向原告借款19000元，约定于2017年1月30日前还清，由被告立写借条给原告收执。但借款期限届满，被告仅向原告偿还借款本金7000元，余下的借款12000元，经原告多次催讨，被告均未履行义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、、借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经营生意资金周转不足为由向原告借款19000元，有被告立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但借款期限届满，被告仅向原告偿还借款本金7000元，余下的借款12000元，经原告多次催讨，被告均未履行义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，故原告要求被告支付利息，应从被告逾期还款之日起（即2017年1月31日）按年利率6％计付。鉴于原告要求从2017年2月1日开始计付，是其对自己实体权利的处分。被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁开蓉偿还原告莫海令借款12000元并支付利息（利息计算：以借款本金12000元为基数，从2017年2月1日起计至实际还清借款之日止，按年利率6％计付）。 本案受理费150元，适用简易程序减半收取75元，由被告梁开蓉负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费150元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年一月七日 书记员  杨 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执227号之二 申请执行人：郭忠君，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 被执行人：张国军，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1035号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张国军在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初122号申请人：江苏稳润光电有限公司，住所地镇江市丁卯开发区纬一路**。法定代表人：李刚，董事长。被申请人：宜兴市旭航电子有限公司，，住所地宜兴市新街街道堂前村法定代表人：蒋银根，执行董事。本院在审理申请人江苏稳润光电有限公司与被申请人宜兴市旭航电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜兴市旭航电子有限公司银行存款2763925.93元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市旭航电子有限公司银行存款2763925.93元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  卢焰二〇二〇年一月十四日书记员  丁馨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执231号之三 申请执行人：张金荣，女，1962年6月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县康泰镇 被执行人：刘景霞，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2005号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人刘景霞在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初3号 公诉机关正定县人民检察院。 被告人孙毅霞，女，1985年6月22日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河北省石家庄市裕华区，现住正定县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年11月21日被正定县公安局刑事拘留，同年12月3日经正定县人民检察院批准，次日被正定县公安局逮捕。2018年12月26日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 正定县人民检察院以正检一部刑诉〔2019〕637号起诉书指控被告人孙毅霞犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人孙毅霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月16日中午，被告人孙毅霞在正定县因家具销售问题与被害人朱某发生争执，后在厮打过程中致朱某受伤。经鉴定，朱某的伤情为轻伤二级。现孙毅霞已赔偿朱某，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人孙毅霞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙毅霞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙毅霞有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明信等书证、证人王某、郑某等人的证言、被害人朱某的陈述、被告人孙毅霞的供述与辩解、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、勘验、检查、辨认笔录等证据证实。 被告人孙毅霞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙毅霞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙毅霞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙毅霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年一月十三日 书记员  李闪闪
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执63号 申请执行人:马成侠,女,1965年7月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人:焦业俭,男,1971年9月15日出生,汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区法院（2019）皖0302民特19号民事裁定书，于2020年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人焦业俭110000元的相关财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年一月二十日 法官助理蒲春枝 书记员周小静
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更140号 罪犯向春波，男，1982年1月18日出生，汉族，湖北省宜都市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省迁安市人民法院于2016年4月27日作出(2015)安刑初字第470号刑事判决，以被告人向春波犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币50000元。该案上诉后，经本院于2016年11月8日以（2016）冀02刑终407号刑事裁定书裁定，驳回抗诉和上诉，维持原判。刑期自2015年7月11日起至2034年7月10日止。于2017年1月3日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯向春波能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬3次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯向春波的减刑意见。 经审理查明，罪犯向春波在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯向春波确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯向春波减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月11日起至2034年4月10日止），罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执227号之四 申请执行人：郭忠君，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 被执行人：张国军，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1035号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张国军在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2977号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10591号原告：张海林，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：何洪磊，男，1982年6月13日出生，汉族，住江苏省东海县。原告张海林与被告何洪磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告何洪磊下落不明，需对其公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 赵洪二〇二〇年一月十七日法官助理 吴双书 记 员 陶桃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执240号之四 申请执行人：潘利国，男，1973年7月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：陈志山，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初231号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈志山在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽08执恢3号 申请执行人：龙岩市永定安红机械有限公司，住所地福建省龙岩市永定区湖雷镇前头弯**店，统一社会信用代码91350822MA2YJ7MB4B。 法定代表人：吴寿安，总经理。 委托诉讼代理人：杨映源、张夏薇，福建力涵律师事务所执业律师。 被执行人：福建省天彩事业发展有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道下坑，统一社会信用代码：91350822717303092B。 法定代表人：卢天彩，执行董事。 被执行人：卢天彩，男，1968年1月3日生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：沈小平，女，1980年7月8日生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人龙岩市永定安红机械有限公司与被执行人福建省天彩事业发展有限公司、卢天彩、沈小平借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回对厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2014】第314号裁决书的执行，并请求撤销对被执行人福建省天彩事业发展有限公司、卢天彩、沈小平的强制措施。 本院查明，本院在执行（2016）闽08执64号案件中，于2018年9月27日查封被执行人福建省天彩事业发展有限公司所有的闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××、闽Ｆ××××机动车。 本院经审查认为，申请执行人的申请意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 一、终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字【2014】第314号裁决书的执行。 二、解除对被执行人福建省天彩事业发展有限公司所有的机动车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  戴景彤 审判员  连征元 二〇二〇年一月九日 书记员  庄 鹂 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； ......
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3078号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初2087号之三申请人：王芬，女，汉族，1979年6月6日生，住镇江市润州区朱方路******。被申请人：席勒航空产业有限公司，住所地镇江市新区大港扬子江路**。法定代表人：徐庆祥，该公司董事长。申请人王芬被申请人席勒航空产业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款48000元或查封、扣押其等额财产。本院于2019年12月18日查封了被申请人名下位于镇江新区的工业用地[苏（2016）镇江市不动产权第0007745号]，现席勒（江苏）航空产业发展有限公司作出担保承诺书，愿意以其享有所有权的红色直升机（MODEL:UH-12E）及苏L170**汽车为被申请人提供担保，申请人表示予以认可，并申请法院变更予以查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：变更查封席勒（江苏）航空产业发展有限公司所有的红色直升机（MODEL:UH-12E）及苏L170**的车辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  徐吉梅二〇二〇年一月二十一日书记员  于俊红
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川行终1689号 上诉人（原审原告）王玲,女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦**楼**。 法定代表人马烈红，区长。 上诉人王玲因诉被上诉人成都市温江区人民政府不履行政府信息公开职责一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初664号行政判决，向本院提起上诉。经人民法院书面通知，要求上诉人王玲按期预交上诉案件受理费，并明确告知不按规定预交上诉案件受理费的后果后，上诉人王玲仍未预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王玲自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永红 审判员  胡 华 审判员  刘洪峰 二〇二〇年一月三日 书记员  赵玮崙