达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2019）内0223民初1699号原告：赵仲宽，男，1959年10月23日出生，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县。委托诉讼代理人：高攀泉，男，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：任永旺，男，1973年5月24日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：张明，男，1964年11月27日出生，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵锋，男，内蒙古铭鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉珠，女，内蒙古铭鼎律师事务所律师。被告：赵永贤，女，1962年10月3日出生，群众，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告赵仲宽与被告任永旺、张明、赵永贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。本案适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告任永旺、张明及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告赵永贤经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告任永旺立即偿还原告借款本金人民币45万元，并支付利息60.3万元（以45万元为本金，月利率按2%，从2014年1月12日起算，计算至2019年10月12日，扣除已经支付的18000元利息），剩余利息计算至实际起诉之日；二、请求人民法院判决被告任永旺支付原告违约金127.575万元（以45万元为本金，违约金按每日千分之五，从2014年6月底起算，计算至2019年9月底，最终按照违约金最高限额30%计算）；三、请求人民法院判决被告张明、赵永贤对以上付款责任承担连带保证责任；四、诉讼费由三被告承担。事实及理由，2014年1月12日，被告任永旺因投资建设工程项目缺乏资金，向原告借款，约定主要内容包括：1、借款本金45万元整；2、月利率为0.02元，按月结息；3、借款期限至2014年6月底；如预期还款，被告任永旺应当按每日千分之五向原告支付违约金；4、被告张明就该笔借款承担担保责任。被告任永旺、张明向原告出具了借条。被告张明与被告赵永贤系夫妻关系，赵永贤亦同意为任永旺的该笔借款提供担保。原告按照约定向被告任永旺支付了45万元借款。但被告任永旺在约定借款期限届满时并未偿还原告。2016年8月8日，经共同协商，各方一致同意将原借款期限进行延期，变更为不定期借款，被告张明作为担保人愿意继续承担担保责任，被告任永旺、张明在原借条（2014年1月12日）上签字按手印。但之后被告任永旺只支付了18000元利息，剩余利息及本金至今未能偿还。原告认为：一、原告与被告任永旺之间于2014年1月12日成立民间借贷关系，被告张明系该笔债务的连带责任保证人。2016年8月8日，原被告三方将主债务变更为不定期借款，被告张明作为保证人对该不定期借款债务承担连带保证责任。原告有权随时向债务人（被告任永旺）主张债权，或要求担保人（被告张明）承担连带担保责任。被告任永旺时日至今只支付了18000元利息，剩余利息及本金均未偿还，其行为已经构成违约，原告有权要求被告任永旺立即偿还本金并支付利息，且根据双方约定，被告任永旺应当向原告支付违约金。被告张明作为保证人应当对该笔债务承担连带保证责任。二、被告张明对原告承担的担保之债属于其与被告赵永贤夫妻婚姻关系存续期间产生的债务，依法属于夫妻共同债务，因此被告张明、赵永贤夫妻二人依法应当对原告承担共同承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向人民法院提起诉讼，望人民法院依法公正判决。原告向法庭提供的证据有，证据一，借条原件两张，第一证明目的2014年1月12日被告任永旺向原告借款45万元整，约定利率为每月2分，如逾期未还，违约金为每日千分之五，被告张明为该笔借款承担保证责任；第二证明目的就该笔债务二被告于2016年8月8日变更为不定期借款，被告张明继续承担保证责任；证据二，个人抵押借款合同原件一份，证明内容同第一组证据；证据三，呼和浩特市建设银行钢铁路支行流水清单一份，证明被告任永旺支付过两个月的利息，共计18000元。被告任永旺：借款是真的。2016年8月8日在我家中上午签字延期，合同延期是我写的。当时我让张明写合同延期这四个字，张明没有写合同延期这四个字。被告张明委托诉讼代理人：对于第一组证据借条两张真实性认可。但是主要证明问题不认可，被告人张明在借条上签字，其是以见证人身份签字，并不是担保人签字，借条上没有写明担保人字样，所以张明不应承担担保责任。针对第二组证据个人抵押借款合同的真实性认可。但是主要证明问题不认可，个人抵押借款合同期限为2014年1月12日到2014年6月底，张明担保期间为2014年6月底至2014年12月底，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干解释第三十条规定，保证期间，债权人与债务人对合同数量、价款、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人债务的保证人应当对变更后的合同保证，如果加重债务人债务的保证人对保证部分不承担保证责任，债权人与债务人履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间原合同约定和法律规定期间。本案中，2016年8月8日，早已超过张明在个人抵押借款合同中约定担保期间，且张明的签字没有标明其身份为担保人也没有明确表示合同延期，在该份合同中，仅有被告人任永旺签明合同延期四个字，张明在上面签字是作为见证人签字并非是对这个借款履行期间变更，所以张明不应该承担担保责任；对于第三组证据呼和浩特市建设银行钢铁路支行流水清单一份与张明无关。被告任永旺辩称：我认可借款，就是给了2个月利息，剩下的没有给，一直说偿还，但是我现在没有钱，偿还不起。我现在的意思是偿还本金。借款我承认。被告张明辩称：被告张明不是赵仲宽与任永旺民间借贷的保证人，不应承担保证责任，借条中即未约定利息又未约定违约金，赵仲宽请求利息及违约金没有事实及法律依据。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，赵仲宽即主张年利率24%的利息，又主张违约金，对于总计超过年利率24%的部分，贵院应不予支持。本院经审理认定事实如下，2014年1月12日被告任永旺向原告借款45万元整，并且签订了借款40万元的个人抵押借款合同，约定利率为每月2分，如逾期未还，违约金为每日千分之五，被告张明为该笔借款承担保证责任；同日被告任永旺给原告赵仲宽分别打下40万和5万元二张借条，2016年8月8日在此二张借条上被告任永旺、张明又分别各自签了名字。本院认为，原告赵仲宽与被告任永旺借款关系成立，本院予以认可。原告所诉2016年8月8日在二张借条上被告任永旺、张明又分别各自签了名字的行为是合同延期，证据不足，本院不予认可。担保人的保证期间为主债务履行届满之日起六个月，2014年12月以后被告张民的保证期限已过，故张明在此案中不应再承担保证责任。原告请求被告承担违约金部分已经超出民间借贷年利率24%的诉讼保护范围，本院不予支持。被告任永旺已付的18000元利息本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任永旺归还原告赵仲宽借款本金450000元并支付利息（利息以450000元本金为基数，按月利率2%，从2014年1月12日开始计算至实际给付之日，扣减已付利息18000元），此款项于本判决生效时即付，利随本清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25430元，实收12715元（原告已预交），由原告赵仲宽负担6965元，被告任永旺负担5750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费25430元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 孟保利 二〇二〇年一月十二日书记员 李小燕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。