广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8265号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘艺元，广西创想律师事务所律师。 被告：梁伟明，男，1967年12月29日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告梁伟明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人潘艺元到庭参加诉讼。被告梁伟明经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉请判令：1.解除合同（合约号：2016年消借第1110027655号），被告合约中未偿还的贷款本息全部到期；2.被告立即偿还所欠贷款本金68537.17元；3.被告立即偿还以所欠贷款本金68537.17为基数，按月利率1.55％计算利息、以所欠贷款本金68537.17为基数每日万分之五计算滞纳费直至全部欠款还清为止。（从被告逾期还款之日2018年5月1日起截止2019年5月21日被告尚欠利息为14463.56元，滞纳费12904.48元）；4.被告赔偿原告为主张债权而发生的律师费2877.16元；5.被告承担本案诉讼费、保全费、为申请保全而支付的保全保险费。庭审中，中银公司主张保全保险费为1000元。 被告梁伟明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁伟明经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年11月10日，梁伟明向中银公司申请新易贷信用贷款并签署了《信用贷款额度申请表》，申请贷款额度110000元。 2016年11月11日，中银公司（甲方）与梁伟明（乙方）签订一份编号为2016年消借第1110027655号《信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向梁伟明提供贷款额度110000元，贷款转入梁伟明个人银行账户，贷款期限为自动用或放款日起36个月，贷款月利率为1.55%，还款方式为按月等额本息，逾期还款的按日计收滞纳费，滞纳费标准为：逾期时贷款余额为0-10000元时，每日滞纳费5元；逾期时贷款余额为10000-20000元时，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额为20000-30000元时，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额为30000-40000元时，每日滞纳费20元；逾期时贷款余额为40000-50000元时，每日滞纳费25元；逾期时贷款余额为50000-60000元时，每日滞纳费30元；逾期时贷款余额为60000-70000元时，每日滞纳费35元；逾期时贷款余额为70000-80000元时，每日滞纳费40元；逾期时贷款余额为80000-90000元时，每日滞纳费45元；逾期时贷款余额为90000-100000元时，每日滞纳费50元；更高贷款金额，滞纳费标准以此类推。若梁伟明未按期足额归还贷款本息，视为违约，中银公司有权终止或解除本合约，并要求梁伟明赔偿因违约所造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、为申请保全而支出的保险费等）相关费用损失。合约还约定了其他事项。2016年11月12日，中银公司通过银行转账方式将贷款110000元转入梁伟明银行账户，但中银公司于同日扣除了动用费3000元。 2016年11月12日至2018年5月1日，梁伟明向中银公司偿还借款本金41462.83元，并支付了2018年5月1日前的利息，自2018年5月1日开始逾期后，梁伟明向中银公司支付了利息、滞纳费240.61元。 另查明，中银公司经营范围包括发放个人消费贷款。 2019年5月24日，中银公司与广西创想律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广西创想律师事务所代理本案诉讼事宜，律师费为2877.16元。前述合同签订后，中银公司向广西创想律师事务所支付了前述律师费。另，中银公司为申请诉讼保全而向华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司购买诉讼财产保全责任保险，为此支出费用1000元。 2019年5月30日，中银公司以梁伟明未依约还款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，《信用贷款额度申请和使用合约》中梁伟明与中银公司就借款等事宜达成了合意，当事人意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应恪守。 关于中银公司要求解除《信用贷款额度申请和使用合约》的诉请，因上述合约约定的借款期限已于2019年11月10日届满，故本院对中银公司该诉请不予处理。 关于尚欠本金的问题。本案中，中银公司在发放贷款当日以动用费的名义收回3300元，梁伟明未能足额支配合同约定的借款本金，故双方借贷本金应以实际交付的金额106700元为准。因梁伟明已偿还借款本金41462.83元，其还应偿还的借款本金为65237.17元。现中银公司诉请本金68537.17元，超出部分本院不予支持。 关于利息及滞纳费的问题。本案中，合约约定的利息为月利率1.55%，滞纳费为每日万分之五，现中银公司按合同约定的标准一并主张利息、滞纳费年利率，其主张的的利息、滞纳费已超出法律的规定，本院调整利息、滞纳费为按年利率24%计算。结合梁伟明的还款情况，则其应支付的利息、滞纳费为：以65237.17元为基数，按年利率24%，自2018年5月1日起计至实际清偿之日止，已支付的利息、滞纳费240.61元应予扣减。 关于律师费的问题。中银公司主张梁伟明支付律师费2877.16元的诉请，该诉请有合同依据及事实依据，且中银公司诉请的律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。 对于中银公司主张的保全保险费1000元的诉请，因该保全保险费的负担已明确约定由违约方承担，故中银公司该诉请合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告梁伟明向原告中银消费金融有限公司偿还贷款本金65237.17元； 二、被告梁伟明向原告中银消费金融有限公司支付利息、滞纳费（计算方式：以65237.17元为基数，按年利率24%，自2018年5月1日起计至实际清偿之日止，已支付的利息、滞纳费240.61元应予扣减）； 三、被告梁伟明向原告中银消费金融有限公司支付律师费2877.16元； 四、被告梁伟明向原告中银消费金融有限公司支付保全保险费1000元； 五、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2270元，由被告梁伟明负担2160元，由原告中银消费金融有限公司110元；保全费1008元，由被告梁伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。