上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初80413号原告：平安国际融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)洛阳道**(海丰物流园**-2-2-108)。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：董诗超，男，平安国际融资租赁有限公司工作。委托诉讼代理人：任军，男，平安国际融资租赁有限公司工作。被告：淮安润宝行汽车销售服务有限公司，住，住所地江苏省淮安市/div>法定代表人：杨鹏，执行董事。委托诉讼代理人：宋洪俊，女，淮安润宝行汽车销售服务有限公司工作。被告：润东汽车集团有限公司，住，住所地江苏省徐州市/div>法定代表人：杨鹏，职务不详。被告：杨鹏，男，1969年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司与被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司(以下简称润宝行公司)、润东汽车集团有限公司(以下简称润东公司)、杨鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司委托诉讼代理人董诗超、被告润宝行公司委托诉讼代理宋洪俊到庭参加了诉讼。被告润东公司、杨鹏经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁(天津)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告润宝行公司支付原告租金及留购价款，共计人民币1,359,975元(其中剩余应付未付租金为2,049,875元,留购价款100元，扣除保证金690,000元)；2、判令被告润宝行公司支付原告自2019年6月14日起至合同加速到期日(以诉状副本送达被告之日为准)止的违约金(以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按租赁合同约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日止)，以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的全部到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告润东公司、杨鹏对被告润宝行公司的前述付款义务承担连带清偿责任；4、判令上述三被告共同承担本案诉讼费、保全费以及原告为实现合同权利而支出的其他合理费用。审理中，原告明确，因为涉案合同于2019年10月13日到期，所以诉请第2项变更为判令被告润宝行公司支付原告自2019年6月14日(第14期应还款日期的次日)起至2019年10月13日止的违约金(以每期到期未付租金409,975元为基数，延付一天按年利率24%计算)，以及自2019年10月14日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的全部到期实际未付租金1,359,975元为基数，延付一天按年利率24%计算)；诉请第3项明确为判令上述三被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年3月20日，原告与被告润宝行公司签订编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，原告为出租人，被告润宝行公司为承租人。租赁合同约定，原告根据被告润宝行的要求向被告润宝行购买本合同记载的租赁物(详见租赁合同“附件三：租赁物清单”)，并将相关租赁物回租给被告润宝行公司使用。另根据租赁合同约定：租赁期间内被告润宝行公司应按时、足额向原告支付租金等应付款项。租赁合同项下租赁成本为6,900,000元，租赁期间共18个月，每期租金为409,975元，为等额租金，自2018年4月13日起租。租金总额为7,379,550元。保证金为690,000元，留购价款100元。依据租赁合同第9.1款和10.1.2款的约定：被告润宝行公司如在租赁期间“未按时、足额支付原告任一期租金和/或租赁合同项下其他应付款项”，原告有权主张加速到期；并要求被告润宝行公司和/或担保人“履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)”；依据租赁合同第11.1款，当被告润宝行公司未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其它款项，其应支付延迟付款的违约金；根据第11.2款：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数”。为担保被告润宝行公司履行租赁合同项下各项义务，被告润东公司与原告签署编号为：2018PAZL(TJ)XXXXXXX-BZ-01的《保证合同》，被告杨鹏向原告出具由其签署的《保证函》，均自愿作为被告润宝行公司履行合同义务的连带责任保证人，担保范围包括承租人在租赁合同项下应向受益人支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和受益人为实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。根据《保证合同》及《保证函》之约定，被告润东公司、杨鹏均应为被告润宝行公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任。《保证合同》的保证期间为自《保证合同》签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年；《保证函》的保证期间为自《保证函》生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。根据租赁合同约定，原告已向被告润宝行公司支付了租赁物协议价款，并依照租赁合同约定取得租赁物所有权。原告向被告润宝行公司寄送了《起租通知书》，要求被告润宝行公司按照《起租通知书》记载的租金日及每期租金金额按时、足额地向原告履行付款义务。被告润宝行公司自2019年6月14日起(即自第14期起)开始逾期支付租金。为此，原告曾与被告润宝行公司进行沟通，但被告润宝行公司至今仍未履行付款义务。综上，被告润宝行公司的行为已经构成违约，原告为维护自身合法权益向被告润宝行公司主张合同加速到期并支付相应违约金。另，根据《保证合同》、《保证函》的约定，被告润东公司、杨鹏应为被告润宝行公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。基于以上事实，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，恳请法院依法审判，支持原告诉讼请求。原告为证明其诉请，提供如下证据：证据1、编号为2018PAZL(TJ)XXXXXXX-ZL-01的《售后回租赁合同》及相关附件，证明融资租赁合同法律关系成立及违约责任约定等；证据2、《保证合同》，证明被告润东公司对租赁合同项下被告润宝行公司的全部和任何义务承担连带保证责任；证据3、《保证函》，证明被告杨鹏对租赁合同项下被告润宝行公司的全部和任何义务承担连带保证责任；证据4、《资金收据》、业务回单，证明原告已履行款项支付义务；证据5、《起租通知书》，证明原告将起租时间、各期租金日及租金金额告知被告润宝行有限公司；证据6、应收债权明细表，证明2019年6月13日起有5期未予归还；证据7、被告润东公司股东会决议及股东决定，证明被告润东公司出具保证系经股东会决议决定。被告润宝行公司辩称，第一、其与原告签订合同以来一直按期还款；第二、目前公司确实运营资金困难；第三、其不是不还款，是在积极筹款，尚需时间。对原告诉请1确认，合同确实是2019年10月13日到期，违约金如果能够和解的话，希望原告予以减免，确实自2019年6月13日起没有按期还款。被告润宝行公司未提供证据。被告润东公司、杨鹏未应诉答辩。被告润东公司、杨鹏未提供证据。经质证，被告润宝行公司对原告提供的证据一的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据二、三被告润宝行公司未参与，不清楚，不方便发表意见。对证据四至七的真实性均无异议。鉴于被告润东公司、杨鹏未到庭应诉，被告润宝行公司对原告证据不持异议，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，2018年3月20日，被告润东公司出具了股东决定和股东会决议，确认同意签署涉案租赁合同，同意提供连带责任保证。还查明，涉案《售后回租赁合同》于2019年10月13日到期，被告润宝行公司未付租金总额为2,049,875元，扣除保证金690,000元，剩余未付租金为1,359,975元。被告自2019年6月14日(第14期)起没有还款。截至2019年10月13日逾期支付第14至第17期租金产生违约金82,219.65元(以每期到期未付租金409,975元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)。留购价款100元。本院认为，涉案《售后回租赁合同》、《保证合同》、《保证函》，均系双方当事人的真实意思表示，且与法无悖，故依法成立有效，双方当事人均应恪守。被告润宝行公司未依约按期履行给付租金的义务，现合同亦已到期，原告有权根据《售后回租赁合同》的约定要求被告润宝行公司支付全部未付租金、违约金和留购价款。被告润东公司、杨鹏签署了《保证合同》、《保证函》，对被告润宝行公司的债务承担连带责任保证，均系当事人真实意思表示，且被告润东公司对其保证经股东和股东会决定，依法成立有效，应予遵照履行，原告在保证期间内要求被告润东公司、杨鹏承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持，被告润东公司、杨鹏承担保证责任后有权向被告润宝行公司追偿。被告润东公司、杨鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司全部未付租金1,359,975元和留购价款100元；二、被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁(天津)有限公司原告自2019年6月14日起至2019年10月13日止的违约金82,219.65元，以及自2019年10月14日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金1,359,975元为基数，延付一天按年利率24%计算)；三、被告润东汽车集团有限公司、杨鹏对被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告润东汽车集团有限公司、杨鹏履行保证责任后，有权向被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,039元，减半收取计8,519.50元，财产保全费5,000元，二项合计13,519.50元，由被告淮安润宝行汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、杨鹏负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张文忠二〇二〇年一月十六日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。