山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6897号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘光平，男，1985年7月28日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程迎春，男，1983年1月16日出生，汉族，住青州市。 原审被告：寿光市万润运输有限公司，住所地：寿光市建新街化肥厂西200米路南。统一社会信用代码：91370783596568544J。 法定代表人：张佰龙，经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东潍州律师事务所律师。 原审被告：山东鄄城三江物流有限公司，住所地：鄄城县郑营乡鄄荷公路东南环路北。统一社会信用代码：91371726666722966C。 法定代表人：申玉霞，经理。 委托诉讼代理人：贾金峰，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人刘光平、程迎春，原审被告寿光市万润运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初1465号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：1、撤销一审法院（2019）鲁0783民初1465号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依据保险合同的约定，鲁Ｒ8053号挂号牵引车为应鲁Ｇ×××××，否则出险后保险公司不承担赔偿责任，而本案的牵引车与保险合同约定的牵引车不符，因此中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司不承担赔偿责任。 刘光平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 程迎春二审未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 寿光市万润运输有限公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 山东鄄城三江物流有限公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 刘光平向一审法院起诉请求：1、依法判令程迎春、寿光市万润运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付刘光平损失共计88779.89元；2、本案的诉讼费用由程迎春、寿光市万润运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担。事实和理由：2017年11月23日01时50分，程迎春驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）的重型货车，沿寿光市大西环由南向北行驶至崔家村沙场门口处左转弯时，与沿大西环由北向南行驶的刘光平驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车碰撞发生交通事故，致使刘光平受伤、两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707839201707873号道路交通事故认定书（简易程序）认定，程迎春承担事故的全部责任，刘光平无责任。刘光平因本案事故造成的损失如下：车损77543元，评估费4500元，吊装费1500元，施救、清障费992元，医疗费1724.89元，交通费500元，误工费1000元（城镇标准100元／天×10天）、诉讼保全费1020元，共计损失87759.89元。程迎春驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）号重型货车，主车登记车主是寿光市万润运输有限公司，挂车登记车主是山东鄄城三江物流有限公司，该车主车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险50000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于刘光平的以上损失，请求先由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定赔偿，不足部分由其余被告赔偿。 一审法院认定事实：2017年11月23日01时50分，程迎春驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）的重型货车，沿寿光市大西环由南向北行驶至崔家村沙场门口处左转弯时，与沿大西环由北向南行驶的刘光平驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××的小型客车碰撞发生交通事故，致使刘光平受伤、两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707839201707873号道路交通事故认定书（简易程序）认定，程迎春承担事故的全部责任，刘光平无责任。刘光平驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主及实际车主均为刘光平。程迎春驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车，主车登记车主是寿光市万润运输有限公司，挂车登记车主是山东鄄城三江物流有限公司，该车主车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险50000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，刘光平在寿光市人民医院门诊就诊。对于刘光平的车辆损失，经刘光平申请一审法院依法委托潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的潍鸿价评字［2018］第017号价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｖ×××××号车辆在评估基准日客观合理的价格为人民币77543元，并支付评估费4500元。 根据以上评估结论及刘光平提供的证据，刘光平因本次交通事故造成损失如下：车损77543元，评估费4500元，吊装费1500元，施救、清障费992元，医疗费1724.89元，误工费697.5元（69.75元/天×10天），共计损失86957.39元。 另查明，1、刘光平系寿光市圣城街道徐家村村民，系农村居民。2、寿光市人民医院为刘光平出具了病假证明单，证实因刘光平患有脑外伤反应、胸部闭合伤、腹部闭合伤，建议自2017年11月23日起休息10天。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询表1份、寿光市人民医院门诊病历1份、门诊收费票据7份、检验报告单1份、超声医学影响诊断报告1份、CT诊断报告单1份、病假证明1份、潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的潍鸿价评字[2018]第017号价格评估结论书及评估费发票、吊装费发票、施救、清障费发票各1份及当事人陈述记录在案为证。 一审法院认为，程迎春驾驶机动车与刘光平驾驶的机动车碰撞发生交通事故，致使两车受损，刘光平受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，程迎春承担事故的全部责任，刘光平无责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，一审法院依法予以确认，程迎春应对刘光平的损失承担全部赔偿责任。对于医疗费，均系事故发生当天的医疗费用，且有门诊病历记载相佐证，能够证实与本案事故的关联性，一审法院依法予以支持。对于误工费，刘光平提供了寿光市人民医院出具的病假证明单，证实了刘光平需要合理的休息时间，结合刘光平的伤情，对于该证明单一审法院依法予以采信。因刘光平系农村居民，刘光平按城镇居民收入标准计算误工费无法律及事实依据，一审法院不予支持，故误工费一审法院依法按农村居民收入标准计算。对于刘光平的车辆损失，有一审法院依法委托的评估报告为据，一审法院予以支持。吊装费、施救、清障费有相应票据予以证实，且系必要合理支出，一审法院予以支持。评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，一审法院依法予以支持。保全费系案件受理费，不应在损失中主张。 程迎春驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车的主车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，挂车在该公司投保商业三者险50000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称存在免赔情形，但未提交证据证实，也未提交证据证明其就免责条款已向投保人履行提示和明确告知义务，故对该抗辩意见不予支持。刘光平的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任范围内进行赔付，共计4422.39元（医疗费1724.89元、误工费697.5元、车损2000元）。超出交强险部分的损失，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔付，共计50000元。 程迎春辩称，鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车的实际车主是程耀文，其是程耀文的雇佣司机，应当由程耀文承担相应的赔偿责任，后又称程耀文已死亡，申请追加其继承人作为本案被告。程迎春未提交证据证明程耀文是鲁Ｖ×××××（鲁Ｒ×××××）重型货车的实际车主。为查明事实，一审法院根据程迎春提供的程耀文继承人的身份信息、地址追加程天义、陈秀爱、刘增慧、程静怡、程振东为本案被告，但文书未能送达，上述被追加人不在身份证载明的住址，程迎春也未提交其他联系方式。寿光市万润运输有限公司称鲁Ｖ×××××号车的实际车主系程耀文，未提交证据证实。山东鄄城三江物流有限公司未到庭，无法查明其与鲁Ｒ×××××车的关系。综上，对于刘光平的损失超出保险限额的部分，一审法院认为应当由实际侵权人程迎春、鲁Ｖ×××××车的登记车主寿光市万润运输有限公司、鲁Ｒ×××××车的登记车主山东鄄城三江物流有限公司承担连带赔偿责任，数额为32535元（86957.39元-4422.39元-50000元）。 综上所述，刘光平主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持，具体损失数额以一审法院查明为准。山东鄄城三江物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任险限额内赔偿刘光平因本案交通事故造成的损失4422.39元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任险限额内赔偿刘光平因本案交通事故造成的损失50000元；三、程迎春赔偿刘光平因本案交通事故造成的损失32535元，寿光市万润运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回刘光平的其他诉讼请求。以上一、二、三项，均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1160元，由程迎春、寿光市万润运输有限公司、山东鄄城三江物流有限公司负担633元，由刘光平承担227元。 二审过程中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对刘光平的损失应否在机动车第三者责任商业险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司以本案交通事故发生时牵引挂车的牵引车与合同约定不符为由主张免除赔偿责任，未提交证据证实存在该免责条款约定并对投保人尽到了提示和明确说明义务，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2020元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年一月十日 书记员  李昱萱