山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3401号原告：于好训，男，1966年3月26日出生，汉族，户籍地址山东省胶州市。住青岛市李沧区××路××号××小区××室。委托诉讼代理人：孙维鹏，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，山东柏瑞律师事务所律师。被告：山东东岳有机硅材料股份有限公司。住所地山东省桓台县唐山镇李寨村段。统一社会信用代码：91370300976166056F。法定代表人：郑建青，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东大地人（桓台）律师事务所律师。第三人：张志远，男，1954年1月24日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律工作者。原告于好训与被告山东东岳有机硅材料股份有限公司（以下简称东岳有机硅公司）、第三人张志远健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于好训及其委托诉讼代理人孙维鹏、孙伟，被告东岳有机硅公司的委托诉讼代理人张涛，第三人张志远的委托诉讼代理人田京华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于好训向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令东岳有机硅公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计298500.19元；2.诉讼费用由东岳有机硅公司承担。事实与理由：2018年7月20日，于好训在东岳有机硅公司装货后，依东岳有机硅公司要求到其仓库办公室找仓库保管员送单据、签字，到达东岳有机硅公司仓库办公室门口，东岳有机硅公司员工刘钦伍驾驶叉车将于好训撞伤。后于好训被送往医院诊治，后转至中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为右内踝骨折、右腓骨远端骨折等。于好训虽经住院治疗，至今仍留下残疾，此次事故给于好训精神和身体都造成极大痛苦。后东岳有机硅公司安排张志远代表东岳有机硅公司与于好训共同到司法鉴定机构对于好训的伤残等级进行鉴定，于好训伤情鉴定为九级伤残，相关赔偿费用双方协商未果。于好训为此诉至法院。东岳有机硅公司辩称，1.桓台县安全生产监督管理局已作出调查报告，于好训对事故的发生负有一定的责任，于好训应自行承担相应损失；2.东岳有机硅公司已垫付医疗费等计67205.70元；3.对于好训单方委托鉴定机构作出的鉴定意见书不予认可，2018年11月于好训就相同事实向法院提起诉讼，法院根据于好训的申请已对于好训的伤残等级作出认定，为十级，应依据该鉴定意见确定于好训的各项赔偿项目。张志远述称，东岳有机硅公司从未委托或指派张志远陪同于好训进行鉴定，张志远和东岳有机硅公司存在长期业务合作关系，于好训的运输行为是由张志远转包，张志远和于好训作鉴定是为了维护张志远和东岳有机硅公司的业务关系，是张志远想解决纠纷而采取的单方帮助行为。在鉴定时，张志远并不知道于好训在诉讼中已经向法院申请伤残鉴定。本院经审理认定事实如下：一、关于于好训受伤的经过及住院治疗情况。2018年7月20日11：21：20左右，于好训驾驶货车在东岳有机硅2号小料仓库门口处停车，停好车后下车步行去仓库保管处办理出库单。11：21：37左右，东岳有机硅公司职工刘钦伍驾驶叉车将羟基硅油从仓库搬运出来，在倒车过程中，于好训被刘钦伍驾驶的叉车撞伤。于好训受伤后，东岳有机硅公司工作人员将于好训送往齐鲁医院桓台分院治疗，因伤势较重医院建议转院治疗。于好训于2018年7月20日至2018年7月27日、2018年10月31日至2018年11月3日先后在中国人民解放军第八十九医院住院治疗。被诊断为：右踝关节开放性脱位、右腓骨远端骨折、右内踝骨折。2018年8月30日，桓台县安全生产监督管理局作出关于“山东东岳有机硅材料股份有限公司叉车撞伤人”举报的调查情况说明，该情况说明第3条载明：“经查，事故原因为青岛达诺运输有限公司货运司机于好训未经许可进入叉车作业区域，叉车司机刘钦伍作业过程中未仔细观察作业区域周围环境，导致叉车车轮撞伤于好训脚踝”；第4条载明：“经查，山东东岳有机硅材料股份有限公司叉车按照要求进行了特种设备检测，叉车上配有倒车声光报警设备，叉车司机刘钦伍持证上岗”。于好训对该情况说明不予认可，于2018年9月12日向桓台县安全生产监督管理局提出异议书，2018年10月16日，桓台县安全生产监督管理局作出“关于对山东东岳有机硅材料股份有限公司叉车撞伤人举报情况的补充说明”，该补充说明载明：“1.事故经过：2018年7月20日11：21：20左右，于好训驾驶货车在东岳有机硅2号小料仓库门口处停车，停好车后下车步行去仓库门口处停车，停好车后下车步行去仓库保管处办理出库单。11：21：37左右，刘钦伍驾驶叉车将羟基硅油从仓库搬运出来。在倒车时，由于刘钦伍未仔细观察叉车作业区域周围环境，将于好训撞伤。2.通过查看相关资料，叉车司机刘钦伍有叉车特种作业证书，所驾驶叉车进行了特种设备检测。通过事故现场实地查看，叉车配有倒车声光报警设备，2号小料仓库处有“当心叉车”标识。通过问询销售办公室主任许艳芳、仓库管理员郭海燕，于好训下车办理出库单前，2号小料仓库门口处已开始进行叉车装卸作业活动……。3.东岳有机硅公司对叉车司机刘钦伍给予了停薪留职、罚款5000元的处分；为避免此类事故，加强了叉车司机安全作业教育培训工作，简化了运输车辆入库单据流程”。庭审中，东岳有机硅公司主张，事故发生的主要原因是由于于好训在东岳有机硅公司厂区违规将车停放在安全消防通道上，同时违反交通规则，下车后逆行，横跨马路擅自进入铲车作业区。事故发生的道路上有标识线、警示线、有当心叉车标识。于好训对事故的发生应承担一定的责任。针对上述主张，东岳有机硅公司提交光盘资料、现场照片予以证明。对东岳有机硅公司提交的证据及陈述，于好训质证认为，事故发生的原因是东岳有机硅公司的员工未仔细观察作业区域周围环境，事故发生前东岳有机硅公司也存在严重的安全隐患，于好训到仓库换单据，是履行正常程序并非是私自行为。东岳有机硅公司提交的光盘资料并非原始载体，是经过剪辑处理的，其提交的照片无法确定形成时间，不能证明于好训存在违规行为。庭审中，第三人张志远述称对事故发生的经过不清楚。二、关于于好训诉讼及伤残鉴定情况。2018年11月27日，于好训向本院提起诉讼，诉求东岳有机硅公司赔偿医疗费等各项费用计10000元，并向本院提交《司法鉴定申请书》，申请对伤残等级、后续治疗费用、护理期限、误工期限、护理人数以及对左腿肌肉萎缩功能丧失与本次事故的因果关系及参与度进行司法鉴定。鉴定过程中，于好训于2019年1月23日以已与东岳有机硅公司达成合意，东岳有机硅公司已安排人员与于好训共同到青岛万方司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见书已经作出为由，向本院提交《暂缓鉴定申请书》。2019年1月24日本院技术室以于好训未按时参加选取鉴定机构为由，将于好训鉴定申请退回审理法庭唐山法庭。2019年2月1日，于好训向本院申请增加诉讼请求，请求东岳有机硅公司赔偿医疗费等各项费用共计298325.19元，并向本院提交2019年1月18日青岛万方司法鉴定所作出的青万方司（2019）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，该鉴定书结论为：1.被鉴定人于好训外伤致右下肢损伤为九级伤残；2.被鉴定人于好训误工期限评为180天，护理期限评为90天。护理人数评为1人；3.被鉴定人于好训后续治疗费评为10000-12000元。东岳有机硅公司对青岛万方司法鉴定所作出的鉴定意见书不予认可，认为该鉴定系于好训单方委托，其从未委托有关人员与于好训共同到青岛万方司法鉴定所进行鉴定。东岳有机硅公司于2019年3月19日向本院提交《委托鉴定申请书》，申请对于好训的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托山东鲁中司法鉴定所进行鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2019年5月10日作出山鲁司鉴（2019）临鉴字第316号司法鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人于好训伤后遗留右踝关节功能丧失程度为拾级伤残；（二）建议给予被鉴定人于好训后续医疗费用捌仟元。于好训对该鉴定不予认可，于2019年6月3日向本院提交《申请鉴定人出庭作证申请书》，本院依法予以准许并向鉴定人发出通知书，山东鲁中司法鉴定所在接到本院通知后，未按本院确定的时间出庭。2019年6月24日，于好训以山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定程序严重违法，鉴定结论依据不足为由，向本院提交《重新鉴定申请书》，本院予以准许并委托山东信源司法鉴定所对于好训的伤情进行重新鉴定。2019年8月30日，山东信源司法鉴定所作出《终止鉴定函》，该终止函载明“……于好训查体后告诫本所负责人鉴定意见若达不到他满意，就到我所来堵门示威。因被鉴定人对我所及其不信任，不配合，致使无法做出确切结论。根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，经研究决定终止鉴定，现将移交材料一并退回”。2019年9月20日，于好训向本院提交撤诉申请，本院于2019年9月20日作出（2018）鲁0321民初3539号之一民事裁定书，准许于好训撤诉。2019年10月30日，于好训再次向本院提起诉讼。针对上述鉴定程序，庭审中于好训主张：2018年11月27日法院立案后，虽向法院提交了伤残鉴定申请书，但东岳有机硅公司安排张志远与于好训联系，让于好训撤诉，后经多次沟通交流，2019年1月9日张志远与于好训共同到青岛万方司法鉴定所进行鉴定，并由张志远交纳了鉴定费。张志远是受东岳有机硅公司委托，青岛万方司法鉴定所是由于好训、东岳有机硅公司、张志远共同选定，青岛万方司法鉴定所作出的鉴定意见书能够作为于好训伤情及赔偿标准的依据。后续虽然法院又启动了鉴定程序，但山东鲁中司法鉴定所的鉴定程序严重违法；山东信源司法鉴定所未能依法作出鉴定，山东鲁中司法鉴定所的鉴定意见不能作为认定于好训伤情的依据。于好训为证明张志远是受东岳有机硅公司委托，向本院提交青岛旌航国际物流有限公司企业登记档案、中国电信通用收据、中国联合网络通信业务账单、于好训与张志远、张耘的通话录音、光盘等证据予以证明。对于好训提交的上述证据及主张，东岳有机硅公司质证认为，东岳有机硅公司从未委托张志远办理于好训的鉴定事宜，对于好训去青岛鉴定之事不知情。收到法院的通知后，派人去选鉴定机构，因于好训缺席，技术室作出退卷处理。后法院重启鉴定程序，应以法院委托的山东鲁中司法鉴定所作出的山鲁司鉴（2019）临鉴字第316号司法鉴定意见书作为于好训赔偿的各项标准。青岛万方司法鉴定所出具的鉴定意见系于好训单方委托，不予认可。针对于好训、东岳有机硅公司的上述主张，张志远述称，东岳有机硅公司与张志远之间存在长期业务往来关系，于好训的此次运输行为系张志远转包。张志远与于好训共同到青岛万方司法鉴定所作鉴定是为了维护张志远与东岳有机硅公司的业务关系，在这个过程中，张志远从未受东岳有机硅公司的指派和委托，纯粹是个人行为，与东岳有机硅公司无关。庭审中，经本院释明，于好训表示不再申请伤残鉴定，坚持以青岛万方司法鉴定所作出的鉴定意见书作为赔付各项费用的标准。三、关于于好训主张的各项损失问题。庭审中，于好训主张因本次事故发生的各项损失为：1、医疗费5268.19元（4815.69元+452.50元）。于好训向本院提交中国人民解放军89医院门诊收费票据7份、住院收费票据一份，用以证明花费医疗费4815.69元。东岳有机硅公司对于好训提交的89医院门诊收费票据中的768.10元有异议，认为该费用是由东岳有机硅公司垫付，但对该主张，东岳有机硅公司未提交相应证据。轮椅费370元、夏凉被款60元、复印费22.50元（合计452.50元）。于好训主张受伤后在青岛海昌医疗器械有限公司购买轮椅花费370元，在中国人民解放军89医院住院期间购买夏凉被花费60元、复印医院病历支付22.50元。东岳有机硅公司对于好训购买轮椅费370元、复印费22.50元没有异议，对于好训主张购买夏凉被认为不是必要支出。2、住院伙食补助费1000元。于好训主张在中国人民解放军第八十九医院两次住院计10天，按每天100元计算，共计1000元。对此，东岳有机硅公司认为，对于好训主张住院10天没有异议，但对每天按100元计算伙食补助费有异议，主张按每天30元计算伙食补助费。3、交通费3000元。于好训向本院提交车票一宗，主张受伤住院及治疗期间产生交通费用3000元。东岳有机硅公司认为于好训主张交通费用过高。4、护理费11700元。于好训提交护理人员于瑞娟的身份证复印件、于瑞娟与青岛达诺运输有限公司签订的《劳动合同》、青岛达诺运输有限公司出具的证明、工资表，主张根据青岛万方司法鉴定意见书中于好训护理期限为90天、护理人数为1人的鉴定意见，于瑞娟每月工资为4000元，每天护理费为130元，其护理费应为90天×130元／天,计11700元。对此，东岳有机硅公司认为，于好训提交的证明、工资表不能证明护理人员实际收入减少的情况，其提交的劳动合同也没有在劳动部门备案。于好训主张护理天数按90天过长，根据于好训的伤情30天为宜，护理标准应按照每天80元计算。5、误工费42264元。于好训向本院提交与青岛达诺运输有限公司签订的《货运车辆挂靠经营合同书》、于好训的道路运输从业人员资格证书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，青岛万方司法鉴定意见书，用以证明于好训将其所有的货车挂靠在青岛达诺运输有限公司，其从事道路货物运输驾驶员工作，其受伤后误工费的标准应按照《山东省2017年分行业国有经济单位平均工资》中从事交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资85703元的标准计算，其误工天数按照青岛万方司法鉴定意见书中认定的误工期限180天计算，其误工费应为42264元（85703元÷365天×180天）。对此，东岳有机硅公司认为，于好训主张的误工费过高，计算标准也有异议，其主张的误工费应当按照于好训实际减少的收入为计算依据。于好训应当提交运输公司的财务凭证、工资发放流水作为依据。6、残疾赔偿金203268元。于好训向本院提交房地产权证、结婚证、居住证明、工商银行历史明细清单、青岛增值税电子普通发票、用户抄表收费流水、收款收据，用以证明于好训所有的房屋位于青岛市李沧区××路××号××小区××室，于好训自2001年12月至今在此已居住，于好训的残疾赔偿金计算标准应按2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元予以计算，其伤残等级按青岛万方司法鉴定所作出九级伤残为依据，其伤残赔偿金为203268元（50817元×20年×20%）。对此，东岳有机硅公司认为，于好训提交的房地产权证载明的用途是医疗，而不是住宅,其主张按青岛市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无法律依据，应按照山东省2018年度农村居民人均纯收入16257元标准计算。于好训主张按九级伤残计算残疾赔偿金无依据，应根据鲁中司法鉴定所的十级伤残计算残疾赔偿金。7、后续治疗费12000元。于好训主张根据青岛万方司法鉴定所作出的鉴定意见，东岳有机硅公司应支付后续治疗费12000元。东岳有机硅公司认为应按鲁中司法鉴定所认定的8000元计算后续治疗费。8、精神损害抚慰金20000元。于好训主张根据其受伤的等级及结合山东省高院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见，侵权人为法人的，按公民赔偿标准的5-10倍予以赔偿。东岳有机硅公司对此不予认可。以上合计298500.19元。张志远对于好训主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费等的质证意见同东岳有机硅公司。庭审中，东岳有机硅公司提交银行明细单用以证明，事故发生后，东岳有机硅公司已向于好训或医院支付各项费用67205.70元。于好训对此认可东岳有机硅公司已支付66135元，对其他不予认可。张志远对东岳有机硅公司已支付于好训67205.70元无异议。四、关于于好训、东岳有机硅公司、张志远的责任承担问题。庭审中于好训主张：东岳有机硅公司在安全生产管理中存在严重问题，其工作人员在仓库门口操作叉车违章作业，应对于好训的损失承担全部赔偿责任。且根据人身损害赔偿案件的适用法律，受害人只有一般过失的，亦不减轻赔偿义务人的赔偿责任。东岳有机硅公司主张：于好训违规进入叉车作业区域，对事故的发生自身存在过错，亦应承担一定的责任，同意按50%承担赔偿责任。庭审中于好训述称，列张志远为第三人是为了查清案件事实，不要求张志远承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘钦伍系东岳有机硅公司的工作人员，其在工作中驾驭叉车将于好训撞伤，作为刘钦伍用人单位的东岳有机硅公司应对刘钦伍在工作中给于好训造成的伤害承担相应的赔偿责任。关于于好训对于涉案事故的发生是否存在过错问题。庭审中，东岳有机硅公司主张于好训违规将车停放在安全消防通道上，且下车后逆行，横跨马路擅自进入铲车作业区，应对事故的发生承担50%的责任。于好训对此不予认可，认为东岳有机硅公司工作人员刘钦伍未仔细观察作业区域周围环境导致事故发生，且东岳有机硅公司在事故发生后已对刘钦伍作出了罚款等处理，并简化了运输车辆出入库流程，能够证实东岳有机硅公司在安全生产管理中存在严重问题，于好训在本次事故中并无过错。对此，本院认为，涉案事故发生后,桓台县安全生产监督管理局在2018年8月30日作出的《关于山东东岳有机硅材料股份有限公司叉车撞伤人举报的调查情况说明》中，认定事故发生原因为“于好训未经许可进入叉车作业区域，刘钦伍作业过程中未仔细观察作业区域周围环境。”虽然2018年10月16日桓台县安全生产监督管理局又作出《补充说明》，补充说明中认定东岳有机硅公司在事故发生后加强了安全作业教育培训工作，简化了运输车辆出入库流程，并已对刘钦伍给予了停薪留职、罚款的处分等内容，但并未以此否定2018年8月30日调查情况说明中载明的事故发生原因是由于“于好训未经许可进入叉车作业区域，刘钦伍作业过程中未仔细观察作业区域周围环境”这一内容。由此可见，于好训在此过程中未尽到足够的安全注意义务，自身对损害结果的发生亦存在一定的过错。综合分析于好训、东岳有机硅公司在本次事故中的责任大小、酌情确定由东岳有机硅公司对于好训的损失承担80%的赔偿责任，于好训自负20%的责任。关于青岛万方司法鉴定所、山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见书能否作为本案认定于好训伤残等级、后续治疗费、精神损害抚慰金问题。庭审中，于好训主张按青岛万方司法鉴定所作出的鉴定意见书中认定的伤残等级、后续治疗费等意见，诉求东岳有机硅公司赔偿伤残赔偿金203268元、后续治疗费12000元、精神抚慰金20000元。东岳有机硅公司对此不予认可，认为青岛万方司法鉴定所系于好训单方委托，应以法院委托的山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见作为上述费用的赔偿标准。对此，本院认为，庭审中于好训虽主张青岛万方司法鉴定所系东岳有机硅公司委托张志远与其共同选定，但东岳有机硅公司对此不予认可，张志远亦否认是受东岳有机硅公司委托选取鉴定机构，且本院受理案件后，在已通知于好训按规定时间选取鉴定机构的情况下，于好训未按时参加，致使本院技术室将鉴定申请退回审理法庭。以上事实足以认定，青岛万方司法鉴定所不是于好训、东岳有机硅公司共同选定亦不是法院委托的司法鉴定机构，其作出的鉴定意见不能作为认定于好训伤残情况的定案依据。后续本院虽然又启动了鉴定程序，山东鲁中司法鉴定所又对于好训的伤情作出了鉴定意见，但因于好训对该鉴定不予认可，本院已启动重新鉴定程序由山东信源司法鉴定所对于好训的伤情进行重新鉴定，又因于好训不配合鉴定，导致山东信源司法鉴定所作出《终止鉴定函》。故，山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见亦不能作为本案定案依据。庭审中，经本院释明，于好训表示不再申请伤残鉴定，坚持以青岛万方司法鉴定所的鉴定意见作为认定伤残等级等的赔偿标准。综上，因青岛万方司法鉴定所、山东鲁中司法鉴定所作出的鉴定意见均不能作为本案定案依据，于好训又不再申请伤残鉴定，致使本院无法根据现有的证据对于好训主张的伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金作出裁判，对于好训的上述诉求本院不予支持。于好训可在完善相关证据后，另行主张权利。关于于好训主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费。经审核，于好训因本次事生的各项损失为：1、医疗费5268.19元（4815.69元+452.50元）。经审核，于好训提交了住院收费票据、门诊收费票据，其主张花费医疗费4815.69元，符合法律规定，本院予以确认。东岳有机硅公司虽然对于好训提交的89医院门诊收费票据中的768.10元有异议，认为该费用是由东岳有机硅公司垫付，但对该主张，东岳有机硅公司未提交相应证据，对其辩称意见，本院不予采信。轮椅费370元、夏凉被款60元、复印费22.50元（合计452.50元）。经审核，考虑到于好训的病情，其购买轮椅、夏凉被、复印病历花费452.50元，属于合理费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费500元。经审核，该费用应按每天50元予以计算，计500元。3、交通费1000元。于好训因就医往返于住所、医院之间，必然产生一定的交通费用，根据于好训治疗的实际情况，本院酌情支持1000元。4、护理费7800元。经审核，本院认为，护理人员于瑞娟有固定工作和收入，于好训主张按每天130元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于护理天数，参照公安部《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范GA／T1193-2014》的规定，于好训伤情被诊断为右踝关节开放性脱位、右腓骨远端骨折、右内踝骨折，其护理天数以60天为宜。故，于好训的护理费应为130元／天×60天，计7800元。5、误工费26145元。经审核，本院认为，关于误工时间，参照公安部《人身损害误工费、护理费、营养期评定规范GA／T1193-2014》的规定，结合于好训的伤情、诊断证明、病例等，于好训的误工时间以120天为宜。关于误工费的计算标准，于好训只提交了其从事交通运输业的有关证据，但就收入情况未提交证据，其主张的误工费计算标准，可参照《山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资》中从事交通运输、仓储和邮政业从业人员平均工资79524元予以计算，计26145元（79524元÷365天×120天）。以上费用合计40713.19元。根据上述本院认定的东岳有机硅公司对于好训的损失承担80%的赔偿责任，于好训自负20%的责任的承担方式，则东岳有机硅公司应当赔偿于好训各项损失计32570.55元，于好训自负8142.64元。对于好训超出该部分的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东东岳有机硅材料股份有限公司赔偿原告于好训医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计32570.55元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告于好训的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888.75元，由被告山东东岳有机硅材料股份有限公司负担307元，由于好训负担2581.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 张文文二〇二〇年一月二十三日法官助理 苏建峰书 记 员 张 鑫