wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀1025执1098号 申请执行人大城县荣创保温材料有限公司。 统一社会信用代码：91131025MA082DKF0T。 法定代表人陈建红，该公司经理。 被执行人孟凡泽，男，1976年4月17日生，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请执行人大城县荣创保温材料有限公司与被执行人孟凡泽买卖合同纠纷一案，大城县人民法院（2019）冀1025民初1059号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟凡泽向申请执行人大城县荣创保温材料有限公司偿还货款28630元、负担案件受理费258元，缴纳执行费329.45元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年10月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，2020年1月9日查封了孟凡泽汽车一辆，查封期限为2020年1月9日至2022年1月8日，但该车下落不祥。未查找到其他可供执行财产。 三、2019年10月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现被执行人可供执行财产。 五、2019年12月26日进行了第二网络查控，于2019年12月26日冻结了孟凡泽的银行存款，但账户上无大额存款，冻结到期日为2019年12月26日至2020年12月26日。 六、2019年12月27日本院依法将被执行人纳入失信名单并限制高消费。 七、2019年12月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意在查封孟凡泽汽车后终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初1059号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年一月十日 书记员  刘 硕
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初135号原告：茂名市佳源物业管理有限公司，住所地茂名市茂南区************夹层。法定代表人：林帝辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小丽，该公司员工。被告：陈文渊，男，1974年9月18日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。公民身份号码：440************416。原告茂名市佳源物业管理有限公司与被告陈文渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告茂名市佳源物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市佳源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市佳源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告茂名市佳源物业管理有限公司负担。审 判 员 程柳梅二〇二〇年一月二十一日法官助理 杨惠雯书 记 员 麦晓娜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17245号原告：李楚汉，男，1990年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码441************652。委托诉讼代理人：龚婉娴，广东广岭律师事务所律师。被告：陈喜，男，1990年9月18日出生，汉族，住湖南省安仁县*******新组，公民身份号码431************81X。原告李楚汉与被告陈喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚婉娴到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还装修款和家具款8万元及以8万元为本金自2019年7月1日起按日千分之一的标准计至实际清偿之日止的违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《装修合同》，约定被告为原告名下位于佛山市南海区*********************进行装修，装修款为65000元。合同签订后，原告依约通过微信、支付宝转账方式向被告支付了装修款，另外再向被告支付了23500元用于定制家具，但被告一直拖延不开工装修，也未向原告交付家具。后双方经协商，于2019年6月13日签订《补充协议》，同意解除《装修合同》，并约定被告将装修款和家具款共8万元分六期向原告还清。如被告逾期还款，每逾期一日，须按照逾期还款数额的千分之一向原告支付违约金，逾期还款超过30日的，原告有权要求被告提前偿还所有未到期的款项。第一期还款期限为2019年6月30日，还款金额2万元，但被告未依约还款。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，本院对原告所提交证据的真实性予以确认。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告委托被告对位于佛山市南海区*********************进行装修，因被告未依约完工，双方于2019年6月13日签订《补充协议》，约定：双方一致同意解除《装修合同》；被告将装修款及定制家具款共计8万元分期退还原告，2019年6月至7月每月31日前各还款2万元,2019年8月至11月每月31日前各还款1万元；如被告有任意一期逾期还款的，每逾期一日，须按照逾期还款数额的千分之一的标准向原告支付违约金，直至当期款项还清之日止；如被告有任意一期逾期还款超过三十日的，原告有权要求被告提前偿还所有未到期的款项等。但至庭审结束时，被告尚未向原告返还上述款项8万元。本院认为，原告主张被告拖欠其装修款及定制家具款共8万元未还，并提供了《补充协议》等佐证，被告未提出抗辩或提供证据予以反驳，故本院对原告的主张予以采纳，被告应返还上述款项8万元予原告。原告主张按照日千分之一计算违约金过高，被告未依约还款，本院酌定被告以8万元为本金自2019年7月1日起按日万分之五计算违约金至实际清偿日止予原告，对原告超出部分主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈喜应于本判决发生法律效力之日起十日内返还装修款、定制家具款共8万元及以8万元为本金从2019年7月1日起至实际清偿日止按日万分之五计算的违约金予原告李楚汉；二、驳回原告李楚汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的受理费1825元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  康 燕人民陪审员  余晓娜人民陪审员  李爱明二〇二〇年一月十四日书 记 员  钟 丹
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2521号申请执行人穆万，男，汉族，1964年6月16日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人马志发，男，汉族，1972年7月10日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人赵月香，女，汉族，1972年3月19日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。系被执行人马志发妻子。本院在执行穆万与马志发、赵月香请求确认人民调解协议效力一案，执行标的额为50000元，申请执行费650元，共计50650元，本案在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人马志发、赵月香银行账户存款7300元，二被执行人履行现金10000元，申请执行人已领取17300元。下剩部分二被执行人承诺于2020年5月30日一次性偿还完毕。申请执行人同意被执行人的还款计划并于2020年1月10日向本院提出撤回执行申请，申请执行人穆万的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2019）宁0323执2521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月十日书记员  杨红玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初27号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦书翻，男，1973年11月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，文盲，农民，住来宾市兴宾区。因盗窃，于2019年10月10日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕994号起诉书指控被告人韦书翻犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人韦书翻对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年9月6日8时许，被告人韦书翻窜到来宾市兴宾区金海公园北门附近，将被害人丁宗星停放在那里的一辆蓝色爱玛牌电动车盗走。经来宾市价格认证中心认定，被盗电动车价格2171元。 本院意见被告人韦书翻的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节。被告人韦书翻因本案事实被行政拘留的日期应折抵刑期。 判决主文一、被告人韦书翻犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。） 二、责令被告人韦书翻退赔被害人丁宗星的经济损失2171元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄毅 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27913号原告：凌明付，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：佛山市南海区鸿崴家具有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********工业区，统一社会信用代码914********663881W。法定代表人：韩圣程，经理。委托诉讼代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。原告凌明付与被告佛山市南海区鸿崴家具有限公司（以下简称鸿崴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告凌明付、被告的委托诉讼代理人雷秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌明付向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款103586元；2.被告支付逾期付款利息（以103586元为本金，从2019年11月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年10月期间，被告向原告采购床头、床尾、妆登脚等各类家具配件，由原告配送给被告，被告在送货单上签字确认。双方每月月底进行对账，确定当月的销售金额。截至2019年10月31日，经原、被告双方对账确认，原告共向被告送货165800元，被告尚拖欠原告2019年7月至2019年10月货款103586.00元未支付，之后双方无交易往来。被告鸿崴公司辩称，1.送货单位为佛山俊轩工艺厂，而非原告，涉案合同的买卖合同相对方为佛山俊轩工艺厂，现原告并未举证证明两者之间的关系，请驳回原告的诉讼请求。2.如确认被告需承担付款责任，因为双方对逾期付款没有约定，故不应支持逾期付款利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的对账单及对账收条均为原件，且被告确认对账单及对账收条的确认人黄子振为被告员工，故本院对其真实性予以确认。2.原告提供的送货单虽为原件，但送货单中签收人身份不明，被告亦不予确认，本院对其关联性不予确认。3.原告提供的银行卡仅为复印件，未能提供原件核对，本院对其真实性不予确认。4.原告提供的与昵称为韩圣程、南海鸿葳之间的微信聊天记录，虽然出示了手机原本，但该微信聊天对象不明，本院对其关联性不予确认。5.原告提供的收款确认函照片亦从微信聊天记录提取，该聊天对象未明，故本院对其关联性亦不予确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2019年10月28日，被告佛山市南海区鸿崴家具有限公司员工黄子振向原告出具一份《对账收条》，其内容为：今收到俊轩实木柱公司2019年10月份送货单3份，合计24626元。截止到2019年10月31日为止被告尚欠货款103586元。另查明，“俊轩实木脚厂”及俊轩实木柱公司并未办理工商登记。庭审中，被告确认黄子振为被告员工。原告确认其以“俊轩实木脚厂”的字号名义经营，但并未办理工商登记。至辩论终结时，被告尚未向原告支付上述欠款。本院认为，虽然《对账收条》载明的送货单位为俊轩实木柱公司，但该字号并未办理工商登记，原告持有该《对账收条》原件，且确认以“俊轩实木脚厂”名义经营，故本院认定本案买卖合同相对方是原、被告。原、被告之间的买卖行为合法有效，被告拖欠原告货款103586元未付，有《对账收条》、《对账单》等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，被告应如数支付予原告。关于逾期付款违约金。双方并未对货款付款期限进行约定，双方最后一次对账日期为2019年10月28日，被告应从最后一次对账日起支付货款，被告至今未向原告清偿货款，属于迟延支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方没有对逾期付款违约金进行约定，但原告仍可依照上述规定向被告主张逾期付款违约金。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。故原告请求被告以欠付货款103586元为本金从2019年11月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息予原告，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、佛山市南海区鸿崴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款103586元予凌明付；二、佛山市南海区鸿崴家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以103586为本金从2019年11月1日起至上述项判决实际履行日止全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计付违约金予凌明付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371.74元，减半收取计1185.87元（原告已预交），由佛山市南海区鸿崴家具有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予凌明付，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周桂颜二〇一九年十二月三十一日书记员  黄泳欣
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1284号申请执行人：姚建德，男，汉族，1958年3月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村。法定代表人：何国锋，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人姚建德与被执行人伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2018)豫0381民初3354号民事调解书，被执行人姚建德应向申请执行人洛阳市群益置业有限公司、河南省技改建设集团有限公司建设工程合同纠纷支付93650元。现因申请执行人于2020年1月22日申请撤销对被执行人伊川龙泉玉洋磨料磨具有限公司的执行申请。经审查，申请执行人姚建德撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年一月二十二日代书 记员 ：肖锦霖
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保9号 娄飞、董代建： 关于娄飞与董代建财产保全一案，申请人娄飞向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初111号民事裁定书，裁定查封被申请人董代建位于正安县，期限为2020年1月14日至2023年1月13日。查封并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初112号民事裁定书，依法对被申请人董代建位于正安县予以查封。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初111号民事裁定书已保全完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初133号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人崔用立，男，1988年6月1日出生，汉族，文化程度初中，出生地安徽省霍邱县，户籍地安徽省六安市叶集区。因本案涉嫌危险驾驶罪于2019年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月7日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人崔用立犯危险驾驶罪于2020年1月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月22日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员甄迪庚出庭支持公诉，被告人崔用立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月22日7时许，被告人崔用立酒后无证驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车沿本市黄埔区光谱东路东往西进新乐路路口时，与同车道在等待交通信号灯的小型普通客车粤Ｙ×××××车尾发生碰撞，导致两车损坏的交通事故，后被执勤公安人员查获。经鉴定，被告人崔用立的血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为123.6mg/100mL。公诉机关认为：被告人崔用立无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔用立虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人崔用立已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑建议均当庭表示没有异议。本院经审理查明：被告人崔用立以上犯罪事实，有公诉机关提交的经法庭质证的被告人崔用立的供述和辩解、证人蒋某、陈某的证言、酒精呼气测试检测单、现场照片等书证、司法鉴定检验报告书等鉴定意见、录像资料等证据证实，被告人崔用立供认不讳，本院予以认定。另查明：经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人崔用立承担事故的全部责任。2019年2月19日，被告人崔用立与事故的另一方达成赔偿协议，由被告人崔用立于当日赔偿了对方1800元。本院认为：被告人崔用立在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔用立犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人崔用立具有无驾驶资格驾驶二轮摩托车、使用伪造二轮摩托车牌证等严重违反道路交通安全法的行为，应从重处罚；2.被告人崔用立醉酒驾驶二轮摩托车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；3.被告人崔用立被查获后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人崔用立犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人崔用立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十二日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1129号 原告:王晓云，女，1969年6月6日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：管兰香,山东衡明律师事务所律师。 被告:于大勇，男，1977年6月4日生，汉族，居民，住高密市。 原告王晓云与被告于大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人管兰香到庭到庭参加诉讼，被告于大勇经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王晓云向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决:1、被告赔偿原告医疗费14186元、误工费14000元、护理费7000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费600元、精神抚慰金1000元、鉴定费800元，以上共计39986元;2、诉讼费、保全费、公告费260元由被告承担。事实与理由：2018年9月20日21时19分许，被告于大勇驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车，沿振兴街行驶至青年路向左转弯时，与在路边停着的刘仁森骑的电动三轮车发生交通事故，三轮车又与在人行道上步行的行人王晓云发生交通事故，致王晓云受伤，该次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告于大勇承担事故的的全部责任。事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车未投保。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告于大勇未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2018年9月20日21时10分许，被告于大勇驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型轿车，沿振兴街由东向西行驶至青年路向左转弯时，与在路边停着的刘仁森骑的电动三轮车发生交通事故，三轮车失控又与在人行道上步行的行人王晓云发生交通事故，致王晓云受伤。 二、交警部门的责任认定结果： 经高密市公安局交通警察大队认定，于大勇负事故的全部责任，王晓云无责任。 三、《烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书》出具鉴定意见：王晓云伤后误工期限为4个月，伤后护理期限为2个月，伤后营养期限为2个月。 四、各类人身损害费用： 1、医疗费14186元：王晓云受伤后入住高密市人民医院，共花费医疗费14186元，有证据门诊病历一份、住院病历一份，住院费发票1份，门诊票据3份予以证明。 2、误工费：经鉴定，其误工时间为4个月。王晓云经营诗情画意鲜花店，因王晓云未提供营业执照，工资发放证明等证据证明其误工费数额，其误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，即116元×120天=13920元。 3、护理费：经鉴定，其护理期限为2个月。由其丈夫邵国栋为其护理，其丈夫系顺捷物流公司单位职工，因公司未能提交有限证据证实护理人员的收入情况，对于护理费本院按2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算，即116元×60天=6960元。 4、住院伙食补助费：王晓云住院20天，按每天30元计算，共20×30=600元。 5、营养费：经鉴定王晓云营养期限为2个月，按60天计算，每天30元，共计60×30=1800元。 6、交通费：因原告受伤后乘坐自家车出行，未提供正式票据，王晓云住院20天，酌情支持每天20元，交通费共计400元。 7、精神抚慰金：根据《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”从本条看只有严重精神损害才能适用精神损害赔偿，本院认为造成受害人死亡或者严重伤残的视为造成严重精神损害。王晓云伤情尚未构成伤残，本院对于原告的1000元的精神抚慰金请求不予支持。 8、鉴定费：根据原告提交烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定费收费发票一份，确认鉴定费为800元。 五、车辆保险情况： 事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车未投保交强险和商业第三者责任险。 综上所述，原告因本次交通事故造成损失共计38666元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因事故车辆鲁Ｂ×××××小型轿车未投保交强险和商业第三者责任险，且被告于大勇承担事故的全部责任，根据法律规定，原告因本次交通事故造成的损失由被告承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于大勇赔偿原告王晓云损失38666元。于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元、申请财产保全费220元共计1000元，由被告于大勇承担967元，原告王晓云承担33元。公告费260元由原告王晓云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王成森 人民陪审员  王卫华 人民陪审员  邱玉红 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  张 梅 书 记 员  王艺璇
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7133号 申请执行人：湖北佳亿德投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋1层1号、7号。 法定代表人：殷新桥，董事长。 委托代理人：高爽、邓静，该公司员工。 被执行人：曾佑明，男，1978年5月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。 被执行人：向秋霖，女，1982年5月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。 本院在执行申请执行人湖北佳亿德投资担保有限公司与被执行人曾佑明、向秋霖追偿权纠纷一案中，本院于2018年11月5日作出的（2018）鄂0102民初8203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付94037.9元，执行费1311元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人向秋霖名下银行账户存款3993.36元，缴纳本案执行费1311元，本案实际履行2682.36元。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，被执行人无可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘有明
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1490号 申请执行人：石家庄市中级人民法院。 被执行人：张艳岗，男，1977年1月22日出生，汉族，现羁押于行唐县看守所。 本院依据河北省石家庄市中级人民法院作出的（2015）石刑初字第00178号刑事判决书和河北省高级人民法院作出的（2016）冀刑终521号刑事判决书，在执行张艳岗追缴违法所得纠纷一案中，查封扣押了被执行人张艳岗的涉案资产石墨胶颗粒等共8项物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张艳岗名下的石墨胶颗粒（块状）16包，石墨胶颗粒（颗粒、粉末）202包，长城风骏5皮卡的轻型普通货车一辆，长城M4的轿车一辆，电脑主机两台，显示器两台。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 鑫 审判员 万晓东 审判员 申 玉 二〇二〇年一月十七日 书记员 游 靖
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执恢4号之二申请执行人：亢保荣，男。被执行人：曹飞，男。本院在执行申请人亢保荣与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案，本院以（2017）陕0827执97号裁定书依法冻结被执行人曹飞在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000104221）内的住房公积金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人曹飞在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000104221）的冻结。二、划拔被执行人曹飞在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000104221）内的存款25900元至米脂县人民法院执行工作局，账号为2800080000003000004213内，开户银行：米脂农村商业银行营业部。三、冻结被执行人曹飞在榆林市住房公积金管理中心米脂县管理部（账号：612000104221）内的住房公积金。冻结期限三年。本裁定立即执行。审判长  杜庆丰审判员  白永胜审判员  何建民二〇二〇年一月十七日书记员  杜江楠
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异4号 异议人（被执行人）：周念超，男，1984年7月24日生,汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：蔡强，男，1975年12月12日生,汉族，住高青县。 申请执行人：李帅，男，1987年12月20日生,汉族，住高青县。 在本院执行申请执行人李帅与被执行人周念超借款合同纠纷一案中，异议人周念超于2020年1月13日对评估报告不服提出书面异议。2020年1月17日,异议人周念超向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人周念超提出的撤回异议申请不违反法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人周念超撤回异议申请。 以下无正文内容。 审判长  单保光 审判员  孙爱民 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  卢胜杰
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保5号 陈怀军、正安县泓丰建材有限公司： 关于陈怀军与正安县泓丰建材有限公司财产保全一案，申请人陈怀军向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324财保2号民事裁定书，裁定对被申请人正安县泓丰建材有限公司中国邮政银行股份有限公司正安县支行的账户95×××71进行查询并冻结，金额以216739.2元为限。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324财保2号民事裁定书，依法对被申请人正安县泓丰建材有限公司中国邮政银行股份有限公司正安县支行的账户95×××71进行查询，该账户内无余额。现通知如下： 本院（2020）黔0324财保2号民事裁定书无标的物可实施保全，于2020年1月10日结案。 二〇二〇年一月十日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执保10号申请人：孙丽珍，女，1960年3月11日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区B区一委二组137号。被申请人：高来玲，女，1966年12月23日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区B区七委一组346号。本院在审理申请人孙丽珍与被申请人高来玲财产保全纠纷一案中，申请人孙丽珍于2020年1月9日向本院提出申请，要求对被申请人高来玲所有的位于铁力农场的绥化农垦铁力社区天地龙华食品加工厂厂房进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人高来玲位于黑龙江省铁力农场绥化农垦铁力社区天地龙华食品加工厂厂房【房权证号为黑（2019）农垦绥化不动产权第0003293号】，查封、扣押期限为三年，自2020年1月10日起至2023年1月9日止；二、需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 周 宏二〇二〇年一月十日书记员 马洪巍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执29号申请执行人：庞韶龙，男，1979年5月1日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。被执行人：王媛媛，女，1983年8月18日出生，汉族，居民，现住。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初3579号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王媛媛存款340000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十日书记员  时 冲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审13号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人吴声炜，来宾市兴宾区。 被执行人覃泽点，男，1985年9月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞124号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞124号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：覃泽点未经有审批权的机关批准，擅自于2018年10月在来宾市兴宾区寺山镇安村（寺山往石牙路口）占地搭建钢架棚用于经营汽车修理。经实地勘察，该项目占地总面积为150.26平方米，折0.225亩（均为旱地）。建筑占地面积为137.84平方米，折0.207亩（均为旱地）。水泥硬化面积为12.42平方米，折0.019亩（均为旱地）。该项目用地范围不符合寺山镇土地利用总体规划(2010-2020),且占基本农田。来宾市兴宾区自然资源局认为，覃泽点的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对覃泽点进行如下行政处罚：1、责令覃泽点退还非法占用的150.26平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对覃泽点非法占用的150.26平方米土地（建筑面积和水泥硬化面积），按每平方米30元处以罚款，共计罚款人民币肆仟伍佰零柒圆捌角零分（4507.80元）。限覃泽点在收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定，携带行政处罚决定书到来宾市兴宾区自然资源局财务股（来宾市城南新区裕达新世纪八栋5楼510)开具《非税收一般缴款书》，到银行将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 由于被执行人覃泽点在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对覃泽点进行如下行政处罚：强制拆除覃泽点在非法占用150.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、行政处罚告知书﹝2019﹞124号；2、行政处罚听证告知书﹝2019﹞124号；3、行政处罚决定书﹝2019﹞124号；4、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞124号；5、违法线索登记表；6、责令停止、责令改正土地违法行为通知书；7、土地违法案件线索核查报告；8、立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9、案件询问笔录；10、当事人证件（身份证）；11、地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；12、用地情况核查表；13、案件调查报告；14、案件会审记录；15、案件处理决定呈批表；16、罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年6月10日作出兴自然资行罚决字﹝2019﹞124号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对覃泽点进行如下行政处罚：强制拆除覃泽点在非法占用150.26平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月十七日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保8号 付百江、董代建： 关于付百江与董代建财产保全一案，申请人付百江向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初112号民事裁定书，裁定查封被申请人董代建位于正安县，期限为2020年1月14日至2023年1月13日。查封并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初112号民事裁定书，依法对被申请人董代建位于正安县予以查封。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初112号民事裁定书保全完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特7号申请人：秉链商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市虹口区凉城路XXX弄XXX号，法定代表人：杨光，执行董事，委托诉讼代理人：王希荣，该公司员工，被申请人：马新玲，女，1990年12月30日出生，汉族，户籍地河南省光山县寨河镇街道，委托诉讼代理人。：高云，上海捷铭律师事务所律师。申请人秉链商务咨询(上海)有限公司与被申请人马新玲申请撤销仲裁裁决一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日作出虹劳人仲(2019)办字第1224号裁决书。申请人秉链商务咨询(上海)有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人秉链商务咨询(上海)有限公司向本院申请撤回关于撤销上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会虹劳人仲(2019)办字第1224号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人秉链商务咨询(上海)有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人秉链商务咨询(上海)有限公司撤回关于撤销上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会虹劳人仲(2019)办字第1224号裁决书的申请。审判长 李 珏审判员 乔蓓华审判员 张晔军二〇二〇年一月十七日书记员 于家傲附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终7320号 上诉人（原审被告）：孙滨，男，1986年3月6日生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审原告）：王增方，男，1987年10月22日生，汉族，住诸城市。 上诉人孙滨因与被上诉人王增方买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2019）鲁0782民初5583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙滨向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人孙滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙滨撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费262元，减半收取131元，由上诉人孙滨负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 李金桦 审判员 尹臣正 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨宇婷
岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1621执156号之一 申请执行人：张利琼，女，1972年11月23日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 申请执行人：胡斌，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，职务执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院(2019)川1621民初2883号民事判决书，于2020年01月16日向被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司在中国农业银行22×××34账户内存款人民币23916.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 曾 杰 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴昌杭 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执78号申请执行人卢继永，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人赵国田，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行卢继永与赵国田运输合同纠纷一案，本案于2020年1月10日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵国田名下银行存款159000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十七日书记员  曹晓溪
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初38号原告：王某。委托诉讼代理人：田晓峰。被告：孙某。原告王某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人田晓峰、被告孙某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生女孩孙某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长女孙巧巧（现随被告生活）、次女孙某2（现随原告生活）。由于婚前了解不够，婚后常因家务琐事发生争吵。原告于2018年7月份离开被告住所，带着二女儿孙某2回到巨野县娘家居住生活，双方互不履行夫妻义务。原告于2019年1月向高密市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后双方依然没有和好的可能，分居至今。被告孙某1辩称，为了孩子今后的生活，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2005年8月28日生长女孙巧巧，现为高密市夏庄中学学生，随被告生活。2016年10月8日生次女孙某2，现随原告生活。原告陈述，原、被告婚前了解不够，婚后常因家务琐事发生争吵，原告于2018年7月回娘家居住。原告于2019年1月向本院起诉离婚，本院作出(2019)鲁0785民初1038号民事判决书，判决不准双方离婚。庭审中，被告陈述，“上次判决后，我去被告家叫原告，去了两次，并且赔礼道歉，在此期间一直跟原告视频聊天，诚心诚意叫原告回家，女儿很希望妈妈能回家。”原告陈述，“上次判决后，双方没有共同生活，期间被告通过微信转账的方式支付了女儿孙某2的生活费7000元。”本院认为，原告王某与被告孙某1相识后登记结婚，共同建立了家庭并养育了二个子女，感情基础较好。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，互谅互让，尽心抚养孩子，把家庭经营好。双方因家务琐事发生矛盾，导致分居，但分居时间不满二年，尚未达到法定的离婚条件。现原告虽第二次起诉离婚，但考虑到被告在上次判决后积极找原告争取和好，并支付原告部分款项，以及双方女儿希望双方和好的心愿和即将面临中考情绪不稳定的实际情况，故本着未成年子女权益最大化的原则，暂不准予原被告双方离婚。希望双方站在为人父母的角度，妥善处理双方关系以及孩子的抚养问题，为孩子的健康成长创造良好的环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准原告王某与被告孙某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李纪武二〇二〇年一月十日法官助理王雅萍书记员韩雪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执1448号 申请执行人：天津华益建设工程有限公司。住所地：天津市滨海新区滨尚花园12-1-102。 法定代表人：董军强，董事长。 被执行人：淄博滨海房地产开发有限公司。住所地：高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 本院在执行申请执行人天津华益建设工程有限公司与被执行人淄博滨海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年1月15日达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执1448号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程 成
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执1131号 申请执行人曹波，女，1993年10月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 委托代理人高榕，女，河北泰科律师事务所律师。 被执行人李豆豆，男，汉族，1993年5月10日生，住大城县。 申请执行人曹波与被执行人李豆豆确认合同效力纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初440号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还办理户口费用30000元,交纳案件受理费550元、执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年10月17日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产。未发现被执行人可供执行的财产。 三、2019年10月17日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向其居住地村委会调查了解了被执行人的情况，未查到财产。 五、2019年12月24日进行第二次网络查控，未查到财产。 六、2019年12月10日对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 七、2019年12月24日本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30000元未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞松 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔玉孜
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执1103号 申请执行人李宁,男,1987年10月29日生,汉族,住大城县。 被执行人张宇，男，2000年7月1日生，汉族，住大城县。 申请执行人李宁与被执行人张宇为民间借贷纠纷一案，大城县人民法院作出（2019）冀1025民初1905号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还李宁借款10000元及逾期利息，负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年10月11日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 三、2019年10月11日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人名下财产，未查找到被执行人名下可供执行的财产。 五、2019年12月12日进行第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等财产信息,未发现被执行人名下可供执行的财产。 六、2019年11月6日将被执行人张宇纳入失信被执行人名单并采取限制消费。 七、2019年12月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2019）冀1025民初1905号民事判决书本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年一月十日 书记员  胡依然
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24502号原告：谢显光，男，1965年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************193。委托诉讼代理人：龚家晴，广东佐智律师事务所律师。被告：刘云飞，男，1974年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************150。被告：梁月明，女，1976年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************224。被告：刘梓维，男，1999年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************130。原告谢显光与被告刘云飞、梁月明、刘梓维因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢显光、被告梁月明到庭参加诉讼，被告刘云飞、刘梓维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢显光向本院提出诉讼请求：1.被告梁月明立即向原告偿还借款本金145000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际履行完毕之日止；2.被告刘云飞、刘梓维对上述的借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年4月20日、2018年6月5日、2018年9月20日、2018年9月27日，被告梁月明因资金周转困难向原告分别借款4万元、5万元、3万元、2.5万元，合共14.5万元，双方签订《借据》、《收据》对借款金额予以确定。被告刘云飞作为被告梁月明的丈夫，本案的借款发生在其婚姻关系存续期间，应对上述债务承担连带责任。一直以来，原告谢显光多次向被告梁月明、被告刘云飞追讨上述欠款，但是两被告均以经济困难为由一直拖延。直至2019年9月尾，为了保证原告谢显光的债权能最终实现，被告刘梓维作为两被告的儿子自愿作为担保人对上述债务承担担保责任，于2018年9月27日签字确认，且三被告承诺于2018年11月15日之前会偿还部分借款。但是截至原告起诉之日，三被告仍未支付任何款项，违反双方约定，原告多次向三被告催讨未果。因此，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院。被告梁月明辩称，对原告谢显光的起诉无异议，是真实的。被告刘云飞、刘梓维未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：梁月明因资金周转需要向谢显光借款。谢显光分别于2018年4月20日、2018年6月5日、2018年9月20日、2018年9月27日通过银行转账方式向被告梁月明分别出借40000元、50000元、30000元、25000元，合共145000元，双方签订了《借据》、《收据》予以确认。刘梓维作为担保人在四份《借据》上签字，承诺对上述四笔借款承担担保责任。另查，梁月明于2018年4月20日收到40000元借款后又于同日将该款转回给谢显光的女儿谢燕欣。刘云飞与梁月明是夫妻关系，上述借款发生在两人婚姻关系存续期间。经谢显光多次催收，刘云飞、梁月明、刘梓维拒绝归还任何本金或利息，谢显光遂起诉至法院。本院认为，原告谢显光与被告梁月明之间构成借款合同关系，是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规效力性强制性规定，依法有效，双方应受其约束。原告谢显光依约向被告梁月明转账了本金合计145000元，但其中2018年4月20日的40000元转账给被告梁月明后又于当日作为利息转回给原告谢显光的女儿，故该40000元并未实际出借，本院认定实际出借金额为105000元。双方未约定还款期限，原告谢显光可催告被告梁月明在合理期间内还款，现原告谢显光多次催款，被告梁月明仍拒绝归还借款本金，已构成违约，原告谢显光起诉要求被告梁月明归还借款本金105000元，于法有据，本院予以支持。至于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，本案中双方既未约定借款借期内利息也未约定逾期利息，原告谢显光主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，但中国人民银行公布自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，该市场报价利率已取代了中国人民银行公布的同期同类贷款利率，故原告谢显光相应的逾期付款利息请求对应变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际清偿之日止，该利息水平未超过上述法律规定，本院予以支持。至于被告刘云飞，上述债务发生在被告刘云飞与被告梁月明的婚姻关系存续期间，依法应属两人的夫妻共同债务，被告刘云飞应对上述债务承担共同清偿责任。被告刘梓维自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应对上述债务承担连带清偿责任，被告刘梓维承担保证责任后可依法向债务人追偿。综上所述，原告谢显光的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘云飞、梁月明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢显光归还借款本金105000元及利息（利息计算方法为以本金105000元为基数从2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，该利息不超过以本金105000元为基数从2019年10月21日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止所得）；二、被告刘梓维对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谢显光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取计1600元，财产保全费1245元，合计2845元（原告谢显光已预交），由原告谢显光负担784.8元，被告刘云飞、梁月明、刘梓维连带负担2060.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗佩仪二〇二〇年一月十六日书记员  吴碧玮
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2019）晋1002刑初760号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人任某某，男，1981年11月17日出生。2016年9月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。2019年6月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。   辩护人李云波，北京市盈科律师事务所律师。   辩护人乔庆，山西瀛明律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人任某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。公诉机关建议适用简易程序，本院认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人任某某及其辩护人李云波、乔庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控：被告人任某某纠集人员扰乱企业生产施工秩序，给企业造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人任某某认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，现场勘查笔录等证据，提请本院依法判处。   被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人如实供述犯罪事实；2、赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现；3、被告人的犯罪行为对其造成的损失数额，不应以客观性不足的单方证据来作为犯罪数额认定，被告人与张某某用运输的大车在公共场合堵路影响生产，造成生产秩序混乱，符合寻衅滋事罪构成要件，且根据同类案件另案被告人张某某的处理结果，根据刑法的罪责刑相一致原则，其行为更符合寻衅滋事罪。   经审理查明：2017年12月9日，被告人任某某安排张某某（已判决）带领任某某的车队去某某公司交通工程处某某公路施工工地运输渣土，在此过程中，因运输价格问题车队方与施工方发生矛盾，12月12日，被告人任某某授意张某某纠集两辆卡车分别将某某村通往施工工地的两条道路阻挡直至2017年12月17日，致使工地无法正常施工，造成经济损失。   案发后，被告人任某某亲属与被害方某某公司达成民事赔偿协议，被告人任某某亲属赔偿被害方某某公司经济损失三万元，已实际履行，取得了被害方某某公司的谅解。   上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任某某在侦查机关的供述及陈述，被害单位荀某某的报案材料及陈述，山西临汾热电有限公司安全环保部出具的关于张某某阻拦灰场道路的情况说明，讯问张某某的笔录，证人孟某某、张一某、张二某、焦某某、张三某、焦一某、李某某、曹某某、张四某、李二某、黄某某、王某某、焦二某、窦某某的证言，现场勘查笔录及影像资料，本院（2016）晋1002刑初391号刑事判决，临汾市尧都区公安局金殿派出所出具的任某某到案经过说明，赔偿协议书，被害方出具的谅解书、收条，被告人任某某的户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人任某某伙同他人长时间在公共场所围堵闹事，严重扰乱企业生产施工秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名不当，本院不予认定。被告人任某某有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人任某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，案发后积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，可从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年6月12日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 王丰禄   人民陪审员 侯向明   人民陪审员 冯冬生     二〇二〇年一月十日   书 记 员 宋斌斌
陕西省渭南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕05执3号安徽凯舟商业发展有限公司中铁一局集团桥梁工程有限公司：申请执行人安徽凯舟商业发展有限公司（以下简称凯舟公司）与被执行人中铁一局集团桥梁工程有限公司（以下简称桥梁工程公司）买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2019）渭仲字第64号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人桥梁工程公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人凯舟公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2968209.27元，并从2019年6月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止；支付案件仲裁费40093元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人桥梁工程公司与申请执行人凯舟公司自愿达成执行和解协议，由桥梁工程公司于2020年1月17日之前向凯舟公司支付货款共计1745251.32元、案件仲裁费40093元，现桥梁工程公司已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费18226元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕05执3号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执703号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院行政审判庭。 被执行人：韩红中，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：陶慧，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：韩红亚，男，1973年7月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院移送执行的被执行人韩红中、陶慧、韩红亚追缴诉讼费一案，根据已生效的（2017）粤0605民初19865号民事判决，被执行人韩红中、陶慧、韩红亚应向本院交纳案件受理费8140元。因三被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对三被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现三被执行人有可供执行的财产。本院已将三被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，三被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭明婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初29号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦介庭，男，1981年5月25日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2018年7月6日被上林县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月26日止。因盗窃，于2019年8月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人韦经玖，男，1976年6月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2012年7月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月1日刑满释放。因盗窃，于2019年8月26日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕995号起诉书指控被告人韦介庭、韦经玖犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六至七个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人韦介庭、韦经玖对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年8月24日4时许，被告人韦经玖骑电动车搭载被告人韦介庭经过来宾市兴宾区北二路农村信用社附近的报亭时，看到醉倒在路边的被害人蒙代昆口袋里有一部黑色手机，遂由韦经玖停车望风，韦介庭下车将该部手机盗走，后韦介庭将盗得手机卖给他人得款450元，韦介庭分得250元，韦经玖分得200元。经来宾市价格认证中心认定，被盗手机的价格为2050元。 被告人韦介庭因犯盗窃罪，于2018年7月6日被上林县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2018年7月26日止。被告人韦经玖因犯盗窃罪，于2012年7月5日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月1日刑满释放。 本院意见被告人韦介庭、韦经玖的行为构成盗窃罪，均是主犯，并具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节及累犯的从重情节。被告人韦介庭、韦经玖因本案事实被行政拘留的日期应折抵刑期。 判决主文一、被告人韦介庭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。） 二、被告人韦经玖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。） 三、责令被告人韦介庭、韦经玖共同退赔被害人蒙代昆经济损失2050元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄毅 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢7号本院作出的（2013）息民初字第324号民事调解书已发生法律效力，付业君依据该调解书申请执行向生田身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二〇年一月二十二日书记员  李 丽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执204号申请执行人：阎鑫，男，汉族，1966年7月14日出生,住太原市。被执行人：太原市鸿金宝物业管理有限公司,住太原市迎泽区双塔北路79号1幢，统一社会信用代码×××。法定代表人：李建平，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初4024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司银行存款人民币九千五百八十八元（本金六千五百三十四元、违约金二千八百七十四元、案件受理费一百三十元、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月十七日书记员 郭 梁
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1024民初5304号 原告：北京兴华佳业机械设备租赁有限公司。住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路20号411-145。 法定代表人：杨海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世坤，男，1988年9月12日出生，汉族，河北省邢台市隆尧县人。该公司员工。 委托诉讼代理人：张逊，北京誉洲律师事务所律师。 被告：香河恒泰建筑设备租赁有限公司。住所地香河县钳屯乡张庄村南。 法定代表人：李朝颖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张露，男，1977年3月28日出生，河北省香河县人。该公司员工。 原告北京兴华佳业机械设备租赁有限公司（以下简称北京兴华公司）与被告香河恒泰建筑设备租赁有限公司（以下简称香河恒泰公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京兴华公司的法定代表人杨海林及委托诉讼代理人张逊、被告香河恒泰公司的委托诉讼代理人张露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京兴华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告香河恒泰公司支付租金923160元；2、判令被告支付进出场费52000元；3、以上合计975160元。4、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月初，原告与被告签订《塔式起重机挂靠协议》，原告依协议约定提供两台设备入场，工程项目为：香河欧郡二期11＃、12＃楼。地址：香河开发区。设备1：编号：京ＰＧ-Ｔ27622，型号：ＱＴＺ63Ｅ，出厂编号：2012072198。拖欠租金：2013.9.13开工-2015.5.31停工，租期17个月零25天，租金总计481500元；拖欠进出场费：27000元。设备2：编号：京ＰＧ-Ｔ33423，型号：ＱＴＺ4015，出厂编号：2006-019。拖欠租金：2013.9.19开工-2015.5.31停工，租期17个月零20天，租金总计441660元；拖欠进出场费：25000元。合同签订后，原告按约履行了义务，被告未按照合同约定履行支付租金义务。截止2019年9月31日被告仍拖欠原告租金975160元，分文未付。原告曾多次要求被告支付欠款但被告以各种理由拒绝。综上所述、原、被告签订的《塔式起重机挂靠协议》是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠原告租金及进出场费，事实清楚证据充分足以认定。双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律保护。被告拖欠租金行为是严重的违约行为，损害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请法院查清事实后给予公正裁判。 被告香河恒泰公司辩称，对原告提出支付租金的诉讼请求，被告不认可，因为被告只是负责塔吊设备的资质挂靠经营，收取塔吊的资质费5000元/台，被告与原告之间没有租赁协议，所以被告没有支付租金的义务。原告公司塔吊的保管权及所有权均不在被告方，被告就更没有支付租金的义务了。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告北京兴华公司的法定代表人杨海林（乙方）与被告香河恒泰公司（甲方）签订《塔式起重机挂靠经营协议》，约定将乙方购买的塔式起重机两台（型号QTZ4015、QTZ63E）挂靠甲方经营，用于香河欧郡二期11#、12#楼的施工。乙方在挂靠期间每次每台向甲方交纳挂资质费5000元，共计壹万元，作为甲方为乙方代办各种事项及甲方的资质费用。乙方自理费用：设备在挂靠经营期间的营业税、个人所得税等各种税费、维修人工费及材料费、保险费、检测费等；塔吊司机的工资及保险费用。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《塔式起重机挂靠经营协议》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告北京兴华公司主张与被告香河恒泰公司存在事实上的租赁合同关系，并已将涉案的两台塔式起重机（塔吊）交付给被告，但其提交的与被告签订的《塔式起重机挂靠经营协议》中未约定租赁期限、租金数额及租金支付方式等主要条款，原告称被告也未向其支付过租金，且其提交的开工单、停工单上未加盖被告的公章，管理费收据上未写明塔吊的型号，无法证实系涉案塔吊，不能证明涉案的两台塔式起重机已经交付给被告，故原告的主张证据不足，对原告要求被告香河恒泰公司支付租金923160元及进出场费52000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告北京兴华佳业机械设备租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取6776元，由原告北京兴华佳业机械设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  杨春艳 二〇二〇年一月十日 书记员  田 元
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初39号原告：江苏双扬塑业有限公司，住所地靖江市新桥镇夹港南路68号。法定代表人：杨伟。被告：江苏苏欣稀土电缆科技有限公司，住所地常州市新北区通江中路398-1号2519室。法定代表人：金荣华。本院在审理原告江苏双扬塑业有限公司与被告江苏苏欣稀土电缆科技有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏双扬塑业有限公司撤诉。本案受理费1328元，减半收取计664元，保全费645元，合计1309元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月十七日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特36号申请人(仲裁被申请人)：上海竑翔实业有限公司，住所地上海市宝山区。，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区常理乡铜钱村3社23号。申请人上海竑翔实业有限公司因与被申请人郑明华申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人上海竑翔实业有限公司称：被申请人郑明华驾驶的土方车并不是申请人名下的车辆，是原法定代表人李兵个人投资购买的车辆，并且挂靠在上海康垚建筑工程有限公司名下，故郑明华是李兵个人雇佣的，也是李兵个人支付劳动报酬。申请人没有对被申请人进行劳动管理，也未向被申请人支付报酬，故申请人和被申请人之间没有劳动关系。仲裁委认定事实不清，适用法律、法规错误，郑明华隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故请求撤销仲裁裁决。被申请人郑明华辩称：不同意上海竑翔实业有限公司撤销仲裁的申请，请求予以驳回。经审理查明：2019年9月29日，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲(2019)办字第1729号裁决书，裁决：上海竑翔实业有限公司于裁决书生效之日起5日内支付郑明华2019年4月5日至2019年7月5日未签订劳动合同期间二倍工资差额人民币22,456.47元。另查：2019年12月3日，申请人法定代表人变更为赵丽华。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。郑明华系李兵招用，从事李兵安排的工作，接受李兵的管理，李兵根据郑明华的工作量发放劳动报酬。因李兵是申请人的原法定代表人，现郑明华主张其与申请人之间存在劳动关系，应予确认。申请人主张郑明华是李兵个人雇佣，但并未就此提供充足证据，本院对此不予采信。用人单位应当与劳动者签订劳动合同规范用工，现申请人未与郑明华签订劳动合同，应当承担相应的法律责任。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会依据当事人提交的证据，结合双方在仲裁时的陈述，认定于法有据，在此基础上所作裁决事实清楚，法律适用正确。上海竑翔实业有限公司请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海竑翔实业有限公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2019)办字第1729号裁决书的申请。申请费80元，由申请人上海竑翔实业有限公司负担。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1760号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县黄山三路183号。统一社会信用代码91371626867192092E。负责人：唐鸿雁，该支行行长。受托人：景在坤，该行职工。被执行人:高守林，男，1980年1月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。受托人：高凯（与被告高守林系父子关系），男，1954年8月23日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被执行人：韩丹丹，女，1984年8月16日出生，汉族，居民，住邹平县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人高守林、韩丹丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年1月10日达成执行和解长期履行协议。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)鲁1626执1760号案件的执行。二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十日书记员  时 冲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更223号 罪犯贾冬梅，女，1974年4月30日出生于河南省信阳市，汉族，大专文化，现在广西女子监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）桂04刑初10号刑事判决，以被告人贾冬梅犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年5月12日起至2022年5月8日止），并处罚金人民币30万元；追缴被告人贾冬梅违法所得人民币164万元和港币50000元。被告人贾冬梅不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年12月7日作出（2016）桂刑终321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年3月10日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第893号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯贾冬梅到庭参加庭审活动，证人陆某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯贾冬梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯贾冬梅予以减去有期徒刑六个月。 罪犯贾冬梅认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯贾冬梅报请减刑的程序合法，罪犯贾冬梅符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯贾冬梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬,评为2018年度监狱改造积极分子。 另查明，广西苍梧县人民法院于2017年12月27日作出（2017）桂0421执401号执行结案通知书，内容为：被执行人贾冬梅犯受贿罪并处罚金、追缴违法所得一案，经强制执行及贾冬梅自动履行，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。本案按执行完毕方式结案。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、广西苍梧县人民法院（2017）桂0421执401号执行结案通知书和出庭证人陆某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯贾冬梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯贾冬梅的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾冬梅减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更225号 罪犯凌丹，女，1974年5月20日出生于广西东兴市，汉族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西东兴市人民法院于2016年12月7日作出(2016)桂0681刑初73号刑事判决，以被告人凌丹犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年三个月(刑期自2015年9月20日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，2017年1月6日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱假字第18号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯凌丹到庭参加庭审活动，证人覃某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯凌丹在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯凌丹予以假释。 罪犯凌丹认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯凌丹报请假释的程序合法，罪犯凌丹符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯凌丹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。罪犯凌丹于2016年12月5日缴纳罚金人民币30000元。广西东兴市司法局于2019年7月31日出具调查评估意见书，评估意见为:罪犯凌丹适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、缴款书（回单）、广西东兴市司法局出具的调查评估意见书和出庭证人覃某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯凌丹原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯凌丹的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯凌丹予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初5号 原告：施先良，男，1969年3月12日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：张福平，西畴县兴街法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：朱武聪，男，1977年12月6日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：毕云富，男，1973年4月26日出生，彝族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：朱文刚，男，1976年8月6日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 三被告共同委托诉讼代理人：杜秀清，云南七花律师事务所律师。特别授权。 原告施先良与被告朱武聪、毕云富、朱文刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案审理过程中，施先良于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施先良在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施先良撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由施先良负担。 审判员  胡世龙 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱婷婷
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0704民初526号 原告：任泽喜，男，1967年9月26日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：匙欣芳，女，1965年3月25日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告任泽喜与被告匙欣芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告于2020年1月7日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任泽喜自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任泽喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任泽喜负担。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  董西霞 人民陪审员  赵学玉 二〇二〇年一月十日 法官 助理  魏绍杰 书 记 员  宫 萌
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初172号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈尚游，男，1967年7月4日出生，汉族，广东省陆丰市人，身份证号码：44152*****07042411，初中文化，建筑工，政治面貌：群众，户籍所在地：广东省陆丰市******************。现因本案于2020年1月11日被抓获，同日被刑事拘留。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检一部刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人陈尚游于2020年1月10日22时许，醉酒驾驶机动车在本市甲子镇南关路竹器厂路段被执勤民警查获；经检验，被告人的血液中检出乙醇成份，其含量为258.60mg/100ml；于2020年1月15日向本院以被告人犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实，建议判处被告人陈尚游一个月至二个月拘役，并处罚金。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员张松出庭支持公诉，被告人陈尚游到庭参加诉讼，在开庭审理过程中亦无异议。本案现已审理终结。本院认为：被告人陈尚游醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈尚游犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年3月10日止，罚金限于判决生效后一个月内交清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张丽涛二〇二〇年一月十六日法官助理 周增权书 记 员 黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26379号原告：丁仁玲，女，汉族，1960年4月7日出生，住上海市宝山区。被告：上海锒飞文化发展股份有限公司(原企业名称上海锒飞文化发展有限公司)，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁耀飞，董事长。被告：丁耀飞，男，1987年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告丁仁玲诉被告上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告诉请：1、判令上海锒飞文化发展股份有限公司退还股本金28万元及按协议约定利息结算至退款到原告账户日为止；2、丁耀飞承担无限连带责任并履行补充协议。事实理由：原告与被告三方于2017年5月13日签订《上海锒飞文化发展有限公司增资扩股协议》。该协议第四条第一款约定“甲方承诺在2018年6月30日前未成功在新三板挂牌，甲方同意原价回购乙方所购股份，并按年利率10%向乙方支付利息，丙方承担无限连带责任”。原告已于2017年5月16日通过兴业银行将28万元汇入被告账号。但被告至今没有挂牌上新三板。经原告长达一年多的索要退款，被告拒不返还。遂起诉。上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞在提交答辩状期间对管辖权提出异议。理由为：《增资扩股协议书》明确约定任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上海锒飞文化发展股份有限公司注册地为上海市奉贤区XXX路XXX号XXX幢XXX室。故本院应当移送上海市奉贤区人民法院。经本院审查：2017年5月13日，上海锒飞文化发展股份有限公司(甲方)与丁仁玲(乙方)、丁耀飞(丙方)签订《增资扩股协议书》。协议载明甲方地址：上海市徐汇区XXX路XXX号XXX栋。协议第九条约定：任何一方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《协议》第九条明确约定：任何一方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。协议中甲方地址明确载明为上海市徐汇区XXX路XXX号XXX栋。该地址为本院辖区。故本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞对本案管辖权提出的异议。案件管辖权异议受理费人民币100元，由上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞负担。上海锒飞文化发展股份有限公司、丁耀飞应于本裁定生效之日起七日内将该款缴付本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嵘二〇二〇年一月十七日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1025执1142号 被执行人张秋生，男，1972年7月27日出生，汉族，河北省大城县。 被执行人张秋生刑事附带民事赔偿一案，本院作出（2019）冀1025刑初340号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判一庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张秋生赔偿秘会来经济损失15084.99元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年10月17日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产等，未查到被执行人可供执行的财产。 三、2019年10月17日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传唤未到庭履行义务，2019年12月18日本院执行人员到被执行人住所地向其居住地村委会调查了被执行人的情况，未查到财产。 五、2019年12月24日进行第二次网络查控，未查到财产。 六、2019年12月10日对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施。 综上所述，本院经调查未发现被执行人可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王瑞松 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年一月十七日 书记员  崔玉孜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1246号原告：吴江市盛泽水处理发展有限公司法定代表人：王正华。委托代理人：钮海金被告：吴江市南麻北麻丝织试样厂法定代表人：黄森林。本院在审理吴江市盛泽水处理发展有限公司与吴江市南麻北麻丝织试样厂服务合同纠纷一案中，原告吴江市盛泽水处理发展有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴江市盛泽水处理发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为713元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇二〇年一月十七日书记员  李 萍
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初335号原告:何某,女,1988年7月4日出生,住安徽省合肥市庐江县。被告:孙某,男,1985年12月19日出生,住安徽省合肥市庐江县。原告何某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，于2020年1月8日立案后，依法公开进行审理。原告何某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告孙某依照离婚协议约定将位于庐江县庐城镇东方都市38#2604室房屋过户至原告；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为：原告何某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，因诉争房屋在民政部门离婚时虽已协商解决，但存在按揭贷款未还清事实，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 方 奇人民陪审员 徐 进人民陪审员 程 进二〇二〇年一月二十二日书 记 员 沈成云
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审12号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人吴声炜，来宾市兴宾区。 被执行人来宾市金林树皮加工有限公司。住所地:来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委大炉村庭木岭二级公路西面自建房。统一社会信用代码：91451302MA5L277GOU。 法定代表人黄新风。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年1月10日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞118号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字﹝2019﹞118号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：来宾市金林树皮加工有限公司在未办理有用地审批手续的情况下，擅自在来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委大炉村庭木岭二级公路西面自建房旁占地搭建钢架棚用于树皮加工。经实地勘察，该项目占地总面积为3185.85平方米，折4.779亩。建筑占地面积为2427.03平方米,折3.641亩（均为旱地）；水泥硬化面积为758.82平方米，折1.138亩。该项目用地范围不符合寺山镇土地利用总体规划(2010-2020)，且占基本农田。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市金林树皮加工有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对来宾市金林树皮加工有限公司进行如下行政处罚：1、责令来宾市金林树皮加工有限公司退还非法占用的3185.85平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对来宾市金林树皮加工有限公司非法占用的3185.85平方米土地（建筑占地面积和水泥硬化面积），按每平方米30元处以罚款，共计罚款人民币玖万伍仟伍佰柒拾伍圆伍角零分（95575.50元）。限来宾市金林树皮加工有限公司在收到处罚决定书之日起15日内履行处罚决定，携带行政处罚决定书到来宾市兴宾区自然资源局财务股（来宾市城南新区裕达新世纪八栋5楼510)开具《非税收一般缴款书》，到银行将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 由于被执行人来宾市金林树皮加工有限公司在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对来宾市金林树皮加工有限公司进行如下行政处罚：1、强制拆除来宾市金林树皮加工有限公司在非法占用3185.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对来宾市金林树皮加工有限公司非法占用土地罚没款人民币玖万伍仟伍佰柒拾伍圆伍角零分（95575.50元）。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、行政处罚告知书﹝2019﹞118号；2、行政处罚听证告知书﹝2019﹞118号；3、行政处罚决定书﹝2019﹞118号；4、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞118号；5、违法线索登记表；6、责令停止、改正土地违法行为通知书；7、土地违法案件线索核查报告；8、立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9、案件询问笔录；10、当事人证件；11、地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；12、用地情况核查表；13、案件调查报告；14、案件会审记录；15、案件处理决定呈批表。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年5月24日作出兴自然资行罚决字﹝2019﹞118号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对来宾市金林树皮加工有限公司进行如下行政处罚：1、强制拆除来宾市金林树皮加工有限公司在非法占用3185.85平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对来宾市金林树皮加工有限公司非法占用土地罚没款人民币玖万伍仟伍佰柒拾伍圆伍角零分（95575.50元）。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 三、违法占用土地罚没款，由本院依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月十七日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。