河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初7212号原告：薛珂珂，女，汉族，1987年9月25日出生，户籍地郑州市惠济区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王冲、吴小宁，河南国基律师事务所律师。被告：骆宝玲，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。原告薛珂珂与被告骆宝玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通成程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛珂珂的委托诉讼代理人王冲、吴小宁到庭参加诉讼，被告骆宝玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金275200元，2、判决被告以275200元为本金按照月利息2%支付利息18713.6元（自2017年9月1日起至2017年12月11日）、以225200元为本金按照月利息2%支付利息72964.8元（自2017年12月11日起暂计至2019年4月12日）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月25日，被告骆宝玲向原告薛珂珂借款人民币300000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2016年1月25日起至2016年5月24日止，借款利息按月息2%计算，逾期不还，被告每日按未结清利息的5‰向原告支付违约金。被告向原告出具了《借款合同》及《借据》。当天原告按照被告的指示向其中国工商银行62×××81账户转账了该笔借款。但是，在借款期限届满后，经原告多次讨要，被告无故拖延，截止2017年8月31日，被告仍欠原告本息合计27.52万元。为体恤被告，原、被告双方于2017年9月5日达成延期还款协议书，被告骆宝玲用位于郑州市××区××院××楼××号房××套(建筑面积：90.33㎡)作为担保，还款期限届满后被告却再次称没钱偿还，并一直拖欠至今，被告拒不履行还款义务的行为给原告造成了重大的经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交借款合同一份、借据一份、延期还款协议书一份、被告身份证复印件一份、被告丈夫杭俊岭身份证复印件一份、银行转账凭证一份；证明被告骆宝玲向原告借款的事实。被告骆宝玲未答辩亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述、举证，结合有效证据，本院对本案事实确认如下：原、被告经朋友介绍认识，2016年1月25日，被告骆宝玲以资金紧张为由向原告借款，并找来保证人周学宾进行担保。三方遂于当日签订借款合同一份，约定被告向原告借款300000元，借期为2016年1月25日起至2016年5月24日止，月利率2%，每月底结清当月利息。如被告未按时结清当月利息，每日按未结清利息的5‰向原告支付违约金。被告按照本合同约定时间归还全部借款及利息，如被告逾期未能结清本息，除按协议利率支付利息外，另外被告每日按未还金额的2‰向原告支付违约金。担保人周学宾对被告借款本息承担连带保证责任，如果被告不还，周学宾自愿偿还全部本息，担保期限为被告借款到期日开始计算两年。三方一致约定，本合同发生争议，由出借人所在地人民法院管辖。当日被告骆宝玲向原告出具借据一份，载明：“今借到现金人民币叁拾万元整（￥300000.00），借款期限自2016年1月25日起至2016年5月24日止。（此借款委托直接转入以下账号，由此引起的经济纠纷均由本人承担。）户名：骆宝玲，开户行：工行卡萨大厦支行，账号：62×××81。借款人：骆宝玲，2016年1月25日。”担保人周学宾在借据上签字同意担保，案外人于桂珍、张发亮作为见证人在该借据上签名。上述协议签订后，原告于当日下午向被告提供的账户银行转账300000元。后被告于2016年12月30日偿还原告本金100000元。2017年9月5日，被告骆宝玲的丈夫杭俊岭与原告经过对账，双方签署延期还款协议书一份，载明：被告骆宝玲于2016年1月25日向原告借款30万元。经双方核对，截止2017年8月31日，被告尚欠原告本息合计27.52万元。由于被告暂时资金困难，经双方沟通，达成如下协议：一、本次结算的借款本息27.52万元，被告在一年内分四次归还：2017年11月30日归还5万元、2018年2月28日归还5万元、2018年5月31日归还8.76万元、2018年8月31日8.76万元；二、本次结算的借款本息在还清前仍按月利率2%支付利息，之后产生的利息随同最后一次还款时结清(即2018年8月31日）。三、被告用位于郑州市××区××院××楼××号房××套(建筑面积：90.33㎡)作为担保。如被告未能按本协议约定日期结清借款本息，原告有权处置该房产用于抵偿借款本息。被告声明，本房产不是其生活所必须的唯一房产。之后被告骆宝玲于2017年12月11日又向原告偿还了50000元。后上述借款剩余本金及利息被告未再偿付，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”。本案中，根据原告提交的借款合同、借据、银行转账凭证以及延期还款协议书等证据，可以认定原告向被告出借款项的事实，故被告应对借款予以偿还。双方约定的月息贰分并不违反法律规定，则自2016年1月25日至2016年12月30日，以本金300000元按月息2分计算利息为66000元；被告于当日偿还本金100000元，本金剩余200000元。后双方与2017年9月5日对账核算自2016年1月25日至2017年8月31日本息为275200元，则该期间的利息为75200元。则自2017年9月1日至2017年12月10日，以本金200000元按照月息2分计算利息为13333.33元，被告于2017年12月11日偿还了50000元，相抵扣后被告仍欠原告本金200000元，则未偿还的利息为38533.33元。则2017年12月11日至2019年4月12日期间以本金200000元按照月息2分计算利息为64266.67元，截止到原告起诉之日核算被告尚欠原告借款本金200000元及利息102800元。故原告要求被告支付借款本金200000元及利息102800元，并自2019年4月13日起以200000元为基数按月息2分继续支付利息至实际还款之日止的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张过高本金及利息部分，于法无据，本院不予支持。被告骆宝玲缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆宝玲于判决生效后十日内向原告薛珂珂偿还借款本金200000元及利息102800元，并自2019年4月13日起以200000元为基数按月息2分继续支付利息至实际还款之日止；二、驳回原告薛珂珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6803元、公告费560元，由原告承担1188元，被告负担6175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  杨建华审 判 员  王彦斌人民陪审员  杨文奎二О二О年元月十五日书 记 员  刘 方