wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢304号申请执行人:张国安,男,1985年10月12日出生,汉族,住咸宁市咸安区。被执行人:周华兵，男,1975年8月2日出生,汉族,住咸宁市咸安区。申请执行人张国安与被执行人周华兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）鄂1202民初341民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周华兵应给付申请执行人张国安合同款138000元及利息。因周华兵未按上述生效法律文书履行义务，张国安向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余138000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执恢304号案件终结本次执行程序。被执行人周华兵负有继续向申请执行人张国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月四日书记员 袁 博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0191民初5042号原告：湖北东晟工程监理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区17C1地块东合中心******。法定代表人：赵金钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪竞，湖北谦顺律师事务所律师。被告：李力，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告湖北东晟工程监理有限责任公司（以下简称东晟公司）诉被告李力民间借贷纠纷一案，本院于2020月9月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告东晟公司的法定代表人赵金钧及其委托诉讼代理人倪竞、被告李力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李力返还原告东晟公司借款47,800元；2.判令被告李力支付逾期还款的违约金（以47,800元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；3.判令本案诉讼费由被告李力承担。事实和理由：2018年6月7日，被告李力向原告东晟公司出具两张借支单，分别以黄冈市博物馆费用为由借支了35,800元、以公司业务开支为由借支了12,000元，同时向原告东晟公司报销了2018年5月25日办理业务的开支1,459元，原告东晟公司于当日向被告李力一次性转账49,259元（含借款47,800元）。原告东晟公司多次催告被告李力还款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告李力辩称：35,800元的借支单是我打的，但是是原告东晟公司之前的法人李红叫我打的，这笔钱直接转账给我，后来这笔钱给了李红，李红给我打了收条，至于李红拿这个钱做什么我也不清楚，我的借支单上注明的借支事由是李红让我写的，他当时说博物馆的项目使用，因为李红当时是法人，我也没有具体问。12,000元的借支单也是我打的，这笔钱直接转账给我，我用于向黄冈税务局交税金，因为武汉华胜工程建设科技有限公司有一笔钱要付给原告东晟公司，需要原告东晟公司开具发票，所以我就去税务金开了发票交了税金13,019.4元（8,988.1+4,031.3），这个钱超过了12,000元，我自己还垫付了剩余的部分，最终这两个发票上载明结算金额275,925.03（190,489.53+85,435.5），武汉华胜工程建设科技有限公司将这笔27万多元的钱转账给我后，我又全部将这笔款转账给了李红。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对真实性有异议的证据，本院作如下认定：被告李力提交的案外人李红出具的收条和庭后提交的澄清说明、银行流水以及手机短信记录，原告东晟公司有异议但未提交反证，本院认为上述证据能够相互印证，结合被告李力的庭审陈述能够形成完整的证据链，故对上述证据的真实性予以认定；被告李力提交的民事判决书及报告书，原告东晟公司有异议，该证据系复印件，无法核实真伪且与本案无关，本院对真实性不予认定。本院经审理认定事实如下：被告李力系原告东晟公司的员工。2018年5月25日，被告李力因办理业务需要以经手人的名义向原告东晟公司出具金额为1,459元的费用报销单。2018年6月7日，被告李力以借支人的名义向原告东晟公司出具借支单两张，其中金额为35,800元的借支单中借支事由处载明黄冈市博物馆费用，金额为12,000元的借支单中借支事由处载明公司业务开支。两张借支单的会计处有相关人员的签名，右上角处载明：“李红2018.6.7。”2018年6月7日，原告东晟公司以银行转账的方式向被告李力的账号62×××99转账49,259元，其中中国建设银行单位客户专用回单中用途处载明业务费1459+借业务开支12000+借黄冈市博物馆费用35800。后来，原、被告就上述款项中的47,800元（12,000+35,800）的性质发生争议，原告东晟公司多次向被告李力催款未果，故起诉来院，请求依诉予判。另查明，案外人李红系原告东晟公司的原法定代表人，原告东晟公司的法定代表人在2018年9月4日由案外人李红变更为赵金钧。2018年6月7日，手机短信显示被告李力的账号62×××99收入人民币49,259元，被告李力又于当日将上述款项中的35,800元转入尾号为7188的案外人李红账户中。2018年6月22日出具的两张湖北省国家税务局通用机打发票显示付款方为案外人武汉华胜工程建设科技有限公司、收款方为被告李力，其中税额处显示金额共计13,019.4元（4,031.3+8,988.1）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。”第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，被告李力系原告东晟公司的员工，其以黄冈市博物馆费用和公司业务开支为由，以借支人的名义向原告东晟公司出具两张借支单，且两张借支单的会计处有相关人员签名和当时的公司法定代表人李红的签名，本院认为上述两张借支单仅能证明公司为员工因履行职务而预支钱款的事实，并不具有债权凭证的属性，且被告李力已对所借支的款项作出了合理说明。公司员工是否在履行职务后报账冲抵借支单，是属于公司内部的财务制度管理问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”现原告东晟公司仅凭被告李力签名的借支单，以民间借贷为由诉请其返还借款47,800元，但原告东晟公司提交的证据不足以证实原、被告之间存在借贷法律关系，故原告东晟公司的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第一条第一款、第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告湖北东晟工程监理有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费996元，减半收取计498元，由原告湖北东晟工程监理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 余 燕二〇二〇年十二月二日书记员 陈改华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8730号原告：宋保达，男，1964年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：大连广播电视台，住所地大连市沙河口区民权街**，统一社会信用代码：122102005760982905。法定代表人：王会军。原告宋保达与被告大连广播电视台债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋保达撤回起诉。审判员 董 方二〇二〇年十二月十日书记员 马倩倩
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1602执1401号申请执行人：邸红旗,男性,1972年3月21日出生,住周口市川汇区。被执行人：董运胜，男性,1973年6月14日生，汉族，住周口市。；董光力，男性,1973年5月8日生，汉族，住河南省息县八里岔七里岗村董山**。本院在执行邸红旗与董运胜、董光力借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十二月七日()书记员  苏思源
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初16753号原告：清和源（北京）商业顾问服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张海涛。被告：呼和浩特市雅域信息技术有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街**信息大厦。法定代表人：陈保华。原告清和源（北京）商业顾问服务有限公司与被告呼和浩特市雅域信息技术有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十二月八日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执恢130号 珠海市金湾区平记撘棚架服务部、深圳市腾飞脚手架租售有限公司、陈志坚： 关于珠海市金湾区平记撘棚架服务部与深圳市腾飞脚手架租售有限公司、陈志坚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404民初3465号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执448号 申请人张某与被执行人石某1、石某2、石某3、薛某人格权纠纷一案，（2020）甘1226民初1382号民事调解书确定：由被告石某1、石某2、石某3、薛某承担张某医疗等各项费用计人民币8000元。该调解书发生法律效力后，申请人向礼县人民法院申请执行。 该案进入执行程序后，被执行人石某1、石某2、石某3、薛某主动履行相关事宜，2020年12月7日由申请人张某予以领取。（2020）甘1226民初1382号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2020）甘1226民初1382号民事调解书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢827号 关于申请执行人王国平与被执行人张波民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执恢827号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10071号 孙大琴： 关于你被判处罚金一案，本院作出的（2020）粤0402刑初184号刑事判决书，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04刑终245号刑事裁定书已发生法律效力。在该案执行过程中，你方已缴纳罚金20000元,故本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3915号原告：姜乃文，男，1943年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜殿川（系姜乃文儿子），男，1970年2月2日出生，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：郭鹏，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告姜乃文与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告姜乃文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告借款220000元整和利息（从起诉之日起到还清此款之日止按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，被告向原告借款220000元，约定期限一年，利息24200元。2019年11月，被告还利息38000元，由被告欠条签字为凭。被告逾期后，经原告多次索要，至今未付。因此原告起诉要求被告偿付借款本金及利息（从起诉之日起到还清此款之日止按年利率24%计算），并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。根据被告的陈述及提供德方财富德方服务申请表，德方财富信用咨询与服务协议载明，被告郭鹏系德方财富理财经理。庭审中原告陈述，被告找原告说利息高，原告就参加了。2017年5月19日，被告找原告去理财时，原告参加了，原告给被告转了200000元，当时承诺给原告11%的利息。2018年5月22日的2200元收到了，但当时没有说什么钱，就是走的时候给原告的。庭审中询问原告，被告拿你钱做什么用，原告回答是：之前是干理财，现在不清楚。庭审中被告陈述，2017年5月20日，原告拿了200000元找被告作理财，以原告的名义，2018年5月22日到期了，到期后，原告又委托被告，一共是220000元委托被告作理财。作理财每次给1%的回扣，2018年5月22日作的220000元佣金2200元。庭后询问郭鹏陈述，2018年11月份，在普兰店区公安分局经侦大队报案了。综合原、被告陈述及原、被告提供证据，本案被告郭鹏以出具欠条的方式取得原告姜乃文220000元的行为，涉嫌非法吸收公众存款或变相吸收公众存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回原告姜乃文的起诉。案件受理费4600元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有梁人民陪审员  邵惠涛二〇二〇年十二月三日法官助理张艺箫书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；《最高人民法院》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1599号王尧：本院业务庭移送执行的王尧其他案由一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执1076号申请执行人：周志彬，男，1981年11月24日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李飞英，女，1968年11月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。周志彬依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初1717号民事判决书于2020年11月2日向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人李飞英发出执行通知，被执行人李飞英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行55,385元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行55,385元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月四日书记员 柯 艳 阳
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保330号 申请人：吕营波，男，1980年11月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王峥嵘，男，1971年11月22日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人：江苏金江建设有限公司，住所地江苏省泰兴市陵园路6路。 法定代表人：孙荣兵。 被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。 法定代表人：张宝生。 申请人吕营波与被申请人王峥嵘、江苏金江建设有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、存款以及被申请人在滨州市沾化区汇宏新材料有限公司享有的工程款债权予以保全，保全价值共计230000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王峥嵘、江苏金江建设有限公司、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司名下的银行账户、存款以及被申请人在滨州市沾化区汇宏新材料有限公司享有的工程款债权予以查封，保全银行存款期限为一年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计230000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十二月三日 书记员  耿梦月
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2141号 申请执行人任丽萍，女，1971年9月20日出生，汉族，现住东港市。 被执行人徐伟，男，1981年11月25出生，汉族，住所地东港市。 申请执行人任丽萍与徐伟民间借贷责任纠纷一案，申请执行人任丽萍依据东港市人民法院于2020年7月13作出（2020）辽0681民初3147号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行，被执行人徐伟于本判决生效后十日内返还任丽萍借款138200元。 本案在执行过程，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执2141案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  赵春杨 二〇二〇年十二月十日 书记员  邓晓飞
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2020）冀0522执352号 申请执行人：董彬，男，1988年11月4日出生，汉族，现住临城县临城镇北驾回村。 被执行人：朱云飞，男，1992年4月16日出生，汉族，现住临城县临城镇水南寺村。 本院2020年9月1日受理申请执行人董彬申请执行与被执行人朱云飞修理合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初132号民事判决书。在执行过程中，经本院执行人员主持，当事人双方自愿达成和解协议,且已全部履行，现本案执行终结。 执行员  宗志金 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡怡儒
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执异161号异议人（被执行人）：江崇亮，男，1962年10月8日出生，汉族，住天津市河**昆仑道环秀西里**楼3门**。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。异议人（被执行人）：宋炳兰，女，1963年7月30日出生，汉族，住天，住天津市津**div>委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。异议人（被执行人）：天津竣安诚建筑劳务有限公司，住所地天津市河**昆仑道环秀西里**楼3门**，统一社会信用代码：91120102MA069MLG69。法定代表人：江崇亮，总经理。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所，住所地天津市津**八里台镇八二路北侧社会信用代码：911201126759503546。负责人：何缤，行长。在本院审理申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司于2020年12月3日对（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书中查封被执行人江崇亮名下所有的坐落于天津市河东区××西里××号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司称，1、请求法院裁定撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书。2、申请法院依法解除对江崇亮所有所有的坐落于天津市河东区××西里××号房屋的查封。3、本案所有费用由被申请人承担。申请理由：一、天津市津南区人民法院查封（江崇亮所有）坐落于天津市河**××西里××号的房产，三申请人认为不正确。2019年6月18日天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与江崇亮签订的编号为：110Ａ038201901442001的天津市农业商业银行股份有限公司个人最高额抵押合同约定江崇亮以坐落于天津市河东区××西里××号的房产并办理了抵押登记,天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行作为抵押权人。天津农村商业银行股份有限公司八里台支行向法院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初7596号民事裁定书，但天津市津南区人民法院没有向三申请人送达（2020）津0112民初7596号民事裁定书。2020年11月10日天津市津南区人民法院作出（2020）津0112民初7596号民事判决书，2020年11月13日宋炳兰收到该民事判决书，该民事判决书在上述期限内并没有发生法律效力，江崇亮等人已经向二审人民法院提出上诉。2020年10月14日天津市津南区人民法院作出（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书，2020年11月11日宋炳兰收到该执行裁定书。在2020年11月10日天津市津南区人民法院2020）津0112民初7596号民事判决书未生效之下，该案件不能进入强制执行程序，然而，法院作出查封房屋的执行裁定书，三申请人对法院提前进入执行程序持有异议。天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行申请法院查封（江崇亮）天津市河东区××西里××号的房产不正确，其无法律依据，其应承担相应法律责任，同时，法院作出执行裁定书违反法定程序。申请人申请法院裁定撤销（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书，申，依法解除江崇亮所有坐落于天津市河东区××西里××号房屋的查封。综上所述，一审人民法院民事判决书并未发生法律效力，申请人认为法院查封江崇亮该房屋不正确，根据法律规定，申请人特向贵院提起申请，请法院依法裁判。本院查明，申请人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被申请人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值603678.16元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应准予。2020年9月27日，本院作出（2020）津0112民初7596号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司的银行账户存款603678.16元或查封等额财产。案件申请费3538元，由天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行负担。2020年10月14日，本院作出（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人江崇亮名下所有的坐落于天津市天津市河东区××西里××号不动产。二、查封期限三年（自2020年10月14日2023年10月13日止）。2020年12月3日，被执行人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司对（2020）津0112执保1006号之一执行裁定书中查封被执行人江崇亮名下所有的坐落于天津市天津市河东区××西里××号不动产提出书面异议。本院认为，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行与被执行人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行向本院申请诉讼财产保全，其申请符合法律规定，故本院依法查封被执行人江崇亮名下坐落于天津市天津市河东区××西里××号不动产并无不妥。现被执行人江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回江崇亮、宋炳兰、天津竣安诚建筑劳务有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  朱振萍审判员  马 刚审判员  郭庆慧二〇二〇年十二月七日书记员  崔微微
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执532号之一 申请执行人：陈建雄，男，1951年7月13日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：陈刚，男，1987年8月24日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人陈建雄与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈建雄于2020年6月18日向本院申请强制执行，执行标的为85247元（含执行费1161元）。 本案在执行过程中，本院于2020年6月28日冻结被执行人工资账户，2020年11月16日本院依法扣划被执行人银行存款20753元，并已发放申请执行人，剩余案件款本院继续冻结被执行人工资，直至扣清85247元（含执行费1161元）为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  李翠兰 二〇二〇年十二月八日 书记员  宫 婧
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢792号之一申请执行人：王冠,男性,1989年9月8日出生,411082198909084233,汉族,住长葛市。被执行人：颜静刚,男性,1978年12月27日出生,332623197812274574,汉族,住上海市虹口区。被执行人：上海中技企业集团有限公司,913100000885671745,住上海市虹口区霍山路******。被执行人：梁秀红,女性,1978年11月17日出生,332623197811175363,汉族,住上海,住上海市虹口区iv>本院在执行王冠与颜静刚、上海中技企业集团有限公司、梁秀红民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院(2018)豫1082民初611号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院(2019)豫1082执恢792号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月四日书记员  朱志刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6457号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：张旭。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初854号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭的银行存款或扣留、提取其收入人民币329214.36元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十二月七日书记员  袁 璐
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执711号申请执行人崔喜苓，男，1973年06月05出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人林峰，男，1952年02月01出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张素环，女，1951年08月11出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人崔喜苓与被执行人张素环、林峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0702民初987号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中查明，被执行人张素环、林峰名下有锦州市古塔区解放路二段21-66号房屋因征收其锦州市古塔区解放路二段21-66号房屋而补偿安置的面积约68平方米房屋，因其未履行本案债务，故对其房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张素环、林峰名下有锦州市古塔区解放路二段21-66号房屋因征收其锦州市古塔区解放路二段21-66号房屋而补偿安置的面积约68平方米房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十二月二日书记员  陈 壮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执30311号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市毅诚精密模具有限公司，社会统一信用代码91440300MA5EFF3A2N，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区东方大道****101之104。法定代表人：伍伟兴。 在被执行人深圳市毅诚精密模具有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终7826号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执30311号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱 英
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执401号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司新邵县支行与被执行人肖当球、罗方云申请实现担保物权系列案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民特29、30号民事裁定书，于2020年4月9日向被执行人肖当球、罗方云发出执行通知书、报告财产令。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，对登记在被执行人肖当球、罗方云名下，权证号为新房权证酿字第0××2、0××3、0××4、0××5号的房屋启动评估拍卖程序，一拍、二拍均流拍。申请执行人华融湘江银行股份有限公司新邵县支行向本院申请以物抵债，房屋按第二次拍卖起拍价作价350万元，扣除受理费、执行费、评估鉴定费、网络拍卖辅助费后，抵偿债务3430856元。本案执行依据中确定的执行内容，均已执行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 磊
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3299号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：郑明江，男，1974年11月8日出生，汉族，住四川省隆昌市渔箭镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告郑明江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月四日书记员  罗静雯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2481号申请执行人：王昭河，男，汉族，1999年7月16日生，住长葛市。被执行人：鲁航，男，汉族，1999年9月18日生，住长葛市。王昭河与鲁航买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2777号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被告鲁航于本判决生效之日起十日内偿付原告王昭河欠款23000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）。因鲁航未按上述生效法律文书履行义务，王昭河向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁航有继续向申请执行人王昭河履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  卢亚光
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2350号申请执行人：杨松，男，1971年11月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘涛，男，1970年1月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨松与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人刘涛向申请执行人杨松支付欠款160000元并承担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1738号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1191号申请执行人鹿邑县景隆小额贷款有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县紫气大道东段。法定代表人李超峰。被执行人邵丽亚，女，1972年10月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人王刘生，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。鹿邑县景隆小额贷款有限公司申请执行邵丽亚、王刘生一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，目前已执行到位38200元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户,现已对其名下部分存款账户采取冻结划拨措施,已将划拨款38200交付申请执行人。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年十二月四日书记员  王振华
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执642号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜。被执行人：李晓东，男，汉族，1974年8月23日生，住开封市顺河回族区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被执行人李晓东借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0205执642号案件的执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月二日书 记 员  张若凡
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2536号原告：桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司，住所地桦南县前进路亿丰商贸城。法定代表人：刘敏，职务：总经理。被告：张伟，男，汉族，1978年1月24日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司自愿撤回对被告张伟物业服务合同纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元由原告桦南县怡嘉欣物业管理有限责任公司负担。审判员  吕文韬二〇二〇年十二月二日书记员  高春雨
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更1743号罪犯黄中付，男，1975年1月25日生,汉族，贵州省黔西县人，贵州省平坝监狱服刑。2013年7月2日，黔西县人民法院作出黔刑初字201300000008刑事判决，认定黄中付犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。2013年7月2日，毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑终字第161号刑事判决，撤销原判决，认定黄中付犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2013年7月2日交付执行（刑期自2012年8月7日起至2022年8月6日止）。2020年11月3日,执行机关贵州省贵州省平坝监狱以罪犯黄中付在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄中付在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月考核周期内积分达到600分;2018年9月至2019年2月考核周期内积分达到600分;2019年3月至2019年8月考核周期内积分达到600分;2019年9月至2020年1月考核周期内积分到底600分;共计4次表扬。另查明[财产履行情况]。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄中付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄中付减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄中付减去有期徒刑五个月（刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟薇薇审 判 员 吴永顺审 判 员 刘 运二〇二〇年十二月三日法官助理 尹廷月书 记 员 程凯军
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执584号之一申请执行人:李永高，男，汉族，1941年2月21日出生，住本市顺河回族区。被执行人：洪新平，男，汉族，1962年8月20日出生，住本市顺河回族区。李永高与洪新平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0203民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洪新平于本判决生效后十日内偿还原告李永高借款21.5万元及利息（利息自2019年9月3日起至借款偿还完毕之日止按年利率6%计付）。案件受理费6025.5元，原告李永高负担1912.5元，被告洪新平负担4113元。因洪新平未按上述生效法律文书履行义务，李永高向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人洪新平有银行存款合计人民币4295元，本院已扣划4295元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4295元，已支付给申请执行人，本案债权尚余214818元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法扣划被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李永高书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪新平负有继续向申请执行人李永高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月七日书 记 员  谷旷林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2892号之一被执行人:李计，男，1978年4月13日出生，汉族。被执行人李计罚金及追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初431号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经冻结扣划被执行人李计银行存款1850元后，未发现被执行人李计有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十二月三日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保564号申请人：杨红，女，1970年10月10日生，汉族，工人，住锦州市古塔区。被申请人：张立国，男，1964年4月11日生，满族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请人杨红与被申请人张立国侵权责任纠纷一案中，已对被执行人的财产予以解除保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月七日书记员  张熙越
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6490号之一申请执行人：钟华婷，女，1987年12月3日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：长沙简冉医疗美容有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****房，统一社会信用代码：91430104MA4PKNKT33。法定代表人：杨炼。被执行人：长沙博南医疗管理有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道银谷国际社区湘腾城市广场****构代码证:××。法定代表人：刘礼春，总经理。委托代理人：江涛，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：何之以，湖南联合创业律师事务所律师。申请执行人钟华婷与被执行人长沙简冉医疗美容有限公司、长沙博南医疗管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0104民初5676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月22日、2020年9月23日、2020年11月27日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年9月23日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙简冉医疗美容有限公司、长沙博南医疗管理有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年9月23日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月24日，本院对被执行人长沙博南医疗管理有限公司适用限制高消费措施，2020年11月12日，本院对被执行人长沙简冉医疗美容有限公司适用限制高消费措施，2020年12月4日，本院将被执行人长沙简冉医疗美容有限公司、长沙博南医疗管理有限公司列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月4日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为35154元，已执行到位0元，尚有35154元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十二月四日法官助理赵云冲书记员喻佳
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执31号中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司：你申请执行被执行人徐华年、李啟娣、候金兰、徐萍霞、徐用鑫保险人代位求偿权纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项77977.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初2953号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4937号原告：朱忠印，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地：山东省东明县。被告：浙江大明建筑工程劳务承包有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路****。法定代表人：于春辉。原告朱忠印诉被告浙江大明建筑工程劳务承包有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告朱忠印于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱忠印的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱忠印撤诉。案件受理费减半收取25元，由朱忠印负担。审判员  马永旭二〇二〇年十二月四日书记员  杨鹏媛
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保502号 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行、李福成、刘艳秋： 中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行与李福成、刘艳秋借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十二月八日 书记员 刘欣航
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执969号之一申请执行人王炳健，男，汉族，1987年5月12日生，住河南省开封县。被执行人丁想云，女，汉族，1967年10月15日生，住河南省开封县。王炳健与丁想云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告丁想云于本判决生效之日起10日内偿还原告王炳健借款本金82400元并支付逾期利息（以82400元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月24日起至还清借款本金之日止）。因丁想云未按上述生效法律文书履行义务，王炳健向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁想云名下有银行存款合计20210元，本院已扣划20210元，已支付給申请执行人。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁想云负有继续向王炳健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月三日书记员 张 妍
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3896号 上诉人（原审被告）：程立彬，男，1977年8月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）王某，女，1975年6月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。 上诉人程立彬因与被上诉人王某合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程立彬，被上诉人王某及其委托诉讼代理人谢忠魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程立彬上诉请求：依法发回重审或改判。事实与理由：一审法院依据被上诉人提供的微信聊天视为违约，判决上诉人承担5000元违约金与事实不符，双方因建房占用宅子发生纠纷，经立德镇法律服务所达成调解协议，上诉人赔偿上诉人损失10000元，后上诉人外出打工。后来,因为被上诉人占用另外两户的宅基地发生纠纷，上诉人并没有发表不当言论，即使有言语过激也是其他矛盾引起的纠纷，与2019年2月23日达成的调解协议无关，该调解协议后并没有发生矛盾。综上，一审认定事实和适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判。 王某辩称，1.双方之间达成的和解协议，合法有效；2.上诉人辱骂被上诉人，破坏被上诉人家的水泥地栽树，在朋友圈发表不当言论，构成违约，应承担违约责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 王某向一审法院起诉请求：依法判决程立斌支付王某违约金5000元。 一审法院查明事实：王某与程立彬系同村居民，双方因宅基地一事于2019年2月23日经亳州市谯城区立德法律服务所何言俊、程立志调解，双方达成一致意见，由程立彬赔偿王峰、王某10000元，并约定往后不论哪方再引起事端，否则收追究违约方的经济责任5000元与法律责任。后程立彬支付了该协议中的10000元。2020年年初程立彬母亲及嫂子到王某家中吵闹，程立彬于2020年4月11日在其微信朋友圈和村内聊天群中，发表不当言论，辱骂王某父母。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，程立彬与王某签订协议，双方应按协议约定严格履行。程立彬在协议签订后，在朋友圈和聊天群众发表不当言论，已经违约，应承担违约责任，故对王某的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条的规定，判决：程立彬于本判决生效之日起五日内支付王某违约金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程立彬负担。 二审时，本院组织当事人对证据进行质证。程立彬二审提供新证据2份，证据1.2020年4月11日的视频资料，证明当天是王某父母先去程立彬家找事，后才在网上发表的不当言论；证据2.谯城区立德镇立德村民委员会出具的关于立德村程王庄群众矛盾纠纷处理意见，证明程立彬嫂子、母亲与王某也有矛盾。程立彬二审提供的证据本院认定如下：证据1.王某认可视频中的人系其父母到程立彬家，故对其证明目的予以认定；证据2.因该证据无村委会负责人签字，且系复印件，故本院不予采信。本案查明的事实同一审。 本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一审判决程立彬支付王某违约金5000元是否正确。 合同是当事人之间设立、变更或终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有约束力。合同具有相对性，除法律另有规定外，合同仅对缔约方产生效力，除合同当事人以外，任何其他人不享有合同上的权利，也不承担合同上的责任。本案中，王某、王锋与程立彬于2019年2月23日达成的《调解协议书》的当事人为：王某、王锋和程立彬，该协议仅对王某、王锋和程立彬产生法律约束力，即只有王某、王锋和程立彬任何一方对对方引起事端，方可产生相应的违约责任，王某一审中并未提供程立彬对其本人或王锋引起事端或产生不当言论的证据，故一审判决程立彬支付王某违约金5000元证据不足，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6307号民事判决； 二、驳回王某的诉讼请求。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，均由王某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱晓非 审 判 员 刘 强 审 判 员 李红波 二〇二〇年十二月二日 法官助理 欧阳萍 书 记 员 王若博
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初440号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘陈，男，1987年3月1日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203031987********，汉族，高中文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区车城西路家和苑小区******。被告人潘陈曾因犯非法侵入住宅罪，2017年5月21日被本判处有期徒刑七个月，缓刑一年；曾因赌博，2019年8月28日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕416号                  指控事实              2020年4月26日4时许，被告人潘陈饮酒后驾驶鄂C911**号小型轿车从张湾区车城西路家和苑小区出口处，沿技校巷往东风汽车技师学院大门方向行驶，行驶至东风汽车技师学院大门路段处时，因停车问题与值班门卫发生口角，将门卫室内桌椅随意打砸损坏并踢踹门卫室旁道闸机致使道闸机受损。经法医司法鉴定，从送检的潘陈的血样中检测出“乙醇”成份，其含量为140.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。                  被告人      意见              被告人潘陈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘陈犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘陈自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人潘陈犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金4000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    饶  玮            二〇二〇年十二月二日            书  记  员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时潘陈下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1375号 申请人：孙伟伟，男，1983年8月10日生，汉族，居民，住郯城县。 被申请人：季洪正，男，1971年12月13日生，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市天翔运输有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101。（荣庆物流园2072-2073号） 申请人孙伟伟于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人季洪正驾驶的登记在被申请人临沂市天翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人季洪正驾驶的登记在被申请人临沂市天翔运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人孙伟伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月九日 书记员 韩玉柱
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2507号之二十一被执行人：崔嘉号，男，汉族，1989年11月24日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔嘉号至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔嘉号在莱商银行62×××36账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3266号原告：黄淑英，女，1972年7月4日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者被告：韩帅，男，1986年4月5日出生，汉族，现住址新民市。被告：马丹阳，女，1990年7月24日出生，汉族，现住址沈阳市于洪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北票支公司本院在审理原告黄淑英诉被告韩帅、马丹阳、中国平安财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告黄淑英撤回起诉。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告自愿承担。审判员  张树堂二〇二〇年十二月四日书记员  祁 樊
渭南市临渭区人民法院   结案通知书      (2020)陕0502执1066号     杨某某、张某某、刘某某：   申请执行人杨某某与被执行人张某某、刘某某建设工程分包合同纠纷一案，本院2019年12月5日作出的 (2019)陕0502民初1311号民事判决书已发生法律效力，因张某某、刘某某未按生效判决履行义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为330000元及利息，案件受理费6394元，公告费560元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、刘某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人杨某某与张某某、刘某某自愿和解，被执行人张某某、刘某某已履行了案款280000元，并已全部兑付申请人杨某某。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：   被执行人张某某、刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。      特此通知       二0二0年十一月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2982号被执行人:宋来友，男，1972年1月10日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人宋来友因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1806号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人宋来友未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2982号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十二月七日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执498号之一申请执行人：王昭振，男，住饶河县。被执行人：饶河县西丰镇乐山村村民委员会。法定代表人：刘福昌，饶河县西丰镇乐山村村民委员会主任。申请执行人王昭振与被执行人饶河县西丰镇乐山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0524民初1136号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，饶河县西丰镇乐山村村民委员会应给付王昭振借款16634元、诉讼费108元。申请执行人王昭振于2020年11月17日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人自2020年起，每年12月31日前给付3000元，至全部借款、诉讼费清偿时止，申请执行人申请撤回执行。现本院扣划被执行人帐户存款3151元，向申请执行人发放3000元，支付执行费151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十二月一日书记员  赵晓彤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2660号之五申请执行人：刘洪，男，1989年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：史慧慧，女，1984年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王广鸣，男，1991年7月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘洪申请执行史慧慧、王广鸣民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月19日冻结了被执行人史慧慧在中国农业银行账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史慧慧在中国农业银行62×××71账户内存款人民币37455.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月二日书记员  刘旭灿
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1082号 被执行人廖永，1991年10月21日出生于重庆市开州区，汉族，住重庆市江开州区。 本院依法执行被执行人廖永罚金刑一案，宣汉县人民法院于2020年8月19日作出的（2020）川1722刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年12月4日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人廖永自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯珊珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1840号 申请执行人杨远景申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢68号申请执行人：王向前，男，汉族，1972年12月3日出生，住漯河市源汇区。被执行人：程炎坡，男，汉族，1964年9月10日出生，住漯河市。被执行人：程小东，男，汉族，1979年6月3日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河鸿景置业有限公司，住所地漯河市郾城区淮河路建业**公馆**。法定代表人：李甜甜。申请执行人王向前与被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初46号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司于2019年8月13日之前向申请执行人王向前支付借款本金100万元并支付利息（利息以100万元为基数，自2016年11月13日至还清本息之日止按年利率24%计算利息）。案件受理费13800元，减半收取6900元由被告程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司负担。因被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王向前向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初46民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人程小东、漯河鸿景置业有限公司无银行存款；查明被执行人程炎坡名下银行存款95768元，扣除执行费19069元，下余76699元已向申请执行人支付。2、查明被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人程小东名下有豫Ｌ×××**轿车一辆，本院已经在车辆管理所对该车实施了扣押措施，但未实际控制该车辆，暂无法对其处置。4、查明被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人程炎坡、程小东无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年12月2日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位95768元。本院认为，除零星存款及豫Ｌ×××**轿车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程炎坡、程小东、漯河鸿景置业有限公司负有继续向申请执行人王向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年十二月二日书记员  张松涛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3750号之一申请人：魏玉泉，男，1976年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨先强，男，1984年3月28日出生，汉族，住阳谷县。申请人魏玉泉与被申请人杨先强车辆租赁合同纠纷一案，我院于2020年8月10日作出（2020）鲁1521财保262号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨先强名下的银行存款8000元。现申请人魏玉泉以被申请人已履行完毕判决书所确定的全部义务为由，向本院申请解除对被申请人杨先强名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人魏玉泉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨先强名下的银行存款8000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭富舜二〇二〇年十二月一日书记员  王 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9474号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10744号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张笑笑金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10744号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2090号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与高攀借款合同纠纷财产保全一案中，经查，高攀无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3174号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21087号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈翔，女，1987年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行孙红然与陈翔民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈翔的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十二月一日书记员 胡 坚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24114号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4249号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初1460号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内83347.64及利息、案件受理费2320元、执行费1450元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之十六 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，1991年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4971号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄勇在贵州省农村信用社联合社622XXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币25800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  阿魁 二〇二〇年十二月一日 书记员  熊伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1338号 申请执行人：陈艳玲，女，满族，1970年10月6日出生，住滦平县。 被执行人：吴凤兰，女，满族，1959年11月17日出生，住滦平县。 申请执行人陈艳玲与被执行人吴凤兰民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初471号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈艳玲与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1338号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  闫 炎
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1885号    杨某某、李某某：   申请执行人杨某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初929号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某履行孩子2019年度下余孩子抚养费4800元、150执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人李某某已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月八日               1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2506号之一申请执行人：虞荣海，男，1970年2月6日生，住江苏省丹阳市开发区。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人虞荣海与被执行人陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8415号民事判决书已经发生法律效力。申请人虞荣海于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人陈夫胜、石敏娟履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金200万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈夫胜、石敏娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈夫胜、石敏娟名下财产信息，被执行人陈夫胜、石敏娟名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年6月10日，冻结期限为一年；被执行人陈夫胜、石敏娟名下无车辆登记信息；被执行人名下卧龙湾L7-102、金港花园S3-78号、宿城区幸福街道马陵居委会中山路31号、宿城区项王小区一期102幢406室不动产已被本院轮侯查封，暂无法处置，已告知申请执行人在首查封案件处置后参与分配。3.扣留被执行人陈夫胜、石敏娟在顺河征收办处的征收款，暂未符合提取条件。4.本院已对被执行人陈夫胜、石敏娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月二日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保554号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段25甲。负责人：吴波，行长。被执行人：锦州利源木业有限公司，住所地北宁市北镇街道办事处南关社102线西侧广宁乡赵营子村。法定代表人：袁英，总经理。被执行人：姜丽，女，1964年9月11日出生，满族，无职业，住北宁市。被执行人：袁英，男，1962年8月4日出生，汉族，总经理，住北宁市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州利源木业有限公司、姜丽、袁英借款合同纠纷一案中，经查，锦州利源木业有限公司名下有坐落于北镇街道办事处南关社区，使用面积4995.62平方米的工业用地及坐落于北镇街道办事处南关社区102线西侧广宁乡赵营子村，房屋所有权证号为00058900的厂房，袁英名下有坐落于北镇街道办事处南关社区102线西侧广宁乡赵营子村房屋所有权证号为00082541、00082542号房屋及北镇市广宁乡赵营子村，地号为141301008的工业用地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人锦州利源木业有限公司名下坐落于北镇街道办事处南关社区102线西侧广宁乡赵营子村，房屋所有权证号为00058900的厂房及北镇街道办事处南关社区，使用面积4995.62平方米的工业用地(权证号北镇国用（2009）字第××号)。查封期限为三年。二、继续查封被执行人袁英名下坐落于北镇街道办事处南关社区102线西侧广宁乡赵营子村房屋所有权证号为00082541、00082542号房屋及北镇市广宁乡赵营子村，地号为141301008的工业用地，查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十二月三日书记员  张熙越
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1322号 申请人：龙南县百顺新型建材有限公司，住址江西省赣州市龙南县里仁镇冯湾村，法定代表人黄春林。 被申请人：定南县金穗商贸广场经营管理有限公司，住址江西省赣州市定南县历市镇工业大道，法定代表人黄子煜。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初2485号民事判决书于2020年8月12日向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，随后本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查被执行人财产。本院2020年11月24日向被执行人发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇十一月二十四日 书记员  钟胜平
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执679号 申请执行人：田XX，男，XX年XX月XX日出生，土家族，贵州省铜仁碧江区人，无业，住贵州省铜仁市碧江区**。 被执行人：钱XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处昭阳路**。 本院依据（2020）黔0603民初857号民事调解书，在执行田XX申请执行钱XX借款合同纠纷一案中。被执行人钱XX应当向申请执行田XX偿还借款XX元，负担诉费XX元，执行费XX元。在执行过程中，2020年12月1日申请执行人田XX自愿向本院申请撤回执行申请。 本院审查认为，申请执行人田XX自愿向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终2135号 上诉人（原审被告）：李宝旭，男，1958年6月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘宏，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林治刚，男，1966年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人李宝旭因与被上诉人林治刚民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李宝旭上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误。1、上诉人从未在被上诉人处借过款，被上诉人主张的借款事实是虚假的，其目的是逃避欠上诉人借款的民事责任。2、被上诉人谎称其在兴三路向上诉人借款，双方的住处及单位均不在此地，与借条抬头单位地址也无关联。涉案借据是上诉人借案外人李某6万元时出借的，借款地点亦与借条抬头相符，并已偿还完毕。3、被上诉人屡次在上诉人经营的丹东洁净煤炭物质经销处赊购煤炭，货款至今未结清，其任法定代表人的丹东现代染化设备公司曾向上诉人借款11万元，至今也未予偿还，其根本不具备出借能力，本案属于恶意诉讼。4、证人李某因疫情一审未到庭，其可以证实案涉借款的相关事宜。5、被上诉人涉案债权已成功诉讼时效期限，因涉案借款根本不存在，上诉人一审才未提出该抗辩。 辩称：不同意上诉人的上诉请求及理由，同意一审判决。 林治刚向一审法院起诉请求：依法判令被告立即偿还借款6万元及利息（以6万元为本金，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 一审法院认定的事实：2008年2月18日，被告向原告借款1万元，并为原告出具借条一份，借条记载：借现金1万元正（壹万元正）。2008年9月16日，被告向原告再次借款5万元，并为原告出具借条一份，借条记载：借现金5万元正（伍万元正），10月15日前还。上述借款共计6万元，被告至今未偿还。 一审法院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未偿还原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。关于被告提出原告起诉被告所依据的两张借据系当年被告向案外人李某借款，并给李某出具的，原、被告间并不存在真实的民间借贷法律关系，在原告所诉称的被告向其借款的前后一段时间内，原告因其所经营的公司资金困难，曾向被告及案外人多次举债，大部分债务至今也没有清偿，在这种客观状况下，原告是没有能力向他人出借资金的，原告的主张完全不能自圆其说，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求的辩解意见，因被告未能提供充足的证据予以证明，故对被告的上述辩解意见不予采信。关于被告申请证人出庭作证一节，因证人在本案开庭审理时未出庭作证，且被告亦未提交符合法律规定的证人延期出庭作证的法定理由，故被告应承担上述举证不能的法律后果。 一审法院判决：被告李宝旭于本判决生效后5日内偿还原告林治刚借款6万元及利息（以6万元为本金，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费650元（已减半收取），由被告李宝旭负担（原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。 二审中，上诉人提供了案外人李某2020年6月23日打印自交通银行的其卡号为60×××08的银行交易流水。证明：李某2008年9月16日向上诉人出借了5万元，当天取款49500元，进而证明被上诉人所主张的其当日向上诉人出借5万元是虚假的。 上诉人二审申请证人李某出庭，证明：上诉人从未向被上诉人借款，被上诉人提供的两张借据是上诉人向证人李宝旭借款两笔合计6万元时向李某出具的，该借款已还清。证人李某证实，其2008年借给上诉人两笔借款，一笔1万元，具体时间忘了，另一笔5万元是其2008年9月16日从交通银行取款49500元交给上诉人，上诉人2009年春节前偿还了借款，借据还给上诉人了。 被上诉人的质证意见：对银行流水及证人证言的真实性均无法确认。李某与上诉人间借款与我无关，我手里有上诉人出具的真实欠据和上诉人的签名。 根据双方当事人的举证、质证情况，本院对上诉人提供的证据及申请出庭的证人李某的证言认证如下：鉴于被上诉人对被上诉人提供的光大银行流水明细的真实性不予肯定，该证据未加盖银行印章，故本院对该证据的真实性不予确认。继而在被上诉人对李某证言的真实性不予肯定，上诉人又没有其他证据佐证的前提下，本院对该李某证人证言的真实性及证明力不予确认。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：被上诉人据以主张权利的两张借据有上诉人的签名，上诉人对该两张借据中其签名的真实性不持异议，故应认定该两张借据确立了作为借贷双方的上诉人与被上诉人间的民间借贷民事法律关系，应确认合法有效。上诉人作为借款人应按约定的期限向被上诉人归还借款本金，给付借款利息。上诉人主张涉案两张借据是其向案外人李某两次借款6万元时给李某出具的，其偿还借款时李某将两张借据归还了上诉人，不知道两张借据如何到了被上诉人手里，其与被上诉人间不存在借款关系。二审中，上诉人申请的证人李某证实其2008年曾经出借给上诉人1万元及5万元借款各一笔，上诉人已经偿还了借款，涉案两张借据是其已经归还上诉人的借据。但在上诉人对涉案两张借据中其签名的真实性不持异议的情况下，其与李某间即使在涉案两张借据所载实际发生过两笔与涉案借款金额相同的借款，现上诉人在没有其他有效证据佐证涉案被上诉人据以主张权利的两张借据是李某归还上诉人的两张借据的前提下，上诉人的上述主张不能成立。 综上所述，上诉人李宝旭的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人李宝旭负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月二日 书记员 张政悦
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执741号申请执行人：刘建发，男，汉族，退休工人，住本市。被执行人：周伟利，男，汉族，个体，住本市。本院在执行申请执行人刘建发与周伟利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下没有其他可供执行财产，申请人申请法院以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2020）黑0903民初751号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月七日书记员  吴 雪
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终1626号上诉人(原审原告)：昝某，大同市云冈区昝某中医诊所经营人，住大同市。委托诉讼代理人：孟某，山西华渊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某1，住大同市。被上诉人(原审被告)：王某，住大同市。委托诉讼代理人：李某2，天津唐徽律师事务所律师。上诉人昝某因与被上诉人李某1、王某不当得利纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人昝某及其委托诉讼代理人孟某，被上诉人李某1、王某及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昝某上诉请求：请求大同市中级人民法院判令撤销大同市云冈区人民法院(2020)晋0214民初448号民事判决书,发还重审或依法改判:1、二被上诉人向上诉人公开赔礼道歉;2、二被上诉人返还17000元。事实与理由：一、一审法院程序明显违法。一审法院不发限期举证通知书,不举行证据交换,省略诸多环节,直接通知开庭。造成上诉人本应提出的鉴定申请不能提出。一审法院受案后仅口头告知上诉人等电话。然后到2020年6月24日,上诉人收到签发于2020年6月15日的开庭传票。指定于6月28日上午9:00开庭。上诉人匆忙准备材料赶到云冈区法院,法院已经下班放假。6月25日至27日又属端午假期。上诉人本欲提出的,对被上诉人王某腹部脓疖的医疗鉴定己属不能。一审法院直到开庭才将被告证据交给上诉人,上诉人毫无准备,整个质证过程原被告完全是一种不对等的状态。审判程序的违法必然导致实体的不公正。这使得接下来的审判因为缺失重要证据支持,而显失公平。二、一审法院认定事实不清,判决应当撤销。(一)、一审法院另辟蹊径虚构事实,枉下的判决,理因撤销。回顾整个庭审过程:上诉人主张,2019年12月被诉人王某腹部所起脓疖,并非是上诉人于2019年7月实施的针灸治疗造成。被上诉人答辩,被上诉人王某于2019年12月腹部所起脓疖一事,是其于2019年7月实施的针灸治疗造成,双方于2020年1月4日,自愿达成协议,且履行完毕。一审法院抛开以上双方争议事实,重新创设了一种说辞:“2019年12月19日,被告王某因腹部皮下长有脓疖到原告昝某处医治,原告经诊疗后对被告王某给予火针和拔罐、排脓、敷药治疗。后被告王少清腹部出现感染化脓,在大同市三医院...”。如此认定,在于刻意帮助被上诉人,加大上诉人的责任。判决何来公正可言(二)、对上诉人给付被上诉人金钱的事实认定不当。从2019年12月19日被上诉人王某因腹部脓疖到上诉人处就诊,到2020年1月4日从上诉人处拿到钱为止,被上诉人采用偷拍偷录、诱导式问话,聚众扰乱上诉人诊所正常经营等方式来达到其不可告人的目的。被上诉人王某这种反常的看病方式,从始到终明显带有欺诈性质,被上诉人这种基于欺诈而达成的协议依法是可撤销的。三、虚设代理人,目的不明,让人费解。一审中,上诉人从未委托过代理人,不认识“王志君,山西正麒阳律师事务所律师”，也没有任何原告方的代理人到场参加诉讼,判决中却有了代理人。上诉人很难理解法庭的真正目的。王某、李某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。昝某向一审法院起诉请求：1、判令二被告向原告公开赔礼道歉；2、判令二被告赔偿原告17000元整。一审法院认定事实：2019年12月19日，被告王某因腹部皮下长有脓疖到原告昝某处医治，原告经诊疗后对被告王某给予火针和拔罐、排脓、敷药治疗。后被告王某腹部出现感染、化脓，在大同市第三人民医院做了肿脓切开引流术。2020年1月4日，原、被告双方就此纠纷达成一致意见，由原告昝某通过支付宝给被告李某1转账16000元，以后出现任何情况与昝某无关。现原告昝某以被告王某的损伤与其无关、且二被告强行向其索要钱财属于不当得利为由，于2020年4月15日诉至一审法院。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据查明的事实，原告昝某与被告王某、被告李某1就双方的医患纠纷已达成赔偿协议，且原告昝某已将赔偿款即时向被告李某1履行完毕，该行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，不构成不当得利。原告昝某主张被告王某、被告李某1强行索要钱财，缺乏相应的事实依据与法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告昝某的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告昝某负担。本院二审期间，上诉人昝某提交了微信转账记录两份，欲证明被上诉人王某2019年9月8日、10月1日在其处治疗付费。被上诉人王某对此予以认可，陈述治疗时间及费用均正确。上诉人提交微信聊天记录、咨询专家记录及微信语音光盘，欲证明被上诉人方虚构事实。对一审法院查明的事实，二被上诉人没有异议。上诉人认为被上诉人王某腹部感染是在其治疗前就存在，且在去上诉人处治疗前在同煤总医院医疗很多天。本院认为上诉人昝某二审提交的证据不能证明被上诉人王某、李某1存在不当得利的事实，故对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院经审核全案证据认为，上诉人昝某与被上诉人王某、李某1就双方的医患纠纷已达成赔偿协议，且昝某已将赔偿款即时向李某1履行完毕，该行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，不构成不当得利。昝某主张王某、李某1强行索要钱财，缺乏相应的事实依据与法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，昝某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人昝某负担。本判决为终审判决。审判长 石俊丰审判员 雷剑飞审判员 邓 亮二〇二〇年十二月一日书记员 李伟英
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢224号安阳市粮油贸易公司（申请执行人）、濮阳粮食局（被执行人）：安阳市粮油贸易公司与濮阳粮食局侵权一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安阳市粮油贸易公司（申请执行人）向本院申请执行的(2013)文执字第257号（原审情况案号）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之十八被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国银行240335421864CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3736号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：张顺利，男，1986年2月12日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，现居住北京市海淀区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人张顺利追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张顺利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张顺利名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃