wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11851号之一原告：华润置地（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山区汉王镇大学路西望城村民委员会。法定代表人：陈刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宁，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被告：孙雪，女，1990年12月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：仲丛乐，江苏鼎途律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春乐，江苏鼎途律师事务所律师。原告华润置地（徐州）有限公司与被告孙雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  彭银凤二〇二〇年一月九日书记员  黄 维
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更254号 罪犯尤采云，女，1969年12月31日出生，汉族，福建省永春县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2014年12月30日作出（2015）永刑初字第14号刑事判决，以被告人尤采云犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，继续追缴其违法所得人民币1050元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）泉刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月9日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月20日作出（2018）闽01刑更1174号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月20日起至2024年1月19日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯尤采云在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯尤采云财产性判项已履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯尤采云减刑的异议。 本院认为，罪犯尤采云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尤采云减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起至2023年6月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1724刑初427号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人郭成之，男，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月19日被公安机关抓获，同年6月21日被巨野县公安局监视居住，同年7月11日被巨野县人民检察院取保候审。2020年1月21日被本院取保候审。 辩护人陈参参，山东士毅律师事务所律师。 被告人王合运，男，1975年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月21日被巨野县公安局监视居住，同年7月11日被巨野县人民检察院取保候审。 辩护人张修旺，山东士毅律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人郭成之、王合运犯诈骗罪向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员毕洁玉出庭支持公诉。被告人郭成之、王合运及辩护人陈参参、张修旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2015年2月11日，被告人郭成之伪造所有人为王合运的房屋所有权证，伙同被告人王合运以王合运向被害人徐某借款的名义，诈骗被害人徐某现金7万元。直至案发，被告人郭成之、王合运退还赃款共计57500元。2019年6月19日，剩余赃款12500元全部退还。 2、2015年7月23日，被告人郭成之伪造商品房买卖合同、查档证明、以签署商品房买卖合同的名义，诈骗被害人徐某现金20万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、房产证、房屋买卖合同、查档证明、发破案经过等；证人程某、魏某等证言；被害人徐某陈述；被告人郭成之、王合运供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郭成之、王合运以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱财，其中被告人郭成之诈骗数额巨大，被告人王合运诈骗数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人郭成之判处徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人王合运判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人郭成之、王合运对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭成之的辩护人认为，郭成之主动投案，如实供述犯罪，系自首，认罪认罚，系初犯，要求对其从轻处罚。被告人王合运的辩护人认为，王合运如实供述犯罪、认罪认罚、系初犯，要求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2015年2月11日，被告人郭成之伪造所有人为王合运的房屋所有权证，伙同被告人王合运以王合运向被害人徐某借款的名义，诈骗被害人徐某现金7万元。直至案发，被告人郭成之、王合运退还赃款共计57500元。2019年6月19日，剩余赃款12500元全部退还。 2、2015年7月23日，被告人郭成之伪造商品房买卖合同、查档证明、以签署商品房买卖合同的名义，诈骗被害人徐某现金20万元。 另查明，案发后，被告人王合运全部退赔被害人徐某经济损失，并取得谅解。被告人郭成之尚欠4万元未全部退赔被害人徐某。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、伪造的房屋所有权证、房屋买卖合同及查档证明，巨野县住房和城乡建设局出具的查档证明等，证人程某、魏某等证言，被害人徐某陈述，被告人郭成之、王合运供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭成之、王合运以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人钱财，被告人郭成之诈骗数额巨大，被告人王合运诈骗数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郭成之、王合运如实供述犯罪，认罪认罚，可从轻处罚；被告人郭成之退还大部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人王合运全部退赔偿赃款，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚并宣告缓刑。被告人郭成之的辩护人认为，郭成之主动投案，如实供述犯罪，系自首的辩护意见，经查，公安机关以倒卖火车票的名义将被告人郭成之传唤到济南铁路公安处巨野站派出所后将其当场抓获，郭成之到公安机关是为了说明倒卖火车票的情况，并非主动向公安机关投案交待自己的罪行，不属自首；辩护人认为，郭成之如实供述犯罪，认罪认罚，系初犯，要求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王合运辩护人的辩护意见恰当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭成之犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 被告人王合运犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人郭成之将未追退的赃款四万元退赔被害人徐某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳波 审 判 员  卜庆发 人民陪审员  程大峰 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  徐淑梦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执243号 申请执行人：颜丽芬，女，1956年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：广西天迎旅游投资有限公司，住所地广西壮族自治区东兰县东兰镇五峰路**。统一社会信用代码：914512245547415218。 法定代表人：李红兵，该公司董事长。 颜丽芬与广西天迎旅游投资有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西天迎旅游投资有限公司所有的2020000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西天迎旅游投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽平
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执45号申请执行人：陈华，男，1975年8月23日出生，汉族，住侯马市。被执行人：陈乾乾，男，1984年3月27日出生，汉族，住侯马市。本院在执行陈华与陈乾乾民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初834号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款8000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人陈乾乾的银行存款8030元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  段晓红二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初248号杨某：本院已受理栾猛勇（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方杨某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执47号之五申请执行人：石文红，女，1968年6月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：赵卓,男，1970年10月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：锦州弘顺置业有限公司，住所地锦州市凌河区安乐里**。法定代表人：赵卓，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初766号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵卓中国建设银行4367420650680127555_156_1账户的银行存款3665791.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十一日书记员 张熙越
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初3422号 原告：吴柳红，女，汉族，1968年10月20日出生，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：廖琪芳，广西通华律师事务所律师。 被告：梁永鸿，男，汉族，1970年3月7日出生，住广西柳州市鱼峰区。 原告吴柳红与被告梁永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴柳红的委托诉讼代表人廖琪芳到庭参加诉讼。被告梁永鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴柳红向本院提出诉讼请求：1.梁永鸿归还借款40000元并支付资金占用费（以本金40000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至借款清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、公告费由梁永鸿承担。事实和理由：梁永鸿与吴柳红的姐吴柳珊是朋友。2012年12月至2013年3月期间，梁永鸿因急需用钱向吴柳红借款共计40000元。2015年8月4日吴柳红要求梁永鸿补写了一份《借条》。由于梁永鸿至今没有还款，吴柳红追索未果，故诉至本院，提出如上诉讼请求。 梁永鸿未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 吴柳红诉称梁永鸿向其借款两次共计40000元：2012年12月17日借款20000元、2013年3月14日借款20000元。借款当时梁永鸿未向吴柳红出具书面债权凭证。后经吴柳红追索，梁永鸿于2015年8月4日向其出具了一份《借条》，载明借到吴柳红40000元，未约定借款期限和利息。 本院认为，债务应当清偿。梁永鸿向吴柳红借款40000元的事实，有梁永鸿出具的《借条》为凭，本院予以确认。现吴柳红诉请要求梁永鸿返还借款，并从起诉之日即2019年6月6日起按年利率6%支付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。梁永鸿经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此产生的公告费应由其承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告梁永鸿应当于本判决生效之日起十日内返还原告吴柳红借款40000元并支付资金占用期间利息（利息以本金40000元为基数，按年利率6%，从2019年6月6日起计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费800元，公告费560元，合计1360元（原告已预交），由被告梁永鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  曾 麟 人民陪审员  钟桂华 人民陪审员  谭惠铭 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  卢苡茜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更130号 罪犯张志桃，男，1985年11月24日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月27日作出(2016)闽0582刑初第3173号刑事判决，以被告人张志桃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽05刑终第973号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。判决发生法律效力后于2017年9月22日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年7月24日至2027年7月23日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张志桃在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，罪犯张志桃已于本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张志桃减刑的异议。 本院认为，罪犯张志桃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应予以从严掌握，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志桃减去有期徒刑五个月，本次减刑缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月24日至2027年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初34号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 绥中县安泰运输车队与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初34号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-01-02
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更104号 罪犯左奶锋，男，1987年11月21日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年6月8日作出（2016）闽0902刑初113号刑事判决，以被告人左奶锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人退出赃款人民币1800元。判决发生法律效力后于2016年7月12日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月20日作出(2018)闽01刑更4125号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年1月6日起至2023年10月5日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯左奶锋在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯已于前一次报减期间缴纳罚金人民币4000元及赃款人民币1800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯左奶锋减刑的异议。 本院认为，罪犯左奶锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左奶锋减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月6日起至2023年4月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初28号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人李丹丹，女，1991年9月14日出生，公民身份号码421************840，汉族，初中文化，户籍地湖北省荆州市公安县************，现租住肇庆市端州区**************，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人李丹丹犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在签署认罪认罚具结书的过程中，端州区法律援助处指派谢海律师为其提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员肖欣出庭支持公诉，被告人李丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月5日凌晨，被告人李丹丹在其租住的端州区蕉园三村33号203房内容留吸毒人员徐某刚吸食毒品冰毒。2.2019年7月8日凌晨，被告人李丹丹在其租住的端州区蕉园三村33号203房内容留吸毒人员徐某刚吸食毒品冰毒。3.2019年8月初的一天下午14时许，被告人李丹丹在其租住的端州区蕉园三村33号203房内容留吸毒人员冷某深、黄某明吸食毒品冰毒。被告人李丹丹归案后如实供述其罪行，具有坦白情节。公诉机关认为，被告人李丹丹的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证手机一台、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、扣押笔录、扣押清单、租赁房屋合同、证人徐某刚、冷某深、黄某明等人的证言、被告人的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、电子证据等证据证实。被告人李丹丹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签立认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李丹丹无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人李丹丹归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。随案移送的手机是作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李丹丹犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月26日起至2020年3月25日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）二、随案移送的手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年一月十五日法官助理 陈锦焱书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初549号之一 叶森： 王守兴,沈素芳与叶森,辽阳凯达货物运输有限公司,浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初549号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 某2020-01-13
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初7155号原告：刘志茆，男，汉族，1951年1月12日生，住所地江苏省滨海县，委托代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所。被告：中铁四局集团第五工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码913604007239252934。法定代表人：卢志刚。第三人：江苏一箭建设工程有限公司，住，住所地江苏省盐城市滨海县蔡桥镇蔡坎路**一社会信用代码91320922703863427K。法定代表人：贾循国。上列原告诉被告建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条之规定，裁定如下：准许刘志茆撤回起诉。本案受理费人民币8113元，由原告刘志茆承担。审判员  李知擎二〇二〇年一月十九日书记员  谢玉霞
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7651号 原告：泉州新凯玻璃有限公司，住所地福建省南安市滨江装备机械制造基地，统一社会信用代码：913505835550968516。 法定代表人：胡鸿河。 委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：陈朝阳，男，1960年7月13日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省晋江市。 原告泉州新凯玻璃有限公司（以下简称新凯公司）与被告陈朝阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行审理。原告新凯公司的委托诉讼代理人马文忠到庭参加诉讼，被告陈朝阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈朝阳支付欠款人民币（以下币种均为人民币）72000元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日起至还清之日止的利息；2.陈朝阳负担本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：新凯公司销售玻璃，陈朝阳从新凯公司处买玻璃，双方合作多年，2016年8月25日经过结算，陈朝阳欠新凯公司玻璃款82000元，有陈朝阳亲笔书写并签名的欠条为凭。陈朝阳于2017年11月16日付款10000元，还有72000元没有支付。为维护新凯公司的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 陈朝阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈朝阳向新凯公司购买玻璃，双方于2016年8月25日进行结算，并由陈朝阳出具《欠条》1份交新凯公司收执，《欠条》上载明“欠条兹结欠新凯玻璃款捌万贰仟元正￥（82000.00）元35058219600713401X欠款人陈朝阳2016.8.2513906095275”。《欠条》出具后，陈朝阳于2017年11月16日支付新凯公司1万元，其余款项至今未支付，新凯公司遂于2019年8月5日诉至法院。 上述事实，有新凯公司提供的其《营业执照（副本）》、陈朝阳的《户籍注销证明》、《欠条》1份及本院向泉州市公安局出入境管理支队调取的陈朝阳的出入境记录查询表等证据，以及新凯公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证；陈朝阳未对新凯公司提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对新凯公司所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，新凯公司与陈朝阳因买卖合同引起纠纷，陈朝阳系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 陈朝阳结欠新凯公司货款82000元，有陈朝阳出具给新凯公司的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，可以认定。《欠条》出具后，陈朝阳仅偿还新凯公司1万元，尚欠新凯公司货款72000元至今未偿还，应承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现新凯公司请求陈朝阳偿还尚欠货款72000元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。陈朝阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，新凯公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈朝阳应于本判决生效后十日内支付泉州新凯玻璃有限公司货款人民币72000元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%，自2019年8月5日起计算至实际支付货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1600元，由陈朝阳承担，陈朝阳应于本判决生效后七日内缴交。 如不服本判决，泉州新凯玻璃有限公司可在判决书送达之日起十五日内，陈朝阳可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  李柳红 人民陪审员  林寿辉 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10042号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐福，男，1989年3月17日出生，汉族，住邯郸市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王强，男，1987年11月20日出生，汉族，住邯郸。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑洋洋，男，1990年6月14日出生，汉族，住邯郸。 再审申请人唐福因与被申请人王强、郑洋洋确认合同效力纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终2781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人唐福申请再审称，唐福与被申请人之间的协议虽是自愿签署的，但前提是能从农合处报销，结果未能报销，因此该协议属于重大误解后签署的，应予撤销。同时该协议还明显不公平，因为协议上说是赔偿给了唐福116000元，实际上这仅是住院费，被申请人没有给唐福误工费、残疾赔偿金、住院伙食费、营养费、护理费、交通费等等。一、二审法院均已以原协议没有显失公平为由驳回唐福的诉讼请求，属于事实不清。 本院经审查认为，农村合作医疗的报销范围是国家明确规定的政策，唐福诉称签订涉案的赔偿协议的“前提是能从农合处报销”，农合不能报销属“该协议属于重大误解后签署的”的理由，理据不足。其主张涉案《协议书》为附条件的协议书，但该《协议书》上并未对所附条件作出任何约定。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐福的再审申请。 审判长 李 娟 审判员 袁江峰 审判员 孙学良 二〇二〇年一月十七日 书记员 王 惠 ——
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异1474号 案外人：王琳，女，1973年7月26日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：黄芸，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高竹君，四川恒成律师事务所律师。 被执行人：四川东华科技发展有限公司，住所地四川省成都市一环路南二段，住所地四川省成都市一环路南二段**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：周进，总经理。 被执行人：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道**。 法定代表人：杨永东，董事长。 被执行人：四川爱心木业有限公司，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中，住所地四川省洪雅县将军乡工业集中区e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：罗诚，总经理。 上述三被执行人委托诉讼代理人：史文建，女，1968年10月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：杨永东，男，1960年12月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2018）川成蜀证执字第712号执行证书,受理了平安银行股份有限公司成都分行申请执行杨永东、四川东华科技发展有限公司、四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王琳对执行位于成都市××路××段××号××栋××楼××号××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王琳异议称，王琳在房屋查封前已与四川东华机械集团有限公司签订了《房屋买卖合同》，支付了全部房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2018年9月10日，四川省成都市蜀都公证处作出（2018）川成蜀证执字第712号执行证书，被执行人为借款人四川东华科技发展有限公司，担保人为四川东华机械集团有限公司、四川爱心木业股份有限公司、杨永东。执行标的：1.截至2018年8月6日，借款本金人民币5900万元、利息、罚息、复利按合同约定合计人民币836607.41元及至借款全部还清之日的利息、罚息、复利按合同约定计收；2.执行证书公证费人民币1000元，债权文书公证费人民币2000元。抵押权人对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。2019年4月10日，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，执行案号：（2019）川01执887号。本院于2019年5月20日作出（2019）川01执887号执行裁定书，与本案有关的内容为：查封四川东华机械集团有限公司所有的位于成都市武侯区××路××段××号的房产，共计513套，查封期限为从2019年5月30日起至2022年5月29日止。 另查明，王琳与四川东华机械集团有限公司于2018年11月10日签订了房屋买卖合同，四川东华机械集团有限公司将争议房屋出卖给王琳，房屋价款307296元，王琳已支付全部房款。当日，王琳与四川东华科技发展有限公司签订租赁合同，将争议房屋出租给四川东华科技发展有限公司，租期从2018年11月17日至2023年11月16日，月租金2409元。争议房屋业务件号为权0902538，分别于2014年9月25日、2017年1月12日设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司成都高新支行，该抵押权现仍未注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，王琳虽在人民法院查封前签订了书面买卖合同，支付了全部价款，并占有使用，但因招商银行股份有限公司成都高新支行在其签订合同前已经办理了抵押登记，享有对争议房产基于担保物权的优先受偿权，王琳签订《东华电脑城房屋买卖合同》的时间晚于争议房屋办理抵押的时间，因此王琳的异议请求不符合上述规定法条规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人王琳的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月九日 书记员 谢 容
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1448号申请执行人:程道银。被执行人:河南力牛房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出失信决定书和限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1330执1448号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年一月十四日书记员 郭 茜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更23号 罪犯马瑞华，男，1951年11月25日出生，汉族，福建省福州市长乐区人，文盲，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年3月26日作出（2019）闽0182刑初164号刑事判决，以被告人马瑞华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月，刑期自2018年11月13日至2020年4月12日，判决发生法律效力后于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马瑞华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯马瑞华减刑的异议。 本院认为，罪犯马瑞华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马瑞华减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年11月13日起至2020年1月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十日 书记员 李晓圻
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑更134号 罪犯黄传传，男，1982年9月6日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 广西德保县人民法院于2016年4月25日作出（2016）桂1024刑初47号刑事判决，以被告人黄传传犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年10月11日作出(2016)桂10刑终186号刑事判决，以被告人黄传传犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳）。刑期自2016年1月6日起至2021年1月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄传传能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动和值星员工种，能认真履行职责，努力完成岗位任务。2017年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄传传在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯黄传传减去有期徒刑九个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许光艳 审判员梁明晔 审判员张艳蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员李日雄
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执异3号异议人（案外人）：石伦学，男，1969年4月16日出生，汉族，贵州省黄平县人，户籍住址贵州省黄平县，现住凯里市。委托代理人：杨秋贵，男，1962年8月11日生，现住凯里市。申请执行人：赵纯吾，男，1964年9月7日出生，汉族，湖南省邵东县人，住该县。申请执行人：王开云，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省邵东县人，住该县。委托代理人：申昀辉，北京安科律师事务所律师。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市北京东路**。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。本院在执行赵纯吾、王开云与贵州大地联创房地产开发有限公司建设工程合同一案中，异议人石伦学以本院（2019）黔26执7号执行裁定书查封其位于凯里市住房错误为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人石伦学称：因凯里市城市规划需要，凯里市政府指定凯里市土地开发中心对异议人进行拆迁安置补偿，开发中心与异议人签订了《凯里市房屋拆迁安置补偿协议》，将凯里市Ａ栋住宅房产1-12-2与异议人进行产权置换。贵州大地联创房地产开发有限公司将该商住房修成后。依照协议约定于2013年将上述房产交付给异议人使用，异议人已装修并一直使用该上述房产。办不了证的原因责任不在异议人，上述房产为还建房，不是大地公司的资产，大地公司的经济纠纷不能影响该房产的归属认定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，虽然上述房产还没有办理房屋所有权登记，但异议人与开发中心及大地公司签订的房屋拆迁安置补偿协议在先，而且该房产已经实际交付给异议人使用，应排除执行。请求对异议人位于凯里市房产解除查封并排除执行。本院查明：本院在执行赵纯吾、王开云与贵州大地联创房地产开发有限公司建设工程合同一案中，于2019年5月8日作出（2019）黔26执7号执行裁定，裁定：“…二、查封被申请人贵州大地联创房地产开发有限公司位于凯里市房产；查封期限为三年”。该21套房产中，第1栋住宅房产1-12-2号系异议人石伦学经房屋拆迁安置补偿所得，属于还建房，系异议人的财产，异议人已使用多年，未能办理产权证原因不在异议人。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“…案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。现本案异议指向的执行标的尚处于被本院查封状态，异议人提出的异议本院应予审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。异议人的本案房产系经房屋拆迁安置补偿所得，属于还建房，其系权利人。从其所举证据看，其权利合法真实。本院的查封时间为2019年，在之前，异议人已签订合法有效的《凯里市房屋拆迁安置补偿协议》、已合法占有使用该不动产、已通过拆迁补偿方式支付全部房屋价款、非因异议人自身原因未办理过户登记，异议人对本案所涉房产（执行标的）享有足以排除强制执行的权益，异议人提出的异议应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。本案应中止对涉案标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对位于凯里市房屋的执行。案外人（异议人）、当事人如对裁定不服，认为原判决、判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  冉定飞审判员  王家良审判员  陈生燕二〇二〇年一月二十日法官助理石修华书记员梁峰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保35号之一 申请人:南宁市建军泵送运输有限公司，住所地法定代表人：李晶晶，执行董事。 被申请人：南宁路意轮胎有限公司，住所地法定代表人：覃子原，执行董事。 本院受理原告南宁市建军泵送运输有限公司诉被告南宁路意轮胎有限公司买卖合同纠纷一案。依申请人的财产保全申请，本院于2019年1月24日裁定以44600元为限冻结被申请人南宁路意轮胎有限公司在广西北部湾银行南宁市华南城支行80×××18账号的银行存款，冻结期限一年。申请人于2020年1月9日以上述银行存款冻结期限即将届满而案件未审结为由，向法院提出续行保全申请。 本院认为，申请人的财产续行保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以44600元为限，继续冻结被申请人南宁路意轮胎有限公司在广西北部湾银行南宁市华南城支行80×××18账号的银行存款。冻结期限一年，冻结至2021年1月19日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱 琴
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初408号之一 刘胜权： 王义波与刘胜权民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初408号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-08
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复10号复议申请人（被执行人）：云南凯通（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市东川区。法定代表人：刘锐，执行董事。申请执行人：云南铜业股份有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区。法定代表人：田永忠，董事长。复议申请人云南凯通（集团）有限公司不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2019）云01执异660号《执行裁定书》，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。云南铜业股份有限公司申请执行云南凯通（集团）有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为最高人民法院（2017）最高法民终975号《民事判决书》，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，云南铜业股份有限公司向本院申请执行，本院2018年3月27日立案执行。2018年3月28日，本院作出（2018）云执16号《执行裁定书》，裁定将本案指定昆明中院执行。昆明中院立案执行，执行案号为（2018）云01执702号。在执行过程中，昆明中院委托评估机构对被执行人云南凯通（集团）有限公司持有的云南金沙矿业股份有限公司12.408%的股权价值进行评估，评估机构评估后出具书面评估报告。对此，云南凯通（集团）有限公司不服，向昆明中院提出执行异议，认为评估流程不合规，评估报告采用的依据不全面、不合理、不充分，严重违反了客观性公正性原则，致使评估价值严重低于资产市场实际价值。请求确认评估报告无效，并重新进行评估。昆明中院于2019年8月14日作出（2019）云01执异660号《执行裁定书》，裁定驳回云南凯通（集团）有限公司的异议请求。昆明中院查明，在本案执行过程中，该院于2018年5月20日作出（2018）云01执702号执行裁定书，裁定：一、冻结扣划被执行人云南凯通（集团）有限公司存款332713952.09元及利息，或对被执行人云南凯通（集团）有限公司价值332713952.09元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。二、如被执行人不履行给付义务，将被执行人云南凯通（集团）有限公司持有的云南凯通有色金属有限公司100%股权予以查封、扣押。昆明中院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第五条：评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定……。第六条：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。《最高人民法院对外委托鉴定、评估等工作管理规定》第十三条：司法辅助工作部门专门人员收案后，除第十一条第二款的情况外，应当在3个工作日内采取书面、电传等有效方式，通知当事人按指定的时间、地点选择专业机构或专家。在执行本案的过程中，昆明中院司法技术处工作人员已经按照上述规定，以电话方式联系云南凯通（集团）有限公司，该公司电话号码来源于诉讼卷宗，且在通知未果后，从人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定本案的评估机构符合司法解释之规定。同时，云南凯通（集团）有限公司也未提交相关证据证明本案申请执行人与被评估单位之间存在利益关联，以及证明评估机构评估人员不具备相应的评估资质，或者评估程序严重违法。故云南凯通集团有限公司所提异议依法不予支持。据此，昆明中院裁定驳回云南凯通（集团）有限公司的异议请求。复议申请人云南凯通（集团）有限公司向本院申请复议称，昆明中院异议裁定错误，请求依法撤销昆明中院（2019）云01执异660号执行裁定。主要理由为：1、昆明中院在没有尽职审查的情况下，以评估申请人未提供相关证据为由，事实不清。云南凯通（集团）有限公司在向昆明中院提出执行异议时，已经将有关于评估报告内存在的问题的相关文件一并提交，证明本案申请执行人云南铜业股份有限公司系被评估单位云南金沙矿业股份有限公司的控股股东，双方之间存在利益关联关系，而评估单位评估过程中所采用的主要依据为申请执行人与被评估单位之间3年前所签订的内部交易合同，对异议申请人所提供的被评估单位2018年与无关联关系企业所签订的销售合同予以无视，且并未提供合理的解释，在评估过程中存在严重的不实行为，严重违反了客观性、公正性原则。2、在资产评估过程中，国家颁布了增值税改革办法，该办法中的税率调整对被评估单位的实际资产价值产生了巨大影响，应根据税法的调整按照新政策进行评估。本院对昆明中院查明的事实予以确认。另查明，针对云南凯通（集团）有限公司提出的评估异议，评估机构已经进行了书面回复。云南凯通（集团）有限公司对评估机构的回复仍然不服，再次提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条“当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。”的规定，本案中，云南凯通（集团）有限公司所提的评估报告异议系针对参照标准、计算方法和评估结果提出，认为评估报告所采用的依据不全面、不合理、不充分，评估价值严重低于资产市场实际价值，对于该评估报告异议，应当按照上述规定进行处理。昆明中院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查云南凯通（集团）有限公司的上述评估报告异议不当，但昆明中院裁定驳回云南凯通（集团）有限公司异议的结果正确，本院予以维持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回云南凯通（集团）有限公司的复议申请，维持云南省昆明市中级人民法院（2019）云01执异660号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 华审判员 张广川审判员 马宝伦二〇二〇年一月十七日书记员 王 凡
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执143号申请执行人：孔和才，男，1951年4月29日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：徐冬军，男，1982年1月22日生，汉族，住丹阳市开发区。本院做出的(2019)苏1112民初2514号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月8日立案执行。申请执行标的30275.00元，申请执行费354.00元，共计30629.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐冬军银行存款30629元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人所有的其他等额财产或收入。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  李锦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢10号申请人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**，统一社会信用代码91340000711775638A。法定代表人：鲁振宇，该公司总经理。申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，，住所地天长市永福东路**统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。被执行人：安徽天叶肥料有限公司，，住所地天长市新河北路**法定代表人：张春华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏南化永大实业公司，住所，住所地南京市沿江工业开发区丁家山路**div>法定代表人：马年胜，该公司总经理。被执行人：张春华，女，1962年11月22日生，汉族，住天长市。被执行人：郭永明，男，1962年10月23日生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽天叶肥料有限公司、江苏南化永大实业公司、张春华、郭永明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司于2019年8月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《变更申请执行人申请书》、安徽天长农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司签订的《资产转让合同》和刊登于2018年12月21日《安徽商报》的《安徽天长农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司资产转让暨债务催收联合公告》。本院查明，安徽天长农村商业银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司于2018年12月20日签订了《资产转让合同》并于2018年12月21日在《安徽商报》登报公告。本院认为，申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，且书面认可中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司取得该债权；中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年一月十三日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审9号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人余华勇，男，1981年11月1日出生，居民身份证号码440************977，汉族，住广东省化州市*************号。申请执行人化州市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第官30号《行政处罚决定书》，本院于同年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月9日作出化自然资执法（决定）字[2019]第官30号《行政处罚决定书》，对被执行人余华勇作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积138平方米处以每平方米60元的罚款，共罚款8280元。申请执行人于2019年4月10日向被执行人余华勇送达化自然资执法（决定）字[2019]第官30号《行政处罚决定书》。被执行人余华勇在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款8280元，该处罚决定已于2019年10月11日发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向被执行人余华勇送达化自然资执法（催）字[2019]第官40号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人余华勇仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人余华勇在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月9日对被执行人余华勇作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官30号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人余华勇在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官30号《行政处罚决定书》中要求被执行人余华勇拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年一月十五日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢47号 被执行人徐福宝，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐福宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币31625元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十日 书记员  沈书强
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执54号申请执行人：骆某，女，1977年4月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：李某，男，1976年3月15日生，汉族，住盐城市城区。申请执行人骆某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年7月8日作出民事判决书。该判决书载明：“被告李某应于本判决生效之日起十日内支付原告骆某人民币36000元及自2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费人民币758元，依法减半收取379元，由被告李某负担。”法律文书生效后，被执行人李某未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人骆某申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在金融机构的存款36000.00（含执行费440.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十三日书记员  朱亚慧
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民申37号再审申请人（原审原告）：河南华启金管家物业服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区聚源路**聚源国际**附**。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：茹艳红，河南新良明律师事务所律师。委托诉讼代理人：常争争，河南新良明律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：吴瑞艳，女，1977年7月26日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：廉洁，河南标向律师事务所律师。再审申请人河南华启金管家物业服务有限公司因与被申请人吴瑞艳物业服务合同纠纷一案，申请人河南华启金管家物业服务有限公司不服本院（2019）豫0184民初4222号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人河南华启金管家物业服务有限公司申请再审称，第一，原判决中物业费起算时间有误导致判决确定的物业费数额存在偏差，原审法院认定事实错误。2016年1月，被申请人吴瑞艳接到书面的交房通知书后仍拒绝接收房屋，并一直拖延至2017年6月17日才至再审申请人处办理物业相关事宜。2016年1月，再审申请人已入驻新郑龙湖镇阳光大道39号唐宁1號小区并开始提供物业服务，而原审法院认定被申请人应自2017年6月17日开始缴纳物业费与事实相悖。故物业费的起算时间应为2016年1月1日，鉴于2017年6月17日被申请人已缴纳2016年1月1日至2016年12月31日的物业费2,708.4元，被申请人应当缴纳自2017年1月1日至2018年11月7日的物业费，共计5,017.4元。第二，被申请人恶意拖欠物业费，已构成违约，应当依照《前期物业服务合同》的约定向再审申请人文付滞纳金。本案系物业服务合同纠纷，被申请人接受的物业是否存在瑕疵与本案元关，且再审申请人物业费计算计算并无任何错误，故原审法院认定被申请人并非恶意拖欠与事实不符。《前期物业服务合同》第四十四条约定滞纳金的标准为从逾期之日起按逾期费用每天千分之三的标准收取滞纳金。被申请人自2017年1月1日便一直拖欠物业费，再审申请人多次向被申请人催讨，然被申请人始终拒绝缴纳，其拖欠物业费的行为已构成违约，再审申请人主张滞纳金的诉讼请求具备事实和法律依据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本院经审查认为，原审依据被申请人签订《前期物业服务协议》和验房时间确定物业交付时间和物业费起算点，认定事实清楚，并无不当。申请人提供的物业存在瑕疵，且申请人向被申请人发出的催费通知单中物业服务费计算错误，故原审不支持申请人要求被申请人支付滞纳金的诉讼请求，并无不当。综上所述，河南华启金管家物业服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回河南华启金管家物业服务有限公司的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二〇年一月九日书记员  赵晓维
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执保89号 周典双（申请执行人）、合肥华鼎新型建材有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1301号 罪犯璩俊祥，男，汉族，1956年12月21日出生于江苏省洪泽县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年六月二日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2017)鲁0811刑初328号刑事判决，以被告人璩俊祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人璩俊祥服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯璩俊祥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯璩俊祥在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯璩俊祥在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯璩俊祥在服刑期间法院执行财产性判项共计三万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、法院执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯璩俊祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯璩俊祥减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更103号 罪犯杨根行，男，1979年11月19日出生，汉族，云南省盈江县人,初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2017年3月27日作出（2017）闽0981刑初54号刑事判决，以被告人杨根行犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八千元。责令被告人退出非法所得款人民币340元。判决发生法律效力后于2017年5月10日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年6月28日起至2020年9月27日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨根行在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯已于本次报减期间缴纳罚金人民币600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨根行减刑的异议。 本院认为，罪犯杨根行在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨根行减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币六百元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月28日起至2020年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫09执594号濮阳市中级人民法院与许大刚追缴违法所得一案，被执行人已履行完毕相应的法律义务，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：濮阳市中级人民法院与许大刚追缴违法所得一案执行完毕。二〇二〇年一月十日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2593号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王文军与赵国强、郭春艳追偿权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初2593号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）王文军与赵国强、郭春艳追偿权纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初18099号原告：程家琪，女，汉族，1962年出生，户籍所在地重庆市渝中区，公民身份号码XX。委托代理人：刘蓬松，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。被告：赵玮，女，汉族，1978年出生，户籍所在地重庆市南岸区，公民身份号码XX。被告：李中于，男，汉族，1972年出生，户籍所在地重庆市南岸区，公民身份号码XX。原告程家琪与被告赵玮、李中于民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程家琪之委托代理人刘蓬松到庭参加了诉讼，被告赵玮、李中于经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告程家琪起诉来院要求：1、判令被告立即归还原告借款190万元，并以190万元为基数按月息2%计算，从2015年1月6日起支付利息至还清本金时止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款，并签订《借款合同》、约定了借款金额、利息等，原告按约履行了出借义务，但借款到期后，被告未按约还款，因此，原告起诉来院要求前述诉讼请求。被告告赵玮、李中于未到庭进行答辩也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年11月4日，原告与李中于签订《个人借款合同》，约定，原告贷款给李中于1300000元，于2014年11月13日前以……李中于指定银行账号……贷款利息：中国建设银行同期利率四倍；借款期限：一个月；还款日期和方式：转账，此款从2014年11月13日至2014年12月12日为一个月；违约责任如果李中于未按规定的借款期限按时还款，超期利息不变，按月支付……本合同自2014年11月13日生效。李中于在其后签字并备注：此款以打款凭证为准。原告在其后签字并备注：此款由牟红账户转入。该合同签订后，2014年11月12日，案外人牟红通过银行向李中于转账130000元。在庭审过程中，牟红当庭认可其于2014年11月12日代原告向李中于转账1300000元。2014年11月5日，原告与李中于签订《个人借款合同》，约定，原告贷款给李中于600000元，于2014年11月5日前以……李中于指定银行账号……贷款利息：中国建设银行同期利率四倍；借款期限：一个月；还款日期和方式：转账，此款从2014年11月5日至2014年12月4日为一个月；违约责任如果李中于未按规定的借款期限按时还款，超期利息不变，按月支付……本合同自2014年11月5日生效。同日，原告通过银行向李中于转账600000元。2019年1月30日，李中于向原告出具《借条》一张，分别载明：今借到程家琪现金人民币600000元，注：此借条是续2014年11月5日的借条，金额及时间。今借到程家琪现金人民币1300000元，注：此借条是续2014年11月4日的借条，金额及时间。在庭审过程中，原告当庭陈述，因中国建设银行并未公布其贷款基准利率，双方约定贷款利息实际上即为中国人民银行同期贷款利率四倍。原告还当庭认可，李中于于2014年11月归还了12000元及26000元，12月归还了12000元及26000元，此后未再还款。另查明，中国人民银行同期贷款利率为5.6%。合同约定同期贷款利率四倍，未超出年利率24%。本院认为，原告与李中于签订的二份《个人借款合同》系双方真是意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行其合同义务。本案中，原告已按合同约定向李中于支付了相应的借款，而李中于未按约履行其合同义务，因此，李中于应当归还原告相应本金及利息，具体计算如下：            支付时间              还款金额              付息时      计息本金              年利率              剩余本金                  第一期              12000              600000              22.4%              599200                  第二期              12000              599200              22.4%              598385                  支付时间              还款金额              付息时      计息本金              年利率              剩余本金                  第一期              26000              1300000              22.4%              1298266.67                  第二期              26000              1298266.67              22.4%              1296500.98      综上，被告李中于应当归还原告本金598385元，并从2015年1月6日起，按照人民银行同期贷款利率四倍计算利息至付清之日止。被告李中于还应当归还原告本金1296500.98元，并从2015年1月13日起，按照人民银行同期贷款利率四倍计算利息至付清之日止。对于原告要求被告李中于之配偶赵玮承担连带支付责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中《个人借款合同》约定涉案借款为周转所用，原告也未举示证据证明，涉案借款属于家庭日常生活需要所负的债务，应当承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李中于于本判决生效之日起五日内归还原告程家琪本金598385元，并从2015年1月6日起，按照人民银行同期贷款利率四倍计算利息至付清之日止；二、被告李中于于本判决生效之日起五日内归还原告程家琪本金1296500.98元，并从2015年1月13日起，按照人民银行同期贷款利率四倍计算利息至付清之日止；三、驳回原告程家琪其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21900元，公告费300元，共计22200元，由被告负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述支付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长  余洪峰人民陪审员  田锦秀人民陪审员  肖良秀法官 助理  彭 璟二〇二〇年一月十四日书 记 员  袁秋香
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2991号申请执行人:王彩芬，男，1981年7月31日出生，其他，住浙江省永嘉县。被执行人:周庆孝，男，1945年5月25日出生，其他，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人王彩芬与被执行人周庆孝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王彩芬以与被执行人周庆孝已达成执行和解为由，于2020年1月19日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执2991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑植元二〇二〇年一月二十日书记员  郑植元
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执124号 申请执行人：南宁市工文物业服务有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路**市总工会职工文化综合楼**。 法定代表人：邹处民，总经理。 被执行人：南宁市星脉健身服务有限责任公司，，住所地：南宁市兴宁区民主路**职工之家第**统一社会信用代码：91450103MA5K4GFXW。 法定代表人：卢显敏，该公司经理。 南宁市工文物业服务有限责任公司与南宁市星脉健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市星脉健身服务有限责任公司所有的440000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市星脉健身服务有限责任公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执34号申请执行人：贾圣娟，女，1989年11月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：熊正林，男，1967年1月28日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张龙英，女，1964年3月4日生，住盐城市亭湖区。申请执行人贾圣娟与被执行人熊正林、张龙英房屋买卖合同纠纷一案，(2017)苏0902民初6539号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊正林、张龙英在金融机构的存款或在其他单位的收入46776.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月六日书记员  杨 琦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更143号 罪犯陆义文，男，1998年3月19日出生，壮族，广西壮族自治区河池市，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年9月19日作出（2017）闽0582刑初1686号刑事判决，以被告人陆义文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴各被告人违法所得人民币3000元。判决发生法律效力后于2017年10月23日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2017年3月7日起至2022年5月6日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆义文在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2个。 另查明，该犯原判罚金人民币5000元，已交清；继续追缴被告人共同违法所得人民币3000元，同案已交清。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陆义文减刑的异议。 本院认为，罪犯陆义文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆义文减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币5000元，共同违法所得人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月7日起至2021年12月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保49号关于本院业务庭查封被申请人陆曼名下位于江苏省宿迁市宿豫区新新家园一期17栋601室房屋一套，保全价值为53万元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初106号之一 岳某： 赵某与岳某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初106号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-02
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523民初2375号之一申请人：艾宇飞，男，1974年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：艾文军，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请人艾宇飞与被申请人艾文军民间借贷纠纷一案，申请人艾宇飞于2019年12月23向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾文军银行账户44000元或查封其名下同等价值的财产。申请人艾宇飞提供其本人所有的位于湖北省十堰市茅箭区××巷××号××幢××，建筑面积为91.92平方米（产权证号为：鄂［2017］十堰市不动产权第0014243号）房屋一套作担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人艾文军名下44000元的银行存款或查封其名下同等价值的财产；二、查封申请人艾宇飞所有的位于湖北省十堰市茅箭区××巷××号××幢××，建筑面积为91.92平方米（产权证号为：鄂［2017］十堰市不动产权第0014243号）房屋一套。案件的申请费460元，由申请人艾宇飞负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李梅生审 判 员  唐志刚人民陪审员  王金阳二〇二〇年一月二日法官助理李梦思书记员刘杨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6988号原告：曾秋霞，女，1958年11月11日出生，系香港特别行政区居民。原告：陈仕良，男，1948年9月8日出生，A），系香港特别行政区居民。上列原告共同委托诉讼代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：段军威，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被告：曾苏云，男，汉族，1955年1月14日出生，住址广东省深圳市龙华区，被告：曾建卫，男，汉族，1979年8月20日出生，住址广东省深圳市龙华区，上列被告共同委托诉讼代理人：吴劲松，广东智理律师事务所律师。上列被告共同委托诉讼代理人：朱桂平，广东智理律师事务所实习律师。原告曾秋霞、陈仕良诉被告曾苏云、曾建卫委托合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾秋霞、陈仕良委托诉讼代理人蒋卫东，被告曾苏云、曾建卫本人及委托诉讼代理人吴劲松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的委托合同关系；2、请求判令二被告向二原告立即返还并搬离位于深圳市龙华区××街道××社区××路××号（现房屋编号为4403060100030900044）的房屋；3、请求判令二被告向二原告支付占有、使用、出租房屋期间的收益，暂计518400元（以480平方米为基数，按30元/平方米的标准，从2016年3月27日暂计至2019年3月26日，实际至二被告搬离涉案房屋之日）；4、请求判令二被告承担本案诉讼费。原告起诉的主要事实与理由：1.原告曾秋霞系深圳市龙华区观澜社区赤花路24号住宅的建设者。该房屋建成后，二原告因定居香港而委托被告曾苏云处理房屋租赁事宜，现由被告曾苏云儿子曾建卫协助处理相关事宜，目前房屋一直处于满租状态。2.二原告没有经济收入，且多次向二被告要求支付管理期间的收益，但二被告却置之不理并否认二原告对房屋的所有权。3.被告的行为侵犯了原告对于涉案房屋所享有的所有权和收益权。被告曾苏云、曾建卫主要答辩意见:1.被告曾苏云系深圳市龙华区观澜桂澜社区赤花路24号土地的购买者及房产的建设者。因当时曾苏云名下已有几处房产，就和家人商量借用二原告的名义办理报建及产权登记。虽土地使用权证登记在二原告的名下，但一直由被告曾苏云保管，可以证明实际权益人和占有人属于被告曾苏云、曾建卫。2.为感谢二原告作为不动产名义持有人，被告曾苏云于2002年12月10给原告40万元并与原告陈仕良签署《协议》，明确约定涉案房产转让到被告曾建卫的名下所有。现40万元已经付清，原告陈仕良亦出具了《收款收据》，该更名行为对双方具有拘束力。3.本案并非委托代理关系，而是双方履行了房产所有权的转移，请求驳回原告的诉讼请求。本案相关事实一、涉案房产系位于深圳市××××号住宅楼，已办理不动产登记，房屋性质为自建私人建房，用途为住宅，建筑面积480平方米，登记权利人为原告曾秋霞、陈仕良，双方各占50%的产权份额。2019年3月5日，深圳市龙华区观澜街道桂澜社区居民委员会出具《地址证明》，内容载明：位于深圳市××观澜镇开发区住宅楼房屋产权人是曾秋霞、陈仕良，因农村城市化的历史原因，现地址更改为深圳市龙华区观澜桂澜社区赤花路24号，房屋编码为4403060100030900044。二、庭审中，被告提交由原告陈仕良于2002年12月10日手写的协议书及收据为证，并主张二原告已将涉案房产转让予被告曾建卫。该证据内容载明：陈仕良、曾秋霞有观澜桂澜新村四层半房产一座，现转给“曾健偉”名下所有；陈仕良确认收到“曾思雲”交来的40万元。原告对被告提交上述协议书及收据的证明目的不予认可。原告主张，原告长期定居香港，被告曾苏云以方便管理涉案房产为由要求原告单方提供该协议，被告曾苏云并未向原告支付40万元，双方不存在买卖关系，同时，该协议载明的“曾健偉”、“曾思雲”等与二被告无关，二被告的证明目的不应予以采信。三、庭审中，被告提交了由其手写的款项支付明细为证，以证明购房款支付情况。根据该证据显示，2002年5月9日至12月1日期间，被告曾苏云母亲及“舅仔”陆续从曾苏云处取款，金额由1万元至68900元不等，总额为40万元。原告主张，被告曾苏云提供证据显示原告并非款项的收款人，反而可以证明双方不存在买卖合同关系。四、2009年11月，被告曾苏云、曾建卫就涉案房产向两规部门进行了农村城市化历史遗留违法建筑普查申报并取得收件回执，违法建筑编号为508-0303-09049-A。截至庭审之日，两规部门尚未对涉案房产的历史遗留问题进行处理。裁判结果本院认为，本案为合同纠纷，案件争议的焦点在于原告与被告之间合同关系的性质应当如何认定。原告主张其系涉案房产登记权利人，其因长期定居香港须委托被告对房产进行管理及收益，因被告未向其支付任何收益进而要求解除双方的委托合同关系。被告则主张原告已将涉案房产出售予被告，且购房款已经全额支付，双方就涉案房产存在买卖合同关系，原告的主张不应予以采信。对此，本院认为，虽然涉案房产已在行政主管部门申报了历史遗留违法建筑普查登记，但原告曾秋霞、陈仕良系涉案房产登记权利人，其对涉案房产的占有、使用、收益的权利受法律保护。被告曾苏云提供的协议书、收据虽然载明了转让涉案房产的内容，但其并未提供其他证据证明该房产买卖行为已经实际发生。从被告提交的款项支付明细内容来看，该证据亦无法证明原告收取了购房款40万元，结合原告与被告存在亲属关系之事实，原告关于其委托被告管理涉案房产的主张具有更高的可信度，故对原告与被告存在委托合同关系之事实，本院予以确认。对被告关于双方存在买卖合同关系之答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条关于“委托人或受托人可以随时解除委托合同”之规定，原告主张解除与被告之间委托合同关系符合法律规定，本院予以支持。在双方委托关系解除后，被告并无继续占有涉案房产的合法理由，原告诉请被告返还涉案房产于法有据，本院予以支持。同时，在委托关系解除前，被告具备占有、使用房产的权利，且原告未就被告管理涉案房产期间应付收益的具体内容进行举证，原告诉请被告支付房屋占有使用费依据不足，本院不予支持。如被告未按照判决确定的义务向原告返还房产并造成原告使用费损失的，原告可另循法律途径维护自身合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》四百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾秋霞、陈仕良与被告曾苏云、曾建卫之间的委托合同关系。二、被告曾苏云、曾建卫应于本判决生效之日起十日内向原告曾秋霞、陈仕良返还位于深圳市龙华区观澜街道赤花路24号住宅楼。三、驳回原告曾秋霞、陈仕良的其他诉讼请求。案件受理费人民币4492元，由二原告负担人民币4292元，二被告负担人民币200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年一月二日书记员  马霏蓉书记员  刘佳欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保28号 申请人:田树刚，男，1959年7月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：赵文伟（赵大伟），男，1985年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人田树刚因与被申请人赵文伟（赵大伟）委托理财合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人赵文伟（赵大伟）价值6000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人赵文伟（赵大伟）价值6000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费80元，由田树刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月八日 书记员  王帅涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更156号 罪犯陈铿，男，1965年7月2日出生，汉族，福建省连江县人，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2016年12月28日作出（2016）闽0122刑初355号刑事判决，以被告人陈铿犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元；犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚人民币10000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币43000元；继续追缴违法所得3050元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月9日作出（2017）闽01刑终378号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2016年2月26日起至2026年2月25日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈铿在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈铿减刑的异议。 本院认为，罪犯陈铿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈铿减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月26日起至2025年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执271号申请执行人许红梅，女，1973年2月9日生，汉族，住。被执行人蔺军峰，男，1973年2月5日生，汉族，住。李世强，男，1969年6月5日生，。本院在执行许红梅与蔺军峰、李某借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔺军峰所有的SRX跨界车K32车牌号：苏Ｇ×××**车辆一台，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十九日书记员  尹含笑
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执154号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行，统一社会信用代码9132032433093149X0，住所地睢宁县。法定代表人：陈明明。被执行人：蓝远明，男，1977年12月13日生，汉族，住广东省紫金县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人蓝远明借款合同纠纷一案，由于被执行人蓝远明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蓝远明银行存款人民币306412.10元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月七日书记员  胡秋生
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执44号之一 申请执行人:陈明辉，男，1997年10月16日出生,蒙古族，新巴尔虎左旗人民法院聘用职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 委托诉讼代理人：包春英，女，1980年8月16日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：魏美荣，女，1969年3月11日出生,汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯琴，女，1969年3月11日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：雪莲，女，1994年9月6日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：新巴尔虎左旗司法局,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：苏德，职务：局长。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初155号民事判决书，向被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局发出执行通知书，责令被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局接到通知后向申请人陈明辉给付654395.30元，但被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏美荣在中国邮政储蓄银行账户(帐户62XX74)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年一月十三日 书记员 萨其日乐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更242号 罪犯张丽妗，女，1976年2月15日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，原居住地：福建省莆田市城厢区。现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年6月24日作出(2016)闽0302刑初115号刑事判决，以被告人张丽妗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2016年7月22日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月15日作出（2018）闽01刑更3657号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年1月18日起至2021年1月17日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。于2020年1月15日到福建省女子监狱开展假释调查，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张丽妗在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万元，莆田市城厢区司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张丽妗假释的异议。 本院认为，罪犯张丽妗在服刑期间确有悔改表现，依法可以假释。罪犯张丽妗已执行原判刑期二分之一以上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张丽妗予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年1月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十七日 书记员周舟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初19662号原告：王婉萱，女，1986年11月13日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人：陈明辉。原告王婉萱与被告北京浩沙盛世健身服务有限公司（以下简称浩沙公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王婉萱之委托诉讼代理人汪旭到庭参加了诉讼，被告浩沙公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王婉萱向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会员费1134元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，原告与被告签订健身服务合同，因被告在合同期内违约，2019年3月11日，双方达成退费协议并签订《协议书》，约定被告于2019年4月11日前向原告退还会员费1134元。后被告未能按期退款，故原告诉至法院。被告浩沙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告王婉萱曾在被告浩沙公司办理会员卡，后双方产生纠纷。2019年3月13日，经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员调解，双方达成调解协议，约定被告于2019年4月11日之前退还原告会员费1134元等内容。调解协议达成后，被告未按约定期限退还原告会员费，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。本案中，原告在被告处办理会员卡，后双方发生纠纷。经北京市石景山区金顶街街道人民调解委员会调解，双方已经自愿达成一致意见，即被告于2019年4月11日之前退还原告会员费1134元。现双方约定的履行期限已经届满，原告要求被告退还会员费1134元，该诉讼请求合理，本院应予支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告北京浩沙盛世健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王婉萱会员费1134元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告北京浩沙盛世健身服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  史立新人民陪审员  王殊蕊人民陪审员  刘国红二〇二〇年一月十三日法官 助理  孙 玥书 记 员  穆 静
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执107号之四申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海申之春律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******(德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院在执行过程中依法对被执行人北京优朋普乐科技有限公司自动交付的ThinkPad笔记本电脑一台进行评估，并通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖。现财产已由杜德庆（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币728元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：ThinkPad笔记本电脑一台所有权自本裁定送达买受人杜德庆（身份证号：×××）时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年一月十四日书记员  汪倩