wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执341号 申请执行人于兰英，女，汉族，系阜新市福棉集团退休职工，现住阜蒙县。 申请执行人符伟佳，女，汉族，无职业，现住阜蒙县。 申请执行人符广龙，男，汉族，系农民，现住阜蒙县。 申请执行人赵桂珍，女，汉族，系农民，现住阜蒙县。 被执行人阜新市××防治院（阜新市第四人民医院），住所地阜新市太平区。 法定代表人：马宏凯，系该院院长。 申请执行人于兰英、符伟佳、符广龙、赵桂珍依据已经发生法律效力的（2020）辽09民终203号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人阜新市××防治院医疗损害责任纠纷一案。执行过程中，被执行人已给付部分款项，剩余执行款，申请执行人同意分期给付，直至给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高玉宝 二〇二〇年十二月四日 书记员  史易琦
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执938号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。地址黑龙江省铁力市建设大街**。 法定代表人：王云霞，行长。 委托代理人：李爽，职员。 被执行人：相丽萍，女，1965年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与相丽萍合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人相丽萍达成执行和解：同意被执行人相丽萍用工资收入每月5287.00元还款，付清案件款本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执938号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  曹 爽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1573号之二申请执行人：郑淑敏，女性，1961年07月05出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连金玉粮油有限公司，住所地大连市中山区同业街****。法定代表人：李春东。被执行人：李春东，男性，1963年12月31出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行郑淑敏与大连金玉粮油有限公司、李春东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金玉粮油有限公司、李春东未履行（2019）辽0203民初243号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金玉粮油有限公司交通银行大连北粮支行卡号为212060260010252003871银行存款3000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月九日书记员  赵琦
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2556号 罪犯徐庆国，男，1955年2月27日出生，汉族，山东省临沂市人，高中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2017年8月18日作出（2017）苏0506刑初第567号刑事判决，以被告人徐庆国犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月，刑期自2017年4月12日起至2021年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐庆国在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2019年1月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐庆国减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐庆国在服刑期间在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐庆国在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯徐庆国的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1095号 申请执行人：山东迈起环境科技有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 被申请执行人：安徽久鹤木业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理申请执行人山东迈起环境科技有限公司与被执行人安徽久鹤木业有限公司买卖合同纠纷一案中,申请执行人山东迈起环境科技有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人安徽久鹤木业有限公司银行存款200000或查封价值相当的财产，申请人山东迈起环境科技有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人山东迈起环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人安徽久鹤木业有限公司银行存款20000应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 李秀清
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5928号原告：赵霞平，男，汉族，1982年11月10日出生，住江苏省沭阳县。被告：祝红亮，男，汉族，1984年3月15日出生，住灌云县。被告：祝彩霞，女，汉族，1975年2月3日出生，居民身份证号码320723197502034243汉族，住海南省海口市琼山区。原告赵霞平与被告祝红亮、祝彩霞不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告赵霞平于2020年12月4日申请撤回对被告祝红亮、祝彩霞的起诉。本院认为，原告赵霞平申请撤回对被告起诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵霞平撤回对被告祝红亮、祝彩霞的起诉。案件受理费180元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年十二月四日书记员 孙金磊
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1419号原告张关平，男，1993年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告王金鹏，男，1992年生，汉族，住大庆市龙凤区。原告张关平与被告王金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金人民币30,000元,并支付利息。诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据法律规定，原告在起诉时应有明确的被告，否则法院将不予受理，即使受理后也应裁定驳回原告的起诉。本案中，原告起诉的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张关平起诉。案件受理费275元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十二月一日书记员  陈海艳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1868号胡国红：本院刑事审判庭移送的被执行人胡国红追缴违法所得一案，现因你已按（2020）湘0802刑初51号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年十二月七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初19562号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：李洪才，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省梁山县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告李洪才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二〇年十二月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执恢88号 申请执行人：澄城县明福汽车贸易有限公司，社会统一信用代码91610525MA6Y3QPT2Y，住所地澄城县郑家村口。法定代表人：郑冬才,该公司总经理被执行人：白艳欢，男，汉族，1985年1月5日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。被执行人伍忠伟，男，汉族，1985年1月14日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。本院在执行澄城县明福汽车贸易有限公司与白艳欢、伍忠伟买卖合同纠纷一案中，经执行查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供来可供执行的财产线索，本院已穷尽措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执恢88号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月三日 书  记  员   雷秦博
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1513号之二 被执行人：王占礼，男，汉族，1963年04月03日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王占礼在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXX101286728,0账户内存款人民币62284.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  马峥峥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1573号之三申请执行人：郑淑敏，女性，1961年07月05出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连金玉粮油有限公司，住所地大连市中山区同业街****。法定代表人：李春东。被执行人：李春东，男性，1963年12月31出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行郑淑敏与大连金玉粮油有限公司、李春东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金玉粮油有限公司、李春东未履行（2019）辽0203民初243号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连金玉粮油有限公司大连银行股份有限公司营业部卡号为00×××86银行存款3000000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十二月九日书记员  赵琦
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执1030号 申请执行人：林海山，男，1971年1月4日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林海山与被执行人赖伟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币32400元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖伟违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人赖伟司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十二月二日 书记员  周少静
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1792号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市农业路**。负责人：朱杰。被执行人：洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂西路**。法定代表人：王向标。被执行人：洛阳市德众汽车服务有限公司，，住所地：洛阳市西工区纱厂西路**法定代表人：王向标。被执行人：洛阳市美浩汽车销售服务有限公司，住，住所地：洛阳市西工区汉宫路**/div>法定代表人：王丰霞。被执行人：霍遂献，男,1972年11月11日出生，汉族，住，住洛阳市洛龙区/div>被执行人：解云玲，女,1976年10月9日出生，汉族，住，住洛阳市洛龙区/div>被执行人：王向标，男,1965年7月14日出生，汉族，住，住洛阳市西工区/div>被执行人：杨虹，女,1967年8月17日出生，汉族，住，住洛阳市西工区/div>本院在执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与杨虹、洛阳市美浩汽车销售服务有限公司、霍遂献、解云玲、王向标、洛阳市德众汽车服务有限公司、洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0303民初199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还汇标融资款2000万元、违约金20万元及利息，并承担案件诉讼费143351元、保全费5000元、执行费87748元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳市德众金茂汽车销售服务有限公司名下浦发银行账户余额218.29元、洛阳银行账户余额995.75元；洛阳市美浩汽车销售服务有限公司名下中信银行账户余额0元；杨虹名下中国银行账户余额173.39元；解云玲名下建设银行账户余额166.27元，上述账户本院均已冻结（2021年9月2日到期）。被执行人洛阳市美浩汽车销售服务有限公司豫Ｃ×××**车辆、解云玲名下豫Ｃ×××**车辆、王向标名下豫Ｃ×××**车辆，本院已查封（2022年11月2日到期），系轮候，其他人名下无车辆。被执行人名下均无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杨虹名下有位于洛阳市××××路世纪华阳11幢1-3101房产（住（住宅号：洛房权证市字第**）及位于洛阳市××××路世纪华阳25幢2265、2318房产（车位，证号：洛房房权证市字第**、房权房权证市字第**）向标名下位于洛阳市××西区××中心地下××单元××号（证号：X226151），以上共四套房产，本院已查封（2023年11月26日到期），但系轮候。被执行人名下均无公积金信息。本案在诉讼阶段段保全冻结的被执行人霍遂献在洛阳达码格利置业有限公司全部股权（2021年3月26日冻结到期），因目前不具备处置条件，申请人同意待具备处置条件时再作处置。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月28日，本院对拒不履行生效判决的王向标作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月二日书记员  闫静雯
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0192执1400号 申请执行人：史海平，女，1955年6月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张瑞曦，北京观韬（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省安立诚建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路******。 法定代表人：秦楠。 史海平与四川省安立诚建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初977号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为515936.67元，执行费为7559元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人四川省安立诚建筑劳务有限公司法定代表人秦楠采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 梅
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑06执223号之一 申请执行人：黑龙江省杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人：王亮，该公司董事长。 委托代理人：王莹，北京德恒律师事务所律师。 被执行人：李沂，男，汉族，住所地：济南市中区。 被执行人：济南梓尚商贸有限公司，住所地：济南市槐荫区。 法定代表人：李沂，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北大舜睿城置业有限公司，住所地：湖北省梧桐湖新区。 法定代表人：李沂，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北大舜天成置业有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区。 法定代表人：李沂，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东大舜天成置业有限公司，住所地：济南市长清区。 法定代表人：刘中胜，该公司董事长。 被执行人：刘杨，男，汉族，住所地：济南市中区。 本院立案执行的黑龙江省杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与李沂、济南梓尚商贸有限公司、湖北大舜睿城置业有限公司、湖北大舜天成置业有限公司、山东大舜天成置业有限公司、刘杨借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省杜尔伯特农村商业银行股份有限公书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黑06执223号一案的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年十二月四日 书记员 唐宪忠
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3751号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：吴世平，男，1979年6月4日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告吴世平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7791号原告:河南兴昌置业有限公司，住所地洛阳市西工区御博路****。法定代表人：耿红梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭伟涛，男，该公司员工。被告：刘卫芝，女，汉族，1973年10月15日出生，住河南省杞县。原告河南兴昌置业有限公司（以下简称兴昌置业）诉被告刘卫芝追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴昌置业的委托诉讼代理人郭伟涛到庭参加诉讼，被告刘卫芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。兴昌置业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原告代其偿还的款项（暂计算至2019年5月31日为3277.11元，之后按贷款银行出具的扣划清单为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，原被告签订了编号为YS0321588的《商品房预售合同》，被告自愿购买原告开发的位于洛阳市西工区汉宫路与华山东路东北角和昌城（洛阳）项目C区12-1-602号房屋，房屋总价款360753元。付款方式为按揭贷款，首付款108753元，贷款金额为252000元。现因被告违反《商品房预售合同》、《个人购房借款/担保合同》的约定，未按时归还银行借款本息，致使原告向贷款银行承担了保证责任，原告有权要求被告偿还代偿款。因目前原告仍不断承担保证责任，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持。刘卫芝未到庭应诉，未答辩。经审理查明，兴昌置业向本院提交2015年11月30日刘卫芝与其签订的《商品房预售合同》、2016年2月16日双方及中国工商银行股份有限公司洛阳九都支行（以下简称工行九都支行）签订的《个人购房借款/担保合同》各一份，以证明刘卫芝购买兴昌置业开发的位于洛阳市西工区××与××北路东北角和昌城（洛阳）项目12幢1单元1-602号房屋，房屋总价款为360753元，支付方式为刘卫芝支付首付款108753元，剩余房款252000元办理银行按揭贷款手续。刘卫芝在工行九都支行办理银行贷款，担保方式为抵押保证，兴昌置业系保证人，合同约定保证人不按合同约定履行保证担保责任的，保证人同意贷款人可从保证人开立的中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。兴昌置业另向本院提交中国工商银行扣款回单一份，显示2019年5月31日兴昌置业为刘卫芝代偿贷款本息合计3277.11元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘卫芝经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对兴昌置业提交的相关证据和陈述的事实，本院予以采信。对兴昌置业主张刘卫芝向其支付代偿款3277.11元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：刘卫芝于本判决生效后三十日内向河南兴昌置业有限公司支付代偿款3277.11元；如刘卫芝未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘卫芝负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十二月一日书记员  毛琳柯
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2712号 原告：喻正财，男，1963年10月14日生，汉族，住贵州省天柱县。 被告：廖永安，男，1989年6月22日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告喻正财诉被告廖永安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告喻正财于2020年12月1日以被告已经偿清所欠房租、水电款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告喻正财以被告已经偿清所欠房租、水电款为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告喻正财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻正财负担。 审判员 龙 屹 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐明圣
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4122号之一原告：黄凯斌，男，汉族，1990年3月13日出生，住广东省鹤山市*****************，身份证号码：440************830。被告：庞怀杰，男，汉族，1990年11月13日出生，住海南省琼海市东平农场直属区饮料厂宿舍**，身份证号码：460************410。原告黄凯斌与被告庞怀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本院经审查认为，因被告下落不明，需公告送达，于2020年11月6日裁定转为普通程序，并于2020年11月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告黄凯斌撤诉处理。已经收取的案件受理费400元（已减半收取），由原告黄凯斌负担。审判长    李国华人民陪审员温远飞人民陪审员殷伟忠二Ο二Ο年十二月四日法官助理杨倩卉书记员李敏静
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终47号上诉人（原审被告）：金晓全，男，1966年4月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：李刚，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什永祥兴业汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县南疆齐鲁工业园区内（315国道旁）。法定代表人：梁勇，该公司总经理。原审被告：喀什金鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市七里桥南。法定代表人：李向辉，该公司执行董事兼总经理。上诉人金晓全因与被上诉人喀什永祥兴业汽车贸易有限公司、原审被告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122民初510号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金晓全上诉称，2013年5月，上诉人已将喀什金鑫商品混凝土有限责任公司转让给李向辉，虽然在2016年等李向辉支付完毕转让款后才办理的变更手续，但被告是否在被上诉人处购买了配件，上诉人均不清楚，而且也无证据证明合同的履行地是在被上诉人处，因此一审法院认定事实不清，证据不足，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上，无论是第一被告还是第二被告都在喀什市，故请求贵院依法撤销新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122民初510号民事裁定书，将本案已送至喀什市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告或合同履行地所在地人民法院管辖。本案中，因被告购买配件交货地点在原告喀什永祥兴业汽车贸易有限公司处，原告公司住所地在疏勒县，疏勒县人民法院对本案有管辖权。故上诉人金晓全上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾 尔 肯审  判  员   阿不都艾尼·赛麦提审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   古丽尼葛尔·阿不都吾甫尔
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12938号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人叶兆荣行政非诉执行一案，被执行人叶兆荣已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13084号之一 申请执行人：浙江桔子针织科技股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴经济技术开发区经三路****楼****，统一社会信用代码为91330522307436634M。 法定代表人：孙文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪涛，广东法铸河山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶会娟，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：孙登玲，女，1987年7月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20400号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷。 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人浙江桔子针织科技股份有限公司支付租金17175元、支付律师费2000元、支付迟延履行期间的债务利息137元（暂计至2020年9月），并承担诉讼费279元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十二月七日 书记员  叶绍杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0205财保29号   申请人：邓学顺，男，1974年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被申请人：新疆广为工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区油建北路**。   法定代表人：王海军，系该公司董事长。   申请人邓学顺于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆广为工程建设有限公司的未结工程款予以保全。申请人邓学顺以其所有的×××号小型普通客车提供担保。   本院经审查认为，申请人邓学顺申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆广为工程建设有限公司在克拉玛依市华隆生态环保科技有限责任公司的未结工程款58000元。冻结期限为一年（即2020年12月5日至2021年12月5日）。   二、查封申请人邓学顺提供担保的×××号小型普通客车壹辆。   案件申请费600元，由被申请人新疆广为工程建设有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   崔 伟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   拉高娃
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3815号 原告：孙铁凤，男，1974年9月28日生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李娜，宁远街道法律服务所法律工作者。 被告：孙建国，男，1985年1月8日生，汉族，住兴城市。 原告孙铁凤与被告孙建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告孙铁凤于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙铁凤的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙铁凤撤回起诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告孙铁凤负担。 审判员  薄丽荣 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 娜 =
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3272号之一 申请人：江西瑞州汽运集团某某物流有限公司，住所地：高安市祥符镇。 法定代表人：单某某，公司经理。 被申请人：谢某某，女，汉族，浙江宁海人。 申请人江西瑞州汽运集团某某物流有限公司诉被申请人孙增君、谢某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）赣0983民初3272号民事裁定，裁定冻结被申请人谢某某的银行存款130000元查封、扣押其相等值财产。因申请人江西瑞州汽运集团某某物流有限公司与被申请人谢某某达成和解，申请人江西瑞州汽运集团某某物流有限公司于2020年11月24日向本院申请解除对被申请人谢某某上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人江西瑞州汽运集团某某物流有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人谢某某的银行账户的冻结或其相应的等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建 二〇二〇年十二月四日 书记员  李芸
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7712号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**。责任人：夏云。被告：刘华干，男，1979年11月8日出生，汉族，住兴化市。被告：孙亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告刘华干、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十二月四日书记员  沈 燕
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2789号上诉人（原审被告）：陈扬明，男，1965年7月7日生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：黎光明，男，1972年12月24日生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：李换兰，女，1975年1月16日生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审被告）：易瑞富，男，1973年10月28日生，汉族，住湖北省郧西县。上诉人陈杨明因与被上诉人黎光明、李换兰民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈杨明于2020年12月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，陈杨明申请撤回上诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈杨明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1060元，减半收取计530元，由陈杨明负担。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年十二月一日书记员  王小曼附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10127号原告：李红军，男，1972年6月23日出生，汉族，住滑县。被告：位华，男，1975年2月9日出生，汉族，住滑县。原告李红军诉被告位华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告李红军于2020年12月8日向本院提出对被告位华的撤诉申请。本院认为，原告李红军向本院申请撤回对被告位华的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红军负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年十二月八日书记员 顾文静
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2614号原告：费振邦，男，1957年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：石福志，男，1965年5月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宋淑荣，女，1964年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告费振邦与被告宋淑荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告费振邦的委托诉讼代理人石福志、被告宋淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费振邦向本院提出诉讼请求：1.要求宋淑荣返还承包地5亩；2.宋淑荣给付土地租金9,000.00元。事实和理由：费振邦系安达市万宝山镇长山村村民，1998年1月1日，安达市万宝山镇长山村村民委员会分给费振邦承包田5亩，2011年起宋淑荣将费振邦承包经营的5亩土地占为已有并耕种，费振邦多次索要，宋淑荣始终拒绝返还。宋淑荣辩称，1998年第二轮土地承包时，费振邦不是本村村民，所以没有分得土地。宋淑荣家中多出来的5亩土地是其开荒而来，即使是村委会将5亩土地收回，也不应该分给费振邦。本院经审理认定事实如下：费振邦与宋淑荣之夫系亲属关系。第二轮土地承包时，费振邦并未分得土地。2004年，由宋淑荣与其丈夫共同到村委会为费振邦索要土地，由于当时村里没有多余的土地，村委会遂为费振邦发放了5亩土地的承包经营权证书，但费振邦并未实际分得该5亩土地。2015年前后，宋淑荣夫妇在自家分得的土地旁边开垦荒地5亩。2016年末，国家重新对农村土地进行测量并确权。经测量，宋淑荣家多出5亩土地，村委会遂将该5亩土地分给了费振邦。本院认为，虽然费振邦所分得的5亩土地原为宋淑荣夫妇开垦的荒地，但2016年国家对农村土地进行了测量以后，对土地的承包经营权重新进行了确认，该5亩土地被村委会分配给了费振邦以后，费振邦依法对该5亩土地享有了承包经营权，未经费振邦允许，宋淑荣无权继续耕种。关于租金问题，费振邦虽然要求宋淑荣给付9,000.00元土地租金，却未提供证据证明其何时起开始向宋淑荣主张权利，以及9,000.00元土地租金的计算方式和标准，因此，对费振邦的该主张不应予以支持。综上所述，费振邦要求宋淑荣返还5亩土地的诉讼请求合理，应予支持。但要求宋淑荣给付土地租金9,000.00元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定，判决如下：一、宋淑荣于2021年3月1日前返还费振邦承包地5亩；二、驳回费振邦的其他诉讼请求。案件受理费25.00元，由宋淑荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月八日书记员  王 宇
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3899号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77.法定代表人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷力，系该公司员工。被告：曹振彪，男，汉族，住淮滨县。被告：熊怡苑，女，汉族，住淮滨县。被告：淮滨县鑫磊置业有限公司。住所地：淮滨县城关镇建设街。法定代表人：刘海洋，系该公司负责人。本院于2020年12月7日受理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告曹振彪、熊怡苑、淮滨县鑫磊置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 陈 杨二〇二〇年十二月八日书记员 任远胜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申828号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨玉兰，女，1946年5月6日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人王英娟，北京市中迈律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区城市管理委员会，住所地北京市海淀区西四环北路**。再审申请人杨玉兰因诉北京市海淀区城市管理委员会（因机构改革，原北京市海淀区市政市容管理委员会的相关职责由北京市海淀区城市管理委员会承担，以下简称海淀区城市委）强制拆除一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京01行终1253号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月10日收案后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，海淀区城市委于2006年11月22日取得京海拆许字〔2006〕第268号房屋拆迁许可证（以下简称268号房屋拆迁许可证），经批准后延期至2017年5月21日。杨玉兰系北京市海淀区青龙桥西街**1-1及**房屋所有权人。该房屋在上述拆迁范围内。2019年8月5日，杨玉兰以海淀区城市委为被告诉至北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院），请求法院依法确认海淀区城市委拆除其房屋的行为违法，并由海淀区城市委承担本案诉讼费用。杨玉兰申请再审称：海淀区城市委强行将其房屋拆除是具体行政行为，其起诉海淀区城市委要求确认强行拆除行为违法，属于行政诉讼的受案范围。原审法院认定海淀区城市委取得房屋拆迁人资格，无事实依据，海淀区城市委没有经营职权，不能取得拆迁许可证。一、二审法院裁定认定事实、适用法律错误等。故请求撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案等。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，海淀，海淀区城市委系**房屋拆迁许可证的拆迁人，拆迁法律关系中并非履行行政职权的行政机关，杨玉兰与海淀区城市委之间属于拆迁人与被拆迁人的关系。因此，杨玉兰提起本案之诉主张的被诉强制拆除行为并非行政行为，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回杨玉兰的起诉正确，二审法院予以维持，并无不当。杨玉兰申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉兰的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十二月三日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2146号原告：刘慧，女，1985年9月19日出生，汉族，户籍住址：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区城北路**。负责人：封敏。原告刘慧与被告太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘慧撤诉。本案减半收取案件受理费1010元，由原告刘慧负担。审判员  周颖二〇二〇年十二月三日法官助理曾晨书记员马以兵
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执396号   申请执行人：周益群，男，1963年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人:梅丽克·买尼克，女，1962年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人周益群申请执行被执行人梅丽克·买尼克装饰装修合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民特162号民事裁定书，被执行人梅丽克·买尼克应当向申请执行人周益群支付欠款12000元。   本案在执行过程中，执行到位2000元。2020年12月9日，双方当事人就剩余案款10000元自愿达成执行和解协议。协议约定：被执行人自2020年12月起每月向申请执行人支付2000元，付清时止。因此，申请执行人周益群向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执396号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭飞审判  员王立博   审  判  员   艾克热木 江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   不合里千·依明托乎提
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初204号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人吴金林，男，1976年10月26日出生于安徽省望江县，汉族，本科文化，中共党员，望江县农业农村局职工，家住安徽省望江县华阳镇香茗山路**。被告人吴金林曾因饮酒后驾驶机动车于2020年3月25日被望江县公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1600元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月4日被望江县公安局取保候审，2020年12月4日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人吴金林犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周秋良出庭支持公诉，被告人吴金林及其值班律师廖永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：21时24分，被告人吴金林酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车行至望江县路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为156㎎／100ｍｌ。随后民警将吴金林带至望江县人民医院，由医务人员提取其血液样本。经鉴定，吴金林血液样本中乙醇含量为154㎎／100ｍｌ。被告人吴金林的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴金林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人吴金林对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：21时24分，被告人吴金林酒后驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车，行驶至望江县路段时，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，其结果为156㎎／100ｍｌ。随后民警将吴金林带至望江县人民医院，由医务人员提取其血液样本送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，吴金林血液样本中乙醇含量为154㎎／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴金林如实供述了主要犯罪事实，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴金林在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人吴金林的供述，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，行政处罚决定书，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴金林违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人吴金林应依法惩处。被告人吴金林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，且无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，结合公诉机关的量刑建议，故酌情对其从宽处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下： 被告人吴金林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4015号原告:重庆佳亿物流有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102552009740K。法定代表人：马邻秋，该公司总经理。诉讼委托代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告:张小俭，男，1991年12月21日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆佳亿物流有限公司与被告张小俭合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，原告重庆佳亿物流有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告张小俭的起诉。本院认为，原告重庆佳亿物流有限公司的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆佳亿物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取521.95元，由原告重庆佳亿物流有限公司负担。审判员 秦 川二〇二〇年十二月二日书记员 马珊珊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6052号被执行人：史战利，男，汉族，1967年1月8日出生，住济源市。史战利罚金一案，本院作出的（2020）豫9001刑初220号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人史战利犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元；因史战利未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史战利有零星存款，无需处理。2、查明被执行人史战利名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。3、查明被执行人史战利名下有号牌为豫Ｕ×××**车一辆，登记时间20009年10月8日，由于年限较长，没有处理的价值，另外车辆在外地，无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史战利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月三日书记员  李子璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12931号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人肖强华行政非诉执行一案，被执行人肖强华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3026号之一   申请执行人：赵小梅，女，1994年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：李峰，男，1973年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人赵小梅与被执行人李峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019)新0104民初10324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的15290元，已执行标的为0元，未执行标的为15290元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2020年10月8日立案执行。   ２、2020年12月4日，双方达成执行和解协议，申请执行人赵小梅向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人赵小梅提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下   终结（2020）新0104执3026号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   吾斯曼       二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 四 日       书  记  员   吴姗姗
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执保956号 申请人：张学保，男性，居民，住嘉祥县。 被申请人：庞双喜，男性，居民，住嘉祥县。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，本院在执行保全中，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2333号民事判决书的确认，对被申请人的财产予以查询，保全部分财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人庞双喜的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月八日                                         法官助理 石在忠                                         书记员  李文科
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1139号原告：宜都楚韵建材科技有限公司，住所地宜都市红花套镇窑坡垴村**，统一社会信用代码914205815715304783。法定代表人：李满元，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建明，湖北君任律师事务所律师。被告：谭志海，男，1959年3月20日出生，土家族，户籍地住巴东县，现住巴东县.原告宜都楚韵建材科技有限公司与被告谭志海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方一致同意自行协商处理为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜都楚韵建材科技有限公司撤诉。案件受理费1217元，由原告宜都楚韵建材科技有限公司负担。审判员  周玉华二〇二〇年十二月二日书记员  王 珏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1118号 广西南宁市同盼饲料有限公司、何清华： 关于申请人广西南宁市同盼饲料有限公司与被申请人何清华财产保全一案，本院于2020年12月3日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5053号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日查封被申请人何清华（居民身份证）名下南宁市江南区那洪大道37号汇东星城一期不动产权，查封期限为三年，自2020年12月4日至2023年12月3日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5053号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十二月九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1040号 申请执行人余从洲，男，1951年4月23日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人余玉莲,女，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于余从洲与余玉莲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月15日作出的（2020）湘0626民初341号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余玉莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余从洲于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人余玉莲支付申请执行人余从洲借款本金人民币12000元，负担本案受理费175元，申请执行费82.63元。2020年7月22日，本院立案执行。 2020年7月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月27日，向被执行人余玉莲送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月22日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2020年12月1日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月1日，对被执行人余玉莲采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年12月1日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日对申请执行人余从洲进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行标的借款本金人民币12000元，负担本案受理费175元，申请执行费82.63元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余玉莲有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人余从洲不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初341号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月一日 法官助理朱铭章 书记员徐举鹏
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初5298号之一解除保全申请人：江苏建华陶粒有限公司，住所地句容市下蜀镇新村村。法定代表人：程龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘寅，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：青田日成环保设备厂，住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道魁市村194第二间。经营者：吴锋，女，1970年9月23日生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：詹碧然，男，1968年2月11日生，汉族，住浙江省青田县，系该公司员工。原告江苏建华陶粒有限公司与被告青田日成环保设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）苏1183民初5298号民事裁定，冻结被申请人青田日成环保设备厂的银行存款708190元或查封、扣押、冻结其名下同等价值的其他财产。江苏建华陶粒有限公司于2020年12月1日向本院申请撤回对青田日成环保设备厂的保全申请。本院经审查认为，江苏建华陶粒有限公司撤回对青田日成环保设备厂的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人青田日成环保设备厂的银行存款708190元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘成二〇二〇年十二月一日书记员  张旻
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终2659号上诉人（原审原告）：邓勇康，男，1989年10月23日生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘红喜,北湖区华塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何佳，男，1993年10月5日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人邓勇康因与被上诉人何佳居间合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邓勇康上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由何佳负担。事实和理由：1.一审判决对双方收入分配的事实认定错误。邓勇康与何佳对核酸检测的价格及收入分配比例，双方在微信中，约定得很清楚。双方的微信聊天、语音和语音通话，从2020年6月16日13点至14点之间，一直在商谈价格和分配比例。邓勇康提出的分配方案是160元之内部分归检测公司何佳，超出部分归邓勇康；对此，何佳没有异议。从何佳及时将检测公司的营业执照、资质及合同范本发给了邓勇康，并同意由其亲赴北京去跟进接洽的情况看，何佳欣然接受了该分配方案。如果何佳不接受邓勇康提出的分配方案，也就不会有建设银行北京总行╳╳湖园区的检测一事。2.一审判决未对何佳的欺骗、违约行为进行认定。邓勇康介绍何佳到北京进行核酸检测，何佳已经做成了，却在电话中欺骗邓勇康没有做。已经收到了费用，却告诉没有收到。不接电话，不回微信，还将邓勇康的微信拉黑，这是严重的违约和失信，是不能容忍的欺骗。但一审判决对该事实只字未提，是认定失实，让人不能接受。3.一审判决对邓勇康报酬标准的确认，不合情理，没有依据。双方在事前已对分配方案进行了约定，虽然未签订合同，但双方的微信聊天、语音和语音通话，结合前后内容，完全可以得出双方的真实意思表示。何佳事后再来拒付和耍赖，是违背法律规定的，也是不合情理的。如果认为分配不公，为什么不及时与邓勇康沟通。一审判决确认支付邓勇康每人11元的报酬，违背了双方的约定。邓勇康辩称，何佳与邓勇康未约定50元/人的居间费。邓勇康向一审法院起诉请求：1.判令何佳支付邓勇康佣金96700元；2.判令何佳负担本案诉讼费。一审法院认定事实：1.何佳从事核酸检测职业，何佳系北京核子╳╳医学检验实验室有限公司（以下简称北京╳╳公司）郴州代理商，负责协调管理工作。2020年6月，建设银行北京总行╳╳湖园区有约2000人需要进行核酸检测。邓勇康获得该信息后，遂与建设银行北京总行组织核酸检测相关人员联系。联系完后，将建设银行北京总行及其下属机构和周边区域（╳╳湖园区）的核酸检测业务介绍给何佳，并将组织核酸检测的相关人员的联系方式、联系电话告知何佳。在业务联系中，何佳通过微信向邓勇康提供了北京╳╳公司的营业执照、资质证书、合同范本供建设银行北京总行审核。联系审核完后，何佳带人前往北京落实核酸检测相关工作。2020年6月23日，北京╳╳公司完成了对建设银行北京总行╳╳湖园区1934人的核算检测。北京╳╳公司按220元/人向被检测人收费，留取135元/人后，余款给付何佳。在核算检测工作中，何佳负责协调管理，检测物料、人工费由何佳承担。2.双方没有签订书面合同。庭审中，邓勇康陈述：双方经过协商，确定160元以内的部分（其中含税5元）的费用归何佳及检测公司，超出部分归邓勇康，应按50元/人计付邓勇康报酬。何佳陈述：邓勇康上述所述不属实，何佳没有答应向邓勇康支付50元/人的报酬。一审法院认为，本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，邓勇康向何佳报告了建设银行北京总行╳╳湖园区有约2000人需要进行核酸检测的机会，何佳也做成了这笔业务。故双方居间合同关系成立。居间中，双方没有签订合同，对居间人的报酬约定不明。不采信邓勇康所述双方约定按50元/人计付报酬的陈述。根据邓勇康提供的劳务，确认按11元/人计付报酬，即何佳应支付邓勇康的报酬：11元/人×1934人=21274元。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、被告何佳于本判决生效之日起十日内支付原告邓勇康居间报酬21274元；二、驳回原告邓勇康的其他诉讼请求；如果被告何佳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2218元，减半收取1109元，由原告邓勇康负担865元，被告何佳负担244元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案的争议焦点是：何佳应支付邓勇康多少居间报酬。本案中，邓勇康向何佳提供了建设银行北京总行╳╳湖园区有约2000人需进行核酸检测的信息并进行了联系，何佳根据邓勇康提供的信息也做成了该笔业务，故双方的居间合同关系成立，何佳应支付邓勇康居间报酬。因双方没有订立居间合同，对居间人的报酬约定不明。一审判决由何佳按检测的人数酌定11元/人支付邓勇康居间报酬并无不当。综上所述，邓勇康的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1686元,由上诉人邓勇康负担。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十二月一日法官助理 黄小峰书 记 员 高幸丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6497号原告：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路**。负责人：王欣禹，该行行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被告：于波，男，汉族，1973年2月13日出生，住荣成市。原告平安银行股份有限公司威海分行（以下简称平安银行）与被告于波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，于波经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：一、判决于波偿还平安银行截至2020年10月29日贷款本金380238.9元、利息45254.3元、罚息21222.48元、复利7113.87元及自2020年10月30日起至于波实际清偿全部贷款本息之日止，按合同约定方式及标准支付利息、罚息、复利；二、于波偿还平安银行截至2020年10月29日贷款本金7093.54元、利息740.6元、罚息314.8元、复利97.14元及自2020年10月30日起至于波实际清偿全部贷款本息之日止，按合同约定方式及标准支付利息、罚息、复利；三、诉讼费由于波承担。事实和理由：2018年10月29日，平安银行与于波签订了《个人信用贷款合同》。同日，平安银行向于波发放贷款两笔金额共计510000元，约定贷款月利率1.1%，贷款期限36个月，还款方式按月等额还款。但于波未按合同约定足额还款，其中500000元的贷款自2019年9月20日起逾期还款，10000元贷款自2019年11月20日起逾期还款构成违约，故平安银行根据合同约定，诉至本院，请求处理。于波未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，于波向平安银行出具个人信用贷款申请表。同日，于波与平安银行签订了个人信用贷款合同，合同约定：在满足平安银行要求的前提下，于波在本合同项下从平安银行可获得不超过伍拾壹万元的授信额度，授信额度项下的任何一笔贷款业务，于波均应在授信有效期内向平安银行提出贷款申请，平安银行有权根据于波的个人资信、还款能力、财产能力、平安银行信贷政策、相关监管规定等因素自主决定是否同意于波的贷款申请及具体贷款金额，最终意见以平安银行出具的《个人贷款确认书》为准；贷款用途为个人合法消费或个人合法经营；贷款利率为固定利率，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；还款方式为按月等额还本付息，于波应于《个人贷款确认书》列明的还款日进行还款。于波未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，平安银行有权宣布本合同提前到期，要求于波提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；于波任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，平安银行对本合同项下于波未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。于波同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。双方还约定，于波的本合同业务送达地址和将来的诉讼送达地址均为山东省荣成市斥山街道办事处盛家村1区191号，于波接受电子法律文书送达的终端地址如下：移动电话：159××******。于波承诺并确认本条所列电子终端地址为已获得于波有效授权且为其持续使用的电子终端地址。邮寄送达法律文书发生无人签收、拒收或被退回等于波未能实际接受情形的，邮件退回之日即为送达之日。送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达于波上述电子终端地址系统之日为送达之日。2018年10月29日，平安银行依约分别向于波发放了贷款500000元、10000元，个人贷款确认书载明贷款月利率均为1.1%，贷款用途分别为装修+购家私电器等、综合消费，贷款期限均自2018年10月29日至2021年10月28日。但于波分别自2019年9月6日、2019年11月20日开始出现逾期，截至2020年10月29日，其尚欠贷款本金共计387332.44元、利息共计45994.9元、罚息共计21537.28元、复利共计7211.01元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应履行各自合同义务。平安银行与于波签订的个人信用贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行已依约向于波发放了贷款，于波本应及时如数偿还借款本息，但其未能如约履行还款义务，构成违约，根据合同约定，平安银行有权要求于波提前偿还全部贷款本金及已经发生的利息、罚息和复利，并将利息、罚息和复利计算至债务履行完毕之日止。平安银行之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。于波经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于波于本判决生效后十日内向平安银行股份有限公司威海分行偿还借款本金387332.44元、已到期的利息、罚息、复利74743.19元（截止2020年10月29日止），并自2020年10月30日起至实际给付之日止按合同约定的方式及标准计付利息、罚息和复利。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，由于波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  迟法民二〇二〇年十二月五日书记员  王磊磊
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初3301号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：赖巧玲，女，1977年6月19日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告新疆云峰物业管理有限公司诉被告赖巧玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   摆  雅  蓉二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   尼卡热·克衣木
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民监2号 原审原告：许平昌，男，1976年4月3日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许仕虎，男，1953年6月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。系许平昌父亲，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：徐洪林，广元市利州区南河法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 原审被告：赵利才，男，1960年2月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审原告许平昌与原审被告赵利才民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月9日作出（2013）苍溪民初字第912号民事判决书，已经发生法律效力。该案在执行过程中，赵利才辩称其与许平昌之间的经济交往并非民间借贷，而是合伙关系，并向本院提交了双方之间签订的合伙协议及其向许平昌转款的部分依据。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王振建 审判员  徐 成 审判员  周 澜 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 娟
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0382民初9249号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托代理人：郁全力，该公司职员。 被告：李伟，男，1977年8月8日生，汉族，住邳州市。 被告：贾继豹，男，1979年11月3日生，汉族，住邳州市。 被告：王**，男，1984年3月14日生，汉族，住邳州市。 被告：李路路，男，1988年4月21日生，汉族，住邳州市。 被告：周广来，男，1964年9月18日生，汉族，住邳州市。 被告：刘松波，男，1984年8月27日生，汉族，住邳州市。 本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告李伟、贾继豹、王**、李路路、周广来、刘松波借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，且原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张坤 二〇二〇年十二月四日 书记员  巩波
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2071号之一 申请执行人：刘坤胜，男，1968年10月4日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：陈虹求，男，1978年5月18日出生，汉族，住深圳市宝安区。 关于申请执行人刘坤胜与被执行人陈虹求民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初1786号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人履行下列义务：一、被执行人陈虹求偿还借款本金50000元及利息6000元（利息从2016年5月31日计至2018年5月31日）给申请执行人刘坤胜；二、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；三、由被执行人陈虹求负担案件受理费1525元、公告费260元及执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、茂名市不动产登记中心等发出查询通知，法院查明陈虹求有注册日期为：2003年5月8日风神牌轿车（车牌号：粤Ｂ×××××），因该车辆去向不明，无法实际扣押，无法处理。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地方周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案尚欠57498元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2071号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李忠兴 审判员  吴勇军 审判员  黄水洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  涂 政
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3845号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：刘标，男，1977年5月11日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告刘标信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异588号案外人：崔娜，女，1979年2月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人崔娜向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔娜称，2019年7月9日，案外人崔娜与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人崔娜购买中泰家园小区面积为87.81平方米的4-1-601号房屋，房屋总价款为489980.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。案外人崔娜于2019年7月8日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为崔娜出具489980.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人崔娜，并于2019年12月1日办理了相关入住手续，案外人崔娜已经占有该房屋，请求解除对案外人崔娜购买的中泰家园小区4-1-601号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人崔娜只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人崔娜是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人崔娜的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人崔娜于2020年12月7日对中泰家园小区面积为87.81平方米的4-1-601号房屋向本院提出执行异议。另查明，案外人崔娜于2019年7月8日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为崔娜出具489980.00元的专用收款收据。2019年7月9日，被申请人与崔娜签订《中泰家园认购协议》，该协议约定崔娜自愿认购中泰家园小区面积为87.81平方米的4-1-601号房屋，单价5580元/平方米，总价款489980.00元。被申请人于2019年12月1日为崔娜办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人崔娜的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人崔娜在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款489980.00元，被申请人为崔娜开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人崔娜所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区4-1-601号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12512号 冯标龙、朱先进、深圳市恒运货运代理有限公司: 关于本院受理的申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被执行人冯标龙、朱先进、深圳市恒运货运代理有限公司执行一案，（2020）粤1973民初6421号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12512号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5947号之二申请人：陈某，男，1981年10月20日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1963年04月11日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人陈某申请执行张某合同纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4610号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在郑州银行623531000101898×××56账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年十二月三日书记员  赵乐乐
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2686号申请执行人：杨平福，男，1963年11月29日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：钟建华，男，1967年8月6日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人杨平福与钟建华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初3834号民事判决书，于2020年9月18日向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月22日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计50万元及利息，案件受理费4400元。截止2020年12月1日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月一日法官助理徐聪书记员徐式强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8168号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：许威，女，1983年8月15日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告许威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费7048元，减半收取3524元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十二月九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢124号之三申请执行人:袁某某,男性,汉族,住咸阳市秦都区人民西路。被执行人:陕西东明房地产有限公司,陕西东明房地产有限公司，住所地咸阳市渭城区朝阳一路。法定代表人：孟某某，董事长。被执行人:咸阳华商投资有限公司，住所地咸阳市渭城区朝阳一路中段东风花园小区。法定代表人：孟某某，董事长。被执行人:孟某某,男性,汉族,住咸阳市西华泰小区。袁某某与被告孟某某、咸阳华商投资有限公司、陕西东明房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5407号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书内容：一、经过原告袁某某与被告孟某某结算，截止2016年5月27日，被告孟某某共拖欠原告袁某某借款本金828万元、利息447万元，另外，被告孟某某愿意支付原告袁某某逾期还款违约金170万元，以上合计1445万元，由被告孟某某在2018年10月15日前支付577万元，剩余868万元在2019年10月15日前支付。二、被告咸阳华商投资有限公司、陕西东明房地产有限公司对本协议上述第一条确认的被告孟某某向原告袁某某所负债务均承担连带清偿责任。三、案件受理费97038元，减半收取48519元，诉讼财产保全费5000元，担保费37619元，合计97038元，原告袁某某已预交，由被告孟某某、咸阳华商投资有限公司、陕西东明房地产有限公司在2018年10月15日前连带支付给原告袁某某。四、双方再无其他争议。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月23日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年1月25日，本院向被执行人陕西万全建筑劳务有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、本院2020年3月30日作出的（2020）陕0402执恢124号之二执行裁定书，对被执行人孟某某登记在陕西上林苑投资开发有限公司名下61栋、1层102号房（网签合同号2039109备案号：2030053）房产进行拍卖，第一次拍卖价格为4957200元，无人竞买流拍。二拍价格为3965760元在拍卖中双方当事人达成执行和解对孟某某登记在陕西上林苑投资开发有限公司名下61栋、1层102号房（网签合同号2039109备案号：2030053）折价399万以物抵债，下欠本金及利息其它各项费用继续执行。4、2020年3月9日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案申请执行标的14450000元，实际执结到位3990000元，尚未执行到位10603788元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢124号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  袁珍珍二〇二〇年十二月一日书记员  赵成诚
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初2259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行，住所：浑江区浑江大街****。 统一社会信用代码：91220601673305140H。 负责人：宋明泽，该银行行长。身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：李迎秋，女，1973年8月6日生，汉族，该银行职工，住，住吉林省白山市浑江区份证号码：×××。 委托诉讼代理人：曹洪新，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：武刚，男，1980年11月14日生，汉族，住，住白山市/div> 被告：宋冰，女，1987年6月30日生，汉族，住，住白山市/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与被告武刚、宋冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行的委托诉讼代理人李迎秋、曹洪新到庭参加诉讼，被告武刚、宋冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告武刚、宋冰于2018年3月28日签订的《中国邮政储蓄银行个人购房／购车借款及担保合同》；2、依法判令被告武刚、宋冰偿还原告借款本金共计328169.82元及利息、罚息、利随本清（利息、罚息均自2020年2月2日起计算至借款本金全部还清之日止，利息按年利率5.39％计算，罚息按年利率7.007％计算）；3，依法判令原告对被告武刚、宋冰共同拥有产权的抵押物：房产证[（2018）白山市不动产权第00049**、0004998号]房产拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权（优先受偿范围：本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费）；4、诉讼费由二被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与武刚、宋冰于2018年3月28日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、武刚、宋冰于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金328169.82元，并按合同约定利率支付自2020年2月2日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息。（年利率为5.39%，罚息利率为年利率7.007%）； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行有权对武刚、宋冰提供的抵押物[不动产登记证明为：吉（2018）白山市不动产证明第0000935号]折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6222元，减半收取计3111元，由武刚、宋冰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年十二月四日 书记员 李明阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终192号 原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李元，男，1986年1月1日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2005年12月20日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2006年1月30日刑满释放；2006年4月11日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月，2007年9月23日解除劳动教养。2020年4月30日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人文忠，新疆博闻律师事务所律师。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人李元犯介绍卖淫罪一案，于2020年11月10日作出（2020）新0103刑初412号刑事判决。宣判后，原审被告人李元不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）李元，听取上诉人李元的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，1.2018年10月19日，被告人李元介绍柔某在乌鲁木齐市友好明园家属院向阿某1卖淫，阿某1向李元支付嫖资3000元，后李元向柔某转账900元。 2.2019年4月22日，被告人李元介绍如某在乌鲁木齐市xxx小区内向官某卖淫，官某向李元支付嫖资1100元，后李元向如某转账700元。 3.2019年5月1日，被告人李元介绍古某在乌鲁木齐市××苑向王某卖淫，王某向李元支付嫖资2000元，后李元向古某转账1400元。 4.2019年6月1日，被告人李元介绍阿某在乌鲁木齐市××苑向王某卖淫，王某向李元支付嫖资2000元，后李元向阿某转账700元。 5.2019年12月12日，被告人李元介绍图某在乌鲁木齐市某某酒店向史某卖淫，史某向李元支付嫖资1500元，后李元向图某转账800元。 6.2020年3月16日，被告人李元介绍古某在乌鲁木齐市某酒店向艾某卖淫，艾某向李元支付嫖资2650元，后李元向古某转账800元。 2020年4月30日，侦查人员根据线索在乌鲁木齐市将被告人李元抓获，缴获其作案工具手机一部。 上述事实，有被告人李元的供述与辩解、证人证言、微信转账记录截图、通话清单、辨认笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、到案经过、人口信息表等证据证实。 原判认为，被告人李元介绍他人卖淫六人次，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人李元犯介绍卖淫罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李元能够如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，被告人李元的辩护人要求从轻处罚的意见成立，公诉机关提出的量刑建议亦适当，应予以采纳。为保护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李元犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人李元违法所得人民币6950元，予以追缴没收；作案工具手机一部予以没收。 宣判后，上诉人李元不服原审判决上诉称，对原判认定的基本犯罪事实和罪名没有异议，但原判认定的违法所得金额有误。第一起事实中，阿某向其支付的3000元中的1700元系阿某在KTV包厢的消费款，并非嫖资，故不能认定为介绍卖淫的违法所得。第四起事实中，其向阿某转账1500元，并非700元。第六起事实中，艾某向其支付的2650元，其中1350元是艾某在KTV包厢的消费款，并非嫖资，故不能认定为介绍卖淫的违法所得。其于2020年4月26日被公安机关抓获，并非4月30日，其在公安机关被审讯了4天，该4天依法应折抵刑期。原判判决没收的手机系其2020年4月购买，不能认定为作案工具予以没收。原判量刑过重，其在一审庭审时自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 其辩护人提出，对原判认定的犯罪事实和罪名没有异议。但量刑过重，原判认定的李元的违法所得数额可能有误。上诉人李元具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。恳请二审人民法院对其从轻处罚。 经本院审理查明，原判认定原审被告人李元犯介绍卖淫罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李元多次介绍他人卖淫的行为有其供述、证人证言、微信转账记录截图、通话清单等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人李元介绍卖淫的违法所得。在第一起事实中，阿某的证言证实其给李元微信转账3000元，该3000元系嫖资。该事实有阿某提供的微信转款记录予以印证。在第六起事实中，艾某的证言证实其给李元微信转账3150元，该3150元系嫖资，第二天其认为太贵了，找李元理论，李元向艾某通过微信转账退回了500元。该事实有艾某提供的微信转款记录予以印证。上诉人李元在公安机关供述，其收取嫖资的方式是客人通过微信转账或直接收取现金的方式，或者客户将包厢消费和嫖资一起结算到KTV的吧台，其再从吧台将嫖资拿回来。综上，本院认为，阿某、艾某通过微信转账方式支付给李元的钱应系嫖资，其中并不包括KTV包厢消费。故上诉人李元提出其中包括KTV包厢消费，不应认定为介绍卖淫的违法所得的辩解意见不能成立，本院不予采纳。在四起事实中，阿某证实李元介绍其向王某卖淫，事后李元向其分三次转账共计700元，该事实有阿某的微信交付交易明细证明予以印证。上诉人李元提出其通过微信转账的金额为1500元，并非700元的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人李元及其辩护人提出原判认定其介绍卖淫的违法所得金额有误的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 上诉人李元归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，原判在量刑时已充分予以考虑，且对其判处的刑期在刑法规定的量刑幅度内，并无不当，本院不再予以考虑。 上诉人李元签署的传唤证日期为2020年4月30日，公安机关对其第一次讯问的时间也为2020年4月30日，同日公安机关对其刑事拘留。上诉人李元提出其于2020年4月26日被公安机关抓获，公安机关对其审讯了4天，于2020年4月30日刑事拘留的辩解意见，与本院查明的事实不符，且没有证据能够证实，本院不予采纳。 本案扣押在案的手机系上诉人李元介绍卖淫、向他人收取嫖资，向卖淫女支付卖淫所得的犯罪工具，依法应予以没收。其辩称该手机系其犯罪后购买，在犯罪中并未使用的辩解意见，因无证据能够证实，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 乔 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3800号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：李静，女，1996年9月24日出生，汉族，户籍地广东省梅州市梅江区，现居住广东省深圳市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人李静追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李静名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李静名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执463号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。住所地：河南省开封市金明东街中段。负责人：高文胜。被执行人：李盼洁，女，汉族，1991年2月23日生，住开封市龙亭区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与被执行人李盼洁借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0205执463号案件的执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月八日书 记 员  张若凡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2307号申请执行人：张同保，男性，1962年01月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：丁军甫，男性，1968年03月19出生，汉族，住长葛市。张同保与丁军甫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6334号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁军甫应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因丁军甫未按上述生效法律文书履行义务，张同保向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁军甫负有继续向申请执行人张同保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十二月六日书记员  朱志刚