wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初204号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人李小林，男，1976年5月15日出生，居民身份      证号码422101197605150479，汉族，初中，户籍所在地湖北省黄冈市麻城市龙池桥陵园路**。因本案，于2019年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]64号起诉书，指控被告人李小林犯开设赌场罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李小林对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人李小林为非法获利，自2018年10月份起在其经营的深圳市龙岗区平湖新围仔住宅区1号楼一楼水果店内，利用微信非法接受谢某某、江某某等人的六合彩投注单，自己做庄进行赌博。截至案发时止，被告人李小林收受的“六合彩”赌资共计人民币112480元。2019年10月13日，民警到上述水果店将被告人李小林抓获。                  本院意见              被告人李小林的行为构成开设赌场罪，具有归案后如实供书、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人李小林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月13日至2020年5月12日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、随案移送手机二部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员    王 晓 璇                                               二〇二〇年一月二十日                  本件与原本核对无异                                            书  记  员     柴    杰      书  记  员     刘 佳 俐
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民特86号申请人：张玮琳，男，1973年3月29日出生，回族，住云南省昆明市官渡区。被申请人：沐培生，男，1948年10月10日出生，回族，身份证住址：云南省昆明市五华区。申请人张玮琳申请认定沐培生为无民事行为能力人一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人张玮琳称，其系被申请人沐培生的侄子，沐培生现年71岁，未婚，无子女，其父母皆已去世。沐培生因患××于1995年6月至今一直住在云南省××医院治疗，属于无民事行为能力人。为更好的维护其合法权益，故申请法院认定被申请人沐培生为无民事行为能力人，并指定申请人张玮琳为其监护人。经审理查明，申请人张玮琳与被申请人沐培生系叔侄关系，沐培生现年71岁，至今未婚，无子女。2019年12月30日，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心作出昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1272号《司法鉴定意见书》，载明：“1、根据鉴定检查发现，被鉴定人沐培生的精神医学诊断为精神分裂症，在鉴定过程中精神检查见其意识清，时间人物地点定向正确，接触主动，仪表年貌相符。否认存幻听，引出夸大妄想，即刻记忆正常、远近记忆下降，计算力正常，概括逻辑能力下降。情感如常，有正常情感反应，无明显情感低落及高涨，无异常怪异行为，自知力中度受损。2、根据鉴定问答，并综观全案和被鉴定人的现实情况，被鉴定人沐培生不能完全辨认自己的权利及义务，不能做出完整、正确的意思表示，不能全面、有效地保护自己的合法权益。上述能力的受损为患有精神分裂症所致。综上所述，根据《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》、《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）、《国际疾病分类标准编码》（ICD-10）之相关规定，被鉴定人沐培生目前为限制民事行为能力人。鉴定意见：沐培生现精神状态为精神分裂症；目前为限制民事行为能力人。”申请人张玮琳明确表示若鉴定结论显示沐培生未达到无民事行为能力人的标准，其同意变更申请沐培生为限制民事行为能力人。本院认为，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具的昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第1272号《司法鉴定意见书》形式、来源合法，能够认定被申请人沐培生为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人沐培生为限制民事行为能力人；二、指定张玮琳为被申请人沐培生的监护人。本判决为终审判决。审判员  马俊梅二〇二〇年一月七日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2020）粤2072执恢32号申请执行人关丽好、陈智锋、陈智鸿与被执行人陈炎标夫妻财产约定纠纷一案，依据(2010)中二二法民一初字第339号法律文书，申请执行人于2020年1月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，(2010)中二二法民一初字第339号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行终25-1号 郭x： 你与东港市自然资源局、丹东市自然资源局行政登记一案本院于2020年1月15日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:0元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是xxxx，您的查询密码是xxxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终131-2号 江某某： 本院已受理赵某某诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年一月八日
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执128号之八申请执行人付慧英被执行人铁岭县房产物业管理处金石物业服务中心铁岭县房产物业管理处金石物业服务中心与付慧英劳动争议一案，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的铁县劳人仲字【2019】第0070号（终）仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人付慧英于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。执行员  王铁军二〇二〇年一月十六日书记员  蔡志勇
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终23-2号 辽宁某某公司： 本院已受理王某诉你方关于劳动争议一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月三日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0306执21793号之二申请执行人深圳亿鑫机电科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道福海大道**中阳商务大厦408。法定代表人周武。被执行人东莞市正太合盈化工设备有限公司,,住东莞市南城街道水濂山大道**联科国际信息产业园**202法定代表人黄海英。申请执行人深圳亿鑫机电科技有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23190号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23190号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23190号法律文书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王李娜二〇二〇年一月三日书记员  钟秀敏
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2072执7543号 中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社： 中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社与卢英强土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计72761.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执574号之四申请执行人龙陵县龙洋商贸有限公司，住所地云南省保山市龙陵县勐腊乡勐腊街。法定代表人：杨荣相，系该公司执行董事。被执行人杨世为，男，汉族，1970年6月27日生，小学文化，户籍地及现住址住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人龙陵县龙洋商贸有限公司申请执行被执行人杨世为买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初436号民事调解书已发生法律效力，现被执行人杨世为未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人龙陵县龙洋商贸有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，执行标的额242759元（执行款239270元、执行费3489元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨世为名下有车牌号为云Ｎ×××**（车辆识别代号：006756）吉奥牌车一辆和车牌号为云Ｎ×××**（车辆识别代号：115609）北京现代牌一辆。因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨世为名下车牌号为云Ｎ×××**（车辆识别代号：115609）北京现代牌一辆。二、查封期间，被执行人杨世为负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，因被执行人杨世为的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杨世为对被查封的财产不得设定权利负担，不得转移、变卖、出租，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年，查封期间自2020年1月22日起至2022年1月21日止。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年一月二十二日书记员  劳学鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终225-1号 李xx、辽宁xx有限公司、辽宁xx分公司、王xx： 本院已受理中恒xx有限公司、中恒xx分公司、吉林省xx有限公司、贺xx诉你方关于劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月九日
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1881执2685号申请执行人潘启召，男，1962年2月12日出生，汉族，住英德市。被执行人英德市英城街城南社区居民委员会。负责人杨子益，居委会主任。关于申请执行人潘启召与被执行人英德市英城街城南社区居民委员会相邻权纠纷一案中，本院在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）粤1881执2685号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 越审判员 李仕森审判员 钟 辉二〇二〇年一月二十三日书记员 陈 健
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06行终5-1号 丹东市生态环境局： 本院已立案受理丹东市XX合作社诉丹东市生态环境局行政处罚一案，现移送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式五份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十七日
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初219号山西振东道地药材开发有限公司:你(单位)诉与辽宁仙草堂药业有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月十三日书记员  荐锐
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执129号之七申请执行人刘海被执行人郭志伟、郭静：郭志伟、郭静与刘海借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初1318号判决已发生法律效力。申请执行人刘海于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。执行员  王铁军二〇二〇年一月十六日书记员  蔡志勇
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1881执2686号申请执行人王柏青，女，1962年10月7日出生，汉族，住英德市。被执行人英德市英城街城南社区居民委员会。负责人杨子益，居委会主任。关于申请执行人王柏青与被执行人英德市英城街城南社区居民委员会相邻权纠纷一案中，本院在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）粤1881执2686号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 越审判员 李仕森审判员 钟 辉二〇二〇年一月二十三日书记员 陈 健
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行终24-1号 马xx： 你与丹东市xx、丹东市振兴区人力资源和社会保障局、丹东市振兴区教育局、丹东市人力资源和社会保障局行政批准一案本院于2020年1月14日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:0元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是xxxx********，您的查询密码是xxxxxx。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 zdqz立案审查表
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终121-1号 丹东xx有限公司： 本院已受理沈阳xx有限公司诉你方关于买卖合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)粤2072执8457号 何桂生、中山市古镇百德灯饰玻璃工艺厂: 申请执行人何勤仁与被执行人何桂生、中山市古镇百德灯饰玻璃工艺厂劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人何桂生、中山市古镇百德灯饰玻璃工艺厂已经履行完毕生效本院（2018）粤2072民初2740号民事调解书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 中山市第二人民法院 二〇二〇年一月十六日 联系人：欧小姐 联系电话：0760-2258****
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4922号之一 申请执行人：深圳市佑桦昌隆贸易有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区×××。 法定代表人：袁爱芝。 委托诉讼代理人：宁凌波，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妙纯，广东晟典律师事务所律师。 被执行人：段雄，男，1994年10月9日出生，身份证住址:广东省深圳市龙华区×××。 申请执行人深圳市佑桦昌隆贸易有限公司与被执行人段雄合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第4256号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院主要采取了以下执行措施： 一、2019年12月26日，本院依法查封了被执行人段雄名下位于深圳市宝安区××路××单元1Ｄ的房产（不动产权证证号：粤（2016）深圳市不动产权第01×××66号）。 二、2019年12月25日，本院依法冻结了被执行人中国建设银行55××××156_1、中国银行71×××NY0、中国工商银行20×××01、财付通08×××@wx.tenpay.com、08×××@wx.tenpay.com账户内的存款。 2019年12月27日，被执行人段雄向本院交纳款项人民币197305.77元。 2020年1月6日，申请执行人向本院递交申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，本案申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请，系当事人对自身权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。被执行人段雄向本院交纳的款项扣除本案执行费人民币2859.59元，剩余款项人民币194446.18元退回被执行人段雄。本案依法应予终结执行，并依法解除对被执行人段雄名下所有财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）粤03执4922号案件的执行； 二、解除本案对被执行人段雄名下所有财产的查控措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 祥 审判员 杨雁楷 执行员 李 扬 二〇二〇年一月十四日 书记员 姜 磊
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11955号上诉人（原审被告）：滕慧芳，女，苗族，1978年9月18日出生，身份证住址：湖南省麻阳苗族自治县，委托诉讼代理人：罗贞，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄炳洪，男，汉族，1962年6月22日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：苏军华，广东建鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡德祥，男，汉族，1968年2月20日出生，身份证住址：贵州省三穗县，上诉人滕慧芳因与被上诉人黄炳洪、胡德祥民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初27089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，胡德祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。滕慧芳上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.由黄炳洪承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、黄炳洪在一审庭审结束后才提交证明其诉讼时效合法的证据，违法法定程序，相关证据资料不应当作为认定其诉讼时效合法的依据。二、滕慧芳与黄炳洪之间不存在借款关系，一审未查明事实，应予纠正。黄炳洪于2014年7月16日向滕慧芳所转入的款项实际上是滕慧芳与黄炳洪及第三方共同投资合作《中国少年儿童才艺风采展示系列深圳赛区项目合作合同》项下“中国少年儿童才艺风采展示系列深圳赛区项目”的投资款，而绝对不是借款。三、滕慧芳作为没有法律知识的普通人，在双方聊天沟通过程中作出的不恰当表达,并不能改变滕慧芳与黄炳洪之间不存在借贷关系的客观事实。四、如黄炳洪需要滕慧芳退还投资款，则应当通过行使对《中国少年儿童才艺风采展示系列深圳赛区项目合作合同》项下的解除权来实现，而非混淆视听以民间借贷为由进行诉讼。黄炳洪辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确，请求予以维持。黄炳洪向一审法院起诉请求：1.滕慧芳和胡德祥共同偿还借款人民币30万元；2.滕慧芳和胡德祥共同偿付黄炳洪从2015年8月1日起至其实际付清日止的逾期利息，至起诉日暂计逾期利息人民币61800.42元（从2015年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，贷款利率水平上加收30%-50%计算每天计，本案按加收40%计算）；3.滕慧芳和胡德祥承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2014年6月30日，黄炳洪及案外人关汝恒、深圳市慧腾芳传媒有限公司签订一份《中国少年儿童才艺风采展示系列活动深圳赛区项目合作合同》载明，合作期限为1年，自2014年6月30日至2015年6月30日止，黄炳洪及案外人关汝恒各投入人民币100万元。2014年7月16日，黄炳洪通过银行转账向滕慧芳的账户汇款300000元，同日，出纳人黄佩仪向黄炳洪出具一份《收据》载明，收到黄炳洪投资款300000元。2014年8月1日，滕慧芳向黄炳洪出具一份《借条》载明，滕慧芳向黄炳洪借款300000元，于2014年8月1日起借至2015年7月30日。一审庭审中，滕慧芳称本案实际为投资款，并非借款，借条是其受胁迫而签订的，并非其真实意思表示，且黄炳洪的诉讼已超过诉讼时效。黄炳洪提供其与滕慧芳的微信聊天记录显示，黄炳洪通过微信多次向滕慧芳追款直至2018年，滕慧芳信息中不断承诺还钱，并且通过微信多次向黄炳洪还款。滕慧芳向一审法院提供了12份微信转账记录截屏，共计17000元，最后一笔转账时间为2018年1月3日，黄炳洪对该17000元还款予以认可，同意从本金中扣除。一审法院认为，根据黄炳洪提供的证据及一审庭审查明的事实，可认定滕慧芳于2014年7月16日收到黄炳洪转账的投资款300000元，2014年8月1日滕慧芳向黄炳洪出具借条，滕慧芳主张系受胁迫签订，黄炳洪不予认可，该主张缺乏事实依据，一审法院不予采纳。黄炳洪主张通过该借条将双方投资款转为借款，一审法院予以支持。根据黄炳洪提供的微信聊天记录显示，黄炳洪多次向滕慧芳追款，滕慧芳主张本案超过诉讼时效，一审法院不予支持。滕慧芳向黄炳洪共偿还了17000元，黄炳洪予以认可，同意扣除本金，一审法院予以支持，故滕慧芳尚欠黄炳洪借款本金283000元。关于利息，借条未载明利息，黄炳洪请求利息按照中国人民银行同期贷款利率再加收40%的标准从2015年8月1日开始计算至实际清偿之日止，缺乏法律依据，一审法院不予支持，一审法院调整为利息按年利率6%标准从2015年8月1日开始计算至实际清偿之日止。关于夫妻共同债务，本案的借款性质并非家庭日常生活所需，黄炳洪也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，黄炳洪主张该借款为夫妻共同债务要求胡德祥偿还，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、滕慧芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄炳洪偿还借款本金283000元，并支付利息（以283000元为本金，从2015年8月1日起按年利率6%标准计至实际清偿之日止）；二、驳回黄炳洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。一审案件受理费6727元（已由黄炳洪预交），由黄炳洪负担605元，滕慧芳负担6122元。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，应予确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是案涉300000元为投资款还是借款以及本案黄炳洪的诉权是否超过诉讼时效的问题。关于案涉300000元为投资款还是借款的问题。滕慧芳主张2014年7月16日收到的300000元为投资款，但是2014年8月1日滕慧芳向黄炳洪出具借条，且多次向黄炳洪承诺还款及返还部分款项的行为，说明滕慧芳同意黄炳洪于2014年7月16日支付的300000元由投资款转为借款。滕慧芳主张2014年8月1日所签借条系黄炳洪胁迫其签署的，但没有提交证据予以证明，故本院不予采信。关于本案黄炳洪的诉权是否超过诉讼时效的问题。虽然借条约定滕慧芳应予2015年7月30日前还清欠款，但黄炳洪提交的微信记录显示2015年至2018年期间黄炳洪均有向滕慧芳催款，黄炳洪于2018年向法院起诉主张权利没有超过法律规定的诉讼时效，一审法院对此认定正确，本院予以确认。综上，滕慧芳的上诉理由不成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6727元（滕慧芳已预交），由滕慧芳负担。本判决为终审判决。审判长 马   龙审判员 路 德 虎审判员 周   敏二〇二〇年元月八日书记员 林翘（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终428-1号 王x： 本院已受理王x诉你方关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终115-2号 杨某： 本院已受理杨某1诉你方关于抚养费纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年一月七日
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1821号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人周卫湘，女，1988年1月13日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地河南省尉氏县，住河南省尉氏县。2019年8月12日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年8月26日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1679号起诉书指控被告人周卫湘犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人周卫湘到庭参加诉讼。庭审中，被告人周卫湘未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月11日11时许，被告人周卫湘在本市五华区天骄北麓小区2栋2单元15号商铺便利店，以通过手机支付宝扫码套现为由，在被害人胡某某向其给付现金7920元后，谎称自己已经通过支付宝转账并离开现场，后将钱款挥霍。被告人于同日被公安机关抓获，缴获部分赃款已发还被害人。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人周卫湘的刑事责任。公诉机关建议判处被告人周卫湘有期徒刑八个月以上一年以下。被告人周卫湘提出自己主观上没有诈骗目的的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害人胡某某的陈述，证人谭某某、张某某的证言，物证照片，物品提取笔录，物品辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，接受证据清单，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，提取笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人周卫湘以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人周卫湘所提自己主观上没有诈骗目的的辩护意见，本院认为，被告人周卫湘虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，其主观上具有诈骗他人财物的目的，对于该项辩护意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周卫湘犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年4月11日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、剩余赃款继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王    清    涛人民陪审员 罗家民人民陪审员丁蔓君二〇二〇年一月二日书 记 员 王         莹
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0113民初386号原告：霍天强，已故。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。法定代表人：余悦瀚。“霍天强”诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查，原告已去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，霍天强已不属于适格的原告，故裁定如下：驳回“霍天强”的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。审判员  杨前凤二〇二〇年一月十五日书记员  冉 璐
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执362号之二申请执行人李某，男，1981年5月9日出生，汉族，临时工，住辽阳市太子河区。委托代理人于素娟，系李某母亲。被执行人艾某，女，1988年4月21日出生，汉族，无业，住灯塔市。本院在执行申请执行人李某与被执行人艾某离婚纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人艾某银行存款8400元。本裁定立即执行。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年一月二十一日书记员  陈新
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初9号之一申请人：汪俊，男，汉族，1979年5月20日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请人：王亮，男，汉族，1979年4月25日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：朱国雄，男，汉族，1966年1月2日出生，住广东省深圳市福田区。被申请人：李春苟，男，汉族，1962年2月5日出生，住江西省景德镇市昌江区。被申请人：孙颂华，男，汉族，1980年8月8日出生，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：浮梁金冠商贸置业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县县城朝阳中大道。法定代表人：王建宏，系该公司总经理。原告汪俊、王亮诉被告朱国雄、李春苟、孙颂华、浮梁金冠商贸置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人汪俊、王亮于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人朱国雄、李春苟、孙颂华、浮梁金冠商贸置业有限公司价值人民币17864000元财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心公司出具保函以自有保险财产提供17864000元为限额的担保。本院经审查认为，申请人汪俊、王亮的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱国雄、李春苟、孙颂华、浮梁金冠商贸置业有限公司价值17864000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 杲审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二0二0年元月十九日书记员 张 欣
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8766号之一 申请执行人：中山市东凤镇中南华电子经营部，住所地广东省中山市东凤镇小沥十三队,统一社会信用代码442000600621430。 主要负责人：杨文献。 被执行人：蓬江区华元音响配件加工部，住所地广东省江门市蓬江区永盛村**首层12-14卡，统一社会信用代码L2910660-2。 主要负责人：岑元标。 被执行人：岑元标，男，1977年8月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：江海区元芳电子音响线材加工部，，住所地广东省江门市江海区礼乐文盛花园****统一社会信用代码92440704MA4WWRQT4T。 主要负责人：岑元欣。 被执行人：岑元欣，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中山市东凤镇中南华电子经营部与被执行人蓬江区华元音响配件加工部、岑元标、江海区元芳电子音响线材加工部、岑元欣买卖纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初1809民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款306163元及逾期付款利息，支付律师费8000元，承担案件受理费6192元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，委托江门开平市人民法院查封被执行人岑元欣名下牌号为粤Ｊ×××××号(车辆类型：K33)小型汽车一辆（查封期限从2020年1月3日始至2022年1月2日止），上述车辆现去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前30日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人书面告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  徐 伟 执行员  高锡恒 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈恒锵
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0303执1201号申请执行人果长江，男，汉族，1972年6月17日出生，身份证住址北京市密云县。被执行人深圳市中星酒店管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道螺岭社区中兴路**101，统一社会信用代码91440300MA5FHNH461。法定代表人温锦展。申请执行人果长江与被执行人深圳市中星酒店管理有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币6000元，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院查明被执行人深圳市中星酒店管理有限公司已于2020年1月6日将案款人民币6000元支付给申请执行人果长江。本院认为，本案被执行人在执行立案前已主动履行完毕全部偿付义务，本案不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回果长江的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 刘春馥审判员 武旭东二〇二〇年一月十六日书记员 刘 彪
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤2072执6692号之一申请执行人：中山市美雅织造有限公司，住所地广东省中山市小榄镇盛丰祥春路****。法定代表人：李彬兰，系该公司总经理。被执行人：中山市龙都服饰发展有限公司，住，住所地广东省中山市小榄镇**路**/div>法定代表人：花贤明，该公司经理。申请执行人中山市美雅织造有限公司与被执行人中山市龙都服饰发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初9179号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付货款884734.25元及利息，违约金80000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年08月06日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院依法对被执行人中山市龙都服饰发展有限公司名下的资产一批作评估、拍卖，并于2020年1月8日拍卖成交，拍卖得款318155元。经分配，本案申请执行人可分配款项122995元，该款项已支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）粤2072执6692号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年一月二十一日书记员  卢浩华
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤2072执9299号之一申请执行人：广东三盟化工有限公司,住广东省中山市东升镇惠昌街**3卡。法定代表人：刘安邦。被执行人：杨立辉,男,1968年11月23日出生,汉族,住佛山市顺德区。申请执行人广东三盟化工有限公司与被执行人杨立辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初7875号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人须向申请执行人支付款项63000元及利息，迟延履行金、案件受理费711元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，于2019年12月31日查封被执行人名下粤Ｘ×××**号车、粤Ｘ×××**号车共两辆，查封期限为两年，但由于上述车辆目前去向不明，暂时未能扣押。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已书面告知申请执行人上述情况，并要求其提供财产线索。申请执行人未在期限内提供被执行人的其他财产或者财产线索。本院认为：经查，被执行人名下车辆下落不明，暂时未能扣押。被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）粤2072执9299号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张妙幸执行员  伍劲恒执行员  李 帆二〇二〇年一月二十日书记员  卢浩华
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执145号之七申请执行人周文被执行人庞福涛、李春伟：庞福涛、李春伟与周文一借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初2426号判决已发生法律效力。申请执行人周文一于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行（2019）辽1221民初2426号民事判决书确定的义务。执行员  王铁军二〇二〇年一月十九日书记员  刘 贺
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执恢175号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。住所地茂名市。 负责人：梁少丽，该行行长。 委托代理人：郑日玲，该行职员。 委托代理人：江帆，工行茂名分行职员。 被执行人张春梅，女，1963年7月3日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人戴永兰，男，1965年8月29日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行中国工商银行股份有限公司茂名河西支行与张春梅、戴永兰借款合同纠纷一案中。本院作出的(2015)茂南法民二初字第284号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人应偿还本金2642995.16元及利息给申请执行人，负担案件受理费14234元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月31日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，不动产登记局查询。现被执行人保证每月还款68000元（需长期履行），被执行人的房产另案查封，本案暂未能处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚欠债务2262995.16元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执恢175号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年一月九日 书记员  陈昊青
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执258号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区。 负责人：崔勇。 被执行人：梁海明，男，1970年10月9日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人梁海明金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第705号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1933751.47元及利息等，本院于2019年1月17日依法立案执行。 经查，本案的抵押房产，即被执行人梁海明名下位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园3栋（乐彩居）号房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第号】由深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13190号案件首位查封，本院已函告该院，本院将依法处置上述房产。罗湖区人民法院已函复本院同意上述房产由本院依法处置，同时申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 2019年8月23日，本院依法裁定拍卖上述房产以清偿债务。同时经本院查询：深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园3栋（乐彩居）号房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第号】的市场总价为人民币1821867.06元。 上述市价查询结果通过司法专邮送达申请执行人，以公告方式送达被执行人，双方当事人在规定期限内均无异议。 2019年11月25日，本院依法在京东网司法拍卖网络平台采取网络司法拍卖方式拍卖被执行人梁海明名下位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园3栋（乐彩居）号房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第号】。根据最高人民法院关于司法网拍的司法解释的规定，上述房产的市价查询价格即为起拍价，即人民币1821867.06元，本次拍卖最终因无人竞价而流拍。 2019年12月16日，本院依法在京东商城司法拍卖网络平台对被执行人梁海明名下位于深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园3栋（乐彩居）号房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第号】进行第二次拍卖。根据最高人民法院关于司法网拍的司法解释的规定，第二次拍卖的起拍价为前次起拍价的80%，即人民币1457493.65元。买受人赖光明（身份证号码：）于2019年12月17日以最高价竞得拍卖标的物：上述深圳市龙岗区龙岗镇鹏达花园3栋（乐彩居）号房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第号】，拍卖成交价为人民币1,757,493.65元，买受人已将全部款项缴入本院指定账户。 2019年12月31日，中国工商银行股份有限公司深圳光明支行将债权确认为人民币2301048.65元。 上述拍卖标的物共拍得款项人民币1,757,493.65元，本院依法扣除执行费人民币19974.94元，网拍费人民币2000元，剩余款项人民币1735518.71元划付至申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行账户。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人梁海明名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现执行人有其他财产可供执行。财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人梁海明纳入失信被执行人名单，限制执行人梁海明消费，并对执行人梁海明进行边控，采取拘留措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 (审判 长 )李祥 执行员 (审判员)杨雁楷 执行员 李      扬 二〇二〇年一月十五日 书记员 王      奇
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初186号李某:你(单位)诉与刘某离婚欢迎使用“智卷系统”纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠二〇二〇年一月十日书记员  尚秀竹
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初25286号 原告：陆燕珍，女，壮族，。 委托诉讼代理人：范渊源，广东煜双律师事务所律师，执业证号14403201810021216。 被告：深圳市惠宜信息咨询服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路**爵士大厦19A17，统一社会信用代码91440300MA5DCKT10W。 法定代表人：奚美珊。 原告陆燕珍与被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆燕珍向本院提出诉讼请求：1.被告退还预付款7万元；2.被告赔偿原告利息损失4267.08元（以7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年3月6日计算至起诉之日，即2019年6月11日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月6日，原告与被告签订《委托合同》，约定被告在收到原告的资料9个月内为原告完成深圳入户手续，原告向被告支付14万元，在合同签订时支付7万元，入户成功后再支付7万元。合同签订当天，原告即向被告支付了7万元。但被告没有在约定时间内完成原告的入户手续，也没有按合同的约定退还原告支付的预付款。鉴于以上事实，被告拒不退还预付款的行为违反了双方约定，构成违约，损害了原告的合法利益，理应承担违约责任。 被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了《委托合同》、《收款收据》等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、2018年3月6日，原告（乙方、委托方）与被告（甲方、被委托方）签订《委托合同》，约定：“第一条第1款，乙方委托甲方办理深圳入户，甲方承诺为乙方完成办理入户的工作。第一条第2款，委托工作完成的标志为入户深圳。第一条第3款，办理周期：自相关资料交齐当日起算九个月。第四条第2款，甲乙双方签署本合同的同时，乙方须向甲方一次性支付委托费用共计7万元，乙方在完成办理入户手续领取准迁证后向甲方一次性支付委托费用7万元。第五条第3款，因拒绝办理委托事务、缺乏办理委托事务的能力等可归责于甲方且不可归责于乙方的情由导致甲方无法完成委托事项，甲方应返还预付款，并赔偿乙方相应的损失。第六条第3款，甲乙双方如有一方违约，另一方均可解除本合同，并要求对方赔偿相应损失、按照本合同的相关约定支付违约金及承担其他法律责任。” 同日，被告向原告出具《收款收据》，载明已收到原告深户办理的费用7万元。 二、原告陈述：被告的经营范围为企业管理咨询教育信息咨询、教育培训咨询、商务信息咨询、企业形象策划、商标代理、知识产权代理、投资兴办实业、国内贸易、经营电子商务，许可经营项目：劳务派遣。因原告不符合入户深圳的年龄和学历条件，所以未能在合同约定时间办完，后被告承诺再尝试办理入户。2019年4月18日，原告联系被告要求退款。目前，原告的户口在广西壮族自治区南宁市。 本院认为，本案为委托合同纠纷。原告与被告之间的委托合同为当事人真实意思表示，双方应当按约履行义务。原告按约支付前期委托费用，被告与原告协商将委托期间延后，在再次约定的期间内被告未能完成委托事务应当及时退还相应费用。原告已于2019年4月18日要求被告退款，但被告未及时退还款项的行为造成原告损失，应当予以赔偿。因此，原告要求被告返还委托费用7万元及支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告深圳市惠宜信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陆燕珍返还委托费用70000元及支付利息（以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年4月18日计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至款项还清之日止）； 二、驳回原告陆燕珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  林晓婷 人民陪审员  刘 笛 人民陪审员  黄銮娇 二〇二〇年一月九日 本件与原本核对无异 张春丽 书记员 周洋洋
辽宁省丹东市中级人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽06民终340-2号 王XX： 本院已受理李XX、张XX诉你方关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。 附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年一月十四日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执10号之二被执行人孟飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0503执10号裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟飞在中国建设银行xxxx9942_156_1账户内存款人民币100981.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执144号之八申请执行人铁岭县凡河镇瑞隆保温材料厂被执行人经华、王洪伟：经华、王洪伟与铁岭县凡河镇瑞隆保温材料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初27号判决已发生法律效力。申请执行人铁岭县凡河镇瑞隆保温材料厂于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：执行员  王铁军二〇二〇年一月十九日书记员  王效伟
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执保278号申请人:深圳市日月明星科技发展有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区华益盛工业园第**宿舍第****，统一社会信用代码91440300311628997K。法定代表人：庞川文。被申请人：深圳市华星祥科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第二工业区腾丰大道**统一社会信用代码91440300783910683K。法定代表人：于青林。上述申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2019年1月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人深圳市华星祥科技有限公司名下价值人民币390599.93元的财产。现申请人向本院提交申请，要求解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法作出（2019）粤0306民初1246号之二民事裁定书，该民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市华星祥科技有限公司名下平安银行深圳分行账号02×××50内的存款(以人民币390599.93元为限)的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  李逊二〇二〇年一月八日书记员  颜毅
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2000号申请人：张海波，女，汉族，1976年6月7日生，住天津市武清区。被申请人：天津俊熙建筑工程有限公司，住所地天津市武清区杨村泉州北路****104-19。法定代表人：石凯申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人人民币300万元采取保全措施。永诚财产保险股份有限公司天津市分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人人民币300万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾晓杰二〇二〇年一月二十三日书记员  胡晓楠
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1881执2683号申请执行人刘文新，男，1948年7月19日出生，汉族，住英德市。被执行人英德市英城街城南社区居民委员会。负责人杨子益，居委会主任。关于申请执行人刘文新与被执行人英德市英城街城南社区居民委员会相邻权纠纷一案中，本院在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）粤1881执2683号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 越审判员 李仕森审判员 钟 辉二〇二〇年一月二十三日书记员 陈 健
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初264号本溪泰斯特捷生物科技有限公司:你(单位)诉与林琪劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：张源远书记员 ：阚亚娟二〇二〇年一月十六日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初81号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人曾兴来，男，1979年8月3日出生，居民身      份证号码430419197908038396，汉族，小学，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市坛下乡石坝墩村**。2003年11月17日因犯故意伤害罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑四年，2007年7月23日刑满释放；2012年3月15日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年6月25日刑满释放；2016年10月13日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年4月14日刑满释放。因本案，于2019年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4950号起诉书，指控被告人曾兴来犯故意伤害罪，建议判处一年六个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人曾兴来对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人曾兴来和被害人廖某光曾经一起在龙岗区坪地顺景路金顺来工业区工厂务工，双方系同事。2019年9月22日晚，被告人曾兴来和被害人廖某光等人在龙岗区时代壹佰酒吧喝酒，后分开。随后几日，被告人曾兴来认为廖某光应付部分酒水钱，通过微信向廖某光追讨未果。2019年9月24日07时50分许，被告人曾兴来在坪地顺景路金顺来工业区门口与上班的廖某光相遇，两人因酒水钱发生争执，被告人曾兴来首先动手，两人打斗起来。后被工业区门口的旁人劝止，被告人曾兴来去上班。随后，被害人廖某光报警。接警后民警赶赴现场在坪地顺景路金顺来工业区门口将被告人曾兴来口头传唤派出所调查。经鉴定，被害人廖某光的损伤程度为轻伤二级，被告人曾兴来的损伤程度为轻微伤。                  本院意见              被告人曾兴来的行为构成故意伤害罪，其具认罪认罚的从轻处罚情节。另其系累犯，具有从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条。                  判    决              被告人曾兴来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年10月23日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     王 晓 璇                        二〇二〇年一月十四日            本件与原本核对无异                                               书  记  员    柴    杰       书  记  员    刘 佳 俐
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终59-1号 陈某某： 你与丹东某某公司劳动争议一案本院于2020年1月6日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:0.00元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 zdqz立案审查表
广东省中山市第一人民法院结 案 通 知 书（2019）粤2071执恢2465号关于申请执行人刘五与被执行人霍威豪民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2019）粤2071执恢2465号〕，被执行人已履行完毕（2018）粤2071民初19235号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。中山市第一人民法院二〇二〇年一月七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1833号申请人：深圳市牧世复材科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥第三工业区**厂房，统一社会信用代码：91440300305898296T。法定代表人：任昌义。被申请人：陈世文，男，1977年4月22日出生，汉族，户籍地址重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘宏，深圳市法律援助处指派广东广和律师事务所律师。申请人深圳市牧世复材科技有限公司（以下简称牧世公司）于2019年12月3日向本院提出申请，请求撤销宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日所作的深宝劳人仲（福海）案[2019]1892号裁决，本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人牧世公司申请称，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月24日所作的深宝劳人仲（福海）案[2019]1892号裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，请求依法予以撤销。具体理由如下：一、裁决要求牧世公司支付陈世文2019年8月1日至当年8月30日工资6793.32元没有法律依据，未考虑陈世文是属于自离且未做工作交接情况，根据我司员工手册，旷工三天算作自离，并且扣除所有未到期发放工资、奖金等。陈世文未向我司提出辞工申请，擅自从2019年9月2日（含）起旷工缺勤，应当扣除2019年8月整月未到期发放工资；二、裁决要求牧世公司向陈世文支付一次性解除劳动关系经济补偿金17625元没有法律依据，陈世文2019年8月30日仍正常出勤，由于2019年8月31日为周六，故未上班；但是陈世文在2019年8月考勤表及工资单上签字确认2019年8月整月出勤；我司将陈世文2019年7月工资在2019年8月结束之前，即2019年8月31日发放到陈世文工资卡上，因此不构成被迫离职，同样不存在一次性解除劳动关系经济补偿金；三、裁决要求牧世公司支付陈世文2019年1月1日至2019年8月30日未休年休假工资差额606.9元没有法律依据；根据我司员工手册，我司年休假固定同春节假期合并连接到一起休假，即原春节假期放假一周（含周六日），合并员工年休假后为连续两周（含周六日）；我司员工年休假及春节假期已于2019年1月29日至当年2月11日合并放假，其中法定规定春节假期及对应员工年休假为有薪假期，有陈世文签署确认的2019年1月及2月考勤统计及公司放假通知为证。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。……牧世公司主张陈世文是属于自离且未做工作交接情况，擅自从2019年9月2日（含）起旷工缺勤，应当扣除2019年8月整月未到期发放工资；另主张其公司员工年休假及春节假期已于2019年1月29日至当年2月11日合并放假，其中法定规定春节假期及对应员工年休假为有薪假期，有陈世文签署确认的2019年1月及2月考勤统计及公司放假通知为证，故不应支付未休年休假工资，均属于仲裁认定事实的范围。根据上述规定，认定事实不属于撤销仲裁裁决的审查范围，故本院对该主张不予审查。牧世公司主张其将陈世文2019年7月工资在2019年8月结束之前，即2019年8月31日发放到陈世文工资卡上，因此不构成被迫离职，同样不存在一次性解除劳动关系经济补偿金，本院认为，牧世公司上述行为确实属于迟延发放工资的情形，陈世文以此为由提出被迫解除劳动合同并要求其支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，牧世公司以此为由提出撤销仲裁裁决，理由不成立，本院不予支持。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会所作的深宝劳人仲（福海）案[2019]1892号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市牧世复材科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市牧世复材科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 丁    婷审判员 何  万  阳审判员 罗    巧二〇二〇年一月十五日书记员 李紫娟（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06民终39-2号 丹东某股份有限公司： 你与于某某、杨某、胡某某借款合同纠纷一案本院于2020年1月6日立案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院立案庭或本院诉讼费专用账户预交案件受理费/申请费:51196.00元。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 六、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，最迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 zdqz立案审查表
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初1866号之一原告深圳农村商业银行宝安支行，住所地深圳市宝安区新安街道建安一路**，统一社会信用代码9144030078525275XE。负责人麦伟标。被告深圳市开创实业有限公司，，住所地深圳市宝安区新安街道宝民路东侧白金酒店公寓**2007办公场所），统一社会信用代码914403007604592448。法定代表人陈晓东。被告陈晓东，男，汉族，1969年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告陈晓芳，女，汉族，1970年9月4日出生，身份证住址广东省博罗县。本院在受理原告深圳农村商业银行宝安支行诉被告深圳市开创实业有限公司、陈晓东、陈晓芳金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳市开创实业有限公司、陈晓东、陈晓芳名下价值人民币54139599.61元的财产,并提供深圳农村商业银行宝安支行出具的保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告深圳市开创实业有限公司、陈晓东、陈晓芳名下价值人民币54139599.61元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄小华人民陪审员  陈文伦人民陪审员  范晓东二〇二〇年一月十三日书 记 员  郭耿洽
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初7252号原告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，职务：总经理。住所地：菏泽市。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被告：王相雨，男，1978年9月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告王相雨追偿权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔祥政、被告王相雨及委托诉讼代理人赵振鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告120000元交强险垫付款；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年9月28日22时30分许，被告王相雨醉酒驾驶鲁Ｒ×××**小型普通客车在与李庆臣驾驶的电动自行车相撞，造成李庆臣受伤，经交通警察部门认定被告王相雨承担事故的全部责任。鲁Ｒ×××**车辆在原告公司承保交强险和商业三者险。案外人李庆臣起诉至郓城县人民法院要求民事赔偿，郓城县人民法院作出（2018）鲁1725民初6505号民事判决书，判决原告在交强险责任范围内承担120000元保险责任,原告已履行义务。因被告王相雨醉酒驾驶发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告有权向被告主张权利。被告王相雨辩称，原告公司在（2018）鲁1725民初6505号案件审理中未进行合理减损，造成被告损失过大。原告保险公司提出的120000元的追偿金额过高，保险公司赔付时没有向被告尽到告知义务，交通事故也没有达到赔偿120000元的赔偿额度。被告对原告追偿120000元垫付款不予认可。经审理查明，被告王相雨驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车于2018年5月14日在原告公司投保了交强险及商业第三者责任险。2018年9月28日22时30分许，被告王相雨驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿郓城县临城路由西向东行驶至时，与对向行驶的案外人李庆臣驾驶的电动自行车、案外人郭晨旭驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，李庆臣受伤。因被告王相雨属于醉酒状态驾驶车辆，该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告王相雨承担事故的全部责任。2018年10月24日李庆臣以阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司和王相雨为被告向郓城县人民法院提起赔偿诉讼，本院于2019年2月13日作出（2019）鲁1725民初6505号民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿李庆臣各项损失120000元。以上判决书生效后，原告按照以上判决书确定的李庆臣账户通过中国农业银行汇款到李庆臣6228481839041143173账户上款120000元，履行了生效判决书中确定的义务。被告称原告在（2018）鲁1725民初6505号案件审理中未进行合理减损，造成被告损失过大，原告要求追偿120000元金额过高，原告赔付时没有向被告尽到告知义务，对以上主张，被告未提交相应的证据及法律依据。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，权利人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。（2018）鲁1725民初6505号民事判决书中已查明交通事故发生当时，被告王相雨属醉酒驾驶车辆，原告根据本院生效法律文书，对交通事故的受害人履行了120000元的赔偿责任，根据以上法律规定，原告取得了向被告追偿的权利，因此对原告要求被告偿还垫付的赔偿款120000元的请求应予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告王相雨于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王相雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李美仓二〇二〇年一月五日书记员  孙明智注：本判决书生效后，义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执10号之四被执行人孟飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0503执10号裁定书，于2020年01月08日向被执行人孟飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟飞在本溪市商业银行xxxｘ0×××01账户内存款人民币100981.5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月八日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执11948号之一 申请执行人：汪玲，女，汉族，1978年10月23日出生，住所地安徽省安庆市大观区。 被执行人：黄舒婷，女，汉族，1971年10月18日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人汪玲与被执行人黄舒婷合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初79号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄舒婷的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，被执行人黄舒婷于2019年11月13日偿还本案部分债务人民币12000元，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  黎浩泉 二〇二〇年一月二十日 书记员  庄景文
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民终2263号上诉人（原审被告）：湛江市建设发展工程有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区海田路**华盛新城商住小区综合楼、公司用房****。法定代表人：林亚生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李巧，男，1966年4月30日出生，汉族，住湛江市麻章区。委托诉讼代理人：陈土胜，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓玲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。原审被告：湛江建设发展集团有限公司，住所地广东省湛江市赤坎区海田路**华盛新城商住小区综合楼。法定代表人：唐文盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。上诉人湛江市建设发展工程有限公司因与被上诉人李巧及原审被告湛江建设发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市赤坎区人民法院（2018）粤0802民初2042号民事判决；二、本案发回广东省湛江市赤坎区人民法院重审。上诉人湛江市建设发展工程有限公司预交的二审案件受理费38293.59元，本院予以退回。审判长  陈小红审判员  郑玉莲审判员  林 竹二〇二〇年一月二十日法官助理莫晶莹书记员李欣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初36963号 原告：黄子敏，男，汉族，1979年8月8日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：许晓钦，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201210071744。 被告：洪萍，女，1970年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：张强，男，1968年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 二被告共同委托诉讼代理人：王焯杰，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201310092225。 二被告共同委托诉讼代理人：李席元，广东盛唐律师事务所实习律师。 第三人：陈祥达，男，1978年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：许晓钦，广东君言律师事务所律师，执业证号14403201210071744。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄子敏委托诉讼代理人许晓钦，被告洪萍、张强共同委托诉讼代理人王焯杰、李席元，第三人陈祥达委托诉讼代理人许晓钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄子敏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金5500000元；2、判令两被告立即向原告支付利息1650000元(利息以本金为基数，按月利率2%的标准自2018年8月17日起暂计至2019年11月16日，此后利息按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止）；3、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月17日，原告与两被告签订了编号为20171017号的《借款合同》，约定由两被告向原告借款人民币550万元，借款期限为2年，利息按月利率3%计算。借款合同生效后，原告依约支付了借款，但被告自2018年8月17日起至今未按约向原告偿还利息。借款期限到期后至今也未偿还本金，严重损害了原告的利益。 被告洪萍、张强答辩称，黄映璇未对结算确认书、收条签字确认，不能证明也无法认定黄映璇是接受陈祥达的委托向被告付款，因此债权人是黄映璇而非陈祥达，也即黄子敏与张强、洪萍之间借款合同向下借款不存在的原生债务。 本院经审理查明如下事实： 一、2017年10月17日，原告（出借人）与被告洪萍、张强（借款人）签订《借款合同》，约定：二被告向原告借款5500000元，借款期限自2017年10月17日至2019年10月16日止，借款用途为归还陈祥达借款，并指定第三人陈祥达名下账户为收款账户。二被告每月按借款总额的3%月利率标准向原告支付利息，即每月付利息165000元。 同日，原告向约定的第三人陈祥达名下账户转账支付款项5500000元，被告洪萍、张强向原告出具《收据》，确认收到上述借款。 二、2017年10月17日，被告洪萍、张强与第三人陈祥达签署《结算确认书》，确认二被告截至该日欠第三人陈祥达5500000元，将通过向原告的借款用作归还拖欠第三人陈祥达的欠款。第三人陈祥达确认收到上述款项之日，原二被告拖欠的借款本息结清。 第三人陈祥达提交被告洪萍、张强于2014年1月24日出具的《收条》，载明双方于2014年1月24日签订编号为（20140124）《借款合同》，被告洪萍、张强确认收到第三人委托黄映璇转入被告洪萍名下账户的5000000元。该收条底部手写内容载明被告洪萍、张强及第三人陈祥达确认2017年10月17日双方已结清，由原告归还550万元。 2014年1月24日，案外人黄映璇向被告洪萍名下账户转账支付款项5000000元。 三、二被告提交被告洪萍与原告、第三人陈祥达之间的银行交易记录，该记录载明2017年10月20日至2019年11月30日期间，被告洪萍共计向第三人陈祥达转账支付2256600元，第三人陈祥达累计向被告洪萍转账支付3288600元。2017年12月7日至2018年10月26日，被告洪萍累计向原告转账支付1815000元。 四、原告与被告张强、洪萍均确认二被告已按照约定的月利率3%支付了11个月的利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告洪萍、张强签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，原告依约向二被告指定的收款账户转账支付借款5500000元，双方成立有效的民间借贷法律关系。二被告未按约如期偿还借款本息，违反合同约定，应当承担相应的违约责任。原告与被告洪萍、张强对借款本金5500000元及二被告已经按照月利率3%的标准支付了11个月的利息均无异议，本院予以确认。因此，原告有权要求被告洪萍、张强返还借款本金5500000元。对于2018年9月17日之后的利息，原告自愿调整为按月利率2%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于二被告对本案借款用于清偿的债务提出的异议，该异议内容不属于本案审理的范围，二被告可另循法律途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告洪萍、张强应于本判决生效之日起十日内向原告黄子敏返还借款本金5500000元及利息（利息以5500000元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年9月17日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30925元，保全费5000元，均由被告洪萍、张强负担。原告黄子敏已经预交的35925元，本院予以退回。被告洪萍、张强应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用35925元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 员  王 群 二〇二〇年一月十九日 法官助理  龙楚翘 书 记 员  高嵩翯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51753号原告：东莞市旺增装饰材料有限公司，住所地东莞市东城街道下桥华兴路盛远建材城E14-18铺位，统一社会信用代码914419000651616062。法定代表人：范显旺。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。被告：深圳市奇信集团股份有限公司（原名称深圳市奇信建设集团股份有限公司），住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******，统一社会信用代码91440300192337969F。法定代表人：余少雄，总经理。委托诉讼代理人：赵毅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列原告诉被告加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董鹏，被告的委托诉讼代理人赵毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求事项：1、被告立即偿还原告工程款240272元并承担违约金（以240272为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，从2018年9月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年7月20日为42122.36元），以上合计282394.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月31日，原、被告双方共同签订《防腐木护栏、吊眉采购合同》，约定原告以包料形式承接被告惠州市罗浮山影视城装饰工程，合同总价869344元，结算时以实际安装完成数量为准。《防腐木护栏、吊眉采购合同》签订后，原告依约履行义务，在2017年底已竣工验收完毕，但被告却不按时支付工程款。经原告不断催收后，原被告于2018年9月1日签订了《同文街二、三层防腐木结算单》约定了还款计划。截止至今日，被告仍欠原告工程款一共240272元尚未支付。由于《防腐木护栏、吊眉采购合同》仅约定了原告的违约责任，根据公平原则及权利、义务对等原则，被告逾期支付工程款也应当比照《防腐木护栏、吊眉采购合同》第八条第2款约定“由于乙方自身原因造成逾期供货，乙方应每日按合同暂定总价款的3%向甲方支付违约金”承担违约责任。现原告降低被告逾期付款违约金标准，要求被告按照中国人民银行同期贷款利率四倍为标准向原告支付逾期付款违约金，从2018年9月1日起计算至清偿之日止，暂计至2019年7月20日为42122.36元。上述工程款及违约金虽经原告不断催收，被告均采取拖延的态度拒绝付款。被告辩称，1、原告施工的项目存在诸多质量问题，被告屡次要求原告进行整改，但原告均拒绝，导致被告无法与原告进行项目验收，根据合同第3条付款方式的约定，整体验收前只支付至合同价格的75%。双方的结算价格为1081090元，即被告只要按照合同约定向原告支付810817.5元，现被告已支付85万元，已按照合同约定向原告支付相应款项，剩余款项等到原告整改后按合同约定支付。2、由于原告一直未进行整改，导致原、被告双方无法进行质量验收，因此合同约定的质量保修期并未开始计算，5%的质量保证金未达到向原告支付的条件，不应向原告支付，等到保修期实际届满之后，根据涉案项目的保修状况再考虑是否支付。3、被告项目部向原告支付了50万元，原告并未向被告开具发票。增值税发票的税率为17%，因此，原告未开发票的行为属于逃税行为，应当向被告补足50%的发票。4、原告主张的逾期付款应支付4倍利息无合同依据，原、被告双方签订的合同根本未约定被告逾期付款需支付4倍利息的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求无合同依据，请法庭依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，2016年10月31日，原、被告共同签订《防腐木护栏、吊眉采购合同》约定，“原告以包料形式承接被告惠州市罗浮山影视城十三同文街装饰工程，合同总价869344元。结算时以实际安装完成数量为准。（2.1）在甲方（被告）向乙方（原告）支付合同货款前，乙方应向甲方开具相应金额的增值税专用发票。（3.1）预付款5%，安装完成验收后三个工作日支付70%，整体工程竣工验收后4个月内再付20%，5%留作质保金，质保期24个月。（8.2）由于乙方自身原因造成逾期供货，乙方应每日按合同暂定总价款的3%向甲方支付违约金。”此外，双方还约定了其他权利义务。双方2017年8月17日签名确认的明细表显示，工程总额1091270元。双方2018年9月1日签名确认的结算单显示，“结算总价1091270元-前期维修费用10180元=1081090元，已付金额75万元（对私50万元），未付金额331090元，已开发票25万元。2018年9月30日前支付60818元，之后分5期，每月30日前平均支付。对私账户金额需全部重新走对公账户，支付款项前，需提供相应发票，支付最后一笔款项前，需提供完全部金额发票。支付最后一笔款项前，需全部完成现场存在的维修维护工作。”被告为证明质量问题，提交了一份落款日期2017年8月18日监理工程整改通知单及照片，以及落款日期2019年7月16日工作联系单。本院认为，原、被告签订涉案合同，双方成立加工合同关系，原告提供了加工服务（包料），被告应当支付相应的款项。所有款项均已到期，因被告未付款，现原告主张被告支付未付款项240272元，本院予以支持。按照合同约定，原告应先开具增值税专用发票。按照公平对等原则，原告主张被告按照原告承担违约责任的罚则承担违约责任，本院予以支持。原告称被告拒绝对账、付款，但未提交证据证明，本院不予采信。被告辩称有质量问题，但未提交证据证明曾向原告提出过，货款到期并庭审时提出，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市奇信集团股份有限公司于本判决生效后10日内（且原告向被告开具增值税专用发票后10日内）向原告东莞市旺增装饰材料有限公司支付240272元及违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍,从原告向被告开具增值税专用发票10日后起计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费5535.92元（已由原告预交），收取2767.92由被告负担2452元，由原告负担315.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 辉二〇二〇年一月九日书记员 赫文平谢寒
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初20090号 原告：王中明，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师，执业证号14403201410054718。 被告：陈军，男，汉族。 被告：张娅君，女，汉族。 被告：许治国，男，汉族。 原告王中明与被告陈军、张娅君、许治国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国球到庭参加了诉讼。被告陈军、张娅君、许治国经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈军向原告偿还借款本金15万元；2.被告向原告支付逾期利息11000元（利息以15万元为基数，按照年利率24%的标准自2019年1月19日暂计至起诉日，实际计至实际清偿之日止）；3.被告张娅君、被告许治国对上述债务承担无限连带责任；4.被告承担本案全部的诉讼费、保全费、担保费、律师费。诉讼过程中，原告更正第二项诉讼请求的起算时间，即利息的计算自2018年11月19日至实际清偿之日止。事实与理由：资金周转之用途，根据被告陈军申请，被告陈军和原告签订借款合同，约定被告陈军向原告借款15万元，借款期限为3个月，自2018年10月19日至2019年1月18日止，借款利息为3%。被告张娅君、被告许治国为该借钱提供连带责任保证并出具个人连带责任保证书。原告于2018年10月19日通过原告招商银行深圳时代广场支行将借款金额15万元汇入被告陈军名下的建设银行卡内。截至目前为止，被告陈军只偿还了原告三个月的借款利息13500元，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由推脱，至今未还借款给原告。 被告陈军、张娅君、许治国未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了被告出具的《借款合同》、银行交易流水、《收据》、《个人连带责任担保书》、《律师费发票》等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、原告陈述，原告与被告陈军是朋友关系，被告张娅君是被告陈军的配偶，被告许治国是被告陈军、张娅君的亲戚。 二、2018年10月19日，原告（乙方、出借人）与被告陈军（甲方、借款人）签订《借款合同》，约定：借款金额为15万元，借款用途：资金周转，月利率3%，每月付息4500元，借款期限为2018年10月19日至2019年1月18日，还款方式为按月付息、到期还本；如被告陈军未按合同约定偿还任何一期本金或利息，原告有权直接对保证人、抵押人或质押人追偿，并向被告陈军、保证人、抵押人或质押人以逾期未还款金额为基数按每日千分之二计收逾期利息，同时以逾期未还款金额为基数按每日千分之二计收违约金，被告陈军不能按合同约定的期限还款付息的，原告因追索该借款本息及其他违约金而产生的律师费、诉讼费、评估费、鉴定费、公告费、保全费、调查取证费、处理抵押物/质押物费、强制执行费等所有相关费用由被告陈军承担。双方对其他权利义务也进行了约定。 被告陈军向原告出具《收据》，载明：根据被告陈军与原告签订《借款合同》的约定，被告陈军在2018年10月19日向原告申请借款15万元，被告陈军已收到借款。 被告张娅君、许治国分别向原告出具《个人连带责任保证书》，承诺：对被告陈军向原告借款的15万元以无限连带责任的方式向原告提供担保，担保的范围包括借款本金15万元及利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金，以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、证据保全费、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、强制执行费等），如被告陈军因故无法按时还款而申请展期，保证书在借款展期后继续有效，保证书自保证人签字之日起生效，保证人承担个人连带自认保证期间自保证书签订之日起，直至主债务履行期限届满之日起两年。 2018年10月19日，原告向被告陈军的银行账户转账15万元。同日，被告陈军向原告银行账户转账4500元，备注利息。原告陈述，除2018年10月19日转入的4500元，被告陈军未再还款。 三、2019年5月8日，广东华途律师事务所向原告出具律师费发票，载明金额为6000元。 本院认为，被告陈军、张娅君、许治国未做答辩、亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。本案为民间借贷纠纷，原告提供的《借款合同》、银行交易流水、《收据》等证据证明原告与被告陈军之间的民间借贷关系成立。由于原、被告陈军对还款期限进行了约定，到期后被告陈军仍未按时偿还借款本金，合法的债务应当予以清偿，但在借款当日被告陈军向原告转账4500元，存在预先在本金中扣除利息的情况，因此被告应当偿还的本金为145500元。原、被告之间约定了借期内的利息、逾期利息及违约金，起诉时原告自行调整为按照年利率24%的标准计算利息，本院予以支持，利息应以145500元为基数，自2018年11月19日起计算至实际清偿之日止。按照《借款合同》约定，原告为实现债权提起本案诉讼而与广东华途律师事务所签订了《委托代理合同》，原告已需支付律师费6000元，该笔费用为原告根据约定所必须负担的成本，故原告主张律师费用有事实和法律依据，本院予以支持。被告张娅君、许治国以保证人的身份向原告分别出具《个人连带责任保证书》，保证方式为连带责任保证并明确了保证范围，被告陈军在主合同规定的债务履行期满没有履行义务，原告要求被告张娅君、许治国对上述债务承担连带责任，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈军应于本判决生效之日起五日内向原告王中明偿还借款本金145500元； 二、被告陈军应于本判决生效之日起五日内向原告王中明支付利息（利息以145500元为基数，自2018年11月19日起按照年利率24%的标准计至实际清偿之日止）； 三、被告陈军应于本判决生效之日起五日内向原告王中明支付律师费5000元； 四、被告张娅君、被告许治国对上述款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告王中明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，由被告陈军、张娅君、许治国负担，原告已预交，被告陈军、张娅君、许治国应在本判决生效之日起五日内迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  林晓婷 人民陪审员  冯 铭 人民陪审员  梁进荣 二〇一九年十二月二十三日 本件与原本核对无异 张春丽 书记员 周洋洋