江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0727民初2539号原告：中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南市龙翔大道中央城**。负责人：任文。委托诉讼代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁龙成，江西明理（龙南）律师事务所律师，特别授权。被告：洪小英，女，1975年2月28日生，汉族，住龙南市。被告：李金平，男，1974年8月8日生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称“保险公司”）与被告洪小英、李金平不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告保险公司委托诉讼代理人袁龙成到庭参加了诉讼，被告洪小英、李金平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利16650元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月15日，案外人黄海波驾驶闽Ｃ×××**轻型厢式货车从渡江镇出发行驶至时，因未让右方道路的由被告李金平驾驶的赣Ｂ×××**小轿车先行，导致两车发生碰撞，造成两车及路产受损的道路交通事故。龙南市公安局交通管理大队于2017年10月27日作出龙公交认字（2017）第40041号《道路交通事故认定书》，认定李金平、黄海波负事故同等责任。2018年7月19日，龙南市人民法院作出（2018）赣0727民初492号民事判决书，后原告提起上诉，赣州市中级人民法院组织调解，调解协议约定由原告支付赣Ｂ×××**小轿车所有人洪小英款项共计31300元。原告在赔付上述款项之后向案外人黄海波提出代位求偿，后查实，被告二人未如实告知其已收到案外人黄海波赔偿款18600元的事实，导致原告承担了超出法律规定的赔偿责任。经与被告多次协商处理无果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。被告洪小英、李金平未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、（2018）赣0727民初492号《民事判决书》复印件、（2018）赣07民终4070号《民事调解书》复印件、支付结果查询回单、（2019）赣0727民初2264号《民事裁定书》复印件、《和解协议书》复印件、银行流水、收条复印件、《询问笔录》复印件等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日下午3时许，案外人黄海波驾驶闽Ｃ×××**轻型厢式货车从渡江镇出发沿富康大道往东江乡105国道方向行驶，当车行驶至时，因未让右方道路的来车由被告李金平驾驶的赣Ｂ×××**小轿车先行，导致两车发生碰撞，造成黄海波、李金平不同程度受伤以及两车、路灯受损的道路交通事故。2017年10月27日，龙南市公安局交通管理大队作出龙公交认字（2017）第40041号《道路交通事故认定书》，认定李金平、黄海波负事故同等责任。被告洪小英为事故车辆赣Ｂ×××**号小轿车车主，该车在原告保险公司处投保了机动车损失险及车上人员责任险，保险期限为2017年9月21日至2018年9月20日，其中机动车损失险的保险金额为80252.8元（不计免赔）、车上人员责任险的保险金额为10000元／座（不计免赔）。本起事故发生于保险责任期间。事故发生后，被告李金平与案外人黄海波于2017年11月15日就本起事故相关损失协商一致后达成《和解协议书》，协议由黄海波一次性赔偿李金平车辆维修费18600元。上述协议书签订后，案外人黄海波于2017年11月16日将赔偿款18600元支付至被告李金平银行账户。2017年11月18日，被告李金平出具收条一张交由案外人黄海波收执，表明其已收到该笔赔偿款。2018年4月4日，被告洪小英起诉原告保险公司要求其支付车辆修理费及李金平医疗费等，案件审理过程中，被告洪小英、李金平夫妻未如实告知法院其已经收到案外人黄海波赔偿款18600元的事实。2018年7月19日，龙南市人民法院作出（2018）赣0727民初492号《民事判决书》，判令保险公司支付洪小英各项费用计人民币38985元。保险公司不服上述判决结果，向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）赣07民终4070号《民事调解书》，协议由保险公司在2018年11月17日前支付洪小英各项损失计31300元。保险公司在收到上述调解书后及时支付了赔偿款项。保险公司支付赔款后向龙南市人民法院起诉侵权人黄海波，要求向黄海波追偿其代为支付的赔偿款，经法院询问核实，案外人黄海波已将赔偿款18600元支付至李金平账户，故龙南市人民法院认为保险公司应当依法另行主张权利，并于2019年10月22日作出（2019）赣0727民初2264号《民事裁定书》，裁定驳回保险公司的起诉。据此，原告保险公司诉至本院，要求被告洪小英、李金平返还不当得利16650元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，在被告洪小英起诉原告保险公司前，其丈夫即被告李金平已经收到案外人黄海波支付的赔偿款18600元，再次要求原告保险公司赔偿应当由案外人黄海波承担的赔偿款没有合法依据，导致原告支付了超出其法定赔偿责任范围内的赔偿份额，造成原告财产损失，构成不当得利。被告李金平作为实际的不当得利者，应将其取得的本应由案外人黄海波承担的赔偿款16650元［2000元+（31300元-2000元）×50%］予以返还。关于被告洪小英是否应承担本案不当得利共同还款责任问题，本院认为案外人黄海波支付的赔偿款为被告李金平一人收取，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告未能提供充分证据证明该笔不当得利用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，对于原告要求被告洪小英对该笔不当得利承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告洪小英、李金平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李金平于本判决生效之日起五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司款项计人民币16650元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费减半收取108元，由被告李金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月七日书记员  ：廖强