贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初7458号原告：陈和才，男，1971年11月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：向良元，男，1983年9月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈和才与被告向良元民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈和才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金100000元，并支付自2019年2月25日至2019年7月25日止的利息14000元，共计114000元；2.判令被告支付自2019年7月25日起至本案执行完毕止按月利率3%计算利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月26日，被告因在鲁班街道生界社区后田组经营砂石厂，其工人受伤医治差欠医疗款，向原告借款100000元，并口头约定按月利率3%支付给原告，且写下借条约定于2019年2月25日还款。到期后，被告未返还原告，再次与原告协商，将前期利息14000元转为借条，另行约定于2019年7月25日还款。至今被告未还款，为维护原告合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。原告提供的证据为：1.2018年5月26日借条一张，证明被告向原告借款现金100000元；2.无借款日期借条一张，证明被告差欠利息14000元。被告对两张借条的真实性无异议，但不认可借款金额。被告向良元辩称，2018年5月17日，我向原告借了30000元，直到2018年5月26日原告才把30000元给我，因按每月一角的利息计算，原告又叫我写了张33000元的借条，是30000元加上利息的金额。但之前的借条没有还给我，导致现在有63000元的欠款，实际上我只从原告处借了30000元。原告说的100000元，应该是这样累计起来的，我也不太清楚。我在厂里用现金和微信转账还给原告的。什么时候写的借条我记不清了，就按借条上的时间计算。被告提供的证据为：1.2018年4月17日借条一张，证明被告只向原告借款现金30000元；2.2018年5月26日借条一张，证明被告向原告借款现金33000元是加利息转的借条；3.视频光盘一份（制作时间2018年12月4日），证明原告所持借条是后期加利息后重新出具；4.微信转账记录，证明已向原告返还借款。原告质证认为该两张借条是被告自行书写，不予认可；对视频内容真实性予以认可，但不知道录制时间；对微信转账金额予以认可，但未清偿。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，被告因向原告借款30000元而出具借条一张交原告持有，口头约定利息为月利率5%，还款日期为2018年5月17日。2018年5月26日，被告因向原告借款33000元而出具借条一张交原告持有，口头约定利息为月利率10%，还款日期为2018年6月15日。后分两次通过微信转账向原告支付利息共计1700元：2018年7月26日支付1000元、2018年8月19日支付700元。2018年12月4日，被告因未清偿借款本息在原告家中协商，重新出具借条交原告持有并收回原借条，借款金额为100000元，借款时间落款为2018年5月26日。后因被告未返还借款，再次将结算利息14000元作为借款出具借条一张，约定2019年7月25日前返还。现原告以被告未返还借款本息为由诉至本院。本院认为，被告向原告借款逾期未返还，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”规定，原告要求被告返还借款，于法有据，予以支持。被告辩称原告胁迫其书写借条和催收欠款，但未提供证据予以证明，不予采信。关于利息问题，从视频证据看，被告询问是否月息都是1角，原告陈述两笔借款一笔是5分，一笔是1角，后被告未反驳，且视频中原告陈述差欠款项为63000元加上27000元，共计100000元，被告当时予以认可，结合被告提供的两张借条，载明借款金额、时间、还款时间不一致，可见双方是两次借款本金共计63000元，且约定了利息，一笔是月利率5%，一笔是月利率10%。原告在庭审中陈述借款本金100000元是由借款本金83000元和利息17000元组成且约定月利率3%，被告陈述只借款本金30000元和不知道借款100000元如何构成，均是虚假陈述，不予采信。本案中，原告借款本金及利息的认定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告计算的利息超过年利率24%，其利息转为本金后重新出具的借条，不予支持，其借款本金认定为63000元，截止2019年12月24日，被告应支付利息为24540元（30000元×2%/月×20个月+33000元×2%/月×19个月），因被告已支付1700元，还应支付利息22840元，并自2019年12月25日起至借款清偿之日止按月利率2%支付利息。综上所述，被告应返还原告借款本金63000元及利息22840元，并支付以63000元为基数，自2019年12月25日起至借款清偿之日止按月利率2%支付计算的利息。原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告向良元在本判决生效后立即返还原告陈和才借款本金63000元及利息22840元，并支付以63000元为基数，自2019年12月25日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告陈和才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告向良元负担971元，由原告陈和才负担319元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  程远能二〇二〇年一月十三日书记员  陈文君