wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1626号 申请执行人：烟台宸欣塑料制品有限公司,住烟台栖霞经济技术开发区甘肃路，统一社会信用代码：91370686681703413R。 法定代表人：陈**海，总经理。 委托诉讼代理人：武学斌，山东宏邦律师事务所律师。 被执行人：青州市瑞晖彩印包装有限公司,住青州市王府街道工业项目区，统一社会信用代码：9137078176778076X2。 被执行人：李世吉,男,1976年1月1日出生,汉族，住青州市。 被执行人：李爱红,女,1977年2月9日出生,汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初4011号民事调解书，在执行烟台宸欣塑料制品有限公司与青州市瑞晖彩印包装有限公司、李世吉、李爱红买卖合同纠纷一案中（申请执行标的额为61613.00元），于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2019年7月15日，2019年9月27日，2019年12月24日，2020年1月9日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人青州市瑞晖彩印包装有限公司、李世吉、李爱红名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有可供强制执行的财产银行存款17565.94已采取查封扣划措施并与2020年1月14日过付给申请执行人。 2、2019年7月15日，2019年12月24日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年7月16日对被执行人青州市瑞晖彩印包装有限公司、李世吉、李爱红采取了限制高消费措施。本院于2019年12月24日将被执行人青州市瑞晖彩印包装有限公司、李世吉、李爱红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2019年1月15日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为17565.94元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初4011号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年一月十五日 书记员  郑帅帅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初3508号原告周兴龙，男，1965年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人李家军，河南竞远律师事务所律师。被告北京城乡建设集团有限责任公司，住所地：北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。统一社会信用代码证：911100001011051274。法定代表人李国祥，经理。被告北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司，住所地：青岛市即墨区宁东路168号。统一社会信用代码证：91370282053061775N。负责人朱海宽，经理。委托诉讼代理人张云东，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路173号同顺商贸城3号楼广场街12号。统一社会信用代码：91370282591271899E。法定代表人迟吉恩，经理。原告周兴龙与被告北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称北京城乡集团公司）、北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司（以下简称青岛即墨分公司）、第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司（以下简称吉元通公司）追偿权纠纷一案，原告于2019年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李家军，被告青岛即墨分公司的委托诉讼代理人张云东、华成鑫到庭参加了诉讼；被告北京城乡集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周兴龙向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告工人意外伤害赔偿款872900元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2012年10月20日，第三人吉元通公司委派原告周兴龙与被告青岛即墨分公司委托代理人许德安签订《青岛市建设工程施工劳务分包合同》，工程地点为即墨市温泉镇北北行村恒安小区（二期）工程，工程承包人为被告青岛即墨分公司，劳务分包人为第三人吉元通公司。被告青岛即墨分公司委派许德安为项目经理，原告周兴龙为第三人吉元通公司劳务施工队组长。劳务分包合同明确了被告和第三人双方权利和义务，其中合同28条第3项约定：“工程承包人必须为劳务分包人进入施工现场从事施工作业和管理的人员办理意外伤害保险，…”，劳务分包合同履行期间，原告周兴龙带工人进入施工现场施工，其中施工作业人员刘保廷、何亮等8人在作业时受到不同的意外伤害，原告为此支付赔偿款共计872900元。该赔偿款因被告青岛即墨分公司未交付工伤意外保险费而无法得到保险理赔，造成原告巨大的经济损失，原告曾多次要求被告青岛即墨分公司给付原告支付的工伤赔偿款，被告青岛即墨分公司仅给付所有施工费用，工伤赔偿款至今未给付。原告认为，根据《劳务分包合同》第28条第3项之约定，原告带领工人进入施工现场从事施工作业人员应由工程承包人被告青岛即墨分公司投保，因其未履行投保义务造成的伤害赔偿款损失应由被告青岛即墨分公司承担。依据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，原告垫付的赔偿款872900元应由被告北京城乡集团公司和青岛即墨分公司共同承担。综上，原告依据我国相关法律法规之规定依法诉至贵院，恳请支持以上诉求。被告北京城乡集团公司无答辩。被告青岛即墨分公司辩称，一、本案原告主体不适格，应依法驳回起诉。本案所涉工程系北京城乡集团公司总包、青岛恒安投资有限公司开发的恒安小区（二期）工程。后被告青岛即墨分公司与本案第三人吉元通公司签订《青岛市建设工程施工劳务分包合同》，将该工程劳务分包第三人，在上述合同中原告周兴龙仅作为第三人吉元通公司的委托代理人签字，与被告青岛即墨分公司之间无任何直接法律关系，与本案无直接利害关系，周兴龙以追偿权为由起诉被告青岛即墨分公司，原告主体不适格，应依法驳回起诉。二、本案原告曾于2017年基于同一事实与理由起诉，已被法院裁驳，再次起诉系重复起诉。本案原告曾于2017年以与本案相同原告、被告、第三人、相同标的、相同诉请起诉至即墨区人民法院，已被贵院以第三人身份不明确为由裁定驳回起诉（该裁定已生效），原告在未变更第三人的情况下再次以同一事实与理由起诉，显然系重复起诉行为，依法应当裁定驳回起诉。三、被告青岛即墨分公司已将涉案工程的劳务分包给具有劳务资质的第三人，第三人与其建立劳动关系的施工人员之间发生的劳动关系项下的工资、保险、工伤等劳资问题应由第三人进行处理，与被告青岛即墨分公司无关。作为第三人应当为现场施工人员缴纳社保保险，社会保险中包括工伤保险。根据《工伤保险条例》第二条规定，中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户(以下称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。若第三人及时为受伤职工缴纳工伤保险，发生工伤事故，完全可以通过工伤理赔途径予以妥善处理。四、根据原告诉称其为第三人吉元通公司的施工队组长，即使第三人施工现场工人受伤，工伤赔偿的主体也应是第三人，原告称其支付赔偿款872900元无任何事实和法律依据。五、根据被告青岛即墨分公司与本案第三人吉元通公司签订《青岛市建设工程施工劳务分包合同》补充条款第33.5条之规定，劳务承包方职工发生伤亡事故，双方应尽力抢救，并保护好现场，积极配合有关部门鉴定，伤亡定性后属承包方责任或承包方人员违章操作、违章指挥发生的事故，劳务承包方自行按照国家有关对伤亡职工进行经济补偿并承担相应的法律责任，发包方不负经济、法律责任。根据上述约定，原告起诉无合同依据。六、原告应提交相应证据证明索赔的事实和依据，否则应承担举证不能的法律后果。七、被告青岛即墨分公司与第三人吉元通公司劳务工程款已结清，原告提起本案诉讼将未缴纳社会保险发生事故所产生的法律风险意图转嫁于被告青岛即墨分公司，有悖诚信。综上所述，原告主体不适格且所诉无事实与法律依据，依法应予驳回。第三人吉元通公司无陈述。本院认为，根据原、被告提交的《青岛市建设工程施工劳务分包合同》可知，签订该合同的双方当事人分别为发包方北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司与承包方青岛吉元通建筑劳务有限公司，即本案被告与第三人。虽然原告周兴龙作为青岛吉元通建筑劳务有限公司的委托代理人签订了上述合同，但原告周兴龙在庭审中主张其挂靠在第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司名下，实际施工方为原告周兴龙。在被告北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司对此不予认可及第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司未到庭的情况下，加之其提交的工程结算清单为复印件，原告周兴龙未提交有效证据证实其与第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司之间存在挂靠关系，为实际涉案劳务分包合同的一方当事人。故，原告周兴龙并非是与本案有直接利害关系的公民，其依据涉案劳务分包合同向被告北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司主张权利，主体不适合，原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告周兴龙对被告北京城乡建设集团有限责任公司、北京城乡建设集团有限责任公司青岛即墨分公司、第三人青岛吉元通建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费12529元，全部退还原告周兴龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 星人民陪审员  单修连人民陪审员  牟翠玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  张宗盛
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初18号公诉机关杞县人民检察院。被告人黄某某，绰号窝窝，男，1985年9月10日生，汉族，初中文化，农民，住杞县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月4日被杞县公安局刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）309号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉,被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4、5月份，被告人黄某某伙同郑某某、周某某、王某某、万某某、李某某、梁某某等人，先后在杞县高阳镇、五里河镇的村庄里开设赌场，纠集他人采取麻将牌推饼的方式进行赌博，每次赌博人数一、二十人不等，每次赌博赌场的“水箱”中“提水”现金一万多元。郑某某、周某某和万某某等人选择设赌地点和组织纠集参赌人员及管理水箱，黄某某与他人在赌场内负责轮流洗牌、发牌、看水箱，给推饼的人递烟、送水、干杂活，并领取工资。2019年6月4日22时许，杞县公安局五里河派出所民警在五里河镇曹岗村一废弃院子内将赌场查获，当场抓获郑某某、李某某、梁某某等人，收缴麻将牌一副、POS机两台、赌资5900元。期间，被告人黄某某每天领工资300元，共领取10000多元。被告人黄某某的行为已构成开设赌场罪，系从犯，其认罪认罚，建议判处其有期徒刑六至十个月并处罚金八千至一万二千元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪认罚，且有证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人黄某某认罪认罚，可依法对其从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币八千元（罚金于判决书生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年3月3日止）二、对被告人黄某某的违法所得一万元予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年一月十九日书 记 员  司书源
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保201号 申请人：郑某1。 法定代理人：郑某2。 被申请人：刘在永。 被申请人：王燕红。 申请人郑某1因与被申请人刘在永、王燕红机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘在永、王燕红的银行存款10000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郑某1的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘在永、王燕红的银行存款10000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费120元，由郑某1预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  林亚南
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1940号之一申请执行人王忠定，男，1974年8月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人张颖，女，1985年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。关于申请执行人王忠定与被执行人张颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初4326号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：本院作出的（2019）湘0104民初4326号民事调解书案件中止执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年一月十三日书记员  唐荣华
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11824号原告：惠山区环远电气设备经营部，住所地无锡市惠山区惠山大道9号赛格电子市场2C081。经营者：李秀才，男，1980年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：丁寅，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏双汇律师事务所实习人员。被告：无锡元一柏庄房地产发展有限公司，住所地无锡市凤翔北路19号。（统一社会信用代码：91320200674856737W）法定代表人：赵仕祝。原告惠山区环远电气设备经营部与被告无锡元一柏庄房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告惠山区环远电气设备经营部于2020年1月8日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠山区环远电气设备经营部的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠山区环远电气设备经营部撤诉。案件受理费减半收取计373元，由惠山区环远电气设备经营部负担。审 判 员 包宇红二〇二〇年一月八日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1872号 申请执行人：郝友明,男,1970年10月6日出生,汉族，住青州市。 被执行人：黄玉奎,男,1963年7月22日出生,汉族，住临朐县。 被执行人：刘福英,女,1969年8月15日出生,汉族，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初4296号民事判决书，在执行郝友明与黄玉奎、刘福英借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为20150.00元，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月25日，2019年12月22日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人黄玉奎、刘福英的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2019年7月25日，2020年1月13日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2019年7月25日对被执行人黄玉奎、刘福英采取了限制高消费措施。本院于2019年12月22日将被执行黄玉奎、刘福英人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2020年1月14日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 5、因本案件期限到期，经合议庭评议，决定暂且终结（（2018）鲁0781民初4296号民事判决书的本次执行程序。 6、本案执行到位金额为0元。 7、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初4296号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国鹏 审判员  刘 铁 审判员  秦文广 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑帅帅
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初3401号之一申请人：阎立栋，男，1947年12月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。被申请人：方和永，男，1956年6月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被申请人：曲素英，女，1957年2月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。第三人：方和元，男，1960年10月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人阎立栋与被申请人方和永、曲素英、第三人方和元屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）鲁0213民初3401号民事裁定，查封方和元名下位于青岛市李沧区黑龙江中路797号29号楼3单元501户房屋一处，查封案外人臧文波名下位于青岛市李沧区延寿宫路68号4栋2单元402户房屋一处。阎立栋于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，阎立栋申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对方和元名下位于青岛市李沧区户房屋[不动产权证号：鲁（2019）青岛市不动产权第0005904号]的查封；二、解除对臧文波名下位于青岛市李沧区户房屋（青房地权市字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温洪梅二〇二〇年一月八日书记员  闫 宁
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0785执602号申请执行人：李某被执行人：臧某。被执行人：王某。李某与王某、臧某民间借贷纠纷一案，现双方已达成和解，申请人同意解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：解除对被执行人臧某所有的一处房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  台君妮二〇二〇年一月十六日书记员  吴晓燕山东省高密市人民法院协助执行通知书（2019）鲁0785执602号高密市不动产登记中心：申请执行人李某与被执行人王某、臧某民间借贷纠纷一案，现双方已达成和解，申请人同意解除对被执行人财产的查封。本院做出的（2019）鲁0785执602号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人臧某所有的位于高密市醴泉街道站南街1029号一幢2单元401室（鲁潍房权证高密市字第××号）的查封。附：（2019）鲁0785执602号执行裁定书一份。二○二○年一月十六日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之七申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文帅在财付通支付科技有限公司085e9858e3650e748053fb149@wx.tenpay.com账户内存款人民币2026.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执168号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：黄先恒，男，1967年出生，汉族，河南省罗山县人，农民，住河南省罗山县。 案由组织、领导传销活动罪 本院移送执行(2019)川0703刑初530号组织、领导传销活动罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人黄先恒拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人黄先恒的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年一月十五日 书记员 王云波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初16035号原告：李亮，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：陈成，河南良承律师事务所律师。被告：郭高飞，女，1974年4月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李亮与被告郭高飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亮的委托诉讼代理人陈成、被告郭高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款38600元；2、依法判令被告支付原告资金占用期间的利息（以38600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年7月11日起计算至实际还清之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭高飞经营一家钢化厂制作中空玻璃，原告近几年陆续向其供应制作材料。2019年7月11日，双方将累计欠款进行结算，被告郭高飞尚欠原告货款38600元。后经原告多次要求被告付清，被告均推诿甚至联系不到。故原告诉至法院。被告郭高飞辩称，原告起诉的主体不对，主体应该是武陟光阳玻璃有限公司，被告在该公司出任副总经理一职，原告提供的货物都是该公司用的，应该由该公司承担费用。2017年7月份左右武陟光阳玻璃有限公司开业，被告就到该公司上班出任副总经理一职，该公司法定代表人刘怀友是被告的前夫，该公司有两个股东，刘怀友和被告，被告占的股份没有刘怀友多；开业后原告多次向该公司供货，由被告签收货物，后双方结算欠付货款38600元，在公司办公室打的欠条，欠条模板是原告提供的，被告在上面填写并签字，签完字后双方仍有交易往来，大概只有一次几百块钱的货，当时就结清了；2018年被告与刘怀友离婚，公司于2019年9月底倒闭，被告就失业了，不清楚公司什么情况；向原告出具欠条后未支付过货款。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2017年至2019年9月期间，被告郭高飞到原告李亮处采购玻璃原材料，或由原告李亮送货至武陟光阳玻璃有限公司处由被告郭高飞签收货物，期间部分货款及时支付，部分货款有所拖欠。2019年7月11日，被告郭高飞向原告李亮出具欠条一份，载明“今欠李亮（身份证号：）货款38600元，大写：叁万捌仟陆佰元整。欠款人：郭高飞，欠款人身份证号：，欠款人电话：130××××2855，2019年7月11日”。原告主张被告至今未支付上述货款，引发争讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郭高飞从原告李亮处采购玻璃原材料，就未支付货款向原告李亮出具有欠条一份，对欠条所载38600元款项被告郭高飞作为买受人、债务人，应当向原告李亮予以偿付。被告辩称出具欠条是作为武陟光阳玻璃有限公司的副总经理履行职务行为，并非个人债务。本院认为涉案欠条是被告郭高飞以个人名义出具，其并未在欠条上备注职务信息亦未在欠条上加盖公司印章，其向原告出具欠条的行为应由其自行承担，对被告此辩称意见本院不予采信，对原告主张被告支付货款38600元的诉讼请求本院予以支持。因双方未约定付款期限，本院仅支持自起诉之日即2019年10月15日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息。原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭高飞于本判决生效后十日内支付原告李亮玻璃材料款38600元及资金占用期间利息（以38600元为基数，自2019年10月15日起起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元、减半收取计387元，由被告郭高飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王玮娜二〇二〇年一月九日书记员  张梦婷
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5493号原告：李大新，男，汉族，1968年12月16日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李听，河南安澜律师事务所律师。被告：邓上德，男，汉族，1975年12月28日生，住广东省吴川市。原告李大新与被告邓上德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李听到庭参加了诉讼，被告邓嘉杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款59238元及利息（从2017年2月27日至欠款还清之日止，按银行同期贷款利率计息）。事实与理由：2017年2月27日，被告购买原告的装修材料，欠原告货款59238元未付。该款经原告催要，被告一直未付。被告邓上德未提供答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告的装修材料，2017年2月27日，经结算共欠原告货款59238元，并约定半个月内给20000元，余款一个月给清，由被告邓上德出具欠条一张。该款经原告催要，被告未还。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告交付了货物，被告未及时支付价款，构成违约，故原告请求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。关于原告请求的利息，因欠条上未约定利息，故原告请求的利息，应从被告违约之日，即2017年3月15日即起诉之日，按银行同期贷款利率计息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告邓上德于本判决生效之日起五日内支付原告货款59238元及利息（以59238元为基数，从2017年3月15日起至欠款还清之日止，按银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费640元，由被告负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  彭永梅二〇二〇年一月二十日书记员  刘 佩
中华人民共和国天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民初832号原告：天津市万德隆物流有限公司，住所地天津市东丽区滨海机场客货中心。法定代表人：张存廷，经理。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。被告：新西兰WDL物流有限公司（NEWZEALANDWDLLOGISTICSLIMITED），住所地新西兰奥克兰市开伯尔帕斯路44号2层1023号。法定代表人：曲鹏。原告天津市万德隆物流有限公司（以下简称天津万德隆公司）与被告新西兰WDL物流有限公司（以下简称新西兰WDL公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法进行了审理。原告天津万德隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告投资款1200000元及物品采购费118923元；2、判令被告支付原告垫付的税金、二次派送费、TCS操作费1314737.91元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月期间，原告与被告签订了《运输合同》，约定：1、被告委托原告处理新西兰揽收的海外货物，在中国天津海关口岸接单、报关、清关以及对接中国境内的快递配送；2、原告代垫关税和中国境内产生的二次派送费、TCS操作费；3、被告在2017年12月31日前归还原告垫付款1000000元，另外200000元在双方终止合同关系后10个工作日内归还；4、合同有效期为2017年1月1日至2017年12月31日。合同签订后，原告依约向被告支付了1200000投资款和118923元的采购物品款，并垫付了关税及二次派送费、TCS操作费，但被告未按合同约定归还上述款项。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，现原告以新西兰WDL公司为被告提起诉讼，但不能提供被告真实存在的证明，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市万德隆物流有限公司的起诉。一审案件受理费27869元，退还原告天津市万德隆物流有限公司。如不服本裁定，原告天津市万德隆物流有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，被告新西兰WDL物流有限公司（NEWZEALANDWDLLOGISTICSLIMITED）可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于中华人民共和国天津市高级人民法院。审判长  狄建庆审判员  刘爱民审判员  常方圆二〇二〇年一月十一日书记员  尹长卿
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1176号 原告：郭应来 原告：焦素美 委托诉讼代理人：郭应来 被告：李雨泽 被告:孙善利 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 委托诉讼代理人：侯家霖 原告郭应来、焦素美与被告李雨泽、孙善利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告焦素美的委托诉讼代理人郭应来、被告人民保险潍坊公司的委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼，被告李雨泽、孙善利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告郭应来、焦素美向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告郭应来车辆损失费19592元、施救费500元、车辆评估费2000元、检查治疗费336.63元、误工费3000元（200元×15天），赔偿原告焦素美检查治疗费1118.3元、误工费3000元（200元×15天），共计29546.93元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，李雨泽驾驶鲁Ｇ×××××车沿高密市滨北书苑小区前东西路由西向东行驶至小区门口处，与郭应来驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，郭应来、焦素美受伤。交警认定李雨泽负事故的全部责任，郭应来、焦素美无责任，被告车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘金城辩称，事故发生属实，已经投保交强险及商业险，应当由保险全部赔偿。 被告人民保险潍坊公司辩称，：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万及不计免赔，我司同意在保险范围内依法赔付。 被告李雨泽、孙善利未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月22日，李雨泽驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿高密市滨北书苑小区前东西路由西向东行驶至小区门口处，与郭应来驾驶的鲁Ｇ×××××号车发生交通事故，造成车辆损坏，郭应来、焦素美受伤。被告孙善利系事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车车主。 二、事故责任认定情况：该事故经高密市公安局交通警察大队勘查认定，被告李雨泽负全部责任，原告郭应来、焦素美无责任。 三、原告伤情情况：事故发生后，原告郭应来、焦素美到高密市人民医院门诊诊查，郭应来诊断为：“双膝损伤”，焦素美诊断为：“胸部损伤”。 四、原告财产损失构成：经高密市人民调解委员会委托、潍坊市志信价格评估事务有限公司对鲁Ｇ×××××号车辆损失进行了评估，该公司于2019年9月28日作出潍价评（2019）第94号评估报告，评估结论为：“鲁Ｇ×××××号车辆损失为：ＲＭＢ19592.00元人民币大写：壹万玖千伍百玖拾贰元整。”，原告为此支出评估费2000元。 五、原告主张的损失情况：1、车损19592元，提交潍坊市志信价格评估有限公司出具的车辆损失评估报告一份；2、评估费2000元，提交潍坊市志信价格评估有限公司出具的评估费发票一份；3、施救费500元，提交高密市鑫宝萍汽车修理部出具的发票一张；4、郭应来检查费336.63元，提交高密市人民医院诊断报告一份、门诊病历一份、门诊发票一张；5、焦素美检查治疗费1118.3元，提交高密市人民医院CT影像报告单一份、门诊病历二份、彩色多普勒超声诊断报告一张、医疗门诊发票二张、心电图一张；6、郭应来误工费3000元、焦素美误工费3000元，提交诊断证明书二张、营业执照一份、郭应来与焦素美结婚证复印件一份、房权证复印件一份。 被告人民保险潍坊公司质证意见如下：医疗费应扣除10%的非医保用药，误工费认可7天内，标准应按照户籍性质或实际损失。施救费无异议，评估费属于间接损失，不予承担。车损评估金额过高。 六、本案事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告人民保险潍坊公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元、不计免赔），事故发生在交强险及商业险保险期间内。 七、原告郭应来要求被告将赔偿款汇入其中国农业银行高密支行开户的62×××77账户内，原告焦素美要求被告将赔偿款汇入其在山东高密农村商业银行开户的62×××28账户内。 以上事项中，当事人对第四项、第五项有争议，对其他事项双方无争议。上述事实，有当事人的陈述及提供的相关证据在卷佐证。 综上所述，本案认为，行为人应当承担侵害他人民事权益的侵权责任。原告郭应来、焦素美与被告李雨泽发生交通事故事实清楚，高密市交警部门的事故责任认定书是交警部门在现场勘验后依法作出的，真实、合法、有效，原被告的过错程度可依据该责任认定书来确定，被告李雨泽在本次事故中负全部责任，本院确定被告李雨泽承担事故责任比例为100%。 潍坊市志信价格评估有限公司出具的评估报告系高密市人民调解委员会委托做出的，评估机构具有鉴定评估资质，评估程序合法，评估结论依据充分，本院确认为有效证据，原告的相关损失可依据该评估报告来确定。被告人民保险潍坊分公虽对评估报告车损评估金额有异议，但对其主张均无反驳证据予以证明，故对其质证意见本院不予采信。 根据原被告提交的相关证据及双方的质证情况，对原告的主张的相关损失，本院确定如下： 对原告主张的车损19592元、评估费2000元、施救费500元、郭应来检查费336.63元、焦素美检查治疗费1118.3元；原告提交了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。根据原告提交的证据情况，本院确定两原告的误工费按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，分别为1739.5元（42329元÷365日×15日）。综上，本次事故给原告郭应来造成的损失为车损19592元、评估费2000元、施救费500元、检查费336.63元、误工费1739.5元，共计24168.13元，给原告焦素美造成的损失检查治疗费1118.3元、误工费1739.5元，共计2857.8元。 上述两原告损失共计27025.93元，因被告李雨泽的责任比例为100%，故两原告全部损失应由被告人民保险潍坊公司在交强险责任限额和商业三者险保险金赔偿限额内予以全部负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告郭应来损失24168.13元，于本判决生效之日起十日内付至原告郭应来在中国农业银行高密支行开户的62×××77账户内。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告焦素美损失2857.8元，于本判决生效之日起十日内付至原告焦素美在山东高密农村商业银行开户的62×××28账户内。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担246元（因原告郭应来已预交，由被告保险公司于本判决生效之日起十日内将其负担的案件受理费付至郭应来在中国农业银行高密支行开户的62×××77账户内），原告郭应来、焦素美负担23元。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 肖建波 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张 琪 书 记 员 王 琳
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3562-3号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被执行人:山东中际建筑机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：赵首郡，董事长。被执行人：赵首郡，男，1968年5月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东中际建筑机械有限公司、赵首郡等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）鲁0683民初5207号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。本院以（2019）鲁0683执3562-1号执行裁定查封了被执行人赵首郡名下的坐落于莱州市的房产以及土地使用权；本院以（2019）鲁0683执3562-2号执行裁定查封了被执行人赵首郡无证自建的位于莱州市的西南车间4间、中间车7间、中北车间7间、东南车间9间、东北车间4间、大门一个。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人赵首郡名下的坐落于莱州市的土地使用权；拍卖执行人赵首郡无证自建的位于莱州市沙河镇匡郑徐家村的西南车间4间、中间车7间、中北车间7间、东南车间9间、东北车间4间、大门一个。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  王宝壮审判员  宋尚东二〇二〇年一月六日书记员  王林峰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2295号之二 申请执行人：庄爱华，女，1971年7月1日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：戴显权，男，1964年10月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人庄爱华与被执行人戴显权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿东商初字第01206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庄爱华向本院申请强制执行。本院于2019年03月28日立案执行。执行标的为被执行人戴显权返还申请执行人庄爱华借款本金110000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费1550元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人戴显权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴显权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴显权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴显权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人戴显权有可供执行的财产。 鉴于被执行人戴显权拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴显权作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴显权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庄爱华。申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 综上，被执行人戴显权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执2295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏银坚 二〇二〇年一月二日 书记员  娄树祥
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初167号 原告：张某，女，1976年1月9日出生，汉族，住高密市。 委托代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：董某1，男，1965年4月13日出生，汉族，住高密市。 原告张某与被告董某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张某诉称：请求判令原、被告离婚；家庭财产依法分割。 被告董某1辩称：同意离婚，请求调解处理。 经审理查明，原、被告经人介绍于2001年相识，之后同居生活，××××年××月××日生育男孩董某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚姻期间，双方常因琐事发生矛盾，导致无法同居生活，双方自2019年10月分居生活，原告以双方感情已破裂为由诉至来院。被告辩称同意离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告董某1离婚； 二、双方共同财产，位于高密市北大棚门头房一处（无房权证）归双方婚生子董某2所有； 三、双方无共同债务，各自名下的债务由各自负责偿还。 四、案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年一月八日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执895号 申请执行人：于江波，男，1984年4月21日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：于海明，男，1987年2月28日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：秦海梅，女，1984年11月18日生，汉族，住。潍坊经济开发区。 本院在执行申请执行人于江波与被执行人于海明、秦海梅民间借贷纠纷一案，在本院主持下，当事人于2020年1月13日达成执行和解协议，约定如下：被执行人于海明、秦海梅欠申请人于江波借款本金20000元及利息，申请人于江波自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，申请人于海明、秦海梅已经支付申请人于江波5000元，剩余15000元定于2020年5月30日前支付5000元，2020年12月31日前支付10000元。于海明、秦海梅承担本案执行费200元。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703执895号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权自执行和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年一月十三日 书记员 潘梦阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2484号 原告：卢国正，男，1973年5月5日生，汉族，住临朐县。 被告：王立勋，男，1977年6月9日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告卢国正与被告王立勋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告卢国正到庭参加诉讼，被告王立勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢国正向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款33000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月被告承包了潍坊日科化工建设工程的施工项目，被告让我具体负责了该项目的施工建设，到目前为止被告仍欠我工程款33000元，我多次催要，一直不还。为此诉至法院。 被告王立勋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条一份，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，经本院审查，原告提交的证据真实合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立勋承包潍坊日科化工建设工程的部分工程项目，被告将部分路面硬化、垒墙、堵窗户等工程分包给原告卢国正，工程完成后，被告王立勋一直未支付原告工程款。2017年5月3日被告王立勋为原告卢国正出具欠款条一份，内容为：“欠款条今王立勋欠卢国正日科工程款现金33000元正（叁万叁仟元正），验收委托卢国正验收（此欠款从日科化工工程中扣除）2017年5月3日王立勋（370726197706095759）。”被告王立勋持此欠款条到日科化工索要工程款，但是日科化工一直未支付工程款。 本院认为，被告王立勋承包潍坊日科化工建设工程的施工项目后，又将该工程的部分路面硬化、垒墙、堵窗户等工程分包给原告卢国正，原告系实际施工人，涉案工程已经履行完毕，被告王立勋应支付相应的对价，因此原告卢国正要求被告支付原告工程款33000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告王立勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王立勋支付原告卢国正工程欠款33000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告王立勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执54号 申请执行人：万海燕，女，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：郭胜，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人：刘裕，女，1991年9月4日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人万海燕与被执行人郭盛、刘裕民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3684号民事调解书立案执行，但被执行人郭盛、刘裕至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人郭盛、刘裕履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初3684号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人郭盛、刘裕银行存款660000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年一月七日 代理书记员  罗紫芬
江苏省南京市雨花台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0114刑初15号 公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。 被告人刘某，住安徽省芜湖市南陵县。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，后因违反取保候审规定，于同年10月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年11月27日，被告人刘某在本市雨花台区xx网吧内，趁被害人何某与黄某睡觉时，盗窃何某放在92号机位上的红色Ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机一部和黄某放在72号机位上的银色ＩｐｈｏｎｅＸ手机一部。经鉴定，上述两部手机共计价值人民币10276元。 2019年1月11日，被告人刘某在本市雨花台区南京汽车客运南站被公安机关抓获归案，后违反取保候审规定，同年10月31日在上海市长宁区武夷路474号被公安机关抓获归案。被告人刘某归案后能如实供述并认罪认罚。 公诉机关认为被告人刘某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年5月22日止。已扣除先行羁押的8日。罚金于判决书生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈贵南 二〇二〇年一月二十一日 书记员  夏 超
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执562号申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住安阳市文源街文源绿岛小区南门西侧。法定代表人：安海堂。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西。法定代表人：杨福平。被执行人：杨太平，男，1962年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘清梅，女，1962年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨福平，男，1974年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：韩永明，男，1962年2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明公证债权文书一案，河南省安阳市殷都公证处作出的（2018）豫安殷证字第3号执行书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为一、截止2018年5月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金伍佰万元整及相关利费、违约金、罚息；二、承担本案的执行费用。因河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明仅有零星存款，已冻结并扣划，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未发现可共执行财产，并告知申请执行人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明负有继续向申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年一月二日书记员  秦健英
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2933号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：赵晓明，该公司职工。 被告：刘东荣，男，1972年2月11日出生，汉族，原住，现下落不明。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告刘东荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵晓明到庭参加了诉讼，被告刘东荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、请求依法判令被告刘东荣立即偿还借款本金300000元及利息（经借款本金为基数，按16.65%逾期利率计算，自2013年9月21日起至实际给付之日止，以所欠应收利息为基数，按16.65%利率计算复利，自2013年9月21日起至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘东荣2013年5月17日在我行借款300000元，于2014年4月2日到期，现结欠货款本金300000元及利息，借款到期后经我行多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵害，特向人民法院起诉，请依法判决。 被告未予答辩。 当事人围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为证明自己主张，提供了以下证据： 1、2012年5月11日，原告与被告刘东荣签订的个人最高额联合保证借款合同一份，证明被告刘东荣向原告借款30万元，合同期限自2012年5月11日至2014年4月4日。 2、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2013年5月17被告刘东荣向我行借款300000元，2014年4月2日到期，月利率是9.25‰。 3、银行账户交易明细一份，证明我行按合同约定，将总额为300000万元的借款打入被告刘东荣指定账户，履行放款义务。自2013年9月21日欠息至今。 4、公告催收通知三份，证明原告向被告催收借款。 经本院综合审查认定，原告提供的证据均确认为有效证据。 本院根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下案件事实：2012年5月11日，原告和李敬波、王振忠、被告刘东荣签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为（昌邑农商行宋庄支行）个高保借字（2012）年第200号，约定被告刘东荣从原告处借款最高30万元，期限自2012年5月11日起至2014年4月4日止，在约定的可循环借款额内向原告申请借款。按季结算，结息日为每3、6、9（月/季末月）的20日。李敬波、王振忠提供连带责任保证，保证期限二年，担保范围包括债务人依照主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。逾期还款，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。 2013年5月17日，被告刘东荣从原告处借款300000元，2014年4月2日到期，利率9.25%，原告将该借款存入被告指定帐户。后经原告催收，被告本金一直未付，被告利息付至2013年9月20日。李敬波、王振忠亦未履行保证责任。 本院认为：原告与李敬波、王振忠、被告刘东荣签订个人最高额联合保证借款合同，未违反法律和行政法规强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行自己的义务。被告刘东荣借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。为此，为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东荣借原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司款300000元及利息（利息自2013年9月21日始，按借款合同约定利率计算至本判决生效后实际付款之日),于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵寿跃 人民陪审员  任德玺 人民陪审员  郭海英 二〇二〇年一月九日 书 记 员  姜晓燕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7757号原告：陆新华，女，1959年5月12日出生，汉族，住靖江市。被告：许正刚，男，1985年11月24日出生，住靖江市。本院在审理原告陆新华与被告许正刚为旅店服务合同纠纷一案中，原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陆新华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月六日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2456号 罪犯陈桥，男，1983年7月13日生，土家族，贵州省江口县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年2月15日，贵州省江口县人民法院作出（2016）黔0621刑初121号刑事判决，认定陈桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年9月22日起至2020年3月21日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈桥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈桥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年5月10日至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年10月获得1个表扬，共3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈桥减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈桥减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2063号申请人林诚河，男，汉族，1971年9月27日出生，住南阳市。被执行人河南和成投资有限公司，住所地南阳市宛城区独山大道华鑫苑22号楼701室，法定代表人李向。关于林诚河申请执行河南和成投资有限公司借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1302民初3499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南和成投资有限公司应偿还原告林诚河借款本金10815010元及利息，因河南和成投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林诚河向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南和成投资有限公司名下银行账户无存款且无车辆，已告知申请人。三、本院于2019年7月3日向南阳市住房公积金管理中心及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南和成投资有限公司负有继续向申请执行人林诚河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二零二零年元月十四日书记员  张记恩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢11号 申请执行人:杨兆来,男,1971年9月21日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被执行人:安徽超快物流有限公司,住所地濉溪县濉溪芜湖现代产业园区山茶路西、胡桃路北侧,法定代表人：张锐,统一社会信用代码：9134062109980178XL。 被执行人:周长水,男,1966年9月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院于2019年1月30日作出（2019）皖0621执343号执行裁定，裁定冻结被执行人安徽超快物流有限公司、周长水的存款31162.00元。现因申请执行人向本院书面表示其申请法院执行的事项已全部执行完毕，申请执行人已向本院书面表示同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽超快物流有限公司、周长水存款31162.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二〇年一月六日 书记员  高峰 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20520号原告：王景丰，男，1983年1月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：刘燕，女，1997年4月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告王景丰与被告刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王景丰撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告王景丰负担。审判员  张志高二〇二〇年一月九日书记员  李志斌
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10958号原告:温州市经建投资咨询有限公司，住所地：温州市龙湾区蒲州街道楠溪江路363号。法定代表人：赵曦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：金怡怡，浙江震瓯律师事务所律师。被告：庞国新，男，1954年9月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告温州市经建投资咨询有限公司（以下简称经建咨询公司）与被告庞国新不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玉琴适用简易程序独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告经建咨询公司的委托诉讼代理人金怡怡、被告庞国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告经建咨询公司诉称：被告原是原告单位股东，后因被告庞国新退出原告单位，不再担任公司股东，向原告领取退股金4万元。温州市中级人民法院于2017年4月26日作出（2016）浙03刑终972号刑事判决书，认定被告未实际出资。原告认为，被告从原告处领取的退股金没有合法依据，损害了原告的利益且两者具有直接关联。现请求：1.判令被告向原告归还退股金人民币4万元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告庞国新辩称：被告因受到排挤于2004年1月29日辞职离开温州市经济建设规划院（以下简称经济规划院），被告离职的时候没有从原告处领过退股金，原告也提供不出任何由被告签字认可的领款凭证，原告不能根据后续有离职人员领取了退股金，故认定被告离职时也一定领取了所谓的入股资金4万元。当时设立股权的时候，注册资本金定为100万元，温州市经济建设规划院出60万元，其中20万元来源于历年福利基金的结余，按人头平均分，40万元是根据职工院龄、职称、职务计算出每个人应得的股本，被告当时得到的股权是2.289万元，另外的40万元原定于其他单位出，后来怎么弄的不清楚。被告于2007年就住到了昆山，被告从来不知道原告所称刑事判决书，也从未参与刑事诉讼的环节，对情况均不清楚。被告于2019年11月6日收到温州市鹿城区人民法院就本案的传票后，于11月11日下午到原告财务室核对了有关本案退股金账目，未找到任何被告领取退股金的凭证。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费、交通费、住宿费、食物补贴费等其他相关费用都由原告承担。另，原告所主张的不当得利也已经超过诉讼时效。本院经审理认定：被告庞国新原系经济规划院职工。2002年9月，经济规划院出资60万元，注册成立温州市创发经济咨询有限公司（后名称变更为经建咨询公司），被告庞国新等14位经济规划院职工作为经建咨询公司的股东，被告庞国新的股金金额为4万元，但并未实际出资。2004年被告庞国新离开经济规划院时，领取原告经建咨询公司退股金4万元。2017年4月26日，温州市中级人民法院作出（2016）浙03刑终972号刑事判决书，认定庞国新离开经济规划院时领取了退股金4万元。本院认为，被告在原告公司成立时未实际出资，但其在2004年辞职时领取退股金4万元，该事实有生效的温州市中级人民法院的（2016）浙03刑终972号刑事判决书所证实。由于被告取得4万元退股金，没有合法依据，应当予以返还。原告现要求被告归还退股金4万元及起诉后的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告辩称没有领取退股金，依据不足，本院不予采纳。被告辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，本案原告知道其权利受到损害之日应当为其知晓温州市中级人民法院（2016）浙03刑终972号刑事判决书内容之日，而该判决书于2017年4月26日做出，故原告的起诉未超过三年的诉讼时效，被告的辩称意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条的规定，判决如下：被告庞国新于本判决生效之日起十日内返还原告温州市经建投资咨询有限公司退股金4万元及利息损失（利息损失从2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际履行完毕之日止）。案件受理费800元，减半收取400元，由被告庞国新负担（被告庞国新须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吴玉琴二〇二〇年一月十三日法官助理 潘丹丹书 记 员 白超俊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤0605民初28438号 原告：佛山市南海区宏丹塑料粉末厂，住所广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安开发区，统一社会信用代码914***********681W。 投资人：孙贤斌。 委托诉讼代理人：周文秀，广东都汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨骁，广东都汇律师事务所实习律师。 被告：苏荣斌，男，1979年4月20日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所。 委托诉讼代理人：欧丽敏，广东广诚信律师事务所。 原告佛山市南海区宏丹塑料粉末厂与被告苏荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周文秀、被告委托诉讼代理人张景文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所欠货款224694元及利息（从2018年7月12日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月到7月，被告以中山市横栏镇德胜喷涂厂的名义，多次向原告购买哑白，货款总价值224694元。被告为支付货款，向原告交付出票人为江门市汇国灯饰有限公司的支票两张(票号956412，金额79530元；票号645122，金额58280元)，经承兑，该两张支票因账户余额不足分别于2018年9月29日、l2月6日被银行退票，后原告多次追讨无果。原告主张利息从对账单上明确记载的最后一次送货日期的次日起算。 被告辩称，对所欠货款的金额无异议。关于利息的计算，不同意原告请求按1.5倍计算，应从对账单签署日期的次日2018年8月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。 经审理，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。原告出示的********号中国银行支票及对应的广东省票据交换退票理由书，被告否认该支票是其交付予原告，因该支票出票人非被告，收款人亦非原告，故本院不确认该两份证据与本案的关联性。综合确认的证据及结合当事人陈述，原告主张的被告拖欠其哑白涂料货款共224694元的事实，有对账单、********号中国建设银行支票及对应的广东省票据交换退票理由书等证据在卷佐证，被告亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告尚欠原告的货款224694元，被告应按照约定履行向原告支付的义务，故该款被告应当如数支付，并赔偿原告损失。原告起诉请求被告支付货款224694元及按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）的1.5倍计付利息至实际清偿日止，合法有据，本院予以支持；被告关于利息利率的答辩主张，本院不予采纳。但原告请求利息从2018年7月12日起算，却未能提供证据证明双方有约定前述货款的付款期限，故原告该请求缺乏依据，本院不予支持；被告主张利息从2018年8月28日起算，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、苏荣斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区宏丹塑料粉末厂支付货款224694元及利息（利息以货款224694元为基数，自2018年8月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算，自2019年8月20日起至实际清偿日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算）； 二、驳回佛山市南海区宏丹塑料粉末厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2492.97元（原告已预交），由苏荣斌负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告预交的受理费在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员 刘 哲 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄泳欣
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2521号 罪犯杨白郎，男，1992年1月11日生，土家族，贵州省铜仁市人，中专文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年12月2日，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2014）玉刑初字第119号刑事附带民事判决，认定杨白郎犯强奸罪，判处有期徒刑六年。2016年12月26日，贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出（2016）0622刑再1号判决，认定杨白郎犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，该犯不服，提出上诉，2017年5月23日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑再2号判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月14日起至2026年7月13日止）。2017年12月19日本院作出（2017）黔27刑更3509号裁定，对罪犯杨白郎减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月13日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨白郎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨白郎在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年9月获得1个表扬，2017年10月至2018年2月获得1个表扬，2018年3月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨白郎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨白郎减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨白郎减去有期徒刑五个月（刑期至2025年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保20号申请人：孙英。被申请人：张峰。申请人孙英与被申请人张峰买卖合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张峰的银行存款27150元或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币27150元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人孙英的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张峰的银行存款27150元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费291.5元，由孙英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月六日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执108号申请执行人郜任，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司，菏泽市定陶区马集镇定马路北谷胡同西一公里，公民身份号码：91371727MA3CAE8P1Q。本院执行郜任与菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司运输合同纠纷一案，本案于2020年1月20日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市定陶区优晨混凝土有限公司名下银行存款86684元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十七日书记员  曹晓溪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17300号之一原告：顾界红，男，1968年4月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：丁金娟，江苏聚思律师事务所律师。被告：刘朝建，男，1971年12月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：游彦容，女，1970年3月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告顾界红与被告刘朝建、游彦容民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告顾界红于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告顾界红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾界红撤回对被告刘朝建、游彦容的起诉。案件受理费4834元，减半收取计2417元、财产保全申请费1470元、公告费300元，合计4187元由原告顾界红负担。审 判 长  张志高人民陪审员  李建川人民陪审员  刘金荣二〇二〇年一月八日法官 助理  吴晓菲书 记 员  李志斌
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初1984号原告：安阳大城置业有限公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段（公路局二楼232房间）。法定代表人：董庆峰，职务董事长委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。被告：马晓鸣，男，1982年1月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳大城置业有限公司与被告马晓鸣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳大城置业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳大城置业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳大城置业有限公司撤诉。案件受理费2614.2元，减半收取计1307.1元，由原告安阳大城置业有限公司负担。审判员  王爱明二〇二〇年一月八日书记员  苏家琪
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5191号 原告：吕X，女，汉族，个体，住高密市。 委托诉讼代理人：邵林杰，山东密水律师事务所律师。 被告：山东XXX有限公司。 委托诉讼代理人：毛居乐，高密力平法律服务所法律工作者。 原告吕X与被告山东XXX有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕X及其委托诉讼代理人邵林杰到庭，被告山东XXX有限公司委托诉讼代理人高丽群、毛居乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕X向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告粉煤灰及水泥款942573.86元；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：被告系混凝土生产商，自2013年起从原告处购买粉煤灰及水泥，截至2019年2月，被告累计欠原告货款942573.86元，原告多次索要未果，被告的拖欠行为给原告造成极大资金压力。为此，原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 山东XXX有限公司辩称，原、被告间确实存在买卖粉煤灰及水泥业务，但至本次诉讼，被告尚欠原告货款不足5万元，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实双方无异议：原告从事煤灰、水泥的销售业务，被告从原告处购买煤灰、水泥。2014年7月28日，被告欲将其对案外人XXX有限公司享有的204116元债权转让给原告抵顶相应货款，但因债权转让未成立，被告仍欠原告货款204116元。除上述所欠货款外，自2018年8月23日始至11月12日止，被告欠原告煤灰款308416.4元。2018年12月6日被告向原告出具收到条一份，内容为“今收到吕X送粉煤灰单据共17车，自2018年11月2日到2018年11月29日，总共1441.38吨”。2018年12月31日原告向被告运送100.96吨（净重）水泥，2019年1月4日，原告向被告运送112.6吨（净重）水泥。2018年12月1日至2019年1月12日，共向被告运送粉煤灰14车，净重1039.26吨。另双方一致确认原告从被告处用商砼计款18605元尚未支付。 2018年11月30日被告通过中国农业银行向水泥销售商周建国支付阳春水泥货款113558元，网上银行电子回单交易用途中载明“阳春水泥全清236.58*480”。 被告与山东XX建设有限公司（以下简称XX公司）存在业务往来关系，即被告生产的混凝土销售给XX公司，XX公司向被告支付货款。原、被告及XX公司三方约定，原告可持被告出具的收款收据直接向XX公司索要货款抵顶原、被告之间欠款。经三方核对，原告认可已从XX公司支取货款105万元，其中50万元已支付给被告，不包含在本次所欠货款数额中。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原材料价格确认单，原告欲证明粉煤灰自2018年9月10日起价格由110元/吨上调至130元/吨；被告仅对领导签字处“单纪平”认可，对其他内容不予认可。本院认为，单纪平作为被告的法定代表人，且为完全民事行为能力人，其在原材料价格单上签字视为对签字内容的知晓并认可，故本院对该份证据及证明内容予以确认。2.原告提供的高密市XX物流有限公司证明，证明散装水泥送至被告处价格为480元/吨，外加运费40元/吨，被告对该份证据的证明目的不予认可，称其与原告发生的业务往来应由其与原告协商确认，不能由第三方证明。本院认为，高密市XX物流有限公司出具的证明属证人证言，其与原告有业务往来，存在利害关系，对该份证人证言不予认可。3.2018年9月7日收款收据对应的编号为26343614的10万元承兑，原告称并未收到该承兑，本院认为，通过原告取走的承兑都有其签名并注明相关信息，而上述承兑无原告签名，在被告没有其他证据证明系由原告取走并且系XX公司支付给被告货款的情况下，不能认定上述承兑已付至原告并由此主张抵顶被告所欠原告货款。 本院认为，根据原、被告提交的证据和当庭陈述，可以认定双方当事人之间就煤灰、水泥的买卖达成协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定提交货物后，被告应依约支付货款。关于水泥的价格，原告称系480元/吨，且需额外支付运费40元/吨，但其未提交相关证据证明上述运费应由被告承担，被告提交的2018年11月30日网上银行电子回单载明水泥的单价为480元/吨，亦无运费的相关信息，故本院认定水泥送到被告处的价格为480元/吨，被告共欠原告水泥款102508.8元[106.78吨（100.96吨+112.6吨）×480元/吨]。关于煤灰的价格，双方已约定自2018年9月10日起，按130元/吨计算，共欠煤灰款630899.6元[（1441.38吨+1039.26吨）×130元/吨+308416.4元]，综上，被告共欠原告货款937524.4元（102508.8元+630899.6元+204116元）。因原告已从XX公司支取105万元，扣除已付至被告50万元，尚余55万元，另原告欠被告货款18605元，上述款项与货款相抵后，被告应付原告货款368919.4元（937524.4元－550000元-18605元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告山东XXX有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕X货款368919.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由吕X负担4354元，由山东XXX有限公司负担2546元。 保全费5000元，由吕X负担3155元，由山东XXX有限公司负担1845元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张义 二〇二〇年一月十日 书记员  夏力
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1049号申请执行人：陈志伟，男，1980年4月21日出生，汉族，住南乐县。委托代理人：李永轩，男，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。被执行人：冯南，男，1981年12月24日出生，汉族，住南乐县，住南乐县元村镇后什固村。陈志伟与冯南民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年1月30日作出（2019）豫0923民初366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告冯南于本判决生效后十日内偿还给原告陈志伟借款50000元”。因冯南未履行上述生效法律文书履行义务，陈志伟向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查到被执行人冯南银行账户内只有零星存款，申请人表示不用对零星存款采取强制措施。未查到冯南房屋的相关登记资料。未查到冯南车辆的相关登记信息。未查到冯南持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯南负有继续向申请执行人陈志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年一月二十三日书记员  吴 帅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4949号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司温州中山支行，住所地:浙江省温州市鹿城区人民东路中侨大厦西首一、二层，组织机构代码:716130687。 负责人:姜萌韶。 委托诉讼代理人：陈金卫，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：孙瑜，女，1984年8月12日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州中山支行与被执行人孙瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初11496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州中山支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的：被执行人孙瑜偿还申请执行人借款本金45677.46元及利息（截至2018年11月22日止的利息为15679.9元，之后的利息以透支本金45677.46元为基数按日万分之五计收至债务实际履行完毕之日止）、滞纳金2283.87元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案受理费647.5元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年7月22日向被执行人孙瑜发出执行通知书、报告财产令，要求孙瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙瑜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人孙瑜下落及财产情况，查明，被执行人孙瑜名下坐落于鹿城区上陡门1组团11幢107室的房产，本案轮候查封，查封期限截止2022年7月28日,因本案系轮候查封，暂无权处置。另查明被执行人名下无银行存款、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息（查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担）。截止2020年1月13日，被执行人尚欠申请执行人借款本金45677.46元及利息、滞纳金2283.87元及相应的迟延履行期间的债务利息；也未缴纳本案受理费647.5元及执行费585.16元。至此，暂未发现被执行人孙瑜有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙瑜作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人孙瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执4949号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 助理执行员  胡春桥 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  钱成梁
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢415号 申请执行人：张洪强，男，汉族，1969年12月14日生，住潍坊市寒亭区。 被执行人：丛孟辉，女，1973年3月18日生，汉族，住潍坊市高新区。 被执行人：山东宇晨装饰工程有限公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦B座408室。统一社会信用代码：91370700556731781L。 本院在执行申请执行人张洪强与被执行人丛孟辉、山东宇晨装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，在本院主持下，当事人于2020年1月16日达成执行和解协议，约定如下：被执行人丛孟辉、山东宇晨装饰工程有限公司欠申请人张洪强借款本金205929元及利息194071元，被执行人丛孟辉2020年6月30日前支付申请人张洪强200000元，剩余200000元定于2020年12月31日前付清。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703执恢415号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人有权自执行和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年一月十六日 书记员 潘梦阳
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执632号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地：安阳市殷都区钢花路中段。法定代表人：许志国，职务：行长。被执行人：张永珍，女，汉族，1977年9月9日出生，住安阳市殷都区。被执行人：倪军杰，男，汉族，1974年3月27日出生，住安阳市殷都区。被执行人：袁志军，男，汉族，1975年11月12日出生，住安阳市殷都区。河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行与张永珍、倪军杰、袁志军公证债权文书一案，安阳市飞龙公证处作出的（2015）安飞证经字第416号公证书及（2018）豫安龙证执字第38号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止2018年4月8日，被执行人未按合同约定归还贷款本金人民币10万元整及逾期利息，因贷款利息逐日累计，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准。因张永珍、倪军杰、袁志军未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人张永珍、倪军杰、袁志军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张永珍、倪军杰、袁志军未发现有房产、车辆、证卷可共执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永珍、倪军杰、袁志军负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李文生审判员  胡文娟二〇二〇年一月二十三日书记员  秦健英
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢415号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码91370300734719225A。 负责人：李莉，行长。 被执行人：淄博齐轩包装有限公司。住所地：淄博市桓台县陈桥镇耿焦路21888号，统一社会信用代码：91370321670538686Y。 法定代表人：何晋学，经理。 被执行人：何晋学，男，1982年4月5日生，汉族，住张店开发区。 被执行人：徐菁忆，女，1982年12月26日生，汉族，住张店开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初536号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博齐轩包装有限公司、何晋学、徐菁忆的银行存款17013610.79元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××72）； 二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王志伟 二〇二〇年一月二日 书记员  韩 健
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执329号之四申请执行人：王文武，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：方志亚，男，1965年2月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行王文武与方志亚民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2019）皖0722民初843号民事判决书已发生法律效力，但被执行人方志亚至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方志亚在安徽省农村信用社联合社62×××11账户内存款人民币71483.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年一月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执17号之四申请执行人：唐亚杰。被执行人：崔洪江。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽04民终1377号民事判决书，向被执行人崔洪江发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪江抚顺银行存款860146.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月六日书记员  姚旺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7622号之二 申请执行人深圳市金海耀科技有限公司,住所：深圳市宝安区。 法定代表人郭汝辉。 被执行人深圳市三田精密线路板有限公司,住所：深圳市宝安区。 法定代表人唐国安。 被执行人唐国安,男,汉族,1978年2月5日出生,身份证住址：重庆市万州区。 申请执行人深圳市金海耀科技有限公司与被执行人深圳市三田精密线路板有限公司、唐国安买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初1234号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市三田精密线路板有限公司、唐国安应履行支付216315.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，从被执行人唐国安的银行账户中强制扣划人民币177820.4元（包括执行款人民币175452.4元、执行费人民币2368元）。执行款人民币175452.4元划付给申请执行人深圳市金海耀科技有限公司，执行费人民币2368元划付给深圳市财政委员会。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0306执7622号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  王海红 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年一月二日 书 记 员  冯港宁
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执36号之一申请执行人：时培荣。被执行人：刘先文。本院依据已经发生法律效力的（2015）抚东民一初字第00076号民事判决书，向被执行人刘先文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先文银行存款844.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执2016号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：昌邑市东峰大姜专业合作社，住所地昌邑市卜庄镇东峰村。 法定代表人：张磊，董事长。 被执行人：张磊，男，1979年1月29日出生，汉族，现在昌邑市。 被执行人：杨敏，女，1980年7月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市鑫昌塑料制品有限公司。住所地昌邑市北海路918号。 法定代表人：李媛媛。 被执行人：李媛媛，女，1981年11月9日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市爱立尔假日酒店管理有限公司，住所地昌邑市交通街506号1幢。 法定代表人：于子庆。 被执行人：董兴智，男，1984年12月2日出生，汉族，现住潍坊市坊子区。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市东峰大姜专业合作社、昌邑市鑫昌塑料制品有限公司、昌邑市爱立尔假日酒店管理有限公司、张磊、杨敏、董兴智、李媛媛借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初1648号民事判决书，判决：昌邑市东峰大姜专业合作社偿还山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1189920元、利息306456.34元（2018年11月13日之后的利息按双方当事人约定计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起十日内付清。昌邑市鑫昌塑料制品有限公司、昌邑市爱立尔假日酒店管理有限公司、张磊、杨敏、董兴智、李媛媛对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。昌邑市鑫昌塑料制品有限公司、昌邑市爱立尔假日酒店管理有限公司、张磊、杨敏、董兴智、李媛媛承担保证责任后，有权向昌邑市东峰大姜专业合作社追偿。案件受理费15510元，财产保全费5000元，以上共计20510元，由昌邑市东峰大姜专业合作社、昌邑市鑫昌塑料制品有限公司、昌邑市爱立尔假日酒店管理有限公司、张磊、杨敏、董兴智、李媛媛负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金1189920元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金1189920元及利息、迟延履行金、案件受理费、财产保全费。 本案于2019年10月11日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。线下轮候查封了被执行人杨敏名下房产一处，现等待首封案件处置，此外，未发现被执行人的其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年一月二日 书记员 林 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保42号 申请人:东莞市雄博模具配件有限公司，住所地东莞市。 法定代表人：宁春玲。 被申请人：深圳市兴鑫和科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：周应立。 上述申请人东莞市雄博模具配件有限公司与被申请人深圳市兴鑫和科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市雄博模具配件有限公司于2019年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市兴鑫和科技有限公司名下价值人民币49973.81元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函【保单号：2997499041320190014661】作担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封（或扣押、冻结）被申请人深圳市兴鑫和科技有限公司名下价值人民币49973.81元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 执行员 范 藜 二〇二〇年一月三日 书记员 胡铁梅
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2112号 原告：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊成，男，1972年7月22日生，汉族，原告公司员工，住潍坊经济开发区。 被告：杜红玲，女，1980年4月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：陈岩，男，1976年6月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：李驾云，男，1966年3月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲爱花，女，1967年11月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：扈炳勤，男，1961年10月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：张国兰，女，1966年3月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：杜辉亮，男，1982年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：袁兴娥，女，汉族，1985年12月3日生，住潍坊市寒亭区。 被告：刘尚周，男，1968年11月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：曲芳，女，1970年5月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 十被告共同委托诉讼代理人：孙延辉，山东潍滨律师事务所律师。 原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司与被告杜红玲、陈岩、李驾云、曲爱花、扈炳勤、张国兰、杜辉亮、袁兴娥、刘尚周、曲芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4809元，减半收取计2404.5元，由原告潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 寒
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执30号之一 申请执行人：孟某，男，2008年3月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：朱某（系孟某之母），女，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孟凡强，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟凡强至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡强在徽商银行13×××17账户内存款人民币11318.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇二〇年一月七日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056