贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初11923号 原告：苟虎，男，汉族，1997年4月6日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子镇法律服务所法律工作者。 被告：梁昌银，男，汉族，1965年2月24日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被告：石茂伦，男，汉族，1984年11月27日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。 原告苟虎与被告梁昌银、石茂伦、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟虎及其委托诉讼代理人邱发元、被告梁昌银、被告石茂伦、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托诉讼代理人韩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟虎向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告梁昌银、石茂伦赔偿原告交通事故损失181327.40元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险和商业第三责任保险项下直接理赔给原告。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告梁昌银持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（该车所有人为被告梁昌银，交强险、商业第三者责任险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司）由新蒲新区新蒲镇经秀河线往虾子方向行驶，8时30分许，当车行至新蒲新区秀河线虾子镇溪水路段时，该车左前部车体与对向行驶的原告无证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车（该车所有人系被告石茂伦，被告石茂伦出借该车给原告）前部车体相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。同日，遵义市公安局交通警察支队新蒲大队作出第520398420190000417号《道路交通事故认定书》，认定被告梁昌银承担本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。因协商未果，故诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告梁昌银辩称，1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议。2、我是合法驾驶车辆，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告苟虎的合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接理赔给原告，理赔后超出部分由我依法承担责任。3、我为原告垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告石茂伦辩称，1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议。2、原告苟虎驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车是我出借给原告的。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，1、对交通事故的发生及事故责任划分无异议。2、被告梁昌银在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内。3、我公司已为原告苟虎先行垫付32000.00元，请求在本案中一并处理。4、原告的各项损失标准过高。 本院经审理认定事实如下，原告苟虎、被告梁昌银、被告石茂伦、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司对交通事故的发生及其责任的划分，贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为被告梁昌银，贵Ｃ×××××号小型轿车交强险、商业第三者责任险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司且发生交通事故时所投保险在有效期内，贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告石茂伦，被告石茂伦将贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车出借给原告驾驶，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车交强险内已理赔32000.00元给原告均无异议，本院予以确认。同时查明，原告生育了一个子女苟妍然（公民身份号码5203022017××××××××）。结合本案证据，对原告可赔偿范围认定如下：1、医疗费。原告提交医疗发票8张，金额625.00元。被告梁昌银提交医疗发票18张，金额64056.40元。合计64681.40元（625.00元＋64056.40元），予以确认。其中被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司预赔32000.00元，被告梁昌银垫付32056.40元（64056.40元－32000.00元）。2、误工费。原告主张47700.00元。关于误工费标准，原告请求按159.00元／天计算，符合法律规定（58198.00元／年÷365天），予以确认。关于误工天数，原告受伤住院治疗11天，司法鉴定意见书载明“误工期评定为120～300日”，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司庭审中认可折中计算，结合原告受伤实际认定210天。误工费为33390.00元（159.00元／天×210天）。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司庭审中以申请鉴定程序严重违法、鉴定内容依据不足缺乏说服力、重新鉴定有利于本案公平公正处理为由，申请对司法鉴定意见书重新鉴定，未提供充分证据，其申请不符合法律规定，不予采纳。3、护理费。原告主张护理费19080.00元。关于护理费标准，原告请求按159.00元／天计算，大于105.67元／天（38568.00元／年÷365天），采105.67元／天标准。关于护理天数，原告受伤住院治疗11天，司法鉴定意见书载明“护理期评定为90～120日”，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司庭审中认可折中计算，结合原告受伤实际认定105天。护理费为11095.35元（105.67元×105天）。4、住院伙食补助费。原告主张1000.00元。关于住院伙食补助费标准，原告主张100.00元／天，符合法律规定，予以确认。关于住院伙食补助费天数，原告主张10天，原告受伤住院治疗11天，确认原告请求天数10天。住院伙食补助费为1000.00元（100.00元／天×10天）。5、营养费。原告主张9000.00元。关于营养费标准，原告请求按100.00元／天计算，酌情以80.00元／天计算。关于营养天数，原告受伤住院治疗11天，司法鉴定意见书载明“营养期评定为60～90日”，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司庭审中认可折中计算，结合原告受伤实际酌情认定75天。营养费为6000.00元（80.00元／天×75天）。6、交通费。原告主张1000.00元。酌情认定500.00元。7、伤残赔偿金。原告主张63184.00元。司法鉴定意见书载明原告受伤伤残等级为拾级伤残。原告请求符合法律规定（31592.00元／年×20年×10％），予以确认。8、鉴定费。原告主张1900.00元。原告提交了鉴定费票据1张，金额1900.00元，予以确认。9、继续治疗费。原告主张8000.00元。司法鉴定意见书载明原告左股骨骨折切开复位内固定物取出需费用约8000.00元，予以确认。10、被抚养人生活费。原告主张16278.40元。原告请求符合法律规定（20348.00元／年×16年×10％÷2人），予以确认。11、精神抚慰金。原告主张10000.00元。结合本案实际酌情认定5000.00元。12、摩托车损失费。原告主张3260.00元。原告提交了贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车修理发票1张，金额3260.00元，该发票载明了修理内容，原告未提供修理清单，酌情认定2000.00元。13、停车费。原告主张300.00元。原告提交了票据1张，金额300.00元。因车辆修理停放在修理处是修理处当然义务，不予支持。以上费用共计213029.15元。其中32000.00元系被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司预赔，被告梁昌银垫付32056.40元（64056.40元－32000.00元）。 本院认为，原告苟虎被贵Ｃ×××××号小型轿车致伤属实，相对于贵Ｃ×××××号小型轿车构成第三人。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且交通事故发生在有效期内，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司首先在贵Ｃ×××××号小型轿车交强险保险额度内对原告合理损失213029.15元赔付122000.00元。剩余部分91029.15元（213029.15元－122000.00元）由被告梁昌银全部赔偿，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车商业第三者责任险额度内直接支付给原告。被告梁昌银垫付32056.40元（64056.40元－32000.00元），被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司已预赔32000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告148972.75元（213029.15元－32000.00元－32056.40元），赔付被告梁昌银垫付32056.40元即可。原告其余诉讼请求不符合法律规定，不予支持。 综上所述，原告苟虎因交通事故造成的合理损失，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告苟虎148972.75元（213029.15元－32000.00元－32056.40元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告梁昌银32056.40元（64056.40元－32000.00元）。 三、驳回原告苟虎其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取605.00元，由被告梁昌银承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。权利人申请执行期限为二年，从本判决确定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员 谭 锴 二〇二〇年一月十五日 书记员 陈宗梅