wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初273号 原告邵国庆，男，1972年4月17日出生，汉族，住宁波市民安东路书香景苑**。 委托代理人张刘红（特别授权代理,系原告妻子），女，1977年1月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市江**。 被告宁波市海曙区人民政府，住所地宁波市海曙区县前街**。 法定代表人褚孟形，区长。 委托代理人张豪仁（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。 第三人宁波市海曙区人民政府房屋征收办公室，，住所地宁波市海曙区布政巷**科创大厦** 法定代表人郭文光，主任。 原告邵国庆诉被告宁波市海曙区人民政府未按照协议履行安置补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，其在宁波市海曙区××路××弄××号××室原有国有土地上房屋一处。因宁波站改建工程项目拆迁，原告于2010年9月11日交付了该房屋，按时进行了搬迁。但在2016年对原告实际进行房屋产权调换时，原告发现实际所建安置楼的层高、户型分布、结构等与签订涉案安置协议时第三人在现场公示的均不相同，原告在交付房屋之前选定的房型实际并未建造，导致原告的安置问题至今未实际落实。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但原告搬迁后，至今未得到房屋产权调换，且过渡费用只支付至2016年，现原告的正常生活无法得到保障。原告于2019年7月22日向被告及第三人提出安置补偿申请，但至今仍未得到合理合法的安置补偿，被告并未依法履行职责。被告的行政不作为违法，侵害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求确认被告未履行安置补偿职责违法，并判令被告履行安置补偿法定职责。 被告辩称，涉案安置协议属于民事性质协议，由此产生的纠纷属于民事纠纷，原告诉请并非行政诉讼受案范围。被告并非本案适格被告。原告的起诉不符合法定条件。请求法院驳回原告的起诉。 本院认为，涉案安置协议系原告与上海铁路局宁波铁路枢纽工程建设指挥部（宁波市海曙区南站区域开发建设指挥部）于2010年11月1日签订，根据涉案房屋拆迁当时的法律、法规的相关规定，被告不具有给予被拆迁人安置补偿的职责义务，原告要求被告履行安置补偿义务的主张，显然缺乏法律依据。故本案原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围，依法可以裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告邵国庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 陈 晴 审判员 俞朝凤 审判员 孙 雪 二〇二〇年一月六日 书记员 俞 佳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1990号之三申请执行人：郭曙辉,女,1969年8月29日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：王**涛,男,1984年4月20日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：何利喜,女,1986年7月21日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。本院在执行郭曙辉与王**涛、何利喜民间借贷纠纷一案中，现案件已执行完毕，依法应解除对王**涛、何利喜共有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊2号楼19层1907号房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王**涛、何利喜共有的位于三门峡市湖滨区虢国路二街坊2号楼19层1907号房屋的查封（权证号：**）。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年一月十五日书记员  王 宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11689号刑事审判庭。被执行人张磊，男，1981年10月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，大专文化，户籍地：北京市海淀区。关于李成龙诈骗罪退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2029年11月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人张磊退赔被害人杜日丽人民币九十万零一百元，退赔被害人巩继萍人民币一百零四万四千五百元。三、随案移送手机二部，折价后并入本判决第二项执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年8月20日、2020年11月2日、2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除部分银行存款外，暂未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年9月1日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国民生银行账户及交通银行账户，上述账户冻结期限均为一年，并从上述账户扣划162507元并按比例分配发还给被害人。4、本案在司法拍卖平台对于随案移送的两部手机进行拍卖，分别到位案款2390元、2530元并按比例分配发还给被害人。5、本院于2020年9月1日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初608号刑事判决书第二项关于张磊退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二一年一月十二日书记员  郎逸静
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执96号申请执行人：周凤琴，女，1979年3月3日生，汉族，住上海市。被执行人：吴小军，男，1974年9月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人周凤琴与被执行人吴小军排除妨害纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13114号判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴小军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴小军银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月七日书记员  曹俊瑜
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终9809号上诉人（原审被告）：孙荣花，女，1958年5月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沭法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪保，男，1975年7月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原审被告：郇庆现，男，1958年4月9日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。上诉人孙荣花因与被上诉人王洪保、原审被告郇庆现房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙荣花上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：一、一审中上诉人到庭并口头发表答辩意见，一审认定上诉人未到庭错误。二、被上诉人将上诉人承租的房屋上锁，拒绝上诉人继续使用租赁的房屋，上诉人要求被上诉人提供租赁物清单，被上诉人拒绝提供，致使合同目的无法实现，被上诉人构成根本性违约。上诉人取得合同解除权并已行使，被上诉人要求上诉人继续付款，不应支持。王洪保辩称，一审判决正确。郇庆现未到庭答辩。王洪保向一审法院提出诉讼请求：要求被告履行合同约定并支付违约金和欠款54000元及利息。一审法院认定事实：孙荣花与郇庆现系夫妻关系。2018年10月1日，王洪保与孙荣花签订《房屋租赁合同》一份，约定王洪保将位于临沭县××街××大楼对过沿街楼房4间（东至：于治华楼房，西至：高希波楼房）租赁给孙荣花使用，租赁期限为2018年10月10日至2020年9月10日，每年租金34000元，先付款后使用，一年一付，签合同时，承租方先付清第一年租金34000元，以后定于每年9月10日前付清下年租金。合同还约定了其他事项。经双方协商，第一年租赁费34000元及设备转让费14000元，合计48000元，合同签订当天，孙荣花为王洪保出具欠条一份，内容为“今欠王洪保转店钱肆万捌仟元整（小写48000元），已付定金伍佰元整（小写500元），余款11月1日前给，欠款人：孙荣花，2018年10月1日”，该欠条由郇庆现书写，孙荣花在其姓名处捺印。后孙荣花支付了租赁费24000元，剩余24000元王洪保经催要未果。庭审时，王洪保不再主张要求孙荣花支付违约金30000元的诉讼请求。一审法院认为，王洪保与孙荣花签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按合同全面履行自己的义务。孙荣花未按约定支付租赁费，尚欠王洪保房屋租赁费24000元，有其出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，应当支付。王洪保主张的利息，可自起诉之日起按照年利率6%计算。庭审时，王洪保不再主张要求孙荣花支付违约金30000元的诉讼请求，系其对自有权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。《房屋租赁合同》系王洪保与孙荣花签订，根据合同的相对性，王洪保要求郇庆现支付房屋租赁费，无事实及法律依据，本院不予支持。至于合同是否继续履行或者解除，双方均未主张，本院不予处理，双方可另行主张权利。孙荣花、郇庆现经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告孙荣花于本判决生效后十日内给付原告王洪保欠款24000元及利息（利息以24000元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告王洪保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王洪保负担300元，被告孙荣花负担275元。二审中，上诉人孙荣花提交其本人手写的被扣押在涉案饭店的物品清单一份，拟证明涉案房屋已被被上诉人上锁，上诉人有物品被扣押在饭店内。被上诉人王洪保的质证意见为：当时我没锁门，我看着没锁门我才锁的门，具体时间记不清了，我锁的时候屋里没有这些东西。二审期间，上诉人孙荣花主张其使用涉案房屋自2018年10月10日至2019年4月16日，之后被上诉人王洪保将门锁上无法使用。被上诉人王洪保认可上诉人2019年4月16日就不干了；因看见涉案房屋没锁门就把门锁上了，具体锁门时间记不清了，对被上诉人主张2019年4月16日锁门不认可，但未提供相关证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人孙荣花与被上诉人王洪保签订房屋租赁合同后，上诉人实际使用涉案房屋至2019年4月16日，被上诉人虽对上诉人主张该时间被上诉人将涉案房屋上锁有异议，但未提供证据予以抗辩，故应认定被上诉人对涉案房屋的上锁行为系对房屋使用权的收回，至此上诉人未再使用涉案房屋，双方租赁合同即实际解除，被上诉人要求上诉人按照上诉人书写的欠条载明的数额支付拖欠的租赁费无事实依据，不应支持。根据上诉人实际使用租赁房屋的时间及双方约定的租赁价格，上诉人所欠租赁费数额为7660.8元，对此欠款上诉人应予偿付。上诉人二审期间提交其自书的被扣押的物品清单，被上诉人不予认可，上诉人亦未提供证据佐证其主张，故对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5333号民事判决第二项及诉讼费的负担；二、变更山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初5333号民事判决第一项为：上诉人孙荣花于本判决生效后十日内给付被上诉人王洪保欠款7660.8元及利息（自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1150元，由上诉人孙荣花与被上诉人王洪保各负担575元。本判决为终审判决。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年一月十六日书记员  张 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2624号申请执行人：齐欣瑶，女，1986年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行齐欣瑶与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15402号之一被执行人：周晨欣，女，1997年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省海盐县。周晨欣责令退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人周晨欣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人周晨欣退赔人民币二十五万元返还被害人侯维德，退赔人民币十三万八千元返还被害人李芬菊，退赔人民币八十四万三千四百六十三元九角一分返还被害人韩光鉴；三、被告人周晨欣已退赔人民币十万元，并入本判决第二项执行；四、在案冻结被告人周晨欣名下中国建设银行尾号4984账户、中国银行尾号7113账户内钱款并入本判决第二项执行；五、未随案移送的被扣押物品由扣押机关予以依法处理。判决书生效后，周晨欣未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月27日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人周晨欣名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3.本院于2020年12月3日委托海盐县人民法院扣划并继续冻结已在案冻结的被执行人周晨欣名下中国建设银行尾号4984账户、中国银行尾号7113账户内案款，扣划到位案款共计186795.81元，加上被执行人周晨欣已退赔的10万元，执行到位案款共计286795.81元。本院于12月22日按比例发还被害人李芬菊11307.54元，本院多次联系被害人侯维德及韩光鉴，其电话一直无人接听。4.本院于2020年12月4日轮候冻结被执行人名下尾号为4984的中国建设银行账户，实际冻结金额为0.78元。上述银行账户冻结期限为一年，自2020年12月4日至2021年12月3日。5.本院于2020年12月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）京0106刑初90号刑事判决书退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婷审 判 员  吕艳丽审 判 员  李琳琳二〇二一年一月十二日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1886号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区海淀路**。负责人：史军，支行行长。被执行人：北京旅之星业新技术有限公司，，住所地北京市海淀区苏州街****1904（住宅）法定代表人：邢博，总经理。被执行人：邢博，女，1968年8月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：巩文坚，男，1966年10月2日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司北京中关村支行与邢博、巩文坚、北京旅之星业新技术有限公司金融借贷纠纷一案中，委托对巩文坚名下位于北京市海淀区×××房屋进行网络询价评估，并在京东网司法拍卖平台进行拍卖。2020年11月24日，买受人缪群荣（公民身份号码×××）以1171万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、北京市海淀区×××房屋所有权及相应的其他权利归买受人缪群荣所有。北京市海淀区×××房屋所有权自本裁定送达买受人缪群荣起转移。二、买受人缪群荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、巩文坚或占有房屋的第三人于十五日内将北京市海淀区×××房屋交付给买受人缪群荣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  王金鑫二〇二一年一月四日书记员  念智伟
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初15号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人司勇浩,男性,1988年9月8日出生,汉族,大专文化,中共党员，户籍所在地河南省驻马店市西平县,住深圳市南山区。因本案于2019年11月11日被查获，次日被深圳市公安局取保候审,同年12月23日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人李继江，广东凡天律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1978号起诉书指控被告人司勇浩犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人司勇浩对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人发表辩护意见称，1、被告人认罪认罚。2、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹。3、被告人无社会危害性，其系家庭唯一经济来源。综上，希望法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。                  查明事实              2019年11月11日4时33分许,被告人司勇浩酒后驾驶粤B号牌小型轿车,从位于鸿瑞花园的家中出发,行驶至广东省深圳市南山区滨海大道文心五路路段时,看到交警查车下车逃跑,跑了一百余米后被执勤民警抓获。执勤民警对司勇浩进行呼气式酒精检测,结果为142mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定,从当日5时30分提取的血液中检出乙醇,含量为141.41mg/100ml。                  本院意见              被告人司勇浩构成危险驾驶罪。被告人司勇浩具有逃避公安机关依法检查、醉酒在城市快速路行驶的从重处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人司勇浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月七日                  书    记    员   刘国庆
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民特4号申请人：卢志虎。委托诉讼代理人：权继友，江苏彭淮律师事务所律师。申请人：李鸿成。本院于2020年1月2日立案受理申请人卢志虎与李鸿成关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年1月2日经人民调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、李鸿成于2020年1月25日之前给付卢志虎工资20500元，剩余的17000元工资在2020年4月底付清；二、律师费3000元在2020年4月底前支付给卢志虎；三、如李鸿成到期未履行付款义务，李鸿成支付5000元违约金，双方不再因此事发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卢志虎与李鸿成于2020年1月2日经人民调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  任正辉二〇二〇年一月二日书记员  张沥丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终1号上诉人（原审原告）：黑龙江四国涂料装饰工程有限公司,住所地哈尔滨市香坊区民吉街**。法定代表人：宋伟，总经理。被上诉人（原审被告）：哈尔滨齐云医药有限公司，住所，住所地哈尔滨市利民开发区沈阳大街东侧路北侧。法定代表人：齐树权，董事长。上诉人黑龙江四国涂料装饰工程有限公司因与被上诉人哈尔滨齐云医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初4531号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，黑龙江四国涂料装饰工程有限公司于2020年1月2日向本院提交撤回上诉申请。黑龙江四国涂料装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许黑龙江四国涂料装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年一月二日书记员  贾晓媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12405号申请执行人：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路**院**楼。法定代表人：李国祥，董事长。被执行人:陈小加，男，1967年5月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：崔全红，女，1969年5月2日出生，汉族，住北京市丰台区。北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设公司）与陈小加、崔全红清算责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初3131号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、陈小加、崔全红于本判决生效之日起十日内赔偿北京城乡建设集团有限责任公司售房款损失3925158.12元及案件受理费损失10016元；二、陈小加、崔全红于本判决生效之日起十日内赔偿北京城乡建设集团有限责任公司迟延履行期间的债务利息损失（以3925158.12元为基数，自二○○六年十二月八日起至实际履行之日止，按日万分之一点七五计算）；三、驳回北京城乡建设集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38438元，公告费560元，由被告陈小加、崔全红负担38805元（于本判决生效之日起七日内交纳），由北京城乡建设集团有限责任公司负担193元（已交纳）。陈小加、崔全红逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下除车辆五部（×××、×××、×××、×××、×××）及部分银行存款外，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月14日冻结被执行人陈小加名下中国银行账户、中国民生银行账户及中国邮政储蓄银行账户，上述账户冻结期限均为一年；于2020年11月10日冻结被执行人陈小加名下支付宝账户和财付通账户，上述账户冻结期限均为一年。在上述账户中共扣划9983.15元并已发还申请人。本院于2020年11月6日冻结被执行人崔全红名下中国建设银行账户五处，上述账户冻结期限均为一年。在上述账户中共扣划71212.78元并已发还申请人。4、本院于2020年12月10日查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的机动车车辆，查封期限为两年。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。经本院调查，被执行人陈小加名下车牌号为×××的机动车车辆已达报废标准未予查封。5、经本院调查，被执行人崔全红名下有部分证券，现已扣划50793.26元发还给申请人。6、本院已对二被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3131号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年一月十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执16号之六申请执行人：江西江钨有色金属贸易有限公司，住所地：江西省南昌市北京西路**。法定代表人：廖新庚，该公司董事长。被执行人：唐山隆鑫房地产开发有限公司，住，住所地：河北省迁安市阜安大路南段西侧/div>法定代表人：王全，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西江钨有色金属贸易有限公司与被执行人唐山隆鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）赣民二初字第13号民事判决书，于2018年3月5日向因被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的，继续履行与申请执行人和第三人河北鑫达钢铁有限公司、河北鑫达矿业集团有限公司签订的《债务清偿协议书》等义务。2018年11月23日，申请执行人江西江钨有色金属贸易有限公司向本院报告，称该案双方当事人达成债务清偿协议后，正在积极履行当中。2019年8月5日，双方当事人及案外人河北鑫达钢铁集团有限公司、河北鑫达矿业集团有限公司自愿达成《还款协议书》，就被执行人分期支付欠款，申请执行人按收到款项情况申请执行法院解除对相关财产查封措施等达成一致。截止2019年12月31日，双方当事人已按《还款协议书》要求如约履行完毕第一期、第二期、第三期、第四期还款及解除相关房产查封的义务。2019年12月24日，申请执行人江西江钨有色金属贸易有限公司向本院提交书面申请，称被执行人已按《还款协议书》要求如约履行第一、二、三、四期还款义务，本期申请本院依法解除对被执行人唐山隆鑫房地产开发有限公司名下，位于河北省迁安市的查封措施。经审查，本院认为当事人有权处分自身的合法权益，申请执行人的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐山隆鑫房地产开发有限公司名下，位于河北省迁安市；14号楼1单元705号、305号、907号、207号，共20套商品房及对应车位、地、地下室的查封措施/div>本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇二〇年一月二日法官助理卢日久代书记员  李成晓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终2号上诉人（原审被告）：深圳中晟达基金管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路信兴广场主楼**。法定代表人：王辅力。被上诉人（原审原告）：唐娜，女，1982年6月4日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。原审被告：深圳市中晟达叄拾捌号投资合伙企业（有限合伙），住所，住所地广东省深圳市福田区莲花街道金田路**安联大厦****2701Rdiv>执行事务合伙人：深圳中晟达基金管理有限公司。上诉人深圳中晟达基金管理有限公司因与被上诉人唐娜、原审被告深圳市中晟达叄拾捌号投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初16321号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，上诉人深圳中晟达基金管理有限公司上诉称，《深圳市中晟达叁拾捌号投资合伙企业（有限合伙）合伙协议书》中明确约定“凡因本协议或与本协议有关的争议，各方应友好协商、妥善解决，协商不成的，提交深圳仲裁委员会依据仲裁申请之时该会施行的仲裁规则进行仲裁”，深圳市福田区人民法院对本案无管辖权。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条之规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。虽然《深圳市中晟达叁拾捌号投资合伙企业（有限合伙）合伙协议书》约定了仲裁条款，但该协议书签署双方为深圳中晟达基金管理有限公司、深圳市中晟达叁拾捌号投资合伙企业（有限合伙）与案外人贺春风，并非本案被上诉人唐娜，且贺春风系深圳中晟达基金管理有限公司员工，并非被上诉人唐娜之代理人，被上诉人唐娜对该协议亦不予认可。上诉人深圳中晟达基金管理有限公司也未能提交证据证明被上诉人唐娜知悉和明确同意仲裁条款，故本案双方未达成仲裁协议。本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告深圳中晟达基金管理有限公司、原审被告深圳市中晟达叁拾捌号投资合伙企业（有限合伙）住所地均位于）住所地均位于深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人深圳中晟达基金管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员  甘凯丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2625号申请执行人：吴鸿玉，女，1981年2月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行吴鸿玉与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终5号上诉人（原审被告）：庄润明，男，1970年2月3日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：深圳市鑫福实业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道锦花路**佳华新村**。法定代表人：庄润明。被上诉人（原审原告）：陈秋年，男，1982年4月28日出生，瑶族，住址湖北省洞口县。上诉人庄润明、深圳市鑫福实业有限公司因与被上诉人陈秋年合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51695号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系上诉人庄润明、深圳市鑫福实业有限公司与被上诉人陈秋年因履行《稔田社区网络投建合作投资项目协议》及《补充协议》而产生的纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人即原审被告庄润明住所地位于深圳福田区，故深圳市福田区人民法院作为被告住所地人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人庄润明、深圳市鑫福实业有限公司上诉称被上诉人陈秋年提交的转账记录是伪造的，本院认为，转账记录是否是伪造的，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。故上诉人庄润明、深圳市鑫福实业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  尹 伊审判员  唐国林二〇二〇年一月十七日书记员  甘凯丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执775号 申请人：张玉军，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博奥达化工有限公司，住所地：临淄区金山经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字(2019)第804-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博奥达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博奥达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博奥达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款54000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博奥达化工有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  徐英鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2926号申请执行人:北京市怀柔区汤河口镇人民政府，住所地北京市怀柔区汤河口镇汤河口村。法定代表人：杨滔，镇长。委托代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被执行人：北京厚明德新材料包装有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街**。法定代表人：贾子乐，总经理。本院在执行申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府与被执行人北京厚明德新材料包装有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府与被执行人北京厚明德新材料包装有限公司达成执行和解协议,即被执行人北京厚明德新材料包装有限公司于2021年1月31日前给付申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府土地转让费300000元；于2021年12月31日前给付申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府土地转让费300000元；于2022年12月31日前给付申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府土地转让费1350000元及利息（利息按照调解书约定利率标准给付）并负担执行费22400元。如在履行期间遇政府拆迁，北京厚明德新材料包装有限公司应在收到第一笔拆迁补偿款后10日内全额归还剩余款项，不受本协议还款期限的限制。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初7106号民事调解书主文的执行。如被执行人北京厚明德新材料包装有限公司不履行执行和解协议，申请执行人北京市怀柔区汤河镇人民政府可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年一月十二日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0203执恢38号 杜伟吉： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人杜伟吉金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初20468号民事调解书，原执行案号（2020）闽0203执539号。经本院立案执行，申请执行人余被执行人达成和解，现已履行完毕。至此，（2021）闽0203执恢38号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初906号 原告:武侯区百汇堂艺术用品设计中心，住所地临江路********。 经营者：张雨松，男，1994年10月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告:成都和瑞丰实业有限责任公司，，住所地成都高新一环路南四段** 法定代表人：黄世琴。 原告武侯区百汇堂艺术用品设计中心与被告成都和瑞丰实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案受理后依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武侯区百汇堂艺术用品设计中心于2020年1月17日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告成都和瑞丰实业有限责任公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告武侯区百汇堂艺术用品设计中心与被告成都和瑞丰实业有限责任公司合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年一月十七日 书记员 柳雨霖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2473号申请执行人：常石棍，男，1950年6月3日生，汉族，住登封市。被执行人：刘仁宾，男，1957年10月20日生，汉族，住登封市。申请执行人常石棍与被执行人刘仁宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6332号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，常石棍应偿还刘仁宾28735.62元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，划拨被执行人刘仁宾银行存款1645元，已发放给申请执行人。未发现有其他可供执行财产。3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、对被执行人居住地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权1645元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2473号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年一月十八日书记员  高菲菲
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6418号 原告：章建国，男，1941年9月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：熊齐福，男，1946年10月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：熊增国，男，1957年7月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告章建国与被告熊齐福、熊增国恢复原状纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 原告章建国向本院提出诉讼请求：清明那天包坟在我灶屋山墙挖土，我看见后对他说，他怎么在我墙脚下挖土包坟，在我菜园子挖土包坟，他不听，一定要用二包水泥恢复原样，并且把砌的墙流一个小洞堵住，本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告章建国向本院提起对两被告熊齐福、熊增国的诉讼，应明确具体的诉讼请求及事实理由。因原告庭审中始终无法明确其请求的事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告章建国的起诉。 本案受理费100元，予以退还。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年一月八日 书记员  林昕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终147号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代表人：梁志祥。被上诉人（原审原告）：杨华，女，1977年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人杨华信息网络侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初27894号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系信息网络侵权责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故被侵权人住所地依法可以认定为侵权行为地。本案被侵权人杨华住所地位于广东省深圳市南山区，故广东省深圳市南山区人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人北京百度网讯科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  时春蕾审判员  尹 伊审判员  唐国林二〇二〇年一月十九日书记员  甘凯丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执843号 申请人：路玉滨，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：常文章，男，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3899号民事调解书，向被执行人常文章发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人常文章至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人常文章在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1600000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人常文章应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月三十日 代理书记员  徐英鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4672号申请执行人北京韩建鑫源建筑有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河村。法定代表人：孙进，总经理。被执行人宋开海，男，1964年6月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。北京韩建鑫源建筑有限公司与宋开海民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京韩建鑫源建筑有限公司于2020年8月25日向本院申请执行被执行人宋开海案款共计539,217.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下车牌号为×××的奥迪牌汽车、×××梅赛德斯-奔驰牌汽车、×××长城牌汽车，查封期限两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的539,217.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二一年一月十五日书记员  张春生
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢619号申请执行人：北京市新锐市政建设有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇西沙各庄村村西。法定代表人：邢江峰，总经理。被执行人：北京冠衡大通物业管理有限公司，住所地北京市通州区潞城镇胡郎路****。法定代表人：熊志昌。申请执行人北京市新锐市政建设有限责任公司与被执行人北京冠衡大通物业管理有限公司对外追收债权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初8813号法律文书已发生法律效力。北京市新锐市政建设有限责任公司已向我院申请执行，要求北京冠衡大通物业管理有限公司赔偿人民币共计984000元。本院于2020年5月27日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京冠衡大通物业管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京冠衡大通物业管理有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京市新锐市政建设有限责任公司申请执行的984000元赔偿款已执行0元，尚有984000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京冠衡大通物业管理有限公司高消费及有关消费,已将北京冠衡大通物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京冠衡大通物业管理有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执恢619号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年一月四日书记员  杜潇潇
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初2号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人陈某，男，1991年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，海南省万宁市人，住万宁市。曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑7个月，于2013年11月25日刑满释放。因本案，于2019年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。   海南省万宁市人民检察院以万检一刑诉[2019]232号起诉书，指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察官徐华兵、书记员叶小星出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日20时许，被告人陈某在万宁市××镇自己家中，贩卖1包毒品给吸毒人员黄某，得款人民币200元。双方交易完毕后，黄某当场吸食了该包毒品，后陈某将贩卖后剩下的同批毒品藏匿于自家卧房内橱柜顶上的铁架(电视架)处。案发后，陈某藏匿的1包毒品被公安机关扣押。经称量和鉴定，扣押的1包毒品净重0.04克，检出海洛因成分。   被告人陈某因吸毒于2019年8月16日被抓获，并被万宁市公安局行政拘留15日和强制隔离戒毒2年；同年8月22日因吸毒人员黄某举报陈某上述贩卖毒品的事实，公安机关对陈某实行刑事拘留。   公诉机关认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案事实、情节，建议判处被告人陈某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了证据保全清单，称量笔录，取样笔录，被告人常住人口信息表,归案经过,行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，（2013）万刑初字第265号刑事判决书及刑满释放证明书，证人黄某的证言笔录,被告人陈某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实。   被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人陈某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:   一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月22日起至2021年5月21日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）   二、扣押的毒品0.04克海洛因予以没收。   三、继续追缴被告人陈某的违法所得人民币200元上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 吴晓晖     二0二0年一月十日   书记员 蔡 锐   附：本案适用的法律条文   1、《中华人民共和国刑法》有关条款：   第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   2、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款：   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保15号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：边心刚，男，1989年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人边心刚的银行存款28208.49元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人边心刚的银行存款款28208.49元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费302元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二〇年一月五日 书记员  张晓晗
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保105号申请人：贵州金钟家具有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡五星村**。法定代表人：李笑鹏。被申请人：贵州青利集团有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县曙光乡八一村。法定代表人：周世利。被申请人：贵州青利集团有限公司更班煤矿，住所地贵州省荔波县立化镇立化村。法定代表人：徐庆林。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初495号民事裁定书，对被申请人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司更班煤矿名下财产进行查询，发现被申请人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司更班煤矿名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州青利集团有限公司、贵州青利集团有限公司更班煤矿名下银行账户人民币87031.3元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2626号申请执行人：李华，女，1963年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行李华与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2627号申请执行人：陈慧荣，女，1959年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：胡波。本院在执行陈慧荣与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4748号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人魏鲁德,女,1989年04月14日出生,汉族，住，住所地浙江省嵊州市/div>被执行人魏银燕,女,1978年11月26日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人魏鲁德、魏银燕为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4618号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年12月15日向本院申请执行，要求被执行人魏鲁德、魏银燕履行生效法律文书确定的债务本金112399.53元及截至2020年9月6日的罚息429.93元，并支付自2020年9月17日起至实际履行之日止按月利率1.275%计算的利息、罚息。案件诉讼费1280元、执行费1611元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人魏鲁德、魏银燕达于2021年1月8日成执行和解，协议如下：一、被执行人向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支付执行款114109.46元及利息。被执行人魏银燕于2021年1月开始每月还款不少于3000元，2021年12月31日前付清。二、申请人同意解除对两被执行人银行账户、失信、限高消费、限制出入境措施。三、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的执行款予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式收取诉讼费1280元、执行费1611元,申请人的债权暂未实现。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人魏鲁德、魏银燕达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初4618号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年一月十一日代书记员 陈丹红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执791号 申请人：张玉芹，女，汉族，现住淄博市高新区。 被执行人：刘国华，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：吕翠霞，女，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初2861号民事调解书，向被执行人刘国华、吕翠霞发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘国华、吕翠霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘国华、吕翠霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款54000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘国华、吕翠霞应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  徐英鑫
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执58号申请执行人：郭卫延。被执行人：唐厚兵。申请执行人郭卫延与被执行人唐厚兵商品房买卖合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初543号民事判决书的内容，被执行人唐厚兵应履行的部分已于2021年1月13日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年一月十三日
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初51号   公诉机关   万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人梁某，男性，1984年8月19日出生，汉族，高中文化，海南省海口市人，无业，住万宁市。因本案，于2019年3月1日被万宁市公安局取保候审，本院于2020年1月16日继续对被告人取保候审。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检二刑诉[2020]13号   指控事实   2018年11月16日20时27分许，被告人梁某酒后驾驶一辆×××号牌轻型普通货车，在万宁市万城镇万州大道仁里桥路段处，被执勤民警当场查获。经抽血检验，其血样中乙醇含量为123mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人意某   被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人梁某认罪认罚，对其可以从轻处罚，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二〇二〇年一月二十日   书记员 蔡 锐
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021)辽0726行审6号申请人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该单位职员。被申请人：蔡丽超，女，汉族，1970年9月28日生，住黑山县。申请人黑山县自然资源局于2020年11月16日对被申请人蔡丽超作出黑自然资执罚[2020]023号行政处罚决定书。被申请人蔡丽超在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：行政处罚第1项由黑山县人民政府组织实施。（此页无正文）审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  曹 磊二〇二〇年一月十二日书记员  杨昱苒
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢85号 我院受理的申请执行人谷有寿申请执行被执行人张华侨、方维燕民间借贷纠纷一案，本院2016年12月13日作出的（2016）皖1802民初3795号民事判决已发生法律效力。因被执行人张华侨、方维燕未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人谷有寿于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金400万元及利息，并承担受理费49040元、执行费55445元。执行中，双方当事人自愿达成协议，除去被执行人已给付的案件款868804元，申请执行人同意被执行人以登记在宣城市××房地产开发有限公司名下并归被执行人张华侨所有的位于宣城市宣州区××1＃商住楼××室（宣房地权证宣州字第××号）、××室（宣房地权证宣州字第××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼××室（宣房地权证宣州字第××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼×××室（宣房地权证宣州字第×××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼××××室（宣房地权证宣州字第××××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼×××××室（宣房地权证宣州字第×××××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼××室（宣房地权证宣州字第××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼××室（宣房地权证宣州字第××号）、宣城市宣州区××2＃商住楼××室（宣房地权证宣州字第××号）以250万元的价格抵付给申请执行人。另，自2020年1月起，被执行人张华侨于每月15日前给付申请执行人案件款2万元，直至付满100万元为止，剩余款项申请执行人自愿放弃。若被执行人一期逾期未给付，则按照原判决书强制执行。待上述房产买卖成交后，被执行人张华侨协助申请执行人谷有寿办理房产产权过户手续。房产过户产生的税费由申请执行人谷有寿自愿承担。本案执行费55445元由被执行人承担。 至此，现告知双方当事人，本案终结执行（和解）。 承办人卞月强 二〇二〇年一月十九日
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初25号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人夏邦银，男，1970年4月25日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年1月3日被取保候审。 辩护人陈倩，四川典扬律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人夏邦银犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人夏邦银及其辩护人陈倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月16日6时许，被告人夏邦银驾驶无号牌电动自行车沿眉山市东坡区由千禾味业公司往国道245方向行驶，行驶至眉山市东坡区“XX大道支线08号杆”电杆时，与同向行驶的行人即被害人周某、杜某相撞，发生致周某经抢救无效死亡、杜某受伤，车辆受损的交通事故。事发后，被告人夏邦银驾车逃逸。经眉山市公安局物证鉴定所检验：周某的死因符合道路事故致颅脑损伤死亡的特征。经眉山市交警直属二大队认定：被告人夏邦银在此事故中承担全部责任，周某、杜某在事故中不负责任。 案发后，被告人夏邦银被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。夏邦银赔偿了被害人周某近亲属，杜某的经济损失，取得了周某近亲属和杜某的谅解。 上述事实，被告人夏邦银在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接警处登记表，受案登记表，立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，指认照片，眉山骨科医院病情证明，眉山市中医院病情诊断证明书，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法医交通）字［2019］124号法医学尸体检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴［2019］车痕鉴字第3600、3602号司法鉴定意见书，周某、杜某身份信息，被害人周某亲属关系证明，被害人杜某的陈述，证人胡某、谢某、童某、夏某、易某的证言，到案经过，行政处罚决定书，收条，刑事谅解书，被告人夏邦银的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏邦银违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏邦银在交通肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人夏邦银被动到案，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人夏邦银自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人夏邦银赔偿了被害人周某近亲属及被害人杜某的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人夏邦银的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出“对被告人夏邦银判处有期徒刑三年，宣告缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人夏邦银犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  矍传俊 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  雷凤玲 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初25号 本案涉及相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议…… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初19775号 原告：李道昆，男，1972年11月22日出生，汉族，住合肥市金寨南路嘉和苑**。 被告：陈文军，男，1974年1月10日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告李道昆诉被告陈文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道昆、被告陈文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月10日，被告从原告处借款9.6万元(见《借条》)，约定于2019年3月20日清偿，但在约定的时间内被告一直未如约还款。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金9.6万元；2、被告承担利息，以9.6万元为基数，月利率3%,每月2880元;3、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：借款属实，当时因赌博向原告借款。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2019年2月10日，被告出具借条一张，载明：“借条，今借到李道昆人民币玖万陆仟元，3月20日前偿还，借款人陈文军，落款时间为2019年2月10日。”截至2019年6月26日，被告已偿还原告2万元。 以上事实，除原被告当庭陈述外，还有原告提供的借条、被告提供的微信转账记录予以证实。上述证据经当庭举证质证，具有客观性、关联性和合法性，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告李道昆与被告陈文军之间9.6万元的借贷事实，有上述证据予以证实，本院予以确认。被告已偿还2万元，原告辩称该款项系偿还利息，但《借条》中并无有关利息的约定，且原告又未提供其他证据加以佐证，故依法视为偿还本金。因此，截至2019年6月26日被告尚欠原告本金7.6万元。原、被告间已经形成民间借贷法律关系。且双方约定的还款期限已至，故原告诉请被告还款，应予支持。 关于借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院将利息调整为以7.6万元为基数，按年利率6%自2019年3月20日起计算至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈文军于本判决生效之日起十日内偿付原告李道昆借款本金7.6万元以及利息（利息计算方式：以7.6万元为基数，按年利率6%，自2019年3月20日起计算至款清之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由被告陈文军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇二〇年一月二十日 书记员  金采薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19270号申请执行人：王炳谕，男，汉族，1991年3月17日出生，住北京市西城区。被执行人：北京万途企业管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路****(**)****。法定代表人：周海宇。本院在执行王炳谕与北京万途企业管理有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京万途企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京万途企业管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万途企业管理有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年一月十一日书记员 储志蕊
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执2020号之二 申请执行人:罗通，男，1989年11月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：郑美峰，女，1982年7月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院在执行罗通申请执行郑美峰民间借贷纠纷一案中，查明郑美峰名下位于上饶市广丰区，面积为161.17㎡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑美峰名下位于上饶市广丰区，面积为161.17㎡，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽圆
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108财保1031号申请人：北京众合优加信息咨询有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路**院**楼**2319。统一社会信用代码：91110106MA00AXRB3Y。法定代表人：赵艳刚，总经理。委托诉讼代理人：丁玲，北京恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖灵利，女，北京恒理律师事务所实习律师。被申请人：北京爱康鼎科技有限公司，住，住所地北京市海淀区上地东路******408一社会信用代码：91110108344327090D。法定代表人：樊祎，总经理。申请人北京众合优加信息咨询有限公司诉被申请人北京爱康鼎科技有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）京0108财保1031号民事裁定书，查封北京爱康鼎科技有限公司价值109237.71元的财产。现本案原告申请撤诉，该案已结，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对北京爱康鼎科技有限公司中国建设银行北京中关村软件园支行账户×××的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢秋二〇二〇年一月十七日书记员  赵玉
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽01刑更56号 罪犯张国营，男，1974年10月26日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省泉州市泉港区人民法院于2017年12月18日作出（2017）闽0505刑初334号刑事判决，以被告人张国营犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，责令被告人张国营退赔被害人经济损失人民币368600元。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2017年5月25日起至2024年5月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后，执行机关于2020年1月15日向本院提交了《关于申请撤回罪犯张国营减刑建议的函》，以该犯在报减期间涉嫌余漏罪被浙江省德清县公安局提回重审为由，申请撤回对罪犯张国营的减刑建议。 本院认为，执行机关以该犯在报减期间涉嫌余漏罪被浙江省德清县公安局提回重审为由，申请撤回对该犯减刑建议符合规定，可以准许。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关撤回对罪犯张国营的减刑建议。 二〇二〇年一月二十一日
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初13号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人蹇志文，男，1963年11月24日出生，四川省眉山市东坡区人，小学文化，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年1月2日被取保候审。经本院决定，由眉山市公安局直属分局于2020年1月15日对其执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人雷端，四川孟鸣律师事务所律师。（法律援助） 眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2019]760号起诉书指控被告人蹇志文犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨希支持公诉，被告人蹇志文及其辩护人雷端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月24日12时25分许，被告人蹇志文驾驶川Ｚ×××××号正三轮摩托车由东坡区向思蒙镇方向行驶，行驶至眉山市东坡区外路段时，与同向行走的被害人周某1相撞，造成被害人周某1经抢救无效后死亡、车辆受损的道路交通事故。经四川省旭日司法鉴定中心鉴定，被害人周某1系交通事故致重型颅脑损伤死亡。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人蹇志文在事故中承担主要责任，被害人周某1承担次要责任。 事故发生后，被告人蹇志文明知他人报警而在现场等候交警处理。 另查明，被告人蹇志文自动到案，如实供述了自己的罪行。被告人蹇志文购买了中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险。案发后，被告人蹇志文与被害人周某1的近亲属就本次交通事故达成了赔偿协议，约定：被告人蹇志文除赔偿医疗费49500元、丧葬费30000元外，另赔偿被害人近亲属300000元。被告人蹇志文在支付完医疗费49500元、丧葬费30000元及另赔偿的78000元后，未再按照协议支付剩余赔偿款，被害人近亲属已向本院单独提起了民事诉讼。 上述事实，被告人蹇志文在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故接警处登记表，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图及照片，痕迹勘验笔录及照片，事故现场监控视频，道路交通事故认定书，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，四川鼎城司法鉴定中心鼎城司鉴［2019］车痕鉴定字第3338号司法鉴定意见书，四川旭日司法鉴定中心川旭鉴［2019］病鉴字第201号司法鉴定意见书，眉山市中医医院影像诊断报告单、病情诊断证明书、出院证明书，居民死亡医学证明（推断）书、火化证，被害人户籍关系证明及被害人近亲属户籍信息，交通事故赔偿协议书及情况说明，证人罗某、高某、周某2的证言，到案经过，被告人蹇志文的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蹇志文违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中承担主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蹇志文主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蹇志文按照赔偿协议支付了部分赔偿款，酌情从轻处罚。综合被告人蹇志文的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。关于被告人蹇志文之辩护人提出“被告人系初犯，有自首情节，案发后赔偿部分经济损失，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。关于该辩护人还提出“请求对被告人宣告缓刑”的辩护意见，本院认为，虽然被告人蹇志文在案发后与被害人近亲属达成了赔偿协议，但并未按期履行，违背诚实信用原则，不能体现其悔罪表现，对其不宜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人蹇志文犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2020年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  矍传俊 人民陪审员  范素珍 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  雷凤玲 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初13号 本案涉及相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初55号原告：苏州工业园区科技发展有限公司，住所地苏州工业园区星湖街**，统一社会信用代码913205947206770601。法定代表人：徐健。委托诉讼代理人：张旭亮，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛志萍，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州建园广告传媒有限公司，住，住所地苏州工业园区金鸡湖路**创意泵站内**一社会信用代码913205947983052323。法定代表人：张林。原告苏州工业园区科技发展有限公司与被告苏州建园广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏州工业园区科技发展有限公司未按期缴纳案件受理费用，亦未在预交期内申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区科技发展有限公司撤诉处理。审判员  闫可可二〇二〇年一月十四日书记员  王楠楠
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0203执40号李冕罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。在执行过程中，执行员于2019年1月14日向被执行人李冕的母亲杨金英送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书。2020年1月16日，被执行人的母亲杨金英主动将罚金3000元打进中国建设银行六盘水分行营业部的账户上，账号为52×××08，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初814号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：武威嘉阳汽车销售服务有限公司。住所地：武威市凉州区金沙镇（金沙社区西侧）。法定代表人：赵某，系该公司总经理。原告刘某与被告武威嘉阳汽车销售服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年1月19日以自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由刘某负担。审判员 张国骏 二○二○年一月二十日书记员 骆渊山
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19283号申请执行人：周一桐，男，汉族，1998年8月1日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京万途企业管理有限公司，住所地北京市海淀区信息路****(**)****。法定代表人：周海宇。本院在执行周一桐与北京万途企业管理有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京万途企业管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京万途企业管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万途企业管理有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年一月十一日书记员 储志蕊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9275号申请执行人：北京恒益源通机械租赁有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区汇海南路**院**楼**1-707，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙成姝，经理。委托诉讼代理人：李晓倩，北京策略律师事务所律师。被执行人：孙晓琴，女，1970年4月4日出生，汉族，河北省承德市人，住河北省承德市，公民身份号码×××。申请执行人北京恒益源通机械租赁有限公司与被执行人孙晓琴建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）京0113民初18148号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月30日依法受理并立案，执行标的额为人民币72152.08元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院查到孙晓琴名下房屋一套，申请人表示暂不处理。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初18148民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二一年一月十一日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初10号 原告：吴新基，男，1970年3月29日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被告：胡黎明，男，1968年5月25日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告吴新基与被告胡黎明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。吴新基于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案吴新基自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴新基撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴新基负担。 审 判 长  邵全新 审 判 员  孙书照 人民陪审员  潘玲玲 二〇二〇年一月十三日 法官助理陈少琴 书记员樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执57号申请执行人：龙亚武，男，1972年9月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张涛，男，1969年7月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人龙亚武与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张涛在枣庄市峄城区吴林街道办事处有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张涛在枣庄市峄城区吴林街道办事处的到期债权元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年一月十五日书记员  李 飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4230号申请执行人史宗水，男，1958年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张占良，男，1975年10月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。史宗水与张占良民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初6897号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人史宗水于2020年8月10日向本院申请执行被执行人张占良案款共计20000.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月26日起至2021年8月25日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于河北省保定市XXX的房产[产权证号：冀（2019）保定市不动产权第XXXX号]，查封期限三年，自2020年9月30日至2023年9月29日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元整，未执行到位标的20000.00元整，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二一年一月十四日书记员  索 彦
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1977号申请执行人：练爱雪，女，1964年5月19日出生，住浙江省平阳县。申请执行人：王道銮，男，1987年5月8日出生，住浙江省苍南县。被执行人：叶邦县，男，1986年4月30日出生，住马站镇××号。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙03刑初129号刑事附带民事判决书，于2019年11月1日立案执行申请执行人练爱雪、王道銮与被执行人叶邦县刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的额为25万元。在执行过程中，经最高人民法院核准，被执行人叶邦县已于2019年10月24日被执行死刑。本院查询各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，均未发现被执行人有可供执行的遗产。经走访被执行人所在村，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为,被执行人叶邦县已死亡,其名下无可供执行的遗产又无义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1977号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年一月二十二日书记员  陈微微
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保50号之二 申请人:济南市海游传动设备有限公司，住所地:山东省济南市莱芜区羊里镇羊里村,统一社会信用代码:91371202MA3P09RR28。 法定代表人:徐潇,经理。 被申请人:山东泰开环保科技有限公司，住所地：山东泰山工业园区，统一社会信用代码：913709020839545461。 法定代表人:张新东,董事长。 申请人济南市海游传动设备有限公司诉被申请人山东泰开环保科技有限公司服务合同纠纷一案，现被申请人山东泰开环保科技有限公司申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东泰开环保科技有限公司银行存款500000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年一月十四日 书记员  景 芸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初6984号原告：李秀芝，女，1961年4月2日出生，住赤峰市。被告：李美，女，1970年11月10日出生，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：蒋俊雪，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂爱娜，内蒙古松瑞律师事务所律师。原告李秀芝与被告李美、刘冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告李秀芝，被告李美及其诉讼代理人蒋俊雪、桂爱娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀芝向本院提出诉讼请求：1.判令李美偿还李秀芝借款116000元，并支付法律规定的利息；2.由李美承担本案的诉讼费用。事实和理由：李美于2018年11月8日、12月23日、5月20日、10月21日向李秀芝借款并出具4张欠条，到还款日后，李美以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了李秀芝的合法权益。为此，诉至法院。李美辩称，李美于2018年5月至2019年5月份前后以微信或银行转账方式将借款已经全部还清。李美曾要求李秀芝返还借条原件或出具收据，但李秀芝声称是亲属关系不会抵赖，回去会将借条撕掉。因借条上并未约定利息，所以李秀芝主张的利息不予认可。综上，请求法院驳回李秀芝的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李秀芝与李美系姑姑和侄女的关系。双方之间存在多项经济往来。李美于2018年5月20日、10月21日、11月8日、12月8日、12月23日分别向李秀芝借款40000元、26000元、30000元、500元、20000元，由李美为李秀芝出具了借条。双方对借款期限及利率未作约定。上述借款后经李秀芝索要未果。为此，诉至本院，请求如上。庭审中，李秀芝、李美均认可双方通过微信转账的方式由李美给付过李秀芝利息和双方通过微信转账的方式存在其他经济往来，但对具体数额双方各执一词。本院认为，李美借李秀芝款116500元，有李秀芝向本院提供的由李美出具的借条予以佐证，李美对借款的事实亦予以认可，本院对该借款事实予以确认。李美称已经将借款全部还清，只是出于对李秀芝的信任未抽回借条，不符合双方的交易习惯，李秀芝对此不予认可，故其已将借款全部还清的辩解主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因双方在借条上未约定利息，李秀芝要求支付的利息可从其向本院主张权利之日（2019年9月11日）起按年利率6%予以保护。综上所述，李秀芝的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项规定，判决如下：被告李美于本判决生效后十日内偿还原告李秀芝借款116500元及利息（以116500元为基数，从2019年9月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（李秀芝已预交），由李美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年一月十四日书记员 韩 越
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802恢90号 我院受理的申请执行人王宏斌与被执行人宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川民间借贷纠纷一案，本院2019年5月8日作出的（2019）皖1802民初1547号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款15万元及利息1.86万元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1836元、执行费2457元。执行中，双方当事人自愿达成协议，申请执行人同意被执行人共计给付本息及费用185000元，上述185000元，被执行人于2020年1月8日已给付10万元，余欠85000元，于2020年5月15日给付21500元，于2020年6月15日给付21500元，于2020年7月15日给付21500元，于2020年9月15日给付20500元。本案执行费1374元由被执行人承担（已缴纳）。 至此，现告知双方当事人，本案终结执行（和解）。 承办人卞月强 二〇二〇年一月十七日
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初3号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人陈某1，男，1988年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，海南省万宁市人，住万宁市。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，于2014年8月2日刑满释放。因本案，于2019年9月7日被抓获，于2019年9月8日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。   海南省万宁市人民检察院以万检一刑诉[2019]235号起诉书，指控被告人陈某1犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察官徐华兵、书记员叶小星出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月7日23时许，通过电话联系后，被告人陈某1通过微信转账收取了吸毒人员陈某2人民币1900元，又收取了陈某2现金人民币300元，随后在万宁市万城镇世纪酒店附近处，贩卖1包毒品给吸毒人员陈某2，双方交易完毕后即被公安民警当场抓获，民警从陈某1身上扣押手机1部、人民币100元；从陈某2身上扣押其刚从陈某1处购买的1包毒品。经称量和鉴定，扣押的该包毒品净重0.65克，检出甲基苯丙胺成分。   公诉机关认为，被告人陈某1违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据本案事实、情节，建议判处被告人陈某1有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了扣押清单，称量笔录，被告人常住人口信息表,抓获经过,通话清单，微信截图，海南省非税收入一般缴款书，（2014）万刑初字第149号刑事判决书及刑满释放证明书，证人陈某2的证言笔录,被告人陈某1的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实。   被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人陈某1构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某1具有犯罪前科，量刑酌情从重处罚，被告人陈某1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收。扣押的人民币100元、手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:   一、被告人陈某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年12月6日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）   二、扣押的毒品0.65克甲基苯丙胺、人民币100元、手机1部均予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 吴晓晖     二○二○年一月十日   书记员 蔡 锐   附：本案适用的法律条文   1、《中华人民共和国刑法》有关条款：   第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   2、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款：   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽06执恢39号 潘鹏、丹东临港经济区开发投资有限公司： 申请执行人潘鹏与被执行人丹东临港经济区开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院已作出（2018）辽06执恢39号之一执行裁定，将被执行人丹东临港经济区开发投资有限公司所有的坐落于丹东市振兴区国门湾新世纪家园A区银河大街49号房屋（建筑面积4495.910平方米、合同编号20121224022）作价34996163.2元，交付申请执行人潘鹏抵偿执行款。对于剩余债权，申请执行人自愿放弃。本院（2014）丹民一初字第00017号民事判决确定的内容已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执574号 申请执行人:蔡城春，男，1969年4月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:艾索复合材料(江阴)有限公司，住所地:江苏省江阴市江阴经济开发区石庄园区院前路，组织机构代码:780260494。 法定代表人:宋家明。 被执行人:马华，男，住上海市浦东新区。 被执行人:宋家明，男，1961年1月29日出生，住上海市松江区。 申请执行人蔡城春依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初9394号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人艾索复合材料(江阴)有限公司、马华、宋家明银行存款人民币942万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  吕宏伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2056号申请执行人：王京京，男，1980年8月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张桂华，男，1973年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人王京京与被执行人张桂华民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初45500号民事判决书已经发生法律效力。权利人王京京依法向本院申请执行。由于被执行人张桂华在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人张桂华名下位于北京市海淀区宏丰西路×号院×号楼×层×单元×房产予以拍卖，现上述房产已由买受人郭某以人民币×元整的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张桂华名下位于北京市海淀区宏丰西路×号院×号楼×层×单元×房产的全部查封；二、解除设定在北京市海淀区宏丰西路×号院×号楼×层×单元×房产上的全部抵押登记；三、在审核买受人具备购房资格后将北京市海淀区宏丰西路×号院×号楼×层×单元×房产过户至买受人郭某名下。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年一月十二日书记员 王华彬