wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3813号刘振、马红森：刘振与马红森追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于二〇二〇年十二月四日将该款转付给刘振。至此，刘振向本院申请执行的（2019）豫1302民初9282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十二月四日书记员  段瑜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7128号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津星聚点文化发展有限公司，住，住所地天津市和平区新华路**伦道23、25号.佳木斯道18号7层。法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会法务。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津星聚点文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年十二月四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1637号申请执行人：许志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：郭新合，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省修武县。许志刚与郭新合买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2208号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭新合于本判决生效后十日内支付原告许志刚货款及运费共计8380元及利息（利息以8380元为基数，按年利率6%自2020年6月1日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告郭新合于本判决生效后十日内支付原告许志刚饭钱80元；诉讼费25元,由郭新合负担。因郭新合未按上述生效法律文书履行义务，许志刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月18日向被执行人郭新合发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月17日、2020年9月14日、2020年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请执行人许志刚于2020年11月29日收到被执行人郭新合微信还款1000元。2、查明被执行人郭新合有银行存款共计480元，本院已扣划480并支付给申请执行人。3、查明被执行人郭新合名下有“豫Ｈ×××**”北京现代牌汽车一辆，本院已查封（2022年7月28日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年8月4日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年8月4日通过住房公积金管理中心查询，未查询到执行人名下有公积金账户。3.申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1480元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新合负有继续向申请执行人许志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月十日书记员  岳建峰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执845号之一申请执行人:叶某某，女，1987年9月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人:李某某，女，1982年12月12日出生，汉族，住宝丰县。叶某某与李某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1421号民事调解书已发生法律效力。该调解书：“李某某2020年7月1日前偿还叶某某本金80000元，案件受理费900元由李某某负担”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，叶某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.冻结被执行人李某某名下工资账户限额82000元，期限一年，如需继续冻结，申请人应在届满前十五日内向本院提出书面申请。2.查询被执行人李某某名下无房产、无公积金、无车辆。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人叶某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月五日书记员  申明哲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1432号 申请执行人：邓盈盈，女，1997年02月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：广西远智建设有限公司，住广西壮族自治区崇左市佛子路与环城东路交叉口西南角（安琪职工住宅小区）第****房。统一社会信用代码：91451400MA5NC26D20。 法定代表人：宋贤银，该公司总经理。 申请执行人邓盈盈与被执行人广西远智建设有限公司劳动争议一案，申请执行人邓盈盈于2020年10月16日向本院申请执行，请求本院强制被执行人广西远智建设有限公司支付2020年2月3日至2020年3月8日的工资2034.21元，并支付2019年7月3日至2020年1月未签订书面合同的二倍工资差额17162.84元，及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经查明，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日向广西远智建设有限公司送达南劳人仲字[2020]第5379号仲裁裁决书，被执行人广西远智建设有限公司不服该仲裁裁决，于2020年8月24日向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，被南宁市青秀区法院以对该案无管辖权为由裁定驳回起诉。后广西远智建设有限公司向南宁市中级人民法院提起上诉，亦被南宁市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。被执行人广西远智建设有限公司又于2020年11月18日向崇左市江州区人民法院起诉，本院于2020年11月18日立案受理。本院认为，虽然广西远智建设有限公司最初是向无管辖权的法院提起诉讼，但该行为亦可视为其已经主张诉权，其提起诉讼的日期亦是在法定期间15日内，故南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲字[2020]第5379号仲裁裁决书尚未生效。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回邓盈盈的申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区崇左市中级人民法院申请复议。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十二月七日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终680号上诉人(原审被告)：北京百度网讯科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁志祥，该公司经理。被上诉人(原审原告)：刘围围，女，1989年4月8日出生，蒙古族，住西安市灞桥区。被上诉人(原审原告)：西安聚鑫不锈钢工程有限公司，住所地：西安市未央区第一、二层8排7号。法定代表人：刘围围，该公司总经理。原审被告：龚家军，男，1985年3月10日出生，汉族，住：湖北省竹山县。原审被告：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：梁汝波。上诉人北京百度网讯科技有限公司与被上诉人刘围围、西安聚鑫不锈钢工程有限公司及原审被告龚家军、北京微播视界科技有限公司名誉权纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕01**民初3430号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。北京市百度网讯科技有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地和上诉人的住所地均在北京市，本案应由北京市辖区的人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定：“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（七）在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷。本案是发生在互联网环境下的名誉权侵权纠纷案件，应适用集中管辖原则由北京互联网法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。本院经审查认为，本案系名誉权纠纷，系利用信息网络侵害他人名誉权引起的纠纷，依照《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人为被上诉刘围围和西安聚鑫不锈钢工程有限公司，其住所地为侵权结果发生地。经查，被上诉人刘围围住西安市灞桥区XX路XX号，属西安市灞桥区辖区，故西安市灞桥区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员   孙叶花二〇二〇年十一月三十日书 记 员  王颖超 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8344号   原告：王兆平，男，1975年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：徐奎，男，1970年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告王兆平与被告徐奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭审理了本案，原告王兆平到庭参加诉讼，被告徐奎经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王兆平向本院提出诉讼请求：被告向支付原告支付劳务工资12,200元、利息345.67元并支付至实际清偿之日。事实和理由：2019年8月，被告雇佣原告在新疆乌鲁木齐市××区、碱梁村、六户村提供劳务，负责建房、砌砖抹灰，产生劳务工资12,200元，被告于2019年12月15日向原告出具欠条，后原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告放弃向被告主张利息的诉讼请求。   被告徐奎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   原告王兆平围绕诉讼请求，出示如下证据：   2019年12月15日被告出具的欠条，证明：被告欠付原告劳务费12,200元（记载金额分别为1万元和2,200元）。   原告提交的证据系原件，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。   被告徐奎未到庭未举证。   本院经审理认定事实如下：   2019年12月15日，被告向原告出具欠条二张，分别记载：“今欠王兆平带的人劳务工资2,200元”和“今欠到王兆平劳务工资（碱梁、墨水、六户地）1万元”，被告均在今欠人处签字捺印并记载身份证号码及电话号码。   本院认为，被告出具的欠条内容记载明确且不违反法律规定，其应当履行欠条记载的付款义务。其中金额为2,200元的欠条虽记载欠款对象为“王兆平带的人”，该载明内容对原告名称记载明确，且该欠条由原告持有，被告亦未到庭抗辩，故其应当按照欠条记载数额向原告给付款项。故原告要求被告给付劳务费12,200元的诉讼请求，本院应予支持。   被告徐奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃各项诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告徐奎给付原告王兆平劳务费12,200元，于本判决生效之日起十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取56.82元（原告已预交），由被告徐奎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   葛思彤   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   刘 雯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6876号原告：张某1，女，1957年9月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市南市。被告：张某2，男，1955年3月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张某3，女，1963年4月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张某4，女，1961年2月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。本院在审理原告张某1诉被告张某2、张某4、张某3继承纠纷一案过程中，原告张某1于2020年12月3日向本院申请撤回对被告张某2、张某4、张某3的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回对被告张某2、张某4、张某3的起诉。案件受理费150元，由原告张某1负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月三日书记员  于佳琪
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执413号申请执行人：韶山市龙旗建筑器材租赁服务部。经营者：龙旗。被执行人：宋润林。被执行人：湖南天禧建筑工程有限公司，所在地湖南省湘乡市东山办事处塔子村**。申请执行人韶山市龙旗建筑器材租赁服务部（以下简称龙旗服务部与被执行人宋润林、湖南天禧建筑工程有限公司（以下简称天禧公司）租赁合同纠纷一案，本院（2020）湘0382民初816号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙旗服务部向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人宋润林、天禧公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，没有查到有可供执行的财产。之后向依职权查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益类保险、股权股息财产，也未发现有可供执行的财产，另被执行人宋润林有位于位于湘乡市望春门办事处桑枣村七组有房屋，但其系集体土地上所建造，存在事实上的处置困难。本院此前受理有涉及被执行人的三件案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序，并已对其纳入失信被执行人名单系统。2020年12月7日，本院对被执行人宋润林、天禧公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月7日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可依法终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王伟忠审 判 员 沈 蹦审 判 员 刘卫平二〇二〇年十二月九日法官助理 李湘沅书 记 员 王依琳
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执669号 申请执行人金冯云，男，汉族，1993年8月15日生，住丘北县。 被执行人付荣华，男，汉族，1968年5月15日生,住丘北县。 本院在执行申请执行人金冯云与被执行人付荣华生命权一案，被执行人付荣华支付申请执行人金冯云因女儿金若依死亡造成的损失51,000元及违约金10,200元。双方于2020年12月3日经协商自愿达成执行和解协议：付荣华定于2020年12月3日前履行20,000元（已履行），于2021年2月5日前履行11,200元，2021年4月30日前履行30,000元。申请执行人金冯云与被申请人付荣华在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈文伟
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初3113号原告：邬文波，男，1971年8月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。被告：胡王文，男，1972年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告邬文波与被告胡王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日开庭进行了审理。2020年12月9日，原告邬文波以双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邬文波的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬文波撤回起诉。本案减半收取受理费650元，由原告邬文波负担。审判员  汪结中二〇二〇年十二月九日法官助理吴小林书记员孙艳君
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢348号 成都高新川商小额贷款有限公司与杨汶昌民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2985号原告：泰来县海龙化肥商店，住所地泰来县宁姜蒙古族乡光荣村。统一社会信用代码230224100014252。投资人：谢海龙，男，1980年9月13日出生，蒙古族，农民，住泰来县。被告：陈志琼，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住泰来县。原告泰来县海龙化肥商店诉被告陈志琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告泰来县海龙化肥商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县海龙化肥商店撤回起诉处理。审判员 奚 慧二〇二〇年十二月二日书记员 于小婷
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初1036号原告：韩宏伦，男，1950年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：焦作市玖海商贸有限公司，住所地：焦作市中站区桃园路**。法定代表人：王三星，总经理。原告韩宏伦与被告焦作市玖海商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩宏伦撤诉。本案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩宏伦承担。审判员  张小涛二〇二〇年十二月二日法官助理邢晶晶书记员马宇哲
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1208号之三 申请执行人：刘玉,女，1979年5月4日生，水族，农民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：姚春红，女，汉族，1966年10月23日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚春红在贵州省农村信用社联合622XXXXXXX7_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初5080号原告：李德康，男，1947年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。委托代理人：顾广银，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：施治友，男，1954年1月28日出生，汉族，住扬州市。被告：施月祥，男，1982年2月10日出生，汉族，住扬州市。原告李德康与被告施治友、施月祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德康到庭参加诉讼，被告施治友、施月祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李德康向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款10万元；2、判令两被告承担借款利息（以10万元为本金，自2018年1月26日起至借款清偿之日止，按年利率12%计算）。事实和理由：2017年1月26日，两被告因资金周转向原告借款10万元，双方约定月利率1%，两被告并向原告出具借条一份。2018年1月26日，两被告给付原告一年的利息1.2万元，并在原借条中进行了备注。嗣后，两被告分文未付，故原告诉至法院。其提供的证据有:1、2017年1月26日，两被告向原告出具的借条，证明两被告于2017年1月向原告借款10万元，双方约定月利率1%，且于2018年给付原告利息1.2万元的事实；2、证人祁某,4的证言，证明两被告向原告借款的事实。被告施治友辩称，2017年1月，两被告经朋友介绍向原告借款10万元，并共同向原告出具借条一份，双方约定月利率1%，后原告将10万元现金交付给两被告。2018年1月，两被告偿还原告利息1.2万元，此后的利息及本金至今未付。其未提供证据。被告施月祥辩称，被告施月祥系施治友的女婿，两被告向原告借款是事实，原告亦给付两被告现金10万元，两被告除于2018年1月给付原告利息1.2万元外，其余款项均未付。其未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告施月祥系被告施治友的女婿。2017年1月26日，两被告因资金周转经人介绍向原告借款10万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到李德康人民币壹拾万元（￥100000），利息（1%）每月。”当日，原告向两被告给付10万元现金。2018年1月26日，两被告偿还原告利息1.2万元，并在上述借条中备注“付2017年1月26号壹万贰仟元整，2018年1月26号。”嗣后，两被告分文未付。以上事实，由原告提供的证据1-2、原告的陈述及本院与两被告的谈话笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律相关规定，应受法律保护。两被告向原告借款，有其出具的借条为凭，且两被告亦自认原告系现金给付，则本院予以认定，现其拖欠不还，应负此纠纷的全部责任，故对原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求予以支持。至于利息，因原、被告在借条中约定了月利率1%，该约定不违反法律相关规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施治友、施月祥于本判决生效之日起十五日内偿还原告李德康借款本金10万元及利息（以10万元为本金，期限自2018年1月26日起至清偿之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告施治友、施月祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 红二〇二〇年十二月八日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2569号申请执行人：武海周,男性,1944年1月27日出生,汉族，住长葛市。被执行人：张根锁，男性,1958年8月28日生，汉族，住长葛市。武海周与张根锁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初4251号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告张根锁于本判决生效之日起十日内偿还原告武海周借款40000元并支付利息损失（自2016年1月10日起按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，已支付13000元从应付利息中扣除）。因张根锁未按上述生效法律文书履行义务，武海周向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张根锁有继续向申请执行人武海周履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月四日书记员  卢亚光
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执894号之二申请执行人付汉臣，男，1963年生，满族，住铁岭县。被执行人付波，男，1977年生，满族，住铁岭县。被执行人铁岭海泰安全设备有限公司，住铁岭县鸡冠山乡。法定代表人付波，该公司经理。本院在执行申请人付汉臣与被执行人付波、铁岭海泰安全设备有限公司合同纠纷执行一案中,申请人付汉臣向本院提出书面撤回强制执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1221执894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦风来执行员 柴振华二〇二〇年十二月二日书记员 徐 晶
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执583号 申请执行人张哲，男，1989年10月21日出生，住所地保定市清苑区。 被执行人杨恩亮，地址保定市高阳县。 张哲与杨恩亮借款合同纠纷一案,保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1773号已经发生法律效力。由于被执行人杨恩亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张哲于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨恩亮的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人杨恩亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张哲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨恩亮新的财产线索，申请执行人张哲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二〇年十二月六日 书记员  蔡会来
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0603执恢237号 王国怡： 本院执行的被执行人王国怡罚金一案，经扣划被执行人王国怡名下银行存款，其罚金1500.00元已转入本院账户，其履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1669号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：覃世海，男，土家族，1975年12月21日出生，住五峰土家族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告覃世海信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，本院依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告覃世海经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年3月30日，被告覃世海向原告申请信用卡分期通业务，签字确认对《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《龙卡分期卡领用协议》等内容知晓且同意遵守。随后原告发放15万元贷款，分期期数60期，但被告覃世海未按照领用协议约定按期还款。截止2019年12月31日，被告覃世海差欠上述信用卡借款本金共计132499.87元、利息55192.83元，合计187692.70元未还。故诉至法院请求依法判决：一、被告清偿信用卡欠款本金132499.87元、利息55192.83元，合计187692.70元（截止2019.12.31），并从2020.1.1起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息；二、被告支付本案全部诉讼费用。 被告覃世海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，覃世海于2018年3月30日向中国建设银行股份有限公司三峡分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务（申请额度15万元，分期期数60期，手续费率0.4%/期），并签字确认对《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《龙卡分期卡领用协议》等内容知晓且同意遵守。该协议第三条第四款第二项约定“甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足已偿还分期卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担”；第三条第五款约定“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。”2018年4月2日，中国建设银行股份有限公司三峡分行向覃世海发放分期通贷款15万元。因覃世海多次逾期，截至2019年12月31日，其信用卡累计拖欠本金132499.87元、利息、违约金及分期手续费55192.83元，合计187692.70元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《覃世海交易明细》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。覃世海对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和手续费、违约金应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告覃世海经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃世海于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金132499.87元，并支付自借款之日起至2019年12月31日止的分期手续费、利息及违约金55192.83元，合计187692.70元；并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以132499.87元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4054元（原告已预交）、公告费600元，合计4654元，由被告覃世海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陶 易
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢129号申请执行人：李某某。被执行人：大庆某某有限公司。被执行人：王某某。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3214号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年3月25日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付本金50万元，并自2012年2月按年利率24%的标准支付利息至借款实际给付之日，案件受理6425元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请人与被执行人有和解长期履行意向，申请人向法院申请终结执行，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3214号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  苏同岩审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇二〇年十二月三日书记员  于景绅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14202号 申请执行人金水化申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执434号申请执行人刘敏媛，女，1985年6月1日出生，汉族，山西省夏县裴介镇陈乔村居民，现住夏县。被执行人陈锐，男，1983年1月9日出生，汉族，山西省夏县裴介镇陈乔村居民，现住运城市。本院在执行申请执行人刘敏媛与被执行人陈锐婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初765号民事调解书，申请执行人刘敏媛于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人陈锐履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人刘敏媛抚养费70000元，并承担案件执行费950元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年6月4日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人陈锐于2020年8月26日履行10000元。2、本院于2020年6月3日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初765号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 张银生审判员 李 晓 二○二○年十二月一日法官助理阴永忠书记员 李 茜
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢540号邓某某、尹某某、尹某：本院执行的邓某某申请尹某某等借款合同纠纷一案，经被执行人尹某某、尹某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十二月七日书记员  何雨峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1842号之十三 被执行人：李俊峰，女，汉族，1976年12月04日生，住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊峰在中国工商银行16×××78账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月五日 书记员  杜文文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10500号原告：唐万春，男，1968年8月5日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：张铁石，沈阳市大东区小东法律服务所法律工作者。被告：毕胜，男，1967年9月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告唐万春诉被告毕胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法由审判员石丽娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张铁石、被告毕胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月20日，原告由亲属赵瑞祥带领给被告王顺、毕胜、衣海平承包的沈阳明华香峪兰溪小区进行楼房维修工作。口头约定，原告唐万春从事瓦工工作，日工资为240元。工作完工后，被告现场工作人员蒋某出具证明证实原告共工作15天，应得工资3600元，2015年8月10日，王顺与毕胜签订顶房协议书，将张兰英个人坐落抚顺市锦绣澜湾顶帐房（Ａ区.84平方米，每平方米4200元，总总价款为385728元卖给王顺，王双将此房抵顶给毕胜，王顺与毕胜所有工程款全部结清（包括沈北香峪兰溪维修个人工资）当原告找被告索要人工费时，被告以没钱为由拒绝与原告结算人工费，原告均系农民工，家庭条件十分困难，为此原告先后向农民工维权中心等处反映情况，棋盘及时得到三被告应付的人工费，但终未如愿。综上所述，原告违反约定，无理拖欠原告的人工费，给原告造成了很大的经济损失。根据我国《民法通则》的相关规定，故诉讼至人民法院，恳请人民法院依法保护原告的合法权益，请求人民法院判令被告给付原告人工费3600元整，并赔偿原告利息损失（从2013年4月1日起以本金3600元为基数，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本金付清时止），判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：我不认识原告，原告没有给我打工，也没有给我干活，我不欠原告的钱。2013年左右，王顺是沈阳明华香峪兰溪小区建楼的老板，当时沈阳明华香峪兰溪小区要进行工程首尾，让我给找几个人，这个时候我就给王顺介绍了赵瑞祥。赵瑞祥找了几个人，具体找了几个人我不清楚，到沈阳明华香峪兰溪小区进行修修补补。当时定的赵瑞祥瓦工是220元/天，小工120元/天，每10天一开资。后来我就不清楚了。去年找过我，和我要工资，我说我也没拿他们钱，应该找王顺要工资。我以前和王顺有过经过纠纷，现在没有了。蒋某是王顺工地代班的，他是王顺的人。唐万春没有给我干活，所以我不同意给付他工资，我只是起介绍作用。经审理查明，2013年4月左右。被告毕胜找到原告和哥哥张瑞祥等人到沈北香裕兰溪小区进行建筑工程收尾工作，当时商定原告工资每日240元。经现场施工负责人蒋某证实，原告累计出工15天。按照出工天数，原告应得工资总计为3600元。2015年8月10日，被告毕胜与案外人王顺签订顶房协议书，王顺将位于抚顺锦绣澜湾小区A区28#1-17-3，面积为91.84平方米的住宅以38万元左右的价格顶给被告毕胜，用于结清包括沈北香裕兰溪小区维修工人工资在内的所有项目工程款。上述事实有原被告在法庭上陈述、原告提供的证人蒋某证明、顶房协议书证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告主张到沈北香裕兰溪小区工作是受到被告毕胜雇佣，有被告与案外人王顺签订的顶房协议书中被告承认负责结清该小区维修工人工资的内容予以佐证，足以证明该雇佣事实成立。被告对此予以否认，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告毕胜向原告唐万春支付拖欠的劳务费3600元；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费50元，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二〇年十二月二日书记员  王 兰
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏05执431号之三申请执行人：新百伦贸易（中国）有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：张鸿文。委托代理人：王治庆、何思祺,北京路盛（上海)律师事务所律师。被执行人：深圳市新平衡运动体育用品有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道。法定代表人：郑朝忠。被执行人：莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。法定代表人：林媛。被执行人：郑朝忠，男，汉族，住福建省蒲田市城厢区。被执行人：王敬印，男，汉族，住山东省郓城县。申请执行人新百伦贸易（中国）有限公司与被执行人深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠、王敬印侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2016)苏05民初537号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、王敬印立即停止侵犯第G944507号“”注册商标专用权的行为；二、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司立即停止侵害第4207906号“NEWBALANCE”注册商标专用权的行为；三、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司立即停止擅自使用知名商品特有装潢的不正当竞争行为，被告王敬印立即停止销售上述擅自使用知名商品特有装潢的产品；四、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠立即停止虚假宣传的不正当竞争行为；五、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告新百伦贸易（中国）有限公司经济损失及为制止侵权行为的合理支出共计人民币1000万元；六、被告王敬印于本判决生效后十日内赔偿原告新百伦贸易（中国）有限公司经济损失及为制止侵权行为的合理支出共计人民币15万元，被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司对被告王敬印的上述赔偿义务承担连带清偿责任；七、被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内在全国性报刊上刊登公告，消除影响（公告所占版面不小于单页版面的八分之一，刊登费用由上述各被告负担，内容须经法院审核）；八、驳回新百伦贸易（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83600元，保全费1000元，共计84600元，由被告深圳市新平衡运动体育用品有限公司、郑朝忠、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司负担82136元，王敬印负担2464元。因深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠、王敬印未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，新百伦贸易（中国）有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案受理，执行标的为10150000元及相应利息、执行费77550元。案件执行过程如下：一、2020年7月9日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠、王敬印的银行存款、证券、工商、不动产、对外投资、车辆等财产情况。查询及处置结果如下：①、深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司名下无可供执行的财产。②、郑朝忠名下拥有闽Ｂ×××××汽车一辆，本院已委托莆田市荔城区人民法院予以查封（查封期限至2022年8月19日），因该车辆未实际控制，暂不具备处置条件；拥有闽Ｃ×××××汽车一辆，福建省南安市公安局车辆管理所反馈查无该车；拥有不动产权证书号为*******、********的土地承包经营权/森林、林木所有权各一处（宗地面积分别为30和120，均与蔡宗海等23人共有），本院已委托蒲田市城厢区人民法院予以查封（查封期限至2023年8月25日），申请人表示该两处土地承包经营权/森林、林木所有权均与蔡宗海等23人共有，要求暂不处置。③、王敬印有银行存款人民币152150元，本院已予以扣划并将其中150000元转给申请人，余款2150元作执行费收取。二、2020年7月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况。反馈信息与前述相当。三、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄发送了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。本院已对被执行人发出限制消费令。四、2020年7月27日，本院分别委托深圳市中级人民法院、蒲田市城厢区人民法院、山东省郓城县人民法院调查被执行人深圳市新平衡运动体育用品有限公司和莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠及王敬印所在户籍地的不动产登记信息，上述法院均回函无被执行人的不动产登记信息。五、经查询关联案件信息，发现被执行人深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠在本院另有作为被执行人的案件未能履行，该案件因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。六、2020年12月7日，本院将上述执行情况告知了申请执行人新百伦贸易（中国）有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的情形。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并同意对本案终结本次执行程序。上述事实有财产查询回执、不动产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据予以佐证。本案立案执行标的为10150000元及相应利息、执行费77550元，实际执行到位152150元（其中2150元作执行费收取），剩余10000000元及相应利息、执行费75400元尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到王敬印银行存款人民币152150元，即执行依据本院(2016)苏05民初537号民事判决书第六项被执行人王敬印的金钱给付义务执行完毕之外，未发现其它被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人深圳市新平衡运动体育用品有限公司、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二〇年十二月八日书记员 魏易凡
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3628号 陈耿、北海市电子职业技术学校： 本院执行的陈耿申请北海市电子职业技术学校劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初1297号 原告：董振留，男，1954年10月22日出生，汉族，现住钟山县。 被告：谢廷新，男，1953年9月22日出生，汉族，现住钟山县。 原告董振留与被告谢廷新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董振留撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告董振留负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年十二月一日 书记员  周 琪
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执794号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人张科研，男，1976年8月30日出生于辽宁省西丰县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省西丰县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初98号刑事判决书移送执行被执行人张科研刑事罚金、责令退赔一案，本院于2020年11月16日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人张科研罚金人民币35000.00元，退赔被害人宋某人民币32670.00元。本院在执行过程，于2020年11月18日向被执行人张科研发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张科研于2020年11月21日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人张科研的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张科研有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张科研的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人张科研有可供执行的财产。经本院向被执行人张科研所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人张科研的财产状况或财产线索，包括被执行人张科研的经济收入来源、被执行人张科研的到期债权等，发现被执行人张科研确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人张科研有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初98号刑事判决书中罚金及退赔部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人张科研继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张科研有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十二月八日书记员  许 峥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1010号河南柏松木制品有限公司（申请保全人）、朱挺波（被保全人）：河南柏松木制品有限公司与朱挺波买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计600000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
http://142.96.2.52:8603/Common/DoInfo.aspx?DocID=fe3f1b5a-9144-4db0-8f15-c5e5d33dd5df&pageType=doinfo&DocDoID=null&pageflag=first汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之三十八被执行人：李绪峰，男，汉族，1963年09月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪峰在中国工商银行16×××78账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2622执689号申请人：王万富，男，1998年1月7日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。被执行人：王某，女，2004年5月24日出生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。本院在执行的申请人王万富与被执行人王某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初1434号民事判决书。由被执行人王某于返还王万富借款1761元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元，由被执行人王某负担。执行过程中查明，被执行人王某出生日期为2004年5月24日，至今尚未成年，属于无诉讼行为能力人。本院于2020年10月12日裁定再审该案件，2020年10月15日申请人王万富提交了撤回起诉申请。2020年10月29日，本院裁定撤销云南省砚山县人民法院（2019）云2622民初1434号民事判决书，并准许申请人王万富撤诉。因本案执行依据（2019）云2622民初1434号民事判决书已被依法撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结对(2020)云2622执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月四日书记员  陈文山
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3306号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：高占林，男，1976年5月20日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告高占林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8734号原告：张桂苓，女，1972年7月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韦利民（天津志鹏润科科技有限公司推荐），男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：马世芳，女，1957年9月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。原告张桂苓与被告马世芳委托合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。张桂苓诉称，1．解除原告与被告之间的委托合同；2．请求人民法院依法判令被告退还原告260000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月被告以能在北辰区宜兴埠镇购买无证平房，并在拆迁时找人办理手续还迁楼房为由，收取原告购房款260000元。2013年原告以诈骗为由，向天津市公安局北辰分局报案，侦查过程中被告认可收取原告购房款260000元，由天津市公安局北辰分局移送天津市北辰区人民检察院审查起诉，北辰区人民检察院经审查认为相关证据存在疑问未提起公诉，被告所收取的购房款260000元始终未退还原告，亦未履行当初承诺，故呈诉。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系委托合同纠纷，根据被告提供的村委会证明及本院调取的证据，可以证实被告的经常居住地位于河北省保定市蠡县。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系委托合同纠纷，原告委托被告办理购买无证平房事宜未果，根据原告诉请的内容，其要求解除双方的委托合同并退还购房款，即要求被告承担因不能履行合同产生的违约责任，并非支付价款，故不应按接收货币一方所在地确定合同履行地。且本案争议的标的亦非交付不动产，而是要求解除合同退还购房款，根据上述法律规定，应按照履行义务一方即被告所在地确定合同履行地，现被告经常居住地位于河北省保定市蠡县，故河北省保定市蠡县系合同履行地。综上，本案中被告经常居住地及合同履行地均系河北省保定市蠡县，而非天津市北辰区，故本院对该案没有管辖权，应移送河北省保定市蠡县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送河北省保定市蠡县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓霞二〇二〇年十二月二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执712号之一 申请执行人王立敏，男，1970年4月14日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人广西顾达投资有限公司，住所地广西南宁市高新大道东段**。 法定代表人顾伟林，该公司执行董事。 申请执行人王立敏依据已经发生法律效力的防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1218号民事判决书，于2020年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的29286.18元，申请执行费339元。本院于2020年11月23日依法立案受理。 本院在执行王立敏与广西顾达投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人广西顾达投资有限公司公告送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为29286.18元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月一日 书记员  零东权
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10494号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：陈森林，男，1990年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈森林合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取724元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢鹏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3278号 原告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**。 负责人：李捷，副总经理。 委托诉讼代理人：马亮亮，四川经纬通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 被告：熊天刚，男，1968年6月23日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被告：绵阳市金祥物流有限公司，住，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇西岩村**/div> 法定代表人：王超，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳安州支公司，住，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道新城花园********/div> 负责人：王建，经理。 委托诉讼代理人：杨艳涛，四川公生明律师事务所律师。 原告富德财产保险股份有限公司四川分公司与被告熊天刚、绵阳市金祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绵阳安州支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。富德财产保险股份有限公司四川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富德财产保险股份有限公司四川分公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年十二月二日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  郑 勉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之三十七被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国工商银行16×××18账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终2951号上诉人（原审原告）：南阳市路安化工有限公司，住所地南阳油田中原小区******，统一社会信用代码91411300586022011Y。法定代表人：黄永辉，经理。委托诉讼代理人：关涛，男，汉族，1974年9月19日生，住河南省南阳市宛城区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李冰，河南华豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：付香玲，女，汉族，1968年11月20日出生，住河南省开封市尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审第三人）：刘景兰，女，汉族，1970年10月25日出生，住河南省郑州市。上诉人南阳市路安化工有限公司（以下简称路安公司）因与被上诉人付香玲、刘景兰民间借贷纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人路安公司的委托诉讼代理人李冰、关涛，被上诉人付香玲及其委托诉讼代理人杨大伟、杨艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路安公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用、保全费、律师费由付香玲、刘景兰承担。事实和理由：1．一审法院认定事实不清。2017年3月31日，付香玲通过关涛找路安公司借款六万元，用于还付香玲本人的信用卡，付香玲向刘景兰和关涛承诺一周后归还，关涛也向承诺，若付香玲未按期还款，由关涛向付香玲催讨此笔借款。借款到期后付香玲未还款，经路安公司多次催促，付香玲至今未还款。路安公司有转款凭证、通话录音可以证明付香玲曾向路安公司借款的客观事实，其应当承担还款义务。2．付香玲提供的其与刘景兰之间的河南省新郑市人民法院（2016）豫0184民初3296、4116号民事调解书及通话录音等证据与本案无关联性，不能达到付香玲的证明目的。3．一审法院既未认定是付香玲的借款，也未认定此笔借款是不当得利，增加当事人的诉累。付香玲答辩称，本案不符合民间借贷的构成要件，请求驳回上诉，维持原判。理由：1．民间借贷法律关系的成立，必须同时具备双方当事人真实、合法的意思表示一致，以及借款的实际交付这两个要件。本案中，路安公司仅提交一份转款凭证，并未提交借据或是与付香玲有关系的录音或其他证据，本案缺少双方一致意思表示要件，不符合民间借贷的要件。2．涉案的款项是由刘景兰打电话向关涛借款，也是刘景兰要求关涛将6万元的借款打入指定的付香玲账户中，而且在后续催要款项的过程中，关涛也承认两年内并未向付香玲主张，而是向刘景兰主张，因此，该款项如果确实存在，也是刘景兰与路安公司之间的借贷关系，与付香玲无关。刘景兰辩称，1．付香玲是关涛的债务人，关涛委托路安公司打款时备注为“出借款”的款项确实进入了付香玲的信用卡账户。2．付香玲收到款项后就把上诉人汇款的6万元用信用卡额度的卡挂失重新办理一张新卡，并将涉案6万元转移至新卡，付香玲隐瞒透支套现的6万元已经由绑定POS机持有人蒋寒玲的银行卡尾号2858账户汇入其工行尾号3186账户的事实，仍用虚构和隐瞒真相的方法，骗取他人财物。付香玲应按民间借贷立即归还上诉人6万元现金及利息。3．刘景兰既不是涉案6万元借款的担保人，也不是该款项实际使用人，但能作证，借款时付香玲和刘景兰同时在场，付香玲承诺一周内代还信用卡后立即归还此款。南阳市路安化工有限公司向一审法院起诉请求：判令付香玲偿还南阳市路安化工有限公司借款60，000元及利息10，800元（从2017年3月31日计算至判决生效之日止同期银行贷款利率）合计70，800元；本案诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等共计11，000元。一审法院认定事实：刘景兰与关涛系朋友。2017年3月27日左右，刘景兰给关涛打电话，并给付香玲的银行信用卡卡号，让其转账60，000元。关涛系路安公司员工。2017年3月31日经关涛手，路安公司分两次向付香玲平安银行53×××56（信用卡）账户打款60，000元。该款至今没有归还。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，路安公司向付香玲平安银行53×××56账户打款60，000元，是刘景兰和关涛所为，路安公司没有充分证据证明该借款是付香玲的意思表示。故对路安公司要求付香玲偿还借款60，000元及利息10，800元（从2017年3月31日计算至判决生效之日止同期银行贷款利率）合计70，800元；本案诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等共计11，000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回路安公司对付香玲的诉讼请求。案件受理费1，846元减半收取923元，由路安公司承担。二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，路安公司以民间借贷纠纷为由起诉，应对其与付香玲之间借贷合同成立和生效的事实承担举证责任。民间借贷合同系实践性合同，以借贷双方达成借贷合意为成立要件，以出借人交付借款款项为生效要件，因此，路安公司应对双方达成借贷合意和实际支付借款款项的事实承担举证责任。路安公司仅提供了该公司与付香玲之间的转款凭证，根据已查明的事实，该款项是关涛根据刘景兰的指示转至付香玲的银行卡，路安公司并未提供该公司与付香玲之间存在借贷合意的有关证据，因此其主张与付香玲之间存在借贷关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，路安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由南阳市路安化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋自学审判员  高新峰审判员  谢 芳二〇二〇年十二月三日法官助理郭妮书记员张一帆
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4875号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：赵晓俊，男，1968年4月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。维仕融资担保有限公司与赵晓俊追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14766号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4875号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓燕
陕西省澄城县人民法院执行裁定书                           (2020)陕0525执保61号申请执行人：冯保全，男，1974年2月5日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：澄城县三眼桥煤业有限公司，住所地：澄城县三眼桥。法定代表人：刘锡锁，系该公司经理。被执行人：刘锡锁，男，1968年5月24日出生，汉族，住山西省孝义市。申请执行人冯保全与被执行人澄城县三眼桥煤业有限公司、刘锡锁财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1885号民事裁定书，依法冻结了被执行人名下的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1885号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    付 毅 超  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员    雷 秦 博
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执409号 申请执行人：李彦卫，男，1953年7月24日出生，汉族，现住深泽县。 申请执行人：赵彦会，女，1956年9月3日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：辛爽，男，1990年7月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人：缓中县佳通运输车队，住所地辽宁省胡芦岛市绥中县文化街**。 本院在执行李彦卫、赵彦会与辛爽、绥中县佳通运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年7月3日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2020年11月18日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年7月1日、2020年10月9日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下均无存款，通过传统查询被执行人名下均无公积金、无车辆、无不动产，其他均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十二月四日 书记员  吕 京
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2887号申请执行人冒友建，男，1968年12月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈慧，女，1969年12月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人冒沛沛，女，1994年3月21日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人姜剑申请执行人冒友建、陈慧、冒沛沛与被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的(2020)苏0682民初3073号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除冒友建、陈慧、冒沛沛与如皋市万都商业广场经营管理有限公司签订的商铺委托经营管理协议。二、如皋市万都商业广场经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付冒友建、陈慧、冒沛沛自2017年7月1日至2019年12月31日的租金收益429920元并以429920元为基数按日万分之二的标准支付自2020年1月1日起至本判决生效之日止的违约金。三、如皋市万都商业广场经营管理有限公司于本判决生效后十日内支付冒友建、陈慧、冒沛沛自2020年1月1日起至合同解除之日止按月租金收益14330.66元计算的租金收益。四、如皋市万都商业广场经营管理有限公司于本判决生效后六十日内将万都广场A1-119室商铺恢复原状后归还冒友建、陈慧、冒沛沛。案件受理费4305元，由如皋市万都商业广场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：1、租金收益530234元及违约金18314元。2、要求被执行人将万都广场A1-119室商铺恢复原状后归还申请执行人。案件受理费4305元，执行费7929元（未预交）。执行中查明，2015年4月1日，如皋市万都商业广场经营管理有限公司与案外人南通市木本禾时装贸易有限公司签订租赁合同。如皋市万都商业广场经营管理有限公司将案涉的A1-119室商铺及周边商铺整体出租给该公司经营，租赁期限自2015年9月18日起至2020年9月17日止。现租期已满，但南通市木本禾时装贸易有限公司一直占用案涉A1-119室商铺，致使如皋市万都商业广场经营管理有限公司无法向冒友建、陈慧、冒沛沛交付商铺。本案生效的判决书未判决案外人南通市木本禾时装贸易有限公司须对申请执行人承担义务，且至今未有生效的法律文书确认南通市木本禾时装贸易有限公司须向如皋市万都商业广场经营管理有限公司交付案涉商铺，故申请执行人的该项执行请求暂无法执行。本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1、通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、也无车辆、不动产登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，被执行人已停产歇业，法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人如皋市万都商业广场经营管理有限公司目前已停产歇业，法定代表人去向不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二〇年十二月三日书记员 喻楠楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3333号 原告：于某某，女，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于某某。 被告：陈某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市某某某某某某有限公司。 法定代表人：王某。 本院在审理原告于某某诉被告陈某、丹东市某某某某某某有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某某负担（原告于某某已向本院交纳案件受理费25元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十二月一日 书记员  程铭
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1984号 原告：尹健宁，男，1987年4月5日生，汉族,江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：盛林仔，男，1964年12月16日生，汉族，江西省永新县人，户籍地址永新县。 原告尹健宁与被告盛林仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因双方私下协商解决，原告尹健宁于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告尹健宁的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告尹健宁撤回起诉。 案件受理费1412元，减半收取706元，由原告尹健宁负担。 审判员  颜斌 二〇二〇年十二月一日 书记员  谭喜
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1568号于鑫业、大连菱基机械有限公司：申请执行人于鑫业与被执行人大连菱基机械有限公司劳动争议一案，大连市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）辽02民终5632号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人于露大连菱基机械有限公司履行义务，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终5632号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢1093号 本院立案执行的王恒与秦广然借款合同纠纷一案，被执行人秦广然已履行兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初6966号民事调解书确定的义务，（2020）鲁1324执1325号执行案件及本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2680号之一申请执行人：王林，男，1967年4月11日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：王松华，男，1989年8月26日生，汉族，住安徽省天长市馨悦花苑**。王林与王松华合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初2955号民事调解书，因被执行人王松华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2680号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月九日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6912号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：易云游网络技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区沙峪镇安富街**。法定代表人：王枫。原告王建军与被告易云游网络技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2489号申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路**，统一社会信用代码9140000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：虞城县金利达棉业有限公司，住，住虞城县站集镇林阁村一社会信用代码91411425565142129J。法定代表人：高双喜，执行董事。被执行人：杜宁涛，男，汉族，1987年7月22日出生，住，住河南省宁陵县/div>被执行人：杜长喜，男，汉族，1982年7月5日出生，住，住河南省宁陵县/div>被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住，住虞城县产业聚集区至诚三路与至信四路交叉口向东200米斯特纺织有限公司内，统一社会信用代码91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行虞城县金利达棉业有限公司、杜宁涛、杜长喜、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初4695号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告虞城县金利达棉业有限公司于判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款300万元并支付利息（贷款合同期内的利率按照合同约定的9%计算；逾期至本判决履行完毕之日的利息按照合同约定的13.5%计算）；被告杜宁涛、杜长喜、商丘市泓金信用担保有限公司对上述贷款承担连带保证责任；案件受理费减半收取15400元，由被告虞城县金利达棉业有限公司、杜宁涛、杜长喜、商丘市泓金信用担保有限公司负担。因被执行人虞城县金利达棉业有限公司、杜宁涛、杜长喜、商丘市泓金信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司商丘分行申请强制执行，本院于2020年10月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月27日、11月13日、12月1日通过总对总查询，查明被执行人名下杜长喜、杜宁涛名下有少量存款，已采取冻结措施。2、2020年11月13日通过传统查控查明被执行人商丘市泓金信用担保有限公司名下有两辆汽车。3、2020年10月30日经查询被执行人杜宁涛名下有住房公积金。4、2020年11月18日通过传统查控发现被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年12月1日已向被执行人发出限制高消费令。6、因被执行人案件较多，申请执行人已经多次去被执行人户籍地调查，不要求法院再次作现场调查。三、被执行人商丘市泓金信用担保有限公司执行案件较多，经关联案件查询商丘市泓金信用担保有限公司作为被执行人案件96件，10件未结，2件其他，1件强制执行完毕，7终结执行，74件终结本次执行程序，2件销案；查询到作为申请执行人案件27件，4件未结，1件强制执行完毕，9件终结执行，12件终结本次执行程序，1件销案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初4695号民事判决书的本次执行程序。被执行人虞城县金利达棉业有限公司、杜宁涛、杜长喜、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二〇年十二月三日书记员  乔玉龙
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执201号之三申请执行人：李静,女性,1969年4月13日出生,210902196904131029,汉族,住阜新市细河区；被执行人：赵庆海,男性,1970年9月1日出生,210905197009010013,汉族,住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院2020年6月3日生效的（2020）辽0905民初171号民事调解书，于2020年8月12日向被执行人赵庆海发出执行通知书，责令被执行人赵庆海赵庆海在2020年7月末之前偿还原告借款本金3万元及利息7600元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆海在中国银行305170203886CNY0账户内存款人民币38440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡凯二〇二〇年十二月五日（）书记员  孙丹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保216号   申请人：哈木拉洪·哈勒木哈买提，男，1988年9月15日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：努尔江·哈尼拜依，男，1986年9月13日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人哈木拉洪·哈勒木哈买提与被申请人努尔江·哈尼拜依非诉财产保全审查一案，申请人哈木拉洪·哈勒木哈买提以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人努尔江·哈尼拜依的银行存款14,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901128554323）作为担保。   经审查，本院认为，申请人哈木拉洪·哈勒木哈买提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔江·哈尼拜依的昭苏县农商银行账户存款14,000元，期限为1年。   案件申请费160元，申请人哈木拉洪·哈勒木哈买提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   张佳慧
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1225号被执行人：邵胜伟,男,1971年2月1日生,汉族,住南乐县。本院执行被执行人邵胜伟罚金一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初175号刑事判决书，判决：“……被告人邵胜伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元……”。现该判决书已经发生法律效力，因邵胜伟未履行前述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人邵胜伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，被执行人名下账户仅有零星余额。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本次执行程序无法继续进行，故本案可以终结本次执行程序。按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  张世雷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14255号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：韩继冰，男，1985年12月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告韩继冰物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4875号 原告：颜庭柱，男，1983年6月29日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：吕华清，男，1991年9月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 本院在审理原告颜庭柱与被告吕华清民间借贷纠纷一案中，原告颜庭柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告颜庭柱作为自动撤诉处理。 本院认为，原告颜庭柱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 原告颜庭柱按撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告颜庭柱负担。 （此页无正文） 审判员  符广友 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐青艳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异593号案外人：张彬，男，1968年5月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人张彬向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张彬称，2018年11月5日，案外人张彬与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人张彬购买中泰家园小区面积为63.25平方米的3-3-402号房屋，房屋总价款为278300.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人张彬于2018年11月5日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为张彬出具278300.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人张彬，并于2019年10月31日办理了相关入住手续，案外人张彬已经占有该房屋，请求解除对案外人张彬购买的中泰家园小区3-3-402号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人张彬只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人张彬是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人张彬的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人张彬于2020年12月7日对中泰家园小区面积为63.25平方米的3-3-402号房屋向本院提出执行异议。另查明，2018年11月5日，被申请人与张彬签订《中泰家园认购协议》，该协议约定张彬自愿认购中泰家园小区面积为63.25平方米的3-3-402号房屋，单价4400元/平方米，总价款278300.00元。案外人张彬于2018年11月5日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为张彬出具278300.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日为张彬办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人张彬的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人张彬在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款278300.00元，被申请人为张彬开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人张彬所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区3-3-402号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1954号之一 申请执行人张永奎，男，生于1968年9月2日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路**。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人张永奎与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费4638元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 晨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保977号申请人王建云，男，1976年11月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人刘海红，女，1975年3月18日出生，汉族，住冷水江市。申请人王建云因与被申请人刘海红买卖合同纠纷一案，于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海红的银行存款17000元或价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司于2020年12月2日向本院出具了编号为PZDM20201100Q000E00187的保单保函，为申请人王建云提供了担保。本院经审查认为，申请人王建云的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海红的银行存款17000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费190元，由被申请人刘海红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十二月七日书记员  李益林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11544号之一申请执行人：张永田，男性，1966年11月09日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：尤宏岳，男性，1981年09月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张永田与被执行人尤宏岳民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为8843723.33元。2020年11月17日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年12月3日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月3日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月三日书记员  孙 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初22892号原告赵娜娜，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被告河南青禾肤生物科技有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区九如东路**翰林居**楼**附**，统一社会信用代码：91410105MA47P2T07P。法定代表人余力。本院受理原告赵娜娜诉被告河南青禾肤生物科技有限公司服务合同纠纷一案，原告以双方达成和解，且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵娜娜撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年十二月五日书记员  刘永珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3680号申请执行人：刘娟，女，1984年12月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：熊小曼，女，1985年6月19日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人熊小曼房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人熊小曼未履行（2019）苏1302民初10223号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人熊小曼所有的位于宿迁市金宿华府23幢1502室不动产权，期限为三年；二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 光二〇二〇年十二月一日书记员 曹庆斌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3307号 原告：山东宏程物业管理有限公司。 被告：秦秀花。 原告山东宏程物业管理有限公司诉被告秦秀花物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十二月二日 书记员  李娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1303号 申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。 被执行人：张义君，女，1979年6月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：陈永超，男，1973年4月1日出生，汉族，湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司申请执行张义君、陈永超金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初544号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6263号原告：张新社，男，汉族，1969年6月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡江**,商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。被告：商丘市奥林水泥有限公司。住所地：商丘市睢阳区路河乡工业园区。统一社会信用代码：9141140378809905X6。法定代表人：张振川，该公司经理。委托诉讼代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师。原告张新社与被告商丘市奥林水泥有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以不适用小额诉讼程序为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新社撤诉。一审案件受理费216元，减半收取108元，由原告张新社承担。审判员 张 敏二〇二〇年十二月四日书记员 李程宇
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢187号 申请执行人：江奕龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：邱瑞金，男，1978年10月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人江奕龙与被执行人邱瑞金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初1601号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人江奕龙因被执行人邱瑞金未按期偿还借款本金96000元及利息的义务，于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年11月14日至11月15日通过网络司法拍卖被执行人邱瑞金名下车牌号为闽Ｃ×××××号奥迪牌车辆，已拍卖成交，所得拍卖款为44000元。另本院依法扣划被执行人邱瑞金银行存款2102.75元，上述两笔款项合计46102.75元，扣除诉讼费1167.5元、执行费1340元、车辆评估费用1500元，闽Ｃ×××××号奥迪牌车辆的违章罚款和年检费用4565元，余款37530.25元已由申请执行人江奕龙实际领取。迄今为止，申请执行人江奕龙已实际领取被执行人邱瑞金各类款项合计52690.25元，余款43309.75元，被执行人邱瑞金仍未履行。本院依法查封被执行人邱瑞金名下址于泉州市洛江区万安街道社区嘉琳广场11号楼1505号房产一套。上述房产抵押于中国银行股份有限公司泉州分行，现仍处于抵押期间，且抵押权人中国银行股份有限公司泉州分行尚未主张实现抵押权，本院暂未能对上述抵押物进行变现处置。经对被执行人邱瑞金的银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人邱瑞金有其他可供执行的财产。申请执行人江奕龙已知悉上述事实，且无法提供被执行人邱瑞金新的财产线索。本院已依法将被执行人邱瑞金纳入失信被执行人名单、限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人江奕龙书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 正
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585财保15号 申请人：中国银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇新华东路68号，统一社会信用代码91320585838099120Y。 负责人：陈建伟，行长 委托诉讼代理人：汪辰芳、薛姝瑜，上海小城（苏州）律师事务所执业律师。 被申请人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路99号，统一社会信用代码9132050060826790XJ。 法定代表人：周建明。 被申请人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路309号1幢1901、1902、1903、1904、1905、1906、1907、1908室，统一社会信用代码91320585685321447G。 法定代表人：周建明。 被申请人：安徽滁州德威新材料有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路318号，统一社会信用代码91341100057029111R。 法定代表人：章柏松。 被申请人：南通正盛化工科技有限公司，住所地江苏省如东县长沙镇港城村九组，统一社会信用代码91320623072741289U。 法定代表人：安会然。 被申请人：周建明。 申请人中国银行股份有限公司太仓分行与被申请人江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司、周建明申请诉前财产保全一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司、周建明名下价值4846万元的财产进行保全，并以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封(扣押)被申请人江苏德威新材料股份有限公司、德威投资集团有限公司、安徽滁州德威新材料有限公司、南通正盛化工科技有限公司、周建明名下价值4846万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。 审判员  陆志平 二〇二〇年十二月三日  书记员  张 燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民5832号 原告：林亚勇，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜莉勤，北京京大（厦门）律师事务所律师。 被告：王进海，男，1963年12月2日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 原告林亚勇与被告王进海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告林亚勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，林亚勇向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林亚勇撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由林亚勇负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保845号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：宁阳县七贤路**。法定代表人：李斌。职务：董事长。被申请人：苏守业，男，1977年7月4日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>被申请人：苏红，女，1979年9月3日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>被申请人：苏润芳，男，1976年5月16日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>被申请人：苏东方，男，1964年11月18日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人苏守业、苏红、苏润芳、苏东方诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月九日书记员  王 腾