河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3625号原告：项雪，女，汉族，1991年11月24日生，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：郭崇阳、陈帅，河南光法律师事务所律师。被告：高钢，男，汉族，1979年4月5日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地位于河南省驻马店市文明路与文化路交叉口置地财富中心**，统一社会信用代码为91411700780543814F。法定代表人：张国华，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡阳阳，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省汝南县，系该公司员工。被告：驿城区道路货运行业协会，住所地位于驿城区中原大道北段，统一社会信用代码为51411702329566093B。法定代表人：陈小生，系该协会会长。委托诉讼代理人：张磊，河南同立律师事务所律师。被告：遂平宏达物流有限公司，住所地位于河南省遂平县希望大道东段，统一社会信用代码为91411728594896296N。法定代表人：唐二春，系该公司经理。原告项雪诉被告高钢、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险）、驿城区道路货运行业协会（以下简称驿城货运协会）、遂平宏达物流有限公司（以下简称宏达物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项雪的委托诉讼代理人陈帅，被告天安财险的委托诉讼代理人胡阳阳，被告驿城货运协会的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼，被告高钢、宏达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计501800.81元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月19日7时10分许，在沪霍312国道918KM处，高钢驾驶豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引豫QT2**重型自卸半挂车沿312国道自西向东行驶至桐柏县佛教学院路口时，与自南向北行驶的驾驶豫豫Ｒ×××**普通二轮摩托车的张丙成发生碰撞，造成张丙成和摩托车乘车人项雪受伤及摩托车受损的道路交通事故。后经桐柏县公安交警大队调查，其出具了第4113301201800003571号道路交通事故认定书：被告高钢承担此次交通事故的全部责任，张丙成及原告项雪不承担责任。被告高钢的侵权行为使原告身体及精神遭受严重损害，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告高钢作为肇事车辆的驾驶人，被告遂平宏达物流有限公司作为肇事车辆的所有人，应对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司作为肇事车辆交强险的保险人，应对原告的各项损失在保险限额内承担赔偿责任；被告驿城区道路货运行业协会作为肇事车辆第三者责任统筹的参加单位，应对原告的各项损失在责任统筹范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据有：1、原告项雪身份证，以证实原告基本情况；2、桐柏县公安交通警察大队第4113301201800003571号道路交通事故认定书、被告高钢驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、安全统筹单，以证实高钢侵权事实、事故责任划分情况、被告身份信息及肇事车辆保险情况；3、桐柏县人民医院门诊发票四张，桐柏第三医院住院总发票一张、汇总清单、诊断证明、出院证、病历，南阳市中心医院住院总发票两张、汇总清单、诊断证明、病历、外购药品及用品发票，随州市中心医院门诊发票一张。以证明原告因此次交通事故受伤的伤情及三次住院的治疗及花费情况。4、南阳市中医院鉴定费发票、南阳市第四人民医院门诊发票、南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定报告、南阳耿介法医精神司法鉴定所鉴定报告，以证明原告因此次交通事故所做鉴定及花费情况。5、护理人身份证、关系证明，以证明护理人情况。6、交通费发票，以证明原告住院期间产生的交通费用情况。7、桐柏县人民法院（2018）豫1330民初2952号民事判决书、结婚证，以证明原告被抚养人丧失劳动能力情况。被告天安财险辩称：如果车辆驾驶员没有违法行为，具备驾驶资格，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失；已在原告住院期间支付医疗费用10000元；本案所涉及另一人张丙成受伤，应预留部分费用在张丙成理赔时使用；不承担诉讼费和鉴定费；护理费计算过高,应按照本地护工收入标准,以一人护理120天计算;误工费计算时间过长，申请对误工期进行鉴定；原告主张的被抚养人生活费无证据证实和法律依据。被告天安财险向法庭提交的证据有：银行支付电子回单一份，以证实其已向原告项雪支付医疗费10000元。被告驿城货运协会辩称：肇事车辆在协会参加有第三者责任统筹，如果车辆驾驶员具备驾驶资格，车辆年检合格，具有合法营运资格，同意在第三者责任统筹限额内承担原告合理损失；不承担诉讼费和鉴定费；事故发生后，高钢为原告项雪垫付20000元，对该笔款项处理时应予以扣除；护理费计算过高,应按照本地护工收入标准,以一人护理120天计算;误工费计算时间过长，申请对误工期进行鉴定；原告主张的被抚养人生活费无证据证实和法律依据。被告驿城货运协会未向法庭提供证据。被告高钢、宏达物流公司未到庭、未答辩、亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2018年10月19日7时10分许，在沪霍312国道918KM处，高钢驾驶豫豫Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引豫豫QT2**型自卸半挂车沿312国道自西向东行驶至桐柏县佛教学院路口时，与自南向北行驶的驾驶豫Ｒ豫Ｒ×××**通二轮摩托车的张丙成发生碰撞，造成张丙成和摩托车乘车人项雪受伤及摩托车受损的道路交通事故。经桐柏县交通警察大队责任认定，被告高钢承担此次交通事故的全部责任，张丙成及原告项雪不承担责任。事故发生后，项雪被送往桐柏县人民医院接受检査、住院治疗，住院时间自2018年10月19日至2018年10月27日，伤情被诊断为脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，左侧颞顶部硬膜外出血，左侧颞枕部头皮撕脱伤，颞枕部、左手、左膝部软组织损伤。因病情需要转南阳市中心医院接受住院继续治疗，住院时间自2018年10月26日至2018年11月27日，2019年4月13日至2019年5月5日。花费医疗费共计170302.3元。2019年11月21日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所评定:项雪伤残等级为九级，护理期为120日，营养期为120日；鉴定费支出2906.8元。2019年12月18日，××司法鉴定所评定:项雪颅脑损伤所致九级伤残。肇事车辆在被告天安财险投保机动车交通事故责任强制保险(简称交强险),保险限额122000元,其中死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年7月至2019年7月，本次事故发生在保险期间内。天安财险已支付医疗费用10000元。豫Ｑ豫Ｑ×××**型半挂牵引车向被告驿城货运协会缴纳车辆事故统筹费用26178元，其中约定第三者责任统筹限额为1000000元,统筹期限为2018年7月11日至2019年7月10日；豫Q豫QT2**自卸半挂车向被告驿城货运协会缴纳车辆事故统筹费用3520元，其中约定第三者责任统筹限额为50000元,统筹期限为2018年7月11日至2019年7月10日，本次事故发生在车辆统筹期限内。被告高钢为原告项雪垫付20000元。另查明：原告项雪的丈夫李宏兵为××患者，完全丧失劳动能力，项雪系其抚养人。2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧副渔业平均工资为44314元/年，城镇居民人均消费性支出20989.15元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定，被告高钢承担全部责任，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告高钢、宏达物流公司应承担本次事故的连带赔偿责任。因肇事车辆在天安财险投保机动车交通事故强制责任保险,在驿城货运协会交纳了统筹费,事故发生时在保险期限和统筹期限内,故被告高钢、宏达物流公司应承担的赔偿责任转嫁由天安财险及驿城货运协会替代赔偿。根据侵权责任法及保险法的规定,本次事故造成的损失,应先由天安财险在肇事车辆的交强险限额内予以赔偿,不足部分由驿城货运协会在第三者责任统筹范围内予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告高钢及宏达物流公司连带赔偿。如以上两个公司的保险费用已足够赔偿原告项雪受到的损失,则被告高钢所垫付给原告的医疗费用应在天安财险及驿城货运协会的赔偿范围内予以扣减。对原告的损失，本院认定为：1、关于医疗费，原告主张为208元+808元+1102元+232元+40924.88元+76410.10元+45420.32元+510元+3200元+225元+828元+176元+258元=170302.30元，被告方不持异议，本院予以支持；2、关于住院伙食补助费，原告主张为62天×50元/天=3100元，被告方不持异议，本院予以支持；3、关于营养费，原告主张为120天×20元/天=2400元，被告方不持异议，本院予以支持；4、关于误工费，原告主张误工期为424天，本院结合项雪伤情、治疗情况、医嘱，参照公安部关于三期的规定，本院酌定为240天。误工费为240天×44314元/365天=29137.97元；5、关于护理费，被告天安财险及驿城货运协会的辩称护理费过高，应以一人计算，因未提交相关证据，本院不予支持；原告主张护理费为45677元/365天×120天×2=22775.93元，有相关证据证实，本院予以支持；6、关于交通费，原告主张为62天×20元/天=1240元，被告方不持异议，本院予以支持；7、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×22%=140246.44元；8、关于精神抚慰金，本院酌定为12000元；9、关于被抚养人生活费，原告方主张20989.15元/年×20年×22%=92352.26元，原告提交有身份证明材料、判决书，证实原告项雪的丈夫李宏奇丧失劳动能力，项雪系其抚养人，主张被抚养人生活费，本院予以支持；被告天安财险及驿城货运协会辩称原告主张被抚养人生活费无证据证实和法律依据，与查明事实不符，本院不予支持。综上所述,原告项雪在此次事故中总的损失为:医疗费170302.30元、住院伙食补助费3100元、营养费2400元、误工费29137.97元、护理费22775.93元、交通费1240元、残疾赔偿金140246.44元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费92352.26元,共计473554.9元,其中医疗费170302.30元,残疾赔偿金140246.44元，已超出交强险医疗费、残疾赔偿金的赔偿限额,应先由天安财险在肇事车辆的交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，被告天安财险已支付医疗费10000元。故被告天安财险应承担赔偿金额110000元。超出的部分由被告驿城货运协会在第三者责任统筹限额内赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计353554.9元，高钢已支付2万元应予以扣减，故驿城货运协会应承担赔偿金额333554.9元。驿城货运协会应向被告高钢支付理赔款20000元。对原告项雪的诉讼请求,本院予以部分支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告项雪残疾赔偿金110000元，共计110000元；二、被告驿城区道路货运行业协会在第三者责任统筹限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计333554.9元；三、被告驿城区道路货运行业协会于本判决生效后十日内向被告高钢支付理赔款20000元。如果未按本判决书确定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取4409元,鉴定费2906.8元,共计7315.8元，由被告高钢、遂平宏达物流有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇二〇年一月十六日法官助理桑婷书记员陈雪