湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1300号原告：张建国，男，1967年4月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李亚峰，湖北和楚律师事务所律师，特别代理。被告：占学明，男，1967年11月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。被告：江萍香，女，1969年6月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。共同委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师，特别代理。共同委托诉讼代理人：刘永生，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者，一般代理。被告：红安县大众物流托运部，住所地红安县杏花乡朝阳街阳光家园**车库。负责人：吴卫华。委托诉讼代理人：夏威，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别代理。原告张建国与被告占学明、江萍香、红安县大众物流托运部义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，被告占学明、江萍香申请追加红安县大众物流托运部（简称“大众物流”）作为共同被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告占学明、江萍香及其委托诉讼代理人、被告大众物流的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等合计290905.67元，扣减被告垫付的117000元，被告还应赔偿173905.67元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日14点左右，原告在红安县××店中学对面的被告占学明家玩。被告经营着大众物流点，当天，被告有货要装车，由于要装车的液压弹簧比较重，两被告就要求原告帮忙一起将货物抬上车。原告与被告将货物抬上车后，被告突然倒在了车厢内，后原告得知是液压弹簧弹出来打到了原告身上。原告受伤后被告立即报警。原告被送往红安县人民医院住院治疗后转院到武汉同济医院及武汉协和医院，共计住院治疗17天。原告伤情经红安县科正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费26000元，自受伤之日起误工时间为200日，护理时间为80日。原告受伤后，被告支付部分赔偿款，原被告协商未达成一致，故成此诉。被告占学明答辩称，两被告与大众物流的吴卫华是按二八比例利润分成的。本案起诉被告江萍香主体错误，实际经营者是占学明，原告在本次事故中有过错，我方要求对原告伤情进行重新鉴定。另外，我方垫付近12万元，要求在本案中一并处理。被告江萍香答辩称，同意占学明的意见。被告大众物流答辩称，我方为非适格主体，我与占学明是承揽关系，占学明在承揽关系中负责装运货物，我只安排车辆运输。另原告赔偿标准过高，我方垫付1万元要求在本案中一并处理，且保留重新鉴定的权利。本院经审理认定如下事实：被告占学明与江萍香系夫妻，二人在红安县经营物流生意。2019年7月19日下午，原告与徐福新在占学明家玩，被告江萍香喊原告与徐福新搬运货物，货物被搬上车后货物里的弹簧弹出将原告打伤。原告于当日被送往红安县人民医院住院，随后转院至华中科技大学同济医院，后转至华中科技大学协和医院，共计住院治疗15天。出院医嘱载明：加强营养等，花费医疗费共计149874.67元。2019年11月22日，原告伤情经红安科正法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为26000元左右；自受伤之日起计算，评定误工时间为200日，护理时间为80日，花费鉴定费1900元。原告提供一份轮椅338元及拐杖78元的发票，被告均无异议，本院予以确认。另原告提供一份“360度深度舒适洁牙套餐A”，拟证实原告牙齿受伤后所花费用，并提交一份材料员培训合格证拟证实其从事建筑工作。另查明，大众物流的实际经营者为吴卫华，类型为个体工商户，经营范围为货物运输代理服务。被告占学明、江萍香提供一份由吴卫华于2019年5月10日出具的收条、大众物流托运单及与吴卫华的微信聊天记录，拟证实吴卫华收取其保证金5000元，双方还约定经营期间无违约行为，合同期满后此款予以退还，双方按照二八比例利润分成，其中2019年7月4日晚上19:42分，江萍香将内容为“提付4064+2805=6869*0.2=1373，现付716+498=1214*0.2+242.8,1373.8+242.8+1616.6,6869-1616.6=5252.4,5252.4+75=5327.4”的对账单发给吴卫华，2020年3月30日下午15:51分，吴卫华与江萍香对账内容为“从7月1日到7月18日，提付款4025，现付款545，合计4570元，你应得914元，实际已收4025，则你应返款3111元，零头去掉，你应返款3000元，抵扣押金后，我返给你2000元”。原告认可被告占学明垫付11.7万元，在医院护理11天，吴卫华垫付1万元。占学明称，其支付了2019年8月19日的3000元康复治疗费，原告未主张该费用,故本院不予处理。本院认为，帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，由被帮工人承担赔偿责任。被帮工人已明确拒绝帮工的，不承担责任，但根据公平原则，被帮工人应当在受益的范围内对帮工人予以补偿。本案中，原告受被告占学明、江萍香所请，帮助被告抬货物上车，在帮工的过程中，原告被弹出的货物击伤。被告占学明与江萍香系夫妻，事发当天，占学明与江萍香均在场，原告是由江萍香所请帮忙，且在与吴卫华对账结算时均是由江萍香通过微信联系，故本院有理由相信江萍香参与实际经营，对被告江萍香抗辩实际经营者是占学明、原告起诉主体错误的意见，本院不予支持。吴卫华与江萍香微信聊天记录中的对账单能够证实吴卫华与占学明、江萍香约定分别按照实际利润的80%和20%分成，同时占学明及江萍香托运货物的货运单及司机均是由吴卫华提供，故本庭认为吴卫华与占学明、江萍香共同参与、管理占店大众物流的货物运输，并按照一定比例获取利润，而原告无偿帮工后，受益人为吴卫华、占学明及江萍香，故三被告应承担连带责任。被告吴卫华抗辩与占学明属承揽关系的，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院对原告损失认定如下：（1）医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据认定。原告医疗费共计149984.31元；（2）住院伙食补助费为850元（50*17）,对原告主张超出的部分本院不予支持；（3）营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告医嘱载明加强营养，营养费为510元(17*30)；（4）护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告护理期为80日，其中被告占学明护理11天，其护理标准参照《2020年湖北省道路交通事故损害赔偿》标准“居民服务”标准计算，护理费为8068元（42677/365*69），对原告主张超出的部分不予支持；（5）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌定原告的交通费为1400元（其中救护车费用1100元），对其超出的部分不予支持；（6）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告医嘱载明全休一个月，故误工时间为47天（30+17），原告仅提交一份培训合格证书不能证实其从事建筑工作，误工费参照“农林牧渔”标准计算，误工费为4617元（35859/365*47），对超出的部分本院不予支持；（7）后期治疗费26000元；（8）鉴定费1900元；（9）残疾辅助器具费416元；（10）残疾赔偿金75202元（37601*20*10%）；（11）精神损害抚慰金3000元。原告的洁牙套餐及购药小票未有医疗机构的医嘱，故对该费用本院不予支持。综上，原告的损失包括：医疗费149984.31元、住院伙食补助费850元、营养费510元、护理费8068元、交通费1400元、误工费4617元、后期治疗费26000元、鉴定费1900元，残疾辅助器具费416元、残疾赔偿金为75202元、精神损害抚慰金3000元，合计为271947.31元，扣减被告占学明支付的11.7万，吴卫华支付的1万，原告还应受偿144947.31元。被告占学明、江萍香与吴卫华对原告的损失承担连带赔偿责任，若一方认为其承担的份额超出其应承担的比例，可另行主张权利。依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告占学明、江萍香、吴卫华于本判决生效之日起十五日内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等合计144947.31元，被告占学明、江萍香与被告吴卫华互负连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告占学明、江萍香与被告吴卫华各自负担1350元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 文 娇审判员 程军华审判员 彭 昕二〇二〇年十二月二日书记员 吴 畏