wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更84号罪犯吴强，男，1973年2月26日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）成刑初字第162号刑事判决，以被告人吴强犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人吴强不服，提起上诉，四川省高级人民法院于2014年11月6日作出(2014)川刑终字第743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月18日交付执行。2018年4月2日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴强确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴强在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获7个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯吴强确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，四川省彭山市人民法院于2018年6月26日作出（2018）川0182执752号执行裁定，终结执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯吴强减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2018年4月2日起至2039年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年一月二十五日书记员 刘冬梅
四川省米易县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川0421执73号 姚帮春： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特375号民事裁定书，责令刘宇履行生效法律文书确定的法律义务，现陈健康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 米易县人民法院 二〇二〇年一月十六日 四川省米易县人民法院 执行结案通知书 （2020)川0421执73号 陈健康： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民特375号民事裁定书，责令刘宇履行生效法律文书确定的法律义务，现陈健康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以自动履行完毕方式结案。 特此通知。 米易县人民法院 二〇二〇年一月十六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3481号原告：王旭，男，汉族，1977年5月19日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被告：于洪石，男，汉族，1970年5月26日出生，住鞍山市铁**。原告王旭诉被告于洪石房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人韩玲玲到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称1、请求法院判决被告按照租赁协议约定双倍返还定金共计73万元；2、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，被告与原告签订房屋租赁协议，租赁鞍山市铁西区商业网点，建筑面积17360平方米，合同第五条约定，定金100万元，按照合同第六条约定，本合同生效后如果发生违约行为，如甲方违约退还乙方已支付的定金及违约金共计200万元，在合同签订后，原告与被告又约定原告向被告交纳合同定金现金70万元，剩余30万元用房屋作抵押，原告如约将70万元现金转账给被告，并将房屋产权证书交给被告，后因被告原因无法履行租房协议，被告提出解除该租赁协议，并承诺双倍返还交纳的定金，共计140万元，被告以资金周转困难为由累计支付原告67万元，剩余73万元一直未付。被告于洪石未到庭，未提交答辩状。经审理查明，2016年3月4日，原告与被告签订租房合同，约定：被告作为将一处商业网点出租给原告，该房屋位于鞍山市铁西区，建筑面积17360平方米，租赁期十年，自2016年6月1日至2026年5月31日，年租金4500000元，合同第四条：本合同为附条件生效合同：甲方获得该房屋实际管理使用权力后生效（乙方全部了解目前该房屋的纠纷状态）。第五条约定，1、本合同签订当日交付定金1000000元。2、本合同所附带的生效条件产生，按本合同履行。如甲方在本合同签订之日起五个月内未收回经营权（本合同所附生效条件未产生），甲方向乙方退还已收取的合同定金及违约金共计2000000元，如乙方违约未履行合同甲方收取的定金不予返还。合同签订后，原告于2016年3月10日交纳房屋租赁合同定金现金700000元，被告给其出具收款收据，收据写明：现金柒拾万元其余叁拾万元用房屋抵押在贰月内付清。涉案房屋是鞍山银行股份有限公司通过抵贷方式收回的不良资产，因客观原因导致该房屋不具备办理房屋产权证书的条件，被告未能取得该房屋的物权，原告与被告在租赁合同中约定的生效条件未能产生，2016年7月，原、被告协商解除房屋租赁合同，原告要求被告返款，被告共计返还67万元。以上事实，原告提供的证据有：房屋租赁合同、定金收款收据、原告的起诉状以及当庭陈述。被告未到庭、未提交证据。以上证据均经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的欠条，该欠条内容是：“欠王旭现金玖拾万整，在2016年8月20日前还清。借款人：于洪石”，该欠条是数额与本案定金数额不相符，且落款处记载“借款人”，但原告与被告之间在本案中并非借贷关系，该证据与本案不具备关联性，本院不予采信。对于原告提供的三张空头支票，该支票是由鞍山聚汇投资管理有限公司出具，经审查，该公司现已注销，且此份证据的关联性无法核实，本院不予采纳。本院认为，原告与被告之间的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约履行各自义务。在给付定金过程中，合同约定“本合同签订当日交付定金1000000元。”但原告并未于约定的时间（2016年3月4日）给付合同约定的定金数额，被告也未能取得涉案房屋的物权，据此，原告与被告均存在违约行为，故原告请求双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持。涉案合同是附条件生效合同，合同约定的条件始终未能产生，该合同成立后尚未生效，原告要求被告返还定金，被告也同意陆续返还，双方已经同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告共收取原告70万元定金，已经返还67万元，故被告于洪石应返还原告3万元定金。对于原告诉讼请求中超出3万元部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告于洪石于本判决生效之日起十日内返还原告王旭3万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11100元（原告已预交），原告承担10550元，被告承担550元，被告于本判决生效之日起十日内支付原告550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  赵佳琪人民陪审员  黄 丽人民陪审员  董广玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  畅诚蕊
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执5号 申请执行人：杨兆利，男，1978年11月26日出生，回族，农民，住精河县。被执行人：闫秀琴，女，1971年7月4日出生，汉族，农民，住精河县。新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）新2722民初1288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫秀琴未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人闫秀琴财产7000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人闫秀琴应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   张    磊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2826号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：陈振来，男，汉族，1954年2月14日出生，住河南省巩义市。陈振来犯非法吸收公众存款罪，依法判处刑事罚金、追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的(2013)巩刑初字第92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处陈振来罚金人民币五万元，赃款、赃物予以追缴。因陈振来未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、我院于2020年11月16日通知被执行人到巩义市人民法院执行局进行询问，被执行人于当日缴纳罚金五万元。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，查明被执行人名下有位于巩义市陇海路110号3号楼附20号房产一套、巩义市建设南段紫荆花园房产一套、巩义市建设路南段紫荆花园储藏室一套、巩义市滨河路18号3号楼-1层-120储藏室一套、巩义市滨河路18号3号楼-1层-143储藏室一套、巩义市滨河路18号2号楼-1层-103储藏室一套、巩义市紫荆路西、伏羲路南2号楼7层708房产一套，经调查，以上房产性质不明，暂无法处置。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。六、本院向天津市卓远天泽案工作组发函，提取扣留陈振来等六人在该工作组处作为卓远天泽集资参与人的案款。通过本次执行程序，本案追缴罚金五万元，未能追缴回赃款、赃物。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年一月二十六日书记员  陈亚洲
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更20号罪犯刘贵修，男，1968年7月21日出生，汉族，四川省叙永县人，半文盲，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年1月12日作出（2015）翠屏刑初字第766号刑事判决,以被告人刘贵修犯运输、贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元。2016年1月25日交付执行。2018年11月23日经本院裁定减刑五个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘贵修确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘贵修在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获3个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯刘贵修确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯刘贵修减去有期徒刑七个月。（有期徒刑刑期自2015年6月13日起至2029年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年一月二十五日书记员 刘冬梅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢12号 申请执行人:王广庆,男，汉族，1963年9月28日出生，住安徽省泗县。 被执行人:泗县刘圩镇人民政府。 法定代表人：王立玉，该镇镇长。 被执行人泗县刘圩镇人民政府不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2012）泗民一初字第019号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月6日立案恢复执行。现双方当事人自行达成执行和解协议，长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，长期履行，双方应当按照执行和解协议的约定继续履行，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2012）泗民一初字第019号民事判决书的执行； 二、一方当事人不履行或者不完全履行在执行中达成的执行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请执行时效期间内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二○二一年元月二十八日 书记员  陶婉君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢214号申请执行人：杭州某某科技股份有限公司。法定代表人：任某某，董事长。委托诉讼代理人：朱某某，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，浙江浙经律师事务所律师。被执行人：某某电力江苏有限公司。法定代表人：杨某，公司负责人。杭州某某科技股份有限公司申请执行某某电力江苏有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1023民初5672号民事判决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月24日依申请受理了被执行人某某电力江苏有限公司破产清算案，并于2020年10月9日做出了（2019）苏1023破4-2号民事裁定书，宣告被执行人某某电力江苏有限公司破产。本院认为：某某电力江苏有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2017）苏1023民初5672号民事判决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员  查天明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初192号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人汤昌伦，男，1987年11月12日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无职业，住江西省余干县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月10日被刑事拘留（8月9日被抓获），同年9月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人钟毓，系辽宁正时律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人汤昌伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员张兆宇出庭支持公诉，被告人汤昌伦及辩护人钟毓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月19日至6月24日期间，李某被他人以慈善捐赠需缴纳税费等名义诈骗共计人民币575900元，李某分别在沈阳市皇姑区的中国农业银行崇山支行和沈阳市皇姑区塔湾地区中国邮政储蓄银行，将上述款项分多笔汇入汤某1名下账号为62×××71的中国农业银行账户内，累计人民币537900元；汇入陶冶名下账号为62×××21的中国邮政储蓄银行账户内累计人民币38000元。后汤某1及陶冶银行账户内的上述款项在多个不同银行账户之间被频繁划转。被告人汤昌伦明知上述款项系违法犯罪所得，仍指使宁某、胡某1、陈某、岩温罕、聂某、刘某，在云南银行将上述赃款提取现金。现赃款下落不明。2019年8月9日，被告人汤昌伦在家属的陪同下，主动向公安机关投案。上述事实，被告人汤昌伦无异议，且有被害人李某的陈述，证人汤某1、汤某2、张某1、张某2、龙某的证言；涉案人员宁某、胡某2、陈某、岩温罕、聂某、刘某的供述；被告人汤昌伦的供述；辨认笔录及照片；视听资料；协助冻结财产通知及银行卡冻结明细截图；扣押决定书及扣押清单；银行账户交易明细；取款明细；证人汤某1的刑事判决书；在逃人员登记表；人口基本信息及电话查询记录；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出辩护意见：被告人汤昌伦系初犯，能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，并积极退赔被害人经济损失，请求从轻处罚并适用缓刑。案件审理期间，被告人汤昌伦退赔被害人李某经济损失人民币195000元本院认为，被告人汤昌伦明知是犯罪所得而指使他人予以转移，妨害社会管理秩序，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人汤昌伦主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人汤昌伦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 雷审 判 员  任 凡人民陪审员  温世成二〇二〇年一月十五日书 记 员  王 宇
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执124号 胡伟泉： 本院移送执行的被执行人胡伟泉缴纳罚金执行一案过程中，被执行人胡伟泉已向本院全额缴纳了汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515刑初604号刑事判决书确定的罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初50号原告：颜素京，女，1978年10月2日出生，汉族，个体，住福建省南安市。被告：辽宁九九网络科技有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城大街****楼**。法定代表人：任树国，总经理。原告颜素京与被告辽宁九九网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院经审查认为，本案因与原告纪殿辉诉被告辽宁九九网络科技有限公司合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1303民初132号案件审理。审判员  罗景山二〇二〇年一月二十二日书记员  刘阳露
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执23号   申请执行人：刘新法，男，1977年9月10日出生，汉族，个体，住新疆福海县。   委托代理人：郭屏宇，系新疆兰河律师事务所律师。   被执行人：李福强，男，1973年7月15日出生，回族，个体，住新疆福海县。   本院在执行被执行人李福强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日向被执行人李福强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李福强自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初295号民事判决书确定的义务，向申请执行人刘新法给付122360元。执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人李福强向申请执行人刘新法2021年12月25日前偿还21000元、2022年12月25日前偿还24750元、2023年12月25日前偿还24750元、2024年12月25日前偿还24750元及案件受理费1360元，执行费1735元，直至剩余全部案款偿还完毕止。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执23号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   审  判  员   绕先·买买提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   舒    雅
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初96号原告:吉井云，男，1956年4月25日出生，汉族，农民，住木兰县。委托诉讼代理人:赵玉华，女，1954年2月14日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:木兰县利东镇利中村村民委员会，地址:木兰县利东镇利中村。被告法定代表人:韩志波,职务:村委会主任。委托诉讼代理人:于爽，男，1979年3月23日出生，汉族，农民，住木兰县。原告吉井云与被告木兰县利东镇利中村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉华、被告法定代表人韩志波及其委托诉讼代理人于爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉井云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款2665.60元。给付2001年2月20日之前的利息1723元，自2001年2月20日起按月利率1.2%计算至被告清偿时止。事实与理由：被告(原利东镇三合村)于1996年在原告处借款，于2001年2月20日换借据时，共欠原告借款本金2665.60元，经计算前欠原告之前利息1723元。当时双方口头约定按2分利继续计息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此诉讼至法院。木兰县利东镇利中村村民委员会辩称，原告所述事实属实。此借款发生在1996年，当时约定2分利。现在原告主张按1.2分利计算利息，由于村委会经济状况不佳，没有钱偿还原告，由法院裁判。吉井云围绕诉讼请求依法提交了证据(被告出具的借据2份，证人徐某出庭的证词），被告对上述证据进行当庭质证，均表示无异议。本院认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:被告木兰县利东镇利中村村民委员会(原利东镇三合村村民委员会)于1996年在原告吉井云处借款，于2001年2月20日为原告换借据时，共欠原告借款本金2665.60元，经计算,此前欠原告之前利息1723元，均为原告出具了欠款凭证。当时双方口头约定按2分利继续计息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿。本案原告吉井云提出的证据可以证明原、被告之间的债权债务关系成立。被告木兰县利东镇利中村村民委员会应当偿还原告借款，并按约定给付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条第二百零六条的规定，判决如下：被告木兰县利东镇利中村村民委员会偿还原告吉井云借款2665.60元；被告木兰县利东镇利中村村民委员会给付原告吉井云20**年2月20日之前借款利息1723元，嗣后利息按月利率1.2%计算至被告清偿时止。上述一、二项，被告木兰县利东镇利中村村民委员会于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告木兰县利东镇利中村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年一月二十七日书记员  郭丽丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执473号申请执行人：武常宝，男，1955年7月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：武蔚，女，1992年6月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市黄岛区井冈山路紫荆广场。被执行人：武弘历，女1996年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区，送达地址：青岛市黄岛区井冈山路紫荆广场。申请执行人武常宝与被执行人武蔚、武弘历赡养纠纷一案，本院（2020）鲁0282民初9356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人武蔚、武弘历履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2021）鲁0282执473号案件所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年一月二十一日书记员  王旭东
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保21号申请人康如玉，男，1958年3月16日出生，住新化县。委托诉讼代理人罗勇、刘雅丽，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人鄢实华，男，1968年12月01日出生，住冷水江市。被申请人陈文英，女，1971年6月07日出生，住冷水江市。申请人康如玉与被申请人鄢实华、陈文英民间借贷纠纷一案，申请人于2021年01月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币732000元或查封、扣押其他同等价值的财产，申请人康如玉购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人鄢实华、陈文英银行存款人民币732000元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本案案件受理费4180元，由申请人康如玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年一月十五日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执184号 刑二庭、蔡岳： 本院移送执行的被执行人蔡岳缴纳罚金执行一案过程中，被执行人蔡岳已向本院全额缴纳了汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515刑初454号刑事判决书确定的罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执103号申请执行人：威海屹宇钢结构有限公司。被执行人：威海新东方钟表有限公司。本院在执行申请执行人威海屹宇钢结构有限公司与被执行人威海新东方钟表有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执103号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二〇年一月十八日书记员  高君波
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0303执384号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路。负责人：杨子刚，该行行长。被执行人：杨月娥，女，1980年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：湖北诚品地产发展有限公司。住所地，十堰市武当路。法定代表人：司马萍，该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人湖北诚品地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2845号民事判决书已生效，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行申请执行事项为：一、被执行人湖北诚品地产发展有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行借款本金3399514.78元及利息（2018年9月10日前的利息（含罚息）22883.38元；2018年9月11日至本金3399514.78元清偿完毕之日止的利息（含罚息）按年利率8.085%计算）。二、申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行对预告登记在杨月娥名下的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民路享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被执行人湖北诚品地产发展有限公司所欠的贷款本息。三、被执行人湖北诚品地产发展有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被执行人湖北诚品地产发展有限公司负担案件受理费17089.5元，申请执行费36795元。但被执行人湖北诚品地产发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.2021年1月20日，本院向被执行人湖北诚品地产发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖北诚品地产发展有限公司未实际履行。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，提示执行风险，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行向本院提供财产线索为预告登记在杨月娥名下的位于湖北省××箭区××街办人民路××抵押房产一套。2.2021年1月16日，2021年1月18日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人湖北诚品地产发展有限公司的银行存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询，被执行人湖北诚品地产发展有限公司已进入破产程序，无可供执行的财产线索。3.2021年1月18日，本院向自十堰市不动产登记中心查询被执行人湖北诚品地产发展有限公司的房产登记信息。经查，预告登记在杨月娥名下的位于湖北省××箭区××街办人民路××抵押房产一套因涉及刑事案件被查封，暂不能处置。4.2021年1月20日，本院依职权将被执行人湖北诚品地产发展有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年1月21日，因经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北诚品地产发展有限公司名下财产线索，故被执行人湖北诚品地产发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北诚品地产发展有限公司名下财产线索，故被执行人湖北诚品地产发展有限公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行释明，其对本院认定被执行人湖北诚品地产发展有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年一月三十日书记员 王俊杰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8088号原告：王振华，男，1989年10月12日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：姚四季，男，1986年8月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告王振华与被告姚四季承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振华之委托诉讼代理人王会到庭参加了诉讼，被告姚四季经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还下欠原告包工钱8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王振华长期承包被告姚四季的装修活，被告陆续欠原告王振华包工钱11154元，有销货清单为证，被告在2017年陆续支付原告款3154元，剩余款8000元未付，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿还原告欠款。被告姚四季未答辩。原告王振华向本院提交的证据材料有：1、销货清单十一份，证明原告经营集成吊顶生意，被告承包房屋家装工程，原告承揽被告家装工程的集成吊顶装修，被告欠原告工料款共计11154元，期间被告向原告支付款3000元，剩余款8154元未付；2、2019年6月27日，原、被告之间的微信聊天文字截图及微信聊天录音，证明在2019年6月27日，被告承认欠原告款8000元慢慢偿还。被告姚四季未向本院提交相关证据材料。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料能够相互印证，且与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：原告经营集成吊顶生意，被告承包房屋家装工程，原告承揽被告家装工程的集成吊顶装修，被告欠原告工料共计11154元，期间被告向原告支付款3000元。在2019年6月27日原、被告微信聊天时，被告承认欠原告款8000元。本院认为，原告承揽被告家装工程的集成吊顶装修，被告欠原告工料款8000元，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，被告应当如数支付，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姚四季于本判决生效之日起10日内偿还下欠原告王振华款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告姚四季负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  洪林杰审判员  程亚光审判员  左红梅二〇二〇年一月二日书记员  耿傲梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1703号原告：鲁凤立，男，1968年1月30日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵文涛，系沈阳市辽中区茨榆坨法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。法定代表人：周海亮。本院在审理原告鲁凤立诉被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司保险纠纷一案中，因原告无正理由，未在指定期限2021年1月26日前预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶芃二〇二一年一月二十九日书记员  陈宠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢108号申请执行人:周建新，男，1961年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:湖南望岳建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区杜鹃路**。法定代表人：张蔚。本院（2013）岳民初字第02781号民事判决书已经发生法律效力，周建新依法申请执行。执行过程中，被执行人湖南望岳建设工程有限公司依法进入破产程序，长沙市中级人民法院于2019年12月26日依法作出（2019）湘01破4-2号民事裁定书，裁定认可湖南望岳建设贡献有限公司的和解协议，终止和解程序，目前该和解协议已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《中华人民共和国企业破产法》第一佰零六条的规定，裁定如下：终结本院（2013）岳民初字第02781号民事判决书的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年一月二十六日书记员  赵雪彤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢216号申请执行人：姚某某，男。被执行人：某某电力江苏有限公司。法定代表人：杨某，公司负责人。姚某某申请执行某某电力江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为宝劳人仲案字[2018]第492号仲裁裁决书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月24日依申请受理了被执行人某某电力江苏有限公司破产清算案，并于2020年10月9日做出了（2019）苏1023破4-2号民事裁定书，宣告被执行人某某电力江苏有限公司破产。本院认为：某某电力江苏有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对宝劳人仲案字[2018]第492号仲裁裁决书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员  查天明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2914号申请执行人：张振奇，男，汉族，1953年6月30日出生，住卧龙区。被执行人：陈富玲，女，汉族，1966年2月2日出生，住邓州市。本院在执行张振奇与陈富玲为借款合同纠纷一案中，在执行中，双方经协商达成和解协议，申请人同意每年划拨被执行人退休工资收入并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2914号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二〇年一月二十九日书记员 谷 川
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1002刑初8号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人邓学灵，男，1968年8月28日出生，壮族，小学文化，农民,住广西百色市右江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年11月4日被取保候审。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月18日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕369号起诉书，指控被告人邓学灵犯滥伐林木罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 辩护意见被告人邓学灵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 查明事实2019年底，被告人邓学灵以10000元的价格买下右江区阳圩镇伦楼村岩王屯群众王洪生位于本屯山界“岩林”坡（地名）的一片桉树林。2020年1月，邓学灵在未经林业主管部门审批的情况下，雇请民工到“岩林”坡砍伐该片桉树林。经鉴定，被砍伐的桉树立木蓄积量为 39.6689立方米。邓学灵经公安机关口头传唤，于2020年10月14日主动到案接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院意见被告人邓学灵的行为构成滥伐林木罪，其具有自首、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人邓学灵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年一月十八日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢215号申请执行人：无锡某某科技有限公司。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：方某，公司员工。被执行人：某某电力江苏有限公司。法定代表人：杨某，公司负责人。无锡某某科技有限公司申请执行某某电力江苏有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初6788号民事调解书，本院已立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月24日依申请受理了被执行人某某电力江苏有限公司破产清算案，并于2020年10月9日做出了（2019）苏1023破4-2号民事裁定书，宣告被执行人某某电力江苏有限公司破产。本院认为：某某电力江苏有限公司系本案唯一被执行人，现该被执行人已被宣告破产，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结对（2018）苏1023民初6788号民事调解书的执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年一月二十一日书记员  查天明
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6751号 原告：姜风余，男，1957年10月12日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被告：陈荣见，男，汉族，居民，成年，住山东省临沂市费县。 原告姜风余与被告陈荣见建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告姜风余于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜风余的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜风余撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜风余负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年一月十八日 书记员  张 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执16号之二申请执行人：任怀杰，男，1986年12月27日出生，汉族，住温县。被执行人：朱蕾蕾，女，1987年7月29日出生，汉族，住温县。申请执行人任怀杰与被执行人朱蕾蕾机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱蕾蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱蕾蕾在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币133142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年一月十一日书记员  杨胜男
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9989号 申请执行人：许桦娟，女，1994年5月11日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：张锦华，女，1989年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人许桦娟与被执行人张锦华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初12740号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应支付申请执行人劳务费10000元。依据申请人申请，本院于2019年12月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市工商行政管理局等管理部门及银行等单位查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人张锦华暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  方振华 执行员  徐 伟 执行员  杨福鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员  李志健
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0515执1588号 汕头市澄海区东里供销合作社、陈受廷： 本院在执行申请执行人汕头市澄海区东里供销合作社与被执行人陈受廷返还原物纠纷一案中，依据汕头市澄海区人民法院作出的（2019）粤0515民初123号《民事判决书》和汕头市中级人民法院作出的（2019）粤05民终549号《民事判决书》确定的内容，被执行人已主动将位于汕头市澄海区东里镇和洲村的土地400平方米及地上建筑物一并交还申请执行人，而申请执行人对被执行人应付还的土地占用费800元予以免除。本案诉讼费50元和执行费500元均已收取。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月三日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初247号原告:山东润华物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨立群，董事长。委托诉讼代理人：王芝龙，男，该公司员工。被告：潘旭昭，女，1956年4月19日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告山东润华物业管理有限公司与被告潘旭昭物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东润华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东润华物业管理有限公司承担。审判员  张兴欣二〇二〇年一月七日书记员  程若梅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2823号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地建德市大同镇柳城路**。 诉讼代表人：骆田华。 被执行人：徐小红，女，1970年8月29日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行与被执行人徐小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐小红未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为借款本金人民币40000元及利息人民币3012.30元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人徐小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小红的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有住房公积金人民币6407.78元。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、车辆、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人所有的住房公积金人民币6407.78元，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人徐小红未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司大同支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月31日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币40000元及利息人民币3012.30元。 综上，被执行人徐小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员 王 毅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执47号申请执行人：马卉司瑶。被执行人：马军。本院在执行申请执行人马卉司瑶与被执行人马军抚养费纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执47号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二〇年一月十三日书记员  高君波
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执3484号赵某:赵某与马某返还婚约财产纠纷一案，申请执行标的共180000元，经本院立案受理，现已执行到位161288.59元，其中，本金161288.59元，未执行到位的18711.41元，申请执行人申请放弃，至此，赵某向本院申请执行的（2020）苏0311民初2396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢44号申请执行人武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区日月山水********。法定代表人黄建国,该公司董事长。被执行人湖北新路广经贸发展有限公司，住，住所地武汉市硚口区利济北路**财源大厦主楼****/div>法定代表人刘键军，该公司负责人。被执行人武汉海龙电器有限公司，住所地，住所地武汉市硚口区解放大道**新世界中心写字楼**iv>法定代表人祝志勇，该公司负责人。委托代理人李剑，该公司员工。被执行人武汉市志坤商贸有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市汉阳大道附****法定代表人高志钢，该公司负责人。被执行人田浪，女，1971年12月3日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人祝志勇，男，1969年7月22日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人郑瑛，女，1977年5月4日出生，住武汉市硚口区，被执行人武汉和谐新材料有限公司，住所地武汉市东西，住所地武汉市东西湖区柏泉办事处张柏路**（9）iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张风波，该公司负责人。申请执行人武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司与被执行人湖北新路广经贸发展有限公司、武汉海龙电器有限公司、武汉市志坤商贸有限公司、田浪、祝志勇、郑瑛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初2607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北新路广经贸发展有限公司、武汉海龙电器有限公司、武汉市志坤商贸有限公司、田浪、祝志勇、郑瑛送达执行通知书、财产报告令。另本院于2020年9月2日作出（2020）鄂0116执异46号执行裁定：追加武汉和谐新材料有限公司为（2020）鄂0116执恢44号案的被执行人，并对申请人武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司在承诺支付租金的范围内承担责任。因上述被执行人均未履行法定义务，本院将其均限制高消费。目前上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人武汉市黄陂区国瑞小额贷款有限责任公司于2021年1月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为,上述被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2607号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年一月二十八日书记员  孙昆鹏
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初5号 公诉机关 广西壮族自治区平乐县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韦昌海，男，1968年10月30日出生，汉族，文盲，农民，广西壮族自治区荔浦市人，住荔浦市。曾因犯盗窃罪，于2015年2月12日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年8月23日被福建省古田县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年8月1日被福建省福安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年9月1日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月3日被平乐县公安局刑事拘留，2020年12月11日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 起诉书文号 平检一部刑诉（2020）194号 指控事实 2020年11月30日11时许，被告人韦昌海在平乐县平乐镇上关居委会马河市场三巷绵羊羊百货店外路段，趁骑坐在摩托车上的被害人唐裔香正在买菜之机，将唐裔香放在摩托车车头储物槽内的一部华为nova7se手机盗走。经评估，涉案的手机价值人民币2351元。 指控罪名 盗窃罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人意见 被告人韦昌海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韦昌海犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韦昌海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦昌海在归案后自愿如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人韦昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年8月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人韦昌海退赔被害人唐裔香经济损失人民币2351元。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  姚 莉 二〇二〇年一月六日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执3号 申请执行人:汪正英，女，汉族，1970年7月18号出生，住四川省会东县。 申请执行人:吴兴富，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省会东县。 被执行人：严礼金，男，汉族，1984年5月19日出生，住四川省会东县。 申请执行人汪正英、吴兴富依照四川省高级人民法院作出的（2020）川刑终177号刑事附带民事生效判决，就附带民事赔偿部分向本院申请执行。经本院依法审查，于2021年1月4日立案执行，在执行中查明，被执行人吴礼金的住所地及财产均在会东县，为方便本案执行，经合议庭研究决定，将本案指定会东县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下: 四川省高级人民法院作出的（2020川刑终177号刑事附带民事判决，附带民事赔偿部分指定会东县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  叶庆华 审判员  杨 文 审判员  余志友 二〇二〇年一月八日 书记员  巫 兵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执4729号 申请执行人：中山市菊城小额贷款股份有限公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：陈咏梅。 委托代理人：委托诉讼代理人：麦键芳，系北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：陈婉妮,女,1969年9月12日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：黄**超,男,1968年1月6日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：中山市协力房地产发展有限公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：黄**超。 关于申请执行人中山市菊城小额贷款股份有限公司与被执行人陈婉妮、中山市协力房地产发展有限公司、黄**超借款合同纠纷一案，（2018）粤2072民初8654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2019年05月23日立案执行，被执行人需向申请执行人支付6091577.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执4729号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  李 帆 执行员  杨 霞 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘翰文
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执1号 雷永成、满洲里市扎赉诺尔区瑞达经贸有限公司、孟庆祥： 关于申请执行人雷永成申请执行被执行人满洲里市扎赉诺尔区瑞达经贸有限公司、孟庆祥提供劳务者受害责任纠纷一案，依据申请执行人雷永成的申请，本院的（2019）内0703民初1081号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年一月二十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5906号 申请执行人王美珍。 被执行人金保林、李晓明。 本院在执行申请执行人王美珍与被执行人金保林、李晓明案由民间借贷纠纷一案中，16.1申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5898号原告：常州邹区时代广场商业管理有限公司，住江苏省常州市钟楼区邹区镇东方大道东侧。法定代表人：陆智滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：戎加红，江苏圣圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄阳，江苏圣圆律师事务所实习律师。被告：吴桂珍，女，汉族，1958年8月22日生，住江苏省常州市邹区。原告常州邹区时代广场商业管理有限公司（以下简称邹区时代广场）诉被告吴桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告邹区时代广场的委托诉讼代理人戎加红、被告吴桂珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费13877.2元（计算至2021年3月31日止），逾期付款滞纳金7944.7元（自2017年4月1日起，按上述费用每日万分之五的标准暂计算至2020年5月20日，应当计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系物业与业主关系，被告为常州市泰富南苑商铺43-13号的业主，根据双方签订的《物业管理服务协议》约定，商铺面积为96.37平方米，物管费每月每平方米3元，被告应当按期缴纳，如逾期缴纳，应按照应收金额的万分之五加收滞纳金，据原告同济自2017年4月1日起至今被告拖欠物业费13877.2元（计算至2021年3月31日止）。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，要求判如所请。被告吴桂珍辩称，我的房子之前一直租给第三人，当时也讲好了，物业费由物业向第三人收取，但是物业一直未向第三人收取，我方不应当承担该部分费用。被告另提交书面答辩状一份，列举未缴物业费理由如下：1、物业多次变更价格、名称、法人，且不开发票；2、物业服务质量与标准严重不符，路面、绿化、路灯、垃圾清理等服务缺失；3、2017年的定金由租客缴纳，原告后续迟迟不收租客物业费，只收取水电费，存在问题；4、疫情期间商铺关门，应当减免；5、物业费标准同周边小区相比过高；5、现物业并未与业主签合同，也未予告知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年3月1日，吴桂珍（乙方）与江苏高正物业服务有限公司（甲方，以下简称高正物业）签订物业管理服务协议（供商铺业主签署）一份，被告房屋基本情况为邹区时代广场商铺XX、XX号，建筑面积分别为96.37平方米、92.84平方米，协议约定由高正物业为被告物业所在小区提供物业服务。关于服务费标准，协议约定前期物业管理公共服务费标准为有上下水商铺3元/月/平方米（建筑面积）。关于交费方式，协议约定从起始交费日起，预缴一年，第二次起按半年预交，于每半年第一个月10日前履行交纳义务。关于滞纳金，协议约定逾期未交物业公共服务费、停车管理服务费等费用的，甲方有权要求乙方补交，并可从逾期之日起按每日应收金额万分之五的标准加收滞纳金。2018年6月22日，原告发布告业主书，告知邹区时代广场业主2018年4月10日邹区镇人民政府依照法定程序足见邹区时代广场物业管理委员会并已备案。因高正物业持续亏损，提出上调物业费，为解决物管矛盾，物业管理委员会拟重新聘请邹区时代广场商业管理有限公司进行物业服务，仍然按照前期物业标准进行收费。2018年7月2日，钟楼区邹区时代广场物业管理委员会（甲方，以下简称物业管理委员会）与邹区时代广场（乙方）签订常州市物业服务合同一份，约定由乙方为邹区时代广场进行物业管理服务，服务期限自2018年7月3日至2021年7月2日。关于收费标准，底商为3元/平方米/月。关于交费方式，合同约定自签订本服务合同之日起开始收取，按半年预交，乙方在每半年的第一个月的10日前履行交纳义务。关于滞纳金，合同约定业主或使用人逾期未交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起按应缴费用每日万分之五的比例加收滞纳金。2018年7月16日，该份物业服务合同经常州市钟楼区邹区镇物业管理科同意备案。2018年7月15日，原告与高正物业签订协议一份，约定高正物业于2018年7月撤离常州邹区时代广场项目物业管理，由原告接管，2018年7月以前业主所欠物业费、电梯费用由原告收取，高正物业不再收取。2018年10月23日，江苏高正物业管理有限公司名称变更为江苏高正健康产业集团有限公司。另查明，案涉不动产为邹区时代广场商铺XX号，商铺面积96.37平方米。被告现欠2017年4月1日至2021年3月31日的物业费共计13877.2元。庭审中，原告提交常州市钟楼区邹区镇物业管理科出具的物业服务项目满意度测评反馈告知书及“常州发布”微信公众号小区物业测评情况影印件，证明原告已经履行物业服务合同约定的义务。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告作为物业企业，与物业管理委员会签订了物业管理服务合同，具有法律效力，被告以其并非合同当事人为由提出抗辩，本院不予支持。原、被告双方应按照合同的约定，忠实全面的履行合同义务。被告辩称原告提供的物业服务质量与标准严重不符，路面、绿化、路灯、垃圾清理等服务缺失，但并未提交证据，本院不予采信。被告抗辩物业费用应由租客承担，被告作为业主，依法对于物业费的支付承担连带责任，该债务不能通过与租客的约定等形式加以排除，故其该项抗辩意见本院不予采纳。现原告按合同为被告提供了物业服务，被告理应按照合同约定付清相关费用，关于物业公司变更前的物业费用，已由高正物业通过协议形式将债权转让至原告，故对于物业公司变更前被告拖欠的物业费，原告有权予以收取。综上，被告应当向原告支付物业服务费13877.2元。关于滞纳金，因案涉商铺出租，实际由租户使用，原告并未提交证据证明其按照缴费期限向被告催要物业费，其对于被告延期支付物业费亦负有一定责任，故其主张的滞纳金本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条及《中国人民共和国民诉法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吴桂珍于本判决生效之日起十日内向原告常州邹区时代广场商业管理有限公司支付物业服务费13877.2元；二、驳回原告常州邹区时代广场商业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为173元（原告已预交），由被告吴桂珍负担110元，由原告常州邹区时代广场商业管理有限公司负担63元。本判决为终审判决。审 判 员 李俊二〇二〇年一月十八日法官助理 王昊书 记 员 庞蕾
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执30号 林孔利、史佳莉： 本院在执行申请执行人林孔利与被执行人史佳莉夫妻财产约定纠纷一案中，依据汕头市澄海区人民法院作出的（2019）粤0515民初1095号《民事调解书》确定的内容，被执行人史佳莉已主动将号牌号码为粤Ｄ×××××的奥迪牌小轿车交付申请执行人林孔利使用。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8727号 申请执行人：邓炳辉，男，1991年09月02日出生，住广东省电白县。 被执行人：中山市尢尢服饰有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：张茶红。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月29日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初10173号民事判决书，被执行人中山市尢尢服饰有限公司应连带向申请执行人支付货款37460元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 杨福鹏 执行员 李 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄铨康
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初808号 原告：慈溪立德贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市。 法定代表人：苗晶锦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何泽宇，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：陈信炎，男，1955年12月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：徐林伟，男，1971年5月22日出生，汉族，住上海市闸**。 委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。 被告：陆建力，男，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。 原告慈溪立德贸易有限公司（以下简称立德公司）与被告陈信炎、徐林伟、陆建力买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告立德公司的委托诉讼代理人何泽宇与被告陈信炎、被告徐林伟的委托诉讼代理人孙金良、被告陆建力的委托诉讼代理人戚吕斌到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告陈信炎因承建的杭州湾新区安邦扎石厂钢棚工程所需向原告购买钢材等材料款共计480405元。2019年6月9日，原告与被告陈信炎对账，被告陈信炎确认欠原告货款200405元。2019年8月26日，被告陈信炎向原告出具付款证明一份，同意应付款项由被告徐林伟从应付工程款中直接支付原告，被告徐林伟在2019年12月8日予以确认，并告知原告因安邦轧石厂已转让给被告陆建力，并约定其中600000元钢结构欠款由被告陆建力代为偿付。经原告催讨，三被告相互推诿，至今未支付款项。现原告诉请：1.判令三被告共同支付原告尚欠钢材款200000元；2.本案诉讼费由三被告承担。本案审理过程中，原告自愿放弃对被告徐林伟、陆建力的诉讼请求，变更第一项诉讼请求为：判令被告陈信炎支付原告钢材款200000元。 被告陈信炎答辩称：尚欠原告钢材款200000元没有异议，但被告徐林伟已经签字了，由被告徐林伟承担去了，应由被告徐林伟负责偿还。 被告徐林伟答辩称：1.本案的受理案由为买卖合同纠纷，原告也是按照买卖合同纠纷起诉，原告基于买卖合同所提出的诉请，其诉请对象可能产生法律约束力只能是买方。2.原告诉状的事实陈述中，所表达的意见即享有的债权已经发生了相对的债务人所述称或辩称的债务转移情形，具体分两种情况：一是该债务是否是附条件的转移，本案是该种情形，徐林伟的签字是从钢材款中支付。二是该债务是否存在连环转移，本案属于债务的转移，转移的效力产生两种情况：一是转移是有条件的，条件不具备不产生效力；二是认为该条件成就的，转移的效力一直到达最终债务人，即终端债务人，本案中即陆建力，转移的效力一直约束到陆建力。本案所出现的是附条件的连环转移，产生两种情况，要么债务转移一开始不成立，未达到条件，要么债务转移成立，成立的最终约束力由终端债务人承担，这一点由法院认定。3.债务转移的可能债务人徐林伟。2019年8月26日，从徐林伟的签字可以看出是在陈信炎的钢结构款中支付，前提条件是在2019年8月6日，徐林伟与陆建力签订的协议中已明确陆建力尚欠钢结构暂定600000元，协议已经签订，此前协议作废。可见，2019年8月26日的支付条件建立在2019年8月6日的陆建力的欠款之上。如果陆建力否认给付的话，导致徐林伟不能支付陈信炎这是一个必然结果。 被告陆建力答辩称：1.本案确系买卖合同法律关系，法律关系的主体是原告与被告陈信炎，与陆建力无任何合同相对关系，陆建力无义务承担合同对应的付款义务。2.原告的第三组证据，也是唯一能与陆建力产生一点点联系的证据，该证据是徐林伟与陆建力之间的约定，从协议的内容可以看出钢材款暂定，可以看出双方对于款项的金额、构成及最终需要实际支付的款项金额及涉案钢材款是否包含在内均是不明确的，另一个不明确的是陆建力应将款项支付给谁。基于合同相对性而言，即使陆建力需要支付该部分款项，也应当是徐林伟与陆建力之间的结算问题，与本案无关。事实上，2019年8月6日，徐林伟与陆建力签订协议时，原告并未参与，也不知道，陆建力也不知道为何原告会取得这份材料。3.原告无证据证明徐林伟已经通知了陆建力该些款项中包含了涉案钢材款以及需要支付给谁，即使告知，也无证据证明协议中是否包含了钢材款，陆建力与涉案款项无任何关联性，也无需承担责任。 经审理查明： 2019年6月9日，原告立德公司与被告陈信炎对账，被告陈信炎确认实际结欠原告立德公司材料款200405元，并由被告陈信炎在欠款人处签字确认。后，被告陈信炎出具付款证明一份，载明“本人陈信炎同意向立德钢材苗志表支付钢材材料款计人民币贰拾万元整，允许从本人的安邦轧石厂钢棚工程款扣除，此款由徐林伟直接支付给苗志表”。后，被告陈信炎未支付上述款项，被告徐林伟亦未在被告陈信炎的钢棚工程款中扣除直接支付给原告。 以上事实由原告提供的对账单、付款证明各一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告陈信炎之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行各自的义务。被告陈信炎对尚欠原告立德公司材料款200000元无异议。根据付款证明，陈信炎允许从其钢棚工程款中扣除，由被告徐林伟直接支付给原告。现被告徐林伟实际并未支付涉案钢材款，故原告有权要求作为买卖合同买受人一方的被告陈信炎支付涉案材料款。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，因此根据原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈信炎应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪立德贸易有限公司材料款200000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告陈信炎负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二〇年一月十三日 代书记员 胡清威
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初302号 原告：谭兴望，男，1966年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州燕禧房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏园路**长虹实业公司房产**西侧。 法定代表人：曹海廷。 原告谭兴望与被告郴州燕禧房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告谭兴望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭兴望撤回起诉处理。 审判员  罗文林 二〇二〇年一月二十日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7648号申请人王树成，男，1951年5月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人崔冬立，男，1970年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。王树成与崔冬立劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王树成于2020年12月9日向本院申请执行被执行人崔冬立案款共计105575元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月15日起至2021年12月15日止，余额不足；轮候查封被执行人名下车号为×××汽车一辆(未实际控制),查封期限二年,自2020年12月28日至2022年12月27日;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的105575元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  邵学强二〇二一年一月十四日书记员  曾思亮
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12486号申请执行人：安新生，男，1956年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：金英爱，女，1971年2月10日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：李京安，男，1981年5月19日出生，朝鲜族，住河北省廊坊市香河县。安新生申请执行金英爱、李京安民间借贷纠纷一案，（2019）京0102民初4866号民事判决书已发生法律效力。安新生以金英爱、李京安未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求金英爱、李京安履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人金英爱名下位于北京市朝阳区黄厂南里x号院x号楼xx至xx层xx房屋。我院依法对此房产进行评估，后本院通过网络进行拍卖。该房产已由李双双（居民身份证：×××）与李杰文（居民身份证号码：×××）夫妻二人购买，价款共计人民币六百九十六万二千八百五十五元整（6962855元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区黄厂南里x号院x号楼xx至xx层xx房屋归买受人李双双（居民身份证：×××）与李杰文（居民身份证号码：×××）共同所有。二、买受人李双双（居民身份证：×××）与李杰文（居民身份证号码：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二一年一月六日书记员  何博
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保40号申请人伍柏丞，男，1983年4月18日出生，汉族，住新化县。委托诉讼代理人康丹、曾媛，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人湖南今朝创空间设计工程有限公司，住所地：长沙市岳麓区天顶街道麓云路**金悦雅苑****。统一社会信用代码：91430100MA4LHCPE21。法定代表人李小云。被申请人廖佰斌，男，1979年9月30日出生，汉族，住新化县。被申请人陈天鸿，男，1980年10月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人曾勇，男，1981年1月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人曾龙，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人伍柏丞与被申请人湖南今朝创空间设计工程有限公司、廖佰斌、曾勇、曾龙、陈天鸿借款合同纠纷一案，申请人于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人银行存款人民币1763282元，或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人陈阳蛟自愿以其所有的位于新化县上梅镇黄泥坳的产权证号为房权证新房字第Ｓ×**、房房权证新房字第Ｘ×**套房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南今朝创空间设计工程有限公司、廖佰斌、曾勇、曾龙、陈天鸿银行存款人民币1763282元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产；二、查封担保人陈阳蛟所有的位于新化县上梅镇黄泥坳的产权证号为房权房权证新房字第Ｓ×**、证房权证新房字第Ｘ×**。本案案件受理费5000元，由申请人伍柏丞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘志文二〇二〇年一月二十一日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3917号申请执行人王进志，男，1938年3月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人王晓晨，男，1987年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王晓菲，女，1985年6月18日出生，汉族，住北京市东城区。王进志与王晓菲民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21462号民事判决书已经发生法律效力。申请人王进志于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人王晓菲偿还其借款等共计人民币4320600元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人王晓菲送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王晓菲、名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人王晓菲名下银行账户（2020年9月7日、2020年9月10日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人名下账户存款人民币4596元，已经发还申请人王进志；5、对被执行人王晓菲采取限制高消费措施;6、轮候查封被执行人王晓菲名下号牌为×××的车辆（查封期限二年，自2020年8月21日起至2022年8月20日止），车辆未实际扣押。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的4596元，未执行到位标的4316004元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月二十九日书记员  张玉敬
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执942号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地高青县青城路**。 法定代表人：许斌。 被执行人：邢淑香，女，汉族,1966年8月30日生，住山东省高青县。 被执行人：张尽勇，男，汉族,1974年9月3日生，住高青县。 被执行人：韩立江，男，汉族，1966年3月7日生，住高青县。 被执行人：刘凯，男，汉族,1985年3月23日生，住高青县。 被执行人：刘雪平，女，汉族，1984年1月31日生，住高青县。 被执行人：王桂英，女，汉族，1974年2月24日生，住高青县。 被执行人：淄博盈瑞农资销售有限公司，，住所地山东省淄博市高青县田镇街道旧镇路鲁中摩托城**楼** 法定代表人：邢淑香。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人邢淑香、张尽勇、韩立江、刘凯、刘雪平、王桂英、淄博盈瑞农资销售有限公司借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年8月26日、11月25日通过网络查控查询被执行人的财产信息，分别对被执行人王桂英、刘雪平、刘凯、邢淑香多个账户进行冻结，因数目较小未实际扣划，同时查询被执行人名下的保险、车辆、证券、工商、网络资金等信息，均未发现可供执行财产。申请人于2020年5月14日以（2020）鲁0322执保119号执行裁定书冻结张尽勇名下存款5081.02元，分别冻结刘雪平名下存款2919.49元、2605.60元，查封王桂英名下黄河路以北芦湖路东碧桂园5#楼020502号房地产，查封刘凯名下清河路1号20#2-602、20#储-22号房地产，上述房产暂时无法变现。2021年1月26日对被执行人6人及公司法定代表人作出限制高消费。2020年11月21日申请人提交书面申请本案终结本次执行程序，故申请执行标的3482854.39元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月二十六日 书记员  王雪梅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执2号 申请执行人:胡公各，女，彝族，1971年8月12号出生，住四川省盐源县。 申请执行人:罗各各，女，彝族，1938年3月14日出生，住四川省盐源县。 申请执行人:米豪天，男，彝族，1992年3月5日出生，住四川省盐源县。 申请执行人:米斐，男，彝族，1995年6月24日出生，住四川省盐源县。 申请执行人:米兰，女，彝族，1998年1月15日出生，住四川省盐源县。 被执行人：熊光海，男，汉族，1952年5月10日出生，住四川省冕宁县。 申请执行人胡公各、罗各各、米豪天、米斐、米兰依照四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34刑初184号刑事附带民事生效判决向本院申请执行。经本院依法审查，于2021年1月4日立案执行，在执行中查明，被执行人熊光海的住所地及财产均在冕宁县，为方便本案执行，经合议庭研究决定，将本案指定冕宁县人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下: 四川省凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34刑初184号刑事附带民事判决，附带民事赔偿部分指定冕宁县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  叶庆华 审判员  杨 文 审判员  余志友 二〇二〇年一月八日 书记员  巫 兵
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2818号 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路**。 法定代表人：李云峰,董事长。 被执行人：吴醒，男，1994年2月8日出生，汉族，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人吴醒信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴醒未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为信用卡透支本金人民币9636.66元，利息、违约金人民币7678.68元及案件受理费人民币100元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人吴醒发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴醒履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴醒逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴醒的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人吴醒未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年1月31日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为信用卡透支本金人民币9636.66元，利息、违约金人民币7678.68元及案件受理费人民币100元。 综上，被执行人吴醒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2818号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年一月三十一日 书 记 员 王 毅
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10554号 申请执行人:中山市三角镇大得快饲料店，住所地广东省中山市。 执行代理人：郑思奇，广东昌联律师事务所律师。 执行代理人：吴日潮，广东昌联律师事务实习律师。 被执行人：崔暖华，男,1974年4月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：黎艮娣，女,1975年4月12日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人中山市三角镇大得快饲料店与被执行人崔暖华、黎艮娣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）粤2072民初872号规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，依法扣划被执行人名下银行存款103.64元，该案款将优先支付案件执行费。至此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，且将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人的执行代，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人的执行代理人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定： 本院的（2020）粤2072执10554号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  高锡恒 执行员  梁伟坚 执行员  刘瀚文 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈嘉洛
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑更4号 罪犯康厚巧，男，1965年12月10日出生，汉族，四川省安岳县人，高中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2004年10月29日作出（2004）泸刑初字第52号刑事附带民事判决,以被告人康厚巧犯抢劫罪、盗窃罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2007年7月18日交付执行。2009年9月23日经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月7日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年；2013年12月21日、2015年7月1日、2018年5月22日经本院三次裁定共减刑二年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯康厚巧确有悔改表现，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯康厚巧在减刑后的服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获4个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。 本院认为，罪犯康厚巧确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，未执行财产刑，四川省泸州市中级人民法院于2019年3月28日作出（2019）川05执13号执行裁定，终结执行，狱内消费较高。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯康厚巧减去有期徒刑四个月。 （有期徒刑刑期自2012年3月7日起至2027年8月6日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年一月二十五日 书记员 刘冬梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2981号申请人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被申请人：固原路宝通商贸有限公司，住所地宁夏固原市。，住所地宁夏固原市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王吉祥。申请人盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被申请人固原路宝通商贸有限公司合同纠纷一案，现申请人盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人固原路宝通商贸有限公司的银行存款人民币662,157.03元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人盛世大联融资租赁(上海)有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人固原路宝通商贸有限公司的银行存款人民币662,157.03元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,830.79元，由申请人盛世大联融资租赁(上海)有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十一日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15781号 原告：成都勤信物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区长寿路**名士公馆**附**。 法定代表人：杨选兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪彬，四川达民律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：熊燕军，女，1968年9月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘强，男，1966年10月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告成都勤信物业服务有限公司与被告熊燕军、刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告成都勤信物业服务有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都勤信物业服务有限公司以原被告双方已庭外和解为由，自愿申请撤回起诉系自由处分其诉权的行为，且该行为并不损害国家、集体或第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都勤信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1234元，减半收取计617元，由成都勤信物业服务有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年一月十九日 书记员  尹 璨
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执446号中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司：申请人耒阳市环境卫生管理处与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初6656号第二项、于二〇二〇年一月二十日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5604号原告：陈祝青，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：沈明、钟亚平（实习），江苏漫修（淮安）律师事务所律师。被告：江苏长淮实业有限公司，住淮安市淮阴区马头镇台创园加工区，统一社会信用代码576744678。法定代表人：吴彦宏。委托诉讼代理人：仲波、程飞，江苏序阳律师事务所律师。第三人：何加宽，男，1975年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。特别授权。第三人：顾登军，男，1969年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈祝青与被告江苏长淮实业有限公司（以下至判决主文前简称长淮实业公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祝青及其委托诉讼代理人沈明，被告委托诉讼代理人仲波、第三人何加宽委托诉讼代理人宋东海、第三人顾登军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祝青向本院提出诉讼请求：确认原被告双方于2020年4月起至今存在事实劳动关系。事实和理由：长淮实业公司将其土建工程发包给案外人顾登军，顾登军将其中木工活分包给何加宽。2020年4月，原告经他人介绍到涉案工程中从事木工工作，由何加宽进行考勤和施工管理，工资按天计算，为每天300元。2020年4月4日上午8时，原告在工作工程中不幸从脚手架摔落下来，后被紧急送往淮阴区社区卫生服务中心，被诊断为：左侧多发肋骨骨折并左侧胸壁皮下软组织积气等。原告认为，原告系被告工作，工资亦由被告发放，双方在经济上和管理上具有从属性，双方存在事实劳动关系。原告依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具不予受理通知书，遂诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。被告长淮实业公司辩称，原、被告双方互不认识，双方之间没有形成管理与被管理关系，如原告是在被告方工地受伤，原告应基于雇佣关系向第三人何加宽主张权利，请求驳回原告诉讼请求。第三人何加宽述称，对原、被告之间成立劳动关系事实认可，对原告在工作过程中受伤的事实不予否认。第三人何加宽没有分包该工程劳务，其只是担任木工班的考勤管理，按照60元每平方进行结算，木工班的全体农民工均需按照被告单位制定的时间进行工作，需要遵守被告单位的安全管理制度。第三人顾登军述称，其是从长淮实业公司处承包的工程，并将木工工种分包给何加宽，其并不认识原告，只是听人讲一个老先生从工地上掉下来了，询问何加宽，何加宽告诉其是木工，遂让何加宽带其到医院看看。本院经审理查明，被告长淮实业公司与第三人顾登军签订《利浦钢板仓工程基础清包工合同）》一份，约定由被告长淮实业公司将长淮实业公司院内的利浦钢板仓工程基础以清包工的方式发包给第三人顾登军。2020年4月4日，原告到该工程木工班从事木工，并于同日上午在工作过程中受伤，诊断为：左侧多发肋骨骨折并左侧胸壁皮下软组织积气等。2020年4月4日原告至淮安市淮阴医院住院治疗。后于2020年4月16日，原告至淮安市第一人民医院住院治疗。2020年11月12日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第368号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。审理中，第三人顾登军认为涉案木工工程系发包给第三人何家宽，第三人何家宽予以否认。以上事实，有原、被告及第三人陈述及《不予受理通知书》、出院记录、《劳务施工承包合同（木工）》等予以证明，本院予以确认。本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者和用人单位享有选择合同相对方的权利。本案中，被告江苏长淮实业有限公司已将涉案工程承包给了被告顾登军，原告也非应被告要求从事木工工作，原告工作期间也未接受被告长淮实业公司的直接管理，更没有从被告处领取劳动报酬，且双方之间也未签订劳动合同，原告主张其与被告长淮实业有限公司之间存在劳动关系事实和法律依据不足，本院不予支持。未依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告陈祝青与被告江苏长淮实业有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  谭云云二〇二〇年一月二十二日书记员  董理雯
四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川15刑更70号罪犯曲比拉且，男，2000年6月20日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2018年12月19日作出（2018）川3431刑初159号刑事判决,以被告人曲比拉且犯抢劫罪、盗窃罪,判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。2019年1月18日交付执行。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曲比拉且确有悔改表现，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曲比拉且在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获2个表扬。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。本院认为，罪犯曲比拉且确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯曲比拉且减去有期徒刑五个月。（有期徒刑刑期自2018年7月26日起至2021年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 永审判员 邹利华审判员 曾 珍二〇二〇年一月二十五日书记员 刘冬梅
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执201号之一申请执行人：肖龙生，男，1964年10月14日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。申请执行人：肖加福，男，1961年10月4日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人：张泽峰，男，1977年1月22日生，汉族，吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。本院立案执行申请执行人肖龙生、肖加福与被执行人张泽峰租赁合同纠纷一案，责令被执行人在收到执行通知书后三日内向申请执行人支付租金171521元，负担案件受理费3000元、执行费2518元，但被执行人未履行。经查，被执行人张泽峰所有的车牌号为赣Ｄ×××**吉利牌小汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张泽峰所有的车牌号为赣Ｄ×××**吉利牌小汽车一辆。二、查封期限为两年。三、被执行人张泽峰负责保管被查封财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。）审判员  周修文二〇二〇年一月十九日书记员  周庐俊
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2206号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。法定代理人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：胡泽坤，男。被告：上海聚鑫国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张千里。被告：张千里，男，1978年6月1日出生，汉族。被告：闫广英，女，1951年6月18日出生，汉族。原告仲利国际租赁有限公司与被告上海聚鑫国际物流有限公司、张千里、闫广英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  马 培二〇二〇年一月二十四日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初114号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王印，男，1988年1月20日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）408号起诉书,指控被告人王印犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王印到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月26日21时许，被告人王印酒后驾驶豫Ｒ×××**号报废两轮摩托车,行驶至内乡县灌涨镇灌涨街西200米路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人王印血液中乙醇含量为107.81mg／100ml。上述事实，被告人王印当庭无异议，且有被告人王印供述、证人宋某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、风险评估报告等证据予以证实。本院认为，被告人王印违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二〇年一月二十日书记员  胡春丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保38号申请人王永明与被申请人常州华日升房地产开发有限公司、常州市华日升艺术景观工程有限公司、常州华日升道路设施有限公司、黄学超、卞新梅民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初112号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州华日升房地产开发有限公司、常州市华日升艺术景观工程有限公司、常州华日升道路设施有限公司、黄学超、卞新梅的银行帐户存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院依法作出如下保全措施：一、查封被申请人常州华日升房地产开发有限公司名下坐落于邹区镇原华日升道路设施有限公司地块（不动产单元号：320404005002GB00076W00000000）；查封期限三年，自2020年1月15日至2023年1月14日止；二、以19000000元为限冻结被申请人黄学超在中国农业银行股份有限公司常州邹区支行的账户（62284604100********），实际冻结可用金额374.39元，超额冻结金额19000000.00元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；三、以19000000元为限冻结被申请人黄学超在中国农业银行股份有限公司常州邹区支行的账户（62284804183********），实际冻结可用金额72193.49元，超额冻结金额19000000.00元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；四、以19000000元为限冻结被申请人常州华日升房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司常州邹区支行的账户（320501626747********_1），实际冻结可用金额5790982.22元，超额冻结金额19000000元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；五、以19000000元为限冻结被申请人常州华日升房地产开发有限公司在江苏江南农村商业银行邹区支行的账户（010630120100********），已冻结可用金额人民币310031.94元，额度冻结金额人民币18689968.06元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；六、以19000000元为限冻结被申请人常州华日升房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司常州邹区支行的账户（106066010********），实际冻结可用金额4813.05元，超额冻结金额19000000元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；七、以19000000元为限冻结被申请人常州华日升道路设施有限公司在江苏江南农村商业银行邹区支行的账户（3204215901201000046586），已冻结可用金额人民币37873.24元，额度冻结金额人民币18962126.76元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；八、以19000000元为限冻结被申请人卞新梅在工行江苏省常州邹区支行的账户（11050242010********），实际冻结可用金额84351.97元，超额冻结金额19000000元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日；九、以19000000元为限冻结被申请人卞新梅在江苏江南农村商业银行三井支行的账户（62318911001********），已冻结可用金额人民币66257.30元，额度冻结金额人民币18933742.70元，冻结期限自2020年01月16日至2021年01月16日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年一月十六日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1303民初91号原告：宋凤丽，女，1971年1月11日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：辽宁九九网络科技有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城大街****楼**。法定代表人：任树国，总经理。原告宋凤丽与被告辽宁九九网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院经审查认为，本案因与原告纪殿辉诉被告辽宁九九网络科技有限公司合同纠纷一案的诉讼标的为同一类，为节省诉讼资源，提高审判效率，经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1303民初132号案件审理。审判员  罗景山二〇二〇年一月二十二日书记员  刘阳露