wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初1110号之二原告：徐州徐工物流有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路**。法定代表人：陈景哲，该公司经理。委托诉讼代理人：仇萌，该公司员工。委托诉讼代理人：梁露文，该公司员工。被告：周绍，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：伍绍纯，女，1993年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告徐州徐工物流有限公司诉被告周绍、伍绍纯租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年一月十九日书记员  吕林宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执267号申请执行人：盐城康盛纸业有限公司，统一社会信用代码91320982086949005K，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：李康恩，该公司执行董事。被执行人：新沂吉鑫包装材料有限公司，统一社会信用代码91320381MA1NE4HR62，住所地江苏省徐州市新沂市。法定代表人：薛高湖，该公司执行董事。本院在执行申请执行人盐城康盛纸业有限公司与被执行人新沂吉鑫包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月10日作出的(2018)苏0902民初6322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人新沂吉鑫包装材料有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人新沂吉鑫包装材料有限公司所有的价值人民币120911.18元及诉讼费用5070元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初363号之一 冯某： 赵某与冯某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初363号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初19号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人谢克笋，男，汉族，住广东省阳江市阳东区***************，初中文化。因犯抢劫罪于2004年12月15日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。因本案于2019年10月24日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被逮捕。现押于阳江市看守所。被告人谢绍宏，男，汉族，住广东省阳江市阳东区***************号，小学文化。因本案于2018年12月13日被阳江市公安局阳东分局抓获，同日被逮捕，同日被取保候审，2019年12月9日被阳江市阳东区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人谢克笋、谢绍宏犯开设赌场罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员徐有成出庭支持公诉，被告人谢克笋、谢绍宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢克笋伙同同案人谢绍光（已判刑）、麦荣识（已判刑）、林振思（已判刑）、何明栩（已判刑）、何贻平（已判刑）等人，从2017年5月至6月12日期间，在阳江市阳东区************树林处以赌“三公大吃小”的形式开设赌场，并从中抽水渔利。同案人何明栩、何贻平在该赌场负责发牌抽水。被告人谢克笋参与开设赌场20场左右，获利有6000多元。被告人谢绍宏、卢昌友（已判刑）、何计元（已判刑）、谭志强（已判刑）等人为赌场望风。各人在“向前看”微信群中通报望风情况。被告人谢绍宏为赌场看水9天左右，获利1000多元。2017年6月12日，同案人谢海华、卢昌友、何计元、何明栩、何贻平在阳江市阳东区***********树林处开设赌场现场被民警抓获。2018年12月13日，被告人谢绍宏在阳江市阳东区***********田垌处被民警抓获。2019年10月24日，被告人谢克笋在广东省广州市越秀区****广东省人民医院惠福分院门口被民警抓获。上述事实，被告人谢克笋、谢绍宏在庭审中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有同案人的供述与辩解；证人证言；扣押决定、扣押笔录；现场勘验笔录、指认照片；有关辨认笔录；到案经过；户籍证明、前科查询证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。另外，被告人谢绍宏为肢体残疾人，残疾等级为贰级。公诉机关建议对被告人谢克笋判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人谢绍宏判处六个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金。本院认为，被告人谢克笋、谢绍宏无视国家法律，以营利为目的，结伙开设赌场聚众赌博，二被告人的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢克笋、谢绍宏开设赌场的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人谢绍宏在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢克笋、谢绍宏归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对被告人谢绍宏适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢克笋犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年5月23日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、被告人谢绍宏犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）三、追缴被告人谢克笋的违法所得6000元、被告人谢绍宏的违法所得1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年一月十四日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执201号之五被执行人：封长安，男性,1988年4月26日生，汉族，住萝北县。本院在执行陶洪亮与封长安保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2017年12月28日生效的（2016）黑0421民初544号判决，于2020年1月13日向被执行人封长安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人封长安存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之十申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结对被执行人杨俊泉中国建设银行，账号为62×××_1，控制金额123710元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初203号原告:郭伏生，男，1972年7月28日出生,汉族,住遂川县。被告:文心海，男，1973年1月15日出生,汉族,住遂川县。被告：谢九兰，女，1974年10月17日出生，汉族，住址同上，系被告文心海之妻。被告：曾美华，女，1981年12月2日出生，汉族，住遂川县。原告郭伏生与被告文心海、谢九兰、曾美华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，原告以被告已将欠款全部付清为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费156元，减半收取78元，由原告负担。审判员  彭玉玲二〇二〇年一月二十日书记员  肖彦琛
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执21号申请执行人：程某某，男，1969年8月5日生，汉族，现住山西省平定县。被执行人：李某某，男，1980年11月5日生，汉族，现住陕西省延安市被执行人：山西某有限公司。法定代表人：李某某。本院在执行申请执行人程某某与被执行人李某某、山西某有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初265号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款9390.10元,本案执行费50元，诉讼费79元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李某某、山西某有限公司银行账户存款9519.10元。二、查封（扣押）被执行人李某某、山西某有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李月平二〇二〇年一月三日书记员  张雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行初8号原告：马瑞丽，女，1968年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环路**。法定代表人：赵红军，局长。原告马瑞丽与被告郑州市住房保障和房地产管理局行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告马瑞丽自愿申请撤回起诉。本院认为，原告马瑞丽申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马瑞丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马瑞丽负担。审 判 长  李 华人民陪审员  单书喜人民陪审员  黄 达二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘莹莹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执201号之七被执行人：封长安，男性,1988年4月26日生，汉族，住萝北县。本院在执行陶洪亮与封长安保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2017年12月28日生效的（2016）黑0421民初544号判决，于2020年1月13日向被执行人封长安发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人封长安存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初34号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人沈俊峰，男，汉族，1988年11月16日出生，小学文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。因盗窃，于2009年3月2日被河南省洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2013年8月13日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年12月11日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月13日被羁押，于同年11月28日被逮捕。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2019〕1190号起诉书指控被告人沈俊峰犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，被告人沈俊峰于2019年2月13日11时许，在北京市西城区某胡同南口，酒后无故踢踹执勤保安，在执勤民警依法对其进行盘查时，沈俊峰拒不配合民警工作，并辱骂、踢踹民警，造成民警身体多处擦伤。经鉴定，民警身体所受损伤程度不构成轻微伤。2019年2月13日，被告人沈俊峰当场被民警抓获。公诉机关认为，被告人沈俊峰以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，有前科劣迹，建议判处有期徒刑十一个月至一年。被告人沈俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈俊峰犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人沈俊峰认罪认罚，有前科劣迹等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈俊峰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 婕二〇二〇年一月九日书记员 孙皓宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢105号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王日林，男，1962年11月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：申桀，男，1983年3月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：管仲国，男，1975年4月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵风斌，男，1979年12月7出生，汉族，住庄河市。本院（2011）庄民初字第2934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结申桀的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月十九日()书记员  栾小芸
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2020）桂0204执203号 梁红桂： 你（单位）于2020年1月2日申请执行与被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司的劳动争议、人事争议一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请执行人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费50.0元，从执行款中扣回。 二〇二〇年一月二日 本院地址：柳州市柳南区航生路20号邮编：545005 执行员 姓名：内勤联系电话：360×××6
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终342号上诉人（原审原告）：孙新汉，男，1949年2月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张红，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许波，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石舟祥，男，1977年2月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审被告）：王炫午，男，1974年10月30日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人孙新汉因与被上诉人石舟祥、王炫午租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人孙新汉以达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙新汉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙新汉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2346元，减半收取1173元，由孙新汉负担。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年一月十六日法官助理胡海洲书记员胡海洲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初747号之一 啄木鸟漆业集团有限公司： 王书成与啄木鸟漆业集团有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初747号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-01-17
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢20号河南鼎新包装有限公司、虞城丝宝宝食品有限公司：河南鼎新包装有限公司申请执行虞城丝宝宝食品有限公司买卖合同纠纷一案，我院已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初5号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人初逊德，男，1968年12月4日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市肇东市，住黑龙江省肇东市。曾因犯故意伤害罪于2009年8月28日被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月27日被黑龙江省青冈县公安局抓获并羁押在青冈县看守所，同年10月2日被东至县公安局刑事拘留，同年11月1日经东至县人民检察院批准被逮捕。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人初逊德犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人初逊德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2018年12月18日，被告人初逊德与一名叫“蒋军”的男子开车来到东至县大渡口镇国购名城工地。被告人初逊德冒充工地工头，“蒋军”找来收废品的被害人孙某来到工地的废旧钢筋旁。初逊德谈好以每吨1700元价格出售废旧钢筋，并要求孙某预交2万元定金。孙某回家拿了2万元现金，并开车带着唐德荣再次来到国购名城工地。孙某和“蒋军”进入工地，将2万元钱交给了初逊德。后初逊德和“蒋军”从工地翻墙逃离现场。孙某随后报案，公安机关在现场提取三顶安全帽，其中有二顶系被告人初逊德和“蒋军”翻墙时掉落。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，其中一顶红色安全帽所提取的擦拭物所含的ＤＮＡ比中到被告人初逊德。2019年2月1日，东至县公安局将被告人初逊德上网追逃，同年9月27日被黑龙江省青冈县公安局抓获归案。 公诉机关认为：被告人初逊德以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物20000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人案发后如实供述了其犯罪事实，系坦白，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚；其又退赔了被害人的全部损失，取得被害人谅解，又可对其酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人初逊德判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人初逊德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人初逊德以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物20000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人案发后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；其又退赔了被害人的全部损失，取得被害人的谅解，又可对其酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪情节及其悔罪认罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人初逊德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈智剑 二〇二〇年一月七日 书记员  金 玲 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更102号 罪犯连陆，男，1957年2月27日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2016年2月26日作出（2014）东刑一初字第592号刑事判决，认定罪犯连陆犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2万元。贪污所得依法没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2016年3月16日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员杨海宁、李倩出庭履行职务，内蒙古自治区伊金霍洛监狱干警赵海荣、陶永红代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。 刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯连陆在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯连陆在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行。在计分考核中记表扬六次。罚金已缴纳完毕。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、财产执行情况说明、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 四、处理意见和理由 本院认为，罪犯连陆在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系犯贪污罪，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯连陆减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年2月26日起至2020年2月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 刘树娇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初60号原告：高玉玲，女，汉族，1964年2月29日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：马彦鹏，北京市致宏律师事务所律师。被告：北京市通州区潞城镇武窑村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇武窑村。法定代表人：李铁钢，村主任。原告高玉玲与被告北京市通州区潞城镇武窑村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，高玉玲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中高玉玲自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高玉玲撤诉。审 判 长  杜 鹏审 判 员  梁睿诗人民陪审员  马中原二〇二〇年一月十六日书 记 员  郭思雨
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1882执1024号 黄佩君： 欧阳爱平与黄佩君民间借贷纠纷一案，申请执行的受理费共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的（2019）粤1882民初1123号民事判决书所确立的案件受理费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执223号申请执行人：陈相友，男，1970年7月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王伟荣，男，1971年4月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈相友与被执行人王伟荣买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0982民初5124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王伟荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人王伟荣所有的价值人民币105000元及诉讼费1200元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26313号原告：姜德安，男,1957年1月26日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王义成，男，1953年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李淑霞（被告王义成之妻），汉族。原告姜德安诉被告王义成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜德安，被告王义成之委托诉讼代理人李淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜德安向本院提出诉讼请求：要求王义成赔偿姜德安修理费3975.73元，诉讼费由王义成负担。事实和理由：2019年9月20日8时10分，在北京市房山区长沟镇其他道路至长沟镇其他道路段长琉路和北良路口东50米处，王义成骑电动自行车由南向北逆向行驶，姜德安驾驶的小轿车由西向东正常等待信号灯，随后王义成撞上姜德安车辆，事故造成姜德安车辆右前部严重损坏，王义成轻伤。之后交警出具道路交通事故认定书，认定王义成进出或者穿越道路未按规定让行承担70%主要责任，双方就后续赔偿事宜协商未果，姜德安为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，恳请依法审理，公正判决，支持姜德安的诉讼请求。被告王义成辩称，不同意赔偿，王义成现在身体还没有好，没有赔偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年9月20日8时10分，在北京市房山区长沟镇其他道路至长沟镇其他道路段长琉路和北良路口东50米处，王义成驾驶电动自行车由南向北行驶，姜德安驾驶小型轿车由西向东行驶，王义成电动车左侧前部和小轿车右前部接触，造成车辆接触部位损坏，王义成受伤。该交通事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队进行认定，认定王义成有《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第三十项机动车进出或者穿越道路，未按规定让行的过错行为，为主要责任，姜德安有驾车时有其他妨碍安全行车的过错行为，为次要责任。事故发生后，姜德安的车辆经北京福江和利汽车维修有限公司进行修理，花费车辆维修费5679.62元。王义成所驾驶的肇事车辆事故发生时，未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，姜德安与王义成发生的交通事故，公安机关交通管理部门确定王义成负主要责任，姜德安负次要责任，符合法律规定，本院予以确认。王义成驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生交通事故，故王义成应当比照机动车交通事故责任强制保险责任限额承担赔偿责任，超过责任限额部分由王义成按责予以赔偿。姜德安因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。姜德安主张要求修理费3975.73元的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：王义成于本判决生效之日起十日内赔偿姜德安修理费3975.73元。案件受理费25元，由被告王义成负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 王 娜二〇二〇年一月八日书记员 张浩然
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102财保9号申请人:天津市汇强混凝土工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇潘楼村北（和平环卫车队院内）。法定代表人：王立强，董事长。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼。法定代表人：张万宾，董事长。申请人天津市汇强混凝土工程有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下银行存款1400000元。申请人天津市汇强混凝土工程有限公司的担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具诉讼财产保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司名下银行存款1400000元。案件申请费5000元，由申请人天津市汇强混凝土工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛春明二〇二〇年一月十四日书记员  温 亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14075号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人：张亮,男,1990年1月19日出生,汉族,住四川省巴中市, 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人张亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25723号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心清偿欠款43466.56元及其利息；案件受理费由被执行人张亮负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、工商行政管理局等单位查询，依法查封了被执行人张亮名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限至2021年10月28日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请），但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14075号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程悦铭
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1259号申请执行人：郅红,女性,1965年2月2日出生,住开封市金明区；高瑾霞,女性,1966年1月22日出生,住开封市经济技术开发区金明东街金康苑36号楼3单元602号被执行人：张丽,女性,1983年8月5日出生,住开封市龙亭区本院在执行郅红、高瑾霞与张丽借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，立案后通过网络查控、车辆、房产，未发现被执行人名下有可供法院执行的财产，申请人提供不出被执行人名下财产线索，已做到穷尽执行，经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)豫0211民初4296号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于振宇审判员  刘庆丰审判员  孙丽平二〇二〇年一月十九日书记员  马国良
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初659号之一 绥中县芳华信息咨询有限公司： 文义,王曼丽与绥中县芳华信息咨询有限公司,马娜,李大鹏合同纠纷张一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初659号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-15
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保36号 申请人：山东中晟置业有限公司,住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科苑广场**。 法定代表人：王日荣，董事长。 被申请人：李孩，男，1985年2月15日出生，汉族，住临沂市高新技术产业开发区。 申请人山东中晟置业有限公司因与被申请人李孩追偿权纠纷一案，于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李孩价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人李孩价值15000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费170元，由山东中晟置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月九日 书记员  王帅涛
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执314号之十被执行人：栗国彬，住萝北县被执行人：唐明义，住萝北县。本院在执行刘振波与栗国彬、唐明义借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年1月10日生效的（2019）黑0421民初548号判决，于2020年1月16日向被执行人栗国彬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人栗国彬、唐明义存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初2322号原告：孙丽新，女，1970年3月21日出生，户籍地住北京市房山区。委托诉讼代理人：颜士坡，男，1970年12月3日出生，户籍地住北京市房山区。被告：北京金宣置地房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区开阳里****楼****。法定代表人：王艳冲，经理。委托诉讼代理人：赵胜利，男，1974年10月7日出生，该公司法律事务专员。委托诉讼代理人：马永杰，男，1980年9月24日出生，该公司法务专员。原告孙丽新诉被告北京金宣置地房地产经纪有限公司（以下简称为金宣置地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行公开开庭审理。原告孙丽新及其委托诉讼代理人颜士坡，被告委托诉讼代理人赵胜利、马永杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告孙丽新向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的租金2125元；2、要求被告支付违约金7000元；3、被告拿走的电视估算200元，电费10元，燃气费10.5元，人工拆隔断墙300元，水费154.5元；4、被告负担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告签订房屋出租委托代理合同，约定整租，租期为2018年3月30日至2021年3月30日，第一年免租期为60天，月租金3500元。按季度打款。被告在未告知原告情况下私自在客厅加隔断进行分租。2018年3月30日打款3500元，2018年6月30日打款8375元，至今未再次打款，并告知原告不再打款，并于2018年10月9日还了钥匙，共拖欠房租2125元，合同违约金7000元，拿走原告电视机一台，长虹牌（34寸），原告主张200元，房屋恢复费用300元，水费154.5元，电费10元，燃气费10.5元，共计9800元。被告金宣置地公司辩称：不同意原告全部诉求。因为合同规定一年有60天的免租期。关于违约金一项，我方并未违约。关于第三项请求，我不清楚实际情况。经审理查明，2018年3月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《北京市房屋出租委托代理合同》（以下简称为《委托代理合同》），约定将原告所有，位于北京市房山区良乡苏庄一里XX房屋（以下简称为XX房屋）交由被告进行出租代理。出租代理期限为2018年3月30日至2021年3月30日，第一年免租期为60天。租金标准为第一年每月3500元，第二年每月3650元，第三年每月3850元。乙方将各期租金划入甲方账户的日期第一次为2018年3月30日，第二次为2018年6月30日，第三次为2018年9月30日，第四次为2018年12月30日。出租代理期内甲方或乙方需提前终止合同的，应提前通知对方，并按月租金的200%支付违约金。庭审中原被告双方均认可《委托代理合同》已解除，租期到2018年9月30日止。2018年4月至5月为免租期，被告支付2018年6月房租3500元，2018年7月1日至2018年9月30日期间房租被告先行支付8375元。2018年9月30日，被告工作人员通过微信转账支付原告“解除合同余款”800元。上述事实，有《北京市房屋出租委托代理合同》、微信转账记录、双方当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，《委托代理合同》为双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。关于欠付租金数额,原告主张2018年9月30日收到的微信转账系被告支付的延期交房的租金，但未提供证据证明，故应认定为合同履行期间内的房屋租金，扣除已支付金额后，被告仍需支付原告房屋租金1325元。被告逾期支付租金,应当承担违约责任,由于双方约定的违约金标准过高,本院依法予以调整。关于原告要求被告赔偿丢失物品损失及支付水电费、燃气费、拆除费的诉讼请求，其未提交充分证据予以证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京金宣置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙丽新支付房屋租金1325元；二、被告北京金宣置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向原告孙丽新支付违约金300元；三、驳回原告孙丽新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告北京金宣置地房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张明星人民陪审员  苏 雨人民陪审员  周玉刚二〇二〇年一月十七日书 记 员  董建平
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初129号原告：岳赵林，男，1971年4月29日出生，住上海市静安区。委托代理人：孙楠，天津和瀛律师事务所律师。被告：天津六建建筑工程有限公司（社会信用代码91120000103070319L），住所地天津市和平区多伦道**。法定代表人：曹世江，该公司董事长。委托诉讼代理人：李滨，男，该公司员工。原告岳赵林与被告天津六建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告岳赵林向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款2813277.6元及暂定逾期利息100000元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年2月28日，被告在案外人上海昌昊装饰设计工程有限公司协调下，与天津朗钜地产有限公司签订了《天津东丽区朗钜天域房地产项目建筑工程施工合同》，承揽天津浅水湾一期标段项目主体工程（地（地点位于东丽湖原告于2005年8月接替被告前任工程分包人马亚锋，继续以垫资方式分包被告总承包合同项目中“V1-V4，D1-D3别墅样板房”工程。该工程已于2006年9月全部竣工并验收合格，被告已移交开发商天津朗钜地产有限公司并经出售入住多年。经原告与被告、开发商进行工程竣工决算，对原告分包工程造价决算数额进行了确认。因原告需要被告提供代为“支付的收讫凭证”及付款明细清单，以便核对分包项目V1-V4，D1-D3别墅工程中被告的应负款项，故原告数年间多次往返津沪间向被告索要“凭证及清单”等，但被告均以工程存在质量问题、开发商未能全额付款等借口拖延不予解决（开发商实际早已将款项付清）。直至2013年8月13日，原告才收到被告以电子邮件方式方式提供的相关“支付凭证清单”及“收款情况说明”。2014年1月5日，原告根据相关“凭证及清单”形成《朗钜天域V1-V4，D1-D3分包工程结算》报告，并以邮政特快专递方式发给被告，以要求被告及时给付拖欠工程款，未果。2014年，原告就被告拖欠工程款一事在天津市和平区人民法院提起过诉讼（当时原告认为被告所在地为和平区）。诉讼过程中，因原告需要资料调查而撤诉。原告于2016年12月29日收到撤诉通知书。现原告为维护合法权益，特向该项目所在地法院（建设工程案件专属管辖法院）起诉。天津六建建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地即天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同工纠纷。依照法律规定，建设工程施工合同纠纷应以工程地而非被告所在地为管辖地。本案工程地位于本院辖区，本院具有管辖权，故天津六建建筑工程有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，裁定如下：驳回天津六建建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告天津六建建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二〇年一月二十日书记员 潘利朦本裁定所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申12047号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭某1，男，汉族，1958年8月23日出生，住广东省广州市越秀区，现住广东省广州市天河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某2，男，汉族，1954年8月23日出生，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余某，女，汉族，1951年9月13日出生，住广东省广州市天河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某3，女，汉族，1941年1月9日出生，住广东省广州市越秀区。再审申请人郭某1因与被申请人郭某2、余某、郭某3婚姻家庭纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01民终15211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某1申请再审称：（一）郭某1与郭某2、余某在本案提交的证据均证实照顾余平的两个护工月工资7400元，原判决罔顾事实，仅参照2968号案“酌定2010年余平每月平均生活开支为7000元”，认定2013年余平每月支出错误。（二）郭某2、余某是故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，应依法少分遗产。郭某1对余平尽了主要照顾义务，应依法多分遗产。（三）利息计算方式错误，原判决认定“郭某2、余某、郭某3应于本判决发生法律效力之日起三日内分别在继承余平的遗产范围内向郭某1返还15166.67元以及利息（利息从2013年10月3日起按中国人民银行同期存款利率计至返还之日止，由郭某2、余某、郭某3各承担1/6”错误。应是郭某2、余某、郭某3向郭某1返还15166.67元及利息，不是15166.67元利息的1/6。据此，郭某1向本院申请再审。本院经审查认为，根据郭某1申请再审的意见，本案主要需审查的是郭某2、余某、郭某3应向郭某1返还相应款项数额及利息计算是否妥当的问题。由于郭某1主张返还的其垫付的用于余平日常生活及住院期间的相关费用开支数额，以及郭某1与郭某2、余某、郭某3之间的权利义务关系已由广东省广州市中级人民法院已发生法律效力的（2017）粤01民终23589号民事判决予以确定，一、二审法院根据生效判决确定的标准，酌定余平2012年9月至2013年9月支出的款项为每月7000元，合计91000元，并无不当。上述91000元由余平的6名继承人平均分担，即郭某2、余某、郭某3在其继承遗产范围内各向郭某1返还15166.67元。根据前述生效判决关于利息计算部分表述的文义解释，本案一审判决判项中郭某2、余某、郭某3应支付的利息是以91000元为本金计算的利息的1/6，而非郭某1理解的以15166.67元为本金计算的利息的1/6，二审判决未对利息的计算方式进行调整，并无不当。综上，郭某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年一月十九日法官助理王静书记员罗莹莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执840号申请执行人:张剑，男，1968年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:吴会杰，女，1970年9月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人张剑与被执行人吴会杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2018）津0116民初48226号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人吴会杰存款186558元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其等值财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王士华二〇二〇年一月二十七日书记员  李合权
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执16号之十 丹东中黎纺织有限公司： 你单位与孙某某劳动争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月三日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执805号之二 申请执行人王得东，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。 被执行人吴立国，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。 被执行人刘国耀，男性，黑龙江省肇源县古龙镇。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执805号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘国耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国耀在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李云峰 二〇二〇年一月十五日 书记员沈思拓
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1681号 上诉人成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组，住所地成都市温江区公平街道太极村**。 负责人：赖富元，小组长。 成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组因诉成都市温江区人民政府行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组向一审法院起诉：请求确认温江区人民政府2019年1月2日作出温复字（2018）第137号行政复议决定违反法律，违背事实，侵犯起诉人合法权益，不依法履行行政复议职责的事实。 一审法院认为，成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组因不服温江区政府温复字（2018）第137号行政复议决定而对温江区政府提起的诉讼，一审法院已登记立案，案号为（2019）川01行初104号。成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组在本案中针对同一行政行为又提起诉讼，属于重复起诉，依法不应立案。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款；《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第10条。裁定如下：对成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组的起诉，一审法院不予立案。 成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组上诉称，其至今属于合法存在的农业集体经济组织，从2005年起至今，村民代表及组长一直以太极村村民委员会第六村民小组名义依法履职，公章使用也未曾发生任何变化。上诉人迄今为止没有看到驳回复议申请书所说的温府函（2005）12号文件，请求对该文件一并审查。上诉人认为，农业集体经济组织的设立，变更、合并、撤销，必须依法按照程序进行。本诉中，原告提起行政复议事项并于各级政府相关部门交涉，持续时间达十三年之久，镇、社以至区、市人民政府相关部门始终未对原告主体资格提出任何异议，现在被告以主体资格不适格为由驳回行政复议申请，且不说任何理由，于法无据。请求撤销一审法院作出的裁定，指令一审法院依法受理。 本院认为，上诉人成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组向一审法院提起本案诉讼前，曾以相同的事实、理由向一审法院提起行政诉讼，该院已以（2019）川01行初104号立案审理。故一审法院认为本案系重复起诉，依法不予立案并无不当。 综上，成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组向的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年一月十五日 书记员 赵玮崙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初38423号原告：何成玲，女,1992年12月28日出生，汉族，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：彭新桥，湖北乾行律师事务所律师。被告：爱亲母婴商业连锁有限公司，住所地北京市大兴区金星西路**院**楼****。法定代表人：陈绪福。委托诉讼代理人：何艳宁，女，爱亲母婴商业连锁有限公司法务。原告何成玲与被告爱亲母婴商业连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本院于2019年11月12日通知原告何成玲预交案件受理费，何成玲逾期未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何成玲撤诉处理。审判长  黄秋平审判员  张燕燕审判员  刘 丰二〇二〇年一月三日书记员  高 天
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0111民初21296号原告：邢立国，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告：曹连仁，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：曹某某（系曹连仁之女），1989年7月4日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告邢立国与被告曹连仁财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢立国，被告曹连仁的委托诉讼代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢立国向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告车辆灭失的损失2万元；2．被告赔偿原告自出狱以来的交通费3000元；3．被告赔偿原告小客车指标的损失8．7万元；4．被告赔偿原告自2014年6月24日至2016年3月28日占有使用原告小客车及指标的费用4万元，以上共计15万元。事实和理由：被告未经原告同意，于2016年3月25日在大石河报废汽车解体厂将原告所有的××车辆（车辆型号为××，车辆识别码为：××）报废注销，被告的行为给原告造成了严重的经济损失。据此，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院依法做出公正的判决。曹连仁辩称，涉案车辆是曹某某和邢立国在结婚之前购买，是被告出钱，登记在邢立国名下，在这之前有一辆车是福莱尔，是曹某某出钱购买，登记在邢立国名下，后来用这辆车的指标购买的涉案车辆。涉案车辆一直由被告占有使用，因为曹某某和邢立国在婚姻存续期间，买车的时候和邢立国协商好的，我出钱买的车，用邢立国的指标，不是租赁或其他关系。曹某某和邢立国离婚后，因为邢立国要孩子抚养权，就让邢立国把车开走了，后来邢立国带不了孩子，又把孩子和车给曹某某送回来了，被告并没有盗窃涉案车辆。涉案车辆报废一事，是因为2016年二手车贩说，该车如果不报废车牌就没有了，因为到年限了要收回，所以被告就花钱让二手车贩子办理了报废手续。被告对原告失去车辆指标有一定责任，但是被告也是被二手车贩子骗了，被告并没有想故意让原告失去车辆指标。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。曹某某系曹连仁之女。邢立国与曹某某曾系夫妻，二人于2012年1月17日登记结婚，于2012年3月8日生育一子邢某，于2013年5月21日登记离婚。2014年6月24日邢立国因涉嫌犯罪被羁押，后被判处有期徒刑五年，被害人为曹某某。涉案车辆为一辆红色枪骑兵小型轿车，车辆识别号为××，发动机号为××，登记所有人为邢立国，号牌号码为××，初次登记日期为1997年9月5日，现已经报废解体。涉案车辆机动车登记证书显示邢立国通过购买方式取得该车，车辆所有权转移登记日期为2012年1月3日。现邢立国主张，自己在被羁押之前将涉案车辆停放在北京市某区某乡某桥西侧路南一片空场地上，刑满释放后去寻车未果便报警，后警察告知车辆被曹连仁报废解体，所以主张曹连仁是未经自己同意占有使用涉案车辆并未经自己同意将涉案车辆报废解体；曹连仁主张，涉案车辆是自己出资购买，是用了邢立国的指标，但不是租用，是因为当时邢立国与曹某某是夫妻关系才用了邢立国的指标，邢立国与曹某某离婚后涉案车辆也一直由自己占有使用。因双方对各自上述主张均未提供充分证据证明，故本院均不予确认。本院认为，涉案车辆登记的所有权人为邢立国，故曹连仁报废解体车辆系侵害邢立国对涉案车辆的所有权。曹连仁主张涉案车辆系其出资购买，因未提供充分证据证明，本院不予采信，且即使涉案车辆由其出资，其亦仅可以向邢立国主张债权，不构成其未侵害邢立国对涉案车辆所有权的正当理由。邢立国主张因涉案车辆本身灭失的损失为2万元，因涉案车辆已经灭失，无法通过评估鉴定的方式确认损失金额，邢立国亦未提交其他证据证明，本院根据车辆的登记信息等实际情况酌定损失为1万元，对邢立国不超过该金额的诉讼请求部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于邢立国主张因车辆报废解体，自己出狱以来发生交通费用3000元，要求曹连仁予以赔偿；曹连仁不予认可，不同意赔偿。因涉案车辆购买后确实存在被曹连仁占有使用的情形，但无法确认双方对涉案车辆的占有使用有何约定，现邢立国主张涉案车辆未经自己同意被曹连仁占有使用，并未提供充分证据证明，故对其要求曹连仁赔偿3000元交通费的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。关于邢立国主张曹连仁赔偿其小客车指标损失8．7万元，因小客车指标配置属于行政管理事项，小客车指标的获得和使用应遵守本市的相关规定，邢立国主张其失去小客车指标系曹连仁恶意报废涉案车辆，应申请相关行政部门处理，其主张曹连仁使其失去小客车指标造成损失8．7万元，并未提供证据证明，亦无合法依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于邢立国主张曹连仁赔偿其服刑期间涉案车辆及指标被曹连仁占有使用的损失4万元，因邢立国对涉案车辆未经自己同意被曹连仁占有使用的事实主张并未提供充分证据证明，且即使按照其事实主张成立分析，其在服刑期间并未委托他人取走、管理车辆，其系主观上放弃占有使用车辆还是客观上不能实际占有使用车辆，均无法认定他人对其车辆的占有使用对其造成占有使用利益的损失，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上所述，邢立国的诉讼请求，合理部分本院予以支持，其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下：一、曹连仁于本判决生效之日起十日内赔偿邢立国车辆损失一万元；二、驳回邢立国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由邢立国负担1540元（已交纳），由曹连仁负担110元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二〇年一月二十一日书记员  高莹洁
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执58号房松言、韩红祥：房松言申请执行韩红祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人韩红祥已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15275号 原告：缪东生，男，1972年10月24日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙岗，江苏天帆律师事务所律师。 被告:江苏亿恒房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道上海花园**楼****商铺（沭阳县沭城街道峰尚国际小区**楼**）。 统一社会信用代码：913213226754895451。 法定代表人：叶力，该公司董事长。 破产管理人：江苏雅凯律师事务所。 委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所。 委托诉讼代理人：黄治国，江苏雅凯律师事务所。 第三人：招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，，住所地浙江省嵊州市剡湖街道西后街** 主要负责人：刘雄，该支行行长。 本院在以简易程序审理原告缪东生与被告江苏亿恒房地产开发有限公司、第三人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行建设工程施工合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年一月五日 书记员  袁 洋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执218号之六被执行人：吴立忠，男性,1968年6月20日生，汉族，住萝北县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与吴立忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年1月30日生效的（2018）黑0421民初1489号判决，于2020年1月14日向被执行人吴立忠发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴立忠存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  刘仕峰
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执恢23号李艳丽、李翠华、史学钦：李艳丽申请执行李翠华、史学钦借款合同纠纷一案，现被执行人履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初47号原告：武汉融众投资管理有限公司，统一社会信用代码91420103672779096B，住所地武汉市江汉区新华下路**阳光大厦****。法定代表人：李萍。被告：湖北帝豪陶瓷有限公司，统一社会信用代码91420582667665270R，住所地当阳，住所地当阳市玉阳办事处窑湾村>法定代表人：胡光敏。原告武汉融众投资管理有限公司与被告湖北帝豪陶瓷有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  雍少波二〇二〇年一月二十三日书记员  罗星怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执32号之十四申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石磊，男，1989年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1288号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊中国工商银行46×××65账户的银行存款30350.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初483号之一 蔡立鹏： 辽宁波尔莱特农牧实业有限公司与蔡立鹏买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初483号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-08
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初128号之一原告：罗东生，男，1962年12月1日出生，汉族，住当阳市。被告：吴圣于，男，1968年12月21日出生，汉族，住当阳市。被告：席先莲，女，1972年12月23日出生，汉族，住当阳市。原告罗东生诉被告吴圣于、席先莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因发生新冠××疫情，诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  余天云二〇二〇年一月二十三日书记员  宋敏敏
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执恢45号本院执行孙路鲁申请常德山、刘红琴、郑进步、贾世才、郑敏放合同纠纷一案，经强制执行已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年一月二十日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初234号原告：郑振华，男，1970年2月17日出生，汉族，住当阳市。被告：王太亮，男，1965年10月22日出生，汉族，住当阳市。原告郑振华与被告王太亮确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月14日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  韩国锋二〇二〇年一月二十三日书记员  宋敏敏
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初3号 原告：李月良，男，1985年3月11日生，汉族，住湖南省新邵县，现住云南省兰坪县。 被告：宁陆彬，男，1987年10月4日生，汉族，住云南省怒江州兰坪县。 原告李月良与被告宁陆彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李月良于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李月良的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李月良撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告李月良负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年一月六日 书记员  张 润
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12978号之一 申请执行人：佛山市彩通不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲工业区工业三路**力源物流城******。 法定代表人：戴益寿。 委托诉讼代理人：林晓新，广东高木律师事务所律师。 被执行人：广东顺德隆海新材料科技有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委员会广隆工业园兴业4路顺联机械城第**第**** 法定代表人：张赞敢。 关于原告佛山市彩通不锈钢有限公司与被告广东顺德隆海新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2574号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广东顺德隆海新材料科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市彩通不锈钢有限公司支付货款53396元及利息（利息计算方式：2019年1月15日起至1月25日的利息以59396元为基数计算，2019年1月26日起至实际清偿之日止的利息以53396元为基数计算，按计算标准均为中国人民银行同期同类贷款利率），并承担案件受理费642.45元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行），本院于2019年9月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且由案外人张伟智在被执行人未能如期履行完毕时承担担保责任。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项、《最高人法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执12978号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年一月十五日 书记员  徐健铭
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初2553号 原告：邹宽秀，女，1980年1月10日生，汉族，住赫章县。 被告：邹方学，男，1947年4月17日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：邹江福，男，1990年4月25日生，汉族，住赫章县。 原告邹宽秀与被告邹方学排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹宽秀、被告邹方学及其委托诉讼代理人邹江福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹宽秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹方学给付土地转让费5000.00元并赔偿土地占用期间损失费3600.00元；2.判令被告邹方学拆除房屋及圈舍并恢复原告土地；3.如果被告不拆除，请求判令被告按现在公路边的门面价格以所占用面积折算后赔偿原告。事实及理由：2002年，被告邹方学找到原告家协商，要原告家水库边的土地修建房屋。经双方口头协商，原告将三个套间位置转让给被告，被告给原告转让费5000.00元。因原、被告系亲叔侄关系，原告同意被告建房，房屋建好后，被告一直不拿钱给原告，反而说钱是已经给了的。2017年被告在未与原告协商的情况下，强行将原告的土地往后挖进去，扩建第二层住房，又在房屋右面强占原告土地修建圈舍。2017年12月16日，原告请乡村两级处理此事未果，原告遂诉至法院，请求判如所请。 被告邹方学辩称，占用原告的土地修建房屋是与原告家协商的，原告给我家修房子的地是三个通间的位置，当时约定的是给原告家2000.00元，该笔钱是刘继书（被告邹方学之妻）以现金方式支付给原告的。修在房屋边上的圈舍是建房的时候就一起修建的。2017年是在第一层的基础上修建第二层住房。被告从建房到现在已经有15年时间，原告方没有权利要求被告拆除房屋和圈舍。 本院经审理认定事实如下：2005年，因被告邹方学的老房屋失火需另建新房，邹方学便与原告邹宽秀协商，在邹宽秀耕种的位于赫章县地名为瘦坪子地块修建房屋，经协商，邹宽秀同意将该地块三个套间的位置让与邹方学建房。在征得邹宽秀同意后，被告邹方学于2005年3月向兴发乡人民政府申请建房，并于同年在上述地块修建住房一层及圈舍两个（原圈舍系用石棉瓦封顶）。2017年，被告邹方学在原建房屋基础上加盖住房一层，同时因政府正实施人居环境改造工程，需对被告邹方学之前所修建的圈舍进行加高并将石棉瓦改为水泥房盖。在改造期间，原告邹宽秀以被告邹方学所修建的圈舍及新建的第二层住房占用其耕地为由阻止施工。 另查明，位于赫章县地名为瘦坪子地块原系案外人陈永清（已故）耕种，陈永清去世后该土地由案外人何龙华（陈永清女婿）耕种。二轮承包时该地块承包在何龙华名下，后因何龙华在赫章县岩脚组分得土地，何龙华便将上述地块转与彭兴华（邹宽秀之夫、陈永清之孙）耕种。 上述事实有原告提供的土地承包经营权属情况说明、土地承包登记表，被告提供的兴发乡丫口村民委员会出具的证明两份，本院依职权调取的邹典高、王志勇的询问笔录，现场勘验笔录、照片、草图等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原告邹宽秀要求被告邹方学给付土地转让费5000.00元，本案中，原、被告双方对协商用地建房时的约定各执一词，原告邹宽秀也未能提供合法有效证据证实在双方协商用地时，对土地转让费所约定的金额，故原告邹宽秀应承担举证不力的法律后果，故对原告邹宽秀的该主张，本院不予支持。对于原告邹宽秀要求被告邹方学拆除房屋及圈舍并恢复原告土地，并赔偿土地占用费3600.00元的诉求，原告邹宽秀称，被告2017年所修建的第二层住房及圈舍占用了原告的土地，经查，本案中所涉及的第二层住房系在第一层住房基础上修建，涉案圈舍修建时间距今已十多年，原告所主张的事实，与本院查明的事实不符，其主张并无事实依据，故对原告的上述诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邹宽秀的诉讼请求。 案件受理费50.00元，由原告邹宽秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 胡 勇 人民陪审员 蔡志奎 二〇二〇年一月七日 法官助理陈珍伟 书记员唐兴威
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27269号原告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧，统一社会信用代码913205925837305066。法定代表人：肖鹏，董事长。委托诉讼代理人：蔡贤璇，广东达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡枫，广东达和律师事务所律师。被告：周勇心，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证住址河南省内黄县，张家港康得新光电材料有限公司与周勇心劳动合同纠纷一案，本院2019年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡贤璇到庭参加了诉讼。被告周勇心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，判决如下：原告张家港康得新光电材料有限公司无需对深劳人仲案[2019]2027号仲裁裁决书中深圳康得新智能显示科技有限公司支付被告2019年1月1日至2019年1月4日正常工作时间工资3310.3元的支付义务承担连带责任。本案受理费5元，由原告负担。本判决为终审判决审判员  徐雪萍二〇二〇年一月十五日书记员  张 颂
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603行初2-1号 丹东市某某局、丹东市某某: 本院受理凤城市某某厂诉你（单位）关于劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初174号 原告：李珍贵，男，1980年7月19日生，白族，住云南省兰坪县。 被告：李新莲，女，1968年4月20日生，白族，住云南省兰坪县。 原告李珍贵与被告李新莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李珍贵于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李珍贵的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李珍贵撤诉。 案件受理费998.00元，减半收取计499.00元，由原告李珍贵负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 润
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6173号原告：刘光云，男，汉族，1954年7月5日生，住贵州省镇远县。诉讼委托代理人：潘靖宗，镇远县法律援助中心法律工作者。原告：王文刚（又名王**），男，侗族，1972年11月18日生，住贵州省镇远县。被告：中亿园（北京）国际投资管理有限公司黔东南州分公司，住所地：凯里市凯运大道二龙段洪森世纪园********。负责人：陈建军。被告：陈建军，男，汉族，1964年5月26日生，住北京市西城区。原告刘光云、王文刚诉被告中亿园（北京）国际投资管理有限公司黔东南州分公司（以下简称：中亿园黔东南分公司）、陈建军承揽合同纠纷一案，本院2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘光云及诉讼委托代理人潘靖宗、王文刚到庭参加诉讼，被告中亿园黔东南分公司、陈建军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘光云、王文刚向本院诉请：1、判决二被告连带支付原告挖机做工工时费137500元（庭审中，原告放弃要求被告中亿园黔东南分公司承担责任）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年凯里市开发风情园建设，被告中亿园（北京）国际投资管理有限公司黔东南州分公司承包五标段工程施工，工程需要挖机挖方施工，原告自己有挖机，经人介绍与被告中亿园黔东南州分公司的法定代表人陈建军达成协议，原告为其提供挖机施工，被告支付挖机工时费，原告为被告施工后，被告支付了部分挖机工时费，但剩余137500元未付。原告多次找到被告陈建军要求支付，被告以没有钱为由一直没有支付，2015被告称待青溪镇关口村多晶硅场坪工程完工结到钱后支付，后因多晶硅工程流产，被告仍未支付，2017年2月份春节过后，原告在凯里找到被告陈建军，被告才出具了一张结算单。被告承包工程，原告为其施工，被告应当支付施工费用，被告却迟迟未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告刘光云、王文刚为证明其诉请理由成立，在举证期限内提交以下证据：证据一、身份证复印件2份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格；证据二、《结算单》复印件1份，拟证明被告欠原告挖机施工费137500元的事实；证据三、负责人信息及委托代理人的证明复印件，拟证明被告的法定代表人是陈建军，同时证明原告在2017年3月份主张要求付款的事实。被告中亿园黔东南分公司未进行答辩，亦未提交证据。被告陈建军未进行答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告中亿园黔东南分公司承建凯里民族风情园项目，并设立凯里民族风情园工程五标项目部，负责人为陈建军。原告刘光云、王文刚经人介绍与被告陈建军达成口头协议，由二原告提供自己的两台挖机和人力，以每平方9.5元的价格，按照陈建军的指挥对凯里民族风情园工程五标的土石方进行开挖，并每月对工程报酬进行部分结算。原告刘光云、王文刚从2012年5月开工，到2012年9月结束，期间的工程款项由被告陈建军个人以现金方式支付给二原告，尚欠部分未结算。后经原告多次催收，陈建军于2017年2月份出具《结算单》一份，载明：“风情园五标未结王**、刘光云钩机费壹拾叁万柒仟伍佰元整（137500.00）。五标：陈建军。”事后，被告仍未支付尚欠款项，遂原告诉至法院要求判如所请。另查明，中亿园（北京）国际投资管理有限公司黔东南州分公司因长期停业未经营于2018年3月1日被凯里市市场监督管理局洗马河分局处以吊销营业执照处罚。上述事实，有原告的起诉状、本院采纳的原告所举证据材料、庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合本案的情况，原、被告之间符合承揽合同的特征要件，故本案应确定案由为承揽合同纠纷。本案中，二原告按照被告陈建军的指示完成土石方的开挖工作，被告理应支付全部报酬，虽原、被告之间未签订书面协议，但双方事实上合同关系成立有效，应全面履行各自义务。而被告陈建军只履行部分支付义务，尚欠部分有《结算单》为依据，且确定未付金额为137500元，故本院支持由被告陈建军支付原告方尚欠款项。关于被告中亿园黔东南分公司是否应承担责任问题。因原告自愿放弃要求其承担责任，系原告处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈建军在判决生效后十日内向原告刘光云、王文刚支付土石方开挖工程款137500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050.00元，由被告陈建军负担。本判决发生法律效力后，若义务人不履行判决书所确定的义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈礼华审 判 员  田 蓉人民陪审员  胡晓慧二〇二〇年一月七日书 记 员  许 旸
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初12817号原告怪物能量公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州92879科罗娜芒斯特大道**。法定代表人罗德尼??C??赛克斯，董事长兼首席执行官。委托代理人左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托代理人汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人赵刚，主任。委托代理人黄旭，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托代理人郑星笛，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人昆山市戴维斯贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省昆山市巴城镇长宁路****。法定代表人牟振宇。原告怪物能量公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家知识产权局于2019年7月3日作出的商评字[2019]第150565号《关于第11578630号“DEVILSCLAW及图”商标无效宣告请求裁定书》，在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院于2019年10月22日受理。在本案审理过程中，原告怪物能量公司于2020年1月9日向本院提交书面申请，请求撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。本院经审查认为，原告怪物能量公司的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告怪物能量公司撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告怪物能量公司负担（已交纳）。审 判 长 范米多审 判 员 周丽婷审 判 员 宋 晖二〇二〇年一月二十一日法官助理 杜文婷书 记 员 曹子媛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初71469号原告：李岳。被告：卓尚慧（北京）瑜伽文化传播有限公司法定代表人：骆珊丹，经理。本院在审理原告李岳与被告北京卓尚慧（北京）瑜伽文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，原告李岳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年一月十六日书记员  樊虹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之七十申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人徐以伟242921276723CNY0内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3023号 原告：黄振强，男，1974年10月19日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李劲，广西领扬律师事务所律师。 被告：黄柳花，女，1989年3月3日出生，壮族，户籍所在地：广西田东县。 被告：黄秀玲，女，1966年9月5日出生，壮族，户籍所在地：广西田东县。 被告：黄胜，男，1976年8月11日出生，壮族，户籍所在地：广西巴马瑶族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄炳圣，田东县民新缘法律服务所法律工作者。 原告黄振强与被告黄柳花、黄秀玲、黄胜合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用简易程序于同年10月23日公开开庭进行审理。原告黄振强及其委托诉讼代理人李劲、被告黄柳花、黄秀玲、黄胜及其共同委托诉讼代理人黄炳圣到庭参加诉讼。庭审过程中，被告向本院提出管辖权异议并提交移送管辖申请书。本院经审查，决定依法适用普通程序进行审理，并于2019年11月13日，作出（2019）桂1023民初3023号民事裁定书，裁定驳回被告黄柳花、黄秀玲、黄胜对本案管辖权提出的异议。2019年12月17日，本院依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告黄振强及其委托诉讼代理人李劲、被告黄柳花及其与被告黄秀玲、黄胜的共同委托诉讼代理人黄炳圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄振强向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告60000元及支付逾期利息（逾期利息计算：以60000元为基数，从2017年11月23日起按年利率6%计付，直至付清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与三被告系亲戚关系，双方曾经合伙开奶茶店。之后，双方经结算后，三被告于2015年11月23日向原告出具借条一张，确认被告向原告借款60000元，并承诺于2017年11月22日前还清该借款，且当时有黄某1、黄某2、黄某3在场见证。还款期限到期后，原告多次催偿未果。综上所述，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 原告黄振强为证明其主张，向本院提交的证据有：借条。 被告黄柳花、黄秀玲、黄胜共同辩称，本案是原、被告合伙开奶茶店，存在利益共享、风险共担，在奶茶店结算后，原告写了借条逼迫三被告签字。被告黄秀玲是文盲，对内容有重大误解，故借款不成立。合伙结束后由三被告全部承担债务不符合法律规定。从补充的三个见证人的证人证言中可看出，该案是合伙后强行写下的借条。 被告黄柳花、黄秀玲、黄胜为证明其主张，向本院提交：三位见证人（黄某1、黄某2、黄某3）分别出具的证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据原、被告的诉辩意见和双方的举证、质证意见以及本院的核证情况，本院查明以下法律事实： 原告黄振强与被告黄柳花、黄秀玲、黄胜系亲戚关系。2015年，双方在广西田东县合伙经营奶茶店。2015年11月23日，经双方结算，三被告共同向原告黄振强出具一份借条，内容为：“今借到黄振强60000元人民币，借期为2015年11月23日至2017年11月22日，分为两年付清，第一年付30000元，第二年付30000元”，三被告在该《借条》的借款人处签名并捺手印，黄某1、黄某2、黄某3作为见证人亦在该借条上签字。还款期限届满后，被告尚未偿还上述款项。 本院认为，原告与被告之间原系合伙关系，双方在合伙事务终结并结算后，由三被告就还款金额及还款日期等事项共同向原告出具《借条》，该《借条》实际是原、被告对双方之间的合伙事务终结后所达成的结算协议，故原、被告之间属合伙协议纠纷。三被告共同向原告出具《借条》，并约定了还款期限为2017年11月22日前，现还款期限已届满，原告主张三被告偿还该60,000元，于法有据，本院予以支持。被告主张上述借条系在被胁迫的情况下出具、且存在重大误解，但被告提交的证人证言并不能证实原告有胁迫的行为，被告亦未提交其他证据证明原告实施了胁迫等行为以及存在重大误解等情形，故本院对被告的辩解不予采信。被告未按时偿还60,000元，被告的行为显属违约，故原告主张由被告支付逾期利息，逾期利息以60,000元为基数，从2017年11月23日起算至实际履行之日止，按6%的年利率计算，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告黄柳花、黄秀玲、黄胜共同向原告黄振强偿还60,000元及逾期利息（逾期利息计算：以60,000元为基数，从2017年11月23日起算至实际履行之日止，按6%的年利率计算）。 义务人逾期履行上述义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1,300元，保全费720元，共计2,020元，由被告黄柳花、黄秀玲、黄胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  卢 靖 人民陪审员  李红卫 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年一月八日 法官 助理  梁 涌 书 记 员  梁珈瑄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢41号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第452生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执174号申请执行人：许昌金石商品混凝土有限公司，住所地许昌市东城区湖雪路辛集段。法定代表人：周游。被执行人：陈中民，男，1980年12月29日出生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2516号民事判决/调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈中民银行存款、收入931600.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月十日书记员  周歌
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执139号 申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市。 法定代表人：邹光建。 被执行人：吴六强，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：龚仕兵，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：魏池菊，女，1972年9月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：曾圣元，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：张钟尹，女，1968年5月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被执行人魏池菊、吴六强、龚仕兵、曾圣元、张钟尹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1308号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人魏池菊、吴六强、龚仕兵、曾圣元、张钟尹应向申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司支付2368418.55元及利息。因被执行人魏池菊、吴六强、龚仕兵、曾圣元、张钟尹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣留、提取被执行人魏池菊、吴六强、龚仕兵、曾圣元、张钟尹名下的银行存款及收入2400000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 睿
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初114号 丹东福汇村镇银行股份有限公司： 本院已经受理丹东福汇村镇银行股份有限公司与王某某、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、辽宁中农联建设开发有限公司、北京广益汇丰商贸有限公司、李某某、陈某某、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执3号之一 被执行人安龙县农业农村局，统一社会信用代码115223284297XXXXXXX，贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔2328执3号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人安龙县农业农村局发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安龙县农业农村局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安龙县农业农村局在贵州省农村信用社联合社2931010001201XXXXXX账户内存款人民币3587900.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭五星 二〇二〇年一月六日 书记员  田 斌
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执6785号之二 申请执行人:中山市盈基混凝土有限公司,住广东省中山市坦洲镇。 法定代表人：欧阳林添，董事长。 被执行人:中山市坦洲镇环达建材商行,住中山市坦洲镇。 经营者：叶楚发。 被执行人：叶楚发，男，1987年8月22日出生,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人中山市盈基混凝土有限公司与被执行人中山市坦洲镇环达建材商行、叶楚发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初10445号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人应向申请人支付货款918560元及逾期付款违约金元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月24日查封了被执行人叶楚发所有位于中山市的房地产，由于案外人向本院提出执行异议审查，暂不能处理上述房地产。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人中山市坦洲镇环达建材商行、叶楚发有财产可供执行。本院依法决定将中山市坦洲镇环达建材商行、叶楚发纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执6785号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执36号之十五被执行人：卢正旺，男性,1971年5月15日生，汉族，住萝北县。本院在执行杨德广与吴慧、卢正旺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年10月1日生效的（2018）黑0421民初1331号判决，于2020年1月6日向被执行人吴慧发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢正旺存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月七日书记员  徐善磊
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2205号 谭开裕、赵一超、陈红娟： 申请执行人谭开裕与被执行人赵一超、陈红娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3301号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵一超、陈红娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭开裕于2020年11月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人赵一超、陈红娟于2020年1月17日向本院执行案款专账汇入3110元、2366元，2笔共计5476元，已扣除本案执行费156元，被执行人全部履行完毕。于2020年1月17日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初3301号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2205号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年一月二十日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15242号之一 申请执行人：李付祥,男,1955年11月19日出生,汉族,住贵州省思南县。 申请执行人：李平,女,1983年7月13日出生,汉族,住贵州省思南县, 申请执行人：李晓霞,女,1985年8月20日出生,汉族,住贵州省思南县, 申请执行人：李晓松,男,1989年11月26日出生,汉族,住贵州省思南县, 被执行人：陈健豪,男,1991年3月18日出生,汉族,住广东省中山市, 申请执行人李晓松、李晓霞、李付祥、李平与被执行人陈健豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16658号民事判决书已发生法律效力。被执行人于判决生效之日起七日内赔偿申请执行人交通事故损失227317.32元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2025元。根据申请执行人李晓松、李晓霞、李付祥、李平的请求，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈健豪发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，于2019年11月26日查封了被执行人名下号牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆，但因上述车辆去向不明，暂无法采取扣押措施。除此以外，暂未发现被执行人陈健豪有其他财产可供执行。因被执行人陈健豪至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人李晓松、李晓霞、李付祥、李平，申请执行人李晓松、李晓霞、李付祥、李平亦无法提供被执行人陈健豪的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15242号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年一月十五日 书记员  阮喜成
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执40号之六申请执行人：李芝鹏，男性，1982年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李媛，女性，1981年07月10出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵敬峰，男性，1981年03月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行李芝鹏与李媛、赵敬峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李媛、赵敬峰未履行（2019）辽0203民初241号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李媛、赵敬峰建设银行存款222112.18元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初238之四号边振秋：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年一月十六日