广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18039号原告：唐云枢，男，1970年9月24日出生，汉族，身份证住址为广东省龙川县，委托代理人：刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。委托代理人：闫伟莉，广东泽轩律师事务所律师助理。被告：董抗震，男，1983年5月15日出生，汉族，身份证住址为河南省杞县，第三人：叶俊爱，女，1967年8月18日出生，汉族，身份证住址为广东省深圳市福田区，第三人：东莞市明鑫货运有限公司，住所地为广东省东莞市南城区周溪上何坊上围街新巷**。法定代表人：耿世福。原告唐云枢诉被告董抗震及第三人叶俊爱、东莞市明鑫货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘礼荣到庭参加诉讼，被告及第三人叶俊爱、东莞市明鑫货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与第三人叶俊爱是朋友关系。2012年9月，原告、第三人双方商议合伙经营东莞市明鑫货运有限公司（于2017年7月7日前，叶俊爱仍为法定代表人），经营项目主要为：车辆贷款及车辆挂靠生意，即为缺少资金的购车客户提供借款，并为购车客户提供挂靠服务。合作方式为：原告负责提供购车款，原告在确认借款车主签订《借款合同》和《车辆挂靠合同》后，将购车所需款项通过网银转账的方式转至第三人名下账户内；第三人叶俊爱负责联系车行业务，代理原告办理与借款人签订《借款合同》和《车辆挂靠合同》，并将借款交付借款人。2014年3月15日，第三人叶俊爱将《借款合同》提供给被告签字，该合同约定被告向原告借款40000元用于购买粤Ｓ×××**车辆，被告将粤Ｓ×××**车辆挂靠在东莞市明鑫货运有限公司名下，借款期限为2014年3月15日至2015年3月15日止。被告董抗震分十二期向原告归还借款，每期归还3933元，于每月的15日前将还款存入原告指定账户内。被告同意以粤Ｓ×××**车辆作为本次借款的财产担保。若被告未按照约定还款的，每月另需支付600元的违约金。若被告超过三十天未归还借款的，视为被告违约，第三人东莞市明鑫货运有限公司将挂靠车辆粤Ｓ×××**的资料交付原告，原告有权对被告提供的担保车辆进行拍卖，不足部分由被告承担。2014年3月15日，被告与第三人东莞市明鑫货运有限公司签订《江淮汽车挂靠合同》，被告将粤Ｓ×××**车辆挂靠在第三人东莞市明鑫货运有限公司名下。2014年3月20日，原告将借款40000元转账至第三人叶俊爱的银行账户内。原告已按照约定向被告交付全部借款，但被告并未履行还款义务，经原告多次催讨仍未果。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求第三人叶俊爱、东莞市明鑫货运有限公司将粤Ｓ×××**车辆资料以及《借款合同》和《车辆挂靠合同》交付原告，但第三人叶俊爱、东莞市明鑫货运有限公司均予以拒绝，且第三人东莞市明鑫货运有限公司更是在未告知原告的情况下，在与被告签订《江淮汽车挂靠合同》后不到半年的时间内，便起诉被告要求解除《江淮汽车挂靠合同》。2014年10月21日，东莞市第一人民法院开庭审理了被告与第三人东莞市明鑫货运有限公司解除挂靠纠纷一案。2014年10月28日，东莞市第一人民法院作出（2014）东一法南民二字第636号判决书，确认被告与第三人东莞市明鑫货运有限公司签订的《江淮汽车挂靠合同》解除。2015年5月29日，第三人才将《借款合同》归还原告。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告借款40000元及违约金（按每月600元计算违约金，从2014年4月16日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年4月2日为38300元）；二、本案诉讼费由被告承担。第三人叶俊爱庭前提交书面答辩状称，一、原告就案涉事实曾起诉立案并开庭，现又基于同一事实起诉；二、案涉借款合同是原告与被告之间的意愿，被告拖欠原告的款项与第三人无关，第三人叶俊爱曾是第三人东莞市明鑫货运有限公司法人，在叶俊爱经营期间，购买江淮货车的个人需要将车辆挂靠东莞市明鑫货运有限公司营运，原告鉴于此找到叶俊爱合作，通过叶俊爱出借款项给需要购买货车的客户。2014年3月，被告购买一台江淮货车并挂靠在东莞市明鑫货运有限公司名下，由于其资金不足，叶俊爱就介绍被告向原告借款，叶俊爱只是促成原被告的借贷关系，没有为被告提供任何担保或向原告作出任何承诺；三、第三人叶俊爱在被告购车时预先垫付了购车款40000元，原告转账40000元系为被告向叶俊爱归还垫付的款项，第三人没有向原告提供担保或作出口头承诺，因此第三人无须对原告负任何责任。被告董抗震及第三人东莞市明鑫货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提供书面的答辩意见和证据。经审理查明，根据原告提供的《借款合同》显示，2014年3月15日被告向原告借款47200元用于购买粤Ｓ×××**车辆，该车辆挂靠在东莞市明鑫货运有限公司使用，借款期限为2014年3月15日至2015年3月15日，被告每月15日前向原告归还3933元，如逾期还款则每月另需支付600元违约金给原告，如超过15天未还款按总贷款的千分之二支付违约金。该《借款合同》乙方落款处有被告签名捺印，甲方代理人落款处有罗丽红的签名。2014年3月20日，原告向第三人叶俊爱的账户汇入40000元。原告主张，被告购买的车辆需挂靠在第三人东莞市明鑫货运有限公司经营，因被告购车资金不足，经该公司当时的法定代表人叶俊爱介绍向原告借款，叶俊爱将案涉《借款合同》交予被告签署后，叶俊爱代原告交付了借款40000元给被告，被告出具收条及借款给叶俊爱保管，原告于2014年3月20日将叶俊爱代付的借款40000元返还给了叶俊爱，之后叶俊爱将案涉《借款合同》、收条、借条交给了原告。庭审中，原告表示案涉《借款合同》甲方代理人处的签名是原告拿到该合同后由原告的代表罗丽红签署的，原告对该合同是认可的，原告还明确实际出借款项金额为40000元，被告至今未清偿借款，故原告要求被告归还借款本金40000元，并自2016年4月16日起按照每月600元支付违约金至实际清偿之日。第三人叶俊爱主张被告系与原告建立借贷关系，叶俊爱只是介绍被告向原告借款，并代原告垫付了借款给被告，为此提供了被告出具的收条予以证明。根据该收条显示，被告确认收到现金40000元，并确认该款项是叶俊爱代付原告借款，落款处有被告签名捺印。另，第三人叶俊爱确认原告于2014年3月20日转账的40000元属于支付叶俊爱垫付给被告的借款。关于第三人叶俊爱的调查取证申请，因其申请调查的内容对于本案的审理并无实质影响，故本院对于第三人叶俊爱申请的两项调查取证不予准许。以上事实，有原告提交的银行转账回单、《借款合同》、（2017）粤1971民初1513号之一的民事裁定书，第三人叶俊爱提交的（2014）东一法南民二初第636号的民事判决书、《借款合同》、收条、（2017）粤1971民初1971民初1513号案卷材料，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据原告提交的《借款合同》、银行转账回单及被告叶俊爱提交的收条等证据，并结合原告与第三人叶俊爱的陈述，证实被告因购买车辆经第三人叶俊爱介绍向原告借款，对原告与被告之间存在借贷关系的事实，本院予以确认。关于借款金额，原告庭审中已明确实际出借金额为40000元，根据原告提交的银行转账回单及第三人叶俊爱提供的收条亦可证实，故本院对此予以认定。被告没有提供相应的证据证实已清偿案涉借款，应承担举证不能的后果，故原告要求被告归还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。根据案涉《借款合同》约定，如被告逾期还款，则应每月支付600元违约金，现被告无正当理由未按约定还款，已构成违约，因此原告要求被告自2014年4月16日起按照每月600元标准支付违约金至实际清偿之日止的诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董抗震应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐云枢归还借款40000元；二、被告董抗震应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告唐云枢支付违约金，自2014年4月16日起按照每月600元标准计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1757.5元，已由原告唐云枢预交，由被告董抗震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  赖艳君审判员  林永雄审判员  雍 维二〇二〇年一月十四日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。