wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初30号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃会，男，1974年4月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年1月6日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕998号起诉书指控被告人覃会犯盗窃罪，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见被告人覃会对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年9月18日7时许，被告人覃会窜到来宾市兴宾区XX小区XX楼下将被害人韦某停放在那里的一辆黑色立马牌电动车盗走。经来宾市价格认证中心认定，被盗电动车价格2752元。破案后，公安机关已将被盗电动车追回并发还被害人韦某。 本院意见被告人覃会的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人覃会犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年3月16日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄毅 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区兴业县人民法院                                                                             财产保全告知书 (2020)桂0924执保4号 玉林市玉州区正裕布匹经营部、凌征朝、博白县海之东服装贸易有限公司： 本院在执行申请人玉林市玉州区正裕布匹经营部与被申请人凌征朝、博白县海之东服装贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人玉林市玉州区正裕布匹经营部提出的财产保全申请，本院于2020年1月4日作出（2020）桂0924民初22号民事裁定书。根据本裁定，采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人凌征朝、陈静英名下共同所有的位于玉林市XX小区XX号房【不动产权证号：XXXXXXXX】予以登记查封，查封财产价值以30万元为限，查封期限为三年。 二、对被申请人博白县海之东服装贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司博白南洲分理处的银行存款1689.43元予以冻结（银行帐号：20×××53），冻结期限为一年。 三、对被申请人凌征朝名下所有的五菱牌汽车一辆予以登记查封（车牌号：桂Ｋ×××××），查封财产价值以30万元为限，查封期限为两年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年一月二十二日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初85号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人胡俊锋，男，1978年5月24日出生，汉族，文化程度初中，出生地河南省鄢陵县，户籍地河南省鄢陵县。2010年5月7日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年十个月，2011年11月5日刑满释放；2012年11月30日因犯贩卖毒品罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2014年2月24日刑满释放；2018年11月15日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2019年8月27日刑满释放。因本案涉嫌犯盗窃罪于2019年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月5日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1610号起诉书指控被告人胡俊锋犯盗窃罪于2020年1月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人胡俊锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月7日下午，被告人胡俊锋在本区黄埔东路水电医院门诊处停车点，盗走被害人黎某1追风鸟牌电动车1辆（价值人民币1318元）。2.2019年10月9日上午，被告人胡俊锋在本区黄埔东路3619号一楼楼梯口，盗走被害人董某爱玛牌电动车1辆（价值人民币1858元）。3.2019年10月10日下午，被告人胡俊锋在本区双沙沙浦，盗走被害人骆某神州行牌电动车1辆（价值人民币1789元）。综上，被告人胡俊锋共盗窃3次，盗窃他人财物共价值人民币4965元。2019年11月1日，公安人员将被告人抓获并当场缴获作案工具一批。随后公安人员在被告人胡俊锋指认的本区南岗街鹿步东街十七巷11号楼下查获被告人胡俊锋自称盗窃所得的粉色电动自行车1辆（价值人民币1387元）。公诉机关认为：被告人胡俊锋无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡俊锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人胡俊锋虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议判处被告人胡俊锋九个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人胡俊锋已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议当庭表示均没有异议。本院经审理查明：被告人胡俊锋以上犯罪事实，有公诉机关提供的被告人胡俊锋的供述、被害人骆某等人的陈述、搜查扣押材料、辨认材料、鉴定意见、书证、视听资料等证据证实，被告人胡俊锋供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人胡俊锋多次盗窃，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡俊锋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人胡俊锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；2.被告人胡俊锋被抓获后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人胡俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人胡俊锋自本判决发生法律效力次日起十日内退赔被害人黎某1人民币1318元、被害人董某人民币1858元、被害人骆某人民币1789元（由本院执行）。三、公安机关扣押的被告人胡俊锋的十字型螺丝刀1把、T字型套筒1个、自制开锁工具4把予以没收；公安机关扣押的粉红色二轮电动车1辆依法处理（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年一月十七日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢22号申请执行人：李长江，男，汉族，1980年8月22日出生，居民，住山东省邹平县。被执行人：宋立明，男，汉族，1975年8月16日出生，居民，住山东省邹平县。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初1714号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋立明存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十日书记员  时 冲
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保3号关于申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被申请人张伟波、张峰、宫艳红、高泽、张珍、李彩霞解除财产保全一案，本院十里铺法庭于2020年1月7日作出（2019）陕0827民初1161号之一民事裁定书，裁决：一、解除对被保全人宫艳红在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所621XXXXXXXXXX11账户内存款的冻结。二、解除被保全人张珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行608XXXXXXXXXX37账户内存款的冻结。三、解除被保全人张伟波名下所有的位于米脂县XXXXXXXXXX房屋（不动产权证号：106625）的查封。在保全过程中，本院于2020年1月14日依法采取了如下措施：一、解除了对被保全人张伟波名下所有的位于米脂县XXXXXXXXXX房屋（不动产权证号：10XXXX）的查封。二、解除了对被保全人宫艳红在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市常乐路营业所621XXXXXXXXXX11账户内存款的冻结。三、解除了对被保全人张珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行608XXXXXXXXXX37账户内存款的冻结。综上，本案已解除保全完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保3号财产保全案件保全完毕，于2020年1月17日结案。二〇二〇年一月十七日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢15号申请执行人：赵权，男，汉族，1968年10月16日出生，居民，住邹平县。被执行人：山东黛溪家具制造有限公司，住所地邹平县西董街道办事处工业园，统一社会信用代码9137162675749687XL。法定代表人：张佩武，系该公司经理。被执行人：张佩武，男，汉族，1967年3月20日出生，居民，住邹平县。被执行人：张爱玲，女，汉族，1967年10月3日出生，居民，住邹平县。邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初1807号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东黛溪家具制造有限公司、张佩武、张爱玲存款320000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张小增二〇二〇年一月十日书记员  时 冲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执4833号申请执行人胡晨星，女，1980年7月10日生，汉族，住滑县。被执行人齐章胜，男，1961年5月25日生，汉族，住滑县。被执行人刘淑霞，女，1963年9月10日生，汉族，住滑县。胡晨星与齐章胜、刘淑霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年3月28日作出（2018）豫0526民初2427号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告双方自愿约定由被告齐章胜、刘淑霞分期偿还本金200000元及利息50000元（原告自愿放弃其余利息），被告齐章胜、刘淑霞承诺于2018年5月1日前偿还20000元，于2018年7月1日前偿还20000元，于2018年10月1日前偿还30000元，于2019年1月1日前偿还20000元，于2019年4月1日偿还20000元，2019年7月1日偿还20000元，剩余120000元于2019年10月1日前还清，如逾期不还，原告可一次性全额申请执行（扣除已支付部分）。因齐章胜、刘淑霞未按上述生效法律文书履行义务，胡晨星向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结了被执行人刘淑霞在中国邮政储蓄银行内的存款1766.04元，冻结了被执行人刘淑霞在中国农业银行的存款5831.34元，冻结了被执行人刘淑霞在河南省农村信用社联合社内的存款3188元，冻结了被执行人齐章胜在财付通支付科技有限公司内的存款343.91元，以上存款本院现已扣划并发放给申请执行人胡晨星。发现被执行人刘淑霞名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，发现被执行人齐章胜名下有豫Ｅ×××××的汽车一辆，申请人表示车辆下落不明且价值过低，不要求法院对其进行查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人齐章胜、刘淑霞作出拘留决定，因被执行人齐章胜、刘淑霞现去向不明，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐章胜、刘淑霞负有继续向申请执行人胡晨星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  曹从杰二〇二〇年一月二十二日书记员  王泽威
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4661号 移送执行部门：生态资源审判庭。 被执行人:林雪明，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的执行人林雪明罚金一案，依据已生效的(2016)闽08刑终134号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金35000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月十七日 书记员 王城江（代）
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0581民初46号原告：张虎，男,1966年7月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：田仓，男,1994年2月1日出生，其他自然情况不详。原告张虎与田仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张虎到庭参加诉讼，被告田仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告给付车款2000元；2.请求法院判决被告向原告给付违约金8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年1月5日张虎与田仓达成协议，张虎将一辆大众轿车以40000元的价格出售给田仓，田仓检验并接收车辆后于当日给付24000元。张虎按照约定将车辆转移登记至田仓名下。2019年1月19日双方就剩余购车款签订《借款协议》，约定2019年1月25日前给付6000元，余款10000元在2019年6月30日前付清。田仓先后给付了14000元后，就剩余2000元经张虎多次索要拒不给付，遂成诉。田仓未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日张虎将大众小型轿车以40000元价格出售给田仓，田仓接收车辆后先行支付24000元后，张虎按照约定为田仓办理了车辆转移登记。2019年1月19日张虎与田仓就剩余购车款签订《借款协议》，约定2019年1月25日前给付6000元，余款10000元在2019年6月30日前付清。田仓先后给付了14000后，尚有2000元至今未付。以上事实有张虎提举的借款协议及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，张虎与田仓的买卖合同事实清楚，张虎已经如约履行了交付车辆和车辆所有权转移登记义务，田仓应积极履行支付价款义务。故张虎要求田仓给付购车款2000元的请求于法有据，本院予以支持。田仓应按照约定按期足额支付购车款而未按期足额支付确属违约，但鉴于未给守约方造成实际损失，且张虎所主张的违约金没有实际计算根据，故对张虎主张给付违约金8000元的请求本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告田仓于本判决生效十日内支付原告田仓购车款人民币2000元；二、驳回原告张虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(张虎已预交)，由田仓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇二〇年一月十七日书记员  徐佳丽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初442号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邹冬粦，男，1986年2月22日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，无业，住广州市增城区永宁街下元村田坊鸣芳一路25号。公民身份号码：440183198602221017。曾因犯诈骗罪于2012年9月11日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期至2013年2月2日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被羁押并被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人邹冬粦犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶碧鸿出庭支持公诉，被告人邹冬粦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月25日1时许,被告人邹冬粦经过东莞市沙田镇耀豪酒店门口旁红茗酒业门口时，见被害人黄万利躺在地上睡觉,身旁有一部OPOP手机(价值约1800元)在充电,便上前扒走上述手机，之后将手机遗失。公安机关接到报案后，经侦查，于9月27日11时许在沙田镇凌丰钢材厂抓获邹冬粦。以上事实，被告人邹冬粦在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹冬粦以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邹冬粦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人邹冬粦判处八个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。被告人邹冬粦对公诉机关的量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。根据现行刑法规定，扒窃他人财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人邹冬粦有犯罪前科，应酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹冬粦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年3月26日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人邹冬粦于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人黄万利1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 婷罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初385号 闫某： 本院已受理李某梅（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方闫某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二十二日 立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1009号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：梁汝焕，男，1988年7月20日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院移送执行的被执行人梁汝焕追缴诉讼费一案，根据已生效的（2018）粤0605民初26546号民事判决，被执行人梁汝焕应向本院交纳案件受理费1351元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭明婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨某1，女，1982年6月17日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，女，1972年12月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨某3，女，1970年7月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 再审申请人杨某1因与被申请人杨某2、杨某3继承纠纷一案，不服本院（2018）鲁07民终3204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨某1申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，应予再审，请求本院：1.撤销（2018）鲁07民终3204号民事判决；2.依法确认被申请人杨某2不具有继承权，涉案房屋及院落由申请人与被申请人杨某3依法分割。事实与理由：1.原审法院以刘怀香和史爱美的证人证言认定了被继承人杨增顺生前立有遗嘱且遗嘱有效，属于认定事实不清。2.原判决证据不足。涉案《遗书》没有原件，且没有落款日期，属于无效遗嘱，不符合继承法规定的遗嘱的法定构成要件。虽被申请人提交遗嘱草稿，但并没有立遗嘱人杨增顺的签名，不符合遗嘱成立形式要件，即遗嘱草稿无法律效力。3.原判决适用法律错误。原审法院不仅违法认定了《遗书》有效，而且还超出了《遗书》“捐赠”的范围。《遗书》中只显示将房屋无偿捐给被申请人杨某2，并未将房屋所占院落一并捐赠，但原审法院却将院落分配给杨某2，将遗赠和继承相混淆。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案，支持申请人的再审请求。 本院经审查认为，被申请人杨某2提交的《遗书》照片、《遗书》草稿，被继承人杨增顺的亲妹妹史爱美、杨增顺的亲哥哥史俊三、杨增顺同居者刘怀香的证言，上述证据相互印证，形成证据链，可以证明杨增顺生前写下《遗书》，该《遗书》系杨增顺的真实意思表示，故原审判决认定《遗书》真实有效，并据此进行遗产分割，有事实及法律依据。因被申请人杨某2与他人形成收养关系，其并非继承人，故原审认定该《遗书》为遗赠，符合法律规定。宅基地依法不属于个人财产，不能继承，但房屋所有权人对宅基地对应的院落有使用权。因此，原审按照本案双方当事人所获得的房屋所有权比例，认定对相应的院落享有使用权，未违反法律规定。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨某1的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘文文
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初4773号原告：乔昌富，男，1971年5月30日出生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张雪雪，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏博田，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：刘勇，男，1979年12月28日出生，汉族，居民，住寿光市，委托诉讼代理人：徐文德，山东杰然律师事务所律师。原告乔昌富与被告刘勇返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告乔昌富及其委托诉讼代理人张雪雪、魏博田、被告委托诉讼代理人徐万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔昌富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆的评估价值38908元、停运损失71000元、生猪款63000元，共计172908元；2、评估费由被告承担；3、诉讼费、保全费及担保费由被告承担。事实和理由：自2007年至2015年4月18日期间，原告乔昌富在宏利食品公司工作。工作期间，宏利食品公司以每日200元的价格租用原告的鲁Ｖ×××××号时风货车用于收猪。2015年4月18日，原告驾驶载有44头生猪（价值63000元）的鲁Ｖ×××××号车辆行驶至高密市××北巨龙加油站对面时，被告刘勇将上述车辆开走。原告多次向被告索要车辆及车上载有的生猪，被告均以种种理由拒绝返还。被告刘勇辩称，原告所诉没有事实及法律依据，应依法驳回其诉讼请求。所有诉讼费、保全费、担保费由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：原告乔昌富原系高密市宏利食品有限公司职工，在该公司从事收猪工作。2015年4月18日，原告驾驶鲁Ｖ×××××号货车行驶至高密市××沟镇巨龙加油站对面时，被告刘勇因与高密市宏利食品有限公司有经济纠纷将车辆拦截后开走，开走时车上载有生猪44头，以上事实有高密市公安局柴沟派出所出具的110处警现场情况登记表予以证实。车载生猪属于高密市宏利食品有限公司所有，鲁Ｖ×××××号货车登记在案外人刘清海名下，实际所有人系原告乔昌富，有刘清海出具的证明及当庭证言予以证实。高密市宏利食品有限公司租用该车辆运输生猪。经本院委托,青岛大华保险公估有限公司对涉案车辆作出价值评估，鲁Ｖ×××××号货车2015年4月18日的评估价值为38908元，评估费为2000元。机动车信息查询单显示，涉案车辆的使用性质为货运，原告主张被告支付车辆被抢至原告起诉之日的营运损失71000元。经本院委托，山东鲁伟保险公估股份有限公司作出评估，涉案车辆以2015年4月18日为评估基准日的日营运损失额为160元。原告支付评估费2000元，有评估费发票予以证实。原告主张其已支付宏利食品公司44头生猪款63000元，要求被告予以赔偿，但未能提供相关证据证明。本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何个人不得侵占。被告刘勇因与宏利食品公司经济纠纷开走原告的私有车辆，侵犯了原告的财产权，应依法承担法律责任。涉案车辆自被被告开走至今，车况和车辆价值不可避免存在贬损，返还原物显失公平，原告主张被告支付车辆被开走时的价值38908元，本院予以支持，因评估车辆价值而支付的评估费2000元，应由被告承担。原告车辆系货运车辆，车辆被抢导致原告丧失营运收入，根据评估公司作出的涉案车辆日营运损失报告和原告提供的相关证据，原告主张被告支付营运损失71000元，在本院支持范围之内，本院予以支持。评估费2000元，应当由被告予以承担。车上生猪为高密市宏利食品有限公司所有，且原告亦未提供证据证明生猪的实际价值和原告被扣款情况，对于原告主张的生猪损失63000元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇偿付原告乔昌富车辆折价款38908元、营运损失71000元、评估费4000元，共计113908元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元、财产保全费3900元，共计7658元，由原告乔昌富负担2613元，由被告刘勇负担5045元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵桂玲人民陪审员  郑凤林人民陪审员  李德堂二〇二〇年一月十日法官助理李雯书记员徐伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0505执恢129号申请执行人：陈某新，男，汉族，1967年5月8日出生，住安阳市殷都区。申请执行人：陈某伍，男，汉族，1940年3月20日出生，住山东省禹城县申请执行人：孙某某，男，汉族，1950年12月15日出生，住安阳市殷都区。被执行人：张某某，男，汉族，1960年8月3日出生，住安阳市殷都区。申请执行人陈某新、陈某伍、孙某某与被执行人张某某借款纠纷一案，本院作出（2005）豫0505殷民初字第528号民事判决书判决内容如下：一、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付孙某某本金40000元及利息；二、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付原告陈某新本金102940元及利息；三、限被告张某某于本判决书生效后十日内给付原告陈某新本金150000元及利息.被执行人张某某未履行该调解书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已轮候东街崔某某名下中国建设银行账户，未发现其名下有其他可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其名下有其他可供执行的房产。三、通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余292940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人奚某某负有继续向申请执行人段某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年一月二十二日书记员  李抒恒
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初16号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃静思，男，1992年2月10日出生，广西壮族自治区鹿寨县人，壮族，小学文化，无业，住鹿寨县。因犯贩卖毒品罪，于2017年1月2日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑11个月，2017年9月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人韦华其，曾用名韦蒙，男，1996年9月21日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年1月3日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕974号起诉书指控被告人覃静思、韦华其犯贩卖毒品罪，建议判处被告人覃静思有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币二千元至三千元，建议判处被告人韦华其有期徒刑七至九个月，并处罚金人民币二千元至三千元。 辩护意见被告人覃静思、韦华其对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实被告人韦华其、覃静思二人合伙贩卖毒品。2019年9月18日23时许，吸毒人员莫仁龙通过微信转账向韦华其购买200元的毒品冰毒，后韦华其微信联系覃静思送毒品冰毒给莫仁龙。次日0时许，覃静思拿一小包毒品冰毒到来宾市兴宾区XX路口附近交给莫仁龙后被公安民警当场查获，并缴获苹果手机一部、毒品冰毒可疑物一小包（经称量，净重0.19克）。经鉴定，从查获的毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 被告人覃静思因犯贩卖毒品罪，于2017年1月2日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑11个月，2017年9月13日刑满释放。 本院意见被告人覃静思、韦华其的行为构成贩卖毒品罪，均是主犯，并具有如实供述自己的罪行、认罪认罚的从轻处罚情节，被告人覃静思还具有累犯及毒品再犯的从重处罚情节。 判决主文一、被告人覃静思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年7月18日止。） 二、被告人韦华其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年6月23日止。） 三、扣押的毒品甲基苯丙胺和手机一部，由公安机关予以没收。 四、追缴被告人韦华其违法所得200元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄毅 二〇二〇年一月十七日 书记员  韦柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初21号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄广，男，1992年8月15日出生，无业，汉族，文化程度初中，出生地浙江省杭州市，户籍地浙江省杭州市临安区。因本案涉嫌盗窃罪于2019年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1537号起诉书指控被告人黄广犯盗窃罪于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年1月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，被告人黄广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年9月7日凌晨，被告人黄广到本区地铁五号线大沙地站C入口附近，盗走被害人张某1的电动自行车1辆。二、2019年9月16日晚上，被告人黄广到本区大沙地西295号牛杂店门口单车停放处，盗走被害人吴某的台铃牌电动自行车1辆。三、2019年9月20日凌晨，被告人黄广到本区大沙西路潮楼名店城门口单车停放处，盗走被害人张某2的爱玛牌电动自行车1辆。四、2019年10月6日凌晨，被告人黄广到本区地铁五号线大沙地站C入口附近，盗走被害人区某菁（系未成年人）的爱玛牌电动自行车1辆。五、2019年10月7日晚上，被告人黄广到本区地铁五号线大沙东站D入口附近，盗走被害人稂贞婷的台邦牌电动自行车1辆（价值人民币1543元）。六、2019年10月8日凌晨，被告人黄广到本区港湾路511号对出人行道上，盗走被害人莫某的飞歌牌电动自行车1辆。七、2019年10月12日凌晨，被告人黄广到本区地铁五号线文冲站B入口附近，盗走被害人张某3的电动自行车1辆。八、2019年10月23日凌晨，被告人黄广到本区大沙地东102号对出人行道上，盗走被害人吉某的福运鸽牌电动自行车1辆（价值人民币1183元）。九、2019年10月26日凌晨，被告人黄广到本区大沙西路潮楼名店城门口单车停放处，盗走被害人陈某1（系未成年人）的雷致牌电动自行车1辆。十、2019年10月26日凌晨，被告人黄广到本区大沙地东44号对出人行道上，盗走被害人谢某的爱玛牌电动自行车1辆（价值人民币2146元）。2019年10月27日，公安机关抓获被告人黄广。案发后，公安机关已将缴获的赃物爱玛牌电动自行车1辆发还被害人谢某。公诉机关认为：被告人黄广无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄广虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄广判处一年三个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄广对公诉机关指控的罪名、犯罪事实当庭表示没有异议，但对公诉机关提出的量刑建议认为太重。本院经审理查明：被告人黄广的以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭质证的被告人黄广的供述和辩解、被害人张某1、吴某、张某2、区某菁、稂贞婷、莫某、张某3、吉某、陈某1、谢某的陈述、辨认笔录、销售统一票据、鉴定意见、搜查及扣押发还材料、归案经过、视听资料、户籍材料和前科查询材料等证据证实，被告人黄广供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人黄广多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄广犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人黄广多次盗窃，应从重处罚；2.被告人黄广虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人黄广提出的“量刑建议过重”的辩解意见，经查，被告人黄广多次盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人黄广盗窃十次，故应以盗窃数额作为其量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实，故被告人黄广提出的“量刑建议过重”的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2021年1月26日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人黄广在本判决发生法律效力第二日起十日内退赔被害人稂贞婷人民币1543元、被害人吉某人民币1183元（由本院执行）。三、公安机关扣押的被告人黄广的作案工具钥匙8条予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年一月十七日书记员  许露予附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更226号 罪犯罗柳玉，女，1982年1月19日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，现在广西女子监狱服刑。 广西柳城县人民法院于2016年12月22日作出（2016）桂0222刑初190号刑事判决，以被告人罗柳玉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年3月10日起至2021年3月9日止），并处罚金人民币15000元。被告人罗柳玉不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）桂02刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2017年3月23日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚，2019年5月28日调入广西女子监狱执行刑罚。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱假字第19号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯罗柳玉到庭参加庭审活动，证人李某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯罗柳玉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯罗柳玉予以假释。 罪犯罗柳玉认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯罗柳玉报请假释的程序合法，罪犯罗柳玉符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯罗柳玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。罪犯罗柳玉于2019年1月1日缴纳罚金人民币15000元。广西鹿寨县司法局于2019年7月12日出具调查评估意见书，评估意见为:同意罪犯罗柳玉适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据、广西鹿寨县司法局出具的调查评估意见书和出庭证人李某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯罗柳玉原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯罗柳玉的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗柳玉予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初491号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人李留军，男，1982年4月11日生，汉族，高中文化，住河南省平顶山市卫东区。2019年3月27日因犯危险驾驶罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌合同诈骗，2019年6月12日被抓获，2019年6月13日被许昌市建安区公安局刑事拘留，2019年6月27日经许昌市建安区人民检察院批准，次日被许昌市建安区公安局执行逮捕。辩护人栗庆华，河南国俊律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人李留军犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员吕绍团、赵世魁出庭支持公诉，被告人李留军及辩护人栗庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：2016年12月13日，被告人李留军承诺以68万元价格从被害人郭某手中购得一辆白色丰田揽驰JTMHT05J越野车（车辆发动机号：2UZ1415841,车架号：JTMHT05J1B4043009），并于同日在许昌市梨园转盘车管所门口签订二手车买卖协议，并按照被告人李留军要求将车辆过户到李某1名下，约定车辆过户后5个工作日内支付价款40万元，余款一个月内付清。但被告人李留军将车辆得手后于2016年12月26日将该车以49.9万元的价格转卖给牛某，所得款项用于赌博及个人消费后逃匿。经认定，该白色丰田揽驰JTMHT05J越野车价格为人民币49万元。上述事实由被告人李留军的供述及辩解、被害人郭某的陈述、证人王某、李某1、李某2等人证言、书证等证据予以证实。被告人李留军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李留军在缓刑考验期内发现漏罪。请依法判处。被告人李留军对指控的事实和罪名有异议，辩称其在签订合同时没有欺诈、隐瞒事实，其目的比较明确，且李某1、王某、被害人都知道。车辆过户后没有如约贷款，其告知了王某，王某也告知了被害人，后来约定分期把车款给王某。在得知车会越来越贬值后，其就私自把车卖了，其把情况给王某说了，王某要求其按照协议约定将车款按时给被害人，但其未按约定履行。卖车的钱一部分还朋友了，一部分去澳门赌博输掉了。欠钱是事实，起诉书指控的事实也对，但不认为自己的行为是合同诈骗罪。愿意积极想办法筹钱退还给被害人。辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人李留军犯合同诈骗罪的罪名和犯罪事实不持异议，但被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人李留军认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，具有坦白情节，愿意积极筹措资金偿还被害人，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年12月13日，被告人李留军承诺以68万元价格从被害人郭某手中购得一辆白色丰田揽驰JTMHT05J越野车（车辆发动机号：2UZ1415841,车架号：JTMHT05J1B4043009），并于同日在许昌市梨园转盘车管所门口由李某1代其与被害人郭某签订二手车买卖协议，被害人郭某按照被告人李留军要求将车辆过户到李某1名下，并约定车辆过户后5个工作日内支付价款40万元，余款一个月内付清。被告人李留军在该车辆得手后于2016年12月26日将该车以49.9万元的价格转卖给牛某，所得款项用于赌博及个人消费后逃匿。经认定，该白色丰田揽驰JTMHT05J越野车价格为人民币49万元。上述事实，有洛阳市西工区人民法院移送案件资料、户籍证明、广东省深圳市罗湖区人民法院刑事判决书、抓获经过、借款担保合同、证明、二手车转让协议、机动车结果单、许昌市建安区价格认证中心许建价认定字【2019】070号价格认证结论、机动车档案、银行交易明细、个人征信、被告人护照及出境记录、辨认笔录、辨认说明、被告人李留军的供述、被害人郭某的陈述、证人李某1、王某、李某3、白某、李某4、穆某、李某2的证言予以证实，上述证据经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李留军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于辩护人提出被告人在签订合同过程中不存在虚构事实、隐瞒真相的辩护意见，经查，被告人在与被害人签订合同时，并未告知其想将该车辆抵押贷款，且在得到该车辆后，私自将车辆卖予他人，并将卖车款挥霍，其行为构成合同诈骗罪，辩护人的该辩护意见本院不予采信。被告人李留军在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节与对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人李留军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，撤销原判拘役一个月，缓刑三个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币55000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2025年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人李留军退赔被害人郭文举人民币49万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李 璐审 判 员  杨会勇人民陪审员  周保杰二〇二〇年一月十日法官助理齐会娟书记员周天佑
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2560号申请执行人：朱有明，男，1986年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王子澄，男，1994年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱有明与被执行人王子澄民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初2518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱有明于2019年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款483700元及利息，承担诉讼费、保全费7180元和执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月30日至2020年1月14日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人王子澄名下的车辆、房产登记信息和银行存款等信息。发现被执行人名下无大额存款，已冻结多个银行账户；无房产信息。3.本院于2019年9月26日查封、扣押被执行人王子澄名下苏Ｄ×××××机动车一辆。4.本院于2019年10月23日函至中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行，要求其依法申报相关债权。5、本院于2019年11月10日至被执行人居住地社区调查被执行人下落，被执行下落不明，现场张贴公告并拍照附卷。6、本院于2019年11月27日裁定拍卖、变卖被执行人王子澄名下的苏Ｄ×××××机动车，于2019年12月23日拍卖成交过户被执行人名下苏Ｄ×××××机动车，以17.325万元成交，申请执行人对该拍卖款参与分配所得115975.31元，已发放给申请执行人朱有明。7.本院于2020年1月17日依法向被执行人王子澄发出限制高消费令并将其被执行人纳入失信被执行人名单。8.本院约谈申请执行人告知被执行人王子澄暂无其他财产可供执行，目前下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意申请终结本次执行程序。综上所述，目前本案执行到位115975.31元给付给申请执行人，被执行人王子澄暂无其他财产可供执行，目前下落不明，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年一月十七日书记员  田 园
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更224号 罪犯王雅茜，女，1985年5月3日出生于广西南宁市，壮族，硕士研究生文化，现在广西女子监狱服刑。 广西南宁市青秀区人民法院于2016年10月17日作出（2015）青刑初字第643号刑事判决，以被告人王雅茜犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年9月4日起至2020年8月15日止），并处没收个人财产人民币20万元；被告人王雅茜违法所得人民币341万元，依法予以没收（已退出赃款人民币348万元，扣除341万元，余款70000元，折抵部分罚没款）。判决发生法律效力后，2017年3月3日交付广西女子监狱执行。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第894号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯王雅茜到庭参加庭审活动，证人陆某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯王雅茜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王雅茜予以减去有期徒刑六个月。 罪犯王雅茜认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯王雅茜报请减刑的程序合法，罪犯王雅茜符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯王雅茜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得六个表扬,评为2018年度监狱改造积极分子、2018年度监狱优秀报道员。罪犯王雅茜已经退出全部赃款；于2017年6月20日履行没收个人财产人民币13万元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、暂扣押款专用票据和出庭证人陆某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯王雅茜在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯王雅茜的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王雅茜减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执恢44号 申请执行人：潍坊昌拓经贸有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区清池街道永春社区怡和第一城D-1幢W10二层。统一社会信用代码：91370700MA3M9TKC61。 法定代表人：庞敬萍，总经理。 被执行人：潍坊高新技术产业开发区清池街道丁家社区居民委员会，住所地：潍坊高新技术产业开发区清池街道丁家社区。 负责人：丁斌，主任。 本院在执行潍坊昌拓经贸有限公司与潍坊高新技术产业开发区清池街道丁家社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，因被执行人财产暂不能处置，现申请执行人潍坊昌拓经贸有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07执恢44号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年一月二十二日 书记员  孙晓堃
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初111号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人赵鑫，男，1993年10月23日出生，公民身份号码420************835，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区黄集镇大王村一组058号（以上均为自报）。因本案于2019年10月7日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现押于中山市看守所。辩护人魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人赵鑫犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，被告人赵鑫及其辩护人魏连成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日零时许，被告人赵鑫在中山市******新歌派对精品量贩KTV大厅内与被害人李朋成、杨元伟及刘琳琳、董平（均另案处理）发生争吵后互相打斗，过程中被告人赵鑫使用玻璃酒瓶碎片将李朋成、杨元伟划伤。随后，被告人赵鑫受伤昏迷被送医院后被接报的公安人员抓获。经法医鉴定，李朋成的损伤程度属轻伤一级，杨元伟的损伤程度属轻伤二级，被告人赵鑫损伤程度属轻微伤。被告人赵鑫归案后如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人赵鑫在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵鑫无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人赵鑫归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人一方在本案中有一定过错，可以酌情对被告人赵鑫从轻处罚。被告人赵鑫自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称被告人有自首情节，经查，被告人赵鑫在事发后昏迷被送医院治疗，公安人员随后赶到医院将被告人查获，不属于主动投案，故不认定自首；辩护人辩称被害人有过错，被告人如实供述罪行，认罪认罚，没有犯罪前科，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年12月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾昀昕二〇二〇年一月十六日书记员  阮妙柱冼日飞
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0902民初307号原告：刘思玲，女，1994年12月8日，汉族，住茂名市茂南区************，公民身份号码440************822。被告：秦高才，男，1997年5月9日，汉族，住河南省鹿邑县*****************，公民身份号码412************992。原告刘思玲诉被告秦高才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告刘思玲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘思玲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘思玲撤诉。本案适用简易程序减半收取的案件受理费25元（原告已预付），由原告刘思玲负担。审判员 蒋 萍二〇二〇年一月十七日书记员 江月官
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更221号 罪犯施国庆，女，1961年9月30日出生于云南省通海县，汉族,大专文化，现在广西女子监狱服刑。 广西贵港市港北区人民法院于2013年8月27日作出(2013)港北刑初字第363号刑事判决，以被告人施国庆犯持有假币罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年9月9日起至2024年8月12日止），并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，2013年9月9日交付广西女子监狱执行。2017年7月13日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年1月12日止），并处罚金人民币60000元（已缴纳1000元）不变。执行机关广西女子监狱于2020年1月3日以（2019）女狱减字第891号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员姚望、韦海平，执行机关代表宋某、温某出庭履行职务，罪犯施国庆到庭参加庭审活动，证人陈某出庭作证。本案现已审理终结。 执行机关广西女子监狱认为，罪犯施国庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯施国庆予以减去有期徒刑六个月。 罪犯施国庆认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯施国庆报请减刑的程序合法，罪犯施国庆符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯施国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年7月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表和出庭证人陈某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯施国庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯施国庆的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施国庆减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年7月12日止），并处罚金人民币60000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  曾 涛 审判员  梁秋娟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶联玮
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0502民初6376号    原告：吕娟，女，1945年5月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，退休工人。被告：陈华，女，1970年5月11日出生，汉族，住陕西省西安市，居民。原告吕娟与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕娟到庭参加诉讼，被告陈华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕娟向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金40000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，被告因做生意需要向原告借款40000元。原告在朝阳路长安银行取款40000元交给被告，未约定借款期限。2018年7月至今经原告多次催要，被告推诿未还。原告诉至法院。 被告陈华经传票传唤未到庭，在2019年11月18日本院与原、被告的谈话笔录中辩称：被告2017年1月27日和原告儿子侯某甲（音）登记结婚。2019年9月离婚。40000元是原告给她儿子了，被告不记得什么时间给的。借条确系被告书写，但是被迫无奈书写的。2017年12月14日被告向原告女儿侯某乙（音）账户汇款30000元，就是向原告归还所借原告的部分借款。根据当事人谈话笔录、庭审笔录及原告提供的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告之子侯某甲（音）与被告登记结婚。2017年7月29日，被告向原告书写借条一份，内容为：今借到吕娟人民币肆万元整 借款人 陈华。2017年12月14日，被告向原告女儿侯某乙（音）账户汇款30000元。2019年9月，被告与原告之子侯某甲（音）办理离婚登记手续。审理中，经法庭询问，原告陈述40000元借款的用途为被告和原告之子侯某甲（音）共同投资经营瓷砖店；原告之女候某某(音)与被告无经济纠纷；被告向原告之女候某某（音）账户汇款30000元为其与侯某甲（音）经营瓷砖店应缴纳的房屋租赁费，与涉案借款无关。本院认为，本案中被告认可2017年7月29日的借条为其向原告亲笔书写，虽辩称其书写借条系被逼无奈，但未提供任何证据；被告还辩称涉案借款系原告交付给其子侯某甲（音），原告诉称2016年9月其在银行支取现金40000元给付被告，双方对此均未提供证据证明。另外被告认为2017年12月14日向原告之女候某某（音）账户汇款30000元为归还所借原告借款，原告对此予以否认，被告也未提供证据证明原告指定候某某（音）账户为被告归还其借款的账户。故根据本案查明事实可认定原告之子侯某甲（音）与被告的婚姻存续期间为2017年1月至2019年9月，涉案借条系被告与原告之子侯某甲（音）婚姻存续期间被告书写；涉案借款的用途为被告与原告之子侯某甲（音）共同投资经营瓷砖店；虽双方当事人对涉案借款的交付时间及对象陈述不一致，但确已给付，且被告未予归还。故原告请求被告归还借款40000元，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告陈华于本判决书生效之日起十日内返还原告吕娟借款40000元。二、驳回原告吕娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长        马  荣审  判  员        薛沙荣人民陪审员        田长江  二0二0年一月十三日  书  记  员         李  晶                   1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执44号申请执行人：董凯，男，1978年5月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：宋玉东，男，1977年12月30日出生，汉族，住邹平市。滨州市中级人民法院作出的（2019）鲁16民终2115号民事裁定书和邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初638号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人宋玉东存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十日书记员  时 冲
米脂县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0827执保5号申请人李海艳与被申请人李帅、高调诉讼财产保全一案，申请人李海艳于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李帅、高调名下所有的位于延安市宝塔区XXXXXXXXXXXX房产一套（预售许可证号：延行审房预售XX号；合同号：YS00XXXXX），并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合规定，于2020年1月13日作出（2019）陕0827民初17号民事裁定书，裁决查封被申请人李帅、高调名下所有的位于延安市宝塔区XXXXXXXXXXXX房产一套（预售许可证号：延行审房预售XX号；合同号：YS00XXXXX）。在保全过程中，本院保全团队于2020年1月20日向延安市不动产登记服务中心送达了（2020）陕0827民初17号民事裁定书、（2020）陕0827执保5号协助执行通知书，该单位协助办理轮候查封了被申请人李帅、高调名下所有的位于延安市宝塔区XXXXXXXXXXXX房产一套（预售许可证号：延行审房预售XX号；合同号：YS00XXXXX），查封期限为三年（自2020年1月20日起至2023年1月19日止）。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0827执保5号财产保全案件保全完毕，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保11号 宋聚辉、遵义市天宇建筑工程有限责任公司： 关于宋聚辉与遵义市天宇建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请人宋聚辉向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初379号民事裁定书，裁定冻结被申请人遵义市天宇建筑工程有限责任公司的银行存款，冻结金额以保全价值203728元为限。冻结期限为1年。查封并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初379号民事裁定书，依法冻结被申请人遵义市天宇建筑工程有限责任公司的银行存款203728元。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初379号民事裁定书部分保全完毕，于2020年1月22日结案。 二〇二〇年一月二十二日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执216号之一申请执行人：于美萍，女，1965年2月5日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西佳境房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区迎泽南街鼎元时代中心B座25层1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：温双伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初5361号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将位于太原市杨家堡南巷17号1号院5幢B单元0501号的房地产权属过户登记至申请人于美萍名下。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年一月十七日书记员 郭 梁
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢21号关于梁德刚、安礼祥、刘述才申请恢复执行蒋俊敏劳务合同纠纷一案，执行依据为：（2016）黔0122民初1214号民事判决书，原执行案号为：（2017）黔0122执39号。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按双方达成的执行和解协议履行了全部义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员 常 军二〇二〇年一月二十二日书记员 简厚鑫
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54105号原告深圳市世联小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码。法定代表人牛勇。委托诉讼代理人冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人王从立，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告新郑市超达置业有限公司，住所地河南省新郑市，统一社会信用代码。法定代表人李海军。被告闻田宇，男，汉族，1993年10月27日出生，住址河南省项城市，本院受理上列原告诉被告执行异议之诉一案，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元(已由原告预交)，因原告撤诉，本院收取案件受理费50元，由原告深圳市世联小额贷款有限公司负担。审 判 长 彭    欣人民陪审员 彭    风人民陪审员 戴  京  鸣二〇二〇年一月十日书 记 员 林晓婷（代）
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执340号 申请执行人：山东汇强重工科技有限公司,住青州经济开发区仙客来北路8号，统一社会信用代码：913707817939125279。 法定代表人：段会强，董事长。 委托诉讼代理人：王奇标，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：青州市精益液压机械有限公司,住青州经济开发区江淮宾悦大街2888号，统一社会信用代码：91370781730663332N。 法定代表人：赵新建，经理。 委托诉讼代理人：王思永，山东九州律师事务所律师。 本院依据（2016）鲁07民初276号民事判决书，本院在执行山东汇强重工科技有限公司与青州市精益液压机械有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为33460565.13元），于2019年1月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2019年1月28日，2019年6月20日，2020年1月21日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人青州市精益液压机械有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、2019年1月28日，另经本院通过传统查控措施，发现被执行人有其他可供强制执行的财产厂房及机械设备，已采取查封拍卖措施，并以6015620.00元拍卖，已过付于申请执行人。 在执行过程中，本院于2019年1月29日对被执行人青州市精益液压机械有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年1月21日将被执行人青州市精益液压机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2020年1月20日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为6015620.00元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁07民初276号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  郑帅帅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4415号之一 申请执行人:李伟彬，男，1986年1月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李月霞，女，1983年8月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李伟彬与被执行人李月霞离婚纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初850号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项13667元及移交抚养权，但被执行人至今未履行移交婚生子义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除被执行人主动缴纳抚养费13667元外暂未发现婚生子李超均的去向，且申请执行人也未能提供确实有效的执行线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二○二0年元月十六日 书记员  徐君鸿
云南省泸西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2527刑初1号 公诉机关泸西县人民检察院。 被告人赵仲祥，男，1984年6月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。 被告人彭发清，男，1966年3月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人，户籍地泸西县，现住泸西县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。 辩护人陈**东，云南明彰律师事务所律师。 泸西县人民检察院以泸检一部刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人赵仲祥、彭发清犯重大责任事故罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员李跃、龚婷蕊出庭支持公诉，被告人赵仲祥、彭发清及其辩护人陈**东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月18日9时20分许，泸西县金马镇爵册村龙爪寨羊猫石坝的泸西县赵仲祥煤场的工人王兴华在工作时，擅自进入正在运行的粉碎机下方用铁铲清理煤尘，被粉碎机绞进机械底部出料口的滚筒与输送带之间，导致其头部、胸腹部及腰背部多处受伤当场死亡。被告人赵仲祥、彭发清作为泸西县赵仲祥煤场的主要负责人，未经有关行政部门批准，违法占用土地非法经营煤场，未严格履行企业主要负责人的安全管理职责，未组织制定安全生产规章制度、操作规程和建立安全生产责任制等管理制度，对事故发生负有主要责任。 2019年11月20日、21日，被告人赵仲祥、彭发清经公安机关电话通知分别主动到案接受调查。 上述事实，被告人赵仲祥、彭发清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、接受证据清单、死亡事件分析报告、人民调解协议、收据、谅解书、行政处罚决定书，证人王某、赵某的证言，被告人赵仲祥、彭发清的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵仲祥、彭发清作为对企业生产、作业负有组织、指挥、管理的负责人和投资人，违反安全管理规定，生产、作业时造成一人死亡的严重后果，其行为已构成重大责任事故罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赵仲祥、彭发清犯重大责任事故罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵仲祥、彭发清经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，可认定为自首；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人陈**东关于被告人彭发清具有自首、自愿认罪认罚等从轻、减轻、从宽情节，主观恶性较小、社会危害不大、系初犯、偶犯等辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵仲祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。依法实行社区矫正。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人彭发清犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。依法实行社区矫正。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宏庆 二〇二〇年一月十日 书记员  赵 珊
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5361号之一原告：周小和，男，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：朱国华，男，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李运杭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市。负责人：邵铭，该公司经理。本院在审理原告周小和与被告朱国华、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周小和于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小和的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周小和撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告周小和负担（已交纳）。审 判 长  吴长伟人民陪审员  耿丽萍人民陪审员  缪镜清二〇二〇年一月十日法官 助理  张 琪书 记 员  沈 琳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1537号之一 申请执行人：陈继实，男，1977年5月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：古武理，男，1972年11月18日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人：黄冬梅，女，1983年3月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人陈继实与被执行人古武理追偿权纠纷一案，我院作出（2017）桂0103民初7137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结被执行人古武理、黄冬梅名下相关银行账户；查封被执行人古武理名下位于南宁市西乡塘区新际路6号中海·御湖熙岸3号楼1单元3302号不动产（查封期限2019年4月24日至2022年4月23日止），查封被执行人古武理名下位于南宁市西乡塘区新际路6号中海·御湖熙岸地下室B1799号不动产（查封期限2019年4月24日至2022年4月23日止），查封被执行人古武理名下车牌号桂Ａ×××××小汽车壹辆（查封期限：2019年4月22日至2021年4月21日止），但上述不动产属轮候查封且无抵押权，车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院在执行过程中，穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年一月十七日 书记员 冯丹丽
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特50号申请人(仲裁被申请人)：上海本发企业服务外包有限公司，住所地上海市宝山区，男，2000年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省。司因与被申请人孙海若申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2020年1月8日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人上海本发企业服务外包有限公司称：申请人介绍被申请人去上海田供电子商务有限公司仓库上班，被申请人接受上海田供电子商务有限公司管理，其提供的劳动是上海田供电子商务有限公司业务组成部分，被申请人是与上海田供电子商务有限公司之间建立劳动关系，故申请人不需要向被申请人支付工资。仲裁裁决适用法律、法规错误，孙海若隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决行为，故请求撤销仲裁裁决。被申请人孙海若辩称：不同意上海本发企业服务外包有限公司撤销仲裁裁决的申请，请求予以驳回。经审理查明：2019年12月9日，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会作出宝劳人仲(2019)办字第2329号裁决书，裁决：上海本发企业服务外包有限公司于裁决书生效之日起5日内支付孙海若2019年8月4日至2019年8月26日期间工资人民币2,560元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。经审查，本案不存在上述情形。申请人安排被申请人至宝山区沪太路XXX号工作的事实清楚，双方存在劳动关系，现被申请人要求申请人支付工资，应予支持。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会依据当事人提交的证据，结合双方在仲裁时的陈述，认定于法有据，在此基础上所作裁决事实清楚，法律适用正确。上海本发企业服务外包有限公司请求撤销仲裁裁决，理由并不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海本发企业服务外包有限公司要求撤销上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2019)办字第2329号裁决书的申请。申请费80元，由申请人上海本发企业服务外包有限公司负担。审判长  郭征海审判员  邬 梅审判员  易苏苏二〇二〇年一月十七日书记员  汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0785民初560号申请人：刘彩霞，女，1966年8月7日生，汉族，住高密市。被申请人：赵春宏，男，1962年11月16日生，汉族，住高密市。被申请人：高密市宏丰菊花种植专业合作社,住所地:高密市井沟镇。负责人:赵春宏。本院受理的申请人刘彩霞与被申请人赵春宏、高密市宏丰菊花种植专业合作社民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结高密市人民政府兑现被申请人燃煤小锅炉“清零”补贴资金50万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结高密市人民政府兑现被申请人燃煤小锅炉“清零”补贴资金50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵桂玲二〇二〇年一月十七日法官助理李雯书记员徐伟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执1557号 遵义华庭物业管理有限公司、王禄勤： 申请执行人遵义华庭物业管理有限公司与被执行人王禄勤服务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2018）黔0324民初3219号民事判决书已发生法律效力。被执行人王禄勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人遵义华庭物业管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人王禄勤支付申请执行人3046.75元，承担案件受理费25元，申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人王禄勤于2020年1月15日将全部款项履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执1557号执行案件执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢153号 申请执行人：汪世春,男,汉族1968年12月16日出生,住舒城县。 被执行人：洪成华,男,汉族1963年1月01日出生,住舒城县。 被执行人：张勇,男,汉族1979年4月04日出生,住舒城县。 被执行人：安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司,住安徽省舒城县杭埠镇工业园区。 法定代表人：李金林。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）皖1523民初3766号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人洪成华、张勇、安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司银行存款人民币990000元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  张树光 二〇二〇年一月二十二日 书记员  胡 伟
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0521执10号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司当涂县支行，住所安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署路527号，统一社会信用代码913405218507812963（1-1）。 被执行人：查宗保，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：邰桂连，女，1964年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院受理执行申请执行人中国农业银行股份有限公司当涂县支行（以下简称农行当涂支行）与被执行人查宗保、邰桂连金融借款合同纠纷一案，于2020年01月06日向被执行人查宗保、邰桂连发出《执行通知书》，责令被执行人查宗保、邰桂连给付申请执行人借款本金及利息、垫付的诉讼费用，承担本案执行费549元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0521民初909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月十九日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1011号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：何伯俊，男，1990年11月20日出生，汉族，住佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人何伯俊追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初4820号民事判决，被执行人何伯俊应向本院交纳案件受理费2370.22元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年1月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院调查发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭明婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019黔0502民初15685号 原告：杨军，男,汉族,1986年8月20日出生，地址:贵州省毕节市。 原告:张琴，女,汉族,1989年3月3日出生，地址:贵州省毕节市。（与杨军属夫妻关系） 被告:贵州翰林置业有限公司,营业资质注册号520000003176(1=1),地址:贵州省毕节市桂市16号商品房9号门市, 法定代表人:彭跃,联系。 本院在审理原告杨军、张琴诉被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告贵州翰林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币134.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 犇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执225号之一 被执行人：李勤生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年1月13日向被执行人李勤生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李勤生在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十七日 书记员  沈书强
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4554号 原告：瓮伟民，男，汉族，1966年4月21日生，住定州市南城区。 原告：席淑香，女，汉族，1956年9月28日生，现住定州市。 委托代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：魏琳帅，男，汉族，1986年3月9日生，住定州市。 原告瓮伟民、席淑香与被告魏琳帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瓮伟民、席淑香、委托代理人郭书芹到庭参加诉讼，被告魏琳帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告材料款375576元及违约金27000元，并给付原告材料款利息（利息自2017年4月21日起按月息2分计算至清偿完毕止）。二、诉讼费由被告负担。事实与理由，二原告系合伙关系，2015年3月26日，原被告签订一份供货协议，被告承担的定州市东方名邸小区的二号楼建设工程。二原告给被告施工的工地送模板等木材，并约定货给付的时间。原告供货后，被告一直未按约给付材料款。2016年1月8日，经双方结算，原告共给付被告原材料1927576元，后被告给付原告部分材料款，但至今仍欠375576元。2017年4月21日。被告又给原告打一证明，因未能还款，自愿承担27000元的违约金，并约定于2017年5月11日给付剩余款375576元中的30万元，剩余款2个月内还清，且口头约定不能付款按月息3分支付利息。但被告出具证明后，仍未按约定给付。故起诉，望法院依法判决。 被告未予答辩。 经审理查明，二原告系合伙关系，2015年3月26日，原被告签订一份供货协议，被告承担的定州市东方名邸小区的二号楼建设工程。二原告给被告施工的工地送模板等木材，并约定货给付的时间。原告供货后，被告一直未按约给付材料款。2016年1月8日，经双方结算，原告共给付被告原材料合款1927576元，被告于2016年2月26日在结算单上写了欠款人：魏琳帅2016、2、26。后被告给付原告部分材料款，但至今仍欠375576元。2017年4月21日，被告给原告写一证明，因未能还款，自愿承担27000元的违约金，并约定于2017年5月11日给付剩余款375576元中的300000元，剩余款2个月内还清。但被告出具证明后，仍未按约定给付。以上原告提交了原被告2015年3月26日签订的供货合同，2016年双方结算单、2017年4月21日被告书写的证明，2019年1月2日木方子对账单。 本院认为，原被告订立协议后，原告按协议履行了全部义务，为被告提供了货物，但被告未按协议履行全部还款义务，构成违约，被告依法应予以偿还剩余货款，其自愿承担违约金27000元本院予以支持。对原告同时又主张利息的请求本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告魏琳帅偿还原告瓮伟民、席淑香货款375576元及违约金27000元，限判决生效后十日内履行完毕。 驳回原告其他诉讼请求。 二、如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3669元，由被告魏琳帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年一月十日 书记员  温东岩
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084财保5号申请人：黑龙江省宁安市宝丰供热有限公司，住所地宁安市。法定代表人：唐刚，经理。被申请人：谷友芹，女，住海林市。被申请人：孟祥巍，女，住海林市。申请人黑龙江省宁安市宝丰供热有限公司与被告谷友芹、孟祥巍供用热力合同纠纷一案，申请人黑龙江省宁安市宝丰供热有限公司于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封坐落于宁安市房屋一栋。担保人唐刚、刘秀荣以其二人共同共有的、坐落于提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省宁安市宝丰供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封坐落于宁安市栋；查封期限为三年；二、查封担保人唐刚、刘秀荣二人共同共有的、坐落于东林。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省宁安市宝丰供热有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹振堂二〇二〇年一月十日书记员  张 萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初15294号原告：煜烨（湖北）光电科技有限公司，住所地：宜都市**********。法定代表人：韩某1。委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。被告：苏州品隆新材料有限公司，住所地：苏州市吴中区************。法定代表人：虞某1。委托诉讼代理人:张莉珍，广东度道律师事务所律师。委托诉讼代理人：代函，广东度道律师事务所律师。被告：东莞市华敏光学科技有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：张某1。原告煜烨（湖北）光电科技有限公司诉被告苏州品隆新材料有限公司、东莞市华敏光学科技有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月17日立案，原告煜烨（湖北）光电科技有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告煜烨（湖北）光电科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告煜烨（湖北）光电科技有限公司撤诉。本案受理费2900元（已减半收取），由原告煜烨（湖北）光电科技有限公司负担。审 判 长  黎中越人民陪审员  何 俊人民陪审员  林志文二〇一九年十二月二十七日书 记 员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢7号之九 被执行人：杨玉琴，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年1月6日向被执行人杨玉琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉琴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十日 书记员  沈书强
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2856号 原告：孙慎德，男，1969年2月19日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，山东诚公律师事务所实习律师。 被告：刘新全，男，1966年6月7日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：刘瑞芹（被告之女），女，1990年2月6日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告孙慎德与被告刘新全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙慎德的委托诉讼代理人张春艳、王慧、被告刘新全及其委托诉讼代理人刘瑞芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14200元及逾期付款损失（按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年分别于2月27日、6月2日、6月12日、7月6日、7月17日五次从原告处赊购饲料，累计饲料款14200元，经原告多次催告被告拒绝付款。 被告刘新全辩称，欠款情况不属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在 卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告孙慎德系从事饲料买卖业务个体经营者，被告刘新全从事生猪养殖的养殖户，被告从原告处订购饲料，原告根据被告订购饲料的品种数量送货上门，每送货一次就形成一张工商服务业统一收款收据，原告提供工商服务业统一收款收据五份，证明2018年2月27日被告欠饲料款2840元，2018年6月2日被告欠饲料款2840元，2018年6月12日被告欠饲料款2840元，2018年7月6日被告欠饲料款2840元，2018年7月17日被告欠饲料款2840元，累计欠款14200元。原告提供欠条一份，载明：“刘新全借到现金壹万肆仟贰佰元整。刘家沟159634004322018.7.20。”原告提供2018年9月14日与被告之间的电话录音一份，证明被告认可拖欠原告货款14200元。被告质证后主张,认可在原告处购买饲料，饲料均已收到，并拖欠购买饲料款14200元，但欠款已经结清。对于原告提供的五份工商服务业统一收款收据及欠条真实性不予认可，这两份证据均不是本人出具，可对这两份证据进行笔迹鉴定；对于原告提供的电话录音真实性予以认可，但这是在未结清欠款前原告录制的，现14200元欠款均已结清。被告未提供相应证据佐证偿还货款的事实。 原告要求被告支付逾期付款利息，以14200元为基数，自起诉之日起计算至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。原告与被告刘新全之间的饲料买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告刘新全购买原告的饲料后，应在双方约定或原告要求的合理期限内支付货款。原告主张被告刘新全欠其饲料款14200元，被告对于欠款事实及数额予以认可，主张欠款已经结清，但并未提供偿还欠款的证据，应承担举证不能的法律后果。因此，根据证据规则，本案依法认定被告刘新全欠原告饲料款14200元。被告刘新全未及时履行给付货款义务，是形成纠纷的原因,应承担本案全部责任。 对于逾期付款利息，被告刘新全作为付款义务人，未在合理期限内履行付款义务，造成原告部分损失，故原告要求其支付逾期付款利息以填补损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款利息以14200元为基数，自起诉之日即2019年10月24日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告刘新全支付饲料款14200元及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告刘新全欠原告孙慎德饲料款14200元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘新全支付逾期付款利息（以14200元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告孙慎德，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告刘新全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 人民陪审员  赵学龙 人民陪审员  董西霞 二〇二〇年一月十日 法官 助理  魏绍杰 书 记 员  宫 萌
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保7号 吴成贵、韦胜青： 关于吴成贵与韦胜青财产保全一案，申请人吴成贵向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初306号民事裁定书，裁定如下：一、查询被申请人徐海涛的账户。二、冻结被申请人徐海涛的银行账户存款，冻结金额以保全价值121250元为限，冻结期限为2年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初306号民事裁定书，未查询到被申请人徐海涛有银行存款，现通知如下： 本院（2020）黔0324民初306号民事裁定书无标的物可实施保全，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日