wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执163号之一申请执行人：秦皇岛海港区人民检察院。被执行人：马金星，男，1980年1月22日出生，汉族，“宏伟号”船东，现羁押在秦皇岛市看守所。被执行人：张广全，男，1968年9月10日出生，汉族，现羁押在秦皇岛市看守所。被执行人：马金亮，男，1968年9月10日出生，汉族，现羁押在秦皇岛市看守所。被执行人：时胜军，男，1966年6月12日出生，汉族，现羁押在秦皇岛市看守所。被执行人：杨文岗，男，1963年9月14日出生，汉族，现羁押在秦皇岛市看守所。被执行人：杨国强，男，1971年12月28日出生，汉族，现羁押在秦皇岛市看守所。本院于2019年5月8日接受河北省秦皇岛市海港区人民法院委托，对“湘南县机0241”（曾用名“宏伟号”，船舶识别号：CN20093163302）进行拍卖。2019年12月28日，本院在淘宝网司法拍卖平台对“湘南县机0241”进行公开变卖。买受人张杰于2020年1月6日以最高价231万元竞得。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对“湘南县机0241”查封、扣押；二、“湘南县机0241”的所有权及相应的其他权利自交付时起转移给买受人张杰；三、买受人张杰可持本裁定书到相关机构办理“湘南县机0241”的有关所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴彦军审判员  付晓珂审判员  张 良二〇二〇年一月八日书记员  白 鑫
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5453号上诉人(原审被告)：刘慧艳，女，1989年4月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：毛婧宇，内蒙古融桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：包鹤，男，1986年2月5日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人刘慧艳因与被上诉人包鹤合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初7527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘慧艳上诉请求：一、请求二审法院改判，认定2016年7月上诉人给被上诉人的五万元系对购房借款的偿还；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人已偿还的五万元借款，不属于对涉案房款的偿还，属于认定事实存在错误。上诉人在2016年7月份偿还的5万元，系对房屋借款的偿还。一审庭审中原告虽然提交了双方恋爱期间的多笔小额经济往来，但是这些均是基于双方之间恋人关系产生的正常生活费用往来，而上诉人提交的2016年7月25日的转款记录足可以证明对被上诉人房屋借款的偿还。但一审法院却以上诉人未提交转款记录以外的其他证据为由，没有采信上诉人的主张。一审法院对此笔转款性质认定存在错误。因双方之间存在特殊关系，故对双方之间的大额借款没有出具过书面的借款凭证，同理对于还款的事实也未有其他书面凭证，但是上诉人一审提交的转款记录可以证实属于对购房时借款予以偿还的事实。根据日常交往习惯，鉴于双方借款、还款期间的关系，存在经济往来属于正常现象，但是除了上诉人偿还给对方的五万元借款外，并不存在其他较大数额的往来，其他经济往来数额较小的，仅用于维持双方共同生活期间的日常花销。但一审法院却忽略这一重要客观事实，仅凭未提供转款记录以外的其他证据为由，没有支持上诉人在被上诉人借款后已经偿还五万元的事实，属于事实认定错误，严重损害了上诉人的合法财产利益。故特上诉至贵院，恳请二审法院在查明事实的基础上，作出公正的判决，改判认定上诉人在2016年7月偿还的五万元属于对本案借款的偿还，并在一审法院判决的总额中应予以扣减已偿还的五万元借款。包鹤辩称：一审判决中，上诉人没有证据证明其证明目的，无论怎么判决都要考虑客观事实，我见过买房子送给女方的，也见过双方共同出款，从没见过女方和男方借钱买房子，我身边没有这样事实发生，但是上诉人以这样的借口说这笔钱是和我借的，我觉得是不合理的。一审判决我接受，是因为我有我的工作，从2014年到现在大概5年了，我没有时间和精力和上诉人折腾。我发现上诉人很多问题，其中刘小龙、王磊都和上诉人有说不清的关系。上诉人刷信用卡是我给上诉人转账的钱，都是三万五万的，不是上诉人代理人说的小额转账。这个五万是我给上诉人还刷信用卡的钱，和涉案房屋没有任何关系。包鹤向一审法院起诉请求：要求刘慧艳返还购房款及房屋收益款366600元。一审法院认定事实：原被告恋爱期间有多笔经济往来。2016年4月6日、2016年4月18日、2016年5月13日，被告通过其卡号为×××的中国建设银行账户向赤峰市金日房地产开发有限公司分别转款100000元、40965元、130000元，合计270965元，用于交纳被告在赤峰市金日房地产开发有限公司购买的位于赤峰市××区房屋首付款，其中首付款中的50000元为被告自有款项。2017年8月5日，被告与案外人李某签订房屋买卖居间合同，将涉案房屋以900000元的价格出售给李某。一审法院认为，本案争议焦点为原告支付的220965元是与被告共同购买涉案房屋的出资款还是被告向原告的借款。依据相关法律规定，当事人对己方请求所依据之事实及反驳对方请求所依据之事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，因被告自认首付款中的220965元系原告支付，故原告要求被告给付该款项本金的诉讼请求，一审法院予以支持；关于原告主张该220965元系其与被告共同购房出资款，故要求被告给付对应的房屋收益款的诉讼请求，因被告不予认可，称该款系被告向原告借款，而原告所举证据不足以证明其主张，故对该项诉讼请求，因证据不足一审法院不予支持。但原告起诉即视为催告，因双方未约定利息，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告辩称已经偿还50000元，原告不予认可，并提交银行账户明细及其他转账明细，证明双方在恋爱期间有多笔经济往来，因被告未提交其他证据佐证该50000元就是用于偿还涉案款项，结合双方确实存在其他经济往来的事实，故对被告的辩诉主张，一审法院不予采信。原被告可搜集证据，对双方恋爱期间的账目性质、金额另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、被告刘慧艳于本判决生效后十日内偿还原告包鹤借款220965元，并自2019年7月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告包鹤的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。另查明，一审卷内当事人提交的银行流水显示双方当事人之间存在多笔经济往来，二审庭审时双方当事人对双方之间存在多笔经济往来均无异议。该事实有一审卷内的银行流水、二审庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人在2016年7月25日通过银行转账方式给被上诉人的5万元应否认定为上诉人偿还的本案借款，该5万元应否在一审判决上诉人向被上诉人返还的借款数额中扣除。上诉人虽主张该5万元系其偿还被上诉人的本案借款、一审判决未将该5万元在其应返还的借款数额中扣除错误，但被上诉人不予认可。对此本院认为，上诉人虽以其在一审时提交的银行转账明细证明其上诉主张，但该银行转账明细并未注明5万元的转账用途，且上诉人和被上诉人之间存在多笔经济往来，故仅凭银行转账明细，不足以认定该5万元是上诉人偿还被上诉人的本案借款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人应承担举证不能的不利后果，上诉人关于该5万元为其已偿还的本案借款，并要求在其应还款数额中予以扣除的主张因证据不足而不能成立。一审判决上诉人偿还被上诉人的借款数额并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人刘慧艳负担。本判决为终审判决。审判长 徐立颖审判员 其其格审判员 韩尚达 二○二○年一月十七日书记员 韦羽佳
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保2号     申请人若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：周江川，该合作社理事长。   被申请人周高琼，女，1962年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人向仕元，男，1962年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县农村信用合作联社与被申请人周高琼、向仕员金融借款合同纠纷一案，若羌县人民法院依职权对被申请人周高琼、向仕元名下银行账户存款456,918.935元进行冻结，期限一年。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人周高琼、向仕元名下银行账户存款456,918.935元。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 一 月 八 日     书  记  员   黄飞鸿
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2020）内0203刑初37号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人张某，男，1990年5月20日出生于安徽省阜阳市太和县，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）27号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郝磊到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年11月8日8时44分许，被告人张某驾驶×××号车，沿林荫路由南向北行驶至友谊大街交叉口南200米处时，被执勤民警查获。经鉴定其血中乙醇浓度为84.1mg/100ml。   上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、到案经过、被告人的供述与辩解、血中乙醇浓度检验报告、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人张某认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内04执311号 上海东正汽车金融股份有限公司、马明： 上海东正汽车金融股份有限公司申请执行马明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1052489.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位1052489.52元，并将该款转付给上海东正汽车金融股份有限公司。至此，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行的（2019）武仲裁字第023100053号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终170号上诉人（原审原告）：任德山，男，1970年10月13日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨永军，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井长水，男，1948年5月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘振环，内蒙古贡格尔律师事务所律师。上诉人任德山因与被上诉人井长水不当得利纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2019）内0425民初4403号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任德山的上诉请求：1、撤销一审判决，依法指令一审法院进行实体审理；2、一审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由，上诉人在一审法院审理时曾提交了万和永镇广义村委会出具的证明一份，该证明明确载明现争议的荒山在上诉人承包的荒山范围内，而一审法院没有采信该证明属于理解和适用法律有误；另外，由于一审法院没有采信上诉人提交的证据，作出该案不属于人民法院民事案件受案范围裁定，驳回上诉人的起诉明显不当，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令原审法院进行审理。井长水答辩服称，由于上诉人一审法院审理时提交的证据不能证明其主张，且案涉被征占的荒山上诉人没有证据证明在其承包的荒山范围内，答辩人认为被征占的荒山在答辩人承包的荒山范围内，双方对承包的荒山范围存在争议，在权属问题没有解决的前提下，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。任德山向一审法院起诉请求：要求判决荒山款归原告所有。一审法院认定事实，原告任德山在2002年通过五荒拍卖方式取得克什克腾旗万合永镇广义村下马架子组43号沙窝子沟荒山承包经营权，被告井长水在2002年亦通过五荒拍卖方式取得克什克腾旗万合永镇广义村下马架子组41号沙窝子沟荒山承包经营权。原告荒山北边与被告荒山南边相邻，中间有老作业路相隔，现老作业路已经无法辨认。2019年华能在该处修建新的作业路一条，给付部分补偿款，现该补偿款未发放。一审法院认为，原、被告双方在2002年均在广义村下马架子组沙窝子沟处承包了荒山，荒山均有四至范围，在原告的荒山北边与被告荒山南边相邻，双方均认为以原有老作业路相隔，但根据原告陈述及原告所提交的证据2不能确定老作业路的具体位置，而且被告所提供的照片亦不能确定老作业路的具体位置，所以，在老的作业路不能确定的情况下，亦不能确定华能新修建的作业路具体在谁的荒山范围内。因此，本案的争议焦点之一在于老的作业路具体位置问题，因原、被告双方所提交的证据均无法有效证实老作业路的具体位置，双方荒山之间的具体边界不清，该边界的划分应由行政部门予以明确，而非法院作为司法部门具体划分边界或者明晰边界。另原告要求判令荒山补偿款归原告所有，因双方边界不清，无法确定华能征占谁的荒山，亦无法确定荒山款的归属。综上，本案原、被告之间的争议系土地权属之争，不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，裁定,驳回原告任德山的起诉。二审审理期间任德山向本院提交了下列证据：1、广义村拍卖“四荒”使用权合同台账；证明任德山所承包的荒山面积及四至范围。2、下马架子东荒山归属划分示意图；证明被征占的荒山在上诉人承包的荒山范围内。井长水质证意见为，对上诉人提交的两份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，其所提交证据不能证明被征占的荒山在其承包经营的荒山范围内。经举证、质证。本院认为，上诉人提交的两份证据不能证明已被征占的荒山在其承包经营的荒山范围内，故对其证据的证明目的不予认证。本院审理查明的事实与一审裁定认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2002年均在广义村下马架子组沙窝子沟处承包了荒山，荒山均有四至范围，双方均认可以原有老作业路相隔。在老的作业路不能确定的情况下，并不能确定华能新修建的作业路具体在谁的荒山范围内，亦无法确定荒山款的归属。双方之间的争议属于土地权属之争，应由有关行政部门进行确权，该案不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，任德山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 振 卿审 判 员 张 淑 丽审 判 员 张 国 利 二○二○年一月十七日书 记 员 召日格图
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5419号上诉人(原审原告)：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地：内蒙古赤峰市宁城县天义镇友谊路中段东侧。法定代表人：王化春，总经理。委托诉讼代理人：张键，男，1993年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被上诉人(原审被告)：付晓军，男，1973年6月30日出生，其他自然情况不详。被上诉人(原审被告)：史凤红，女，1971年10月15日出生，其他自然情况不详。被上诉人(原审被告)：白国华，男，1971年10月25日出生，其他自然情况不详。被上诉人(原审被告)：周义平，男，1969年10月17日出生，汉族，住内蒙古自治区宁城县，无职业。被上诉人(原审被告)：马学军，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰市中城建筑工程有限公司因与被上诉人付晓军、史凤红、白国华、周义平、马学军建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初4366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赤峰市中城建筑工程有限公司上诉请求：请求撤销赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初4366号民事判决书，改判由五被告维修由赤峰市中城建筑工程有限公司承建的位于文钟镇工业园区莹盈超市生产车间西侧墙皮大面积脱落鼓包、保温没底浆等问题。事实与理由：一、一审认定事实错误。1.被上诉人马学军是外墙刷漆的承包人，被上诉人付晓军，史凤红，白国华是外墙刷漆工人，被上诉人周义平是保温的承包人。其所负责的莹盈超市生产车间西侧墙皮大面积脱落鼓包、保温没底浆等问题，属于质量问题，应该在工程质量保修期内承担保修义务。上诉人为维护自身合法权益，要求被上诉人维修墙皮脱落、保温没底浆等问题，属于在质量保修期2年内的正常权益。2.上诉人所提供的微信聊天截图，为与外墙刷漆承包人马学军的聊天记录，马学军作为常年承包外墙刷漆的专业施工人员，可以看出施工出现问题的原因所在。根据上诉人提供的现场照片和与被上诉人的聊天记录可以得出，生产车间西侧墙皮大面积脱落鼓包、保温没底浆等问题的产生属于被上诉人周义平所承包的保温施工责任，并非没有证据证明该质量问题与五被告无关，可证明与保温施工有关。二、一审适用法律错误。被上诉人施工的外墙保温出现质量问题的时间为2019年5月份，该工程已经正常竣工，不存在发包方擅自使用的情况，且根据《建设工程施工合同》，质量保修期的装修工程为24个月，出现质量问题的时间在质量保修期内，所以上诉人是在合理期限内主张权利。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，现依法提出上诉，维护法律公正，维护上诉人合法权益。周义平辩称：上诉人让我们维修，我们不可能去维修，我们就是干活的，我们也不是包工包料的，我们干完活经过验收合格。马学军辩称：我是外墙涂料的，我是按上诉人施工规范，我们就是干活的，上诉人提供料，我们干完活，对方已经给我们出了工票，他们验收合格了。我们不应该承担维修责任。他们拖欠我们的工资到现在还没给。付晓军、史凤红、白国华未答辩。赤峰市中城建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令五被告对由中城公司承建的位于文钟镇工业园区莹盈超市生产车间西侧墙皮大面积脱落鼓包、保温没底浆等问题进行修缮，如拒不维修，将承担所造成的损失及维修费用；2.由被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：外墙刷漆工人马学军、付晓军、史凤红、白国华和保温本板工人周义平分别负责位于文钟镇工业园区莹盈超市工地办公楼和生产车间的外墙和保温工作，外墙涂料工程于2017年11月26日施工完毕，原告给付了部分工资，现尚欠工人工资2.763万元未给付。保温工程于2017年9月19日施工完毕，原告给付了部分保温工资，尚欠工资3万元未给付。原告称其于2019年5月20日发现五被告施工的生产车间西侧墙皮出现大面积脱落，与被告马学军微信交流，马学军称是做保温时没有底浆即干挂网造成的。被告马学军对与原告的微信记录真实性没有异议，被告马学军称其施工的工程是外墙涂料，原告所述的质量问题与其没有关系，且涉案工程已经原告竣工验收并向其出具了工票，并已交付使用，故其不应承担赔偿责任。被告周义平对原告所述的质量问题亦不予认可，称与其没有关系。双方认可涉案工程施工完毕已经竣工验收并交付使用。一审法院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案中原告提出生产车间西侧墙皮出现脱落的情况，并对该情况进行了原因分析，但未提供证据证实该质量问题系五被告的行为导致，且涉案工程已竣工验收并已交付使用，故原告提出要求五被告对位于文钟镇工业园区莹盈超市生产车间西侧墙皮大面积脱落鼓包、保温没底浆等问题进行修缮的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条及上述法律之规定，一审法院判决：驳回原告赤峰市中城建筑工程有限公司的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人虽以涉案工程存在墙皮脱落鼓包等质量问题为由，要求被上诉人进行维修或承担拒不维修的相应责任，但涉案工程已竣工验收并交付使用，上诉人并无足以证明质量问题系被上诉人原因所致的证据，故依据上述法律规定，上诉人应承担举证不能的不利后果，其主张因证据不足而不能成立。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 徐立颖审判员 其其格审判员 邓宏涛 二○二〇年一月二十二日书记员 韦羽佳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内04执4号 申请执行人：赤峰市元宝山区元宝山镇南荒村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇南荒村。 法定代表人：刘荣，主任。 被执行人：赤峰宝马煤炭物资有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇云杉路。 法定代表人：张晓东，总经理。 被执行人：赤峰宝马矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇南荒下桥村民组。 法定代表人：刘海军，总经理。 赤峰市元宝山区元宝山镇南荒村民委员会申请执行赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）内04民初197号民事调解书已发生法律效力，赤峰市元宝山区元宝山镇南荒村民委员会于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司未自动履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司名下银行存款，冻结期限为一年； 二、查封、扣押被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司名下17辆汽车、被执行人赤峰宝马矿业有限责任公司名下2辆汽车（附表），查封、扣押被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司其他动产，查封期限为两年； 三、查封被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司名下不动产，冻结被执行人赤峰宝马煤炭物资有限责任公司、赤峰宝马矿业有限责任公司其他财产权，期限为三年。 以上财产查封、扣押、冻结限额在1.6亿元以内。 本裁定立即执行。 审判员  李学文 二〇二〇年一月十七日 书记员  孙 涛
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执24号 申请执行人：和田xxxx有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，统一社会信用代码91xxxxx。 被执行人：肖x，男，汉族，1991年10月25日生，住新疆和田地区皮山县，公民身份证号×××。 申请执行人和田xxxx有限公司与被执行人肖x承揽合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人自动履行给付申请人95729.75元。皮山县人民法院（2021）新3223执24号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二〇年一月十一日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内04执1号 张显民、鞠树军、赵鑫： 鞠树军、张显民申请执行赵鑫刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的额共计34113元，经本院立案执行，现已执行到位34113元，并将该款转付给张显民、鞠树军。至此，张显民、鞠树军向本院申请执行的(2019)内04刑初26号刑事附带民事判决主文第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5915号上诉人（原审原告）：金艳刚家庭联产承包户。代表人：金艳刚，男，1986年1月9日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刁连云，女，1957年1月18日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市。上诉人（原审被告）：金扩，男，1958年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李娜，内蒙古红城律师事务所律师。上诉人金艳刚家庭联产承包户因与被上诉人金扩合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初4143号民事判决；二、本案发回赤峰市松山区人民法院重审。上诉人金艳刚家庭联产承包户预交的二审案件受理100元，应予退回。审判长 刘汉旗审判员 赵 杰审判员 李国辉 二○二○年一月十七日书记员 宋 磊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5878号上诉人（原审原告）：赵迎春，女，1981年2月28日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。上诉人（原审原告）：赵春艳，女，1983年2月8日出生，蒙古族，农民，住河北省邯郸市涉县。上诉人（原审原告）：赵艳玲，女，1985年4月5日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。上诉人（原审原告）：李桂英，女，1934年10月14日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。四上诉人委托诉讼代理人：周慧敏，内蒙古赤玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁淑华，女，55岁，汉族，市民，住赤峰市。原审第三人：褚金环，女，1961年3月18日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人赵迎春、赵春艳、赵艳玲、李桂英（以下简称赵迎春四人）因与被上诉人宁淑华、原审第三人褚金环房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵迎春四人上诉请求：撤销内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院(2019)内0403民初2119号民事判决书,依法改判或者将本案发回重审；二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院事实认定不清、适用法律错误。一审法院以《房屋买卖合同》合同相对人不是赵玉才为由驳回赵迎春四人诉讼请求的事实认定错误。虽然案涉房屋(即:赤峰市元宝山区平庄镇银河小区15栋4单元421室)《房屋买卖合同》上署名为被上诉人宁淑华和第三人褚金环,但该房屋的实际购买者为赵玉才和第三人褚金环,二者以结婚为目的共同岀资购买该房,房款来源系赵玉才与第三人褚金环同居期间共同经营的超市所得,赵玉才系超市实际投资人和经营管理者,超市转兑后,二者用转兑款购买了该房,因此案涉房屋应为赵玉才与第三人褚金环的夫妻共同财产。现赵玉才已死亡,生前未立遗嘱，故赵迎春四人依法享有继承权,是该房法律上的利害关系人也是法律上的合同相对人,赵迎春四人要求宁淑华将案涉房屋过户给赵迎春四人和褚金环的诉请符合法律规定。原审中,上诉人提供了赵玉才、第三人褚金环在农商银行和农业银行的交易清单,还提供了赵迎春与宁淑华,赵艳玲与褚金环、刘合(案外人)的录音等多组证据用以证明案件事实,一审法院却无视上述证据,致使案涉房屋资金来源认定不清,一审法院又仅凭合同上的署名人就简单认定合同相对人的行为过于草率,事实的认定不清直接导致法律的适用错误。另外,上诉人对《房屋买卖合同》是否为初始合同、合同中褚金环的签字是否真实均持有异议,因此请二审法院一并查明。综上所述,请支持上诉的诉讼请求。被上诉人宁淑华未作答辩。第三人褚金环述称，一审认定事实清楚，上诉人称一审法院认定事实错误没有任何依据。一审法院认定楼房买卖合同的主体是宁淑华与褚金环是正确的，一审法院在查清事实的基础上，认定双方为房屋买卖合同的主体，因此适用合同法的相关规定也完全正确。综上，应驳回上诉人的请求。赵迎春四人向一审法院起诉请求：请求判令宁淑华继续履行与赵玉才及第三人褚金环签订的房屋买卖合同，并协助赵迎春四人办理过户登记手续，将位于××区房登记在赵迎春四人和褚金环名下。由宁淑华承担本案的诉讼费用一审法院认定事实：赵迎春、赵春艳、赵艳玲系赵玉才之女，李桂英系赵玉才之母。赵玉才前妻赵秀兰于2014年去世，其自2015年起与第三人共同生活，至2017年7月10日登记结婚。2017年6月20日，第三人与宁淑华签订房屋买卖合同，购买了宁淑华所有的位于赤峰市××区房一处，价款为245000元。第三人支付购房款后，宁淑华将房屋交付，但至今未办理房屋转移登记手续。2019年1月31日，赵玉才因病去世，现涉案房屋由第三人居住使用。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，赵迎春四人要求宁淑华继续履行与赵玉才及第三人签订的房屋买卖合同，并协助赵迎春四人办理过户登记手续。赵迎春四人提起诉讼请求依据的宁淑华与第三人之间的买卖合同，该合同的效力范围仅限于合同当事人之间。合同的一方当事人只能向另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的当事人不能基于该合同而主张权利或承担责任。结合本案，该买卖合同的双方当事人为宁淑华和第三人，赵迎春四人没有发生该合同上的权利义务关系，故其不能依据合同向一方当事人提出请求或提出诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回赵迎春、赵春艳、赵艳玲、李桂英的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，案涉房屋买卖合同的当事人是宁淑华与褚金环，案涉合同中的权利和义务也是由宁淑华与褚金环承受，且案涉合同中并未涉及赵玉才的权利义务，现案涉房屋尚未办理过户手续，房屋买卖合同尚未完全履行完毕，赵迎春四人即以其为赵玉才法定继承人的身份在本案中主张权利，无法律依据，故本院不予支持。综上，赵迎春四人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵迎春四人负担。本判决为终审判决。审判长 刘汉旗审判员 李国辉审判员 赵 杰 二〇二〇年一月十七日书记员 宋 磊
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终2号上诉人（原审被告）：苏智民，男，1966年11月16日生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：朱晓春，男，1963年4月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原审第三人：张琼娜，女，汉族，1972年6月15日生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人苏智民因与被上诉人朱晓春、原审第三人张琼娜股权转让纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民初211号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因苏智民未交二审案件受理费，我院于2020年1月13日向苏智民送达了诉讼费缴纳通知书，要求其在收到本院交纳诉讼费通知书次日起五日内向本院缴纳二审案件受理费90800元，逾期未交的，按撤回上诉处理。苏智民在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内向本院缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏智民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪少华审判员  吴玉萍审判员  刘伟伟二〇二〇年一月二十日法官助理吴狄书记员张英
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执200号 申请执行人：朱颖群，男，1975年12月5日生，汉族，住樟树市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司。住所地：江西省安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初3481号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人中国平安财产保险股份有限公司安义支公司的银行存款计人民币174507元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  蒋旺旺
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0281刑初6号公诉机关广东省乐昌市人民检察院。被告人李世强，男，汉族，1989年7月9日出生于广东省乐昌市，初中文化，个体户，户籍地及住址均为乐昌市。2015年9月30日因吸食毒品被乐昌市公安局处以罚款500元，责令社区戒毒三年。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。辩护人谢世云，广东务本律师事务所律师，由乐昌市法律援助处指派。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2019〕332号起诉书指控被告人李世强犯容留他人吸毒罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员张元仕出庭支持公诉，被告人李世强及其指定辩护人谢世云均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2019年11月4日晚，被告人李世强在其居住的乐昌市XXX镇XXX楼的家中，容留吸毒人员朱某1、何某1、吴某1、卜某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2019年11月5日晚，李世强在乐昌市XXX镇XXX路口其经营的“XXX”饭店内，容留吸毒人员朱某1、何某1、吴某1、裴某1吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，2019年11月8日，李世强因吸毒被公安机关行政传唤，在询问期间主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。上述犯罪事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，现场检测报告书，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，违法犯罪记录查询情况说明，乐昌市公安局坪石河西派出所出具的情况说明，证人朱某1、何某1、吴某1、卜某1、裴某1的证言，被告人李世强的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李世强无视国家法律，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人因吸毒被公安机关查处时，主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人的指定辩护人提出：被告人属自首，系初犯，且认罪、悔罪，依法可以从轻或减轻处罚。经查，辩护人所提意见均属实，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李世强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭淑贞人民陪审员  邓永海人民陪审员  欧红菊二〇二〇年一月二十一日法官 助理  邓智杰书 记 员  邱丽红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3631号申请执行人：陆政，男，2006年8月1日生，汉族，住海州区。被执行人：王加栋，男，1987年6月29日生，汉族，住海州区。申请执行人陆政与被执行人王加栋健康权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7056号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二〇年一月六日法官助理  程秀峰书 记 员  朱飞飞
包头市昆都仑区人民法院   刑事判决书   （2020）内0203刑初16号   公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。   被告人郝某，男，1992年1月15日出生于内蒙古包头市，个体工商户，现住包头市；   包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。   包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年10月26日1时许，被告人郝某醉酒后(经检测，血中乙醇浓度111.4mg/100ml)，驾驶“北京现代”牌×××号小型轿车，沿钢铁大街由西向东行驶至市府西路交叉口西200米处时，被执勤民警查获。   上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、血中乙醇浓度检验报告、被告人郝某的供述、常住人口基本信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郝某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立,对公诉机关指控被告人郝某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后,被告人郝某认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。   审判员 刘锋     二〇二〇年一月二十一日   书记员 李静   附本判决适用法律条文。   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终33号上诉人(原审原告):梁玲玲，女，1986年10月2日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份证号×××。委托诉讼代理人：左文庆，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵锐，男，1990年5月22日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市，公民身份证号码×××。上诉人梁玲玲因与被上诉人赵锐民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院作出的（2019）内0403民初4042号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梁玲玲上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人是民间借贷纠纷案，一审法院认定本案涉嫌犯罪嫌疑是错误的，上诉人将钱款借与被上诉人，约定利率为2分，没有砍头息，没有双倍条，均在法律允许的范围内，没有犯罪嫌疑，故请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。被上诉人赵锐答辩服判。梁玲玲向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告借款157500元及利息61400元，扣除被告偿还部分利息剩余本金及利息157500元；2、判令被告自起诉之日起按月息2分支付利息至偿清时止。一审法院认为：根据本案原、被告提供的相关证据情况，本案涉嫌犯罪嫌疑。《最高人民法院》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关；本案应移交公安机关处理。故依据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项规定，一审法院裁定：驳回原告梁玲玲的起诉。本院认为，上诉人梁玲玲提交了被上诉人赵锐书写的借条及银行交易明细证明其与被上诉人赵锐之间存在民间借贷法律关系，被上诉人赵锐对借条的真实性无异议亦认可收到借款，其抗辩称出具的为双倍借条，并按月息8分给付借款利息，但上诉人梁玲玲并不认可，故依据本案现有事实不足以认定本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故一审法院适用《最高人民法院》第十一条之规定裁定驳回起诉错误，本案应作为民事案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初4042号民事裁定；二、本案指令内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张伟波审判员 邓宏涛审判员 其其格 二○二○年一月十六日书记员 刘雨杭
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤13执24号 惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司： 黄胜军、吴远平： 黄胜军、吴远平依据惠州仲裁委员会作出的（2018）惠仲案字第463号裁决书，申请执行惠州市鑫都恒福威房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。执行中，由（2019）粤13执879号案件拍卖剩余案款中转移分配案款30628.13元至本案中，其中扣除执行费354.11元,支付执行案款30274.02元给申请执行人。黄胜军、吴远平已向本院提交结案申请。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5191号上诉人（原审被告）：傅智勇，男，1982年8月25日出生，汉族，个体户，现住阿鲁科尔沁旗乌兰哈达乡杏树村村民组。上诉人（原审被告）：史东华，男，1978年8月29日出生，汉族，医生，现住阿鲁科尔沁旗天山镇盛世家园**楼****。上诉人（原审被告）：隋金阳，女，1981年4月10日出生，汉族，农民，现住，现住阿鲁科尔沁旗天山镇盛世家园**楼****div>被上诉人（原审原告）：钟文，男，1964年3月20日出生，汉族，教师，现住阿鲁科，现住阿鲁科尔沁旗天山镇沁园**阳光地带****>委托诉讼代理人：张振华，内蒙古执恒律师事务所律师。原审被告：隋民，男，1952年3月9日出生，汉族，农民，现住××旗。原审被告：邹本龙，男，1961年2月20日出生，汉族，农民，现住××旗。原审被告：李春梅，女，1963年8月1日出生，汉族，农民，现住××旗。上诉人傅智勇、史东华、隋金阳因与被上诉人钟文、原审被告隋民、邹本龙、李春梅借款合同纠纷一案，上诉人不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，傅智勇、史东华、隋金阳申请撤回上诉请求。本院认为，傅智勇、史东华、隋金阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许傅智勇、史东华、隋金阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5032元，减半收取2516元，由傅智勇、史东华、隋金阳负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘汉旗审判员 李国辉审判员 赵 杰 二〇二〇年一月十六日书记员 宋 磊
广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0281刑初21号公诉机关广东省乐昌市人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人黄志华（绰号“华仔”），男，汉族，1979年9月27日出生于广东省阳山县，中专文化，户籍地及住址均为乐昌市。2019年11月8因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，11月26日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。指控意见公诉机关根据乐检公诉刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派徐晓丽律师为被告人提供法律帮助。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。查明事实经审理查明，2018年3月至7月期间，被告人黄志华与其舍友彭某1（另案处理）在其居住的乐昌市国家粮食和物资储备局广东局七三三处XXX房宿舍，先后容留雷某1、邓某1、黄某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）各二次。2019年5月至7月期间，被告人黄志华在其居住的乐昌市粮食和物资储备局广东局七三三处XXX3房，三次容留彭某1、二次容留黄某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。另查明，2019年11月8日，被告人黄志华因吸毒被行政传唤时主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。本院意见被告人的行为构成容留他人吸毒罪，其具有自首、认罪认罚从轻处罚情节。判决被告人黄志华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭淑贞二〇二〇年一月二十一日法官助理 邓智杰书 记 员 邱丽红
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0204刑初3号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人郭青海，男，1958年10月29日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，住齐齐哈尔市建华区。2019年10月29日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审，2020年1月2日被本院决定逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人郭青海犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院都某、被告人郭青海到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：2019年9月8日，被告人郭青雇佣刘某将自己购买的位于齐齐哈尔市铁锋区扎龙镇哈拉乌苏村苇渔场屯的21株树木予以采伐。郭青海未办理林木采伐许可证。经鉴定：哈拉乌苏村苇渔场屯被伐林木树种为小黑杨，总株树为21株，立木蓄积17.8371立方米。2019年10月24日，被告人郭青海主动到齐齐哈尔市森林公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无犯罪记录证明、林权所有权证、微信聊天及转账截图、扣押物品清单、齐齐哈尔市铁锋区林业和草原局关于哈拉乌苏村苇渔场屯被伐林地情况说明、证人刘某、李某、佟志宏、王某的证言；鉴定意见黑龙江安通司法鉴定中心黑安通（2019）林司鉴字126号司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片；视听资料讯问光碟一张；抓获及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭青海违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭青海犯滥伐林木罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。郭青海系自首、认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪行相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭青海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。罚金自判决生效之日一次性缴纳。）二、对被告人郭青海违法所得人民币800元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊晓娜二〇二〇年一月二十日书记员  闫语彤本判决适用《中华人民共和国刑法》法条第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判定。
福建省福州市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽01刑更69号 罪犯李允将，男，1978年12月6日出生于福建省福州市长乐区，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省福州市长乐区人民法院于2019年1月24日作出（2019）闽0182刑初28号刑事判决，以被告人李允将犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年3月13日以（2019）闽01刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2018年9月12日起至2020年3月11日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日受理后，执行机关于2020年1月4日向本院提交了《关于申请撤回罪犯李允将减刑建议的函》，以该犯在呈报减刑后，于2020年1月3日晚该犯因琐事与他犯发生争执并动手殴打他犯，教育后，该犯仍不思悔改，态度恶劣，申请撤回对罪犯李允将的减刑建议。 本院认为，执行机关以该犯在呈报减刑后存在违规行为为由，申请撤回对该犯减刑建议符合规定，可以准许。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许执行机关撤回对罪犯李允将的减刑建议。 二〇二〇年一月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4257号张建军、南阳笑笑汽车服务有限公司：本院在执行张建军与南阳笑笑汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年1月8日被执行人法定代表人王某向申请执行人现金转账12000元，余下不足部分申请执行人不再要求法院执行，同日申请执行人向本院提交书面申结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民特33号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年一月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初8897号之一原告：郑美红，女，1995年8月24日出生，汉族，身份证住址：广东省梅州市丰顺县**********。公民身份号码：441************028。被告：刘勇，男，1995年10月28日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区*****。公民身份号码：412************458。本院在审理原告郑美红诉被告刘勇民间借贷纠纷过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告郑美红撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币136元，由原告郑美红负担。审 判 长  柏文璋审 判 员  李 莘人民陪审员  王梓文二〇二〇年八月三十一日书 记 员  劳慧花
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初5号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人吴培王，男，1980年4月12日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，大专文化，户籍地及居住地广东省湛江市市辖区***********，务工。因本案于2019年2月15日被刑事拘留，同年2月18日被公安机关取保候审，同年12月31日被检察机关取保候审，2020年1月9日被本院取保候审。公诉机关以湛开检公刑诉[2020]4号起诉书指控被告人吴培王犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉，被告人吴培王到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月14日中午，被告人吴培王饮酒后驾驶粤G*****号小型普通客车在湛江经济技术开发区乐金路由东往西方向行驶。13时许，其驾车途经江南世家路段时，被交警查获。交警依法将吴培王送医院抽血检测，其被抽取的血样经依法鉴定，检出乙醇成份，浓度为112.9363mg/100ml。公诉机关认为被告人吴培王的行为已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议本院以危险驾驶罪判处被告人吴培王拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。被告人吴培王对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴培王犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴培王归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴培王犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王薇薇二〇二〇年一月九日书记员  吴 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0204刑初2号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。被告人王雅军，男，1969年8月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。2007年8月27日因犯窝藏罪被珠海市香州区人民法院判处有期徒刑一年。2008年1月26日刑满释放。2019年9月15日因本案被抓获并临时羁押于广东省中山市看守所，同年9月20日被提解出所，2019年9月22日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人周建华，黑龙江广昊律师事务所律师。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检一部刑诉〔2019〕14号起诉书指控被告人王雅军犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院武某、徐某、被告人王雅军及其辩护人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：2018年10月29日19时许，被告人王雅军与苏某（另案处理）等人在一起吃饭时，苏某接到王某2亮（另案处理）电话，让苏某找人帮忙打仗。苏某带着一同吃饭的王雅军、陶某（另案处理）、韩某（另案处理）、付强（另案处理）、林某1（另案处理）、林某2（另案处理）一起到齐齐哈尔市铁锋区铁东大市场，同陈某（另案处理）、王某2亮汇合，随后与对方发生斗殴，陶某将付某手持的卡簧刀夺下，并用该卡簧刀刀把打付某头部，韩某将于某1所持的菜刀夺下并扔掉，王雅军将于某1搂倒，苏某、韩某、付强、陶某、林某1、陈某、王某2亮、林某2均对付某、于某2进行殴打，造成付某、于某2轻微伤。经侦查，被告人于2019年9月15日在广东省中山市坦洲镇被中山市公安局坦洲分局抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王雅军户籍证明、广东省珠海市香州区人民法院（2007）香刑初字第790号刑事判决书、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）0204刑初106号刑事判决书、珠海市第一看守所出具的刑满释放证明、中山市公安局坦洲分局出具的抓获经说明、广东省中山市看守所出具的临时羁押证明一份；证人郭某、王某1、黄某、付某、于某1等人的证言；鉴定意见齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字[2019]49号鉴定书、齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴定（法临）字[2019]252号鉴定书；视听资料讯问光碟二张、侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雅军聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王雅军与苏某、韩某、付强、陶某、王某2亮、张某、林某1（均另案处理）、林某2（在逃）在公共场所积极参与聚众斗殴，是共同犯罪，殴打过程相互配合，均起主要作用，均系主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚。其中王雅军起的作用相对较小，可相对从轻处罚。被告人王雅军犯聚众斗殴罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王雅军到案后如实供述自已所犯罪行、认罪认罚，可从轻处罚。被告人辩护人提出的关于被告人可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出量刑建议已充分考虑被告人犯罪性质、情节、坦白、认罪等因素，正确、适当，应予采纳。关于辩护人提出的对被告人王雅军适用缓刑的量刑意见，因与被告人犯罪性质、情节、危害后果等有悖，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王雅军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2021年9月14日止。罚金自判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊晓娜二〇二〇年一月二十日书记员  闫语彤本判决适用《中华人民共和国刑法》法条第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判定。
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初20号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人林国忠，男，1991年6月23日出生于广东省遂溪县，汉族，大专文化，户籍地及居住地广东省遂溪县*********，无业。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月1*日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]19号起诉书指控被告人林国忠犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人林国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月8日凌晨2时许，李某强驾驶一辆小轿车从湛江经济技术开发区乐金路往平乐渡口方向行驶，“矮子”（未查实身份）驾驶一辆小轿车搭载被告人林国忠和蒋生凤(已判决）尾随李某强的小轿车向帝颖酒店行驶，靠近帝颖酒店正面路段时“矮子”打喇叭警示李某强让道，李某强未让道，林国忠和蒋生凤下车，林国忠用脚踢了一下李某强的小轿车。李某强听到异响声，将小轿车开到帝颖酒店后停车验看。随后，“矮子”将小轿车开入帝颖酒店停车场。之后，林国忠和蒋生凤对李某强指骂并与李某强发生冲突，继而林国忠和蒋生凤将李某强推拉出酒店大堂外面进行殴打。同时，林国忠和蒋生凤还呼叫住在帝颖酒店的朋友陈田群、蒋妃聪（均已判决）。随后，陈田群持伸缩棍、蒋妃聪持扫把从酒店内赶出，伙同林国忠、蒋生凤、“矮仔”一起殴打李某强，其中林国忠和蒋生凤对李某强拳打脚踢，陈田群持伸缩棍殴打了李某强的背部，“矮仔”持斧头殴打了李某强的头部，蒋妃聪持扫把打了李某强的背部。经广东省湛江市********鉴定，被害人李某强的损伤程度均为轻伤二级。2019年9月16日，在公安侦查人员的主持下，蒋生凤、蒋妃聪、陈田群、林国忠委托其亲属与李某强达成刑事和解，共同赔偿李某强的医疗费、营养费、误工费等共计10万元。李某强书面表示对蒋生凤、蒋妃聪、陈田群、林国忠予以谅解。2019年10月23日，林国忠主动到湛江市公安局经济技术开发区分局泉庄派出所投案。公诉机关认为,被告人林国忠结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其与被害人达成刑事和解，积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，建议本院以寻衅滋事罪判处被告人林国忠有期徒刑七个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、人口信息全项、前科证明书、违法犯罪信息查询结果、到案经过、归案情况说明、住宿登记表、刑事和解协议书、谅解书、收据、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单、潘某玮等证人的证言、被害人李某强的陈述、被告人林国忠及同案人蒋妃聪、蒋生凤、陈田群的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、辨认笔录、监控视频等证据证实。被告人林国忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林国忠构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人林国忠案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己和同案人的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。且被告人林国忠的家属已代其积极向被害人李某强进行赔偿并取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王薇薇二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津海事法院执 行 裁 定 书（2020）津72执9-12号申请执行人：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支会。住所地河北省唐山市路**大里路**。负责人：付宝华，该公司总经理。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所。住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**div>负责人：王秀项，该公司总经理。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地。住所地河北省唐山市路**新华西路**iv>负责人：魏宝兴，该公司总经理。申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司。住所地河北。住所地河北省唐山市曹妃甸工业区>负责人：魏宝兴，该公司总经理。被执行人：营口北方船务有限公司。住所地：辽。住所地：辽宁省营口市经济技术开发区嘉和庄园**楼**>法定代表人：陈雪，该公司董事长。被执行人：郑洪，男，1971年12月16日出生，汉族，住福建省平潭县。本院在执行永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司与营口北方船务有限公司、郑洪海上货运合同纠纷四案件过程中查明,中国大地财产保险股份有限公司航运保险营运中心对被执行人郑洪有保险赔款2970万元尚未实际支付，且该款项已经福建省高级人民法院审理确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拔被执行人营口北方船务有限公司、郑洪存款或其它相应等值财产（包括到期债权）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴彦军审判员  付晓珂审判员  胡英杰二〇二〇年一月十七日书记员  刘 晓
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执327号申请执行人：任荣存，男，1974年10月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱国江货物运输有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇五岳社区，统一社会信用代码91341522MA2RQ15H09。法定代表人：朱国江，执行董事兼总经理。本院在执行任荣存与霍邱国江货物运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5735号民事调解书已发生法律效力，霍邱国江货物运输有限公司未履行生效文书确定的义务，任荣存已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人霍邱国江货物运输有限公司银行存款及债权35000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。二、限制被执行人霍邱国江货物运输有限公司股东、股权、法定代表人、公司名称等工商信息的变更。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初6697号申请人：吴晓锋，男，1976年6月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：向明媚，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：刘志刚，男，1986年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人吴晓锋诉被申请人刘志刚民间借贷纠纷一案中，申请人吴晓锋于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘志刚的银行存款244,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人吴晓锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志刚的银行存款244,000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛斯佳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 顺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执23号之一 申请执行人陈定贵，男，1975年7月25日生，汉族，住赣州市兴国县。 被执行人谢会亮，男，1972年3月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0721民初2512号民事判决书，向被执行人谢会亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢会亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢会亮在招商银行XXXX账户内存款人民币55446.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢楠 二〇二〇年一月八日 书记员  肖坤
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执89号申请执行人：张权，男，1974年12月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：刘远军，男，1992年9月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行张权与刘远军民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）皖1522民初4221号民事判决书已发生法律效力，刘远军未履行生效文书确定的义务，张权已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘远军银行存款及债权65000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十三日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执126号 张伟巍： 你与申请执行人孔令全民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初4746号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金29万元及利息（自2019年5月16日起按照年利率6%的标准支付至本金实际清偿完毕之日）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费5824元、执行费4398元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008820 二〇二〇年一月六日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省临汾市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）晋10刑辖9号山西省临汾市人民检察院：关于犯罪嫌疑人郑淑平涉嫌容留卖淫罪一案，我院已作出（2020）晋10刑辖9号指定管辖决定书，指定山西省临汾市洪洞县人民法院依法审理。你院收到本通知后，即可办理相关法律手续。特此通知二〇二〇年一月十六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初372号 原告:四川三力工程机械有限公司，住所地:成都市郫县成都现代工业港北片区港大路**。 法定代表人：张欲晓,系该公司总经理。 委托代理人：吴爱民，四川英济律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人：吴晓宇，四川英济律师事务所律师，系特别授权。 被告：杨昌伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在审理四川三力工程机械有限公司与杨昌伟关于所有权确认纠纷一案中，原告四川三力工程机械有限公司对被告杨昌伟名下的位于郫筒镇中信大道四段968号6栋1单元17楼1701号（产权证号：郫房权证监证字第0××2号）房屋，向本院提出财产保全的申请，要求查封该房屋。锦泰财产保险股份有限公司以保单保函提供担保，并承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告杨昌伟名下位于郫筒镇中信大道四段968号6栋1单元17楼1701号（产权证号：郫房权证监证字第0××2号）房屋。查封期限叁年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满的三十日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 审判员  周裕灵 二〇二〇年一月十三日 书记员  邹 芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执150号 裴世标、陈诚： 你们与申请执行人刘祖华、姚桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）共同赔偿申请执行人各项经济损失合计35000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）共同负担案件执行费425元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035008813 二〇二〇年一月六日 联系人：程徐林（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保3号申请保全人贵州开阳联诚房地产有限公司与被保全人陈杰财产保全纠纷一案，根据（2020）黔0121财保762号民事裁定，本院已于2021年1月8日对被保全人陈杰在工行开阳支行24×××50账户和开阳县农村信用合作联社米坪分社62×××03账户以12075元为限予以冻结，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年一月十五日书记员  彭清华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1003号 申请执行人：全耀江，男，1981年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:张吉辉，男，1959年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初2996号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。本院于2020年7月18日立案执行，申请执行标的为12759元。本案在执行中，经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。另外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1003号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年一月十一日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执235号申请执行人：陈金州（舟），男，1969年10月1日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：陈金贵，男，1967年10月2日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行陈金州与陈金贵民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2796号民事调解书已发生法律效力，陈金贵未履行生效文书确定的义务，陈金州已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈金贵银行存款及债权850000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8543号申请人：上海和发混凝土有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨发明，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：上海程峰建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周峰，执行董事。申请人上海和发混凝土有限公司与被申请人上海程峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海和发混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海程峰建设工程有限公司名下银行存款人民币51,561.25元或其他相应价值的财产进行冻结、查封或者扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人上海和发混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海程峰建设工程有限公司名下银行存款人民币51,561.25元元或查封、扣押相应价值的财产。冻结存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为二年；查封不动产的，期限为三年。案件申请费人民币536元，由申请人上海和发混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建红二〇二〇年一月八日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执255号申请执行人：段学刚，男，1973年1月29日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人：张建新，男，1963年10月23日出生，汉族，江苏省海门市人，农民，住江苏省海门市。申请执行人：黄成忠，男，1970年1月11日出生，汉族，江苏省海门市人，农民，住江苏省海门市。申请执行人：董新冲，男，1970年6月30日出生，汉族，江苏省海门市人，农民，住江苏省海门市。申请执行人：杨俊，男，1966年9月10日出生，汉族，江苏省海门市人，农民，住江苏省海门市开发区。申请执行人：黄志连，男，1957年7月26日出生，汉族，江苏省海门市人，农民，住江苏省海门市。申请执行人：邵性勤，女，1970年8月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人：周荣杰，男，1968年3月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人：段成海，男，1994年12月10日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：付振红，男，1970年3月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行段学刚、张建新、黄成忠、董新冲、杨俊、黄志连、邵性勤、周荣杰、段成海与付振红劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初5419号民事判决书已发生法律效力，付振红未履行生效文书确定的义务，段学刚、张建新、黄成忠、董新冲、杨俊、黄志连、邵性勤、周荣杰、段成海已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付振红银行存款及债权55000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1046号之五解除保全申请人：宜城源发动力科技有限公司，住所宜城市经济开发区(新2**国道)，统一社会信用代码91420684MA48Y9LL71。法定代表人：刘春雷，该公司总经理。被申请人：上海岳统阀门科技有限公司，住所上海市青浦区天一路****，统一社会信用代码913101183422332334P。法定代表人：陈展翔，该公司总经理。被申请人：陈展翔，男，1989年7月12日出生，住上海市闸**，解除保全申请人宜城源发动力科技有限公司与被申请人上海岳统阀门科技有限公司、陈展翔买卖合同纠纷一案，2020年6月11日，本院作出(2020)鄂0684民初1046号民事裁定，冻结被申请人上海岳统阀门科技有限公司的农业银行上海大盈支行03×××26账户的存款及陈展翔的个人账户存款，合计860000元。本案审理中，申请人宜城源发动力有限公司于2021年1月5日向本院撤诉并申请撤回保全。本院经审查认为，申请人已经撤回起诉并申请撤回保全，是其权利的自由处分，因此，本院对被申请人的银行账户存款保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人上海岳统阀门科技有限公司的农业银行上海大盈支行03×××26账户存款及陈展翔的个人账户存款金额合计860000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王爱美审 判 员  王 权人民陪审员  周慧玲二〇二〇年一月五日书 记 员  唐文姝
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0881刑初381号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人林泽瑜，男，1986年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂平市，住广西桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月20日被桂平市公安局刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2019]280号起诉书指控被告人林泽瑜犯故意伤害罪，于2019年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬、李允出庭支持公诉。被告人林泽瑜到庭参加了诉讼。本案延期审理二次，现已审理终结。 桂平市人民检察院指控，2018年7月5日凌晨3时许，被告人林泽瑜接到外号叫“阿尿”（在逃）的男子的电话，“阿尿”声称其朋友在桂平市邮政银行路段与他人发生交通事故，被对方欺负，被告人林泽瑜听到后即时赶到现场，见到“阿尿”一方的人与发生交通事故的李某1一方的人争吵，便拿砍刀砍了一刀李某1头部，造成李某1头部颅骨骨折，经鉴定，李某1头部损伤属重伤二级。公诉机关认为被告人林泽瑜应故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，应以故意伤害罪追究被告人林泽瑜的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人林泽瑜提出，是对方先拿刀出来，其受到威胁才拿刀出来的，其行为是正当防卫。 经审理查明，2018年7月5日凌晨3时许，被告人林泽瑜接到外号叫“阿尿”（在逃）的男子的电话，“阿尿”声称其朋友在桂平市邮政银行路段与他人发生交通事故，被对方欺负，被告人林泽瑜听到后即时赶到现场，见到“阿尿”一方的人与发生交通事故的李某1一方的人争吵，被害人李某1在事故现场路边站着，被告人林泽瑜经过被害人李某1身边时，拿砍刀砍了一刀被害人李某1头部，造成被害人李某1头部颅骨骨折。经鉴定，被害人李某1头部损伤属重伤二级。 以上事实，有下列经当庭质证的下列证据予以证实:受案登记表、户籍证明、到案经过等书证，证人唐某、李某2、李某3等人的证言，被害人李某1陈述，被告人林泽瑜供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，现场天网视频。上述证据经庭审质证，客观真实，来源合法，能够相互印证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告人林泽瑜故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林泽瑜犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人林泽瑜提出其受到威胁才拿刀出来的，其行为是正当防卫的辩解意见。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。经查，有被告人林泽瑜的供述，证人唐某、李某2、李某3的证言，被害人李某1的陈述及现场天网视频相互印证，证实2018年7月5日凌晨3时许，被告人林泽瑜接到朋友电话去到事故现场，见到其朋友“阿尿”一方的人与发生交通事故的李某1一方的人争吵，案发时被害人李某1只是在事故现场路边站着，手上并没有拿有刀，亦没有对被告人林泽瑜及其朋友实施不法侵害，被告人林泽瑜经过被害人李某1旁边时，拿砍刀砍了一刀被害人李某1头部，造成被害人李某1头部颅骨骨折。被告人林泽瑜故意伤害被害人李某1的事实清楚，证据充分，对被告人林泽瑜此项辩解意见，本院不予采纳。被告人林泽瑜故意伤害他人身体健康，致人重伤，依法应处3年以上10年以下有期徒刑。根据被告人林泽瑜犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人林泽瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2023年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁洁萍 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  陈少芳 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  韦 锋
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执152号申请执行人：霍邱县舒畅水泥预制品有限公司,住所地安徽霍邱县马店镇鞍东村。统一社会信用代码9134152258013619XH（1-1）法定代表人：曹家芳，该公司经理。被执行人：刘国德，男，1974年1月28日出生，汉族，皖霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县舒畅水泥预制品有限公司与刘国德买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初2959号民事判决书已发生法律效力，刘国德未履行生效文书确定的义务，霍邱县舒畅水泥预制品有限公司已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国德银行存款及债权28000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月八日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢66号赵治国、熊辉：本院执行的赵治国申请执行熊辉民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十三日承办人：李武书记员  ：郭兴
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终148号上诉人（一审起诉人）：周长吉，男，1957年11月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：秦学剑，辽宁律昇律师事务所律师。上诉人周长吉因诉庄河市人民政府、庄河市公安局确认行政行为违法一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行初287号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周长吉上诉称，请求撤销辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行初287号行政裁定，指令一审法院立案审理。事实和理由：首先，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第82条规定，庄河市公安局应当批准上诉人的重新鉴定申请，而庄河市公安局不批准重新鉴定又不给书面答复的行为属于可诉的行政违法行为。其次，根据最高人民法院公布的指导案例，山东省高级人民法院（2016）鲁行终1743号行政判决，证明公安机关不批准当事人申请重新鉴定的行为，属于法院受理的行政案件。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，根据上诉人在一审中的诉讼请求及提供的证据材料，本案系上诉人对庄河市公安局在侦查上诉人与宋增宽故意伤害一案过程中不批准其申请重新司法鉴定行为而提起的确认不批准重新鉴定行为违法的诉讼。上诉人的上述所诉事项属于公安机关进行刑事侦查行为，而非履行办理行政案件职责。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”的规定，本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故周长吉的起诉不符合法定起诉条件，一审裁定对周长吉的起诉不予立案并无不当。周长吉的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 邵 寒审判员 李舒宇二〇二〇年一月十五日书记员 于玲玲