湖南省祁东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0426刑初285号 公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 被告人匡志冬，男，1996年9月26日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人雷志伟，湖南真诚律师事务所律师。 被告人谭威龙，男，2000年5月15日出生，湖南省祁东县人，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人王香琴，湖南真诚律师事务所律师。 被告人谭志文，男，2000年1月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 辩护人李**，湖南德巍律师事务所律师。 被告人曾雨晴，女，1999年12月8日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人彭凌，湖南真诚律师事务所律师。 被告人曾赣，男，1996年1月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人谭顺桥，湖南真诚律师事务所律师。 被告人匡文明，男，1996年1月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 被告人吕强强，男，1997年9月29日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人许伦城，湖南真诚律师事务所律师。 被告人陈晓东，男，1999年1月30日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2019年4月30日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。 指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律。 被告人唐淑莹，女，1999年9月2日出生，汉族，湖南省祁东县人。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月1日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月9日被祁东县公安局决定取保候审，经本院决定，于2019年10月8日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 指定辩护人刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2019］290号起诉书指控被告人匡志冬、谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、吕强强、陈晓东、唐淑莹犯诈骗罪以及被告人曾赣犯诈骗罪、故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。2020年1月7日，祁东县人民检察院以衡祁检公诉延［2020］3号延期审理建议书建议本院对该案延期审理。同日，本院决定对该案延期审理。2020年1月12日以衡祁检公诉恢审［2020］3号恢复庭审建议书建议本院对该案恢复审理。同日，本院决定对该案恢复审理。祁东县人民检察院指派检察员彭仁华、代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人匡志冬及其指定辩护人雷志伟、被告人谭威龙及其指定辩护人王香琴、被告人谭志文及其辩护人李**、被告人曾雨晴及其辩护人彭凌、被告人曾赣及其指定辩护人谭顺桥、被告人匡文明及其指定辩护人邹福平、被告人吕强强及其指定辩护人许伦城、被告人陈晓东及其指定辩护人邹林娟、被告人唐淑莹及其指定辩护人刘莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省祁东县人民检察院指控，被告人匡志冬、谭威龙、陈晓东、吕强强、曾雨晴、谭志文、匡文明、曾赣、唐淑莹有分有合，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，分别数额巨大、数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人匡志冬起主要作用，被告人谭威龙、陈晓东、吕强强、曾雨晴、谭志文、匡文明、曾赣、唐淑莹中起次要作用，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。被告人曾赣与同案人一起，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人曾赣一人犯数罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人匡志冬、谭威龙、陈晓东、吕强强、曾雨晴、谭志文、匡文明、曾赣、唐淑莹依法判处。 被告人匡志冬对公诉机关指控其犯诈骗罪的基本犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩解称其诈骗金额只有二十多万元。其指定辩护人提出：1、对公诉机关指控罪名无异议，但诈骗金额应依据被害人陈述及转账金额认定；2、被告人匡志冬系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪、悔罪，社会危害性较小，还有一个2岁小孩需要抚养，请求对被告人匡志冬从轻处罚。 被告人谭威龙对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称其诈骗金额要按照工资计算，只有1万多元。其指定辩护人提出：1、对诈骗金额有异议；2、被告人谭威龙系从犯，属初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求对被告人谭威龙从轻处罚。 被告人谭志文对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称其诈骗金额要按照工资计算，只有1万多元。其指定辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人谭志文犯诈骗罪无异议，但对指控被告人谭志文诈骗金额为38815元有异议。（1）被告人谭志文系从2019年3月6日开始做事，而38815元系2019年3月1日至31日的总业绩，应根据被告人谭志文实际参与诈骗金额认定；（2）提取黄某制作表格程序违法，应结合被害人陈述、转账金额予以核定。2、被告人谭志文系初犯、偶犯，在共同犯罪中所起的作用较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，社会危害性较小，请求从轻对被告人谭志文处罚。 被告人曾雨晴对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称其诈骗金额要按照拿到手的计算，只有1万多元。其辩护人提出：1、指控被告人曾雨晴诈骗金额事实不清、证据不足，应结合银行转账、被害人陈述等证据予以核定；2、被告人曾雨晴在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，对社会危害性较小，请求从轻处罚。 被告人曾赣对公诉机关指控其犯诈骗罪和故意伤害罪的罪名均无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称其诈骗金额没有起诉指控那么多；他没有故意伤害他人致人轻伤，只有在对方抢其手中钢管时，踢了对方一脚。其指定辩护人提出：1、对起诉指控被告人曾赣犯诈骗罪无异议，但指控被告人曾赣诈骗金额为130452元缺乏证据。在诈骗共同犯罪中，被告人曾赣系从犯，具有坦白情节，属于初犯，社会危害性较小，且尚未获利，请求从轻处罚；2、公诉机关起诉指控被告人曾赣犯故意伤害罪的证据不足。即使构成犯罪，被告人曾赣在共同犯罪中亦属于从犯，且同案人已经赔偿了被害人并取得被害人谅解，应当从轻或减轻处罚。 被告人匡文明对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称诈骗金额只有一万多。其指定辩护人提出：1、对起诉指控的罪名无异议；2、被告人的犯罪数额应以被害人的转账记录为依据核定；3、被告人匡文明在本案中所起的作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚；4、到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；5、被告人匡文明文化程度低、法律意识淡薄，主观恶性不大，且自愿认罪悔罪，请求对被告人匡文明从轻处罚。 被告人吕强强对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称诈骗金额只有一千多。其指定辩护人提出：1、对起诉指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但指控被告人吕强强诈骗金额为65400元，证据不足，请依法核减；2、被告人吕强强在本案中所起的作用较小，系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且系初犯、偶犯、主观恶性不大，当庭自愿认罪悔罪，请求法院对被告人吕强强从轻处罚。 被告人陈晓东对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称诈骗金额只有一万多，且自己并未获利。其指定辩护人提出：1、公诉机关指控被告人陈晓东诈骗金额为63950元证据不足；2、被告人陈晓东在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪、悔罪，属初犯、偶犯，请求对被告人陈晓东从轻处罚。 被告人唐淑莹对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，并当庭自愿认罪，请求本院对其从轻处罚，但辩称其在诈骗犯罪中只拿了一千多元。其指定辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉指控的罪名无异议；2、被告人的犯罪数额应以被害人的转账记录为依据核定；3、被告人唐淑莹在本案中所起的作用较小，系从犯，应从轻或减轻处罚；4、到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；5、被告人唐淑莹系初犯、偶犯，且自愿认罪悔罪，有一个一岁小孩需要抚养。请求法院对被告人唐淑莹从轻处罚。 经审理查明： 一、诈骗罪 2019年2月底，被告人匡志冬利用微信在网上购买“QQ附近人”（可随意设置QQ使用人的虚假地址，与附近使用QQ的被害人打招呼）打招呼的软件和“天下游”（可随意设置虚假的位置信息与被害人共享）虚拟定位软件后，经过自己反复学习试验，成功得出一套利用网络信息平台发布虚假招嫖信息，骗取男性被害人钱财的方法，并成功骗取了1万余元。之后，被告人匡志冬便在祁东县曙光路一洲大酒店附近和祁东县佳美糖果厂附近租了两套房子作为办公场所，并买来电脑、手机及手机卡、银行卡、QQ号码、微信号等，先后招来被告人陈晓东、谭威龙、谭志文、匡文明、曾赣、吕强强、曾雨晴、唐淑莹、“家泼”、“彩云”、“曾贤”（后3人主体不详）和李某珍、黄某（均另案处理）等人有分有合，分工负责，利用QQ发布虚假招嫖信息，先引诱男性被害人联系嫖娼之事，之后，以车费、服务费、介绍费、体检押金、避孕押金、钟点押金、安全押金、情趣道具押金等各种名义，先少后多，一次一次的要被害人将钱转到匡志冬指定的微信帐号上。其中，被告人匡志冬负责全盘工作；黄某为财务，替匡志冬保管收款账户，负责收取，管理被告人一伙骗取的赃款，计算、发放各被告人的提成、奖金工资；谭威龙、谭志文为吸粉手（又称拉粉手），负责在台式电脑上用购买的“QQ附近人”软件查找被害人并将各被告人所掌握的QQ推送给被害人加为好友，每日按当天骗取总金额的2%拿提成，推送信息后被害人加好友的人数最高者另按当天骗取总金额的1.5%拿奖金；陈晓东、匡文明、曾赣、“家泼”、“曾贤”、李某珍等7人为键盘手即Q手，负责在手提电脑上用购买的“QQ附近人”、“天下游”软件同已加好友的被害人QQ聊天，发美女照片引诱被害人产生嫖娼的想法后骗取钱财，按本人骗取金额的13%拿提成，每天骗取数额最高者另按Q手当天骗取总金额的3%拿奖金；曾雨晴、唐淑莹、“彩云”等3人为小妹即话务员，负责在苹果手机上用购买的“游天下”软件与有嫖娼意愿且已交了钱的被害人语音聊天，假称自己是提供卖淫的服务小妹，进一步骗取被害人钱财，按本人骗取金额的9%拿提成，每天骗取数额最高者另按话务员当天骗取总金额的3%拿奖金。自2019年3月1至3月31日期间，被告人匡志冬一伙分工合作，共同骗取李某标、汤某杰、任某宾等全国各地被害人38万余元。其中，被告人匡志冬参与诈骗总金额388153.3元；被告人谭威龙、谭志文参与诈骗总金额为388153.3元；被告人曾赣参与诈骗总金额为130453元、被告人匡文明参与诈骗总金额为90850元、被告人陈晓东参与诈骗总金额为63950元、被告人吕强强参与诈骗总金额为65400元、被告人曾雨晴参与诈骗总金额为308373元、被告人唐淑莹参与诈骗总金额为62880元。被告人曾雨晴非法获利约9000元，被告人唐淑莹非法获利1000元，被告人谭威龙、谭志文、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东因本案案发未获利。 2019年4月1日，被告人匡志冬、谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹均被抓获归案。案发后，祁东县公安局收缴被告人匡志冬赃款6.9万元。 上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、银行流水记录、扣押决定书、扣押清单、扣押电脑提取内容、工资明细表及表格说明、情况说明等书证，被害人李某标、汤某杰、任某宾、李某远、何某、赖某佳、何某明、程某良、钟某、李某亮、陈某、王某、高某林、周某坤的陈述，被告人匡志冬、曾雨晴、唐淑莹、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、谭志文、谭威龙以及同案人黄某、李某珍的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证实。 综合控辩双方的辩论意见，关于本案各被告人诈骗金额的认定，本院综合评判如下： （1）各被告人诈骗金额如何认定？根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第二款之规定，多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。因此，诈骗金额应以团队实际骗取的金额为定罪数额，包括犯罪成本在内。本案中，针对不同被害人实施的每一起诈骗，吸粉手、Q手、话务员分工合作，共同组成一个诈骗团体。其中，吸粉手虽未直接骗取金额，但实施了将被害人成功推送至Q手进行下一步诈骗的犯罪行为；Q手不仅实施了直接骗取被害人财物的行为还实施了将被害人成功推送至话务员进行下一步诈骗的犯罪行为；话务员在吸粉手、Q手的成功推送下再次对被害人实施诈骗行为。因此，吸粉手、Q手、话务员的诈骗金额均应以该次诈骗团队所实际骗取的财物数额为定罪金额，而不仅仅是其本人实际诈骗到的金额或非法获利所得。故对被告人谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、吕强强、陈晓东、唐淑莹提出应按照其本人应得或已得利益计算定罪金额的辩解意见，应不予采纳。 （2）认定各被告人诈骗金额的依据？本案中，有三份证据证明各被告人的诈骗金额，分别是：公安机关制作的各被害人微信、支付宝转账记录统计表格；被告人匡志冬使用收付码绑定的四张尾数为7586、7594、6271、6370银行卡的流水；同案人黄某制作的工资明细表及表格说明。根据公安机关出具的情况说明，在调取微信转账记录时，因数据量太大，只对200元以上的转账进行了筛选；而收付码因举报被永久性封掉，数据无法恢复，收付码绑定银行卡金额也无法体现。因此，公安机关制作的统计表格以及收付码绑定银行卡金额均无法客观、全面反映被告人一伙真实诈骗金额。同案人黄某作为财物人员在制作表格时已满17周岁，每天根据各被告人诈骗金额进行记录与其年龄、智力相当，且制作完成后表格保存在被告人匡志冬的苹果手机QQ微云云盘内。侦查人员依法扣押被告人匡志冬的手机并提取了手机云盘内保存的工资明细表格，有公诉机关提交的同案人黄某的讯问笔录、被告人匡志冬的供述、扣押清单、提取笔录、工资明细表及说明等证据予以证实，且本案被告人谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹在公安机关的供述中均对该表格数据内容无异议，后虽当庭对诈骗金额提出异议，实属对共同犯罪金额认定存在误解，各被告人亦未对翻供作出合理解释或提供相关线索。因此，从证据的真实性、客观性、关联性来看，从被告人匡志冬手机中提取的由黄某制作的工资明细表格所记载数据能准确、全面、客观反映各被告人参与诈骗的金额。故对各被告人的辩护人提出应根据被害人陈述及转账记录予以核定诈骗金额的辩护意见，应不予采纳。 二、故意伤害罪 2018年8月上旬，被告人曾赣系衡阳市石鼓区“某某酒店”二楼由同案人曾某伟（已判刑）经营的“某某国际会所”员工。2018年8月25日晚至次日4时许，同案人曾某伟、李某伟（已判刑）、“贵州佬”（身份未查清）与被害人陈某容等人“某某酒店”二楼的“某某国际会所”206房间采用“斗牛”的方式打牌，同案人曾某伟和李某伟均输了上万元。期间，李某伟的朋友唐某军（另案处理）临时代李某伟赌博时发现部分扑克牌的背面有划痕，便怀疑有人“出千”。牌局结束后，唐某军将此事告知李某伟，李某伟又将此事告知曾某伟，三人决定要找陈某容和“贵州佬”要说话。26日10时许，被害人陈某容与其朋友欧某来到某某酒店一楼前台退房时，被事先守候在此的曾某伟拦截，曾某伟与陈某容、欧某发生口角并推搡。被告人曾赣及另外3名员工在二楼听到动静后，持钢管从二楼冲下来。争执期间，被告人曾赣为制止对方抢自己手中钢管，用脚踢了对方一脚。后被告人曾赣协助曾某伟等人将陈某容与欧某带到某某国际会所206房间的麻将房内。在房间内，曾某伟亲自动手或指使他人殴打陈某容和欧某，其中同案人付某（已判刑）、李某、李某伟使用钢管和拳头进行殴打。同案人曾某伟指使付某将陈某容微信钱包内856.72元和身上的现金抢走，并要求陈某容将赢的钱退出来，并硬逼陈某容写借条向朱某燃微信借款4万元转到付某的银行卡账号上。后朱某燃发现情况异常报警，民警到达现场，将陈某容解救，并将付某、李某抓获。经南华大学司法鉴定中心鉴定，陈某容的损伤程度为轻伤一级，欧某的损伤程度为轻微伤。 案发后，同案人曾某伟赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经查证属实的扑克牌照片，现场照片，视频截图，微信截图，借条，刑事判决书，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，证人朱某然、唐存军、唐某军的证言，被害人陈某容、欧某的陈述，同案人曾某伟、李某伟、付某的供述，被告人曾赣的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人匡志冬、谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪；被告人曾赣伙同同案人一起故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究各被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人匡志冬、谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、吕强强、陈晓东、唐淑莹犯诈骗罪，指控被告人曾赣犯诈骗罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在诈骗共同犯罪中，被告人匡志冬起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、吕强强、陈晓东、唐淑莹、曾赣起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。九被告人到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人曾赣起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人曾赣到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人匡志冬、谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹的犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会危害程度，本院决定对被告人匡志冬、谭威龙、谭志文从轻处罚，对被告人曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹减轻处罚。被告人曾赣一人犯数罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款；对被告人匡志冬还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，第六十四条；对被告人谭威龙、谭志文、曾雨晴、匡文明、曾赣、吕强强、陈晓东、唐淑莹还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；对被告人曾雨晴、唐淑莹还适用《中华人民共和国刑法》第六十四条；对被告人曾赣还适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人匡志冬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2024年9月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 二、被告人谭威龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2022年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 三、被告人谭志文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2022年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 四、被告人曾雨晴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2021年9月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 五、被告人曾赣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2020年9月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 六、被告人匡文明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2020年5月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 七、被告人吕强强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 八、被告人陈晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 九、被告人唐淑莹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵9日，即自2019年10月8日起至2020年9月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 十、扣押在案的被告人匡志冬赃款6.9万元，由收缴机关按比例返还给各被害人；责令被告人匡志冬退赔各被害人剩余损失合计32.9153万元；被告人曾雨晴非法所得1万元、唐淑莹非法所得0.1万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 清 人民陪审员  徐小金 人民陪审员  严光焰 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  蔡移贵 书 记 员  彭夏芳 附本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。