湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂1321刑初307号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某1，女，1963年9月8日出生，汉族，住湖北省随县，系死者宋某长女。附带民事诉讼原告人吴某2，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖北省随县，系死者宋某长子。附带民事诉讼原告人吴某3，女，1967年1月27日出生，汉族，住湖北省随县，系死者宋某次女。上述三附带民事诉讼原告人的共同代理人周永发，湖北美佳律师事务所律师（代理权限：出庭参加诉讼）。附带民事诉讼原告人吴某4，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖北省随县，系死者宋某次子。被告人郑俊，男，1995年10月14日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，务工，住湖北省随县。因本案，于2019年10月28日被随县公安局刑事拘留，同年11月8日被随县公安局决定取保候审，同年12月4日被随县人民检察院决定取保候审。附带民事诉讼被告人李巍，男，1981年3月6日出生，汉族，住湖北省随县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人民保险武汉分公司”）。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，总经理。附带民事诉讼代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限：一般代理）。随县人民检察院以鄂随县检一部刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人郑俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人郑俊及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、李巍共同赔偿因该交通事故致宋某死亡给上述四名附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计297560元，其中包含：丧葬费30280元、死亡赔偿金172275元、受害人家属办理丧葬事宜误工费3005元、交通费2000元、精神抚慰金90000元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员何潇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某4及前三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人周永发、被告人郑俊、附带民事诉讼被告人李巍、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼代理人陈楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日凌晨，被告人郑俊驾驶鄂Ａ×××**号宝马牌棕色小型轿车沿240国道由随州往小林方向行驶。当日5时55分许，当该轿车行驶至240国道1086KM+500M路段时，与由西往东横过马路的行人宋某相撞，造成车辆受损、宋某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人郑俊及时拨打110电话报警，积极抢救伤者，经公安机关传唤后自动到案并如实供述自己的犯罪事实。道路交通事故认定书认定：被告人郑俊驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇行人横过公路未避让是造成此事故的直接原因。郑俊承担此事故的全部责任，宋某无事故责任。经鉴定，死者宋某系因道路交通事故致特重型颅脑外伤，导致颅脑功能障碍而死亡。另查明，被告人郑俊驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车，在附带民事诉讼被告人人民保险武汉分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2019年7月6日起至2020年7月5日止；购买了赔偿限额为1000000元机动车第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，保险期间自2019年1月23日起至2020年1月23日止。该事故发生在保险期限内，保险公司无免责事由。事故发生后，被告人郑俊的亲属向被害人宋某的亲属支付了3万元丧葬费。另被告人郑俊在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，自愿补偿附带民事诉讼原告人5万元（含已支付的丧葬费3万元），现已将下余2万元补偿款交至本院。被害人宋某于1941年6月5日出生，死亡时78周岁，生前自1993年起在随县农贸市场租房居住，以经营蔬菜买卖生意为生。经审核，被害人宋某因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：1、死亡赔偿金172275元。被害人宋某死亡时78周岁，死亡赔偿金应当按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）34455元”的标准计算5年，即款172275元。2、丧葬费30280元。按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资（年）60561元”的标准计算六个月，即款30280.5元，附带民事诉讼原告人仅请求30280元。3、被害人亲属处理被害人丧葬事宜误工费和交通费5000元。被害人宋某因交通事故死亡后，其亲属为处理被害人丧葬事宜确需支出一定的费用，并产生一定的误工损失，附带民事诉讼原告人对误工费及交通费用的请求符合客观事实，故本院对该项诉讼请求酌定为5000元。综上，被害人宋某因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计207555元。上述事实，被告人郑俊在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、查获经过、道路交通事故照片、郑俊的驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、郑俊的人口基本信息查询、宋某的身份证、户口本复印件及人口基本信息查询、道路交通事故认定书、承诺书、公证书等书证；2、证人罗某、吴某4的证言；3、随州市中心医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见；4、随县公安局交通警察大队事故处理中队制作的勘验笔录；5、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的身份证复印件、随县王子城村民委员会证明四份、随县王子城村民委员会出具的关于宋某在农贸市场经营蔬菜生意证明一份、关于宋某在农贸市场附近租房居住的证明四份、鄂Ａ×××**号小型轿车保险单两份；6、被告人郑俊的供述与辩解等。本院认为，被告人郑俊违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且承担此事故的全部责任，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案附带的民事诉讼，系机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷。被告人郑俊驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人人民保险武汉分公司投保有“交强险”和1000000元“商业三者险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，四附带民事诉讼原告人的经济损失207555元，由附带民事诉讼被告人人民保险武汉分公司在机动车第三者责任强制保险“死亡伤残”项下赔偿110000元，下余经济损失97555元由人民保险武汉分公司在机动车第三者责任商业保险1000000元限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。附带民事诉讼被告人人民保险武汉分公司认为死者宋某应按农业户口标准赔偿死亡赔偿金，因附带民事诉讼原告人已提供证据证明死者生前自1993年起在随县农贸市场租房居住，以经营蔬菜买卖生意为生，其生活居住地和主要收入来源地均在城镇，附带民事诉讼被告人人民保险武汉分公司未提供证据予以反驳，故对其辩解意见本院不予支持。被告人郑俊借用附带民事诉讼被告人李巍的车辆发生交通事故，因李巍对该事故发生并无过错，故李巍对附带民事诉讼原告人经济损失不承担赔偿责任。案发后，被告人郑俊拨打110电话报警，积极抢救伤者，经公安机关传唤后自动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节；另被告人郑俊在肇事车辆投保的保险限额内能足额赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况下，自愿补偿附带民事诉讼原告人5万元，使被告人郑俊具备可以酌定从轻处罚的量刑情节；被告人郑俊在公安机关侦查、审查起诉及审判阶段均自愿认罪认罚，又使其具备可以从轻处罚的量刑情节。根据被告人郑俊所具备的量刑情节及悔罪表现，对被告人郑俊适用缓刑不致再危害社会，可在对被告人郑俊判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人郑俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险“死亡伤残”项下赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的经济损失110000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的经济损失97555元。上述赔偿款，于本判决生效后十日内交付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3、吴某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  王志强人民陪审员  王金翠二〇二〇年一月十四日法官助理杨东玲书记员张洪康