wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民申125号再审申请人（原审被告）：刘娟，女，1967年10月1日出生，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：廖玉丽，是广东汉铎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴升，男，1997年7月10日出生，住广东省江门市。委托诉讼代理人：廖俊辉，是广东百格律师事务所律师。原审被告：欧汉悠，男，1967年1月28日出生，住广东省江门市蓬江区。原审被告：吴作鹏，男，1966年3月28日出生，住广东省江门市蓬江区。原审被告：阮月和，女，1971年6月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。再审申请人刘娟因与被申请人吴升、原审被告欧汉悠、吴作鹏、阮月和民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初4963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘娟申请再审称，1.请求撤销一审判决；2.改判或指令再审，驳回吴升对刘娟对本案债务承担连带责任的请求。事实和理由：一、本案《经济信息咨询服务协议书》产生的债务不存在任何增益性收益，不导致家庭财产增加。本案债务是源于吴升的股票投资账户财产的流失，并不产生刘娟与欧汉悠家庭财产增加的结果，债务并未带来任何利益，即不存在刘娟分享了债务带来的利益的情况。二、吴升无任何证据证明涉案债务是用于夫妻共同生活，应承担举证不能的责任。本案债务未对家庭产生任何增益，不可能用于家庭共同生活。吴升亦未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的责任。综上。一审判决认定涉案《经济信息咨询服务协议书》所导致的债务构成夫妻债务并判令刘娟承担连带偿还责任，存在事实认定错误，法律适用不当问题，导致了错误裁判，给刘娟造成了严重损失。此案现在在执行阶段，法院已经冻结了刘娟所有账户，已经造成了其生活困难。恳请法院查明事实，依法提审或指令再审。吴升提交意见称，一、刘娟提出的再审申请已经超过申请期限，依据《民事诉讼法》第二百条、二百零五条，应依法驳回刘娟的再审申请。二、刘娟认为欧汉悠及其夫妻双方的财务及收入没有用于夫妻共同生活，我方不同意。因为在另案中二审已经明确调查过欧汉悠的主要收入是用于夫妻共同生活，因此刘娟对欧汉悠的债务承担连带清偿责任是合法合理的。吴作鹏提交意见称，刘娟的申请已经超过法定再审申请期限，是不符合申请条件的。经查明，一审法院于2018年1月25日对本案作出判决后，刘娟于2018年3月29日签收了一审判决，该判决于2018年4月14日始发生法律效力。2019年11月26日，刘娟向本院递交材料申请再审。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”的规定，刘娟在收到一审判决并没有提出上诉，其申请再审已经超过法定申请期限，且没有提供证据证明可逾期提出再审申请，因此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，裁定如下：驳回刘娟的再审申请。如刘娟仍不服广东省江门市蓬江区人民法院（2017）粤0703民初4963号民事判决，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定向广东省江门市人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  柯小梅审 判 员  何小萍代理审判员  覃乃友二〇一九年十二月二十四日法官 助理  任耀权书 记 员  徐雪芬
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初20号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人尚某，男，1992年9月30日出生于内蒙古赤峰市，公民身份号码×××，初中文化，户籍登记住址：赤峰市敖汉旗黄羊洼镇大宝甸子村新窝铺组。2017年4月7日因犯盗窃罪被敖汉旗人民法院判处二年六个月，并处罚金四千元；2019年1月21日刑满释放。2019年4月30日因无证驾驶、事故逃逸被赤峰市公安局行政拘留二十日。2019年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤峰市公安局取保候审。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2019]539号起诉书指控被告人尚某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人尚某同意，适用简易程序，独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员魏某、赵某出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年4月29日22时35分许，被告人尚某酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶至振兴大街与园林路交叉路口时，与相向行驶的王某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生道路交通事故。事故后，尚某驾车逃逸，王某驾车跟随尚某截停。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，尚某血液酒精含量为86mg/100ml，属醉酒。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了归案情况说明、常住人口信息等书证、被害人王某的陈述、证人孙某的证言、鉴定意见书、被告人尚某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人尚某醉酒在道路上驾驶机动车，危险公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。尚某主动投案，如实供述所犯罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人尚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2019年4月29日22时35分许，被告人尚某酒后无证驾驶×××号小型普通客车行驶至振兴大街与园林路交叉路口时，与相向行驶的王某驾驶的×××号小型轿车相撞，发生道路交通事故。事故后，尚某驾车逃逸，王某驾车跟随尚某截停。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，尚某血液酒精含量为86mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交通管理警察支队二大队道路交通事故责任认定，尚某负本次事故全部责任。另查明，被告人尚某于2017年4月7日因犯盗窃罪被敖汉旗人民法院判处二年六个月，并处罚金四千元；2019年1月21日刑满释放。2019年4月30日因无证驾驶、事故逃逸被赤峰市公安局行政拘留二十日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、事件单、归案情况说明、被害人王某的陈述、证人孙某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精检测单、抽血照片、鉴定聘请书、司法鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、送达回执、接受证据清单、租赁合同、返还物品清单、机动车强制保险单、交通事故谅解书、驾驶证、行驶证、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、违法犯罪信息查询单、释放证明书、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍信息及尚某的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人尚某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。尚某有犯罪前科，作为量刑情节予以考虑；如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。其无证驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，依法应予以从重处罚，但侦查机关已针对该两情节做出行政处罚，并已执行完毕，故对该两情节不予重复评价。对公诉指控尚某具有自首情节的意见，经查，尚某于2019年4月29日22时35分许，因酒后驾驶机动车并发生事故，被交警查获，并于4月30日因无证驾驶、发生事故后逃逸，被行政拘留二十日，执行期限为2019年4月30日至2019年5月20日。同年5月5日，侦查机关以尚某涉嫌犯危险驾驶罪立案侦查，并于5月6日在赤峰市松山区拘留所会见室对尚某进行了讯问，因此尚某没有主动投案的情形，不符合自首的构成要件，故公诉机关有关尚某系自首的指控意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人尚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢飞飞 二○二○年一月二十日书记员 倪秀文
江苏省常州市钟楼区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）苏0404刑执4号罪犯张雅芳（曾用名张亚芳），女，1978年8月21日出生于江苏省金坛市。2018年11月因赌博被罚款400元。2019年3月7日因本案被取保候审。本院已于2019年12月5日作出（2019）苏0404刑初283号刑事判决，罪犯张雅芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，罪犯张雅芳以其处于哺乳期为由向本院申请监外执行。罪犯张雅芳于2019年12月5日向我院提交一份出生医学证明，该证明显示张雅芳已于2019年11月24日在常州市第二人民医院生育一女。依照《关于进一步加强社区矫正工作衔接配合管理的意见》第四条、《暂予监外执行规定》第十八条的规定，本院于2020年1月2日就是否同意对罪犯张雅芳暂予监外执行书面向常州市钟楼区人民检察院征求意见，常州市钟楼区人民检察院于2020年1月3日出具（2020）1号钟检执检暂征函，同意我院对罪犯张雅芳暂予监外执行。2020年1月13日经本院审委会讨论，同意对罪犯张雅芳暂予监外执行。经查，罪犯张雅芳系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，经本院审委会讨论，决定将罪犯张雅芳暂予监外执行。（刑期自2020年1月13日起至2020年11月23日止）。二〇二〇年一月十三日
湖北省武汉市江夏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0115执338号 申请执行人：湖北柳瑞机械设备有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街黄金工业园**生产车间，统一社会信用代码：91420115347242180R。 法定代表人：黎汉驰，董事长。 被执行人：李晓龙，男，1974年4月15日出生，汉族，住武汉市江夏区乌龙泉街新农村村李家铺湾特**，公民身份号码：4201151974********。 申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司与被执行人李晓龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鄂0115民初9004号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北柳瑞机械设备有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人李晓龙下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人李晓龙向申请执行人湖北柳瑞机械设备有限公司支付租金1542904.87元及支付逾期付款违约金，以1542904.87元为基数，按日万分之五自2019年9月15日起计算至履行完毕之日止；并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9627元、执行费18743元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李晓龙银行存款1670000元，或查封、扣押其他等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  阮菲 二〇二〇年一月十九日 书记员  孙靖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8346号原告：黄君君，女，汉族，1980年6月10日出生，住广东省清远市佛冈县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××227。被告：广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司，地址：清远市清城区××××××万达广场3层3069-3070号商铺。法定代表人：孙泽委托诉讼代理人：陈永卓，该公司员工。原告黄君君与被告广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告黄君君，被告广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司的委托代理人陈永卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄君君向本院提出诉讼请求：一、判令被告广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司双倍返还定金6000元；二、本案诉讼费用全部由被告广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司承担。事实和理由：2019年8月16日，原告与被告签订认购书，双方约定原告名下的清远市清城区市政南院18栋1001室由被告进行装修，原告于当日支付了定金3000元给被告。2019年9月下旬，被告致电话给原告声称没有材料，不能承接原告房屋的装修，并称退回3000元给原告。根据中华人民共和国合同法第一百一十五条规定当事人可以依照中华人民共和国担保法约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。的规定，被告应当双倍返还定金共6000元给原告。因被告拒绝返还上述定金，现特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告广州橙意缤纷装饰工程有限公司清远分公司未答辩称：合同是总公司签订的，款项也是总公司收的，和答辩人无关。本院经审理认定，与原告签订合同的主体为广州橙意缤纷装饰工程有限公司，收款方亦是该公司，原告应当向该公司主张权利，原告起诉被告缺乏相应的事实和法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告黄君君的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告黄君君负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年一月二十日书记员 黄盈盈附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执890号 申请执行人：姚贤福，男，1961年1月12日出生,蒙古族，住天祝县； 申请执行人：赵继秀，女，1964年3月8日出生,汉族，住天祝县。 被执行人：杨斌，男，1980年5月5日出生,汉族，住武威市凉州区。 申请执行人姚贤福、赵继秀与被执行人杨斌劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚贤福、赵继秀于2019年7月10日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年7月15日依法向被执行人杨斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨斌向我院交纳应给付申请执行人姚贤福、赵继秀的劳务工资17833元，并负担案件受理费123元、执行费168元，但被执行人杨斌至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人杨斌无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人姚贤福、赵继秀亦未提供被执行人杨斌有可供执行财产的线索，我院已对被执行人杨斌采取限制高消费等惩戒措施。现因被执行人杨斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年一月六日 书记员  李积珍
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初11号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人尤妙婵，女，1972年9月25日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××043，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××××××。因本案于2019年11月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年12月6日被公安机关取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]96号起诉书指控被告人尤妙婵犯开设赌场罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人尤妙婵到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年5月至同年11月7日，被告人尤妙婵在其经营的位于汕头市龙湖区××××××“爱婴有约”店，利用麻将牌作为赌博工具，以“推倒糊”的赌博方式，组织、招引参赌人员赌博，从中抽水牟利。同年11月7日22时许，公安机关根据线索在上述地点抓获被告人尤妙婵和参赌人员章某某、陈某某、林某某、杨某某、黄某某（均被行政处罚），现场缴获赌具麻将台1台、麻将牌2副、塑料卡片4张、扑克牌40张和赌资2400元。公诉机关认为，被告人尤妙婵以营利为目的，提供场地、赌具，设定赌博方式，组织多人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人尤妙婵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月至有期徒刑六个月并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人杨某某、黄某某、陈某某、章某某、林某某的证言、公安机关现场检查笔录、扣押清单、现场平面示意图及现场拍照、微信聊天记录截图、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人尤妙婵的供述及辨认等证据。被告人尤妙婵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尤妙婵以营利为目的，提供场所、赌具，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人尤妙婵犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人尤妙婵归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽、从轻处罚；其是初犯，主动预缴罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上情节，被告人尤妙婵符合法律规定适用非监禁刑的情况，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人尤妙婵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人尤妙婵犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 纪 冰二〇二〇年一月十三日书记员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0102民初320号 申请人：安徽磐石建材有限公司，住所地安徽省合肥市当涂北路与物流大道交口晨阳世纪城2幢1002室，统一社会信用代码91340100777397908J。 法定代表人：刘锐航，执行董事。 被申请人：安徽亚盛幕墙科技股份有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠经济开发区，统一社会信用代码91341500057017911M。 法定代表人：叶朝绕，董事长。 被申请人：叶朝绕，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：叶朝东，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理安徽磐石建材有限公司与安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、叶朝绕、叶朝东买卖合同纠纷一案中，安徽磐石建材有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、叶朝绕、叶朝东银行存款1150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为：安徽磐石建材有限公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结安徽亚盛幕墙科技股份有限公司、叶朝绕、叶朝东银行存款1150000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐基奎 二〇二〇年一月十七日 书记员  马立志
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执13号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人白曙光，男，蒙古族，大专文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，住内蒙古自治区二连浩特市。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501刑初42号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人白曙光至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人白曙光有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人白曙光的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年一月二十日书记员  王智伟
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1666号之十一 申请执行人：大洼区慧会物资经销处，住盘锦市大洼区。 法定代表人：韩晓慧，该公司经理。 被执行人：盘锦油隆房屋开发有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：石国富，该公司经理。 申请执行人大洼区慧会物资经销处与被执行人盘锦油隆房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区慧会物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：156164.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1666号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13637号原告：朱芳，女，汉族，1987年12月13日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：易石云，广东晟典律师事务所律师。被告：邹洪梅，女，汉族，1981年6月11日出生，住广东省深圳市龙华区。原告朱芳诉被告邹洪梅民间借贷纠纷一案，原告以被告逾期未归还借款为由，诉请判令：1、被告偿还原告借款人民币5万元（以下币种均为人民币）及逾期还款利息1611元（利息以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年9月17日起计至实际还清之日止，暂计至起诉之日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱芳委托诉讼代理人易石云到庭参加了诉讼，被告邹洪梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了证据原件予以核对，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院决定对原告的证据予以采信，并审理查明如下事实：一、借款时间：2018年9月11日。二、借贷主体：原告为出借方，被告为借款方，原告述称双方系因工作而认识。三、借款金额：5万元。四、借款资金来源：原告述称系其自有资金。五、借款用途：被告缴交其经营公司的税款。六、借贷合意的确认：2018年9月11日，原、被告双方通过微信聊天确认被告向原告借款5万元，并承诺于2018年9月16日还款。七、出借款项交付情况：原告根据双方在微信聊天中被告拍照提供的银行卡账户，于2018年9月11日通过其招商银行账户（尾号4765）向被告招商银行账户（尾号1823）转账5万元，摘要“应借款人请求出借资金”。八、还款情况：原告述称被告未曾还款。裁判结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实被告尚欠原告借款本金5万元逾期未还的事实，被告未就此提出抗辩，亦未举证证明其已偿还该借款，原告诉求被告偿还借款本金5万元，于法有据，本院予以支持。被告在与原告微信聊天中承诺于2018年9月16日还款，其逾期未还款的行为给原告造成利息损失，原告诉求被告就此按照中国人民银行同期贷款利率向其支付自逾期还款之日即2018年9月17日起至实际还清之日止的利息，本院予以支持，并依法将2019年8月20日起计至实际还清之日止的计息标准确认为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹洪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告朱芳借款本金5万元及逾期利息（逾期利息以5万元为基数，自2018年9月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1090.28元，由被告邹洪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王雅丽人民陪审员  周 球人民陪审员  陈 丽二〇二〇年一月九日书 记 员  杨云燕
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14809号原告：杜顺友，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省营山县×××××××××××。被告：廉惠霞，女，1994年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县×××××××××××××。被告：中山市东凤镇廉宜鲜百货店，住所地广东省中山市东凤镇小沥社区×××××××××××。主要负责人：廉惠霞，系该店经营者。原告杜顺友诉被告廉惠霞、中山市东凤镇廉宜鲜百货店（以下简称廉宜鲜百货店）合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用小额程序并公开开庭进行了审理。原告杜顺友、被告百货店经营者即被告廉惠霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告押金20000元。事实与理由：原告杜顺友于2019年7月4日与被告廉宜鲜百货店经营者廉惠霞签署《猪肉专柜承包合同》，签署之日与被告廉惠霞约定，免租三个月，如生意不好租满三个月退场，并返还押金。10月4日到期之后，原告找被告廉惠霞，被告廉惠霞称财务请假要15号方能返回，到15号找又推说财务月底方能返回，到12月30日又推说找其姐姐对接，称廉宜鲜超市已经转给其姐姐，但资料显示超市并未转让，原告提供的微信记录作为凭证，现原告打电话被告不接，微信不回，目前超市正在清货，已濒临倒闭。被告答辩称，双方签订合同期是一年，但是要求满一年的情况下才是免租3个月，而且原告有违约行为，那些食品放在柜面上二三天不处理，导致变质腐烂、长虫、发霉。原告称被告没有回复信息，其实都有回复，只是原告后面的言语对我方造成威胁，所以我方建议原告起诉。本院认为，本案为合同纠纷。原告称与被告口头约定前三个月做不了可以退场返还保证金，但并未提供任何证据证明，被告对此亦不予确认，原告应承担举证不能的不利后果，现原告起诉要求被告方返还保证金20000元，无合同依据，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告杜顺友的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜顺友负担（该款原告已交)。本判决为终审判决。审判员  黄宏图二〇二〇年一月十九日书记员  梁少玲张艺达
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢35号 申请执行人：南宁市祥亦昇企业管理有限责任公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀区万达广场****。统一社会信用代码：91450103MA5KG8FN7X。 法定代表人：曾景，该公司总经理。 被执行人：程刚，男，1986年11月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人南宁市祥亦昇企业管理有限责任公司与被执行人程刚的借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5200号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁市祥亦昇企业管理有限责任公司于2019年1月25日向本院申请强制执行，案号为（2019）桂0103执432号，由于无财产可供执行2019年4月25日该案件终结本次执行程序，2020年1月8日申请人向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被被执行人程刚的银行存款人民币及其它款项人民币141702元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 岩
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2501执7号之三申请执行人二连市蒙宣进出口贸易有限公司，住内蒙古自治区二连浩特市罕乌拉街北、前进路西环宇商贸城**。法定代表人：沈俊宏，总经理。被执行人赵健，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内2501民初719号民事判决书，责令被执行人赵健履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵健至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵健所有的车辆。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇二〇年一月十四日书记员  王智伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初231号之一申请人：胡德龙，男，1964年7月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：皮佳，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，湖南鉴庭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：张开贤，男，1953年7月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡德龙与被告洪建刚、张建军、钟宜淳、张开贤、尹春华、刘子荣、胡菊华、陈移华、王关云、贺利忠、攸县峦山镇三联村小乌仙煤矿民间借贷纠纷一案，胡德龙于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张开贤银行存款20万元（网络查控），并购买了中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且提供了相应价值的担保，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张开贤的银行存款20万元（网络查控）,冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周南兰二〇二〇年一月二十五日法官助理肖约晨书记员阳银兰
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16083号原告：中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社，住所地广东省中山市××××××。法定代表人：梁兆佳，职务组长。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧娟，广东共阳律师事务所实习律师被告：黄镇和，男，1981年10月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社诉被告黄镇和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告法定代表人梁兆佳及其委托诉讼代理人梁玲辉、被告黄镇和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》；2.被告向原告返还涉案位于中山市阜沙镇卫民村的“卫民村二队闸口塘”；3.被告向原告支付承包款40600元及逾期付款滞纳金（滞纳金按每日1‰计算，以承包款40600元为基数从2019年1月1日起计至被告清偿之日止，暂计至2019年11月1日为12342.4元）；4.被告支付的定金20300元归原告所有。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告向原告支付承包款（以每年40600元为标准从2019年4月15日起计算至被告交还土地之日止）、逾期付款滞纳金（滞纳金按每日千分之一计算，以40600元为基数从2019年1月1日起计付至被告清偿之日止）。事实和理由：2018年1月12日，被告与原告签订了《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》，约定被告承包原告位于中山市阜沙镇卫民村的“卫民村二队闸口塘”1口，面积共10亩；承包期限由2018年4月15日起至2021年4月14日止；被告每年应于签订合同之日一次性缴付首年承包款40600元给原告，实行先缴款后经营，余下年限的承包款于每年公历1月1日前一次性缴清给原告；另外，被告应按年承包款的50%，即20300元向原告支付定金。合同签订后，原告依约将鱼塘交付给被告。然截止至原告起诉之日，经原告多次催告，被告仍拖欠原告2019年的承包款40600元。原告认为，被告未按约支付承包款的行为已违反合同约定，原告有权根据相关规定终止合同，收回发包土地，要求被告支付拖欠的承包款，没收定金并要求被告支付违约金。被告答辩称，我已经不要定金的，且已经告诉队长梁兆佳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的证据和事实，本院认定如下：原告是位于中山市阜沙镇卫民村一副7.512427公顷集体土地的所有权人，集体土地所有权证号码为：中府集有（2013）第0601525号。2018年1月12日，原告作为甲方（发包方）与作为乙方（承包方）的被告签订合同编号为【201712】第58号的《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》，约定：一、甲方将享有所有权的座落在“卫民二队”的“卫民二队闸口塘鱼塘1口”共10亩以出租流转方式从公历2018年4月15日起至公历2021年4月14日止，流转给乙方用于水产养殖。二、鱼塘及土地承包款每年40600元，每年租金共40600元。首年承包款40600元于合同签订之日一次性缴付给甲方，实行先缴款后经营，余下年限的承包款于公历1月1日前一次性缴付下一年度租金给甲方。定金：本合同签订当日，由乙方按年承包款的50%即20300元缴交给甲方作定金，乙方在没有违反合同下，在合同期最后一年能作承包款扣除（不计利息）。三、违约责任：……若乙方逾期30天内缴交承包款的，甲方则按乙方所欠承包款加收每天千分之三的滞纳金；若乙方逾期30天仍未缴交承包款的甲方有权单方终止合同，并收回鱼塘另行发包，乙方由此造成甲方的所有经济损失，由乙方负全责，并依法追缴乙方所欠的全部承包款，且定金归甲方所有……原告称被告未按照合同约定支付2019年4月15日至2020年4月14日的承包款，逾期超过一个月，被告构成违约。被告则称其于2019年4月15日前已经将案涉鱼塘交还给原告，且在2019年1月1日前已经向原告法人表示不要定金和鱼塘。本院认为，原、被告签订的《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、法规强制性规定，依法应属有效，双方均应按《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》的约定行使权利与履行义务。庭审中，被告则称其于2019年4月15日前已经将案涉鱼塘交还给原告，但未提供证据予以证明，依法应当举证不能的不利后果，本院对其辩解不予采信。又被告未按约定在2019年1月1日前支付2019年4月15日至2020年4月14日的租金，其行为已构成违约，被告逾期支付租金已超过30天以上，合同约定的解除条件已成就，故原告要求解除双方签订的《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》，并要求被告返还所租赁土地，以及以每年40600元为标准自2019年4月15日起计付承包款至被告交还土地之日止的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。对于逾期付款滞纳金，双方合同约定如被告逾期30天未缴承包款，被告须按所欠承包款的每日3‰的标准支付滞纳金，原告虽主动减少至按每日1‰的标准计付滞纳金，但仍明显过高显失公平，本院依法调整该滞纳金的计付标准为24%每年，原告该项诉讼请求超出部分于法无据，本院不予支持。关于没收定金20300元，双方合同约定被告已缴纳的定金，在被告出现严重违约的情况下，原告有权没收该定金，故原告起诉要求被告支付的定金20300元归原告所有，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社与被告黄镇和于2018年1月12日签订的《卫民村二队闸口塘鱼塘承包合同》；二、被告黄镇和于本判决生效之日起七日内向原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社返还位于中山市阜沙镇卫民村的“卫民村二队闸口塘”；三、被告黄镇和于本判决生效之日起七日内向原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社支付承包款（以每年40600元为标准，自2019年4月15日起计算至被告实际交还鱼塘之日止）、逾期付款滞纳金（以40600元为基数，自2019年1月1日起按每年24%的标准计付至清偿之日止）；四、被告黄镇和已缴纳的定金20300元归原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社所有；五、驳回原告中山市阜沙镇卫民村第二股份合作经济社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取计816元，由被告黄镇和负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内向原告支付，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二〇年一月二十日书记员  梁少玲邓小玮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1666号之二十 申请执行人：大洼区慧会物资经销处，住盘锦市大洼区。 法定代表人：韩晓慧，该公司经理。 被执行人：盘锦油隆房屋开发有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：石国富，该公司经理。 申请执行人大洼区慧会物资经销处与被执行人盘锦油隆房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区慧会物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：156164.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1666号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8773号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区×××××××华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘小丽，广东端庆律师事务所律师。被告：清远市清城区逸聪通讯店，地址：清远市清城区×××××××××卡。法定代表人：潘敏聪委托诉讼代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告清远市清城区逸聪通讯店侵害商标权纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费525元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年一月十六日书记员 吴杰升
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9947号原告：潘啟师，男，汉族，1982年4月17日出生，住广东省清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××417。被告：清远市清城区一品如家餐饮服务有限公司，住所：广东省清远市清城区×××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××244R。法定代表人：陈景深，执行董事。本院在审理原告潘啟师诉被告清远市清城区一品如家餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘啟师撤回起诉。本案诉讼费109元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年一月二十二日书记员 黄盈盈
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8772号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区×××××××华润五彩城购物中心二期13层。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：清远市清新区太和镇伟源通讯店，地址：清远市清新区×××××××××××102卡（室内经营）。经营者：陈立俊。原告小米科技有限责任公司诉被告清远市清新区太和镇伟源通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小米科技有限责任公司的委托诉讼代理人李伟，被告清远市清新区太和镇伟源通讯店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小米科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止生产、销售侵犯原告“MI”、“小米”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品、模具；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告成立于2010年4月，是一家专注于高端智能手机、互联网电视自主研发的创新型科技企业，LOGO是一个“MI”形，是MobileInternet的缩写。原告享有的第8911270号“MI”和8228211号“小米”注册商标，核定使用商品包括“手提电话、手提无线电话、可视电话、头戴耳机”等。自成立至今，原告一直在“手机、耳机、路由器、电视”等商品中使用上述商标，原告运用独特的“小米模式”经营小米手机，现已具备了极高的知名度和影响力，获得了广大消费者的欢迎。但是，随着小米手机等米系列产品的火爆热销，众多市场主体瞄准上述商标的影响力和市场价值，“山寨”版米系列手机电子产品充斥市场，大量生产销售使用了与“MI”、“小米”商标相同或近似商标的手机、耳机、移动电源等商品，损害原告的合法权益，扰乱了市场秩序。经调查，原告发现被告大量生产、销售的充电头商品上使用了与原告商标相同的商标。根据我国商标法、商标法实施条例等规定，被告的行为已侵犯了原告的商标权，情节严重，故诉至贵院，望判如诉请。被告清远市清新区太和镇伟源通讯店未作出答辩意见也未提供相关证据。经审理查明：一、涉案商标及使用情况2012年7月7日，经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准，北京小米科技有限责任公司取得第8911270号商标核准注册，核定使用商品为第9类，包括电池、电池充电器、手提电话等，注册有效期限自2012年7月7日至2022年7月6日。2014年12月7日，经国家商标局核准，该商标注册人变更为原告。2014年，原告获得北京市工商行政管理局颁发的《荣誉证书》，手提电话荣获2013年度（有效期至2016年6月）北京市著名商标。二、被告被控侵权情况2019年1月12日，福建尚圭律师事务所向福建省厦门市鹭江公证处申请办理保全证据公证，在公证处公证员的监督下，深圳市安盾知识产权服务有限公司的工作人员在该公证员的监督下，购买被告处的小米充电套装一套，并支付货款40元，公证人员对上述货物进行了封存，并对包裹内的物品及封存情况进行了拍照。拍照后，将上述封存物品交由陈杨保管。本院认为，根据原告提交的商标注册证等证据，可以认定原告是第8911270号注册商标权人，在上述商标的注册有效期内，原告的商标专用权依法受保护，任何组织和个人都不得侵犯。根据原告提交的证据，被告在其店铺中销售的小米充电头，与原告第8911270号商标核定使用商标种类中的电池充电器、耳机系相同商品，故被告的行为属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，已经构成了侵犯注册商标专用权的行为，依法应承担停止侵权的责任。关于被告的赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国商标法》第六十四条：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”的规定，本案中被告未能举证证明涉案商品是自己合法取得并说明提供者，故本院认为被告应当承担赔偿责任，根据其侵权情节，本院确定赔偿金额为15000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告清远市清新区太和镇伟源通讯店应立即停止侵害原告小米科技有限责任公司第8911270号注册商标专用权；二、被告清远市清新区太和镇伟源通讯店应当在本判决生效之日起7日内向原告小米科技有限责任公司支付赔偿款15000元；三、驳回原告小米科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币525元，由被告清远市清新区太和镇伟源通讯店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年一月二十二日书记员 吴杰升附相关法条：《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072财保106号申请人:胡自香，女，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县×××××××××××。被申请人：中山市科恩化学材料有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××××××卡之**铺。法定代表人：冯某1。申请人胡自香于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人中山市科恩化学材料有限公司名下车牌号码为粤T×××**号的小型普通客车一辆。申请人胡自香以银行存款作担保。本院经审查认为，为防止被申请人擅自转移、隐匿财产，保障申请人的权益得到实现，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人胡自香提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人胡自香的银行存款20000元，期限为一年；二、若第一项足额冻结，则扣押被申请人中山市科恩化学材料有限公司名下车牌号码为粤T×××**号的小型普通客车一辆，期限为两年。案件申请费220元，由申请人胡自香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘紫怡二〇一九年十二月二十三日书记员  陈嘉茵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初15678号原告：欧阳红辉，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳县××××××××××××××。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤霞，广东帅毅律师事务所实习律师。被告：中山市万力房地产发展有限公司，住所地广东省中山市×××××××××。法定代表人：陈锐强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏科，广东正日律师事务所律师。原告欧阳红辉诉被告中山市万力房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告欧阳红辉及其委托诉讼代理人黎立华与张凤霞、被告委托诉讼代理人李宏科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2019年8月25日签订的《逸湖半岛项目认购书》；2.判令被告向原告返还款项50000元。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令撤销原告与被告于2019年8月25日签订的《逸湖半岛项目认购书》。事实与理由：原告与被告于2019年8月25日签订的《逸湖半岛项目认购书》，意向认购位于逸湖半岛花园4期95栋302号商品房，并于2019年8月25日起先后分三次向被告支付款项共计50000元，被告出具收据共三张。因被告在原告支付款项前未进行告知并释明该土地用途为商住用地，使用年限只有50年，导致原告一直认为该商品房的使用年限为70年，对该商品房买卖产生重大误解。本着友好协商原则，原告于2019年10月9日向被告出具《律师函》函告对方尽快处理该商品房买卖合同事宜，截止起诉之日止，被告并未提出任何可行的解决方法，亦未将该笔款项退还原告。综上所述，原告认为对该商品房买卖本人存在重大误解，且双方未签订正式的《中山市商品房买卖合同》，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益特诉至法院。被告答辩称，被告确认同意解除双方于2019年8月25日签署的涉案房屋的《逸湖半岛项目认购书》，但被告无需向原告退回定金50000元。1.认购书是原被告双方自愿协商签署，认购条款内容没有违反法律法规强制性规定，认购书合法有效，双方应当遵守履行。2.根据认购书第四条约定，原告应当在签订认购书七天内即须在2019年9月1日或之前付清全部首期款282879元，但是，除定金外，其余款项原告至今仍未支付，已构成违约，应当承担违约责任，被告有权没收定金。3.根据认购书第六条第4项约定，认购方知悉该物业土地使用期限至2068年2月24日。由此可知，原告在签署认购书时是知悉涉案物业的土地使用年限截止日期，原告购买房屋不存在重大误解情形。4.根据法律规定，虽然国有商住用地的使用年限是70年，但土地年限是从政府部门出让给使用人起计算，并不是从买受人购买房屋之日起算，客观上所有商品房从购买之日起至土地年限届满时使用权都是不足70年的，这也是众所周知的事实。根据物权法第149条规定，住宅建设用地使用权限届满时，自动续期。该规定已从法律角度打消了购房人关于土地年限届满后所有权归属的顾虑，保护购房人的权益，现原告以涉案房屋剩余土地年限不足70年为由拒绝履行认购书约定的义务，明显是寻找借口违约，缺乏诚信。综上，被告认为应当驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的证据和事实，本院认定如下：2019年8月25日，原被告双方签订《逸湖半岛项目认购书》约定：一、认购物业：中山市东凤镇逸湖半岛项目四期95栋302房，建筑面积为106.54平方米；二、认购房价款：折后房价款为942879元。三、定金：在签订认购书时或之前认购方须向出售方交付定金50000元。四、付款方式：按揭付款，认购方须在签订本认购书后须于2019年9月1日或之前付清全部首期房价款，即282879元（含定金）。认购方须于2019年9月1日之前提供完毕办理预约签约申请所需的全部有效资料，认购方须在出售方通知的签约时间内完成签约，银行按揭房价款660000元认购方须于2019年9月1日或之前提供完毕办理银行按揭贷款所需的全部有效资料并办理银行按揭贷款手续。银行不予审批或审批不足的金额，认购方须于银行批复后七天内付清……六、认购条款：1.认购方确认在签订本认购书时，出售方已在售楼中心公示了《企业营业执照》、《国有土地使用证》、《预售许可证》、《建设工程规划许可证》、《施工许可证》等开发文件，以及公示了《中山市商品房买卖合同》连六个附件的详细内容、《业主临时管理规约》，认购方知悉并无异议并同意按公示的文本进行签署……4.认购方须知悉该物业土地使用期限至2068年2月24日止。11.违约责任：发生下列情况之一的，视为认购方违约，出售方有权没收认购方已付的定金，将该物业收回另行出售。若定金不足赔偿出售方因此而造成的经济损失，认购方还应予以赔偿，对此认购方并无异议。若出售方同意继续履行合同的，出售方有权向认购方收取逾期付款每天万分之五的违约金。（1）于上述指定日期未支付房价款；（2）于指定的日期内未签署《中山市商品房买卖合同》；（3）于上述指定的日期未提供有效资料办理银行按揭手续，又未以其它方式付款的；（4）于上述指定的日期内未支付应缴纳款项的……收据三份分别载明被告收到原告于2019年8月27日、2019年8月31日、2019年9月11日支付的定金合计50000元，被告予以确认。双方签订认购书当日，原告向被告出具《逸湖半岛迟延付款承诺书》载明：本人欧阳红辉于2019年8月25日向中山市万力房地产发展有限公司（以下简称贵公司）认购了座落于中山市××××××××××××××××××××××，该物业成交总价为942879元，根据双方约定，需于2019年9月1日前支付首付款282879元。现因资金未到位的原因，特向贵公司申请：于2019年8月26日前支付人民币50000元（含定金），于2019年10月9日前支付尾款232879元并配合贵公司完成签署《中山市商品房买卖合同》及办理相关手续。本人确认以上资料填写正确和真实，若以上资料填写错误或失实，贵公司有权随时撤销审批同意的结果。本人承诺在贵公司审批同意的时间内付清所有房款并签约《中山市商品房买卖合同》，否则贵公司有权收回上述房源，已交房款及其他费用、款项不予退还。本院认为，原、被告签订的《逸湖半岛项目认购书》系双方当事人真实意思表示，内容也未违反法律、法规强制性规定，依法应属有效，当事人应当按照合同的约定，全面履行各自的合同义务。双方签订的认购书中明确载明了认购方知悉该物业土地使用年限至2068年2月24日止，原告作为购房者应对其所购房屋的土地使用年限、合同签订的内容进行审核,其未尽到最基本的审慎义务,应承担相应责任，且原告申请延期付款的行为有资金周转困难违反合同义务之嫌。同时，原告并未举证证明原被告双方签订认购书存在法定规定可撤销的情形，应承担举证不能的不利后果，故原告请求撤销原被告签订的《逸湖半岛项目认购书》及据此返还定金，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告欧阳红辉的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告欧阳红辉负担（该款原告已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄宏图二〇二〇年一月二十日书记员  梁少玲张艺达
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初10582号原告：林子涵，男，1983年9月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人:冯海涛,内蒙古金骥达律师事务所律师。委托诉讼代理人:于依娜,内蒙古金骥达律师事务所律师。被告：端学奎，男，1979年8月18日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告林子涵与被告端学奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林子涵及其委托诉讼代理人于依娜、被告端学奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林子涵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款162000元，按月利率20‰支付此款自2019年2月23日至2019年9月23日的利息22680元，本息合计184680元，并按月利率20‰支付借款162000元自2019年9月24日至清偿之日止的利息。事实和理由：2019年2月23日，被告向原告借款162000元，原告以现金的形式向被告交付了借款，被告为原告出具借据1枚，约定月利率20‰。上述借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。端学奎辩称：我为原告出具借据属实，但该借据是我在醉酒的情况下出具的，我自始至终没有收到过原告交付的出借款。原告围绕其诉讼请求依法提交借据1枚，证明被告于2019年2月23日向原告借款162000元，约定月利率20‰，原告以现金形式履行了出借义务。对于原告提交的借据，结合其陈述，能够证明被告尚欠其借款本金112800元，约定月利率20‰，借款金额并非162000元，借款时间并非2019年2月23日，故本院对证据的证明力部分采信。本院经审理认定事实如下：被告端学奎曾于2019年2月23日前向原告林子涵借款。2019年2月23日，经原、被告进行结算，被告为原告出具了金额为162000元的借据1枚，借据上注明“按月利率2%计付利息”。庭审中，原告自认上述借据中的“162000元”包括借款本金112800元，包括利息款49200元。被告至今未偿还原告上述借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告林子涵的举证及陈述，应认定被告尚欠原告借款本金112800元，双方约定的利息按月利率2%计算，截止2019年2月23日尚欠原告利息款49200元，故对于原告的诉讼请求，本院应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，第二十七条规定，判决如下：一、被告端学奎于本判决生效后十日内偿还原告林子涵借款本金112800元，按月利率20‰支付此款自2019年2月23日至2019年9月23日的利息64992元，本息合计177792元，并月利率20‰支付借款112800元自2019年9月24日至清偿之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由原告负担74元，由被告负担1923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张国军 二〇二〇年一月二十日书记员 孙 皓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34951号原告：黄彦荣，男，1993年1月1日出生，汉族，住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：赵宇明，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：肖伟忠，男，1971年8月20日出生，汉族，住址龙岗区。上列原、被告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄彦荣委托代理人赵宇明到庭参加诉讼，被告肖伟忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告肖伟忠是从事东南亚货物贸易的。2019年3月，被告肖伟忠告知原告现在越南的香烟很便宜，他可以从越南进口回来，问原告要不要买，原告与被告肖伟忠沟通后决定购买。2019年3月31日，被告肖伟忠通过微信（微信号为×××）向原告的微信号（微信号为×××）发送了收款账号（开户名为白均，账号为62×××71），原告则通过朋友黄泽彬的银行账户（账号为62×××76）向被告支付了订金7万元。之后，原告发现自己并没有经营烟草业务的资质，遂在被告采购之前便通知被告终止了交易，并要求被告肖伟忠将订金退还给原告。被告肖伟忠已经答应了原告的要求，但实际上始终不退款。原告曾向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，龙岗法院于2020年4月13日立案受理，案号为（2020）粤0307民初11414号。2020年6月17日，经前案法官在庭前通过电话调解，被告肖伟忠同意向原告返还45,000元，原告对此予以接受后撤诉。此后，原告多次与被告电话沟通，要求被告履行承诺还款，但被告仍未履行。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.判令被告肖伟忠向原告返还订金4.5万元人民币，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中，减少第一项诉讼请求为“判令被告肖伟忠向原告返还订金34000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息”，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告提交了《银行转账记录（黄泽彬）》《银行转账记录（黄彦荣）》《微信聊天记录》《证人证言》《民事裁定书》《电话录音》以证明其主张，其中《银行转账记录（黄泽彬）》显示，2019年3月31日，中国农业银行账号：62×××76，户名：黄泽彬，向账号62×××71（户名：白均）转账70000元。《证人证言》显示，案外人黄泽彬受原告委托，向案外人白均转账了70000元。《电话录音》显示，原告与手机号码为182xxxx223的用户进行了多次电话沟通，内容为原告多次催促被告还款，182xxxx223的手机用户对尚欠原告45000元的事实进行确认，并承诺还款。《银行转账记录（黄彦荣）》显示，被告于2020年8月12日、2020年9月28日向原告转账10000元、500元，以上转账均附言“肖伟忠还给黄彦荣的欠款”。再查，手机号码为182xxxx223的用户实名信息：身份证号码：4414221971××××××××，客户名称：肖伟忠。本院认为，被告肖伟忠未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告尚欠原告34000元的事实，有原告提交的《银行转账记录（黄泽彬）》《银行转账记录（黄彦荣）》《微信聊天记录》《证人证言》《民事裁定书》《电话录音》当事人陈述及庭审笔录为证，事实清楚，足以认定，原告主张被告向其返还34000元，本院予以支持。关于利息。原告主张被告向原告支付利息，以34000元为本金，自起诉之日即2020年9月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告肖伟忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告肖伟忠应于本判决生效之日起三日内返还原告黄彦荣人民币34000元及利息（利息以34000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至实际清偿之日止。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计人民币325元（原告已预交463元），由被告肖伟忠承担。本判决为终审判决。审判员  冯书萌二〇二〇年一月二十二日书记员  黄静欢
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初408号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人杨太青，曾用名杨华锋，男，白族，云南省镇康县人，1996年5月1日出生，大专文化，务农，住临沧市镇康县。因本案于2019年4月12日被孟定海关缉私分局取保候审。指定辩护人李龙，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人杨太青犯走私普通货物罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王平出庭支持公诉，被告人杨太青及指定辩护人李龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月17日，被告人杨太青在缅甸国清水河以23200元人民币购买了63袋玉米种子，以600元人民币购买了4袋石斛及一批魔芋。次日19时许，杨太青驾驶车牌号为云Ｓ×××**的货车载运上述货物从清水河口岸国门入境，到孟定海关清水河口岸边民互市查验区。19日，杨太青以边民向海关申报魔芋片，孟定海关在检查中查获车厢内尚有未申报的63袋玉米种子，净重2.47吨；4袋石斛，净重0.06吨。其中涉案的2.47吨玉米种子认定计税价格为23200元人民币，偷逃税款7424元人民币；涉案的0.06吨石斛认定计税价格为600元人民币，偷逃税款93.24元人民币。案值共计31317.24元人民币，偷逃税款共计7517.24元人民币。2018年5月5日，被告人杨太青从缅甸国走私进口上树蜈蚣，净重0.8吨，计偷逃税款1240.4元人民币。2018年7月24日，孟定海关对杨太青做出行政处罚：没收涉案上树蜈蚣0.8吨。2018年5月16日，被告人杨太青走私出口一批农药，净重4.63吨，涉案农药五种均为零售包装的除草剂，同年8月8日，孟定海关对杨太青做出行政处罚：没收涉案农药4.63吨，并处罚款2000元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭出示了查获的货物及现场指认照片，案件来源及到案经过，现场检查笔录、清单等相关书证，行政处罚决定书及处置通知书，被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人杨太青的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人杨太青自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨太青有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元人民币；走私的玉米种子2.47吨、石斛0.06吨予以没收。庭审中，被告人杨太青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人李龙提出辩护意见认为：被告人杨太青系家庭经济的顶梁柱，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月17日，被告人杨太青在缅甸国清水河以23200元人民币购买了63袋玉米种子，以600元人民币购买了4袋石斛及一批魔芋。次日19时许，杨太青驾驶车牌号为云Ｓ×××**的货车载运上述货物从清水河口岸国门入境，到孟定海关清水河口岸边民互市查验区。19日，杨太青以边民向海关申报魔芋片，孟定海关在检查中查获车厢内尚有未申报的63袋玉米种子，净重2.47吨；4袋石斛，净重0.06吨。其中涉案的2.47吨玉米种子认定计税价格为23200元人民币，偷逃税款7424元人民币；涉案的0.06吨石斛认定计税价格为600元人民币，偷逃税款93.24元人民币。案值共计31317.24元人民币，偷逃税款共计7517.24元人民币。2018年5月5日，被告人杨太青从缅甸国走私进口上树蜈蚣，净重0.8吨，计偷逃税款1240.4元人民币。2018年7月24日，孟定海关对杨太青做出行政处罚：没收涉案上树蜈蚣0.8吨。2018年5月16日，被告人杨太青走私出口一批农药，净重4.63吨，涉案农药五种均为零售包装的除草剂，同年8月8日，孟定海关对杨太青做出行政处罚：没收涉案农药4.63吨，并处罚款2000元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有以下在案证据证实：1﹒孟定海关监管科科员出具的查获经过，孟定海关缉私分局出具的案件来源、到案经过，证实2019年3月19日10时许，孟定海关监管科在孟定清水河边民互市查验区为云Ｓ×××**的车辆进行登临检查，杨太青申报进口魔芋干8430公斤，经查验，该车除申报货物外夹藏玉米种子及石斛，涉嫌走私。因杨太青走私上树蜈蚣于2018年7月24日被孟定海关行政处罚；同年8月8日又因走私农药被孟定海关行政处罚。一年内曾因走私被给予二次以上行政处罚后又走私普通货物，已达刑事立案标准。孟定海关遂将该案移交至孟定海关缉私分局办理。2019年4月11日，孟定海关缉私分局受理并立案侦查。2019年4月12日，缉私分局书面传唤杨太青到案，并于当日采取取保候审强制措施。2﹒现场清点表、称量记录表、扣押决定书及清单等，证实经现场清点并过磅称量，杨太青走私的玉米种子有63袋，2.47吨，石斛4袋，0.06吨；孟定海关缉私分局已依法予以扣押。3﹒偷逃税款海关核定证明书，证实杨太青走私的2.47吨玉米偷逃税款7424元、0.06吨石斛偷逃税款93.24元；4﹒提取样品记录、司法鉴定意见书，证实经鉴定，杨太青走私的石斛为兰科石斛属，不属于国家重点保护野生植物名录，但属于《濒危野生动植物国际贸易公约附录》附录Ⅱ的植物；经济价值为100元/公斤。5﹒行政处罚决定书、偷逃税款海关核定证明书，证实被告人杨太青在2018年5月5日、2018年5月16日两次走私行为被行政处罚；走私上树蜈蚣偷逃税款1240.4元人民币。6﹒照片资料，证实运输车辆的外观及所运货物、石斛的外观包装、查获现场等情况。7﹒被告人的供述与辩解，被告人杨太青对指控的事实供认不讳。8﹒正侧面照片、户籍证明，证实被告人杨太青的身份情况，其于1996年5月1日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。上述证据经庭审举证、质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人杨太青走私普通货物被查获的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨太青在一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私普通货物被查获，事实清楚，证据确实充分，其行为构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人杨太青构成走私普通货物罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨太青到案后能如实供述自己的犯罪事实，且能认罪认罚，可以从轻处罚。指定辩护人李龙提出被告人杨太青认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人杨太青犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后三十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、查获的玉米种子2.47吨、石斛0.06吨予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张艾云审判员  郭兰娟审判员  乐俊培二〇二〇年一月十四日书记员  杨婷娜
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初35号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人满益顺，男，1985年1月24日出生，公民身份证号码430************671，出生地湖南省桑植县，土家族，小学文化，住湖南省桑植县****************。因本案于2019年9月8日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。被告人宋金平，女，1979年10月24日出生，公民身份证号码430************326，出生地湖南省桑植县，土家族，文盲，住湖南省桑植县*******叶下组076组。因本案于2019年9月10日被刑事拘留,同年10月11日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］846号起诉书指控被告人满益顺、宋金平犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员苏剑龙出庭支持公诉，被告人满益顺、宋金平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人满益顺、宋金平伙同同案人陈国滨、张世勤、常玉凤（均已判）等人为非法营利，经事先合谋，于2019年2月至3月15日间，合股出资在潮州市潮安区********宗祠后面一空地开设“十二生肖”赌摊，并提供赌具、矿泉水、香烟等，招引参赌人员陈某武、陈某存、陈某汉等人（均已行政处罚）到场参赌，被告人满益顺、宋金平一伙还雇佣同案人宋卫国（已判）在赌场做庄并结算赌资等。2019年3月15日晚，该赌场被公安机关查获，现场查扣赌具等物品，抓获同案人张世勤、宋卫国。至案发，该赌场用于参赌的赌资共计人民币57400元。被告人满益顺于2019年9月8日主动到公安机关投案，被告人宋金平于2019年9月10日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人满益顺、宋金平以营利为目的，合伙开设赌场，妨害社会管理秩序，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人满益顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人宋金平归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对满益顺判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对宋金平判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人满益顺、宋金平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人满益顺、宋金平以非法获利为目的，合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人满益顺、宋金平犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人满益顺犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人宋金平归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，被告人满益顺、宋金平也无异议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：一、被告人宋金平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年4月9日止）。二、被告人满益顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（该款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年3月7日止）。三、对随案移送的手机1部予以没收，上缴国库如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪兰二〇二〇年一月十四日书记员  翁李菲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5051号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁涛，男，2001年7月15日出生，身份证号码：431×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省永州市蓝山县××××××××（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4885号起诉书指控被告人梁涛犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人梁涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月20日14时30分许，被告人梁涛在东莞市石碣镇东聚电子厂客运站宿舍A407房内，发现其室友被害人唐世龙和李能均已睡觉，于是将唐世龙一台黑色华为牌NOVA3E型号手机（价值820.8元）和李能一台黑蓝色的VIVO牌NEX型号手机（价值3133.95元）盗走，得手后将手机藏在其宿舍的鞋柜内。2019年8月22日17时30分许，梁涛从其宿舍鞋柜内拿出VIVO牌NEX型号手机至东聚步行街7号的VIVO手机店内，以720元的价格卖给店主彭亚光。2019年8月23日是13时45分许，公安机关在东莞市东聚电子厂抓获被告人梁涛，并在其宿舍鞋柜内缴获一台黑色华为牌NOVA3E型号手机。又在东聚步行街7号的VIVO手机店内缴获一台VI**牌NEX型号手机。公安机关破案后，已将上述起回的手机发还给被害人。上述事实，被告人梁涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐世龙、李能的陈述，证人彭亚光的证言、辨认笔录，东莞市××××××价格认定结论书，到案经过、人员身份详细信息，受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押物品清单、接受证据材料清单、发还清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人梁涛的供述、指认现场等证据，足以认定。本院认为，被告人梁涛无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁涛归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁涛适用判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人梁涛的身份问题。根据被告人梁涛归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人梁涛以其自报身份予以判决。视被告人梁涛的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年2月22日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  梁伟婷人民陪审员  梁洪贵二〇二〇年一月三日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执116号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，该行行长。 委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。 被执行人：惠亮，男，汉族，1985年1月22日出生，户籍地陕西省三原县。 本院在执行申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人惠亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)皖0827执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨济勇 二〇二〇年一月十九日 书记员  计 凡
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072财保100号申请人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区××××××××××××××××××××。法定代表人：杨林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张秋丽，系广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁启燊，系广东厚弘律师事务所实习律师。被申请人：李廷波，男，1975年11月1日出生，汉族，住广东省化州市××××××××××。担保人：深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区××××××××××裕贸联大厦北塔2号2011室。主要负责人：罗晓悦，系该分公司总经理。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年11月22日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李廷波价值143743.39元的财产采取保全措施，担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司作信用担保。2019年12月10日，中国广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李廷波名下位于广东省中山市×××××××××××××××××××××××[土地证号：中府国用（××××）第易××××××号，房产证号：粤房地证字第××××××××号]价值143743.39元的产权份额。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十五日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费1239元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇一九年十二月十七日书记员  陈嘉茵
广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤16民申42号再审申请人（一审被告）：肖停，女，汉族，1987年5月15日出生，住河源市源城区×××××××××××。身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：黄雪光，广东广淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱建欢，广东广淼律师事务所律师。被申请人（一审原告）：肖可里，男，汉族，1978年5月28日出生，住河源市东源县×××××××××××××××。身份证号码：441×××××××********。再审申请人肖停因与被申请人肖可里民间借贷纠纷一案，不服广东省东源县人民法院（2019）粤1625民初146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人肖停的再审申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，案经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  罗婷芳审判员  骆志艺审判员  刘 杰二〇二〇年一月十六日书记员  陈樱妮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1666号之十九 申请执行人：大洼区慧会物资经销处，住盘锦市大洼区。 法定代表人：韩晓慧，该公司经理。 被执行人：盘锦油隆房屋开发有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：石国富，该公司经理。 申请执行人大洼区慧会物资经销处与被执行人盘锦油隆房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区慧会物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：156164.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1666号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初6425号原告：金守华，男，1957年2月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：赵磊，山东灵岩律师事务所律师。被告：王体平，男，1956年2月13日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：王坤，男，1985年11月20日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：王龙，男，1988年6月30日出生，汉族，住山东省肥城市。原告金守华与被告王体平、王坤、王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金守华的委托诉讼代理人赵磊、被告王体平到庭参加诉讼，被告王坤、王龙经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金守华向本院提出诉讼请求：1.王体平偿还借款本金70000元（以70000元为基数，自起诉之日起至款项实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.王体平向原告支付律师费3000元；3.王坤、王龙对上述款项承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王体平系朋友关系，被告王体平与被告王坤、王龙系父子关系。2016年6月14日，被告王体平以承包工程急用资金为由，与原告签订《借款及担保协议》，向原告借款70000元。被告王坤、王龙对借款承担连带保证责任，并向原告出具借条一份，现原告向被告催要未果。王体平辩称，原告说我2016年6月14日借给他7万元，至今一分没换，借钱不假，当时说的1.2分的利息，当时扣除8400元利息，打我账户6万元，又给了我600块的现金，2016年6月14日第二个月后，我每个月都给他，2018年6月份的时候，基本上已经还完了。王坤、王龙未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金守华提交《借款及担保协议》一份，该协议载明：借款人王体平，担保人王龙、王坤，今借到金守华现金7万元整，双方协议如下：一、借款人提供身份证复印件；二、担保人提供身份证复印件；三、本人承诺到期偿还全部借款，如到期不履行，本人愿意按全金额计算，同期按银行贷款4倍方式过期利息支付，至借款全部还清为止；四、若借款人到期不偿还出借人全款，发生的以下费用由借款人承担：诉讼费、律师费、差旅费、公证费等。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带保证责任，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满后时止，担保范围及于所有的借款本息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、公证费）。2016年6月16日，金守华向王体平转账60000元。在审理过程中，金守华自认收到王体平偿还的借款34600元。另查明，金守华为本案支出律师费3000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王体平向金守华出具的借条及转账记录，能够证明王体平向金守华借款的事实。关于借款本金，应当以实际转账为准，经查明，金守华向王体平转账6万元，王体平自认现金交付600元，故借款本金应认定60600元。关于王体平偿还的34600元的性质，王体平认为是偿还的本金，金守华认为偿还的是利息。《借款及担保协议》中仅约定了逾期利息，并未约定借期利息及还款时间。因此，王体平可以随时偿还，偿还的款项性质为本金，故剩余本金为26000（60600-34600）元。现金守华要求王体平返还，本院对此予以支持。关于王体平主张的其他还款数额，因王体平并未提供证据予以证实，本院对此不予采信。关于王体平主张的利息问题，王体平主张：以70000元为基数，自起诉之日起至款项实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。结合上述分析，本院调整为：以26000元为基数，自2020年10月13日起至实际付清之日止，按起诉时（2020年10月）公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于金守华主张的律师费3000元，符合《借款及担保协议》的约定，本院对此予以支持。关于王龙、王坤的责任问题，在《借款及担保协议》中，王龙、王坤作为担保人签字，故金守华据此要求王龙、王坤对借款及利息等承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十七条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王体平于本判决生效之日起十日内偿还金守华借款26000元；二、王体平于本判决生效之日起十日内支付金守华自2020年10月13日起至实际给付之日止，以26000元为基数，按2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；三、王体平于本判决生效之日起十日内支付金守华律师费3000元；四、王龙、王坤对上述判项承担连带返还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取812.5元，王体平、王龙、王坤负担225元，金守华负担587.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  牟 阳二〇二〇年一月十三日法官助理  权 晶书 记 员  肖望旭
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1666号之二 申请执行人：大洼区慧会物资经销处，住盘锦市大洼区。 法定代表人：韩晓慧，该公司经理。 被执行人：盘锦油隆房屋开发有限公司，住盘锦市大洼区。 法定代表人：石国富，该公司经理。 申请执行人大洼区慧会物资经销处与被执行人盘锦油隆房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1556号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼区慧会物资经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：156164.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年12月4日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年1月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1666号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初173号原告：崔吉龙，男，1986年4月20日生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人:汪旭,莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：高仁强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。原告崔吉龙与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔吉龙的委托诉讼代理人汪旭，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人卢立唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔吉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险费2600元（车损1700元+评估费600元+施救费300元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月25日在被告处投保机动车商业险。2019年11月6日下午17时0分许，原告崔吉龙鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车发生道路交通事故，后原告就自己的车损到被告处理赔，被告拒赔。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故发生属实，车辆投保车损险、三者险等包括不计免赔，待核实原告合法有效的驾驶证、行驶证且无商业险免赔等事项情况下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，原告为其所有的鲁Ｌ×××××号牌厢式运输车在被告处投保机动车商业险，商业险险种包括机动车损失险（责任限额为17040元）及不计免赔率险，保险期间自2019年7月25日0时起至2020年7月24日24时止。2019年11月6日17时10分许，原告驾驶涉案投保车辆由南向北行驶至莒县文心路与广场东路交汇处北路段处时，与由西向东的武传莲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成武传莲受伤，车辆受损的道路交通事故。原告支出施救费300元。事故发生后，莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，特拟定原告承担涉案事故的主要责任，武传莲承担事故的次要责任。经原告申请，原、被告共同选定，本院委托的日照仁和信价格评估有限公司于2020年8月8日出具价格评估报告书，认定鲁Ｌ×××××号牌货车车损价格为1700元。原告因此支出评估费600元。本院认为,原告与被告订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。日照仁和信价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定涉案投保车辆车损价格为1700元，对于该评估结论予以确认。原告支出施救费300元是为减少事故损失而支出的合理、必要的费用，应由被告在机动车车损险限额内予以赔付；原告支出评估费600元是为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，应由被告负担。综上，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效后十日内在车损险限额内给付原告崔吉龙保险赔偿金2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐彦功二〇二〇年一月二十七日书记员  卢海鸥
山西省高平市人民法院行政裁定书（2020）晋0581行初57号原告：宁建芳，女，1970年9月22日出生，汉族，住陵川县，宁成忠之女。原告：宁建萍，女，1964年10月20日出生，汉族，住陵川县，宁成忠之女。原告：宁建红，女，1967年8月28日出生，汉族，住长治市，宁成忠之女。原告及原告宁建芳、宁建萍、宁建红的委托诉讼代理人：宁建国，男，1956年5月2日出生，汉族，住陵川县，宁成忠之子。被告：陵川县人力资源和社会保障局，住所地山西省晋城市陵川县崇文镇梅园东街**。负责人：赵晨光，任局长。委托诉讼代理人：杨泽鹏，男，陵川县人力资源和社会保障局工作人员。被告：陵川县二轻工业服务中心，住所地陵川县城望洛北路**。法定代表人：武文胜，任主任。委托诉讼代理人：张发亮，山西兆瑞律师事务所律师。原告宁建国、宁建芳、宁建萍、宁建红诉被告陵川县人力资源和社会保障局、陵川县二轻工业服务中心给付抚恤金一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。四原告认为，四原告父亲宁成忠生前系被告陵川县二轻工业服务中心事业编人员，1954年左右参加工作，1992年5月份退休，2019年2月份因病死亡，宁成忠因病死亡后，四原告享有申领抚恤金的权利。四原告不间断寻找两被告主张申领抚恤金的权利，但两被告相互推诿一直不履行审核支付四原告抚恤金的法定职责。直到2019年12月17日，被告陵川县二轻工业服务中心才进行了核查，并由被告陵川县人力资源和社会保障局作出了陵人社字[2019063]号《关于事业单位工作人员牺牲、病故后抚恤金的批复》，批复载明宁成忠抚恤金为52744元，由被告陵川县二轻工业服务中心支付。批复作出后，两被告仍不支付抚恤金款项，四原告据此起诉，请求判令两被告支付四原告抚恤金52744元。本院认为，根据《国务院关于颁发〈国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法〉和〈国务院关于工人退休、退职的暂行办法〉的通知》（国发〔1978〕104号）、国务院《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》（国发〔2015〕2号）、人力资源社会保障部、财政部《关于贯彻落实〈国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定〉》（人社部发〔2015〕28号），山西省政府《关于印发山西省机关事业单位工作人员养老保险制度改革实施办法的通知》（晋政发〔2015〕42号），山西省人力资源和社会保障厅山西省财政厅《关于机关事业单位养老保险缴费工资基数和待遇统筹项目有关问题的通知》（晋人社厅发〔2016〕82号）等相关规定，2014年9月30日前退休（退职）的人员，基本退休费（退职生活费）、国家和省统一规定的津贴补贴中纳入退休（退职）费计发基数和继续发放的项目、省统一规定的退休（退职）人员补贴、1993年工资制度改革保留的津贴补贴、符合劳人险[1983]3号文件规定的建国前参加革命工作的老工人生活补贴、退休（退职）后按国家和省规定增加的基本退休费（退职生活费）所需养老保险费用从机关事业单位养老保险基金中支付，但政府特殊津贴、取暖补贴、丧葬费、一次性抚恤金、遗属生活困难补助等项目以及其他自行增加的项目和提高的标准不纳入机关事业单位养老保险基金统筹项目。本案中，四原告父亲宁成忠生前系被告陵川县二轻工业服务中心职工，于1992年退休，属于上述文件规定的2014年9月30日前退休（退职）的人员，其生前领取的月基本工资属于机关事业单位养老保险基金统筹项目，但一次性抚恤金不属于机关事业单位养老保险基金统筹的范畴，亦即四原告所诉请的抚恤金不是行政给付意义上的给付抚恤金，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十）项规定的受案范围，而四原告要求宁成忠生前工作单位陵川县二轻工业服务中心支付相关待遇，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，本案应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宁建国、宁建芳、宁建萍、宁建红的起诉。案件受理费50元，退还原告宁建国、宁建芳、宁建萍、宁建红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 贺国锋审 判 员 秦露露审 判 员 钱玉霞 二〇二一年一月十四日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3141-3170号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列三十案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员  王雅丽二〇二〇年一月二十日书记员  阮爱明