wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4143号 申请执行人：申家明，男，1960年5月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：宋江湖，男，1987年5月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：宋玉奎，男，1964年8月8日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：王志美，女，1965年4月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申家明与宋江湖、宋玉奎、王志美租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4700号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：限宋江湖、宋玉奎、王志美于判决生效后十五日内支付申家明房屋租金7000元及逾期利息（按月利率2%从2015年3月30日起计算至清偿完毕之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由宋江湖、宋玉奎、王志美承担。因宋江湖、宋玉奎、王志美未按上述生效法律文书履行义务，申家明向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月5日、2019年9月29日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人宋江湖在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有8个银行账户，余额分别为0元至11.13元不等；被执行人宋玉奎在中国工商银行、贵州省农村信用社联合社等有8个银行账户，余额分别为0元至1000.90元不等；被执行人王志美在中国邮政储蓄银行有1个银行账户，余额分别为0元，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年8月9日冻结届满，申请执行人暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人宋江湖、王志美名下无车辆登记信息；被执行人宋玉奎名下有川路牌低速自卸货车一辆；宋玉奎名下有乘龙牌中型自卸货车一辆,申请执行人不要求进行查封处置。 4.查明被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美的居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人申家明，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人申家明对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4700号民事判决书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位4000元，本案债权尚余3000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4700号民事判决书本次执行程序。 申请执行人申家明尚未受偿的债权3000元及利息被执行人宋江湖、宋玉奎、王志美负有继续向申请执行人申家明履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯斌 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谭喆 书 记 员 严伍
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初535号 原告：张又明，男，1970年2月2日生，汉族，湖北省汉川市人，户籍所在地：湖北省汉川市，现住贵州省兴仁市。 被告：梁隆灿，男，1964年11月2日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告张又明与被告梁隆灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告张又明于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张又明申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张又明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张又明负担。 审判员  张志龙 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张玉君
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更11号罪犯宋聪聪，女，1988年10月18日出生，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人,现在河南省监狱服刑。罪犯宋聪聪因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币21335元，不足部分由宋聪聪法定代理人暨附带民事诉讼被告人赔偿。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯宋聪聪在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯宋聪聪所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月12日至2019年10月11日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋聪聪在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯宋聪聪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自2019年10月12日起计算），剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初2942号原告：王娟，女，1985年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被告：国培星（天津）教育咨询有限公司，住所地天津西青区李七庄街瑶环路润杨国际**-1。法定代表人：迟桂芬。委托诉讼代理人：刘洪奎，该公司员工。原告王娟与被告国培星（天津）教育咨询有限公司（以下简称：国培星公司）教育培训合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郝庆苗，被告的委托诉讼代理人刘洪奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的合同；2、要求被告退还课时费3676.24元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月13日，原、被告双方口头订立教育培训合同，约定课程内容为小主持人培训，金额为4666元，课时66节，原告于当日向被告支付了相关费用，被告向原告出具了收据。2018年12月19日，被告因拖欠租金造成原告停课，至今没有再开设小主持课程，导致合同无法继续履行。故呈诉。被告国培星公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我方可以将原告换到河西区紫金山路33号的幼儿园进行培训。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，原告向本院递交证据如下：1、收据，证明原告缴纳了学费，学员名字为张皓博，交款人为原告；2、会员销课表，证明张皓博的上课情况；3、户口本，证明张皓博与原告的身份关系；4、微信记录，证明停课时间。被告未向本院提交证据。本院认定的事实如下：2018年5月13日，原、被告双方在被告位于天津市西青区的印象城校区，口头订立教育培训合同，约定课程内容为小主持人培训，学生姓名为张皓博金额为4666元，课时60节，额外赠送6节课，原告于当日向被告支付了相关费用，被告向原告出具了收据，该课程双方并未约定规定具体期限。2019年8月25日，被告通过微信群告知原告停课。另查，学员张皓博与原告系母子关系，现被告印象城校区已经停止营业。庭审中，被告表示原告系与津宏昊公司之间具有合同关系。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2018年5月13日口头签订了教育培训合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。协议签订后，被告为原告出具了专用收据。原、被告双方应按照约定全面履行各自义务。在协议履行过程中，被告因在印象城校区停止营业，虽然被告表示重新安排了教育地点，但该地点距原告居住地较远，至今也未复课，给原告带来不便，原告亦不同意变更相关约定，致使原告不能实现合同目的。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。故本院确认编原、被告之间的教育培训合同予以解除。根据原告提供的证据，结合张皓博已经完成及剩余课时，被告应退还原告3576.96元。因被告未提供证据，对其抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的教育培训合同；二、被告国培星（天津）教育咨询有限公司于本判决书生效之日起十日内退还原告教育费3576.96元；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取25元，由被告国培星（天津）教育咨询有限公司承担。此款于本判决生效之日起五日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 朱 峰二〇二〇年一月七日书记员 翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1081号 申请执行人：黄彩能，男，1935年11月25日出生，汉族。 申请执行人：吴来花，女，1935年6月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人：黄木源，男，1977年1月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人：黄某，男，2010年9月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 上述申请执行人共同委托代理人岑宏志，广西盈顺律师事务所执业律师。 被执行人霍栋良，男，1973年1月4日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行申请执行人黄彩能、吴来花、黄木源、黄某与被执行人霍栋良机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月11日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2019）桂0481民初721号民事判决，申请执行人请求被执行人未能支付赔偿金177586元及迟延履行利息，并负担诉讼受理费2000元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有依法履行义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人霍栋良进行了限制消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未有执行到位款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初3141号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何同军，男，1976年6月2日出生于四川省剑阁县，公民身份号码：5108231976********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地剑阁县江口镇陵丰村****。因赌场于2017年12月11日被中山市公安局处以罚款五百元。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈满仪，广东洋航律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人何同军犯非法拘禁罪，伪造、买卖国家机关证件罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑文诗出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、伪造、买卖国家机关证件犯罪事实2019年7月份，被告人何同军在中山市板芙镇提供其与前女友被害人王杰的合照，以人民币150元的价格指使办假证人员办了其与王杰的结婚证1本。二、非法拘禁犯罪事实2019年9月1日下午5时许，被告人何同军来到深圳市龙华区观澜富士康电子厂门口路段寻找被害人王杰，后以要求办理两人共同购买的粤J31X**号小型轿车过户或转售手续为由将王杰骗上车带到中山市板芙镇。过程中，被告人何同军抢走王杰手机阻止其报警，并使用透明胶纸封住嘴巴、绳子捆绑手脚等方式阻止王杰反抗。同年9月2日早上7时许，公安人员在中山市板芙镇里溪村顺贤西路日昕副食店门口路段将被告人何同军抓获，并解救王杰，当场缴获黑色绳子、胶布、假结婚证等物。归案后，被告人何同军如实供述了伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实。上述事实，被告人何同军在开庭审理过程中表示对基本犯罪事实无异议，并有经庭审质证、认证的被害人王杰的陈述、抓获及到案经过、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片、鉴定书，手机通话记录及微信聊天记录截图，证人卢金城、梁德和、陈志勇的证言，辨认笔录、被告人何同军的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何同军无视国家法律，伪造、买卖国家机关证件，又以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，非法拘禁罪，应依法惩处。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人何同军在判决宣告以前犯伪造、买卖国家机关证件罪、非法拘禁罪，依法应当数罪处罚。被告人何同军归案后如实供述伪造、买卖国家机关证件罪的罪行，依法可以对该部分犯罪从轻处罚。被告人何同军当庭对非法拘禁罪表示认罪，对该部分犯罪酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何同军犯伪造、买卖国家机关证件罪、非法拘禁罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何同军辩解没有对被害人实施封嘴和捆绑的意见。经查，被害人王杰陈述在这过程中被被告人何同军实施封嘴和捆绑，被告人在公安侦查阶段对该事实也有供认，并有扣押清单、扣押物品照片及现场照片等证据予以佐证，故被告人何同军所提辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人所提被告人何同军无犯罪前科，具有坦白情节和悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何同军犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年11月1日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的作案工具黑色绳子2条、胶布2卷，依法予以没收。（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋永红人民陪审员  李达恩人民陪审员  吴丹霞二〇二〇年一月十九日书 记 员  潘丽君石丽娜
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人朱宗安、丁未群、刘国政、陈开珍、刘海军、刘波勇申请执行贵州鸿源一方房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，案号（2019）黔0382执236号，执行标的：违约保证金500,000.00元及相应利息、工程款781,891.65元及相应利息、诉讼费25,676.00元，承担本案执行费15,476.00元，2020年1月14日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年一月十五日仁怀市人民法院
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执7号之四 申请执行人：丁昌应，女，汉族，1968年7月2日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王兵，男，汉族，1973年6月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于丁昌应申请执行王兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人王兵在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币1700.00元，现因该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王兵在贵州省农村信用社联合社某账户内存款人民币2300.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年一月二十日 书记员  黎君军
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执92号申请执行人：齐某某，女，1976年3月10日出生，住凤翔县。被执行人：朱某某，男，1975年10月21日出生，住凤翔县。本院在执行齐某某与朱某某婚姻家庭纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1967号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱某某未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱某某银行存款或其他收益193000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  高 婷
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更62号罪犯郭鸿钦，男，1973年1月4日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年10月28日作出（2015）珠香法刑初字2085号刑事判决，认定被告人郭鸿钦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币11000元。宣判后，被告人郭鸿钦不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2016年2月5日作出（2015）珠中法刑一终字第513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第171号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭鸿钦在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭鸿钦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭鸿钦减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年3月11日起至2021年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢10号 广西北部湾银行股份有限公司玉林分行、黎明、梁东、张建月： 本院执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与被执行人黎明、梁东、张建月金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，还清借款本金2272.17元、利息4700.2元、受理费243元，缴纳执行费50元。本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月八日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初263号之一 关某、陈某某： 你（单位）诉邹某某、祝某某1、祝某某2、祝某某3关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十六日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保5号申请人：赵云生，男，1966年4月26日生，汉族，住泸西县。被申请人：云南轮巨建设工程有限公司住所地：昆明经开区昌宏路天云五金机电城******。法定代表人：李兴现，系该公司执行董事。申请人赵云生于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人名下价值13235元的财产。申请人赵云生以现金6620元提供担保。本院经审查认为，申请人赵云生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南轮巨建设工程有限公司名下价值13235元的财产予以保全，保全期限一年。案件申请费150元，由申请人赵云生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周江伟二〇二〇年一月七日书记员  何雨田
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更305号罪犯刘小兵，男，1985年4月11日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣0203刑初292号刑事判决，认定被告人刘小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表杨3个（2018年7月;2019年2月,8月)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯刘小兵减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年12月7日起至2020年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更275号罪犯何绍炎，男，1990年5月22日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年5月22日作出（2011）惠中法刑一初字第114号刑事附带民事判决，认定被告人何绍炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，民事赔偿185357元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2015年07月14日作出(2015)饶中刑执字第936号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年。江西省上饶市中级人民法院于2017年04月24日作出(2017)赣11刑更第545号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何绍炎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何绍炎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行民事赔偿义务，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何绍炎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年5月18日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执异2号 案外人:鄢德刚，男，1985年4月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。 申请执行人：韩亚东，女，1970年6月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：鄢如平，男，1960年7月15日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行韩亚东诉鄢如平、于金开民间借贷纠纷一案中，案外人鄢德刚对本院将拆迁补偿给鄢如平在鄢德刚名下的房产，位于天一城**楼房（面积96.06平方米）及21-118号车库（面积22.06平方米）予以查封，禁止向鄢如平、鄢德刚交付上述楼房及车库的执行行为不服向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人鄢德刚称，位于牙克石市，位于牙克石市林溪路顺沟西巷**平房所有权人为鄢德刚协议编号ZHN1-2-22）现返迁换得天一城26-2-302号楼房及21-118号车库所有权人为鄢德刚，有1994年父母离婚协议为证。 申请执行人韩亚东称，我不同意案外人的异议申请，案外人所提交的离婚协议的真实性我不认可，不同意解除查封。 本院查明，本院在审理韩亚东诉鄢如平、于金开民间借贷纠纷一案过程中，于2018年4月24日作出（2018）内0782民初249号民事裁定书，裁定将对拆迁补偿给鄢如平在鄢德刚名下的房产，位于天一城26，位于天一城**楼房平方米）及21-118号车库（面积22.06平方米）予以查封，禁止向鄢如平、鄢德刚交付上述楼房及车库。2018年12月26日本院作出（2018）内0782民初249号民事判决书，判决一、被告鄢如平于本判决生效后十五日内返还原告韩亚东2014年9月11日借款本金20万元，利息自2014年9月11日起以年利率24%计息至本息清偿之日止；二、被告鄢如平于本判决生效后十五日内返还原告韩亚东2014年9月16日借款剩余本金17613.27元，利息自2015年7月12日起以年利率24%计息至本息清偿之日止；三、被告于金开在本案中不承担保证责任；四、驳回原告韩亚东的其它诉讼请求。判决生效后被告鄢如平没有履行判决义务，原告韩亚东申请强制执行。案外人鄢德刚以其是被查封的房产和车库的实际权利人并且有父母离婚协议为由向本院提出执行异议。被执行人鄢如平与案外人鄢德刚系父子关系。 本院认为，我院作出的（2018）内0782民初249号民事判决书已发生法律效力，被执行人鄢如平未履行判决义务，本院裁定将拆迁补偿给鄢如平在鄢德刚名下的房产，位于天一城26-2-302号，位于天一城**楼房-118号车库（面积22.06平方米）予以查封，禁止向鄢如平、鄢德刚交付上述楼房及车库的执行行为符合法律规定。虽然案外人鄢德刚主张被查封房产和车库系其所有，但其提供的离婚协议的效力和真实性在本案中无法确认，因此案外人鄢德刚的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项裁定如下： 驳回案外人鄢德刚的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵志新 审判员  周振东 审判员  弓文良 二〇二〇年一月十五日 书记员  槐芸迪
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2020）晋1002刑初42号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人高某某，男，1989年2月11日出生于临汾市，汉族，初中文化，公民身份证号码×××。住临汾市，2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。辩护人张娜娜，山西瀛明律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕579号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张娜娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日21时许，被告人高某某醉酒后驾驶×××号白色“骐达”牌小轿车由南向北行驶至临汾市尧都区金都花园大酒店东门路段时，被交警查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，高某某血液中的乙醇含量为142.53mg/100m1。公诉机关认为，被告人高某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到国家醉酒驾驶标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某自愿认罪认罚，建议判处被告人高某某拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人高某某的供述，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2019]485号检验报告，证人张某的证言，当事人血样提取登记表，当事人身份证、常住人口详细信息，机动车驾驶证，机动车行驶证复印件及信息查询，嫌疑人前科劣迹调查表，临汾市公安局交通警察支队环城大队出具的查获经过，路查视频光盘制作说明等证据证实。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，高某某自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯，望判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人高某某向本院缴纳罚金4000元。本院认为，被告人高某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。其能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吕宁人民陪审员  张洁人民陪审员 张晓玲 二〇二〇年一月十七日书 记 员 吴梓玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更6号罪犯殷洪振，别名殷正华，男，1985年2月15日出生，汉族，河南省淮阳县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯殷洪振因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币54854.75元。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯殷洪振在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯殷洪振所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月31日至2019年10月30日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯殷洪振在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯殷洪振死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年10月31日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1321号之一申请执行人:张国海，男，汉族，1973年3月25日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：许建新，男，汉族，1966年10月13日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：张国军，男，汉族，1971年6月4日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：祝泽林，男，汉族，1970年5月5日生。住所地：四川省普安县。公民身份号码：×××。被执行人：夏循海，男，汉族，1970年8月1日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，住所地：西宁市城**海湖大道****楼****。统一社会信用代码：91630000745718181。法定代表人：陈红武，该公司总经理。本院在执行申请执行人张国海、许建新、张国军与被执行人祝泽林、夏循海、青海鸿宇振兴置业发展有限公司买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年一月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1号 马艳芳、珠海美光原科技股份有限公司： 关于马艳芳与珠海美光原科技股份有限公司劳动争议一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳动人仲案字（2018）433号仲裁裁决书、我院（2019）粤0404民初2098号民事判决书、珠海市中级人民法院(2019)粤04民终2924号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更54号罪犯林长勋，男，汉族，1992年7月18日出生，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月25日作出(2013)齐刑一初字第20号刑事判决，认定被告人林长勋犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年11月20日作出（2013）黑刑三复字第72号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月13日作出（2016）黑刑更339号刑事裁定，将罪犯林长勋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯林长勋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯林长勋在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯林长勋改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯林长勋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯林长勋的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月14日起至2045年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  赵世莹审判员  王迎君二〇二〇年一月十四日书记员  岳天梦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27966号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人：何中元。委托诉讼代理人：陈美婷，女，该公司员工。被告：陈积坤，男，1974年9月20日出生，汉族，住广西桂平市*************，公民身份号码452************73X。委托诉讼代理人：潘洁颜，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健仪，广东颂勤律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司与被告陈积坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失56853.50元及自起诉之日起至付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日，成杰明驾驶粤R*****号小轿车沿佛山市南海区******由广佛新干线往博爱路方向行驶，当行驶至虹岭路与广虹路相交路口时，遇被告驾驶桂R*****号普通二轮摩托车在该轿车右侧行驶而来通过路口，两车发生碰撞，该轿车再与道路中心分隔带发生碰撞后翻侧，造成两车损坏及被告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队出具了道路交通事故证明：确认成杰明驾驶轿车与被告驾驶摩托车发生碰撞，无法确定事故双方责任比例。被告就其伤情已起诉判决生效，生效判决书确认了由成杰明和被告各承担事故同等责任。事故发生后，因粤R*****号车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔，故粤R*****的车主成杰明就事故造成的车辆损失向原告申请代位赔偿。粤R*****号车经第三方佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，维修费用合计121667元，结合维修费成本的问题，该车辆已无修复必要，原告与成杰明签订了事故车辆定损协议推定全损，该车辆出险时实际价值为173107元，车辆残值经拍卖公司拍卖所得价款为60900元，已由成杰明收取。后成杰明就车辆损失112207元（173107元-60900元）向原告申请代位赔偿，原告按照法律规定已向其理赔了112207元。被告在本次事故中应承担同等责任，扣除其车辆交强险承保公司应承担的交强险限额2000元后，其需承担粤R*****号车的损失（112207元+评估费3500元-2000元）×50%=56853.50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及《中华人民共和国保险法》第六十条，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告多次要求被告予以赔偿，但被告以多种理由拒绝。原告遂提起本案之诉。被告辩称，确认事故发生的事实，但原告所主张的损失并没有充分的证据加以证明。原告主张的各项费用均是其与案外人成杰明自行协商确定，并未经被告确认和同意，被告对原告所主张的评估的维修费用和车辆的实际价值不予确认，原告应举证证明车辆实际维修金额以及有资质的评估单位对车辆实际价值的评估作为本案的证据。另外，根据交通事故损害赔偿受损方实际修复后，更换下来的残件，在被告进行赔偿后，应是归属被告的，但保险公司自行与案外人协商进行车辆拍卖，实际上是损害了被告的权益，因此，请法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求在诉讼中依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，被告在诉讼中没有证据提供。经审查，原告提供的证据与本案相关联，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。并查明，粤R*****号车在原告处投保了保险金额为173107元及不计免赔的车辆损失险，保单记载车辆实际价值为173107元。粤R*****号车经佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，产生评估费5208元。原告与成杰明协商由原告赔付3500元评估费予成杰明。2019年12月12日，原告赔付了3500元予成杰明。另查明，陈积坤向本院提起机动车交通事故责任诉讼，本院作出（2019）粤0605民初15617号民事判决，认定因事故发生在机动车之间，对超出交强险部分的损失，由陈积坤与成杰明各承担50%的责任。当事人不服该民事判决提起上诉，佛山市中级人民法院作出终审判决，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向被保险人赔付粤R*****号车的损失后，原告取得在赔偿金额范围内代位求偿的权利。关于粤R*****号车的损失问题。粤R*****号车经第三方鉴定机构评估损失为121667元。第三方鉴定机构是经合法登记的评估机构，其对保险车辆的损失评估属专业的第三方评估机构的评估鉴定，具有客观性、代表性及公信力，被告亦未能提供证据予以推翻，故本院对该第三方评估机构的评估结果予以认定。原告已向成杰明赔付了112207元，该金额没有超出评估损失金额，而根据另案生效民事判决认定对超出交强险部分的损失由成杰明与被告各承担50%的责任，故原告主张被告赔偿56853.50元[（112207元+评估费3500元-2000元）×50%]，本院予以支持。至于粤R*****号车经拍卖公司拍卖，亦不损害被告的合法权益，故被告该抗辩，本院不予采纳。关于原告主张的利息，因保险人代位求偿权的范围仅限于赔偿金额，故原告主张被告赔付利息，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈积坤应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿56853.50元予原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取610.67元，财产保全费571.04元，合共1181.71元（原告已预交），由被告负担。被告负担的诉讼费用应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用1181.71元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇二〇年一月十日书记员  李海蓝
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2574号 申请执行人：崔凤龙，男，1975年12月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：苏洪海，男，1973年07月28出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：楚婀娜，女，1980年07月02出生，汉族，住大连甘井子区。 上列当事人借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0291民初7551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能力得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苏洪海、楚婀娜在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人苏洪海、楚婀娜的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏洪海、楚婀娜的财产（清单另列）。 执行标的额为本金1513250.00元及利息，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过两年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨宏强 二〇一九年九月二十日 书记员  路奎午
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保8号申请人:庄后亮，男，1972年8月18日出生，汉族，住同江市。被申请人:王魁，男，1970年7月31日出生，汉族，住同江市。申请人庄后亮因与被申请人王魁民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月19日向本院申请了诉前财产保全，（2017）黑0881财保20号该案法律文书已生效，进入执行程序前申请人于2020年1月9日申请续行财产保全，请求续行查封被申请人王魁名下位于同江市东区通江街东都新城小区7号楼(产权证号为同房预东字第201400350号，建筑面积为155.29平方米)房产一套。申请人庄后亮以其名下位于同江市东区通江街翰林院小区【产权证号为：黑(2016)同江市不动产权第0000789号，建筑面积143.41平方米】、【产权证号为：黑(2016)同江市不动产权第0000790号，建筑面积为21.95平方米】房产两套提供担保。本院经审查认为，申请人庄后亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、续行查封被申请人王魁名下位于同江市东区通江街东都新城小区7号楼(产权证号为同房预东字第201400350号，建筑面积为155.29平方米)房产一套。查封期限为三年。二、续行查封申请人庄后亮名下位于同江市东区通江街翰林院小区【产权证号为：黑(2016)同江市不动产权第0000789号，建筑面积143.41平方米】、【产权证号为黑：(2016)同江市不动产权第0000790号，建筑面积为21.95平方米】房产两套。查封期限三年。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年一月十日书记员  李 岩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保23号 陈富华、何俊驹： 本院执行的陈富华申请保全何俊驹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日对被申请人何俊驹在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县峨眉路营业所的银行账号62×××93的存款人民币4500元进行冻结（实际冻结12.09元）、在中国银行股份有限公司玉林分行营业部的银行账号61×××02的存款人民币100000元进行冻结（实际冻结335.08元）以及在中国农业银行股份有限公司陆川县支行的银行账号62×××14存款人民币10000元进行冻结（实际冻结1.78元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监67号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初102号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更84号罪犯阮贵福，男，1955年8月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文盲，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2015年1月15日作出(2014)湛廉法刑初字第486号刑事判决，以被告人阮贵福犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元。判决生效后，于2015年3月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月13日作出（2017）粤09刑更888号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。减刑后刑期执行至2020年7月13日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯阮贵福在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯阮贵福减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯阮贵福在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次：2018年2月获得表扬，2018年7月获得表扬，2019年2月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分159分。累计扣173分：2017年9月30日扣劳动分3分，2017年11月30日扣劳动分1分，2018年1月31日扣劳动分4分，2018年8月31日扣劳动分10分，2018年9月30日扣劳动分7分，2018年11月30日扣劳动分2分，2018年12月31日扣劳动分12分，2019年1月31日扣劳动分13分，2019年2月28日扣劳动分16分，2019年3月31日扣劳动分5分，2019年4月30日扣劳动分3分，2019年6月30日扣劳动分13分，2019年8月31日扣劳动分16分，2019年9月30日扣劳动分31分。2019年10月31日扣劳动分37分。罚金30000元，该犯未缴纳。狱内月均消费28.34元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯阮贵福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯是累犯，且未缴纳罚金，还出现一次扣30分以上情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯阮贵福予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之七 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执503号申请执行人：姜某1，男，2010年8月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：姜某2，男，1975年4月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养费一案，该案(2019)苏0583民初7591号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜某2银行存款人民币8833.15元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更190号罪犯汪时伟，男，1977年9月22日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2013年8月19日作出（2013）广刑初字第148号刑事判决，认定被告人汪时伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出(2016)赣11刑更第716号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第363号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪时伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪时伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪时伟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2020年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初406号 原告：南宁市某信用社，住所地南宁市江**。 负责人：韦某，该信用社负责人。 委托诉讼代理人：戢某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶某，广西某律师事务所实习律师。 被告：苏某，男，1979年7月16日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：凌某，女，1987年10月3日出生，壮族，住南宁市。 被告：苏某2，男，1978年3月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：雷某，女，1981年10月9日出生，壮族，住南宁市江**。 本院于2020年1月9日立案受理原告南宁市某信用社与被告苏某、凌某、苏某、雷某金融借款合同纠纷一案，因原告南宁市某信用社在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 农海飞 ——
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更136号罪犯江增其，男，1968年2月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2017年12月25日作出(2017)赣0681刑初第260号刑事判决，认定被告人江增其犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金20万元，向被害人退赔赃款25万元。宣判后，被告人江增其不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年2月5日作出(2018)赣06刑终第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江增其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯江增其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江增其减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月8日起至2022年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10197号原告：清远市清城诚发印刷厂，住所地清远市清城起凤里**之一。经营者：陈国亮。被告：清远市清城慧慧发廊，住所地清远市清城起凤里**。经营者：陈清强。原告清远市清城诚发印刷厂诉被告清远市清城慧慧发廊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案诉讼过程中，原告清远市清城诚发印刷厂于2020年1月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清城诚发印刷厂向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清城诚发印刷厂撤诉。案件受理费25元，由原告清远市清城诚发印刷厂负担。审判员 黄 敏二〇二〇年一月十五日书记员 潘秋旭
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更182号罪犯吴斌，男，1985年7月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年9月29日作出（2018）赣1002刑初388号刑事判决，认定被告人吴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金31000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，有效考核积分594分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴斌减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年4月1日起至2020年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更96号罪犯陈祠田，男，1986年2月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年11月7日作出（2018）赣1103刑初146号刑事判决，认定被告人陈祠田犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祠田在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余分446分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈祠田在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈祠田减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年2月18日起至2020年2月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执20号 申请执行人：沈国祥，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱有才，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行沈国祥与朱有才买卖合同纠纷一案中，经查，朱有才未履行本院作出的（2019）皖1702民初6076号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人朱有才的银行存款41350元或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月六日 书记员  房 芳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执32号之十被执行人刘某，男性，身份证，2105021983********。辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执32号裁定书，于2020年01月16日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司xxxf77043@wx.tenpay.com账户内存款人民币35767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13429号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凌俊，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人:林俭傍、罗诗豪，均系广东邦能律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广东耀南建筑工程有限公司。住所地：广东省开平市。法定代表人：马荫贤，该公司总经理。再审申请人凌俊与被申请人广东耀南建筑工程有限公司（以下简称耀南公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌俊申请再审称，（一）一、二审法院对于是否实际交付付款本金300万元这一关键事实认定错误。一、二审法院认定恩平项目部账户是凌俊指定的收款账户，如果恩平项目部的账户是第三方账户，则一、二审法院认为耀南公司主张案涉款项已交付的理由是成立的，但本案中恩平项目部账户由耀南公司设立并控制，一、二审法院认为耀南公司主张涉款项已经交付是错误的。一、二审法院以凌俊曾在“借条”上签名“续借叁佰万元”推定凌俊实际收到案涉款项，与事实不符。（二）一、二审法院程序违法，认定事实不清。凌俊因客观上不能自行获取有关资料，申请法院调取耀南公司恩平项目部的银行账户流水、财务会计账薄及案涉款项的支付凭证等，但一、二审法院并未准许，导致以上关键事实无法查清。综上，请求依法对本案应予再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。凌俊主张耀南公司并未实际交付涉案借款本金300万元。经查，耀南公司向其恩平项目部账户转账300万后，凌俊次日即出具《借条》确认收到上述款项，承诺款项用于恩平项目工程施工，在逾期未归还借款时，又在原《借条》中写明续借300万元。另查明，在借款期间，凌俊为股东并担任法定代表人的江门市华兴工程管理有限公司曾挂靠耀南公司，承接了恩平水泥厂、恩平锦江大酒店的工程项目。以上事实证明，凌俊以个人名义向耀南公司借款300万元，耀南公司已将涉案款项交付至凌俊的恩平项目部用于约定的借款用途，完成了交付义务。凌俊关于耀南公司并未实际交付涉案借款本金300万元的主张与事实不符，一、二审法院未予支持，并无不当。凌俊再审申请的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，凌俊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回凌俊的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年一月二十日书记员  姚 琳
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3373号 原告：孙丽薇，女，1989年8月12日出生，汉族，住平山县。 被告：刘雪龙，男，1988年6月1日出生，汉族，住平山县。 原告孙丽薇与被告刘雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告孙丽薇到庭参加本案诉讼。被告刘雪龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙丽薇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付欠款64050元；2、请求依法判令被告给付逾期利息（按银行同期贷款利率标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告孙丽薇与被告刘雪龙系朋友关系。被告刘雪龙从原告处借款，并于2019年6月19日向原告出具借条一份，借条载明被告于2019年8月19日止到期还本付息。现还款日期已到，原告多次找被告索要未果。为此，原告起诉至本院。 被告刘雪龙未到庭答辩。 经审理查明，2017年刘雪龙因资金周转问题，向原告孙丽薇借款50000元，双方约定每月利息为2250元。2019年6月19日，刘雪龙出具借条，载明：今借孙丽薇现金64050元陆万肆仟零伍拾整于2019年8月19日到期还本付息，到期未还则按月利率1%计付逾期利息。在借条另载明现金已收到。 以上事实，有原告陈述，借条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告刘雪龙出具借条并载明收到现金的行为可以证实双方之间存在事实的借款合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”，故根据原告陈述，本案借款本金为50000元，借条载明的本金64050元系本金与利息的总和，但超过了国家规定的24%的利率，故超过部分7810元不应计入本金内。 另借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故被告刘雪龙应当偿还原告借款利息应当以50000元为基础，自2019年6月20日起算至借款清偿完毕之日止，按照年利率24%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘雪龙于判决生效之日起十五日内偿还原告孙丽薇借款本金56240元及利息（利息以50000元为基础，自2019年6月20日起算至借款清偿完毕之日止，按照年利率24%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，由被告刘雪龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张 明 人民陪审员  曹立伟 人民陪审员  李英雪 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  茹倩玉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13579号再审申请人（一审被告）：乐黎纲，男，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：侯瑞明，广东联建律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：双盈电气技术有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：凌永捷，总经理。一审被告、二审上诉人：深圳中瑞电力设备有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：刘欢让，董事长。一审被告：刘欢让，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人乐黎纲因与被申请人双盈电气技术有限公司，一审被告、二审上诉人深圳中瑞电力设备有限公司，一审被告刘欢让买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级法院作出的(2019)粤03民终21456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人乐黎纲于2020年1月16日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人乐黎纲申请撤回再审申请，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许乐黎纲撤回再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年一月二十日书记员  姚 琳
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更235号罪犯李海华，男，1983年7月25日出生，汉族，江西省东乡县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2015年8月14日作出（2015）东刑初字第58号刑事判决，认定被告人李海华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1638号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，并积极履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月12日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更39号罪犯廖力，男，1989年10月12日出生，汉族，出生地陕西省安康市汉滨区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年2月21日作出(2017)粤1971刑初第2958号刑事判决，以被告人廖力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月22日作出(2018)粤19刑终第280号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年8月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年12月10日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯廖力在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯廖力减去有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖力在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得2次表扬，剩余考核分5分。累计扣61分；2019年2月28日扣劳动分11分，2018年12月31日扣劳动分19分，2018年11月30日扣劳动分24分，2018年10月31日扣劳动分7分。罚金已缴纳1000元，尚有1000元罚金未能履行，狱内月均消费60.12元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯廖力予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更115号 罪犯梁永星，男，1991年2月10日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，小学文化，原住广西壮族自治区南宁市江**。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2011年5月13日作出(2011)崇刑初字第7号刑事判决，以被告人梁永星犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年2月10日起至2024年2月9日止。判决发生法律效力后于2011年7月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年5月15日作出（2014）柳市中刑执字第3120号刑事裁定，对罪犯梁永星减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变；于2016年4月28日作出（2016）桂02刑更2030号刑事裁定，对罪犯梁永星减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变；于2018年1月30日作出（2018）桂02刑更125号刑事裁定，对罪犯梁永星减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳一万元）不变。刑期至2020年11月9日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第687号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁永星在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯梁永星符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯梁永星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获奖励5个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁永星在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁永星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、历次减刑的频次和幅度等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁永星减去有期徒刑七个月（刑期至2020年4月9日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行终11号 上诉人（原审原告）刘宗成，男，1966年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被上诉人（原审被告）威县洺州镇人民政府，住所地河北省威县顺城路洺州镇政府，统一社会信用代码：1126053300070856XT。 法定代表人王保勇，男，该镇政府镇长。 被上诉人（原审第三人）河北海实房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石南路**1-1-1401，统一社会信用代码：91130104MA07M8UN4K。 法定代表人代如刚，男，该公司总经理。 上诉人刘宗成因其诉被上诉人威县洺州镇人民政府、原审第三人河北海实房地产开发有限公司确认违法一案，不服河北省广宗县人民法院作出的（2019）冀0531行初32号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院经审理查明，2019年3月6日，刘冬玲、王笑荣、周保成以威县洺州镇人民政府相关工作人员于2018年12月15日非法强推了其位于威县的土地为由向本院提起诉讼，要求确认威县洺州镇人民政府强推其合法土地的行政行为违法。该院在受理该案后，于2019年5月15日作出（2019）冀0531行初13号行政裁定书，裁定驳回刘冬玲、王笑荣、周保成的起诉。刘冬玲、王笑荣、周保成不服提起上诉，河北省邢台市中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）冀05行终137号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又对同一行政行为提起诉讼。 一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的为生效判决的效力所羁束的，人民法院应当裁定驳回起诉。所谓“诉讼标的为生效判决羁束”是指当事人起诉所指向的诉讼标的已经不具有可争议性，诉讼标的法律关系的性质，已被生效的人民法院判决所确认。生效判决具有对世的法律效力，不仅对案件当事人有拘束力，对案件当事人之外的公民、法人或其他组织也具有拘束力。刘冬玲、王笑荣、周保成诉威县洺州镇人民政府其他行政行为一案业已发生法律效力，现原告对同一行政行为提起诉讼，受生效行政判决的羁束，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项、第六十九条第三款的规定，裁定驳回原告刘宗成的起诉。 上诉人刘宗成上诉的主要理由为，一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院没有实际开审理，而是以“诉讼标的为生效判决的效力所羁束，人民法院应当裁定驳回起诉”的理由剥夺了上诉人的诉权，没有达到行政诉讼实质性化解纠纷的效果，并且上诉人起诉时尚无生效判决的裁判。二、在当事人一方人数众多，针对同一个行政行为分别提起诉讼的情况下，分别对每一个起诉进行审理，确实不符合诉讼经济原则。在这种情况下，比较恰当的做法是采用标准诉讼，即首先审理其中一个或数个有代表性的诉讼，并中止其他诉讼，在首先审理的诉讼中作出的裁判发生法律效力的情况下，如果其他诉讼的当事人认为案件与首先审理的案件之间并无事实或法律上的重要区别且案件事实清楚，人民法院可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第四款的规定，裁定对中止的诉讼适用已经生效的判决裁定。如果法院审理一部分诉讼，对本案诉讼裁定中止，但在前诉裁判发生法律效力后，不是在听取本案当事人意见之后裁定本案适用生效的前诉裁判，而是以“诉讼标的已为生效裁判所羁束”为由驳回起诉，是在刻意构建诉讼标的已为生效裁判所羁束的情形。判断行政行为是否受生效决效力所羁束的关键点不仅基于裁判理由和裁判结果的羁束，也基于案件认定事实的羁束，不仅重在审查当事人所诉行政行为与作出生效裁判案件所审查的行政行为的关联性，而且要注重审查被诉行政行为与不同案件的当事人之间是否存在相同或相似的理由与诉的利益。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 被上诉人威县洺州镇人民政府、河北海实房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩状。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项系针对相同的诉讼标的在当事人提起不同的行政诉讼时作出的规定。本案中，上诉人刘宗成提起本案诉讼与刘冬玲、王笑荣、周保成等三人提起的行政诉讼因原告不同、权利损害的主张亦有所不同，诉讼指向的“强推土地行为”是否为同一行为、实施主体是否相同，相对人是否签订安置补偿协议、是否领取补偿款并已交出土地等事实均有可能存在不同。一审法院应当在开庭审理的基础上，查明案件事实，如果查明本案事实与刘冬玲案基本事实一致，则可依照该案确立的裁判规则和理由予以处理，如果查明两案基本事实不一致，则应根据本案查明事实依法作出裁判。同时，生效裁判文书的既判力只对与生效裁判当事人相同的后诉产生诉权的遮断效果，对于第三者而言，只是禁止作出与生效裁判内容相抵触的新的判决、裁定，而不是就此剥夺其诉权。综上，原审适用法律错误，依法应就上诉人刘宗成的起诉进行审理并作出裁判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销河北省广宗县人民法院（2019）冀0531行初32号之一行政裁定； 二、本案指令河北省广宗县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘爱群 审 判 员 李智敏 审 判 员 赵文志 二〇二〇年一月十六日 法官助理 刘张琪 书 记 员 王 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之七十移送部门本院刑事审判庭。被告人孙永，女，1975年7月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：大庆市让胡路区）。本院在执行孙永罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结孙永在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执41号之九 丹东市储运有限责任公司： 你单位与丹东羽强贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初547号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东羽强贸易有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初547号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0122司救执1号 申请人：刘雪娇，女，1985年2月22日出生，壮族，现住南宁华侨投资区。 司法救助申请人刘雪娇向我院提出司法救助申请。理由为：刘雪娇与梁经堂离婚纠纷一案经南宁市武鸣区人民法院受理后，2014年9月15日梁经堂向本院起诉，本院作出的（2014）武民一初字第1288号民事调解书已发生法律效力，原告梁经堂须支付被告刘雪娇抚养婚生儿子梁伦渝生活费每月1000元。在执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。鉴于申请人家庭生活困难，特向南宁市武鸣区人民法院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明:刘雪娇与梁经堂婚后生育婚生儿子梁伦渝，但双方因感情不和而离婚。梁经堂向本院提起民事诉讼，本院审理后作出（2014）武民一初字第1288号民事调解书，协议：一、原告梁经堂与被告刘雪娇自愿离婚；二、婚生儿子梁伦渝由被告刘雪娇携带抚养至其年满十八周岁时止，原告梁经堂自愿每月支付生活费1000元，定于每季度最后一个月15号支付下个季度的生活费3000元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各负担一半；三、原、被告夫妻关系存续期间的所有共同债务，原告梁经堂自愿承担；四、案件受理费由被告梁经堂负担。调解生效后，梁经堂未按时履行法律义务，刘雪娇向本院申请强制执行。执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。在本案执行期间，救助申请人于2019年12月2日向本院提出救助申请。 另查明：广西南宁华侨投资区养猪场出具证明，司法救助申请人刘雪娇因离婚纠纷独自抚养婚生子，无法拿到应得的抚养费，导致家庭生活困难。 本院认为：本案申请人刘雪娇因被执行人梁经堂无财产可供执行而无法全部受偿，符合司法救助条件，故对申请人的司法救助申请予以支持。综上所述，根据《广西壮族自治区高级人民法院实施国家司法救助制度办法（试行）》第四条第八项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人刘雪娇司法救助金3000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月十日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执184号谭凤波：你与王福银买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0626民初1868号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王福银于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付王福银修理款34064元；二、负担案件受理费445元，申请执行费418元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二〇年一月十五日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保152号 申请人深圳市蜂汇物联科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道麻布社区宝安互联网产业基地****501-7，统一社会信用代码91440300319524455Y。 法定代表人姚文发。 被申请人深圳北斗卫星信息科技集团有限公司，住所地深圳市光明新区凤凰街道高新技术产业园汇通路**万和科技大厦****，统一社会信用代码91440300342714599D。 法定代表人孙勇。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初7285号民事裁定书裁定解除对被申请人深圳北斗卫星信息科技集团有限公司名下中信银行深圳城市广场旗舰支行账户81×××67内银行存款人民币142110的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保2379号案件对被申请人深圳北斗卫星信息科技集团有限公司名下中信银行深圳城市广场旗舰支行账户81×××67的内银行存款人民币142110元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 晖
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民辖终2号上诉人（原审被告）：江西金宝城食品工业有限公司，住所地江西省芦溪县宣风生物产业园**，统一社会信用代码91360323065380921K。法定代表人：宋文弟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西旭鸿实业有限公司，住所地江西省芦溪县宣风镇栗湾村，统一社会信用代码913603235787892479。法定代表人：黄永锋。上诉人江西金宝城食品工业有限公司因与江西旭鸿实业有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1265号之一民事裁定，向本院提起上诉。江西金宝城食品工业有限公司上诉称:本案非租赁合同纠纷，并不适用不动产所在地专属管辖，本案系江西旭鸿实业有限公司侵占我方的财产权，故本案应为财产权侵权案件，我方一直在深圳经营，是招商引资企业，应由上诉人实际经营所在地人民法院管辖，即由深圳市宝安区人民法院管辖。我方请求贵院依法将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被上诉人主张的民事法律关系性质，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《最高人民法院关于的解释》第三条第二款规定：“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，根据被上诉人江西旭鸿实业有限公司的诉讼请求，其起诉要求上诉人江西金宝城食品工业有限公司支付拖欠厂房租金，本案的争议标的属于给付货币。作为接收货币一方，被上诉人江西旭鸿实业有限公司所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地人民法院依法具有管辖权。此外，江西金宝城食品工业有限公司的注册地为一审法院管辖范围，其并未提供相应证据证实其主要办事机构所在地在深圳市宝安区，故一审法院亦应属于被告住所地人民法院。综上，上诉人请求将案件移送至深圳市宝安区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年一月十九日书记员  李景婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监58号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初93号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初31号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人彭福文，男，1963年5月28日出生，公民身份号码440************032，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省广州市黄埔区**************。因非法储存汽油于2019年6月7日被中山市公安局行政拘留十日。因本案于2019年8月31日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年9月26日被中山市公安局决定取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。辩护人郑英伟，广东广和（中山）律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人彭福文犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人彭福文及其辩护人郑英伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年6月开始，被告人彭福文在未申请取得《成品油仓储、批发、零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》的情况下，通过手机微信（微信号wenl49068）转账的方式向上家黄龙国（另案处理）非法购入汽油，驾驶内部安装储油桶、加油机的粤T*****号面包车，非法对外流动销售汽油。2019年6月底至8月底，被告人彭福文通过微信转账方式向黄龙国购买共计人民币181727元的汽油，全部用于非法销售给他人牟利。同年8月31日晚，被告人彭福文驾驶上述面包车在中山市************被公安人员查获。公安人员当场从上述改装的面包车内缴获储油桶1个（内有液体0.4吨）、加油机1台及手机1台。经检验，上述查获的液体属于车用汽油馏分。归案后，被告人彭福文如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人彭福文在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭福文无视国家法律，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人彭福文有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人彭福文因本案被行政拘留十日，依法应当折抵相应刑期。被告人彭福文符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭福文犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初345号 申请人：江勇，男，1980年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：唐志良、廖华英，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被申请人：郭振强，男，1974年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请人江勇与被申请人郭振强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值328600元的存款或等值财产。申请人并以中国人寿财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年12月26日出具的担保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭振强价值328600元的存款或等值财产； 案件申请费2163元，由申请人江勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年一月十日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 法官提示： 《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执18号 申请执行人：冯华宏，男，1987年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：王举贤，男，1985年6月4日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 申请执行人冯华宏与被执行人王举贤民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区天等县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂1425民初856号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王举贤未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王举贤在银行或其他金融机构账户上的存款人民币20150元（其中案件标的20000元及利息；案件受理费150元；执行费202元）。 二、如上诉款项不足，则查封、扣押被执行人王举贤相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年一月十日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执241号 申请执行人梁智勇，男，1977年6月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区武鸣县南宁华侨投资区。 申请执行人黄秀云，女，1968年12月1日，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市。 被执行人李瑜，女，1975年5月16日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人庞继胜，男，1972年9月15日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。 梁智勇、黄秀云与李瑜、庞继胜合伙协议纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终8128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李瑜、庞继胜所有的1300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李瑜、庞继胜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月十三日 书记员 李俊才
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审9号申请执行人：江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区******。负责人：刘建新，局长。委托代理人：刘明祥、莫国培，工作人员。被执行人：江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社。住所地：广东省江门市新会区************。负责人：梁锦添。申请执行人江门市自然资源局向本院申请强制执行其作出的江自然资新（执法）决定字[2019]11号《行政处罚决定书》中对被执行人江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社处以没收违法所得5000元和罚款500元的决定。本院审查认为，被执行人江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，未经依法批准，于2016年5月期间擅自将该村民小组位于******（土名）面积486平方米集体土地的使用权出租给他人作非农业使用，收取租金5000元，事实清楚。申请执行人江门市自然资源局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条的规定，对被执行人江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行相应的义务。申请执行人江门市自然资源局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人江门市自然资源局申请强制执行江自然资新（执法）决定字[2019]11号《行政处罚决定书》中对被执行人江门市新会区司前镇天等村仁洪经济合作社处以没收违法所得5000元和罚款500元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月八日书记员  叶 莺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初9908号之一解除保全申请人：王东亮，男，1982年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201411448875，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨小连，贵州泽丰律师事务所律师，执业证号：15201201611573851，特别授权代理。解除保全被申请人：兴能电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路****，统一社会信用代码：914300007680319046。法定代表人：罗圣哲。解除保全被申请人：蒋万洋，男，1969年9月18日生，汉族，住湖南省湘乡市。解除保全被申请人：张青山，男，1978年11月17日生，汉族，住湖南省湘乡市。原告王东亮诉被告兴能电力建设有限公司、蒋万洋、张青山劳务合同纠纷一案中，申请人王东亮于2019年10月15日向本院申请财产保全，本院于2019年10月15日作出（2019）黔0115民初9908号民事裁定书，本院依法对被申请人兴能电力建设有限公司、蒋万洋、张青山的财产采取保全措施。解除保全申请人王东亮于2020年1月20日向本院申请解除对兴能电力建设有限公司、蒋万洋、张青山的保全措施。本院经审查认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉并申请解除对兴能电力建设有限公司、蒋万洋、张青山的保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；”之规定，裁定如下：解除对被申请人兴能电力建设有限公司、蒋万洋、张青山的保全措。本裁定送达后立即开始执行。审判员  舒瑛二〇二〇年一月二十日书记员  王林
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执441号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200MA2T2F6L9K，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路与九华中路交裙楼**。 被执行人：何坤，男1994年10月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行平安银行股份有限公司芜湖分行与何坤借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11568号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人何坤的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 潮
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更247号罪犯吴青国，男，1984年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2017年12月21日作出（2017）赣1128刑初386号刑事判决，认定被告人吴青国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币十万元，责令被告人吴青国退赔27万元，发还被害人。宣判后，被告人吴青国不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年3月15日作出（2018）赣11刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴青国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴青国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴青国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年6月21日起至2021年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆