wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢168号之一 申请执行人：唐炜峰，男，1984年8月18日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李焱，女，1989年8月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人唐炜峰与被执行人李焱婚约财产纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2015)邵民初字第2516号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李焱的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下银行账户内的存款5546.25元，本院已予冻结、划拨，申请执行人在本案中领取了执行款5546.25元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李焱的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下银行账户内的存款5546.25元，本院已予冻结、划拨，申请执行人在本案中领取了执行款5546.25元。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十二月三日 书记员 温惠彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9792号之二申请执行人戴智博。被执行人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。本院在执行申请执行人戴智博与被执行人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9792号案件执行。本裁定送达后立即执行审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二日书记员  田 雯
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢227号申请执行人：晋商银行股份有限公司大同分行，住所地大同市。法定代表人：关健。被执行人：广灵县华亿阳光商贸有限公司，住所地广灵县。法定代表人：张玉琴。被执行人：大同市仁鼎房地产开发有限责任公司，住所地大同市。法定代表人：陈志远。被执行人：山西蓝亚物流有限公司，住所地大同市。法定代表人：张月生。被执行人：仝仲金，男性，1966年05月29出生，汉族，住大同市。被执行人：张玉琴，女性，1964年06月18出生，汉族，住广灵县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2016）晋0202民初3082号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人贷款本金3499676.82元，利息及罚息283453.64元，案件受理费41937元，向本院支付执行费40231元，共计3865298.46元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年10月13日将被执行人采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索，申请人提出书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左键同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  邵 京
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2180号之一 申请执行人：石平安，男1968年12月24日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住江苏省太仓市。 被执行人：郑峰，男，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 石平安与郑峰劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初2165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，郑峰于本判决生效之日起10日内支付石平安劳务费16850元。案件受理费111元，由郑峰承担。因郑峰未履行判决书确定的义务，根据石平安的申请，本院于2020年7月20日立案受理，申请执行标的为16961元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月9日、2020年11月19日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有部分银行存款，本院已执行到位1450元。另外被执行人名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，本院已查封,查封期限截止至2022年11月5日（如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。），目前该车暂未扣押到,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年12月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的16961元，执行到位1450元，未执行到位15511元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初2165号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十二月五日  书记员 俞冯强
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1437号申请执行人：郑成华，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省息县。被执行人：牛新良，男，回族，1962年11月13日出生，住河南省正阳县。关于申请人郑成华申请执行被执行人牛新良买合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑成华于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日提起网络查询，查询被执行人王耀青名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年9月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年9月20日查询被执行人公积金信息，经查询被执行人名下无公积金信息；六、本院于2020年11月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2020年12月9日对申请执行郑成华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛新良负有继续向申请执行人郑成华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月九日书记 员代  凤 洲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1899号申请执行人：王国海，男，1970年2月17日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘庆，男，1969年4月5出生，汉族，住汤阴县。本院在执行王国海与刘庆民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0523民初909号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，刘庆应于判决生效之日起十五日内偿还原告王国海借款本金100000元及利息4000元，案件受理费1150元由刘庆负担。因刘庆未按上述生效法律文书履行义务，王国海向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘庆名下银行账户有零星存款，因该案件对被执行人名下银行账户为轮候冻结，无法进行扣划。2、被执行人刘庆名下有豫Ｅ×××**的汽车一辆，已被其他法院查封，申请执行人暂不要求对上述车辆采取强制执行措施。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，了解到被执行人刘庆因承包工程亏损导致债务较多，其本人因脑干出血多次住院，目前瘫痪在床。其家庭系宜沟镇魏城村的建档立卡贫困户，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查被执行人的财产情况无异议，未申请律师调查令调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、可申请律师调查令调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权104000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现银行存款、车辆暂不具备处置条件，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆负有继续向申请执行人王国海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行申请期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十二月二日书记员  运士博
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2523民初1219号 原告：李某，住贵德县。 委托诉讼代理人：辛某，1991年12月9日生，住贵德县，系贵德县法律援助中心法律工作者。 被告：蔡某，住贵德县。 委托诉讼代理人：索某，住兴海县。 被告：青海行家建筑集团有限公司。 法定代表人：龚某。 原告李某与被告蔡某、青海行家建筑集团有限公司（以下简称行家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人辛某，被告蔡某的委托诉讼代理人索某到庭参加诉讼。行家公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡某立即向原告支付劳务工资9600元；2.判令被告行家公司承担连带给付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年被告行家公司承包了贵德县拉西瓦曲布藏村农田灌溉渠道水利建设工程，后把该工程中水渠修建项目转包给了被告蔡某。原告经被告蔡某招募在其承包的水利建设工地打工，原告主要从事小工工作，双方口头协定原告每日工资为150元，原告实际干了64天，应得工资9600元。工程完工后被告蔡某以行家公司没有给其结算工程款为由，至今拒不给付原告的工资。故诉至法院，望判如所请。 被告蔡某委托诉讼代理人辩称，原告所诉属实，但是现在没有支付能力，因行家公司欠其工程款，希望行家公司出面协商，尽快给付拖欠原告的工资。 被告行家公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，无答辩意见。 为证明自己的主张，原告向法庭提交了如下证据材料： 1.欠条1份，拟证明被告蔡某欠付原告劳务工资9600元； 2.《贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）施工合同》复印件1份，拟证明案涉工程发包人为贵德县国有资产投资管理有限公司，承包人为行家公司； 3.《项目承包维修协议书》复印件1份，拟证明行家公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某； 4．《工程结算审核定案表》复印件1份，拟证明蔡某的工程款2490157.26元尚未结算。 经质证，被告蔡某对原告提交的证据均无异议。 被告行家公司未到庭参加诉讼，对以上证据无质证意见，也无证据向法庭提交。 本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，发包人贵德县国有资产投资管理有限公司将贵德县扶贫攻坚水利基础设施渠系配套项目（黄河北岸）（Ⅱ标段）工程发包给承包人行家公司，双方签订了施工合同。后行家公司将该工程部分施工项目转包给了蔡某。原告等人到被告蔡某承包的水利建设工地打工，原告在该工地主要从事小工工作，被告蔡某承诺原告每天工资是150元，原告实际工作64天，工程完工后被告蔡某给原告出具了欠条，载明欠付原告工资9600元，后经原告多次催要工资，该款至今未付。 本院认为，原告受雇于被告蔡某在其承包的施工项目工地务工，原告与被告蔡某之间确立了劳务合同关系，其劳务工资应由被告蔡某支付。被告蔡某向原告出具的欠条可证明其欠付原告劳务工资9600元的事实，故原告要求被告蔡某给付劳务工资9600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告行家公司承担连带给付责任的诉讼请求，因该案为劳务合同纠纷，原告受雇于被告蔡某，故其主张的劳务工资也应由蔡某给付，现原告认为案涉工程的违法转包导致农民工工资无法支付并要求被告行家公司承担连带责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告行家公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后15日内给付原告李某劳务工资9600元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 袁 志 冰 二〇二〇年十二月三日 书记员 达哇桑毛 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初4562号 原告：卢国宪，男，汉族，1977年8月9日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。 被告：颜生，男，汉族，1989年3月16日生，住临朐县中央商务区。 原告卢国宪与被告颜生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国宪的委托诉讼代理人孙传杰到庭参加了诉讼，被告颜生经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 卢国宪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款300000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月1日前被告多次购买原告的填缝剂等货物，2020年10月1日经原、被告结算，被告尚欠原告货款300000元未还。 被告颜生未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人举证及陈述，本院认定如下事实： 原、被告间存在买卖填缝剂业务，截至2020年10月1日经双方结算，被告尚欠原告货款300000元未支付，由被告向原告出具欠条一支，证明欠款事实。 本院认为，原告卢国宪与被告颜生之间的买卖合同关系合法有效。被告颜生欠款事实清楚，原告的诉讼请求应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实提出抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告颜生支付原告卢国宪货款300000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月四日 书记员  马莹莹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1010号申请人：仇萍菲，女，1975年3月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：何军，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人仇萍菲与被执行人何军民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1465号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何军没有履行生效法律文书确定的义务，申请人仇萍菲于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何军名下的财产。1、查明被执行人何军仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人何军名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人何军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人仇萍菲告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人何军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人何军暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执1010号本次执行程序；二、申请人仇萍菲发现被执行人何军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二日书记员 邓 铖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异90号 异议人（案外人）：孟林，男，1991年9月28日生，汉族，住贵州省织金县。 委托代理人：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县。 被执行人：唐艳，女，1978年8月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：李进（被执行人唐艳之夫），男，1976年10月16日生，彝族，住贵州省织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司（下称织金农商行）与唐艳、李进借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日以（2020）黔0524执354号之二执行裁定查封被执行人唐艳、李进名下位于织金县城关镇锦绣黔城商住楼1单元31层3号房屋（产权证号为X、面积为136.4平方米）。案外人孟林于2020年11月25日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人孟林称，2017年8月8日，唐艳、李进与孟林达成买卖合同，将二人位于织金县城关镇锦绣黔城商住楼1单元31层3号产权证号为X号的房屋以250000元出卖给孟林，并由孟林代为偿还该房屋的剩余商品房银行贷款，因贷款尚未偿还完毕，孟林无法办理该房屋过户登记手续，但唐艳、李进已将该房屋的产权证及相关水电凭证扥手续交予孟林，并已将涉案房屋交付孟林居住管理。孟林于当日起按月代为偿还该房屋抵押的银行贷款。孟林与唐艳、李进签订的房屋买卖合同具有法律效力，孟林应依法享有该房屋的所有权。孟林于2017年8月8日与唐艳、李进达成房屋买卖合同后，不仅支付了相应的购房款，并代为偿还了三年多的该房屋抵押的银行贷款，房屋虽未过户到孟林名下，但系涉案房屋抵押的银行贷款尚未偿还完所致，孟林一直居住在该房屋并对房屋进行管理、交纳水电费用，该房屋实际已与唐艳、李进无关，孟林应享有该房屋的所有权。现织金县人民法院在执行织金农商行与唐艳、李进借款合同纠纷一案，于2020年6月12日将上述房屋查封存在错误，故提出异议申请，请求人民法院在查清事实的基础上中止对该房屋的执行，解除对该房屋的查封，以保护孟林的合法权益。 异议人孟林为支持自己的主张，向本院提交了下列证据材料： 1.《二手房买卖合同书》一份。该合同中除尾部甲方签章处署名“唐艳”外，其余应填写部分均为空白的； 2.收款人署名为“李进”、收款金额为250000元的收款收据复印件一份； 3.证号为“织房权证城关镇字第X”的房屋所有权证复印件一份； 4.耿艳于2019年10月24日向李进尾号为9927的织金农商行个人银行账户存款5500元的打款凭证一份、耿艳个人账户2019年3月份至2020年9月份的个人账户明细一份； 5.李进尾号为9927的织金农商行个人银行账户（存折）收支记录、于2017年9月起至2020年3月止期间以现金方式向该账户存款71000元的凭证一组（客户签字处均署名“李进”）； 6.李进、耿艳交纳锦绣黔城商住楼1单元31层3号房屋水费、物业管理费的收款收据一组。 申请执行人织金农商行、被执行人唐艳、李进未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 经审查查明：本院于2019年9月4日立案受理织金农商行与李进、唐艳金融借款合同纠纷一案，审理过程中，织金农商行与李进、唐艳于2019年10月31日自愿达成协议“一、被告唐艳、李进自愿定于2019年11月30日前一次性偿还原告贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息包含罚息、复利，其中罚息以本金150000元为基数，按月利率10.11‰计算自2018年10月21日至本息清偿之日止；复利按未按时支付的利息为基数，按前述利率计算至本息清偿之日止）。二、案件受理费3300元，减半收取1650元，被告唐艳、李进自愿负担。”，本院于2019年10月31日作出（2019）黔0524民初4686号民事调解书予以确认。后因李进、唐艳未按约履行还款义务，织金农商行于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月11日作出（2020）黔0524执354号之二裁定，查封登记在被执行人李进、唐艳名下的位于织金县城关镇锦绣黔城商住楼1单元31层3号（产权证号为X）的房屋136.4平方米（即本案涉案房屋），期限为三年。案外人孟林于2020年11月25日向本院提出书面异议，请求中止对涉案房屋的执行并解除对该房查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，异议人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，其异议请求获得支持应当以符合上述法律规定情形为前提。本案中，异议人虽向本院提交了《二手房买卖合同书》用以证实其向二被执行人购买了涉案房屋，但该《二手房买卖合同书》除落款甲方签章处署名“唐艳”外，其余需填写内容的部分均为空白，不能体现订立合同双方当事人、买卖房屋基本情况、价格及合同订立时间等关键信息，结合异议人提交的其他材料，亦不能证实异议人在本院查封涉案房屋前已与被执行人订立合法有效的书面房屋买卖合同，故异议人的请求不符合应予支持的情形，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议人孟林的异议请求。 异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张义林 审 判 员 段家勇 审 判 员 袁 海 二〇二〇年十二月八日 法官助理 段忠彩 书 记 员 向乾华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1321号之一申请执行人邢美，女，1975年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人赵国民，男，1965年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人、张金鹅，女，1965年12月4日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人邢美与被执行人赵国民、张金鹅追偿权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告邢美偿还113381.32元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113381.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1321号案件终结本次执行程序。被执行人赵国民、张金鹅负有继续向申请执行人邢美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月三日书记员  盛江坤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20401号 申请执行人：林锐，男,汉族，1975年9月20日生，住广东省陆丰市。 被执行人：朱伟建，男,汉族，1983年9月7日生，住深圳市宝安区。 申请执行人林锐与被执行人朱伟建买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币18948元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币528元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20400号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20401号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执20400号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执20401号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱志航
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保58号 申请人东莞市优必达机械有限公司与被申请人湖南牧特自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保812号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：王作坤，男，1979年8月23日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人：王作江，男，1974年6月30日出生，汉族，住山东省新泰市。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王作坤、王作江诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月七日书记员  王 腾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之八申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人借款合建设工程同纠纷一案中，于2020年11月28日作出（2020）豫0527执2731号之一执行裁定书，冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国银行象山丹南支行账户38×××73内的存款206580元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国银行象山丹南支行账户38×××73内的存款206580元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二日书记员  林晓飞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1669号 申请人：安徽新安融资担保股份有限公司，住安徽省江北产业集中区科技孵化器园区****210办公室，统一社会信用代码9134020008032643X9。 法定代表人：周爱群 被执行人：刘冬妮，女，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽众祺信息技术有限公司，住安徽省合肥市庐阳区长江中路**邙中央广场**1907，统一社会信用代码34378497-8。 法定代表人：刘冬妮。 本院在执行安徽新安融资担保股份有限公司与刘冬妮、安徽众祺信息技术有限公司担保追偿权一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初584号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1649号申请人刘明东，男，汉族，1955年04月25日出生，住太康县。被执行人李留军，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省禹州市。本院在执行刘明东诉李留军民间借贷纠纷一案中，被执行人李留军未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初3640号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因李留军未按上述生效法律文书履行义务，刘明东向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年09月02日向被执行人李留军发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李留军至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人李留军发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留军负有继续向刘明东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十二月八日书记员  王一亦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9810号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城**区****首层。负责人：方漫梨，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：康志文，男，1988年5月29日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************97X。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行（以下简称农行城南支行）与被告康志文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼。被告康志文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行城南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金4880.17元、手续费0元及利息、违约金等[截至2020年7月5日尚欠利息229.51元、违约金233.65元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年2月16日，被告在原告处申领信用卡（卡号：625**********533）。2015年3月4日，成功开卡。此后，该卡出现透支，第一次逾期时间为2020年1月7日，至2020年7月5日止，透支本息共计5343.33元，其中本金4880.17元，手续费0元，利息229.51元、违约金233.65元。及后，原告多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。于2016年9月27日，中国农业银行股份有限公司在其官网对关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，公告显示：“调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……”。原告认为，根据我国《民法总则》第一百三十七条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告应向原告归还透支本息。为此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告康志文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据提出异议，因此，本院采信原告提交的证据并确认原告主张的事实。本院认为，债务应当清偿，原告起诉要求被告偿还信用卡透支款项的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告康志文于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支本金4880.17元及相应利息、违约金、手续费（截至2020年7月5日，利息为229.51元、违约金为233.65元、手续费0元，此后的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告康志文负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年十二月三日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保590号申请人：东莞市世祥电子有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上沙社区第六工业区********。统一社会信用代码为914***********993W。法定代表人：曾小华，该公司经理。委托诉讼代理人：曾昭棋，广东广锐事务所律师。被申请人：广东迪艾生光电技术有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*****之二，统一社会信用代码为914***********879K。法定代表人：周某1。申请人东莞市世祥电子有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人广东迪艾生光电技术有限公司价值697038.39元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为697038.39元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月3日向本院预交保全申请费4005.19元。本院经审查认为，申请人东莞市世祥电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人广东迪艾生光电技术有限公司价值697038.39元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月四日书记员 黄雪兴
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1131号何顺辉：本院执行的执行何顺辉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3796号 原告：固安县金远物业服务有限公司，住所固安县大龙堂村，统一社会信用代码：911310220568912985X。 法定代表人：曹剑忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴泽锋。 被告：朴东海，女，1948年10月15日出生，汉族，吉林省松原市人，现住。 原告固安县金远物业服务有限公司与被告朴东海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法进行审理。 固安县金远物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告物业费用2991.82元；判令被告给付原告滞纳金525.06元；本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年1月5日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》并填写了《业主/住户情况登记表》和《收楼书》等相关资料，双方约定乙方同意甲方为乙方所有的位于天园小区一期G6座1单元301房的物业前期管理服务，并约定物业费用按人民币1.8元/月.每平米收取。同时还约定“第一次预收一年，以后按每季度第一个月20日前支付”，并约定“不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三交纳滞纳金”。协议签订后，被告办理了入住手续，物业费交至2017年7月31 —2— 日。2017年8月1日至2020年7月31日的物业费用，原告多次通知被告缴纳，被告分文未付；截止2020年7月31日被告拖欠原告物业费用2991.82元，依约被告应支付滞纳金525.06元。综上所述，由于被告不履行合同义务，给原告经营造成了严重经济损失，原告为维护自身合法权益，不得不诉至人民法院恳请贵院依法判准所求。 本院经审查认为，原告固安县金远物业服务有限公司提起诉讼，应提供被告的准确送达地址。但在审理过程中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回固安县金远物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年十二月二日 法官助理 顾 雪 书 记 员 王东玲 —3—
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执495号之一申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司，住所地锦州市古塔区上海路三段**。法定代表人：刘煜煌。被执行人路俊杰，男，1957年07月20出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司与被执行人路俊杰民金融借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初1590号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，冻结了被执行人路俊杰工资收入，因本案需要长期执行，故对本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院的（2019）辽0702民初1590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十二月二日书 记 员  陈 壮。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2041号张铎（被执行人）：被执行人张铎罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的40000.00元，现已执行到位40000.00元，余额放弃。本院执行的（2020）辽0191执2041号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  ：赵博
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7743号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，住所地：兴化市沙沟镇中心街**。负责人：杨兴春，行长。被告：彭秀国，男，1986年11月19日出生，汉族，住兴化市。被告：房秋娼，女，1985年11月3日出生，汉族，住兴化市。被告：王周华，男，1976年1月10日出生，汉族，住兴化市。被告：王明海，男，1975年10月2日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告彭秀国、房秋娼、王周华、王明海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行撤回起诉。审判员  丁军生二〇二〇年十二月四日书记员  仲雨婷
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣02民终51号 上诉人（原审原告）：张璐萍，女，汉族，1979年10月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。 被上诉人（原审被告）：张琳，男，汉族，1978年8月2日出生,住江西省。 上诉人张璐萍因房屋租赁合同纠纷一案,不服景德镇昌江区人民法院（2016）赣0202民初字482号民事判决，向本院提出上诉。在审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，张璐萍申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张璐萍撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取，由上诉人张璐萍负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  方 莉 审 判 员  付小琴 代理审判员  王小莉 二Ο一七年四月十八日代 书记员李文莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22394号 申请执行人袁镜辉申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1346号之一解除保全申请人：莱阳市城厢新茂皮鞋厂，地址莱阳市天目路，统一社会信用代码92370682MA3K84YX16。法定代表人：乔淑娜，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，山东明颖律师事务所律师。被申请人：王福强，男，1980年5月4日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：周亚丽，女，1986年7月8日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：王福仁，男，1989年8月12日出生，汉族，住莱阳市。解除保全申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)鲁0682民初1346号民事裁定，冻结被申请人王福强、周亚丽、王福仁银行存款69万元或查封价值相当的其他财产。解除保全申请人于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人莱阳市城厢新茂皮鞋厂与被申请人王福强、周亚丽、王福仁达成和解协议，向本院提出解除被申请人王福强、周亚丽、王福仁银行账户的查封符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被保全人王福强、周亚丽、王福仁银行账户的冻结。案件申请费3970元，由王福强、王福仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  徐中龑二〇二〇年十二月一日法官助理李祥书记员盖胜远
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5058号之一 申请执行人东莞市义兴纸业有限公司，住所地：东莞市石碣镇鹤田厦工业区富园路****，统一社会信用代码：91441900097356248R。法定代表人：卫星宇。 被执行人东莞市鹏晟印刷有限公司，住所地：东莞市万江区石美社区上蓬庙村**厂房****，统一社会信用代码：91441900097527246Q。 法定代表人：欧阳孝华。 申请执行人东莞市义兴纸业有限公司与被执行人东莞市鹏晟印刷有限公司民事纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民特2384号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款556303元及相应的利息，并承担本次执行费8004元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执5058号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  赖文根
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2181号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：彭斌，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈慧良，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹鑫，男，汉族，1977年4月17日生，住江西省赣州市会昌县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告邹鑫保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人陈慧良到庭参加诉讼，被告邹鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付保险金赔偿款320,784.42元；2、依法判决被告向原告支付原告因履行保险责任造成的经济损失（以应付保险金赔偿款为基数，按照年利率6%计算，自应付次日起至被告实际赔偿完毕之日止，暂计算至2019年6月13日为16,879.16元，详见计算清单），以上暂计算为337,663.58元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2017年6月17日，被告邹鑫通过宁波银行直销投资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营维护）根据宁波银行《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定与郑渊、张国芬等三个签订《借款协议》，向郑渊、张国芬等三个借款10万元，协议明确约定借款期限、借款利息等。根据投资协议的约定被告作为投保人向原告投保了借款保证保险，被保险人为郑渊、张国芬等三个投资人。2017年8月23日，被告邹鑫以同样的方式向投资人邹国华借款20万元。两笔借款到期后，被告均未按约定支付本金和利息，广东网金控股股份有限公司依据保险合同的约定要求保险人（原告）承担保险责任，原告于2018年6月19日赔付保险金108,824.43元、于2018年8月22日赔付保险金211,966.66元，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了《权益转让书》。随之，投资人向被告追偿的权利转让给了原告。嗣后，通过扣划被告账户资金形式于2018年6月19日扣划6.67元偿还赔偿款。截止本案起诉时止，被告未归还任何款项。 被告邹鑫未作答辩。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司为其主张提交了如下证据：1.营业执照复印件、法定代表人证明复印件、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；3.投融资平台服务协议（融资人版）原件、投融资平台服务协议（投资人版）原件、支付证明原件、融资款清单原件、投资款清单原件、借贷关系证明原件、借款协议原件，证明被告邹鑫通过投融资平台分别于2017年8月23日向投资人邹国华融资借款20万元等相关事实。4.合约履约保证保险条款保险单原件、索赔申请书原件、未还款证明原件、定损协议书原件、保险金支付凭证原件、权益转让书原件。证明被告邹鑫因向第三个投资人郑渊、张国芬等借款10万元、向投资人邹国华借款20万元，根据投融资平台服务协议（融资人版）约定与原告签订保险合同。借款到期后，被告未按期偿还本金和利息，原告按照保险合同约定于2018年6年19日赔付保险金108,824.43元，于2018年8月22日赔付保险金211,966.66元，随之投资人向被告追偿的权益转让给了原告的相关事实。 本院经审理认定事实如下：“宁波银行直销银行”投融资平台是指由广东网金控股股份有限公司开发运营的，向借出人和借入人提供投融资信息发布与管理、投融资交易撮合管理、交易资金结算（由清算机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2017年6月17日，被告邹鑫通过“宁波银行直销银行”投融资平台，根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定与郑渊、张国芬、候云娣共计3人签订《借款协议》，向郑渊等3人合计借款人民币100,000元，并约定了借款期限，借款利息、违约责任等内容。被告邹鑫根据上述协议的约定，作为投保人授权“宁波银行直销银行”投融资平台向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，郑渊等3人为被保险人。2017年8月23日，被告以同样的方式向邹国华借款人民币200,000元，并投保了借款保证保险，邹国华为被保险人。借款到期后，被告均未按约定支付本金和利息，被保险人的授权代理人依据保险合同的约定要求原告（保险人）承担保险责任。2018年6月19日原告通过划扣被告资金账户的形扣划被告6.67元偿还赔偿款，另原告于2018年6月19日赔付保险金108,824.43元、于2018年8月22日赔付保险金211,966.66元。原告已经实际履行保险责任，被保险人授权代理人代被保险人向原告出具了《权益转让书》，将上述借款协议中约定的主债权及从债权转让给原告。 本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司在为被告邹鑫在广东网金股份控股有限公司开发并运营的“宁波银行直销银行”投融资平台上的融资借款提供保证保险，被告邹鑫为投保人，投资人为被保险人，广东网金控股股份有限公司为被保险人的代理人。因被告邹鑫未按合同约定还款，经被保险人申请，原告已向被保险人支付的保险赔偿金共计320,784.42元。原告履行赔付责任后，依法享有对被告邹鑫的追偿权，故原告主张被告支付赔偿款320,784.42元有事实和法律依据，本院依法予以支持。另本院对原告所要求的经济损失以付保险金赔偿款为基数按年利率6%计算依法予以支持，计算经济损失的起止时间，应为原告代偿之日起至被告款项还清之日止。 根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告邹鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令被告邹鑫向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司支付保险赔偿款320,784.42元及利息损失（自2018年6月19日起至款项还清之日止以108,817.76元为基数，按年利率6%计付利息；自2018年8月22日起至款项还清之日止以211,966.66元为基数，按年利率6%计付利息），限于本判决生效之日起十日内付清。 二、上述款项付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02。 三、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,364元，由被告邹鑫负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹桃生 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  王新华 二〇二〇年十二月七日 法官助理杨娴 书记员钟婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10701号原告：驻马店农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人:张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：龚长生，男，1975年6月25日出生，汉族。被告：张纪娟，女，1982年4月6日出生，汉族。本院在审理原告驻马店农村商业银行股份有限公司与被告龚长生、张纪娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案，原告驻马店农村商业银行股份有限公司经本院通知后仍未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田朝晖二〇二〇年十二月一日书记员  朱燕霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保541号 申请人：张永生，男，1959年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：潘新建，男，1961年2月7日，汉族，个体户，住博乐市。申请人张永生与被申请人潘新建买卖合同纠纷一案，申请人张永生于2020年12月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人潘新建银行存款34000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘新建银行存款34000元。案件受理费360元，由申请人张永生负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   陈 月二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   赵雯元
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执1604号肖海刚：本院业务庭移送执行的肖海刚其他案由一案，经本院强制执行,案款全部执行到位,现该案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以强制执行的方式结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1504号上诉人（原审原告）：陈某。被上诉人（原审被告）：杜某。委托诉讼代理人：张绍文。上诉人陈某因与被上诉人杜某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人陈某于2020年12月1日以杜某诚恳表示改掉坏脾气，我对他表示谅解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉，一审法院判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人陈某负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十二月二日书记员  吴 洁
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执926号   申请执行人：江苏乐丰医疗器械有限公司。   住所地：泰州市永兴路****。   统一社会信用代码：91321291078246422Y。   法定代表人：刘小琴，系该公司总经理。   被执行人：李万山，男，生于1977年7月26日，土族，海东市乐都区碾伯镇居民。   本院执行的申请执行人江苏乐丰医疗器械有限公司与被执行人李万山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）青0202民初1062号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李万山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋江河向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元、利息5000元、案件受理费1277元及执行费1494元，共计107771元。本院于2020年10月19日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年10月27日向被执行人李万山发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月7日双方达成执行和解协议，被执行人表示于2021年1月1日前给付案款，申请人同意被执行人的还款意见并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执926号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 马 波     二〇二〇年十二月七日   书记员 李 瑛
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执830号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：兰景臣，客户经理。 被执行人：刘君。 本院在执行河北承德热河农村商业银行股份有限公司与刘君借款合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2020年10月16日向被执行人发出限制高消费令,于2020年11月27日向被执行人发出失信决定书。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。通过财产查询反馈，被执行人无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。4、经传统查询被执行人无房产、无公积金、无理财产品、无收益类保险。被执行人刘君在中国人寿保险股份有限公司承德县支公司投保，险种为子女教育类保险B（保单号：2005130821B02000078030）,被保人为刘嘉烨，已冻结，但目前无法提取。5、本案应执行标的100539.57元，执行到位标的0元。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十二月一日 书记员  王亚青
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1311号葛奕君申请执行湖南湘通物业发展有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月五日书记员曹世芝
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1365号 申请执行人：梁秋香，女，1975年7月7日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：宋晖，男，1976年12月13日出生，汉族，住薛城区。 申请执行人梁秋香与被执行人宋晖教育培训合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初2946号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋晖未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年8月14日立案后，依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院于2020年8月19日、9月16日、11月17日对被执行人宋晖采取了网络查控。本院于2020年11月23日划拨被执行人宋晖银行存款1,880.18元，将上述款项发放给申请执行人梁秋香。后经查询，未发现被执行人宋晖有财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日对被执行人宋晖限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人宋晖暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初2946号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十二月二日 书记员 郭依秀
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保254号 申请人李涛。 申请人李小平。 被申请人李科。 申请人李涛等因与被申请人李科不当得利纠纷一案，于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李科的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在47000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李涛、李小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李科的银行存款47000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费490元，由李涛、李小平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月二日 法官助理张广旭 书记员 韩丹
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1829号 原告：李凯，男，1979年5月5日出生，汉族，住址：阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师 被告：阜城县王集乡前安粮庄，住所地：阜城县王集乡前安村。 注册号：131128600091607。 经营者：安志东，男，1968年5月21日出生，汉族，住址：阜城县王集乡前安村。 被告：阜城县王集乡福荣粮庄，住所地：阜城县王集乡前安村。 注册号：131128600117038。 经营者：宫福荣，女，1965年7月11日出生，汉族，住址：阜城县王集乡前安村。 原告李凯诉被告阜城县王集乡前安粮庄、阜城县王集乡福荣粮庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李凯于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阜城县王集乡前安粮庄、阜城县王集乡福荣粮庄的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯撤诉。 案件受理费500元，由原告李凯负担。 审判员  李仲省 二〇二〇年十二月一日书记员仝运晓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4370号申请执行人张玉琴，女，1952年2月15出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人洛阳亿和置业有限公司，汉族，住洛阳市西工区纱厂路**。公民身份号码：410105984********。申请执行人张玉琴与被执行人洛阳亿和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2681号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，2020年10月31日前支付申请人张玉琴款项8万元，于2020年10月30日前支付申请人张玉琴款项8万元。因被执行人洛阳亿和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张玉琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳亿和置业有限公司负有继续向申请执行人张玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十二月十日书记员  邓雅心
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执恢89号 申请执行人刘立雄，男，汉族，1971年2月12日出生，住乳源县。 被执行人欧拥军，男，汉族，1979年6月22日出生，住乳源县。 关于申请执行人刘立雄与被执行人欧拥军合伙协议纠纷一案，本院（2017）粤0232民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行效法律文书所确定的义务，本院已立案恢复执行。本院已于2019年12月18日依法查封了被执行人欧拥军位于广东省乳源瑶族自治县桂头镇松围村村民委员会松围村的自建房屋一栋，经依法网上摇珠委托韶关市恒正房地产与土地评估有限公司对该房进行了评估，评估结果为1026100元，本院于2020年8月16日依法在总价1026100元基础上下浮30%即718270元进行第一次司法拍卖，未竞拍成功。2020年9月6日本院又在第一次拍卖底价基础上下浮20%即574616元进行第二次拍卖，第二次拍卖也流拍,2020年11月25日本院以第二次拍卖价即574616元进行变卖，变卖未成交。依据相关法律规定,本院拟将被执行人欧拥军位于广东省乳源瑶族自治县桂头镇松围村村民委员会松围村的自建房屋一栋以物抵债给申请执行人刘立雄，但申请执行人刘立雄以没有钱补给被执行人欧拥军为由，不同意以物抵债。执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆等财产情况进行了查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院派人到被执行人欧拥军居住的村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施及对被执行人的财产进行调查，被执行人的房产经司法拍卖程序后未能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本院已将被执行人的财产状况告知申请执行人,并征询申请执行人意见,其不同意本案终结本次执行，本院依职权终结本次执行。本院已于2019年9月9日依法决定对被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十二月一日 书记员  林永健
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4072号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：朴伟，系该社主任。 被告:张海涛，男，1958年12月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告:王志军，男，1954年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市龙山区。 被告:王春秋，男，1968年9月20日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告张海涛、王志军、王春秋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告本溪市市区农村信用合作联社基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费经批准予以免交。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7814号原告：徐州众邦物业服务有限公司，住所地睢宁县星河花园物业楼**，统一社会信用代码91320324578136932J。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：史艳辉，男，1984年9月9日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被告：岳莹，女，1983年12月11日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在审理原告徐州众邦物业服务有限公司与被告史艳辉、岳莹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告史艳辉、岳莹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十二月一日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2023号上诉人(原审被告)：辽宁南票煤电有限公司，住所地葫芦岛市南票区龙城路**。法定代表人：李维刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇，男，1974年12月19日出生，干部，住锦州市太和区。被上诉人(原审原告)：锦州天宇电力物资有限公司，，住所地锦州市古塔区延安路二段**法定代表人：张宇驰，系该公司经理。上诉人辽宁南票煤电有限公司因与被上诉人锦州天宇电力物资有限公司买卖合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁南票煤电有限公司的委托诉讼代理人马勇、被上诉人锦州天宇电力物资有限公司的法定代表人张宇驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁南票煤电有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；二、由被上诉人承担一审、二审的诉讼费用。事实和理由：我公司是辽宁省国有企业，按照省委省政府和省能源集团的有关会议安排，正在有序地进行“落实化解过剩产能政策”的工作，为稳定员工队伍和确保国有资产的不流失，按照总体工作安排，我公司2020年进行全面清产核资、资产变现，然后2021年年底之前逐步的清偿债务，我公司下一步将进入清算程序，以保障我公司的全部债权人得到公平合理的清偿。我公司与被上诉人的买卖合同纠纷，目前由于停产部分人员放假，有关的财务账无法核实清楚，有待有关的清算组织进入予以核实。待核实清楚后，统一按照企业清算注销程序予以清偿。故此请求撤销一审判决，依法改判。锦州天宇电力物资有限公司未向本院提交答辩意见。锦州天宇电力物资有限公司向一审法院的诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠货款194,433.50元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年1月27日，原、被告签订买卖合同，被告在原告处购买价值人民币439,808.00元的电力设备。合同签订后，经双方确认，原告实际交付价值人民币439,608.00元的设备。交货后被告未按合同约定付清货款，至原告起诉之日，被告只交付货款人民币245,174.50元，尚欠货款194,433.50元。一审法院认定事实：2019年1月27日，原告锦州天宇电力物资有限公司与被告辽宁南票煤电有限公司签订合同，被告向原告公司购买电力设备。合同中具体约定了产品名称、规格型号、数量、单价、金额等内容，合同总价款共计439,808.00元。合同签订后原告按照合同约定向被告交付了439,608.00元的电力设备，被告交付货款245，174.5元。尚欠原告货款194,433.50元，余款至今未付清。一审法院认为，原、被告签订的采购合同明确约定了合同标的物的名称、规格型号、数量、单价、金额等内容，原、被告分别在出卖人与买受人处盖章，合同内容系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方应按照合同约定各自履行相应的义务。对于原告已经按合同约定向被告交付的货物，被告作为买受人应依约定支付货款，拖欠不付属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁南票煤电有限公司于本判决生效后10日内向原告锦州天宇电力物资有限公司支付货款194,433.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4189元，收取2095元，由被告辽宁南票煤电有限公司负担。本院经审理查明，原审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，案涉采购合同合法有效。上诉人欠被上诉人的货款双方并无异议。上诉人以其单位进行内部账目清算为由拒绝给付被上诉人货款，并非法定事由。现无证据证明上诉人有延期给付货款的法定事由，双方亦无延迟给付货款的约定事由，故对上诉人上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4189元，由辽宁南票煤电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二〇年十二月四日法官助理王昭懿书记员李科霏
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执1068号 申请执行人：胡乐群，男，1968年3月11日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：余锐，男，1985年3月24日出生，湖南省岳阳县人，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：杨刚，男，1989年8月11日出生，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人胡乐群与被执行人余锐、杨刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡乐群与被执行人杨刚于2020年12月3日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘0621执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 许海罗 审判员 陈雄文 二〇二〇年十二月三日 书记员 廖仔鸿
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4069号 原告：本溪市市区农村信用合作联社，住所地：本溪市明山区解放北路**。 负责人：朴伟，系该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，辽宁青联律师事务所律师。 被告:王春娥，女，1960年10月27日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被告:战庆龙，男，1972年11月10日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告:王春秋，男，1968年9月20日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 原告本溪市市区农村信用合作联社与被告王春娥、战庆龙、王春秋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告本溪市市区农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告本溪市市区农村信用合作联社基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市市区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费经批准予以免交。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十二月九日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保1071号 申请执行人：东平县长来混凝土有限公司，住所地梁山县。 被申请执行人：梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会 本院在审理申请执行人东平县长来混凝土有限公司被申请人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会 买卖合同纠纷一案中,申请执行人东平县长来混凝土有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会存银行存款30000相当的财产，申请人东平县长来混凝土有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人东平县长来混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会银行存款30000元 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年十二月三日 书记员 李秀清
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11454号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：阮宝强，男，1981年5月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告阮宝强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告阮宝强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告阮宝强于2018年1月18日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告阮宝强偿还原告借款本金52,906.95元，利息、罚息836.63元，复利3.98元，总计53,747.56元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至实际清偿之日止；3.请求法院判令被告阮宝强赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告阮宝强承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年1月18日原告与被告阮宝强签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180117002990号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金160,000元；3.贷款期限：36个月，从2018年1月18日至2021年1月18日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告阮宝强欠原告借款本金52,906.95元，利息、罚息836.63元，复利3.983元，总计53,747.56元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告阮宝强经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年1月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与阮宝强（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180117002990号，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币五十万五千元（小写：505,000元）的授信额度。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、合同签订后，原告于2018年1月18日向被告发放贷款160,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2018年1月18日至2021年1月18日，贷款利率为月利率1.53%，贷款用途为购家私电器等。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月18日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至截至2020年5月25日，被告阮宝强尚欠原告借款本金52,906.95元，利息、罚息836.63元，复利3.98元，总计53,747.56元。3、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、被告身份证复印件、个人贷款确认书、借据台账截屏、欠款说明、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阮宝强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告阮宝强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告阮宝强未按上述合同的约定，履行按期向原告偿还借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与阮宝强之间的《个人信用贷款合同》并要求被告阮宝强偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，案涉《个人信用贷款合同》中约定，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与阮宝强于2018年1月18日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告阮宝强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金52,906.95元，利息、罚息836.63元，复利3.98元（截止至2020年5月25日）；并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告阮宝强于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,194元，保全费557元均由被告阮宝强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十二月二日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3595号原告：魏成飞被告：王战兵原告魏成飞与被告王战兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告魏成飞于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏成飞自愿申请撤回诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，对其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏成飞撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告魏成飞负担。审判员  罗爱东二〇二〇年十二月七日书记员  朱丽萍
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1041号之二申请执行人：孙洪林。被执行人：郭全文。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初3479号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭全文在你处XXXXXX号账户上存款40000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月七日书记员  赵 沙
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4836号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：黄文，男，1990年3月26日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告黄文物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十二月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9493号原告：张建玲，女，1973年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。被告：天津市蓟州区宏盛服装加工厂，住所地：天津市蓟州区西龙虎峪镇蔡老庄村村民委员会北100米。经营者：王景辉，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。原告张建玲与被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂的经营者王景辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工资4550元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月份开始在被告处工作，至2018年12月底被告共拖欠原告工资4550元。2019年3月6日王景辉为原告出具欠条，但是被告至今未付，故诉至法院，望法院判准原告的诉讼请求。天津市蓟州区宏盛服装加工厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月份原告开始在被告处工作，至2018年12月底，被告共计拖欠原告工资4550元。2019年3月6日，被告的经营者王景辉为原告出具欠条，内容为：“今欠张建玲4550元整工资，肆仟伍佰伍拾元整，欠款人王景辉。河北省唐山市玉田县郭家屯乡晓乐屯村。2019年3月6日。13022919861117101X。”此款经索要未果，故具状起诉。本院认为，张建玲为天津市蓟州区宏盛服装加工厂提供劳动，天津市蓟州区宏盛服装加工厂理应支付劳动报酬。现张建玲持据要求天津市蓟州区宏盛服装加工厂给付劳动报酬4550元，理据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津市蓟州区宏盛服装加工厂给付原告张建玲劳动报酬4550元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市蓟州区宏盛服装加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  亢立伟二〇二〇年十二月一日书记员  张益康附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执767号之二   申请执行人：张生元，公民身份号码×××，男，1962年10月7日出生，汉族。   被执行人：大通县联鑫新型建筑材料有限公司。   法定代表人：殷军民。   本院受理的申请执行人张生元与被执行人大通县联鑫新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：160000元。申请执行人张生元与被执行人大通县联鑫新型建筑材料有限公司达成和解协议：案款160000元，已履行40000元，剩余案款120000元，被执行人于2020年12月20日前将剩余案款全部还清。在执行过程中，申请执行人张生元以：“因我与大通县联鑫新型建筑材料有限公司法人达成和解协议，故暂不请求贵院强制执行”为由，向本院请求撤回对被执行人大通县联鑫新型建筑材料有限公司强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执767号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十二月二日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6761号 原告：迟红利，男，1977年1月22日生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。 原告：吴红军，男，1974年9月23日生，汉族，住黑龙江省伊春市依安县。 委托诉讼代理人：王雯，山东东岳律师事务所律师。 被告：福建酬勤建筑工程有限公司山东第二分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区会展西路****楼1-1509，统一社会信用代码：91370100MA3QUY598M。 负责人：范吉华，经理。 被告：福建酬勤建筑工程有限公司，，住所地福建省福州区鼓楼区温泉街道东大路**花开富贵**楼******-1统一社会信用代码：91350100MA32L9FQ19。 法定代表人：郭金山，执行董事兼总经理。 原告吴红军、迟红利与被告福建酬勤建筑工程有限公司山东第二分公司、福建酬勤建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴红军、迟红利于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴红军、迟红利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴红军、迟红利撤诉。 案件受理费525元，保全费620元，由原告吴红军、迟红利负担。 审判员 高 玲 二〇二〇年十二月三日 书记员 马宗云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40072号原告：深圳市某未来电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：黄某进。委托诉讼代理人：谢某琼，广东某律师事务所律师。被告：某光电（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区。法定代表人：莫某富。本院在审理原告深圳市某未来电子科技有限公司与被告某光电（深圳）有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤回对被告某光电（深圳）有限公司起诉的申请。本院认为，原告深圳市某未来电子科技有限公司申请撤回对被告某光电（深圳）有限公司的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市某未来电子科技有限公司撤回对被告某光电（深圳）有限公司的起诉。本案受理费1249.35元（原告已预交），由原告深圳市某未来电子科技有限公司承担。审判员  王婷婷二〇二〇年十二月三日书记员  肖 锦
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1448号 被执行人：代则昌，男，1974年10月7日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行代则昌罚金一案，本院作出的（2016）黔2726刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行义务，本院于2020年11月19日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书、传票。但被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查明被执行人无不动产及理财产品登记信息，其在户籍地无财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查，查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2850号申请执行人：武方业，男，1966年4月4日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：刘书合，男，1960年4月1日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初3392号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘书合存款8200.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十二月七日书记员  时 冲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2649号申请执行人：孙红军，男，1977年7月3日出生，汉族住天津市津南区。被执行人：天津市津南区船尚小镇，住所地天津市津**双港镇魔力大产业园平房建筑**增**。经营者：揣艳茹，女，1971年7月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行孙红军与天津市津南区××镇买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙红军于2020年9月2日依据（2019）津0112民初12784号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆（已查封天津市津南区船尚小镇经营者揣艳茹名下牌照号津ＣＡ××**梅赛德斯-奔驰牌车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月三日法官助理宋**书记员张婷
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执352号之三申请执行人：张楠，男，汉族，1986年10月28日出生，住辽宁省长海县。被执行人：董志军，男，汉族，1966年2月1日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董志军在大连银行03×××10账户内存款人民币30850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月三日书记员  谢欣彤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3337号 申请执行人：徐州飞凡家具有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：王铁如，该公司总经理。 委托代理人：位二亮，男，1987年6月7日生，汉族，该公司员工。 被执行人：朱永梅，女，1972年2月4日生，汉族，徐州和睦家医院管理有限公司员工，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州飞凡家具有限公司申请执行被执行人朱永梅定做合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初4045号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人朱永梅名下有车辆登记信息（已查封，因无法控制、暂不具备处置条件），经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人朱永梅纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十二月一日 书记员 肖成彬
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1133号 申请执行人：伊宁市永筑建筑设备租赁站，住所地伊宁市达达木图乡布拉克村。经营者：曹风阁，男，汉族，1958年11月3日出生，现住伊宁县曲鲁海乡下英协海尔村**。被执行人：新疆宏润瑞祥环保工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区二工乡三工桐乡一巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。申请执行人伊宁市永筑建筑设备租赁站与被执行人新疆宏润瑞祥环保工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷，本院作出的（2019）新4021民初2470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的期限履行给付的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：1被执行人新疆宏润瑞祥环保工程有限公司欠申请执行人伊宁市永筑建筑设备租赁站租赁费26326.80元，被执行人于2021年6月30日付清；2、如被执行人未按时付清，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年12月2日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）新4021民初2470号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   伊合巴丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4847号之六被执行人：卢建党，男，汉族，1970年06月24日生。居民身份证号码4105261970********，住河南省安阳市滑县老店镇卢营寨外村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢建党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢建党在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币697.90元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1334号之一 申请执行人：莫仕国，男，1978年5月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被执行人：叶国勤，男，1982年10月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人莫仕国与被执行人叶国勤民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执1334号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十二月三日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳