wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1280号 申请执行人黄晓霜，女，1983年3月15日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周星伊，女，1974年4月10日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人潘红丽，女，1978年5月20日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人周俏玲，女，1979年12月12日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黄晓霜与周星伊、潘红丽、周俏玲附带民事赔偿一案中，依法向周星伊、潘红丽、周俏玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，目前周星伊、潘红丽、周俏玲正在服刑，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月十日 书记员  黄克锋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1855号申请执行人：彭松，男，1979年4月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地贵州省凤冈县土溪镇大连村，统一社会信用代码91520327MA6DKN722W（1-1）。法定代表人：陈士进，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1655号民事调解书，受理彭松申请执行贵州御凤天泓生物科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人工程款728,000元及利息、案件受理费8,925元，承担执行申请费9,780元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，另案已冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下有位于凤冈县彰教工业园区内的厂房、宿舍楼等财产，已在本院另案中拍卖、变卖，本案分配得款219,417元（含案件受理费）；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。余款517,508元及利息，申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十二月七日书记员 田   梨   梨
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执保58号 申请执行人：广西德保富成房地产开发有限公司，住所地德保县城关镇荣盛街（美食城南面）。 法定代表人吴丽君。 被执行人：黄祥，男，1991年06月23日出生住广西德保县城关镇隆盛社区南一街15号。 被执行人：德保县尊尚皇茶饮品店，住所地广西百色市德保县城关镇桃园路**（南城时代广场**商铺）。 法定代表人黄祥。 本院于2020年11月3日立案执行广西德保富成房地产开发有限公司申请保全黄祥、德保县尊尚皇茶饮品店财产一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1024民初1182号民事裁定书，冻结了被执行人黄祥名下开立的银行账户50000元的限额，查封期限为一年；查封了被执行人名下桂Ｌ×××××的车辆，查封期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024执保58的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 龙忠华 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄加挥
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执恢37号之二申请执行人：陆掰帮，男，1980年6月26日生，壮族，砚山县人，小学文化，住砚山县。被执行人：杨恩敏，男，1974年2月24日生，西畴县人，住砚山县。本院在执行申请执行人陆掰帮与被执行人杨恩敏合同纠纷一案中，本院作出的(2019)云2622民初1248号民事调解书于2019年8月2日发生法律效力，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中双方当事人于2019年12月10日达成和解协议，本院依法裁定终结（2019）云2622执684号案件的执行。因被执行人未履行和解协议，申请人于2020年6月18日申请恢复执行，本院于2020年6月19日立案执行，案件执行标的为：工程款及损失8000元、执行费320元，合计8320元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨恩敏送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，被执行人名下有车辆不知下落被其他案件查封，有位于砚山县者腊乡者腊村委会街一组225号与李正巧共同共有的不动产被其他案件查封本案已轮候查封，被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人杨恩敏未履行和解协议，本院依法对其采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本案执行到位标的0元，未执行标的8320元（工程款及损失8000元、执行费320元）。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十二月一日书记员  王维可
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3727号申请执行人：四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司，住所地四川省成都市高新区（**）新航路**********。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，男，1987年10月3日出生，汉族，该公司员工。被执行人：南京全时叁陆伍便利店有限公司，住所地在南京市玄武区天山路****。法定代表人：福荣。关于申请执行人四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司与被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司未履行本院已经生效的（2019）苏0102民初5822号民事判决书，四川省桑瑞光辉标识系统股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为211923元及利息、案件受理费等。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人南京全时叁陆伍便利店发出传票、执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司既未向本院申报财产，亦未履行。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司名下的银行账户、互联网账户进行查询，未发现有余额可供执行。3、此外未发现被执行人南京全时叁陆伍便利店有限公司名下有不动产、车辆等其他可供执行的财产。4、本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月三日书记员  史徐慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6568号原告：彭于波，男，1978年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市融亿置业有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区九尊名城，统一社会信用代码915203827988322517。法定代表人：涂波，该公司董事长。委托诉讼代理人：方存林，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琴，贵州止争律师事务所律师。原告彭于波诉被告贵州省仁怀市融亿置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告彭于波于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭于波向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭于波撤诉。案件受理费467元（已减半收取），由原告彭于波负担。审判员  张曦二〇二〇年十二月七日书记员  黄静
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3988号 原告：王树春，男，1982年2月8日出生，汉族，住河间市。 被告：张立杰，男，1983年11月22日出生，汉族，住河间市。 原告王树春与被告张立杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树春、被告张立杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王树春向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计10000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月15日被告驾车行驶到束城桥头与原告发生纠纷，被告用撬棍将原告头部打伤，对此河间市公安局于2019年12月9日作出河公（束）行罚决字1079号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日并处罚款200元。原告受伤后在河间市人民医院住院治疗，现已出院，因双方不能就原告的损失达成一致意见，故起诉。 被告张立杰辩称，不同意赔偿原告10000元，事情经过是原告先辱骂被告的，被告属于正当防卫，原告一共三个人，先辱骂被告，后发生推搡，无奈被告用修车工具将原告打伤，后经公安局处理，作出行政处罚，被告也不懂就签了字，被告对公安局的处罚不服，曾到有关部门反映过此事，都说没事了，现在原告又起诉被告赔偿，被告不认可。现被告同意在允许的范围内赔偿原告，原告主张10000元被告不认可。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行政处罚决定书一份，证实被告有过错。 2、原告住院病历一份，证实原告住院治疗的情况。 3、提交河间市人民医院诊断证明书一份，证实原告的伤情。 4、提交收费票据4张，共计4114元，证实花费的治疗费用。 被告的质证意见如下：对原告提交的以上证据均没有异议。 被告张立杰未提交证据。 本院对原告提交证据认证如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据1、2、3、4，因系有关职能部门出具，具有真实性、合法性、关联性，且被告均没有异议，本院予以采信。 经审理查明，2019年5月15日被告驾车行驶到束城桥头与原告发生纠纷，被告张立杰用撬棍将原告头部打伤，对此河间市公安局于2019年12月9日作出河公（束）行罚决字1079号行政处罚决定书，对被告行政拘留七日并处罚款200元。原告受伤后在河间市人民医院住院治疗，现已出院，经诊断为左额皮肤裂伤，左前臂软组织损失，原告共支付医疗费4114元。 本院认为，原、被告双方发生纠纷后互殴，在互殴过程中致原告受伤，事实清楚，应予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”。对原告的损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通 费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”原告的医疗费4114元。原告住院9天，2020年河北省农、林、牧、渔业平均工资为28201元，每天为77.26元，原告的护理费为77.26×9=695.34元；住院伙食补助费为每天50元，原告住院9天，伙食补助费共计450元；2019年河北省农、林、牧、渔业平均工资为28201元，原告误工期9天，加上诊断证明建议修养二周14天，共23天，误工费应为77.26×23=1776.98元；交通费应酌定为200元为宜；以上原告的各项损失共计7236.32元。 综上所述，被告张立杰应赔偿原告王树春各种损失共计7236.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 被告张立杰赔偿原告王树春各项损失7236.32元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张立杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 史晨颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1865号   申请执行人：张辉，男，1984年9月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：柳港，男，1971年11月6日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人张辉与被执行人柳港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特123号民事裁定书已发生法律效力。张辉于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为10000元（不含执行费及利息），未执行10000元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人柳港在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人柳港无财产可供执行，申请执行人张辉亦无法提供被执行人柳港其他可供执行的财产。申请执行人张辉同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人柳港纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   关 旭 东
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执恢140号 申请执行人：李乐林，男，1952年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人：王金保，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初577号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初577号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月八日 书记员  杨 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5421号申请执行人：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇商业路东段北侧。法定代表人：赵育宏，董事长。被执行人：吴珊珊，女，1987年9月11日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。关于新郑市国瑞房地产开发有限公司与吴珊珊买卖合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0184民初726号民事调解书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴珊珊名下位于龙湖镇经四路东侧、纬三街南侧国瑞富贵园26号楼1-4层102（合同编号：1500128****）房产的查封及协助办理上述房屋的合同备案、预告登记、预抵押登记、公共维修基金变更等注销手续。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十二月一日书记员  左继刚
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1454号 原告：牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区地明街银龙家园小区**楼126门市。 法定代表人：杨永坤，该公司总经理。 被告：秦连华，住牡丹江市爱民区，其他信息不详。 原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司与被告秦连华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司以需要补充证据由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市晟昌物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭新宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3762号原告陈华东，男，1993年11月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告李萌，男，1991年4月5日生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告陈华东诉被告李萌民间借贷纠纷一案过程中，原告陈华东于2020年12月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈华东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈华东撤回起诉。案件受理费人民币400元（减半收取），由原告陈华东负担。审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十二月四日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特568号申请人：武汉千仓科技有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区关山大道****光谷创意大厦****（自贸区武汉片区）。法定代表人：台璐阳，该公司首席执行官（CEO）。委托诉讼代理人：余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何张俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被申请人：黄虎，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请人武汉千仓科技有限公司与被申请人黄虎申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉千仓科技有限公司申请称，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字86号裁决书认定事实不清，适用法律、法规错误，洪山区劳动仲裁委员会无管辖权，依法应予以撤销。黄虎最后到岗时间为2019年12月6日，根据《工资支付暂行条例》的规定，黄虎12月的工资计算时间应为5个工作日，而不是黄虎主张的15个工作日。即便武汉千仓科技有限公司承诺支付2019年12月的工资至12月20日，结合武汉千仓科技有限公司的实际经济状况、生活常理以及武汉千仓科技有限公司CEO台璐阳当时作出该承诺的上下文语境可知，该额外支付半个月的工资部分理应属于经济补偿金性质。也就是说，武汉千仓科技有限公司同意向黄虎支付12月份工资至12月20日的前提条件是不再额外向黄虎支付补偿金，多余半个月的工资即为补偿金。因此若12月份工资计算至12月20日，那么仲裁委不应再根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定重复要求武汉千仓科技有限公司向黄虎支付解除劳动合同补偿金。武汉千仓科技有限公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********，因此武汉千仓科技有限公司与黄虎的劳动争议应由武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。黄虎答辩称，请求驳回武汉千仓科技有限公司的申请，维持仲裁结果。经审查查明：2020年7月8日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字86号劳动争议仲裁裁决：一、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向黄虎支付解除劳动合同经济补偿金4219.24元（8438.47元/月×0.5月）；二、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向黄虎支付12月份工资3126.44元；三、驳回黄虎其他仲裁请求。（2020）洪劳人仲裁字86号劳动争议仲裁裁决查明事实：黄虎于2019年7月1日入职武汉千仓科技有限公司，任造价工程师一职，约定工资为8500元。2019年12月6日，武汉千仓科技有限公司因经营困难，以公司裁员的方式，解除了与黄虎的劳动合同。双方认可11月份的工资已支付、12月份工资为3126.44元未支付。解除劳动合同之前，黄虎月平均工资为8438.47元。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查武汉千仓科技有限公司的申请是否符合上述法律规定。武汉千仓科技有限公司认为仲裁庭认定事实不清，适用法律、法规错误，但未提交证据证明，本院不予支持。关于管辖权的问题。武汉千仓。武汉千仓科技有限公司主张公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。经审理查明，黄虎的劳动合同履行地为武汉市洪山区南湖丁字桥南路维佳体验城写字楼1407室，该地址位于武汉市洪山区行政辖区内。因此，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会依法享有管辖权。武汉千仓科技有限公司主张武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的理由不成立，本院不予支持。综上，武汉千仓科技有限公司撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉千仓科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉千仓科技有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年十二月九日书记员  赵艺嫚
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2011号申请执行人:李培英，女，汉族，1970年3月10日生，住伊川县。被执行人：任国杰，男，汉族，1970年6月9日生，住伊川县。关于李培英与任国杰民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初258号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，任国杰应于判决书生效后向李培英支付案件款100000元及利息、案件受理费2405元。因任国杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人李培英向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于伊川县××小区××楼××单元××房产××套，该房产由（2020）豫0329执297号案件首封，目前正在处置中，再未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇枫丹白露小区进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任国杰负有继续向申请执行人李培英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月一日书记员  魏瑞毅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2502号 原告：门宏凯，男，1987年11月20日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：韩树和，男，55岁，汉族，农民，住彰武县。 原告门宏凯诉被告韩树和买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。本案在审理中，原告门宏凯于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告门宏凯的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告门宏凯撤回对被告韩树和的起诉。 案件受理费25元，由原告门宏凯负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十二月一日 书记员  王嘉庆
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0303民初2221号原告：唐健民，男，1990年8月3日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。被告：悬阳河谷秦皇岛文化旅游开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关区古城北大街**。法定代表人：陈岩，总经理。原告唐健民与被告悬阳河谷秦皇岛文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原唐健民于2020年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告悬阳河谷秦皇岛文化旅游开发有限公司的起诉。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐健民撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告唐健民负担。审判员  刘万昆二〇二〇年十二月八日书记员  张祎平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14166号原告：龙艳杰，女，1991年11月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市，统一社会信用代码91230103598233916K。法定代表人：胡洋，职务总经理。本院在审理原告龙艳杰与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告龙艳杰依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1521号 申请执行人：任湛宜，男，1983年1月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：郭晓皎，女，1987年3月17日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211987××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1443号民事调解书立案执行申请执行人任湛宜与被执行人郭晓皎民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为73127元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终133号 抗诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王学耀，男，1998年11月10日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。 辩护人张萍，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）盖春颖，男，1999年8月18日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于凤城市看守所。 辩护人宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙宜国，男，1998年6月17日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于凤城市看守所。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人王学耀、盖春颖、孙宜国犯聚众斗殴罪一案，于2020年9月23日作出（2020）辽0624刑初146号刑事判决，认定被告人王学耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，认定被告人盖春颖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，认定被告人孙宜国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人王学耀、盖春颖、孙宜国不服，提出上诉。宽甸满族自治县人民检察院以三名上诉人用认罪认罚换取了较轻刑罚，在证据没有变化的情况下，以减刑为由提出上诉，一审的认罪认罚制度不应再适用，一审判决量刑不当为由，提出抗诉。本院在审理过程中，上诉人王学耀、盖春颖、孙宜国申请撤回上诉，丹东市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王学耀、盖春颖、孙宜国申请撤回上诉、丹东市人民检察院决定撤回抗诉均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王学耀、盖春颖、孙宜国撤回上诉。 二、准许丹东市人民检察院撤回抗诉。 宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624刑初146刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年十二月七日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执39号申请执行人：周倦利，男，1974年7月7日出生，汉族，住广东省德庆县。被执行人：姚勇，男，1957年2月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周倦利与被执行人姚勇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月七日书记员 肖灵芝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1335号申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市鄂城区文星大道**。负责人：阮朝霞，该行行长。被执行人马国平，男，1969年11月30日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人余夭，女，1968年8月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于中国银行股份有限公司鄂州分行与马国平、余夭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马国平、余夭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年9月11日向被执行人马国平、余夭发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人有少量银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人马国平、余夭有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人马国平、余夭发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月8日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权9,588.58元，未执行标的为84,219.16元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人马国平、余夭现有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司鄂州分行同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月八日书记员 ：吴明娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1556号原告：柯某，男，汉族，1965年2月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：毛某，女，汉族，1970年3月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑家、魏曌臻，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人：蔡某，男，汉族，1967年3月28日出生，住湖北省竹山县。原告柯某与被告毛某、第三人蔡某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后依法适用普通程序于2020年11月20日公开开庭进行审理。原告柯某、被告毛某及其委托诉讼代理人郑家、魏曌臻，第三人蔡某出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告柯某向本院提出诉讼请求：1．判令被告毛某偿还借款本金300000及利息（利息的计算方法为自起诉之日2020年4月29日起至本息清偿之日止，以300000为本金，按年利率6%计算）；2．判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，被告毛某之配偶张方兵经第三人蔡某介绍，向原告柯某借款，用以支付房屋装修款。借款合意形成后，原告柯某分多笔共向张方兵支付出借款项300000元。2018年8月28日，张方兵向原告柯某出具《借条》，确认经过第三人蔡某的介绍在收到原告出借款项300000元，2020年4月19日张方兵死亡。上述债务系被告毛某与张方兵在婚姻关系存续期间为家庭支出所发生的债务，应当认定为夫妻共同债务，即便不认为上述借款为夫妻共同债务，被告毛某也是张方兵的第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内承担债务。现诉至法院，请求判如所请。经查，2018年8月28日，张方兵出具借条一份，载明：“今借到蔡某、柯增山现金叁拾万元整”，被告张方兵在借条上签名。张方兵于2020年4月19日因病死亡。现原告柯某索要借款无果，诉至本院，请求判如所请。另查明：被告毛某与被告张方兵于2019年9月28日登记离婚。本院经审查认为，借款合同中载明的共同出借人应为共同原告。本案中，张方兵出具的借条上载明的出借人为“蔡某、柯增山”，原告柯某以其个人名义主张权利主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回原告柯某的起诉。案件受理费5800元，退还原告柯某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张 青人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月二日书 记 员  司培延本案涉及法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3335号原告：颜双海，男，汉族，生于1988年10月1日，个体户，贵州省水城县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：孙登雄，男，汉族，生于1974年3月23日，个体户，原住普洱市，现被公安机关羁押。原告颜双海与被告孙登雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，原告颜双海于2020年12月2日以被告孙登雄因刑事犯罪被羁押，无法参加诉讼为由，向本院撤回对本案的起诉。本院认为，原告颜双海撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜双海撤回起诉。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告颜双海负担。审判员  杨昌金二〇二〇年十二月二日法官助理查方艳书记员白文琳
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审100号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人罗启枝，男，1932年1月30日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人罗启枝房屋征收补偿协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与罗启枝签订《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，张家界市月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。已完成申请报批手续，列入2017年张家界市城市棚户区改造计划，属于公益性项目。被执行人罗启枝与区征收补偿中心于2019年12月25日签订了一份《房屋征收补偿协议》，约定由区征收补偿中心补偿罗启枝房屋补偿款536437元，约定罗启枝在协议审核通过后15日内领取补偿款，并在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人罗启枝未领取补偿款，亦未履行腾房让地义务。2020年11月20日，申请执行人区征收补偿中心向罗启枝送达了张定征催〔2020〕136号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限罗启枝在收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将取消享受的奖励和补助等，无正当理由逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人罗启枝收到《催告书》后，仍未领取补偿款，亦未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与罗启枝签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。罗启枝拒绝领取补偿款是对其权利的自由行使，但并不能免除其应当履行腾房让地的合同义务，罗启枝拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与罗启枝签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人罗启枝在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处月亮岛居委会的被征收房屋。逾期不履行的，将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张飞二〇二〇年十二月三日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11066号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：陈守中。被执行人：邓娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初6903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓娟在银行的存款276730.47元（利息暂计算至2020年5月20日）或查封被执行人邓娟相当于276730.47元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人邓娟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执488号 申请执行人：乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：牛英萍，该公司总经理。 被执行人：北京北方电联电力工程有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**生产基地。 法定代表人：周泓健，该公司总经理。 被执行人：高丽娟，女，汉族，1963年2月15日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：张兰岐，男，汉族，1956年5月3日出生，住北京市朝阳区。 申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司与被执行人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐股东出资纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐未履行生效法律文书所确定的义务，乌鲁木齐县人民法院于2020年10月15日依申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司申请立案执行。本院于2020年10月28日作出（2020）新01执监270号执行裁定书，裁定本案提级由本院执行，2020年12月1日本院立案执行。经审查，申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司并非新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初216号民事判决书确定的全案立案标的16548152元的权利人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，申请执行人必须是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利受让人，申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司并非新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院作出的(2019)新0121民初216号民事判决书确定的全案立案标的16548152元的权利人。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 斌 审判员 丁 悦 审判员 张杰磊 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵全国
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4557号原告张伟，男，1990年8月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告玉溪高新区釜中鲜火锅店，统一社会信用代码：92530400MA6N8M0613。经营者：杨伟。经营场所：云南省玉溪市红塔区凤凰路高新区东风南路15号。本院在审理原告张伟诉被告玉溪高新区釜中鲜火锅店买卖合同纠纷一案中，原告张伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告张伟负担。审判员  陈红莲二〇二〇年十二月一日书记员  高丽玲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1138号之一申请执行人李尚烨，男，1992年1月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘洋，男，1989年4月20日出生，汉族，住汝南县。李尚烨与刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1312号民事调解书已发生法律效力,于2020年7月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱21686.04元。案件办理情况是：1、2020年7月、8月、9月、11月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）被执行人刘洋名下登记有车辆（车牌号：粤Ｊ×××**、粤Ｓ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月22日、28日本院向不动产登记机构、住房公积金中心查询：未查到相关信息。3、冻结、划拨被执行人刘洋存款共计466.68元，收取200元执行费，剩余266.68元申请人领取受偿。4、被执行人刘洋名下登记车辆（车牌号：粤Ｊ×××**、粤Ｓ×××**），本院已委托广东法院查封。5、本院向申请执行人李尚烨送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，李尚烨没有提供被执行人的财产线索。6、本院向被执行人刘洋送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘洋未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。李尚烨对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，冻结的存款账户余额太少，查到的车辆未能实际扣押暂不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1312号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十二月八日书记员  任 铮
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1429号申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，统一社会信用代码91430200582752789X。法定代表人：郭拥华，住湖南省株洲市天元区。被执行人：赖龙舟，男，1969年8月9日生，汉族，住龙南县。被执行人：何冬英，女，1968年12月4日生，汉族，住龙南县。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与赖龙舟、何冬英婚借款合同纠纷一案，申请人湖南大农融资担保有限公司依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2019）赣0727民初1999民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，未能发现有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行47,679.5元，截至今日已执行0元，未执行47,679.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡杰辉审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年十二月三日书记员  廖锃奇
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1871号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：和县金顺混凝土有限公司，住马鞍山市郑蒲港新区，统一社会信用代码913405005621512730。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1145号民事判决书，于2020年12月4日向被执行人和县金顺混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人和县金顺混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和县金顺混凝土有限公司银行存款人民币6041元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月四日 书记员  滕倩芸
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3702号苏州市相城区元和李杰新木业经营部：龚祖松：申请执行人苏州市相城区元和李杰新木业经营部与被执行人龚祖松纠纷一案，申请执行标的共34834元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州市相城区元和李杰新木业经营部向本院申请执行的(2020)苏0507民初4365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日zdqz
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2227号申请执行人：王丽，女，蒙古族，生于1969年12月17日，住河南省淅川县。被执行人：申喜贵，男，汉族，生于1970年2月6日，住邓州市。王丽与申喜贵为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人申喜贵未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日、10月13日、10月31日、11月19日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下银行卡内有少量存款，申请人要求暂不扣划。三、2020年10月28日先后到邓州市不动产登记中心、房管局查询被执行人的不动产登记情况，查到执行人名下位于邓州市团河街道办事处××国道西侧土地使用权。四、2020年12月1日查封被执行人名下土地使用权，该土地为轮候查封。五、2020年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2227号案件本次执行程序。被执行人申喜贵负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月四日书记员  江一杨
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：滑晋红，男，1969年4月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人滑晋红信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12077号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人滑晋红向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金193455.36元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计16508.19元，被执行人滑晋红向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人滑晋红承担案件受理费2378.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费3357元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滑晋红的银行存款或者其它收入人民币215699.05元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1867号 申请保全人：张绪兰 被申请人：屈克勇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1139号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款11000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1139号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 娟
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初4390号 原告：成都润锦城物业管理有限公司。住所地：四川省成都市成华区望平街**天祥大厦写字楼****。 法定代表人：李公润，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：张颖，女，1971年2月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告成都润锦城物业管理有限公司（以下简称润锦城公司）与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。润锦城公司于2020年11月30日以“收集新证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，润锦城公司的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都润锦城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由成都润锦城物业管理有限公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈 红
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3154号之四申请执行人：李乐田，男，汉族，1966年4月出生，住德州经济技术开发区。被执行人：张伟民，男，汉族，1975年07月30日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院于2020年11月26日冻结了被执行人张伟民在5522452270020408_156_1账户内余额人民币110039.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟民在中国建设银行5522452270020408_156_1账户内存款人民币209960.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十二月二日书记员 裴逢雨
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4084号原告：贺志峰，男，汉族，1989年1月16日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。被告：罗欢，女，汉族，1988年5月2日出生，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。原告贺志峰与被告罗欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺志峰、被告罗欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺志峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金242000元及利息（利息按月利率2%自出借之日起计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年至2019年期间，被告罗欢因需要资金周转、帮其父亲罗水明筹集白沙洲工程投标保证金、本人及父亲罗水明生病住院急需用钱等为由向原告借款，原告陆续以微信转账、支付宝转账、银行转账等形式共出借给被告242000元。2019年5月24日，被告偿还5000元。2019年7月1日，被告偿还2000元。后经原告多次催要，被告未偿还余下借款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决。被告罗欢辩称，我与原告系男女朋友关系，原告所说的借款本息是我们双方谈朋友期间的经济往来，不是借款；借条是被告逼我写的，原告自愿通过网络平台借款，与我无关；原告说找不到我不属实，我们之间一直有往来，最后断绝关系是在2020年10月；我现在经济状况困难，无钱请律师，之前的证据我没有保留，现在找不到证据了，我也给原告转过钱。原告贺志峰为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据一、原告居民身份证、被告居民身份证复印件各一份。拟证明：原、被告系适格主体。证据二、借条复印件、银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、短信聊天记录各一份。拟证明：被告向原告借款本金242000元及利息的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，经审查核实，原告提交的借条系复印件，且被告有异议，故本院不予采信。据此，本院认定本案事实如下：2018年4月至2019年10月，原告贺志峰与被告罗欢系男女朋友关系。被告以资金周转为由向原告借款，原告于2018年4月28日以微信转账方式出借给被告罗欢3000元，于2018年6月1日以银行转账方式出借给被告罗欢3500元，于2018年6月16日以微信转账方式出借给被告罗欢2000元，于2018年6月20日以微信转账方式出借给被告罗欢2000元，于2018年6月29日以微信转账方式出借给被告罗欢2000元，于2018年7月10日以微信转账方式出借给被告罗欢3000元，于2018年8月11日以支付宝转账方式出借给被告罗欢2000元，于2018年9月30日以支付宝转账方式出借给被告罗欢5000元，于2019年1月1日以银行转账方式出借给被告罗欢30000元，于2019年3月24日以微信转账方式出借给被告罗欢500元，于2019年3月26日以银行转账方式出借给被告罗欢30000元，于2019年7月24日以银行转账方式出借给被告罗欢30000元。被告以其父亲的工程项目需要保证金为由向原告借款，原告于2018年9月15日以银行转账方式出借给被告罗欢49000元，于2018年10月19日以银行转账方式出借给被告罗欢50000元。被告以其父亲住院急需用钱为由向原告借款，原告于2019年8月25日以银行转账方式出借给被告罗欢10000元，于2019年9月4日以银行转账方式出借给被告罗欢20000元。被告共向原告借款16笔，总计金额242000元。2019年5月24日，被告偿还借款5000元。2019年7月1日，被告偿还借款2000元。现经原告多次催要，被告未偿还余下借款，为此原告向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告罗欢向原告贺志峰借款242000元，有银行交易明细、微信转账记录、支付宝转账记录证实，本院予以认定。被告罗欢辩称上述款项系双方恋爱期间的经济往来，因未提交有关证据加以佐证，故本院不予认可。被告罗欢应承担向原告偿还借款的民事责任。依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本案中，原告贺志峰未提供有效证据证明双方对借款利息进行了明确约定，且被告罗欢亦当庭予以否认，故对于原告要求按月利率2%计息的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，因双方对借款利息未明确约定，故本院依法认定被告罗欢偿还的7000元系本金。依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率自原告起诉之日起计算逾期利息为宜。同时原告贺志峰当庭自愿以本金219000元为基数计息，属于对自己民事权利的合法处分，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告贺志峰的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告罗欢于本判决生效之日起二十日内偿还原告贺志峰借款本金235000元及逾期利息（逾期利息以本金219000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2020年10月26日起计算至付清之日止）；二、驳回原告贺志峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，由原告贺志峰负担50元，被告罗欢负担6134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 昂人民陪审员  黄友珍人民陪审员  黄凤莲二〇二〇年十二〇二〇年十二月四日法官助理李丹书记员李丹（兼）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2193号申请执行人周某，男，1981年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人石某，女，1982年1月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人周某与被执行人石某抚养费一案，本院作出的(2018)苏0682民初2469号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：婚生女周某甲、周某乙随周某共同生活，由其抚养。石某自愿贴补婚生女周某甲、周某乙自2018年4月份起至独立生活时止的抚养费（含生活费、教育费、医疗费等）各为500元/月，于每月的25日之前汇至被告周某卡中（开户行：中国邮政储蓄银行常青分理处卡号：62×××18）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：婚生女周某甲、周某乙2018年4月至2020年6月生活费27000元，执行费305元（未预缴）。执行中，2020年12月2日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初2469号民事调解书中确定的婚生女周某甲、周某乙2018年4月至2020年6月生活费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十二月二日书记员  杨亚萍
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4409号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1967年6月25日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3839号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军。被执行人：刘攀，男，汉族，1986年6月15日出生，本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与刘攀合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初2970号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘攀至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日向被执行人刘攀邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月12日共计提起两轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年11月16日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘攀名下无房产信息。3.2020年11月16日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人刘攀名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.2020年10月20日本院执行干警前往被执行人住所地龙腾****2门**进行现场调查，未找到被执行人，附近居民反映没听说过被执行人信息。未找到其他可供执行财产。2、经关联案件查询被执行人刘攀在本省无终结本次执行程序案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1、本院于2020年10月21日对被执行人刘攀采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2、本院于2020年12月2日对被执行人刘攀列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年12月2日本院与申请执行人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余52750.36元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3839号案件终结本次执行程序。被执行人刘攀负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月二日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3419号 原告李永辉，男，1977年10月21日出生，汉族，石家庄市赵县。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告周亚，男，1984年2月14日出生，汉族，晋州市。 被告周静，女，1982年6月12日出生，汉族，晋州市。 原告李永辉与被告周亚、周静买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永辉委托代理人茹会苗到庭参加诉讼，被告周亚、被告周静经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款94967元及利息。2、诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实及理由：原、被告素有业务来往，被告陆续从原告处购买纸板，截止到2020年9月1日被告尚欠原告纸板款94967元未偿还，被告周亚为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本庭提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、2020年9月1日被告周亚书写欠条一张。 主要内容：欠李永辉纸板款94967元（玖万肆仟玖佰陆拾柒元）周业时间：2020年9月1日 3、2020年9月7日原告与被告周亚的通话录音一份，证实原告提交的欠条，其内容系周亚书写，欠条签名周业就是本案的周亚。 4、被告周亚通过中国农业银行（账号62×××79）向原告转账支付货款部分转款记录，分别是2019年2月1日被告向原告转账10000元，2月2日转账40000元（分两笔），2月3日转款60000元，2020年1月23日转款30000元。证实原告与被告周亚存在业务往来。 被告周亚、被告周静未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实，原、被告素有业务来往，被告从原告处购买纸板，采用原告陆续供货，被告陆续付款方式。截止到2020年9月1日被告尚欠原告纸板款94967元，当日被告周亚为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未给付，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告周亚拖欠原告货款事实清楚，债权、债务关系明确。原告向被告供应货物，被告理应给付原告货款。被告未给付原告货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告周亚给付货款94967元及利息，利息自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至该笔货款履行完毕之日止，证据充分，本院应予支持。原告以二被告系夫妻关系，二被告共同经营为由，请求被告周静给付货款，但原告对其主张未提供相应的证据，证据不足，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告周亚于本判决生效之日起十日内给付原告李永辉货款人民币94967元及利息（自2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至该笔货款履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2174元，减半收取1087元，保全费1020元，由被告周亚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十二月三日 书记员  吕文灿 ——
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1224号之二 申请执行人：广西富乐华房地产开发有限公司，住防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇，机构代码:91450600695396143K。 法定代表人:覃建兴。 被执行人：王素梅,女,1953年4月29日出生，66岁,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。 广西富乐华房地产开发有限公司与王素梅商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂06民终458号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王素梅未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西富乐华房地产开发有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为194406.04元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人王素梅的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人王素梅目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人广西富乐华房地产开发有限公司未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为194406.04元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人广西富乐华房地产开发有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  凌宜莲 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  韦昀江
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3223号原告：扶沟县综合投资有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区办公楼**，统一社会信用代码：914116217779864110。法定代表人：李建设，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被告：河南奥威特食品有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621779440922M。法定代表人：孙国防，职务：经理。被告：中国农业发展银行扶沟县支行，住所地：扶沟县鸿昌大道东段路南，统一社会信用代码：91411621875521407K。法定代表人：蔡永红，职务：行长。原告扶沟县综合投资有限公司诉被告河南奥威特食品有限公司、中国农业发展银行扶沟县支行借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告扶沟县综合投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告扶沟县综合投资有限公司撤回起诉处理。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二〇年十二月四日书记员  郑 利
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1506号 申请执行人：河池市区农村信用合作联社 负责人：韦某某 委托代理人：吴某某 被执行人：王建军 被执行人：郑花 被执行人：甘雯梅 被执行人：甘华松 被执行人：何海华 被执行人：甘远锋 被执行人：韦丽芝 被执行人：广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司 法定代表人：甘某某 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人王建军、郑花、甘雯梅、甘华松、何海华、甘远锋、韦丽芝、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1727号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王建军、郑花、甘雯梅、甘华松、何海华、甘远锋、韦丽芝、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号（2020）桂1202执1506号。 在执行过程中，本院对被执行人用于抵押担保的土地进行评估，现暂未得出评估结果。经征询申请执行人，同意终结本次执行程序，待评估结果得出后可恢复强制执行。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执12677号 申请执行人钟立祥，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省龙川县。 被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇石新银河南路**。 法定代表人叶学信。 申请执行人钟立祥与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司合同纠纷一案，东莞市第三人民法院作出的(2020)粤1973民特2370号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述民事裁定书，被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司应向申请执行人退还商铺款171350元。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 在执行过程中，申请执行人钟立祥与被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司达成执行和解，于2020年11月27日向本院请求撤回本次执行申请，且向本院提交《执行和解协议》：“一、申请执行人与被执行人一致确认：被执行人只需向申请执行人支付截至2020年11月27日尚欠的案款本金、诉讼费。二、就本案执行款，被执行人共分十五期支付完毕。第一期于2020年11月30日前由法院扣划被执行人的银行存款，并将尚欠本金的30%及诉讼费支付给申请执行人；第二期至第十五期于2021年5月起每月15日前支付本金的5%，直至支付完毕；三、如被执行人按期足额按照以上约定履行，则申请执行人放弃本案其他债权。四、支付方式：由被执行人将案款支付到法院代管款账户，并由法院支付给申请执行人，或由被执行人直接支付到申请执行人银行账户内；因被执行人账户中约500万元被东莞市第三人民法院冻结，故首期执行款需由东莞市第三人民法院从被执行人账户扣划后支付给申请执行人，如在扣划首期执行款后被执行人账户内的款项不足以支付第二期以后的任何一期款项，则东莞市第三人民法院仅须按照本金的剩余金额与进入执行阶段的债权比例进行划扣支付给申请执行人，不足部分由被执行人补足并自行支付给申请执行人；五、如在首期执行款扣划完成至2021年5月15日期间，被执行人进入清算或被司法机关集中分配则申请执行人无须受该和解协议期限的限制，可迳行向相关机关或管理人申报债权，可就剩余债权参与相关分配，被执行人同意继续对银行账户进行冻结。六、如被执行人有任何一期未按期足额支付前述约定的款项，申请执行人均有权就生效裁判文书确认的债权扣除已付金额后的剩余金额向东莞市第三人民法院申请恢复执行。七、本案的执行费由被执行人东莞市樟山水美实业投资有限公司承担。八、本协议申请执行人一份、被执行人一份、法院存一份”。 本院经审查认为，申请人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1973执12677号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎长勇 审判员  胡 威 审判员  邝著云 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗旭辉
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2458号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人崔涛涛为行政处罚一案,本院已于2020年12月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十二月七日书记员  卢明洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4859号申请执行人:鲁宝海，男。被执行人：徐立国，男。申请执行人鲁宝海与被执行人徐立国民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0211民初5940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，扣划了被执行人银行账户的余额，现暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5940号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十二月九日书记员  隋俊杰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执恢104号   申请执行人：沈军，男，1970年8月20日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：周东，男，1960年9月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的沈军与被执行人周东借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年12月14日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1393号民事调解书，因被执行人周东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈军向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理，执行标的金额为50,000元，执行费650元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2019年5月13日依法向申请执行人沈军发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人周东发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1393号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2019年5月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周东名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人周东名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人周东已履行3,300元，剩余案款于2020年12月起每月25日前向申请人支付2,000元，直至付清案款。。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1393号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1211号 被保全人：王家强。 本院在执行申请执行人李先营与被执行人王家强民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王家强名下财产20200元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执784号之一 申请执行人：南昌金融大街建设开发有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区前湖大道**紫金园**楼**商铺（第**），统一社会信用代码：91360100754214937X。 被执行人：冷光明，男，汉族，1960年11月26日生，住江西省高安市。 申请执行人南昌金融大街建设开发有限公司依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104民初134号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知、财产报告令，被执行人冷光明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人名下银行存款无处置价值，申请执行人保全查封被执行人名下房产，因轮候查封无法处置，执行干警依法传唤被执行人冷光明未到庭。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单。本案申请执行人申请执行本金1610938.77元及利息，截至2020年12月3日已执行0元，未执行本金1610938.77元及利息。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人的可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志勇 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异179号案外人：郑有美，女，满族，1989年10月15日生，住辽宁省庄河市。申请执行人：大连旭发科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区。法定代表人：高俊荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘广元，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，辽宁中霖律师事务所实习人员。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：张仕祥。委托诉讼代理人：窦剑光，辽宁住邦律师事务所律师。本院在执行大连旭发科技有限公司与大连安邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人郑有美对本院执行的大连市甘井子区XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，案外人提交书面申请，申请撤回该执行异议。本院认为，案外人撤回异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人郑有美撤回异议申请。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十二月八日书 记 员  杨 丹附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保475号 申请人：贺连庆，男，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：长春市雁翔房地产开发有限公司，住所地：长春市九台区。 法定代表人：张军，总经理。 原告贺连庆诉被告长春市雁翔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人贺连庆向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3526-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将长春市雁翔房地产开发有限公司开发建设的位于长春市九台区“雁翔欧园一期”X号楼一门X室，丘地号：X,建筑面积X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年； 二、将长春市雁翔房地产开发有限公司开发建设的位于长春市九台区“雁翔欧园一期”X号楼一门X室，丘地号：X,建筑面积X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年； 三、将长春市雁翔房地产开发有限公司开发建设的位于长春市九台区“雁翔欧园一期”X号楼一门X室，丘地号：X,建筑面积X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱 程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审296号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：耿某某（丹东市振兴区某某经销处），男，1965年10月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月27日作出的丹振城管罚决字【2019】4-053号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10859号 申请人东莞市胜三强有机硅材料有限公司与被申请人东莞市桥头东尚硅橡胶模具制品厂买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2887号 被执行人：王泽武，男，1992年3月14日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初346号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款4967.00元，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人出狱后无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的4967.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十二月五日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2390号 申请执行人：吴**明，男，汉族，1972年10月27日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人吴**明与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第112号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴**明向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为52万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3623号 原告：薛中宝，男，1966年7月21日出生，汉族，现住浙江省桐庐县。 被告：桐庐七叶一花服饰有限公司，住所地：浙江省桐庐县横村镇杜预村。 法定代表人：朱文涛。 被告：韦珊婷，女，1969年10月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：何新平，男，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告薛中宝诉被告桐庐七叶一花服饰有限公司、韦珊婷、何新平加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告薛中宝于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛中宝提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告薛中宝撤回起诉。 案件受理费2040元，由原告薛中宝负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年十二月七日 书记员  邵丽华
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6588号原告：李鑫，女，1998年2月24日出生，汉族，居民，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：朱广斌，山东崇真律师事务所律师。被告：王涛，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住蓬莱市。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：山东省济南市济阳县城开元大街**嘉泽大厦**楼**北办公**，统一社会信用代码：91370181353486667L。负责人：陈强，任总经理。委托诉讼代理人：吕古成，男，系公司职工。本院在审理原告李鑫诉被告王涛、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告李鑫于2020年12月7日向本院申请撤回对被告王涛、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫撤回对被告王涛、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李鑫负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月七日书记员  于佳琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2120号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王杰借款合同纠纷财产保全一案中，经查，王杰无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3204号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终96号 上诉人（原审原告）贾琼，女，汉族，1969年12月26日出生，辽宁省海城市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：金鹏，盘锦市诚义法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）盘锦市国土资源局，地址盘锦市辽东湾新区行政中心**3段。 法定代表人：袁宏志，该局局长。 原审第三人盘锦一田典当有限公司，地址盘锦市兴隆台区兴四街**。 法定代表人：黄丽君，该公司董事长。 原审第三人骆水良，男，汉族，1964年4月2日出生，四川省内江市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 原审原告贾琼不服原审被告盘锦市国土资源局(以下简称“市土地局”)房屋行政登记一案，兴隆台区人民法院于2018年11月20日作出(2018)辽1103行初51号行政判决书，原告贾琼不服提出上诉，盘锦市中级人民法院于2019年4月30日作出(2019)辽11行终2号行政裁定书，撤销原判发回重审。兴隆台区人民法院于2020年5月20日作出（2019）辽1103行初23号行政裁定，原告贾琼不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告贾琼的诉讼请求：请求撤销被告2016年3月14日为第三人核发编号为盘房他证兴字第××号房屋他项权利证。 原判经审查，确认以下事实：原告贾琼与第三人骆水良系夫妻关系。2016年3月10日骆水良向第三人盘锦一田典当借款10万元，以案涉房屋作为抵押且在盘锦市房屋登记机关办理了抵押权登记。2018年3月29日因骆水良未如期偿还借款，盘锦一田典当以骆水良为被告、贾琼为第三人向本院提起民事诉讼，即本院(2018)辽1103民初818号民事案件，要求骆水良偿还欠款及利息，并要求对抵押物享有优先受偿权。贾琼在该案中得知房屋被抵押，于2018年4月26日在大洼区人民法院提起了行政诉讼，后移送本院，即(2018)辽1103行初51号行政案件，本院(2018)辽1103民初818号民事案件中止审理。本院(2018)辽1103行初51号行政判决书认定，本案第三人骆水良未经共同共有人同意将该房屋抵押给第三人盘锦一田典当，房屋价值为25万元，骆水良用该房屋作为抵押，盘锦一田典当向骆水良发放贷款10万元，盘锦一田典当对该房屋享有的担保物权为善意取得。案涉房屋抵押登记行为虽然违法应当撤销，但如撤销将给善意第三人合法权益造成损害，也是对交易安全利益的损害，故应当确认该抵押登记行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第(一)项规定，判决确认被告盘锦市国土资源局于2016年4月12日为第三人盘锦一田典当有限公司作出的盘房他证兴字第××号抵押权登记行为违法；驳回原告请求撤销盘锦市国土资源局于2016年4月12日为第三人盘锦一田典当有限公司颁发的盘房他证兴字第××号他项权利证书的诉讼请求。 贾琼不服该判决提起上诉。盘锦市中级人民法院于2019年4月20日作出(2019)辽11行终2号行政裁定书，裁定认为，案涉房屋抵押登记的合法性问题将直接影响对房屋登记是否应予以撤销的判断，原审法院在案件受理后，应指导当事人先行解决相关的民事争议，原审在未先行解决此案民事争议情形下径行判决，系属不当，裁定撤销原判发回重审。 另查，(2018)辽1103民初818号民事案件恢复审理后于2019年6月10日作出判决，判定被告骆水良于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金10万元，并自2017年1月13日至判决确定的给付之日止，以10万元本金为基数，按年利率24%向原告支付利息。对原告要求就被告抵押物优先受偿的诉讼请求，因第三人贾琼已提起行政诉讼，要求撤销房屋他项权证，该抵押登记行为是否应予撤销尚未作出生效裁判，故本院对原告就该房屋的抵押物优先受偿权暂不予确认，驳回原告的该项诉讼请求。盘锦一田典当不服该判决，提起上诉。 原判认为，行政诉讼之诉是依原告的诉讼请求而定，不动产抵押权登记是依申请人的申请启动。被告为案涉房屋办理抵押登记的行为源自骆水良与一田典当之间的抵押借款行为，而骆水良的抵押借款行为直接对贾琼的权利产生影响，从权利有效救济的角度，贾琼可与骆水良协商解决或就抵押登记行为提起行政诉讼，其行政诉讼之诉的诉讼请求，应依与骆水良协商的结果以及盘锦一田典当起诉骆水良的借款合同案裁决结果来确定，故原告提起的本次行政诉讼虽形式上有诉讼请求，实质上处于待定中，属于诉讼请求不明确，不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告贾琼的起诉。 原告贾琼上诉，请求撤销本案一审错误裁定，将本案发回或者指令兴隆台区人民法院对本案进行实体审理。诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，本案第三人骆水良未经共同共有人贾琼同意将该房屋抵押给第三人盘锦一田典当，房屋价值为25万元，骆水良用该房屋作为抵押。贾琼请求撤销2016年3月14日为第三人核发编号为盘房他证兴字第××号房屋他项权利证。贾琼作为本案利害关系人，有权提起行政诉讼，贾琼的起诉符合起诉条件。《最高人民法院》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为为基础的买卖、共有、赠与、抵押、登记等民事法律关系无效或者撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。案涉房屋抵押登记的合法性问题将直接影响对房屋登记是否应予以撤销的判断。兴隆台区人民法院（2018）辽1103民初818号民事判决已被（2020）辽11民终902号民事裁定撤销，抵押合同合法性问题无法确定。《最高人民法院关于适用》的解释第一百零九条,第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百零九条之规定，裁定如下： 一、撤销（2019）辽1103行初23号行政裁定； 二、指令兴隆台区人民法院继续审理。 审判长  关春辉 审判员  王庆丰 审判员  乔 雪 二〇二〇年十二月一日 书记员  卢 倩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1348号 申请人:杨有明，男，汉族，1975年10月05号出生，所在地：库尔勒市。被申请人：郭金华，女，汉族，1958年05月08号出生，所在地：尉犁县。被申请人：段源博，男，汉族，1987年08月08号出生，所在地：新疆尉犁县。被申请人：段中耀，男，汉族，1960年12月03号出生，所在地：尉犁县。本院受理申请人杨有明与被申请人郭金华、段源博、段中耀借款合同纠纷一案，（2020）新2801财保267号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人杨有明提供了被申请人郭金华、段源博、段中耀的财产信息，请求依法冻结被申请人郭金华、段源博、段中耀名下价值735000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人郭金华、段源博、段中耀名下735000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 三 日书  记  员   曾泽文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢697号 申请执行人：侯仕珍，女，生于1957年3月29日，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人：张森林，男，生于1979年6月18日，汉族，住址同上。 被执行人：阆中市东文砂石场，住所地：阆中市东兴乡井溪河村。 法定代表人：蔡从满。 本院在执行上列申请执行人与被执行人生命权纠纷一案中，申请执行标的为本金153383.45元，已执行到位标的2000元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  李雪山
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执1463号申请执行人邹治洪，男，汉族，1977年5月2日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人杨秋贵，女，汉族，1962年5月29日出生，住湖北省大冶市,被执行人陈迪才，男，汉族，1962年12月14日出生，住址同上,关于邹治洪与杨秋贵、陈迪才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0704民初1117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨秋贵、陈迪才未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹治洪于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年9月22日向被执行人杨秋贵、陈迪才发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨秋贵、陈迪才未履行。本院依法对被执行人杨秋贵、陈迪才的财产情况进行了查询，查询到被执行人陈迪才有部分银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人杨秋贵、陈迪才有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人杨秋贵、陈迪才发出限制消费令。2020年12月7日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人邹治洪同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20,800.00元，未执行标的为22,095.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人杨秋贵、陈迪才现有可供执行的财产，申请执行人邹治洪同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1117号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月九日书记员 ：吴明娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1502号   上诉人（原审被告）：史金钟，男，1964年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：韩璐，女，1994年11月27日出生，汉族，住河南省唐河县。   被上诉人（原审原告）：周国彬，男，1954年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人史金钟因与被上诉人周国彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人史金钟在收到法院催缴案件受理费的通知后，在规定的期限内一直不予缴纳案件受理费，也未向我院申请办理诉讼费的缓减免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人史金钟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   曹      颖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢200号之二 申请执行人：张瑞霖，男，汉族，现住郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市郢轩房地产开发有限公司，住所地郴州市。 法定代表人：李小安。 被执行人：李小安，男，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人张瑞霖与被执行人郴州市郢轩房地产开发有限公司、李小安民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执恢200号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人张瑞霖可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二〇年十二月四日 书记员  王延松