wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特551号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：马某1，住隆德县，特别授权代理。申请人：马某2，住宁夏隆德县。本院于2020年12月3日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2020年12月03日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人马某2偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行信用卡欠款本金21900.90元，及截至2020年11月7日利息5271.39元，以上共计27172.29元；于12月30日前偿还借款本金3000元，剩余的借款本金18900.90元及截至2020年11月7日利息5271.39元于2021年4月30日前付清，2020年11月7日之后的利息按照双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《收费标准》约定利率付至本金还清之日止本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某2信用卡纠纷于2020年12月03日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]456号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨水鱼二〇二〇年十二月七日书记员 柳 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1972号之一 申请执行人：袁胜勋，男，1971年8月17日出生，汉族，住贵州省XX县。 被执行人：耿忠芬，女，1977年1月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初787号民事判决书，依法于2020年9月17日立案执行申请执行人袁胜勋与被执行人耿忠芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的15476元，申请执行费132元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人黄均莲未履行义务，本院依申请对被执行人耿忠芬采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，本院通过最高人民网络查询系统冻结、扣划3975.42元发放申请人，包含132元执行费，本案实际执行到位3843.42元，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1972号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十二月一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2393号之一申请执行人：丁玉江，男，1953年5月8日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：全永华，女，1971年10月12日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人丁玉江与被执行人全永华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月03日向本院申请执行，申请执行标的141670元及利息，但被执行人至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月10日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达被执行人执行通知书、缴款通知书、传票、报告财产令、财产申报表、失信通知书、限制消费令等材料，被执行人未向本院申报财产、未传唤到庭，本院电话告知让其履行生效法律文书义务，期间多次电话沟通促其还款，截止2020年12月03日未实际履行。2.本院于2020年10月09日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年11月04日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，本院已经裁定冻结。4.本院于2020年10月09日、10月20日、11月02日、11月18日、12月05日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下工商、证券、保险等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5.本院于2020年10月10日通过天长市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，被执行人名下暂无可处置房产登记信息。6.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人名下登记有牌号为皖Ｍ×××**朗逸牌小型汽车，本院2020年10月14日通过天长市车管所予以轮候查封。7.本院于2020年11月30日到被执行人住所所在地社区调查，向周边群众了解被执行人财产情况，未发现可供执行线索。本院于2020年12月03日约谈了申请执行人告知本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十二月七日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院   行政裁定书   （2019）甘0503行赔初3号   原告师某1，住天水市。   委托代理人王某，甘肃畅和律师事务所律师。   被告天水市房地产管理局。所在地，天水市秦州区建筑科技中心。   法定代表人徐某。   委托代理人石某。   委托代理人马某，甘肃端方律师事务所律师。   第三人师某2，住秦州。   本院在审理原告师某1诉被告天水市房地产管理局房屋转移登记行政赔偿一案中，2020年12月2日，原告师某1以该案件的审理依据被天水市中级人民法院撤销为由，申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告师某1撤回起诉。   审判长 吴华锋   审判员 陈梅芳   人民陪审员 黄雅娟   二〇二〇年十二月二日   法官助理 王 婵   书记员 汪田田
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终575号上诉人（原审被告）：辽阳县蓬禹信息技术网络工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县吉洞峪满族乡赵家村。法定代表人：赵明成，系该公司经理。上诉人（原审被告）：赵明成，男，1983年2月18日出生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：肖林林，男，1987年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。上诉人辽阳县蓬禹信息技术网络工程有限公司、赵明成不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3956号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案合同履行地及被告住所地均在辽阳市辽阳县，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至辽阳市辽阳县人民法院审理。被上诉人肖林林答辩称，同意原审法院裁定。本院经审查认为，被上诉人以银行交易明细、录音资料为依据，要求二上诉人给付货款及利息向沈阳市沈北新区人民法院起诉。依据被上诉人的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即被上诉人肖林林的住所地，故本案二上诉人及被上诉人住所地辖区法院对本案均具有管辖权。被上诉人肖林林的户籍所在地在江西省赣州市于都县，但被上诉人主张其经常居住地为沈阳市沈北新区，并提供沈阳市沈北新区虎石台街道古城新都社区委员会出具的证明及房屋所有权证书，但被上诉人提供的社区证明只证明现住址为沈阳市沈北新区，未证明被上诉人离开住所地至起诉时已连续居住一年以上，故无法认定被上诉人的经常居住地为沈阳市沈北新区，二审期间被上诉人选择上诉人赵明成的住所地辖区法院即辽阳市白塔区人民法院审理本案符合法律规定，本院应予支持。二上诉人提出要求将本案移送至辽阳市辽阳县人民法院审理的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院以被上诉人的所在地为合同履行地，且被上诉人的经常居住地在沈阳市沈北新区，裁定驳回二上诉人提出的管辖权异议欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3956号民事裁定；二、本案移送至辽阳市白塔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  韩彩霞二〇二〇年十二月四日书记员  张家铭
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5913号原告：沙新利，女，1971年3月17日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：袁宁，江苏君相合律师事务所律师。被告：胡永，男，1968年4月18日出生，住宿迁市宿城区。第三人：宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会。法定代表人：王雷。委托诉讼代理人：杨斌、李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告沙新利诉被告胡永、第三人宿迁市洋河新区洋河镇三葛社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法进行审理。原告沙新利向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的房屋买卖合同，判决被告退还原告的购房款90万元；2.判决被告赔偿逾期交房违约金15万元（以90万元为基数，按日万分之三，自2013年11月1日算至2020年7月25日得出663660元）主张部分；3.判决第三人承担连带责任。事实和理由：原告分别于2013年2月8日、3月25日，以2380元每平方从被告胡永手中购买涉案房屋及以1200元每平方购买涉案车库，被告胡永系该小区的开发商，原告和被告胡永（胡永代表洋河三葛康居花苑小区项目建设指挥部）签订《房屋买卖合同》五份，合同约定：涉案房屋应于2013年10月30日交付，否则，应由出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之三的逾期违约金等，并以该小区的名义出具一份收款收据给原告，而实际上原告支付90万元购房款。之后该小区因种种原因未能完工交付，由于该小区纠纷太复杂，导致多次停工整顿，期间经过多次统计处理，但最终都没有结果。据了解，涉案小区的房屋已被第三人接管，部分安置费用直接汇入第三人账户。原告多次与被告及第三人联系准备协商解决此事，但被告与第三人之间相互推诿，至今没有结果。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判为所请。本院经审查认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》涉及的房屋既无建设用地规划许可手续，也无建设工程规划许可手续，故本案纠纷不属于法院受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告沙新利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  伏守彪人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十二月七日书 记 员  陆振红
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初893号之四解除保全申请人：王义群，男，1958年2月17日出生，汉族，住秭归县。被申请人：宜昌正雄建设工程有限公司，住所地当阳市玉阳办事处北门村**，统一社会信用代码91420582MA48FL3J5H。法定代表人：吴正雄，该公司经理，原告王义群与被告吴正雄合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鄂0527民初893号之一民事裁定，冻结被申请人宜昌正雄建设工程有限公司250万元的银行存款，或者查封、扣押、冻结被申请人宜昌正雄建设工程有限公司名下250万元的其他财产，查封、扣押、冻结期限为2021年10月13日止。王义群于2020年12月4日向本院申请解除前述保全措施。本院经审查认为，王义群以宜昌正雄建设工程有限公司的股东系彭勇（为100%股权），并非吴正雄为由，申请撤回保全申请，解除对宜昌正雄建设工程有限公司所采取的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款第二项之规定，裁定如下：解除对宜昌正雄建设工程有限公司250万元的银行存款的冻结，解除对宜昌正雄建设工程有限公司名下250万元的其他财产查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云宏二〇二〇年十二月四日书记员  付雅雪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9915号之一原告：张金伟，女，1975年2月9日出生，汉族，住天津市西青区被告：王新凯，男，1986年9月28日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵秀影，女，1986年10月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告张金伟与被告王新凯、赵秀影民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 峰人民陪审员  张曼英人民陪审员  于付增二〇二〇年十二月三日书 记 员  翟少勋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9431号原告：重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇双坝村高坎子社，统一社会信用代码91500110320426393Q。法定代表人：罗玉强，经理。委托诉讼代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：罗磊，男，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆乙霖商贸有限公司，住所地重庆市万盛经开区万盛大道******，统一社会信用代码：91500110MA60HYWD34。法定代表人：罗婷婷。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司与被告罗磊、重庆乙霖商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取987元，由原告重庆市万盛经开区睿宏贸易有限公司负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二〇年十二月七日书记员 张泽颖
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初8134号原告：耒阳市鑫诚物业管理有限公司。法定代表人：周某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，耒阳市鑫诚物业管理有限公司经理。被告：张某，男，汉族。原告耒阳市鑫诚物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告耒阳市鑫诚物业管理有限公司与被告张某已达成庭外和解，于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告耒阳市鑫诚物业管理有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳市鑫诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告耒阳市鑫诚物业管理有限公司负担。审判员 李 华二〇二〇年十二月九日书记员 黄晶晶
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执663号   郭福寿、宋维东：   申请执行人郭福寿与被执行人宋维东借款合同纠纷一案，申请执行标的（借款）共计50587.5元。经本院立案执行，被执行人宋维东于2020年12月7日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费659元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十二月七日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1454号申请执行人：吴鑫涛，男，1989年5月19日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陆继鹏，男，1990年5月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人吴鑫涛与被执行人陆继鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3919号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书约定被告陆继鹏借原告吴鑫涛本金1210000元并承担利息240000元（已算至2020年12月31日），由被告于2019年12月底还款150000元，2020年3月底还款250000元，2020年6月底还款250000元，2020年9月底还款400000元，2020年12月底还款400000元；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月1日、7月20日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。4、2020年12月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月七日书 记 员  王枥生
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1508号 申请执行人：吴楚朗，男，1989年6月11日出生，住恩平市。 被执行人：梁俊业，男，1990年10月29日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴楚朗与被执行人梁俊业民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1130号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行，并于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金9400元并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年9月9日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月25日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈小琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30301号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：陈开国，男，1978年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告陈开国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年7月至2016年11月的物业费1095.14元，2016年12月至2018年3月的物业费876.16元，公摊费330元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3737号申请执行人：陈孟帅，女，1978年2月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈孟帅与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3761号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3737号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 翔审判员 尹志伟审判员 刘家红二〇二〇年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西宁市城中区人民法院结案通知书（2020）青0103执恢168号申请执行人：马小融、韩俊明、被执行人：曹**强：本院执行的申请人马小融、韩俊明与被执行人曹**强不当得利纠纷一案，经执行，被执行人曹**强已给付申请人剩余案款132698元，并本案执行费12690元，共计145658元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14164号原告：张馨元，女，1987年1月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：韩成彬，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区辽河路**中植方洲苑小区******门市，统一社会信用代码91230103598233916K。法定代表人：胡洋，职务总经理。本院在审理原告张馨元与被告黑龙江东方天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告张馨元依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执1091号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地信阳市罗山县天元南路北段。代表人：常进，河南省农信社派驻罗山工作组副组长。被执行人邹强，男，1990年出生，汉族，住罗山县。被执行人邹洁琼，女，1979年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人邹强、邹洁琼借款合同纠纷一案中，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司特向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执1091号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十二月八日书记员  胡欢
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2577号之二 申请执行人：四川益参伟业商贸有限公司，住所地：成都市锦江区华润路**附****。 法定代表人：韩秀莲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娟，四川独树律师事务所律师。 被执行人：成都纳微视觉文化传媒有限公司，，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路********** 法定代表人：李超，职务不详。 被执行人：李超，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 四川益参伟业商贸有限公司与成都纳微视觉文化传媒有限公司、李超合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1104号民事判决书已发生法律效力，经四川益参伟业商贸有限公司申请，本院已立案执行，立案执行标的453544元，申请执行费6703元，执行到位51496.76元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都纳微视觉文化传媒有限公司、李超名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，本院于2020年6月1日依法查封被执行人李超名下位于武侯区××路××号××栋××层××号的房产，但因该房产有抵押权，故暂时不便处置；依法查封被执行人李超名下梅赛德斯-奔驰牌车牌号为：川Ａ8××××的车辆，但因该车辆为实际控制，故暂无法处置；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都纳微视觉文化传媒有限公司、李超采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都纳微视觉文化传媒有限公司、李超确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈松涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17220号原告：李永华，男，1974年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市**********，公民身份号码为320************454。被告：吴三其，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县*************，公民身份号码为340************877。委托诉讼代理人：李俊云，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰伦，广东森诺律师事务所实习律师。原告李永华与被告吴三其房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，在本案审理过程中，原告李永华于2020年11月3日以与被告吴三其达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告李永华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告李永华撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告李永华负担。（本页无正文)审判长 陈 进二〇二〇年十一月六日书记员 刘晓娜附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3970号 原告：商洪生，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：刘秀泉，男，1968年5月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告商洪生与被告刘秀泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商洪生，被告刘秀泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 商洪生向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即偿还原告饲料欠款本金20400元及利息。事实与理由：原告经营饲料生意，被告多次在原告处赊购饲料，2019年3月30日原告与被告刘秀泉结算共欠27400元，并写有欠条一张，被告2019年7月1日偿还3000元，2019年10月5日偿还2000元，2020年9月20日偿还2000元，至今尚欠原告20400元。后来，原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护我的合法权益，特起诉请求法院判令被告立即偿还饲料借款本金20400元及利息。 刘秀泉辩称，因为养猪、养牛多次买原告的饲料，原告所述不属实，还欠原告饲料款18100元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告经营饲料生意，被告因养猪、养牛在原告处购买饲料，被告于2019年3月30日给原告出具欠条一张，共计欠饲料款27400元，被告于2019年7月19日支付原告3000元、于2019年10月5日支付原告2000元、于2020年3月3日支付给了原告的父亲（商玉田）2000元，于2020年9月20日支付原告2000元，被告尚欠原告饲料款18400元。 本院认为，根据原告提交的证据并结合庭审查明的事实，被告刘秀泉与原告商洪生之间存在买卖合同关系，被告刘秀泉欠原告商洪生饲料款18400元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔饲料款被告刘秀泉应当予以支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘秀泉于本判决生效之日起十日内支付原告商洪生饲料款18400元及利息（利息以18400元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告商洪生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告商洪生负担25元，由被告刘秀泉负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 俎永国 二〇二〇年十二月二日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保3478号 申请人廖伟朝与被申请人李修霖民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢939号移送执行部门：启东市人民法院刑事审判庭。被执行人：王冬东，男，1988年10月22日生，汉族，住江苏省启东市北新镇万安村****。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王冬东罚金一案，本院于2015年6月2日作出（2015）启执字第00666号执行裁定书，裁定终结本院（2014）启刑二初字第00255号刑事判决书财产刑的本次执行程序。后本院于2020年12月2日对该案恢复执行，执行案号为（2020）苏0681执恢913号。恢复执行过程中被执行人王冬东对（2014）启刑二初字第00255号刑事判决书确认的财产刑已全部履行完毕。故本院依法对被执行人王冬东进行结案。特此通知！二〇二〇年十二月三日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初2606号原告：北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙），统一社会信用代码91110106071657296Y。主要经营场所：北京市丰台区贾家花园15号院7号楼F3-74室。执行事务合伙人：浙江联发创新电子科技有限公司（委派沈振佳为代表）。委托诉讼代理人：胡泽立，湖南金州（张家界）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张家界晟昊置业有限公司，统一社会信用代码91430800553021733L。住所地张家界市永定区月亮湾花园B2-6。法定代表人：孙亚军，董事。原告北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）与被告张家界晟昊置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按北京汇商源邦投资管理中心（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员  刘江蓉二〇二〇年十二月一日代理书记员  张 沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另有制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1152号 申请执行人：谭印顺 被执行人：广东聚工派人力资源有限公司 法定代表人：杨某某 被执行人：杨志奋 申请执行人谭印顺与被执行人广东聚工派人力资源有限公司、杨志奋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初587号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。立案号为（2020）桂1202执1152号。被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付劳务费30000元、违约金6000元、逾期利息2000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费438元，申请执行费470元。 在执行过程中，申请执行人谭印顺与被执行人广东聚工派人力资源有限公司达成和解协议：1、被执行人广东聚工派人力资源有限公司自愿一次性支付36000元；2、将法院依法扣划的被执行人杨志奋存款2015.71元，扣除执行费470元后，将剩余的1545.71支付给申请执行人谭印顺；3、申请执行人谭印顺同意在收到上述两笔案款（共计37545.71元）后，自愿放弃其他执行请求，并同意以“执行完毕”的方式结案。而后被执行人广东聚工派人力资源有限公司通过第三方支付了36000元。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202民初587号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韦江卫 书 记 员 何宇恒
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1402号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地：武汉市新洲区邾城新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：但汉平，男，1965年10月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：杨爱华，女，1965年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：但汉德，男，1950年1月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与但汉平、杨爱华、但汉德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0117民初3650号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人但汉平、杨爱华偿付借款589,899.34元，支付借款利息和罚息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,849.50元、申请执行费10,465元;要求以被执行人但汉平位于武汉市新洲区邾城街古城南路章南里278号的抵押房地产[房产证号为：武房权证新字第**；土地使用权证号为：武新国用（2009）第086号]和以被执行人但汉德位于武汉市新洲区邾城街凤仪路33路、栋1-3层的抵押房地产[房房产证号为：武房权证新字第**；地使用权证号为：武新国用（2011）第补085号]折价，或者以拍卖、变卖该抵押房地产所得价款优先受偿。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月17日向被执行人但汉平、杨爱华、但汉德送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人但汉平、杨爱华、但汉德未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人但汉平、杨爱华纳入失信被执行人名单。2020年9月2日前，本院将被执行人但汉平、杨爱华、但汉德在银行帐户上存款349,456.14元扣划至本院，并及时发还给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。现查明，被执行人但汉平、杨爱华、但汉德目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人但汉平、杨爱华、但汉德的财产调查情况反馈给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年12月2日，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人但汉平、杨爱华、但汉德应继续履行（2019）鄂0117民初3650号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月五日书记员  张 律
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2595号 原告：洪建国，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：王宏才，男，1980年1月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告洪建国与被告王宏才买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告洪建国于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪建国撤诉。 案件受理费954元，本院予以退回。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十二月十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2272号之一申请执行人:陈红莉，女，汉族，1986年8月25日出生，住河南省中牟县。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：李晨洋。关于陈红莉与郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2535号民事判决已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人返还购房款176230元及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，陈红莉向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十二月三日法官助理董琪瑞书记员常青
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初14792号 原告西安博源万嘉置业有限责任公司。法定代表人周博学，该公司总经理。委托代理人赵新，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告高宝宝，男，汉族，1994年8月4日生，住陕西省绥德县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安博源万嘉置业有限责任公司与被告高宝宝借款合同纠纷一案的过程中，原告西安博源万嘉置业有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安博源万嘉置业有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安博源万嘉置业有限责任公司撤回起诉。本案受理费4623元，原告西安博源万嘉置业有限责任公司已预交，减半收取2311.5元，由原告西安博源万嘉置业有限责任公司承担。 审  判  员  薛建涛 二0二0 年 十二 月 二日 书  记  员  张  莉 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2405号 原告：李军，男，1980年10月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：陈虹，江西轩瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程桂庭，江西轩瑞律师事务所律师。 被告：周文华，男，1982年12月1日生，汉族，住南昌市西湖区。 被告：周进信，男，1960年9月19日生，汉族，住南昌市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 本院在审理原告李军诉被告周文华、周进信房屋租赁合同纠纷一案中，李军于2020年12月3日以原、被告双方已达成协议，互不追究为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李军撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李军撤回起诉。 案件受理费11480元（已减半收取），由李军承担。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十二月三日 法官助理 潘 琪 书 记 员 吴 艳
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执714号 申请执行人：张某，男，1987年2月14日生，汉族，农民，住蒲城县。 被执行人：李某，男，1989年6月3日生，汉族，农民，住富平县。 申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）陕0528民初1550号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日恢复立案。 本案在执行中，经网络查控系统查询了被执行人李某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记等，但暂未发现可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0528执714号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 杜加东
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3919号申请执行人：本院刑庭。被执行人：杨永建，男性。本院在执行本院刑庭与杨永建罚金一案中，被执行人杨永建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年十二月七日书记员  王 震
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终744号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李先群,男,1987年9月8日出生于安徽省砀山县,汉族,大学本科文化,中联重科股份有限公司员工,户籍所在地浙江省杭州市下城区,现住合肥市经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月30日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年10月20日被合肥高新技术产业开发区人民法院取保候审。合肥高新技术产业开发区人民法院依法采用简易程序审理合肥高新技术产业开发区人民检察院指控被告人李先群犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）皖0191刑初493号刑事判决。原审被告人李先群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李先群，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年5月25日12时50分许,被告人李先群在合肥市经济技术开发区丹霞路国耀星达城北街达城便利店门口,盗窃店主陈某放置在货架处的两个快递包裹,其中一个包裹内装有6个奥拉多拉乐迪(ZN330002型)绘本阅读机器人,单价318.4元/个;另一包裹内装有爱仕达牌砂锅一个,价值299元。被告人李先群盗窃的物品共计价值2209.4元人民币。被告人李先群于2020年6月29日经公安机关电话传唤到案。被告人李先群已赔偿被害人损失并得到谅解。原判认定上述事实的证据有：报案单、户籍证明、谅解书等书证;被害人陈某的陈述;被告人李先群的供述和辩解;勘验、检查笔录；监控录像。原审法院认为：被告人李先群盗窃他人财物，价值2209.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李先群自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人李先群已赔偿被害人损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人李先群犯盗窃罪，判处罚金一千元。上诉人李先群上诉提出：原判认定上诉人涉案数额（2209.4元）过高，未进行合理、公正估价，应依法进行物价鉴定。经审理查明：原判认定上诉人李先群犯盗窃罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人李先群提出原判认定其涉案数额（2209.4元）过高，未进行合理、公正估价，应依法进行物价鉴定的上诉理由。经查，本案在案证据淘宝购物记录、门店版进销存明细等足以认定被盗物品价值。上诉人李先群的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人李先群盗窃他人财物，价值2209.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李先群接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚并具结签字，可以从轻处罚。一审没有认定上诉人李先群构成自首有误，本院予以纠正。上诉人李先群已赔偿被害人损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律虽有错误，但量刑并无不当。一审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年十二月三日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9877号申请执行人：曾海文。被执行人：湖南卡森装饰设计有限公司。法定代表人：胡成。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6955号民事调解书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人湖南卡森装饰设计有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币61463.8元（未计算迟延履行期间的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十二月八日书记员  曹世芝
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1017号之十被执行人：周晓，女，汉族，1982年09月16日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周晓在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币1395.95元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月一日书记员  常 亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2636号上诉人（原审被告）：辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路****。法定代表人：李卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁慈，男，1996年6月21日生，满族，农民，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1986年8月16日生，汉族，现住大连市。原审被告：葫芦岛建交市政工程有限公司，住，住所地葫芦岛市连山区化工街0124工会活动中心**/div>法定代表人：赵建军，该公司经理。上诉人辽宁建设安装集团有限公司与被上诉人袁慈、刘杰、原审被告葫芦岛建交市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁建设安装集团有限公司于2020年11月24日申请撤回上诉。本院认为，辽宁建设安装集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁建设安装集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人辽宁建设安装集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二〇年十二月一日法官助理吕彬书记员李洪迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1135号申请执行人：薄某某，男，1970年8月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，汉族，1967年7月15日生，住舞钢市。被执行人：付某某，男，汉族，1976年2月5日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人薄某某与苏某某、付某某劳务合同纠纷一案中，付某某已履行33024.00元，剩余29183.00元由苏某某承担，苏某某向薄某某达成和解协议，苏某某于2021年1月30日前清偿完毕。申请执行人薄某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，薄某某可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24290号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。被执行人：李卫国，男，1975年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省宜昌市长阳土家族自治县，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李卫国金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
阜新市海州区人民法院民 事 调 解 书(2020)辽0902民初1609号原告：阜新市牛脾气传媒有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：李丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王思博，系该公司主管。被告：王某某，女，1998年8月25日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李岩，系辽宁金佳策律师事务所律师。本院于2020年9月14日立案受理了原告阜新市牛脾气传媒有限公司与被告王某某合同纠纷一案。本案在审理过程中，经本院调解，双方当事人达成如下协议：一、被告王某某于2020年12月2日前一次性给付原告阜新市牛脾气传媒有限公司20000元；二、案件受理费525元，由原告阜新市牛脾气传媒有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 石 帅二〇二〇年十二月一日书记员 陈一僮
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执296号 申请执行人：叶某,男性,住甘肃省文县。 被执行人：刘某，男性,住甘肃省文县； 被执行人：张某某，女性，住甘肃省文县； 被执行人：刘某某，男性,住甘肃省文县； 被执行人：张某某，男性,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人刘某、张某某、刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2019）甘1222民初738号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查被执行人张某某在文县某某保障局有退休工资每月4200元，依法扣留2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗 昆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初7258号 原告：库尔勒中宇通讯行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州库尔勒市团结北路金三角商贸城配楼**玻璃房**。法定代表人：王利伟，职位：总经理委托诉讼代理人：李永军，公司法律顾问被告：艾丽曼·扎依尔，女，2000年05月04日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州。库尔勒中宇通讯行与艾丽曼·扎依尔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。库尔勒中宇通讯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按库尔勒中宇通讯撤回起诉处理。审  判  员   艾合买提·卡德尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   阿曼古 丽 ·肉孜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2206号申请执行人：吕晓奇，男，1993年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张利杰，男，1979年7月14日生，汉族，住内黄县。吕晓奇与张利杰民间借贷纠纷一案，内黄县法院作出的（2019）豫0527民初7262号民事判决书已发生法律效力，张利杰应履行以下义务：（1）给付申请执行人吕晓奇工资款5186元；（2）向申请执行人吕晓奇加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费减半收取25元及申请执行费50元。张利杰未按上述生效法律文书履行义务，吕晓奇向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张利杰至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利杰负有继续向申请执行人吕晓奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月四日书记员 林晓飞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1136号申请执行人：阳建红，男，1977年6月1日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：陶海龙，男，1990年11月17日出生，汉族，绥宁县人，住湖南省绥宁县。被执行人：王剑弟，女，1990年2月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人阳建红与被执行人陶海龙、王剑弟民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2737号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月八日书记员  谭 珍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1334号申请执行人：丁锋，男，汉族，1968年5月19日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。申请执行人：杨忠祥，男，汉族，1972年2月18日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。申请执行人：程国富，男，汉族，1969年2月8日出生，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：肇东市哈福房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市正阳北六道街东北商业第A街。法定代表人：卓郭勇，该公司总经理。被执行人：沈明旭，男，汉族，1963年2月3日出生，无职业，住安徽省巢湖市。被执行人：王海军，男，汉族，1969年11月18日出生，无职业，住黑龙江省肇东市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4250号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款680555元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4250号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十二月十日书记员  何海霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1429号 申请执行人东莞市联佳大厦开发有限公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3307号敖永柱与赵东梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9600.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1617号之三申请执行人：河南万川环保科技有限公司，住郑州市金水区天伦路**院**楼****。被执行人：洛阳市涧西区佳洁洗涤厂，住，住洛阳市涧**华山市场**粉碎棚后院/div>被执行人：王奇，男，汉族，住，住洛阳市新安县/div>本院在执行河南万川环保科技有限公司与洛阳市涧西区佳洁洗涤厂、王奇买卖合同纠纷一案的（2019）豫0305民初3192号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。我院于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月26日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月1日、2020年8月10日、2020年9月14日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年12月1日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为60000元及利息等，执行到位1294元，余58706元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月四日书记员  孙 丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2014号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄栋相借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄栋相的微信、支付宝、银行账户存款4083.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3089号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3544号 原告：青州市东方投资担保有限公司，住所地山东省青州市尧王山西路**中都财富广场**楼**，统一社会信用代码91370781683219289P。 法定代表人：窦丽玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告：李广庆，男，1979年10月24日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州联升置业有限公司，住所地山东省青州市联升富贵苑**楼3-15商铺，统一社会信用代码91370781669337852M。 法定代表人：黄阿米，该公司董事长。 本院在审理原告青州市东方投资担保有限公司与被告李广庆、青州联升置业有限公司追偿权纠纷一案中，原告青州市东方投资担保有限公司于2020年12月4日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市东方投资担保有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市东方投资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费3075元（已减半），由原告青州市东方投资担保有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十二月七日 书记员 李培坤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1630号本案由伊川县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：徐俊卿，男，汉族，1978年1月23日生，住河南省伊川县。本院执行的徐俊卿罚金一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐俊卿应当缴纳罚金12000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行存款2500元，已扣划并交纳至罚金账户，查明被执行人名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已于2020年9月7日轮候查封，未能实际控制。三、向房产、土地、公积金部门发出查询通知，查明被执行人名下无房产、土地、公积金信息。四、通过电话联系，实地走访的方式对被执行人户口所在地村委会及周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人和可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出拘留决定书，因未找到被执行人，未实施。本案共计已执行到位2500元，本案尚余9500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十二月三日书记员  杨 昊
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初1154号 原告：温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司，住所地:温州市洞头区北岙街道中心街****。 法定代表人：许曹满，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭阿城，男。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李丽丽，女。 被告：陈玉琴，女，1983年7月4日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司与被告陈玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告已缴清物业费为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年十二月二日 代书记员 王佳珍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1312号被执行人：马付贵，又名马富贵，男，1963年1月15日出生，汉族，高中文化，原通许县信用社职工，非中共党员，住河南省通许县孙营乡后城耳岗村**。马付贵非法吸收公共存款罪一案，本院作出的（2019）豫0222刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人马付贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被执行人马付贵的刑期自2019年2月14日起至2024年2月13日止。）罚金限于判决生效后十日内缴纳；查封、冻结的涉案赃物予以追缴后发还集资参与人；不足部分，继续追缴或责令退赔，依法发还集资参与人；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马付贵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十二月一日书记员  李 鹏
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1838号 申请执行人：罗学威，男，1967年2月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：吴思平，男，1962年6月11日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初1704号民事判决书在执行罗学威与吴思平承揽合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为279191.85元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产,申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1704号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十二月八日 书记员  胡 刚
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5972号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：杨胜，男，1974年7月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告杨胜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告杨胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令杨胜立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计97898.14元（截止至2020年6月17日，欠款本金62300.03元，利息17820.65元，费用17777.46元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由杨胜承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：杨胜自2015年2月5日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为43×××15，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计97898.14元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，杨胜仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。杨胜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，杨胜（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，杨胜签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过杨胜的信用卡申请，向杨胜发放了卡号为43×××15的信用卡。杨胜使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，杨胜共计欠付招商银行信用卡中心本金62300.03元、利息17820.65元、费用17777.46元（包含违约金17138.46元、账单分期手续费639元），合计97898.14元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，杨胜在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，杨胜未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求杨胜偿还其截至2020年6月17日的欠款共计97898.14元（其中本金62300.03元、利息17820.65元、费用17777.46元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的杨胜以欠款本金62300.03元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。杨胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨胜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计97898.14元；二、被告杨胜于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金62300.03元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1124元，由被告杨胜负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  高 娜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1087号申请执行人赵兰，住西平县。申请执行人宋喜顺，住西平县。申请执行人宋良忠，住西平县。申请执行人宋良春，住西平县。申请执行人宋爱玲，住西平县。申请执行人宋爱娥，住河南省西平县。被执行人宋念宾，住河南省西平县。赵兰、宋喜顺、宋良忠、宋良春、宋爱玲、宋爱娥与宋念宾机动车交通事故责任纠纷一案，2020年06月09日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初811号民事判决书，判决被告宋念宾赔偿原告赵兰、宋喜顺、宋良忠、宋良春、宋爱玲、宋爱娥各项损失54083.13元。因宋念宾未按上述生效法律文书履行义务，赵兰、宋喜顺、宋良忠、宋良春、宋爱玲、宋爱娥于2020年09月07日向本院申请强制执行，本院于2020年09月07依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行赵兰、宋喜顺、宋良忠、宋良春、宋爱玲、宋爱娥与宋念宾机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年09月08日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人宋念宾（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年09月08日、2020年11月18日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人宋念宾负有继续向申请执行人赵兰、宋喜顺、宋良忠、宋良春、宋爱玲、宋爱娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1087号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十二月三日书记员  万紫倩
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执3887号之一申请执行人:许茂强，男，1970年11月1日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人:南京浩朋餐饮有限公司，住所地在南京市玄武区中山路****。法定代表人：周小妹。关于许茂强与南京浩朋餐饮有限公司劳动争议一案的（2020）苏0102民初3983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为29583.33元等。执行过程中，本院另案已扣划被执行人的银行存款23169.26元，按债权比例应分配给申请执行人2694元，扣除执行费50元后，实际发放2644元，于2020年9月23日轮候冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；另查明，被执行人对德基广场有限公司（以下简称德基广场）享有40万元的债权（系预售卡保证金），但德基广场向本院提出书面异议称，前述预售卡保证金的退款期限尚未届满等，因此现不具备执行条件；查明被执行人无房产、车辆等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序，并申请被执行人破产，本院将依法移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  马嘉文
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1664号申请人新化县仟佰度装饰工程有限公司，住所新化县。法定代表人王仁伟。委托代理人肖弘，男，汉族，1974年9月16日生。被申请人谭闽，男，1992年12月17日出生，汉族，住新化县。申请人新化县仟佰度装饰工程有限公司与被申请人谭闽因合同纠纷一案，申请人新化县仟佰度装饰工程有限公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭闽银行存款4.5万元或同等价值财产。申请人新化县仟佰度装饰工程有限公司以在阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买的诉讼财产保全保险作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭闽银行存款4.5万元或同等价值财产。本案财产保全费470元由申请人新化县仟佰度装饰工程有限公司负担。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二〇年十二月四日法官助理  欧阳昭书 记 员  刘利军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5343号申请执行人倪景山，男，1972年11月8日出生，北京科润峰科技有限公司法人，住北京市丰台区。被执行人北京东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路**。法定代表人楚文召，董事长。倪景山与北京东标电气有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19081号民事判决书已生效。因北京东标电气有限公司未在规定时间内履行义务，倪景山向我院申请强制执行，执行总标的为案款141452.69元。本院于2020年8月13日立案执行。立案后，本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人北京东标电气有限公司名下无房产登记、无有价证券、无网络银行存款、无车辆登记。本院对北京东标电气有限公司名下银行账户进行了冻结。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年9月14日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19081号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十二月三日书记员 郭雅文
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2422号 罪犯汪小筛，男，1985年1月15日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，小学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2011年10月13日作出(2011）溧刑二初字第110号刑事判决，以被告人汪小筛犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2010年12月26日起至2023年12月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院作出（2014）常刑执字第1915号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2015年11月25日本院作出（2015）常刑执字第4212号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年11月16日本院作出（2017）苏04刑更2294号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2021年9月25日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯汪小筛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯汪小筛减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯汪小筛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬六次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯汪小筛在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯汪小筛的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月25日止），并处罚金人民币二十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1847号 申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被执行人杨永财借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人杨永财偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行到期借款本息142273.05元，并支付清偿之日止的利息、罚息及复利。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人杨永财送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。12月2日，被执行人杨永财偿还申请执行人借款本息142273.05元。本案执行费2034元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4562号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2034元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1847号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2078号申请执行人翟德义，男，1976年7月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王永波，男，1979年3月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0681民初2594号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人王永波的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王永波限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十二月八日书记员  邓晓飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1495号申请执行人肖毅云，男，汉族，1965年1月5日出生。被执行人周利交，男，汉族，1966年2月23日出生。申请执行人肖毅云与被执行人周利交借款合同纠纷一案，申请执行人肖毅云依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初194号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人周利交无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初194号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月十一日书记员  谭睿轩
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执453号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所专职律师，一般代理。 委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所专职律师，一般代理。 被执行人：朱**珍，女，1976年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：袁愈明，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 中国民生银行股份有限公司成都分行与朱**珍、袁愈明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初1225号民事判决书已经发生法律效力，经中国民生银行股份有限公司成都分行申请，本院于2020年1月17日立案受理执行。申请执行标的额3，684，686.07元及相应利息，申请执行费39，247.00元。 本院在执行过程中，向被执行人朱**珍、袁愈明发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人朱**珍、袁愈明名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人朱**珍、袁愈明共同所有的位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号的房产一套【不动产登记权证号：金国用（2011）字第1××3号】；执行人袁愈明所有的位于四川省成都市金牛区××街××号××栋××楼××号的房产一套【不动产登记权证号：金国用（2012）字第1××8号】；及执行人袁愈明所有的位于四川省郫都区××镇××道××段××号××栋××楼××号的房产一套【不动产登记权证号：郫国用（2011）字第1-042号】，本院依法对上述房产予以评估、拍卖。上述房产经一拍、二拍及变卖后均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。未发现被执行人朱**珍、袁愈明有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人朱**珍、袁愈明采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈松涛
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执异46号 案外人：马长文，男，1964年3月10日生，满族，现住扶余市。 申请执行人：孙淑娟，女，1970年12月23日生，汉族，无业，现住农安县。 被执行人：马长宝，男，1969年10月18日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王艳玲，女，1973年1月13日生，汉族，现住扶余市。 在本院执行申请执行人孙淑娟与被执行人马长宝、王艳玲民间借贷纠纷一案中，案外人马长文于2020年12月1日对扶余市人民法院作出的（2018）吉0781执249号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马长文称，其于2007年8月20日与扶余市长春岭镇长青村签订了土地承包合同书，承包期限为2008年至2028年。承包地块一直由案外人经营耕种至今。案外人雇佣了二被执行人及其他人为其从事生产经营管理。并提供合同书、村民委员会证明及证人出庭作证。案外人认为，扶余市人民法院（2018）吉0781执249号执行裁定书查封的约60000斤水稻系案外人的合法财产，请求中止对该水稻的查封执行。 申请执行人孙淑娟称，案外人马长文与被执行人马长宝系亲兄弟关系，并且这些年被执行人夫妻俩一直经营耕种该土地。 被执行人马长宝、王艳玲称，法院查封的水稻是案外人马长文的，其二人只是给案外人打工。 本院查明，申请执行人孙淑娟与被执行人马长宝、王艳玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月18日作出（2017）吉0781民初3629号民事判决，判决一、被告马长宝、王艳玲偿还原告孙淑娟借款本金70000元，并按月利率2%自2013年5月1日起至清偿之日止计算利息（2014年12月末已付25000元从中抵减）。二、被告于立忠对上述债务承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。我院立案执行后，在执行该案过程中，于2020年11月10日作出（2018）吉0781执249号执行裁定书，裁定一、对被执行人马长宝、王艳玲所有的位于长春岭镇北下坡子西邻于二东邻郭永彬的6公顷水田稻谷约（60000斤）予以扣押；二、扣押期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月9日；三、扣押期间被执行人马长宝、王艳玲负责保管被扣押的财产，在扣押期间内，非经本院准许，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他的行为，如违反本裁定将承担相应的法律责任。 本院认为，案外人马长文主张法院扣押的稻谷其享有所有权，二被执行人与其系雇佣关系，其虽提供合同书等证据，但未能提供法院扣押的稻谷由其实际经营耕种的相关证据，亦未能提供其与二被执行人之间系雇佣关系的相关证据。且被执行人马长宝及王艳玲在庭审中自认，其二人负责技术指导及培育稻苗等相关事宜，亦说明二被执行人对该扣押的稻谷亦参与经营，故对案外人马长文提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人马长文的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  杨士华 人民陪审员  刘丽红 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  庞 瑶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7467号 原告：翟长富，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住贵州省。 被告：袁沙沙，女，1994年11月29日出生，汉族，农民，住贵州省。 原告翟长富诉被告袁沙沙确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告以与被告自行和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合撤诉条件，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟长富撤回对被告袁沙沙的起诉。 案件受理费减半收取147.5元，由原告翟长富负担。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年十二月一日 法官助理 赵 健 书 记 员 赵 健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6967号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：徐鑫。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月二日书记员 张明岩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异351号异议人：李印先，男，1965年11月4日生，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路。法定代表人：李贤栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区胜景园**。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：王丛姝，系辽宁水平律师事务所律师。异议人（案外人）李印先与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）李印先于2020年11月25日对执行标的位于大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）李印先诉称，位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋是我于2011年1月5日通过与大连安邦房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》方式取得的房屋，并支付了购房款636847元，实际占用了该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因，至今未办理房屋产权证，该房屋归我所有。要求裁定中止执行（2019）辽0211执2867号执行裁定书，解除对申请人位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋的查封。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人提供的《专用收款收据》、《大连市公用事业联合收费处收费凭证》、《销售不动产统一发票》、《商品房买卖合同》等证据的真实性无法确认，与异议人申请事项无关联性。异议申请人未提供人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明商品房买卖关系是真实存在的。异议申请人未提供其名下无其他用于居住房屋的证明材料。异议申请人应提供证据证明其在被执行房屋所在地长期居住，而在同一地点其名下无其他能够用于居住的房屋。异议申请人未提供已支付全部价款或超过房屋总价款百分之五十的凭证。不能证明已支付房款的事实。申请人的申请事项即不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，也不符合《最高人民法院关于办离执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定的情形，应驳回异议申请人的异议申请。本院查明，异议人李印先通过签订《商品房买卖合同》的方式取得了位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋，并支付了购房款636847元，自2012年开始居住在该房屋，因大连安邦房地产开发有限公司的原因未能取得房屋产权证。2020年4月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市甘井子区××楼××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人李印先提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业收款收据、联合收费凭证、电费收费明细及听证笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人李印先提供了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业收款收据、联合收费凭证、补充面积的房地产登记证明等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非李印先的原因，故李印先的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区北湾D21楼1单元18层2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判员 黄 健二〇二〇年十二月二日书记员 孙瑜泽
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2297号 罪犯孙进，男，1967年5月9日出生，汉族，江苏省南京市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市建邺区人民法院于2013年5月15日作出（2013）建刑初字第47号刑事判决，以被告人孙进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，刑期自2014年11月20日起至2020年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。因在刑罚执行期间再犯罪，南京市玄武区人民法院于2015年12月1日作出（2015）玄刑初字第402号刑事判决，以被告人孙进犯非法持有毒品罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；与前罪未执行刑罚有期徒刑五年四个月零十九日、罚金人民币一万元予以并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元，刑期自2015年7月1日起至2024年6月30日止。2019年5月8日本院作出（2019）苏04刑更1008号刑事裁定，将该犯刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年10月31日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得监狱表扬，确有悔改表现，建议对罪犯孙进减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯孙进在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项已履行。 本院认为，罪犯孙进在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯孙进的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年2月28日止），罚金人民币一万五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊