江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初5169号原告：仇玉花，女，1967年11月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告：程勇，男，1977年11月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司员工。原告仇玉花与被告程勇、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇玉花的委托诉讼代理人沈亚君、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人丁啸到庭参加诉讼，被告程勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇玉花向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币126954.39元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日17时10分，被告程勇驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿大冈经一路由北向南行驶至卧龙路左转弯时，与沿卧龙路由西向东仇玉花驾驶的电动自行车相撞，致仇玉花受伤，两车损坏。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,程勇负事故的全部责任，仇玉花无责任。被告程勇驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告程勇未作答辩亦未向法庭提供证据。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司对原告的鉴定结论不认可，因伤者仅右足跖骨骨折且无明显移位的情况，不可能导致足弓损伤，故对伤残及三期均不认可，要求重新鉴定。交通费、鉴定费我公司不承担。原告仇玉花为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告仇玉花身份证、户口簿复印件，证明原告的主体身份，原告是城镇居民；2、道路交通事故认定书及事故基本信息查询单，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单复印件两份，证明被告具有合法的驾驶资格及车辆合法性，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，保险期限自2016年3月29日至2017年3月29日；4、盐城市盐都区第四人民医院诊断证明书、门诊病历、检查报告单四份，盐城市第三人民医院诊断报告单一份，盐城市第四人民医院诊断报告单一份，盐城市第一人民医院肌电图报告单、医疗费发票21张，盐城市盐都区开泰大药房收据一张、电脑打印小票，证明原告医疗费用以及治疗情况；5、电瓶车修理费票据500元，手机购买票据一组1298元，损坏的内衣购买收据180元；6、鉴定报告及鉴定费发票750元，证明原告鉴定伤残及三期情况；7、盐城市鑫祥悦物业有限公司误工证明一份、企业网信息一份，证明原告在事故发生前在大冈医院上班，从事保洁工作，月收入2500元，因发生交通事故产生误工损失。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议。对证据4，盐都区大冈卫生院门诊病历系2018年10月16日后补的，对于病历陈述内容我公司真实性、关联性、合法性均有异议。对检查报告单三性无异议，但肌电图不认可，因为第五根脚趾不是右腿的支撑点，其损伤对功能影响不大；医疗费真实性无异议，已经报销的部分请求法院计算时剔除，但大多数都是检查费用，说明原告的损伤显著轻微，也不应当构成伤残。对于药房的相关费用，我公司不予认可，其并无相关诊断及医嘱。对证据5，我公司不认可，在事故认定书仅注明事故中两车损坏，且原告提供的购买发票并不能证明其实际损失。对电动车维修票据，请求法院依法审核，我公司没有定损。对证据6，对鉴定意见书三性均不认可，本案鉴定机构并未对当事人现场拍摄影像材料，而是采信了盐城市第四人民医院于2018年10月17日所拍摄的相关摄片，对第四人民医院0000189号X线片真实性我公司存在异议。鉴定费我公司不承担。对证据7，三性不认可，该单位未出具保证书也未提供相关的劳动合同、缴纳社保的资料，出具该证明无任何依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日17时10分，被告程勇驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿大冈经一路由北向南行驶至卧龙路左转弯时，与沿卧龙路由西向东仇玉花驾驶的电动自行车相撞，致仇玉花受伤，两车损坏。2017年5月9日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,程勇负事故的全部责任，仇玉花无责任。原告仇玉花受伤后，经盐城市盐都区第四人民医院进行诊治，诊断为右外踝撕脱性骨折，右足第5跖骨及骰骨骨折等，花费医疗费2877.72元（扣除医保报销费用）。被告程勇向原告垫付赔偿款4254.39元。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系吴刚，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2018年10月29日，该所作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第664号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、仇玉花交通事故致右足损伤已构成十级伤残；2、仇玉花其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。又查明，仇玉花事故发生前居住在城镇，其主要收入来源于非农业。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,被告程勇负事故的全部责任，原告仇玉花负无责任，双方当事人均无异议，本院依法采信。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。鉴于被告程勇驾驶的车辆与被告保险公司存在商业合同关系，故超过交强险范围内的赔偿由被告保险公司按照合同约定进行赔付。被告保险公司对原告仇玉花鉴定意见伤残等级有异议并要求重新鉴定，本院认为，原告的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告仇玉花的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告仇玉花的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，故本院对鉴定意见中构成十级伤残予以采信，对被告保险公司辩称观点不予支持。经审核，医疗费2877.72元（扣除医保报销部分）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（90天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20×10%）、对原告主张的精神抚慰金5000元，根据本地的生活水平及侵权人的过错行为以及在事故的责任，本院予以支持3000元。对原告主张的误工费，因原告未能提供相应的劳动收入减少，本院根据原告的实际情况，酌情支持误工费7320元（1830元/月×4月）。对原告主张的财物损失，因原告未能提供其相应损失的依据，本院不予采信。对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的相关规定，判决如下：一、原告仇玉花因交通事故产生的医疗费2877.72元、营养费1350元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金3000元、误工费7320元、交通费500元，合计人民币116647.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告仇玉花赔偿款人民币115393.33元（户名：仇玉花，开户行：中国银行盐城大冈支行，账号：62×××06），支付给被告程勇垫付款人民币1254.39元（已扣减诉讼费）（户名：程勇，开户行：中国邮政银行大冈支行，账号：62×××79），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告仇玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，鉴定费750元，合计3590元。由被告程勇负担3000元，原告仇玉花负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  徐德群人民陪审员  袁晓清人民陪审员  凌继顺二〇二〇年一月十六日书 记 员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。