wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3605号之一申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113202060140358023，住所地无锡市惠山区堰桥镇文惠路**。负责人：许锡兴。被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司，统一社会信用代码913202067923285212，住所地无锡市惠山区长安街道堰新路。申请执行人无锡市惠山区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）与被执行人无锡亿仁肿瘤医院有限公司（以下简称亿仁医院）行政非诉执行一案，本院已裁定准予执行申请人作出的惠人社察理字[2019]第79号《行政处理决定书》。依上述行政处理决定书，区人社局责令亿仁医院支付拖欠职工工资报酬589.29元。因被执行人亿仁医院未履行相应的义务，申请执行人区人社局向本院申请强制执行，执行标的589.29元等。立案执行后，本院向被执行人亿仁医院发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人区人社局未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，本院依法查封被执行人名下汽车，但系轮候查封情形，亦未实际控制车辆，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，查得被执行人亿仁医院对外投资信息，本院依法委托查封，申请执行人申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人亿仁医院限制其高消费。现本案尚未执行到位589.29元等。本院依法向申请执行人区人社局通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出的惠人社察理字[2019]第79号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十二月三日书记员  孙 璟
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初2768号 原告:益阳市资阳区宏佳食品商行。 负责人：张宏亮。 被告：益阳市金太阳商业贸易有限公司。 法定代表人：刘燕，该公司执行董事兼总经理。 本院于2020年10月12日受理了原告益阳市资阳区宏佳食品商行与被告益阳市金太阳商业贸易有限公司买卖合同纠纷一案，现因原告需要重新收集证据，申请撤回对被告益阳市金太阳商业贸易有限公司的起诉。 本院认为，原告益阳市资阳区宏佳食品商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告益阳市资阳区宏佳食品商行撤回对被告益阳市金太阳商业贸易有限公司的起诉。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告益阳市资阳区宏佳食品商行负担。 审判员  曹波 二○二○年十二七日 书记员何畅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26366号 原告：雷贵川，男，汉族，1991年6月8日出生，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告雷贵川与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告雷贵川于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷贵川向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷贵川撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷贵川负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10532号 原告：厦门益东智能科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道**第****之一。 法定代表人：曹佐明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玉桃，该公司职员。 被告：黄子维，男，1984年2月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：王发镔，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告厦门益东智能科技有限公司与被告黄子维劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。2020年12月7日，厦门益东智能科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告厦门益东智能科技有限公司撤诉处理。 案件受理费5元，由原告厦门益东智能科技有限公司负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1903号申请执行人：高立，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙庆海，男，1978年12月12日生，汉族，住河南省兰考县。关于高立与孙庆海追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙庆海于本判决生效后十日内支付原告高立劳动报酬23660元；因被执行人孙庆海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高立于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金24416元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙庆海负有继续向申请执行人高立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年十二月八日书记员  朱睿聪
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终3953号上诉人(原审被告)：内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司。法定代表人：徐亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亮亮，男，1987年10月17日出生，满族，内蒙古伊利实业集团股份有限公司法务，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵昆，男，内蒙古伊利实业集团有限公司成都第一分公司城市经理，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：四川泰合恒远贸易有限公司。法定代表人：邓忠义，该公司总经理。上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司因与被上诉人四川泰合恒远贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2020）内0121民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司于2020年11月23日以因履行一审判决为由向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1504元，减半收取752元，由上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司金山分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨蔚堃审判员 姜 怡审判员 张蒙江二〇二〇年十二月二日法官助理 乌日汗书记员 解海波
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4102号 原告：许方龙，男，1988年12月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：章建云，女，1968年5月8日出生，汉族，住淳安县。 原告许方龙诉被告章建云民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告返还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年8月4日，被告章建云出具借条一份，载明本人章建云今向许方龙借到现金40000元，定于2018年8月4日归还。但被告章建云至今仅还款20000元，余款至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告章建云于本判决生效之日起十日内返还原告许方龙借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告章建云负担。 原告许方龙于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告章建云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6332号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**，统一社会信用代码91210181578399759L。负责人：邢延兵。被告：李金山，男，1965年9月14日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告李金山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法进行审理。辽宁中维物业管理有限公司新民分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宅物业费人民币1908元（从2016年10月24日2020年10月24日，共4年）；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月24日至2019年10月24日期间为“依林东郡”的业主提供物业管理服务，物业费收取标准按住宅建筑面积每月每平方米人民币0.8元。被告系新民市东环南街24号楼323室业主，该房屋建筑面积为49.69平方米。被告从2016年10月24日至2020年10月24日共欠原告物业费人民币1908元（48个月）。虽经原告多次催要，被告仍无理拒付至今，故原告特起诉至贵院，要求被告支付欠缴的物业费。经审理查明,案涉房屋并非登记在被告李金山名下，故原告起诉被告主体不适格，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇二〇年十二月二日书记员  孙 芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3658号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（系广发银行股份有限公司大庆支行法务）。被申请人：苗宇欢，女，1980年9月2日出生，无职业，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与苗宇欢金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3658号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人苗宇欢名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3658号民事裁定书中对被申请人苗宇欢名下财产50,000.00元的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十二月八日书记员  于新平
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5899号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7377。负责人：强某某。委托诉讼代理人：王某某。被告：周某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉周某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告周某某于2016年9月14日在原告处申请办理了标准金卡丙申年生肖卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2018年11月15日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年8月18日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计15310.9元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计15310.9元（利息暂计算至2020年8月18日）；2、诉讼费由被告承担。被告周某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：1、截止2020年11月13日，被告累计欠款本金 71.74 元，利息 1995.27元，费用 12459.01 元。总计14526.02 元。2、被告最后一次还款时间2020年 11月 1 日，最后一次还款金额 500 元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告周某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告周某某在原告处申请办理了标准金卡丙申年生肖卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告周某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年11月13日，被告下欠信用卡借款本金 71.74 元，利息 1961.54元，费用 11768.9元，总计13802.18 元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告周某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告周某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周某某于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金 71.74 元，利息1961.54元，费用 11768.9元。总计13802.18  元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  陈  莹
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2410号 原告：陈汝全，男，生于1965年2月9日，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人:李勇，四川荔香律师事务所律师。 被告：李德银，男，生于1968年5月27日，汉族，住四川省西充县。 原告陈汝全与被告李德银民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。因除了公告以外的送达方式无法向被告李德银送达应诉材料和传票等诉讼材料，本院依法裁定转为普通程序继续审理本案，并于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈汝全及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼，被告李德银经本院公告传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈汝全向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款40000元，并从2018年4月30日起按月利率1%计算支付利息至付清时止；2.依法判决被告赔偿原告为实现债权而发生的法律服务费、差旅费等合计6000元；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，被告因工程周转资金紧张向原告借款40000元，并承诺按月利率1分向原告支付利息。后经原告多次向被告催还借款本息，被告一直以资金困难为由推诿，至今未向原告归还任何本金和利息。原告遂起诉来院，要求判准诉请。 被告李德银未作答辩。 经审理查明：2018年4月30日，被告因工程周转资金紧张向原告借款40000元，并承诺按月利率1%向原告支付利息。6月6日，原告通过农业银行将40000元转给被告。后经原告多次向被告催还借款本息，被告一直以资金困难为由推诿，至今未向原告归还任何本金和利息。原告遂起诉来院，要求判准诉请。本院以公告方式向被告送达了应诉材料和传票等诉讼法律文书。 上述事实，有原、被告的身份信息材料、被告出具的借条、转款记录、向被告邮寄送达应诉材料和传票等诉讼文书被退回的邮件、被告常年在外没有具体住址和联系方式的村委会证明、向被告公告送达应诉材料和传票等诉讼文书的载体在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能充分证明被告于2018年6月6日向原告借款40000元的事实，原告向被告主张归还应得到法律的支持。借条上约定了借款利率为月利率1%符合现行法律及司法解释的规定，原、被告间的借贷关系于2018年6月6日有效成立，对原告同时主张被告承担的利息本院支持从2018年6月6日起至付清借款止按照月利率1%计算。对原告主张实现债权产生的法律服务费和差旅费因原、被告没有约定且没有法律的明确规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李德银于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈汝全借款40000元，并承担从2018年6月6日起至借款付清之日止按照月利率1%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，财产保全费620元，由被告李德银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨世容 人民陪审员  成禄霞 人民陪审员  成丽梅 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  熊航宇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2069号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:关建庄,男,汉族，1976年12月16日出生,住上蔡县。被执行人:刘水平,女，汉族，1974年5月15日出生,住上蔡县。被执行人:关连科,男，汉族，1972年7月1日出生,住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与关建庄、刘水平、关连科借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关连科在财付通支付科技有限公司085e9858ece5cffbf716b2759@wx.tenpay.com账户内存款人民币2586.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十二月二日书记员  杨征飞
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执422号之四 申请执行人：剑河富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县革东镇仰阿莎西大道**。 法定代表人：陈洪，该公司董事长。 被执行人：邰昌超，男，苗族，1984年04月23日生，住贵州省剑河县。 被执行人：刘丽华，女，苗族，1980年5月7日出生，住住贵州省剑河县。 本院在执行剑河富民村镇银行股份有限公司申请执行邰昌超金融借款合同纠纷一案，因被执行人邰昌超、刘丽华未按生效法律文书（2019）黔2629民初931号民事判决书履行义务，即“被告邰昌超立即偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司剩余贷款本金69933.59元，并支付2019年9月19日前利息、罚息、复息1664.45元，共计71598.04元”，申请人剑河富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邰昌超、刘丽华送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邰昌超、刘丽华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰昌超、刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邰昌超在中国农业银行62×××18账户内存款人民币72572.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王斌杰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2395号上诉人（原审原告）：王红，女，1968年6月16日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴君，女，1977年11月14日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：郭大鹏,男,1974年7月15日生,汉族，现住葫芦岛市连山区。上诉人王红因与被上诉人吴君、郭大鹏借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。王红上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉求或发回重审；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审法院认为上诉人现有证据不足以证明借款关系存在，并不能形成审判人员的内心确信，不支持上诉人的诉讼请求，实为事实查明不清。上诉人与被上诉人存在两笔借款，分别出具了两张借条，约定了不同的还款日期，两笔借款数额不同。第一笔到期后被上诉人没有偿还，上诉人向连山区人民法院提起诉讼并得到支持。第二笔借款到期后，被上诉人依然没有偿还，上诉人向法院提起诉讼，双方不发生矛盾，上诉人不是同一笔借款的重复诉讼。上诉人现有证据足以证明借款事实的存在，请求二审法院查明事实，支持上诉请求。吴君、郭大鹏二审未答辩。王红向一审法院起诉称：二被告系夫妻关系，二被告从2000年2月7日至2019年2月7日期间分多次向原告借人民币总计98000元并于2019年2月7日给原告打一借款总条，并口头约定月息2分。该借款经原告多次催要，被告均以无款为由至今未还，无奈，原告诉至人民法院，要求二被告立即给付借款98000元及利息，利率可按月息2分计算；本案诉讼费由二被告承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院查明的事实：二被告系夫妻关系，在开商店经销化肥，与原告是前后院的邻居。被告吴君、郭大鹏为原告出具借条一张，借条内容为“2019年2月7日至2000年2月7日借款人民币9万8千元（玖万捌千元）。”借条中并未载明借款日期以及还款期限。现二被告未偿还借款本金及利息，原告诉至法院，要求原告偿还9.8万元借款本金及利息。一审另查明，2018年2月7日，二被告曾向原告借款5万元，并为原告出具一张6.2万元的借条。原告就该笔费用向法院提起诉讼，葫芦岛市连山区人民法院作出（2019）辽1402民初1768号民事判决书，判决被告吴君、郭大鹏于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告王红借款人民币5万元及利息。该判决已经发生法律效力。一审法院认为，自然人之间的民间借贷合同为实践合同，自借款人收到借款时合同生效。首先，原告提供的借条并未载明借款日期、还款期限，其提供的转账凭证显示转账日期为2018年2月7日，与借条载明事实和原告陈述不符。其次，二被告曾于2018年2月7日向原告借款5万元，并已经由法院（2019）辽1402民初1768号民事判决书作出实体裁判，故法院无法将原告提供的借条与转账记录二者建立合法有效的关联，进而形成内心确信。综上所述，就现有证据来看，无法认定双方之间形成民间借贷关系，故对原告诉讼请求，法院不予支持，待原告提供有效证据证明其主张可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王红诉讼请求。案件受理费减半收取1125元，由原告王红负担。二审期间，王红向法院提供户名为王红的《中国银行交易流水明细清单》，用以证明2017年9月30转出人民币5万元；并提供2017年9月微信转账载图复印件，证明向吴君、郭大鹏转账5万元。并称借条中的“2000年”系笔误，应为“2020年”。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，在连山区人民法院（2019）辽1402民初1768号案件中，王红已将本次诉讼中的9.8万元借条作为证据提交给法院，因王红未能向法院说明9.8万元的款项来源，连山区人民法院在（2019）辽1402民初1768号案件中没有支持王红9.8万元的诉讼请求。本次诉讼中，王红提供的借条显示“2019年2月至2020年2月”借款9.8万元。而王红提供的转账记录为2017年9月，该转账记录无法与2019年2月至2020年2月”期间形成的9.8万元借条相互印证，不能证明王红在2019年2月至2020年2月向吴君、郭大鹏借款9.8万元的事实。故王红的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2250元，由王红承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十二月四日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之十四被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文亮在哈尔滨银行上京支行账户内的存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保327号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行、黄忠高、龙树玲： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司东兴市支行申请黄忠高、龙树玲合同纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部保全方式结案。 二〇二〇年十二月一日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2762号之二申请执行人：王茂忠，男，1951年10月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：王晓培，女，1981年4月3日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：王小亮，男，1989年4月1日生，汉族，住南通市通州区。三申请执行人委托诉讼代理人：茅永春，南通市通州区北兴桥法律服务所法律工作者。被执行人：李冰冰，男，1991年7月11日出生，汉族，住灌南县。王茂忠、王晓培、王晓亮与李冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）苏0612民初3596号民事调解书已生效，依该调解书，李冰冰应赔偿王茂忠、王晓培、王晓亮95000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付96000元，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年9月16日、2020年11月27日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托连云港市灌南县人民法院轮候查封被执行人名下车牌号苏Ｇ×××**解放牌汽车一辆（轮候查封期间自2020年10月14日至2022年10月13日），该车辆档案查询结果显示被连云港海州区人民法院首查封，本院已去函该院对车辆处置款参与分配，除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3.经系统关联案件查询，被执行人李冰冰因本案事故犯交通肇事罪，被本院（2019）苏0612刑初647号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年11月5日至2021年5月4日，现正处服刑期内；本院已去函被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年11月30日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十二月三日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执716号 张文娟、大庆市佞金房地产开发有限公司： 申请执行人张文娟申请执行被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23526.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位23526.5元，其中，违约金22406.5元，仲裁费1120元。本院已于2020年12月15日将该款转付给申请执行人张文娟。执行费253元由被执行人承担。至此，申请执行人张文娟向本院申请执行的（2020）庆仲（裁）字第743号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2185号申请执行人徐再民，男，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人胡志仁，男，汉族，1979年8月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区九华大道**。法定代表人：胡志勇，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03民终号1107号民事判决书，执行申请执行人徐再民与被执行人胡志仁、湘潭市金九置业有限公司民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为本金53055元及利息，2020年12月1日申请执行人徐再民与被执行人胡志仁、湘潭市金九置业有限公司达成执行和解协议，约定对（2020）湘03民终号1107号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2020）湘03民终号1107号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月一日代理书记员  黄岳君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2785号申请执行人：姬长宾，男，1971年08月25出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：杨继红，男，1976年03月06出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳信服置业有限公司，住所地：河南省洛阳市经济开发区关圣路**院办公楼**。法定代表人：梁卫民。姬长宾、杨继红与洛阳信服置业有限公司债权转让纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3968号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过电子送达的方式向被执行人洛阳信服置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳信服置业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月20日、2020年9月14日、2020年11月5日对被执行人洛阳信服置业有限公司提起3轮网络查控，于2020年9月14日对被执行人洛阳信服置业有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产，本院将查控信息告知申请人，申请人表示继续查控。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳信服置业有限公司名下无可供执行房产信息。三、申请执行人向本院提供被执行人洛阳信服置业有限公司名下有位于洛阳市洛龙区信服国际广场第16层从东到西545平方米房屋的执行财产线索，经核实，被执行人名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院工作人员前往河南省洛阳市经济开发区关圣路5号院，调查被执行人洛阳信服置业有限公司名下财产线索，经调查，被执行人洛阳信服置业有限公司已不在此处办公，询问附近居民是否听过这个公司，附近居民称没有听过这个公司。五、因被执行人洛阳信服置业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月20日对被执行人洛阳信服置业有限公司法定代表人梁卫民采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年9月14日将被执行人洛阳信服置业有限公司纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月1日与申请执行人进行终本约谈，申请人表示认可、理解法院工作，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚3290000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2785号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳信服置业有限公司负有继续向申请执行人姬长宾、杨继红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二〇年十二月三日法官助理王六艳书记员杨志成
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初3018号原告：卫辉市正源物业管理有限公司法定代表人：李志新，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：王青山，男，汉族，住河南省卫辉市，系该公司员工，特别授权。被告：刘和平，男，汉族，1988年07月15日出生，住卫辉市友谊新村**。委托诉讼代理人：曹然、张关浩，系河南高远律师事务所专职律师，特别授权。原告卫辉市正源物业管理有限公司诉被告刘和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案后，原告于2020年12月3日向本院书面提出撤回对被告刘和平的起诉。本院认为，原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告刘和平的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市正源物业管理有限公司撤回对被告刘和平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市正源物业管理有限公司负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年十二月三日书记员  郭丽丽
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢340号 段明林、熊多才： 段明林与熊多才借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5240号之一申请执行人袁国玲，女，1968年11月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人何玲玲，女，1982年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张某1，男，2006年5月25日出生，汉族，住址同上。被执行人张某2，男，2008年9月17日出生，汉族，住址同上。被执行人张娃，男，1952年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人王请，女，1954年7月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人袁国玲与被执行人何玲玲、张某1、张某2、张娃、王请民间借贷纠纷一案，依据（2020）豫1702民初3711号民事判决书，被执行人何玲玲、张某1、张某2、张娃、王请应对张青兵生前20万元借款在继承张青兵遗产限额内承担还款责任。现需查封被继承人张青兵名下位于驻马店市驿城区雪松路中央城邦2号楼东3单元5层505号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，裁定如下：查封被继承人张青兵（412821197803284015）名下位于驻马店市驿城区雪松路中央城邦2号楼东3单元5层505号房产（驻房权证字第**）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月七日书记员 王瑞华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2246号之四申请执行人:殷俊峰，男，汉族，1959年2月5日出生，住大同市。被执行人：于金华，男，1960年6月19日出生，汉族，住河北省。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初249号民事判决书，责令被执行人给付申请人本金84400元，截止2019年9月15日的利息12105元，案件受理费2168元，向本院支付执行费1341元，共计100014元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年10月27日将被执行人于金华采取限制消费措施。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十二月十日书记员  邵 京
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初1482号 原告：四川高县众友汽修有限公司，住所地四川省高县庆符镇鹅卵村**，统一社会信用代码：91511525553497889G。 法定代表人：宋小平。 委托诉讼代理人（特别授权）：邬树荣（该公司厂长），男，生于1964年9月14日，汉族，住四川省高县。 被告：曹绍忠，男，生于1963年10月8日，汉族，住四川省高县。 原告四川高县众友汽修有限公司与被告曹绍忠修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告四川高县众友汽修有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川高县众友汽修有限公司自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告四川高县众友汽修有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告四川高县众友汽修有限公司负担。 审 判 员 张益 二〇二〇年十二月二日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1046号之十四 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**。 法定代表人：李春生。 被执行人：岑德志，男1962年11月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：宗文宜，女1963年04月17日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：陈寅，女1962年10月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：杨文，男1960年08月04日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司，统一社会信用代码913402007548890612，住所地，住所地安徽省芜湖市方村工业集中区iv> 法定代表人：杨清。 被执行人：杨雯，男1964年03月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：徐林，女1969年01月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李国海，男1952年09月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：张旭，男1964年02月21日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司、杨雯、徐林、李国海、张旭、岑德志、宗文宜、陈寅、杨文追偿权纠纷一案中，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人芜湖新天伦塑胶科技有限责任公司的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年十二月一日 书记员  丁 潮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4295号 申请执行人：睢营兵，男，1985年8月24日出生，汉族，住河南省南乐县。 被执行人：常振伟，男，1985年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。 申请执行人睢营兵与被执行人常振伟建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年12月28日作出的（2019)鲁0112民初9580号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：常振伟支付睢营兵工程款572698元；常振伟支付睢营兵利息（计算方式如下：以572698元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项，均限常振伟于本判决生效之日起十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9526元，减半收取计4763元，由常振伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人睢营兵向本院申请执行,本院于2020年8月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月24日,本院通过法院专递形式向常振伟居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因常振伟未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对常振伟采取限制高消费措施。 2.2020年8月24日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人常振伟名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划；常振伟名下有豫Ｊ×××××比亚迪牌汽车一辆，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.常振伟名下的豫Ｊ×××××比亚迪牌汽车，于2020年4月2日河南省清丰县人民法院作出的（2019）豫0922执1016号之二执行裁定书将常振伟名下的豫Ｊ×××××比亚迪牌汽车抵偿给雎营兵。 4.2020年10月16日，本院委托清丰县人民法院对常振伟财产进行调查，清丰县不动产登记中心反馈，常振伟名下无不动产登记信息；清丰县住房公积金管理中心反馈，常振伟无住房公积金账户。 5.2020年11月26日，本院约谈申请执行人睢营兵，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案睢营兵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于常振伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对常振伟的财产进行了调查，未其他可供执行的财产，睢营兵亦未提供常振伟可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十二月三日 书记员 阚文静
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6556号原告：王某红，女，汉族，1974年3月24日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈延涛，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：泰安战友汽车驾驶员训练有限公司（以下简称战友驾校），住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村。法定代表人：吕林美，经理。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。原告王某红与被告战友驾校所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。王某红向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订合同关于车辆产权的条款有效，车号为鲁J09**捷达车辆实际为原告所有；2、被告赔偿原告经济损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告将自购捷达车辆登记车牌为鲁鲁J09**注册登记在被告名下，挂靠从事训练。上述车辆一直由原告用作驾驶培训，并实际占有、使用、收益。双方签订挂靠协议，在第一条（车辆产权）约定车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆实际产权仍属原告。现为明晰产权，请求判如所诉。战友驾校辩称，车辆确系原告购买，对原告主张的损失赔偿不同意承担。本院经审理认定事实如下：车牌号为鲁J鲁J09**辆登记所有权人为被告战友驾校。战友驾校因涉及诉讼，上述车辆被法院查封。案件进入执行程序后，本案原告称系该车的实际所有权人向查封该车的法院提出执行异议，其异议被法院依法驳回。本案原告未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，目前上述车辆处于被执行程序中。本院经审查认为，上述车辆登记在战友驾校名下，在涉及战友驾校作为被执行的案件中被查封，原告提出执行异议被驳回后未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，故该车现处于正当的被执行程序和权利限制中，根据相关法律规定，现原告提起确权之诉，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4334号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****1-1。统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。被执行人：涂真亮，男，汉族，1965年12月19日出生，住四川省三台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行被执行人涂真亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初2515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为93948.9元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票等文书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。现被执行人应支付申请执行人案款93948.9元及利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执4334号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年十二月四日书记员 王美龄
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢286号关于申请执行人王曙光申请执行赵某、郭世山民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225民初3887号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人赵新爱、郭世山已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢450号之九 申请执行人：詹华，男，汉族，1978年1月7日出生，住枣阳市。 被执行人：胡萍萍，女，汉族，1982年3月8日生，住枣阳市。 被执行人：赵明起，男，汉族，1962年2月16日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡萍萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明起在浦发银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26851号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:东莞市斯宇自动化设备有限公司，社会统一信用代码91441900677069704B，住所地东莞市东城街道牛山兴华工业园**。法定代表人：肖春平。 在被执行人东莞市斯宇自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初24134号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初24134号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26851号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱 英
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执254号之一 申请执行人：赵其猛，男，1984年04月08日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：蔡来福，男，1979年10月09日出生，汉族，个体户，住福建省南安市。 申请执行人赵其猛与被执行人蔡来福买卖合同纠纷一案中，天等县人民法院于2020年08月21日作出的（2020）桂1425民初691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人蔡来福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵其猛于2020年10月09日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人蔡来福向申请执行人支付货款26888元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费236元，申请执行费307元。本院已于2020年10月09日立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2020年10月16日向被执行人蔡来福送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1425民初691号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人蔡来福的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，委托当地法院到被执行人户籍所在村委进行调查，未发现被执行人蔡来福有可供执行的财产，其他暂无财产可供执行，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为货款26888元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费236元，申请执行费307元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 赵周格 审 判 员 陆 军 二〇二〇年十二月四日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26702号 梁昆鸿、王磊、熊秀玲： 申请执行人梁昆鸿与被执行人王磊、熊秀玲清算责任纠纷一案，现被执行人王磊、熊秀玲已向申请执行人梁昆鸿支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年十二月四日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）8833**** 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终314号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯奇，男，1968年6月23日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，住湘潭市岳塘区双马镇法华村姚家组**附**。1993年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2015年7月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2017年9月21日因吸食毒品被湘潭市公安局高新分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年12月6日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留；因严重疾病，次日经湘潭市公安局高新分局决定被监视居住；2020年4月14日经湘潭市公安局高新分局决定被监视居住，同年5月18日经湘潭市岳塘区人民法院决定被监视居住，同年8月4日被依法逮捕，现收治于湘潭市。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人冯奇犯容留他人吸毒罪一案，于二〇二〇年八月十七日作出（2020）湘0304刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人冯奇不服，提出上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：1.2017年9月20日，被告人冯奇在其位于湘潭市高新区××街道××村××组的鱼棚中，容留吸毒人员虞某、罗军、胡顿吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年9月25日，被告人冯奇在其鱼棚中容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因。3.2019年9月27日，被告人冯奇准备在其鱼栅中再次容留吸毒人员李某吸食毒品时，遇民警检查，被告人冯奇逃离现场，民警当场查获吸毒人员李某及少量毒品冰毒、麻古混合物，毒品海洛因。上述事实有接报案登记表、立案决定书，证人李某、虞某等人的证言，辨认笔录，现场检测报告书，扣押物品清单，称量、取样、封存记录，现场照片，潭公物鉴（理化）字［2019］178号检验报告，公安行政处罚决定书，刑事判决书，办案说明，被告人冯奇的户籍资料，被告人冯奇的供述等证据予以证实。原审认为:被告人冯奇多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。冯奇曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。冯奇如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，遂判决：被告人冯奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人冯奇以“原审判决量刑过重”为由，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）冯奇多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。冯奇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。冯奇如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。上诉人冯奇上诉提出“量刑过重”的理由，经查，原审根据其认罪认罚予以从轻处罚，并无不当。因此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月一日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保2173号申请保全人张希军等五人与被保全人陈福国、陈昌存买卖合同纠纷一案，请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保678号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款13.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年12月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年12月5日结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年12月5日至2021年12月4日止。于2020年12月8日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年12月8日至2022年12月7日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保2173号予以结案。二〇二〇年十二月八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保285号 申请人：成都德源盛标识有限公司，住所地四川省成都高新区剑南大道中段****，统一社会信用代码91510100MA6CLLDA5L。 法定代表人：芈绍勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：童宏正，安徽和源律师事务所律师。 被申请人：安徽省博达传媒有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道**创新产业园**F3-5，统一社会信用代码91340100784920824Q。 申请人成都德源盛标识有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省博达传媒有限公司银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人成都德源盛标识有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省博达传媒有限公司银行账户存款10万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1020元，由申请人成都德源盛标识有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30235号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：李福珍，女，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：邓帮游，男，1971年7月18日出生，汉族，住重庆市大足区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告李福珍、邓帮游物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2014年3月至2019年4月的物业费7812元，公摊电费310元，水费1759元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执691号申请人洪永振，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人洪洋，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王文义，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人张风仙，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王瑞霞，女，1992年3月17日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人洪永振、洪洋申请执行王文义、张凤仙、王瑞霞婚姻财产纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初961号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告王文义、张风仙、王瑞霞于本判决生效七日内返还原告洪永振、洪洋彩礼款110000元；二、被告王瑞霞于本判决生效后七日内返还原告洪洋同居期间共同的财产10900元；三、原告洪永振、洪洋于本判决生效后七日内返还被告王瑞霞嫁妆（2轮电车1辆、小天鹅洗衣机1台、3组组合柜1套、沙发1套（1大2小）、餐桌1张（带6把椅子）、电视柜1个、鞋柜1个、被子5床）；四、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等无可供执行财产。本院已将上述情况于2020年12月8日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初961号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十二月九日书记员 刘新艺
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初5004号 原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村****。 法定代表人：吴世英，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。 被告：向明星，基本身份信息不详。 原告四川省洁源物业有限公司与被告薛泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。 审判员  王文荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  王文娅
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执505号申请执行人：加格达奇区金胜门业,住加区。被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司，住所地加区。本院在执行申请执行人加格达奇区金胜门业与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司买卖合同纠纷(写明案由)一案中，执行中，双方形成了还款计划，被执行人并提供了房屋作为担保，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执505号案件的执行。二、如果被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以再次对（2020）黑2701民初296号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十二月八日书记员 孙洪泽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执160号申请人邱建军，男，汉族，1988年5月12日生，住河南省新县。申请人：王静静，女，1992年7月11日生，住河南省新县。被执行人河南智森房地产开发有限公司。法定代表人：张仁福，系该公司总经理。在执行申请人邱建军、王静静申请被执行人河南智森房地产开发有限公司买卖房屋纠纷一案中，新县人民法院于2019年12月3日作出（2019）豫1523民初1533号民事判决书，判决内容如下；一、被告河南智森房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告邱建军、王静静商品房认购款500,000元，赔偿原告邱建军、王静静利息损失10,000元；二、驳回原告邱建军其他诉讼请求。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人河南智森房地产开发有限公司送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人河南智森房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人河南智森房地产开发有限公司有存款信息，以冻结扣划，发放给（2020）豫1523执156号案申请人142107元，河南智森房地产开发有限公司名下有7车辆登记信息，分别为长安牌车牌豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**,梅赛德斯奔驰车牌为豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**，思威牌车牌为豫Ｓ×××**，东风牌车牌为豫Ｓ×××**,江铃牌车牌为豫Ｓ×××**。河南智森房地产开发有限公司在新县新集镇城关京九路银河湾国际花园2号幢2单元2层2-202号一套房产，处于评估流程中，无法变现。3、依法对被执行人河南智森房地产开发有限公司纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人暂无其他财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月三日书记员  夏 磊
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2123号 原告：李春红，女，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：袁某1，女，2011年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 法定监护人：袁某2，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告：袁某2，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 上述三原告委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：禹曙萍，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。 负责人：孙杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所。 委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所。 原告李春红、袁某1、袁某2与被告禹曙萍、国任财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年12月1日，原告李春红、袁某1、袁某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。且原告李春红、袁某1、袁某2未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案李春红、袁某1、袁某2按撤诉处理。 审判员  贺力平 二〇二〇年十二月二日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执319号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：汤璞，行长。被执行人：张治国，男，1972年9月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：乔海霞，女，1971年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：徐法兴，男，1971年10月7日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王宪彪，男，1973年12月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王兴才，男，1963年5月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明波，男，1973年3月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人张治国、乔海霞、徐法兴、王宪彪、王兴才、张明波金融借款合同纠纷一案，本院（2015）阳商初字第1130号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人张治国、乔海霞、徐法兴、王宪彪、王兴才及其妻朱玉华、张明波在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十二月一日书记员  魏承静
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6767号原告：戚凤超，男，1985年11月7日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。被告：尹学刚，男，1982年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告戚凤超与被告尹学刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。因原告戚凤超未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戚凤超撤回起诉处理。审判员 王 波二〇二〇年十二月七日书记员 王晓燕
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执674号申请执行人：袁秀举，男，1980年5月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：袁朝琳，男，1977年4月11日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人袁秀举申请执行被执行人袁朝琳民间借贷纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民特82号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人借款本金300，000元及从2019年2月9日起至2020年5月30日的利息（以借款本金200，000元为基数按月息2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月18日向被执行人微信送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查询到被执行人袁朝琳有位于城口县葛城街道东大街3号2单元4-2房屋一套，本院已另案依法查封，但房屋抵押为三倍抵押，属无益处置，且申请人也不同意垫付评估费对该房屋予以处置，该房屋无法处置。本院已另案对被执行人名下福特牌汽车（车牌号X）予以查封，因未实际控制，无法处置。本院已对被执行人在重庆师范大学城口附属中学的工资账户予以冻结。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为300，000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。被执行人名下虽有不动产和车辆，但因不符合处置条件无法处置。已对被执行人的工资账户予以冻结。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执674号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十二月九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1371号石泽晶、湖南辉悦汽车有限公司、湖南辉瑞汽车有限公司:本院执行的石泽晶申请湖南辉悦汽车有限公司等劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月三日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4297号申请执行人：王自军，男，1966年11月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王**勤，男，1951年8月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王自军申请执行被执行人王**勤民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院自愿申请撤回执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月四日书记员  李忠明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8582号浏阳市关口中天建筑器材租赁部：关于你（单位）与湖南省西湖建筑集团有限公司租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1713号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：高梦男，男，汉族，1997年7月29日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人高梦男罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724邢初110号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月18日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月11日提起网络查询，查询被执行人高梦男名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月11日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年11月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）六、本院于2020年11月16日对被执行人高梦男名下的不动产登记信息、公积金信息进行查询，经查询未发现被执行人高梦男有不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年12月1号再次对被执行人高梦男提起网络查询，未发现被执行人高梦男名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高梦男负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年十二月三日书 记 员  隗 鹏
济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执2362号 申请执行人：上海欧泽律师事务所，住所地上海市长宁区。 法定代表人：潘立微,该律所主任。 委托诉讼代理人：王俊伟，上海欧泽律师事务所律师。 被执行人:朱广恒，男，1967年1月7日生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人上海欧泽律师事务所与被执行人朱广恒合同纠纷一案中，申请执行人依据上海仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）沪仲案字第2630号决定书申请执行，本院于2020年8月10日以（2020）鲁0113执2362号案件立案执行。 上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2630号决定书确定以下内容：“一、被申请人朱广恒应于本裁决作出之日起十日内向申请人上海欧泽律师事务所支付律师费人民币150000元。二、被申请人朱广恒应于本裁决作出之日起十日内向申请人上海欧泽律师事务所是付违约金人民币30000元。三、本案仲裁费人民币9050元（已由申请人预缴），由被申请人朱广恒承担，被申请人朱广恒应于本裁决作出之日起十日内向申请人上海欧泽律师事务所支付仲裁费人民币9050元”。 本院依法向被执行人朱广恒送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人朱广恒未查收以上法律文书，后多次联系其多个手机号，均称不是其本人。本院分两个地址寄发至被执行人朱广恒的上述法律文书均被退回，随后又到其住所地直接送达，未查询到被执行人的下落，本院遂对其进行公告送达。但被执行人朱广恒至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 本院先后三次对被执行人朱广恒在金融部门、公积金管理部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门登记的财产状况进行了网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。经过传统查控，本院到被执行人朱广恒居住地发现家中无人，亦未发现可供执行的财产。 本院对被执行人朱广恒采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至2020年12月7日，申请执行人上海欧泽律师事务所申请执行的律师费150000元、违约金30000元、仲裁费9050元的请求，均未履行。执行费2736元，亦未履行。本院终本约谈申请执行人上海欧泽律师事务所，并告知其本案执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩广峰 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  李龙飞
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2351号 原告：桃源县馨城物业有限公司慈利分公司，住所地慈利县零阳镇。 负责人：蒋瀚锋，该公司经理。 被告：邓红英，女，1970年9月3日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司与被告邓红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告桃源县馨城物业有限公司慈利分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许桃源县馨城物业有限公司慈利分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由桃源县馨城物业有限公司慈利分公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹 飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1499号大连鑫晟物业管理有限公司、姜敏：申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人姜敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0212民初709号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人姜敏履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初709号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十二月八日书记员 殷海云
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1541号原告：郑小雪，女，1976年11月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东在行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被告：文汉兵，男，1968年1月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告郑小雪与被告文汉兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜军适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告郑小雪的委托诉讼代理人郎鸣镝到庭参加诉讼。被告文汉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小雪向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还原告的投资款50万元及赔偿利息损失（以50万元为本金，从2017年9月23日起按月利率2%计至清还之日止，为计算诉讼费用，暂计算至2019年12月23日为27万元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告经姜某介绍认识被告，被告称其在广西××进口再生资源加工区的石料开采及场地平整，吸引原告投资。原告及姜某于2017年9月14日与被告签订了《梧州进口再生资源加工园区土石方项目投资入股合作协议》，约定原告及姜某投资50万元给被告经营的梧州进口再生资源加工园区土石方项目，占股10%,该资金仅限于该工程使用。合同还约定，被告要每月将项目的财物盈亏报表传递给原告，定期召开股东大会，并约定盈利时立即归还原告投资款。合同还约定若被告将资金不用于本项目生产的，则按2%计算利息。合同签订后，姜某因故没有出资，故由原告向被告指定的个人银行卡转账50万元出资款，但被告收到该款后，却从未将经营的财务情况、项目进行情况告知原告，也未召开股东大会。没有证据证实被告经营该项目及将出资款按约定投入了项目。综上，请求法院支持原告诉请。被告文汉兵辩称，1、被告收到了原告50万元的投资款，该款已用于合伙事项之中。因项目工程方没有支付工程款给被告，致使该款未付给原告。2、被告已付款3万元，对剩余47万元同意偿还，但要求原告对利息予以适当扣减。经审理查明，被告邀请原告、姜某参与梧州市进口再生资源加工园区石料开采及场地平整项目的工程投资。双方经协商后，由被告为甲方，原告和姜某共同为乙方，于2017年9月14日签订《工业园区石料开采项目资金入股合作协议》，协议主要内容为：1、从2017年9月14日起乙方向该工程投资50万元作为工程项目的投资股东。2、乙方占总股权10%份额，在盈利中直接享受利润，不负担亏损部分，不参与生产管理，有权监督甲方公司的财务动态及核查。3、甲方要每月将项目的财务盈亏报表传递给乙方；甲方要定期召开股东大会，让生产规模及效率不断提升；甲方要按协议约定，及时支付投资方的投资款及红利。4、乙方可以向甲方提出生产管理及财务管理意见和要求供参考；乙方定期审查公司财务账单；乙方有权不审批非正常的生产开支。5、甲方将资金不用于项目生产的，乙方则按2%月计算利息，并继续按2%分红利，并可直接截留甲方销售款直至付清为止，保证资金的归还安全；乙方不得在协议商议的付款时间未到撤出资金，如撤回资金，则不付其红利及利息，再协商分批支付时间。合同签订后，姜某因故退出投资，2017年9月份，原告分四笔共向被告指定的个人银行卡转账50万元出资款。2018年2月13日被告还款2万元，同年2月15日被告还款1万元，剩余47万元经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为维护自己的权益，于2020年6月份向本院提出网上立案申请，本院经对管辖权事由进行审查后，认为本院具有管辖权，从而受理该案。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：《工业园区石料开采项目资金入股合作协议》、原告及被告等人的身份证明、银行转账凭证、微信、短信催讨记录、证人姜某出具的《说明》等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《工业园区石料开采项目资金入股合作协议》是双方真实意思的表示，协议内容没有违反法律、行政法规的规定，属于有效合同。但该协议名为投资协议，实为借贷关系，本案案由应确定为民间借贷纠纷。理由如下：作为投资关系中出资主体可以直接或间接参与管理，既要享受利益分配，亦要承担企业经营管理中产生的风险。而本案中原告投资50万元，在盈利中直接享受利润，不负担亏损部分，不参与生产管理。双方对2%的红利约定，应当属于固定利息约定。由此可知，原、被告之间的法律关系不符合投资关系，应属于借贷的法律关系。被告作为借款人，应当承担向原告偿还借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：（2020）被告文汉兵于本判决生效后十日内向原告郑小雪偿还借款47万元及利息（利息以47万元为本金，从2018年2月15日起按照月利率2%计息至全部清偿之日止）。（2020）驳回原告郑小雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告郑小雪承担550元，被告文汉兵承担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 卜 军二〇二〇年十二月二日书记员 邹晓欢
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终137号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾庆富，男，1972年9月13日出生，汉族，高中文化，个体业者，户籍所在地辽宁省阜新市细河区,现暂住沈阳市浑南区。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年9月10日被辽宁省北票市人民法院取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被取保候审。辩护人吴峰，辽宁公明律师事务所律师。阜新市海州区人民法院审理海州区人民检察院指控被告人贾庆富犯危险驾驶罪一案，于2020年8月31日作出（2020）辽0902刑初79号刑事判决。宣判后，被告人贾庆富不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案出现了新的事实、证据，可能影响上诉人贾庆富的量刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902刑初79号刑事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇二〇年十二月二日书记员  杨思莹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保257号 申请人赵勇。 被申请人李为龙。 申请人赵勇因与被申请人李为龙民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李为龙的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在16000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李为龙的银行存款16000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费180元，由赵勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月三日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初4242号原告：谢兆东，男，1974年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。被告：王冲，男，1987年6月9日生，汉族，居民，住灌南县。原告谢兆东与被告王冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢兆东及委托代理人傅怀成到庭参加诉讼。被告王冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兆东向本院提出诉讼请求：被告给付原告两台垃圾车转让金12万元。事实与理由：原、被告于2020年6月3日签订两台垃圾车转让协议，双方约定被告于2020年6月30日前一次性给付原告两台垃圾车转让金12万元，被告并负责偿还两台垃圾车车贷款，原告按约将两台垃圾车交给被告，其间，被告只交2020年6月、7月、8月三个月车贷，后被告严重违约。原告谢兆东证据：1、转让协议两份；2、垃圾清运车照片打印件两张；3、行驶证复印件四张；4、银行交易明细清单；5、定作合同复印件一份；6、机动车销售发票复印件一份。7、合作协议复印件一份。被告王冲未答辩，也未提供证据，自行承担不利后果。经审理查明：原告谢兆东与被告王冲于2020年6月3日签订两台垃圾车转让协议，双方约定被告王冲于2020年6月30日前一次性给付原告谢兆东两台垃圾车转让金12万元，被告王冲并负责偿还两台垃圾车车贷款，原告谢兆东按约将两台垃圾车交给被告王冲。以上事实，有原告谢兆东提供的上述证据、当事人陈述在卷为证，足以认定。本院认为，合法的合同关系受法律保护。本案原告谢兆东已按约交付垃圾车，被告王冲未按约定向原告谢兆东交付购车款12万元（不包括贷款）。现原告谢兆东主张被告王冲给付该款，被告王冲无正当理由不得拒绝。对原告谢兆东主张合同无效的诉讼请求，因原告谢兆东未提供合同无效的相关证据，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王冲于本判决生效后十日内偿还原告谢兆东车款12万元。二、驳回原告谢兆东的其他诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告王冲承担，该费用原告已预交，被告王冲在给付上述款项时给付原告谢兆东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4900元。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定,本判决生效后后,权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行,申请强制执行期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十二月四日书记员  刘翠翠
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28850号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:詹新国，男,1975年1月1日生，汉族，住湖南省祁阳县。 在被执行人詹新国借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初839号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初839号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28850号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  钱 英
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执286号 申请执行人：安某某，男，1986年7月31日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。 被申请人：景某某，男，1983年6月21日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。 本院在申请执行人安某某与被执行人景某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月2日做出（2019）甘3022民初937号民事调解书，该调解书生效后，景某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年8月19日安某某向本院申请强制执行。2020年8月17日卓尼县人民法院作出（2020）甘3022刑初33号刑事判决书，判处有期徒刑，因景某某现处于服刑阶段，2020年12月8日安某某自愿向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘3022执286号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年十二月八日 书记员  奚鸿滨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1923号之二被执行人：杨颜龙，男，汉族，1980年10月09日生，住汤阴县。本院于2020年11月19日冻结了被执行人杨颜龙在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨颜龙在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币3915.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十二月四日书记员  李园园
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3089号申请执行人：魏振山，男，1963年10月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：周振杰，男，1980年3月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院（2020）鲁0983民初4662号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2001号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月七日书记员  李辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12080号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：姚凤侠，住址：沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告姚凤侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二〇年十二月七日书记员  王 姣
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1630号 申请执行人郭鑫，男，1995年6月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人杨攀，男，1992年9月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1402民初2146号民事调解书，立案执行郭鑫与杨攀民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付申请人借款本金及利息共计4950元，案件受理费25元。 执行过程中通过系统查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1402民初2146号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 段宇星
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3442号之一被执行人：赵晓东，男，1967年6月10日生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区。被执行人：董文爱，女，1969年1月20日生，汉族，户籍地山东省枣庄市市中区。被执行人赵晓东、董文爱金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初832号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人赵晓东、董文爱应支付诉讼费5406元。本案由审判庭移交强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有江阴市××××××××号-×-×××室房屋，无锡市梁溪区人民法院首先查封，本院轮候查封，无处置权。另被执行人董文爱名下有苏Ｂ×××**、鲁Ｄ×××**车辆，本院已委托查封，多方查找未能发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，其房产本院无处置权，车辆未实际控制，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初832号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月一日书记员  陈 超