wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤13刑终587号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炼，男，1991年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省洞口县，因犯抢劫罪于2011年12月30日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年十个月，于2016年1月16日刑满释放。指定辩护人周健发，广东商盾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈浩祥，男，1989年8月13日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省城步苗族自治县，以上身份情况均自报）。委托辩护人谭惠明，广东博商律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈长辉，男，1989年11月29日出生，苗族，初中文化，户籍地湖南省城步苗族自治县，以上身份情况均自报）。因犯抢劫罪于2011年12月30日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2013年4月16日刑满释放。指定辩护人王晓玥，广东九韬律师事务所律师。以上三上诉人均于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。原审被告人蒋太军，男，1975年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市洞口县，以上身份情况均自报）。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，2017年12月2日被惠阳区人民法院取保候审。原审被告人周方军（曾用名：周苏军），男，1982年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市双清区，因犯盗窃罪于2014年3月3日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2014年9月15日刑满释放。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，2018年12月2日被惠阳区人民法院取保候审。原审被告人刘光彬，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省武冈市，以上身份情况均自报）。因犯抢劫罪于2011年12月30日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年十个月，于2015年8月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月2日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年11月15日刑满释放。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，2018年12月2日被惠阳区人民法院取保候审。原审被告人邓集红，男，1974年5月12日出生，汉族，1974年5月12日出生，初中文化，户籍地湖南省武冈市，以上身份情况均自报）。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，2018年9月2日被惠阳区人民法院取保候审。原审被告人徐善旺，男，1989年8月10日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省武冈市，以上身份情况均自报）。因本案于2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，2017年8月3日被惠阳区人民法院取保候审。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控被告人陈炼、陈长辉犯抢劫罪，被告人陈浩祥犯抢劫罪和盗窃罪，被告人蒋太军、周方军、邓集红、刘光彬、徐善旺犯盗窃罪一案，于2017年10月23日作出（2017）粤1303刑初360号刑事判决，判处：一、被告人陈长辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元;二、被告人陈炼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元;三、被告人陈浩祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元;四、被告人周方军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元;五、被告人刘光彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元;六、被告人邓集红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元;七、被告人蒋太军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;八、被告人徐善旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;九、责令被告人陈炼、陈浩祥、陈长辉退赔被害人丘某人民币1163元；责令被告人蒋太军退赔被害人田某人民币2755元；责令被告人周方军、邓集红、刘光彬退赔被害人李某1人民币290元、被害人彭某人民币766元、被害人陈某人民币10500元；责令被告人周方军、邓集红、刘光彬、徐善旺退赔被害人梁某人民币418.29元、被害人杨某人民币500元、被害人冯某人民币440元、被害人张勇军人民币546元、被害人李某2人民币5884元。宣判后，被告人陈炼、陈浩祥不服，提起上诉。本院于2018年3月29日作出（2018）粤13刑终92号刑事裁定书，撤销原判，将本案发回惠州市惠阳区人民法院重新审判。惠州市惠阳区人民法院重新审判后，于2019年6月24日作出（2018）粤1303刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人陈炼、陈长辉、陈浩祥不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。惠州市人民检察院指派检察员吴国新出庭履行职务，上诉人陈炼及其辩护人周健发、陈浩祥及其辩护人谭惠明、陈长辉及其辩护人王晓玥到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审庭审过程中，被告人蒋太军、邓集红、徐善旺未到庭参加诉讼，但原审法院却对该三人作出有罪判决，剥夺了当事人的法定诉讼权利，违反了诉讼程序，影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303刑初273号刑事判决；二、发回广东省惠州市惠阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  丁祥雄审判员  张晓燕审判员  邱玉薇二〇二〇年一月十九日法官助理彭程媛书记员陈笑芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保10号 申请人：邹成琪，男，1967年12月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：钱仲生，男，1966年4月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂金泰置业有限公司，住所地临沂市罗庄区滨河大道与湖北路交汇处南福安康老年公寓**楼。 法定代表人：朱宗水，总经理。 申请人邹成琪因与被申请人钱仲生、临沂金泰置业有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人钱仲生、临沂金泰置业有限公司价值1500000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人钱仲生、临沂金泰置业有限公司价值1500000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由邹成琪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月六日 书记员  王帅涛
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执563号 申请执行人：焦红红，女，1981年11月19日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：张振兵，男，1982年4月24人出生，汉族，住博兴县。 本院在执行焦红红与张振兵买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人申请人152492元，支付案件受理费2995元、执行费2232元。 本案2019年7月30日立案执行，2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2190号民事判决确定的义务。 2019年7月31日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人名下无登记的证券、保险信息和工商登记信息，银行账户内无足额存款，互联网银行余额不足。2019年11月4日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，被执行人名下无登记的不动产信息，车辆鲁MFW1**未实际控制暂无法处置，未查询到其他可供执行的财产信息。 2019年11月11日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年1月17日本院执行人员与申请执行人进行了电话约谈，依法说明案件的执行情况，经其同意，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年一月十七日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执3499号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**中山四路**盛景尚峰**。 被执行人：杨杏珍,女,1981年3月17日出生,汉族,,住广东省中山市 被执行人：杨炳,男,1981年2月20日出生,汉族,,住广东省中山市 申请执行人招商银行股份有限公司中山分行(原招行银行股份有限公司中山分行)与被执行人杨杏珍、杨炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初21761号、（2018）粤20民终3787号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨杏珍、杨炳应向申请执行人招商银行股份有限公司中山分行(原招行银行股份有限公司中山分行)清偿本金500000元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。本案在执行过程中，执行到位**元，查封被执行人杨杏珍所有的位于广东省××镇的房地产，剩余罚息在本院其他案件处理上述房地产时参与分配。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法决定将杨杏珍、杨炳列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执3499号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年一月十七日 书记员  汪少敏
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初7634号 原告：泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司，住所地：龙马潭区双加镇双加社区**，统一社会信用代码91510504675750571X。 法定代表人：廖垒，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。 被告：安徽雅韵皖酒业有限公司，住，住所地：利辛县城关镇创业路东侧雅韵皖酒业有限公司一社会信用代码91341623662917539P。 法定代表人：王建标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙磊，汝润泽（实习）安徽臻圆律师事务所律师。 原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司与被告安徽雅韵皖酒业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司的委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼、被告安徽雅韵皖酒业有限公司的委托诉讼代理人孙磊、汝润泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还货款107080元及逾期的银行利息（自2016年11月30日至付清止，按照银行同期贷款利率计）；2.依法判令被告支付原告催款差旅费用；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在2016年3月31日，购买原告浓香型酱酒，除支付大部分货款外，余款107080元，承诺在2016年11月付清。到期后被告没有支付，原告多次催要，被告无理拖欠。特提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 被告安徽雅韵皖酒业有限公司辩称：1.对原告出具欠条的真实性无异议，原告应提供合法的销售白酒的资质及相关证书，证明属于合法买卖；2.被告购买的白酒部分因质量问题，没有销售，被告愿意用未使用的酒和成品酒抵付酒款，同时提出对白酒进行化验检测；3.被告公司是利辛县招商引资企业，因销售不警惕，公司资金存在较大压力无支付能力，愿同原告协商长期支付或用酒抵付；4.对原告的差旅费不应支持，原告未提供差旅费的相关证明，与本案不具有关联性。 原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.原告营业执照、食品生产许可证，证明原告具有合法生产经营酒类企业；2.被告出具书面欠条一份，被告公司采购入库单一张，证明被告在2016年3月31日收到原告浓香型白酒、酱香型白酒共计货款407080元，已付30万元，余款107080元承诺于2016年11月付清。 被告安徽雅韵皖酒业有限公司未举证。 本院经审理认定事实如下：泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司从事酒类产品的生产、包装和销售，安徽雅韵皖酒业有限公司于2016年3月31日购买原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司的浓香型白酒、酱酒合计货款407080元，已付货款30万元，余款107080元双方约定2016年11月份付清。以上事实有原告举证的2016年9月28日欠条一份和被告2016年3月31日公司采购入库单为证。货款到期后被告未按约定时间还款，双方酿成纠纷诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司按约定给安徽雅韵皖酒业有限公司交付了货物，被告收到货物后应当按约定时间及时履行给付货款的义务，双方之间的买卖合同关系成立，其买卖行为合法有效，被告不按约定给付货款的行为构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司主张安徽雅韵皖酒业有限公司给付货款107080元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张催款差旅费用，对其主张未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的利息，因未举证证明双方就逾期付款违约金及支付方式有约定，对其诉讼请求则依法不予支持。被告安徽雅韵皖酒业有限公司申请对买卖合同中标的物白酒是否合格要求鉴定，因被告的申请不符合法律规定，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条的规定，判决如下： 一、安徽雅韵皖酒业有限公司于本判决生效之日起十日内给付泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司货款107080元； 二、驳回泸州市龙马潭区巧酿坊酒业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1221元，由被告安徽雅韵皖酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙利军 二〇二〇年一月十六日 书记员  蒋 悦
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢41号沈士恩、陈峰、任振权：沈士恩申请执行陈峰、任振权民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，该案实际执结。至此，沈士恩向法院申请执行的（2015）新窑民初字第00149号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年一月九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢88号陆恒启、张胜军、马用春：申请执行人陆恒启、张胜军与被执行人马用春房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人曾于2019年6月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为40971元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初3975号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢21号申请执行人杨印华申请执行被执行人李全法民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为38000元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初1945号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年一月十五日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民再126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代子祥，男，1950年9月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：许昌经济技术开发区管理委员会，住所地：许昌经济技术开发区瑞祥路中段。法定代表人：蔚钟声，该管委会主任。被申请人（一审第三人）：马国林，男，1948年12月16日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人（一审第三人）：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地：许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超，该公司总经理。被申请人（一审第三人）：许昌中联新型材料有限公司，住所地：许昌经济技术开发区朝阳路。法定代表人：蒋志谦，该公司总经理。一审被告(二审被上诉人)：许昌经济技术开发投资有限公司，住所地：许昌经济技术开发区法定代表人：牛卫华，该公司董事长。再审申请人代子祥因与被申请人许昌经济技术开发区管理委员会、马国林、许昌鸿泰纺织有限公司、许昌中联新型材料有限公司、一审被告许昌经济技术开发投资有限公司债权人代位权纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终2039号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫民申6695号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审驳回再审申请人代子祥的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫10民终630号民事裁定及建安区人民法院（2018）豫1003民初3766号民事裁定。指令建安区人民法院对本案进行审理。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  王保垠二〇二〇年一月三日法官助理冉红友书记员洪宇
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)苏0106执6022号 赵剑辉： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向平安银行股份有限公司南京分行支付人民币121400.35元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2）负担申请执行费1721.00元。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116815757。 特此通知 二Ｏ一九年十    一月十四日 联系人：沈向红联系方式：xxx-xxxxxxxx
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执219号 申请执行人山东红日肥料销售有限公司，住址临沂市罗庄区高都街道罗城路中段路北。 法定代表人：毛华银，总经理。 被执行人五常市金农源农业科技发展有限公司，地址五常市山河镇共和街橡胶厂综合楼。 法定代表人：金世彬，总经理。 被执行人金世彬，男，汉族，1968年6月10日出生，住址黑龙江省五常市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初3694号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人五常市金农源农业科技发展有限公司、金世彬的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月九日 书记员 刘 福 建
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申1452号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王跃国，男，1973年8月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划国土建设局），住所地四川省成都市高新区天府大道北段**高新国际广场****。 法定代表人费斌，局长。 再审申请人王跃国因诉原成都高新技术产业开发区规划国土建设局（以下简称成都高新区国土局）土地其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（以下称二审法院）（2018）川01行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王跃国申请再审称，一、成都高新区国土局于2016年5月10日向成都埃德凯森置业有限公司（以下简称埃德凯森公司）颁发了成高国用（2016）第1××3号《国有土地使用证》（以下简称10293号国土证），该证登记的土地范围包括王跃国的宅基地等集体土地，直接侵害了王跃国的合法权益，成都高新区国土局的颁证行为明显违法，属无效行为；10293号国土证被埃德凯森公司申请变更为川（2017）成都市不动产权第0××6号《不动产权证书》（以下简称第0××6号不动产权证），第0××6号不动产权证亦属无效。二、一审裁定、二审裁定认定事实错误。王跃国的第一项诉讼请求是“请求判决确认成都高新区国土局向埃德凯森公司颁发的1××3号国土证现已被埃德凯森公司申请变更为第0××6号不动产权证无效”，四川省成都高新技术产业开发区人民法院（以下称一审法院）、二审法院改变王跃国的诉讼请求，认定王跃国的诉讼请求是确认第0××6号不动产权证无效；王跃国要求一审法院增加原成都市国土资源局为共同被告，一审法院、二审法院错误认定王跃国不同意变更被告。三、一审法院、二审法院未开庭审理，未组织庭审质证，审判程序违法。四、一审裁定、二审裁定适用法律错误，处理结果错误。请求再审本案，撤销一审法院（2017）川0191行初438号行政裁定和二审法院（2018）川01行终4号行政裁定；支持王跃国的诉讼请求。 本院经审查查明，2019年成都高新技术产业开发区机构调整后，成都高新区国土局承担的土地登记事务由成都高新技术产业开发区公园城市建设局继续承担。 本院认为： 再审申请人王跃国在起诉状中将其诉讼请求表述为“请求判决确认成都高新区国土局向埃德凯森公司颁发的1××3号国土证现已被埃德凯森公司申请变更为第0××6号不动产权证无效；责令埃德凯森公司将第0××6号不动产权证项下的土地（涉及王跃国使用和生产的土地）返还给王跃国；诉讼费由被告承担”；在一审中，王跃国明确其第一项诉讼请求为确认第0××6号不动产权证无效。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第0××6号不动产权证由原成都市国土资源局颁发，王跃国请求确认第0××6号不动产权证无效，应以原成都市国土资源局或继续行使其土地登记职权的机关为被告，王跃国以成都高新区国土局为被告，属于错列被告。经一审法院释明，王跃国主张将原成都市国土资源局和成都高新区国土局列为共同被告，拒绝将被告变更为原成都市国土资源局。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和第四款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。王跃国所提将原成都市国土资源局和成都高新区国土局列为共同被告的主张，不符合前述法律规定。一审法院、二审法院未将原成都市国土资源局和成都高新区国土局列为共同被告，符合法律规定。王跃国的第二项诉讼请求即判决责令埃德凯森公司将第0××6号不动产权证项下的土地（涉及王跃国使用和生产的土地）返还给王跃国，不属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和一审期间有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，一审法院裁定驳回王跃国的起诉，处理结果并无不当。二审法院裁定驳回王跃国的上诉并维持一审裁定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定。王跃国所提一审裁定和二审裁定认定事实错误、适用法律错误、处理结果错误的申请再审理由不能成立。 一审期间有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定：“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”根据上述规定，一审法院结合案件实际，未开庭审理，迳行裁定驳回王跃国的起诉，二审法院未开庭审理，迳行裁定驳回王跃国的上诉并维持一审裁定，均不违反法定程序。王跃国所提一审法院、二审法院审判程序违法的申请再审理由不能成立。 综上，王跃国的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回王跃国的再审申请。 审判长  伍平会 审判员  胡 华 审判员  杨 军 二〇二〇年一月八日 书记员  刘军甫
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2912号   再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：刘某，男，1991年9月16日生，汉族，河南省南阳市人，农民，现住山西省晋城市高平市。   被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：毕某，女，1989年11月19日生，汉族，高平市人，农民，住山西省晋城市高平市。   再审申请人刘某因与被申请人毕某房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05民终873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   刘某申请再审称，（一）一审判决认定再审申请人也有处置不妥之处，缺乏证据证明。一审判决仅笼统认为双方均有过错，进而对再审申请人请求赔偿造成的损失不予支持，当事人的损失由各方当事人自行负担，但对双方过错之处并未详细认定。二审判决较一审判决之论证较为详尽，尤其对被申请人采取封堵房门的行为，认为该行为确有不当，但又认为再审申请人在沟通协商过程中也有不妥之处，再审申请人不妥之处何在，二审判决并未明确指出，也无证据证明。（二）原审判决对申请人之误工费、交通费损失不予支持缺乏证据证明。被申请人提起诉讼只有两个请求，第一请求支付欠款10万元，第二请求诉讼费由被告承担，除此之外，其再无其他请求，也即其一审中根本未提出赔偿损失的请求，只有申请人反诉时才提出了赔偿损失之请求，所以原审认为双方均有过错，损失各自承担错误。二审判决认定申请人就交通费损失4000元，提供了两张车票65元，对于此仅是数量问题，对此65元是否支持，二审全盘否定，但未说明理由。二审仅对误工费与误工损失不支持阐述了理由，所以二审对申请人交通费不支持缺乏证据证明。（三）原审判决适用法律错误。从一、二审判决认定事实可以看出，被申请人确实存在过错，依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款之规定，被申请人应当赔偿再审申请人之损失，该损失当然包括利息损失及再审申请人主张的其他损失，包括误工费、交通费、房租。即使如二审判决所述，不能全部归于被申请人，那么至少被申请人应承担50%--90%之损失，承担与其过错相等的损失，然而二审却对再审申请人之损失全盘否定，适用法律错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求：1.撤销晋城市中级人民法院（2019）晋05民终873号民事判决；2.依法改判被申请人赔偿申请人各项损失20000元；3.一审反诉费、二审诉讼费全部由被申请人承担。   本院经审查认为，刘某与毕某在履行房屋买卖合同过程中因首付款数额、房屋面积等问题发生争议，双方在沟通协商过程中均有不妥之处，导致矛盾逐渐加剧。原审法院判决解除双方签订的《房屋买卖合同》，认定房款利息损失不能全部归于毕某过错，并无不当。刘某原审中未提供充分证据证明其所主张的误工费、交通费及租房损失，原审法院对其该项主张未予支持，亦无不当。故刘某申请再审的理由不能成立，对其再审申请，本院不予支持。   综上所述，再审申请人刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回再审申请人刘某的再审申请。   审判长 赵斌   审判员 宋霞   审判员 赵凯     二〇一九年十二月二十七日   书记员 佘颢
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初552号之一 陈某： 方某与陈某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初552号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                           2020-01-15
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14277号之三 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易实验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：葛宏,男,1973年10月24日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人葛宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人葛宏应于判决生效之日起七日内向申请执行人中银消费金融有限公司清偿借款本金180913.16元、利息及滞纳金，支付保险费损失1000元，并承担案件受理费4748元，诉讼保全费1669元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有位于珠海市香××区××房，本院于2018年10月30日轮候查封，珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初10137号案为第一查封，本院于2019年12月3日发函至珠海市香洲区人民法院参与分配，至今未收到该法院复函。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14277号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁承杰
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执50号 黄佳炜： 本院执行的被执行人黄佳炜容忍他人吸毒罪罚金两千元执行一案，经被执行人黄佳炜于2020年1月17日自动向本院缴纳罚金2000元，已汇入本院指定账户。至此，本案执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 桂东县人民法院 二〇二〇年一月十九日
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3232号原告孟祥玉，男，汉族，1964年1月17日生，住黑龙江省龙江县。委托代理人裴艺爽，河南程功律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告姚伟，男，汉族，1979年11月6日生，住河南省淮阳县。被告河南省道尔木制品有限公司。法定代表人姚伟统一社会信用代码91410223349466815B。住所地尉氏县新尉工业园区清源路北段。二被告委托代理人牛琳，河南明商律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告孟祥玉与被告姚伟、河南省道尔木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告长期经营钢木防盗门设备加工生产业务，被告姚伟为经营其名下河南省道尔木制品有限公司的业务生产需要，于2016年9月13日与原告协商签订《孟祥玉钢木门设备转让协议》，约定将原告所有的办公设备、五金、及面包车等以总价100万元的价格转让给被告姚伟，被告姚伟须在协议签订之日支付原告30万元，剩余的70万元于2017年12月31日前付清。在该协议约定的剩余转让金履行期限到期后，原告虽多次向被告索要，但被告以各种理由推诿至今且分文未付，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院判令被告偿还原告设备、五金及面包车的转让金70万元及利息（以70万元为基数，按照银行同期贷款利率的标准自2017年12月31日计算至实际付清之日，现暂计算至起诉之日）；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、中国银行交易流水明细清单一份（2页）；2、结婚证照片一份；3、星联湾进价单一份；4、孟祥玉木门设备转让协议一份；5、中国银行交易流水明细单一份（1页）；5、郑州龙之梦钢木门项目结算说明一份。被告姚伟答辩称：我与原告之间的签订协议、转款行为代表了河南省道尔木制品有限公司行为。原告起诉我个人没有任何事实与法律依据，其它答辩意见同河南省道尔木制品有限公司。被告河南省道尔木制品有限公司答辩称：一、姚伟与原告签订的各项协议及经济往来均代表了公司行为，该案与姚伟个人无关，原告在起诉状中事实与理由部分也阐明了姚伟是为河南省道尔木制品有限公司与原告签订的协议，故原告起诉姚伟个人没有任何事实与法律依据。二、我公司已向原告支付了所有涉案款项，原告的起诉行为属于恶意诉讼行为。2016年9月27日，姚伟代表公司向原告配偶梁海丽转账30万元（该笔款项原告在本次诉讼中已减去）；2016年11月1日，姚伟代表公司向原告配偶梁海丽转账30万元；2017年3月31日，我公司向原告配偶梁海丽转账40万元，涉案合同款项100万元已经向原告支付完毕，原告起诉我公司及姚伟个人属于恶意诉讼行为。另外，转让协议中的“房租8个月”，并非孟祥玉支付，是我方代原告支付，原告无权转让，应将该8个月房租18万元返还于我方，原告支付我方的设备中很多不能正常使用，应向我方支付设备维修费用，或将不能使用的设备款返还我方。三、2015年4月至2018年6月，我公司共计向原告转账7924163元（包含姚伟代公司转账部分），支付现金（含承兑汇票）762700元，总计支付原告8686863元。其中包含：1、本案设备转让款100万元；2、工资360000元；3、我公司代原告缴纳厂房租金540000元；4、货款6691863元；5、借款2497700元（抵扣货款，但原告交付货物多有问题，我方多抵扣了借款，故我方将保留部分借款另案追诉的法律权利）；6、帮助原告向宁波鄞州人民法院缴纳执行款95000元，因原告被宁波鄞州人民法院强制执行，故原告要求双方经济往来款项付至原告配偶梁海丽，梁海丽后来把该95000元执行款返还给我方，其余借款分文未还。综上，我方未欠原告任何债务，反倒原告欠我方数笔借款，原告起诉我方的行为属于恶意诉讼行为。因货物交付问题，我方将借款多抵扣了货款数额，部分借款实际未抵扣货款，故我方将保留部分借款另案起诉的法律权利。二被告向本院提交证据有：1、中国银行交易流水明细单一份，工商银行借记卡账户历史明细清单一份，3、道尔公司中国银行交易流水明细一份；2、我方与原告方经济往来的所有银行流水及梁海丽向我方所出具的借条12个；3、收据两份；4、经济往来账目说明一份。经审理查明，原告与被告姚伟为法人的郑州龙之梦钢木门有限公司、河南省道尔木制品有限公司从2015年4月30日开始有多个合作项目，原告为被告加工钢木门业务，并签订合作合同。2016年9月13日原告与被告郑州龙之梦钢木门项目结算说明，同时原告与河南省道尔木制品有限公司又签订一份孟祥玉钢木门设备转让协议。被告河南省道尔木制品有限公司于2016年9月27日，姚伟代表公司向原告配偶梁海丽转账30万元；2016年11月1日，姚伟代表公司向原告配偶梁海丽转账30万元；2017年3月31日，向原告配偶梁海丽转账40万元。原、被告货款与转让款没有结算，原告以货款已结清，转账的70万元属于货款，而不是设备转让款，双方产生纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与以被告姚伟为法人的两个公司存在承揽加工合同、设备转让合同，经济往来相互交叉。原告与被告河南省道尔木制品有限公司承揽加工合同解除后及设备转让合同签订后，被告向原告之妻梁海丽也多次转账，支付货款，最终双方没有结算，原告以2016年11月1日、2017年3月31日转账的700000元是货款，而不是设备转让款。原告庭后提交的转账清单也显示不出被告欠原告设备款的事实。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由原告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  崔亚东人民陪审员  陆铁棍人民陪审员  赵天长二〇二〇年一月十六日书 记 员  杨 晨
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢116号姚友伟、刘洪刚、夏同珍：申请执行人姚友伟与被执行人刘洪刚、夏同珍民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2017年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。经本院立案执行，现被执行人已履行30000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2016）苏0381民初4533号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢112号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、孔二民、姚京虎、訾俊民、王磊、傅江波：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人孔二民、姚京虎、訾俊民、王磊、傅江波金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为40140.3元。经本院立案执行，现被执行人已履行40140.3元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2017）苏0381民初1207号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执145号申请执行人：许金艳，女，1980年11月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人许金艳与被执行人兰磊承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人加工费15037元，负担案件受理费88元。在执行过程中，申请执行人就加工费的给付事宜与被执行人达成私下和解协议，内容主要为：双方同意和解长期履行，被执行人于2020年1月22日前给付申请执行人加工费3000元，于2020年5月1日前给付2000元，剩余的10000元分别在2020年6月1日、2020年10月1日、2020年12月31日给付，给付金额分别为3000元、3000元、4000元，申请执行人同意放弃125元，执行费126元由被执行人兰磊承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十八日书记员 李志宾
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）执10992号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区科苑路**科兴科学园B4-902/**，统一社会信用代码：91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：张洁怡等十人（具体身份信息详见附表）。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人张洁怡等十人劳动争议纠纷案。因被执行人未在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款项人民币共计28793.05元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证,均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 微 序号案号被执行人执行依据申请标的额 110990号张洁怡（2018）粤0305民初8874号3933.08 210992号寻首重（2018）粤0305民初8875号3933.08 311000号林校远（2018）粤0305民初8888号3229.55 411003号高升伟（2018）粤0305民初8896号2571.7 511004号周明玉（2018）粤0305民初8952号2433.82 611005号骆凯（2018）粤0305民初8900号2476.36 711007号但红穆（2018）粤0305民初8956号2577.28 811008号吴章圆（2018）粤0305民初8904号2439.19 911010号邹美元（2018）粤0305民初8961号2954.44 1011011号黄志新（2018）粤0305民初8964号2244.55 附件一
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保17号 申请人：杨志明，男，1991年1月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人:王培，四川锦绣律师事务所律师。 被申请人：李贞妮，女，1986年2月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人杨志明与被申请人李贞妮民间借贷纠纷一案，申请人杨志明于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李贞妮的银行存款172000元或查封、扣押其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人杨志明提供担保。 本院经审查认为：申请人杨志明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李贞妮的银行存款172000元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月十日 书记员 曹红梅（代）
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703财保2号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行，住所地：山东省菏泽市定陶区府前大道中段路北陶都新韵****楼，统一社会信用代码9137172767452214Y。 负责人：张进立，行长 被申请人：康晓凤，女，1971年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：罗永强，男，1975年7月11日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人康晓凤、罗永强银行存款22万元或其同等价值的财产或财产权益采取保全措施。申请人以自身资信提供担保。2020年1月7日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康晓凤、罗永强银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的财产或财产权益。 案件申请费1620元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市定陶区支行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘敏峰 二〇二〇年一月八日 书记员  王允哲
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1937号之一 申请执行人：张华军，男，1972年2月2日出生，住茂名市茂**。 被执行人：陈伟东，男，1971年4月1日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：陈美，女，1979年6月19日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人张华军与被执行人陈伟东、陈美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈伟东、陈美履行如下义务：一、被执行人陈伟东、陈美向申请执行人张华军共同偿还借款本金2642200元及支付该款的利息（利息按月利率2%计算。从2013年11月20日起计至付清该借款本金时止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费32005元及预估执行费28822元。因被执行人陈伟东、陈美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张华军于2019年10月9日申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月18日向被执行人陈伟东、陈美发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒绝到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈伟东名下拥有捷达牌轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.查明被执行人陈伟东名下拥有马自达牌轿车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，因该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈伟东、陈美居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈伟东、陈美的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈伟东、陈美发出限制消费令，并依法将被执行人陈伟东、陈美纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行2642200元，截至2020年1月14日未执行到任何案款。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述车辆去向不明，暂无法处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1937号案件终结本次执行程序。 被执行人陈伟东、陈美负有继续向申请执行人张华军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈靖霞
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之八 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员。住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉银行账户12×××01的银行存款136000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 群
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1425执2号朱国瑜、段慧营：朱国瑜申请执行段慧营合同纠纷一案，现被执行人履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月九日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢1号之五申请执行人：张跃进，男，1958年5月8日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：吴明生，男，1953年1月17日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人：王水才，男，1953年11月12日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：洪建平，男，1967年10月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的张跃进、吴明生、王水才与洪建平民间借贷纠纷一案的本院（2013）余民初字第344号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人洪建平发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2013）余民初字第344号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人洪建平中国农业银行存款人民币400000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十一日书记员  潘柏屹
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9519号原告：孙纪成，男，1958年12月27日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：翟建国，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：杨纪虎，男，1964年5月28日出生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。第三人：朱元根，男，1963年4月27日出生，汉族，住泰兴市。第三人：陶文华，男，1968年2月26日出生，汉族，住泰兴市。上列两第三人共同委托诉讼代理人：季新虎，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。原告孙纪成与被告杨纪虎、第三人朱元根、陶文华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙纪成及其委托诉讼代理人翟建国、被告杨纪虎的委托诉讼代理人丁祥、第三人朱元根和陶文华及其共同委托诉讼代理人季新虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙纪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨纪虎立即给付欠款306152元，第三人承担连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年至2019年，原告为被告在的数个工地送混凝土，第三人是被告施工工地的负责人，截止2019年1月，原告共送混凝土616152元，被告先后给付原告近310000元，尚欠306152元。原告多次向被告催要上述款项，被告一直未给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨纪虎辩称，原、被告之间不存在业务往来，原告要求被告给付货款没有事实依据，其起诉被告属于主体不适格。原告称第三人是被告施工工地的负责人不是事实，请求驳回原告对被告的诉讼请求。第三人朱元根述称，我向原告出具的手续所涉及的混凝土是我向原告购买的，货款我已经给了原告。我向原告出具的手续虽然写的是证明人，但实际上我就是购买人。当时是原告找到我让我出具手续，他让我在手续上写明是被告杨纪虎工地，我也不知道原告让我写证明人是什么意思，实际上这些混凝土都是我买的。我给付了原告310000元，其中有150000元是代陶文华给付的，我签字的手续总金额只有14万多元，多支付给原告的款项以后还要向原告购买混凝土，所以我不欠原告货款。第三人陶文华述称，我出具给原告的手续虽然写的是证明人，但实际上我就是购买人，是我向原告购买的混凝土，货款我都已经给了，除了朱元根替我给付了150000元外，我另外还给付了原告20多万元现金。向原告出具的手续上之所以写了杨纪虎工地，是因为原告和我说朱元根都写了杨纪虎工地了，我也要写上去，然后我就写了，我也不知道原告让我写证明人是什么意思，实际就是我向原告购买的。本院经审理认定事实如下：原告孙纪成多次向第三人朱元根、陶文华的工地运送混凝土，第三人朱元根先后给付原告孙纪成310000元，其中150000元系替第三人陶文华给付。2019年6月份左右，第三人朱元根和陶文华作为证明人分别向原告孙纪成出具确认手续4份和10份，第三人朱元根确认收到原告孙纪成混凝土价款总额为147043元，第三人陶文华确认收到原告孙纪成混凝土价款总额为469109元，确认手续中均注明“杨纪虎工地”。现原告孙纪成以货款未能清偿为由诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙纪成认为被告杨纪虎向其购买混凝土并要求被告杨纪虎给付货款，原告孙纪成负有举证证明其与被告杨纪虎间存在买卖合同关系的证明责任，现原告孙纪成的举证不足以证实其与被告杨纪虎间存在买卖合同关系，故对其要求被告杨纪虎承担给付责任的诉讼请求，本院依法不予支持。第三人朱元根和陶文华述称向原告孙纪成出具的确认手续中其虽然作为证明人签字，但案涉混凝土实际系其向原告孙纪成购买，此述称属于第三人的自认，未违反法律规定，本院予以确认。第三人朱元根向原告孙纪成出具的确认手续确认收到原告孙纪成混凝土价款总额为147043元，而朱元根给付原告的310000元扣除朱元根替第三人陶文华支付的150000元外，余款160000元亦已超过货款总额147043元，故第三人朱元根在本案中不应承担给付责任，对原告孙纪成要求第三人朱元根承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。第三人陶文华向原告孙纪成出具的确认手续确认收到原告孙纪成混凝土价款总额为469109元，此款扣除第三人朱元根代为给付的150000元，尚欠货款319109元，对此款，第三人陶文华负有给付义务，但原告孙纪成本案中诉讼请求的金额为306152元，对超过的部分本案中本院不予处理。第三人陶文华述称其另外给付原告孙纪成现金20多万元，第三人陶文华对此负有举证证明责任，因其未能提供证据证实，而原告孙纪成当庭又不予认可，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、第三人陶文华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙纪成支付货款306152元；二、驳回原告孙纪成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元，减半收取计2946元，由第三人陶文华负担（此款原告孙纪成已预交，第三人陶文华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  丰海东二〇二〇年一月六日书记员  邱玉莲
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2029号 梁仲胜、何东海： 申请执行人梁仲胜与被执行人何东海合伙协议纠纷一案，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初2944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何东海拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁仲胜于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日已依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月21日依法向被执行人何东海送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人何东海于2020年1月9日将案款15675.32自动履行至本院执行款账户，本院将案款15675.32元扣除执行费133.12元后，已将执行款15542.2元支付给申请执行人。现申请执行人于2020年1月15日向本院申请予以结案。 本院认为，广东省茂名市茂南区人民法院作出的（2019）粤0902民初2944号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2029号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年一月十五日
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特28号申请人：魏昌陶，男，汉族，1992年8月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坪镇中心村大义组**，身份证号码5221211992********。申请人：杨田国，男，汉族，1955年12月27日出生，贵州省遵义市人，，住遵义市播州区石板镇石板居青山组身份证号码5221211955********。本院于2020年1月10日立案受理申请人魏昌陶、杨田国申请确认人民调解协议效力一案，现已审查终结。申请人魏昌陶、杨田国因人工工资产生纠纷，2020年1月9日经遵义市播州区石板镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：魏昌陶于2020年元月23日前支付杨田国人工工资（2017年产生）3700元。逾期按照每天10元支付罚金。本院经审查后认为，申请人达成的人民调解协议书是双方的真实意思表示，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人魏昌陶、杨田国经遵义市播州区石板镇人民调解委员会组织调解达成的人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，权利人可在人民调解协议确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 员  高 松二〇二〇年一月十日法官助理  周 杰书 记 员  叶玉兰
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更25号 罪犯李亚飞，别名大飞，男，1992年5月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌海市乌达区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2011年1月14日作出（2010）乌法刑初字第144号刑事判决，认定罪犯李亚飞犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）乌中法刑终字第20号刑事判决，维持一审判决对李亚飞的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2011年5月18日交付执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年10月17日、2017年7月18日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑一年零四个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯李亚飞在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯李亚飞在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬四次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯李亚飞在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯李亚飞减去有期徒刑四个月。 （刑期自2010年1月23日起至2025年5月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕雪芹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执36号申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人施菁,该行行长。被执行人许高斌，男，1961年8月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人曾春玲，女，1963年3月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人许家慧，女，1985年10月27日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人刘超，男，1986年8月24日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人江苏幸福一家人酒品有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人许高斌，该公司董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司盐城分行与被执行人许高斌、曾春玲、许家慧、刘超、江苏幸福一家人酒品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出(2018)苏0991民初1501号民事判决书，该判决书载明：一、被告许高斌、曾春玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盐城分行借款本金1244917.54元以及利息5446.7元（利息暂算至2018年9月5日），合计人民币1250364.24元，并支付从2018年9月6日起至被告实际给付之日止的利息、罚息（利息、罚息按合同约定的标准计算）；二、如被告许高斌、曾春玲不履行上述债务时，原告中国民生银行股份有限公司盐城分行对坐落于南京市江宁区秣陵街道将军大道9号托乐嘉花园友邻居x室房产拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权；三、被告江苏幸福一家人酒品有限公司对被告许高斌、曾春玲的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司盐城分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16638元，减半收取8319元，财产保全费5000元，合计13319元，由被告许高斌、曾春玲、许家慧、刘超、江苏幸福一家人酒品有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许高斌、曾春玲、许家慧、刘超、江苏幸福一家人酒品有限公司在金融机构的存款1654330.1元(含执行费18624元、诉讼费13319元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十四日书记员  杨 斌
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执75号之一孙国壮、张忠鑫、曹旭杨、张仁海：你（单位）与王月清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1038号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金350000元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担案件受理费3650元，申请执行费5205元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年一月七日执行员 ：高准清书记员：董瑜本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑终361号抗诉机关（原公诉机关）山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭建明,男,小名郭牛,出生于1979年1月1日,汉族,初中文化,山西省平遥县农民,住。2002年11月22日曾因犯诈骗罪被平遥县人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金3000元；2008年3月28日又因犯绑架罪、非法拘禁罪被沁源县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。2018年9月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留,同年9月21日被批准逮捕。现羁押于平遥县看守所。辩护人程国锁，山西显耀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李天才,男,出生于1984年2月26日,汉族,小学文化,山西省平遥县村民,住本村。2008年11月曾因犯绑架罪被沁源县人民法院判处有期徒刑八年,2014年2月12日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留,同年5月17日被批准逮捕。现羁押于平遥县看守所。辩护人田宇平、武秀君，山西鼎正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）毋建生,男,小名星星,出生于1987年12月23日，汉族,初中文化,山西省平遥县农民,住平遥县。2009年1月22日曾因犯故意伤害罪被平遥县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。2017年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审，2018年6月30日又因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留,同年8月6日被批准逮捕。现羁押于晋中市看守所。上诉人（原审被告人）温伟,男,出生于1984年4月9日,汉族,初中文化,山西省平遥县农民,住平遥县。2011年1月6日曾因犯聚众斗殴罪被平遥县人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年1月23日被刑满释放。2006年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被沁源县人民检察院批准逮捕，2018年8月2日因涉嫌聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年8月31日因涉嫌犯非法拘禁罪被沁源县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。上诉人（原审被告人）王信雲,男,曾用名王新荣,出生于1981年8月8日，汉族,初中文化,山西省平遥县村民,住本村。2004年4月6日曾因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处拘役四个月十五天,并处罚金二千元；2008年3月28日又因犯绑架罪被沁源县人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金四千元，2013年9月6日刑满释放;2016年12月20日还因偷拍、散布他人隐私被平遥县公安局行政拘留十日。2017年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。2018年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被祁县公安局刑事拘留，同年11月20日因犯盗窃罪被祁县人民法院判处有期徒一年六个月,并处罚金五千元。现羁押于平遥县看守所。辩护人梁文德，山西卓轩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩勇,男,出生于1982年9月5日,汉族,初中文化,山西省平遥县农民,住平遥县。2018年6月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留,同年8月6日被批准逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人王**文、郭宇华，山西廷政律师事务所律师。上诉人（原审被告人）梁森刚,男,小名二强,出生于1986年1月9日,汉族,专科文化,山西省平遥县居民,住平遥县。2018年7月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年8月6日被批准逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人陈建西，山西中都律师事务所律师。原审被告人任金文,男,出生于1970年3月16日，汉族,初中文化,山西省平遥县农民,住。1997年11月21日曾因犯抢劫罪被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2000年6月7日又因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年2月14日还因犯绑架罪被沁源县人民法院判处有期徒刑六年,并处罚金3000元。2017年1月16日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。2018年6月30日又因涉嫌犯聚众斗殴罪被平遥县公安局刑事拘留，同年8月6被批准逮捕。现羁押于晋中市看守所。山西省平遥县人民法院审理平遥县人民检察院指控原审被告人郭建明、李天才、任金文、毋建生、温伟、王信雲、韩勇、梁森刚犯聚众斗殴罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2019年8月2日作出（2018）晋0728刑初191号刑事判决，认定：一、被告人郭建明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金三万元。二、被告人李天才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年八个月。三、被告人任金文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年七个月。四、被告人毋建生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年三个月。五、被告人王信雲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月，与已判盗窃罪有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金五千元。六、被告人温伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月。七、被告人韩勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。八、被告人梁森刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。九、继续追缴被告人郭建明的犯罪所得二万元，予以没收，上缴国库。宣判后，原公诉机关山西省平遥县人民检察院提出抗诉，原审被告人郭建明、李天才、毋建生、温伟、王信雲、韩勇、梁森刚提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审部分事实不清，需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省平遥县人民法院（2018）晋0728刑初191号刑事判决。二、发回山西省平遥县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  皇甫权审判员  李晓光审判员  郑晓勇二〇二〇年一月十日书记员  李 皝
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48574号原告：深圳市奥沃医学新技术发展有限公司。住所地：深圳市南山区北环大道**富华科技大厦******。统一社会信用代码：9144030019222792XY。法定代表人：冯勇。委托诉讼代理人：周一美，广东维摩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建华，广东维摩律师事务所律师。被告：深圳市中券财务顾问有限公司。住所地：深圳市福田区深南中路20。住所地：深圳市福田区深南中路2008路华联大厦**02794687420。法定代表人：赵传杰。第三人：赵家震，男，汉族，1966年7月19日出生，身份住址：深圳市福华路建行宿舍16栋202，第三人：钱彦玲，女，汉族，1961年5月19日出生，身份住址：深圳市燕南路2号4栋307，第三人：深圳市国柱实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区宝安路**天。住所地：深圳市罗湖区宝安路**天地大厦****/div>法定代表人：马金翘。原告深圳市奥沃医学新技术发展有限公司与被告深圳市中券财务顾问有限公司、第三人赵家震、钱彦玲、深圳市国柱实业发展有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告深圳市奥沃医学新技术发展有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市奥沃医学新技术发展有限公司撤诉。本案案件受理费100元（已由原告预交），现原告撤回起诉，本案按规定收取50元，由原告负担。审 判 长  罗 娜人民陪审员  贾建增人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年一月九日书 记 员  陈奕君
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初62号之一 赵双： 石凤德与赵双,王春亮,绥中县孚华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初62号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-03
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初29号   原告：北京金城泰尔制药有限公司，住所地北京市顺义区北务镇民泰路**(科技创新功能区)。   法定代表人：张忠政，总经理。   被告：山西仁泽医药集团有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区红沟路中街鑫四海小区****。   法定代表人：杨全柱，董事长兼总经理。   本院在审理原告北京金城泰尔制药有限公司与被告山西仁泽医药集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京金城泰尔制药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告北京金城泰尔制药有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年一月二日   书记员 李维维
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执2号之一 李某某： 你/你单位与魏某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2096号法律文书已发生法律效力。申请执行人魏某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2096号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9986号之一 申请执行人:中山格菲特酒店有限公司,住所地广东省中山市沙溪镇沙溪南路**之3第****。 法定代表人：詹振雄，该公司董事长。 被执行人:蔡玉坤，男，1961年12月2日出生,汉族，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人纪庆财、詹振雄与被执行人蔡玉坤合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初17794号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付截至2016年7月19日拖欠的场地租金、承包金、水电费等共计432585.22元；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付代垫的工人工资140885元；被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人支付代垫的音像制品侵权赔偿款43796元；若未按判决书指定的期间履行付款义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费9972元。根据申请执行人纪庆财、詹振雄的请求，本院于2019年6月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人蔡玉坤发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，依法扣划了被执行人的银行存款67144.59元，扣除执行费907.17元后余款66237.42元已支付给申请执行人；于2019年8月7日依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆，但因该车去向不明，暂无法采取扣押措施。除此以外，暂未发现被执行人蔡玉坤有其他财产可供执行。因被执行人蔡玉坤至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人纪庆财、詹振雄，申请执行人纪庆财、詹振雄亦无法提供被执行人蔡玉坤的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执9986号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年一月十五日 书记员  阮喜成
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初4号李某:你(单位)诉与于某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。。审判员 石尹镜明书记员 于  洁二〇二〇年一月二日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之六 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员,住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉银行账户13×××63的银行存款136000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 群
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执231号之一 丹东市宝通通信建设工程有限公司： 你/你单位与徐某某劳动争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人徐振江于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢236号之九被执行人：韩东兴，身份证，河北省石家庄市长安区中山东路********。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢236号之九裁定书，于2019年10月18日向被执行人韩东兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩东兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩东兴在辽宁省农村信用社联合社39×××97账户内存款人民币5988055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14962号之一 申请执行人：周泽成,男,1973年6月20日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：陈远新,男,1968年5月8日出生,汉族,住广东省罗定市。 申请执行人周泽成与被执行人陈远新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤2071民初16353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈远新应于判决生效之日起七日内向申请执行人周泽成清偿借款本金10000元，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｌ×××××摩托车一辆，本院于2019年12月13日依法查封(期限为两年，自2019年12月13日起至2021年12月12日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14962号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十四日 书记员  梁承杰
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初278号之一 绥中滨海荣轩房地产开发有限公司： 刘彦慧与绥中滨海荣轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初278号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-06
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3718号申请执行人:杨清宗，男，1976年9月14日生，汉族，腾冲市人，住隆阳区。被执行人：杨昀，男，1983年12月18日生，汉族，龙陵县人，居民，住隆阳区。关于申请执行人杨清宗与被执行人杨昀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日作出（2017）云0502民初3351号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求由杨昀归还杨清宗欠款27万元。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人无存款登记信息。本院通过现场查询方式查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人名下无登记信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2020年1月6日将被执行人杨昀采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇二〇年一月七日书记员 蒋宇坤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初128号之一 温凯超： 陈浩与温凯超,赵延民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初128号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-02
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2438号原告：张湾区浙江路雨林建材经销部，经营场所湖北省十堰市张湾区浙江路****。经营者：朱志卿，该经销部业主。委托诉讼代理人：杜可鑫，湖北瑞泰律师事务所律师。被告：李忠厚，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：柯昌斌，湖北豪然律师事务所律师（特别授权代理）。原告张湾区浙江路雨林建材经销部（以下简称雨林建材经销部）诉被告李忠厚确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雨林建材经销部的委托诉讼代理人杜可鑫、被告李忠厚及其委托诉讼代理人柯昌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雨林建材经销部向本院提出诉讼请求：1、判决确认我与被告李忠厚不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告李忠厚承担。事实和理由：十劳人仲裁字(2019)笫226号裁决书认定事实错误，混淆鉴定意见的概念，进而出现错误的逻辑推论。十劳人仲裁字(2019)笫226号裁决书虽然错误的对鉴定书做出了评价，但对我经销部提交的相关证据没有做任何评价，我经销部与李伟存在的法律关系应结合全部证据及客观事实来认定，不能进行逆向反推。李伟的工作由其自己安排并自行找工人协助安装，工作时间、工具、其他工人的劳务报酬均由其承担及支付，我经销部与李伟之间不存在劳动关系，现请求法院判如前请。被告李忠厚辩称：十堰市劳动争议仲裁委员会“十劳人仲字(2019)第226号裁决书”事实清楚、证据充分应当予以支持。我儿子李伟在原告雨林建材经销部处上班是客观事实。李伟于2016年经人介绍进入原告雨林建材经销部(居安门业)工作，在该经销部工作一年多时间。之后，因为原告雨林建材经销部安装工程需要的因素，李伟被安排到原告雨林建材经销部承包的郧阳区长岭外国语学校从事窗户安装工作。因为原告雨林建材经销部承接工程的安装地点不稳定性，李伟的工作地点因原告雨林建材经销部承接工程的内容变化而变化。但这并不影响李伟在原告雨林建材经销部处做工的这一个客观事实。一是李伟在原告处上班或间的工资收入也是基本是稳定的，原告雨林建材经销部支付工资的方式是银行支付，可以通过李伟的银行卡的流水可以知悉；从原告雨林建材经销部在永安财产公司投保的“团体人身意外伤害保险单”可以证明，原告雨林建材经销部曾经在2016年11月为李伟等居安门业的安装工人购买人身意外伤害保险。原告雨林建材经销部2017年10月的用工证明同时也证明李伟系原告雨林建材经销部的职员；工作服、工牌、名片及合影照片、单位旅游的照片及答辩人提供的证人证言均证明了李伟在原告雨林建材经销部上班的事实，李伟与原告雨林建材经销部之间存在事实上的用工关系。湖北居安门业有限公司与原告雨林建材经销部系关联公司。综上所述，李伟与原告雨林建材经销部事实劳动关系成立，请求法院依法驳回原告雨林建材经销部的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李伟，男，汉族，1994年3月8日出生，原住湖北省××××组白果树沟**，公民身份号码，系被告李忠厚儿子。湖北居安门业有限公司的法定代表人为顾琴，朱志卿为出资股东及监事，原告雨林建材经销部的经营者为朱志卿。2017年8月25日，李伟因道路交通事故去世。被告李忠厚向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求确认李伟与湖北居安门业有限公司和原告雨林建材经销部之间存在事实劳动关系。十堰市劳动人事争议仲裁委员会查明：2017年6月，李伟到十××市外国语学校××区校区从事门窗安装工作。原告雨林建材经销部提交了一份门窗安装合同书，声称是李伟与原告雨林建材经销部于2017年6月13日签订的承揽合同，合同内容为李伟自2017年6月13日至10月30日承揽十堰外国语学校郧阳校区行政楼所有窗户安装工作，人员安排、工作进度由李伟自行负责。原告雨林建材经销部称2017年8月25日后，原告雨林建材经销部将李伟未完成的剩余工程又包给了另一个人。2017年10月23日，原告雨林建材经销部出具证明一份，证明李伟是雨林其经销部职员。被告李忠厚对原告雨林建材经销部提供的门窗安装合同书最后签名处的“李伟”签名真实性提出质疑。2019年1月21日，被告李忠厚向十堰市劳动人事争议仲裁委员会提交鉴定申请书，请求对“李伟”签名进行笔迹鉴定。2019年3月20日，湖北东湖司法鉴定所出具了鄂东鉴（2019）文鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：门窗安装合同书落款乙方签字处“李伟”签名笔迹与供比对的样本笔迹不足同一人书写。2019年7月18日，十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出十劳人仲裁字(2019)第226号裁决书，裁决李伟与原告雨林建材经销部存在劳动关系。原告雨林建材经销部不服裁决诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：事实上的劳动关系指用工单位与劳动者无书面合同、或口头协议代替书面协议形成劳动关系，劳动者接受用人单位管理支配，由用人单位支付其工资报酬。本案中，湖北居安门业有限公司的出资股东朱志卿同时系原告雨林建材经销部的经营者，故湖北居安门业有限公司与原告雨林建材经销部系关联公司。原告雨林建材经销部对于湖北东湖司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，但在接到到该份《司法鉴定意见书》之后三个月未向任何具有司法鉴定资质的鉴定机构提出鉴定委托，也未向十堰市劳动人事争议仲裁委员会出具书面的重新鉴定申请，故湖北东湖司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》的结论本院予以采信。另，原告雨林建材经销部于2017年10月23日出具的证明上亦载明李伟系其职员，故本院认定李伟与原告雨林建材经销部之间不存在承揽关系，李伟与原告雨林建材经销部之间存在劳动关系，原告雨林建材经销部诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：确认原告张湾区浙江路雨林建材经销部与李伟存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张湾区浙江路雨林建材经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。审判员 李 进二〇二〇年一月七日书记员 陶梦琪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国劳动合同法》第10建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，为同时建立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执942号 申请执行人：柴旺晋，男，汉族，1983年1月20日出生，农民。住甘肃省通渭县。 被执行人：余军军，男，汉族，1985年8月29日出生，农民。住甘肃省通渭县。 本院在执行柴旺晋与余军军动产抵押权纠纷一案中。向被执行人余军军发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行(2018)甘1121民初957号民事判决书确定的义务即由余军军支付拖欠柴旺晋的台板费19000元，负担案件受理费275元，公告费300元。并承担执行费194元。本案在执行过程中，经网络查控及线下调查，被执行人余军军名下中国农业银行账户有存款90.00元、甘肃省农村信用合作联社账户有存款172.32元、中国建设银行账号有存款50.53元、中国工商银行账号分别有存款19.91元和7.14元、兰州银行账号有存款20.35元，上述银行存款本院予以冻结，因余额不足未予扣划。财付通账户有存款652.80元予以冻结并扣划。被执行人名下再无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无收益类保险信息等可供执行。本院于2019年9月19日决定对被执行人余军军采取限制消费措施，将被执行人余军军纳入失信被执行人名单并予以曝光。于2019年10月15日决定对余军军采取司法拘留十五日，因被执行人余军军下落不明，2019年10月15日将其移送通渭县公安局协助查控且至今未能控制，本案现已穷尽执行措施。且申请执行人柴旺晋明确表示提供不出被执行人余军军有可供执行的财产或其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初957号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张尚宏 审判员  常世勋 审判员  常志雄 二〇二〇年一月十五日 书记员  孔维广
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24732号上诉人（原审被告）：张一，男，1970年5月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：朱兴银，男，1972年3月24日出生，汉族，身份证住址四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：李强，男，1974年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：汪卫东，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市海丽空间科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田小山工业区二巷**厂房101-2、102，统一社会信用代码91440300077538108Ｌ。法定代表人：苏成海。被上诉人（原审被告）：苏成海，男，1973年4月3日出生，汉族，身份证住址四川省平昌县。上诉人张一因与被上诉人李强、深圳市海丽空间科技有限公司（以下简称“海丽公司”）、苏成海民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0306民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，上诉人张一于2020年1月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人张一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张一撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12930元（张一已预交），依法减半收取6465元，由上诉人张一负担，张一多预交的金额本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇二〇年一月三日书记员  陈 波书记员  付斯琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初343号之一 李洪军： 陈士军与李洪军,孙国恒,李福廷买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初343号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                           2020-01-07
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初11962号原告：江苏特普仑石化有限公司,住所地宜兴市新街街道环保科技工业园绿园路**,统一社会信用代码91320282MA1MJB125L。法定代表人：宋萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李俊，江苏国山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱益锋，江苏国山律师事务所律师。被告：宜兴市苏阳机械有限公司，住，住所地宜兴市丁蜀镇查林村一社会信用代码9132028274374174XB。法定代表人：葛志贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄珂，江苏常辉律师事务所律师。原告江苏特普仑石化有限公司（以下简称特普仑公司）与被告宜兴市苏阳机械有限公司（以下简称苏阳公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年11月18日第一次公开开庭进行了审理，原告特普仑公司的委托诉讼代理人李俊、钱益锋，被告苏阳公司的法定代表人葛志贵到庭参加诉讼，于2019年12月9日第二次公开开庭进行了审理，原告特普仑公司的委托诉讼代理人钱益锋，被告苏阳公司的委托诉讼代理人黄珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告特普仑公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令苏阳公司支付货款83326元及逾期付款利息（自2019年6月8日至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由苏阳公司负担。事实和理由：他公司与苏阳公司于2019年2月27日签订《工业品买卖合同》1份，约定苏阳公司向他公司购买总价值为232900元的高速淬火油17吨，其中合同第八条约定：结算方式电汇，货到即付全额货款的50%，余款3个月内结清。现他公司已按照合同在2019年3月17日履行了发货义务，且已将发票全额开具给了苏阳公司。根据双方合同的约定，苏阳公司应于2019年6月7日之前将总货款232900元支付给他公司，但苏阳公司在仅仅支付了149574元后便拒不付款。经他公司多次催要均未果。被告苏阳公司辩称：由于特普仑公司提供的油品未达到他公司的要求，他公司原有旧油17吨，特普仑公司提供给他公司17吨油混合使用，在未订立合同前，特普仑公司就化验了他公司的旧油，认为可以混合使用，但混合使用后，他公司加工的产品出现不合格现象，后特普仑公司再次化验后认为油品未达到标准，并三次加了添加剂后仍不合格。故他公司未付剩余货款。经审理查明，2019年2月27日，特普仑公司与苏阳公司签订买卖合同一份，约定由苏阳公司向特普仑公司购买17吨高速淬火油，总价为232900元，其中质量标准为：企业标准执行Q/320691NCF01-2017；结算方式为货到即付全额货款的50%，余款3个月内结清；其他约定事项为，供方提供产品合格证书，合法、有效的增值税发票，新油在独立的油箱中使用，能达到需方的使用要求，光亮度等优势明显，如新旧油箱连在一起循环使用，由于油品问题造成的损失由我公司承担。合同签订后，特普仑公司于次月7日向苏阳公司提供17吨高速淬火油，于20日向苏阳公司开具232900元增值税发票，苏阳公司支付了部分货款后余83326元未予支付。特普仑公司提供给苏阳公司的产品说明书中载明：本系列淬火油按用途和特性可分为光亮淬火油、快速淬火油、超速淬火油、真空淬火油，其中快速淬火油的指标中运动粘度为17。另查明，苏阳公司购买特普仑公司的17吨高速淬火油后与其公司原有的17吨旧油进行了混合使用。2019年7月31日，双方对苏阳公司混合后的油品进行了检测，该油品的运动粘度为18.7。在此之前，特普仑公司对混合后的油品进行过三次调试。审理中，苏阳公司申请对该混合后的油品进行鉴定，后又撤回申请。上述事实有买卖合同、送货单、增值税发票、检测报告、产品说明书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,特普仑公司与苏阳公司之间的买卖关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。苏阳公司辩解称，特普仑公司提供的油品未达到他公司的要求，在未订立合同前，特普仑公司就化验了他公司的旧油，认为可以混合使用，但混合使用后，他公司加工的产品出现不合格现象，故未付货款。混合后的油品运动粘度虽大于产品说明书中的指标数值，但双方在合同中并未对混合后的油品指标作出约定，根据常识，混合后的油品指标和新油指标必定仍存在差异，苏阳公司仅凭混合后的油品指标不能证明特普仑公司提供的油品存在质量问题。另根据双方在合同中的约定，新油在独立的油箱中使用，能达到需方的使用要求，如新旧油箱连在一起循环使用，由于油品问题造成的损失由我公司承担。该约定中“我公司”并未明确为特普仑公司或苏阳公司，且苏阳公司未提供其公司因油品质量问题造成损失的依据，故对苏阳公司的上述辩解本院不予采纳。苏阳公司应当按照约定的时间支付货款，未按约付款，应承担逾期付款损失。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对特普仑公司的诉请本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下:宜兴市苏阳机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏特普仑石化有限公司货款83326元并承担该款自2019年6月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1036元(已减半收取)，财产保全费820元，合计1956元，由苏阳公司负担。特普仑公司同意其预交的诉讼费用1956元由苏阳公司向其直接支付，本院不再退还，由苏阳公司在本判决生效之日起十日内向原告支付如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 祎二〇二〇年一月十日书记员 陆偲杰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3522号原告：孙卫中，男，1981年12月2日出生，汉族，住金湖县。被告：华文军，男，成年，汉族，住金湖县。原告孙卫中与被告华文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告孙卫中于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙卫中撤回对被告华文军的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙卫中负担。审判员  雷爱红二〇二〇年一月十六日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初211号 原告：申某周，女，1993年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告：韦某敏，男，1993年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 原告申某周与被告韦某敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告申某周于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申某周的撤诉申请，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律或者社会公共利益，不损害国家、集体或者第三人利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申某周撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申某周负担。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 黄瑶瑶