陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01民终10884号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。法定代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭文武，男，1964年12月21日生，汉族，重庆市忠县村民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：曹杨，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄健伦，男，1992年5月5日生，汉族，住西安市高陵区。被上诉人（原审被告）：黄利琴，女，1974年10月26日生，汉族，中国电信万寿路社区店营业员，住西安市。委托诉讼代理人：马军涛(系黄利琴丈夫)，男，1976年2月16日生，汉族，西安赫兹电子科技有限公司经理，住西安市。被上诉人（原审被告）：马军涛，男，1976年2月16日生，汉族，西安赫兹电子科技有限公司经理，住西安市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人谭文武、黄健伦、黄利琴、马军涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销一审民事判决书中第一项，改判平安公司不承担赔偿责任；2、二审诉讼费用由谭文武、黄健伦、黄利琴、马军涛承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，作出错误判决。据本次交通事故认定书明确载明“黄健伦违反《道路交通安全法》第19条第1款驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”负事故主要责任，故由此看出黄健伦明显系无证驾驶，据《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，无证驾驶交强险不承担赔偿责任，且无证驾驶的前提下，若还要求保险公司进行赔偿，这不就是变相鼓励无证驾驶上路行为，对于社会的稳定及和谐明显不利。综上，现保险公司为维护自身合法权益及社会公平正义上诉至贵院，请二审法院查明事实基础上，依法维护保险公司的合法权益，依法予以改判。谭文武辩称，无证驾驶应该是交强险的保险公司先行垫付给伤者，后续保险公司再另行追偿，不同意保险公司的上诉请求，请求维持原判。黄健伦未到庭亦未提交书面答辩意见。黄利琴、马军涛辩称，一审判决合理合法合规，不同意保险公司的上诉请求。谭文武向一审法院起诉请求：黄健伦、黄利琴、马军涛、平安保险公司赔偿谭文武住院伙食补助费2000元、营养费3000元、后续治疗费1万元、误工费1.8万元、护理费1.08万元、交通费1200元、残疾赔偿金61620元、被扶养人生活费20388元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2280元、共计130288元；本案诉讼费由黄健伦、黄利琴、马军涛、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年6月4日22时许，黄健伦驾驶陕Ａ×××**号车沿凤城八路由东向西行驶至EE康城小区门前时，将由北向南横过道路的行人谭文武撞倒致伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，黄健伦负事故主要责任，谭文武负事故次要责任。谭文武受伤后被送往西安凤城医院住院治疗，诊断为：闭合性胸部损伤、左侧第6-12肋骨骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、坠积性××、闭合性颅脑损伤、左侧坐骨支骨折、全身多处软组织损伤。医嘱：1、注意休息，3月内避免重体力劳动；2、2周后复查胸部CT、骨盆X片；3、半年后视情况决定是否取出内固定物；4、不适随诊。共计住院20日，产生医疗费49139.69元，均由黄利琴垫付。后谭文武委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所于2019年1月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谭文武的伤残等级属十级。2、被鉴定人谭文武的误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。3、被鉴定人谭文武的后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）左右。查明，谭文武的户籍类型为家庭户，其为个体工商户，长期生活居住地及收入来源地位于城镇。谭文武有被扶养人两名，分别为其父谭顺生（出生于1942年3月19日）、其母冉崇英（出生于1942年2月20日），二人户籍类型为农村居民家庭户，二人有包括谭文武在内的扶养义务人三名。事故车辆的登记车主为黄利琴，其与马军涛系夫妻关系，马军涛系黄健伦的雇主，该事故发生于黄健伦私自驾驶事故车辆期间。谭文武受伤期间聘请护工护理60日，产生护理费1.08万元。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，谭文武诉至本院，酿成本诉。审理中，由于双方各执己见，致调解未果。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由当事人按照事故责任比例予以承担。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，黄健伦私自驾车发生交通事故，致使谭文武受伤，应当承担赔偿责任。因事故车辆在平安保险公司投保有交强险，应由平安保险公司在交强险限额内先予赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。谭文武因本次事故产生的医疗费损失，结合医疗费票据及当事人陈述据实核算，确定总金额为49139.69元。营养费按照30元每日的标准，结合鉴定意见，计算60日。住院伙食补助费，按照50元每日的标准，计算住院期间20日。后续治疗费依据鉴定意见，计算1万元。关于伤残赔偿金一节，因谭文武的长期生活居住地及收入来源地位于城镇，其计算方式及计算标准并无不妥，本院依法予以采信。护理费依据护理费发票及鉴定意见，计算60日，确定金额1.08万元。关于谭文武主张的误工费，因其未提交证据证实其于本次事故发生前一段时间内的收入水平以及因此次交通事故造成的实际误工损失，误工费可酌情按照100元每日的标准，结合鉴定结论，计算120日。因此次交通事故给谭文武造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情认定1000元。关于交通费一节，谭文武主张的金额过高，本院酌情予以调整，结合谭文武的治疗次数、地点等、地点等因素本院酌情认定500元为宜。被扶养人生活费，因谭文武提交的证据不足以证实被扶养人长期居住生活于城镇，故应当按照农村标准计算，计算被扶养人两名，扶养义务人三名，确定金额3102元（9306元×5年×2名×0.1/3）。经核，因本次事故给谭文武造成的损失为：医疗费49139.69元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、后续治疗费1万元、伤残赔偿金61620元、护理费1.08万元、误工费1.2万元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、被扶养人生活费3102元，共计150961.69元。应由平安保险公司在交强险医疗责任项下赔付谭文武损失1万元，在交强险伤残责任项下赔付谭文武损失89022元，不足部分，由黄健伦按照事故主要责任90%的责任比例予以赔偿，确定赔偿金额共计46745.72元。黄利琴已垫付费用，应从上述款项中予以扣除，可由黄健伦及谭文武直接向黄利琴返还。审理中，平安保险公司主张黄健伦无证驾驶，属于免赔情形，缺乏法律依据，确有免赔情形存在的，其可于赔付完毕后另行向侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告谭文武各项损失共计99022元；二、被告黄健伦于本判决生效之日起十五日内支付被告黄利琴垫付费用46745.72元；三、原告谭文武于本判决生效之日起十五日内返还被告黄利琴垫付费用2393.97元；四、驳回原告谭文武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2905元、鉴定费2280元（原告均已预交），现由被告黄健伦负担其中4500元，下余685元由原告谭文武自行负担，被告负担部分于本判决生效之日起十五内支付原告。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院查明一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，平安保险公司上诉主张其公司不承担赔偿责任，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，上诉理由不成立，依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，平安保险公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 侯新省审判员 张 伟二〇二〇年一月六日书记员 宁 越