广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0606刑初3054号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人李汉，男，1965年3月9日出生，汉族，大学本科文化，原湛江市赤坎区人民法院刑事审判庭庭长，户籍地广东省湛江市赤坎区**********。因涉嫌犯受贿罪，于2019年8月12日被湛江市人民检察院取保候审，2019年9月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2019年10月31日对其取保候审。 辩护人林长湛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 辩护人颜紫雨，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉［2019］2979号起诉书指控被告人李汉犯受贿罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。该案经广东省高级人民法院指定本院审理，本院适用普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟、检察官助理孙姣出庭支持公诉，被告人李汉及其辩护人林长湛、颜紫雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年至2017年，被告人李汉在担任湛江市赤坎区人民法院刑事审判庭庭长期间，利用其职务上的便利，接受他人请托为相关刑事案件当事人获得从轻处理提供帮助，收受他人财物共计人民币（币种，下同）15万元。具体犯罪事实如下： 1.在办理梁某非法经营案时收受他人财物共计14万元 2016年12月，湛江市赤坎区人民检察院以梁某、李洁丽、缪思华、缪炯正等人涉嫌犯非法经营罪向赤坎区人民法院提起公诉。在审理期间，梁某的家人委托邓某、谭某（均另案处理）找到被告人李汉，让李汉在该案的办理、相关人员采用强制措施等事项上提供帮助。2017年1月初，邓某、谭某为感谢李汉在上述案件的办理上提供的帮助，送给李汉6万元。 2017年1月，湛江市赤坎区人民检察院公诉科原科长梁某3（另案处理）为感谢被告人李汉在梁某案上提供的帮助，送给李汉1万元。 2017年4月，郑某（另案处理）为使梁某案中的相关被告人得到从轻判决，找到被告人李汉，分两次共送给李汉7万元。 2.在办理陈克成受贿案时收受他人给予的财物1万元 2017年8月，林某2（另案处理）找到被告人李汉，让李汉在审理的陈克成受贿案中提供帮助。事后，林某2为感谢李汉在上述案件的办理中提供的帮助，送给李汉1万元。 2018年12月17日，湛江市监察委员会根据相关线索对被告人李汉立案调查。 2019年1月24日，被告人李汉向湛江市监察委员会退缴违法所得15万元。 公诉机关提交了下列证据予以证明：到案经过；被告人李汉的供述和辩解；证人邓某、谭某、郑某、梁某、梁某2、林某、梁某3、郑某、林某1、林某2的证言；干部任免审批表、职务任免文件；梁某等犯非法经营罪一案的相关材料；陈克成犯受贿罪一案的相关材料；户籍证明；扣留款项缴款书；认罪认罚具结书等。 公诉机关据此认为，被告人李汉作为司法工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、三百八十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李汉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李汉有期徒刑一年至二年，适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人李汉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。对指控事实方面，被告人李汉提出若梁某3向其行贿的事实未被另案的判决予以认定，根据同案同判的原则，其相应的受贿事实也应不予认定。对量刑方面，提出其具有如下从轻处罚的情节：1.如实供述罪行，积极退赃；2.主动供述办案机关尚未掌握的事实，具有自首情节；3.其供述对查实其他行贿案起重要作用，谭某是一直都没有认罪，缺乏其供述是不能指控他行贿，虽然不构成立功，但与立功的效果一样，应从轻处罚；4.本案是系列案件，且对于梁某案件其并无渎职行为，并已经受到了惩罚。综上，希望免予刑事处罚。 被告人李汉的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，但提出如下从轻、减轻处罚的辩护意见：1.被告人李汉如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且其已签署《认罪认罚具结书》，积极退赃，具有悔罪表现；2.被告人李汉满足关于自首的规定,尽管涉案人员邓某在接受另案调查时反映谭某找被告人办事，但根据邓某的供述，当时他并不在现场，仅仅是看到谭某走进法院大楼，并目送他出来。而且谭某的供述对此予以了否认,办案机关当时所掌握线索针对的犯罪事实不成立；3.被告人李汉在调查过程中主动揭发他人行贿的事实，有助于关联案件的侦破和查处；4.被告人李汉受贿数额相对较小，没有渎职行为，主观恶性及社会危害性较小；5.被告人李汉系初犯，无任何前科劣迹；6.被告人李汉工作期间始终兢兢业业，工作表现多次获得表彰。综上，建议适用缓刑，并依法对其予以从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人李汉犯受贿罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李汉身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李汉犯受贿罪，罪名成立。被告人李汉归案后如实供述，认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人李汉在提起公诉前已退缴全部涉案赃款，依法对其从轻处罚。 对被告人李汉提出的对指控事实的意见，经查，被告人李汉的供述与证人梁某3的证言能够相互印证，且多次的供述与证言均稳定，足以认定被告人李汉收受证人梁某31万元的事实，故本院对该点意见不予采纳。对量刑方面的意见，第1点经查属实，本院予以采纳；第2点关于自首的意见，到案经过反映湛江市监察委员会系针对被告人李汉受谭某请托帮助梁某等3名被告人不被重新收监的问题线索进行核查，在“走读式”谈话中被告人李汉主动交代本案认定的犯罪事实，根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，犯罪嫌疑人没有自动投案，在办案机关调查谈话期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首，故该点意见与事实不符，本院不予采纳；第3点意见，被告人李汉如实供述其罪行，对关联案件的查处起积极作用，本院在量刑时酌情予以考虑；第4点与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。对于被告人李汉提出免予刑事处罚的意见，与其罪责不相符，本院不予采纳。 辩护人所提辩护意见，第1、5点意见经查属实，本院予以采纳；第2点关于自首的意见，如前所述，与事实不符，本院不予采纳；第3点意见，如前所述，本院在量刑时酌情予以考虑；第4点意见，被告人李汉作为司法工作人员收受贿赂，知法犯法，严重损害了司法制度的公正性和廉洁性，社会危害性大，故该点意见不予采纳；第6点与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。 公诉机关所提量刑建议与被告人李汉的罪责相符，本院予以采纳。 对被告人李汉退缴的赃款，依法予以没收，上缴国库。 综合考虑被告人李汉的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款及第三款，第九十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条,第七十二条第一款及第三款，第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李汉犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、对暂扣于中国共产党湛江市纪律检查委员会的赃款人民币十五万元予以没收，由中国共产党湛江市纪律检查委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁社明 审 判 员  梁艳媚 人民陪审员  冯国铃 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  梁雅微 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 法信超链：国家法律2篇案例1篇裁判13750篇期刊1篇 × 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。