wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保2号 申请人：马侠，女，1964年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：马刚，男，1965年7月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：马艳红，女，1969年4月12日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请人：张正兰，女，1925年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：马强，男，1970年3月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人马侠、马刚、马艳红、张正兰于2020年1月2日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人马强与马艳红等人共有的位于宿州市埇桥区西关办事处公平街（编号：Ｄ-177号）征收安置房及在宿州市关办事处所得拆迁补偿款10000元停止支付，限其支取。并由天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马强与马艳红等人共有的位于宿州市埇桥区西关办事处公平街（编号：D-177号）征收安置房。保全价值700000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 二、对被申请人马强在宿州市关办事处所得拆迁补偿款10000元停止支付，限其支取。期限三年。 案件申请费4070元，由申请人马侠、马刚、马艳红、张正兰预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二O二0年元月二日 书记员  刘 敏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保44号 申请人：宋阜胜，男，1991年5月14日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：李X，男，1988年9月19日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人宋阜胜诉被申请人李X民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15000元或查封同等价值的财产，潍坊裕民非融资性担保股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封同等价值的财产。 保全费170元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈雯雯
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2924号 原告：李秀云，女，1947年7月2日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：王学明，男，1948年11月18日出生，汉族，现住昌邑市。 原告李秀云与被告王学明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月22日立案，现原被告双方以自行和解为由，于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀云撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李秀云负担。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  徐绍华 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王海燕
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初497号 原告：杜丽德，女，1948年9月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告杜丽德与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初271号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初271号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初271号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十九日 书记员  王书林
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保7号 申请人：陈某，男，2009年6月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：陈建君（系陈某父亲），男，1967年11月4日出生，住宿州市泗县。 被申请人：葛李红，女，1975年6月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人陈某于2020年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人葛李红名下位于宿州市埇桥区。并由天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人葛李红名下位于宿州市埇桥区（房地权宿字第200904829号）。保全价值300000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2020元，由申请人陈某预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二O二0年元月七日 书记员  刘 敏
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4258号原告：霍玉林，男，1960年5月15日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：郑启龙，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：喻忠淮，男，1964年10月31日生，汉族，住河南省淮滨县。身世证号：41302219641031901X。被告：英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称：“信阳公司”）。地址：信阳市浉河区民权路华样集团办公楼一、二层。负责人：李瑞锋，系该公司经理。统一社会信用代码：91411502592449855R。委托代理人：王傲天，系河南天宾律师事务所律师，特别授权。原告霍玉林诉被告喻忠淮、信阳公司道路交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年1月8日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告霍玉林，委托代理人郑启龙，被告喻忠淮、信阳公司的委托代理人王傲天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍玉林诉称，2019年9月17日，被告一驾SJ2V82号小型轿车行驶至乌龙××西湖北路口时，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，淮滨县公安交通警察大队作出411527420190061019号道路交通事故认定书，认定被告一负本起事故全部责任。经查实，肇事车辆系信阳市锦程汽车售有限公司所有，事发时在被告二处投保有交强险及商业三责险。事故发生后，原告受伤住院治疗27天，至今未得到任何赔。诉求：1、依法判今被告偿原告各项损失共计33347.03元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告信阳公司辩称，1、被告肇事车辆证件核实有效齐全的情况下，我司愿意在保险范围内理赔；2、诉讼费、鉴定费我司不承担。被告喻忠淮辩称，我没什么要说的，垫付了150元。经审理查明，2019年9月17日，被告喻忠淮驾SJ2V82号小型轿车行驶至乌龙××西湖北路口时，与原告霍玉林驾驶的三轮电动车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交透事故，淮滨县公安交通警察大队作出第411527420190061019号道路交通事故认定书，认定被告喻忠淮负本起事故全部责任。经查实，肇事车辆系信阳市锦程汽车售有限公司所有，事发时在被告信阳公司处投保有交强险及商业三责险。事故发生后，原告受伤住院治疗27天，花医疗费9916.03元，车辆维修费2200元。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。被告喻忠淮应承担原告霍玉林损失的全部赔偿责任，因喻忠淮驾驶的车辆在信阳公司投保有交强险和三者险，喻忠淮应承担的赔偿依法可以由信阳公司在保险限额内代偿。原告的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告喻忠淮的损失有医疗费9916.03元，误工费87.32元/天×27天=2357.64元，护理费108.28元/天×27天=2923.56元。营养费20元/天×27天=540元。住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，交通费540元，车辆维修费2200元，上述合计19827.23元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：原告霍玉林的各项损失19827.23元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司信阳中心支公司用SJ2V82号小型轿车投保交强险和商业三者险限额赔偿；上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：中国农业银行淮滨县南城分理处，账户名：霍玉林，卡号：62×××77。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.84元，由被告喻忠淮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年一月十日书记员 刘慧慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10728号原告：中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行，住所地江苏省无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：杨凌云，该行职员。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡市孝盛纺织染料有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区五河苑84号901室，统一社会信用代码91320213697864641G。法定代表人：钱孝峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇高，男，该公司副总经理。被告：钱孝峰，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行（以下简称建设银行无锡崇宁支行）与被告无锡市孝盛纺织染料有限公司（以下简称孝盛公司）、钱孝峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行无锡崇宁支行的委托诉讼代理人杨凌云、杨叶到庭参加诉讼，被告孝盛公司、钱孝峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行无锡崇宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令孝盛公司、钱孝峰支付建设银行无锡崇宁支行借款本金499000元并支付期内利息1660.97元、逾期罚息（计算至2019年11月18日为10507.69元，自2019年11月19日起至实际给付之日止，以499000元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月17日起至实际给付之日止，以1660.97元为基数，按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；2.请求判令孝盛公司、钱孝峰支付律师费40333元；3.判令本案诉讼费由顾晨承担。事实和理由：主债务情况：借款人孝盛公司、钱孝峰；借款金额49.90万元；借款额度有效期间自2018年8月16日起至2019年8月16日止；期内利率为固定年利率，即LPR利率加113.75基点；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；按月结息，结息日为每月的第20日；由孝盛公司、钱孝峰承担相关律师费等内容。钱孝峰未作答辩。本院认为，建设银行无锡崇宁支行诉称借贷事实有开立单位银行结算账户申请书、中国建设银行对公综合服务申请书、中国建设银行网上银行企业客户服务回执、中国建设银行小微企业快贷借款合同、确认函、LPR利率表、公证书、活期存款明细账、对账单、委托代理协议等证据在卷佐证，孝盛公司、钱孝峰未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。建设银行无锡崇宁支行的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡市孝盛纺织染料有限公司、钱孝峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行借款本金499000元、期内利息1660.97元、逾期罚息（计算至2019年11月18日为10507.69元，自2019年11月19日起至实际给付之日止，以499000元为基数，按年利率5.4375%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年8月17日起至实际给付之日止，以1660.97元为基数，按年利率5.4375%上浮50%计算）；二、钱孝峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行律师费40333元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9210元，减半收取计4605元、保全费3520元，二项合计8125元，由钱孝峰负担。该款已由中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行预交，钱孝峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国建设银行股份有限公司无锡崇宁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年一月九日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执恢22号之二申请执行人：王庆范，女，1976年12月8日，汉族，住社旗县。被执行人：王钰超，男，汉族，1989年4月11日出生,住社旗县。王庆范申请执行王钰超民间借贷纠纷一案，该案恢复执行后，经申请执行人王庆范与被执行人王钰超协商，双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2020)豫1327执恢22号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年一月十九日书记员  常 亮
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0623执305号之一申请执行人子长县农村信用合作联社组织机构代码612623000000326。法定代表人鲁小军，系该联社理事长。被执行人白向前,男,汉族,1957年09月05日出生,住子长县XXX,居民。被执行人南亮,女,汉族,1957年02月17日出生,住子长县XXX,居民。被执行人白候娃,男,汉族,1973年08月19日出生,住子长县XXX,居民。被执行人李梅,女,汉族,1975年06月15日出生,住子长县XXX,居民。本院在执行申请执行人子长县农村信用合作联社与被执行人白向前、南亮、白候娃、李梅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人白向前在子长县XXX有楼房一套，建筑面积145.00平方米，房号XXX，房产证号为：子房权证XXX。（抵押在陕西子长农村商业银行股份有限公司），已于2019年6月19日查封，2019年8月23日通过司法网络平台委托咸阳金桥房地产评估咨询有限公司对被执行人白向前在子长县XXX楼房一套，建筑面积145.00平方米，房号XXX，房产证号为：子房权证XXX，房产进行市场价格评估，咸阳金桥房地产评估咨询有限公司于2019年9月7日出具咸金桥评鉴字XXX号房地产评估报告，送达被执行人白向前后，被执行人白向前未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人白向前在子长县XXX楼房一套，建筑面积145.00平方米，房号XXX，房产证号为：子房权证XXX.本裁定送达后立即生效。审判员  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二〇年一月十一日书记员  高文俊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初7175号申请人：河南恒美铝业有限公司，住所地河南省登封市阳城工业区。统一社会信用代码91410100697331204P（1-1）。法定代表人：王英磊，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王高应，男，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：袁征，男，1988年10月2日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被申请人：濮阳市昌达建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市安凯路5号电子商务产业园。统一社会信用代码914109005776429053。法定代表人：张建忠。被申请人：刘红军，男，1971年9月6日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：苏朝霞，女，1971年8月4日生，住河南省濮阳市华龙区。原告河南恒美铝业有限公司与被告濮阳市昌达建筑工程有限公司、苏朝霞、刘红军加工合同纠纷一案，申请人河南恒美铝业有限公司于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求：一、依法将被申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司名下（开户行：中国工商银行股份有限公司濮阳开州路支行，账号：17×××02）存款共计728617.13元予以冻结；二、请求依法将被告苏朝霞所有的位于濮阳市市辖区136-02-002-3-04（房权证市字第××号）的房屋予以查封。并提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函（编号：1067119192019000415）作为担保。本院认为，申请人河南恒美铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人濮阳市昌达建筑工程有限公司名下（开户行：中国工商银行股份有限公司濮阳开州路支行，账号：17×××02）存款共计728617.13元予以冻结；二、将被告苏朝霞所有的位于濮阳市市辖区136-02-002-3-04（房权证市字第××号）的房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。本案保全费4163元，由申请人河南恒美铝业有限公司预交，待结案后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋雪丽二〇二〇年一月六日书记员  范琳梓
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初11号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人余景铭，男，1970年9月8日出生，身份证号码441421197009080210，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县区城东镇石下村，住原籍。2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年1月3日以梅区检诉刑诉〔2019〕380号起诉书指控被告人余景铭犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月15日15时30分许，被告人余景铭饮酒后驾驶粤MPV109号普通二轮摩托车行至梅州市梅江区环市路五里亭红绿灯路段时，与巫某明驾驶的粤MWA693号小型轿车发生碰撞，造成余景铭受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队接到报警到现场处理事故，随后将余景铭、巫某明带至梅州市人民医院进行了血样提取。经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定证实：余景铭送检血液中乙醇含量为135mg/lOOml，巫某明送检血液中未检出乙醇成分。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：余景铭负此事故的主要责任，巫某明负此事故的次要责任。被告人余景铭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人余景铭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人余景铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余景铭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人余景铭归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余景铭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余景铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张炜健二〇二〇年一月九日书记员  黄睿智
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2522号 案外人：万会云，女，1971年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 案外人：吕文娟，女，1974年3月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人万会云、吕文娟对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区机投桥街道万寿村2组“金阳不夜都”1号楼商业裙房1层90号（以下称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人万会云、吕文娟称，2017年6月18日，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，支付首期购房款，并已交付占有使用，争议房地产应归其所有。故请求中止执行争议房地产，并解除查封。 申请人浙江建工辩称，对成都尚岭置业的房屋进行保全符合法律的规定，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查，案外人请求排除执行没有事实和法律依据。争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，异议人知晓抵押，故不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。综上，请求驳回案外人执行异议。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市武侯区的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号为成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为成都市武侯区房屋，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市武侯区“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室的商品房预售许可证，并同意成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，我公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 万会云、吕文娟与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》约定购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为34.79平方米，总房款为556640元。万会云、吕文娟已支付286640元购房款，剩余房款约定以按揭贷款方式支付，并已交纳物管费等费用占有使用争议房地产至今。本院于2019年12月3日向万会云、吕文娟发出通知书，通知其将合同约定剩余房款支付到本院指定账户内，万会云、吕文娟于2019年12月15日将全部剩余房款270000元支付到本院指定账户。 以上事实，有《执行裁定书》《同意函》《承诺函》《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证、通知书等证据为证。 本院认为，争议房地产被查封前，万会云、吕文娟与成都尚岭置业签订了合法有效的合同，支付了部分购房款，并占有使用至今，本案审查过程中，万会云、吕文娟将剩余房款全部支付到了本院指定账户，本案非其自身原因导致未办理过户登记。万会云、吕文娟排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。浙江建工辩称本案应按《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查并驳回案外人异议，系适用法律错误，其主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 梁 楷 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年一月十一日 书记员 王 阳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执43号申请执行人张增豹，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人王成楼，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行张增豹与王成楼机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王成楼名下银行存款46000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初941号原告:邢宇寒,女,住呼和浩特市。被告:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告邢宇寒与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司及房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执112号之三被执行人张桂锋，男性，西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执112号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂锋在中国建设银行6236682570000890401_156_1账户内存款人民币1927485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇二〇年一月十七日书记员  陈翔伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2342号之一申请执行人：周常坤，男，1950年8月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：方伏建，男，1970年8月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人周常坤与被执行人方伏建合伙协议纠纷一案，本院作出的（2009）岳坪民初字第00403号民事判决书已生效，但被执行人方伏建至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。本院于2017年1月16日依据（2013）岳执恢字第00542号执行裁定书依法查封了被执行人方伏建名下位于长沙市岳麓区间（权证号：望房权证坪塘字第××号）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人方伏建名下位于长沙市岳麓区间（权证号：望房权证坪塘字第××号）。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年一月七日法官助理贺懿书记员林倩
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保33号 申请保全人：张先国，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省淄博市。 被保全人：李友波，男，1976年2月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：曲海霞，女，1977年7月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人张先国于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人李友波、曲海霞名下银行存款2210000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月7日作出（2020）鲁0321民初45号民事裁定书，并于2020年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人李友波、曲海霞银行存款2210000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年一月八日 书记员  郝灵姗
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2469号 罪犯吴强，男，1949年8月21日生，汉族，贵州省贵阳市南明区人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年4月21日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2014）黔七刑初字第163号刑事判决，认定吴强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自自2014年1月29日起至2024年1月28日止）。2017年5月25日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级法院作出（2017）黔27刑更510号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月28日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月28日积分转换为1个表扬，2017年4月至2017年8月获得表扬1个；2017年9月至2018年2月获得表扬1个；2018年3月至2018年8月获得表扬1个，2018年9月至2019年1月获得表扬1个，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴强减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中 华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴强减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1677号之二 申请执行人:吴振强，男，汉族，1966年2月8日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：夏树新，山东亿宁律师事务所律师。 被执行人：山东成达包装有限公司，住所地：青州市经济开发区中心路与东方北路交叉口东南角。 法定代表人：吴连江，经理。 本院依据（2018）鲁0781民初1650号民事判决书立案执行的吴振强与山东成达包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的标的为711457.34元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年7月17日至2020年1月14日期间对被执行人提起四次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下仅有小额零星存款，无理财产品、有价证券、收益性保险、不动产等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，依法轮候查封被执行人山东成达包装有限公司名下位于青州市（证号：青房权证王母宫字第××号、青房权证王母宫字第××号）两处、位于青州市［证号:青国用（2011）第××号］土地一宗,本案暂不具备处分条件。另查明，被执行人名下登记有2012年鲁ＶＱ327Ａ号东风牌轻型普通货车一辆，因未实际控制该车，申请执行人表示无查封的必要。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年1月14日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0781民初1650号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年一月十四日 书记员  张国民
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审14号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊中誉印染织造有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人寇昆伦，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月15日向本院申请执行其对被执行人潍坊中誉印染织造有限公司作出的昌环责停字[2019]4号责令停产整治决定书，本院于同日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位实施了将部分生产废水排至未做防渗处理的农田进行排放的违法行为，申请执行人于2019年4月10日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]76号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被执行人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项和《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了昌环责停字[2019]4号责令停产整治决定书，该决定的内容为：责令你单位停产整治，改正违法行为。改正方式包括：1、自收到本决定书之日起你单位应立即停止生产，制定整治方案；2、自收到本决定书之日起15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。整治方案应当确定改正措施、工程进度、资金保障和责任人员等事项；3、停产整治期间不得有任何违法排污行为，未将整改任务完成情况报我局备案不得恢复生产。你单位应当在收到本决定书后立即整改，并在15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。你单位完成整改任务后，应当在15个工作日内将整改任务完成情况和整改信息社会公开情况，报我局备案，并提交整改期间生产用电量、用水量、主要产品产量与整改前的对比情况等材料。停产整治决定自报我局备案之日起解除。我局将依法对你单位履行停产整治措施的情况实施后督察，并依法作出处理或处罚。责令停产整治决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了昌环催字[2019]停4号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]4号责令停产整治决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]4号责令停产整治决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王湘湘
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10669号原告：刘学栋，男，1967年2月10日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：鲍培起，男，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：孟村回族自治县安旭运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇老沧盐路小李庄村南段。被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司，住所地河北省沧州市南皮县西环路。被告：孟村回族自治县博瑞运输队，住所地河北省沧州市孟村自治县希望新区。原告刘学栋与被告鲍培起、孟村回族自治县安旭运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  朱建山二〇二〇年一月八日书记员  雍梦颖
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢50号 申请执行人：张月祥，男，1967年4月3日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟，董事长。 本院在执行申请执行人张月祥与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合企业破产立案条件，高青县人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁03破申22号民事裁定书，对被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  程 成
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初4374号 原告：王某，男，1982年2月14日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 被告：赵某，女，1982年10月3日出生，汉族，滨北镇一元两元店售货员，住滨州市滨城区。 原告王某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告履行离婚协议，配合原告进行房屋过户。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，因感情不和于2012年4月11日双方协议离婚。协议内容：双方购买xx室楼房1套归男方所有，婚后购买解放J6大型半挂(鲁Ｍ×××××)货车一辆归男方所有，房屋与车辆均为贷款购置，离婚后所有债务由男方负责偿还。因被告不履行离婚协议，原告向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告赵某未提出答辩意见。 根据原告的陈述和经审查确认的离婚证、离婚协议书、房产证等证据，本院认定事实如下： 原告王某与被告赵某原系夫妻关系。2012年4月11日，原被告因感情不和协议离婚。原被告在夫妻关系存续期间购买了案涉位于滨州市房屋，该房屋登记所有权人为原告王某，登记时间为2011年1月22日。原被告在离婚协议中就案涉房产的约定为“夫妻双方购买的xx号楼房（位于xx一套，离婚后归男方所有”。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案原告王某与被告赵某原系夫妻关系，协议离婚时对案涉房产的分割做出了明确约定，原被告签订的《离婚协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，《离婚协议》合法有效。原被告离婚时，协议约定位于滨州市房屋归原告所有，该约定对原被告均具有约束力，故原告要求被告协助其办理房屋变更登记手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵某于本判决生效之日起十日内协助原告王某办理滨州市房屋变更登记手续。 案件受理费5800元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  石红俊 人民陪审员  于 梁 人民陪审员  侯月月 二〇二〇年一月九日 书 记 员  常晓璇
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1981号 原告：李柯柯，男，1996年4月20日出生，汉族，住潍坊市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：夏鲁峰，山东潍滨律师事务所律师。 被告：刘小康，男，1990年10月20日出生，汉族，住安丘市。 原告李柯柯与被告刘小康民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李柯柯及其委托诉讼代理人夏鲁峰到庭参加诉讼，被告刘小康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款12500元及利息；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日，被告向原告借款12500元。2019年3月22日，被告给原告出具借条一张。现该笔借款经原告多次催要被告拒不偿还。 被告未作答辩。 原告依法向本院提交了被告出具的欠条一份、微信支付交易明细一份、原告与被告微信聊天记录一宗，证明原告于2019年1月12日16：37时和19：10时分别通过微信向被告转账10000元和2500元，共计12500元，被告出具欠条并承诺于2019年3月22日之前还款。在被告未到庭质证也未提供相反证据予以推翻的情况下，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系邻居。2019年1月12日，原告分两次向被告微信转账10000元和2500元，共计12500元。 后经催要，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条本人刘小康借李柯现金12500元，大写（壹万贰仟伍佰元整）借款人：刘小康37××××××××手机号：XXXXXX2019年3月22号之前还款”。 本院认为，被告未到庭应诉，视为其放弃相应权利。被告向原告出具的欠条中载明的借款金额，与原告向被告的微信转账金额一致，能够确认双方存在借贷关系，原告要求被告偿还借款12500元，符合法律规定，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未在欠条中约定利率，故原告主张被告自逾期还款之日即2019年3月23日起按照年利率6%支付利息的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘小康于本判决生效后十日内偿还原告李柯柯借款本金12500元及利息（以借款本金12500元为基数，自2019年3月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告刘小康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐 霞 审 判 员  马晓敏 人民陪审员  于守一 二〇二〇年一月八日 法官 助理  史 洋 书 记 员  李珊珊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执69号之七申请执行人：朱连朋。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1642号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行存款59785.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月十日书记员  姚旺
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初11509号 原告：李四姑，女，1969年2月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：郑超黎、温从威，浙江人民联合律师事务所律师。 被告：温州李山科技有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区蒲州三期工业区。 法定代表人：胡其丰。 原告李四姑（以下简称原告）与被告温州李山科技有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告2019年3月、4月工资6596.15元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月1日至2019年4月24日，原告受雇于被告从事保洁工作，每周休息一天，月工资为3500元，当月工资于下月10日左右发放。2019年4月24日以后，原告因被告停止经营无法继续在被告处工作。截至开庭前，被告尚欠原告2019年3月、4月的劳务报酬未付。 本院认为，原告与被告之间的劳务关系，合法有效，受法律保护。本案中，原告提供的2019年3月份工资表载明的情况与其考勤打卡记录相符，每周休息一天，不存在请假情况，本院确认其2019年3月份工资为3500元。根据2019年4月份考勤打卡记录以及被告公司人力资源部门工作人员及技术人员证言证实，原告出勤23天，故原告2019年4月工资为3096.15元（3500元/月÷26天×23天）。原告提供劳务后，被告未按约向原告支付劳务报酬，现原告要求被告支付尚欠的劳务报酬及逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告温州李山科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州李山科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李四姑劳务报酬6596.15元及利息损失（自2019年11月15日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李四姑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告温州李山科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  林 毅 二〇二〇年一月二日 法官助理  翁潘婷 书 记 员  姚家桢
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初92号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人潘战斌，男，1972年5月26日生，汉族，初中文化，农民，住陕西省岐山县。1996年8月1日因犯敲诈勒索罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役五个月；2001年3月13日因犯盗窃罪陕西省被岐山县人民法院判处有期徒刑十年；2016年1月6日因吸毒被行政拘留；2016年8月23日因犯抢劫罪陕西省被岐山县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2019年1月29日释放。2019年11月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人潘战斌犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人潘战斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日凌晨，被告人潘战斌在昆山市锦溪镇北管泾村邻里渔具店门口，窃得被害人刘某的好耐奇牌踏板式电动车1辆，价值人民币1934元。被告人潘战斌归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人潘战斌具有累犯的从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人潘战斌有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人潘战斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关从被告人潘战斌处扣押的被盗电瓶车1辆已发还被害人刘某。 本院认为，公诉机关指控被告人潘战斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘战斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、扣押的钥匙串一把，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十四日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2506号 罪犯熊中其，男，1982年7月9日生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2012年12月20日，贵州省余庆县人民法院作出（2012）余刑初字第139号刑事判决，认定熊中其犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年9月11至2021年9月10日）。2015年6月29日，本院作出（2015）黔南刑执字第1594号裁定，对罪犯熊中其减去有期徒刑一年；2018年5月10日本院作出（2018）黔27刑更763号裁定，对罪犯熊中其减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月10日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯熊中其在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊中其在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年8月至2018年1月获得1个表扬，2018年2月至2018年6月获得1个表扬，2018年7月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯熊中其在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯熊中其减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯熊中其减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执214号申请执行人：郝冬蕾，女，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张文川，男，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2018)鲁0611民初1049号民事调解书，被执行人张文川至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文川名下银行存款450元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月十六日书记员  姜 玮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保27号申请人：青岛华迈电缆有限公司，住所地：山东省青岛胶州市胶东街道办事处大店村。统一社会信用代码：91370281787558410R。法定代表人：张艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙本俊、高玉刚（实习），山东德衡（胶州）律师事务所律师。被申请人：青岛华平铸造有限公司，住所地：山东省青岛市即墨区大信镇碓臼泊村。统一社会信用代码：91370282553974358N。法定代表人：华平，职务：经理。被申请人：宫美娟，女，1965年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：华翔，男，1967年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：华平，男，1971年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被申请人：林美苓，女，1971年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人青岛华迈电缆有限公司与被申请人青岛华平铸造有限公司、宫美娟、华翔、华平、林美苓追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人宫美娟名下位于青岛市即墨区文化路719号即发阳光城A01-2-302、储藏室附房屋06、A02号楼东11号车库（附房层02）一处；请求查封林美苓名下的鲁Ｂ×××××号蒙某牌小型汽车一辆和林美苓名下的鲁Ｂ×××××小型汽车一辆。阳光财产保险股份有限公司青岛分公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额4018470.16元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人宫美娟名下位于青岛市即墨区车库（权证或证明号：私转041312）；查封被申请人林美苓名下的鲁Ｂ×××××号蒙迪欧牌小型汽车和鲁Ｂ×××××小型汽车或查封价值4018470.16元的其他财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  高燕二〇二〇年一月二十日书记员  李娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0103行初23号 起诉人：李锦华，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院收到李锦华起诉合肥市公安局的行政起诉状。起诉人请求依法确认被告合肥市公安局签发（蜀山报）通缉对李锦华强制医疗的行政行为违法。 起诉人诉称：2019年4月22日下午15点30分，起诉人来到光明路1号合肥市广齐钢模租赁公司(即所谓都市宾馆)处理社保卡问题。来之前于2019年4月20日提前联系了李劲明（该公司董事、通辑报中领导）和李向明。当时两人在喝酒吃饭借酒瘋在电话扬言威胁“你来就把你关进××院。”起诉人在公司一楼等了近20分钟，多次电话联系李劲明和公司分管社保的业务员赵红(微信昵称红豆一粒)。在李劲明指使下都不予接待无果后，进入电梯因电梯被改装操作不当触碰到警告系统。16点40分许公安出警，在办案区了解后没作案件处理。后起诉人离开回到原籍安微省合肥市肥东县店埠镇。2019年4月22日17点20分许，李劲明恼羞成怒，再次串通多人造谣伪造报警称“曾用刀砍杀父母及前妻差点丧命”等多达四人病史，公安在未任何调查取证下非法立案翻案。将报警时改成己办结时间(16点40分许)，被告马军签发以杀人犯肇事通缉令在网上通报。2019年4月24日17点许，起诉人在买菜回家路上军民巷里无故被捕以莫虚有“杀人犯”关押到封闭式安徽省合肥市肥东县第三人民医院(第九病区)。院方也表示震惊，释放时叮嘱以后要注意维权(医院根本没杀人病历报告)，释放时间2019年7月26日。起诉人被非法逮捕前正在准备参加安徽省合肥市中级人民法院再审庭和安徽省合肥市肥东县人民法院民事庭，再审庭案号(2019)皖01民申16，(2019)皖01民再44号。肥东县人民法院民事案号(2019)皖0122民初3636号，涉案金额40余万元。由于这次非法强医疗所有庭都按无正当理由不到庭全部以撤诉处理!事后得知中院审监厅法官李鸿亲带队多名法官四处寻找无法寻找到起诉人，肥东县人民法院法官官国民也是多次寻找!这么重大的刑事案未经调查核实盲目通报通缉!强制医疗权在法院，公安只有执行权。根据《刑事诉讼法》第二百八十四条和第二百八十五条第2款具体而言:(1)××必须犯罪达到刑法。(2)必须犯罪是暴力行为无理由暴力行为将持续伤人影响公共安全。(3)既使有××也必须是犯病期意识模湖。起诉人即时并没有暴力行为，也没有犯罪被非法抓捕时刚从超市买菜回来足以证明不符上述法律条款!出警民警行政视频记录仪也可以证明连肢体冲突都没!为什么李劲明等人用公安致起诉人于死地!最重要的是起诉人经国家卫计委(合肥市)法定鉴定危险性行为评级零级(暴力行为倾向)，将起诉人强行关押到封闭式医院强制医疗行为严重不负责任，且违反法律规定，也不符合客观事实!医院精神科检查:意识清晰。根据《刑法》第三百九十七条规定被告马军和行政机关行为已涉嫌玩忽职守罪，濫用职权罪。严重违法行政。综合上述由于起诉人人身心受到巨大刺激，现起诉人诉至贵院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第（八）项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为及上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉人李锦华起诉要求确认合肥市公安局签发（蜀山报）通缉对其强制医疗的行政行为违法，不属于行政诉讼受案范围。经本院释明后，起诉人仍坚持提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定如下： 对李锦华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  张婷婷 人民陪审员  贾 荣 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋 华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）起诉人是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初9720号 原告：成都爱知财商务服务有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号C2号楼1207号。 法定代表人：邢哲轩，总经理。 委托诉讼代理人：李冰青，女，1989年1月14日出生，汉族，户籍地四川省广汉市，现住成都市郫都区。系该公司员工。 被告：李阳，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都爱知财商务服务有限公司与被告李阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成都爱知财商务服务有限公司的委托诉讼代理人李冰青到庭参加了诉讼，被告李阳经本院合法传唤，在法定的期限内未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金37332元及借款还清之日止的利息（以37332元为本金，按照年利率16.2%从2017年10月29日计算至借款还清之日止）；2.判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月29日，原、被告双方签订《机动车抵押借款合同》，约定：1.被告向原告借款48000元，借款期限为2017年6月29日起至2018年12月28日止，年利率为16.2%；2.利息按月计收；3.如不能按期足额归还借款本息，被告应向原告支付违约金；4.被告提供自有车辆（车辆号：川Ｙ×××××）抵押担保。同日，原告通过法定代表人邢哲轩的账户向被告转款48000元，且原、被告办理车辆抵押登记。截止目前，被告仅向原告偿还了4期本息（本金1068元＋利息2592元）。原告为维护其合法权益，故提起诉讼。 被告李阳未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本案经审理认定的事实与原告诉称一致。 另，2017年7月25日被告归还借款本息3415元、2017年8月25日被告归还借款本息3415元、2017年9月28日被告归还借款本息3415元、2017年10月27日被告归还借款本息3415元，被告共计归还借款本息13660元。2017年6月29日，被告将登记其名下的北京现代牌川Ｙ×××××车辆（车辆型号：ＢＨ7161ＨＭＹ、车辆识别代号／车架号：ＬＢＥＭＤＡＥＣ1Ｆ2769462、发动机号：ＦＢ869551）办理了权利人为原告的抵押登记。 另查明，爱知财公司经营范围无对外发放借款项目，且营业执照明确注明依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。 上述事实，有机动车抵押借款合同、银行流水、转账凭证、抵押登记等证据及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，爱知财公司的经营范围并无对外发放借款项目，且对外发放贷款需相关部门批准后方可经营。现无证据证明爱知财公司经相关部门批准，可对外发放贷款，故爱知财公司对外出借款项已超出经营范围，会影响金融安全，扰乱金融秩序，损害社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条：当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定，应认定借款合同无效。因借款合同被认定无效，则在无效后果的处理上，由于借贷各方对此均有过错，借款人不应当据此获得额外收益。根据公平原则，借款人应返还借款本金48,000元，扣除已归还的13,660元，本案借款应当返还金额为34,340元。另，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。因担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。故本院对爱知财公司诉求的抵押权，不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对爱知财公司诉讼请求及所举主张的事实自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李阳于本判决生效之日起十日内归还成都爱知财商务服务有限公司借款34,340元； 二、驳回成都爱知财商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，（此款已由成都爱知财商务服务有限公司垫付，李阳于履行上述付款义务时一并支付成都爱知财商务服务有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  伍鸿飞 人民陪审员  蹇 平 人民陪审员  韩顺德 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  崔 燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2454号 罪犯梁波，男，1977年2月14日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 1999年该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2009年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2010年4月刑满释放。2012年4月18日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定梁波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、被扶养人生活费72926.6元（含已支付的30000元）。该犯同案犯及原告不服，提出上诉。2012年11月19日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第126号刑事附带民事裁定，裁定被告人梁波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿72926.6元（含已支付的30000元）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年3月29日起至2021年3月28日止）。2015年6月29日本院作出（2015）黔南刑执字第1539号裁定，对罪犯梁波减去有期徒刑九个月；2017年10月20日本院作出（2017）黔27刑更1929号裁定，对罪犯梁波减去有期徒刑七个月（刑期至2019年11月28日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯梁波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年5月获得1个表扬，2017年6月至2017年11月获得1个月表扬，2017年12月至2018年5月获得1个月表扬，2018年6月至2018年11月获得1个月表扬，共4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯梁波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯梁波减刑六个月的建议，本院综合剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯梁波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢118号申请执行人：安阳市兆通实业有限公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人:李洪刚，职务：董事。被执行人：高立新，男，1966年9月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市兆通实业有限公司与被执行人高立新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2012年12月2日作出（2012）殷民一初字第403号民事判决书已经发生法律效力。判决“一、被告安阳市华伊科技有限公司支付原告安阳市兆通实业有限公司货款184527.98元，并赔偿自2011年7月1日至2012年7月31日的逾期付款利息损失65405.43元，限本判决生效后十日内一并履行完毕。二、被告高立新对上述货款及利息损失承担连带清偿责任。三、驳回原告安阳市兆通实业有限公司的其它诉讼请求。”因被执行人高立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市兆通实业有限公司申请执行。本院于2019年7月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计7107.15元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高立新负有继续向申请执行人安阳市兆通实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年一月八日书记员  何 璐
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0583刑初44号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人陈壮，男，1996年3月9日生，汉族，初中文化，无业，住山东省成武县。2015年1月22日因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2017年1月17日因犯盗窃罪被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2018年2月9日因犯盗窃罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；2019年7月11日因犯盗窃罪被苏州市虎丘区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。2019年10月16日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（15日被羁押），同月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人陈壮犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人陈壮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日下午，被告人陈壮至昆山市玉山镇柏庐中路255号天炎婚纱摄影店，盗窃被害人周某的苹果iphone8手机1部，价值人民币1226元。被告人陈壮归案后如实供述了自己罪行。 公诉机关认为，被告人陈壮盗窃他人财物，价值人民币1226元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈壮曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈壮归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈壮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈壮有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。 被告人陈壮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，昆山市公安局已将手机追回并发还被害人周某。被告人陈壮销赃得款人民币230元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈壮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈壮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年5月14日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈壮的违法所得二百三十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年一月十三日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7675-1号原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，系该公司董事长。被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，系该公司董事长。原告青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）鲁0214民初7675号财产保全裁定，被告已按调解书履行了全部付款义务，现被告申请解除对被告财产的查封，经审查被告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告中天建设集团有限公司银行存款人民币480万元或被告同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  姜国华二〇二〇年一月十三日书记员  任君君
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1528民初7259号原告石定辉，男，1978年10月16日出生，汉族，住息县。被告黄玉山，男，1962年2月10日出生，汉族，住息县。本院受理原告石定辉与被告黄玉山民间借贷纠纷一案后，被告黄玉山在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现居住在郑州市二七区，应由郑州市二七区人民法院管辖，息县人民法院不具有管辖权。经审查，本院认为，被告黄玉山辩称其子现在郑州市××区购买房屋并与其共同居住，但其户籍所在地仍××县××村××组，被告无证据证明经常居住地为郑州市××区。原告举证证明被告经常居住地在息县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五有关规定，因合同引起的纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，故本院对本案有管辖权，被告黄玉山对管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告黄玉山对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二〇年一月十九日书记员  李 勇
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初173号 原告：葛某，女，1979年2月6日生，汉族，住寿光市。 委托代理人：杨玉伟，山东优克律师事务所律师。 被告：付某，男，1980年3月3日生，汉族，住寿光市。 原告葛某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。 葛某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方婚前了解不够，草率登记结婚，婚后双方因家庭琐事导致矛盾不断。2018年11月12日原告起诉至贵院提出离婚，但贵院以原、被告双方感情并未彻底破裂为由，于2019年1月9日判决不准予原告与被告离婚。但自贵院判决以来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情确已破裂。为此，对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决准予离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告葛某与被告付某自愿离婚； 二、双方无婚生子女； 三、夫妻双方无共同财产、债权债务；现在原、被告各自处的个人用品归各自所有； 四、其他事宜双方互不追究。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告葛某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年一月九日 法官助理 王美艳 书 记 员 韩艳婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保40号 申请人：郝际军，男，1963年5月11日生，住昌乐县。 被申请人：李善宝，男，1991年4月16日生，住临朐县。 被申请人：潍坊时代骏驰物流有限公司。 本院在审理申请人郝际军诉被申请人李善宝等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号货车一辆，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ｇ×××××号货车一辆。 保全费220元，由申请人郝际军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月十四日 书记员  郄本江
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审1号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊中誉印染织造有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人寇昆伦，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月2日向本院申请执行其对被执行人潍坊中誉印染织造有限公司作出的昌环责停字[2019]2号责令停产整治决定书，本院于同日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位实施了燃煤导热油炉废气超过规定排放标准的违法行为，申请执行人于2019年3月21日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]53号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被执行人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国环境保护法》第六十条、《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项和《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》第六条第一项之规定，申请执行人于2019年4月3日向被执行人送达了昌环责停字[2019]2号责令停产整治决定书，该决定的内容为：责令你单位停产整治，改正违法行为。改正方式包括：1、自收到本决定书之日起你单位应立即停止生产，制定整治方案；2、自收到本决定书之日起15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。整治方案应当确定改正措施、工程进度、资金保障和责任人员等事项；3、停产整治期间不得有任何违法排污行为，未将整改任务完成情况报我局备案不得恢复生产。你单位应当在收到本决定书后立即整改，并在15个工作日内将整改方案报我局备案并向社会公开。你单位完成整改任务后，应当在15个工作日内将整改任务完成情况和整改信息社会公开情况，报我局备案，并提交整改期间生产用电量、用水量、主要产品产量与整改前的对比情况等材料。停产整治决定自报我局备案之日起解除。我局将依法对你单位履行停产整治措施的情况实施后督察，并依法作出处理或处罚。责令停产整治决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了昌环催字[2019]停2号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]2号责令停产整治决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环责停字[2019]2号责令停产整治决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王湘湘
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初14882号原告：刘忠柱，男，1984年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:石杰，河南公谦律师事务所律师。委托诉讼代理人:王红，河南公谦律师事务所律师。被告：马书玲，女，1969年8月18日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：兰宏彬，男，1968年2月20日出生，回族，住河南省镇平县。原告刘忠柱与被告马书玲、兰宏彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠柱的委托诉讼代理人石杰到庭参加诉讼，被告马书玲、兰宏彬经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘忠柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息，暂计至起诉之日为12361.64元（以200000元为基数，利率为月2%，自2019年5月11日至实际清偿之日）,共计222361.64元；2、本案律师费用10000元由被告承担；3、本案一切诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：二被告偿还原告借款本金190000元并支付利息，利息按月息2分自2019年5月11日起计算至实际清偿之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告因资金紧张，于2019年3月29日向原告借款20万元整用于周转，承诺借款期限为一个月，并书写借款合同一份，双方约定借款利率为3%。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，均遭被告拒绝，不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。马书玲、兰宏彬缺席，无答辩意见。刘忠柱为支持其诉请提供以下证据：借款合同、借据、收据各一份，结婚证复印件一份，服务合同、发票及转款凭证打印件各一份。根据刘忠柱的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原告刘忠柱（××）与被告马书玲（借款人）、兰宏彬（共同借款人）签订《借款合同》一份，主要约定：“马书玲、兰宏彬因资金周转向刘忠柱借款200000元，利率3%，期限自2019年3月29日起至2019年4月28日止，借款人指定账号：马书玲、广发银行银基支行6225683128000208827；借款人应按期还款，如未按期偿还，出借方有权限期追回并要求借款方支付向其追偿债务而发生的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、强制执行费、律师费、差旅费）”。当日，刘忠柱通过名下工商银行账户向马书玲上述指定账户转账支付200000元，马书玲、兰宏彬向刘忠柱出具借据及收据各一份。原告主张被告马书玲仅于2019年5月11日通过微信偿还10000元，剩余190000元至今未偿还，引发争诉。本院认为，鉴于被告未到庭，依据原告提交的借款合同、借据、收据及庭审陈述，本院对被告马书玲、兰宏彬向原告借款200000元及已偿还10000元的事实予以确认，被告马书玲、兰宏彬应当偿还剩余借款190000元。原告主张二被告按照月息2分的标准支付自2019年5月11日起至实际清偿之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。原告主张二被告按照合同约定支付律师费10000元，并提交服务合同、发票及转款凭证各一份，符合双方约定，且有事实及法律依据，本院予以支持。被告马书玲、兰宏彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩与质证的权利，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告马书玲、兰宏彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘忠柱借款本金190000元，并支付利息（利息以190000元为基数，自2019年5月11日起至实际清偿之日止按照月息2分计付）；被告马书玲、兰宏彬于本判决生效之日起十日内支付原告刘忠柱律师费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4635元、公告费200元、保全费1520元，由被告马书玲、兰宏彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王玮娜人民陪审员  张 超人民陪审员  张 玉二〇二〇年一月二十日书 记 员  张梦婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0212执恢155号 郑珍萍、徐燕君： 你们与孙海丽民间借贷纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2014）甬东商初字第02784号调解书已发生法律效力。孙海丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的200000元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费2900元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行) 户名：宁波市鄞州区人民法院 郑珍萍（缴款账号：×××88） 徐燕君（缴款账号：×××87） 二〇二〇年一月十五日
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审17号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人初鹏武，潍坊市生态环境局昌邑分局城区所所长。 被执行人山东大海天印染有限公司，住所地：昌邑市城西路368号。 法定代表人姜宗民，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2020年1月15日向本院申请执行其对被执行人山东大海天印染有限公司作出的昌环罚[2019]73号行政处罚决定书，本院于2020年1月16日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位外排废水水污染物COD为399mg/L，超过规定排放标准，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第7条之规定，于2019年3月25日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第73号行政处罚听证告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人于2019年4月25日向被执行人送达了昌环罚[2019]73号行政处罚决定书，该决定的内容为：罚款100000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月18日向被执行人送达了昌环催字[2019]1073号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]73号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚[2019]73号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  王湘湘
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执47号之一申请执行人：邓光耀。被执行人：李锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初952号民事判决书，向被执行人李锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锋银行存款944.91元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初3856号原告：山东华狮啤酒有限公司，住所地沂源县鲁山路61号。法定代表人：刘训富，董事长。委托诉讼代理人：王浩，该公司职工。被告：张店乐天楼妈妈菜大酒店，住所地张店健康街南首。原告山东华狮啤酒有限公司诉被告张店乐天楼妈妈菜大酒店民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金300000元以及经济损失。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年，原被告进行合作，由被告销售原告生产的啤酒。合作期间，被告因经营困难需短期资金，被告向原告借款300000元。2009年3月，原告通过银行转账向被告交付款项。此款被告至今未付，请求依法支持原告的诉求。本院认为，诉讼中，原告提交的证据载明，借款人为“闫玉平”，而本案原告以“张店乐天楼妈妈菜大酒店”为被告提起诉讼，属主体不适格，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告山东华狮啤酒有限公司对被告张店乐天楼妈妈菜大酒店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  焦云鹏二〇二〇年一月十三日书记员  葛 霞
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初19984号原告：昆山卓普达电子有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路928号10号楼，统一社会信用代码91320583550243971B。法定代表人：谭于昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓江太，该公司员工。被告：姚春兰，女，1996年12月6日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏宏夏律师事务所律师。原告昆山卓普达电子有限公司（以下简称卓普达公司）与被告姚春兰工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓江太、被告委托代理人王楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓普达公司向本院提起诉讼请求，1、判决原告不支付工伤赔偿78963.21元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月14日，原告收到昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字(2019)第2630号《仲裁裁决书》。原告不服该裁决，特依法向贵院起诉。本案被告受伤治疗期间，原告正常支付了被告工资6389元，且被告没有提供医事休息证明证明被告是合理的医事休息，故原告认为已经支付给被告的工资予以抵扣工伤赔偿金额。二、原告不支持医疗费1627.93元的赔偿，原因为被告没有提供医疗费发票及支付给医院的支付凭证给原告。被告受伤前12个月平均工资为4038.58元，故一次性伤残补助金为7*4038.58元=28270.06元，一次性工伤医疗补助金为30000元，一次性伤残就业补助金为15000元。故原告同意支付本次工伤理赔总金额为66881.06元(计算公式为：28270.06+30000+15000-6389=66881.06元。)综上所述，特具状贵院，请求依法公正判决!被告姚春兰辩称，要求维持仲裁裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据质证意见，并经审核，本院对双方当事人均认可的证据的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月26日进入原告处工作，原告未依法为被告缴纳社会保险。2019年3月19日被告在工作中受伤，受伤后于2019年5月14日回原告处工作。2019年6月12日经昆山市人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年7月22日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。双方在庭审中确认劳动关系自2019年8月22日起解除；同时确认原告已支付的停工留薪期工资共计6389元。再查明：被告受伤共发生医疗费用1627.93元。根据2019年4月30日最后一次病历记载：医嘱休息两周，即至2019年5月14日。经核算，被告受伤前月平均工资低于工伤发生时社会平均工资的60%(即：4367.4元/月)。上述事实由工伤认定决定书、鉴定结论通知书、医疗费发票及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于被告要求与原告解除劳动关系的请求，因双方庭审时已确认劳动关系解除时间，故本院对此请求予以支持，双方劳动关系应自2019年8月22日起解除。关于一次性伤残补助金的请求，《工伤保险条例》(修订)三十七条规定，被告因工致残被鉴定为十级伤残，可以享受一次性伤残补助金，标准为7个月的本人工资；因被告受伤前月平均工资低于工伤发生时社会平均工资的60%，故原告应按照被告主张的工资标准4367.4元/月核算，一次性伤残补助金应为30571.8元；关于一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的请求，原告未为被告缴纳社会保险，故原告应支付被告一次性工伤医疗补助金30000元和一次性伤残就业补助金15000元。关于支付停工留薪期工资的请求，根据最后一次病历记载，医嘱休息至2019年5月14日，且被告受伤后也于2019年5月14日回原告处工作，故本院认定2019年3月19日至2019年5月13日为被告的停工留薪期，原告应按照被告主张的工资标准支付，扣除已支付部分，差额1763.48元应由原告予以补足。关于支付医药费1627.93元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《工伤保险条例》(修订)第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、双方劳动关系自2019年8月22日起解除；二、昆山卓普达电子有限公司于本裁决书生效之日起三日内一次性支付姚春兰一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资1763.48元、医疗费1627.93元；以上共计人民币78963.21元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  王建勋二〇二〇年一月十三日书记员  邵振华
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云03民终2006号上诉人（原审原告）：张丽萍，女，1985年5月14日出生，汉族，农民，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱家启、赵庆波，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：朱家启，云南天志律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：计丕旭，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原审第三人：昆明云沃工程机械有限公司。住所地昆明市西山区碧鸡镇碧鸡村民委员会车家壁村民小组石安公路旁。统一社会信用代码：91530100748273287A。法定代表人：王宗柏，该公司董事长。上诉人张丽萍因与被上诉人计丕旭、原审第三人昆明云沃工程机械有限公司合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2019）云0326民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销会泽县人民法院（2019）云0326民初495号民事判决；二、本案发回会泽县人民法院重审。上诉人张丽萍预交的二审案件受理费4967元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 ：邬汉洪审判员 ：孙靖然审判员 ： 廖 锐二〇二〇年一月五日书记员 ：许津碧云南省曲靖市中级人民法院(函)（2019）云03民终2006号会泽县人民法院：你院移送的上诉人张丽萍因与被上诉人计丕旭、原审第三人昆明云沃工程机械有限公司合同纠纷一案经本院审理后认为原判认定事实不清，适用法律不当，故发回你院重审。现提出如下意见，供你院重审时参考。一、本案中，涉案的挖掘机存在两个合格证，所载明的生产日期完全不同，其中一个必是造假，该证据直接关系到挖掘机的使用年限和市场价格，也关系到本案正确处理，原判决未对该关键证据进行查证并结合其他证据作出认定并进行充分论述，导致本案争议的事实不清，原判以举证不能直接驳回原告诉讼请求属适用法律错误；二、当事人在交易中的利益失衡经常发生，而且此种失衡往往是当事人所应当承担的正常风险。只有在利益失衡超出了社会公平观念所能容的界限和破坏了正常人所具有的道德标准时，法律才应当对其进行干预。本案中，所争议的挖掘机昆明云沃工程机械有限公司于2016年6月27日以230000元价格卖给计丕旭二手机，三天后计丕旭将该台挖掘机以价格470000元卖给张丽萍，差价达240000元，客观上已造成当事人之间在给付与对待给付之间存在失衡或利益不平衡。重审时，应审查本案中双方交易是否存在显失公平，计丕旭是否主观上存在利用对方缺乏判断力等情形，以及因合格证的原因使对方违背真实意思表示的情况下订立合同，还是签订合同该差价是当事人在市场交易中应当承担的正常风险。二○二○年一月五日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5794号原告：李小柱，男，汉族，1946年9月7日出生，住河南省汝南县。被告：汝南县常兴镇人民政府。住所地：汝南县常兴镇常兴路168号。统一社会信用代码：114128260059776545。法定代表人：徐春华，该镇镇长。委托诉讼代理人：张东林，该单位工作人员。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心法律工作者。原告李小柱诉被告汝南县常兴镇人民政府追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告于2020年1月13日自愿申请撤回起诉，并提供了书面申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小柱撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  彭永梅二〇二〇年一月十四日书记员  刘 佩
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4956号 申请执行人：吴瑕，女，1983年2月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈婷婷，女，1984年9月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月28日立案受理的申请执行人吴瑕与被执行人陈婷婷借款合同纠纷一案，依据已生效的福建省龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初5532号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金84500元及相应利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年12月30日双方当事人达成和解协议，确认被执行人已归还本金5000元，尚欠借款本金79500元及利息，约定被执行人于2020年3月起每月15日前归还1000元至本金还清为止，利息部分待本金还清后双方再协商处理。申请执行人已申请屏蔽被执行人失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4956号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月二日 书记员 王城江(代)
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初180号 原告：于会清，女，1970年9月5日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张华，男，1971年11月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：郑发美，女，1969年5月10日出生，汉族，住昌乐县。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告于会清医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等损失7939.98元，由被告郑发美赔偿7000元，当庭付清，其他损失原告自愿放弃； 二、案件受理费50元，原告于会清自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  宋教欣 二〇二〇年一月十九日 书记员  李舒群
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执558号申请执行人潍坊银行股份有限公司，驻山东省潍坊市奎文区法定代表人：郭虎英，董事长。被执行人潍坊市远能达经贸有限公司，驻山东省潍坊市奎文区潍州路以东、胜利东街以北金融服务区1号楼C座8-08室。法定代表人:孙海平，总经理。被执行人昌邑市民丰纺织有限公司，驻山东省昌邑市饮马镇前赶仙庄村法定代表人:王敬坤，总经理。被执行人孙海平。被执行人谭盈。被执行人王敬坤。被执行人刘素云。被执行人齐彩娜。被执行人康恩建。申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人潍坊市远能达经贸有限公司、昌邑市民丰纺织有限公司、孙海平、谭盈、王敬坤、齐彩娜、刘素云、康恩建金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017)鲁0705民初57号民事判决书已发生法律效力，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年一月十三日书记员 王冬阳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2667号 申请执行人陈慈浩, 被执行人杭州东融集团有限公司，住所地杭州市下城区体育场路407号1幢931室，组织机构代码:328165781。 法定代表人孙富。 陈慈浩与杭州东融集团有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）560号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人陈慈浩向本院申请执行，本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为案款人民币15009.05元，申请执行费人民币125元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人法定代表人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，被执行人已涉刑，公安已介入调查。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈慈浩予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年01月15日，本案全案未履行。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年一月十五日 代书记员 金泽炜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保89号 申请人：昌邑市饮马镇冬暖石英砂经销处，住所地：昌邑市饮马镇后赶村，统一社会信用代码：92370786MA3DDC8W05。 经营者：宋冬暖，女，1962年11月16日生，汉族，住昌邑市。 被申请人：青岛环隆铸造有限公司，住所地：青岛市平度市明村镇驻地辛安南村南1500米处，统一社会信用代码：91370283664538858Q。 法定代表人：于星友，经理。 申请人昌邑市饮马镇冬暖石英砂经销处与被申请人青岛环隆铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛环隆铸造有限公司银行存款250000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛环隆铸造有限公司存款250000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马志浩 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘冰霜 【附注】： 1、就地查封被申请人财产的，被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被申请人不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初154号 原告：刘丰华，男，1978年8月11日出生，汉族，住昌乐县。 被告：田永全，男，1978年5月29日出生，汉族，住昌乐县。 原告刘丰华与被告田永全运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘丰华向本院表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘丰华撤回起诉处理。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月八日 书记员  于婧婧