广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20627号原告：谢秋霞，女，汉族，1973年12月17日出生，户籍地广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************821。委托诉讼代理人：温美容，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世理，广东京兆律师事务所律师。被告：潘纯娟，女，汉族，1970年7月29日出生，户籍地广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************946。原告谢秋霞诉被告潘纯娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员崔晓威、麦燕红、人民陪审员黄沛雄组成合议庭并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告谢秋霞及其委托诉讼代理人温美容到庭参加诉讼，被告潘纯娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还借款本金290000元及利息361666.67元（其中10万元从2015年5月6日到2017年3月26日止，按每月3000元利息计算，从2017年3月27日到实际清偿之日按月利率2%计算，暂计到2019年7月31日；其中20万元从2014年5月3日到实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计到2019年7月31日）；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2014年5月4日、2015年1月30日分别向被告借出20万元、10万元。被告于2017年11月24日向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告29万元，每月利息2%，于2018年12月30日前还清。后被告一直没有还款，故原告向法院提起诉讼。被告潘纯娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告谢秋霞、被告潘纯娟身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。2.（2014年5月2日）借条、（2015年2月6日）欠条、（2017年3月26日）欠条、（2017年11月24日）欠条，证明原、被告存在借款合同关系，双方对借款数额、利息、还款期限等做了约定。3.银行卡取款凭证、个人客户收付款回单、农业银行流水2页、查询汇款明细截图2页，证明原告已履行了借款义务，借款期限届满，被告应承担还款责任。诉讼中，被告潘纯娟没有提交证据。本院认证：被告潘纯娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经核对，原告提交的证据原件来源客观，内容真实，与本案处理存在关联，本院均予采信并在案佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月2日，被告向原告出具借条一张，借条记载：今借到谢秋霞20万元，时限一年。被告潘纯娟在借条落款借款人处签名。2015年2月6日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：本人潘纯娟现欠10万元，每月利息3000元。本人承诺于2015年7月31日前还清以上全部款项，逾期应按约定利率的双倍计付违约金，直至还清之日为止。被告潘纯娟在欠条落款欠款人处签名、捺印。2017年3月26日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：本人潘纯娟现欠谢秋霞29万元，每月利息2%。备注自2015年至今未付利息。本人承诺于2017年12月30日前还清以上全部款项，逾期应按约定利率的双倍计付违约金，直至还清之日为止。被告潘纯娟在欠条下方手写“暂时没有能力还款，现以每月2-3千元每月还款”字样，并签名。2017年11月24日，被告向原告出具欠条一张，欠条记载：本人潘纯娟现欠谢秋霞29万元，每月利息2%。本人承诺于2018年12月30日前还清以上全部款项，逾期应按约定利率的双倍计付违约金，直至还清之日为止。被告潘纯娟在欠条下方手写“本人承诺在官司判下来之前每月还款一千元人民币。若判下来就把余款还清。备注：利息由2015年至今未付”字样，并在承诺人处签名、捺印。2014年5月4日，案外人庄楚林通过名下尾数2516账号向被告名下尾数0930银行账号转账200000元。2015年1月30日，原告通过名下尾数5074农业银行账号向被告名下尾数4977银行账号转账100000元。诉讼中，原告陈述：我与潘纯娟是老乡，当时潘纯娟有资金需求，找到一个老乡，他介绍我与被告认识。潘纯娟说借款用于做生意，开冰箱厂。我是开超市的，潘纯娟是家庭主妇。被告说借款给她与其丈夫做生意，借款来源于我自己做生意赚的钱。我与庄楚林是夫妻关系。第一次借款是在2014年5月4日，被告第一次找我借款20万元，该20万元是通过庄楚林名下银行账号转账给被告名下账号。潘纯娟于2014年5月2日出具了一份借条。因潘纯娟后来针对该款项补充了另一份借条，所以立案时没作为证据提交。潘纯娟第二次向我借款10万，通过我本人名下银行账户向潘纯娟名下账户转账。大概在2017年，我丢失了账号为622********10108770的银行卡，我到银行重新办理一张账号为622*************074银行卡，所以出现清单显示账号、卡号不一致。除了4份欠条、借条外，原告与被告无签订其他借款凭证。10万元的借款约定的是3分利息。20万元的借条只是口头约定2分息。因借款时间过长，所以让被告重新出具欠条。借了30万元后，被告丈夫还了1万元，当时双方没有约定是利息还是本金。所以当时双方确认了欠29万元。2017年11月27日又签订了一份欠条是因为被告太长时间没有还款。因前一张欠条还款期限是2017年12月30日，但被告无法还款，所以在还款期限届满前原被告又重新签了一份欠条。之前的借条被告没有拿回去，也没提出以前的借条作废。4份欠条、借条，上面借款人的签名、捺印均是被告本人签名、捺印，2份欠条下方手写字样也是被告本人所写。被告借款后，2014年6月至2014年12月，被告每月支付4000元利息，合计28000元。2015年8月，被告丈夫还了1万元。此外，被告没有其他还款或通过其他方式抵债。诉讼中，在场人庄楚林陈述：我与原告是夫妻关系。确认2014年5月4日通过我名下银行账号转账给被告名下账号的20万元是受原告指示向潘纯娟的转账，与我本人无关。我与潘纯娟无经济往来。确认原告陈述的借款过程。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告的民间借贷关系形成有借条、欠条、中国农业银行银行卡交易明细清单予以证实，原告陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告在还款期限内未能依约还本付息，已构成根本违约，原告要求被告支付借款本金及利息的主张于法有据，本院予以支持。关于借款本金及利息，原告分别于2014年5月4日、2015年1月30日，通过庄楚林及本人名下银行账号向被告转账实际出借200000元、100000元，合计300000元，该转账有银行流水佐证，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，根据双方约定的利息及原告陈述的还款情况核算，截至2019年8月12日，被告就2014年5月4日的借款200000元部分尚欠借款本金190000元，利息214593.32元。详见下表：日期借款金额天数利率利息2015.1.1-2015.8.1200000元21224%28266.66元2015.8.2-2019.8.12190000元147124%186326.66元截至2019年8月12日，被告就2015年1月30日的借款100000元部分尚欠借款本金100000元，利息110333.33元。详见下表：日期借款金额天数利率利息2015.1.30-2019.8.12100000元165524%110333.33元两笔借款合计，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金290000元，利息324926.65元。其后利息可以290000元为本金，按年利率24%自2019年8月13日起计至实际清偿之日止。原告超出部分的利息主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告潘纯娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告谢秋霞清偿借款本金290000元及利息（截至2019年8月12日尚欠利息324926.65元。其后利息以290000元为本金，按年利率24%自2019年8月13日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告谢秋霞的其他诉讼请求。如被告潘纯娟未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费收取10316元，由被告潘纯娟负担9388元，由原告谢秋霞负担928元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  崔晓威审 判 员  麦燕红人民陪审员  黄沛雄二〇二〇年一月十九日书 记 员  林 立