内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1039号原告赵某，现住乌兰察布市，现住乌兰察布市。委托代理人贾某，现住乌兰察布市，系赵某妻子。委托代理人马某，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告魏某，现住商都县。委托代理人白某，内蒙古淳润律师事务所律师。被告商都县大库伦乡人民政府。住所地商都县大库伦乡大库伦村。负责人宁某，任乡长。委托代理人高某，内蒙古淳润律师事务所律师。原告赵某诉被告魏某及被告商都县大库伦乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，由审判员秦洁适用简易程序，于2019年11月8日进行了第一次公开开庭审理，原告的代理人贾某和马某、被告魏某及其代理人白某以及被告商都县大库伦乡人民政府的代理人高某出庭参加了诉讼。因被告魏某书面申请鉴定人和专家辅助人出庭，本院于2019年12月23日进行了第二次公开开庭审理，鉴定人赵晓峰和李棣、专家辅助人杨英和曹军出庭参加了庭审。原告赵某临时委托马宁以公民身份与贾某共同出庭参加了本次庭审，被告魏某及其代理人白某、被告大库伦乡政府代理人高某出庭参加了本次庭审。案件现已审理终结。原告赵某诉称，2018年8月26日，原告受雇于被告魏某，为其承包的商都县大库伦乡人民政府平地泉村的危房改造项目搭建彩钢瓦。2018年9月1日，原告在被告工地干活期间，从脚手架上坠落，伤及胸背部，出现背部疼痛，活动受限，无知觉。事故发生后，原告即被送往乌兰察布市280医院进行抢救，因伤情危重，9月1日晚，转往内蒙古医科大学第二附属医院进行救治，经诊断：1、胸12椎体压缩性骨折伴胸11椎脱位；2、脊髓损伤（A级），住院进行了手术和康复治疗。被告拒不负担医疗费用，严重影响原告的治疗和康复。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被赡养人生活费、残疾辅助器具费、后续治疗费，共计1990971.14元，核减二被告已经支付的费用192000元，实际诉讼请求额为1798971.14元。诉讼费由被告承担。被告魏某书面辩称，1、本次事故的发生，是因原告本人疏忽大意造成的。2018年9月1日，原告在工地干完活，从房顶下到小房后，因注意力不集中从小房掉下，发生事故。起诉状所讲的原告“在工地干活期间从脚手架上坠落”完全与事实不符。原告掉落的当时，工地并没有脚手架，该村数名村民均在现场，完全能够证明事发时的实际情况。根据以上事实可知，造成本次事故的根本原因，是原告本人疏忽大意，没有充分注意到从高处下来过程中存在的现实危险性。根据我国侵权责任法第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此原告本人应当对事故的发生承担主要责任。2、该工程系商都县大库伦乡人民政府危房改造工程的一部分，总承包方为商都县商建建筑有限责任公司，被告魏某承包了平地泉村的施工项目，并向该公司缴纳管理费。因此，商都县商建建筑有限责任公司和大库伦乡人民政府也应承担相应的赔偿责任。3、呼和浩特市方正司法鉴定所（2019）临鉴字第1484号司法鉴定意见书的鉴定意见，违背客观事实，完全不符合实际，不能作为证据使用。原告受伤后，在住院治疗和康复期间，被告魏某曾去探望。2019年4月1日，被告去原告住院康复的内蒙古医科大学第二附属医院探望时，发现原告能够在借助工具的情况下行走，生活也能够自理，说明伤情恢复较好，不存在瘫痪的情况。但时隔5个月后的鉴定意见却是“双下肢截瘫，二级伤残”。因此被告认为，该鉴定意见与事实相差甚远，并且完全违背客观实际，其科学性、合理性、合法性令人怀疑。因此，请求法院对原告的伤残情况进行重新鉴定。综上所述，原告应当承担本次事故的主要责任，呼和浩特市方正司法鉴定所的鉴定意见不具有科学性、合理性、合法性。请求人民法院查明事实，作出公正判决，以维护被告的合法权益。被告魏某当庭口头补充辩称，出事时我不在现场，后来我询问了村民，村民给我作了证明。被告商都县大库伦乡人民政府的代理人当庭口头辩称，1、工程是商都建委发包给商建的，应当把商建追加为本案被告。2、原告是自己不小心掉落的，不是因为施工工地的其他辅助设备原因掉落，应当根据双方的过错承担相应责任，本次事故原告应承担主要责任。3、伤残鉴定程序违法，鉴定结论不符合客观事实，应当重新鉴定。原告代理人在第一次庭审中当庭出示的证据有：1、原告的身份证、原告父母的身份证和户口、集宁区桥东街道九龙社区的居住证明、租房证明和房屋租赁合同、原告父母居住的丰镇市红砂坝镇沙卜村委会的子女情况证明；2、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书、病历、门诊及住院医疗票据、费用清单、外购药单据;3、交通费票据；4、住宿费收据；5、生活用品、轮椅和助行器、矫形器、腰具、复印费、打印费票据以及拟网上订购轮椅的费用；6、司法鉴定意见书；7、购买导尿器具花费截屏。被告方对以上第1组证据的真实性没有异议，本院予以确认；对第2组证据中的外购药不予认可，对其他证据的真实性无异议。本院对病情证明书、病历、门诊及住院费用票据和费用清单予以确认，对外购药票据中的5张发票（金额共4265元）予以确认，对另外的1张收据和1张无限极销售单不予确认（收据缺乏交款人名字，不能证明系赵某花费。无限极销售单的购货人姓名为王树花，非赵某或其亲属）；被告方对第3组证据交通费票据及相关证明不予认可，请求法庭酌情认定。因原告亲属在原告住院治疗和康复期间往返集宁和呼市以及为争取治疗费用往返商都和集宁确实支出一定的交通费用，本院对交通费酌情支持5000元；被告方对第4组证据住宿费票据不予认可。本院对其中2019年8月21日原告及其亲属到呼市进行鉴定发生的住宿费276元予以确认（该住宿收据上有玉泉区农桥客栈的章，并有贾某的签名），对其他住宿收据不予确认（收据没有住宿宾馆的章，没有交款人姓名，无法证明与本案的关联性）；对第5组证据，被告魏某对其中的轮椅和护腰花费予以认可，其他花费被告方均不认可。因赵某属瘫痪病人，购买相关的用品和器具属于必然花费，故本院对其中已实际发生的单人床、牛筋手套、气垫床、护理垫、浴巾、纸尿裤、轮椅、助行器、矫形器、腰辅具的费用予以确认（金额共8260元），对其他花费不予确认；对第6组证据，被告方不认可，认为二级伤残与事实不符，且鉴定机构未作相关检查，鉴定意见不合理、不科学，应当重新鉴定。庭审后，原告书面申请本院向呼和浩特市方正司法鉴定所调取作出鉴定的相关检查资料。呼和浩特市方正司法鉴定所于2019年11月21日向本院作出书面答复，随附专家会诊单，并将鉴定费的电子发票交于本院。经质证，被告代理人仍有异议，魏某于2019年12月10日书面向本院申请通知鉴定人和专家辅助人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或专业问题提出意见。在征求双方意见后，本院于2019年12月23日进行了第二次庭审。通过对双方的陈述和对质内容的分析，并结合《适用指南》的部分规定：“凡颅脑、脊髓、周围神经损伤恢复后可能遗留肢体功能障碍的，应在治疗终结、损伤恢复达到状态稳定后进行鉴定，一般建议在损伤后6-12个月以上。”“在鉴定中首先应明确损伤部位，判定瘫痪的类型，再根据肌力减退的程度适用标准条款鉴定致残程度等级。”“颅脑损伤、脊髓损伤、颈椎骨折及脱位应有医学影像学检查结果的支持；脊神经损伤可以通过神经电生理学检验提供支撑。”“为便于分级，目前仍然按照徒手肌力进行检查和分级，以判断肢体瘫痪程度。肌力的记录采用0-5级的六级分级法，肌力2级以下为截瘫。”肌力1级的表现是“可见肌肉收缩但无关节有效运动，相当于正常肌力的10%。”“截瘫主要表现为双下肢瘫，主要由脊髓、神经根或外周神经引起。”本院认为，专家辅助人提出的神经电生理检查不是脊髓损伤程度的必要检查项目，不能说未经过神经电生理检查的鉴定结论不科学、不合理。在有医学影像学检查及医院诊断的前提下，鉴定机构通过对赵某的徒手肌力检查和肛门反射检查，并经过专家会诊，最终确定赵某“脊髓损伤致双下肢截瘫、肌力1级、大小便失禁”并无不当。因此本院对呼和浩特市方正司法鉴定所的司法鉴定意见书及向本院的书面答复予以确认，并在本判决中对被告方的重新鉴定申请予以驳回；对第7组证据，被告魏某方认可，被告商都县大库伦乡政府的代理人不予认可。导尿器具应当属于瘫痪病人的必要花费，故本院对该项花费予以确认（金额共1463.25元）。被告魏某在第一次庭审中当庭出示的证据有：1、给原告垫付72000元医疗费的手机银行转账明细单。原告方和被告大库伦政府的代理人均无异议，本院予以确认；2、鉴定费转账证明。原告方和大库伦政府代理人无异议，结合鉴定机构提供的鉴定费电子发票，本院对魏某垫付鉴定费3630元的事实予以确认；3、工程所在地七位村民的书面证明。原告方不认可，被告大库伦乡政府代理人无异议。本院在庭审后对其中的六位村民进行了调查，并对事故现场拍了照。结合本院的调查笔录和照片，该七位村民的书面证明可以作为事发经过的参考；4、魏某给商都县商建建筑有限责任公司开的税票，认为商建公司是总承包方，应当承担相应赔偿责任。在庭审中，魏某陈述他承包平地泉村的危房改造工程是直接和乡政府签订的承包合同，发包方为乡政府，承包方是他，他直接雇佣的赵某。他与商建公司之间没有签订过任何合同，只是结算工程款时通过商建公司走账，具体原因他不清楚。因此本院认为商建公司不应当成为本案的赔偿主体，对该证据不予确认，并对魏某代理人提出的追加商建公司为被告的请求予以当庭驳回；5、存储两段小视频的U盘，证明原告于2019年4月1日在康复医院借助器具可以行走，与鉴定结论不符。结合第二次庭审中鉴定人的回答内容：瘫痪病人在康复的时候借助康复工具可以站立，本院对该小视频所要证明的目的不予认可。被告商都县大库伦乡政府的代理人在第一次庭审中出示的证据有：商都县住房和城乡建设局与商都县商建建筑有限责任公司签订的两份建设工程施工合同复印件，证明大库伦乡的危房改造工程的总承包方为商建公司。原告方有异议，被告魏某方无异议。因魏某是直接和乡政府发生的承包关系，且该两份合同均无原件印证，本院不予确认。第一次庭审后，本院依职权对平地泉村的村民赵玉清、栗向英、马喜奎、赵宏卫、徐改青和赵志忠进行了调查询问，并对事发现场进行了手机拍照；对大库伦乡政府司法所所长贾世斌进行了调查询问，并向乡政府调取了大库伦乡政府和魏某签订的建设工程施工合同书；对赵某本人和魏某当时雇佣的小工李宁及魏某的儿子魏建荣进行了调查询问。以上依职权调取的证据均按程序书面征求了双方当事人或其代理人的意见。第二次庭审主要是根据魏某的申请，通知鉴定人和专家辅助人出庭，就鉴定意见作出说明、提出意见、进行发问和对质，因此双方均没有证据出示。结合双方提供并经本院确认的证据和本院依职权调取的证据以及双方的当庭陈述，本院查明的案件事实是：2018年5月3日，被告魏某和被告商都县大库伦乡人民政府签订建设工程施工合同，约定魏某作为农户委托帮建的施工负责人，承包大库伦乡平地泉自然村的危房改造及村容村貌治理工程，工程所需材料由魏某根据建设部门指定的品牌和型号负责采购，材料设备经建设部门会同大库伦乡政府审验后方可使用，工人由魏某雇佣，工人的工资由魏某负责。魏某没有相关资质，乡政府也未要求魏某提供相关资质，魏某承包该工程也未进行招投标。2018年8月26日，魏某雇佣原告赵某搭彩钢瓦（魏某说雇佣几天的报酬总共2000元，赵某说工钱按日工算），并另外雇佣李宁给赵某当小工打下手。9月1日，赵某在拧完最后一户的东附房彩钢瓦的螺丝、从该农户的西附房下来时，掉到西附房院墙外，垫到院墙外的石头上致伤，当时魏某雇佣的小工和魏某本人都不在现场。出事当日赵某被送到内蒙古医科大学第二附属医院治疗，经该医院诊断，赵某胸12椎体压缩性骨折伴胸11椎体脱位，脊髓损伤（FrankelA级），于入院当日进行了后路切开经椎弓根钉复位内固定手术。9月11日医生出具病情证明书，建议:1、转入康复科进一步康复治疗，定期换药，术后2周拆线；2、卧床休息，休息期间需陪护人员陪护。注意加强营养；3、坐起或离床活动需佩戴硬性支具；4、注意预防长期卧床并发症；5、定期复查X线片；6、出院后12-18个月后根据复查情况决定二次手术取出内固定物时间，二次手术费用约2万左右；7、不适随诊。同日赵某转入该院康复科进行综合性康复治疗，于10月16日办理出院手续，出院医嘱：继续住院康复治疗。10月17日，赵某办理入院手续，入住该医院康复科继续康复治疗，2019年3月8日办理出院手续，出院医嘱：继续住院康复治疗。同日，赵某又入住该院康复科继续康复治疗，直至2019年7月10日出院回家休养。医生于3月8日出具的病情证明书载明：2018年10月17日至2019年3月8日在我院住院治疗，住院期间需两名陪护入院。7月10日出具的病情证明书载明：2019年3月8日至2019年7月10日在我院住院治疗，住院期间需两名陪护入院。并出具出院医嘱：1、定期复查，门诊随诊；2、出院后需陪护人员陪护。注意加强营养。注意预防长期卧床并发症；3、继续康复治疗及加强锻炼腰背肌功及双下肢功能锻炼；4、出院后根据复查情况决定二次手术取出内固定物时间。原告在内蒙古医科大学第二附属医院先后共住院309天，花医疗费165182.56元。在原告治疗期间，被告魏某给原告支付医疗费72000元，法院又从魏某的账户中扣划120000元工程款给付原告支持其治疗。原告治疗期间和出院后，从药店购买神经妥乐平片等药物花费4265元，购买轮椅和矫形器等辅具及病人的生活用品花费8260元，网上购买导尿器具花费1463.25元。其亲属往返商都、集宁、呼市花费交通费5000元（酌定）。2019年8月21日，经我院委托，原告到呼和浩特市方正司法鉴定所进行伤残等级、后期治疗费用、误工期、营养期和护理依赖的鉴定。同年8月26日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胸12椎体压缩性骨折，胸11椎体脱位，脊髓损伤致双下肢截瘫，肌力I级，大小便失禁，为二级伤残；2、误工期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日之规定，护理期按护理依赖执行；3、不能独立完成进食、床上活动、穿衣、洗澡、床椅转移、行走、小便始末、大便始末、用厕等，评30分，为大部分护理依赖；4、后期治疗费用约5-6万（包括二次手术费和后期继续治疗费）。该鉴定花费3630元，由被告魏某支付。去鉴定住宿花费276元，由原告方支付。原告的户籍在内蒙古丰镇市××镇，2014年8月起原告在内蒙古乌兰察布市××区租房居住至今。原告的父亲赵英出生于1939年7月2日、母亲张爱枝出生于1939年10月16日，均为丰镇市红砂坝镇王家卜阳坡村村民，生育有包括赵某在内的六个子女，其母亲张爱枝已于2019年4月2日病逝。本院认为，首先，本案存在两个法律关系，一是被告魏某和被告商都县大库伦乡人民政府之间的加工承揽关系。被告魏某未经招投标，直接和大库伦乡人民政府承包危房改造工程。双方约定由魏某包工包料，但工程所需材料要根据建设部门指定的品牌和型号采购，材料设备要经建设部门会同大库伦乡政府审验后方可使用，即魏某要按照大库伦乡政府的指示要求完成工程，实际上在魏某和大库伦乡政府之间形成的是承揽关系。魏某和商都县商建建筑有限责任公司之间没有分包合同、商都建委和大库伦乡政府之间以及乡政府和商建公司之间也没有相关合同，因此不应追加商建公司为被告；二是魏某和原告赵某之间的劳务关系。魏某雇佣赵某搭彩钢瓦，不是长期雇佣，只是几天的工程，因此二者之间形成的是劳务关系。其次，在以上法律关系的分析基础上，各方当事人对本案事故的发生均应承担相应的责任：从事故现场看，赵某掉下的附房不高，西院墙与附房前房檐的高度差很小，只要谨慎注意，应当能安全到达地面。不论赵某是因不注意踩空掉下，还是踩到单片脚手架后、因脚手架不稳转动将其甩出院墙外，赵某作为一个经常在工地打工的具有完全行为能力的成年人，应尽到谨慎的安全注意义务，显然赵某并没有尽到相应的注意义务，对事故的发生有一定过错，应承担一定责任；魏某作为雇主，不论雇工的工作危险性大还是小，都应为雇工提供必要的安全防护设施，而从本案查明的事实看，魏某并没有尽到这一义务，给赵某配的小工，也在赵某做工的时候不在现场，魏某本人也不在现场。因此魏某没有尽到一个工程承揽人应尽到的安全生产管理的义务，相对于赵某来说，魏某对此次事故的发生应承担主要责任；被告商都县大库伦乡人民政府作为定作人，将全村的危房改造工程和村容村貌治理工程承包给魏某，未对其安全生产条件和承包资质等资讯进行审查，存在选任上的过失，应对本次事故的发生承担相应的赔偿责任。因此根据本案的实际情况，综合各方当事人在本次事故的原因力、作用和过错，对于原告因事故造成的损失，应由原告赵某、被告魏某和被告商都县大库伦乡人民政府分别承担20%、60%和20%的责任为宜。第三，原告主张的各项损失：其中误工费主张按8年计算（计算到赵某60周岁），于法无据，本院不予支持，根据鉴定意见应计算至定残前一日。主张按上一年度内蒙古自治区××区居民人均可支配收入标准计算误工费，本院予以支持；主张住院期间的护理费均按2人护理计算，本院不予支持。根据医院的病情证明书，赵某在第一次住院治疗及康复期间，医院并未注明需2人陪护，在第二次住院康复和第三次住院康复期间，医院特别注明需2名陪护人员，因此对第一次住院期间的护理费应按1人陪护计算，后两次住院期间的护理费按2人陪护计算；主张营养费按24个月计算，没有根据，本院不予支持。营养费应当按照鉴定意见计算至定残前一日；精神抚慰金按照精神损害赔偿解释的规定应包括在残疾赔偿金内，不应另行主张计算；主张母亲张爱枝的被扶养人生活费按7个月计算（从事故之日至张爱枝去世之日），本院予以支持；主张网购轮椅，其花费尚未实际发生，尚不确定，本院不予支持；主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持（赵某常住城镇）。综上，对本案所涉的以下费用本院予以支持：医疗费165182.56元、外购药费4265元、后续治疗费55000元、辅助器具费用9723.25元（包括导尿器具费）、住院伙食补助费30900元（309天×100元）、营养费36000元（360天×100元）、护理费587751元（45天×91.65元＋264天×91.65元×2人＋护理依赖费用20年×365天×91.65元×80%）、误工费37764元（360天×104.9元）、残疾赔偿金689490元（38305元×20年×90%）、被扶养人生活费10603.6元（父亲：12661元/年×5年×90%÷6人＋母亲：12661元/年×7个月×90%÷6人）、交通费5000元、住宿费276元，共1631955元。上述具体费用，由原告赵某自行承担326391元（1631955元×20%），由被告商都县大库伦乡人民政府承担326391元（1631955元×20%），由被告魏某承担979137元（1631955元×60%）。扣除魏某先行支付的192000元，魏某实际应承担787173元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：一、被告魏某赔偿原告赵某979173元，扣除魏某先行支付的192000元，魏某实际应赔偿赵某787173元，于判决生效后一个月内给付；二、被告商都县大库伦乡人民政府赔偿原告赵某326391元，于判决生效后一个月内给付；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9783元（预交6550元，其余缓交）、鉴定费3630元，共13413元，由原告赵某承担2683元，被告魏某承担8047元，被告商都县大库伦乡人民政府承担2683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。         审判员   秦洁 二〇二〇年一月七日 书记员   王旭洁  附注：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条  承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）小麻雀、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。  违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：   （一）致人残疾的，为残疾赔偿金；   （二）致人死亡的，为死亡赔偿金；   （三）其他损害情形的精神抚慰金。