福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2466号 原告：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园**楼**-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所实习律师。 被告：陈哲，男，1989年10月7日出生，住福建省福州市晋安区。 原告福州乾坤车城电子商务有限公司与被告陈哲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冰冰、张桢妮到庭参加诉讼；被告陈哲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州乾坤车城电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乾坤好车用车合同》；2.被告支付原告车辆租金10356元［按每月租金5178元标准，自2019年2月12日起计算至2019年4月18日（即租赁车辆返还之日）］；3．被告支付原告逾期支付车辆租金的违约金，自2019年2月11日起暂计至2019年5月5日为11055.6元（按租赁车辆车身指导价199800元的月利率2%，计算至实际支付租金之日止）；4.被告支付违约金59940元（按租赁车辆车身指导价199800元的30%计算）；5．被告赔偿原告因本案支付的律师费8000元；6.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中被告明确其第一项诉讼请求为解除原告与被告签订的《续约合同》。事实和理由：2017年7月12日，原告与被告在福州市签订电子合同《乾坤好车用车合同》，将车牌号为闽Ａ×××××汽车出租给被告使用，并约定租期一年，自被告提车日起算，月租金3399元，每月10日前支付。合同生效后，原告依约于2017年7月27日将车辆及相关证照等交付给被告使用。2018年11月4日，原告与被告在福州市签订电子合同《续约合同》，约定合同期限自原合同有效期届满之日起延长三年，即自2018年7月13日起至2021年7月13日止。被告每月应支付的月租金为5178元，应于每月10日前支付。若未按约定支付租金，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并径行收回租赁车辆，并有权要求被告一次性支付租赁车辆车身指导价的30%价款作为违约金。若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。但被告仅支付租金至2019年2月，之后再无支付租金且未返还车辆，已构成严重违约。截至起诉之日，原告多次向被告主张返还车辆及支付相应款项，被告均不予理睬，严重损害原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请判允原告的全部诉请。 陈哲未做答辩、未提交证据。 经审理查明，原告福州乾坤车城电子商务有限公司曾与被告陈哲于2017年7月12日签订《乾坤好车用车合同》，原告于2017年7月27日向被告交付了行驶证中登记在原告名下的车牌号码为闽Ａ×××××的机动车，该车价值163800元。2018年11月4日，双方对前述合同在福州市签订电子合同《续约合同》，其中约定：合同期限自原合同有效期届满之日起延长三年，即自2018年7月13日起至2021年7月13日止；被告每月应支付月租金5178元，应于每月10日前支付；若未按约定支付租金，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三标准向原告支付逾期付款违约金；被告违反合同义务，原告有权单方解除合同，并在不通知被告的情况下径行收回租赁车辆，同时被告还应向原告支付违约金；如被告构成严重违约或符合本合同视为严重违约情形的，则被告已支付的月供租金不予退还，同时被告还应向原告支付租赁车辆车身指导价30%的违约金；若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。此后，被告支付租金至2019年2月，之后未再支付。原告因本案诉讼支出律师费8000元。证明以上事实的有原告提供的被告自愿放弃质证权利的在案有效证据续约合同、第三方电子合同签署与存证说明函、用车交接单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、委托代理服务合同、增值税专用发票、招商银行收款回单证明。另查明，庭审中原告陈述其已于2019年4月18日收回案涉车辆，并短信通知被告收回车辆、解除合同。 本院认为，原告与被告订立的在案《续约合同》系双方真实意思表示，其不违反法律、行政法规定强制性规定的案涉内容，合法有效，双方均应遵约履行。原告向被告交付租赁车辆后被告尚欠两个月的车辆租金未按约支付，已构成违约，故原告诉讼请求解除合同及被告支付前述车辆租金10356元，于约于法有据，本院予以支持。关于原告诉讼请求的违约金，由于违约金具有赔偿损失性质，故原告诉讼请求两项违约金实属重复请求，原告只能提出其中一项请求。由于合同未明确约定何谓“被告构成严重违约或符合本合同视为严重违约情形”，故本案应适用双方明确约定的有关逾期付款的违约金条款处理原告的前述请求。前述违约金以车身指导价为计算基数，根据案情明显不公平，故应根据合同法的公平原则予以调整为以原告欠付的当期（注：每一个月为一期）租金为计算基数，按月2%标准计算确定。原告诉讼请求律师费8000元，本院结合前述认定的标的额，参照相关收费标准，认定其中3000元由被告承担。原告的诉讼请求符合上述认定的部分，本院予以支持；超过部分不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告福州乾坤车城电子商务有限公司与被告陈哲签订的《续约合同》。 二、被告陈哲应于本判决生效之日起十日内，向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付车辆租金10356元。 三、被告陈哲应于本判决生效之日起十日内，向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付计算至2019年5月5日的违约金483.28元（以欠付的最初当期租金5178元为计算基数，自2019年2月11日起计算至2019年3月10日，此后以欠付的两期租金10356元为计算基数计算至2019年5月5日，均按月2%标准）和此后以被告欠付的两期租金10356元为计算基数，按月2%标准计算至被告付清前述租金10356元之日止的违约金。 四、被告陈哲应于本判决生效之日起十日内，向原告福州乾坤车城电子商务有限公司支付律师费3000元。 五、驳回原告福州乾坤车城电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2033元，由原告福州乾坤车城电子商务有限公司负担1887元，被告陈哲负担146元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  李 芬 人民陪审员  林 由 二〇二〇年一月六日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威 附： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。