山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6419号原告：威海创美酒店管理有限公司，住所地威海市文登区龙山办初家园街24-1号。法定代表人：阎锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王泽文，山东业诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东业诺律师事务所律师。被告:胡晓峰，男，1990年4月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告:杜中承，男，1969年11月11日出生，汉族，住威海市文登区。被告:倪明如，男，1969年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告:朱式合，男，1988年4月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告:连顺辉，男，1981年12月21日出生，畬族，住威海市文登区。五被告共同委托诉讼代理人：孔庆玺，男，1963年8月30日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海创美酒店管理有限公司（以下简称创美公司）与被告胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉委托合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王泽文、王辉，被告倪明如，五被告共同委托诉讼代理人孔庆玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创美公司向本院提出诉讼请求：1、判令胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉共同向创美公司支付2020年1月1日至2020年5月23日期间欠付的管理咨询费50250元及利息（利息以50250元为基数，自2020年5月24日起至胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算)；2、判令胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉共同向创美公司支付2020年度剩余的管理咨询费112500元；3、本案诉讼费用由胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉承担。事实和理由：2018年1月23日，原告与文登市南源商务酒店有限公司(以下简称南源公司)就南源公司聘用创美公司对文登南源商务酒店(以下简称南源酒店)进行运营托管事宜签订了《文登南源商务酒店合作协议》，合作协议实际签订地及履行地均为威海市文登区，合作协议第六条第6.1款约定了南源公司每年向创美公司支付管理咨询费186000元，南源公司分四个季度预先支付50％管理咨询费93000元，每季度初3个工作日内支付23250元，剩余50%的管理咨询费根据当年酒店总营收完成情况按比例支付；第八条第8.2款约定:若甲方在一年度的中途提出终止合作，视为甲方违约，甲方应支付乙方全额的年度管理咨询费，并根据销售数据缩减相应比例清算当年已发生的销售分成支付给乙方。合作协议签订后，创美公司按约定派驻人员到南源酒店实施运营工作。2020年5月18日，南源公司单方面向创美公司提出提前终止本年度的合作，双方就工作交接事项于2020年5月22日签订了《工作交接书》，双方已完成南源酒店的交接工作。至双方交接完成时，南源公司仅向创美公司支付了2020年第一季度50％的管理咨询费23250元，仍拖欠创美公司2020年1月1日至5月23日期间的管理咨询费50250元未付。此外，根据合作协议第8.2款的约定，南源公司因单方面终止合作应按全额年度管理咨询费向创美公司支付2020年度剩余的112500元。南源公司于2020年9月25日采用简易注销的方式已经注销，在注销时未成立清算组进行清算，胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉为南源公司全部股东，在清算时五人出具《简易注销全体投资人承诺书》，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈公司法〉若干问题的规定(二)》第二十条的规定，南源公司股东应对南源公司债务承担责任。据此，创美公司为维护自身合法权益，具状起诉，请求法院判如所请。胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉辩称，不同意创美公司诉求，其事实和理由与实际情况不符，根据双方签订的协议第3条第5款和第7条之约定，出现约定的情形之后双方已于2020年5月18日终止了该协议。根据双方2019年度的协议情形只完成了双方约定的50％的比例，南源公司已按照约定的管理咨询费用数额向创美公司支付，本年度第一季度的管理咨询费南源公司于2020年1月即按照上年度50％的比例支付给了创美公司。同年2月份即出现了疫情，政府部门即强令酒店停业，该疫情至今未消除，酒店的实际状况是至今一直亏损。疫情出现后双方都在观望中，同年5月1日开始创美公司派往南源酒店的管理人员王田芬擅自离职并没有告知南源公司，同年5月12日在向王田芬询间时对方回复:“南海有新店开业，我被调往南海新店开业，南源这边阎总安排了新的经理，昨就准备过去找你说，今天应该会过去找你”，之后创美公司指派了名为于超的人员，但并未与南源公司打招呼，于超根本不懂酒店业务，且够不上副总级别。南源公司遂与阎锋协商合同的履行问题，双方根据疫情的现状于5月18日终止了协议。工作交接书载明的时间为5月22日，可以证实解除合同时不存在纠纷。本院经审理认定事实如下：2018年1月23日，南源公司与创美公司签订合作协议，约定双方就南源酒店运营托管达成协议，南源公司聘用创美公司入驻酒店，创美公司派驻人员到酒店实施运营工作，驻点负责人应为副总级别及以上。协议期限自2018年1月1日起至2020年12月31日止，在协议期内以每一年度为一个结算周期，任意一方若需终止下一年度的合作，需提前二个月以书面形式告知对方，结清所有合作费用后可终止。每年度南源公司需支付给创美公司年度管理咨询费186000元，不含发票税金。支付方式如下:协议签订之后，南源公司分四个季度预先支付50％管理咨询费93000元整，每季度初3个工作日内支付23250元给创美公司提供的银行账号。剩余50％的年度管理咨询费93000元整，根据当年酒店总营收完成情况按比例支付，支付比例如下：4850000元≤每一年度营业收入（当年酒店实际完成的总营业额）＜5000000元，南源公司支付年度管理咨询费的25％，人民币46500元整；每一年度营业收入（当年酒店实际完成的总营业额）≥500万元，南源公司全额支付剩余50％的年度管理咨询费93000元整。南源公司财务每月10号前核实上月各类营业收入，经双方确认无误后先不进行结算，于每年的年底双方共同核对、确认每年的总营业额，南源公司在次年的第一个月20个工作日内按照协议第六条的约定的分成条款进行对账核算并以现金形式支付分成款，不再通过其他方式抵顶抵扣。南源公司每月10日前务必将上月营收表及主营业务销售收入日报表统计汇总并加盖财务章提供给创美公司。如发现财务作假等情况，创美公司有权终止协议，对已收到南源公司的管理咨询费不予退回。在协议期内，以每一年度为一个结算周期，任意一方若需终止下一年度的合作提前二个月以书面形式告知对方，结清所有合作费用后可终止。若创美公司在年度的中途提出终止合作，视为创美公司违约，创美公司应退还当年南源公司已支付的管理费，若南源公司在一年度的中途提出终止合作，视为南源公司违约，南源公司应支付创美公司全额的年度管理咨询费，并根据销售数据缩减相应比例清算当年已发生的销售分成支付给创美公司。如灾难、地震、战争等不可抗因素导致停业，则本协议即告终止，双方互不承担违约责任。2020年5月22日，双方签订工作交接书，载明经南源公司股东会研究决定，于2020年5月18日向创美公司提出提前终止本年度的合作决定，经双方协商一致，就创美公司工作需要交接的内容进行汇总。创美公司驻场人员于2020年5月23日撤离，并不再负责南源商务酒店运营相关的事物。2020年6月5日，创美公司向南源公司发送关于南源公司单方面解约后支付违约金的通知函，载明南源公司于2020年5月18日向创美公司提出提前终止本年度的合作决定。根据双方签订的合同中第八条违约责任8.2条款的约定，南源公司存在在一年度的中途提出终止合作的违约行为事实清晰无争议，应按合同约定支付创美公司全额的年度管理费。请南源公司于2020年6月15日前就支付足额违约金的具体日期给与答复。2019年11月5日、2020年7月17日，南源公司出具了两份简易注销全体投资人承诺书，载明向登记机关申请南源公司的简易注销登记，并郑重承诺:本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。后，南源公司于2020年9月25日经核准注销。另，2019年南源酒店全年营业额约为4760000元，南源公司按照协议约定向创美公司支付了93000元管理咨询费。2020年度，南源公司向创美公司支付了第一季度管理咨询费23250元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，创美公司与南源公司签订的合同系双方真实意思表示，应为有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。按照合同约定，若南源公司在一年度的中途提出终止合作，视为南源公司违约，南源公司应支付创美公司全额的年度管理咨询费，创美公司称南源公司仅支付了2020年度第一季度50%的管理费23250元，南源公司应当按照全额186000元支付剩余费用。根据合同约定，如遇不可抗因素导致停业，协议即告终止，双方互不承担违约责任。法律规定，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。不可抗力具有突发性、不受当事人意志支配，受外来因素控制的特点。2020年1月，我国爆发了新冠××疫情，由于疫情防控需要，酒店无法正常开展经营业务，新冠疫情发生突然、非人为因素可控，应当认定属于不可抗力。南源公司据此解除合同符合合同约定，其无需承担违约责任。南源公司需支付管理咨询费至创美公司人员离场之日即2020年5月23日。根据双方协议约定，南源公司每年分季度预先支付50%的管理咨询费93000元，南源酒店年营业额超过4850000元，南源公司才需按25%或50%的比例向创美公司支付剩余管理咨询费。创美公司作为酒店运营方，其应当清楚了解酒店的经营情况，根据合同约定，其每月也能收到南源公司提供的财务报表，创美公司在明知酒店收入情况下，并未提供证据来主张除预先支付部分以外的管理咨询费。且根据庭审中双方的陈述，2019年全年营业额为4760000元，正常经营年份营业额尚不足4850000元，2020年受新冠疫情影响，酒店业遭遇行业寒冬，营业额更不可能达到该数额。综上所述，南源公司应当向创美公司支付2020年4月1日至5月23日期间的管理咨询费，为计算方便，计算两个月的管理咨询费即23250元÷3个月×2个月=15500元，按照合同约定，每季度初三个工作日内支付该季度管理咨询费，南源公司应当于2020年4月3日前支付，逾期未付，应当赔偿利息损失。因南源公司已于2020年9月25日注销，胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉应当对上述债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告胡晓峰、杜中承、倪明如、朱式合、连顺辉于本判决生效之日起十日内向原告威海创美酒店管理有限公司支付管理咨询费15500元，并承担自2020年4月4日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（付款至威海创美酒店管理有限公司名下的账户内，账号：37×××54，开户行：中国建设银行股份有限公司威海文登支行）；二、驳回原告威海创美酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由原告威海创美酒店管理有限公司负担1684元，由被告朱式合、胡晓峰、杜中承、连顺辉、倪明如负担94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  梁永强二〇二〇年一月五日书记员  张华静