江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初10138号原告：张根娣，女，1962年5月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：杨雅惠（曾用名杨金兰），女，1965年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：杨梦，江苏路修律师事务所律师。被告：陆时春，男，1969年2月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街**保险大厦内，统一社会信用代码913304028464984553。负责人：朱俞震，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告张根娣与被告杨雅惠、陆时春、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告张根娣的委托诉讼代理人唐山、被告杨雅惠及其委托诉讼代理人杨梦、被告陆时春、被告保险公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根娣诉称：其因交通事故遭受损害，请求被告赔偿各项损失合计469210元，先由保险公司在交强险内赔付110000元，超出交强险部分由保险公司在商业险内承担30%的赔偿责任、由杨金兰承担70%的赔偿责任。本案诉讼费和鉴定费由被告负担。被告杨雅惠答辩称：对事故事实无异议，对责任认定有异议。事发后其已垫付20000元，要求一并处理。杨雅惠免费搭乘张根娣行为系好意施惠，另张根娣自身未系安全带，亦存在过错，请求法院酌情减轻杨雅惠的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费要求扣除13918.63元医保统筹支付费用，且不承担非医保用药，其余金额无异议；住院伙食补助费认可30元/天*86天；营养费认可20元/天*99天；护理费认可80元/天*6月；交通费不认可；残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费，张根娣父亲张世祥已去世，其母亲部分要求扣除每月农保收入；精神抚慰金因被告是好意施惠，不需要承担；不承担鉴定费和诉讼费。被告陆时春答辩称：认可交警责任认定，其驾驶的车辆系公司所有，其是公司业务员，本次事故由其个人处理并赔偿。因车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿。事故后其已垫付10000元。被告保险公司答辩称：事故经过、责任认定以及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。其公司已垫付交强险10000元，超出交强险认可30%的赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费、伙食补助费、营养费同杨雅惠意见一致，另要求扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金系数认可34%；被抚养人生活费不认可；精神抚慰金认可4500元；交通费认可500元；不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2018年9月29日10时12分许，杨雅惠驾驶苏Ｂ×××**小型轿车沿京福线（104国道）由西向东行驶至1310.1公里处左转弯时，与对向行驶陆时春驾驶的浙Ｆ×××**小型轿车发生相撞，造成杨雅惠、苏Ｂ×××**小型轿车乘员张根娣、浙Ｆ×××**小型轿车乘员陆锦松、马调珍受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，本次事故杨雅惠负主要责任，陆时春负次要责任，张根娣、陆锦松、马调珍无责任。浙Ｆ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险、限额100万元商业三者险（含不计免赔险）。二、事故后张根娣至医院治疗，具体治疗经过：1、2018年9月29日，因车祸被送至宜兴市第二人民医院、宜兴市人民医院治疗，其中急诊产生医疗费1430元、住院产生医疗费64406.23元，后于2019年1月6日出院，共计住院99天；2、出院后，张根娣多次至宜兴市人民医院、无锡市人民医院门诊治疗，产生医疗费1600.87元；3、2019年7月17日，张根娣至宜兴市人民医院住院治疗，于2019年7月27日出院，共计住院10天，产生医疗费13260.63元，其中医保统筹支付9227.56元。三、经张根娣申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、宜兴市中医医院司法鉴定所对张根娣因交通事故受伤的伤残等级及三期进行法医学鉴定。2019年6月6日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：张根娣2018年9月29日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍”，精神损伤因果关系为“完全作用”。2019年7月31日，宜兴市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明张根娣颈髓损伤后遗左上肢肌力4级、枢椎齿状突骨折后遗颈部活动部分受限、右侧多发性肋骨骨折，分别评定为八级、十级、十级伤残。“脑外伤所致精神障碍”，评定为九级伤残，误工期自受伤日至定残前一日、护理6个月、住院期间营养支持。本案鉴定产生鉴定费7137.8元。四、张世祥（1928年12月23日生）与秦秀英（1934年8月16日生），共生育五个子女，分别为张卫扣、张行娣、张根娣、张根明和张夕妹。张世祥与秦秀英每月有农保收入。张世祥于2019年9月7日因各种疾病死亡注销户口。五、事故后，杨雅惠已支付20000元，陆时春已支付10000元，保险公司已支付10000元。六、审理中，1、张根娣与杨雅惠一致认可杨雅惠搭乘张根娣的行为系好意施惠。2、杨雅惠向本院明确表示，不要求在本案中为其预留交强险份额。3、张根娣明确表示同意扣除医保统筹支付部分的医疗费，另在计算被抚养人生活费时同意扣除每月230元农保收入。七、审理中，张根娣称其已退休，每月除有退休工资外还兼职会计，并提供了2019年1月1日至2019年10月13日的账户交易明细，交易明细显示张根娣2019年1月养老收入2557.3元，2月-7月每月养老收入2752.3元，9月、10月养老收入2923.3元。杨雅惠质证称真实性不予认可，张根娣已达到法定退休年龄且已经退休，其已不具备抚养他人的能力。保险公司质证称该证据由法院依法认定。以上事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、家庭情况证明、户籍信息证明、交易明细及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，张根娣因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，杨雅惠负主要责任，陆时春负次要责任，张根娣无责任，且陆时春驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，故张根娣因本次事故产生损失，应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，超出交强险部分，因杨雅惠搭乘张根娣系好意施惠，故本院适当减轻杨雅惠一方的赔偿责任，酌定由杨雅惠承担60%的赔偿责任、保险公司承担30%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费，张根娣同意扣除医保统筹支付部分的费用，本院予以确认，依法核定医疗费金额为71470.17元，保险公司要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见本院不予采信。被抚养人生活费，因张根娣已退休并按月领取退休金，张根娣虽主张其有兼职收入，但未提供证据证明，故就已有证据，尚不足以证明张根娣具备抚养能力，对其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目当事人主张（单位：元）证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费80697.73医疗费发票71470.17住院伙食补助费99天×50元/天营养费99天×30元/天交通费本院酌定护理费120元/天*180天残疾赔偿金34928047200×20年×（30%+3%+2%+2%）349280被扶养人生活费依据不足精神损害抚慰金综合认定16650元合计509209.73468420.17综上，张根娣因本次事故产生损失计468420.17元，应由保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金50000*37%*30%=5550元），超出交强险部分由杨雅惠承担60%的赔偿责任，计【468420.17-120000-（16650-5550）】*60%+11100=213492.10元，由保险公司承担30%的赔偿责任计【468420.17-120000-（16650-5550）】*30%=101196.05元，故保险公司合计赔偿120000+101196.05=221196.05元，扣除已经赔偿的10000元，尚需赔偿211196.05元，其中返还陆时春10000元、直接支付给张根娣201196.05元，杨雅惠需赔偿213492.10元，扣除已经支付的20000元，尚需赔偿193492.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张根娣211196.05元，其中返还陆时春10000元、直接支付给张根娣201196.05元。二、杨雅惠于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张根娣193492.10元。三、驳回张根娣的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用8510.8元，其中案件受理费减半收取1373元，由张根娣负担173元、杨雅惠负担616元、保险公司负担584元（原告不同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，故原告预交诉讼费用中的剩余部分由本院退还，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）、鉴定费7137.8元，由张根娣负担894元、杨雅惠负担3203元、保险公司负担3040.8元（该鉴定费已由原告垫付，被告应负担部分由被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 洁二〇二〇年一月十九日法官助理  马正烨书 记 员  蒋思薇