福建省云霄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0622刑初304号 公诉机关福建省云霄县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省云霄县，系本案被害人。 被告人郑永祥，绰号“胖子”“排骨”，男，1984年4月20日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业人员，住福建省云霄县。因涉嫌寻衅滋事、生产、销售伪劣产品于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 辩护人林文山，福建铁马律师事务所律师。 被告人张福泉，男，1997年3月1日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，住福建省云霄县。曾因犯故意伤害罪于2017年10月10日被判处有期徒刑八个月，2018年1月13日刑满释放；因犯非法经营罪于2018年11月20日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌寻衅滋事于2019年8月8日被云霄县公安局从漳州监狱解回再审。现羁押于云霄县看守所。 辩护人汤江滨，福建建云律师事务所律师，云霄县法律援助中心指派。 云霄县人民检察院以云检诉刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人郑永祥犯寻衅滋事罪及生产、销售伪劣产品罪、被告人张福泉犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1于同月25日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭进行了合并审理。云霄县人民检察院指派检察员林耀武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、被告人郑永祥及其辩护人林文山、被告人张福泉及其辩护人汤江滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 被告人郑永祥纠集吴细宝、吴木宝、被告人张福泉（刑满释放人员）、朱某杰（未成年人）、何某辉（未成年人）、方某1、方某2（以上人员均另案处理）组成犯罪团伙，以郑永祥家宅及其家庭经营的水果店为据点，由郑永祥提供费用、食宿等方式进行豢养。2017年下半年以来，由郑永祥出资，以吴细宝、吴木宝的名义多次以每10天收取本金15%作为利息，同时签订两张借条，一张签真实借款金额，另一张签虚高真实借款2至3倍金额，并以此方式向被害人吴某1的儿子吴某3发放高利贷。因吴某3无法偿还到期债务，自2017年12月至2018年3月，由郑永祥组织、指挥，纠集吴细宝、吴木宝、张福泉、朱某杰、何某辉、方某1、方某2等人，先后十余次到云霄县吴某1家经营的超市（二楼居家）催讨高利贷。 被告人郑永祥与吴细宝、吴木宝等人经常纠集在一起，为获取非法利益在云霄县从事“高利放贷”活动，并多次纠集他人以暴力、威胁等手段实施非法逼债犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，属于从事“高利放贷”恶势力犯罪团伙。 被告人郑永祥于2019年5月9日主动向云霄县公安局投案，被告人张福泉于2019年8月8日被云霄县公安局从漳州监狱解回再审。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、到案经过、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片等证据。 二、生产、销售伪劣产品罪 2018年8月，被告人郑永祥与张信兴（另案处理）商量要到湖南省郴州市开设制造假烟地下工厂，双方约定由郑永祥负责寻找制造假烟的厂房、仓库、安排工人等；张信兴负责购买制造假烟的机械设备和原材料。后郑永祥通过邓腾飞（另案处理）租赁了郴州市苏仙区坳上镇东市村荷花坪组村民周某家养猪场作为制造假烟的工厂，租赁了郴州市北湖区石盖塘街道办事处仙岭水库旁的养猪场作为存放烟丝、滤嘴棒、卷烟纸等原辅材料的仓库，租赁了郴州市苏仙区坳上镇旁的民房作为制假工人宿舍。后郑永祥安排陈煌文、张耀国（均另案处理）与邓腾飞等人积极参与制造假烟的筹备工作。张信兴则在郑永祥的介绍下通过“阿土”（另案处理）向“阿亮”（另案处理）订购一套生产制造假烟的设备，郑永祥通过支付宝转2万元给张信兴，设备运到郴州后，由郑永祥安排张耀国、韩智星等人在郴州高速路口接货后将设备运至坳上镇东市村制造假烟工厂，余款由郑永祥付清。张信兴又订购了滤嘴棒、烟丝等原辅材料后，由郑永祥联系货车将原辅材料运至郴州存放在仙岭水库旁的仓库。2018年9月5日，该制假工厂及原辅材料存放点被郴州市公安局、烟草稽查部门查获。现场查扣烟丝7410.45公斤，卷烟机1台、接装机1台、进口卷烟纸463.3公斤、醋纤滤嘴棒3.36万支、接装纸420.9公斤、卷烟品牌钢印9个。经国家烟草质量监督检验中心鉴别检验，上述卷烟机为伪劣烟草专用机械，烟用卷接机械、卷烟机；上述接装机为伪劣烟草专用机械，烟用卷装机械、滤嘴接装机。经湖南省烟草专卖局价格认定，烟丝7410.45公斤价值人民币54.066643万元、卷烟机1台价值人民币34万元、接装机1台价值人民币10万元、进口卷烟纸463.3公斤价值人民币9636.64元、醋纤滤嘴棒3.36万支价值人民币1125.6元、接装纸420.9公斤价值人民币1.056459万元、卷烟品牌钢印9个价值人民币1923.12元，以上涉案物品价值共计人民币100.391638万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、到案经过、证人证言、被告人及同案犯的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人郑永祥纠集吴细宝、吴木宝（已判刑）等人（部分为未成年人、刑满释放人员）组成犯罪团伙，为获取非法利益从事“高利放贷”活动，多次以暴力、威胁等手段向债务人亲属非法逼债，严重影响了被害人及其家属正常生活及其经营的超市正常营业，严重破坏社会秩序;郑永祥还在案件侦查期间伙同他人从事制假活动，涉案物品价值合计100.391638万元，应当以寻衅滋事罪、生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人张福泉受他人纠集先后三次以威胁、恐吓等手段向债务人亲属非法逼债，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。郑永祥在寻衅滋事罪、生产、销售伪劣产品罪的共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。郑永祥曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。张福泉在寻衅滋事罪的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。张福泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对郑永祥犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下；犯生产、销售伪劣产品罪判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金，实行数罪并罚；对张福泉犯寻衅滋事罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人吴某1请求判令被告人郑永祥、张福泉共同赔偿其医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币3.982595万元。 被告人郑永祥、张福泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于附带民事诉讼原告人吴某1提出的赔偿诉求，郑永祥、张福泉对符合法律规定应赔偿的部分表示愿意赔偿，对不符合法律规定的部分不予赔偿。两被告人的辩护人均提出二被告人具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金、积极赔偿被害人的经济损失等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、关于寻衅滋事的事实 被告人郑永祥纠集吴细宝、吴木宝（两人已判刑）、被告人张福泉（刑满释放人员）、朱某杰（未成年人，已判刑）、何某辉（未成年人，已判刑）、方某1、方某2（二人均另案处理）组成犯罪团伙，以郑永祥家宅及其家庭经营的水果店为据点，由郑永祥提供费用、食宿等方式进行豢养。2017年下半年以来，由郑永祥出资，以吴细宝、吴木宝的名义多次以每10天15%利息，同时签订两张借条，一张签真实借款金额，另一张签虚高真实借款2至3倍金额，以此方式向被害人吴某1的儿子吴某3发放高利贷。因吴某3无法偿还到期债务，自2017年12月至2018年3月，由郑永祥组织、指挥，纠集吴细宝、吴木宝、张福泉、朱某杰、何某辉、方某1、方某2等人，先后十余次到云霄县吴某1家经营的超市（二楼居家）催讨高利贷，具体情况如下： 1．2017年12月23日16时12分，被告人郑永祥驾驶小轿车带吴细宝到被害人吴某1家经营的超市，二人采取在超市内静坐的方式催讨高利贷，至16时22分离开。 2．2017年12月24日18时58分至19时38分，被告人郑永祥带吴细宝、吴木宝到被害人吴某1家经营的超市，威胁吴某1及其妻子吴某2替吴某3偿还高利贷。 3．2017年12月26日14时26分，被告人郑永祥带吴细宝、方某2、朱某杰、何某辉到被害人吴某1家经营的超市，由吴细宝、方某2、朱某杰、何某辉在超市门口拉贴有吴某3头像的白布条，至15时05分离开。 4．2017年12月29日20时许，被告人郑永祥带吴细宝、吴木宝一同到被害人吴某1家经营的超市，用语言威胁吴某1替吴某3偿还高利贷。 5．2018年1月3日16时许，被告人郑永祥带吴细宝、吴木宝一同到被害人吴某1家经营的超市，由吴细宝、吴木宝在超市门口拉贴有吴某3头像的白布条，用扩音喇叭呼喊，逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至18时许离开。 6．2018年1月4日16时22分，被告人郑永祥带吴细宝、吴木宝、朱某杰、何某辉一同到被害人吴某1家经营的超市，由吴细宝、吴木宝、朱某杰、何某辉在超市门口摆丧事花圈、拉贴有吴某3头像的白布条、用扩音喇叭呼喊，语言威胁，逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至17时04分离开。 7．2018年1月6日14时39分，被告人郑永祥带吴细宝到被害人吴某1家经营的超市，由吴细宝在超市内采取静坐的方式逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至15时44分离开。 8．2018年1月16日14时57分，被告人郑永祥带吴木宝、被告人张福泉、朱某杰、何某辉一同到被害人吴某1家经营的超市，由吴木宝、张福泉、朱某杰、何某辉在超市门口摆丧事花圈、拉贴有吴某3头像的白布条的方式逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至15时40分离开。 9．2018年1月21日12时43分，被告人郑永祥带吴细宝、被告人张福泉、朱某杰、何某辉一同到被害人吴某1家经营的超市，由吴细宝、张福泉、朱某杰、何某辉坐在超市门口阻碍经营，逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至15时许离开。 10．2018年2月15日12时02分，被告人郑永祥带吴木宝、被告人张福泉、朱某杰一同到被害人吴某1家经营的超市，由吴木宝、张福泉、朱某杰在超市门口拉贴有吴某3头像的白布条、坐在门口阻碍经营的方式逼迫吴某1替吴某3偿还高利贷，至13时26分离开。 11．2018年3月1日16时27分，被告人郑永祥带吴细宝、吴木宝、方某1、朱某杰一同到被害人吴某1家经营的超市催讨高利贷，双方发生争执，吴某1被吴细宝、吴木宝打伤住院，经云霄县公安局物证鉴定室鉴定，吴某1的损伤程度为轻微伤。 12．在此期间，由被告人郑永祥组织的犯罪团伙还在云霄县路边的墙壁上、电线杆上多处张贴侮辱、损害借款人吴某3名誉和人格的宣传文字和图片。 被告人郑永祥与吴细宝、吴木宝等人经常纠集在一起，为获取非法利益在云霄县从事“高利放贷”活动，并多次纠集张福泉等人以暴力、威胁等手段实施非法逼债犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣社会影响，属于从事“高利放贷”恶势力犯罪团伙。 被告人郑永祥于2019年5月9日主动向云霄县公安局投案，被告人张福泉于2019年8月8日被云霄县公安局从漳州监狱解回再审。 另查明，被告人郑永祥曾因敲诈勒索罪于2017年11月20日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期间自2017年12月1日起至2018年5月31日止；被告人张福泉曾犯非法经营罪于2019年4月25日被福建省诏安县人民法院（2019）闽0624刑初63号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元，刑期自2018年5月12日起至2019年11月11日止。现尚服刑于漳州监狱。 在本案审理过程中，被告人郑永祥通过其家属向本院缴纳罚金人民币30000元，并按照共同犯罪被本院生效判决判令支付的赔偿款预交赔偿款人民币3.982595万元。 再查明，附带民事诉讼原告人吴某1因伤于2018年3月1日至3月30日在云霄县中医院住院治疗29天。其因被告人郑永祥、张福泉的伤害行为造成的经济损失项目，根据法律规定可计算如下： 1.医疗费：按医疗费发票，计为19596.32元； 2.误工费：误工天数为89天，按农村居民误工标准计算。原告人主张按140元/天×89天=12460元，并未超出法定标准，予以支持； 3.护理费：按照相关法律规定，因原告人主张按140元/天×29天=4060元，并未超出法定标准，予以支持； 4.交通费：按原告人的主张酌定为300元。 5.住院伙食费：参照相关标准，计为50元/天×29天=1450元； 6.营养费：出院医嘱建议休息二个月，加强营养，原告人主张按医疗费的10%计为1959.63元，符合相关法律规定，予以支持； 以上可支持的经济损失赔偿款共计39825.95元。 上述事实有经庭审质证、确认的云霄县公安局出具的到案经过、情况说明、漳州市公安局关于将罪犯张福泉解回再审的请示及函、云霄县公安局提取的借条、吴木宝、吴细宝等人多次上门到被害人经营超市讨债的监控视频截图、户籍证明、本院（2019）闽0622刑初4号、51号刑事判决书，前科（劣迹）查询表、本院（2017）闽0622刑初212号、285号刑事判决书、福建省诏安县人民法院（2019）闽0624刑初63号刑事判决书、本院缴纳罚金票据、本院缴交赔偿款票据；视听资料（监控视频）；搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及照片；云霄县公安局物证鉴定室云公鉴〔2018〕121号鉴定书；被害人吴某1的陈述；证人吴某2、吴某3、方某1、吴某4、吴某5、林某、何某、吴某6、郑某、陈某、吴某7、吴某8、柳某、方某2、王某1、吴某9、王某2、吴某10、张某的证言；同案犯吴细宝、吴木宝、朱某杰、何某辉的供述和辩解；被告人郑永祥、张福泉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人吴某1向法庭提交了云霄县中医院疾病证明书、出院记录、云霄县医院住院费用汇总单、福建省医疗住院收费票据、门诊收费票据等证据，该证据经庭审质证，足以认定。 二、关于生产、销售伪劣产品的事实 2018年8月，被告人郑永祥与张信兴（已判刑）商量要到湖南省郴州市开设制造假烟地下工厂，双方约定由郑永祥负责寻找制造假烟的厂房、仓库、安排工人等；张信兴负责购买制造假烟的机械设备和原材料。后郑永祥通过邓腾飞（另案处理）租赁了郴州市苏仙区坳上镇东市村荷花坪组村民周某家养猪场作为制造假烟的工厂，租赁了郴州市北湖区石盖塘街道办事处仙岭水库旁的养猪场作为存放烟丝、滤嘴棒、卷烟纸等原辅材料的仓库，租赁了郴州市苏仙区坳上镇旁的民房作为制假工人宿舍。后郑永祥安排陈煌文、张耀国（均已判刑）与邓腾飞等人积极参与制造假烟的筹备工作。张信兴则在郑永祥的介绍下通过“阿土”（另案处理）向“阿亮”（另案处理）订购一套生产制造假烟的设备，郑永祥通过支付宝转2万元给张信兴，设备运到郴州后，由郑永祥安排张耀国、韩智星（已判刑）等人在郴州高速路口接货后将设备运至坳上镇东市村制造假烟工厂，余款由郑永祥付清。张信兴又订购了滤嘴棒、烟丝等原辅材料后，由郑永祥联系货车将原辅材料运至郴州存放在仙岭水库旁的仓库。2018年9月5日，该制假工厂及原辅材料存放点被郴州市公安局、烟草稽查部门查获。现场查扣烟丝7410.45公斤，卷烟机1台、接装机1台、进口卷烟纸463.3公斤、醋纤滤嘴棒3.36万支、接装纸420.9公斤、卷烟品牌钢印9个。经国家烟草质量监督检验中心鉴别检验，上述卷烟机为伪劣烟草专用机械，烟用卷接机械、卷烟机；上述接装机为伪劣烟草专用机械，烟用卷装机械、滤嘴接装机。经湖南省烟草专卖局价格认定，烟丝7410.45公斤价值人民币54.066643万元、卷烟机1台价值34万元、接装机1台价值10万元、进口卷烟纸463.3公斤价值9636.64元、醋纤滤嘴棒3.36万支价值1125.6元、接装纸420.9公斤价值1.056459万元、卷烟品牌钢印9个价值1923.12元，以上涉案物品价值共计100.391638万元。 上述事实有经庭审质证、确认的郴州市烟草专卖局郴烟移［2018］第3号案件移送函、移送财物清单、现场检查（勘验）笔录及照片、情况说明、户籍证明、湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003刑初4号、70号刑事判决书，前科（劣迹）查询表、本院缴纳罚金票据；辨认笔录、现场勘验笔录及照片；国家烟草质量监督检验中心ＪＢＹＪ2018173、174号鉴别检验报告、湖南省烟草专卖局湘烟价证〔2018〕573号价格证明；证人杨某1、杨某2、韩某、周某、施某的证言；同案犯张信兴、陈煌文、张耀国、韩智星的供述和辩解；被告人郑永祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑永祥纠集被告人张福泉、吴细宝、吴木宝等人结成犯罪团伙，为获取非法利益从事“高利放贷”活动，多次以暴力、威胁等手段向债务人亲属非法逼债，严重影响了被害人及其家属正常生活及其经营的超市正常营业，破坏社会秩序，情节严重，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪，属共同犯罪;郑永祥还伙同他人从事制假活动，涉案物品价值100.391638万元，其中卷烟机及接装机价值44万元，烟丝及烟辅材料价值56.391638万元，其行为又构成生产、销售伪劣产品罪，属共同犯罪，依法应追究二被告人的刑事责任，对郑永祥实行数罪并罚。郑永祥纠集张福泉、吴木宝、吴细宝等人形成较为固定的犯罪组织，多次实施寻衅滋事犯罪活动，属恶势力团伙犯罪。郑永祥在犯寻衅滋事罪及生产、销售伪劣产品罪的共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。张福泉在寻衅滋事罪的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。郑永祥参与的生产、销售伪劣卷烟尚未出售即被查获，是未遂，可比照即遂犯减轻处罚。郑永祥曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。张福泉在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。张福泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。到案后，郑永祥、张福泉均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。郑永祥积极赔偿被害人的经济损失、缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 被告人郑永祥、张福泉的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人吴某1造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。吴某1主张赔偿的经济损失，符合法律规定赔偿范围内的部分，本院依法予以支持，但超出范围及缺乏法律依据的部分，本院不予支持。确认吴某1依法应获得赔偿的各项经济损失款共计3.982595万元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一项、第五项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第二条第一款、第三款、第五条、第九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）闽0622刑初285号刑事判决第二项对被告人郑永祥宣告的缓刑； 二、被告人郑永祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；犯生产、销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。与前犯敲诈勒索罪判处拘役四个月，并处罚金三千元并罚。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万三千元（罚金已缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2025年5月8日止）。 三、被告人张福泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。前犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千元，限于判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2020年11月11日止）。 四、被告人郑永祥、张福泉应对本院（2019）闽0622刑初4号刑事附带民事判决第三项判令同案犯吴木宝、吴细宝共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某1医疗费、误工费等经济损失计人民币39825.95元，承担连带赔偿责任。赔偿款限于本判决生效之日起一个月内付清（已由郑永祥缴纳）。 五、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴连旺 人民陪审员  方建生 人民陪审员  张幼玉 二〇二〇年一月九日 法官助理陈宇新 书记员汤佳园 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不得超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不得超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、 销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条第一款伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理 寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵犯公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害 赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的： （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。