wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初113号原告：张月林，男，1970年8月11日出生，汉族，住靖江市。被告：殷昌建，男，1967年4月11日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告张月林与被告殷昌建为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张月林于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张月林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年一月二十日法官助理 冯雅颂书 记 员 徐宝琴
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执异4号 异议人（被执行人）:陈诗淮，男，1993年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行，住所地福建省福清市音西街道多福大酒店**楼**。 代表人：林岚。 被执行人:陈国雄，男，1955年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人:何崇楠，女，1956年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被执行人陈诗淮、陈国雄、何崇楠借款合同纠纷案件过程中，陈诗淮向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人陈诗淮称，法院将异议人陈诗淮列为失信被执行人名单是错误的，应依法及时纠正。理由如下：不是异议人陈诗淮和抵押担保人不愿意履行或无能力履行还款义务。抵押担保人已提供足够的财产担保，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行还掌握着房产他项权证。因福清市自然资源和规划局违法限制了《个人最高额抵押合同》中抵押担保人所有的××城××期××店面的登记、转移、抵押，导致抵押担保人无法实现抵押转贷或出售店面以偿还银行贷款，现涉案标的物尚在行政诉讼中。签订调解协议后已还贷款本金395181.67元，剩余部分可在涉案标的物行政诉讼结案后经法院监督偿还。故根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条、第九条之规定，应及时给予纠正。异议人陈诗淮申请撤销贵院（2019）闽0181执1586号执行通知书，以及异议人陈诗淮被贵院纳入失信被执行人名单、【福清法院失信被执行人曝光台】序列第15名，消除异议人陈诗淮被列为失信被执行人名单并公布于全国网，请求法院裁定。 本院查明，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福清市支行与被执行人陈诗淮、陈国雄、何崇楠借款合同纠纷一案中，于2019年8月21日作出决定将被执行人陈诗淮纳入失信被执行人名单，期限为2年。 本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条第一款关于“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”之规定，被执行人陈诗淮对其被纳入失信被执行人名单申请纠正等，执行法院认为理由成立的，应当予以纠正，理由不成立的，决定驳回，故被执行人陈诗淮提出的执行异议不属于民事诉讼法第二百二十五条所规定的执行行为异议范畴，应予以驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人陈诗淮的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。 审判长  张步忠 审判员  陈红华 审判员  高丽钦 二〇二〇年一月十九日 书记员  周 琼
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执74号 孙慧鑫、魏衍月： 申请执行人孙慧鑫与被执行人魏衍月抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，孙慧鑫向本院申请执行的（2020）鲁0321执74号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执93号 朱忠杰、王贵敏: 朱忠杰申请执行王贵敏租赁合同纠纷一案，本院自2020年1月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：36190.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：36190.00元 实际收取执行费：443.00 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月二十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保13号申请人:王某，男，汉族，1962年7月21日出生，住所地：德州经济技术开发区。被申请人：郭洪，男，汉族，1969年2月3日出生，住所地：德州市德城区。申请保全人王某与被申请人郭洪民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人郭洪名下位于德州市运河经济开发区房产，查封期限自2020年1月16日至2023年1月15日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保13号案件予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月十七日书记员 张洪洲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9193号之一解除保全申请人：孔水生，男，1961年8月13日出生，汉族，住河南省济源市承留镇承留村。委托诉讼代理人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被申请人：李红卫，男，1968年11月1日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：崔素芳，河南凌峰律师事务所律师。解除保全申请人孔水生与被申请人李红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）豫9001财保212号民事裁定书，裁定对被申请人李红卫名下豫Ｕ×××**号牌车辆予以查封。解除保全申请人孔水生于2020年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李红卫名下豫Ｕ×××**号牌车辆的查封。保全费1020元，由解除保全申请人孔水生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔超霞二〇二〇年一月二十日书记员  王雁珍
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢19号之三被执行人赵志文，男性，新乡市凤泉区潞王坟乡东同古村。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执恢19号之三裁定书，依法向被执行人赵志文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志文在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月二十一日代书记员 沈 晨
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执176号申请执行人:乐山岗，男，生于1968年3月13日，土家族，中专文化，住址宣恩县李家河乡李家河街****，现住宣恩县。被执行人:汪池龙，男，生于1974年6月10日，土家族，中专文化，住宣，住宣恩县div>被执行人:刘祥，女，生于1979年2月12日，土家族，大学本科文化，住宣，住宣恩县div>乐山岗申请执行刘祥、汪池龙民间借贷纠纷一案，乐山岗依据已发生法律效力（2019）鄂2825民初829号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人汪池龙、刘祥支付借款本金683500元、利息142660元、案件受理费6805元、保全费1020元及加倍支付迟延履行期间的债务利息68350元。在执行过程中，现双方自愿达成执行和解协议：刘祥、汪池龙自愿向乐山岗支付借款本金、利息、案件受理费、保全费共计850000元，申请执行人乐山岗自愿放弃其他请求；定于2020年1月24日之前向乐山岗支付60000元，2020年2月22日之前支付40000元，共计100000元；2020年3月23日起至2025年3月22日，每月22日向了乐山岗支付10000元，共计600000元；2025年3月23日至2026年3月22日每月支付12500元，共计150000元；且申请人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年一月二十二日书记员  尹朦朦
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0110刑初41号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人李某辉，男，1965年6月19日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，住所地哈尔滨市香坊区。2019年11月3日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年11月12日被批准逮捕，次日执行。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人谢仑，辽宁碧海律师事务所律师。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检一部刑诉（2019）416号起诉书指控被告人李某辉犯妨害公务罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序独任审判，于同年1月14日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员盖昊出庭支持公诉，被告人李某辉及其辩护人谢仑到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2019年11月2日21时13分许，被告人李某辉酒后在哈尔滨市香坊区横道街36-1号惠民超市内吸烟、饮酒，并与该超市业主吴某发生口角，超市人员报警后公安人员将李某辉传唤至哈尔滨市公安局香坊分局香坊大街派出所接受调查。在该派出所内民警刘某（男，29岁）规劝李某辉，李某辉不听劝阻，辱骂刘某并用拳头击打其左胸部一下。经哈尔滨市公安医院诊断：刘某系胸部外伤。在本院审理过程中，民警刘某出具谅解书，表示对李某辉的行为表示谅解。上述事实，业经本院审理查明，被告人李某辉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、吸毒现场检测报告、被害人伤情诊断、人民警察证复印件、行政处罚决定书、证人惠某、吴某的证言、被害人刘某的陈述、哈尔滨市公安局香坊分局提供的视频资料光盘1张等证据附卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某辉以暴力方法妨害人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。李某辉暴力袭击依法正在执行职务的人民警察，应对其从重处罚；其到案后能如实供认犯罪事实，系坦白，在审查起诉阶段认罪认罚，可对其从轻处罚。鉴于被告人已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。其辩护人提出的观点客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月3日起至2020年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张璐璐二〇二〇年一月十七日法官助理商雨书记员田爽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5410号申请执行人：王红娟，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，住河北省三河市。被执行人：鑫顺成（天津）制衣有限公司，住所地：天津市蓟州区侯家营镇南周庄村。法定代表人：曹玉涛，经理。被执行人：曹玉涛，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在合并执行申请执行人王红娟等十八人与被执行人鑫顺成（天津）制衣有限公司、曹玉涛劳动争议案中，经审查，被执行人应给付十八名申请执行人劳务费、案件受理费共计126629元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就案件履行事宜达成和解协议，内容主要为：一、被执行人于2019年1月24日前先行给付20000元，余款自2020年2月25日起，每月支付5000元，直至全部付清；二、执行费由被执行人曹玉涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十三日书记员 赵志鹏
四川省高级人民法院 （2020）川民辖10号 关于四川嘉星燃气设备制造有限公司破产清算一案移交管辖的批复 乐山市中级人民法院： 你院（2019）川11破申8号《乐山市中级人民法院关于四川嘉星燃气设备制造有限公司破产清算一案移交管辖的请示》已收悉。经研究，批复如下： 同意将四川嘉星燃气设备制造有限公司破产清算一案交四川省乐山市五通桥区人民法院审查。 此复 二〇二〇年一月二十日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执94号之三申请执行人：何君庭，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：邵军喜，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的何君庭与邵军喜借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1541号民事判决书，向被执行人邵军喜发出执行通知书，责令被执行人邵军喜即日起履行（2019）赣0622民初1541号民事判决书确定的义务，但被执行人邵军喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵军喜的中国建设银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执484号申请执行人:郭校屹，男，1980年4月7日出生，汉族，住西安市莲湖区西举院巷********。被执行人：刘军峰，男，1975年12月1日出生，汉族，住，住西安市锦业路****楼**民身份证号：5130261975********。本院在执行郭校屹与刘军峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0104民初8057号民事判决书，已向被执行人刘军峰发出执行通知书，责令被执行人刘军峰履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人刘军峰在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用,但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人刘军峰自行承担。七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。本裁定立即执行。审判员 杨 繁二〇二〇年一月二十一日书记员 聂欣童
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2524号之一 申请执行人：吴伟登，男，1976年1月26日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：黄江龙，男，1980年9月26日出生，汉族，住桐庐县。 吴伟登与黄江龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2607号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人黄江龙未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴伟登向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行，执行标的为货款270000元、案件受理费2675元、执行费3950元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人黄江龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求执行人黄江龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄江龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄江龙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄江龙财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人黄江龙有可供执行的财产及黄江龙的去向。截至2020年1月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人黄江龙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人黄江龙下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴伟登，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄江龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2524号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年一月二十一日 代理书记员  金辉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初5253号之二原告：卞海兴，男，1963年3月22日出生，汉族，住苏州市金阊区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，江苏晟贤律师事务所实习律师。被告：朱国民，男，1979年12月23日出生，汉族，住苏州市高新区。委托诉讼代理人：缪云，江苏诚茂律师事务所律师。原告卞海兴与被告朱国民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  范泉云人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年一月十三日书 记 员  王晓哲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0603执4号 申请执行人：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市××××××。 法定代表人：王栋，系公司总经理。 被执行人：张国华，男，汉族，×××年×××月×××日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市××××××。 被执行人：张靖宇，男，汉族，×××年×××月×××日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市××××××。 申请人内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被执行人张国华、张靖宇服务合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行。在执行过程中，被执行人张国华、张靖宇于2020年1月16日一次性给付申请人内蒙古兴泰物业服务有限责任公司物业费10654元，执行费60元被执行人张国华、张靖宇已缴纳，执行标的已全额执行到位，本案现已执行完毕。 本院认为，（2019）内0603民初378号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 康巴什区人民法院 二〇二〇年一月十六日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5412号申请执行人：李素云，女，1977年2月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人：鑫顺成（天津）制衣有限公司，住所地：天津市蓟州区侯家营镇南周庄村。法定代表人：曹玉涛，经理。被执行人：曹玉涛，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在合并执行申请执行人王文雅等十八人与被执行人鑫顺成（天津）制衣有限公司、曹玉涛劳动争议案中，经审查，被执行人应给付十八名申请执行人劳务费、案件受理费共计126629元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就案件履行事宜达成和解协议，内容主要为：一、被执行人于2019年1月24日前先行给付20000元，余款自2020年2月25日起，每月支付5000元，直至全部付清；二、执行费由被执行人曹玉涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十三日书记员 赵志鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执59号申请人林向阳,男,汉族,1968年10月7日出生,安康市汉滨区人,住本区满意建材市场。被执行人谢贤安,男,汉族,1962年11月12日出生,安康市汉滨区人,住本区大桥路。被执行人胡庆伟,男,汉族,1973年9月4日出生,安康市汉滨区人,住本区大桥南路。被执行人唐莉,女,汉族,1972年4月17日出生,安康市汉滨区人,住本区培新街。林向阳诉谢贤安、胡庆伟、唐莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1375号民事判决书判决：一、由被告谢贤安自本判决生效之日起十日内清偿原告林向阳借款100万元，并自2016年10月19日起至还清借款之日止按年利率24%支付借款利息。二、被告胡庆伟对上述借款本金50万元及计算的利息承担连带清偿责任。三、被告唐莉对上述借款本金50万元及计算的利息承担连带清偿责任。案件受理费16500元，由被告谢贤安、胡庆伟、唐莉共同负担。该判决发生法律效力后，谢贤安、胡庆伟、唐莉未履行，权利人林向阳向本院申请执行。本院受理后在执行中查明，被执行人胡庆伟名下有发现#牌汽车一辆（车牌号：陕AX####）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人胡庆伟名下发现#牌汽车一辆（车牌号：陕AX####）,查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇二〇年一月十五日书记员  张瑞鹏
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执复1号 复议申请人：钱成信，男，汉族，1971年10月21日出生，住池州市贵池区。 申请执行人:安庆市中建建筑安装工程有限责任公司，住所地安庆市迎江区皖江大道紫峰大厦****2012-2019，统一社会信用代码：91340800711019197N。 法定代表人：程先进，总经理。 被执行人:池州市恒泰房地产开发有限公司，，住所地池州市贵池区蓉城路南侧恒泰家园**统一社会信用代码：91341702MA2N8NK80Y。 法定代表人：邱慎增，董事长。 复议申请人钱成信不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702执1041号之七裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2019年3月，安庆市中建建筑安装工程有限责任公司（以下简称安庆中建公司）依据已生效的（2018）皖1702民初1590号民事判决书向贵池区人民法院申请强制执行池州市恒泰房地产开发有限公司（以下简称池州恒泰公司），贵池区人民法院受理后以（2019）皖1702执1041号立案予以执行。 贵池区人民法院查明，2019年8月5日、2019年9月18日，依申请执行人申请，贵池区法院分别作出（2019）皖1702执1041号之三、之四裁定书，裁定对池州恒泰公司名下位于池州市恒泰都市华庭13幢2004、2006、1506等26套房产进行拍卖，除13#2004、2006、1506拍卖成交外，其余23套房产均因无人竞买流拍，流拍日期分别为2019年10月10日、2019年11月26日。2019年11月15日，钱成信向贵池区人民法院申请变更为该案申请执行人，并提交了《债权转让及债务抵消协议书》（出让方为安庆中建公司，受让方为钱成信，协议书落款时间为2019年9月26日）、《债权转让通知书》（通知人为安庆中建公司，签收人为池州恒泰公司）、《债权转让确认书》（确认人为安庆中建公司，确认书落款时间为2019年11月12日）。 贵池区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定“对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，申请人钱成信未能在案涉房屋进行评估、拍卖前申请变更申请执行人，而在房产拍卖流拍后才递交《变更申请执行人申请书》，有规避相应税收征收，损害国家利益之嫌，且未对已经成交的房产提出异议，故对其变更申请执行人的申请不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定驳回钱成信变更为案件申请执行人的请求。 复议申请人钱成信向本院申请复议，请求撤销贵池区人民法院（2019）皖1702执1041号之七裁定书，裁定变更复议申请人为（2019）皖1702执1041号执行案件的申请执行人。复议申请人称，复议申请人系池州恒泰公司名下的“恒泰都市华庭”13#、16#楼实际施工人，安庆中建公司对申请人负有到期应付未付工程款之债务，双方就此债务签订了《债权转让及债务抵消协议书》，安庆中建公司将享有的（2018）皖1702民初1590号生效民事判决书中所确定的全部债权转让给复议申请人，并通知了被执行人池州恒泰公司，依据《中华人民共和国合同法》第79、第80条之规定，复议申请人受让安庆中建公司案涉债权合法有效，变更申请执行人的请求符合法律规定。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，在执行程序中，依法变更申请执行人对债权人通过转让债权尽快实现债权价值、减轻当事人讼累有重要作用。《中华人民共和国合同法》第79、第80条规定债权可以转让。《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2项规定：申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。该条中的权利承受人，就包含通过债权转让方式承受债权的人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条明确规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人申请拍卖的房产虽然已经流拍，但执行程序并未结束。在此期间复议申请人依据当事各方认可的《债权转让及债务抵消协议书》、《债权转让通知书》、《债权转让确认书》要求变更申请人，符合法律规定。执行法院以债权转让有规避相应税收征收，损害国家利益之嫌为由驳回复议申请人的变更申请，没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2019）皖1702执1041号之七裁定； 二、变更钱成信为（2019）皖1702执1041号案件申请执行人。 本裁定为终审裁定。 审判长  江龙伟 审判员  魏长松 审判员  徐阳亮 二〇二〇年一月三日 法官助理裴忠伟 书记员陈辰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5408号申请执行人：李东美，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：鑫顺成（天津）制衣有限公司，住所地：天津市蓟州区侯家营镇南周庄村。法定代表人：曹玉涛，经理。被执行人：曹玉涛，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在合并执行申请执行人李东美等十八人与被执行人鑫顺成（天津）制衣有限公司、曹玉涛劳动争议案中，经审查，被执行人应给付十八名申请执行人劳务费、案件受理费共计126629元。在执行过程中，被执行人与申请执行人就案件履行事宜达成和解协议，内容主要为：一、被执行人于2019年1月24日前先行给付20000元，余款自2020年2月25日起，每月支付5000元，直至全部付清；二、执行费由被执行人曹玉涛负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十三日书记员 赵志鹏
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)晋0925执16号申请执行人：李某某,男性,1968年1月3日出生,住宁武县被执行人：李某某,男性,1972年12月1日出生,住山西省忻州市；山西某某建筑工程有限公司,驻太原市申请执行人李某某与被执行人李某某、山西某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案执行，本院在执行中，曾依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，被执行人表示即将履行，后双方当事人表示已经履行完毕，申请人向本院提出撤回执行申请，本院审查后同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0925执16号案件中对被执行人李某某、山西某某建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 鹏审判员 赫 东审判员 宗彦东二〇二〇年一月十七日(院印)书记员 陈 斌
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执236号申请执行人：陶杰，男，1965年5月18日生，汉族，住上海市。被执行人：江苏润杰通讯科技股份有限公司，统一社会信用代码91321112314054351P，住所地镇江。法定代表人：朱菊华。本院做出的（2019）沪仲案字第1217号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月19日立案执行。申请执行标的1252046.00元，申请执行费14920.00元，共计1252046.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏润杰通讯科技股份有限公司银行存款1252046.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月二十日书记员  乐毅
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2024号原告:冯灿伟，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住新兴县****************。委托诉讼代理人：莫逗道，广东云新律师事务所律师。被告：曾炳光，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住新兴县。原告冯灿伟与被告曾炳光民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯灿伟的委托诉讼代理人莫逗道到庭参加诉讼，被告曾炳光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯灿伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还20000元及利息（从2017年1月1日开始按年利率6%计算至还清借款日止，暂计至2019年9月30日的利息为3300元，从2019年10月1日起的利息按实际天数计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转困难为由，于2012年10月28日向原告借款20000元，并立下《借据》，约定于2016年12月31日前还清借款。后借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未还分文。为此，原告特向法院提出上述诉讼请求，盼判如所请。被告曾炳光无作答辩。原告冯灿伟围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、《借据》。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，亦无提交书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查核实，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年10月28日，被告因生意资金周转向原告借款20000元，并于当天立下一份《借据》给原告收执，《借据》载明“兹有曾炳光，身份证号码：442************612，因资金周转，于2012年10月28日向冯灿伟先生借款人民币（小写）￥20000.00（大写）贰万元正，借款期限个月，到2016年12月31日前还清。”被告曾炳光在借款人处签名捺手指印，并写上日期为2012年10月28日。借款当天，原告以现金方式将借款20000元交付给被告。被告借款后，并无依约履行还款义务，原告经多次向被告追讨借款无果，遂于2019年10月11日向本院提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款20000元，有原告提供的被告签名捺印的《借据》证实，本院予以确认。被告收到借款后，无依约偿还借款给原告，责任在于被告，依法应负清偿责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持……”的规定，本案中，原、被告约定了借款期限，但无约定利息，现原告请求被告从逾期之日即2017年1月1日起按年利率6%计付利息至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。被告曾炳光经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾炳光应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金20000元及利息（以20000元为本金，从2017年1月1日起，按照年利率6%计算至还清借款日止）给原告冯灿伟。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.5元，由被告曾炳光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  梁炎彬人民陪审员  欧金源人民陪审员  陈养庆二〇二〇年一月九日书 记 员  梁嘉敏
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之三 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏燕银行账户62×××71的银行存款150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1228执保2号本院于2020年1月20日立案受理的怀化农村商业银行股份有限公司申请执行袁建军财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2020）湘1228民初40号民事裁定书裁定内容实施了保全措施。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民终5768号上诉人（一审被告）：广州市舜达餐饮管理服务有限公司，住所地广东省广州市白云区***********、*、*******************D-03A铺。法定代表人：邓某1。被上诉人（一审原告）：刘情杰，女，汉族，1977年12月28日出生，住山东省滨州市滨城区******************。委托诉讼代理人：万莉莉，广东银德律师事务所律师。上诉人广州市舜达餐饮管理服务有限公司与被上诉人刘情杰特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初14566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经本院依法传票传唤，上诉人广州市舜达餐饮管理服务有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。案件受理费1714.28元（已减半收取），由上诉人广州市舜达餐饮管理服务有限公司负担。审 判 长 黄彩丽审 判 员 石静涵审 判 员 蒋华胜二〇二〇年一月十日法官助理 王冠燕书 记 员 申春苗
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16552号原告：陈梅，女，汉族，1963年6月2日出生，住址：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：李军，广东玉成律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆卓苗，广东玉成律师事务所实习律师。被告：兰维健，男，黎族，1990年9月16日出生，住址：广东省珠海市金湾区。本院在审理上列原告陈梅与被告兰维健民间借贷纠纷一案中，原告以开庭前双方已签订调解协议，且被告兰维健已履行调解协议约定，返还借款179000元为由,于2019年12月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告陈梅自愿向本院申请撤诉，系其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈梅撤回起诉。审判员  游永威二〇一九年十二月三十一日书记员  杨 舒
江西省景德镇市中级人民法院行 政 调 解 书（2020）赣02行初2号原告吕韩英，女，1967年2月24日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告景德镇市珠山区人民政府，住所地江西省景德镇市中山北路**。法定代表人罗文军，该区区长。委托代理人张洁，景德镇市珠山区为宇路延伸段征收项目部工作人员。原告吕韩英因要求确认被告景德镇市珠山区人民政府强制拆除房屋行为违法并予赔偿纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告景德镇市珠山区人民政府负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李 锋审判员 方 莉审判员 程丽君二〇二〇年一月十四日法官助理杨菁怡书记员赵红良
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢7号 余立锋、刘科文： 余立锋与刘科文车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26194.00元。经本院立案执行，被执行人刘科文已按照执行通知书确定的义务将其应承担的款项支付给申请执行人余立锋。申请执行人余立锋向本院提交结案申请书。至此，申请执行人余立锋向本院申请执行的（2020）粤0784执恢7号案【即（2015）江鹤法执字第445号案、（2014）江鹤法民三初字第320号民事判决书】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初125号原告：卢雪会，男,1974年8月9日出生,汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告:青岛科尔特电子有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。法定代表人：白守基，经理。原告卢雪会诉被告青岛科尔特电子有限公司(下简称科尔特公司)加工合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢雪会的委托诉讼代理人金维勇到庭参加诉讼，被告科尔特公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告卢雪会向本院提出诉讼请求：1.被告科尔特公司偿付原告加工费96225.93元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年9月开始，原告为被告加工组装电子开关。后经双方结算，被告科尔特公司尚欠原告加工费96225.93元。但经原告多次索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告科尔特公司未到庭，无答辩。经审理查明，原、被告之间存在加工合同关系，原告为被告生产组装电子开关。2019年7月23日，被告科尔特公司出具证明：“卢雪会身份证号:，从2009年9月至今，为我司青岛科尔特电子生产组装电子开关。自2019年4月、5月、6月、7月拖欠加工费合计玖万陆仟贰佰贰拾伍元玖角叁分（￥96225.93），明细如下：2019年4月加工费27855.99元，2019年5月加工费25384.83元，2019年6月加工费22361.82元，2019年7月加工费20623.29元，特此证明”，被告科尔特公司在证明中加盖公司公章。但证明出具后，被告科尔特公司未偿付欠款。以上事实，有原告提交的证明一份及原告方的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，原告卢雪会与被告科尔特公司之间存在加工合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告科尔特公司出具的证明系其真实意思表示，合法有效，能够证明被告科尔特公司尚欠原告加工费96225.93元未付。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告科尔特公司经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛科尔特电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告卢雪会加工费人民币96225.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元,公告费600元，由被告青岛科尔特电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  曲 健人民陪审员  陈正堂人民陪审员  矫信德二〇二〇年一月二十三日书 记 员  史冰芳（法律条款见附页）附页：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723民初2759号之一 原告：中国工商银行股份有限公司青阳支行。 负责人：江超安，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨群，安徽典司律师事务所律师。 被告：周菲菲。 原告中国工商银行股份有限公司青阳支行与被告周菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告周菲菲长期在外，无法联系，须公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  董晓龙 人民陪审员  陈金兰 人民陪审员  向义和 二〇二〇年一月十三日 书记 员代  慕 华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的； ……
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执55号之五申请人：骞文茹。被执行人;张虹，女性，黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执55号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人张虹发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张虹在中国农业银行62×××67账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十四日书记员  刘武
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初5090号原告：淮安鑫泰运输有限公司，住所地涟水县保滩镇工业集中区。法定代表人：张建，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：尤献红，女，汉族，1969年7月13日生，居民，住涟水县。被告：黄继聪，男，汉族，1992年6月13日生，居民，住涟水县。被告：张金凤，女，汉族，1934年6月14日生，居民，住涟水县。上述三被告共同委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。第三人：王井军，男，汉族，1974年3月1日生，居民，住涟水县。原告淮安鑫泰运输有限公司诉被告尤献红、黄继聪、张金凤、第三人王井军劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告淮安鑫泰运输有限公司于2020年1月15日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本次起诉。本院认为，原告淮安鑫泰运输有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淮安鑫泰运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告淮安鑫泰运输有限公司负担。审 判 长  姜怀友人民陪审员  徐 峰人民陪审员  高 玲二〇二〇年一月十五日法官 助理  周慧文书 记 员  罗 蒙
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初11557号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街新华路**。统一社会信用代码：91440101191198055D。 负责人：肖志斌，该行行长。 委托诉讼代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：顾学兵，男，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省江都市。 被申请人：康月兰，女，1970年11月24日出生，汉族，住江苏省江都市。 中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行诉顾学兵、康月兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）粤0114民初11557号民事裁定书，查封被申请人顾学兵、康月兰价值人民币494353.7元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2020年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行以与被申请人顾学兵、康月兰已调解结案为由，申请本院解除对被申请人财产的查封，申请人的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人顾学兵、康月兰名下价值人民币494353.7元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  钟锐梁
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执异10号异议人（被执行人）：罗建林，男，1978年10月15日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。异议人（被执行人）：普燕萍，女，1977年1月5日生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人：中国对外经济贸易依托有限公司。统一社会信用代码：91110000100006653M。法定代表人：杨林。住所地：北京市西城区。在本院执行中国对外经济贸易依托有限公司依据（2018）云昆国正证字第9020号公证书申请执行的中国对外经济贸易依托有限公司与罗建林、普燕萍借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）罗建林、普燕萍向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人（被执行人）罗建林、普燕萍于2020年1月21日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）罗建林、普燕萍撤回执行异议申请。审 判 长  宋鹏程人民陪审员  杨 明人民陪审员  杨学智二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵菲菲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初13979号原告：中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司，住所地广东省中山市黄圃镇新柳东路**阳光假日小区**首层。法定代表人：刘锐谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵奇勇，男，系公司员工。被告:吴教玲，男，1986年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：邓燕珊，女，1982年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。两被告共同委托诉讼代理人：易雅安，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司诉被告吴教玲、邓燕珊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。本院于2020年1月9日收到原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司向本院提交的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市安信物业管理有限公司黄圃分公司负担(原告已付)。审判员  谢湘云二〇二〇年一月九日书记员  吴炎芳黄湛洪
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初14号原告：史新平，男，汉族，1980年5月10日出生，住甘肃省陇西县。被告：中铁十五局集团第五工程有限公司，住所天津市红桥区湘潭道**。法定代表人：李文兵。原告史新平与被告中铁十五局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月1日向原告史新平依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史新平撤回起诉处理。审判员  郭赟二〇二〇年一月九日法官助理黄艳书记员韩晓梅
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之十九 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏燕银行账户62×××60的银行存款150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 群
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执94号之十申请执行人：何君庭，住所地鹰潭市余江区。负责人：吴建华，该行行长。被执行人：邵军喜，男，1973年9月8日出生，汉族，余江区人，住鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的何君庭与邵军喜借款合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初1541号民事判决书，向被执行人邵军喜发出执行通知书，责令被执行人邵军喜即日起履行（2019）赣0622民初1541号民事判决书确定的义务，但被执行人邵军喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵军喜的北京银行存款人民币5000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十五日书记员  潘柏屹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2417号之二 申请执行人：陈慧军，男，1980年2月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：曹柏奇，男，1972年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 陈慧军与曹柏奇保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2228号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人曹柏奇未自觉履行调解书确定的义务，权利人陈慧军向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为借款100000元和从2019年4月2日起至款项付清之日止计算的利息、案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人曹柏奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹柏奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹柏奇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹柏奇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曹柏奇住所地对被执行人曹柏奇财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人曹柏奇名下的位于桐庐县××镇××村【桐土集用（2015）第01103688号】不动产（但系农村集体土地，故暂无法处置）及被执行人名下车牌号为浙ＡＢ××××车辆（暂未扣押到案）;已扣划被执行人名下银行存款28900元用以交纳本案案款26350元、案件受理费1150元，执行费1400元，此外暂未发现被执行人曹柏奇有其他可供执行的财产及被执行人曹柏奇的去向。截至2020年1月16日，本案已执行到位案款26350元、案件受理费1150元，执行费1400元。 鉴于被执行人曹柏奇拒不履行又未报告财产，本院已将执行人曹柏奇纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人曹柏奇下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈慧军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹柏奇虽有可供执行的财产，但查封财产暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2417号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  金辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初6795号原告：江苏东跃镜业有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇工业集中区，统一社会信用代码91320804575365342Y。法定代表人：倪兆东。被告：淮阴区老张集乡人民政府，住所地淮安市淮阴区淮高镇张集村长青路**。负责人：林奇。原告江苏东跃镜业有限公司与被告淮阴区老张集乡人民政府合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年1月13日，原告江苏东跃镜业有限公司向本院申请撤回对被告淮阴区老张集乡人民政府的起诉。本院认为，原告江苏东跃镜业有限公司的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏东跃镜业有限公司撤回对被告淮阴区老张集乡人民政府的起诉。案件受理费16860元，减半收取8430元，由原告自行负担。审 判 长  李金亮人民陪审员  刘 丹人民陪审员  石 瑞二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨光宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢91号之四申请执行人：吕建生，男，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张丹平，男，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：李杰，女，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初7682号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张丹平、李杰存款人民币60000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邢晋宁二〇二〇年一月二十日书记员  季晓娇
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10500号原告：何学勇，男，1960年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国银行股份有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：周一青，该行行长。第三人：连云港市华宝房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区板浦镇南马路。法定代表人：樊银成，该公司总经理。原告何学勇与被告中国银行股份有限公司连云港分公司、第三人连云港市华宝房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。2020年1月6日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何学勇撤诉。案件受理费5080元（原告已预交），减半收取2540元，由原告负担。审 判 长  钱 永人民陪审员  孙新霞人民陪审员  杨 靖二〇二〇年一月六日书 记 员  张 冉
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322财保7号申请人：河南省耿力工程设备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇东方大道）。法定代表人：李卫平。被申请人：河南鼎格建设工程有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂南路**银街锦华园**楼**。法定代表人：李继革。申请人河南省耿力工程设备有限公司向本院申请诉前保全，请求冻结河南鼎格建设工程有限公司银行存款488477.5元或查封其同等价值的其他财产，申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结河南鼎格建设工程有限公司银行存款488477.5元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王战伟二〇二〇年一月十六日书记员  朱晋晋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2234号申请执行人：周仲玉，男，1982年09月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：耿成琴，女，1982年08月08日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人唐敬生与被执行人唐守军民间借贷纠纷一案的（2019）鲁0323执2234号执行案件中，被执行人唐守军已按本院（2019）鲁0323民特263号民事裁定书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0323执2234号执行案件执行完毕。审判员  李家永二〇二〇年一月二十日书记员  唐晓乐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申139号 再审申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：四川汇通筑路机械设备有限公司，住所地四川省南部县南隆镇新世纪广场云景苑****。 法定代表人：陈**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡毅，四川罡兴（成都）律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：四川路桥桥梁工程有限责任公司，住所，住所地四川省成都市高新区九兴大道**四川路桥大厦**div> 法定代表人:陈良春，该公司董事长。 再审申请人四川汇通筑路机械设备有限公司（以下简称汇通公司）因与被申请人四川路桥桥梁工程有限责任公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 汇通公司申请再审称，一、二审判决认定事实错误。无证据证明再审申请人在本案中应当承担案涉电费的支付责任。双方签订的案涉《路面工程专业承包合同》无再审申请人承担热拌料电费的约定。双方签字确认的结算清单和结算汇总表也未列出要求其承担电费的结算项目。二、二审判决适用法律错误。本案建设工程施工合同，应由专门条款调节而不是承揽合同条款。汇通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据查明的事实以及双方的诉辨意见，本案的争议焦点为案涉电费的承担问题。根据再审申请人汇通公司与被申请人路桥公司签订的案涉《路面工程专业分包合同》的约定，路桥公司为汇通公司提供热拌场地、接通动力电源到场及负责提供拌合站基础建设所需的水泥混凝土，以及承担此合同范围内所有税费，根据合同约定，路桥公司仅有义务为汇通公司接通电源，并承担合同范围内的税费，双方并未约定路桥公司需承担热拌场的电费。而汇通公司实际系该热拌场的用电主体,建设工程施工合同系特殊的承揽合同，如合同无明确约定，承揽人在承揽过程中产生的费用应自行承担，故热拌场产生的电费理应由汇通公司承担，包括电费资金占用利息。二审判决认定事实以及适用法律并无不当。汇通公司的再审申请，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，汇通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川汇通筑路机械设备有限公司的再审申请。 审判长 胡 钉 审判员 阎 涛 审判员 古莉玲 二〇二〇年一月十六日 书记员 文小平
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01财保1号解除保全申请人：重庆五星地产（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道天鹅花园。组织机构代码62206159-6。法定代表人：周天国，董事长。管理人：大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所。被申请人：顾庆宏，男，汉族，1965年6月28日出生，住重庆市渝**。被申请人：周天国，男，汉族，1961年9月22日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：程霞，女，汉族，1973年6月6日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：周杨，男，汉族，1985年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：曾健，男，汉族，1966年8月28日出生，住重庆市江津区。被申请人：周天碧，女，汉族，1958年3月5日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：刘建军，男，汉族，1970年8月4日出生，住重庆市九龙坡区。解除保全申请人重庆五星地产（集团）有限公司与被申请人顾庆宏等借款合同纠纷一案，本院依据被申请人顾庆宏的保全申请，于2015年9月8日作出（2015）渝一中法民保字第00368号民事裁定，并向相关协助执行单位送达协助执行通知书，查封解除保全申请人重庆五星地产（集团）有限公司所有的位于重庆市九龙坡区房屋以及位于大杨石组团Ｒ标准分区Ｒ03-1-2／05号地块。现重庆五星地产（集团）有限公司管理人以重庆五星地产（集团）有限公司已经进入破产程序为由，向本院申请解除对上述房屋的查封。审查查明，重庆市第五中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）渝05破申61号民事裁定，受理对重庆五星地产（集团）有限公司的破产清算申请，并将该案指定重庆市九龙坡区人民法院审理。重庆市九龙坡区人民法院于2017年11月1日指定大信会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所为重庆五星地产（集团）有限公司的管理人。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。故解除保全申请人重庆五星地产（集团）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准予解除保全申请人重庆五星地产（集团）有限公司的解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈士文审判员  柯 涛审判员  胡海滨二〇二〇年一月三日书记员  刘 嵘
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初229号 申请人：温从胜。 被申请人：江苏天河岛置业有限公司。 法定代表人：张修生。 申请人温从胜于2020年1月7日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人江苏天河岛置业有限公司名下位于****国有土地（土地证号：*****）价值200万元部分予以查封。申请人温从胜向紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人温从胜以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人江苏天河岛置业有限公司名下位于*****的国有土地（土地证号：*****）价值200万元部分予以查封，不动产查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年一月八日 书记员  沈 忱
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12212号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：余某原告平安银行股份有限公司武汉分行诉被告余某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司武汉分行的委托诉讼代理人张剑雄到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某向原告偿还借款本金97706.91元，并支付利息及罚息、复利1283.21元，本息合计98990.1元（暂计算至2019年3月31日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权而支出的相关费用由被告承担。庭审时原告明确诉请中主张的律师费损失为1000元。事实和理由：2017年5月11日，被告余某与原告签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款202000元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月，贷款月利率1.53%，还款方式为等额还款。若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；若被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费）。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约及时还款，截止2019年3月31日，被告已欠借款本金97706.91元、利息及罚息、复利1283.21元，虽经原告多次催收，仍拒不偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告因此诉至法院，请依法及时判决。被告余某未到庭陈述答辩意见。经审理查明：2017年5月11日，原、被告签订编号为平银武汉个信贷字2017第RL20170512001107号《个人信用贷款合同》一份，约定，贷款金额202000元，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。被告拖欠本金或利息、费用构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行等措施。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向原告所在地人民法院提起诉讼。2017年5月16日加盖平安银行股份有限公司武汉分行个贷业务清讫章（1）的《个人贷款出账凭证》载明，原告依照上述合同向被告发放贷款202000元，贷款月利率1.53%，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日2017年5月12日，到期日2020年5月12日，首次还款日2017年6月12日。贷款发放后，被告足额偿还了2017年5月12日至2019年3月12日期间的共22期贷款本息，其中第9、10、13、14、21、22期均逾期超过10天（含），截至2019年4月10日尚差欠本金91862.51元。原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定委托该所律师代理逾期个贷的诉讼/回收工作，律师费支付标准为计件收费加风险代理费，其中案件取得法院立案、保全文书后支付500元；执行终本阶段支付500元。原告为本案纠纷申请了诉前财产保全，本院作出（2019）鄂0106财保862号民事裁定书并采取了保全措施，原告支付保全申请费1010元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、借据台账、欠款明细表、《委托诉讼/回收协议》等证据附卷予以佐证。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款后，原告提交的截至2019年4月10日《欠款明细表》中，被告虽已足额归还了当月的贷款本息，但其中多期出现逾期，未能依约按时足额归还本合同项下的贷款本金及利息，构成违约，应当依法承担违约责任；原告要求被告归还已发放的剩余全部贷款本金，符合相关法律规定和合同的约定，本院予以支持。2019年4月11日起的罚息与复利按合同约定的计付标准超过了年利率24%，本院以年利率24%为限予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权所发生的律师费，符合合同约定，但原告主张的律师费损失金额为1000元，依照原告与北京盈科（武汉）律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，原告现产生的律师费损失为500元，故本院对该项诉讼请求予以部分支持。原告要求被告承担原告已产生的保全费损失，符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还截至2019年4月10日的借款本金91862.51元。二、被告余某应于本判决生效之日起三日内以本金91862.51元为基数，按年利率24%向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年4月11日起至清偿之日止的罚息、复利。三、被告余某应于本判决生效之日起三日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失500元、保全费损失1010元。四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2275元，公告费560元，共计2835元，由被告余某负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告余某应随同上述款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。当事人必须履行发生法律效力的民事判决书，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  段一兵人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陈银灵二〇二〇年一月二十日法官助理徐建娥书记员廖文君
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初7269号之一 解除保全申请人：江敏财，男，1973年8月11日出生，汉族，住广州市花都区花都大道中********。。 被申请人：刘高国，男，1957年8月2日出生，汉族，住广州市花，住广州市花都区> 被申请人：李金花，女，1984年11月27日出生，汉族，住广东省英，住广东省英德市> 被申请人：刘某1，男，2010年12月14日出生，汉族，住广州市花，住广州市花都区> 被申请人：刘某2，女，2006年6月19日出生，汉族，住广州市花，住广州市花都区> 以上两被申请人共同法定代理人：李金花，女，1984年11月27日出生，汉族，住广东省英，住广东省英德市> 被申请人：王好友，女，1955年3月9日出生，汉族，住广州市花，住广州市花都区> 五被申请人共同委托诉讼代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。 五被申请人共同委托诉讼代理人：刘嘉雯，广东合誉律师事务所律师。 解除保全申请人江敏财与被申请人刘高国、李金花、刘某1、刘某2、王好友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）粤0114民初7269号民事裁定书，查封了解除保全申请人江敏财所有的位于广州市花都区新华街平步大道中131号5区10栋1705房的房产（登记字号：花房0398807）。现解除保全申请人江敏财以本案已经审理终结并履行完毕为由向本院提出对解除保全申请人江敏财上述房产解除查封的申请。 本院经审查认为，解除保全申请人江敏财的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人江敏财所有的位于广州市花都区新华街平步大道中131号5区10栋1705房的房产（登记字号：花房0398807）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晓莉 二〇二〇年一月八日 书记员  李红娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初3号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人黎强，男，1975年7月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，大专文化，居民，住广西陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 被告人黎荣新，男，1973年3月1日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，居民，住广西陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月16日被陆川县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 辩护人梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕319号起诉书指控被告人黎强、黎荣新犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员丘璐出庭支持公诉，被告人黎强、被告人黎荣新及其辩护人梁春等均到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年3月3日13时许，因土地纠纷，被告人黎强、黎荣新与黎某1、黎德华在陆川县上发生争吵打架，双方均有不同程度受伤。经陆川县公安局法医鉴定，黎某1的损伤程度达到轻伤二级。另查明，案发后，被告人黎强、黎荣新报案并主动接受公安机关调查，如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黎强、黎荣新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎强、黎荣新在案发后报案如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黎强、黎荣新对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议。自愿签署认罪认罚具结书，明确表示认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。 辩护人梁春对公诉机关指控被告人黎荣新犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人黎荣新具有自首情节，认罪认罚并愿意赔偿被害人的经济损失，要求法院对被告人黎荣新从轻处罚。 经审理查明，被告人黎强、黎荣新的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。另查明，2019年3月3日，公安机关依法扣押了被告人黎强、黎荣新的作案工具铁柄钩刀、木柄铁铲各一把。庭审后在律师主持下，被告人黎强、黎荣新通过其亲属赔偿了被害人黎某1的经济损失人民币17000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人黎某2、黎某3、钟某1、黎某4、钟某2证言、被害人黎某1陈述、陆川县公安局物证鉴定室（陆）公（物）鉴（伤）字［2019］第0055号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、现场指认笔录与照片、辨认笔录及照片、扣押物品文件清单、刑事附带民事和解协议书及收条、被告人黎强、黎荣新供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎强、黎荣新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎强、黎荣新犯故意伤害罪罪名成立。被告人黎强、黎荣新二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黎强、黎荣新积极参与实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎强、黎荣新犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人黎强、黎荣新自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人黎强、黎荣新通过其亲属主动赔偿了被害人黎某1的经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人梁春认为被告人黎荣新具有自首情节，认罪认罚并愿意赔偿被害人的经济损失，要求对被告人黎荣新从轻处罚的辩护意见符合本案实情，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下： 一、被告人黎强犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。） 二、被告人黎荣新犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年2月15日止。） 三、扣押在案的被告人黎强、黎荣新作案工具铁柄钩刀、木柄铁铲各一把，由扣押机关陆川县公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  冯卫东 二〇二〇年一月二十日 书记员  李仲瑜
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2383号申请执行人：王岗岗，男，1971年12月31日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：西安巾帼实业有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：巫继云。本院在执行王岗岗与西安巾帼实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王岗岗于2020年1月9日以正在落实被执行人财产线索为由，向本院提出撤销本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律法规，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111执2383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张华明二〇二〇年一月九日书记员  欧笑谦
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0304财保8号之一复议申请人：湖北高度建筑总承包有限公司（原十堰高度建筑总承包有限公司）。法定代表人：赵敬辉，该公司总经理。被申请人：十堰市恒阳混凝土工程有限公司。法定代表人：钟菊和，该公司董事长。十堰市恒阳混凝土工程有限公司（以下简称“恒阳混凝土公司”）与湖北高度建筑总承包有限公司（以下简称“高度建筑公司”）财产保全一案，本院于2020年1月16日作出(2020)鄂0304财保8号财产保全民事裁定书，高度建筑公司不服，于2020年1月20日向本院提出复议申请。高度建筑公司复议称，请求依法撤销2020年1月16日作出(2020)鄂0304财保8号民事裁定书。主要理由：一是十堰市郧阳区人民法院对此案没有管辖权；二是我公司除扣留恒阳混凝土公司100000元保证金外，不欠恒阳混凝土公司货款。恒阳混凝土公司辩称：一、高度建筑公司欠我公司货款本金871525.68元，另欠我公司逾期付款违约金达582163元，高度建筑公司欠我公司货款及违约金合计1453688.68元；二、十堰市郧阳区人民法院对该案有管辖权。经复议查明，恒阳混凝土公司向本院申请诉前财产保全时，提供了与高度建筑公司签订的两份《商品混凝土供货合同》，合同约定交货地点分别为郧阳区经济开发区汉江大道西侧十堰外国语学校、十堰市重庆路三缘聚商住楼项目，发生纠纷双方均可向合同履行地仲裁委仲裁或人民法院起诉。另对结算及付款方式、违约责任等做了约定。恒阳混凝土公司提供了由其公司制作的双方结算表，该表显示高度建筑公司尚欠十堰外国语学校项目货款721525元，欠重庆路三缘聚商住楼项目货款1053170元，欠以上两个项目违约金582163.97元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具“诉讼财产保全责任保险”保函，为本案财产保全提供保险金额为1600000元的保险担保保险。我院于2020年1月16日作出(2020)鄂0304财保8号民事裁定，2020年1月17日冻结高度建筑公司银行存款最高限额1600000元，当日实际冻结到位金额458377.64元。2020年1月19日扣留高度建筑公司在十堰外国语学校的债权1150000元。在高度建筑公司提出复议后，恒阳混凝土公司答辩中将欠其货款及违约金变更为1453688.68元。经审查本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人可向保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。高度建筑公司向本院起诉十堰外国语学校并申请财产保全，高度建筑公司认为十堰外国语学校尚欠其工程款，本院根据其申请对十堰外国语学校20000000元的财产进行了保全。双方虽然因不同地点的买卖关系而发生货款结算支付纠纷，但双方办理结算手续必然要将不同地点的买卖关系一并考虑，统一算账，才能得出一方应付另一方多少货款的结论。高度建筑公司财产所在地在本院辖区。诉前财产保全是指在法院受理案件之前利害关系人因情况紧急向法院提出申请并提供足额担保，由法院作出保全裁定，对保全财产采取的一种保全措施。诉前财产保全具有非对审性特点，即法院只需从形式上审查当事人申请保全是否符合程序法规定的条件，不应对申请人是否能胜诉予以审查，更不应以此来确定应否采取保全措施。正是为了防止申请人滥用诉权给对方当事人造成诉累和经济损失，所以法律规定应当责令申请人提供担保，以保障被申请一方的合法权益。申请诉前财产保全是法律赋予当事人的合法权利，本案中，本院要求恒阳混凝土公司提供相应担保，是为了及时有效地赔偿可能因申请人申请错误而给被申请人造成的损失，进而也促使申请人在申请保全时慎重考虑。恒阳混凝土公司在诉前提出财产保全申请时已提供相当于请求保全数额的担保，其申请符合法律规定。恒阳混凝土公司与高度建筑公司之间的民事纠纷案件尚未进入审理阶段，双方民事法律关系及应承担的法律责任等，属于实体审查范畴，需要审理过程中予以认定，不是法律规定财产保全的前置要件。故，高度建筑公司以不欠恒阳混凝土公司货款为由要求撤销保全裁定的理由不成立。为慎重起见，本院要求恒阳混凝土公司进行答辩并认真审核欠款数额，恒阳混凝土公司将欠款数额调整为1453688.68元。鉴于欠款数额存在争议，诉讼需要一定过程，冻结高度建筑公司在银行的存款，双方一时都不能发挥效益，本院决定将已冻结的高度建筑公司在银行的存款予以解冻，变更为扣留高度建筑公司对十堰外国语学校的相应债权1460000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、解除本院2020年1月17日对湖北高度建筑总承包有限公司在湖北郧西农村商业银行股份有限公司营业部1600000元存款的冻结；二、扣留湖北高度建筑总承包有限公司申请保全的十堰外国语学校的银行存款1460000元。本裁定立即开始执行。审判长 徐 虎审判员 杨子文审判员 陈 英二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 杨
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之十二 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏燕银行账户62×××88的银行存款150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月二十一日 书记员  汪 群
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初71号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人马志珍，女，1968年1月22日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月19日被天门市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于天门市看守所。天门市人民检察院以鄂天检刑诉〔2019〕576号起诉书指控被告人马志珍犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人马志珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月19日15时许，吸毒人员廖某、陈某到被告人马志珍位于本市石家河镇石南路3号的家中以300元的价格向被告人马志珍购买了毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）3袋。2019年8月19日18时许，廖某再次来到被告人马志珍的家中以200元的价格向被告人马志珍购买了2颗“麻果”（净重0.18克）和2袋“冰毒”（净重0.13克）。交易完成后，提前布控的公安民警将被告人马志珍当场抓获，并从被告人马志珍家中搜出“麻果”0.83克、“冰毒”0.17克。上述事实，被告人马志珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马志珍的户籍证明，天门市公安局出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品提取检材记录、毒品称重记录、微信二维码收款记录，证人廖某、陈某、刘某的证言，辨认笔录及黄石市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马志珍贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人马志珍能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人马志珍自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马志珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年4月18日止；罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒资200元和毒品及电子称、锡纸等犯罪物品均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 高 伟二〇二〇年一月十三日书记员 刘楚菲
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1102刑初40号公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。被告人汪某某，男，1996年9月9日出生，汉族，无职业，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，住黄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，次日被取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民检察院以鄂某一部刑诉[2019]108号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪一案，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄州区人民检察院指派检察员何顺章、书记员贾荣杰出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日1时15分许，被告人汪某某酒后驾驶鄂Ｊ×××**号本田牌小型轿车，沿黄州纽宾凯酒店南侧小巷由东向西行驶，至黄州区，与停放在路边的鄂Ｊ×××**号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××**号雪铁龙牌小型轿车和鄂Ｊ×××**号五菱牌小型客车相肇事，造成汪某某受伤及四车部分受损的道路交通事故。汪某某在事故发生后，委托受损车辆司机拨打报警电话，其本人在现场等候交警到达现场处理。经交警部门认定，被告人汪某某负此次事故全部责任。经黄冈中泽法医司法鉴定所对汪某某血液中乙醇含量进行检测，结果为218.lOmg/lOOml。公诉机关认为,被告人汪某某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汪某某在事故发生后，委托他人报警，并在现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处汪某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了现场照片，到案经过、情况说明、身份证、驾驶证、扣押物品、文件发还凭证、申请书、消费清单、证明等书证，证人叶某、徐某、袁某、刘某的证言，黄冈中泽法医司法鉴定所的鉴定意见、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所的鉴定意见、道路交通事故认定书等鉴定意见，现场勘验笔录，现场监控视频，被告人汪某某的供述与辩解等证据。被告人汪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月15日1时15分许，被告人汪某某酒后驾驶鄂Ｊ×××**号本田牌小型轿车，沿黄州纽宾凯酒店南侧小巷由东向西行驶，至黄州区，与停放在路边的鄂Ｊ×××**号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××**号雪铁龙牌小型轿车、鄂Ｊ×××**号五菱牌小型客车及一辆出租车相撞，造成汪某某受伤及五车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，汪某某负此次事故全部责任。经黄冈中泽法医司法鉴定所对汪某某血液中乙醇含量进行检测，结果为218.lOmg/lOOml。本院认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。汪某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其血液酒精含量达到200mg／lOOml以上，依法对其从重处罚。汪某某醉酒驾车，造成交通事故后离开现场，被受损车主控制带回现场，不能认定为自首。其到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。经征求汪某某所居住社区的意见，同意对其适用缓刑，综合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄琦雯二〇二〇年一月二十日法官助理陈晓红书记员陈芯果
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10007号原告：陈欣蕾，女，1972年1月18日生，汉族，住苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：王秀胜，江苏和济律师事务所律师。被告：边丽华，女，1959年10月12日生，汉族，住连云港市海州区。原告陈欣蕾与被告边丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。2020年1月14日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈欣蕾撤诉。案件受理费1806元（原告已预交），减半收取903元，由原告负担。审判员  钱永二〇二〇年一月十四日书记员  张冉
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执46号之一申请人：王海斌。被执行人:哈斯娜布其，女性，内蒙古赤峰市。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执46号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人哈斯娜布其发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人哈斯娜布其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈斯娜布其在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币1380.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十四日书记员  刘武
宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书(2020)陕0304刑初4号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人张佳宁，男。2019年11月7日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。辩护人王文凯，陕西秦川律师事务所律师。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2019）160号起诉书指控被告人张佳宁犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员法哲出庭支持公诉，被告人张佳宁及辩护人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：2019年8月29日5时02分许，被告人张佳宁驾驶陕CXXXXX的重型自卸货车，沿宝鸡市高新区XX路由东向西行驶至凤凰七路丁字西侧处，与前方同向被害人杨某某驾驶的陕CXXXXX号三轮汽车相撞，造成杨某某当场死亡、两车受损。后被告人张佳宁立即拨打电话报警，并将此事告知其父亲张某某，张某某到现场后为给儿子张佳宁顶替罪行，向公安机关自称其为肇事司机。随后，公安机关将张某某带至派出所进行询问，在讯问过程中张某某自觉不对，承认肇事司机是其儿子张佳宁。后公安机关传唤张佳宁询问，被告人张佳宁对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。经道路交通事故责任认定：张佳宁承担本起事故的全部责任，杨某某无事故责任。公诉机关认为，被告人张佳宁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人张佳宁自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人张佳宁犯罪事实及罪名无异议，案发后被告人张佳宁拨打110报警，并在现场等候，应认定为自首；无犯罪前科；积极赔偿被害人家属经济损失70.5万元，取得被害人家属谅解，有悔罪表现；认罪认罚。建议法院对被告人依法从轻处罚。经审理查明：2019年8月29日5时02分许，被告人张佳宁驾驶陕CXXXXX的重型自卸货车，沿宝鸡市高新区XX路由东向西行驶至凤凰七路丁字西侧处，与前方同向被害人杨某某驾驶的陕CXXXXX号三轮汽车相撞，造成杨某某当场死亡、两车受损。后被告人张佳宁立即拨打电话报警，并将此事告知其父亲张某某，张某某到现场后为给儿子张佳宁顶替罪行，向公安机关自称其为肇事司机。随后，公安机关将张某某带至派出所进行询问，在讯问过程中张某某自觉不对，承认肇事司机是其儿子张佳宁。后公安机关传唤张佳宁询问，被告人张佳宁对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。2019年8月30日，经公安机关对被告人张佳宁血液检测，未检出乙醇。2019年9月5日，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心鉴定：杨某某系遭受强大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。2019年9月11日，陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所鉴定，陕CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车前保险杠右侧、前面板右侧、右侧板、右前大灯碰撞痕迹与陕CXXXXX五征牌三轮汽车货箱后部左侧碰撞痕迹相吻合。陕CXXXXX号陕汽牌重型自卸货车制动、喇叭技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准规定。车辆前大灯及后位置灯灯光明亮，左右转向灯指示明确。案发时碰撞瞬间速度约为51.8km/h。陕CXXXXX五征牌三轮汽车制动、喇叭技术性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》标准规定，车辆前大灯及后位置灯灯光明亮，左右转向灯指示明确，案发时碰撞瞬间速度约为30.8km/h。2019年9月19日，经宝鸡市公安局交XX队XX大队宝公交高新认字[2018]第610301120190000039号道路交通事故认定书认定：被告人张佳宁驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持必要的安全距离，未按照操作规范安全驾驶，其行为是引发事故发生的直接原因，承担事故全部责任，杨某某无事故责任。同时查明，2019年9月18日，被告人张佳宁与被害人杨某某家属达成赔偿协议，已全部赔偿被害人家属各项经济损失共计70.5万元，被害人家属向被告人张佳宁出具了谅解书。上述事实，有经本院公开开庭举证、质证，予以确认的破案经过、受案登记、立案决定书、取保候审申请书及决定书、报警记录、道路交通肇事现场勘查表、勘查笔录、事故现场照片、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、鉴定结论通知书、抽血照片、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、村委会证明、死亡注销证明、户籍信息、驾驶证、行驶证、居民身份证、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果、机动车交强险保险单、尸体检验通知书、解剖尸体通知书、鉴定委托书、尸检照片、法医学尸体检验鉴定书、鉴定结论通知书、司法鉴定委托书、事故车辆照、陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论及送达回执、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书、交警队情况说明、证人张某某证言等证实，被告人张佳宁对上述事实供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张佳宁违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人张佳宁犯罪事实及罪名成立。被告人张佳宁案发后虽主动报警，但默许父亲张某某顶替自己为肇事司机，后经公安机关侦查识破，被告人张佳宁被迫承认犯罪事实，其不具有投案的主动性，不应认定为自首，辩护人关于自首的辩护意见不能成立，不予采信。被告人张佳宁归案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极抢救被害人，赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人其他辩护意见符合案件事实，有法律依据，予以采信。综上，结合公诉人量刑建议和认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张佳宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   张亚萍                              二〇二〇年一月十五日                           法 官助 理    许红星                             书  记  员    王艳茹1
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖10号   忻州市忻府区人民法院：   犯罪嫌疑人李某涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪一案，山西省监察委员会已侦查终结，移送审查起诉。山西省人民检察院拟指定忻州市忻府区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为保证案件公正审理，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的忻州市忻府区人民检察院。     二〇二〇年一月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：王仁义。被执行人：刘春霞。被执行人：郭亚男。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初489号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王仁义、刘春霞、郭亚男在金融机构的存款584,861.8元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年一月十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执447号申请执行人：杨继东，男，1988年8月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：周宏伟，男，1974年2月19日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。申请执行人杨继东与被执行人周宏伟民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民终1818号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鲍金龙偿还申请执行人杨继东29万元并按照年利率6%支付该笔借款自2017年7月19日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、公告费共计5780元，依法缴纳执行费4704元，以上共计300484元（利息尚未计算）。但被执行人周宏伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周宏伟名下银行存款300484元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人周宏伟应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怀智二〇二〇年一月十三日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0111执176号申请执行人：叶荣中，男，1963年5月23日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：孙红军，男，1982年5月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行叶荣中与孙红军民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙红军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙红军银行及互联网金融账户存款112174元（含执行费2174元）、利息(分别以110000元、60000元及10000元为基数，按照年利率24%计算至清偿之日止)及迟延履行期间双倍债务利息（按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止）；或扣留、提取被执行人孙红军与上述价值相等之收入；或查封、扣押被执行人孙红军与上述价值相当之财产。本裁定立即执行。审判员  张华明二〇二〇年一月十八日书记员  欧笑谦
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执153号 黄晖、黄晓，黄罗生、罗英、刘贤芬、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司： 本院执行的关于申请执行人黄晖、黄晓，黄罗生、罗英、刘贤芬申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司自动履行260846.33元，该款已支付给申请执行人黄晖、黄晓，黄罗生、罗英、刘贤芬。申请执行人黄晖、黄晓，黄罗生、罗英、刘贤芬书面同意本院对本案作结案处理。至此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执227号 姜羽佳： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116804066。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十三日
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢31号申请执行人：镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，组织机构代码，住所地丹徒区。法定代表人：徐芬。被执行人：吴志文，男，1970年10月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市都市女人鞋业有限公司，组织机构代码，住所地丹阳市开发区（通港公路南侧）A11-1。法定代表人：戚兴。被执行人：戚翔，男，1969年12月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：戚兴，男，1968年4月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吕燕平，女，1975年7月3日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市六和服饰有限公司，统一社会信用代码，住所地丹阳市。法定代表人：戎景钰。本院做出的(2014)徒民初字第01306号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月8日立案执行。申请执行标的5339780.00元，申请执行费54099.00元，共计5393879.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志文、丹阳市都市女人鞋业有限公司、戚翔、戚兴、吕燕平、丹阳市六和服饰有限公司银行存款5393879.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月九日书记员  李锦
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2772号 申请执行人：卓晓霞，女，1963年4月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：赵汝兴，男，1959年12月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院立案执行申请执行人卓晓霞与被执行人赵汝兴民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0121民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月19日立案执行。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查到被执行人赵汝兴名下有可供执行的财产。于2019年10月15日将被执行人赵汝兴纳入失信被执行人名单，现本院未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的线索。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2019）闽0121执2772号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李必慧 执行员  谢启暖 执行员  毛经华 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 辉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。