广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8379号原告：广州市启业制辊有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：李振海。委托诉讼代理人：屈绮乔，广东理恒律师事务所律师。被告:东莞市奥菲斯机械有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码。法定代表人：岳作宾。原告广州市启业制辊有限公司诉被告东莞市奥菲斯机械有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人屈绮乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本庭进行缺席审理。现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付律师费37030元；2、被告向原告支付逾期付款违约金26849.06元（以37030元为本金，按照每日千分之一的标准，从2018年3月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月4日为22292.06元；以29400元为本金，按照每日千分之一的标准，从2017年8月14日起计算至2018年1月16日止为4557元）；3、被告向原告支付律师费6000元；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《委托加工合同》（合同编号为：20170607C），被告向原告订造了两支片材镜面过渡冷却辊、两支片材压延雾面砂纹辊，单价分别为人民币21000元、26450元，合同总价款为94900元。同日，被告向原告支付了该合同的30%货款，即28470元作为订金。2017年8月11日，原告将两支延雾面砂纹辊送货到被告处，己由被告工作人员签收。经被告调试后，该两支延雾面砂纹辊需作调整修改，于是原告将两支延雾面砂纹辊进行再加工。经原告多次调整及再加工后，原告根据被告的指示，于2018年3月12日代替被告将两支延雾面砂纹辊送至东莞市旭泓塑料科技有限公司，并由东莞市旭泓塑料科技有限公司签收使用。另外，2017年8月14日，原告已将两支镜面过渡冷却辊送货到被告处，并由被告工作人员签收。2018年1月16日，被告向原告支付了货款55125元，其中包含了两支片材镜面过渡冷却辊的剩余款项29400元及其他两份《委托加工合同》（合同编号为：20170719A、20170720C）的剩余款项25725元。截至2018年12月14日，原、被告双方共同对账确认，被告尚欠原告合同款项37030元未予支付。根据双方签订的《委托加工合同》（合同编号为：20170607C）约定，甲方收货前结清货款给乙方。如甲方不按本合同约定向乙方支付应付加工款，乙方有权每日按欠收款的千分之一向甲方计收违约金。“违约方”须支付违约金、连带诉讼产生的律师费和差旅费。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告向法庭提交证据：委托加工合同3份、对账单、送货单6张、QQ聊天记录、银行汇单、民事委托代理合同、律师费发票。被告未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明：2017年6月7日，被告作为甲方、原告作为乙方，双方签订了《委托加工合同》（编号20170607C），甲方委托乙方订做加工PP片材镜面过渡冷却辊贰支、PP片材压延雾面砂纹辊贰支，合同金额94900元。合同约定签约生效后，甲方应付30%货款给乙方作定金，收到订金后计算交货期；甲方收货时结清货款给乙方；如甲方不按合同约定向乙方支付应付加工款，乙方有权每日按欠收款的千分之一向甲方计收违约金；关于违约责任，违约方须支付违约金、连带诉讼衍生的律师费和差旅费。合同末尾处双方加盖了公章予以确认。同样的合同格式，2017年7月9日，双方签订了编号为20170719A的《委托加工合同》，甲方委托乙方订做加工PET材镜面过渡冷却辊壹支，合同金额19250元。2017年7月20日，双方又签订了编号20170720C为《委托加工合同》，甲方委托乙方订做加工PET材镜面过渡冷却辊壹支，合同金额17500元。2017年8月11日，原告向被告处送货雾面砂纹辊贰支；2017年8月14日，原告向被告处送货镜面过渡冷却辊贰支。后因雾面砂纹辊需要整改，原告又运回重新调试，调试合格后受被告委托于2018年3月12日运送至东莞市旭泓塑胶科技有限公司。以上物件对应的是《委托加工合同》（编号20170607C）定作的物件，编号为20170719A的《委托加工合同》、编号20170720C为《委托加工合同》定作的物件没有送货单无法确认原告送货、被告收货的时间。2017年6月8日被告向原告转账订金28470元，7月20日被告向原告转账订金5775元，7月24日被告又向原告转账订金5250元，2018年1月16日被告向原告转账尾款55125元。2018年12月14日，原、被告双方进行了对账，确认被告尚欠上述合同中定作物件的加工款37030元，被告在对账单上加盖了公章。另查明，2019年10月30日，原告与广东理恒律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托广东理恒律师事务所委派律师在原告与被告承揽合同纠纷案中担任委托代理人，约定律师代理费6000元。广东理恒律师事务所于2019年11月11日出具的金额6000元增值税发票佐证原告实际支付了该笔费用。本院认为：本案是承揽加工合同纠纷，双方在真实意思表示下签订的合同有效，双方都应按照合同约定诚实守信地履行各自的义务。在履行中，原告依约完成了加工物件，被告理应在收货后支付尾款，但是被告在对完账后怠于履行支付义务。据此原告向被告主张剩余加工款37030元，有事实依据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，按照双方合同中“甲方收货前结清货款给乙方”、“如甲方不按本合同约定向乙方支付应付加工款，乙方有权每日按欠收款的千分之一向甲方计收违约金”的约定，被告应于收货前支付加工款尾款，逾期支付的，还应向原告支付违约金。编号20170607C《委托加工合同》定作的物件2018年3月12日才完成交付，即尾款66430元应于2018年3月12日前支付，而编号20170719A、20170720C《委托加工合同》对应的定作物件没有双方签字确认的收货单，交付日期不能确定，则其对应的尾款13475元、12250元无法确认具体的支付期限。而且2018年1月16日被告向原告转账55125元，转账备注为辊筒尾款，并未注明是哪份合同项下的尾款。双方2018年12月14日的对账单核对了所有合同定作物，确认被告尚欠原告37030元，且该份对账单上并未注明各份合同付款的最后期限，亦未注明计收违约金的起止期限，故本院认为该份对账单是对各份合同金额的最终确认，以此作为支付加工款的期限更为合理，即违约金应自2018年12月15日开始计算。至于违约金的计算标准，因原、被告合同约定的违约金计算标准年化利率是36%，高于相关法律法规规定的最高限额，故本院酌情调整为年利率24%。则违约金应以37030元为基数，自2018年12月15日按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。至于原告主张的律师费问题，按照双方的合同约定“违约方须支付违约金、连带诉讼衍生的律师费和差旅费”，被告作为违约方应当承担被告因本诉讼产生的律师费支出。而原告与广东理恒律师事务所签订了《民事委托代理合同》委托其律师处理与被告的承揽合同纠纷，约定律师代理费6000元，且广东理恒律师事务所向原告开具的增值税发票也证实原告实际支付了该笔费用。据此，原告主张的律师费有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告东莞市奥菲斯机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市启业制辊有限公司支付加工款37030元；二、被告东莞市奥菲斯机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市启业制辊有限公司支付逾期付款违约金（违约金以37030元为基数，自2018年12月15日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告东莞市奥菲斯机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市启业制辊有限公司支付律师费6000元；四、驳回原告广州市启业制辊有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费773元，由被告东莞市奥菲斯机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 黄志伟二〇二〇年一月十五日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花