陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2020)陕0802民初7465号原告余东平，男，生于1977年3月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX703112415。委托诉讼代理人高庆保、高雅欣，陕西正北律师事务所律师。被告李国亮，男，生于1977年7月8日，汉族，山西省临汾市尧都区人，住尧都区，无固定职业，公民身份号码：14260XXXX707089111。被告山西鼎鑫申马物流有限公司。住所地：山西省临汾市尧都区。统一社会信用代码：911411002MAOGXGL50。法定代表人黄斌，公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司。住所地：山西省临汾市、2号北户。统一社会信用代码：91141000770112842W。负责人李景虹，公司经理。委托诉讼代理人叶小菊、陆静，陕西宇内律师事务所律师。原告余东平与被告李国亮、山西鼎鑫申马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司（以下简称人保财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员蔡伦适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告余东平及其委托诉讼代理人高庆保与被告人保财险平阳支公司委托诉讼代理人叶小菊到庭参加了诉讼，被告李国亮、山西鼎鑫申马物流有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李国亮、山西鼎鑫申马物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计191194元，被告人保财险平阳支公司对以上责任在保险限额内承担责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日7时50分许，被告李国亮驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂号重型半挂车由北向南占道行驶至242国道703km处时，与由南向北行驶鱼某某驾驶的陕KXXXXX号小型普通客车相撞，造成鱼某某、袁某某、余东平、李某某、张某某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警队认定，被告李国亮承担此次事故的全部责任，鱼某某、袁某某、余东平、李某某、张某某无责任。经查，被告李国亮驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂号重型半挂车登记在被告山西鼎鑫申马物流有限公司名下，晋LXXXXX号车在被告人保财险平阳支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往榆林济世医院，产生医疗费2752.1元。后因治疗需要当天转入榆林市第二医院治疗，2019年9月9日出院，花费医疗费18450.25元。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧筛骨骨折、创伤性湿肺、右侧胸膜粘连。2020年5月29日、5月30日原告在榆林第二医院复查支出医疗费1060元。现原告依法提起诉讼，望人民法院能判如所请。被告人保财险平阳支公司辩称：对事故发生真实性无异议。肇事车辆主车在我公司投保有交强险及商业险，限额为100万元，挂车未在我公司投保。对于原告合理的损失，我公司愿意在保险限额内与挂车保险限额内按照比例责任进行赔偿。我公司在交强险医疗费的1万元用于另外一伤者，交强险限额下剩99325元。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不予承担。被告李国亮、山西鼎鑫申马物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、事故认定书一份，用于证明本次事故的发生、责任划分比例的事实。2、诊断证明、住院病历、费用清单各一份、发票一支、医疗费票据七支，用于证明原告因本次事故受伤住院治疗花费的事实。3、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告属十级伤残、后续治疗费5000元以及支出鉴定费用1560元的事实。4、情况说明一份、户口本复印件六份，用于证明原告的被扶养人身份情况的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：  1、原告提供的第三组证据，被告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为后续治疗费以实际支出为准，鉴定费不属于理赔范围。本院认为，原告提供的鉴定意见书系法院委托具备鉴定资质的机构所作，能够证明原告头部外伤后现仍存头痛、头晕等症状应继续对症治疗，后续治疗费需5000元的事实，依法予以认定。原告提供的鉴定费票据，系原告合理支出且提供有正规发票，依法予以认定。2、2019年7月29日7时50分许，被告李国亮驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂号重型半挂车由北向南占道行驶至242国道703km处时，与由南向北行驶鱼某某驾驶的陕KXXXXX号小型普通客车相撞，造成鱼某某、袁某某、余东平、李某某、张某某受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经交警队认定，被告李国亮驾驶机动车未靠右侧通行是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告及其他伤者无责任。事故发生后，原告被送往榆林济世医院，后因治疗需要当天转入榆林市第二医院治疗，在该院住院42天，花费医疗费18450.25元。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧筛骨骨折、创伤性湿肺、右侧胸膜粘连。出院医嘱载明：1、注意休息，合理饮食；2、1月后门诊复查；3、不适随诊。原告出院后在榆林第二医院复查支出医疗费1060.4元，在榆林济世医院产生14元医疗费。2020年10月21日，经法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。2020年11月5日，该鉴定中心出具榆科司鉴（2020）临鉴字第370号鉴定意见书，鉴定结果为：被鉴定人余东平的伤残程度属十级，后续治疗费约为5000元。原告为此支出鉴定费1560元，在榆林市星元医院支出体检费260元。经查，被告李国亮驾驶晋LXXXXX、晋LXXXX挂号重型半挂车登记在被告山西鼎鑫申马物流有限公司名下，晋LXXXXX号车在被告人保财险平阳支公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告余东平被扶养人现有母亲白某某，生于1955年XX月XX日，白某某有四个子女；女儿余某甲，生于2004年XX月XX日；女儿余某乙，生于2012年XX月XX日；儿子余某丙，生于2017年XX月XX日。又查明，被告人保财险平阳支公司交强险医疗费限额已足额向其他伤者赔付，现交强险伤残赔偿限额下剩99325元。本院认为，原告余东平因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告李国亮驾驶机动车观察不周、措施不当，未靠右侧通行是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任，原告无责任。本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对原告的各项损失本院认定如下：原告主张的医疗费22536.35元，根据原告提供的医疗费票据、诊断证明、病历等，依法认定19784.65元；原告主张的误工费37200元（465天×80元/天），本案原告居住在农村，未提供证据证明其近三年的平均收入状况，误工标准本应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位职工的平均工资计算，即参照2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔行业就业人员年平均工资31325元的标准计算，但其主张80元/天并未超出上述标准，视为其对自己权利的处分，依法予以支持。原告主张误工期从受伤之日起至伤残鉴定前一日共计465天计算，结合原告的伤情及治疗过程，该误工期限明显过长，本院酌情认定误工期为180天，故原告误工费应为14400元（180天×80元/天）；原告主张的护理费4200元（42天×100元/天），原告住院42天，住院期间护理费每天以100元计算，原告主张的护理费符合法律规定，依法予以支持；原告主张的住院伙食补助费2100元（42天×50元/天），符合法律规定，依法予以支持；原告主张的营养费840元（42天×20元/天），因无医嘱记载需加强营养，依法不予支持；原告主张的残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对原告残疾赔偿金计算标准适用城镇居民赔偿标准，原告肇事发生时未满60周岁，其残疾赔偿年限计算20年，原告伤残等级为十级，伤残赔偿系数应为10%，故原告主张的残疾赔偿金，符合法律规定标准，依法予以支持；原告主张的后续治疗费5000元，因有鉴定机构出具的鉴定意见证明，依法予以支持；原告主张的鉴定费1560元，系原告实际支出且提供有正规发票，依法予以支持；原告主张的母亲白某某被扶养人生活费8817.75元（23514元/年×15年×10%÷4人）、女儿余某甲被扶养人生活费2351.4元（23514元/年×2年×10%÷2人）、女儿余某乙被扶养人生活费2351.4元（23514元/年×10年×10%÷2人）、儿子余某丙被扶养人生活费17635.5元（23514元/年×15年×10%÷2人）。根据陕西省高级人民法院制定的《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，对被扶养人生活费计算标准适用城镇居民赔偿标准。本案中，原告母亲在原告定残之日年满65周岁，其被扶养人年限计算5年；原告定残之日大女儿年满16周岁、二女儿年满8周岁、儿子年满3周岁，三个子女至18周岁，扶养年限分别为2年、10年、15年，原告主张的上述被扶养人生活费共计40561.65元，符合法律规定，依法予以支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告在该次交通事故中受伤致十级伤残，依法予以支持。综上，原告余东平各项损失共计164802.3元，并未超出被告人保财险平阳支公司承保限额，故被告李国亮、山西鼎鑫申马物流有限公司不再承担赔偿责任。被告人保财险平阳支公司辩称，应当在保险限额内与挂车保险限额按照比例责任进行赔偿，但因其并未提供证据证明挂车投有保险，故对其辩称意见不予采纳。综上所述，为了保护公民的健康权不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司在交强险限额内赔偿原告余东平误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计99325元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费共计65477.3元。二、驳回原告余东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由原告余东平负担260元，被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    蔡  伦   二〇二〇年十二月一日                              书  记  员    马  宁 1