wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3947号申请执行人王谦，男，1976年6月2日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人北京胜信远通市政工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：胡松岩，经理。王谦与北京胜信远通市政工程有限公司劳动合同纠纷一案，北京市房山区人民法院会作出的（2020）京0111民初3934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王谦于2020年8月4日向本院申请执行北京胜信远通市政工程有限公司32,502.00元（未包含相应的利息）。经查，被执行人暂无履行能力。立案后，向被执行人北京胜信远通市政工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京胜信远通市政工程有限公司名下财产,未发现可供执行财产。2020年8月27日，本院依法冻结被执行人北京胜信远通市政工程有限公司下银行账户,账户余额不足，冻结期限一年；对北京胜信远通市政工程有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，执行到位0.00元，未执行到位标的32,502.00元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年一月十三日书记员  韩江雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初640号 原告：武汉烽火网络有限责任公司，住所地：洪山区邮科院路**。 法定代表人：曾军。 委托代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 委托代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 被告：湖南有限津市网络有限公司，，住所地：湖南省常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路** 法定代表人：胡锋。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初11号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人段其月，男，1979年8月2日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址莘县。2019年8月20日因涉嫌盗窃罪被莘县公安局刑事拘留，2019年9月25日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于莘县看守所。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）454号起诉书指控被告人段其月犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人段其月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月10日晚，被告人段其月伙同李福荣、张国记（均判决）驾驶面包车在莘县东路接到盛屯村菜棚盗窃盛丁合抽水电机1台。 2019年1月11日晚，被告人段其月伙同李福荣、张国记（均判决）开着张国记的面包车去阳谷县岳堤村东头的蔬菜大棚盗窃7台抽水电机和2台卷帘机和一组电动车电瓶，又去了阳谷县西湖镇东干合营村蔬菜大棚盗窃了6个抽水电机，又去了莘县莘州柳屯村，蔬菜大棚偷了3台抽水电机和一台卷帘机。后卖给了聊城市昌润路收废品的马贵功，得赃款800余元。 经鉴定中心鉴定，被盗的17台抽水机价值3714元；3台卷帘机价值874元；一组两轮电动车电瓶价值366元，价值共计4954元。案发后，被告人段其月家属已退回赃款1万元。 上述事实，被告人段其月在开庭审理过程中均予以供认，并自愿认罪认罚，同时有书证受案登记表、抓获经过、发破案经过、无前科情况、退赃证明、户籍证明，证人证言，被告人段其月的供述和辩解，鉴定意见（价格认定鉴定书）等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人段其月以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人段其月到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并积极退赔了被害人的财产损失，依法可从轻处罚。对其适用非监禁刑其居住的社区愿意协助监督、监管，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下: 被告人段其月犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  孙秀丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘梦瑶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初632号 原告：武汉烽火网络有限责任公司，住所地：洪山区邮科院路**。 法定代表人：曾军，董事长。 委托代理人：许宏，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 委托代理人：任静，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 被告：湖南有线沅江网络有限公司，，住所地：湖南省沅江市琼湖路** 法定代表人：张卫东。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执99号申请执行人：李改梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李玉敏，男，1964年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李改梅与被执行人李玉敏民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李玉敏未自觉履行法律文书确定的义务。2020年12月30日，李改梅向本院申请执行。经审查，本院于2021年1月6日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人李玉敏的银行存款（或合法收入）51200元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年一月八日书记员  刘长宏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3702号 原告：吴成发，男，汉族，1972年5月10日出生，住四川省会东县。 被告：丽水市莲都区浚博建材经营部。住所地：浙江省丽水市莲都区浙南国际建材城****B2201-B2206。统一社会信用代码：92331102MA2G0H6G0M。 经营者：徐向荣，男，汉族，1987年8月17日出生，住浙江省兰溪市。 被告：麦上华，男，汉族，1988年9月4日出生，住广东省吴川市。 原告吴成发诉被告丽水市莲都区浚博建材经营部（以下简称浚博经营部）、麦上华劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴成发、被告丽水市莲都区浚博建材经营部的经营者徐向荣到庭参加诉讼，被告麦上华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴成发诉称：被告浚博经营部经营木地板的销售、安装业务，由徐向荣和被告麦上华共同经营，原告是木地板安装工。自2019年6月11日至2020年1月22日，被告浚博经营部数次雇佣原告为其提供木地板安装服务，劳务费按10元/平方米计算。2020年1月22日，原告完成最后一次安装工作后，被告麦上华通过微信与原告结算前期报酬，经结算，原告的劳务费共计6900元，当日被告麦上华微信转账支付了3900元，剩余6000元劳务费至今未付。原告数次催讨无果，因此给原告造成损失6000元。原告为被告浚博经营部提供了劳务，其应当按约支付劳务费，被告浚博经营部拖欠劳务费给原告造成损失，应承担支付劳务费、逾期付款利息并赔偿损失的责任，同时被告麦上华作为实际经营者之一，对被告浚博经营部的债务应承担连带责任。故诉请：一、被告浚博经营部支付原告劳务费6000元并赔偿逾期付款利息(自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至履行完毕之日止)。二、被告浚博经营部赔偿原告损失6000元。三、被告麦上华对上述第一、二项的债务承担连带责任。 被告丽水市莲都区浚博建材经营部辩称：原告起诉要求被告浚博经营部支付地板安装费，缺乏事实和法律依据。原告与被告浚博经营部不存在雇佣关系和其他法律关系，原告不是被告浚博经营部员工，双方也没有其他任何关系。被告麦上华是负责被告浚博经营部的地板安装业务，而且被告浚博经营部已经向被告麦上华支付了6900元的安装费。至于被告麦上华和原告之间是什么关系，被告浚博经营部不知道。 被告麦上华未作答辩。 本院经审理认定：2020年1月22日，被告麦上华通过微信与原告结算，被告麦上华确认尚欠原告的劳务费共计6900元，当日被告麦上华微信转账支付了其中3900元。 认定上述事实的证据有原告提供的原告、被告身份证据复印件、微信聊天记录及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：债务应当清偿。被告麦上华经结算确认尚欠原告劳务报酬，理应及时足额支付。原告诉请要求被告浚博经营部支付欠付劳务报酬，但未提供证据证明双方存在雇佣关系，依法应当承担举证不能的不利后果。故原告诉请合理部分，本院予以支持。被告麦上华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦上华于本判决生效之日起十五日内支付原告吴成发人民币3000元及利息损失(利息损失自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基准利率计算至款项还清之日止)。 二、驳回原告吴成发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，公告费300元（原告垫付），共计人民币402元，由被告麦上华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年一月十三日 代书 记员  陈丹丹
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15282号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：乐锐，男，1979年1月30日出生，汉族，户籍所在地为湖北省黄石市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告乐锐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告乐锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令乐锐立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              3333.37              2020-01-29              15.4                  合计              3333.37                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月8日,乐锐通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，乐锐在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-08              40000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年11月7日,海尔金融公司放款情况及乐锐履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-08              40000              36666.63              6423.33              3333.37              2019-12-28              2020-      01-29      上述《个人借款合同》第五条均约定了乐锐指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定乐锐提供的法律文书送达地址为湖北省黄石市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。乐锐未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、乐锐身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明乐锐向海尔金融公司贷款及乐锐逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，乐锐未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和乐锐通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但乐锐未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。乐锐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：乐锐于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              3333.37              2020-01-29              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由乐锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员韩璐
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执176号 关文亮： 本院（2020）湘3101刑初426号刑事判决书判决对被执行人关文亮银行存款及孳息予以追缴上缴国库，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执恢17号 折波波、王宁宁： 申请执行人折波波与被执行人王宁宁民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初13354号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，请求被执行人向申请人支付5600元，负担案件受理费50元，执行费50元。本院于2021年1月12日立案恢复执行。 本案在执行中，被执行人王宁宁于2021年1月14日向申请人履行了生效法律文书确定的义务，并交纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执恢17号案件执行完毕，于2021年1月15日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二〇年一月十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6564号申请人:于连国，男，1974年5月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：单纪森，男，1972年7月9日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。于连国与单纪森民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于连国于2020年11月5日向本院申请执行被执行人案款共计71550.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结单纪森名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-11-10至2021-11-10；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的71550.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉琳二〇二一年一月六日书记员  曾思亮
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初4773号原告：利群时代商贸有限公司，,住所地江苏省南通。法定代表人：郭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：熊建英，女，1958年7月22日出生，退休职工，住所地江苏省太仓市。被告：许涛，男，1975年1月9日出生，企业法人，住所地江苏省南京市建邺区。被告：许博文，男，1995年1月10日出生，个体户，住所地江苏省泗洪县。三被告共同委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。原告利某时代商贸有限公司与被告熊建英、许涛、许博文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告利某时代商贸有限公司于2020年1月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利某时代商贸有限公司的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告利群时代商贸有限公司撤诉。案件受理费171800元，减半收取计85900元，由原告利群时代商贸有限公司负担。审 判 长  李永居人民陪审员  王 康人民陪审员  唐 成二〇二〇年一月十九日书 记 员  邹汶静
福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽03行初9号 起诉人：刘忠，男，1957年7月20日出生，汉族，住所地福州市台江区。 起诉人向本院递交起诉状诉称，2019年11月9日，被起诉人福州市台江区人民政府(以下简称台江区政府)在未经上级部门审批，未取得国有土地使用权批准文件和建设用地规划许可证的情况下，擅自成立“同晖‘1.26’灾场及周边地块征收分指挥部”，在“征收补偿费用没有到位、没有补偿资金、没有安置房源”情况下，组织台江区住房和房产管理局、福州市土地房屋征收工程处、福州市台江区征收工程处对居民住宅进行强制征收。在被征收户强烈提出异议后，台江区政府于2019年12月9日作出《福州市台江区人民政府关于同晖‘1.26’灾场及周边项目国有土地房屋征收补偿方案征求意见的告知书》，对征收房屋补偿安置方案征求意见，期限自2019年12月9日至2020年1月8日止。起诉人认为台江区政府仍然没有相关批准文件，仍然没有征收补偿资金，且在征求意见期限内仍在强行征收房屋，为维护公民合法权益，请求依法确认被起诉人实施的“同晖‘1.26’灾场及周边地块房屋”行政征收行为违法，并判令立即停止继续实施“同晖‘1.26’灾场及周边地块房屋”行政征收行为。 本院经审查认为，起诉人所称涉案房屋征收补偿安置方案现仍在征求意见中，被起诉人尚未作出征收房屋决定，该行为是行政机关为作出最终行政行为而实施的过程性行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项的规定，该行为不是成熟可诉行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，经本院口头释明，起诉人仍坚持起诉，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下： 对刘忠的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年一月二日 法官助理陈春娇 书记员黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； (六)行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽02行初175号原告刘宝平，男，1964年11月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托代理人刘雪晶，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告大连市旅顺口区人民政府，住所地大连市旅顺口区新城大街**。负责人冷雪峰，区长。委托代理人陈兴举，大连市旅顺口区铁山街道办事处工作人员。委托代理人刘颖，北京元合（大连）律师事务所律师。原告刘宝平因认为被告大连市旅顺口区人民政府不履行征收补偿法定职责一案，于2019年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2019年7月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告刘宝平及委托代理人刘雪晶，被告大连市旅顺口区人民政府的委托代理人陈兴举、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝平诉称，请求依法确认被告不履行法定职责的行为违法，并责令其履行补偿法定职责。主要理由是：原告位于旅顺口区铁山街道中牙户咀村第二居民组有温室三个，温室内种有牡丹花若干。因202轻轨道路线建设项目，其温室所在土地被征收，温室被拆迁。在补偿未到位的情况下，相关项目己建成，且时至今日，都没有有关单位、有关人员对原告进行合法合理的补偿。故原告于2019年4月19日向被告提交了《补偿申请书》，请求被告对原告的温室及温室内植物进行合法合理的补偿。被告收到《补偿申请书》至今尚未对原告作出任何答复。原告认为，被告征收事实存在，被告应当就此对原告进行合法合理的补偿。被告对原告提交的《补偿申请书》不予答复的行为实属未履行法定职责，损害了原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.《温室出让协议》，证明原告对涉案土地享有合法使用权，对地上附着物依法享有所有权；2.补偿申请书；3.邮寄单和快递查询单。证据2-3证明原告向被告提出了补偿申请，被告在收到原告的申请后，既未对原告进行补偿，亦未给予原告答复，其行为明显违法。被告大连市旅顺口区人民政府辩称，一、原告的诉讼请求不明确。原告一项诉讼请求为确认违法之诉，是行政赔偿案由；一项为履行法定职责之诉，是不作为的案由。该两项诉讼请求诉讼结果不同，判决结果也是不同的。因此原告应明确其诉讼请求。二、被告不构成行政不作为。行政不作为的构成要件，必须是以行政主体具有法定义务为前提。法定义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时也要求行政机关履行法定职责时有遵守法定程序的义务。在本案中，就补偿问题，相关职能部门与原告处于协商过程中，因原告要求过高没能达成协议，双方应继续充分协商，达成一致意见后签订补偿协议，被告并非不履行法定职责，而是原告故意设置障碍，不配合补偿工作，阻碍了相关职能部门正常履行职责。三、原告请求被告作出行政行为不明确，原告的请求是被告与其签订补偿协议，还是被告单方面作出行政补偿决定还是双方继续进行协商应当明确，没有明确的诉，则被告没有履行法定职责的内容。如果按原告的补偿申请书，要求被告对其进行合理补偿，则被告可以与原告进行协商，被告也有充分的诚意协调相关部门与对方达成补偿协议，在被告并未拒绝的情况下，原告并无诉权。四、本案应追加村委会为第三人参加诉讼。综上，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。被告大连市旅顺口区人民政府未向本院提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告的所有证据均与本案相关，且形式和来源合法，内容真实可信，具有证据效力，予以采信。本院经审理查明，2010年11月3日，原告刘宝平（乙方）与大连市旅顺口区铁山街道中牙户咀村民委员会（甲方）签订《温室出让协议》，约定为盘活集体经济，甲方将11号温室出让给乙方（出让地上资产包括：管护房、温室墙体、管架子、卷帘机），使用期限定为30年，乙方在经营期间，如遇国家和集体规划征占，乙方必须服从，乙方损失由征占方负责赔偿。地上资产赔偿归乙方所有，土地赔偿归甲方所有。庭审中，原、被告双方均确认2016年10月12日，案涉温室被拆除，相关地上物的补偿款未支付。2019年5月5日，原告向被告邮寄《补偿申请书》，请求被告对原告的温室及温室内植物进行合法合理的补偿。原告提供的快递查询单显示，该邮件于2019年5月7日被签收。截止本案判决作出前，被告未向本院提交其作出的相关答复或处理决定。本院认为，原告提出补偿申请时适用的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。第四十七条规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。据此，原告作为地上物的所有权人，依法有获得补偿的权利，被告大连市旅顺口区人民政府作为县级以上地方人民政府，负有依法及时作出补偿决定的职责。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告大连市旅顺口区人民政府在本判决生效之日起六十日内依法履行原告刘宝平请求的补偿职责。案件受理费人民币50元，由被告大连市旅顺口区人民政府负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  徐建海审判员  马小红审判员  刘 杰审判员  胡俊杰审判员  李 健二〇二〇年一月九日书记员  周 丹附本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条【履行判决】人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执保29号洛阳维建药业有限公司于2020年1月16日申请执行河南省保和堂医药有限公司，按照（2020）豫0323民初128号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年1月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4185号申请执行人北京民丰祥和建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区大成里春园**楼**。法定代表人：郝宗琦，执行董事。被执行人张宗跃，男，1956年9月23日出生，汉族，住河北省涿州市。北京民丰祥和建筑工程有限公司申请执行张宗跃建设工程合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27712号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京民丰祥和建筑工程有限公司2020年8月10日向本院申请执行案款173,397.26元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年8月11日起至2021年8月10日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于河北省涿州市亨通南街惠友公寓（惠友康庭）3号楼1-201的房屋，查封期限三年，自2020年8月21日起至2023年8月20日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的173,397.26元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年一月二十五日书记员  刘 祺
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初13号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人张增光，男，1988年7月5日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址莘县。2019年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2019）474号起诉书指控被告人张增光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人张增光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年1月16日21时15分许，被告人张增光酒后驾驶鲁P511**号小型汽车行驶至莘县通运路振兴街路口西出时，被执勤民警查获。经检测，张增光的静脉血中验出乙醇含量为126.0mg/100ml。公诉机关认为被告人张增光的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 对以上指控，被告人张增光在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，且有鉴定意见，视听资料，书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张增光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张增光到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合考量被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下： 被告人张增光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘梦瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执124号申请执行人：王友根，男，1975年12月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴建平，男，1967年2月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王友根与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0982民初6043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴建平至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴建平所有的价值人民币130000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月七日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢466号申请执行人广州泛亚嘉荣贸易有限公司，住所地广州市天河区林和西路****。法定代表人倪建中，董事长。申请执行人天津市泰荣化学品贸易有限公司，住所地天津市和平区，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1712v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人周小苑，北京市中闻律师事务所律师。被执申请行人北京远东远洋贸易有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街43号301室法定代表人包晗，经理。被申请执行人加仑石油能源（北京）有限公司，住所地北京市房山区，住所地北京市房山区燕山迎风街****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王晶，经理。被申请执行人道克石油（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张鑫，经理。被申请执行人包晗，男，1979年3月6日出生，汉族，北京远东远洋贸易有限公司总经理，住北京市房山区燕山迎风街****。本院在执行广州泛亚嘉荣贸易有限公司、天津市泰荣化学品贸易有限公司与北京远东远洋贸易有限公司、加仑石油能源（北京）有限公司、道克石油（北京）有限公司、包晗买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2015）房执字第7573号民事裁定书终结执行（2015）房民（商）初字第06618号民事判决书。后申请人提出恢复执行申请，要求分配西城法院对被执行人包晗名下坐落于北京市房山区燕山迎风五里2号楼11层1102号的房屋拍卖的拍卖款，我院根据申请人申请向西城法院送达了参与分配函，将分得的拍卖款702378元已发还给广州泛亚嘉荣贸易有限公司。案款分配完毕后，经查询被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院承办人告知了申请人广州泛亚嘉荣贸易有限公司、天津市泰荣化学品贸易有限公司本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人的财产线索，也不知悉被执行人具体下落，并同意本案终结本次执行程序。本案执行未到位金额6548668元。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）房民（商）初字第06618号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月十八日书记员  唐晶晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15109号申请执行人王凤华，女，1962年1月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人李磊，男，1976年12月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。王凤华与李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6332号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、李磊于本判决生效后10日内偿还王凤华借款800000元，并支付利息（以800000元为基数，自2019年11月30日起按年利率6%支付至偿还之日止）；二、驳回王凤华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由李磊负担（本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李磊发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年11月20日、12月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李磊在北京农村商业银行等10家银行开有账户18个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其中国工商银行账户内存款10543.97元、中信银行账户内存款4439.75元、中国农业银行账户内存款275.18元、广发银行账户内存款100.48元。未发现被执行人的车辆、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年1月6日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6332号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二一年一月六日书记员 刘佳怡
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终88号 上诉人（原审被告）：福建省南安市益隆石材有限公司，住所地：福建省南安市石井镇苏内村。 法定代表人：陈金龙。 上诉人（原审被告）：陈金龙，男，1965年5月27日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：钟宝花，女，1968年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐路**。 代表人：郑学泉，该支行行长。 原审被告：福建省南安市丰益石材有限公司，住，住所地：福建省南安市石井镇苏内村（苏内工业区）/div> 法定代表人：陈或青。 原审被告：福建南安市南塔石业有限公司，住，住所地：福建省南安市水头镇西锦村/div> 法定代表人：吕良将。 原审被告：福建省南安市万华石业有限公司，住，住所地：福建省南安市石井镇下房西山工业区/div> 法定代表人：吕丽君。 原审被告：吕万转，男，1967年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：吕丽君，女，1968年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：吕良将，男，1972年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：林淑妹，女，1973年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：陈或青，男，1970年12月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 原审被告：陈丽招，女，1967年11月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省南安市。 上诉人福建省南安市益隆石材有限公司、陈金龙、钟宝花因与被上诉人中国民生银行股份有限公司泉州分行、原审被告福建省南安市丰益石材有限公司、福建南安市南塔石业有限公司、福建省南安市万华石业有限公司、吕万转、吕丽君、吕良将、林淑妹、陈或青、陈丽招金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建省南安市益隆石材有限公司、陈金龙、钟宝花未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省南安市益隆石材有限公司、陈金龙、钟宝花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志洪 审判员  马岩闽 审判员  吴灵芝 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈静婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执105号王亚：本院立案受理的王亚申请执行泉山区初之心装饰服务部、刘运启劳务合同纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二〇年一月二十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14924号申请执行人：喻婷，女，1990年11月26日出生，汉族，无业，住湖南省长沙市宁乡县。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2。法定代表人：王传海。申请执行人喻婷与被执行人北京赛浪车联科技有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17673号民事判决书，该判决书确定：一、被告北京赛浪车联科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告喻婷三十万元及违约金九万元；二、驳回原告喻婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，由喻婷负担2065元（已交纳），由北京赛浪车联科技有限公司负担3098元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人北京赛浪车联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京赛浪车联科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17673号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审判员 赵 驰二〇二一年一月十八日书记员 胡欣蕾
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6714号申请执行人北京瑞达智联科技有限公司，住所地北京市朝阳区樱花园**楼。法定代表人：杨斌，总经理。被执行人望天树空间装饰（北京）有限公司，，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D807法定代表人：杨卫清，执行董事。北京瑞达智联科技有限公司申请执行望天树空间装饰（北京）有限公司商品房销售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京瑞达智联科技有限公司2020年11月9日向本院申请执行案款286,420.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年11月11日起至2021年11月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的286,420.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年一月二十五日书记员  刘 祺
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初5192号原告（反诉被告）：周保根，男，汉族，1961年4月23日生，住尉氏县。委托代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：周根台，男，汉族，1971年12月12日生，住尉氏县。委托代理人：海宏义，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告周保根诉被告周根台健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保根及委托代理人高长坤、被告周根台及委托代理人海宏义均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月2日21时许，被告周根台因相邻土地使用权问题与本村村民原告周保根发生纠纷，并将原告周保根打伤。经尉氏县公安局物证鉴定室鉴定，原告周保根的伤情为轻伤二级。事件发生后原告在尉氏县人民医院住院治疗，花费了大量医疗费用。后经尉氏县公安局邢庄派出所民警多次调解无果。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告医疗费21782.5元，误工费6962.6元（62天×112.3元/天），护理费6713.36元（62天×108.28元/天），营养费1240元（62天×20元/天），住院伙食补助费3100元（62天×50元/天），交通费1300元，共计41098.46元。原告提交的证据有：1、刑事判决书1份，证明原、被告之间发生纠纷经过及对被告处罚的情况。2、住院病历**，证明原告伤情及治疗情况。3、日费用清单，费用明细清单及医疗费用发票，证明原告伤情用药情况及支付医疗费用情况。4、护理人员身份证复印件1份。5、鉴定意见书1份，证明原告伤情为轻伤二级。被告辩称：1、原告诉讼程序不符合法律规定。原告诉被告应该是刑事附带民事诉讼，原告无提起刑事附带民事诉讼，视为放弃民事诉讼。2、原、被告双方发生厮打使双方受伤，现被告提出反诉，请求判令原告赔偿被告医疗费544.71元，住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、交通费60（20元/天×3天）、护理费327元（109元/天×3天）、误工费336.9元（112.3元/天×3天），共计1478.61元。被告提交的证据有：诊断证明，病历，住院收费票据。原告对被告的反诉辩称，双方发生纠纷，被告致原告轻伤二级，被告应承担90%的责任。经审理查明，2018年6月2日21时许，原被告因相邻土地使用问题，原告找被告理论，在被告家门口双方发生口角，进而发生互殴。后原告到尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧鼻骨骨折；2、双侧眼眶内壁骨折；3、左手腕部软组织损伤。2018年8月3日，原告出院，住院62天，花住院费用21191.5元，2018年6月3日原告支付急诊费、救护车费65元，2018年6月4日，原告支付CT费526元。同时查明，2018年7月10日，原告实施了阴囊肿物切除加左侧小腿外侧腱鞘囊肿切除术，手术前2018年6月2日至2018年7月9日，原告住院37天，支付住院费12879.03元。另查明，2018年6月2日被告周根台被送到尉氏县邢庄卫生院住院治疗，被诊断为头部软组织损伤。2018年6月5日，被告出院，住院3天，花医疗费544.71元。还查明，在原、被告发生纠纷中，被告致原告轻伤，被尉氏县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零三个月。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方因邻里纠纷，发生口角，进而发生互殴，根据双方发生纠纷的原因及所造成的后果，酌定原告负此纠纷的次要责任，即30%的责任，被告负此纠纷的主要责任，即70%的责任。关于原告的损失问题：应只计算2018年7月10日前的损失较为适当，1、医疗费应为2018年6月2日至2018年7月9日的住院费12879.03元（有住院日费用清单为证），门诊费为591元，共计13470.03元。2、住院伙食补助费应为37天×50元/天＝1850元。3、营养费为37天×20元/天＝740元。4、误工费为37天×112.3元/天＝4155.1元。5、护理费为37天×108.28元/天＝4006.36元。6、交通费为37天×10元/天＝370元。以上共计24591.49元，此款由被告赔偿70%即17214.04元。关于被告的损失问题：1、被告诉请的医疗费544.71元，有病历及医疗费票据为证，本院予以支持。2、被告诉请的住院伙食补助费150元（3天×50元/天）、营养费60元（3天×20元/天）、护理费327元（3天×109元/天）、误工费336.9元（3天×112.3元/天），符合相关规定，本院予以支持。3、被告诉请的交通费60元（3天×20元/天）数额过高，应酌定为30元较适当。以上被告损失共计1448.61元，此款由原告赔偿30%即434.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）周根台与本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）周保根损失17214.04元。二、原告（反诉被告）周保根与本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）周根台损失434.58元。三、驳回原告（反诉被告）周保根的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）周根台的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由周保根负担200元、周根台负担214元。反诉费25元，由周保根负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张智勇二〇二〇年一月三日书记员  齐雨迪
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执恢3号 晏玉芳、储召红： 申请执行人晏玉芳与被执行人储召红借款纠纷一案，本院作出的(2018)陕0923民督13号支付令已发生法律效力。被执行人储召红已经履行37000元，下余43000元双方于2019年6月27日达成和解协议，所以本案终结执行。2021年1月13日申请执行人晏玉芳申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案并向被执行人储召红发出执行通知书责令给付下余14300元欠款，被执行人储召红在收到执行通知书后未主动履行义务。在执行过程中，发现被执行人储召红在另一案件中作为申请执行人有执行款可供执行，本院依法扣划储召红与陈绪初借款纠纷执行款14300元，申请执行人晏玉芳领到宁陕县人民法院执行款14300元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定： 本院（2020）陕0923执恢3号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初11191号 原告：罗京京，女，1986年5月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：杜娟，女，1980年3月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告罗京京与被告杜娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗京京，被告杜娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗京京向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失费1500元、鉴定费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年原告曾因漏水提起诉讼，经于洪区人民法院判决，我家顶棚漏水的问题是由于被告家造成的。该判决生效之后，被告未赔偿原告损失，原告自己找物业维修棚顶。2019年5月开始，因被告未进行维修，再一次漏水，造成原告家财产损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告杜娟辩称，原告从2012年搬到这个房子，房子就漏水，2012年我就给原告家做过闭水实验。2018年8月我、原告和物业做过闭水实验，原告家顶棚只是潮湿，并未滴水。原告家房子是质量问题，并不是我家不当使用，造成原告家漏水的。对鉴定报告中损失数额有异议，不应由我承担全部责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系沈阳市于洪区怒江北街****产的所有权人，被告系沈阳系沈阳市于洪区怒江北街****产的所有权人。9年5月，雨季来临之后，原告发现自家客厅屋顶有漏水现象，造成棚顶大白等财产损失。原告家漏水处对应被告家露台。庭审中，原、被告均确认在2018年8月左右，经原告、被告及物业人员三方一起对被告家做过闭水实验，结果为被告家露台存在漏水情况。 经原告申请，本院委托辽宁永安资产评估有限公司对原告的财产损失情况进行了司法鉴定，2019年11月14日，该评估公司出具辽永安评报字（2019）B127号《资产评估报告》，评估原告因本次漏水造成的财产损失为1304元。为此，原告支付鉴定费2,000元。 另查明，2018年8月16日，原告曾以杜娟为被告，就被告家漏水事件给原告造成的损失赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院于2018年12月12日作出（2018）辽0114民初10455号民事判决书，判决杜娟赔偿罗京京财产损失200元。 本院认为，公民的合法财产，依法受法律保护。被告家露台漏水造成原告财产损失，构成侵权行为，被告作为所有人，应承担侵权赔偿责任。对于原告的财产损失状况，经过评估鉴定，原告的财产损失为1304元，被告应赔偿给付原告。对于超过该数额部分诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告反驳称涉案财产损失系因原告家房屋自身质量存在问题所造成，但未提供相关证据佐证，本院对被告的该反驳意见不予采纳。 关于鉴定费的负担，本案鉴定费的发生系因原告财物被被告损坏，在双方就赔偿问题无法达成协议的情况下，原告提起诉讼，为确定损失数额而委托司法鉴定，该项费用的发生与被告的侵权行为具有相当因果关系，并非属于原告故意扩大损失所造成的，故应由被告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告杜娟于本判决生效后三日内，赔偿原告罗京京财产损失1304元； 二、被告杜娟于本判决生效后三日内，赔偿原告罗京京鉴定费2000元； 三、驳回原、被告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杜娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 刘 蕃 人民陪审员 张 干 人民陪审员 张艳军 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 黄凌艳
山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0322刑初242号 公诉机关盂县人民检察院。 被告人龙某，男，1990年4月4日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省安阳市安阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月26日被盂县公安局取保候审。2019年12月30日经本院决定被逮捕。现羁押在盂县看守所。 指定辩护人郑海兵，男，盂县钟振律师事务所律师。 盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人龙某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员王瑞明、检察员助理赵丹娜出庭支持公诉。被告人龙某及其指定辩护人郑海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月5日22时27分许，在京昆高速平阳段（京昆方向）77km+64km处，被告人龙某驾驶左侧照明装置存在故障的××××号轻型仓栅式货车夜间在高速公路上行驶时未注意观察前方路况、未确保行车安全，与其前方同车道内张某驾驶的车身后部反光标识、车身右后部信号装置不符合相关技术标准且因依次排队等候通行处于停驶状态的××××-××××号汽车列车尾部发生碰撞，并致××××-××××号车前部与其前方同车道内马某驾驶的因依次排队等候通行处于停驶状态的××××-××××号汽车列车尾部发生碰撞，造成刘某当场死亡、龙某受伤、车辆不同程度受损及部分路产受损的道路交通事故，龙某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人龙某之行为构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，并建议判处被告人有期徒刑一年一个月至一年七个月。起诉时移送了书证、证人证言、勘查笔录、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。 被告人龙某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，希望法庭从轻处罚。 辩护人辩称：1、对公诉机关指控的罪名无异议；2、被告人当庭认罪认罚，其认罪悔罪态度较好，可以依照认罪认罚制度从宽处理；3、因为被告人在此次事故中受伤较重，住院花费较大，其家庭较为困难，其无能力赔偿，并不是不想赔偿；4、被告人已经口头取得被害人家属谅解，如被告人在庭后可以提供谅解书希望法庭适用缓刑。 经审理查明，2018年9月5日22时27分许，在京昆高速平阳段（京昆方向）77km+64km处，被告人龙某驾驶左侧照明装置存在故障的××××号轻型仓栅式货车夜间在高速公路上行驶时未注意观察前方路况、未确保行车安全，与其前方同车道内张某驾驶的车身后部反光标识、车身右后部信号装置不符合相关技术标准且因依次排队等候通行处于停驶状态的××××-××××号汽车列车尾部发生碰撞，并致××××-××××号车前部与其前方同车道内马某驾驶的因依次排队等候通行处于停驶状态的××××-××××号汽车列车尾部发生碰撞，造成××××号轻型仓栅式货车副驾驶座位上的刘某当场死亡、龙某受伤、车辆不同程度受损及部分路产受损的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队事故认定，龙某负事故主要责任，张某负事故次要责任。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表证明案件的来源。2、证人张某、马某的证言材料证明案件发生的经过。3、被告人龙某的供述材料证明案件发生的经过。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、监控卡口照片证明案件具体情况。5、驾驶证复印件、车辆行驶证、驾驶证查询信息结果、车辆查询信息证明驾驶人员及所驾驶车辆情况.6山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书证明肇事车辆情况。7、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明被害人因交通事故而死亡的事实。8、呼气酒精检测结果、山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证明被告人龙某案发前没有饮酒。9、山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队出具的道路交通事故责任认定书证明被告人龙某负事故主要责任，张某负事故次要责任。10、前科劣迹调查表证明被告人龙某没有前科劣迹。11、被告人身份信息证明被告人龙某已达刑事责任年龄。12、保险单证明肇事车辆的投保情况。13、山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大出具的情况说明及视频光盘证明被告人车辆前面照明装置存在故障。14、谅解书证明被害人家属对被告人的行为予以谅解。 本院认为，被告人龙某违反道路交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人龙某明知车辆左侧照明装置存在故障，却驾驶车辆上路行驶，应从重处罚。鉴于被告人龙某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，并取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见合理，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人龙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李瑞英 人民陪审员  张虎牛 人民陪审员  李玉珍 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  赵 丹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1880号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人毛春柳，女，1980年2月29日生，汉族，小学文化，无业，住浙江省泰顺县。被告人毛春柳因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年11月18日被逮捕，现羁押于苏州市第四看守所。辩护人杨玉亭，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告人刘正才，男，1975年7月19日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省固始县。被告人刘正才因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审，同年11月16日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1846号起诉书指控被告人毛春柳、刘正才犯协助组织卖淫罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案（因涉及个人隐私）。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张能出庭支持公诉，被告人毛春柳及其辩护人杨玉亭，被告人刘正才及其辩护人刘利到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年12月初至2018年3月期间，夏某甲（已判刑）伙同他人经预谋后，在苏州市吴江区盛泽镇某会馆内，由夏某甲等人负责全面管理，黄某（已判刑）负责招募、介绍、管理卖淫的失足妇女，被告人刘正才及陈某甲、赵某（均已判刑）负责接待嫖客，被告人毛春柳及陈某乙、左某（均已判刑）负责记账、管账等工作，组织肖某、韦某甲、徐某、杨某某等人进行卖淫活动，后于2018年3月15日被公安机关查获。2020年12月21日，被告人刘正才在其辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。2020年12月22日，被告人毛春柳在其辩护律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人毛春柳、刘正才协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人毛春柳、刘正才起主要作用，均系主犯。被告人毛春柳、刘正才认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人毛春柳的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。仅就量刑发表如下意见：1、被告人毛春柳认罪认罚。2、被告人毛春柳系从犯。3、被告人毛春柳无前科劣迹。综上，建议对被告人毛春柳从轻处罚，并适用缓刑。被告人刘正才的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。仅就量刑发表如下意见：1、被告人刘正才有坦白情节；2、被告人刘正才认罪认罚。3、被告人刘正才无前科劣迹。4、被告人刘正才家庭困难。综上，建议对被告人刘正才从轻处罚。上述事实，被告人毛春柳、刘正才在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某甲、黄某、陈某甲、陈某乙、赵某、左某、许某、李某甲、张某甲、董某甲、张某乙、杨某甲、徐某、庞某、张某乙、杨某乙、李某乙、周某、陈某丙、郑某、陈某丙、韩某、何某、朱某甲、王某甲、万某、蒋某、李某丙、马某、朱某乙、葛某、董某乙、夏某乙、曹某、李某丁、朱某丙、韦某、雷某、李某戊、吴某、张某乙、肖某、姜某、王某乙、孙某、陈某丁、韦某、李某己、李某庚、毛某的证言、发破案经过、抓获经过、检查证、检查笔录、照片、扣押决定书、扣押笔录、证据保全决定书、保全清单、接受证据材料清单、房屋租赁合同、提取笔录、照片、物证鉴定书、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛春柳、刘正才协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人毛春柳、刘正才起主要作用，均系主犯。关于被告人毛春柳的辩护人提出的被告人毛春柳系从犯的辩护意见，经查，被告人毛春柳负责收银记账等工作，在协助组织卖淫犯罪中作用积极主动，应认定为主犯。对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘正才的辩护人提出的被告人刘正才系坦白的辩护意见，经查，被告人刘正才归案后未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白，对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予采纳。被告人毛春柳、刘正才认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人毛春柳的犯罪事实及情节，不宜对其宣告缓刑。对辩护人提出的对被告人毛春柳适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人毛春柳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年11月18日起至2022年1月13日，先行羁押的4日已扣除），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人刘正才犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2020年11月16日起至2021年11月12日，先行羁押的3日已扣除），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二〇年一月七日书记员  滕欣欣附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执恢496号申请执行人：荥阳市隆源机械厂，住荥阳市高村乡东大村。经营者：刘克勤。被执行人：刘国华，男，1960年5月11日生，汉族，住荥阳市。荥阳市隆源机械厂与刘国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初5052号民事判决书。荥阳市隆源机械厂于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执恢496号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人账户存款971.79元。于2020年10月19日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。本院于2020年11月20日冻结了被执行人名下银行账户存款，并于2020年12月9日划拨至本院账户。三、2020年12月21日，扣划被执行人账户存款971.79元，已发放给申请执行人。四、2020年11月10日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权971.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二〇年一月二十日书记员  崔 阳
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢4号平安银行股份有限公司徐州分行:本院立案受理的平安银行股份有限公司徐州分行与曹忠亮金融借款合同纠纷一案，被执行人曹忠亮已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案，特此通知。二〇二〇年一月十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执121号李某1：本院立案受理的李某1申请执行李某2离婚财产纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二〇年一月十九日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢16号 申请执行人庆元雅振竹木有限公司，统一社会信用代码：913311260555304554，住所地浙江省庆元县屏都综合新区孵化园路****401和501。 法定代表人：吴章平，任总经理。 被执行人韩叶云，女，1989年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人叶庆飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 关于申请执行人庆元雅振竹木有限公司与被执行人韩叶云、叶庆飞买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2020）浙1126民初313号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年7月24日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执686号，于2020年1月14日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人韩叶云已按照执行和解协议履行纠纷款人民币37512元，，缴纳案件执行费463元，案件受理费369元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2020）浙1126民初313号民事判决书申请执行人庆元雅振竹木有限公司与被执行人韩叶云、叶庆飞买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7923号申请执行人北京燕顺实业有限责任公司，住所地北京市房山区燕房路**。法定代表人：张振江，经理。被执行人北京兴泰翔和物业管理有限公司，，住所地北京市石景山区双裕路**爱玛裕家居购物广场**法定代表人：赵向东，经理。北京燕顺实业有限责任公司申请执行北京兴泰翔和物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初11458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京燕顺实业有限责任公司2020年12月21日向本院申请执行案款1,703,192.80元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年12月23日起至2021年12月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的1,703,192.80元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年一月二十五日书记员  刘 祺
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1904号申请执行人九龙仓（常州）置业有限公司，住所地常州市新**高新科技创新科技楼******。法定代表人徐耀祥，该公司总经理。被执行人叶佺，男，1983年5月26日生，汉族，住福建省周宁县。九龙仓（常州）置业有限公司与叶佺追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第2677号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：叶佺向九龙仓（常州）置业有限公司支付代偿款351548.43元，承担律师代理费13047元、诉讼费损失3384.5元，均于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院调查，被执行人目前去向不明，住所，住所地未发现可供执行的财产div>限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）新民初字第2677号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年一月十三日书记员  卞 凯
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢302号申请执行人：房正云，男，生于1945年10月15日，汉族，住邓州市。被执行人：赵平献，男，生于1945年11月12日，汉族，住邓州市。被执行人：赵喜文，男，生于1976年1月16日，汉族，住址同上。被执行人：王艳辉，女，生于1979年6月20日，汉族，住址同上。本院在执行房正云与赵平献、赵喜文、王艳辉为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年一月十二日书记员  刘浩然
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15744号申请人：青岛科润生物科技有限公司，住所地青岛市即墨区北部工业园水云路**。法定代表人：王晓健，经理。担保人：青岛永宏化工有限公司，住所地青岛市即墨区北部工业园凤凰五路南首。法定代表人：蓝爱民，经理。被申请人：徐州新利源印花有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉纺织工业园内。法定代表人：张磊，经理。本院受理的申请人青岛科润生物科技有限公司诉申请人徐州新利源印花有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下28万元财产，担保人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州新利源印花有限公司银行存款人民币28万元或查封其同等价值财产。二、查封担保人青岛永宏化工有限公司名下鲁Ｂ×××**轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年一月十五日书记员 李林娜
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执214号申请执行人：于海林，男，汉族，1991年11月22日生，住西华县。被执行人：轩军辉，男，汉族，1989年8月7日生，住扶沟县。本院在执行于海林申请执行轩军辉忠买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1395号民事调解书确定的义务，本院于2021年1月20日依法立案执行。现查明，被执行人轩军辉忠名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人轩军辉忠的银行存款9975元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年一月二十日书记员  高 鹏
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执9号-1 申请执行人：范远厚，男，1938年8月23日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：于少春，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初458号民事调解书向被执行人于少春发出执行通知书，责令被执行人于少春限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人范远厚借款本金45000元，申请执行费575元。，被执行人于少春未履行义务，在执行过程中发现被执行人于少春确无可供执行财产，2019年患脑出血，丧失劳动能力，造成生活困难且无收入来源。经与申请执行人范远厚协商，双方达成协议，被执行人于少春于2021年6月一次性给付申请执行人范远厚欠款45000元及延迟履行金1417.5元。由于等待时间较长，申请执行人范远厚同意本案终结执行，待期满后于少春未履行协议，申请执行人范远厚可持本裁定恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执9号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二○二○年一月月十九日 书记员 李昊远
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1444号申请执行人：倪德茂，男，1947年10月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张亚楠，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省巩义市。倪德茂与张亚楠民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1995号民事判决书已经发生法律效力。倪德茂于2020年12月15日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1444号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有英伦牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，故无法处置。三、2021年1月19日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李昆鹏
文书内容内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2524执恢9号之二申请执行人：苏尼特右旗农村信用合作联社,办公地址：苏尼特右旗。法定代表人：孙宽，职务：理事长被执行人：王桂荣，女，1959年7月23日出生，住址乌兰察布市商都县。被执行人：马占海，男，1955年8月8日出生，现住苏尼特右旗。被执行人：苏尼特右旗腾达绒毛有限责任公司，住所地苏尼特右旗。法定代表人：马占海，职务:总经理。本院在执行苏尼特右旗农村信用合作联社与被执行人王桂荣、马占海、苏尼特右旗腾达绒毛有限责任公司公证债权纠纷一案，申请执行人苏尼特右旗农村信用合作联社依照苏尼特右旗公证处作出的（2018）锡苏右证执字第11号公证书向苏尼特右旗人民法院申请恢复执行，本院受理案件后，依法2019年2月20日、2020年9月15日对被执行人启动网络总对总查控，经查无财产可供执行；2020年9月21日起对被执行人名下房产、不动产、工商、住房公积金、劳动就业进行了线下查询，经查被执行人暂无财产可供执行；2020年9月29日将被执行人列入限制高消费名单。2020年9月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  任建臻审判员  王洋海审判员  张利兵二〇二〇年一月二日书记员  胡毅栋
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执211号申请执行人商水县自然资源局。法定代表人：孙**，局长。统一社会信用代码：114117230059072424。地址：河南省商水县行政路东段。被执行人商水县袁老乡***养殖场，所在地：商水县袁老乡方庄村，统一社会信用代码：92411623MA47J34LX9。负责人：盛*，男，汉族，1990年5月6日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局与被执行人商水县袁老乡***养殖场行政非诉执行一案，本院立案后查明：商水县人民法院（2020）豫1623行审123号行政裁定书中商水县袁老乡***养殖场在执行流程系统中身份验证不一致，义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回商水县自然资源局的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年一月二十一日书记员  李玉稻
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢75号之九被执行人郭建，男性，身份证，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执恢75号之九裁定书，于2020年01月21日向被执行人郭建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭建在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1315400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇二〇年一月二十一日书记员 赵田源
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执355号申请执行人温秀君，女，1961年4月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人缑红民，男，1961年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初9367号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人缑红民的银行存款及其他收益40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年一月二十五日书记员 胡 冬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1155号申请人：山东徐工挖掘机有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道新城马。法定代表人：王伟，经理。被申请人：肖卫波，男，汉族，1974年11月2日生，住山东省平度市。被申请人：李朋彬，男，汉族，1966年4月4日生，住平度市。本院受理的申请人山东徐工挖掘机有限公司诉申请人肖卫波、李朋彬买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人要求保全被申请人名下367593元财产，申请人对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖卫波、李朋彬银行存款人民币367593元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年一月十九日书记员 李林娜
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初640号 原告：杨江红，男，1977年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：宋吉诗，山东齐岳律师事务所律师。 被告：杨敬建，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原告杨江红诉被告杨敬建买卖合同纠纷一案，于2019年12月21日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人宋吉诗，被告杨敬建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨江红向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨敬建支付原告货款77000元，并承担以77000元为基数，自起诉之日（即2019年12月21日）起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告间存在买卖合同关系，原告向被告出售混凝土，2019年6月1日，经双方结算，确认被告杨敬建欠付原告杨江红货款77000元。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，望判如所请。 被告杨敬建答辩称：对原告起诉无异议，承认欠付原告杨江红货款77000元。 经审理查明，原告与被告间存在买卖合同关系。2019年6月1日，双方进行结算，被告为原告出具欠条，欠条载明：欠混泥土货款￥77000.00元，柒万柒仟元整，杨敬建。被告杨敬建在欠条中签字捺印。但欠条出具后，被告杨敬建未偿还欠款。 上述事实有原告杨江红提交的欠条一份及当事人的当庭陈述在案为凭，本院予以采信。 本院认为，原告杨江红与被告杨敬建存在买卖合同关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨敬建出具的欠条,系其真实意思表示，合法有效，能够证明被告杨敬建尚欠原告杨江红货款77000元未付。另，原告主张被告支付以77000元为基数，自起诉之日（即2019年12月21日）起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失,符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的起诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告杨敬建于本判决生效之日起十日内偿付原告杨江红货款77000元及逾期付款的利息损失（利息损失以未付货款77000元为基数，自2019年12月21日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告杨敬建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 曲 健 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李玉芹 （法律条款见附页） 附页： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初17295号原告：王恭远，男，汉族，1970年9月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区******************，公民身份号码：422************012。被告：张浩，男，汉族，1987年10月17日出生，住址：湖南省华容县***************，公民身份号码：430************552。本院在审理原告王恭远诉被告张浩民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王恭远撤回起诉。审判员 林 雯二〇二〇年一月十五日书记员 陈丽婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢79号 霍志想、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人霍志想与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特165号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2152号，执行过程中共执行到位3639元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费375元上交国库、案款5977元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款10501.6元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特165号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7885号之一申请执行人郭某，女，1974年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人陈某，男，1956年1月9日出生，满族，住北京市东城区。申请执行人郭某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2013）东民初字第03419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计28500元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款4781.21元，扣除执行费50元，已向申请执行人发款4731.21元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东民初字第03419号民事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年一月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3117号之一 申请执行人许永忠，男，1969年6月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人黄建，男，1967年10月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人许永忠与被执行人黄建民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初11923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为198002.88元及利息。 本院于2019年6月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下的房产暂不具备处置条件，且经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、公积金、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员 顾小梅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3443号之一申请执行人严学敏,男,1962年04月01日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人董慧虹,女,1978年06月21日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人严学敏与被执行人董慧虹为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严学敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人严学敏执行款人民币7041.22元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费134元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人董慧虹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人董慧虹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人董慧虹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董慧虹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人董慧虹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹不动产登记情况，经查被执行人董慧虹名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹机动车登记情况，经查被执行人董慧虹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹股权登记情况，经查被执行人董慧虹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹的住房公积金信息，未发现被执行人董慧虹开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹的金融理财产品信息。经查被执行人董慧虹名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人董慧虹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人董慧虹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人董慧虹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人董慧虹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人董慧虹有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人董慧虹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人董慧虹纳入失信被执行人名单及对被执行人董慧虹采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人董慧虹作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人董慧虹。4、申请执行人严学敏向本院反映，被执行人董慧虹在台州市黄岩区××镇××村村民委员会有收入可供执行。本院已要求台州市黄岩区××镇××村村民委员会协助扣留款项，但因暂时未满足发放条件，故未能提取。经查，截止目前，被执行人董慧虹在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人董慧虹的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人董慧虹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人严学敏，申请执行人严学敏未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。本院认为，被执行人董慧虹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3443号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年一月十三日代书记员 林君华
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢69号 喻尚池、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人喻尚池与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特158号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2166号，执行过程中共执行到位7608元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费613元上交国库、案款11931元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款20967.2元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特158号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5302执1492号 潘建文、严志杰、广东绿青环保科技有限公司： 严志杰、潘建文与广东绿青环保科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计21325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给潘建文、严志杰。至此，潘建文、严志杰向本院申请执行的（2019）粤5302执1492号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4152号申请执行人郝凤森，男，1970年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人谷永法，男，1962年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。郝凤森与谷永法合伙协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初1773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝凤森于2020年8月5日向本院申请执行被执行人谷永法案款共计133325.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的16534.95元，未执行到位标的116790.05元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十五日书记员  索 彦
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执9176号 申请执行人：李桂真,女,1956年7月3日,住临沂市兰山区。 被执行人:冯帅,男,1970年12月12日,住临沂市兰山区。 申请执行人李桂真与被执行人冯帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302民初750号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人冯帅已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年一月十三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1748号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街。负责人：王鹏华，行长。被执行人：杜孟国，男，1963年7月6日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营广通煤炭销售有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地。法定代表人：杜孟国，执行董事兼总经理。被执行人：董云英，女，1966年8月3日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：张文生，男，1966年10月30日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：程俊福，男，1964年8月3日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：张曙玲，女，1967年1月3日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：广饶彤鑫工贸有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：张文生，执行董事。被执行人：广饶县昌达油品有限责任公司，住所地：广饶县陈官乡黄家村。法定代表人：程俊福，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1955号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董云英在中国工商银行山东东营分行东营东城胜利大街储蓄所账号16×××14的存款13867元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年一月二十二日法官助理韩笑书记员周润杰
湖南省娄底市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）湘13刑辖1号 关于犯罪嫌疑人吴三三涉嫌受贿、贪污等罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定娄底市娄星区人民法院对犯罪嫌疑人吴三三涉嫌受贿、贪污等罪一案进行审理。 二〇二〇年一月七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初6527号原告：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园中路**软件产业4.******（自贸区武汉片区）。法定代表人：高杰。委托诉讼代理人：徐庆玉，该公司员工。委托诉讼代理人：李靖，该公司员工。原告：武汉瓯越网视有限公司，住所，住所地：武汉东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.******div>法定代表人：高杰。委托诉讼代理人：徐庆玉，该公司员工。委托诉讼代理人：李靖，该公司员工。被告：覃霞，女，汉族，1993年5月15日出生，住四川省中江县，被告：四川魅族文化传媒有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东二段******创智中心****。法定代表人：刘姬。本院在审理原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司与被告覃霞、四川魅族文化传媒有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二〇年一月十一日法官助理薛琴书记员谢雅兰