陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初4016号 原告：冯平兵，（身份证号：610XXXXXXX********），男，1957年7月8日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：刘勇，陕西潇耀律师事务所律师。 被告：赵雪梅，（身份证号XXXXXXXXXX********），女，1972年2月24日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：西安市公共交通总公司第三公司，住所地：西安市新城区。 负责人：陈弋，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：徐志权，男，1967年1月28日出生，汉族，西安市公共交通总公司第三公司安技员，住该公司。 被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住所地：西安市莲湖区。 负责人：刘玉河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆经纬，男，1986年9月2日出生，回族，该公司职员，住该公司。 委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司职员，住该公司。 原告冯平兵诉被告赵雪梅、被告西安市公共交通总公司第三公司（以下简称公交三公司）、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称永安财保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯平兵及其委托诉讼代理人刘勇，被告赵雪梅、被告赵雪梅及被告公交三公司共同委托诉讼代理人徐志权，永安财保莲湖支公司委托诉讼代理人穆经纬、曹育飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯平兵诉称，2018年12月26日10时许，被告赵雪梅驾驶陕AXX**号大型客车沿长乐西路由西向东XX环XX路十字右转时，将在此由西向东通过人行横道的行人原告撞倒致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往空军军医大学第一附属医院进行救治，经诊断为：腰3椎体压缩骨折、腰2-5椎间盘膨出、2型糖尿病、冠心病、左胫骨中下段骨折术后内固定状态、左腓骨上段陈旧骨折、左踝关节骨性关节炎、胆囊结石。在留观5天后转至西安电力中心医院，四次住院共60天。事故发生后经西安市公安局交通警察支队新城大队出具事故认定书，认定被告赵雪梅负事故全部责任，原告无责任。因第一被告系第二被告员工，第二被告在第三被告处投保交强险，为维护原告合法权益，现诉请要求：1、依法判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费5200元、营养费1350元、残疾赔偿金59974.20元、交通费500元、财产损失费200元、精神损害抚慰金20000元、误工费12000元、护理费11700元、鉴定费1872元、律师代理费10000元，共计122796.2元。2、诉讼费由被告承担。 被告赵雪梅、被告公交三公司辩称，原告所述发生交通事故属实，交警部门责任认定属实。发生交通事故后，被告公交三公司已垫付原告所有医疗费用，因肇事车辆在被告永安财保莲湖支公司投保交强险，应有其在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。 被告永安财保莲湖支公司辩称，肇事车辆确在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，表示同意在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。 经审理查明，被告赵雪梅系被告公交三公司司机。2018年12月26日10时许，被告赵雪梅驾驶陕AXXX**号大型客车沿长乐西路由西向东XX环XX路十字右转时，将在此由西向东通过人行横道的原告冯平兵撞倒致伤，造成交通事故。事故发生当日，原告冯平兵被送至空军军医大学第一附属医院急诊科救治，于2018年12月30日出院，出科诊断：车祸伤、腰3椎体压缩骨折、腰2-5椎间盘膨出、2型糖尿病、冠心病、左胫骨中下段骨折术后内固定状态、左腓骨上段陈旧骨折、左踝关节骨性关节炎、胆囊结石。2018年12月31日，原告冯平兵入住西安电力中心医院，于2019年1月14日出院，出院诊断：腰3椎体压缩性骨折、右肘关节损伤、肺部病变性质待查、左肺炎、肺结核待排、肺癌待排、骨质疏松症、2型糖尿病、冠状粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、腰椎间盘突出症、高脂蛋白血症、颈椎病、足癣、肛裂。2019年1月14日，原告冯平兵入住西安电力中心医院，于2019年1月29日出院，出院诊断：腰3椎体压缩性骨折、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、左上肺占位性病变性质待查、腰椎间盘突出症、颈椎病、骨质疏松症、咽炎、左上肺炎。2019年1月29日，原告冯平兵入住西安电力中心医院，于2019年2月13日出院，出院诊断：腰3椎体压缩性骨折、左上肺炎、左上肺占位性病变、泌尿道感染、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、腰椎间盘突出症、颈椎病、骨质疏松症。2019年2月13日，原告冯平兵入住西安电力中心医院，于2019年3月1日出院，出院诊断：腰3椎体压缩性骨折、冠状粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、2型糖尿病、腰椎间盘突出症、颈椎病、左上肺占位性病变、骨质疏松症。治疗期间，原告冯平兵医疗费用均由被告公交三公司垫付。2018年12月29日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出第610102420180003035号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告赵雪梅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款之规定，负事故全部责任，原告冯平兵无责任。其后，因相关赔偿事宜，原、被告发生纠纷，原告冯平兵遂诉至本院。 本案在审理过程中，经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心就原告冯平兵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年6月25日，该中心出具陕正义司鉴【2019】临鉴字第1559号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、冯平兵腰3椎体压缩性骨折属十级伤残；2、冯平兵的误工期限为120日，护理期限45天，营养期限为45天。原告冯平兵为此支出鉴定费1872元。庭审中，原告对《司法鉴定意见书》关于护理期限的鉴定意见有异议，认为45天过短，应以实际住院天数为准。经本院释明，原告未申请重新鉴定。 另查，肇事车辆陕A197**号大型客车车辆所有人为被告公交三公司，该车在被告永安财保莲湖支公司投保交强险。 上述事实，有《道路交通事故认定书》、诊断证明、住院病案、保单、驾驶证、车辆行驶证、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤，经公安交警部门认定，被告赵雪梅负事故全部责任，原告无责任。因此，被告公交三公司作为肇事车辆所有人，依法应当承担赔偿责任。因被告赵雪梅系在执行职务期间致人损害，根据法律规定，依法应由该法人或其他组织承担民事责任，故原告诉请要求被告赵雪梅承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。被告永安财保莲湖支公司作为肇事车辆的保险公司，依法应在保险责任限额范围内分项承担赔偿责任。庭审中，原告虽对陕正义司鉴【2019】临鉴字第1559号《司法鉴定意见书》关于护理期限的鉴定意见有异议，但经本院释明，原告未申请重新鉴定，应视为其放弃权利，故《司法鉴定意见书》可以作为本案定案的依据。 关于原告要求赔偿各项内容，本院作如下认定：1、住院伙食补助费，原告主张按每天80元计算65天，计5200元，符合法律规定，本院依法予以支持。2、营养费，原告主张按每天30元计算45天，计1350元，被告对此无异议，本院依法予以支持。3、伤残赔偿金，原告主张按原告的户口性质结合原告的伤残等级及年龄计算为59974.20元，被告对此无异议，本院依法予以支持。4、误工费，原告主张按每天100元计算120天，计12000元，被告对此不予认可，认为原告系退休人员，享有退休金，但未提交证据。根据原告提交的西安市新城区红会社区居民委员会出具的证明材料显示，原告冯平兵原系西安市第二中学教师，1998年因与学校产生纠纷导致失去工作和收入，目前无退休收入，仅靠在社区推荐的一辅导机构打工为生，自发生交通事故后，丧失这唯一收入，导致其生活困难。因原告在交通事故中受伤致残，造成其实际误工，原告主张误工费，本院依法予以支持。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院酌定原告误工期限为120天，其误工费标准参照陕西省2017年私营单位就业人员平均工资37472元计算，为12319.56元。原告主张12000元，本院依法予以准许。5、护理费，原告主张护理费按每日180元计算65天，计11700元。被告公交三公司对原告主张的护理期限无异议，认可护理费每天150元，但认为应扣除护工护理7天的费用。原告对被告公交三公司所称护工护理7天的事实当庭予以认可。被告永安财保莲湖支公司认可按每天80元结合鉴定意见载明的护理期限45天计算原告护理费。因原告在本次交通事故受伤致残，需要人员护理，其护理期限参照相关鉴定意见，本院酌定为45天，护理费的标准根据原告肢体受限程度并结合西安市护工从事同等级别护理人员工资，本院酌定原告的护理费为每日100元，故原告的护理费应为4500元。庭审中,被告公交三公司对原告主张的护理期限无异议，认可护理费每天150元，但认为应扣除护工护理7天的费用。故对于本院认定的护理费与被告公交三公司认可的护理费差额部分，应由被告公交三公司自行承担。6、交通费，原告主张交通费500元，但未通过相应票据。结合原告实际治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。庭审中，被告公交三公司对原告主张的交通费无异议，故对于本院认定的交通费与被告公交三公司认可的交通费差额部分，应由被告公交三公司自行承担。7、精神损害抚慰金，本次交通事故致原告受伤，造成其一定的精神痛苦，综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。8、鉴定费，原告提交有鉴定费票据，系其因鉴定产生的实际支出，故其主张的鉴定费1872元，本院依法予以支持。9、财产损失，原告主张的财产损失为衣服破损，其主张的数额为200元，被告公交三公司对此予以认可，被告永安财保莲湖支公司对此不予认可。因原告未就其主张的财产损失举证，对此，其应当承担举证不利的法律后果，原告该诉请，本院依法不予支持。庭审中,被告公交三公司对原告主张的财产损失无异议，故对于本院认定的财产损失与被告公交三公司认可的财产损失差额部分，应由被告公交三公司自行承担。10、代理费，关于原告要求被告赔偿的律师代理费10000元，因原、被告对此无明确约定，且原告未提交代理费正式发票，无法证明其是否实际发生，原告该诉请，于法无据，本院依法不予支持。 上述住院伙食补助费5200元、营养费1350元，依法应由被告永安财保莲湖支公司在交强险医疗限额范围内予以赔偿；上述伤残赔偿金59974.20元、误工费12000元、护理费4500元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，依法应由被告永安财保莲湖支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内予以赔偿。上述鉴定费1872元依法应由被告公交三公司承担。被告公交三公司还应对其认可的但本院未予支持部分的护理费4200元、交通费200元、财产损失200元向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决书生效后三十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告冯平兵住院伙食补助费5200元、营养费1350元、伤残赔偿金59974.20元、误工费12000元、护理费4500元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，合计84324.2元。 二、被告西安市公共交通总公司第三公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告冯平兵鉴定费1872元、护理费4200元、交通费200元、财产损失200元，合计6472元。 三、驳回原告冯平兵其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2756元，原告冯平兵已预交，由原告冯平兵承担356元，被告西安市公共交通总公司第三公司承担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 蒋 茹 审判员 王 洋 审判员 杨惠妮 二〇二〇年一月十三日 书记员 吕花花 1