wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执135号赵兴寿、云南德宏力量生物制品有限公司：赵兴寿申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]291号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵兴寿向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠12545.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币12545.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人赵兴寿执行款人民币12545.00元，申请执行人赵兴寿自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费88.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人赵兴寿基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执188号 申请执行人奚品芳，女1967年1月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人徐建，男1978年6月9日生，汉族，住安徽省涂县。 申请执行人与被执行人徐建侵权责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9472号已经发生法律效力。由于被执行人徐建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐建银行存款人民币6050.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年一月九日 书记员  徐臻
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初25225号之一 申请人：佛山市桂和金属贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇桂和路麻奢路段土名“石桥头”2号办公楼5楼，统一社会信用代码91440605MA4UUTEU9U。 法定代表人：梁桂源。 委托诉讼代理人：郑兰运，广东粤龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴美，女，1991年10月14日出生，苗族，系广东粤龙律师事务所律师助理。 被申请人：广州市奇诺五金有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇旗岭大街**，统一社会信用代码914401140885338711。 法定代表人：何小宏。 被申请人：朱友奇，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：何小宏，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在审理申请人佛山市桂和金属贸易有限公司诉被申请人广州市奇诺五金有限公司、朱友奇、被告何小宏买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初25225号民事裁定，冻结了被申请人广州市奇诺五金有限公司在中国建设银行广州花都锦东支行账户44×××06_1内的银行存款1272288.82元（实际冻结326.78元）、被申请人朱友奇在中国民生银行广州狮岭支行账户62×××62内的银行存款1272288.82元（实际冻结1016.98元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市桂和金属贸易有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州市奇诺五金有限公司在中国建设银行广州花都锦东支行账户44×××06_1内银行存款1272288.82元的冻结； 二、解除对被申请人朱友奇在中国民生银行广州狮岭支行账户62×××62内银行存款1272288.82元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 吴倩雅
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初3866号原告：曾金亮，男，汉族，1959年12月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人邱世明，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：曾金雄，男，汉族，1968年3月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：曾金洪，男，汉族，1970年11月1日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。第三人：张朝军，男，汉族，1977年11月8日出生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。第三人：张邦学，男，汉族，1966年7月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。第三人：游仁义，男，汉族，1972年2月12日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告曾金亮与被告曾金洪、曾金雄，第三人游仁义、张邦学、张朝军合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法由审判员田安琴担任审判长，与人民陪审员陈宏应、欧小玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾金亮及其委托代理人邱世明，被告曾金雄、曾金洪，第三人张朝军到庭参加诉讼；第三人游仁义、张邦学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾金亮诉称：原、被告和第三人从2015年9月到2017年期间合伙入股投资阴沉木生意，由于被告曾金洪、曾金雄没有投资入股，就让原告到中国农业银行贷款50000.00元借给二被告投资入股，加上原告自己的现金，共计60000.00元。二被告于2015年9月12日、2015年10月11日分别给原告出具了两张借条和收条共计60000.00元入股。后被告曾金洪偿还原告31382.00元，被告曾金雄还了6500.00元，扣除原告投资入股亏损11461.33元，余下的16654.00元和银行贷款利息被告至今未付。现原告诉讼来院请求法院判决被告给付原告合伙投资款16654.00元并支付从2016年1月起按照中国农业银行贷款利率计算资金占用利息至付清之日止；诉讼费由被告承担。被告曾金雄辩称：原告所说无异议，以帐为准该谁拿就谁拿。被告曾金洪辩称：原告该得的钱该得，但应该把帐算清楚。第三人张朝军辩称：没有答辩意见。本院经审理查明：2015年9月，被告曾金雄、曾金洪，第三人游仁义、张邦学、张朝军达成合伙协议，共同投资阴沉木生意，未签订合伙协议。2015年9月12日，被告曾金洪、曾金雄向原告借款20000.00元（实际借款10000.00元），2015年10月11日，被告曾金洪又收原告曾金亮40000.00元并与被告曾金雄共同向原告出具收条一张。现原、被告第三人均认可上述款项已转为原告的合伙出资。在合伙过程中，被告曾金洪负责保管合伙资金，第三人张邦学负责记录合伙账目。2015年12月，原、被告及第三人协商一致，合伙终止并进行清算。被告曾金洪已按照清算结果，向第三人游仁义及张朝军退还了二人剩余的合伙投资款。后被告曾金洪不认可清算结果，未退还原告剩余的合伙投资款。现原告诉讼来院，请求法院判决被告给付原告合伙投资款16654.00元并支付从2016年1月起按照中国农业银行贷款利率计算资金占用利息至付清之日止；诉讼费由被告承担。本院另查明，原、被告及第三人均认可在合伙经营过程中每人亏损11464.00元，原告已经收回合伙投资款27882.00元。以上事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告举示的符合证据的真实性、合法性、关联性原则的借条、收条及本院制作的庭前询问笔录在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。原告举示的算账清单及账本因被告曾金洪不认可，且真实性无法核实，对该证据本院不予采信；被告举示的记账本和明细因为原告、被告曾金雄及第三人张朝军不认可，且真实性无法核实本院不予采信。本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。”原告曾金亮给付被告曾金洪50000.00元作为合伙出资，其他合伙人对原告的入伙均表示同意，原告曾金亮与被告及第三人成立个人合伙关系，原告应当对合伙事务与其他合伙人共担风险、共负盈亏。2015年12月，原、被告及第三人协商一致，合伙终止。虽然各合伙人未对合伙事务的终止形成书面意见，但原、被告及第三人均认可在合伙终止时各合伙人曾对合伙事务进行了清算，经清算每人亏损11464.00元。扣除原告亏损的数额以及原告曾金亮已经收回的投资数额27882.00元，原告还应当退回剩余投资款10654.00元。因合伙期间，原、被告及第三人的投资款项均由被告曾金洪保管，故应有被告曾金洪承担退还责任。现被告曾金洪拒不退还原告剩余投资款，给原告造成损失，故被告曾金洪除应当承担退还责任外，还应当向原告支付资金占用利息。资金占用利息从原告起诉之日起，按照原、被告均认可的中国农业银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第50条、第55条的之规定，判决如下：一、由被告曾金洪于本判决生效之日起十日内退还原告曾金亮合伙投资款10654.00元并支付资金占用利息（资金占用利息从2019年7月9日起按照中国农业银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告曾金亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.35元，由原告负担77.95元，被告曾金洪负担138.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  田安琴人民陪审员  欧小玲人民陪审员  陈宏应二〇二〇年一月十六日（院印）书 记 员  方 聪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异5号异议人（利害关系人）：毛付清，男，1964年12月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人：张明旺，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省横峰县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴海昌，男，1963年4月18日出生，汉族，安徽宿州市人，经商，住江西省上饶县。第三人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠，该公司总经理。在本院执行申请执行人张明旺与被执行人吴海昌民间借贷纠纷一案中，异议人毛付清向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人毛付清称，异议请求：终止（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书执行，返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款，或先行发放申请人劳务款。事实和理由：江西省现代路桥工程集团有限公司因（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书，被法院划扣了工程款。吴海昌系江西省现代路桥工程集团有限公司怀玉山童玉连接线项目四工区施工负责人，申请人在其手下施工时做水泥工和杂工等。2012年12月进场至2015年11结算欠我78500元，其中已付48500元还欠我工资3万元。为此，申请人依法向贵院提起执行异议，望贵院公正审理，依法支持申请人的申请请求。异议人毛付清向本院提交的证据有：复议证明1份、欠条1份、证明1份。本院查明，本院在审理原告张明旺诉被告吴海昌民间借贷纠纷一案中，原告张明旺于2015年6月24日向本院提出财产保全，要求查封被告吴海昌价值400万元的财产。2015年6月29日，本院向江西省现代路桥工程集团有限公司送达了（2015）信民一初字第1427号民事裁定书及协助执行通知书，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助冻结吴海昌在其处怀玉山改造工程项目部童坊连接线项目部的工程款400万元。该案判决生效后，张明旺向本院申请执行。2017年12月4日，本院作出（2017）赣1102执1201号《责令协助单位追款通知书》，责令江西省现代路桥工程集团有限公司自该通知书送达之日起十日内追回被执行人吴海昌的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款；2017年12月5日，本院发出（2017）赣1102执1201号《协助执行通知书》，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户。后因江西省现代路桥工程集团有限公司自认其处吴海昌工程款尚余825,860元，申请执行人张明旺亦予以认可，本院于2019年6月10日作出（2019）赣1102执监1号执行裁定书，撤销（2017）赣1102执行47号执行裁定书、（2017）赣1102执1201号责令协助单位追款通知书，变更（2017）赣1102执1201号协助执行通知书，将“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户”变更为“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的825,860元工程款协助支付至本院代收款账户”。被执行人吴海昌不服，向上饶市中级人民法院申请复议，2019年9月19日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执复54号执行裁定书，驳回吴海昌的复议申请。现我院已将825,860元工程款划扣至本院执行款账户内。本院认为，异议人提出的“返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款”和“或先行发放申请人劳务款”，系两个请求，属于不同的法律关系，即异议人的异议请求不明确，对其提出异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人毛付清的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭信义人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕 婧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）佛南法丹民一初字第61号之七 解除保全申请人（被申请人）：何权开，男，1959年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人：陆现庆，男，1968年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何国坤，男，1955年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：林秋成，男，1968年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：麦会洪，男，1974年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：吴伟昌，男，1963年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：伍正阳，男，1978年6月19日出生，汉族，住湖南省新化县。 被申请人：欧金成，男，1966年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被申请人：黄荣海，男，1967年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：苏锦超，男，1971年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：刘国纯，男，1975年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：白煜才，男，1957年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陈绍初，男，1965年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：黄志景，男，1955年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：王立雨，男，1957年11月24日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被申请人：潘志荣，男，1968年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陈明，男，1962年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：卢建均，男，1958年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：邓炳康，男，1966年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：何亮开，男，1970年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：徐纪能，男，1973年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人陆现庆诉被申请人何国坤、何权开、林秋成、麦会洪、吴伟昌、伍正阳、欧金成、黄荣海、苏锦超、刘国纯、白煜才、陈绍初、黄志景、王立雨、潘志荣、陈明、卢建均、邓炳康、何亮开、被告徐纪能财产损害赔偿纠纷一案中，依据（2014）佛南法丹民一初字第61-1号民事裁定，查封了被申请人何权开所有的坐落广东省江门市蓬江区XXX层[证号：粤房地证字第**、江国用**]的不动产权、被申请人何权开所有的坐落广东省江门市蓬江区XXX层[证号：粤房地证字第X：粤房地证字第**、江国用**申请人何权开和案外人关剑辉共有的坐落广东省江门市蓬江区XXX室[证号：粤房地证字第XXX39号、粤房地：粤房地证字第**、粤房地证字第**、江国用**。现被申请人何权开以法院已作出生效判决驳回申请人的诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人何权开的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何权开所有的坐落广东省江门市蓬江区XXX层[证号：粤房地证字第XXX12号、江国用XX60号]的不动产权的：粤房地证字第**、江国用**line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 二、解除对被申请人何权开所有的坐落广东省江门市蓬江区XXX层[证号：粤房地证字第XXX3号、江国用XXX31号]的不动产权的查封； 三、解除对被申请人何权开和案外人关剑辉共有的坐落广东省江门市蓬江区XXX室[证号：粤房地证字第XX39号、粤房地证字第XXX69号、江国用XX26号、江国用（XXX2：粤房地证字第**、粤房地证字第**、江国用**e-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴倩雅
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初106号之一原告：田某某，男，1985年9月25日生，侗族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231985********，务农，住贵州省施秉县。被告：朱某某，男，1984年8月4日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231984********，务工，住贵州省施秉县。原告田某某诉被告朱某某合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某偿还原告田某某水泥工款3440元，于2020年1月13日支付1975元（当庭兑现），于2020年3月12日支付完剩余1465元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某某负担（已交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托诉讼代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年一月十三日书记员 杨程（代）
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初2673号原告：杨燕辉，男，1973年１月９日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：廖太礼，广东人为律师事务所律师。被告：余育锐，男，1981年4月30日出生，汉族，户籍住址：广东省深圳市福田区，被告：郑庆，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区，委托诉讼代理人：郑警威，广东崇越律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁萍洲，广东崇越律师事务所律师。被告：惠州市永联实业有限公司，统一社会信用代码：91441300791244975X，住所：惠州大亚湾**上杨华南建材市场南面旁。法定代表人：余育锐。原告杨燕辉诉被告余育锐、郑庆、惠州市永联实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院开庭审理后，原告自行撤回起诉，是对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨燕辉撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取5650元（原告已预缴），由原告杨燕辉承担。审 判 长  冯文娟人民陪审员  郑锦泉人民陪审员  赖秀红二〇二〇年一月十七日书 记 员  苏庭玮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2104号原告：武汉市格格屋大厦小区第一届业主委员会，住所地：湖北省武汉市格格屋大厦**。负责人：李中祥。委托诉讼代理人：王秀（特别授权代理），湖北恒康律师事务所律师。被告：武汉鑫城置业有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市江岸区大智路**大智商城**div>法定代表人：万桂香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫东（特别授权代理），男，1965年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区，系该公司股东。委托诉讼代理人：龙昌斌（特别授权代理），男，1965年3月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，系该公司副总经理。原告武汉市格格屋大厦小区第一届业主委员会（以下简称格格屋大厦业委会）诉被告武汉鑫城置业有限公司（以下简称鑫城置业公司）相邻权纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告格格屋大厦业委会的委托诉讼代理人王秀，被告鑫城置业公司的委托诉讼代理人李卫东、龙昌斌到庭参加诉讼。经院长批准，本案延长审限五个半月。本案现已审理终结。原告格格屋大厦业委会向本院提出诉讼请求：一、被告腾退涉案土地并清理现场，恢复原状，排除妨碍；二、要求被告支付从2012年至今的土地占有使用费159,600元（按照22,800元/年进行计算）；三、本案的案件受理费、律师费由被告承担。审理中，原告格格屋大厦业委会变更诉请为：一、要求被告将江岸区大智路49号大智商城（二期）一层、二层南外墙（与武汉市格格屋大厦小区交界处）外边的钢架楼梯（两侧）拆除，南外墙的门封闭、电线杆（两根）拆除；二、要求被告支付从2012年至今的土地占有使用费（按照22,800元/年的标准进行计算，计算至实际腾退、拆除之日止）；三、本案的案件受理费、律师费由被告承担。事实和理由：武汉市格格屋大厦小区由武汉华池置业发展有限公司于2008年建成，位于武汉市江岸区铭新街**，与武汉市江岸区大智路49号大智商城比邻。2003年，被告鑫城置业公司通过市场卖受取得大智路49号大智商城一层、二层全部。2012年至今，被告鑫城置业公司在原告格格屋小区红线范围内（总建筑面积：22098.3平方米），修筑、放置用于供电的设施设备，而且还在原告小区红线范围内地面上设置消防栓、拉线竖杆、搭建钢架楼梯（两侧均有），随意凿墙开门（两扇），任何人均可通过该门进入原告格格屋小区内。被告强行占用原告格格屋小区诉争土地的行为，一方面给小区居民生活带来极大的不便和危险，另一方面给小区造成了损失。原告格格屋小区是一独栋独楼，小区停车位本就不多。而被告鑫城置业公司强行占用原告格格屋小区红线范围内的地块原本规划的就是作为小区居民停车使用的用途，原告格格屋大厦业委会多次与被告鑫城置业协商，要求被告鑫城置业迁移构筑在原告小区用地红线范围内的设施，归还用地，被告均我行我素，置之不理。另，经测量，被告强行占用原告格格屋小区地块的长约12.6米，宽5米，可以规划5个停车位。原告格格屋小区一个车位停车费是380元/月，4,560元/年。原告认为，无论是根据《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定和《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，被告的无权占用行为侵害了原告小区的合法权益，理应将诉争地块腾退、恢复原状后返还给原告小区，并支付诉争土地的占有使用费。被告鑫城置业公司辩称：对原告的诉请和事实理由全部否认，1、对诉请一提出来的南外墙的钢架楼梯（两侧）、电线杆（两根）前面我不清楚，不是我们做的，南外墙的门封闭是我们的；2、是开的一个消防门，是江岸区消防大队让我们开的。我们不是占的，没有占据，不存在土地占用费。答辩人2003年通过市场买卖大智路49号大智商城一二层，答辩人所买大智商城时，格格屋还未兴建，答辩人购买大智商城一二层全层武汉鑫城置业有限公司就放置了相关的供电设备，而这些设备是湖北融兴房地产开发有限公司在开发建设前就已经安装的，大智商城是1999年建成，而被答辩人格格屋是2008年建成，答辩人所放置的有关供电设备、消防栓及消防楼梯均在大智商城红线范围内。根本没有影响格格屋小区，原告诉说被告随意凿墙开门，被告是完全根据公安消防部门要求设定的，这也是被告的权利，且平常不用于人员进出，仅用于逃生使用，这符合消防部门的要求和标准。完全在红线范围内，更没有妨碍影响到原告的通行和生活。而恰恰是原告在被告的红线图内兴建院墙，直接将院墙连接答辩人的房屋外墙，严重影响了大智商城消防通道，对大智商城消防造成了严重的隐患，被告要求原告拆除在答辩人红线图内兴建的一些设施，为此，请求法庭驳回原告的全部诉请。经审理查明，武汉市格格屋大厦小区由武汉华池置业发展有限公司于2008年建成，与武汉市江岸区大智路49号大智商城比邻。2003年，被告鑫城置业公司取得了武汉市江岸区49号大智商城1-2层全部的产权。2012年，被告鑫城置业公司在格格屋小区红线范围内，修筑、放置用于供电的设施设备和电线杆（2根）。2019年3月23日，供电设备被拆除。2018年，被告鑫城置业公司为满足消防部门要求，在一、二楼靠近格格屋小区方向分别开设一扇门作为应急逃生通道，并在二楼应急出口处搭建钢架楼梯进入格格屋小区红线范围内。2019年，钢架楼梯被拆除。另查明，经测量，被告鑫城置业公司修建的供电设备及相应消防设施设备占用格格屋小区地块的长约12.6米，宽5米。按照原告主张，该区域可以规划5个停车位。原告格格屋小区一个车位停车费是380元/月，4,560元/年。上述事实有当事人提供的武汉市房屋产权登记信息查询单、建筑核位红线图、照片、小区停车费收费收据、律师费票据、委托代理合同、消防说明告知书、图纸和当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十八条的规定“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利”。关于原告要求被告将江岸区大智路49号大智商城（二期）一层、二层南外墙（与武汉市格格屋大厦小区交界处）外边的钢架楼梯（两侧）拆除，南外墙的门封闭的诉讼请求，被告鑫城置业公司为满足消防验收要求，需要在一、二楼靠近格格屋小区方向分别开设一扇门作为应急逃生通道，并在二楼应急出口处搭建钢架楼梯，原告格格屋大厦业委会应提供必要便利，被告鑫城置业公司应保障格格屋大厦小区的安全。关于原告主张被告拆除两根电线杆的诉请，该电线杆并非被告鑫城置业安装，鑫城置业无权拆除，故对该诉请本院不予支持。关于原告要求被告支付从2012年至今的土地占有使用费（按照22,800元/年的标准进行计算，计算至实际腾退、拆除之日止）的诉请，原告未提交证据证明供电设备、设施系鑫城置业公司安装，上述占用并非鑫城置业公司导致，故对该诉请，本院不予支持。对原告要求被告鑫城置业公司支付律师费的诉请，无事实和法律依据，对该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告武汉市格格屋大厦小区第一届业主委员会的全部诉讼请求。案件受理费3492元，由原告武汉市格格屋大厦小区第一届业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年一月十日书 记 员  史炎炎
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27664号之二 申请人：广东创亚电气集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**之一，统一社会信用代码91440605707949690K。 法定代表人：高飞。 委托诉讼代理人：吴娇，广东安国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽云，广东安国律师事务所律师。 被申请人：广州市华联电气工程有限公司湛江分公司，住所地广东省湛江市赤坎区军民路**翠堤湾******公寓，统一社会信用代码91440802690531182B。 负责人：陈惠华。 被申请人：广州市华联电气工程有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区金泰路****社会信用代码91440111231268397J。 法定代表人：黄国铭。 本院在审理申请人广东创亚电气集团有限公司诉被申请人广州市华联电气工程有限公司湛江分公司、广州市华联电气工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27664号民事裁定，冻结了被申请人广州市华联电气工程有限公司湛江分公司在中国建设银行股份有限公司账户44×××29_1内的银行存款261042.04元（实际冻结0元）、被申请人广州市华联电气工程有限公司在广州银行账户25×××28内的银行存款261042.04元。现申请人以两被申请人已履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广东创亚电气集团有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州市华联电气工程有限公司湛江分公司在中国建设银行股份有限公司账户44×××29_1内银行存款261042.04元的冻结； 二、解除对被申请人广州市华联电气工程有限公司在广州银行账户25×××28内银行存款261042.04元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月八日 书记员 吴倩雅
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终87号上诉人（一审起诉人）：勐腊县勐满镇满源橡胶场。住所地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐满镇勐满街。统一信用代码：91532823760446611L。法定代表人：基海，职务场长。上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场因合同纠纷一案，不服勐腊县人民法院（2019）云2823民初1334号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。勐腊县勐满镇满源橡胶场上诉请求：依法撤销勐腊县人民法院（2019）云2823民初1334号民事裁定，裁定由勐腊县人民法院受理该案。事实和理由：上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场系企业合并、改制后，由原隶属勐满镇人民政府，2018年改制后隶属于勐满镇曼赛囡村民委员会，属于集体经济组织。与原先的职工不再存在劳动合同关系，而是橡胶林地发包方与承包方的关系；原先的职工，也由场部职工转化为合同的承包方。双方于2002年3月14日签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系平等、自愿、协商一致的结果，现玉彩芝（曾用名易彩芝）以胶价不好、生活困难为由，恶意拖欠承包费，不履行合同义务，且合同双方约定发生纠纷协商不成可采取仲裁、诉讼方式解决。因此，勐腊县人民法院应当受理该案。本院认为，玉彩芝（曾用名易彩芝）系上诉人勐腊县勐满镇满源橡胶场的职工。双方签订的《橡胶林地联产经营承包合同》系企业内部的经营管理行为，不属于平等主体之间民事合同关系，一审法院认定不属于人民法院民事诉讼范围，据此裁定不予受理并无不当。综上，勐腊县勐满镇满源橡胶场的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 炜审判员 陈福兴审判员 范志敏二〇二〇年一月十三日法官助理罗琳书记员李欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17476号之一 被执行人：廖振结，男，1992年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区平乐县。 关于执行廖振结罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初278号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金3000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初8693号原告:张洪坡，男，1977年4月7日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人:祁金太、马曙光，滑县中州法律服务所法律工作者。被告:赵登法（又名赵郑军），男，1976年5月7日生，汉族，住滑县。原告张洪坡诉被告赵登法农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张洪坡的委托诉讼代理人马曙光庭参加了诉讼。被告赵登法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪坡诉称：2013年4月份，滑县焦虎乡屯集村91户村民因南通道快速路修路进行拆迁安置，经规划统一安置在焦虎中岳社区新建住宅。2013年4月21日，滑县焦虎乡屯集村委会代表17户农民与原告签订建设承包合同，双方约定由村委会统一对原告方结算工程款，合同第二条约定每户价款为154800元，第三条约定付款方式根据施工进度付款，主体完工后剩余价款一次性付清，第六条约定如住户因图纸及约定以外增加建筑的须经甲方同意，费用由各户承担。合同签订后，村委会统一收取部分村民住户预交本户住宅地基施工款15000元，并转交给甲方，但因个别村民住户对村委统一代签合同有异议，村委会便让原告方与17户建房户自行结算。原告经与被告自行协商，增加车位上端加封阳台一间，在原告建房款154800元的基础上，每户又增加2000元，每户减去未建项目10000元，变更后每户建房款为146800元。在合同履行过程中，被告没严格按照施工进度支付工程款，且发生拖欠现象，原告给被告建房，工程款为146800元，被告已经支付给原告115000元，下欠31800元经原告多次催要，被告至今为还。请求判令被告及时给付原告拖欠建房款31800元并支付逾期利息，诉讼费由被告承担。被告赵登法缺席未答辩。经审理查明：2013年4月，滑县焦虎镇屯集村委会代表包括被告赵登法在内的17户农民与原告签订了滑县南通道屯集村拆迁安置小区建筑承包合同，合同约定每户价款154800元，合同签订后，原告方作为实际施工方建设了该安置小区，被告建房款也系原告方与被告方结算，原告将房屋建好交付被告后，原告认可被告方陆续支付房款共计115000元后，剩余房款被告方至今未给付给原告。经被告所在的滑县焦虎镇屯集村委会出具证明，证明在每户建房总价款为154800元基础上，每户增加车库上端加封阳台一间，每户加2000元，减少未建项目10000元，变更后每户建房总价款为146800元，扣除被告支付的房款115000元，下余房款为31800元，被告至今未还。上述事实，有到庭当事人及代理人当庭部分陈述及原告提交的滑县焦虎镇屯集村民委员会证明、住宅方位图、建房造价清单、焦虎乡中岳社区联排房别墅施工图等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告将涉案房屋施工完毕，被告已支付部分建房款并已接收该房，双方已实际形成了建房施工合同关系。原告施工完毕，被告就应该支付剩余建房款。故原告方要求被告支付剩余建房款31800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告方要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方未明确约定支付建房款的日期，故对本案的利息，应自原告主张权利即起诉之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵登法于本判决生效后十五日内支付原告张洪坡建房款31800元及利息（利息以欠款31800元为基数，自2019年8月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告张洪坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费595元，由被告赵登法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  张金玉二〇二〇年一月二十日书记员  王云惠
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更182号罪犯李屹，男，1969年11月17日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年3月22日作出（2017）陕0302刑初134号刑事判决书，以被告人李屹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期执行至2021年7月4日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李屹在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳，系累犯、毒品再犯。本院认为，罪犯李屹在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李屹准予减刑六个月（余刑执行至2021年1月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0114刑初10号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人何某，住江苏省南京市秦淮区（户籍所在地：江苏省南京市秦淮区）。曾因殴打他人和阻碍执行职务，于2008年2月12日被南京市公安局秦淮分局治安拘留20日。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，再次被取保候审。辩护人陈烈，上海申浩（南京）律师事务所律师。辩护人詹文，上海申浩（南京）律师事务所律师。被告人孟某，住江苏省南京市栖霞区（户籍所在地：江苏省南京市栖霞区）。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2020年1月3日再次被取保候审。被告人蔡某，住江苏省南京市鼓楼区（户籍所在地：江苏省南京市鼓楼区）。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2020年1月3日再次被取保候审。公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人何某、孟某、蔡某犯非法拘禁罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2014年10月14日至10月17日，被告人何某、蔡某、孟某因对公司转让股权不满，以每人200万元补偿款买断工龄为由找公司领导，在本市雨花台区xx建设工程有限公司四天分别对三名被害人非法拘禁，导致公司领导不能正常办公。具体分述如下：1.2014年10月14日上午9时左右至下午4时左右，被告人何某、蔡某、孟某采取反锁办公室门、跟随被害人苏某上厕所等方式将被害人苏某非法拘禁在其办公室内。期间被告人何某与苏某发生口角，并殴打被害人苏某，致苏某受伤。经鉴定，被害人苏某的损伤程度属轻伤二级。2.2014年10月15日上午9时左右至下午2时左右，被告人何某、蔡某、孟某采取反锁办公室门的方式将被害人朱某非法拘禁在其办公室内。3.2014年10月16日上午9时左右至下午3时左右，被告人何某、蔡某、孟某将被害人王某非法拘禁在其办公室内。4.2014年10月17日上午9时至9时30分左右，被告人何某、蔡某、孟某采取反锁办公室门的方式将被害人朱某非法拘禁在其办公室内。2014年10月17日，三名被告人被抓获归案，归案后均如实供述上述犯罪事实，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人何某、孟某、蔡某具有坦白、认罪认罚、取得被害人谅解的从宽情节；具有殴打他人的从重情节。建议判处被告人何某有期徒刑七个月至九个月，建议判处被告人孟某、蔡某有期徒刑六个月至七个月，均可适用缓刑。被告人何某、孟某、蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某、孟某、蔡某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。三被告人共同故意实施非法拘禁犯罪行为，系共同犯罪。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。三被告人在非法拘禁过程中具有殴打他人的情节，依法予以从重处罚。三被告人已取得被害人苏某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人何某的辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人孟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算）被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐闽二〇二〇年一月十六日见习书记员  张洁
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保7号 申请人刘梅凤，女，1946年3月18日生，汉族，住阳信县。 被申请人展云洁，男，1972年12月18日生，住惠民县。 申请人刘梅凤与被申请人展云洁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘梅凤于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人展云洁驾驶的鲁Ｍ×××××三轮汽车采取诉讼保全措施。申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人展云洁驾驶的鲁Ｍ×××××三轮汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员 张 静 二〇二〇年一月十三日 书记员 郭颖颖
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执53号耿美华、云南德宏力量生物制品有限公司：耿美华申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月9日作出的德劳人仲字[2016]41号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人耿美华向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠11412.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币11412.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人耿美华执行款人民币11412.00元，申请执行人耿美华自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费71.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人耿美华基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢22号 申请执行人：招商银行股份有限公司赣江新区支行，住所地：江西省南昌市东湖区。 负责人：胡婷，该支行行长。 被执行人：江西名卓实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：熊远军。 被执行人：熊远军，男，汉族，1978年9月4日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人：刘忠菊，女，汉族，1980年2月2日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人：王志祥，男，汉族，1974年10月17日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：洪惠蓉，女，汉族，1976年9月14日出生，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2015年4月24日作出的（2014）洪民二初字第761号民事判决书，向被执行人刘忠菊、熊远军、王志祥、洪惠蓉、江西名卓实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年7月26日作出的（2018）赣01执163号执行裁定书，终结该执行程序。本院于2020年1月16日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨刘忠菊、熊远军、王志祥、洪惠蓉、江西名卓实业有限公司银行存款1676.726744万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蔡雅欢
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初2273号 原告：李俊文，男，汉族，1977年6月10日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县， 原告：叶桂兰，女，汉族，1979年1月5日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县， 被告：湖北福禄居房地产开发有限公司。住所地：孝昌县发展路，统一社会信用代码：91420921555043717P。 法定代表人：黄天，该公司执行董事兼总经理。 原告李俊文、叶桂兰与被告湖北福禄居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。 本院在审理过程中，发生“新冠”××疫情。 本院经审查认为，因“新冠”××发生疫情，属不可抗力的情形，依法应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  田振雄 人民陪审员  田秀芬 人民陪审员  吴进权 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 丹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初156号原告：胡振友，男，1961年10月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。被告：韩立娟，女，1964年2月2日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原告胡振友与被告韩立娟民间借贷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡振友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡振友撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 郭 杰二〇二〇年一月二十二日书记员 高宏影
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8660号 关于申请保全人:湖南如信科技有限公司;被保全人:广东星星精密玻璃科技有限公司,广东星星光电科技有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初303号申请人：湖南永鑫行贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村湘浩物流**，统一社会信用代码：91430103MA4PU90Q86。法定代表人：高翔，系公司总经理委托诉讼代理人:张赞，湖南君见律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王明发，湖南君见律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：株洲东环钢结构有限责任公司，住，住所地：株洲云龙示范区龙头铺街道兴隆山社区苏家组**厂房一社会信用代码：91430200MA4QH7P84C。法定代表人：易卫东，系公司执行董事。本院在审理申请人湖南永鑫行贸易有限公司与被申请人株洲东环钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南永鑫行贸易有限公司于2020年1月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人株洲东环钢结构有限责任公司名下价值人民币340000元财产采取保全措施。申请人湖南永鑫行贸易有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单：PZPP20430106110000000008提供担保。本院认为，申请人湖南永鑫行贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人株洲东环钢结构有限责任公司名下价值340000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢振宁二〇二〇年一月二十一日法官助理彭莹书记员冯幸华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保5号申请人：陈保英，女，汉族，1960年6月15日出生，住栾川县。申请人：王俊杰，男，汉族，1985年12月3日出生，住栾川县。被申请人：栾川清华园房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县栾川乡画眉山路与滨河大道交叉口**楼**，统一社会信用代码：91410324592411646L。法定代表人：常玉荣，系该公司经理。申请人陈保英、王俊杰于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栾川清华园房地产开发有限公司所有的栾川县“清华天悦”小区第2座1单元2501号房产予以查封。申请人陈保英、王俊杰已提供中国平安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人陈保英、王俊杰的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人栾川清华园房地产开发有限公司所有的栾川县“清华天悦”小区第2座1单元2501号房产予以查封，查封期限三年。案件申请费4690元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年一月十五日书记员  杨冰凌
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初39号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人胡民强，男，1977年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住伊川县。因饮酒后驾驶机动车，于2018年10月25日被伊川县公安局交通警察大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月8日被伊川县刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月10日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日经本院决定被取保候审。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人胡民强犯危险驾驶罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员李耀勋出庭支持公诉，被告人胡民强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年1月7日23时许，被告人胡民强酒后驾驶豫Ｃ×××**小型越野车，沿伊川县城杜康大道由南向北行驶至景艺路北边王婆大虾附近时，被执勤民警现场查获。经鉴定：胡民强血液中检测出乙醇含量为97.3mg/100mL。公诉机关针对指控事实，提供了书证、司法鉴定意见书、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人胡民强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡民强到案后，如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元的刑事处罚。被告人胡民强对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡民强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡民强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。）(罚金限判决生效后三十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  申晓君二〇二〇年一月十四日书记员  陈浩玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17465号之一 被执行人：方汉权，男，1992年11月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于执行方汉权罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初535号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执恢47号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路**。 负责人：王海华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：陈国校，男，1983年10月1日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：陈国颖，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人：陈天辉，男，1958年12月6日出生，汉族，农民，住全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人陈国校、陈国颖、陈天辉借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）桂0324民初352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月26日依法恢复执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈国校给付申请执行人借款本金30,000元及利息，被执行人陈天辉、陈国颖对上述借款本金及利息（按担保债务最高余额为可循环额度的1.1倍内）承担连带偿还责任，由被执行人陈国校、陈国颖、陈天辉负担案件受理费275元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法决定对被执行人陈国校、陈国颖、陈天辉限制高消费。 本案在执行过程中，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记、住房公积金等财产信息，依法冻结、划拨被执行人陈国校、陈天辉银行存款10,120元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产等线索。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年一月八日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执443号 关于申请人刘凤荣、宋洁、宋晓敏、宋营申请执行宋加力机动车交通事故纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完（2019）鲁1324民初7657号民事判决书确定的义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1881号之二申请执行人：王德元，男，1957年11月11日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：刘俊，男，1974年3月22日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：秦俊，女，1972年9月5日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：孟祥德，男，1963年5月4日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行王德元与刘俊、秦俊、孟祥德民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人刘俊、秦俊名下位于襄阳市樊城区xx路xx号xx城xx幢xx单元xx层xx室房屋(房屋所有权证号为襄阳市房权证樊城区字第xx号)，因双方达成和解协议，王德元向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对刘俊、秦俊名下位于襄阳市樊城区xx路xx号xx城xx幢xx单元xx层xx室房屋(房屋所有权证号为襄阳市房权证樊城区字第xx号)的查封。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  张剑林执行员  徐新静二〇二〇年一月十七日书记员  刘 军
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初5035号原告：卜祥魁，男，汉族，1978年8月29日出生，住山东省青州市开发区。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所执业律师。被告：王晖，男，汉族，1974年9月5日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：肖庆喜，河南开物律师事务所执业律师。原告卜祥魁诉被告王晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜祥魁的委托诉讼代理人邢亚林、被告王晖及其委托诉讼代理人肖庆喜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卜祥魁向本院提出诉讼请求为：1.判令王晖赔偿卜祥魁因本次事故造成的各项损失163841.73元；2.本案的诉讼费、鉴定费等必要费用由王晖承担。事实与理由：2018年10月21日，王晖驾驶知豆牌四轮电动车沿中州路机动车道由东向西行驶，路经洛阳三中学校斑马线时，与步行经过斑马线的卜祥魁发生碰撞，造成卜祥魁受伤的交通事故。后卜祥魁在河南省正骨医院住院治疗37天，经诊断为左脚踝关节骨折等伤情，现卜祥魁已治疗结束出院在家休养。本次事故给卜祥魁造成了物质及身体上的重大损失，卜祥魁遂起诉来院。王晖辩称，卜祥魁的诉求过高，结合其提供的证据，对合理部分王晖愿意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：1.2018年10月21日，王晖（甲方）和卜祥魁（乙方）达成《事故协议》，约定：甲方驾驶电动车沿中州路从东向西行驶，路经三中斑马线，乙方经过斑马线，从两公交车中间经过，步行到快车道时，与甲方自东向西行驶的电动车碰到，造成乙方脚踝骨折，现已经入院治疗。本次事故造成所有费用参照《洛阳市最新交通事故赔偿标准》，全由甲方承担。此协议双方签字后立即生效，乙方收到赔偿款后此协议终止。2.事故发生当天，卜祥魁即前往河南科技大学第二附属医院治疗，诊断为左内踝骨折、右踝关节韧带损伤。此后，卜祥魁转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为踝关节骨折（左），住院治疗37天，自2018年10月21日至2018年11月27日。根据医院出具的两份陪护证明显示：住院期间留陪护2人，陪护30天；住院期间留陪护1人，陪护7天。3.卜祥魁向本院申请立案后，根据其申请，受本院委托，河南金剑司法鉴定中心对卜祥魁伤残程度、出院后营养期、护理期及人数进行了鉴定，鉴定花费1900元，结论为：卜祥魁左踝关节损伤伤残程度为十级；出院后营养期为60日，护理期为30日（建议壹人）。本院认为，案涉交通事故发生后，卜祥魁、王晖达成了《事故协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照约定履行自己的义务，即王晖应对卜祥魁的各项合理损失承担赔偿责任。卜祥魁的损失有：1.医疗费29205.69元（已扣除王晖垫付部分），2.伙食补助费1850元（50元/天×住院37天），3.营养费1940元[20元/天×（住院37天+出院后60天）]，4.护工费10503.11元[卜祥魁未提供证据证明其有固定收入，故按上一年度河南省居民服务和其他服务业职工工资标准39522元计算数额，39522元/年÷365天×（住院37天+出院后60天）],5.残疾赔偿金63748.38元（按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元计算，31874.19元×20年×10%），6.护理费12683.4元（肖媛媛陪护费9435元+孙亚亮陪护费3248.4元），7.扶养费26761.17元[卜祥魁父亲卜凡合（1958年3月7日出生，截至定残日时61周岁）扶养费为9969.85元（20989.15元/年×19年÷4人×10%），卜祥魁母亲付改枝（1952年9月12日出生，截至定残日时66周岁）扶养费为7346.2元（20989.15元/年×14年÷4人×10%），卜祥魁儿子卜朔扬（2010年1月11日出生，截至定残日时9周岁）扶养费为9445.12元（20989.15元/年×9年÷2人×10%））],8.精神抚慰金5000元，9.交通费740元（20元/天×37天），10.鉴定费1900元，以上共计154331.75元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、王晖于本判决生效后十日内向卜祥魁支付赔偿款154331.75元；二、驳回卜祥魁的其他诉讼请求。如王晖未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3577元，减半收取1788.5元，由王晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李子鸣二〇二〇年一月九日书记员  齐英萍
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审15号 申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：姚晓波，男，1976年7月17日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第五国土所所长。 委托代理人：王**，男，1978年8月8日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市国土资源局临潼分局第五国土所副所长。 被执行人：西安市临潼区徐杨银学木材加工厂，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：周银学，男，1972年XX月XX日出生，汉族。 申请执行人西安市自然资源规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年4月15日依法对被执行人西安市临潼区徐杨银学木材加工厂作出市国土发[2019]8-38号土地行政处罚决定书：1、责令立即停止违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对违法占地3344平方米处以每平方米5元罚款共计16720元。该处罚决定书于2019年4月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安市临潼区徐杨银学木材加工厂违法占地罚款16720元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源规划局作出的市国土发[2019]8-38号土地行政处罚决定书。 二、由临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安市临潼区徐杨银学木材加工厂负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年一月八日 书记员  武 琪 1
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1972刑初3551号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人谢文钊，男，1980年5月4日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，住天柱县******茂腊组。公民身份号码：522************815。曾因犯盗窃罪于2012年3月20日被天柱县人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月8日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 指定辩护人黄丽东，广东星啸律师事务所律师。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3488号起诉书指控被告人谢文钊犯故意伤害罪，于2019年10月15日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，发现不宜适用简易程序的情形，依法于2019年10月31日决定转换为普通程序，组成合议庭，于同年12月26日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人谢文钊及辩护人黄丽东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月17日21时许,被告人谢文钊在东莞市长安镇沙头社区南区********龙光厂员工宿舍215房内，因被同舍工友黎德华怀疑盗窃黎放在房内的现金,二人发生争吵。过程中，谢文钊手持钢管追打黎德华，导致黎德华从二楼阳台跌落到一楼摔伤。谢文钊追到一楼欲持钢管继续打黎德华，闻讯赶到的厂内保安夺下钢管将谢控制后报警。同日23时许，谢文钊被拘传到案。经鉴定，黎德华骨盆右耻骨上下支骨折及右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，损伤为轻伤一级。 以上事实，被告人谢文钊在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的到案经过，户籍材料，医院诊断证明书及人身损伤程度鉴定书，现场勘查材料，现场监控，作案工具钢管照片，证人邓烃、王学占、张士洋的证言，辨认笔录，被害人黎德华的陈述，被告人谢文钊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢文钊持械殴打他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人谢文钊犯故意伤害罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢文钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其认罪服法，又可以酌情从轻处罚。辩护人提出谢文钊归案后配合调查，如实供述罪行，认罪悔罪，请求从轻处罚，经查基本属实，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谢文钊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2021年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王明泉 人民陪审员  董秀超 人民陪审员  戚建生 二〇二〇年一月十日 书 记 员  邹艳芬 袁陪辇 徐淑媚 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初127号 申请人：常州通坤特种线缆有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区东路**。 法定代表人：吴银香，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨盛，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被申请人：大连德霖格科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区海北街48-24。 法定代表人：丁海艳，系该公司执行董事。 申请人常州通坤特种线缆有限公司与被申请人大连德霖格科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州通坤特种线缆有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连德霖格科技有限公司名下存款72900元，或查封其他等值财产。申请人常州通坤特种线缆有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人常州通坤特种线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连德霖格科技有限公司名下银行存款72900元，或查封其他等值财产。 保全费749元，申请人常州通坤特种线缆有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 贺献忠 二〇二〇年一月十五日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 秦 正
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更204号罪犯彭卫锋，男，1976年7月9日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）渭中刑一初字第00010号刑事判决书，以被告人彭卫锋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年9月10日止），罚金24000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日本院以（2017）陕01刑更924号刑事裁定对该犯减刑八个月（刑期执行至2021年1月10日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭卫锋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，罚金于上次减刑时缴纳。本院认为，罪犯彭卫锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭卫锋准予减刑八个月（余刑执行至2020年5月10日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执537号：李东亮,1992年6月17日出生,：贺兵兵,1987年12月25日出生,本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年3月18日生效的（2020）豫0325民初64号判决，于2020年3月26日向被执行人贺兵兵发出执行通知书，责令被执行人贺兵兵被申请执行人贺兵兵于本判决生效之日起清偿原告李东亮借款本金20000元及逾期利息（写明指定履行的义务）。本院查明河南金源黄金矿业有限责任公司金额：20500（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人贺兵兵所有的河南金源黄金矿业有限责任公司金额：20500（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人贺兵兵负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人贺兵兵可以使用被冻结财产；但因被执行人贺兵兵的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）贺兵兵负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  陈玉川二〇二〇年一月六日（）书记员  任小青
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9098号原告：中原银行股份有限公司信阳分行。法定代表人:王戍疆,行长。委托代理人：卢建广、赵杰,公司员工。被告：樊文东，男，1984年5月12日生，住始县。被告：杨苏文，女，1990年3月8日生，系被告樊文东妻子。被告：桂金平，女，1983年2月25日生，住。被告：赵曙光，男，1987年5月29日生，系被告桂金平丈夫。被告：高安全，男，1982年4月7日生，住固始县。原告中原银行信阳分行诉被告樊文东、杨苏文、桂金平、赵曙光、高安全金融借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢建广、赵杰，被告樊文东（亦系杨苏文的委托代理人）、被告桂金平、赵曙光、高安全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告樊文东、杨苏文偿还贷款本金90107.36元及利息，被告桂金平、赵曙光、高安全负连带清偿责任。事实与理由：2017年10月28日，樊文东、杨苏文向原告贷款13万元，期限12个月，年利率14.4%，逾期加收50%，由被告桂金平、赵曙光、高安全提供共同连带保证。借款人现尚欠本金90107.36元，自2018年3月21日开始欠息，多次催收未果。现依法诉讼，请求判如所请。被告樊文东、杨苏文辩称：愿意和原告协商，分期偿还。被告桂金平、赵曙光、高安全辩称：樊文东、杨苏文有偿还能力，故意拖欠，应当由樊文东、杨苏文首先偿还。经审理查明，2017年10月28日，樊文东、杨苏文向原告贷款13万元，期限12个月，年利率14.4%，逾期加收50%即21.6%，由被告桂金平、赵曙光、高安全提供连带共同保证。借款人现尚欠本金90107.36元，自2018年3月21日开始欠息，至2018年10月27日欠期限内利息90107.36元×14.4%÷365×220天=7821元。本院认为，原被告之间的借款合同、保证合同均合法有效，当事人应遵守履行。原告的请求理由成立，本院予以支持。因被告桂金平、赵曙光、高安全提供的保证方式为连带责任保证，故其应当由樊文东、杨苏文首先偿还的意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告樊文东、杨苏文于本判决生效之日起五日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行借款本金90107.36元、期限内利息7821元及逾期利息（逾期利息以90107.36元为本金，自2018年10月28日起至还清之日止，按年利率21.6%计息）；二、被告桂金平、赵曙光、高安全共同对本判决第一项被告樊文东、杨苏文的还款责任负连带责任。本案受理费（减半）1124元，由五名被告连带负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年一月八日法官助理黄艳兰书记员张红丽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初99号 申请人：吕嘉玲，女，1990年1月24日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人：阮嘉宇，女，1989年6月2日出生，汉族，住广西陆川县。 两申请人委托代理人：叶露，广西广合律师事务所律师。 两申请人委托代理人：唐连宇，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：赖丽玲，女，1978年3月15日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：黄乃坤，男，1974年9月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人吕嘉玲、阮嘉宇与被申请人赖丽玲、黄乃坤租赁合同纠纷一案，申请人吕嘉玲、阮嘉宇于2020年1月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人赖丽玲、黄乃坤名下价值人民币795543.05元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为795543.05元的保单保函【保险单号：11477003900895227307】，为申请人吕嘉玲、阮嘉宇提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人吕嘉玲、阮嘉宇的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人赖丽玲、黄乃坤名下价值人民币795543.05元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十四日 书记员  程倩明
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初5022-1号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被告：常静娟，女，汉族，1968年1月28日出生，住河南省伊川县。原告中银消费金融有限公司与被告常静娟为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇二〇年元月十一日书记员  王丽媛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1351号 申请人：佛山市南海新丰复合材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园工业大道，统一社会信用代码91440605724396709Y。 法定代表人：缪存良。 委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。 被申请人：东莞市昱晟电子材料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门凤凰二路******，统一社会信用代码91441900MA539Y9D4Y。 法定代表人：孙莉莉。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司诉被申请人东莞市昱晟电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人东莞市昱晟电子材料有限公司的银行存款237983.87元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市昱晟电子材料有限公司的银行存款237983.87元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1709.92元，由申请人佛山市南海新丰复合材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李凯玲
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4470号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，地址信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人唐涛，系该支行行长。委托代理人王臻，系该支行部门经理。被告楚振学，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告楚振学借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 代 钟二〇二〇年一月十四日书记员 郑乐健
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更193号罪犯王瑜瑜，男，1995年4月15日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2017年12月14日作出（2017）陕0302刑初336号刑事判决书，以被告人王瑜瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期执行至2020年6月9日止），并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑五个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王瑜瑜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极10个。本院认为，罪犯王瑜瑜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王瑜瑜准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执234号 移送执行部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：易成金，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市纳雍县。 本院在执行枞阳县人民法院刑事审判庭移送易成金危险驾驶罪一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722刑初246号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人易成金未在规定期限内交纳罚金3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人易成金存款3000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年一月十九日 书记员  江学敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第二条刑事裁判涉财产部分，由第一审人民法院执行。第一审人民法院可以委托财产所在地的同级人民法院执行。
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执41号 申请执行人毛夏香，女1972年6月25日生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人苏州图博节能科技有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：WONGYI,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州图博节能科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1682号已经发生法律效力。由于被执行人苏州图博节能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州图博节能科技有限公司银行存款人民币6144.70元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月三日 书记员  赵鸣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢6号 劳金池、吴荣杰、杨启荣： 关于劳金池与吴荣杰、杨启荣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，劳金池向本院申请执行的（2019）粤0783民初1587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保123号 关于申请保全人:广东星星光电科技有限公司;被保全人:深圳市朗玛数控设备有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16743号之一 被执行人：王钦炯，男，1969年3月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行王钦炯罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1428号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金2000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执92号佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司：你与张长虹建设工程合同纠纷一案，佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张长虹于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、给付张长虹工程款2032398.94元及利息；二、案件受理费14930元、执行费由佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司承担。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：62284001960********佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：吴文骁联系电话：0454-870****本院地址：佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执372号 申请执行人:高良飞，男，汉族，1956年8月27日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:刘成飞，男，汉族，1958年10月20日出生，住所地安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行高良飞与刘成飞房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘成飞未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘成飞银行存款人民币46879元[其中购房款40000元，利息损失4393元（以40000元为基数，自2017年9月19日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际返还之日止，暂计算至2020年1月10日），迟延履行利息1141元(以40000元为基数，自2019年8月1日起，按日利率0.0175%计算至款清之日止,暂计算至2020年1月10日），案件受理费845元，执行费500元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月十日 书记员  卢鹏宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初827号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：黄伟达，男，1978年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：肖晓芬，女，1978年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人黄伟达、肖晓芬金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟达、肖晓芬的银行存款40521.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄伟达、肖晓芬的银行存款40521.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费425.22元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李凯玲
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异6号异议人（利害关系人）：郑发明，男，1979年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人：张明旺，男，1975年9月8日出生，汉族，江西省横峰县人，经商，住江西省上饶市信州区。被执行人：吴海昌，男，1963年4月18日出生，汉族，安徽宿州市人，经商，住江西省上饶县。第三人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：纪辉忠，该公司总经理。在本院执行申请执行人张明旺与被执行人吴海昌民间借贷纠纷一案中，异议人郑发明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人郑发明称，异议请求：终止（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书执行，返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款，或先行发放申请人劳务款。事实和理由：江西省现代路桥工程集团有限公司因（2019）赣11执复54号、（2019）赣1102执监1号裁定书，被法院划扣了工程款。吴海昌系江西省现代路桥工程集团有限公司怀玉山童玉连接线项目四工区施工负责人，申请人在其手下施工时供应柴油，至今未付清结算后尚欠412546.00元。为此，申请人依法向贵院提起执行异议，望贵院公正审理，依法支持申请人的申请请求。异议人郑发明向本院提交的证据有：复议证明1份、欠条1份、委托书1份、证明1份。本院查明，本院在审理原告张明旺诉被告吴海昌民间借贷纠纷一案中，原告张明旺于2015年6月24日向本院提出财产保全，要求查封被告吴海昌价值400万元的财产。2015年6月29日，本院向江西省现代路桥工程集团有限公司送达了（2015）信民一初字第1427号民事裁定书及协助执行通知书，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助冻结吴海昌在其处怀玉山改造工程项目部童坊连接线项目部的工程款400万元。该案判决生效后，张明旺向本院申请执行。2017年12月4日，本院作出（2017）赣1102执1201号《责令协助单位追款通知书》，责令江西省现代路桥工程集团有限公司自该通知书送达之日起十日内追回被执行人吴海昌的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款；2017年12月5日，本院发出（2017）赣1102执1201号《协助执行通知书》，要求江西省现代路桥工程集团有限公司协助将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户。后因江西省现代路桥工程集团有限公司自认其处吴海昌工程款尚余825,860元，申请执行人张明旺亦予以认可，本院于2019年6月10日作出（2019）赣1102执监1号执行裁定书，撤销（2017）赣1102执行47号执行裁定书、（2017）赣1102执1201号责令协助单位追款通知书，变更（2017）赣1102执1201号协助执行通知书，将“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的400万元工程款协助支付至本院代收款账户”变更为“将被执行人吴海昌承建的怀玉山改造工程项目部、童坊连接线项目部的825,860元工程款协助支付至本院代收款账户”。被执行人吴海昌不服，向上饶市中级人民法院申请复议，2019年9月19日，上饶市中级人民法院作出（2019）赣11执复54号执行裁定书，驳回吴海昌的复议申请。现我院已将825,860元工程款划扣至本院执行款账户内。本院认为，异议人提出的“返还江西省现代路桥工程集团有限公司工程款”和“或先行发放申请人劳务款”，系两个请求，属于不同的法律关系，即异议人的异议请求不明确，对其提出异议申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郑发明的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省上饶市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭信义人民陪审员  曾莉瑛人民陪审员  郑 艳二〇二〇年一月二十二日书 记 员  吕 婧
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保9号 申请人：深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003597460792。 法定代表人：赵晨惠。 委托代理人：林阳涛，广东联建律师事务所律师。 委托代理人：徐劲草，广东联建律师事务所律师。 被申请人：高胜谊，男，1978年8月2日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：区国英，女，1981年5月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2019年12月17日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人高胜谊、区国英的银行存款901520.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年1月6日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人深圳瀚华小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高胜谊、区国英的银行存款901520.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 文丁辉
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初216号原告贾永普，男，汉族，1982年4月7日生，住河南省封丘县。被告开封市祥符区城关镇天润汽修厂。住所地开封市祥符区祥符大道南头路东。统一社会信用代码92410212MA418GB29J。经营者：段明中。本院在审理原告贾永普诉被告开封市祥符区城关镇天润汽修厂合同纠纷一案中，原告贾永普于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾永普的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾永普撤回起诉。案件受理费共计162元，减半收取81元，由原告贾永普承担。审判员  曹自强二〇二〇年一月二十一日书记员  万文文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16924号之一 被执行人：尤兴友，男，1996年5月30日出生，汉族，住四川省普格县。 关于执行尤兴友罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3115号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执411号 申请执行人：张琴，女，1988年1月24日出生，住湖北省阳新县。 被执行人：浙江鸿途健康管理有限公司，住所地杭州市西湖区西溪街道教工路**，组织机构代码:MA2CE8DY0。 法定代表人：张斌。 张琴依据已发生法律效力的浙杭西湖劳人仲案〔2019〕1582号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江鸿途健康管理有限公司在（2020）浙0106执411号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江鸿途健康管理有限公司的银行存款214490.4元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 超 二〇二〇年一月二十一日 书记员 雷诚诚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31073号 申请人：廖结梅，女，1985年10月24日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托诉讼代理人：黄继彬，广东华法（三水）律师事务所律师。 被申请人：李锦燕，女，1986年10月14日出生，汉族，住广东省广宁县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 本院在审理申请人廖结梅诉被申请人李锦燕共有物分割纠纷一案中，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李锦燕名下坐落广东省佛山市南海区桂城街道南四路7号603房[证号：粤（2018）佛南不动产权第0226319号]的不动产权，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人廖结梅的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李锦燕名下坐落广东省佛山市南海区[证号：粤（2018）佛南不动产权第02×××19号]的不动产权。 案件申请费2270元，由申请人廖结梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执14号之一申请执行人：葛树庄，男，1968年8月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：梁连寿，男，1966年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王云风，女，1967年8月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人葛树庄与被执行人梁连寿、王云风买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）鲁0691民初2560号民事判决书，于2020年1月3日立案执行。因被执行人未在生效法律文书限定期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被被执行人梁连寿、王云风银行存款10900元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  孟广新二〇二〇年一月八日书记员  栾 林
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保2号申请人河南久东建筑工程有限公司法定代表人郭勇涛统一社会信用代码：91411400317695867M住址林州市东姚镇政府大院。委托代理人肖强、李红燕，河南国银律师事务所律师。被申请人河南天下石实业股份有限公司法定代表人吴彦秋统一社会信用代码：91410100MA3X405T3P住址开封市祥符区西姜寨乡境内开港大道东侧。申请人河南久东建筑工程有限公司与被申请人河南天下石实业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人河南久东建筑工程有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人河南天下石实业股份有限公司名下银行存款1700万元整（帐号：中原银行祥符支行4×××××1；开封新东方村镇银行股份有限公司6×××××0；中国邮政储蓄银行祥符支行9×××××0），并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南天下石实业股份有限公司名下银行存款1700万元整（帐号：中原银行祥符支行4×××××1；开封新东方村镇银行股份有限公司6×××××0；中国邮政储蓄银行祥符支行9×××××0）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年一月十四日书记员  张贝贝
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4490号原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，统一社会信用代码9141152717703680XU，地址信阳市淮滨县乌龙大道中段。法定代表人唐涛，系该支行行长。委托代理人王臻，系该支行部门经理。被告陈真杰，男，汉族，成年，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告陈真杰借款合同纠纷一案中，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 代 钟二〇二〇年一月十四日书记员 郑乐健
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8354号 关于申请保全人:平安银行股份有限公司东莞分行;被保全人:袁浩成执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月八日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28129号之二 申请人：唐佐宏，男，1980年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：周继勇，男，1979年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：邱旭芳，女，1981年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海益来金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村“蟹口涡”自编1号，统一社会信用代码9144060508262473XK。 法定代表人：张建成。 担保人：伍翠玉，女，1980年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人唐佐宏诉被申请人周继勇、邱旭芳、佛山市南海益来金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28129号民事裁定，查封了申请人唐佐宏、担保人伍翠玉共有的坐落广东省佛山市南海区[证号：0×××3、0×××4、国用×××]的不动产权、冻结了被申请人佛山市南海益来金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户44×××10内的银行存款2000000元、被申请人周继勇在佛山农村商业银行股份有限公司账户62×××24内的银行存款2000000元、被申请人周继勇在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××77内的银行存款2000000元、被申请人周继勇在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××10内的银行存款2000000元、被申请人周继勇在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××18内的银行存款2000000元、被申请人周继勇在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××22内的银行存款2000000元、查封了被申请人周继勇、邱旭芳共有的坐落广东省佛山市南海区（证号：5×××7、1×××4）的不动产权、冻结了被申请人邱旭芳在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××82内的银行存款2000000元、冻结了被申请人邱旭芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××29内的等值人民币存款2000000元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人唐佐宏的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人唐佐宏、担保人伍翠玉共有的坐落广东省佛山市南海区[证号：0×××3、0×××4、国用×××]的不动产权的查封； 二、解除对被申请人佛山市南海益来金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户44×××10内银行存款2000000元的冻结； 三、解除对被申请人周继勇在佛山农村商业银行股份有限公司账户62×××24内银行存款2000000元的冻结； 四、解除对被申请人周继勇在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××77内银行存款2000000元的冻结； 五、解除对被申请人周继勇在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××10内银行存款2000000元的冻结； 六、解除对被申请人周继勇在广东南海农村商业银行股份有限公司账户62×××18内银行存款2000000元的冻结； 七、解除对被申请人周继勇在中国建设银行股份有限公司佛山市分行账户62×××22内银行存款2000000元的冻结； 八、解除对被申请人周继勇、邱旭芳共有的坐落广东省佛山市南海区（证号：5×××7、1×××4）的不动产权的查封； 九、解除对被申请人邱旭芳在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××82内银行存款2000000元的冻结； 十、解除对被申请人邱旭芳在支付宝（中国）网络技术有限公司账户13×××29内等值人民币存款2000000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴倩雅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初4890号原告：洛阳尚锦置业有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路**。法定代表人：周海萍，职务：执行董事。被告：闫琪，女，1968年6月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。第三人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦负责人：鲍立勋，职务：行长。原告洛阳尚锦置业有限公司诉被告闫琪，第三人兴业银行股份有限公司洛阳分行为房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2019年10月9日立案。因双方争议较大，案情疑难复杂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  何恒飞二〇二〇年一月二日书记员  王丽媛