wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1153号 杜观山、陈友根： 关于杜观山与陈友根承揽合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初139号民事调解书已发生法律效力，杜观山向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，陈友根已将案款及执行费履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3894号 执行机关：开平市人民法院。 被执行人：黄志伟，男，汉族，1985年9月6日出生，住广东省开平市。 本院在执行被执行人黄志伟追缴受理费一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初4882号民事判决书，被执行人黄志伟应缴纳受理费350元，承担案件执行费50元。因被执行人黄志伟逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，本院水口人民法庭于2020年10月15日移送执行。 本案在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人黄志伟发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院于2020年10月15日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法扣划被执行人银行存款100.97元，扣除本案执行费50元，剩余款项已用作缴纳受理费。本院已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。经查，暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3894号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  黄志业
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初470号原告：王浩萌，男，1979年3月15日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：烟台华海房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区塔山路**。法定代表人：王志国，经理。被告：烟台市中援典当有限责任公司，，住所地山东省烟台市莱山区观海路**付**法定代表人：刘强，经理。原告王浩萌与被告烟台华海房地产开发有限公司、烟台市中援典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称，2005年4月11日，其与被告烟台华海房地产开发有限公司签订AX200300317号《商品房预（销）售合同》，双方约定原告自被告处购买坐落于烟台市芝罘区房屋一套（以下简称涉案房屋)。合同签订后，原告依约支付了购房款，其中2005年4月12日支付首付款63820元，剩余14万元款项于2005年4月25日在中国银行办理了按揭贷款。2005年4月12日，烟台华海房地产开发有限公司向原告出具了收款收据。2005年4月11日，烟台华海房地产开发有限公司交付房屋，但至今未协助原告办理房地产权属登记证书。2013年1月22日，被告烟台华海房地产开发有限公司将涉案房屋抵押给了烟台市中援典当有限责任公司(以下简称中援典当公司)，并办理了抵押登记，抵押期限自2013年1月22日至2013年4月21日。2018年12月19日，烟台中院受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请。并于2018年12月20日指定烟台瑞成资产清算有限公司担任破产管理人。2019年9月18日，原告向烟台华海房地产开发有限公司管理人提出书面申请，要求确认原告对涉案房屋具有所有权并要求协助办理过户手续。烟台华海房地产开发有限公司管理人作出书面审查意见，对原告的上述请求无法予以确认。原告认为，涉案房屋原告已支付了全部购房款，房屋也实际交付原告居住使用。涉案房屋归原告所有并不属于烟台华海房地产开发有限公司的破产财产。请求判令：1、依法确认坐落于烟台市芝罘区房屋归原告所有，两被告办理注销抵押登记备案手续并协助原告办理涉案房屋的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。另，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁06破申13号民事裁定，受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请，并于2018年12月20日作出（2018）鲁06破6号决定书：指定烟台瑞成资产清算有限公司担任烟台华海房地产开发有限公司破产管理人。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因诉争标的物位于烟台市芝罘区，由烟台市芝罘区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额为20余万元，该案作为破产衍生案件由烟台市芝罘区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  苑玉峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2130号 申请执行人：曾惠，女，1983年7月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：卢毅，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人曾惠与被执行人卢毅民间借贷纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人易云撤销对被执行人李宏革的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2018）湘0725民初1403号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 凡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4131号 李某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人李某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1026民初3664号 原告：文安县苏桥镇民主村村民委员会。 法定代表人：邢克生。 委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 被告：郭春臣，男，1959年11月20日出生，汉族，住文安县苏桥镇民主村。 原告文安县苏桥镇民主村村民委员会诉被告郭春臣合同纠纷一案，本案于2020年11月24日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告文安县苏桥镇民主村村民委员会撤回对被告郭春臣的起诉。 案件受理费1109.68元，减半收取554.84元，由原告文安县苏桥镇民主村村民委员会负担。 审判员  张国旺 二〇二〇年十二月七日 书记员  安 晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1310号谭舟申请执行湖南湘通物业发展有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年十二月五日书记员曹世芝
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1318号申请执行人：吴四保，女，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：湖南省晏子食品有限公司汨罗分公司，住所地汨罗市桃林寺镇江北大道。负责人：黄成林。申请执行人吴四保与被执行人湖南省晏子食品有限公司汨罗分公司劳动争议纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴四保本院申请强制执行后，本院于2020年11月11日依法立案。2020年11月24日经过我院主持调解，申请执行人吴四保与被执行人湖南省晏子食品有限公司汨罗分公司双方自愿成达执行和解协议，该协议内容符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1318号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月三日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10530号原告：曾南民，男，1951年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。被告：伍国宜，男，1960年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告曾南民与被告伍国宜房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾南民于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾南民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾南民撤诉。本案受理费523元，由原告曾南民负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月七日书记员  顿 梁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2336号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与农小芳借款合同纠纷财产保全一案中，经查，农小芳无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3423号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2529号 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行，住所地：大厂县城关大安西街**，统一社会信用代码：91131028809322514P。 负责人左凤莉，行长。 委托诉讼代理人葛苗，河北岳石律师事务所律师，执业证号：11310201911165013。 被告黄天啸，男，汉族，1985年8月7日出生，户籍所在地北京市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行与被告黄天啸借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大厂支行委托诉讼代理人葛苗到庭参加诉讼，被告黄天啸经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司大厂支行诉称，2018年9月13日，被告黄天啸与原告签订“快e贷”借款合同（编号为：13020180913088391459）。借款额度：17000元，借款额度有效期：2018年9月13日至2019年9月13日；约定本合同项下利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上上浮50%；约定还款日为借款额度到期日。原告已于2018年9月13日发放了贷款17000元。截至2020年7月1日累计拖欠原告借款本金17000元、利息926.83元、罚息1253.84元，共计19180.67元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告黄天啸依约定偿还原告截至2020年7月1日累计拖欠原告借款本金17000元、利息926.83元、罚息1253.84元，共计19180.67元，并依约支付至实际清偿之日的全部本金、利息、罚息；2.判令原告为实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。 庭审中，原告将诉讼请求明确为：1、判令被告黄天啸偿还原告截止到2020年11月26日拖欠的借款本金17000元，利息926.83元，罚息1998.81元，共计19925.64元，并依约支付至实际清偿之日的全部本金、利息、罚息；2、判令被告承担原告为实现债权的费用为诉讼费、律师费500元等。 被告黄天啸未进行答辩。 经审理查明，2017年9月7日，被告黄天啸在原告中国建设银行股份有限公司大厂支行营业厅柜员机处申请办理银行卡，被告黄天啸银行卡号为62×××94。2018年9月13日，被告通过手机银行系统与原告签订了电子版《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（编号为：13020180913088391459）一份，合同约定：被告向原告借款额度为17000元，借款额度有效期间为2018年9月13日至2019年9月13日；借款利率采用固定利率方式，在贷款期限内按照年利率6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同第四条约定“本合同项下约定还款日为借款额度到期日。本合同项下借款可采用委托扣款方式或客户自助还款方式偿还”。合同第十条第四款约定，“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”。另合同第十条约定了被告预留的通讯地址、联系电话或者其他联系方式为在诉讼等程序中的有效送达地址。 自2018年10月5日至2018年11月19日，原告分12次将17000元的贷款转入被告卡号为62×××94的银行卡中。被告未按合同约定偿还借款本金及利息，截止至2020年11月26日，被告黄天啸未偿还原告借款本金，偿还原告利息16.72元，尚欠原告借款本金17000元，利息926.83元，罚息1998.81元，共计19925.64元。另原告为此次诉讼支付律师费500元。 上述事实，有原告提交的被告黄天啸身份证复印件一份、STM交易信息一份、《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、对账单二份、律师费票据复印件一份、委托代理合同复印件一份及原告当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。被告黄天啸在借款到期日后未按照合同约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应当承担依合同约定偿还借款本金及利息、罚息的民事责任。原告主张被告支付律师费500元的请求，系原告为实现债权而实际发生的费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告黄天啸于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司大厂支行偿付截止到2020年11月26日拖欠的借款本金17000元，利息926.83元，罚息1998.81元，共计19925.64元（该利息、罚息暂计算至2020年11月26日，其余利息、罚息以未偿还借款本金为基数,按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算,自2020年11月27日至借款还清之日止。） 2、被告黄天啸于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司大厂支行支付律师费500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取140元，由被告黄天啸负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨一然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1505号原告：武秀云，女，1950年12月1日出生，满族，现住址开原市。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：开原市一产业发展服务中心，住所地开原市保安街**。法定代表人：祝立成，系服务中心主任。委托诉讼代理人：陶振明，该中心行政部副部长。本院在审理原告武秀云与被告开原市一产业发展服务中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告武秀云于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武秀云的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武秀云撤回起诉。诉讼费1800元，减半收取900元，由原告武秀云承担。审 判 长  张 亮人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  李娇雪
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1680号原告：罗立，男，汉族，1974年2月10日生，住桐柏县。被告：桐柏县固县镇固县村1组。诉讼代表人：杨生周，该组组长。被告：杨生周，男，汉族，1967年7月5日生，住桐柏县。被告：杨旺，男，汉族，1987年11月20日生，住桐柏县。原告罗立与被告桐柏县固县镇固县村1组、杨生周、杨旺确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告罗立于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗立的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗立撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告罗立负担。审 判 长  门敬录人民陪审员  王 喜人民陪审员  杨 锋二〇二〇年十二月三日法官助理陈梦书记员赵彬
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1096号 原告：张二阳，男，1971年10月20日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 原告：常建想，女，1971年10月9日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：李海涛。 被告：衡水永裕房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市育才街****（信访局）。 法定代理人：李庆元，总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 原告张二阳、常建想与被告衡水永裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张二阳、常建想于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张二阳、常建想的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张二阳、常建想撤回起诉。 案件受理费减半收取为185元，由原告张二阳、常建想负担。 审判员  何静雅 二〇二〇年十二月三日 书记员  赵 莹 ——
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12502号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：孙丰娟，行长。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾洪斌，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：赵红，女，1977年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。被告：高少金，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院在审理原告平安银行股份有限公司济南分行与被告赵红、高少金金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司济南分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵红、高少金的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司济南分行撤回对被告赵红、高少金的起诉。审判员  于骐宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘洪明
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1083刑初206号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人曾太平，男，1969年11月6日出生，汉族，初中文化，出生地湖北省洪湖市，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省洪湖市，渔业养殖。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被洪湖市公安局取保候审，2019年6月6日被洪湖市公安局继续取保候审，2020年5月28日被洪湖市公安局监视居住，2020年8月31日经本院决定继续对其监视居住。因被告人严重违反监视居住规定，2020年10月29日经本院决定逮捕，11月18日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]143号起诉书指控被告人曾太平犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人曾太平及辩护人陈贤才到庭参加诉讼。本案在审理过程中中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月25日12时50分许，被告人曾太平饮酒后无证驾驶一辆无牌红色二轮摩托车，从洪湖市乌林镇黄蓬村往乌林镇街道方向行驶。当车行至高速桥下面路段时，被交警大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定，被告人曾太平血液中乙醇含量为102.5mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场视频、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾太平无证在道路上醉酒驾无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾太平到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人曾太平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，其近亲属主动代为缴纳罚金，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明，2017年9月25日12时50分许，被告人曾太平饮酒后无证驾驶一辆无牌红色二轮摩托车，从洪湖市乌林镇黄蓬村往乌林镇街道方向行驶。当车行至高速桥下面路段时，被交警大队民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定所鉴定，被告人曾太平血液中乙醇含量为102.5mg/100ml。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实。另查，因被告人在审理过程中拒不到庭参加诉讼，严重违反监视居住规定，公诉机关在庭审前调整量刑建议为拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。被告人对调整后的量刑建议表示无异议并签字具结。2020年12月4日，被告人的近亲属主动代为预缴罚金人民币2000元上述事实有经庭审质证、确认的发案经过、归案经过、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、驾驶人信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、照片、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场视频、被告人曾太平的供述与辩解、洪湖市公安局交通警察大队交警四中队关于曾太平违反监视居住规定的情况说明、开庭传票、洪湖市人民法院罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾太平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人曾太平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元（罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  叶 军人民陪审员  雷艳舞二〇二〇年十二月四日书 记 员  宋文怡
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1217号之一 申请执行人单建心，男，1973年11月27日出生，住所地河北省石家庄市行唐县。 被执行人邢台建设集团有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西民生路66号嘉鲤小区南区9号商业办公楼02单元1703号 法定代表人：梁建波，系该公司总经理。 被执行人邢台建设集团有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路44号 法定代表人：段同生，该公司总经理。 单建心申请邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力原邢台市桥西区人民法院作出的（2020）冀0503民初253号民事判决书，于2020年9月14日立案执行单建心申请邢台建设集团有限公司石家庄分公司、邢台建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案应执行劳务费124699元，如未履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息，立案后本院查询被执行人的银行存款、股权、房产、不动产、收益类保险、公积金、支付宝、财付通等财产情况，发现被执行人邢台建设集团有限公司名下有位于京广××××、团结路以南、小黄河以东，证号为：冀（2019）邢台市不动产权第0013611号的不动产，本院于2020年12月2日予以轮候查封，因为系轮候查封本院无法处置，除此之外均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李会军 审 判 员 徐延革 审 判 员 吴银梁 二〇二〇年十二月三日 法官助理 贺琳阳 书 记 员 李 千
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3462号上诉人（原审原告）：许家超，男，1986年11月17日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张忠昌，男，1969年2月6日生，汉族，住句容市。上诉人许家超因与被上诉人张忠昌民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理本案。许家超上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉请或发回重审。事实和理由：其一、一审裁定认定事实不清。2018年3月张忠昌因资金周转向上诉人借款30万元，并承诺给予1分利息。上诉人于2018年3月20日将该款交付给张忠昌后，张忠昌书写借条一张。双方之间系借款关系，不是委托投资理财关系，被上诉人张忠昌欲证明上诉人许家超是委托张忠昌投资嘉投集团，但并不能举出任何有效证据。一审裁定以本案涉嫌非法集资犯罪为由裁定驳回起诉，属事实认定错误。其二、一审裁定适用法律错误。本案系民间借贷纠纷案件，被上诉人向上诉人借款30万元，并出具借条，明确利息利率和偿还期限，是典型的民间借贷行为。被上诉人称双方是委托理财关系，没有任何事实和法律依据。故，一审法院不以民间借贷案由审理，而以本案涉嫌非法集资为由做出错误裁定，系适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人张忠昌辩称，上诉人系委托被上诉人投资理财，被上诉人在生活上无需向上诉人借款。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。许家超向一审法院起诉请求：1.判令张忠昌归还借款本息330000元，并从2019年3月20日至还清之日按约定利息承担利息损失；2.本案诉讼费用由张忠昌负担。事实和理由：张忠昌与许家超父亲系朋友关系。2018年3月，张忠昌声称资金周转困难向许家超借款救急。许家超当时因拆迁有安置费数十万元。2018年3月19日，许家超在江苏句容农村商业银行取款300000元借给张忠昌。张忠昌出具借条一张载明借款事实，约定年利率按1分计算，借期一年。但到期后张忠昌未能归还本息，许家超多次索要，张忠昌均以种种理由拖延拒付，故诉至法院。一审法院认为：根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。2018年12月27日，常州市公安局金坛分局根据群众报案，对嘉投集团及其关联公司涉嫌违法犯罪问题开展立案侦查。江苏嘉投创业投资管理有限公司句容分公司系嘉投集团的关联公司。嘉投集团的系列案件现仍在刑事环节。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪,故本案应裁定驳回起诉。据此，一审法院裁定：驳回许家超的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。江苏嘉投实业集团有限公司及其关联公司主要团伙人员已被刑事调查，正在刑事审理阶段，本案所涉江苏嘉投创业投资管理有限公司句容分公司系江苏嘉投实业集团有限公司的关联公司，本案涉嫌非法集资犯罪，一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，并无不当。一审裁定适用法律正确，本院依法应予维持。许家超的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王政兴审判员  张 剑审判员  奚松伟二〇二〇年十二月四日书记员  冷 睿
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1310号之五申请执行人：成都鑫蓝若门窗有限公司，住所地成都高新区天府三街********。统一社会信用代码：91510100MA6CQWUA0D。被执行人：谢勇，男，汉族，1972年05月26日生，住内江市东兴区天河街。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇在财付通支付科技有限公司503893229账户内存款人民币0.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈瑶
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2309号申请执行人：王爱华，女，1973年10月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙文，男，1988年2月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：孙忠保，男，1963年9月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州宝齐莱新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区西城街道西环二路**。法定代表人：孙文。被执行人：江苏东宝印染有限公司，，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路**法定代表人：孙文。被执行人：常州金坛银河国际大酒店有限公司，住，住所地常州市金坛区西城街道文化路******/div>法定代表人：方荣庆。本院在执行申请执行人王爱华与被执行人孙文、孙忠保、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人王爱华与被执行人孙文、孙忠保、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司达成和解协议，履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413民初1471号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月三日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3017号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，任该公司总裁职务。被执行人张飞龙，男，汉族，1977年10月2日生，户籍所在地河南省新蔡县，现住南阳市宛城区（喜德盛自行车店后边）。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张飞龙信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2275号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金35347.48元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初2275号民事判决书为准】等，因被执行人张飞龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人张飞龙送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张飞龙的财产。1、查明被执行人张飞龙名下在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行6210812590000492956_156_1号账户内有存款1277.98元，本院依法提起冻结，实际冻结1277.98元。其他银行账户内存款单笔最高206.04元，九个账户存款合计不足五百元，网络支付机构七个账户内存款不足七百元。上述冻结1277.98元本院依法提起扣划，用于交纳执行费用。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示除已冻结、划拨存款1277.98元，其他银行账户内及网络支付机构账户内存款咱不要求进行强制措施。2、查明被执行人张飞龙名下有2016年11月24日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号众泰牌小型车辆一辆，本院依法进行查封，该车辆已于2020年1月6日过户。本院将该车辆执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求强制措施。3、查明被执行人张飞龙名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人张飞龙名下暂无其他财产可供执行。三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张飞龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本院于2020年9月29日已向被执行人张飞龙发出限制消费令；于2020年11月6日将被执行人张飞龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张飞龙无财产可供执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金35347.48元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初2275号民事判决书为准，执行到位1277.98元依法从本息中扣除。】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞龙负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十二月二日书记员 林中权
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14221号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：黄雪瀛，男，1988年11月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告黄雪瀛物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2719号申请执行人:肜延锋，男，1978年12月30日生，汉族，住方城县。被执行人：姜金雷，男，1985年6月30日生，汉族，住方城县。被执行人：周小方，女，1986年12月3日生，汉族，住方城县。关于申请人肜延锋申请执行姜金雷、周小方为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1823号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告姜金雷、周小方于本判决生效后十日内支付原告肜延锋30000元，并自2020年5月9日起按照年利率6%计付利息至款清之日止；二、驳回原告肜延锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告姜金雷、周小方负担。）因被执行人姜金雷、周小方未按上述生效法律文书履行义务，申请人肜延锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人姜金雷、周小方名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人姜金雷、周小方名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人姜金雷、周小方名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人姜金雷、周小方名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人姜金雷、周小方发出限制消费令，并依法将被执行人姜金雷、周小方纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人肜延锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2719号案件的本次执行程序。被执行人姜金雷、周小方负有继续向申请执行人肜延锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月二日书 记 员  王子铭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6744号原告：李xx。委托诉讼代理人：于晓，山东弘誉律师事务所律师。被告：威海东成电子装配有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇柳林工业园。法定代表人：赵雨松。原告李xx与被告威海东成电子装配有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月26日立案，原告未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年十二月四日书记员 高颖（代）
执行裁定书（2020）内2222执1893号申请执行人包某。被执行人白某。本院立案执行包某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1833号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包某于2020年7月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1833号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 乌 日 罕
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执557号被执行人：穆棱市晟和经济担保有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街，组织机构代码66902084-7。法定代表人：徐国良，男，该公司负责人。本院在执行穆棱市晟和经济担保有限责任公司责令退赔一案中，向被执行人穆棱市晟和经济担保有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，对被执行人穆棱市晟和经济担保有限责任公司名下的银行、房屋、土地、车辆等进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案责令退赔标的为22450000元，已执行到位0元，未执行到位22450000元。本院已对被执行人穆棱市晟和经济担保有限责任公司发布失信被执行人名单。因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘玺臣审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十二月四日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初6162号原告：段学军，男，1969年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市，现住贵州省仁怀市。被告：陈贤军，男，1973年10月18日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告：高代学，女，1983年8月13日出生，住贵州省金沙县。二被告共同委托诉讼代理人：张昌花，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。原告段学军与被告陈贤军、高代学排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后。依法适用简易程序公开进行了审理。原告段学军于2020年12月8日书面向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。本院认为，原告段学军自愿申请撤诉，系在法律规定的范围之内自主处分自己诉讼权利的合法行为。其撤诉申请符合法定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段学军撤回起诉。案件受理费1950元(已减半),由原告段学军负担。审判员  蔡波二〇二〇年十二月八日书记员  杨炯
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖138号原告：镇江中凯商贸有限公司，住所地镇江市我家山水瑞雪苑****。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被告：尹桂裕，男，1975年11月6日出生，汉族，住镇江市。原告镇江中凯商贸有限公司与被告尹桂裕买卖合同纠纷一案，镇江市京口区于2020年7月1日立案。原告镇江中凯商贸有限公司诉称，2017年6月28日，原、被告签订销售安装合同一份，约定由原告为被告住所镇江市丹徒区福临广场****的房屋提供户式智能舒适家居系统工程（家庭中央空调、地、地暖系统总价款155000元；合同签订后付总款的75%，隐蔽工程结束后付总款的25%，调试结束，系统无误，正常运行付清全款。原告依约完成全部工程后，被告共支付130000元，尚欠25000元至今未付。请求判令被告支付家装空调系统的工程余款25000元。镇江市京口区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在镇江市，不属于本院辖区无管辖权，被告尹桂裕对本案管辖权提出的异议成立。本案依法应由镇江市丹徒区人民法院审理。于2020年8月3日裁定：本案移送镇江市丹徒区人民法院处理。2020年12月3日，镇江市丹徒区人民法院以镇江市京口区人民法院将有管辖权的案件裁定移送该院，违反法律规定为由，报请本院指定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案当事人在《户式智能舒适家居系统工程合同》中约定，在合同执行期内发生争议，双方应友好协商解决，不能协商解决，可向乙方所在当地仲裁或法院进行办理。根据法律规定，该约定应属无效。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程所在镇江市丹徒区，故镇江市京口区人民法院对本案不具有管辖权，其将案件移送至有管辖权的镇江市丹徒区人民法院，符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1325号   申请执行人：陈金兰，公民身份号码×××，女，1970年9月19日出生，汉族。   被执行人：薛顺林，公民身份号码×××，男，1974年9月10日出生，汉族。   申请执行人陈金兰与被执行人薛顺林劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初2615号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为7610元。执行到位标的7660元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十二月三日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1866号    郑红杰、赵康：   申请执行人郑红杰与被执行人赵康买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1810号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵康逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑红杰于2020年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人赵康履行案款1000元、案件受理费250元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人赵康已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵康已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二○年十二月七日               1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8353号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：高健喜，男，1964年11月14日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与高健喜信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初3887号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  洪倩萍
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2397号 罪犯马卫民，男，1963年3月17日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 上海铁路运输中级法院于2018年4月24日作出(2018)沪71刑初1号刑事判决，以被告人马卫民犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2017年3月11日起至2032年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马卫民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯马卫民减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯马卫民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯马卫民在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯马卫民的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2031年7月10日止），剥夺政治权利二年不变，并处没收财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1022号 申请执行人：阿米尼汗阿力木，女，1973年12月15日出生，维吾尔族，现住新疆吐鲁番市。 被执行人：新疆盛达丽服饰有限公司。住所地吐鲁番市高昌区阳凤凰城艾德莱丝路**。 法定代表人：岳景亮，职务董事长。 本院在执行申请执行人阿米尼汗阿力木与被执行人新疆盛达丽服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人阿米尼汗阿力木向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1022号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督449号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路**。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:蒋廉付，男，1973年2月22日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月24向本院提出支付令申请。本院于2020年11月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年十二月三日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执2002号 申请执行人：王荣和,女性,1966年4月12日出生,住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，社会统一信用代码936523233331242204，住所地呼图壁县五工台镇。 法定代表人：郭帅。 本院在执行申请执行人王荣和与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新2323民初2258号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月29日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款50525.00元，本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执2002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月三日 书记员  张利华
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2179号之二申请执行人：欧阳锡本，男性，1941年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐振奇，男性，1949年12月25出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行欧阳锡本与唐振奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐振奇未履行（2020）辽0203民初3679号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐振奇在大连银行01×××61账户内存款人民币225000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月七日书记员  洪 琛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1425号申请执行人杨顺金，女，1965年11月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人张忠献，男，1971年2月23日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1924号民事判决书，申请执行人杨顺金于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人张忠献履行生效法律文书确定的义务。在执行杨顺金与张忠献民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人张忠献无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额150万元，截止到2020年12月2日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金150万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十二月二日书记员 饶   绍   星
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13765号 申请执行人：周刚来，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：东莞市威之利纸品包装有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇先兴北街****。统一社会信用代码为91441900MA5355FX51。 法定代表人：殷学聪。 本院受理的申请执行人周刚来与被执行人东莞市威之利纸品包装有限公司劳动争议纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字[2020]313号终局裁决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付补助金等合计482740元、鉴定费568元，并承担案件执行费7150元，合计490458元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 本案在执行过程中,经查，被执行人已向东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决,案号为(2020)粤19民特382号,现该案正在审理当中,故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执13765号案件的执行。 待终结执行的情形消失后，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年十二月一日 书记员 麦海辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8616号 申请人吴贵平与被申请人李发轩民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初7132号     申请人：高利，女，汉族，1968年4月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住宝塔区，联系电话：1380911****高利，女，汉族，1968年4月17日出生，公民身份号码6106021968********，户籍地陕西省延安市宝塔区七里铺街**院****，现住宝塔区南桥水利大厦**。联系电话：13809******。   被申请人：李彩云，女，汉族，1976年10月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延川县人，现，现住延安市宝塔区系电话：1599112****李彩云，女，汉族，1976年10月6日出生，公民身份号码6106221976********，陕西省延川县人，现，现住延安市宝塔区长青路熠华小区系电话：15991******。   被申请人：王晓卫，男，汉族，1974年2月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现，现住同上被申请人系夫妻关系，联系电话：1899218****王晓卫，男，汉族，1974年2月10日出生，公民身份号码6106221974********，现，现住同上被申请人系夫妻关系。联系电话：18992******。   申请人高利与被申请人李彩云、王晓卫民间借贷纠纷一案，申请人高利于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李彩云、王晓卫名下价值20万元的财产。申请人高利以在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保50万元提供担保。   本院经审查认为，申请人高利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：   冻结被申请人李彩云、王晓卫名下价值500000元的财产（具体以协助执行通知书为准）。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员 刘宇         二〇二〇年十二月二日    书记员 张焕焕            1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3167号之一被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国工商银行24×××93账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月一日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15629号原告：贵阳银行股份有限公司中北支行，住所地：贵阳市中华北路**。负责人：赖开建。被告：张国平，男，1967年12月10日出生，汉族，住贵州省。被告：向永忠，男，1971年04月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：白江艳，女，1982年01月23日出生，布依族，住贵州省。原告贵阳银行股份有限公司中北支行与被告张国平、向永忠、白江艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贵阳银行股份有限公司中北支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳银行股份有限公司中北支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵阳银行股份有限公司中北支行撤诉。案件受理费3286元，减半收取1643，由贵阳银行股份有限公司中北支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3181号原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人:张旭东,董事长。委托诉讼代理人:包海晨，男，1987年4月16日生，蒙古族，信贷员，住吉林省通榆县。被告：绳钦建，男，1969年7月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十二月三日书记员  张耀中
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1646号原告：凤凰县大众永安物业管理有限公司。住所：湖南省凤凰县富源小区**01。法定代表人：田应平，女，1947年8月15日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该公司执行董事。诉讼委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。被告：龙某某，男，1971年9月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住凤凰县。本院在审理原告凤凰县大众永安物业管理有限公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案中，鉴于龙某某已结清物业管理费，故原告凤凰县大众永安物业管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤凰县大众永安物业管理有限公司撤回对被告龙某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤凰县大众永安物业管理有限公司承担。审判员  陈忠二〇二〇年十二月四日法官助理颜学超书记员吴明慧附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民督416号申请人：湘潭潭城物业服务有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路**。法定代表人：颜宇，董事长。被申请人：郭利，女，1990年5月4日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县）联营村致富组296号，现住湘潭县。申请人湘潭潭城物业服务有限公司与被申请人郭利申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，于2020年11月17日发出（2020）湘0321民督416号支付令，限令被申请人郭利在收到支付令之日起十五日内给付申请人湘潭潭城物业服务有限公司2018年2月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4504元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郭利提出申请人湘潭潭城物业服务有限公司未按合同全面履行物业服务义务，存在消防通道门未规范安装、安保巡查不到位等问题，故被申请人拒缴物业服务费，系对债务本身提出异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0321民督416号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湘潭潭城物业服务有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二〇年十二月五日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3785号苏志红（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：苏志红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5630.00元。本院已将该款转付给苏志红。至此，苏志红向本院申请执行的(2019)云01民终7165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月一日法官助理李继学书记员张云福
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2785号之一申请执行人：偃师市登云龙鞋厂。住所地：偃师市伊洛街道办事处许庄村。负责人：丁建亭。申请执行人：丁建亭，男，1963年9月18日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵孝卫，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人偃师市登云龙鞋厂、丁建亭与被执行人赵孝卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2476号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人赵孝卫应支付给申请执行人偃师市登云龙鞋厂、丁建亭鞋款80060元及利息。本案受理费减半收取900元，申请费820元，保险费500元，合计2220元，由被执行人赵孝卫承担。因被执行人赵孝卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市登云龙鞋厂、丁建亭向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月29日，向被执行人赵孝卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月25日、2020年10月16日、2020年11月14日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵孝卫名下无银行存款。2、查明被执行人赵孝卫名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵孝卫名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人赵孝卫名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵孝卫所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人赵孝卫名下无财产可供执行。四、2020年10月19日，向被执行人赵孝卫发出限制高消费令，并依法将被执行人赵孝卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余82280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵孝卫负有继续向申请执行人偃师市登云龙鞋厂、丁建亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：房冰冰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1055号之十四申请执行人：杨立民，男，汉族，1949年12月29日出生。被执行人：孙风霞，女，汉族，1974年12月18日生。关于申请执行人与被执行人孙风霞婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月27日冻结了被执行人孙风霞在6215806531000678068_000000账户内余额人民币34.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙风霞在山西省农村信用社联合社6215806531000678068_000000账户内存款人民币11094.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年十二月二日书记员  张 鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保338号 申请人：安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区东兴路与金山路交叉口。统一社会信用代码913411250584813376。 法定代表人：刘从清，总经理。 被申请人：刘克柱，男，1979年6月10日生，汉族，定远县人，居民，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。 被申请人：刘小粘（系刘克柱妻），女，1981年8月1日生，汉族，蒙城县人，居民，户籍地安徽省蒙城县，住安徽省定远县。 申请人安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司与被申请人刘克柱、刘小粘追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴如安 二〇二〇年十二月八日 书记员  刘 璐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3423号申请执行人：李晓文，女，1975年7月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳帮众网络信息科技有限公司，住所地：偃师市城关镇太学路绿色家园楼下。注册号：410381000032902。法定代表人：王朝杰，男，经理。被执行人：王朝杰，男，1977年12月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：彭少红，女，1973年1月18日生，汉族，住河南省偃师市。李晓文与洛阳帮众网络信息科技有限公司、王朝杰、彭少红民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2399号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳帮众网络信息科技有限公司于本判决生效后10日内偿还原告李晓文借款73951.31元及利息（利率按月利率0.8%，其中的3951.31元从2015年4月4日起、30000元从2014年10月16日起、40000元从2014年10月19日起，均计算至实际履行完毕之日止）。2、被告王朝杰、彭少红对上述第一项承担连带清偿责任。3、驳回原告李晓文的其它诉讼请求。本案受理费3100元，由原告李晓文承担1457元，被告洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰承担1643元。因洛阳帮众网络信息科技有限公司、王朝杰、彭少红未按上述生效法律文书履行义务，李晓文向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年11月5日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款。2、经查，被执行人王朝杰名下所有的豫Ｃ×××**车辆已被我院其他案件查封，本案属于轮候查封；洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红名下无车辆登记信息。3、经查，被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员于2020年11月6日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、我院工作人员于2020年9月20日查询被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司工商信息情况，经查询，被执行人工商信息已被吊销，企业早已不在经营。五、本院工作人员于2020年11月6日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。六、本院工作人员于2020年11月6日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人王朝杰、彭少红名下公积金信息，经查被执行人王朝杰名下无公积金信息；被执行人彭少红名下公积金76.71元，已被我院其他案件查封，本案属于轮候查封。七、本院工作人员到被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司住所地偃师市城关镇太学路绿色家园楼下寻找，发现该公司已不存在；到王朝××居住地偃师市××村寻找，未发现被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居也无法提供相关信息；到彭少红居住地偃师市城关镇车站路寻找，未发现被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称被执行人负债较多常年不在家中住，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人不同意终结本次执行程序。本案债权76628.31元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、王朝杰、彭少红负有继续向申请执行人李晓文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：许小柳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申182号再审申请人（一审原告）：谷长春，男，1948年5月20日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人(一审被告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地耒阳市灶市街办事处天桥居委会城北路邮政综合大楼。负责人：蒋小华，该行行长。被申请人（一审被告）：罗丽伟，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍地耒阳市，现住湖南省耒阳市。再审申请人谷长春因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行、罗丽伟储蓄存款合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谷长春申请再审称：撤销一审判决，对本案再审，支持其要求被申请人返还存款6000元的请求。事实及理由：2019年3月其发现储蓄账目不对，向遥田镇派出所报案，罗丽伟在派出所陈述，原告于2018年10月3日当天存入6000元，和以往存的5万、1.5万元，共计7.1万，但申诉人存折还有一笔2017年9月26日存的6000元，应该是7.7万元，显然是被罗丽伟侵吞。在其上访过程中，邮政公司的肖书记、谭科长承诺要让其满意，但是他的要求未得到满足。本院经审查认为，再审申请人谷长春称，其在耒阳市遥田邮政营业所存的6000元被侵吞，请求被申请人返还。经查，谷长春于2017年9月26日存入存款6000元，于2018年10月3日支取该存款及利息，又将该6000元与另外两笔50000元、15000元一起转存入其账户尾号为7292的存折，上述事实，已有生效判决湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6524号民事判决所确认，谷长春未能提供证据证明其所存的6000元被被申请人侵吞，故对再审申请人谷长春的再审理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，再审申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人谷长春的再审申请。审判长  贺要生审判员  文 芳审判员  谷芝兰二〇二〇年十二月二日法官助理李雁宾书记员王易薇
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3883号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地：淳安县大墅镇府前路**。 代表人：江小明，行长。 委托诉讼代理人：余刚，该单位员工。 被告：余日林，男，1961年4月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：余新平，男，1971年6月29日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与被告余日林、余新平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人余刚到庭参加诉讼，被告余日林、余新平经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余日林立即归还借款本金47079.58元及利息6774.56元（暂算至2020年7月9日，此后利息按合同约定的利率计付）；2、判令被告余日林承担本案的诉讼费；3、判令被告余新平对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。 本院审理查明：2017年7月28日，原告与被告余日林签署了《个人循环借款合同》1份，约定借款额度50000元，在借款期限内（自2017年7月28日起至2019年7月20日止）借款人可循环使用上述借款额度，借款利率为月利率7.718749‰。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据或凭证另行约定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同时约定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。当日，被告余新平自愿出具《保证函》一份，同意为余日林在2017年7月28日至2019年7月20日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额担保；保证期间根据各笔融资分别确定（即自该笔融资债务清偿期限届满之日二年），若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年7月28日，经被告余日林申请，原告依约向其发放借款50000元，约定到期日为2019年7月20日，借款年利率为9.262499%。后因被告未能按约还本付息，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余日林于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行借款本金47079.58元及利息6774.56元（暂算至2020年7月9日，此后利息按合同约定的利率计付）； 二、被告余新平对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告余日林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取573元，由被告余日林负担，余新平连带负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告储照财于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓玲 二〇二〇年十二月三日 书记员  张一言 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1524号申请执行人：张江男,男,汉族，1988年9月18日出生,住河南省宜阳县。被执行人：王菲菲，女,汉族，1986年11月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：田向阳，男,汉族，1984年10月13日生，住河南省宜阳县。关于张江男与王菲菲、田向阳民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王菲菲、田向阳于判决生效后未履行相关义务，申请人张江男向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王菲菲名下中国邮政储蓄银行账户余额157.51元。被执行人田向阳名下光大银行账户77×××36余额10.35元，中国建设银行账户62×××22_156_1余额15.80元。以上账户于2020年11月17日冻结，因被执行人王菲菲、田向阳仅有零星存款，告知申请执行人后，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人田向阳名下无房产登记。被执行人王菲菲名下有位于宜阳县××都××房产，本案予以查封（2023年11月26日查封期限届满），申请执行人申请暂不采取后续措施。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王菲菲、田向阳名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人王菲菲、田向阳名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王菲菲、田向阳名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王菲菲、田向阳负有继续向申请执行人张江男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十二月三日书记员  仝俊杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3877号申请人：竣筱电子（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市***********************。法定代表人：黄文台，总经理。委托诉讼代理人：林合娟，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏翀，广东尚融律师事务所律师。被申请人：东莞市弘德精密电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区************。法定代表人：陈某1。申请人竣筱电子（东莞）有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市弘德精密电子有限公司价值71397.47元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人于2020年12月3日预交了保全费734元。本院经审查认为，申请人提供中国建设银行网上银行电子回执等证据证明被申请人尚欠案款71397.47元未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市弘德精密电子有限公司价值71397.47元的财产。本案诉前财产保全费734元，由申请人竣筱电子（东莞）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年十二月三日书记员 邬东琴
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3665号 原告：广州揽富咨询服务有限公司，住所地：广州市天河区岑村沙埔大街********。 法定代表人：杨振涛。 委托诉讼代理人：韩钰琳，女。 被告：沈榕，男，1989年8月24日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告广州揽富咨询服务有限公司与被告沈榕追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员钟早根独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告广州揽富咨询服务有限公司的委托诉讼代理人韩钰琳到庭参加诉讼，被告沈榕经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告广州揽富咨询服务有限公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告沈榕立即向原告支付代偿款87809.15元；2、判令被告沈榕支付罚息1684.49元（以27868.48元为基数从2020年5月14日起算至2020年9月20日止按合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍计算，之后罚息自2020年9月21日至实际清偿之日止按上述标准另行计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告沈榕通过线上平台向广州市网商小额贷款有限责任公司提出人民币贷款服务申请并签订了《个人借款合同》（合同编号：02201909121308090231），合同约定：广州市网商小额贷款有限责任公司向被告沈榕贷款8万元，贷款期数为12个月（即自2019年9月12日至2020年9月12日止），贷款利率为年利率13.5%，服务费为：4807.26元，还款方式为等额本息。2019年9月12日广州市网商小额贷款有限责任公司依约向被告沈榕发放贷款8万元，因沈榕未按时还款构成违约，案外人北京极速云科技发展有限公司依据签署的《保证合同》约定于2020年5月13日前为其代偿了8期款项，其中代偿本金为52131.52元，代偿利息以及服务费为8386.64元，共计60518.16元；此后2020年5月14日又回购了剩余欠款28289.99元，其中本金为27868.48元，利息以及服务费为421.51元。2020年5月14日广州市网商小额贷款有限责任公司将上述债权转让给了案外人北京极速云科技发展有限公司并出具了债权转让通知书。截止于2019年10月15日被告偿还了欠款999元，剩余未还欠款为87809.15元。2020年5月14日，北京极速云科技发展有限公司将上述债权转让给了原告并于2020年9月18日通知了被告。现原告取得了对北京极速云科技发展有限公司的合法债权，有权向被告追偿。经原告多次催收，被告均未还款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 个人借款合同、放款凭证、保证合同、代偿确认书、债权转让确认书、还款证明、债权转让协议及通知各一份，上述证据证明被告沈榕于2019年9月12日因经营周转向广州市网商小额贷款有限责任公司借款80000元，由北京极速云科技发展有限公司提供担保，并由北京极速云科技发展有限公司于2020年5月13日代偿款项共计87809.15元和该债权由北京极速云科技发展有限公司于2020年9月18日转让给原告广州揽富咨询服务有限公司并通知了被告沈榕的事实。 被告沈榕未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告广州揽富咨询服务有限公司提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告沈榕未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。被告沈榕于2019年9月12日因经营周转向广州市网商小额贷款有限责任公司借款80000元，由北京极速云科技发展有限公司提供担保，并由北京极速云科技发展有限公司于2020年5月13日代偿款项共计87809.15元和该债权由北京极速云科技发展有限公司于2020年9月18日转让给原告广州揽富咨询服务有限公司并通知了被告沈榕。该代偿款，被告沈榕至今未履行。 本院认为，原告广州揽富咨询服务有限公司受让北京极速云科技发展有限公司代偿被告沈榕借款本息共计87809.15元，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告取得对北京极速云科技发展有限公司的合法债权后，依法有权向被告沈榕追偿。原告要求被告沈榕偿还代偿款的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告的罚息请求，现原告按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告沈榕未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈榕于本判决生效之日起十日内给付原告广州揽富咨询服务有限公司代偿款项87809.15元； 二、被告沈榕于本判决生效之日起十日内支付原告广州揽富咨询服务有限公司以27868.48元为基数从2020年5月14日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，由被告沈榕负担。 原告广州揽富咨询服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈榕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年十二月三日 书记员  邵丽华 ?
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执913号之二申请执行人：马天智，男，1965年7月7日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：张勇，男，1979年11月3日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人马天智与被执行人张勇租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初913号民事调解书，确定被执行人张勇支付申请执行人马天智租赁费15200元及利息2078元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人张勇的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款70.59元，经约谈申请执行人马天智，申请执行人表示无需扣划该存款；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2020年10月14日委托被执行人张勇户籍所在地法院即黑龙江省呼玛县人民法院查询被执行人在呼玛县的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在呼玛县不动产登记中心、呼玛县市场监督管理局、大兴安岭地区住房公积金经办中心未发现被执行人张勇有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案案款17278元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人张勇纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2020年11月25日经约谈申请执行人马天智，申请执行人马天智同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月一日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢183号之一申请执行人：赵某某，男，1979年12月17日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：张某，男，汉族，教师，1969年12月10日生，住义县。义县人民法院（2013）义民城初字第01294号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在锦州银行01×××10账户内存款人民币162022.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月四日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2672号申请执行人：黄立，男，1978年9月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：陆平，男，1987年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人黄立与被执行人陆平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1348号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陆平尚欠黄立承揽款人民币476400元，承担利息损失9800元，合计人民币486200元，陆平于2020年4月30日前支付109800元、于同年5月30日前支付100000元、于同年7月30日前支付100000元、于同年9月30日前支付100000元、于同年12月30日前支付76400元。二、如陆平未按上述约定履行付款义务，黄立可以就陆平未支付的款项（含未到期的）一并向法院申请执行。三、案件受理费8446元，减半收取4223元，诉讼保全费3020元，合计人民币7243元，由陆平负担（于2020年4月30日前支付）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的443443元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款15708元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人陆平名下有苏Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、苏Ｄ×××**北京现代牌汽车一辆，已依法于2020年12月7日对上述车辆进行查封，查封期限两年（自2020年12月7日至2022年12月6日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1348号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十二月七日书记员  蒋 鸣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初6825号原告：任兰菊，女，1979年1月13日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市经十路**。负责人：姚荣周，总经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告任兰菊诉被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年12月2日，原告任兰菊经传票传唤，未按规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告任兰菊撤回起诉处理。案件受理费230元，由原告任兰菊负担。审判员  王利二〇二〇年十二月二日法官助理任召兵书记员徐俊超
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4193号申请执行人吴**福，男，1973年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姚建军，男，1974年8月17日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人张德虎，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省淅川县。吴**福与张德虎、姚建军民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴**福于2020年8月10日向本院申请执行被执行人张德虎、姚建军案款共计1,340,749.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月11日起至2021年8月10日止，余额不足；扣划被执行人张德虎银行账户内金额1,100.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；查封被执行人姚建军名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年9月21日起至2022年9月20日止，暂未实际控制车辆；查封被执行人姚建军名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止，暂未实际控制车辆；查封被执行人姚建军名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年9月17日起至2022年9月16日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,100.00元整，未执行到位标的1,339,649.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月二日书记员  史紫伟
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执576号之一 申请执行人：自贡华气科技股份有限公司，住所地四川省自贡市板仓高新工业园区锦里路**。 法定代表人：王健，董事长。 被执行人:淄博市临淄中德科技有限公司，住所地山东省淄博市临淄区北环路**。 法定代表人：崔玉忠。 本院在执行自贡华气科技股份有限公司申请执行淄博市临淄中德科技有限公司承揽合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2017）川0311民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人自贡华气科技股份有限公司于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付承揽款496000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年11月2日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人淄博市临淄中德科技有限公司无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息；本院于2020年11月5日委托淄博市张店区人民法院前往被执行人淄博市临淄中德科技有限公司的住所地进行传统调查，调查结果显示被执行人淄博市临淄中德科技有限公司有位于淄博市临淄区块，位于淄博市临淄区均已被本院查封，但属轮候查封且有抵押暂无法处置；本院于2020年12月1日对被执行人限制消费。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的承揽款496000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5217号上诉人（原审原告）：商丘市梁园区张阁供销合作社，住所地河南省商丘市示范区。法定代表人：朱海东，该供销社主任。委托诉讼代理人：张凤桥，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙宜兰，女，1951年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市示范区。上诉人商丘市梁园区张阁供销合作社因与被上诉人孙宜兰排除妨害纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。商丘市梁园区张阁供销合作社上诉请求：请求撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初8402号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人孙宜兰不存在历史遗留问题，其所居房屋占用土地系非法侵占上诉人集体财产。1．孙宜兰不是上诉人单位职工，其从未在上诉人单位工作过。2．孙宜兰丈夫在去世前于1995年已经调离我单位到原商丘县供销社石化公司上班，因其所住房屋属于上诉人单位公房，其在调离时就应当把所居住房屋交还给上诉人。3．案涉土地上的所有房屋皆没有进行房改，原房屋所有权和土地使用权均属于上诉人。因此，原家属院居住房即使损坏，孙宜兰也无权在原址上自建房屋。其自建房屋的行为侵犯了上诉人的合法权利。一审法院因此认定孙宜兰自建房屋属于历史遗留的占房、腾房纠纷，不符合客观事实。4．上诉人单位家属院房屋早已不复存在，现在按照上级要求对基层社升级改造，该地块上居住的单位职工都已把所占土地归还给上诉人，而唯独孙宜兰占着不还。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。二审期间，上诉人提交了商丘市梁园区《供销社人员基本情况统计表》、《企业职工退休审批汇总表》及商丘市睢阳区《1997年企业升级套改花名册》各一份，证明被上诉人孙宜兰不是上诉人单位职工，孙宜兰之夫邵志增自1997年起至其1999年去世一直在商丘市睢阳区供销合作社石化公司工作，是石化公司职工。自邵志增调出起，其夫妇就已无权占用上诉人单位公房。商丘市梁园区张阁供销合作社一审诉讼请求：1．依法判令被告向原告返还其占用的土地并拆除该土地上的建筑物，恢复土地原状；2．依法判令被告承担原告的维权费用；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案被告孙宜兰系原告供销社的职工，经单位分配入住涉案土地上的房屋，取得涉案土地的使用利益，该分配行为既不属于平等主体之间的民事行为，也不属于行政机关作出的行政行为，而是单位内部的分房行为。现原告起诉被告返还土地并拆除该土地上的建筑物、恢复土地原状，属于单位内部分配公有住房使用权而遗留的占房、腾房纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”的规定，本案纠纷不属于人民法院主管工作范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告商丘市梁园区张阁供销合作社的起诉。本院认为：《梁园区供销社职工花名册》显示，被上诉人孙宜兰系商丘市梁园区供销社职工，上诉人称孙宜兰不是供销社职工的理由不能成立。上诉人起诉状关于“被上诉人孙宜兰自1993年以来占有涉案房屋”的陈述以及上诉状关于“孙宜兰丈夫去世前的1995年已经调离我单位……，其在调离时就应当把所居住房屋交还我单位”的陈述，能够说明自1993年以来，被上诉人经单位分配占有涉案房屋的事实。上诉人二审期间提交的商丘市梁园区供销社《供销社人员基本情况统计表》、《企业职工退休审批汇总表》以及商丘市睢阳区供销社《1997年企业升级套改花名册》不能证明当时职工分房情况，且三份证据均没有单位负责人或经办人签名，证据形式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章”的规定，本院不予采纳。原审法院依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，认定本案纠纷不属于人民法院主管工作范围并驳回上诉人起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，商丘市梁园区张阁供销合作社的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月八日法官助理邵珊书记员盛旺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢3780号之一申请执行人：张哲，女，汉族，1982年10月7日生。委托代理人：李勇，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：许志远，男，汉族，1984年8月17日生，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人张哲与被执行人许志远金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1866号民事调解书，申请被执行人许志远偿还申请执行人张哲借款本金256452元，于2020年8月30日前给付34113元，于2020年12月30日前给付74113元，于2021年4月30日前给付74113元，于2021年8月30日前给付74113元；被执行人许志远于2021年8月16日前已剩余借款本金为基数按月利率1%向申请执行人张哲支付自2019年11月5日起至款项实际还清之日止的利息；给付律师费10000元；支付案件受理费2714元；执行费4500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许志远金融机构存款人民币46万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十二月七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。