广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初31号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人侯受朋，男，1985年6月8日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日被灵山县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人侯受朋犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，依法组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李丽丹出庭支持公诉，被告人侯受朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2018年6月12日15时许，灵山县新圩派出所民警胡某带领被害人张某（辅警）到村委会马胎麓山岭处置警情。当两人到村委会办公楼调查后准备离开现场时，被害人张某被被告人侯受朋（身患××的吸毒人员）询问是否是派出所的人员，当被害人张某回答是后，立即遭到被告人侯受朋用辣椒水喷射面部，并用带针头的注射器刺伤了背部。被告人侯受朋作案后立即携带作案工具逃离现场，民警胡某因知悉被告人侯受朋是吸毒人员，随即帮被害人张某洗眼睛并将其送去医院进行检查和阻断××治疗。经过治疗和化验，截止2018年12月15日，被害人张某未感染××病毒。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、110处警现场情况登记表、抓获经过，人员基本信息，被害人张某的陈述及辨认笔录、相片，证人胡某辩、侯某1、侯某2、侯某3的证言及辨认笔录、相片，检查报告单，被告人侯受朋的供述，灵山县公安局现场勘验检查笔录、现场图、相片，监控视频、截图等证据证实。 公诉机关认为，被告人侯受朋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 被告人侯受朋辩称其没有做过公诉机关指控的事实，不构成犯罪。 经审理查明，被告人侯受朋是身患××的吸毒人员。2018年6月12日15时许，灵山县公安局新圩派出所民警胡某带领辅警张某到村委会马胎麓山岭处置警情。2018年6月12日17时21分许，民警胡某和辅警张某两人到村委会办公楼调查结束后准备离开村委会时，被告人侯受朋在张某的后面询问其是否是派出所的人员，在得到张某肯定的回答后，被告人侯受朋立即用辣椒水喷射张某的面部，并用带针状的器械刺背部。被告人侯受朋作案后立即携带作案工具逃离现场，民警胡某因知悉被告人侯受朋是吸毒人员，随即用水帮张某洗眼睛并将其送去医院进行检查和阻断××治疗。经过治疗和化验，截止2018年12月15日，张某未感染××病毒。 另查明，2019年10月22日，灵山县公安局檀圩派出所民警在村委会运河边抓获被告人侯受朋，次日被告人侯受朋被刑事拘留。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 1、受案登记表、110处警现场情况登记表、抓获经过。证实2018年6月12日15时许，灵山县公安局新圩派出所民警胡某带领辅警张某到村委会马胎麓山岭处置警情的过程中，遭到被告人侯受朋的暴力袭击，张某受伤。案发后，公安机关立案侦查。2019年10月22日，灵山县公安局檀圩派出所民警在村委会运河边抓获被告人侯受朋，次日被告人侯受朋被刑事拘留。 2、人员基本信息。证实被告人侯受朋的出生年月日等基本身份情况。 3、被害人张某的陈述及辨认笔录、相片。证实2018年6月12日下午，其和民警胡某出警，为了调查村委会马胎麓山岭处群众的松脂被人毁坏的案件，到了村委会，见到报案人闭某，他们乘坐闭某的越野车到山顶，路上有一个行人，闭某就叫他上车，其一看就认出他是吸毒人员，叫侯受朋，后来他下车后就不知道去了那里，他们到了案发现场后，群众说有可能村委会那里有监控，于是他们到村委会办公楼二楼进行调查监控后就下楼准备离开，其当时是打赤膊因为天气很热，然后侯受朋在其身后，侯受朋问其是不是派出所的，其回答是后，侯受朋就用一些液体喷射其的面部，其瞬间就觉得好辣，其知道是辣椒水，同时其马上觉得颈背部一阵刺痛，我看见侯受朋手上拿有一个针头。侯受朋刺了其后马上就跑进村委后方，村委会的支书和其他村干部都出来看发生了什么事情，其大声呼喊是辣椒水，并马上用水清洗眼睛，其知道侯受朋有××，后来民警胡某就带其去医院治疗，是否感染××要吃药进行阻断治疗，并且检查六个月后才能确诊。被害人张某能辨认出被告人侯受朋。 4、证人胡某的证言及辨认笔录、相片。证实2018年6月12日17时许，其和辅警张某为了调查村委会马胎麓山岭处群众的松脂被人毁坏的案件到村委会办公楼进行调查出来时，看见侯受朋迎面走来，辅警张某在其身后，侯受朋问张某是不是派出所的，张某回答是后，侯受朋就用辣椒水喷射面部，并用针管刺伤他的背部。侯受朋刺了人后就马上跑到村委旁的小巷里。其见状马上查看张某的伤势，发现他的眼睛疑似被喷了辣椒水，并已经睁不开，同时他的背部因为被刺伤留了很多血，其知道侯受朋在2018年3月份时因为殴打他人而被派出所处理过，同时也是吸毒人员，之后其就带张某去治疗。证人胡某能辨认出被告人侯受朋。 5、证人侯某1的证言及辨认笔录、相片。证实2018年6月12日17时许，派出所民警胡某和辅警张某到村委会为了办案查看监控视频，当他们离开约一分钟左右，其就听见他们大叫，其跑出去看，看见张某捂着眼睛很痛苦，其就问什么情况，张某说被侯受朋喷了辣椒水和针头扎了背部，然后他们离开了。第二天有警察来调取监控视频，其和他们一起看了侯受朋袭击张某的全部过程。证人侯某1能辨认出被告人侯受朋。 6、证人侯某2的证言及辨认笔录、相片。证实2018年6月12日17下午，派出所民警胡某和辅警张某到村委会为了办案想查看监控视频，其坐在村委一楼大门，看见侯受朋驾驶一辆电动车过来，民警胡某和辅警张某下楼想离开时，侯受朋走过去问张某是不是派出所的，张某回答是后，侯受朋就用辣椒水喷射张某面部，并用针管刺伤其背部。侯受朋刺了人后就马上跑进村委旁的小巷里，然后他们离开了。第二天警察来调取监控视频，其和他们一起看了侯受朋袭击张某的全部过程。证实侯某2能辨认出被告人侯受朋。 6、证人侯某3的证言及辨认笔录、相片。证实2018年6月12日17时许，派出所民警胡某和辅警张某到村委会为了办案查看监控视频，当他们离开后，没几分钟，其就听见他们大叫，其就跑出去见到张某捂着眼睛很痛苦，其就问什么情况，他就说被侯受朋喷了辣椒水和针头扎了背部，他们离开了后第二天有警察来调取监控视频，其和他们一起看了侯受朋袭击张某的全部过程。证人候某能辨认出被告人侯受朋。 8、检查报告单。证实案发当日被害人张某到医院检查、接受治疗的情况。 9、被告人侯受朋的供述及辩解。证实其是吸毒人员并有××，其没有做过袭击伤人的行为。 10、灵山县公安局现场勘验检查笔录、现场图、相片。证实案发现场位于灵山县。 11、监控视频、截图。证实2018年6月12日17时21分许，灵山县公安局新圩派出所民警胡某和辅警张某在村委会办公楼调查结束后准备离开村委会时，被告人侯受朋用一些东西喷射张某的面部，并用个东西刺背部，随后立即逃离现场。 本院认为，被告人侯受朋使用器械袭击正在执行公务的辅警开展工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，构成妨害公务罪。 关于公诉机关指控被告人侯受朋构成寻衅滋事罪的意见。经查实，被告人侯受朋的伤害行为是针对正在执行出警任务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的构成要件，应以妨害公务罪定罪处罚。综上所述，公诉机关指控的罪名不当，本院不予采纳。 关于被告人侯受朋辩称其没有做过公诉机关指控的事实，不构成犯罪的辩解意见。经查实，被告人侯受朋在村委会门口，先确认是派出所人员，后拦截被害人使用辣椒水喷射被害人的眼睛，在被害人无法看清的情况下，后又用疑似针筒物品刺被害人背部，引起附近群众的恐慌，导致被害人接受长达数月的观察、治疗，严重影响他人工作、生活，情节恶劣。以上事实有受害人张某的陈述及辨认笔录、相片，证人胡某、侯某1、侯某2、侯某3的证言及辨认笔录、相片，检查报告单，监控视频、截图等证据证实，足以认定。综上，对被告人侯受朋的上述辩解意见，本院不予采纳。 被告人侯受朋使用器械袭击正在执行公务的辅警，依法应对被告人侯受朋从重处罚。 根据被告人侯受朋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人侯受朋从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，判决如下： 被告人侯受朋犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年10月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  黄庆华 人民陪审员  黄仁琼 人民陪审员  刘卫红 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  李 媛 书 记 员  谭芳英 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400