广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4395号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谢超，男，1986年5月18日出生，身份证号码：450××××××××××××415，汉族，初中文化，户籍所在地为广西壮族自治区岑溪市水汶镇水汶社区×××××××。因涉嫌犯抢劫罪于2019年×月3日被羁押并被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人刘小江，广东经致律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4195号起诉书指控被告人谢超犯抢劫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人谢超及其辩护人刘小江到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，1、2019年1月31日20时许，被告人谢超携带水果刀、电击器、绳子等作案工具来到东莞市×××××××××××201××口旁边躲藏。到了20时37分许，被害人张德凤回到住处，张德凤打开门时谢超上前拉住门，然后拿出水果刀和电击器对张德凤说抢劫，张德凤大声呼救，谢超将张德凤推回屋内，用刀威胁张德凤并打了张德凤面部一拳，张德凤继续大声呼救，谢超逃离现场。2、2019年2月2日22时许，被告人谢超携带水果刀、电击器等作案工具来到广东省博罗县×××××××边中国电信宿舍楼六楼，趁被害人刘梅花打开门时，谢超拿出水果刀对刘梅花实施抢劫。刘梅花往楼顶逃跑，谢超追上后用拳头殴打刘梅花，因刘梅花拒绝交出门钥匙，谢超用水果刀砍伤刘梅花的右手拇指、食指和中指。刘梅花挣脱后大声呼救，谢超遂逃离现场。2019年2月3日，谢超在博罗县石湾镇龙山学校附近被抓获。公诉机关向本院提供了现场勘验材料,到案经过等书证,作案工具水果刀等物证，被害人张德凤、刘梅花的陈述,被告人谢超的供述等证据，并请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人谢超以抢劫罪定罪处罚。被告人谢超当庭对公诉机关指控的本案第一宗犯罪事实予以认可，但辩解称其没有实施本案指控的第二宗犯罪事实。被告人谢超的辩护人提出如下辩护意见，1、对公诉机关指控被害人犯抢劫罪的罪名没有异议；2、对公诉机关指控的本案第二宗犯罪事实不予认可，理由为：本案能指证被告人实施此宗抢劫事实只有受害人的陈述，所有的间接证据不能形成完整的证据链，得不出是被告人实施此宗抢劫事实的唯一结论；3、被告人谢超对拘传予以配合，没有反抗、逃跑的行为；4、被告人谢超属于抢劫未遂，应当从轻、减轻处罚；5、被告人谢超归案至今天庭审，自己对第一宗犯罪事实都是一直表示认罪的，可知其知罪、认罪、悔罪；6、被告人谢超文化程度低，加上法律意识淡薄从而误入歧途，望法院给其一次改过自新的机会；7、被告人谢超在案发之前没有任何犯罪前科和受到行政处罚，这次犯罪尚属初犯、偶犯；8、被告人谢超家庭贫困，小孩都还年幼，加之父母年迈，希望法院能对其从轻处罚，好让其照顾小孩与父母。经审理查明，1、2019年1月31日20时许，被告人谢超携带水果刀、电击器、绳子等作案工具来到东莞市×××××××××××201××口旁边躲藏。到了20时37分许，被害人张德凤回到住处，张德凤打开门时谢超上前拉住门，然后拿出水果刀和电击器对张德凤说抢劫，张德凤大声呼救，谢超将张德凤推回屋内，用刀威胁张德凤并打了张德凤面部一拳，张德凤继续大声呼救，谢超逃离现场。2、2019年2月2日22时许，被告人谢超携带水果刀、电击器等作案工具来到广东省博罗县×××××××边中国电信宿舍楼六楼，趁被害人刘梅花打开门时，谢超拿出水果刀对刘梅花实施抢劫。刘梅花往楼顶逃跑，谢超追上后用拳头殴打刘梅花，因刘梅花拒绝交出门钥匙，谢超用水果刀砍伤刘梅花的右手拇指、食指和中指。刘梅花挣脱后大声呼救，谢超遂逃离现场。2019年2月3日，被告人谢超在博罗县石湾镇龙山学校附近被抓获。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，案发现场位于本市石龙镇西湖李屋园十二巷201号；案二的案发现场位于广东省博罗县×××××××边中国电信宿舍楼六楼。（二）物证作案工具水果刀一把、电击器一个等工具。（三）书证1、到案经过，证实犯罪嫌疑人谢超系被动归案，无自首、立功情节。2、户籍证明、前科查询，证实犯罪嫌疑人谢超案发时已达刑事责任年龄，无前科。3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安人员对谢超的住所进行搜查，搜出作案工具水果刀一把、电击器一个、开锁工具一盒、螺丝刀一把、赃物身份证一张、手机两台、银行卡四张（尾号为别是2826、8061、0690、0059）、手表两块、手镯一个，并依法对上述物品予以扣押。4、受案登记表，证实被害人张德凤于2019年1月31日20时40分报案至东莞市公安局，称被一名男子入室抢劫，没有财物损失，嘴巴和右手食指受伤；被害人刘梅花于2019年2月12日16时5分报案至博罗县公安局公安局，称于2019年2月2日21时许被一名男子持刀抢劫。5、病历资料，证实被害人刘梅花的受伤情况。（四）被害人陈述1、张德凤（第一宗被害人），陈述称2019年1月31日20时37分许，其一个人回到石龙镇西湖李屋园十二巷201号的住所门前，其拿出钥匙打开门锁进屋，转身一只手开灯另一只手关门时，一名男子从门外走道转角出来往其走来，并一手拿着刀，另一只手拿着绳子，其马上想关门，但对方冲过来把门顶住，并一拳打到其嘴巴上，其被打到往后推了两、三步跌坐在地，对方上前拿着一把银色的长约20厘米长的弹簧折叠刀抵在其脖子上，其大喊“救命”，对方说“我就是要钱，最好给我老实一点，再叫就捅死你”，其因害怕就没有喊叫，对方回头把门关上，并想动手用绳子绑住其双手，其大喊救命，对方马上扔掉绳子再用刀抵住其脖子，其大喊，对方叫其不要叫，其说“你先到门外我就不叫”，后来对方拿着刀和绳子站在门外，其让对方把门关上就不再喊叫，对方把门关上后其马上把门反锁后报警。其没有损失财物，但嘴巴被打出血，右手指被刀划出血。对方曾拿着一个黑色的电击器对着其。对方是一名年约30岁的男子，身高约1.7米，皮肤较黑，方形脸，中等身材，说普通话。辨认笔录，辨认出被告人谢超就是入屋实施抢劫的男子以及男子作案时所使用的电击器。检查笔录，经检查，被害人张德凤嘴巴上有伤痕，右手食指被划一刀出血。2、刘梅花（第二宗被害人），陈述称2019年2月2日22时许，其从外面回位于广东省惠州市博罗县×××××××边中国电信宿舍的住处，走到六楼楼梯间家门前准备开门进屋时，一名男子从楼上下楼，对方称是去朋友家拿东西，然后下楼了。其听到那名男子大概下到五楼左右，其又再次开门准备进屋，那名男子突然冲上来，其就又把门关上，随后该男子把楼梯拦住，从右裤袋拿出一把20公分的水果刀架在其脖子上说打劫并说不要叫，当时其大声叫救命，并往楼顶方向跑去，当其走到六至七楼楼梯处时，被该男子追上，该男子用手掌打其头部，再次从右裤袋拿出一个黑色电击器电其头部，对方说要钱，其说身上没有钱，对方就让其交出家里的钥匙，其不交，对方就用水果刀砍了其右手的拇指、食指和中指，然后其交出了家里钥匙，对方要求其到楼顶，其不肯，对方再次拿出刀和电击器，其用双手把水果刀推开，冲到三楼拍门叫救命，随后三楼的住户说已经帮忙报警，抢劫的男子就从楼上冲下楼离开了。在案发前其曾见过同一男子出现在楼道里。辨认笔录，辨认出被告人谢超就是对其实施抢劫的男子。（五）被告人供述和辩解被告人谢超的供述，（第一宗）前两次笔录供认其抢劫行为，后不承认抢劫。供述称其2019年1月底，其去到石龙镇西湖的骨科医院附近的篮球场看别人打篮球，无意中留意到一名女子一个人回家，并看到该女子住在二楼，于是心生贪念，过了几天其去到那个地方又发现该女子一个人回家，于是其尾随上楼踩点后离开。过了大约两天，其准备了一把水果刀、一个电击器、一条包装绳，在20时许去到前述地点准备抢钱，因为曾经踩点，所以其知道该女子大约每晚20时30分到21时30分许这段时间回家，其看时间差不多了就上楼藏在该女子的家旁边的一个暗格，等了大约十分钟，该女子回来了，其就趁该女子开门时冲上前，把门拉住不让其关门，并拿出到和电击器对该女子说抢劫，让该女子把钱交出来，其想用电击器电该女子，但是电击器失灵了，该女子大叫，其就把该女子推回屋里并关把门关上，该女子被其推倒在地，其想去掐该女子的脖子不让她叫，该女子就咬了其右手，其打了该女子面部一拳然后该女子就松口了，其用刀对着该女子让其拿钱出来，还拿出包装绳吓她，该女子又大叫起来，其就怕了随后离开，没有抢到东西。在拉扯时水果刀曾割到该女子的手指。在最后一次笔录中，其辩解称没有持刀抢劫一名妇女，只是在上述地点一出租屋二楼撒尿，被一名妇女刚好回来看见并说其变态，其就推了该妇女一下，并指着她说“你说什么”、“抢劫，拿点钱出来”，该妇女就大声喊叫，其走过去用手指指着她叫她不要叫，该妇女拉着其手指咬了一口并不肯松口，其就打了她几巴掌让她松口，此时其听到三楼有开门的声音，所以其赶快离开现场。其称没有想过抢劫，因为该女子骂其，其只是想吓唬一下她。当时其身上带着一个黑色的背包，包里有一个电击器（称带在身上防身）、两套工作服、一条2-3米长的包装绳，没有携带刀具，没有提前踩点。（另其供述曾于2018年12月在石龙镇盗窃三次，共偷得一张身份证、五张银行卡、两台苹果手机、两只手表、一只手镯和两百元左右现金，现金已花光，其余物品都被公安机关扣押了。后辩解称只有第三次在石龙镇黄州一出租屋内盗窃了一张身份证和两张银行卡是真的，其他两次都是假的。）（第二宗）其称没有于2019年2月2日晚上在惠州市石湾镇邮政宿舍的楼梯处抢劫的行为。辨认笔录，辨认出第一宗实施抢劫的地点；指认出入室盗窃的地点；辨认出其盗窃的身份证、手机等物品；辨认出其实施盗窃和抢劫时使用的电击器、水果刀、开锁工具和螺丝刀。在检察笔录中，供述在第一宗犯罪事实中，其打算去盗窃，在准备打开门时，事主回来了，事主问其干嘛，其就打了事主两三巴掌，然后走了。否认第二宗犯罪事实。本院认为，被告人谢超无视国法，以非法占有为目的，入户抢劫，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢超犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢超在抢劫犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谢超归案后能供述本案第一宗犯罪事实，对被告人谢超可从轻处罚。关于被告人谢超是否实施本案第二宗抢劫犯罪的问题，经查，1、被害人刘梅花详细描述了抢劫其男子的体型、着装、使用的作案工具、被抢劫的过程及因反抗被电击和砍伤手指等细节，还称该男子案发前2天（即1月31日）晚上10时许（被告人谢超1月31日20时许实施了本案第一宗抢劫犯罪，据查，本案第一宗犯罪作案地点与第二宗作案地点距离约为10公里左右，其实施了第一宗犯罪后去到第二宗犯罪地点时间上不存在冲突）曾见到该男子下楼。被害人刘梅花辨认出抢劫其的男子就是被告人谢超；2、东莞市第三人民医院入院记录证实，2019年2月3日1时许，被害人刘梅花入院治疗，诊断情况为：双手多处刀砍伤，左肩背部皮肤裂伤。入院记录印证了刘梅花陈述的真实性。3、现场照片显示，案发楼道有照明灯，视线良好，被害人刘梅花案发前2天曾在家门口见过被告人谢超，后在被抢劫过程中又多次与被告人谢超有面对面的接触，足以让被害人刘梅花对被告人谢超留下较为深刻的印象，这印证了被害人刘梅花在混杂辨认中准确辨认出被告人谢超并非偶然。4、博罗情报信息中心提供的监控截图显示，案发前后半个小时左右案发现场附近的监控捕捉到疑似被告人谢超的人像信息，其中下身着长牛仔裤，一定程度上印证了被害人关于被告人谢超体型、着装等的陈述。5、被告人谢超在实施第二宗抢劫犯罪的前2天以类似作案工具和类似作案手法实施了本案第一宗抢劫犯罪行为。上述证据相互印证，形成证据链，足以证实被告人谢超实施了本案第二宗抢劫犯罪的事实，其予以否认，明显是避重就轻，企图逃避法律制裁，故对其关于没有实施本案第二宗抢劫犯罪事实的个人辩解，本院不予采纳。关于被告人谢超辩护人提出的第2点辩护意见，经查证并不属实，理由如上文所述，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第5点辩护意见，经查，被告人谢超两天之内连续实施了2次抢劫犯罪，但其为逃避法律制裁，对第二宗始终予以否认，足以证实其知罪、认罪、悔罪态度一般，故该点辩护意见并不属实，本院不予采纳。被告人谢超的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人谢超减轻处罚。视被告人谢超的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人谢超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月3日起至2024年2月2日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  何应威人民陪审员  袁博仁二〇二〇年一月十五日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。