山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6924号 上诉人（原审原告）：丛洪乾，男，1962年6月18日生，汉族，住昌乐县。 上诉人（原审原告）：从霞，女，1985年8月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人（原审原告）：丛小虎，男，1992年4月30日生，汉族，住北京市朝阳区。 共同委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张博，男，1987年1月28日生，汉族，住河北省黄骅市。 原审被告：南皮县红顺汽车运输队公司。住所地：河北省沧州市南皮县城光明东路北中医院东。 负责人：郎俊琴，经理。 原审被告：南皮县红途汽车运输队公司。住所地；河北省沧州市南皮县光明东路北侧。 负责人：吕昌荣，经理。 上诉人丛洪乾、丛霞、丛小虎因与被上诉人张博、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民保险石家庄公司），原审被告南皮县红顺汽车运输队公司、南皮县红途汽车运输队公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 丛洪乾、丛霞、丛小虎上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案交通事故受害人韩忠香长年在外打工，家中承包地已全部流转，并且从2012年开始在潍坊鑫荣制衣有限公司上班，该公司的工资支付以前全部都是现金的形式发放，但从2019年2月份开始以打卡的形式发放。韩忠香长期在外务工，以打工收入做为自己的生活来源，不以农业收入作为生活来源，其死亡赔偿金应按城镇与农村居民平均值计算。 被上诉人人民保险石家庄公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人张博，原审被告南皮县红顺汽车运输队公司、南皮县红途汽车运输队公司二审未到庭亦未提交答辩意见。 丛洪乾、丛霞、丛小虎向一审法院起诉请求：依法判令张博、南皮县红顺汽车运输队公司、南皮县红途汽车运输队公司、人民保险石家庄公司赔偿损失共计500000元并承担诉讼费用。 一审法院认定：2019年5月23日，张博驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车，沿着昌乐胶王路，由西北往东南行驶，当行驶至省道325＋115ＫＭ昌乐县时，与韩忠香驾驶二轮电动车，由西北往东南逆向行驶至处，然后由北往西南转弯，发生碰撞，造成韩忠香受伤，送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，张博、韩忠香承担事故的同等责任。 事故发生后，韩忠香经抢救无效死亡。经昌乐县公安局尸检证实，韩忠香因车祸伤头面部等处，结合昌乐县中医院病历及尸体检验全身呈贫血貌，综合分析认为该符合重症颅脑复合伤致失血性休克死亡。丛洪乾系韩忠香丈夫；丛小虎系韩忠香儿子；丛霞系韩忠香女儿。韩忠香无其他继承人。 丛洪乾、丛霞、丛小虎因本次交通事故造成的损失如下：医疗费19694.4元、误工费70元、护理费108.35元、伙食补助费30元、丧葬费37562.5元、处理丧葬事宜误工费679.77元、交通费300元、死亡赔偿金325940元（16297元×20年）、精神抚慰金5000元，共计389385.02元。 张博驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车辆在华安财产保险股份有限公司投保交强险，该公司已与原审原告诉前达成调解意见，一次性赔偿包括抢救费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等损失120000元。该车辆在人民保险石家庄公司投保了商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生于保险期间内。 人民保险石家庄公司辩称，张博驾驶的车辆超载，商业三者险实行10%的绝对免赔率，但未在法院指定的举证期间内提交证据证实，视为对其举证权利的放弃，对该抗辩意见不予采纳。 一审法院认为，本案交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，进行了事故成因分析并划分责任，法院予以认定。机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车驾驶人承担事故同等责任的，依据相关规定，机动车应承担60%-70%的赔偿责任，故确定张博承担65%的赔偿责任。张博驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，对于原审原告的损失，华安财产保险股份有限公司已在交强险赔偿限额内赔偿损失120000元，应先予扣减。对超出交强险以外的损失269385.02元（389385.02元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人民保险石家庄公司在机动车第三者责任商业保险保险金额1000000元内按事故责任比例赔偿65%，即175100.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险合同限额内赔偿丛洪乾、丛霞、丛小虎经济损失175100.26元；二、驳回丛洪乾、丛霞、丛小虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1020元，共计5420元，由丛洪乾、丛霞、丛小虎负担3522元，张博负担1898元。 二审中，上诉人提交了证据1、山东昌乐农村商业银行交易明细一份，开户人是韩忠香，证明从2019年2月5日死者韩忠香的工资是通过银行发放，是2015年2月到5月的工资； 证据2、昌乐县村委会出具的证明一份，证明死者韩忠香及家人的土地多年前已经流转他人，韩忠香长期在潍坊鑫荣制衣有限公司打工，并由村负责人及村委文书签字； 证据3、提交潍坊鑫荣制衣有限公司出具的考勤表，时间是2018年11月至2019年5月，之前的考勤表公司找不到了，证明死者韩忠香在外打工，韩忠香是2012年至2019年5月在潍坊鑫荣制衣有限公司工作，工作地点是在昌乐乔官镇陈牟六分厂工作，死者工作的性质是一天工作10小时，一月全勤上班，有事的时候可以请假，工资是2019年2月份之前都是现金发放，每月工资是计件工资； 证据4、提交三份证人证言，包括潍坊鑫荣制衣有限公司人事管理人员宋广东、刘庆礼出具的证人证言及潍坊鑫荣制衣有限公司仓库保管员韩某出具的证人证言，证明2012年至2019年5月死者韩忠香在潍坊鑫荣制衣有限公司上班，发生事故的时候因为看亲戚请了一上午的假，当时请假的时候口头请假，所以没有证据证明。 人民保险石家庄公司质证意见为：对证据1真实性无异议，但是仅能证明韩忠香2019年4月才有制衣厂的发放工资，实际工作时间距事故发生仅一个月；对证据2明显是盖章之后又书写的内容，对于证据的真实性和证明的内容不认可；对证据3的真实性不认可，且考勤表的日期是从2018年11月开始的；对证据4明显是先盖章又在空白的盖章纸上书写形成的，对于真实性我方不认可。综上，上述证据证明的事实与一审中上诉人的主张是一样的，也不是在一审之后重新发现的证据，上诉人在二审中提交依法不应当采信。 本院认为，二审的争议焦点问题是一审认定的韩忠香的死亡赔偿金计算标准是否正确。 韩忠香系农业户籍，生活居住在农村，上诉人在一审中虽提交了打印的工资表、单位出具的工作经历证明和营业执照复印件，但未能提交工资银行流水，故不足以按城镇和农村收入的平均数支持韩忠香的死亡赔偿金，一审按农村标准认定并无不当。二审中，上诉人又补充提交了韩忠香2019年2-5月份的工资银行流水，人民保险石家庄公司对证据的真实性无异议，本院予以采信；此外，上诉人二审还提交了韩忠香在潍坊鑫荣制衣有限公司的考勤表、潍坊鑫荣制衣有限公司工作人员韩某、宋广东、刘庆礼出具的证明以及昌乐县村委会出具的证明，证实韩忠香从2012年至2019年5月在潍坊鑫荣制衣有限公司工作的事实，以上证据均加盖了单位公章，由证明出具人签字确认，人民保险石家庄公司虽对证据不予认可，但未能推翻以上证据的真实性，故本院对以上证据亦予以采信。基于以上二审提交的新证据，可以证实本案交通事故发生前，韩忠香存在从事非农业劳务并据此取得非农业收入的事实，上诉人要求按城镇与农村收入的平均值计算韩忠香的死亡赔偿金的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 对一审判决认定的本案交通事故的事实经过、责任划分、责任承担比例和上诉人因本案交通事故造成的其他损失数额，双方当事人均无异议，一审认定合法有据，二审一并予以确认。韩忠香的死亡赔偿金数额应为558460元〔（16297+39549）/2×20年〕，韩忠香因本案交通事故造成的损失总额相应变更为621905.02元。扣除华安财产保险股份有限公司在交强险责任限额内已赔偿的120000元，剩余损失501905.02元（621905.02元－120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由人民保险石家庄公司在商业三者险责任限额内按65%的比例赔偿326238元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省昌乐县人民法院（2019）鲁0725民初1878号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险合同限额内赔偿丛洪乾、丛霞、丛小虎经济损失326238元，于判决生效之日起十日内付清； 三、驳回丛洪乾、丛霞、丛小虎的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费1020元，共计5420元，由丛洪乾、丛霞、丛小虎负担1313元，张博负担4107元。二审案件受理费3323元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年一月二日 书记员  童瑶涵