连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初6844号原告：张明明，男，1991年7月20日出生，汉族，住连云港市东海县。委托诉讼代理人：何耀，连云港市赣榆区厉庄法律服务所法律工作者。被告：李传业，男，1985年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张明明与被告李传业民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告张明明及其委托诉讼代理人何耀到庭参加诉讼，被告李传业经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14600元、逾期利息4380元（按月息1%计算至2020年10月22日）、违约金2000元及诉后利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以临时资金周转为由分两次共计向原告借款14600元，于2018年4月8日向原告借款10000元，并立下借条交原告持有，约定于2018年4月22日归还，如到期不还，按逾期金额的月息1%支付利息，并按本金20%支付违约金。2018年4月15日，被告再次向原告借款4600元，并约定到期一并偿还。上述款项到期后，经原告多次催要无果。原告遂诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李传业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告李传业向原告张明明出具借据一张，载明：“今借到张明明现金壹万元，定于2018年4月22日归还，如到期不还，按逾期金额的月息1%支付利息，并按本金的20%支付违约金”。审理中，原告张明明提交中国银行交易流水明细清单，以证实借款当天原告张明明从银行提款9000元，加上手上现金1000元，共给付原告现金1万元。庭审中张明明表示自愿放弃对违约金的主张。另原告张明明提交微信转账记录一份，主张于2018年4月15日再次向被告李传业出借4600元。就该笔微信转账，原告张明明未能提交证据证明双方存在借贷合意。本院认为，民间借贷属于实践性合同，应当以出借人实际向借款人交付的金额认定借款的本金数额。关于2018年4月22日的1万元借款，根据原告提交的借据、银行提款记录的时间及数额、庭审陈述等，可以证明原告向被告出借9000元的本金的事实，余款1000元本金，原告未有交付的证据，故此本院确认关于该笔借款的本金应为9000元。借条约定于2018年4月22日前归还，被告李传业久拖不付，构成违约，应承担还本付息的违约责任。双方约定月利率按1%计算，未超出起诉时一年期贷款市场报价利率4倍的司法保护上限，本院予以支持。原告张明明庭审中表示自愿放弃对违约金的主张，系对其民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张另出借4600元给被告李传业，因其未提交证据证明被告李传业收到的上述款项系借款，双方对该笔款项存在借贷合意，因此对原告要求被告偿还4600元借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传业应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张明明偿还借款本金9000元及利息（以9000元基数，自2018年4月23日起按年利率12%计算至实际付清之日止）。二、驳回原告张明明的其他诉讼请求。案件受理费325元，减半收取163元，由原告张明明负担120元，由被告李传业负担43元（原告张明明已预交，被告李传业于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告张明明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 宋慧秋二〇二〇年十二月五日法官助理 孙振鎏书 记 员 李东晓法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。