wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27421号 申请执行人：邓肖娴，女，1959年9月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人邓肖娴与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8215号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金100106.73元及以该款为本金从2019年4月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人;被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金859.86元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额23177.39元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金626.37元及以23177.39元为本金自2019年4月17日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓肖娴向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民辖终10号 上诉人（原审被告）：三河市百世金谷房地产开发有限公司。 住所地：河北省三河市燕郊开发区小庄村西。 法定代表人：巴**利，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：北京圣象木业有限公司。 住所地：北京市密云区经济开发区兴盛南路**开发区办公楼**-2228(经济开发区集中办公区)。 法定代表人：陈建军，该公司董事长。 上诉人三河市百世金谷房地产开发有限公司因与被上诉人北京圣象木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6671号民事裁定，向本院提起上诉。 三河市百世金谷房地产开发有限公司上诉称，“原告就被告”是确定民事诉讼管辖的基本原则，通过合同约定排除管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四条规定，法，法人的住所地是指法人的主要经营地或者主要办事机构所在地案的被告主要经营地位于北京市朝阳区院3号楼5203室。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的《木地板供货合同》载明，合同订立地点：河北省三河市燕郊开发区迎宾北路百世金谷办公楼三层，并在合同中约定：本合同在履行过程中如果发生争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。现被上诉人依该合同向河北省三河市人民法院提起民事诉讼。双方当事人就本案的诉讼管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法、有效。河北省三河市人民法院依约定对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王振合 审判员  赵俊山 审判员  张洪明 二〇二〇年一月十六日 书记员  安 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1400号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告唐清太、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，唐清太与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华审 判 员  黎增堂人民陪审员  李俊梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0201执恢365号 申请执行人：赵锡民，男，1965年5月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：何剑，男，1977年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杜娟娟，女，1981年8月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人赵锡民与被执行人何剑、杜娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的（2018）黔0201民初466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何剑、杜娟娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵锡民向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日立案执行，案号为（2018）黔0201执1336号，后于2019年4月18日以终结执行结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为239486元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月22日立案执行，申请执行费3492元。 本院执行过程中，依法对被执行人何剑名下位于：钟山区（机厂）小区3号楼1505室（合同备案号1603100002，建筑面积110平方米）采取查封措施，并经申请人与被执行人商议价格，议价为每平方米3800元。之后经网络拍卖，第一次起拍价为41.8万元，因无人竞买流拍。第二次降价20%即以33.44万元为起拍价作第二次拍卖，因无人竞买流拍。本院以33.44万元作为起拍价，进行变卖，因无人竞买流拍。经向本院另案（2018）黔0201执1693号、（2019）黔0201执恢382号案件的申请人徐合成、覃小洋询问，申请人不接受以物抵债。本案申请人赵锡民同意按流拍价33.44万元抵偿部分债务。 同时，被执行人何剑名下位于：六盘水市钟山区门面（建筑面积35.18平方米，产权证号监证0094762）；六盘水市钟山区人民中路4号9栋1楼8号门面（建筑面积35.18平方米，产权证号监证0094763），以上两门面拍卖成交价格各12.6648万元共25.3269万元。 三案债权人向本院作出书面陈述，以上门面成交款，分配给另案申请人徐合成、覃小洋后尚不能清偿的14.0665万元债权已由本案申请人赵锡民向徐合成、覃小洋清偿完毕。即本案申请人赵锡民在首次执行时执行到位7.372415万元，现三案债权总额为59.134085万元。以上两门面拍卖成交款25.3296万元加房屋流拍价33.44万元，共58.7696万元。以上债权总额59.134085万元减实现的债权58.7696万元，相差余0.364485万元，三案申请人均书面申请放弃该0.364485万元债权（其中，徐合成、覃小洋放弃各0.12万，赵锡民放弃0.124485元），三案均已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1336号案件、（2019）黔0201执恢365号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2566号之一申请执行人：龚某，住四川省资阳市安岳县。被执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。本院在执行申请执行人龚某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人陈某名下×××号、×××号机动车车户。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈某名下×××号、×××号机动车车户查封。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年一月十三日书记员 张 莹本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初185号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人刘远飞，男，1982年4月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，无业，住仁怀市****办事处陶家寨社区******号。公民身份号码：522130************。曾因犯盗窃罪于2007年4月10日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2018年4月18日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑八个月。因诈骗于2012年11月2日被行政拘留十日；因故意伤害于2018年10月11日被行政拘留十日；因故意伤害于2019年2月7日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月1日被羁押并被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。羁押时间二〇一九年九月一日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕124号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年9月1日6时许,被告人刘远飞窜至东莞市*****旧围高架桥底下，见被害人李强在桥底睡觉,刘远飞便将李强的三轮车(价值不详)及三轮车上的半成品皮包纽扣(重19.15公斤，价值2278.85元)盗走后逃离现场。经侦查，公安机关于2019年9月1日8时40分许在东莞市********御景酒店附近将刘远飞抓获归案。破案后，起回涉案的半成品皮包纽扣，并已发还给被害人，涉案的三轮车无法起回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。尚无证据证实案涉三轮车的价值，本院不予认定。判决被告人刘远飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年9月1日起至2020年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο二Ο年一月十九日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执19号申请执行人：何林星，男，1973年1月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：赵雪琴，女，1970年11月12日生，汉族，住昆山市。申请执行人何林星与被执行人赵雪琴买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初542号判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵雪琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵雪琴银行存款人民币158649.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月六日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初275号申请人：南通国业建筑工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇东方银座**。法定代表人：郁卫，该公司执行董事。被申请人：江苏江中集团有限公司，住，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**/div>法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被申请人：徐州中央国际广场置业有限公司，住所，住所地江苏省徐州市中山南路**div>法定代表人：王云亮，该公司执行董事。被申请人：徐州市盛德实业发展有限公司，住所，住所地江苏省徐州市云龙区解放南路**文峰大厦115-3div>法定代表人：林斌，该公司总经理。原告南通国业建筑工程有限公司与被告江苏江中集团有限公司、徐州中央国际广场置业有限公司、徐州市盛德实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人南通国业建筑工程有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏江中集团有限公司、徐州中央国际广场置业有限公司、徐州市盛德实业发展有限公司存款23490777.05元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人南通国业建筑工程有限公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江中集团有限公司、徐州中央国际广场置业有限公司、徐州市盛德实业发展有限公司存款23490777.05元或查封、扣押其他同等价值的财产。保全费5000元，申请人南通国业建筑工程有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吕婷二〇二〇年一月十六日书记员  刘铭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初14457号原告：唐显林，男，汉族，1984年3月8日出生，身份证住址：陕西省汉中市镇巴县，被告：胡德科，男，汉族，1985年2月6日出生，身份证住址：湖南省洞口县，原告唐显林诉被告胡德科买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。在本案审理过程中，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告唐显林撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告唐显林负担。审判员 洪  英  利二〇二〇年一月十四日书记员 黄  梦  蕾书记员 朱晔辉(兼)
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执77号之九 辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司： 你单位与赫某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初967号法律文书已发生法律效力。申请执行人赫某某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初967号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保9号申请人:吴相伟，女，1986年02月01日出生，汉族，住同江市。被申请人：刘贵军，男，1958年09月08日出生，住同江市。申请人吴相伟于2019年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘贵军在中国工商银行股份有限公司佳木斯同江支行账号为62×××43账户内存款70000元。担保人吴国汝以其名下坐落在同江市临江镇（产权证号为佳村房权证同江字第**，建筑面积为90平方米）住宅**为申请人诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴相伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘贵军在中国工商银行账号为62×××43账户内存款70000元。冻结期限为12个月。查封担保人吴国汝名下坐落在同江市临江镇（产权证号为佳村房房权证同江字第**，筑面积为90平方米）住宅**。查封期限为三年。案件申请费720元，由申请人吴相伟垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年一月十三日书记员  李 岩
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更54号罪犯赵志明，男，1993年7月1日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2018年3月27日作出（2018）粤0803刑初23号刑事判决，以被告人赵志明犯故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年5月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年12月26日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯赵志明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯赵志明减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵志明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分543分。考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵志明予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2024号申请执行人：李学洲，男，汉族，1972年6月1日生，住固始县。被执行人:徐建军，男，汉族，1982年6月11日生，住固始县。本院在执行李学洲与徐建军民间借贷纠纷一案中，固始县人民法院2017年5月25日作出的（2017）豫1525民初2129号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人徐建军于2018年5月30日之前支付原告李学洲230000元。因徐建军未按上述生效法律文书履行义务，李学洲向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行账户内无存款，并告知申请人。查明被执行人在固始县内无房产登记信息，并告知申请人。查明被执行人徐建军名下有牌号为：粤Ａ×××**丰田牌汽车一辆（登记日期2010年11月24日），因该车去向不明无法掌控其具体位置，暂时无法扣押与处置。已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1525执2024号案本次执行程序。被执行人徐建军负有继续向申请执行人李学洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  王春明二〇二〇年一月六日书记员  李 洋
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执503号之一 申请执行人：芜湖佳科商贸有限公司，住所地芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**，统一社会信用代码9134020055633898XQ。 法定代表人：贾玮。 被执行人：陈鑫津，男，1978年05月05日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：俞友地，男，1978年04月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 关于芜湖佳科商贸有限公司与陈鑫津、俞友地合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初11320号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鑫津的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更13号罪犯铁军，男，1998年7月27日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年7月4日作出(2017)鄂2801刑初168号刑事判决，认定被告人铁军犯强迫卖淫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2017年10月24日作出(2017)鄂28刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年3月22日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯铁军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯铁军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。恩施州人民检察院亦无异议。经审理查明，罪犯铁军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年5月9日缴纳罚金3000元。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证以及恩施州人民检察院（2020）162号提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯铁军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯铁军的刑罚减去有期徒刑七个月，刑期至2022年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年一月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更114号罪犯俞胜辉，男，1987年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2017年10月26日作出（2017）赣1103刑初282号刑事判决，认定被告人俞胜辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞胜辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年12月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯俞胜辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞胜辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月29日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初6623号 原告：张某，男，1965年3月17日出生，汉族，住所地南宁市江**。 被告：莫某，男，1971年7月22日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 原告张某与被告莫某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫某偿还原告借款人民币壹万零伍拾叁元整；2.判令被告偿还原告利息2500元整；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告在工作期间与被告相识，2017年1月被告开始拖欠货款，累计共计壹万零伍拾叁元整，原告多次催被告无果，从2017年1月至今，被告均未偿还。现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告莫某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告莫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。原告提交的《欠条》有书证原件，客观真实来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实： 原告张某从事啤酒推销工作，被告莫某自2016年开始从原告处拿货。2018年8月9日，经双方对账后，被告莫某向原告出具一张《欠条》，载明如下内容:“莫某欠张某壹万零伍拾叁元整，从今年开始2018年8月9日，厘息按银行结算。身份证：。”《欠条》出具后，双方再无交易，被告未向原告支付过任何款项。 本院认为，审理中，原告陈述该欠条是因原告向被告提供啤酒，被告拖欠供货款项才引起的诉讼。故此，本案的案由应为买卖合同纠纷。被告莫某从原告张某处进购啤酒，原、被告通过先拿货后支付货款的方式进行交易，此后双方就交易产生的货款进行对账并出具《欠条》予以确认，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，被告应按时足额支付货款。经原告催收后，被告未向原告足额支付货款构成违约，原告主张被告支付尚欠货款10053元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。本院认为，被告在《欠条》中承诺：“从今年开始2018年8月9日，厘息按银行结算”，根据文义惯常理解，“厘息”应与“利息”为同等含义，而买卖合同中的“利息”与逾期付款违约金为同等含义，而“按银行结算”可按一般理解，推定含义为“按中国人民银行同期贷款基准利率结算”，故前述文字阐述是被告对其欠付货款逾期付款违约金的承诺及计付标准的约定，系被告真实意思表示，内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以确认，原告起诉要求被告支付利息（即逾期付款违约金）有事实和法律依据，本院予以支持。按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，一年期的利率为4.35%，自2018年8月9日至2019年8月7日累计逾期363天，逾期付款违约金为434.91元（10053×4.35%÷365×363=434.91）。因此，就原告向被告提出的逾期付款违约金之主张，本院按434.91元予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫某向原告张某偿还货款10053元； 二、被告莫某向原告张某支付利息434.91元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费114元，由原告张某负担19元，由被告莫某负担95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  齐素勉 人民陪审员  陆 敏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陆秋玥 ——
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更237号罪犯陈俊，男，1971年7月1日出生，汉族，四川省蓬安县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2015年7月17日作出（2015）东三法刑初字第235号刑事判决，认定被告人陈俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人陈俊不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年10月23日作出（2015）东中法刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第404号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯之罪系十年以上暴力犯罪，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年7月10日起至2024年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9697号 原告：陈连祥，男，1973年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：苏煤炭，福建安厦律师事务所律师。 被告：吴淑真，女，1971年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：李庆云，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈连祥与被告吴淑真、李庆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈连祥的诉讼委托代理人苏煤炭到庭参加诉讼。被告吴淑真、李庆云经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间及金额：2016年10月27日30000元。 二、借款人：吴淑真。 三、借款交付情况：现金交付。 四、借款期限：未约定。 五、借款利息：月利率2%,按月支付。 六、还款付息情况：按月利率2%的标准支付利息至2018年7月27日。 七、保证人：李庆云。 八、保证方式：连带责任。 九、保证期间：至主债务本息还清时止。 十、陈连祥的诉讼请求：1.吴淑真立即归还陈连祥的借款本金30000元及利息（自2018年7月28日起，按月利率2%计至本息付清之日）；2.李庆云对吴淑真的上述借款、利息等承担连带还款责任。 裁判理由 本案系民间借贷纠纷。吴淑真向陈连祥借款30000元，有吴淑真出具的《借条》为证,吴淑真未作抗辩,本院予以采信。因双方未约定借款期限，陈连祥可要求吴淑真在合理期限内返还。现陈连祥要求吴淑真返还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率2%，吴淑真支付利息至2018年7月27日，陈连祥主张吴淑真按月利率2%支付2018年7月28日起的利息，不违反双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。李庆云作为上述借款的保证人在《借条》中签名捺印，且约定连带保证方式，其应按照连带责任保证承担保证责任。因借《借条》对保证期间约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故李庆云应对吴淑真的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向吴淑真追偿。吴淑真、李庆云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席进行审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴淑真于本判决生效之日起十日内返还陈连祥借款本金30000元并支付利息（按月利率2%，自2018年7月28日起计至实际付清之日止）； 二、李庆云对吴淑真的上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向吴淑真追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元，由吴淑真、李庆云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  陈喜观 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年一月八日 法官 助理  林婧雯 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执565号申请执行人：吴瑾，女，1989年3月20日生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被执行人：王振宇，男，1976年10月5日生，汉族，住苏州市。申请执行人吴瑾与被执行人王振宇投资纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8617号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王振宇银行存款人民币147353.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更2号罪犯刘常岭，男，1975年4月20日出生，汉族，小学肄业，河南省商丘市人,现在河南省监狱服刑。罪犯刘常岭因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币25000元。刑罚执行机关河南省豫东监狱以罪犯刘常岭在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯刘常岭所判死刑缓期二年执行的期间为2017年10月13日至2019年10月12日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘常岭在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘常岭死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑罚减为无期徒刑（刑期自2019年10月13日起计算），剥夺政治权利终身，并限制减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12409号之三 申请执行人:深圳市伊格桑普智能技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区三联工业区**A403、405，统一社会信用代码91440300MA5DF6HC2L。 法定代表人：黄小洋。 委托代理人：张武，广东美嬴宝律师事务所律师。 被执行人:东莞市浩正模具科技有限公司，住所地东莞市凤岗镇官井头滨河北路布心基一路**，统一社会信用代码9144190007349825XY。 法定代表人：赖德胜。 申请执行人深圳市伊格桑普智能技术有限公司与被执行人东莞市浩正模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18086号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币448000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人深圳市伊格桑普智能技术有限公司与被执行人东莞市浩正模具科技有限公司达成和解协议，书面申请撤回执行申请并向本院申请解除对被执行人的相关执行措施。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执12409号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇二〇年一月十三日 书记员  莫超文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51362号原告郑俊吟,女,汉族,1982年10月19日出生,住址广东省普宁市,被告东莞市晨泓服饰有限公司,住所地东莞市虎门镇威远武山沙社瓦管围新******,统一社会信用代码91441900323231065U。法定代表人黄浩。原告郑俊吟与被告东莞市晨泓服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法向原告自行确认的地址邮寄送达了交纳诉讼费用通知，原告于2019年10月26日签收后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓/减/免交申请。经核实，原告至今未交费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑俊吟撤回起诉处理。审判员  周显榕二〇二〇年一月十三日书记员  梁裕梅
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执119号之五 申请执行人陈东，男，1990年11月3日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被执行人郭光燕，女，1985年1月10日生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2019)黔0527民初1256号民事调解书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭光燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭光燕在中国建设银行621700714000414****账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年一月十七日 书记员  付立军
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3737号申请执行人：宫秀祥，男，1952年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：丰立新，男，1966年9月8日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王连华，女，1968年10月5日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行宫秀祥申请执行丰立新、王连华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）津0111民初6165号民事调解书要求被执行人偿还借款20万元。在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产。本院通过网络执行查控系统对二被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询。后双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，同意终结执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0111民初6165号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  洪 昊二〇二〇年一月七日书记员  马 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初400号申请人：江阴市澄南相约梧桐树酒店，统一社会信用代码92320281MA1R2BFH9W，住所地江阴市南街**。经营者：何枫，男，1971年5月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市大观网络科技发展有限公司，统一社会信用代码91320281MA1ML8BD1P，住，住所地江阴市先锋路**/div>法定代表人：拾通。申请人江阴市澄南相约梧桐树酒店与被申请人江阴市大观网络科技发展有限公司旅店服务合同纠纷一案，申请人江阴市澄南相约梧桐树酒店于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江阴市大观网络科技发展有限公司的银行存款16万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市澄南相约梧桐树酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市大观网络科技发展有限公司的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年一月十六日书记员  蒋敏绮
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初11号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院被告人刘洪丽，女，回族，1977年02月05日生，小学文化，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2016年3月14日，因容留、介绍卖淫罪，被云南省昭通市昭阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2016年4月9日刑满释放；2017年8月2日，因容留卖淫罪，被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2017年11月10日刑满释放；现又因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2019年9月4日被昭通市公安局昭阳分局刑事局拘留；2019年9月19日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。指定辩护人张池、陈明锦（实习），云南鹤原律师事务所律师。昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）480号起诉书指控被告人刘洪丽犯容留卖淫罪，于2020年月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉，被告人刘洪丽及其指定辩护人张池、陈明锦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日Ｉ6时许，被告人刘洪丽在昭通市昭阳区介绍李章美和赵繁、黄婷和廖玉奎、吕志玲和毕静骥、焦林巧和程忠胜从事卖淫嫖娼活动并从中谋利。对上述事实，被告人刘洪丽在开庭审理过程中亦无异议，并有卖淫女李XX、黄Ｘ、吕XX、焦XX；嫖客赵X、廖XX、毕XX、程XX的陈述，证人证言，户口信息、辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，前科材料，情况说明，随案移送物品清单等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘洪丽容留、介绍他人卖淫的行为，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以采纳。建议对被告人刘洪丽判处一年以上一年零二个月以下有期徒刑的量刑建议在法律规定幅度范围内，本院予以采纳。被告人刘洪丽刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘洪丽认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘洪丽犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二〇年十月三日止），并处罚金人民币五千元（限判决生效后三十日内缴纳）；二、随案移送的作案工具黑色华为手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在判决书送达的次日起十日内，通过本院或者直接向昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  陈世琼人民陪审员  谢崇辉二〇二〇年一月二十日书 记 员  邬 艳
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）桂0125执739号 本院在执行申请执行人韦纳、唐彩艳与被执行人苏威安民间借贷纠纷一案中查明，被执行人苏威安违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将苏威安纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年一月二十日
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2901刑初8号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人李思雄，男，1978年4月12日出生于云南省南涧县，彝族，文盲，农民，家住云南省大理州南涧县。2014年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年9月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月；2017年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2018年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被大理市公安局刑事拘留，同年10月30日被大理市公安局执行逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕468号起诉书指控被告人李思雄犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日、1月9日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、杨伟贤出庭支持公诉，被告人李思雄到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年10月16日10时许，被告人李思雄在大理市下关镇乘坐12路公交车，在公交车上采用秘密窃取的方式，对被害人蒲某实施扒窃时，被蒲某发现并当场抓获。2019年10月16日10时许，公安民警接到110指挥中心指令称，在大理市下关镇12路公交车上抓到一名小偷。准备扭送公安机关，后民警在公安局门口看见一辆12路公交车开过来，后民警上前将被告人李思雄抓获归案。被告人归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人在庭审过程中均无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被害人的报案及陈述、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、证人证言、视听资料、情况说明、被告人的身份前科材料及供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李思雄归案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人李思雄已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因未得逞，对其可从轻或减轻处罚。建议对被告人在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人李思雄对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李思雄以非法占有为目的，扒窃他人财物，被告人的行为已构成盗窃罪。大理市人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人李思雄归案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人李思雄已经着手实施犯罪，由于其意志以外原因未得逞，对其可从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李思雄犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李思雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈道谦二〇二〇年一月九日书记员  李泽兰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1971民初33793号原告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区******塘贝大厦（金盈大厦）2楼202、203号，统一社会信用代码：914***********891Y。负责人：范恺元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙少鹏，系湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：钱刘耀，男，1957年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市东城区******，公民身份号码：442************876。本院受理原告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司与被告钱刘耀追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案适用简易程序审理。原告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本院依法向其送达补充交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且其于2020年1月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下:本案按原告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司撤回起诉处理。审判员  马小笛二〇二〇年一月十四日书记员  黄一聪
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之六申请人：孔令艳。被执行人:王玢，女性，大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之六裁定书，于2020年01月13日向被执行人王玢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玢在中国工商银行09×××15账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初36号申请人：燧炻科技创新(北京)有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：唐文松，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：曾臻，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞倩虹，上海市华诚律师事务所律师。被申请人：上海觅教教育科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘渝，执行董事。本院在审理原告燧炻科技创新(北京)有限责任公司与被告上海觅教教育科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，申请人燧炻科技创新(北京)有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海觅教教育科技有限公司银行存款人民币110,000元，或查封、冻结、扣押被申请人的其他等值财产。申请人燧炻科技创新(北京)有限责任公司为其上述财产保全申请提供了人民币33,000元的现金担保。本院经审查认为，申请人燧炻科技创新(北京)有限责任公司的上述申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海觅教教育科技有限公司银行存款人民币110,000元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。上述冻结被申请人上海觅教教育科技有限公司银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费人民币1,070元，由申请人燧炻科技创新(北京)有限责任公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年一月十六日法官 助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33414号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所律师被告：佛山市冠泓建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇沙涌发电厂大道松园工业区****，统一社会信用代码91440605MA4UKCT671。法定代表人：汪某1。被告：汪玉燕，女，1987年3月20日出生，汉族，住江西省乐平市*************，身份证号码360************025。被告：汪某1，男，1986年10月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县************，身份证号码360************490。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市冠泓建材有限公司（以下简称冠泓公司）、汪玉燕、汪某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘从美到庭参加诉讼，被告冠泓公司、汪玉燕、汪某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冠泓公司、汪玉燕向原告清偿贷款本金人民币100万元及自2019年4月21日至实际清偿日止的利息、罚息、复利【按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第五条、第十一条的约定：贷款年利率5.4375%；贷款逾期罚息按贷款利率上浮50%即年利率8.15625%计算；对贷款期限内未还清的利息按年利率5.4375%计算复利，对贷款逾期罚息按年利率8.15625%计算复利；暂计至2019年9月20日，共拖欠利息21598.93元，罚息、复利共257.71元】；2.判令被告冠泓公司、汪玉燕向原告支付律师费人民币105311.4元；3.判令被告汪某1对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告冠泓公司、汪玉燕、汪某1共同承担。被告冠泓公司、汪玉燕、汪某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，被告冠泓公司为借款人，被告汪玉燕为共同借款人。借款额度为1000000元，借款额度有效期间自2018年9月11日至2019年9月11日；贷款利率为固定年利率5.4375%，即LPR利率加113.75基点；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。被告冠泓公司、汪玉燕未依约还本付息的，原告有权要求其立即清偿，所产生的诉讼费、律师费等由被告冠泓公司、汪玉燕承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年9月11日向被告冠泓公司发放贷款1000000元，被告冠泓公司、汪玉燕于2019年4月21日开始逾期，贷款到期后未足额还本付息。三、欠款情况：依据原告提供的《中国建设银行小微快贷贷款对账单》，暂计至2019年11月20日，被告冠泓公司、汪玉燕尚欠贷款本金1000000元、利息21598.93元、罚息13895.66元、复利533.21元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东天地正律师事务所律师费为105311.4元。该费用尚未支付。五、其他事项：被告冠泓公司为一人有限责任公司，被告汪某1是被告冠泓公司的唯一股东。本院认为：被告冠泓公司、汪玉燕通过互联网渠道向原告办理全流程自助“小微快贷”信用贷款业务，双方签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》真实有效，被告冠泓公司、汪玉燕与原告达成了共同借款的合意，具有约束力，双方应依约履行。现被告冠泓公司、汪玉燕逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任。故，对原告关于被告冠泓公司、汪玉燕立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张本院予以支持。贷款到期后，本院已支持按照罚息利率计算罚息，原告再主张支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为52600元。对原告请求超出部分，本院不予支持。关于被告汪某1的责任。借款人被告冠泓公司未履行到期债务，而被告汪某1系被告冠泓公司唯一的股东，其未出庭提供证据证明被告冠泓公司的财产独立于其个人财产的事实，故被告汪某1应当对被告冠泓公司的债务承担连带责任，原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市冠泓建材有限公司、汪玉燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金1000000元、利息21598.93元、罚息13895.66元、复利533.21元（暂计至2019年11月20日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市冠泓建材有限公司、汪玉燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费52600元；三、被告汪某1对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7473元，财产保全费5000元，合计12473元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担583元，由被告佛山市冠泓建材有限公司、汪玉燕、汪某1共同负担11890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年一月十七日书记员 谢石谷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执保107号申请人：林玉银，女，1995年4月5日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。被申请人：胡兴渝，女，1998年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理申请人林玉银与被申请人胡兴渝房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出(2019)渝0106执保1409号执行裁定书，查封了登记在被申请人胡兴渝名下位于重庆市沙坪坝区房屋。现申请人林玉银自愿向本院申请解除上述保全措施。本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，林玉银向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除本院以(2019)渝0106执保1409号执行裁定书对登记在被申请人胡兴渝名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。本裁定书立即执行。审 判 员 李永福二〇二〇年一月十六日法官助理 涂诵菊书 记 员 周 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28125号 申请执行人：杨文初，男，1984年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人杨文初与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司租赁合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6442号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金143516.78元及物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付4232.69元及逾期利息46.86元予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨文初向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十一日 书记员  白钊贤
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更82号罪犯叶建军，男，1987年10月17日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2013年4月11日作出（2013）广刑初字第31号刑事判决，认定被告人叶建军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2016年07月22日作出(2016)赣11刑更第607号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第212号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年7月13日起至2020年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保10号陶进、彭六龙：本院受理的原告陶进诉被告彭六龙租赁合同纠纷一案。原告于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求把通过本院执行查控系统对被告彭六龙的银行卡账户的银行存款以72971元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已被告彭六龙的银行卡账户的银行存款以72971元为限予以保全。（实际保全：73584元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保3号 申请人：吴国华，男，1976年8月27日出生，汉族，浙江东阳市人，住东阳市。 被申请人：瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司，住所地：瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481593754501J。 申请人吴国华与被申请人瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2019）赣0481民初3257号民事裁定书，要求对被申请人的银行存款8500000元进行诉中保全。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人瑞昌市立信城市广场商业中心有限公司的银行存款8500000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年一月八日 书记员  李莉平
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之三申请人：孔令艳。被执行人：刘文慧，男性，身份证，2306021975********，大庆市萨尔图区万宝小区3-11号5门401室。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之三裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘文慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文慧在交通银行62×××45账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔23执242号 移送执行单位：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 被执行人：邓吉刚，住贵州省普安县，现正在服刑。 本院在执行本院移送执行的被执行人邓吉刚犯运输毒品罪并处没收个人财产刑一案，生效法律文书确认：一、邓吉刚犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押于公安机关的邓吉刚人民币10万元、云Ａ×××××长安小型普通客车及随案移送手机2部，没收上交国库。本院于2019年11月14日立案执行。 本院在执行过程中，经查，公安机关扣押邓吉刚的人民币10万元，贵州省贞丰县公安局已上交国库。经查询，一、被执行人邓吉刚在银行账户有存款406.34元，本院已依法扣划并上交国库；被执行人邓吉刚在银行无理财产品；二、云Ａ×××××长安小型普通客车已到达报废标准，本院移送报废处理后得款500元，已上交国库；两部手机因属于停产淘汰过时产品，市场无销售，并且无配件（电池）销售，标的可以用但无法购买到配套的电池，因此不予认定价格，本院作报废处理；三、被执行人无不动产登记信息；四、被执行人无证券登记信息；五、被执行人无税务登记信息；六、被执行人无工商登记信息;七、被执行人无收益类保险；八、被执行人无住房公积金账户。未查找到执行法律文书生效时被执行人合法所有的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔23执242号案件的执行。 人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年一月十日 法官助理 徐成位 书 记 员 黄南超
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更176号罪犯黄文泉，男，1967年10月17日出生，汉族，江西省南丰县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2017年7月27日作出（2017）赣1023刑初13号刑事附带民事判决，认定被告人黄文泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿729098.39元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文泉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯黄文泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文泉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年11月21日起至2020年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保4号申请人:付亚萍，女，1960年7月17日出生，汉族，无业，住同江市。被申请人:秦宝臣，男，1959年3月28日出生，汉族，农民，住同江市。申请人付亚萍诉被申请人秦宝臣民间借贷纠纷一案，申请人付亚萍于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦宝臣名下位于同江市向阳镇奋斗村3幢83号房产，房权号:黑农房权证0420字第**。担保人鲁天军以其名下坐落在同江市滨江花园10号楼1单元502室(产权证号为2012001396号)房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人付亚萍的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人秦宝臣位于同江市向阳镇奋斗村3幢83号房产，房权号:黑农房房权证0420字第**。封期限为三年。查封担保人鲁天军名下位于同江市滨江花园10号楼1单元502室(产权证号为2012001396号)房屋。查封期限为三年。查封期间不得买卖、转让、抵押和办理其他相关手续。案件申请费170元，由败诉方承担。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年一月八日书记员  李 岩
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执20号高晓玲、吕建东：申请执行人高晓玲申请执行吕建东健康权纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初1266号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕建东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高晓玲向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人高晓玲各项经济损失4600元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人于2020年1月13日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人吕建东于2020年1月15日前赔偿申请执行人高晓玲4600元。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人高晓玲自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人吕建东承担案件受理费150及申请执行费50元。2020年1月15日被执行人吕建东将上述执行和解协议的内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人吕建东已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更118号 罪犯熊尚湘，男，1973年11月23日出生，壮族，原广西壮族自治区柳江县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳江县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)崇刑初字第100号刑事判决，以被告人熊尚湘犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人熊尚湘不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年10月30日作出(2012)桂刑三终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年2月6日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2016年1月13日作出（2016）桂刑更77号刑事裁定，将罪犯熊尚湘的刑罚减为有期徒刑十八年二个月,剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产不变。有期徒刑刑期自2016年1月13日起至2034年3月12日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第690号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯熊尚湘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯熊尚湘符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯熊尚湘能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2019年9月获奖励13个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已加分）。该犯曾因犯贩卖毒品罪于2001年被判处有期徒刑十五年，于2010年4月22日刑满释放。系累犯、毒品再犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯熊尚湘在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯熊尚湘在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯、毒品再犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯熊尚湘减去有期徒刑五个月（刑期至2033年10月12日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更7号罪犯黄先号，男，1976年9月28日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年1月26日作出（2015）渝刑初字第00029号刑事判决，认定被告人黄先号犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人黄先号不服，提出上诉。在审理过程中，被告人黄先号申请撤回上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）余刑二终字第34号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1318号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄先号在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄先号在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，并积极履行财产刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄先号减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月30日起至2020年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更87号罪犯田海波，男，1983年10月1日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月24日作出（2015）深宝法龙刑初字第1010号刑事判决，认定被告人田海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年07月11日作出(2017)赣11刑更第1062号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第1039号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田海波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田海波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月28日起至2021年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保20号许海连、简中桥：本院受理的申请人许海连诉被申请人简中桥租赁合同纠纷一案中，申请人许海连向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被申请人简中桥名下的银行卡账户的银行存款以148400元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被申请人简中桥名下的银行卡账户的银行存款以148400元为限予以保全（实际保全：10697.96元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执618号申请执行人：来锡敏，女，1959年5月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐玉华，女，1954年9月26日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人来锡敏与被执行人徐玉华民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5782号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐玉华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐玉华银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保551号 万兴煌： 你方与被申请人刘伟雄民间借贷纠纷一案【诉讼案号：（2017）粤0306民初26849号】，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关财产保全事项通知如下： 关于你方提供的被申请人刘伟雄名下的房产，本案未能查封上述房产。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初5425号原告：侯荣，男，1965年7月16日生，汉族，小学文化，个体，云南省牟定县人，住牟定县。被告：周应红，男，1975年4月15日生，汉族，初中文化，个体，云南省牟定县人，原住牟定县共和镇何梁村委会河屯村，现住楚雄市。原告侯荣与被告周应红劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯荣到庭参加诉讼，被告周应红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费21000元,按年利率24%支付一年半的利息756元，合计21756元。案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2014年开始拖欠原告装修劳务费，原告多次索要未果。由于时间太久，双方协商多次更换欠条，两年一换，截至2018年8月21日，被告拖欠原告劳务费21000元，约定2018年12月31日前还清。但到期后，经原告多次催要，被告未支付。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判决。被告周应红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告侯荣针对诉请向法院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告身份信息的事实；2、欠条一份，欲证明被告周应红差欠原告侯荣装修劳务费21000元的事实。被告周应红未到庭质证，也未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本情况，证据2证实了被告欠原告劳务费的事实。本院经审理认定事实如下：被告长期从事装修工作，原告多次为被告做工。2016年开始，被告开始拖欠原告装修劳务费，截至2018年8月21日，共拖欠原告劳务费21000元，被告出具欠条一张交原告收执，约定2018年12月31日前付清。但到期后，经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告侯荣提交的证据能够证实被告周应红欠其劳务费21000元未支付的事实，被告周应红应履行付款的义务。原告侯荣要求被告周应红支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方在欠条中有付款时间的约定，故被告周应红应支付原告侯荣逾期付款利息，且原告侯荣要求的利息756元没有违反法律的规定，故此诉请本院予以支持。被告周应红经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周应红于判决生效后十日内支付原告侯荣劳务费21000元、逾期付款利息756元，款交法院。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（已减半收取），由被告周应红承担（未交，判决生效后十日内执行，款交法院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年一月八日书记员  刘 凡
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初1755号原告：余某1，男，1958年4月12日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李志军，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。被告：余某2（曾用名：余某5），女，1951年2月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：余某3，女，1947年8月4日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：梁海星，男，1975年1月21日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。（系被告余某3的儿子）被告：黄某，女，1962年8月31日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。被告：余某4，男，1990年3月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告余某1与被告余某2、余某3、黄某、余某4继承纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告余某1于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告余某1负担。审 判 长  马文英审 判 员  罗方灵人民陪审员  谭彩英二〇二〇年一月十四日法官助理谭杰懿书记员叶文雅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执46号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东。 法定代表人：曹运文。 被执行人：沈海才，男1983年10月06日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：周静，女1985年01月04日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市抚远县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与沈海才、周静借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初1195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈海才、周静的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  郑文斌 二〇二〇年一月六日 书记员  曹丽明
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初15号                            起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2020]12号                               立案时间                       2020年1月8日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓 名                       王晓萌                       性别                       男                       民 族                       汉                               出生日期                       1986年5月14日                               文化程度                       初中                       职 业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，于2019年10月29日被西安市公安局阎良分局取保候审。                               法律帮             助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                               指控事实                       2019年9月28日凌晨0时50分许，被告人王晓萌酒后无证驾驶陕XXXX**号普通小型客车行驶至阎良区润天大道北段适遇交警盘查，王晓萌为逃避检查弃车逃跑，后交警追至阎良区大良路航苑小区东门将其抓获。经司法鉴定：王晓萌血液血醇浓度为91.32mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币6000元                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       本院认为，公诉机关指控被告人王晓萌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓萌自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王晓萌无驾驶资格证醉酒驾驶机动车，遇交警盘查时弃车逃逸意图逃避处罚，依法应当从重处罚。被告人王晓萌对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑意见并签署具结书，主动缴纳罚金，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人王晓萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  丁振虎 二〇二〇年一月十五日 书记员  张皓楠 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执1号之一 申请执行人：甘玉付，男，1949年9月16日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人：徐先玉，女，1951年7月17日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：徐丰宴，男，1974年7月27日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：刘名智，男，1969年7月28日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林智丰酒店管理有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山南路**汇通广场**。 法定代表人：徐丰宴，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂03民终3279号民事判决书作出裁定，冻结了被执行人刘名智在广西桂林漓江农村合作银行城南支行账号为36×××88的账户存款人民币48663.96元。在执行过程中，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘名智在广西桂林漓江农村合作银行城南支行账号为36×××88的账户存款人民币48663.96元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年一月八日 法官助理 黎 超 书 记 员 李 杨