wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2487号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：向学进，男，1966年5月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘一君，女，1968年1月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻少兰，女，1937年7月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审被告、二审上诉人：戴成德，男，1970年8月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。一审被告、二审上诉人：向清，女，1971年3月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人向学进、刘一君因与被申请人喻少兰，一审被告、二审上诉人戴成德、向清饲养动物损害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2019）渝04民终596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向学进、刘一君申请再审称，二审判决认定其饲养的白狗与戴成德、向清饲养的黑狗互相追逐将喻少兰撞倒缺乏证据证明。喻少兰若确系被该两条狗撞倒，亦因其没有尽到安全注意义务，其自己也应承担相应的责任。现喻少兰受伤属实，若无法判定原因和责任的情况下，只能依据公平原则由向学进、刘一君和戴成德、向清对喻少兰予以适当补偿。向学进、刘一君依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、喻少兰是否被相互追逐奔跑的狗所撞倒；二、案涉白狗的饲养人或者管理人是谁；三、本案责任如何认定。针对焦点一。喻少兰在本案举示了事发现场的监控视频。从视频上看，一条黑狗、一条白狗相互追逐，向喻少兰行走处奔跑。从两条狗的奔跑速度及方向，以及未见喻少兰有躲避动作，而是瞬间直接摔倒在地；与双方无利害关系的证人游训健当庭证实：“喻少兰看到狗来还有一米多远，就说走开走开……当时有一个黑狗和白狗过来把喻少兰黑倒（吓到）了，当时喻少兰后退半步……”。可见，喻少兰被相互追逐奔跑的狗所撞倒的事实具有高度可能性，二审法院予以确认并无不当。针对焦点二。向学进、刘一君认可饲养有一只白狗，且其居住地离事发现场相距较近。一审过程中，证人戴成洋对监控视频中的狗进行辨认，指认白狗为向学进所饲养。对此，向学进、刘一君虽有异议，但没有足以反驳的相反证据，二审法院认定案涉白狗的饲养人是向学进、刘一君有事实依据。针对焦点三。侵权责任法第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案因戴成德、向清饲养的黑狗与向学进、刘一君饲养的白狗在奔跑追逐过程中撞倒喻少兰，造成喻少兰人身损害，向学进、刘一君作为侵权人之一，应当承担赔偿责任。因没有证据证明喻少兰对自己的人身损害存有故意或重大过失，故不能减轻向学进、刘一君的赔偿责任。据此，向学进、刘一君主张喻少兰自己应承担相应责任或本案适用公平原则的申请再审理由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回向学进、刘一君的再审申请。审判长  何云海审判员  何 毅审判员  王周瑜二〇二〇年一月十六日书记员  赵 欢
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢352号 申请执行人：邓沛贤,男,1967年9月13日出生,汉族,住清远市清城区凤城街沙田居委会黄塘东村一巷**，公民身份号码。 被执行人：王建飞,男,1978年8月6日出生,汉族,住清远市清新区龙颈镇龙东村委会新屋村**公民身份号码。被执行人：刘影仪,女,1986年12月25日出生,汉族,住清远市清新区龙颈镇龙东村委会新屋村**，公民身份号码。 申请执行人邓沛贤与被执行人王建飞、刘影仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初5530号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人王建飞、刘影仪应于本判决生效之日起10日内归还申请执行人邓沛贤借款本金368957元及利息（利息按年利率24%从2016年7月21日起计算至还清本金之日止)。本案受理费3417元、账产保全费2365元，合共5782元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人王建飞有位于清远丽都花城十八号楼××号（产权证号：02××88）房屋、刘影仪有位于清城区御景湖畔花园一号楼2层05号（产权证号：01××92）房屋，本院依法拍卖上述两处房屋，拍卖所得款分别为370152元、686686元，合计1056838元，案款分配如下：1、退付抵押权人中国农业银行股份有限公司清远城南支行378095.37元；2、退付抵押权人广发银行股份有限公司清远分行159732.65元；3、支付本案执行费5521元、拍辅费8494元。4、退付本案执行标的款、受理费共121721元；5、退付梁水群执行标的款138550元；6、退付黄天明执行标的款126409元；7、退付谭永富执行标的款118314.98元。另查明被执行人王建飞名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，由于上述车辆下落不明暂无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢352号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年一月十六日 书记员  李柏余
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终470号 上诉人（一审起诉人）：李海波，男，1976年9月17日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人李海波因房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初2460号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李海波上诉请求：撤销一审裁定，指令一审人民法院对上诉人的起诉予以立案受理。事实和理由：1、潍坊市金业房地产开发有限公司与陈兆光、陈永建财产混同，应对公司债务承担连带责任。2、潍坊市金业房地产开发有限公司与陈兆光、陈永建承担的是连带责任，不是按份责任，本案为不可分的必要的共同诉讼。3、上诉人与陈兆光、陈永建无仲裁协议，本案必要的共同诉讼不能提交仲裁，应由法院受理。4、即使不予受理，不予受理的也只能是上诉人对公司的起诉，对陈兆光、陈永建的起诉仍应受理。此外，上诉人还起诉主张了逾期交付车位违约金，在《车位（库）使用权转让协议》中并未约定仲裁条款，上诉人有权提起诉讼。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，涉案的《商品房买卖合同》第二十七条约定发生争议提交潍坊市仲裁委员会仲裁，该约定符合法律规定，系有效约定，因此上诉人与潍坊市金业房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同纠纷不属于人民法院主管，应提交潍坊仲裁委员会仲裁解决。上诉人主张陈兆光、陈永建应对公司债务承担连带责任，且上诉人与陈兆光、陈永建之间并无仲裁协议，因此对陈兆光、陈永建的起诉一审人民法院应予受理。对此本院认为，上诉人主张的陈兆光、陈永建的连带责任建立在公司债务确定的基础之上，可待仲裁结案后，另行起诉陈兆光、陈永建对公司债务承担连带责任。此外，上诉人还主张《车位（库）使用权转让协议》中并未约定仲裁条款，上诉人有权提起针对逾期交付车位违约金的诉讼。对此本院认为，涉案的《车位（库）使用权转让协议》中并未约定仲裁条款，上诉人依据《车位（库）使用权转让协议》针对逾期交付车位违约金提起的诉讼属于人民法院民事诉讼的受案范围，但不应与约定仲裁的《商品房买卖合同》一并起诉，上诉人可另行提起诉讼。一审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。 综上，李海波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  马 倩
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执294号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，社会统一信用代码：911201116636067462。 法定代表人：RomanWojdyla,董事长。 委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。 被执行人:咸江山,男性,1995年11月28日出生,汉族,住山东省诸城市。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人咸江山金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-3711号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案。 本院查明：2019年1月3日，咸江山与捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司签订《个人贷款申请表（商品贷）》，贷款本金1000元，每月偿还金额166.66元。因咸江山逾期未还款，捷信消费金融有限公司向北海仲裁委员会提起仲裁。2019年7月2日，北海仲裁委员会缺席审理作出（2019）北海仲字第3-3711号裁决书，裁决：（一）被申请人偿还申请人剩余贷款本金999.96元、罚息26.90元，共计1026.86元；（二）本案仲裁费用100元由被申请人全部承担（申请人已预交该仲裁费，被执行人应迳付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，被申请人应在于本裁决书送达之日起十日内一次性付清。如义务人未能按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院依法调取本案仲裁卷宗查明，咸江山与捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司之间的《消费信贷合同条款》为制式打印，其中对仲裁电子送达、邮寄送达方式进行了约定。仲裁过程中，有关仲裁法律文书均以短信形式向被执行人发送提示信息，要求被申请人通过http://www.beihaiac.com/app/zc_FileList?type=2&caseno=20194330_12网址获取相关法律文书。 本院认为，当事人签订合同约定送达方式应遵守法律规定，仲裁程序依当事人约定方式送达法律文书，亦应当确认受送达人收悉。本案中北海仲裁委员会在仲裁过程通过短信提示方式送达仲裁法律文书，不能确定受送达人是否收悉，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，影响案件的公正裁决，应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-3711号裁决。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  崔德志 审判员  孙光利 二〇二〇年一月十五日 书记员  孙晓堃
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22509号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路国贸大厦**，统一社会信用代码：91350200612025428E。 法定代表人：叶跃俊，执行董事。 委托诉讼代理人：李珊珊，福建德和联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：官小华，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：黄清杰，男，1983年4月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：黄秀梅，女，1983年2月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 本院在审理厦门国贸物业管理有限公司（以下简称国贸物业公司）与黄清杰、黄秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门国贸物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年一月二十三日 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0583民初19819号 原告：昆山同创信息咨询服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路**，统一社会信用代码91320583694495246N。 法定代表人：俞勤亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：后小兰，江苏四善律师事务所律师。 被告：王冬，男，1978年2月19日生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div> 被告：王晓燕，女1981年1月12日生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div> 委托诉讼代理人:徐辉，江苏经权律师事务律师。 委托诉讼代理人:刘畅，江苏经权律师事务实习律师。 原告昆山同创信息咨询服务有限公司与被告王冬、王晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告昆山同创信息咨询服务有限公司的委托诉讼代理人后小兰，被告王晓燕的委托诉讼代理人徐辉、刘畅到庭参加诉讼。被告王冬经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山同创信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认(2018)苏0583民初5233号民事判决书中被告王冬应承担的债务为本案两被告夫妻共同债务，由两被告承担共同偿还责任（本金5000000元、利息8219.18元，及相应利息，以5000000元为基数，自2012年10月9日起按月息千分之2.5的标准计算至实际给付之日止)；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：原告与被告王冬于2012年9月18日签订编号为同创借协(2012)第032号的《借款合同》，约定被告王冬向原告借款5000000元，借款期限为2012年9月19日至2012年10月8日，借款利率为年利率3%，还款方式为到期还本。被告王晓燕就前述借款向原告出具了《个人连带责任承诺书》，自愿为被告王冬的上述借款提供连带还款责任。借款到期后，原告多次要求被告归还借款本息未果，后于2018年4月9日向贵院起诉要求其还款，贵院于2019年4月24日作出(2018)苏0583民初5233号民事判决，判令被告王冬于该判决生效之日起十日内归还原告借款本金5000000元及相应利息、支付资金占用期间利息，并负担案件受理费。目前该案尚在执行阶段。上述借款由被告王冬作为借款人签署相应借款文件，发生于婚姻关系存续期间，且被告王晓燕亦在前述《借款合同》相应的《个人连带责任承诺书》“夫妻双方签字”处签字。因此，前述借款债务系两被告的夫妻共同债务，其理应承担共同还款责任。鉴于贵院(2018)苏0583民初5233号民事判决未就前述夫妻共同债务作出认定，而被告王冬迄今为止未支付应付款项，为提高涉案借款债务的清偿可能性，维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王冬未作答辩。 被告王晓燕辩称：一、王冬与被答辩人于2012年9月18日签订的编号为同创借协（2012）第032号借款合同为被告王冬的个人借款合同，不具有夫妻共同举债的意思表示，不能基于此认定王冬的个人债务为夫妻共同债务，并要求被答辩人因此承担共同还款责任。二、答辩人出具的《个人连带责任承诺书》仅是对借款的连带责任保证，并非是对共同举债的意思表示。答辩人与被答辩人之间应该按照担保法律关系处理。三、被答辩人的就王冬5000000元的借款事实及还款义务已在贵院(2018)苏0583民初5233号的案件中确认，现就同一案件事实，同一诉讼标的另行提起本诉，违反了一事不再理的原则。综上所述，该笔借款系王冬个人借款，并未用于家庭日常生活，也并不具有夫妻共同举债的意思表示，答辩人不应承担偿还责任。基于此，鉴于被答辩人的诉请无事实和法律依据，故请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告主张二被告共同归还的款项系属原被告之间已经法院生效判决书处理的同一民间借贷法律关系，案号为（2018）苏0583民初5233号。该案中原告起诉被告王冬、王晓燕以及江苏飞逸智能科技有限公司、昆山博凯粉碎设备有限公司要求王东作为借款人承担还款责任，要求王晓燕以及江苏飞逸智能科技有限公司、昆山博凯粉碎设备有限公司作为连带责任保证人承担保证责任。现原告在本案中又就同一借款事实起诉王晓燕要求其对王东的借款承担共同还款责任。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故本院裁定如下： 驳回原告昆山同创信息咨询服务有限公司的起诉。 案件受理费46858元，全部退还原告昆山同创信息咨询服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。 审 判 长  狄毅琼 人民陪审员  陈玉芳 人民陪审员  刘红珍 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  吴 静 书 记 员  郑 超
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执恢6号黄令：黄令申请执行陈发洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行中，被执行人自动履行17040元（含执行费170元），申请人自愿放弃剩余债权。本案全部执行完毕，于2020年1月19日结案。特此通知习水县人民法院二〇二〇年一月十九日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔2723民初2235号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈先虎
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执恢58号 孙雪松： 你罚金一案，本院作出判决书已发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××95 行号：314227100020 特此通知。                                                                            绥中县人民法院 二〇二〇年一月十七日 联系人：江某联系电话：0429-677**** 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初4259号原告：原晓，男，汉族，1982年10月1日生。住河南省新蔡县。原告：马小俊，女，汉族，1979年10月1日生。住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：赵兰芝，女，汉族，1950年12月1日生。住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：曹大山，河南筑梦律师事务所律师。被告：翁升峰，男，汉族，1983年11月10日生。住河南省新蔡县。被告：董效伟，男，汉族，1980年10月2日生。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：董子豪，男，汉族，1991年4月22日生。住河南省新蔡县。被告：王小全，男，汉族，1970年9月19日生。住河南省新蔡县。原告原晓、马小俊诉被告翁升峰、董效伟、王小全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原晓、马小俊的委托诉讼代理人赵兰芝、曹大山，被告董效伟的委托诉讼代理人董子豪，被告王小全到庭参加诉讼。被告翁升峰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原晓、马小俊向本院提出了诉讼请求：1、依法解除2016年8月25日原告与被告翁升峰签订的购房合同；2、依法判决三被告连带返还原告购房款20万元并支付利息（从2016年8月26日起至实际还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）及违约金（按照每日千分之二计算）；3、本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董效伟以介绍卖领导房为由，分别于2016年8月12日、26日分三次收取原告20万元，原告与翁升峰并不认识，在董效伟的敦促下，2016年8月25日原告与翁升峰签订房屋买卖合同一份，约定房屋总价款为215000元，2017年3月1日交房，王小全担保。期间董效伟多次交代原告，说这房子是领导的房子，不要对外人讲。合同交房日期已到，被告以种种理由拒不交房。2018年10月份，原告父亲去看购房合同约定的房屋时，发现该房并不是购房合同约定的卖房人翁升峰所有，翁升峰也无权处分该房屋，房屋的所有权另有其人。原告发现上当受骗后，多次找二被告催要购房款无果，为此起诉，望判如所请。被告翁升峰未到庭亦未提交答辩状。被告董效伟辩称，当时钱给董效伟后，董效伟把钱给翁升峰了，翁升峰给原晓签了购房合同，合同约定了购房款数额，并且翁升峰给原晓写了20万元的收据。被告王小全辩称，当时在有意思喝茶，翁升峰让我去他说有房子出售，让我证明他有房子，我在朱药铺村委做临时工，我比较清楚这个房子，房子是事实。钱的事我不清楚了。后来他们怎么说的我不知道。我的担保期限已过了。让我作证的时候让我签的担保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，经原、被告双方充分质证，本院认定事实如下：2016年8月12日原告原晓给被告董效伟10000元，被告董效伟给原告出具《收条》一份，载明：“收条，今收到原晓订精品批发城12#东一单元东户三层120.5㎡房订金壹万元整。（10000.00元），董效伟2016.8.12”。2016年8月25日原告原晓、马小俊同被告翁升峰签订一份房屋买卖协议。约定翁升峰将其拥有完全产权的位于小商品城12区1号楼1单元3层东的房屋（建筑面积110.5平方米，北面的阳台可以免费试用，但不能增加建筑），每平方米1945.7元，以人民币贰拾壹万伍仟元整（￥215000元）的价款出售给原告原晓、马小俊。同时约定交付时间为2017年3月1日。被告王小全在保证人处签名。董效伟在证明人处签名。2016年8月26日通过原晓账户向被告董效伟转账19万元。另查明，原晓同马小俊系夫妻关系。因审理时原告原晓、马小俊认为同被告翁升峰约定的房屋并不存在，本院认为原晓、马小俊诉翁升峰房屋买卖合同纠纷一案涉嫌犯罪，于2019年12月12日将该案件移交新蔡县公安局。新蔡县公安局经侦查认为，小商品城12区1号楼1单元3层东的房屋为翁升峰弟弟翁军军所有，在翁军军拆迁补偿时，系翁升峰代理其签字，房屋的挑选由翁升峰办理。后翁军军起诉月亮湾办事处和翁升峰请求《拆迁补偿安置协议书无效》，于2017年3月20日同月亮湾街道办事处达成协议，翁军军将小商品城12区1号楼1单元3层东的房屋退还给月亮湾街道办事处，月亮湾街道办事处将补偿金支付给翁军军。月亮湾街道办事处将该处房屋出售给他人。新蔡县公安局认为不涉嫌合同诈骗，案件退回本院。本院认为，翁升峰对外出售的小商品城12区1号楼1单元3层东的房屋为其弟弟翁军军的拆迁补偿房屋，翁军军通过起诉将该房屋退还给月亮湾街道办事处，月亮湾办事处将拆迁补偿款支付给翁军军。即被告翁升峰出售小商品城12区1号楼1单元3层东的房屋，并未得到实际所有人翁军军的授权，且在事后翁军军通过起诉月亮湾街道办事处，默示表示对被告翁升峰的出售该处房屋的否认，故被告翁升峰同原告原晓、马小俊签订的协议，属于无效合同，自始无效。因合同取得财产应当返还。原告将购房款支付给董效伟后，董效伟辩称其已将购房款交付给翁升峰，但没有提供相关证据，本院不予支持。董效伟即知晓房屋买卖，且收取原告购房款，故原告请求翁升峰、董效伟返还购房款应予支持。针对原告主张利息，应属原告损失，在签订合同中被告董效伟、翁升峰明知其对房屋没有处分权而签订合同，在合同的签订过程中存在过错，故原告请求二被告赔偿损失，应予支持。但利息应从2016年8月26日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际付款之日止。被告翁升峰同原告签订的买卖协议无效，被告王小全签订的保证合同亦无效，但保证期间仍对合同双方具有约束力。双方在保证中未约定保证期限，应视为合同届满六个月。双方约定2017年3月1日交房，原告于2019年7月12日向各被告主张权利，故对被告王小全主张已经超过担保期限的辩解，本院予以采纳。故原告主张被告王小全承担保证责任，本院不予支持。针对原告主张的违约金及律师费，因未提供证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告翁升峰、董效伟于本判决生效后十日内支付原告原晓、马小俊购房款20万元及利息（利息从2016年8月26日起按人民银行同期同类银行贷款利率计算至实际付款之日止）。二、驳回原告原晓、马小俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告翁升峰、董效伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  梁红梅人民陪审员  苗 宁二〇二〇年一月三日书 记 员  张亚飞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初248号之一 申请人：李中学，男，1970年2月26日生，汉族，新乐市人，住。 被申请人：彭友华，男，1971年9月20日生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。 被申请人：周述文，男，1966年3月8日生，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县。 原告李中学与被告彭友华、周述文民间借贷纠纷一案，申请人李中学于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭友华、周述文名下存款140000元。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭友华、周述文名下存款140000元，期限为1年。 案件申请费1220元，由申请人李中学预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红朝 二〇二〇年一月十五日 书记员  张美玲
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3077号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陆增新，男，1975年4月2日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地宾阳县（以上均为自报）。因本案于2019年9月5日被羁押，同年9月6日被刑事拘留，同年9月9日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2741号起诉书指控被告人陆增新犯危险驾驶罪，鉴于被告人陆增新自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至一个月二十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月5日晚上9时许，被告人陆增新醉酒后驾驶粤J*****牌的二轮普通摩托车至中山市时，在现场被公安人员查获。经鉴定，被告人陆增新驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为103.6mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人陆增新在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人陆增新无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆增新在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人陆增新确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆增新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执634号之一申请执行人冯玉燕，女，汉族，1963年9月12日出生，住洛阳市涧**。被执行人洛阳塞拉维置业有限公司，住洛阳市孟津县卫坡村。法定代表人：高攀。被执行人洛阳伟诚集团有限公司，洛阳市涧西区联盟路文兴现代城1-4-1907号。法定代表人：黄继伟。本院在执行申请执行人冯玉燕与被执行人洛阳塞拉维置业有限公司、洛阳伟诚集团有限公司民间借贷纠纷的（2018）豫0305民初5558号民事判决书一案中，申请执行人冯玉燕于2020年1月16日以双方达成和解为由，申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2019）豫0305执634号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘红坡审判员 ：于风卫审判员 ：王翔云二〇二〇年一月十六日书记员 ：谭熠龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民初3917号申请人：河南四建集团股份有限公司（河南四建股份有限公司），住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄思亚，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈国强，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋圣建，该公司法律事务部职员。被申请人：河南省进口物资公共保税中心集团有限公司，，住所地郑州经济技术开发区航海东路**法定代表人：刘杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宣，女，该公司员工。原告河南四建集团股份有限公司与被告河南省进口物资公共保税中心集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南四建集团股份有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省进口物资公共保税中心集团有限公司银行存款2亿元或查封、扣押被申请人河南省进口物资公共保税中心集团有限公司相当于人民币2亿元的其他财产。太平财产保险股份有限公司河南分公司以诉讼财产保全责任保险保函为河南四建集团股份有限公司的该诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，河南四建集团股份有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结河南省进口物资公共保税中心集团有限公司的银行存款200000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  常爱萍审判员  陈 涛审判员  王燕燕二〇二〇年一月十九日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执540号 申请执行人：岳雪婷，女性，1993年09月06出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆盛世新谱品牌管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵菲菲，新疆盛世新谱品牌管理有限公司经理。申请执行人岳雪婷与被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁院委员会作出的沙劳人仲字（2019）第801号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司的存款、收入10247.4元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆盛世新谱品牌管理有限公司负担本案执行费54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   邓 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 九 日书  记  员   潘振国
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初12691号原告：付江民，男，1986年11月13日出生，汉族，住江西省樟树市。原告：林婉佳，女，1995年1月19日出生，汉族，住广东省饶平县。共同委托诉讼代理人：梁靖惠，广东诺臣律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李盈盈，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：广州丰实房地产开发有限公司，住所地广东省广州保税区保盈大道**自编****。法定代表人：王洪志。原告付江民、林婉佳与被告广州丰实房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理。原告付江民、林婉佳以与被告广州丰实房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付江民、林婉佳申请撤诉是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付江民、林婉佳撤回对被告广州丰实房地产开发有限公司的起诉。案件受理费525元，由原告付江民、林婉佳共同负担。审判员  李小伟二〇二〇年一月二十日法官助理彭逸婷书记员王汝欣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执132号之一被执行人崔德忠，男，桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执132号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人崔德忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔德忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔德忠在中国农业银行6228482238028382673账户内存款人民币80806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  刘易新二〇二〇年一月十九日书记员  李 为
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执62号 申请执行人:韩梅，女，汉族，1953年1月生，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人:刘宁，男，汉族，1983年6月生，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省淮北市相山区。 被执行人:鲁玲玲，女，汉族，1983年4月生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:王世强，男，汉族,1973年5月生，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行韩梅与刘宁、鲁玲玲、王世强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘宁、鲁玲玲、王世强自收到通知书之日起向申请执行人韩梅支付借款利息15000元并支付自2019年5月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费125元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘宁、鲁玲玲、王世强名下的银行存款15125元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年一月三日 法官助理王逸飞 书记员赵惠卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6380号原告：鄢雪娥，女，1956年11月14日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王文珍，襄阳市襄州区程河法律服务所法律工作者。被告：马有强，男，1953年3月20日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈建友，湖北春园律师事务所律师。原告鄢雪娥与被告马有强名誉权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄢雪娥及其委托诉讼代理人王文珍，被告马有强其委托诉讼代理人陈建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢雪娥向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告恢复名誉，赔礼道歉；2、赔偿精神损失30000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月，被告马有强冒用马志德的姓名向公安部门报警，诬陷原告将其丈夫马荣法杀害。后经公安机关调查走访，马荣法系喝农药中毒死亡，被告的诬告行为败坏原告名誉，致使原告引起疾病住院医治，故请求法院判如所请。被告马有强辩称，1、被告没有侮辱、诽谤原告的故意；2、被告的报案行为确有不当之处，但未对原告名誉权造成伤害；3、本案不符合侵犯名誉权的构成要件；4、被告对报警不当之处深表歉意。根据当事人举证、庭审中一致的陈述，本院认定以下事实：原告鄢雪娥与被告马有强均属襄州区××王庄村**村民。2019年7月3日10时，被告马有强以马志德的名义，通过电话号码为191××******向襄阳市公安局110报警称，30年前，原告鄢学娥将其丈夫马荣法杀害。接警后，襄阳市公安局襄州区分局民警到襄州区××王庄村进行调查，反馈结果为：“2019年7月3日10时5分，民警电话联系报警人马志德，电话一直联系不上，民警到上王庄村××组调查走访，见到了4组马志德，系死者马荣法家门，其称不是自己报的警，报警电话也不是自己的，又了解到：1991年左右，鄢雪娥外出洗衣服返回家中时，发现马荣法躺着床上，并叫来邻居马保定，马保定查看后喊来了马荣法儿子马进林等人，……。马荣法系喝农药中毒死亡，其家属对马荣法服毒死亡均无异议，马有强冒充他人报警系污蔑滋事”。原告鄢学娥认为被告马有强捏造事实，向公安机关报警，后经公安机关调查报警内容不属实，并在当地造成不良影响，侵犯其名誉权，遂引起诉讼。以上事实有原告提交的襄州区××王庄村村委会出具的证明、本院调取的公安机关报警登记表等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。名誉是对自然人道德品质方面的社会评价，名誉权是自然人对其道德品质方面评价享有的权利，对这种社会评价的贬损会导致对自然人名誉权的侵犯。同时，公民有权向有关机关举报相关人员违法犯罪行为，但是不得对事实进行捏造、歪曲、夸大,也不得借机进行侮辱、诽谤。举报人应当据实举报，但被告马有强捏造原告谋杀其丈夫的事实，被公安机关认定为污蔑滋事，其行为在客观上已经对原告的生活造成严重困扰，也给其社会评价在当地带来一定负面影响，本院认为被告马有强的行为属于对原告名誉权的侵犯，故原告请求判决被告为原告恢复名誉，赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持，但是赔礼道歉的方式与范围应当与被告的侵权行为方式及影响范围相适应。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：…（二）、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权…违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。”之规定，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持，但具体数额应根据侵权人的过错、侵权影响范围以及采取补救措施消除影响等情况综合判定。根据本案审理查明的事实，公安机关在调查后告知了周围围观群众被告系污蔑滋事，被告行为虽侵犯原告的名誉，但经过公安机关调查已经当面澄清，及时消除了不良社会影响，原告庭审中也指出周围群众均指责被告行为不当，由此原告本人的社会评价在周边并未扩散并造成严重影响，本院根据本案案情酌情对原告主张的其中2000元精神损害抚慰金予以支持，超出部分，本院不予支持。被告的辩称理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告马有强于本判决生效后十日内在襄阳市襄州区襄州区程河镇上王庄村原告鄢雪娥住处书面向原告鄢雪娥赔礼道歉，为原告鄢雪娥消除影响、恢复名誉；二、被告马有强于本判决生效后十日内支付原告鄢雪娥精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告鄢雪娥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取300元，由被告马有强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年一月三日书记员 王艺哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执139号   申请执行人：唐春宏，男，住乌鲁木齐市   本院于2019年12月2日作出的（2019）新0106民初3696号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人郑奕辰名下的银行存款5392元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   雷 俊   二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 二 日   书  记  员   韩凯姣
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执221号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人杨济生。 被执行人王国聪，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省化州市。 中国民生银行股份有限公司南宁分行与王国聪金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）桂0103执221号执行裁定书，冻结了被执行人王国聪名下银行的存款人民币及其他款项人民币103075.72元及利息和本案有关的费用，现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王国聪名下银行的存款人民币及其他款项人民币103075.72元及利息和本案有关的费用的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁为锋 审判员  李 颖 审判员  齐 泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  唐丽云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执206号 合肥供联电力工程有限公司： 你（或你单位）与安徽省国登工贸有限公司买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽省国登工贸有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执329号 申请人：殷开义，男，1964年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：康学荣，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经生效（2019）新2325民初1660号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的10000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值10000元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执3525号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托代理人：罗治华、许佳诺，公司员工。 被执行人：李礼根，男，汉族，1980年8月3日出生，住福建省罗源县。 被执行人：黄淑月，女，汉族，1983年12月14日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人邹红春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初1320号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行。申请执行标的为偿还截至2016年7月28日的借款本金89723.72元、利息4393.52元，上述两项共计94117.24元，并支付利息（利息以94117.24元为基数，自2016年7月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算）并支付截至2016年7月28日的罚息742.43元、支付催收工本费1300元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人邹红春名下所有的车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车已被本院依法查封，但未实际扣押到位，尚不具备处置条件。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初1320号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年一月六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执873号 汪恩平： 你（或你单位）与合肥徽润涂料有限公司买卖合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥徽润涂料有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011493 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执103号之四被执行人张明乾，住大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执103号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人张明乾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明乾在中国银行147968049176CNY0账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保167号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 被保全人：隋星斗，男，1971年2月7日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王森森，女，1985年9月28日生，汉族，住寿光市。 被保全人：任国强，男，1969年9月16日生，汉族，住寿光市。 被保全人：隋爱莲，女，1967年3月29日生，汉族，住寿光市。 被保全人：隋和光，男，1951年8月2日生，汉族，住寿光市。 被保全人：任汝香，女，1954年4月3日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人隋星斗、王森森、任国强、隋爱莲、隋和光、任汝香金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初355号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款290153.96元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人隋星斗、王森森、任国强、隋爱莲、隋和光、任汝香银行账户存款290153.96元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2454号原告：杜忠明，男，1964年2月19日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告：汪洁，女，1973年12月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。两原告共同委托诉讼代理人：乐胜然，湖北维思德律师事务所律师。被告：潘琪，男，1959年9月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张君，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：梅莉红，女，1973年1月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告杜忠明、汪洁与被告潘琪、梅莉红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠明、汪洁的共同委托诉讼代理人乐胜然，被告潘琪及其委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼；被告梅莉红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜忠明、汪洁向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《房屋转让协议》有效；2、判令被告继续履行《房屋转让协议》，并协助将位于武汉市东西湖区常青花园12小区西区常青金苑XXXX室的房屋过户至原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告杜忠明、汪洁放弃“判令被告继续履行《房屋转让协议》，并协助将位于武汉市东西湖区常青花园12小区西区常青金苑XXXX室的房屋过户至原告名下”的诉讼请求，本院依法予以准许。事实与理由：1999年8月28日，被告与武汉新世界康居发展有限公司签订《武汉市商品房购销合同》，购得位于武汉市东西湖区常青花园12小区西区常青金苑16栋XXXX室房屋。2008年4月17日，原被告双方签订《房屋转让协议》，被告自愿将诉争房屋作价80万元转让给原告，原告依约向被告支付了购房款并收房入住。此后，诉争房屋的物业、水电等费用一直由原告缴纳，房屋钥匙也在原告手上。现被告拒不配合原告办理诉争房屋的过户手续，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求，判如所请。被告潘琪辩称，房屋转让协议是无效的，实际是借款的担保，是对债权进行担保。被告梅莉红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年4月17日，原、被告签订《房屋转让协议》一份，载明：“潘琪、梅莉红自愿将武汉市常青花园金苑小区16栋XXXX室房屋转让给杜忠明、汪洁。转让费人民币捌拾万元整。购房合同已交付杜忠明。特此协议转让人：潘琪梅莉红2008.4.17附注：过户手续费由杜忠明交款，潘琪、梅莉红净得人民币捌拾万元整。”2008年5月9日，被告潘琪、梅莉红向原告杜忠明出具《收条》一份，载明：“今收到杜忠明购潘琪、梅莉红住房（武汉市常青花园金苑小区16栋2274号）房款陆拾壹万元整（币610000元）。特此收条。”另查明，被告潘琪与被告梅莉红于2007年4月9日登记结婚，于2015年7月9日登记离婚。还查明，位于武汉市东西湖区常青花园12小区**常青金苑****房屋所有权人登记为被告潘琪，建筑面积为211.61平方米。以上事实，有各方当事人的庭审陈述、《房屋转让协议》1份、《收条》1份等在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的《房屋转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于被告潘琪辩称，双方并非房屋买卖合同关系，签订的《房屋转让协议》实质上系为被告潘琪向两原告借款所提供的担保，所以《房屋转让协议》无效的意见。首先，《房屋转让协议》并无被告潘琪所主张的实为借款提供担保的意思表示；其次，被告潘琪未能提交证据，对上述事实予以证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，该举证不能的不利后果应由被告潘琪承担。故对被告潘琪的该辩称意见，本院不予采纳。被告梅莉红经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：确认原告杜忠明、汪洁与被告潘琪、梅莉红于2008年4月17日签订的《房屋转让协议》有效。案件受理费11,800元、公告费560元，共计12,360元，由被告潘琪、梅莉红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  柯尊杰人民陪审员  艾全民人民陪审员  孙相云二〇二〇年一月十四日书 记 员  童诗瑶
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执177号林玲玲：林玲玲与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，已执行完毕。本院（2020）辽0602执177号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执1658号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人李璐，男，1990年11月5日生，地址定州市西城区。 湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第z003638343号裁决书已经发生法律效力。但被执行人李璐没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人住房公积金元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年一月三日 书记员  党顺考
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保143号 申请保全人：王俊坤，男，1984年11月9日生，汉族，住寒亭区。公民身份号码：3707031984××××××××。 被保全人：李相亮，男，1982年2月19日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831982××××××××。 被保全人：董淑梅，女，1982年8月2日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707831982××××××××。 本院在审理申请保全人王俊坤诉被保全人李相亮、董淑梅买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初316号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款91500元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李相亮、董淑梅银行账户存款91500元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初336号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄嘉威，男，1991年2月4日出生，公民身份号码441********204*170，汉族，大学文化，无业，户籍所在地为广东省东莞市莞城区*********。羁押时间2019年6月19日至2019年6月26日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5924号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日至一个月二十五日,并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2019年6月19日5时35分许，被告人黄嘉威醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，在东莞市万江区***********分别与停放在路边的粤S*****号牌小型轿车、粤S*****号牌小型轿车、粤S*****号牌小型普通客车、粤S*****号牌小型普通客车以及粤S*****号牌小型轿车发生碰撞，造成车辆不同程度损害的交通事故。经检验鉴定，黄嘉威血液样本中血液乙醇含量为100.36mg/100ml。经公安交通部门认定，黄嘉威负事故的全部责任，被害人赵志祥、陈业忠、胡肖玲、田景政、谢东不负事故责任。事后黄嘉威赔偿田景政6000元，赔偿谢东46000元，赔偿陈业忠24000元，赔偿赵志祥2500元，赔偿胡肖玲2500元，获得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，且有自首的从轻处罚情节。判决被告人黄嘉威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年一月九日书记员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1969号原告：洪丽娟，女，1987年4月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：北京懂牛科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**三一产业园**厂房**2F-Q（昌平示范园）。法定代表人：董彪。原告洪丽娟与被告北京懂牛科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告洪丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洪丽娟撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月三十一日书记员 李峥艳
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执3617号 韩京壮（申请执行人）、荆美霞（被执行人）： 韩京壮与荆美霞居间合同纠纷一案，申请执行标的共计4110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4110.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执698号 青岛阳光星美影院管理有限公司合肥分公司： 你（或你单位）与屈凤劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人屈凤向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011427 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保53号 申请保全人：朱欣生，男，1969年11月9日生，汉族，住寿光市。公民身份号码：3707231969××××××××。 被保全人：寿光市景泰园林绿化工程有限责任公司。住所地：寿光市。 本院在审理申请保全人朱欣生诉被保全人寿光市景泰园林绿化工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初302号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款2950000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市景泰园林绿化工程有限责任公司银行账户存款2950000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 淼
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂11执27号 黄小栩： 本院被执行人黄小栩没收违法所得一案，系八步区人民法院作出的（2018）桂1102刑初335号刑事判决书和本院作出（2019）桂11刑终168号刑事裁定书发生法律效力后，经强制执行，依法扣划被执行人黄小栩322920.95元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3017号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黎国胜，男，1989年9月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地钟山县（以上均为自报）。因本案于2019年8月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月25日被中山市公安局取保候审。2019年12月18日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2751号起诉书指控被告人黎国胜犯危险驾驶罪，鉴于被告人黎国胜自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年8月22日凌晨4时许，被告人黎国胜醉酒后驾驶挂J*****号牌二轮普通摩托车（搭载被害人陶某、潘某）至中山市时，碰撞路边花基而肇事，事故造成被告人黎国胜、被害人陶某、潘某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人黎国胜明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。经鉴定，被告人黎国胜驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为144.2mg/100mL。经认定，被告人黎国胜承担该事故的全部责任。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黎国胜在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人黎国胜无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黎国胜在本案中具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人黎国胜请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人黎国胜确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黎国胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十四日书记员  关政陈嘉欣
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2064号 原告：邱专忠，男，1983年4月6日出生，汉族，住所地福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄晓明、余超潘，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：石狮市潮贺电子商务有限公司，住所地福建省石狮市凤里街道香江路**信泰大厦**。 法定代表人：黄**，执行董事兼总经理。 原告邱专忠与被告石狮市潮贺电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告邱专忠于2019年12月21日以双方愿意庭外达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告邱专忠的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱专忠撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱专忠负担。 审判长  林玮珊 审判员  张国民 审判员  黄有志 二〇二〇年一月二日 书记员  李钰涵 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初1215号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人刘树增，男，1960年12月11日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2019年9月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月30日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕，同年12月6日被寿光市人民检察院取保候审，同年12月11日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）715号起诉书指控被告人刘树增犯过失致人死亡罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人刘树增到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日14时许，被告人刘树增在寿光市角驾驶挖掘机拆除王某的废旧房屋时，因疏忽大意导致房屋墙体在倒塌时将受害人王永堂砸倒在地，后王永堂经抢救无效死亡。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘树增因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘树增一年六个月至两年，可适用缓刑。 被告人刘树增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且有证人李某、张某、朱某、徐某、王某、刘某，勘查检查笔录，受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、居民死亡医学证明、谅解书、中国农业银行业务凭证，被告人的供述与辩解等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人刘树增因过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。该系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。该已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公私财产所有权和市场管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘树增犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  林庆水 人民陪审员  崔发茂 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李晓敏
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4435号 寿光市大地华歌农业景观工程有限公司（申请执行人）、贵州开阳盛丰生态农业有限公司（被执行人）： 寿光市大地华歌农业景观工程有限公司与贵州开阳盛丰生态农业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计792401.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位792401.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书                                                  (2020)新2325执126号       申请人：郭新梅，女，1967年6月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：连建忠，男,1971年2月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘新成，男,1971年3月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：顾兵，男,1977年10月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：奇台县五马场乡粮都玉米产业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡政府西侧。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值212885元（逾期利息另行计算）的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款212885元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   贾鹏飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执412号 申请执行人：奇台新天山混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县农场110社区东侧。被执行人：新疆恒基建筑材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县喇嘛湖梁工业园区。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值380443元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款380443元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3072号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人徐和根，男，1987年9月24日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地乐平市（以上均为自报）。因本案于2019年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被中山市公安局取保候审。2019年12月25日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2019]2854号起诉书指控被告人徐和根犯危险驾驶罪，鉴于被告人徐和根自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月十日，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月23日凌晨5时许，被告人徐和根醉酒后驾驶逾期未检验的粤J*****号牌普通二轮摩托车，行驶至中山市时，因车辆失控倒地而肇事，造成被告人徐和根受伤的后果。事后，被告人徐和根在黄圃人民医院治疗时被交警查获。经现场勘查认定，被告人徐和根承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人徐和根驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为145.0mg/100ml。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人徐和根在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐和根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐和根在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人徐和根确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐和根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇一九年十二月三十一日书记员 卢筠贤青长秀
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0104执3521号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托代理人：罗治华、许佳诺，公司员工。 被执行人：钱慧芳，男，汉族，1987年11月5日，户籍地福建省连城县，现住福建省福州市晋安区。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人钱慧芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初528号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行。申请执行标的为偿还截止2016年1月27日的借款本金72265.66元、利息3868.7元并判令被告向原告支付与其支付上述款项的利息（自2016年1月28起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%）、截止2016年1月27日的罚息663.35元、催收工本费1600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人钱慧芳名下所有的车牌号为闽Ａ×××××丰田牌汽车已被本院依法查封，但未实际扣押到位，尚不具备处置条件。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民初528号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  肖朝晖 执行员  邓 夏 执行员  程 志 二〇二〇年一月六日 书记员  林伟斯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执48号缪娜：关于申请执行人缪娜与被执行人黄旭合伙协议纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执1899号 申请执行人：叶文锦，男，1989年10月07日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：宁德美琚建材有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区坪塔路东路******，统一社会信用码91350902M0000AVK9L。 本院执行申请执行人叶文锦与被执行人宁德美琚建材有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，故终结本次执行程序。本院认为终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年一月十四日 书记员 林培旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终442号上诉人（原审原告）：郭丹，女，1989年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：肖军辉，男，1979年5月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。上诉人郭丹因与被上诉人肖军辉因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初9018号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人郭丹在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人郭丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
广东省中山市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤2072刑初3084号 公诉机关中山市第二市区人民检察院。 被告人黄**龙，男，1997年9月7日出生于云南省河口瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地河口瑶族自治县（以上均为自报）。因本案于2019年9月26日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月11日被刑事拘留，同年10月14日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。 中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2772号起诉书指控被告人黄**龙犯危险驾驶罪，鉴于被告人黄**龙自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月十日至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 经审理查明，2019年9月16日晚上10时许，被告人黄**龙醉酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车至中山市时，碰撞行人董某而肇事，事故造成被告人黄**龙、被害人董某受伤及车辆损坏的后果。肇事后，被告人黄**龙在现场被公安人员抓获（未羁押）。经鉴定，被告人黄**龙驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为182.0mg/100mL。经认定，被告人黄**龙承担该事故的全部责任。 上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人黄**龙在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。 本院认为，被告人黄**龙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄**龙在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人黄**龙请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人黄**龙确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄**龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周斌 二〇一九年十二月二十七日 书记员  关政 青长秀
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初257号 申请人：蔡必伍，男，汉族，1970年1月17日出生，住马鞍山市含山县。 被保全人：严为华，男，汉族，1970年11月15日出生，住马鞍山市含山县。 原告蔡必伍与被告严为华买卖合同纠纷一案，申请人蔡必伍于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人严为华所有的价值120000元财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡必伍的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被保全人严为华银行账户存款120000元，保全期限一年。 案件申请费1120元，由申请人蔡必伍负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周龙政 二〇二〇年一月十四日 书记员  谷张仁
山东省寿光市人民法院 决 定 书 (2020)鲁0783司惩12号 被拘留人：孙新光，男，1982年01月01日生，汉族，住博兴县。 本院在执行翟乃梅、刘树臻与孙新光机动车交通事故责任纠纷一案（2019鲁0783执172号）中，查明被拘留人孙新光拒不履行法院生效法律文书，已妨碍民事诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人孙新光拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初589号 原告:董红英，女，1987年03月27日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告：孟令喜，男，1982年06月17日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理原告董红英与被孟令喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告董红英撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  李敏敏
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执1114号之七 申请执行人梁新顺，男，1962年9月28日生，汉族，住定州市。 被执行人黄成立，男，1967年8月20日生，汉族，住定州市。 定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初5108号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄成立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄成立在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币5789.0000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年一月六日 书记员  党顺考
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执630号   申请执行人:奇台县吉布库镇三十户村五组、申请执行人:奇台县吉布库镇三十户村五组、 被执行人:赛旭忠...    本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2115号民事书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的947308元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 八 日书  记  员   李帆
河北省州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0682执1670号 关于申请执行人王黑货与被执行人位建丰、王书琴物权纠纷一案，（2018）冀0682民初923号已经发生法律效力。由于被执行人位建丰、王书琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王黑货向本院请强制执行，请求被执行人给付纠纷款3000元，案件受理费80元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人位建丰、王书琴主动履行了纠纷款3080元。 本院认为，（2018）冀0682民初923号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王黑货基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人位建丰、王书琴交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2018）冀0682民初923号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十七日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执117号申请执行人左某，男，1990年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人王某，女，1989年10月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人左某与被执行人王某婚约财产纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，申请执行人左某于2019年7月4日向本院申请诉讼财产保全，本院受理后以（2019）鄂9006民初2227号民事裁定书冻结被执行人王某在银行、财付通及支付宝的存款384200元，实际冻结金额为313921.88元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王某所有的银行存款312872.29元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇二〇年一月十四日书记员  陈奕武
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1003执恢401号扬州市长盛能源有限公司、池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、上海皖矿实业有限公司、叶青：关于申请执行人扬州市长盛能源有限公司与被执行人池州博瑞德钙业有限公司、安徽先锋矿业有限公司、上海皖矿实业有限公司、叶青合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初29-1号 秦皇岛华正佳源贸易有限公司： 本院已受理黄立昆（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方秦皇岛华正佳源贸易有限公司租赁合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月二日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民监1号原审原告佟淑珍，女，1958年10月28日出生，汉族，无职业，住本市兴安区。原审原告吕玉芹，女，1938年9月12日出生，汉族，无职业，住本市兴安区。原审原告王志涛，男，1982年3月19日出生，汉族，无职业，住。三原审原告委托代理人王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。原审被告鹤岗市隆安煤矿，住所地鹤岗市兴安区河东矿区。法定代表人单秀岭，职务矿长。原审原告佟淑珍、吕玉芹、王志涛与原审被告鹤岗市隆安煤矿劳动争议纠纷一案，原经本院审理于2014年10月14日作出（2014）兴安民初字第306号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  谢峰华审判员  付庆伟审判员  王 超二〇二〇年一月七日书记员  郭雯婷
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之十一被执行人：王慧慧，女，汉族，1981年02月02日生，住大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执70号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人王慧慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王慧慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王慧慧在中国银行141713629311CNY0账户内存款人民币99370.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执恢190号之一 申请执行人定州市桦灿木制品加工厂，住所地，定州市董庄子村。 被执行人代龙强，男，1988年11月25日生，住定州市。 定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初4286号民事判决书已经发生法律效力，，但被执行人代龙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人代龙强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1675.2700元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年一月七日 书记员  吴占银
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初590号 原告:李玲，女，汉族，1986年04月25日生，住山东省寿光市。 被告：魏立光，男，1979年02月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，驻山东省寿光市圣城街以南银海路以西科技大厦办公楼，统一社会信用代码：91370783MA3CFQUU2H。 负责人：李致远，经理。 本院在审理原告李玲与被告魏立光、华海财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年1月19日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告李玲撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十九日 书记员  李敏敏
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执79号 申请执行人：山东景建门窗幕墙工程有限公司 被执行人：潍坊中远置业有限公司： 你们双方因不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊中远置业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于20120年1月22日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年一月二十二日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执恢272号 申请执行人顾保忠，男，1970年1月5日出生，汉族，住定州市。 被执行人白建发，男，1962年10月29日出生，汉族，住定州市。 被执行人芦灵桂，女，1961年9月27日出生，汉族，住定州市。 本院依据已经发生法律效力定州市人民法院（2018）冀0682民初882号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖白建发名下位于定州市，房产证号：房权证西城区字第××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张云哲 二〇二〇年一月七日 书记员  王 玉
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特4号之一申请人：吴某某申请人：黎某某。申请人吴某某、申请人黎某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  吴富强二〇二〇年一月六日书记员  张 艾
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7504民初312号 申请人：敦化森泰木业有限责任公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市丹江街环球北路。 法定代表人：陆清勋，职位：经理。 诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。 诉讼代理人：王立文，吉林衡佳律师事务所实习律师。 被申请人：郭建东，男，1967年8月7日出生，汉族，吉林敦化农村商业银行职员，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化。 被申请人：刘艳波，女，1969年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 申请人敦化森泰木业有限责任公司与被申请人郭建东、刘艳波民间借贷纠纷一案，申请人敦化森泰木业有限责任公司于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭建东、刘艳波所有的位于敦化市乾城小区二期×号楼×单元××室楼房（面积118.032平方米）予以查封。申请人敦化森泰木业有限责任公司提供天安财产保险股份有限责任公司出具的编号为2019010财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭建东、刘艳波位于敦化市乾城小区二9×号楼×单元××室（面积118.032平方米）的房屋一户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊文生 二〇二〇年一月二日 书记员  王一凡
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执564号申请人：陈相群，男，1965年4月30日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：陈相力，男，1957年7月10日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人：陈玉，女，1971年7月11日出生，汉族，水泥厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：陈相义，男，1958年02月15日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(（2016）新2325民初2109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值142260元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款142260元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   石 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30323号原告：佛山市博俊门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区********边（土名）“高坭南”大道路边8号，统一社会信用代码91440605MA4W02NR62。法定代表人：韦某1。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被告：莫家良，男，1968年9月18日出生，侗族，住广西融安县************，公民身份号码452************936。法定代理人：欧应梅（被告莫家良的妻子），住广西融安县************。委托诉讼代理人：史雪松，广东润正律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宁西，广东润正律师事务所律师。原告佛山市博俊门窗有限公司与被告莫家良劳动争议一案，本院于2019年12月19日立案后,依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱国斌、被告莫家良的委托诉讼代理人史雪松、袁宁西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：确认申请人与被申请人从2019年2月26日至2019年7月12日期间存在劳动关系。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2019]2365号仲裁裁决，裁决如下：确认申请人与被申请人从2019年2月26日至2019年7月12日期间存在劳动关系。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：1.依法确认原告与被告在2019年2月26日至2019年7月12日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。4.其他需要说明的情况。原告于2016年11月21日成立。孙银书是原告的股东。2019年2月28日，被告在原告处受伤，并送往佛山市南海区第五人民医院住院治疗。当日，孙银书在佛山市南海区第五人民医院手术同意书上签名并备注为“同事”。原告的员工向被告家属提供了原告的营业执照复印件，并签名并备注“行政（佛山市博俊门窗有限公司）负责协助处理莫家良员工受伤事情”。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告莫家良身份证；2.佛南劳人仲案字[2019]2365号仲裁裁决书、劳动人事争议仲裁专递邮件详情单、邮件查询。被告的质证意见如下：对证据1-2无异议。被告举证如下：1.莫家良及欧应梅结婚证、（2019）桂0224民特3号民事判决书、法律文书生效证明、原告企业信用信息;2.南海区第五人民医院：手术同意书、病历信息、病情介绍；3.原告营业执照、负责协助处理被告受伤一事行政联系电话、通话详情、录像文字记录、录像时间截图、录像材料;4.中国建设银行个人活期账户交易明细;5.照片;6.仲裁庭审笔录及证人出庭作证陈述。原告的质证意见如下：对证据1真实性、合法性、关联性无异议，欧应梅虽有权利提起诉讼，但无权对本案的事实进行陈述。对证据2真实性无异议，对证明内容有异议，孙银书在事发情况紧急的情况下为了治病救人，未经核实按医院的要求签署了该份文件，但事后经确认被告并非原告公司的员工。对证据3真实性无异议，对证明内容有异议，该组证据不能证明被告就是原告的员工。对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，该组证据不能证明双方存在劳动关系。对证据5照片的真实性无异议，对证明内容有异议，该组证明不能证明双方存在劳动关系，具体意见与原告在仲裁时的意见一致。对证据6真实性无异议，该仲裁笔录本身不能反映双方存在劳动关系，且原告因对仲裁裁决不服，已向法院提起诉讼，请法院根据相关证据材料，依法重新作出认定。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原、被告双方是否存在劳动关系的问题。首先，被告受伤的地点在原告经营场所的仓库中。原告否认被告是为其工作的过程中受伤，但其未能提供合理的理据说明被告为何原因受伤。其次，在事故发生后，原告的股东孙银书在南海区第五人民医院手术同意书中签名，备注其与被告为同事关系。另外，原告的工作人员也向被告的家属提供了原告的营业执照复印件，签名并备注“行政（佛山市博俊门窗有限公司）负责协助处理莫家良员工受伤事情”。综合上述事实并结合在仲裁及本院庭审过程中的证人证言，本院确认原、被告双方存在劳动关系。由于关于劳动者入职方面的证据，应由用人单位掌握管理并提供。现原告没有提供该证据，应当承担不利后果。因此，本院对于被告主张双方在2019年2月26日至2019年7月12日存在劳动关系予以确认，对原告的请求予以驳回。裁判结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认莫家良与佛山市博俊门窗有限公司在2019年2月26日至2019年7月12日期间存在劳动关系；二、驳回佛山市博俊门窗有限公司的全部诉讼请求。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二〇年一月十七日书记员  邓可戎
山东省寿光市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁0783司惩27号 被拘留人：李玉奎，男，1971年8月22日生，汉族，住寿光市。 本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与李玉奎、李增秀、李增建借款合同纠纷一案中，查明被拘留人李玉奎拒不履行生效法律文书，已妨害民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李玉奎拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执75号之一申请执行人：辛引楼，女，1957年9月14日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人：辛成森，男，1959年10月17日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人：辛玉楼，女，1963年9月14日出生，汉族，住河南省陕县。申请执行人：辛玉成，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘顺英，女，1936年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人辛引楼、辛成森、辛玉楼、辛玉成与被执行人刘顺英共有物分割纠纷一案，已于2020年1月9日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2020年1月20日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘顺英自2020年2月起每月10号还款2000元至申请人指定的账户内，截止2021年3月最后一次还款142.1元。本院认为本和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执75号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  刘红坡审判员  于风卫二〇二〇年一月二十二日书记员  朱宏露