浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初3007号 原告杭州美橙汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座102-3室。 法定代表人舒乃立，董事长。 委托代理人曾林涛（特别授权代理）,员工。 被告刘召伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告杭州美橙汽车租赁有限公司（以下简称美橙公司）为与被告刘召伟合同纠纷一案，于2019年3月22日向本院起诉。本院受理后依法由审判员朱若君独任审判，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告美橙公司委托代理人曾林涛、被告刘召伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告美橙公司依据其与刘召伟签订的《租赁合同》，以为刘召伟垫付拖欠租金支付银行滞纳金670元，刘召伟未按月支付2018年6月5日至2018年9月4日期间每月4200元租金，及租赁期限有多起违章记录未处理的事实诉至法院，请求判令：一、刘召伟支付租金13270元。二、刘召伟支付违约金1024.8元（按8400元为基数，按月利率千分之二的标准，计算至2018年9月18日，共计61天）。三、解除合同及刘召伟处理租赁期间造成的交通违法记录并返还车辆。 被告刘召伟辩称，一、其未拖欠美橙公司租金，租金已经付清。二、美橙公司在以租代售过程中，实际需归还给银行的车辆按揭贷款金额是每月3100元左右，但收取租金是4200元，这中间收取了管理费和担保费，该部分款项其无需再支付。三、其通过金融公司找到自己的账户以后，于2018年9月26日归还了2018年9月和10月两个月的车辆按揭贷款。四、其同意自行去处理交通违法记录，系因为美橙公司不配合才没有办好。五、美橙公司的法定代表人向其承诺过介绍成功一台车子给其介绍费6000元，其已成功介绍了两台车子，应当用来抵扣租金。 经审理查明，本院对本案事实依法认定如下： 2017年5月5日，刘召伟（承租人）与美橙公司（出租人）签订了《汽车以租代购服务协议》一份，约定承租人根据自身需求向出租人以租代购比亚迪品牌汽车1辆，车辆车型为2015款双冠旗舰PLUS；协议标的车辆租赁期自起租日起，为期36个月，起租日以车辆接收日为起始，以车辆交接单为准，没有交接单的，以实际付款日为准；承租人每月5日前支付租金；如支付日遇法定节假日，则租金付日提前至节假日前一个工作日（详见以租代购租金、租期及费用表），每个支付日，承租人应确保还足当期租金，因还款不足或者逾期的，视为承租人违约，扣除保证金5000元；承租人将租金4200元支付至美橙公司指定账户；保证金在2017年5月5日前支付；在租期结束前，租赁标的车辆的所有权属于出租人，承租人在租期内只享有使用权；承租人同意并已知租赁分期中所列（部分）债务转移让给相关银行及金融机构和担保公司；承租人同意无论债务是否全部转移或部分转移至金融机构和担保公司，均不影响合同规定的还款方式和月还款额及还款总额（违约除外）；承租方在协议签订之日向出租方支付履约保证金，保证金不计利息，承租人全面履行协议约定的所有义务后，未发生违约行为的，租期结束履行各项约定后，履约保证金充当车辆首付款；承租人延迟偿付租金的，除须继续归还租金外，若延付15天及以内的，按延付金额的每日万分之八向出租人支付违约金，若延付15天以上的，按延付金额的每日千分之二向出租人支付违约金；以租代购租期结束后，承租人在履行各项义务、结清各项费用后，车辆归承租人所有，款项已在月还款中体现，过户时已无须支付；等等。 合同附件二《租金、租期及费用表》约定，租赁期限自2017年5月5日至2020年5月5日，共36个月，每期租金4200元，每1个月支付一次；履约保证金31000元，保证金5000元；承租人在合同签订之日向出租方支付履约保证金、月供保证金，在提车前支付首月租金；承租人全面履行合同规定的义务的，未发生违约行为的，履约保证金充当车辆首付款，保证金无息退还；承租人发生违约行为的，履约保证金及月供保证金不予退还，出租方有权终止合同，收回以租代购车辆；等等。 合同附件四《车辆交接确认书》，确定美橙公司与刘召伟已完成合同项下的车辆交接，并且验收合格，车牌号浙Ａ×××××；等等。 刘召伟在合同履行期间有多次交通违法记录未处理。 庭审中，美橙公司与刘召伟对2018年5月5月前租金已经结清的事实无争议。对此后租金支付情况双方有争议的部分在于，刘召伟主张其已将2018年9月5日前的租金付清，具体支付方式为2018年6月6日微信转账2000元，2018年7月1日微信转账2500元，2018年7月10日微信转账3000元，其余款项系现金支付。刘召伟还于2018年9月26日向杭州联合银行刘召伟名下账户62×××15转账还款6652元。美橙公司认可收到了微信转账的金额，但认为刘召伟此后付款的金额仅清偿完毕了2018年7月5日前租金。就此后车辆归属问题、履约保证金（首付款）、月供保证金的结算事宜，美橙公司表示需视刘召伟是否继续租赁车辆的意思再行确认。 上述事实，有原告美橙公司提交的《汽车以租代购服务协议》及附件、车辆交通违法记录截图，被告刘召伟提交的微信转账截图、结算业务委托书，本案庭审记录证实。 本院认为，美橙公司与刘召伟签订的《汽车以租代购服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 双方约定租金每月4200元，刘召伟应当依约予以支付。关于双方争议的租金支付情况。本案中美橙公司仅起诉主张2018年6月5日至9月4日期间的租金。在刘召伟出示微信转账记录后，美橙公司表示刘召伟实际是从2018年5月5日开始拖欠租金，认可刘召伟已清偿了2018年5月5日至2018年7月4日期间的租金。本院认为，因双方对2018年5月5日前的租金支付情况无异议，而2018年5月5日至2018年9月4日期间的应付租金金额为16800元，结合刘召伟转款情况，及美橙公司自认的已付租金情况，本院认定，刘召伟尚欠美橙公司截至2018年9月4日的租金为8400元。 关于美橙公司主张代垫了刘召伟杭州联合银行信用卡分期还款账户中的还款滞纳金670元，及刘召伟辩称其自行向该账户中还款6652元问题。本院认为该部分内容与本案《汽车以租代购服务协议》约定无关，两者不属于同一法律关系，故在本案中不予处理，双方若有争议的，可以另行协商或诉讼解决。刘召伟辩称的其账户项下分期还款金额与每月租金存在差额，并不足以变更合同约定租金金额，本院不予采信。刘召伟辩称的介绍费问题，亦属不同法律关系，本案中不予处理，双方可另行协商或诉讼解决。 双方约定逾期付款违约金延付15天以上，按日千分之二计算，过分高于其实际损失，综合考虑本案违约情形，本院酌情调整为按日万分之五的标准进行计算。依照美橙公司主张的期间及合同约定，经分段计算确定违约金为220.5元。 关于合同解除及车辆返还的问题。美橙公司自认已于2019年1月12日收回了车辆，其虽提出了解除合同的诉讼请求，但是在庭审过程中又表示就保证金返还、车辆所有权归属等问题可以视刘召伟是否继续支付租金再行决定，属于诉讼请求不明确的情形。综合考虑双方还有后续租金、保证金、车辆归属问题需要处理。经本院说明，美橙公司亦同意就该部分另行起诉处理。故本院认为，相应纠纷应以双方另行协商或诉讼解决为宜，本案中不予处理。 车辆违法信息处理问题不属于民事案件处理范围，本院不予处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告刘召伟向原告杭州美橙汽车租赁有限公司支付租金人民币8400元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告刘召伟向原告杭州美橙汽车租赁有限公司支付逾期付款违约金人民币220.5元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告杭州美橙汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币157元，减半收取人民币78.5元，由原告杭州美橙汽车租赁有限公司负担人民币31.5元，由被告刘召伟负担人民币47元。原告杭州美橙汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告刘召伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱若君 二〇二〇年一月十七日 书记员  娄移华