山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10132号原告：崔超，男，1993年9月2日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：许合聚，男，1978年8月6日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。被告：青岛市国祥运输有限公司，住所地：青岛市李沧区娄山支路商业街**。法定代表人：李永新，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：单文龙，该分公司工作人员。原告崔超与被告许合聚、被告青岛市国祥运输有限公司（以下简称青岛国祥运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔超的委托诉讼代理人刘炳勇、被告人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人单文龙到庭参加诉讼，被告许合聚、被告青岛国祥运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔超向本院提出诉讼请求：1、原告的经济损失包括：车辆损失费30400元、施救费600元、评估费1200元，共计32200元，请求判令三被告予以赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月23日，被告许合聚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车行驶至事故地点时，与原告崔超驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，致车损。经公安机关认定，被告许合聚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁Ｕ×××**号重型自卸货车登记在被告青岛国祥运输公司名下，在被告人民财保青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。被告许合聚辩称，发生交通事故属实。事故发生时，其系鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的驾驶人，被告青岛国祥运输公司系登记车主，该车在被告人民财保青岛分公司投保交强险及1000000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。被告青岛国祥运输公司未作答辩。被告人民财保青岛分公司辩称，发生交通事故属实。鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在其处投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，其对受损车辆进行定损，定损金额为11225.56元，原告崔超主张的车辆损失费数额过高，鉴定机构系原告单方委托，缺乏客观公正性，且不能证明维修项目与本次交通事故存在因果关系。原告主张的施救费、评估费、诉讼费系间接损失，不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2019年9月23日17时54分许，被告许合聚驾驶鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在青岛市城阳区与原告崔超驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车发生交通事故，致车损。当日，青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验，作出第370291420198001754号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许合聚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2019年10月10日，原告支出施救费600元。另查明，事故发生后，原告崔超委托青岛中商保险公估有限公司胶州分公司对鲁Ｂ×××**号车辆因交通事故造成的车辆损失进行鉴定，该分公司于2019年10月31日出具中商车鉴字（2019）ZSJZ-1025号鉴定意见书，评估意见为该车辆的损失参考价值为30400元，评估基准日为2019年10月20日，原告因此支出评估费1200元。后经被告人民财保青岛分公司申请，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｂ×××**号车辆因交通事故造成的车辆损失进行评估，该公司于2019年12月26日出具（2019）鲁0214法司鉴1278号车辆损失评估报告，评估结论为鲁Ｂ×××**号车辆于2019年9月23日因交通事故造成的车辆损失金额为19233元，评估基准日为2019年9月23日。再查明，事故发生时，鲁Ｂ×××**号小型轿车登记在原告崔超名下，鲁Ｕ×××**号重型自卸货车登记在被告青岛国祥运输公司名下。鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在被告人民财保青岛分公司投有交强险、1000000元商业三者险及不计免赔特约险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间内。被告许合聚的准驾车型为B2。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队高新区大队作出的作出第370291420198001754号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信，故被告许合聚应对原告崔超因该事故而引发的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告青岛国祥运输公司作为鲁Ｕ×××**号重型自卸货车的登记车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应与被告许合聚对原告因本次交通事故造成的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××**号重型自卸货车在被告人民财保青岛分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告人民财保青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告许合聚、被告青岛国祥运输公司进行赔偿。被告许合聚、被告青岛国祥运输公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。原告崔超主张的施救费600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的车辆损失费30400元，数额过高，根据青岛大华保险公估有限公司出具的车辆损失评估报告，本院仅支持其车辆损失费19233元。原告主张的评估费1200元，因青岛中商保险公估有限公司胶州分公司出具的鉴定意见书未能作为定案依据，原告因此而支出的评估费并非合理的必要性费用，本院不予支持。综上，原告崔超因本案交通事故引发的合理经济损失包括：车辆损失费19233元、施救费600元，共计19833元。原告因该事故引发的经济损失已超出交强险财产损失分项的赔偿限额，应由被告人民财保青岛分公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险限额的17833元（19833元－2000元），应由被告人民财保青岛分公司在商业三者险限额内予以理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告崔超经济损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告崔超支付理赔款17833元；三、驳回原告崔超的其他诉讼请求；四、被告青岛国祥运输公司、被告许合聚在本案中不再向原告崔超承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，减半收取302.50元，由原告崔超负担154.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员 于 宁二〇二〇年一月八日书记员 仇玉蓉