山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2394号 原告：金钊，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：王永豪，山东瑞文律师事务所律师。 被告：刘义刚，男，1978年12月8日出生，汉族，住山东省沂南县，现下落不明， 被告：宁霞，女，1979年11月4日出生，汉族，住山东省沂南县，现下落不明， 原告金钊与被告刘义刚、宁霞借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金钊及其委托诉讼代理人王永豪到庭参加诉讼，被告刘义刚、宁霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金钊向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘义刚偿还金钊借款90000元，并支付逾期利息18000元（自2018年7月7日起以90000元为基数，按照月息2％暂计算至2019年5月6日），自2019年5月7日起的逾期利息以90000元为基数，按照月息2%支付至实际清偿完毕之日止；2.请求判令刘义刚支付金钊垫付的诉讼财产保全责任保险费、律师费等实现债权的费用；3.请求判令宁霞对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令刘义刚、宁霞承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实与理由：2018年4月，金钊与刘义刚、宁霞签订借款合同，借款期限为12个月，借款金额为150000元。2018年5月7日，金钊向刘义刚支付了全部借款。借款合同约定，月利息1.2％，刘义刚需按时还本付息，如借款发生任一期利息或本金逾期，应自借款本息逾期之日起支付逾期利息，逾期利息=借款总金额×2‰×逾期天数。宁霞对上述本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。但是，自2018年7月20日后经金钊多次催要，刘义刚、宁霞至今未再支付过任何本息。为此，金钊诉至法院，望判如所请。 刘义刚未作答辩。 宁霞未作答辩。 金钊围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同一份；2.中国光大银行网银转账回单四份；3.说明一份；4.中原银行客户转账业务回单两份；5.民事代理委托合同一份；6.山东增值税普通发票一份。 根据金钊的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月25日，出借人金钊、借款人刘义刚、保证人宁霞签订《借款合同》（合同编号：09151***6）一份，合同约定，借款人刘义刚向出借人金钊借款150000元，借款期限为12个月，借款用途为购置生产经营所需物资，借款利率为月息1.2％，付息还本方式为按月付息，计算起始日以出借资金的支付之日起计算，每月付息日为出借资金支付日的前五日，借款到期当日一次性偿还借款本金。逾期利息：如借款发生任何一期利息或本金逾期，借款人应自借款本金或任意一期利息逾期之日起向出借人支付逾期利息，逾期利息=借款总金额×2‰×逾期天数。违约责任：借款人未按时足额支付利息或者偿还借款本金的，应当承担出借人为实现债权而支付的催收费、仲裁费（或诉讼费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证条款约定：保证人为借款人主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年；出借人依法或依据主合同约定要求主债务人提前履行债务的，保证期间自出借人书面通知主债务人提前履行债务之日起3年。2018年5月7日，出借人金钊通过合同中出借人指定的出借账户（账户名称：胡志琴，开户银行：光大银行郑州新区支行，账号：622********）分四次将150000元转入借款合同中借款人的指定收款账户（账户名称：刘义刚，开户银行：中国邮政储蓄银行，账号：6217********）中。 刘义刚已向金钊偿还借款本金60000元，尚欠借款本金90000元。金钊主张刘义刚每月付息日为6日。刘义刚向金钊偿还借款利息1800元，自2018年7月7日至今，刘义刚未向金钊偿还任何本金及利息。庭审中，金钊要求刘义刚支付逾期利息（以90000元为基数，自2018年7月7日起至实际给付之日止按月利率2％计算）。金钊因刘义刚、宁霞逾期还款，致使其为实现债权支付律师费4000元。 本院认为，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，金钊与刘义刚、宁霞之间签订的《借款合同》是平等主体之间根据各方真实意思表示签订的合同，未违反法律、行政法律的强制性规定，未违背公序良俗，对当事人各方具有法律约束力。合同签订后，金钊依约支付给刘义刚借款150000元，履行了合同约定的义务，刘义刚应按照合同约定向出借人金钊偿还借款本息。刘义刚仅向金钊偿还了部分借款本金，剩余借款本金90000元至今未偿还。因此金钊要求刘义刚偿还借款本金90000元，符合合同约定，本院予以支持。 关于金钊主张的借款利息。本院认为，根据合同约定及金钊的当庭陈述，刘义刚逾期支付利息的日期应为2018年8月7日。自2018年7月7日至2018年8月6日的借款利息，应以90000元为基数，按照双方合同约定的月息1.2%计算。 因借款合同约定的逾期利息计算标准明显高于相关规定，现金钊主张逾期利息按照月利率2％计算符合法律规定，本院予以支持。故逾期利息应以90000元为基数，自2018年8月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。 关于金钊主张的律师费及诉讼财产保全责任保险费。借款合同约定，借款人未按时足额支付利息或者偿还借款本金的，应当承担出借人为实现债权而支付的催收费、仲裁费（或诉讼费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。金钊要求刘义刚支付其为实现债权而支付的律师费4000元，能够证明律师费的实际支出，其主张符合合同约定，本院予以支持。金钊主张的诉讼财产保全责任保险费，因未提供相关证据予以证实，故本院对此不予支持。 关于宁霞的保证责任。保证条款约定宁霞为该笔借款主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任。保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年；出借人依法或依据主合同约定要求主债务人提前履行债务的，保证期间自出借人书面通知主债务人提前履行债务之日起3年。在刘义刚未按合同约定向金钊偿还借款本息的情况下，宁霞也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，宁霞应对刘义刚所欠金钊的借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。刘义刚、宁霞于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘义刚于本判决生效之日起十日内支付原告金钊借款本金90000元及利息（利息以90000元为基数，自2018年7月7日至2018年8月6日，按照月利率1.2%计算；以90000元为基数，自2018年8月7日至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告刘义刚于本判决生效之日起十日内支付原告金律师费4000元。 三、被告宁霞对被告刘义刚应付原告金钊的以上借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任。 四、被告宁霞承担保证责任后，有权向被告刘义刚追偿。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2460元、公告费560元，由被告刘义刚、宁霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  孙海霞 人民陪审员  庞志春 人民陪审员  庞雪红 二〇二〇年一月十五日 本件与原件核对无异 书 记 员  吕永波