江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0114民初4945号 原告：管秀琴，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：王倩，江苏泰和(泰州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑，江苏泰和律师事务所律师。 被告：王永亮，住南京市玄武区。 被告：西藏喜马拉雅汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91540091MA6T19DM7Q,住所地拉萨经济技术开发区阳光新城**。 法定代表人：王永刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张传雷，北京亚欧雍文律师事务所律师。 第三人：珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司，统一社会信用代码91540091MA6T1KXW60，住所地在拉萨经，住所地在拉萨经济技术开发区格桑路投资大厦** 负责人：赵某。 委托诉讼代理人：胡丹，江苏华旦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍颖，江苏华旦律师事务所律师。 原告管秀琴诉被告王永亮、西藏喜马拉雅汽车租赁有限公司（以下简称“喜马拉雅公司”）及第三人珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称“珠峰保险西藏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管秀琴委托代理人王剑、被告王永亮、喜马拉雅公司委托代理人张传雷、第三人珠峰保险西藏分公司委托代理人胡丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告管秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告各项费用共计1107424.36元；2.第三人珠峰保险西藏分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月7日13时25分，被告王永亮驾驶从被告西藏喜马拉雅汽车租赁有限公司的车牌号为“藏Ａ×××××”的小汽车，由西向东行驶至国道219线1426ｋｍ＋246ｍ拐弯处时，由于被告王永亮车速过快，操作不当发生翻车，导致三名乘车人包括原告在内受伤、车辆受损的单方道路交通事故，导致原告医疗费等损失1030644.36元。后普兰县公安局交警大队出具《道路交通事故证明》，认定：被告王永亮负事故全责。另，经向交警部门核实，被告王永亮驾驶的车辆藏Ａ×××××的小汽车在第三人珠峰保险西藏分公司处投保了交强险、商业三者险、座位险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告王永亮作为侵权人，应当承担此次事故给原告造成的损失，被告喜马拉雅公司作为车辆所有人，应与被告王永亮承担连带赔偿责任，因肇事车辆在珠峰保险西藏分公司投保了机动车交通事故商业保险、座位险，保险公司应当在保险责任范围内承担保险责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至院，望判支持所请。 被告王永亮辩称，对事故事实及责任认定无异议，请求依法处理。 被告喜马拉雅公司辩称，1.不同意原告请求，案涉交通事故发生车辆租赁期间，车辆租赁人是被告王永亮妻子宋某，交通事故的发生是因被告王永亮的行为导致，与该公司无关，该公司不是适格被告。2.作为案涉事故车辆所有人，在事故发生前不仅已为车辆投保交强险、还购买了机动车综合商业险，事故发生后还协调自身资源积极参加了对原告的救治，对事故的发生不存在任何过错，损害事实的发生与其没有因果关系，原告要求该公司承担责任没有事实与法律依据。3.作为案涉车辆所有人，也是受害人，因本起交通事故造成车辆受到严重损坏，给该公司造成了严重的经营损失，导致案涉车辆至今无法处置。请求驳回对该公司的诉讼请求。 第三人珠峰保险西藏分公司辩称，不同意承担赔偿责任，车辆用途是企业自用，被告喜马拉雅公司陈述车辆是被告喜马拉雅公司租赁给被告王永亮时发生的交通事故，被告喜马拉雅公司私自改变车辆性质，不在承保范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年7月7日13时25分许，王永亮驾驶车牌号为藏Ａ×××××的小型普通客车，由西向东行驶至国道219线1426ｋｍ＋246ｍ拐弯处时，由于车速过快、操作不当，导致三名乘车人（宋某、管秀琴、尤小红）受伤、车辆受损的单方道路交通事故。 事故发生后，原告被送至阿里地区xx医院救治，诊断为“闭合性颅脑损伤：右侧颞叶区脑挫裂伤、右侧上颌窦前壁、外上壁骨折、左侧肱骨上段骨折”，予持续心电监护、低流量吸氧、降低颅内压、静脉预防感染、补液、止血、止痛对症治疗后转入江苏省xx医院继续治疗，行“肱骨干骨折切开复位内固定术”后于2017年7月28日转入南京建宁康复医院康复治疗，于2017年10月28日出院。 2017年至2018年，原告先后在中国人民解放军xx医院、南京市栖霞区xx医院、南京江北xx医院进行康复治疗。 2018年10月26日，经南京xx司法鉴定中心鉴定，原告管秀琴颅脑损伤遗留左手全肌瘫（肌力2级以下），伴左腕关节功能丧失75%以上构成六级残疾；误工期限以残前一日为宜、护理期限共计以450日为宜、营养期限共计以450日为宜。 另查明，被告王永亮所驾驶的藏Ａ×××××号小型普通客车由案外人宋某自被告喜马拉雅公司租用，该车在第三人珠峰保险西藏分公司投保了交强险及商业三者险、座位险（乘客）240万元，含不计免赔，保险期间自2016年8月21日起至2017年8月20日止。事故发生后，第三人对事故车辆的车损进行了定损并理赔。 经审核，本院对原告主张的各项损失认定如下： 医疗费303859.70元、住院伙食补助费本院按30元/天计算282天即8460元、营养费本院按30元/天计算450天即13500元、护理费47280元（住院期间按120元/天计算282天即33840元、出院后按80元/天计算168天即13440元）、交通费7418元、残疾赔偿金472000元、精神损害抚慰金本院酌定35000元，上述费用合计887517.70元。 以上事实有道路交通事故证明、病情证明书、病危病重通知书、出院证、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、汽车租赁短租合同条款、保险单、营业执照、保险理赔汇总表、保险理赔支付记录及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权赔偿责任。案涉交通事故因被告王永亮驾车车速过快、操作不当所致，该起单方交通事故应由被告王永亮负全部责任。被告喜马拉雅公司作为车辆出租方，已为该车辆投保了相关保险，事故发生后亦配合进行人员转运救治，并无过错，依法不应承担赔偿责任。承保肇事车辆座位险的第三人珠峰保险西藏分公司，抗辩认为被告喜马拉雅公司投保的车辆性质为自用而非出租，故不同意进行保险赔付。本院审查认为，被告喜马拉雅公司登记为汽车租赁公司，其营业范围包括汽车及机械设备租赁，其将肇事车辆进行租赁经营的行为属于自用范围，保险公司提出的“自用”性质并不能直接指向仅用于被告喜马拉雅公司内部交通使用，保险公司亦未能举证证明喜马拉雅公司存在其他非自用性质车辆，且事故发生后保险公司出险并对车损进行了理赔，上述行为足以证明保险公司对喜马拉雅公司车辆使用情况属于明知且认同，原告要求第三人珠峰保险西藏分公司在座位险范围内进行赔付，于法有据，本院依法予以支持。原告主张的误工费，因未提交充分证据证明其因交通事故实际减少的损失数额，本院依法不予支持；原告主张的公证费、氧气费，因不属于法定赔偿范围，本院依法不予支持；原告主张的财产损失，因无证据证明，本院依法不予采信。经审核，原告主张的各项损失合计887517.70元，未超第三人承保的乘客座位险限额，第三人珠峰保险西藏分公司依法应予赔付。被告喜马拉雅公司在案涉交通事故中没有过错，依法不承担侵权责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、第三人珠峰财产保险股份有限公司西藏自治区分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告管秀琴各项损失共计887517.70元。 二、驳回原告管秀琴对被告西藏喜马拉雅汽车租赁有限公司及被告王永亮的诉讼请求。 三、驳回原告管秀琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5553元，鉴定费2900元合计8453元，由被告王永亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  田强 人民陪审员  陈晨 人民陪审员  曾秋 二○二○年元月二十日 见习书记员  池艳