wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初101号 原告：黄瑞华，男，1980年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：江敏，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省南江县。 原告黄瑞华诉被告江敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告黄瑞华于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞华撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告黄瑞华撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.000元，由原告黄瑞华负担。 审判员  何涛 二〇二〇年一月十一日 书记员  田刘
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执恢176号 申请执行人庞超，男，1970年4月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人郓城县四达木业有限公司，住所地：郓城县黄安镇于楼村，组织机构代码：75827988-5。 法定代表人：陈传雪，经理。 被执行人山东省郓城县华宇木业有限公司，住所地：郓城县唐庙乡，组织机构代码：75829957-9。 法定代表人：仲崇防，经理。 被执行人山东郓城金阳木业有限公司，住所地：郓城县唐庙乡，组织机构代码：68484793-0。 法定代表人：仲全庆，经理。 被执行人郓城县兴安木业有限公司，住所地：郓城县黄安镇，组织机构代码：86311565-5。 法定代表人：刘广聚，经理。 被执行人陈传雪，男，汉族，1965年5月4日出生，住郓城县黄安镇于楼村。 被执行人魏秀兰，女，汉族，1962年3月10日出生，住郓城县黄安镇于楼村。 被执行人仲崇防，男，汉族，1965年12月15日出生，住郓城县。 被执行人王巧云，女，汉族，1962年2月5日出生，住郓城县。 被执行人刘广聚，男，汉族，1966年8月4日出生，住郓城县。 被执行人刘广建，男，汉族，1966年10月6日出生，住郓城县。 被执行人孙巧莲，女，汉族，1966年4月16日出生，住郓城县。 被告：仲全庆，男，汉族，1986年6月20日出生，住郓城县。 被执行人董萍，女，汉族，1987年8月17日出生，住郓城县。 被执行人仲崇恩，男，汉族，1957年10月10日出生，住郓城县。 被执行人陈凤春，女，汉族，1957年4月16日出生，住郓城县。 被执行人刘占良，男，汉族，1977年7月11日出生，住郓城县。 申请执行人庞超与被执行人郓城县四达木业有限公司、郓城县兴安木业有限公司、山东郓城金阳木业有限公司、山东省郓城县华宇木业有限公司、陈传雪、魏秀兰、仲崇防、王巧云、刘广聚、刘广建、孙巧莲、仲全庆、董萍、仲崇恩、陈凤春、陈继圆、刘占良借款合同纠纷一案中,山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初2872号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城县四达木业有限公司、郓城县兴安木业有限公司、山东郓城金阳木业有限公司、山东省郓城县华宇木业有限公司、陈传雪、魏秀兰、仲崇防、王巧云、刘广聚、刘广建、孙巧莲、仲全庆、董萍、仲崇恩、陈凤春、刘占良至今未履行法院判决书所确定的义务---于判决书生效后十日内偿还，申请人本金2590000元及相应利息。在执行过程中，经本法院查询，被执行人无财产可供执行，本院终结执行，在终结过程中，申请人中国银行股份有限公司郓城支行将该笔贷款转移给现申请人庞超，申请执行人庞超于2019年11月12日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议， 并同意终结执行。 本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1725执恢176号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2019年11月24日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结执行。申请执行人尚有债权本金17万元及相应利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2871号民事判决书执行。 对申请执行人尚未实现的本金17万元及相应利息债权，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨正建 审判员  刘晓明 审判员  徐兴起 二〇二〇年一月十八二日 书记员  温洪松
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1218号申请执行人：周原，男，1985年4月29日出生，汉族，陕西省西安市新城区居民，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京通联智慧旅游投资有限公司，住所地北京市朝阳区安翔北里****416，统一社会信用代码91110105074136517B。法定代表人：王小满，董事长兼经理。被执行人：王小满，男，1963年5月27日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区居民，住湖南省长沙市，公民身份号码×××。申请执行人周原与被执行人北京通联智慧旅游投资有限公司、王小满合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）京0113民初13700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币404314元以及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）京0113民初13700号民事判决书第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二一年一月十一日法官助理  柴丽娜
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初247号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，职务不详。 被告：谢英池，女，汉族，1976年8月4日出生，住沈阳市皇姑区。 本院立案受理了原告成都万科物业服务有限公司与被告谢英池物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年一月二十五日 书记员  覃钰淳
贵州省贵阳市南明区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0102执保60号贵阳南明富民村镇银行股份有限公司、张金福、张波、何丽、邹德梅:贵阳南明富民村镇银行股份有限公司、张金福、张波、何丽、邹德梅借款合同纠纷一案中，本院根据申请人贵阳南明富民村镇银行股份有限公司的申请，依据（2021）黔0102执保60号民事判决书，于2021年1月12日已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：该案已保全完毕，作结案处理。二〇二〇年一月一十二日审判员 ：沈帅书记员：刘宗枢
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1056号申请执行人：吕爱东，男，1971年4月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：李跃辉，男，1973年2月2日出生，汉族，户籍地河北省青龙满族自治县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人吕爱东与被执行人李跃辉买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，且须长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执恢1056号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇二一年一月五日书记员  柴丽娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13996号原告：山东聊城九阳钢管制造有限公司，住所地：聊城市开发区崂山路北首。法定代表人：郭艳军，总经理。委托诉讼代理人：高杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：宜兴市锦华机械制造有限公司，住所地：宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园。法定代表人：耿元吉，总经理。被告：耿元吉，男，宜兴市锦华机构制造有限公司法定代表人，住宜兴市。原告山东聊城九阳钢管制造有限公司诉被告宜兴市锦华机械制造有限公司、耿元吉买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东聊城九阳钢管制造有限公司撤回起诉。案件受理费3650元，由原告山东聊城九阳钢管制造有限公司负担。审判员  宋义军二〇二〇年一月十二日书记员  邢丽燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7071号之一原告：冯强，男，汉族，1993年3月4日出生，住河南省息县，被告：文哲，男，汉族，1996年3月2日出生，住湖北省松滋市，本院在审理上列当事人委托合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初3001-3号 原告：房孝栋，男，1963年9月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：刘瑞香，女，1964年2月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：胡立杰，男，1965年1月10日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：胡钊，男，1988年10月6日出生，汉族，柱淄川区。 本院在审理原告房孝栋与被申请人刘瑞香、胡立杰、胡钊买卖合同纠纷一案中，原告申请解除本院对被告刘瑞香、胡立杰、胡钊名下银行存款或相应价值财产的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被告刘瑞香、胡立杰、胡钊名下价值750000元的银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  武 博 审 判 员  房超敏 人民陪审员  张志荣 二〇二〇年一月九日 代理书记员  赵 冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初4249号之一原告：武汉斯克莱特智能创客科技有限公司，住所地：武汉市江岸区花桥街江大路30号17栋1-7层。法定代表人：毛林林，总经理。委托诉讼代理人：宋飞帅，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓尔瑞，湖北尊而光律师事务所律师。被告：武汉飞航科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道788号十五冶办公楼13层1301号。法定代表人：奚海蛟，总经理。委托诉讼代理人：刘玲，该公司工作人员。第三人：奚天麒，男，汉族，1988年10月1日出生，住黑龙江省密山市，本院在审理上列当事人合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢29号申请执行人韩式胜与被执行人济南市章丘区绣惠街道山南村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2015）济民终字第657号民事判决书已经发生法律效力。因济南市章丘区绣惠街道山南村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，韩式胜向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2015）济民终字第657号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁13执13号 中山榄菊日化实业有限公司、张如尊： 中山榄菊日化实业有限公司与张如尊侵害商标权纠纷一案，执行标的共计71581元。在执行过程中，被执行人张如尊与申请执行人中山榄菊日化实业有限公司达成执行和解协议，申请执行人于中山榄菊日化实业有限公司于2021年1月19日向本院提出书面申请，请求结案。至此，中山榄菊日化实业有限公司向本院申请执行的（2020）鲁13民初365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9055号申请执行人：刘满鑫，男，1987年11月11日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人刘满鑫与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的京顺劳人仲字[2020]第4510-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币5288.69元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第4510-1号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年一月十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执652号 申请执行人：吴国利，男，1975年11月15日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：徐兴武，男，1984年10月5日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人吴国利与被执行人徐兴武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴国利于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金180000.00元及利息。 本院受理后，于2020年10月12日向被执行人徐兴武发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人徐兴武逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院另案已扣留被执行人工资，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月23日将被执行人徐兴武纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年一月五日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢35号申请执行人钟安福与被执行人于波、林瑞娟民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2014）章民初字第3219号民事判决书已经发生法律效力。因于波、林瑞娟未主动履行生效法律文书确定的义务，钟安福向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2014）章民初字第3219号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6336号原告：徐赞强，男，汉族，1980年2月25日出生，住武汉市武昌区，被告：武汉三灵新材料有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心四期1栋8层01、02号。法定代表人：谢承端。委托诉讼代理人：金婷，该公司员工。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林静寂二〇二〇年一月三十一日书记员  郭 璞
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初37号 自诉人：秦振河，男，1980年11月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 2020年1月7日，本院收到自诉人秦振河的起诉状，称其与被告人张某于2019年8月1日签订《租赁合同》，张某承租其车牌号为鲁Ｓ×××××前四后八型欧曼自卸车一辆。2019年10月30日，被告人张某将该租赁车辆转卖，造成车辆毁损，自诉人多次要求被告人返还车辆未果，被告人张某的行为构成侵占罪，请求依法追求张某侵占罪的刑事责任，判令被告人张某折价赔偿30万元及赔偿自诉人因张某犯罪行为造成的财产损失。 经审查，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本案中，自诉人秦振河与被告人张某存在租赁合同关系，被告人张某在承租车辆期间造成租赁物损毁，应当承担民事赔偿责任。 本院认为，自诉人秦振河提起的控诉缺乏罪证，故本院不予受理。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下： 对自诉人秦振河的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  冯立柏 二〇二〇年一月二十日 书记员  亓 鹏
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0322执392号被执行人郑国辉，男，1975年11月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，中共党员，经商，住福建省仙游县。本院在执行被执行人郑国辉犯诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322刑初481号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑国辉立即缴纳罚金150000元，并退赔给被害人黄智敏1180000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执3649号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初1820号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2021）闽0322执392号、生效法律文书为本院（2020）闽0322刑初481号刑事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执3649号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初1820号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0322刑初481号刑事判决中涉财产部分的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄培添审判员  胡志铿审判员  郑凌琳二〇二〇年一月二十六日书记员  戴 毅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执449号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：赵恩平，男性，汉族，1996年12月14日出生，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑初257号刑事判决，于2021年1月22日立案受理了赵恩平罚金、没收财产一案，执行内容为处被执行人赵恩平罚金5000元，对扣押在案的毒品、手机一部及研磨器予以没收。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）川01刑初257号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市新津区人民法院执行。 四川省成都市新津区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6365号原告：武汉蓝星科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新六路99号南山光谷自贸港E5栋1-1、1-2、2-1、2-2号。法定代表人：陶振跃，董事长。委托诉讼代理人：陶俊杰，该公司员工。委托诉讼代理人：张玉，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：范敏，男，汉族，1977年10月8日出生，住武汉市江岸区，本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林静寂二〇二〇年一月三十一日书记员  郭 璞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1398号申请执行人曹金荣，女，1962年6月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省承德地区×××，公民身份号码×××。被执行人刘鹏，男，1991年7月9日出生，汉族，北京市顺义区×××，公民身份号码×××。申请执行人曹金荣与被执行人刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2012年7月17日作出的（2012）顺刑初字第175号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人刘鹏的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的证券信息、房产、银行。我院依法查封被执行人名下×××小客车一辆，暂时无法实际控制。本院已依法将被执行人刘鹏列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）顺刑初字第175号刑事附带民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  李 琳二〇二一年一月二十五日书记员  林 鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）鄂0691民督1号申请人：王有停，男，1954年2月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姜永生，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：周学武，男，1959年11月1日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。申请人王有停于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人王有停称，周学武是青绿园塑胶厂汤勺生产车间承包人，生产销售一次性汤勺，其于2017年7月到周学武手下务工。自2018年10月，被申请人周学武以资金周转困难为由，拖欠工资不发，农历2019年年底，申请人多次催要，周学武仅支付部分工资给申请人出具欠条一张，承诺年后付清，但时隔两年，被申请人至今未付。根据相关法律规定，特向本院申请支付令，督促被申请人及时给付拖欠的工资5886元。本院经审查认为，申请人的申请符合我国民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周学武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王有停工资5886元。申请费100元，由被申请人周学武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 苏 俊二〇二〇年一月十八日书记员 宗弋淳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执420号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：田广，男性，汉族，1976年04月02日出生，住四川省成华区。 本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑初30号刑事判决，于2021年1月21日立案执行田广没收财产一案。执行内容为没收被执行人田广个人全部财产；对扣押在案的现金予以没收，对贩卖毒品的违法所得予以追缴。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）川01刑初30号刑事判决涉财产执行部分由四川省成都市成华区人民法院执行。 四川省成都市成华区人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10236号申请执行人刘顺立，男，1985年7月2日出生，住重庆市渝**。被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地：北京市顺义区，社会统一信用代码91110113091879240J。法定代表人王**坚，职位总经理。申请执行人刘顺立与被执行人北京长城华冠汽车研发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第2821号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，本院网络查找,未找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦没有提供其他可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日作出的京顺劳人仲字[2020]第2821号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执93号之一申请执行人:齐士燕，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：济南上乘商贸有限公司，统一社会信用代码：91370103306931983N，家庭住址：山东省济南市市中区万寿路沐春家园3号楼3单元1204室户。本院在执行上列当事人劳动争议、人事争议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金9084元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢631号申请执行人:刘野，男，1983年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：冯殿伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘野与被执行人冯殿伟交通车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人冯殿伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院将被执行人冯殿伟名下机动车进行拍卖，所得拍卖款72417元已发还申请执行人，未发现被执行人冯殿伟名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人冯殿伟限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年一月二十五日书记员 马寅华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初14289号原告：聊城市东昌府区春天物业管理有限公司，住所地：聊城市东昌府区兴华路卫育路口碧中海**春天物业。法定代表人：张怀国，经理。委托诉讼代理人：陈小燕，女，1988年12月18日出生，汉族，该公司职工，住。被告：赵云，男，成年，住聊城市东昌府区。原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司诉被告赵云物业服务合同纠纷一案,原告于2021年1月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告聊城市东昌府区春天物业管理有限公司负担。审判员  宋义军二〇二〇年一月十一日书记员  邢丽燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5902号申请执行人：杨熙旺，男，1984年10月25日出生，汉族，江西省南昌市安义县人，公民身份号码×××。被执行人：柯海林，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省九江市人，公民身份号码×××。申请执行人杨熙旺与被执行人柯海林买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）京0113民初15940号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币45925元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初15940号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年一月十八日书记员 于 硕
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保94号 申请人：王春堂，男，汉族，1957年1月6日出生，住青州市。 被申请人：王文华，男，汉族，1976年5月29日出生，住青州市。 被申请人：王广云，女，汉族，1976年4月24日出生，住青州市。 申请人王春堂诉被申请人王文华、王广云民间借贷纠纷一案，申请人王春堂于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文华、王广云在银行存款130000元或查封其价值相当的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊市坊子支公司出具06020505190312812021000005号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1170元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月二十日 书记员  石 雷
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2173号之二申请执行人吕宝琴，女，1940年3月30日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。法定代表人：刘美玲，总经理。申请执行人吕宝琴与北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)京0109民初2649号判决书已经发生法律效力，申请人吕宝琴于2020年11月10日向本院申请执行，要求北京天台山房地产开发有限公司给付违约金6.432782万元，案件受理费643元，负担本案执行费865元。执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人北京天台山房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年12月17日至2021年12月16日，其名下无车辆登记信息。本院已轮候查封其名下位于北京市门头沟区城子地区天台山居住项目1至2层3单元-101房屋，查封时间为2020年12月10日至2023年12月9日。3.本院于2020年12月3日对被执行人北京天台山房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月18日对被执行人北京天台山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日将被执行人北京天台山房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京天台山房地产开发有限公司移送破产审查，本案执行标的违约金6.432782万元，案件受理费643元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年一月二十六日书记员  华 珍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6505号原告：范敏，男，汉族，1977年10月8日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：钟宏昆，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巧玲，湖北维力律师事务所律师。被告：武汉蓝星科技股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新六路99号南山光谷自贸港E5栋1-1、1-2、2-1、2-2号。法定代表人：陶振跃，董事长。委托诉讼代理人：王阅阳，该公司员工。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林静寂二〇二〇年一月三十一日书记员  郭 璞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执445号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：石金波，男性，景颇族，1988年03月04日出生，住云南省德宏傣族景颇族瑞丽市。 被执行人：小岩，男性，傣族，1992年04月15日出生，住云南省德宏傣族景颇族瑞丽市。 被执行人：王健祖，男性，景颇族，1997年08月12日出生，住云南省德宏傣族景颇族瑞丽市。 本院依据已发生法律效力成都市中级人民法院作出的(2019)川01刑初292号刑事判决，于2021年1月22日立案石金波、小岩、王健祖没收财产一案。执行内容为没收被执行人石金波、小岩、王健祖个人全部财产。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2019）川01刑初292号刑事判决涉财产执行部分由四川省大邑县人民法院执行。 四川省大邑县人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢1315号申请执行人：杨某1，女，2013年6月23日出生，汉族，住址河北省三河市。申请执行人：杨某2，女，2017年5月22日出生，汉族，住址河北省三河市。申请执行人杨某1、杨某2法定代理人：杨某3，男，1958年2月27日出生，汉族，住址陕西省渭南市大荔县。申请执行人：杨某3，男，1958年2月27日出生，汉族，住址陕西省渭南市大荔县。申请执行人：张铁绳，男，1948年3月23日出生，汉族，住址陕西省大荔县，住河北省三河市。申请执行人：肖玉茜，女，1960年2月19日出生，汉族，住址陕西省渭南市大荔县。申请执行人：张娇，女，1978年5月15日出生，汉族，住址山西省朔州市。申请执行人：张婕，女，1978年5月15日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请执行人：张婷，女，1974年10月29日出生，汉族，住址河北省三河市，住河北省三河市。被执行人：李颖，男，1982年9月25日出生，汉族，住址北京市顺义区。被执行人：张海民，男，1989年1月15日出生，汉族，住址河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现羁押。申请执行人肖玉茜、杨某3、杨某1、杨某2、张铁绳、张婷、张娇、张婕与被执行人李颖、张海民机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年1月19日作出的（2017）京0113民初21706号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。执行过程中，本院执行到位案款335000元。另本院依法查封李颖名下的机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初21706号民事判决第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十八日书记员  胡 博
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0687民初141号原告：包晓萍，女，1985年11月7日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：陈某1，女，2019年5月24日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：陈欣恺，男，2002年6月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告：柳玉桂，汉族，1944年7月10日出生，女，住山东省莱阳市。四原告委托诉讼代理人：包云来，山东海平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富,经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被告：王贵涛，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。原告包晓萍、陈某1、陈欣恺、柳玉桂与被告中国人民财产保险股份潍坊分公司（以下简称财保公司）、王贵涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包晓萍、陈某1、陈欣恺、柳玉桂的委托诉讼代理人包云来、被告财保公司的委托诉讼代理人沈昆、王贵涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包晓萍、陈某1、陈欣恺、柳玉桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计452478.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月7日，陈某2驾驶大型普通客车，在事故地点处与王贵涛驾驶的普通半挂车发生事故，导致陈某2当场死亡，经海阳市交通警察大队认定王贵涛负事故的次要责任.其驾驶的车辆投保于财保公司。财保公司辩称，事故发生属实且发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万且投保不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理、合法损失,诉讼费、精神抚慰金不承担。王贵涛辨称，事故发生期间，车辆在财保公司投保，所有费用应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的死亡事实本院予以确认，对双方争议的问题，本院认定如下：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的相关规定，被扶养人的生活费计算方式为：2019年城镇居民人均消费性支出为26731元，陈某2于2019年10月7日发生交通事故死亡，此时，陈某2儿子陈欣恺17周岁，被扶养年限为1年，抚养人认定为2人，抚养费为26731元*1年/2人=13365.5元；陈某2母亲柳桂玉75周岁，被扶养年限为5年，抚养人为2人，抚养费为26731元*5年/2人=66827.5元；陈某2女儿被扶养年限为18年，抚养人为2人，抚养费为26731元*18年/2人=240579元。以上三人每年抚养费均为13365.5元，因被抚养人为多人，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，第一年赔偿数额（陈欣恺、陈某1、柳桂玉）为26731元，第二至五年（陈某1、柳桂玉）为26731*4=106924元，剩余十三年（陈某1）为13365.5元*13年=173751.5元，综上，被扶养人生活费总计为307406.5元。2.2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元，丧葬费计算六个月为42044.5元，原告主张丧葬费为37562.5元，视为其对自身权益的合法处分，本院予以认可。3.精神抚慰金酌定为3000元。4.误工费按照2019年度农村居民人均纯可支配收入49元/天（17775元/365天）的标准计算，认定为49元/天*5天*3人=735元。5.原告庭后提交山东省莱阳市穴坊镇西教格庄村民委员会证明一份，用于证明陈某2的母亲柳玉桂没有收入来源、丧失劳动能力及其共同抚养人的情况、另提交尸检报告复印件一份，经审查，本院对于上述证据的证明目的予以采信；6.陈某2在事故中承担主要责任，王贵涛承担次要责任，因此，责任赔付比例认定为30%。上述事实，有山东省莱阳市穴坊镇西教格庄村民委员会证明、尸检报告、火化证明、死亡证明、事故责任认定书等证据证明，本院予以确认。综上，本院认定下列费用列入赔偿基数：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、抚养费307406.5元、精神抚慰金3000元、误工费735元，以上总计1195284元。上述费用在第三者责任强制保险限额内赔付110000元，剩余1085284元折合30%比例计算为325585.2元，总计赔付数额为435585.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十一条、一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内支付包晓萍、陈某1、陈欣恺、柳玉桂各项损失共计435585.2元；二、驳回包晓萍、陈某1、陈欣恺、柳玉桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8088元，减半收取计4044元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王洪沛二〇二〇年一月二十六日书记员  王红芹
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1541号 原告刘海建，男 被告惠晓鱼（又名惠小宇），男 原告刘海建与被告惠晓鱼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘海建到庭参加了诉讼，被告惠晓鱼经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告刘海建诉称，被告惠晓鱼于农历2014年12月26日向原告刘海建借款11000元，约定月利率2%，并出具借据一支，借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求,1、依法判令被告偿还原告借款11000元及利息;2、由被告承担诉讼费用。 被告惠晓鱼既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2015年2月14日（农历2014年12月26日），被告惠晓鱼因资金周转困难向原告借款11000元，约定利息为2%，并出具借据一支。借款后，被告于2017年4月22日（农历2017年3月26日）偿还利息6000元，2019年2月4日偿还利息1000元。借款本金及剩余利息经原告多次索要未果，故诉至法院。经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据等证据附卷作证。 本院认为，原告刘海建诉被告惠晓鱼欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请按月利率2%计算利息，因原、被告的借贷行为发生在2017年1月30日，故原告诉请的月利率2%，本院依法支持至2020年8月20日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下： 被告惠晓鱼于本判决生效后三日内偿还原告刘海建借款11000元及利息（从2015年2月14日起按月利率2%计算至2020年8月20日，从2020年8月21日起按月利率1.28%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息7000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，由被告惠晓鱼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 书记员  张婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6305号申请执行人：北京城建远东建设投资集团有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇燕丹**，统一社会信用代码×××。法定代表人：邸光辉，董事长。委托诉讼代理人：陈东辉，北京厚达合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢宇鹏，男，1985年11月12日出生，汉族，北京城建远东建设投资集团有限公司员工，住公司宿舍。被执行人：北京国瑞和包装印刷有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇牛汇街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：彭占龙，执行董事。本院在执行申请执行人北京城建远东建设投资集团有限公司与被执行人北京国瑞和包装印刷有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人北京城建远东建设投资集团有限公司于2020年1月14日向本院提出撤回执行申请。申请执行人北京城建远东建设投资集团有限公司申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执6305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇二一年一月十八日书记员  于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6775号被执行人刘志成，男，1962年9月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年3月15日被北京市公安局顺义分局刑事拘留，经本院批准，于2019年4月20日被北京市公安局顺义分局逮捕。被执行人刘志成非法吸收公众存款罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月30日作出的（2019）京0113刑初1408号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处有期徒刑三年。并处罚金人民币六万元，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已送至强制执行,要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，经本院多方查找，找到并上缴罚金四万七千六百八十元，而后未到可供其他财产，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行本院认为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院于2020年6月30日作出的（2019）京0113刑初1408号刑事判决书中罚金的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0321刑初25号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人朱雄，男，1981年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省自贡市荣县，现住四川省自贡市荣县。2019年9月11被因吸食毒品被行政拘留十日。2019年9月27日因本案被荣县公安局刑事拘留，同年10月11日变更为取保候审；2020年10月10日被荣县人民检察院决定取保候审，2021年1月9日又因吸食毒品被行政拘留十四日。 荣县人民检察院以荣检一部刑诉（2021）Z6号起诉书指控被告人朱雄犯诈骗罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员程德容出庭支持公诉，被告人朱雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 荣县人民检察院起诉指控：2019年5月的一天，被告人朱雄通过交友软件“陌陌”以注册为女性的账号xxxxxxxx、昵称“某某”与杨某（佰佰号xxxxxxxx，昵称某某)在“陌陌”加为好友聊天。在聊天中，被告人朱雄虚构自己是21岁的女生，并以女生的语气与杨某聊天，让杨某信以为真。被告人朱雄以自己过生日为由要求杨某发玫瑰(能够提取现金)，还谎称其父亲得了癌症正在医院治疗，以“借”等方式让杨某多次发红包共约千元人民币。多次聊天后，被告人朱雄使用微信号码“aaxxxxxxxx、昵称某某”与杨某互相加了微信，并谎称自己名字叫“徐某”。之后，朱雄虚构各种不同的事实让杨某信以为真，使杨某在同年6月至7月给朱雄发红包一百二十二次，共计69723元，加上“陌陌”红包，被告人朱雄共骗取杨某70000余元人民币挥霍。案发后，被告人朱雄家人代其退还杨某现金30000元，并与杨某达成赔偿协议，取得杨某谅解。 上述事实，被告人朱雄在开庭审理过程中亦无异议，并有接警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获情况说明、行政处罚决定书等书证；被害人杨某的陈述；证人邹某、朱某等人的证言；被告人朱雄的供述；视听资料；以及现场勘验笔录、电子证据检查工作记录、提取笔录、微信聊天转账记录、谅解书、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。被告人朱雄归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人朱雄认罪认罚，可从宽处罚；被告人朱雄退赔部分赃款并取得被害人谅解，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳，但鉴于被告人朱雄在取保候审期间因伙同他人吸食毒品再次受到行政处罚，具有一定的社会危险性，不宜对其适用缓刑。为保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2024年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、继续追缴被告人朱雄未退违法所得四万元，返还被害人杨某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  但崇军 人民陪审员  谢召弟 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  曹 婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初54号 原告：廖涛，女，1971年6月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈猛，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：宋安林，男，1965年11月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：袁利，女，汉族，1987年6月10日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告廖涛与被告宋安林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告廖涛的委托诉讼代理人陈猛，被告宋安林的委托诉讼代理人袁利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月15日，被告因资金紧张向原告借款20万元，约定借款期限3年，月息2.5%，原告按约向被告转账20万元，被告向原告出具借条一张，截止2019年8月，经双方结算，被告尚欠原告本金2万元，利息2.5万元，经原告多次催要无果，遂诉至法院。 被告辩称，1.借款是真实的，双方之前约定2020年10月份还款，由于疫情导致餐饮行业不景气，借款一直未归还；2.被告与原告的丈夫多次沟通无效，原告发信息说被告是老赖，还在老乡群里说被告欠钱不还，并威胁被告要发到麻辣社区去，造成被告名誉上的损失；3.借款约定还款时间3年，被告已经归还了18万元本金及18万元利息，现在差2万元本金，2万元利息未予归还；4.被告希望法院及原告考虑疫情因素，将还款时间延长到2021年12月31日；5.借款约定月息2.5%，年息30%，超过法律规定的上限，被告请求法院判令原告返还多收取的利息。 经审理查明，2016年6月15日，被告宋安林向原告廖涛出具借条一张，载明：“今借到廖涛现金贰拾万元，借款期限叁年，每季度支付，给资金利息壹万伍仟元正。”2016年6月17日，原告通过中国工商银行向被告转款20万元。2020年7月12日，双方结算后达成了一致协议，截止2019年6月应还本金2万元，利息2.5万元。2020年9月27日，原、被告经顺庆区人民法院先行调解，双方自愿达成如下协议：1.被告欠原告借款本金2万元，利息2.5万元，共计4.5万元，定于2020年10月15日前偿还2万元，2020年11月15日前支付2.5万元，案件受理费由被告承担。嗣后，被告归还了5000元，余款至今未付。庭审中，原告对上述事实予以认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”本案中，被告宋安林于2016年6月17日收到原告廖涛的转帐20万元，后经结算,双方当事人一致认可尚余2万元本金未予归还,现原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求,本院予以支持。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告廖涛于2021年1月5日提起诉讼，一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍即15.4%/年。本案中，双方约定的利息为30%/年，超过了法律上限，本院无法支持。原告要求被告以2万元为基数，从2019年8月起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，双方于2020年9月27日在诉前调解过程中，再次确认利息应付2.5万元，定于2020年11月5日支付，2020年10月16日被告宋安林向原告支付了2万元利息，故截止2020年11月15日前，被告宋安林应付利息是5000元。2020年11月15日后，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定应付利息。综上，被告宋安林的应付利息应分两段计算：1.截止2020年11月15日应付利息2万元；2.以本金2万元为基数，从2020年11月16日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告宋安林于本判决生效后十日内向原告廖涛偿还借款本金2万元及利息（利息的计算方式为：1.截止2020年11月15日应付利息2万元；2.以本金2万元为基数，从2020年11月16日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）； 二、驳回原告廖涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费463元（原告廖涛已预交），由被告宋安林于本判决书生效后十日内向原告廖涛直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月二十九日 书记员 周子莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5900号原告：胡江波，男，1967年11月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：骆利，女，1971年12月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告胡江波诉被告骆利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2021年1月4日，原告胡江波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告胡江波撤诉处理。本案案件受理费326元，减半收取163元，公告费260元，合计423元，由原告胡江波负担。审判员  蔡子林二〇二〇年一月五日法官助理尹维琪书记员王慧
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初5192号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码为913302837723324191。负责人：林海云，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。被告：任业平，男，1971年10月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告任业平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告诉请：判令被告任业平提前归还借款本金100000元及自2020年3月21日开始截至2020年11月28日的应付利息6932.82元，暂合计106932.82元，并支付自2020年11月29日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。本案依法适用简易程序于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告任业平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理，认定事实如下：2019年7月18日，原告与被告任业平签订了一份合同号为奉农商西坞（2019）循借字第8261120190022718号的个人循环借款合同，该合同约定，被告任业平自2019年7月18日起至2022年7月17日止可在原告提供的100000元限额内循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。该合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，调整方式为按年调整。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同还约定，若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取按规定计收罚息和复利以及停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、要求保证人履行连带保证责任等措施。2019年7月18日，原告根据被告任业平的申请以自助放款的形式发放贷款100000元，约定借款到期日为2022年7月17日，借款年利率为9.499999%。借款后，被告任业平未按约定按时足额支付利息，并从2020年3月21日开始欠息。截至2020年11月28日，被告任业平尚欠原告借款本金100000元，相应利息6932.82元，本息合计106932.82元。以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、利息清单、当事人送达地址确认书等证据及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：原告与被告之间签订的个人循环借款合同系当事人真实的意思表示，合法有效。被告向原告借款后，理应按照合同的约定按时支付利息，现被告逾期不支付利息的行为已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回未到期贷款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告任业平经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任业平应于本判决生效之日起七日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金100000元，支付截至2020年11月28日的欠息6932.82元，本息合计106932.82元，并支付按合同约定的利率按借款本金100000元自2020年11月29日起计算至款清日止的相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2439元，减半收取计1220元，由被告任业平负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  许驰秋二〇二〇年一月二十三日书记员  干丹丹附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0781财保1552号之三 申请人：郑某某，男，1964年8月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：钟某某，男，1959年5月3日出生，汉族，住青州市。 解除保全申请人郑某某与被申请人钟某某建设工程施工合同纠纷一案，根据郑某某提出的财产保全申请，本院于2019年11月27日作出(2019)鲁0781财保1552号民事裁定，查封被申请人钟某某驾驶的鲁G*****号汽车一辆。解除保全申请人郑某某于2020年1月13日以双方就赔偿事宜达成调解协议并履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人郑某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除本院(2019)鲁0781财保1552号民事裁定对鲁G*****号汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘学勤 二〇二〇年一月十四日 书记员  宋 萍
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18042号原告：天津杰豪装饰材料有限公司，住所地天津市。法定代表人：周应胜，执行董事。委托诉讼代理人：曹吉洋，上海松沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玲香，上海松沪律师事务所律师。被告：上海特展建筑装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈金伟，经理。委托诉讼代理人：刘国栋，浙江泰杭律师事务所律师。第三人：陈伟，男，1974年10月25日出生，汉族，住河南省辛集镇朱楼行政村小陈庄。原告天津杰豪装饰材料有限公司与被告上海特展建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇二〇年一月二十四日法官 助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执167号申请人：陈德军，男，1971年4月2日出生，汉族，住沂源县被申请人:刘道玲，女，1976年2月14日出生，汉族，住沂源县根据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2631号民事判决书，被执行人刘道玲应当支付申请执行人欠款55373元及利息，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沂源县西里镇苗庄砖厂、王宗进在第三人刘义忠在银行或其他金融机构资金26373元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。冻结期限个月，届满时需要继续查封的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  王东宝二〇二〇年一月二十六日书记员  王蓝璋
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0311执保21号 申请人：桂林市大贵机电科技发展有限公司，住所地：桂林市灵川县八里街六路。 法定代表人：黄林伟。 被申请人：李树国，男，1957年7月12日出生，住桂林市秀峰区。 申请人桂林市大贵机电科技发展有限公司与被申请人李树国建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人桂林市大贵机电科技发展有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人李树国名下银行存款人民币544152.2元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人桂林市大贵机电科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人李树国名下银行存款人民币544152.2元或相应价值财产。 查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 朱建荣 二〇二〇年一月十八日 代书记员 唐凡竣
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保16号 申请人：苗忠先，男，1977年1月3日生，汉族，住诸城市。 被申请人:徐建新，男，1970年4月17日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人苗忠先与被申请人徐建新其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初7431号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款15351元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执215号之一申请执行人：魏志光，男，1977年1月17日生，汉族，住山东省高青县。原告：李爱永，男，1979年6月3日生，汉族，住山东省博兴县。两被告共同委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：毕伟伟，山东齐融律师事务所律师。被告：东营市蕙曜美容服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区东二路。法定代表人：张琼月，总经理。被告：张琼月，女，1990年9月15日，汉族，住东营市东营区。两被告共同委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：王文坤，男，1988年6月30日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1359号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营益美得化工有限公司在东营银行股份有限公司利津支行账号66×××02的存款240321元。本裁定立即执行。执行员  高兴江二〇二〇年一月二十二日法官助理韩笑书记员周润杰
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2656号 原告：郑玉建，男,1964年12月7日生，汉族，住潍坊市临朐县。 被告：峡山区王家庄街道森邻海家庭农场，住所地：潍坊峡山生态经济开发区王家庄街道朱子一村。 经营者：贺德胜，男，成年。 原告郑玉建与被告峡山区王家庄街道森邻海家庭农场债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉建、被告峡山区王家庄街道森邻海家庭农场的经营者贺德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与临朐县东城街道李长海签订聘用合同，聘请李长海为高级指导老师，费用每年20000元，合同签订后支付李长海10000元，余款待合同期满后一次性付清，但被告至今未支付剩余10000元款项。李长海欠原告借款10000元，将其与被告的债权转让给原告，债权转让书面通知已通过快递形式送达被告。 被告峡山区王家庄街道森邻海家庭农场辩称，原告起诉状中所列被告名称不对；被告与原告之间无任何关系，原告无权起诉被告；原告所诉称的聘任合同，从内容上看明显具有人身性质，根据合同法的相关规定，该债权转让无效，不得转让。综上，原告起诉无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告提供《聘任合同》一份，主要内容为：“甲方：峡山森邻海农场乙方：李长海甲乙双方就森邻海农场大棚樱桃管理问题达成如下协议：一、甲方聘乙方高级指导老师，具体全面指导农场大棚樱桃的技术工作……四、采用年薪制，包括来回车费（甲方负责乙方在森邻海农场的吃住）一年共贰万元，合同签订后先付壹万元给乙方，余款等合同期满一次性付清。五、乙方必须注意安全，一切安全责任事故均由乙方自己承担，甲方不担任何责任。六、未尽事宜，甲乙双方协商解决。”被告经营者贺德胜、李长海在合同书上签字、捺印。 2019年8月8日，原告与李长海签订《还款协议书》，主要内容为：“甲方：郑玉建乙方：李长海将甲乙双方共同协商签订本协议。一、乙方欠甲方借款无力归还，乙方有与峡山区森邻海农场技术指导合同一份，森邻海农场欠乙方技术指导费壹万元，甲乙双方商定同意将该欠款协议转给甲方顶壹万元的欠款，双方不再互相追缴欠款责任。二、甲方接到《李长海与森邻海农场所签的原件》后，有权利向森邻海农场直接追诉要款，一切费用由甲方自己承担，乙方不再有任何牵连。三、该协议一式两份各执一份，未尽事宜双方另行协商。”原告、李长海均在该协议书上签字。原告提供邮件交寄单，证明已将债权转让的事实告知被告的经营者贺德胜。被告质证后主张，被告与李长海之间的技术指导费存在争议，李长海在履行技术指导中未尽到义务，给被告造成巨大损失。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,被告雇佣案外人李长海为技术指导，约定费用一年20000元，并已按约定支付10000元,之后李长海与原告之间达成债权转让协议,约定将李长海对被告所享有的10000元技术指导费让予原告,该债权并非按照合同性质或法律规定不得转让的债权,被告与李长海也未约定该债权不得转让,且已通过邮寄方式通知债务人即本案被告,故该转让债权的行为有效，被告应自接到债权转让通知后向原告履行债务。被告主张，李长海未按约定履行双方之间的劳务合同（聘任合同），造成被告损失，应承担违约责任。被告对此未提供相应证据予以证明，本院对此不作处理。本院虽以债权人代位权纠纷为案由立案，经审查，本案系债权转让合同纠纷，现依法将案由变更为债权转让合同纠纷。 综上所述,原告要求被告支付技术指导费10000元的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，判决如下： 被告峡山区王家庄街道森邻海家庭农场支付原告郑玉建技术指导费10000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告峡山区王家庄街道森邻海家庭农场负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  郑传孝 人民陪审员  赵学玉 人民陪审员  董西霞 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宫 萌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9500号原告：沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室，统一社会信用代码：91210112555332252W。法定代表人：陈玉麟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高真海，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郑娇，该公司工作人员。被告:曹勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住陕西省眉县。原告沈阳佳尊物业管理有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳佳尊物业管理有限公司的委托诉讼代理人高真海到庭参加诉讼，被告曹勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳佳尊物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年8月13日至2019年8月12日的物业费和电梯费6285.02元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告通过与原告自愿签订了《保利达翠堤住宅小区前期物业管理服务合同》《保利达翠堤湾业主（临时）管理规约》等文件，委托原告对其购买的辽宁省沈阳市沈河区沈水东路330-3号2-11-3室（建筑面积113.58平方米）提供物业服务管理。现原告诉讼主张被告应支付2017年8月13日至2019年8月12日物业服务费和电梯费共计6285.02元。同时，因拖欠物业费和电梯费，被告应依据合同约定承担违约金3714.98元。根据前期物业管理服务合同》第三章服务费用的收取第四条第一款约定“住宅物业管理费2.2元/平方米/月、电梯费12元/人/月”。经原告多次催缴，被告仍欠费至今。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，起诉至法院。被告曹勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系沈阳市沈河区沈水东路330-3号2-11-3室房屋所有权人，该房屋建筑面积为113.58㎡。原告是具有资质的物业服务公司，其为被告所在园区（保利达.翠堤湾）提供了物业服务。物业服务费收费标准为2.2元/平方米/月，电梯费收费标准为12元/人/月。原告实际提供了服务，被告自2017年8月13日起至今未缴纳物业费及电梯费。原告催要未果，起诉来院。上述事实，有原告陈述、入住手册、商品房买卖合同，《前期物业管理服务合同》、保洁签到表、巡查表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与原告签订的《前期物业管理服务合同》约定，原告是被告所在园区保利达.翠堤湾的物业服务企业，为包括被告在内的业主提供物业服务。被告接受了原告提供的服务，故双方存在着约定的和事实上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：一、被告曹勇于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳佳尊物业管理有限公司2017年8月13日至2019年8月12日期间的物业费及电梯费6285.02元；二、驳回原告沈阳佳尊物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元及公告费560元，由被告曹勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘芳审 判 员  曲莹人民陪审员  王斐二〇二〇年一月十八日法官 助理  于爽书 记 员  戴玥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保17号 申请人：成都市新都区保利投资有限公司，住所地成都市新都区三河街道办三河大道。 法定代表人：徐鲁。 被申请人：张晓英，女，1968年11月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被申请人：宇长青，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理申请人成都市新都区保利投资有限公司与被申请人张晓英、宇长青申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保808号执行裁定书，对被申请人宇长青名下房屋予以了保全。现申请人成都市新都区保利投资有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人成都市新都区保利投资有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）川0114执保808号执行裁定书对被申请人宇长青名下位于成都市新都区××街道××路××号××幢××单元××层××号房屋（合同签约备案号：179086）的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月五日 书记员 母莉秀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27财保4号 解除保全申请人：重庆市仁义建筑工程有限责任公司，住所地重庆市荣昌区瑞尔国际**楼**，统一社会信用代码915002269038946660。 法定代表人：黄亨国，该公司董事长。 委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。 被申请人：惠水五洲商业置业有限公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道景致新城****统一社会信用代码91522731MA6E10D17U。 法定代表人：周永新，该公司执行董事兼总经理。 重庆市仁义建筑工程有限责任公司与惠水五洲商业置业有限公司、周培玲建设工程施工合同纠纷一案【案号（2020）黔27民初49号】，依据本院作出的（2020）黔27财保46号民事裁定书，本院以（2020）黔27执保59号案件实施了保全，现仍冻结有惠水五洲商业置业有限公司82××××××54_1账户存款和仍查封有惠水五洲商业置业有限公司的房产（详见（2020）黔27执保59号查封清单共9页）。重庆市仁义建筑工程有限责任公司向本院申请解除对惠水五洲商业置业有限公司银行账户存款及房屋查封、冻结【案号：（2020）黔27财保46号、（2020）黔27执保59号】。 本院经审查认为，重庆市仁义建筑工程有限责任公司自愿申请解除对惠水五洲商业置业有限公司银行账户存款及房屋的保全未违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 对依据（2020）黔27财保46号民事裁定书，以（2020）黔27执保59号案件实施保全，现仍冻结着的惠水五洲商业置业有限公司82××××××54_1账户存款和仍查封着的惠水五洲商业置业有限公司的房产（详见（2020）黔27执保59号查封清单共9页），分别予以解除冻结和查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  牟 童 二〇二〇年一月十八日 书记员  罗基城
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保71号 申请人：李洪亮，男，汉族，1971年1月10日出生，住青州市。 被申请人：青州市华宇机械有限公司，住所地：青州市益都街道办事处北辛村北。 法定代表人：任维增，职务：总经理。 申请人李洪亮诉被申请人青州市华宇机械有限公司租赁合同纠纷一案，申请人李洪亮于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市华宇机械有限公司在银行存款300000元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0221370706000402000032号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市华宇机械有限公司在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费2020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月十五日 书记员  石 雷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3988号之一被执行人：陶作伟，男，汉族，1989年4月20日出生，住湖北省应城市。本院在执行被执行人陶作伟犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金刑一案中，被执行人陶作伟未履行已发生法律效力的（2019）津0119刑初1000号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陶作伟银行存款1500元。本裁定立即执行。审判员  冯海鹰二〇二一年××月××日书记员  杨景东
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保24号 申请人：付东，男，1970年3月11日出生，汉族，住简阳市。 申请人：徐英，女，1964年7月11日出生，汉族，住简阳市。 被申请人：余德全，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被申请人：谢明俊，男，1971年1月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人付东、徐英与被申请人余德全、谢明俊申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保267号执行裁定书，对被申请人名下房屋予以了保全。现申请人付东、徐英于2020年12月25日向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人付东、徐英的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0114执保267号执行裁定书对被申请人余德全名下位于成都市新都区××镇××道××段××号××栋××单元××楼××号（业务件号：权0408216）的房屋一套的查封措施。 二、解除本院（2020）川0114执保267号执行裁定书对被申请人谢明俊名下位于成都市新都区××镇××街××号××栋××单元××楼××号（业务件号：2017012514Ｆ00013）的房屋一套的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月五日 书记员 母莉秀
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323执保79号 申请人：沂源汇丰塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇泰薛路32号，统一社会信用代码91370323348893153E。 法定代表人：赵玖玲，执行董事兼经理。 被申请人：山东沣润塑业有限公司，住所地沂源县鲁村镇龙崖村，统一社会信用代码91370323MA3F29810R。 法定代表人：刘玉礼，执行董事兼经理。 申请人沂源汇丰塑编有限公司与被申请人山东沣润塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沂源汇丰塑编有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东沣润塑业有限公司的银行存款210000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。并交纳了保证金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东沣润塑业有限公司的银行存款210000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2250.00元，由沂源汇丰塑编有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二〇年一月十一日 书记员  张 波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6764号原告：苏州新区世纪花园业主委员会，住所地苏州新区世纪花园内。负责人：沈春良。委托诉讼代理人：王曙光，江苏平和成律师事务所律师。被告：苏州新区新升新苑业主委员会，住所地苏州新区新升新苑内。负责人：胡元杰。被告：苏州新港物业服务有限公司，住所地苏州市高新区玉山路105号3楼。法定代表人：邹立波，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈晓，江苏剑桥颐华律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：钱磊，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。原告苏州新区世纪花园业主委员会与被告苏州新区新升新苑业主委员会、苏州新港物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。现因案情复杂，故转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵延丽人民陪审员  范泉云人民陪审员  黄梅珍二〇二〇年一月三十日书 记 员  王晓哲
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保55号 申请人：王应，男，1976年3月4日生，汉族，住贵州省六枝特区。 被申请人：周钟，1988年8月12日生，汉族，住湖北省利川市。 本院在执行申请人王应与被申请人周钟劳务合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初6136号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款22000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员王增敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保87号 申请人：翟杰，女，1980年2月26日生，汉族，住诸城市。 被申请人：丁鹏，男，1988年12月10日生，汉族，朱诸城市。 本院在执行申请人翟杰与被申请人丁鹏离婚纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初1139号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款4500元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初5422号原告：蔡沛侠，女，1943年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：徐建奎、蒋小燕（实习），江西全灵律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾苗，女，1989年9月19日出生，汉族，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：徐美华，江西衡旭律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工，特别授权代理。原告蔡沛侠诉被告顾苗、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡沛侠的委托代理人徐建奎、蒋小燕、被告顾苗的委托代理人徐美华、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡沛侠诉称，2019年7月10日12时许，被告顾苗驾驶无牌摩托车从沿楮溪北路由北向南行驶至楮溪北路大润发路段时，碰撞前方同向行走的行人原告蔡沛侠，致使原告蔡沛侠受伤。本事故交警部门认定，被告顾苗负本起交通事故的全部责任，原告蔡沛侠不负本起事故的责任。为此原告起诉要求：1、判令被告顾苗赔偿原告蔡沛住院伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计192,044元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险理赔范围内承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告顾苗辩称：1、医疗费我方已全部支付；2、原告年满75周岁，其各项诉求过高，应当按照年满75周岁标准予以赔偿；3、我方驾驶车辆购买了交强险，在交强险范围内由保险公司承担；4、对于原告所提出的九级伤残我方保留申请重新鉴定的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司辩称：1、只保交强险；2、车主在事故时驾驶证是C1驾驶证，是驾驶小型轿车的，但事故发生时其驾驶车辆为摩托车，与驾驶证不符，故我司不予承担赔偿责任；3、诉讼、鉴定费不予承担。经审理查明，2019年7月10日12时许，被告顾苗驾驶无牌摩托车从沿楮溪北路由北向南行驶至楮溪北路大润发路段时，碰撞前方同向行走的行人原告蔡沛侠，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告蔡沛侠受伤后被送入广信区第三人民医院住院治疗3天，其伤情为：1、左股骨骨颈骨折；2、高血压；3、冠心病。之后转入上饶市人民医院住院治疗14天，其伤情为：1、左股骨骨颈骨折；2、高血压；3、心脏病；4、肺部感染；5、泌尿道感染。本事故经交警部门认定，认定被告顾苗负本次事故的全部责任。2019年12月9日经司法鉴定机构鉴定原告蔡沛侠伤残等级为九级伤残、护理期150日、营养期180日，部分护理依赖期限为3个月。另查明，被告顾苗持有C1驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。原告蔡沛侠受伤后先后送广信区第三人民医院、上饶市人民医院住院治疗18天，共花去的医疗费、检查费合计67,529.16元，已全部由被告顾苗垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，被告顾苗负本次事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告蔡沛侠的住院医疗费67,529元，伙食补助费为18天×40元/天=720元、营养费为5,000×20%=1,000元、交通费为18天×15元/天=270元、护理费为18天×141元/天+(150-18)天×115元/天+90天×115元/天×50%=22,893元、残疾赔偿金为36,546元×5年×20%=36,546元，精神抚慰金6,000元，鉴定费为1,900元。以上合计136,858元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计69,249元，因原告未诉诸医疗费，故住院伙食补助费、营养费1,720元，不分责任由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在交强险10,000元限额内赔偿，其他除鉴定费外合计损失为65,709元，未超出交强险110,000元伤残赔偿金限额，故不分责任全部由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿。鉴定费1,900元由被告顾苗赔付。由于被告顾苗事故中所持有的C1型驾驶证与被驾车型不符属于无证驾驶，故保险公司赔偿后，有权依法向侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告蔡沛侠住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计67429元（1720＋65709）；（户名：蔡沛侠，开户行：上饶银行上饶县支行，账号：62×××24）二、由被告顾苗赔偿原告蔡沛侠鉴定费用1,900元；三、驳回原告蔡沛侠的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕，并直接汇入原告蔡沛侠的账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,070元，减半收取1,035元，由被告顾苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年一月二十五日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保21号 申请人：王某，男，2010年2月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王**，男，1980年1月25日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王某与被申请人王**其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初3842号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款14400元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10671号原告：司凤。被告：赵军。被告：刘祥倩。原告司凤诉被告赵军、刘祥倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告司凤、被告刘祥倩到庭参加了诉讼。被告赵军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告司凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵军偿还原告借款人民币42000元；2、判令被告刘祥倩对被告赵军上述债务偿还承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系，2012年4月26日登记结婚，在婚姻关系存续期间，被告赵军于2016年10月22日以夫妻租房钱不够为由向原告借款22000元；2018年11月8日被告赵军以替被告刘祥倩还信用卡为由向原告借款20000元。两被告于2019年4月29日经青岛市市北区人民法院判决离婚。原告多次找两被告协商还款事宜，但协商未果，现原告诉至法院，望判如所请。被告赵军未作答辩。被告刘祥倩辩称，不清楚借款情况。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵军未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。被告刘祥倩对原告提交的证据一借条复印件两份，表示没见过借条，也不清楚被告赵军向原告借款的情况，而且两被告离婚的时候，被告赵军没有说过借条的存在。原告对被告刘祥倩提交的证据一的真实性没有异议，对证明事项有异议，两笔款项都是被告刘祥倩让被告赵军找原告借的。庭后原告向本庭提交借条原件。被告赵军在庭审后到本院说明情况，对原告、被告刘祥倩提交的证据均无异议。本院对原告提交的证据一的真实性、合法性，与本案的关联性予以认定。对被告刘祥倩提交的证据一的真实性、合法性，予以认定；与本案的关联性，不予认定。本院经审理查明，原告司凤与被告赵军系母子关系。被告赵军与被告刘祥倩于2019年4月29日经法院判决解除婚姻关系。2016年10月22日，被告赵军出具借条一份，载明：今借司凤人民币贰万贰仟元（22000元）用于租房。2018年11月8日，被告赵军出具借条一份，载明：今借司凤人民币贰万元整（20000）用于刘祥倩透支信用卡还款。原告司凤在庭审中陈述，2016年10月22日，被告赵军向原告借款，用于和被告刘祥倩租房使用，借款金额22000元，原告给付的是现金；2018年11月8日也是被告赵军找到原告说要给被告刘祥倩偿还信用卡，向原告借款20000元，也是现金给付。被告刘祥倩在庭审中陈述，2016年时被告赵军从原告处拿回20000元说是原告给的，后来两被告凑了20000元让被告赵军给原告；2018年借款透支信用卡的事情被告刘祥倩不知情。被告赵军庭审后到本院说明情况陈述，原告出具的两份借条都是被告赵军所写，用途也是借条上所写用途，2016年的借条被告刘祥倩在老人住院去探视时给了2000元，是老人出院时说的；离婚开庭时忘记了这两笔借款，后来老人把借条找出来才想起来。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及在庭审中的陈述，可以认定被告赵军出具的两份借条均系被告赵军真实意思表示，被告赵军认可收到42000元，认可向原告借款的事实，对原告要求被告赵军偿还借款42000元的主张本院予以支持。被告刘祥倩对被告赵军出具的两份借条称不知情，但陈述知晓2016年被告赵军从原告处拿回20000元租房使用，抗辩称已经凑足20000元让被告赵军交给原告，但未提交相应的证据证明其主张，原告不予认可，被告赵军陈述偿还2000元，故对被告刘祥倩的抗辩，本院不予采纳；该22000元借款产生于两被告婚姻关系存续期间，为两被告家庭生活使用，被告刘祥倩应与被告赵军共同偿还原告司凤该笔款项。被告赵军于2018年出具的借条中写明用于被告刘祥倩偿还信用卡透支款项，被告刘祥倩不予认可，被告赵军未能提交证据证明该款项确实用于偿还被告刘祥倩信用卡欠款或两被告家庭生活使用，对该部分款项，被告刘祥倩不应承担还款责任。被告赵军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃举证答辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军偿还原告司凤借款本金42000元；二、被告刘祥倩对上述第一项借款本金中的22000元承担共同还款责任。上述一至二项，被告赵军、被告刘祥倩于本判决生效之日起十日内支付原告司凤。如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费850元，由被告赵军承担，被告刘祥倩在442元范围内与被告赵军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  崔 莹人民陪审员  葛增荣人民陪审员  刘月杰二〇二〇年一月十五日书 记 员  周静雯
山东省青岛市市南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0202行初8号 原告青岛财信资产经营有限责任公司，住所地青岛市市**云霄路**。 法定代表人黄豪，董事长。 被告青岛市市南区市场监督管理局，，住所地青岛市市**南京路** 法定代表人姜岱勇，职务局长。 原告青岛财信资产经营有限责任公司诉被告青岛市市南区市场监督管理局行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请，表示自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，撤回起诉是原告对自己诉讼权利的处分，是其自愿作出的，且该行为并未损害国家、社会、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告青岛财信资产经营有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，免于收取。 审判员 吕 骏 二〇二〇年一月八日 书记员 费立杰