内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初3601号原告（反诉被告）：苏平安，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：赵月一，海拉尔区健康街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王金花，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。原告（反诉被告）苏平安与被告（反诉原告）王金华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏平安及其委托诉讼代理人赵月一，被告王金花及其委托诉讼代理人陈玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏平安向本院提出诉讼请求：1、解除苏平安与王金花签订的客运出租车租赁协议汽车租赁协议；2、王金花退还苏平安押金6万元；3、王金花赔偿还苏平安损失8647.30元（包含燃气设备费5280元、车辆内饰费877元、运管年检及公司服务费480元、交强险2010元）；4、王金花赔偿苏平安的经营损失18950.25元；5、王金花支付苏平安违约金52540元。事实与理由：2017年4月，苏平安与王金花签订客运出租车租赁协议汽车租赁协议（以下简称汽车租赁协议），约定王金花将×××号出租车租赁给苏平安，租期八年，2017年4月至2025年4月止，租金每月3700元。苏平安按照合同约定向王金华交纳了押金6万元。2019年5月14日上午9时许，王金花找朋友以打车为名行至新桥小区附近下车时以行李在后备箱取不出来为由将替班司机骗下车，扣留案涉出租车。替班司机当即报警，派出所接警后认为该事件属于民事纠纷，应向法院诉讼解决。王金花强行将案涉出租车开走，至今未返还苏平安，侵害苏平安对车辆的使用权，应赔偿苏平安因此造成的各项损失。王金花辩称，双方签订了租赁合同，约定每月1日交纳当月租金，每月租金3700元，如果超过7天没有交纳租金或者是未经出租方同意将车辆转租、转让、抵押、质押等行为，出租方有权随时收回所租车辆。2018年7月至2019年2月，苏平安每个月只交纳3600元租金，2019年3月1日至5月14日，没有交纳租赁费，已经构成违约。同时，苏平安没有按时缴纳涉案车辆的第三者责任保险。苏平安没有缴纳租赁费及保险费，并擅自转租造成违约，因为违约方是苏平安，所以不同意苏平安的诉讼请求。王金花向本院提出诉讼请求：1、确认王金花与苏平安于2017年4月签订的汽车租赁合同因苏平安违约于2019年5月14日解除；2、苏平安给付王金花车辆租赁费9803元；3、苏平安给付王金花车辆修理费3250元；4、苏平安给付王金花违约金52540元。事实与理由，2017年4月1日王金花与苏平安签订了汽车租赁协议，约定王金花将新购置的尼桑阳光牌出租车租赁给苏平安运营，车牌号×××号，租赁期限八年，自2017年4月1日至2025年4月1日止。租金每月3700元，押金6万元。租金按月结清，每月1日结算。如果未经出租方书面许可，承租方连续拖欠应付款超过7日或者承租方将所租赁车辆转让、转租、出售、抵押、质押的，出租方有权随时收回所租车辆，并不予退还押金。承租方负责交付车辆强制保险及30万元第三者责任保险，任何一方违反合同约定致使合同不能全部履行，除赔偿相应经济损失外，还应向另一方支付合同未履行部分租赁金额20%的违约金。协议签订后，苏平安交付王金花6万元押金，王金花将租赁车辆交付苏平安运营。自2017年4月至2018年6月，苏平安按照合同约定每月交付王金花车辆租赁费3700元。自2018年7月至2019年2月苏平安每月只给付王金花3600元租赁费，少支付800元。自2019年3月1日至2019年5月14日苏平安一直没有给付王金花车辆租赁费，根据协议约定，苏平安应当于每月1日支付车辆租赁费，苏平安实际拖欠3个月的租赁费没有按时给付。王金花多次给苏平安打电话催要车辆租赁费，但苏平安以各种理由推脱。2019年4月27日苏平安给王金花发微信提出退车，让王金花将车辆收回。另王金花了解到苏平安于2019年3月份自己购买了一辆出租车，并将王金花的车辆转包给了他人。苏平安没有按合同约定缴纳30万元的第三者责任保险。鉴于苏平安拖欠3个月租赁费，已经超过协议约定的7日，苏平安未经王金花同意，将租赁车辆转包给他人，苏平安没有按期交纳30万元第三者责任保险等违约行为。王金花于2019年5月14日通过派出所将租赁车辆收回。苏平安拖欠租赁费9803元。王金花收回车辆后发现租赁车辆多处损坏，没有及时修理，王金花2019年5月23日修理租赁车辆花费3250元。自行缴纳了30万元的第三者责任保险。同时苏平安应当按照协议约定给付剩余未履行合同期间的租赁费20%的违约金52540元。王金花于2019年将车辆租赁给案外人，租赁期限6年，每月租赁费3200元，与王金花与苏平安签订的协议相比，王金花每月损失500元租赁费，合计35500元，应当赔偿。苏平安辩称，1、同意双方解除合同，但王金花在反诉请求中所述因苏平安违约与事实不符。苏平安在2019年4月1已通过微信的方式告知王金花家里的情况，晚交租金，王金花在微信上回复同意，据此苏平安没有违约。同时已经交纳了交强险和第三者责任保险险，履行了合同约定的义务。苏平安不存在违约行为。对于拖欠出租费用得到了王金花的认可同意，而且在双方之前合作的两年过程中，没有产生过任何拖欠现象。因此王金花简单粗暴的依据合同的约定收回出租车显失公平。2、王金花要求支付拖欠租金9803元与事实不符。苏平安在得到王金花同意后，拖欠4月份租金3600元及5月份14天的租金5280元，苏平安同意支付该款项。双方一直在积极沟通，苏平安的母亲在黑龙江老家得脑出血，暂时在家里照顾老人，找了一个朋友代替开车，因为每个月需交车辆租金3600元，并没有进行转租。3、关于车辆修理费无依据。苏平安在驾驶争议出租车营运过程中，车辆状态完好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对证据真实性无异议的汽车租赁协议、中国农业银行业务凭证、车用燃气设备租赁协议书、燃气车辆使用安全守则、呼伦贝尔市晟丰汽车技术服务中心收据、呼伦贝尔市海拉尔区三金汽车百货装潢店出具的发票、交强险保险单、苏平安的驾驶证及道路运输从业人员从业资格证、苏平安与王金花的微信聊天记录、接处警回执单等证据本院予以确认，并在卷佐证。对王金花提交的王金花与侯奎签订的汽车租赁协议，虽然苏平安对此不予认可，但该证据能够反映出王金花于2019年10月1日将涉案出租车租赁给侯奎的事实，本院对该证据予以确认。对于王金花提交的海拉尔区誉隆轮胎润滑油商行和呼伦贝尔市海拉尔区先锋汽车配件商店出具的收据，王金花不能提交其他证据佐证其购买的商品用于涉案出租车，故不予确认。通过上述证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年4月，王金花与苏平安签订车辆租赁协议，约定苏平安租赁王金花尼桑阳光汽车（出租车），租赁期限为8年，每月租金为3700元，押金6万元，租金按月结清，每月1日结算。承租方未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过7日、将车辆转租等情况发生时，出租方有权随时随地收回所租车辆，并不予退还押金。给出租方造成经济损失的，承租方应作相应赔偿。出租方应在收到承租方足额抵押金之后，将所租赁车辆交付承租方。承租方负责办理车辆的交强险和30万元限额的第三者责任保险。任何一方违反合同的规定致使合同不能全部履行的，除赔偿相应的经济损失外，还应向另一方支付未履行部分租金总额20%的违约金。2017年4月14日，苏平安向王金花交付6万元押金。2017年9月12日，苏平安与内蒙古晟丰能源科技发展有限公司签订车用燃气设备租赁协议书，约定内蒙古晟丰能源科技发展有限公司以租赁的方式将气瓶及CNG燃气装置全部租赁给苏平安使用，设备保证金1500元，苏平安每月交付180元。如苏平安想买断CNG燃气装置及气瓶，可以在安装改造的20个月终止合同。在设备保证金不退的情况下，苏平安在改装月起交至20个月后，不再交付租赁费，终止合同后另签署一份质量保证书，保证金不予返还，同时质保终止。燃气设备租赁协议书签订后，王金花于2017年10月2日向苏平安的微信号发送自己的身份证，并标明燃气证专用。2017年9月12日至2019年1月21日苏平安共支付租金4020元（含保证金1500元）。2019年4月11日，苏平安为所租车辆投保了2019年4月12日至2020年4月11日的交强险，保险费为1800元，代收车船税360元。2018年5月30日，王金花向苏平安的微信号发送了车辆月租金由3700元降至3600元的信息。2019年4月1日，苏平安向王金花的微信号发送晚交车辆租金的请求，王金花同意。2019年4月13日，王金花向苏平安的微信号发送了同意苏平安车辆转包，价格为3500元，并向苏平安索要了3月份的车辆租金。苏平安回复过几天给。2019年4月27日，王金花向苏平安的微信号发送催要车辆租金，苏平安回复其车辆开不了，不再租赁要退车。2019年5月14日，王金花通过朋友打车的方式将车辆从替班司机手中扣留，并经呼伦贝尔市公安局海拉尔分局呼伦街派出所将车辆收回。苏平安添置的车内物品及CNG燃气装置等物品王金花一并带走。本院认为，王金花与苏平安签订的车辆租赁协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应当按照协议约定履行权利义务。现王金花已于2019年5月14日将涉案出租车收回，双方之间的车辆租赁合同已实际解除。本案的争议焦点为合同解除的责任在谁以及合同解除的法律后果。租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。出租人和承租人的主要合同义务为出租人按照约定交付租赁物，承租人支付租金。本案中王金花已按合同约定交付了涉案车辆，王金花的合同主要义务已经履行。双方车辆租赁协议约定承租方未经出租方书面许可连续拖欠应付款超过7日的出租方有权收回车辆，属于双方约定了合同解除的条件，从王金花与苏平安的微信聊天记录可以显示出苏平安未按照约定时间支付3月和4月的租金，请求王金花延期交付，王金花予以认可，但在王金花2019年4月13日和2019年4月27日催要租金后，苏平安仍未给付，苏平安已经违约，双方合同解除的要件已经具备，王金花收回涉案车辆不违反法律及合同约定。双方合同解除的原因为苏平安未按时支付车辆租金所致。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。同时合同解除后不影响合同中有关违约金、约定损害赔偿的计算方法等违约责任条款的效力。因涉案车辆王金花已经收回，苏平安不再负有返还义务。苏平安未支付王金花的租赁费应当给付，对于未支付期间，从双方之间的微信中可以看出，王金花在2019年4月13日索要了3月的租金，结合双方合同约定每月租金在每月1日给付，可以认定未支付期间为2019年3月1日至2019年5月14日，租金按照每月3600元计算，租金为8800元。对于苏平安交付的6万元押金，从性质上看具有担保承租人履行合同的作用，双方之间约定此种解除协议后押金不予退还，此时押金具有违约金性质，可与王金花主张的违约金52540元一并审查，因苏平安认为其并未违约，根据“举重以明轻”的原则，应视为苏平安提出了违约金过高的抗辩，王金花的违约金应当与其损失相当，结合本案，王金花于2019年5月14日收回车辆，2019年10月1日将车辆重新出租，此期间未能收取租金属于王金花的损失，根据双方变更后的每月租金3600元，王金花的租金损失为16200元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(http://www.falvguwen.info/884w.html)第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”的规定，王金花主张的违约金本院核定为21060元，扣除违约金后，所剩押金王金花应予返还。对于王金花提出的车辆维修费用，因王金花未能提交其他证据佐证其购买的相应商品用于涉案出租车，也未能证明其收回车辆后车辆损坏的事实，故对其该项主张不予支持。因涉案车辆被收回时，苏平安添附的物品王金花应予返还，王金花在庭审时同意返还相关物品，但不同意支付对价款，故苏平安应当主张返还原物，其主张支付对价款不予支持。对于强制保险费的问题，该费用已由苏平安实际缴纳，王金华收回车辆后，剩余的强制保险期间王金花属于实际收益人，相应的保险费用应当由王金花负担，负担金额为1264.40元。对于苏平安主张的经营损失和违约金，因合同解除的责任主体为苏平安，其损失应当自行负担，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、解除王金花与苏平安于2017年4月签订的客运出租车租赁协议汽车租赁协议；二、王金花返还苏平安押金6万元、交强险保险费1264.40元，合计61264.40元；三、苏平安给付王金花车辆租金8800元、违约金21060元，合计29860元；结合本判决第二项、第三项，王金花应返还苏平安31404.40元，此款于本判决生效后十日内付清；四、驳回苏平安的其他诉讼请求；五、驳回王金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102.76元，减半收取1551.38元，由苏平安负担885.57元，王金花负担665.81元，反诉费719.91元，由苏平安负担446.66元，王金花负担273.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李**奎二〇二〇年一月十五日书记员  高 飞附：本判决所依据的法律、法规条文1、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。3、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。5、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。6、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法(http://www.falvguwen.info/884w.html)第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。7、《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。9、《最高人民法院(https://www.baidu.com/swd=%E6%9C%80%E9%AB%98%E4%BA%BA%E6%B0%91%E6%B3%95%E9%99%A2&tn=SE_PcZhidaonwhc_ngpagmjz&rsv_dl=gh_pc_zhidao""https://zhidao.baidu.com/question/_blank)关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(https://www.baidu.com/swd=%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC%E6%B3%95&tn=SE_PcZhidaonwhc_ngpagmjz&rsv_dl=gh_pc_zhidao""https://zhidao.baidu.com/question/_blank)〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。