wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20121号 申请执行人冷某，女，汉族，1982年4月14日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 被执行人成某，男，汉族，1972年6月21日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人冷某申请执行被执行人成某婚姻家庭纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初25537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  王迎春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执590号 叶美如: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初18701号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款4690.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××66）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月八日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3699号申请执行人陈巧丽，女，1977年12月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，执行董事。陈巧丽申请执行北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈巧丽于2020年07月20日向本院申请执行，立案标的为75,552.41元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；已冻结被执行人名下多个银行账户,余额不足,查封被执行人位于房山区翠枫路7号院1号楼、房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院6号楼、房山区翠枫路7号院8号楼、房山区翠枫路7号院1号楼的房屋，房屋已进入司法拍卖程序，因被执行人在我院案件较多，待拍卖成交后分配案款，已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的75,552.41元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月六日书记员  朱高强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执256号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市牡丹花酒店投资管理有限公司,住深圳市宝安区西乡街道共乐路与兴业路交汇处西乡商会大厦****。 在被执行人深圳市牡丹花酒店投资管理有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20060号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终20060号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5202执58号之二 申请执行人广东比格莱科技有限公司，住所地揭阳市榕城区榕东西洋林工业区。 法定代表人陈楷城。 委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。 被执行人揭阳市金诺利金属表面处理有限公司，住所地揭阳市揭**玉滘镇中德金属生态城。 法定代表人李鸿程。 被执行人李鸿程，男，汉族，1981年7月29日出生，住揭阳市榕城区。 被执行人许奕如，女，汉族，1983年6月17日出生，住揭阳市榕城区。 本院在执行广东比格莱科技有限公司与揭阳市金诺利金属表面处理有限公司、李鸿程、许奕如买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤5202民初237号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行情形消失时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈素锋 审判员  张又川 审判员  潘树杰 二〇二〇年一月二十日 书记员  洪小玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执222号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张庆华,男,1968年9月4日出生，四川省绵阳市人，汉族,大专文化,住绵阳市。 案由贪污罪、受贿罪 本院移送执行(2019)川0703刑初498号贪污罪、受贿罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张庆华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张庆华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年一月十九日 书记员 王云波
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执514号 深圳市华祥电路科技有限公司: 申请执行人与你（单位）离退休人员返聘合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申630号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：邓龙辉，男，1972年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。一审被告：东莞市桂木实业投资有限公司，住所地东莞市南城区鸿福社区黄金路**金众葛兰溪谷**商铺76。法定代表人：曹型雁。一审被告：河源市永恒置业发展有限公司，住所，住所地河源市高新技术开发区科技大道东江御城**楼113-1商铺div>法定代表人：林溪。一审被告：深圳市赢银盈实业有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区罗沙南路名骏豪庭骏翘阁**div>法定代表人：周卓。一审被告：曹雄，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人邓龙辉及一审被告曹型雁、东莞市桂木实业投资有限公司、河源市永恒置业发展有限公司、深圳市赢银盈实业有限公司、曹雄民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东莞市南城尚城学校申请再审称，本案应当进行再审，理由如下：一、申请人是非营利性民办学校，属于公益性事业。申请人业务范围为小学和初中，收取学杂费是为了维持教育教学活动的经济基础，并不能因收取费用而认定其从事营利活动，是以公益性为目的的民办非企业法人。二、申请人在本案中出具的《不可撤销保证书》未经学校理事会决议通过。曹型雁虽是法定代表人，但对外提供担保应当通过理事会决议。曹型雁私自利用控制学校的公章为其本人或他人债务提供担保的行为，实质是变相挪用办学经费，严重影响了学校教育教学活动，是违反《民办教育促进法》规定的，导致尚城学校进入破产清算程序。三、申请人不具备保证人主体资格，作为保证人所作担保违反法律规定，属于无效行为。四、申请人依法承担债务金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。邓龙辉明知道申请人是提供义务教育阶段的公益性学校，仍然要求曹型雁未经理事会决议利用申请人提供担保，有重大过错，因担保行为是违反法律禁止性行为，应属无效行为，应当依据《担保法》第五条第二款、《担保法》司法解释第七条来确定民事责任。本院经审理查明：广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3040号民事判决于2015年2月10日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民一初字第3040号民事判决于2015年2月10日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限，且其申请的事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  郑晓华
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终29992号上诉人（原审被告）：张伟华，男，汉族，1979年9月16日出生，身份证住址：广东省饶平县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市罗湖区深南东路**，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙，系该行行长。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。上诉人张伟华因与被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳市分行信用卡纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初8223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张伟华撤回上诉处理。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人张伟华负担。本裁定为终审裁定。审判长 秦 拓审判员 李卫峰审判员 范志勇二〇二〇年一月六日书记员 杨俊杰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申626号再审申请人（一审被告）：东莞市南城尚城学校，住所地东莞市南城区宏二路百悦尚城小区内。诉讼代表人：东莞市南城尚城学校管理人。负责人：林楚泉。委托诉讼代理人：王奋发，广东名道律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姜茂利，男，1976年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（一审原告）：陈海滨，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。一审被告：曹型雁，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。一审被告：深圳市赢银盈实业有限公司，住所地深圳市罗湖区罗沙南路名骏豪庭驶翘阁**。法定代表人：周卓。再审申请人东莞市南城尚城学校因与被申请人姜茂利、陈海滨及一审被告曹型雁、深圳市赢银盈实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东莞市南城尚城学校申请再审称，本案应当进行再审，理由如下：一、申请人是非营利性民办学校，属于公益性事业。申请人业务范围为小学和初中，收取学杂费是为了维持教育教学活动的经济基础，并不能因收取费用而认定其从事营利活动，是以公益性为目的的民办非企业法人。二、申请人在本案中出具的《不可撤销保证书》未经学校理事会决议通过。曹型雁虽是法定代表人，但对外提供担保应当通过理事会决议。曹型雁私自利用控制学校的公章为其本人或他人债务提供担保的行为，实质是变相挪用办学经费，严重影响了学校教育教学活动，是违反《民办教育促进法》规定的，导致尚城学校进入破产清算程序。三、申请人不具备保证人主体资格，作为保证人所作担保违反法律规定，属于无效行为。四、申请人依法承担债务金额不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。姜茂利、陈海滨明知道申请人是提供义务教育阶段的公益性学校，仍然要求曹型雁未经理事会决议利用申请人提供担保，有重大过错，因担保行为是违反法律禁止性行为，应属无效行为，应当依据《担保法》第五条第二款、《担保法》司法解释第七条来确定民事责任。本院经审理查明：广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第825号民事判决于2015年8月19日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。结合本案，广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第825号民事判决于2015年8月19日发生法律效力。东莞市南城尚城学校于2019年10月28日向本院申请再审，已超出法定申请再审期限，且其申请的事由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市南城尚城学校的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月十六日书记员  郑晓华
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初5354号原告：马建国，男，1965年6月10日出生，回族，住正阳县。委托诉讼代理人：盛学凯，河南明信律师事务所律师。被告：张中华，男，汉族，初中文化，1980年8月17日出生，原籍地址安徽省阜阳市临泉县迎仙镇杨园行政村张寨**，现住安徽省临泉县。被告太和县强盛运输有限公司法人代表范文冬，任总经理。委托代理人万卫星，太和县强盛运输有限公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：阜阳市颖州区清河东路365号法定代表人郭磊，任经理职务。原告马建国诉被告张中华、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称中国财险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马建国及其委托代理人盛学凯、被告张中华、被告太和县强盛运输有限公司委托代理人万卫星到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医药费、营养费等各项费用39925元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，原告驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行使至正阳县真××与××交叉口与被告张中华驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤及其驾驶的车辆受损。被告张中华驾驶车辆在被告中国财险阜阳分公司购买有交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，请法院查明事实依法支持原告诉求。被告张中华及被告太和县强盛运输有限公司辩称，被告在中国财险阜阳分公司购买的保险在有效期，其驾驶证、行驶证也都合法有效，给原告造成的损失应由保险公司赔偿。经审理查明，2019年9月19日，被告张中华驾驶皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车上路行驶未确保安全，未让右方道路的来车先行，是事故发生的根本原因，与原告驾驶的豫Ｑ×××**号小型出租轿车发生交通事故后，造成原告受伤。经正阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，张中华负事故的全部责任，马建国无事故责任。原告马建国受伤后，于2019年9月19日在正阳县中医院住院治疗1天，花医疗费及检查费1884.2元，同日转入正阳县人民医院住院治疗20天，于2019年10月8日出院，在正阳县人民医院花医疗费及检查费7809.72元，以上共计花费医疗费及检查费9693.92元，出院诊断：头部外伤，肋骨骨折;出院医嘱：要求出院，建议上级医院治疗，继续休息，一月后复查不适随诊。另查明：肇事车辆皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告中国财险阜阳分公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。同时查明，2018年河南省居民服务和其他行业在岗职工年平均工资39522元，交通运输业年平均工资61455元，原告起诉前，自行向我院技术室申请误工费、护理费、营养费评定，我院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定原告马建国误工120日，护理60日，营养60日，原告住院期间被告张中华垫付医疗费5000元。上述事实有原告提交的交通事故认定书、正阳县中医院、正阳县人民医院医疗费票据、出、入院证、诊断证明书、病历、保险单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告张中华提供的驾驶证复印件、行车证、从业资格证、涉案车辆运输证、行驶证等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用以及因误工减少的收入。被告张中华与原告发生交通事故，造成原告马建国受伤。经正阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，张中华负事故的全部责任。因被告张中华驾驶的皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车在被告中国财险阜阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，应由被告中国财险阜阳分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告合理损失。根据原、被告双方举证材料，马建国事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费9693.92元；2、护理费6496.76元（60天×39522元÷365天）；3、住院伙食补助费950（19天×50元/天）；4、营养费1200元；5、误工费20204.4元，（120天×61455元÷365天）；6、鉴定费1000元；7、原告请求交通费380元，虽未提供交通费发票，但考虑本案原告的住院天数和实际情况，本院予以支持；以上合计39925.08元。因被告张中华在该次事故中承担全部责任，其在被告中国财险阜阳分公司投有交强险和商业第三者责任险，综上，被告中国财险阜阳分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告马建国各项损失合计39925.08元，案件受理费属于间接损失，不属于被告中国财险阜阳分公司赔偿的范围，应由实际侵权人张中华承担。被告张中华及太和县强盛运输有限公司辩称的部分理由成立，本院予以采纳，关于被告张中华垫付的5000元，可待被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿款到位后扣除其应承担的诉讼费后，与原告另行结算。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马建国各项损失共计39925.08元；二、驳回原告马建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取399元，由被告张中华承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 江 玲二〇二〇年元月十日书记员 李诗朦
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执536号 胡斌锋、河北茂恒电子科技有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执363号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市傲椒科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道盐田社区金海路汇潮科技大厦1207。 被执行人:郭岱见,男性,1984年4月10日出生,汉族,住河南省泌阳县。 在被执行人深圳市傲椒科技有限公司、郭岱见合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3939号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初3939号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初33074号原告深圳市弘晟五金有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区新围第四工业区互利工业园******，统一社会信用代码91440300MA5F68TU4B。法定代表人吴林兵。委托代理人姚华，广东港仁律师事务所律师。委托代理人许文心，广东港仁律师事务所律师。被告深圳市臻赢精密实业有限公司，，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区合和工业区**厂房第**统一社会信用代码914403000733558655。法定代表人邓光宇。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付所欠货款118232.4元及利息，从2018年12月8日-2019年8月30日止，利息总计3800.19元，欠款本金加利息累计122032.59元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴林兵及其委托代理人姚华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交委外加工单、送货单、对账单、借条、还款协议等证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系。经查，2018年10月至12月，被告向原告下《委外加工单》委托原告进行加工，原告加工完成后向被告交付货物，由被告工作人员马玉梅、被告法定代表人签收，双方每月进行对账，被告对账后将对账单通过微信发送给原告。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。二、欠付货款金额经双方对账，2018年10月、11月、12月、2019年2月对账金额为47232.4元，结合原告提交的委外加工单、送货单，本院对被告欠付2018年10月、11月、12月、2019年2月货款金额47232.4元予以确认。2018年11月16日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到吴林兵借款56000元，期限为2018年11月16日至2018年11月30日，如逾期未归还，愿意按借款金额本金每天2%递增支付违约金。2018年12月8日，被告向原告出具一份《借条》，载明借到吴林兵20000元，2018年12月9日前还10000元，2018年12月10日还10000元。2019年1月17日，被告向原告出具一份《还款协议》，载明欠吴林兵71000元，于2019年1月22日还款20000元，2019年1月25日还款30000元，2019年1月28日前还清所有欠款。原告主张，被告除了欠付2018年10月、11月、12月、2019年2月货款47232.4元外，之前还欠付货款76000元，本案起诉金额系两笔货款相加为118232.4元。本院认为，原告主张被告还欠付货款71000元，但未提交相应的订单、送货单、对账单等证据予以证实，根据原告提交的现有证据《借条》及《还款协议》，无法认定双方之间还存在另一买卖关系，故本院对原告主张的71000元货款不予支持。三、逾期付款利息双方未约定逾期付款利息，本院对原告主张按照中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市臻赢精密实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市弘晟五金有限公司支付货款47232.4元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别以6102.7元、21347元、9984.7元、9798元为基数，分别自2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日、2019年3月1日起计至实际清偿之日止）。受理费1370元，由原告深圳市弘晟五金有限公司负担840元、被告深圳市臻赢精密实业有限公司负担530元。原告已预交的受理费530元，由本院予以退回；被告深圳市臻赢精密实业有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费530元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇二〇年一月三日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终21407号上诉人（原审被告）：周平湘，男，1956年12月28日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：陈浩辉，男，1958年6月3日出生，香港特别行政区居民。被上诉人（原审原告）：叶一军，男，1958年9月5日出生，香港特别行政区居民。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：董厚银，广东广和律师事务所律师。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：肖衡，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙雪梅，女，汉族，1980年3月26日出生，身份证住址吉林省梨树县。被上诉人（原审被告）：肖国华，男，汉族，1954年4月18日出生，住所地北京市。原审被告：深圳央财投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码91440300398564489P。法定代表人：金翠。原审被告：金翠，女，汉族，1974年7月15日出生，身份证住址安徽省芜湖市新芜区。上诉人周平湘因与被上诉人陈浩辉、叶一军、孙雪梅、肖国华，原审被告深圳央财投资有限公司、金翠侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2017）粤0391民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法于2019年8月6日立案并组成合议庭对本案进行了审理。原审法院于2019年6月4日依法向周平湘送达了预交上诉案件受理费通知书，但上诉人周平湘未在指定期限内交纳上诉费也未提出缓交、减交、免交申请。本院认为，上诉人周平湘未在指定期限内交纳二审案件受理费也未提出缓交、减交、免交申请，应按其自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人周平湘自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇二〇年一月三日书记员 常金勇（兼）附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019皖01**民初18557号 原告：王琼华，女，汉族，1976年7月18日，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王俊，男，汉族，1972年5月20日，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告王琼华诉被告王俊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼华，被告王俊及其委托诉讼代理人王翠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王琼华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊支付违约金8万元；2、判令被告赔偿原告装修损失8万元；3、判令被告赔偿原告经营损失10万元；4、判令被告赔偿原告屋内物品损失10万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年11月2日签订房屋租赁合同，约定：被告将位于合肥市局西门斜对面房出租给原告，租赁期限自2014年11月2日至2017年11月1日，租金1850元／月，按季支付。2014年11月2日，原告向被告支付3个月房租，并开始对租赁房屋进行了装修、营业，装修花费8万元。2017年6月，因租赁房屋即将被拆迁，在原告已支付三个月房租且事先未与其沟通情况下，被告擅自解除合同，将房屋换锁并变卖屋内家具、家电等物件，致使原告原定的业务无法开展并造成损失。 被告王俊辩称:原告自2017年2月始欠付其涉租房屋水电费，自同年5月始欠付其房屋租金，被告于同年6月始向其催要上述费用，但原告一直不予理睬，被告无奈方才对涉租房屋切断水电供应；涉租房屋拆迁初步征求通知于2017年3月28日下达，涉租房屋于2019年5月才交予政府，若原告按时支付水电费及租金，则租赁合同完全可以履行到期满为止，政府拆迁时未对屋内装饰装修给予任何金钱补偿，原告要求赔偿装饰装修损失、经营损失、物品损失无任何依据；被告曾明确告知原告，若不按时支付房租便要其搬离涉租房屋，原告非但不按约支付房租，不搬离房屋，反将房屋上锁不归还给被告，其恶意违约行为造成被告一定程度的经济损失；综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明：2014年11月2日，王琼华（承租方）与王俊（出租方）签订《房屋租约》一份，载明：“承租方租用出租方私有房（位于合肥市局西门斜对面房）1套，每月房租1850元，每3月一付，月头交付；承租方自付水、电费；承租方先付1800元为押金给出租方；租约从2014年11月2日开始先定3年至2017年11月1日，如承租方毁约应付出租方押金为赔偿；承租方到期无法付清房租时，出租方有权让承租方退出房屋，承租方的押金作为赔偿等”。合同签订后，王琼华支付王俊押金1800元及首期租金，王俊亦按约交付租赁房屋。后因王琼华自2017年2月始欠付王俊租房水电费，至同年5月1日欠付王俊水电费及房租计4539.8元，王俊多次催要无果后于2017年7月中旬将涉租房屋门锁换锁封门并切断水电。 庭审中，王琼华陈述：承租涉案房屋系用于开设旅社，但并未办理营业执照；涉租房屋于2019年5月因地铁5号线建设已被市政拆除。王俊对此陈述表示无异议。 庭审中，王琼华对其诉请王俊赔偿其装修损失8万元、经营损失10万元及涉租房屋内物品损失10万元的主张，未提供证据证明。 上述事实，有原告王琼华提供的《房屋租约》，被告王俊提供的手机短信截图及双方当事人陈述等证据在卷证明。 本院认为：原告王琼华与被告王俊签订的《房屋租约》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规禁止性规定，应系合法有效。双方均应按约履行各自义务。经庭审查明，至2017年5月1日，王琼华欠付王俊租金及水电费计4539.8元，其虽曾向王俊交纳押金1800元，但其金额不足以覆盖欠付债务，故王琼华上述欠付行为构成根本违约。王俊在多次催要租金及水电费无果后，将涉租房屋换锁封门，应视为其单方解除合同，王琼华在合理期限对解除合同亦未提出异议，故双方的租赁合同于2017年7月中旬实际予以解除，但王俊采取换锁封门的行为存在不当。王琼华诉请王俊支付违约金8万元、赔偿其装修损失8万元、经营损失10万元及涉租房屋内物品损失10万元的诉讼请求，缺乏事实依据，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王琼华的诉讼请求。 案件受理费减半收取3350元，由原告王琼华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  姜文强 二〇二〇年一月十四日 法官助理程国盾（实习） 书记员李静 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33322号上诉人（原审被告）：深圳九有股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司,统一社会信用代码：912224007022676829。法定代表人：李明。上诉人（原审被告）：深圳市润泰供应链管理有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田保税区桃花路**嘉里福保仓储楼**一社会信用代码：91440300699051898A。法定代表人：高伟。被上诉人（原审原告）：杭州银行股份有限公司深圳分行，住所地：广，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道后海滨路**中海油大厦****大堂106、107，二楼西南角区域，以及B座16-19楼，统一社会信用代码：91440300682005473T。负责人：王为民。委托诉讼代理人：李书贵，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小华，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1981年3月24日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：蔡昌富，男，1979年7月14日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：杨学强，男，1978年5月25日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。上诉人深圳九有股份有限公司、深圳市润泰供应链管理有限公司因与被上诉人杭州银行股份有限公司深圳分行、高伟、蔡昌富、杨学强金融借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初36511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市润泰供应链管理有限公司向本院提出撤回上诉的请求；上诉人深圳九有股份有限公司收到法院预交案件受理费的通知后未按期交纳二审案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费申请。本院认为，上诉人深圳市润泰供应链管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；上诉人深圳九有股份有限公司未依法交纳上诉费用，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准许上诉人深圳市润泰供应链管理有限公司撤回上诉；本案按上诉人深圳九有股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年一月十九日书记员 曾舒铿
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20235号 申请执行人牛银桂，男，汉族，1973年11月21日出生，身份证住址河北省邯郸市曲周县。 被执行人金卫东，男，汉族，1982年8月9日出生，身份证住址河北省张家口市康保县。 申请执行人牛银桂申请执行被执行人金卫东民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初5969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币5550元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  王迎春
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初753号原告：宿迁洪湖置业有限公司，统一社会信用代码913213240618007066，住所地泗洪县太平镇区富民路西侧。法定代表人：倪新格，该公司董事长。委托诉讼代理人：周守明，泗洪县龙集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹**，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被告：泗洪县太平镇人民政府，统一社会信用代码11321324014336234W，住所地泗洪县太平镇太平街。法定代表人：许钰，该镇镇长。委托诉讼代理人：李荣，该镇人大主席。委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。原告宿迁洪湖置业有限公司（以下简称洪湖置业）与被告泗洪县太平镇人民政府（以下简称太平政府）合同纠纷案，本院于2019年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日、11月20日两次公开开庭进行了审理。原告洪湖置业委托诉讼代理人曹**参加第一次庭审，其委托诉讼代理人周守明，被告太平政府委托诉讼代理人李荣、杨启东均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪湖置业向本院提出,后又变更诉讼请求：判令被告返还土地出让金770.5万元及利息（自2012年12月27日至实际给付之日止，按年息24%计算）。事实和理由：2012年10月，为了改善农民居住环境，推进新农村建设进程，被告将太平镇太和新村三期（后改名为东方花园安置小区）推向市场，并与原告就相关事宜达成意向，由原告预交前期拆迁安置补偿启动资金，后随拆迁进度跟进。2013年5月14日，原、被告签订太和新村三期项目代建协议书。自2012年12月27日至2013年9月25日，原告分期向被告交纳1350万元，用于竞买土地保证金、拆迁安置款、土地款、拆迁款等。后原告经公开竞买以487万元竞得案涉协议书所涉地块中27.1亩土地。但被告仅返还原告92.5万元，拒不返还剩余款项。被告太平政府辩称：双方之间非土地出让关系，而是委托代建关系，原告实际占用的土地也接近30亩，而非27.1亩；系因原告未按约足额交纳作为该项目房屋土地征收启动资金，而导致拆迁进行不下去，原告责任大于被告责任，利息等不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，甲方太平政府与乙方洪湖置业签订太和新村三期项目代建协议书，约定：甲方将太平镇楼尚线以东，已建东方花园以北规划范围内约70亩土地（以实际丈量为准），交给乙方代为建设东方花园安置小区项目；地块协议价为31万元/亩；甲方应于2013年8月31日前将建设范围内地面附属物移清，做到三通一平……协助乙方办理该项目开发建设手续……负责处理拆迁中遇到的相关问题和矛盾，维护良好的施工环境；乙方于协议签订时起3日内交付给甲方700万元作为项目房屋土地征收启动资金，……逾期3天，取消合同，该地块房屋征收户协议全部签订结束，交齐所有土地款；本协议自甲乙双方签订之日起生效，以前关于此地块签订的相关协议同时废止等。2013年6月27日，泗洪县发展和改革局批复，同意太平镇何上集中居住点二期工程（东方花园）项目的申请。2013年7月8日，泗洪县社会主义新农村建设办公室颁发案涉建设用地规划许可证。2013年10月16日，太平政府请示挂牌出让含案涉土地的五宗国有土地使用权。2013年12月13日，洪湖置业以总价487万元竞得编号为2013-D38号地块的国有土地使用权。2013年12月24日，泗洪县国土资源局作为出让方与受让方洪湖置业签订国有建设用地使用权出让合同，明确于2013年12月31日前将编号为2013-D38号地块宗地净地交付洪湖置业。2014年9月26日，泗洪县界集新城规划建设局向洪湖置业发放上述土地建设用地规划许可证，用地面积27.1亩。2012年12月27日，2013年5月17日、7月31日、8月7日、8月7日、11月25日，洪湖置业向太平政府，或按指示向泗洪县宏瑞康居工程建设有限公司（太平政府设立）六次交纳东方花园保证金、补偿款及土地款计1350万元。2013年12月20日，2014年1月7日，泗洪县非税收入管理局分别向洪湖置业开具145万元、100万元的江苏省土地规费专用收据，其中145万元太平政府已退还洪湖置业，另100万元系太平政府代洪湖置业交纳。除上述245万元土地款及拆迁补偿款（双方约定另行结算）外，经双方核算，太平政府收取的1350万元，仅返还92.5万元，分别为2014年1月29日30.5万元中的0.5万元（退还145万元土地款中的一笔），2015年2月16日的50万元、2月17日的10万元、6月17日的20万元，2017年1月27日的12万元。双方的争议为：案涉合同效力，每亩按多少计算价款。本院认为，从洪湖置业在签订案涉合同前已交纳200万元土地保证金及拆迁补偿款，合同又约定“太平政府协助洪湖置业办理该项目开发建设手续”，以及其后太平政府再报批、申请挂牌出让，最终洪湖置业竞得案涉土地等情况看，虽然双方在合同中约定，协议地块每亩31万元整，但案涉合同并非土地使用权出让合同，而是混合洪湖置业负担拆迁补偿费，太平政府负有使洪湖置业案涉土地使用权等内容的无名合同。该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。又，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定。即使双方关于出让土地部分的约定无效，双方关于拆迁补偿费用负担的约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。故，扣除应由原告洪湖置业承担土地、拆迁费计840.1万元，及已退还的92.5万元，余款417.4万元（1350-487-353.1-92.5），被告太平政府应当返还给原告。结合双方继续履行合同，且后洪湖置业仅实际竞得27.1亩土地等情，应可视为双方合意变更原合同。故，被告所谓系因原告未按约足额交纳作为该项目房屋土地征收启动资金，而导致拆迁进行不下去，原告责任大于被告责任，利息等不应得到支持的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：泗洪县太平镇人民政府应于本判决生效后十日内返还宿迁洪湖置业有限公司417.4万元及利息（2013年8月7日起至2013年11月25日止，以309.9万元为基数，自2013年11月25日至2014年1月29日止，以509.9万元为基数，自2014年1月29日至2015年2月16日止，以509.4万元为基数，自2015年2月16日至2015年2月17日止，已459.4为基数，自2015年2月17日至2015年6月17日止，以449.4万元为基数,2015年6月17日至2017年1月27日止，以429.4万元为基数,自2017年1月27日至实际给付之日止，417.4万元为基数，以上利息至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费6,5735元，由宿迁市洪湖置业有限公司负担3,0124元，泗洪县太平镇人民政府负担3,5610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  许波涛人民陪审员  徐险峻人民陪审员  张双双二〇二〇年一月七日书 记 员  李 颖
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1773号 周旭华、赖展永: 申请执行人与你（单位）侵权责任纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8874号 申请执行人深圳三思纵横科技股份有限公司,住所地深圳光明区马田街道石围社区油麻岗工业区大道******，统一社会信用代码914403006820114785。 法定代表人梁廷峰。 被执行人安徽赛瑞思工业设备有限公司,,住所地安徽省合肥市新站区二环路以北青年创业大厦**统一社会信用代码91340100399379760N。 法定代表人陶军。 陶军,男性,1990年7月23日出生,汉族,户籍地址安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金色地带**,身份证号码。 申请执行人深圳三思纵横科技股份有限公司与被执行人安徽赛瑞思工业设备有限公司、陶军买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2880号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人安徽赛瑞思工业设备有限公司、陶军支付申请执行人深圳三思纵横科技股份有限公司410000元及利息；受理费4471元、保全费3090元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位17313.91元，上述款项用于支付执行款9689.65元、诉讼费4471元、保全费3090元，执行费63.26元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张婧钰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22987号 申请执行人安瑶，女，汉族，1995年2月6日出生，身份证住址湖南省新邵县。 被执行人深圳市卡洛影视传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路。 法定代表人曾健莹。 申请执行人安瑶与被执行人深圳市卡洛影视传媒有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2018】1568号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案1568号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案1568号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月八日 书记员  王迎春
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初34号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人陈易，男，1981年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，武钢运输部汽车大队员工，住武汉市青山区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）640号起诉书指控被告人陈易犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年6月2日至6月9日期间，被告人陈易在与被害人周某之前债务尚未清偿前提下，为偿还个人其他债务，在其位于武汉市青山区钢花村街115街坊34门18号家中，使用其父亲陈某身份注册支付宝账号用于与周某聊天，并冒用陈某的名义以虚构陈易因吸毒被公安机关抓获需缴纳罚款及家中房屋出租需购买电器等事由向周某借款，后周某先后10次通过支付宝转账的方式，向陈某支付宝账号转款共计人民币27000元，后陈易将上述资金转入其支付宝账户用于个人还款及使用。公安机关立案后，被告人陈易于2019年9月13日向周某归还人民币3000元，同月27日经公安机关电话联系，陈易主动到公安机关接受调查并如实供述上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人陈易的家属代其退赃款人民币24000元。公诉机关认为被告人陈易具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑一年至一年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人陈易对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈易犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈易犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚且系初犯，积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈易犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2020年10月8日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、已退赃款人民币24000元发还被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 磊二〇二〇年一月十四日书记员 陈蓓丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执593号 深圳市科中龙光电科技有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17967号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款1406.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××34）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月八日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16797号之一 被执行人：罗良（曾用名罗江燕），男，1985年11月24日出生，壮族，住广西柳城县。 关于执行罗良罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1542号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  麦晓岚
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2642号 深圳市宇耀电子科技有限公司: 申请执行人宋双龙与你（单位）劳动争议一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十二日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1792号 杨梅: 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司与你（单位）追偿权纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执恢27号之二申请执行人张某，女，1969年2月21日生，住昌黎县。被执行人王某，男，1984年4月18日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2013）昌民初字第56号民事判决书，本院向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6227000190600023453_156_1账户内存款人民币16667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海军 二〇二〇年一月二十二日书记员 梁 宏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21271号原告：陈玉，女，汉族，1976年11月11日出生，住址：广东省深圳市宝安区，委托代理人：袁二廷，广东深明德律师事务所律师。被告：仁绍菊，女，汉族，1971年6月26日出生，住址：贵州省施秉县，原告陈玉与被告仁绍菊民间借贷纠纷一案，原告陈玉诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币本金104000元及利息3293元（暂计至2019年7月11日，自2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至完全清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费。本案相关情况2016年8月26日，陈玉通过民生银行向“商华群”平安银行账户转账10万元。同日，“商华群”通过平安银行向仁绍菊民生银行账户转账12万元。2017年10月16日，仁绍菊出具《借条》，载明“今我仁绍菊借陈玉人民币壹拾万零肆仟元（小写104000元）正。/特列此据做证/此笔款项于2016年8月25日由于商华群平安银行转入仁绍菊民生银行账户。转款借款中，陈玉为担保人”。2018年12月3日，陈玉通过微信向仁绍菊发信息，内容“仁绍菊，你借商华群人民币十二万，还欠本金十万零肆千元，限你于2019年1月1日前一次还清，再加上曾平瑞亲口说的利息每月以百分2二，都一定要还清，你困难，我一样困难，债主一样找我，你也知道钱是我转给商华群的，钱其实是我的”。2018年12月10日，陈玉委托广东深明律师事务所向仁绍菊发出《律师函》催要本案借款本息，但未果，遂诉至本院。另查，2018年11月12日，公安机关出具《证明》及《户口注销证明》，证明“商华群”因与陈玉重户被注销户籍。裁判结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向被告出借款项，被告应当依约偿还原告借款。关于涉案借款本金104000元，有原告提交的借条及相关银行转账记录等为证，本院予以确认。关于借款利息，原告主张按银行同期贷款利率（现为银行同业拆借利率）计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告所提交的证据作为裁决的依据。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仁绍菊于本判决生效之日起五日内偿付原告陈玉借款本金人民币104,000元；二、被告仁绍菊于本判决生效之日起五日内偿付原告陈玉借款利息（以人民币104,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年1月1日起，计至清偿之日止）。案件受理费人民币2446元，由被告仁绍菊负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 叶  建  涛人民陪审员 罗  少  莲人民陪审员 柯  壁  珊二〇二〇年一月十五日书 记 员 陈超妤(兼)书 记 员 王    娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8615号之一原告：泗洪县华升建材有限公司，统一社会信用代码91321324069457359E，住所地泗洪县车门乡工业集中区（重峰路西侧）。法定代表人：李明善，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡腾，江苏瀛玺律师事务所律师。被告：南通光华建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320623138652685T，住所地南通市如东县掘港镇珠江路**光华大厦。法定代表人：储开俊，该公司董事长。原告泗洪县华升建材有限公司与被告南通光华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日出具（2019）苏1324民初8615号民事裁定书，冻结了被告南通光华建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司如东县支行的存款390000元（开户账号：32×××59）。现因被告已经履行债务，原告主动撤回起诉并申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告南通光华建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司如东县支行的存款390000元（开户账号：32×××59）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈研二〇二〇年一月三十一日法官助理 刘曼书 记 员 许娟
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执535号 胡斌锋、河北茂恒电子科技有限公司: 申请执行人深圳市商宇电子科技有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月八日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20815号原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦**1713，统一社会信用代码91440300279398406U。法定代表人周国辉，该公司董事长。委托代理人左怀球，广东宝源律师事务所律师。被告徐新房，男，汉族，1980年5月1日生，户籍住址山东省成武县。被告陈秀娥，女，汉族，1980年6月6日生，户籍住址山东省成武县。原告深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被告徐新房、陈秀娥借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告依据《银企合作协议》“国安-借-V700-BK-1701-00002”号《借款合同》及借据、《连带担保责任书》以及债权转让凭证等，主张被告徐新房偿还借款本息，并由被告陈秀娥承担连带清偿责任。经查，案涉借款合同系由原告的子公司代理深圳龙岗国安村镇银行有限责任公司（下称：国安村镇银行）与被告徐新房签订，该合同第五条约定“如有争议……应向原告所在地提起诉讼……国安村镇银行将本合同项下对丙方（徐新房）享有的债权进行转让或任何第三方为丙方进行债务代偿时，债权受让方或代偿方有权以原告身份依据本条规定向原告所在地人民法院提起诉讼”。被告陈秀娥出具的连带担保责任书中明确约定，国安村镇银行可将主合同项下所享有的权利转让给第三人及双方同意主合同约定的争议解决方式。同时，该合同与银企合作协议中载明的原告及其子公司的地址均为深圳市龙岗区南湾街道李朗路3号怡亚通供应链整合物流中心1栋7楼，原告确认该地址为原告的实际经营地。本院认为，案涉合同中的管辖条款具体明确，应为有效，本案应由原告所在地法院管辖。根据民事诉讼法相关规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，案涉合同中载明的原告地址位于深圳市龙岗区，且原告也确认该地址为其实际经营地，故本案应由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 周    旭人民陪审员 冯    哲人民陪审员 余  秋  芬二〇二〇年一月三日书 记 员 吴荣基(兼)书 记 员 韦  凤  鸾
河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫10行终173号上诉人（一审原告）许昌市绿原园林绿化有限公司，住所地许昌市东城区莲城大道东段邓庄工业园。法定代表人周爱武，该公司董事长。委托代理人付新占，河南新莲律师事务所律师。被上诉人（一审被告）许昌市人力资源和社会保障局，住所地许昌市创业服务中心**。法定代表人杨宏杰，该局局长。委托代理人刘威，该局工作人员。一审第三人刘书见，男，1953年11月19日出生，汉族，住许昌市建安区。委托代理人周明杰，河南昌如律师事务所律师。上诉人许昌市绿原园林绿化有限公司因与被上诉人许昌市人力资源和社会保障局、一审第三人刘书见撤销工伤认定纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人许昌市绿原园林绿化有限公司委托代理人付新占，被上诉人许昌市人力资源和社会保障局委托代理人刘威，一审第三人刘书见的委托代理人周明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：第三人刘书见系原告许昌市绿原园林绿化有限公司聘用的超过法定退休年龄的从事园林修剪与树木灌溉的务工农民。2018年3月13日7时58分许，第三人刘书见骑三轮摩托车拉着水泵、发电机去鹿鸣湖游园进行灌溉，在许昌市天宝路与许州路交叉口，撞到机动车道与非机动车道隔离护栏，头部受伤。经诊断：1.急性硬膜下血肿；2.蛛网膜下腔出血；3.广泛脑挫伤；4.颅骨骨折。第三人刘书见对事故负全部责任。2018年3月28日，第三人刘书见之子刘跃科向被告许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告许昌市人力资源和社会保障局于2019年1月22日作出了豫（许）工伤认字【2019】79号《河南省许昌市认定工伤决定书》，认定刘书见所受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤，并将该决定书送达了第三人刘书见和原告许昌市绿原园林绿化有限公司。原告许昌市绿原园林绿化有限公司不服，遂向该院提起诉讼。一审法院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告许昌市人力资源和社会保障局作为县级以上劳动保障行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。2018年3月13日7时58分许，第三人刘书见骑三轮摩托车拉着水泵、发电机去鹿鸣湖游园进行灌溉，发生交通事故受伤的事实，已由被告许昌市人力资源和社会保障局所举有效证据证实。原告许昌市绿原园林绿化有限公司所聘用的超过法定退休年龄的务工农民刘书见，在工作时间，因工作原因致伤，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。被告许昌市人力资源和社会保障局根据该事实，依据《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，作出豫（许）工伤认字【2019】79号《河南省许昌市认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。故，原告许昌市绿原园林绿化有限公司要求撤销被告许昌市人力资源和社会保障局作出的豫（许）工伤认字【2019】79号《河南省许昌市认定工伤决定书》的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告许昌市绿原园林绿化有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告许昌市绿原园林绿化有限公司负担。上诉人许昌市绿原园林绿化有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，第三人刘书见在2018年3月13日上午7点58份，驾驶三轮摩托去鹿鸣湖工作，在天宝路与许州路交叉口，发生自己全责的交通事故。《工伤保险条例》第十四条第一款规定“在工作的时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”才能构成工伤，工作场所和工作时间必须同时具备，显然，该事故发生不是在工作地点，也不是在工作时间，交通事故发生去工作的途中，因此，河南省许昌市认定工伤决定书豫(许)工伤认字【2019】79号依据《工伤保险条例》第十四条第一款显然错误，河南省许昌市魏都区人民法院(2019)豫1002行初112号行政判决书驳回上诉人一审请求错误，因第三人是在去工作途中，应当依照《工伤保险条例》第十四条第六款认定，又因第三人刘书见在事故中负事故的全部责任，也不符合第六款工伤认定条件。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判不构成工伤。被上诉人许昌市人力资源和社会保障局辩称，第三人是上诉人公司聘用的超过法定退休年龄的务工农民，其在工作时间拉设备去鹿鸣湖灌溉，期间发生交通事故受伤，这一事实已由我局在一审时提交的证据证明，工伤认定及一审判决正确，上诉人上诉理由不能成立。一审第三人刘书见述称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，应当予以维持。第三人骑三轮摩托车去鹿鸣湖途中发生交通事故，系在工作时间因工作原因致伤，应依法认定为工伤。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人许昌市人力资源和社会保障局是县级劳动行政主管部门，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，具有受理本行政区域内的工伤认定申请，并根据事实和法律作出是否工伤认定的行政管理职权，其依据一审第三人刘书见的申请作出工伤认定系其应当履行的法定职责。根据《工伤保险条例》第十四条明确规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。本案中，在一审第三人刘书见的职责即为给鹿鸣湖游园进行灌溉的情况下，其骑三轮摩托车拉着水泵、发电机去鹿鸣湖游园时受伤，显然系在工作时间内因工作原因受到事故伤害。由于一审第三人刘书见的工作职责要求其要到单位之外的其他场所去才能完成工作，所以其在履行工作职责时所需到达的地点均应被认为是其工作场所。被上诉人许昌市人力资源和社会保障局通过调查、核实，并结合相关证据材料及认定的事实，做出了涉案认定工伤决定书，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许昌市绿原园林绿化有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  冯建民审判员  王五周审判员  袁 野二〇二〇年一月二十日法官助理段明明书记员牛萌
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35419号原告七乐（深圳）铝业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区新兴工业园**102，统一社会信用代码91440300MA5FA54Y1H。法定代表人何亮晓。被告深圳市飞源工业设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村工业园******，统一社会信用代码914403000838601953。法定代表人胡扬威。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币5355元及按同期银行贷款利率计算自起诉之日至付款之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人何亮晓到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交微信聊天记录、送货单、支票等证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系。经查，2019年4月19日，被告通过微信向原告采购货物，原告依约向被告交付货物。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。二、欠付货款金额根据原告提交的上述证据，被告采购货物金额为13355元，被告于2019年4月20日通过微信向原告支付了8000元，余款5355元被告向原告开具了支票，因支票无法进账，被告于2019年7月18日通过微信向原告支付了355元。故本院确认被告欠付货款金额为5000元。三、关于逾期付款利息双方未约定逾期付款利息，本院对原告主张按照中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市飞源工业设备有限公司自本判决生效之日起十日内向原告七乐（深圳）铝业有限公司支付货款5000元及利息（利息以5000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月11日起计至实际清偿之日止）。受理费25元，由原告七乐（深圳）铝业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇二〇年一月十四日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执81号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:汪**,男性,1984年10月2日出生,汉族,住湖北省黄梅县。 在被执行人汪**借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21705号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初21705号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执81号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执87号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:卢立武,男性,1981年1月18日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 在被执行人卢立武借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初8811号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初8811号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执87号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2156号 胡胜忠: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初21676号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款850.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××30）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月十七日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35466号上诉人（原审原告）：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300094226026E。法定代表人：钟云武。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁端端，女，1986年12月23日出生，汉族，身份证住址：浙江省杭州市江干区。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司因与被上诉人丁端端追偿权纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，深圳市恒信永利金融服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，深圳市恒信永利金融服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1568元，减半收取784元，由上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司负担。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司已向本院预交案件受理费，扣除本院应收取的部分，其余部分784元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年一月三日书记员 曾舒铿
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初7629号原告：苗正全，男，1973年10月21日出生，住泗洪县。被告：泗洪县久禧生物质科技有限公司，统一社会信用代码91321324MA1X4LPM76，住所地泗洪中泰热电有限公司对门。原告苗正全诉被告泗洪县久禧生物质科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。现已审理终结。本案在审理过程中，原告苗正全自愿申请撤回对被告泗洪县久禧生物质科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告苗正全申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗正全撤回对被告泗洪县久禧生物质科技有限公司的起诉。审判员  陈研二〇二〇年一月二十日书记员  许娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执1192号 深圳市科中龙光电科技有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18008号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款2134.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××63）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月十三日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执异5号异议人（被执行人）：张志兵，男，1985年3月20日出生，汉族，住周口市川汇区。异议人（被执行人）：周金凤，女，1981年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。异议人（被执行人）：齐斌，男，1981年10月2日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：张娜，女，1985年4月14日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：代丽丽，女，1988年11月30日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：普玉霞，女，1980年8月6日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：程强，男，1980年10月1日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：周刘刚，男，1988年8月1日出生，汉族，住沈丘县。异议人（被执行人）：张猛飞，男，1995年4月20日出生，汉族，住沈丘县。上述九异议人共同委托诉讼代理人：孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道**。统一社会信用代码:91411623X152282511。法定代表人：尚纪成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沟深清，河南明辨律师事务所律师。在本院执行申请执行人河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞于2020年1月16日对本院作出的（2020）豫16执132号执行通知书提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞称，请求停止对（2020）豫16执132号执行通知书的执行，并将已执行到的款项退还给各异议人。事实和理由：申请执行人一方并未将案涉的该笔贷款实际发放到位，而是用来偿还了之前其他人所欠的贷款及利息，对该笔贷款异议人不应当承担连带偿还责任。在发放贷款时，因银行监管不严，该笔贷款并未发放给贷款人，贷款人及担保人没有实际使用该贷款，而是由银行工作人员直接划拨到其他账号，偿还了他人的贷款及利息。故异议人等人不应当承担担保责任。本院查明，河南商水农村商业银行股份有限公司与张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞等人金融合同纠纷一案，经周口市仲裁委员会仲裁，作出（2018）周仲案字第1174号裁决书，裁决张娜、齐斌偿还河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及逾期利息301310.55元；张志兵、周金凤、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞对该本金及利息承担连带责任保证。因债务人未履行上述债务，河南商水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院作出（2020）豫16执132号执行通知书，要求债务人履行债务。本院认为，异议人张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞应当履行仲裁裁决书确定的到期债务而不履行，本院依申请作出执行通知书，要求其履行债务的执行行为并无不当。关于其辩称未收到案涉贷款，而是用来偿还他人所欠贷款及利息的理由，因其未提供证据予以证明，依法不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张志兵、周金凤、齐斌、张娜、代丽丽、普玉霞、程强、周刘刚、张猛飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月二十日法官助理卢小玉书记员刘超男
深圳市宝安区人民法院报告财产令 （2020）粤0306执1005号 洪小钧: 申请执行人与你（单位）民事一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月十日 书记员 杨  鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1069号 黄明林、项玉金: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执230号 朱大勇: 申请执行人与你（单位）居间合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执567号 刘晓: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11242号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款3101.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××90）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月八日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢172号 申请执行人：肖**香,女性,1978年3月10日出生,汉族,住湖南省武冈市邓家铺。 被执行人：深圳市裕祺时装有限公司,住深圳市宝安区新安街道上川社区**塘坊花园一巷**，统一社会信用代码91440300708425311J。 法定代表人黄小波。 申请执行人肖**香与被执行人深圳市裕祺时装有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24687号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市裕祺时装有限公司应履行支付43704.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24687号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24687号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢171号 申请执行人：乐小竹,女性,1976年9月8日出生,汉族,住宝安区流塘中区。 被执行人：深圳市裕祺时装有限公司,住深圳市宝安区新安街道上川社区**。 法定代表人黄小波。 申请执行人乐小竹与被执行人深圳市裕祺时装有限公司劳动争议一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24690号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市裕祺时装有限公司应履行支付26314.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24690号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24690号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初191号之一原告王中莉，女，1985年10月15日出生，汉族，住商丘市。委托代理人程晓丽，河南宇言律师事务所律师。委托代理人王兆光，河南圣璞律师事务所律师。被告冯金洪，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省睢县。本院于2020年1月13日立案受理了原、被告民间借贷纠纷一案。本案受理后，依法由审判员张宁适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为本案案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用小额诉讼程序进行审理，现依法由审判员张宁担任审判长，审判员陈志强、黄玲组成合议庭继续审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 张 宁审判员 陈志强审判员 黄 玲二〇二〇年一月四日书记员 马 鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异2号 申请人：浙江东宇资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道古墩路**浙商财富中心**楼**。组织机构代码：MA27UOGNO。 法定代表人：傅文臣，总经理。 特别授权委托代理人：江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所，住所地：浙江省杭州市邮电路****机构代码：720082956。 负责人：张范全。 被执行人：好兄弟控股集团有限公司，住所地，住所地：浙江省温岭市大溪镇许家渭村构代码：755928755。 法定代表人：李传法。 被执行人：浙江好朋友鞋业有限公司，住所地，住所地：浙江省温岭市大溪镇小溪村构代码：769605797。 法定代表人：李传法。 被执行人：台州凯利达鞋业有限公司，住所地，住所地：浙江省温岭市大溪镇后岸村一级公路北侧构代码：610004201。 法定代表人：裴文国。 被执行人：台州市大江汽车贸易有限公司，住所地，住所地：浙江省温岭市城西街道九龙大道与万昌北路交叉口向西200米构代码：255496060。 法定代表人：王菊兰。 被执行人：传奇工业有限公司，住所地，住所地：安徽省阜阳市颍上县工业园区构代码：092470068。 法定代表人：林炳连。 被执行人：李传法，男，1972年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行（2018）浙1081执10610号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人好兄弟控股集团有限公司、浙江好朋友鞋业有限公司、传奇工业有限公司、台州市大江汽车贸易有限公司、台州凯利达鞋业有限公司、李传法金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江东宇资产管理有限公司向本院提出书面申请，要求变更浙江东宇资产管理有限公司为申请执行人。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人浙江东宇资产管理有限公司称，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与好兄弟控股集团有限公司、浙江好朋友鞋业有限公司、传奇工业有限公司、台州市大江汽车贸易有限公司、台州凯利达鞋业有限公司、李传法金融借款合同纠纷一案，案号为（2018）浙1081执10610号。2018年12月24日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请人浙江东宇资产管理有限公司签订了债权转让协议，将本案债权转让给申请人浙江东宇资产管理有限公司，双方于2019年12月18日在《浙江法制报》第5版上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，向各被执行人通知了债权转让事实并催收债权。申请人已经依法取得温岭法院（2018）浙1081执10610号执行案件项下的债权并取得了申请执行人的地位。为维护申请人的合法权益，根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，特向温岭法院提出上述申请，请予准许。申请人浙江东宇资产管理有限公司向本院提供营业执照复印件一份、法定代表人身份证明及身份证复印件一份、债权转让合同复印件一份、浙江法制报债权转让公告版面复印件一份、债权转让确认函三份、债权转让确认函邮件交寄单材料3份作为证据。 本院查明，中国农业银行股份有限公司温岭市支行与好兄弟控股集团有限公司、浙江好朋友鞋业有限公司、传奇工业有限公司、台州市大江汽车贸易有限公司、台州凯利达鞋业有限公司、李传法金融借款合同纠纷一案，台州市中级人民法院于2018年11月26日作出（2018）浙10民终2694号民事判决，驳回上诉，维持原判。即好兄弟控股集团有限公司偿还给中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金3900万元，并支付自2017年11月21日起至实际履行之日止按流动资金借款合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利（以年利率24%为限）；中国农业银行股份有限公司温岭市支行对浙江好朋友鞋业有限公司所有的坐落于温岭市大溪镇许家渭村的厂房【房产权证号：温房权证大溪字第1××0号；土地使用权证号：温国用（2007）第Ｇ××7号】以折价或者拍卖、变卖的所得款项在上述第一项款项的最高额抵押担保5000万元范围内享有优先受偿权；传奇工业有限公司、李传法对上述第一项款项在最高额担保5000万元范围内承担连带保证责任；台州市大江汽车贸易有限公司、李传法对上述第一项款项在最高额担保900万元范围内承担连带保证责任；台州凯利达鞋业有限公司、李传示对上述第一项款项其中的借款本金350万元及利息、罚息、复利（合同编号为33010120170021498）承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费237893元，由好兄弟控股集团有限公司、浙江好朋友鞋业有限公司、传奇工业有限公司、台州市大江汽车贸易有限公司、台州凯利达鞋业有限公司、李传法负担。二审案件受理费237893元，由传奇工业有限公司负担。判决书生效后，好兄弟控股集团有限公司、浙江好朋友鞋业有限公司、传奇工业有限公司、台州市大江汽车贸易有限公司、台州凯利达鞋业有限公司、李传法未履行，中国农业银行股份有限公司温岭市支行将债权转让给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行。本院于2018年12月28日立案执行。 另查明，2018年12月24日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江东宇资产管理有限公司签订《债权转让合同》。2019年12月18日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江东宇资产管理有限公司在浙江法制报上联合公告债权转让通知，其中包括上述涉案事项。2019年12月27日，中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院出具债权转让确认函，被执行人李传法直接在确认函上签字认可。中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司已向其他被执行人邮寄债权转让确认函，通知债权转让相关情况。 上述事实，有台州市中级人民法院（2018）浙10民终2694号，本院（2018）浙1081民初537号、（2018）浙1081执10610号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人浙江东宇资产管理有限公司，并通知了相关当事人，转让过程符合法律规定的条件。故本院对申请人浙江东宇资产管理有限公司要求变更为申请执行人的请求予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人浙江东宇资产管理有限公司为本院（2018）浙1081执10610号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  毛魏魏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60103号原告：上海卓高展览展示有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路****B。法定代表人：张永梅，执行董事。委托诉讼代理人：鞠恒，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：隆嘉悦，北京大成(上海)律师事务所律师。被告；上海又木机械厂，住所地，住所地上海市浦东新区周浦镇康沈路********iv>法定代表人：周慧琴。被告：周慧琴，女，1955年1月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上述二被告共同委托诉讼代理人：毛潇峰(系周慧琴配偶)，住上海市浦东新区。上述二被告共同委托诉讼代理人：周义，上海市恒泰律师事务所律师。本院受理原告上海卓高展览展示有限公司诉被告上海又木机械厂、周慧琴房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海卓高展览展示有限公司诉被告上海又木机械厂、周慧琴房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  何璐依人民陪审员  刘艳艳人民陪审员  刘望军二〇二〇年一月七日书 记 员  尹俐媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初20235号原告：上海守望者喷雾智能系统有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇光宾路**车间一。法定代表人：苏醒，总经理。委托诉讼代理人：褚子云，上海夜晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望尘，上海夜晨律师事务所实习律师。被告：刘兆明，男，1986年12月8日生，汉族，住辽宁省长春市朝阳区建设街**。委托诉讼代理人：夏小伟，上海市益昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许浩，上海市益昌律师事务所律师。本院在审理原告上海守望者喷雾智能系统有限公司与被告刘兆明竞业限制纠纷一案中，因疫情原因导致案件审理受到影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张晓燕二〇二〇年一月三十一日书记员  陈觉晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……