wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初2846号原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市思明区湖滨北路**。法定代表人：施培德，总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北我家物流服务有限公司。。住所地：汉川市霍城小商品市场****法定代表人：黄昆明，董事长。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司诉被告湖北我家物流服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托诉讼代理人周贵德,被告湖北我家物流服务有限公司的委托诉讼代理人韩秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人民币98326.08元；以及自原告向厦门银鹭集团有限公司支付保险金之日即2017年8月2日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月10日，被告接受厦门银鹭集团有限公司委托，被告作为铁路运输的承运人，运送乳饮料“银鹭好粥道”“银鹭PET花生牛奶500ml/*15”、“银鹭PET花生牛奶1.51*6”、“银鹭八宝粥”，数量共计8207件，由成都普兴站发往日喀则站，车皮号P703833074，收货人日喀则华峰食品商行。厦门银鹭集团有限公司向原告购买了货物运输险。2017年3月26日，收货人华峰商行收货时发现货物倒塌破损严重，通知了承运人及当地保险公司查勘定损。2017年3月27日，当地保险查勘人到日喀则车站库房查勘，确定受损数量共计3076件。事故发生后，依据原告与厦门银鹭集团有限公司的保险合同，原告向厦门银鹭集团有限公司支付了保险金98326.08元，并依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，取得了保险代位求偿权。被告作为本案货物的承运人，应按照合同约定在承运期间妥善的装卸、搬运和保管所运货物，将货物安全完整地运至目的地，并向收货人完好交付货物。现由于涉案货物在运输途中发生损坏，被告作为本案承运人应当对本案货物损坏所造成的损失承担赔偿责任。故原告向法院提起诉讼。被告湖北我家物流服务有限公司辩称：1、原告不具备主体资格；2、本案不属于代位求偿纠纷，本案保险事故不是被告造成的；3、根据《中华人民共和国保险法》的规定，代位求偿的金额不得超过保险金额；4、被告认为残值为零，不符合法律规定和客观事实；5、实际承运人是成都铁路局，即使向实际承运人索赔，也应向承担铁路运输的成都铁路局索赔。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，厦门银鹭集团有限公司与被告签订了一份《铁路运输合同》，约定了甲方（厦门银鹭集团有限公司）委托乙方（被告）作为成都铁路基地货物铁路承运人，负责与铁路车站对接，按照货源及铁路车站车次设置情况，合理优先安排甲方货物出运，并确保及时运达。同时约定了双方权利、义务和责任等。2017年3月10日，被告受厦门银鹭集团有限公司委托，将该公司生产的“银鹭好粥道”“银鹭PET花生牛奶500ml/*15”、“银鹭PET花生牛奶1.51*6”、“银鹭八宝粥”等产品共计8207件，从成都银鹭食品有限公司运往成都铁路局所属普兴站，交由该局发往日喀则站。被告代为办理托运手续，厦门银鹭集团有限公司向原告购买了货物运输险。2017年3月26日，收货人华峰商行收货时发现货物倒塌破损严重。第二天，经当地保险公司人员到场查勘，确定受损数量共计3076件。2017年6月9日，原告向厦门银鹭集团有限公司支付保险理赔款98326.08元。本院认为，根据厦门银鹭集团有限公司与被告所签的《铁路运输合同》第三条权利和义务第二条第一款规定：“乙方同意按照本合同规定的条款及条件和甲方的指示完成运输货物所需的服务，服务包括运输指令接收、派车计划、甲方工程及铁路始发站监装、运输过程追踪、单据回收、对账及必要的管理工作”可以看出，被告与厦门银鹭集团有限公司仅是代理关系，即接受厦门银鹭集团有限公司的委托代为办理铁路运输事宜。根据该合同第四条责任的第一条之规定：“从货物在甲方指定工厂装车时清点无误并装上运输工具开始，承运风险即转由乙方承担，乙方应负责将货物安全送到目的铁路站，货物在短驳及始发站装车期间发生任何货损，均应由乙方负责赔偿”可以看出，被告仅对货物在短驳及始发站装车期间发生的货损承担赔偿责任。而本案查明的事实表明，被告已将货物安全运到了始发站成都普兴站，并代为办理了铁路运输手续，已履行了与厦门银鹭集团有限公司的合同义务。而货损发生在铁路运输区段，与被告无直接利害关系。即使原告取得代位求偿权，因被告对货损发生无过错，原告亦不能向被告主张赔偿。故本院对原告要求被告赔偿人民币98326.08元；以及自原告向厦门银鹭集团有限公司支付保险金之日即2017年8月2日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的全部诉讼请求。本案件受理费2260元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 勇审 判 员  成 波人民陪审员  张还姣二〇二〇年一月二日书 记 员  胡 鑫附相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执83号 申请执行人：覃沛琪，男，1994年11月8日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：陈体完，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 覃沛琪与陈体完提供劳务者受害责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2987号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈体完所有的24000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈体完所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执异1号 案外人：谢家峰，男，1984年2月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：邓波平，男，1978年7月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 案外人：鲜玉辉，男，1979年7月25日出生，汉族，四川省眉山市人，住岑溪市。 案外人：梁素达，男，1979年12月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司。住所地：岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 被执行人：甘绍华，男，1980年11月13日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：陈巧艳，女，1980年1月6日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行广西岑溪农村商业银行股份有限公司与甘绍华、陈巧艳民间借贷纠纷一案中，案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达于2020年1月6日对本院查封拍卖甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地证号：岑国用(2013)第x**］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达称，本院在执行广西岑溪农村商业银行股份有限公司与甘绍华、陈巧艳民间借贷纠纷一案，甘绍华、陈巧艳应偿还人民币615210.59元给广西岑溪农村商业银行股份有限公司，并提供了岑溪市南渡镇中街xxx号房屋作为抵押担保。现该房屋未被法院拍卖，(2019)桂0481执689号裁定书裁定拍卖岑溪市探花二街xxx号房屋，该房屋虽系登记在甘绍华一个人名下，但实际上是由甘益至、甘绍华、谢家峰、谢军任、邓波平共同集资建造，属于甘益至、甘绍华、谢家峰、谢军任、邓波平共同共有的财产。后谢军任将其所有的7层、8层分别出售给梁益嘉和梁素达，甘绍华将其所有的9层出售给鲜玉辉。因此岑溪市探花二街xxx号房屋属于甘益至、甘绍华、谢家峰、邓波平、梁益嘉、鲜玉辉、梁素达共同共有。综上，为了维护案外人的合法权益，案外人请求法院终止对岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土土地证号：岑国用(2013)第xxx号］的查封、卖。 本院查明，广西岑溪农村商业银行股份有限公司与甘绍华、陈巧艳民间借贷纠纷一案，2019年9月13日，广西岑溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求对甘绍华、陈巧艳名下的财产进行查封、冻结，并愿意提供相应的担保，经审查，本院于2019年4月10日依法作出(2019)桂0481民初766号民事裁定书，裁定对登记在甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土土地证号：岑国用(2013)第x**予以查封。经开庭审理，2019年5月29日，本院依法作出(2019)桂0481民初766号民事判决书。判决生效后，因甘绍华、陈巧艳没有履行判决书确定的义务，广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2019年7月3日申请本院执行。立执行案号为（2019）桂0481执689号。在执行过程中，2019年7月12日，本院依法作出（2019）桂0481执689号执行裁定书，裁定对登记在甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地土地证号：岑国用(2013)第x**行拍卖。 另查明，位于岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地证土地证号：岑国用(2013)第x**记在甘绍华名下。 本院认为，案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达主张登记在甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地证号土地证号：岑国用(2013)第xxx号］为甘益至、甘绍华、谢家峰、邓波平、梁益嘉、鲜玉辉、同共有。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达所提异议的土地及地上附着房产系登记在甘绍华名下，据此，应认定上述土地及地上附着房产权属为甘绍华所有。本院对登记在甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地证号土地证号：岑国用(2013)第xxx号］进行查封、为了清偿甘绍华、陈巧艳所负债务，保证生效判决得以顺利执行。案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达向本院提出终止对登记在甘绍华名下的岑溪市探花二街一土地及地上附着房产［房产证号：岑房权证城区字第××号；土地证号土地证号：岑国用(2013)第xxx号］查封、议请求，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十一条、第十七条规定，裁定如下： 驳回案外人谢家峰、邓波平、鲜玉辉、梁素达的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈金明 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年一月十三日 法官助理 贤 静 书 记 员 孔艳兰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初104号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人唐仕东，男，1990年10月26日出生，苗族，初中文化，在本市清溪镇务工，户籍所在地为广西壮族自治区南丹县月里镇上稿村下稿屯二队**，公民身份号码：4527251990********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月21日被取保候审，同年12月17日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4019号起诉书指控被告人唐仕东犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人唐仕东到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月20日20时30分许，被告人唐仕东喝酒后驾驶粤S1LF**小型轿车途经本市清溪镇清凤线土桥信号灯路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定，唐仕东的血中乙醇含量为84.04mg/100mL，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，身份材料等书证，被告人唐仕东的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐仕东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人唐仕东判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人唐仕东对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人唐仕东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐仕东无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐仕东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐仕东归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人唐仕东的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人唐仕东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十六日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢9号 申请执行人:赵庆群，女，汉族，1968年3月16日生，住贵州省六盘水市钟山区新生路**附**。 被执行人:朱绍才，男，1972年2月11日生，，住六盘水市钟山区凤凰新区 本院依据已经发生法律效力的本院于2010年4月19日做出的（2010）黔钟民一初字第230号民事判决书，依法受理申请执行人赵庆群申请执行被执行人朱绍才一案，首次执行案号为（2010）黔钟执字第661号，后于2017年度恢复执行，恢复案号为（2017）黔0201执恢9号，执行中案外人朱绍英申请为被执行人进行担保，并为被执行人偿还剩余债务9.25万元，约定分期履行，截止2020年1月6日，双方在法院执行办公室确认已经履行完毕，申请执行人并自愿缴纳完毕本案执行费1136元。本院认为，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，并按照协议约定履行完毕，申请法院执行完毕结案，符合法律规定，执行费用已经缴纳，申请执行人在本案中的权利已全部得到实现，本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 首次执行案号（2010）黔钟执字第661号、第一次恢复案号（2017）黔0201执恢9号，再次恢复执行案号（2020）黔0201执恢9号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢82号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人:吴晓峰，该公司董事长。被执行人：马俊祥，男，住乌鲁木齐市。被执行人：白雪，女，住乌鲁木齐市。被执行人：田玉兵，男，住乌鲁木齐市。被执行人：马燕，女，住乌鲁木齐市。被执行人：冶长虎，男，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区沙河生态度假村，住所地乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马俊祥、白雪、田玉兵、马燕、冶长虎、乌鲁木齐市米东区沙河生态度假村公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年7月4日做出的（2019）新乌米东证执字第125号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌米东证执字第125号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马俊祥、白雪、田玉兵、马燕、冶长虎、乌鲁木齐市米东区沙河生态度假村在银行和其他金融机构帐户存款2819355.67元（其中案款2789064.67元和执行费30291元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 一 月 十 三 日书  记  员   盛庆旺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初47621号原告：陈佳，女，汉族，1988年9月12日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：王文龙，男，汉族，1988年1月6日出生，住址黑龙江省大庆市大同区。原告陈佳诉被告王文龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告陈佳到庭参加诉讼，被告王文龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金和利息共计131303.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以多种理由向原告借款。原告向信用卡和网贷平台借款后出借给被告，被告承诺按照平台及信用卡的还款额向原告还款，但至今尚欠原告131303.3元。被告未答辩，开庭时缺席。经审理查明，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，并提交了以下证据：1、微信聊天记录，载明被告多次向原告借款，其中2019年3月18日，原告通过网商贷向被告出借16000元，原告将该笔贷款利息及还款日期、金额截图给对方，截图显示利息共计600.13元。其后，被告陆续要求原告通过网贷平台借款，并承诺还款。原告通过E招贷和微粒贷借款后出借给被告，其中E招贷借款106000元，微粒贷借款38000元，信用卡分期11000元。2019年4月1日，原告还向被告支付12000元。2、原告的广发银行账户流水，显示2019年3月18日，原告向被告支付了4000元。3、原告的招商银行账户流水，显示2019年3月19日、2019年3月20日、2019年3月23日、2019年3月24日、2019年3月28日、2019年4月3日、2019年4月9日，原告分别向被告支付了30000元、49000元、30000元、30000元、16000元、12000元和12000元；2019年3月20日、2019年4月1日、2019年4月3日、2019年4月10日，被告共计向原告支付了49000元、12000元、12000元和4000元，原告确认被告还通过支付宝、微信钱包等方式向其还款13130元。原告提交的说明称借款都是其通过网贷平台借的，被告承诺负担利息，E招贷共产生利息6855.08元，微粒贷共产生利息2647.08元，信用卡分期共产生利息313.5元，网商贷利息为600.03元，双方对于借款期限没有作出约定，通过支付宝转账的两笔借款在银行流水中无法体现。以上事实有微信聊天记录、银行流水等证据及开庭笔录为证。本院认为，原告提交的微信聊天记录与银行流水能互相印证，本院确认原被告之间的民间借贷关系合法有效。根据原告提交的微信聊天记录和银行流水显示，原告共计向被告出借211000元，被告要求原告从各网贷平台中借款并承诺按时还款负担利息，而网贷平台借款利息也没有超过法律规定的上限，对原告的利息金额本院予以确认，即利息共计10415.69元（600.03+6855.08+2647.08+313.5），扣减被告已经偿还的90130元，被告尚欠原告借款本金及利息共计131285.69元。双方对于借款期限没有作出约定，原告可随时主张，被告应当向原告偿还借款131285.69元。被告未到庭，视为对其答辩及提交有利证据的权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文龙应于本判决生效之日起十日内向原告陈佳偿还借款本金及利息共计131285.69元；二、驳回原告陈佳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2926.07元（已由原告预交），由原告负担29元，被告负担2897.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 曾  雅  斯人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年一月二十日书 记 员 吴健茵（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初6号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人谢九梅，女。因犯盗窃罪于2010年10月9日被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2011年2月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年3月6日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2018年11月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同日因在妊娠期被郴州市看守所暂不予收押，同日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，2019年12月18日经郴州市苏仙区人民检察院决定被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]397号起诉书指控被告人谢九梅犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人谢九梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2018年12月23日10时许，被告人谢九梅来到郴州市苏仙区五里牌镇农村商业银行门口附近时，见被害人雷某某驾驶电动车搭乘一小孩途经此地，便跟随在雷某某身后伺机行窃。之后，被告人谢九梅乘雷某某不注意之际，用随身携带的黑色挎包作掩护，迅速靠近雷某某身体右部，并将手伸进雷某某衣服口袋内，扒得一台VI**牌手机。当其得手欲离开时，被雷某某的女婿雷某某2当场发现，雷某某2用手指着被告人谢九梅，被告人谢九梅害怕被抓受处罚，便将扒得的手机放进雷某某口袋中。雷某某2迅速走上前，将被告人谢九梅控制住并向公安机关报警。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认[2019]1号价格认定结论书认定，被盗手机计价值人民币160元。 另查明，被告人谢九梅因犯盗窃罪于2018年3月6日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2018年11月1日刑满释放。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人谢九梅在开庭审理过程中均无异议，并有：1、公安机关拍摄的被盗手机照片；2、刑事判决书等；3、证人雷某某2、罗某某的证言；4、被害人雷某某的陈述；5、价格认定结论书；6、勘验、辨认等笔录；7、监控视频；8、被告人谢九梅的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人谢九梅以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢九梅犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人谢九梅已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。依法可比照既遂犯从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢九梅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年7月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年一月九日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6103号 原告：张翔，男，1989年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李振江，山东晨浩律师事务所律师。 被告：范文亮，男，1990年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 原告张翔与被告范文亮不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔及其委托诉讼代理人李振江、被告范文亮及其委托诉讼代理人侯雷阳、颜廷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张翔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告不当得利327000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因张翔生意需要资金垫付，经常借用范文亮资金周转，但偿还借款时范文亮要求张翔支付高额利息，在2017年至2018年期间的一年多时间内，范文亮要求张翔高出法定利息多支出32余万元，现张翔根据法律规定，为维护自己的权益，依法向法院提起诉讼，请求予以支持。 范文亮辩称，1、张翔所诉无事实及法律依据，张翔与范文亮之间是合作伙伴关系。在2017年10月至2018年8月期间，双方共同从事车贷及相关抵押车业务，由范文亮提供资金，张翔具体运作，双方之间有大量的经济往来，并不存在张翔主张的借贷关系。2、本案不构成不当得利的法律关系，基于双方之间的基础法律关系，双方存在现金流水交易，但经范文亮核对2017年10月至2018年的交易流水以及在这期间双方的经济往来，范文亮并没有获利，反而还有15万元左右的赔款，张翔绕开基础法律关系而诉不当得利，是对诉权的滥用，其采取截取部分流水隐匿真实的交易背景，要求范文亮返还相应款项不具有正当性。请求依法查明事实，驳回张翔的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年5月至2018年10月期间，范文亮通过银行向张翔多次转款，合计9206126元。在此期间,张翔亦通过银行向范文亮多次转款；张翔主张其向范文亮转款合计10356580元，其中9855550元系返还范文亮借款本金9206126元及支付利息649424元，剩余501030元系范文亮用于购车等其他业务。为此，张翔以支付给范文亮的利息超过法定利息为由，诉至本院，要求范文亮返还不当得利327000元。 庭审中，张翔主张其系临沂市泰和汽贸有限公司的股东，其向范文亮借款用于给客户提车，客户在提车前张翔先垫付购车款，在银行办理了抵押借款之后，客户再将车款返还给张翔，张翔再将借款返还给范文亮，利息按天计算，月息为9分至1角，借款周期一般为7-10天。对此范文亮不予认可，其称双方系合作关系，由范文亮出资，张翔具体办理抵押、购车以及回款等业务，范文亮、张翔均是山东丰瑞鸿投资有限公司的股东，张翔的妻子是法定代表人，该公司成立于2018年，成立公司的目的就是做该业务。张翔则称山东丰瑞鸿投资有限公司于2018年6月18日在青岛注册，股东是张翔、范文亮及张翔的前妻赵阿芳，2019年4月或5月份将该公司名称变更为山东大勇汽车销售有限公司，法定代表人系李宁，该公司系挂名，未运营。 本院认为，2017年5月至2018年10月期间，范文亮与张翔之间通过银行相互向对方多次转款的事实，有双方提供的银行转账明细予以证实，本院予以确认。关于双方是否存在借贷关系。本案中，范文亮与张翔在2017年5月至2018年10月期间，双方相互转款频繁、交易总数额巨大，不符合一般的借贷业务，且根据范文亮与张翔的当庭陈述，双方作为股东存在投资的事实，现张翔主张双方存在借贷关系，其向范文亮转款9855550元系用于返还借款9206126元及利息，在范文亮不认可的情形下，张翔应就其与范文亮之间借贷关系的成立负进一步的举证证明责任，但张翔未能提供其他有效证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，张翔应承担举证不能的诉讼后果。因此，张翔要求范文亮返还不当得利的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告张翔的诉讼请求。 案件受理费6205元，减半收取3103元，由原告张翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吴贯超 二〇二〇年一月十七日 书记员  殷正菊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执248号 申请执行人：唐超，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍地：广西全州县，住南宁市。 被执行人：蒋平，男，1987年3月12日出生，汉族，住广西全州县。 唐超与蒋平民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人蒋平所有的78000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人蒋平所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月十四日 书记员  江旭炜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执375号之一 申请执行人：姜疆，男，汉族，1979年6月24日生，住成都市高新区。 委托代理人：姜旭叶，男，汉族，1951年10月16日生，住四川省成都市高新区。系姜疆之父。 被执行人：蒋凌雁，女，1983年4月10日生，汉族，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1302民初3540号民事判决，立案受理申请执行人姜疆与被执行人蒋凌雁变更抚养关系纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未主动履行。本院于2020年1月9日冻结了被执行人蒋凌雁银行账户存款13663.50元。现本案已履行完毕，需解除对被执行人银行存款13663.50元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋凌雁银行存款13663.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年一月十四日 书记员  戚智化
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢631号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行,住徐州市铜山区；被执行人：于小永,男,1973年2月17日出生,,住徐州市沛县。本院依据已经发生法律效力的徐州市铜山区人民法院2018年9月21日生效的(2018)苏0312民初6678号判决，于2019年8月3日向被执行人于小永发出执行通知书，责令被执行人于小永一、被告于小永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金344101.74元及相应利息（利息含罚息复利截至2018年7月10日为6491.54元，自2018年7月11日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算，具体数额以被告还款时原告系统生成数据为准）；二、原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行对被告于小永所有的坐落于徐州市泉山区西苑小区（民乐园）室的房产（不动产登记证明书编号：苏（2017）徐州市不动产证明第号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，减半收取3280元，保全费2273元，由被告于小永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（写明指定履行的义务）。本院查明江苏省徐州市××西苑小区（民乐园）室房产证号：无（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于小永所有的江苏省徐州市泉山区西苑小区（民乐园）室房产证号：无（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前1095日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  洪伟书记员  张智二〇二〇年一月六日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执23号申请执行人：廖声阳，男，汉族，1963年6月25日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：刘必，男，汉族，1977年5月8日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2019年5月28日作出的（2019）赣1181民初341号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人银行存款、收入10.37万元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年一月二十四日书记员  李乐勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执62号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许建明，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘星蓉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：马海涛，男，现住乌鲁木齐市。被执行人：马兰，女，现住乌鲁木齐市。被执行人：冶文清，男，现住乌鲁木齐市。被执行人：马莉莉（系冶文清之妻），女，现住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马海涛、马兰、冶文清、马莉莉公证债权文书一案，乌鲁木齐米东公证处于2019年1月25日做出的（2019）新乌米东证执字第15号公证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌米东证执字第15号公证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马海涛、马兰、冶文清、马莉莉在银行和其他金融机构账户存款356673元（其中案款351500元、执行费5173元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 一 月 七 日书  记  员   盛庆旺
黑龙江省七台河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑09行初26号原告鸡西柳毛石墨资源有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区。法定代表人那文志，该公司总公理。委托代理人杨兴全，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人都媛媛，辽宁同方律师事务所律师。被告鸡西市人民政府，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人于洪涛，该市市长。负责人邵玲，鸡西市人民政府副秘书长。委托代理人马忠贵，鸡西市人民政府法制研究所所长。委托代理人吴瑞春，鸡西市司法局行政复议与应诉一科副科长。原告鸡西柳毛石墨资源有限公司（以下简称石墨资源公司）与被告鸡西市人民政府(以下简称鸡西市政府)确认行政行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告石墨资源公司的委托代理人杨兴全、都媛媛，被告鸡西市政府的负责人邵玲及其委托代理人马忠贵、吴瑞春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石墨资源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认鸡西市政府不协助鸡西市柳毛石墨矿将采矿权（原《采矿许可证》证号为：2300000040568）变更给石墨资源公司构成行政不作为，确认鸡西市政府违法；2.请求依法确认鸡西市政府作为鸡西市柳毛石墨矿的主管机关，未指令、审批鸡西市柳毛石墨矿将采矿权（原《采矿许可证》证号为：2300000040568）变更给石墨资源公司构成行政不作为，确认鸡西市政府违法；3.请求依法确认鸡西市政府不履行黑政复决[2019]1号《黑龙江省人民政府行政复议决定书》违法；4.鸡西市政府承担本案诉讼费。事实与理由:鸡西市柳毛石墨矿（原《采矿许可证》证号为：2300000040568，该证发证机关为黑龙江省国土资源厅，时间为2000年9月7日），实际采矿权人是石墨资源公司。鸡西市政府是鸡西市柳毛石墨矿的主管机关，将石墨矿采矿权转让给石墨资源公司是鸡西市政府与鸡西市柳毛石墨矿的真实意思表示，在鸡西市政府的批复、改制、职代会等文件中多次强调和明确将采矿权人变更为石墨资源公司，且已经实际成立合法有效的采矿权转让合同条款。经鸡西市政府和鸡西市柳毛石墨矿同意，石墨资源公司已实际占有石墨矿矿区，石墨资源公司长期实际开采、经营、控制石墨矿，对该矿实际占有、使用、收益的也是石墨资源公司，不是鸡西市柳毛石墨矿。实际上鸡西市柳毛石墨矿已经不具备对石墨矿的开采和生产能力，真正具备开采和生产能力的是石墨资源公司。黑龙江省人民政府于2009年1月10日作出的黑政复决[2019]1号《行政复议决定书》，确认实际采矿权人为石墨资源公司，且明确责令鸡西市政府和鸡西市柳毛石墨矿将采矿权变更给石墨资源公司。并且无论从鸡西市柳毛石墨矿的改制还是合资经营的目的来看，石墨矿的实际采矿权人均是石墨资源公司。因此鸡西市政府作为鸡西市柳毛石墨矿的主管机关，应当协助、指令、审批鸡西市柳毛石墨矿将采矿权变更给实际采矿权人石墨资源公司。但时至今日，鸡西市政府仍未协助、指令、审批鸡西市柳毛石墨矿将采矿权变更给石墨资源公司。鸡西市政府的这种不作为状态持续存在，剥夺石墨资源公司采矿权人的合法权益，剥夺石墨资源公司对该矿的开采、经营、收益的合法权益。鸡西市政府侵犯石墨资源公司对该矿的用益物权，违法处分石墨资源公司的合法权益，严重侵犯石墨资源公司的合法权益。鸡西市政府未协助、指令、审批鸡西市柳毛石墨矿将采矿权变更给石墨资源公司属于违法，请求法院支持石墨资源公司的诉讼请求。鸡西市政府辩称，一、石墨资源公司诉讼请求的理由与事实不符，石墨资源公司诉争的采矿权，因原采矿权人破产已经收回国家所有。鸡西市柳毛石墨矿始建于1936年，属于国有企业。根据《中华人民共和国矿产资源法》的规定，开采矿产资源，必须依法申请，经批准取得采矿权，并办理登记。鸡西市柳毛石墨矿于2000年9月7日取得原黑龙江省国土厅颁发的2300000040568号《采矿许可证》。石墨资源公司是鸡西市柳毛石墨矿与香港矿产资源（中国）有限公司合资成立的企业，石墨资源公司不是采矿权所有人，与采矿权无任何关系。鸡西市柳毛石墨矿因资不抵债等原因，国家批准政策性破产。鸡西市中级人民法院于2008年5月12日裁定鸡西市柳毛石墨矿破产，于2014年9月19日裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国破产法》及相关政策规定，采矿权不在该破产财产范围内，依法收回国家所有。破产清算组依法申请注销《采矿许可证》，原黑龙江省国土厅依法将《采矿许可证》注销，鸡西市柳毛石墨矿的采矿权已经收回国有。虽然黑政复决[2019]1号《行政复议决定书》，责令鸡西市政府在三个月内协助鸡西市柳毛石墨矿办理采矿权变更事宜，但该复议决定并未实际执行。且黑龙江省人民政府于2012年5月25日作出的黑政复意[2012]3号《行政复议意见书》，同意鸡西市政府不履行行政复议决定的内容，因此该复议决定已经没有法律效力。鸡西市政府仅是协助义务主体，而非变更采矿权的主体，变更采矿权主体的法定审批机关是原黑龙江省国土厅。若变更采矿权，应当由石墨资源公司与鸡西市柳毛石墨矿双方民事主体启动变更程序，与鸡西市政府无关。鸡西市柳毛石墨矿已经破产，丧失民事主体资格。另外作为民事主体的石墨资源公司与鸡西市柳毛石墨矿不启动采矿权的变更程序，鸡西市政府不能实现协助义务，也不能取代民事主体，违法为民事主体作出越权行为，因此鸡西市政府不存在行政行为违法的情形，石墨资源公司起诉鸡西市政府行政行为违法的理由不能成立。二、石墨资源公司针对鸡西市柳毛石墨矿采矿权问题超过诉讼时效，且属于重复起诉。2015年石墨资源公司因采矿权问题，以黑龙江省国土资源厅为被告，以鸡西市政府为第三人，向哈尔滨市香坊区人民法院提起行政诉讼，诉讼请求为：1.撤销黑龙江省国土厅作出的将鸡西市柳毛石墨矿《采矿许可证》注销的决定；2.判令将登记在鸡西市柳毛石墨矿名下的《采矿许可证》变更登记到石墨资源公司名下。哈尔滨市香坊区人民法院作出裁定，驳回石墨资源公司的起诉。石墨资源公司向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，后又向黑龙江省高级人民法院提出申诉，上诉及再审法院均维持一审裁定。发生法律效力的裁判文书已经对鸡西市柳毛石墨矿采矿权问题给予明确，因此石墨资源公司属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，应当裁定驳回石墨资源公司诉讼请求。综上，请求法院查明案件事实，依法驳回石墨资源公司的全部诉讼请求。本院认为，综合分析石墨资源公司提出的四项诉讼请求，该四项诉讼请求的实质是石墨资源公司要求确认鸡西市政府未履行黑政复决[2009]1号《黑龙江省人民政府行政复议决定书》的行为构成行政不作为及违法，故本案的争议焦点为石墨资源公司提出的诉讼请求是否属于法院行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条“被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级机关应当责令其限期履行。”的规定，对于作为被申请人的行政机关不履行行政复议决定的救济途径，当事人应当申请上级行政机关责令限期履行，并没有规定通过行政诉讼的途径予以救济，故石墨资源公司提起的诉讼，不属于法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告鸡西柳毛石墨资源有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退回原告鸡西柳毛石墨资源有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 王 崴审判员 石 军审判员 葛知博二〇二〇年一月十五日书记员 马雨卓
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执181号金妙涵：金磊：本院立案执行的申请执行人金妙涵申请执行被执行人金磊婚姻家庭纠纷一案中，申请人金妙涵之法定代理人曹晓菁于2020年1月17日向我院提交书面结案申请，证实被执行人已将本案全部案款直接支付给了申请人，申请法院结案，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执181号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保1号申请人：张爱敏，女，汉族，1966年6月28日生，住地郑州市金水区。申请人：狄改运，男，汉族，1963年12月12日生，住汝阳县。被申请人：王志会，男，汉族，1972年8月11日生，户籍所在地：汝阳县，住所地汝阳县。被申请人：石社云，女，汉族，1973年9月11日生，住址同上，系王志会妻子。申请人张爱敏、狄改运于2020年1月2日向本院申请诉讼保全，申请对被申请人位于汝阳县城关镇人民路北、卧云街东、文化路南、刘伶路西金凤凰时代公寓楼02号商铺予以查封。由中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人张爱敏、狄改运为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王志会、石社云名下位于汝阳县城关镇人民路北、卧云街东、文化路南、刘伶路西金凤凰时代公寓楼02号商铺（证号：豫20**汝阳县不动产权第**）予以查封。查封期间为三年，查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费5000元，由申请人张爱敏、狄改运先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇二〇年一月二日书记员  李亚鑫
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执68号 申请执行人：张丰铖，男，1994年6月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：罗霞，女，1991年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：吴斌，男，1969年9月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 张丰铖与吴斌、罗霞民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终14511号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴斌、罗霞所有的2400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴斌、罗霞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初35号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人凌某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月5日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年12月13日经郴州市苏仙区人民检察院决定被依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]389诉书指控被告人凌某某犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年8月2日1时50分许，被告人凌某某及其朋友和被害人李某某及其朋友在郴州市苏仙区温德姆酒店八号公馆KTV门口发生口角，继而产生肢体冲突。在冲突过程中，被告人凌某某将李某某的鼻子打伤。经郴州市科诚司法鉴定所[2019]临鉴字第830号司法鉴定意见书认定，李某某双侧鼻骨、鼻中隔尖部骨折，评定为轻伤贰级。2019年12月5日，被告人凌某某主动到郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所投案，并如实供述上述事实。 另查明，本案在审理过程中，被告人凌某某家属代其赔偿被害人李某某的经济损失，并取得被害人谅解。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人凌某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、到案经过；2、证人颜志翔、王中豪、张克敏、李吉军、李一峰等人的证言；3、司法鉴定意见书；4、现场勘查、辨认笔录；5、监控视频截图照片6、被告人凌某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人凌某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人凌某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人凌某某案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首。鉴于被告人凌某某案发后自首，并主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人凌某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执107号之二申请执行人饶楚金，男，1962年10月18日出生，汉族，住宜城市。被执行人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区星火路**公交调度大楼**。统一社会信用代码91420600784456056J。负责人：金祖涛，该公司经理。被执行人杨成，男，1988年2月1日出生，汉族，住南漳县。本院在执行申请执行人饶楚金与被执行人中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司、杨成机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初3125号民事判决书发生法律效力后，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨成在金融机构账户的存款12764元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十六日书记员  蒋梦月
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执292号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。主要负责人：王雪芹。被执行人：虞万忠，男，1970年7月22日生，住盐城市区。被执行人：杨小勤，女，1970年6月28日生，住盐城市区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人虞万忠、杨小勤借款合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6525号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人虞万忠、杨小勤在金融机构的存款或在其他单位的收入125565.27元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十四日书记员  杨 琦
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申16号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾建根，男，1955年3月24日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏江都吉银村镇银行股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇龙川南路**。法定代表人：尹志鸿，该公司董事长。二审第三人（一审被告）：黄菱香，女，1957年1月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。二审第三人（一审被告）：江苏闽江钢材商贸有限公司，住，住所地江苏省扬州市江都区邵伯工业园区/div>法定代表人：苏克斌，该公司总经理。再审申请人顾建根因与被申请人江苏江都吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）申请执行人执行异议之诉一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2018）苏10民终1641号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。顾建根向本院申请再审称，1、请求撤销扬州市江都区人民法院（以下简称江都区法院）（2017）苏1012民初5439号民事判决、扬州中院（2018）苏10民终1641号民事判决，依法改判或发回重审。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、一、二审认定事实错误。案涉房屋在2010年建造完成，发生在江苏闽江钢材商贸有限公司（以下简称闽江商贸公司）与吉银村镇银行签订土地抵押合同之前。二、一、二审适用法律错误。一审认定涉案房屋买卖合同无效没有法律依据。2016年11月30日，再审申请人与闽江商贸公司进行房屋买卖时，不知情闽江商贸公司与吉银村镇银行的约定以及纠纷情况，并在江都区法院查封房产前已签订房屋买卖合同、全额支付房款并实际居住至今，根据物权法规定，再审申请人至少对涉案房屋有善意占有权，当然享有排除强制执行的民事权益。三、一审判决准许执行涉案房屋，为什么再审申请人不可以买卖流通。本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和物权法的相关规定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，再审申请人与闽江商贸公司签订涉案房屋买卖合同时，闽江商贸公司对涉案房屋不享有所有权，涉案房屋的土地已抵押给吉银村镇银行。2014年12月15日，扬州中院作出（2013）扬执字第0254号执行裁定，将涉案房地产抵偿给吉银村镇银行。故闽江商贸公司签订涉案房屋买卖合同时，不享有对涉案房屋的处分权，再审申请人与闽江商贸公司签订的房屋买卖合同不能对抗他人。再审申请人签订涉案房屋买卖合同时，未尽到审慎注意义务，未对涉案房屋进行必要的调查了解。因涉案房屋没有房屋所有权证，再审申请人签订合同时应当明知不能办理涉案房屋的权属过户登记，故再审申请人对涉案房屋未办理过户登记存有自身原因。再审申请人所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一项、第四项规定的其权利能够排除执行的情形。另人民法院的执行行为是为实现生效法律文书内容的强制司法行为，不同于当事人间的民事交易行为。综上，再审申请人的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾建根的再审申请。审判长 苏 峰审判员 李 晶审判员 唐志容二〇二〇年一月十七日书记员 王莹莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢7号之三被执行人郭霖铭，男性。溪湖区彩北耐火厂9-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢7号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人郭霖铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭霖铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭霖铭在中国建设银行xxxxx92745_156_1账户内存款人民币463428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初22292号原告：广东天耀进出口集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区**************，统一社会信用代码914**********759XA。法定代表人：沈耀亮，董事长。委托诉讼代理人：郭家贤，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡少强，广东都汇律师事务所实习律师。被告：湖南华驰汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区****靳江安置区阳光一佰东侧，注册号4300********120。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1991年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区*************************，公民身份号码432************。被告：刘崟，男，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区*************************，公民身份号码432************。原告广东天耀进出口集团有限公司与被告湖南华驰汽车销售有限公司（以下简称为华驰公司）、刘某1、刘崟买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法改为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与人民陪审员廖永源、张志君组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭家贤、胡少强到庭参加诉讼，被告华驰公司、刘某1、刘崟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告华驰公司、刘某1立即向原告支付购车款688000元与利息588426元（其中583940元为宝马汽车利息，以688000元为本金，按年利率15%计算，自2014年1月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日止；4486元为卡宴汽车利息）；2.判令被告刘崟对被告华驰公司、刘某1的上述债务向原告承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月4日，原告与被告华驰公司签订《合作协议》，约定华驰公司向原告购买一辆宝马汽车，价格为860000元，华驰公司向原告支付172000元保证金，余款688000元在提车后一个月内付清，逾期支付则按年利率15%向原告支付利息，但华驰公司在支付保证金后余款688000元至今未付。2014年，原告与华驰公司签订《销售合同》，由华驰公司向原告购买一辆卡宴汽车，价格为850000元，逾期支付则按年利率15%向原告支付利息，截止原告起诉之日华驰公司尚欠原告卡宴汽车购车款利息4486元。2015年4月9日，华驰公司向原告出具《承诺函》，承诺在2015年4月23日前支付宝马汽车余款，两周后支付完利息，但并未支付，2015年7月10日，被告刘某1、华驰公司共同向原告出具承诺书并制定还款计划，之后华驰公司停止营业，刘某1也失去联系。原告认为华驰公司已经于2016年6月24日被吊销营业执照，但作为股东的被告刘某1、刘崟怠于履行清算义务，应对华驰公司欠原告的购车款与利息承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告华驰公司、刘某1、刘崟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。诉讼中，原告提交了企业登记信息、合作协议、销售合同、收车证明、大额支付系统回单、进账单、广发银行客户回单、承诺函、承诺书、手机短信聊天截图、报警回执、不起诉决定书、不起诉理由说明书、刑事申诉复查决定书等证据，上述证据有原件核对印证，本院对上述证据的真实性予以采信。综合本院采信的证据，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认，另查明，被告华驰公司于2013年12月12日收到原告发出的宝马汽车和保时捷卡宴汽车。被告华驰公司于2010年3月26日成立，法定代表人为刘某1，股东为刘某1、刘崟，经营范围为汽车销售等，经营状态为吊销、未注销。本院认为，原告与被告华驰公司因汽车买卖而产生本案纠纷，本案属买卖合同纠纷。原告要求被告华驰公司、刘某1共同支付宝马汽车购车款688000元、卡宴汽车购车款利息4486元，有被告华驰公司盖章确认的承诺函、被告刘某1签名确认的承诺书及银行进账单、销售合同、合作协议等证据予以佐证，被告华驰公司、刘某1未到庭抗辩、举证，应承担相应的不利后果，故本院对原告的主张予以支持。关于利息，根据《合作协议》的约定：“被告华驰公司应当在提车后一个月内付清车辆余款，如果一个月后还没有结清，则按照15%的年利息收取”，被告于2013年12月12日收到车辆，原告主张自2014年1月12日起按照年利率15%计算利息，符合合同约定，本院予以支持。关于被告刘崟的责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，原告应当提供充分证据证明华驰公司已经处于因公司主要财产、账册、重要文件灭失而无法清算的事实状态，但原告未能提供华驰公司已进行清算而不能清算的证据予以证明，故对其要求被告刘崟对公司债务承担连带清偿责任的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告湖南华驰汽车销售有限公司、刘某1在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告广东天耀进出口集团有限公司支付购车款688000元及利息（其中利息分为两部分利息相加之和：一部分为利息4486元，一部分利息以688000元为本金，自2014年1月12日起按照年利率15%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东天耀进出口集团有限公司的其他诉讼请求。两被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费收取为16288元，由被告湖南华驰汽车销售有限公司、刘某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成人民陪审员  廖永源人民陪审员  张志君二〇二〇年一月二十日书 记 员  江懿明陈艺婷
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢554号之二申请执行人张华新，女，1971年10月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，统一社会信用代码91420684090284675N。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人张华新与被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2440号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠欠原告张华新借款本金347500元及利息（利息以347500元为本数按年利率24%计算，自2018年3月1日起计算至还清本息之日止），于2018年9月30日前付清。并负担案件受理费3436元。法律文书生效后，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张华新向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘家忠在金融机构账户的存款447500元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十二日书记员  蒋梦月
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初27号申请人：李现权，男，1973年12月14日出生，汉族，住偃师市。被申请人：河南晟润建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路****楼******。法定代表人：张春浩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：鲍亚飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人李现权与被申请人河南晟润建筑工程有限公司、鲍亚飞租赁合同纠纷一案，申请人李现权于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南晟润建筑工程有限公司、鲍亚飞银行存款450000元，或查封被申请人河南晟润建筑工程有限公司、鲍亚飞等额其他财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人李现权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南晟润建筑工程有限公司、鲍亚飞银行存款450000元，期限为ー年;或查封被申请人河南晟润建筑工程有限公司、鲍亚飞价值450000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2770元，由申请人李现权垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月六日代书记员 郭倩倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢554号之一申请执行人张华新，女，1971年10月28日出生，汉族，住宜城市，被执行人湖北索斯电光源有限公司，住所地宜城市楚韵大道，统一社会信用代码91420684090284675N。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。被执行人刘家忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住宜城市，本院在执行申请执行人张华新与被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2018）鄂0684民初2440号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北索斯电光源有限公司、刘家忠欠原告张华新借款本金347500元及利息（利息以347500元为本数按年利率24%计算，自2018年3月1日起计算至还清本息之日止），于2018年9月30日前付清。并负担案件受理费3436元。法律文书生效后，因被执行人拒不履行义务，申请执行人张华新向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖北索斯电光源有限公司在金融机构账户的存款447500元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十二日书记员  蒋梦月
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执329号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人林秉燕，男，1974年10月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与林秉燕信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林秉燕名下银行账户存款104778.25元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十五日 书记员 李红芳
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执19号之七被执行人刘某某，男性。本溪市溪湖区天桥街。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执19号之七裁定书，于2020年01月14日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘吉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款人民币61359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初12号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人张某某（曾用名张某某），男。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年10月26日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]358号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2019年8月2日21时许，被告人张某某应约来到郴州市苏仙区芳头小区2单元其前妻被害人彭某某家中。随后，两人因感情问题发生争吵并升级为肢体冲突，期间，被告人张某某用拳头殴打了彭某某的左脸，后又拿起桌上的玻璃杯砸伤了彭某某的头部。经鉴定，彭某某头面部多处裂伤后疤痕累计长11.3cm，评定为轻伤贰级。2019年10月17日，被告人张某某接到民警电话传唤，主动到郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所接受调查。 另查明，被害人彭某某于2019年12月20日出具谅解书，对被告人张某某的行为予以谅解，。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人彭某某的陈述；2、鉴定意见；3、指认笔录；4、被告人张某某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人张某某案发后自首，且取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年1月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年一月十六日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1259号之二申请执行人荆门市屈家岭管理区新华星兽药五三希望店。住所地：湖北省荆门市屈家岭管理区**小区旁。经营者：高荣，女，1969年8月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人蔡良斌，男，1976年7月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人荆门市屈家岭管理区新华星兽药五三希望店与被执行人蔡良斌买卖合同纠纷一案，向被执行人蔡良斌发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，查明被执行人名下有不动产可供执行，并依法予以轮候查封，暂未发现有其他可供执行财产。因本案需长期执行，经约谈申请执行人，其申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年一月二十日书记员  陈奕武
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执133号 申请执行人：南宁市溪园商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：麦国坤，该公司执行董事。 被执行人：黄兴艺，男，1983年3月3日出生，住所地广西壮族自治区扶绥县。 被执行人：江美燕，女，1987年9月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区扶绥县。 南宁市溪园商贸有限公司与黄兴艺、江美燕买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄兴艺、江美燕所有的210000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄兴艺、江美燕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月八日 书记员  江旭炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初24号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人倪娅卿，女。因犯贩卖毒品罪于2009年6月26日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月12日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月19日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]382号起诉书指控被告人倪娅卿犯容留他人吸毒罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人倪娅卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 一、2019年10月9日中午，被告人倪娅卿在其租住的郴州市北湖区谢家坪巷一房间内容留吸毒人员余某某和刘某某注射了毒品海洛因，并收取了费用人民币100元。 二、2019年10月10日中午，被告人倪娅卿先后容留吸毒人员刘某某2、余某某、刘某某在其租住的房间内注射了毒品海洛因。同日17时许，公安民警查获了该吸毒场所，抓获了被告人倪娅卿以及吸毒人员余某某、刘某某、刘某某2等人。 另查明，被告人倪娅卿因犯贩卖毒品罪于2009年6月26日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人倪娅卿在开庭审理过程中均无异议，并有：1、到案经过；2、尿检材料；3、刑事判决书；4、证人余某某、刘某某、刘某某2、刘某某3的证言；5、现场勘验、指认笔录；6、辨认笔录；7、被告人倪娅卿的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人倪娅卿违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品海洛因，仍为多人提供吸毒场，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人倪娅卿犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。被告人倪娅卿曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人倪娅卿认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人倪娅卿犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年一月十日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初130号原告王浩，男，汉族，1989年9月19日出生，住济宁市兖州区。被告王茹，女，汉族，1982年3月3日出生，住微山县奎文东路****楼****，现住微山县。原告王浩诉被告王茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告王茹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款31200元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告以资金周转为由，向原告借款31200元，并承诺按期归还。后来被告家中发生一些状况，造成还款一直拖延。原告多次要求被告还款，但一直不予偿还。为维护自己的合法权益，原告依法起诉，请支持原告的诉请。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借条一份、身份证复印件一份。证明：被告的自然状况及向原告借款的事实。被告王茹未作答辩亦未向本院提交证据，视为是对其诉讼权利的放弃。以上证据已经庭审质证。本院经审查依法确认为有效证据。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，原告王浩与被告王茹的夫妻二人均系朋友关系。被告王茹因开饭馆需要资金周转向原告提出借款要求，原告通过银行转账的方式支付给被告借款。被告王茹在2018年4月13日向原告王浩出具《借条》一份，注明：今因资金周转向王浩借款人民币叁万壹仟贰佰元整，小写（31200元）。如因此次借款产生的所有纠纷费用由借款人一人承担，如诉讼、保全、执行及律师费用等。尾部有借款人王茹的签字按手印，并写明了联系电话、身份证号码及其住址。同日，被告王茹又向原告出具《收条》一份，注明：今收到王浩（身份证号码：）人民币现金大写叁万壹仟贰佰元整，小写（31200元）。借款人同意转入账号：62×××69，开户行：微山支行。尾部有收款人王茹的签名及按手印，注明日期为2018年4月13日。后经原告催要，被告未能偿还。原告起诉后，被告王茹经本院公告送达开庭传票，逾期，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据能证明被告王茹向原告借款31200元及原告已将该款项支付给被告的事实，原、被告之间即形成真实的民间借贷法律关系，原告为债权人，被告王茹为债务人，故被告理应偿还原告的借款。原告要求被告偿还借款31200元，不主张借款利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告王茹经本院公告送达开庭传票传唤，逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王茹于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告王浩借款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告王茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于显科人民陪审员  陈 娜人民陪审员  满文超二〇二〇年一月二日书 记 员  黄 菊附件：与本案关联的法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢58号之一申请执行人：刘银立，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹治祥，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：王元清，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：李大明，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立学，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：李家富，男，1952年11月22日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立志，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余永彬，男，1959年1月11日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余世海，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：曾宪全，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余昌龙，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘志国，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹华波，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹华明，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立友，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：肖启德，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：王红己，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘清，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住宜城市。本院在执行刘银立与被执行人庹治祥、王元清、李大明、刘立学、李家富、刘立志、余永彬、余世海、曾宪全、余昌龙、刘志国、庹华波、庹华明、刘立友、肖启德、王红己、刘清提供劳务者致害责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初1495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人被执行人庹治祥、王元清、李大明、刘立学、李家富、刘立志、余永彬、余世海、曾宪全、余昌龙、刘志国、庹华波、庹华明、刘立友、肖启德、王红己、刘清拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘银立向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人庹治祥在金融机构账户的存款44392.71元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二十日书记员  蒋梦月
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执6号申请执行人：戴根林，男，1958年9月17日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈海东，男，1978年2月14日生，住盐城市区。申请执行人戴根林与被执行人陈海东民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初513号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海东在金融机构的存款或在其他单位的收入205820.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月三日书记员  杨 琦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执恢58号之四申请执行人：刘银立，男，1965年9月24日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹治祥，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：王元清，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：李大明，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立学，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：李家富，男，1952年11月22日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立志，男，1956年5月18日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余永彬，男，1959年1月11日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余世海，男，1958年3月1日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：曾宪全，男，1956年3月13日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：余昌龙，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘志国，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹华波，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：庹华明，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘立友，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：肖启德，男，1961年4月19日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：王红己，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住宜城市。被执行人：刘清，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，住宜城市。本院在执行刘银立与被执行人庹治祥、王元清、李大明、刘立学、李家富、刘立志、余永彬、余世海、曾宪全、余昌龙、刘志国、庹华波、庹华明、刘立友、肖启德、王红己、刘清提供劳务者致害责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2016）鄂0684民初1495号民事判决书已发生法律效力，因被执行人被执行人庹治祥、王元清、李大明、刘立学、李家富、刘立志、余永彬、余世海、曾宪全、余昌龙、刘志国、庹华波、庹华明、刘立友、肖启德、王红己、刘清拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘银立向本院申请强制执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘立学在金融机构账户的存款44392.71元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月二十日书记员  蒋梦月
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执152号申请执行人刘渊明，男1979年12月9日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张勇，男1981年8月22日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人刘渊明与张勇借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初4848号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人张勇至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人张勇有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人张勇在金融机构560450.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人张勇名下价值560450.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年一月十九日书记员  尹雷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初8301号原告：董少红，男，1962年10月18日出生，蒙古族，人，大专文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.委托诉讼代理人：张凤梅，女，1966年9月12日出生，汉族，人，大专文化，教师，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科左中旗万家利民粮贸有限公司。法定代表人：万永泰，职务：经理。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇额伦索克嘎查。原告董少红与被告科左中旗万家利民粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董少红的委托诉讼代理人张凤梅到庭参加诉讼，被告科左中旗万家利民粮贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董少红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付借款本金160000元；二、要求被告按借款约定的利息支付借款利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因建粮库，上烘干等设备缺少资金为由从原告处分别2016年12月24日、2017年1月25日、2017年3月13日、2017年12月22日四次共借款160000元，其中前三次借款为年利率为一分五厘，第四次借款时约定月利率为一分五厘。此后原告多次索要，被告至今未履行。原告当庭明确了诉讼请求，要求被告从借款日期开始给付利息至实际清偿日止。被告科左中旗万家利民粮贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告科左中旗万家利民粮贸有限公司因建粮库所需于2016年12月24日、2017年1月25日、2017年3月13日、2017年12月22日分四次在原告处借款本金合计160000元，并为原告董少红出具了四枚借据，并加盖科左中旗万家利民粮贸有限公司公章，前三次借款约定年利1.5分，第四次借款约定月利1.5分。原告董少红在举证期限内向法庭递交了四枚借据，证明被告向原告借款及约定利息的事实。本院审查认为，原告董少红敏递交的借款据四枚，来源合法，内容客观真实，能够证实原、被告之间存在债权债务关系的事实，本院予以采信。被告科左中旗万家利民粮贸有限公司未向法庭递交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告科左中旗万家利民粮贸有限公司在原告董少红处借款本金160000元的事实有其出具的借据予以证实，被告科左中旗万家利民粮贸有限公司应履行还款义务。原告董少红主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告科左中旗万家利民粮贸有限公司经本院传票传唤，未答辩、未举证、未到庭参加诉讼产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告科左中旗万家利民粮贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告董少红借款本金160000元；二、被告科左中旗万家利民粮贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告董少红利息以未偿还的借款本金（本金30000元计算）为基数,按年利率15%计算，从2016年12月24日至债务实际清偿日止;三、被告科左中旗万家利民粮贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告董少红利息以未偿还的借款本金（本金30000元）为基数,按年利率15%计算，从2017年1月25日至债务实际清偿日止;四、被告科左中旗万家利民粮贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告董少红利息以未偿还的借款本金（本金50000元）为基数,按年利率15%计算，从2017年3月13日至债务实际清偿日止;五、被告科左中旗万家利民粮贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告董少红利息以未偿还的借款本金（本金50000元）为基数,按月利率1.5%计算，从2017年12月22日至债务实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告科左中旗万家利民粮贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 刘 兴 安 二0二0年一月八日书记员 杨呼日查
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执281号 申请执行人蒙秀琼，女，1955年10月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人黄景鹏，男，1983年12月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人龚文建，男，1956年1月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李小兰，女，1957年6月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 蒙秀琼与龚文建、黄景鹏、李小兰民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4323号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人龚文建、黄景鹏、李小兰所有的740000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人龚文建、黄景鹏、李小兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执23号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王炜，男，1970年11月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：袁淑萍，女，1969年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初1082号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王炜，袁淑萍名下银行存款及迟延履行利息、执行费用221874.93元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地盐城市。主要负责人：王雪芹。被执行人：陈同，男，1979年11月25日生，住盐城市盐都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人陈同信用卡纠纷一案，(2018)苏0902民初6181号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈同在金融机构的存款或在其他单位的收入42317.23元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十九日书记员  杨 琦
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执1994-5号申请执行人厉峰，男，1984年1月5日生，汉族，住铜山区。被执行人周建生，男，1966年2月1日生，汉族，住铜山区。被执行人罗立红，女，1975年2月2日生，汉族，住址同上。申请执行人厉峰与被执行人周建生、罗立红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0312民初10951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案执行标的66435元。本院在审理过程中，根据申请执行人提出的申请，于2016年12月9日作出了（2016）苏0312财保485号民事裁定书，并于同日查封了二被执行人所有的位于铜山区利国镇区鑫都商业中心1期8号楼2-401室房产一套（产权证号：ＹＧ××**）。2019年11月25日，本院作出了（2017）苏0312执1994-4号执行裁定书，并于次日继续查封了上述房产。执行中，本院对上述房产价格进行了价格采集，认定上述房产价值为368365元。本院向双方当事人送达了价格确认表，双方当事人在限期内均未能提出异议，且被执行人仍未能履行义务完毕。本院认为，被执行人未能履行义务完毕，应依法处置查封财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下拍卖登记在被执行人周建生、罗立红名下的位于铜山区期号楼室房产一套（产权证号：ＹＧ××**）。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢云旺审 判 员 吕书军审 判 员 陈卫东二〇二〇年一月二日法官助理 赵 响书 记 员 潘虹飞