wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执86号之二十四 被执行人，武文庆，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执86号之二十四裁定书，于2020年01月15日向被执行人武文庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武文庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武文庆在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币287318.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十五日 书记员 关智昊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1604号申请执行人王民伟,男,1971年8月31日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人任学法,男,1959年11月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人高喜民,男,1962年3月13日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人王民伟与被执行人任学法、高喜民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2271号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告任学法、高喜民应支付原告王民伟83865.05元。因被执行人任学法、高喜民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王民伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人高喜民名下有一辆汽车，车牌号为浙Ｌ×××**,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余83865.05元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任学法、高喜民负有继续向申请执行人王民伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟审判员 李 琦二〇二〇年一月九日书记员 李栋梁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执102号公诉机关太原市迎泽区人民检察院.被执行人赵志林，男，1980年12月16日出生，身份号码3503211980********，汉族，初中文化程度，户籍地福建省莆田市秀屿区忠门镇秀华村****。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初911号刑事判决书。于2020年1月13日向被执行人赵志林发出执行通知书，责令被执行人赵志林交纳罚金人民币七千元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志林存款人民币七千元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年一月十三日书记员  李 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执522号 申请执行人：姜慧兰,女,1966年7月4日出生,住武汉市。 被执行人：武汉元和伟业商贸有限公司,住武汉市新洲区阳逻街童院村。 申请执行人姜慧兰与被执行人武汉元和伟业商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)鄂0111民初6702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款，无房产及股权登记信息。 3.本院已查封被执行人名下车辆，但均由抵押，暂不具备执行条件，另已扣划被执行人银行存款88501.85元。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鄂0111民初6702号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 杰 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 执行员 吴兆麟 二〇二〇年一月十三日 书记员 陈 攀
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保54号 申请人：广东瑞朗陶瓷有限公司，住所地：肇庆市高要区金利镇金陶工业园区内。统一社会信用代码：91441283MA4UQP2G5R。 法定代表人：招钅监铭。 委托诉讼代理人：陈俊宇，广东康格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢碧姬，广东康格律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009。统一社会信用代码：914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：陈镓剑，男，汉族，1983年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理原告广东瑞朗陶瓷有限公司与被告陈镓剑买卖合同纠纷一案中，申请人广东瑞朗陶瓷有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈镓剑的银行账户内存款人民币5000000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供不可撤销担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈镓剑的银行账户内存款人民币5000000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  秦育生 审判员  朱微微 审判员  鲁长江 二〇二〇年一月八日 书记员  刘颖仪
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执10号之二十八被执行人陈玉莲，女性，阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执10号之十七裁定书，于2020年01月16日向被执行人陈玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉莲在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币8101470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马闻屿二〇二〇年一月十六日书记员  王 程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2533号之四被执行人：杨爱明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨志强，男，1983年4月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李山锋，男，1982年4月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨爱明、杨志强、李山锋犯盗窃罪责令退赔一案，本院2019年5月31日作出的（2019）豫0581刑初335号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨爱明、杨志强、李山锋应共同退赔被害人李某人民币3913元。因被执行人杨爱明、杨志强、李山锋未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院于2019年7月8日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人杨爱明、杨志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨爱明、杨志强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。于2019年9月9日向被执行人李山锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李山锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李山锋名下登记有豫Ｅ×××**号高尔夫牌汽车一辆，本院于2019年11月11日查封该车辆，因车辆管理所反馈该车辆无信息，未能查封成功。2、查明被执行人李山锋在河南安阳商都农村商业银行股份有限公司伦掌支行账号000002297777119208890001内有存款人民币1178.85元，本院于2019年11月29日在（2019）豫0581执2582号案件中将该款划拨，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定，退赔被害人的损失优先于罚金，上述划拨款项已分配至本案中退赔各被害人。2、查明被执行人杨爱明在财付通支付科技有限公司账号085e9858e60e7f630e30bd873@wx.tenpay.com内有存款人民币349元，本院已于2019年11月7日将该款划拨，已退赔各被害人。三、通过实地走访形式对被执行人杨爱明、杨志强、李山锋居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨爱明、杨志强、李山锋可供执行的财产。四、本院于2020年1月7日向被执行人杨爱明、杨志强、李山锋发出限制消费令，并依法将被执行人杨爱明、杨志强、李山锋纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨、查封回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨爱明、杨志强、李山锋名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  刘禹良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19185号原告：佛山市派琦家具有限公司,住所地广东省佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码91440606MA4UY4W285。法定代表人：曾华光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。被告：深圳市创鑫美家家具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区*******荔景公寓1701，统一社会信用代码91440300MA5EKADB8X。法定代表人：周先成，该公司总经理。被告：周先成，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省三台县***********，公民身份号码510************157。被告：田小玲，女，汉族，1977年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县***********，公民身份号码511************361。原告佛山市派琦家具有限公司与被告深圳市创鑫美家家具有限公司（以下简称创鑫公司）、周先成、田小玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李润冰到庭参加诉讼。被告创鑫公司、周先成、田小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告创鑫公司向原告支付贷款人民币87090元；2.判令被告创鑫公司向原告支付以人民币87090元为本金按年利率6%从2019年6月28日开始计算至实际清偿之日止的利息；3.判令被告周先成、田小玲对上述两项款项承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周先成、田小玲是夫妻关系，也是被告创鑫公司的股东。原告分批向被告创鑫公司供应家具产品。2019年6月27日，被告创鑫公司在《波尼瓦家具公司总欠佛山市派琦家具有限公司货款》盖章，截至2019年6月27日，被告创鑫公司尚欠货款合计87090元。另，被告周先成以担保人身份向原告出具《借据》，确认截至2019年6月27日，被告创鑫公司欠付原告贷款人民币87090元，并提供担保。因此，被告周先成应当对被告创鑫公司欠付的债务承担连带清偿责任。原告曾向被告创鑫公司催促要求支付货款，但未果。被告创鑫公司以上行为属于根本违约，严重损害了原告的合法利益，现原告参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，要求被告创鑫公司按照年利率6%支付占用原告货款人民币87090元期间的利息，应当从2019年6月28日开始计算至实际清偿之日止。同时，被告周先成、田小玲是夫妻关系，被告周先成、田小玲之间的财产不是独立的，而是共同共有。因此，被告创鑫公司应当视为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，如被告周先成、田小玲不能证明其财产独立于被告创鑫公司，其应当对被告创鑫公司的债务承担连带责任。为维护合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼。被告创鑫公司未作答辩。被告周先成未作答辩。被告田小玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告创鑫公司以“波尼瓦家具公司”的名义多次向原告购买货物，被告创鑫公司收货后只支付了部分货款。2019年6月27日，经原告与被告创鑫公司进行对账，被告创鑫公司确认欠原告货款87090元。2019年7月28日，被告创鑫公司向原告出具《欠据》，确认欠原告货款87090元，由被告周先成提供担保，被告周先成在《欠据》中作为担保人予以签名。之后，上述货款至今未付。被告创鑫公司是有限责任公司，共有两名股东，即被告周先成、田小玲。被告周先成、田小玲是夫妻关系。为此，原告于2019年9月3日诉至本院。本院认为，本案原告提供的欠据一份、波尼瓦家具公司总欠佛山市派琦家具有限公司货款清单一份、波尼瓦家具公司送货单58份等证据足以证明被告创鑫公司拖欠原告货款87090元的事实，三被告未提出抗辩，本院予以确认。被告创鑫公司未依约清偿货款，已构成违约，原告请求被告创鑫公司偿还货款87090元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案无证据证明有关于付款时间的约定，依据上述规定，被告创鑫公司应在收货时支付货款，被告创鑫公司逾期未付，原告有权请求计算逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案无证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，按上述规定，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，原告请求从2019年6月28日起按年利率6%计算利息至清还货款之日止，未超出该规定的范围，本院予以支持。被告创鑫公司系有限责任公司，公司法定代表人为被告周先成，股东为被告周先成、田小玲，且被告周先成、田小玲是夫妻关系。被告周先成、田小玲未提供有效证据证明被告周先成、田小玲在办理股东登记时提交了财产分割的书面证明，没有证据表明被告创鑫公司财产独立于被告周先成、田小玲二人家庭财产，该公司财产实际属于一个所有权主体，被告周先成、田小玲夫妻是这个所有权的集合整体，与一个自然人投资设立的公司一样，应视为一人公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告周先成、田小玲未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司的债务承担连带责任，原告请求被告周先成、田小玲对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告深圳市创鑫美家家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市派琦家具有限公司支付货款87090元及利息（利息从2019年6月28日起按年利率6%计算至清还货款之日止）；二、被告周先成、田小玲对上述判决第一项确定的被告深圳市创鑫美家家具有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000.16元，减半收取计1000.08元，财产保全费900.06元，合共1900.14元（原告佛山市派琦家具有限公司已预交），由被告深圳市创鑫美家家具有限公司、周先成、田小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇一九年十二月二十日书记员  苏俊雄
烟台市福烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3309号 邹志明： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-12-11
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4216号之二申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝科技园区大全路**。法定代表人：StephanMay(译名：史蒂芬迈)，董事长。委托诉讼代理人：董泽荣，系该公司员工。被申请人：内蒙古康发机电工程设备有限公司，统一社会信用代码91150100701428528L，，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街**（国家储备局）**楼****法定代表人：黄青山，董事长。镇江西门子母线有限公司与内蒙古康发机电工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人内蒙古康发机电工程设备有限公司的财产进行保全，本院依法冻结了被申请人的银行存款。2020年1月6日，因双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古康发机电工程设备有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚圣羽二〇二〇年一月六日书记员  张 迪
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执131号之一 申请执行人：张晓剑，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：王琪，男，1984年12月11日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行张晓剑与王琪追偿权纠纷一案中，被执行人王琪名下账户被冻结，申请执行人撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王琪名下存款35000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇二〇年一月十日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0123执2120号申请执行人：周某某，男，1966年出生，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：冯某某，男，1958年出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省。周某某申请执行冯某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯某某到期未履行给付义务，申请执行人周某某向本院申请强制执行，执行过程中，对被执行人冯某某银行、车辆、房产、收益性保险、理财、住房公积金及工商登记等情况进行了查询，冻结冯某某在依兰县农村信用合作联社名下账户，账户内无存款，被执行人无其他可供执行财产。生效法律文书确定的申请执行人周某某享有的债权暂时无法实现。因被执行人冯某某存在违反财产报告制度法定进行信用惩戒的情形，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无其他可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请执行人周某某告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2019）黑0123执2120号案件的本次执行程序二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二〇年一月十日书记员 曹春鹏
烟台市福烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初3305号 闫蔚蔚： 我院已接到你诉烟台福顺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-12-11
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26794号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：赵伟标。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赵伟标信用卡纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********059）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金84252.25元、利息1327.43元、违约金918.99元、手续费1911.74元（利息暂计至2019年8月20日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵伟标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金84252.25元、利息1327.43元、手续费1911.74元（上述利息暂计至2019年8月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告赵伟标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执89号之二申请执行人：孙威，男，1977年7月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：马春蕾，女，1978年2月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初779号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人马春蕾的盛京银行6230811600460009-0001账户87956.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月二十一日书记员 张熙越
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1582号申请执行人：天方药业有限公司，住所地驻马店市驿城区光明路**。法定代表人：刘玮。被执行人：保定市永祥医药有限公司，住所地保定市莲池区南常保村村西。法定代表人：廖文成。本院在执行天方药业有限公司与保定市永祥医药有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人保定市永祥医药有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月六日书记员 张 通
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5245号申请执行人：新密市自然资源和规划局。住所地：河南省新密市西大街**。法定代表人：苏松杰，该局局长。被执行人：郑州居佳新型建材科技有限公司，住，住所地：新密市白寨镇杨树岗村低咀/div>负责人：白明建。新密市自然资源和规划局诉郑州居佳新型建材科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）豫0183行审67号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州居佳新型建材科技有限公司银行存款1855043元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二日书记员  王培龙
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初143号 原告：张廷桂，男，1953年12月5日出生，汉族，住四川省平武县古城镇玉村**。 被告：平武县古城镇玉村五组，住所地四川省平武县古城镇玉村**桥头沟。 负责人：张开平，职务不详。 原告张廷桂与被告平武县古城镇玉村五组林业承包合同纠纷一案，原告张廷桂于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张廷桂有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告平武县古城镇玉村五组林业承包合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告张廷桂撤回起诉。 审判员  陈东 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘丹
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1802执1127号 郑清云、苏梓浩： 关于申请执行人刘桂娇与你方民间借贷纠纷一案，现你方已履行全部还款义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫08**执1665号申请执行人:尚玉梅，女，1966年10月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人:苏巧,女,1962年8月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行尚玉梅与苏巧民间借贷纠纷一案中，因申请执行人尚玉梅撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人尚玉梅的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0883执1665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月十日书记员  陈春妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2935号被执行人：彭宗彬,男,汉族，1987年3月23日出生,住安阳市文峰区。本院在执行彭宗彬罚金一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581刑初463号刑判决书已经发生法律效力。本院于2019年08月13日立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月13日、2019年9月21日、2019年11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆等登记信息。3、本院于2019年12月31日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年一月九日书记员  杨冠男
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6822号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：河南三极成泰文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路****楼****。法定代表人：白书景，总经理。委托诉讼代理人：吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔彦红，河南形象律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：刘熠，男，满族，1989年8月19日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：龚晓忠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：河南新干线文化传媒有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区经三路****楼**iv>法定代表人：李丽虹，总经理。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建锋，河南仟方律师事务所律师。原审被告：白书景，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省新密市。原审被告：仝心杰，男，汉族，1981年4月24日出生，住河南省滑县。再审申请人河南三极成泰文化传播有限公司、刘熠与被申请人河南新干线文化传媒有限公司，原审被告白书景、仝心杰合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南三极成泰文化传播有限公司、刘熠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 周  新  峰审判员 焦  新  慧审判员 庞  宝  峰二〇二〇年一月三日书记员 郭培红（兼）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6835号 原告：赵某1，男，2006年5月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：赵某2（系原告父亲），男，1979年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈达洪，犍为县玉津法律服务所法律工作者，执业证号：32310081100420。 被告：王某1，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师，执业证号：15114200910873168。 被告：王某2，男，1954年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：罗吉昌，四川力恒律师事务所律师，执业证号：15114200910873168。 原告赵某1诉被告王某1、王某2不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告赵某1的法定代理人赵某2及其委托诉讼代理人陈达洪，被告王某1、王某2的共同委托诉讼代理人罗吉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拆迁安置补偿款219400元。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系被告王某1之子，赵某2与王某1于2013年1月29日是在乐山市犍为县人民法院调解离婚，原告随父赵某2生活。在之前被告所在四川省宜宾市翠屏区安阜街道X组已开始拆迁征地。2019年8月14日，宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心与本案被告王某2、王某1签订《调整房屋安置方式协议》，原告属被安置人口之一，根据协议，原告享有一次性购房费204000元，安置奖励13000元，过渡费每月400元，一次性发放6个月共计2400元。双方多次协商未果，遂起诉来院，请求判如所请。 被告王某1、王某2共同辩称：被答辩人系答辩人王某1婚生子，因出生取得拆迁利益，答辩人王某1作为被答辩人的监护人，其监护权不因答辩人与被答辩人之父婚姻关系解除而丧失，而监护人本身具有保护被监护人人身财产安全的法定职责，而答辩人与被答辩人之父离婚的原因就是由于赵某2有赌博、不务正业的不良习性，因此，被答辩人拆迁款由答辩人保管更有利于保护其利益。 双方当事人围绕诉辩，提交了原告身份证、离婚调解书、《调整房屋安置方式协议》、货币资金发放表、《安置协议》（2009年）、结婚登记表、宣传资料、公证书等证据，本院对上述证据予以审查并在卷佐证。 根据原、被告的陈述及经本院依法确认的证据，认定本案法律事实如下： 被告王某1与原告系母子关系，被告王某2与被告王某1系父女关系。原告之父赵某2与被告王某1原系夫妻，二人于2005年8月16日登记结婚，后于2013年1月29日在四川省犍为县人民法院的主持下调解离婚，原告由赵某2抚养，被告王某1每月支付抚养费。 另查明，原告之父赵某2婚后将其户籍迁至以被告王某2为户主的户头上。2005年11月23日，被告王某2将其位于本区的房屋（使用面积80㎡）中20㎡的使用面积赠与被告王某1所有，并办理了赠与公证。2009年7月14日，翠屏区安阜街道办事处（甲方）与作为户主的王某2、王某1（乙方）签订《红岩社区村城乡统筹项目房屋拆迁补助安置协议》（以下简称原协议），约定乙方自愿选择代建房安置方式，安置人数为捌人，包括以王某2为户主的在户人员周富贤、王太兵、严秀英、王宇，以王某1为户主的在户人员赵某2、赵某1。乙方被拆除的房屋总面积为421.48㎡，其中偏房面积94.25㎡。2019年8月14日，被告王某2、王某1（乙方）与宜宾市翠屏区征地拆迁服务中心（甲方）、宜宾市翠屏区人民政府街道办事处签订《调整房屋安置方式协议》，约定：“因宜宾岷江生态修复项目建设的需要，乙方自愿申请在红岩城乡统筹项目中拆迁安置的房屋按现行征地拆迁政策调整房屋安置方式，乙方自愿选择货币补偿安置方式实施住房安置。乙方自愿选择宜府发［2014］20号、宜府函［2018］24号文件中规定的货币补偿安置方式，并自行解决居住，经核实，乙方应享受货币补偿安置的人数为八人（王某2、周某1、王某3、严某1、王某4、王某1、赵某2、赵某1，户主与原协议相同）。根据货币补偿安置政策，甲方对乙方应享受安置的人数，以人均30㎡计发一次性购房费，乙方所在区域基本住房安置面积购房费发放标准204000元／人，乙方应享受安置人数8人，共计1632000.00元，对乙方在人均30㎡内的房屋不再实施补偿。乙方签订的原协议被拆除的房屋总面积为421.48㎡，原协议抵扣房屋面积400㎡，抵扣后剩余房屋面积已补偿21.48㎡，此次按现行征地政策调整房屋安置方式应抵扣房屋总面积为240㎡，抵扣后剩余房屋的面积181.48㎡。原协议抵扣后剩余房屋补偿面积与此次调整房屋安置方式抵扣后剩余面积之间相差为160㎡，甲方应给予乙方剩余面积差部分的房屋的结算款43619.70元。甲方按现行征地拆迁政策每个应安置人员13000元的标准给予乙方搬迁奖励，乙方应安置人员8人，计104000元。协议安置人员8人过渡费，从签订本协议之日起计算，一次性计发6个月过渡费包干使用，原协议内已安置人员按400元／人／月计发。”后甲方按协议约定将8人共计1767619.70元的各项拆迁安置补偿款以转账方式发放给了被告王某2，被告王某2收到拆迁安置补偿款后，又将王某1户的拆迁安置补偿款转交给了被告王某1。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所谓受益人无保持所得利益的合法根据，包括自始即无合法根据和事后丧失合法根据。本案中，被告王某2作为户主，依据《调整房屋安置方式协议》，受领协议中享受安置人员的拆迁补偿款，有合法依据，其在受领后，已将王某1户所得拆迁安置补偿款全部转交给了被告王某1，不存在侵害原告合法权益的行为，故原告主张被告王某2支付其拆迁安置补偿款的请求，无事实依据，其请求应予驳回。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人”、第三十四条第一款“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等”、第三十四条第二款“监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护”之规定，原告现尚未成年，系限制民事行为能力人，被告王某1作为原告母亲，享有监护权，有权代原告保管其财产，故原告要求其母王某1支付其拆迁安置补偿款的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回原告赵某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取计2295.5元，由原告赵某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 方 二〇二〇年一月二日 书记员 侯峥真
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6157号之一 申请人：丁士波，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴献忠，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被申请人：潘国根，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、冻结、扣押被申请人银行存款24250元或等价值财产。 本院经审查认为，申请人丁士波申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人潘国根价值人民币24250元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月七日 书记员  房 芳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226财保2号 复议申请人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路******211，统一社会信用代码91330100739949775C。 法定代表人：赵海虹，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李娜，女，1984年8月3日出生，汉族，系该公司员工，住杭州市江干区。 被申请人：湖北星美体育场馆建设有限公司，，住所地湖北省黄梅县黄梅镇北外环**（滨河国际****105铺，统一社会信用代码914211275798759565。 法定代表人：蔡新茂，该公司董事长。 复议申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司与被申请人湖北星美体育场馆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）桂1226财保20号财产保全民事裁定。复议申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司不服，于2020年1月1日向本院提出复议申请，因复议材料不齐全，该公司于2020年1月8日又向本院补充提交有关复议申请材料。 复议申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司复议称，请求人民法院解除对申请人名下价值3800000元财产的查封、冻结，事实与理由：2019年5月23日，申请人（发包方）与被申请人（承包方）签订《建设工程施工合同》，将环江县旅游集散中心及风情花海园项目部分配套工程发包给被申请人施工。2019年8月，案涉工程因客观原因被环江县旅客集散中心及风情花海项目业主要求全线停工，申请人及时通知被申请人停止施工，并于2019年10月向被申请人退还部分履约保证金。2019年11月28日，被申请人湖北星美体育场馆建设有限公司向申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司发送《解除合同通知书》，以申请人严重违反合同为由要求解除双方签订的《建设工程施工合同》，申请人收到函件后于2019年12月6日复函明确申请人并无违约行为，同时申请人愿意与被申请人协商解决案涉合同问题。然而被申请人无沟通意向，突然提起诉前财产保全申请，请求查封、冻结申请人名下价值3800000元的财产。申请人认为，依据《建设工程施工合同》第四条约定，双方最终结算金额以乙方实际施工量经政府结算定价的88%为准。被申请人实际施工量和申请金额差距巨大，其实际结算金额明显低于申请人被查封、冻结金额。因此，被申请人申请查封、冻结申请人名下价值3800000元财产的行为无事实和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条规定，特提出上述复议请求。 本院经审查认为，诉前财产保全裁定虽然涉及当事人民事权利和义务，但不是民事主体权利义务的最后确定，其主要功能是解决程序上发生的事项。人民法院依据利害关系人的申请，只需从形式上审查申请人申请保全是否符合程序法规定的条件，而无需对申请人是否能胜诉予以审查并以之确定应否准许采取保全措施。本院作出的（2019）桂1226财保20号保全裁定书，程序合法，适用法律正确。故复议申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司的复议理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人杭州绿风生态环境建设集团有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  韦佩琼 人民陪审员  李昱瑶 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  韩 丽 书 记 员  徐春晨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初11263号原告：叶萍，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：天津市江信房地产投资有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇市场路**201-1。法定代表人：邹轶银。本院在审理原告叶萍与被告天津市江信房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  周彦冰人民陪审员  顾维贵人民陪审员  范玉静二〇二〇年一月十日书 记 员  兰莹莹本裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执103号郑操：你与武城县恒春空调设备有限公司债权转让合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终2756号民事调解已发生法律效力。申请执行人武城县恒春空调设备有限公司于二〇二〇年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂03民终2756号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年一月十五日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7355号原告：孟繁吉，男，1968年7月23日出生，汉族，住山亭区。被告：胡开兵，男，1975年10月16日出生，汉族，住滕州市。被告：夏风梅，女，1978年12月2日出生，汉族，住滕州市。被告：于茂建，男，1961年8月31日出生，汉族，住山亭区。被告：洪兆义，男，1977年8月12日出生，汉族，住山亭区。被告：于耀，男，1991年3月16日出生，住山亭区。原告孟繁吉诉被告胡开兵、夏风梅、于茂建、洪兆义、于耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 红人民陪审员  李永生人民陪审员  颜翠莲二〇二〇年一月二十日书 记 员  邱锦昱
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初45号 原告：汪良明，男，1967年7月29日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：芮兴树，男，1967年7月3日出生，汉族，住安徽省和县。 原告汪良明诉被告芮兴树追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，于2020年1月19日公开开庭进行审理，原告汪良明到庭参加诉讼，被告芮兴树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪良明向本院提出诉讼请求：要求被告还我8000元木工工资及利息。事实和理由：被告是建筑工头。其于2016年承建工程期间，雇佣原告为其木工作业，经结算，被告应付原告工资款8000元，并出具欠条一张。 被告芮兴树未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2017年1月23日，被告芮兴树出具欠条一张，载明：“今欠到汪良明捌仟圆整（￥8000），今欠人：芮兴树，2017年元月23日”。原告庭后放弃利息诉讼请求。 上述事实，由原告当庭陈述和其提交的《欠条》在卷予以佐证。 本院认为：合法债务应当清偿。被告芮兴树欠原告汪良明劳动报酬8000元，拖欠不还，于法不符，故原告要求被告清偿8000元木工工资的诉讼请求，依法予以支持。原告于庭后表示放弃利息的主张，该陈述系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告芮兴树应于本判决生效后三日内向原告汪良明支付劳动报酬8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告芮兴树承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  唐云飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  陆忠飞 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执130号 申请执行人：张立才，男1970年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵晨光，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院于2019年5月27日作出的(2019)皖0621民初1731号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵晨光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晨光银行存款31000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇二〇年一月七日 书记员 王璐琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初3311号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行（以下简称邮政银行唐河县支行）诉讼代表人季颖，任行长。委托诉讼代理人：李军，该行工作人员。委托诉讼代理人邢丽遵，河南海涛律师事务所律师。被申请人：魏静，女，1976年4月6日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。解除保全申请人邮政银行唐河县支行与被申请人魏静为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）豫1328民初3311号财产保全裁定，对被申请人魏静200000元的银行存款或价值同等数额的财产予以保全。2020年1月6日，解除保全申请人邮政银行唐河县支行向本院申请解除对被申请人魏静部分账户的冻结，即解除冻结：1.中国农业银行魏静名下两个个人账户（账号分别为62×××72，62×××79）；河南省农村信用社联合社魏静名下陆万元账户（账号86×××89）。本院经审查认为，解除保全申请人邮政银行唐河县支行提出的上述申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对户名为魏静的1.中国农业银行魏静名下两个个人账户（账号分别为62×××72，62×××79）；2.河南省农村信用社联合社魏静名下陆万元账户（账号86×××89）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘书堂二〇二〇年一月六日书记员  唐 淼
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3132号 原告：张樟树叶，男，1981年8月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：杨松根，男，1964年5月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：杨伟民，男，1970年10月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告张樟树叶与被告杨松根、杨伟民民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月27日向本院起诉，后于2019年9月5日正式立案受理，原告诉请：1.判令被告杨松根归还借款20000元；2.判令被告杨伟民对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。在庭审过程中原告申请变更诉讼请求为：1.判令被告杨松根归还借款15000元并支付从2019年9月起按照月息2%计算的利息；2.判令被告杨伟民对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。被告杨松根、杨伟民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年2月13日，被告杨松根因资金周转需要向原告借款80000元，并出具借条一份，约定月利息2%，逾期未归还则每日加付千分之五的违约金等。被告杨伟民在借条上担保人一栏签名，确认为该借款承担连带还款责任。借条出具后，被告归还借款本金65000元，并支付利息至2018年5月止，之后利息未支付。剩余欠款经原告多次催讨，未果。故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨松根于判决生效之日起十日内偿还原告张樟树叶借款本金15000元及自2019年9月1日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告杨伟民对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告杨松根负担，于本判决生效之日起十日内交纳，被告杨伟民承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  胡志宏 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇二〇年一月十四日 法官 助理  姚 瑶 书 记 员  王 昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢60号申请执行人辽宁中鑫自动化仪表有限公司，地址辽阳市宏伟区南环街二段。法定代表人苑莉，董事长。被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人王天旭，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁中鑫自动化仪表有限公司与被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，天津市第二中级人民法院于2019年1月31日作出的（2018）津02破11-45号裁定中批准渤钢系企业重整计划并终止天津冶金集团有限公司等35家企业（含本案被执行人天津冶金集团轧三钢铁有限公司）重整程序。受理破产法院裁定宣告被执行人破产或裁定终止和解程序、重整程序的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118民初884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇二〇年一月十日书记员  王新宇附相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初136号之一 申请人：陈某某，女，1976年3月8日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 委托诉讼代理人：冯阔、张保英，河北航岳律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1970年4月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：石家庄北城房地产开发有限公司，住所地石家庄市广安大街**天利商务**。 法定代表人：孟清怀，该公司董事长。 申请人陈某某与被申请人王某某、石家庄北城房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，申请人陈某某于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王某某名下位于长安区半岛名邸（一区）9号10号住宅楼1单元502室不动产（保全金额1255445元），冻结被申请人王某某、石家庄北城房地产开发有限公司名下银行存款870000元或查封、扣押同等价值的除涉案房产外其他财产。申请人陈某某以中国平安财产保险股份有限公司的保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某名下位于长安区半岛名邸（一区）9号10号住宅楼1单元502室不动产（保全金额1255445元）。 二、冻结被申请人王某某、石家庄北城房地产开发有限公司名下银行存款870000元或查封、扣押同等价值的除涉案房产外其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐震 二〇二〇年一月十四日 书记员  张炜
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执86号之一申请执行人：许强，男。被执行人：黑龙江省橙子教育咨询有限公司。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初3928号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月九日书记员  冯 聪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执恢6号 申请执行人：李方圆，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：冯永峰，男，1981年9月30日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：郑丽萍，女，1982年10月4日出生，住武汉市洪山区。 本院在执行申请执行人李方圆与被执行人冯永峰、郑丽萍借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2016）鄂0111民初2650号民事判决书依法立案执行。执行过程中，申请执行人李方圆与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第二项之规定，裁定如下： 终结（2016）鄂0111民初2650号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年一月十六日 书记员  詹玉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4698号之二 申请执行人：罗玉伟，男，汉族，1979年5月5出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：彭志辉，男，汉族，1965年6月24日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗玉伟与被执行人彭志辉借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9294号调解书已经发生法律效力，被执行人彭志辉应履行支付282533.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9294号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0309民初9294号调解书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄锋硅
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6543号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《望酒来作胆》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000040号《公证书》显示，原告是案涉音乐作品《望酒来作胆》的词、曲作者，并附作品手稿。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《望酒来作胆》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《望酒来作胆》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《望酒来作胆》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《望酒来作胆》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初1077号原告：霍奇山，男，农民，住河北省项城市。被告：北京华怡房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区古城西路**景山财富中心金融商业楼**。法定代表人：沈小军，该公司经理。委托诉讼代理人：李素清，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭小贵，系该公司员工。原告霍奇山与被告北京华怡房地产开发有限公司（以下简称华怡公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍奇山，被告华怡公司的委托诉讼代理人李素清、郭小贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍奇山向本院提出诉讼请求：1.判令原告霍奇山与被告华怡公司签订的三份《武川·华府锦园项目认购书》（以下简称认购书）合法有效，被告华怡公司向原告霍奇山交付位于××县、1001室及902室房屋（以下简称涉案房屋）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：武川县可镇腾飞大道华府锦园小区（以下简称华府锦园）是被告华怡公司在2011年开发的房地产项目，被告华怡公司将该项目的工程建设总承包给江苏省南通常青建筑公司（以下简称常青公司），原告霍奇山为常青公司提供保温材料、水泥等辅助材料，并承揽该项目部分堵漏及四栋楼的地库防水工程。2011年10月常青公司与原告霍奇山进行结算，材料费及工程款合计120万元，后因被告华怡公司未能如期向承包方支付工程款，造成常青公司资金不足无法支付原告霍奇山结算款项，经三方协商后决定，以该项目的三套住宅抵顶原告霍奇山的结算款。原、被告双方于2011年10月29日签订了《认购书》三份，由原告霍奇山购买涉案房产，双方均在认购书中签字、盖章予以确认，现华府锦园小区已基本入住，原告霍奇山依据认购书多次要求被告华怡公司交付涉案房产，但被告至今未将涉案房产交付原告霍奇山，现诉至法院，请求判如所请。被告华怡公司辩称，1.原告霍奇山的诉讼主体不适格，原告霍奇山诉讼请求请求判令认购书有效，被告华怡公司认可认购书合法有效，但不是与原告霍奇山所签，从整个认购书看，此认购书上没有原告的签名，客户签名应该是客户本人签字，但真正的客户签名是季某，并不是原告霍奇山，所以被告认为认购书合法有效是和案外人季某合法有效，故被告华怡公司认为原告霍奇山主体不适格；2.不交付涉案房屋是因为认购书上明确规定，须携带本认购书、本人身份证、印章、签约应付款，尤其是签约应付款，季某至今未付，是季某违约并不是被告不交付季某房屋，也不是被告不给办理正式购房合同，即使办理正式购房合同也是季某有权办理，交付房屋也是交付季某。总承包工程合同是被告华怡公司与常青公司签订的，即季某的工程队，被告华怡公司与原告没有签订任何合同，原告的主体不适格应驳回原告的诉讼;3.认购书约定一次性付款，直至原告霍奇山现在也未出示签约付款的证据，被告华怡公司做了地库防水工程，根本不认可工程完工。综上，原告霍奇山与被告华怡公司既没有签订认购书，又与被告没有直接承揽关系，请求驳回原告霍奇山的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.对原告霍奇山出具的认购书的真实性予以确认。对被告华怡公司出具的《建设工程施工合同》的真实性予以确认。2.2011年被告华怡公司作为华府锦园建设企业，将华府锦园的施工承包给案外人常青公司。原告霍奇山给常青公司供保温材料、水泥等，并承揽部分地库防水工程，后经结算，常青公司代理人季某、被告华怡公司及原告霍奇山签订涉案房产认购书三份，抵顶常青公司欠原告霍奇山的货款、工程款。另查明，2011年10月29日，原告霍奇山与被告华怡公司签订认购书三份，约定：认购人为霍奇山，认购情况，分别为华府锦园3号楼1单元102、1001、902室，前述涉案房产建筑面积相同，均为100.5平方米，102号房产，单价为3580元，1001号房产，单价为4000元，902号房产，单价为3930元，前述涉案房产总房价共计115.67万元，付款方式：一次性付款。再查明，华府锦园于2018年6月竣工。本院认为，原告霍奇山认为涉案房产系其为案外人常青公司提供保温材料、水泥等，并承揽了部分工程，经与常青公司结算，欠原告工程款等共计120万元，因被告华怡公司未能支付常青公司工程款,导致常青公司未能支付原告霍奇山前述款项，经三方商定以涉案房产抵债，故被告华怡公司应将涉案房产交付原告霍奇山；而被告华怡公司则认为认购书是被告华怡公司与案外人季某签订的，且季某未付款，原告霍奇山的主体不适格，应驳回原告的请求，就原告霍奇山的请求能否成立，原、被告双方各执一词。本院采信原告霍奇山的陈述，是基于以下事实：第一，原告霍奇山的陈述有认购书佐证，该认购书载明的涉案房产认购人是本案的原告霍奇山，其二，被告华怡公司向本院提交的《情况说明》明确了用涉案房产抵顶工程款的事实，并说明楼房总价115万，与本案的涉案房产总价一致。认购书关于付款方式为一次性付款，可说明是债务履行到期后，原、被告签订认购书用涉案房产抵顶工程款，以物抵债作为清偿债务的一种方式,在没有违反法律强制性规定情形下，对当事人均有约束力，被告华怡公司在涉案房产具备交付条件时，未交付于原告霍奇山构成违约，故原告霍奇山要求被告华怡公司交付涉案房产的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告北京华怡房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于××县、1001室及902室房屋交付于原告霍奇山。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告北京华怡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 安 飞 二〇二〇年一月三日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条(http://law.lawtime.cn/lifadongtai/22130.html""民事诉讼法释义：第63条""_blank)当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2541号被执行人：杨爱明，男，1968年9月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨艾文，男，1978年12月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨志强，男，1983年4月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强犯盗窃罪责令退赔一案，本院2019年5月31日作出的（2019）豫0581刑初335号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨爱明、杨艾文、杨志强应共同退赔被害人孙某人民币4606元、杨建生人民币3728元。因被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强未按上述生效法律文书履行退赔义务，本院于2019年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年7月10日、2019年8月16日、2019年9月21日、2019年11月1日、2019年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨艾文、杨志强名下无任何财产；被执行人杨爱明在财付通支付科技有限公司账号085e9858e60e7f630e30bd873@wx.tenpay.com内有存款人民币349元，本院已于2019年11月7日在（2019）豫0581执2533号案件中将该款划拨，已退赔各被害人。三、通过实地走访形式对被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强可供执行的财产。四、本院于2020年1月7日向被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强发出限制消费令，并依法将被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询、冻结、划拨回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨爱明、杨艾文、杨志强名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年一月十日书记员  刘禹良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初17403号原告:佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山材料城2-03E地块**铺，统一社会信用代码92440606L30742913P。经营者：陈玉诗，女，1987年7月15日出生，汉族，住广东省封开县***广**********，公民身份号码441************266。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被告：鹤山市古劳镇金冠达家具厂，住所地广东省鹤山市古劳镇三连工业区****之一。经营者：韦联庆。原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店与被告鹤山市古劳镇金冠达家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店撤诉。案件受理费570.88元（原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店已预付），减半收取计285.44元，由原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店负担。审 判 长  杨荣波人民陪审员  陈丽玲人民陪审员  叶敏孜二〇二〇年一月三日书 记 员  苏俊雄
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执302号 申请执行人临沂茂诚投资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路泰兴花园**楼**。 法定代表人：孙德红，总经理。 被执行人临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂嘉苑社区居民委员会，住所，住所地山东省临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂村div> 法定代表人：魏修玉，主任。 申请执行人临沂茂诚投资有限公司与被执行人临沂市兰山区枣沟头镇小潮沂嘉苑社区居民委员会借款合同纠纷一案，作出的（2014）临兰民初字第1526号民事判决书已发生法律效力，权利人孙德红于2019年1月21日向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年一月二日 书记员  倪训强
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初40号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人徐虎林，男，1986年5月15日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，户籍地四川省简阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月19日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年3月21日经四川省简阳市公安局决定取保候审。 被告人袁德芳，女，1985年12月14日出生于四川省成都市青白江区，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省简阳市，现住四川省简阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年2月19日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同年3月21日经四川省简阳市公安局决定取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人徐虎林、袁德芳犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人徐虎林、袁德芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月，被害人谢某与被告人袁德芳相识并发展成婚外情关系，后袁德芳提出与谢某分手，并于2018年5月开始与被告人徐虎林发展成男女朋友关系。在此期间，因谢某继续联系袁德芳而引发徐虎林不满，2019年1月30日凌晨，徐虎林发现袁德芳与谢某共同使用的ＱＱ338532××××里面有二人以前的亲密照片、视频及文字说说。徐虎林遂向袁德芳提议找谢某索要补偿费，在得到袁德芳同意后，同日9时许，在袁德芳在场的情况下，徐虎林与谢某通电话要挟谢某拿出5万元补偿袁德芳，否则要将ＱＱ338532××××里面二人以前的亲密照片、视频及文字说说发给谢某的妻子。谢某在被威胁的情况下，同日将2万元转到徐虎林的中国农业银行6228××××6911卡上，之后徐虎林将其中1万元用于帮助袁德芳还账。2019年2月17日，徐虎林再次威胁谢某要求其将剩余3万元转给他，谢某随即报警。2019年2月19日民警在徐虎林四川省简阳市××村××组的家中将徐虎林、袁德芳抓获。 被告人徐虎林、袁某到案后如实供述了上述事实。案发后，徐虎林、袁德芳赔偿了被害人谢某的损失，取得谢某的谅解。 公诉机关认为，被告人徐虎林、袁德芳的行为构成了敲诈勒索罪，具有坦白情节，建议本院分别判处二被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。 被告人徐虎林、袁德芳对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控一致。另查明，民警将被告人徐虎林持有的一部银色ＯＰＰＯ牌手机扣押在案。2020年1月13日，简阳市司法局出具调查评估意见，被告人徐虎林、袁某适用社区矫正。 本院认为，被告人徐虎林、袁德芳以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要被害人钱财且数额较大的行为，构成了敲诈勒索罪，且系共同犯罪，其中3万元系犯罪未遂。徐虎林、袁德芳到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；二被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。本案中，扣押在案的银色ＯＰＰＯ牌手机系与犯罪有关物品，应依法没收。 综合被告人徐虎林、袁德芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐虎林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； 二、被告人袁德芳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元； （二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的银色OPPO牌手机，予以没收，由四川省简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭远飞 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李颖健 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6540号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：东莞市石龙和谐歌舞厅，住所地：广东省东莞市石龙镇西湖三路**金沙湾购物广场**。投资人：罗添明。被告：罗添明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省高州市，原告叶佳修与被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法使用普通程序，于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶佳修向本院提出诉讼请求：1.判令被告在其点播系统内立即删除原告享有著作权的音乐作品《声声慢》；2.判令被告承担因其侵犯原告音乐作品著作权的赔偿责任2000元；3.判令被告承担原告为制止侵权行为而支出的合理费用92.2元（包括公证费900元分摊后每案20.9元、取证费用64元分摊后每案1.5元、律师费3000元分摊后每案69.8元）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。两被告未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对原告的证据依法进行审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：一、经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具第000040号《公证书》显示，原告是案涉音乐作品《声声慢》的词、曲作者，并附作品手稿。原告叶佳修委托吴锡坚就叶佳修之音乐著作权在中国大陆地区所遭受非法侵害事宜，进行维权行动，包括但不限于：调查取证；代为起诉；再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜等。二、2018年8月7日，在湖北省武汉市洪兴公证处公证员万某公证人员刘某监督下，吴锡坚的委托代理人罗梅娟来到位于广东省东莞市石龙镇西湖三路8号金沙湾购物广场四楼的和谐量贩KTV的603包房内进行消费，并操作点播了《声声慢》等43首歌曲，并取得终端编号为63392747的银联POS签购单（金额64元）、店卡各一张。上述歌曲内容与原告主张的涉案音乐作品实质性近似。三、被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明是投资人。以上事实，有原告提交的（2011）鄂公协核字第133号《证明书》、（2014）鄂公协核字474号《证明书》、（2012）鄂公协核字171号《证明书》、（2013）鄂公协核字549号《证明书》、（2012）鄂公协核字226号《证明书》、（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》、公证费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供相关证据反驳，应视为其放弃对原告诉请的事实理由及证据进行答辩和质证的权利。原告已提供证据证明其系《声声慢》音乐作品的词曲作者，在两被告未进行抗辩、未提交相反证据的情况下，故本院根据现有证据，依法认定原告叶佳修系《声声慢》音乐作品的词曲作者，对涉案作品依法享有著作权。原告提交的（2018）鄂洪兴内证字第8921号《公证书》合法，两被告并未提交相反证据予以推翻。综合本案现有证据，本院认定被告东莞市石龙和谐歌舞厅侵害了原告案涉作品的复制权和表演权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。本院依法酌定被告赔偿原告经济损失（含维权费用）300元。被告东莞市石龙和谐歌舞厅系个人独资企业，被告罗添明作为该公司的投资人，应当对东莞市石龙和谐歌舞厅的上述赔偿承担连带责任。综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起，在其点播系统内立即删除原告叶佳修享有著作权的音乐作品《声声慢》；二、被告东莞市石龙和谐歌舞厅于本判决生效之日起三日内，向原告叶佳修赔偿包括因制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失300元；三、被告罗添明对上述第二判项承担连带赔偿责任；四、驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明负担。如不服本判决，原告叶佳修可在判决书送达之日起三十日内，被告东莞市石龙和谐歌舞厅、罗添明可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张 竹审 判 员  吴 丹人民陪审员  郭燕君二〇二〇年一月二十日书 记 员  黄婉玲林鸿基
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执恢204号申请执行人：重庆顺乾建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区青羊镇安镇西路****。法定代表人：吴权香，职务：总经理。被执行人：丰泰建设集团有限公司，住所地，住所地：浙江省兰溪市兰江街道横山路**iv>法定代表人：许煜。职务：总经理。被执行人：浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司，住所地：，住所地：河南省郑州市金水区民航路******v>法定代表人：王顺新，该公司经理。被执行人：浙江丰泰房地产开发有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省兰溪市横山路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范旭光，职务：执行董事。本院在执行重庆顺乾建筑劳务有限公司与丰泰建设集团有限公司、浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司、浙江丰泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院网络查询，查明丰泰建设集团有限公司名下有部分银行存款，但被其他法院冻结，本院已轮候冻结，现无法处置。丰泰建设集团有限公司名下车辆，已被其他法院查封，本院已轮候查封，现无法处置。非网络查询，查明被执行人丰泰建设集团有限公司、浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司无财产可供执行。另查明，浙江丰泰房地产开发有限公司名下房产，本院已查封。但浙江丰泰房地产开发有限公司已向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院已受理，并依（2019）豫民申6248号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。现浙江丰泰房地产开发有限公司名下财产，无法进行处置。本院已将被执行人丰泰建设集团有限公司、浙江丰泰建设工程有限公司河南分公司纳入失信人员名单、限制高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年一月十日书记员  陈保健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0110民初13360号原告：怀玉仁，男，1960年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱慧玲，黑龙江冯铁山律师事务所律师。被告：哈尔滨市轴承建筑工程公司，住所地哈尔滨市香坊区果园街**。法定代表人：姜勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏小红，黑龙江银兴律师事务所律师。原告怀玉仁诉被告哈尔滨市轴承建筑工程公司劳动争议一案，原告提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告自2015年1月至2019年9月期间多缴纳的养老保险费30489.60元、医疗保险费27292.56元；2.被告支付原告自2015年1月至2019年9月期间应得的退休工资176067.12元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告1980年参加工作，定职为装卸工工种,一直到2013年买断离职均未改变工种。装卸工属于特殊工种,55周岁就应办理退休,但因被告错将原告的档案记为力工,且将部份档案丢失导致原告至今不能办理退休手续,延迟退休长达五年之久。在此期间一直由原告自己缴纳医疗保险、养老保险,并且五年来未能领取应得退休工资。因与被告多次协商未果,故诉至法院。本院经审查认为，原告怀玉仁与被告哈尔滨市轴承建筑工程公司劳动争议一案，怀玉仁曾于2018年就养老保险费、医疗保险费、养老金等诉讼请求向本院提起过民事诉讼，本院（2018）黑0110民初1598号民事判决书已另案作出裁判，且已发生法律效力；此后怀玉仁就该案提出再审申请，本院作出（2019）黑0110民申5号民事裁定书，以证据不足为由驳回其再审申请，上述民事判决已发生法律效力。本案中怀玉仁在上述民事判决已发生法律效力的情况下，就养老保险费、医疗保险费、养老金再次提起诉讼，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，属于重复起诉，并未发生新的事实，且怀玉仁在提起本案诉讼前未履行仲裁前置程序，故就其起诉应予以驳回。怀玉仁可通过其他法律程序主张。依据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条、第五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定如下：驳回原告怀玉仁的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  苏升二〇二〇年一月六日书记员  魏爽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢361号之一申请执行人陈东杰，男，1974年6月2日出生，汉族，住临清市新锅市。被执行人辛继涛，男，1976年5月13日出生，汉族，住临清市。被执行人姜荣霞，女，1979年5月7日出生，汉族，住临清市。委托代理人：辛继涛，系姜荣霞丈夫。被执行人临清市鑫旺机械制造有限公司，住所地：临清市尚店镇政府驻地。法定代表人：辛继涛，经理。山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3104号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已作出（2019）鲁1581执26号执行裁定书，于2019年1月14日冻结被执行人姜荣霞中国农业银行股份有限公司冠县支行账号62×××74，冻结金额600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜荣霞在中国农业银行股份有限公司冠县支行账号62×××74的银行存款600000元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年一月三日书记员  刘新园
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1842号之三 申请执行人：马作彬，男，汉族，1974年6月16日出生，住湖北省仙桃市。 委托代理人：曾俊庭，广东千庭律师事务所律师。 委托代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。 被执行人：李堪禄，男，汉族，1975年9月6日出生，住广东省雷州市。 关于申请执行人马作彬与被执行人李堪禄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6892号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人李堪禄应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人马作彬支付货款46000元。案件受理费950元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月11日立案执行，案号为（2018）粤0605执573号。该案经执行，因被执行人除少量银行存款外暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。2019年7月22日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2019年7月23日通过佛山市查控网，于2019年7月23日和同年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，除已依法扣划被执行人财付通余额4338.81元外，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年8月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 四、经本院执行，申请执行人得款3811.97元；本案已收取执行费526.84元。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3811.97元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  左 婧 二〇二〇年一月八日 书记员  谭成恩
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初132号申请人：罗建洪，男，汉族，1968年2月22日生，住常州市新**。被申请人：孙波，男，汉族，1981年6月7日生，住丹阳市。申请人罗建洪与被申请人孙波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙波银行存款人民币11万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙波银行存款人民币11万元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年一月十日书记员  魏文银
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27966号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：廖世坚，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人廖世坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初956号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付截至2019年2月10日的信用卡欠款本金60109.78元和零售利息3605.94元、分期手续费4359.65元，以及以本金60109.78元从2019年2月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人户籍地的广东省广宁县人民法院调查被执行人的财产情况。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 区 敬 锋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执10号之二十一被执行人陈玉莲，女性，阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执10号之十七裁定书，于2020年01月16日向被执行人陈玉莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉莲在在平安银行20×××43账户内存款人民币8101470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马闻屿二〇二〇年一月十六日书记员  王 程
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特83号申请人：上海雪狼信息科技有限责任公司，住所地上海市松江区，男，1998年6月10日出生，汉族，住河南省商丘市。庄村XXX号。申请人上海雪狼信息科技有限责任公司与被申请人朱青果申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月20日作出虹劳人仲(2019)办字第1561号裁决书。申请人上海雪狼信息科技有限责任公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，申请人上海雪狼信息科技有限责任公司向本院申请撤回关于撤销上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会虹劳人仲(2019)办字第1561号裁决书的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人上海雪狼信息科技有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人上海雪狼信息科技有限责任公司撤回关于撤销上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会虹劳人仲(2019)办字第1561号裁决书的申请。审判长  乔蓓华审判员  张晔军审判员  李 珏二〇二〇年一月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1642号申请人：徐文霞，女，1963年1月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘汉娇，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：江阴市豪晟电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NEY199N，住所地江阴市南闸街道蔡泾村泾西路**。法定代表人：蒋建伟，该公司总经理。徐文霞与江阴市豪晟电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐文霞于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市豪晟电子有限公司的银行存款55000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐文霞的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市豪晟电子有限公司的银行存款55000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月二十二日书记员  吴佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执2610号申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行，地址：林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，该行行长。被执行人：李志强，男，汉族，1971年9月12日出生，住林州市。被执行人：方向青，女，汉族，1972年11月24日出生，住林州市。关于中国银行股份有限公司林州支行申请执行李志强、方向青金融借款担保合同纠纷一案，河南省林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初506号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币217367.57元及利息。并承担本案受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月9日通过公告的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年7月17日、2019年8月23日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、有车辆、有房产、无工商等登记信息。3、本院于2019年9月29日，轮候查封被执行人李志强、方向青名下共同所有的位于河南省××大道××小区××单元××号（房产证号：20××**）房产，2019年10月8日，查封被执行人李志强名下所有的五菱牌汽车（豫Ｅ×××**），但未实际控制。4、本院于2019年9月27日，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月27日，将被执行人列入限制高消费名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意暂不要求处置被执行人名下的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)豫0581执2610号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二〇年一月六日书记员  李志波
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执22号 申请执行人何冬银，女，1987年12月24日出生，汉族，住广西横县。 被执行人何洪华，女，1983年9月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人何冬银与被执行人何洪华服务合同纠纷一案，横县人民法院作出的(2019)桂0127民初836号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请人向本院申请执行。 在案件执行过程中,查明被执行人何洪华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人何洪华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××63）； 二、冻结被执行人何洪华在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院(2019)桂0127民初836号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执474号之一 申请人：孙笑林,男，1990年6月04日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：陈贵,男，1981年5月01日出生,汉族,住黄山市屯溪区。 本院在执行申请人孙笑林与陈贵民间借贷纠纷一案中，现因被执行人陈贵未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人陈贵立即履行(2019)皖1302民初7447号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人陈贵的银行存款10000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人陈贵所有的价值为10000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人陈贵名下车辆的，限被执行人陈贵收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余 佳