湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2989号原告：王秋梁，男，1956年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：刘德安。被告：曾爱平，男，1973年5月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭开云，男，1965年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告王秋梁与被告曾爱平、彭开云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋梁及其委托诉讼代理人刘德安到庭参加诉讼，被告曾爱平、彭开云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王秋梁向本院提出诉讼请求：1.判令曾爱平向王秋梁偿还借款本金40000元，彭开云承担连带清偿责任；2.判令曾爱平以40000元为基数，按月息1.28%的标准向王秋梁支付自2018年2月1日起至偿清之日止的借款利息。事实和理由：2014年12月1日，曾爱平以经济周转困难为由，向王秋梁借款现金20000元，约定月利息3分，借期为半年，彭开云在借据上作为担保人签字。2015年2月14日，曾爱平又向王秋梁借款20000元，借期至2015年8月14日止，彭开云在借据上作为担保人签字。但时至今日，曾爱平未向王秋梁偿还分文本金，利息已付至2018年元月止。曾爱平不如约还款的行为，不仅有违诚信，更违反法律的规定，王秋梁特具文起诉。曾爱平、彭开云未予答辩。对王秋梁提交的证据本院认定如下：曾爱平向王秋梁出具的2份借条系书证原件、中国建设银行个人活期账户交易明细系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年12月1日，曾爱平因资金周转需要向王秋梁借款20000元，王秋梁交付借款后由曾爱平向王秋梁出具借条，双方约定月息3分，借款期限为半年，彭开云作为担保人在借条上署名。2015年2月14日，曾爱平再次向王秋梁借款20000元，王秋梁交付借款后由曾爱平向王秋梁出具借条，双方约定借款期限至2015年8月14日止，口头约定月息3分，彭开云作为见证人在借条上署名。借款后，曾爱平按月利率3%向王秋梁支付利息至2018年元月。后经王秋梁多次催讨，曾爱平未予偿还借款本金及剩余利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案曾爱平因资金周转需要向王秋梁借款并出具借条，在王秋梁向曾爱平交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。王秋梁与曾爱平就该两笔借款均约定了还款期限，现还款期限早已届满，曾爱平未予偿还本金，故对王秋梁要求曾爱平偿还借款本金40000元的诉讼请求，予以支持。王秋梁与曾爱平就该两笔借款均约定借期内月利率为3%，但未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，王秋梁有权向曾爱平主张逾期利息。现王秋梁主张按月利率1.28%的标准支付逾期利息，未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对王秋梁要求曾爱平自2018年2月1日起按月利率1.28%的标准支付逾期利息至本金清偿之日止的诉讼请求，予以支持。彭开云在曾爱平于2014年12月1日向王秋梁出具的借条上署名担保人，但未约定保证方式和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，其保证方式为连带责任保证，王秋梁有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求彭开云承担保证责任，但王秋梁未在2015年12月1日前向彭开云主张权利，彭开云免除保证责任，故对王秋梁要求彭开云对曾爱平在2014年12月1日的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。彭开云在曾爱平于2015年2月14日向王秋梁出具的借条上署名见证人，而非担保人或保证人，彭开云不应对曾爱平的该笔债务承担保证责任，故对王秋梁要求彭开云对曾爱平在2015年2月14日的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。曾爱平、彭开云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、曾爱平于本判决生效之日起七日内偿还王秋梁借款本金40000元，并以未偿还本金为基数自2018年2月1日起按月利率1.28%的标准支付逾期利息至本金清偿之日止；二、驳回王秋梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由曾爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年十二月二日法官助理王煜书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。