江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11476号原告：戴嘉骏，男，1993年11月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告：江阴市华士诚远电瓶车配件店，注册号320281600755588，住所地江阴市华士镇环东路**。经营者：徐文忠。被告：奥伦特科技（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320205753224033W，住，住所地无锡市锡山区安镇镇东石园村/div>法定代表人：单久真。原告戴嘉骏诉被告江阴市华士诚远电瓶车配件店（以下简称诚远配件店）、奥伦特科技（无锡）有限公司（以下简称奥伦特公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴嘉骏及其委托诉讼代理人蒋斌，被告诚远配件店经营者徐文忠（第二次到庭）到庭参加诉讼。被告奥伦特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴嘉骏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费23747.32元、伙食补助费950元、车损费1200元、交通费1000元、误工费180*5000元=30000元、护理费60*120元=7200元、营养费30*50元=1500元、残疾赔偿金47200元*2=94400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计146657.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月4日，原告驾驶图牛电动自行车，沿江阴市华士镇环东路由北向南行驶至龙河村委路段时，因电动车座椅突然断落，原告跌地受伤。当日，经送江阴市中医院治疗，原告伤势诊断为脱位病、右肩锁关节脱位等，期间原告做了右肩关节脱位切开复位内固定术，2018年6月16日出院。2019年7月11日，再次做取内固定术。原告驾驶的图牛电动自行车系从被告诚远配件店处购买，被告奥伦特公司生产的。电动自行车座椅断落存在严重的产品质量问题，致原告受伤，作为销售者和生产商，二被告对此应负赔偿责任。原告特提起诉讼。诚远配件店辩称，原告的电动自行车是从他店里购买的，对原告主张的事实和诉请没有异议。奥伦特公司未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下:2018年4月20日，戴嘉骏从诚远配件店购买了奥伦特公司生产的图牛牌电动自行车一辆。2018年6月4日16时许，戴嘉骏驾驶该电动自行车沿江阴市华士镇环东路由北向南行驶至龙河村委路段时，电动车座椅突然断落，造成原告跌地受伤的事故。后戴嘉骏被经送至江阴市中医院住院治疗，共住院两次合计19天。经本院委托无锡市中诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为戴嘉骏构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期30天。鉴定费用为3060元。2018年6月5日，戴嘉骏家人报警，交警部门对证人杨某及当事人戴嘉骏进行了询问，并分别制作了询问笔录。杨某陈述：2018年6月4日16时10分许，他开车经过华士镇××龙河村地段时，看见一个骑电动自行车的男性驾驶员倒在地上，于是他停车走过去问怎么回事，电动车驾驶员说电动自行车坐垫突然断了，把握不住电动车就倒地了，于是他就看了一下电动车，坐垫确实断了，之后他就把电动自行车放在路边，有路人认识电动自行车驾驶员，就联系家属过来了。戴嘉骏陈述：2018年6月4日16时许，他驾驶图牛牌电动自行车回家，沿江阴市华士镇环东路机动车道由北向南行驶至龙河村委路段时，听见自己的电动自行车坐垫断了，他把握不住自己车子方向摔倒。路人看到他倒在地上问是怎么回事，他说自己摔倒，没有被其他车辆撞倒，他感觉手臂有点痛，就让路人联系他父亲送他去医院，医院检查后发现右锁骨骨折了，就打110报警了。电动自行车是2018年4月20日在华士镇环东路416号老徐修配中心买的。2018年10月15日，诚远配件店经营者徐文忠出具证明一份，证明2018年6月4日戴嘉骏驾驶图牛电动自行车因座椅断裂，跌地受伤被送往医院救治。戴嘉骏驾驶的图牛电动自行车是诚远配件店售出，奥伦特公司派人来他店里，也前往戴嘉骏治伤的医院。2019年12月9日，本院对诚远配件店经营者徐文忠进行了调查询问，徐文忠陈述：戴嘉骏驾驶的电动自行车是从他店里买的，买了两个月左右就出事了，出事当天他就知道的，当天车子就拿到他店里来了，就一直放在车库里。车子是有质量问题的，座椅与立杆之间的焊接没接好，只有一边焊接上了，另一边没有焊接上，现在也可以看的很明显，所以用了一段时间就断了。事故发生后，奥伦特公司的人来过3、4次，到店里来过3次，双方因为赔偿金额的问题，没有达成一致意见，他们每次都来两个人，对质量问题都是认可的，就是赔偿金额没有达成一致。上述事实，由购买电动自行车收款收据、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、询问笔录、调查笔录、合格证、现场照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案中，从现场照片中可以清晰看出涉案电动自行车座椅与立杆之间只有一边有焊接点，另一边没有焊接点，结合当事人的陈述，可以确认涉案电动自行车座椅与立杆之间没有焊接好，存在严重质量问题，原告在使用过程中座椅突然断裂，酿成事故，作为产品生产者，奥伦特公司应当承担侵权责任。销售者只有在因其过错使产品存在缺陷，造成他人损害，应当承担侵权责任；或者销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的两种过错时，应当承担侵权责任。故诚远配件店作为销售者，只有存在上述两种过错时，才承担产品责任。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品销售者赔偿的，产品销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本案中，原告选择向产品生产者主张责任，诚远配件店作为销售者不存在上述过错，故应由产品生产者奥伦特公司承担责任，诚远配件店不应承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。本院结合原告的主张及提供的证据，对原告主张的损失认定如下：1、医疗费：戴嘉骏主张医疗费23747.32元，但其提供的医疗费发票原件总额为9028.30元，有相应的费用清单及病历资料予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费：戴嘉骏住院19天，按50元/天计算，为950元（50元/天×19天）。3、营养费：根据鉴定意见营养期为30天，按30元/天计算，营养费为900元（30元/天×30天）。4、护理费：根据鉴定意见护理期为60天，本院根据戴嘉骏的伤情及无锡地区护工劳务报酬标准，酌定护理费按100元/天计算，故护理费为6000元（100元/天×60天）。5、误工费：戴嘉骏主张误工费标准为5000元/月，但其未提供充分有效证据予以证明，本院不予采信，本院综合考虑其有劳动能力，本院酌定按江阴市最低工资标准2020元/月计算误工费，误工期为180天，故误工费为12120元（2020元/月×180天/30天）。6、残疾赔偿金：根据鉴定意见戴嘉骏构成一个十级伤残。故残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：戴嘉骏构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：戴嘉骏主张1000元，本院根据其伤情，酌定为500元。9、财产损失费：戴嘉骏购买电动自行车1200元，应予赔偿。10、鉴定费：戴嘉骏因本案支付伤残鉴定费用3060元，本院予以确认。综上，戴嘉骏的损失为133158.30元，应由奥伦特公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、奥伦特科技（无锡）有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿戴嘉骏133158.30元。二、驳回戴嘉骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元（戴嘉骏已预交），由奥伦特科技（无锡）有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（接下页）审 判 长  陈教智人民陪审员  赵燕群人民陪审员  周 虎二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 玙