wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03财保5号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层。负责人：王业，行长。委托诉讼代理人：刘军华，广东邦罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高帅，广东邦罡律师事务所实习律师。被申请人：何嘉盈，香港特别行政区居民，女，1979年11月3日出生。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年1月8日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人何嘉盈的相关财产采取仲裁中财产保全措施，保全标的以人民币500,518.08元为限。中国建设银行股份有限公司深圳市分行以其自身财产为该次财产保全提供担保。2020年1月14日，深圳国际仲裁院将保全申请书等完整材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请理由成立，本院予以采纳。为使当事人的合法权益得到保护，确保该案判决顺利执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何嘉盈名下的银行账户、房产、股权以及其他可供执行的财产，保全金额以人民币500,518.08元为限。案件申请费人民币3022.59元，已由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇二〇年一月十七日书记员  陆巧婷
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保36-1号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁。被申请人：徐政菊。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人徐政菊信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐政菊名下银行存款94582.18元或查封相应等值财产。并提供被申请人徐政菊名下位于××××××××××房产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人徐政菊名下位于××××××××××房产予以查封。案件申请费966元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  范红岩二〇二〇年一月十九日书记员  宋晓蕾
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2277号起诉人：樊朝兵，男，汉族，1968年1月2日生，户籍地重庆市大足县，现租住云南省昆明市经济技术开发区。委托代理人：郑博，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。起诉人樊朝兵向本院递交诉状，以姚宗敏为被告，请求法院判决：1、被告支付原告借款本金59万元；2、被告自2017年11月1日以59万元为本金，按照年利率24%计算，至全部清偿完毕时止的尚付借款利息（至起诉日2020年1月10日至应付利息为310,788元）；3、被告承担本案的诉讼费用、保全费、律师费等费用。（诉讼请求至起诉之日的诉讼金额为：900,788元）。经本院审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷。起诉人与被起诉人虽在2017年11月1日订立的《还款协议书》中第五条约定：“如乙方逾期一期不付款，甲方可以随时向甲方现居住地所在人民法院即当地人民法院提起诉讼…。”但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人（甲方）自2020年1月10日起租住于云南省昆明市经济技术开发区阿拉街道办事处。因此，当事人双方协议约定的管辖法院并不是指现起诉人租住的地址。故，依照双方的约定，本院对该案无管辖权，起诉人应当向当事人订立协议时约定的甲方居住地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对樊朝兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 杨旭波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初43579号之一原告：彭子艺，女，1990年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刁小锋，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆曙东，上海申浩律师事务所律师。被告：黄文锋，男，1988年12月12日出生，汉族，住上海市静安区。被告：黄春忠，男，1962年11月20日出生，汉族，住上海市静安区。共同委托诉讼代理人：贾润峄，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师，特别授权。原告彭子艺诉被告黄文锋、黄春忠其他所有权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 礼人民陪审员  王文娟人民陪审员  张建生二〇二〇年一月二十日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执377号-389号 申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路********。 法定代表人周亚平。 被执行人魏品玉，女，1956年5月27日出生，汉族，住所地福建省，住所地福建省福清市 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14024号等13份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人魏品玉的银行存款人民币及其他款项人民币26395元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人魏品玉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇二〇年一月八日 书记员 朱佳琳
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0827刑初32号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人古斌，男，19XX年XX月XX日生于江西省遂川县，汉族，小学文化，农民，住遂川县。因本案于2019年9月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人古斌犯非法持有枪支罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员王幼明出庭支持公诉。被告人古斌到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控，2019年9月17日，遂川县公安局民警在被告人古斌家中查获并扣押鸟铳1支。经查，该支鸟铳系被告人古斌在未办理持枪证的情况下长期持有。经鉴定，该支鸟铳系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪，具有致伤力。被告人古斌归案后如实供述了自己的罪行。另查，遂川县公安局扣押了鸟铳1支、黑火药5瓶、铁砂3瓶，未随案移送。上述事实，被告人古斌开庭审理时没有异议，并有证人证言；鉴定意见；书证；物证（照片）；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人古斌归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处管制六个月至一年，被告人认罪认罚并签字具结，本院认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人古斌犯非法持有枪支罪，判处管制七个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、扣押在案的鸟铳1支、黑火药5瓶、铁砂3瓶予以没收，由遂川县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐红艳二〇二〇年一月十六日书记员  王一鸣注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初4585号 原告：青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行，住所地青岛市。 法定代表人：马淑梅。 委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：李曙辉，男，汉族。 原告青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行诉被告李曙辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行之委托诉讼代理人牛凯到庭参加了诉讼，被告李曙辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告将所占用的位于青岛市崂山区中韩街道办事处张村号（原青岛市高科技工业园中韩太阳月亮大酒店）房屋恢复原状、腾空并交付给原告；2、判令被告向原告支付租金损失27123.29元（参照每年45000元标准暂计至2018年10月8日，每天45000/365元乘以220天），并支付自2018年10月9日起至实际返还房屋之日止的租金损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月1日，原告与被告李曙辉签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于青岛市崂山区中韩街道办事处张村251号（原青岛市高科技工业园中韩太阳月亮大酒店）房屋出租给被告，租赁期自2010年3月1日起至2018年3月1日止，租赁费每年45000元。租赁期间，被告未经我方同意加盖房屋，我方于2018年1月18日向被告送达了《不再续租通知书》，合同到期后，被告拒不腾空并交付该房屋。涉案房屋原来是连在一起的职工宿舍，现在要求被告恢复原状。 被告未答辩。 庭审中，原告提交崂山县人民政府编号为崂政发（1986）第340号的政府文件复印件一份，欲证明：1986年12月29日，崂山县人民政府征用中韩镇中韩村西南头耕地，供中韩信用社使用，中韩信用社新建职工宿舍12户，建筑面积为926平方米。 原告提交《房屋租赁合同》复印件一份（原件暂时未找到）。欲证明：2010年3月1日，青岛华丰农村合作银行与本案被告李曙辉签订房屋租赁合同，约定李曙辉承租位于青岛市崂山区中韩街道办事处张村251号（原青岛市高科技工业园中韩太阳月亮大酒店）房屋，租赁期自2010年3月1日起至2018年3月1日止，租赁费每年45000元。 原告提交《不再续租通知书》复印件一份（原件暂时未找到）。欲证明：本案原告青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行于2018年1月18日向被告李曙辉送达《不再续租通知书》，由其妻子宗成芳受理并签字。 原告提交2019年7月份拍摄的涉案房屋现状图片八张。欲证明：被告李曙辉未经原告方同意改造房屋，并且合同到期后，被告李曙辉并未按照合同约定返还房屋。 原告提交企业变更登记信息查询结果两份。欲证明：2005年8月13日，青岛市市区农村信用合作社联合社变更为青岛华丰农村合作银行；2012年6月29日，青岛华丰农村合作银行崂山支行变更为青岛农村商业银行股份有限公司崂山支行，原告具有本案的诉讼主体资格。房屋最早属于中韩信用社，中韩信用社隶属于青岛市市区农村信用合作社联合社。 被告未进行质证。 以上事实，有原告提交的证据及当事人陈述、庭审笔录在案为证，业经开庭审理。 本院认为，原告提交的《房屋租赁合同》及《不再续租通知书》均系复印件，无法确认其真实性，进而无法确认双方之间是否存在租赁关系，且原告并未提交证据证明涉案房屋目前仍由被告李曙辉占有、使用，亦未提交证据证明涉案房屋原始状态，故原告主张缺乏事实和法律依据，不予支持。 被告李曙辉经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行的诉讼请求。 案件受理费478元、公告费300元，共计778元，由原告青岛市农村商业银行股份有限公司崂山支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  李作芳 人民陪审员  王 军 二〇二〇年一月六日 书 记 员  金芙名
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1625民初1705号之一原告：肖永宁，男，汉族，1965年9月21日出生，住广东省东源县×××××××××××××××，身份证号码：442×××××××********。委托诉讼代理人：郑站场，广东凡恩律师事务所律师。被告：谢佳明，男，汉族，1982年3月12日出生，住广东省河源市源城区高唐新村星源小区××××××保安处，身份证号码：441×××××××********。被告：蓝友云，男，畲族，1962年9月13日出生，住广东省东源县×××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：广东省河源市源城区×××××××××××××。负责人：刘延妮。本院在受理原告肖永宁诉被告谢佳明、蓝友云、安盛天平财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖永宁以已达成调解为由，于2019年12月31日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖永宁撤回起诉。本案受理费1517元（按简易程序收取），由原告肖永宁负担。审判员  邓素娟二〇二〇年一月二日本件与原本核对无异书记员  刁筱凡
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督29号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：侯彦垒，男，汉族，1986年6月11日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积88.09平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费193.8元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2325.58元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人侯彦垒给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2325.58元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯彦垒自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2325.58元。申请费17元，由被申请人侯彦垒负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云0402刑更2号社区矫正人员张聪，男，2003年9月16日生，汉族，公民身份号码：5304022003××××××××，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区孙井4号。因本案于2019年6月12日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。2019年10月18日，本院作出（2019）云0402刑初491号刑事判决，以犯强奸罪判处张聪有期徒刑三年，缓刑四年。判决发生法律效力后于2019年11月30日交付社区矫正。现云南省玉溪市红塔区司法局书面建议本院撤销张聪的缓刑，经本院决定于2021年1月21日逮捕张聪。本院依法听取张聪的申辩意见，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，张聪在缓刑考验期间，于2021年1月7日在云南省玉溪市红塔区汤帽营聚众超市，张聪伙同张涛教唆他人采用以买烟为名假装付款，趁超市老板不备将烟拿走的方式，抢夺两条和谐香烟，后将香烟进行售卖后获得人民币620元，张聪分得260元。2021年1月15日，玉溪市公安局红塔分局作出玉红公（春）行罚决字［2021］3号《行政处罚决定书》，决定给予张聪行政拘留十日的处罚（2021年1月15日至2021年1月25日）。执行机关认为，张聪违反社区矫正规定情节严重，建议撤销张聪的缓刑，对其收监执行。经审理查明的事实与执行机关陈述的一致。认定上述事实的证据有行政处罚决定书、讯问笔录等相关书证。以上证据客观真实，来源合法，本院予以确认。本院认为，罪犯张聪在缓刑考验期内，违反社区矫正的相关法律规定，情节严重。依照《中华人民共和国社区矫正法》第四十八条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）云0402刑初491号刑事判决对罪犯张聪宣告的缓刑。二、对罪犯张聪收监执行原判有期徒刑三年（收监执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，张聪的刑期自2021年1月25日起至2024年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇二〇年一月二十九日书记员 秦 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初711号之一原告:韩淑兰，女，1956年12月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告:沙河口区金帝洗浴中心，住所地大连市沙河口区成仁街176号，统一社会信用代码：92210204MA0Y170D9A。经营者：吴萍，女，1987年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告韩淑兰与被告沙河口区金帝洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范忠文以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  范忠文人民陪审员  肖 刚人民陪审员  周新香二〇二〇年一月十五日书 记 员  柳 桢
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执恢30号申请执行人郭志钦，男，1970年6月2日出生，汉族，住太原市。被执行人胡斌飞，男，1991年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市。本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第02209号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行向申请执行人支付货款245800元，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5281元、执行费3666.21元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨胡斌飞的收入、收益、银行存款、公积金等254747.21元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年一月二十六日书记员  赵 博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执异530号申请执行人：张颖莉，女，1967年9月24日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人：李潇，女，1990年5月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：章玉芹，女，1935年10月6日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。三申请执行人共同委托诉讼代理人：赵桂斌，北京市京海律师事务所律师。被申请追加人：曹某，男，1988年8月21日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邱县。被执行人：北京搬运工汽车科技有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路1号院3号楼11层1107。法定代表人：曹某。本院在执行张颖莉、李潇、章玉芹与北京搬运工汽车科技有限公司（以下简称搬运工公司）机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2017）京0114民初18014号民事判决书；执行案号：(2018)京0114执3820号]过程中，张颖莉、李潇、章玉芹向本院申请追加曹某为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。张颖莉、李潇、章玉芹称，请求依法追加曹某为(2018)京0114执3820号案件的被执行人。事实与理由：依据最高院九民会议纪要、同案同判规定及北京市第三中级人民法院2019年12月4日作出的（2019）京03民终9641号判决书，判决追加未界出资期限的股东为被执行人的案例，曹某认缴出资额为600万元，认缴出资时间是2036年1月1日，认缴出资方式为货币，被执行人未申请破产，故曹某是加速到期的认缴出资期限尚未届满的被执行人股东，请求法院追加搬运工公司股东曹某为(2018)京0114执3820号执行案件的被执行人。本院查明，张颖莉、李潇、章玉芹与搬运工公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）京0114民初18014号民事判决书：一、被告北京搬运工汽车科技有限公司赔偿原告张颖莉、李潇、章玉芹各项经济损失共计1188236元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张颖莉、李潇、章玉芹的其他诉讼请求。搬运工公司不服本院判决，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院（2018）京01民终1905号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。因搬运工公司未履行生效法律文书确定的义务，张颖莉、李潇、章玉芹向本院申请强制执行，本院以(2018)京0114执3820号立案执行。执行中，因张颖莉、李潇、章玉芹与搬运工公司达成和解协议，该案终结执行。后因搬运工公司未按照和解协议履行，且无可供执行的财产，张颖莉、李潇、章玉芹向本院申请追加曹某为被执行人。另查，搬运工公司于2016年2月3日注册成立，公司注册资本1000万元，法定代表人为曹某。公司初始登记股东为曹某、孟庆彪，出资时间为2036年1月1日；2016年10月19日，搬运工公司向北京市市场监督管理局申请变更登记，变更后的股东为曹某、北京玄铁科技有限公司，出资时间变更为2046年2月1日；2017年5月26日，搬运工公司向北京市市场监督管理局申请变更登记，变更后的股东为深圳普诚汽车投资有限公司、北京玄铁科技有限公司，出资时间变更为2030年12月31日；2018年4月18日，搬运工公司向北京市市场监督管理局申请变更登记，变更后的股东为深圳普诚汽车投资有限公司、贺好成，出资时间变更为2046年2月2日，贺好成、深圳普诚汽车投资有限公司即为搬运工公司现登记股东。上述事实有当事人陈述、（2017）京0114民初18014号民事判决书、（2018）京01民终1905号民事判决书、工商登记信息及(2018)京0114执3820号执行案件卷宗材料等证据在案佐证。本院认为，执行程序中对追加当事人有明确的法律规定，必须遵循事由法定的原则。本案中，曹某为搬运工公司法定代表人，张颖莉、李潇、章玉芹以其为未履行出资义务的股东为由申请追加曹某为被执行人，没有事实和法律依据，故对于张颖莉、李潇、章玉芹的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回张颖莉、李潇、章玉芹要求追加曹某为被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  刘宝东审 判 员  谢 肖人民陪审员  郭自敏二〇二一年一月二十七日书 记 员  姜竹青
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保27号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：恒冲。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人恒冲信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恒冲名下银行存款123953.19元或查封相应等值财产。并提供被申请人恒冲名下位于沈阳市XXXXXXX号2-1-1的房产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人恒冲名下位于沈阳市XXXXXXX号2-1-1的房产予以查封。案件申请费1140元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二〇年一月十九日书记员  张 楠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10746号 原告:李维德，男，1953年11月8日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：苏长号，福建翔联律师事务所律师。 被告:李建东，男，1967年2月11日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：刘文革，福建协力人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕梅灵，福建协力人律师事务所律师。 本院在审理原告李维德与被告李建东排除妨害纠纷一案中，原告李维德于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李维德的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李维德撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取为50元，由原告李维德负担。 审判员  王碧莲 二〇二〇年一月二日 书记员  林琪玲
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保23号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：刘佳。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人刘佳信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘佳名下银行存款177147.22元或查封相应等值财产。并提供被申请人刘佳名下位于沈阳市XXXXXXXXX号2-22-1的房产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘佳名下位于沈阳市XXXXXXXXX号2-22-1的房产予以查封。案件申请费1406元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二〇年一月十九日书记员  张 楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0122民初843号 原告：杨萍，女，1970年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇赵光村下张**。 委托诉讼代理人：杜京州，安徽李丰升律师事务所律师。 被告：周恒太，男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省定远县吴圩镇站岗村门****。 被告：合肥市春晓汽车运输有限公司，住所:安徽省肥东县梁园镇路口村。 法定代表人:刘成凤，经理。 委托诉讼代理人：余晓，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所：安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告杨萍与被告周恒太、合肥市春晓汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨萍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计163251.97元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年2月25日7时5分许，被告周恒太驾驶车牌号为皖A5H9**（冀GUB**）的重型半挂牵引车，沿105省道自西向东行驶至共青路路口处，遇原告杨萍同向驾驶的二轮电动车，被告周恒太所驾车辆轧到原告的脚，致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告周恒太负全部责任。事故发生后，被告合肥市春晓汽车运输有限公司垫付原告医疗费10000元。事故车辆皖皖A5H9**型半挂牵引车为合肥市春晓汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本调解书收到之日起二十日内赔偿原告杨萍67889元（户名：杨萍，账户：62170016300********，开户行：中国建设银行股份有限公司合肥周谷堆支行）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本调解书收到之日起二十日内支付被告合肥市春晓汽车运输有限公司4600元（户名：合肥市春晓汽车运输有限公司，开户行：光大银行肥东支行，账号：913401227********L）； 三、原告杨萍自愿放弃其他诉讼请求； 四、各方当事人无其他争议，本起交通事故一次性处理完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费388元，由原告杨萍承担194元，被告合肥市春晓汽车运输有限公司负担194元。 本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年一月二十日 法官助理徐靓 书记员郭锐
安徽省肥东县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0122民初771号 原告：韦秀法，男，1947年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇磷矿宿舍。 委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：刘永玲，男，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县陈集镇吴集村明肖组。 原告韦秀法与被告刘永玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告韦秀法向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计90000元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年8月13日16时0分许，被告刘永玲驾驶两轮电动车沿公园路由东向西行驶至新雅火锅店门前处，碰撞路上行人原告韦秀法，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告无责任，被告刘永玲负全部责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘永玲于2020年1月24日前，赔偿原告韦秀法各项损失合计70000元，若被告刘永玲未按期足额支付，需另外承担违约金10000元； 二、原告韦秀法自愿放弃其他诉讼请求； 三、双方当事人无其他争议事项，本起交通事故一次性处理完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费125元，由原告韦秀法自愿承担。 本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年一月十七日 法官助理徐靓 书记员郭锐
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督30号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：夏换，女，汉族，1990年7月25日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区1-2-2401室的业主，房屋面积87.16平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费191.75元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2301.02元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人夏换给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2301.02元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏换自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2301.02元。申请费17元，由被申请人夏换负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督33号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504号，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：朱晓凯，女，汉族，1979年4月1日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月8日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积129.51平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费284.92元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3419.06元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人朱晓凯给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3419.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱晓凯自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3419.06元。申请费17元，由被申请人朱晓凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十三日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督79号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：赵蕊蕊，女，汉族，1985年9月29日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积88.63平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费194.99元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计2339.83元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人赵蕊蕊给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费2339.83元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵蕊蕊自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费2339.83元。申请费17元，由被申请人赵蕊蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1182执1344号之一申请执行人：兰艳芳，女，1971年7月24日出生，汉族，住武穴市。被执行人：周敬东，男，1970年7月30日出生，汉族，住武穴市。被执行人：肖君，女，1969年12月16日出生，汉，住武穴市。本院在执行申请执行人兰艳芳与被执行人周敬东、肖君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）鄂1182财保38号民事裁定书，冻结肖君银行存款10万元，在执行过程中双方达成和解意见长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人肖君的银行存款10万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年一月十九日书记员  陈 玲湖北省武穴市人民法院协助执行通知书(2019）鄂1182执1344号中国建设银行股份有限公司武穴支行:关于申请执行人兰艳芳与被执行人周敬东、肖君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）鄂1182执1344号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人肖君的银行存款10万元。附：(2019）鄂1182执1344号之一执行裁定书一份。二0二0年一月十九日
山东省阳谷县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁1521司惩12号 被申请人：杨雪婷，女，1980年01月23日出生，汉族，居民，住阳谷县。 本院在执行申请执行人杨海英与被执行人杨学婷交通车交通事故责任纠纷一案中，查明杨学婷拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对杨学婷拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十九日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0625民初1575号原告：阮**，男，1966年12月25日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。委托诉讼代理人：钟呈银，湖北筑阳律师事务所律师。被告：聂**，男，1970年3月23日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：聂**（曾用名聂*），男，1993年6月11日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在审理原告阮**与被告聂**、聂**民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告阮**撤回起诉。诉讼费3780元，减半收取1890元，由原告负担。审 判 长  代明荃人民陪审员  雷 雳人民陪审员  王 敏二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘 *
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢5号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司与被执行人王磊追偿权纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2017）鲁0982民初4731号民事判决书，本案申请标的本金100435.6元及损失。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、申报财产表等法律文书。被执行人王磊交纳案款61000元、执行费1400元，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司申请结案，本案执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 本案现已执行完毕。 二〇二〇年一月十二日
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督86号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：陈艳，女，汉族，1987年2月8日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区9-1103室的业主，房屋面积120.11平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费264.24元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3170.88元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人陈艳给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3170.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈艳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3170.88元。申请费17元，由被申请人陈艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1202执640号申请执行人：湖北碧云园林绿化有限责任公司。住所地：咸宁市温泉潜山路13号。法定代表人：但唐锋，该公司董事长。被执行人：王华生，男，汉族，1961年11月21出生，住咸宁市咸安区。本院在执行湖北碧云园林绿化有限责任公司与王华生合同纠纷一案中，被执行人王华生至今未履行（2020）鄂1202民初1946号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王华生银行存款及在其他单位的收入699170.51元（含案件受理费5323元，执行费9246元，利息暂未计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年一月二十八日书记员 袁 博
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢55号申请执行人：邓进。被执行人：李德红。关于申请执行人邓进与被执行人李德红买卖合同纠纷一案，本院作出的﹝2018﹞鄂06**民初288号民事调解已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李德红银行存款660000元，或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  邓子潭二〇二〇年一月十日书记员  付一帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初1855号原告：张朝阳，女，1977年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。被告：何水铭，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省。被告：周升奇，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。被告：上海响水湾农业发展有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：洪水元。原告洪超与被告何水铭、周升奇、上海响水湾农业发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院认为，因采取防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情的应对措施，诉讼活动不能正常进行，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 胡婉莉二〇二〇年一月三十一日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初1719号原告：高锦年，男，汉族，1959年10月10日出生，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************438。原告：钟秋梅，女，汉族，1960年6月26日出生，住广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************446。以上两原告的共同委托代理人：朱永生，广东奇强律师事务所律师。被告：杨秀文，女，汉族，1973年7月22日出生，住广东省茂名市电白区*******，公民身份号码：440************244。被告：蔡琼芳，女，汉族，1972年4月21日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************000。被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所：广东省茂名市************（东头）、二层全层。负责人：陈桓甫。委托代理人：黄广智，职员。本院在审理原告高锦年、钟秋梅与杨秀文、蔡琼芳、天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高锦年、钟秋梅于2020年1月22日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告高锦年、钟秋梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟秋梅、高锦年撤回起诉。案件受理费7689元（原告已预交），减半收取为3844.5元，由原告钟秋梅、高锦年负担。审 判 长  林华宗审 判 员  黄豪新人民陪审员  唐慧明二〇二〇年一月二十二日书 记 员  黄嘉怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7041号原告：和雅堂产业投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区双桥东路******。法定代表人：刘建军，经理。委托诉讼代理人：周建新，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被告：苏州佑克骨传导科技有限公司，，住所地江苏省苏州高新区建林路**（**厂房）法定代表人：张小成。本院在审理原告和雅堂产业投资（北京）有限公司与被告苏州佑克骨传导科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陆 平人民陪审员  黄梅珍人民陪审员  王雪红二〇二〇年一月二十日书 记 员  叶圣娅
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执恢66号 申请执行人：孟红梅，女，汉族，1977年4月10日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：商丽亚，女，汉族，1977年3月15日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：沈斌，男，汉族，1975年6月18日出生，住菏泽市定陶区。 申请人孟红梅与被执行人商丽亚、沈斌借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2015年7月24日作出的（2017）鲁1727民初3208号民事判决书已发生法律效力，因商丽亚、沈斌未履行生效法律文书确定的义务，孟红梅于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行。 执行过程中，本院分别于2019年7月30日向被执行人商丽亚、沈斌发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知商丽亚、沈斌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。商丽亚、沈斌至今未自动履行。 本院分别于2019年7月25日、8月20日、9月19日、10月11日、11月20日、2020年1月19日对商丽亚、沈斌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人部分存款信息并进行划拨。 本院于2019年7月30日向申请执行人孟红梅送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，孟红梅未能提供相应财产线索。 本院于2020年1月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孟红梅，孟红梅同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1727民初3208号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 沙
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1139号起诉人：邹本云，男，汉族，1971年1月6日生，住重庆市合川区。委托代理人：何晓露，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：敖丽琴，云南大朋律师事务所实习律师，特别授权代理。起诉人邹本云向本院递交诉状，以云南苏商联盟建设工程有限公司为被告，请求法院判决：1、被告立即返还原告押金20万元；2、被告以20万元为基数，支付自2019年7月7日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息（暂计至2019年12月7日利息为5,000元），以上共计205,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权力确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，起诉人因与被起诉人签订、履行《劳务内部责任承包协议书》产生权利义务纠纷，而协议双方的基础法律关系为工程项目“桥梁下构4标（各桥梁中墩柱）”的施工，属建设工程合同纠纷。因建设工程施工引起的纠纷，应当由工程所在地人民法院专属管辖。该案的工程位于四川省万源市，不在本院辖区范围。故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对邹本云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年一月十五日书记员 杨旭波
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105财保22号之一申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：张明，系该中心总裁。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人：陈效安。申请人中信银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈效安信用卡纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈效安名下银行存款63826.56元或查封相应等值财产。并提供被申请人陈效安名下位于沈阳市XXXXXXX号1-3-1的房产。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈效安名下位于沈阳市XXXXXXX号1-3-1的房产予以查封。案件申请费658元，由申请人中信银行股份有限公司信用卡中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨慧云二〇二〇年一月十九日书记员  张 楠
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初5509号 原告：伏某，女，1984年2月2日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。 被告：兰某，男，1984年5月21日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。 原告伏某与被告兰某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告伏某及其委托诉讼代理人冯树春、被告兰某及其委托诉讼代理人徐孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伏某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理灌云县侍庄乡水利中路2号九龙港商业水街xx幢x单元xxx室房屋[苏（2016）灌云县不动产权第xxxxxx号]不动产权过户手续，将房屋产权过户至原告名下；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚姻关系存续期间共同共有灌云县房屋。2016年原、被告协议离婚，并约定该房屋归原告所有。后原告要求被告协助办理该房屋产权登记过户手续，被告一直不履行义务至今。原告为此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告兰某辩称，原告所述不符合事实，双方离婚是因为一时赌气，离婚是为了缓解矛盾，双方当时均有复婚的意愿。均明确表态待儿子成年后将涉案房屋过户给儿子，所以未在离婚协议中约定过户的时间和方式，因为事实上是不需要过户的，涉案房屋首付22万元由被告母亲支付，被告母亲表态如果房屋过户给原告，其支付的22万元首付款要求返还，如果原告不坚持过户，22万元首付款即不要求返还。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间共同共有灌云县房屋。后双方于xxxx年xx月xx日在灌云县民政局协议离婚，该协议载明：1、子女安排：女儿兰明星、儿子兰培勇都由男方抚养，所有费用都由男方负责；2、共同财产分割：九龙港水街xx号xxx室归女方所有，该房屋贷款继续由男方偿还3、债权债务安排：无债权债务。该离婚协议约定了涉案房屋由原告伏某所有。 上述事实，有以下证据证实：原告陈述，原告举证的身份证复印件、离婚协议书、不动产权证等证据证实。 本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人,从事民事活动中应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记并对共同财产的处理做出约定,是双方的真实意思表示,离婚协议书中双方协议的条款合法有效,对双方具有约束力,原、被告均应履行。本案中，原、被告在离婚时将夫妻共同财产位于灌云县房屋作出约定，离婚后，该套房屋归原告所有。本院认为被告应按离婚协议约定，配合原告办理坐落于灌云县房屋的过户手续，原告的诉求于法有据，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释(一)》第六十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 被告兰某于本判决生效后三十日内配合原告伏某办理坐落于灌云县房屋所有权的过户手续。 案件受理费4650元（已减半收取），由被告兰某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 孙海宾 二〇二〇年一月二十日 法官助理 徐青青 书 记 员 吴沂轩 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。 （二）《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 （三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释(一)》第六十九条第二款当事人依照民法带你第一千零七十六条签到的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初111号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郭艳琴，女，1982年12月26日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，务工，家住贵州省织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月26日被晋江市公安局抓获，次日被监视居住，因违反监视居住规定被晋江市公安局网上追逃，于2019年3月14日被贵州省织金县公安局抓获，临时寄押于织金县看守所，2019年3月18日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2019年11月26日晋江市人民检察院决定取保候审，2020年1月6日由本院决定逮捕，次日由晋江市公安局执行逮捕，1月9日被变更强制措施为监视居住。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郭艳琴犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人郭艳琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2013年1月26日14时许，被告人郭艳琴在晋江市××镇××村××村道以人民币300元的价格贩卖一小包重约0.49克的毒品海洛因给黄某，后被公安机关当场抓获，公安机关从被告人郭艳琴处扣押一部黑色金立手机、一个电子称、人民币655元和疑似毒品二小包。经鉴定，该疑似毒品中检出海洛因。后被告人郭艳琴因违反监视居住规定被晋江市公安局网上追逃，于2019年3月14日被贵州省织金县公安局抓获，于同日临时寄押于织金县看守所。 公诉机关认为，被告人郭艳琴违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭艳琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从轻处罚，建议对被告人郭艳琴在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了扣押在案的毒品、手机、毒资等物证，晋江市公安局出具的抓获及破案经过、工作说明，扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单，被告人的户籍信息等书证；证人黄某、卓某的证言；被告人郭艳琴的供述与辩解；泉州市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录、说明及相关照片等证据证实。 被告人郭艳琴对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，扣押的毒品已上缴晋江市禁毒委员会，毒资300元已由公安机关发还证人。 本院认为，被告人郭艳琴违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭艳琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭艳琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具黑色金立手机一部（未随案移送）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿楠 二〇二〇年一月十四日                            本件与原本核对无异                法官助理陈瑜滨 书记员李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初3965-1号本院于2020年1月17日对原告刘存金与被告王国华、孙秀梅、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、孙洪生、张显贵机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）辽1322民初3965号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2019）辽1322民初3965号民事判决书中“206574.30万元”补正为“206574.30元”。审判员  李景海二〇二〇年一月三十日书记员  姜雪珊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2713号 申请执行人：吴玉山，男，汉族，1962年1月2日出生，住新泰市。 被执行人：王悦学，男，汉族，1974年2月10日出生，住新泰市。 本院在执行申请执行人吴玉山与被执行人王悦学民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初5076号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。本案执行标的10000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人王悦学送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。申请执行人吴玉山与被执行人王悦学已达成和解协议，被执行人于2020年3月1日起每月偿还1000元，直至偿还完毕。被执行人如不按期履行，被执行人自愿支付违约金5000元，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王明泽
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行终1953号 上诉人（原审原告）王文虎，男，1949年11月9日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 上诉人（原审原告）王钧，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人张广鑫、王宣东。 王文虎、王钧诉济南市人民政府（以下简称济南市政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2019年5月24日作出的（2019）鲁01行初463号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员侯勇、审判员李拙、审判员李莉军组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 2019年2月22日，济南市政府对复议申请人王葆颖作出济政复决字（2019）13号《行政复议决定书》（以下简称13号复议决定），根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定驳回申请人的行政复议申请。王文虎、王钧诉称，王葆颖向市建委提出信息公开申请，市建委不依法履行职责，王葆颖向济南市政府提出行政复议申请，由于王葆颖有重病，无法亲自办理，由王文虎、王钧代理王葆颖办理，济南市政府驳回王葆颖的复议申请违法。由于王葆颖在对王文虎、王钧的授权委托书中授权权利完全实现为止，且根据济南市政府的意见，现以王文虎、王钧的名义提起本案诉讼。诉讼请求：撤销13号复议决定，要求济南市政府重新作出行政行为，支持王文虎、王钧代理王葆颖提出的全部复议请求。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。”本案中，王文虎、王钧对13号复议决定不服提起诉讼，但该复议决定的申请人系王葆颖，王文虎、王钧在复议程序中系王葆颖的委托代理人。13号复议决定的相对人是王葆颖，王文虎、王钧既不是复议决定的相对人也不是相关人，该复议决定与原告王文虎、王钧不具有利害关系，王文虎、王钧提起本案诉讼不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回王文虎、王钧的起诉。 王文虎、王钧不服原审法院判决提起上诉，以原审裁定认定事实、适用法律以及程序错误为由，请求:1.撤销原审裁定，依法审理本案。2.撤销13号复议决定。主要理由如下：上诉人认为复议决定书确认的事实侵犯了上诉人的合法权益，产生了行政和民事争议。在济南市人民政府认为“申请人申请复议的内容不存在”的情况下，谁是济南市人民政府上述事实认定不服起诉的适格原告？上述认定造成了王葆颖对有没有尽到代理人责任的民事争议。 被上诉人济南市政府未提交书面答辩意见。 本院认为：本案的争议焦点在于上诉人王文虎、王钧提起诉讼是否符合法律规定的起诉条件。本案中，上诉人王文虎、王钧对13号复议决定不服提起诉讼，13号复议决定的相对人是王葆颖，上诉人王文虎、王钧既不是复议决定的相对人也不是相关人，该复议决定与上诉人王文虎、王钧不具有法律上的利害关系，上诉人王文虎、王钧提起本案诉讼不符合法定起诉条件。原审法院已向上诉人进行了法律释明，上诉人仍坚持起诉，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 勇 审判员 李 拙 审判员 李莉军 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨柳青
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执2412号 申请执行人：赖道川，男，1975年8月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人:刘昌裕，男，1970年6月18日出生，汉族，现住永安市。 本院在执行申请执行人赖道川与被执行人刘昌裕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘昌裕发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院于2019年2月21日作出的（2019）闽0481民初48号民事调解书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人刘昌裕既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中，本院通网络执行查控系统依法扣划被执行人刘昌裕银行、支付宝资金，扣除诉讼费、执行费用后，申请执行人赖道川受偿19380.59元。本案申请执行标的为226330元，通过本次执行，尚有206949.41元未执行到位。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询刘昌裕名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 因刘昌裕违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人刘昌裕作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年一月十四日 书记员  刘 艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初38650号原告：吴乐宜，女，1972年8月24日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：梁晓敏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：李学文，男，1993年11月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。原告吴乐宜诉被告李学文债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告吴乐宜于2020年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分其民事权利及诉讼权利，原告吴乐宜申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴乐宜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴乐宜负担。审判员  郝银清二〇二〇年一月四日书记员  谭秀欣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑0604刑初23号 自诉人：李斌书，男，1949年9月12日出生，汉族，系大庆市让胡路区政府退休干部，住大庆市让胡路区。 本院收到自诉人李斌书的刑事自诉状，其在起诉状中称：闫桂英通过董某向自诉人借款五万元，闫桂英给董某出具了借条，陆续返还了一万五千元，尚欠三万五千元。自诉人曾与董万清一起去大庆市公安局让胡路分局控告闫桂英诈骗犯罪行为。大庆市公安局让胡路分局已对董某、李斌书作出《不予立案通知书》，李斌书作为自诉人以闫桂英犯诈骗罪向本院提起诉讼。诉讼请求：1.依法追究闫桂英诈骗罪的刑事责任；2.闫桂英退赃。 本院认为，在本案中，自诉人李斌书自诉追究闫桂英诈骗罪的刑事责任，其提交的借条复印件载明：“今向董某借人民币伍万元（￥50000），借款人闫桂英，2015年12月15日”，大庆市公安局让胡路分局于2019年4月22日作出的《不予立案通知书》。李斌书起诉闫桂英诈骗罪一案，李斌书向本院提交的证据仅有闫桂英于2015年12月15日向董某出具的借条，没有证据证实侵犯了李斌书财产权利，无法证明闫桂英犯诈骗罪，且经本院说服自诉人撤回起诉，但其坚持起诉，故本院对其起诉不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，最高人民法院《关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 对自诉人李斌书的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判长 付 敏 审判员 李 桐 审判员 刘丹丹 二〇二〇年一月十三日 法官助理王龙 书记员刘连雨 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一条人民法院直接受理的自诉案件包括： （一）告诉才处理的案件： 1.侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 2.暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）； 3.虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）； 4.侵占案（刑法第二百七十条规定的）。 （二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件： 1.故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）； 2.非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）； 3.侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）； 4.重婚案（刑法第二百五十八条规定的）； 5.遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）； 6.生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 7.侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）； 8.刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。 本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。 （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 ， (2021)鲁0982执32号 申请执行人：董柱，男，1970年7月8日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：牛长友，男，1970年3月17日出生，汉族，住新泰市，现住新泰市。 本院在执行申请执行人董柱与被执行人牛长友民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0982民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案执行标的500000元等。 本院在执行过程中，依法向被执行人尹录正送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。申请执行人董柱与被执行人牛长友达成长期和解协议，被执行人牛长友自2021年起每年5月1日前偿还给申请执行人董柱80000元，直至本息还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0982执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月十八日 书记员  孙伟波
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)鲁0792刑更1号 被告人高玉章（曾用名高玉江），男，1973年10月17日出生于山东省寿光市,汉族,中专文化。 2018年12月19日本院作出了(2018)鲁0792刑初80号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯高玉章拘役一个月，并处罚金人民币3000元。现罪犯高玉章以患有高血压病、脑梗塞、糖尿病、冠心病、颈动脉粥样硬化等严重疾病为由申请暂予监外执行。 经查，罪犯高玉章患有高血压病达到很高危程度，合并靶器官受损，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定如下： 将罪犯高玉章暂予监外执行，期限为一个月（自2020年1月20日至2020年2月19日）。 二〇二〇年一月二十日
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执930号 刘秀粉、薛明贵： 本院在执行申请执行人刘秀粉与被执行人薛明贵离婚纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2018）鲁1727民初2845号民事判决书已发生法律效力，判决婚生男孩薛俊逸由薛明贵抚养，婚生女孩薛冰冰由刘秀粉抚养，双方互不负担对方所抚养孩子的抚养费。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人薛明贵已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人刘秀粉与被执行人薛明贵离婚纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2018）鲁1727民初2845民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘 沙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执2712号 申请执行人：吴玉楼，男，汉族，1971年5月23日出生，住新泰市。 被执行人：王悦学，男，汉族，1974年2月10日出生，住新泰市。 本院在执行申请执行人吴玉楼与被执行人王悦学民间借贷纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2019）鲁0982民初5075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。本案执行标的40000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人王悦学送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。申请执行人吴玉楼与被执行人王悦学已达成和解协议，被执行人于2020年1月20日前偿还10000元，剩余款项于2020年3月1日起每月偿还2000元，直至偿还完毕。被执行人如不按期履行，被执行人自愿支付违约金20000元，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳荣华 二〇二〇年一月二十日 书记员  王明泽
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执56号申请执行人：吴志强，男，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：深圳市天益智网科技有限公司吉安分公司，统一社会信用代码91360805076895023F。负责人：刘丹，总经理。被申请人：深圳市天益智网科技有限公司，统一社会信用代码914403007320828650。法定代表人：万文慧，执行董事。本院执行申请执行人吴志强与被执行人深圳市天益智网科技有限公司吉安分公司劳动争议纠纷一案，被执行人应支付工资7950.99元、高温津贴1440元、未休年休假工资993.26元、经济补偿金18362.81元、未签劳动合同二倍工资差额7950.99元及利息，并承担受理费20元、执行费450元。案件在执行过程中，申请执行人以被执行人无履行能力，且系深圳市天益智网科技有限公司分支机构为由，向本院申请追加深圳市天益智网科技有限公司为本案被执行人。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、追加深圳市天益智网科技有限公司为本案被执行人；二、深圳市天益智网科技有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人吴志强支付工资7950.99元、高温津贴1440元、未休年休假工资993.26元、经济补偿金18362.81元、未签劳动合同二倍工资差额7950.99元及利息，并承担受理费20元、执行费450元。本裁定送达后即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年一月八日书记员  许 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5035号原告：中国银行股份有限公司上海市嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：刘玮，行长。委托诉讼代理人：严亚涛，上海邑均成律师事务所律师。被告：上海中房置业股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道****。法定代表人：桂国杰，董事长。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可磊，上海市东方正义律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司上海市嘉定支行与被告上海中房置业股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 姜 岚二〇二〇年一月二十日书记员 周亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1593号起诉人：胡杰，男，汉族，1988年3月25日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：李淑芬，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。起诉人胡杰向本院递交诉状，以刘飞为被告，请求法院判决：1、被告归还原告借款本金11万元；2、被告按照年利率6%向原告支付借款本金11万元自2020年1月1日起至还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”起诉人以民间借贷民事关系向本院主张诉请，但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人刘飞的住所地位于云南省昆明市盘龙区，被起诉人的住所地不在本院辖区。起诉人不能提交证据证实借贷双方的履行地在本院辖区范围。因此，本案被起诉人的住所地或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对胡杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年一月十五日书记员 杨旭波
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审1号申请执行人天津市静海区生态环境局，住所地天津市静海区静海镇静文路24号。法定代表人任永江，局长。委托代理人刘刚。委托代理人郝乙龙。被执行人刘宝成，男，1963年4月27日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津市静海区生态环境局于2021年1月4日向本院申请强制执行该局作出的津静环罚字[2019]436号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区生态环境局认定被执行人刘宝成主要从事产品为油炸蚕豆。现场检查时，单位未生产，于2019年4月建成投资，投资金额为2万元人民币，至今未办理环境影响评价手续。违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款、第二十五条的规定，应当予以处罚。申请执行人依据该法第三十一条第一款的规定，对被执行人作出处罚：罚款人民币1000元，逾期每日加处3%罚款。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、现场检查（勘察）笔录、案件审查审批材料、《天津市静海区生态环境局行政处罚听证告知书》《天津市静海区生态环境局行政处罚决定书》《天津市静海区生态环境局督促履行催告书》及送达材料等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了行政处罚听证告知书、督促履行催告书，2020年2月10日作出行政处罚决定，2020年4月9日向被执行人送达，超过法定送达期限。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币1000元及逾期加处的罚款人民币1000元。本院认为，申请执行人天津市静海区生态环境局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、送达超过法定期限，但对被执行人权利义务不产生实际影响。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区生态环境局向本院申请执行的津静环罚字[2019]436号行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  王明琴人民陪审员  陈则立二〇二〇年一月十一日书 记 员  韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5880号申请执行人驻马店市城乡建设投资集团有限公司，住所地驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：91411700418806706E。法定代表人：孙大杰。被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地驻马店市高新区**。统一社会信用代码：914117006672394581。法定代表人：陈祥。被执行人陈祥，男，1984年10月29出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘仕英，男，1958年12月28出生，汉族，住驻马店市高新区。申请执行人驻马店市城乡建设投资集团有限公司与被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司、陈祥、刘仕英追偿权纠纷一案，本案于2020年12月22日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初1429号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司、陈祥、刘仕英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司、陈祥、刘仕英的银行存款30000000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年一月八日书记员  郑振宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初1167号起诉人：颜修富，男，汉族，1977年11月22日生，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。起诉人颜修富向本院递交诉状，以和湘云为被告，请求法院判决：1、被告归偿原告借款15,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，起诉人以民间借贷民事关系向本院主张诉请，但从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示，起诉人于2019年5月10日向被起诉人和湘云支付20,000元定金。被起诉人和湘云收取起诉人定金的行为属以虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大。2019年12月17日，云南省昆明市官渡区人民法院以（2019）云0111刑初1732号刑事判决书判决，被告人和湘云的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；涉案款项43,000元继续予以追缴，并分别发还被害人颜修富20,000元。起诉人与被起诉人之间的纠纷已经生效法律文书所确认，现起诉人又以同一事实纠纷向本院提起诉讼，不符合法律规定，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：对颜修富的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年一月十四日书记员 杨旭波
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执417号 申请执行人：盛先从，男，1965年6月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华阳西路2号，统一社会信用代码913405221537421361。 法定代表人：殷俊，董事长。 被执行人：肥东县八斗镇人民政府，住所地安徽省肥东县八斗镇，统一社会信用代码11340122003006707。 法定代表人：许良宏，镇长。 申请执行人盛先从与被执行人安徽众泰建设工程有限公司、肥东县八斗镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，当事人双方于2019年1月15日达成和解协议。但被执行人肥东县八斗镇人民政府在先期支付30万元外，下剩款项至今未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽众泰建设工程有限公司、肥东县八斗镇人民政府银行存款325675元（含诉讼费12700元、执行费9400元），或查封、扣押其同等价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石磊 二〇二〇年一月十四日 法官助理宣扬 书记员薛康
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督93号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：朱利霞，女，汉族，1980年12月17日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积120.11平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费264.24元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3170.9元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人朱利霞给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3170.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱利霞自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3170.9元。申请费17元，由被申请人朱利霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督83号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：杨婷婷，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：马冬随，男，汉族，1989年11月8日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司于2020年1月14日向本院申请支付令。申请人郑州锦艺物业服务有限公司称，金水湾观澜苑小区位于河南省郑州市金水区贾鲁河南路69号，申请人自2017年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用，被申请人系该小区的业主，房屋面积139.14平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米2.2元收取，每月应交纳物业服务费306.1元，但自2019年1月1日至2019年12月31日，被申请人一直未向申请人交纳物业服务费，拖欠金额共计3673.3元。申请人郑州锦艺物业服务有限公司已就本案提供了《前期物业服务协议》、催收照片各一份。要求被申请人马冬随给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业服务费3673.3元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马冬随自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州锦艺物业服务有限公司物业费3673.3元。申请费17元，由被申请人马冬随负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵淑霞
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执447号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院，住所地新乡市凤泉区凤辉线与禹南线交汇处向南700米路西。被执行人：张培军，男，汉族，1974年9月3日出生，住河南省卫辉市。本院移送执行张培军罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）豫0704刑初77号判决的规定，被告人张培军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月并处罚金2000元；被告人张培军退赔被害人耿某经济损失1318.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月18日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计273.25元，本院已依法扣划。未发现其他可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培军负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月三日书 记 员  石太芳
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1791民初6号 原告：时洪波，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。 被告：菏泽中南世纪城房地产开发有限公司，住所地菏泽市长城路1973号（中南世纪城会所）。 法定代表人：王立生，董事长。 被告：菏泽中南花成置业有限公司，住所地菏泽市牡丹北路1499号。 法定代表人：韩杰，董事长。 本院受理原告时洪波与被告菏泽中南世纪城房地产开发有限公司、菏泽中南花成置业有限公司劳动争议一案后，被告菏泽中南花成置业有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由菏泽市牡丹区人民法院管辖。 经审查，2016年12月2日，原告时洪波与被告菏泽中南花成置业有限公司签订劳动合同。被告菏泽中南花成置业有限公司注册地为菏泽市牡丹北路1499号牡丹街道办事处，属菏泽市牡丹区人民法院管辖范围。时洪波因与菏泽中南世纪城房地产开发有限公司、菏泽中南花成置业有限公司未签订劳动合同的双倍工资、违法解除劳动合同赔偿金争议提起仲裁，2019年12月13日，菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出菏区劳人仲案字（2019）第35号裁决书。菏泽中南花成置业有限公司不服该裁决，于2019年12月27日提起诉讼，菏泽市牡丹区人民法院于2019年12月30日立案受理。时洪波不服该裁决向本院提起诉讼，本院于2020年1月2日立案受理。 本院认为，被告菏泽中南花成置业有限公司注册地为菏泽市牡丹北路1499号牡丹街道办事处，属菏泽市牡丹区人民法院管辖范围。且被告菏泽中南花成置业有限公司已就本案同一诉争标的提起诉讼，菏泽市牡丹区人民法院已经先于本院立案受理。因此，被告菏泽中南花成置业有限公司的管辖权异议于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  孙振鸿 二〇二〇年一月九日 书记员  练 珊
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执96号申请执行人临汾市尧都区解鸭食品经销部，住所地临汾市尧都区福利路**。经营者：韩永斌，男，1988年10月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人山西创富宝科技有限公司，住，住所地太原市万柏林区迎泽西大街**国际能源中心**/div>法定代表人陈刚，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初4367号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人向申请执行人返还广告推广代理费19900元及自2019年11月15日起至付清之日止的利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费149元、保全费219元、执行费204元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨山西创富宝科技有限公司的收入、收益、银行存款、公积金等20472元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年一月二十日书记员  赵 博
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初719号之三解除保全申请人：汤润芝，男，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：纪慧，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑铭，江苏孚佑律师事务所律师。被申请人：胡黄萍，女，汉族，住苏州市虎丘区。原告汤润芝与被告胡黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2019）苏0508民初719号民事裁定书，查封、冻结、扣押胡黄萍名下的银行存款人民币74900元或同等价值的其他财产。汤润芝于2020年1月8日向本院提交申请，称因被申请人胡黄萍已经履行了其全部付款义务，故申请解除对被申请人名下的全部财产保全措施。本院经审查认为，原告汤润芝申请解除对被告胡黄萍的财产保全措施，系其真实意思表示，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告胡黄萍的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓二〇二〇年一月十五日书记员  徐澜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初29470号原告：明华。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师，执业证号14419201110071148。委托诉讼代理人：巫桂英，广东乾旭律师事务所律师，执业证号14419201611734473。被告：贾庆。原告明华与被告贾庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明华及委托诉讼代理人巫桂英到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告的借款本金150000元；利息应按月息2%计算至实际还款之日，现暂从2015年11月5日计算至2019年7月15日为133500元，以上合计为283500元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。原告以银行转账的方式向被告支付了借款。被告收到借款后，一直未能向被告还款。双方约定利息为月息2.5%，借款后被告一直未能支付利息，原告找到被告要求被告还钱；被告至今也未能偿还。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱不予偿还，原告无奈诉至法院。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月24日，被告向原告借款15万元，原告于当日向被告转账15万元，双方并未约定借款期限和利息。2015年11月5日被告向原告出具了借条，载明：今贾庆借到明华人民币壹拾伍万元整，作为生意周转，每月给2分5的利息。从2015年12月20日前每月还1万至还清。原告主张被告未归还任何款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，合同的生效以借款的实际交付为条件。在本案中，原告与被告就借款达成了合意，并且原告通过转账的方式向被告支付了相应款项，被告应当依照约定按时偿还借款本息。原被告双方约定的利率为每月2.5%，原告按照每月2%的标准要求被告支付利息，属于对自身权利的处分，并符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告贾庆应于本判决生效后十日内向原告明华偿还借款本金150000元及利息（利息以150000元为本金，按月利率2%，自2015年11月5日计至清偿之日）。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5552元、公告费390元，由被告负担。原告已预交的5552元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5552元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 乾人民陪审员  李靖雯人民陪审员  魏国平二〇二〇年一月十五日尹丹荔书记员柏榕楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初107号 申请人：邢科余，男,1981年8月3日生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：孙秀华，男,1963年10月3日生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：李从海，男,1966年4月26日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理申请人邢科余与被申请人孙秀华、李从海合同纠纷一案中，申请人邢科余于2020年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙秀华、李从海银行存款202356.25元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为：申请人邢科余的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙秀华、李从海银行存款202356.25元或保全被申请人同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 凌 燕 二〇二〇一月九日 书记员 江云云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2304号起诉人：杨晓美，女，汉族，1981年4月22日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。起诉人杨晓美向本院递交诉状，以张霖为被告，请求法院判决：1、被告归还原告借款本金人民币162,672.5元；2、被告归还原告自2018年8月12日起至借款还清之日止的利息（按照年息24%计算利息），暂计算至2020年1月13日利息为人民币55，417.1元，以上本息合计人民币218,089.6元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，起诉人杨晓美与被起诉人张霖存在民间借贷合同关系。从起诉人杨晓美提交的诉讼状及证据材料显示，被起诉人张霖的住所地位于江苏省泰州市市辖区。起诉人提交的证据材料不能证实其出借款项给被起诉人的地址，即合同履行地在云南省昆明市官渡区辖区范围。起诉人杨晓美与被起诉人张霖虽在《借款协议》中约定：“产生纠纷，协商不成的由合同签订地昆明市官渡区人民法院管辖”，但，双方约定的管辖法院并不是双方的住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等有实际联系地的法院。因此，本院对该案无管辖权，起诉人应当向被起诉人的住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对杨晓美的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年一月二十日书记员 杨旭波