wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10011号原告：万盛经开区董永星建材批发部，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路****，统一社会信用代码92500110MA5UDBMX44。经营者：董永星，男，1973年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张建林，男，1986年3月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告万盛经开区董永星建材批发部与被告张建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告万盛经开区董永星建材批发部于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万盛经开区董永星建材批发部在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告万盛经开区董永星建材批发部的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万盛经开区董永星建材批发部撤回起诉。案件受理费112元，由原告万盛经开区董永星建材批发部负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十二月四日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14252号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：赵玉芳，女，1973年2月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告赵玉芳物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申105号 程朗： 你因程勉领犯虚开增值税专用发票罪一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28刑终193号刑事裁定，以“原判认定程勉领犯虚开增值税专用发票罪事实不清、证据不足；本案二审程序违法”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，程勉领与胡彦军为虚开增值税专用发票而设立空壳公司，在无真实货物交易的情况下虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，原判认定程勉领的行为构成虚开增值税专用发票罪并无不当。你虽申诉称本案二审程序违法，但并未提供相应证据予以证实，故你的该项主张亦不能成立。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初1062号原告：闭良珍，女，1966年07月02日生，汉族，小学文化，农民，住址：云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：杨艳平，男，1982年11月08日生，住址：云南省大理白族自治州洱源县。本院于2020年11月13日立案受理了原告闭良珍诉被告杨艳平劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告朱再武于2020年12月09日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告闭良珍提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告闭良珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闭良珍负担。审判员  黄贵银二〇二〇年十二月九日书记员  马浩楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2234号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与邹伙培借款合同纠纷财产保全一案中，经查，邹伙培无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3316号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7582号申请人：祝玉荣，男，1979年12月3日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：华永香、赵萌（南京），上海锦天城律师事务所律师。被申请人：赵文博，男，1976年4月5日生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理申请人祝玉荣与被申请人赵文博买卖合同纠纷一案中，申请人祝玉荣向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人赵文博银行存款43万元或查封被申请人的其它等额财产。申请人祝玉荣以永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人祝玉荣为使自己的合法权益得以保护，申请诉讼保全，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵文博银行存款43万元或查封被申请人的其它等额财产。保全费2670元由申请人祝玉荣预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二〇年十二月八日书记员  朱 婧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2943号宏胜申请执行海妞、李万仓的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初874号民事调解书已经发生法律效力。因被执行海妞、李万仓逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人宏胜于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人海妞、李万仓主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初874号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月二日书记员 乌日罕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12279号原告：史洪艳，女，1976年5月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：柳瑞斌（夫妻关系），1977年1月28日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津绘雅轩教育科技有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘顺东道****楼**。法定代表人：郭如，负责人。原告史洪艳与被告天津绘雅轩教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，因原告需搜集相关证据，故原告史洪艳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史洪艳撤诉。案件受理费269元，减半收取计134.5元，由原告史洪艳担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年十二月三日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9325号 原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所岳阳市南湖新区南湖游路与邕园路交汇处南湖花园小区。 负责人：张政岳。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 被告：岳阳市南湖花园小区业主委员会，住址岳阳市岳阳楼区南湖游路**南湖花园**架空层。 负责人：周海燕。 原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告岳阳市南湖花园小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费3472元，减半收取1736元，由原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年十二月三日 书记员  谢瑶
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2603号之二申请执行人：谢丽珍，女，1971年9月22日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：谢应民，男，1969年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黎学英，女，1970年11月13日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：谢俊，男，1993年6月24日出生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人谢丽珍与谢应民、黎学英、谢俊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初3956号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产信息，但未取得实际控制。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年9月14日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计408.8万元及利息，案件受理费57778元。截止2020年12月1日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十二月一日法官助理徐聪书记员徐式强
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1309号 申请执行人：张广余，男，1951年6月7日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：张善勤，男，1951年2月3日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人张广余与被执行人张善勤买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初1405号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年10月12日向本院提出执行申请，要求被执行人张善勤给付张广余0.565万元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月12日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张善勤名下的相关财产信息，发现被执行人名下存款另案冻结、无工商登记信息、无车辆登记信息，无被执行人作为投保人的收益类保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月1日将被执行人张善勤纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张善勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张广余释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初1405号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯荣生
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行终124号上诉人（原审被告）阜新蒙古族自治县公安局（以下简称阜蒙县公安局）。地址阜新蒙古族自治县民主路**。法定代表人宋广和，系该局局长。委托诉讼代理人王哲、邹艳鹏，均为该局工作人员。被上诉人（原审原告）胡凤丽，女，1978年2月20日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。第三人吴长连，男，1974年2月9日出生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。第三人杨春华，女，1973年12月7日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。第三人吴金香，女，1997年3月24日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。第三人吴万博，男，2002年3月29日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。上诉人阜蒙县公安局因与胡凤丽治安行政处罚一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921行初20号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人阜蒙县公安局委托诉讼代理人王哲、邹艳鹏，被上诉人胡凤丽及委托诉讼代理人单军，第三人吴长连、杨春华到庭参加诉讼。第三人吴金香、吴万博经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，胡凤丽丈夫吕士波与吴长连于2020年4月28日下午在阜新蒙古族自治县苍土乡娘娘营子村河南桥头发生冲突在先，冲突结束后各自回家。吕士波回到家中后，胡凤丽将自家大门锁好，2020年4月28日19时左右，吴长连及其家人将吕士波家大门踹坏后强行进入吕士波家院内，对胡凤丽及丈夫吕士波进行殴打，继而互相厮打，致使多人住院治疗。当日20时02分苍土派出所接到报警，次日，阜蒙县公安局立案受理。经调查后阜蒙县公安局于2020年5月21日作出了阜（县）公（治）行罚决字［2020］608号行政处罚决定。当日向胡凤丽送达，胡凤丽不服，向本院提起诉讼。另查明，阜蒙县公安局于2020年5月21日对吕士波作出了拘留十日并罚款五百元的行政处罚。分别对吴长连、杨春华、吴万博、吴金香作出了拘留十二日并罚款五百元的行政处罚。原审法院认为，胡凤丽及其丈夫与吴长连因琐事发生冲突，冲突结束后，吴长连及其家人又强行进入吕士波家院内，继续对吕士波实施殴打，胡凤丽及其丈夫还击，最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见的规定，双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具攻击的，一般应认定为防卫行为。本案中胡凤丽的行为应属于正当防卫。公安机关作出的行政处罚显属不当，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项规定，判决撤销阜蒙县公安局作出的阜（县）公（治）行罚决字［2020］608号行政处罚决定书。案件受理费50元，由阜蒙县公安局负担。阜蒙县公安局上诉称：1、原审法院认定事实不清。被上诉人与第三人在河南桥头发生口角纠纷，后双方各自回家。因事出有因第三人去被上诉人家找其理论，当时吕士波家小门并未锁着，在卷宗材料吴万博、吴金香、杨春华、吴长连四人笔录中可证实从被上诉人家小门进入院内。进入院内后吕士波先拿砖头对吴长连进行殴打，继而双方厮打在一起，在此过程中，被上诉人胡凤丽将自己自家小门锁好，并声称：“你这是私闯民宅，打死都没事”，在卷宗材料杨春华笔录中可证实。在厮打时，吴长连头部被吕士波用砖头打伤多处，头顶枕部可见长约4.5cm斜行裂口，头皮裂伤，住院病志及诊断可证实。原审法院审理查明的吕士波夫妻将门锁好，第三方强行进入院内，继续对吕士波进行殴打的情况与案件事实不符，与卷宗证据相违背。2．适用法律错误。吴长连在河南桥头被吕士波夫妻殴打后回家，因第三方吴长连被打在先，前去被上诉人家询问为何打人事情，而不是原审法院认为的继续对吕士波进行殴打，且吴长连及其家人未携带工具前去吕士波家中，吴长连头部伤情明显符合被上诉人使用砖头等工具造成的，卷宗有双方询问笔录及诊断、住院病志证实。原审法院认为“发生冲突后一方又实施不法侵害，对方还击”不符合案件证据事实，被上诉人的违法行为不属于正当防卫。且吴长连身上多处受伤、头部长达4.5cm斜行裂口，按法律应处罚吕士波及胡凤丽。吴长连去吕士波家是事出有因，不属于入侵他人住宅的行为，双方都在追求损害他人的结果，不能构成正当防卫。原审法院作出的判决缺乏事实证据，与案件卷宗证据材料不符，其适用法律错误，请求二审法院查明事实并依法改判。上诉请求为：1．撤销原审法院（2020）辽0921行初20号行政判决。2．驳回被上诉人的诉讼请求。3．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人胡凤丽二审辩称，1．原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院维持原判。2．上诉人对胡凤丽作出的阜（县）公治行罚决字（2020）608号处罚决定认定事实不清、证据不足、适用法律错误。第三人吴长连、杨春华陈述称，因为在桥头打人在先，去他家是询问情况，不是去打架的，吴长连被吕士波用砖头二次打伤头部，大门锁着、小门半开，小门不是我们踹坏的，是吕士波打人在先，我们没有带任何工具。本院二审查明的主要事实与原审相一致，本庭确认采信。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。上诉人阜蒙县公安局对本案所涉治安管理案件具有法定职权且处罚程序符合法律规定。上诉人阜蒙县公安局处罚决定认定，案发当晚在吕士波家院内，吴长连、吴金香、吴万博、杨春华因琐事与吕士波、胡凤丽发生争执，进而互相厮打，致使多人住院治疗。但其上诉所提吴长连去吕士波家是事出有因，不属于入侵他人住宅行为，第三人吴万博、吴金香、杨春华、吴长连从被上诉人家小门进入院内。上诉人又称出警到现场见吕士波家大门已经敞开，大门左侧角铁皮有破损。但在上诉人对被上诉人所作出的处罚决定中对其所陈诉事实，即案发当晚案件的起因及第三人吴长连等四人如何进入到被上诉人院内，大门是如何破损等，上诉人均未查清、未认定。故上诉人对被上诉人胡凤丽作出的处罚决定认定事实不清。又上诉人阜蒙县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定，以结伙殴打、伤害他人为由对被上诉人作出的行政处罚。该法第四十三条第二款第一项系是对殴打、伤害他人情形所作的加重处罚的规定，而“结伙、殴打他人”是一种恃强凌弱行为，常表现为纠集多人对他人进行殴打。但综合本案事实，本院认为，上诉人阜蒙县公安局对被上诉人以“结伙、殴打他人”为由作出的处罚决定适用法律错误。原审法院判决撤销阜蒙县公安局作出的阜（县）公（治）行罚决字［2020］608号行政处罚决定，判处结果正确。但原审裁判理由依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部法发［2020］31号关于依法适用正当防卫制度的指导意见，对此本院认为，该指导意见系根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定制定的指导意见，但本案是公安行政管理处罚案件，故该指导意见对本案不适用。故原审该裁判理由不当，本院二审予以纠正。综上所述，上诉人阜蒙县公安局作出的阜（县）公（治）行罚决字［2020］608号行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误，原审判决予以撤销处理结果适当，本院予以维持。上诉人阜蒙县公安局的上诉请求及理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阜蒙县公安局负担。本判决为终审判决。审判长 高 杰审判员 鹿金山审判员 吴 晖二〇二〇年十二月七日书记员 叶 怡
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初4426号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：徐青，男，1974年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海分公司）与被告徐青保险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告永安保险上海分公司提出诉讼请求：1、由被告徐青向原告永安保险上海分公司支付保险金赔偿款212100元；2、被告徐青向原告永安保险上海分公司支付因履行保险责任造成的经济损失（自2019年12月20日起暂算至2020年5月11日为3446.63元，之后以212100元为基数，自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2019年1月15日，被告徐青通过“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人吴军借款20万元，并与投资人签订了《借款协议》，约定借款期限为2018年12月17日至2019年12月14日，借款利率为年利率6%，借款用途用于A3-装修。2018年12月17日，“宁波银行直销银行”投融资平台向被告徐青提供了20万元贷款。被告徐青根据《直销银行投融资平台服务协议》约定，向永安保险上海分公司投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为投资人吴军。被告徐青在《借款协议》约定的还款期限届满后没有履行其还款义务。原告永安保险上海分公司接到宁波银行出具的索赔申请书后，于2019年12月19日向被保险人理赔了212100元。同时，宁波银行向原告永安保险上海分公司出具了《债权转让书》。被告徐青辩称，理赔款数额属实，目前经济困难，请求分期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2020年12月9日被告徐青尚欠原告永安财产保险股份有限公司上海分公司理赔款212100元以及利息8255.4元，由被告徐青在2021年1月10日之前支付5000元、在2021年2月10日之前支付5000元、在2021年3月10日之前支付5000元、在2021年4月10日之前支付5000元、在2021年5月10日之前支付5000元、在2021年6月10日之前支付5000元，余款190355.4元在2021年7月1日之前全部还清；原告永安财产保险股份有限公司上海分公司自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告徐青未按上述约定履行任何一期还款义务，则原告永安财产保险股份有限公司上海分公司有权自被告徐青违约的次日起请求被告徐青支付理赔款212100元，并自2020年12月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止，原已支付的从中扣除。上述款项支付至指定账户：户名：永安财产保险股份有限公司上海分公司；账号：7001********；开户行：宁波银行股份有限公司上海分行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取2266元，由被告徐青负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢媚二〇二〇年十二月九日法官助理陈丽书记员李兰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15704号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：邹玉林，男，1974年3月1日出生，汉族，住江苏省。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4653号民事判决书，于2020年11月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邹玉林给付代偿款44960.15元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由邹玉林负担案件的受理费491元。被执行人邹玉林依法应承担本案执行费756元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年11月4日本院冻结被执行人名下镓骏（厦门）咖啡餐饮有限公司股权4.5万。于2020年11月6日本院轮候查封被执行人位于厦门市湖里区的房产，上述房产由本院案件（2019）闽0203执保914号首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年12月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邹玉林名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十二月一日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3286号原告：韩昌安，男，汉族，住栖霞市。被告：韩昌伟，男，汉族，住栖霞市。原告韩昌安与被告韩昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日的银行同期利息，约定的因索要借款而产生的代理费4000元，共计49000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日被告借原告15000元，2015年3月2日又借30000元，共计45000元，经原告多次索要，被告无钱，后于2018年10月23日被告为原告重新出具了借款45000元的借条一张，约定2020年10月23日还清，并且约定初级二实现债权的费用包括律师费、误工费、交通费、诉讼费等由被告承担。现约定还款期限已到，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取513元，由被告韩昌伟负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月二日书记员  林俊澳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10929号原告:中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1。负责人：罗翔，该行行长。委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷容，重庆铭友律师事务所律师。被告：杜锐琪，女，1986年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告杜锐琪信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行自愿申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 员 罗代荣二〇二〇年十二月一日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1393号 上诉人（原审原告）：孙广，男，汉族，1964年2月7日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人孙广因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙广的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 孙广上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。 1.原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。 2.双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。 3.原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。 4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。 二、原审判决认定证据错误。 1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。 2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。 3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。 三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。 总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 孙广向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订前期物业服务合同，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，合同第三条7约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。原告系阜新市高新区华南社区福昕一品小区业主。2017年7月4日报告宇坤物业收取原告一年车位费1000元，被告为原告提供车位，并对原告使用的车位进行管理。2018年7月该小区成立业主委员会选聘新的物业公司。2018年11月28日被告终止小区物业服务。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位租售给业主专有使用收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告专有使用，并提供了相应的管理服务已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险及小区建设中。故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同后以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明是新成立的业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳。 一审法院据此判决：驳回原告孙广的诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告孙广负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人孙广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙广负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1694号申请保全人：管惠，女，1975年10月23日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：麻军，男，1975年6月4日出生，回族，住德州经济技术开发区。申请保全人与被申请人离婚后财产纠纷财产保全一案，解除被申请人麻军名下德城区共青团路天华锦绣园9号楼3单元102室房产一套的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1694号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月二日书记员  聂旗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2236号 申请执行人：张雪松，男，1968年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：钱兴林，男，汉族，贵州省遵义市人，1970年12月29日出生，户籍地遵义市播州区，现住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人张雪松依据已经发生法律效力的贵州省遵义中级人民法院（2019）黔03民终5245号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人钱兴林支付申请执行人张雪松货款人民币28000元；案件受理费305元由被执行人承担。2、本案执行费用（据实收取）由被执行人承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，查无股权及证券登记信息。查询到被执行人账户上有少量存款，因金额太小，申请人明确表示无扣划必要。查询到登记在被执行人名下贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××号汽车，由于未查找到车辆下落，申请人明确表示无需查封。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。现已将被执行人钱兴林纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义中级人民法院（2019）黔03民终5245号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十二月三日 书记员  文应韬
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1975号申请执行人：周钦敬(又名周兴)，男，1952年9月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：樊香花，女，1969年7月8日出生，汉族，住武陟县。被执行人：樊小生，男，1970年5月6日出生，汉族，住武陟县。周钦敬与樊香花、樊小生民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0823民初1657号民事判决。周钦敬向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，经审查，判决确定:二被告樊香花、樊小生于本判决生效之日起十日内在继承借款人樊永福遗产范围内归还原告周钦敬借款20000元及利息。本院认为，上述“遗产范围”不明确，进而执行标的不明确，周钦敬执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第18条第1款第4项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人周钦敬的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月三日书记员  秦志刚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1678号申请执行人：马文平，男，1963年6月19日出生，住温县。被执行人：郭金甫，男，1956年10月20日出生，住温县。本院在执行申请执行人马文平与被执行人郭金甫民间借贷纠纷一案，我院于2020年8月3日立案执行，于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方约定：被告欠原告借款本金141000元及利息，被告定于从2018年8月份至2019年8月份，于每月的20日前分别偿还原告本金3000元及相应利息，合计偿还本金为36000元，余款本金105000元及相应利息，被告定于从2019年9月份起，于每月的20日前分别偿还原告本金6000元及相应利息，直至款项还清之日止。如被执行人郭金甫逾期未偿还借款，则申请人马文平有权就原民事调解书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人马文平撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月八日书记员  郑倩倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5986号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被申请执行人：赵歌，女，1973年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行赵歌保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3385号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月16日向我院申请执行，申请执行标的为53807.45元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月4日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产53807.45元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员童安琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5652号申请执行人北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。统一社会信用代码：91110000633700269T法定代表人杨波，董事长。被执行人华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大西街**。统一社会信用代码：91140300701076761J法定代表人王国瑞，董事长。关于申请执行人北京首钢建设集团有限公司与被执行人华通路桥集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初167号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月2日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付合同款本金210981元及利息、案件受理费。本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，冻结被执行人华通路桥集团有限公司名下中国银行、中信银行、中国民生银行账户，但上述账户内均无可供执行存款；委托山西省阳泉市郊区人民法院轮候查封被执行人名下×××、×××、×××车辆，因车辆下落不明未处置。另经核实，被执行人持有的晋商银行股份有限公司、山西盂县农村商业银行股份有限公司股权已分别由山西省太原市中级人民法院及山西省阳泉市中级人民法院进行司法拍卖，暂无可供分配案款。除上述财产外，经总对总查询，被执行人及其分支机构华通路桥集团有限公司北京分公司、华通路桥集团有限公司北京第二分公司名下均无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初167号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十二月一日书记员 苗嘉志
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执794号被执行人：胡渝江，男，汉族，生于1977年5月25日，住河南省灵宝市。本院在执行胡渝江罚金一案中，本院于2018年6月25日作出的（2018）豫1203刑初154号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡渝江应缴纳罚金40000元并退赔剩余违法所得。因被执行人胡渝江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付罚金40000元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人胡渝江无银行存款、无房产、无车辆、无证券。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人胡渝江有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人胡渝江名下无不动产登记信息。五、将被执行人胡渝江纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人胡渝江下落不明，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，并已送达公安机关实施临控。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡渝江负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本案申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月三日书 记 员  李 鑫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3312号申请执行人:戚安，男，1962年3月1日出生，汉族，住所地：天津市红桥区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人戚安与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字[2020]第97-1号裁决书要求被执行人支付人民币29754.51元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月1日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月1日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月一日书记员  马 超
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初4447号 原告：明光市医疗保障基金管理中心，住所地安徽省明光市龙山路广电大楼**，统一社会信用代码12341182MB1469273Q。 法定代表人：丁井超，任主任。 委托诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。 被告：用文成，男，2001年8月9日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市医疗保障基金管理中心与被告用文成不当得利纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告明光市医疗保障基金管理中心于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告明光市医疗保障基金管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市医疗保障基金管理中心承担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十二月三日 法官助理高爽 书记员王润琪
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4443号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**。法定代表人：刘庆保。被执行人：马沛，男性，1975年07月16出生，汉族，住被执行人：熊朝霞，女性，1976年05月02出生，汉族，住本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司与马沛、熊朝霞借款合同纠纷一案中，被执行人马沛、熊朝霞未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月一日书记员  裴钰博
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16274号 林艳清、陈伟： 关于执行被执行人林艳清、陈伟诉讼费一案，执行依据为已经发生法律效力的（2015）思民初字第17891号民事判决书。经本院立案执行，已执行到位诉讼费11738元。至此，（2020）闽0203执16274号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1421号   申请执行人:李永胜，公民身份证号码×××，男，1972年6月，汉族，住青海省大通县。   被执行人：青海友通实业有限公司。   申请执行人李永胜与被执行人青海友通实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初403号民事调解书，于2020年12月1日已执行完毕。申请标的为人民币12000元，执行到位标的为人民币12000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十二月一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初3403号之二 申请人：唐有发，男，1985年3月21日出生，住广西全州县。 委托代理人：孙文琦，女，1992年3月12日出生，汉族， 住南宁市青秀区。 被申请人：肖博，男，1973年1月19日出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 原告肖博与被告罗艳琼、唐林锋、唐有发股权转让纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）桂0102民初3403号民事裁定，查封、扣押或冻结被保全人唐林锋、唐有发名下财产价值100904元。现申请人唐有发以原告肖博撤诉，本院已经裁定准予撤诉为由，向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人唐有发的申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 解除对被申请人唐林锋、唐有发名下财产价值100904元财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄嘉嘉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5558号申请执行人尹志权，女，1980年02月06出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人夏云涛，男，1990年12月19出生，汉族，住。申请执行人尹志权与被执行人夏云涛买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初2704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人夏云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏云涛的银行存款10000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十二月十日书记员  郑振宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1331号 申请执行人：曾万全，男，1969年1月15日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：常文志，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住山东省武城县。 申请执行人曾万全与被执行人常文志借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初2096号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年10月15日向本院提出执行申请，要求被执行人常文志给付曾万全0.3025万元，被执行人依法应承担执行费50.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日、2020年11月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人常文志名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年11月30日将被执行人常文志纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人常文志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾万全释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初2096号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十二月一日 书记员  张硕恒
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1277号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行。被执行人：邱晓芳，女，汉族，1975年03月14日生，住内江市市中区交通乡永兴村。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱晓芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱晓芳在财付通支付科技有限公司085e9858e53cd9df0ffd7b3c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月四日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执4844号申请执行人：徐涛，男，1991年4月4日生，汉族，住江西省德安县。被执行人：葛惠群，男，1965年9月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。徐涛与葛惠群劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0282民初3369号民事判决书已发生法律效力，因葛惠群未履行生效法律文书确定的义务，徐涛向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月13日通过短信送达形式向被执行人葛惠群送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人葛惠群未实际履行。2、本院于2020年10月14日、同年11月12日、11月30通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人葛惠群名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下有车牌号码为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆三辆，本案已查封，但车辆无法查找，暂无法处置，若申请执行人需要悬赏执行前述车辆，可以向本院申请，同时前述三辆车辆查封到期日为2022年11月17日，若申请执行人在车辆查封到期后需要继续查封，应当在查封到期前提前向本院申请继续查封，若因申请执行人原因导致车辆无法查封，由申请执行人自行承担相应责任。另查明，被执行人名下有位于上海市松江区，但被他案首封，本案轮候查封暂无处置权，前述房产查封到期日为2022年11月18日，若申请执行人在房产查封到期后需要继续查封，应当在查封到期前提前向本院申请继续查封，若因申请执行人原因导致房产无法继续查封，由申请执行人自行承担相应责任除上述财产外，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日通过宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人葛惠群名下的财产情况，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院于2020年5月12日至被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人的下落。5、本院于2020年11月5日对被执行人葛惠群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月28日向本案申请执行人告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院在执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案尚未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初3369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十二月一日书记员  张 乐
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执1241号 申请执行人：湖南安泰包装有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区。 法定代表人：湖南安泰包装有限公司。 被执行人：张春生，男，1969年2月28日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南安泰包装有限公司与被执行人张春生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初1054号民事判决书，被执行人张春生给付申请执行人湖南安泰包装有限公司货款37703元及利息7125.5元，案件受理费371.5元，执行费572元。本院于2020年8月17日向被执行人张春生发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人张春生的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人张春生名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人湖南安泰包装有限公司。 本院于2020年11月10日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人张春生继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  马 俊 审判员  李春林 二〇二〇年十二月三日 法官助理邓泽位 书记员邱韦萍
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1465号 申请执行人：平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，组织机构代码：00639061-X。 法定代表人：何昌美。 被执行人：平江县志平食品有限公司，住所地：平江县加义镇新江村海形组，统一社会信用代码：91430626595478045P。 法定代表人：向志平。 平江县市场监督管理局申请执行平江县志平食品有限公司行政处罚一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626行审24号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626行审24号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1253号曾武群与蔡小红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24500.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之三十申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东德隆发制品股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东德隆发制品股份有限公司在中国农业银行15×××41账户内存款美元3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4291号申请执行人：梁允伟，男，生于1968年6月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：徐红喜，男，生于1967年10月4日，汉族，河南省禹州市。申请执行人梁允伟申请执行徐红喜民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4035号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐红喜的存款142000元；或扣留、提取被执行人徐红喜142000元的收入；或查封、扣押价值142000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十二月三日书记员 ：周亚关
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1842号申请执行人：孙克华，男，1968年10月26日生，汉族，住东海县。被执行人：宿成和，男，1951年3月2日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人孙克华和被执行人宿成和农村土地承包合同纠纷一案中，因砍伐树木需办理相关手续，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1842号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十二月四日书记员  王梦如
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2694号原告：方兵，男，1992年10月1日出生，汉族，务工，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：温盛元，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。一般代理。被告：王文，男，1969年1月13日出生，汉族，务工，住武穴市。原告方兵与被告王文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兵及其委托诉讼代理人温盛元到庭参加诉讼，被告王文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方兵向本院提出诉讼请求：一、要求王文支付货款115099元；二、王文承担本案诉讼费用。事实与理由：王文经营黄沙业务。2019年5月，王文找到方兵要求方兵向其提供黄沙。经协议，方兵将黄沙运送到武穴市余川镇，王文按每吨123元支付货款。协议达成后，方兵按协议向王文提供黄沙。2019年12月27日，双方结算，王文共计欠方兵货款225099元。2020年元月，王文支付货款110000元。余款经方兵多次催讨，王文均未支付。被告王文未作答辩，也未向本院提供证据。原告方兵为支持其诉讼请求依法向本院提交了欠条复印件一份及入库通知单复印件一份。拟证明王文欠方兵货款225099元；经庭审审核，原告方兵提供的证据复印件与原件一致。被告王文未到庭参加庭审，视为放弃质证抗辩权利。原告方兵提供的证据真实、客观、合法，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文经营黄沙业务。2019年5月，王文找到方兵要求方兵向其提供黄沙。经协议，方兵将黄沙运送到武穴市余川镇，王文按每吨123元支付货款。协议达成后，方兵按协议向王文提供黄沙。2019年12月27日，双方结算，王文共计欠方兵货款225099元。2020年元月，王文支付货款110000元。余款，经方兵多次催讨，王文均未支付。故方兵于2020年10月16日向本院提起本案诉讼。本院认为，被告王文向原告方兵购买黄沙，原告方兵向被告王文出售黄沙，被告王文依约应向原告方兵支付货款。被告王文欠原告方兵货款225099元，有被告王文出具的欠条及入库通知单可以证实，被告王文在出具上述手续后，向原告方兵已支付货款11万元，原告方兵已当庭认可。因此，被告王文尚欠原告方兵货款115099元，被告王文理应支付。故对在原告方兵要求被告王文支付货款115099元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及《最高院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告王文在本判决生效后五日内支付原告方兵货款115099元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取1300.50元，由被告王文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇二〇年十二月一日书记员  王晓慧
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初287号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周钰劼，湖南纲维律师事务所实习律师。 被告：邵阳景悦贸易有限公司，住所，住所地湖南省邵阳市北塔区国税局江北国税新村宿舍**div> 法定代表人：黄佳茹，系该公司执行董事。 原告小米科技有限责任公司与被告邵阳景悦贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告小米科技有限责任公司以双方已经达成和解为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司在本院审理期间，提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  刘劲松 人民陪审员  张小安 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  严寒月 书 记 员  黎 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执异6号 申请执行人：李世清，男，1954年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：农惠芳，女，1965年12月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人李世清与被执行人农惠芳民间借贷纠纷一案，申请执行人李世清对本院（2020）桂1425执222号之执行结案通知提出书面异议。2020年11月24日，本院受理后，依法立执行异议案件，并另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人李世清称，天等法院负责此案的执行法官未按天等县人民法院（2019）桂1425民初986号及崇左市中级人民法院（2020）桂14民终668号民事判决执行，剥夺了申请人的合法权益，前期并未执行判决书确认的24%的利息部分，请求撤销天等县人民法院（2020）桂1425执222号执行结案通知书，继续强制执行被执行人农惠芳没有被执行的利息部分。 本院查明，李世清与农惠芳民间借贷纠纷，本院于2019年12月30日作出（2019）桂1425民初986号民事判决书，判决农惠芳偿还尚欠李世清借款本金36800元及利息（利息以36800元为基数，按年利率24%从2014年4月30日起计付至本案债务清偿之日止）。后李世清提起上诉，2020年7月3日，崇左市中级人民法院（2020）桂14民终668号作出驳回上诉，维持原判的终审判决。2020年8月14日，李世清申请执行，申请事项为1、强制执行被执行人农惠芳尚欠款项本金36800元；2、强制执行一审诉讼费1076元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案执行费由被执行人负担。案件进入执行程序后，本院依法冻结扣划被执行人农惠芳银行存款，依申请人李世清申请事项，于2020年10月21日划转发放给李世清46901元（其中本金36800元、一审诉讼费1076元、其余9025.31计为支付迟延履行期间的债务利息），本案执行费468元亦已缴清。2020年11月4日，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。申请人李世清以一、二判决书确认的24%的利息部分尚未执行到位为由提出不同意结案，请求撤销结案通知及恢复案件执行。 本院认为，（2020）桂1425执222号执行请求已执行完毕，该案按执行完毕方式结案符合法律规定。申请人李世清以原判决有判项尚未执行要求恢复案件执行的请求，超出本案的执行请求，其异议理由不成立。 综上，申请人李世清提出撤销结案通知及恢复执行的执行异议，证据不足，理由不充分，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人李世清的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向天等县人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨寿选 审 判 员 黄文漫 审 判 员 李成航 二〇二〇年十二月三日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1431号申请执行人姚飞，男，1970年5月10日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人陈博，男，1974年6月17日生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人姚飞与被执行人陈博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初1983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚飞于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈博立即给付执行款人民币15896.00元，本院于2020年12月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈博名下有农村宅基地房产一处，暂无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人陈博的财产调查情况告知申请执行人姚飞，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十二月十日书记员  张佳欣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初10658号原告：刘国锋，男，汉族，1975年4月19日出生，住清远市清城区*************，公民身份号码441************113。委托诉讼代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告：陈新旺，男，汉族，1994年4月11日出生，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************777。被告：肖东东，男，汉族，1991年5月1日出生，住湖南省衡阳县************，公民身份号码430************490。被告：许剑荣，男，汉族，1980年5月5日出生，住阳山县**************之二，公民身份号码441************013.原告刘国锋诉被告陈新旺、肖东东、许剑荣追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国锋的委托代理人黄艳明到庭参加诉讼，被告陈新旺、肖东东、许剑荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院查明事实如下：一、原告受被告陈新旺雇请在广东交通职业技术学院清远校区（二期）工地从事水电安装工作；二、欠薪金额：2020年8月15日，由被告陈新旺签名出具《工资支付表》，确认欠原告工资6825元；三、三被告关系：被告许剑荣是涉案工程的分包商，2020年7月9日与被告陈新旺签订《水电安装班组包工合同》，将涉案工程交由被告陈新旺施工；被告肖东东是被告陈新旺指派的驻工地代表；四、其他：2020年8月15日，陈新旺所属班组大部分工人（不包括原告在内）与许剑荣达成协议，在《陈新旺水电班组退场结算》上签名，确认由许剑荣按《工资支付表》确认工资金额支付48%，之后退场，班组工人与许剑荣及项目部无关。原告的诉讼请求：判令三被告连带向原告支付劳动报酬6825元。被告陈新旺、肖东东没有提供答辩意见及证据。被告许剑荣辩称：答辩人将工程发包给陈新旺，所做的工程款已全部结清，答辩人只负责支付工人工资的48%，余款由陈新旺支付，工人也签名确认该事实。本院认为，原告主张受被告陈新旺雇请及尚欠其工资6825元未付事实有被告陈新旺签名出具的《工资支付表》为证，本院予以确认。原告要求被告陈新旺支付工资6825元的诉讼请求本院予以支持。诉讼中没有证据证明被告肖东东为雇请方，原告要求被告肖东东承担支付工资责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告许剑荣涉案工程的分包人，其将工程分包给不具备建筑施工资质的被告陈新旺施工，负有过错责任。参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第13条关于建设工程非法转发包中，劳动者依照《广东省工资支付条例》第三十二条、第三十三条规定，直接主张发包单位、承包单位与实际施工人连带承担相应法律责任的应予支持的规定，在被告许剑荣未能举证证明已结清欠付工人工资情况下，对被告陈新旺拖欠原告工资应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《广东省工资支付条例》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈新旺在本判决生效之日起5天内向原告刘国锋支付工资6825元；二、被告许剑荣对被告陈新旺欠付原告刘国锋的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘国锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告陈新旺、许剑荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十二月九日书记员  李家豪附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《广东省工资支付条例》第十条用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5393号之七申请执行人：商存兰，女，汉族，住济源市。被执行人：贺小英，女，汉族，1952年09月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺小英在财付通支付科技有限公司085e9858eaf9ba54a55f81fc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1697.23元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年十二月九日书记员  高洋
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0521民初2876号原告：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇育才街**。法定代表人：王晟，系董事长。委托诉讼代理人：刘翠，系原告的工作人员。被告：杨宝娥，女，汉族，1963年1月1日生，农民，，住址辽宁省本溪满族自治县被告：魏庆芳，男，满族，1959年1月28日生，农民，，住址辽宁省本溪满族自治县原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被告杨宝娥、魏庆芳借款合同纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨宝娥、魏庆芳的起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告辽宁沈本农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯海波二〇二〇年十二月八日书记员  贾艳君
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2357号申请执行人：刘宁，男，1975年4月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邱述文，男，1962年11月6日生，汉族，住睢宁县。刘宁与邱述文民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1676号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告邱述文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘宁借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按月利率1%，从2018年4月29日起计算至实际履行之日止）；案件受理费减半收取675元，由被告邱述文负担。因义务人邱述文拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘宁向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法对申请执行人提供的财产线索进行落实，未发现可供执行的财产。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  朱 浩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2360号之十五被执行人：刘志栋，男，汉族，1999年01月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志栋在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5348号被执行人：王伟,男，汉族，2000年3月20日出生，住济源市。被执行人：翟太全,男，汉族，2000年1月29日出生，住济源市。王伟、翟太全罚金一案，本院作出的（2017）豫9001刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；被告人翟太全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因王伟、翟太全未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王伟、翟太全有零星存款，无需处理。2、查明被执行人王伟、翟太全名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1000元，本案债权尚有1000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟、翟太全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  李子璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10002号 申请人简玉光与被申请人罗春民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保87号 申请执行人黄文标，男，壮族，1954年4月10日出生，住广西田林县。 陈义定,男,1986年11月7日出生,住广西田林县潞城瑶族乡那帮村弄维屯**。。 本院在执行黄文标与陈义定机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人陈义定的财产在价值26145.04元以内予以冻结（冻结期限为12个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人陈义定名下的财产26415.04元予以冻结（冻结期限为12个月） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十二月九日 （） 书记员  黄 萍
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1292号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：王振，任行长。住所地：开封市丁角街**。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师，代理权限一般代理。被执行人：张传明，男，汉族，1974年7月28日出生，，住址：河南省开封县（现开封市祥符区关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行张传明合同纠纷一案中，本院作出的（2019)豫0204民初2062号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告张传明偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金49799.5元、利息9593.27元、违约金5502.5元，以上共计64895.27元；及自2019年6月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由被告张传明承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】。被执行人张传明未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，执行费884元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**号的车辆，查封期限自2020年10月20日至2022年10月19日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1316.31元及执行费884元，本案剩余64289.96元和利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2062号民事判决书的本次执行程序。被执行人张传明负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十二月三日法官助理葛鲁娥书记员曹清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢1360号之一申请执行人刘志远，男，1943年3月13日出生，汉族。被执行人赵来福，男，1955年1月27日出生，汉族。被执行人营口天成工业泵制造有限公司，住所地辽宁省营口市西市区天成路**。法定代表人赵来福，总经理。本院在申请执行人刘志远与被执行人赵来福、营口天成工业泵制造有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年12月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)湘0102执恢1360号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十二月九日书记员 梁佳辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4249号 张某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人张某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26353号 原告：雷志杰，男，汉族，1986年8月30日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。 被告：重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011709533714XM。 法定代表人：杨荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢光毅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 第三人：田奎，男，汉族，1990年6月24日出生，住四川省华蓥市。 第三人：重庆银翔摩托车（集团）有限公司，住所地重庆市渝**空港经济开发区空港大道**，统一社会信用代码9150011273657930XG。 法定代表人：张**。 本院在审理原告雷志杰与被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、第三人田奎、第三人重庆银翔摩托车（集团）有限公司劳动争议一案中，原告雷志杰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷志杰向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷志杰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雷志杰负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十二月四日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3356号申请执行人许英杰,男性,汉族,1963年8月26日出生,住滑县。被执行人仝伟波,男性,汉族,1980年3月6日出生,住滑县。许英杰与仝伟波借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初5528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人仝伟波未按上述生效法律文书履行义务，申请人许英杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月10日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月14日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款8588.89元。2、被执行人名下有保险一份，依法已冻结，申请人暂不要求处置。其他无财产。3、查询被执行人名下仝伟波有车号牌黑Ｇ×××**、豫Ｅ×××**一辆，申请人表示年限较久无查封价值，暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年12月2日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月1日因被执行人仝伟波未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚44411.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝伟波负有继续向申请执行人许英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月二日书记员  张 祎
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3446号原告：黄梅县利民物业服务有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起上诉，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代为和解，代为上诉，代签法律文书。被告：梅永锋，男，1982年8月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司与被告梅永锋物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告黄梅县利民物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黄梅县利民物业服务有限公司与梅永锋庭外达成和解，其撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄梅县利民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄梅县利民物业服务有限公司负担。审判员  汤宏二〇二〇年十二月三日书记员  刘焱
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）新21刑辖6号 关于犯罪嫌疑人艾尔肯·沙塔尔涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案，吐鲁番市人民检察院2020年11月28日以吐市检一部商指［2020］6号《商请指定管辖函》致函我院，商请该案指定管辖事宜。此案由吐鲁番市监察委员会侦查，移送检察院审查起诉。因吐鲁番市监察委员会成立专案组对艾尔肯·沙塔尔立案调查，并指定托克逊县监察委员会对其采取留置措施，吐鲁番市人民检察院拟指定托克逊县人民检察院审查起诉艾尔肯·沙塔尔涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案。鉴于上述情况，吐鲁番市人民检察院商请我院将案件指定由托克逊县人民法院审理。 本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定托克逊县人民法院依照刑事一审程序对犯罪嫌疑人艾尔肯·沙塔尔涉嫌受贿罪、滥用职权罪一案进行审判。 二〇二〇年十二月一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2839号原告：李江林，男，土家族，1992年3月7日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：廖涛，男，1999年6月12日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告李江林诉被告廖涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告李江林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李江林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李江林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李江林自愿负担。审判员  冯学林二〇二〇年十二月三日书记员  韩映旭
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1884号申请执行人：关永顺（公民身份号码：×××），男,汉族，1980年12月24日出生，住湟中县。被执行人：都培木（公民身份号码：×××），男，汉族，1962年7月21日出生，住青海省西宁市。申请执行人关永顺与被执行人都培木借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1794号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人都培木给付申请执行人关永顺借款302900元。因被执行人都培木未履行法律文书所确定的义务，经申请执行人关永顺申请，本案于2020年10月12日立案执行，被执行人都培木承担执行费用4444元。本院在执行过程中，被执行人都培木已给付申请执行人关永顺案款32204.23元，对剩余案款270695.77元，申请执行人关永顺与被执行人都培木达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1794号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月三日书记员 张慧莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初4491号   原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。   法定代表人：彭军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：梁小林，女，1982年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告梁小林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。   审  判  员   和  颖   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   法 官 助 理   魏旭玲）   书  记  员   程 玮 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5278号之四申请人：郑州平泰运输有限公司，住所地：河南省荥阳市310国道与万山南路交叉口印刷厂家属院。被执行人：景恒亚，男，汉族，1981年06月25日生，住滑县新区。关于申请执行人与被执行人景恒亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人景恒亚在6230×××01账户内余额人民币4132.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人景恒亚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币617258.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十二月四日书记员  马 晓
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1000号 原告：铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司，住所地铁岭市银州区汇工街17委****。 法定代表人：王忠。 被告：刘立国，男，1977年4月23日生，汉族，户籍地铁岭县。 本院在审理原告铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司与被告刘立国租赁合同纠纷一案中，原告铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘立国的起诉。 本院认为：原告铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司向本院申请撤诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1300元（原告铁岭市中汇市场经营管理有限责任公司预交），全额退还。 审判员  范秀娟 二〇二〇年十二月七日 书记员  左 芳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6255号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：黄建新，男，汉族，1968年6月7日出生，住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告黄建新物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌到庭参加诉讼，被告黄建新经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费9243.6元，违约金为2773.08元，合计12016.68元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区7-1101室的业主，房产面积274.02平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费378.15元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计9243.6元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2773.08元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2020年11月期间（23个月）物业费数额为8697.39元，垃圾处理费7元，23个月共计161元，以上共计8858.39元，违约金2657.517元，以被告拖欠费用的30%计算。被告黄建新未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：被告黄建新系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区7-1101室的业主，房屋面积274.02平方米。2009年8月7日，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司（甲方）与被告黄建新（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：“本协议当事人甲方：河南建业物业管理有限公司许昌分公司乙方：黄建新建筑面积：274.02㎡…第四条物业服务费用：二、住宅按建筑面积1.1元/平方米/月…第八条违约责任乙方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠相关费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向甲方支付滞纳金。依据许市（2005）26号文件规定垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告黄建新签订前期物业服务协议，合法有效。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,故原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2020年11月期间（共23个月）拖欠的物业服务费及2019年1月至2020年11月期间（23个月）的垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积274.02平方米计算,被告应交纳的物业服务费为8697.39元(274.02㎡×1.38元/月/㎡×23个月)、垃圾处理费161元（7元/月×23个月），因此,被告应向原告交纳物业服务费8697.39元及垃圾处理费161元，共计8858.39元。关于原告要求被告按被告未支付金额的30%支付违约金2657.517元的诉讼请求,原告提供证据不足证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告黄建新经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告黄建新于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费8697.39元、垃圾处理费161元，共计8858.39元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取51元，由被告黄建新负担38元，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司负担13元。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月三日书记员  李 蕊
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4313号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：睢素平，女，1978年9月17日出生，住焦作市。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司与被告睢素平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予焦作市鹏祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市鹏祥物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二〇年十二月一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初3101号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：杨德乾，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：覃勤，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：胡祥涛，男，1984年3月18日出生，汉族，住湖北省巴东县，本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告胡祥涛金融借款合同纠纷一案中，因原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤回起诉，同时拒不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  覃友平二〇二〇年十二月二日法官助理谭宝平书记员周玲玉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10387号之一原告：徐国峰，男，1976年5月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。被告：吴金标，男，1970年8月3日生，汉族，住江阴市。原告徐国峰诉被告吴金标委托合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。徐国峰于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐国峰自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐国峰撤回起诉。案件受理费减半收取7395元、财产保全费5000元，合计12395元（徐国峰已预交），由徐国峰负担。审判员  吴玉凤二〇二〇年十二月一日书记员  钱 磊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1960号申请执行人:董聪玲，女，1970年10月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：闫辉，男，1966年8月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：王风霞，女，1968年12月10日生，汉族，住偃师市。本院在执行董聪玲与闫辉、王风霞民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4926号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告闫辉、王风霞与判决生效之日起10日内支付原告借款156350元及利息（利息按月利率1%，2017年6月19日起计算至实际付款之日止）；二、被告闫辉、王风霞与判决生效之日起10日内支付原告诉讼保全担保服务费625元。案件受理费减半收取1713元，保全申请费1301元，共计3014元，由被告闫辉、王风霞共同负担。因被执行人裴朝峰未按判决书确定内容履行，惠金尚向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王风霞送达督促执行通知书，限被执行人王风霞自通知之日起10日内自觉将本院查封的房产予以腾空，被执行人王风霞于2020年11月10日向本院提出执行异议，该执行异议审查过程中，申请人董聪玲向本院申请撤销执行，于2020年12月8日向本院提交撤销执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：李玉璐