wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初30717号原告：何海波，男，1980年12月5日出生，汉族，户籍所在地广东省雷州市。被告：邱述跃，男，1966年12月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区1。原告何海波诉被告邱述跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理。本案于2019年11月19日公开开庭。原告何海波到庭参加诉讼，被告邱述跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款42900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：缝纫机买卖，经双方协商不成，原告有证据证明被告有意拖欠原告货款，2019年6月4日，被告写有一张欠条，欠条写明了被告于2019年6月4日起，每月付原告壹万元，但被告就2019年7月6日付了一期，8月、9月、10月三个月没有付原告货款。三个月之间原告多次上门向被告催收货款，但都以各种理由拒绝支付。原告特诉至法院，请求被告归还所欠余下货款42900元。诉讼中，原告何海波补充陈述如下：原告经营佛山市禅城区恒裕恒针车行，销售缝纫机配件，被告经营衣万益厂，制作销售童装；双方仅有涉案四笔交易，共24台缝纫机合计货款72900元，送货单上的胡祖军系衣万易的厂长，被告在第一次交单（2019年2月23日）时给了10000元，第二次交单（2019年2月28日）前后给了20000元（包括送货后给10000元，字据出具后再给了10000元），之后就没有再付款了。被告邱述跃未答辩经审理查明：2019年2月至3月期间，被告邱述跃多次与原告何海波进行缝纫机车交易。其中被告邱述跃于2019年2月23日、2月28日、3月3日、3月4日的《送货单》上“制单”一栏签名确认。2019年6月4日，被告邱述跃向原告何海波出具《缝纫机货款欠条》。《缝纫机货款欠条》上载明：“邱述跃欠何海波缝纫机货款伍万贰仟玖佰正，双方同意按每个月付款方法是一万元到账，从2019年6月4日起。”诉讼中，原告何海波确认：《缝纫机货款欠条》出具后，被告邱述跃还款10000元，现尚欠货款42900元未还。2019年8月23日，被告邱述跃向原告何海波出具《字据》。《欠条》上载明：“衣万易厂同意8月份应把缝纫机货款结给何海波，如果我这个还是没有还你的话，我邱述跃同意所有缝纫机你可以拉回去，拉车时间9月2日可以拉回去。”原告何海波是佛山市禅城区恒裕恒针车行的经营者。上述事实，有原告身份证及佛山市*******（暂）住证历史记录，被告身份证复印件，《送货单》4份，《缝纫机货款欠条》，《字据》，营业执照，原告何海波的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：本案系买卖合同纠纷。经查，原告何海波就本案买卖关系的成立提供了《送货单》4份、《缝纫机货款欠条》、《字据》、营业执照予以证实。上述证据相互印证，足以证实了原告何海波经营佛山市禅城区恒裕恒针车行、原告与被告邱述跃进行缝纫机车交易、被告尚欠原告货款42900元未清的事实。故本院认定原告何海波与被告邱述跃的买卖合同成立。原告何海波认为被告邱述跃尚未归还《缝纫机货款欠条》所涉部分货款42900元，应承担归还货款的违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；……”本案中，被告邱述跃负有归还货款的合同义务，应对其已向原告何海波归还货款负举证责任。被告邱述跃未到庭应诉，对原告何海波上述主张未作抗辩，且原告的举证能相互印证已达高度盖然性，故对原告主张被告未还款的事实，本院予以确认。综上，被告邱述跃拖欠货款至今未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告何海波诉求被告邱述跃全额清偿全部货款的主张依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告邱述跃在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何海波支付货款42900元。被告如果未按本生效判决指定的期间向对方履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，适用简易程序减半收取436元，由被告邱述跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇二〇年一月十三日书记员  郑云娜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执255号之五 申请执行人王斌。 被执行人初岩丽，女性，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初1883号民事判决书，于2020年01月19日向被执行人初岩丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人初岩丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人初岩丽在丹东银行623XXXXXXX88账户内存款人民币37902.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李巍巍
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执769号申请执行人：顾杏英，女，1942年2月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：姚凤珍，女，1944年12月27日生，汉族，住昆山市。申请执行人顾杏英与被执行人姚凤珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8986号已经发生法律效力。由于被执行人姚凤珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚凤珍银行存款人民币2960.69元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十日书记员  曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17882号原告：刘小桃，女，1974年2月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人:罗春光,安徽陆汝明律师事务所律师。被告：昆山先捷精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐南路****厂房，统一社会信用代码913205837546038874。法定代表人：王小兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，该公司员工。原告刘小桃与被告昆山先捷精密电子有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理。原告刘小桃的委托诉讼代理人罗春光、被告昆山先捷精密电子有限公司的委托诉讼代理人鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小桃向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金33750元。事实和理由：原告于2012年7月26日进入被告处工作，岗位为烤漆车间的作业员。被告于2019年8月16日以公告形式告知原告将原告所在烤漆车间关闭，被告张贴的公告显示：被告将原告调至“小五金”车间，并同时告知被调动员工每个月固定给付的“岗位补贴”300元、“年资”200元取消。原告及其它被调动的同事对被告的此公告内容有异议，认为被告无正当理由取消原告及其它同事的福利。被告虽以油漆车间关闭为由将原告以及其他同事调动岗位，但是未将新岗位的工作性质、劳动强度、职业技能要求以及“小五金”车间是否存在导致员工受伤的危险因素等原告需要了解的相关信息告知。原告提供的录音表明，调动员工的决定是公司已经做出的决定，没有更改或变通的可能性；何某本人代表单位在该次调岗的通知告知过程中，表明了被调动人员若对岗位调动有异议，可以寻求政府或其它合法组织的帮助，且何某也一再表示岗位调动过去的人员都是按照作业员的基本工资2020来计算工资及加班费，其他的补贴不能再给付；进一步说明单位趁油漆车间关闭、调动员工岗位的机会，取消岗位被调动人员之前固定领取的“岗位补贴”、“年资”两项薪资收入。根据原告在本案提供的企业职工在昆就业记录情况表，退工时间显示为2019年8月20日，原告在与被告未能达成协商一致情形下，前往劳动部门寻求帮助，也是按照被告在2019年8月16日下午的会议授意而产生的符合情理的做法，且该寻求帮助的途径合法有效，并未违反国家相关规定，不属于旷工情形；但是被告径行于2019年8月20日将原告进行单方退工、解除了劳动关系，据此原告要求被告支付补偿金并无不当，于法有据。被告昆山先捷精密电子有限公司辩称，被告不应支付原告经济补偿金，请法院维持仲裁裁决结果，驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下:原告于2012年7月26日进入被告单位，工作岗位为烤漆部作业员。双方签订的最新一期劳动合同期限为2018年7月26日起至2021年7月25日止，合同内载明：原告根据被告要求，经过协商，从事作业员工作。被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。被告为原告缴纳社会保险。2019年8月16日，被告公司发布公告，载明：经公司董事会决议烤漆车间因为业绩等原因决定停产关闭，现根据法律法规，结合本公司劳动关系的实际情况对烤漆车间员工作出安排，其中，原告被调至小五金车间，8月1日至8月16日薪资（按原来薪资）计算，8月19日起所有员工薪资调整为作业员薪资标准2020元。调岗员工于2019年8月19日早上7:50报到，如超期未到者，视为旷工，旷工达三日（含）以上者，则视为自动离职，公司将按照自动离职的有关规定处理。2019年8月16日下午，被告公司总经理助理何某及工会主席鲁军召集被调动岗位的员工召开会议，何某说明了公司目前的运营情况以及调整岗位的计划，并询问是否有自愿调岗的可以举手示意。员工询问调岗之后底薪及福利是否和原来一样，何某表示全部执行的是作业员的工资，即底薪2020元再加上加班费。随后，何某宣读了公司的公告，表示岗位的调整是公司已经决定了的，大家有问题可以提出来，并向员工说明调岗后会做上岗前的培训，工作岗位也都是一些比较普通的岗位，不像烤漆那么专业也不需要做很明确的了解，大家都可以上手。被告员工金胜太表示公司的安排太过仓促，没有给员工考虑的时间，工会主席鲁军表示公司都已经安排好了，如果不去就算旷工，如果有意见可以向相关部门申诉。2019年8月19日至21日，原告前往被告公司打卡，但未到新岗位报到。2019年8月22日，原告至千灯镇劳动所申请调解，要求被告支付经济补偿金，双方调解不成，原告于2019年8月23日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金33750元。2019年10月14日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第2289号仲裁，裁决不予支持刘小桃的仲裁请求。刘小桃不服该仲裁裁决，故诉诸本院。另查明，根据原告提交的银行流水明细，原告解除劳动合同前12个月的平均工资为4479.76元/月。原告提交的企业职工在昆就业记录情况表显示，被告于2019年8月20日为原告办理退工登记，被告对此予以认可。上述事实，有劳动合同、仲裁裁决书、公告、录音、企业职工在昆就业记录情况表、银行流水以及当事人陈述予以证实。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告于2019年8月20日为原告办理了退工登记，但根据被告于2019年8月16日发布的公告，调岗员工需于2019年8月19日至新岗位报到，超期未到视为旷工，旷工达三日（含）以上者视为自动离职，公司将按照自动离职的有关规定处理，被告于8月20日为原告办理退工时原告尚未构成旷工三日的情形，故被告的退工行为系表达了不再与原告继续履行劳动合同的意思。原告在得知被告的调岗通知后未表示同意调岗，2019年8月19日至被告公司打卡后亦未到新岗位报到，此后原告向仲裁委申请劳动仲裁要求被告支付经济补偿金，原告的行为亦是表达了不再与被告继续履行劳动合同的意思，故该情形可视为劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金。根据原告的工作年限，被告应当支付原告经济补偿金33598.2元（4479.76元/月×7.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：被告昆山先捷精密电子有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告刘小桃经济补偿金33598.2元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山先捷精密电子有限公司负担。原告刘小桃预交的案件受理费5元，本院予以退还，被告昆山先捷精密电子有限公司应当负担的案件受理费5元于本判决书生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250X********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年一月二十日书记员  曹梦绮
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初76号之一 王某某： 你（单位）诉李某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月七日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4796号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人刘鼎新，男，1977年12月6日出生，汉族，大学本科文化，务工，住广东省深圳市宝安区西乡金海路海乐花园****。公民身份号码：4414021977********。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2019〕4796号指控罪名危险驾驶罪量刑建议被告人刘鼎新已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处一个月拘役，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人刘鼎新于2019年11月1日21时许，醉酒驾驶小车行驶至广龙高速公路东莞市沙田东入口发卡站时，被交警查获。经检验，刘鼎新的血液中乙醇含量为117.46mg/100ml。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人刘鼎新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李政二〇一九年十二月三十日书记员  李欢（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8495号原告：赵某某，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：汪某某，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东阿县。被告：题某某，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。被告委托诉讼代理人：李娟，山东宇鹏律师事务所律师。原告赵某某与被告汪某某、题某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人高淑娟、被告题某某委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告汪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款共计5136元。2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告题某某在2015年11月及12月份，分多次从原告处购买水电施工材料，累计欠款共计5136元，由被告汪某某书具收料单。此欠款经多次催要被告未偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。题某某辩称，1、汪某某系题某某雇员，在此期间按照题某某要求签收了谢良军指定送货员的送货，赵某某是谢良军安排到题某某工地的送货人员，汪某某签收的收货单是为谢良军书具的，并不是为赵某某书具，赵某某同汪某某一样是送货或签收人员。2、题某某同赵某某不存在买卖合同关系，题某某是同谢良军签订供货合同，合同中约定供货方只能为谢良军一人，在供货期间谢良军找了大约三个人向题某某工地供货，题某某按照合同也只能向谢良军支付货款，且题某某已在2018年将全部货款支付给谢良军，谢良军为题某某出具收据。3、据答辩人向谢良军核实，谢良军之所以不向原告支付货款是因为赵某某在2017年或2018年带领厂家到谢良军所居住的军队大院内贴有损谢良军名誉的大字报，赵某某的行为严重损害了谢良军在部队大院中的形象，因此谢良军不与赵某某结算，且谢良军给答辩人答复的是其已不欠赵某某款项。被告汪某某在法定期限内未作答辩。根据原告提供的证据，及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：被告汪某某系被告题某某雇员，被告题某某曾向原告赵某某购买水电施工材料。2015年12月1日，汪某某签字确认销货清单一份，货款总计3036元；2015年12月4日，汪某某签字确认销货清单一份，货款总计2100元，以上共计5136元。后经原告多次催要被告未予偿还，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请上述事实，由赵某某提供的销货清单等，以及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，题某某向赵某某购买水电施工材料，双方之间买卖合同关系成立。赵某某依据题某某雇员汪某某签字确认的销货清单要求题某某支付货款，事实清楚，证据充分，应予支持。因汪某某系题某某雇佣的工作人员，其代收材料系职务行为，应由其雇主题某某承担相应责任，原告要求汪某某支付货款于法无据，不予支持。被告题某某提交的与案外人谢良军签订的供销合同，系与谢良军之间买卖合同，对原告并无约束力，因此本院不予采信。被告汪某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，在法定答辩期限届满前对赵某某的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告题某某于判决生效之日起十日内偿还原告赵某某货款5136元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告题某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 剑二〇二〇年一月二十日法官助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初4070号之一原告：中山市奥城房地产实业发展有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴建钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周伟，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所实习律师。被告：农贵平，男，1952年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。原告中山市奥城房地产实业发展有限公司诉被告农贵平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并于2019年12月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告中山市奥城房地产实业发展有限公司无正当理由未按时足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中山市奥城房地产实业发展有限公司撤回起诉处理。案件受理费11214元，减半收取5607元，由原告中山市奥城房地产实业发展有限公司负担。（已交）审判长  金锋华审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇二〇年一月七日书记员  黎素霞庞增博
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初135号之一 刘某： 你（单位）诉丹东某厂关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初45132号原告黎子龙，男，汉族，1988年9月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人吴浪，广东华商律师事务所律师。委托代理人李家焱，广东华商律师事务所实习律师。被告林泽森，男，汉族，1985年8月14日出生，住址广东省深圳市福田区,上列原告黎子龙诉被告林泽森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员孙玉萍、罗祝红组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴浪、李家焱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友，2013年3月，被告向原告借款50万元，虽然原告自身经济状况一般，但出于朋友情谊，原告努力向其他人借款筹钱借给被告。2013年3月22日，原告与被告林泽森签订了《借款合同书》，约定：1、原告同意借给被告50万元；2、借款期限为6个月，即2013年3月22日至9月20日。2013年3月22日，原告向被告建行账户62×××57分两次转账10万元和36500元。2013年3月23日，原告向被告转账20万元。2013年3月24日，原告向被告转账5万元，以上转账金额共计386500元，另外原告给付现金13500元，并通过其朋友区嘉政向被告转账10万元，共计50万元，被告向原告出具《收款收据》。上述借款于2013年9月20日到期后至今，被告以各种理由推脱还款，原告多次给被告打电话、发短信并寄《借款催收函》催收，被告均拒不归还借款。因原告的款项也有部分是借别人的，被告未还款,原告的出借人又不停找原告催收，严重影响原告及其家庭的日常生活，原告妻子无法忍受这样的生活，与原告爆发剧烈冲突后与原告离婚。这么多年来，原告省吃俭用，一直在慢慢归还借款。被告拒不还款的行为给原告家庭和生活造成了巨大的影响。截至2019年7月9日，被告拖欠原告借款本金50万元、利息76.6万元（计息天数为76个月18天），共计126.6万元。综上，被告欠款不还的行为，严重侵犯了原告的财产权利，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、向原告偿还借款本金50万元、利息76.6万元（利息以2%/月为标准，自2013年3月22日暂计至2019年7月9日止，之后的利息继续计算至款项还清之日止），以上共计126.6万元；2、承担本案诉讼费。庭审过程中，原告减少诉讼请求第一项为：判令被告向原告偿还借款本金386500元、利息145903.75元（利息按照6%/年标准，自2013年3月25日暂计至2019年7月9日止，之后利息继续计算至款项还清之日止）。被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告主张其与被告系朋友关系，出于对被告的信任，向被告借款共计50万元，该款项由原告向被告通过银行转账方式支付386500元、通过现金支付13500元、通过案外人区嘉政向被告支付10万元，原、被告签订了《借款合同书》，被告并向原告出具《收款收据》，确认收到原告借款。由于案外人区嘉政系通过原告介绍认识被告并根据原告要求向被告支付借款，故其要求原告将上述《借款合同书》及《收款收据》的原件押在其手中。此外，案外人区嘉政还自行向被告出借多笔款项，以及原告与案外人区嘉政共同向案外人陶瑜恒借款90余万元用于出借给被告，但被告均未偿还上述借款，导致原告与案外人区嘉政关系恶化，案外人区嘉政拒绝将《借款合同书》及《收款收据》原件返还给原告。原告为证明其主张，提交如下证据：1、银行流水，显示原告分别于2013年3月22日、3月23日、3月24日向被告转账136500元（10万元+36500元）、20万元、5万元，共计386500元；2、原告（甲方）与被告（乙方）于2013年3月22日签订的《借款合同书》，约定甲方同意借给乙方50万元，借款时间为6个月，自2013年3月22日至9月20日（该数字“20”有明显涂改），借款利率为月息30厘，借款到期乙方应归还本息给甲方，否则乙方应按每超期1日还款另加借款金额的3%作为违约金支付给甲方等；3、被告于2013年3月22日出具的《收款收据》，称其收到原告交来2013年3月22日签订《借款合同书》约定的借款50万元；4、原告与案外人区嘉政于2014年1月29日向被告及案外人蔡静发送的《借款催收函》称，你们夫妇二人所借的135万元按双方约定应于2013年12月25日前偿还，现已逾期。现正式函你们二人，限你们在2014年2月10日前将上述借款本息清偿到位等；5、聊天记录，显示原告多次向对手方发信息称“森哥，这样玩失踪不是办法”、“森哥，等了你那么多天，钱都是辛苦挣来的……”，对方仅回复“出几大问题都好，我都会稳个陪，吾系你就系区。吾好逼我，绝笔。”本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告应当就其与被告之间存在民间借贷法律关系承担举证责任。现原告提交的银行流水显示，其已向被告转账款项386500元，关于该款项的性质，原告提交了《借款合同书》及《收款收据》予以佐证，该两份证据虽为复印件，但与原告转账时间能够相互对应，借条中所列款项能够包含原告实际转账款项数额，原告的陈述与其证据在一定程度上能够相互印证，形成优势证据，本院据此采信原告关于其与被告之间形成借贷法律关系的主张。由于原告提交的《借款合同书》及《收款收据》均为复印件，其中《借款合同书》有改动痕迹，且无其他证据对于原、被告双方之间就借款期限和借款利息进行过相应约定予以佐证，根据合同法的有关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人逾期未能按时还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告向本院提起诉讼的行为应当视为其对于借款人的催告，则被告应向原告偿付借款本金386500元及利息（自2019年8月6日起，按照6%/年标准，计至实际清偿之日止）。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林泽森应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黎子龙借款本金386500元及利息（自2019年8月6日起，按照6%/年标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告黎子龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9124元（原告已预交16194元），由原告负担2026.5元，被告负担7097.5元，本院退回原告7070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  罗祝红二〇二〇年一月十日书 记 员  梁裕梅
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0724民初163号 申请人：绵阳麦思威尔科技有限公司 住所地：绵阳市安州区工业园区 统一社会信用代码：91510724076127702C 法定代表人：闫辉，该公司董事长。 被申请人：德阳市福泰机械制造有限公司 住所地：四川省德阳市什邡市马祖镇复兴村7组 统一社会信用代码：915106835707408798 法定代表人：刘科兵，该公司总经理。 本院受理申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款120000元或同等价值的财产予以冻结、查封，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人的银行存款120000元或同等价值的财产予以冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邱 涛 二〇二〇年一月十七日 书记员 周佩凝
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1845号申请人蒋居奎，男，汉族，1970年11月20日出生，住西平县。被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司，地址：西平县盆尧乡叶李村。法定代表人李燕军。本院在执行蒋居奎与西平县润尔粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2017）豫1721民初3916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县润尔粮油贸易有限公司自愿于2018年3月23日之前一次性偿还原告蒋居奎借款本金50000元及相应利息（利率按月息一分五自2017年1月23日起计算至实际还款之日止）。西平县润尔粮油贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋居奎向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1845号案件终结本次执行程序。被执行人西平县润尔粮油贸易有限公司负有继续向申请执行人蒋居奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年一月八日书记员  韩 旭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5732号申请执行人：王飞，男，1995年6月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：李皋峰，男，1990年5月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人王飞与被执行人李皋峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）苏0281民初1151号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：李皋峰还应给付王飞借款本金25万元及利息（自2019年1月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、诉讼费2525元、保全费1770元。因李皋峰未履行生效法律文书确定的义务，王飞向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。受理后，发现王飞在申请执行时未提供李皋峰可供执行的财产线索。本院于2019年9月27日向李皋峰发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令李皋峰报告财产、到庭接受询问。但李皋峰未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对李皋峰名下银行存款进行查询，并至李皋峰户籍地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将李皋峰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已另案启动李皋峰名下位于江阴市地产的拍卖程序。本院已查封李皋峰名下车牌号为苏Ｂ×××**号汽车一辆，但未能实际控制到位。上述执行情况，本院已告知王飞，并要求其向本院提供李皋峰的财产线索。王飞对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供李皋峰可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行裁定书、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李皋峰的财产进行了调查，李皋峰名下房产已另案启动拍卖程序；虽查封了李皋峰名下车辆，但未能实际控制到位，此外未发现有其他可供执行的财产，王飞也未提供李皋峰其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年一月九日书记员  沈 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执51号申请执行人：盐城市亭湖区黄尖镇农民互助资金合作社，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李俊。被执行人：赵忠，男，1972年4月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李琴，女，1970年4月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市亭湖区黄尖镇农民互助资金合作社与被执行人赵忠、李琴民间借贷纠纷一案，(2012)亭东商初字第0056号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵忠、李琴在金融机构的存款或在其他单位的收入90000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月七日书记员  杨 琦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13728号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所广东省东莞市***********3A-109号铺。负责人：李文胜，行长。委托诉讼代理人：莫郁凯，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马剑鸿，广东众达律师事务所实习律师。被告：岑强，男，壮族，1990年10月10日出生，住广西省靖西县************，公民身份号码452************218。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告岑强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行撤诉。案件受理费185.04元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行负担。审判长 张 伟审判员 杨潮源审判员 曾庆枢二〇一九年十二月二十三日书记员 邱 霞附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3319号申请执行人：临沂市罗庄区蓝天气体厂，住所地：临沂罗庄区，统一社会信用代码:91371311740961210F。法定代表人：张庆玺，系公司总经理。被执行人：谌士勇，男，1961年8月9日出生，汉族，住东海县。临沂市罗庄区蓝天气体厂与谌士勇买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初8914号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，标的为：27745.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谌士勇名下有少量银行存款，但被他案冻结，本案无法执行。查被执行人谌士勇名下有车辆（苏Ｇ×××**，桑塔纳牌，2005年注册），目前未实际控制，故无法处置。查被执行人谌士勇名下有房产，位于东海县××玉带河路××号水上威尼斯**，本院他案对该房产已启动拍卖，目前已成交，拍卖款待分配。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月17日与申请执行人的厂办工作人员通话（0539-8272698），其工作人员同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月十九日书记员 张 熙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执132号 申请执行人:合肥诚奎金属材料有限公司,住安徽省合肥市合裕路中段**（红旗建材市场对面）,法定代表人高广善； 被执行人：韦文俊,男,汉族1968年5月01日出生,住安徽省合肥市包河区； 被执行人：陈廷花,女,汉族1966年9月16日出生,住安徽省合肥市包河区。 本院依法作出(2017)皖0102民初946号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人韦文俊、陈廷花至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人韦文俊、陈廷花银行存款87524元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初54号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人祝某平，男，1988年6月22日出生，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地:广东省清远市清城区************，住广东省清远市清城区。因本案于2020年1月1日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检诉刑诉[2020]15号指控事实2020年1月1日3时许，被告人祝某平酒后驾驶粤R/SF090号小型面包车行驶至清远市高新区*******时与由黄某辉驾驶的粤R/BS799号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人祝某平留在现场等公诉机关指控情况公诉机关指控情况指控事实指控事实候处理。经鉴定，被告人祝某平驾车时血液乙醇含量为109.42mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人祝某平承担此事故全部责任，黄某辉不承担此事故的责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十五天，并处罚金被告人及辩护人意见被告人祝某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人祝某平犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝某平发生事故后留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人祝某平自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。被告人祝某平醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人祝某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（被告人祝某平的刑期自2020年1月1日起至2020年2月15日止）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄富强二〇二〇年一月二十一日书记员  蓝 聪
建昌县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1422民初47号 孙海付： 你单位与建昌县庆国粮食收购点、高昇买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年一月三日 zdqz立案审查表
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28177号 申请执行人：容钻兴，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人容钻兴与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7388号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金25376.88元及以该款为本金从2019年4月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人;被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金887.51元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额3719.45元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金149.14元及以3719.45元为本金自2019年4月10日起至实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人容钻兴向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十二日 书记员  白钊贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执137号之三 赵某某： 你/你单位与董某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2728号法律文书已发生法律效力。申请执行人董某某于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2728号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月八日
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1182民初244号 申请人：王红霞，女，1971年1月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。 被申请人：宫万扬，男，1958年12月6日生，汉族，扬中市人，住扬中市。 申请人王红霞于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求保全、查封被申请人宫万扬银行存款22000元和其他等额财产，申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宫万扬的银行存款人民币22000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 包新月 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王玲玲 书 记 员 李 璐
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1086号申请执行人：西平县军民粮食购销有限公司，住所地为西平县权寨镇全寨村。法定代表人：杨军，该公司总经理被执行人：夏传杰，男，1965年2月25日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：王荣彬，女，1965年11月25日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人西平县军民粮食购销有限公司与夏传杰、王荣彬买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初1086号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年05月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏传杰、王荣彬拒绝接收本院执行通知书、报告财产令等文书，拒绝向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查找到被执行人银行有大额交易账单，名下有一辆东方标致牌汽车，已被查封，但下落不明。三、申请人提供被执行人下落，法院于2019年10月29日以拒绝报告当前以及收到执行通知书之前一年的财产情况对被执行人王荣彬拘留15日，期满，被执行人仍不履行法院判决义务，法院依法对王荣彬采取二次拘留。被执行人夏传杰、王荣彬都具有履行能力，而拒不履行判决书中确定的义务，已涉嫌构成拒不执行判决裁定犯罪，申请人于2019年12月25日申请将该案件移送公安机关追究被执行人刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第（一）项的规定：将该案移送公安局立案侦查。四、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后发现被执行人被执行人银行有大额交易账单，名下有一辆东方标致牌汽车，已被查封，但下落不明，申请人提供被执行人下落，法院依法对被执行人王荣彬进行两次拘留，但其仍不履行判决书中确定的义务，已涉嫌构成拒不执行判决裁定犯罪，案件已经移送公安局立案侦查。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第（一）项规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1721执1086号案件终结本次执行程序。二、将本案移送到西平县公安局立案侦查。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范立学审判员李永强审判员张宏宇二〇二〇年一月十日书记员 万      紫      倩
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执77号申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深地市南山区。法定代表人：付冬良，该公司总经理。委托诉讼代理人：南贺鹏，男，该公司法务。被执行人：王玉蓉，女，汉族，1976年5月13日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第3294号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人的执行请求为：要求被执行人偿还借款本金35908.90元及逾期利息、信息服务费100.00元、仲裁费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人陈学强应在（2020）川0683执77号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈学强的银行存款人民币36547.90元（未含逾期利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇二〇年一月十四日书记员  罗 丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执116号申请执行人：姚玉峰，男，1981年12月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：郭兴花，女，1968年6月12日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人姚玉峰与被执行人郭兴花机动车交通事故一案，该案(2019)苏0583民初3051号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭兴花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭兴花银行存款人民币17490.78元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月八日书记员  曹俊瑜
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初10号 原告：张志鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：方郭传，男，1982年1月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张志鹏与被告方郭传民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张志鹏于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志鹏以方郭传已经全部偿还了借款为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志鹏撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由张志鹏负担。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年一月七日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19177号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行,住所地广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902,统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人陈若鹏，分行行长。 委托代理人刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人石骏豪,男,1989年3月27日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人石骏豪借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初24335号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人石骏豪应向申请执行人偿还贷款本金335442.37元及利息、罚息、复利[按生效文书确定的标准计算至清偿之日止]，以及承担案件受理费6569.06元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人石骏豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人石骏豪名下有车辆、房产登记信息及有部分存款可供执行。（二）本院于2019年11月15日依法委托被执行人石骏豪所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.本院于2019年7月31日档案查封了被执行人石骏豪位于东莞市××镇桥××村××路××花园××单元××[房产证号：粤（2017）东莞不动产权第00××××5号]，本次查封为轮候查封，首封单位：东莞市第二人民法院，裁定书号：（2018）粤1972民初15608号，申请执行人可向上述法院申请参与分配。查封期限为三年，逾期自动解封。因上述房产非本案首封，故本院无权处理。2.本院于2019年11月5日档案查封了被执行人石骏豪名下车牌号为粤Ｓ×××××号汽车，本次查封为轮候查封，查封期限为二年，逾期自动解封，该车辆已抵押，因暂未查找到车辆准确位置，未能实际扣押。本院扣划了被执行人银行存款3223元[其中转执行费50元，支付申请人3173元（含受理费3173元）]，本院已将上述款项划至申请人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法限制其消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月20日向申请人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执19177号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年一月二日 书记员  邓敏莹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执恢1259号 申请人孙海涛，男，汉族，居民，1982年4月29日出生，住沂水县。 被执行人冯洋，男，汉族，居民，1986年10月8日出生，住沂水县。 被执行人田华，男，汉族，居民，1985年4月24日出生，住沂水县。 申请执行人孙海涛与被执行人冯洋、田华民间借贷纠纷一案，申请执行标的26700元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对(2016)鲁1323民初4358号民事判决书暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年一月十日 书记员  李洪莲
浙江省杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初5599号 原告：唐国美，男，1958年5月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：张琦，浙江扬理律师事务所律师。 被告：唐国华，男，1961年5月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：唐国富，男，1964年3月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：唐国建，男，1956年1月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 三被告共同委托诉讼代理人：胡集渊，浙江五星国泰律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：陈翔伟，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：张雪凤（兼被告唐某的法定代理人，系被告唐某的母亲），女，1964年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区，身份证号码：3301251964××××××××。 被告：唐晓晗，男，1990年11月1日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：唐某，女，2004年3月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告唐国美与被告唐国华、唐国富、唐国建、张雪凤、唐晓晗、唐某返还原物纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员苏仲文适用简易程序独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告唐国美的委托诉讼代理人张琦，被告唐国华、唐国富、唐国建及其共同委托诉讼代理人胡集渊、陈翔伟，被告张雪凤（兼被告唐某的法定代理人）到庭参加诉讼。被告唐晓晗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告唐国美向本院提出诉讼请求：1.各被告将位于杭州市上城区房屋腾空返还原告；2.各被告支付房屋使用费，自2019年9月12日起算，以每天200元的标准，支付至实际返还房屋之日为止；3.本案诉讼费用由各被告承担。在本案审理过程中，原告申请撤回第二项诉讼请求。 经审理，本院对本案事实作如下认定：原告唐国美与被告唐国华、唐国富、唐国建系兄弟关系。被告唐国华与被告张雪凤系夫妻关系，共同生育被告唐晓晗、唐某。原告系坐落于杭州市上城区房屋的所有权人。 2019年9月9日，杭州市上城区望江街道莫邪塘社区居民委员会出具《证明》，载明：“兹有唐国华3301041961××××××××唐国富3301041964××××××××唐国建3301041956××××××××唐某3301062004××××××××唐晓晗3301061990××××××××张雪凤3301251964××××××××以上人员居住在。” 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告对杭州市上城区房屋享有合法的所有权。各被告居住在讼争房屋内，妨害了原告对上述房屋物权的行使，故原告要求各被告将位于杭州市上城区房屋腾空返还的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告自愿撤回关于支付房屋使用费的诉讼请求，系其处分自身的民事权利，不损害他人的利益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十九之规定，判决如下： 被告唐国华、唐国富、唐国建、张雪凤、唐晓晗、唐某于本判决生效之日起三十日内将坐落于杭州市上城区房屋腾空返还原告唐国美。 预收案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐国华、唐国富、唐国建、张雪凤、唐晓晗、唐某负担。 原告唐国美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐国华、唐国富、唐国建、张雪凤、唐晓晗、唐某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  苏仲文 二〇二〇年一月二日 书记员  余之夏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1050号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：南京市江宁区才贵炒货销售中心,住南京市江宁区东麒路农副产品物流中心**A838-2商铺，统一社会信用代码92320115MA1QWCY06D。 经营者：胡才贵。 被执行人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26469号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件317.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执1050号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26469号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26469号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月九日 书记员  陈少杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7670号申请执行人：宁波鼎耀传动机械有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区苍松路****(5-2)，组织机构代码69139667-2。法定代表人：杨敬，公司总经理。委托代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。委托代理人：徐德林，浙江金汉律师事务所律师。申请执行人：苏州恩格贝尔数控机床有限公司，住所，住所地江苏省昆山市周市镇万安路**社会信用代码9132058357543853XU。法定代表人：胡金何。委托诉讼代理人：胡伟。申请执行人宁波鼎耀传动机械有限公司与被执行人苏州恩格贝尔数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0583民初3283号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书苏州恩格贝尔数控机床有限公司确认结欠宁波鼎耀传动机械有限公司货款135312.5元，该款分二次向申请执行人支付完毕。案件受理费1559元,由苏州恩格贝尔数控机床有限公司负担。因被执行人未履行付款义务,宁波鼎耀传动机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付85312.5元。同时承担迟延履行期间的利息。本院于2019年8月5立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。5、经现场调查,被执行人现不在注册地经营，无法与被执行人取得联系。6、2019年12月31日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。7、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。本次执行标的为85312.5元及利息，执行到位0元，剩余85312.5元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月二十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初110号之一 丹东市振兴区某某某某经销处： 你（单位）诉唐某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月八日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28945号原告：晏雨明，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍所在地福建省，暂住上海市虹口区。被告：上海翀麒餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：于之和。被告：上海天翔大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱宏华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。原告晏雨明诉被告上海翀麒餐饮管理有限公司(以下简称“翀麒公司”)、上海天翔大酒店有限公司(以下简称“天翔大酒店”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。晏雨明向本院提出诉讼请求：1、要求确认晏雨明与翀麒公司签订的《房屋租赁合同》解除；2、要求判令翀麒公司返还未使用的租金3,333元；3、要求判令翀麒公司返还店铺押金3万元；4、要求判令翀麒公司返还进场费2万元；5、要求判令翀麒公司支付违约金17万元；6、要求判令翀麒公司、天翔大酒店赔偿装饰装修损失13,000元；7、要求判令案件受理费由翀麒公司、天翔大酒店负担。事实和理由：晏雨明和翀麒公司于2018年9月25日签署《房屋租赁合同》,约定翀麒公司将向天翔大酒店承租的位于上海市曲阳路XXX号XXX楼XXX室房屋(以下简称“涉讼房屋”)转租给晏雨明经营餐饮“铁板鸭肠”，转租期限自2018年9月25日起至2020年10月7日止。合同签订后，晏雨明支付了进场费、店铺押金，并支付租金至2019年6月8日。然2019年5月27日，晏雨明收到天翔大酒店的函件，称因翀麒公司逾期不支付租金、物业管理费等费用超过30天，天翔大酒店与翀麒公司的《房屋租赁合同》已解除。天翔大酒店并停止向店铺供水。翀麒公司、天翔大酒店的违约行为导致晏雨明无法进行正常的经营活动，租赁合同目的无法实现，故要求判如所请。本院经审查认为，本案所涉案件情况有涉嫌合同诈骗经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回晏雨明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  倪振良审判员  吴 燕审判员  郑 煌二〇二〇年一月二十一日书记员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3450号被执行人：徐南浩，男，1990年11月8日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。本院在执行徐南浩罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初323号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐南浩有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年一月十九日书记员  王保峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2410号 申请执行人：罗伟祥，男，汉族，1972年12月20日出生，住佛山市南海区。 被执行人：孔珠，男，汉族，1941年4月18日出生，住佛山市南海区。 被执行人：孔永灼，男，汉族，1972年8月29日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人罗伟祥与被执行人孔珠、孔永灼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初9307号民事调解书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人孔珠尚欠罗伟祥本金120000元，于2016年12月20日前分五期偿还清上述款项，且应付还案件受理费1350元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月14日立案执行，案号为（2016）粤0605执8549号，后该案因被执行人无财产可供执行，本院对该案作出终结本次执行程序处理。2016年12月27日，申请执行人向本院申请追加孔永灼为本案被执行人，根据（2016）粤0605民初20984号民事判决书确认，被执行人孔永灼对（2016）粤0605民初9307号民事调解书中确定的孔珠的债务承担连点清偿责任。2019年9月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日恢复立案执行。 在执行过程中，本院传唤两被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，两被执行人未到庭，未向本院申报财产且未向申请执行人履行义务完毕，本院将两被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，两被执行人名下有银行存款可供执行，经本院扣划，共计得款12780.11元，扣除本案执行费1660.25元后，余款11119.86元本院已退还予申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦根据申请执行人的申请，制作了悬赏执行公告对两被执行人实施悬赏执行，但暂未发现有线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款11119.86元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄文泉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执261号申请执行人：昆山市巴城镇盛优五金加工厂，统一社会信用代码320583600889419，住所地昆山市巴城镇中华路928号。法定代表人：钱友兴。被执行人：苏州惠捷诚金属制品有限公司，统一社会信用代码91320581596965785X，住所地常熟市董浜镇徐市旗杆村一路北侧1幢-2幢。法定代表人：罗卫军。申请执行人昆山市巴城镇盛优五金加工厂与被执行人苏州惠捷诚金属制品有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7878号已经发生法律效力。由于被执行人苏州惠捷诚金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州惠捷诚金属制品有限公司银行存款人民币24108.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执392号申请执行人：朱怀念，男，1965年11月28日生，汉族，住上海市。被执行人：江苏华志珹智能科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MU8M8X4，住所地江苏省泰州市姜堰区代科技产业园群东路南侧。法定代表人：程治国。申请执行人朱怀念与被执行人江苏华志珹智能科技有限公司房屋租赁合同一案，该案(2019)苏0583民初5348号判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏华志珹智能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏华志珹智能科技有限公司银行存款人民币19671.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十四日书记员  曹俊瑜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初849号申请人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市亭湖区先锋街道。法定代表人：郭某，该公司董事长。被申请人：符曙光，男，1967年9月14日生，住盐城市。被申请人：肖志兰，女，1966年10月14日生，住盐城市。被申请人：符朝阳，男，1990年12月14日生，住盐城市。被申请人：魏洪章，男，1966年5月15日生，住盐城市。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被申请人符曙光、肖志兰、符朝阳、魏洪章民间借贷纠纷一案,申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人符曙光、肖志兰、符朝阳、魏洪章的财产在价值40万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人符曙光、肖志兰、符朝阳、魏洪章银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月二十日书 记 员  石建华
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2245号申请执行人：李福贤，女，1973年10月16日出生，汉族，住固始县。被执行人：张福秀，女，1972年9月23日出生，汉族，住固始县。申请执行人李福贤申请执行被执行人张福秀民间借贷纠纷一案，河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初2798号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张福秀于本判决生效之日起十五日内偿还原告李福贤借款55200元，并按照本金5万元、月利率1.5%分支付2018年12月10日至实际还款时止利息。因被执行人张福秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李福贤向本院申请强制执行，固始县人民法院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张福秀无银行存款和网络资金，无证券登记、无车辆登记、无不动产登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张福秀纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，发现被执行人张福秀名下有房产登记,但申请执行人李福贤向固始县人民法院提出申请，申请要求暂不处置被执行人张福秀名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张福秀名下有房产登记,但申请执行人李福贤向固始县人民法院提出申请，申请要求暂不处置被执行人张福秀名下房产，除此之外未发现张福秀有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初2798号民事判决书本次执行程序。被执行人张福秀负有继续向申请执行人李福贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年一月七日书记员 ：李孟徐
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1413号申请执行人烟台市住房置业担保中心。被执行人姜国强。被执行人杨梅。申请执行人烟台市住房置业担保中心与姜国强、杨梅追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1808号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款34801.77元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十九日书记员  赵 鹏
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0627民初2155号 原告：仇英英，女，1970年3月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：杨颖，河北姜钟律师事务所律师。 被告：征进，男，1970年11月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：河北顺昌建筑工程有限公司。地址：河北省保定市唐县仁厚镇仁厚村（国防西路）。 法定代表人：张洁，该公司经理。 被告：河北正隆房地产开发有限公司。地址：河北省保定市唐县仁厚镇房庄村。 法定代表人：霍国辉，该公司经理。 原告仇英英与被告征进、河北顺昌建筑工程有限公司、河北正隆房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  张瑞珍 二〇二〇年一月七日 书记员  王晓红
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5555号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码91210213604916132G。 负责人:沈洪毅，行长。 委托诉讼代理人：郭焱萍,辽宁丰源律师事务所律师。 被告：王传佳，男，1987年9月29日出生，汉族，住普兰店。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告王传佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭焱萍到庭参加诉讼。被告王传佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金72240.86元及利息（截至2018年12月18日为1073.29元，自2018年12月19日起至借款实际还清之日止，按日利率万分之五计算，并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费15360元、滞纳金6124.86元；2、请求依法判令被告赔偿原告律师费4010元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费、公告费等。事实和理由：2017年6月22日，中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告借款128000元，用于购车，分36期偿还，手续费率为12%。根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，贷款日利率按万分之五计算，并按合同约定的日利率万分之五的标准按月计收复利。滞纳金按照未付金额的5%支付。被告未按时还款，应赔偿原告应因催收而产生的相关损失。被告出具的申请人声明及授权载明：办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求本人提前结清分期欠款。贷款审批后，原告按约定向被告发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，分期付款出现逾期。被告违约后，原告曾数次要求被告履行还款义务，但其至今仍未还款，故诉至法院。 被告王传佳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《领用合约》、《爱家分期付款业务申请及审批表》、《申请人声明及授权》、贷款发放凭证、逾期流水、委托代理合同、律师费发票、收费标准、支付凭证作为证据，以上证据经本院开庭审查，可以证明案件事实，本院予以确认并佐证在卷。依据原告的当庭陈述及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月22日，被告向原告提出借款申请，并填写《中国银行信用卡个人申请表》，认可信用卡产品的相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。同日，原、被告共同在《爱家分期付款业务申请及审批表》中确认，被告申请借款分期额度128000元，用于购车，分36期偿还，手续费率为12%；办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告提前结清全部分期。《中国银行信用卡领用合约》约定，借款利息按日利率万分之五计算，对于到期应还未还的款项，自应还款日按日利率万分之五计收复利；按照未付金额的5%支付滞纳金。被告未按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失和费用。合同签订后，原告于2017年7月18日向被告发放借款128000元，被告向原告偿还部分借款本金及利息，自2018年9月起拖欠借款，截止2018年12月18日，被告欠本金72240.86元、利息1073.29元、手续费15360元、滞纳金6124.86元。 另查，原告与辽宁丰源律师事务所订立《委托代理合同》，约定原告委托辽宁丰源律师事务所代理原告诉被告金融借款纠纷案件诉讼事务，原告向辽宁丰源律师事务所支付律师服务费4010元。 本院认为，被告向原告提交的《中国银行信用卡个人申请表》及其附件、原告与被告共同确认的《爱家分期付款业务申请及审批表》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约定向被告指定账户发放信用卡专向分期贷款128000元用于被告购车，被告未按合同之约定按期履行还款义务的行为已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期，并有权要求被告提前偿还全部借款本息。故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 案涉合同约定，原告有权要求被告支付因其违约而产生的律师费等费用，且本案原告支付的律师费不超过相关规定，故原告要求被告支付律师费4010元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王传佳于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行借款本金72240.86元及利息（截至2018年12月18日为1073.29元，自2018年12月19日起至借款实际还清之日止，按日利率万分之五计算，并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费15360元、滞纳金6124.86元； 二、被告王传佳于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行律师费4010元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2259元，公告费900元，由被告王传佳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 崔 佳 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 林 琳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执44号 被执行人黄天进： 本院移送执行你因犯赌博罪、滥伐林木罪被并处罚金一案，执行标的3000.00元，已执行到位。本院已将该款转付给国家财政专户。至此，本院（2019）粤1825刑初63号刑事判决并处你缴交罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1130号申请执行人商丘市中意印刷有限公司，住所地河南省虞城县木兰大道西侧南段。法定代表人方莉，该公司总经理。被执行人李林，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行商丘市中意印刷有限公司与被执行人李林买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市中意印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人李林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款2069.14元，本院已扣划2069.14元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3880号民事判决书的本次执行程序。被执行人李林负有继续向申请执行人商丘市中意印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年一月十七日书记员  刘丰瑞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33480号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯敏，广东豪盛律师事务所律师。被告：佛山市南海伟银铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池凤东（土名深水力）******，统一社会信用代码914********08337XJ。法定代表人：谭某1。被告：谭某1，男，1978年5月20日出生，汉族，住广东省南雄市************，身份证号码440************811。被告：张翠萍，女，1983年12月12日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码522************840。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海伟银铝业有限公司（以下简称伟银公司）、谭某1、张翠萍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾欢欢到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告伟银公司立即偿还原告贷款本息770140.93（其中本金749756.33元、利息5797.79元、罚息14586.81元，利息、复利暂计至2019年10月21日，2019年10月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利按借款合同约定计算）；二、判令被告伟银公司赔偿原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费损失42805元；三、确认原告对被告张翠萍提供用于抵押的位于佛山市南海区***********40******在上述第一、二项债权以及为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、判令被告谭某1、张翠萍对上述第一、二项债务以及原告为实现债权而发生的全部费用范围内承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用。三被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2018年6月26日，原告与被告伟银公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款75万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月还息，到期还本。贷款利率为固定利率，即LPR利率加157.25基点（1基点=0.01%）；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，如被告未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。若被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告承担。同日，原告与被告张翠萍签订《最高额抵押合同》，约定被告张翠萍以其位于佛山市南海区*******************的房产为原告与被告伟银公司自2018年6月*日起至**22年**月31日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为1182500元，担保范围包括本金、利息（含罚息和复利）、律师费等。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均可直接要求抵押人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。该抵押已办理抵押登记，证号为：粤（2018）佛南不动产证明第0094991号。同日，原告分别与被告谭某1、张翠萍签订《最高额保证合同》，约定被告谭某1、张翠萍分别为原告与被告伟银公司自2018年6月1日至2022年12月31日期间签订人民币资金借款合同等授信业务合同提供最高额连带责任保证，担保责任的最高限额为1500000元，担保范围包括本金、利息（含罚息和复利）、律师费等；保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满日后三年止。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均可直接要求保证人依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任。二、履约情况：原告于2018年7月5日依约向被告伟银公司发放贷款75万元，被告伟银公司未能于贷款到期日足额偿还全部贷款本金。三、欠款情况：截至2019年11月27日，被告伟银公司尚欠贷款本金749756.33元、罚息27176.89元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费固定收费为42805元。五、其他事实：贷款发放时的LPR利率为4.3%，即贷款利率为5.8725%，罚息利率为8.80875%。本院认为：被告伟银公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还到期后拖欠的借款本金及支付罚息、律师费的主张，合法有理，本院予以支持。原告在庭审中明确涉案债务的利息已结清，计算复利已丧失基础，对原告主张被告支付复利至实际清偿之日止的请求不予支持。关于担保责任。（一）抵押。被告张翠萍以其位于佛山市南海区*******************的房产为涉案借款在最高额1182500元范围内提供抵押担保，该房产已登记抵押给原告，该不动产抵押权自登记时设立，原告取得抵押权。原告对该抵押权，在被担保的债权到期而未获清偿时在最高额1182500元范围内享有优先受偿权。（二）保证。被告谭某1、张翠萍作为保证人，应依约分别对被告伟银公司的案涉债务在最高额1500000元范围内承担连带清偿责任。（三）担保顺位。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，结合案涉担保合同的约定，原告有权决定担保权利实现顺位，要求各担保人承担各自相应担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海伟银铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金749756.33元、罚息27176.89元（上述利息暂计至2019年11月27日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按年利率8.80875%计算）；二、被告佛山市南海伟银铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费42805元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项所确定的债权对位于佛山市南海区*******************的房产经拍卖、变卖后的款项在最高额1182500元范围内享有优先受偿权；四、被告谭某1、张翠萍对本判决第一、二项所确定的债务在最高额1500000元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5965元，财产保全费4585元，合计10550元，由被告佛山市南海伟银铝业有限公司、谭某1、张翠萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年一月十三日书记员 谢石谷
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0382行审4号申请执行人乐清市自然资源和规划局，住所地乐清市乐成街道宁康东路**。法定代表人林瑾瑜，局长。被执行人卓纪东，男，1976年7月16日出生，汉族，住乐清市。申请执行人乐清市自然资源和规划局于2020年1月19日向本院申请强制执行乐资规罚[2019]107号行政处罚决定确定的被执行人卓纪东履行拆除在非法占用的2982.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施义务一案，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容如下：责令被执行人卓纪东拆除在非法占用的2982.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施。事实与理由：被执行人卓纪东未经批准，于2018年12月擅自在芙蓉镇雁南村（原小舟山村）的集体土地上建设砂石加工场，作为砂石加工和管理房。经实地勘查，占地面积2982.60平方米，其中建筑占地面积150.04平方米，现状为砂石堆场、临时棚管理房。四至为：东至道路，南至小溪，西至小溪、山体，北至小溪、山体。该地块的2017年土地利用现状图土地类型为旱地569.70平方米、水田1674.74平方米、林地738.16平方米，位于芙蓉镇土地利用总体规划（2006-2020年）的一般农田区76.47平方米、一般基本农田区2167.97平方米、林地区738.16平方米，不符合土地利用总体规划。申请执行人认定被执行人违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第四十三条、第四十四条之规定，已构成非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》（2014修订）第四十二条之规定，申请执行人于2019年8月9日对被执行人作出乐资规罚[2019]107号行政处罚决定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的2982.60平方米的土地。2.限期拆除在非法占用的2982.60平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款85787.2元。行政决定作出后，申请执行人于2019年10月18日送达被执行人。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内未对行政处罚决定的拆除内容申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2019年10月25日缴纳罚款85787.2元，但未履行行政处罚决定的拆除义务。申请执行人于2019年12月23日向被执行人送达了催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行拆除义务，被执行人仍未履行，故申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市自然资源和规划局于2019年8月9日作出的乐资规罚[2019]107号行政处罚决定的拆除内容，由乐清市芙蓉镇人民政府为组织实施主体，乐清市自然资源和规划局、乐清市综合行政执法局配合，在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除在非法占用的2982.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓勇审 判 员 黄乐珍审 判 员 张绍国二〇二〇年一月二十一日法官助理 余珂君书 记 员 周婉倩
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初96号之二 申请人：李永兵，男，汉族，1974年4月24日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘立强，男，汉族，1974年10月6日出生，住河北省任丘市。 被申请人：彭立维（又名彭维），女，汉族，1987年9月9日出生，住重庆市南川区。 申请人李永兵与被申请人刘立强、彭立维为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人刘立强、彭立维银行存款285490元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭立维在财付通账号：085e***4c6@wx.tenpay.com存款285490元，冻结期限一年。 案件申请费1948元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年一月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29722号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：官建民，男，1988年3月10日出生，汉族，住广东省连州市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人官建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3937号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人官建民应于判决生效之日起十日内支付信用卡（卡号：62×××87）欠款本金6669.43元、现金利息504.31元、违约金175.63元，以及以本金6669.43元为基数从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初109号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被申请人：王金长，男，汉族，1970年1月27日出生，住安徽省池州市青阳县。被申请人：江有红，女，汉族，1978年11月15日出生，住安徽省池州市青阳县。被申请人：邓宝林，男，汉族，1969年7月24日出生，住安徽省池州市东至县。被申请人：朱成斌，男，汉族，1968年10月27日出生，住安徽省池州市东至县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人王金长、江有红、邓宝林、朱成斌融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王金长、江有红、邓宝林、朱成斌名下银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王金长、江有红、邓宝林、朱成斌名下银行存款230万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年一月二十日书记员 耿海涛