wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16106号原告：长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区王家湖路**。负责人：聂瑶。委托诉讼代理人：张和平、胡旭阳，该行员工。被告：任某，女，1987年8月25日出生，汉族，住所地湖南省长沙市。原告长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行（以下简称火炬支行）与被告任某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡旭阳，被告任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告贷款本金XX万元、利息XX元（暂计至2020年8月21日，此后利息、罚息按合同约定标准计算至清偿日止）；2、判令原告对被告提供抵押的长沙市岳麓区车塘河路金鼎公园尚小区房产享有优先受偿权。被告任某辩称：原告所诉属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：1、2019年7月26日，任某与原告签订了《最高额借款合同》，约定授信额度为XX万元，授信期限自2019年7月26日起至2022年7月26日止。为担保该合同的履行，任某于同日与原告签订了《最高额抵押合同》，以其名下长沙市岳麓区车塘河路金鼎公园尚小区房为上述《最高额借款合同》项下所形成的债务提供最高额抵押担保，担保的最高债权本金限额为XX万元。2、2019年9月24日，任某与原告签订了借款合同，约定借款金额为XX万元，期限11个月等。同日，原告向任某足额发放了贷款。还款期限届满后，任某未履行还款义务，由此遂成本案讼争。截至2020年11月30日，讼争借款合同项下欠款明细为：拖欠本金XX万元、拖欠利息XX元。3、任某提供的抵押物于2019年8月2日办理了最高额抵押权登记（最高债权本金限额XX万元）。本院认为：讼争借款合同、抵押合同均依法有效，应予严格履行。债务人任某未及时足额清偿到期债务的行为是酿成本次纠纷的根本原因，应承担相应的违约责任。本案抵押物已办理最高额抵押权登记，本院对原告就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、任某偿付长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行贷款本金余额XX万元、利息XX元（暂计至2020年11月30日，此后至欠款结清之日止的利息、罚息按合同约定标准继续计算）；上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如任某未全面履行上述金钱给付义务，长沙农村商业银行股份有限公司火炬支行有权以任某提供抵押的长沙市岳麓区车塘河路金鼎公园尚小区房协议折价，或者以该抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿（债权本金限额XX万元）。本案受理费因适用简易程序减半收取计XX元，由任某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月一日法官助理田娜书记员姚萍
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执386号 谢某某、北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组： 本院执行的申请执行人谢某某与被执行人北海市铁山港区营盘镇某某村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某一队村民小组、北海市铁山港区营盘镇某某二队村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行标的为征地补偿款11000元、案件执行费65元。本院于2020年12月2日扣划到北海市铁山港区营盘镇黄稍村民委员会东村村民小组银行账户存款11065元，扣除65元执行费后，本院已将11000元汇至申请执行人谢某某的银行账户。至此，本案执行标的全部执行完毕，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2037号 申请执行人：李文昌，男，1974年9月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人：何廷芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司，住六盘水市钟山区钟山西路****，统一社会信用代码：915202007366448374。 法定代表人：彭亚林，系该公司总经理。 申请执行人李文昌、何廷芬与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）黔0201民初318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵州汉华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为36024.86元。本院于2020年10月9日立案执行，申请执行费440元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2037号案件已执行完毕。二〇二〇年十二月七日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1003号之十五申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之二十二被执行人：包振彬，男，汉族，1984年06月29日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包振彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包振彬在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1413号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地崇左市江南路**，统一社会信用代码92451402899670423X。 负责人：蒋哲，该行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所律师。 被执行人：阮丽春，女，1985年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人阮丽春金融借款合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初1098号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阮丽春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案，请求本院强制被执行人阮丽春偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金46792.39元、利息3169.01元及罚息（截至2020年5月26日的罚息为7722.03元，从2020年5月27日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191168972的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；阮丽春向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师费2789元；由阮丽春负担案件受理费632元，执行费831元，本院已于当日依法立案受理。 本院于2020年10月15日向被执行人阮丽春发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.阮丽春偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金46792.39元、利息3169.01元及罚息（截至2020年5月26日的罚息为7722.03元，从2020年5月27日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191168972的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；2.阮丽春向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师费2789元；3.由阮丽春负担案件受理费632元，执行费831元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。发现被执行人名下有公积金存款2000元，本院已予以扣划并将其中的执行款1169元发放给申请执行人，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人阮丽春列入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为60921.92元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人已缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢287号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：黄美爱。被执行人：肖志红。被执行人：肖坤柏。被执行人：金春香。被执行人：李立剑。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被执行人黄美爱、肖志红、肖坤柏、金春香、李立剑金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向邵东市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人账户终的存款余额本院扣划后，依法发放给了申请执行人。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢573号申请执行人：朱继春，男，1983年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省扬州市江都区。委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被执行人：曹羲，男，1989年11月5日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人朱继春与被执行人曹羲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执恢573号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二〇年十二月八日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执恢61号本院立案执行的阳映翠、阳天槐与肖忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，依照禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初724号民事调解书，被执行人肖忠祥应支付申请人经济损失32500元，并承担案件受理费921元，申请执行费401元，执行中，双方达成执行和解，由被执行人先支付申请人10421元，剩余23000元，被执行人于2020年1月20日前支付3000元，2020年8月30日前支付5000元，2020年11月30日前支付15000元，申请执行费401元由被执行人承担。但被执行人未按照执行和解协议还款，申请人于2020年11月30日向本院申请恢复执行剩余款项10000元，本院依法恢复执行。恢复执行过程中，被执行人肖忠祥主动交款10000元，本院于2020年12月3日将执行款10000元放给申请人，本案已执行完毕。禄丰县人民法院二〇二〇年十二月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2609号之二申请执行人：董占宁，男，1962年12月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘海周，男，1970年10月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行董占宁申请执行刘海周民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年11月13日冻结了被执行人刘海周在中国建设银行内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘海周在中国建设银行5522452460091441_156_1账户内存款人民币7050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月九日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2977号 申请人：奇台县泓祥建材有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河二村。法定代表人：赵海龙，系该公司执行董事。被申请人：新疆建思达亿建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市中山路街道中山南路新街口商务广场******。法定代表人：王建卫，系该公司总经理。被申请人：崔东亚，男，1970年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县泓祥建材有限责任公司于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆建思达亿建设工程有限公司、崔东亚名下银行账户、微信、支付宝内存款470000元予以冻结。申请人奇台县泓祥建材有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县泓祥建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆建思达亿建设工程有限公司、崔东亚名下银行账户、微信、支付宝内存款470000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   杨娟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1200号申请人：王兴华，男，生于1990年7月17日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：姚万敏，男，生于1961年12月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2343号民事调解书，受理了王兴华申请执行姚万敏承揽合同纠纷一案。执行内容为:由被执行人姚万敏支付申请人王兴华工程款93900元，并承担案件受理费1289元及本案执行费。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，查询到被执行人姚万敏所有银行均无存款、对查询到被执行人姚万敏名下的车辆，因注册时间较长，无查封、处置价值；2、通过向不动产登记中心查询，被执行人姚万敏名下无房产及其他不动产登记信息；3、因被执行人姚万敏未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、经与申请人核实，申请人不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索；6、经征求申请人意见，申请人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2343号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十二月二日书记员  谢景富
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初12525号原告：陈权，男，汉族，1979年5月31日出生，住广东省东莞市***********帝豪花园帝轩阁402室，公民身份号码为441************41X。委托诉讼代理人：邓铁柱，广东国律律师事务所律师。被告：陈卫鹏，男，汉族，1989年2月10日出生，住江西省吉安市永新县************，公民身份号码为362************712。原告陈权诉被告陈卫鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，适用简易程序进行审理。后因案情复杂，转为普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈权及其委托诉讼代理人邓铁柱到庭参加诉讼。被告陈卫鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈权向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款160000元，并从起诉之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至全部偿还时止；2.被告承担原告为本案支出的律师费6400元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与第三人合伙经营泡沫抽粒厂，因资金周转困难，向原告借款200000元，并于2019年1月22日签署了借条，约定在2019年12月31日还清，但是被告没有依约归还欠款，原告多次催促被告还款，被告却拒绝履行还款责任。为了维护自身权益，原告起诉至法院。被告陈卫鹏未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告主张与被告是朋友关系，被告与案外人合伙经营一家未经工商登记的塑胶公司，并主张其向被告合伙经营的公司购买塑胶，通过转账的方式将货款转账到被告指定的收款账户，后由于被告合伙经营的公司无法继续经营，被告就与原告结算，把未发货的货款转为被告的借款。对此，原告提交了《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细及微信支付转账电子凭证为凭。《借条》载明：兹有借款人陈卫鹏向出借人陈权借款，共借得200000元用于借款人的泡沫抽粒厂经营；还款方式，借款人陈卫鹏从2019年3月1日开始，在每月底向出借人陈权归还不少于20000元借款，并且在2019年12月31日前还清全部借款；借款人陈卫鹏保证不会因任何原因延迟还款，如有延迟还款，出借人陈权有权在东莞市第三人民法院提起诉讼，为了实现债权和质权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费等）全部由借款人陈卫鹏承担。《借条》还有以下打印的备注内容：本借条经借款人陈卫鹏签字即证明收到200000元借款。《借条》的“借款人”处有被告的签名及捺印，显示签订日期为2019年1月22日。《借条》的下方有“利息，2019.3.1—2019.5.31,利息2400元每月；2019.6.1—2019.8.30，利息1680元每月；2019.9.1—2019.12.30，利息960元每月”的手写内容，该手写内容中间位置按有一指印。原告主张关于利息的手写内容是原告书写的，但该指印是被告按捺的。中国建设银行个人账户支出交易明细显示，原告于2018年10月18日至2018年12月28日期间，共向案外人黎海棠的账户支付了900000元。庭审中，原告主张案外人黎海棠的账户系被告指定的收款账户。微信支付转账电子凭证为手机原件，显示“cwp3624301989”（姓名陈卫鹏）的微信号于2019年7月1日向原告支付了7000元。庭审中，原告主张上述款项为被告支付的案涉借款的利息。另，原告提交了《委托代理合同》及律师费发票，拟证明原告为本案诉讼支付了律师费6400元。庭审中，原告主张被告于2019年7月至9月期间以打工方式偿还了借款本金40000元。以上事实，有《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细、微信支付转账电子凭证、《委托代理合同》、律师费发票、微信聊天记录、企业信息以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的《借条》、中国建设银行个人账户支出交易明细及微信支付转账电子凭证均为原件，没有明显瑕疵，被告没有提出抗辩，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据形成证据链，足以证明截至2019年1月22日被告尚欠原告200000元借款本金的事实，本院予以确认。《借条》约定2019年3月1日至2019年5月31日期间每月的利息为2400元，被告于2019年7月1日支付的7000元不足以清偿上述期间的利息。《借条》约定被告应于2019年12月31日前还清案涉借款，现期限已届满，被告没有举证证明已经清偿案涉借款，应由被告承担举证不能的责任。另，原告于2020年5月20日在网上申请立案，该日期应当视为其起诉之日。故，原告要求被告归还借款本金160000元及逾期利息，合法有据，本院予以支持。逾期利息应以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）从2020年5月20日起计至清偿之日止。关于律师费。结合《委托代理合同》及律师费发票，本院确认原告已支付律师费6400元。《借条》约定“如有延迟还款，出借人陈权有权在东莞市第三人民法院提起诉讼，为了实现债权和质权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、差旅费等）全部由借款人陈卫鹏承担”，现原告诉请被告支付律师费6400元，符合双方约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告陈卫鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈权归还借款本金160000元及逾期利息[逾期利息以160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）从2020年5月20日起计至清偿之日]；二、限被告陈卫鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈权支付律师费6400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3628元（原告已预交），由被告陈卫鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  谢嘉禾人民陪审员  刘炳进人民陪审员  赖自东二〇二〇年十一月三十日法官 助理  吴嘉琪书 记 员  蔡嘉宜附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6843号原告：环翠区惠禛燃料油经销处，住所地威海市环翠区孙家疃镇远遥村老渔港。经营者：李纬，男，1979年8月1日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被告：毕建双，男，1969年8月2日出生，汉族，住威海市环翠区。原告环翠区惠禛燃料油经销处与被告毕建双买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告环翠区惠禛燃料油经销处在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许环翠区惠禛燃料油经销处撤回起诉。审判员  迟法民二〇二〇年十二月三日书记员  鲍梦鸽
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1419号 申请执行人：王延平，男，1967年3月10日出生，汉族，住高台县。 被执行人：郭光明，男，1974年8月14日出生，汉族，住高台县。 申请执行人王延平与被执行人郭光明追偿权纠纷一案，本院作出（2019）甘0724民初3339号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人郭光明偿还原告王延平担保债务30000元，自2017年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率承担利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息（扣除已偿还2000元）。同时确定被执行人承担案件受理费331.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人郭光明未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人王延平向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费355元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月3日、2020年9月4日、2020年10月26日、2020年12月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房屋等财产情况，经反馈，被执行人名下暂无其他可供执行财产。 3.2020年11月7日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郭光明采取司法拘留十五日的强制措施。 4.2020年12月2日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郭光明采取限制高消费。 5.2020年12月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郭光明纳入失信被执行人名单。 6.2020年12月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30331.5元、执行费355元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇二〇年十二月三日 书记员  王 鑫
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4989号 关于佛山市三水区乐平镇人民政府申请执行佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（北队）行政非诉等11案，申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府以本院作出的（2020）粤0607行审229号等11份行政裁定书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年12月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1383号之一申请执行人：胡菊枝，女，1954年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：胡遂华，男，1956年9月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：胡绪仕，男，1958年4月14日出生，汉族，申请执行人:胡原知,女,1962年7月25日出生,汉族,申请执行人：胡全其，女，1966年8月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：胡绪茂，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人：胡晚芝，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：贺双全，男，汉族，1953年9月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区，申请执行人胡菊枝、胡遂华、胡绪仕、胡原知、胡全其、胡绪茂、胡晚芝与被执行人贺双全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月20日作出的（2018）鄂1202民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺双全应偿还申请执行人胡菊枝、胡遂华、胡绪仕、胡原知、胡全其、胡绪茂、胡晚芝损失20882.76元。因贺双全未按上述生效法律文书履行义务，胡菊枝、胡遂华、胡绪仕、胡原知、胡全其、胡绪茂、胡晚芝向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺双全发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人贺双全未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人贺双全有银行存款2390元，本院已全部冻结、扣划并交付申请执行人。又经向不动产登记机关、公积金管理部门查询，也未查到被执行人贺双全有可供执行的财产。三、已向被执行人贺双全发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡菊枝、胡遂华、胡绪仕、胡原知、胡全其、胡绪茂、胡晚芝本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人贺双全的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权赔偿款及利息18492.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1383号案件终结本次执行程序。被执行人贺双全负有继续向申请执行人胡菊枝、胡遂华、胡绪仕、胡原知、胡全其、胡绪茂、胡晚芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月一日书记员 左传能
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8398号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：孙勇，男，1970年10月7日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与孙勇信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初6772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  洪倩萍
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保637号 朱莉申请冯秀珍财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的50万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十二月二日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初1039号原告：大理巍山长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532900MA6KALFE8C。住所：巍山县南诏镇北隅小区清和名苑。法定代表人：陈熙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽，女，1989年10月27日生，彝族，大学文化，该公司员工，住巍山县。特别授权代理。被告：茶本华，男，1968年5月16日生，彝族，小学文化，粮农，住巍山县。被告：茶丽香，女，1979年3月16日生，彝族，小学文化，粮农，住址同上。原告大理巍山长江村镇银行股份有限公司诉被告茶本华、茶丽香借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员黄永建适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告大理巍山长江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨丽、被告茶本华到庭参加诉讼，原告大理巍山长江村镇银行股份有限公司的法定代表人陈熙未到庭。被告茶丽香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.要求被告茶本华、茶丽香归还借款人民币柒万元整（￥70000.00）；2.要求被告茶本华、茶丽香归还自2020年7月21日至8月19日所拖欠的利息477.86元，利率为月息7.25‰，及2020年8月20日起拖欠的罚息，利率为月息10.88‰，并利随本清；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月15日，被告茶本华、茶丽香向我行提出申请，请求借款人民币70000元，我行通过审查后于2019年8月19日和被告茶本华、茶丽香签订借款合同，由我行借予被告人民币柒万元，期限为一年，自2019年8月19日至2020年8月19日，借款年利率为8.7％，合同同时约定，借款人应于还款日前将应还款项（本金、利息）足额存入还款账号。之后，我行于2019年8月19日将柒万元借款借予被告茶本华、茶丽香。现该笔贷款已到期，被告茶本华、茶丽香尚欠贷款本金70000元，从2020年7月21日至8月19日的利息477.86元及2020年8月20日本金到期后拖欠的罚息，其利率按合同规定加收50%的罚息，年利率为13.05%。我行经多次向借款人催要，但均未支付。现根据借款合同的约定，要求被告归还借款及利息。被告茶本华辩称：我和茶丽香是夫妻关系，我们共同向原告借款7万元是事实。签字是去了，办卡时没有去，银行没有征求我们的意见。借款后我们也支付过部分利息，但我现在经济困难，要求宽限一段时间，我愿意在四、五个月之内还清。被告茶丽香未到庭答辩。综合双方诉辩主张，本案争议焦点：1.借款合同是否有效？2.原告的诉讼请求是否成立？原告提交如下证据：一、茶本华、茶丽香的《身份证》复印件、《户口册》复印件、《结婚证》复印件各一份，证明被告的身份情况；二、《借款申请书》一份、《信粒贷借款合同》一份、茶丽香《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，证明被告茶本华、茶丽香共同向原告申请借款及签订合同的情况，被告茶丽香承诺共同还款的事实；三、《借款凭证》一份，证明原告向被告发放借款；四、《还款计划信息表》一份，证明被告支付利息的情况。经质证，被告茶本华对原告提交的上述证据均无异议。被告茶丽香未到庭质证，未向本院提交证据。被告茶本华未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的上述证据，真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告茶本华、茶丽香系夫妻关系。2019年8月15日，被告茶本华、茶丽香以生猪养殖投入为由向原告申请贷款，并向原告出具二人共同签名的借款申请书一份。同年8月19日，由被告茶本华为借款人，被告茶丽香为共同借款人，与原告签订了《信粒贷借款合同》一份。合同约定，被告向原告借款人民币70000元，期限为12个月，自2019年8月19日至2020年8月19日，贷款年利率为8.7%，按月付息，付息日为每月20日。逾期还款的，加收50%的罚息。合同还对双方的其他权利义务、违约责任等事项作了约定。被告茶丽香向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》一份，承诺承担共同还款责任。当日，原告向被告茶本华发放了借款人民币70000元。借款到期，被告仅支付利息至2020年7月20日，其余利息及借款本金未归还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，双方签订的合同为合法、有效合同。原告依合同约定向被告发放了借款，被告应按合同约定履行到期还款及支付利息的义务。被告茶本华、茶丽香申请借款时，二人以共同借款人及夫妻的身份向原告提交了借款申请书，茶丽香并向原告出具了共同还款的承诺书，该笔借款系二被告的共同债务。原告要求被告茶本华、茶丽香共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约。原告要求被告自逾期还款之日起按合同约定加收50%的罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告茶本华、茶丽香在本判决生效后十日内共同偿还原告大理巍山长江村镇银行股份有限公司借款本金人民币70000元及利息、罚息（2020年7月21日起至2020年8月19日止按月利率7.25‰计算的利息477.86元；2020年8月20日起至借款本金还清之日止按月利率10.875‰计算的罚息），利随本清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取781元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  黄永建二〇二〇年十二月四日法官助理卜维兰书记员丁楚蝶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3353号申请人：宋修金，男，1956年4月2日生，汉族，住文登区。被申请人：初美英，女，1976年11月25日生，汉族，住文登区。申请人宋修金与被执行人初美英继承人债务清偿纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初814号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初814号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十二月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初438号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人姚斌，男，1990年8月1日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月1日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人姚斌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员章翠红出庭支持公诉，被告人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：1.2019年10月至11月期间，被告人姚斌与黄某各自驾车从本市分宜县运货至高安市，在到达田南镇后，被告人姚斌前后三次在其驾驶的货车驾驶室内容留黄某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2020年7月15日，被告人姚斌驾车从河北回到本市后，在其驾驶的货车驾驶室内容留黄某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）一次。3.2020年6月至7月期间，被告人姚斌的朋友钱平外出务工后，将其租赁的位于本市高新区出租房给被告人姚斌居住。7月26日，被告人姚斌在该出租房内容留黄某、黄连发、金罗汉（外号）等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；7月29日至30日，被告人姚斌在该出租房内容留黄某、刘某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）两次。2020年8月19日，被告人姚斌主动到公安机关投案。案发后，被告人姚斌能揭发他人贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪行为，并提供相关线索，经查证属实。经检测，被告人姚斌与黄某、刘某的尿样检测结果甲基安非他命成分呈阳性。上述事实，被告人姚斌在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人黄某、刘某的证言，被告人姚斌的供述与辩解，辨认笔录，现场检测报告及照片，微信支付凭证，立案材料，归案情况说明，常住人口信息查询，拘留证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚斌无视国家法律，先后七次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姚斌的犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人姚斌能主动归案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚；且案发后，能揭发他人贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪行为，并提供相关线索，经查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚。综上，根据被告人姚斌的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚斌犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年1月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林新平二〇二〇年十二月三日法官助理李攀书记员吴珊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7571号原告：简瑞，男，生于1993年9月30日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：朱金盛，男，生于1993年11月29日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告简瑞诉被告朱金盛追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简瑞到庭参加了诉讼，被告朱金盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行债务约定，支付原告转载机租金及工资19200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告在2018年欠原告转载机租金及工资19200元，约定2019年6月1日前付清，并写下欠条，但被告至今仍然不履行债务。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判准前述诉求。被告朱金盛未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村同组村民，2018年原告驾驶自有转载机到被告处工作。完工经结算被告支付部分报酬后，下欠19200元于2019年2月4日给原告出具《欠条》一份，内容为：“本人朱金盛欠简瑞装载机租金19200元，定于6月1号前结清朱金盛2019年2月4号”。后原告多次催要未果。庭审中，电话联系被告朱金盛，其对欠款事实无异议，并表示在腊月可以支付该款。本院认为，本案债务事实清楚，证据确实充分，被告应按约定时间及时足额清偿。现被告逾期未支付，原告起诉请求清偿，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。被告朱金盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金盛于本判决生效后三日内向原告简瑞支付报酬19200元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费280元，减半收取计140元，由被告朱金盛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年十二月三日书记员  田坤鹭
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特153号申请人：贾海森，男，1972年9月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人：贾宸，男，1999年8月28日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。代理人：高燕，女，1974年10月28日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市怀来县，现住天津市东丽区。申请人贾海森申请宣告被申请人贾宸无民事行为能力一案，本院于2020年9月4日立案后，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾海森称，被申请人贾宸与其系父子关系，贾宸自2006年起因外伤造成癫痫导致精神障碍,智力低下,生活不能自理,无法辨认和控制自己的行为,完全丧失了行为能力。现依据法律规定请求法院宣告贾宸为无民事行为能力人，指定贾海森为贾宸的监护人。贾宸未到庭，亦未明确发表意见。高燕称，同意申请请求，事实和理由属实。经审查查明：贾宸（曾用名贾杰），男，1999年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。贾海森与高燕为夫妻关系，婚后二人生育长子贾宸，长女贾静（2013年11月11日出生）。本案审理中，需要贾宸的近亲属担任代理人，贾海森推荐高燕作为贾宸的代理人，高燕表示同意，故高燕作为贾宸的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年11月12日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定［2020］精神病鉴字第318号《精神疾病司法鉴定意见书》，分析说明贾宸目前受所患疾病的影响，语言理解和表达能力严重受损，不能认知自身及周围环境状态，丧失了辨认自己的法律权利和义务的能力，不能做出真实的意愿表达，更不能维护自己的合法权益。故鉴定意见为1.精神发育迟滞。2.目前为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。贾宸因受疾病影响，无法有效表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定意见，能够确认贾宸目前为无民事行为能力人。贾宸现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。贾海森符合法律规定的担任监护人的范畴，具备照顾和管理贾宸的能力，亦表示愿意照顾和管理贾宸；同时作为贾宸第一顺位监护人高燕亦同意由贾海森担任监护人，故本院对贾海森的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、贾宸为无民事行为能力人。二、指定贾海森为贾宸的监护人。本判决为终审判决。审判员  李月芬二〇二〇年十二月三日书记员  赵美倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之三十六被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4341号 被执行人：陈铸，男，汉族，1982年7月19日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：周永乐，男，汉族，1982年9月21日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：欧金凤，女，汉族，1984年11月4日出生，住广东省吴川市。 被执行人：黄耀威，男，汉族，1981年11月18日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，汉族，1983年9月1日出生，住广东省江门市新会区。 关于被执行人陈铸、周永乐、欧金凤、黄耀威、汤淑贤追缴诉讼费一案，依据本院（2018）粤0705民初3457号民事判决书，被执行人陈铸、周永乐、欧金凤、黄耀威、汤淑贤应缴纳诉讼费4967元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4341号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4768号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：袁斌，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告袁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年十二月七日 法官助理程静 书记员王梦武
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2358号罪犯周龙，男，1988年1月11日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2016年10月13日，贵州省桐梓县人民法院作出（2016）黔0322刑初253号刑事判决，认定周龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月18日起至2022年5月17日止）。2019年4月18日，本院作出（2019）黔27刑更846号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月17日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周龙在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周龙减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1163号申请执行人：徐玉芬，女性，1946年04月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1420号 申请执行人徐莉萍，女，1971年3月20日生，汉族，住龙南市金水大道新马垇安置区。 被执行人郭伟敏，男，1972年3月15日生，汉族，住龙南市欧屋垅新区。 被执行人陈莉，女，1976年12月28日生，汉族。住龙南市欧屋垅新区。 申请执行人徐莉萍与被执行人郭伟敏、陈莉民间借贷纠纷一案，申请执行人徐莉萍依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初634号民事调解书申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，依法向被执行人郭伟敏、陈莉发出执行通知，被执行人郭伟敏、陈莉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财及证券信息登记、无收益类保险信息登记。查明被执行人有房产，已依法查封，另案处置。查明被执行人郭伟敏名下有雷克萨斯牌汽车（车牌号：粤Ｌ×××××）一辆，已委托查封，未实际控制。查明被执行人陈莉名下有福特牌汽车一辆，已依法查封，未实际控制。2020年10月15日，本院另案冻结被执行人郭伟敏部分银行账号以及其持有的惠州市恒力稀土材料有限公司55%股权和全南县敏宏金属加工厂股权。2020年12月8日，本院依法向被执行人郭伟敏、陈莉发出限制消费令并将被执行人郭伟敏、陈莉纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1204750元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1204750元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员 ：徐丽君
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执1653号执二申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人林斌，男，1976年12月23日生，汉族，住光山县。被执行人张领，女，1975年5月15日生，汉族，住址同上。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林斌、张领借款合同纠纷一案，光山县人民法院于2019年8月27日作出（2019）豫1522民初3133号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人林斌、张领未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请立案执行，本案2020年8月28日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人林斌、张领邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人林斌、张领至今为履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过对被执行人林斌、张领的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。3、通过实地走访对被执行人林斌、张领居住地进行了解，未发现被执行人可供执行的财产。4、对被执行人林斌、张领发出限制消费令、失信决定书。5、对被执行人林斌、张领进行传唤，被执行人未到庭。6、对被执行人张领的银行账号进行冻结，并扣划卡上余额12006.52元。7、依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余152069.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人林斌、张领负有向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年十二月八日书记员  占岳林
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5532号原告：陈志宏，男，1989年12月3日出生，汉族，住广东省五华县。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码91310113MA1GLF2J79），住所地上海市宝山区沪太路********。法定代表人：李坤泽，经理。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。原告陈志宏与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案。2020年12月1日，原告陈志宏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈志宏撤诉处理。案件受理费减半收取587.5元，由原告陈志宏负担。审判员  马连春二〇二〇年十二月二日书记员  李振辉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初6010号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，经营场所：渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，居民，系该公司员工。被告：刘永前，男，1968年1月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区故市镇故市，农民。第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该单位理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告刘永前、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审  判  员     赵娟丽 二0二0年十二月七日                           法 官助 理      赵晓英 书  记  员      党  芬 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11595号原告：刘永进，男，1975年3月24日出生，仡佬族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄子娟，湖南言顺律师事务所律师。被告：杨凤英，女，1983年11月15日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告刘永进（以下简称原告）诉被告杨凤英侵权责任纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永进撤回起诉。本案受理费450元，因撤诉减半收取225元，由原告刘永进负担。审判员  唐战胜二〇二〇年十二月四日书记员  王晓纯
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执恢141号彭玉华、卫辉市李源屯镇计生办：申请执行人彭玉华与被执行人卫辉市李源屯镇计生办合同纠纷一案，申请执行标的3100元。经本院立案执行，被执行人卫辉市李源屯镇计生办已履行完毕。至此彭玉华向本院申请执行的（2014）卫民初字第1366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19146号之一 申请执行人：李佳欣，女,汉族，1995年1月1日生，住江西省萍乡市。 被执行人：深圳市艾可科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人李佳欣与被执行人深圳市艾可科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币4756.83元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19146号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月四日 书记员  邱志航
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0214民初19756号 原告：马彩芸，女，1986年10月7日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：青岛菲思福装饰设计有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路**广告产业园****506。 法定代表人：李春和，该公司执行董事兼总经理。 原告马彩芸与被告青岛菲思福装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告马彩芸未缴纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月四日 书记员 帅玉杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2208号之一申请执行人：贾淑梅，女性，1963年05月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连金海洋安道养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**/div>法定代表人：霍成君。本院在执行贾淑梅与大连金海洋安道养老服务有限公司、大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋安道养老服务有限公司、大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初2842号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连金海洋安道养老服务有限公司大连市西岗区五四路159号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月八日书记员  刘瑞祥
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保458号沈阳中润机械部件制造有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的180000.00元，现已执行到位0元。沈阳中润机械部件制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保458号案件已解除保全，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月九日书记员  李娇
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1813号申请执行人：齐艳被执行人：王厚兵申请执行人齐艳与被执行人王厚兵婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人齐艳依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2798号民事调解书于2020年8月4日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2798号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十二月八日书记员  张晓强
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执2146号 申请执行人田广洲，男，1978年12月7日出生，汉族，住任丘市。 被执行人曹占彪，男，1981年8月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王桃花，女，1982年9月22日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人田广洲与曹占彪、王桃花追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初1774号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年11月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年12月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十二月二日 书记员  李刘宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2479号申请保全人：王莉莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住所地：山东省泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任执行董事。本院在保全申请保全人王莉莉与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字[2020]第78号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月一日书记员  彭霄
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4221号 方某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的方某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2081号 申请执行人谢星武，男，1972年11月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司，住南宁市横县六景镇景泰路**。统一社会信用代码：9145000077599109X7。 申请执行人谢星武与被执行人广西永凯六景纸业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案,申请执行人谢星武依据已经发生法律效力的横劳人仲字（2018）第188号仲裁调解书于2020年10月29日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额82361.74元，已执行到位金0元，未执行到位金额82361.74元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  尹大卓 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3148号 原告:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路**广达汇多利专业建材装饰城**楼****。 法定代表人：张红武，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：邱洪斌，男，1983年1月7日出生，汉族，住邵武市。 原告福州田园物业管理有限公司与被告邱洪斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充新的证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1355号 原告：欧申兰，男，1954年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：杨远英，广西飞远律师事务所律师。 被告：欧建寿，男，1958年2月11日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：欧桂壮，男，1986年4月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。系被告儿子。 委托诉讼代理人：欧桂明，男，1979年12月10出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。系被告儿子。 原告欧申兰诉被告欧建寿相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧申兰及其委托诉讼代理人杨远英、被告欧建寿及其委托诉讼代理人欧桂壮、欧桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧申兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告挖通原告泥砖房巷子的水流出前面的水沟，水沟深度70厘米，宽度40厘米，长18米。并用铁皮从屋顶上面挡住屋檐巷子，防止雨水打湿泥砖。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告的的住房是1989年建成的土木结构房屋。三年后，被告在原告隔壁也建了土木结构房屋，与原告为邻居。俩屋之间有一条巷道，巷道两端宽度分别为1.4米和1.25米。10多年前，被告将土木结构房屋拆掉，在原址上建房，被告 想占用一些巷道建房曾找原告商量，原告本着是邻居的的想法也同意了，但被告趁原告不在家时，将水泥房的墙与原告的泥砖房的墙宽度最窄的只留了0.2米，导致人都进不去巷道，且不通风。每逢下大雨时巷道的水排不出去导致原告的泥砖房墙壁被浸湿，严重的影响了原告的生活。2020年2月，被告趁原告不在家，随便抬高了巷子的水沟，每年大雨连续和强降雨，水排不出去造成倒灌，也导致原告泥砖房墙壁被浸湿。原告多次向村委和乡司法所申请调解未果。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告欧建寿辩称：原、被告两屋之间的巷道是被告自有的建设用地留出的，原告的房屋墙体及围墙界限外的土地所有权归被告所有，被告有权处理巷道；原、被告俩屋之间的巷道水泥硬化是原告儿子与被告儿子协商后处理的，是为了方便雨水排出；被告门前的巷子是为了方便被告一家人出行将其硬化，并预留了排水管用于排水，当时原告也是知情的，如果排不出水的话影响的也是被告的出行，因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下：原、被告是为左右邻居。1989年，原告欧申兰在宅基地上建成一幢一层泥瓦结构房屋。1990年，被告欧建寿也在原告房屋右侧并排建造一幢泥瓦结构房屋。双方之间留有一条巷道，巷道两端的宽度分别1.4米和1.25米。2014，被告拆掉原有土木结构房屋建造一幢二层半砖混结构房屋，被告在建房时占用了部分俩屋之间的巷道，现俩屋之间的巷道最窄的地方为0.2米、最宽的地方为0.6米。下雨天，雨水会顺着被告左侧外墙及俩屋之间的缝隙流入巷道，原告的老屋墙脚有水浸湿的痕迹。之后，原告在房屋前另建一层砖混结构房屋，被告儿子在被告屋前又建了一幢砖混结构房屋，留有一条两米多宽的通道供被告进出村道，原告家的进出由后建的房屋出入。2018年，被告为了出行方便，对自己屋门前的空地及小巷进行硬化，并在原告老屋及被告所建房屋之间的小巷前建有沉水池和填埋了从沉水池到村公共水沟约20米长内径10厘米的涵管用于排水。2020年2月，被告用水泥将原告老屋与被告水泥房屋之间的巷道用水泥硬化填高。原告认为被告的行为导致每年大雨连续和强降雨时原告泥砖房墙壁被浸湿，严重影响了原告生活，构成侵权。原告多次找乡调解委员会及村委与被告协商未果。2020年9月10日，原告诉至本院。 庭审中，原告变更诉讼请求，将水沟的长度由18米变更为20米，其他诉讼请求不变。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、《宗地（户地）图》复印件、平乐县阳安乡双合村委《证明》、阳安乡调解委员会《证明》、现场照片、被告提供的被告份证复印件、《宗地（户地）图》复印件、现场照片、被告的《平乐县乡村建设规划许可申报表》、本院现场勘查图、笔录、照片及庭审笔录等证据材料所证实。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告认为被告建房时占用了大部分巷道，双方原有巷道最窄处只有0.2米，每年连续大雨和强降雨时，雨水会沿着被告外墙和缝隙涌入巷道，浸湿原告墙体，人又无法进去对墙面进行防水处理，导致原告老屋墙脚浸湿，这是原告老屋墙脚浸湿的原因，由于被告已经将砖混结构房屋建好，被告应采取相应措施防止雨水浸湿原告的泥砖墙脚。现原告要求被告用铁皮挡住屋檐巷子，防止雨水打湿泥砖，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告填埋的内径10厘米的涵管不足以排出雨水，导致原告老屋墙脚浸湿。本院认为被告屋前的水沟只是用来排放被告门前及被告天面流下的雨水，且被告也在2020年2月用水泥硬化并填高了原、被告俩屋之间的巷道，俩屋之间的巷道高于水沟，现有的水沟是直接通向村上水沟的，可以满足雨水的排放，原告的主张与事实不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告欧建寿在本判决生效后十五日内在其房屋左侧楼顶用铁皮固定在屋顶上并向外延伸，遮挡俩屋之间的缝隙，防止雨水滴入巷道[铁皮长度以被告房屋左侧楼面为限（约12.3米），宽度以挡住俩屋之间的缝隙再向外延伸40厘米]。 二、驳回原告欧申兰的诉讼请求。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告欧建寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  周 伟 二〇二〇年十一月三十日 法官助理  蒋思思 书 记 员  廖芳兰 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人 民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2040号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道**西部研发基地，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成，系该分行行长。委托代理人：张连波、黄云，贵州乾合律师事务所律师。被执行人：张徐，女，1978年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：高龙文，男，1977年03月26日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：黄坤，男，1979年09月03日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：兰娟，女，1977年10月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被执行人张徐、高龙文等人金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  张贵梅审判员  周小萌二〇二〇年十二月二日书记员  黄贞又
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申601号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高艳，女，1978年11月25日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓慧，江苏彭邦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏崇威，男，1972年3月2日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：李玲，江苏中阳律师事务所律师。原审被告：刘尊杰，男，1976年12月3日生，汉族，住丰县。再审申请人高艳与被申请人魏崇威、原审被告刘尊杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）徐民终字第3591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高艳申请再审称：1.（2016)苏0321民初728号民事判决书、2013年3月22日魏崇威与丰县农商行沙庄支行的个人担保借款合同及高艳与刘尊杰的通话录音内容，与原审中刘尊杰向魏崇威出具的第一份承诺书中的款项、期限相互印证，能够证实涉案借款系（2016)苏0321民初728号案件中的贷款，发生于2013年，即高艳与刘尊杰离婚三年后，因此涉案借款与高艳没有关系。2.刘尊杰在二审中认可其与魏崇威系合伙关系且并无任何亏损，其后又继续用该款做生意，但此时高艳已经与刘尊杰离婚，是否亏损与其无关。且从双方签订的离婚协议上看，高艳与刘尊杰在婚姻关系存续期间亦不存在20万元的债务。3.原审认定的证据相互矛盾，错误认定涉案借款发生于2009年。综上，请求依法再审本案。魏崇威提交意见称，1.魏崇威与丰县农村商业银行股份有限公司因金融借贷发生纠纷，与本案没有关联性。涉案30万元借款发生在2009年，2014年魏崇威偿还10万元后进行借新还旧，高艳所诉新的证据不能成立。2.涉案借款发生在高艳与刘尊杰夫妻关系存续期间，一、二审法院判令由刘尊杰和高艳共同偿还涉案借款认定事实清楚，适用法律正确。3.高艳的再审申请超过了法定诉讼时效。综上，高艳的再审理由不能成立，请求法院依法驳回其再审申请。刘尊杰提交意见称，涉案30万元借款发生在2009年，刘尊杰每年都通过魏崇威向商业银行还款，同时以魏崇威的名义再贷款出来，从2010年至2012年贷款出来30万元。只有2013年贷款出来20万元，该20万元就是高艳提供的判决书证据中的20万元，并不存在还了10万元。第一次贷款30万元发生在2009年，因为2008年时已与高艳分居，没有向其讲过贷款的用途。综上，请求法院依法判决。本院经审查认为，首先，刘尊杰在原二审庭审中明确认可涉案借款发生于2009年3月，与其在2014年11月向魏崇威出具的承诺书一致，现其主张该款发生于2013年，其出具的承诺书虚假，与原审陈述相互矛盾。其次，刘尊杰在本案庭审中明确其并不存在偿还10万元的事实，但其在与高艳的通话录音中却认可其偿还过10万元，前后陈述再次相互矛盾。故刘尊杰的庭审陈述多次出现不一致，不足以使人产生内心确信。再次，对于2009年3月发生的30万元借款，刘尊杰虽主张其每年均通过魏崇威还款，再以魏崇威的名义贷款出来，涉案借款系（2016)苏0321民初728号案件中2013年发生的借款，但其并未提供充分有效的证据予以证实。由于魏崇威与刘尊杰之间，和魏崇威与丰县农村商业银行股份有限公司沙庄支行之间系属不同的法律关系，刘尊杰在没有证据证明其对2009年借款已偿还完毕的情况下，不能认定涉案借款发生于2013年，因此，原审认定涉案借款系夫妻共同债务并无不当。综上，再审申请人高艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高艳的再审申请。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 刘 佳二〇二〇年十二月三日法官助理 魏 琪书 记 员 杨 雪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25990号原告：刘春磊，男，1994年11月21日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：唐静，女，系该公司员工。原告刘春磊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称商社新世纪公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春磊，被告商社新世纪的委托诉讼代理人唐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春磊向本院提出诉讼请求：被告商社新世纪公司赔偿1000元，并返还货款8.8元。事实和理由：原告在被告经营的超市处购买雪健手擀风味挂面一包，已过保质期。为维护自身权益，故诉至法院。被告商社新世纪公司辩称，不认可原告主张的事实和理由，不认可其诉讼请求。原告提交的小票模糊，看不清购买时间、地点及、地点及产品的商品不清楚，画面不连贯，我方不认可视频中的商品在我司购买；原告是职业索赔并非普通消费者；原告并没有食用过期产品，亦没有造成损害。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日，刘春磊在商社新世纪公司经营的超市购买雪健手擀风味挂面一包，花费8.8元；该产品包装上载明“生产日期见包装喷码处：2018/12/01”，“保质期：12个月”。其后商社新世纪公司向其出具购物小票。刘春磊当庭举示产品实物、购物小票、视频资料，拟证明刘春磊购买涉案产品时其已过保质期。以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，刘春磊所举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证明其在商社新世纪公司购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。商社新世纪公司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，结合本案查明的相关事实，商社新世纪公司销售的涉案产品已过保质期仍进行销售，其行为不符合食品安全标准，故对刘春磊要求退还货款8.8元并支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘春磊购物款8.8元；二、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘春磊赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执2174号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地枣阳市。被执行人邱金朝，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人枣阳市自然资源和规划局与被执行人邱金朝建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0683民初971号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邱金朝至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行。要求被执行人支付XXXX元及利息、违约金，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年11月6日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年10月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0683民初971号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月四日书记员  黄 一
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执2504号之一 申请执行人：石冬花，女，1970年12月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱仟红，男，1983年05月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石冬花与被执行人朱仟红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年11月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年12月3日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱仟红有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为23217元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月四日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执1102号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：黄长路，男，1985年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：伍思媛，女，1982年11月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄长路、伍思媛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0522民初845号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人黄长路、伍思媛共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金39989.44元及利息，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月4日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年11月23日，邮件因无人签收被退回，本院干警到被执行人户籍所在地地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，并对其财产等情况调查询问。2020年11月27日，扣划被执行人黄长路银行存款4000元、扣划财付通6227.61元。 本院于2020年11月4日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月4日对被执行人黄长路、伍思媛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执1102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年十二月一日 书记员  张磊
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执保72号 广元农村商业股份有限公司、冯策平、周继琼： 广元农村商业股份有限公司与冯策平、周继琼财产保全一案，在执行过程中，本院于2020年12月4日解除了被申请人周继琼银行账户142673元的冻结。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二〇年十二月四日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2162号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。委托诉讼代理人：刘永梅、张小杰，该公司职员。被执行人：汤茂盛，男，1987年2月5日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：胡莹，女，1990年1月8日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人汤茂盛、胡莹金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保106号申请人：丁春雨，男，1969年10月26日生，汉族，住西丰县。被申请人：秦发，男，1965年2月25日生，满族，住西丰县。本院于2020年11月30日做出（2020）辽1223财保106号民事裁定书，裁定：一、冻结申请人丁春雨在中国农业银行股份有限公司四平市铁东支行银行账户内14万元存款，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人秦发在中国邮政储蓄银行西丰县支行天德营业所银行账户内14万元存款，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人丁春雨在中国农业银行股份有限公司四平市铁东支行的银行账户有14万元存款，被申请人秦发在中国邮政储蓄银行西丰县支行天德营业所的银行账户有存款。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下；一、冻结申请人丁春雨在中国农业银行股份有限公司四平市铁东支行银行账户内14万元存款，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人秦发在中国邮政储蓄银行西丰县支行天德营业所银行账户内14万元存款，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇二〇年十二月一日书记员  那爽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1461号   申请执行人：李文秀，男，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：到列提汗·沙布儿，男，1971年1月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：热尔肯·也乃尕，男，1972年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李文秀与被执行人到列提汗·沙布儿、热尔肯·也乃尕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2620号民事判决书已发生法律效力。李文秀于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行标的额为20255.90元（不含执行费），未执行标的20255.90元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人到列提汗·沙布儿、热尔肯·也乃尕在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人到列提汗·沙布儿、热尔肯·也乃尕无财产可供执行，申请执行人李文秀亦无法提供被执行人到列提汗·沙布儿、热尔肯·也乃尕其他可供执行的财产。申请执行人李文秀同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人到列提汗·沙布儿、热尔肯·也乃尕纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5215号申请执行人：姚志勇，男，汉族，1976年12月29日出生，住所地郑州市管城回族区。被执行人：赵银焕，女，汉族，1988年6月19日出生，住所地新郑市。本院在执行姚志勇与赵银焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚志勇依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5712号民事判决书于2020年11月19日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款10000元及利息，案件受理费25元，我院于2020年11月19日立案执行，案号为（2020）豫0184执5215号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年11月20日向被执行人赵银焕发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5712号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年11月19日提起网络查询，未发现被执行人赵银焕名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年12月4日向被执行人赵银焕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月20日向被执行人赵银焕发出传票传唤其2020年11月23日到本院接受询问，被执行人赵银焕未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月7日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵银焕名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵银焕在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人赵银焕住所地新郑市许家门**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年12月1日向申请执行人姚志勇发出提供被执行人赵银焕的财产状况通知书截止约谈时申请执行人姚志勇未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人赵银焕作为被执行人的案件一共有5件，其中有2件已终结本次执行程序；八、本院于2020年12月5日再次对被执行人赵银焕提起网络查询，未发现被执行人赵银焕名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年12月4日向申请执行人姚志勇发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人赵银焕的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人赵银焕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年12月4日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人姚志勇实际受偿金额为0元；本院于2020年12月4日对申请执行人姚志勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姚志勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵银焕名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人姚志勇也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人赵银焕有可供执行财产时，申请执行人姚志勇可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十二月四日书记员代 创 业
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4121号 原告：王宝华，男，1996年02月06日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博新廉康超市有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**T3潮生活广场。 法定代表人：胡绍辉，执行董事兼经理。 被告：谷文学，男，1973年10月25日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：吴海香，山东远信律师事务所律师。 原告王宝华与被告淄博新廉康超市有限公司（以下简称新廉康超市）、谷文学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝华，被告谷文学的委托诉讼代理人吴海香到庭参加诉讼，被告新廉康超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告新廉康超市返还定金10000元；2.判令被告新廉康超市支付自2019年12月18日至实际清偿之日的利息损失（按照中国人民银行同期人民币贷基准利率为基础上浮50%计算）；3.判令被告谷文学在未出资范围内对被告新廉康超市不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费、保全费、保函费等均由被告承担。事实与理由：2019年12月8日，原告王宝华与被告新廉康超市签订了商铺租赁订单，原告王宝华按照订单支付了铺位定金10000元。订单中约定被告新廉康超市应于招商期内与原告签订《T3潮生活广场租赁合同》，截至今日被告不到没有联系原告签订合同，且已停止施工无法履行合同约定义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告有权要求被告新廉康超市返还定金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告谷文学作为被告新廉康超市的大股东认缴出资990万元人民币并未实缴，原告有权要求其承担补充赔偿责任。为此，原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告新廉康超市未到庭，亦未提供答辩意见。 被告谷文学辩称，原告诉求无事实依据，请求予以驳回。被告谷文学未收取原告款项，原告与被告谷文学不存在合同关系，根据合同相对性原则，被告谷文学不应承担法律责任且被告新廉康超市系独立的民事主体，被告谷文学作为被告新廉康超市的原股东，认缴出资的时间为2039年12月31日。在注册资本认缴制下，被告谷文学享有期限利益且本案不存在股东出资加速到期的情形，被告新廉康超市的股东及法定代表人已于2020年8月5日变更为胡绍辉。 原告王宝华围绕诉讼请求向本院提交了订单、收据、公示、公函等证据。被告针对其辩称提交了企业信息等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月18日，原告王宝华为租赁被告新廉康超市T3潮生活广场的铺位（租赁铺位编号：F区17号）通过微信向被告新廉康超市指定的银行账户转入10000元作为定金，被告新廉康超市向原告出具收据一份，但双方未签订租赁合同。后因新冠疫情等因素影响，T3潮生活广场无法正常营业，被告新廉康超市未将约定铺位交付原告。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 另查明，新廉康超市系由被告谷文学和郑明善于2019年4月19日设立，公司注册资本1000万元，其中，谷文学认缴出资990万元，郑明善认缴出资10万元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2020年8月5日，新廉康超市的股东由谷文学和郑明善变更为胡绍辉，胡绍辉认缴出资1000万元，出资时间为2039年12月31日。 本院认为，原告王宝华为租赁商铺于2019年12月18日向被告新廉康超市支付定金10000元，但被告新廉康超市至今未将约定商铺交付原告，事实清楚，证据充分，故原告要求被告新廉康超市返还定金并支付相应利息损失，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告新廉康超市作为有限责任公司，具有独立的法人人格，理应对外独立承担责任，被告谷文学虽曾作为该公司股东，但其认缴出资的时间为2039年12月31日，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。对于被告谷文学履行出资义务问题，可依据相关规定，在本案进入执行程序后另行予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博新廉康超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告王宝华定金10000元，并支付自2019年12月18日起至自实际付清之日止的利息损失（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王宝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告淄博新廉康超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  吕桐芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执24077号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢573号本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人陈春生、余京蓉为行政非诉一案，案件标的65124元。经本院立案执行，现被执行人陈春生、余京蓉已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人陈春生、余京蓉为行政非诉一案案件标的65124元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王怀宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4266号 易某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人易某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹