苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初1190号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人程祥（曾用名程强），男，1991年8月17日出生，汉族，小学文化，系某家具厂员工，现住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省芜湖市南陵县。2019年11月28日因涉嫌销售伪劣产品犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 被告人王建华（绰号“华仔”），男，1994年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，暂住安徽省芜湖市弋江区，户籍地安徽省芜湖市繁昌区。2019年11月28日因涉嫌销售伪劣产品犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 被告人朱晓华（曾用名张**），男，1982年8月9日出生，汉族，小学文化，系某木业企业员工，住安徽省芜湖市南陵县。2019年11月28日因涉嫌销售伪劣产品犯罪被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕1116号起诉书指控被告人程祥、王建华、朱晓华犯销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、检察官助理王一名出庭支持公诉，被告人程祥、王建华、朱晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年至2019年间，被告人程祥、王建华、朱晓华分别采用联系卖家直接修改标签、刷机或从卖家处进货后自行修改标签等方式，购进爱普生、索尼、松下、明基品牌的低档次型号投影仪，之后在各自经营管理的淘宝店铺中以低档次型号冒充同品牌高档次型号产品的方式将上述投影仪出售。2019年6月后，经三人商议，由被告人程祥联系上家采购部分上述低档次型号爱普生品牌投影仪用于自行改标销售（该部分销售金额不能确定）。同时，被告人程祥、王建华经预谋后，由王建华帮助联系卖家，让卖家直接修改标签，以低档次型号投影仪冒充同品牌高档次型号投影仪，由程祥在自己淘宝店铺内出售上述投影仪。 被告人程祥单独或伙同被告人王建华向客户何某（所在地为姑苏区）、许斌等人销售以低档次型号冒充高档次型号的爱普生、松下品牌的投影仪，销售金额共计人民币70730元。被告人王建华单独或伙同被告人程祥向客户樊某、廖净荣等人销售以低档次型号冒充高档次型号的爱普生、索尼品牌的投影仪，销售金额共计人民币59080元。被告人朱晓华单独向客户单某、彭勇等人销售以低档次型号冒充高档次型号的爱普生、明基品牌的投影仪，销售金额共计人民币56543.51元。具体分述如下： 1.2019年4月至2019年10月，被告人程祥通过自行或联系卖家修改标签、刷机等方式，使用低档次型号爱普生、松下品牌投影仪冒充高档次型号的同品牌投影仪，向客户何某、徐某、陈某、闫某销售上述投影仪，销售金额共计人民币54700元。 2.2018年12月至2019年11月，被告人王建华通过自行或联系卖家修改标签、刷机等方式，使用低档次型号爱普生、索尼品牌投影仪冒充高档次型号的同品牌投影仪，向客户樊某、汪某、葛某、余弦、翟某销售上述投影仪（其中有部分爱普生投影仪由程祥联系上家购买），销售金额共计人民币43050元。 3.2019年4月至2019年11月，被告人朱晓华通过自行或联系卖家修改标签、刷机等方式，使用低档次型号爱普生、明基品牌投影仪冒充高档次型号的同品牌投影仪，向客户单某、彭某等14人销售上述投影仪（其中有部分爱普生投影仪由程祥联系上家购买），销售金额共计人民币56543.51元。 4.2019年8月至2019年11月间，被告人程祥、王建华经预谋后，由王建华寻找货源并联系卖家修改标签，程祥在自己淘宝店铺内向客户王某、廖某、许某出售上述低档次型号冒充同品牌高档次型号的投影仪，销售金额共计人民币16030元。 经北京市中誉威圣知识产权服务中心、松下公司等单位鉴定，上述涉案投影仪均系以低档次产品冒充高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品的投影仪。 2019年11月28日，公安机关在安徽省芜湖市中央财富街区一店内将被告人程祥、王建华、朱晓华抓获归案。当日晚，在被告人朱晓华、王建华租住的安徽省芜湖市中江新村一房屋内查获爱普生字样的包装盒、标签纸。同年11月29日，公安机关在被告人程祥的牌号为皖Ｂ×××××轿车内，查获假冒贴牌的爱普生CB-X05型号投影仪2台及假冒贴牌的明基MH534型号投影仪1台。 2020年12月17日，被告人程祥、朱晓华、王建华分别退出违法所得人民币1.3万元、1.1万元、1万元至公安机关。 2020年12月18日，被告人程祥、王建华、朱晓华分别在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人程祥、王建华、朱晓华单独或者伙同他人，以更换产品标签、刷机等方式，在淘宝店铺中销售以低档次型号投影仪冒充的同品牌高档次型号投影仪的行为属于在销售活动中以次充好，其中被告人程祥销售金额共计人民币70730元，被告人王建华销售金额共计人民币59080元，被告人朱晓华销售金额共计人民币56543.51元，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。其中部分犯罪系被告人程祥、王建华、朱晓华共同实施，且均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系共同犯罪，均系主犯。被告人程祥、朱晓华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程祥、王建华、朱晓华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。当庭建议以销售伪劣产品罪分别对被告人程祥判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元；对被告人王建华判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；对被告人朱晓华判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 被告人程祥、王建华、朱晓华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，未作辩解。被告人程祥、王建华、朱晓华在本案审理过程中分别预交财产刑保证金人民币4.5万元、3万元、3万元，现均暂存于本院财政专户。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人程祥、王建华、朱晓华的供述笔录，证人邹某、胡某、乔某的证言及辨认笔录，被害人何某、樊某、单某等的陈述笔录，微信聊天记录、淘宝交易记录、支付宝（中国）网络技术有限公司提供的淘宝后台电子数据、授权委托书、北京市中誉威圣知识产权服务中心、松下电器（中国）有限公司广州分公司、索尼中国有限公司、明基智能科技(上海)有限公司出具的鉴定证明等鉴定意见书，销售明细清单、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、情况说明、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。 常住人口信息证实被告人程祥、王建华、朱晓华的身份情况。 本院认为，被告人程祥、王建华、朱晓华单独或者伙同他人，以更换产品标签、刷机等方式，利用网络平台销售以次充好的投影仪产品，其中被告人程祥销售金额共计人民币70730元，被告人王建华销售金额共计人民币59080元，被告人朱晓华销售金额共计人民币56543.51元，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条第一款、第三款、第四款之规定，其行为均已构成销售伪劣产品罪，当处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。其中部分销售伪劣产品犯罪行为系被告人程祥、王建华、朱晓华共同实施，且均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系共同犯罪，均系主犯。被告人程祥、朱晓华归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人程祥、王建华、朱晓华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人程祥、王建华、朱晓华均退出违法所得，预交财产刑保证金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚，并可以适用缓刑。 综上，苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，依照上述《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》条款，以及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程祥犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币四万五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）； 二、被告人王建华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币三万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）； 三、被告人朱晓华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币三万元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）； 四、被告人程祥、王建华、朱晓华各自退出的违法所得，予以没收，由扣押机关依法上缴国库； 五、扣押于公安机关的作案工具即投影仪三台、包装盒、标签纸由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  姚梦悦 二〇二〇年一月八日 书记员  郭田田