wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0306刑初6173号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人龙文宾，男，1987年11月23日出生，汉族，中专文化，湖南省祁东县人，住祁东县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年6月18日被羁押，同日被刑事拘留，2019年7月16日被逮捕，现押于宝安区看守所。辩护人陈侃，广东海际明律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕5939号起诉书指控被告人龙文宾犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨昕颖出庭支持公诉。被告人龙文宾及辩护人陈侃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，“JUUL”是美国尤尔实验室有限公司的注册商标，注册号为13163765，注册日期自2015年2月21日至2025年2月20日，核定使用商品为第34类电子香烟。广州罗易法律咨询有限公司受美国尤尔实验室有限公司委托，在中国保护其注册商标。2018年9月份，犯罪嫌疑人黄某（另案处理）问被告人龙文宾是否能提供假冒JUUL品牌电子烟产品给其在网上进行销售，被告人龙文宾表示可以提供。2018年9月份开始，黄某先向龙文宾下订单，龙文宾再从他人处购得假冒JUUL品牌电子烟产品，准备好货物后从东莞开车送到宝安区沙井黄某的住处销售给黄某。2019年4月23日，公安机关在宝安区沙井抓获犯罪嫌疑人黄某，现场查获其从龙文宾处购买的尚未销售的假冒“JUUL”品牌的电子烟产品一批及销售记录等。随后，公安机关于2019年6月18日在东莞市抓获被告人龙文宾，扣押送货单一本、笔记本电脑一台、手机一部、银行卡四张。经核查，被告人龙文宾共销售了20万元人民币的假冒JUUL品牌电子烟产品给黄某。上述事实，被告人龙文宾在开庭审理时亦无异议，且有经庭审质证、认证的扣押的送货单一本、笔记本电脑一台、手机一部、银行卡四张的照片、抓获经过、被告人的身份信息及查询情况登记表、指纹检索及身体状况调查表、书证制作说明、物证制作说明、附案说明、租赁合同、扣押决定书、扣押清单、银行开户资料及交易流水、办案区视音频情况登记表、鉴定报告、授权委托书、价格证明、营业执照、商标注册证等物证、书证材料、证人黄某、李某的证言、被告人龙文宾的供述、现场勘验检查笔录及照片、会计报告书、辨认笔录、视听资料搜查检查及抓获、讯问录像、电子数据微信记录等证据予以证实，证据来源合法，相互印证，彼此之间形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人龙文宾销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙文宾归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人龙文宾系受他人邀约购进假冒电子烟进行转售，结合其悔罪态度和量刑情节，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙文宾犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押的笔记本电脑一台、手机一部、银行卡四张，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何    彦人民陪审员 董    英人民陪审员 王  翠  芳二〇二〇年一月十七日书 记 员 洪妍妍（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执76号之一申请执行人：郭晓光,男,1955年9月24日生,汉族，退休工人，住昌图县。申请执行人：崔振英,女,1961年6月13日生,退休工人，昌图县上。被执行人：王海丰，男,1984年8月24日生，汉族，农民，昌图县号。申请执行人郭晓光、崔振英与被执行人王海丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽12民终1702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽12民终1702号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年一月二十二日书 记 员  王阿娉
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3022号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人叶景洪（绰号“吹水哥”），男，1981年11月3日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2792号起诉书指控被告人叶景洪犯非法持有枪支罪，鉴于被告人叶景洪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年一个月。经审理查明：2019年9月19日21时许，被告人叶景洪将其藏匿于家中的双管猎枪1支带至中山市某酒吧内。喝酒期间，因与被害人何某发生矛盾，被告人叶景洪遂拿出上述枪支威吓对方，后自行离开现场。经中山市公安局鉴定，上述枪支是以火药为动力、发射弹丸的自制仿12号猎枪。2019年9月20日13时许，公安人员在中山市某公寓住宿217房将被告人叶景洪抓获归案，在其指认下，公安人员到某摩托车配件部旁边花丛中缴获上述枪支。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人叶景洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人叶景洪无视国家法律，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。被告人叶景洪如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶景洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人叶景洪犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶景洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止）二、缴获的自制仿12号猎枪1支，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月六日书记员  麦文婷陈嘉欣
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执67号申请执行人：王恩军被执行人：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执67号案件执行结案。特此通知执行员  尹学军二〇二〇年一月七日书记员  李 凯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民监2号二审上诉人（一审被告、反诉原告）：贵阳铁投卓信置业有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区见龙洞路**。法定代表人：施世国，该公司董事长。二审上诉人（一审原告、反诉被告）：贵州劲同投资有限公司。。住所地：贵州省贵阳市白云区中坝小店街**法定代表人:陈震乾，该公司董事长。二审上诉人贵阳铁投卓信置业有限责任公司与上诉人贵州劲同投资有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2017）黔民终807号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周业能审判员  吴宝林审判员  刘荟宇二〇二〇年一月六日法官助理刘贤凯书记员武媛媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执937号之二 被执行人：张晓梅，女，汉族，1986年02月26日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓梅在中国银行51×××27账户内存款美元50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保31号 本院立案保全的申请人平邑县俱进石膏板专用粘结粉厂与被申请人荆门麻城星祺石膏有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保32号申请人：贵州金鼎洪建筑工程有限公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东北路**********，统一社会信用代码：91522701MA6EDX6Q2C。法定代表人：王待忠，该公司总经理。被申请人：遵义市宏文渊博实业有限公司，地，地址：贵州省遵义市汇川区西安路润苑小区********一社会信用代码：91520302MA6EC0LY8C。法定代表人：张闪，该公司总经理。被申请人：济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司，地址：武，地址：武昌区中南路**鹏程时代****信用代码：91420106MA4KUM452A。法定代表人：杨隆义，该公司总经理。被申请人：贵州正大黔源旅游开发有限公司，地址：贵州省贵，地址：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇磷城北路社区服务中心办公大楼****码：91520122356377108Y。法定代表人：张闪，该公司董事长。本院在审理贵州金鼎洪建筑工程有限公司诉遵义市宏文渊博实业有限公司、济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司、贵州正大黔源旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人贵州金鼎洪建筑工程有限公司于2020年1月8日向我院申请保全被申请人遵义市宏文渊博实业有限公司、济宁国泰君安建筑工程（武汉）有限公司、贵州正大黔源旅游开发有限公司价值381.5万元的财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，并提供财产进行担保，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、扣留、提取被申请人邬金价值381.5万元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈正敏二〇二〇年一月十三日书记员  袁瑜萍
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保8号申请人:丁荣兰，女，汉族，1976年8月21日出生，于都县人，住于都县。委托代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。被申请人：郭志柏，男，汉族，1975年11月30日生，于都县人，现住于都县。申请人丁荣兰于2020年1月21日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人郭志柏名下的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司于都支行，账号：62×××12；中国工商银行股份有限公司于都支行，账号：62×××71）中人民币220000元范围内的存款予以冻结。申请人已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭志柏名下的账户（开户行：中国农业银行股份有限公司于都支行，账号：62×××12；中国工商银行股份有限公司于都支行，账号：62×××71）中人民币220000元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月二十二日代理书记员  郭 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初725号之一原告深圳市冠粤电路有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦新塘工业园****，统一社会信用代码91440300MA5ELFGU1M。法定代表人安新许。被告深圳市冠粤精密电路有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道9002406统一社会信用代码91440300MA5EM44990。法定代表人王素珍。被告深圳市百顺电路科技有限公司，，住所地深圳市南山区蛇口街道南海大道**万海大厦**303统一社会信用代码91440300MA5EMG9H9B。法定代表人王洪朋。被告深圳市裕弘电子科技有限公司，住所地，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰大洋田工业区第**厂房第**会信用代码914403000539689980。法定代表人卢登力。本院在受理原告深圳市冠粤电路有限公司诉被告深圳市冠粤精密电路有限公司、深圳市百顺电路科技有限公司、深圳市裕弘电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告深圳市冠粤精密电路有限公司、深圳市裕弘电子科技有限公司价值人民币480346.02元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告深圳市冠粤精密电路有限公司、深圳市裕弘电子科技有限公司价值人民币480346.02元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 阎 芸二〇二〇年一月十日书记员 叶莉晶
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执148号之二被执行人陈申伦，男性。郓城县水堡乡陈楼村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执148号裁定书，于2020年01月15日向被执行人陈申伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈申伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈申伦在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十五日书记员  张 鹏
`广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27526号原告：卓锦元，男，1990年12月30日出生，汉族，住广东省惠来县******************，公民身份号码445************812。被告：易滔，男，1989年5月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县*********，公民身份号码430************956。原告卓锦元诉被告易滔因装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓锦元到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《装修工程施工合同》；2.判决被告向原告支付逾期完工的违约金（以工程款78000元为基数，自2019年7月25日起按日利率0.3%计算）；3.判决被告按照合同约定对已经完工的项目承担保修责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，原被告签订了《容桂********装修工程施工合同》，合同约定被告签订本合同时即开展相关工程，装修工程需在2019年7月25日前完工。并约定因被告原因不能按时完工则应每日按照工程款的每日0.3%赔偿原告损失。原告按照合同约定两次转账支付工程款31200元、23400元，合计54600元。期间原告发现被告施工缓慢，多次催促被告按时完工，但被告每次都以自己能够按时完工答复原告。2019年7月25日，被告没有按照合同约定完工，造成原告损失。经原告催促被告仍没有完成，2019年9月20日开始被告失联，不接听电话，原告无法联系到被告。本案庭审过程中，原告表示由于尚未与被告结算，尚欠被告部分工程款未付，因此暂不向被告主张逾期完工的违约金，撤回第二项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。经审理查明：2019年6月20日，原告卓锦元与被告易滔签订了《容桂********装修工程施工合同》，约定被告为原告桂********进行装饰装修工程，工程内容见附件《工程预算表》，被告应按家装功能装修，具体装饰工程项目及标准按照合同附件装修预算表包工包料执行；工期为被告签订本合同时即开展相关工程，装修工程需在2019年7月25日前完工；工程竣工后，被告应通知原告验收，原告自接到验收通知3日内组织验收，并办理验收移交手续；整体工程保修期为一年，水电保修期为三年，泥水保修期为三年，油漆保修期为两年；工程总预算造价为78000元，分四期支付：本合同签订后原告支付工程总费用的40%即31200元；水电前期基本完成后，原告支付工程总费用的30%即23400元；泥水木工前期基本完成、油漆工进场后，原告支付工程总费用的20%即15600元；完工验收后30个工作日内原告支付工程总费用的10%即7800元。若原告不按合同约定拨付款，每拖一天按付款额的0.3%支付滞纳金；若因被告原因逾期竣工，每逾期一天，按付款额的0.3%支付违约金。上述合同签订后，被告为原告房屋进行装修。原告分两次向被告账户转账支付工程款31200元、23400元，合计54600元。原告称，被告已经完成了大部分工程，尚有一些修补及安装工作没有完成。原告多次催促被告尽快完工，被告不予理睬，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为,原被告签订《容桂********装修工程施工合同》，约定原告委托被告为容桂********进行装饰装修工程，双方成立装饰装修合同关系。被告一直拖延工期，没有按期完工，且经原告多次催告后至今工程尚未完工，原告要求解除《容桂********装修工程施工合同》合法有据，本院予以支持。合同解除时间应当为被告收到本案应诉材料之时，即2019年12月7日。对于原告主张的保修责任，被告应当对于已完成工程按照合同约定承担保修责任，由于原告表示暂未发现工程存在明显质量问题，如果原告在保修期内发现工程存在明显质量问题的，可以另行向被告主张相应违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告卓锦元与被告易滔于2019年6月20日签订的《容桂********装修工程施工合同》于2019年12月7日解除；二、驳回原告卓锦元其他诉讼请求。案件受理费减半收取为875元（原告已预交），由原告卓锦元负担400元，被告易滔负担475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年一月八日书记员 胡嘉琪何裕康
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3033号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人王小妹，女，1978年12月23日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，苗族，文盲，无业，户籍所在地文山壮族苗族自治州。因本案于2019年10月3日被羁押，同年10月4日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2779号起诉书指控被告人王小妹犯盗窃罪，鉴于被告人王小妹自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金三千元至五千元。经审理查明，2019年8月20日始，被告人王小妹在其与被害人罗某共同租住的中山市某出租屋2楼07房，多次私自使用被害人罗某的微信向其本人的微信（呢称“好累”）转账共计人民币8895元。同年10月3日，公安人员在上述出租屋将被告人王小妹抓获归案，并当场缴获手机1部。案发后，被告人王小妹家属已退赔被害人罗某的损失人民币8895元，并获得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人王小妹在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人王小妹无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王小妹如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人王小妹已退赔被害人并获谅解，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王小妹自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人王小妹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人王小妹请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人王小妹确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王小妹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、扣押的手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  李庄梦陈嘉欣
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执218号申请执行人：董生松，男，1991年12月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈海龙，男，1988年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人董生松与被执行人陈海龙民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏0982民初3030号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈海龙至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈海龙所有的价值人民币18500元及诉讼费263元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执155号之五被执行人王乃欣，男性。郓城县黄安镇曹庄村007号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执155号裁定书，于2020年01月17日向被执行人王乃欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王乃欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王乃欣在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币30331.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  张 鹏
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2503民初4023号原告：吕荣贵，男，1971年6月30日出生，壮族，住蒙自市。委托诉讼代理人：毛博，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马一，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吕正南，男，1972年2月18日出生，壮族，住蒙自市。原告吕荣贵与被告吕正南相邻用水、排水纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告吕荣贵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕荣贵撤回对被告吕正南的起诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕荣贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吕荣贵负担。审判员  杨成勇二〇二〇年一月十七日书记员  唐誉铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执275号之三 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇太平种子商店 被执行人：李广东，男，1981年12月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2462号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李广东在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8297号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:吴镇辉，男，汉族，户籍地广东省惠东县。委托诉讼代理人：韩苑，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:戴增聪，男，汉族，户籍地广东省惠东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:戴利，男，汉族，户籍地广东省惠东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨佳旭，男，汉族，户籍地址广东省普宁市。原审第三人：惠东县升辉房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县区。法定代表人：吴镇辉。原审第三人：惠东县亨柏地产有限公司，住所地广东省惠东县法定代表人：杨佳旭。再审申请人吴镇辉因与被申请人戴增聪、戴利、杨佳旭及原审第三人惠东县升辉房地产开发有限公司（以下简称升辉公司）、原审第三人惠东县亨柏地产有限公司（以下简称亨柏公司）股权转让合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终5875号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴镇辉申请再审称:原审判决认定戴增聪向一审法院申请查封升辉公司名下的房产不构成根本性违约与事实不符；认定协议书中的回购条款为回购要约错误，戴增聪在回购期限届满前转让股权构成根本性违约；杨佳旭不是善意取得，相应的股权转让行为及《股权转让合同》应确认无效，原审认定股权转让合同及行为有效错误。为此，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案为股权转让合同纠纷。根据一、二审查明的事实，吴镇辉与戴增聪双方签订的《协议书》约定，涉案股权作价1886万元，用以冲抵在法院执行案件中【案号：（2016）粤1323执2787号】吴镇辉欠戴增聪的相应债务。而根据该执行案件所依据的（2016）粤1323民初2086号民事调解书确定的义务，吴镇辉以股权作价1886万元抵债后，仍尚欠戴增聪款项，原审据此认定戴增聪于2017年2月份向一审法院申请查封升辉公司名下的房产，不构成根本性违约，具有事实依据。另，双方签订的《协议书》约定，吴镇辉在约定期限内可回购涉案股权，而不是必须回购，且吴镇辉提出回购涉案股权需经戴增聪同意。因此，原审认定吴镇辉与戴增聪对股权回购未形成正式协议并无不当。因而原审判决认定杨佳旭在吴镇辉与戴增聪对于股权回购并未达成合意的情况下，受让戴增聪的股权并支付相应对价，不导致合同无效亦无不当。综上，吴镇辉申请再审的理由依据不足，本院不予支持。吴镇辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴镇辉的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年一月九日书记员  钟阳娟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执6185号申请执行人：胡小勇，男，1978年5月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：包京燕，女，1975年1月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：蔡林森，男，1973年2月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人胡小勇与被执行人包京燕、蔡林森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初2517号民事判决书业已生效，判决确认：“被告包京燕、蔡林森于本判决生效之日起十日内共同归还原告胡小勇借款本金196226.62元及利息（以196226.62元为计算基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费5057元，公告费600元，合计5657元，由被告包京燕、蔡林森负担。”被执行人到期未履行判决所确定的义务，申请人胡小勇向本院申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，具体如下：1、至南京市不动产登记中心查询，被执行人包京燕、蔡林森名下无不动产信息；2、公安部车辆查询结果显示被执行人包京燕、蔡林森名下无车辆信息；3、查询被执行人名下银行账户，本院扣划被执行人银行存款共计13621.73元，并已交至申请人处；4、本院前往被执行人包京燕、蔡林森户籍地南京市鼓楼区上门调查，该地址为集体户口，现被执行人下落不明，故无法对被执行人采取司法拘留等强制措施。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的未到位。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 贾亚东审判员 齐晓东二〇二〇年一月十九日执行员 马强强书记员 苗宇清
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初65号 原告：王帅，男，1995年8月7日出生，汉族,住衡阳市蒸湘区××××。 被告：谢伟才，男，1984年8月25日出生，汉族，住衡南县××××。 本院在审理原告王帅与被告谢伟才民间借贷纠纷一案过程中，原告王帅于2020年1月16日撤回对被告谢伟才的起诉。本院认为，原告撤诉系其行使诉权表现，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 本案受理费126元，减半收取63元，由原告王帅负担。 审判员  谭海鹰 二〇二〇年一月十六日 书记员  梁 玉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初83号 申请人：姜丽成，女，汉族，1981年12月4日出生，住址：广西柳州市柳**。 被申请人：韦芦奚，女，壮族，1983年7月9日出生，住址：广西柳州市城中区。 第三人：何晓花，女，汉族，1983年10月28日出生，住址：四川省广元市昭化区，公民身份号码： 510811198310282963。 第三人：石梅，女，壮族，1987年2月15日出生，住址：广西柳州市柳**。 第三人：韦松杰，男，壮族，1985年7月2日出生，住址：广西罗城仫佬族自治县。 申请人姜丽成诉被申请人韦芦奚、第三人何晓花、石梅、韦松杰退伙纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），本案保全总价值以30万元为限；申请人姜丽成以其所有的一辆汽车提供担保（车牌号码：桂Ｂ×××××）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年； 二、查封申请人姜丽成所有的一辆汽车作为担保财产（车牌号码：桂Ｂ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费2020元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年一月十七日 代书记员 覃颖群
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0111刑初509号 被告人徐燚麒、刘文珍、徐春生犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出(2019)闽0111刑初509号刑事判决书。现发现部分字句存在笔误、漏，特此补正裁定如下： 原判决书正文第12页第10行“传统美德向左”更正为“传统美德相左”。原判决书正文第13页第1行“达人民币3929362元，”更正为“达人民币4091362元，”。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  邱必敏 人民陪审员  闫 军 二〇二〇年一月六日 法官 助理  常凯佳 书 记 员  邱 鹭
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5585号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：杨**，男，1984年12月8日生，汉族，住南京市江宁区,现羁押于常州监狱。张啸与杨**刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0106刑初193号刑事附带民事判决书，业已生效。本案执行标的为：“被告人杨**于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人张啸各项损失共计人民币157900元。”因被执行人未主动履行赔偿义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年10月24日立案。执行中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，依法对被执行人的财产采取了查询执行措施，依法扣划了被执行人杨**在玄武门派出所的保证金2000元并拨付申请执行人，被执行人名下其余查无大额银行存款、车辆、不动产、证券等可供执行的财产。本院工作人员至常州监狱提审被执行人，其表示目前无履行能力。本案无其他可供执行的财产线索，本案目前执行到位2000元，其余钱款未执行到位。本院已依法对被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行赔偿的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现可供执行财产，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾亚东审判员  张 智审判员  齐晓东二〇二〇年一月十日执行员  柴 颖书记员  王鹏越
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初472号原告：邵明，男，汉族，1980年5月27日出生，住四会市****************。公民身份号码：441************212。被告：陈洁文（曾用名：陈建文），男，汉族，1987年9月11日出生，住四会市**************。公民身份号码：441************112。原告邵明诉被告陈洁文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告于2020年1月10日以原、被告已协商处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告邵明撤回起诉。本案免交受理费。（本页无正文）审 判 员 廖雪梅二〇二〇年一月十七日法官助理 申家文书 记 员 何倩仪
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3477号 原告：王英，女，1975年11月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：董祥虎，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川义立律师事务所律师。 被告：罗鹏，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈智，四川融坤律师事务所律师。 被告：李双平，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：鲜其慧，四川义立律师事务所律师。 原告王英与被告罗鹏、李双平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人董祥虎，被告罗鹏的委托诉讼代理人陈智，被告李双平及其委托诉讼代理人鲜其慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还在原告处所借现金人民币350000元，并按月息二分计算至还清之日；2、本案诉讼费、保全费、律师费等合理开支由二被告承担。事实和理由：被告罗鹏是原告侄儿的同学，被告李双平为罗鹏的姑父。因被告罗鹏与李小平经营生意需要资金周转，原告侄儿介绍后认识罗鹏，由罗鹏出面借钱并书立借据，原告将钱直接转账到被告李双平的账户上。原告于2015年2月17日、4月26日及7月23日分三次将300000元现金转账到被告李双平的账户上，借据上约定了月息二分，并由被告罗鹏出具借条。二被告在支付了部分利息后，拒不偿还本息，故原告诉至法院。 被告罗鹏辩称，1、原告将罗鹏列为被告错误，罗鹏只是李双平委托的事项受托人，并不是借款人；2、原告起诉的借款350000元不属实，被告已偿还部分本金，剩余本金多少，因罗鹏不是借款人，故以李双平答辩剩余本金为准。 被告李双平辩称，被告李双平委托罗鹏借款属实，不是二被告共同借款。借款未约定利息，基于被告罗鹏与原告侄儿为同学关系，周转所借。被告李双平已偿还借款本金346000元，下欠本金4000元。 本院经审理认定事实如下：被告李双平系被告罗鹏的姑父，被告李双平因做生意需要资金找被告罗鹏借款，被告罗鹏出面向原告借款，并告诉原告是被告李双平需要资金，原告分别于2015年2月17日、4月26日、7月23日通过银行转账到被告李双平账户上100000元、150000元、100000元，并由被告罗鹏给原告出具《借条》三张，分别为“今罗鹏借到王英拾万元整，小写（100000.00）。（月息0.02元）借款人：罗鹏2015.2.17”、“本人在王英借到现金人民币十五万元整（150000.00）。（月息0.02元）借款人：罗鹏2015年四月二十八日”、“今罗鹏借到王英小写：（100000.00）整。大写：壹拾万元整。（月息0.02元）借款日：2015.7.23.借款人：罗鹏”，借款约定月利率2%，未约定借款期限。2017年1月20日被告罗鹏向原告出具《借条》一份，写到“今借到王英人民币102000元整，十万零贰仟元整。借款人：罗鹏2017.1.20”，该借条系利息结算形成。2015年4月22日被告李双平向原告转账3000元，又分别于2016年2月4日、4月21日、7月23日向原告转款46000元、24000元、36000元，2017年10月19日被告李双平通过罗英向原告转款20000元，2018年7月7日又向原告还款200000元。后原告多次找被告催收借款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告李双平在原告处借款350000元的事实，有被告罗鹏给原告出具的《借条》、转款明细、被告李双平的还款银行记录及被告李双平予以认可借款证据予以证明，该借贷关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于案涉借款还款金额的确认问题，分别以100000元、150000元、100000元为基数，从2015年2月17日、4月26日、7月23日至2016年2月4日止按月利率2%计息，截止2016年2月4日被告李双平应支付原告借款利息64133.34元（23266.67元+28000元+12866.67元），2016年2月4日被告李双平已支付原告49000元，则被告李双平下欠原告借款利息为15133.34元（64133.34元-49000元）；以350000元为基数，从2016年2月5日至2016年7月23日止按月利率2%计息，截止2016年7月23日被告李双平应支付原告利息为54566.67元（15133.34元+39433.33元），依据先息后本原则，扣除被告李双平已支付原告60000元（2016年2月5日至2016年7月23日期间），则被告李双平尚下欠原告借款本金344566.67元（350000元+54566.67元-60000元）；以344566.67元为基数,从2016年7月24日至2018年7月7日止按月利率2%计息，截止2018年7月7日被告李双平应支付原告利息161716.63元，扣除被告李双平支付原告的220000元（2016年7月24日至2018年7月7日期间），则被告李双平尚欠原告借款本金286283.30元，本院予以确认。案涉借款未约定还款期限，原告可随时催告被告李双平在合理期限内履行还款义务，经催告，被告李双平未履行还款义务，依法应承担违约责任。被告李双平辩称于2017年1月26日向原告支付现金20000元，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。本案实际借款使用人为被告李双平，且被告罗鹏亦告知原告借款使用人是被告李双平，被告李双平对借款在履行还款付息，被告罗鹏仅为名义借款人，故案涉借款应由被告李双平返还，被告罗鹏不应承担还款义务 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款；《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》关于借名借款的主体认定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李双平在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王英借款286283.30元及利息（利息计算方法：以286283.30元为基数，从2018年7月8日起按年利率24%计息至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告王英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由原告王英负担478元，被告李双平负担2797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杜少洪 二〇二〇年一月十九日 书记员  敬树霖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初335号原告：王巴特，男，1974年5月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张扎木，男，1957年10月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王巴特诉被告张扎木民间借贷纠纷一案中，原告王巴特于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王巴特撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王巴特撤回起诉。案件受理费788元（已减半收取），由原告王巴特负担。审 判 员 任 立 军二0二0年一月十九日书 记 员 白庆各力图
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1343号之一 申请执行人：刘悦敏,女，汉族,1973年3月7日出生,住广州市海珠区。 委托代理人：王思力，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 被执行人：潘向阳,男，汉族,1965年5月25日出生,住广东省佛山市三水区。 关于刘悦敏与潘向阳借款合同纠纷仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第28362号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人向申请人偿还借款本金65万元及利息，补偿申请人律师费48000元，本案仲裁费25190元由被申请人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘悦敏向本院申请执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人潘向阳和邓丽榕、潘向军按份共有的位于佛山市三水区西南街道月桂东六座103的房屋（房产证号：**××56）、301的房屋（房产证号：**××55），该房屋由佛山市三水区法院（2016）粤0607执3541号案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市三水区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 对申请执行人提供的被执行人有位于佛山市西南镇高丰路3号御景华庭一区之157房产；佛山市西南镇高丰路3号御景华庭一区之053房产；佛山市西南镇高丰路3号御景华庭一区十二座502房产；佛山市三水区西南街道华兴路2号之102房产；的财产线索进行查核，查明上述房屋登记所有人并非被执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过书面及电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1343号案件终结本次执行程序。 被执行人潘向阳负有继续向申请执行人刘悦敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赖大军 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐彬琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4045号之一申请执行人：郭小丽，女，汉族，1978年6月18日生，住登封市。被执行人：王少坡，男，汉族，1962年10月5日生，住登封市。申请执行人郭小丽与被执行人王少坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1603号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王少坡未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，轮候查封被执行人王少坡所有的位于登封市××路××号的房产，查封被执行人王少坡名下豫Ａ×××**机动车（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行的财产。4、通过短信约谈申请执行人，告知其上述调查措施和执行情况告知，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4045号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十六日书记员 陈子博
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特32号申请人：刘世明，男，汉族，1971年8月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区南白街道办事处娄山社区一小区，身份证号码：5221211971********。申请人：杨忠寿，男，汉族，1969年11月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑街道办事处八里村前进组，身份证号码：5221211969********。本院于2020年1月14日立案受理申请人刘世明与杨忠寿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘世明与杨忠寿因民间借贷纠纷，于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由杨忠寿偿还刘世明借款60000.00元，限2020年4月30日前付10000.00元，同年9月30日前付50000.00元。如逾期未付，从逾期之日起按同期同类贷款利率双倍支付资金占用利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘世明与杨忠寿于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年一月十四日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1606号之二申请执行人:赵军，女，1967年8月生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北连朋纺织有限公司，住安徽省淮北市杜集区。法定代表人：李多友，该公司经理。本院在执行赵军与淮北连朋纺织有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人淮北连朋纺织有限公司名下银行账户，查封并业务锁定了被执行人名下车辆，现案件需要解除对被执行人淮北连朋纺织有限公司名下存款账户的冻结及对其车辆的查封、业务锁定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人淮北连朋纺织有限公司名下银行账户的冻结；二、解除对被执行人淮北连朋纺织有限公司名下车辆的查封及业务锁定。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年一月六日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5193号之一申请执行人：赵楠，男，汉族。被执行人：刘羽，男，汉族。赵楠诉刘羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7831号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘羽于本判决生效后十日内归还原告赵楠借款7000元。因刘羽未按上述生效法律文书履行义务，赵楠向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月28日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月28日、2019年12月23日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人有豫Ａ×××**号车辆一台，告知申请人后，称不需查封，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.于2019年1月10日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2019年12月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年1月8日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年1月9日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘羽负有继续向申请执行人赵楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十六日书记员  魏东浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26477号 刘仕平： 本院受理的申请执行人袁志荣与被执行人刘仕平民间借贷纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初30608号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初30608号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执149号王兵、刘韫馨、江苏梵克雅宝纺织科技发展有限公司：你（单位）与郝勤强民间借贷纠纷一案，申请执行人郝勤强向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××32。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××32。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：齐晓东联系方式：025-835×****
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1302民初2514号 原告:前海众诚国际融资租赁(深圳)有限公司,住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：914403003582047887。 法定代表人：汪**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，该公司员工。 被告：李江，男，1992年1月18日生,壮族，户籍地广西来宾市兴宾区,现住广西来宾市兴宾区。 原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告李江合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告前海众诚国际融资租赁（深圳)有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其对自己的诉讼权利和实体权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费2465元，减半收取1232.50元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担(已交)。 审判长  陈博闻 审判员  韦永莽 审判员  覃 丽 二〇二〇年一月十三日 书记员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0902执3106号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地：甘肃省酒泉市肃州区新城区莫高路**，统一社会信用代码：91620900665434639H。 负责人武军，该公司经理。 委托代理人任冬萍，该公司员工。 被执行人:殷益军，男，生于1973年10月1日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司与被执行人殷益军追偿权纠纷一案中，根据我院（2017）甘0902民初1625号民事调解书，于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人殷益军向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司支付案件款61206元，并承担案件受理费665元，申请执行费828元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)甘0902执3106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于炳华 审判员  温建东 审判员  张 凯 二〇二〇年一月八日 书记员  曹 姣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终27号 原公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李周然，男，1970年9月1日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 广西壮族自治区马山县人民法院审理广西壮族自治区马山县人民检察院指控原审被告人李周然犯容留卖淫罪一案，于2019年12月9日作出（2019）桂0124刑初142号刑事判决，以被告人李周然犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。判决后，原审被告人李周然不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人李周然，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李周然向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）李周然以营利为目的，为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。李周然归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）李周然提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李周然撤回上诉。 广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余万庆 审 判 员 赵 阳 审 判 员 郑晓霞 二〇二〇年一月十七日 法官助理 李 伟 书 记 员 施甫全
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终7942号 上诉人（原审被告）:南宁市兴宁区三塘镇降桥村二塘坡村民小组，住所地：南宁市兴宁区三塘镇降桥村二塘坡。 代表人：蒙赞标，该组组长。 委托诉讼代理人：秦克宁，广西尚盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：项阳壬，男，1999年3月30日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄俊平，广西创恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项有义，男，1956年4月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区，系被上诉人父亲。 原审第三人：南宁市兴宁区三塘镇降桥村村民委员会，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**。 代表人：陈业朝，该村主任。 上诉人南宁市兴宁区三塘镇降桥村二塘坡村民小组（以下简称二塘坡村民小组）因与被上诉人项阳壬、原审第三人南宁市兴宁区三塘镇降桥村村民委员会（以下简称降桥村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初6702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 二塘坡村民小组上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回项阳壬的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由项阳壬承担。事实和理由：1、项阳壬的诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回；2、项阳壬的父母超计划生育，根据相关法律规定，凡超计划生育的夫妻，除征收计划外生育费外，农村户口不得享受集体经济的分配和福利待遇；3、项阳壬并非一出生就随其母亲落户于二塘坡村民小组，而是于2004年6月才补报户口在二塘坡村民小组，因此，不能强求二塘坡村民小组从其一出生就确认其具有农村集体经济组织成员身份资格，并给予其分配集体经济组织经济收益；4、对于农村集体经济组织成员资格认定，至今没有法律、法规或规章确定统一标准，因此二塘坡村民小组根据村民自治和农村的村规民约确认本组织成员范围，并不违反法律规定；5、村民与集体经济组织成员不是同一概念；6、项阳壬的诉讼请求已超过诉讼时效；7、项阳壬没有提出要求确认其为二塘坡村民小组的集体经济组织成员的诉求，根据不诉不理原则，一审法院不应违反程序审理项阳壬的集体经济组织成员问题；8、一审判决对分配数额处理错误；9、二塘坡村民小组不应向项阳壬支付利息；10、至今没有法律规定农村集体经济组织成员资格确认的职权是由人民法院行使，因此，本案不属于法院的受理范围，应驳回项阳壬的起诉；11、至今没有法律、法规禁止农村集体经济组织对本组织成员资格进行确认及按确认的人数进行收益分配，所以二塘坡村民小组对本组织成员资格进行确认和按确认的人数进行收益分配并不违法；12、一审法院在一个案件中既行使行政确权，又审理侵权纠纷是错误的；13、对农村集体经济组织成员资格的确认属于行政法律关系，是行政单位的职责而不是法院的职责，故一审法院判决错误；14、虽然现在国家允许生育二胎，但国家并未废止当年的计划生育法律和政策规定，依据在相关年代的计生政策受到的计生惩罚政策也没有法律规定免除，并给予补发费用；15、一审法院认为双方争议在于项阳壬是否已经丧失二塘坡村民小组的农村集体经济组织成员资格是错误的。 项阳壬辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 降桥村委会未作陈述。 项阳壬向一审法院起诉请求：1、二塘坡村民小组支付项阳壬长期占用集体收益分配安置费（2006年至2018年）330715元；2、二塘坡村民小组支付项阳壬长期占用集体收益分红（2010年2月至2015年1月份的生活费）57700元；3、二塘坡村民小组支付项阳壬拒付长期占用集体收益分配安置费和集体收益分红（生活费）利息134486.38元（暂计至2018年12月，以后须从各数自发生之日起计算至付清款项之日止）；4、二塘坡村民小组承担本案全部诉讼费用。 一审法院判决：一、二塘坡村民小组支付项阳壬安置补偿费、安置生活费、安置费、生活过渡费、年终分配、村民生活费等费用合计339265元；二、二塘坡村民小组支付项阳壬安置补偿费、安置生活费、安置费、生活过渡费、年终分配、村民生活费等费用利息（计算方式：以12000元为基数，自2006年1月16日起算；以20000元为基数，自2007年7月27日起算；以5800元为基数，自2008年12月2日起算；以10000元为基数，自2009年1月14日起算；以70000元为基数，自2010年1月4日起算；以6950元为基数，自2010年2月3日起算；以5150元为基数，自2010年8月18日起算；以7350元为基数，自2011年1月17日起算；以2500元为基数，自2011年9月6日起算；以5500元为基数，自2012年1月13日起算；以2500元为基数，自2012年9月18日起算；以6750元为基数，自2013年1月23日起算；以3000元为基数，自2013年5月31日起算；以29515元为基数，自2013年9月11日起算；以7000元为基数，自2014年1月15日起算；以4000元为基数，自2014年8月5日起算；以7000元为基数，自2015年1月1日起算；以4000元为基数，自2015年7月9日起算；以7400元为基数，自2016年1月20日起算；以28250元为基数，自2016年4月22日起算；以4000元为基数，自2016年7月12日起算；以5500元为基数，自2017年1月20日起算；以25000元为基数，自2017年7月11日起算；以8000元为基数，自2017年9月28日起算；以16000元为基数，自2018年2月6日起算；以13500元为基数，自2018年7月19日起算；以22600元为基数，自2018年9月17日起算；前述各项利息均按中国人民银行同期存款基准利率计算，计至实际付清之日止）；三、驳回项阳壬的其他诉讼请求。一审案件受理费9029元，由项阳壬负担1029元、二塘坡村民小组负担8000元。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》(2018修正)第六十九条规定“确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定”，而目前尚无法律、法规对集体经济组织成员身份的认定原则、程序作出规定，人民法院目前不能通过民事诉讼对集体经济组织成员资格作出认定，因此集体经济组织成员资格的确认不属于法院民事诉讼受案范围。是否具有集体经济组织成员资格是起诉人是否享有村民待遇的前提，因此以集体经济组织成员资格的享有为前提条件的权益纠纷案亦不属于法院民事诉讼受案范围。本案双方当事人对是否具有集体经济组织成员资格存在争议，一审法院通过民事诉讼确认集体经济组织成员资格并据此判决集体经济组织权利福利的享有不当，本院予以撤销，并驳回被上诉人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初6702号民事判决； 二、驳回被上诉人项阳壬的起诉。 一审案件受理费9029元,由一审法院退回被上诉人项阳壬。二审案件受理费27157元，上诉人二塘坡村民小组已预交,由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋志文 审 判 员 罗建燕 审 判 员 李 帮 二〇二〇年一月六日 法官助理 蔡莹莹 书 记 员 杨彩英
西安市雁塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）陕0113刑初226号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）杨某某，男，1985年1月24日出生，汉族，大专文化程度，西安市城市管理综合行政执法局XX分局六队执法员，户籍地为山西省阳高县。 被告人孔繁龙，男，1999年5月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市临潼区，2018年7月27日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕，2019年8月26日被本院取保候审，现在居住地。 辩护人刘文，陕西博硕律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]136号起诉书指控被告人孔繁龙犯妨害公务罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某某以要求被告人孔繁龙赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被害人杨某某、被告人孔繁龙及其辩护人刘文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2018年7月28日13时许，被告人孔繁龙驾驶陕AXXX**号货车给西安市高新区西辛庄26排4号送砖，在卸砖过程中，被负责查处违法加盖房屋的西安市XX城管执法人员樊某某和杨某某发现并制止，孔繁龙遂驾车冲撞杨某某，致杨某某倒地受伤。经法医鉴定，杨某某左侧髋臼后缘不全骨折，损伤程度为轻微伤。被告人孔繁龙在案发现场被公安机关抓获。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人孔繁龙的行为已构成妨害公务罪，同时建议对被告人孔繁龙判处一年左右有期徒刑。被害人杨某某要求依法追究被告人孔繁龙妨害公务罪的刑事责任，同时要求被告人孔繁龙赔偿其损失，包括医疗费16185.05元，误工费6298.6元，护理费6600元，伙食补助费960元，就餐费3696.68元，营养费960元，交通费511元，鉴定费2140元，手机损坏赔偿10976元，执法记录仪赔偿费1000元，衣服损坏赔偿391元，后续治疗费2000元，伤残赔偿补助费30000元，并当庭提交了部分相关票证。 被告人孔繁龙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人孔繁龙的辩护人对公诉机关指控孔繁龙的罪名有异议，辩称孔繁龙驾驶的车辆有合法营运资格不属于城管执法对象，杨某某撬卸车牌行为属于违法执法，孔繁龙对杨某某违法行为所实施的行为不属于妨害公务。 经审理查明，2018年5月18日，西安市城市管理综合行政执法局高新分局（以下简称城管高新分局）收到西安市规划局高新分局作出的《关于西辛庄社区违法建设认定的函》，该函显示，位于唐兴路与高新六路十字西北角，西辛庄安置社区内存在楼顶加盖情况，共计100户，总建筑面积约42960㎡，存在以下违法事实：未取得建筑工程规划许可进行建设，违反了《中华人民共和国XX乡规划法》第四十条、《西安市XX乡规划条例》第四十条之规定，属于违法建设。现将该情况函告贵局，请依法查处。处理意见如下：1、以书面形式责令停止建设；不停止建设的，请贵局依法查封施工现场；2、该情况属于无法采取改正措施消除影响的，请贵局予以拆除。XX城XX社区进行违建整治值守，对疑似运送建材车辆进行检查，制止运输建材车辆进入违法施工现场。2018年7月27日13时许，被告人孔繁龙驾驶陕AXXX**号货车给西安市高新区西辛庄26排4号送砖，该户不属规划管理部门确定的100户范围内。在卸砖过程中，被负责查处违法加盖房屋的城管高新分局执法人员樊某某和杨某某发现并制止，同时要求孔繁龙下车。被告人孔繁龙将所驾驶车辆熄火，并拔出车钥匙，准备开门下车。此时值杨某某手持扳手撬孔繁龙驾驶车辆的车牌，孔繁龙见状遂发动车辆，驾车冲撞杨某某，致杨某某倒地受伤。经法医鉴定，杨某某左侧髋臼后缘不全骨折，损伤程度为轻微伤。被告人孔繁龙在案发现场被公安机关抓获。 另查，被害人杨某某所受损失为35461.65元，包括医疗费15992.05元，误工费6298.6元，护理费6600元，伙食补助费960元，营养费960元，交通费511元，鉴定费2140元，后续治疗费2000元。 认定上述事实的证据有：报案材料、立案决定书、抓获 经过、户籍信息、证明、工作证复印件、诊断证明、情况说明、民事赔偿方面的相关票证等书证；证人樊某某等人的证言；被害人杨某某的陈述；被告人孔繁龙的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录及照片；司法鉴定意见书；执法视频等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，妨害公务罪的客观方面表现为，以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，这就要求国家机关工作人员必须是在依法执行职务，其所进行的执法行为确实属于合法职权范围，且依法履行职责的内容和程序符合法律规定的范围和要求。本案中，依证据材料显示，城管高新分局于案发当日在西辛庄进行违建整治，是落实规划管理部门的函件内容，其整治对象应是违法建设的施工者和建设者，而建筑材料的承运人既不属城管执法范围，且购置者又不在规划部门确定的100户之内。其次，被害人杨某某在要求被告人配合执法时，被告人已经将车辆熄火，并拔出钥匙，准备开门下车配合城管的执法工作，此时，杨某某拿出工具撬被告人所驾驶车辆的车牌，其实施的行为与当日所履行职责的内容无关，也超出了职权范围，不符合法律规定。在此情况下，被告人驾车冲撞杨某某，该行为应属故意伤害行为，而非妨害公务行为，故孔繁龙的行为不应构成妨害公务罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人孔繁龙的罪名不能成立。被告人孔繁龙对因其行为致被害人杨某某轻微伤所受的损失依法应承担民事赔偿责任。被害人杨某某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院结合其提交的相关票据予以认定；要求赔偿就餐费、伤残补助费、手机损坏赔偿费、执法记录仪赔偿费、衣服损坏赔偿费的诉讼请求，因依据不足，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《关于适用的解释》第一百六十条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第二百四十一条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人孔繁龙无罪。 二、被告人孔繁龙应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某物质损失35461.65元。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭 瑶 人民陪审员  顿纪斌 人民陪审员  马宇玲 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  史佳斌 1
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异8号 异议人（利害关系人）：曾杰，男，汉族，1988年1月5日出生，住湖南省桃源县。 委托代理人：张越，广东源浩律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区。 负责人：窦胜妙，行长。 被执行人：贝林良，男，汉族，1972年7月31日出生，住浙江省温岭市大溪镇。 被执行人：曾勇华，女，汉族，1970年8月15日出生，住浙江省温岭市大溪镇。 被执行人：佛山市南海区飞越纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园**创业大道，组织机构代码79290420-X。 法定代表人：贝玲平。 被执行人：佛山市南海天鹿纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城绣屏街**，组织机构代码73413910-8。 法定代表人：贝林良。 被执行人：广东飞越科技有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵上金瓯地段（办公楼）一社会信用代码91440600586374447P。 法定代表人：曾勇军。 被执行人：贝玲平，女，汉族，1970年7月31日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南海西樵支行申请执行贝林良、曾勇华、佛山市南海区飞越纺织有限公司、佛山市南海天鹿纺织有限公司、广东飞越科技有限公司、贝玲平借款合同纠纷仲裁一案中，异议人曾杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在执行异议审查期间，曾杰于2020年1月15日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人曾杰向本院提出撤回执行异议申请是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许曾杰撤回执行异议申请。 审  判长 李 慧 审判员 李 蔚 婕 审判员 尹 小 娜 二〇二〇年一月十七日                                                                                    法 官 助 理伍 倩 桃                                                                                      书记员 赵芊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26482号 刘仕平： 本院受理的申请执行人袁志荣与被执行人刘仕平民间借贷纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初30612号民事判决书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初30612号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0702刑初18号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人周秋玲，女，1981年6月8日出生,汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西灵山县，住钦州市。因犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日被本院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月18日被钦州市公安局钦北分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于钦州市第二人民医院龙湾分院。 被告人彭美兰，女，1974年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西合浦县，住钦州市钦**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月18日被钦州市公安局钦北分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]458号起诉书指控被告人周秋玲、彭美兰犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员李琼钦出庭支持公诉，被告人周秋玲、彭美兰到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2019年8月16日、17日，被告人周秋玲先后两次微信转账900元人民币给被告人彭美兰，让彭美兰帮其购买毒品海洛因部分用于贩卖，部分用于吸食。彭美兰两次去到钦州市钦南区南珠社区医院对面一商品房民宅，向一名绰号“老曾”的男子购买毒品海洛因。彭美兰将毒品海洛因购买回来交给周秋玲后，周秋玲给予彭美兰少量毒品海洛因吸食作为报酬。 2019年8月17日13时许，吸毒人员石国池去到周秋玲的住处，以100元的价格向周秋玲购买了一小包毒品海洛因。石国池当场吸食了一部分毒品海洛因后，携带剩余的毒品回到钦州市钦南区建设路与北部湾大道交汇处时被公安机关抓获，当场从石国池处缴获可疑毒品一小包（因毒品数量较少，无法称量）。经鉴定，从石国池处缴获的可疑毒品中检出海洛因成分。 2019年8月17日19时许，黄志钊去到周秋玲的住处，以100元的价格向周秋玲购买了一小包毒品海洛因，并当场开始吸食。黄志钊吸食毒品的过程中被公安机关当场抓获，从黄志钊处缴获毒品海洛因一小包（净重0.04克），从周秋玲处缴获毒品三小包（分别净重0.85克、0.04克、0.07克）。经鉴定，从黄志钊处缴获的毒品检出海洛因成分；从周秋玲处缴纳的净重分别为0.85克、0.04克的二小包毒品中检出海洛因成分，净重为0.07克的一小包毒品中检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人周秋玲违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖；被告人彭美兰明知周秋玲贩卖毒品而帮其购买，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议判处被告人周秋玲有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；判处被告人彭美兰有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人周秋玲、彭美兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关抓获被告人周秋玲、彭美兰时，缴获周秋玲作案工具HonorV10手机一台及毒资190元，缴获彭美兰作案工具OPPO手机一台，并予以扣押。周秋玲因犯贩卖毒品罪，于2016年11月2日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年12月15日刑满释放。 本院认为，被告人周秋玲、彭美兰构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周秋玲因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上贩卖毒品罪，是累犯，且为毒品再犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人周秋玲积极实施贩卖毒品犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人彭美兰明知周秋玲贩卖毒品而帮其购买，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人周秋玲、彭美兰到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据二被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人周秋玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2021年6月17日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人彭美兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月18日起至2020年2月17日止。罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、扣押的被告人周秋玲作案工具HonorV10手机一台，被告人彭美兰作案工具OPPO手机一台，海洛因0.93克，甲基苯丙胺0.07克，毒资190元，予以没收；没收的毒资，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 项 钦 二〇二〇年一月十四日 书记员 劳晓君
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民监1号 二审上诉人（申诉人、一审被告）：王翠珍，女，汉族，1955年12月11日出生,住河北省承德市双桥区。 二审上诉人（申诉人、一审被告）：孙成栋，男，汉族，1981年3月1日出生,住河北省承德市双桥区。 二审被上诉人（被申诉人、一审原告）：李雪庆，男，汉族，1963年4月23日出生，住北京市丰台区。 原审被告：纪鹏，女，汉族，1948年8月4日出生，住北京市丰台区。 原审被告：承德路川水泥有限公司，住所地河北省承德县下板城镇路通沟村。 法定代表人：王翠珍。 二审上诉人王翠珍、孙成栋与二审被上诉人李雪庆及原审被告纪鹏、承德路川水泥有限公司民间借贷纠纷一案，河北省承德市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）冀08民再112号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 薄宝祥 审 判 员 苏 晨 审 判 员 宋新华 二〇二〇年一月十五日 法官助理 李晓宁 书 记 员 刘 淘
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执61号之一申请执行人杨芹，女，汉族，住宜都市。被执行人孙常胜，男，户籍地延安市延长县。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2018)鄂0581民初2118号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙常胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙常胜在财付通支付科技有限公司b6fe440@wx.tenpay.com账户内存款人民币214.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十五日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：1827225****
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执159号申请执行人：盐城市华弘汽车贸易有限公司，住所地盐城市。法定代表人：袁金龙。被执行人：周国付，男，1968年1月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐兵，男，1983年1月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人盐城市华弘汽车贸易有限公司与被执行人周国付、徐兵买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初4338号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周国付、徐兵在金融机构的存款或在其他单位的收入25000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月九日书记员  杨 琦
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初32号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人苏银华，男，1989年1月10日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福安市。曾因吸毒分别于2016年4月11日被福安市公安局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；于2019年11月1日被福安市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月14日被福安市公安局刑事拘留；同年11月26日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 福安市人民检察院以安检公刑诉[2019]477号起诉书指控被告人苏银华犯贩卖毒品罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴幼清出庭支持公诉，被告人苏银华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月16日16时许，被告人苏银华将重约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）以500元的价格卖给吸毒人员陈某，并将毒品藏放于福安市阳头街道香樟苑富阳大桥下的位置微信告知陈某，由陈某自取毒品。2019年11月1日，被告人苏银华在福安市后垅红宝石酒店被抓获。 公诉机关认为，被告人苏银华违反了国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人苏银华有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈某的证言，福安市公安局出具的手机微信提取笔录及提取微信信息照片、苏银华贩卖毒品一案情况说明、户籍证明及违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片，被告人苏银华的供述等证据证实。 被告人苏银华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月1日，被告人苏银华因吸毒被福安市公安局行政拘留，期间其主动供述了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，侦查机关自苏银华处查扣作案工具黑色VIVO手机一部。上述事实有福安市公安局出具的扣押决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏银华违反了国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人苏银华归案后能如实供述侦查机关尚未掌握的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏银华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人苏银华退出赃款人民币500元，予以追缴。 三、扣押于福安市公安局的作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员 李 艳 二〇二〇年一月十日 书记员 赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初2606号 原告：易事特集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路**。 法定代表人：何佳，董事长。 委托诉讼代理人：李碧峰，易事特集团股份有限公司工作人员。 被告：五洋电力建设股份有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市高淳区古柏街道韩村集镇**。 负责人：王朝顺，经理。 被告：五洋电力建设股份有限公司。住。住所地：安徽省池州市经济技术开发区金安工业园**/div> 法定代表人：王朝顺，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：周科进，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：宋昌安，男，1974年12月22日生，住江苏省南京市江宁区。 被告：南通通城电建安装工程有限公司高淳分公司。住。住所地：南京市高淳区古柏镇韩村集镇**/div> 负责人：宋昌安，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：刘黎冬，南通通城电建安装工程有限公司高淳分公司工作人员。 原告易事特集团股份有限公司与被告五洋电力建设股份有限公司南京分公司、五洋电力建设股份有限公司、宋昌安、南通通城电建安装工程有限公司高淳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告易事特集团股份有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易事特集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易事特集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取29778元，由原告易事特集团股份有限公司负担。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二〇年一月九日 书 记 员  孟 田
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执3288号申请执行人：尹怀志，男，1990年2月3日出生，汉族，住滕州市问天广场**。被执行人：张帆，女，1991年11月28日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1738号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张帆名下的鲁Ｄ×××**号和鲁Ｄ×××**号车二辆。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年一月七日书记员  田秀秀
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执64号之五申请执行人周标，男，住宜都市。被执行人陈华蓉，女，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初1879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈华蓉在中国银行5CNY0账户内存款人民币20413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：1827225****
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初176号 胡雪： 本院已受理韩维国（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方胡雪劳务合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月九日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2364号 原告：李天生，男，1974年12月1日出生，大连海事大学教师，现住广州市海珠区。 委托诉讼代理人：郭玉坤，北京融商（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。 被告：郭丰瑞，男，1988年7月4日出生，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：何佳旭，女，1991年6月28日出生户籍地辽宁省，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：丛严，北京大成（大连）律师事务所律师。 原告李天生与被告郭丰瑞、何佳旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  孙玉清 二〇二〇年一月七日 书 记 员  宋晓娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保92号 申请保全人：伊继山，男，1956年5月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：淄博元亨利贞建设有限公司，住所地山东省淄博市张店区金鼎世龙城沿街公建****。统一社会信用代码：91370303661981037B。 法定代表人：初守博，总经理。 被保全人：吴英明，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请保全人伊继山于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博元亨利贞建设有限公司、吴英明名下银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月15日作出（2020）鲁0321民初303号民事裁定书，并于2020年1月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博元亨利贞建设有限公司、吴英明银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二〇年一月十六日 书记员  赵语萱
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33706号原告：广东力顺源智能自动化有限公司，住所地：广东省东莞市***********民小组庙尾地。法定代表人：饶某1。委托诉讼代理人：黄雄，广东名道律师事务所律师。被告：李佳军，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖南省汩罗市白水镇高冲村李大屋组**，公民身份号码：430************614。委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春华，广东南天星律师事务所实习律师。原告广东力顺源智能自动化有限公司与被告李佳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方就（2019）粤1971民初33698号及（2019）粤1971民初33706号两案已经达成和解，两案的款项已相互抵扣，互不追究对方任何责任为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东力顺源智能自动化有限公司撤诉。本案受理费1150元（原告广东力顺源智能自动化有限公司已预交），由原告广东力顺源智能自动化有限公司负担。审判员 周 彬二〇二〇年一月三日书记员 胡颖康
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2328号之一 原告：吴苏楠，女，1986年12月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：康绍南，男，1984年4月10日出生，住湖南省龙山县。 原告吴苏楠与被告康绍南民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  张付勇 二〇一九年十月十日 书 记 员  宋晓娜
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢3号山某：你与任某劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人任某于二Ｏ二Ｏ年一月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人任某支付案款9600元。二、负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户帐号：18×××15特此通知执行员  闫铁骏二〇二〇年一月六日书记员  程卿卿
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢658-3号申请执行人：济南鲁信银丰典当有限公司，住所地济南市长清区长清大道以南凤凰路**。法定代表人：孙洪军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登华，该公司员工。被执行人：王学才，男，1960年10月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：王培营，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。本院依据已发生法律效力的（2016）鲁0113民初5346号民事调解书，于2018年9月12日向被执行人王学才、王培营发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月28日在淘宝网司法拍卖平台对被执行人王培营所有的坐落于济南市槐荫区西客站东广场北绿地缤纷城综合办公商业部分1-1605的房地产（销售字号为201245848）进行第二次拍卖，因无人竞买流拍。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人王培营所有的坐落于济南市槐荫区西客站东广场北绿地缤纷城综合办公商业部分1-1605的房地产（销售字号为201245848）以2374960元的价格进行变卖。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年一月二日书 记 员  李金辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初228号原告：赵某，住甘肃省酒泉市。被告：魏某，住甘肃省酒泉市。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏某偿还原告赵某借款50000元；2.判令被告魏某承担利息9000元；3.本案诉讼费由被告魏某承担。事实与理由：2017年6月20日，被告因资金周转向原告借款50000元，并约定了利息和还款时间。借款到期后，经原告多次催要，被告向原告出具了《还钱保证书》，但至今未偿还借款。现诉至法院，请求判如所请。被告魏某辩称，原告所述与事实不符，实际借款金额为40000元，双方约定的借款利率为8分。其已经偿还借款20000元，下剩借款现无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告赵某为证明自己的主张，向本院提交了借条、还款保证书各一份，以证明被告向其借款的事实。被告魏某对该份证据的真实性无异议，认可借条就是其出具的。因被告魏某对该组证据的真实性没有异议，本院予以确认，对证明目的本院将结合双方当事人的陈述综合予以认定。根据原告陈述及本院审查确定的证据认定事实如下：2017年6月20日，被告魏某向原告赵某借款50000元，并出具了借条，承诺借款期限自2017年6月20日起至2018年6月20日止，月利率为1.5%，利息为9000元。借条出具后，原告赵某按约向被告魏某以现金支付的方式交付了借款50000元。借款期限届满后，被告魏某未按时足额偿还借款，并于2018年11月26日向原告赵某出具《还钱保证书》一份，载明“今保证借赵某现金伍万元（50000元）（不含利息）。在2018年12月30日一定还清。如若不还可申请法院起诉。保证人（魏某）2018年11月26日。”借款到期后，经原告多次催要，被告仍未清偿借款。另查明，被告魏某在2018年6月至7月期间向原告赵某偿还借款7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成民间借贷关系，由被告魏某向原告赵某出具的借条及《还钱保证书》予以佐证。原告赵某按约交付了借款，被告魏某应当依约偿还借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告魏某称，原告实际支付借款金额为40000元，但未能提供证据予以证实其实际收到的借款为40000元或其出具的借条和保证书并非其真实意思表示，故对其辩解本院不予支持。结合2017年6月20日被告魏某向原告赵某出具的借条和还款7000元后于2018年11月26日再次出具《还钱保证书》并注明借现金50000元（不含利息）的行为足以证实案涉借款真实发生且借款金额应确定为50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，原、被告双方约定的借款年利率符合法律规定，本院予以支持。双方当事人虽未就被告魏某已经偿还的7000元款项性质进行约定，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本院将对被告偿还的该笔款项依法进行抵充。按照借条中载明的借款利率，截止2018年6月，共产生借款利息9000元。对于被告魏某已偿还的7000元，本院将依法抵充为利息。故原告赵某要求被告魏某偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告赵某主张的9000元利息，因其在庭审中自动放弃，故本院不再审查。综上所述，原告赵某的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告魏某偿还原告赵某借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取638元，由原告赵某负担97元，被告魏某负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 靳文忠 二〇二〇年一月十七日法官助理 刘潇倩书 记 员 王 雪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初281号 原告：周宏喜，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：王丰宁,安徽净源律师事务所律师。 被告：李兵，男，汉族，住安徽省马鞍山市。 申请人周宏喜与被申请人李兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李兵账户资金9万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周宏喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李兵账户资金9万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪惠芳 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 玲
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民初15号之二 申请人：镇江交广投资管理有限公司，统一社会信用代码91321191776430681D,住所地镇江新区大港东方路****。 法定代表人：张建强，总经理。 委托诉讼代理人：高炜，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁亮，江苏瀛镇律师事务所实习律师。 被申请人：江苏英思达科技有限公司，住所地镇江新区大港扬子江路****。 法定代表人：王松伟，总经理。 本院于2020年1月9日作出财产保全裁定,冻结被申请人江苏英思达科技有限公司银行存款6万元或查封、扣押其相应价值财产。申请人镇江交广投资管理有限公司于2020年1月19日向本院申请解除对被申请人江苏英思达科技有限公司的银行存款冻结6万元或查封、扣押其相应价值财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏英思达科技有限公司的银行存款冻结6万元或查封、扣押其相应价值财产。 （此页无正文） 审 判 员  张 凯 二〇二〇年一月十九日 法官助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执377号申请执行人：白小会,女,1983年11月1日生,住许昌市建安区被执行人：许昌市建安区五女店镇垒草庙村三组,住许昌市建安区五女店镇垒草庙村三组本院在执行申请执行人白小会与被执行人许昌市建安区五女店镇垒草庙村三组所有权纠纷一案中，因被执行人涉及村组无法对其进行限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞虎审判员  赵长金审判员  张新华二〇二〇年一月十六日书记员  高 磊