福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初3335号 原告：中国工商银行股份有限公司福州仓山支行,住所地福州市仓山区南江滨西大道江城锦绣商务住宅ABCD号楼裙楼部分1层03复式商场店面，统一社会信用代码：91350100854392220Q。 负责人：林文成，行长。 委托诉讼代理人:上官炳祥、苏少奇,福建衡兴明业律师事务所律师。 被告：林巧，女，汉族，1969年7月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被告林巧信用卡纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人上官炳祥到庭参加诉讼，被告林巧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金598975.14元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止）；2.判令本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。事实和理由：2013年7月23日，被告向原告申请办理产品名称为“牡丹白金卡”的信用卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告经过对其信用状况及财产状况进行审查后，于2013年11月22日向被告发放额度为500000元卡号为43×××23的信用卡，并于2013年12月22日开卡使用。被告取得信用卡后进行多次透支消费，且自2015年10月5日起被告开始多次未按约定按时足额还款，经原告多次催收后被告仍拒绝还款。经原告工作人员多次催款，均未还款。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十四条第三款约定：“持卡人未在发卡机构规定的还款期限内偿还欠款的，发卡机构可自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向其催收欠款。”。为保护自身合法权益，原告提起本案诉讼。 被告林巧未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告、《信用卡调查审查审批表》、工商银行终端交易平台查询账户、中国工商银行违约客户欠款清单、查询信用卡交易明细、催收记录等证据。被告未予质证，视为放弃抗辩权利，原告提交的证据材料，本院经审查予以确认并作为本案认定事实的依据在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月13日，被告向原告申请办理产品名称为“牡丹白金卡”的信用卡，被告林巧在《工银信用卡申请表》上签名并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中第三条第三款牡丹贷记卡条款第二项约定：被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次以上（含）在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十九条约定：本章程由发卡机构负责制定和修改。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告，修改后的章程自公告期满45日即为生效，在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更。 2013年7月23日，原告经过对被告信用状况及财产状况进行审查后，审核同意给予被告授信金额500000元。 2013年11月22日，原告向被告发放卡号为43×××23的信用卡。 被告取得信用卡后进行刷卡消费。自2015年2月25日开始多次未按约定按时足额还款。经原告核算，截至2019年1月29日，被告拖欠信用卡本金598975.14元，利息461330.18元，滞纳金及违约金19500元。经原告多次催收，被告拒不还款，原告遂诉至我院。 另查明，2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司在其门户网站发布《关于修订〈中国工商银行牡丹信用卡章程〉的公告》，向牡丹信用卡客户告知2017年1月1日起实施新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》。变更后的章程，将持卡人未能在到期还款日（前）偿还最低还款额应当支付的“滞纳金”变更表述为“违约金”。 本院认为，被告林巧向原告申领信用卡，并利用该信用卡进行消费，即负有及时偿还信用卡账户内欠款之责任。截至2019年1月29日，被告尚欠原告信用卡欠款本金598975.14元，利息461330.18元，违约金19500元，故原告要求被告支付尚欠本金及利息、违约金，合法有据，本院予以支持。被告林巧经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林巧应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司福州仓山支行信用卡欠款本金598975.14元及利息、违约金[利息、违约金分两部分计算:1.截至2019年1月29日的利息461330.18元、违约金19500元；2.自2019年1月30日起至款项还清之日止，利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14518.2元，由被告林巧负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。公告费由被告承担，原告凭发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  兰幼清 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  娄亚丽 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  潘彩虹 书 记 员  韩国丽 附一：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。