wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执324号申请执行人：夏迎迎，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。被执行人：陈义春，男，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行夏迎迎与陈义春追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初3783号民事判决书已发生法律效力，陈义春未履行生效文书确定的义务，夏迎迎已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈义春银行存款及债权5500元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年一月十四日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1324执21号 申请执行人周宓，女，1980年11月4日出生，回族，住广东省深圳市南山区。 被执行人金秀瑶族自治县盘王谷酒店有限公司，住所地金秀瑶族自治县金秀镇金秀河上游1公里处（金秀镇解放路**），统一社会信用代码：91451324054390083R。 法定代表人高福明，该公司董事长。 申请执行人周宓与被执行人金秀瑶族自治县盘王谷酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）桂1324民初269号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周宓于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案强制执行。同年1月10日，申请执行人周宓以双方已自行达成和解，不再需要人民法院强制执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分行为，并未损害国家、集体或者他人的权利，应予准许并应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1324执21号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 扬 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二〇年一月十三日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终7号上诉人（原审被告）：黑龙江省万泰房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区上海街********。法定代表人：乔木，董事长。被上诉人（原审原告）：王亮，男，1986年10月2日生，汉族，住黑龙江省双城市。上诉人黑龙江省万泰房地产开发集团有限责任公司因与被上诉人王亮房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初15263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黑龙江省万泰房地产开发集团有限责任公司上诉称：上诉人住所地现暂时××至哈尔滨市××号，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院没有管辖权，本案应由上诉人经常居住地黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。王亮未提供答辩意见。经审查本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民法总则》第六十三条、第六十四条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。在本案中，黑龙江省万泰房地产开发集团有限责任公司登记住所地为哈尔滨市××号，据此黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定适用法律正确，本院予以维持。黑龙江省万泰房地产开发集团有限责任公司的上诉请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年一月十五日书记员  贾晓媛
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0891民初2329号原告：湛江**德力混凝土有限公司，住所地湛江市市辖区***********。法定代表人：李国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海英、唐诗语，广东国邦律师事务所律师。被告：中国核工业第五建设有限公司，住所地上海市金山区**********。法定代表人：徐某1。原告湛江**德力混凝土有限公司与被告中国核工业第五建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告湛江**德力混凝土有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛江**德力混凝土有限公司申请撤回起诉，是其正当处分诉讼权利，不违反法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湛江**德力混凝土有限公司撤诉。案件受理费4725.84元，减半收取2362.92元，由湛江**德力混凝土有限公司负担。鉴于湛江**德力混凝土有限公司已全部预交受理费，另外一半受理费2362.92元由本院退回给湛江**德力混凝土有限公司。审 判 长  何昭峰人民陪审员  吴文婷人民陪审员  吴江妃二〇二〇年一月十五日书 记 员  王冬莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15772号之一申请执行人：北京方迪辰轮胎有限公司，住所地北京市丰台区丰管路**院**楼**。法定代表人：高伟，董事长。被执行人：北京市京鲁顺昌轮胎经营部，经营场所北京市房山区琉璃河镇三街村北。经营者：殷太诏。被执行人：殷太诏，男，1959年12月20日出生，汉族。北京方迪辰轮胎有限公司申请执行北京市京鲁顺昌轮胎经营部、殷太诏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7456号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告北京市京鲁顺昌轮胎经营部于本判决生效之日起七日内向原告北京方迪辰轮胎有限公司支付货款43414元及逾期利息10311元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元和公告费560元，由被告北京市京鲁顺昌轮胎经营部负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京方迪辰轮胎有限公司于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京市京鲁顺昌轮胎经营部、殷太诏发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年12月3日、2020年12月9日、2020年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市京鲁顺昌轮胎经营部、殷太诏名下的财产信息。未发现被执行人北京市京鲁顺昌轮胎经营部的工商、银行存款、车辆、不动产、网络资金、证券及其他可供执行的财产登记信息。经查，被执行人殷太诏有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月6日分别冻结被执行人殷太诏名下中国农业银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、交通银行×××账户、中国农业银行×××账户、交通银行×××账户，实际控制金额为人民币390.76元，冻结期限12个月。本院于2020年12月10日分别委托查封被执行人殷太诏名下车牌号为×××、×××的车辆档案，截至本裁定书出具之日，受托法院青岛市城阳区人民法院、天津市河东区人民法院一直未向本院反馈查封结果。未发现被执行人殷太诏的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人殷太诏、北京市京鲁顺昌轮胎经营部及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京市京鲁顺昌轮胎经营部、殷太诏一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人殷太诏身份证住址山东省青岛市黄岛区大殷**、北京市京鲁顺昌轮胎经营部经营场所北京市房山区琉璃河镇三街村北的居住及经营情况，确认二被执行人已不在此地居住或经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京市京鲁顺昌轮胎经营部、殷太诏名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7456号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年一月十一日书记员  郝 翔
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初10号   公诉机关海南省万宁市人民检察院。   被告人刘某，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省泉州市，住福建省泉州市。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，于2015年1月4日刑满释放。因本案，于2019年9月1日被抓获，于2019年9月2日被万宁市公安局行政拘留，于2019年9月14日转为刑事拘留，于2019年9月26日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。   海南省万宁市人民检察院以万检二刑诉[2019]76号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察官徐华兵、书记员叶小星出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月1日22时许，万宁市公安局城北派出所接到指挥中心报称：万宁市万州大道“遇悦酒店”门口处电动车被人盗窃，要求出警处置。民警接报后，立即赶赴现场。经了解，一名叫林诘的女子所驾驶的一辆粉红色新蕾牌电动车发现被盗，被盗电动车是林诘跟车主王清宁借来使用。经车主王清宁提供的电动车定位，民警跟踪定位至万城镇望海大道国瑞城小区路段处，将涉嫌盗窃电动车的刘某抓获，并查扣电动车一辆。被盗窃的电动车于2018年3月26日在××镇新蕾牌电动车专卖店内购入，当时购买价格为3700元人民币。刘某对盗窃他人电动车的行为供认不讳。   经万宁市价格认证中心对被盗电动车进行价格认证，认定价值为2088元人民币。   公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据本案事实、情节，建议判处被告人刘某有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了扣押清单，发还清单，被告人的常住人口信息表,抓获经过，被告人刘某的违法犯罪信息资源库，被害人林诘、王清宁的陈述笔录，被告人刘某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据证实。   被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盗窃的电动车已退还被害人。   本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑7个月，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月1日起执行至2020年3月31日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二0二0年一月十日   书记员 蔡 锐   附：本案适用的法律：   1、《中华人民共和国刑法》有关条款：   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   2、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款：   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保75号申请人：王腾飞，男，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：冷辉凡，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省大悟县。被申请人：刘沐雅，女，1996年1月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初1137号民事裁定书，对被申请人冷辉凡、刘沐雅名下财产进行查询，发现被申请人冷辉凡、刘沐雅名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冷辉凡、刘沐雅名下银行账户人民币100600元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保66号申请人:上海涛吉脚手架工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)法定代表人：周福庆。被申请人：东旭建设集团有限公司，住所地成都市，住所地成都市金牛区二环路西三段******本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初1217号民事裁定书，对被申请人东旭建设集团有限公司名下财产进行查询，发现被申请人东旭建设集团有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东旭建设集团有限公司名下银行账户人民币3000000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十七日书记员  罗杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初13413号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人:胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚利，北京市炜衡(苏州)律师事务所实习律师。被告：吴锦华，男，1973年10月21日生，汉族，住江苏省昆山市。原告南京银行股份有限公司与被告吴锦华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0591民初13413号民事裁定书对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年1月6日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人李佳鑫到庭参加诉讼。被告吴锦华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计83900.65元（截至2019年9月4日），并自2019年9月5日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告签订《个人消费性借款合同》，约定被告向原告借款。合同签订后原告依约放款，但被告未能如约还本付息。故原告诉至法院。被告吴锦华未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的个人消费性借款合同、个人借款借据、贷款信息明细、对账单明细、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《个人消费性借款合同》签订日期为2018年7月10日，合同后的签字、盖章人包括：贷款人即原告，借款人吴锦华（电子签名）。合同主要条款包括：1、借款金额：10万元。2、借款期限：2018年7月10日至2022年7月10日。3、利率：月利率12‰。4、利率调整方式：固定利率。5、还款方式：等额本息还款。6、还款日：每月20日。7、违约责任：（1）借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权主张贷款提前到期；（2）罚息利率为贷款利率水平上加收50%；对逾期贷款本金，按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；（3）借款人承担贷款人为实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费等）。原告于2018年7月10日发放贷款10万元，借款凭证中约定利率为月利率12‰。后借款人自2019年7月20日起未按约还款。原告确认，截至2020年1月2日，被告尚欠原告借款本金81857.03元，利息5569.44元,罚息（含复利）883.61元。2018年7月10日，被告向原告出具文书送达地址确认书，确认XXX为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。载明借款人确认上述地址适用产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。因借款人自己提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面告知，或借款人本人或其指定的代收人拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院在审理过程中，向上述被告确认的地址邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均有约束力。现原告各项诉请均有合同依据且符合法律规定，故本院予以准予。被告吴锦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴锦华应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金81857.03元，并偿付暂算至2020年1月2日的利息5569.44元,罚息（含复利）883.61元，以及自2020年1月3日起计算至实际清偿之日止按月利率18‰计算的利息及按月利率18‰计算的罚息、复利。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为949元，保全费859元，合计1808元，由被告吴锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  肖淑红二〇二〇年一月十三日书记员  曹艺馨附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16091号申请执行人：赵海亮，男，1979年8月14日出生，汉族，个体经营者，住河南省淮阳县。被执行人:胡宗禄，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省重庆市涪陵区。申请执行人赵海亮与被执行人胡宗禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1942号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告胡宗禄于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海亮借款本金218000元；二、被告胡宗禄于本判决生效之日起十日内支付原告赵海亮利息（以218000元为基数，自二○一九年十二月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告赵海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，公告费560元，由被告胡宗禄负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。胡宗禄逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年12月16日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户、交通银行账户、中国邮政储蓄银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。本院于2020年12月21日冻结被执行人网络资金账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年12月30日查封被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1942号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年一月六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15499号之一申请执行人：环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**。法定代表人：苏耀国，总经理。被执行人：赵婧，女，1982年8月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司与被执行人赵婧借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初27348号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告赵婧偿还原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司借款110000元（给付方式：于二○二○年十一月十日前支付50000元，于二○二○年十二月十日前支付60000元）；二、如被告赵婧未按照上述付款协议按期足额履行，原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司有权申请强制执行，并要求被告赵婧另行支付利息（以第一项中未付款金额为基数，自二○二○年九月二十五日至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、双方就本案再无其他争议；案件受理费1250元，由被告赵婧负担（原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司预交，被告赵婧于二○二○年十一月十日前给付原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司）。调解书生效后，赵婧未按调解履行义务，权利人环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月25日、12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月25日冻结被执行人名下尾号为_156_1的中国建设银行账户，实际冻结金额为4002.74元，冻结期限为一年，自2020年11月25日至2021年11月24日。于2020年12月2日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为898.25元；冻结被执行人名下尾号为4973的中国农业银行账户，实际冻结金额32.58元，冻结期限为一年，自2020年12月2日至2021年12月1日。本院分别于12月10日、12月21日划拨上述案款共计7697.25元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年12月17日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27348号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保103号申请人：贵阳花溪星兴租赁中心，经营地贵州省贵阳市花溪区石板井村**。被申请人：姚芳顺，男，1987年1月16日出生，汉族，住贵州省铜仁地区玉屏自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初949号民事裁定书，对被申请人姚芳顺名下财产进行查询，发现被申请人姚芳顺银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚芳顺名下相应银行账户，人民币600000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月二十二日书记员  赵青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13023号之一申请执行人：顾立民，男，1976年12月3日出生，汉族。被执行人：陈忠，男，1965年7月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人顾立民与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7737号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈忠于本判决生效之日起十日内偿还顾立民借款本金178.8万元；二、陈忠于本判决生效之日起十日内支付顾立民借款利息（以178.8万元为基数，自二〇一八年十二月十五日起，按照每年32万元的标准计算至实际给付之日止）；三、驳回顾立民其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费21540元、公告费560元，由原告顾立民负担833元（已交纳），由被告陈忠负担21267元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，陈忠未按判决履行义务，权利人顾立民已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年10月13日、12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年10月20日冻结被执行人名下华夏银行等五个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2020年10月20日至2021年10月19日；本院于2021年1月6日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行等两个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2021年1月6日至2022年1月5日。4.本院于2020年11月4日预查封被执行人陈忠所有的位于张家口市怀来县恒大文化旅游城8号院2单元707室房屋。查封期限三年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。经查询，上述房产尚未办理产权证书。申请执行人主张对房产享有50%的所有权，且正在进行确权诉讼，为不影响申请执行人的合法权益，经申请执行人申请，本院暂未处置上述房产。5.经系统反馈，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，后本院向北京市车管所送达查封手续，据反馈，查无此车。6.经申请执行人申请，本院于2020年12月28日出具调查令，查询被执行人陈忠办理离婚手续的相关材料，并查询被执行人银行流水。7.本院于2021年1月8日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7737号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年一月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保100号申请人:贵州万斯企业咨询有限公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路**贵航集团办公楼****。法定代表人：徐之，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈进林，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托诉讼代理人：孙正琼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师。被申请人：安顺文杰科技有限公司，住贵州，住贵州省安顺市经济技术开发区工业园区（宋旗镇干河村）iv>法定代表人：张文。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初842号民事裁定书，对被申请人安顺文杰科技有限公司名下财产进行查询，发现被申请人安顺文杰科技有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安顺文杰科技有限公司名下银行账户人民币106966元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗杰
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初13号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人林吉福，男，1993年4月6日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市赤坎区，户籍所在地及居住地广东省湛江市赤坎区********，无业。因本案于2019年6月15日被羁押，当日被刑事拘留，2019年6月18日被公安机关取保候审，2020年1月10日被检察机关取保候审，同年1月16日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人林吉福犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人林吉福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月15日凌晨3时8分许，被告人林吉福喝酒后驾驶粤G*****号小型轿车沿湛江市市辖区****由南往北方向行驶，行驶到湛江市市辖区**********时被执勤交警查获。林吉福在现场拒绝配合进行呼气酒精检测，交警带其到广东省湛江骨科医院。到医院后，林吉福同意进行呼气酒精测试，测试结果是173毫克/100毫升。后提取林吉福血样并送检，经检验鉴定，在被告人林吉福的血液中检出乙醇成分，含量为211.07毫克/100毫升。被告人林吉福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林吉福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林吉福血液中的酒精含量超过200毫克/毫升，且拒绝配合公安机关依法检查，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林吉福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵君鸿二〇二〇年一月二十日书记员  吕 翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16494号原告：何流福，男，1981年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县***********。被告：肖声荣，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县*************。原告何流福与被告肖声荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告何流福于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱丽波提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告何流福撤诉。案件受理费782元，减半收取计391元，由原告何流福负担。审判员  郭晓琳二〇一九年十二月十九日书记员  钟厚仁
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020)黑0405执54号 本院执行申请执行人李善全与被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，据以执行的黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2019)黑0405民初1532号民事调解书书已于2019年9月18日发生法律效力，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月15日向我院申请执行，本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人于三日内自动履行生效法律文书确定的义务、五日内向本院申报财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务、未向本院报告财产的行为，应将其纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人奚福忠、鹤岗市环瑞新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。 若未按照本院指定的期限申报财产，本决定自逾期后第二日生效。 二〇二〇年一月十五日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终3号上诉人（原审被告）：石洪波,男,1971年5月11日生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审原告）：范玉红,女,1970年11月11日生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：贾起德，男，1952年6月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。上诉人石洪波因与被上诉人范玉红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112民初4839号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。石洪波上诉称，本人住哈尔滨市××先锋路，应将案件移送被告住所地哈尔滨市道外区人民法院审理。范玉红未提供答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方未约定合同履行地，故接受货币一方范玉红住所地为合同履行地。依照上述法律规定，合同履行地山东省青岛市黄岛区人民法院、被告住所地的黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院对本案均有管辖权。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院先行立案受理本案，黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院行使对本案的管辖权符合法律规定。原审法院裁定适用法律正确，本院予以维持。石洪波的上诉理由，因未提供证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年一月十五日书记员  贾晓媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终8号上诉人（原审被告）：赵春雷,男,1962年1月15日生,汉族,住哈尔滨市南岗区。上诉人（原审被告）：刘佳梅，女，1970年2月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：范丽荣，女，1963年7月21日生，住哈尔滨市道里区。上诉人赵春雷、刘佳梅因与被上诉人范丽荣房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14709号民事裁定，向本院提出上诉。赵春雷、刘佳梅上诉称，房屋登记地不是合同履行地。原审二被告均不住在道里区，本案应由被告住所地南岗区人民法院管辖。范丽荣未提供答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第十八条规定，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。在本案中，范丽荣诉请系要求赵春雷、刘佳梅协助办理争议房屋和地下停车位更名过户手续，属于交付不动产的附随义务,依照上述法律规定，应由争议房屋所在地道里区人民法院管辖。原审法院裁定适用法律正确，本院予以维持。赵春雷、刘佳梅上诉理由,不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年一月十五日书记员  贾晓媛
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保5号 申请人：枣庄市台儿庄区中医院 被申请人：肖百磊 枣庄市台儿庄区中医院与肖百磊财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年一月十四日 书记员 ：郑仰敬
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16013号原告：中山市钺铖电子有限公司，住所地广东省中山市古镇古一瑞丰灯配城18栋5号之2（设1处经营场所：广东省中山市********长安灯配电子城二期E栋22卡首层）。法定代表人：赵京城，总经理。委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：江愉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市升捷灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区**乐丰四路******之二。法定代表人：周某1。被告：周威，男，1990年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县***********9*。原告中山市钺铖电子有限公司（以下简称钺铖公司）诉被告中山市升捷灯饰有限公司（以下简称升捷公司）、周威买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告钺铖公司的委托诉讼代理人钟燕飞到庭参加诉讼，被告升捷公司、周威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告连带向原告支付货款53416元并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：两被告连带向原告支付货款53416元并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原告与两被告之间存在电子元件买卖关系，原告是供方，被告是需方。期间，原告按照两被告的要求供应电子元件，被告升捷公司于2018年10月5日向原告开具了一张金额为41300元的支票，用于支付货款。但是原告前往银行承兑时发现被告升捷公司的账号余额不足，无法支付原告票据款项。之后，原告多次催促两被告付款，被告周威于2018年11月10日签署《欠条》，确认尚欠原告货款57416元，并承诺会尽快清偿原告的货款。截至起诉之日，被告只支付了原告4000元，尚欠原告货款53416元。原告经多次催促两被告还款未果。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.欠条，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款57416元；2.中国农村商业银行支票，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告因支付货款，出具支票给原告承兑；3.中国民生银行记账凭证两张，证明原告两次拿支票去银行承兑均被拒付。被告升捷公司、周威未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告称从2018年3月开始与被告升捷公司存在业务关系，交易的货物为电子元件。双方交易过程如下：被告周威通过电话向原告下订单，原告按被告的要求送货至被告升捷公司处，被告升捷公司的员工签收送货单，2018年11月，双方进行结算时，被告周威向原告出具欠条确认尚欠的货款金额，付款方式为支票、微信。涉案的货款发生在2018年3月至2018年7月期间。另查明，升捷公司于2017年11月23日登记成立，统一社会信用代码为91442000MA5125BYX7，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为周某1，经营范围为加工、生产、销售：照明灯具、灯用电器附件及其他照明器具、LED产品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）。本院认为，原告与被告升捷公司之间存在买卖合同关系。原告主张被告升捷公司支付货款53416元，提供被告签名确认的欠条、支票及记账凭证等为证，被告对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。被告升捷公司逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告据此要求被告升捷公司支付货款53416元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）的请求依据充分，本院予以支持。对于被告周威的法律责任。本案中，被告周威在涉案债务中以欠款人身份在欠条中签名确认。其作出的承诺是其对涉案债务的加入。对于原告主张被告周威承担连带责任，本院一并予以支持。被告升捷公司、周威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告钺铖公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市升捷灯饰有限公司、周威于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市钺铖电子有限公司支付货款53416元及逾期利息（以货款53416元为基数，从2019年11月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取568元，由被告中山市升捷灯饰有限公司、周威负担(该款原告已预交568元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇一九年十二月十四日书记员  谢冬苗
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7477号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司房山支行，住所地北京市房山区。负责人：张秀杰，行长。被执行人钱大圣，男，1980年7月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京农村商业银行股份有限公司房山支行与钱大圣信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司房山支行于2020年12月4日向本院申请执行被执行人钱大圣案款共计42,066.13元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月14日起至2021年12月13日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年12月23日起至2021年12月22日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的42,066.13元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二一年一月十八日书记员  杜 鹏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申386号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵洁，女，1959年10月24日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张树，男，1962年7月26日出生，汉族，赤峰市红山区信用联社员工，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张仁柱，男，1961年9月9日出生，蒙古族，内蒙古灵信房地产评估有限责任公司职工，住址内蒙古赤峰市。一审被告：内蒙古灵信房地产评估有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段红山区房产楼**。法定代表人：史倩，该公司总经理。一审第三人：邵建民，男，1962年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。再审申请人邵洁因与被申请人张仁柱、张树及一审被告内蒙古灵信房地产评估有限责任公司、一审第三人邵建民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）内04民终2641号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵洁申请再审称：二审判决认定事实不清，适用法律错误。张树、张仁柱欠邵洁的借款本金为580000元，而非二审判决认定的480000元。2013年11月18日，张仁柱向白明慧账户汇入的100000元，并非是偿还王剑锐的借款，而是白明慧与王剑锐之间为公司进行的内部资金流转。且在王剑锐生前书写的利息结算清单中，并没有关于2013年11月18日还款100000元的记载。综上，张仁柱并未向王剑锐偿还过100000元的款项。请求再审本案。本院经审查认为，邵洁主张的二审判决认定事实不清，适用法律错误缺乏证据证明，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵洁的再审申请。审判长 耿国山审判员 郑文清审判员 阎 明 二〇二〇年一月五日法官助理 李 响书记员 陈禹璇
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0891刑初22号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人黄秋明，男，1981年11月17日出生，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市坡头区，户籍所在地及居住地广东省湛江市坡头区**************，农民。因本案于2019年3月18日被羁押，当日被刑事拘留，2019年3月21日被公安机关取保候审，2020年1月15日被检察机关取保候审，同年1月19日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人黄秋明犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员梁崇东出庭支持公诉，被告人黄秋明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月18日凌晨2时20分许，黄秋明喝酒后驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市市辖区****由北往南方向行驶，途经中南酒店路段时，被在该路段执勤的交警查获，现场对黄秋明进行呼气酒精含量测试，含量为111毫克/100毫升。提取黄秋明的血样并送检，经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定检验，在被告人黄秋明的血液中检出乙醇成份，含量为129.92毫克/100毫升。被告人黄秋明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄秋明的犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄秋明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵君鸿二〇二〇年一月二十日书记员  吕 翔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保57号申请人：周林珍，男，1966年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：江在虎，男，1980年2月18日出生，汉族，住贵州省平坝县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初6168号民事裁定书，对被申请人江在虎名下财产进行查询，发现被申请人江在虎名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江在虎名下银行账户人民币200000.元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十六日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2907号之二申请执行人：杨真明，男，1968年1月15日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：王忠杰，男，1990年7月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人杨真明与被执行人王忠杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，于2019年11月28日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初6278号民事调解书的要求向申请执行人支付劳务款人民币21855.00元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2019年11月27日、2019年12月18日、2020年1月8日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在银行和互联网银行亦无可供执行存款。本院于2019年12月3日档案查封被执行人王忠杰名下车牌号码为贵Ａ×××**五十铃牌车一辆，因该台车流动而未能实际扣押。本院于2019年12月5日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心调查，被执行人王忠杰未缴纳住房公积金。本院于同日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，被执行人王忠杰无不动产登记信息。本院还于同日指派工作人员到被执行人之住所地调查，被执行人没有发生土地、房屋征收，没有其他可供执行的财产。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，本院向申请执行人征求申请执行人是否需要向法院申请律师调查令、是否需要申请发布悬赏公告进行查人找物、发布悬赏（查财产）公告的形式及通过公安机关临时布控被执行人（查人）、是否申请对被执行人提起自诉的意见。申请执行人均表示不要求申请律师调查令，不需要提起自诉，需要申请悬赏布控措施。申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的事实予以确认。同意终结本次执行程序。本院认为：经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初2907号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年一月二十六日书记员  查继昆
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保101号申请人:罗勇军，男，1980年3月21日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝涛，贵州黔翰律师事务所实习律师。被申请人：徐刚强，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初1305号民事裁定书，对被申请人徐刚强名下财产进行查询，发现被申请人徐刚强名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐刚强名下银行账户人民币590000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保104号申请人：贵阳花溪星兴租赁中心，经营地贵州省贵阳市花溪区石板井村**。被申请人：刘碧全，男，1968年2月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初951号民事裁定书，对被申请人刘碧全名下财产进行查询，发现被申请人刘碧全银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘碧全名下相应银行账户，人民币54000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二〇年一月二十二日书记员  赵青
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢532号申请人马力，男，1964年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵岩，男，1979年1月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人马力与被执行人赵岩民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7555号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人赵岩向本院申请恢复执行，要求被执行人赵岩给付人民币821446元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人赵岩银行账户及网络资金账户，冻结期限一年，自2020年8月10日起至2021年8月10日止，并自其账户内扣划93369元发还给马力；（2019）京0111执2162号执行案中继续冻结赵岩银行账户，冻结到期日为2021年3月5日；到被执行人居住地调查未找到被执行人，未发现其他可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的93369元，未执行到位标的728077元（未包括相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年一月十八日书记员  李玉芝
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保18号 申请人：枣庄天耀淀粉科技有限公司 被申请人：枣庄海荣纸业有限公司 枣庄天耀淀粉科技有限公司与枣庄海荣纸业有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年一月二十日 书记员  ：丁建
攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0403刑初7号                            公诉机关                       攀枝花市西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐远生，男，1988年6月5日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月12日予以释放并变更强制措施为取保候审。                               （指定）辩护人                       指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。                               案件审理经过                       攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人徐远生犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人徐远生及其指定辩护人朱卫英均到庭参加诉讼。现已审理终结。                                                                 指控事实                       2019年9月3日20时，被告人徐远生酒后驾驶小轿车行驶至攀枝花市西区河石坝转盘至同德方向上行100米路段时，因发现前方有交警在检查，便将车停在河石坝农村客运站位置的公路中间后向河门口方向逃跑，随后被赶来的民警抓获。民警随即将其带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。2019年9月5日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，徐远生血液样本中酒精含量为173.8mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80 mg/100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人徐远生对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人徐远生违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到173.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人徐远生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人徐远生自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条。                               判决结果                       被告人徐远生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳）。                               刑期起止时间                       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           上诉权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杜 莉                         二〇二〇年一月十五日                         书 记 员 于鑫杰                            附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4524号申请执行人叶青，女，1982年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人戴卫明，男，1953年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市信阳地区潢川县。叶青与戴卫明民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶青于2020年8月17日向本院申请执行被执行人戴卫明案款共计101150.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月19日起至2021年8月18日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的33460.32元，未执行到位标的67689.68元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二一年一月十一日书记员  索 彦
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1324执14号 申请执行人冯力尹，女，1968年10月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人金秀瑶族自治县盘王谷酒店有限公司，住所地金秀瑶族自治县金秀镇金秀河上游1公里处（金秀镇解放路**），统一社会信用代码：91451324054390083R。 法定代表人高福明，该公司董事长。 申请执行人冯力尹与被执行人金秀瑶族自治县盘王谷酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）桂1324民初268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯力尹于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案强制执行。同年1月10日，申请执行人冯力尹以双方已自行达成和解，不再需要人民法院强制执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分行为，并未损害国家、集体或者他人的权利，应予准许并应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1324执14号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 扬 审 判 员  胡 明 审 判 员  覃武琦 二〇二〇年一月十三日 法官助理  江秋梅 书 记 员  赵才敏
海南省万宁市人民法院   刑事判决书   （2020）琼9006刑初19号   公诉机关   万宁市人民检察院   被告人   基本情况   被告人陈某，男性，1986年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，户籍所在地海南省万宁市。因本案，于2019年9月24日到公安机关投案，同日被刑事拘留，于2019年10月30日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。   公诉机关   指控情况   起诉书   文号   万检一刑诉[2019]248号   指控事实   2019年3月7日17时许，符永武(已判刑)以微信转账的方式收取了赵婷婷用于购买毒品的人民币600元，随后符永武用摩托车载被告人陈某找上家购买了5包毒品。购买到毒品后，被告人陈某和符永武二人各吸食其中的1包毒品，并在万宁市东澳镇港湾故事茶楼东侧空地门口处，将剩余的3包毒品贩卖给赵婷婷。双方交易完毕后，符永武被公安民警当场抓获，陈某逃脱，民警扣押到符永武的手机1部、摩托车1辆，并从赵婷婷身上扣押到其刚购买来的3包毒品。经称量和鉴定，扣押到的3包毒品共净重0.06克，检出海洛因成分。被告人陈某于2019年9月24日向公安机关投案。   指控罪名   贩卖毒品罪   量刑建议   有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金人民币5000元。   被告人意某   被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪罪名成立，被告人陈某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，量刑建议适当，应予采纳。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。   判决结果   一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起执行至2020年11月23日止；罚金限于判决生效后15日内缴纳）。   二、扣押的毒品海洛因0.06克予以没收（由扣押机关予以销毁）。   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判员 吴晓晖     二〇二〇年一月十日   书记员 蔡 锐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初4732号原告：赤峰市蒙原化工有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街东段。法定代表人：王淑艳，经理。委托诉讼代理人：富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。被告：克什克腾旗西北矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇应昌路南段。法定代表人：杨志会，董事长。原告赤峰市蒙原化工有限公司（以下简称蒙原公司）与被告克什克腾旗西北矿业有限公司（以下简称克旗西北矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒙原公司的委托诉讼代理人富开宇到庭参加诉讼。被告克旗西北矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙原公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款806,000元及利息1,730,300元（计算至2018年10月24日）。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告给付货款805,578元及利息871,342.03元（计算至2019年5月31日）。事实与理由：自2012年4月开始至2018年10月，被告从原告处购买丁黄、硫化钠、硫酸铜等化工产品。原告按合同约定向被告交付了货物，被告违反合同约定没有给付原告货款，截止2018年10月24日，被告累计拖欠原告货款805,578元，销售合同约定被告违约，被告应按照人民银行同期贷款利率的四倍给付拖欠货款利息，截止2018年10月24日，被告欠原告货款利息1,730,300元。被告克旗西北矿业公司未答辩亦未提供证据。根据原告蒙原公司提交的合同、提货函、收货确认书、发票等证据及原告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告蒙原公司诉称，其自2012年4月至2018年1月多次向被告克旗西北矿业公司供应化工产品，金额总计10,800,067元，现被告尚欠原告货款805,600元及逾期付款违约金871,342.03元（计算至2019年5月13日）。为此，原告提供了产品购销售合同及提货单、确认函等收货凭证的传真复印件（其中欠据、发货清单有原件核实），证明双方交易金额为10,800,067元，被告应按合同约定支付逾期付款违约金。原告提供的《产品销售合同》记载了货物、金额、结算方式、付款期限及违约责任条款。违约责任条款约定如需方逾期付款，应向供方支付合同货款违约金；关于违约金支付标准，部分合同约定是按照合同货款总额的20%计取，部分合同约定按照中国人民银行同期贷款的4倍或2倍计取。大部分产品购销合同中注明合同双方盖章签字后生效，传真件具有同等效力。收货确认函、提货函中亦注明传真件与原件有同等法律效力。原告认可，被告已支付货款9,994,489元，并提供了银行业务回单予以佐证。诉讼中，原告蒙原公司为证明其交易事实，向本院提交了2012年至2018年期间的增值税专用发票126枚，金额为10,800,057元（原告称少开具10元）。上述发票经本院向国家税务总局赤峰市红山区税务局核实，2016年10月至2018年期间的发票已经过认证，2016年10月份以前的认证信息因税务部门系统升级无法进行核实。本次诉讼之前，原告蒙原公司委托内蒙古中宏会计师事务所有限责任公司对涉案欠款的利息进行审计。会计师事务所于2019年6月20日，作出内宏会审字（2019）第300号审计报告，审计结果为2012年4月至2018年10月累计发货款10,800,067元，累计回款9,994,489元，尚欠本金805,578元及截止2018年10月24日的利息1,730,279.23元。该报告说明事实记载，2012年购销合同对违约责任没有约定，2013年购销合同约定承担违约责任的方式有两种，分别是支付合同货款总值20%的违约金,按人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金,2014年-2015年购销合同约定承担违约责任的方式有两种，分别是按货款总额的20%计算违约金及按人民银行人民币同期贷款利率计算违约金；2016年-2017年购销合同约定承担违约责任方式为按人民银行人民币同期贷款利率四倍计算违约金；2012年一2018年中国人民银行半年期贷款利率为5.85%-4.35%不等，一年期贷款利率为6.31%-4.75%不等，蒙原公司计算违约金的利率为6%，按日及约定倍数计算。诉讼中，原告蒙原公司又针对涉案欠款提供利息明细一份，记载截止2019年5月31日的涉案货款利息为871,342.03元。同意按该表记载的货款金额、回款金额、计息基数作为计算利息的依据。本院认为，双方签订的合同主要方式为传真，而传真件的特点导致其无法长时间保存，虽原告提供的产品销售合同及部分收货凭证为传真复印件，但结合原告提供的增值税专用发票、付款凭证等证据，其证据的证明力已达到高度盖然性，故本院对原告陈述的交易事实予以采信，被告理应支付原告尾欠货款805,578元。原告主张的利息性质实际为逾期付款违约金。在原告自行委托会计机构出具的审计报告中，存在将上期结算利息计入下期本金重复计算利息的情况，故本院对该审计报告不予采信。鉴于被告已将绝大部分的货款进行支付，酌情参考因被告迟延给付货款给原告带来的利息损失、违约时间等因素，本院认为原告按每次货款总金额为基数计取20%、四倍或二倍的逾期付款违约金过高，根据公平原则，本院酌情将利率标准统一调整至年利率10%，违约金的计取基数则以实际应付货款金额为基数扣除回款数额自各货款应付日开始分段进行计算（具体计算详见逾期付款违约金计算明细）。原告在利息计算明细中，明确表示部分货款不计算利息，属于其对自身权利的处分，本院尊重原告的意见。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告克什克腾旗西北矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰市蒙原化工有限公司货款805,578元及逾期付款违约金356,621.78元；二、驳回原告赤峰市蒙原化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19892元，实际交费27087元(原告预交），退还原告7195元，案件受理费由原告负担13786元，被告克什克腾旗西北矿业有限公司负担6106元，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。附：2012年4月7日-2019年05月31日西北矿业公司欠款明细审 判 长 杨宁宁人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 李秀芳 二0二0年一月三日书 记 员 张仲妍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5356号之一申请执行人：李乾，男，汉族，1992年12月17日出生，住大连市沙河口区。委托代理人：孙群，系辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：郭克，女，汉族，1969年4月10日出生，住大连市中山区。申请执行人李乾与被执行人郭克民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初7654号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人郭克名下车牌号为辽Ｂ×××**的汽车；冻结、扣划被执行人郭克中国工商银行34×××22的账户1554.15元；冻结、扣划被执行人郭克大连银行62×××73的账户2789.88元；冻结、扣划被执行人郭克中国农业银行62×××74的账户3000.96元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年一月十八日书记员  黄海涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保97号申请人:贵阳昊恒混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇范家院村(贵阳市白云区三力砂石厂内)。法定代表人：高斌。申请人:高斌，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：贵州大正建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区麦乃村。法定代表人：伍格。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初809号民事裁定书，对被申请人高斌、贵阳大正建材有限公司名下财产进行查询，发现被申请人高斌、贵阳大正建材有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人高斌、贵阳大正建材有限公司名下银行账户人民币7010000元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗杰
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初184号 原告：刘焕臣，男，1956年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县商业大厦，住所地费县自由路与和平路交汇处。 法定代表人：刘宗胜。 原告刘焕臣与被告费县商业大厦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘焕臣撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年一月十四日 书记员  宁璐璐
枣庄市台儿庄区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0405执保4号 申请人：枣庄市台儿庄区中医院 被申请人：王令军 枣庄市台儿庄区中医院与王令军财产保全一案，已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 承办人：刘贵争 二〇二〇年一月十四日 书记员  ：丁建
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1945号申请执行人：王春燕，女，1979年2月20日出生，苗族，住广东省深圳市福田区。被执行人：陈霞，女，1980年1月29日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人王春燕与被执行人陈霞其他案由纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，于2019年7月12日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4244号民事调解书的要求向申请执行人支付借款本金及利息人民币131069.00元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2019年7月15日、2020年1月8日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、车辆、证券登记信息，在银行和互联网银行亦无可供执行存款。本院执行二团队在淘宝司法拍卖网上两次拍卖及一次变卖被执行人陈霞位于晴隆县的不动产，均因无人购买而流拍，流拍价人民币591862.00元。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，同意终结本次执行程序。本院认为：处理被执行人的不动产未果后，经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初4244号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年一月九日书记员  查继昆
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021)辽0726行审5号申请人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。被申请人：刘海林，男，汉族，1971年8月1日生，住黑山县。申请人黑山县自然资源局于2019年8月20日对被申请人刘海林作出黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定书。被申请人刘海林在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、行政处罚第1项、第2项由黑山县人民政府组织实施；二、行政处罚第3项由黑山县人民法院强制执行。（此页无正文）审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  曹 磊二〇二〇年一月十二日书记员  杨昱苒
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保65号申请人:梁中银，男，1976年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被申请人：荣新友，男，1956年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初477号民事裁定书，对被申请人荣新友名下财产进行查询，发现被申请人荣新友名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人荣新友名下银行账户人民币105848元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十七日书记员  罗杰
青岛海事法院民 事 判 决 书（2019）鲁72民初1265号原告：青岛松泰工贸有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路****楼****，统一社会信用代码：91370212561166684R。法定代表人：李华宝，执行董事。委托诉讼代理人：王海涛，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：东吉玛（厦门）国际货运代理有限公司，住所地福，住所地福建自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路**自贸金融中心******信用代码：9135020078418509X7。法定代表人：杨槐，总经理。委托诉讼代理人：谢世攀，公司员工。原告青岛松泰工贸有限公司诉被告东吉玛（厦门）国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案。本院受理后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至厦门海事法院，本院依法作出（2019）鲁72民初1265号之二民事裁定书，裁定驳回被告提出的管辖权异议。本案适用简易程序，由审判员殷鹏涛独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海涛，被告委托诉讼代理人谢世攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿货款损失28629.85美元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：本本案原告与国外客户先后达成多份订单，约定由本案原告按照FOB青岛的价格术语向比利时安特卫普交付围栏等产品，并约定货款预付未履行上述订单，原告按照国外客户指示，于2019年4月15日和23日先后通过被告办理了两个集装箱的出运和装船业务，被告签发了以原告为托运人的两套正本提单号码分别为A1319030053和A1319030050，本案原告还先后向中国海关办理了出口申报手续。经查案涉提单项下集装箱在到达目的港后，分别于2019年5月22日和6月11日被交付给收货人，经原告多次催促收货人仅仅于2019年6月24日支付65281.04美元余额28629.85美元迄今未付，原告因此诉至法院。被告辩称，原告提出被告公司无单放货的事情是被告的国外代理人造成的，提单是被告公司签发的，所以我们也承认这个是一个错误。我们原意承担相对的后果。但是对于原告提出的货款损失美金两万多美金有异议的。因为据我们所知原告跟收货人有一系列的合同，之前收货人有给发货人打过两万美金的定金，他们之间约定是说在合同结東的时候，在最后两个柜子的货款中把两万美金当做货款扣除掉。所以说这两万美金实际上是在原告的手里。原告跟收货人之间闹翻了，据被告了解收货人认为原告的产品有质量问题，想给他们扣8000多美金的货款。他们双方因为这个要扣款的问题闹翻了，所以收货人把这8000多美金和两万美金的定金一起扣掉了，最终只给原告65000多美金作为货款。所以我们只愿意赔偿原告这8000多美金。原告向本院提供证据如下：提单、出口发票、出口报关单，集装箱动态查询，中信银行客户回单，无船承运人备案。被告对上述证据均无异议，本院予以确认。被告向本院提供证据如下：国外收货人提供给被告的涉案货物付款水单一份，国外收货人支付原告押金的水单两份，国外收货人跟原告的协议一份。原告对涉案货物付款水单无异议，本院予以确认。对其他证据均有异议，被告庭审中称，其提供的其他证据皆为域外形成，因上述证据未办理相应的公证认证手续，故对其证据效力本院均不予确认。经审理查明，被告于2019年4月15日签发了提单号为A1319030053的提单一份，并于2019年4月23日签发了提单号为A1319030050的另一份提单。上述两提单的托运人为原告，起运港青岛，目的港安特卫普，货物为钢铁托盘、围栏，集装箱号码分别为EGHU8014322、TLLU4155882，两份提单项下货物货值合计93910.89美元。根据实际承运人官网网站显示，涉案的两个集装箱分别于2019年5月22日及6月12日空箱返回目的港场站，被告在庭审中亦确认，目的港在未收回签发的正本提单情况下，涉案货物已被人提取。另查明，经中华航运网查询显示，被告所签发的无船承运人提单格式样本已作备案。原告于2019年6月24日收到国外客户汇入的涉案货款65281.04美元，尚余28629.85美元未收回。还查明，原告于2019年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告所属的银行存款人民币21万元或查封、扣押其他等值财产。本院依法作出（2019）鲁72民初1265号之一民事裁定书，对被告所属财产作出财产保全措施。上述事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在卷为证，足以认定。本院认为，本案原告作为实际托运人将货物交给被告承运，被告签发了托运人为原告的无船承运人提单，原告作为提单持有人，与被告之间成立了以提单为证明的海上货物运输合同关系。原告通过合法途径持有全套由被告签发的正本提单，被告确认涉案货物在未收回正本提单情况下，已经在安特卫普被人提走，原告据此要求被告赔偿因无单放货所造成的损失，损失的赔偿额应当按照货物装船时的价值计算，对于原告该主张，本院予以支持。扣除原告已收到的部分货款，原告尚未收到28629.85美元的货款应由被告予以赔偿。被告庭审中抗辩称，应扣除原告已收到的定金折算为货款的2万美元，因不能提供证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。对于原告主张的利息，本院认为应自原告收到涉案部分货款之次日，即2019年6月25日起计算为妥。综上，依照《中华人民共和国海商法》第七十一条以及《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：被告东吉玛（厦门）国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛松泰工贸有限公司28629.85美元及利息（利息的计算按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月25日起至实际支付之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元及保全费1570元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  殷鹏涛二〇二〇年一月七日书记员  姜富文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执16号 吴凤翠、刘楚兵： 本院立案执行的申请执行人吴凤翠与被执行人刘楚兵离婚纠纷一案，经被执行人刘楚兵自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再47号再审申请人（原审被告）：抚顺华贸建筑工程有限公司，住所地：抚顺市。法定代表人：赵超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张智彦，该公司员工。被申请人（原审原告）：赵长金，男，1968年10月5日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：周长国，男，1973年3月27日出生，满族，新宾满族自治县号。委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。再审申请人抚顺华茂建筑工程有限公司（以下简称华茂公司）因与被申请人赵长金民间借贷纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2018）辽0422民初209号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月2日作出（2020）辽04民申12号民事裁定，裁定本院提审本案。再审申请人华茂公司委托诉讼代理人张智彦，被申请人赵长金委托诉讼代理人周长国、马立宝到庭参加诉讼。华茂公司申请再审称，原审判决不仅程序上严重违法，而且实体判决上也存在事实不清、证据不足、适用法律错误。1、程序违法。王玉生欠付被申请人的借款，已经新宾法院调解结案，被申请人再次提起诉讼，应当不予受理。法院重复受理案件，且未把王玉生列为被告，漏列当事人。原审法院没有通知再审申请人应诉，致使再审申请人失去了抗辩的权利，并导致再审申请人无法对被申请人提出超过诉讼时效的抗辩。2、事实错误。王玉生与再审申请人签订承包合同，王玉生负责工程的全部材料、工人工资等费用，工人在王玉生承包的工程中工作，而不是为再审申请人工作。3、适用法律错误。王玉生系与再审申请人签订承包合同的承包人，不是再审申请人的法定代表人或者负责人，原审判决适用《最高人民法院》，属于适用法律错误。赵长金辩称，1、本案不是重复诉讼。2、法院具体公告送达程序是否合法，请再审法院审查。3、现有证据足以证明王玉生系再审申请人的项目经理，本案符合《最高人民法院》的规定。4、被申请人一直在主张偿还本金及利息，本案未超过诉讼时效。本院再审认为，原审法院没有记录公告送达的原因和经过，审理案件没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条至第八十八条、第九十二条规定的程序送达诉讼文书，导致华茂公司未能出庭参加诉讼活动，剥夺了华茂公司的诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新宾满族自治县（2018）辽0422民初209号民事判决；二、本案发回辽宁省新宾满族自治县人民法院重审。再审案件受理费10350元，退返再审申请人抚顺华茂建筑工程有限公司。审 判 长 杨丽娟审 判 员 赵世平审 判 员 李 英二〇二〇年一月十二日代书记员 朱桐序
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保96号申请人:重庆必成建筑劳务有限公司，住所重庆市璧山区璧城街道上海城****6-8。法定代表人：袁继友，系该公司董事长。被申请人：中色十二冶金建设有限公司，，住所陕西省太原市杏花岭区胜利街**法定代表人：刘瑞平，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111财保19号民事裁定书，对被申请人中色十二冶金建设有限公司名下财产进行查询，发现被申请人中色十二冶金建设有限公司名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中色十二冶金建设有限公司名下银行账户人民币5000000.00元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十二日书记员  罗杰
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣执恢1号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区铁街２号，统一社会信用代码：91360000705516541J。负责人：杨涛，该公司副总经理。委托代理人：万艺娇，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：江西君融华业置业有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县鹰西大道鹰潭国际眼镜城，统一社会信用代码：91360622553520137U。法定代表人：汪君荣。被执行人：鹰潭隆鑫商贸投资运营建设有限公司，住所地：余江县中童镇亨通路**。法定代表人：万国辉。被执行人：鹰潭倍源实业有限公司，住所地：鹰潭（余江）眼镜产业园区。法定代表人：万国辉。被执行人：余江县城市建设投资开发公司，住所地：江西省鹰潭市余江县城建设西路**。法定代表人：刘卿。被执行人：汪君荣，男，汉族，1973年8月5日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西君融华业置业有限公司、鹰潭隆鑫商贸投资运营建设有限公司、鹰潭倍源实业有限公司、余江县城市建设投资开发公司、汪君荣借款合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2019年6月25日达成了执行和解协议，2019年7月15日，本院根据申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司的申请，依法作出（2019）赣执恢10号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，因被执行人未全面、及时履行执行和解协议约定的内容，中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司在法律规定的申请执行时效期间，依法再次申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江西君融华业置业有限公司、鹰潭隆鑫商贸投资运营建设有限公司、鹰潭倍源实业有限公司、余江县城市建设投资开发公司、汪君荣在金融机构的存款30549.04万元；二、如冻结、划拨的款项数额不足以偿还本案债务，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖上述被执行人价值相等的其他财产。本裁定立即执行。审判长 徐 坚审判员 黄新文审判员 李 斌二〇二〇年一月十四日书记员 严晓旭
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保56号申请人：合肥通鼎光电科技有限公司，住所安徽省合肥市包河区包河工业园大连路****厂房。法定代表人：赵靳维，系该公司执行董事。被申请人：贵州乾新高科技有限公司，住所地贵州贵安新区高端装备产业园区。法定代表人：张念志。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初8863号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十的规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵州乾新高科技有限公司名下银行账户人民币403000元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月十六日书记员  罗杰
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2935号原告：秦椰林，男，1961年1月3日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：440************038。委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：林芷秀，广东南山律师事务所律师助理。被告：郑泽民，男，1976年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区************。身份证号码：440************538。原告秦椰林与被告郑泽民买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告秦椰林及其委托诉讼代理人林秀梅到庭参加诉讼，被告郑泽民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦椰林向本院提出诉讼请求：1.被告付还原告货款162000元并赔偿逾期还款期间的损失（自2019年1月1日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计）。2.本案诉讼费由被告承担。审理期间，原告被告第一项诉讼请求为：被告付还原告货款132000元并赔偿逾期还款期间的损失（自2019年1月1日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率计）。事实和理由：被告于2013年起至2016年1月向原告购买化工材料，2018年5月28日结算时共结欠原告货款162000元，被告于当天立下欠条1份交原告存执。双方约定货款于2018年端午节还50000元，中秋节还20000元，冬节还20000元，过年还20000元，剩余于明年（即2019年）还清，但此后被告仅于2018年6月17日付还现金6000元及转账8000元，2018年8月13日付还16000元，共30000元，尚欠132000元至今未还，已构成违约。被告郑泽民没有答辩。原告提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.欠条1份，证明被告于2018年5月28日确认结欠原告货款162000元及约定货款于2018年至2019年分期付还的事实。被告郑泽民没有向本院提供证据。被告郑泽民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑泽民于2013年初至2016年1月向原告购买化工材料，双方2018年5月28日进行结算时，被告确认共结欠原告货款162000元。被告于当天立下欠条1份交原告存执，并与原告约定货款于2018年端午节付还50000元，中秋节付还20000元，冬节付还20000元，过年付还20000元，剩余于明年（即2019年）还清。结算后，被告于2018年6月17日付还现金6000元及转账8000元，2018年8月13日付还16000元，共30000元，尚欠132000元经原告多次催讨，被告至今未付还。2019年11月4日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告郑泽民结欠原告货款162000元，有被告所立欠条为凭，结欠事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在约定期限届满后仅付还原告30000元，尚欠132000元未还，现原告主张判令被告付还尚欠货款132000元，本院予以支持。被告未按约定期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告郑泽民赔偿逾期还款损失，本院予以采纳，但其主张自2019年1月1日起计付逾期还款损失与实际不符，其中52000元按约定应于2019年12月31日前付还，计付逾期付款损失应于2020年1月1日起。被告郑泽民经传票传唤无到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑泽民应于本判决生效之日起10日内付还原告秦椰林货款132000元及赔偿原告逾期付款损失（其中60000元自2019年1月1日起计算，20000元自2019年2月5日起计算，52000元自2020年1月1日起计算，均计至还清货款之日止，2019年1月1日起至8月19日止的利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率计付，2019年8月20日起至还清欠款之日止的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告郑泽民负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不做清退，由被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  高少宏二〇二〇年一月八日书记员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0111执保73号申请人：张炳强，男，1972年11月18日出生，汉族，现住贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：郭英，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。特别代理。委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。一般代理被申请人：刘春良，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初519号民事裁定书，对被申请人刘春良名下财产进行查询，发现被申请人刘春良名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘春良名下银行账户人民币193062元。二、冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑娟二〇二〇年一月二十日书记员  罗杰