wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执异4号异议人（案外人）:李明禄,男,1967年8月5日出生，土家族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:郭飞,男,1982年10月20日出生,侗族,身份证住址贵州省岑现县。异议人（案外人）:吴通权,男,1964年11月3日出生,侗族,身份证住址贵州省岑现县。异议人（案外人）:吴伟,男,1989年8月27日出生,侗族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:杨胜才,男,1966年8月28日出生，汉族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:吴达军,男,1971年8月26日出生,侗族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:吴达清,男,1974年7月6日出生,侗族，身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）：杨小勇,男,1979年1月5日出生，土家族，身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:贾莲莲,女,1993年10月13日出生,汉族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:黄兴桥,男,1987年8月29日出生,侗族，身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）：刘世海,男,1964年12月8日出生,侗族，身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:刘筑湘,女,1980年5月24日出生,侗族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:唐向红,女,1969年10月16日出生,侗族，身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:侯燕萍,女,1964年10月4日出生,汉族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:何芝英,女,1969年5月28日出生,汉族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:杨胜平,男,1970年11月1日出生,土家族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:陈杭,男,1992年1月9日出生，土家族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:郭海,男,1969年11月12日出生,汉族,身份证住址四川省泸县。异议人（案外人）：郭辉,男,1971年8月19日出生,汉族，身份证住址四川省泸县。异议人（案外人）:周序昌,男,1976年12月23日出生,汉族，身份证住址四川省泸县。异议人（案外人）:王开华,男,1959年10月25日出生,汉族,身份证住址贵州省江口县。异议人（案外人）:吴达英,女,1969年9月24日出生,土家族,身份证住址贵州省江口县。异议人（案外人）:吕杰,男,1983年4月26日出生,侗族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:姜荣,男,1980年9月24日出生，苗族,身份证住址贵州省岑巩县。异议人（案外人）:周之贵,男,1976年3月25日出生,汉族,身份证住址四川省泸县。异议人（案外人）:杨达志,男,1964年4月20日出生,汉族,身份证住址贵州省岑现县。上述26名异议人共同的委托代理人：尹咏梅，贵州法治时代律师事务所专职律师。申请执行人:贵州凯里建安混凝土有限公司,住所地贵州省凯里市大桥路**，统一社会信用代码:9152000074572867XJ。法定代表人：黄月良,该公司董事长。被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司,,住所地贵州省贵阳市南明区护国路**统一社会信用代码：915200007411340061。法定代表人：熊秀祥,该公司总经理。本院在执行申请执行人贵州凯里建安混凝土有限公司（以下简称：建安公司）申请执行被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司（以下简称：大地公司）买卖合同纠纷一案中，案外人李明禄、郭飞、吴通权、吴伟、杨胜才、吴达军、吴达清、杨小勇、贾莲莲、黄兴桥、刘世海、刘筑湘、唐向红、侯燕萍、何芝英、杨胜平、陈杭、郭海、郭辉、周序昌、王开华、吴达英、吕杰、姜荣、周之贵、杨达志于2020年1月9日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李明禄、郭飞等26人向本院提出异议请求：解除贵州省凯里市人民法院作出的(2018)黔2601执239号之三执行裁定书对岑巩县会计核算中心支付给案外异议申请人李明禄等26名农民工工资1000000元中的430513.51元的冻结。事实和理由:2016年,岑巩县水库和扶贫生态移民局与大地公司签订了《建设工程施工合同》,由大地公司承接岑巩县2016年易地扶贫搬迁工程(第一批)7#、10#、13#、地、地下车库工程项目议人作为农民工参与了该项项目的建设。2019年2月，经与发包人岑巩县水库和扶贫生态移民局协商,为解决拖欠农民工工资问题,岑巩县水库和扶贫生态移民局同意先行支付1000000元给大地公司用于支付26名申请人的工资。由于发包人财务人员工作疏忽,在未弄清该笔款项真实用途的情况下将其转入大地公司被法院冻结的账户上,冻结了430513.51元,导致异议人无法领取应得工资。因该笔款项为专款专用,应当优先于其他普通债权先予实现,故不能作为原案被执行人大地公司的执行标的执行给其他普通债权人。为了维护社会稳定和谐,保障农民工基本生活，帮助异议人顺利拿到工资，现26名异议人依法提出异议,恳请法院依法及时解除对该笔款项的冻结并协助异议人拿到其应得工资。本院查明，本院在执行申请执行人建安公司申请执行被执行人大地公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年4月17日作出（2018）黔2601执239号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人大地公司在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开立账号为52×××88的账户存款1417688元，冻结期限为一年。另查明，2019年3月20日，本院终结执行（2018）黔2601执239号案件。本院认为，货币是特殊的动产，对货币的占有应当视为对货币所有权的取得。法院在民事执行中，只要能够确认被执行人合法占有某一动产，即可推定其为该财产的所有权人，这也就是民事执行中对一般动产普通适用的“谁占有即为谁所有”的原则；且2000年4月1日起，我国实行存款实名制。国务院《个人存款账户实名制规定》第六条明确规定：“个人在金融机构开立存款账户时应当出示本人身份证件，使用实名”。本院划扣大地公司的银行存款账户属于大地公司，并非案外人开立，因此，应当认定该账户上的存款属于大地公司，异议人对大地公司案涉账户存款不享有足以排除执行的权益。本院冻结该账户上存款的执行行为并无不当，异议人的理由不成立。综上，对于异议人的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李明禄、郭飞、吴通权、吴伟、杨胜才、吴达军、吴达清、杨小勇、贾莲莲、黄兴桥、刘世海、刘筑湘、唐向红、侯燕萍、何芝英、杨胜平、陈杭、郭海、郭辉、周序昌、王开华、吴达英、吕杰、姜荣、周之贵、杨达志的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向凯里市人民法院提起诉讼；逾期，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 江审判员 赵婧霖审判员 黄原慧二〇二〇年一月二十日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执32号之二十二申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石磊，男，1989年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1288号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊锦州银行01×××10账户的银行存款30350.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执313号之六申请执行人：于先潮，男性，1963年10月22出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：滕连义，男性，1952年06月16出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：谭杰，男性，1962年11月02出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行于先潮与滕连义、谭杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滕连义、谭杰未履行（2019）辽0203民初1826号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕连义、谭杰建设银行存款1560000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执338号之十五被执行人：王国峰，男性,1970年12月23日生，汉族，住萝北县。本院在执行与王国峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421刑初63号判决，于2020年1月15日向被执行人王国峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国峰存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  韩储泽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初41880号原告：翟斌，男，汉族，1962年5月17日出生，住所地北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓佩，北京市华泰律师事务所律师。被告：于丽，女，汉族，1968年1月6日出生，户籍地山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。原告翟斌与被告于丽合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟斌委托诉讼代理人邓佩，被告于丽委托诉讼代理人赵蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟斌向本院提出诉讼请求：1.判令于丽立即向翟斌返还60万元及利息（以60万元为基数，自2015年9月20日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由于丽承担。事实理由：翟斌2015年通过朋友认识于丽，于丽称手上有好的项目投资，收益很高，一年后能给翟斌翻倍利率，翟斌于2015年9月20日通过转账给于丽人民币60万元。后翟斌并未收到于丽所述的收益，且本金都未收到，经翟斌多次催要，于丽无正当理由始终拒绝返还。综上所述，于丽的行为严重侵犯了翟斌的合法利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判令于丽立即向翟斌支付欠款60万元人民币及利息，并由于丽承担本案诉讼费用。庭审过程中，于丽辩称：翟斌所转的60万是委托于丽用于购买弗尔斯特控股有限公司的壹购物平台福宝积分（以下简称福宝积分），共16533.9个积分。后弗尔斯特控股有限公司（以下简称弗尔斯特公司）经100%股权转让给深圳光彩投资控股集团有限公司（以下简称光彩公司），更名为凯富创通联合控股集团有限公司（以下简称凯富公司），遂福宝积分转为凯富公司会员积分，该积分可用于提现到账。在案的福宝积分流水记录与证人袁某的证人证言显示：翟斌向于丽转款当日，由袁某操作，通过账户XX向账户XXX转账16533.9积分。庭审中翟斌自认：其在壹购物平台的账户名称为XXX。深圳书罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303刑初409号判决书中认定：2016年9月，犯罪嫌疑人翁涛（涉嫌集资诈骗罪另案处理）等人为扩大发展会员，实现增加集资的总额，收购弗尔斯特公司，通过变更公司名称、法人及股东等方式，成立凯富公司，重新设计凯富K积分会员管理系统，将光彩币、福宝积分（弗尔斯特公司运营的虚拟货币）的会员从原后台系统平移至凯富K积分的新的会员管理系统，正式向社会推出凯富K积分，继续以光彩币会员、福宝积分会员为基础，在全国范围内以传销的手段发展凯富K积分会员。本院认为，涉案的60万与凯富公司涉嫌的相关犯罪有密切联系，因此本案有犯罪嫌疑。依照法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回翟斌的起诉。案件受理费9800元（翟斌已预交4900元），于本裁定生效后全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  王雷刚人民陪审员  朱**萍人民陪审员  任军鹰二〇二〇年一月三日书 记 员  吴 青
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初5号申请人：王祥云，男，1960年5月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。被申请人：张江，男，1988年9月18日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。申请人王祥云与被申请人张江买卖合同纠纷一案，申请人王祥云于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张江所在神木市大柳塔镇试验区敏盖兔村村集体分红款，保全价值约11万元。申请人王祥云提供自有的陕KZQ8**号丰田牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张江所在神木市大柳塔镇试验区敏盖兔村村集体分红款108400元，期限为一年。查封王祥云所有的陕KZQ8**号丰田牌小型普通客车一辆，期限为一年。案件申请费1030元，由申请人王祥云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄建平二〇二〇年一月八日书记员  任少鹏
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0321执1620号 牛玉清与李明： 牛玉清与李明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18313.40元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。被执行人已于2020年1月13日向本院递交撤销执行申请书。至此，牛玉清向本院申请执行的（2011）桓商初字第912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22104号原告袁冰钧，男，1985年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。公民身份号码×××被告石倩，女，1989年10月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。公民身份号码×××原告袁冰钧与被告石倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁冰钧到庭参加了诉讼，被告石倩经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告袁冰钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告石倩向本院邮寄书面答辩状称，其于2016年5月23日向原告借款10000元，且从当日起连续7日每日支付高额利息900元，共计6300元。原告起诉的同年5月24日至5月29日的6笔借款均不是事实，系原告利用网络操作技巧所为。原告实为“职业放贷人”，请求法院依法查明并确认，原告所主张的不合法的权利不应得到法律保护。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月26日。三、借款基本情况：已实际到账10000元，借款期限7天，自2016年5月26日至2016年6月2日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号602123062824667607。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为24%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。七、还款情况：被告通过微信转账的方式还款900元，原告主张从借款本金中予以扣除。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还，现被告已偿还原告900元，尚余9100元未返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认袁冰钧与石倩于2016年5月26日签订的借出协议（协议编号：602123062824667607）无效；二、石倩于本判决生效后七日内返还袁冰钧借款本金9100元并支付利息损失（以9100元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月26日起计算至2019年8月19日止；以9100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回袁冰钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由石倩负担（于本判决生效后七日内给付袁冰钧）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0204民初3167号 原告：杨桂武，男，1991年3月28日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：欧周艳，男，1978年2月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告杨桂武与被告欧周艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告杨桂武于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桂武申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨桂武撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，公告费560元，共计647.5元（原告已预交），由原告杨桂武负担。 审 判 长  冯 薇 人民陪审员  杨小燕 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  徐迪晖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0724民初4178号 原告：连云港华辰置业有限公司，住所地灌南县新安镇苏州北路世纪华城小区**。 法定代表人：封江平，董事长。 委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：曹立兵，男，1974年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。 原告连云港华辰置业有限公司(以下简称华辰置业公司)与曹立兵房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告华辰置业公司的委托诉讼代理人王井亮到庭参加诉讼，被告曹立兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华辰置业公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还40万元欠款及利息。事实和理由：原告系灌南县新安镇世纪华城小区开发商，被告承包该小区8#、9#楼窗户工程，经结算原告尚欠被告工程款108029元。2012年7月25日，双方达成协议，由被告购买该小区商铺S1-E02室，总房款94万元，被告当时支付431971元，并以原告尚欠工程款冲抵该房款，剩余400000元被告按年利率12%计算。因被告至今未支付款项及利息，为此，原告诉至本院。 被告曹立兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月25日，甲方华辰公司与乙方曹立兵签订《协议书》，约定1、甲方将位于世纪华城商铺S1-E02室出售给乙方，售价940000元；2、付款方式为乙方在世纪华城8#、9#楼窗子工程款余款108029元冲抵购房款，另欠甲方购房款400000元，还款期限为两年，乙方按年息12%付给甲方，利息每年结算一次，余款431971元乙方以现金一次性付清；3、乙方在付清431971元后一个星期内甲方办清所有相关手续，交给乙方办理房产、土地证书；4、该商铺自签订商品房买卖合同之日起给甲方无偿使用一年；5、甲方承诺世纪华城15#楼窗子工程给乙方承包施工，价格按原8#、9#楼窗子价格执行。现被告已支付首付款，涉案房屋被案外人占用。 原告为证明已协助被告办理房屋过户手续，向本院提交房屋产权结果信息表复印件，证明世纪华城商铺S1-E02室已登记在被告名下，产权证号为：苏（2018）灌南县不动产权证第0007369号。因该信息表复印件复印于（2019）苏0724执3100号案卷，查询人为该案承办法官，故对该信息表的真实性和证明目的，本院予以确认并采信。 另查明，原告曾因该纠纷诉至本院，后在诉讼中撤回该40万元的诉讼请求，本院依法调取（2016）苏0724民初3866号卷宗，该案卷原告举证材料中有欠条一张，该欠条载明“欠条今欠到连云港华辰置业人民币肆拾万元整¥400000.00元。（还款期限限两年年息12%，每年结算一次）（抵冲15#楼门窗工程款此款）曹立兵2012.8.22”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告华辰置业公司按照协议约定向被告交付房产并协助办理房产登记手续，但被告未能按约定给付剩余购房款，故对原告要求被告给付剩余购房款400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，根据欠条约定，该款利息应从2012年8月22日起按年利率12%计算至实际偿还之日止。就《协议书》第5项约定的甲方承诺世纪华城15号楼窗子工程交由被告施工，如原告未按该约定履行义务，被告可另案向原告主张其违约责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告曹立兵于本判决生效后十日内偿还原告连云港华辰置业有限公司购房款400000元及其利息（利息从2012年8月22日起按年利率12%计算至实际偿还之日止）。 案件受理费7300元，由被告曹立兵负担，原告已预交，被告于兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 审 判 长  杨玉标 人民陪审员  高水秀 人民陪审员  贺建东 二〇二〇年一月十日 法官 助理  王广太 书 记 员  温彦林 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执216号之六被执行人：王波，男性,1971年11月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘鹏飞与王波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初1034号判决，于2020年1月14日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初28号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人孙某某，男，1992年6月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2015年2月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2017年8月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千二百元；于2018年2月被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2018年8月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；于2019年3月被判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，后因在取保候审期间又犯罪，同年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年5月至2019年9月期间，被告人孙某某在扬州市广陵区时代广场、四望亭路等地多次盗窃他人电动车，具体事实分述如下：1、2019年5月30日，被告人孙某某在扬州市广陵区北河下55号，窃得被害人刘某停放于此的电动车1辆。2、2019年6月13日，被告人孙某某在扬州市广陵区四望亭路摩尔曼尼楼下，窃得被害人陈某停放于此的钰玲牌电动车1辆。经价格认定，被盗电动车价值人民币500元。3、2019年8月初，被告人孙某某在扬州市广陵区时代广场西门，窃得被害人干某停放于此的电动车1辆。4、2019年9月18日，被告人孙某某在扬州市广陵区时代广场南门自动售货机旁，窃得被害人蒋某停放于此的雅迪牌电动车1辆。5、2019年9月26日，被告人孙某某在扬州市广陵区汶河南路育才幼儿园旁，窃得被害人吴某停放于此的爱玛电动车1辆。归案后，被告人孙某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人陈某、刘某、蒋某、吴某、干某的陈述笔录，价格认定结论书，辨认笔录及照片，购车凭证，视听资料说明书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的31日已折抵刑期，即自2019年9月28日起至2021年4月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人孙某某继续退赔违法所得，分别发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年一月十五日书记员  钱程
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之七被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××45账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初42号 原告：徐厚坤，男，1975年1月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：唐世友，男，1961年12月20日生，汉族，住重庆市合川区。 原告徐厚坤与被告唐世友劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐厚坤于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告徐厚坤的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐厚坤撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐厚坤负担（未交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年一月七日 书记员  杨文涛
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初263号原告：黄诚，男，1959年3月3日出生，汉族，住当阳市.委托诉讼代理人：孙瑞芸，湖北百思特律师事务所律师，特别授代理。被告：易青青，女，1983年3月23日出生，汉族，住湖北省枝江市。原告黄诚与被告易青青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王亚平二〇二〇年一月二十三日书记员  文晓威
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初313号申请人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007205029734，住所地镇江市新城花园****第****、第****。负责人：高科，该支行行长。被申请人：奚正伟，男，1989年3月20日出生，汉族，住扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人奚正伟信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人奚正伟采取冻结银行账户上的存款210000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奚正伟银行账户上的存款210000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费1570元，由申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年一月十七日书记员  马晶晶
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初302号之一原告：文举，男，1982年9月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：刘喜魁，男，1982年9月30日出生，其他信息不详。原告文举与被告刘喜魁民间借贷纠纷一案，为了防止被告刘喜魁转移财产，原告文举于2020年1月14日向本院提出诉中财产保全申请，要求冻结被告刘喜魁的银行存款5.3万元，原告文举已向我院提供担保财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被告刘喜魁的银行存款5.3万元；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年一月十四日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6600号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。被执行人：张宾朋，男，1989年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宾朋信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初8876号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2019年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人张宾朋发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张宾朋仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年1月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2019年12月16日、2019年12月18日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人张宾朋在郑州市不动产登记中心无登记信息，在郑州住房公积金管理中心没有缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院于2020年1月15日前往巩义市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心巩义管理部调查，未发现被执行人有可供执行财产。七、因被执行人张宾朋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月21日向被执行人张宾朋发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月21日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单并于2019年12月21日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。截止2020年1月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年1月15日对申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张宾朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宾朋负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年一月十五日书记员 杨韶康
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5543号申请执行人：徐建国，男，1968年3月30日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴秋星，江苏兴吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱爱红，江苏兴吴律师事务所律师。被执行人：沈士荣，男，1956年8月9日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐建国与被告沈士荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2018年3月27日出具的（2018）苏0509民初3472号民事调解书载明：“一、被告沈士荣结欠原告徐建国685948.94元，原告徐建国自愿让弃35948.94元，尚余650000元，由被告沈士荣于2018年5月15日前给付原告徐建国100000元，于2018年8月30日前给付原告徐建国100000元，于2018年12月30日前给付原告徐建国100000元，于2019年4月30日前给付原告徐建国100000元，于2019年8月30日前给付原告徐建国100000元，于2019年12月30日前给付原告徐建国150000元。二、若被告沈士荣到期未按上述条款完全履行，则原告徐建国有权就到期被告沈士荣未完全履行部分及未到期部分一并向法院申请执行，并由被告沈士荣另行向原告徐建国支付违约金20000元。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取5150元，由被告沈士荣负担，并于2019年12月30日前直接给付原告徐建国。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回”。至期，被告沈士荣未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人徐建国于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的595150元，执行费8352元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈士荣履行债务。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且已被本院查封(查封到期日为2021年12月16日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2019年12月15日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈士荣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除有部分银行存款外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。5、2019年12月20日，本院依法扣划了被执行人沈士荣名下在中国银行账户内的银行存款35562元。扣除本案执行费8352元后，将余款27210元发放到申请人徐建国提供的银行账户内。6、2020年1月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人徐建国，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，因被执行人沈士荣名下除有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且下落不明无法处置外，未发现被执行人沈士荣名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初3472号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人徐建国发现被执行人沈士荣名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 向 军二〇二〇年一月二日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0102民初10771号之三本院于2019年11月26日对原告中国移动通信集团终端有限公司与被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司合同纠纷一案作出的（2018）京0102民初10771号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）京0102民初10771号民事判决书第十八页中“保全费5000元”补正为“保全费2305元”；“由被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担11575元”补正为“由被告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担8880元”。审 判 长  李思涛人民陪审员  高 粟人民陪审员  黄忠娟二〇二〇年一月十九日书 记 员  赵亚坤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执57号之五申请执行人：杨振元，男，1954年3月28日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：高文山，男，1977年8月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1525号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人高文山中国建设银行，账号为62×××_1，控制金额4220元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初772号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 黄庆成与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初772号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-20
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保4号之一 解除保全申请人：吴某，女，1941年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：张某1，男，1952年10月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张某2，女，1961年11月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张某3，女，1966年2月11出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张某4，女，1997年5月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 张某1、张某2、张某3、张某4与吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）川0603财保4号民事裁定书，查封了吴某名下位于德阳市旌阳区××小区××路××号的房屋（证号：5932-24）、冻结了吴某在西南证券股份有限公司四川分公司的股票账户（资产账号：6500××××5050，证券账号：上海Ａ140393591、深圳0030298526）和吴某在中国银行的银行存款（账号为×××28），股票和银行存款的冻结金额为230000元。吴某于2020年1月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因吴某在西南证券股份有限公司四川分公司的股票账户（资产账号：6500××××5050，证券账号：上海Ａ140393591、深圳0030298526）内的股票资产价值约500000余元，且还保全有吴某名下房屋，可能超出本案争议标的，给保全申请人释明后，其也同意解除，故对吴某的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第四款规定，裁定如下： 解除对吴某在西南证券股份有限公司四川分公司的开设的股票账户和在中国银行开户的账号为×××28的银行存款2300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宾志君 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 张佳琳 书 记 员 刘 萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初482号申请人：宜兴市荣茂化工有限公司,住所地宜兴市官林镇官林化工集中区,统一社会信用代码91320282142884876R。法定代表人：杜敖荣，该公司执行董事。被申请人：山东创华轮胎有限公司，住所地山东省日照市五莲县高泽工业园.统一社会信用代码：91371121065946526H。法定代表人：于光新。原告宜兴市荣茂化工有限公司与被告山东创华轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜兴市荣茂化工有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全山东创华轮胎有限公司价值18万元的财产，并已提供担保。本院认为，宜兴市荣茂化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东创华轮胎有限公司的银行存款18万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二〇年一月十七日书记员 谈雅婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0191行审13号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市郑东新区金水东路与王新街交叉口**。法定代表人：刘建刚，大队长。委托诉讼代理人：赵阳，系该队民警。委托诉讼代理人：王鑫磊，系该队工作人员。被执行人：王青英，女，1977年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人郑州市公安局交通警察支队第六大队申请执行被执行人王青英行政处罚强制执行一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1591398341号《公安交通管理简易程序处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 陈 芳人民陪审员 司献敏二〇二〇年一月十七日书 记 员 刘莹莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢83号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行,91210283051126164W,住庄河市城关街道水仙委世纪广场**。被执行人：王桂良,女性,1956年9月20日出生,210224195609200146,汉族,住庄河市。被执行人：滕乐言,男性,1955年8月11日出生,210224195508110053,汉族,住庄河市。被执行人：滕圣权,男性,1987年4月25日出生,21022419870425121X,汉族,住庄河市。被执行人：周淑梅,女性,1974年6月10日出生,210224197406101227,汉族,住庄河市。被执行人：马立新,男性,0,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月14日生效的(2009)庄民初字第03649号判决，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：被告于本判决发生法律效力后十日呃逆给付原告借款50000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月十九日（）书记员  栾小芸
40北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22216号原告：张幸福，男，1986年03月27日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。公民身份证号：×××。被告：程德才,男,1996年12月31日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。公民身份证号：×××。原告张幸福与被告程德才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸福到庭参加了诉讼，被告程德才经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张幸福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告向本院邮寄书面答辩状称，被告已向原告支付了多笔超过年利率24%的砍头息，分别通过借贷宝平台、微信、支付宝转账给原告，现无经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月24日。三、借款基本情况：已实际到账10000元，借款期限29天，自2016年5月24日至2016年6月22日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号601390729960081925。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为18%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，人人行公司出具的转账交易记录显示被告通过借贷宝零钱账户向原告转账共计3332元。经查，原、被告之间涉诉案件共有9件，庭审中原告认可上述转账的事实，主张将3332元统一在原告另案起诉的（2019）京0107民初22215号案件借款本金中予以扣除。再查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至实际付清之日止的利息损失，对原告超出上述金额的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张幸福与程德才于2016年5月24日签订的借出协议（协议编号：601390729960081925）无效；二、程德才于本判决生效后七日内返还张幸福借款本金10000元并支付利息损失（以10000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月24日起计算至2019年8月19日；以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张幸福的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27元由程德才负担（于本判决生效后七日内给付张幸福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初312号之一 大厂回族自治县安心置业房地产经纪有限公司： 冯俊亭与大厂回族自治县安心置业房地产经纪有限公司,绥中鸣宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初312号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张岐民。                                                                         2020-01-07
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10708号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代理人：林建明。 被执行人：许雄波，男，汉族，1990年4月9日出生，身份证住址福建省德化县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人许雄波借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初8866号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执10708号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟琼莹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之十三申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人王翠翠6230580000167263826内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执119号 李新林： 安源区人民法院判处你罚金一案的（2019）赣0302刑初324号刑事判决书于2019年12月6日发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务30万元。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初857-1号申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。被申请人：青岛安装建设股份有限公司，住所地：青岛市市北区开封路26号法定代表人：王栋，该公司总经理。申请人青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人青岛安装建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封原告提供的担保财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年一月十日书记员  任君君
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执236号之一 申请执行人:马鞍山市顺泰稀土新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区，统一社会信用代码91340521MA2N04DU0A（1-1）。 法定代表人：刘冀鲁，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽双诚电线电缆有限公司，住所地合肥巢湖经济开发区花山工业园振兴路以南秀湖路以西，统一社会信用代码913401008535903801。 法定代表人：陈永保，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行顺泰稀土新材料有限公司与安徽双诚电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月6日向被执行人安徽双诚电线电缆有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人安徽双诚电线电缆有限公司至今未履行。经查，被执行人安徽双诚电线电缆有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽双诚电线电缆有限公司的银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 程 审 判 员  水从忠 代理审判员  郭振东 二〇二〇年一月二十三日 法官助理程玉峰 书记员汪庭润
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁17执异3号 异议人（被执行人）：东明东方化工有限公司，住所地：东明县开发区工业园区。统一社会信用代码：9137172867684895XY。 法定代表人：朱卜传，执行董事。 委托诉讼代理人：崔海龙，广西宁斌律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县解放路**。统一社会信用代码：9137172816927113XC。 负责人：夏晓剑，行长。 被执行人：东明东方房地产开发有限公司，，住所地：东明县五四路东段统一社会信用代码：9137172866019148XG。 法定代表人：杨森林，经理。 被执行人：山东明胜纺织有限公司，，住所地：东明县三八路**统一社会信用代码：91371728788478543D。 法定代表人：尚胜友，执行董事。 被执行人：东明东方建设集团有限公司，住，住所地：东明县五四路东段一社会信用代码：91371728797309397X。 法定代表人：尚胜法，执行董事。 被执行人：朱勇民，男，1987年10月20日出生，汉族，住东明县。 被执行人：任曼丽，女，汉族，1973年2月1日出生，住东明县。 被执行人：尚伟刚，男，汉族，1975年9月1日出生，住东明县。 被执行人：庞贵云，女，汉族，1946年1月1日出生，住东明县。 被执行人：尚胜法，男，汉族，1951年10月13日出生，住东明县。 被执行人：尚东华，女，汉族，1971年11月10日出生，住东明县。 被执行人：申向英，男，汉族，1975年1月16日出生，住东明县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司东明支行、东明东方房地产开发有限公司、东明东方化工有限公司（以下简称东方化工公司）、山东明胜纺织有限公司、东明东方建设集团有限公司、朱勇民、任曼丽、尚伟刚、庞贵云、尚胜法、尚东华与申向英金融借款合同纠纷一案中，东方化工公司提出执行异议。本院受理后，东方化工公司于2020年1月15日撤回该执行异议申请。 本院认为，东方化工公司撤回异议申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许东明东方化工有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹肖冰 审 判 员 李玉广 审 判 员 徐建林 二〇二〇年一月二十日 法官助理 王 莹 书 记 员 程 哲
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0403执恢10号申请执行人：张风歌，女，1964年01月13出生，汉族。被执行人：史巨庆，男，1959年09月08出生，汉族。长治市伟业装潢有限公司，注册号：140400200034058。法定代表人：牛志学，职务：董事长。本院在执行张风歌与史巨庆、长治市伟业装潢有限公司借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市城区人民法院（2017）晋0402民初843号民事判决书，确定：史巨庆偿还张风歌借款本金600000元，并按月利率2%支付自2014年11月1日起至付清之日止的利息；长治市伟业装潢有限公司承担连带责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费9800元、公告费560元。承担执行费8400元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史巨庆、长治市伟业装潢有限公司名下银行存款618760元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  陈鑫丽
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初45319号原告:平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人:周晓燕，北京汇讼律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁泉，北京汇讼律师事务所律师。被告:张贺，女，1977年12月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告张贺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人周晓燕到庭参加诉讼，被告张贺经本院传票传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金360179.33元；2.判令被告立即偿还原告贷款利息、罚息、复利，自逾期之日起计算至实际清偿之日止（截至2019年11月21日利息、罚息89121.66元、复利15054.69元，本息合计464355.68元）；3.判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等实现债权的费用。事实与理由：被告向原告申请个人信用贷款，原被告双方于2018年1月22日签署《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”），合同编号为平银北京个信贷字2018第RL20180122002007号。在该合同中，亦对贷款利率、发放、还款、违约条款、争议解决方式等条款进行了约定。贷款合同签订后，原告向被告发放了465000元贷款，贷款发放后，被告未按约定偿还贷款本息。截至2019年11月21日，被告共拖欠原告贷款本息合计人民币464355.68元。故向法院提起诉讼。被告张贺未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告平安银行向本院提交以下证据材料：1.被告身份证复印件；2.《个人信用贷款合同》；3.个人贷款出账凭证；4.还款记录；5.新一贷个人贷款业务贷款账户对账单。被告张贺未向本院提交证据材料。经审查，原告平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，本院对原告平安银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，原、被告签署《个人信用贷款合同》，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：信用额度限额505000元，贷款期限为36个月，贷款年利率18.36％，还款方式为等额还款，结算账号×××；如果被告未能按照合同约定偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；平安银行有权将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。后，原告依约发放贷款，但被告未按时足额偿还借款本息，还款出现逾期。截至2019年11月21日，被告尚欠原告贷款本金360179.33元、利息、罚息89121.66元、复利15054.69元，以上本息共计464355.68元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》及原告出具的《个人贷款出账凭证》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照约定自觉履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应按时足额偿还贷款本息。现被告逾期偿还贷款本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告要求被告偿还贷款本金，并支付利息、罚息和复利的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，判决如下：被告张贺于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司北京分行借款本金360179.33元，截至2019年11月21日的利息、罚息89121.66元、复利15054.69元，以及自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人信用贷款合同》及《个人贷款出账凭证》的有关约定计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元及公告费（以实际发生为准），由被告张贺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 孙婷二〇二〇年一月二日法官助理 王珅书 记 员 董悦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢122号申请执行人：大连欣弘投资有限公司,91210283079489477R,住庄河市海云天****5F。被执行人：孔广成,男性,1964年8月14日出生,210225196408140539,汉族,,住庄河市被执行人：兰桂清,女性,1966年5月11日出生,210283196605113226,汉族,,住庄河市被执行人：孔广庆,男性,1962年6月20日出生,210225196206200476,汉族,,住庄河市被执行人：阎长军,男性,1968年12月31日出生,21022519681231043X,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年1月15日生效的(2011)庄民初字第03131号判决，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：被告于本判决发生法律效力后给付原告借款本金90000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行股份有限公司大连庄河红光支行的账户62×××79存款38.24元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月十九日（）书记员  栾小芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执181号 申请执行人：黄玉丹，女，1992年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 被执行人：上海迦楼实业有限公司，住所地：上海市徐汇区云锦路****，统一社会信用代码：91310115MA1H8K627Y。 法定代表人：朱颖。 被执行人：上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司，住所地：，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**百盛步行街广场第**L4-22/23/24/**商铺信用代码：91450102MA5MU84J2P。 负责人：朱颖。 黄玉丹与上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5993号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司所有的4500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十日 书记员  周丽平
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初15865号原告：贵阳花溪科技创业投资有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：胡津菁，职务：董事。委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旻，贵州大谋律师事务所律师。被告：贵州黔科峰印务有限公司，住，住所：贵州省贵阳市南明区甘荫塘上坝路南明小型企业工业园区门口/div>法定代表人：刘雪峰。被告：刘雪峰，男，1975年7月12日生，汉族，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>原告贵阳花溪科技创业投资有限公司（以下简称：科技公司）与被告贵州黔科峰印务有限公司（以下简称：黔科峰公司）、刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告科技公司的委托诉讼代理人贾梦嫣、被告黔科峰公司的法定代表人暨被告刘雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黔科峰公司向原告偿还借款本金42万元；2、判令被告黔科峰公司向原告支付截至2019年3月31日的借款利息15564.5元（按年利率4.9%的标准计算，从2017年2月4日计算至2019年3月31日）；3、判令被告黔科峰公司以42万元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%的标准向原告支付逾期利息、罚息、违约金，直到全部款项清偿为止；4、判令被告刘雪峰对上述款项承担连带责任；5、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原、被告签订《借款协议》，约定原告向被告出借42万元，借期至2017年2月3日，被告未依约还款的，按照日千分之一向原告支付违约金。被告刘雪峰地当日与原告签订《保证合同》。后原告依约支付了借款。借款期满后，黔科峰公司无力还款，原告与两被告于2014年2月4日、2017年12月24日、2018年12月17日分别签订《借款展期三方协议（1）》、《借款展期三方协议（2）》、《借款展期三方协议（3）》，最终将借款展期至2019年3月31日，约定借款利息为4.9%，逾期罚息为每日万分之五，刘雪峰提供连带保证担保。2016年10月8日，因黔科峰公司再次逾期还款，原告与黔科峰公司再次签订《借款补充协议（2）》，将借款再次展期。当日，原告与二被告签订《保证合同》，约定刘雪峰为黔科峰公司提供连带保证担保。期间，被告黔科峰公司向陆续向原告支付部分费用，尚欠借期内费用51910.08元。此外，原告与被告黔科峰公司因本次借款签订《咨询协议》及《咨询补充协议》，明确原告已经为被告黔科峰公司提供咨询服务，黔科峰公司应当支付咨询费，刘雪峰的担保范围及于《咨询协议》及《咨询补充协议》项下相关费用。现黔科峰公司尚欠原告借款本金42万元及相应费用，刘雪峰应承担相应原保证责任，故诉请如前。被告黔科峰公司、刘雪峰辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月1日，原告科技公司（乙方）与被告黔科峰公司（甲方）签订《咨询协议》，约定：甲方委托乙方为甲方提供长期咨询服务，甲方向乙方支付咨询费用等。2017年1月3日，原告（乙方）与黔科峰公司（甲方）签订《咨询补充协议》，约定甲方应付乙方咨询服务费用共计3360元等。2017年1月4日，原告（乙方、出借人）与黔科峰公司（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定：甲方向乙方借款金额42万元；还款日期为2017年2月3日；甲方没有按照合同约定日期偿还借款的，构成违约，超过60天的，甲方应按借款剩余本金的日千分之一向乙方支付违约金等。同日，原告（债权人）与黔科峰公司（债务人）、刘雪峰（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人同意对债务人根据《借款协议》、《咨询协议》对债权人所负债务以连带保证责任方式向债权人提供担保；担保期限为保证合同签订之日起至保证主债务履行期限届满之日两年内；担保范围包括借款本金、逾期还款利息以及合同约定的各种违约金、罚金、律师费、差旅费等债权人实现债权的费用等。2017年1月4日，原告向黔科峰公司支付借款42万元。2017年2月4日，原告与二被告签订《借款展期三方协议（1）》，约定将42万元借款期限展期至2017年12月31日；展期借款利率为年利率4.9%，逾期罚息为每日万分之五；担保方继续承担连带保证责任等。2018年1月1日，原告与二被告签订《借款展期三方协议（2）》，约定将42万元借款期限展期至2018年12月31日；展期借款利率为年利率4.9%，逾期罚息为每日万分之五；担保方继续承担连带保证责任等。2019年1月1日，原告与二被告签订《借款展期三方协议（3）》，约定将42万元借款期限展期至2019年3月31日；展期借款利率为年利率4.9%，逾期则由借款方向出借方支付罚息，罚息每日按未还款部分的万分之五计算；担保方继续承担连带保证责任等。截至2019年3月31日，按照合同约定年利率4.9%的标准计算的借款利息和咨询服务费共计47950元，被告黔科峰公司已支付原告借款利息和咨询服务费32385.5元，尚欠原告借款利息15564.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告黔科峰公司向原告借款，被告刘雪峰对该借款承担连带保证责任，双方并签订了相应的借款协议、保证合同和展期协议。原告履行了支付借款的义务后，双方的借贷、保证合同关系成立。被告黔科峰公司未按约定还款付息，被告刘雪峰亦未按约承担保证责任，均构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求黔科峰公司偿还借款本金42万元及截至2019年3月31日的尚欠利息15564.5元，本院予以支持。原告请求黔科峰公司按照年利率24%的标准支付2019年4月1日后的利息，根据当事人在展期协议中的约定，逾期还款的罚息利率为每日万分之五，原告请求的逾期利息已超出双方约定的范围，本院对该请求在万分之五/日的范围内予以支持。原告请求刘雪峰对黔科峰公司的债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告贵州黔科峰印务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贵阳花溪科技创业投资有限公司借款本金42万元及利息（利息在2019年3月31日前计15564.5元，2019年4月1日后按照万分之五/日的标准计算，至债务清偿之日止）；二、被告刘雪峰对上述支付义务承担连带责任；三、驳回原告贵阳花溪科技创业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，由被告贵州黔科峰印务有限公司、刘雪峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谢相鹏二〇二〇年一月二十日书记员  简 溢
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13073号之二 申请执行人:王加奇，男，1968年8月1日出生,汉族，住四川省苍溪县。 委托代理人：李丽丽，广东盈进律师事务所律师。 被执行人:张远和，男，1969年9月24日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:邱敬，男，1986年8月16日出生,汉族，住四川省隆昌县。 本院作出的（2018）粤2071民初14513号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人张远和、邱敬应于判决生效之日起七日内分别向申请执行人王加奇支付赔偿款203788.71元、40757.74元及支付迟延履行期间的利息；被执行人张远和负担诉讼费1725元；被执行人邱敬负担诉讼费431元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月12日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，于2019年10月8日查封被执行人张远和名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆、号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆；于2019年10月9日查封被执行人邱敬所有的位于中山市火炬开发区××号的房地产;于2019年11月13日查封被执行人张远和所有位于四川省泸州市的房地产；（查封时间为三年，请在期限届满前一个月向本院申请续封）。在本案执行过程中，被执行人邱敬向申请执行人支付41745.08元，被执行人邱敬已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已解封其上述房产。另申请执行人与被执行人张远和自行达成和解协议，且已支付第一期款项55000元，申请执行人已收取本院扣划被执行人款项10000元后（合计65000元），申请执行人向本院申请解除对被执行人张远和上述车辆的查封。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13073号终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人不按照和解协议履行的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年一月二十日 书记员  李嘉炫
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执493号 申请执行人：高金林，男，1952年2月29出生，汉族。 被执行人：刘尼娜，女，1980年5月3出生，汉族。 本院在执行高金林与刘尼娜民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市潞州区人民法院（2019）晋0411民初408号民事判决书，确定：刘尼娜偿还高金林借款100000元及利息42000。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3340元、执行费2030元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘尼娜名下银行存款147370元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张鹏飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈鑫丽
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执恢9号邱顺碧、张光禄：邱顺碧与张光禄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已该款转付给邱顺碧。至此，邱顺碧向本院申请执行的(2017)黔0523民初913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执976号之十七申请执行人：陈殿会，男，1966年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭志军,男，1970年9月5日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张春新,男，1974年12月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郭红亮,男，1973年10月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：徐亮，男，1990年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初602号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结对被执行人郭志军中国工商银行，账号为07×××19，控制金额237199元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年一月十七日书记员 张熙越
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初53160号原告：北京大燕达商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区西辛小区****。法定代表人：孙湘婷，董事长。委托诉讼代理人：李澳华，男，1999年12月12日出生，汉族，公司销售，住北京市大兴区。被告：北京有机农庄餐饮管理股份有限公司北京第一分公司，营业场所北京市朝阳区朝阳北路20号院2号楼1层106、2层205、206、207、208室。负责人：乔君文。原告北京大燕达商贸有限责任公司（以下简称大燕达公司）与被告北京有机农庄餐饮管理股份有限公司北京第一分公司（以下简称有机农庄一分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大燕达公司的委托诉讼代理人李澳华到庭参加诉讼。有机农庄一分公司经本院依法传唤无故未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大燕达公司向本院提出诉讼请求：判令有机农庄一分公司给付大燕达公司货款12587元。事实和理由：2018年6月15日至2018年10月6日期间，大燕达公司向有机农庄一分公司供应啤酒、北冰洋等饮料，由大燕达公司送货至指定地点，有机农庄一分公司的员工在发货单（收货凭证）上签收，共计货款12587.56元，至今有机农庄一分公司未予支付，故大燕达公司诉至法院。有机农庄一分公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对大燕达公司提供的证据认定如下：2018年6月15日至2018年10月6日期间的《北京大燕达商贸有限责任公司发货单（收款凭证）》（以下简称《发货单》）11份，《发货单》写明，客户名称为有机农庄一分公司以及货物名称、数量、单价、总价等，并有张岳等人签收；《发货单》合计金额为12578.56元。大燕达公司指认张岳等签收人均为有机农庄一分公司员工。本院对《发货单》真实性予以采信。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，有机农庄一分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。依据当事人陈述及举证，大燕达公司供货、有机农庄一分公司支付货款，双方之间形成了合法的买卖合同关系。有机农庄一分公司员工签字的《发货单》能够证实大燕达公司向其供货的金额，现无证据证实有机农庄一分公司已经支付了对应货款，故大燕达公司主张有机农庄一分公司支付货款具有事实及法律依据。综上所述，本院对大燕达公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京有机农庄餐饮管理股份有限公司北京第一分公司于本判决书生效后十日内给付原告北京大燕达商贸有限责任公司货款12587元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告北京有机农庄餐饮管理股份有限公司北京第一分公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告北京有机农庄餐饮管理股份有限公司北京第一分公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告北京大燕达商贸有限责任公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  汪 雪人民陪审员  冯于迎人民陪审员  虞 嵘二〇二〇年一月二十日书 记 员  姜海燕
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2020）陕0425刑初8号公诉机关：礼泉县人民检察院。被告人：刘某某，男，1972年2月15日出生于陕西省礼泉县，汉族，农民，初中文化，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，1995年9月6日因犯盗窃罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年，2000年3月30日因犯抢劫罪，故意杀人罪被咸阳市中级人民法院有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元，2014年5月13日被释放，2019年11月15日因犯贩卖毒品罪被礼泉县公安局刑事拘留，同年12月17日被礼泉县人民检察院批准逮捕，现羁押于礼泉县看守所。礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。礼泉县人民检察院检察员卢雄，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。礼泉县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年9月份，被告人刘某某在乾县“张伟峰”处二次购买2克毒品。同年9-10月份，刘某某通过添加辅料重新包装，以每包100元的价格在家中、XX街道及附近等地向吸毒人员出售。其中向吸毒人员杨某某出售七、八次，共十六、七包，获利约2000元；向周某某出售二次共四包，获利二百元。2019年10月31日，礼泉县公安民警抓获刘某某时，从其身上搜出17包毒品可疑物并扣押，经称重0.75克。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，毒品可疑物中均检出海洛因。另查明，1995年9月6日，被告人刘某某因犯盗窃罪被礼泉县人民法院判处有期徒刑一年；2000年3月30日因犯抢劫罪、故意杀人罪被咸阳市中级人民法院有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元，2014年5月13日被释放。上述事实，被告人刘某某在法庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、毒品收据、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、通话记录、情况说明、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人杨某某、周某某的证言，扣押物品清单、指认笔录、称量抽样记录、现场指认笔录，鉴定意见及被告人刘某某在侦查阶段的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以营利为目的，多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条所规定的贩卖毒品罪。礼泉县人民检察院指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，应予依法惩处。被告人刘某某有犯罪前科，应当从重处罚，其到案后能够如实供述，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故对其可从轻判处，礼泉县人民检察院量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金5000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一九年十一月十五日起至二0二四年一月十四日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   李  选  锋                            人民陪审员   符  同  儒人民陪审员   韩  普  荣  二0二0年一月八日  书  记  员    黄     颖    附带法律文书：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条……  走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执32号之二十申请执行人：李丽霞，女，1964年4月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：石磊，男，1989年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1288号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人石磊锦州银行01×××10账户的银行存款30350.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2723民初441号原告：漠河华鹏供热有限公司，住所地漠河市西林吉镇**。法定代表人：历良阁，职务董事长。被告：潘洪旭，公民身份号码220881987********，男，1987年6月3日出生，汉族，住漠河市西林吉镇。原告漠河华鹏供热有限公司与被告潘洪旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告漠河华鹏供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漠河华鹏供热有限公司撤回起诉处理。审判员  孙长东二〇二〇年一月二十八日书记员  高 娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初8983号之一 原告：赵荣良，男，1970年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司，统一社会信用代码9137130279390181XQ，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂社区****楼101荣庆物流园**。 法定代表人：苏东军，该公司经理。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322559341690U，住所地沭阳，住所地沭阳县沭城街道杭州路**市内）。 负责人：谢羽辰，该分公司经理。 被告：尤正忠，男，1968年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王少百，女，1972年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告赵荣良与被告临沂新鲁运汽车运输有限公司、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、尤正忠、王少百挂靠经营合同纠纷一案中，本案必须以(2019)苏1322民初1519号案件的审理结果为依据,而该案被宿迁市中级人民法院发回重审，尚未审结。因此，本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  徐 品 人民陪审员  王松生 人民陪审员  王育强 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  仲 震 书 记 员  赵丹丹
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1640号杨建喜、任现礼、王晓光：杨建喜申请执行任现礼、王晓光借款合同纠纷一案，被执行人任现礼、王晓光已按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年一月二十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之九申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结对被执行人杨俊泉辽宁省农村信用联合社，账号为40×××18，控制金额123710元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执21号申请执行人：江苏和顺港城实业投资有限公司，统一社会信用代码91320982668365341U，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陆峰，该公司董事长。被执行人：江苏大丰港经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11320982750000536B，住所地江苏省盐城市大丰港经济开发区。法定代表人：杨荣富，该管委会主任。本院在执行申请执行人江苏和顺港城实业投资有限公司与被执行人江苏大丰港经济开发区管理委员会商品房销售合同纠纷一案中，经查，江苏省盐城市中级人民法院于2019年9月16日作出的(2019)苏09民终2951号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏大丰港经济开发区管理委员会至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏大丰港经济开发区管理委员会所有的价值人民币18662826.24元、执行费、判决确定的违约金等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执22号之一被执行人：张永华，女性,1966年3月10日生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在执行与张永华罚金一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2020年1月1日生效的(2019)黑0421刑初87号判决，于2020年1月3日向被执行人张永华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永华存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月六日书记员  樊兆涛
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民初251号之一 原告：武汉钢实金结建筑安装工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区厂前铁铺岭。 法定代表人：陈勇，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：周仕杰，湖北羚圣律师事务所律师。 被告：衡阳星达重工科技股份有限公司，住所地湖南省祁东县归阳镇振兴街**。 法定代表人：刘香月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高红梅(刘香月之女)，女，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省祁东县洪桥镇文化路**。 委托诉讼代理人：陈美生，湖南金州律师事务所律师。 原告武汉钢实金结建筑安装工程有限公司(以下简称武汉钢实公司)与被告衡阳星达重工科技股份有限公司（以下简称衡阳星达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 武汉钢实公司诉称，双方于2014年10月25日签订《建设工程施工合同》，约定由武汉钢实公司承包案涉工程的施工任务，承包方式为包工包料，合同总价暂定为9100万元。根据衡阳星达公司指令，武汉钢实公司于2014年10月28日进场施工，直至2015年5月，完成合同项下1号厂房的主体工程量24710189.43元及2号厂房的部分土建工程施工量810627元，合计25520816.43元。其间，经衡阳星达公司认可，武汉钢实公司于2015年2月9日向衡阳星达公司开具了1456000元增值税发票，2015年12月29日向衡阳星达公司开具了1536093.17元建安发票。由于衡阳星达公司未能按合同约定支付工程进度款，造成武汉钢实公司资金压力过大，无力继续进行施工，造成工程停工。后双方就工程款支付及复工问题多次协商，签署了《补充协议》及会议纪要，相关协议除部分内容外，基本未能实际履行。为切实维护自身合法权益，请求法院判令：1.衡阳星达公司向武汉钢实公司支付工程款本金16416983.18；2.衡阳星达公司向武汉钢实公司支付迟延付款利息3993431.12元(以16416983.18元为基数，按日万分之一点七五，自2016年1月1日暂计至2019年10月20日)，以上合计20405129.3元；3.本案受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由衡阳星达公司负担。 衡阳星达公司对管辖权提出异议认为，本案属于民事诉讼法规定的专属管辖范畴，即该案应由湖南省祁东县人民法院专属管辖，且与衡阳星达公司相关的案件均在湖南省祁东县人民法院一并立案处理，为便于法院妥善处理相关案件，请求将本案指定并移送至湖南省祁东县人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，湖南省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案中，武汉钢实公司住所地在湖北省，其诉请超过2000万元，且衡阳星达公司亦未提供证据证实本案符合指定管辖的条件。故衡阳星达公司的管辖异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回衡阳星达重工科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 杨丽萍 审 判 员 周 宏 审 判 员 张 健 二〇二〇年一月十七日 法官助理 许建中 书 记 员 谢倩茜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之三十二申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人朱守俊1610010101019971203内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0302执4188号 申请执行人舒昌萍、被执行人金丹波： 舒昌萍与金丹波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：本金42400.00元及利息、承担案件受理费500.00元、执行费536.00元。本院在执行过程中，申请执行人舒昌萍于2020年1月16日向本院提交结案说明，表示被执行人金丹波已履行完毕本案全部文书款。至此，舒昌萍向本院申请执行的（2019）黔0302执4188号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初768号之一 李洪军： 杨全新与李洪军,姜辉债券质权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初768号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-20