wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初3817号 原告：王建波，男，1965年2月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：沈瑞强，男，1990年10月9日出生，汉族，河北省沧州市献县淮镇东后庄村238号，住寿光市。 被告：孙立华，女，1989年5月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司；住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，公司职工。 本院在审理原告王建波诉被告沈瑞强、孙立华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案，现原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建波撤回起诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告王建波负担。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月十日 书记员  付晓菲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初7143号 原告：成都天佑祥彩印包装有限公司，住所地成都市双流区九江街道九龙工业港九洲路12号。 法定代表人：王国勋，职务不详。 委托诉讼代理人：范红兵，四川得邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳佳，女，系成都天佑祥彩印包装有限公司员工。 被告：晏克飞，男，1985年2月15日出生，住安徽省巢湖市和县。 被告：张仁姣，女，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 原告成都天佑祥彩印包装有限公司与被告晏克飞、张仁姣清算责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。 本院在审理过程中，张仁姣因不服本院作出的（2017）川0116民初8665号民事判决，向四川省成都市中级人民法院申请再审，四川省成都市中级人民法院于2020年1月3日作出（2019）川01民申760号民事裁定书，裁定：一、本案由四川省成都市中级人民法院提审；二、再审期间，中止原判决执行。 本院经审查认为，本案需要以（2019）川01民申760号案件的审理结果作为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，因此，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 黎 莎 二〇二〇年一月十三日 书记员 傅丽颖
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1562号 申请执行人：郭强,男,1966年3月20日出生,汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：孙保平,男,1977年5月24日出生,汉族，住青州市。 被执行人：陶振娟,女,1978年8月10日出生,汉族，住青州市。 被执行人：刘洪福,男,1972年4月30日出生,汉族，住青州市。 被执行人：青州市金玉混凝土有限公司,住青州市益都办事处东黄村，统一社会信用代码：913707816635068035。 法定代表人：刘洪福，总经理。 四被告委托诉讼代理人：王**，山东闻法律师事务所律师。 本院依据（2019）鲁0781民初1513号民事调解书，本院在执行郭强与孙保平、陶振娟、刘洪福、青州市金玉混凝土有限公司借款合同纠纷一案中（申请执行标的额为2016067.00元），于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月11日，2019年9月28日，2019年12月24日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人孙保平、陶振娟、刘洪福、青州市金玉混凝土有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有可供强制执行的财产银行存款已采取冻结扣划措施，并分别于2019年8月6日，2019年10月25日将案款1263601.00元、100000.00元过付于申请执行人。 2、2019年7月11日，2020年1月9日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年7月11日,2020年1月9日对被执行人孙保平、陶振娟、刘洪福、青州市金玉混凝土有限公司采取了限制高消费措施。 2019年1月8日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1363601.00元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0781民初1513号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  郑帅帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执恢985号之一 申请人：淄博市临淄区人力资源和社会保障局，住所地：临淄区桓公路9号。 被执行人：临淄区稷下花枝美食店，住所地：临淄区方正2009综合商业项目南区7单元070113。 申请人淄博市临淄区人力资源和社会保障局申请执行临淄区稷下花枝美食店劳动争议一案，临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305行审77号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305行审77号行政裁定书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年一月七日 代理书记员  徐英鑫
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初1657号原告：岳希峰，男，1965年2月10日出生，汉族，现住垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被告：李恒新，男，1968年9月15日出生，汉族，现住东营市东城。被告：张化常，男，1969年2月5日出生，汉族，现住东营区。被告：耿颖敏，女，1978年3月10日出生，汉族，现住东营区。被告：李凤娥，女，1963年5月27日出生，汉族，现住东营区。被告：高巧云，女，1965年7月30日出生，汉族，现住东营市东城。被告：李桂红，女，1982年11月7日出生，汉族，现住东营市东营区。以上六被告共同委托诉讼代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。以上六被告共同委托诉讼代理人：李静瑶，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：王惠平，女，1970年7月9日出生，汉族，现住东营区。原告岳希峰与被告李恒新、张化常、耿颖敏、李凤娥、高巧云、王惠平、李桂红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳希峰的委托诉讼代理人于海生，被告李恒新、张化常、耿颖敏、李凤娥、高巧云、李桂红的委托诉讼代理人孙继亮、李静瑶，被告王惠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳希峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令八被告返还原告借款121万元及利息（以121万元为基数，按照月息1分25厘计算，自2014年1月1日至实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年11月，被告李恒新、张化常、耿颖敏、李凤娥、高巧云、王惠平、李桂红作为垦利县青年发展创业互助协会的发起人成立了互助协会。原告成为该协会的会员，先后向原告借款121万元，按照月息1分25厘支付利息。但自2013年以后协会不再经营。对于原告的款项却一直没有按照约定返还及支付利息。为此，特依法诉请贵院，望判若所请。被告王惠平辩称，请原告调查清楚事实，原告所述的垦利县青年发展创业互助协会与我没有任何关系，原告起诉被告没有事实和法律依据。被告李恒新、张化常、耿颖敏、李凤娥、高巧云、李桂红辩称，1.原告与各被告之间不存在借贷关系，原告的诉求没有事实依据；2.原告的起诉已经超过诉讼时效，应当依法予以驳回。原、被告依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人均无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。结合原告提交的证据及庭审情况，本院认定以下事实：2008年12月，垦利县青年发展创业互助协会（以下简称青年互助协会）注册成立。该协会为垦利县民政局依法批准成立的社会团体机构，业务主管部门为团县委。该互助会的简介中载明互助会是会员之间自愿参加的互助性质的联合团体，实行会员民主管理，以服务会员为宗旨，在规定范围内为会员提供咨询、技术、资金、法律等方面的服务，相互支援共同发展。2013年8月1日该协会注销。2009年2月10日至2011年11月23日，原告分9笔向青年互助协会转账支付共计121万元，青年互助协会向原告出具《互助基金凭证》并在原告的《会员基金证》“基金登记”栏中载明交纳日期和金额。原告提交垦利农村商业银行原告的账户银行流水一份，主张青年互助协会财务人员李桂红自2012年1月4日至2013年12月20日按照月息1分25厘每月向原告支付利息15125元。提交原告与李恒新、张化常通话记录一份，证实借款真实性。被告的质证意见为：1、对交易明细的真实性及证明目的均不认可。该证据的手写内容假如属于银行出具应当加盖银行的印章予以说明。另外该证据无法证实该账号系原告所有，也无法证实原告所称的相关款项中的对方户名。另外结合原告无其他证据证明原被告双方存在借贷关系，更没有关于利息的约定，该组证据中的原告所称的款项也不能证明系支付利息。2、从整个录音来看，没有任何借款的字眼，更没有青年互助协会或发起人向原告借款的意思表示，充其量能够证实原告的上游资金系从亲戚朋友处借来然后投资或捐赠到青年互助协会的，然后以基金的形式并非借款。民间借贷的成立必须具备两个条件：借款合意的形成和实际支付款项在录音中都没有体现。从录音的整体来看，所反映的是一种原告的投资行为，而被录音者帮助其向案外人要钱的行为，是一种作为介绍人介绍他人入会后出现投资失败，情感上或亲情上的一种内疚，而没有任何法律义务或还款责任。同时该录音仅仅反映青年互助协会曾收到过原告100多万，但不能反映该款项的性质，在2019年2月4日，原告也只是向被录音者询问过这笔钱，这与基金证及收据中记载的内容相互佐证，该款项的性质实际为投资或捐赠性质的基金。原告反复强调7年了没有收到过一分钱，原告并没有证据证明7年内时效中断，因此该款项不论属于投资还是借款，均已超过诉讼时效。本院经审理认为，原告提交的证据无法证实青年互助协会向其借款以及对借款利息进行约定的事实，故对上述证据的真实性予以采信，对关联性不予采信。本院认为，本案争议的焦点为岳希峰与青年互助协会之间是否存在民间借贷法律关系以及各被告是否应当承担还款责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，岳希峰主张其于2009年2月10日起向青年互助协会支付的121万元为出借的借款。从本案来看，其一，岳希峰主张与青年互助基金会之间存在借贷关系的证据主要是双方之间的银行交易明细，涉案借款无书面借款合同或借条佐证，对借款期限、利息等亦均未作出约定。其二，根据青年互助协会的成立宗旨和业务性质看，无法证实原告向基金会支付款项为双方之间的借贷合意。其三，《民法通则》第五十条第二款规定“具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有法人资格；依法需要办理法人登记的，经核准登记，取得法人资格”。青年互助协会为2008年12月经东营市垦利区民政局核准登记，取得法人资格的社会团体法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。该协会于2013年8月1日注销，原告主张各发起人承担还款责任于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第五十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告岳希峰的诉讼请求。案件受理费15690元，减半收取7845元，保全费5000元，由原告岳希峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇二〇年一月十四日书记员 王亚楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19666号原告：石小娜，女，1991年10月1日出生，汉族，户籍地：河南省尉氏县。被告：郑州诺悦教育科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区航海路与连云路交叉口正商航海广场B座904。统一社会信用代码：91410103MA46K2FMXL。法定代表人：李炎鑫，总经理。原告石小娜与被告郑州诺悦教育科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石小娜到庭参加诉讼，被告郑州诺悦教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石小娜向本院提出诉讼请求：1、请求被告郑州诺悦教育科技有限公司支付2019年9月1号到2019年9月24号的工资3103.4元与9月份提成2625元，共计5728.4元；2、请求被告郑州诺悦教育科技有限公司支付拖欠2019年8月份工资共计6700元；3、请求被告郑州诺悦教育科技有限公司支付违法解除劳动合同3500元；4、请求被告郑州诺悦教育科技有限公司支付工资共计15928.4元。事实与理由：原告石小娜于2019年2月21日在被告处郑州诺悦教育科技有限公司工作，岗位：课程顾问，因公司停止运营，宣布解散，但并未结清员工工资，产生劳动争议。依据劳动法规定，公司解散前必须结清员工工资及一定补偿方可解散，被告以北京消学园教育科技有限公司的名义招聘员工，劳动合同签的是郑州诺悦教育科技有限公司，北京消学园教育科技有限公司与郑州诺悦教育科技有限公司存在关系，公司所有的款项都打在北京消学园科技有限公司，公司处于盈利状态，却恶意拖欠员工工资。故原告提起诉讼。被告郑州诺悦教育科技有限公司未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：1、2019年2月21日，原告石小娜（乙方）与被告郑州诺悦教育科技有限公司（甲方）签订《劳动合同》。约定：合同期自2019年2月21日起至2021年2月20日止。原告的岗位为课程顾问。工资标准按3000元执行，其中包含200元全勤奖；试用期内当月完成目标利润额25000元人民币，可申请提前转正，月薪3000元；转正后当月未完成目标销售额，当月月薪为3000元。原告的工资发放情况为：2019年3月份工资7887.38元、4月份工资8444.14元、5月份工资5027.4元、6月份工资6985.2元、7月份工资16151.76元、8月份工资4700.56元。2、2019年9月26日，公司通过微信通知公司员工，公司资金链出现断裂，无法继续经营，宣布停止运营，工资延迟发放。3、原告于2019年9月27日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委于2019年9月27日作出二七劳人仲不受字[2019]第620-9号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，原告自2019年2月21日到被告处工作，双方建立劳动关系。原告付出劳动，被告应支付原告相应的劳动报酬。对于原告主张的2019年9月1日至2019年9月24日的工资3103.4元，被告未提供证据证明该期间的工资已足额支付，且该数额并未超出原告的月工资标准，故本院予以支持。对于原告主张的9月份提成2625元以及8月份工资仍欠6700元未发放，因证据不足，本院不予支持。对于原告石小娜主张被告支付违法解除劳动合同3500元的诉请，被告以公司经营不善，停止运营为由，解除与原告之间的劳动合同，应当向原告支付违法解除劳动合同赔偿金，故原告该项主张，理由充分，且未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州诺悦教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石小娜工资3103.4元、赔偿金3500元；二、驳回原告石小娜的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石小娜承担，剩余5元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  冀婷婷二〇二〇年一月二日书记员  岳子健
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3525号原告:李勤，女，汉族，1987年10月4日出生，住河南省淮滨县。原告:鲁宇泽，男，汉族，2017年10月18日生，住河南省淮滨县。法定代理人:李勤，女，汉族，1987年10月4日出生，住河南省淮滨县。系鲁宇泽母亲。委托代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师，一般代理。被告:何晓双，男，1986年6月6日生，汉族，住河南省淮滨县。电话1333970015。被告:中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳中心支公司”）。地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口五星村四组。负责人：王洪涛，系该公司总经理。统一社会信用代码：91411500772191062Y。委托代理人：张勇，系河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告李勤、鲁宇泽诉被告何晓双、信阳中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月26日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭审理了本案，原告李勤、鲁宇泽委托代理人张逸，被告信阳中心支公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勤、鲁宇泽诉称，2019年7月8日15时30分许，原告李勤驾驶二轮电动车沿洪河路由北向南行驶至正义街交叉口与被告驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生擦碰，造成车辆受损，李勤及乘坐人鲁宇泽受伤的交通事故，2019年7月17日淮滨县交警大队依法作出第41152720190075471号道路交通事故认定书，认定被告何晓双负本事故次要责任。事故发生后，原告被送往淮滨县第二人民医院治疗，后转到准滨县人民医院治疗，该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业险。诉求：1、依法判令两被告连带赔偿原告的经济损失共暂计113695元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告信阳中心支公司辩称，1、在核实肇事人证件齐全、合法的前损下我公司只在交强险和商业险范围内承担30％的赔偿责任。2、原告诉求过高，3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告何晓双未答辩。经审理查明，2019年7月8日15时30分许，原告李勤驾驶二轮电动车沿洪河路由北向南行驶至正义街交叉口与被告驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车发生擦碰，造成车辆受损，李勤及乘坐人鲁宇泽受伤的交通事故，2019年7月17日淮滨县交警大队依法作出第41152720190075471号道路交通事故认定书，认定被告负本事故次要责任。事故发生后，原告李勤被送往淮滨县第二人民医院治疗17天，花医疗费21707.05元，器具费30元。后经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残。休息期为260日，护理、营养期为90日。内固定物取出需10000元，休息期为30日，护理、营养期为15日；鉴定费1900元；原告鲁宇泽因伤未住院，花医疗费1377.25元；何晓双己垫付3500元。事故车辆在被告信阳中心支公司处投保有交强险和三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔率。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，可以作为定案的依据。被告何晓双应承担原告李勤、鲁宇泽损失的次要赔偿责任，因何晓双驾驶的车辆在信阳中心支公司投保有交强险和三者险，何晓双应承担的赔偿依法可以由信阳中心支公司在保险限额内代偿。原告李勤、鲁宇泽的三期费用应依河南省高级人民法院公布的统一标准计算。原告李勤的损失有医疗费21707.05元，器具费30元，误工（260＋30）天×112.3元/天=32567元，护理费（90＋15）天×108.28=11369.4元。营养费20元×（90＋15）天=2100元。住院伙食补助费50元×17天=850元、交通费340元、后续治疗费10000元，上述合计78963.45元。鲁宇泽医疗费1377.25元；鉴定费1900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告李勤的各项损失78963.45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××××号小型普通客车投保交强险赔偿54276.4元，用商业三者险限额赔偿9874.82元【（78963.45元-54276.4元）*0.4】，合计64151.22元；原告鲁宇泽的医疗费1377.25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司用豫Ｓ×××××号小型普通客车投保商业三者险限额赔偿551元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在理赔时将被告何晓双垫付款2225.22元直接返还给何晓双（3500元垫付款-760元鉴定费-514.78元诉讼费）；上述限本判决法律生效10日内履行；三、驳回原告李勤、鲁宇泽其他诉讼请求。上述限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户：账户名：李勤；开户行：中国邮政储蓄银行固城乡支行；卡号：62×××29。账户名：何晓双；开户行：中国建设银行淮滨县支行；卡号：62×××32。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286.96元，由被告何晓双负担514.78元，由原告李勤负担772.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年一月十日书记员 刘慧慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异1号 案外人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市沙洲西路113号华建大厦。 负责人：冯如建，该支行行长。 委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。 申请执行人：荣成市国有资本运营有限公司，住所地荣成市建业街39号。 法定代表人：时英勇，该公司董事长。 被执行人：康得碳谷科技有限公司，住所地荣成市兴业路88号。 本院执行申请执行人荣成市国有资本运营有限公司（以下简称荣成国资公司）与被执行人康得碳谷科技有限公司（以下简称康得碳谷公司）公司决议效力确认纠纷一案，案外人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议,请求裁定中止执行（2019）鲁1082民初4592号、（2019）鲁10民终2748号民事判决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，荣成国资公司与康得碳谷公司公司决议效力确认纠纷一案，（2019）鲁1082民初4592号、（2019）鲁10民终2748号民事判决书确定康得碳谷公司于判决生效之日起三日内办理2019年7月19日《关于解除康得集团有限公司、康得新复合材料股份有限公司股东资格的议案》的股东会决议相关的法定减资程序。康得碳谷公司未履行生效判决确定的义务，荣成国资公司向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法采取执行措施，已于2019年12月9日执行完毕。 2019年12月20日，本院收到了案外人民生银行张家港支行邮寄的执行异议申请，由于材料不全，案外人进行了补充提交。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，申请执行人荣成国资公司与被执行人康得碳谷公司公司决议效力确认纠纷一案，本院已于2019年12月9日执行完毕，本院收到案外人民生银行张家港支行提出执行异议首次材料的时间是2019年12月20日，系在案件执行终结之后，不符合提出执行异议的时间要求，对其向本院提出的执行异议申请，应依法不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第六条规定，裁定如下： 对中国民生银行股份有限公司张家港支行提出的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁 裕 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  于吉勇 二〇二〇年一月二日 书 记 员  汤榕榕
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0403执异1号 异议人（申请执行人）：杨世刚，男，1973年7月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：杨立雄，男，1978年9月7日出生，回族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 本院在执行杨世刚与李铱垚民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）川0403民初851号民事判决书；执行案号：（2017）川0403执995号]过程中，杨世刚提出书面异议，要求追加担保人杨立雄为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。2020年1月8日杨世刚以攀枝花市西区人民法院执行局已依法执行担保人杨立雄的财产为由，向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，杨世刚的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人（申请执行人）杨世刚撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨发彬 审判员  张度波 审判员  蒋春霞 二〇二〇年一月九日 书记员  朱艳梅
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执127号申请执行人：中原银行股份有限公司开封新街口支行，住所地开封市中山路北段68-74号。被执行人：侯某某，女性，1963年08月06出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王某，男性，1988年11月11出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行中原银行股份有限公司开封新街口支行与侯某某、王某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初572号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人侯某某、王某的银行存款400000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯某某、王某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月十九日书记员  李文朋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异19号异议人（案外人）：刘某某，女，汉族，1997年9月24日出生，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产已于2014年6月17日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人刘某某于2014年6月17日签订了商品房买卖合同、乙公司给异议人开具的收款收据、房屋验收交接单、商品房结算移交协议书、异议人刘某某交纳的物业费等收据。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月17日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年一月十九日书记员  李 璇
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执213号申请执行人张广后，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人李云龙，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行张广后与李云龙借款合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李云龙名下银行存款47492元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十八日书记员  曹晓溪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2463号 罪犯余朝华，男，1979年9月15日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2016年7月19日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2016）黔0321刑初373号刑事判决，认定余朝华盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。涉案赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月7日起至2020年10月6日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯余朝华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余朝华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年7月获得1个表扬，2017年8月至2017年12月获得1个表扬，2018年1月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯余朝华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯余朝华减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余朝华减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保4号 申请人：王兴池，男，汉族，现住昌邑市。 被申请人：赵荣超，男，汉族，现住山东省龙口市。 申请人于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵荣超所有鲁Ｆ×××××号轿车一辆，查封期限为2年，自2020年1月6日至2022年1月5日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月七日 书记员  李旭光
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12711号 原告：夏正亮，男，汉族，1971年10月26日生，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：徐志育，江苏泰实律师事务所律师。 被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇浦浜村。 法定代表人：王玉明。 被告：王永莲，女，汉族，1966年8月17日生，住江苏省常熟市。 原告夏正亮与被告常熟市大堡木业有限公司、王永莲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告夏正亮于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏正亮申请撤诉是其对诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏正亮撤诉。 案件受理费减半收取525元、公告费300元，合计825元，由原告夏正亮负担。 审 判 长  邵 英 人民陪审员  刘树英 人民陪审员  强 洪 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  杨 帆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2450号原告：开封市小宇房屋租赁有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3XA0Q291。法定代表人：田文娟，任公司董事长。住所地：开封市金明大道21号。委托诉讼代理人：朱建新，男，汉族，1964年1月9日生，系公司股东，住河南省开封市经济技术开发区。代理权限系特别授权。被告：开封德茂祥工艺品有限公司。统一社会信用代码：914102045991460649。法定代表人：王书杰，任公司经理。住所地：开封市金明大道南段21号。被告：王帅旗，男，汉族，1995年10月9日生，住开封县。被告：王书杰，男，汉族，1967年1月25日生，住开封县。以上三被告委托诉讼代理人：唐国平，河南扬善律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告开封市小宇房屋租赁有限公司与被告开封德茂祥工艺品有限公司、王帅旗、王书杰租赁合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 毛 爱审判员 杨志华审判员 周建民二〇二〇年一月七日书记员 杨盼盼
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5071号原告:陈亚飞，男，1973年5月17日出生，汉族，住如东县。被告：单星星，男，1988年4月12日，汉族,住如东县。原告陈亚飞与被告单星星民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亚飞撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭冬成二〇二〇年一月七日书记员  徐 竞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保186号 申请人：邹平县码头供销社大寨门市部。 被申请人：胡继金。 申请人邹平县码头供销社大寨门市部因与被申请人胡继金买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡继金的银行存款1400元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币1400元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县码头供销社大寨门市部的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡继金的银行存款1400元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费34元，由邹平县码头供销社大寨门市部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  林亚南
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保20号 申请人：王志平，男，1964年8月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：桑X，男，1963年4月23日出生，汉族，住潍坊市寿光市。 被申请人：张X，女，1964年10月30日出生，汉族，住址同上，系被申请人桑X之妻。 本院在审理申请人王志平诉被申请人桑X、张X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款100000元或查封同等价值的财产。 保全费1020元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月九日 书记员  陈雯雯
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1393号 申请执行人：潘立军,男性,1972年4月13日出生,住山东省枣庄市市中区；李万美,女性,1974年7月10日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：裴永浩,男性,1986年12月24日出生,住枣庄市山亭区；刘峰,男性,1989年12月22日出生,住滕州市；朱闯,男性,1990年12月20日出生,住滕州市。 本院在执行潘立军、李万美与裴永浩、刘峰、朱闯借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  司永煜 审判员  余品荣 二〇二〇年一月九日 书记员  刑再宇
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保28号申请人：任永珠。申请人：高学美。被申请人：宋前进。申请人任永珠、高学美与被申请人宋前进追偿权纠纷一案，于2019年12月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋前进的银行存款28000予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币28000的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人任永珠、高学美的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋前进的银行存款28000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费300元，由任永珠、高学美预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月六日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11750号原告:陆建荣，男，1978年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈少青（受陆建荣的特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。被告：石晓岳，男，1985年11月17日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被告：吕丽莎，女，1986年3月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：丁瑞华（受吕丽莎的特别授权委托），无锡市梁溪区广益法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马黎（受吕丽莎的特别授权委托），无锡市梁溪区广益法律服务所法律工作者。原告陆建荣与被告石晓岳、吕丽莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆建荣及其委托诉讼代理人陈少青、被告吕丽莎及其委托诉讼代理人丁瑞华到庭参加诉讼。被告石晓岳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陆建荣向本院提出诉讼请求：1、判令石晓岳、吕丽莎立即归还其借款本金91200元及支付逾期利息（以91200元为基数，自2019年11月12日起至归还之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由石晓岳、吕丽莎承担。事实和理由：其与石晓岳系朋友关系，自2016年12月至2017年10月，石晓岳以需资金周转、购房装修为由，分数次合计向其借款104500元。2017年10月18日，就上述借款石晓岳向其出具10万元的借条，虽然实际借款104500元，但其与石晓岳系朋友关系，就算做借款10万元，借条中约定借款于2018年4月17日前归还。石晓岳又于2018年2月13日和2018年4月25日向其借款16500元、29000元。2017年11月起至2018年11月，计13个月，石晓岳每月向其归还借款本金1100元，合计14300元。石晓岳于2018年2月7日、2018年2月21日又各归还其借款本金3万元、1万元。剩余借款本金91200元石晓岳、吕丽莎未归还。上述债务大部分发生于石晓岳、吕丽莎夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由石晓岳与吕丽莎共同偿还。石晓岳未答辩。吕丽莎辩称，案涉借款并非其与石晓岳的夫妻共同债务，其不知石晓岳向陆建荣借款，且该借款没有用于购房或装修，该借款亦未用于家庭生活。其与石晓岳自2016年12月起分居，2018年4月11日在民政部门协议离婚。要求驳回陆建荣对其的诉讼请求。本院经审理查明：2017年10月18日，石晓岳向陆建荣出具借条1张，确认其借到陆建荣的10万元，并约定该款于2018年4月17日前归还。同日，石晓岳又向陆建荣出具收条1张，确认其收到陆建荣的借款10万元。之后，陆建荣又于2018年2月13日及2018年4月25日，出借给石晓岳16500元、29000元。2017年11月至2018年11月期间，石晓岳每月归还陆建荣借款本金1100元，合计14300元。石晓岳于2018年2月7日及2018年2月21日又各归还陆建荣借款本金3万元、1万元。截止2018年2月22日，石晓岳尚结欠陆建荣的借款本金为91200元。另查明，石晓岳与吕丽莎于2011年6月30日登记结婚，2018年4月11日在民政部门协议离婚。以上事实，有借条、收条、农业银行交易明细、结婚登记审查处理表、离婚证及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。石晓岳以资金周转为由向陆建荣借款，双方之间的借贷关系合法有效。石晓岳应当按照约定的借款期限及时履行还款义务，石晓岳逾期未还应当承担违约责任。陆建荣主张石晓岳还款的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。现陆建荣主张吕丽莎与石晓岳共同承担还款责任，但陆建荣未提供证据证明案涉借款为吕丽莎与石晓岳的夫妻共同借款及该借款用于吕丽莎与石晓岳的夫妻共同生活，故对陆建荣的该主张不予支持。本案的诉讼费用由败诉方石晓岳负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、石晓岳于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆建荣借款本金91200元及支付逾期利息（以91200元为基数，自2019年11月12日起至归还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回陆建荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由石晓岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 顾涛二〇二〇年一月十三日法官助理 黄瑜书 记 员 袁冶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执71号 申请人：郝立方，男，1944年9月25日生，汉族，住 申请人：赵瑞兰，女，1943年4月20日生，汉族，住 申请人：张增芬，女，1977年5月13日生，汉族，住， 申请人：郝文杰（曾用名郝文清），男，2001年11月3日生，汉族，住 被申请人：潍坊高新技术产业开发区新城街道于家涝洼村民委员会，住所地：潍坊高新区福寿东街与东方路交叉口西南角，组织机构代码：K2128612－X。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1742号民事判决书，责令被执行人潍坊高新技术产业开发区新城街道于家涝洼村民委员会限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊高新技术产业开发区新城街道于家涝洼村民委员会银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊高新技术产业开发区新城街道于家涝洼村民委员会价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十九日 书记员  王彦平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2451号 申请执行人：王雄，男，1977年11月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：余文辉，男，1979年7月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王雄与被执行人余文辉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民特64号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬33000元及利息（按月利率2%从2017年12月1日起计算至实际履行完毕之日止），并负担案件执行费587元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、网络布控的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，目前未发现可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执2451号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年一月十一日 代书记员 杨建国
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢4号申请执行人刘喜，男，汉族，1971年12月10日生，住信阳市平桥区。被执行人王双红，男，汉族，1971年5月8日生，住确山县。被执行人张付忠，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行刘喜申请执行王双红、张付忠建设工程合同纠纷一案中，于2019年3月20日查封了被执行人张付忠所建位于确山县任店镇朗陵商贸城9号楼3号房的房产一处。在执行程序中于2018年12月6日向被执行人王双红、张付忠送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人自收到本院执行通知书三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张付忠所建位于确山县任店镇朗陵商贸城9号楼3号房的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方光璞审判员  张 慧审判员  张 俊二〇二〇年一月十五日书记员  冯 岩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保188号 申请人：姚世刚。 申请人：姚强。 申请人：姚芳。 被申请人：济南嘉环伟业环境工程有限公司。 申请人姚世刚等因与被申请人济南嘉环伟业环境工程有限公司劳动争议一案，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南嘉环伟业环境工程有限公司的银行存款820000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币820000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人姚世刚等的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人济南嘉环伟业环境工程有限公司的银行存款820000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费4620元，由姚世刚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十五日 书记员  林亚南
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初6082号 原告：钟安志，男，1965年10月11日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：陈文福，男，1963年11月10日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：郭巍，山东瑞翔律师事务所律师。 原告钟安志与被告陈文福民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟安志之委托诉讼代理人张邦江，被告陈文福之委托诉讼代理人郭巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟安志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告为被告供货，被告因资金不足，没有立即支付货款。2014年3月14日，被告为原告钟安志出具欠条一份，内容如下：欠现金伍仟元正，￥5000.00.陈文福2014年3月14日。2014年4月22日，被告为原告钟安志出具欠条一份，内容如下：欠货款9000元，￥玖仟元正。陈文福2014年4月22日。经原告多次催要，被告仅于2017年6月30日偿还3000元欠款，剩余部分拒不偿还，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈文福辩称，欠钱属实，数额无异议，一共14000元，已偿还3000元，尚欠原告11000元。从原告的诉状可知，原被告双方约定货到付款，只是因我方资金不足没有立即支付货款，而于2014年2月22日出具9000元的欠条，而不是原告在起诉状所称的2014年4月22日；欠现金5000元的欠条，我方还款3000元的时间是2014年6月20日，而不是2017年6月20日。根据相关法律规定，原告起诉已超过两年的诉讼时效。综上所述，请求依法驳回原告的起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2014年3月14日，被告出具的欠条一份。证明被告购买原告的塑料方便袋，欠款5000元。被告书写“付3000元6月20号”字样；2、2014年2月22日欠条一份。证明被告购买原告塑料袋，欠款9000元。双方在欠条上均未约定还款时间。 被告质证后认为：对证据1真实性无异议，但“6月20日”是2014年，而不是2017年；对证据2真实性无异议，所改动时间是原告改动，且欠条一直在原告手里，应是原告故意所为，因此不能作为证据使用。 经过原被告举证、质证，本院认为原告提供的上述证据对方无异议的部分应当认定为真实的、合法的、与本案相关联的有效证据，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的部分证据，本院将依据查明的事实结合其他证据作综合认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟安志与被告陈文福存在塑料方便袋买卖关系。2014年2月22日，被告向原告购货后出具欠条一份，载明：“欠条欠货款9000元，￥玖仟元正。陈文福2014年（2）4月22号”其中“4月”的“4”，双方均认可是由“2”改来；2014年3月14日，被告再次向原告购货，同时出具欠条一份，载明：“欠条欠现金伍仟元正，￥5000.00元，陈文福2014年3月14号。付3000元6月20号”其中“6月20号”没有注明年份，原告认为是2017年，被告主张是2014年。 上述欠条出具后，被告偿还原告货款3000元，余款11000元未付。为此，原告诉至本院，要求被告偿还货款。 本院认为，本案争议的焦点问题为：该案是否超出诉讼时效期间，被告应否承担还款责任。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”被告向原告出具的两份欠条中，均未注明还款时间，双方对何时还款也未约定，因此，原告可以随时追要该款，该案没有超出诉讼时效。被告主张原告起诉超出诉讼时效，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。其次，原被告之间形成的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款11000元未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，本院予以认定，被告依法应予偿还。故原告要求被告偿还该款，符合法律规定。 综上所述，原告要求被告陈文福偿还还款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈文福偿还原告钟安志还款11000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由被告陈文福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二〇年一月十日 书记员  孙 磊
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2833号 原告：黄继鹏，男，1981年8月4日出生，现住昌邑市。 被告：邓贵成，男，1958年3月17日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：姚兴海，男，1993年4月2日出生，汉族，现住昌邑市。 原告黄继鹏与被告邓贵成、姚兴海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄继鹏及被告邓贵成委托诉讼代理人丁伟波、被告姚兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告邓贵成双倍返还原告定金共计20000元，要求被告姚兴海退还中介费7000元，合计27000元；诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月18日，原告与被告姚兴海签订《房地产买卖合同》，姚兴海是邓贵成的代理人，当时姚兴海向我出具了委托书，邓贵成在外地发了电子版的委托书，我经过了确认。合约约定：被告将昌邑市1号楼1单元402房产以400000元卖给原告，合约签订当日原告付定金10000元及中介费7000元，双方约定了房款付款方式、付款时间等。合约签订后，被告邓贵成无理由拒绝履行合约，经中介公司多次协调，被告均拒绝。根据合同约定，若卖方收取定金后违约，需双倍返还定金予甲方。为维护合法权益，特起诉贵院，依法判决。 被告邓贵成辩称，原告起诉我方错误，我方没有与原告签订房屋买卖合同。我方没有委托姚兴海买卖房屋。涉案出现的房地产买卖合约系无效合同。对涉案定金，我方更没有收到。原告提起的诉讼应由姚兴海个人承担，与我方无关。 被告姚兴海辩称，当时邓贵成给我一份房产证复印件及一份委托书，委托我去签订房地产买卖合约。后邓贵成从外地回来后，去我公司了解情况，我与他协商第二天来拿合同及定金，之后再未联系上邓贵成。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，原告提交的委托书、房地产买卖合约与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认,并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告姚兴海系昌邑市东衡置业有限公司职工。2019年7月18日，被告邓贵成出具委托书，内容为：本人邓贵成，身份证号码3707261968××××××××，将自己名下位于昌邑市1号楼1单元402号房产一处，委托昌邑市东衡房产姚兴海身份证号码3707861993××××××××，全权代理签订《房地产买卖合约》，房款为人民币肆拾万元整，房产过户所有税费由买方承担。特此证明。委托人（夫妻双方）：邓贵成魏俊慧受托人：姚兴海2019年7月18日”。 同日，姚兴海代邓贵成与原告签订房地产买卖合约，约定：邓贵成将位于昌邑市（房屋建筑面积82.85平方米、附房7.26平方米）出售给原告，成交金额为400000元，原告交纳定金10000元。邓贵成收取定金后，若未能履行本合约之条款导致本合约不能顺利完成，须双倍返还定金给原告。合同还对其他内容进行了约定。昌邑市东衡置业有限公司作为见证方在本合约丙方处盖章。姚兴海未将收取定金及合同违约条款约定告知邓贵成。 合同签订后，原告给付姚兴海定金10000元、中介费7000元。同日姚兴海将17000元转给昌邑市东衡置业有限公司法定代表人胡黎宏。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。姚兴海作为代理人，未将涉案房地产买卖合约中交付定金及合同违约条款告知被代理人邓贵成，且姚兴海未将定金交付给邓贵成，该定金条款不应约束邓贵成，现原告要求被告邓贵成双倍返还定金，本院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。姚兴海系昌邑市东衡置业有限公司职工，其收取中介费系履行职务行为，其履行职务所产生的相关责任应由昌邑市东衡置业有限公司承担，现原告要求被告姚兴海返还中介费，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十一条及相关法律规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费475元，由原告黄继鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  吴克忠 二〇二〇年一月六日 书 记 员  寇知方
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5205号原告：葛广存，男，1962年3月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：石建伟，北京市京都律师事务所律师。被告：中国装饰股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：秦钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：史安邦，男，1993年8月23日出生，汉族，该公司法律顾问，住天津市。原告葛广存与被告中国装饰股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告葛广存于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛广存的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛广存撤诉。案件受理费8899元减半收取计4449元，由葛广存负担。审判员  陈士连二〇二〇年一月十七日书记员  王 慧
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初12号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，所在地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街3号,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，该公司员工。 被告：黄礼德，男，1977年5月10日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区宁明县。 本院在审理广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）诉黄礼德金融借款合同纠纷一案中，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，宁明农商行应预交案件受理费527元，本院书面通知其应在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院交纳上述诉讼费，宁明农商行未在本院指定期限内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  廖汝康 二〇二〇年一月三十一日 书记员  秦 韬
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保38号 申请人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被申请人：山东泰运物流有限公司。 被申请人：高密市瑞驰纺织有限公司。 被申请人：山东麒祥纺织股份有限公司。 被申请人：陈xx。 被申请人：单xx。 被申请人：单xx。 被申请人：陈x。 本院受理的申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与被申请人山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈xx、单xx、单xx、陈x金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款1500万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人山东泰运物流有限公司、高密市瑞驰纺织有限公司、山东麒祥纺织股份有限公司、陈xx、单xx、单xx、陈x银行存款1500万元或查封相应价值的财产。（详见查封、扣押财产清单） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张义 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏力
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初590号 原告：李福香，女，1947年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：王彩虹（曾用名：王娜），女，1984年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告李福香与被告王彩虹民间借贷纠纷一案中，原告李福香于2020年1月23向本院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告李福香的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李福香撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李福香负担。 审判员  林树春 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张晓倩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4589号之一解除保全申请人：乔磊，男，汉族，1979年5月23日生，住通许县。被申请人：侯鹏举，男，汉族，1985年4月29日生，住通许县。本院在审理解除保全申请人乔磊与被申请人侯鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）豫0222民初4589号民事裁定，对被申请人侯鹏举的银行存款130000元予以冻结或同等价值财产予以保全，因该案已审结，现解除保全申请人乔磊申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乔磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人侯鹏举名下的账号6230594033050344690001（开户行为河南通许农村商业银行股份有限公司营业部）和账号62×××37＿156＿1（开户行为中国建设银行股份有限公司通许咸平分理处）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国强二〇二〇年一月八日书记员  李瑾瑾
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0785刑初11号公诉机关高密市人民检察院。被告人于某（曾用名于某某），男，1987年7月1日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，务工，户籍地高密，现住高密市。2019年10月12日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。高密市人民检察院以密检一部刑诉[2019]290号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高密市人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2019年6月25日5时30分许，G2T482号普通低速货车沿高密市明德路由北向南行驶至锦江街路口时，与驾驶二轮电动车沿锦江街由西向东行驶的赵某发生交通事故，赵某经抢救无效死亡。经认定，于某承担事故全部责任。高密市人民检察院认为，被告于某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人有期徒刑九个月至一年六个月，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关提供了书证受案登记表、抓获经过、自首证明、民事调解书、调解协议、收到条、住院病案；证人姜某、徐某1证言；被告人供述；尸检报告、事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；勘验笔录及照片等证据予以证实。被告人于某对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，发生事故后，被告人于某在现场拨打120抢救电话及110报警电话，在现场等候交警处理，讯问过程中如实供述了案发过程，系自首。经被告人于某与受害人赵某的亲属协商，双方达成一致，由于某支付受害人亲属补偿费65000元，受害人亲属对被告人予以谅解，请求法院对于某从轻处罚判处缓刑。本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人于某主动投案自首，到案后认罪态度较好，在法定赔偿数额之外，另行补偿受害人家属损失，并取得了受害人家属的谅解，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘兆胜二〇二〇年一月十五日书记员  单 英
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保4号申请人：江苏兴厦建设工程集团有限公司被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司与被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的银行存款1400万元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币1400万的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司的银行存款1400万元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费5000元，由江苏兴厦建设工程集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月二日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20546号原告：吴建良，男，1963年4月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。被告：全宇，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告吴建良与被告全宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴建良撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告吴建良负担。审判员  张志高二〇二〇年一月九日书记员  李志斌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢616号申请执行人：张伟,男,1977年10月13日出生,住南阳市宛城区。被执行人：靳义民,男,1981年3月22日出生,住南阳市宛城区。被执行人：郭刚,男,1981年7月24日出生,住南阳市社旗县。被执行人：归峰,男,1985年10月12日出生,住南阳市新野县。被执行人：封帆,男,1983年6月26日出生,住南阳市西峡县。被执行人：尚东果,男,1981年12月19日出生,住南阳市。被执行人：王玉剑,男,1979年9月29日出生,住南阳市宛城区。被执行人：余金明,男,1980年11月21日出生,住南阳市方城县。本院在执行张伟与靳义民、郭刚、归峰、封帆、尚东果、王玉剑、余金明借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初4474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳义民、郭刚偿还原告借款本金30万元及利息，被执行人归峰、封帆、尚东果、王玉剑、余金明承担连带清偿责任。因被执行人靳义民、郭刚、归峰、封帆、尚东果、王玉剑、余金明未按上述生效法律文书履行义务，张伟向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王玉剑名下银行存款66000元已扣划并支付申请人，查明被执行人被执行人靳义民、归峰名下公积金共计75900元已扣划并支付申请人，查明被执行人靳义民、郭刚、归峰、封帆、名下无车辆登记信息、无房产信息、无住房公积金，查明被执行人尚东果、王玉剑、余金明名下均有摩托车一辆，已告知申请人，申请人暂不要求处置，被执行人尚东果、王玉剑、余金明、无房产信息、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查明被执行人尚东果、王玉剑、余金明名下均有摩托车一辆，申请人暂不要求处置，被执行人暂无财产可供执行之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位141900元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述已扣划的银行存款及住房公积金，及车辆申请人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳义民、郭刚、归峰、封帆、尚东果、王玉剑、余金明负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年一月二十一日书记员  臧 鋆
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁0784执恢17号 山东安丘农村商业银行股份有限公司、周念富、马广智、翁世章、马荣昌、马光仁： 关于申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周念富、马广智、翁世章、马荣昌、马光仁金融借款合同纠纷一案，执行依据（2011）安商初302号民事判决，因被执行人履行完毕，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020)鲁0784执恢17号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执18号申请执行人李某，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人王某，女，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行李某与王某婚姻家庭纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行存款90000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初221号 申请人：青岛东宏建设工程有限公司，住所地：青岛市市北区南昌路98号4号楼1单元402户。 法定代表人：姜玲华，该公司总经理。 被申请人：潍坊风车小镇企业管理服务有限公司，住所地：诸城市人民西路168-30号。 本院受理申请人青岛东宏建设工程有限公司与被申请人潍坊风车小镇企业管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年01月08日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款200000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款200000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月八日 书记员  钟 丽
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保32号 申请人：昌乐蓝欣环保设备有限公司，住所地：潍坊昌乐红河镇崖下店子305号。 法定代表人：宋作文，总经理。 被申请人：滨州市宏诚混凝土有限公司，住所地：滨州市滨城区园区路118号。 法定代表人：霍建明，总经理。 本院在审理申请人昌乐蓝欣环保设备有限公司诉被告滨州市宏诚混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款25000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25000元或查封同等价值的财产。 保全费270元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  于婧婧
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初5249号 原告：淘房科技发展股份有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处。 法定代表人：陶忠建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷光梦，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：金佃峰，男，该公司职工。 被告：王立华，男，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人；张志建，山东友让律师事务所律师。 原告淘房科技发展股份有限公司与被告王立华特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告淘房科技发展股份有限公司于2020年1月16日申请撤回对王立华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告淘房科技发展股份有限公司自愿撤回对王立华的起诉，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淘房科技发展股份有限公司撤回对王立华的起诉。 案件受理费16232.70元，减半收取计8116.35元，由原告淘房科技发展股份有限公司负担。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年一月十六日 法官助理  曹莎莎 书记员  孙观荣
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1722民初4171号原告：吴俊，男，1987年12月14日出生，汉族，农民，户籍地：甘肃省景泰县，现住单县。委托诉讼代理人：孙钦峰（系原告吴俊之岳父），男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：单县先锋副食超市，住所地：单县龙王庙镇龙西村，统一社会信用代码：92371722MA3HN7EB1A。经营者：齐先锋，男，1975年10月14日出生，汉族，个体工商户，住单县。被告：贾秋花（曾用名贾敏），女，1976年9月14日出生，汉族，农民，住单县。原告吴俊诉被告单县先锋副食超市、贾秋花买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告吴俊的委托诉讼代理人孙钦峰到庭参加了诉讼。被告单县先锋副食超市的经营者齐先锋、贾秋花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款34000元及诉后利息（按照年利率6%计付）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告贾敏与齐先锋系夫妻关系，原被告由于生意往来，自2017年8月份原被告达成口头协议原告在被告经营的超市中租赁柜台经营熟食产品，由被告代收熟食货款。并且原被告口头约定每月月初结算上月货款，扣除5%的提成，剩余为原告的货款。自2018年8月原告找被告结算，被告自述家中有病人急需用钱不与原告结算，至2018年12月份的货款都没结算。后经原告多次催要，2019年3月4日被告贾敏为原告出具34000元的欠条一份。此后原告多次向被告催要货款，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令依法支持原告的诉讼请求。被告单县先锋副食超市的经营者齐先锋、贾秋花未答辩，亦未提交相应证据。本院经审理认定如下事实：被告贾秋花与单县先锋副食超市的经营者齐先锋原系夫妻关系。2017年10月18日齐先锋在单县龙王庙镇龙西村经营一超市，字号名称：单县先锋副食超市，经营者：齐先锋，设立方式：个体工商户，经营范围：烟酒、副食、百货、洗化、五金电料、家用电器、服装鞋帽等。贾秋花在该超市管理进出货物、财务等工作。原告吴俊与齐先锋于2017年8月份口头协议：吴俊在齐先锋经营的单县先锋副食超市中租赁柜台经营熟食产品，由单县先锋副食超市代收熟食货款，并约定每月月初结算上月货款，扣除5%的提成，剩余为吴俊的货款。吴俊遂按约定在该超市经营熟食产品。开始经营时该超市经营者与吴俊均及时结账，自2018年8月齐先锋、贾秋花就以各种理由推脱，不与吴俊结账，2018年12月吴俊因无钱进货，就给齐先锋打电话说租赁的柜台生意不干了。2019年3月4日吴俊与贾秋花进行结算，贾秋花为吴俊出具了欠条一份，其内容为：“欠条欠吴俊熟食货款叁万肆仟元正（34000）贾敏2019年3月4号”。后原告多次向被告催要货款，但被告至今未还。2019年4月16日吴俊曾提起对贾秋花买卖合同纠纷之诉，2019年8月8日吴俊向本院提出撤诉申请，本院于同日作出了(2019)鲁1722民初2213号民事裁定书，准许吴俊撤回起诉。本院查询了(2019)鲁1722民初2078号单县法院民事卷宗，并复印了该卷宗第18页单县民政局婚姻登记处于2019年5月30日出具的婚姻档案查阅信息，经查：齐先锋（1975年10月14日出生，身份证号码）与贾秋花（1976年9月14日出生，身份证号码）曾于2019年2月12日在本处办理过离婚登记。本院认为，被告贾秋花与单县先锋副食超市的经营者齐先锋原系夫妻关系。2017年10月18日齐先锋在单县龙王庙镇龙西村经营一超市，字号名称：单县先锋副食超市，经营者：齐先锋，贾秋花在该超市管理进出货物、财务等工作，应认定为齐先锋与贾秋花家庭共同经营。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”。原告吴俊于2017年8月份在单县先锋副食超市中租赁柜台经营熟食产品，由单县先锋副食超市代收熟食货款，并约定每月月初结算上月货款，扣除5%的提成，剩余为吴俊的货款。2019年3月4日吴俊与贾秋花进行结算，贾秋花为吴俊出具了欠熟食货款34000元的欠条一份。齐先锋与贾秋花虽于2019年2月19日在单县民政局办理过离婚登记，贾秋花为吴俊出具的欠熟食货款34000元的欠条是2019年3月4日，在齐先锋与贾秋花离婚之后，但欠款行为形成于齐先锋与贾秋花经营超市及婚姻关系存续期间，在齐先锋与贾秋花离婚时，该笔欠款并未实际清偿或有出现导致债务消灭的情形，贾秋花为原告出具的欠条系齐先锋与贾秋花经营超市期间所欠原告货款的延续。齐先锋与贾秋花未向法庭提交证据证明该笔债务属于个人债务或除外情形，应认定为齐先锋与贾秋花夫妻关系存续及经营超市期间的共同债务。所欠原告的货款34000元应由齐先锋与贾秋花共同承担。故原告要求单县先锋副食超市经营者齐先锋、贾秋花偿还34000元货款的请求予以支持。原告要求的诉后利息，按照年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。被告单县先锋副食超市的经营者齐先锋、被告贾秋花经传票传唤未到庭，系对自己诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告单县先锋副食超市经营者齐先锋、贾秋花于本判决生效之日起十日内支付原告吴俊欠款34000元及相应利息（以34000元为基数，自2019年8月9日起，按照年利率6%计付利息，至款项给付之日止）。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理650元，由被告单县先锋副食超市经营者齐先锋、贾秋花负担（原告已垫付，被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  周光民人民陪审员  马现龙二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘雨霖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初20946号原告：李运玉，女，1974年10月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：沈耀东，男，1976年11月26日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告李运玉与被告沈耀东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。本院于2019年12月19日告知原告交纳案件受理费，但其无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李运玉撤回起诉处理。审判员  张志高二〇二〇年一月十三日书记员  李志斌
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初111号 原告：刘楠楠。 被告：聂学聪。 原告刘楠楠与被告聂学聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘楠楠到庭参加诉讼，被告聂学聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘楠楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款6600元及利息200元，共计6800元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对利息200元的主张。事实和理由：2019年5月4日，被告聂学聪以资金周转困难为由，向原告借款6600元，原告通过微信转账方式给付到被告处。被告至今未偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告聂学聪未作答辩。 原告刘楠楠围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的欠条、照片打印件、微信截图打印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月4日，被告聂学聪向原告刘楠楠借款6600元。同日，原告通过微信转账方式将上述借款交付被告聂学聪。 2019年6月11日，被告聂学聪为原告出具欠条，载明：今借到刘楠楠现金6600元。借款人处聂学聪签字捺印予以确认。 原告刘楠楠催要欠款未果，诉至法院。 本院认为，被告聂学聪向原告刘楠楠借款并出具欠条，双方存在借贷合意，原告刘楠楠以微信转账形式向被告聂学聪交付了借款6600元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故双方之间的借款合同已经成立并生效。被告聂学聪应当返还原告刘楠楠上述借款。原告主张被告聂学聪偿还借款6600元，本院依法予以支持。原告申请撤回对利息200元的主张，系对其权利的自行处分，本院不予干预。 被告聂学聪未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告聂学聪于本判决生效后十日内支付原告刘楠楠借款本金6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告聂学聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孙春华 二〇二〇年一月八日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  唐梦瑶
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初2701号 原告:丁朋军，男，1972年11月24日生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 委托代理人：菅强辉，山东倡义律师事务所律师。 被告：牟萍，女，1965年10月25日生，汉族，居民，住高密市。 原告丁朋军与被告牟萍不当得利纠纷一案中，原告丁朋军于2020年1月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟萍的诉讼。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁朋军撤回对被告牟萍的起诉。 案件受理费4375元，减半收取2188元，由原告负担。 审 判 长  王成森 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  邱玉红 二〇二〇年一月十五日 法官 助理  张 梅 书 记 员  王艺璇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执74号 安徽省跃耀化建工程有限公司： 你与安徽众力市政工程有限公司工程分包合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽众力市政工程有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿安徽众力市政工程有限公司各项损失元； 2、案件受理费214198元，执行费3113元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月七日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保35号 申请人：王自帅。 被申请人：张璇。 被申请人：魏衍荣。 申请人王自帅与被申请人张璇、魏衍荣民间借贷纠纷一案，于2020年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张璇、魏衍荣的银行存款390000予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币390000的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王自帅的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张璇、魏衍荣的银行存款390000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费2470元，由王自帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月六日 书记员  刘晓丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保1号 申请人:厦门悠行旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区香秀里62号四楼4116室。 法定代表人：宁昊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨春，重庆建伍律师事务所律师。 被申请人：厦门村游网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区华昌路132号华美空间C1号楼4C。 法定代表人：何巧玲。 申请人厦门悠行旅行社有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厦门村游网络科技有限公司银行存款86092元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为86092元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门悠行旅行社有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门村游网络科技有限公司银行存款86092元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费881元，由厦门悠行旅行社有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月二日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保46号 申请人：任庆伟，女，1958年5月17日生，汉族，住昌乐县。 被申请人：文天海，男，1959年1月19日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人任庆伟诉被申请人文天海民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款28000元或查封同等价值的财产，第三人田甜、周韬自愿以其所有的鲁2017昌乐县不动产权第××号房产一套为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封第三人田甜、周韬位于昌乐县600号9号楼2单元901室房产一套（证号：鲁2017昌乐县不动产权第××号）。 二、冻结被申请人文天海银行存款28000元或查封同等价值的财产。 保全费300元，由申请人任庆伟预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘会启 二〇二〇年一月十四日 书记员  郄本江
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初1986号之一原告：安阳大城置业有限公司，住所地安阳市文峰区文明大道东段（公路局二楼232房间）。法定代表人：董庆峰，职务董事长委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓冰，河南鼎维律师事务所律师。被告：范希杰，男，汉族，1959年4月3日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：栗魁，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小琦，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告安阳大城置业有限公司与被告范希杰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳大城置业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳大城置业有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳大城置业有限公司撤诉。案件受理费1032.9元，减半收取计516.5元，由原告安阳大城置业有限公司负担。审判员  王爱明二〇二〇年一月八日书记员  苏家琪
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保61号 申请人：李华，女，1969年3月1日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：昌乐俊隆木业有限公司，住所地：昌乐县乔官镇。 被申请人：陶X，男，1971年7月20日出生，汉族，住昌乐俊隆木业有限公司。 本院在审理申请人李华诉被申请人昌乐俊隆木业有限公司、陶X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款270000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款270000元或查封同等价值的财产。 保全费1870元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈雯雯
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保11号 申请人：董万政，男，1947年2月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：历平，男，1971年6月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：李兰华，女，1971年10月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 关于申请人董万政与被申请人历平、李兰华民间借贷纠纷一案,申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全,请求对被申请人历平、李兰华的银行存款2528000元或同等价值的财产采取诉讼保全措施。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司对申请人董万政所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人历平、李兰华的银行存款2528000元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被申请人负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人董万政预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏志 二〇二〇年一月二日 书记员  魏 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10044号原告：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。委托诉讼代理人：李绣坤，广东安华理达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽莉，广东安华理达（上海）律师事务所律师。被告：辛柯丹，女，1986年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省安吉县，现住江苏省无锡市梁溪区。原告广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行无锡分行）与被告辛柯丹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡分行的委托诉讼代理人李绣坤到庭参加诉讼。被告辛柯丹经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令辛柯丹立即支付信用卡欠款总额71464.27元，其中本金54801.25元、违约金8725.01元、利息7938.01元（前述欠款暂计至2019年5月2日，利息及其他费用按广发银行信用卡客户协议的约定，自2019年5月3日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.本案诉讼费由辛柯丹承担。事实和理由：2018年3月23日，辛柯丹向申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××40；截至2019年5月2日，辛柯丹所欠信用卡本金54801.25元、违约金8725.01元、利息7938.01元。广发银行无锡分行多次催收未果，故委托广东安华理达（上海）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。辛柯丹未作答辩。本院认为：广发卡PDA领卡确认函、广发综合费率表（节选）、广发银行信用卡客户协议（个人卡）、广发银行信用卡章程、欠款构成、交易明细表、催收记录等证据在卷证实，辛柯丹未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。根据中国人民银行相关规定，2017年起信用卡逾期还款的，不再收取滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，广发银行无锡分行仅在其网页上发布了公告，与辛柯丹未就是否收取违约金通过协议进行约定，故对广发银行无锡分行主张的违约金不予支持。广发银行无锡分行的其他诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、辛柯丹应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金54801.25元、利息（截至2019年5月2日为7938.01元，2019年5月3日起至实际给付之日止，以54801.25元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1587元、公告费560元，二项合计2147元，由辛柯丹负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，辛柯丹于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付广发银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱 叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初435号 原告：张克兰，女，1954年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 原告：秦德桐，男，1980年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 原告：秦德升，男，1988年6月1日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘小军，昌乐五图法律服务所法律工作者。 被告：李章，男，1984年3月7日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾秀云，山东春杰律师事务所实习律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼，统一社会信用代码：913707045926246189X。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：吕品，该单位职工。 委托诉讼代理人：刘胜伟，该单位职工。 原告张克兰、秦德桐、秦德升与被告李章、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张克兰、秦德桐、秦德升向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计187000元，诉讼费原告自愿负担。事实与理由：2019年3月18日，李章驾驶鲁Ｇ×××××号货车，站在，由南向北行驶到中间路段时，与行人秦珠江相挂撞，造成秦珠江受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李章驾驶车辆驶离现场。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李章承担事故的全部责任，秦珠江不承担事故责任。 被告李章辩称，被告李章不构成逃逸，已在所涉及的刑事案件中提出。 被告泰山保险潍坊公司辩称，对事故发生无异议，事故发生于保险期间内。被告李章超分驾驶并逃离现场，我公司不予赔偿；如判决保险公司承担赔偿责任，公司保留对驾驶员的追偿权，对诉讼费等间接损失不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年3月18日，李章驾驶鲁Ｇ×××××号货车，站在，由南向北行驶到中间路段时，与行人秦珠江相挂撞，造成秦珠江受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，李章驾驶车辆驶离现场。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，李章承担事故的全部责任，秦珠江不承担事故责任。 经昌乐县公安局尸检证实，秦珠江符合颅脑损伤、肺脏损伤及冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状动脉狭窄2级（冠心病）死亡。 张克兰系秦珠江妻子，秦德桐系秦珠江儿子，秦德升系秦珠江儿子。秦珠江无其他继承人。被告李章驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在泰山保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生于保险期间内。 诉讼中，原告与被告李章达成和解，李章一次性赔偿原告各项损失80000元，原告对李章表示谅解，李章已履行完赔偿义务。 经审理当庭确认原告因本次交通事故发生抢救费2295.89元。 对有争议的证据和事实认定如下：对于原告主张的死亡赔偿金130376元（16297元＊8年），被告质证称因秦珠江本身患有心脏病、冠心病，死亡原因无法确定完全是由交通事故造成，请求鉴定交通事故与秦珠江死亡的因果关系；本院认为，受害人秦珠江在本次交通事故中没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人侵权责任的法定情形，即不能因为受害人的疾病而减轻或者免除侵害人应负的侵权责任，故对保险公司的抗辩意见不予采纳，对原告主张的死亡赔偿金予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计132671.89元【医疗费2295.89元（医疗费）+死亡类损失130376元（死亡赔偿金）】。 本院认为，被告李章与秦珠江发生交通事故并致使秦珠江死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，李章承担事故的全部责任，予以确认。 被告李章驾驶的车辆在被告泰山保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，由被告泰山保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失2295.89元、伤残类损失110000元，共计112295.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张克兰、秦德桐、秦德升经济损失112295.89元； 二、驳回原告张克兰、秦德桐、秦德升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，保全费720元，由原告张克兰、秦德桐、秦德升自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十三日 书记员  李舒群
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁0784执恢19号 山东安丘农村商业银行股份有限公司、周念富、马广智、翁世章、马荣昌、马光仁： 关于申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人周念富、马广智、翁世章、马荣昌、马光仁金融借款合同纠纷一案，执行依据（2011）安商初375号民事判决，因被执行人履行完毕，申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020)鲁0784执恢19号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执38号申请执行人李鲁梅，女，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人丁有社，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人丁爱芬，女，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行李鲁梅与丁有社、丁爱芬借款合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁有社名下银行存款190000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保18号 申请人：张国芹，女，1987年3月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：蒙阴县福顺物业管理有限公司。 住所地：蒙阴县新城路195号。 法定代表人：唐明职务：执行董事兼总经理。 本院在审理申请人张国芹与被申请人蒙阴县福顺物业管理有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张国芹向本院提出财产保全的申请，请求冻结申请人暂时占有的被申请人的款项43428元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结申请人在中国建设银行的账户62×××88存款43428元。 案件申请费455元，由申请人张国芹缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  王金玉 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘晓红