河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3737号 原告：王某某，男，1982年12月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：侯书凯、张传福，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：承德广利房地产开发有限公司，住所地河北省承德市承德县两家满族乡两家村乡政府院内。 法定代表人：丁岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：施玉杰、肖贵峰，河北冀人律师事务所律师。 原告王某某与被告承德广利房地产开发有限公司（以下简称“广利公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人侯书凯、张传福，被告广利公司的委托诉讼代理人施玉杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款6501055元并支付自起诉之日起至实际偿还完毕之日止的利息，按年利率6%计算；2、本案诉讼费、保全费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年12月，被告广利公司以其经营的房地产开发项目资金困难、需要资金支持为由向原告及案外人借款，原告王某某分别于2016年12月9日、2017年1月12日向被告支付借款1400284元、350000元；案外人曹尊豪分别于2016年12月9日、2017年1月11日向被告支付1400284元、350000元；案外人融生分别于2016年12月8日、2017年1月10日向被告支付借款1400284元、350000元；案外人徐永平分别于2016年12月9日、2017年1月13日向被告支付借款1000203元、250000元，以上借款共计6501055元，上述事实均有被告出具的收据以及银行转账记录为证，现案外人曹尊豪、融生、徐永平已将上述债权全部转让给了原告，原告多次主张要求被告偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。 被告广利公司辩称，原告从未向被告索要过本案争议的款项，本案的案由不正确，本案并非民间借贷，而是投资纠纷；本案的实际借款人是案外人郝运动和其子郝松涛。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年12月9日，原告王某某尾号为9999的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款1400284元，附言：借款。当日，被告广利公司向原告王某某出具收据一张，备注为“借款”。2017年1月12日，原告王某某尾号为9999的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款350000元，附言：借款。当日，被告广利公司向原告王某某出具收据一张。 2016年12月9日，债权转让人曹尊豪尾号为9708的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款两笔，分别为700000元、700284元。当日，被告广利公司向债权转让人曹尊豪出具收据两张，备注为“借款”。2017年1月11日，债权转让人曹尊豪尾号为9708的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款350000元。当日，被告广利公司向债权转让人曹尊豪出具收据一张。2019年2月20日，债权转让人曹尊豪与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的所有债权1750284元无偿转让给原告王某某。2019年2月20日，债权转让人曹尊豪向被告广利公司作出《债权转让通知书》，告知上述债权转让事宜。债权转让人曹尊豪到庭接受询问，认可上述事宜的真实性。 2016年12月8日，债权转让人融生尾号为1457的卡号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款1400284元，附言：借款。当日，被告广利公司向债权转让人融生出具收据一张，备注：借款。2017年1月10日，债权转让人融生尾号为1457的卡号汇款350000元。当日，被告广利公司向债权转让人融生出具收据一张。2019年2月27日，债权转让人融生与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的所有债权1750284元无偿转让给原告王某某。2019年2月27日，债权转让人融生向被告广利公司作出《债权转让通知书》，告知上述债权转让事宜。债权转让人融生到庭接受询问，认可上述事宜的真实性。 2016年12月9日，案外人费绿叶尾号为2387的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款1000203元，摘要：借款代徐永平付。当日，被告广利公司向案外人费绿叶出具收据一张，备注：借款。2017年1月13日，案外人费绿叶尾号为2387的账号向被告广利公司尾号为0011的账号汇款250000元，摘要：借款代徐永平付。当日，被告广利公司向案外人费绿叶出具收据一张。2019年2月25日，案外人费绿叶作出《情况说明》，表明上述两笔转款的真实债权人是案外人徐永平，其只是代为付款。2019年2月25日，债权转让人徐永平与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的所有债权1250203元无偿转让给原告王某某。2019年2月25日，债权转让人徐永平向被告广利公司作出《债权转让通知书》，告知上述债权转让事宜。债权转让人徐永平到庭接受询问，认可上述事宜的真实性。 原告王某某称，其与案外人郝运动是朋友关系。因被告广利公司资金困难经案外人郝运动推荐，其向被告广利公司提供借款，经手人是被告广利公司的出纳张胜华会计。被告广利公司称，其法定代表人丁岩与案外人郝运动、郝松涛相识，由于项目开发有困难，案外人郝运动愿意向被告广利公司出借资金并负责该项目的运营、销售等，但实际上案外人郝运动并未如实向被告广利公司提供资金，并且通过本案诉讼，被告广利公司发现涉案的借款是案外人郝运动组织本案原告等7人筹集借款，与被告广利公司之间不存在借款关系。原告主张的款项均是由案外人郝运动实施的上述借款行为，且该资金由实际借款人郝运动进行支配使用，与被告没有关系。另外，被告广利公司与案外人郝运动之间存在投资关系，标的额是一千万。被告广利公司为证明案外人郝运动2017年1月份至2017年7月份从其处累计支付的3184929.4元，提交其自行统计的明细表格复印件一份。 本院认为，原告王某某分别于2016年12月9日、2017年1月12日向被告广利公司账户汇款1400284元、350000元，共计1750284元，汇款时的附言均为借款，且被告广利公司向原告王某某出具的第一张收据备注也为“借款”，本院对双方之间的借款关系予以确认。原告王某某主张被告广利公司偿还上述1750284元，于法有据，本院予以支持。 债权转让人曹尊豪于2016年12月9日向被告广利公司账户汇款两笔（分别为700000元、700284元），于2017年1月11日向被告广利公司账户汇款350000元，共计1750284元，汇款时的附言均为借款，且被告广利公司向曹尊豪出具的第一张收据备注也为“借款”，本院对双方之间的借款关系予以确认。债权转让人曹尊豪于2019年2月20日与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的上述债权1750284元无偿转让给原告王某某，并作出《债权转让通知书》，后以特快专递形式告知上述债权转让事宜。债权转让人曹尊豪到庭接受询问，认可上述事宜的真实性。据此，原告王某某主张被告广利公司偿还上述1750284元，于法有据，本院予以支持。 债权转让人融生分别于2016年12月8日、2017年1月10日向被告广利公司账户汇款1400284元、350000元，共计1750284元，汇款时的附言为借款，且被告广利公司向融生出具的第一张收据备注也为“借款”，本院对双方之间的借款关系予以确认。债权转让人融生于2019年2月27日与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的上述债权1750284元无偿转让给原告王某某，并作出《债权转让通知书》，后以特快专递形式告知上述债权转让事宜。债权转让人融生到庭接受询问，认可上述事宜的真实性。据此，原告王某某主张被告广利公司偿还上述1750284元，于法有据，本院予以支持。 案外人费绿叶分别于2016年12月9日、2017年1月13日向被告广利公司账户汇款1000203元、250000元，共计1250203元，汇款时的摘要均为“借款代徐永平付”。并且，案外人费绿叶于2019年2月25日作出《情况说明》，表明上述两笔转款的真实债权人是案外人徐永平，其只是代为付款，徐永平也到庭接受询问，亦认可上述事宜的真实性，本院对双方之间的借款关系予以确认。债权转让人徐永平于2019年2月25日与原告王某某（债权受让人）签订《债权转让协议》，将其对被告广利公司的上述债权1250203元无偿转让给原告王某某，并作出《债权转让通知书》，后以特快专递形式告知上述债权转让事宜。债权转让人徐永平到庭接受询问，亦认可上述事宜的真实性。据此，原告王某某主张被告广利公司偿还上述1250203元，于法有据，本院予以支持。 综上，原告王某某主张被告广利公司偿还借款6501055元及利息（以6501055元为基数，自2019年3月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告承德广利房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金6501055元及利息（以6501055元为基数，自2019年3月20日起至全部清偿完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57307元，保全费5000元，由被告承德广利房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  党红华 人民陪审员  樊立成 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李婉婷