wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初16号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人赵刚强，男，1987年4月17日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省邯郸市丛台区。捕前住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被取保候审。同年12月27日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人赵刚强犯危险驾驶罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员郝雪强出庭支持公诉，被告人赵刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日22时30分许，被告人赵刚强酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，自本市丛台区御赵金台小区附近沿广泰街向北行至与广厦街交叉口时，被设卡检查酒驾的民警当场抓获。经检测，赵刚强的血液酒精含量为121.25mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车及驾驶证查询、现实表现、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵刚强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，被告人赵刚强庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵刚强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李亚雷 二〇二〇年一月八日 书记员  王 静
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初387号 韩国东： 你(单位)与刘贵起排除妨害纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                             2020-01-08
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初94号原告：郝霞，女，1971年3月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。被告：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣普街22号电脑市场41号。统一社会信用代码：9123010355260913XG。法定代表人：靳嵩，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩帅，女，1989年7月5日生，汉族，该公司综合部经理，住哈尔滨市香坊区。原告郝霞与被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司（以下简称华天公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝霞的委托诉讼代理人汤中国、被告华天公司的委托诉讼代理人韩帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝霞和向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还本金10万元；二、判令被告支付原告损失10300元（以10万元为基数按年利率10.3%暂计算至2019年10月14日，实际损失计算至款清之日止）；三、判令被告支付原告违约金20000元；四、判令被告支付原告律师代理费8000元、诉讼责任保险费1000元、交通费800元、食宿费600元；五、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月15日，郝霞与华天公司签订认购协议，购买华天公司在东金中心备案发行的定向融资产品鼎信融资项目，金额10万元。华天公司在其产品说明书中承诺支付郝霞预期年利率10.3%，产品期限为1年，发行方应保证在产品到期日前，将协议约定的兑付资金按时足额划至认购方的认购账户。发行方如违约，除支付20%违约金外，还需赔偿因违约造成的直接或间接损失。现产品已到期，华天公司拒不兑付。被告华天公司辩称，对于签订的融资合同及认购协议有风险提示，本金及利息同意归还，同意带息延期，也可以用资产抵账。不同意其它的诉请。郝霞围绕诉讼请求依法提交了身份证、工商登记信息表、转账凭证、收款确认书、聘用律师合同、律师费发票、东金中心公告、产品说明书，证明其主张的事实。华天公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，郝霞主张的事实有证据及双方当事人陈述证明，本院予以确认。郝霞与华天公司签订的融资合同有效，华天公司在产品说明书中承诺产品期限及利息，应按约定履行。利息、违约金及其他费用总计不超过年利率24%部分，本院予以支持。郝霞主张的保险费未实际发生；主张的交通费、食宿费无证据证明，本院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝霞借款100000元及利息（自2018年10月15日起至全部付清之日止，以未偿还本金为基数，按年利率10.3%计算）；二、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝霞违约金20000元；三、被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝霞律师代理费8000元。上述利息、违约金及代理费总计不超过10万元本金的年利率24%。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1557元，由被告华天公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年一月九日法官助理耿立伟书记员郭芳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初157号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人刘利华，女，1967年3月7日出生，汉族，出生地四川省巴中市，文化程度小学，户籍地四川省巴中市巴州区。因本案于2019年10月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人郭小鲁，广州金鹏律师事务所律师。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人刘利华犯容留卖淫罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：自2019年2月份开始，被告人刘利华将经营的广州市越秀区德政中路聚仁坊2号l0l室的思燕美发美容院给卖淫嫖娼人员用于卖淫嫖娼并收取费用。自2019年9月2日开始，被告人刘利华将租住的广州市越秀区定安里16号三楼302房给卖淫嫖娼人员用于卖淫嫖娼并收取费用。2019年10月18日21时许，公安人员在上述地址陆续抓获被告人刘利华及从事卖淫嫖娼活动的姚某玲、张某均等人，现场缴获手机1部、记账簿1本。2019年12月17日，被告人刘利华退赃人民币2000元。认为被告人刘利华具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人刘利华有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。被告人刘利华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘利华犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘利华归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘利华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年10月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、缴获的赃款2000元及作案工具VIVO牌手机1台、记账簿1本等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十一日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审9号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。负责人：冼树雄，该局局长。委托代理人：刘钜能，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：广西通泰运输集团股份有限公司桂平汽车总站，住所地：广西桂平市******（市农业局对面），统一社会信用代码914***********231W。负责人：吴**才。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2019年12月27日向本院申请强制执行其于2019年3月26日作出的粤佛南交罚〔2019〕00458号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00458号行政处罚决定，对被执行人广西通泰运输集团股份有限公司桂平汽车总站逾期欠缴的罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人广西通泰运输集团股份有限公司桂平汽车总站负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国盛审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二〇年一月六日书记员  林惠珊
山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0322刑初5号                            公诉机关                       盂县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，户籍所在地山西省阳泉市。2018年11月16日因盗窃罪被平定县人民法院判处有期徒刑一年一个月。                               指定辩护人                       崔瑞华，女，山西真安律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       盂检刑刑诉〔2019〕291号                               指控事实                       2017年2月24日，被告人张某某伙同吴某某（在逃）驾驶张某某的×××长安牌白色面包车到××县附近的铁塔基站，使用改锥、管线钳等工具，将中国铁塔股份有限公司阳泉分公司在××县附近建设的铁塔基站机房内一组型号为光宇牌GFM-500型蓄电池盗走。经盂县价格认证中心认定：被盗的蓄电池价值约9638元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人及             辩护人意见                       辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪无异议。被告人张某某作案时是铁塔公司员工，所使用的作案工具是工作中使用的工具。另一犯罪嫌疑人吴某某了解被盗地点的实际状况，故应认定被告人为从犯。                               判决理由                       被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护意见不合理部分，本院不予采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张某某构成盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年5月11日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 张素芳             二〇二〇年一月十五日             书 记 员 梁 霞
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111财保1号申请人：孙万芝，女，1961年2月23日出生，汉族，退休职工，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：马善年，男，1965年10月21日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市。申请人孙万芝于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马善年所有的位于铁力农场三委2层的山东综合商店房产进行查封。申请人以房产提供担保。本院认为，申请人孙万芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马善年位于黑龙江省铁力农场三委的山东综合商店房产【房权证号为黑（2019）农垦绥化不动产权第0004031号】，查封、扣押期限为三年，自2020年1月8日起至2023年1月7日止。案件申请费1920元，由被申请人马善年负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭爱江二〇二〇年一月八日书记员  马洪巍
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初14号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人周正华，男，1969年7月8日出生，汉族，高中，户籍所在地重庆市开州区，住重庆市开州区，因犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月21日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年2月1日被弋阳县公安局决定取保候审，2019年9月19日被弋阳县人民检察院取保候审，2020年1月3日经弋阳县人民法院决定逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。 辩护人周玉梅，重庆三灵律师事务所律师。 江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉【2020】1号起诉书指控被告人周正华犯非法购买增值税专用发票罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序和认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派副检察长黄卫清出庭支持公诉，被告人周正华及其辩护人周玉梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人周正华系重庆市开县鸿宁贸易有限公司的法人，2016年9月的一天，被告人周正华通过江西一“潘姓”男子以支付增值税专用发票票面上价税合计金额的10%的费用购买了25张由江西乐平市一家公司开具的增值税专用发票，重庆市开县鸿宁贸易有限公司与乐平市该公司没有发生过真实的贸易往来。乐平某公司开具的增值税发票由开县税务局告知周正华票据有问题，周正华让公司会计将此25张发票做了进项转出。在2017年4月19日，潘姓男子又重新提供了25张由弋阳县冬青贸易服务部开具的增值税专用发票交由周正华。重庆市开县鸿宁贸易有限公司与弋阳县冬青贸易服务部在没有任何业务往来及实际交易的情况下，于2017年4月19日接受弋阳县冬青贸易服务部开具赞助商发票共计25张(税价合计2922409元，税款为424623.5元)，并且全部认证抵扣。现已追缴被告人周正华非法所得424623.5元。 认定上述事实的证据如下:1、证人徐某的证言;2,被告人周正华的供述和辩解;3、被告人户籍、前科及归案情况说明，买卖合同等书证;4、重庆市开州区税务增值税纳税申报表等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周正华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周正华违反国家对增值税专用发票的管理法规，为抵扣税款，非法购买增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法购买增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人周正华归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且认罪认罚。建议判处被告人有期徒刑一年至二年，缓刑二至三年，并处罚金三万至六万，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 本院查明事实与上述指控事实一致。 上述事实，被告人周正华在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪，足以认定。 本院对有关问题评判如下：1、关于被告人周正华是否构成虚开增值税专用发票罪还是非法购买增值税专用发票罪的问题，对公诉机关认定被告人周正华构成非法购买增值税专用发票罪，认定的依据只有被告人自己提供的一组合同和运单，对该组证据的三性没有进行核实，特别是真实性，仅凭被告人提供的材料即予以认定。但本院在没有其他证据予以否定、推翻的情况下，只能按照有利于被告人的原则，对该组证据予以确认。2、关于辩护人认为被告人积极退赃、认罪认罚、初犯、偶犯的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。 综上所述，本院认为，被告人周正华违反国家对增值税专用发票的管理法规，为抵扣税款，非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周正华归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。但公诉机关对被告人周正华建议判处缓行本院认为不当，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，本院认为偏重，故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。现根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零八条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周正华犯非法购买增值税专用发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年4月15日止。） 二、被告人周正华非法购买增值税专用发票而虚开增值税发票的税款金额424623.5元予以追缴，由弋阳县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔡 璟 人民陪审员 吴 珊 人民陪审员 郭 丽 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员 胡家乐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执258号 申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：张春生，董事长。 被执行人石静宇，男，1991年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人邵明龙，男，1992年5月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王善友，男，1982年1月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初2556号民事判决书，向被执行人石静宇、邵明龙、王善友发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人石静宇、邵明龙、王善友至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人石静宇、邵明龙、王善友在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款130000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石静宇、邵明龙、王善友应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  曹雨桐
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢13号 申请执行人:梁家仲，女，1970年1月7日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行执行申请执行人梁家仲等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终816号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人梁家仲等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终816号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终816号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云01行初280号原告徐春丽，女，汉族，1968年9月11日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人邓顺超，云南龙翥律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市盘龙区人民政府。住所：云南省盘龙区北京路2198号。法定代表人沃磊，区长。委托代理人程大芳，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告徐春丽诉被告昆明市盘龙区人民政府政府信息公开一案中，原告徐春丽于2019年12月30日向本院提交《撤诉申请书》，以原告已与被告多次沟通，相关拆迁事项已与开发商达成共识为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐春丽所递交的书面撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项及国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐春丽撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告徐春丽负担。审判长 张 锐审判员 颜瑶瑶审判员 赵鸿章二〇二〇年一月八日书记员 保卓成叶倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初53号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人伍朝华，男，1973年7月2日出生，布依族，大学本科，中共党员，户籍所在地及现住址贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被贵阳市公安局决定取保候审，2019年11月13日经贵阳市花溪区人民检察院取保候审，同日由贵阳市公安交通管理局经开分局执行。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人伍朝华犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人伍朝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月04日凌晨，被告人伍朝华醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由南环高速孟关往牛郎关方向行驶，01时38分，行驶至南环高速5公里加200米处，与道路右侧路外绿化带内树木相撞，发生侧翻，事故发生后过路司机报警。经检测，被告人伍朝华血液中酒精含量为163.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，案发后，经贵阳市公安交通管理局高速警察支队道路交通事故认定书认定，被告人伍朝华承担此次事故全部责任。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议我院判处被告人伍朝华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人伍朝华在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人员信息查询、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；酒精含量鉴定意见；现场勘查笔录；被告人伍朝华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍朝华违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，并与道路右侧路外绿化带内树木相撞发生车辆侧翻的交通事故。经检测，被告人伍朝华血液中乙醇含量为163.6mg/100ml，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人伍朝华当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提交的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人伍朝华的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人伍朝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年一月二十一日书记员  刘肖平
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初595号原告：孙中环，男，1972年4月18日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张士家。被告：上海家扶家果蔬专业合作社，住所地上海市崇明区。法定代表人：顾彬。原告孙中环与被告上海家扶家果蔬专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。后原告以双方拟自行协商为由，向本院申请撤诉。另查，本案诉讼费尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙中环撤回起诉处理。审 判 长  黄菲菲审 判 员  贺宇红人民陪审员  陆燕飞二〇二〇年一月十五日书 记 员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3606号原告：苏煜，女，汉族，1981年2月17日，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：李欣，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。被告：重庆市巴南区陈留香食品有限公司，住所地重庆市巴南区南泉红旗村2组，统一社会信用代码91500113MA5U47KQ4F。法定代表人：吴久容。被告：丰都县群芸食品有限公司，住所地重庆市丰都县虎威镇大池居委二小组，统一社会信用代码91500230068282200Q。法定代表人：陈尧禄。被告：重庆市米怡电子商务有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路三支路50号1幢2-1，统一社会信用代码91500230MA5U6LTM8N。法定代表人：刘健。原告苏煜与被告重庆市巴南区陈留香食品有限公司、丰都县群芸食品有限公司、重庆市米怡电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权、署名权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告苏煜于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏煜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏煜撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告苏煜负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  许培英人民陪审员  张 莉二〇二〇年一月十日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0116执1849号申请执行人王逢辉。被执行人陕西平峰混凝土有限公司。本院在执行申请执行人王逢辉与被执行人陕西平峰混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）〔2018〕1063号裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人王逢辉于2020年1月8日撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0116执1849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇二〇年一月八日书记员  魏影超
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保10号 申请人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地：湖北大冶市殷祖镇殷祖街13号。 法定代表人：曹继杰，总经理。 委托代理人:苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。 被申请人：霍城丝路旅游发展投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳路2号。 法定代表人：赵国强，总经理。 申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人霍城丝路旅游发展投资有限公司在×××存款350万元。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人霍城丝路旅游发展投资有限公司在×××存款3，500，000元。 保全案件申请费5000元，由申请人湖北殷祖古建园林工程有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年一月十五日 书记员 杨清清
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0115民初7294号 原告：胡嘉春，女，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：柏东傲，上海通佑律师事务所。 被告：陆叔明，男，1952年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：陆敏，女，1990年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本案在审理过程中，国家卫生健康委员会已于2020年1月20日发布公告，将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  戴勤 二〇二〇年一月二十日 书记员  殷昊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20145号之一 申请执行人东莞市骏瀚鞋材有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇刘屋巷环翠路7号，统一社会信用代码：9144190034555616XP。 法定代表人马燕。 被执行人东莞市虎门久裕电脑绣花厂,住所地广东省东莞市虎门镇居岐社区凤翔路2号A栋1楼，统一社会信用代码：92441900L09757870H。 法定代表人黄仕旭 被执行人黄仕旭,男,1960年6月5日出生,汉族,住福建省南安市。 关于申请执行人东莞市骏瀚鞋材有限公司与被执行人东莞市虎门久裕电脑绣花厂、黄仕旭买卖合同纠纷一案，(2019)粤1971民初136号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付38165元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）。根据申请人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执20145号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 丰
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初3886号原告：王禄，男，1975年6月17日出生，住包头市。被告：吴凡凡，男，1992年7月10日出生，住福建省福清市。原告王禄与被告吴凡凡建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。王禄向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付欠付原告的租金144454元,7天停工补偿(60000元/27天×7=15555元,85000元/27天×7=22037元),租赁不足三月来回托运费(3000×2+5000×2=16000元),及自2018年1月25日至被告实际付清全部欠款之日为止相当于欠款额每日万分之七的违约金(暂计算至2019年11月1日,逾期644天，违约金89279元),共计:287325元。二、请求判令被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：被告因业务需要从原告处租赁了一台现代375-7H型号破碎锤挖掘机和一台沃尔沃360挖掘机，租期2017年11月至2018年1月,双方签订了《协议书》《欠条》，保证2018年1月25日还款。经原告多次索要无果。综上所述,被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益,为此特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼,希望贵院依法判如所请。原告为证明其主张提供证据有,1.协议书和欠条、被告身份证复印件,用于证明被告吴凡凡拖欠租赁设备期间的租赁费欠款和违约金；2.《工程机械施工合作协议合同》，用于证明七天的停工补偿（2018.1.17-2018.1.25），租赁不足三月来回的托运费；3.结算单4份，用于证明协议书和欠条的依据是结算单。本院经审查认为，原告在开庭审理中提供的《工程机械施工合作协议合同》证据显示承租方是深圳市鹏兴建筑工程有限公司，盖的是深圳市鹏兴建筑工程有限公司的章，吴凡凡是在承租方（委托代理人签字）处签的名。原告在开庭审理中提供的结算单4份的文件居中标题都是深圳市鹏兴建筑工程有限公司，结算单尾部有吴凡凡在项目部经理处的签字，有成本部经理的签名、会计的签名，还有王禄在结算对象处的签名。原告提供的协议书和收条又是来源于结算单。为此，被告吴凡凡是执行深圳市鹏兴建筑工程有限公司工作任务的人员。依照法律规定，执行法人工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人名义实施民事法律行为，对法人发生效力。法人非依法设立的分支机构，或者虽然依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王禄的起诉。案件受理费2804.94元（简易程序、减半收取，原告已经预交）退还王禄。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 王 忠 二〇二〇年一月八日书记员 郭佳欣本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执165号之一被执行人许健冰，男性，呼和浩特市。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执165号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人许健冰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许健冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许健冰在中国农业银行62284808702354348XX账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年一月十四日书记员 那  顺
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初7号公诉机关保康县人民检察院。被告人王先久，男，1971年3月17日出生，汉族，小学文化，务农，出生地湖北省保康县，住保康县。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年5月4日被保康县森林公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审。2019年5月29日被保康县森林公安局监视居住，同年11月30日被取保候审。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉﹝2019﹞54号起诉书指控被告人王先久犯滥伐林木罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员程清翠出庭支持公诉，被告人王先久到庭参加诉讼，保康县法律援助中心指派律师杨烈华为王先久提供法律帮助。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2016年3、4月份，被告人王先久得知湖北省远安县茅坪镇白云村4组的木材贩子李某2、李某1（二人已判刑）在收购木材后，为了贩卖木材牟利，王先久于同年6月找到保康县店垭镇栾家坡村2组村民宋某1商量购买其山场上的松树，并在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯在宋某1责任山“门下坡”山场采伐松树25株，断桐后，将其中10件檩条送给宋某1，将剩下的木材出售给李某2。2017年1月，王先久找到本村村民宋某2协商购买其山场松树，随后在宋某2责任山“土地垭”山场无证采伐松树23株，又在与宋某2交界的张某宝山场上无证采伐松树4株，出售给李某2。在此期间，王先久又找到店垭镇黄坪村1组张某喜，在达成林木由自己砍、林木采伐许可证由自己负责、树价15元一根的口头协议后，又在张某喜责任山“枣子树包”山场无证采伐松树131株、毛白杨树19株，所采伐的松树大部分出售给李某2，剩下的短原木加工成砖板销售给店垭镇观坪村的熊某，所采伐的毛白杨树出售给南漳县昌荣林木公司的简学满。经保康县林业调查规划设计队测定，王先久在张某喜、宋某1、宋某2、张某宝责任山上共采伐183株松树、19株毛白杨树，立木材积总计为66.6271立方米，其中张某喜责任山场的松树、毛白杨为51.7779立方米，宋某1责任山场的松树为8.0643立方米，宋某2责任山场的松树为6.3097立方米，张某宝责任山场的松树为0.4752立方米。公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了以下证据：1、书证：接处警登记、受案登记表、立案登记、归案经过、户籍信息、张某喜等人林权证、采伐证、（2017）鄂0626民初138号刑事判决书复印件等；2、证人证言：张某喜、刘某、宋某2、熊某、黄某、李某2、李某1等证言；3、保康县林业调查规划设计队涉案立木材积测定报告书；4、现场勘验、辩认、指认笔录；5、被告人王先久的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王先久违反森林法的规定，在无林木采伐许可证的情况下擅自大量采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王先久对指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3、4月份，被告人王先久得知湖北省远安县茅坪镇白云村4组的李某2、李某1在收购木材后，为了贩卖木材牟利，王先久于同年6月找到保康县店垭镇栾家坡村2组村民宋某1商量购买其山场上的松树，并在未办理林木采伐许可证的情况下，用油锯在宋某1责任山“门下坡”山场采伐松树25株，断桐后，将其中10件檩条送给宋某1，将剩下的木材出售给李某2。2017年1月，王先久找到本村村民宋某2协商购买其山场松树，随后在宋某2责任山“土地垭”山场无证采伐松树23株，又在与宋某2交界的张某宝山场上无证采伐松树4株，出售给李某2。在此期间，王先久又找到店垭镇黄坪村1组张某喜，在达成林木由王先久自己砍、林木采伐许可证由王先久自己负责、树价15元一根的口头协议后，又在张某喜责任山“枣子树包”山场无证采伐松树131株、毛白杨树19株，所采伐的松树大部分出售给李某2，剩下的短原木加工成砖板销售给店垭镇观坪村的熊某，所采伐的毛白杨树出售给南漳县昌荣木业公司的简学满。经保康县林业调查规划设计队测定，王先久在张某喜、宋某1、宋某2、张某宝责任山上共采伐183株松树、19株毛白杨树，立木材积总计为66.6271立方米，其中张某喜责任山场的松树、毛白杨树为51.7779立方米，宋某1责任山场的松树为8.0643立方米，宋某2责任山场的松树为6.3097立方米，张某宝责任山场的松树为0.4752立方米。公诉机关针对上述指控，当庭出示并宣读了以下证据：1、书证：接处警登记、受案登记表、立案登记、归案经过、户籍信息、张某喜等人林权证、采伐证、（2017）鄂0626民初138号刑事判决书复印件等；2、证人证言：张某喜、刘某、宋某2、熊某、黄某、李某2、李某1等证言；3、保康县林业调查规划设计队涉案立木材积测定报告书；4、现场勘验、辩认、指认笔录；5、被告人王先久的供述与辩解，足以认定。本院认为，被告人王先久违反森林法的规定，在无林木采伐许可证的情况下擅自大量采伐林木，数量巨大，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人王先久归案后如实供述罪行，具有自首、认罪认罚情节，经审前社会调查，保康县社区矫正工作管理局建议对其适用非监禁刑，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王先久犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕刚惠审判员  王兴菊审判员  黄立华二〇二〇年一月十三日法官助理段文金书记员彭娟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3931号 申请执行人：兰龙生，男，1976年1月20日出生，汉族，保安，住龙岩市新罗区。 被执行人：曹豆豆，男，1990年8月14日出生，汉族，务工人员，住新罗区。 本院2019年10月9日立案受理的申请执行人兰龙生与被执行人曹豆豆刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初262号刑事附带民事判决书，被执行人应支付申请执行人各项经济损失150239.25元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月十五日 书记员 王城江（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4371号之一 申请执行人：泉州市宏辉旅游用品有限公司，住所地惠安县张坂惠南工业区，统一社会信用代码91350521759361928G。 法定代表人：郑辉煌。 被执行人：余万忠，男，1970年8月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行泉州市宏辉旅游用品有限公司与余万忠租赁合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2019）闽0521民初3365号民事判决书，被执行人余万忠应支付申请执行人泉州市宏辉旅游用品有限公司款项236040.00元及相应的利息，执行中本院执行到位金额25300元,执行中本院查封了被执行人名下闽Ｃ×××××丰田牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二十日 书记员  王志谦
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1084财保1号申请人：刘爱信，男，，住宁安市。被申请人：裴茂成，男，，住宁安市。申请人刘爱信与被申请人裴茂成民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴茂成在宁安市。申请人刘爱信以现金5000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘爱信的申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴茂成在宁安市存款22000元。案件申请费240元，由申请人刘爱信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹振堂二〇二〇年一月九日书记员  张 萌
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特9号 申请人:江武英，女，1976年8月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请人：应永业，男，1995年6月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市福新东路478号盛丰大厦十一层。 负责人:杨光芽，总经理。 委托诉讼代理人:邱炜，男，1998年6月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院于2020年1月9日立案受理申请人江武英与应永业、紫金财产保险股份有限公司福建分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年1月9日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、因本起交通事故造成江武英的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修施救费等各项损失共计人民币15989元，由紫金财产保险股份有限公司福建分公司在闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的交强险责任限额范围内支付给江武英人民币15147.2元；保险外损失人民币841.8元，由应永业承担人民币589.26元（已支付完毕），由江武英自行承担人民币252.54元。 二、紫金财产保险股份有限公司福建分公司应支付保险赔偿款为人民币15147.2元。该款紫金财产保险股份有限公司福建分公司应于2020年1月24日前支付给江武英人民币15147.2元至江武英指定银行账号内。 三、本调解协议签订后，江武英所有损失就此确定，江武英不得就本起交通事故再向应永业、紫金财产保险股份有限公司福建分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人江武英与应永业、紫金财产保险股份有限公司福建分公司于2019年1月9日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年一月九日 书记员  刘明青
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1089号之一 原告：潘荣达，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：罗鸣宇，男，1958年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。 被告：丁一，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 第三人：谭而强，男，1947年4月15日出生，汉族，住湖南省娄底市。 第三人：湖南汇华置业发展有限公司，住址：湖南省长沙市。 法定代表人：潘道平。 委托诉讼代理人（特别授权）：易创，湖南骏熙律师事务所律师。 原告潘荣达与被告罗鸣宇、丁一、第三人谭而强、湖南汇华置业发展有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告在2019年12月16日向本院提交了变更诉讼请求申请书，将第三人罗鸣宇、丁一变更为本案被告，将被告湖南汇华置业发展有限公司变更为第三人。 原告潘荣达诉称，第三人谭而强于2010年11月28日与被告罗鸣宇、丁一签订《合作开发协议》，合作开发位于怀化市宗地号为ＧＦ-20XX-1XX的舞水山城房地产项目，利用第三人湖南汇华置业发展有限公司房地产开发资质，各占三分之一股份，项目开发完成后，三人平等享受利润分红。现所建房产大部分被怀化市工业园投资开发有限公司收购。谭而强所借原告借款30万元全部汇入第三人湖南汇华置业发展有限公司项目部账上。而至今第三人谭而强未与被告罗鸣宇、丁一结算，怠于行使到期债权。为此，请求法院判令将谭而强到期债权60万元支付给原告，并由被告及第三人谭而强共同承担本案诉讼费及其他一切费用。 第三人湖南汇华置业发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，公司住所地在湖南省长沙市开福区，不在湖南省中方县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，应将本案移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉债权系建设工程施工合同所形成的财产权益，属于法院专属管辖，因该建设工程施工地在中方县区域，怀化市中级人民法院（20XX）湘12民终14XX号生效民事判决书也认定涉案“XX山城”房地产项目为被告罗鸣宇、丁一与第三人谭而强共同投资开发，其所被收购房款为三人共同财产；湖南汇华置业发展有限公司对该财产无独立请求权，因而作为无独立请求权的第三人无权对本案管辖提出异议；被代位人谭而强与第三人湖南汇华置业发展有限公司不存在合作开发涉案“XX山城”房地产项目的合同，该公司援引合同法相关条款提出管辖权异议属适用法律错误，原告潘荣达在本院起诉债务人谭而强的民事判决生效后，又向本院起诉次债务人罗鸣宇、丁一，符合受理条件。故第三人湖南汇华置业发展有限公司管辖权异议不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回第三人湖南汇华置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈方全 审 判 员  唐誌远 人民陪审员  潘珍珍 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  唐珍珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第八十二条在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
中华人民共和国 四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4351号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO），住所地美利坚合众国加利福尼亚州旧金山市巴特利大街1155号。 法定代表人：ThomasM.Onda，首席顾问。 委托诉讼代理人：吴玉刚，四川积流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川积流律师事务所律师。 被告：上海富典服饰有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A4069室。 法定代表人：陈晰。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO）与被告上海富典服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO）于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO）可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO）撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&；CO）负担。 审 判 长  何美琪 审 判 员  兰 田 人民陪审员  范建国 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  刘 莉
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽0111刑初72号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人包若江，男，1983年3月6日出生，籍贯：广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县。因犯强奸罪（未遂）于2011年11月8日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，于2013年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕，同年1月30日被福州市公安局晋安分局取保候审，2019年1月29日被福州市晋安区人民法院取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]58号起诉书指控被告人包若江犯盗窃罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。 在审理过程中，被告人包若江于2019年4月2日死亡。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下： 本案终止审理，不追究被告人包若江的刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 洁 人民陪审员  赖丹玲 人民陪审员  马贞敏 二〇二〇年一月八日 书 记 员  林燕芳 附相关法律条款内容： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初7465号原告：周洪平，女，1964年7月13日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：巴南区田野鸭老壳飞餐饮店，住所地重庆市巴南区巴南大道9号附6号1-3，统一社会信用代码92500113MA5UG8QC6N。经营者：陈青山，男，1972年3月14日生，汉族，住重庆市潼南区。原告周洪平与被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店（以下简称田野餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法由审判员汤华巍适用简易程序独任审判，因被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店经营者下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故转为适用普通程序于2019年10月28日公开开庭审理。原告范红英委托诉讼代理李超豪到庭参加诉讼，被告田野餐饮店经公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周洪平向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款39000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告在重庆市巴南区李家沱马王坪经营零售，被告于2018年以来拖欠货款款项，拒不给付，被告严重违反法律规定，拒不履行合同义务，现起诉要求判如所请。被告巴南区田野餐饮店未作答辩，也未向本院提交证据。原告周洪平围绕诉讼请求依法向本院提交欠条（4张）、送货单（8张）、证人证言等证据，经审查，本案予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周洪平系个体工商户，经营范围为零售业，经营场所：巴南区马王坪农贸市场。被告田野餐饮店经营类型为个体户，经营者为陈青山，经营类型为小型餐馆，注册经营场所为：巴南区巴南大道9号附6号1-3。2018年起，原告周洪平持续向被告提板姜、豆皮、蒜、花生米、鸡蛋等用品。2018年10月26日，陈青山向原告出具欠条“欠周姐14714元，陈青山”；2018年11月24日，陈青山出具欠条“欠周姐9812元，陈青山”；2019年1月9日，陈青山出具欠条“欠周姐9350元，陈青山”；2019年1月11日，陈青山出具欠条“欠周姐5000元，陈青山”。此外，2019年1月13日到2019年1月19日期间，原告向被告供货6次，合计金额394元，送货单上有陈青山、刘慧林或贾从印的签字。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但原告通过供货单形式向被告供货，被告经营者陈青山或其店员在送货单上签字确认，且原告又申请了证人作证予以佐证，故双方买卖合同关系成立并生效，方均应按约定履行义务。原告周洪平履行完送货义务后，被告田野餐饮店应当按约支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，原告要求被告支付货款的请求应予以支持。经审查，被告所欠货款为39270元（14714元+9812元+9350元+5000元+394元），原告主张39000元，本院予以认可。被告田野餐饮店经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。为此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告周洪平货款39000元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费776元，被告巴南区田野鸭老壳飞餐饮店负担（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  汤华巍人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇二〇年一月二十日书 记 员  邓媛媛
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣03民终41号上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司法定代表人：曾雪霖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张承丙，男，1955年11月4日出生，汉族，住萍乡。委托诉讼代理人：杨海明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。上诉人中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司因与被上诉人张承丙买卖合同纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销萍乡市安源区人民法院（2019）赣0302民初4323号民事判决；二、本案发回萍乡市安源区人民法院重审。上诉人中国邮政集团公司萍乡市安源区分公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 张 健审判员 王 娟审判员 刘 敏二〇二〇年一月十九日书记员 朱郭萍
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初568号原告：张君，男，1971年4月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。原告张君与被告上海绿茵置业有限公司间委托合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张君撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张君负担。审 判 员 卢华艳二〇二〇年一月十五日法官助理 王 鑫书 记 员 李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民辖终9号   上诉人（原审原告）：卢金锁，男，1967年2月23日出生，住内蒙古自治区。   被上诉人（原审被告）：内蒙古包头兴业集团股份有限公司。   法定代表人：申玉虎。   原审被告：内蒙古包头兴业集团股份有限公司内蒙古美岱生物科技有限公司项目部。   负责人：董立华，该项目负责人。   原审被告：董立华，男，1960年5月20日出生，住江苏省丰县。   上诉人卢金锁因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（2019）内0221民初764号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   原审法院认为，原告以建设工程合同纠纷为由将三被告诉至我院,后被告兴业集团提出管辖权异议,并认为本案不属于建设工程合同纠纷,原告系兴业集团项目部负责人董立华雇佣的劳务人员,被告兴业集团与原告只存在劳务合同关系。本院通过审查认为,本案应认定为劳务合同纠纷更为恰当。劳务合同纠纷属合同纠纷，故本案应由用人单位所在地或被告住所地基层人民法院管辖。本案中原告卢金锁提供劳务的内蒙古包头兴业集团股份有限公司内蒙古美岱生物科技有限公司项目部仅是被告兴业集团因为案涉项目临时成立的机构，不具备独立承担民事责任的能力，且被告董立华下落不明。因此本案应由被告兴业集团住所地的基层人民法院管辖。被告兴业集团的住所地为内蒙古自治区包头市青山区富强路121号。故本院对本案没有管辖权。裁定被告内蒙古包头兴业集团股份有限公司提出的管辖异议成立,本案应移送至包头市青山区人民法院处理。   卢金锁上诉称，一审法院审查认定事实错误，本案应以建设施工合同纠纷处理，双方并不是劳务关系，请求二审法院依法撤销土默特右旗人民法院作出的（2019）内0221民初764号民事裁定书，并依法将本案由土默特右旗人民法院审理。   被上诉人内蒙古包头兴业集团股份有限公司未做答辩。   本院经审查认为，本案确认案由为劳务合同纠纷。内蒙古兴业集团股份有限公司内蒙古美岱生物科技有限公司项目部（后简称项目部）系内蒙古兴业集团股份有限公司（后简称兴业公司）临时设立的机构，不具备独立法人资格，不具有承担独立民事责任的能力。卢金锁未与项目部及兴业公司签订劳务合同，无法确定劳务合同履行地,且兴业公司及董立华住所地均不在土默特右旗，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。内蒙古兴业集团有限公司住所地位于包头市青山区，故包头市青山区人民法院有管辖权，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 魏治中   审 判 员 付 光   审 判 员 宋 炜     二○二○年一月六日   法官助理 乔 锁   书 记 员 崔 淙   附：本文所引法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省扶风县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0324行初1号 原告：赵某某，男，汉族，大专文化。住宝鸡市渭滨区创业路。 委托诉讼代理人：赵某甲，汉族，退休干部，现住眉县首善街道办事处特别授权代理人。 被告：眉县住房和城乡建设局。 所在地：眉县首善街道办事处景贤路15号。 法定代表人：赵某乙，任局长。 委托代理人：魏某，系该局副局长。特别授权代理人。 原告赵某某诉被告眉县住房和城乡建设局行政协议纠纷一案，原告赵某某于2020年1月10日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告赵某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回对被告宝鸡市眉县住房和城乡建设局的起诉 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担 审判长  杨秋侠 审判员  吴剑锋 审判员  马宏英 二〇二〇年一月十日 书记员  杨杏杏
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初75号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人郝某某，男，汉族，初中文化。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年9月28日1时54分许，被告人郝某某饮酒后驾驶车牌号为陕A7***6的白色别克牌小型普通客车，沿本市碑林区二环南路由西向东行驶至雁塔路立交桥下时，被执勤交警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心检验，被告人郝某某的血醇浓度为134.91mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人郝某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金4000元。 被告人郝某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某某归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条第一款之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月(缓刑考验期自判决确定之日起计算)，并处罚金4000元（已缴纳）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋博 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨涛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初85081号原告：崔智妍，女，1978年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津尊域健康管理有限公司，住所地天津开发区第三大街阳光新干线C5A102。法定代表人：于佳懿，总经理。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。被告：于佳懿，女，1980年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：任莹，天津百博律师事务所律师。原告崔智妍诉被告天津尊域健康管理有限公司（以下简称“尊域公司”）、被告于佳懿不当得利纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔智妍、二被告共同委托诉讼代理人任莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告欠款10000元；2.判令被告支付原告欠款的银行利息（以10000元为基数，自2018年12月4日至实际给付之日）；3.诉讼费由被告承担；事实与理由：2018年12月4日，原告由被告带至河北黄骅香江宾馆后，以向华林公司学习技术加盟为由，在2018年12月4日收取加盟费10000元（另有2600元由任德刚代付）。不久，因华林公司内部出现问题被停止经营，被告收到原告的加盟费后未能及时交至华林公司，一直在被告处，但被告拒绝返还原告，故呈诉。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，本案原告、被告之间不存在合同关系，原告系通过个人被告介绍向华林公司学习相关技术，其与华林公司有合同关系，二被告不是适格被告主体，应追加王小辉以及华林公司为本案被告。本案与第一被告没有任何关系。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下：2018年12月3日，原告向被告支付10000元，原告称系通过被告交费向华林公司加盟学习技术，被告抗辩此笔钱款系2018年12月3日付款，并非原告所称12月4日的加盟费，但其未能举证证实其收到相应款项后的用途及去向。本院认为，本案争议焦点在于二被告是否负有返还相应款项的义务，被告虽抗辩此时与其无关，但是原告提交的证据证实被告尊域公司确实于2018年12月3日收到原告10000元，而尊域公司不能举证证实收到相应款项后是否支付至华林公司，故其收取原告款项没有事实依据，应为不当得利，需返还给原告。本案案由亦调整为不当得利纠纷。至于被告于佳懿是否应承担责任，因其并非涉诉款项的收款人，故原告主张其返还款项无事实、法律依据，本院不予支持。关于利息损失，原告主张以10000元为基数，自2018年12月4日至实际给付之日返还，并无不当，参照相关利率标准，本院支持原告利息损失（以10000元为基数，自2018年12月4日至2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告天津尊域健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔智妍10000元；二、被告天津尊域健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告崔智妍利息损失，以10000元为基数，自2018年12月4日至2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告天津尊域健康管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津尊域健康管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  姜传明二〇二〇年一月八日书记员  张宗芳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初28920号之一原告：梁志柱，男，1981年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************318。原告：梁玉珍，女，1980年7月2日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***********，公民身份号码441************525。两原告的共同委托诉讼代理人：孙长明，广东通明律师事务所律师。被告：吴盛斌，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************616。被告：甘演如，女，1982年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************385。被告：佛山市顺德区长弘钢材贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界E1区钢铁世界大道商务楼A座5楼06单元，统一社会信用代码914***********184T。法定代表人：吴盛斌。三被告的共同委托诉讼代理人：张伯权，广东国慧律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。原告梁志柱、梁玉珍诉被告吴盛斌、甘演如、佛山市顺德区长弘钢材贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年1月13日，原告梁志柱、梁玉珍以被告资金紧张、财产多被抵押、缺乏偿债能力，并愿意看到被告逐步恢复并协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志柱、梁玉珍在本案宣判前申请撤回对被告吴盛斌、甘演如、佛山市顺德区长弘钢材贸易有限公司的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁志柱、梁玉珍撤诉。案件受理费56074.02元,因原告撤诉减半收取计28037.01元，财产保全费5000元，合计33037.01元（原告已预交），由原告梁志柱、梁玉珍负担。审判员  黄永添二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员  陈淑仪
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初130号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人任永狮，男，1976年3月8日生，汉族，初中文化，公司员工，住山西省闻喜县。2015年12月8日因吸毒被上海市公安局闵行分局责令接受社区戒毒三年。2019年1月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2020年1月17日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人任永狮犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人任永狮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月1日20时许，被告人任永狮醉酒后无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市景王路行驶至黄浦江路段处换其妻子赵红霞驾驶，后因赵红霞驾车发生事故而被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人任永狮血液中乙醇浓度为150mg/100ml。被告人任永狮归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任永狮具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人任永狮拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人任永狮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任永狮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任永狮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年3月31日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十七日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5号之一申请执行人：张显忠，男，1964年8月3日出生，汉族，住河南省新野县新甸铺镇艾庄村艾庄一组。被执行人：王峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉江路24号（樊城化学助剂厂）18幢1单元6层1室。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初819号民事判决，在执行张显忠与王峰买卖合同纠纷一案中，被执行王峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王峰的银行存款15万元。本裁定立即执行。执行员 韩 胜 利二〇二〇年一月五日书记员 欧阳锡瑞
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更11号罪犯罗安松，男，1987年3月16日出生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年3月10日作出(2016)云09刑初441号刑事判决，以被告人罗安松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。刑期自2016年5月26日起至2030年5月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗安松能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗安松在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯罗安松减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢14号 申请执行人:李业妮，女，1970年1月7日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行执行申请执行人李业妮等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终822号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人李业妮等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终822号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终822号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0291刑初9号 公诉机关唐山高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王晓博，男，1984年10月26日出生于保定市博野县，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址保定市博野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月29日被取保候审。 辩护人侯钧，河北得法律师事务所律师。 唐山高新技术产业开发区人民检察院以高新区院公诉刑诉〔2019〕110号起诉书指控，2019年9月20日17时50分许，被告人王晓博驾驶冀Ｆ×××××江淮牌重型普通货车行驶至京哈高速哈尔滨方向172ＫＭ＋50Ｍ处时，因精力不集中未提前变更车道错过出口，在应急车道内倒车过程中，将其车下预警人员王建位撞倒、碾压致死。案发后，车主杜晨龙报警，被告人王晓博在现场等候并配合警方调查。后对被害人家属进行了赔偿并获得了谅解。公诉机关指控被告人王晓博犯交通肇事罪，建议判处被告人王晓博有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人王晓博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王晓博犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人王晓博明知他人报警，而在现场等候，到案后如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，予以从轻处罚。对辩护人认为被告人王晓博有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为惩治犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王晓博犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 孙树俊 二〇二〇年一月八日 法官助理 彭洪娟 书 记 员 王逸遥
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1423刑初4号公诉机关广东省丰顺县人民检察院被告人基本情况被告人徐世光，男，1980年4月14日出生，汉族，小学文化，务工，住广东省丰顺县******坑背。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年12月20日被丰顺县人民检察院取保候审。现在家。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号丰检刑诉[2019]187号指控事实2019年11月16日凌晨，被告人徐世光饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从丰顺县***********酒吧出发，至河滨路黄埔桥头路段时被现场执勤的交警查获。经鉴定，从徐世光的血液样本中检测出乙醇成分，含量为103mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金1000元被告人及辩护人意见被告人徐世光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人徐世光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且自觉接受财产刑的处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人徐世光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝思荣二〇二〇年一月八日书记员  朱妙凤
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更14号罪犯陈良光，男，1971年12月4日出生于广东省湛江市赤坎区，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西平果县人民法院于2011年9月28日作出(2011)平刑初字第137号刑事判决，以被告人陈良光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元（已缴纳）。刑期自2010年12月2日起至2025年12月1日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)百刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日减刑十一个月，2016年1月21日减刑一年四个月，2018年1月31日减刑六个月，刑期至2023年3月1日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良光能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017、2018年度评为监狱级改造积极分子，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈良光在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈良光减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  梁明晔审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3035号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人麦国州，男，1995年10月4日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************731，汉族，初中文化，农民，户籍所在地怀集县***************。因本案于2019年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2019）2852号起诉书指控被告人麦国州犯诈骗罪，鉴于被告人麦国州自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金二千元。经审理查明：2019年4月8日起，被告人麦国州冒充女子身份使用陌陌、微信等软件工具与被害人陈鸿昌聊天，其间以发展男女朋友关系为由，骗取被害人陈鸿昌人民币18825.14元。2019年8月14日，公安人员在中山市小榄镇西区***某出租屋将被告人麦国州抓获归案，并从其身上缴获魅族牌手机1部。破案后，赃款未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人麦国州在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人麦国州无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。被告人麦国州归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人麦国州自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人麦国州犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人麦国州犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）缴获的魅族牌手机1部予以没收，由扣押的公安机关依法处理;三、责令被告人麦国州退赔被害人陈鸿昌18825.14元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇一九年十二月三十一日书记员  梁晶晶陈嘉欣
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2020）内02民终93号   上诉人（原审原告）：代文秀，女，1983年6月29日出生，个体工商户，住巴彦淖尔市五原县。   被上诉人（原审被告）：包头市凯新房地产开发有限责任公司。   法定代表人：成文光。   委托诉讼代理人：商长江，男，1962年10月28日出生，包头市凯新房地产开发有限责任公司法务部主任，住包头市。   上诉人代文秀因房屋买卖合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初6272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   代文秀上诉请求：1.撤销原判,改判支持一审诉讼请求；2.被上诉人若无钱偿还上诉人，应用现在已盖好的商品住房进行折抵。事实和理由：被上诉人隐瞒没有相关证照等事实的情况下，仍出售商铺的行为属于欺诈行为，违反了法律的强制性规定，属于无效合同，不应受合同法第九条的束缚，强制要求上诉人通过仲裁程序解决纠纷，其过错不在上诉人。   本院认为：上诉人代文秀与被上诉人包头市凯新房地产开发有限责任公司签订《凯新华庭（原团结商贸广场）商铺认购合同》，该合同第九条明确约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交包头市仲裁委员会仲裁。”此条款为双方自愿达成的仲裁协议条款，仲裁协议具独立性，不受合同效力的影响，且双方无证据证明该仲裁协议条款无效，依据仲裁法规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。故一审裁定驳回上诉人起诉正确，应予维持。   综上，代文秀的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 高 芳   审 判 员 杜宏林   审 判 员 杨励昕  二〇二〇年一月十四日   法官助理 王晓菲   书 记 员 于 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保31号 申请人：乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：王光胧，该公司总经理。 被申请人：王燕，女，汉族，1978年5月10日出生，住乌鲁木齐市。 申请人乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕名下价值303647元的财产进行查封、冻结。申请人乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额303647元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王燕名下价值303647元的财产。 案件申请费2038.24元，由申请人乌鲁木齐金砂恒基建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  罗光平 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 静
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执121号刘某某、彭某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现我院已从被执行人安顺某某房地产开发有限责任公司扣划至本院的案款中，将案款支付给申请执行人。至此，刘某某、彭某某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1503号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人沈中财，男性，1965年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省固始县，住深圳市龙华区，因本案，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。指定辩护人刘焱宇、邓梦（实习），罗湖区法律援助处指派广东微众律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1708号起诉书指控被告人沈中财犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员钟宗传出庭支持公诉，被告人沈中财及辩护人刘焱宇、邓梦到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，2019年7月30日19时08分许，沈中财驾驶粤BXXX号轻型封闭货车在罗湖村由北往南方向行驶至六坊通道口临时停车，在遇险情采取制动时错将油门当刹车使用，车头与通道内由北往南方向行走的行人杨某珍碰撞后导致杨某珍倒地并发生碾压，造成行人杨某珍受伤经罗湖医院抢救无效于2019年7月30日20时35分死亡的道路交通事故。事后，沈中财拨打110报警，留待现场配合调查。道路交通事故认定书认定：沈中财驾驶车辆临时停车时，遇险情采取措施操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的根本原因；无证据证明杨某珍有导致此事故发生的过错。同年8月28日，被告人沈中财到接受调查时被抓获。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据:1.书证：受案登记表，无违法犯罪记录证明，驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人关联查询信息，交通事故人民调解申请书、人民调解笔录、人民调解协议书、刑事谅解书、收条，公安机关出具的情况说明，通话记录清单，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明（推断）书；2.证人证言：周某彬、袁某的证言，公安机关的抓获经过；3.被告人的供述及辩解：沈中财的供述及辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书，司法鉴定意见书；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，辨认笔录；6.视听资料、电子数据：光盘2张。公诉机关认为，被告人沈中财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈中财犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈中财在审查起诉阶段认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。建议判处被告人沈中财有期徒刑十个月。据此，诉请本院依法判处。被告人沈中财在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人辩称，一、被告人构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；三、被告人沈中财积极赔偿被害人一方的经济损失并取得受害人家属谅解，认罪悔罪；四、被告人系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人沈中财的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人沈中财违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人沈中财犯交通肇事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人沈中财犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人沈中财在审查起诉阶段认罪认罚，签订了《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人积极赔偿被害人方某并获得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人沈中财认罪悔罪表现较好，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议与本案事实和量刑情节相符，予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节、获得被害方谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈中财犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李少平人民陪审员  翁镜文人民陪审员  胡锡江二〇二〇年一月九日书 记 员  吴恩玉法官助理江一可
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0126刑初12号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人韦某某，男，汉族，1977年12月18日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年12月31日因危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2020]6号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人韦某某及其指定辩护人张忠礼、梁品娟到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人韦某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解及辩护意见。指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人韦某某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，但从客观角度看，是乘客主动追赶车辆要求上车，赶上节假日仅有一趟车辆可以回家；从主观角度看，被告人韦某某本身不想超载，处于情感上体谅乘客想回家的心情拉载乘客。综上，恳请法庭考虑被告人韦某某以上从轻理由，对其从轻处罚，建议判处拘役一个月。经审理查明，2019年12月31日13时许，被告人韦某某驾驶黑Ｌ×××××号宇通牌大型普通客车从巴彦县巴彦镇载客向某后乡行驶，车内载客72人，该车定员载客为35人，当车行驶至洼兴镇双山村附近的道路时，被执勤的巴彦县公安局交警查获，韦某某驾驶的客车超过定员人数为106%。被告人韦某某属于从事旅客运输严重超过额定成员载客。被告人韦某某于2019年12月31日被公安机关在巴彦县洼兴镇依法传唤到案。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩护及辩解意见，并有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人韦某某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、现场笔录；证人马某的证言；被告人韦某某的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人韦某某驾驶大型客车严重超过额定乘员载客，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年1月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇二〇年一月十五日书记员  韩 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102财保10号 申请人：新疆天宁房地产有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉北路2号机关新投大厦B座5-6层。 法定代表人：邹忧，新疆天宁房地产有限公司董事长。 委托诉讼代理人：庞婷婷，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：张中杰，男，1967年7月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：天山区碱泉三街美天健健身会所，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉三街81号。 经营者：张中杰，男，1967年7月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆天宁房地产有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张中杰、天山区碱泉三街美天健健身会所名下价值1600572.93元的财产。以天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单号为×××、担保金额为1600572.93元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。期限为自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本院经审查认为，申请人新疆天宁房地产有限公司申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张中杰、天山区碱泉三街美天健健身会所名下价值1600572.93元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前10日内向本院提出书面申请。 案件申请费5000元，由申请人新疆天宁房地产有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 荣 二〇二〇年一月十九日 书记员 金城亮
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢12号 申请执行人:潘才品，女，1967年6月8日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行执行申请执行人潘才品等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终811号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人潘才品等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终811号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终811号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷