河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2747号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：苗亚琼，河南诺然律师事务所执业律师。被告：洛阳市康益调味食品有限公司，，住所地洛阳市西工区红山工业园区法定代表人：张富强。被告：张富强，男，汉族，1967年8月4日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：张圈子，男，汉族，1963年2月15日出生，住洛阳市西工区。被告：冯富君，男，汉族，1964年8月29日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：李治锋，男，汉族，1982年5月22日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司（以下简称洛阳农商行）与被告洛阳市康益调味食品有限公司（以下简称康益公司）、张富强、张圈子、冯富君、李治锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行的委托诉讼代理人李兰和苗亚琼，张圈子，李治锋到庭参加诉讼，康益公司、张富强、冯富君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令康益公司偿还洛阳农商行2004年8月27日借款本金699000元及依据借款合同约定产生的利息、逾期利息、复利等直至本息实际清偿完毕之日止；2.依法判令康益公司偿还洛阳农商行2004年11月17日借款本金150000元及依据借款合同约定产生的利息、逾期利息、复利等直至本息实际清偿完毕之日止；3.依法判令张富强、张圈子、冯富君、李治锋对上述两项诉求承担连带保证责任；4.本案的诉讼费、律师费、保全费及实现债权的一切费用由康益公司、张富强、张圈子、冯富君、李治锋承担。事实和理由：康益公司与洛阳市市区红山农村信用合作社（以下简称市区红山信用社）于2004年8月27日、2004年11月17日先后签订《借款合同》两份，约定市区红山信用社发放给康益公司贷款70万元、15万元，借款期限均为1年。洛阳市华菱机械制造有限公司（以下简称华菱公司）与市区红山信用社签订两份《保证合同》，为康益公司在市区红山信用社的上述两笔借款提供连带责任保证。合同签订后，市区红山信用社依约向康益公司发放贷款，但康益公司并未按约履行还款义务。现康益公司被吊销营业执照，未依法进行清算，应由康益公司股东张富强、张圈子承担法律责任。华菱公司在未履行保证责任且未通知市区红山信用社的情况下，于2017年10月18日注销，清算组成员冯富君和李治锋应承担法律责任。2016年洛阳农商行获批成立，承继了市区红山信用社的债权债务，故提起诉讼。张圈子辩称，欠款属实，愿意还款，但是在2013年因为市政府不允许在市区内用锅炉，调味品企业没有锅炉无法生产，导致企业无法生存。张圈子现在没有能力一次性偿还所有的欠款本息，希望可以与洛阳农商行调解。张富强是张圈子的三弟，他是法定代表人。张圈子不认识冯富君、李治锋。李治锋辩称，洛阳农商行起诉李治锋没有法律依据，李治锋不认识本案的其他被告，李治锋不是借款人和担保人，应驳回洛阳农商行对李治锋的起诉。康益公司、张富强、冯富君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康益公司于2004年8月15日、2004年11月10日先后向市区红山信用社提交《流动资金（中短期）借款申请书》，分别申请借款70万元、15万元，期限均为1年，华菱公司均作为保证人在借款申请书担保人一栏签章。2004年8月27日，康益公司（借款人）与市区红山信用社（贷款人）签订《借款合同》，借款70万元归还前欠贷款。同年11月17日，康益公司（借款人）与市区红山信用社（贷款人）签订《借款合同》，借款15万元归还前欠贷款。上述两份借款合同均约定，借款期限1年；借款合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率为8.85‰；按月结息，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之叁点陆肆计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。华菱公司（保证人）于2004年8月27日、2004年11月17日先后与市区红山信用社（债权人）签订《保证合同》两份，分别为上述两份《借款合同》（以下简称主合同）项下债务提供保证，并约定保证人担保的主债权分别为70万元、15万元，保证方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2004年8月27日，康益公司向洛阳农商行出具《借款借据》，显示：借款到期日为2005年8月27日，借款金额70万元，月息8.85‰。同年11月17日，康益公司向洛阳农商行出具《借款借据》，显示：借款到期日为2005年11月17日，借款金额15万元，月息8.85‰。2005年11月17日，康益公司向市区红山信用社提交《借款展期申请书》，申请对上述康益公司15万元借款进行展期，申请展期期限至2006年10月17日。当日，康益公司（借款人）、华菱公司（担保人）与市区红山信用社（贷款人）签订《洛阳农村信用社借款展期协议》，鉴于借款人不能按期足额偿还上述15万元《借款合同》（以下简称主合同）项下的借款，借款人申请展期，贷款人审查后同意对主合同项下的借款展期，担保人同意继续提供担保。该协议预定原借款合同借款金额15万元，展期金额15万元；原约定贷款到期日2005年11月17日，现展期贷款到期日为2006年10月17日；展期期间借款月利率9.6‰；原借款有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年。现洛阳农商行以两笔贷款到期后康益公司未按约定偿还贷款本息为由诉至本院，请求判如所请。洛阳农商行为证明案涉两笔贷款的还款情况提交借款借据两份。其中借款本金为70万元的借款借据还款情况登记一栏显示2004年11月27日收回截至2004年11月20日的利息，2006年9月30日收回本金1000元，2007年6月30日收回利息400元；借款本金为15万元的借款借据还款情况登记一栏显示2006年2月27日收回截至2006年1月25日的利息，2007年6月30日收回利息600元。张圈子对上述借款借据无异议，李治锋称没有见过，也未签字。洛阳农商行为证明两份《借款合同》到期后该银行提示归还贷款本息以及经康益公司对欠款数额确认的事实，提交了多份逾期贷款催收通知书，华菱公司在多份逾期贷款催收通知书保证人或担保人一栏签章，但除落款日期为2008年3月10日及2012年2月2日的逾期贷款催收通知书外，其他均未约定保证方式及保证期限。其中日期为2017年6月15日逾期贷款催收通知书中显示：截至当日，康益公司尚欠洛阳农商行69.9万元本金及利息（含罚息）和15万元本金及利息（含罚息）。洛阳农商行为证明康益公司已被吊销、清算组成员以及清算时债务0元，提交了企业基本注册信息查询单、股东决定、股东会决议、股东信息、清算报告等证据，显示康益公司法定代表人为张富强，登记状态为吊销，股东为张富强、张圈子；华菱公司企业状态为注销，法定代表人为张富君，股东变更后为冯富君，管理人员变更后为李治锋和张富君；华菱公司在清算过程中，清算组共收到和登记公司债权人申报债权0万元。张圈子对上述证据无异议，称欠款属实，愿意偿还。李治锋对证据真实性均无异议，认可清算报告上是其本人签名，但称不知道什么是清算。洛阳农商行为证明更名及债权债务承继情况提交文件两份，其中2016年7月15日《河南银监局关于同意洛阳农村商业银行股份有限公司开业的批复》显示洛阳农村商业银行股份有限公司开业之日，市区农信社的债权债务由洛阳农商行承担。张圈子及李治锋对两份文件真实性无异议。本院认为，本案《借款合同》、《保证合同》、《洛阳农村信用社借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。洛阳农商行依约向康益公司发放两笔贷款共计85万元，康益公司亦应按约履行还款义务。康益公司未按约定如期还款已构成违约，洛阳农商行有权要求该公司清偿剩余全部借款本息。关于洛阳农商行要求张圈子、张富强对康益公司案涉债务承担连带保证责任的主张，于法无据，不予支持。洛阳农商行未在约定的保证期间内向华菱公司主张权利，华菱公司保证责任已免除，故洛阳农商行要求华菱公司清算组成员李治锋、冯富君承担相应责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、洛阳市康益调味食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司剩余借款本金699000元及利息（利息以本金700000元为基数，自2004年11月21日起按月利率8.85‰计算至2005年8月27日止，并扣除已履行的利息400元）；二、洛阳市康益调味食品有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金700000元的逾期利息（逾期利息以本金700000元为基数，从2005年8月28日起按日利率3.64?计算至2006年9月30日止）；三、洛阳市康益调味食品有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金699000元的逾期利息（逾期利息以本金699000元为基数，从2006年10月1日起按日利率3.64?计算至借款本息结清之日止）；四、洛阳市康益调味食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息以本金150000元为基数，自2006年1月26日起按月利率9.6‰计算至2006年10月17日止，并扣除已履行的利息600元）；五、洛阳市康益调味食品有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元的逾期利息（逾期利息以本金150000元为基数，从2006年10月18日起按日利率3.64?计算至借款本息结清之日止）；六、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果洛阳市康益调味食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12290元，保全费5000元，由洛阳市康益调味食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  殷春昱人民陪审员  李静萍人民陪审员  蒋秀云二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 晶