wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执246号 申请执行人：林志宁，男，汉族，1969年2月27日出生，住广东省清新县。 申请执行人：陈文建，男，汉族，1977年1月8日出生，住广西平南县。 被执行人：广西南宁兴嘉建设工程有限公司。 被执行人：广西龙之源旅游文化投资有限公司，住所地南宁市兴宁区民主路**阳光新都******房，统一社会信用代码：914501000635922268。 法定代表人：邱汉斌。 林志宁、陈文健与广西南宁兴嘉建设工程有限公司、广西龙之源旅游文化投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西南宁兴嘉建设工程有限公司、广西龙之源旅游文化投资有限公司所有的7500000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西南宁兴嘉建设工程有限公司、广西龙之源旅游文化投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽平
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初60号李某:你(单位)诉与王某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二〇年一月六日书记员  荐锐
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执107号之八申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海申之春律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******(德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院在执行过程中依法对被执行人北京优朋普乐科技有限公司自动交付的ThinkPad笔记本电脑一台进行评估，并通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖。现财产已由王合宁（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币780元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：ThinkPad笔记本电脑一台所有权自本裁定送达买受人王合宁（身份证号：×××）时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年一月十四日书记员  汪倩
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执保2号 申请人：刘耀兴，男，1975年4月2日出生，住广西贺州市八步区。 被申请人：莫方麟，男，汉族，1982年8月26日出生，住广西钟山县。 关于刘耀兴与被申请人莫方麟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1122民初36号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人莫方麟的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被申请人莫方麟有可供保全财产，无法继续采取保全措施，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)市中执字第382-1号 申请执行人:程XX。 被执行人:奚XX。 本院(2013)市中民初字第903号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，为执行需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取奚XX在枣庄市立医院的工资款13000元。 二、继续查封奚XX的工资。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杜东梅 二〇二〇年一月二日 书记员  宋 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢56号之六申请执行人：中建一局集团装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：陈依平。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，，住所地大连市西岗区合谊街****法定代表人：鄯燕军。本院在执行中建一局集团装饰工程有限公司与大连世纪南娄置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2017）辽0203民初5272号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司建设银行存款5000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终86号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：陶巍，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人陶巍借款合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初632号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉称，上诉人提供了与被上诉人签订的《垫付卡领用合约》，合同中虽然约定了“因本合约所产生或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但是该合同上并没有明确约定具体的签署地。尽管有合约的签署地IP地址，但是该IP地址并不是一个具体的地址，从而不能据此判断签署地的具体位置，也就无法确定具体管辖的法院，因此上诉人认为该协议管辖的约定应属无效，根据《民事诉讼法》第21条第1款之规定，“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人的住所地就在湖北省××县殷店镇，故请求撤销湖北省随县人民法院作出的（2019）鄂1321民初632号民事裁定，裁定由湖北省随县人民法院立案受理。陶巍未予答辩。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令陶巍偿还其垫付款本金12116.52元；2、判令陶巍向其支付违约金1102.44元（此处违约金计算至2018年11月15日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由陶巍承担。事实和理由：陶巍是垫富宝公司的垫付宝会员用户，其在乒乒网垫付宝会员商户处使用垫付宝额度消费后，仅按照约定归还少部分本金，余款及违约金至今未偿还，已构成根本违约。故诉至法院请求依法支持垫富宝公司的诉讼请求。一审法院认为，垫富宝公司与陶巍签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第四款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”说明双方已以协议的方式选择解决双方争议的管辖法院为合约签署地人民法院，且该协议管辖未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。垫富宝公司提交的电子签章记录显示，本合约的签署地IP地址为北京市和湖北省武汉市，故该院并非本案协议管辖法院。依照相关法律规定，该院本应将本案移送有权管辖法院，但垫富宝公司未能提供具体的合约签署IP地址，该院不能确定具体管辖法院，故无法移送。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，垫富宝公司于2017年12月6日经河北省邢台市新河县工商行政管理局登记的经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，垫富宝公司经工商行政管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦未取得金融监管部门的行政认可，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。本案中，垫富宝公司与陶巍签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第4款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但因合约签署地无法确定，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因本案属民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖，故垫富宝公司向一审被告的住所地人民法院即随县人民法院提起诉请并无不当。随县人民法院以无权管辖为由，驳回垫富宝公司的起诉不当，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初632号民事裁定；二、本案指令湖北省随县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年一月二十日书记员 庞红艳
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3794号 申请执行人：湖州正和泰纺织有限责任公司，住所地：湖州市美欣商务大厦****-6。 法定代表人：凌强，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：上海寻棋实业有限公司，住，住所地：上海市闵行区放鹤路**第****/div> 法定代表人：张海成，该公司执行董事。 申请执行人湖州正和泰纺织有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初572号民事判决书，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为3039745元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，于2019年09月26日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，未冻结到可供执行的存款；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2020年1月21日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 截至2020年01月21日，被执行人尚欠申请执行人3039745元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3794号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周丹丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执393号 申请执行人：申请执行人：莫婷，女，1986年4月21日出生，汉族，住广西壮族自治区融安县。 被执行人：广西聚铭天成投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区兴东路**官桥**综合楼，统一社会信用代码914501000688881498。 法定代表人：聂勇，该公司董事长。 莫婷与广西聚铭天成投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终12808号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的85000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西聚铭天成投资发展有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 涛
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执恢10号申请执行人：王建荣被执行人：宫治华、杨丽王建荣与宫治华、杨丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1007170.00元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。至此，王建荣向本院申请执行的(2019)晋0924执383号已全部执行终结，现已结案。特此通知。审判员 李泽青 二Ｏ二Ｏ年一月十三日书记员 张丙华
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更51号罪犯任有志，男，1972年2月6日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区固阳县人民法院于2016年11月23日作出（2016）内0222刑初82号刑事判决,认定罪犯任有志犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期至2020年6月20日止。判决发生法律效力后，于2016年12月6日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯任有志在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯任有志在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬四次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯任有志在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯任有志减去剩余刑期。（刑期自2016年6月21日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1号之一 申请人：冯义勤，男，1935年5月24日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：梁庆兰，女，1934年9月26日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：罗祖荣，男，1962年3月21日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：罗业林，男，1983年6月16日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：罗业庆，男，1985年10月15日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：罗梅坚，女，1987年3月18日出生，汉族，住广西北流市。 被申请人：广西冠威物流有限责任公司，住所地南宁市高新区科德路与快速环道交叉处建筑楼房****房。 法定代表人：黄关。 本院受理（2019）桂0105财保1号申请人冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚与被申请人广西冠威物流有限责任公司诉前财产保全一案，依申请人的财产保全申请，本院以630000元为限，冻结被申请人广西冠威物流有限责任公司在中国工商银行21×××49账户的银行存款，冻结期限一年；因冻结期限即将届满，现申请人向本院申请继续冻结上述银行存款。 本院认为，申请人的续行保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 继续冻结被申请人广西冠威物流有限责任公司在中国工商银行21×××49账户的银行存款630000元，冻结期限一年，冻结至2021年1月14日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年一月十四日 书记员 王文雨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢23号申请执行人：张延成，男，1978年5月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：逯纪花，女，1976年9月24日出生，汉族，住沂源县。被执行人：吕元红，男，1978年1月9日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初800号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人借款本金190000元，并支付利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人吕元红的银行存款或财付通帐户存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年一月八日书记员  陈业超
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保13号 申请人：刘东占，男，1977年12月26日出生，汉族，居民，住巨野县丽天苑**。 被申请人：王关硕，男，1996年2月22日出生，汉族，住巨野县。 申请人刘东占与被申请人王关硕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘东占于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王关硕驾驶的鲁ＬＵ××××号小型轿车采取保全措施，申请人刘东占以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：022037170500040200019）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王关硕驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁ＬＵ××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费350元，暂由申请人刘东占负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  姚爽
河北省霸州市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1081执恢14号刘占君罚金一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2020年01月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月七日
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫09执16号濮阳市中级人民法院与杨献记产品责任纠纷一案，被执行人已履行完毕相应的法律义务，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：濮阳市中级人民法院与杨献记产品责任纠纷一案执行完毕。二〇二〇年一月十七日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初404号之一申请人：青岛磊鑫混凝土有限公司，原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。被申请人：青岛腾达建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区田横岛里街**。法定代表人：曹相玉，该公司总经理。申请人青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人青岛腾达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币330万元或查封被申请人同等价值的其他财产，并提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛腾达建筑工程有限公司存款人民币330万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封原告提供的担保财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年一月十日书记员  任君君
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初317号原告：雷沛军，男，汉族，1988年12月3日生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：周茂江、宋茂松。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。原告雷沛军诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沛军的委托诉讼代理人周茂江、宋茂松，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沛军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告合纵公司支付自2017年12月30日起至被告合纵公司实际办理转移登记文书之日止的违约金（以购房款200000元为基数，按照购房款的每日万分之一标准计算，暂计算至2019年10月31日，共计670天，合计13400元）。2.本案诉讼费由被告合纵公司承担。事实和理由：2013年12月30日，原告雷沛军和被告合纵公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告雷沛军向被告合纵公司购买位于贵阳市白云区房屋一套，建筑面积产88.33平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米2824.06元，总价款200000元。以银行按揭方式付款，首付60000元，余款140000元通过银行贷款方式支付。同时约定，被告合纵公司应当在2017年12月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。逾期超过60日，被告合纵公司应当按照原告雷沛军全部已付款的0.01%支付违约金。合同第二十二条第三款约定，（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有文书，双方同意按照下列约定处理，约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理，（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付己交付房价款0.01%的违约金。被告合纵公司严重违约，原告雷沛军特提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。被告合纵公司辩称：一、被告合纵公司交付商品房转移登记文件的时间应从房屋实际交付之日起计算的24个月内。二、根据《补充协议》第十一条第四款、第六款的约定，原告雷沛军至今未向被告合纵公司交齐产权过户所需资料及相关税费，故办证条件未成就，办证时间起算点未开启。三、补充协议对双方违约金上线约定为合同总价款的1%，违约责任对等，不属于《合同法》第四十条规定的情形，双方应当受到补充协议约束。四、《商品房买卖合同》及补充协议是贵州省住房和城乡建设厅、贵州省工商行政管理局监制，合同经过备案登记，合同内容已报备，关于转移登记内容有加粗、加下划线提醒，被告合纵公司已尽到提醒义务。五、即便法院不支持以上答辩意见，逾期交付商品房转移登记文书违约金按日计算，每天产生一个独立债权请求权，每一天单独适用诉讼时效，应从立案之日起往后倒推3年为时效有效期，超出时效期的违约金被告合纵公司提出时效抗辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，原告雷沛军与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告雷沛军购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天第52栋4层2号房；建筑面积88.33平方米；总价款200000元；出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理房屋转移登记的有关文书交付给买受人；约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理，即买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。合同第二十九条，双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房收据、转款凭证、贷款合同，以及开庭笔录等在案证明。本院认为，原告雷沛军与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。以上合同签订后，原告雷沛军已支付购房价款，履行自己的合同义务。被告合纵置业公司未按合同约定办理产权转移登记，已构成违约，故应依照合同约定承担违约责任。关于被告合纵公司提出，根据补充协议，双方违约金上线约定为合同总价款的1%的问题。本院认为，该补充协议不合理地排除了买受人主要权利，根据《商品房买卖合同》第二十九条的约定，应以该《商品房买卖合同》的约定为准，且以上补充协议系由被告合纵公司提供的格式条款，根据格式条款的法律规定，以上约定亦应认定无效。故对被告合纵公司提出的以上抗辩意见，本院不予支持。根据合同约定，被告合纵置业公司承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告雷沛军，但被告合纵置业公司至今未将上述办证资料交付原告雷沛军，故被告合纵置业公司应按照合同约定承担违约金。违约金以购房款200000元为基数，按每日万分之一自2018年1月1日计算至2019年10月31日为13360元（200000元×0.0001×668天）。2019年11月1日以后的违约金按该约定计算至交付办理商品房转移登记文书之时。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告林江逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金13360元，2019年11月1日之后的违约金按合同约定支付至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛传文二〇二〇年一月二十日书记员  潘 曌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3757号申请执行人：冯善华，男，1994年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请人：张建超，男，1986年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人冯善华与被执行人张建超关于司法确认调解协议一案，本院作出的（2019）苏0707民特161号裁判文书已发生法律效力，依据该裁判：申请人张建超共欠申请人冯善华40000元；申请人张建超自愿于2019年7月2日前偿还40000元；如逾期，申请人冯善华可就全部剩余欠款向法院申请强制执行。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。在执行过程中，双当事人达成和解协议，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 魏凯二〇二〇年一月二十二日法官助理 杨飞书 记 员 孙浩
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1424执85号 申请执行人：何甲卿，男，1974年7月14日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：黄贵普，广西中均律师事务所律师。 被执行人：冯华宏，男，1987年9月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 本院在执行何甲卿与冯华宏民间借贷纠纷一案中,于2019年3月1日向被执行人冯华宏发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行债务281907.4元及利息，负担案件申请执行费4128元。于执行申请执行人何甲卿与被执行人冯华宏、梁艳红、冯华辉民间借贷纠纷一案中拍卖被执行人冯华宏所有的位于广西壮族自治区大新县的房地产〔房产证号：新房权证桃字第××号，土地使用证号：新国用（2004）字第××号〕，因无人报名竞买而流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价400万元扣除另一案件亦即申请执行人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人冯华宏金融借款合同纠纷一案的优先债权2075040.34元、执行费22621元后的剩余价值抵偿债务。抵债后尚欠的债务，申请执行人何甲卿与被执行人冯华宏达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1424执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年一月九日 书记员  李成霞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初583号之一 张某： 王某与张某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初583号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-15
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保15号之一 申请人杨孟姚，女，1989年1月14日生，汉族，住晋州市。 被申请人彭晓云，女，1981年9月27日生，汉族，住晋州市。 申请人杨孟姚与被申请人彭晓云机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人彭晓云驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值30000元保全，并已提供现金10000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭晓云驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费320元由申请人杨孟姚预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月十三日 书记员 ： 雷 达
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15016号 原告：柯秋林，男，1968年7月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：许亚萱，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 被告：黄小贵，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路****。 法定代表人：邹德松。 原告柯秋林与被告黄小贵、中铁二十二局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告柯秋林于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柯秋林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯秋林撤诉。 案件受理费89元，减半收取计45元，由柯秋林负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年一月二日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1311号 罪犯王新喜，男，汉族，1988年5月4日出生于山东省巨野县。因犯寻衅滋事罪于2015年7月30日被巨野县人民法院判处有期徒刑九个月。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一五年十二月十五日，山东省巨野县人民法院作出(2015)巨刑初字第242号刑事判决，以被告人王新喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；与前罪尚未执行完毕的刑期二个月六天并罚，决定执行有期徒刑五年零二个月。宣判后，被告人王新喜服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一八年八月三日，经本院裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王新喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王新喜在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王新喜在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王新喜在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王新喜不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执75号之三申请执行人张某某，男，汉族，1982年出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王某，女，汉族，1983年出生，住河南省平舆县万金店镇万金店村委。被执行人董某，男，汉族，1982年出生，住河南省平舆县万金店镇万金店村委。本院作出的（2019）豫1723民初2771号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某、董某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十四日书记员  秦亚猛
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9985号原告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：千永红，河南颂邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛栋，河南颂邦律师事务所实习律师。被告：耿初伟，女，1975年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南宏田置业有限公司（以下简称宏田公司）与被告耿初伟房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏田公司委托诉讼代理人千永红、毛栋到庭参加了诉讼，被告耿初伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏田公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方于2008年4月20日签订的《商品房买卖合同》（合同编号013563），协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书、他项权证等相关登记手续；2、本案诉讼费用由被告担。事实及理由：2008年4月20日，河南宏田置业有限公司同耿初伟签订了《商品房买卖合同》，合同约定：购买原告开发的位于中牟县××××北，滨河路东水岸鑫城07幢1单元2层206西南号房产，约定金额75626元的付款方式为现金，剩余房款90000元整采用银行按揭贷款的方式。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。因买受人未按时提供办理房屋产权证的资料，造成产权证不能按期办理，其责任由买受人承担。2008年4月22日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告耿初伟、原告宏田置业签订编号为A住字省营行花园路支行2008年0667号的《个人购房借款/担保合同》，合同约定：被告耿初伟向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请按揭贷款，并将其购买原告开发的位于中牟县××××北，滨河路东水岸鑫城07幢1单元2层206西南号房产作为抵押，原告提供阶段性担保。上述合同签订后，至今已经近十年，经原告多次催促，被告耿初伟一直未按合同约定协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书，原告的担保责任一直无法解除。由于被告的根本违约行为，给原告造成了巨大损失，原告现依据法律规定及《商品房买卖合同》约定，请求法院依法判令被告协助原告办理上述合同项下的房屋所有权登记证书他项权证等相关登记手续，同时要求被告按照合同约定的承担违约责任，望贵院判如所请。被告耿初伟未答辩，未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月20日，耿初伟作为买受人，宏田公司作为出卖人，双方签订合同编号013563号的《商品房买卖合同》。耿初伟购买宏田公司开发的位于中牟县××××北，滨河路东水岸鑫城07幢1单元2层206西南号房产一套，建筑面积为63.88平方米，单价为每平方米2613.22元，房屋总价款为165626元；付款方式为75626元以现金方式于2008年4月20日付清，余款90000元采用银行按揭贷款。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。因买受人未按时提供办理房屋产权证的资料，造成产权证不能按期办理，其责任由买受人承担。合同还约定了其他内容。耿初伟在买受人处签名按印。合同出卖人处加盖有宏田公司的合同专用章。另查明，被告耿初伟已经全额付清涉案房屋购房款。该涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，被告耿初伟至今没有办理。本院认为，原告宏田公司与被告耿初伟签订的《商品房买卖合同》，耿初伟与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行、宏田公司签订的《个人购房借款/担保合同》均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋已经具备办理房屋所有权证及他项产权证的条件，耿初伟有义务及时办理房屋所有权证及他项产权证，但耿初伟怠于履行该义务，故原告宏田公司要求继续履行《商品房买卖合同》（合同编号013563），并要求被告耿初伟协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号013563）项下的房屋所有权证及他项产权证的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告耿初伟与原告河南宏田置业有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号013563）；二、被告耿初伟于本判决生效之日起五日内协助原告河南宏田置业有限公司办理上述《商品房买卖合同》项下的房屋所有权证及他项产权证。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南宏田置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十六日书记员  耿 茹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执253号 申请执行人：温小云，女，1976年9月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：廖柳强，男，1977年11月15日出生，仫佬族，住广西柳城县。 温小云与廖柳强买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人廖柳强所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人廖柳强所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十四日 书记员  文 涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更157号 罪犯刘翠彬，男，1992年4月10日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，住福建省长乐市，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年3月14日作出（2018）闽0206刑初96号刑事判决，以被告人刘翠彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人刘翠彬同案犯李苏杭不服原审判决上诉，福建省厦门市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）闽02刑终396号刑事裁定，准许上诉人李苏杭撤回上诉。于2018年6月26日送福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理，本院于2020年1月3日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘翠彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。 另查明，福建省长乐区司法局出具了《调查评估意见书》，同意对其实行社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事裁判文书、罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘翠彬假释的异议。 本院认为，罪犯刘翠彬在服刑期间确有悔改的表现，符合假释的规定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款，第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下： 对罪犯刘翠彬予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年2月5日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更63号 罪犯林森华，男，1979年4月11日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省福安市人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽0981刑初25号刑事判决，以被告人林森华判聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽09刑终362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年2月17日起至2020年8月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林森华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年9月考核期内获得表扬4个。 另查明，该罪犯系累犯， 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林森华减刑的异议。 本院认为，罪犯林森华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林森华减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月17日起至2020年2月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢99号之五申请执行人：大连国际信托投资公司清算组，住所地大连市中山区友好路**锦联国际大厦**。法定代表人：李宏志。被执行人：大连顺隆建设集团有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口镇新海街v>法定代表人：王长山双。本院在执行大连国际信托投资公司清算组与大连顺隆建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连顺隆建设集团有限公司未履行（2006）西民初字第524号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连顺隆建设集团有限公司工商银行存款0.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27309号 原告：石光明，男，汉族，住重庆市长寿县。 委托代理人唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。 被告：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段**，统一社会信用代码91511324665376336D。 法定代表人：涂剑波，董事长。 委托代理人冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 原告石光明与被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员郑亚军独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石光明及其代理人唐莎到庭参加了诉讼。被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人冉茂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石光明诉称，原告在被告承包的工地上做工。后被告法定代表人向原告出具欠条。原告多次催要，但被告迟迟不还。现原告起诉来院，要求判决：一、被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付原告石光明劳务费11500元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告抗辩，原、被告之间不存在劳动关系，被告不适格，被告已将全部工程款支付给案外人袁小科和段明伦原告是否提供真实劳务需要法院查明。 经审理查明，2019年8月15日，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费11500元。 上述事实，有《说明》、《农民工工资表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告承包的工地上做工，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费11500元。现原告据此《说明》向被告主张劳务费11500元，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告石光明劳务费11500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取44元，由被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担，（此款原告石光明已垫付，被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告石光明）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑亚军 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 佳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初12152号之二原告：天津鼎信小额贷款有限公司，住所地天津市河**中海广场**，统一社会信用代码91120224578313863G。法定代表人：马骙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玮佳，天津招融律师事务所律师。被告：巫敏珠，女，1985年4月3日出生，汉族，住广东省潮安县。本院受理原告天津鼎信小额贷款有限公司诉被告巫敏珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告诉称，2015年9月15日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告出借资金2000000元，借款期限为12个月，自2015年9月15日至2016年9月15日，借款利率为借期内固定利率，月利率1.5%，逾期罚息利率为在贷款利率基础上加息30%。合同签订后，原告依约履行了出借资金义务，而被告未按照合同约定支付利息和本金，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法裁决。被告巫敏珠在答辩期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此本案应由广东省深圳市龙华区人民法院管辖。经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉争议标的为给付货币，原告为接收货币一方且住所地为天津市河**，故合同履行地为天津市河**，本案应由天津市河西区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告巫敏珠对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  王文雅审 判 员  徐玉刚人民陪审员  秦玉娟二〇二〇年一月八日书 记 员  闫炳宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保592号之一 申请人:徐田，男，汉族，1960年8月4日出生，住南宁市。 被申请人：宁茜茜，女，汉族，1992年7月22日出生，住广西玉林市玉州区。 南宁市仲裁委员受理（2019）南仲裁字439号徐田诉宁茜茜、广西江山房地产代理有限公司合同纠纷一案。依申请人的财产保全申请，本院于2019年6月14日裁定以1073992元为限，查封被申请人宁茜茜名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。申请人于2020年1月2日以被申请人已履行债务为由，申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人宁茜茜名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  陈伟生 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年一月六日 书 记 员  陈宁森
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民再2号原审原告：李荣，男，1979年8月19日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：季菊，女，1974年9月13日出生，汉族，住南通市崇川区。原审被告：张建峰，男，1971年6月12日出生，汉族，住南通市通州区。原审被告：南通市浠月家用纺织品有限公司，住所地南通市通州区平东镇新三十里居****。法定代表人：季菊，总经理。原审原告李荣与原审被告季菊、张建峰、南通市浠月家用纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）崇民初字第0841号民事调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月12日作出（2019）苏0602民监440号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审原告李荣未经国家金融机构批准向社会不特定的人发放贷款，涉嫌“套路贷”虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款的规定，裁定如下：一、撤销南通市崇川区人民法院（2015）崇民初字第0841号民事调解书。二、驳回原审原告李荣的起诉。原审保全费2020元，由原审原告李荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  黄素兵审 判 员  顾 狄人民陪审员  吴志坚法官 助理  张 赟二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 娜
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初2172号之二原告：张永华，男，1964年4月20日出生，汉族，住当阳市。被告：盛长华，男，1970年10月12日出生，汉族，住当阳市。被告：叶鲜，女，1973年1月26日出生，汉族，住当阳市。原告张永华与被告盛长华、叶鲜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩国锋审 判 员  周 波人民陪审员  李劲松二〇二〇年一月二十三日书 记 员  宋敏敏
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁05执恢3号 申请执行人：东营远汇工贸有限公司，所在地东营市东营区黄河路金大地五金建材市场，社会统一信用代码：91370502583068620K。 法定代表人：张盼，总经理。 被执行人：东营市康源医药连锁有限公司，所在地东营区淄博路**，统一社会信用代码：913705027720539974。 法定代表人：王菊英，总经理。 被执行人：成光前，男，1970年8月6日出生，汉族，住，住东营区/div> 被执行人：王菊英，女，1968年8月27日出生，汉族，住，住东营区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第188号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但被执行人未在指定的期限内履行义务。在案件执行过程中，对被执行人成光前、王菊英共有的位于东营市东营区云门山路16号101（产权证号：东房权证东营区字第××号、14××06号）、201（产权证号：东房权证东营区字第××号、14××07号）901、1001（产权证号：东房权证东营区字第××号、14××05号）房地产及地下室依法进行了评估、拍卖，因无人竞买而流拍，现申请执行人东营远汇工贸有限公司于2019年12月17日提交申请以物抵债。经审查，申请执行人东营远汇工贸有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人成光前、王菊英共有的位于东营市东营区云门山路16号101【产权证号：东房权证东营区字第××号、14××06号；土地证号：东国用（2013）第01-4851号、01-4852号】、2**【产权证号：东房权证东营区字第××号、14××07号；土地证号：东国用（2013）第01-4853号、01-4854号】901、10**【产权证号：东房权证东营区字第××号、14××05号；土地证号：东国用（2013）第01-4867号、01-4868号】房地产及地下室【详见鲁中安房估（2019）009号房地产估价报告】以11087271.**元抵偿给申请执行人东营远汇工贸有限公司。财产所有权自本裁定送达申请执行人东营远汇工贸有限公司之日起转移。 二、申请执行人东营远汇工贸有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年一月八日 书记员  陈国明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1号 申请执行人奚山玉，男，1981年6月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人郭英琨，男，1977年3月11日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 奚山玉与郭英琨民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭英琨所有的560000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭英琨所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二日 书记员 李俊才
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢26号申请执行人：史志英。被执行人：朱艳英、靳海亮。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）豫0902民初643号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行部分还款义务，剩余部分申请执行人自愿放弃，同意法院结案。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢26号执行案件现已执行完毕。二〇二〇年一月十四日
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执408号申请执行人：睢宁富隆商贸有限公司，统一社会信用代码91320324331291308J，住所地睢宁县。法定代表人：刘胜。被执行人：浙江浙强建设有限公司，统一社会信用代码91330382MA29ARKW6G，住所地浙江省乐清市。法定代表人：吴利军。申请执行人睢宁富隆商贸有限公司与被执行人浙江浙强建设有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人浙江浙强建设有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人浙江浙强建设有限公司银行存款人民币148261.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月十六日书记员  胡秋生
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特70号申请人：毕宝峰，男，1963年7月23日出生，汉族，北京德洁劳务服务中心退休工人，住北京市西城区。申请人毕宝峰申请确定监护人一案，本院于2020年1月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人毕宝峰称，毕宝仲于1957年9月25日出生，未婚无子女，父亲系毕玉（2000年2月25日因死亡注销户口）、母亲马淑琴（2005年7月6日因死亡注销户口）、姐姐毕桂香、弟弟毕宝峰。2015年，毕宝仲因患脑梗入院治疗，后出院，但精神状态差，失去语言表达能力，完全无法辨认和控制自己行为。经鉴定，毕宝仲被宣告为无民事行为能力人，为保护其合法权益，现申请指定申请人毕宝峰为被申请人毕宝仲的监护人。经审理查明：毕宝仲，男，1957年9月25日出生，汉族，住北京市西城区六铺炕二区***。毕宝仲没有结婚、没有子女，父亲毕玉（2000年2月25日因死亡注销户口）、母亲马淑琴（2005年7月6日因死亡注销户口）、姐姐毕桂香、弟弟毕宝峰。2019年11月4日，法大法庭科学技术鉴定研究所对毕宝仲出具鉴定意见：被鉴定人毕宝仲诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。2019年12月9日，经西城法院（2019）京0102民特3164号判决书，宣告毕宝仲为无民事行为能力人。本院认为，被申请人毕宝仲经本院生效判决宣告为无民事行为能力人，为维护其合法权益，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护。毕宝峰作为毕宝仲近亲属要求法院指定监护的主张，于法有据。无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人由有监护能力的配偶、父母、子女；其他近亲属按顺序担任监护人。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。本案中，被申请人毕宝仲已被本院判决宣告为无民事行为能力人。被申请人没有结婚。毕宝峰系毕宝仲之弟，有担任毕宝仲监护人的资格，故本院对毕宝峰的申请予以支持，本院指定毕宝峰作为毕宝仲的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下:指定毕宝峰为毕宝仲的监护人。本判决为终审判决。审判员  梁良二〇二〇年一月七日书记员  张丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保59号关于本院业务庭解除江苏远华建设有限公司对宿豫区住房与城乡建设局享有的工程款债权306200元的冻结，此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执141号之二 被执行人：王孝英，女，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321执141号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人王孝英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝英在中国工商银行账户内存款人民币89775.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年一月十五日 书记员  关 聪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9961号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史维美，男，1976年6月3日生，汉族，住河北省滦南县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田福强，男，1984年1月13日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 法定代理人：田义忠（田福强父亲），男，1951年11月9日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 法定代理人：陈得春（田福强母亲），女，1948年12月26日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 一审被告：姚雅菲，女，1982年9月23日生，汉族，住河北省滦南县。 一审被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司，住所地河北省曹妃甸工业区。 负责人：魏宝兴，经理。 再审申请人史维美因与被申请人田福强及一审被告姚雅菲、中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终4438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 史维美申请再审称：原审判决所依据的交通事故认定书错误，申请人已提交了足够相反证据，推翻此案的道路交通事故认定书，但原审法院没有查明事实，仍按照此案的道路交通事故认定书判决申请人与被申请人的责任，由此可以看出原审法院认定事实错误。被申请人为一级伤残，已丧失劳动能力，故误工费不应予以支持；护理费因被申请人的护理人均为农民，应按照农民标准予以给付；精神损害抚慰金过高。故请依法再审，支持申请人的请求。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人发生交通事故后，公安交警部门依法作出道路交通事故认定书，原审据此作为定案依据，判决再审申请人与被申请人责任的负担并无不当。被申请人被评为一级伤残，在因伤致残后持续误工，原审判决其自受伤之日起至评残前一天为其误工期，符合法律规定；对于被申请人护理费，原审按居民服务业标准，判决再审申请人一次性给付被申请人后期护理费亦不违反法律规定，再审申请人主张因被申请人的护理人均为农民，应按照农民标准给付护理费，原审不予支持亦无不妥；原审根据被申请人的伤情，判决再审申请人赔偿被申请人的精神抚慰金数额亦符合法律规定，再审申请人主张精神抚慰金过高的理由亦不成立。综上，史维美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回史维美的再审申请。 审判长  郭彦民 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年一月十日 书记员  刘晓阳
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7889号陕西开林家具有限公司、陕西神雾电力设计有限公司：本院在执行申请执行人陕西开林家具有限公司与被执行人陕西神雾电力设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13207号民事调解，于2019年10月17日向本院申请强制执行，执行标的为578561.08元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议，并已按照和解协议内容履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13207号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二日
四川省巴中市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川19执保1号 巴中市不动产登记中心： 申请人巴中市恩阳区蓝鼎教育投资有限公司与被申请人四川宇亿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）川19民初95号之一民事裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封郑爱晖（身份证号：512927195507××××）、唐棣华（身份证号：512927194111××××）按份共有的位于四川省巴中市恩阳区××房××号中郑爱晖所有的50%产权，查封陈诗茗（身份证号：513701198901××××）在四川省巴中市恩阳区“宇亿.文锦帝都”的、6-2-8号房产。查封期限三年； 二、解除对被保全人四川宇亿置业有限公司位于恩阳区××幢××单元××号××幢××单元××号××幢××单元××号××幢××层××号××幢××层××号××幢××层××号房产的查封。 附：（2019）川19民初95号之二民事裁定书一份。 二〇二〇年一月十六日 联系人：郭勇联系电话：0827-581××××
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执108号申请执行人叶杏林，男1972年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人施福元，男1963年3月2日生，住江苏省苏州市吴中区越溪大村芦塘里。张建明，男1962年8月15日生，住江苏省苏州市吴中区越溪溪翔新村二区。申请执行人与被执行人施福元、张建明房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2427号已经发生法律效力。由于被执行人施福元、张建明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施福元、张建明银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月七日书记员  沈 炯
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4832号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张龙，男，1988年12月10日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区突泉县。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张宪林，男，1959年2月27日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区突泉县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙桂红，男，1980年3月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙云龙，男，1989年9月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙桂林，男，1973年2月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。再审申请人张龙、张宪林因与被申请人孙桂红、孙云龙、孙桂林民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区兴安盟中级人民法院（2019）内22民终751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张龙、张宪林申请再审称，借款合同是实践合同,自出借人实际履行借款交付义务始,出借人与借款人之间产生债权债务法律关系。本案中,孙桂红自始至终没有向法院提交其实际履行借款交付义务的相关证据,也没有举证证明其在何时、何地、以何方式向申请人交付了该笔大额款项。原审法院未确认有过款项的往来和实际交付,违背事实作出判决。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定,在审理借贷案件时,尤其要对借款交付情况进行综合审查,对于大额借款,若出借人主张现金交付,需通过审查出借人自身的经济实力、交易习惯及相关证人证言等进行综合判断,若出借人除借据外无法举出其他证据的,应当承担举证不能的后果,不能认定借款交付的事实。本案中,孙桂红除了借条,并没有其他任何证据证明其已经将借款交付给申请人的证据。据此,申请人认为借款并没有发生,亦没有实际交付,孙桂红应当承担举证不能的后果，应驳回孙桂红的诉讼请求。张龙、张宪林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，2018年4月16日，张龙、张宪林向孙桂红出具一份借据，其从孙桂红处借款500000元，由孙云龙、孙桂林担保。2018年7月27日，孙桂红与张龙签订一份关于上述借款的“还款计划”，并由孙云龙、孙桂林担保。2018年10月4日张宪林为孙桂红出具核算上述借款利息70000元的确认书，且各方当事人均认可2018年10月4日张龙、张宪林已偿还孙桂红借款本金100000元。张龙、张宪林虽主张其与孙桂红之间没有实际发生借贷关系，但未能作出合理说明，原审法院结合借贷金额、款项交付、当事人之间的交易方式、当事人财产变动情况等事实和因素，综合判断双方之间的借贷行为实际发生，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。综上，张龙、张宪林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张龙、张宪林的再审申请。审 判 长 敖 德审 判 员 高满忠审 判 员 李 霞 二〇二〇年一月十三日法官助理 包玲玲书 记 员 田淑娟
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1306号 罪犯孔凡哨，男，汉族，1985年2月26日出生于山东省菏泽市定陶区。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一八年十一月二十八日，山东省济宁市任城区人民法院作出(2018)鲁0811刑初1012号刑事判决，以被告人孔凡哨犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人孔凡哨服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯孔凡哨在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孔凡哨在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯孔凡哨在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励一次。另查明，罪犯孔凡哨在服刑期间履行财产性判项共计三万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯孔凡哨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯孔凡哨减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年1月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢149号之五申请执行人：刘琳，女性，1982年03月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行刘琳与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1982号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司工商银行存款2213.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月三十日书记员  何剑桥
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保32号李令起：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327财保117号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2020年1月17日冻结被申请人冯向军光大银行账号52×××70的存款21.17元，中国银行账号24×××46CNY0的存款437.07元，河南省农村信用社联合社账号为000000857613666158890001的存款48.17元，以上冻结期限均为一年。经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年一月二十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢47号                  案  由                                买卖合同纠纷                  受送达人              张祥芳、朱裕良                  执行当事人情况              申请执行人：张祥芳，男，1972年12月23日生，汉族，住沭阳县沭城街道。      被执行人：朱裕良，男，1961年6月9日生，汉族，住泗阳县张家圩镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的34892元，经本院立案受理后，现已自行履行完毕。至此，张祥芳向本院申请执行的本院作出的（2015）泗王民初字第1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年一月二十日
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执107号之九申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海申之春律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******(德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院在执行过程中依法对被执行人北京优朋普乐科技有限公司自动交付的ThinkPad笔记本电脑一台进行评估，并通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖。现财产已由赵凤民（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币765元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：ThinkPad笔记本电脑一台所有权自本裁定送达买受人赵凤民（身份证号：×××）时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年一月十四日书记员  汪倩
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终81号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：王余义，男，1984年4月21日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人王余义借款合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初635号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉称，上诉人提供了与被上诉人签订的《垫付卡领用合约》，合同中虽然约定了“因本合约所产生或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但是该合同上并没有明确约定具体的签署地。尽管有合约的签署地IP地址，但是该IP地址并不是一个具体的地址，从而不能据此判断签署地的具体位置，也就无法确定具体管辖的法院，因此上诉人认为该协议管辖的约定应属无效，根据《民事诉讼法》第21条第1款之规定，“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人的住所地就在湖北省××县唐县镇，故请求撤销湖北省随县人民法院作出的（2019）鄂1321民初635号民事裁定，裁定由湖北省随县人民法院立案受理。王余义未予答辩。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令王余义偿还其垫付款本金12115.93元；2、判令王余义向其支付违约金、滞纳金1102.44元（此处违约金计算至2018年11月15日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由王余义承担。一审法院认为，垫富宝公司与王余义签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第四款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”说明双方已以协议的方式选择解决双方争议的管辖法院为合约签署地人民法院，且该协议管辖未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。垫富宝公司提交的电子签章记录显示，本合约的签署地IP地址为北京市和湖北省武汉市，故该院并非本案协议管辖法院。依照相关法律规定，该院本应将本案移送有权管辖法院，但垫富宝公司未能提供具体的合约签署IP地址，该院不能确定具体管辖法院，故无法移送。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，垫富宝公司于2017年12月6日经河北省邢台市新河县工商行政管理局登记的经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，垫富宝公司经工商行政管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦未取得金融监管部门的行政认可，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。本案中，垫富宝公司与王余义签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第4款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但因合约签署地无法确定，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因本案属民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖，故垫富宝公司向一审被告的住所地人民法院即随县人民法院提起诉请并无不当。随县人民法院以无权管辖为由，驳回垫富宝公司的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初635号民事裁定；二、本案指令湖北省随县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年一月二十日书记员 庞红艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特18号申请人：佛山市南海兴象木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西.法定代表人：芮键强，总经理。委托诉讼代理人：邹宝康，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被申请人：邓德兰，女，1993年3月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。申请人佛山市南海兴象木业有限公司(以下简称兴象公司)因与被申请人邓德兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海仲裁委）佛南劳人仲案字[2019]3827号之终局，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年1月8日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人兴象公司称：南海仲裁委裁决兴象公司向邓德兰支付一次性伤残补助金39461.1元、一次性伤残就业补助金22549.2元、一次性工伤医疗补助金5637.3元，停工留薪期工资11274.6元属认定事实不符。根据兴象公司提供的资料邓德兰平均工资应为4800元/月，以此计算一次性伤残补助金为33600元、一次性伤残就业补助金19200元、一次性工伤医疗补助金4800元，停工留薪期工资为9600元，共计应支付67200元。故兴象公司申请：1.撤销南海仲裁委作出的佛南劳人仲案字[2019]3827号之终局仲裁裁决。2.本案受理费由邓德兰负担。被申请人邓德兰答辩称：1.兴象公司的撤销请求不符合《中华人民共和国劳动争议调解法》第四十九条的规定，亦未举证证明仲裁裁决存在应撤销的情形，其撤销没有事实依据。2.兴象公司提交邓德兰的工资表及离职申请表，工资数额已确定，双方确认邓德兰最后入职时间为2019年2月18日，应以2019年工资计算工伤待遇。邓德兰2019年2月与4月未满勤，根据相关规定剔除该两月工资正确，南海仲裁委以2019年3月工资计算工伤待遇正确。经审查查明：2019年11月7日，南海仲裁委作出佛南劳人仲案字[2019]3827号之终局仲裁裁决，裁决：“一、确认申、被双方于2019年6月10日解除劳动关系；二、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金39461.1元；三、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性伤残就业补助金22549.2元；四、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性工伤医疗补助金5637.3元；五、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人停工留薪期工资11274.6元；六、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人住院伙食补助费差额670.6元；七、被申请人在本裁决书生效之日起十日内支付申请人劳动能力鉴定费96元；八、驳回申请人的其他诉讼请求。”邓德兰在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即申请人兴象公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一，才符合撤销终局裁决的条件。兴象公司针对邓德兰工资数额申请撤销仲裁裁决的理由，属于事实认定的范畴，不属于以上六种可以撤销仲裁裁决的情形，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市南海兴象木业有限公司请求撤销佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]3827号之终局的申请。本案的申请费400元，由申请人佛山市南海兴象木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月十六日法官助理  李敏娜书 记 员  李安安
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初465号之三申请人：胡立兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：岳祥芹，女，1980年4月8日出生，汉族，住淄博市经济开发区。本院在审理申请人胡立兵与被申请人岳祥芹买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳祥芹价值50525.00元的财产采取保全措施，并以申请人胡立兵名下鲁Ｃ×××**号车辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人胡立兵名下鲁Ｃ×××**号车辆；二、冻结被申请人岳祥芹在各银行账户内存款50525.00元，如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二〇年一月二十二日法官助理吴勇书记员王潇
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初979号 原告：吴少杰，男，汉族，1977年11月19日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：梁新保，广西佰纳律师事务所律师。 被告：林小山，男，汉族，1980年10月28日出生，住广西昭平县。 第三人：张振秋，男，汉族，1971年8月1日出生，住广西昭平县。 原告吴少杰与被告林小山、第三人张振秋合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，2019年12月5日，本院依职权依法追加第三人张振秋参加诉讼。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴少杰及其委托诉讼代理人梁新保，被告林小山到庭参加诉讼。第三人张振秋经本院依法通知没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴少杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行2017年3月20日签订的《果园转让协议书》，并立即交付其所有份额给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告履行2017年3月20日签订的《果园转让协议书》，并立即交付其所有份额即果园50%的股份给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原、被告签订《果园转让协议书》，约定被告将其所有座落昭平县的果园20亩占股份33.33%转让给原告。双方签订合同后，原告按合同约定支付了转让款，但被告以各种理由不交付其果园股份给原告。另原告了解到该果园原所有人为林小山、林声龙、张振秋三人并各占33.33%。林声龙的股份分别转给被告及张振秋各一半。后因被告拒不交付其经营所有权，原告向昭平县公安局经侦大队报案后立案调查，三方都确认转让果园的事实。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林小山辩称，这2年多一直是被告在管理，如果要转让股份给原告，原告就要把被告投资的钱给回被告，且应按照合同约定的33.33%的股份给原告。对于原告说要50%的股份不是合同约定，被告只按照合同约定的转让。 第三人张振秋没有到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.《果园转让协议书》复印件一份，证明原、被告于2017年3月20日签订合同，被告将该果园的股份33.33%转让给原告。 2.《收款收据》复印件一份，证明原告于2017年3月20日转账5万元的转让费给被告。 3.《受案回执》一份，证明该纠纷曾经经过报案处理。 被告为其辩解未提交证据。 第三人张振秋未提交证据。 经开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3真实性没有异议，本院予以认定。关联性、合法性结合案件事实综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告林小山与第三人张振秋、案外人林声龙合伙种植位于昭平县果园（约20亩），三人为个人合伙，未签订书面协议。后因案外人林声龙无法按合伙约定及时出资而退伙。2017年3月20日，原告与被告签订《果园转让协议书》，约定被告将其占用的位于昭平县%股份转让给原告。双方签订合同后，原告按合同约定向被告支付了50000元的转让款。被告转让其股份时未征求第三人张振秋同意，事后也未取得第三人张振秋追认。签订合同后，原告未实际参与该果园的经营管理。原告认为，被告未交付其果园股份给原告损害原告的合法权益，特向本院提起民事诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效”，并参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人”的规定，本案中，被告未经第三人张振秋同意转让其果园的股份给原告，因损害合伙人即本案第三人张振秋利益而无效。理由如下：首先，该果园的原合伙人未就股份的转让订立合伙人可以自由转让其股份的特别约定，被告未经其他合伙人即本案第三人张振秋同意，私自转让其果园股份给合伙人以外的人即本案原告，违反了相关法律规定。其次，经本院向第三人张振秋询问，第三人张振秋明确表示不同意被告转让其果园的股份。再次，原告与被告从2017年3月20日签订转让果园股份至今，未实际参与该果园的经营管理，无法认定第三人张振秋默认被告转让其该果园股份的行为。因此，原告庭审中认为第三人张振秋是同意原告与被告关于该果园股份的转让行为的主张与查明的事实不符，本院不予采信。被告庭审中同意在原告支付管理期间的投资款后可以转让其股份给原告也损害了第三人张振秋合伙利益，本院亦不予采信。综上，原告主张被告履行双方签订的《果园转让协议书》，并要求被告交付其所有的该果园的股份给原告的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告之间因该转让行为无效引起的其他纠纷，原告可另行主张。 综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条的规定，判决如下： 驳回原告吴少杰的诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告吴少杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  叶昌谋 人民陪审员  邱俊兴 人民陪审员  曾庆东 二〇二〇年一月六日 法官 助理  唐宗乐 书 记 员  李倩文
结 案 通 知 书（2020）豫1523执29号朱某、方某1：朱某（身份证号码：4115231986********）与方某1（身份证号码：4130291978********）离婚纠纷一案，新县人民法院作出的（2016）豫1523民初375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人方某1送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了方某1的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人方某1到院履行，该案执行申请标的6000元。被执行人方某1给付现金6000元，申请执行人朱某已领取6000元，现（（2016）豫1523民初375号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知新县人民法院二〇二〇年一月十五日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更16号 罪犯王德平，男，1979年6月6日出生，汉族，福建省福安市人，文盲，现在福建省仓山监狱十八分监区。 福建省宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人王德平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）闽刑终字第372号刑事判决，驳回被告人王德平上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月19日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年6月24日作出（2014）榕刑执字第3802号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5877号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。（现刑期自2009年2月8日起至2020年11月7日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王德平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年9月，考核期内获得表扬8个，物质奖励1次。 另查明，该犯系累犯，在前二次减刑时已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王德平减刑的异议。 本院认为，罪犯王德平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王德平减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月8日起至2020年3月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 本院办理的中国建设银行股份有限公司遵义市北京路支行申请执行敖世海借款合同纠纷一案，案号为(2019)黔0302执2882号，被执行人已全部履行该文书案款。中国建设银行股份有限公司遵义市北京路支行申请执行敖世海借款合同纠纷一案就此结束。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更223号 罪犯李敏，女，1995年2月8日出生，汉族，福建省明溪县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2017年12月7日作出(2017)闽0421刑初104号刑事判决，以被告人李敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2018年1月9日作出（2018）闽04刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年10月19日起至2020年10月18日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李敏在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，罪犯李敏本次报请期间缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产性判项缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李敏减刑的异议。 本院认为，罪犯李敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李敏减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月19日起至2020年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初104号原告：哈尔滨城林科技股份有限公司，统一社会信用代码：9123010072769025X1，住所地哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区新疆东路21。法定代表人：谢学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志全，黑龙江龙滨律师事务所。被告：中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230199MA19JA0B88，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路**。法定代表人：温志宇。被告：中国航发动力科技工程有限责任公司，统一社会信用代码：91110302597687131D，住所地北京市工商行政管理局北京经济技术开发区分局。法定代表人：杜兵劳。本院在审理原告哈尔滨城林科技股份有限公司与被告中国航发动力科技工程有限责任公司哈尔滨分公司、中国航发动力科技工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨城林科技股份有限公司2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨城林科技股份有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨城林科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费10，923元（已减半收取），由原告哈尔滨城林科技股份有限公司负担。审判员  李利新二〇二〇年一月十九日书记员  赵文婷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更262号 罪犯王晓妮，女，1987年4月21日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2015年5月22日作出（2017）晋刑初字第1707号刑事判决，以被告人王晓妮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，继续追缴被告人王晓妮的违法所得人民币750元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年9月6日作出（2015）泉刑终字第937号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年12月29日起至2020年12月28日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晓妮在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次报减期间缴纳罚金人民币二千元及违法所得人民币750元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王晓妮减刑的异议。 本院认为，罪犯王晓妮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于毒品再犯、累犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晓妮减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月29日起至2020年6月28日止。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保88号 申请人：山东众鑫混凝土有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处红胜新村村西南三百米。 法定代表人：杨传玲，总经理。 被申请人：临沂坤钰建设工程有限公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区新华路天顺家园小区**楼沿街**商铺。 法定代表人：陈为建，执行董事兼总经理。 申请人山东众鑫混凝土有限公司因与被申请人临沂坤钰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂坤钰建设工程有限公司所有的银行存款410000元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂坤钰建设工程有限公司价值410000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2570元，由山东众鑫混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王帅涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执213号 申请执行人林军，男，汉族，1961年4月30日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人汤国光，男，汉族，1969年6月9日出生，住临沂市罗庄区。 被执行人汤兴文，男，汉族，1967年4月23日出生，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人汤国光、汤兴文的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月九日 书记员 刘 福 建
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初5508号之一 解除保全申请人：贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。统一社会信用代码：91520521584145501U。 法定代表人：方争明，该公司董事长。 被申请人：徐万坡，男，1968年2月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市。 被申请人徐万坡与解除保全申请人贵州绅达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院根据徐万坡的申请裁定冻结贵州绅达房地产开发有限公司银行存款人民币700万元。2019年12月11日本院裁定驳回原告徐万坡的起诉，现该裁定已经生效。解除保全申请人贵州绅达房地产开发有限公司于2020年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”解除保全申请人贵州绅达房地产开发有限公司的申请符合上述法律的规定，应予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 解除对贵州绅达房地产开发有限公司银行存款人民币700万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二〇年一月九日 法官助理 文 茳 书 记 员 王 廷          大方法院官方网站大方法院官方微博大方法院官方微信
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执218号 申请执行人：陆桂英，女，1966年11月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：雷德礼，男，1960年3月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：周燕兰，女，1973年7月9日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 陆桂英、雷德礼与周燕兰民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周燕兰所有的400000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周燕兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 涛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执199号申请执行人：邵艳，女，1984年11月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：孙青转，男，1987年1月16日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人邵艳与被执行人孙青转借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初299号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙青转未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙青转银行存款人民币57603.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十三日书记员代 子 涵
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2040号 移送执行部门:佛山市中级人民法院民事审判第一庭。 被执行人:欧浦智网股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：陈礼豪。 关于佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行欧浦智网股份有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤06民初210号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：欧浦智网股份有限公司应支付诉讼费920118.66元。因欧浦智网股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行，本院于2019年10月31日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。被执行人主要财产已经在本院（2018）粤06执1231号案中处置，本案已发函参与分配。 三、实地走访被执行人住所地，未发现可供执行的财产。 四、限制其法定代表人的消费，以督促其履行义务。 在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到任何款项。本院认为，本案可终结本次执行，待发现财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2040号案件终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年一月二十日 法官助理王立志 书记员何俊桦
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初677号之二申请人：广发银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100072753845U，住所地镇江市润州区檀山路**。负责人：陈宇辉，该分行行长。被申请人：徐罗金，男，1967年12月17日出生，汉族，住镇江市。被申请人：王雪梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住镇江市。申请人广发银行股份有限公司镇江分行与被申请人徐罗金、王雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司镇江分行于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人银行账户上的存款100000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人广发银行股份有限公司镇江分行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司镇江分行的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐罗金、王雪梅银行账户上的存款100000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年一月二十二日书记员  马晶晶