江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3727号原告：常州市中天混凝土材料有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇黄海路**，统一社会信用代码913204117437312348。法定代表人：蒋伟。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被告：江苏中辰建设工程有限公司常州分公司，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇人民西路**中源大厦B-712统一社会信用代码91320412313715939P。负责人：徐国良。被告：江苏中辰建设工程有限公司，，住所地江苏省溧阳市溧城镇东升路**统一社会信用代码91320481724411155Y。法定代表人：王兆龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁辉，江苏天目湖律师事务所律师。被告：徐国良，男，1969年1月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告常州市中天混凝土材料有限公司（以下简称“中天公司”）诉被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司（以下简称“中辰常州分公司”）、江苏中辰建设工程有限公司（以下简称“中辰公司”）、徐国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祁立波和黄晶音、被告徐国良（其同时为中辰常州分公司的负责人）、被告中辰公司的委托诉讼代理人袁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与中辰常州分公司于2018年7月、2018年12月签订了《预拌混凝土销售合同》，分别为999号合同（工程地点常州万绥粮油有限公司）、1028号合同（工程地点常州彩虹镍网制造有限公司）。前述两合同中均约定，由原告向中辰常州分公司提供混凝土，对方支付对价。999号合同约定，中辰常州分公司应在2019年6月30日前付清货款，1028号合同约定，中辰常州分公司应在2019年9月30日前付清货款。该两份合同还约定了如被告不能按约定付款须承担利息、违约金及原告为实现债权包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约支付货款。经结算，被告尚拖欠原告货款计人民币3933519.15元。被告的行为己严重违约。中辰常州分公司系中辰公司的分公司，故中辰公司亦应承担付款义务。徐国良系中辰常州分公司的负责人，其自愿为前述合同项下被告的义务进行了担保，故徐国良应对中辰常州分公司、中辰公司的义务承担连带责任。原告多次讨要无果，为保护自身合法权益，遂诉至贵院，请求判令：一、中辰常州分公司、中辰公司向原告支付货款计人民币3933519.15元；二、中辰常州分公司、中辰公司支付利息（以1754511.69元为基数，自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止；以2179007.46元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止），现暂计算至2020年7月2日，利息为564392.2元；三、中辰常州分公司、中辰公司支付违约金78670.38元（3933519.15元*2%）；四、中辰常州分公司、中辰公司支付原告律师代理费208363元；五、中辰常州分公司、中辰公司支付保全担保费5000元;六、徐国良对请求一、二、三、四、五承担连带清偿责任;七、本案诉讼费、保全费、保全担保费由三被告承担。被告中辰常州分公司、徐国良共同答辩称：第一，原告第一项诉讼请求的金额基本是对的，但具体需要找财务核实一下；第二，利息标准过高，时间应该从结账时开始，而不是从合同约定的时间开始算；第三，不认可违约金，双方没有结算、没有确定金额；第四，律师代理费不认可，保全担保费应由原告自行承担；第五，原先合同是没有我个人，后来结账时才有的，结账我个人签字的部分我认可担保，其他我不予认可。被告中辰公司答辩称：第一，原告诉称的欠款金额不是事实，我公司对对账确认函不予认可。根据合同约定，原告需要提供送货单及每月对账单作为主张货款的原始依据，且对账确认函仅有被告徐国良个人签字，无我公司盖章，亦无中辰常州分公司确认，难以认定为职务行为，应当认定为被告徐国良的个人行为；第二，原告在本案中存在重大过错。因为，其在明知中辰常州分公司无施工许可证的情况下，还与其签订合同。故原告的损失应由其自行承担；第三，原告主张的利息、违约金、律师代理费、保全担保费均存在错误；第四，被告徐国良应当对本案负全部责任。因为，我公司与被告徐国良之间存在内部承包合同，且被告徐国良向我公司出具了承诺书。同时，对账确认函也仅有徐国良一人签字。综上，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。经审理查明：原告与中辰常州分公司于2018年7月、2018年12月签订了《预拌混凝土销售合同》，编号分别为999号合同（工程地点常州万绥粮油有限公司）、1028号合同（工程地点常州彩虹镍网制造有限公司）。前述两合同中均约定，由原告向中辰常州分公司提供混凝土，对方支付对价，且两份合同均由被告徐国良作为担保方在合同落款处签名（担保期为主债务到期后二年）。999号合同约定付清货款的时间为2019年6月30日前。1028号合同约定的付清货款的时间为2019年9月30日前。该两份合同还约定，如被告不能按约定付款，须承担利息（银行同期贷款利率的4倍）及违约金（应付总价的2%）及原告为实现债权包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等。上述合同签订后，原告按约履行了合同义务，但被告未能按约支付货款。经结算，截止2020年3月25日，被告尚拖欠原告货款计人民币3933519.15元（其中，999号合同的欠款金额为2254511.69元-500000元=1754511.69元，1028号合同的欠款金额为2257435.31元-78427.85元=2179007.46元），对账确认函由被告徐国良签字确认。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：原告为主张律师费向本院提交委托代理合同一份及律师费发票三张（金额共计208363元）。原告为主张保全担保费向本院提交5000元发票一张。再查明：被告中辰公司为证明本案与其无关，向本院提交被告徐国良向其出具的承诺书一份，主要内容载明：被告徐国良与中辰公司系挂靠关系，如产生合同纠纷及工伤等民事诉讼或仲裁案件均由被告徐国良承担全部经济责任。上述事实，有原告提供的预拌混凝土销售合同、对账确认函、委托代理合同、律师费发票、保全担保费发票，被告中辰公司提交的承诺书等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：关于第一项诉讼请求。对账确认函具有结算性质，可以作为本案认定欠款金额的依据，故本院对原告的该请求予以支持。关于第二项诉讼请求。经审查，原告主张利息的时间起算点及计算标准均符合合同的约定，故本院予以支持。对于计算标准的表述，2019年8月20日前应为中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍，2019年8月20日之后应为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍。关于第三项诉讼请求。因本院已支持原告主张的利息，足以弥补其损失，故本院对违约金不再支持。关于第四、五项诉讼请求。经审查，均有明确的合同约定，故本院予以支持。关于第六项诉讼请求。被告徐国良在两份合同上均作为担保方签字确认，且未超过约定的担保期，故被告徐国良应承担连带保证责任。关于责任主体的范围问题。被告徐国良个人作为担保方，其应承担连带保证责任。被告中辰常州分公司作为合同的相对方，依法应当承担相应的偿还责任。被告中辰公司作为中辰常州分公司的总公司，根据公司法的规定，应当对其分公司的债务承担偿还责任。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十二条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告支付货款计人民币3933519.15元。二、被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告支付利息（以1754511.69元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍；以2179007.46元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍）。三、被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告律师代理费208363元。四、被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告保全担保费5000元。五、被告徐国良对被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司的上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。六、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45080元，保全费5000元，合计50080元，由原告负担823元，被告江苏中辰建设工程有限公司常州分公司、江苏中辰建设工程有限公司、徐国良共同负担49257元。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十二月三日书 记 员  常晓红