wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢623号申请执行人：王玉飞，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人:汪洪海，男，1973年9月27日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人王玉飞申请执行被执行人汪洪海买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）苏0724民初2196号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月15日立案受理。本院受理后，于2020年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年11月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪洪海未履行，也未申报财产。本院依法对被执行人汪洪海采取财产调查等措施。本院经过采取强制执行措施，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人汪洪海名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人汪洪海的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月四日法官助理 田恒祥书 记 员 周柏村附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5833号原告中国农业银行股份有限公司新民支行。住所地：辽宁省新民市中兴西路**。法定代表人刘擎，系银行经理。委托代理人冯亚军，系银行工作人员。被告顾维鹤，男，1985年2月7日生，汉族，现住辽宁省新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民支行诉被告顾维鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新民支行的委托诉讼代理人冯亚军到庭参加了诉讼，被告顾维鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款人民币8962.72元，其中本金6728.72元，逾期利息2014.94元，违约金219.06元；2.被告承担逾期利息、违约金等至实际给付之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告顾维鹤于2018年3月30日向我行申领信用卡，卡号为62×××09。被告从2018年4月30日开始进行信用卡透支，经我行多次催要，被告仍未偿还，截止到2020年10月23日信用卡透支额为8962.72元。为维护合法权益，现原告提起诉讼，请求依法裁判。被告未出庭未答辩。本院认为，原告按照被告申请为其办理信用卡，双方签订的合约意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，该合约合法有效，当事人应当全面履行。被告领卡后透支消费，未按约定及时还款付息，构成违约。原告请求被告偿还信用卡欠款本金并按照合约约定支付利息、逾期利息、违约金，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告顾维鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新民市支行透支消费金额6728.72元，并以此为本金，自2018年4月30日始至本息还清之日止的利息、逾期利息、违约金，数额以中国农业银行股份有限公司信用卡综合管理平台系统自助生成数为准；如当事人未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十二月一日书记员  郭 芳
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执3126号 杨祥芬： 本院受理申请被执行人孙俨生命健康权纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2020）川13民终3394号民事调解书。已于2020年12月8日执行完毕。 特此通知。 . 二〇二〇年十二月八日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢63号郑均分、李建、李康与祁玄买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14300.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5475号 原告：叶青，男，1974年10月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届），住所地：杭州市富阳区银湖街道华庭云顶业主委员会办公室（汉水阁**）。 负责人：郁静，主任。 第三人：郁静，女，1983年6月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 第三人：浙江六和律师事务所，统一社会信用代码：31330000E97116377T，住所地：杭州市西湖区求是路**公元大厦****。 负责人：郑金都。主任。 原告叶青与被告杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）、第三人郁静、第三人浙江六和律师事务所业主知情权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 叶青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告出具经法庭认可的关于聘请浙江六和律师事务所律师林超作为法律顾问和诉讼代理人的所有业委会会议纪要、决定、公告；2.判令被告向原告出具经法庭认可的与第三人浙江六和律师事务所签订的所有合同或协议，相关银行支付凭证、做账凭证；3.判令被告向华庭云顶小区全体业主公开经法庭认可的自2018年1月1日起至2020年8月12日止的所有银行流水明细帐；4、判令被告向华庭云顶小区全体业主公开经法庭认可的业主大会授权业主委员会制定的财务管理制度；5、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告叶青与第三人郁静、案外人邵莲、朱宝根、宋倩、张天芳、楼萍共七人，于2017年10月一同当选为被告杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届），原告被郁静等六委员推选为业委会主任。但上任不到一个月，原告即因反对郁静等六委员拉帮结派，不依法依规办事，即被郁静等同伙以非法、暴力的手段排挤在业委会工作之外。2018年3月，因郁静等六委员严重违规违法，侵害业主权益，而被小区400多名业主提起罢免动议，但郁静等人不但不整改违法违规行为，反而聘请律师来对抗批评者。 2018年4月初，被告在华庭云顶小区业委会公示栏张贴空白的《聘请法律顾问合同》的公示，称拟在三家律师事务中选择，但公示内容除了浙江六和律师事务所的空白格式合同，没有公开其他候选律所的资料。当时，包括原告在内的小区不少业主对公示内容提出了异议，这些异议包括：违反召开业委会会议程序，违反公开透明的采购原则，暗箱操作、私相授受，公示期限不符合小区议事规则，拟采购的价格水平偏高，收费缺乏依据等等。但被告未对业主提出的异议作出任何回复，后来既没有公开如何选定律所的信息，也没有公示与第三人浙江六和律师事务所签订的正式合同或协议，更没有公开相关的业主委员会会议记录和投票结果。 2018年11月以后，被告和时任被告的主任郁静个人与原告、小区其他业主分别进行的多桩诉讼，均委托了本案第三人浙江六和律师事务所的律师林超，包括“业主知情权纠纷”、“生命权、健康权、身体权纠纷”的一审、二审、再审等（详见附表）。 在这些案件中，郁静本人大多没有出庭，由林超律师代理其出庭。第三人郁静私人诉讼委托律师代理，应当自理律师费用，而不应该利用自己担任业委会委员、主任的便利，公私混淆，使用被告的律师。浙江六和律师事务所作为被告的法律顾问，涉案法律顾问及出庭费用原告作为小区业主已被强行分摊，原告依法应该享有知情权和投票权。林超律师领取被告的公款，又代理郁静的私人案件，不仅涉嫌既从原告处获取律师费，又从被告处获取律师费，形成利益冲突。第三人郁静因私与原告开展多桩旷日持久的“生命权、健康权、身体杈纠纷”诉讼，这些诉讼与小区业主共有共管的从被告业委会中开支的物业管理经费应当毫无关系，但郁静拒绝向业主说明私人案件的付费情况，原告有理由推定郁静侵占公款。第三人浙江六和律师事务及所派遣的律师林超，收取部分属于原告的由被告管理的物业费用来支付的诉讼费用并为郁静代理私人案件，不仅涉嫌吃了原告吃被告，且相关合同协议及收取费用标准涉嫌非法或违规。为厘清事实，不枉不纵，故原告提起本案诉请。 正是因为郁静等人依仗违反公序良德、涉嫌故意违反法律规范的林超律师的“协助”后，在2018年6月又未经业主大会授权，将“酬金制”物业管理模式改为“包干制”，暗箱操作，选聘了德丰物业公司，签订了出卖小区利益的物业服务合同，此后，以该物业公司为幌子，开展了大量毫无必要、质次价高的工程顶目，在“包干制”下，应当由物业公司承担小区各类维修，但德丰物业公司对1千元以上的支出，又向被告索要费用，被告又不经业委会程序擅自给予。德丰物业公司还涉嫌串通被告，在接手小区物业管理不久，就擅自解除了在小区服务了十几年的52部高层进口电梯的原厂维修机构，换上了杂牌的服务商，导致半数以上电梯损害严重，人身安全隐患严重，广大业主叫苦不迭。业主向各有关部门投诉，被告又以“没钱”为由，要业主投票申请小区的房产维修基金。被告与律师事务所、物业公司、各类维修商等等服务机构之间完全是一笔糊涂帐。而小区《议事规则》的规定，每年都应当召开一次业主大会，审核年度财务报告、物业费收缴和物业服务开支披露财务报告，但郁静等六委员又不按规则来组织业主监督的程序的实施。 为查清郁静等人是否存在以权谋私、公器私用的行为，根据《物权法》、住建部《业主大会和业主委员会指导规则》以及最高院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问越的解释》等相关法律法则，故原告提起本次诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，2018年5月7日，杭州市富阳区住房和城乡建设局作为备案机关对“富阳市华庭云顶业主委员会（第五届）”进行备案登记，备案证号：富业备（2017）第015号。杭州市富阳区银湖街道华庭云顶小区并不存在业主委员会名称为“杭州市富阳区华庭云顶业主委员会（第五届）”的群众自治组织。原告的起诉不符合受理条件，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶青的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十二月一日 书记员  叶磊磊
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保282号申请人：烟台阳光健身有限公司。住所地，烟台市莱山区万象城**裙楼**。法定代表人：孙鼎信，董事长。被申请人：王锦川，女，1987年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。申请人烟台阳光健身有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王锦川银行存款129597.55元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人王锦川银行存款129597.55元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1168元，由申请人烟台阳光健身有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十二月二日书记员 林霄洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2035号之二被执行人：侯武祥，又名侯武样，男，1973年8月5日出生，汉族，住温县，现押于温县看守所。关于被执行人侯武祥罚金一案，焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08刑终177号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人侯武祥于判决生效之日起缴纳罚金300000元；因被执行人侯武祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯武祥位于司马大街××路东北侧【温国用（2007）字第000261号、面积：158平方米】土地，于2020年9月21日查封了被执行人土地，本院查明该土地上房产已转售他人，房产与土地所有权人不一致，故无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯武祥负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十二月五日书记员  马晴云
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执保415号刘恒龙（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的70000.00元，现已执行到位70000.00元。刘恒龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执保415号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十二月十日书记员  李娇
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执恢38号申请执行人赵玉宝，男，1962年7月17日出生，汉族，现住阜蒙县。被执行人宋友志，男，1983年8月29日出生，满族，现住锦州北镇市。本院在执行申请执行人赵玉宝与被执行人宋友志侵权责任纠纷一案中，依据辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2007）阜县民权初字第821号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院依法执行到位的标的共计2260.84元。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为154156.76元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2007）阜县民权初字第821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十二月八日书记员 孙博阳
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初1308号原告：汪健，男，1991年9月20日出生，汉族，个体工商户，身份证住址四川省泸县，现住云南省勐海县。被告：舒勇，男，1987年10月9日出生，汉族，个体工商户，身份证住址四川省富顺县，现住勐海县。原告汪健与被告舒勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告汪健于2020年12月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汪健在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪健撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告汪健负担。审判员  依坎甩二〇二〇年十二月七日书记员  二 大
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2740号之一申请执行人：李友明，男，1950年8月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：马井冬，男，1964年8月8日出生，汉族，住兴化市。申请执行人李友明与被执行人马井冬民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2020）苏1281民初1063号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人马井冬尚欠申请执行人李友明借款本金20万元及利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），被执行人马井冬自2020年5月起至2022年3月止，于每月的月底前分别偿还申请执行人李友明借款本金7000元，其余借款本金3.9万元于2022年4月底前偿还给申请执行人李友明。申请执行人李友明自愿放弃对借款利息的诉讼请求。被执行人马井冬未按期足额履行上述给付义务，则由被执行人马井冬另行给付申请执行人李友明借款利息（自2019年5月1日起至实际给付之日止，以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算），且申请执行人李友明可立即就该部分利息及被执行人马井冬尚未偿还的借款本金（含未到约定履行期间的款项）一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费2900元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年8月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年9月1日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年11月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人马井冬系泰州市钰泰不锈钢制品厂投资人，本案于2020年12月1日轮候查封了泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的位于兴化市××陈村的房产，泰州市海陵区人民法院已对上述财产进行处置，本案已发函申请参与分配。6.本院至被执行人住所地进行实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人其他财产线索及下落，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所地。7.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马井冬系泰州市钰泰不锈钢制品厂投资人，本案于2020年12月1日轮候查封了泰州市钰泰不锈钢制品厂所有的位于兴化市××陈村的房产，泰州市海陵区人民法院已对上述财产进行处置，本案已发函申请参与分配。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初1063号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月五日书记员  陈 菲
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6888号原告：重庆镔港物流股份有限公司，住所地重庆市江**港安二路******16-1。法定代表人：龙海燕，董事长兼总经理。被告：武汉哲林商贸有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道******/div>法定代表人：李三林，执行董事兼总经理。原告重庆镔港物流股份有限公司与被告武汉哲林商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告重庆镔港物流股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆镔港物流股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭奕君二〇二〇年十二月四日书记员  杨月明
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1320号之一 申请执行人王社杰，男，1970年7月19日出生，汉族，住任丘市。 被执行人刘洪发，男，1980年4月11日出生，汉族，住任丘市。 申请人王社杰与被执行人刘洪发民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初4276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人刘洪发限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系王社杰同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初4276号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月八日 书记员 ：朱景龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢757号之一 申请执行人：孙光明，男，1969年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李延文，男，1978年7月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 梁传国与吴忠平民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初804号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁传国于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人吴忠平名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人吴忠平纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0305民初804号民事调解书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人吴忠平有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十二月五日 代理书记员  齐晓梅
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执746号郑四利（申请执行人）、郑玉敏（被执行人）：郑四利与郑玉敏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8575元，其中，本金8525元，执行费50元。本院已于2020年12月2日将该款转付给郑四利（申请执行人）。至此，郑四利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保256号申请保全人：刘洋，女，1977年9月5日出生，汉族，现住开原市孙××单元××室。被保全人：开原市妇女儿童医院，地址开原市西环路**。申请保全人于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人开原市妇女儿童医院在开原市医保中心的医保回款予以冻结，保全金额为人民币50万元。本院依法作出（2020）辽1282财保254号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人开原市妇女儿童医院在开原市医保中心的医保回款予以冻结50万元。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年十二月三日书记员  邱素菊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2646号申请执行人：郭庆岭，男，1973年9月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市中正奥建筑劳务有限公司，住所地天津市南开区保山道**内**商务楼**的商务办公用房**。法定代表人：李亚飞，经理。本院在执行郭庆岭与天津市中正奥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人郭庆岭于2020年8月10日依据（2020）津0112民初6430号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月一日法官助理宋**书记员张婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6139号上诉人(原审原告)：王灏瀚，男，1989年8月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏苏淮律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐州市家天下家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇大吴村。法定代表人：邓家道，该公司经理。委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。原审被告：邓家道，男，1971年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：昝响，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人王浩瀚与被上诉人徐州市家天下家具有限公司（以下简称家天下公司）、邓家道追偿权纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王浩瀚上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：1.王浩瀚对个人股份转让协议书、补充协议的内容并不是完全同意，王浩瀚作为成年人，有独立处理本人债权债务的能力，案外人不能对其个人的债权债务在没有经过其明确书面同意时进行干涉，擅自进行约定、处理。案外人之间对于案涉200万元的约定处理方式对王浩瀚不具有约束力，不能以此不对抗王浩瀚主张权利。2.在另一案件当中，邓家道依据个人股份转让协议书、补充协议向王浩瀚父亲王宏林起诉主张股权转让款，诉讼请求中明确包含案涉200万元贷款，要求王宏林给付该笔贷款，而本案判决时，另一案件并没有实体判决，在不能明确本案中200万元是否应与个人股份转让协议书、补充协议所约定的款项互相折抵的情况下，本案判决明显不当，可能导致王浩瀚的权利受到损失。在另一案件当中，邓家道的起诉明显可以认定，诉讼请求包含本案200万元，因此，邓家道也认为本案案涉200万元与本案中的主张不应互相折抵，该款应当由王宏林向其承担，然后其再和王浩瀚发生另外一种法律关系。3.原审法院在审理过程中，没有根据王浩瀚财产保全申请，查封被上诉人的账户，并且在上诉人要求查封账户后，又给予解封，明显存在查封瑕疵。家天下公司、邓家道答辩称：股权转让协议中所涉及的200万元贷款应当由王灏瀚父亲王宏林偿还，因此其要求家天下公司、邓家道支付200万元贷款和利息没有依据。请求二审法院驳回王灏瀚的上诉请求。王浩瀚一审诉讼请求：家天下公司给付王灏瀚在徐州彭城农村商业银行股份有限公司瓦店支行贷款200万元及利息（从2019年8月13日起至实际付清为止）；邓家道共同承担还款责任。一审经审理查明：2017年8月21日，贷款人瓦店支行与借款人王灏瀚、担保人邓家道、李华忠、王宏林、徐州清尘家具有限公司（以下简称清尘家具公司）签订最高额个人担保借款合同[（彭）农商高借字（2017）第06090029号]，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2017年8月21日起至2019年8月13日止,在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币贰佰万元整的借款提供担保。贷款月利率为9.9‰的固定利率，合同期内不调整。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称王灏瀚，账号为62×××83。借款人应于每期还款日前在借款人账户（账户名称王灏瀚，账号为62×××83）内存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。担保人：邓家道、李华忠、王宏林自愿为王灏瀚担保借款贰佰万元整并在合同上签字并按捺手印。上述合同签订后，瓦店支行按约定将200万元贷款打入王灏瀚的账号内。另查明，王灏瀚和邓家道于2017年5月9日成立清尘家具公司，股东认缴出资额均为300万元，王灏瀚、邓家道各持股50%，王灏瀚为清尘家具公司法定代表人。2019年1月14日，王灏瀚之父王宏林与邓家道签订个人股份转让协议书、补充协议，约定：邓家道将其持有清尘家具公司的50%的股权转让给王宏林，就王灏瀚在瓦店支行贷款200万元给家天下公司使用作出明确约定，由王宏林于2019年7月份还清，邓家道承担该贷款的利息。另，协议还对其他事项作出了约定。上述协议签订后，王灏瀚之父王宏林于2019年4月15日向一审法院提起诉讼，要求撤销其与邓家道签订的个人股份转让协议书、补充协议，该案审理过程中，就案涉事实向王灏瀚核实，王灏瀚表示其知晓该转让协议并同意股权转让等相关事宜。该院于2019年10月12日作出（2019）苏0305民初1511号民事判决，认定个人股份转让协议书、补充协议合法有效，判决驳回王宏林的诉讼请求。王宏林不服上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院经审理后于2020年2月5日作出（2020）苏03民终23号民事判决，判决驳回王宏林的上诉，维持原判。一审庭审中，家天下公司辩称，补充协议约定在瓦店支行的200万元贷款由王宏林偿还，其负责偿还该笔贷款利息，现已偿还完毕。该事实也是由王灏瀚知情并同意履行的，该200万元债务已发生转移，应当由王宏林向原告偿还该笔借款。邓家道辩称，其与王浩瀚之间没有债权债务关系，请求驳回王浩瀚对其的诉讼请求。一审法院认为，王浩瀚之父王宏林与邓家道所签订的个人股份转让协议书、补充协议已经（2019）苏0305民初1511号民事判决、徐州市中级人民法院（2020）苏03民终23号民事判决确认合法有效，且王灏瀚知晓并同意。该转让协议中所涉及的本案200万元贷款应由王浩瀚之父王宏林偿还，故王灏瀚在本案中的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院判决：驳回王灏瀚的诉讼请求。案件受理费元22800元、保全费5000元，合计27800元，由王灏瀚负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。另查明：邓家道起诉王宏林、徐州清尘家具有限公司股权转让纠纷一案，江苏省徐州市贾汪区人民法院于2019年4月26日立案，案号为（2019）苏0305民初1731号，并于2020年7月6日判决：一、王宏林应于判决发生法律效力之日起十日内向邓家道支付2472000元；二、王宏林应于判决发生法律效力之日起十日内向邓家道支付违约金494400元；三、驳回邓家道的其他诉讼请求。双方均认可该案判决王宏林应向邓家道支付的款项中已扣除本案涉及的200万元。本院认为，案涉个人股份转让协议书、补充协议系王灏瀚之父王宏林与邓家道所签，且已经（2019）苏0305民初1511号民事判决、徐州市中级人民法院（2020）苏03民终23号民事判决确认合法有效，王灏瀚亦在江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1511号案件审理过程中表示其知晓且同意股权转让事宜，因此，案涉200万元贷款应由王浩瀚之父王宏林偿还，其再向家天下公司、邓家道主张偿还该200万元贷款于法无据。综上，王灏瀚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费22800元，由王灏瀚负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十二月二日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初327号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人侯某，男，1983年4月19日出生，汉族，农民，小学文化，现住吉林省通榆县。因涉嫌投放危险物质犯罪，于2020年4月3日被通榆县公安局取保候审，经通榆县人民检察院批准，于2020年11月12日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人侯某犯投放危险物质罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人侯某持仇富报复心态，于2020年4月3日7时许，故意将浸泡过农药“克百威”的5斤有毒玉米穗，投放至新华镇桑树村前桑树营子屯北侧，村民放牧经过的路段，意图毒害村民牲畜，后被村民张某及时发现并报案，未造成牲畜中毒等严重后果。民警当场查获7包农药“克百威”，并在前桑树营子屯北侧查获已被侯某掩埋的有毒玉米穗。针对上述指控，公诉机关列举了被告人侯某的供述与辩解，证人张某的证言，扣押清单，吉林省公安厅物证鉴定中心刑事科学技术检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人侯某投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。侯某案发后主动到公安机关投案，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从轻处罚。建议以投放危险物质罪判处侯某有期徒刑三年。被告人侯某对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯某案发后主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人侯某故意投放毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予惩处，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提侯某系自首的意见，有公安机关出具的到案经过及侯某的供述证实，足可认定；鉴于侯某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，综上，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节，人身危险性及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2023年11月11日止。）二、依法没收作案工具克百威牌农药七袋，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  王海洋审判员  董加旭二〇二〇年十二月三日书记员  刘月明
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督90号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被申请人：南通东升海运有限公司，，住所地江苏省南通市港闸区新华佳园******法定代表人：曾燕辉，该公司董事长。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人南通东升海运有限公司申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案后，于2020年11月20日发出（2020）津72民督90号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年11月26日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张被申请人所属的“东升103”轮在运输过程中造成的货物损失，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务关系和债的数额尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督90号支付令自行失效。申请费432元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年十二月一日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7440号原告：李爱玲，女，汉族，1964年7月3日出生，住新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告李爱玲诉被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告李爱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李爱玲撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二〇年十二月二日书记员  冯玉珠
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初15699号原告：刘荀，男，1983年11月21日出生，汉族，住济南市原告：王莉，女，1986年5月13日出生，汉族，住济南市被告：巩绪家，男，1962年9月16日出生，汉族，住济南市被告：张文娟，女，1973年12月30日出生，汉族，住济南市原告刘荀、王莉与被告巩绪家、张文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院于2020年11月20日向原告刘荀、王莉电子送达了交纳诉讼费通知书，要求其二人于收到通知之日起七日内预交案件受理费，但其二人未在七日内交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘荀、王莉撤回起诉处理。审判员  姚文辉二〇二〇年十二月二日书记员  吴 玥
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0307民初95号原告：李广明，男，1947年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区和平路**（统一社会信用代码91211000121967461F）。法定代表人：解佳飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘弥，男，1987年10月5日出生，汉族，中铁十九局集团第二工程有限公司员工，现住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：谢元龙，男，1986年6月12日出生，汉族，中铁十九局集团第二工程有限公司员工，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告李广明诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告李广明，被告中铁十九局集团第二工程有限公司委托诉讼代理人刘弥、谢元龙,到庭参加诉讼。鸡西市麻山区检察院依原告李广明的申请，对本案支持起诉。原告诉称，其在鸡西市××林地（该地域××麻山区），自2017年牡佳高铁施工开始到2020年8月，被告先后多次砍伐了原告的林地中的林木，在2020年8月经原告多次被告对所砍伐的林木进行赔偿，后经双方现场确认共计砍伐了原告的林木1170棵，经协商以每棵36元计算进行赔偿，共计赔偿给原告林木款42120元。协议签订后被告一直没有履行，原告诉至法院要求被告立即给付所砍伐的林木补偿款42120元，请求法院予以判决。诉讼请求：一、要求被告立即给付林木补偿款42120元。二、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告李广明于2020年12月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广明撤诉。案件受理费853.00元，减半收取426.50元，由原告李广明承担。审判员  张晓娣二〇二〇年十二月八日书记员  王雪梅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执296号 申请执行人朱永坚，男，1960年11月05日出生，住广西田林县。 被执行人卢海琛，男，1980年06月04日出生，住广西田林县。 被执行人卢思忠，男，1969年10月18日出生，住现住广西田林县。 本院在执行朱永坚与卢海琛、卢思忠买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已依法冻结，但金额不足以履行案件，除此之外无其他存款，无住房公积金，无车辆，无不动产，申请执行人亦无提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月七日 书记员 黄 萍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6646号原告：常州金坛万博房产经营管理有限公司，住所地常州市金坛区南环二路**。法定代表人：杨可，该公司副总经理。委托诉讼代理人：黄玉珍，该公司员工。委托诉讼代理人：吴亚芬，该公司员工。被告：绫致时装（天津）有限公司，住所，住所地天津市新技术产业园武清开发区泉秀路**div>法定代表人：王沛德。原告常州金坛万博房产经营管理有限公司与被告绫致时装（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告常州金坛万博房产经营管理有限公司于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州金坛万博房产经营管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛万博房产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1434元（已减半收取），由原告常州金坛万博房产经营管理有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十二月七日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2207号之一原告：四川宏信制冷设备工程有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道**高发大厦******，统一社会信用代码91510000791835716W。法定代表人：李洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁天海，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雪姣，四川建永律师事务所律师。被告：四川明日宇航工业有限责任公司，住，住所地四川省什邡市经济开发区（灵杰园区），社会信用代码91510682699156200F。法定代表人：韩华，系该公司总经理。被告：四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司，住所地北京市昌平区南口镇东大街**，统一社会信用代码91110114571220234R。负责人：胡鑫，职务不详。原告四川宏信制冷设备工程有限公司与被告四川明日宇航工业有限责任公司、四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告四川宏信制冷设备工程有限公司于2020年12月2日向本院申请撤回对被告四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川宏信制冷设备工程有限公司撤回对被告四川明日宇航工业有限责任公司北京分公司的起诉。审判员  王大顺二〇二〇年十二月二日书记员  王家菲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1309号 申请执行人：郭娟,1975年4月16日出生，住呼图壁县； 被执行人：李金明,1976年4月10日生,住呼图壁县。 郭娟诉李金明借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特422号民事裁定书，已发生法律效力。郭娟于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为210000.00元，未支付210000.00元。在执行过程中，经本院调查被执行人李金明名下无可供执行的财产；被执行人李金明纳入限制消费人员名单。申请执行人郭娟亦无法提供被执行人李金明可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十二月七日 书记员 张利华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执15548号 申请执行人：深圳市蓝蓝科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：江苏和鼎电子科技有限公司，住所地江苏射阳县。 申请执行人深圳市蓝蓝科技有限公司与被执行人江苏和鼎电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1825000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币17317元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执15547号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执15548号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执15547号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执15548号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月八日 书记员  邱志航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执507号之一   申请执行人：天山区青年路名萱盛世娱乐会所，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路****。   经营者：王浩军，男，汉族，1977年9月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：杨龙，男，汉族，1988年2月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：兰永刚，男，回族，1994年10月14日出生，住宁夏彭阳县。   本院在执行申请执行人天山区青年路名萱盛世娱乐会所与被执行人杨龙、兰永刚之间合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月11日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：   终结（2020）新01执507号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 斌   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   李宗峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28425号 申请执行人邝晓卉申请执行被执行人东莞顺为广告有限公司、广州顺为信息科技有限公司劳动争议一案，被执行人东莞顺为广告有限公司、广州顺为信息科技有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2118号 申请人朱清俊，男，1976年4月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人李勇，男，1977年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行朱清俊申请执行李勇买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1099号民事调解书,申请人朱清俊于2020年9月28日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，被执行人于2020年11月30日履行完毕了上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保401号   被保全人：努尔江拉提·阿合买提，男，1980年11月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的余培水与努尔江拉提·阿合买提买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民初1524号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人努尔江拉提·阿合买提银行存款63,400元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2233号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张新宇借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张新宇的微信、支付宝、银行账户存款6271.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3315号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之二十一被执行人：李绪峰，男，汉族，1963年09月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪峰在山东省农村信用社联合社908110500010100246611,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初4003号原告：欧阳艳清，女，1971年7月20日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：杨坚，女，1979年10月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。第三人：徐建国，男，1973年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告欧阳艳清诉被告杨坚及第三人徐建国房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告欧阳艳清以双方已经协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨坚的起诉。本院认为，原告欧阳艳清的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧阳艳清撤回对被告杨坚的起诉。案件受理费减半收取25元，原告欧阳艳清已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十二月七日书记员  黄 腾
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1333号 申请执行人：瓮安县东升小额贷款股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县银盏镇麒龙摩尔城财富中心****，统一社会信用代码915227256884459472。 法定代表人顾吉萍，系公司总经理。 委托代理：人彭国香，女，1977年6月21日生，贵州，住所，住所地贵州省瓮安县权限为特别授权。 被执行人：顾连祥，男，汉族，1956年7月10日生，贵州，住所，住所地贵州省瓮安县身份5227251956××××××××。 被执行人：李朝珍，女，汉族，1957年5月21日生，贵州，住所地，系顾连祥之妻。 关于瓮安县东升小额贷款股份有限公司申请执行顾连祥、李朝珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初4391号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“由被告顾连祥、李朝珍共同偿还原告瓮安县东升小额贷款股份有限公司借款本金人民币一百七十四万元（1740000元）及利息（2014年9月29日至2014年12月28日期间按月利率1.5%计算，2014年12月29日起至借款本金实际清偿止按月利率2%计算，利随本清），限本判决生效之日起十五日内清偿。案件受理费减半收取14362元，原告已预交，由二被告负担，与前述借款本息一并给付原告。”因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人瓮安县东升小额贷款股份有限公司于2020年8月20日向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人顾连祥、李朝珍未履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。经查明二被执行人银行账户有存款70280.25元，本院依法予以冻结；另查明被执行人名下有房产及车辆，本院依法予以查封。经依法传唤申请执行人与被执行人到庭处理，申请执行人与被执行人经协商一致达成延期履行执行和解协议，申请执行人瓮安县东升小额贷款股份有限公司向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 若被执行人未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年十二月三日 书记员  顾业培
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2481号申请保全人：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地泰安市岱岳区新城区泰山大街北(岱岳区政府广场西侧)。负责人:张培栋,任行长。被保全人：户兴杰,男,1988年10月27日出生,汉族,住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行与被保全人户兴杰信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人户兴杰银行存款232236.01元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月一日书记员  彭霄
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7509号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系总裁。委托诉讼代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师。被告：费浩源，男，1994年10月5日生，汉族，住址四川省攀枝花市**。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告费浩源信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人徐影到庭参加了诉讼。被告费浩源经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金151,579.21元，按用卡合约约定给付利息、手续费、违约金直至款项还清时止（计算至2020年4月20日利息6,674.95元、手续费15,762.5元，违约金8,850.73元），以上合计182,867.39元；2、判令被告承担前期律师费3,500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在大连市甘井子区向原告申请办理民生银行车车信用卡标白卡，在办理手续时，被告签字的信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已全部阅读并同意遵守领用合约。被告激活信用卡后进行透支消费。截至2020年4月20日，被告名下个人卡账户25×××55下两张个人行用卡（卡号为62×××15、62×××08）拖欠信用卡透支本金151,579.21元、6,674.95元、手续费15,762.5元，违约金8,850.73元，合计182,867.39元。双方约定在履行本合约过程中发生的争议，由本合约签订地人民法院管辖。上述信用卡发生逾期未还款情形，原告进行催收无果，遂诉至法院，请求法院依法裁判。被告未到庭应诉，亦未提交书面证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过原告的陈述以及对证据的审查，本院对原告提供的民生银行信用卡申请表、信用卡领用合约、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户历史交易明细表、委托代理协议、发票予以确认存卷，并认定事实如下：被告于2017年6月6日向原告申请办理民生银行信用卡，个人卡信用卡账号为25×××55，包含卡号为62×××15及626020197830808的两张个人信用卡。双方约定，信用卡的使用按《中国民生银行信用卡（个人）领用合约》执行。领用合约中利息与费用6约定“持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。……”信用卡收费标准中列明：透支利率为每日0.5‰；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元（币种与相应最低还款额相同）；自由分期、账单分期手续费为3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%，手续费采取分期收取的方式，上述标准为每期收取的费率。庭审中，原告自述，被告办理的分期业务为24期分期。被告激活使用上述卡号分别为62×××15及62×××08的两张个人信用卡透支后，出现未能按照双方的约定如期还款的违约情形，截至2020年4月20日，被告拖欠信用卡透支款本金151,579.21元、利息6,674.95元、手续费15,762.5元及违约金8,850.73元，原告自行催收未果，故诉至本院，提出诉称中所列诉讼请求。2019年6月28日，原告与辽宁青松律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该律师事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该律师事务所委派徐影、贾艳蕊、邢树新律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托诉讼代理人，并按上述代理协议的约定向辽宁青松律师事务所支付律师服务费3,500元，辽宁青松律师事务所于2020年11月4日开具了等额的增值税专用发票。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，依法成立的合同受法律保护。对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告签署的信用卡领用合约合法有效。被告申领了原告处的信用卡并实际使用发生透支款项，理应按约定及时足额还款，被告迟延还款的行为已构成违约，理应按照信用卡领用合约的约定承担相关的违约责任。故原告要求被告偿还拖欠的本金151,579.21元及利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，于法有据，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付前期律师费3,500元的诉讼请求。本院认为，因被告签字确认的信用卡领用合约中已明确约定，原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，现原告已为追讨案涉款项提起诉讼并支付律师费3,500元，故原告此项诉讼请求，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。被告未到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告费浩源于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币151,579.21元（截至2020年4月20日）及利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金按《中国民生银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告费浩源于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心前期律师费人民币3,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,040元、公告费560元，合计人民币4,600元（原告已预付），由被告费浩源负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十二月一日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3119-2号原告：赵庆友，男，1975年12月18日生，满族，个体，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县润通房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9210322399380665A，住所地：岫岩满族自治县阜昌街道办事处。法定代表人：于成斌，系该公司经理。本院在审理原告赵庆友诉被告岫岩满族自治县润通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵庆友撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告赵庆友负担。保全费4520元，由原告赵庆友负担。审判员  李荣海二〇二〇年十二月九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1092执1498号 申请执行人：威海光年动漫科技有限公司，住所地威海高区。 法定代表人：王加平，总经理。 委托诉讼代理人：李阿平、刘思佳，山东威海北洋律师事务所律师。 被执行人：威海宝华置业有限公司，住所地威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：田宝堂，公司职员。 上述当事人广告合同纠纷一案，双方于2020年12月3日达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1092执1498号执行案件的执行。 如双方不履行执行和解协议履行，可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8599号 申请人：李香粉，女，1981年06月12日出生，汉族，住合肥市包河区，联系电话：177××××0766 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼****，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰。 本院在执行李香粉与星光珠宝集团股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第2428号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴志远
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更967号 罪犯陈建华，男，1973年6月4日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2002年10月30日作出(2002)榕刑初字第298号刑事判决，认定被告人陈建华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈建华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年12月19日作出(2002)闽刑终字第647号刑事判决，认定被告人陈建华犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2005年10月20日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2008年8月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；因漏罪，福建省福州市中级人民法院于2011年2月16日作出(2010)榕刑初字第127号刑事判决，认定陈建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，合并原绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2014年1月15日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2016年4月21日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年7月24日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2026年5月16日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈建华在服刑期间的悔改表现，于2020年11月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈建华系因犯绑架罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；又系累犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈建华系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上轮提请周期评定表扬剩余考核分209分，本轮考核期内累计获得考核分3865分，合计获得考核分4074分，表扬六次。间隔期2018年7月至2020年8月，获得考核分3636.5分。该犯考核期内月均消费人民币156元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈建华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈建华系因犯绑架罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；又系累犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈建华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年11月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十二月四日 法官助理张燕 书记员雷小琴
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初137号 原告：任军，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。 被告：亳州市大唐置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区芍花路。 法定代表人：蒋海操，该公司董事长兼总经理。 被告：安徽旭隆铭企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦917。 法定代表人：王熠龙，该公司执行董事。 原告任军与被告亳州市大唐置业有限公司、安徽旭隆铭企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告任军于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任军负担。 审 判 长  朱晓非 审 判 员  刘 强 人民陪审员  任淑美 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王 琪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2898号之一被执行人：付中南，女，1968年2月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人付中南罚金一案，湖南省常德市中级人民法院作出的（2020）湘07刑终197号刑事裁定书及本院作出的（2020）湘0702刑初247号刑事判决已发生法律效力，但被执行人付中南未履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。2020年11月12日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于缴纳罚金。被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。被执行人付中南目前尚在服刑中。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为3000元，全部未执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2898号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月四日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1865号之一被执行人：胡应强，男，汉族，1964年10月22日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡应强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡应强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币451716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十二月一日书记员 李云宏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初369号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地：天津市武清区河西务镇商业区****（集中办公区）。法定代表人：王明超，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所律师。被告：安阳快来娱乐馆,经营场所：河南省安阳县水冶镇辅岩路鑫园购物中心****。投资人：王孝昌。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告安阳快来娱乐馆侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2020年12月7日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十二月七日书记员  田 琳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1617号本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人郑博南物业服务合同纠纷一案，被执行人郑博南已履行完（2019）湘0802民初4326号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年十二月二日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1292号之六申请执行人：云南云天化农业科技股份有限公司，住所地云南省昆明市滇池度假区。法定代表人：易宣刚，系该公司董事长。被执行人：锦州保丰肥业有限公司，住所地黑山县。法定代表人：张希纯。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锦州保丰肥业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州保丰肥业有限公司在中国建设银行账户内存款人民币820491.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十二月九日书记员  李 佳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3240号之十被执行人：吕进，男，汉族，1979年09月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕进在中国农业银行62×××75账户内存款人民币135214.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1164号申请执行人：周敬双，女性，1955年04月13出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27896号原告：李凯利，男，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省沛县张寨镇前李洼**，公民身份号码：320************535。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：徐志宏，男，1971年3月17日出生，汉族，住安徽省舒城县*********民组，身份证号码：342************219。被告：平邑万和建筑劳务有限公司，住所地：山东省临沂市平邑经济开发区327国道西首北侧，统一社会信用代码：913********957959K。法定代表人：王某1。原告李凯利诉被告徐志宏、平邑万和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李凯利于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李凯利撤诉。本案受理费为25元（原告已预交），由原告李凯利负担。审判员  杨玲冰二〇二〇年十一月二十七日书记员  袁小梅
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执533号李文青本院执行的申请李文青罚金一案，经被执行人李文青自动履行，执行金额50000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9933号上诉人（原审原告）：寇学军，女，1983年12月17日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：孙静，女，1990年4月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人寇学军因与被上诉人孙静房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111民初6936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。寇学军上诉请求：撤销一审判决第四项，改判孙静支付拖欠房屋租金导致的违约金共计8775元，一、二审诉讼费由孙静负担。事实和理由：一审判决认定事实不清。房屋租赁合同约定房租支付方式为季付，3月26日孙静应付下季度3月26日至6月26日房租，但孙静未当天支付。寇学军多次与孙静联系支付房租问题，直至4月4日孙静以微信形式告知不再承租涉案房屋。寇学军于4月6日以书面文件形式，通过微信回复孙静于4月10日前将拖欠房租及违约金付清后办理退房手续。孙静于4月8日虽以微信形式告知寇学军将房屋已腾空，但未办理退房手续。孙静未与寇学军确认具体售楼处及联系人方式取钥匙，且双方在未办理退房手续的情况下，由寇学军单方自行取回房屋钥匙进入涉案房屋，屋内损失寇学军单方无法澄清。孙静两次庭审过程中所述事实完全不符，且没有一次主动与寇学军提出办理退租手续。一审法院第一次开庭过后，两周时间通过法院联系孙静才将钥匙寄回。孙静拖欠房租属恶意行为。其私人物品未腾出涉案房屋，占用寇学军房屋长达170多天。孙静辩称，同意一审判决。寇学军向一审法院起诉请求：1．请求法院确认双方签订的房屋租赁合同于2020年4月10日解除；2．请求判令孙静支付拖欠2020年3月27日至4月10日租金750元、赔偿寇学军2020年4月10日至2020年8月6日租金损失8775元；3．请求孙静支付未提前通知寇学军单方解除合同的违约金1500元；4．判令孙静给付我水费、电费、燃气费共计158.5元；5．诉讼费由孙静负担。一审法院认定事实：寇学军（甲方）与孙静（乙方）于2019年6月26日签订房屋租赁协议，约定寇学军将其位于北京市房山区周口店明德街2号院11-3-501号房屋以每月1500元的价格出租给孙静，租期自2019年6月26日至2020年6月26日，租金按季度交付，合同签订后乙方应向甲方支付第一季度的租金，以后每季度交款月26日前乙方向甲方交付下个季度的租金，押金每月1500元。违约责任：乙方如果具有合同约定的其他违约行为，除应向甲方赔偿因其违约造成的损失外，还应支付一个月违约金。该租赁合同还就其他事项进行了约定。2020年4月4日孙静微信联系寇学军，称其不再承租涉案房屋，并与寇学军协商搬家时间问题，寇学军就搬家时间问题未做回复。2020年4月10日，孙静明确告知寇学军不再租赁涉案房屋，并告知寇学军去售楼处拿涉案房屋的钥匙，后寇学军未去上述售楼处取钥匙。2020年8月6日孙静将钥匙邮寄至寇学军。一审审理中，寇学军主张不再退还孙静已经交纳的押金1500元，以此作为违约金，撤回本案诉讼请求第三项。诉讼中，寇学军主张孙静在涉案房屋内尚有两张上下铺床未完全腾退，孙静主张其已经告知寇学军屋内物品都不要了。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。现双方当事人均同意双方之间的房屋租赁合同于2020年4月10日解除，一审法院对此不持异议。孙静同意给付寇学军2020年3月27日至4月10日租金750元、同意给付寇学军水电燃气费158.5元，一审法院亦不持异议。关于寇学军主张的2020年4月10日至8月6日租金损失8775元，考虑孙静在2020年4月8日与寇学军协商腾退房屋时间、寇学军未做明确回复，且孙静于2020年4月10日告知寇学军钥匙所在地，寇学军未去取钥匙，在此期间的房租损失应由寇学军自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条规定，判决如下：一、寇学军、孙静之间的房屋租赁合同于2020年4月10日解除；二、孙静于判决生效之日起七日内给付寇学军租金750元；三、孙静于判决生效之日起七日内给付寇学军水、电、燃气费158.5元；四、驳回寇学军其他诉讼请求。二审诉讼中，寇学军向本院提交电话录音光盘，欲证明孙静从来没有配合过房屋校验，损失是孙静造成的，要求孙静赔偿。孙静对上述录音的真实性认可，但认为在4月份的时候其与寇学军联系处理房屋事情，但是寇学军不处理一直拖到现在。本院认为，本案证据可以证实，孙静于2020年4月8日与寇学军协商腾退房屋时间、寇学军未做明确回复，且孙静于2020年4月10日告知寇学军钥匙所在地，寇学军未去取钥匙。因此，寇学军对房屋未及时验收存在过错，其提交的电话录音的证明目的，本院不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审诉讼中，双方当事人均同意双方之间的房屋租赁合同于2020年4月10日解除，且孙静以租赁房屋押金1500元抵扣单方解除租赁合同应付寇学军的违约金，双方当事人对孙静给付寇学军2020年3月27日至4月10日租金750元、及水电燃气费158.5元亦无异议，故本院对一审判决中的上述内容予以认可。关于寇学军上诉主张孙静支付拖欠房屋租金导致的违约金共计8775元，因寇学军在一审庭审中将该项诉讼请求明确为请求孙静支付2020年4月10日至2020年8月6日占用房屋的使用费，即租金损失8775元，一审法院未予支持，本院不持异议。寇学军二审诉讼中将一审诉讼中主张的请求孙静支付损害赔偿金8775元变更为请求孙静支付违约金8775元，诉讼请求的性质发生了变化，实际系寇学军提出了新的诉讼请求，该请求超出了一审法院审查的诉讼请求范围。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第三百二十八条第一款的规定，“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”因双方当事人二审诉讼中对该上诉请求无法达成调解意愿，故寇学军的该项请求，可以另行起诉。综上所述，寇学军请求撤销一审判决第四项的诉讼请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由寇学军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二〇年十二月二日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3811号原告:彭红文，男，汉族，1968年10月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：洪妙达，男，汉族，1990年6月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在审理原告彭红文与被告洪妙达房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭红文向本院提出撤诉申请，并提交了书面撤诉申请书。本院认为，原告彭红文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭红文撤诉。本裁定书自送达之日起生效。本案受理费1210元，减半收取605元，由原告彭红文负担。审 判 员 范安伟二〇二〇年十二月八日法官助理 徐慧鹏书 记 员 张 彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢431号关于本院执行申请执行人戴炎林与被执行人曾运勃、李嫦民间借贷纠纷一案，依据湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初1126号民事判决书，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1748号之五申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：程红梅，女，汉族，1980年07月22日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程红梅在中国工商银行16×××22账户内存款人民币202091.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执635号申请执行人：张正富，男，1970年10月27出生，汉族，住四川省会理县。被执行人：杨建松，男，1991年3月25出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：杨华荣，男，1963年12月22出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人张正富申请执行杨建松、杨华荣委托合同纠纷一案，申请执行标的26000.00元，申请执行费290.00元。在执行过程中本院于2020年7月9日向被执行人杨建松、杨华荣邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人杨建松、杨华荣至今未履行案件款。本院分别于2020年7月7日、8月26日、11月19日、对被执行人杨建松、杨华荣的财产提起网络查询，未发现被执行人杨建松、杨华荣有可供执行的财产。2020年7月9日经传统查控，未查询到可供执行的房产信息。2020年12月2日经本院电话约谈申请执行人张正富，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月二日书记员  周 成
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6266号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：杜玉刚，男，1955年2月20日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告杜玉刚为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方庭外已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十二月九日书记员  邴玉珍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2858号 原告：王**，男，汉族，1977年10月20日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 原告：戴艳琼，女，汉族，1980年8月18日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 原告共同委托诉讼代理人：吴志成，贵州驰名律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：田海燕，贵州驰名律师事务所律师。 被告：贵州泰元房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇麻阳河**。 法定代表人：罗显兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连江，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所律师。 原告王**、戴艳琼诉被告贵州泰元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2020年9月3日立案。在审理过程中，原告王**、戴艳琼于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**、戴艳琼向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王**、戴艳琼撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王**、戴艳琼负担。 审 判 长  舒山恋 人民陪审员  李春发 人民陪审员  石 耿 二〇二〇年十二月二日 法官 助理  麻建英 书 记 员  龙 蕾
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢1190号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，组织机构代码72458857-5，住所地本市山西路**。法定代表人：李岩，该行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：唐春，女，1978年2月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于平安银行股份有限公司南京分行与唐春借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0106执314号民事判决书已生效。依该文书：被告唐春自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金155939.29元、利息38722.8元、罚息6123.42元，并继续支付自2016年4月14日起至实际给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）。案件受理费4312元，保全费1570元，公告费600元，均由被告唐春负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起恢复执行申请程序，本院已于2020年11月4日立案恢复执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结、扣划等执行措施。被执行人名下无可供执行财产及线索。上述财产查控情况已书面告知申请人，本院要求申请人执行人提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信并限制高额消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护。已启动了对被执行人名下不动产的处置程序，因评估时间较长，亦未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年十二月八日执行员 谢建良书记员 徐松鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2191号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与叶宇森借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶宇森的微信、支付宝、银行账户存款4619.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3273号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执1593号申请执行人：青海艺盛铝塑制品有限公司（统一社会信用代码：91632900679191703A），住所地：西宁经济开发区金达路**。法定代表人：谢先义，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿兆军。被执行人：浙江海纳建设有限公司（统一社会信用代码：913307837045826003），住所地：浙江省东阳市歌山路**。法定代表人：胡敏杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚海滨。申请人青海艺盛铝塑制品有限公司与被执行人浙江海纳建设有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2175号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人浙江海纳建设有限公司给付申请人青海艺盛铝塑制品有限公司工程款415671.5元、案件受理费3772元，共计419443.5元。因被执行人浙江海纳建设有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请人青海艺盛铝塑制品有限公司申请，本院于2020年8月11日立案执行，被执行人浙江海纳建设有限公司承担案件执行费6192元。本案在执行过程中，申请人青海艺盛铝塑制品有限公司与被执行人浙江海纳建设有限公司达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月七日书记员 马 鑫
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1013号 关于霍保全申请执行河北电机股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月27日立案执行，并于2020年12月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7383号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，1984年7月8日出生，汉族，该公司员工，住武汉市硚口区，被告：岳传静，女，2008年5月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告岳传静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告岳传静已履行支付义务为由，向本院申请撤回对被告岳传静的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十二月七日书记员 彭梦凌
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初553号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人俎昭红，男，1968年3月24日出生，汉族，文盲，无业，住许昌市魏都区。曾因犯盗窃罪1996年3月29日被本院判处有期徒刑二年零六个月；因犯抢劫罪2001年6月13日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2003年1月27日被本院判处有期徒刑判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪2005年12月30日被许昌市劳动教养管理委员会劳动教养一年零六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪2007年10月12日被本院判处有期徒刑十一年，2016年6月5日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年8月12日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年9月16日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，当日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。被告人俎洪生，男，1975年5月27日出生，汉族，文盲，无业，住许昌市魏都区。曾因犯盗窃罪2008年9月26日被原许昌县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯盗窃罪2015年11月5日被临颍县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2017年6月16日被本院判处有期徒刑七个月，2017年10月7日刑满释放。因涉嫌盗窃2020年8月12日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年9月16日被许昌市魏都区人民检察院批准逮捕，当日被许昌市公安局魏都分局执行逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）505号起诉书指控被告人俎昭红、俎洪生犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月7日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员曹金露出庭支持公诉，被告人俎昭红、俎洪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：1、2019年7月30日12时许，被告人俎昭红、俎洪生预谋后在许昌市示范区建业世和府售楼部门口西20米路北边道处，盗窃被害人马某红色湛江牌电动三轮车（价值3210元）一辆，销赃后伙肥。2、2020年8月1日13时许，被告人俎昭红、俎洪生预谋后在许昌市魏都区灞陵路湖滨豪庭小区工地东门北侧道牙处，盗窃被害人慕某红色鼎彭牌电动三轮车（价值2629元）一辆，销赃后伙肥。3、2020年8月9日23时30分许，被告人俎昭红、俎洪生预谋后，由俎昭红在许昌市魏都区万丰路九弟超市旁老卫校院内，盗窃被害人张某红色王野牌电动三轮车（价值2431元）一辆，后俎洪生销赃后伙肥。2020年11月23日，被告人俎昭红、俎洪生自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人俎昭红判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；对被告人俎洪生判处有期徒刑十个月，并处判处罚金人民币2000元。上述犯罪事实，被告人俎昭红、俎洪生在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人供述，被害人慕某、张某、马某的陈述，辨认笔录，视频资料，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书，到案经过，二被告人户籍证明及前科证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人俎昭红、俎洪生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告在所参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，鉴于被告人俎昭红、俎洪生均系累犯，应对二被告人从重处罚，但二被告人自愿认罪认罚，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人俎昭红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人俎洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）三、责令二被告人退赔被害人马全法经济损失3210元；退赔被害人慕长江经济损失2629元；退赔被害人张庆林经济损失2431元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十二月七日书记员  金琛
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执952号   申请执行人：铁宝光，公民身份号码×××，男，1964年10月18日出生，汉族。   被执行人：青海易邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地大通回族土族自治县城关镇陵园路**。   法定代表人：马生吉，该公司总经理。   申请执行人铁宝光与被执行人青海易邦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4343号民事调解书，于2020年12月4日已执行完毕。申请标的为21163元，执行到位标的为21380元（含217元执行费），申请执行人领取案款21163元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十二月四日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初1224号 原告：梁长虹，男，汉族，1972年11月5日生。 委托代理人：任会斌，男，汉族，霍州市辛置法律服务所法律工作者。 被告：张安山，男，汉族，1983年1月4日生。 本院在审理原告梁长虹诉被告张安山民间借贷纠纷一案中。原告梁长虹于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁长虹撤回起诉。 案件受理费150元，由原告梁长虹承担。 审判员  朱壮平 二〇二〇年十二月三日 书记员  张荣飞
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初16052号原告：杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**国际花园东塔楼**。法定代表人：魏露露，总经理。诉讼委托代理人：魏旷宇，男，1993年10月6日出生，汉族，杭州傲途资产管理有限公司职员，住安徽省芜湖市无为县。诉讼委托代理人：马瑞，北京国度（成都）律师事务所律师。被告：重庆瑞亿通精密模具有限公司，住所地，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**iv>法定代表人：吴天华，执行董事。被告：姜国清，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：汪倩，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：吴天华，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重，住所地重庆市江**建新东路**第**v>法定代表人：姜国清，董事长。原告杭州傲途资产管理有限公司与被告重庆瑞亿通精密模具有限公司、姜国清、汪倩、吴天华、重庆瑞阳科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杭州傲途资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州傲途资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范立莉二〇二〇年十二月七日书记员  李晓媛
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初3281号原告：程秀梅，女，1976年11月8日生，汉族，住桐柏县。被告：南阳市宏辉建设工程有限公司。法定代表人：尹润姿。原告程秀梅与被告南阳市宏辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告程秀梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秀梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程秀梅撤诉。案件受理费减半收取351元，由原告程秀梅负担。审判员  张孝印二〇二〇年十二月二日法官助理章珂书记员陈浩
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1421执2007号申请执行人：齐绍华，男，1955年6月10日生，住秦皇岛市。身份证号码：1303231***********。被执行人：辽宁圣野特种牧业有限公司，地址绥中县。法定代表人：孙宏刚，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2982号民事判决书立案执行申请执行人齐绍华与被执行人辽宁圣野特种牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的额为107540元。具体执行过程如下：于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人辽宁圣野特种牧业有限公司发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  孙海波人民陪审员  王英爽二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 欢本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1508号之一 申请执行人：东营胜强牧业有限公司，驻东营市河口区新户镇新兴村。 法定代表人：李玲，总经理。 被执行人：赵波，男，汉族，住滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14540.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何敬磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3858号申请人：东莞市劲诚实业有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区***。法定代表人：蒋长明，系该公司经理。委托诉讼代理人：文丰兵，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓月，广东君爵律师事务所律师。被申请人：深圳市鑫豪信电子科技有限公司，住所：广东省深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区*******德盛昌大厦508。法定代表人：王定江。申请人东莞市劲诚实业有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫豪信电子科技有限公司相应价值690000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市劲诚实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市鑫豪信电子科技有限公司相应价值690000元的财产。本案保全费3970元，申请人东莞市劲诚实业有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 冰二〇二〇年十二月一日书记员 杨苑芸张常兰