wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审6号 申请执行人温州市市场监督管理局，住所地浙江省温州市市府路496号。 法定代表人邱华萍，局长。 被执行人温州经济技术开发区海城传明副食品店，住所地浙江省温州经济技术开发区埭头村埭北路142-146号。 经营者朱其会，女，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人温州市市场监督管理局于2020年1月20日向本院申请强制执行温市监处字[2019]68号行政处罚决定确定的被执行人履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市市场监督管理局于2019年6月5日作出温市监处字[2019]68号行政处罚决定并于同年6月6日送达被执行人温州经济技术开发区海城传明副食品店，对被执行人作出以下行政处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收标有“红牛”字样的维生素能量饮料（生产商：漯河市润康饮料有限公司，生产日期：2018.04.12，净含量：250ml）14罐；3、处以罚款20000元，上缴财政。期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人不服上述处罚决定，向温州市人民政府申请行政复议，温州市人民政府于2019年10月22日作出温政行复[2019]158号《行政复议决定书》并于同月26日送达了被执行人，维持了申请执行人作出的温市监处字[2019]68号行政处罚决定。2020年1月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款及加处罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市市场监督管理局于2019年6月5日作出的温市监处字[2019]68号行政处罚决定中的加处罚款项（加处金额为20000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员 李 元 二〇二〇年一月二十一日 书记员 徐立尧
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初5183号原告：李宝霞，女，1966年6月19日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：徐卫先，山东齐善律师事务所律师。被告：吴明元，男，1972年1月21日生，汉族，居民，住高密市，被告：刘兆欣，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：周光明，高密崇实法律服务所法律工作者。原告李宝霞与被告吴明元、刘兆欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李宝霞及其委托诉讼代理人徐卫先、被告刘兆欣及其委托诉讼代理人周光明到庭参加诉讼，被告吴明元经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理,现已审理终结。原告李宝霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿付借款11万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告于2013年2月7日向原告借现金5万元，于2013年3月2日向原告借现金6万元，两次借款都没有约定还款期限。现因原告急需用钱，找二被告主张权利，二被告拒付。被告吴明元未作答辩。被告刘兆欣辩称，一、被告与原告不认识，对于原告是否向吴明元支付借款以及吴明元是否还清欠款不清楚；二，吴明元于2016年已经离开高密原告应当知道其权益已经被损害，该笔借款虽然没有约定还款期限，但是诉讼时效应当从吴明元离开高密时进行计算；三，从该款项借款之日一直到今天，原告从未向被告刘兆欣主张过权利；四，原告经常性以收取高额利息的方式将款项借给他人，被告认为原告的符合职业放贷人的身份，借款合同应是无效合同；五，该借款实际上是由吴明元与原告发生的借贷业务，被告刘兆欣并没有使用该笔款项，不应当承担共同还款责任。本院经审理认定事实如下：原告经营鞋厂，被告吴明元也曾经营鞋厂，被告刘兆欣与被告吴明元系同学关系。原告表示，被告吴明元因经营鞋厂需要向原告借款，原告提供借条2份，内容分别为：“借条今借现金伍万圆整￥50000.00元吴明元2013年2月7号共同还款人刘兆欣”；“借条今借现金陆万圆整￥60000.00元吴明元刘兆欣2013.3.2号”。两笔借款均系通过现金交付，借款没有约定利息和还款期限。被告刘兆欣认可签字和手印系其本人所写所摁，但刘兆欣表示其仅是签字，其余不知情。本院认为，二被告系同学关系，被告刘兆欣自愿与吴明元共同向原告借款，系各方真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张二被告共同偿还借款11万元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明元、刘兆欣共同偿还原告李宝霞借款本金11万元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告吴明元、刘兆欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵桂玲人民陪审员  刘建德人民陪审员  郑凤林二〇二〇年一月八日法官助理李雯书记员徐伟
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初2363号 原告：朱亮，男，汉族，1975年3月18日，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：庄文其，男，汉族，1959年10月12日出生，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人:王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:庄晶(被告女儿)，女，汉族，1985年11月7日出生，居民，住新浦区。 原告朱亮与被告庄文其买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员王树名适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理。后因案情复杂,双方当事人争议较大,本院依法转成普通程序,依法由审判员王树名担任审判长,人民陪审员李军辉、贺守能组成合议庭进行了审理。原告朱亮及其委托诉讼代理人徐会东，被告委托诉讼代理人王团结、庄晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亮向本院提出诉讼请求：1、给付欠款196450元及利息（从诉讼之日按6%年计算至给付清款之日）；2、被告承担诉讼等费用。事实和理由：被告购买原告牛肉经双方结算共欠原告196450元，被告于2014年3月7日向原告出具欠款手续，原告多次催要欠款被告至今未能清偿。原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告庄文其辩称，欠款全部已经结清了。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、证人证言、微信截图，被告提交了收条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告陈述和举证、质证，对本案事实和有争议的证据，本院认定如下： 一、原告朱亮与被告庄文其从2011年到2018年一直有经济往来，被告庄文其于2014年3月7日打下欠条一张，载明“欠到196450元”。同年4月8日，原告朱亮向被告庄文其出具收款收据一张，载明“收现金已减清”。2019年11月5日原告朱亮提供书面申请，认可“收现金已减清”由其本人所写。 二、在案件审理过程中，经被告庄文其申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对欠条的真实性（是否为原件）进行鉴定。被告支付评估费2340元。 本院认为，原告朱亮、被告庄文其之间买卖关系真实存在，但本案要认定被告庄文其尚欠原告朱亮货款196450元，依据尚不充分。一、关于欠条、收据。原告举证称被告庄文其于2014年3月7日打下欠条一张，载明共欠款项196450元，根据原告朱亮陈述，该欠款项是被告庄文其一两年欠的钱打的一个总条目,且虽在2014年3月7日以后有生意往来,但被告没有出具过其他欠条给原告。同年4月8日，原告朱亮向被告庄文其出具收款收据一张，载明“收现金已减清”，在司法鉴定阶段，原告本人认可“收现金已减清”由其所写。原告朱亮陈述在被告庄文其出具欠条之后，双方仍有经济往来，但都是现金交易结清，一次半次通过微信，因为被告庄文其信用不好，所以原告不跟其欠账了。由此可见，原、被告双方再无其他欠账赊账，被告庄文其2014年4月8日出具的收款收据只能对应其于2014年3月7日打下的欠条。二、关于证人高某、武某、颜某,4证言。证明原告朱亮多次向被告庄文其要钱，因其并未亲眼所见，且原告朱亮未提供其他证据佐证，因此不能证明原告朱亮是否向被告庄文其要款的具体事项，亦证明不了被告欠款是否存在。三、关于微信聊天截图。原告陈述在被告打下欠条后仍有经济往来，因原告未提供证据证明被告是否欠其货款及货款数额，该组照片与本案无关联性，不能说明被告庄文其具体欠款事项。 综上所述，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。但具体到本案，被告庄文其尚未支付原告朱亮欠款196450元理由仍不充分，而原告朱亮对此未能提交相应证据证明其主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告朱亮的全部诉讼请求。 本案案件受理费2110元、鉴定费2340元，由原告朱亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉金额预交上诉案件受理费，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账户名：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  王树名 人民陪审员  贺守能 人民陪审员  李军辉 二〇二〇年一月十九日 法官 助理  孙 慧 书 记 员  李 楚 法律条文及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 （二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初471号 原告：李云兰，女，1954年6月27日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。法定代表人：刘术，董事长。 原告李云兰与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初498号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初498号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初498号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十九日 书记员  王书林
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602财保7号 申请人：万新军，男，汉族，1970年5月28日出生，居民，住滨城区。 被申请人：李承昌，男，汉族，1975年10月15日出生，居民，住河北省黄骅市。 被申请人：沧州临港捷骅运输有限公司，住所地：河北省沧州市中捷农场产业园区东湖石化南苑小区，统一社会信用代码：91130931599916620K。 申请人于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李承昌驾驶的、登记在被申请人沧州临港捷骅运输有限公司名下冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车采取查封的保全措施，申请人万新军以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定（采取保全措施的理由）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下： 查封被申请人李承昌驾驶的、登记在被申请人沧州临港捷骅运输有限公司名下冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车。 案件申请费520元，由申请人万新军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员 吕 冰 二〇二〇年一月二日 书记员 王兴虎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20684号原告：太仓吉达喷涂有限公司，统一社会信用代码91320585773786615C，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘新港路8号。法定代表人：朱文吉，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培哲，江苏金太律师事务所律师。被告：江苏鸿亿升新能源有限公司，统一社会信用代码91320583MA1R9A2105，住所地江苏省昆山市昆山开发区太湖路27号14号厂房。法定代表人：朱海欧，系公司总经理。原告太仓吉达喷涂有限公司与被告江苏鸿亿升新能源有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告太仓吉达喷涂有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告太仓吉达喷涂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太仓吉达喷涂有限公司撤回对被告江苏鸿亿升新能源有限公司的起诉。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告太仓吉达喷涂有限公司负担。审 判 员 张志高二〇二〇年一月三日法官助理 吴晓菲书 记 员 李志斌
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3729号之一解除保全申请人：周爱春，男，1972年12月11日生，汉族，住驻马店市驿城区胡庙乡岳楼村岳楼组，身份证号：412821197212112916。被申请人：牛银铃，女，1972年12月25日生，汉族，住确山县。被申请人：张晓武，男，1972年12月21日生，汉族，住确山县。解除保全申请人周爱春与被申请人牛银铃、张晓武借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)豫1725民初3729号民事裁定，冻结了被申请人牛银铃在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县龙山路支行的银行存款454.89元，冻结了被申请人张晓武在中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行的银行存款102.10元、河南确山农村商业银行股份有限公司盘龙支行的银行存款318.48元、河南确山县农村商业银行股份有限公司龙山支行的银行存款881.59元、中国建设银行股份有限公司确山支行的银行存款411.86元、中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行的银行存款40.35元、中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行的银行存款1377.30元。2020年1月13日周爱春向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周爱春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人牛银铃在中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县龙山路支行银行存款454.89元的冻结，解除对被申请人张晓武在中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行银行存款102.10元的冻结，解除对被申请人张晓武在河南确山农村商业银行股份有限公司盘龙支行银行存款318.48元的冻结，解除对被申请人张晓武在河南确山县农村商业银行股份有限公司龙山支行银行存款881.59元的冻结，解除对被申请人张晓武在中国建设银行股份有限公司确山支行银行存款411.86元的冻结，解除对被申请人张晓武在中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行银行存款40.35元的冻结，解除对被申请人张晓武在中国邮政储蓄银行股份有限公司确县支行银行存款1377.30元的冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋俊军二〇二〇年一月十三日书记员  李言直
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初96号原告：吴旭杰，男，1977年8月9日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：管兰香，山东衡明律师事务所律师。被告：王四花，女，1971年8月28日生，汉族，居民，住高密市，被告：宿君，男，1969年2月8日生，汉族，居民，住高密市，系被告王四花之夫。原告吴旭杰与被告王四花、宿君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人管兰香到庭参加诉讼，被告王四花、宿君经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告吴旭杰向本院提出诉讼请求：1、两被告连带偿还原告借款本金630778.195元及至被告实际支付日的罚息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年8月31日，两被告向原告借款630778.195元用于偿还其高密农村商业银行到期贷款，并给原告出具借条二份。经原告多次催要，被告均以无钱为由，拒不偿还。被告王四花、宿君均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，原告吴旭杰和案外人蒋得全共同替被告王四花偿还银行贷款本息1261556.39元，同日，被告王四花的丈夫宿君为吴旭杰和蒋得全出具借款61556元和120万元的借条和收到条各两份，借条中未约定利息和还款期限。高密市人民法院（2017）鲁0785民初4858号民事判决书已判令二被告偿还蒋得全贷款本息的一半即630778.195元。以上事实，有原告提供的银行贷款还款通知单、借条、收到条、（2017）鲁0785民初4858号民事判决书、二被告结婚证复印件予以证实。本院认为，原告替被告王四花偿还银行贷款，被告宿君出具借条和收到条的行为，可以认定为二被告认可该债务为夫妻共同债务，被告王四花、宿君共同向原告借款630778元，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款未约定还款期限，原告可随时主张二被告偿还借款，本院认定二被告应偿还原告借款本金630778元，借款未约定利息，对于原告主张的利息损失，本院支持自起诉之日即2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王四花、宿君共同偿还原告吴旭杰借款本金630778元及利息（利息自2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10107元，减半收取5054元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年一月十五日法官助理李雯书记员徐伟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执28号申请执行人马法贵，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人任作海，男，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行马法贵与任作海其他案由一案，本案于2020年1月7日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任作海名下银行存款2681.25元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月十四日书记员  曹晓溪
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执异2号案外人:郑晓东，男，汉族，1984年8月20日生，住河南省荥阳市。申请执行人：李国平，男，汉族，1970年7月1日生，住河南省荥阳市。被执行人：时显峰，男，汉族，1963年9月24日生，住郑州市。被执行人：时谊斌，男，汉族，1986年11月12日生，住郑州市金水区。在本院执行李国平与时显峰、郑凤琴、时谊斌民间借贷纠纷一案中，案外人郑晓东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑晓东称，2015年6月19日异议人借给郑凤琴、时显峰150万元整，后时显峰将其名下宝马740过户并以40万元抵账给异议人，异议人于2015年9月过户直至现在。2019年5月份，异议人将豫Ａ×××××车辆借给时显峰使用，但在2019年12月10日，时显峰通知异议人涉案车辆被荥阳法院扣押。综上，异议人根据相关法律规定对本案提出执行异议，请求法院撤销（2019）豫0182执4111号执行裁定书。申请执行人李国平称，被执行人时显峰系该车辆实际车主，被执行人为逃避债务，恶意以低价转让该车辆给其亲属即案外人郑晓东，请求法院驳回异议人的异议申请。经电话询问，被执行人时显峰称的确将涉案车辆抵账给案外人郑晓东，并已办理车辆过户手续。本院查明，李国平与时显峰、郑凤琴、时谊斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）豫0182民初3313号民事判决书，判决“一、被告时显峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李国平借款本金2500000元及利息（以本金2500000元为基数，自2015年10月1日起按年利率24%计算至实际偿付之日止，扣除已支付的利息500000元）；二、被告时谊斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李国平借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，自2015年10月1日起按年利率24%计算至实际偿付之日止）；三、驳回原告李国平其他诉讼请求。”时显峰不服上诉后，郑州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2019）豫01民终13974号判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，李国平向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年12月11日作出（2019）豫0182执4111号执行裁定书将涉案车辆予以扣押。现案外人郑晓东提出执行异议。另查明，涉案车辆所有权人于2015年9月21日由被执行人时显峰转移为案外人郑晓东。本院认为，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……”结合本案，涉案车辆（车牌号：豫Ａ×××××）于2015年9月份登记车辆所有权人为案外人郑晓东，虽然申请执行人李国平以被执行人时显峰系该车辆实际车主，被执行人为逃避债务，恶意以低价转让财物给其亲属即案外人郑晓东等理由进行答辩，但在被执行人与案外人之间转让该车辆的行为被依法确认是否有效前，案外人郑晓东仍系该车辆的权利人。故本院在执行申请执行人李国平与被执行人时显峰民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月11日作出（2019）豫0182执4111号执行裁定书，对案外人的车辆进行扣押明显不妥，案外人提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人郑晓东的车辆（车牌号：豫Ａ×××××）的扣押行为。撤销荥阳市人民法院（2019）豫0182执4111号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年一月十五日书记员  刘丹桂
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1883号 申请执行人栾桂芹。 被执行人吴政伟。 被执行人王新娟。 本院在执行栾桂芹与吴政伟、王新娟民间借贷纠纷一案，现当事人已达成和解协议，并正在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结山东省高密市人民法院作出的（2018）鲁0785民初512号民事判决书的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  张新国 二〇二〇年一月二十日 书记员  邢森云
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初200号原告：昆山市周庄汇龙服饰辅料厂，住所地昆山市周庄镇云锦路20号，统一社会信用代码913205837468199957。法定代表人：李荷妹。被告：法德瑞毓信息科技（昆山）有限公司，住所地昆山市周庄镇明通路99号11号房，统一社会信用代码91320583MA1NFAPM8G。法定代表人：邱建皓。原告昆山市周庄汇龙服饰辅料厂与被告法德瑞毓信息科技（昆山）有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产40000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额40000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年一月八日书记员  王珉瑛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执136号之一申请执行人山东元旺电工科技有限公司，住所地山东省滨州市惠民县胡集镇兴胡路北东首，统一社会信用代码91371626MA3CBYJ15Y。法定代表人张建乡，总经理。被执行人魏舒新，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。被执行人李硕峰，男，1987年10月2日出生，汉族，居民，住江苏省江阴市。被执行人徐道彬，男，1960年5月15日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。本院在执行申请执行人山东元旺电工科技有限公司与被执行人魏舒新、李硕峰、徐道彬买卖合同纠纷一案中，2020年1月7日申请执行人山东元旺电工科技有限公司向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执136号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年一月七日书记员  耿殿豪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执692号 申请执行人山东卓非数控刀具有限公司，住所地：淄博是临淄区齐鲁化学工业园纬四路与清田路交叉路口东500米。 法定代表人：徐良浩，董事长。 被执行人淄博国利新电源科技有限公司，住所地：淄博市高新区政通路135号高科园D座613号。 法定代表人：林赛顺，董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初3822号民事判决书，向被执行人淄博国利新电源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博国利新电源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博国利新电源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博国利新电源科技有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  曹雨桐
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2515号 罪犯龙贵军，男，1994年8月10日生，彝族，贵州省赫章县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年12月23日，贵州省赫章县人民法院作出（2014）黔赫刑初字第263号刑事判决，认定龙贵军以危险方式危害公共安全罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年。该犯不服，提出上诉。2015年4月21日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自自2014年9月16日起至2024年8月31日止）。2017年12月22日本院（2017）黔27刑更4122号刑事裁定，对罪犯龙贵军减去有期徒刑五个月（刑期至2024年3月31日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯龙贵军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙贵军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年5月至2017年10获得表扬1个，2017年11月至2018年3月获得表扬1个，2018年4月至2018年8月获得表扬1个，2018年9月至2019年2月获得表扬1个，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯龙贵军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙贵军减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯龙贵军减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1597号 原告：宝钢工程建设有限公司，住所地：上海市宝山区同济路525号。 法定代表人：马雄承，董事长。 委托诉讼代理人：秦欣，上海大邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李豪，山东豪德律师事务所律师。 被告：山东俊富非织造材料有限公司，住所地：潍坊高新区宝通街6446号。 法定代表人：赵民忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仲跻华，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵晓雁，广东华法律师事务所律师。 原告宝钢工程建设有限公司（以下简称宝钢工程公司）与被告山东俊富非织造材料有限公司（以下简称俊富公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还工程维修款350000元；2、被告支付逾期退还工程维修款利息至付清之日，利息以350000元为基数，按银行同期贷款利率自2016年4月15日起计算，暂计算至2018年10月9日为41885.76元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告位于山东省潍坊高新区宝通街6446号的一期2号项目主厂房钢结构工程。2015年2月，双方签订《工程补充合同书》，约定工程最终结算总价为6916773.99元，被告应向原告付款129万元，同时，原告应向被告提供35万元银行保函，作为工程整改维修担保。补充合同签订后，被告支付了129万元，原告向被告提供了35万元银行保函，并按约履行相应工程整改维修。因原告与被告对工程整改维修一直存在争议，2016年4月15日，被告单方向银行要求扣划35万元保函款，用于工程维修。原告履行了义务，被告扣划没有事实依据，所扣划的35万元应当返还。原告特诉至法院，请求判如所请。 被告俊富公司答辩称：原告所诉无事实和法律依据，理由如下：一、原告因其施工工程存在质量问题向被告出具银行保函，承诺履行维修义务。原告施工工程存在漏水、透光等质量问题，后双方达成《工程补充合同书》，约定原告提供35万的银行保函，被告付清尾款。二、本案中的35万元应为履约保证金，而非工程维修款。协议约定，原告提供无条件、不可撤销的保函作为维修保证，原告未能在指定时间内完成维修义务，被告有权无条件从银行提取全部保函资金。三、原告未严格履行维修义务，被告依约提取保证金于法有据，原告无权收回。四、补充合同书中约定质保期延长至2016年1月29日，但根据国家规定，涉案工程质保期为5年，根据2014年原告起诉时诉状中“工程在2012年9月20日通过竣工验收”的陈述，质保期应至2017年9月19日，因此补充合同书中的质保期约定违法。保函期届满，不影响原告根据合同和法律规定履行保修义务，其不履行维修义务，应当赔偿被告遭受的损失。综上，请依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证：对双方无异议的证据，本院予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 2011年11月，原告与被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告位于潍坊高新区宝通街6446号的一期2号项目主厂房钢结构工程。 施工后，因工程款问题，原告向我院提起诉讼，即（2015）开民初字第94号案件，在诉状中陈述，工程于2012年9月20日通过竣工验收，要求支付工程尾款及逾期付款违约金。该案诉讼过程中，经双方协商达成了《工程补充合同书》，内容如下：一、考虑工程增减项目、损失、索赔、扣款和违约等所有因素（注：不含5万元投标保证金），甲、乙以方确认“工程”的最终结算总额为6916773.99元。二、付款状态：截止目前，甲方已向乙方累计付款5676773.99元，未付余款1240000元，考虑到应返的5万元投标保证金，甲方应付共计1290000元（注…）。三、工程状态：目前本项目钢结构工程建筑屋顶部分存在漏雨点和漏风，需要乙方在2015年4月30日之前进行整改维修，2015年9月30日之前达到整改要求。乙方同意将工程质量保修延长至2016年1月29日；乙方应于收到甲方保修通知之日起3日内派员前来维修，一般的质量问题应于5日内维修完毕；整改维修应达到屋顶密封处无漏风透光现象，经过一场大雨后，没有发现漏雨点，作为最终验收标准。乙方若未按时尽保修义务的，甲方有权另行委托第三人维修，所有维修费用由乙方承担。为确保上述维修义务的履行，乙方应向甲方提供无条件、不可撤销的银行保函，同时提交担保函正本给甲方，作为工程维修保证，保函金额35万元、有效期至2016年4月29日止。乙方未能在指定时间内完成维修义务，甲方有权将担保函文件提交银行，无条件从银行提取保函内的全部资金。四、针对上述1290000元应付款，甲方同意在收到上述金额为35万元的银行保函当日支付清结。补充合同还约定了其他事项。补充合同签订后，被告支付了应付款，原告出具了35万元的保函，并申请撤诉。 之后原告对涉案工程进行了维修，双方就维修进行邮件沟通，其中2016年2月15日的邮件载明：彭工：你好！由于宝钢2015年11月20日维修以后，经过潍坊2月14日下雨以后，现仓库内F轴仍然有5处存在漏雨，B轴有一处漏雨，需要宝钢派人过来维修。原告主张其履行了维修义务，并提交了回访单五份，分别为：2015年3月28日、2015年4月23日、2015年9月21日、2015年11月20日、2016年2月23日。最后一份回访单中仍反映出仍存在漏雨等问题。原告主张，维修后因气象原因双方无法当场检验，事后被告均以各种理由不予确认。2016年4月14日，被告支取了保函的担保金额35万元。双方为此形成纠纷。 本院认为，原告承包被告位于潍坊高新区宝通街6446号的一期2号项目主厂房钢结构工程，并完成了施工，后双方就工程款及维修事宜签订《工程补充合同书》，该补充合同系双方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。根据补充合同约定“为确保维修义务的履行，乙方应向甲方提供无条件、不可撤销的银行保函…”，从合同内容来看，双方就工程最终结算金额、已付款、剩余款项均已另行约定清楚，故涉案的35万元系履约保证金，而非工程款。本案焦点为，被告支取的保证金是否符合同约定的条件。合同约定，原告的保修期至2016年1月29日，验收标准为屋顶密封处无漏风透光现象，经过一场大雨后，没有发现漏雨点。2016年2月15日的邮件证实，原告在2015年11月20日维修以后，经过2015年2月14日下雨，仍存在漏雨问题，原告提交的回访单也证明2016年2月23日又进行了维修了，上述证据证实，截止到保修期即2016年1月29日，涉案工程仍存在漏雨等问题，原告没有在约定的时间内达到补充合同约定的验收标准。原告未能按合同约定履行义务，被告据此提取了保证金35万元，符合补充合同约定。原告要求返还该款无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告宝钢工程建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费7178元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  陈向青 人民陪审员  武际英 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  吴秋平
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1397号 申请执行人：潘立军,男性,1972年4月13日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：蔡思佩,男性,1982年10月6日出生,住枣庄市市中区。 本院在执行潘立军与蔡思佩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  司永煜 审判员  余品荣 二〇二〇年一月九日 书记员  刑再宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2460号 罪犯黎述猛，男，1972年2月16日生，土家族，贵州省沿河县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年6月1日，贵州省沿河县土家族自治县人民法院作出（2015）沿刑初字第71号刑事判决，认定黎述猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元，所得赃款500元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月5日起至2022年12月4日止）。2017年12月19日，本院作出（2017）黔27刑更3548号裁定，对罪犯黎述猛减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月4日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯黎述猛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黎述猛在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年7月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯黎述猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黎述猛减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黎述猛减去有期徒刑五个月（刑期至2021年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0791执保331号 申请执行人:巩祖锦，男，1978年12月31日生，汉族，住， 被执行人:潍坊久丰商贸有限公司，住所地：潍坊高新区北宫街与蓉花路东50米SOHO新e城1108室。 法定代表人：谢西宁。 本院依据（2018）鲁0791执保331号执行裁定书，查封了被执行人名下财产，现因被执行人已履行了付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 解除对被执行人潍坊久丰商贸有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员  孙希佳 二〇二〇年一月八日 书记员  吴秋平
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保22号 申请人：昌乐天合饲料有限公司，住所地：昌乐县乔官镇乔西村。 法定代表人：张星国，董事长。 被申请人：孙利，男，1971年10月14日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人昌乐天合饲料有限公司诉被告孙利买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款280000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款280000元或查封同等价值的财产。 保全费1920元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月八日 书记员  于婧婧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2616号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路89号。负责人：解瑶琛，总经理。委托代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台海诚高科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：赵玉伟，总经理。被执行人：烟台海升新材料有限公司，住所地山东省栖霞市中桥经济开发区。法定代表人：赵明华，总经理。被执行人：大境控股集团有限公司，住所地山东省烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：潘婷，董事长。被执行人：烟台地元生物科技有限公司，住所地山东省栖霞市西城工业园。法定代表人：赵君才，总经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台海诚高科技有限公司、烟台海升新材料有限公司、大境控股集团有限公司、烟台地元生物科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本案有房产、车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台海诚高科技有限公司名下的、坐落于烟台市莱山区盛泉广场南路2号1号楼、2号楼房产及项下土地，查封期限为3年。二、查封登记在被执行人烟台海升新材料有限公司名下的、坐落于栖霞市经济技术开发区（中桥）四处房产（证号：栖房权证栖房字第××号、00××74号、00××76号、00××12号）及项下土地，查封期限为3年。三、查封登记在被执行人烟台地元生物科技有限公司名下、坐落于栖霞市西城镇政府驻地1号房产及项下土地，查封期限为3年。四、查封登记在被执行人烟台海诚高科技有限公司名下、车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××的车辆，查封期限为2年。五、查封登记在被执行人烟台海升新材料有限公司名下、车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆，查封期限为2年。六、查封登记在被执行人烟台地元生物科技有限公司名下、车牌号为鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××的车辆，查封期限为2年。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 顾 鸿二〇二〇年一月八日书记员 徐晓鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初21442号原告：昆山孟裕精密电子有限公司，住所地昆山市锦溪镇孟子浜村，统一社会信用代码9132058376513748X1。法定代表人：徐雪根。被告：苏州峦胜机械科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道生态路8号A栋102，统一社会信用代码91320506MA1NT2MY1K。法定代表人：陈文清。原告昆山孟裕精密电子有限公司与被告苏州峦胜机械科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日向本院申请财产保全，请求冻结查封被告名下财产170000元。原告已向本院提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被告名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额170000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志辉二〇二〇年一月八日书记员  王珉瑛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020)鲁0784执恢14号 鲁太亮、史云龙： 关于申请执行人鲁太亮与被执行人史云龙民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）安凌民初185号民事判决，因被执行人履行完毕，申请执行人鲁太亮基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020)鲁0784执恢14号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月七日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5745号 申请执行人:孙国利，男，1969年5月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：周成宇、肖艳文，浙江六和（律师）律师所律师。 被执行人:吴保都，男，1980年6月10日出生，住浙江省茬南县。 被执行人:周吉聪，男，1982年3月23日出生，住浙江省水嘉县。 被执行人:吴春嫦，女，1983年7月7日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人孙国利与被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初4621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙国利向本院申请强制执行。本院于2019年08月21日立案执行，执行的标的为被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦偿还申请执行人孙国利借款本金132000元、利息（自2018年12月16日起至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴保都、周吉聪、吴春嫦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人周吉聪名下牌照为浙ＣＲ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人周吉聪与申请执行人孙国利已达成分期履行协议并已支付50000元。申请执行人孙国利向本院申请暂缓对被执行人周吉聪采取纳入失信被执行人名单、限制消费以及司法拘留的执行措施。截止2020年01月08日，本案执行标的已执行到位50000元，尚欠本金82000元及利息。暂未发现被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴保都、吴春嫦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴保都、吴春嫦作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人吴保都、吴春嫦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙国利。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴保都、周吉聪、吴春嫦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执5745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 雷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26513号 申请执行人：毛联云,女,1984年12月6日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人：胡乐豪,男,1990年2月21日出生,汉族,住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人毛联云与被执行人胡乐豪借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人毛联云与被执行人胡乐豪于2019年12月24日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议向申请执行人履行中。 本院认为，申请执行人毛联云与被执行人胡乐豪自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执26513号案的执行。 若被执行人胡乐豪不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月十一日 书记员  刘文杰
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初262号 原告：黄海玲，女，1974年9月28日出生，汉族，住昌乐县。 被告：梁洪仁，男，1987年12月20日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地：济南济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。 负责人：李烨，总经理。 委托诉讼代理人：陈志伟，该单位职工。 原告黄海玲与被告梁洪仁、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄海玲向本院表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄海玲撤回起诉处理。 审判员  卜春玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  于婧婧
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执61号申请执行人张忠平，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人刘华新，男，汉族，住定陶区。本院执行张忠平与刘华新建设工程合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘华新名下银行存款10000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琛
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初23号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人易延国，男，侗族，1992年10月2日出生，户籍地湖南省芷江侗族自治县；因本案于2018年10月1日被抓获，同年10月4日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，于2019年8月24日被再次刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人易延国犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱丹出庭，指控： 2013年12月至2014年12月期间，李复煜、刘振兴（均已判刑）等人结伙，在杭州市萧山区临江街道临江××幢××单元××室内，纠集参赌人员杨久龙、杨安华等人以麻将牌“二八杠”的形式赌博30余场，其中李复煜负责提供赌博场地、纠集参赌人员、放资等，刘振兴负责抽头，刘振兴纠集了被告人易延国在6场赌博中为参赌人员提供服务，该6场赌博非法获利共计9000余元。 被告人易延国在取保候审期间因多次传讯不到案而被刑拘上网追逃，后又向公安机关主动投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人易延国的行为已构成赌博罪，系共同犯罪，系从犯，具有自首等量刑情节，建议本院判处被告人易延国拘役六个月，并处罚金5000元，不适用缓刑。 被告人易延国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人易延国犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人易延国犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期从2019年8月24日起，扣除先前羁押的一个月，至2020年1月23日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、尚未收缴的犯罪所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年一月八日 书记员  方梦燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1786号之一 申请执行人:毛俊兰、张志强、张延明。 被执行人：周文亮。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初883号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣押被执行人周文亮名下鲁Ｓ×××××车一辆。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈亮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之八申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙文帅在财付通支付科技有限公司085e9858e3650e748053fb149@wx.tenpay.com账户内存款人民币2026.5600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2520号 罪犯赵明胜，男，1994年3月6日生，汉族，贵州省桐梓县人，中专文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2012年9月18日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法少刑初字第8号刑事判决，认定赵明胜犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年10月18日起至2021年10月17日止）。2015年10月29日本院作出（2015）黔南刑执字第2642号裁定，对罪犯赵明胜减去有期徒刑九个月；2017年10月20日本院作出（2017）黔27刑更1934号裁定，对罪犯赵明胜减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月17日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵明胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵明胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年8月获得1个表扬，2017年9月至2018年1月获得1个表扬，2018年2月至2018年7月获得1个表扬，2018年8月至2019年1月获得1个表扬，共4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵明胜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵明胜减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵明胜减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执26号申请执行人史卜春，男，汉族，住定陶区。被执行人王留进，男，汉族，住定陶区。本院执行史卜春与王留进借款合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王留进名下银行存款25000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月十五日书记员  陈 琛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执125号申请执行人：邹平县唐庄生物科技有限公司,住邹平市西董街道办事处南唐村138号，统一社会信用代码91371626MA3CBERF6L。法定代表人：陈恒，系该公司经理。被执行人：邹平优源新材料有限公司,住邹平市黄山街道办事处韩家西南，统一社会信用代码91371626MA3DH178XH。法定代表人：李超，系公司执行董事兼经理。被执行人：李超，男，汉族，居民，1987年5月26日出生,住淄博市淄川区。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2713号民事判决书书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平优源新材料有限公司、李超存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张小增二〇二〇年一月十六日书记员  时 冲
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0223刑初771号被告人周廷栋等十五人犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、诬告陷害罪、串通投标罪、开设赌场罪一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫0223刑初771号刑事判决书。现发现其中有遗漏、错误字句，特此补充裁定如下：1.原判决书第2页第13行：“因涉嫌寻衅滋事”现更正为：“因寻衅滋事，于2018年11月28日被尉氏县公安局行政拘留14日，因涉嫌寻衅滋事”2.原判决书第2页第21行：“因涉嫌寻衅滋事”现更正为：“因寻衅滋事，于2018年11月28日被尉氏县公安局行政拘留14日，因涉嫌寻衅滋事”3.原判决书第55页第5行：“李某某的刑期自2019年3月15日起至2022年3月3日止；”现更正为：“李某某的刑期自2019年3月15日起至2022年2月17日止；”4.原判决书第55页第6行：“张某某的刑期自2019年3月15日起至2021年9月14日止；”现更正为：“张某某的刑期自2019年3月15日起至2021年8月31日止；”审判长  戚振岭审判员  张 宇审判员  杜俊豪二〇二〇年一月八日书记员  王沛沛王耿垚
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8604号原告：晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司，住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇三合村委会红山村。法定代表人：杨志帮。委托代理人：曾霄，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南工程建设总承包股份有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区红枫路5号。法定代表人：方菊明。委托代理人：邢洪涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司与被告云南工程建设总承包股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司的委托代理人曾霄，被告云南工程建设总承包股份有限公司的委托代理人邢洪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款152123元及该货款自2016年10月19日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算的损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日至2016年10月18日期间，原告向被告供应混泥土，供货过程中，被告安排杨韬与原告进行对账，经双方对账确认，原告共计向被告供应混泥土743m3，价值合计152123元。为此，2017年1月13日，原告与被告签订《商品混泥土采购供应合同》，对被告方的对账人员进行了明确。在此之后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱，拒绝支付所欠的货款。被告云南工程建设总承包股份有限公司答辩称：原告起诉的拖欠款项事实已经在官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初9062、9063、9064号民事调解书中全部履行完毕，不存在拖欠混泥土款项的事实，请求驳回原告的诉讼请求。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司对账单3份，欲证明2016年7月11日至2016年10月18日期间，原告向被告供应混泥土，供货过程中，被告安排杨韬与原告进行对账，经双方对账确认，原告共计向被告供应混泥土743m3，价值合计152123元；2、商品混泥土采购供应合同，欲证明2017年1月13日，原告与被告签订《商品混泥土采购供应合同》，对被告方的对账人员进行了明确。经质证，被告对原告提交的证据1不予认可；对证据2真实性认可，证明目的不予认可，认为合同没有实际履行。被告云南工程建设总承包股份有限公司针对其答辩向本院提交如下证据：1、官渡区人民法院民事调解书3份，欲证明原告起诉的拖欠混泥土款项，均已调解结案并支付；2、印章管理办法告知书，欲证明被告已告知原告禁止在各项结算报告、对账单等结算类文件上使用项目印章。经质证，原告对被告提交的证据1真实性、合法性认可，关联性不予认可，认为三份调解书所涉及的工程项目不是本案所涉及的工程项目；对证据2真实性认可，证明目的不予认可。本院认为，原告提交的证据1、2签字盖章明晰，本院对其真实性予以确定，其法律效力结合本案争议综合评述。被告提交的证据1不能证实与本案有关联性，本院不予评判；被告提交的证据2系印章管理办法告知书，其出具的时间在对账单之后，不能证实与本案有关联性，本院不予评判。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告之间存在长期供货关系。2016年7月11日至2016年10月18日期间被告向原告购买混泥土，原告向被告供货过程中与被告指定的结算员杨韬进行对账，经对账确定原告共计向被告供应混泥土743m3，货款合计152123元。现被告未向原告支付货款，故原告诉至本院，主张上述请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告提交的证据能够证明双方买卖合同关系确已成立，故原告要求被告支付货款本金152123元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款损失的诉讼请求，根据上述法律规定，在原、被告未约定违约金标准前提下，以及对账确认的最终时间为2016年10月20日，故本院确定以本金152123元为基数自2016年10月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金占用费。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南工程建设总承包股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司货款152123元及该货款自2016年10月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的资金占用费；二、驳回原告晋宁古滇王国隆盛基混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3855元，由被告云南工程建设总承包股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  张藜瀚人民陪审员  徐 春二〇二〇年一月十八日书 记 员  姚思雨
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初178号                  原    告              冯战甫，男，1965年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。                  被    告              梁应朝，男，1965年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款 100 000元，利息至2019年10月20日为34 000元，以上本息共计134 000元，并从2019年10月21日起按月利率2%支付利息至债务清偿完毕之日止；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2019年12月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告梁应朝于本判决生效后十日内偿还原告冯战甫借款   100 000元，并从2018年7月20日起以本金100 000元的月利率2%计算利息至债务清偿完毕之日止；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍   支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2 980元，减半收取为1 490元，保全费1 190元，共计2 680元，由被告梁应朝负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员 王林业      二〇二〇年一月十七日      书 记 员 李程辉
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5145号 原告：朱宝相，男，1953年2月20日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李光富，山东明清律师事务所律师。 被告：刘金冲，男，1969年8月12日出生，汉族，住诸城市。 原告朱宝相与被告刘金冲劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝相及其委托诉讼代理人李光富到庭参加诉讼，被告刘金冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱宝相向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告劳务费7100元，并赔偿原告损失1000元，共计8100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年春天，被告承揽了安丘汶河绿化工地的部分零活，并雇佣原告等若干人施工。被告承诺给付每人每天劳务费100元，工程完工时付清。工程完工后，被告支取了全部工程款，却未向原告等人支付劳务费。经多年催要，被告于农历2019年春节前向原告出具欠条一份，并承诺于2019年3月底4月初还清，但到期后仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 刘金冲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条，欠朱宝相人工费7100元，大写柒仟壹佰元，2014汶河绿化，甲方：刘金冲，2019.2.4号，阳历3月底4月初还上”。原告主张以上欠款未偿还，为此诉至本院。 本院认为，原告提供的欠条能够证明被告欠其劳务费7100元的事实，本院予以采信。对原告要求被告偿还劳务费7100元的主张本院予以支持。被告未在约定的期限内偿还欠款，使原告利益受损，原告主张自逾期之日起至本案法庭调查结束前的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的欠款利息277.97元（7100×5.22%×9÷12），未超出法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费损失，未提供证据证明，对其主张本院不予支持。本案在开庭审理时，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘金冲偿还原告朱宝相劳务费7100元、利息277.97元，共计7377.97元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱宝相的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘金冲负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张丹丹 人民陪审员  邰瑞江 人民陪审员  王建中 二〇二〇年一月八日 书 记 员  丁 峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2078号 申请执行人：张明儒，男，1947年11月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘永刚，男，1969年8月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：薛广玲，女，1972年1月13日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在执行张明儒申请刘永刚、薛广玲民间借贷纠纷一案中，因需对被执行人的房屋进行评估拍卖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4639号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年一月一日 书记员  徐昊
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初878号 原告:于龙，男，1983年11月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：山东吉祥置业集团有限公司，地址：潍坊市高新区桐荫街以北金马路以西。 法定代表人：王德生，董事长。 委托诉讼代理人：张全成，系公司副总经理。 原告于龙与被告山东吉祥置业集团有限公司（以下简称“吉祥置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告于龙、被告吉祥置业公司委托诉讼代理人张全成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告协助原告办理商品房房屋所有权转移登记；二、本案诉讼费用等必要性支出由被告承担。 事实与理由：2011年12月27日，原、被告签订商品房预售合同，原告购买被告位于吉祥锦绣城小区2幢2单元501室商品房，原告支付总房款321772元，约定被告应在2012年5月31日前交付该商品房，并自商品房交付之日起180日内办理房屋所有权转移登记手续，但被告至今未协助原告办理，为维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告吉祥置业公司辩称，对原告要求我们协助办理房产证无异议，但因为公司账目现在查封当中，无法核实原告实际交付的情况，原告是否交齐房款及办理房屋产权登记的相关费用需要财务账目核实。我们同意协助原告办理房屋产权登记，费用多退少补，以公司财务核对账目为准。我公司承诺在2020年5月1日给办理房产证。 原告围绕诉讼请求提交了商品房预售合同一份、收款收据三份、购房交接单一份，房屋质量保证书、房屋使用说明书一份。 本院审查认为，上述证据与本案待证事实有关联，被告对证据本身无异议，本院予以确认并在卷佐证，足以认定如下事实： 2011年12月27日，原、被告签订商品房预售合同，合同约定原告购买被告开发的位于昌邑市城里街96号吉祥锦绣城小区第2幢2单元501室房屋（房屋代码77963）及第2幢21号车库（房屋代码为78012），上述房屋总价款为321772元，原告以“首付+按揭”的方式支付房款，首付款为100772元，余款221000元办理银行按揭贷款，合同还约定被告应于2012年5月31日前交付房屋，并自商品房交付后180日内将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关。 原告于2011年1月18日，交付房屋定金10000元，同年1月20日，交付房款90386元，同年12月28日，交付房款386元，至2011年11月28日原告共交付房款100772元。2012年2月17日，原告与中国建设银行股份有限公司昌邑支行签订个人住房借款合同贷款221000元，并于当日将该款打入被告吉祥置业公司账户。2012年5月7日，被告将涉案房屋交付给原告。但该房屋至今未办理产权登记手续。 本院认为，原告与被告签订的商品房预售合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定行使权利及履行义务。原告交付房款后，被告已按约将房屋交付原告，但被告未按约定协助原告办理涉案房屋的不动产权属证书，以致原告无法实现取得涉案房屋所有权的合同目的，属违约行为。造成纠纷的责任在被告。现原告要求被告按合同约定办理涉案房屋不动产权属证书的基本条件已具备，对其要求被告协助办理不动产权属登记手续的诉讼请求，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告山东吉祥置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内履行合同义务；协助原告于龙办理昌邑市城里街96号吉祥锦绣城小区第2幢2单元501室房屋（房屋代码77963）及第2幢21号车库（房屋代码为78012）的不动产权属登记手续。 案件受理费100元，由被告山东吉祥置业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  刘泽政 二〇二〇年一月十日 书 记 员  付晓菲
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3898号 原告：刘维珍，女，汉族，1991年10月07日出生，昌邑市人，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：孙庆光，男，汉族，1969年11月13日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告：杨怀胜，男，汉族，1954年4月23日出生，现住昌邑市。 被告：杨旭涛，男，汉族，1980年08月03日出生，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：菅强辉，山东倡义律师事务所律师。 原告刘维珍与被告孙庆光、杨怀胜、杨旭涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕、被告孙庆光委托诉讼代理人刘瑞军及被告杨旭涛委托诉讼代理人菅强辉到庭参加了诉讼，被告杨怀胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘维珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告赔偿我因交通事故造成的医疗费等各项损失124200元，因第一被告孙庆光驾驶的车辆未投保机动车强制责任险，故要求第一被告在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由三被告按责任承担；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月14日16时30分许，被告孙庆光无证驾驶无牌三轮汽车沿北海路由北向南行驶至辛三社区4723号路灯处，与对行的韩彩云驾驶的二轮电动车由东向西斜过公路时相撞，后三轮汽车侧翻又与在路西侧摆摊的原告刘维珍碰撞，导致韩彩云死亡，刘维珍受伤的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告孙庆光与韩彩云承担事故的同等责任，原告刘维珍不承担责任。因韩彩云在交通事故中死亡，其第一法定顺序的继承人为被告杨怀胜与被告杨旭涛，故要求三被告共同赔偿我因此次交通事故造成的医疗费等各项损失124200元，因第一被告孙庆光驾驶的车辆未投保机动车强制责任险，故要求第一被告在交强险范围内先予赔偿，剩余部分由三被告按责任承担。诉来贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。 孙庆光辩称，事故发生属实，责任划分无异议。未投保交强险属实，事故另一当事人韩彩云驾驶的二轮电动车经鉴定系机动车，也应投保交强险，该车未投保交强险，应在交强险限额内先予赔偿。 杨旭涛辩称，事故发生属实，责任划分无异议。杨旭涛放弃继承韩彩云的遗产，故不承担赔偿责任。 杨怀胜未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月14日16时30分许，被告孙庆光无证驾驶无牌三轮汽车(载生姜)沿昌邑市北海路由北向南行驶至辛三社区4723号路灯处，与对行的韩彩云驾驶的二轮电动车由东向西斜过公路时相撞，后三轮汽车侧翻又与在路西侧摆摊的刘维珍碰撞，致韩彩云抢救无效死亡、刘维珍受伤、两车及货物损坏。经交警部门认定，韩彩云负事故的同等责任，孙庆光负事故的同等责任，刘维珍无责任。被告杨怀胜系韩彩云配偶，杨旭涛系韩彩云之子。 原告伤后在昌邑市人民医院住院18天，花费医疗费40470.4元，交通费按每天10元认定180元，住院伙食补助费按每天30元认定540元。2019年10月26日，潍坊昌邑法医司法鉴定所对刘维珍的伤残等级等作出鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度构成十级。2.伤后误工休息时间为120日。3.伤后1人护理60日。4.营养费赔偿期限为60日。5.后续治疗费5000元，亦可依据术后实际发生费用计算。原告支付鉴定费2440元。依据该鉴定意见及相应证据，认定残疾赔偿金按城乡结合部标准为55846元，误工费按每天91.94元认定11032.8元，护理费按每天91.94元认定5516.40元，营养费按每天30元认定为1800元，后续治疗费认定5000元，精神损害抚慰金根据被告的过错程度等认定1000元。以上损失共计123825.6元。因该事故，杨怀胜、杨旭涛与孙庆光交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2018）鲁0786民初3452号判决，判决孙庆光在交强险限额60000元之内赔偿杨怀胜、杨旭涛医疗费、护理费、死亡赔偿金、交通费、伙食补助费、处理丧葬人员误工费损失248874.7元。韩彩云驾驶的二轮电动车经山东天弘司法鉴定所鉴定为机动车。 本院认为，原、被告发生道路交通事故，被告应按事故责任赔偿原告合理的经济损失。对原告要求合理部分，本院予以支持。因被告孙庆光所驾车辆未投保交强险，应依法在未投保交强险限额余额60000元范围内先行赔偿，不足部分63825.6元，由被告按责任比例分担31912.8元。被告孙庆光所主张的韩彩云所驾驶车辆为机动车应在未投保交强险范围内承担民事赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。被告杨怀胜、杨旭涛作为韩彩云的继承人，已就事故赔偿在本院（2018）鲁0786民初3452号案件中作为原告提起诉讼并经我院判决，在本次诉讼中，杨旭涛又提出放弃对韩彩云遗产的继承不承担民事责任，显与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告杨怀胜、杨旭涛应在继承韩彩云的遗产范围内承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙庆光赔偿原告刘维珍经济损失91912.80元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨怀胜、杨旭涛在继承韩彩云遗产范围内赔偿原告刘维珍经济损失31912.8元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2784元，减半收取1392元，由孙庆光负担696元，由杨怀胜、杨旭涛负担696元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年一月九日 书记员  夏天华
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初5号之一 张恩波： 本院已经受理烟台鑫钢再生资源科技有限公司诉你（单位）买卖合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年一月二日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执582号 申请执行人：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市黎明西路。 法定代表人：陈显兵。 被执行人：鲍成德，男，1974年4月5日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：王丹丹，女，1983年5月5日出生，住湖北省宜城市。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初9006号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人鲍成德、王丹丹银行存款人民币2.5万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  吕宏伟
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1737号 申请执行人孙仁福。 被执行人郭忠田。 本院在执行孙仁福与郭忠田买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0785民初5484号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月十三日 书记员  付 程
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初86号原告：杨占全，男，汉族，1990年4月30日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：单梅，系河南奉献律师事务所律师。被告：杨立峰，男，汉族，1981年12月19日出生，住郸城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：曹云天，职务：经理。地址：周口市黄河路中段。统一社会信用代码：91411600770868463Y。委托诉讼代理人：王豪，男，汉族，系该公司员工。原告杨占全诉被告杨立峰、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占全的委托诉讼代理人单梅，被告杨立峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人王豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨占全向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付赔偿原告二次医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等共计56935.71元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日8时10分许，杨立峰驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城吴台镇至杨老家公路自西向东行驶至去吴台镇杨老家公路交叉口右转弯时与顺郸城吴台镇杨老家村公路自南向北行驶由杨占全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人杨占全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交警大队作出责任认定：杨立峰负此事故的主要责任；杨占全负此事故的次要责任。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2018年5月7日，原告诉至法院，经审理作出了（2018）豫1625民初2308号民事判决书。后原告因左胫骨需取出固定物住院治疗。原告在第一次诉讼时，原告之妻已经怀孕，现儿子杨淞羽已于2018年7月4日出生。特依法诉至贵院，望能判如所请。被告杨立峰辩称，原告所诉无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，原告诉请被扶养人生活费有异议，在发生事故前未能证明妻子怀孕，其他没有意见。本院经审理认定事实如下：：2017年12月15日8时10分许，被告杨立峰驾驶“豫Ｐ×××××”小型普通客车顺郸城吴台镇至杨老家公路自西向东行驶至去吴台镇杨老家公路交叉口右转弯时与顺郸城吴台镇杨老家村公路自南向北行驶由杨占全驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车驾驶人杨占全受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城公安交警大队作出责任认定：杨立峰负此事故的主要责任；杨占全负此事故的次要责任。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。另查明，2018年6月15日，本院作出了（2018）豫1625民初2308号民事判决书对原告杨占全因交通事故所受损失进行了判决，机动车交通事故责任强制保险除财产损失限额外其他已用尽。2019年10月9日，原告杨占全因左胫骨需取出固定物在郸城县人民医院住院治疗，2019年10月16日出院，共住院7天，发生医疗费6595.87元。2018年7月4日，原告杨占全之妻李岩生育次子杨淞羽。上述事实有交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、病历、住院证、出院证、诊断证明、保单、司法鉴定意见书、票据若干及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。“豫Ｐ×××××”小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险。且事故发生在保险期间内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告杨占全因本次事故发生医疗费6595.87元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、营养费140元（20元／天×73天）、护理费757.96元（39522元／年×7天）、误工费786.11元（40990元／年×7天）、交通费140元、被扶养人生活费56670.71元（20989.15元／年×18年×30%÷2）。杨占全应承担损失的30％。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内应赔偿原告杨占全损失65440.65元的70%，即45808.46元；二、驳回原告杨占全的其他诉讼请求。上述判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取474元，被告杨立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇二〇年一月十九日书记员  王 蒙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民申3号 再审申请人：山东立辉重工有限公司。 2020年1月13日，本院收到山东立辉重工有限公司的再审申请书。 本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，再审申请人应当向上一级人民法院申请再审，故本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，裁定如下： 对山东立辉重工有限公司的再审申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  陈丽丽 人民陪审员  郭海英 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  魏佳雨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执112号被执行人：刘志强，男，1974年7月8日出生，汉族，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003刑初53号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘志强银行存款、收入20200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年一月八日书记员  周歌
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审139号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为 职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人邬杨云（特别授权代理），男。 被执行人 姓名应车义 性别男 民族汉族 出生日期1947年11月8日 公民身份号码 住址宁波市奉化区锦屏街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规(林)罚决字【2020】第001号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令在收到行政处罚决定书之日起六个月内对擅自改变用途林地恢复原状；2.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款850元 申请执行的事项 拆除擅自改变用途林地上的违法建筑85平方米 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年一月八日 行政机关催告日期 二〇二〇年六月三十日 申请强制执行日期 二〇二〇年九月二十二日 被执行人未履行的义务 拆除擅自改变用途林地上的违法建筑85平方米 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规(林)罚决字【2020】第001号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政处罚决定确定的第1项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内拆除擅自改变用途林地上的违法建筑85平方米。 法律依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府锦屏街道办事处组织实施。 审判长许亚代 审判员王珂斐 审判员李倩倩 二○二○年九月二十五日 书记员葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初426号 原告：林红香，女，1951年1月11日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。法定代表人：李怀庆，董事长。 原告林红香与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初271号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初271号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初271号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十五日 书记员  王书林
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保4号 申请人：张仲清，男，1963年12月30日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：吴钟桂，男，1987年12月23日出生，汉族，住海南省琼海市。 申请人张仲清于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴钟桂银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴钟桂银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人张仲清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月七日 书记员  于 雪
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审12号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人昌邑市都昌街道辛置二社区居民委员会，住所地：昌邑市都昌街道辛置二社区。 法定代表人王诚华，村主任。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年1月10日向本院申请执行其对被执行人昌邑市都昌街道辛置二社区居民委员会作出的昌综执（资）罚字[2019]第01057号行政处罚决定书，本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2017年11月非法占用昌邑市都昌街道辛二社区土地768.9平方米建设回迁楼，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年4月22日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年4月29日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第01057号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日将非法占用的768.9平方米土地退还给昌邑市都昌街道辛二社区委员会；2、没收在非法占用的768.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用耕地（水浇地）766.1平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币22983元；处以非法占用建设用地（城市）2.8平方米每平方米20元的罚款，计罚款金额为人民币56元，共计罚款金额为人民23039元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项所确定的义务。申请执行人于2019年11月22日向被执行人送达了履行行处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01057号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项所确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01057号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第01057号行政处罚决定书中“1、责令15日将非法占用的768.9平方米土地退还给昌邑市都昌街道辛二社区委员会；”的执行，由违法行为所在地昌邑市人民政府都昌街道办事处与申请执行人综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市人民政府都昌街道办事处负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王湘湘
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2508号 罪犯姚传林，男，1995年7月26日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 因犯故意伤害罪于2014年8月1日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，于2014年8月4日释放，缓刑考验期至2016年1月31日。2016年3月15日，贵州省黔西南布依族苗族自治州人民法院作出（2016）黔23刑初8号刑事附带民事判决，撤销姚传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分，认定姚传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，加上原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期六年，决定执行有期徒刑六年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。该犯不服，提出上诉。2016年5月27日，贵州省高级人民法院作出（2016）黔刑终286号刑事附带民事判决，维持该犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元判项；撤销姚传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月的缓刑部分，认定姚传林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，加上原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期六年，决定执行有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行刑（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前羁押一日折抵刑期一日。2015年3月27日起至2020年6月4日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯姚传林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姚传林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年5月获得1个表扬，2017年6月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共计5个表扬。另查明财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯姚传林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚传林减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚传林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保17号 申请人：四川皓博药业有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇食品工业园区。 法定代表人：杨志伟。 被申请人：达州市恒昌药业有限公司，住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇多宝寺路65号。 法定代表人：李泽高。 本院在审理申请人四川皓博药业有限公司与被申请人达州市恒昌药业有限公司申请财产保全一案中，申请人四川皓博药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人达州市恒昌药业有限公司名下价值145094.05元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人四川皓博药业有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人四川皓博药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在145094.05元限额内冻结被申请人达州市恒昌药业有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行为中国工商银行宣汉支行，账号：23×××53）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年一月八日 书记员 李文力
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8353号原告：刘某，女，1991年2月6日生，汉族，住靖江市。被告：陆某，男，1991年8月6日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告刘某与被告陆某为离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  凌达二〇二〇年一月九日法官助理王圣彬书记员朱珂立
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保237号 申请人李宗沛。 被申请人耿佃斐。 被申请人赵盼盼。 申请人李宗沛因与被申请人耿佃斐、赵盼盼装饰装修合同纠纷一案，于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿佃斐、赵盼盼的银行存款6200元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币6200元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李宗沛的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人耿佃斐、赵盼盼的银行存款6200元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费82元，由李宗沛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十九日 书记员  林亚南
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2457号 罪犯李福国，男，1956年8月14日生，汉族，贵州省赤水市人，文盲，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年8月10日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初121号刑事判决，认定李福国犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月3日起至2020年3月3日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李福国在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李福国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年3月获得表扬1个，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李福国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李福国减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李福国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢51号 申请执行人：鞠晓龙，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘长彤民间资本管理有限公司。住所地：安丘市新安街道寨上青云湖小区1号楼25号。 法定代表人：陈聚宝，该公司总经理。 申请执行人鞠晓龙与被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）鲁0784民初374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款321595元，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，2020年1月14日双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执恢51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月十五日 书记员  宿 冬
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执9号申请执行人：张金宝，男，1969年2月10日生，汉族，现住潍坊市潍城区。被执行人：袁金波，男，1985年5月16日生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人张金宝与被执行人袁金波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0792民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金宝向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人袁金波名下银行存款20374元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁金波价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉乐二〇二〇年一月六日书记员  王 莹