江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初2476号原告：景思琦（系景松之女），女，2004年8月29日出生，学生，住泗洪县。法定监护人：李某，女，1976年8月15日出生，职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。被告：赵前家，男，1990年3月29日出生，个体户，住泗洪县青阳街道苏源阳光小区**，现住泗洪县。被告：杨志远，男，1975年12月18日出生，个体户，住泗洪县。被告：葛闯，男，1987年10月16日出生，个体户，住泗洪县。被告：田国迁，男，1974年8月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：周超，男，1972年10月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：江赛，男，1991年7月20日出生，个体户，住泗洪县。被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛共同委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛共同委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被告：王继来，男，1983年11月5日出生，个体户，住泗洪县。被告：王东亮，男，1982年12年10日出生，职工，住泗洪县。被告：石珍，女，1982年8月16日出生，职工，住泗洪县。被告：童梅，女，1986年6月28日出生，职工，住泗洪县。原告景思琦诉被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛、王继来、王东亮、石珍、童梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告景思琦及其法定监护人李某及委托诉讼代理人张志伟，被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛及共同委托诉讼代理人张锋、朱经纬，被告王继来、王东亮到庭参加诉讼，被告石珍、童梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告景思琦撤回对被告王继来、王东亮的起诉，本庭予以准许。本案现已审理终结。原告景思琦向本院提出诉讼请求：1.医药费57069.38元；2.误工费905.1元（129.3元/天×7天）；3.护理费905.1元（129.3元/天×7天）；4.住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；5.营养费105元（15元/天×7天）；6.死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；7.丧葬费36342元；8.被扶养人生活费88386元[29462元/年×（18-14）年÷2人]；9.精神损害抚慰金40000元；10.解冻费1000元；11.停尸费16500元（55天×300元/天），合计1185652.58元，要求被告共同承担30%的赔偿责任即赔偿355695.8元。事实和理由：2019年3月14日晚上10点左右，被告葛闯召集被告赵前家、江赛、周超、王继来等人，在其经营的位于泗洪县盛大都会“水岸渔港”饭店喝酒。期间，景某受赵前家邀请，参与共同喝酒。按地方习俗，同桌人之间都会互相敬酒。因被告人数众多，对景某醉酒后不闻不问，在其已无生命体征的情况下，才拨打120，送景松至泗洪县人民医院抢救，最终抢救无效死亡。被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛辩称：1.景某作为完全民事行为能力人，应当意识到饮酒后果，其对损害结果有过错。景某在入席前有饮酒行为，且当晚其他被告已于22时开始吃饭，景某23时才参与，有人劝说景某少量饮酒，有人倒水，让景某喝水解酒，但其仍独自饮酒；2.鉴定机构鉴定：景某死亡，饮酒仅是诱因；3.六名被告并未劝酒，席间，除了被告赵前家认识景某，其余人均不认识，无与景某喝酒的动机；4.景某当晚当桌的饮酒量并未超量，大概喝了三四两酒；5.景某出现呕吐、呼吸困难等身体不适情况，被告根据自己的医学常识，对其进行了人工呼吸，及时进行急救，同时拨打了120电话，后由几名被告前往医院看护景某直至天亮。故，被告已尽到相应的保护义务，景某的死亡应归结于其自身饮酒过量，六名被告无过错，请求驳回原告诉讼请求。被告石珍、童梅未到庭参加诉讼且未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告泗洪县人民医院住院病案复印资料、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票复印件、医疗费发票复印件各1份、收据原件4张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的询问笔录复印件18份，被告对其真实性无异议，该组证据可证明2019年3月14日22时，由被告葛闯召集，九名被告赵前家、杨志远、葛闯、田国迁、周超、江赛、王继来、石珍、童梅一起在葛闯经营的水岸渔港饭店吃饭，期间有饮酒。期间，赵前家邀请前来送电瓶车的景某参与吃饭。王东亮在聚餐接近尾声时，到达现场。后景某身体不适，几名被告对其进行抢救；2.原告提供视频资料1份，被告对其真实性予以认可，该视频资料可证明2019年3月15日1时10分左右，原告亲属景某被送至医院救护治疗。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月14日22时，由被告葛闯召集，被告赵前家、杨志远、田国迁、周超、江赛、王继来、石珍、童梅一起在葛闯经营的水岸渔港饭店吃饭、喝酒，被告王继来未参与饮酒、亦未劝酒。期间，原告亲属景某（1977年10月16日出生）送电瓶车给被告赵前家，至饭店时，受被告赵前家邀请，原告亲属景某也参与吃饭、喝酒。后被告石珍、童梅在吃饭结束前离开。被告王东亮至饭店时，吃饭已接近尾声，其与被告周超站在饭店外聊天。在所有人准备回家时，发现原告亲属景某开始呕吐，身体出现异常。被告田国迁、王东亮对其实施心肺复苏等抢救措施，在场其他被告拨打110、120电话。后景松被送至泗洪县人民医院抢救治疗，其入院记录记载：患者昨晚与他人饮酒（白酒42°）约六两，今日凌晨0:50左右，被人发现人事不省，呼之不应，躺倒在地，伴有呼吸困难。其朋友紧急行胸外按压及人工呼吸，同时呼120,120急诊医生到达现场后发现其无生命体征。后因景某自主心跳反复恢复、停止，收院治疗，至2019年3月22日凌晨3点5分死亡，共住院治疗7天。诉讼中，经原告申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心鉴定：景某符合酒后误吸所致机械性窒息死亡。饮酒与死亡之间存在因果关系，简易饮酒的参与度为90%-100%。另查明，当晚餐饮期间饮桶装42°白酒三斤及红酒两瓶。再查明，景某有一女景思琦，生于2004年8月29日。本案争议焦点为：被告对原告亲属景某身亡是否具有过错？如果有，赔偿费用如何确定？本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，由被告葛闯组织，被告赵前家、杨志远、田国迁、周超、江赛、王继来、石珍、童梅共同在葛闯饭店吃饭、饮酒。被告赵前家邀请原告亲属景某参与饮酒，且放任景某饮酒，存在过错。在同桌餐饮过程中，共同饮酒人之间应有相互照顾、关心的义务。被告葛闯、赵前家、杨志远、田国迁、周超、江赛、石珍、童梅均在餐饮过程中饮酒，并未有效劝阻景某饮酒，以致造成景某醉酒，导致其酒后误吸所致机械性窒息死亡，故对景某的死亡存在一定的过错。景某本人作为完全民事行为能力人，应当预见其饮酒有害自身健康，亦应自身控制饮酒，故其对自身饮酒身亡存在重大过错，自己应当承担主要责任。根据原、被告双方的过错，本院酌定被告赵前家承担3%的赔偿责任，被告葛闯、杨志远、田国迁、周超、江赛、石珍、童梅分别承担2%的赔偿责任。关于原告景思琦的各项损失认定：医疗费57069.38元，有医疗费发票、费用清单明细为证；原告主张误工期和护理期分别为7天，每天按129元计算，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费7天，每天按20元计算，营养费7天，每天按15元计算，本院予以支持；死亡赔偿金944000元（47200元/年×20年）；丧葬费36342元；原告景思琦在景某死亡时为14周岁，被扶养人生活费为29462元/年×4年÷2人＝58924元；精神损害抚慰金酌定7000元；尸体解冻费1000元、停尸费16500元，有票据为证，因尸体冷冻保存系为查明案件事实等待鉴定，故应在本案处理范围，票据合计21170元，原告只主张16500元，本院予以支持。上述费用合计1115886.38元（不含精神损害抚慰金7000元），由被告赵前家赔偿34351.6元（1115886.38元×3%+精神损害抚慰金875元），被告葛闯、杨志远、田国迁、周超、江赛、石珍、童梅各赔偿23192.7元（1115886.38元×2%+精神损害抚慰金875元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵前家赔偿原告景思琦各项损失34351.6元；二、被告葛闯、杨志远、田国迁、周超、江赛、石珍、童梅分别赔偿原告景思琦各项损失23192.7元；上述款项，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告景思琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，鉴定费10000元，合计12178元，由原告景思琦负担2432元，被告田国迁负担2098元，被告葛闯负担2098，由被告赵前家、杨志远、周超、江赛、石珍、童梅分别负担925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2178元。审 判 长  陈昌扬人民陪审员  曹殿南人民陪审员  徐险峻二〇二〇年一月二十二日法官 助理  沈东连书 记 员  胡 璇附录一：本案证据目录原告提供的证据：泗洪县公安局桥南派出所询问笔录复印件18份及被告童梅的基本身份信息打印件，拟证明当天事发经过、现场情况，以及童梅身份信息；泗洪县人民医院住院病案资料复印件1份、医疗费发票复印件1份、费用清单1份，拟证明原告亲属景松抢救治疗情况以及花费的医疗费情况；票据原件4张，拟证明本案产生的冷冻费、停尸费；鉴定意见书原件1份以及鉴定费发票复印件1份，拟证明死者是窒息死亡，其死亡与饮酒存在因果关系，参与度90%至100%；视频资料1份，拟证明有一名被告对其他人说：到时候就说是他（景松）自己喝的，我们劝酒他不听。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭、住院费等收款凭证证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。