wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0206民初12848号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈延寿，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：徐贻勤，女，1974年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：卢贻腾，女，1971年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告陈延寿、卢贻腾、徐贻勤信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈延寿立即支付卡号为62×××05的信用卡截至2019年12月12日的透支余额（其中本金75299.17元、利息17962.06元、违约金6214.45元）;2.判令陈延寿承担因本案诉讼产生的律师费1500元;3.判令徐贻勤、卢贻腾对上述债务承担连带清偿责任。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记专项卡（灵活金）； 二、申请人：陈延寿； 三、申请时间：2014年2月24日； 四、审核通过时间：2014年3月10日； 五、卡号：62×××05； 六、信用额度：80000元； 七、卡片到期日：2020年3月 八、透支利率：日利率0.05%； 九、违约金（滞纳金）标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 十、最新欠款截止时间：2019年12月12日； 十一、欠款本金：75299.17元； 十二、应付利息：17962.06元； 十三、应付违约金：6214.45元； 十四、保证合同名称：《不可撤销担保函》； 十五、保证合同签订时间：2014年2月24日； 十六、保证人：徐贻勤、卢贻腾； 十七、保证期间：为申领人的债务履行期限届满之日起两年； 十八、保证方式：连带责任保证； 十九、保证范围：申领人该贷记卡项下发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度的本息、超限费、滞纳金、追索费用等）； 二十、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 二十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈延寿应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2019年12月12日的欠款本金75299.17元、利息17962.06元、违约金6214.45元； 二、陈延寿应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元； 三、徐贻勤、卢贻腾对陈延寿的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，由陈延寿负担，徐贻勤、卢贻腾负连带缴纳义务。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈慧琳 二〇二〇年一月六日 书记员  邱武全 附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33997号原告白新社，男，汉族，1971年8月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。委托代理人孟一帆，河南善德律师事务所实习律师。被告鹿申，男，汉族，1978年8月28日出生，住郑州市金水区。原告白新社诉被告鹿申民间借贷纠纷一案，原告白新社现向本院提出撤回对被告鹿申的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白新社撤回对被告鹿申的起诉。案件受理费减半收取5374元，由原告白新社负担。审判员 张 艳二〇二〇年一月二日书记员 宋小乐
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更19号 罪犯李强，男，1971年4月25日出生于山东省青岛市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203刑初第688号刑事判决，以被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年4月27日至2027年4月26日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李强减刑九个月（刑期自2017年4月27日起至2026年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更37号 罪犯杨腾飞，男，1990年3月7日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院因杨腾飞犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，以（2017）鲁0783刑初第178号刑事判决书判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年4月17日起至2020年5月2日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯杨腾飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯杨腾飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨腾飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨腾飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨腾飞减去剩余刑期（刑期自2017年4月17日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更139号 罪犯刘子铭，男，1982年8月13日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院作出（2013）奎刑初字第49号刑事判决书，以被告人刘子铭犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2386号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2576号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年4月4日减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘子铭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘子铭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘子铭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘子铭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘子铭减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月14日起至2023年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829财保3号 申请保全人：仇广海，男，汉族，1958年5月27日出生，现住新疆博湖县塔温觉肯乡哈尔恩根村一组，现住新疆博湖县064号，身份证号码：×××。 被申请人：南继忠，男，汉族，1966年11月13日出生，现住新疆博湖县塔温觉肯乡哈尔恩根村一组。 本院认为申请人仇广海的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人南继忠银行账户下的41320元存款。 二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。 自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法处分查封、扣押的财产。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押，冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 解 燕 二〇二〇年一月六日 书记员 刘彩虹
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更55号 罪犯罗新波，男，1987年2月27日出生于山东省滨州市阳信县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市潍城区人民法院作出（2015）潍城未刑初字第53号刑事判决书，以被告人罗新波犯抢劫罪判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元，犯强制猥亵罪判处有期徒刑一年七个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2015年4月30日起至2023年10月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月30日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯罗新波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯罗新波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯罗新波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯罗新波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗新波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月30日起至2022年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执164号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初39号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人叶梦强，男，1983年6月15日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区。2014年1月9日因犯诈骗罪，被随州市曾都区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人叶梦强犯招摇撞骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年4月7日上午7时许，被告人叶梦强窜至武汉市蔡甸区蔡甸街工农路摩臣网吧内，冒充警察谎称征用被害人熊某1的一辆力帆牌白色两轮摩托车，将熊某1骗至武汉市东西湖区惠安大道和兴工十三路交叉路口处。随后，被告人叶梦强以“前路危险”为由将熊某1骗下车，独自将该摩托车驶离现场。经鉴定，被骗车辆价值人民币6000元。2019年12月4日熊某1收到被告人叶梦强家属张艳容代为赔偿的人民币5000元，熊某1对被告人叶梦强的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人叶梦强冒充人民警察骗取他人价值人民币6000元的摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人叶梦强冒充人民警察招摇撞骗，依法从重处罚；被告人叶梦强有诈骗犯罪前科，依法从重处罚；被告人叶梦强的家属代为赔偿并取得被害人谅解，可以依法从宽处理。被告人叶梦强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人叶梦强有期徒刑八个月。被告人叶梦强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶梦强犯招摇撞骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人叶梦强具有坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的从轻量刑情节和冒充人民警察招摇撞骗、犯有诈骗罪前科的从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人叶梦强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年一月二十日书记员  艾秋禾
2015年个人总结             新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初793号     原告：谭芬，女，1964年8月14日出生，住博乐市。   被告：白鑫，男，1974年3月21日出生,住第五师。   被告：骆建英，女，1970年1月28日出生，住第五师。   原告谭芬与被告白鑫、骆建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭芬、被告骆建英到庭参加诉讼、被告白鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。   谭芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付借款63000元并支付占用期间的利息从2017年1月1日至2019年4月10日止月息2分，860天×0.000666×63000元=36083.88元； 2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告分别于2016年6月25日、6月26日、12月6日三次从原告处借款63000元，借条上注明了借款金额，并口头承诺尽快付款，并支付占用期间利息，月息2分，事后原告多年来催要被告，被告以种种理由推诿，上述事实有原告出具的借条三张为证，事实清楚，证据充分，为保障原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。   被告白鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状。   被告骆建英辩称，借款属实，我还过一部分借款，被告白鑫还过一部分借款，因我与被告白鑫离婚时协议中约定债务由白鑫偿还，所以我不同意承担还款责任。   经审理查明，被告骆建英与白鑫夫妻关系，二人于2018年9月27日协议离婚。2016年6月25日、6月26日、12月6日被告白鑫、骆建英在原告处合计借款63000元并出具借条签字。双方口头约定月息2分，并支付2017年1月1日之前的利息。借款本金63000元及从2017年1月1日至今的利息未支付。在庭审中原告要求被告承担从2017年1月1日至2019年12月1日期间的利息。   上述事实有原告提交的借条三份、被告提交的离婚协议书复印件一份及到庭当事人的陈述予以证实。   本院认为，原告谭芬与被告白鑫、骆建英之间的借款关系成立且有效。原告已给被告白鑫、骆建英提供借款。被告未及时偿还，现原告要求被告白鑫、骆建英偿还借款，有原告提交的证据予以证实，故对原告要求被告白鑫、骆建英还借款63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有及时偿还借款，属违约应承担违约责任，原告主张的利息自2017年1月1日至2019年12月1日月息2%计算是44100元，符合法律规定，本院予以支持。被告骆建英提出的我与被告白鑫协议离婚时确定债务由被告白鑫偿还，所以我不承担还款责任的辩称意见是夫妻双方在离婚协议中就债务承担作出的约定不足以对抗第三人，本院不予采纳同时提出的借款还过一部分的抗辩也没有提交相关证据本院不予采纳。被告白鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告白鑫、骆建英于本判决生效之日起十日内偿还原告谭芬借款63000元，利息44100元，合计107100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2114元，减半收取1057元，由被告白鑫、骆建英承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员 贾娜提古丽         二 〇 二 〇 年 一 月 六 日                            书记员 李变红                              1
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初130号原告：茂名市佳源物业管理有限公司，住所地茂名市茂南区**********夹层。法定代表人：林帝辉，经理。委托诉讼代理人：陈小丽，公司员工。被告：钟秀容，女，1969年7月6日出生，汉族，住茂名市茂南区*************，公民身份号码440************266。原告茂名市佳源物业管理有限公司与被告钟秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告茂名市佳源物业管理有限公司于2019年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市佳源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市佳源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告茂名市佳源物业管理有限公司已预交），由原告茂名市佳源物业管理有限公司负担。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十三日书记员 张海嫦
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更39号 罪犯刘汝平，男，1994年4月23日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因刘汝平犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，以（2014）奎刑初字第324号刑事判决书判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘汝平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘汝平自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘汝平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘汝平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘汝平减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月20日起至2022年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初90号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：张玉星，男，1988年12月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告张玉星信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更126号 罪犯曹伟，男，1995年11月25日出生于山东省高密市，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省高密市人民法院因曹伟犯强奸罪以（2017）鲁0785刑初第186号刑事判决书判处有期徒刑四年二个月。刑期自2017年3月1日起至2021年4月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯曹伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曹伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯曹伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹伟确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹伟予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1854号 攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司、张祥： 关于攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司申请执行张祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的为170133元及违约金、申请执行费2452元、案件受理费2207元。经本院立案执行，被执行人自动履行191792元并与申请人达成和解，该案现已执行到位本金170133元、违约金17000元、申请执行费2452元、案件受理费2207元，被执行人已履行完毕。至此，攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司申请执行的（2019）川0402民初1744号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年一月二日 书记员 周渝浩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11561号 申请执行人丁有丰，男，1979年1月15日出生，住义乌市。 被执行人丁庆丰，男，1976年4月27日出生，住义乌市。 申请执行人丁有丰与被执行人丁庆丰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁有丰向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人丁庆丰向申请执行人丁有丰支付各项费用合计157127.09元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人丁庆丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人丁庆丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁庆丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁庆丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人丁庆丰有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁庆丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁庆丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁有丰。 综上，被执行人丁庆丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11561号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二日 代书记员  吴钢钢
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更57号 罪犯胡永峰，男，1979年2月25日出生于山东省东营市东营区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市中级人民法院作出（2012）东刑一初字第44号刑事判决书，以被告人胡永峰犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年2月10日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯胡永峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯胡永峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯胡永峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡永峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡永峰减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月24日起至2024年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更71号 罪犯孔新涛，男，1980年10月2日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2010）威刑二初字第5号刑事判决书，以被告人孔新涛犯抢劫罪、强奸罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4274号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第1028号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1317号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年01月05日依(2018)鲁07刑更第682号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯孔新涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孔新涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孔新涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孔新涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孔新涛减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月13日起至2025年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云01行终272号上诉人（原审原告）：雷雨，男，汉族，1978年2月6日生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：昆明市公安局交通警察支队七大队。住所：昆明市滇池路36号。法定代表人：孙炜，大队长。委托代理人：陈程，特别授权代理。委托代理人：马锐，特别授权代理。上诉人雷雨与被上诉人昆明市公安局交通警察支队七大队（以下简称：交警七大队）道路交通管理行政处罚一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112行初159号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经询问及合议庭评议，现已审理终结。一审人民法院查明以下案件事实：2019年8月22日8时41分左右，被告发现原告雷雨驾驶号牌为云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至广福路××××路交叉口处，该路段为昆明滇池国家旅游度假区与西山区以内道路，被告民警遂对车辆进行检查，向原告告知原告驾驶摩托车在禁行的时间或道路上行驶的违法事实，听取原告陈述和申辩，当场作出编号为5301931911777483《昆明市公安局交通警察支队七大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，载明：雷雨于2019年8月22日在广福路××××路交叉口处实施驾驶摩托车在禁行时间内或者禁行的道路上行驶的违法行为，违反了《昆明市道路交通安全条例》第三十八条第之规定，根据《昆明市道路交通安全条例》第七十四条第（三）项，决定处200元罚款。并注明交通警察：许如云。原告不服处罚决定，起诉请求：1、撤销交警七大队第5301931911777483号行政处罚决定；2、判令被告退还原告已缴款的罚款人民币200元；3、判令被告承担本案的诉讼费50元。一审人民法院认为：本案系公民不服公安行政执法机关对其作出的行政处罚提起的行政诉讼，依法属于人民法院行政诉讼受案范围及我院管辖；原告雷雨系被告在查处因涉嫌违反交通禁令标志后被告依职权对其作出行政处罚的行政相对人，具有原告的诉讼主体资格。本案中，原告提出被诉具体行政行为适用法律错误、程序违法的主张，故本案的焦点集中在被诉具体行政行为适用法律是否错误、程序是否合法？对于上述焦点问题，根据《昆明市城市道路车辆通行规定》第十二条：“自2007年9月1日起，本市新办理注册登记的摩托车以及外辖区摩托车，不得在二环路（含）以内区域道路以及关上中心区、昆明经济技术开发区、昆明高新技术产业开发区，昆明滇池国家旅游度假区道路上行驶；自2009年1月1日起，不得在我市五华、盘龙、官渡、西山四区以及呈贡新区城市道路上通行”，《昆明市道路交通安全条例》第三十九条：“机动车驾驶人不得有下列行为：（一）持有本人两本以上《中华人民共和国机动车驾驶证》；（二）使用失效的驾驶证；（三）驾驶机动车在禁行时间内或者禁行的道路上行驶；（四）在实习期内驾驶牵引车或者被牵引车；（五）持地方驾驶证驾驶军队、武警号牌机动车；（六）驾驶非法改装的机动车上道路行驶”第（三）项，第七十四条：“机动车驾驶人有下列行为之一的，处200元罚款：（一）持地方驾驶证驾驶军队、武警号牌机动车的；（二）使用失效的与交通管理有关的证件的；（三）在禁行时间内或者禁行的道路上行驶的；（四）骑线行驶或者占用快速车道低速行驶的”第（三）项之规定，原告驾驶普通二轮摩托车在广福路××××路交叉口城市道路上通行，故被告交警七大队认定的原告在禁行时间或者路段通行的交通违法事实清楚。被告根据《昆明市道路交通安全条例》第三十八条、第七十四条第（三）项的规定，确定原告的行为属违反禁令标志指示，作出的5301931911777483的《昆明市公安局交通警察支队七大队公安交通管理简易程序处罚决定书》合法。故原告在庭审中抗辩未在指示牌上看到禁止二轮摩托车在案涉地点行驶的主张不予支持。综上，被告对原告进行处罚时认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。故我院对原告要求确认被告作出的编号为5301931911777483的《昆明市公安局交通警察支队七大队公安交通管理简易程序处罚决定书》违法的诉讼请求不予支持。对原告提出要求撤销被告作出的编号为：5301931911777483的《昆明市公安局交通警察支队七大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的诉讼请求不予支持。对原告提出要求被告返还罚款的诉讼请求，我院不予支持。据此，我院为保护当事人合法权益，维护和监督行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求”及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决驳回原告雷雨的诉讼请求，本案诉讼费人民币50元，由原告雷雨承担。宣判后，雷雨不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销一审判决；请求确认交警七大队第5301931911777483号行政处罚违法，并撤销该处罚决定；请求判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：简易处罚决定书并未将《昆明市城市道路车辆通行规定》作为行政处罚依据，而作为处罚依据的《昆明市道路交通安全条例》通篇没有禁止通行范围和禁止通行时间的具体说明，且广福路没有摩托车禁止通行标志，故对上诉人作出的行政处罚决定适用法律明显错误。被上诉人交警七大队未提交答辩状。各方当事人在二审中均未提交新的证据。一审对证据的认定采纳得当，本院予以认可，对一审认定的案件事实，本院亦予以认可。本院认为：昆明市政府制定的《昆明市城市道路车辆通行规定》，是关于禁止摩托车通行道路范围的具体规定，辖区范围内的交通参与者均应知晓和遵守。本案中，被诉处罚决定书直接引用的处罚依据《昆明市道路交通安全条例》第三十八条、第七十四条第（三）项，其适用前提即为《昆明市城市道路车辆通行规定》关于禁止摩托车等机动车通行道路范围的条款，且执法民警已现场口头告知、被诉处罚决定书也已载明上诉人的违法行为就是“驾驶摩托车在禁行时间内或者禁行的道路上行驶”，故《昆明市城市道路车辆通行规定》相关条款已被实际作为处罚依据。在文书形式上，由于处罚是通过简易程序作出，是按统一预设格式现场制作决定书，故被诉处罚决定书上未直接引用地方政府规章的具体条款，可被视为按简易程序执法时的文书简化，未对上诉人权益造成不利影响，不属于上诉人所称适用法律错误，上诉人据此要求撤销处罚决定，不能获得支持。其次，关于广福路未设置禁止摩托车通行标志是否导致被诉处罚决定违法，不同于交管部门在具体路口、道路两侧以设置交通标志（直行道、右转道、禁止停车标志等）的方式确定和告知具体通行规则，关于禁止摩托车通行的道路范围，系由昆明市政府以制定地方政府规章《昆明市城市道路车辆通行规定》的立法方式予以划定和告知，且已实施多年。地方政府规章系《立法法》规定的法律种类，一经公布，辖区内的交通参与者均应知晓和遵守，上诉人主张的广福路未设置禁止摩托车通行标志，不是可撤销处罚决定的事由。综上，被诉处罚决定系由有权行政主体作出，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第一百零二条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷雨承担。本判决为终审判决。审判长  赵鸿章审判员  张 锐审判员  颜瑶瑶二〇二〇年一月二日书记员  叶 倩保卓成
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保4号申请人：周亚琴，男，1970年8月14日出生，汉族，现住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：王伟方，系新疆庸和律师事务所律师。被申请人：沙湾县天运通源混凝土有限责任公司。统一社会信用代码：91654223MA77H9C505住所地：新疆沙湾县沙博公路以南、水厂以西法定代表人：陈建新职务：董事长周亚琴于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司在中国银行股份有限公司沙湾县支行营业部×××××账号存款60万元予以保全。中国平安财险保险股份有限公司沙湾支公司以60万元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人周亚琴的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人沙湾县天运通源混凝土有限责任公司在中国银行股份有限公司沙湾县支行营业部×××××账号存款60万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费3520元，由申请人周亚琴负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 二 日 书  记  员   张 园
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初2603号 原告：南京青和物业管理有限公司(统一社会信用代码91320117738896843H)，住所地在南京市江宁区胜太路109号大才大厦7楼。 法定代表人：陶国明，总经理。 委托诉讼代理人：张彬彬。 委托诉讼代理人：甘小勇。 被告:李良国，男，1973年2月22日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：童爱霞，系配偶。 原告南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司）诉被告李良国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告青和物业公司的委托诉讼代理人张彬彬、甘小勇、被告李良国的委托诉讼代理人童爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青和物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2018年7月1日至2019年6月30日的物业管理费3580元。事实与理由：被告系南京市江宁区佛城东路88号四季居6-×××室的业主。2018年7月1日开始拖欠物业管理费，至2019年6月30日已欠物业管理费3580元。被告这种拖欠行为严重损害了原告利益，故提起诉讼。 被告李良国辩称：1、原告履行物业服务合同期间，提供的物业服务存在严重瑕疵，小区存在环境恶劣、排水不畅等等情形；2、原告收取2019年度的物业费无法律依据，双方不存在事实上的物业服务合同关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，南京市水韵别墅业主委员会（以下简称该住宅区业委会）与原告青和物业公司签订物业服务合同，双方约定，由青和物业公司为水韵别墅小区提供物业服务，期限自2016年1月1日起至2018年12月31日止；物业合同到期，立即终止；物业服务合同期满前3个月甲方召开业主大会决议续签或选聘，如若甲方未续签，则乙方同意从合同到期前15日开始准备移交，移交完成最迟不超过合同到期后15日；服务质量不低于三级二类服务标准，绿化保持草坪平整修剪及时，车辆停放、行驶有序等；对于物业费标准，叠加别墅按每月每平方米1.4元、独栋别墅按每月每平方米2.4元计算。青和物业公司自2016年1月起为该住宅区提供物业服务至今。该住宅区存在草坪补种不及时、对扩建、改建行为未予以制止等情形。 2018年11月，该住宅小区就2019年1月1日起物业服务公司选聘情况召开业主大会组织表决，2018年11月28日形成水韵别墅小区关于新一届物业服务公司选聘表决意见统计汇总表，决议不再续聘青和物业公司。2018年12月25日，该住宅小区业委会向青和物业公司发函，要求青和物业公司于2019年1月1日前撤出水韵别墅小区。 审理中，原告提出，2017年选举产生的水韵别墅业主委员会未经政府相关部门备案，其不认可水韵别墅小区业主委员会向其送达撤场通知的行为。 另查明，被告李良国系该住宅区四季居6-×××室业主，建筑面积213.08平方米。 上述事实，有双方当事人陈述、物业服务合同、照片、函件、表决意见统计汇总表等证据证实。 本院认为：业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业费用，物业服务企业应当按照约定提供相应的服务。被告李良国系该住宅区四季居6-×××室业主，原告青和物业公司系该住宅区物业服务企业并在该住宅区提供了物业服务。依照《水韵别墅物业服务合同》约定，被告李良国应缴纳2018年7月1日至2018年12月31日的物业管理费1790元。因原告提供的物业服务存在严重瑕疵，根据现有证据和本案具体情况，本院酌定被告李良国向原告青和物业公司支付2018年7月1日起至2018年12月31日止的物业费1253元。 关于该住宅小区与青和物业公司之间是否存在事实上的物业服务合同关系的问题。综合以下三点因素，本院认定青和物业公司与该住宅小区之间未形成事实上的物业服务合同关系：第一，小区业主大会决议不再续聘青和物业公司。涉案物业服务合同约定的服务期限于2018年12月31日到期。2018年11月份，经水韵别墅小区业主投票表决，水韵别墅小区经业主决议就不再续聘青和物业公司达成表决意见。第二，业主大会的该决议已送达至青和物业公司。2018年12月25日，该住宅小区业委会发函要求青和物业公司于2019年1月1日前撤出该住宅物业服务区域，对此有照片、函件、聊天记录为证。另，水韵别墅业主委员会经水韵别墅业主大会选举产生，该业主委员会向原告发出解除通知函，系代水韵别墅业主向原告传达该小区业主形成的表决意见，该业主委员会在政府相关部门是否备案与本案无涉。第三，物业服务合同到期且撤场通知到达青和物业公司后，该住宅小区与青和物业公司的物业服务合同关系即终止，双方之间不能形成事实上的物业服务合同关系。综上，青和物业公司主张其与该住宅小区之间存在事实上的物业服务合同关系，无法律依据，本院不予认定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“物业服务合同的权利义务终止后……物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持”，青和物业公司拒绝退出该住宅小区，并以存在事实上的物业服务关系为由，向被告主张2019年1月1日起的物业服务费用，缺乏法律依据，本院不予支持。 据此，依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李良国于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京青和物业管理有限公司物业管理费1253元。 二、驳回原告南京青和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由原告青和物业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月六日 书记员 左宇澄
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初10号     公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。   被告人张晶，男，1978年3月20日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化程度，个体劳动者，户籍所在地新疆奇台县。现住址新疆维吾尔自治区奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被新疆维吾尔自治区奇台县公安局取保候审，同年11月26日被新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院取保候审，2020年1月13日被新疆维吾尔自治区奇台县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人张晶涉嫌危险驾驶罪于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了此案，奇台县人民检察院指派检察员杨建新出庭支持公诉，被告人张晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，2019年10月2日1时24分许，被告人张晶饮酒后驾驶×××号小型普通客车，由南向北行驶至××县段处时，被奇台县公安局执勤交警当场查获。经鉴定，张晶血液中检出乙醇198mg/100mL。被告人张晶归案后能如实供述自己的犯罪事实。   认定上述事实的证据有书证、被告人供述和辩解、鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张晶对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人张晶醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张晶归案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   被告人张晶对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有以下证据可以相互印证，足以证实：   1、受理案件登记表一份、查获酒驾情况说明二份、照片二张；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份；3、呼气式酒精检测结果单一份；4、驾驶人员信息查询结果单一份、机动车行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单一份、机动车驾驶证复印件一份；5、常住人口基本信息表一份；6、被告人张晶在侦查机关和检察机关的供述和辩解各一份；7、新疆中信司鉴中心鉴定意见书一份，附司法鉴定委托书一份、鉴定机构许可证及鉴定人资格证书复印件一份、鉴定意见通知书一份、当事人血样提取登记表一份；   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人张晶犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人张晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币4000元于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   贾维亮         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   何启龙
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初17号      公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。   被告人史慧翔，男，1999年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，大专在读，无业，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被奇台县公安局取保候审，2020年1月14日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人史慧翔涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人史慧翔到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年11月10日下午，被告人史慧翔和朋友在奇台县天河花园小区旁遇尚烧烤店内吃法饮酒，次日凌晨，其驾驶×××号小型轿车从该处出发行驶至天山南路春秋楼路段被执勤民警当场查获。经新疆司法鉴定中心鉴定，史慧翔血液中检出乙醇含量113mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人史慧翔到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人史慧翔拘役一个月至二个月，并处罚金。   被告人史慧翔对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人史慧翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑案发时被告人驾车行驶时间、路段及社会危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人史慧翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杨 倩         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   何启龙
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初8046号 原告:胡俊，男，1999年12月1日生，汉族，住安徽省贵池区。 委托诉讼代理人：胡继祥，男，1970年7月28日生，汉族，住安徽省贵池区，原告系代理人侄子。 被告：池州市中南汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区现代商贸物流园J地块，统一社会信用代码91341700550151196X。 法定代表人：李峰。 原告胡俊诉被告池州市中南汽车销售服务有限公司（以下简称“中南公司”）买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊及其委托诉讼代理人胡继祥到庭参加诉讼，被告中南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决解除双方签订昂科威2.0T精英版棕色商务车买卖合同；2、被告立即退还原告购车款2万元；3、被告支付违约4万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，原、被告双方签订订车合同，约定原告在被告处购买昂科威2.0T精英版棕色商务车一辆，并支付定金2万元，约定于2019年9月17日在该公司交车。交车时间届至，被告以各种理由拒绝交车。后原告了解到被告已负债累累，根本没有什么车辆对外销售，致使本合同至今无法履行，故向法院提起诉讼。 中南公司未到庭亦未答辩。 原告向法庭提交了原告身份证复印件、订车合同及两份补充协议、收款收据一份以证明其主张，本院经审查予以认定并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日，原、被告签订一份《订车合同》及两份《订车合同补充协议》，约定由原告在被告处购买“昂科威2.0T精英版棕色商务车”汽车一辆，车价为168000元，其中定金20000元；交车时间为车到即提,10天之内提车。同日，原告向被告交付定金20000元，被告出具收据一份，收款事由载明为购车定金。双方约定提车时间为2019年9月17日，被告未能按约定向原告提供车辆，以致成讼。 本院认为：原、被告双方签订的订车合同及补充协议，均系双方真实意思表示，其内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人应当依约全面履行合同义务。原告按合同约定已支付定金20000元，中南公司未按约定交车已构成违约。原告要求解除双方签订的订车合同本院予以支持，中南公司收受定金不履行约定的债务，应当双倍返还定金。中南公司未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第九十四条第（四）项，第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除胡俊与池州市中南汽车销售服务有限公司于2019年9月7日签订的《订车合同》及两份《订车合同补充协议》； 二、被告池州市中南汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告胡俊双倍返还购车定金40000元； 三、驳回原告胡俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告池州市中南汽车销售服务有限公司负担。（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并备注案号及诉讼费用负担者姓名或者名称） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1400元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈桂芳 二〇二〇年一月二日 书记员  汪 俊
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3051号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）李史龙，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被抓获并被深圳市公安局取保候审；深圳市福田区人民检察院于2019年10月17日重新对其取保候审。辩护人杨新城、钟沅岑，广东墨林律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人李史龙犯危险驾驶罪一案，于2019年10月22日作出（2019）粤0304刑初1513号刑事判决。宣判后，原审被告人李史龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月12日3时30分许，被告人李史龙酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车从深圳市福田区福田市场大厦出发，行驶到深圳市福田区益田立交路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人李史龙进行呼气式酒精检测，酒精含量是183mg/100ml，随后，执勤民警将被告人李史龙带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人李史龙血液中检出乙醇，含量为196.48mg/100ml。原判认定上述事实，有经原审当庭举证、质证的：1.书证：被告人身份材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，情况说明，行驶证复印件，涉案车辆信息和驾驶证信息等；2.证人证言：证人李某的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人李史龙的供述和辩解；4.鉴定意见：血液乙醇含量鉴定；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：证人李某的辨认笔录；6.视听资料、电子数据：执法现场录像等证据予以证实。原判据此认为，被告人李史龙的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定作出判决：被告人李史龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。宣判后，原审被告人李史龙上诉提出：请求撤销一审判决，依法改判拘役一个月，缓刑两个月。上诉人虽然快速路上驾车行驶，但并未导致事故发生严重后果，亦未给影响交通及给他人造成伤害。后果轻微，依法应改判缓刑。上诉人深刻认识到自己的错误，认罪认罚，没有再犯罪的危险。宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。上诉人具有重大立功表现，在量刑上应有所从轻或减轻处罚，依法应改判缓刑。上诉人没有前科和不良记录，依法应从轻或减轻处罚，依法应改判缓刑。辩护人提出,上诉人归案后如实供述罪行，坦白，系初犯、偶犯，认罪认罚，原审认定具有在城市快速路上醉酒驾驶的从重情节，但根据行驶路线，上诉人刚驶入快速路即被查获，情节较轻，请求二审判处缓刑。经审理查明，本案的事实已经一审法庭查明并认定，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李史龙的行为构成危险驾驶罪。上诉人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。原审已根据上诉人认罪态度等情节从轻处罚，故上诉人及其辩护人再次提出从轻处罚，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周  永  鹰审判员 王    丽审判员 马  学  平二〇二〇年一月六日书记员 那竞文（兼）附：相关法律条文第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更45号 罪犯王明俊，男，1957年4月15日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱阳市人民法院作出（2013）莱阳刑初字第380号刑事判决书，以被告人王明俊犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年02月10日狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王明俊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王明俊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王明俊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王明俊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王明俊减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月27日起至2024年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更100号 罪犯张帅华，男，1987年8月6日出生于山东省潍坊市坊子区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因张帅华犯贷款诈骗罪、诈骗罪以（2015）奎刑初字第306号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处罚金人民币60000.00元。刑期自2015年5月8日起至2021年4月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯张帅华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张帅华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张帅华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张帅华确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张帅华予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更108号 罪犯邱高增，男，1984年2月7日出生于河南省周口市鹿邑县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因邱高增犯故意伤害罪以（2007）威刑一初字第25号刑事附带民事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2010年02月26日依(2010)鲁刑执字第433号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2012年02月27日依(2012)鲁刑执字第161号刑事裁定，狱内减刑减为十八年六个月；2014年04月29日依(2014)潍刑执字第1195号刑事裁定，狱内减刑一年十个月；2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3116号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4022号刑事裁定，狱内减刑十个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯邱高增在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邱高增自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邱高增的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱高增确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱高增减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月27日起至2026年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初1号原告：黄少英，女，汉族，1981年7月2日出生，住广东省清远市清新区**************。公民身份号码：441************324。被告：清远市格林精品酒店有限公司，地址：清远市清城区**********兴楼。法定代表人：陆某1。本院在审理原告黄少诉被告清远市格林精品酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄少英撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 邓 楠二〇二〇年一月十七日书记员 黄盈盈
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初33号 原告：叶少红，女，1987年6月25日出生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住广西天峨县。 被告：陈姐，女，住广西天峨县。 原告叶少红与被告陈姐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告叶少红于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，是公民行使自己诉讼权利的行为，且原告撤回起诉的申请没有损害国家、集体及他人的利益，符合民事诉讼法关于撤诉的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶少红撤回起诉。 审 判 员 郭学逵 二〇二〇年一月六日 法官助理 范治强 书 记 员 马福延 本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更41号 罪犯张元生，男，1972年9月15日出生于贵州省遵义市桐梓县，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因张元生犯贩卖毒品罪，以（2014）烟刑一初字第14号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年10月31日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张元生在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张元生自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张元生的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张元生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张元生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年（刑期自2016年10月31日起至2037年10月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更62号 罪犯姜东厂，男，1972年10月24日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282刑初997号刑事判决，以被告人姜东厂犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯姜东厂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜东厂自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯姜东厂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜东厂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜东厂减去剩余刑期（刑期自2018年6月14日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保73号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路3号。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦康，男，柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：柳城县运通出租汽车有限责任公司，住所地柳城县大埔镇白阳北路。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人柳城县运通出租汽车有限责任公司名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人柳城县运通出租汽车有限责任公司名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2696号原告：董宪贵,男,1961年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：徐民礼，男，1947年9月11日出生，汉族，黑龙江煤田地质110勘探队退休职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。双鸭山市尖山区人民政府铁西街道办事处铁路社区居民委员会推荐。被告：双鸭山龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路中段大唐住宅楼。法定代表人：张慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：许森，该公司员工。委托诉讼代理人：李双全，黑龙江鼎铎律师事务所律师。原告董宪贵与被告双鸭山龙唐供热有限公司（以下简称龙唐公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董宪贵的委托诉讼代理人徐民礼、被告龙唐公司的委托诉讼代理人许森、李双全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董宪贵向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告自2010年10月1日至2019年10月1日房屋租金损失费54000元；二、要求被告赔偿利息损失16530元；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年8月，原告将位于双鸭山市尖山区××小区××西侧××楼××单元××室（建筑面积135.96平方米）商服门面房出租，双方签订房屋租赁合同，约定：租期10年，自2010年8月10日至2020年8月10日止，每年租金28000元（上缴租）。租赁期间供热费由原告承担，其余水费、电费、物业费以及室外环卫费等由承租方承担。此外，合同还约定，出租方必须保证供热期间室内温度达到标准温度（18度），如室内温度不合格或低于17度（含），每年租金按22000元收取。供热期间，被告不但未直接向终端用户（原告房屋）直接供热，而且仍然利用整个小区的回水给原告房屋供热，从而导致原告室内温度严重不合格，室内温度靠暖风勉强维持在零上6度至8度之间，无奈之下，原告房屋租金每年只好按22000元收取。被告龙唐公司辩称，原告董宪贵既未向被告交纳供热费，也未提供证据证明其是案涉房屋所有权人，故原告主体不适格。龙唐公司提供的供热服务符合法律规定，原告房屋前后设置大门，经常有人穿行是其室内温度偏低的主要原因，且商服门市保温的标准不适用供热条例18度的标准。原告的诉讼请求与龙唐公司无任何因果关系，原告与案外人签订的合同，对龙唐公司不产生效力，其合同损失不应由龙唐公司承担，其索要的损失和利息无法律依据。原告主张的租金损失，大部分诉讼时效已过。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告龙唐公司是原告董宪贵所有的双鸭山市尖山区××小区××楼××室商服房屋（建筑面积135.96平方米）的供热单位，双方未签订书面供用热力合同。原告与案外人崔丹于2010年10月8日签订商品房租赁合同，其中约定：原告将案涉房屋出租给崔丹，租期10年（自2010年8月10日起至2020年8月10日止），房屋租赁费每年28000元；原告必须保证租赁期间室内温度达到标准供热温度18度，如室内温度不合格或低于18度，每年房屋租金按22000元收取。现原告主张被告龙唐公司供暖不合格，导致其案涉房屋室内温度低于18度，从而产生租金损失54000元（自2010年10月1日起至2019年10月1日止，每年6000元）。原告自2008年至今未交纳供热费。另查，原告董宪贵因同一事实理由于2010年11月8日诉至本院，要求被告龙唐公司给付2008年至2010年案涉商服房屋租金损失12000元。本院经审理查明后认定，原告诉争房屋供暖温度偏低既是被告龙唐公司供暖温度不达标，同时也存在原告没有采取合理的保暖措施的原因，故本院酌定被告承担70%赔偿责任。判后，原告不服，上诉至双鸭山市中级人民法院，该院在确认一审认定事实的基础上，在审理期间，被告为使原告房屋达到供热标准而同意由原告在符合规定的条件下自行增加安装暖气片。二审判决驳回上诉，维持原判。本院认为，本案原、被告虽未签订书面供用热力合同，但被告龙唐公司是原告董宪贵所有的双鸭山市尖山区××小区××楼××室商服房屋（建筑面积135.96平方米）的供热单位，双方形成事实供用热力合同关系。根据民法总则关于诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案原告于2019年11月5日诉至本院，对于被告龙唐公司提出的原告大部分诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见，原告未提出证据证明案涉纠纷存在诉讼时效中止、中断等情形，故原告诉讼涉及的2016年11月5日前的诉讼主张已超过诉讼时效，依法应予驳回。对于原告诉求的2016年11月5日至2019年10月1日的房屋租金损失，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。”本案原告因同一事实理由于2010年诉至法院，法院已作出生效判决，由被告对原告因案涉房屋室内温度偏低产生的租金损失承担70%赔偿责任。同时，在法院审理过程中，被告为使原告房屋达到供热标准亦同意由原告在符合规定的条件下自行增加安装暖气片。由此，在被告承担违约责任对原告进行赔偿的同时，原告也应依照双方在法院审理期间达成的一致意见而自行增加暖气片以使房屋室内达到合理温度，而非继续因供暖温度不达标而产生房屋租金损失，再次产生的房屋租金损失依法不应予以支持。综上所述，原告董宪贵的诉讼请求，不符合法律规定，不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条规定，判决如下：驳回原告董宪贵的诉讼请求。案件受理费1564元，减半收取计782元，由原告董宪贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  赵妍二〇二〇年一月二十日书记员  石洁
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更132号 罪犯曹建青，男，1986年7月7日出生于山东省烟台市福山区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2011）烟刑二初字第1号刑事判决书，以被告人曹建青犯故意杀人罪、抢劫罪判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年09月25日依(2052)潍刑执字第2052号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第549号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曹建青在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曹建青自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹建青的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹建青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹建青减去有期徒刑六个月（刑期自2010年6月8日起至2025年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1594号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人郑松凯，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省汕尾市陆丰市。因本案，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人郑壮亮，广东南方福瑞德律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1789号起诉书指控：被害人林某1和他人合伙自2013年起一直经营深圳市草埔布吉联检站至陆丰市客运大巴运营业务。已决犯陈某伙同他人于2017年1月中旬，无理向被害人索要8万元，并扬言如不给钱，他们也在草埔布吉联检站开大巴拉客抢生意，后被害人林某1被迫提出给45000元，陈某等人却还嫌少。2017年1月19日起，陈某等人便率十几人租了几辆旅游大巴每天在深圳市罗湖区草埔地铁口拉客，并时不时对被害人做小动作挑衅，试图激怒被害人，被害人一直未予理会。2017年1月26日14时许，陈某等人又肆意挑衅，将被害人一方的票价牌拿走，被害人林某1上前质问，双方发生争吵、打斗，陈某与被告人郑松凯等人对被害人林某1拳打脚踢后逃离现场。经法医鉴定，被害人林某1伤情为轻伤二级。2019年8月23日，公安人员将被告人郑松凯抓获归案。公诉机关认为，被告人郑松凯的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人郑松凯六个月至一年六个月有期徒刑。被告人郑松凯在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称：被告人郑松凯具有坦白情节，在本案中是从犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，悔罪态度好，是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，家庭困难。综上，请求法庭对被告人郑松凯从轻处罚并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人郑松凯在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。另查明，2019年12月30日，被告人郑松凯家属向被害人林某2赔偿人民币一万元，被害人林某2对被告人郑松凯的行为表示谅解，请求对被告人郑松凯从轻处罚。本院认为，被告人郑松凯的行为已构成寻衅滋事罪，其有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得被害人谅解的从轻情节。辩护人关于被告人郑松凯具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，是初犯、偶犯，请求法庭对被告人郑松凯从轻处罚的辩护意见，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑松凯犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月二日书记员  赖 芃于梦俏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更124号 罪犯于新勇，男，1970年9月8日出生于辽宁省沈阳市大东区，汉族，初中肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因于新勇犯贩卖毒品罪以（2010）潍刑一初字第12号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年10月30日减刑一年，2015年6月30日减刑九个月；2016年12月31日减刑九个月。现刑期自2009年6月8日起至2021年12月7日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯于新勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于新勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯于新勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于新勇确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于新勇予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                  （2018）陕0102民初3508号 原告：李永国，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX)，男，1962年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。    委托诉讼代理人：党旭，陕西海坤律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王星星，陕西海坤律师事务所律师 。被告：田凤兰，（身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX），女，1962年2月5日出生，汉族，住西安市未央区被告：邹云龙，（残疾人证号：610XXXXXXXXXXXXXXXXX），男，1985年10月11日，汉族，住址同上，系被告田凤兰之子。    法定代理人：田凤兰，身份概况同上。    以上两被告共同委托诉讼代理人：张新峰，男，1968年7月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。     原告李永国诉被告田凤兰、被告邹云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永国及其委托诉讼代理人党旭、被告田凤兰、被告邹云龙法定代理人田凤兰以及被告田凤兰、被告邹云龙共同委托诉讼代理人张新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李永国诉称，其与邹某甲系朋友关系。2016年初至2017年期间，邹某甲因家庭生产经营、装修房子的需要多次向原告借款合计80000元。在原告向邹某甲索要借款时，邹某甲于2017年9月7日向原告出具借条一张载明：今借到李永国现金捌万元整。对于邹某甲借款的事情，其家庭成员均知晓和认可。后邹某甲于2017年11月28日去世。由于其亲属至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实、可行的办法予以解决。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币80000元并按中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至实际清偿之日止的利息。2、诉讼费由被告承担。被告田凤兰、邹云龙共同辩称，原告所述邹某甲家庭成员对借款均知晓和认可不属实。田凤兰与原告并不熟悉，原告所述的先借款后打借条不合常理。邹某甲病重住院和去世后，原告都没来看望或催款亦不合常理。邹某甲病重时，我们询问其未被告知在外有借款，且相关借款未用于家庭生活，对借条的真实性存疑，表示不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告李永国与邹某甲系朋友关系。被告田凤兰系邹某甲之妻，被告邹云龙系邹某甲之子。2017年9月7日，邹某甲向原告李永国出具借条一张，其内容为：“今借到李永国人民币现金捌万元整，期限两年。注：房屋安置证明来作抵押。” 邹某甲同时将编号为2017-1594的先锋花园小区北区5-10304拆迁安置房屋的《房屋安置证明书》交予原告李永国。2017年12月9日，邹某甲因病死亡。其后，因相关借款偿还事宜，原、被告发生纠纷，原告李永国遂诉至本院。庭审中，原告李永国称其向邹某甲出借的款项系分几次出借且均为现金，借条是之后出具的，原告李永国为此申请证人李某某、王某某出庭作证。被告对证人证言不予认可。另查，邹某甲之父邹某乙、之母张桂霞均已去世。本案在审理过程中，经被告田凤兰、邹云龙共同申请，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心就检材中的书写笔迹与样本中邹某甲的书写笔迹是否同一人书写进行鉴定。2019年11月28日，该中心出具陕中金终字第W111号《终止鉴定告知书》以无法调取邹某甲在拆迁部门书写的有关笔迹为由终止鉴定。 以上事实，有借条、《房屋安置证明书》、《终止鉴定告知书》、证人证言、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，邹某甲向原告借款，其向原告出具有借条，并且用《房屋安置证明书》作为抵押且已实际交付，根据交易习惯，足以认定原告已完成了支付出借款项的义务。故此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。现借款期限已经届满，原告主张由邹某甲的继承人，即本案被告，按照《中华人民共和国继承法》的规定清偿被继承人依法应当清偿的债务，于法有据，本院依法予以支持。唯，清偿债务应以遗产的实际价值为限。庭审中，被告对借条的真实性及是否实际借款存疑，但未提交有效的证据予以佐证，对此，被告应承担举证不利的法律后果，被告之辩称，本院依法不予采信。关于原告主张按中国人民银行同期贷款利率由被告支付自立案之日起至实际清偿之日止的利息的诉请，根据借条，借款期限届满之日为2019年9月6日，故对于逾期还款的利息，应自2019年9月7日起计算并实际支付至债务清偿之日止。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算上述期间的利息，并无不当，本院依法予以支持。综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告田凤兰、被告邹云龙于本判决生效后十日内在继承邹某甲遗产的范围内偿还原告李永国借款80000元并支付利息（以80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年9月7日至债务清偿之日止）。二、驳回原告李永国其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  诉讼费1800元，原告李永国已预交，由被告田凤兰、被告邹云龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      蒋  茹                             审  判  员      王  洋                             人民陪审员      温  萍  二0二0年一月六日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书  记  员      刘雅杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新220l财保1号申请人：赵金海，男，1973年11月10日出生，汉族，住哈密市。被申请人：赵志华，男，1969年11月12日出生，汉族，住哈密市。申请人赵金海于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵志华在兵团十三师黄田农场财务所待领的棉花补贴款100000元采取保全措施。申请人赵金海就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵金海的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志华在兵团十三师黄田农场财务所待领的棉花补贴款100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海 二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   冯培德
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初91号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：周荣俊，女，1957年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告周荣俊信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1997号之一 申请执行人：魏巍，男，汉族，生于1984年03月14日，住四川省江油市。 被执行人：四川梦泰建材有限公司，经营场所四川省江油市青莲镇太白村4组。 法定代表人：唐高席。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2927号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案，执行中本院于2020年1月13日查封被执行人四川梦泰建材有限公司所有的位于江油市川梦泰建材有限公司制砂生产车间内的尾砂回收机一台。因被执行人未按本院指定期限履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人四川梦泰建材有限公司所有的位于江油市川梦泰建材有限公司制砂生产车间内的尾砂回收机一台用于偿债。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄新雨
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更35号 罪犯阎永飞，男，1981年11月1日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因阎永飞犯抢劫罪以（2012）烟刑二初字第11号刑事判决书判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年04月01日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；2017年06月30日狱内减刑八个月。现刑期自2015年4月1日起至2033年10月31日止。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯阎永飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯阎永飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯阎永飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阎永飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阎永飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年（刑期自2015年4月1日起至2033年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初3139号原告汪元发，男，1973年9月23日出生，汉族，住乐平市。被告张宇，男，1991年1月12日出生，汉族，住乐平市。委托代理人程兰辉，江西济仁律师事务所律师。原告汪元发诉被告张宇劳务合同纠纷一案，经景德镇中级人民法院审理后裁定指令本院审理，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪元发，被告张宇及其委托代理人程兰辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪元发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张宇偿付其拖欠原告汪元发的劳务报酬（工资）3500元;2、本案诉讼费应由被告承担。事实和理由：原告是一个泥瓦匠，被告经营一家装修公司。2014年至2015年期间，原告接受被告的雇请与指派，为乐平市“东湖豪景”小区内的一个业主搞装修，先后工作了41天，合计工资为11500元。被告在2017年2月10日前，出具了欠条。陆续付了一部分工资给原告，但仍欠3500元未付，原告多次找被告催讨工资，被告以种种借口拖延不付。为此，原告只得向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠条1张，证实原、被告经过结算，被告尚欠原告3500元。2、被告出具的书面证明1份，证实东湖豪景小区9048室是被告承包装修的，另外被告带我去了7048室房屋装修的维修，并交代好7048室房东直接付钱给我，后到了年底房东支付了3000元维修费给我。3、乐平市三友装饰装潢服务部的工商登记信息、个体信息、经营者信息，证实被告有经营装修公司的资质，乐平市三友装饰装潢服务部是由被告经营。4、当庭播放与9048房东的谈话录音，证实9048室的房屋装修是被告承包的，装修款是被告从房东处领取的。被告张宇辩称，乐平市东湖豪景3-1-9048室的装修工程系乐平市美安居装饰装潢服务部承接，原告系受乐平市美安居装饰装潢服务部雇请在该房屋做泥工，被告只是在乐平市美安居装饰装潢服务部工作做学徒工，受乐平市美安居装饰装潢服务部老板丁祖平指派带原告去施工并负责监工。被告在有工作天数和工资金额的条子上签名只是证明情况属实，原告的工资应由乐平市美安居装饰装潢服务部支付，现乐平市美安居装饰装潢服务部已注销，原告的工资应由乐平市美安居装饰装潢服务部老板丁祖平承担。原告的工资不应由被告承担，被告请求法院驳回原告的起诉。被告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、乐平市美安居装饰装潢服务部个体信息及经营者信息，证实美安居服务部是个体经营，经营者是丁祖平不是被告，经营场所是乐平市东湖公园一号小区7号楼4号商铺，服务部于2009年7月16日成立，2016年6月29日被注销。2、丁祖平与乐平市华福投资发展有限公司签订的商铺租赁合同，证实美安居服务部是丁祖平个人经营的。3、2009年2月16日与邹连雄签订的房屋租赁合同，证实丁祖平租赁东湖一号的商铺之前，租赁的是邹连雄的店面经营。4、乐平市美安居装饰装潢服务部资质证书，证实服务部是属于个人经营，法定代表人是丁祖平，财务负责人是童爱娇，技术负责人是汪珍敏，服务部具有Ａ-Ｃ级的装修资质，被告不具备开办装修公司的条件，被告是没有任何资质的。5、个体工商户变更登记申请书，证实服务部之前的名称是乐平市美安居装饰材料经营部，之前的经营场所在望江家苑的店面。6、丁祖平身份证复印件，证实丁祖平的身份信息。（以上证据均来源于乐平市市场监督管理局的档案室）7、申请证人汪某、黄某出庭作证，证实被告是在美安居公司做学徒的，不是老板。本院在本案审理过程中，为查明事实，对案涉装修房屋的房东进行了调查并调取了案涉房屋的装修合同、装修款领条、设计图纸、预算报价表，上述证据显示案涉的装修系乐平市美安居装饰装潢服务部承接装修。对上述双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据及本院调查的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：乐平市美安居装饰装璜服务部系个体工商户，经营者为丁祖平，已于2016年6月29日在工商部门注销。2014年9月13日被告张宇代表乐平市美安居装饰装璜服务部与乐平市东湖豪景3-1-9048室房东签订了装饰工程承包合同，对该房屋进行装修，被告在该装修工程中负责具体的管理及监工事宜。原告在该装修工程中从事泥工施工，丁祖平也到施工现场进行过技术指导。案涉装修工程完工后，被告在有原告工作天数和工资金额数的条子上签名，在原告追讨工资的过程中，被告在写有欠3500元的条子上签名。本院认为，本案争议的焦点为原告汪元发在案涉装修工程中从事泥工工作系受乐平市美安居装饰装璜服务部雇请还是受被告张宇雇请。鉴于案涉乐平市东湖豪景3-1-9048室的装饰工程承包合同及相关资料均盖有乐平市美安居装饰装璜服务部的合同专用章，故案涉装修工程的承包人应为乐平市美安居装饰装璜服务部。虽然被告在上述盖章处也有签名，但据乐平市美安居装饰装璜服务部的案涉房屋装修设计图显示，被告系乐平市美安居装饰装璜服务部为案涉装修工程指派的项目总负责人，被告张宇的签名系代表乐平市美安居装饰装璜服务部的职务行为。为此，本院认为原告从事案涉房屋装修工程中的泥工工作系受乐平市美安居装饰装璜服务部雇请而非被告雇请。同理，被告在原告的条子上的签名亦是代表乐平市美安居装饰装璜服务部的职务行为，由此产生的法律责任应由乐平市美安居装饰装璜服务部承担。现该服务部已注销，原告未获得的工资报酬应由乐平市美安居装饰装璜服务部的经营者丁祖平支付。原告称服务部为张宇经营，与工商登记信息不符，原告亦未提供证据证实张宇与丁祖平系合伙经营，故本院认为被告张宇不应承担向原告支付工资的义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汪元发的诉讼请求。案件受理费50元，由原告汪元发承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  袁杰民人民陪审员  李风连人民陪审员  黄雪琴二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李 琴
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1590号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人韦少乐，男，1960年8月11日出生，壮族，文盲，户籍所在地广西壮族自治区南宁市上林县。因犯盗窃罪，于2018年1月10日被本院判处拘役四个月，于2018年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年8月16日被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑十个月，于2019年2月28日刑满释放。因本案，于2019年10月5日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1818号起诉书指控：2019年9月始，被告人韦少乐先后在本市罗湖区实施亮起盗窃，具体犯罪事实如下：1、2019年9月25日4时许，被告人韦少乐来到本市罗湖区罗湖商务中心宾利4S店门口，见被害人傅某醉酒睡着，遂将被害人随身携带的POLO牌公文包（内有身份证、驾驶证、银行卡等物品）盗走，后携赃逃离现场。2、2019年10月4日4时许，被告人韦少乐来到本市罗湖区湖贝新村金龙宾馆门口，见被害人林某醉酒睡着，遂将被害人身边的一部苹果牌iphone6SPlus型号手机盗走，后携赃逃离现场。经鉴定，被盗手机价值人民币800元。2019年10月5日，公安民警在本市罗湖区东门步行街文化广场将被告人韦少乐抓获归案，并从其身上缴获被盗手机一部。公诉机关认为，被告人韦少乐的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人韦少乐在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人韦少乐在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人韦少乐的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节和坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韦少乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月5日起至2020年12月4日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月二日书记员  赖 芃于梦俏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保1号申请人：阮艳玲，女，1979年3月12日出生，汉族，系个体工商户，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：石小关，男，1983年9月24日出生，汉族，系公司负责人，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人阮艳玲于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，申请人阮艳玲提以×××号小型普通客车提供担保。请求对被申请人石小关价值60000元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人阮艳玲的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人石小关价值60000元的财产。案件申请费620元，由被申请人石小关负担(申请人已预交)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗启明 二 〇 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   武锦锦
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保2号 申请人：方敏英，女，1968年3月6日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：康珍，女，1967年5月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人方敏英于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请人方敏英以平安财险诉讼财产保全责任保险提供担保。请求对被申请人康珍价值415280元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人方敏英的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人康珍价值415280元的财产。案件申请费2596元，由被申请人康珍负担(申请人已预交)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗启明 二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   武锦锦