wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民再300号 上诉人（原审原告）：石瑞峰，男，1978年12月3日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：戴俊杰，男，1981年10月2日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：刘坤，男，1967年12月8日生，汉族，住兴化市。 上诉人石瑞峰因与被上诉人戴俊杰、刘坤民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2019）苏1281民再335号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 石瑞峰上诉称：上诉人有多家自己的实体企业及实际控制投资的企业，并且还以个人名义与诸多企业开展合作经营，大量投资。上诉人认识的朋友比较多，在兴化带还是比较有名气，急需用钱的人经常会通过亲戚朋友找上诉人周转一下，上诉人从不以放贷为业。本案也是被上诉人因急需用钱主动通过朋友求助于上诉人，上诉人出于帮忙目的才借款给被上诉人，20万元借款也通过银行转账全额交付给被上诉人，起诉时，虽然被上诉人没有充分的还款证据，但是上诉人也是主动将被上诉人已还的10万元款项在诉讼请求中扣减。本次借款的利率符合法律规定，上诉人也没有暴力讨债等违法行为，只是在借款逾期后依法向法院提起诉讼，通过法院开庭审理，结合双方当事人当庭举证，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审判决作出后，被上诉人也未提起上诉，上诉人申请执行后，被上诉人也没有提出任何异议。而在2019年下半年，被上诉人戴俊杰主动找到上诉人还款5万元。一审法院的裁定缺乏事实依据，武断认为上诉人正常民间借贷行为涉嫌犯罪，已经给上诉人的名誉造成极大的损害。综上所述，上诉人在本次民间借贷中所有行为均符合法律规定，不存在违法犯罪行为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审法院的再审裁定，指定兴化市人民法院继续审理本案。 石瑞峰原审诉讼请求：判令刘坤立即偿还借款10万元及按月利率2%计算的利息，戴俊杰承担连带偿还责任。事实和理由：刘坤于2013年10月30日向石瑞峰借款20万元，约定了借期及利息，戴俊杰提供担保。经石瑞峰催要，仅偿还了10万元，余欠本息未还。 原审法院审理认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。石瑞峰提供的借条及刘坤陈述，能够证实两者之间20万元借贷关系的存在，除石瑞峰自认的10万元还款及石瑞峰认可的戴俊杰还款1万元外，其他还款的举证责任在刘坤、戴俊杰方。刘坤提供的兴化农商银行打印凭条，不能直接反映、亦无其他证据能够佐证其女儿及企业帐户各汇付的1万元是用于偿还石瑞峰债务，故对刘坤关于此2万元系偿还款的辩解，不予采信。刘坤所提的其他偿还款项，因未举证证实，亦不予采信。债务应当清偿。刘坤向石瑞峰借款20万元，已偿还了10万元，尚欠10万元应予偿还。双方约定的月利率2%在法律允许范围内，予以保护，戴俊杰汇付给石瑞峰的1万元应从利息总额中予以核减。戴俊杰对借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：刘坤于本判决生效后立即偿还石瑞峰借款10万元及其利息（利息本金10万元，从2013年10月30日起按月利率2%给付至实际给付之日止。戴俊杰汇付的1万元应从利息总额中予以核减）；戴俊杰对上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费2400元由刘坤、戴俊杰负担。 2019年10月29日，兴化市人民法院作出（2019）苏1281民监341号民事裁定，再审本案。该院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现石瑞峰可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中设计经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下:撤销该院（2015）泰兴民初字第2206号民事判决书；驳回石瑞峰的起诉。 本院审理查明的事实与一审再审查明的事实一致。 本院认为，因本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回石瑞峰的起诉并移送公安机关，符合法律规定。上诉人石瑞峰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  沈大祥 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 静
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初6414号 原告:周传成，男，1965年8月24日出生，汉族，居民，住兰山区。 委托诉讼代理人：顾长峰，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：徐文涛，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告周传成与被告徐文涛劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周传成及其委托诉讼代理人顾长峰到庭参加诉讼，被告徐文涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传成向本院提出诉讼请求，1.判决或者调解被告支付欠原告劳务费30400元及利息;2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月至2018年1月25日被告雇佣原告在六个工地打工，工程结束后，被告累计拖欠原告劳务费30400元，被告给原告书写了欠条，后经原告多次向被告索要，被告以无力支付为由推托至今。 被告徐文涛未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年1月至2018年1月25日，原告周传成受雇于被告徐文涛，于梦行厂子、夏波厂子、沂洪庄等地务工，工程结束后，被告累计拖欠原告劳务费30400元，2018年1月25日被告徐文涛为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，原告为被告务工，原告的义务已经履行完毕，经结算被告欠原告劳务费30400元，有原告提供的欠条一份予以佐证，故对原告要求被告支付劳务费30400元及利息的诉讼请求,本院予以支持。本院认为利息自原告主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付为宜。被告徐文涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩、质证意见和提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 被告徐文涛于本判决生效后十日内支付原告周传成劳务费30400元及利息(以30400元为基数，自2020年11月19日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告徐文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年十二月一日 法官助理 杜传晓 书 记 员 邱 朕
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4414号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被告：谢云香，女，1974年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告谢云香信用卡纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人刘奕辰到庭参加诉讼，被告谢云香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、银行卡领用基本概况1.申请人：谢云香。2.申领日期：2015年11月1日；批准日期：2015年11月2日。3.发放行：江苏江南农村商业银行股份有限公司。4.银行卡名称、卡号：融通信用卡，6251296607670392。5.额度：15万元。二、透支本金：消费0元，取现45001.23元，分期本金104073.96元。三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。四、利息及费用：逾期日期2019年1月20日，截至2019年10月21日，积欠分期手续费5568.79元、分期利息14503.74元、借方利息913.46元、滞纳金10000元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还本金149075.19元、利息15417.2元、费用15568.79元（费用包含违约金10000元、分期手续费5568.79元，暂计算至2019年10月21日）合计180061.18元，并支付自2019年10月22日起至实际还清之日止的利息、费用（按融通信用卡领用合约约定的计费标准计算）；2.诉讼费由被告承担。被告谢云香未作答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表、领用合约、欠款欠息表、催款通知单及邮递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告江南银行与被告谢云香之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告谢云香持卡透支后，未能在约定期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告江南银行要求被告谢云香归还欠款本金、支付分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告江南银行要求被告谢云香支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，因违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息”的规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告谢云香支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期手续费利息的利息，违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院不予支持；要求支付分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告江南银行要求被告谢云香支付违约金的诉讼请求，未能提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行上述通知中第三条的相关规定，本院不予支持。被告谢云香经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢云香于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金149075.19元，并支付以应还未还本金为基数自2019年1月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告谢云香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十二月一日书记员  许 宁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1930号之二被执行人：焦保强，男，汉族，1974年10月14日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦保强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦保强在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月一日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执19282号河南中强建设有限公司：你与河南省智强防水科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初6321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省智强防水科技有限公司于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付50000元及利息；二、负担申请执行费650元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二〇年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1229号之一申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码:91630000926580715T，住所地:青海省西宁市城**东关大街**。负责人:胡文勇，职务:行长。被执行人丁梁，男，汉族，1971年9月18日出生，住青海省西宁市。申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行与被执行人丁梁借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初857号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人丁梁给付申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行借款本金124610元、案件受理费1659元,共计126269元。因被执行人丁梁未履行法律文书确定的给付义务，经申请人中国银行股份有限公司青海省分行申请，本院于2020年7月1日立案执行，被执行人丁梁承担执行费1794元。本院在执行过程中,查询了被执行人丁梁名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对丁梁发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人中国银行股份有限公司青海省分行亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人丁梁尚欠申请人中国银行股份有限公司青海省分行126269元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月二日书记员 张 桐
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3907号 原告：贵州嘉春锦贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河盘江路大唐果**，统一社会信用代码：91520102308802464F。 法定代表人：黄思粒,系该公司负责人。 被告：杨禄彬，男，汉族，1996年8月14日生，住所地贵州省瓮安县。 原告贵州嘉春锦贸易有限责任公司诉被告杨禄彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年12月1日以被告已经给付货款为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许贵州嘉春锦贸易有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元,由贵州嘉春锦贸易有限责任公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十二月一日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执恢140号   申请执行人：新疆紫澜实业有限公司恒威厨房成套设备厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市迎宾北路**。   负责人：王吉生，该厂厂长。   被执行人：新疆隆瑞天成酒店管理有限公司（曾用名：新疆中华大饭店），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**。   法定代表人：曹国江，该公司总经理。   申请执行人新疆紫澜实业有限公司恒威厨房成套设备厂与被执行人新疆隆瑞天成酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2001年3月12日作出的（2001）天经初字第156号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆隆瑞天成酒店管理有限公司至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人新疆紫澜实业有限公司恒威厨房成套设备厂向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆隆瑞天成酒店管理有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款229142.31元；   二、冻结、划拨被执行人新疆隆瑞天成酒店管理有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆隆瑞天成酒店管理有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   金 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3757号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：彭甜甜，女，1988年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现居住湖南省。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人彭甜甜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人彭甜甜名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭甜甜名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1417号之一 申请保全人：鞠雄杰，男，1959年4月15日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人鞠雄杰与被保全人荆学文劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2237号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人荆学文在中国银行丹东东港支行营业部的账户存款3578.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5818号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路****。法定代表人：门文妍，系该公司经理。（缺席）委托代理人：刘婕，系公司员工，女，汉族，1982年2月16日出生，住大连市甘井子区。被告：刘丽红，女，汉族，1980年5月1日出生，现住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告刘丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。因经本院调解人员调解后，被告已缴纳物业费，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告刘丽红的起诉。审判员  姜雷二〇二〇年十二月三日书记员  刘丹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1423号之一申请执行人：马保廷，男，1967年7月23日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:许昌金博利箱包股份有限公司，住所地：鄢陵县金汇区金汇大道路**。法定代表人：孙占雨，该公司董事长。马保廷与许昌金博利箱包股份有限公司合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许昌金博利箱包股份有限公司于2020年04月10日前偿还原告本金10万元及利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告许昌金博利箱包股份有限公司负担。因许昌金博利箱包股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马保廷向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下有位于鄢陵县××路西侧二级河北侧（产权证号：鄢陵县房权证字第**）的房产，该房产已被本院另案首次查封，本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人许昌金博利箱包股份有限公司工商登记地调查，发现该公司已停止营业。四、2020年11月11日，鄢陵县人民法院作出（2019）豫1024执1090号决定书决定：关于周奎江与许昌金博利箱包股份有限公司民间借贷纠纷一案，移送河南省许昌市中级人民法院进行破产审查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、如对本院调查结果不予认可本院可开具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人逾期未回复相关信息。本院认为，除暂无法处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人涉及到案件已移送许昌市中级人民法院破产审查，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌金博利箱包股份有限公司负有继续向申请执行人马保廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十二月二日书记员  陈 磊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6912号原告：灵璧县灵城小马奔腾装修设计工作室,住所地灵县灵城京华大厦**，统一社会信用代码92341323MA2QCBJL26。法定代表人：马孟可,公司经营者。委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张傲，安徽鑫光律师事务所实习律师。被告：曹宁,男,1995年6月23日出生,汉族,住安徽省灵璧县。原告灵璧县灵城小马奔腾装修设计工作室诉被告曹宁装饰装修合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理。因被告曹宁下落不明，无法送达应诉材料，原告灵璧县灵城小马奔腾装修设计工作室于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县灵城小马奔腾装修设计工作室撤诉。案件受理费予以免交。审判员  陈德海二〇二〇年十二月七日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1402号 上诉人（原审原告）：王福祥，男，1961年1月2日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人王福祥因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王福祥的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 王福祥上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 王福祥向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告王福祥的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王福祥负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人王福祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王福祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2497号 申请执行人：雷睿鑫，女，1998年11月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被执行人：刘伦，男，1966年12月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人雷睿鑫与被执行人刘伦债权债务概括转移合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2269号民事判决书申请执行标的为213,845元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费3108元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十一月二十七日 法官助理 王海栖 书 记 员 施佳佶
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6325号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：黄如勇，男，汉族，1969年7月9日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告黄如勇物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月九日书记员  黄驰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1895号之一申请执行人蒋翠霞，女，汉族，1963年3月28日出生，住河南省商丘市。被执行人朱会东，男，汉族,1975年3月18日出生，住河南省商丘市。身份证明号：412322197503184230。被执行人任保印，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省商丘市。申请执行人蒋翠霞申请执行被执行人朱会东、任保印债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院(2020)豫1402民初9156号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告朱会东、任保印于本判决生效后十日内偿还原告蒋翠霞借款本金464000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋翠霞向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人名下住房公积金登记信息。1、查明被执行人朱会东、任保印名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人任保印名下有豫Ｎ×××**号飞度牌小型汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对该车辆予以查封（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人朱会东、任保印名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人朱会东、任保印发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1895号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年十二月三日书记员  李运锋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2757号之一被执行人：贺圣兵，男，1999年6月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。现服刑于常德市。被执行人贺圣兵罚金及违法所得一案，本院作出的（2020）湘0702刑初392号刑事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年10月29日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有不动产可供执行。至2020年12月3日，被执行人贺圣兵尚在监狱服刑。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为本金7255元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执2757号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年十二月三日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1245号之二 原告：牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西九条路与西十条路西长安街与新安街之间道南。 经营者：杨国华，女，1984年4月8日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。 被告：黑龙江利国建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路**红旗农垦现代城********。 法定代表人：任润起，该公司经理。 被告：李想，男，1988年5月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处与被告黑龙江利国建筑工程有限公司、李想买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处以已与二被告自行协商解决完毕为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处撤诉。 案件受理费5925元，减半收取计2962.50元,保全费2085元，合计5047.50元，由牡丹江市西安区国华建材机电五金经销处负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十二月三日 书记员 刘方旭
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执562号之一申请执行人：余江县牧科贸易有限公司，统一社会信用代码91360622051603426C，住所地江西省鹰潭市余江区刘家站垦殖场二分场。法定代表人：孙建荣，职务总经理。被执行人：官生才，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人余江县牧科贸易有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初500号民事判决书于2020年7月9日向本院申请执行。本院于2020年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人官生才未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人官生才没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本案申请执行人申请执行2.5457万元，截至2020年12月1日未执行2.5457万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  宋海辉二〇二〇年十二月一日书记员  洪黎明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32456号原告：深圳市茂业电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：邓珊瑚。委托代理人：钟美宏委托代理人：方志烽被告：深圳市弘南科通信设备有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：白伟峰。委托代理人：叶华刚委托代理人：何丽娴原告深圳市茂业电子科技有限公司诉被告深圳市弘南科通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2020年1月至6月的货款人民币93950.56元；2、判令被告向原告支付逾期支付货款的利息（以货款人民币93950.56元为基数，自2020年7月1日起以年利率6%的标准计算至货款本金支付完毕之日止，暂计人民币470元）；3、判令被告向原告支付物料测试服务费人民币1133元；4、判令由被告承担本案全部费用。经查，庭前被告向本院提交了一份《质量保证协议》，《质量保证协议》第5.1条约定，本协议未尽事宜，由双方协商解决。发生质量纠纷，应由本协议签订地的仲裁机关解决，该协议有原被告双方盖章确认。被告就该份《质量保证协议》向本院提出管辖异议，主张原告向被告送出的货物均要受到该份《质量保证协议》约束，而被告现对原告送出的88.01.022.066批次的货物存在异议，故向深圳国际仲裁院申请仲裁，案号为（2020）深国仲受6008号，该案中被告请求本案原告承担违约责任，并主张在损失当中抵销本案原告的货款，因此主张本案应当在（2020）深国仲受6008号仲裁案中一并解决。本院认为，根据《民事诉讼法》第一百二十四条之规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，根据被告提交的《质量保证协议》第5.1条的约定，双方在书面合同中约定了仲裁条款，被告主张本案所涉货物存在质量问题且应当抵销本案原告请求的货款，即两者具有关联性，宜在一案中一并解决为佳。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效。……因深圳国际仲裁院对被告依据《质量保证协议》第5.1条的仲裁条款已立案受理，案号为（2020）深国仲受6008号，即深圳国际仲裁院已认定其具有管辖权并确认仲裁条款的效力。故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳市茂业电子科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年十二月五日书记员  刘晓烨
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2979号之二被执行人：张仕伟，男，汉族，1986年12月09日生，住山东省郯城县；电话：16561177977/。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仕伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仕伟在山东省农村信用社联合社916040310016200754846,0账户内存款人民币9599.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1426号申请执行人：张亚军，男，1992年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：张勤涵，男，1997年11月生，汉族，邯郸市人。本院在执行张亚军与张勤涵借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1607号民事判决书已经发生法律效力。申请人张亚军于2020年11月4日申请执行，2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，限被执行人张勤涵三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法定文书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张勤涵名下冀DK81**大众牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二〇年十二月五日书记员 李会锋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4764号申请执行人：康鸿哲，男，1987年9月12生，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：来壮，男，1989年6月22日生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。申请执行人康鸿哲与被执行人来壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初6996号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人75410元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6996号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十二月九日书 记 员  张祎祎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢393号之一申请执行人刘爽，女，1971年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人何芳，女，1988年3月18日生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人轩传贵，男，1943年3月4日生，汉族，住山东省垦利县。本院在执行刘爽与轩传贵合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人轩传贵未履行(2014)西审民初字第00036号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人轩传贵银行存款200000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2624号 原告：江西众森物业服务有限公司，住所地：南昌市新建区黄家湖东路**，统一社会信用代码：91360100696067237N。 法定代表人：文春先,副总经理。 委托代理人：郭建忠、郑文辉，该公司员工。 被告：胡志华，男，汉族，1986年8月24日生，住上饶市鄱阳县。 被告：葛美琴，女，汉族，1987年6月5日生，住贵溪市。 原告江西众森物业服务有限公司诉被告胡志华、葛美琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年12月2日，原告以与被告庭外和解为由申请撤诉。 经审查本院认为，原告自愿撤诉，是其依法处分自己的民事权利的行为，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西众森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告江西众森物业服务有限公司负担。 审 判 长  滕朝勇 人民陪审员  万家连 人民陪审员  涂 晶 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  雷 娜
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢202号申请执行人：石远梅，男，汉族，1979年6月28日出生，吉首市人，农民，住湖南省吉首市。被执行人：黄演忠，男，汉族，1979年6月25日出生，花垣县人，住湖南省花垣县。申请执行人石远梅与被执行人黄演忠离婚纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2014年5月21日作出的（2014）吉民初字第266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日依法受理。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月12日、11月23日发起总对总网络财产查控，被执行人黄演忠无足额可供执行的银行存款。本院依法扣划被执行人黄演忠网络资金418.63元。扣除本案执行费50元后，剩余368.63元已通知申请执行人领取。另外查明黄演忠的工商、证券登记等信息情况，无财产、车辆登记信息。没有发现其被执行人黄演忠名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对其名下房产进行了查询，被执行人黄演忠名下无不动产登记信息。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、总对总查控对被执行人黄演忠的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人黄演忠有可供执行的财产线索。本院还对黄演忠户籍地址所在花垣县花垣镇三角岩村村民委员会进行了调查，村民委员会反馈对被执行人黄演忠现收入情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人黄演忠采取了限制高消费的强制措施；并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定将被执行人黄演忠纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日通过电话和邮件约谈并告知了申请人石远梅，石远梅表示没有被执行人黄演忠的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案尚有7631.37元未执行到位，被执行人黄演忠目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄演忠新的财产线索，申请执行人石远梅可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年十二月十日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4126号原告：徐建美，男，1957年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王小燕，江苏兴坛律师事务所律师。被告：陈建生，男，1964年2月27日生，汉族，住常州市金坛区。徐建美与陈建生民间借贷纠纷一案，原告徐建美于2020年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告陈建生的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐建美撤回对被告陈建生的起诉。案件受理费减半收取440元，由原告徐建美负担。此页无正文审 判 长  胡 哲人民陪审员  赵金荣人民陪审员  郭咏秋二〇二〇年十二月八日书 记 员  王琳琳
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1544号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司法定代表人：张加文，主要负责人。住所地：云南省曲靖市陆良县。被执行人：梁自祥,男性，1975年3月31日生，汉族，住曲靖市陆良县。被执行人：钱志红,女性，1977年8月1日生，汉族，住曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与梁自祥、钱志红借款合同案由一案，经查，被执行人梁自祥、钱志红暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年十二月八日书记员 袁榕骏
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终1970号 上诉人（原审原告）：东营市当华车轮有限公司，住所地山东省东营市东营区浏阳河路**。 法定代表人：陈小华，董事长。 委托诉讼代理人：邓士海，男。 被上诉人（原审被告）：张丽，女，1986年11月5日生，汉族，现住山东省宁阳县。 上诉人东营市当华车轮有限公司（以下简称当华车轮公司）因与被上诉人张丽劳动争议一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 当华车轮公司上诉请求：1.依法对一审判决予以改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由张丽承担。事实与理由：张丽于2018年4月26日入职于当华车轮公司工作，双方签订固定期限劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日止。由于当华车轮公司承租的山东九泰科技有限公司于2018年下半年进入破产清算，2018年12月进入购买交接阶段，不得不停产。所以当华车轮公司于2018年12月26日通知张丽回家待岗并结清工资，同时双方签订合同期于2019年4月25日终止。现张丽于2020年4月25日才向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期为一年，故张丽申请劳动争议仲裁的时效期间已经丧失。 张丽辩称，一审判决正确，请求依法判决。 当华车轮公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字〔2020〕第228号仲裁裁决里的生活费及经济补偿金共计10306.92元不予支付；2.本案诉讼费由张丽承担。 一审法院认定事实：张丽于2018年4月26日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日。2018年12月26日，当华车轮公司通知张丽放假，回家待岗。当华车轮公司与张丽工资结算至2018年12月26日。张丽在当华车轮公司工作期间，月平均工资为3434.14元。双方劳动合同到期后未续签，张丽亦未再到当华车轮公司工作。张丽于2020年4月25日向东营市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求：1.请求确认张丽与当华车轮公司自2018年4月26日至2019年4月30日存在劳动关系；2.当华车轮公司支付张丽拖欠的工资损失2019年1月至4月共计14400元；3.当华车轮公司支付张丽经济补偿金3600元。2020年7月13日，东营市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字〔2020〕第228号仲裁裁决书。 一审法院认为：张丽与当华车轮公司签订的劳动合同合法有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，第四十四条第一款规定“劳动合同期满的劳动合同终止”。张丽于2018年4月26日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，合同期限自2018年4月26日至2019年4月25日，双方劳动合同到期后没有续签，该劳动合同于2019年4月25日终止。张丽与当华车轮公司自2018年4月26日至2019年4月25日存在劳动关系。关于生活费问题。根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”的规定，2018年12月26日，当华车轮公司通知张丽放假回家待岗，当华车轮公司应按上述标准向张丽支付2019年1月1日至2019年4月25日的生活费6872.78元（3434.14÷30×25+1910×70%×3）。关于经济补偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款规定，劳动合同期满的，劳动合同终止。第四十六条规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一款规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。张丽于2018年4月26日入职当华车轮公司，双方签订劳动合同，2019年4月25日双方劳动合同到期，到期后双方没有续签劳动合同。当华车轮公司未提交证据证明存在用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形，因此当华车轮公司应当向张丽支付经济补偿金3434.14元。关于当华车轮公司主张张丽的仲裁申请超过仲裁时效问题。当事人在仲裁阶段未提出超过仲裁申请期间的抗辩，劳动人事仲裁机构作出实体裁决后，当事人在诉讼阶段又以超过仲裁时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，对于当华车轮公司的上述抗辩不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第四十六条、第四十七条规定，判决：一、东营市当华车轮有限公司与张丽自2018年4月26日至2019年4月25日存在劳动关系；二、东营市当华车轮有限公司于判决生效之日起十日内支付张丽生活费6872.78元、经济补偿金3434.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由东营市当华车轮有限公司负担。 当事人二审均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案二审争议焦点为：当华车轮公司在诉讼中提出仲裁时效抗辩，其抗辩是否成立。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百九十三条规定：“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”参照上述规定，仲裁时效抗辩应当在仲裁期间提出，在被申请人不提出仲裁时效抗辩的情况下，仲裁机构亦不对仲裁时效进行审查。当华车轮公司认为对方的仲裁请求已经超过仲裁时效，应当在仲裁期间提出，其在诉讼中提出，且并非基于新的能够证明对方的申请已过仲裁时效期间证据，本院依法不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由东营市当华车轮有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  聂 燕 审 判 员  崔海霞 审 判 员  王 辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理  李 兰 书 记 员  杨玉洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执2849号申请执行人：潘元春，男，1966年1月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：林凤明，男，1972年2月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人潘元春与被执行人林凤明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初4839号民事调解书已发生法律效力，依据该裁判：被告林凤明尚欠原告潘元春借款本息共计140000元，定于2020年6月24日前向原告潘元春偿还28000元，于2021年6月24日前向原告潘元春偿还28000元，于2022年6月24日前向原告潘元春偿还28000元，于2023年6月24日前向原告潘元春偿还28000元，2024年6月24日前向原告潘元春偿还28000元。若任意一笔逾期还款，原告潘元春可就剩余全部款项一并申请强制执行，被告林凤明应自2019年6月25日起至实际给付之日止，以45000元为本金，按照年利率6%计算借款利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，连云港市赣榆区人民法院立案执行。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，经申请人申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限期申报财产通知书，被执行人未履行生效判决。现双方当事人达成和解，但履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执2849号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自行和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十二月五日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2020）陕0603民初1151号原告：安塞新致富商店，地址：安塞区XX街，营业执照注册号：XXXXXXXXXXX2214。经营者：高东，男，汉族，1986年XX月XX日出生，延安市安塞区人，住安塞区XX区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61062XXXX608110034。委托诉讼代理人：高志富，男，汉子，1960年12月29日出生，延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX012290012，系高东之父。被告：延安五纵商贸有限公司，地址：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600056945644B。    法定代表人：赵建理，系公司总经理。委托诉讼代理人：姬建军，陕西圣地律师事务所律师。本院在审理原告安塞新致富商店诉被告延安五纵商贸有限公司买卖合同一案中，原告安塞新致富商店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安塞新致富商店的撤诉是其真实、自愿意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安塞新致富商店撤回起诉。诉讼费800元，减半收取400元，由原告安塞新致富商店承担。     审  判  员  郭 永 旭 二〇二〇年十二月四日                               书  记  员  郭 宝 栓    1
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人陈宗伦申请执行胡仕秀民间借贷纠纷一案，案号（2020）黔0382执2124号，执行标的：案款57000、执行费755.00元。2020年12月4日被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议，本案终结执行。特此通知！二〇二〇年十二月四日仁怀市人民法院
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保292号 申请人赵聿春。 被申请人李兵。 申请人赵聿春因与被申请人李兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兵的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵聿春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李兵的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由赵聿春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月八日 书记员  李强
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保434号沈阳华隆科技有限公司（申请执行人）、上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司（被执行人）：沈阳华隆科技有限公司与上海华颂商旅汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计547457.40元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，沈阳华隆科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月三日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执881号申请执行人：龙能强，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：曾晓成,男，1975年12月6日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人龙能强与被执行人曾晓成劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初571号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾晓成支付申请执行人劳务费136210元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人曾晓成送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费512元，申请执行费1943元。执行中，被执行人主动向本院交纳了执行款20000元(该款申请执行人已领取)，并就剩余劳务费116210元与申请执行人达成和解协议：由曾晓成在2020年12月30日前支付申请执行人劳务费30000元，2021年2月5日前支付申请执行人86210元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费512元，申请执行费1943元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执881号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年十二月八日书记员  刘一攀
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2205号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区金河路**尊城国际********，统一社会代码91510000711885685H。 负责人：林华喆。 委托代理人：怀蕾，该单位员工。 委托地理人：孟令宇，该单位员工。 被执行人：四川威远至诚新材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇外西街**，统一社会信用代码91511024749615453E。 法定代表人：柯勇。 被执行人：威远华原复合材料有限公司，住，住所地四川省住威远县严陵镇建安东路**，社会信用代码91511024665382963L。 法定代表人：林传东。 被执行人：威远至诚物流有限公司，住所地，住所地四川省威远县严陵镇建安东路****，信用代码915110240807374820。 法定代表人：李孝生。 被执行人：四川威玻股份有限公司，住所地，住所地四川省威远县严陵镇建业大道**，信用代码9151102420671165XC。 法定代表人：郑红平。 被执行人：内江**原电子材料有限公司，住所，住所地四川地四川省内江市威远县严陵镇建安东路**，代码91511000784706027K。 法定代表人：柯勇。 被执行人：柯勇,男，汉族，四川省威远县人,1966年1月30日出生,511024196601××××,汉族,住四川省威远县。 被执行人：王清平,男,汉族，四川省威远县人，1970年6月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：陈国平,男,汉族,四川省威远县人，1972年7月4日出生,住四川省威远县。 被执行人：段洪智,男,汉族,四川省威远县人，1964年12月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：罗祥义,男，汉族，四川省威远县人,1958年5月4日出生,住四川省双流县。 被执行人：李志刚,男,汉族，四川省威远县人，1963年8月2日出生,住四川省威远县。 被执行人：李尚勇,男，汉族，四川省威远县人,1970年11月17日出生,住四川省威远县。 被执行人：刘全,男，汉族，四川省威远县人,1964年12月3日出生,住四川省威远县。 原申请执行人中国农业银行股份有限公司威远县支行依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1907号民事调解书，申请执行被执行人威远华原复合材料有限公司、内江**原电子材料有限公司、柯勇、四川威远至诚新材料有限公司、威远至诚物流有限公司、四川威玻股份有限公司、王清平、陈国平、段洪智、罗祥义、李志刚、李尚勇、刘全其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款1604万元及利息344039.50元（利息计算至2020年6月20日）、受理费60082元。本院于2020年8月4日受案执行。 本院在执行中，冻结四川威远至诚新材料有限公司所持至诚复材（证劵代码：837851）939400股、威远华原复合材料有限公司所持至诚复材（证劵代码：837851）700股、知行股份（证劵代码：871655）1000股、威远至诚物流有限公司所持奇瑞工程（证劵代码：833781）200股、至诚复材（证劵代码：837851）300股、四川威玻股份有限公司所持至诚复材（证劵代码：837851）500股。查封本案抵押物，即：被执行人威远至诚物流有限公司位于本县××镇××路工业用地、、被执行人四川威远至诚新材料有限公司位于本县××镇××路××号营业用房（产权证号：××）、严陵镇三河路300号营业用房（产权证号：××）、严陵镇内环路南段23号附6号营业用房（产权证号：××）、严陵镇三河路298号附2号营业用房（产权号：2××5）、严陵镇三河路296号营业用房（产权号：2××6）、严陵镇内环路南段23号附7号营业用房（产权号：2××8）、被执行人四川威玻股份有限公司位于本县××镇××路××段××号营业用房（产权号：2××1）、严陵镇内环路南段13号营业用房（产权号：2××2）、严陵镇内环路南段23号附1号营业用房（产权号：2××4）、严陵镇内环路南段23号附2号营业用房（产权号：2××7）、严陵镇内环路南段19号营业用房（产权号：2××9）、严陵镇内环路南段23号附3号营业用房（产权号：2××4）、严陵镇内环路南段23号附4号营业用房（产权号：2××2）、严陵镇内环路南段11号营业用房（产权号：2××3）、严陵镇内环路南段17号营业用房（产权号：2××8）、严陵镇内环路南段15号营业用房（产权号：2××5）；查封被执行人四川威远至诚新材料有限公司位于本县××镇××路××段××号××幢住宅用房、二环路南段78号7幢住宅用房、严陵镇魏家村三社出让土地、、、、、被执行人陈国平位于本县××镇××街××段××花园××幢××单元××层××号住宅用房（产权号：2××0）。查封被执行人威远至诚物流有限公司川Ｋ6××××东风牌货车、被执行人柯勇川ＡＴ××××起亚牌轿车、被执行人罗祥义川Ａ7××××大众牌轿车、被执行人李尚勇川Ｋ5××××丰田牌轿车各一辆的车籍档案。冻结被执行人开设的银行账户。分别于2020年8月、11月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人威远华原复合材料有限公司、内江**原电子材料有限公司、柯勇、四川威远至诚新材料有限公司、威远至诚物流有限公司、四川威玻股份有限公司、王清平、陈国平、段洪智、罗祥义、李志刚、李尚勇、刘全财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。2020年11月25日,申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2020年12月2日作出（2020）川1024执2205号之二执行裁定书，裁定中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司为本案申请执行人。12月，本院依职权决定限制被执行人高消费。本院未发现被执行人可供执行的财产。2020年12月3日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，表示查封的财产暂不处置，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的借款1604万元及利息344039.50元（利息计算至2020年6月20日）、受理费60082元，被执行人威远华原复合材料有限公司、内江**原电子材料有限公司、柯勇、四川威远至诚新材料有限公司、威远至诚物流有限公司、四川威玻股份有限公司、王清平、陈国平、段洪智、罗祥义、李志刚、李尚勇、刘全继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月四日 书记员 黄程祥
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1552号申请执行人：杨倩，女，汉族，1972年12月出生，住泌阳县。被执行人：丁文深，男，汉族，1977年8月出生，住泌阳县。申请执行人杨倩与被执行人丁文深借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3748民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告丁文深于本判决生效之日起十日内偿还原告杨倩的借款105000元及利息（自2018年10月23日起至实际还款日止按照年利率12%计付）。案件受理费1200元（已减半收取），由被告丁文深承担。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人丁文深未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人丁文深银行存款进行查询，被执行人名下仅有零星存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人丁文深有房产登记信息。3.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人丁文深有住房公积金信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到被执行人丁文深名下有车辆三辆，但找不到相关车辆，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人丁文深持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106475元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1552号案件终结本次执行程序。被执行人丁文深负有继续向申请执行人杨倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月九日书记员  高云龙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4436号原告：廖正雄，男，汉族，1972年12月5日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：林鹏程，北京金台（上海）律师事务所律师。被告：王宗学，男，汉族，1982年11月24日出生，住湖北省兴山县，被告：韩有萍，女，汉族，1985年1月12日出生，住武汉市新洲区，原告廖正雄与被告王宗学、韩有萍合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖正雄及其委托诉讼代理人林鹏程、被告王宗学、韩有萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖正雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款40000元及利息（以40000元为本金，按照月利率1.5%，从2017年10月7日开始计算至实际支付之日，暂计算至2020年10月6日为21600元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告租赁被告昱丰园二中的店面做生意，原告支付了一年的租金160000元。后原告实际只承租了4个月，被告退还原告部分租金。2017年10月6日，被告韩有萍向原告出具欠条，载明欠原告40000元，月息一分半，2017年年底前还清。2018年2月11日，被告王宗学书面承诺于2018年正月十八日结清欠条上截止2018年2月6日的欠款本金40000元及利息2400元。原告认为，双方之间的债权债务合法有效，被告应当按照承诺还款付息。被告王宗学、韩有萍共同辩称，一、原告廖正雄起诉的事实不属实，原告廖正雄并未支付160000元租金。二、原告廖正雄起诉的主体不正确，原告廖正雄通过他人找到两被告要求合作，被告已向其告知风险，但原告廖正雄经营不善要求退出，双方并未达成协议，原告廖正雄应起诉昱丰园公司。三、被告出具的40000元欠条属实，被告王宗学将公司债务转至其个人名下，并与原告廖正雄进行协商，之后陆续还款15000元，还在2020年11月24日还款5000元。原告廖正雄经营不善的损失应该由其自己承担，协商时被告同意返还欠款，但认为不应计算利息。原告廖正雄为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。原告廖正雄提交的欠条客观真实，具备合法性、关联性，本院予以采信。根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明本案事实如下：被告王宗学成立个体工商户，与被告韩有萍合伙经营昱丰园二中店从事餐饮业生意。后原、被告口头协商将该店铺转让给原告廖正雄经营，连同店面房屋租金及店内设备、人员等合计160000元，由原告廖正雄支付给被告。原告廖正雄经营4个月后无法继续经营，将店铺重新返还给两被告。双方协商以120000元的价格收回，被告向原告廖正雄分两次支付40000元，共计80000元之后，于2017年10月6日，被告韩有萍向原告廖正雄出具金额为40000元的欠条一份，约定按照“利息0.015%（月息1分半）”计息，年底前还清。2018年2月11日，被告王宗学在该欠条上补充签名，并备注被告韩有萍经手的账务转至被告王宗学名下，2017年10月6日至2018年2月6日利息2400元，本金40000元，合计42400元在2018年正月十八日前付清。庭审中，被告韩有萍对该结算表示认可。2019年1月1日，被告王宗学向原告廖正雄支付本金10000元，2019年3月1日支付本金5000元，2019年12月1日支付利息300元，2020年11月24日支付本金5000元，其余款项至今未还。本院认为，原告廖正雄受让店铺后又将店铺返还，对于店铺的经营及其资产、部分租金等，双方形成转让权利义务关系。原告廖正雄将店铺返还后，被告韩有萍出具欠条，被告王宗学其后在欠条上承诺还款均是其二人真实意思表示；同时，两被告是合伙关系，对合伙债务应该共同偿还。故原告廖正雄要求两被告还款的诉讼请求，本院予以支持。关于还款金额。虽然被告王宗学签名时备注欠款本息合计42400元，但被告王宗学在原始欠条下端进行备注，该金额也是根据被告韩有萍承诺的利息标准进行的阶段性结算，不是对原始欠条的否认，故不能认定为对双方债权债务关系的最终结算，根据欠条约定，该款项应继续计息。由于双方约定欠款按照月息一分半计息，参照民间借贷相关司法解释的规定，该利息标准过高，本院酌定按照年利率15.4%计算利息。原告廖正雄认可被告王宗学已偿还本金20000元及利息300元予以扣减，两被告还应当还款20000元及利息，利息分段计算：其中40000元的利息自2017年10月6日计算至2019年1月1日为7628元（计算式为40000元×15.4%÷365天×452天），30000元的利息自2019年1月2日计算至2019年3月1日为734元（计算式为30000元×15.4%÷365天×58天），25000元的利息自2019年3月2日计算至2020年11月24日为6677元（计算式为25000元×15.4%÷365天×633天），以上合计15039元，扣减被告王宗学已还利息300元后剩余14739元；之后20000元的利息以年利率15.4%自2020年11月25日计算至清偿之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩有萍、被告王宗学共同向原告廖正雄偿还欠款20000元及利息（2020年11月24日之前的利息为14739元，之后的利息以20000元为基数，按照年利率15.4%计算至清偿之日止）；此款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告廖正雄其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1340元，减半后收取670元，由原告廖正雄负担300元，被告王宗学、韩有萍共同负担370元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十二月九日书记员  喻琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6794号之一申请执行人徐慧，女，1981年8月1日出生。申请执行人解某（徐慧之子），男，2017年9月16日出生。法定代理人徐慧，解某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。徐慧、解某与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.9739万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5971号 张永顺与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2494号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司55295.28元，已发还张永顺案款54576.28元，收取执行费719元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5971号执行案件、（2020）鲁0112民初2494号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2471号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执993号 申请执行人：韦游学，男，1970年10月6日出生，壮族，住广西桂林市象山区。 被执行人：欧贵章，男，1954年7月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：廖维珍，女，1955年6月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请人执行人韦游学与被执行人欧贵章、廖维珍买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧贵章、廖维珍未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人欧贵章、廖维珍偿还借款本金117000元。案件受理费1390元及本案执行费由被执行人欧贵章、廖维珍负担。本院于2020年7月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧贵章、廖维珍送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十二月二日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2071号 申请执行人：马永刚，男，1970年5月2日出生，回族，个体，现住乌鲁木齐市。 被执行人：杨如虎，男，1986年4月23日出生，回族，公务员，现住伊宁市。 本院在执行申请执行人马永刚申请执行杨如虎债权转让纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付0元，就剩余案款双方于2020年12月1日达成和解协议，申请人于2020年12月1日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月一日 书  记  员   维娜拉
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执290号之一 申请执行人:姜忠山，男，1979年2月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：张海涛，男，1979年6月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：新疆大益创实商贸有限公司，统一社会信用代码：91652201MA77EUL59L，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路**银天大厦****。 法定代表人：张海涛，该公司总经理。 本院立案执行的姜忠山与张海涛、新疆大益创实商贸有限公司民间借贷纠纷，申请执行金额178000元，执行到位金额0元，未执行到位金额178000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位金额的履行达成和解协议，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书，本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执290号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李圆圆 审判员  刘继红 审判员  刘 璐 二〇二〇年十二月十一日 书记员  赵子毅
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2860号原告：李德成，男，1979年4月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市被告：刁宝伟，男，1976年6月22日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。。被告：马冬梅，女，1980年4月21日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告李德成与被告刁宝伟、马冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告李德成、被告刁宝伟到庭参加诉讼，被告马冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李德成向本院提出诉讼请求：要求刁宝伟、马冬梅给付化肥款33,800.00元。事实和理由：2019年3月22日，刁宝伟、马冬梅购买李德成的化肥，共计欠化肥款33,800.00元。经李德成多次索要，刁宝伟、马冬梅始终拒绝偿还。刁宝伟承认欠化肥款的事实，并同意于2021年3月末以前偿还。马冬梅未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：刁宝伟、马冬梅系夫妻关系。2019年3月22日，刁宝伟、马冬梅购买李德成价值33,800.00元的化肥。刁宝伟、马冬梅为李德成出具欠据2张，并承诺于元旦前、玉米脱粒后偿还。后该货款经李德成多次索要，刁宝伟、马冬梅始终未付。本院认为，李德成与刁宝伟、马冬梅所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。刁宝伟、马冬梅在购买了李德成的化肥后，应当及时支付货款。综上所述，李德成要求刁宝伟、马冬梅给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刁宝伟、马冬梅给付李德成化肥款33,800.00元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323.00元，由刁宝伟、马冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇二〇年十二月八日书记员  王 宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3718号 原告：邢台银典物业服务有限公司，统一社会信用代码911305037681347510，住所地河北省邢台市信都区太行路**阳光印象小区**。 法定代表人：陈瑞正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民。 被告：孙文英，女，1971年6月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台银典物业服务有限公司诉被告孙文英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十二月二日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保14号之三申请保全人：关俊喜,男,汉族,1987年9月2日出生,住朝阳市××区。被保全人：栾彦奇,男,汉族,1989年3月10日出生,住朝阳市龙城区本院依据（2019）辽1303民初796号民事裁定书，裁定如下：“对栾彦奇名下28275.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人栾彦奇银行账户60×××47存款28275.00元整。冻结期限：一年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年十二月八日书记员  陈景奇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1955号申请人：王杰，男，1980年9月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：顾运鹏，男，1983年2月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：顾可可，男，1989年4月20日出生，汉族，住沈丘县。王杰与顾运鹏、顾可可租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告顾运鹏、顾可可于本判决生效之日起五日内偿还原告王杰租金100000元。因顾运鹏、顾可可未按上述生效法律文书履行义务，王杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1955号案件的本次执行程序。被执行人顾运鹏、顾可可负有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十二月八日书记员 程晨晨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2342号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：刘立尧,男,汉族,1984年10月17日出生,户籍地广东省高州市。 被执行人：林丽霞,女,汉族,1987年11月26日出生,户籍地广东省高州市。 被执行人：张朝君,男,汉族,1977年6月6日出生,户籍地广东省化州市。 在被执行人刘立尧、林丽霞、张朝君借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初20440号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初20440号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执恢2342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年十二月四日 书记员  于慧娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢912号申请执行人：叶祥忠，男，1968年02月19出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：赵慧岭，男，1973年01月17出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。叶祥忠与和赵慧岭一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初36088号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵慧岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶祥忠向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵慧岭有继续向申请执行人叶祥忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月七日法官助理李凯书记员王兴亚
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2829民特75号 申请人孙丰，男，1964年6月13日出生，汉族，农民，现住博湖县。 申请人孙丰要求宣告孙莲踪一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙丰诉称，申请人孙丰与孙莲系父女关系，孙莲自2003年离家出走下落不明，经多年寻找，至今未归。申请人孙丰要求宣告孙莲失踪。 经查，孙莲，女，1987年5月16日出生，汉族，原住××县，身份证号×××，系申请人孙丰的女儿。2003年孙莲离家出走未归，至今下落不明。本院于2020年9月9日在《人民法院报》发出寻找孙莲的公告，法定公告期为三个月，现已届满，孙莲仍然下落不明。 本院认为，被申请人孙莲下落不明情况确实，且下落不明已满两年，应予以宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告孙莲为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二〇年十二月九日 书记员 才  春  玲
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执1765号申请执行人:邢建国，男，1969年7月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：宋德民，男，1975年10月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人宋德民名下的位于东营市垦利区复兴路*号*幢*单元***房产一套，查封期限为三年，查封期间为2020年月日至2023年月日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十二月九日书记员  郑晓凡
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324财保35号申请人：赵建忠，男，1957年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被申请人：谢东，男，1992年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。申请人赵建忠于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人谢东自有的的位××县水泥厂南边的公路往西拐弯处“老谢超市”门口的山东凌工85小型挖掘机一辆予以扣押。申请人赵建忠以其名下黄海牌×××（发动机型号：4669S4N）轻型普通货车作为担保。本院经审查认为，申请人不立即申请保全将可能使其合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人谢东自有的山东凌工85小型挖掘机一辆。期限为2020年12月2日至2022年12月1日。案件申请费为30元，由申请人赵建忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孙艳芳二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   胡晓雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1511号 申请执行人：陈蜀华，女，汉族，1979年12月5日出生，住新疆巴州。被执行人：万理，男，1983年5月7日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人陈蜀华申请执行被执行人万理借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初3239号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人陈蜀华提供了被执行人万理财产信息，请求保全被执行人万理名下价值880180元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人万理名下价值880180元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日书  记  员   高诗敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3277号申请执行人：孙南燕，女，1983年1月26日生，住海安市。被执行人：昝小峰，男，1979年1月17日生，住南通市开发区炜建花苑****。申请执行人孙南燕与被执行人昝小峰民间借贷纠纷一案本院作出的（2020）苏0621民初2427号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人昝小峰归还申请执行人孙南燕借款40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，张燕向本院申请执行。本院于2020年11月12日立案受理，本案的执行标的为40400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现车辆信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院通过关联案件查询，发现被执行人已有多起案件终结本次执行程。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十二月九日书记员  夏冬梅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执628号 被申请执行人：王某某，男，汉族，1972年3月15日出生，无极县。 本院在执行王某某罚金一案中，被执行人王某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人王某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十二月二日 书记员  于 妍
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3311号之九 原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市兴海南街**。 统一社会信用代码：9121140070177421X7。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被告：兴城市潮海旺渔业养殖有限公司，住，住所地兴城市曹庄镇朱家村/div> 注册号：211481004023827。 法定代表人：张海军，执行董事。 被告：兴城市大润水产养殖有限公司，住，住所地兴城市海滨乡苏屯村/div> 统一社会信用代码：91211481570943596U。 法定代表人：黄乐生，执行董事。 委托诉讼代理人：杨洪伟，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 被告：黄乐生，男，1975年7月9日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：万惜雅，女，1976年4月6日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被告：黄临华，男，1960年1月21日生，汉族，住浙江省温州市。 原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司（以下简称兴城农商行）与被告兴城市潮海旺渔业养殖有限公司、兴城市大润水产养殖有限公司、黄乐生、万惜雅、黄临华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，原告兴城农商行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城农商行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费135800元减半收取计67900元，诉讼保全费5000元，均由原告负担。 审判长  薄丽荣 审判员  朱家莹 审判员  谢 芊 二〇二〇年十二月二日 书记员  胡 娜
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保704号祁帅、李明杨：祁帅与李明杨民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日