山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初3835号 原告：权海棠，女，1964年11月13日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：孙元信（系权海堂女婿，特别授权代理），1992年8月20日出生，住嘉祥县。 原告：曹小芳，女，1959年9月13日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：徐敬位（系曹小芳之子，特别授权代理），1989年9月5日出生，住嘉祥县。 被告：武巧云，女，1969年1月23日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：张福安，男，1972年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：嘉祥鲁运运输有限公司，住所地嘉祥县万张街道工业园。 法定代表人：沈正标，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王焕峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹文娟、马绍光（特别授权代理），山东民桥律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所，住所地：宁市太白湖新区新城发展大厦****div> 负责人：马士柱，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王开久、张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。 原告权海棠、曹小芳与被告武巧云、张福安、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权海棠诉讼代理人孙元信，原告曹小芳诉讼代理人徐敬位，被告武巧云、张福安，被告人寿保险公司诉讼代理人马绍光，被告阳光保险公司诉讼代理人王开久到庭参加诉讼。被告嘉祥鲁运运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告权海棠、曹小芳向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令五被告共同赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失暂定为30,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日15时许，原告权海堂乘坐原告曹小芳骑行的电动三轮车，沿嘉祥县南外环由东向西行驶至机场路交叉路口西500米处时，与同向行驶被告武巧云驾驶的鲁HD249**小型轿车碰撞，原告曹小芳的电动三轮车被碰撞后失控，又与被告张福安停放在路边鲁Ｈ×××××0鲁Ｈ×××××挂重型货车相撞，事故造成二原告受伤，车辆损坏。后二原告被送往医院救治，花费医疗费一宗，该事故经济宁市公安局经济开发区勤务大队认定被告武巧云负事故的主要责任，被告张福安负事故的次要责任，二原告无责任，另查明，被告武巧云驾驶的鲁HD249**小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市支公司投保交强险，被告张福安驾驶鲁Ｈ×××××0鲁Ｈ×××××挂重型货车登记在被告嘉祥鲁运运输有限公司名下，在被告阳光财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险，现双方对原告的民事赔偿事宜协商解决未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判如所请。 被告人寿保险公司辩称，在依法核实被保险人武巧云投保单、驾驶证、行车证真实有效的前提下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度和不存在交强险免赔情形后，根据责任划分，被告保险公司在交强险限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。本案被告张福安对本次交通事故负有次要责任，应当由其车辆所投保的阳光保险公司在交强险赔偿限额内承担二分之一的赔偿责任。 被告武巧云辩称，请求法院依法处理。 被告阳光保险辩称，待核实驾驶证、行驶证以及保单真实性有效如本案构成本次事故且不存在免赔情形，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。 被告张福安辩称，被告张福安只是嘉祥鲁运运输公司的驾驶员，运输公司已经投保，应该由保险公司赔偿原告的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下： 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日15时25分许，被告武巧云驾驶鲁HD249**小型轿车，沿嘉祥县南外环由东向西行驶至嘉祥县南外环与机场路交叉路口西500米处时，与同向行驶原告曹小芳驾驶的电动三轮车相碰撞，碰撞后电动三轮车又撞向被告张福安停在路北侧鲁Ｈ×××××0鲁Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，致原告曹小芳、权海棠受伤，三轮车货物受损，两车受损。济宁市公安局经济开发区勤务大队认定被告武巧云负事故的主要责任，被告张福安负事故的次要责任，原告曹小芳、权海棠无责任，事故发生后，原告权海棠被送往嘉祥县人民医院住院治疗13天，其中原告权海棠住院治疗13天，支付住院费7,217.29元、门诊费1,487.1元。原告曹小芳住院治疗12天，支付住院费6,340.78元、门诊费2,242元。原告权海棠的伤情出院诊断为：头皮挫伤、右前臂挫伤、肩袖损伤、左侧肩关节积液。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告曹小芳的伤情出院诊断为：胸部外伤、左肋骨成角改变、头面部外伤、腹部外伤、右肘外伤。双膝外伤。出院医嘱：注意休息、加强营养。嘉祥县人民医院于2019年9月4日为原告曹小芳出具病员检查证明书载明：休息治疗贰周后复查。根据嘉祥县交通警察大队委托，济宁方翔价格评估有限公司于2019年7月25日出具价格评估结论：原告曹小芳所有的宏迪电动三轮车因交通事故造成的车辆损失价格评估为人民币玖佰零陆元整（￥906.00）。原告曹小芳支付评估费130元、施救费120元。 另查明，被告武巧云驾驶的鲁HD249**小型轿车在被告人寿保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。被告张福安驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车登记在被告嘉祥鲁运运输有限公司名下，在被告阳光保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，济宁市公安局经济开发区勤务大队就本案交通事故认定被告武巧云负事故的主要责任，被告张福安负事故的次要责任，原告曹小芳、权海棠无责任。交警部门的上述事实责任认定清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据上述责任认定，本院确定被告武巧云对二原告因本次事故造成的损失承担70%赔偿责任，被告张福安对二原告因本次事故造成的损失承担30%赔偿责任。由于被告武巧云所驾驶的车辆在被告人寿保险公司、阳光保险公司分别投保交强险，二原告的损失应由二被告保险公司在交强险赔偿责任限额内平均承担。对于二原告因本次交通事故造成的损失及各被告的赔偿责任，本院认定如下： 关于对原告权海棠损失及各被告赔偿责任的认定。根据原告权海棠提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费：8,704.39元；2、住院伙食补助费：390元（30元/天×13天）；3、营养费：390元（30元/天×13天）；4、误工费，因原告未提供因误工收入减少的证明，故应根据原告的户籍，住院期间按照无固定收入的农村居民确定其误工费，故原告的误工费确定为981.89元（75.53元/天×13天）。5、原告主张的护理费981.5元（75.5元/天×13天），符合法律规定，本院予以认定；6、交通费酌定300元。以上共11,747.78元，原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。原告权海棠的上述损失中，均属于交强险赔偿责任限额范围，由二保险公司被告分别赔偿5,873.89元（11747.78元÷2）。 关于对原告曹小芳损失及各被告赔偿责任的认定。根据原告曹小芳提供的证据，本院认定其损失如下：1、医疗费：8,582.78元；2、住院伙食补助费：360元（30元/天×12天）；3、营养费：360元（30元/天×12天）；4、原告主张的护理费906元（75.5元/天×12天），符合法律规定，本院予以认定；5、交通费酌定为300元。6、施救费：120元；7、车辆损失费：906元；8、评估费：130元。以上共计11,664.78元，原告主张超出以上认定部分，本院不予支持。原告主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且无证据证明仍存在持续稳定的收入并因事故减少，故原告的该项请求本院不予支持。原告曹小芳的上述损失中，均属于交强险赔偿责任限额范围，由二保险公司被告分别赔偿5,832.39元（11,664.78元÷2）。 综上，被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告权海棠各项损失共计5,873.89元，赔偿原告曹小芳各项损失5,832.39元。被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告权海棠各项损失共计5,873.89元，赔偿原告曹小芳各项损失5,832.39元。被告嘉祥鲁运运输有限公司经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告权海棠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5,873.89元，赔偿原告曹小芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费、评估费等各项损失共计5,832.39元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告权海棠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5,873.89元，赔偿原告曹小芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费、评估费等各项损失共计5,832.39元。上述款项于本判决生效之日起十日内支付至嘉祥县人民法院在中国银行股份有限公司嘉祥支行账号为20×××82账户内。 三、驳回原告权海棠、曹小芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，保全申请费420元，共计595元，由原告权海棠、曹小芳负担147元，被告武巧云、张福安各负担224元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李德鹏 二〇二〇年一月二十日 书记员  崔红梅