wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书    （2020）陕0404刑初45号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人史华，男，曾因犯盗窃罪于2018年9月11日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元，2018年11月30日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2019年7月18日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2019年8月7日刑满释放，因本案于2019年10月14日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人史华犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员吴萌依法出庭支持公诉，被告人史华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日19时许，被告人史华与郭某某（另案处理）商议到超市盗窃，后二人来到咸阳市渭城区XX路XX超市内，趁无人注意之机，将每瓶价值324.9元的沙城长城五星赤霞珠1L干红葡萄酒4瓶、每块价值10.83元的德芙巧克力25块、每袋价值43元的牛肉三袋、每袋价值40元的驴肉一袋盗走。公诉机关认为，被告人史华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计1739.35元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人史华判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。并提交了被告人史华的照片、户籍信息，公安机关受案登记表、抓获经过、侦破报告、监管场所犯罪线索转递函、《证明》，被告人史华的自首书、供述，证人郭某某的证言，户籍信息、自首书、户籍信息，证人杨某某的户籍信息、证言，证人杜某某的户籍信息及其证言，被告人史华指认盗窃现场的笔录及照片、指认藏匿牛肉、驴肉地点的照片，指认暂存红酒地点的照片、指认盗窃物品的照片，证人郭某某指认盗窃现场的笔录及照片、指认盗窃物品的照片，调取证据通知书、监控视频，咸阳人人乐商业有限公司金旭购物广场营业执照、报案材料，超市干红存货地明细表、查询调售价单，被告人史华吸毒人员管控信息，证人郭某某被强制隔离戒毒的管控信息，陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404刑初239号刑事判决书等证据证实。被告人史华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上述被盗物品价值共计1739.35元，已被被告人史华与郭某某（另案处理）吃喝。又查明，被告人史华在强制隔离戒毒期间，主动、如实供述本次犯罪事实。再查明，被告人史华曾因犯盗窃罪于2018年9月11日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元；2018年11月30日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2019年7月18日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元；2019年8月7日刑满释放。本院认为，被告人史华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人史华与他人共同预谋、共同实施，系共同犯罪；在共同犯罪中被告人史华积极实施、主动参与，系主犯。被告人史华在强制隔离戒毒期间主动、如实供述本次盗窃事实，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人史华有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人史华因犯罪对被害人造成的经济损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人史华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月14日起至2020年2月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人史华退赔被害人咸阳人人乐商业有限公司金旭购物广场经济损失1739.35元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审   判   员   张智华                          二〇二〇年一月二十日                         书   记   员   卫馨雨       附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条  盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款  组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     1
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5434号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人黄峰旁，男，1978年11月20日出生，身份证号码：452************039，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区靖西市新甲乡大荷村文思屯**（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被羁押，同年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被东莞市公安局取保候审。2019年11月12日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年12月4日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5147号起诉书指控被告人黄峰旁犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人黄峰旁到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月23日20时30分许，被告人黄峰旁无证醉酒（经鉴定，黄峰旁血液中乙醇含量为298.26mg/100ml）驾驶一辆悬挂车牌号为粤S*****（套牌）的二轮摩托车搭载朋友从东莞市******溜冰场出发，后行驶到东莞市**********时，被执勤民警现场查获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了东莞市**********，送检血液中检出乙醇含量为298.26mg/100ml，执法视频，涉案车辆，到案经过，户户籍材料，驶证情况，机动车情况，酒精呼气检测结果为287.mg/100ml等，证人农某某、林某某的证言，被告人黄峰旁的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄峰旁无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄峰旁当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄峰旁危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄峰旁无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄峰旁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄峰旁无证驾驶，酌情从重处罚。被告人黄峰旁归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人黄峰旁在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人黄峰旁在拘役二个月十日至三个月，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄峰旁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押9天依法折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  张晓庆人民陪审员  鞠岳坤二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保12号 申请人：李幸仪，女，汉族，1989年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘文雅，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****。统一社会信用代码：91440605766557304T。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 被申请人：张洪美，女，汉族，1973年2月1日出生，住重庆市綦江区。 申请人李幸仪于2020年1月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张洪美的财产在58874.83元的范围内采取保全措施。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以保单保函为申请人提供担保。2020年1月21日,佛山仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪美的银行存款58874.83元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费609元，由申请人李幸仪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  禤艺华
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执95号之一申请执行人宁明学，男，生于1967年5月8日，汉族，住南漳县。被执行人肖新平，男，生于1966年8月24日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1568号民事判决书，在执行申请执行人宁明学与被执行人肖新平买卖合同纠纷一案中，于2020年01月15日向被执行人肖新平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖新平账户内存款人民币700613元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十五日书记员  白小龙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9993号原告：中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行，住所地武汉市江汉路**。代表人：万晓丽，行长。委托诉讼代理人：余佳奇（一般授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨浩（一般授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告：谌军，男，1969年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）与被告谌军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行牡丹支行的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。被告谌军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、谌军偿还借款本息合计139913.41元（截至2019年3月20日）及2019年3月20日之后的利息、滞纳金；2、谌军承担本案的诉讼费用。事实和理由：谌军于2016年12月1日向工行牡丹支行申请办理了卡号为62×××70的信用卡一张，并持卡消费。截至2019年3月20日，谌军尚欠工行牡丹支行借款本金、利息共计139913.41元。工行牡丹支行多次催收该款未果，遂将谌军诉至法院。原告工行牡丹支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谌军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。对原告工行牡丹支行提交的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，谌军向工行牡丹支行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，谌军签名的《牡丹信用卡申请表（个人卡.乙版）》背面附有《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》(以下简称“领用合约”)，谌军在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。合同约定，甲方(即工行牡丹支行)核发信用卡后，乙方(即谌军)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。《领用合约》签订后，工行牡丹支行依约向谌军发放了卡号为62×××70的信用卡。随后，谌军激活信用卡并进行了透支消费。截至2019年3月20日，谌军尚有透支消费款本息共计139913.41元（本金122594元、利息12656.51元、违约金4662.90元）未还。本院认为，谌军在工行牡丹支行办理信用卡后，工行牡丹支行与谌军之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。谌军持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，工行牡丹支行主张谌军偿还欠款本金及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金及其他费用问题，虽然工行牡丹支行依照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，将“滞纳金”调整为“违约金”并进行公告，符合《信用卡领用合约》的约定，但双方约定的违约金及其他费用过高，民间借贷中的资金融通利率尚且被法律明确规定限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。依据《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》第六条“严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持”的规定，现本院确认谌军应当按工行牡丹支行系统的结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限向工行牡丹支行支付违约金及其他费用。故工行牡丹支行要求谌军按《领用合约》的标准向其支付违约金及其他费用的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谌军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行偿还欠款本金122594元（截至2019年3月20日）；二、被告谌军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行支付欠款利息（截至2019年3月20日的欠款利息为12656.51元，自2019年3月21日起至还清之日止的利息以欠款本金122594元为基数，按日万分之五的标准计算，具体数额以原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行结算系统确定的数额为准，利随本清）；三、被告谌军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行支付违约金及其他费用（按原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心系统结算方式，包含上述欠款利息在内，以年利率24%为限）；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3098元、保全费1219元，共计4317元由被告谌军负担。因此款已由原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行预交本院，故被告谌军于本判决生效之日起十日内将上述款项直接支付给原告中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  樊红敏人民陪审员  乔佳琳人民陪审员  黎显爱二〇二〇年一月二十三日书 记 员  李梦月
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初125号原告：许良，男，1999年1月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：王兵，男，1987年12月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，地址哈尔滨市香坊区。负责人：李慧君，职务总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，地址哈尔滨市南岗区。负责人：高靖峰，职务总经理。原告许良诉被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，国家卫健委于2020年1月20日发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。故鉴于疫情防控期间，不具备开庭、询问、充分听取各方当事人意见等审理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  曲斓二〇二〇年一月二十一日书记员  王鑫
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5106号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人贺军辉，男，1988年1月12日出生，居民身份证号码：412************414，汉族，初中文化，户籍所在地河南省正阳县**********14*（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年7月16日被东莞市公安局取保候审。2019年11月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4872号起诉书指控被告人贺军辉犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人贺军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年7月8日21时25分，被告人贺军辉无证、醉酒后驾驶一辆无号牌摩托车，途经东莞市*********公安分局对出辅道路段时，被执勤民警当场查获。经检验，贺军辉血中乙醇含量为130.91mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查照片，血中乙醇含量检验报告书，到案经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，现场检测报告书，人员基础信息查询，前科查询，驾驶人信息查询结果单，证人陈某某的证言，被告人贺军辉的供述等证据。公诉机关认为，被告人贺军辉无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人贺军辉当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人贺军辉危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人贺军辉无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人贺军辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺军辉无证驾驶无号牌摩托车，可酌情从重处罚。被告人贺军辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人贺军辉在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人贺军辉在拘役一个月五日至两个月五日，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贺军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押9天，依法折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇一九年十二月二十七日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执32号申请执行人：王玉梅，女，汉族，1967年10月25日出生，住海阳市。被执行人：烟台恩怡服装有限公司，所在地海阳市经济开发区烟台街**。法定代表人：王奕均，该公司董事长。本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人烟台恩怡服装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0687执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于范宏审判员  辛洪波审判员  叶春蓬二〇二〇年一月十三日书记员  包梦醒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执20号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济开发区。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：刘利良，男，1981年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 汇通信诚租赁有限公司与刘利良融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初1819号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人刘利良所有的160000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人刘利良所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月二日 书记员  唐 倩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执55号 张某某（申请执行人）、盛某某（被执行人）： 张某某与盛某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3960.00元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，本院采取冻结措施后，已于2020年1月20日扣划4010元至本案，扣除执行费50元后已支付申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初773号原告：海阳鸿辉发展有限公司。住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，该公司经理。被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路********。法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月十九日书记员  隋 鹏
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5501号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人肖广宁，男，1994年1月22日出生，居民身份证号码：430************951，汉族，高中文化，原广东永辉超市东莞民盈国贸店主管，户籍所在地湖南省常宁市************1*（以上情况均系被告人自报）。曾因犯盗窃罪于2012年8月7日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月6日刑满释放。现因涉嫌犯职务侵占罪于2019年8月8日被羁押并刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5326号起诉书指控被告人肖广宁犯职务侵占罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人肖广宁到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：从2019年7月份开始，被告人肖广宁利用其作为东莞市**********永辉超市主管的职务利用，多次将超市的96瓶五粮液四川新品白酒、12瓶飞天茅台53度白酒（经认定合计价值约121092元）带出超市并私自对外销售，所得款项肖广宁没有返还给超市而是用于个人日常开销。此外，从2019年7月开始肖广宁从广州壹号好水商贸有限公司业务员处收取了促销货款9893.8元，未归还给超市。2019年8月8日，肖广宁被民警抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论，到案经过，信息核查，户籍信息，营业执照、委托书，劳动合同，刑满释放证明书，搜查笔录、扣押清单，银行流水，配货单、盘点单，购物小票等，证人肖某某1、袁某、朱某某、肖某某2的证言、辨认笔录，被害人张某某的陈述、辨认笔录，被告人肖广宁的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人肖广宁无视国法，以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人肖广宁当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖广宁职务侵占的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖广宁无视国法，以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖广宁犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖广宁归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人肖广宁在八个月至一年有期徒刑的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人肖广宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年4月3日止。）二、随案移送手机1部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；.判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0608刑初665号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1975年10月10日出生于广西壮族自治区钦州市钦**，身份证号码452************957，汉族，小学文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区*****************。因本案于2019年9月7日被刑事拘留（同日被羁押），2019年9月17日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。指定辩护人许李产，广东佛明律师事务所律师（由佛山市高明区法律援助处指派）。广东省佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2019〕682号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员冼嘉敏出庭支持公诉，被告人黄某及其指定辩护人许李产到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月12日14时许，被告人黄某在佛山市高明区************公司印模车间12号电梯门前，因为装胚车的使用问题与被害人张某发生争执，黄某用拳头殴打张某，双方发生打斗。期间，被害人张某拿起一块装胚板进行还击，被告人黄某拿起一条铁管打向张某的头部，致使张某头部、面部受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关在法庭上提交了户籍证明，抓获经过，视频截图照片，物证照片，照片制作说明，情况说明，高明安华陶瓷洁具有限公司员工档案卡，证人岳中毅、王良照的证言，被害人张某的陈述，被告人黄某的供述，鉴定书，现场勘验检查笔录及现场照片，视听资料及电子数据文件的校验说明等证据。公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人黄某判处一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人黄某的指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黄某与被害人原是同事关系，因装胚车的使用问题发生争执继而打斗，其主观恶性较小；2.被害人张某在本案中有一定的过错；3.被告人黄某在本案中属于防卫过当，依法应减轻或免除刑事处罚；4.被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，请法庭对被告人黄某予以从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于本案是否为防卫过当的问题。被告人黄某因装胚车的使用问题与被害人发生争执继而打斗，在打斗过程中用铁水管将被害人打伤，且为轻伤一级，其行为不符合防卫过当的构成要件。指定辩护人提出的关于被告人黄某在本案中为防卫过当的辩护意见理由不充分，本院不予以采纳。本院认为，被告人黄某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被害人张某在本案中有一定的过错，故本院酌情对被告人黄某予以从轻处罚。指定辩护人提出的关于被告人黄某认罪态度较好，被害人在本案中有一定过错的罪轻辩护意见理由充分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年9月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  仇文华审 判 员  关燕霞人民陪审员  张惠玲二〇二〇年一月二十二日法官 助理  关嘉泳书 记 员  陈晓彤
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15058号 原告：成都嘉宝商业物业经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东一路**。 法定代表人：陈峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：卢兰，女，1990年11月22日出生，彝族，身份证地址四川省雷波县，现住成都市双流区。 原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司（以下简称嘉宝公司）诉被告卢兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告嘉宝公司的委托诉讼代理人陈柏霖到庭参加了诉讼，被告卢兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告嘉宝公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2016年5月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3665.22元，并自起诉之日起以3665.22元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止的资金占用利息；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是原告服务的空港国际城Ｓ2地块5-6期（韩国城）小区业主，被告在成都双流和骏置业有限公司处购进并使用位于成都市双流区航港珠江路蓝光空港国际城5-6期（韩国城）的×房屋，面积为49.63平方米，根据成都双流和骏置业有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》约定，被告应按照办公用房单价2.0元／月／平方米的标准向原告缴纳物业服务费。被告作为房屋所有权人、使用人长期拖欠物业服务费用的行为，占用了原告大量资金，理应支付相应资金占用利息。被告拒不缴纳物业管理费的行为严重损害了原告的合法权益，望判如所请。 被告卢兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告嘉宝公司围绕其诉讼请求依法提交了原被告身份信息、前期物业服务合同、前期物业服务协议复印件、商品房买卖合同摘要复印件、欠费明细表、韩国城各项物业服务材料等证据，被告卢兰未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告嘉宝公司提交的相应证据，结合庭审陈述，本院确认如下事实： 2013年6月3日，成都双流和骏置业有限公司（甲方，以下简称和骏公司）与嘉宝公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，约定由乙方为甲方开发销售的“蓝光·空港国际城5-6期”提供前期物业管理服务，合同期限自2013年6月3日起至本物业管理区域业主大会成立并授权业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时止，办公用房收费标准为2.0元/月/平方米。2014年3月19日，卢兰购买了“蓝光·空港国际城”西航港街道珠江路×房屋，用途为办公用房。2015年3月2日，嘉宝公司（甲方）与卢兰（乙方）签订了《前期物业服务协议》，约定由嘉宝公司为卢兰购买的上述房屋提供前期物业管理服务，建筑面积为49.63平方米，物业服务计费方式为：按建筑面积商铺5元/月/平方米，LOFT及SOHO2.0元/月/平方米，按季度缴费，并约定若拖欠应缴物业管理服务费，乙方应从逾期之日起每天按每季度应交管理费总额千分之五的比例向甲方交纳违约金。嘉宝公司至今仍在“蓝光﹒空港国际城5-6期”进行物业管理。 另查明，嘉宝公司已收到卢兰上述房屋2016年5月1日前的物业服务费。庭审中，嘉宝公司明确其主张的物业服务费为2016年5月1日至2019年6月30日的费用，计算方式为：49.63平方米×2元/月/平方米×37个月(3,672.62元)，其主张3,665.22元，违约金以3,665.22元为基数，按照年利率24%，自法院立案受理之日起算至付清之日止。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，嘉宝公司与和骏公司签订的《前期物业服务合同》依法成立，合法有效。后卢兰与嘉宝公司签订的《前期物业服务协议》亦系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，卢兰应当按照合同的约定全面履行缴纳物业服务费的义务。现嘉宝公司要求卢兰支付欠付的自2016年5月1日起至2019年6月30日止的物业管理费3,665.22元于法有据，本院予以支持。关于违约金，该违约金实质是嘉宝公司因卢兰拖欠物业服务费而产生的资金利息损失，《前期物业服务协议》对于逾期违约金的约定过高，虽然嘉宝公司现主张按照年利率24%计算，但是该标准仍然较高，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素对违约金予以衡量，本院酌情认定违约金按照年利率4%计算，自起诉之日即2019年11月25日起算至物业服务费付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卢兰于本判决生效之日起十日内向成都嘉宝商业物业经营管理有限公司支付自2016年5月1日起至2019年6月30日止的物业服务费3,665.22元及违约金（违约金以3,665.22元为基数，按照年利率4%，自2019年11月25日起算至物业服务费付清之日止）； 二、驳回成都嘉宝商业物业经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，卢兰应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由卢兰负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  敬馨
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4536号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人梁文幸（外文名LươngVănMắn），男，1997年2月3日出生，国籍不明，傣族，初中文化，自称住越南义安省相阳县社良乡。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年6月28日被羁押，同年6月29日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李文群，广东铁越律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4375号起诉书指控被告人梁文幸犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，邓碧慧担任翻译，被告人梁文幸及其指定辩护人李文群到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：被告人梁文幸于2019年4月2日从越南谅山省峙马口岸附近的山头偷渡入境中国广西宁明县，次日来到东莞市大朗镇一无名毛织厂打工，独自居住在该工厂安排的独立宿舍。同年6月28日15时许，梁文幸在其宿舍内，容留吸毒人员韦某某1、韦某某2、吕某某、韦某某3一起吸食毒品海洛因。当日20时许，梁文幸在现场被公安机关抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，非法进入中国境内人员自述表，行政处罚决定书，现场检测报告书，证人韦某某2、韦某某1、韦某某3、吕某某的证言及辨认笔录，被告人梁文幸的供述、辨认笔录、辨认现场等证据。公诉机关认为，被告人梁文幸容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于梁文幸到案后能如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，建议判处被告人梁文幸有期徒刑六个月到九个月。提请本院依法判处。被告人梁文幸当庭对指控的事实及罪名无异议。其指定辩护人提出，1、被告人没有犯罪前科；2、被告人认罪态度好，有悔罪表现。经审理查明，公诉机关指控被告人梁文幸容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁文幸于2019年6月29日因本案被行政拘留15日。上述事实，有行政处罚决定书证实。本院认为，被告人梁文幸无视中华人民共和国法律，提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁文幸犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁文幸归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于被告人梁文幸的辩护人提出的意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人梁文幸在有期徒刑六个月到九个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人梁文幸在开庭时供述其系偷渡来中国，其身份没有得到相关驻华使领馆确认，故其身份按无国籍认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人梁文幸（外文名LươngVănMắn）犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人梁文幸因本案被行政拘留15日依法折抵刑期。即自2019年6月28日起至2020年2月27日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月三日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4931号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人刘林生，男，1990年6月3日出生，公民身份号码360************011，汉族，大学本科，无业，户籍所在地江西省莲花县*************（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被羁押，同年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4728号起诉书指控被告人刘林生犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄智出庭支持公诉，被告人刘林生到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：（一）2019年7月14日18时许，被告人刘林生来到东莞市南城区********篮球场，见被害人曹某某、陈某某分别将一部苹果6手机和一部小米6X手机放在篮球框底下，刘林生将上述二部手机（合计价值约2700元）偷走。得手后，刘林生逃离现场。破案后，未起回被盗手机。（二）2019年8月2日18时许，被告人刘林生来到东莞市南城区*********篮球场打篮球。当日18时50分，被害人刘某某将一部苹果XR手机（经估价，价值5579元）放在篮球架下面，刘林生趁机偷走该手机，后逃离现场。2019年8月7日23时许，公安机关在东莞市南城区***百川网吧抓获被告人刘林生。破案后，未起回被盗手机。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，发还清单，东莞市参考价格认定结论书等书证，监控视频，被害人曹某某、陈某某、刘某某的陈述、辨认笔录，被告人刘林生的供述、辨认现场笔录、监控视频截图等证据。公诉机关认为，被告人刘林生无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘林生当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘林生盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘林生无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘林生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘林生归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人刘林生在有期徒刑七个月至一年三个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人刘林生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年4月6日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李晓莉人民陪审员  吴忠辉人民陪审员  张晓庆二〇一九年十二月二十六日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执299号 申请执行人：南宁市安杰旺汽配有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：任凤杰，该公司执行董事。 被执行人：广西昊罡机械有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江**。 南宁市安杰旺汽配有限公司与广西昊罡机械有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西昊罡机械有限公司所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西昊罡机械有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1905号之一申请执行人吕安锋,生于1973年8月6日，汉族，住宜城市。被执行人郑士国，生于1967年11月03日，汉族，住宜城市。本院在执行吕安锋与郑士国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2203号民事调解书已发生法律效力，于2020年01月13日向被执行人郑士国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑士国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑士国账户内存款人民币102567元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十三日书记员  白小龙
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4248号之一申请执行人：北京（原天津）鑫农普惠企业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03。法定代表人：张倩，该公司总经理。被执行人：徐冰，男，1980年8月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区人民路**。被执行人：王云，女，1982年1月26日出生，汉族，襄阳市人，，住襄阳市樊城区铁路二院**被执行人：徐娟，女，1979年1月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄，住襄阳市樊城区人民路**div>本院在执行北京（原天津）鑫农普惠企业管理有限公司与徐冰、王云、徐娟借款合同纠纷一案中，被执行人徐冰、王云、徐娟未履行（2019）鄂0606民初4011号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人徐冰、王云、徐娟的银行账户及互联网银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：冻结、划拨徐冰、王云、徐娟的银行账户及互联网银行账户的存款100000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  陈磊
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0687民初5156号原告：梁小光，男，汉族，1980年9月9日出生，住海阳市。被告：孙瑞红，女，汉族，1973年4月19日出生，现住高密市。原告梁小光与被告孙瑞红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文书内容不公开审判员  孙君英二〇二〇年一月二日书记员  王 雯
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书   （2020）陕0404刑初40号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人李志忠，男，曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2014年12月12日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2019年8月5日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2019年8月25日刑满释放，因本案于2019年11月6日被西咸新区公安局空港分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李志忠犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员宋成刚、代检察员杨辽依法出庭支持公诉，被告人李志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日，侦查机关接被告人李志忠自首材料，经查明，2019年9月23日下午15时许，被告人李志忠趁被害人环卫工人杜某某不注意，将杜某某停放在XX城XX街道XX园门口的马路边的一辆绿驹牌黑色两轮踏板电动车盗走后逃离现场，被盗电动车车座下储物箱内放有受害人一件外套，外套的口袋内装有现金320元，后被告人将该320元据为己有。后被告人李志忠将该电动车以500元价格出售给张某某非法所得已挥霍。经某某县价格认证中心认定（《泾发认定（2019）07号》），被盗电动车价值1600元。公诉机关认为，被告人李志忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计1920元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李志忠判处拘役四个月，并处罚金。提请本院依法判处。并提交了被告人李志忠的户籍信息，公安机关受案登记表、监管场所犯罪线索转递函、被告人李志忠自首材料、空港分局治安管理大队出具的情况说明、被害人购买被盗电动车收款收据一张，被告人李志忠的供述，被害人杜某某的陈述，证人张某某证言，现场勘验笔录一份及现场图一份、现场七张照片、现场勘验情况分析报告一份，被告人李志忠指认作案现场的笔录一份及照片八张，泾阳县价格认证中心《价格认定结论书》，被告人李志忠被强制隔离戒毒的决定书，陕西省咸阳市渭城区人民法院（2014）XX城XX号刑事判决书，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402刑初253号刑事判决书等证据证实。被告人李志忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，上述赃物被告人李志忠销赃给正阳街道的张某某处，得赃款500元。电动车衣物内的赃款320元及销赃电动车的500元赃款均用于其购买毒品海洛因、日常生活开销。被告人李志忠在被强制隔离戒毒期间，主动、如实供述本次犯罪事实。被告人李志忠曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元，2014年12月12日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2019年8月5日被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2019年8月25日刑满释放。本院认为，被告人李志忠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李志忠有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人李志忠因犯罪对被害人造成的经济损失，应当责令退赔。被告人李志忠主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李志忠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月6日起至2020年3月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人李志忠退赔被害人杜某某经济损失1920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审   判   员   张智华  二〇二〇年一月二十日 书   记   员   卫馨雨      附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条  盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     1
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初71号原告：刘琼香，女，1972年7月4日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县******外禾坪。公民身份证号码：441************924。原告：姚钰玲，女，1996年7月24日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县******外禾坪。公民身份证号码：441************826。原告：姚炯峰，男，1999年8月28日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县******外禾坪。公民身份证号码：441************813。原告姚钰玲、姚炯峰共同委托代理人刘琼香，系原告姚钰玲、姚炯峰的母亲。被告：余剑锋，男，1980年1月31日出生，汉族，现住广东省梅州市平远县******坝榕。公民身份证号码：441************837。原告刘琼香、姚钰玲、姚炯峰诉被告余剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘琼香、姚钰玲、姚炯峰及被告余剑锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼香、姚钰玲、姚炯峰诉称，被告从2015年至2017年期间先后多次向原告刘琼香夫妇开设的平远县清源建材门市购买瓷砖材料，截至2017年1月26日经双方结算，被告共欠下原告建材瓷砖款人民币13500元，并写下一张欠条交原告刘琼香的丈夫姚伟平收执。此欠款经原告方并委托相关法律部门催收，被告口头答应会尽快解决，但一直未见实际行动。在催收期间原告刘琼香的丈夫姚伟平于2019年9月29日不幸去世，依据法律的有关规定，姚伟平生前的债权，其妻子和儿女有权向被告追索。故原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告余剑锋偿还尚欠原告刘琼香的丈夫，也即原告姚钰玲、姚炯峰的父亲生前的瓷砖款人民币13500元。2、本案受理费由被告余剑锋负担。被告余剑锋辩称，对欠款金额无异议，答辩人写了欠条以后是没有付过款，当时清源建材的老板是钟思源，答辩人本来是向原来的钟老板买瓷砖的，买完瓷砖一年后答辩人才接到姚伟平的电话，告知答辩人清源建材店铺已经由钟老板转给姚伟平了，所有账目要和姚伟平结算了。后来答辩人就过去结算了，写下这张欠条。经审理查明，原告刘琼香与其丈夫姚伟平（现已故）经营平远县清源建材商铺，并聘用该商铺原经营者钟思源帮忙。2015年4月至2015年8月期间被告通过钟思源在平远县清源建材商铺购买瓷砖，期间被告支付了部分货款。2017年1月26日被告与姚伟平进行了最后结算，结算后被告向姚伟平出具了一张《欠条》，内容为：“今欠到姚伟平老板瓷砖款壹万叁仟伍佰元整（13500.00元）。”被告在该《欠条》“欠款人”处签了名。另查明，原告刘琼香与姚伟平于1997年7月23日登记结婚【结婚证字号：（97）柘婚字第222号】，原告刘琼香与姚伟平共育有一儿一女，即本案原告姚钰玲、姚炯峰。2019年9月29日，姚伟平因病去世。又查明，姚伟平的继承人还有其父亲姚良阳、其母亲刘维珍。姚良阳、刘维珍已明确表示放弃对被告余剑锋拖欠货款的继承权，并表示该欠款由刘琼香母子三人所有。以上事实，有原告提交并经开庭质证的《欠条》原件、平远县清源建材送货单据原件13张及结算单原件、刘琼香与姚伟平的结婚证、姚伟平死亡医学证明、姚良阳与刘维珍的共同《声明》原件，本院对姚良阳、刘维珍所作的询问笔录，以及庭审笔录予以证实。本院认为，本案系因被告向原告刘琼香夫妇购买瓷砖而欠下的货款，故本案应属买卖合同纠纷。本案欠款有原告提交的《欠条》原件及送货单、结算单予以证实，被告对欠款事实及欠款金额13500元亦予以确认，故本院对欠款事实及欠款金额予以认定。因被告向姚伟平出具《欠条》后，经姚伟平多次催收而一直不予付款，已构成违约，应负支付货款的义务。姚伟平去世后，本案原告依法取得该笔债权的继承权，故原告请求被告支付该笔欠款，于法有据，本院依法予以支持。姚伟平的父亲姚良阳、母亲刘维珍明确表示放弃对该笔债权的继承权，系属行使自由处分权，本院不再追加姚良阳、刘维珍为共同原告参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告余剑锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘琼香、姚钰玲、姚炯峰归还欠款13500元。如果被告余剑锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137.5元，减半收取68.75元，由被告余剑锋负担并由被告余剑锋径行支付给原告刘琼香、姚钰玲、姚炯峰。本判决为终审判决。审判员  赖桂香二〇二〇年一月二十一日书记员  刘明媚
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执104号申请执行人周群群，女，汉族，现住山东省乐陵市。被执行人郝鹏云，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民调3号民事调解书已发生法律效力，被执行人郝鹏云应归还申请执行人周群群劳务费但未履行。经查被执行人郝鹏云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏云在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 蒙
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特16号 申请人:卢丽华，女，1963年11月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：张梅，女，1982年12月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限司南平市分公司,住所地南平市滨江中路**。 负责人:何文静,总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年1月15日立案受理申请人卢丽华与张梅、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年1月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、因本起交通事故造成卢丽华医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计人民币17978.72元（其中600元系张梅自愿补偿给卢丽华），该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险与商业第三者责任险责任限额范围内赔偿给卢丽华人民币16256.72元。保险外损失人民币1722元，由张梅承担，扣除先前已垫付人民币2000元，卢丽华应返还给张梅人民币278元，该款卢丽华同意在保险理赔款中予以支付张梅。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付卢丽华赔偿款人民币16256.72元，扣除先前已支付给卢丽华医疗费人民币10000元，还应支付给卢丽华人民币5978.72元；支付给张梅人民币278元。以上款项中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司均应于2020年2月10日前直接支付到双方指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，卢丽华所有损失就此确定，卢丽华不得就本起交通事故再向张梅、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人卢丽华与张梅、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年1月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘明青
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执477号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执23号 申请执行人卢建珍，女，1980年9月3日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人谢艳宝，男，1984年1月16日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 卢建珍与谢艳宝房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢艳宝所有的500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢艳宝所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月三日 书记员  唐 倩
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0687民初4702号原告：高奎勇，男，1981年8月26日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：姜军涛、马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：李志斌，男，1959年11月1日出生，汉族，住海阳市。被告：李东芳，男，1966年11月6日出生，汉族，住海阳市。被告：郑喜，男，1962年8月24日出生，汉族，住海阳市。原告高奎勇与被告李志斌、李东芳、郑喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托代理人马翰林到庭，被告李志斌、李东芳到庭，郑喜经本院合法传唤未到庭；第二次庭审，原告委托代理人姜军涛到庭，被告李志斌到庭，被告李东芳、郑喜经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。高奎勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款及违约金13000元；2.被告承担本案代理费2000元；3.诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求：1.本金10000元，违约金计算为3000元(本金10000元×30%),代理费2000元。2.要求被告从立案之日2019年8月16日起至实际支付之日止，按照利率24%支付利息。3.撤回对被告郑喜的起诉，保留诉权。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告李志斌签订借款合同，合同约定被告李东芳、郑喜为担保人，被告李志斌向原告借款20000元，2018年本案的被告郑喜偿还了10000元，尚欠10000元未还，后原告多次索要，被告拒绝还款，因此原告诉至法院，以维护其合法权益。李志斌、李东芳辩称：本案的借款人不是李志斌，而是郑喜，当时欠条签订的是借款人为郑喜，李志斌、李东芳为担保人，当时还拍照了。本案诉讼过程中，原告高奎勇向本院申请财产保全并提供了担保，本院依法对李志斌银行存款予以冻结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.高奎勇向本院提交证据借款合同原件一份，李志斌、李东芳对证据真实性无异议，本院对借款合同真实性依法确认。2.高奎勇向本院提交证据海阳和顺法律服务所收费收据一份，证明本案诉讼代理费是2000元，李志斌、李东芳对证据真实性无异议，本院对证据真实性依法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，被告李志斌向原告借款20000元并签订了借款合同，合同约定借款人为李志斌，担保人为李东芳、郑喜，借款期限从2017年4月24日起至2017年5月23日止，落款处有原告及被告李志斌、李东芳、郑喜的签字捺印。郑喜于2018年向原告偿还了10000元，目前尚有10000元未还。本院认为，庭审过程中，原告自愿撤回对被告郑喜的起诉并保留诉权，符合法律规定，本院依法准许。本案第二次开庭时，被告李东芳经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法适用缺席审理符合法律规定，原告对此无异议。原告主张李志斌向其借款20000元，李东芳、郑喜为担保人，并提交了借款合同原件，借款合同中借款人处有李志斌签名捺印，担保人处有李东芳、郑喜签名捺印，李志斌、李东芳对借款合同真实性无异议，均认可合同中的签名为本人签署，因此本院对借款合同依法采信，并依法确认本案借款人为李志斌，担保人为李东芳、郑喜。李志斌、李东芳主张本案借款人为郑喜，但未提供证据予以证实，本院对其主张不予支持。原告称2018年郑喜已向其还款10000元，因此要求被告支付剩余10000元，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3000元（按照本金10000元×30%计算），从立案之日2019年8月16日起至实际给付之日止按照年利率24%支付利息，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告主张被告支付违约金和利息，总计不得超过年利率24%，对于违约金和利息的数额，本院依法认定为，以10000元为基数，从立案之日2019年8月16日起至判决生效之日止按照年利率24%支付。原告要求被告支付律师费2000元，并提交了律师费收款收据，被告对证据真实性无异议，且借款合同中约定被告需赔偿原告为追还借款而发生的诉讼代理费等必要费用，对于原告该项请求，本院依法支持。借款合同中，原、被告并未约定保证人的保证方式，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，担保人李东芳、郑喜的保证方式为连带责任保证。借款合同中约定了借款期限自2017年4月24日起至2017年5月23日止，但并未约定保证期间，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中，原告向本院递交诉讼材料日期为2019年8月16日，已经超出保证人的保证期间，因此，原告请求李东芳承担连带责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：一、李志斌于本判决生效之日起十日内向高奎勇支付借款本金10000元；并以10000元为基数，从2019年8月16日起至判决生效之日止按照年利率24%支付利息。二、李志斌于本判决生效之日起十日内向高奎勇支付律师费2000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半）、保全费220元，由李志斌负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年一月十五日书记员  毛一森
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执213号之二申请执行人：贵州华特房地产投资有限公司，住所地为贵州省贵阳市花溪区霞晖路**松涛苑****办公室。法定代表人：伍能辉。委托代理人：白峰，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被执行人：成炜，男，1972年5月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人贵州华特房地产投资有限公司与被执行人成炜商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，于2019年1月11日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初4664号民事调解书的要求向申请执行人支付购房款、逾期利息、保全担保费及律师费人民币699391.00元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2019年1月11日、2019年4月18日、2020年1月6日三次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、证券登记信息，在银行和互联网银行亦无可供执行存款。本院于2018年9月20日档案查封被执行人成炜名下车牌号码为贵A3BU**福特牌汽车一辆，但因该台车流动而未能实际扣押。本院于2019年2月28日向被执行人成炜发出强制迁出不动产的公告，责令其于公告之日起30日内迁出位于贵州省贵阳市花溪区明秀商贸城3栋2层4号（不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第××号）的不动产。本院于2019年3月7日指派工作人员到花溪区不动产登记站查询，经查询，被执行人成炜名下有位于贵州省贵阳市花溪区明秀商贸城3栋2层4号（不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第××号）的不动产。但该不动产已于2018年1月30日抵押给贵安新区发展村镇银行股份有限公司，抵押金额人民币700000.00元，且该不动产已被本院于2018年9月4日查封。本院于2019年3月20日对外委托评估被执行人成炜位于贵州省贵阳市花溪区明秀商贸城3栋2层4号（不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第××号）的不动产及其装修。本院于2019年12月8日、2020年1月1日在淘宝司法拍卖网上二次拍卖被执行人成炜位于贵州省贵阳市花溪区明秀商贸城3栋2层4号（不动产权证号：黔（2017）花溪区不动产权第××号）的不动产，均流拍，流拍价人民币1057920.00元。经本院征求申请执行人的意见，申请执行人明确表示不同意以物抵债。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，但不同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2018）黔0111民初4664号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年一月十一日书记员  查继昆
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执7309号 本院执行罗积桦申请执行广州市番禺区大龙街茶东村民委员会、广州市番禺区大龙街茶东村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区大龙街茶东村民委员会、广州市番禺区大龙街茶东村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执641号之四申请执行人：陈峰，男，1986年8月18日出生，汉族，中国铁路武汉局集团有限公司襄阳机务段职工，住襄阳市樊城区人民路鑫鼎花园**。被执行人：赵俊侠，女，1986年6月10日出生，汉族，中国铁路武汉局集团有限公司襄阳供电段职工，住襄阳市高新，住襄阳市高新区春园路春园大厦**本院在执行陈峰与赵俊侠离婚纠纷一案中，被执行人赵俊侠未全部履行（2017）鄂0606民初5681号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，赵俊侠名下的个人住房公积金账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵俊侠名下的个人住房公积金账户内的款项95000元。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  陈磊
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执18号之二申请执行人：张思龙，男，1974年12月26日出生，汉族，住峄城区。被执行人：黄宗华，男，1982年6月10日出生，汉族，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0404执18号之一裁定书，本院于2020年1月7日向被执行人黄宗华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄宗华在中国建设银行账户内存款人民币12062.6700元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年一月七日书记员  孙 莹
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初3810号   原告：王晓利，女，汉族，住陇南市武都区。   被告：马红伟，男，汉族，住陇南市武都区。   原告王晓利诉被告马红伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王晓利到庭参加诉讼，被告马红伟经传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快支付拖欠原告货款人民币33000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告武都区城关镇滨河路市场经营蔬菜店，被告在武都区东江三号路经营“山城妈妈菜”，被告长期从原告处购买蔬菜，高给被告提供货源，被告提货时在供货清单上签字确认货物的种类、数量及单价等事项。自2018年7月原告供货后,被告一直拖延拒付拖欠货款,后经原告多次催要,被告出具欠条一份，该笔欠款至今未还，原告依据法律规定现诉至法院，以维护原告合法权益。   被告马红伟未到庭进行答辩，法庭询问时称：拖欠原告王晓利货款33000元属实，欠条也是本人所打。   为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：   1、原、被告身份证复印件各一份。拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体适格；   二、欠条一份。拟证明被告拖欠原告货款33000元的事实。   被告马红伟未向法庭提交证据。   原告提交上述证据，本院审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，符合有效证据的属性，本院予以采信。   依据原告向法庭提交的有效证据及当庭陈述，本院认定如下案件事实：原告王晓利经营一家蔬菜店，给被告经营的“山城妈妈菜”餐馆提供蔬菜。被告收货时，在供货清单上签字确认货物的种类、数量、单价等。原告供货后，被告一直未支付货款，2018年7月原告供货后进行催要，被告遂出具欠条一份：“今欠到王晓利货款大写叁万叁仟元整，小写（33000.00）元，欠款人：马红伟，2018.7.13”。后经原告多次催要，该款至今未付。原告遂向法院提起诉讼，要求被告马红伟支付拖欠货款33000元并承担本案诉讼费。   本院认为，原告王晓利向被告马红伟提供货物，被告马红伟支付货款，双方已形成买卖合同关系。现被告拖欠原告货款33000元，原告要求如数支付，其诉请于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告马红伟于本判决生效后十日内支付原告王晓利货款33000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费630元，由被告马红伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 高云琴   人民陪审员 闫润设   人民陪审员 王艳芳     二〇二〇年一月九日   法官 助理 刘钇彤   书 记 员 尚文婷
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1601号 原告：苏捷，男，1970年10月7日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被告：刘忠，男，1963年10月25日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市东洲区。 原告苏捷与被告刘忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告苏捷于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏捷以利息计算错误为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏捷撤诉。 案件受理费1417元，由原告苏捷负担。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年一月十六日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初385号之一解除保全申请人：潍坊市兴盛机械有限责任公司，住所地：安丘市新安街道曹家楼子村。法定代表人：王学春，经理。委托诉讼代理人：周涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。被申请人：李伟，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住济南市市中区，本院在审理潍坊市兴盛机械有限责任公司与李伟买卖合同纠纷一案中，潍坊市兴盛机械有限责任公司于2020年1月21日向本院申请解除对李伟银行账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对李伟名下的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 凯
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初117号 建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华： 本院已受理李本立（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华案外人执行异议之诉纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初117号 建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华： 本院已受理李本立（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华案外人执行异议之诉纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初117号 建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华： 本院已受理李本立（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方建昌县农村信用合作联社、荣华、王中华案外人执行异议之诉纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月七日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1704执1179号 中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行、沙财雄： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳江市阳东支行与被执行人沙财雄信用卡纠纷一案中，本案债务已得到清偿。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执302号 申请执行人：南宁市锋胜仕叶商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：叶树锋，该公司执行董事。 被执行人：吴健锋，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 南宁市锋胜仕叶商贸有限公司与吴健锋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴健锋所有的66000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴健锋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢53号 本院在执行申请执行人马郅皓与被执行人孟祥财民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢53号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2719号原告：周海，男，1973年8月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：鄂传奇，男，1987年8月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告周海与被告鄂传奇买卖合同货款纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周海委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼，被告鄂传奇经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告周海向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告货款141000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2009年向原告购买线缆，截止2017年5月4日被告余欠原告线缆款161000元，后于2017年年底给付20000元，现余欠原告货款141000元（详见书证）。后原告向被告催要上述款项，被告至今未能给付，故原告起诉。被告鄂传奇未到庭，亦未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提供了证据。经本院审核，原告所提证据与其陈述能够相呼印证，故本院对原告所举证据予以采信，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告鄂传奇于2017年5月4日出具的欠据一张，该欠据载明“今欠到周海人民币壹拾陆万壹仟正。”被告鄂传奇对欠条内容予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方经过结算，由被告鄂传奇出具欠条一份，确认尚欠原告货款161000元未给付。庭审中原告自认被告于2018年初已还20000元，应予扣减，故本院对原告所主张的141000元予以支持。原、被告在欠条上未约定还款期限，视为即时清偿，被告未能即时给付欠款，自主张权利之日起，原告有权向被告主张逾期付款的利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违背法律强制性规定，本院予以支持。被告鄂传奇经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案依法可以缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鄂传奇于本判决生效之日起十日内向原告周海给付货款141000元及利息（以141000元为基数，从2019年5月6日起至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3120元、公告费600元，合计3720元，由被告鄂传奇负担（原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3120元。审 判 长  倪红梅人民陪审员  邬瑞阳人民陪审员  周 扬二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 晶
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初12号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人查可卫，男，1974年7月18日出生于陕西省咸阳市，曾因犯危险驾驶罪于2012年3月22日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元，因本案于2019年11月6日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2020年1月6日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）455号起诉书指控被告人查可卫犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖依法出庭支持公诉，被告人查可卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月21日20时许，被告人查可卫跟朋友在XX大道XX酒店吃饭喝酒，同日22时30分许，查可卫醉酒后驾驶陕DXXX**号轻型普通货车沿人民路由东向西行驶至抗战路十字时被执勤民警查获，经陕西某某司法医学鉴定中心鉴定，查可卫血液中乙醇定量结果为：89.92mg/100ml。另查明，被告人查可卫因犯危险驾驶罪于2012年3月22日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人查可卫在开庭审理中亦无异议，并有被告人查可卫的供述；查可卫机动车驾驶证、陕DXXX**号机动车行驶证；查可卫驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；鉴定委托书及酒精检验司法鉴定意见书；行政强制凭证措施、返还物品清单；公安机关受案登记表、查获经过、侦查终结报告；血样提取登记表、提取血样照片；陕西省咸阳市渭城区人民法院（2012）咸渭刑初字第00132号刑事判决书；被告人查可卫身份证及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查可卫违反道路运输安全法律法规，醉酒驾驶机动车上路，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人查可卫危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人查可卫在归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人查可卫曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒就是机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人查可卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审    判    员   张智华                            二〇二〇年一月七日                         书    记    员   卫馨雨        附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一  在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）                                                                             追逐竞驶，情节恶劣的；（二）                                                                             醉酒驾驶机动车的；（三）                                                                             从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）                                                                             违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对全款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒就是机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条  醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初4857号 原告：裘熹，男，1987年9月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：李莎，女，1987年1月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告裘熹与被告李莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裘熹到庭参加诉讼，被告李莎经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裘熹向本院提出诉讼请求：1、判令被告李莎立即偿还原告借款本金34000元并支付利息（按年利率24%，自2019年5月1日起计算至实际还清之日止）；2、被告李莎承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月3日，被告因银行解押房屋需要资金向原告借款2万元，并承诺于2019年4月30日之前归还本金并支付利息2000元。原告向被告交付现金2万元，被告向原告出具借条一份。2019年4月10日，被告又向原告借款2万元，同样承诺于2019年4月30日前归还本金并支付利息2000元。原告通过微信转账1万元，同时委托朋友陈继凯转账1万元给被告。后被告偿还1万元（本金6000元、利息4000元），现尚欠原告34000元。原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告李莎未提交书面答辩意见及证据材料。 原告裘熹围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李莎未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告相关证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款20000元，于2019年4月30日前还清借款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为据，本院予以确认。因借据载明借款金额为20000元，故本院依法支持其本金20000元。原告主张的其他借款并无债权凭证，应当由当事人另行主张。庭审中原告自认被告已偿还1万元，应当按本金予以抵扣。原告未提交相关证据证明存在利息约定，故原告请求被告支付相关利息，本院依法支持按年利率6%自逾期之日即2019年5月1日起计息。被告李莎经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李莎于本判决生效之日起十日内偿还原告裘熹借款10000元并支付利息（按年利率6%，自2019年5月1日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费702.7元，由原告裘熹负担402.7元，被告李莎负担300元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告李莎负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  林丹丹 人民陪审员  倪文震 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初814号原告：王某，男，1951年7月22日出生，汉族，住海阳市。被告：赵某，女，1955年6月11日出生，汉族，住海阳市。原告王某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月二十日书记员  孙阿娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢71号 申请执行人：赵军，男，1970年5月4日出生，汉族，居民,住安丘市，现住该地。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司。住所地：安丘市潍徐南路**。 法定代表人：王立杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵军与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司（2015）潍民一终字第1424号民事判决承揽合同纠纷一案中，因被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司无财产可供执行，2016年12月2日，本院依法作出（2016）鲁0784执841号执行裁定，对该案终结本次执行程序。现因安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此安丘市华安建筑安装有限责任公司现已进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，债务人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢71号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年一月十九日 书记员  张艺敏
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初79号原告潘祥胜，男，1968年1月8日出生，汉族，身份证住址xxx，原告徐金华，男，1963年1月6日出生，汉族，身份证住址xxx，被告湖北省武汉市蔡甸区人民政府，住所地湖北省武汉市蔡甸区知音湖大道**。法定代表人郝胜勇，区长。被告湖北省武汉市蔡甸区消泗乡人民政府，，住所地湖北省武汉市蔡甸区泗通路**法定代表人李康，乡长。原告潘祥胜、徐金华诉被告湖北省武汉市蔡甸区人民政府、湖北省武汉市蔡甸区消泗乡人民政府撤销行政行为一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告潘祥胜、徐金华自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告潘祥胜、徐金华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘祥胜、徐金华撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告潘祥胜、徐金华负担。审判长  曾文亮审判员  李 丽审判员  程 艳二〇二〇年一月二十二日法官助理花小敏书记员花小敏