wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）吉刑申192号 居兴国、高井贤： 你们因原审被告人董军故意伤害一案，对吉林省扶余市人民法院（2019）吉0781刑初91号刑事判决及吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07刑终92号刑事裁定不服，以董军的行为构成故意杀人罪，原裁判对董军量刑轻为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭认真审查后认为，你的申诉事由无法律依据。原裁判根据本案事实和具体情节，将本案定性为故意伤害罪并无不妥。原审被告人董军的行为符合故意伤害罪的构成要件。原裁判量刑亦适当。 综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效裁判，自觉息诉服判。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初289号原告：邹翠霞，女，1979年11月9日出生，汉族，住广东省五华县华阳镇华南村戴屋角,公民身份号码：4414241979********。被告：彭少辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省五华县梅林镇梅东村岭华,公民身份号码：4414241975********。原告邹翠霞与被告彭少辉因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹翠霞的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹翠霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭少辉负担。审判员  陈学权二〇二〇年一月十七日书记员  钟元文
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执2号申请执行人唐海丽，女，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人冯深东，男，汉族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1044号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯深东在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月三日书记员  刘永成
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执353号申请执行人刘举，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人侯金库，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行刘举与侯金库借款合同纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人侯金库名下银行存款20000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十九日书记员  曹晓溪
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2021号之一 申请人：但建军，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊浬伽，四川金顶律师事务所律师。 被申请人：周文明，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：李进东，男，1969年12月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路**，统一社会信用代码：91410000170050705A。 法定代表人：高兴文 申请人但建军与被申请人周文明、李进东、河南国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人但建军于2020年1月22日向本院申请财产保全，申请冻结河南国基建设集团有限公司、周文明、李进东的银行存款，保全金额以1600000元为限。申请人但建军提供天安财产保险股份有限公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保，保单号：6503233181820200000001，保险金额为1600000元。 本院经审查认为，申请人但建军的保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周文明、李进东、河南国基建设集团有限公司的银行存款，保全金额以1600000元为限，保全期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人但建军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 华 二〇二〇年一月二十二日 书记员 傅琢宇
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执103号申请执行人赵斯格，男，汉族，现住河北省张家口市宣化县。被执行人郝鹏云，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民调2号民事调解书已发生法律效力，被执行人郝鹏云应归还申请执行人赵斯格劳务费但未履行。经查被执行人郝鹏云有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郝鹏云在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月二十二日书记员  王 蒙
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保162号 申请人：东莞福川精密工业股份有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔青塘路**。 法定代表人：吴朝君。 委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。 被申请人：广州珩祥电子有限公司，，住所地为广东省广州市南沙区示范场示范街****临时经营场所）。 法定代表人：李志云。 被申请人:郴州珩祥电子有限公司，住所，住所地为湖南省郴州市永兴县高亭司镇油市社区107国道旁和谐大厦**div> 法定代表人：李志云。 本院在受理申请人东莞福川精密工业股份有限公司与被申请人广州珩祥电子有限公司、郴州珩祥电子有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞福川精密工业股份有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人广州珩祥电子有限公司、郴州珩祥电子有限公司价值人民币107466.8元的财产。申请人东莞福川精密工业股份有限公司为此向某安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保保额为107466.8元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人东莞福川精密工业股份有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人广州珩祥电子有限公司、郴州珩祥电子有限公司价值共107466.8元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周知秋 二〇二〇年一月十六日 书记员  钟 倩 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2019）晋0105民初9688号本院于2019年12月13日对原告刘岩、张文华与被告山西复地得一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）晋0105民初9688号民事判决书，其中首部案号部分存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）晋0105民初9688号民事判决书首部的案号“（2019）晋0106民初9688号”补正为“（2019）晋0105民初9688号”。审判员 王增仙 二〇二〇年一月六日书记员 巩艺伟
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10032号 原告：刘新，男，1968年5月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李富强，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏畦凇，四川明炬律师事务所律师。 被告：高某某，女，1971年1月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：席朝明，四川经纬通律师事务所律师。 第三人：杨某某，男，1968年11月9日出生，汉族，住成都市金牛区 原告刘新与被告高某某及第三人杨某某执行异议之诉一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员于虹担任审判长，与人民陪审员刘晓康、李泽蓉组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘新的委托诉讼代理人李富强、夏畦凇，被告高某某以及委托诉讼代理人席朝明到庭参加了诉讼，第三人杨某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘新向本院提出诉讼请求：判令准予执行高某某名下位于成都市高新区616号房屋（权×）及617号房屋（×）；2、本案诉讼费由高某某负担。事实及理由:高某某与杨某某于1995年7月21日登记结婚，于2011年9月21日购买案涉二套房屋。该房屋虽登记在高某某个人名下，但应属于高某某与杨某某的夫妻共同财产。刘新与杨某某、高某某之间的民间借贷纠纷，刘新向本院起诉后申请对案涉房屋进行查封，查封时间为2016年8月15日。2018年6月杨某某与高某某离婚，该份（2018）云2524民初1038号民事判决书生效时间为2018年6月28日。综上，高某某依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书提出排除异议执行，不符合法律规定，不应当得到支持，且杨某某与高某某夫妻之间作出的“财产约定协议”不能对抗刘新的合法财产权益。以上，刘新认为本院作出的（2019）川0106执异321号执行裁定书对案涉房屋裁定中止执行的内容有误，遂在法定期限内依法提起执行异议之诉。 高某某辩称，1、如刘新认为（2019）川0106执异321号执行裁定书有错误，应当依照审判监督程序办理，刘新提起的本案诉讼属于重复诉讼，应当驳回起诉；2、刘新与杨某某的民间借贷纠纷一案的执行依据明确了涉案债务不属于杨某某与高某某之间的夫妻共同债务。杨某某与高某某之间结婚时已约定了夫妻财产分离制，案涉房屋又系高某某的父母出资以高某某的名义购买，后经云南省建水县人民法院生效判决予以确认，并判决由高某某单独所有，案涉二套房屋是高某某个人财产，与杨某某无关。 杨某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：案涉房屋位于成都市高新区616号房屋（权×）及617号房屋（×），二套房屋均登记为高某某单独所有，登记时间为2011年9月21日。 刘新与杨某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后于2016年8月15日作出（2016）川0106民初8224号民事裁定书，对案涉房屋予以查封（查封期限为三年），并于2016年10月19日作出（2016）川0106民初8224号民事判决书。后四川省成都市中级人民法院于2017年4月5日作出（2016）川01民终11838号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院收到原审卷宗后，另行组成合议庭公开开庭进行审理，并于2018年1月8日作出（2017）川0106民初4149号民事判决书，判决认定案涉第一笔债务形成时间为2012年10月14日，并判决：一、杨某某于本判决生效后十日内向刘新偿还借款本金80万元，并支付利息（其中，50万元借款本金的利息应该按照月利率1.5%，从2015年12月24日起算至该借款本金还清之日止；30万元借款本金的利息应当按照年利率20%，从2015年12月24日起算至该借款本金还清之日止）；二、驳回刘新的其他诉讼请求。该民事判决书于2018年2月3日发生法律效力。因杨某某未按照法律文书的规定履行义务，刘新向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0106执1634号。 在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2018年6月13日作出（2018）川0106执1634号执行裁定书，裁定终结刘新申请执行杨某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。2019年5月13日，刘新以案涉房屋系杨某某与高某某的夫妻共同财产为由，申请对案涉二套房屋进行查封。2019年5月23日，本院作出（2018）川0106执1634号之一执行裁定书，对高某某名下的二套案涉房屋予以查封。事后，高某某以案涉二套房屋系其个人单独所有为由，向本院提出书面执行异议，本院经审查后于2019年7月26日作出（2019）川0106执异321号执行裁定书，裁定中止对案涉二套房屋的执行。刘新不服，遂向本院提起申请执行人执行异议之诉。 另查明，2018年5月29日，高某某向云南省建水县人民法院起诉杨某某离婚纠纷一案，该法院受理后，于2018年6月12日作出（2018）云2524民初1038号民事判决书。该判决认定高某某与杨某某结婚后，约定婚姻关系存续期间经济独立、各自支配自己的收入、各自所得的财产以及婚前各自的财产归各自所有，2016年再次签署夫妻财产分离制补充约定；案涉房屋系高某某及其父母出资以高某某的名义购买，并判决案涉房屋由高某某享有。该民事判决书已于2018年6月28日发生法律效力。 本院认为，关于诉权的问题。（2019）川0106执异321号执行裁定书中对权利义务的告知为“原判决、裁定”并不包括（2019）川0106执异321号执行裁定书，且本案申请执行人执行异议之诉所审理的内容与“原判决、裁定”内容无关。故刘新享有本案是诉讼权利。 关于案涉房屋是否属于高某某与杨某某的夫妻他财产的问题。首先案涉房屋登记在高某某个人名下，系高某某父母出资以高某某的名义购买，并经云南省建水县人民法院生效判决确认案涉房屋由高某某享有；其次案涉房屋的购买及登记时间早于刘新与杨某某债权债务形成时间，不存在高某某与杨某某为逃避对刘新的债权而转移或隐秘财产；再次生效法律文书中已明确刘新与杨某某之间的债权债务关系，不属于杨某某与高某某的夫妻共同债务。以上，本院对刘新主张案涉房屋属于高某某与杨某某的夫妻共同财产，并要求予以执行的诉讼请求，不予支持。 据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，裁定如下： 驳回刘新的诉讼请求。 案件受理费100元，以及因公告法律文书所产生的费用，由刘新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  于 虹 人民陪审员  刘晓康 人民陪审员  李泽蓉 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  黄 莉
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院 刑事判决书                            （2020）陕0404刑初3号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人丁嘉，曾用名丁升，男，曾因犯盗窃罪于2011年4月26日被汉台区人民法院判处有期徒刑八个月，撤销前罪缓刑，与前罪故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金3900元，2014年1月20日刑满释放，因本案于2019年9月21日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所拘留。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人丁嘉犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员姜革依法出庭支持公诉，被告人丁嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年4月15日下午15时许，被告人丁嘉、岳卫（在逃）来到咸阳市渭城区XX路XX店门口，看见停放了一辆黑色踏板式125摩托车，由被告人丁嘉望风，岳卫用自制的开锁工具将摩托车锁打开偷走，经渭城区XX中心认定该摩托车价值2800元。2、2019年4月25日下午15时许，被告人丁嘉、岳卫（在逃）窜至咸阳市渭城区八厂中学门口，看见右侧路沿上停放了一辆红色绿驹牌电动车（没有上锁），由被告人丁嘉将该电动车推到无人处，岳卫用自制的开锁工具将电动车锁打开偷走，经渭城区XX中心认定该电动车价值3280元。3、2019年4月25日下午16时许，被告人丁嘉、岳卫（在逃）骑着偷来的电动车来到渭城区XX路XX居XX号楼下，看见停放一辆深蓝色的雅迪牌电动车，由被告人丁嘉望风，岳卫用自制的开锁工具将电动车锁打开偷走，经渭城区XX中心认定该电动车价值640元。 另查明，摩托车车主是李某某，绿驹牌电动车车主是张某乙，雅迪牌电动车车主是张某甲。上述赃物被被告人丁嘉与岳卫（在逃）出售给经岳卫联系的熟人，所得赃款岳卫购买200元海洛因与被告人丁嘉共同吸食，还给被告人丁嘉分给一包细支芙蓉王香烟。又查明，被告人丁嘉曾因犯盗窃罪于2011年4月26日被汉台区人民法院判处有期徒刑八个月；撤销前罪缓刑，与前罪故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金3900元；2014年1月20日刑满释放。公诉机关认为，被告人丁嘉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值6720元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人丁嘉判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了公安机关受案登记表三份、抓获经过、破案报告，情况说明；被告人丁嘉的户籍信息、被害人李某某、张某乙、张某甲户籍信息；汉中市汉台市人民法院（2011）汉刑初字第00084号刑事判决书及被告人丁嘉的释放证明一份；被害人张某甲提供的雅迪牌电动车收款单据两张，被害人张某乙提供的绿驹牌电动车发票一张及购买时电动车照片一张、销售专用凭证、合格证一张；收条三份；被告人丁嘉的供述；被害人李某某、张某乙、张某甲的陈述；被告人丁嘉辨认监控笔录三份及监控截图照片9张、现场辨认笔录三份及照片四张；咸阳市渭城区XX中心《价格认定结论书》；光盘两张等证据证实。被告人丁嘉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人丁嘉家属代为退赔被害人李某某、张某甲、张某乙全部经济损失，被告人丁嘉自愿缴纳罚金8000元。本院认为，被告人丁嘉构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人丁嘉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人丁嘉与他人共同预谋、共同实施，系共同犯罪；在共同犯罪中被告人丁嘉积极实施、主动参与，系主犯。被告人丁嘉多次盗窃，应从重处罚。被告人丁嘉有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人丁嘉为吸毒违法活动而盗窃，酌情从重处罚。被告人丁嘉归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人丁嘉家属在案发后退赔被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日起至2020年3月20日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审   判   员   张智华                          二〇二〇年一月十三日                         书   记   员   卫馨雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款  组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执22213号之一 申请执行人：文伟森，男，1971年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托代理人：肖建凤，北京市首创（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李栋沛，男，1967年12月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人文伟森与被执行人李栋沛借款合同纠纷两案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2017)粤1971民初2109号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李栋沛应向申请执行人文伟森归还借款本金291000元及相关利息，两案受理费合计9761元，并承担两案执行费11155元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李栋沛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月26日依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到任何回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人李栋沛名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2019年11月8日起至2021年11月7日止，现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年12月4日向申请执行人文伟森告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执22213、22305号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年一月十七日 书记员  温清贵
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1871号上诉人（原审原告）：湖北正达机械制造有限公司，住所地黄石市金山开发区崇仁工业园南门。法定代表人：胡如子，该公司经理。委托诉讼代理人：吴春林，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者，被上诉人（原审被告）：湖北同力恒发机械设备有限公司，住所地黄冈市浠水经济开发区散花工业园发展大道**。法定代表人：汪训清，该公司经理。委托诉讼代理人：赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人湖北正达机械制造有限公司（以下简称：正达公司）因与被上诉人湖北同力恒发机械设备有限公司（以下简称：同力公司）加工合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。正达公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持同力公司双倍返还其已付定金40万元。事实和理由：其与正达公司订立的产品加工合同中明确约定了定金条款，现双方合同已解除，同力公司应双倍返还定金。一审判决认定其所付款项系预付货款而非定金无事实依据。此外，因同力公司的违约致其遭受几百万元的经济损失，同力公司为其加工的产品价款为60万元，按照双方约定，逾期应按总价款的日千分之三承担违约责任。一审判决即未支持其双倍返还定金的主张，也未判决同力公司承担违约责任，明显不当。同力公司答辩称:一审判决认定正达公司所付款项已实际变更为预付货款正确。从双方订立合同及付款、领款的整个过程可以认定正达公司所付款项是预付加工货款。此外，其未能如合同期限交货是因为正达公司不能及时交付加工图纸和加工中途变更修改图纸所致。另，在正达公司单方面通知解除合同后，其按正达公司指示安排，将已加工完成的价值12万余元产成品、半成品及部分备料备件，送货、交付给正达公司提供、指定的第三方，正达公司与第三方已结算完毕，并从中扣减、折抵了其交付第三方的该部分加工款项。综上，恳请二审法院驳回正达公司的诉讼请求。正达公司向一审法院起诉请求：1.同力公司双倍返还其给付定金40万元，返还加工产品预付款3万元；2.同力公司支付诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月14日，正达公司（甲方）与同力公司（乙方）签订了合同一份，合同约定：乙方按甲方提交的图纸制作车身、机架，甲方先预付20万元定金，货完工确认后再付5万元提货款，余款在提货后30天内付清，16%的增值税票结算，交货期为2019年2月1日前分批完工。同日，正达公司向同力公司以电子承兑方式支付了20万元，同力公司汪训清亦在正达公司填写付款单，付款单上载明：付款方式电子承兑预付款，领款事由车身、车架备料款贰拾万元整，领款人汪训清（另：正达公司经手人及相关审核负责人均在付款单签名）。合同期满后，同力公司未能如期交货。同年2月14日，双方签订了补充合同一份，合同约定乙方为甲方提供图纸加工导轨，3月15日前分批完工，结算方式按2019年1月14日号合同一起执行。正达公司在补充合同签订后，向同力恒公司支付了3万元预付款，同力公司汪训清领取了3万元预付款。合同到期后，同力公司再次未能如期交货。2019年3月24日，正达公司向同力公司发出解除合同通知书，解除双方已经签订的两份合同。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。正达公司与同力公司签订的加工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。正达公司提前预付了货款，同力公司应依合同按图纸要求向正达公司提供加工制作的车身、机架以及导轨，同力公司至今未能提供加工制作产品，已经不能实现合同目的，现正达公司解除合同要求同力公司返还预付款，理由正当，应予支持；因同力公司在付款单上载明的是收取正达公司20万元预付款，且正达公司相关负责人亦在该条据签名，该笔款项应视为是双方对加工合同的条款的变更，该款项系预付货款而非定金，故正达公司要求同力公司双倍返还定金的请求，无事实依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、同力公司应返还正达公司预付货款23万元，定于本判决生效之日起二十日内付清；二、驳回正达公司其他诉讼请求。二审中当事人未提供足以改变一审判决已认定事实的新证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当折抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。可见，定金是当事人双方为了保证债务的履行，由约定的一方向对方给付的具有债权担保作用的货币，作为一种履约担保金，在履约过程中收受一方可以折抵作价，即如何使用并不影响定金性质。本案中，正达公司与同力公司于2019年1月14日签订的产品加工合同第八条约定，结算方式及期限：甲方（正达公司）先预付20万元定金，货完工确认后再付5万元提货款，余款在提货后30天内付清，16%的增值税票结算。同日，同力公司法定代表人汪训清从正达公司领取了20万元的电子承兑汇票，并在正达公司办理了领款手续。后因同力公司无法在约定的期限内交付加工产品致合同目的无法实现，正达公司向同力公司送达解除合同通知书，与同力公司解除合同关系。因同力公司不能依约履行合同义务，正达公司有权依照合同约定要求同力公司双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第九十一条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。依据正达公司的自述并结合案涉产品加工合同的约定，案涉产品加工合同总价款约为60万元，则定金金额不得超过12万元，同力公司应双倍返还正达公司定金24万元，正达公司主张同力公司双倍返还定金40万元对超出部分不予支持。此外，因正达公司与同力公司所达成的两份合同均已解除，同力公司需返还正达公司已支付的预付货款。至于同力公司辩称其未能如约交货系正达公司所致，因同力公司未提供充分证据证明，且同力公司并未在法定期间内提出上诉，视为其对一审判决认定其违约予以认可，故本院不予支持。综上，正达公司的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，应予更正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2032号民事判决；二、同力公司应返还正达公司定金24万元，并返还预付货款11万元，合计35万元，定于本判决生效之日起二十日内付清；三、驳回正达公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3875元，由正达公司负担1782.50元，由同力公司负担2092.50元；二审案件受理费4300元，由正达公司负担1720元；由同力公司负担2580元。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二○二○年二○二○年一月六日书记员  田 梦
黑龙江省漠河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑2723刑初1号公诉机关漠河市人民检察院。被告人辛国帅，男，1981年12月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区。1999年9月因盗窃被大兴安岭行署公安局决定劳教两年；2004年4月14日因犯故意伤害罪被黑龙江省漠河县人民法院判处有期徒刑6个月；2011年12月28日因犯交通肇事罪被黑龙江省漠河县人民法院判处有期徒刑1年零四个月。2019年9月5日涉嫌妨害公务被漠河市公安局刑事拘留；2019年9月23日经本院以妨害公务罪批准逮捕，同日由漠河市公安局执行。现羁押于漠河市看守所。漠河市人民检察院以黑漠检诉[2019]59号起诉书指控被告人辛国帅犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，决定依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。漠河市人民检察院指派检察员杨健出庭支持公诉。被告人辛国帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月4日22时40分，被告人辛国帅在西林古镇28区接其妻子崔某回家的过程中，因其乘坐的出租车挡住袁某的车辆无法通过时二人发生争执，辛国帅侮辱并殴打袁某，袁某报警后，被害人刘某带领辅警张某、王某1到现场处警。刘某在表明警察身份，并制止辛国帅殴打袁某的过程中，辛国帅不听劝阻，还辱骂刘某并用脚踹刘某腿部，刘某使用警用喷剂制止辛国帅的侵害行为。辛国帅使用地上的砂石向民警刘某、张某、王某1投掷，暴力袭击依法执行职务的民警。经侦查，2019年9月5日，被告人辛国帅被带至漠河市公安局西林吉镇派出所。公诉机认为，被告人辛国帅暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人辛国帅到案后如实供诉自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，被告人辛国帅在审查阶段认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人辛国帅可以依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处被告人辛国帅一年以下有期徒刑或拘役。被告人辛国帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月4日22时40分，被告人辛国帅在西林古镇28区接其妻子崔某回家的过程中，因其乘坐的出租车挡住袁某的车辆无法通过时二人发生争执，辛国帅侮辱并殴打袁某，袁某报警后，被害人刘某带领辅警张某、王某1到现场处警。刘某在表明警察身份，并制止辛国帅殴打袁某的过程中，辛国帅不听劝阻，还辱骂刘某并用脚踹刘某腿部，刘某使用警用喷剂制止辛国帅的侵害行为。辛国帅使用地上的砂石向民警刘某、张某、王某1投掷，暴力袭击依法执行职务的民警。另查明，2019年9月5日，被告人辛国帅被带至漠河市公安局西林吉镇派出所。上述犯罪事实，被告人辛国帅没有异议且签字具结,表示认罪认罚，并有经过公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.物证黑色网鞋一双、警裤一条；2.书证受案登记表、立案决定书、到案经过情况、户籍证明及前科劣迹证明、门诊手册、漠河市公安局接处警信息表、刑事判决书等；3.证人崔某、袁某、张某、王某1、赵某的证人证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人辛国帅的供述与辩解；6.齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、漠河市公安刑事技术大队鉴定文书；7.现场勘验笔录；8.视听资料光盘1张。以上证据，来源合法有效，经开庭质证能相互印证，能形成完整的证据链条，确认为有效证据。本院认为，被告人辛国帅以暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控辛国帅的犯罪事实及罪名成立，应予支持。辛国帅在提起公诉前如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人辛国帅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月5日起至2020年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘长宏二〇二〇年一月十四日书记员  许 琦引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保2号 申请人：扬州润玺粉末机械有限公司。 住所地：江苏省扬州市江都区小纪镇华阳工业园区。 法定代表人：许玉华。 被申请人：廊坊兴泰隆通信器材有限公司。 住所地：大城县北位村。 法定代表人：叶宝珠。 申请人扬州润玺粉末机械有限公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廊坊兴泰隆通信器材有限公司名下价值25万元的财产进行保全。申请人扬州润玺粉末机械有限公司以河北铎瑞非融资性担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊兴泰隆通信器材有限公司名下银行存款25万元，或查封、扣押被申请人等额财产。 案件申请费1770元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭海庆 二〇二〇年一月十六日 书记员  许倩倩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终12719号 上诉人（原审被告）：罗某2，女，1984年4月4日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：李某，男，1978年1月16日出生，汉族，住广西南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：罗某1，男，2004年4月7日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 上诉人罗某1法定代理人：罗某2，身份信息同上，系罗某1母亲。 上诉人罗某1法定代理人：李某，身份信息同上，系罗某1父亲。 被上诉人（原审原告）：武程玲，女，1956年9月9日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王永安，男，职业：个体户，1968年10月6日出生，住广西壮族自治区扶绥县。 上诉人罗某2、李某、罗某1与被上诉人武程玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院(2019)桂0108民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人到庭调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人罗某2、李某、罗某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.罗某1是未成年人，本案事故处理期间，交警在罗某1监护人未到场的情况下即作出事故认定，违背判断标准和规范，缺乏合法性、科学性和严谨性。一审时罗某1陈述事故发生时并非由其驾驶电动车，而是同行的另一朋友梁静兰，一审法院应对该陈述予以采纳。2.一审法院认定医疗费、护理费的赔偿金额存在错误。 被上诉人武程玲答辩称：1.本案《道路交通事故认定书》认定责任人是罗某1，认可一审法院判决由罗某1承担责任。2.武程玲的医疗费用有入院证明、费用清单、发票等证实，是真实的；武程玲住院及出院后静养期间生活不能自理，需请人护理，有护理收款人予以证明。 武程玲向一审法院提出诉讼请求：判令罗某1、罗某2、李某赔偿武程玲治疗费9494元、误工费9000元、护理费7050元、住院伙食费850元，共计26394元，按70%比例及扣减已垫付3500元，罗某1、罗某2、李某应赔偿武程玲14975.8元。 一审法院认定事实：2018年10月11日17时36分许，罗某1驾驶无号牌二轮电动车沿南宁市良庆区银海大道由南往北方向行驶，至英华嘉园附近时，与前方行走的行人武程玲发生碰撞，造成武程玲受伤及车辆损坏的伤人交通事故。交警部门的责任认定结果：罗某1承担事故主要责任，武程玲承担事故次要责任。事故发生后，罗某1将武程玲送至广西水电医院治疗，住院17天。医嘱建议出院后继续休息4周左右。2018年11月26日，医嘱再次建议休息一周。罗某2已向武程玲赔偿3500元。罗某1系未成年人，李某、罗某2系其父母。 一审法院核定武程玲的各项损失：1.医疗费：武程玲因本案交通事故产生的医疗费为8765.2元，有医院收费票据、病历为证，予以确认；2.住院伙食补助费：武程玲诉请住院伙食补助费850元，未超出法律规定，予以确认；3.护理费：武程玲诉请护理费7050元合法有据，予以确认；以上损失合计16665.2元。 一审法院认为，罗某1主张其未驾驶肇事电动自行车，系由案外人梁静兰驾驶肇事电动车，因为梁静兰系女生，故罗某1主动代其承担责任，向交警承认是自己驾驶的电动车。罗某1对其主张负有举证责任，其未能提交证据证实上述事实，故对其主张不予采信。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定罗某1负主要责任，故对于武程玲的损失，应由罗某1承担70%的赔偿责任。罗某1系未成年人，应由其监护人承担侵权责任。其本人有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。事故发生时，武程玲年满62岁，已超过法定退休年龄，其主张误工费，仅提供南宁市海之达食品有限公司出具的一份证明，未能提供其他相关证据佐证，故对其误工费主张不予支持。综上，对于武程玲的损失，应由罗某1、罗某2、李某共同赔偿11665.64元（16665.2元×70%），扣除罗某2已经赔偿的3500元，罗某1、罗某2、李某尚应赔偿8165.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：罗某1、罗某2、李某于本判决生效之日起十日内共同赔偿武程玲各项损失8165.64元；驳回武程玲的其他诉讼请求。案件受理费87元，由武程玲负担62元、罗某1、罗某2、李某负担25元。 本案的争议焦点：1.本案事故责任该如何认定；2.武程玲因事故造成的各项损失是否合法有据。 二审期间，武程玲提交广西水电医院住院病人汇总费用清单、入院记录、出院记录等证据，用以证明其因事故住院及医疗费用开支。罗某1、罗某2、李某认可证据的真实性、合法性，对其关联性不予认可。本院审查后认为该证据真实有效，证实了武程玲因事故住院及所需医疗费用的事实，本院予以采纳。 一审判决查明事实客观真实，本院依法予以确认。 本院认为，1.关于本案事故责任该如何认定的问题。道路交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和有关的检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，所出具的法律文书，该文书只是证据的一种，双方当事人都可以作为支持自己主张的证据。道路交通事故认定书的作出并不以限制行为能力的监护人到场作为法定条件。本案事故发生后，罗某1向交警称其为案涉电动车的驾驶人，交警由此作出《道路交通事故认定书》认定罗某1负主要责任，一审法院认定罗某1应承担事故70%的责任并无不当。罗某1、罗某2、李某上诉主张交警在事故认定时未通知罗某1的监护人到场，不应采纳该认定书，且电动车实际驾驶人并非罗某1依据不足，本院不予支持。2.关于武程玲因事故造成的各项损失是否合法有据的问题。武程玲因事故住院17天，有住院、出院记录及费用清单等证据证实，故一审据以认定医疗费为8765.2元、住院伙食补助费为850元并无不当；广西水电医院《疾病证明》载明武程玲出院后续继续石膏外固定、休息4周，故武程玲确有护理之必要，其诉请47天的7050元护理费合理且未超出法定范围，一审法院予以认定并无不当，罗某1、罗某2、李某上诉认为武程玲因事故产生的费用存在错误依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人罗某1、罗某2、李某的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人罗某1、罗某2、李某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年一月十七日 法官助理  李昌清 书 记 员  陆 娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5281号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人祝涛，男，1996年12月15日出生，居民身份证号码511************519，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬安县*******6****（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5133号起诉书指控被告人祝涛犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人祝涛到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月21日7时许，被告人祝涛在东莞市******天网电竞网吧看见被害人保某某靠在座椅上睡着，保某某的一台OP**牌R15手机（经鉴定价值1085.33元）放在电脑桌上，祝涛趁机将手机偷走。2019年9月29日12时许，祝涛在东莞市***************叔网咖被民警抓获，并起回被盗手机。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图及现场照片，东莞市价格认定结论书，到案经过，人员信息查询，前科查询，扣押决定书，扣押清单等，光盘一张，证人梁某某、尹某某、马某某、廖某某的证言、辨认笔录，被害人保某某的陈述，被告人祝涛的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人祝涛无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人祝涛当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人祝涛盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人祝涛无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人祝涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人祝涛归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人祝涛在一年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人祝涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年3月28日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  潘国辉人民陪审员  叶 赤二〇二〇年一月八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执8号申请执行人赵志广，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。被执行人安庆仲，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。被执行人王瑞国，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。被执行人夏秋来，男，汉族，现住太仆寺旗红旗镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初535号民事判决书已发生法律效力，被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来应归还申请执行人赵志广运输费但未履行。经查被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安庆仲、王瑞国、夏秋来在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月六日书记员  王 蒙
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初53号原告：荣坤秀，女，汉族，1964年11月20日出生，汉族，住海阳市。被告：烟台广众养老服务有限公司住所地：海阳市凤城街道办事处凤阳路法定代表人：逯凤想，系该公司总经理委托诉讼代理人：王立君，1983年6月12日出生，汉族，住海阳市，系该公司员工原告荣坤秀与被告烟台广众养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本文是内容不公开审判员  孙君英二〇二〇年一月十三日书记员  王 雯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执479号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执31号之二 申请执行人陈亚娟，女，1984年6月19日生，住丘北县。 被执行人高文龙，男，1964年5月16日生，住丘北县。 被执行人张军平，男，1978年12月28日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陈亚娟与被执行人高文龙、张军平民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张军平在中国工商银行25×××58账户内存款人民币58376.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年一月十三日 书记员  陆宏志
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保181号 申请人：东莞银行股份有限公司凤岗支行，住所地为广东省东莞市凤岗镇永盛商业街。 负责人：黄秀华，支行长。 委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。 被申请人：东莞市振江实业有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中兴****。 法定代表人：黄泮。 被申请人：阳江市创业装饰有限公司，住所，住所地为广东省阳江市区马南垌桔兴街**div> 法定代表人：黄泮。 被申请人：黄泮，男，汉族，1964年11月6日出生，住所地，住所地为广东省阳江市江城区iv> 被申请人：陈有娟，女，汉族，1965年12月11日出生，住所地，住所地为广东省阳江市江城区iv> 本院在受理申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行与被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、黄泮、陈有娟诉前财产保全纠纷一案中，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、黄泮、陈有娟价值共796673.25元的财产。申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行为此向法院开出相应金额的财产保全担保保函作为担保。 本院认为，申请人东莞银行股份有限公司凤岗支行的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市振江实业有限公司、阳江市创业装饰有限公司、黄泮、陈有娟价值共796673.25元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (本页无正文) 审判员  杨丽华 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈 聪 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12620号之二原告：苏州君子兰启航一号股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地江苏省苏州工业园区苏惠路**环球财富广场****。执行事务合伙人：苏州君子兰资本管理有限公司（委派代表：汪质彬）。委托诉讼代理人：李万军，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书彬，北京市康达（苏州）律师事务所律师。被告：薛丽，女，1964年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：王锐，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省寿县。原告苏州君子兰启航一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被告薛丽、王锐股权转让纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州君子兰启航一号股权投资基金合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费减半收取计18338元，财产保全费5000元，合计23338元，由原告负担。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年一月七日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民终855号上诉人(原审被告)：张新阳，男，1967年11月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张欢欢，女，1987年2月15日出生，汉族，系张新阳之女，住址同上。上诉人(原审被告)：高魁英，女，1963年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。上诉人(原审被告)：张心太，男，1966年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。上诉人(原审被告)：韩文艺，男，1976年2月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被上诉人(原审原告)：菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行，住所地山东省菏泽市牡丹区高庄镇高庄集。负责人，杜刚军，行长。委托诉讼代理人：陈杰，男，汉族，1984年2月24日出生，菏泽农村商业银行股份有限公司职员。上诉人张新阳、高魁英、张心太、韩文艺因与被上诉人菏泽农村商业银行股份有限公司高庄支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702民初5801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张新阳、高魁英、张心太、韩文艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张新阳、高魁英、张心太、韩文艺撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3960元，减半收取1980元，由上诉人张新阳、高魁英、张心太、韩文艺负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾庆生审判员  朱晨曦审判员  史春雷二〇二〇年一月十七日书记员  吴宏昊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执307号 申请执行人：曾明，男，1982年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：黄姚琴，女，1984年1月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：黄爱良，男，1956年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 被执行人：姚敏娟，女，1958年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 曾明与黄爱良、姚敏娟、黄姚琴民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄爱良、姚敏娟、黄姚琴所有的1050000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄爱良、姚敏娟、黄姚琴所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月十六日 书记员  唐 倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5494号 原告：沈进，男，1982年5月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律服务工作者。 被告：任科，男，1981年12月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市，现在新疆生产建设兵团第八师北野监狱服刑。 被告：曹媛，女，1982年8月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子开发区。 委托诉讼代理人：任联营，男，1954年1月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院退休人员，住石河子市。 被告：任联营，男，1954年1月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院退休人员，住石河子市。 被告：辛惠（任联营之妻），女，1958年12月20日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一三三团一中退休教师，住石河子市。 委托诉讼代理人：任联营，男，1954年1月21日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院退休人员，住石河子市。 原告沈进与被告任科、曹媛、任联营、辛惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告沈进于2020年1月3日庭前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈进的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈进撤诉。 案件受理费9409元（原告已预付），经本院院长批准退还原告沈进。 审判长  温晋军 二〇二〇年一月三日 书记员  苌 昰 1
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执6号申请执行人包春征,男,蒙古族,现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人梁桂花,女,汉族,现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初171号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁桂花应归还申请执行人包春征欠款但未履行。经查被执行人梁桂花有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁桂花在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月六日书记员  王 蒙
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢28号 本院在执行申请执行人孙焕胜与被执行人徐世江追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢28号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初1215号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方周华民与李鑫、邓金花、李利伟民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初506号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方李海华、米生泉民间借贷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执15号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：周育，该公司董事长。 被执行人：谢德贤，男，1989年8月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区岑溪市。 汇通信诚租赁有限公司与谢德贤融资租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初982号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢德贤所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢德贤所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年一月二日 书记员  唐 倩
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初7389号原告：陈娟娟，女，汉族，1988年3月26日出生，住济南市。委托诉讼代理人：吴某某（系原告陈娟娟之夫），男，1983年10月10日出生，汉族，自由职业。委托诉讼代理人：赵孟菲，山东瀛岱律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1975年7月17日出生，住济南市。委托诉讼代理人：徐铁勤，北京市京翰（济南）律师事务所律师。第三人：王秋荣，女，汉族，1949年8月17日生，现住：山东省济南市。委托诉讼代理人：徐铁勤，北京市京翰（济南）律师事务所律师。第三人：张燕，女，汉族，1970年9月16日生，户籍地山东省济南市。第三人：张慧，女，汉族，1973年3月15日生，户籍地山东省济南市。委托诉讼代理人：徐铁勤，北京市京翰（济南）律师事务所律师。原告陈娟娟与被告张敏返还原物纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后原告陈娟娟申请追加王秋荣、张燕、张慧作为被告参加诉讼，本院将上述追加的当事人列为第三人，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟娟的委托诉讼代理人吴某某、赵孟菲，被告张敏及第三人王秋荣、张慧的委托诉讼代理人徐铁勤，第三人张燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈娟娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人支付房屋占用费，自2016年9月份至2019年7月18日，每月约2000元，共约66000元左右；2、返还房屋；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：吴某某于2016年9月9日在历下法院拍卖取得了位于黄台南路26号楼1号楼103的房产，并于2016年9月23日支付了全部房款，法院也已经把执行文书交付，这期间法院执行法官也多次和张敏沟通腾房对方拒绝配合，故起诉到法院，望法院给予支持。张敏辩称：被告未占用原告房屋，不应支付相关费用。该房屋现在不是由被告使用，亦不应承担返还房屋义务。王秋荣、张慧述称：与本案无关，不应承担责任。张燕述称：拍卖之前所涉案子所有的诉讼手续系虚假，其与张敏均未参与，直到原告带人到家里要求腾空房屋，方才知道房子被判决并被拍卖了。现之前的案子第三人正在申诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于济南市历城区黄台南路26号1号宿舍楼原属被告张敏所有。2016年9月9日，案外人吴某某参与济南法院拍卖网举行的拍卖会，竞买位于济南市历城区黄台南路26号1号楼的涉案房产，并最终以61.82万元的最高价取得了该房。该拍卖是根据本院执行案件，执行申请人薛振与被执行人张敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人张敏未能履行本院发生法律效力的（2014）历商初字1331号民事调解书所确定的法定义务，本院决定评估拍卖被执行人张敏所有的上述房产。2016年12月20日，本院作出（2015）历执字195号执行裁定书，裁定如下：“一、被执行人张敏原有的位于济南市历城区黄台南路26号1号室归买受人吴某某所有；二、买受人吴某某可持本裁定到财产管理机构办理相关房屋过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。”2017年6月5日，原告陈娟娟与吴某某登记结婚。2018年8月27日，本院对张燕作调查笔录一份，张燕称：其对原审调解书有异议，邢文清是张敏之夫，是其妹夫，邢文清的代理书不是其本人签名；对拍卖房屋不知情；涉案房屋由其及其两个子女、老太太、张慧共五人共同居住等。2019年10月17日，该涉案房产产权过户到陈娟娟名下，为其单独所有。第三人张燕在庭审中自认其和其两个子女共同居住于涉案房产内，其母第三人王秋荣及其妹张慧只是经常来探望，并不在此实际居住；其于2016年下半年才得知原审（2014）历商初字1331号民事调解书存在错误，并开始申请审判监督，进行了笔迹司法鉴定，直到2019年10月22日，济南市历下区人民检察院方才受理，案号为济历下检民（行）监〔2019〕*****号。被告张敏及第三人张慧均举证证明两人实际居住于济南市历下区西熨斗巷42号，未在涉案房产内居住。第三人王秋荣未举证证明其实际居住地。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。”第一百一十七条规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”吴某某参与司法拍卖并竞买取得涉案房产，后将该房产登记在其配偶陈娟娟名下，原告陈娟娟即取得了合法的财产所有权，原产权人张敏已失去了房产所有权，其应将房屋腾出后交与原告。现张敏及实际居住人张燕至今未移交涉案房产，其行为已经侵犯了原告陈娟娟应享有的占有、使用、收益等财产所有权，故原告主张被告及第三人张燕返还房屋及支付房屋占用费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。现原告按每月2000元主张房屋占用费，被告及第三人均不认可，本院酌定按每月1800元计算，自2017年1月计算至2019年7月，共计55800元，对原告主张的超出部分本院不予支持。另第三人张燕辩称济南市历下区人民检察院已受理原审案件的抗诉申请，申请中止本案审理。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回;除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”的规定，即使原审案件有误，原告对涉案房产的不动产所有权仍构成善意取得，故第三人张燕抗辩理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张敏、第三人张燕于本判决生效后十日内向原告陈娟娟返还占用的位于济南市历城区黄台南路26号1号宿舍楼1-103室房产；二、被告张敏于本判决生效后十日内向原告陈娟娟支付自2017年1月计算至2019年7月止的房屋占用费55800元；三、第三人张燕对上述第二条款项承担连带偿还责任；四、驳回原告陈娟娟对第三人王秋荣、张慧的诉讼请求；五、驳回原告陈娟娟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15080元，诉讼保全费人民币720元，合计15800元，由被告张敏，第三人张燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 郭 喆人民陪审员 秦 芳人民陪审员 齐玉红二〇二〇年一月十五日书 记 员 朱家亮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5193号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人龙谢林，男，1980年6月30日出生，身份证号码：430************011，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省茶陵县****办事处大兴村崇山里010号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被东莞市公安局取保候审。2019年11月14日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月27日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4896号起诉书指控被告人龙谢林犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人龙谢林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年4月10日21时21分，被告人龙谢林醉酒驾驶粤T*****小型轿车，行驶至东莞市*************时，被交警查获。经鉴定，龙谢林血中乙醇含量为96.77mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场照片，送检血液中检出乙醇含量为96.77mg/100ml，现场执法记录视频，涉案车辆，到案经过，户籍材料，驾驶证情况，机动车情况，酒精呼气检测结果98mg/100ml，被告人龙谢林的供述等证据。公诉机关认为，被告人龙谢林无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人龙谢林拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人龙谢林当庭对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙谢林危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙谢林无视国法，醉酒驾驶机动车辆在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙谢林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙谢林归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人龙谢林在本案中没有发生危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人龙谢林在拘役一个月至二个月，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人龙谢林归案后认罪态度好，犯罪情节较轻，在本案没有发生危害后果，符合适用缓刑的条件，本院对被告人龙谢林宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人龙谢林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓莉人民陪审员  叶 赤人民陪审员  鞠岳坤二〇一九年十二月二十八日书 记 员  陈畅勤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初488号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人谭某，男，1974年9月25日出生于四川省武胜县，汉族，中专文化，户籍所在地：四川省武胜县，个体，住乌鲁木齐市。2019年7月15日因涉嫌重大责任事故罪被石河子市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，同年8月19日被石河子市人民检察院取保候审。现在家候审。 辩护人高原，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]553号起诉书指控被告人谭某犯重大责任事故罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周振伟出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人高原到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月24日，被告人谭某挂靠没有取得《承装（修、试）电力设施许可证》的乌鲁木齐旺威达建筑劳务有限公司，并以该公司的名义与石河子天富水利电力工程有限责任公司签订了大全三期配套220千伏线路工程劳务分包合同，担任该项目的项目经理，负责组织作业施工，在施工过程中雇佣没有施工资质的工人施工。同年6月13日16时50分许，在该项目Ａ3＃铁塔组立施工过程中，没有施工资质的陈某违反操作规定，从铁塔上坠落到地面死亡。 公诉机关认为，被告人谭某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任;认为被告人谭某认罪认罚，积极赔偿被害人亲属各项损失，并已取得被害人亲属谅解，建议判处被告人谭某一年至二年有期徒刑，可以适用缓刑。 公诉机关提交了案件移送书、刑事案件登记表、立案决定书、事故调查报告、复函、到案说明、特种作业培训考核管理规定、劳务分包合同、营业执照、安全生产许可证、资质证书、项目负责人劳务施工协议、建设工程施工合同、相关监理材料、安全生产行政执法文书、证人杨某、黄某、何某、秦某、刘某、吴某、王某等的证言、公安司法鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、被告人谭某供述、被告人人员信息表等证据。 被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人谭某系自首，积极赔偿被害人亲属损失取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚，同时适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2019年7月15日，被告人谭某经石河子市公安局开发区分局刑事侦查大队民警电话通知到案，如实供述了犯罪事实；2、事故发生后，被告人及挂靠公司乌鲁木齐旺威达建筑劳务有限公司赔偿被害人陈某亲属各项损失86万元，被害人陈某亲属书面表示谅解。 本院认为，被告人谭某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭某经电话传唤自动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻处罚；被告人愿意接受处罚，积极赔偿被害人亲属并取得谅解，可对其从轻处罚,辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  安江勇 二〇二〇年一月六日 书记员  曲柯柯 1
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初12号原告：欧阳阳，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王传柱，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告欧阳阳与被告王传柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，欧阳阳以需要给被告一定的和解时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许欧阳阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由欧阳阳负担。审判员  朱金龙二〇二〇年一月二十二日书记员  肖 哲
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执56号申请执行人，陈凯林，男性，住太仆寺旗宝昌镇。被执行人，穆泉勇，男性，住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1020号民事判决书已发生法律效力，被执行人穆泉勇应归还申请执行人陈凯林欠款但未履行。经查被执行人穆泉勇有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆泉勇在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十四日书记员  张晓峰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初11号申请人：何莉，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：肖锋，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：金沙县锐达运输有限公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区四网格。法定代表人：肖锋。被申请人：金沙晶鑫建材有限责任公司，地址贵州省毕节市金沙县柳塘镇淹坝村。法定代表人：王波。申请人何莉与被申请人肖锋、金沙县锐达运输有限公司、金沙晶鑫建材有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院正在依法审理中。申请人何莉于2019年12月30日向本院提出保全申请，请求查控被申请人相关银行账户存款675，944元或查封、扣押被申请人相当于人民币675，944元的其他财产，并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司保单保函作为财产保全担保。本院认为，为保障诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”的规定，申请人何莉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖锋、金沙县锐达运输有限公司、金沙晶鑫建材有限责任公司的银行账户存款共计人民币675，944元，冻结期限12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年一月六日书记员  周 曼
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0687民初770号原告：海阳鸿辉发展有限公司。住所地：海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，该公司经理。被告：青岛红石榴房地产服务有限公司。住所地：山东省青岛市即墨市温泉街道办事处岭海西路********。法定代表人：于倩，任执行董事兼总经理。原告海阳鸿辉发展有限公司与被告青岛红石榴房地产服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇二〇年一月十九日书记员  隋 鹏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4258号之一申请执行人：梁志华，女，1953年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区钢丝厂路**。申请执行人：蔡良，女，1981年6月14日出生，汉族，幼儿教师，住湖北省宜昌市西陵区云集路******。被执行人：李绍锋，男，1967年4月29日出生，汉族，住襄阳市南漳县城关镇临沮岗村****。本院在执行梁志华、蔡良与李绍锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人李绍锋未履行（2019）鄂0606民初3801号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人李绍锋名下有鄂FXXX**汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押李绍锋名下有鄂FXXX**汽车两辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇二〇年一月六日书记员  陈磊
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执49号之一申请执行人郭栋梁，男，生于1986年9月16日，汉族，住宜城市。被执行人李定定，男，生于1987年7月21日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初644民事判决书，在执行申请执行人郭栋梁与被执行人李定定民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李定定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李定定账户内存款人民币51560元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年一月十二日书记员  李德学
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执1434号之一申请执行人：周亮，男，1985年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：王小情，男，1980年11月23日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。申请执行人周亮与被执行人王小情民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，于2019年5月15日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初726号民事判决书的要求向申请执行人支付借款本金及利息人民币731160.00元等，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院于2019年5月14日、2020年1月8日两次通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人无股权、工商、车辆、证券登记信息，在银行和互联网银行亦无可供执行存款。本院于2019年6月2日指派工作人员到贵阳经济技术开发区不动产登记中心查询，被执行人王小情名下有位于贵阳经济技术开发区（不动产权证号：筑房权证小河字第**）的不动产。本院于2019年6月18日指派工作人员到贵阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王小情未缴纳住房公积金。本院执行二团队在淘宝司法拍卖网上分别两次拍卖被执行人王小情名下有位于贵阳经济技术开发区（不动产权证号：筑房房权证小河字第**）不动产，均流拍，流拍后该团队的申请执行人陈秉惠愿意以物抵债。待其将抵债款交到法院后，申请执行人周亮可以参与分配。本院将网络查控及传统查控的结果向申请执行人释明后，申请执行人对本院认定的被执行人无其他可供执行财产的事实予以确认。执行中，本院限制了被执行人的高消费。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，经本院约谈申请执行人，申请执行人亦认可法院的调查措施，同意终结本次执行程序。本院认为：处理被执行人的不动产后，经本院采取网络查控及传统调查的执行措施亦未发现被执行人的其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2019）黔0111民初726号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  王安林二〇二〇年一月九日书记员  查继昆
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2523号原告：国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道。统一社会信用代码：91420222706818402L。法定代表人：柯彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓波、程途（实习），湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳新县白沙牛头山铜矿，住所地阳新县白沙镇云山村牛头山。统一社会信用代码：91420222181561180F。负责人：刘富恩，该铜矿首席代表。原告国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司（以下简称阳新县供电公司）与被告阳新县白沙牛头山铜矿供用电合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳新县供电公司到庭参加了诉讼，被告阳新县白沙牛头山铜矿经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新县供电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳新县白沙牛头山铜矿立即给付逾期电费共计61,581.70元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月12日，依据高压供用电合同原告国网湖北省电力有限公司阳新供电公司一直为被告阳新县白沙牛头山铜矿提供大工业用电，用电价格依据国务院物价行政主管部门规定的电价征收标准收取。根据高压供用电合同里第十二条电费支付规定，用电人每月电费一次性支付，于每月28日前向供电人结清当月全部电费。2015年3月底因被告办理采矿许可未通过而被政府责令停工，经统计2015年2月和2016年1月两个月被告共拖欠电费共计61,581.70元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。阳新县白沙牛头山铜矿未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2010年11月12日，原告阳新县供电公司与被告阳新县白沙牛头山铜矿签订《高压供用电合同》，约定阳新县供电公司向阳新县白沙牛头山铜矿供电，用电人用电地址位于阳新县白沙镇云山村牛头山；行业分类：常用有色金属矿采选；用电分类：大工业、非居民照明、居民生活照明；每月电费分一次支付，用电人于每月28号前向供电人结清全部电费；同时，双方对其他权利义务，合同变更、转让、终止、违约责任等事项进行了约定。合同履行中，被告阳新县白沙牛头山铜矿未按约定履行给付电费的义务。2016年1月份欠电费50,467.75元,2016年2月份欠电费11,381.93元,合计欠电费61,849.68元。扣除存留的电费267.98元，被告还应向原告支付电费61,581.70元。后因被告阳新县白沙牛头山铜矿拖欠电费，原告阳新县供电公司遂起诉来院。本院认为，本案系供用电合同纠纷。原告向被告供电，被告阳新县白沙牛头山铜矿应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的支付电费义务。本院对原告要求被告支付电费61,581.70元的诉求予以支持。被告阳新县白沙牛头山铜矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳新县白沙牛头山铜矿在本判决生效后十日内向原告国网湖北省电力有限公司阳新县供电公司支付电费61,581.70元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,400元，由被告阳新县白沙牛头山铜矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  柯文宗人民陪审员  李公良人民陪审员  石 良二〇二〇年一月二十一日书 记 员  向海婷
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特22号 申请人:陈爱琴，女，1968年8月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：吴碧珍，女，1969年8月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限司南平市分公司,住所地南平市滨江中路**。 负责人:何文静,总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年1月17日立案受理申请人陈爱琴与吴碧珍、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年1月16日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、因本起交通事故造成陈爱琴医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计人民币5364.5元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险责任限额范围内支付给陈爱琴人民币5170.35元。保险外损失人民币194.15元，由吴碧珍承担。 二、吴碧珍应承担的保险外损失194.15元，扣除先前已支付给陈爱琴人民币2300元，陈爱琴应返还吴碧珍人民币2105.85元，该款陈爱琴同意在保险理赔款中予以支付给吴碧珍。 三、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付保险赔偿款为人民币5170.35元。该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年1月24日前支付给陈爱琴人民币3064.5元至陈爱琴指定银行账号内；支付给吴碧珍人民币2105.85元至吴碧珍指定银行账号内。 四、本调解协议签订后，陈爱琴所有损失就此确定，陈爱琴不得就本起交通事故再向吴碧珍、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人陈爱琴与吴碧珍、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年1月16日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘明青
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执26号之一申请执行人：杜金秀，女，1974年10月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张杰，男，1974年8月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0404执26号之一裁定书，本院于2020年1月8日向被执行人张杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在中国邮政储蓄银行账户内人民币15213.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓溪二〇二〇年一月八日书记员  孙 莹
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执481号扬州来鹤台广场开发建设有限公司：关于申请执行人与被执行人扬州来鹤台广场开发建设有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执49号申请执行人，马晓茜，女性，住太旗宝昌镇。被执行人，李晓东，男性，住太仆寺旗宝昌。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1310号民事调解书已发生法律效力，被执行人李晓东应归还申请执行人马晓茜借款但未履行。经查被执行人李晓东有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李晓东在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十四日书记员  张晓峰
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执80号之一申请执行人陈家香，女，生于1954年9月18日，汉族，住宜城市。被执行人朱爱芹，女，生于1964年10月23日，汉族，住宜城市。被执行人杨华（系朱爱芹之女），女，生于1988年5月23日，汉族，住址同上。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1089号民事调解书，在执行申请执行人陈家香与被执行人朱爱芹、杨华民间借贷纠纷一案中，于2020年01月14日向被执行人朱爱芹、杨华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱爱芹、杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱爱芹、杨华账户内存款人民币153825元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十四日书记员  白小龙
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13395号 原告：敖某某，女，1968年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：符代金，四川普天信律师事务所律师。 被告：四川省鑫呈物贸有限公司，住成都市锦江区总府街**王府井商务公寓******。 法定代表人：佘萍，该公司总经理。 第三人：吴某某，男，1964年4月19日出生，汉族，，住成都市青羊区 原告敖某某与被告四川省鑫呈物贸有限公司（以下简称“鑫呈公司”）、吴某某案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员刘贵杨、骆常芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告敖某某及其委托诉讼代理人符代金、被告鑫呈公司的法定代表人佘萍到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告敖某某向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对成都市金牛区房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.确认成都市金牛区房屋由敖某某所有并由鑫呈公司及吴某某协助配合办理房屋产权变更登记；3.本案诉讼费用由鑫呈公司承担。事实和理由：敖某某与吴某某原系夫妻关系，2018年11月19日与吴某某离婚，离开时吴某某与敖某某约定，由敖某某分得位于成都市金牛区房屋。因忙于工作，敖某某一直未办理产权过户，当敖某某过户时，发现鑫呈公司将案涉房屋进行了查封，该查封行为侵犯了敖某某的合法权益。鑫呈公司的纠纷与敖某某无关，且鑫呈公司与吴某某之间系债权类纠纷，本案系物权纠纷，特权优于债权，鑫呈公司的行为侵犯敖某某合法权益，应当立即停止执行，解除查封，将房屋产权过户给敖某某，请求法院支持敖某某的诉讼请求。 被告鑫呈公司辩称，吴某某对鑫呈公司负有支付义务，已有生效的一、二审判决予以确认。本案生效判决发生在前，敖某某与吴某某离婚在后，鑫呈公司在一审时已经对案涉财产申请了保全。吴某某对鑫呈公司具有支付义务，包括案涉财产，敖某某与吴某某的离婚协议说明二人合意逃避债务。 第三人吴某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：鑫呈公司诉案外人成都市宏泰建筑有限责任公司（以下简称“宏泰公司”）、吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案，案件审理期间，鑫呈公司向本院提出财产保全的申请，本院于2016年1月19日作出（2015）金牛民初字第5709号《民事裁定书》，裁定查封、冻结宏泰公司、吴某某价值200万元的财产，并于2016年1月26日以（2016）川0106执保90号保全查封了吴某某名下位于成都市金牛区的房屋。2017年3月12日，本院作出（2015）金牛民初字第5709号《民事判决书》，判决宏泰公司向鑫呈公司支付货款1347757.28元及利息，吴某某对货款本息承担连带担保责任。宏泰公司不服本判决，向成都市中级人民法院提出上诉，成都市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）01民终1939号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。随后，鑫呈公司向本院申请执行一、二审生效判决，本院以（2019）川0106执207号立案，并在执行过程中于2019年1月21日对案涉房屋进行查封。敖某某由此向本院提出执行异议申请，本院于2019年9月9日作出（2019）川0106执异379号《执行裁定书》，裁定驳回敖某某的异议请求。 另查明，敖某某与吴某某于2018年11月19日协议离婚，对案涉财产双方在离婚协议中约定归敖某某所有。 再查明，案涉房屋登记所有权人为敖某某、吴某某，所有方式为共同共有。 又查明，庭审中，敖某某申请撤回诉讼请求第二项，本院予以准许。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”之规定，吴某某与敖某某虽于2018年11月19日协议离婚，约定案涉房屋归敖某某所有，但此时本院作出的（2015）金牛民初字第5709号《民事判决书》和成都市中级人民法院作出的（2018）01民终1939号《民事判决书》均已生效，案涉房屋处于查封状态，吴某某系案涉房屋的共有权人，我院依照鑫呈公司的申请对案涉房屋进行执行并无不当，敖某某对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。故敖某某诉请停止对案涉房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封，没有事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回敖某某的诉讼请求。 案件受理费10300元，由敖某某负担。（已支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梅诗雪 人民陪审员  刘贵杨 人民陪审员  骆常芝 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄小龙
山东省青州市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）青执字第1221号 (2020)鲁0781执恢8号 青州元亨投资有限公司、王晓德、门婷婷、刘国涛： 关于青州元亨投资有限公司与王晓德、门婷婷、刘国涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181591.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位181591元，其中，本金130000元，迟延履行金50141元，案件受理费1450元。本院已将该款转付给（2018）鲁0781执1740号案件。至此，青州元亨投资有限公司向本院申请执行的(2013)青法普民初字第50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1971刑初5280号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人李敏，女，1987年8月28日出生，身份证号码341************163，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省太和县**************１户。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5126号起诉书指控被告人李敏犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员杨彩琼出庭支持公诉，被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年4月30日20时许，在东莞市麻涌镇德永佳纺织有限公司第三生活A栋三楼，被告人李敏因生活琐事与丈夫吵架，后李敏出门扔垃圾时听到三楼走廊有人在大声地刷鞋，李便到厨房拿一把菜刀砍伤正在刷鞋子的被害人李某某左手手腕关节（经鉴定，损伤程度为轻伤一级）。公安机关接报后到场抓获李敏。 2019年11月18日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人李敏患广泛性焦虑性，作案时具有完全刑事责任能力，具有受审能力。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，菜刀一把，广东省东莞市********出具《鉴定文书》一份，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，受案登记表，到案经过，人口信息表，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，麻涌医院病历及东莞人民医院住院证明书，安徽省太和省中医院病历复印件资料一套，提取痕迹，物证登记表，刑事谅解书、人民调解协议书，现场检测报告书，被害人李某某补充笔录一份，证人宋某、陈某某、贺某某的证言，被害人李某某的陈述、辨认笔录，被告人李敏的供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李敏无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人李敏赔偿被害人，取得被害人谅解，并自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，认罪认罚，建议对被告人李敏适用判处一年至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人李敏当庭对指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人李敏故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 另查明，被告人李敏于2019年6月15日与被害人李某某达成调解协议，由李敏一次性赔偿68786元给李某某，被害人出具谅解书，对李敏表示谅解。 上述事实有协议书、谅解书证实。 本院认为，被告人李敏无视国法，因自己的感情纠纷，而故意牵怒于他人，致一人轻伤，经法医鉴定中心鉴定，被告人李敏作案时具有完全刑事责任能力，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 鉴于被告人李敏积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，本院对被告人李敏酌情从轻处罚。 被告人李敏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。 公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李敏在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人李敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓莉 人民陪审员  潘国辉 人民陪审员  叶 赤 二〇二〇年一月七日 书 记 员  陈畅勤 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初365号原告：赵某，女，汉族，1977年12月18日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：王高峰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，1977年11月11日出生，住海阳市。原告赵某起诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后。原告赵某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费150元，由赵某负担。审判员  程平霖二〇二〇年一月八日书记员  于明麟
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1971刑初5364号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人李勇，男，1971年1月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区柳州市鹿寨县******（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月1日被羁押，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5216号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年8月1日21时许，侯某某微信联系被告人李勇购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）并转账700元给李勇，李勇随后以400元向“阿成”购进一小包冰毒。当天22时许，李勇拿着一小包冰毒来到东莞市石排镇大基工业区*******边准备与侯某某交易时被公安机关抓获。经检验，李勇被查获的一小包冰毒净重0.36克，含有甲基苯丙胺成分。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查、勘验笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，称量、取样笔录，一包白色晶体和手机，东莞市********检验报告，到案经过，微信聊天记录截图，现场检测报告书，广东公安飞识人像识别系统查询结果，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，抓获李勇的视频，证人侯某某的证言、辨认笔录，被告人李勇的供述、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李勇无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李勇当庭对指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人李勇贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人李勇无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人李勇归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。 公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李勇在八个月至十一个月有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2020年3月31日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李晓莉 人民陪审员  潘国辉 人民陪审员  叶 赤 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈畅勤 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。