福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初510号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人周永建，男，1972年7月29日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省松溪县，住福建省松溪县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2018年5月9日被福安市公安局取保候审；于2019年4月18日经福安市人民检察院决定，由松溪县公安局执行取保候审；于2019年11月28日经本院决定，由松溪县公安局执行取保候审。 辩护人曾浩滨，福建怀行律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检生刑诉（2019）16号起诉书指控被告人周永建犯非法狩猎罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员阮春明出庭支持公诉，被告人周永建及其辩护人曾浩滨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月27日，福安市人民政府发布《关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》（安政〔2017〕11号，以下简称安政〔2017〕11号文件），将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2016年10月至2018年3月间，被告人周永建在未取得狩猎证的情况下，擅自在福安市××乡××村和靠近霞浦XX乡一带的山场上布设带有报警器的猎夹进行狩猎，共捕获赤麂、野猪等野生动物二十只以上，销售给刘某、陈某2（均另案处理）等多人，得款人民币20508元。2018年3月7日下午，福安市公安局民警在抓获刘某过程中查获四只野生活体赤麂。2018年3月9日，经福建森生司法鉴定所鉴定，存放在福安市公安局森林分局的野生动物活体四只是赤麂，系我省一般保护野生动物。2018年3月15日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的四只活体赤麂放归自然。2018年5月8日，被告人周永建向福安市公安局投案。2018年5月9日，被告人周永建指认2018年3月19日福安市公安局民警从其租住的福安市××乡××村××街××号房屋内查获的装有十个猎夹的黄色塑料编织袋、二个猎夹踏板、二条钢丝绳是其狩猎的工具。2018年5月10日，福安市公安局民警在被告人周永建的指认下，在福安市××乡××村“金山峰”山场两个狩猎地点查获带报警器的猎夹、报警器、猎夹踏板各一个，该带报警器的猎夹经接通后连接的是被告人周永建狩猎使用的手机号码。2018年6月15日，经福建华信司法鉴定所鉴定，被查获的狩猎工具为猎夹，属于我国野生动物保护法律法规规定的禁止使用的工具，已列入安政〔2017〕11号文件所规定的禁止使用的猎捕工具。2019年11月13日，被告人周永建向福安市人民检察院退出违法所得人民币19000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人周永建违反狩猎法规，无证猎捕野生动物，且在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具、方法狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周永建揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款之规定，应当认定为有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人周永建认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条的规定，可以依法从宽处理。对被告人周永建的量刑建议为拘役五个月，缓刑十个月。 被告人周永建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人周永建认罪态度好，有悔罪表现，已退出全部赃款，有立功表现，具有从轻、减轻处罚情节。请法庭本着刑法惩罚和教育相结合的原则，对被告人周永建从轻处罚。 经审理查明，2017年7月27日，福安市人民政府发布安政〔2017〕11号文件，将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2016年10月至2018年3月间，被告人周永建在未取得狩猎证的情况下，擅自在福安市××乡××村和靠近霞浦XX乡一带的山场上布设带有报警器的猎夹进行狩猎，共捕获赤麂、野猪等野生动物二十只以上，销售给刘某（已判刑）、陈某2（另案处理）等人，得款人民币20508元。2018年3月7日下午，福安市公安局民警在抓获刘某过程中查获四只野生活体赤麂，其中一只赤麂系被告人周永建猎捕并销售给刘某的。2018年3月9日，经福建森生司法鉴定所鉴定，存放在福安市公安局森林分局的野生动物活体四只是赤麂，系我省一般保护野生动物。2018年3月15日，福安市野生动植物与湿地保护管理中心将福安市公安局森林分局移交的四只活体赤麂放归自然。 2018年5月8日，被告人周永建向福安市公安局森林分局投案。2018年5月9日，被告人周永建指认2018年3月19日福安市公安局民警从其租住的福安市××乡××村××街××号房屋内查获的装有十个猎夹（其中二个猎夹连有细钢丝绳）的黄色塑料编织袋是其物品。2018年5月10日，福安市公安局民警在被告人周永建的指认下，在福安市××乡××村“金山峰”山场两个狩猎地点查获一个猎夹、二个报警器、二个猎夹踏板，其中带报警器的猎夹经接通后连接的是被告人周永建狩猎使用的手机号码。2018年6月15日，经福建华信司法鉴定所鉴定，被查获的狩猎工具为猎夹，属于我国野生动物保护法律法规规定的禁止使用的工具，已列入安政〔2017〕11号文件所规定的禁止使用的猎捕工具。2019年11月13日，被告人周永建向福安市人民检察院退出违法所得人民币19000元。 另查明，被告人周永建归案后向公安机关提供其他犯罪线索，使公安机关侦破相关案件，并积极动员其他犯罪嫌疑人向公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的安政〔2017〕11号文件及公告粘贴照片、《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》、福安市林业局证明、调取证据通知书、调取证据清单、微信转账记录、财付通交易流水电子数据光盘、微信聊天记录截图、闽ＨＭ××××车辆卡口轨迹、本院（2019）闽0981刑初49号、417号刑事判决书、周永建到案经过、福安市公安局关于被告人周永建主动提供犯罪线索及劝投的情况说明以及犯罪嫌疑人到案经过、起诉意见书、刑事判决书等相关证据、福安市人民检察院扣押决定书、查封扣押财物文件清单、福建省行政执法暂时扣留（或冻结）财物收据、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、证人叶某、姚某、周某1、刘某、陈某1、汤某、肖某1、肖某2、周某2、李某证言及陈某2、汤某、肖某1、肖某2辨认笔录、福安市公安局扣押决定书、扣押清单、福安市公安局森林分局移交扣押的物品文件清单、野生动物处理报告、搜查笔录、搜查照片、接受证据材料清单、被告人周永建辨认笔录、辨认照片、辨认现场照片及视频光盘、福安市林业局松罗林业工作站证明及XX乡XX村“金山峰”山场起获捕猎夹位置示意图、福建华信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、福建森生司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人周永建供述及同步录音录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人周永建违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人周永建犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；提供重要线索，从而得以侦破其他案件，具有立功表现，均可以从轻处罚。被告人周永建积极动员犯罪嫌疑人向公安机关投案，退出违法所得人民币19000元，酌情从轻处罚。被告人周永建自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，予以采纳。综合考量被告人周永建的犯罪情节以及犯罪后的悔罪和立功表现，并结合松溪县司法局作出的《调查评估意见书》的评估意见，对被告人周永建适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第㈠项、第㈡项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周永建犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人周永建在缓刑考验期内应依法接受社区矫正。） 二、没收被告人周永建退出的违法所得款人民币19000元。 三、被告人周永建应于本判决生效之日起三日内退出违法所得款人民币1508元，予以没收。 四、没收公安机关扣押的被告人周永建的以下作案工具：十一个猎夹、二个报警器、二个猎夹踏板、二条钢丝绳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陈建霞 人民陪审员  林泽霖 人民陪审员  张希发 二〇二〇年一月二十二日                            本件与原本核对无异                书记员欧阳丽丽 附本案引用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。