新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4003民初1468号      原告：赵文娟，女，1974年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：付改霞，女，1963年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告赵文娟与被告付改霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵文娟到庭参加诉讼。被告付改霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵文娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告付改霞支付原告借款151,600元，利息44,343元（151,600元×6.5%/年×4.5年），其中借期内利息821元[151,600元×6.5%/年÷12月/年×1月（2015年4月22日至2015年5月21日）]，逾期利息43,522元[151,600元×6.5%/年÷12月/年×53个月（2015年5月22日至2019年9月21日）]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年起，被告付改霞以经济周转为由，向原告多次借款，部分利息进行了归还，在最后一次借款后，被告付改霞给原告出具了总借条，共借原告151,600元，并言明一个月内还清，并由被告的弟弟付银辉签字作担保，到期后被告未能归还借款，原告多次催收，被告以各种理由拖延，现原告生病需要大量资金，在多次催要无果下，诉至贵院。   被告付改霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告赵文娟在庭审中陈述，其与被告付改霞于2008年相识，因原告牙齿不好，通过熟人介绍去被告诊所治牙，得知被告系州医院辞职出来的，就很信任原告的技术，被告能说善道，后与原告成为朋友。被告知道原告身体差、爱生病，就建议原告用其做的完美产品且价格特别优惠，原告身体得到了一定的改善。因被告一直对原告很好，原告也很感激被告。2012年4月，被告叫原告去其诊所，送了一瓶完美的沐浴露，后，被告以家中有急事需用钱为由，且承诺会给原告支付比银行更高的利息，原告遂给被告借款1万元。之后二人来往更密切。2013年4月，被告叫原告去其诊所，给原告1000元，称是借款1万元1年的利息，后以其还需用钱询问原告是否还有闲钱借给其，因当时原告丈夫工资每月近3万余元，家中也无其他支出，遂又给被告借了2万元，被告给原告出具了1张3万元的借条，并将之前1万元的借条撕毁。2013年12月，原告丈夫因单位事故负有责任被判刑，当时被告给予原告及孩子诸多照料，因原告在奎屯市朋友不多，被告给予的关心和帮助让原告很感动，这时被告又提出如果原告家中有闲钱就借给其，可以多给原告付利息，让原告和孩子的生活更有保障，当时原告因照料孩子没有工作，没有别的经济收入，而被告的口腔诊所刚装修，也添了很多设备，感觉让人很放心。大概在2014年，原告又拿出5万元借给被告，被告给原告出具8万元的借条，并在借条上写了被告的身份证号码、电话号码、家庭住址及其老公田新云的身份证号码和电话号码，这让原告很安心。2015年过年的时候被告给原告两个孩子都发了红包，过完年后大概三四月份，被告打电话乞求原告给其借钱，语气特别着急，但因为给被告借款数额越来越大，原告有些担心，就询问被告借款的用途，被告说要倒卖海鲜，借一个月周转，之后就给原告还钱，还承诺这次利息还会比之前更高，因原告丈夫出事家里没有其他收入，原告又急于表现、想挣钱，于2015年4月20日从农村信用社银行支取6万元现金，原告自己留了1万，将剩下的5万元现金和在2015年4月22日从农业银行支取的1万元现金共计6万元给被告拿到了其开的口腔诊所，被告给原告出具了一张总的借条，金额为151,600元，当时约定被告给原告每个月支付利息作为原告和孩子的生活费，但之后被告总是以资金紧张为由一直未支付过利息，还总说很感谢原告，好日子都在后面。之后原告再未见过被告至今，原告向被告电话催要欠款数次均未果，无奈，诉至法院。同时，原告在庭审中陈述，被告付改霞于2012年向其借款1万元给其利息1000元，2013年向其借款2万元给其利息3000元，之后被告向其借的其他款项再未向其支付过利息。   另查明，1.2014年8月28日，原告赵文娟通过ATM机从其新疆乌苏农村商业银行的工资卡卡号为×××转出50,000元，产生手续费5元。2.2015年4月20日，原告赵文娟分八次从其新疆乌苏农村商业银行的工资卡号为×××支取共计6万元（分别为40,000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、2000元）。3.2015年4月22日，原告赵文娟通过ATM机从其中国农业银行卡号为×××分两次各支取5000元，共计1万元。   又查明，2015年4月22日，被告付改霞向原告赵文娟出具借条壹份，该借条载明：“今借到赵文娟人民币壹拾伍万壹仟陆佰元整（151,600元），借款期限为壹个月。借款人处有付改霞的签名，担保人处有付银辉的签名，日期为2015年4月22日”。该事实有被告付改霞向原告赵文娟出具的借条在卷佐证。   庭审中，原告赵文娟向法庭出示了与被告付改霞的部分微信聊天记录，其中2019年11月28日微信聊天内容为：原告赵文娟于12时30分发送信息“姐，你什么时候回来？这边法院要开庭了”；12时37分发送信息“急人啊”！同日晚上21时03分，被告付改霞语音回复“娟子妹妹，这是什么时候开庭呀！我跟你讲，今年可以过个好年，你掌握着时间吧！这两天可能危险能拿上，下个月差不多。反正是说，元旦前吗，最迟吗？所以我觉得你自己掌握吧，你要是能拖到那时候你就拖，你要拖不到你就该咋样咋样吧！反正我不是还不了，好吧！你把握吧！亲爱的妹妹，记住信就得着信就得着啊，爱你爱你爱你啊”！其中2019年12月1日微信聊天内容为：原告赵文娟于11时56分发送信息“付姐，你在哪里？今天法院又给我打电话了，你什么时候把151,600元还给我，我好撤诉啊”！同日晚上20时16分，被告付改霞语音回复“亲爱的亲爱的妹妹，我不是前面跟你讲了吗，能过个好年，不可能是过年才给你吧！所以你记住了，信就得着信就得着，记住这句话，记住姐姐的话，不是姐姐说的，是上帝说的。你那个什么，你安心的等我。你要是信我，你把它撤掉，肯定肯定不会让你失望，好吗？亲爱的妹妹，自己看着办吧，我不跟你说时间，我已经跟你说过年的时间了，就在这之前肯定不会是这之后，所以你就安心，自己考虑该怎么办啊，权利给你了，谢谢谢谢妹妹”。   上述事实有原告当庭陈述，原告向法庭出示的借条、新疆乌苏农村商业银行流水、中国农业银行交易明细、通话录音、微信聊天截图等经过庭审质证的证据在卷佐证。   本院认为，本案为民间借贷纠纷案件，依照法律规定，合法债务应当清偿。又根据法律相关规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。本案中，根据原告向法庭提交的借条、新疆乌苏农村商业银行流水、中国农业银行交易明细及庭后本院依职权调取的2014年8月28日原告赵文娟通过ATM机从其新疆乌苏农村商业银行的工资卡卡号为×××向被告付改霞的农业银行卡卡号为×××转入50,000元的证据，与原告向法庭提交的证据及在庭审中的陈述能够相互印证，且在原告向法庭提交的通话录音、微信聊天记录中，被告付改霞对该借款事实并未否认，同时结合原告在庭审中的陈述，足以证明原告赵文娟通过转账及现金支付方式出借款项给被告付改霞的事实，本院对该借款事实的成立予以认可。   关于原告主张被告付改霞支付借款本金151,600元的诉请，本院认为，根据原告赵文娟在庭审中的陈述，涉案借条中载明的借款金额151,600元实际包括被告付改霞于2012年4月向其借的本金1万元、2013年4月借的本金2万元、2014年8月借的本金5万元、2015年4月借的本金6万元及前期借款利息11,600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明金额可认定为后期借款本金；超出部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，根据原告在庭审中的陈述，被告共向其借款本金14万元，剩余的11,600元是被告付改霞对前期借款利息的计算，根据上述司法解释的规定，原被告前期借款利率没有超过24%，符合法律规定，故原告请求被告付改霞偿还借款本金151,600元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。   关于原告主张的借期内利息821元[151,600元×6.5%/年÷12月/年×1月（2015年4月22日至2015年5月21日）]的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”。本案中，根据庭审查明的事实，被告付改霞向原告赵文娟出具的借条中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，按照上述规定，原告主张借期内利息821元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张逾期利息43,522元[151,600元×6.5%/年÷12月/年×53个月（2015年5月22日至2019年9月21日）]的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据庭审查明的事实，原被告双方对借期内的利率及逾期利率均未进行约定，但约定的借款期限为壹个月，借款日期为2015年4月22日，即从2015年5月23日开始逾期，本院确认的利息为39,424.3元[151,600元×6%/年÷365天/年×1582天（2015年5月23日至2019年9月21日）]，对超出部分，本院不予支持。被告付改霞经本院公告送达，未到庭参加诉讼，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担，且不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：   一、被告付改霞于本判决生效之日起十日内支付原告赵文娟借款本金151,600元、利息39,424.3元（截止2019年9月21日），两项合计191,024.3元；   二、驳回原告赵文娟的其他诉讼请求。   案件受理费4219元（原告赵文娟已预交），由被告付改霞负担（与上述款项一并支付给原告赵文娟）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审  判  长   高改桃   人民 陪 审员   李 想   人民 陪 审员   王 爽         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   朱凤梅