陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初3368号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：李某某，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：邢某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：王某某，女，汉族，住陕西省西安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省。 负责人：王某某，任总经理。 委托诉讼代理人：许某某，系公司员工。 原告王某某与被告邢某某、王某某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人李某某、被告邢某某、被告保险公司委托诉讼代理人许某某到庭参加了诉讼。原告王某某、被告王某某、被告保险公司负责人王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费12383.72元、住院伙食补助费2150元、营养费1350元、误工费6000元、护理费4500元、施救费200元、车辆财产损失95元、交通费1000元、鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日19时许，被告邢某某驾驶陕某某牌号小型普通客车由西向东行至富平县莲湖大街财政局家属院门前处时，与原告王某某驾驶的陕E某某牌号两轮电动车相撞，致原告王某某受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告邢某某负本起事故全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告被送往富平县第二人民医院救治，住院治疗43天，经诊断为：腰1椎体骨折、双肾挫伤、腰骶部损伤等。经查，肇事车辆登记车主为被告王某某，该车在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告邢某某辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。事发后被告王某某向交警队缴纳了10000元，用于垫付原告医疗费。 被告王某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。在车辆正常审验、驾驶员驾驶证合法有效且无其它免赔事由的前提下，保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告王某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告邢某某、王某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告邢某某、保险公司对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证复印件）、第2组证据（道路交通事故认定书）、第3组证据（被告驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件）、第6组证据（施救费及车辆维修费票据）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第4组证据，其中一张记载金额为205.2元，收费项目为电磁波治疗器的外购医疗器械收费票据，虽为正规增值税发票，但原告并未举证证明其购买上述医疗辅助器械的必要性及合理性，医疗机构也未出具明确医嘱，故上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。原告提交的一张记载金额为1700元的外固定支具收费票据，系正规增值税发票，能够证明原告因购买外固定支具而产生的实际花费。结合事发后原告伤情严重，其腰1椎体骨折、腰骶部损伤的事实，原告购买外固定支具作为医疗辅助器械，符合其实际病情需要，也符合医嘱要求，故本院对上述票据予以采信。原告提交的其余医疗费票据均为正规门诊及住院医疗费收费票据，加盖有医院收费专用章，能与诊断证明、门诊及住院病历、费用清单等相互印证，形成完整的证据链条，住院病历记载的入院时间与事故认定书记载的事发时间也前后衔接，上述证据的真实性、合法性以及与本案待证事实的关联性应予确认，本院对上述证据均予以采信。 原告向本院提交的第5组证据中，陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴[2020]临鉴字第3728号法医临床司法鉴定意见书，并非原告在诉讼过程中提出申请，双方当事人共同选定有资质的鉴定机构，并由人民法院依法委托后所作出。被告保险公司虽对原告误工期限为60日的鉴定结论提出异议，却未提交任何证据证明鉴定结论明显依据不足、鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资质或者存在不能作为证据使用的其它情形，亦未申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书予以采信。原告提交的鉴定费票据，系正规增值税发票，能够证明其在司法鉴定过程中支出鉴定费1000元的事实，本院对上述票据亦予采信。 原告向本院提交的第7组证据,其中富平县橡皮锤装饰工程有限公司的工商营业执照系复印件,无法与原件进行核对,本院不予采信。原告提交的工作关系证明、工资表虽加盖有公司公章，但公司法定代表人刘晓鹏并未签字确认，也无劳务合同、工资账户交易明细等证据能够相互印证，证明效力不足，本院亦不予采信。结合原告系城镇居民的事实及事发时原告的实际年龄、本地收入水平等因素，原告诉请的误工费，本院酌情按照80元/天的标准计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告因本起交通事故遭受的损失，其中门诊医疗费、住院医疗费及购买外固定支具费用共计12178.52元；原告受伤后住院治疗43天，住院伙食补助费原告要求按照50元/天×43天=2150元计算，未超出法定标准，本院予以准许；营养费按照30元/天的标准计算，原告营养期限依照司法鉴定意见为45天，医疗机构也已出具明确医嘱要求加强营养，故营养费应为30元/天×45天=1350元；误工费按照80元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期限为60天，误工费应为80元/天×60天=4800元；护理费按照100元/天的标准计算，原告护理期限根据司法鉴定意见为45天，护理费应为100元/天×45天=4500元；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但此项费用的实际发生在情理之中，本院结合具体案情，酌情认定交通费为400元；鉴定费按照票据记载金额，应为1000元；原告诉请要求被告赔偿车辆财产损失95元、施救费200元，被告保险公司均无异议，本院予以确认。以上各项损失共计26673.52元。由于肇事车辆陕A9T3**牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告邢某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失及商业三者险各项的赔偿数额。由于被告王某某经本院传票传唤未到庭，亦未提交任何证据，故事发后其垫付原告医疗费的数额，本院以原告自认的案件事实，即5000元为准。上述款项待保险公司实际赔付后，原告应予退还。被告保险公司主张在原告的医疗费中相应扣减15％的非医保用药，既无法律依据，也无证据佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆财产损失、施救费共计26673.52元； 二、原告王某某退还被告王某某垫付的医疗费5000元； 三、上述款项限本判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告王某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元减半收取，由被告邢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年十二月九日 书记员  郝 珊