山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑终608号 原公诉机关山东省潍坊市奎文区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏道宇，男，1981年8月17日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中肄业，无业，户籍地黑龙江省鹤岗市向阳区，住所地山东省潍坊经济开发区。2019年7月22日、7月30日、8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。 辩护人郑海永，山东茂永律师事务所律师。 山东省潍坊市奎文区人民法院审理山东省潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人苏道宇犯交通肇事罪一案，于2019年11月22日作出（2019）鲁0705刑初206号刑事判决。原审被告人苏道宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，不属于必须应当依法开庭审理的案件，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月26日22时许，被告人苏道宇持Ｃ1证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿潍坊市奎文区玄武街南侧辅道由西向东行驶，行至西侧东域美墅小区入口处向南右转弯时，与醉酒后躺在地上的被害人张某发生碰撞，致被害人张某受伤，次日，被害人张某经抢救无效死亡。经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队认定，被告人苏道宇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担事故的主要责任，张某在车行道内坐卧、停留，承担事故的次要责任。后被告人苏道宇对事故认定不服，申请复核，经潍坊市公安局交警支队复核认定，维持原事故认定书。 事故发生后，被告人苏道宇主动拨打报警电话，到案后对其驾车发生交通事故的事实供认不讳，并支付被害人张某家属部分赔偿款24000元。 原审判决认定的上述事实有经原审庭审质证后确认的下列证据予以证实： 1.证人证言 （1）史某证实，2018年5月26日，其母亲张某到潍坊谈业务，27日0时多，鞠某用张某的手机给其打电话说其母亲被车撞了，当天15时，医院宣布其母亲死亡。 （2）鞠某证实，其与张某是生意上的合作伙伴，2018年5月26日下午，张某到潍坊考察鸡冻产品，当天20时至22时，其和张某等七人一起吃饭，期间，张某喝了三两白酒。之后其打车送张某去酒店，到了酒店门口，张某说要下车吐酒，其扶着她走了几步后她在胡同里坐下了，其弄不动她，然后她吐酒后就躺在了地上，她躺在胡同的中间偏东侧一点，其打电话找朋友帮忙，电话还没打完就听到撞击声，回头看到一辆轿车撞了张某，张某在车底下，从车上下来一个女的，其和那个女的把车向后推了推，之后就报了警。 （3）李某证实，其是鲁Ｇ×××××号出租车的驾驶员，2018年5月26日晚21时10分左右，其开车拉着一男一女去了西侧路南的红枕酒店，在酒店西边停车场入口停车后，男乘客扶着女乘客下车，后两人一起摔倒了，其下车把他俩扶起来，之后其就走了。 （4）王某证实，2018年5月26日17时，鞠某和一个女的找其一起去吃饭，那个女的说是上海人，和鞠某合伙做买卖，吃饭时那个女的喝了一杯多白酒，她喝得有点多，吃完饭后，鞠某和那个女的打车走了。第二天鞠某打电话说那个女的被车撞了受了伤。 2.勘验、检查笔录 现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，肇事车辆在现场，伤者送往医院，车辆左前部地面有呕吐物及水的痕迹。 3.鉴定意见 潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的公交（潍）尸检字［2019］139号道路交通事故尸体检验报告证实，死者张某系胸腹部受钝性外力作用致创伤性休克死亡，交通事故可以形成。 4.书证 （1）公安机关出具的受案登记表、抓获经过证实，本案的被告人苏道宇于2019年5月26日22时32分报警称，当日在门口，其驾车撞到躺在地上的人，苏道宇报警后在现场等候民警，并对驾车发生交通事故的事实供认不讳。 （2）公安机关调取的户籍证明、电话查询记录，证实被告人苏道宇犯罪时已达刑事责任年龄，且无违法犯罪记录。 （3）潍坊市公安局交警支队直属侦查大队出具的第3707051201900001211号道路交通事故认定书、潍坊市公安局交警支队潍公交复字结论［2019］第000245号道路交通事故复核结论证实，驾驶人苏道宇驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，行人张某在车行道内坐卧、停留。苏道宇的违法行为比张某的违法行为对事故发生起的作用大，过错程度严重，确定苏道宇承担事故主要责任，张某承担事故次要责任。苏道宇对事故认定书申请复核后，潍坊市公安局交警支队认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定维持原事故认定书。 （4）被告人苏道宇的机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，苏道宇准驾车型C1，肇事车辆车主系苏道宇。 （5）潍坊市公安局交通警察支队奎文大队出具的呼气检测单证实，经检测，苏道宇呼气检验酒精含量为0。 （6）被害人家属史某出具的收条证实，事故发生后，被告人苏道宇支付部分赔偿款24000元。 5.视听资料 潍坊市公安局交通警察支队奎文大队从被告人苏道宇驾驶车辆内调取的行车记录仪录像证实，2019年5月26日22时28分50秒至57秒，被告人苏道宇驾车碰撞被害人张某的过程。 6.被告人供述与辩解 被告人苏道宇供述，2019年5月26日晚上22时28分许，其驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿玄武街南侧辅道由西向东行驶到居住的小区东域美墅门口处，向南右转弯准备回家，当时张某躺在停在路边的一辆红车中间的位置，头朝着路中间，其转过来之后感觉到压到了什么东西，同时坐在旁边的一个人大喊一声，其下车看见张某卡在车的左前轮处，其和这个男的一起抬车救人，其把车倒出来后打了120、110报警，其在现场等到110来。事故发生之前其没有看见对方，当时张某躺在地上，车拐进来的时候非常靠近旁边停着的红色轿车，周围光线很暗，其没有看见有人躺在那。其给了给害人张某的儿子24000元，还没有和被害人达成和解，其愿意赔偿被害人，但是赔偿数额没有达成一致。 原审法院认为，被告人苏道宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚，被告人苏道宇事故发生主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪，判处被告人苏道宇有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人苏道宇不服，以“被害人酒后在行车道上躺卧，对于事故的发生过错程度大，故其不应承担事故的主要责任，二审期间愿意赔偿被害人近亲属的损失，量刑过重，应对其适用缓刑”为由，提出上诉；其辩护人提出的辩护意见同上诉理由一致。 经二审审理查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人苏道宇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。上诉人苏道宇于事故发生后主动报警，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。关于上诉人苏道宇及其辩护人所提“被害人酒后在行车道上躺卧，对于事故的发生过错程度大，故其不应承担事故的主要责任，二审期间愿意赔偿被害人近亲属的损失，量刑过重，应对其适用缓刑”的上诉理由，经审理认为，其一，潍坊市公安局交警支队直属侦查大队出具的道路交通事故认定书，是依据在案的道路交通事故证据以及相关的法律规定，经对本次交通事故形成原因、上诉人苏道宇以及被害人张某在本次交通事故中的违法行为进行了充分的分析及论证后，依法作出的认定，该认定书已对被害人对于本次事故的过错程度进行了评价，依据充分，程序合法，且经潍坊市公安局交警支队复核，认定该事故认定书责任划分公正，适用法律正确。据此，原审法院依法采信该事故认定书，认定上诉人苏道宇承担事故的主要责任并无不当；其二，二审期间，上诉人虽表示愿意赔偿被害人近亲属损失，但未进行实质赔付，并未取得被害人的谅解；其三，原审法院根据本案的具体情节、性质和社会危害程度，在法定量刑幅度内依法裁量且未适用缓刑，罚当其罪，量刑不属过重。综上，上述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王耀顺 审判员  何大勇 审判员  李桂霞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  韩肖肖