wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢8号 王烛与贵州荣兴建筑实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计233000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1号申请人：王德收，男，1932年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被申请人：郭玉红，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：李冬，男，1982年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告王德收与被告郭玉红、李冬共有财产分割纠纷一案中，原告王德收于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郭玉红、李冬银行存款40万元或查封其相应价值的财产。申请人已提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，原告王德收的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告郭玉红、李冬银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 剑二〇二〇年一月十日书记员 熊盼盼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4463号原告：佛山市名展模具科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区************，统一社会信用代码914***********720Q。法定代表人：钟昌辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慈梅，系广东龙浩律师事务所律师。被告：苏州华纳精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区************，统一社会信用代码913***********351M。法定代表人：周兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡起权，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区********，公民身份号码350************450，系该公司的员工。原告佛山市名展模具科技有限公司（以下简称：名展公司）诉被告苏州华纳精密模具有限公司（以下简称：华纳公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月18日立案受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告名展公司的委托代理人陈慈梅、被告华纳公司的委托代理人蔡起权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．被告向原告支付货款2794450元；2．被告向原告支付滞纳金19584.40元（以2794450元为基数，从2019年9月1日开始以年利率4.35%计算滞纳金，暂计至起诉之日，实际计至款项付清之日止）；3．本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告向原告支付货款2544450元；变更上诉第2项诉讼请求为：被告向原告支付滞纳金（以2544450元为基数，从2019年9月1日开始以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。其他不变。事实及理由：原、被告自2015年以来一直有业务来往，由被告向原告订购热流道系统相关产品。交易模式为原告根据被告的需求进行报价，被告确定后，原告进行生产并送货，双方约定结算方式为月结90天，如发生纠纷由供方所在地（即原告所在地）管辖。原、被告于2019年6月28日签订货款分期支付协议，该协议确定：截止2019年5月13日被告尚欠原告已对账开票的货款人民币3044450元未支付，被告分十二期从2019年8月31日至2020年7月31日支付完毕，逾期未支付的，被告还应按银行同期利率支付滞纳金。签订协议后，被告仅在2019年7月9日支付了25万元，此后再无付款，截止起诉之日尚欠2794450元货款未付。被告华纳公司辩称：一、因被告于2019年7月及2019年11月分别向原告各支付25万元，故尚欠货款总额为2544450元。二、被告未能按照协议约定支付货款，系因为原告未能履行质量保证义务，其所提供的产品存在质量问题，且无正当理由拒绝修复，被告不得已向第三方采购，产生直接损失360300元，另外由于原告的产品质量问题导致被告误工，产生其他间接损失若干。三、被告拖欠到期未付款项金额未逾总金额的五分之一，原告无权主张所有货款提前到期，其仅能就到期未付款项主张权利。货款分期支付协议第三条约定，被告未能按照协议约定时间及金额履行，原告有权就未付的全额款项向法院申请强制执行的约定，违反法律规定，系无效约定。四、本案双方就付款方式的约定，均是通过电子承兑方式支付，故原告诉请现金支付，违反约定。根据原告提交的证据并结合原告的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。另查明，双方约定的品质异议期为收到产品后一个月内。被告在原告起诉后向原告支付了25万元货款，尚欠的货款总额为2544450元。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告提供多份报价单、送货单、货款分期支付协议证明截止2019年5月13日，被告欠原告的货款为3044450元，本院予以确认。因签订分期支付协议后，被告支付了50万元，余款为2544450元。对原告主张被告支付货款2544450元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告是否有权要求被告一次性支付所有货款的问题。因分期支付协议明确约定如被告未能按协议约定时间及金额履行支付，原告有权就未支付的全部款项向法院申请强制执行，虽然该约定不能达到一方违约后直接向法院申请强制执行的法律效果，但原告有权根据该约定要求被告一次性支付全部未给付款项。被告辩称原告仅能就到期未付款项主张权利没有法律依据，本院不予支持。关于滞纳金，双方合同明确定约定被告不按时履行要按照银行同期利息支付滞纳金，因自2019年8月20日后中国人民银行不再发布同期贷款利率，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告的产品存在质量问题需要扣减相关货款的问题。因被告没有提供证据证明原告的产品存在质量问题，且其在合同约定的异议期及在签订货款分期支付协议时均未提及产品质量问题，故本院对原告的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：被告苏州华纳精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款2544450元及利息（以2544450元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2019年9月1日计算至实际给付之日）给原告佛山市名展模具科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29312元，减半收取14656元，财产保全费5000元，合计19656元（原告已预交），由被告苏州华纳精密模具有限公司负担18000元，原告佛山市名展模具科技有限公司负担1656元。被告应于支付判项确定的款项时一并将其应承担的诉讼费用支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年一月十七日书记员  仇秀静
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更2号 罪犯李静友，男，汉族，1970年6月7日出生，小学文化，山东省郯城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省芜湖县人民法院于2018年4月20日作出（2018）皖0221刑初50号刑事判决，以被告人李静友犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元。赃款继续追缴赔偿被害人。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李静友在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李静友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李静友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其赃款未退缴，对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李静友减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年11月21日起至2022年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更29号 罪犯宇世兵，男，汉族，1981年8月15日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）合刑初字第106号刑事判决，以被告人宇世兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。违法所得予以追缴。因本案另一被告被判处死刑，安徽省高级人民法院于2010年1月26日作出（2010）皖刑复字第0013号刑事裁定，核准安徽省合肥市中级人民法院（2019）合刑初字第106号刑事判决书的判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯宇世兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯宇世兵在服刑期间，违反监规十六次，罚金五千元未缴纳，违法所得亦未退赔。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宇世兵犯严重暴力犯罪，且系累犯，在服刑期间多次违反监规，且未积极履行财产刑判项，不能认定其确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宇世兵不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初8649号原告：于冬喆，男，1984年12月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：耿雅茜，天津中会诺博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。原告于冬喆与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于冬喆的委托诉讼代理人耿雅茜、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于冬喆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费220000元、评估费11000元、施救费600元，以上共计231600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日21时23分，于冬喆驾驶车牌号为津ＲＳ××**的小型客车，沿顺航路由北向南行驶至第二中心小学门前时，撞击对行郭燕光驾驶车牌号为津ＡＰ××**的轻型货车左侧，造成车损无人伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队王新村大队作出第120102420190003935号交通事故认定书认定于冬喆负事故全部责任。原告所有车辆津ＲＳ××**在被告处上有车辆损失险，事故发生在保险期限内，因就损失双方无法协商处理，故原告根据保险法等相关法律规定，为保护自身合法权益，向贵院予以诉讼，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，原告的车辆在我公司投保机动车损失保险，保险金额183000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合情合理的损失，我方同意赔偿，本案的诉讼费及评估费不同意赔偿，车辆损失费过高，施救费也过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月28日21时23分许，于冬喆驾驶车牌号为津ＲＳ××**的小型客车，沿顺航路由北向南行驶至第二中心小学门前时，撞击对行郭燕光驾驶车牌号为津ＡＰ××**的轻型货车左侧，造成车损无人伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队王新村大队作出第120102420190003935号交通事故认定书（简易程序）认定，原告于冬喆负事故全部责任，郭燕光无责任。原告于冬喆驾驶的津ＲＳ××**号奥迪牌小型轿车车辆所有人为刘新雅，该车辆于2018年10月23日在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投保机动车损失保险，保险金额为183000元，被保险人为原告于冬喆，保险期间为2018年10月24日0时起至2019年10月23日24时止，本次事故发生在保险期间内。原告诉前单方委托鉴定车辆损失支付了鉴定费11000元。经本院委托，天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，结论为车辆扣除残值后实际损失费用为154550元。原告已将车辆修理完毕，并提交了154550元的维修费发票。原告还支付了施救费600元。上述事实，有原告提供的书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定的内容履行。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成被保险车辆损坏，原告支付了相关费用，被告应当按照保险合同的约定予以理赔。原告主张的车辆损失费有经本院委托的评估机构出具鉴定评估报告及修理费票据予以佐证，原告主张的施救费属于为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，且有相关票据予以证实，本院予以确认。原告主张的评估费11000元系原告单方委托鉴定产生，被告对此不予认可，对此本院采纳被告的辩解意见，原告该项诉讼请求本院不予支持。被告的其他辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起三日内支付原告于冬喆车辆损失费154550元、施救费600元，共计155150元；二、驳回原告其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2387元，由原告负担685元，被告负担1702元，原告负担的部分从预交费用中扣除，被告负担的部分于本判决发生法律效力之日起三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹文凭二〇二〇年一月三日书记员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院   刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初16号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋某某，男，生于黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化，系个体经营者，户籍地山东省青岛市XXX路XXX号X号楼X单元XXX户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月30日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2019]457号                  指控事实                    2019年6月15日22时48分许，被告人宋某某驾驶鲁BXXXXX号小型轿车，沿青岛市李沧区XX路西向东行驶至XXX路路口西100米处，因醉酒驾驶机动车被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对宋某某进行酒精呼气检测，结果为137mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本。经检测，在送检的宋某某血液中检测出乙醇成分，含量为154mg/100ml，系醉酒。      宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人宋某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋某某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。根据宋某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交付社区依法实行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   刁政文                                                   二○二○年一月三日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初3847号 原告：田业鹏，男，1990年8月23日出生，汉族，住泗水县。 被告：刘晓锋，男，1986年1月4日出生，汉族，住泗水县。 被告：赵欢，男，1988年7月18日出生，汉族，住泗水县。 原告田业鹏与被告刘晓锋、赵欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田业鹏，被告刘**、赵欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告刘晓锋因经营生意缺乏资金，于2019年5月9日向我借款10000元，我将现金交付给被告后，被告向我出具借据一张，并由赵欢为其提供担保，后经我多次催要，被告均以无资金为由予以推脱。为维护我的合法权益，特此起诉，请求判令被告偿还借款本金10000元及违约金。诉讼费、保全费由被告承担。 被告刘晓锋辩称：借款属实，借款数额是10000元，我同意偿还，但现暂无偿还能力。 被告赵欢辩称：借据上我的名字是我本人所签，但签字时我不知情，担保人三个字是后来加上去的。 经审理本院认定：2019年5月9日，被告以经营生意缺乏资金为由，向原告借款10000元，原告将10000元现金借给被告，由被告向原告出具借据一份，借据中约定了出借人为田业鹏，借款数额10000元，借款时间为2019年5月9日至2019年10月8日，还约定如借款人构成违约，出借人有权向借款人收取总金额每日10％的违约金，借款人及担保人对此无异议，同时担保人对此承担连带担保责任。并由借款人刘**及担保人赵欢签字捺印。借款后，二被告支付了部分利息，其中赵欢通过案外人韩耀伟支付利息400元，因10000元本金未还，原告多次催要未果，于2019年12月10日诉至本院。 庭审中，原告田业鹏明确表示自愿放弃对违约金的诉请，要求被告偿还借款本金10000元。 另查明，本案受理后，本院根据原告田业鹏的申请，作出(2019)鲁0831民初3847号民事裁定书，裁定查封、冻结被告刘晓锋、赵欢名下的银行存款12000元或其他相应价值的财产。本院于2019年12月13日立案执行，在执行过程中，于2019年12月17日对被告刘晓锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币实际冻结3776.78元，在财付通支付科技有限公司085e9858e71c53ca2fab7234b@wx.tenpay.com账户内的存款人民币实际冻结97.59元，冻结期限自2019年12月17日至2020年12月16日止;于2019年12月17日对被告赵欢在山东省农村信用社联合社62×××28账户内的存款人民币实际冻结7204.5元，冻结期限自2019年12月17日至2020年12月16日止。本院向原告告知，对上述冻结如需续保，应在期限届满7日前向法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且约定的借款已实际交付，借款合同合法有效。被告刘晓锋借款到期后，拒不履行偿还义务属违约，对原告要求其偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。被告赵欢辩称其签字时不知情，担保人三字系签字后补写，但无任何证据证实其意见，且在本案发生后，其亲自支付了部分利息，故对其不知情的辩解，本院不予采纳，对原告相应主张，本院予以支持。被告赵欢承担保证责任后，有权向被告刘晓锋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘晓锋于本判决生效后十日内偿还原告田业鹏借款本金10000元； 二、被告赵欢对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费140元，保全保险费500元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐凯 二〇二〇年一月八日 法官助理李诚 书记员王晓
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初3034号之一原告：张琪，男，1961年8月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：湖北省建筑工程总公司第一工程公司襄樊公司。住所地襄阳市襄城区东街**。法定代表人：徐国强，该公司经理。委托诉讼代理人：邹密，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：高建国，男，1956年5月11日出生，汉族，退休职工，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：张兰秀，湖北三顾律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告张琪与被告湖北省建筑工程总公司第一工程襄樊公司、高建国房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月20日向本院提出撤诉申请（期间该案因需以另一案审理结果为依据，本院于2019年11月28日依法裁定本案中止诉讼，后又恢复诉讼）。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琪撤回起诉。案件受理费减半收取126元，由原告张琪负担。审判员  杨春辉二〇二〇年一月二十日书记员  张 娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0526执1342号 张某某（申请执行人）、孟某某（被执行人）： 张某某与孟某某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7725.00元。本院已于2020年1月16将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初3577号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执37号 李某某（申请执行人）、杨某某（被执行人）： 李某某与杨某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4630.00元。本院已于2020年01月07日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初5253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0282民初11941号 原告：任金友，男，1968年10月17日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：唐超，江苏太滆律师事务所律师。 被告：邓志军，男，1973年5月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告任金友与被告邓志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告任金友及其委托诉讼代理人唐超，被告邓志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任金友向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告邓志军立即归还结欠原告借款47000元及该款自2019年9月3日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方长期保持生意往来，被告因资金周转需要提出向原告借款，原告基于双方长期的合作关系，多次向被告出借资金，合计47000元，原告曾多次向被告催要，被告答应付款后均未能按约给付，被告的行为已严重违约。为维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，请贵院依法支持原告的上述诉请。 被告邓志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告邓志军分别于2015年7月31日、同年9月18日、2016年7月26日向原告任金友借款人民币共计47000元。原告为证明自己的主张向本院提供了借条三份，借条一载明：今借到任金友人民币贰万伍仟元正（25000正）10号前付清。今借人：邓志军，2015.7.31；借条二载明：今借到任金友人民币壹万贰仟元正（12000正）23号还清，今借人：邓志军2015.9.18日；借条三载明：今借到任金友人民币壹万元正（10000元正）.并向本院提供了微信聊天记录及相关银行转账流水予以证明。 上述事实，有原告任金友提供的借条三份、微信聊天记录、银行往来流水及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。任金友与被告邓志军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。造成本案纠纷的原因是被告邓志军未及时归还借款所致，责任在被告。原告主张要求被告归还借款47000元及该款自2019年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（2019年8月20日后同期银行贷款利率不再适用），事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下： 邓志军于本判决发生法律效力之日起十日内向任金友归还借款47000元及以该款为基数从2019年9月3日起至归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果邓志军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取536元，由被告邓志军负担。该款已由原告任金友预交，邓志军在判决书生效之日起十日内直接支付给任金友。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李何林 二〇二〇年一月二日 书记员  陈 洁
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1704执1496号 盘世权、陈诗： 本院在执行申请执行人盘世权与被执行人陈诗居间合同纠纷一案中，本案债务已得到清偿。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12984号原告：许新良，男，1964年10月7日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴辉、解文俊，江苏品悦律师事务所律师。被告：沈建强，男，1963年4月13日生，汉族，住宜兴市。原告许新良与被告沈建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法简易程序独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告许新良及其委托诉讼代理人吴辉到庭参加诉讼，被告沈建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许新良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金5万元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告向原告借款5万元。原告自2017年12月1日起持续向被告催要还款，被告均予以推诿。基于此，为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请求法院依法裁判。被告沈建强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈建强于2017年10月31日向原告许新良借款人民币50000元。原告为证明该事实向本院提交了其向被告沈建强转账50000元的中国农业银行转账业务客户回执一份，载明：客户姓名：许新良，收款方姓名：沈建强，汇款金额：￥50000元，受理日期／时间:2017／10／3115:32:04,交易结果：成功。并向本院提交了其与沈建强的微信聊天记录，在许新良与沈建强的聊天记录中，沈建强认可向许新良借款50000元的事实，并从2017年12月1日起许新良多次向沈建强催要过该款。上述事实，有中国农业银行转账业务客户回执、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告许新良与被告沈建强之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。造成本案纠纷的原因是被告沈建强未按约付款所致，责任在被告。许新良要求沈建强归还借款本金50000元及该款自向被告主张权利时起（2017年12月1日）至实际支付时止按年息6%计算的利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：沈建强于本判决发生法律效力之日起十日内向许新良归还借款人民币50000元及该款自向被告主张权利时起（即2017年12月1日）至实际支付时止按年息6%计算的利息。如果沈建强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取578元，保全费720元，合计1298元,由沈建强负担。该款项已由许新良垫付，许新良可在本判决生效后十日内向本院申请退回，沈建强负担的1298元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年一月十日书记员  陈 洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢567号申请执行人：张德武，男，1963年3月8日出生，汉族，住宜城市。被执行人：王海强，男，1976年10月6出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：周志波，男，1974年2月28出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：朱运兵，男，1964年12月8出生，汉族，住湖北省襄樊市。被执行人：朱强，男，1989年10月7出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：湖北富航隆泰建设有限公司，住所地湖北省老河口市李楼镇埠村。统一社会信用代码91420682055403325A。法定代表人：彭晓莹。被执行人：襄阳虹彩新型建材科技有限公司，住所地襄阳市襄城开发区余家湖工业园**路。统一社会信用代码91420600594247894K。法定代表人：吕华英。被执行人：襄阳永泰祥新型建材科技有限公司，住所地襄阳市高新区刘集街道办事处黄坡社区。组织机构代码06068855-6。法定代表人：朱强。被执行人：襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司，住所地宜城市郑集金铺村**。统一社会信用代码91420684582492331N。法定代表人：彭晓莹。被执行人：周宏伟，男，1968年12月4出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：黄玉玲，女，1972年3月9出生，住湖北省襄樊市樊城区。本院在执行申请执行人张德武与被执行人王海强、周志波、朱运兵、朱强、湖北富航隆泰建设有限公司、襄阳虹彩新型建材科技有限公司、襄阳永泰祥新型建材科技有限公司、襄阳楚兴隆泰新型建材科技有限公司、周宏伟、黄玉玲借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的(2015)鄂宜城民郑初字第00131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德武向本院申请恢复执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书，扣划被执行人朱运兵的银行存款30000元至本院案款专户后，申请执行人张德武申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鄂0684执恢567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月七日书记员  何永华
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁13执53号 申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理 被执行人：藏海军，男，1979年7月26日出生，汉族,住山东省临沂市兰山区。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人藏海军民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1127号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日依法立案执行。现因被执行人的住所地及主要财产均在指定管辖法院的辖区内，为便于案件执行，指定本案由山东省临沂市兰山区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 北海国际仲裁院于2019年11月1日作出的（2019）北海仲字第7-1127号裁决书由山东省临沂市兰山区人民法院执行（即将本院(2020)鲁13执53号案件指定至山东省临沂市兰山区人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年一月二十二日 书记员 刘雪建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1404号 申请执行人深圳市东方明珠运输有限公司,住深圳市福田区南园街道爱华路锦龙花园****,组织机构代码192242580。 法定代表人许少珍。 申请执行人刘鹏飞,男性,1987年9月14日出生,汉族,住,住湖南省襄城县/div> 申请执行人深圳市东方明珠运输有限公司与被执行人刘鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初19943号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 准许申请执行人撤销执行申请，案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  朱 哲
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初2372号 原告：王**，女，1982年10月5日出生，汉族，住泗水县。 被告：周传香，女，1965年2月12日出生，汉族，住泗水县。 原告王**与被告周传香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼,被告周传香经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系同事关系，2016年3月20日，被告因资金周转需要，向我借款26万元，约定借期3年，到期日为2019年3月20日，并为我出具借条一份。借款到期后，经我多次催要，被告一拖再拖，至今未还，特此起诉，请求判令被告偿还借款本金260000元及利息（利息自起诉之日起算）。诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理本院认定：原、被告系同事且有亲戚关系，2016年被告以儿子出国急需资金为由，多次找原告借款，原告经筹备后分多次将现金借于被告，2016年3月20日，经双方核算确定借款总额为260000元，并口头约定借款期限为3年，未约定利息，由被告向原告出具借条一份，内容为：“借条周传香于2016年3月20日借用王**人民币26万元整，贰拾陆万元整，归还日期为2019年3月20日，借款到期后，若借款人未按照约定履行还款义务，出借人可以向人民法院提出诉讼主张还款，由此产生的一切维权费用由周传香借款人承担，出借人：王**身份证号：电话：132××××2567借款人：周传香身份证号：电话：135627596552016年3月20号。”借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还，为索要该款，原告于2019年7月25日诉至本院。 另查明，原告在起诉前向本院申请了诉前保全，根据原告的申请，本院作出（2019）鲁0831财保453号民事裁定书。本院于2019年7月5日轮候冻结了被告周传香的工资账户，账号为24×××53中的存款280000元，至2020年7月4日到期；查封登记在邢长富、王**名下的位于泗水县城区府前花园A7-3-502室的房产一处，至2022年7月4日止。本院向原告告知，对上述冻结如需续保，应在期限届满7日前向法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且约定的借款已实际交付，借款合同合法有效。被告借款到期后，拒不履行偿还义务属违约，对原告要求被告偿还借款本金260000元及起诉后利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周传香于本判决生效后十日内偿还原告王**借款本金260000元及利息（利息计算：1、2016年3月20日至2019年8月19日的利息，以260000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、2019年8月20日至实际给付之日的利息，以260000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  徐 凯 人民陪审员  程守祥 人民陪审员  贺长安 二〇二〇年一月三日 法官助理李诚 书记员王晓
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院   刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初89号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈某，男，生于山东省青岛市，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省青岛XX区XX路XXX号X单元XXX户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]56号                  指控事实              2019年12月3日21时13分许，被告人陈某酒后驾驶鲁B5XXXX号小型轿车，沿青岛市XX区XX路东向西行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对陈某进行酒精呼气检测，结果为108mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第八医院提取血液样本。经检测，在送检的陈某血液中检测出乙醇成分，含量为129mg/100ml，系醉酒。      陈某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见              被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。根据陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交付社区依法实行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   刁政文                                                   二○二○年一月十四日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1401号申请执行人李森，女，1981年8月13日出生，回族，住所地夏邑县。被执行人张昭荣，女，1983年10月12日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行李森与张昭荣借款合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初1956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张昭荣归还申请执行人李森借款100000元，于2019年6月19日之前还清，被执行人未按约定的期限内还款，被执行人自逾期之日起按年利率24%支付利息，直至全部清偿之日止。申请执行人李森于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人住址有误/不详，且无法联系收件人被退回。被执行人张昭荣未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年7月11日、11月20日、12月6日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。2019年7月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李森释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年一月八日书记员 段 青
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初5586号原告：窦波，男，1985年8月27日生，汉族。委托诉讼代理人：薛银龙、耿芳（实习），北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。被告：刘玉龙，男，1976年2月26日生，汉族。被告：张宏军，男，1969年8月1日生，汉族。原告窦波与被告刘玉龙、张宏军修理合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦波的委托诉讼代理人薛银龙、耿芳到庭参加诉讼。被告刘玉龙、张宏军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦波向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉龙、张宏军支付汽车维修费70000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告从事汽车美容、保养、维修等服务，自2016年起为被告提供汽车维修服务，但被告一直拖欠原告汽车维修费用共计70000元。后两被告于2019年1月11日，写下欠款单据一张。后原告多次向两被告催要上述费用，被告拒不支付。为维护合法权益，故诉至法院。被告刘玉龙、张宏军未应诉。本院经审理查明事实如下：经被告张宏军介绍，原告窦波于2016年至2018年间为被告刘玉龙提供汽车维修保养服务。2019年1月11日，刘玉龙与张宏军向窦波出具欠条1份，载明：“今欠窦波汽车维修费从2016至2018年共计：70000元人民币柒万元正确认：刘玉龙、张宏军2019年1月11日”。后窦波催款未果，诉至法院。审理中，刘玉龙、张宏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。庭审中，窦波向本院提交汽车维修保养记账清单7张，证明其为刘玉龙提供汽车维修保养服务的事实及欠款明细。刘玉龙、张宏军在上述清单中均签名确认。上述事实，有记账清单、欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的权利义务。原告窦波为被告刘玉龙提供了汽车维修保养服务，被告刘玉龙亦应按约支付维修保养费。双方经结算，刘玉龙合计欠付维修费70000元，有欠条为证，本院予以确认。经催要，刘玉龙仍未支付，应负纠纷的违约责任。刘玉龙向窦波出具欠条时，张宏军亦在欠条上签字予以确认，应当视为债务的加入。故窦波要求刘玉龙、张宏军支付维修费70000元，合法有据，本院依法予以支持。刘玉龙、张宏军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘玉龙、张宏军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告窦波支付维修费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告刘玉龙、张宏军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  李照智人民陪审员  郭礼英二〇二〇年一月六日法官 助理  王海露书 记 员  朱雪青
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初80号之一申请人：常州市远鹤铝业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇东方村工业园区。法定代表人：成明华，该公司执行董事。被申请人：无锡啄木鸟环保建材有限公司，住所地宜兴市高塍镇高塍村。法定代表人：周文君，该公司执行董事。常州市远鹤铝业有限公司诉无锡啄木鸟环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对无锡啄木鸟环保建材有限公司银行存款200000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年一月十七日书记员  张 倩
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初22号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人赵建文，男，1971年3月19日出生，汉族，大学专科文化，户籍地广东省珠海市斗门区**************，公民身份号码440************。因本案于2019年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人游艳，广东方源律师事务所律师。辩护人吴至琰，广东方源律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检未检办刑诉[2019]49号起诉书指控被告人赵建文犯猥亵儿童罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员黄岱武出庭支持公诉，被告人赵建文及其辩护人吴至琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日23时许，被告人赵建文酒后路过珠海市斗门区**********，发现穿着校服的被害人林某（女，出生于2006年11月28日，经鉴定患有重度精神发育迟滞，对性自我防卫能力造成重度损害）站在门口，遂产生猥亵想法。于是赵建文用手指示意林某跟他走，林某便跟着赵建文去到小巷，在小巷的空地上，赵建文把林某的裤子和外裤脱到脚下，然后用手摸林某的屁股和阴部，同时伸手到林某上衣里摸其胸部。接着，赵建文让林某手扶着墙，赵建文把裤子和内裤脱下，掏出阴茎，然后站在林某的后面将阴茎接触林某大腿来回摩擦数次。因林某的母亲林某2在巷子口大声呼叫，赵建文把裤子穿上，把上衣脱下冲出小巷，想避开林某父亲林某1的拦截时碰到凳子摔倒在地上。随后，林某1报警，民警到场将赵建文抓获。公诉机关认为被告人赵建文猥亵患有重度精神发育迟滞疾病的儿童，应以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人赵建文具有如下量刑情节：1.归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.认罪认罚，依法可以从宽处罚；3.积极赔偿被害人的损失，且获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人赵建文有期徒刑二年至二年六个月。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人赵建文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵建文构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人赵建文到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的被告人赵建文系初犯、偶犯，认罪认罚且已赔偿被害人获得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳，但本院认为不宜对被告人赵建文宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵建文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年6月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁昆鹏二〇二〇年一月二十日书记员  杜伟娟附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初4524号原告：吴小平，男，1978年6月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。被告：徐孝强，男，1983年8月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：高永长，男，1970年2月25日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：邹立建，男，1958年9月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：侯云，女，1966年12月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。共同委托诉讼代理人：许跃东，山东杰盟律师事务所律师。被告：容柳军，男，1973年3月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被告：山东省邹平圣诚实业有限公司。住所地，山东省邹平市经济开发区（会仙四路）。原告吴小平与被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云、容柳军、被告山东省邹平圣诚实业有限公司（以下简称“圣诚公司”）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小平及委托诉讼代理人田国帅、四被告的共同委托代理人许跃东、被告容柳军到庭参加诉讼，被告徐孝强、被告高永长到庭参加第一次审理；被告圣诚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款327697元；2.被告赔偿逾期付款期间的利息损失（以327697元为基数，按照年息9%，自2019年5月9日计算到实际付款之日）；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告自2019年3月开始为被告提供生产建陶用原材料面釉粉、抛釉粉、印刷粉，货物送到后，各被告在过磅单及送货单上签字确认，截止到起诉之日，被告共拖欠货款327697元。原告多次催要，被告以种种理由拒付。被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云辩称，原告所诉与事实不符，四被告不是本案适格的当事人，与原告不存在买卖合同关系，不应承担任何责任。实际情况是，原告向圣诚公司销售货物，该公司已经向被告支付部分货款，支付方式为以瓷砖顶账，因此原告应当起诉圣诚公司。四被告仅仅是履行了在圣诚公司的职务行为，被告徐孝强担任圣诚公司的总经理职务，高永长担任圣诚公司的供应部经理职务，邹立建担任圣诚公司的财务主管职务，职务行为不能作为原告证明欠款的理由。被告容柳军辩称，我不应当承担责任。我是为被告徐孝强工作的，签字是代表徐孝强处理事务，应当由徐孝强承担责任。被告圣诚公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对原告提交的工商查询登记、3段录音、微信聊天记录音频的真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日至2019年5月10日，原告吴小平给被告徐孝强送面釉、抛釉、印刷粉等货物，许丰增、刘士孝、邹立建等人为原告出具过磅单或收料单，被告容柳军、被告高永长（以高东名义）在原告送货单上签字。2019年4月30日，原告与侯云对账，侯云为原告出具入库单一份，载明面釉139.18吨，金额139180元；抛釉75.48吨，金额150960元；印刷粉9.04吨，金额23504元；合计313644元。2019年5月2日至2019年5月10日，原告继续向被告徐孝强送上述货物，合计107128元。原告提交送货单、入库单、过磅单、收料单以证实向被告供货合计420772元。被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云质证认为，送货单真实性有异议，被告徐孝强的名字不是本人所写，部分单据上被告高永长没有签名，是因为原告的货物质量不合格。过磅单和收料单被告徐孝强和高永长没有签字，真实性不予认可。被告容柳军对其签字没有异议，认为是为徐孝强工作的职务行为。原告提交农行转账照片两张，以证实被告徐孝强之妻柏培培代被告徐孝强向原告支付货款3万元。被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云对转账真实性没有异议，认为柏培培为被告圣诚公司代理财务时向原告支付的货款，不是徐孝强的个人事项。被告容柳军对证据不发表意见。被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云提交圣诚公司营业执照复印件、人事任命通知书各1件，以证实圣诚公司2018年4月1日任命徐孝强为总经理。原告对证据复印件不予认可，认为不能仅凭任命书认定原告与圣诚公司存在买卖关系。被告容柳军对证据不发表意见。被告容柳军提交考勤表复印件、微信群聊天记录各1件，以证实被告容柳军在徐孝强公司任职，是职务行为。原告对证据没有异议，被告徐孝强、高永长、邹立建、侯云对证据不认可，认为徐孝强不是容柳军的雇主。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同成立的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告多次向被告送货，送货单注明收货单位是徐孝强,即原告吴小平是送货物给被告徐孝强，因此买卖关系存在于原告与被告徐孝强之间，而非原告与圣诚公司。从录音、微信记录和当事人陈述来看，被告徐孝强是被告圣诚公司的实际控制人，被告高永长、邹立建、侯云、容柳军等人为被告徐孝强工作，各有分工，其行为应由被告徐孝强承担责任。被告没有提交原告货物质量不合格以及为圣诚公司履行职务的证据，对其辩称本院不予采信。被告徐孝强之妻柏培培支付3万元，以瓷砖顶账63075元，货款尚欠327697元。原被告没有约定付款的时间，被告徐孝强对债务明确予以否认，应从2019年5月29日原告向被告索要欠款之日起计算利息。被告圣诚公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐孝强于本判决生效后十日内，支付原告吴小平货款327697元；二、被告徐孝强以327697元为基数，自2019年5月29日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%、自2019年8月20日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，支付原告吴小平利息；三、驳回原告吴小平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6215元、保全费2270元，由被告徐孝强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李功成人民陪审员  赵洪昌人民陪审员  王向芝二〇二〇年一月三日书 记 员  董雅玮
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更15号 罪犯袁叙龙，男，汉族，1980年9月12日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2014年2月19日作出（2014）庐刑初字第00027号刑事判决，以被告人袁叙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2018年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯袁叙龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁叙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯袁叙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁叙龙减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年7月31日起至2020年1月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1382号申请执行人杨彬，男，1974年9月5日出生，汉族，住所地夏邑县。被执行人张连建，男，1968年6月1日出生，汉族，住所地夏邑县。本院在执行杨彬与张连建建设工程合同纠纷一案，作出（2018）豫1426民初5105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张连建归还申请执行人杨彬工程款35万元，于2018年春节前给付2万元，2019年6月1日前支付5万元，下余28万元于2019年春节前付清。申请执行人杨彬于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年7月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人已签收。被执行人班振未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年7月11日、12月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。2019年7月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人杨彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年一月八日书记员 段 青
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1131号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区**楼，统一社会信用代码：91411300554218116A。法定代表人：王玉更，任行长。被执行人：齐海会，男，汉族，生于1973年3月11日，住河南省内乡县。被执行人：姚瑞粉，女，汉族，生于1976年3月7日，住河南省内乡县。被执行人：刘建昌，男，汉族，生于1960年6月14日，住河南省内乡县。被执行人：刘娟，女，汉族，生于1988年7月23日，住河南省内乡县。被执行人：雷杰，男，汉族，生于1972年12月24日，住湖北省宜城市。中国民生银行股份有限公司南阳分行与齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰借款合同纠纷一案，经南阳市宛城区人民法院公开审理并作出（2018）豫1302民初2401号民事判决书，已于2018年9月11日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被告齐海会、姚瑞粉于本判决书生效后十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司南阳分行借款1930486.49元及利息，被告刘建昌、刘娟、雷杰对上述借款本息承担连带清偿责任。因齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰未按上述法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰名下的财产。1．查询被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰银行存款共计19141.66元。2．查询被执行人齐海会、姚瑞粉、刘娟、雷杰无房产，刘建昌房产已查封。3．查明被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰车辆由于年代久远无实际价值申请人不要求查封。4.查明被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1131号案件终结本次执行程序。二、被执行人齐海会、姚瑞粉、刘建昌、刘娟、雷杰负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年一月十三日书记员  别洋溢
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更25号 罪犯的日曲哈，男，彝族，1992年3月7日出生，小学文化，四川省昭觉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省芜湖市弋江区人民法院于2017年4月25日作出（2017）皖0203刑初59号刑事判决，以被告人的日曲哈犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯的日曲哈在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯的日曲哈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯的日曲哈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯的日曲哈减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年12月30日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92641号原告：巨力索具股份有限公司，住所地河北省保定市徐水区巨力路。法定代表人：杨建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘志辉，男，该公司员工。被告：亿利资源集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街**。法定代表人：王文彪，董事长。委托诉讼代理人：戴建国，男，该公司员工。被告：亿燃(上海)国际贸易有限公司，住，住所地上海市浦东新区东方路****/div>法定代表人：王钟涛，董事长。被告：芜湖万华新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖北路莲塘新村内藕香园社区居民委员会办公楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：鲍江州，执行董事。被告：合肥市丰力起重吊装有限公司，住所地安徽省合肥市肥东，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵红专，总经理。委托诉讼代理人：陈金虎，北京兰台(合肥)律师事务所律师。原告巨力索具股份有限公司(以下简称：“巨力公司”)与被告亿利资源集团有限公司(以下简称：“亿利公司”)、亿燃(上海)国际贸易有限公司(以下简称：“亿燃公司”)、芜湖万华新能源科技有限公司(以下简称：“万华公司”)、合肥市丰力起重吊装有限公司(以下简称：“丰力公司”)票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。被告亿利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”；第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。案涉票据支付地和亿利公司的住所地均在北京市朝阳区，故被告亿利公司请求依法将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系争纠纷为支付纠纷，亿利公司系涉案的电子银行承兑汇票的出票人，亿燃公司为收款人，后亿燃公司又将该承兑汇票背书给万华公司，之后几经背书至原告，因该承兑汇票在到期后原告要求付款未果，原告在票据权利无法实现的情形下提起的诉讼，其中承兑人亿燃公司的住所地为上海市浦东新区东方路****，该处属本院管辖，故本院对本案具有管辖权。因此，被告亿利公司要求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理的请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告亿利资源集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告亿利资源集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁海宁二〇二〇年一月十日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9759号原告黄涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告马珂（又名马林森），男，1981年9月14日出生，汉族，住南阳市。被告李芃樟（又名李强），男，1978年5月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告河南福兴建设工程有限公司。统一社会信用代码914105226921739805。住所地安阳市紫薇大道**住建局院内。法定代表人李清志，任公司经理。被告中铁建设集团有限公司。统一社会信用代码9111000010228709XY。住;'>住所地北京市石景山区石景山路**iv>法定代表人赵伟，任公司经理。原告黄涛诉被告马珂、李芃樟、河南福兴建设工程有限公司、中铁建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告请求被告方向其支付工程款及利息755835元。在审理期间，原告于2020年1月2日向本院申请对被告马珂（又名马林森）、被告李芃樟（又名李强）名下的价值750000元财产予以保全。该保全申请行为，由原告黄涛以其所有的一处位于河南省南阳市卧龙区武侯街道办事处站南社区中州西路160号中建七局四公司下院33幢201室的房产（房产证号为：豫（20**）南阳市不动产权第0006829号）予以担保。经核查，本院认为，原告的保全申请理由正当，并提供相关财产予以担保，符合应予保全的相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被告马珂（又名马林森）和被告李芃樟（又名李强）所有的750000元款项或相应价值的财产。二、对原告黄涛所有的位于河南省南阳市卧龙区武侯街道办事处站南社区中州西路160号中建七局四公司下院33幢201室的房产（房产证号为：豫（20**）南阳市不动产权第0006829号）予以查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶俊凡二〇二〇年一月二日书记员  王 幸
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民特165号申请人：薛小萍，女，1983年11月8日生，汉族，住宜兴市。被申请人：许俊梅，女，1962年5月6日生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，现住宜兴市。指定代理人：薛云兴，男，1987年12月19日生，汉族，住宜兴市。申请人薛小萍申请宣告被申请人许俊梅为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2019年12月31日进行了公开开庭审理。申请人薛小萍、被申请人许俊梅的指定代理人薛云兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人薛小萍称，其是被申请人许俊梅的女儿，其母亲许俊梅自九十年代初期即精神异常，也一直未重视，2014年12月、2019年7月曾多次在宜兴市中医医院住院治疗，住院期间被确诊为精神异常，现基本卧床不起、无意识和辨别能力，故向法院申请许俊梅为无民事行为能力人，并指定其为薛小萍的监护人。指定代理人薛云兴称，被申请人许俊梅是其母亲、申请人薛小萍是其姐姐，其对薛小萍的申请意见无异议，母亲许俊梅已经生活不能自理，故其同意薛小萍作为母亲许俊梅的监护人。经审理查明：许俊梅出生于1962年5月6日，婚后生育有女儿薛小萍、儿子薛云兴两个子女，结婚初期许俊梅即有精神异常的症状，也一直未予正规治疗。2014年12月、2019年7月曾多次在宜兴市中医医院住院治疗，住院期间被诊断为精神异常、重度营养不良。而薛云兴对薛小萍作为许俊梅的监护人明确表示无异议。审理中，为确定许俊梅的精神状态，本院于2019年10月18日委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对许俊梅的民事行为能力进行鉴定，该所于2019年11月18日出具了锡精卫司鉴所（2019）精鉴字第641号法医精神病鉴定意见书，载明“被鉴定人许俊梅明确的精神分裂症病史，一直未正规诊治，病程迁延，精神功能衰退明显……经鉴定，被鉴定人目前的临床表现已达精神分裂症的“衰退期”，早已不认识家人，不了解自己早已“恶病质”，仍不进食，不能正常言语交流、不能理解或表达语言，不能执行指令，更不能用言语和书写做出真实、有效的意思表示，不能辩认自己的权利义务，不能保护自己的合法权益。故评定被鉴定人许俊梅目前无民事行为能力”。以上事实，有申请人提供的2001年原村民委员出具的证明、2019年现社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡、宜兴市公证处出具的公证书、病历资料、司法鉴定意见书，及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，经鉴定，许俊梅因有明确的精神分裂症病史，目前的临床表现已达精神分裂症的“衰退期”，不能正确表达其意愿，不能完全辩认和保护自己的合法权益，故本院应当认定许俊梅为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告许俊梅为无民事行为能力人。二、指定薛小萍为许俊梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二〇二〇年一月四日书记员  陈唯瑶
广东省东莞市第二人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1972民初20075号 原告：曹巨辉，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省安化县梅城镇柏树村汪家村民组**，公民身份号码为4309231986********。 委托诉讼代理人：邹锦富，广东翰杰律师事务所律师。 被告：刘昌瑞，男，1982年2月13日出生，汉族，住，住广东省阳西县塘口镇横山村委会横山圩正街**民身份号码为4417211982********。 原告曹巨辉诉被告刘昌瑞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告曹巨辉的委托诉讼代理人邹锦富到庭参加诉讼，被告刘昌瑞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹巨辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还欠款本金90000元；2.请求判令被告支付拖延还款至今所产生的利息。（利息以90000元为本金，按日利率万分之五标准从2019年1月10日计至被告全部清偿之日止，暂计至2019年8月26日共10215元）；以上两项款项暂计100215元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告因资金周转不到位，无法支付原告在东莞市长安镇公物仓库和正城广场铁皮铜工程款共计90000元。自工程结束之日起被告一直拖欠工程款至5月18日，于是当事双方协商，将工程款以欠款的形式，由被告逐步偿还。并且被告在基于本人意愿的情况下，将上述款项及事由写工程欠款之上，并签字画押，约定于2018年6月1日先支付20000元。余款70000元按每月最少支付人民币10000元，但由于被告至约定日期并未提前支付20000元，也未按月支付10000元。经原告多次催促，被告也拒绝支付不予回应。基于上述原因，被告再次给原告书写一份欠条，同时约定于2019年1月10日前还清欠款，如不能还清，按每日万分之五支付利息到还清为止。时至今日，原告多次催促无果，被告拒不还款，也不予回应，遂起诉至法院。 被告刘昌瑞没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。 本院经审理认定事实如下：原告提交了一份2018年5月18日的工程欠款欠条及2018年6月22日的欠条，工程欠款欠条显示“因本人资金周转不到位，欠曹**辉在长安镇公物仓库和正城广场铁皮铜结构工程款共人民币90000.00元（大写：玖万元整）。现定于2018年6月1日先支付人民币20000.00元整，余款人民币70000.00元，按每月最少支付人民币10000.00元整，直至款项结清，本欠条归还本人”。欠条显示“本人刘昌瑞，身份证：4417211982********。今欠曹巨辉人民币90000.00元整（大写：玖万元整）本人保证于2019年1月10日还清，如不能还清，按每日万分之五支付利息至还清时止”。上述两份欠条下方均有“刘昌瑞”字样的签名，签名上盖有捺印。原告主张上述两份欠条涉及的款项为同一笔，其中2018年5月18日的工程欠款欠条显示的曹**辉为被告笔误，该名称是指原告。 以上事实有原告提交的工程欠款欠条、欠条，当事人的陈述及一审庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，原告提交的两份证据有原件核对，被告对其不持异议，本院对其予以确认。原告提交有被告签名的欠条证明被告拖欠其90000元，在被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见的情况下，本院采信原告的主张，认定被告尚拖欠原告90000元。现有证据不能显示被告已支付该90000元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应支付原告90000元。 关于原告诉请的逾期付款利息问题，实际上应为违约金，原、被告于欠条中书面约定被告应于2019年1月10日还清，如不能还清，按每日万分之五支付利息至还清时止，本院对此予以确认。故被告应向原告支付利息，利息以90000元为基数按万分之五日利率，自被告逾期之日即2019年1月11日起计至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告刘昌瑞于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告曹巨辉90000元及逾期付款利息（以90000元为基数按万分之五日利率，自2019年1月11日起计至款项付清之日止。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，原告已预交，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  陈巧勤 二〇二〇年一月二日 书记员  吴素雯 何倩贝 强制执行风险提示 生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险： 一、信用惩戒 1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。 2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。 3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 二、损失扩大 1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。 2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 三、强制措施 1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。 2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。 3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执81号申请执行人：张宏斌，男，汉族，1969年7月17日生，晋城市城区人。被执行人：申永乐，男，汉族，1957年5月10日生，泽州县南村镇。被执行人：程小明，女，汉族，1957年10月30日生，泽州县南村镇。被执行人：徐银堆，男，汉族，1964年8月6日生，晋城市城区人。被执行人：申磊磊，男，汉族，1981年5月21日生，晋城市城区人。申请执行人张宏斌于2020年1月3日依据已经发生法律效力的（2018）晋05民再15号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还本金100万元，并且支付逾期利息。本院在执行过程中，发现被执行人申磊磊在山西省太原市长风街南二巷晶苑小区有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人申磊磊位于山西省太原市长风街南二巷晶苑小区2号楼1404室房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张祥太二〇二〇年一月十日书记员  牛梦洁
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢13号 张启涛与桐梓县荣兴商联小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民终4493号上诉人(原审原告)：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：王新明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴**春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永安，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵海波，男，1987年5月8日出生，汉族，住襄，住襄阳市高新技术产业开发区div>上诉人汇通信诚租赁有限公司因与被上诉人赵海波融资租赁合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汇通信诚租赁有限公司于2020年1月8日向本院提出了撤回上诉的申请。本院认为，汇通信诚租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定：准许汇通信诚租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1660元，减半收取830元，由上诉人汇通信诚租赁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 焦静平审判员黄鹂审判员何小玲二〇二〇年一月十三日书记员 王            硕
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初65号原告：东莞成谦音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区*****，统一社会信用代码为914***********811X。法定代表人：林建立，公司总经理。委托诉讼代理人：洪广，广东宸图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李批姣，广东宸图律师事务所律师。被告：史西宁，男，1980年9月4日出生，汉族，住陕西省华县******，公民身份号码为************。委托诉讼代理人：李承凯，广东泰旭律师事务所律师。原告东莞成谦音响科技有限公司（以下简称“成谦公司”）与被告史西宁劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成谦公司的委托诉讼代理人洪广、李批姣，史西宁的委托诉讼代理人李承凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、入职时间：2010年10月11日。二、职位：仓务员。三、有无签订劳动合同：双方已签订书面劳动合同。四、解除劳动关系的情况：2019年7月19日，成谦公司以史西宁煽动他人罢工为由，将史西宁开除。对此成谦公司提供工会会议纪要、离职申请单、撤销离职申请书予以证明。史西宁对此不予认可，认为成谦公司违法解除劳动合同，其称因成谦公司调整了出勤时间导致仓务员收入减少，其与另外11名仓务员均参与罢工，罢工是大家的共同行为，并无任何人煽动。五、离职前的月平均工资：根据成谦公司提交的工资条，史西宁20**年7月至2019年6月的应发工资分别为：5643.91元、4919.8元、4977.33元、5358.55元、5198.36元、5498.96元、4552.24元、2951.37元、6034.91元、5642.56元、4839.03元、2562.67元。六、仲裁请求：1.成谦公司支付史西宁解除劳动合同的赔偿金95004元；2.成谦公司支付史西宁20**年、2018年6月至10月的高温津贴1500元。七、仲裁裁决结果：1.确认双方的劳动合同关系已解除；2.成谦公司应在裁决书生效之日起五天内向史西宁通知并支付违法解除劳动合同的赔偿金94798.26元；2.驳回史西宁提出的其他请求。八、成谦公司诉讼请求：1.请求法院判令成谦公司无须支付史西宁违法解除劳动合同赔偿金94798.26元；2.本案诉讼费用由史西宁承担。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”，因此，成谦公司应对合法解雇史西宁进行举证。本案中，成谦公司提供的证据无法证明史西宁确实存在煽动他人罢工、怠工的行为，故本院对成谦公司的主张不予支持，认定成谦公司解除与史西宁的劳动合同关系违法，成谦公司应根据史西宁工作年限支付其经济赔偿金。又因原、被告双方对仲裁计算方式及结果并无异议，故成谦公司应当支付史西宁经济赔偿金94798.26元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限原告东莞成谦音响科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告史西宁支付违法解除劳动合同赔偿金94798.26元；二、驳回原告东莞成谦音响科技有限公司的所有诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告东莞成谦音响科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄凤平二〇二〇年一月十三日书记员  蔡楚琪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院   刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初80号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高某某，男，生于山东省青岛市，汉族，初中文化，系青岛市XX区XXX社区居委会工作人员，户籍地山东省青岛市XX区XXX村XX号楼X单元XXX户，现住山东省青岛市XX区XXXX回迁楼X号楼XXXX户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]42号                  指控事实              2019年8月25日14时56分许，被告人高某某酒后驾驶鲁B8EXXX号小型轿车，沿青岛市李沧区XX路南向北行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对高某某进行酒精呼气检测，结果为127mg/100ml。后民警依法将其带至青岛市第三人民医院提取血液样本。经检测，在送检的高某某血液中检测出乙醇成分，含量为141mg/100ml，系醉酒。      高某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。                  被告人      意见              被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。根据高某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交付社区依法实行矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳）      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员   刁政文                                                   二○二○年一月十日              ?                  法 官 助理   郐美娜      书  记  员   臧  霄
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民特163号申请人：胡x君，女，1947年12月19日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宋x成，男，1941年12月26日生，汉族，住宜兴市。指定代理人：宋x胜，男，1968年9月11日生，汉族，住宜兴市。申请人胡x君申请宣告被申请人宋x成为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员王卫成适用特别程序，于2020年1月9日进行了公开开庭审理。申请人胡x君、被申请人宋x成的指定代理人宋x胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人胡x君称，其是被申请人宋x成的妻子，其丈夫宋x成自2018年4月23日被确诊为阿尔茨海默病，生活不能自理，现基本无意识和辨别能力，现向法院申请宋x成为无民事行为能力人，并指定其为宋x成的监护人。指定代理人宋x胜称，申请人胡x君是其母亲、被申请人宋x成是其父亲，其对母亲胡x君的申请意见没有异议，父亲生活已经基本不能自理，故其同意胡x君作为父亲的监护人。经审理查明：宋x成出生于1941年12月26日，婚后与妻子胡x君生育了儿子宋x胜、女儿宋x姿二个子女，宋x成约自2013年起即出现反映迟钝、记忆力减退的症状，2018年4月23日至宜兴市第二人民医院住院治疗，住院期间被诊断为“阿尔茨海默病”。而宋x胜对胡x君作为宋x成的监护人明确表示无异议。审理中，为确定宋x成的精神状态，本院于2019年9月26日委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对宋x成的民事行为能力进行鉴定，该所于2019年11月15日出具了锡精卫司鉴所（2019）精鉴字第606号法医精神病鉴定意见书，载明“被鉴定人宋x成患有阿尔茨海默病六年余，目前长期卧床，智力缺损程度在重度范围，不认识家人，对自身身体及处境均不了解，不关心外界环境，不了解家庭房产等具体情况，不能表达其处置态度和意愿，大小便失禁，日常生活完全由他人料理。……故评定被鉴定人目前无民事行为能力”。以上事实，有申请人提供的结婚证、户籍底册、司法鉴定意见书、病历资料、宜兴市丁蜀镇白宕社区居民委员会出具的证明，以及本院调查笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，经鉴定，宋x成因2018年4月即确诊为阿尔茨海默病，目前不能正确表达其意愿，不能合理辩认和保护自己的合法权益，故本院应当认定宋x成目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告宋x成目前为无民事行为能力人。二、指定胡x君为宋裕成的监护人。本判决为终审判决。审判员  王卫成二〇二〇年一月九日书记员  陈唯瑶
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更7号 罪犯施祥军，男，汉族，1977年4月4日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2011年4月14日作出(2010)亳刑初字第00074号刑事判决，以被告人施祥军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年12月18日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯施祥军在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯施祥军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯施祥军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其系累犯，有数次前科，罚金五万元未缴纳，遂对其减刑幅度酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施祥军减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2009年11月4日起至2020年3月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更1号 罪犯阿苏瓦伙，男，彝族，1997年2月1日出生，小学文化，四川省冕宁县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市庐阳区人民法院于2016年12月21日作出（2016）皖0103刑初551号刑事判决书，以被告人阿苏瓦伙犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯阿苏瓦伙在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案后，于2020年1月2日至2020年1月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阿苏瓦伙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯阿苏瓦伙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯阿苏瓦伙减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2016年9月14日起至2020年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 明 审判员 杨诗超 审判员 朱静平 二〇二〇年一月二十日 法官助理卜仕海 书记员刘嘉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13039号原告：钱建华，女，1958年2月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：朱东伟，男，1968年9月13日生，汉族，住宜兴市。原告钱建华与被告朱东伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告钱建华及其委托诉讼代理人周列君到庭参加诉讼，被告朱东伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建华向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还借款人民币160000元，并承担约定利息人民币273213元(其中40000元自2012年7月12日起、100000元自2012年8月13日起、20000元自2013年2月8日起，均按月利率2%暂时计算至2019年9月31日，最终按实结算)。二、判决被告承担全部诉讼费。事实与理由：朱东伟因经营所需，于2012年7月12日、2012年8月13日、2013年2月8日分别向钱建华借现金人民币40000元、100000元、20000元，并承诺按月利率2%承担借款利息。借到上述款项后，朱东伟未归还本金、支付利息，今年更是拒接钱建华电话。钱建华连年催讨未果，特具状起诉，请法院从速裁判。被告朱东伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告朱东伟分别于2012年7月12日、同年8月13日、2013年2月8日共计向原告钱建华借款人民币160000元。原告为证明自己的主张向本院提交了被告出具的借条三份。借条一载明：今借到钱建华人民币肆万元正（40000.00元）月息按2分计算，归还期为半年。2012.7.12朱东伟；借条二载明：今借到钱建华人民币壹拾万元，月息按%2（应是2%，属笔误）计，归还期为三个月。朱东伟2012.8.13日；借条三载明：今借到钱建华人民币20000元整（贰万元整）月息按2%结算，朱东伟2013.2.8日。被告向原告借款后未能按月还款，故原告诉至本院，上述事实，有借条三份及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告钱建华与被告朱东伟之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。朱东伟应当按照与钱建华约定的时间归还借款。但朱东伟未能按约支付，责任在被告，钱建华要求朱东伟归还借款及利息的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：朱东伟于本判决发生法律效力之日起十日内向钱建华归还借款160000元及该款（其中40000元自2012年7月12日起、100000元自2012年8月13日起、20000元自2013年2月8日起，均按月利率2%计算至2019年9月31日）的利息。如果朱东伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3899元，由朱东伟负担。该款已由原告钱建华预交，原告可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告朱东伟应负担3899元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年一月八日书记员  陈 洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执74号 申请执行人：张学丰，男，1961年1月4日生，蒙古族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张桂珍，女，1963年2月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3550号民事判决书，于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂珍在财付通支付科技有限公司085e9858e3977e3cefa99414a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1691.1600元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年一月七日 书记员 边维红
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执99号 申请执行人王X。 被执行人枣庄东湖置业有限公司。 本院在执行王X申请执行枣庄东湖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初987号号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年一月八日 书记员  周 鸣