广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初6502号原告：佛山市三水环生建材厂。住所地：广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码914***********850W。投资人：蔡国红，经理。委托诉讼代理人：张洁琼，广东滃联律师事务所律师。被告：湖南省第五工程有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区*******，统一社会信用代码914************889。法定代表人：叶有泉，总经理。委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。委托诉讼代理人：关健胜，广东瀛肇律师事务所律师。原告佛山市三水环生建材厂（以下简称三水环生建材厂）与被告湖南省第五工程有限公司（以下简称湖南第五工程公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张洁琼以及被告的委托诉讼代理人王耀武、关健胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三水环生建材厂的诉讼请求：1．被告立即向原告支付货款586203.6元及逾期付款利息（利息以586203.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；2．被告立即向原告支付逾期付款违约金175861.08元（586203.6元×30%）；3．本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。庭审结束后，原告书面申请撤回第2项诉请，因未增加被告负担，本院予以准许。事实与理由：2018年8月1日，被告因承建佛山市三水区*********工程项目，向原告采购水泥砖等建筑材料，双方签订了一份《材料购销合同》，合同对水泥砖供货价格、供货时间、供货地点及付款时间等作了详细约定。2019年6月17日，原、被告双方又签订了一份《材料购销合同补充协议》，将供货时间变更为2018年8月1日起至2019年12月1日止，并约定，被告逾期支付货款超过三天，应当以逾期付款总额的30%向原告支付违约金。原告在合同履行期间内依约履行了供货义务，被告却未能依约按时支付货款，2019年7月15日，原告委托律师向被告催收货款，但被告至今未能支付全部货款。截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款共计586203.60元。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。原告在诉讼中提交了以下证据材料：1、《材料购销合同》、《材料购销合同补充协议》。拟证明原、被告双方于2018年8月1日、2019年6月17日分别签订了《材料购销合同》、《材料购销合同补充协议》，对货物名称、单价、供货时间、品质要求及验收方式以及违约责任等进行了约定。2、律师函、邮件交寄单、邮件查询记录。拟证明2019年7月15日，原告委托律师向被告发函催收货款。3、2018年8月至2019年10月共15个月的对账单24张。拟证明2018年8月至2019年10月期间，原告向被告供应砖块共计1123866.6元。4、原告投资人蔡国红与被告负责财务的工作人员唐敏华之间微信聊天记录截图。拟证明截至2019年11月12日，被告已支付的货款是537663元。被告湖南第五工程公司辩称，一、答辩人欠付原告的货款是事实，但答辩人拒绝履行支付义务的原因，是原告未按合同约定提供货物的产品合格证、材质检验证等必要的证明文件证实货物质量符合约定。答辩人已经将货物抽样送去有资质的鉴定机构进行质量检测，待检测结果出来证明产品质量合格后，原告方支付剩余货款。二、答辩人实际已向原告支付了587663元货款，原告称仅支付了537663元货款不属实。三、原告既要求答辩人承担逾期付款的利息，又要求承担违约责任，没有事实和法律依据。同时原告没有证据证实其存在实际的损失，要求答辩人承担30%的违约责任不符合法律规定，请依法予以驳回。被告湖南第五工程公司在诉讼中提交了结算凭证（回单），拟证明截至2019年12月，被告已实际支付原告货款587663元。对于原告提供的证据1、2、3，被告对其三性无异议，本院予以采信。对于原告提供的证据4，因被告确认截至2019年11月支付给原告的货款是537663元，故对该证据本院亦予以采信。对于被告提供的证据，原告庭审时确认属实，但称2019年8月29日前支付的款项与本案有关，2019年12月6日及11日支付的3万元、2万元与本案无关。因被告庭审后向本院提交的书面意见，确认2019年12月6日的3万元、2019年12月11日的2万元，是支付2019年11月30日至12月6日期间的货款，因原告起诉货款的截止日期为2019年10月29日，故被告2019年12月6日及11日支付的5万元与本案无关，对于原告在本案诉请的货款，被告实际支付的金额应为537663元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告、被告签订了一份《材料购销合同》，约定被告向原告购买水泥砖材料，供货起止时间自2018年8月1日至2019年8月1日。①关于货物品质要求及验收方式，合同约定：原告所供的货物，应当同时提供该货物的产品合格证、材质检验证等必要的证明文件；货到后，被告应组织人员初验，初验合格的，被告签收。被告初验合格，不意味材料最终完全合格，被告将在实际使用过程中进行进一步检验和验收（被告需在收货之日起7日内进行第二次验收，超过此期间，视为货物验收合格）。②关于付款方式，合同约定，按双方认可的实际到货量结算，每月15日付上月全部货款。③关于违约责任，合同约定，被告未按照合同约定时间付款的，需向原告支付逾期付款违约金，逾期15天付款视为根本违约，原告有权单方面解除合同并追究被告的违约责任。被告以逾期付款的总额按银行同等利息向原告支付违约金，为期不超过30天。2019年6月17日，原、被告双方又签订了一份《材料购销合同补充协议》，对双方2018年8月1日签订的《材料购销合同》进行补充，协议增加了采购货物品种，并将供货起止时间变更为2018年8月1日至2019年12月1日。货物品质要求及验收方式、付款方式不变。对于违约责任，《材料购销合同补充协议》约定：被告未按照合同约定时间付款的，需向原告支付逾期付款违约金，逾期3天付款，视为根本违约，原告有权单方面解除合同并追究被告的违约责任，由被告以逾期付款总额的30%向原告支付违约金。在签订合同和补充协议后，原告自2018年8月15日至2019年10月29日向被告送货共计1123866.6元。被告2019年10月29日签收最后一批案涉货物至原告于2019年11月27日在本院提起本案之诉，被告均未就案涉货物的质量向原告提出异议。2018年9月27日、2018年12月19日、2019年1月1日、2019年2月3日、2019年4月2日、2019年8月29日，被告分六次向原告支付了共计537663元货款，庭审质证时，双方确认被告尚欠586203.6元货款至今未付，为追索欠款，原告向本院提起本案诉讼。另查明，2019年7月15日，原告曾委托律师向被告发函催收拖欠的货款。还查明，2019年8月16日，中国人民银行发布《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，该公告第一条规定：“自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询。”第五条规定：“自即日起，各银行应在新发放的贷款中主要参考贷款市场报价利率定价，并在浮动利率贷款合同中采用贷款市场报价利率作为定价基准。存量贷款的利率仍按原合同约定执行。”本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《材料购销合同》、《材料购销合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自义务。现原告已依约交付了货物，被告理应按照约定支付货款，但被告至今未付，已构成违约。现原告请求被告支付尚欠的货款，合法有据，本院予以支持。被告在庭审时辩称，原告供货时未提供货物的产品合格证、材质检验证等必须文件证实货物符合规定，在没有通过检测证实产品质量合格的情况下，其有权拒绝支付全部货款。对此本院认为，根据双方的约定，被告在收货之日应对货物进行初步检验，初验合格后还应在收货之日起7日内进行二次验收，超过此期间视为货物验收合格。本案所涉及的最后一批货物签收时间为2019年10月29日，原告提起本案诉讼的时间为2019年11月27日，远远超过合同约定的7天二次检验期，在此期间内被告并未通过有效方式向原告提出产品质量异议，应视为产品合格。故被告的这一辩解不能成立，本院不予支持，被告应按照约定向原告支付尚欠的586203.6元货款。被告逾期付款导致原告的资金被占用，原告据此请求被告支付自起诉之日起至货款实际清偿之日止的逾期付款利息，根据本案实际应予支持，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南省第五工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水环生建材厂支付货款586203.6元及利息（利息计算方式：以586203.6元为初始基数，自2019年11月27日起至欠付货款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5710元，财产保全申请费4330元，合计10040元（原告佛山市三水环生建材厂已预交），由原告佛山市三水环生建材厂负担1040元，被告湖南省第五工程有限公司负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇二〇年一月十七日书记员  梁丹蕾