wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7510号原告：李海波，男，1990年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：杨威，男，1992年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告李海波与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李海波、到庭参加了诉讼，被告杨威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告以资金紧张为由，向原告借款15000元，于2016年7月8日向原告出具借条一张，被告承诺2016年12月30日及时偿还，出于善意帮助，原告将款项借予被告。被告收到借款后却失信不按约偿还，原告多次找被告催要，被告均以种种理由推脱至今拒绝偿还。被告杨威未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，被告杨威向原告李海波借款15000元，原告李海波将15000元借给被告杨威，被告杨威给原告李海波出具借条一张，载明“今借到李海波现金壹万伍千元整（15000元）用到2016年13月30日还款，用于资金周转。借款人杨威2016.7.8”。借款到期后，被告未偿还借款。原告自认于2017年1月被告偿还2000元，尚欠13000元借款经原告李海波催要被告杨威未偿还。以上事实由原告提交的借条及当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条,系双方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方之间形成合法有效的借贷关系。借条约定使用期限,被告应在原告催要的合理期限内及时履行还款义务,现被告对借款久拖不付构成违约,依法应承担继续还款的违约责任。故被告应向原告偿还借款13000元，本院予以支持。被告杨威无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告杨威于本判决生效后三日内偿还原告李海波借款13000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告杨威负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 季惠芳二〇二〇年一月十五日书记员 张月月本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当偿还。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更4号罪犯毛大雷，男，1965年12月10日出生，汉族，江西省上饶县人，文盲。现在饶州监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣1121刑初305号刑事判决，认定被告人毛大雷犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人毛大雷不服，提出上诉。本院于2018年1月15日作出（2018）赣11刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛大雷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯毛大雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯毛大雷减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月8日起至2024年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执622号申请执行人：刘振兴，男，1974年11月8日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：张春琴，女，1973年2月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人刘振兴与被执行人张春琴民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1693号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张春琴银行存款人民币81100.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0114刑初22号                            起诉书文号                       阎检公诉刑诉[2020]19号                               立案时间                       2020年1月16日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                                   被 告 人             基本情况                       姓 名                       王灿（曾用名：王产）                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1990年2月2日                               文化程度                       高中                       职 业                       农民                               家庭住址                       陕西省西安市临潼区                                                       强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被西安市公安局阎良分局刑事拘留，同年10月29日被西安市公安局阎良分局取保候审。2020年1月16日被本院取保候审。                               法律帮助律师                       许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。                                                       指控事实                       2019年10月9日晚23时许，被告人王灿酒后驾驶陕AXXX**小型轿车在108国道西安市阎良区武屯街道办广西村路段由南向北行驶时遇到巡逻交警盘查，王灿为逃避检查，驾车闯卡时被交警抓获。经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，王灿血液血醇浓度为137.61mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人王灿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王灿到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王灿逃避公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人王灿自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署具结书，主动缴纳罚金，可以依法从宽处理。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决主文                       被告人王灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  丁琼琼 二〇二〇年一月二十二日 书记员  张宇寒 附：本案涉及的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
院领导签批：庭长审批办案人校对黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执56号申请执行人王功博，男，1982年8月28日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人初桂香，女，1956年1月6日生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初674号民事调解书，依法受理的王功博申请执行初桂香借款合同纠纷一案，本案在（2019）黑0126执1248号之一执行裁定书中已冻结被执行人初桂香在金融机构的工资，现因双方当事人已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人初桂香在金融机构的账户（账号：62×××32）内存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账号：95×××93、开户行：中国工商银行巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月十六日书记员 齐云锋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初163号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区凯风路西侧规划茶店西路以南普罗旺斯，统一社会信用代码：914503003158186327（2-1）。 负责人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：劳力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄新强，男，该公司员工。 被告：甘有维，男，汉族，1982年10月6日出生，身份证住址：广西桂林市象山区，住广西桂林市象山区。 被告：阳秀珍，女，1983年3月22日出生，住广西桂林市象山区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司与被告甘有维、阳秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢丽娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监84号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初122号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初41号 原告：漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵镇溪边路**。统一社会信用代码91350622574738784N。 代表人：高立皇，任经理。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所实习律师。 被告：陈美龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司与被告陈美龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司以双方自行达成和解协议，陈美龙已经履行还款义务为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由漳州市三帆物业服务有限公司云霄分公司负担。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更261号罪犯谢海华，男，1995年5月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）惠中法少刑初字第4号刑事判决，认定被告人谢海华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣刑更第139号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬5个（2017/6；2018/3、8；2019/2、7），警告1次。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯之罪系十年以上暴力犯罪，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2038年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0122司救执3号 申请人：蓝月花，女，1959年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请人：韦某，男，2007年12月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 司法救助申请人蓝月花、韦某向我院提出司法救助申请。理由为：蓝月花、韦某与李大斌故意伤害附带民事赔偿纠纷一案经我院受理后，我院作出的（2017）桂0122刑初313号刑事附带民事判决已发生法律效力，被告李大斌应支付原告蓝月花、韦某各项经济损失10486.07元。在执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。鉴于申请人家庭生活困难，特向南宁市武鸣区人民法院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明:2017年1月24日晚，被害人韦日海酒后到患有严重眼疾的残疾人李大斌家中寻衅滋事，在语言挑衅后，双方互相扭打，李大斌将韦日海推下高四米的斜坡底后，就独自回家，韦日海摔晕后于次日抢救无效死亡。本院因涉嫌过失致人死亡受理该刑事诉讼，本院审理后作出（2017）桂0122刑初313号刑事附带民事判决，判决李大斌犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，并赔偿蓝月花、韦某经济损失28225.68元。判决生效后，李大斌未按时履行法律义务，蓝月花、韦某向本院申请强制执行。执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。在本案执行期间，救助申请人于2019年12月12日向本院提出救助申请。 另查明：广西南宁市武鸣区太平镇鄀太村村委会出具证明，司法救助申请人蓝月花、韦某因本次伤害导致家庭支柱死亡，导致家庭生活困难。 本院认为：本案申请人蓝月花、韦某因被执行人李大斌无财产可供执行而无法全部受偿，符合司法救助条件，故对申请人的司法救助申请予以支持。综上所述，根据《广西壮族自治区高级人民法院实施国家司法救助制度办法（试行）》第四条第八项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人蓝月花、韦某司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月十日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更10号罪犯刘米德，男，1977年7月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年8月29日作出(2018)赣0681刑初207号刑事判决，认定被告人刘米德犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，被告人刘米德不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年11月13日作出(2018)赣06刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘米德在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘米德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘米德减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年5月17日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更204号罪犯邵超亮，男，1985年3月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年8月24日作出（2017）赣0602刑初139号刑事判决，认定被告人邵超亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，责令向被害人退赔500元。宣判后，被告人邵超亮不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）赣06刑终192号刑事判决，认定被告人邵超亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，责令退赔500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵超亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。且未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯邵超亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件但该犯系累犯，且又未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵超亮减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年3月22日起至2024年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更158号罪犯刘秀玲，女，1979年12月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，现在河南省女子监狱服刑。罪犯刘秀玲因犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯诽谤罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事原告人经济损失共计人民币1869773元。2015年11月25日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯刘秀玲确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯刘秀玲自减为无期徒刑后能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬10次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定为5次优秀，2次良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘秀玲确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘秀玲无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保1号 申请人：朱敏，男，1985年9月24日出生，汉族，住瑞昌市。 被申请人：董锦盛，男，1988年12月30日出生，汉族，住瑞昌市。 被申请人：江西中才市政建设有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县幽兰镇北街**，统一社会信用代码：9136010006703003T。 申请人朱敏与被申请人董锦盛、江西中才市政建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初80号民事裁定书，要求对被申请人的银行存款320000元进行诉讼保全。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人董锦盛、江西中才市政建设有限公司的银行存款320000元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年一月七日 书记员  李莉平
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终391号上诉人（原审被告）:侯明宝,男,1971年5月16日生,汉族，居民，住辉县。被上诉人（原审原告）:崔永伟,男,1969年1月6日生,汉族,居民，住封丘县。上诉人侯明宝因与被上诉人崔永伟民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初3743号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告侯明宝住所地在辉县市孟庄镇，故本案应由辉县市人民法院审理，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省辉县市人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人崔永伟作为出借人，有向借款人侯明宝要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人崔永伟作为“接收货币一方”，其住所地河南省××县即为本案合同履行地。河南省封丘县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年一月七日书记员  张鑫蕾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1651号 申请执行人：陈小珍，女，汉族，1991年6月2日出生，住广西横县。 被执行人：广西良佑投资有限公司，住所地：广西横县横州镇江北路**（利客隆购物广场**），统一社会信用代码：91450127MA5L7LRM2J。 法定代表人：梁必壮，执行董事。 申请执行人陈小珍与被执行人广西良佑投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0127民初1787号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请被执行人返还租赁物“利客隆购物广场”及停车场和租金，标的金额1911703.6元，租赁物已返还，租金标的未执行到位。在执行过程中，本院于2020年1月13日强制将租赁物移交给申请执行人管理、住用，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金等部门查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇二〇年一月十六日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏06刑更6号罪犯林楠。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2014年7月17日作出(2014)泰中刑二初字第0003号刑事判决，认定被告人林楠犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十万元,涉案赃款赃物予以没收。宣判后，被告人林楠不服，提出上诉。2015年2月15日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑二终字第00033号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月25日被交付执行。2017年12月25日，本院曾以(2017)苏06刑更2046号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核后，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、检察官助理刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯林楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林楠减去有期徒刑八个月。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯林楠减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯林楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳单据、江苏省泰州市中级人民法院(2015)泰中执字第00095号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林楠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯林楠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  施素芬审判员  倪海力二〇二〇年一月十七日书记员  赵 烨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监68号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初104号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢66号申请执行人：向方兵，男，1978年11月28日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：向远恒，湖北信旦律师事务所律师，代理权限：一般代理。被执行人：王世慈，女，1983年2月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人向方兵与被执行人王世慈民间借贷纠纷执行一案，双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议，申请执行人向方兵向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃山令二〇二〇年一月二十日书记员  唐蔚霖
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更306号罪犯张才忠，男，1976年12月14日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2017年12月4日作出（2017）赣1022刑初69号刑事判决，认定被告人张才忠犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张才忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个（2018年8月;2019年2月,9月)。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张才忠在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张才忠减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月10日起至2022年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢34号 周鹏： 连州市人民法院执行周鹏罚金一案[原执行案号：（2016）粤1882执587号]，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现因被执行人已在广东省韶关市中级市人民法院缴纳罚金。至此，本院执行的（2014）清连法刑初字第113号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4633号 原告：罗小龙，男，1990年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被告：熊顺苟，男，1974年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告罗小龙与被告熊顺苟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗小龙到庭参加诉讼，被告熊顺苟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗小龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告罗小龙借款人民币10000元及逾期利息（从2019年4月19日起按月息2分计算至实际还清之日止，算至起诉之日利息暂定400元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日被告熊顺苟因急需资金周转，向原告借款10000元并出具借条为据，之后经原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告熊顺苟未作答辩。 经审理查明，2019年4月19日，被告熊顺苟向原告罗小龙借款10000元并出具借条，载明：今向出借人罗小龙借到人民币壹万元（10000元），借款期限为2019年4月19日至2019年6月18日止，借款利息为月利率2%，此借款用途为资金周转等内容。被告在借条中借款人处签名捺印并附上身份证号码。同日，被告向原告出具收条，载明：今收到罗小龙人民币10000（大写壹万元），收款方式现金。被告在收条中收款人处签名捺印并附上身份证号码。 以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的借条、收条、被告身份证复印件等证据证实，经审查，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告熊顺苟向原告罗小龙借款10000元，应按约及时归还。双方已明确约定利息，该约定并未超过法定利率，故原告关于利息的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊顺苟偿还原告罗小龙借款本金10000元及利息（自2019年4月19日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告熊顺苟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  周白云 人民陪审员  李秀梅 人民陪审员  胡友林 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  张诗霏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢463号之三申请执行人：赵朋伟，男，1972年2月7日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区世纪家园**2门**。被执行人：闫显龙，男，1972年1月10日出生，汉族，无职业而，住大庆市萨尔图区建设路黎明小区**。被执行人：孟宪云，女，1971年5月5日出生，汉族，黑龙江龙云旅游管理股份有限公司董事长，住大庆市萨尔图区，住大庆市萨尔图区发展路**祥阁花园**1门**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：黑龙江龙云旅游管理股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区求实东路**。法定代表人：孟宪云，董事长。中院作出的（2018）黑0604民初1806号民事判决书已于2018年12月11日发生法律效力，申请人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中,被执行人孟宪云至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人孟宪云名下NA745924、NA745910、NA745901、NA745917房屋产权手续，查封期限伟三年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年一月九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保96号申请人：贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路城上城信合大厦，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被申请人：唐贞祥，男，汉族，1966年7月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：龙君，女，汉族，1967年3月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司诉被告唐贞祥、龙君金融借款合同纠纷一案过程中，原告贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值730000元财产。本院认为：申请人贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐贞祥、龙君名下价值730,000.00元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐庆华二〇二〇年一月二十一日法官助理池雅诗书记员陈越
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执20号之四 被执行人,肖维刚，男，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执20号之三裁定书，于2020年01月17日向被执行人肖维刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖维刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖维刚在中国农业银行XX账户内存款人民币43596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监56号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初91号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0424执39号之一申请人：田孟友，男，仡佬族，1986年10月28日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇莲井路**。公民身份号码：5225281986********。被执行人：卢启江，男，黎族，1968年9月15日生，，住贵州省关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处二坝村二坝田组公民身份号码：5225281968********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初812事判决书，向被执行人卢启江发出执行通知书，责令被执行人卢启江在收到执行通知书之日起向申请执行人田孟友赔偿款人民币82245.27元，负担案件受理费人民币908.00元，负担案件执行费人民币1134.00元。由于被执行人卢启江未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢启江存款84287.27元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年一月十七日书记员 聂威廉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初40102号原告卢华文，男，壮族，1978年5月20日出生，住址深圳市宝安区，委托代理人杨奎山，广东赛维律师事务所律师。被告邵小乐，男，汉族，1978年8月10日出生，住址武汉市新洲区，被告阳晓，女，汉族，1982年5月25日出生，住址深圳市宝安区，本院于2019年12月19日立案受理原告卢华文与被告邵小乐、阳晓买卖合同纠纷一案，原告卢华文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢华文撤回起诉处理。审判员 林    雪二〇二〇年一月十三日书记员 郭永青(兼)书记员 施  丽  凤
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0923民初1917号 申请人：吴仁坤，男，1993年2月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 委托诉讼代理人：李华强，屏南县众达法律服务所法律工作者。 被申请人：王金英，女，1973年5月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告吴仁坤与被告张杰、王金英、叶发青民间借贷纠纷一案，申请人吴仁坤于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王金英与案外人王东山名下共有的坐落于屏南县,并以中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司ＰＺＤＭ202035090000000002号诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，虽然吴仁坤与张杰、王金英、叶发青民间借贷纠纷一案经本院调解并已结案，但调解达成的债务履行期限并未届满，被申请人即债务人王金英有可能在调解达成的债务履行期限内转移财产，申请人吴仁坤为保证将来债权的实现而申请诉讼保全并无不当，亦符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王金英与案外人王东山名下共有的坐落于屏南县［房屋权属证号：屏房权证古峰字第20140009号-1、-2，屏国用2014第00050号］，查封期限三年。 案件申请费2320元，由申请人吴仁坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  韩 敏 二〇二〇年一月十日 法官助理  陈 亮 书 记 员  陈道珠
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保12号申请人：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区人和镇人和村。负责人：陈泽洪。委托代理人：林演升，该司员工。被申请人：刘耀双，男，1972年2月8日出生，汉族，住广州市天河区。申请人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行与被申请人刘耀双仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币248008.18元或查封、扣押其等值财产，并出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月13日立案受理。本院经审查认为：申请人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘耀双的银行存款人民币248008.18元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年一月十四日书记员  罗 翔
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之七移送部门本院刑事审判庭。被告人白雪龙，男，1988年7月18日出生，汉族，初中文化，住大庆市萨尔图区东风新村（户籍所在地：大庆市让胡路区喇嘛甸镇）。本院在执行白雪龙罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结白雪龙在交通银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终2284号上诉人（原审原告）：郭志峰，男，1977年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************。委托诉讼代理人：李天育，广东粤北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:汕头市金森源化工股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区上华陇美工业区。法定代表人：杨派钿，总经理。被上诉人（原审被告）:韶关市先越新材料有限公司。住所地：广东省韶关市武江区西联镇甘棠大道南甘棠九路**合众化工有限公司办公楼**。法定代表人：郭红桥，经理。委托诉讼代理人：林捷，男，该司总经理。上诉人郭志峰因与被上诉人汕头市金森源化工股份有限公司（以下简称化工公司）、韶关市先越新材料有限公司（以下简称材料公司）劳动争议纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2019）粤0203民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决如下：一、汕头市金森源化工股份有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2016年1月至2018年9月欠付工资76141元给郭志峰；二、韶关市先越新材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付2018年10月至2019年3月欠付工资8400元给郭志峰；三、驳回郭志峰的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由韶关市先越新材料有限公司负担。郭志峰的上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判支持郭志峰的一审诉讼请求；三、案件全部诉讼费用由化工公司、材料公司负担。本院经审理认为，本案双方争议的焦点为化工公司与材料公司须否为各自拖欠郭志峰的工资互负连带清偿责任。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于化工公司与材料公司须否为各自拖欠郭志峰的工资互负连带清偿责任的问题。上诉人郭志峰认为，一审法院认定事实错误，郭志峰从2010年5月1日进入化工公司从事销售工作。每月工资底薪1500元+补贴1500元+业务提成，2018年8月，化工公司进驻韶关甘棠化工工业园，与案外人合众化工集团整合，合并成立材料公司(但两公司为了规避法律风险，没有将化工公司注销，只留了个空壳公司牌子，没有其他任何办公设备，原办公设备及全部资产已全部转移成材料公司的资产)，郭志峰和化工公司所有员工于2018年9月一起摇身一变成了材料公司员工，但郭志峰仍然从事之前的销售工作，每月工资变为底薪3000元+业务提成。化工公司与材料公司合并整合之后本应当对之前拖欠员工的工资继续承担支付义务，但材料公司不肯发原来化工公司拖欠郭志峰的工资，针对化工公司及材料公司以上违反劳动法规的行径，郭志峰向一审法院提起诉讼，但一审法院根据化工公司未注销之事实就简单否定两公司已实际整合的事实，违背了化工公司、材料公司及其实际控制人所出具的函件所证明的事实。因此，请求二审法院在查清案件事实的情况下支持郭志峰一审提出的全部诉讼请求。被上诉人化工公司经本院传唤无正当理由未参与二审调查询问，亦未提交书面答辩意见。被上诉人材料公司认为，一审法院并非因为化工公司未被注销而否定郭志峰的诉讼请求，而是因为材料公司并非由化工公司与其他公司吸收合并或新设合并而成立。对此，本院认为，本案一审判决作出后，作为用人单位的化工公司、材料公司均没有提出上诉，本院只能认为化工公司和材料公司都认同一审判决的结果，息诉服判。而一审判决是建立在化工公司、材料公司的确存在拖欠劳动者郭志峰工资（且具体金额确定）之事实的基础上，现劳动者郭志峰不服一审判决的主要理由为法院没有判令化工公司与材料公司须为各自拖欠郭志峰的工资互负连带清偿责任。根据民事诉讼当事人意思自治原则，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，本院只围绕郭志峰的上诉请求进行审理。虽然化工公司一直未参与本案诉讼，但从郭志峰自己提交的国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》内容显示，化工公司现仍处于在营（开业）状态，未被注销或解散。而另据郭志峰自己提交的材料公司住所地韶关市市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》显示，材料公司成立于2018年6月20日，投资者为案外人韶关市合众化工有限公司和林捷个人。由于本案中没有任何证据可以证明韶关市合众化工有限公司、林捷与化工公司之间存在利益关联和利害关系，材料公司也不是由化工公司与其他公司或个人吸收合并或新设合并而成立，故化工公司与材料公司在法律上应属于两个相互独立的企业法人组织，双方之间不存在任何法律关联性。既然化工公司与材料公司是两个相互独立的企业法人组织，双方之间不存在任何法律关联性，因此，郭志峰要求化工公司与材料公司须为各自拖欠郭志峰的工资互负连带清偿责任的上诉请求既无事实基础，亦无法律依据，本院无法予以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10元，由郭志峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 何伟军二〇二〇年一月九日法官助理 刘理文书 记 员 唱胜男
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9218号 原告：蒙瑞伟，男，1980年11月28日出生，汉族，户籍所在地：广西横县，现住南宁市，出庭。 被告：黄志绵，男，1984年8月17日出生，壮族，住南宁市良庆区，未出庭。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 立案日期：2019年10月23日。 开庭及言词辩论日期：2020年1月8日。 适用程序：普通程序。 原告蒙瑞伟提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿损失7789.45元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未出庭，亦示提交书面答辩意见。 原告提交的《委托维修结算申请单》显示：送修时间为2019-08-3110:54，完工时间为2019-08-3110:54。原告补充陈述称，该书证记载的维修时间为打印错误。原告当庭提交了其与维修单位工作人员通过微信软件聊天的记录，作为补充证据。 本院审核后认为，案涉车辆的维修，有移送、检查、定损、等待配件、修理等工序和流程，《委托维修结算申请单》显示的在2019-08-31一日之内（且记载的是5分钟之内）完成案涉车辆的维修，明显不符合客观事实。本院对书证记载的维修时间不予采纳。结合原告陈述、微信聊天记录、维修照片、维修情况说明等证据进行综合认定，原告的车辆的维修时间应为2019年8月17日至2019年9月11日，本院予以采信；维修日期计26日，原告在起诉时仅按24日主张权利，是原告行使处分权，本院予以支持。 查明事实：2019年8月16日23时20分，被告黄志绵驾驶桂Ａ×××××汽车与原告驾驶的桂Ａ×××××汽车发生交通事故，被告黄志绵负交通事故全部责任，原告蒙瑞伟不负事故责任。 原告车辆维修日期为2019年8月17日至2019年9月11日；原告从事网络预约出租车业务，每月须交纳2993元租金。 本院认为，原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 原告的合法损失：1.租金损失2361.6元（2993元/月×12个月÷365日×24日）；2.误工费损失，按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2018年统计）》中交通运输、仓储及邮政业在岗职工年平均工资为83203元计算误工9日的损失计5470.88元（83203元÷365日×24日）；两项合计7832.48元。原告在起诉时仅主张7789.45元，是原告行使处分权，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告黄志绵向原告蒙瑞伟赔偿损失7789.45元。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费50元，由被告黄志绵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。上诉人应在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费50元，开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李立勋 人民陪审员  黄爱娥 人民陪审员  李浩安 二〇二〇年一月八日 书 记 员  刘贵兴 ——
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2597号申请执行人付谢进，男，1994年2月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人汤永英，女，1993年3月11日出生，汉族，吉安市永新县人，住江西省吉安市永新县。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初665号民事判决书，向被执行人汤永英发出执行通知书，责令被执行人汤永英按民事判决书确定的内容，向申请执行人付谢进归还借款本金人民币70000元及利息，另承担案件受理费880元、鉴定费8000元及执行费950元。但被执行人汤永英未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人汤永英在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币108000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  汪武军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2084号 申请人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路**。 法定代表人：李某1，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区慧忠路****/div> 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁，住所地宁夏银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦**v> 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区慧忠路****505 法定代表人：于某，经理。 被申请人：宝塔石化集团有限公司，住所地银川市，住所地银川市金凤区宁安大街**宝塔石化大厦 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：昆山健利隆贸易有限公司，住所地昆山开发，住所地昆山开发区伟业路**** 法定代表人：李某2，执行董事兼总经理 被申请人：乌海市银杭煤化工有限公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区乌海市海**拉僧仲黄河路益民小区**商业楼**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：郭某，执行董事。 被申请人：内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇维邦永泰苑4-1-501v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：许某，执行董事，经理 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，住所地梁山县人民北路，住所地梁山县人民北路 法定代表人：陆某2，执行董事兼总经理。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、乌海市银杭煤化工有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、乌海市银杭煤化工有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值3990000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、昆山健利隆贸易有限公司、乌海市银杭煤化工有限公司、内蒙古兖蒙煤炭运销有限责任公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价3990000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴恩玲
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7358号再审申请人(一审原告、二审上诉人):肖月红，女，汉族，1988年7月9日出生，住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南尚景旅游投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路******。法定代表人:南石磊，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省嵩山风景名胜区管理委员会，住所地登，住所地登封市中岳大街**v>法定代表人:杨坤峰，该管委会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南游媒体文化传播有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区紫荆山路**中孚紫东苑**楼****法定代表人:南石磊，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人):港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司，住所地登封市少，住所地登封市少林景区游客中心南侧div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:张星，该公司董事长。再审申请人肖月红因与被申请人河南尚景旅游投资管理有限公司（以下简称尚景公司）、河南省嵩山风景名胜区管理委员会（以下简称嵩山管委会）、河南游媒体文化传播有限公司（以下简称游媒体公司）、港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司（以下简称港中旅公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终3619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖月红申请再审称，一、二审判决认定事实错误。一审中，肖月红对一审法院重新委托鉴定机构没有异议，对鉴定标准有异议。鉴定机构不能按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，××致残等级》鉴定标准进行鉴定，理由如下：1、2016年5月21日，肖月红与案外人薛胜共同参加2016年“中原五彩跑”活动，是在同一次事故中受伤。在薛胜起诉的案件中，鉴定标准是按照GB/B16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》进行鉴定。2、肖月红在本案起诉前委托鉴定，鉴定机构的鉴定标准是依据GB/B16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》标准作出鉴定。但一审法院重新委托鉴定时，却未以GB/B16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》为鉴定标准，而是选择以《人体损伤致残程度分级》为鉴定标准。3、××致残等级》标准进行鉴定，其伤情可以构成九级伤残，但是按照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，其伤情构不成伤残，这对肖月红不公平。因为在同一次事故中受伤的肖月红和薛胜在同一个法院进行诉讼，委托鉴定标准不同，导致判决结果也不同，出现同案不同判的情形，不利于社会效果和法治效果的有效统一。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求对本案进行再审。尚景公司、游媒体公司称，对于肖月红提出的鉴定标准不予认可，一、二审判决适用法律正确，请求驳回肖月红的再审申请。本院经审查认为，肖月红在参加尚景公司与嵩山管委会主办的“中原五彩跑”嵩山站活动中，被景区内倒塌的门架砸伤。尚景公司、嵩山管委会等对于肖月红请求的误工费、护理费等合理损失应予赔偿。关于肖月红伤情鉴定的依据问题。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》公告规定，该《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。本案一审中，一审法院委托鉴定机构对肖月红的伤情程度进行鉴定时，该《人体损伤致残程度分级》已施行，由于肖月红所受损害不属于职工工伤、××伤残评定范围，一审法院将《人体损伤致残程度分级》作为肖月红的伤情鉴定依据并无不当。肖月红主张按照GB/B16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与××致残等级》作为鉴定依据理由不成立。综上，肖月红再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖月红的再审申请。审判长 杨 刚审判员 田 莹审判员 王宏宇二〇二〇年一月二十日书记员 袁雅璞
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更200号罪犯向捷菲，男，1978年4月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年5月29日作出（2015）珠香法刑初字第1092号刑事判决，认定被告人向捷菲犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，被告人向捷菲不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2015年8月4日作出（2015）珠中法刑一终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第372号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向捷菲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯向捷菲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向捷菲减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年11月12日起至2028年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更77号 罪犯陆海军，男，1976年9月3日出生，壮族，广西壮族自治区大新县人，小学文化，原住广西壮族自治区大新县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区大新县人民法院于2014年12月23日作出(2014)新刑初字第132号刑事判决，以被告人陆海军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十五年四个月，并处没收个人财产人民币三万元。被告人陆海军不服，提出上诉。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)崇刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月17日起至2029年11月16日止。判决发生法律效力后于2015年5月7日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月3日作出(2017)桂02刑更4161号刑事裁定，对罪犯陆海军减去有期徒刑四个月，并处没收个人财产人民币三万元不变。刑期至2029年7月16日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第649号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆海军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯陆海军符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯陆海军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获奖励5个表扬。该犯曾因犯故意伤害罪于2009年10月19日被判处有期徒刑一年，于2010年3月11日刑满释放。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆海军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陆海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陆海军减去有期徒刑五个月（刑期至2029年2月16日止），并处没收个人财产人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初62号之一 丹东金恒地产经纪有限公司： 你（单位）诉李某某关于居间合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月六日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初37号原告：安徽华通电缆集团有限公司。住所地：安徽省芜湖市无为县新沟工业区。法定代表人：李家荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：徐振兴，安徽皖都律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：武汉阳阳蓝天环保有限公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街**立信大厦第13A。法定代表人：陈阳，该公司总经理。原告安徽华通电缆集团有限公司与被告武汉阳阳蓝天环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华通电缆集团有限公司的委托诉讼代理人张松林到庭参加诉讼，被告武汉阳阳蓝天环保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告安徽华通电缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款660080元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告分别于2016年7月27日、2016年9月5日签订两份电缆商务合同，原告已按照合同约定向被告完成供货义务。被告有部分货款未付，经双方协商，于2019年6月14日签订一份《结算协议》，约定被告欠原告电缆货款660080元，并约定了支付方式。但被告之后并未按照约定向原告履行付款义务。为此，原告提起诉讼。被告武汉阳阳蓝天环保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，原告与被告签订一份《新疆天龙矿业股份有限公司煅烧炉除尘脱硫工程电缆商务合同》，约定由原告为被告供应电缆，合同价款为370000元；2016年9月5日，原告与被告再次签订一份《陕西府谷热电有限公司2×25MV供热机组新上环保设施改造项目电缆商务合同》，约定由原告为被告供应电缆，合同价款为610000元。双方在上述两份合同中对付款方式、交货时间及地点、质量及验收标准等均进行了具体的约定；且双方均在该合同上加盖各自合同专用章予以确认。该两份合同签订后，原告分别于2016年8月9日、2016年9月22日按照合同约定向被告履行了供货义务，被告也向原告支付部分货款。2019年6月24日，原告与被告签订一份结算协议，约定：经双方协商，就被告尚欠原告电缆货款总额660080元的支付计划，达成如下协议，自2019年7月份开始，被告在每月25日之前至少支付原告货款50000元，2020年春节前结清，被告确保按上述承诺的时间付款，若任一期违约视为所有债权全部到期，被告将需在一个月内支付完剩余全部货款，本协议内容双方均确认，若任一方不遵守本协议约定，双方均可向对方公司所在地人民法院起诉，本协议一式四份，经双方签字盖章后生效，双方各持两份。原、被告均在该结算协议上加盖各自盖章予以确认。事后，被告并未按其承诺的付款期限向原告履行付款义务。为此，原告向本院提起诉讼，其诉请如前。本院认为，原、被告于2016年7月27日及2016年9月5日签订的两份《电缆商务合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。根据原、被告双方于2019年6月24日签订的结算协议，可以认定原告依约为被告供应了电缆，被告支付部分货款后尚欠原告货款660080元未付；故本院对原告要求被告立即偿付所欠货款660080元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：被告武汉阳阳蓝天环保有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告安徽华通电缆集团有限公司货款660080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5200元，由被告武汉阳阳蓝天环保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员 杨庆九二〇二〇年一月十六日书记员代 梦 婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初154号申请人：中国光大银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路以东与林城东路以北处，统一社会信用代码：91520190055031197A。法定代表人：罗蜀章。被申请人：常新，男，1971年02月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司贵阳分行与被告常新信用卡纠纷一案中，申请人于2020年01月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币78,009.37元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人常新价值人民币78,009.37元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费800.00元，由申请人中国光大银行股份有限公司贵阳分行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十七日书记员  郭 军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执119号 申请执行人：陈汉平，女，1973年2月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：凌正华，男，1969年8月14日出生，汉族，住南宁市江**。 陈汉平与凌正华民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人凌正华所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人凌正华所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月八日 书记员  江旭炜
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初5254号 原告：曾有根，男，汉族，1959年2月28日出生，住江西省吉水县。 委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律服务工作者。 被告：郭年生，男，汉族，1970年2月1日出生，住江西省吉安市吉安县。 被告：郭鹏，男，汉族，1995年3月1日出生，住江西省吉安市吉安县，系被告郭年生之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码91360800861980194P。 代表人：刘**，总经理。 委托诉讼代理人：彭红梅，公司员工。 原告曾有根与被告郭年生、郭鹏、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人保财险吉安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾有根委托诉讼代理人左鸫鸽、被告郭年生、被告人保财险吉安市分公司委托诉讼代理人彭红梅到庭参加诉讼。被告郭彭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾有根向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故各项损失暂定76414.85元（被告人保财险吉安市分公司在承保责任限额内承担责任）；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的赔偿款为123062.85元，其它诉讼请求不变。事实和理由：2019年7月12日11时30分许，原告驾驶二轮电动车行使至吉州区瑞华路与仁和路交叉路口时，遭被告郭鹏驾驶的系被告郭年生所有的赣Ｄ×××××小轿车撞倒致人伤车损，经吉州区交警大队认定，被告郭鹏负全部责任，原告无责任。原告住院治疗38天，被告应当予以赔偿，被告郭年生的车辆赣Ｄ×××××小轿车在被告人保财险吉安市分公司投保了交强险和商业三者险。双方对赔偿达不成协议，原告起诉。 被告郭年生辩称，他通过微信转账支付了原告15000元，另垫付了2000元，共计支付了17000元。案件诉讼费、鉴定费原告也要承担一点。同意支付15%的非医保范围医药费。 被告郭鹏未作答辩。 被告人保财险吉安市分公司辩称，原告在该次事故中明显违法行为，应承担事故同等责任。原告伤残评定未达到伤残评定时机，对后续治疗费不予支持。原告系农村户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金，事故发生时，原告已经年满60周岁，误工费不应当支持。非医保费用已经和车主达成协议，被告郭年生承担15%。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：原告曾有根，原住址江西省吉水县，其子曾志军购买了吉州区吉庆路6号达观天下二期房屋后，曾有根于2017年开始随其子居住。2019年7月12日11时30分许，原告曾有根驾驶二轮电动车沿吉州区瑞华路由西向东行使至瑞华路与仁和路交叉路口时，遇郭鹏驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿仁和路由南向北进入道路行使，两车发生碰撞，造成两车受损以及原告曾有根受伤的道路交通事故。吉州交警大队出警到现场后，原告曾有根、被告郭鹏在道路交通事故认定书签字确认：受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理；当事人郭鹏负全部责任，曾有根无责任。交警调解结果：此事故造成的损失由当事人郭鹏全部承担。当事人可以通过投保的保险公司进行调解，或者向吉州区人民法院提起民事诉讼，事故就此结案。当天，原告送往吉安市第一人民医院住院治疗，同年8月19日出院，共计住院38天，花费医疗费41848.85元，被告人保财险吉安市分公司垫付了10000元，被告郭鹏垫付了17000元。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告人保财险吉安市分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔责任险（保险限额为100万元）。保险期限自2018年11月19日0时至2019年11月18日24时。诉讼中，原告申请司法鉴定，鉴定事项：伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费。2019年12月20日，江西吉安司法鉴定中心做出鉴定意见：评定曾有根伤残程度十级；受伤之日起误工期3个月、护理期2个月、营养期2个月、后续治疗费10000元（含拆除内固定物费用）。 本院根据原、被告提供的相关证据及有关法律法规的规定，并参照吉安市中级人民法院《全市法院民商事审判工作会议纪要》之指导意见，核定此次交通事故给原告曾有根造成的损失如下：1、医疗费41848.85元，（被告郭年生承担15%非医保范围用药金额为6277.32元，被告人保财险吉安市分公司承担35571.53元），核减被告已经垫付的27000元，原告实际医疗费损失14848.85元。2、住院伙食补助费：30元/天×38天=1140元。3、营养费:20元/天×60天=1200元。4、护理费：102.54元/天×60天=6152.40元。护理期以鉴定结论为准，护理费按照城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业行业就业人员年平均工资标准37426元/年计算。5、交通费酌定为300元。6、残疾赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元，原告虽系农村户口，但已经连续在城镇居住2年，参照吉安市中级人民法院吉中法【2012】60号《全市法院民商事审判工作会议纪要》之指导意见，按照城镇标准计算。7、后续治疗费10000元。8、精神抚慰金3000元。9、误工费：原告发生交通事故时，已经年满60周岁，一般不予支持。伤残赔偿金已经按照城镇居民标准予以赔偿，同时原告也没有提供其稳定收入的充分证据，故该诉请不予支持。10、原告支付鉴定费3000元。以上损失合计107279.25元，加上被告已经垫付的27000元，实际金额为134279.25元。被告郭年生承担15%非医保范围用药金额为6277.32元，核去垫付的17000元，还应获返还款10722.68元。 本院认为，被告郭鹏驾驶赣Ｄ×××××小型轿车与原告发生碰撞的道路交通事故，交警部门出警后，原、被告双方自愿签字确认一致同意适用简易程序处理，被告郭鹏负全部责任，曾有根无责任。被告人保财险吉安市分公司提出该次事故责任认定有误的抗辩意见，本院不予采纳。被告郭鹏应对原告的损失在事故责任范围内进行赔偿，但鉴定费由原告自行承担。郭鹏驾驶赣Ｄ×××××小型轿车在被告人保财险吉安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故属于保险理赔范围的损失应当由被告人保财险吉安市分公司承担赔偿责任。原告主张的部分赔偿计算标准与相关规定不符，应当予以调整，原告关于误工费损失诉请举证不足，依法不予支持。为减少当事人诉累，被告郭鹏垫付的款项一并在保险公司赔偿款中予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付原告曾有根医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项损失合计104279.32元，限判决生效后10日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司支付被告郭鹏垫付款10722.68元，限判决生效后10日内付清； 三、驳回原告曾有根其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，减半收取计1380元（原告已预交），由被告郭鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈治民 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执157号 申请执行人：广西明泰承投资有限公司,住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：谭晓明，该公司执行董事。 被执行人：深圳市来乐智能股份有限公司,住所地:广东省深圳市南山区。 法定代表人：张玉红。 广西明泰承投资有限公司与深圳市来乐智能股份有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人深圳市来乐智能股份有限公司所有的220000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人深圳市来乐智能股份有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十三移送部门本院刑事审判庭。被告人高海凤，女，1976年2月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区（户籍所在地：五常市背荫河镇）。本院在执行高海凤罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海凤在工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更34号罪犯祝聪，男，1983年11月30日出生，汉族，出生地湖北省随县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月29日作出(2017)粤1971刑初第2312号刑事判决，以被告人祝聪犯故意杀人罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年2月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月5日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯祝聪在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯祝聪减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯祝聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分70分。2019年2月17日扣教育分5分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯祝聪予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之六十四移送部门本院刑事审判庭。被告人莫健敏，女，1982年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地：黑龙江省五常市五常镇）。本院在执行莫健敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结莫健敏在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27385号之一原告：佛山市南海将乾金属制品厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横江五金工业区欧文辉厂房自编**，统一社会信用代码92440605MA4UY901XQ。经营者：王江勇。委托诉讼代理人：陈颖诗，广东但行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，广东但行律师事务所实习律师。被告：中山市古镇鑫镇灯饰配件厂，住所地：广东省中山市***************之5，统一社会信用代码92442000MA51RB3462。经营者：葛保国。被告：葛保国，男，1993年1月13日出生，汉族，身份证住址：湖北省随州市曾都区唐县******，公民身份号码429************616。原告佛山市南海将乾金属制品厂与被告中山市古镇鑫镇灯饰配件厂、葛保国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月10日裁定转为普通程序，并于同月23日向佛山市南海将乾金属制品厂送达补交案件受理费通知。佛山市南海将乾金属制品厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按佛山市南海将乾金属制品厂撤回起诉处理。案件受理费2125.21元、财产保全费1507.61元，合共3632.82元(佛山市南海将乾金属制品厂已预交),已收取的案件受理费2125.21元，减半收取计1062.61元、财产保全费1507.61元，合共2570.22元，由佛山市南海将乾金属制品厂负担，佛山市南海将乾金属制品厂已预交的受理费1062.60元，在本裁定发生法律效力后经佛山市南海将乾金属制品厂书面申请，本院予以退还。审 判 长  胡增荣人民陪审员  钟海明人民陪审员  潘达深二〇二〇年一月九日书 记 员  陆玮仪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21541号原告：汪晓凤,女,1989年2月18日生,汉族,住上海市杨浦区景星路******。委托诉讼代理人：俞立抗，上海俞立抗律师事务所律师。被告：上海颐程投资咨询有限公司,住所地上海市奉贤区柘林镇海湾路****。法定代表人：冯奇。第三人：上海中原物业顾问有限公司,住所地,住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路******iv>法定代表人：陆成。委托诉讼代理人：朱丹凤，女，公司员工。原告汪晓凤与被告上海颐程投资咨询有限公司、第三人上海中原物业顾问有限公司服务合同纠纷一案，因被告上海颐程投资咨询有限公司下落不明，需公告送达传票、诉状副本等材料，故本案不能继续适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李越峰人民陪审员  王士龙人民陪审员  程纪梅二〇二〇年一月六日书 记 员  王振剑附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执监1号申请执行人：李冰华，住址：山东省德州市德城区。被执行人：李金花，住址：山东省德州市。申请执行人李冰华与被执行人李金花借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院于2017年7月12日立案执行。因案件长期未执行到位，为保障申请执行人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初1800号民事判决书由德州经济技术开发区人民法院执行。德州市德城区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送德州经济技术开发区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年一月十五日书记员 王金川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执375号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路**。 主要负责人：徐伟东。 被执行人：安徽华联电缆集团有限公司，统一社会信用代码91340225705026147J，住，住所地安徽省无县龙庵工业区/div> 法定代表人：卢英鹏。 被执行人：卢英鹏，男1974年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王红军，女1970年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与安徽华联电缆集团有限公司、卢英鹏、王红军借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽华联电缆集团有限公司招商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十九日 书记员  丁潮
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之三 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周小霞的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之八十三移送部门本院刑事审判庭。被告人王生，男，1978年10月18日出生，汉族，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市香坊区）。本院在执行王生罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结王生在哈尔滨银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9338号原告：郝云，女，1986年3月2日生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：张盼盼，上海申浩(苏州)律师事务所律师。被告：汪文龙，男，1984年10月6日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告郝云诉被告汪文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法由审判员史华松适用简易程序独任审理。审理中，本院根据具体案情认为不宜再适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员  史华松二〇二〇年一月十六日书记员  唐玉芳
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2540号原告：昆明鑫中科建材科技有限公司，住所地：安宁工业园区科技产业区**厂房**。法定代表人：肖俊文，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李某某，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：吴某某，男，汉族，1962年5月15日生，四川省资阳市人，住所地：四川省资阳市安岳县。原告昆明鑫中科建材科技有限公司（以下简称鑫中科公司）与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，因无法向被告吴某某直接送达，本院依法在云南法院司法信息网（http://kman.ynfy.gov.cn）刊登公告，向吴某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告鑫中科公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告吴某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫中科公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴某某向原告鑫中科公司支付货款77670元，并自本案起诉日之日起按同期银行贷款利率支付逾期利息直至款项清偿日止；2、本案诉讼费用、保全费用等由被告吴某某承担。事实与理由：被告吴某某系文山平远街平文高速公路第一合同段实际施工人，于2014年12月19日、2015年5月14日、2015年7月22日、2015年9月15日先后四次向原告鑫中科公司购买了聚羧酸减水剂。其中，2014年12月19日单价为4500元每吨，其余的均为5500元每吨，总计35.98吨，货值总金额为187670元。吴某某于2016年1月27日向鑫中科公司支付了50000元货款，于2016年9月21日支付了60000元货款，之后一直未支付剩余货款。经鑫中科公司于2018年1月25日对账，尚欠鑫中科77670元未支付。原告多次要求被告支付货款，被告吴某某一直推诿不支付，请求法院依法裁判。被告吴某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.对账单；2.过磅单；3.收据；4.移动电话充值发票及交费凭条；5.通话详单；6.通话内容书面记录及通话录音光盘；7.微信聊天记录；8.证人卢某、何某当庭证词。被告吴某某未到庭应诉，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。本院对原告提交的证据审核后确认并在卷佐证。本院认定事实为：原告鑫中科公司于2014年12月19日、2015年5月14日、2015年7月22日、2015年9月15日四次运出聚羧酸减水剂（液体）35.98吨，该公司出库过磅单中记载的收货方为“平文高速公路I标段4工区搅拌站”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，原告提交的过磅单和收据，收货方为“平文高速公路I标段4工区搅拌站”，不能证实收货方为被告吴某某或与被告吴某某有直接关联；因原、被告双方未签订书面合同，原告提交的对账单仅有供货方即原告的签章，被告吴某某并未在对账单上签字或签章；原告提交的其他证据，均系原告提出催款要求，被告吴某某并未明确答复还款内容及时间，综上，原告举证的证据无法证实其主张的标的物已转移于买受人即被告，故原告请求被告支付货款，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告昆明鑫中科建材科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1742元，由原告昆明鑫中科建材科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  冯琳琳人民陪审员  郭智强人民陪审员  姜竹珊二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨瑞华
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7967号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：乔林合，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区东明路东红专路北时代国贸大厦**（东半层）二、三、四、五、六层。负责人：高鹿伟，该支公司总经理。委托代理人：周锐博，该公司员工。委托代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。再审申请人乔林合因与被申请人新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称新华人寿郑州支公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终13220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔林合申请再审称：1、根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，乔林合与新华人寿郑州支公司存在事实上的劳动关系，原审法院以乔林合与新华人寿郑州支公司之间存在《个人业务保险营销员委托合同》，认定双方不存在劳动关系，认定事实错误。2、根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，乔林合原审中提交的工资发放凭证、招聘简章等证据，及再审审查中出示的工作记录，能够证明其主张，乔林合已充分举证。而新华人寿郑州支公司并未提供工资支付凭证或记录、招用记录、考勤记录等证据，未尽到举证责任，应承担举证不力的后果。原审法院将举证责任全部分配给乔林合，适用法律错误。3、乔林合请求新华人寿郑州支公司支付违法解除劳动合同赔偿金、未签订劳动合同的双倍工资等主张应予支持。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。新华人寿郑州支公司称，新华人寿郑州支公司与乔林合之间签订有委托代理合同，双方系委托代理关系，不存在劳动关系。乔林合提交的证据不能证明其主张。原审法院认定事实清楚，乔林合的再审申请缺乏事实及法律依据，请求依法予以驳回。本院经审查认为，根据原审查明的事实及相关证据，2014年6月18日，乔林合与新华人寿河南分公司签订《个人业务保险营销员委托合同》，约定双方形成委托代理关系，新华人寿河南分公司委托乔林合开展保险营销活动，并按照合同约定向乔林合支付佣金，合同上加盖新华人寿郑州支公司的公章。新华人寿郑州支公司原审提交了乔林合工作期间的佣金表、与公司存在劳动关系的员工周锐博的劳动合同及完税证明、与公司存在委托代理关系的保险营销员邢金玲的委托合同及完税证明、中国民生银行股份有限公司郑州分行的情况说明等证据，主张乔林合的收入系佣金收入而非工资薪金收入，按照佣金收入缴纳个人所得税；其所签订的委托合同、缴纳个人所得税的品目和计算方法与邢金玲相同，与周锐博不同；中国民生银行股份有限公司郑州分行企业网银“代发工资”系统中用途选项无“佣金”选项，乔林合个人账户对账单上显示每月发放的工资实际上是佣金。乔林合原审中提交的工资发放凭证、招聘简章等证据及再审审查中出示的工作记录，不足以推翻原审法院根据双方签订的《个人业务保险营销员委托合同》等证据认定的事实，乔林合主张与新华人寿郑州支公司之间存在劳动关系，理由不足。综上，乔林合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔林合的再审申请。审判长  郭筱林审判员  杨 刚审判员  田 莹二〇二〇年一月十四日法官助理陈泓宇书记员王维齐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更104号罪犯郑建锋，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省余江县人民法院于2014年7月14日作出（2014）余刑初字第57号刑事判决，认定被告人郑建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1466号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑建锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2019年10月，获得以下奖励：2017年11月获得表扬1个；2018年5月获得表扬1个；2018年10月获得表扬1个；2019年4月获得表扬1个；2019年10月获得表扬1个；监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯郑建锋减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年2月27日起至2020年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之四十二移送部门本院刑事审判庭。被告人刘浩，男，1994年6月30日出生，汉族，大专文化，无固定住所（户籍所在地：大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行刘浩罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结刘浩在光大银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾