wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初1581号原告：上海宣彦行服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张小华，执行董事。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。被告：上海瑞珐服饰有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：马克，总经理。委托诉讼代理人：杜骏，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，上海市金石律师事务所律师。原告上海宣彦行服饰有限公司与被告上海瑞珐服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海宣彦行服饰有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：被告立即支付拖欠原告的RKGT71116儿童针织长袖T恤衫、RKGC63217儿童针织长袖衬衫两款成衣价款400,000元。事实与理由：2016年6月1日，原、被告签订《供应商合伙协议(成衣版)》一份，约定由原告为被告定做成衣，基于此合作协议，同日，原、被告签署《生产订单》一份，约定由原告为被告定做不同款式和型号的成衣，合计1,713,780元。之后，原告开始组织生产，生产过程中，原告按照被告通知进行了相应生产计划的更改，最终生产成衣价值1,097,398.50元。原告履行完合同义务后，被告并未按约付款。2017年9月4日，被告通过邮件方式与原告确认RKGT71116儿童针织长袖T恤衫、RKGC63217儿童针织长袖衬衫款两款成衣总价为487,847.20元，并要求原告按此数字开具发票给案外人北京市京工服装进出口有限公司(以下简称京工公司)，称由该公司以商业承兑汇票的方式先支付这两款成衣的价款。原告按照被告的要求向京工公司开具了487,847.20元的增值税专用发票，2018年1月11日，案外人京工公司向原告出具上述金额的电子商业承兑汇票，汇票到期后两次遭拒付，被告告知原告出票人资金困难，由原告在电子汇票系统中操作为已收到汇票款项，然后由出票人通过线下方式将汇票金额支付给原告。后案外人京工公司向原告支付87,847.20元，尚余400,000元未支付。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为基于京工公司已向原告出具电子商业承兑汇票的事实，本案系京工公司与原告之间因货款结算产生的纠纷，双方形成新的债权债务关系，京工公司才是本案适格被告，且本案应为票据权利纠纷，应由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。故本案应由北京市西城区人民法院或者北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系原告基于原、被告之间的承揽合同关系提起的诉讼，而非票据权利纠纷。根据民事诉讼法的相关规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地为上海市静安区共和新路******，系本院辖区，故本院对本案有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海瑞珐服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  徐 凤二〇二〇年一月二十日法官助理  韩雨奇书 记 员  杨 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执113号单美蓉、罗洪州：单美蓉申请执行罗洪州生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人罗洪州已将（2019）苏0324民初7483号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二〇年一月二十日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初9号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李彬，男，汉族，1967年5月26日出生，初中文化，无业，户籍所在地北京市西城区。于1984年10月因殴打他人被行政拘留15天。于1994年11月24日，因犯故意伤害罪，被北京市中级人民法院判处无期徒刑，因犯流氓罪，被北京市中级人民法院判处有期徒刑十五年，决定执行无期徒刑，后经减刑，于2010年4月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2019〕1231号起诉书指控被告人李彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，被告人李彬于2019年12月16日21时许，酒后驾驶车辆牌号为×××的棕色“大众”牌小型轿车由南向北行驶至北京市西城区某街道某宾馆附近时，被民警查获。经检验，被告人李彬体内血液酒精含量为137.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李彬的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人李彬具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处被告人李彬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人李彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人李彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李彬到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年1月15日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 婕二〇二〇年一月七日书记员 孙皓宇
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初221号之一 蔡某2： 蔡某1与蔡某2抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初221号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-03
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2714号之二解除保全申请人（原告、反诉被告）：武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司。住所武汉市汉阳区马沧湖路**水天一色******。统一社会信用代码91420105578279941X。法定代表人：余孟春，总经理。委托诉讼代理人：张起飞，湖北诤如铁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周小舟，湖北酬信律师事务所律师，特别授权。被申请人（被告、反诉原告）：湖北嘉维酒店管理有限公司。住所黄。住所黄冈市黄州区东门路**会信用代码：91421100MA489KXY3L。法定代表人：张全，经理。被申请人（被告、反诉原告）：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江，住武汉市江汉区>被申请人（被告、反诉原告）：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄，住黄冈市黄州区>三被申请人的委托诉讼代理人马泽华、刘红喜，湖北地久律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司与被告（反诉原告）湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽合同纠纷一案，武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人银行存款共计人民币100万元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司的保险保单保函作为担保。2019年12月30日本院作出（2019）鄂1102民初2714号民事裁定书，冻结被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款共计人民币100万元。现解除保全申请人武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司2020年1月10日撤回冻结被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款共计100万元的保全申请。本院认为，解除保全申请人武汉鑫立峰装饰设计工程有限公司撤回冻结被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款共计100万元的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百了六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人湖北嘉维酒店管理有限公司、王大勇、张丽的银行存款共计人民币100万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇二〇年一月十五日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执9号 申请执行人徐伟，男性，汉族，1978年12月16日出生,住山东省兰陵县。 被执行人宋雪，女性，汉族，1989年2月2日出生,住上海市松江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初6065号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋雪的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月二日 书记员 刘 福 建
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1087号原告：徐冰冰，女，1963年3月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：鞠娜，女，1980年1月27日出生，满族，住北京市通州区。被告：张浩，男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省泊头市。原告徐冰冰与被告鞠娜、被告张浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐冰冰于本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐冰冰自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐冰冰撤诉。审判员 熊 伟二〇二〇年一月十七日书记员 席玉洁
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保17号申请人张秀阁，女，1951年4月15日，住河南省虞城县商丘市。被申请人赵海燕，住河南省商丘市。被申请人赵英安（又名赵安山），住河南省商丘市睢阳区。被申请人李婉萍，住河南省商丘市。被申请人周元军，住湖北省赤壁市。被申请人魏平，住湖北省赤壁市。（2019）豫1425执异7号申请人张秀阁与被申请人赵海燕、赵英安、李婉萍、周元军、魏平追加、变更被执行人一案，于2020年1月6日向本院申请财产保全。请求查封被申请人银行存款800万元或位于虞城县木兰大道东段南侧、新建路南段东侧沿路有6188.149平方米土地[土地证号：虞国用（2016）第000**],并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第29条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵海燕、赵英安、李婉萍、周元军、魏平的银行存款800万元或查封同等价值的财产。二、查封申请人张秀阁提供担保的位于河南省商丘市睢阳区南京路南豫苑路东建业桂园3期20号楼2－304号房产一处。房产证号：豫（2019）商丘市不动产权第00048**。三、查封担保人郭春梅提供担保的位于睢阳区长江东路南侧融和新城6号楼1－2层106铺、107铺、108铺。房产证号分别为：商丘市房权证2013字第**、第××号、第××号。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年一月十六日书记员  徐亚楠
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14345号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人：盛杨,男,1980年4月26日出生,汉族,住湖南省常德市, 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人盛杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26079号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心清偿欠款52253.31元及其利息；案件受理费由被执行人盛杨负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构、中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、工商行政管理局等单位查询，依法扣划了被执行人的银行存款××元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；依法委托湖南省常德市武陵区人民法院查封了被执行人盛杨名下车牌号为湘Ｊ×××××号小型汽车一辆（查封期限至2021年11月20日，如需续封，请在期满前1个月向本院提出申请），但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14345号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  谢凤杨 执行员  陈淑愉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  林伟盛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保9号 申请人：陈丽娟，女，1983年6月11日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：广西创精佳科技有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地东盟国际****。 法定代表人：陈振文。 本院受理（2019）桂0105民初10352号原告陈丽娟诉被告广西创精佳科技有限公司民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为761400元。申请人以阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具编号为1171119192019000345的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以761400元为限，查封被申请人广西创精佳科技有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十六日 书记员  朱 琴
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初6967号原告：付佳可，女，1989年12月28日出生，汉族，北京卡路里信息科技有限公司行政管理负责人，住北京市房山区。委托诉讼代理人：于景霞（付佳可之母），女，1966年3月28日出生，汉族，内蒙古河套学院教师，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被告：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区**楼**。法定代表人：李雪，董事长。委托诉讼代理人：李利群，男，1991年12月9日出生，汉族，汉能移动能源控股集团有限公司员工。委托诉讼代理人：谢莹，女，1978年6月10日出生，汉族，汉能移动能源控股集团有限公司法务，住北京市海淀区。原告付佳可（以下称原告）与被告汉能移动能源控股集团有限公司（以下称被告）赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于景霞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告一个月工资损失21000元；2、被告支付原告失业期间个人缴纳社保及公积金6987．24元。事实及理由：2018年8月17日、24日，我通过被告行政部部长岗位面试。面试中，我主动说明我非统招本科学历，被告的副总裁谢某表示学历不会成为我的入职障碍。2018年9月21日，被告通过电子邮件给我发送入职邀请函，被告要求进行二轮原单位背景调查，邀请函上通知我2018年10月15日入职。我向原单位提交了离职申请，并告知被告我于2018年10月31日离职。在背景调查过程中，我多次与被告沟通学历情况及第一份工作未能联络相关人员的原因并提供相关证明。背景调查工作从2018年9月25日开始，至10月16日结束。期间我与被告沟通，确定在2018年10月底离职。2018年10月22日，在我即将离职之际，被告突然通知我因年底企业经济紧缩，取消了招聘，并用我非统招本科学历及第一家公司无联络人为由，表示有可能收回录取，并劝说我继续在原单位留职。我当即表示无法再在原单位继续工作，并希望与被告相关领导进行沟通。2018年10月31日我从原单位离职。被告仍是推诿态度。2018年11月2日，我去被告沟通，被告知取消录取。2018年11月、12月和2019年1月我在家待业，2019年1月底我入职新单位。被告严重违反企业诚实信用，应对我做出赔偿。2018年11月15日，我向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，仲裁委员会于当日做出京朝劳人仲不字（2018）第00116号不予受理通知书，决定不予受理。故我向法院提起诉讼。被告辩称：招聘时原告向我公司说明肯定能拿到本科毕业证。我公司确在2018年9月21日向原告发送《入职邀请函》，但经对原告进行背景调查，2018年10月15日我公司发现原告学历和过往经历的证明人不合格。我公司在2018年10月16日、22日、29日均与原告沟通关于背景调查的情况，并正式通知其不予录用。我公司认为《入职邀请函》没有生效，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经查：被告系从事投资管理等经营的有限责任公司。原告提供微信聊天记录截屏打印件，用以证明2018年8月16日，被告人力总监李某（微信名为“TOM”）主动与其建立联系并邀请原告进行面试，于2018年8月24日通知原告“测评通过了”，面试通过；2018年8月26日，原告通知李某其第一学历并非全日制本科，李某并未对此提出异议等事实。原告提供2018年9月17日电子邮件截屏打印件等，用以证明李某向其发送《入职邀请函》，其中记载拟任用职位、汇报对象、薪资标准（每月固定工资为21000元）、入职时间（2018年10月15日）、福利待遇等；同时告知将核实原告基本信息和过往就业信息，包括但不限于教育背景、专业资格、工作履历及工作表现等，如发现与原告申请时提供的信息不符，将无条件解除该函件或签订的劳动合同，并不支付任何经济补偿金或赔偿等。原告提供微信聊天记录截屏打印件等，用以证明如下事实：2018年8月31日及2018年9月21日原告表示不能在10月15日准时入职，李某答复“没事”，“尽快来就行”；2018年9月25日其再次与李某沟通学历问题，李某询问其“本科证书什么时候下来”，“最好能开出个证明”等，原告答复其“明年（2019年）3月之后”。2018年9月26日，原告与李某沟通背景调查问题，李某告知原告委托的第三方背景调查公司调查原告背景情况有瑕疵，但并未明此为原告入职阻碍。原告签署情况说明，保证提供的就职背景都是真实。2018年10月9日，原告通知李某其已在原单位办理离职手续。2018年10月16日李某向原告发送入职声明书。2018年10月22日，李某通知原告“先别着急离职”，其还没联系上领导等。2018年10月31日，原告从原工作单位离职。被告表示，其单位确于2018年8月16日邀请原告参加面试并向原告发送入职邀请函。其单位有“李某”这一员工，但该人已经离职。对于原告提交的微信聊天截屏打印件等证据材料的真实性无法核实，不予认可。但从原告提供的证据材料可见，2018年10月22日李某已经要求原告不要从原单位离职，并告知原告背景调查及学历有问题，故被告并没有明确表示录入原告。2018年11月15日，原告到北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。当日仲裁委员会出具京朝劳人仲不字（2018）第00116号不予受理通知书，原告遂诉至本院。此外，原告提供电脑截屏打印件等，用以证明其原月薪标准为18132元、社保等缴费标准为每月2329．08元。本院认为，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本案中，现有证据可以证明被告在原告不符合部分应聘条件的情况下，主动联系、邀请原告进行面试，并向原告发送《入职邀请函》的事实。在原告多次强调教育背景、到岗时间困难等情况时，被告亦并未表示异议亦未明确对原告进行相应的风险提示。虽然被告在2018年10月22日告知原告“先别着急离职”，但从劳动人事管理一般程序上看，此时原告自原单位离职将已经不可避免。故被告招聘过程确会为原告造成一定经济损失，因原告提供的现有证据无法量化具体损失数额，故对原告相关诉讼请求本院酌情予以判处。被告经本院合法传唤未到庭，不影响案件的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汉能移动能源控股集团有限公司于本判决书生效后七日内赔偿原告付佳可人民币二万元；二、驳回原告付佳可其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告汉能移动能源控股集团有限公司负担（于本判决，书生效后七日内交纳）。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐 悦人民陪审员  汪俊英人民陪审员  夏金珍二〇二〇年一月三十一日书 记 员  徐天驰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢44号之六申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红建设银行存款116614.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执191号之七被执行人：邓祥龙，男性,1983年7月12日生，汉族，住萝北县。本院在执行马金争与邓祥龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月5日生效的（2019）黑0421民初386号判决，于2020年1月13日向被执行人邓祥龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓祥龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初436号 原告：徐镜花，女，1961年12月25日出生，汉族，农民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛市黄岛区第二人民医院。住所地：黄岛区。 法定代表人：丁海升，院长。 委托诉讼代理人：管清英，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨婷，山东光浩律师事务所实习律师。原告徐镜花与被告青岛市黄岛区第二人民医院医疗损 害责任纠纷一案中，原告徐镜花于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛市黄岛区第二人民医院的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐镜花撤回对被告青岛市黄岛区第二人民医院的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐镜花负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  周婷婷
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初43042号原告：高吉海，男，1970年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张源，北京国贤律师事务所律师。被告：龚善旺，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。原告高吉海与被告龚善旺合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告高吉海诉称，2017年4月28日原被告签订《证明》，约定：“XX房子二层，规划审批盖房审批费用肆万元一间，共两间，高吉海出资肆万给龚善旺，龚善旺一间。如2017年12月30日房子二层盖不起来（审批不过），龚善旺退给高吉海四万元，房子就不再建了”。《证明》签订后，原告给付被告肆万元。被告没有履行合同义务，至今未办理完审批手续，也未将肆万元退还原告。原告认为被告未履行合同义务，应当退还原告出资款，请法院依法判决。诉讼请求：1．判令被告立即返还原告出资款40000元；2．由被告负担诉讼费。本院经审查认为，原告以建设工程施工合同纠纷立案起诉，但根据原告所述及合同内容，双方合同的内容主要为：原告出资40000元给被告办理加盖二层房屋的规划审批手续，如被告未能办理成功，则将款项退给原告。故原告与被告之间签订的合同并非建设工程施工合同，本案应为合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“争议标的”应理解为诉讼请求所指向的合同义务。本案中，合同中未约定履行地点，根据双方的合同内容，原告诉讼请求所指向的合同义务应为被告办理规划审批手续，应属“其他标的”，故应以履行义务一方所在地即被告住所地为合同履行地。综上所述，本案应由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据在案证据，无法认定被告存在经常居住地，故本案应由被告住所地法院即安徽省金寨县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条规定，裁定如下：本案移送安徽省金寨县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 俊二〇二〇年一月二日书记员 王德林
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初1934号之一 原告：洪育桂，男，1987年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：曾小雄、潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 被告：吴志强，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 原告洪育桂与被告吴志强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。 本院经审查认为，因受新型冠状病毒肺炎疫情不可抗力因素的影响，本案诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条：“因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。”规定，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  王连安 人民陪审员  杨锦兴 二〇二〇年一月二十五日 法官 助理  吴季阳 书 记 员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）赣0302执159号 文亮、刘兵、陈斌、刘俊峰、易明高、翁佳俊、李智博、周洞达、周源模、曾小东、李志、刘刚、杨意、周立成、段博、黄春林、钟华、王建红： 萍乡市中级人民法院判处你罚金一案的（2019）赣03刑终198号刑事判决书于2019年12月9日发生法律效力。本院刑事审判庭将该案移送执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 文亮履行法律文书确定的义务17万元。刘兵履行法律文书确定的义务18万元。陈斌履行法律文书确定的义务15万元。刘俊峰履行法律文书确定的义务10万元。易明高履行法律文书确定的义务10万元。翁佳俊履行法律文书确定的义务10万元。李智博履行法律文书确定的义务10万元。周洞达履行法律文书确定的义务10万元。周源模履行法律文书确定的义务20万元。曾小东履行法律文书确定的义务10万元。李志履行法律文书确定的义务10万元。刘刚法律文书确定的义务8万元。杨意法律文书确定的义务8万元。周立成法律文书确定的义务8万元。段博履行法律文书确定的义务8万元。黄春林履行法律文书确定的义务8万元。钟华履行法律文书确定的义务15万元。王建红履行法律文书确定的义务32万元。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初75907号原告：杨志健，男，1970年10月26日生，汉族，北京市燕京通达运输机械制造有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张丽华,系杨志健之妻，女，住北京市通州区。被告：北京京棉纺织集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里**。法定代表人：朱能强，董事长。委托诉讼代理人：白效振，男，北京京棉纺织集团有限责任公司法务。原告杨志健（以下称姓名）与北京京棉纺织集团有限责任公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽华、被告的委托诉讼代理人白效振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因其没有给我办理特殊工种备案导致我无法提前退休造成的经济损失24万元。事实和理由：我于1988年1月20日入职京棉三厂，担任经济民警；1991年1月到修机间担任学徒焊工；1995年6月农转居；1995年7月30日签订劳动合同，工种焊工；2000年续签劳动合同，到2004年2月29日买断离职。在职时，单位没有给我做特殊工种备案，导致我不能提前退休。故请求法院判如所请。被告辩称，不同意原告诉讼请求，经过劳动人事部门查询，没有找到原告档案，无法证明原告是我方员工。而且我方是纺织企业，主要以棉纺为主，焊接为辅，当时我们向北京市相关部门申请过特殊工种备案，但是没有批准。原告没有及时向我方反映，过了诉讼时效，而且在2004年2月29日，原告已经买断离职，我方给了原告一次性补偿。原告与被告已经解除劳动关系。本院认为，当事人的起诉应当符合人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。依据上述法律规定，原告所诉无法按照有毒有害工种办理提前退休的争议，属于劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨志健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨兵二〇二〇年一月十五日书记员  韩迪
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执313号之三十被执行人：杨合送，住绥滨县。本院在执行周海龙与杨合送借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初493号判决，于2020年1月16日向被执行人杨合送发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨合送存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初7979号原告：陆某某，男，1978年2月5日生，汉族，住兴化市。被告：戴某某，男，1968年2月3日生，汉族，住兴化市。原告陆某某与被告戴某某追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼,被告戴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求：判令被告戴某某支付原告代偿款5万元。事实和理由：2015年被告戴某某向宗荣芳借款5万元，此款由原告担保。宗荣芳向被告催要无果，原告替被告代偿5万元，现向被告追偿，故诉至法院。被告戴某某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，原告陆某某给付宗荣芳5万元，宗荣芳向陆某某出具收条，收条载明“今收到陆某某还戴某某本金五万元整”。后陆某某以承担担保责任为由向戴某某追偿上述款项，致纠纷发生。以上事实有原告提供的收条以及当庭陈述在卷佐证。关于原告提交的微信语音材料，因无法确定真实性，故对此证据不予认定。本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。保证人追偿权的行使应基于以下事实：1、保证合同担保的主合同债权债务真是存在；2、保证人已承担了保证责任。本案中原告陆某某仅提供收条一份，证明其给付宗荣芳5万元，但未能提供证据证明戴某某与宗荣芳之间存在真实借款关系的事实，故陆某某作为保证人向戴某某行使追偿权证据不足，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陆某某的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告陆某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费1050元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。（本页无正文）审 判 员 陈英姿二〇二〇年一月十六日法官助理 朱锦程书 记 员 华 君
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初15号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人黄建党，男，汉族，户籍地址广东省阳江市阳东区**************，捕前住广东省鹤山市，初中文化。因吸毒于2019年8月1日被阳江市公安局阳东分局抓获并处以行政拘留十五日，因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人黄建党犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员蓝茜、检察官助理陈文婷出庭支持公诉，被告人黄建党到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄建党为非法牟利，自2019年5月至8月期间，从网上以400元每张银行卡的价格向他人收购银行卡，然后通过一个叫“明仔”的男子（未归案）转卖给社会人员从中获利，剩余40张银行卡因被告人黄建党未找到买家，一直由其本人持有。经向相关发卡行查实被告人黄建党所持有的银行卡的相关信息，被告人黄建党共持有21张他人名下的在用信用卡。2019年8月1日上午8点30分，办案民警在阳江市阳东区始兴路抓获被告人黄建党。另查明，被告人黄建党向他人收购银行卡时，卖主会附带寄来一些电话卡给被告人黄建党。被告人黄建党于2019年8月1日因吸毒被抓获时，公安机关从其驾驶的小汽车搜查出40张银行卡和7张电话卡并予以扣押。上述事实，被告人黄建党在庭审中无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，且有搜查笔录、搜查证、扣押决定书、银行卡指认图片；银行开户资料及状态说明；行政处罚决定书；抓获经过；户籍证明、前科查询证明；办案说明等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人黄建党判处八个月以上一年八个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人黄建党无视国家法律，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人黄建党妨害信用卡管理的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人黄建党归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄建党犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年10月14日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳完毕。）二、查扣的银行卡40张、电话卡7张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈胜龙二〇二〇年一月十六日法官助理 王 颖书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初297号 原告：李建新。 被告：蔚振福。 第三人：汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会，住所汾阳市贾家庄镇米家庄村。 法定代表人：蔚改生，村委主任。 原告李建新与被告蔚振福、第三人汾阳市贾家庄镇米家庄村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年元月14日立案。 本院在审理过程中，原告李建新因与本案相同类型案件正处于二审阶段，认为本案的审理需以该案审理结果为依据，故申请中止审理。 本院认为，原告方申请本案中止审理，因与本案相同类型案件现正在二审审理阶段，为保证法院裁判尺度的统一，本案应待二审裁判后再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  孙 生 二〇二〇年元月二十五日 书 记 员  王美玲
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执恢105号之一被执行人：何宝密，男性,1979年9月8日生，汉族，住黑龙江省萝北县。本院在执行萝北县公安局与何宝密行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的鹤岗市萝北县人民法院2019年12月16日生效的萝公（东）行罚决字[2019]第323号判决，于2020年1月19日向被执行人何宝密发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宝密存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  谷孝峰
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0119民初9918号原告：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，住所江西省鹰潭高新技术产业开发区**路。法定代表人：袁曦龙，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：许书利，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：冯建中，男，1962年10月12日出生，，住北京市延庆区被告：郝晓红，男，1958年8月5日出生，，住北京市丰台区委托诉讼代理人：康燕军（郝晓红之妻），女，1964年11月8日出生，，住北京市丰台区原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业诉被告冯建中、郝晓红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现李宝忠自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业撤诉。审 判 长  刘立婷审 判 员  章志祥人民陪审员  白淑霞二〇二〇年一月十日法官 助理  吕 明书 记 员  张 璠
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2853号 原告：覃国隆，男,1967年1月10日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被告：陈杨萍，女，1960年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告覃国隆与被告陈杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃国隆到庭参加了诉讼。被告陈杨萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃国隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元、利息2400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告陈杨萍因资金周转困难，向原告覃国隆借款10000元整至今没有归还，且多次催收无果，为维护合法权益，原告覃国隆起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈杨萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，覃国隆提交的借条，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，被告陈杨萍向原告覃国隆出具《借条》一份，借条中载明陈杨萍向覃国隆借到10000元，借款期限为1个月，违约金每天100元，借条中对利息的约定为“每月利息1.5%元整（￥1.5%）”，陈杨萍在该借条的借款人处签名捺手印确认。 在本案审理过程中，覃国隆称，其与陈杨萍系朋友关系，陈杨萍因为房屋装修借款，涉案借款是以现金方式足额支付，陈杨萍收到借款后，未偿付过任何本金，亦未支付过任何利息及违约金，覃国隆遂于2019年7月10日诉至法院，提出前述诉讼请求，并明确诉请利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，覃国隆自愿放弃此期间以外的利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中，覃国隆主张陈杨萍向其借款10000元，并提交《借条》予以证明，且涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内，陈杨萍未做任何抗辩，故本院对覃国隆主张的事实予以确认。现陈杨萍并未举证证明其已经实际偿还了借款，故对覃国隆要求陈杨萍归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于覃国隆主张的利息。本院认为，原、被告在借条中对利息的约定为“每月利息1.5%元整（￥1.5%）”，虽表述存在瑕疵，但结合民间借贷交易习惯，可推定双方约定的借款月利率为1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，陈杨萍支付的利息利率应为月利率1.5%。现覃国隆诉请从2019年7月10日开始计算1年的逾期利息，则陈杨萍向覃国隆支付的利息应以10000元为基数，按月利率1.5%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准。若陈杨萍在上述期间未支付本息，由此产生的利息由于覃国隆不再主张，属于覃国隆对自己诉讼权利的合理处分，本院对此在本案中不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈杨萍向原告覃国隆偿还借款本金10000元并支付利息【利息的计算方式：以本金10000元为基数，按照月利率1.5%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止（若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准）】。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费110元，公告费560元，共计670元（原告已预交），由原告覃国隆负担32元，被告陈杨萍负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  冯 薇 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李品惠 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之一被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在财付通支付科技有限公司ｘｘ×××81账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初2号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人甘志，男，1991年12月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体货车司机，住湖北省阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人甘志犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员卫俊、代理检察员石静出庭支持公诉，被告人甘志及其辩护人孙重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月3日3时59分，被告人甘志驾驶赣Ｇ×××**重型仓栅式货车，从本市李家坊往八卦咀方向行驶，当行至沿湖路胡家湾路段时，与正在为临时停放在慢车道内为鄂Ｂ×××**小型轿车更换轮胎的该车驾驶员曹某发生碰撞，致曹某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经黄石市公安局交通警察巡逻支队事故调处大队依法认定，被告人甘志负本次此次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人甘志主动投案，如实供述了上述犯罪事实，并支付被害人家属赔偿款人民币5万元。公诉机关认为，被告人甘志违反道路交通运输管理法规，引发重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、临时通行证、急诊病历、死亡证明、死亡记录、收条等相关书证；证人张某、华某、甘某、王某的证言；黄石市公安司法鉴定中心黄公司鉴法字[2019]47号《法医学尸体检验鉴定报告》、黄石求实联合司法鉴定中心鄂黄石求实联合鉴[2019]痕鉴字第637号《司法鉴定意见书》及《司法鉴定意见补正书》；现场勘查笔录、现场记载表、现场图及照片；现场视频资料；被告人甘志的供述与辩解等证据证实。被告人甘志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人甘志自首、自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，可从轻处罚；负事故主要责任、被害人负事故次要责任，应在量刑时予以考虑；民事赔偿虽未全部履行，但一审判决已判定保险公司承担，保险公司虽对精神抚慰金部分提起上诉，但结合被告人先行垫付的赔偿部分，可完全保障被害人获得全额民事赔偿。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。本院认为，被告人甘志违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人甘志案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失、自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的与上述本院已认定量刑情节相一致的辩护意见均予以采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条的规定，判决如下：被告人甘志犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月十五日起至二○二○年五月十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊二〇二〇年一月十七日书记员  陈越
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15158号 申请执行人：中山冠腾电子科技有限公司,住中山市坦洲镇前进二路******之一。破产清算管理人广东中亿律师事务所。 被执行人：珠海弘运塑胶制品有限公司,住珠海市金湾区三灶镇映月路**厂房**。 法定代表人：穆晓宇。 申请执行人中山冠腾电子科技有限公司与被执行人珠海弘运塑胶制品有限公司债权人代位权纠纷一案，（2018）粤2071民初1171号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人珠海弘运塑胶制品有限公司应向申请执行人中山冠腾电子科技有限公司清偿货款330000元，款项归入中山冠腾电子科技有限公司的破产财产中。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院经征询中山冠腾电子科技有限公司破产清算管理人广东中亿律师事务所，其反映被执行人珠海弘运塑胶制品有限公司已不再经营，也没有资产可供查封处理。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人珠海弘运塑胶制品有限公司发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15158号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月二十日 书记员  邹 阳
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢3号申请执行人：甘波，男，汉族，1964年12月05日出生，住所地湖北省咸宁市城安区。被执行人：李裕禄，男，汉族，1964年08月15日出生，住上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初2996号民事判决书，向被执行人李裕禄发出执行通知书，责令被执行人李裕禄立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人甘波128,000元及利息，案件受理费1,150元，执行费1,820元，共计130,970元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条规定，裁定如下：拍卖被执行人李裕禄所有的位于上饶县，产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第**。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年一月七日书记员  吴钟金
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执恢244号之一 申请执行人：朱建平，男性，1965年04月06出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：蒋盛桦，男性，1962年03月20出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：内蒙古众鑫腐植酸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。 法定代表人：马启智。 申请执行人朱建平与被执行人蒋盛桦、内蒙古众鑫腐植酸有限公司(马启智)借款合同纠纷一案，华蓥市人民法院作出的(2014)华蓥民初字第1251号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案执行，本案执行标金额为4950000.00元。 在执行过程中，本院对被执行人蒋盛桦、内蒙古众鑫腐植酸有限公司名下的财产进行了调查，发现被执行人蒋盛桦、内蒙古众鑫腐植酸有限公司名下有房产但是都有抵押，不便处置。申请执行人朱建平亦无法提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人朱建平发现被执行人蒋盛桦、内蒙古众鑫腐植酸有限公司(马启智)有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人蒋盛桦、内蒙古众鑫腐植酸有限公司(马启智)负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员  王晓川 二〇二〇年一月二十日 书记员  邓 睿
清远市佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初52号原告：刘锦超,男，汉族，1991年9月20日出生，住广东省佛冈县。被告：湛江市赤坎区零度海产品店,个体户，经营地：湛江市赤坎区。经营者：王美连，女，汉族，1991年6月29日出生，住广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：王越，男，汉族，1993年2月22日出生，住湛江市赤坎区。原告刘锦超与被告湛江市赤坎区零度海产品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘锦超向本院提出诉讼请求：请求判令被告退回购物款1738元、支付十倍赔偿金17380元及检测费1030元，共计20148元。事实与理由：原告于2019年10月4日从被告在淘宝开设的“金沙港老字号”店购买涉案商品“淡干海参长刺海参钓鱼岛天然野生海参辽参干货8年送礼老参4-5只50g”数量11件，共支付金额1738元，订单编号：649************751。原告收货后发现包装上无标签等信息，便委托宁夏仲检测有限公司对涉案商品进行检测。经检测上述产品“蛋白质”、“水溶性总糖（结果以葡萄糖计）”、“复水后干重率”，不符合GB31602-2015《国家食品安全干海参》要求，产品不合格。被告销售明知不符合食品安全标准的食品，侵犯原告的权益，因此，原告依据《食品安全法》第148条及《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院对本案没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告湛江市赤坎区零度海产品店位于湛江市赤坎区，且淘宝店“金沙港老字号”首页声明第二段：“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方的合同履行地，发生诉讼时由“卖家发货地”法院管辖。如不认可，请勿购买。谢谢！”。因此合同履行地也是湛江市赤坎区。本院经审查认为，被告湛江市赤坎区零度海产品店的经营地在湛江市赤坎区，注册的淘宝店“金沙港老字号”也在湛江市赤坎区，其在淘宝店首页声明已明确声明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功的，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方的合同履行地，发生诉讼时由卖家发货地法院管辖。如不认可，请勿购买。”原告在被告淘宝店购买了涉案产品并订单付款成功，依法确认原告同意被告所在地湛江市赤坎区为双方的合同履行地。综上，发生诉讼时依法应由被告住所地和合同履行地即卖家发货地湛江市赤坎区人民法院管辖。因此，被告向本院提出的管辖权异议申请存在事实和法律依据，本院予以准许，本案依法应移送湛江市赤坎区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定。裁定如下：被告湛江市赤坎区零度海产品店对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省湛江市赤坎区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范秀裕二〇二〇年一月十九日书记员  黄幸珊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初16259号原告：珠海巨瑞工程机械租赁有限公司，住所：珠海市**********，统一社会信用代码：914************007。法定代表人：曲若祎，总经理。委托诉讼代理人：陈彪，广东速派律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕珊，广东速派律师事务所实习律师。被告：珠海泉鑫汽车贸易有限公司，住所：珠海市香洲区****************，统一社会信用代码：914************31R。法定代表人：李红军，总经理。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告珠海巨瑞工程机械租赁有限公司诉被告珠海泉鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海巨瑞工程机械租赁有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海巨瑞工程机械租赁有限公司撤回起诉。本案受理费11253元，由原告负担。审判员  张璇二〇一九年十二月二十三日书记员  黄婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初13号申请人：江苏牧王药业有限公司，统一社会信用代码91320982703892076U，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇工业区**。法定代理人：骆某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：珠海强竞水产养殖有限公司，统一社会信用代码91440400MA4ULFA5G，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇中心大街帝苑楼****。法定代表人：刘强，该公司执行董事。本院在审理申请人江苏牧王药业有限公司与被申请人珠海强竞水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏牧王药业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人珠海强竞水产养殖有限公司的银行存款675000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏牧王药业有限公司的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人珠海强竞水产养殖有限公司的银行存款675000元或查封、扣押被申请人珠海强竞水产养殖有限公司的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、申请人江苏牧王药业有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年一月三日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22141号原告张洪,男,1986年5月10日出生,汉族,住江苏省常州市天宁区。公民身份证号×××委托诉讼代理人付莉莉，北京市邦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人毛子熙，北京市邦盛律师事务所律师。被告张计群,男,1986年12月29日出生,汉族,住河北省唐山市迁西县。公民身份证号×××原告张洪与被告张计群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪委托诉讼代理人付莉莉、毛子熙,被告张计群均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告张洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余借款本金7000元及利息327.95元；2、判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告张计群答辩称，借款为赚利差，没有提现，也没有实际使用，故不同意还钱。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年9月25日。三、借款基本情况：已实际到账7000元，借款期限94天，自2016年9月25日至2016年12月28日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号646487996103226505。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为18%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人有偿出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、九派天下支付有限公司出具的交易记录、用户注册信息、用户注册协议等相关信息资料及原、被告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际还清之日止的利息损失，对原告超过以上金额的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认张洪与张计群于2016年9月25日签订的《借出协议》（协议编号：646487996103226505）无效；二、张计群于本判决生效后七日内返还张洪借款本金7000元并支付利息损失（以7000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年9月25日起计算至2019年8月19日止；以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张计群负担（于本判决生效后七日内给付张洪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  张**
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之三十八申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人朱同刚6228231821001883348内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16821号 申请执行人：何志成，男，1968年7月4日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：叶杰生，男，1984年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。 申请执行人何志成与被执行人叶杰生建设工程施工合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初301号民事判决，被执行人叶杰生应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人何志成支付工程款517100.62元及利息并返还工程押金22616.78元、工程费用109000元，案件受理费5057元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月13日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单,上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16821号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
广东省韶关市武江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0203刑初7号公诉机关韶关市武江区人民检察院。被告人叶方华，男，汉族，1972年10月9日出生，初中文化，无业，户籍地福建省永泰县*********，捕前住福建省厦门市湖里区******。2019年8月14日因本案被抓获；次日被刑事拘留；同月27日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师，由韶关市武江区法律援助处指派。韶关市武江区人民检察院以韶武检诉刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人叶方华犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市武江区人民检察院检察员赵宋明、检察官助理苏幸儿、被告人叶方华及辩护人李天育到庭参加诉讼。现已审理终结。韶关市武江区人民检察院指控，2018年底至2019年8月期间，被告人叶方华冒充新加坡籍经商移民“李家浩”的身份在世纪佳缘网站注册一个昵称叫“一事无城”的网名，接着用网名与黄某丽、陈某学、陈某菊、鲜某杰、周某蓉、徐某航在进行聊天相识后，以结婚需要办理新加坡签证为由，通过微信扫码形式骗取办证手续费共计42230元。公诉机关认为，被告人叶方华以非法占有为目的，假冒他人信息利用互联网以虚构事实的方法，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶方华案发后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处被告人叶方华有期徒刑一年至三年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明，到案经过，银行流水转账记录，QQ聊天记录截图，中国农业银行手机APP转账记录截图，电子数据，被害人黄某丽、徐某航、陈某菊、陈某学、鲜某杰、周某蓉的陈述，被告人叶方华的供述，辨认笔录等证据证实。被告人叶方华对被指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人叶方华有以下量刑情节：1、坦白；2、系初犯；3、认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2018年底至2019年8月期间，被告人叶方华以新加坡籍经商移民“李家浩”的身份在世纪佳缘网站注册一个昵称为“一事无城”的网名，接着用该网名与被害人黄某丽、陈某学、陈某菊、鲜某杰、周某蓉、徐某航聊天行骗。之后，叶方华以结婚需要办理新加坡签证等为幌子，骗取被害人黄某丽8760元、陈某学4640元、陈某菊9550元、鲜某杰6380元、周某蓉8600元、徐某航4300元。综上，叶方华共计骗取42230元。本院认为，被告人叶方华以非法占有为目的，利用互联网以虚构事实的方法，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人叶方华犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人叶方华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶方华认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条之规定，判决如下：一、被告人叶方华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2021年6月13日止；罚金限被告人在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人叶方华于本判决发生效力之日起30日内向被害人黄某丽退赔违法所得人民币8760元、向被害人陈某学退赔违法所得人民币4640元、向被害人陈某菊退赔违法所得人民币9550元、向被害人鲜某杰退赔违法所得人民币6380元、向被害人周某蓉退赔违法所得人民币8600元、向被害人徐某航退赔违法所得人民币4300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢毅飞二〇二〇年一月十四日书记员  朱 雯
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执484号申请执行人:胡微微，女，1979年10月24日生，哈尼族，居民，住云南省红河州建水县。被执行人：刘亮刚，男，1984年11月26日生，汉族，农民，住址云南省玉溪市华宁县，现住云南省昆明市五华区。申请执行人胡微微与被执行人刘亮刚民间借贷纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年6月4日作出(2019)云0404民初411号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡微微于2019年9月12日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人刘亮刚偿还申请执行人胡微微人民币38000.00元，并负担执行费470.00元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对刘亮刚的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：华宁县人民法院（2019）云0424执484号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年一月二十日书记员 何永宝
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保34号 申请人:芦建斌，男，1992年1月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘玉梅，女，1975年5月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：郑德顺，男，1972年7月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人芦建斌因与被申请人刘玉梅、郑德顺民间借贷纠纷一案，于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘玉梅、郑德顺价值600000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘玉梅、郑德顺价值600000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3520元，由芦建斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月九日 书记员  王帅涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初367号之一 孙碧江： 张艳春与孙碧江民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初367号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初432号之一 高某： 袁某与高某同居关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初432号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-09
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16738号 申请执行人：中山市合益包装材料有限公司,住所地广东省中山市板芙镇里溪村民营工业园，统一社会信用代码91442000581407342F。 法定代表人：李培福。 委托代理人：庄娘友、雷文聪，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。 被执行人：中山市恒杰日用品有限公司,住所地广东省中山市板芙镇金钟大道****，统一社会信用代码914420005645797240。 法定代表人：黄明文。 申请执行人中山市合益包装材料有限公司与被执行人中山市恒杰日用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2873号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市恒杰日用品有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市合益包装材料有限公司支付贷款95779.94元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费2316元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16738号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月二十一日 书记员 林嘉文
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初93号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈仲权，男性，1969年12月31日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，住深圳市南山区。因本案于2019年11月30日被查获，次日被取保候审，2020年1月8日被深圳市南山区人民检察院取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈仲权犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈仲权对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019 年11月30 日19时30分许，被告人陈仲权和朋友在深圳市南山区西丽湛江鸡饭店吃饭喝酒，期间其喝了二两人头马牌洋酒，后由朋友开车到南山区西丽茶光路盛世皇朝KTV又喝了二两洋酒。2019年11月30日23时25分许，被告人陈仲权驾驶粤B号小型汽车，从上述KTV出发行驶约500米，在南山区茶光路被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为202mg/100ml，后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定：被告人陈仲权血液酒精含量结果为209.65mg/100ml。                  本院意见              被告人陈仲权构成危险驾驶罪。被告人陈仲权具有血液中酒精含量超过200mg/100ml的从重处罚情节及认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决              被告人陈仲权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月三十一日                  书    记    员   刘国庆
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2193号之二 申请执行人王韶秋，女，1962年11月6日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人吴小嫦，女，1973年12月20日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人梁勇，男，1972年1月13日出生，汉族，住化州市。 申请执行人王韶秋与被执行人吴小嫦、梁勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1234号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人吴小嫦、梁勇履行如下义务：一、向申请执行人王韶秋偿还借款本金100000元及支付利息（从2018年11月25日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）。二、向申请执行人王韶秋加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1150元及预估执行费1417元。因被执行人吴小嫦、梁勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王韶秋于2019年11月5日申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月8日向被执行人吴小嫦、梁勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人吴小嫦、梁勇已到庭报告财产状况，并每月分期履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人吴小嫦、梁勇有可供执行的财产。 1、经查，被执行人吴小嫦名下的位于茂名碧××××号（产权证号：茂房0900XXX851，建筑面积：218.66平方米），本院于2019年11月13日作出（2019）粤0902执2193号执行裁定书，查封了被执行人吴小嫦名下的位于茂名碧××××号（产权证号：茂房090XXX0851，建筑面积：218.66平方米），因本案属于轮候查封。 2、经查，被执行人吴小嫦名下有车牌号码为粤Ｋ×××××宝马牌小汽车一辆，本院于2019年11月20日作出（2019）粤0902执2193号之一执行裁定书，查封了被执行人吴小嫦名下有车牌号码为粤Ｋ×××××宝马牌小汽车一辆。因该车辆不知去向，无法扣押处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吴小嫦、梁勇居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴小嫦、梁勇有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人吴小嫦、梁勇发出限制消费令，并依法将被执行人吴小嫦、梁勇纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2019年12月30日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2193号案件终结本次执行程序。 被执行人吴小嫦、梁勇负有继续向申请执行人王韶秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月二十日 书记员  潘明汉 书记员  吴亚云
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初49号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人彭桂才，男，汉族，1973年9月8日出生，高中文化，公民身份号码441************018，户籍地广东省肇庆市端州区***4号****。因犯贩卖毒品罪于2013年4月28日被判处有期徒刑一年六个月，2014年3月23日刑满释放。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月*日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。辩护人陈宗胜，广东山丰律师事务所律师（端州区法律援助处指派）。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人彭桂才犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在签立认罪认罚具结书的过程中，端州区法律援助处指派谢海律师为其提供了法律帮助。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员郑怡出庭支持公诉，被告人彭桂才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭桂才窜到肇庆市端州区***********下的公共停车房，乘无人之机，使用自制的盗窃工具将被害人伍秋明停放在此处的一辆白色女装迅龙牌两轮摩托车盗走，并以人民币500元卖给一个叫“小宝”的男子。经认定，该摩托车价值人民币2900元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人彭桂才供述、现场勘查笔录及照片、被告人的前科材料、户籍资料、抓获经过等证据证实。被告人彭桂才对指控无异议，且签立了认罪认罚具结书。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间，被告人彭桂才通过其亲属退赔了被害人的损失2900元。本院认为，被告人彭桂才无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人彭桂才有犯罪前科，应予严惩，鉴于其归案后坦白交代，自愿认罪认罚，可从宽处理。退赔的款项应发还给被害人。为打击犯罪，保障公民的财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭桂才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。罚金限于本案判决生效之日起十日内交纳。）二、被告人彭桂才退赔的款项2900元，在判决生效后发还给被害人伍秋明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 莫石此二〇二〇年一月十九日法官助理 陈锦焱书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初3068号之二原告：徐州徐工物流有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第三工业园珠江东路**。法定代表人：陈景哲，该公司经理。委托诉讼代理人：仇萌，该公司员工。委托诉讼代理人：梁露文，该公司员工。被告：周绍，男，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：郴州湘水汽车运输有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区香花街道青年大道与香花路交汇处沁园山庄****A)。法定代表人：伍绍纯，该公司总经理。原告徐州徐工物流有限公司诉被告周绍、郴州湘水汽车运输有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后适用简易程序进行审理。在审理中发现案件疑难复杂，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘莉平二〇二〇年一月十九日书记员  吕林宇
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之五十八申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人徐兰云6228481829054344677内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2020）桂0204执205号 胡宇锡： 你（单位）于2020年1月2日申请执行与被执行人柳州市赛福汽车模具制造有限公司的劳动争议、人事争议一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向本院提供本人身份证复印件、手机号码、邮箱地址。申请人是单位的需提供法定代表人身份证明、机构代码复印件。 二、委托代理的，申请执行人应当提交授权委托书，如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。 三、本案执行费50.0元，从执行款中扣回。 二〇二〇年一月二日 本院地址：柳州市柳南区航生路20号邮编：545005 执行员 姓名：内勤联系电话：360×××6
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初319号之一 杜德闯： 叶晋与杜德闯民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初319号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-07
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初18691号原告：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：王宝龙，男，1975年10月6日出生，住北京市石景山区。原告北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）与被告王宝龙物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告深长城物业公司之委托诉讼代理人张乐乐到庭参加诉讼，被告王宝龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业费，共计6805.15元；2.判决被告支付违约金2000元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为北京市石景山区景阳东街X号院石景嘉园小区物业服务提供单位，被告为小区业主。被告拖欠2011年11月10日到2017年11月9日的物业费，期间原告多次通过不同方式催要欠缴物业费，被告均以种种理由不予交纳，故原告起诉至法院。被告王宝龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告北京深长城物业管理有限公司实际为北京市石景山区景阳东街X号的石景嘉园小区提供物业服务多年,并多次与案外人北京市石景山区石景嘉园物业区域业主委员会（以下简称业主委员会）签订《石景嘉园小区物业服务合同》，约定原告提供的公共物业服务主要包括：房屋建筑物本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑物本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的共用设施的维修、养护和管理；本物业规划红线内属配套服务设施的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；车辆行驶及停泊的管理等。住宅物业管理服务收费标准为每月每平米1.35元。合同另有双方的权利义务、违约责任等内容的约定。合同签订后，原告为涉案小区的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。被告所居住使用的北京市石景山区景阳东街X号院的涉案房屋，在原告的物业管理范围内。被告未交纳2011年11月10日到2017年11月9日的物业费，故原告持诉称请求诉至本院。本院认为，原告与业主委员会签订的《石景嘉园小区物业服务合同》真实有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告作为业主，享受了原告提供的物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，被告理应按期缴纳物业费。现原告要求被告支付自2011年11月10日到2017年11月9日的物业费，该请求合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告提出的该项诉讼请求内容不明确，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告王宝龙于本判决生效之日起十日内向原告北京深长城物业管理有限公司支付2011年11月10日至2017年11月9日的物业费6805.15元;二、驳回原告北京深长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担25元（已交纳），被告王宝龙负担25元（本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（具体数额以实际发生为准）由被告王宝龙负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  李晓东审判员  孟 哲审判员  贾艳杰二〇二〇年一月八日书记员  宋 鸽
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执101号之六被执行人：李德文，男性,1971年9月13日生，汉族，住绥滨县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与李德文借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年12月29日生效的（2018）黑0421民初1030号判决，于2020年1月9日向被执行人李德文发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李德文存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  刘仕峰
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0983民初1743号原告：郑伦福，男，1965年10月18日出生，公民身份号码：512************872，汉族，住址重庆市开县***********，联系电话：138*****429。委托诉讼代理人：陈华平，广东鸿开律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江树潮，广东谨然律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：信宜市富万家牧业有限公司，住所：信宜市*************。法定代表人：汪千根(即被告汪千根)。被告：汪千根，男，1954年4月7日出生，公民身份号码：360************017，汉族，住址江西省南昌市东湖区*****************。现在广东省阳江监狱服刑。被告：占美松，男，1949年11月4日出生，公民身份号码：360************016，汉族，住址江西省都昌县************。被告：谢金耀（又名谢剑锋），男，1944年2月7日出生，公民身份号码：440************615，汉族，住址广东省韶关市武江区****************。被告：黄英俊，男，1960年4月5日出生，公民身份号码：440************030，汉族，住址广东省信宜市*******。被告谢金耀、黄英俊的共同委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李平保，男，1975年6月30日出生，公民身份号码：450************41X，汉族，住址广西柳州市*****************，联系电话：139*****375。委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：翟月屏，女，1945年11月20日出生，公民身份号码：610************242，汉族，住址南宁市青秀区*********2-8号房。被告：刘慕洁，女，1942年6月6日出生，公民身份号码：450************025，汉族，住址南宁市青秀区**************。被告：金春玉，女，1958年3月6日出生，公民身份号码：230********3061225，朝鲜族，住址哈尔滨市香坊区*********。被告翟月屏、刘慕洁、金春玉的共同委托诉讼代理人：龙向阳，广西纵华律师事务所律师。代理权限为特别授权。周至鹏,广西纵华律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：翁祖钿，男，1967年8月4日出生，公民身份号码：350************312，汉族，住址福建省福清市************，联系电话：159*****158。被告黎富荣（曾用名黎国龙），男，1963年10月5日出生，公民身份号码：440************539，汉族，住址广东省信宜市***********，联系电话：135*****596。被告：何方杰，男，1957年12月19日出生，公民身份号码：441************096，汉族，住址广东省梅县*******方利楼。原告郑伦福诉被告信宜市富万家牧业有限公司、汪千根、谢金耀、占美松、黄英俊、李平保、柳州诚冠商务咨询有限公司、翟月屏、刘慕洁、金春玉、翁祖钿、黎富荣、何方杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2014）茂信法民一初字第229号民事裁定：驳回原告郑伦福的起诉。原告郑伦福不服该裁定，提起上诉。茂名市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）粤09民终796号民事裁定：一、撤销广东省信宜市人民法院（2014）茂信法民一初字第229号民事裁定；二、指令广东省信宜市人民法院审理。本院于2019年7月2日重新立案审理。在诉讼中，柳州诚冠商务咨询有限公司于2017年11月7日被依法注销。原告郑伦福于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伦福撤诉。原审一审免交受理费。原告郑伦福已预交的受理费8970元，本院予以退还。审判长  彭秋香审判员  万彩凤审判员  欧 宁二〇二〇年一月八日书记员  梁智清
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执58号申请执行人：崔海静，女，1990年1月5日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人崔海静与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款3691元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月二十日书记员  李会军