wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0118刑初90号自诉人：张揆辰，男，1941年2月20日出生，汉族，现住天津市静海区。自诉人张揆辰以被告人李建犯虚假诉讼罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人张揆辰控诉被告人李建犯虚假诉讼罪，缺乏罪证，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对自诉人张揆辰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡炳武二〇二〇年一月十九日书记员  张菲菲
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初70号原告：王祖庆，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：乔能会，女，1966年3月27日出生，汉族，农民，住秭归县。原告王祖庆与被告乔能会同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件I级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 钦二〇二〇年一月三十一日书记员 邓颖尹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执15号 高仁红、时永桥、杨传英： 你与陈友梅民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈友梅于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿陈友梅各项损失元； 2、案件受理费413510元，执行费6103元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5254号原告：茆某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：李某，北京市盈科（银川）律师事务所律师（特别授权）。被告：吴某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：丁某，宁夏嘉睿律师事务所律师（特别授权）。原告茆某诉被告吴某民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月23日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告茆某的委托诉讼代理人李某、被告吴某的委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告茆某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告茆某返还投资款本金43000元，利息2070元（按月息2%，从2019年7月15日计算至2019年9月22日），合计45070元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告与原告签订了《双方合作经营协议》，协议约定，双方共同经营宁夏中港国际履行社股份有限公司宁大营业部六月、七月旅游项目，合伙期限为一个月，自2019年6月4日至2019年7月10日止。协议约定，原、被告各出资50000元，利润13000元，利润原、被告对半，到期后退还本金及利润分成。合同签订后，原告将50000元转给被告。合同到期后，原告要求被告返还出资50000元及利润6500元，被告以种种理由推脱。在原告多次催要下，被告承诺，2019年9月16日中午，返还剩余45000元。但被告未依约返还。原、被告系完全民事行为能力人，《双方合作经营协议》系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。被告作为宁夏中港国际旅行社股份有限公司宁大营业部负责人，理应秉承诚实、恪守承诺，信守合同约定。被告的行为侵害了原告的合法权益，破坏了社会诚信，故原告根据《民法总则》及《合同法》相关规定，依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告吴某辩称，原告诉讼的案由是合伙协议纠纷，按照双方签订的合伙协议，并没约定本金和利润的返还期限，也没有约定利息。因此，原告要求被告承担利息的诉讼请求，没有事实和法律依据。个人合伙的权利义务是合伙人之间利益共享风险共担的原则。原、被告合作的旅游项目，合作方是宁夏智俊酒店管理有限公司。在旅游项目合作结算时，宁夏智俊酒店管理有限公司因账目资金回笼问题，将双方合作期间的本金及利润均以酒店同等价值的储值卡（拾万元）抵充。该风险应由原、被告共担，储值卡十万元应由原、被告各占五万元。其中，被告向原告已经返还本金13500元，原告应将被告垫付的6750元返还给被告。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《双方合作经营协议》，协议约定，第一条、合伙的目的与经营范围：甲、乙双方本着互利互惠、共同劳动、共同经营、共同发展的原则，共同经营六月、七月旅游团项目（以下简称“项目”），企业名称宁夏中港国际旅游社股份有限责任公司宁大营业部；经营场所以店面租赁地址为准。合伙经营范围：六月、七月旅游团产品系列等；第二条、合伙期限为壹月，2019年6月4日起至2019年7月10日止。第三条、出资方式：1、甲方：出资额为五万元，以人民币方式出资，占注册资本的50%；2、乙方：出资额为五万元，以人民币方式出资，占注册资本的50%；本合伙出资共计人民币拾万元整；第四条、盈余分配：1、合伙双方各出资5万元整，利润13000元，利润甲乙双方对半，到期后退还本金以及利润分成，如后期需要投资，再行商议；第五条、合同的效力：本合同自甲乙双方签字盖章（按手印）之日起生效。同日原告将50000元转给被告。到期后,被告分别于2019年7月19日返还1500元、2019年7月29日返还5000元、2019年8月3日返还5000元、2019年9月17日返还1000元、2019年9月18日返还1000元，共计返还13500元。上述事实，有原、被告陈述及《双方合作经营协议》、《手机银行转账电子回单》打印件、《微信聊天记录》打印件、《转账记录》打印件、《中国建设银行转账流水》打印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，我国法律规定个人合伙应共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险。原、被告签订的《合作经营协议》约定了到期后，原告收回出资本金50000元并收取固定利润6500元，未约定原告应承担经营风险，违背了个人合伙应当遵循的共负盈亏、共担风险原则。此种情形下，原、被告之间不构成合伙关系，实际构成借款关系。自借款之日2019年6月4日至原告要求的2019年9月22日分段计算，被告尚欠原告借款本金41320元,利息136元,合计41456元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效之日起十日内支付原告茆某41320元及利息136元，合计41456元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，由被告吴某负担836元，由原告茆某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 翟树君人民陪审员 李 亚人民陪审员 王丽霞 二〇一九年十一月二十七日法官 助理 周梦涛书 记 员 刘 洋附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第九十条合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初178号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司，住所：吉林市龙潭区。法定代表人：刘洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志军，该公司职员。被告：闫明岩，男，1987年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市湘潭物业服务有限公司与被告闫明岩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案,原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2020年1月17日以双方当事人已自行和解为由,提出撤诉申请。本院认为，吉林市湘潭物业服务有限公司与闫明岩已自行和解。吉林市湘潭物业服务有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审 判 员  于秋生二〇二〇年一月十七日代理书记员  袁静滋
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初5819号之一本院于2019年12月19日对原告邓州市安泰混凝土有限公司与被告新蒲建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，作出的（2019）豫1381民初5819号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1381民初5819号民事判决书中第四页第十一行、第十四行、第五页第三行中的“200000元”均补正为“2000000元”。审判长 杨 霞审判员 曹建丹审判员 史林亚二〇二〇年一四月八日书记员 韩 晗
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初241号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：张晓红，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告张晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司于2020年1月21日以被告已结清欠交的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一颗松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川一颗松物业管理有限公司负担。 审判员  彭远飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 婷
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保22号上海市闵行区不动产登记中心：申请人行上与被申请人上海新大陆体育中心有限公司、李俊报、叶多领、樊西堂、凤台县德班机械制造有限公司民间借贷纠纷诉中财产保全一案，本院（2020）陕01民初2号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封或轮候查封被申请人上海新大陆体育中心有限公司（统一社会信用代码913101126073161086）名下的位于上海市闵行区龙柏街道908街坊1/5丘的国有土地使用权及地上建筑物。二、查封期限为三年，自2020年1月22日至2023年1月21日。三、查封期间，不得办理上述财产的转移、过户或设定他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初2号民事裁定书一份。二〇二〇年一月二十日联系人：王治水李颖电话：029-8765****地址:西安市二环北路东段139号邮编：710016
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣03财保1号申请人李晗，男，1998年11月5日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。被申请人郑钢，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省萍乡市。被申请人曾雅琳，女，1976年12月28日出生，汉族，住江西省萍乡市。申请人李晗于2020年1月15日向萍乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郑钢、曾雅琳名下位于江西省萍乡市安源区不动产权证号：2014011586、2014011587的房产。申请人李晗已向中国太平洋财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年1月17日，萍乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郑钢、曾雅琳名下位于江西省萍乡市安源区不动产权证号：2014011586、2014011587的房产。本案财产保全费1270元，由申请人李晗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年一月十九日书记员  李景婷
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保40号 申请保全人张洪杰 被保全人赵青德 本院受理申请人张洪杰与被申请人赵青德执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款85000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款85000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱曙南
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执20号申请执行人段瑞林，女，住青岛市崂山区。被执行人青岛泰昊工程测试有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：郑勇，职务董事长。申请执行人段瑞林与被执行人青岛泰昊工程测试有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案执行。经查，被执行人青岛泰昊工程测试有限公司已向本院提起诉讼，申请执行人申请执行所依据的青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字〔2019〕第818号裁决书，未发生法律效力，依法应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人段瑞林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月九日书记员  李 媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26080号之一 申请执行人：郭土健，男，1993年3月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：徐乙武，男，1989年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人郭土健与被执行人徐乙武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1703号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7780号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事判决书：一、徐乙武应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭土建归还借款本金343066.62元及利息16227.46元，并应以343066.62元为本金按年利率24%自2018年12月1日至实际清偿之日计付利息给郭土建，息随本清；二、徐乙武应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭土建返还律师费31166.7元；三、徐乙武应于本判决发生发生效力之日起十日内向郭土建返还财产保全担保费1000元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月20日、同年12月3日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、失信决定书、传票等，该法院专递被退回。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2019年9月18日、同年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年9月18日、同年10月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年12月3日依法对被执行人实施限制高消费。 五、本院于2019年12月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月六日 书记员  阳 坤
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执1142号之一申请执行人：西安某某实业有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人王某，该公司董事长。被执行人：白某，男，汉族，住陕西省子洲县。本院执行的西安某某实业有限公司与白某商品房买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定被执行人白某向申请执行人西安某某实业有限公司支付银行代偿款及利息185646.12元；被执行人承担案件仲裁费11007元。本院执行中，依法对被执行人白某名下银行账户、工商登记、车辆、房产及国土等财产进行了三次调查取证，同时还对被执行人名下银行理财信息进行了查询，除被执行人名下位于西安市高陵区的房屋外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。因上述房产暂不具备执行条件，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕01执1142号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  高甲星审判员  甄 哲二〇二〇年一月七日书记员  刘维璐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢48号之一 申请执行人：张敏，女，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：莫德林，男，壮族，住广西荔浦县。 被执行人：何冬香，女，汉族，住广西荔浦县。 申请执行人张敏与被执行人莫德林、何冬香劳务合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初2578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫德林、何冬香没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敏向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人莫德林、何冬香账号内的存款378431.85元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈一铜 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保9号 潘美秋、南宁市威发运输有限公司： 申请人潘美秋与被申请人南宁市威发运输有限公司纠纷一案，本院于2019年12月23日依据本院已经生效的（2019）桂0122财保108号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日对被申请人南宁市威发运输有限公司名下的车牌号桂Ａ×××××解放牌重型自卸货车进行扣押（保全价值为100000元），扣押期限2年。从2020年1月14日起至2022年1月13日止；对担保人潘红妹、杨世峰名下的位于广东省中山市西区×××路×××号花海湾花园×××幢×××房房产（不动产权证号：粤（2019）中山市不动产权第××号）进行查封（保全价值为100000元），查封期限2年。从从2020年1月21日起至2022年1月20日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保108号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初185号之一原告：唐祥，男，1990年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱岩，江苏仁勤事务所律师。被告：陈翠珍，女，1945年3月15日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：华燕，女，1970年1月6日生，汉族，住无锡市新区。被告：华燕芬，女，1965年4月27日生，汉族，住无锡市新区。被告：华燕萍，女，1967年11月15日生，汉族，住无锡市新区。被告：华国安，男，1972年7月22日生，汉族，住无锡市新吴区。第三人：周井文，男，1970年2月11日生，汉族，住无锡市新吴区。原告唐祥与被告陈翠珍、华燕、华燕芬、华燕萍、华国安、第三人周井文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系不宜适用简易程序审理的案件，本案不再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐晓磊人民陪审员  杨 玲人民陪审员  廉 洁二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈 静
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢32号之一申请执行人：王达，男。被执行人：曹国，男。被执行人：大庆市毅衡化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初1023号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十三日书记员  冯 聪
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1850号 王廷虎、白兆才： 王廷虎与白兆才买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计56000元，执行费740元。经本院立案执行，现已执行到位案件款56000元、执行费740元。至此，王廷虎向本院申请执行的（2019）甘0724民初1954号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初879号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区金边路观日西一里****。 法定代表人：秦淮，该公司事业部总经理。 委托诉讼代理人：郑亚卿，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘忠林，男，该公司员工。 被告：林爱英，女，1967年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：黄书敏，男，1979年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告林爱英、黄书敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月十六日 法官助理  吴晓莹 代书记员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初591号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘付增伟，男，汉族，1982年10月30日出生，身份证住址广东省化州市*******9*，公民身份号码440************390。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告刘付增伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告刘付增伟拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告刘付增伟向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金71109元、利息6079.35元、违约金2713.44元（暂计至2019年11月28日合计79901.79元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告刘付增伟承担本案诉讼费用。被告刘付增伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：刘付增伟。申请时间：2017年12月6日。信用卡卡号：622**********545。分期业务办理情况：被告刘付增伟于2018年4月28日办理中国工商银行中山分行信用卡分期业务，原告于2018年5月14日发放12万元贷款，由被告刘付增伟分60期偿还，手续费率为5年18%。经核查账单，原告工商银行中山分行计收了13期的分期付款手续费，该部分费用被告已还清，之后的手续费原告工商银行中山分行没有主张。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高不超过500元。提前收贷的依据：贷款方可根据借款方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入借款人信用卡账户，借款人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。欠款情况：被告刘付增伟于2019年2月5日开始逾期,截至2019年11月28日，被告刘付增伟尚欠信用卡本金71109元、利息6079.35元、违约金2713.44元，合计79901.79元本院认为，刘付增伟向工行中山分行申领使用信用卡办理分期付款，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘付增伟持卡办理分期后未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于刘付增伟尚欠的本金、利息数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且刘付增伟没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工商银行中山分行主张的违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中工商银行中山分行主张利息计算标准为万分之五每日计收，其年利率达到19.9%，已经具备了惩罚性的功能。2、如本案再支持违约金，年利率将超过24%；3、工商银行中山分行在计算违约金时有封顶每月不超过500元。4、当前新冠疫情的影响。综上，本案中被告刘付增伟违约应承担不利法律后果，对工商银行主张的账单截止日2019年11月28日的违约金1826.34元予以支持，对2019年11月29日起的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘付增伟于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2019年11月28日的信用卡透支本金71109元、利息6079.35元、违约金2713.44元以及从2019年11月29日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，诉讼保全费820元，合计2618元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交）由被告刘付增伟负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  骆齐宾人民陪审员  吴文雄二〇二〇年六月五日书 记 员  钟婉莹高丽冰
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初279号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市。 负责人：郝子健，行长。 委托代理人：毛加友，系山东科誉律师事务所律师 被告：顾晓霞，女,汉族。 原告中国建设银行股份有限公司青岛分行诉被告顾晓霞金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭，被告顾晓霞经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告顾晓霞立即偿还原告截至2018年11月21日的借款本息人民币68128.41元，以及自2018年11月22日至实际支付之日止，按照合同约定计算的利息等；二、判令被告顾晓霞支付原告律师费8231元，及本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等为实现债权而支付的相关费用。后原告变更诉讼请求为:将申请人与顾晓霞“快E贷”借款合同一案的原第一项诉讼请求变更为：1、判令顾晓霞偿还截至2018年11月22日止的借款本金人民币56500元，以及利息及罚息（其中利息分别为：以54000元为基数，自2016年8月3日起以年利率5.6%计算至2017年6月1日止;以2500元为基数，自2016年8月3日起以年利率5.6%计算至2017年8月3日止。罚息分别为：以54000元为基数，自2017年6月2日起按年利率8.4%计算至被告实际付清之日；以2500元为基数，自2017年8月4日起按年利率8.4%计算至被告实际付清之日）。事实与理由：2016年至2017年期间，被告分四次与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，共向被告借款64800元，用于个人消费，期限为12个月，利率为5.6%（其中2016年11月2日借款利率为4.78%），罚息利率为贷款利率上浮50%，采用到期日一次性还本付息的方法偿还借款。借款合同签订后，原告如期发放了借款。现该借款已到期，被告逾期不还，现诉至贵院，以保护原告的合法权益。事实与理由：2016年6月1日、8月3日，被告分两次与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，分别向被告借款54000元、2500元，共计56500元，用于个人消费，期限为12个月，利率为5.6%，罚息利率为贷款利率上浮50%，采用到期日一次性还本付息的方法偿还借款。借款合同签订后，原告如期发放了借款。现该借款已到期，被告逾期不还，现诉至贵院，以保护原告的合法权益。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证，对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原被告双方陈述、抗辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中，原告提交《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：371986410-9570-20180472051、371986410-9570-20180591397），证明2016年6月、8月原告分别与被告顾晓霞签订了上述合同，合同约定被告向原告借款共56500元，借款额度有效期间分别自2016年6月1日起至2017年6月1日止、自2016年8月3日起至2017年8月3日止，贷款利率采用固定利率方式，在借款期限内保持不变，均按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。本合同项下借款约定还款日为借款额度到期日。该合同一般约定条款第十条约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。后原告依约向被告发放贷款56500元。借款到期后被告未按约定履行还款义务。庭审中，原告主张截至2018年11月21日，被告共拖欠原告借款本金56500元以及利息及罚息11628.41元。 另，原告主张其为进行本案诉讼支出律师代理费8231元并就此提交了律师费发票及支付凭证。 本院认为，根据原告提交的证据及被告未做答辩的事实，可以认定被告顾晓霞与原告通过网络签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，原告已依约支付借款，该合同实际履行，其对双方均具有约束力。被告顾晓霞未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求其按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定归还借款并承担利息损失。故对于原告请求被告支付截至2018年11月21日的借款本金56500元以及利息及罚息11628.41元的请求符合法律规定本院依法予以支持，自2018年11月22日起至实际清偿之日止的罚息，被告仍应按照借款合同约定的利率给付。 关于原告主张的律师代理费8231元，因双方签订的合同已对此作出明确约定，原告就其该项主张也提交了律师费发票和付款回单予以证明，其主张的数额不超出法律允许的范围，且其代理律师也具体实施了参加庭审等诉讼行为，故对该项请求本院予以支持。 被告顾晓霞经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告顾晓霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金56500元（该本金截止到2018年11月21日）及利息、罚息（其中利息分别为：以54000元为基数，自2016年8月3日起以年利率5.6%计算至2017年6月1日止;以2500元为基数，自2016年8月3日起以年利率5.6%计算至2017年8月3日止。罚息分别为：以54000元为基数，自2017年6月2日起按年利率8.4%计算至被告实际付清之日；以2500元为基数，自2017年8月4日起按年利率8.4%计算至被告实际付清之日）； 二、被告顾晓霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师费损失8231元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1709元，公告费600元，合计2309元，由被告顾晓霞承担2177元，其余由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘思宏 审判员  刘宗欣 审判员  侯一佳 二〇二〇年一月九日 书记员  张瑞芳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执198号申请执行人：赵庆明，男，1975年9月21日出生，汉族，无业，住太原市。被执行人：安泽天盛化工有限公司,住所地临汾市安泽县唐城镇工业园区,统一社会信用代码×××。法定代表人：段元峰，总经理。被执行人：段元峰，男，1978年6月25日出生，汉族，安泽天盛化工有限公司法定代表人，住山西省安泽县。关于申请执行人赵庆明与被执行人安泽天盛化工有限公司、段元峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋01民终5291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人安泽天盛化工有限公司、段元峰银行存款人民币四百一十一万三千六百三十二元（包括本金二百万元，利息一百九十九万八千六百六十七元，迟延履行金二万二千四百元，案件受理费五万零六百六十四元，执行费四万一千九百零一元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月十七日书记员 张志超
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0521民督3号申请人：沁水县固县乡迎客来香味馆。住所地：沁水县固县乡固县村。经营者：张兵强。被申请人：沁水县固县乡南河底村村民委员会。住所地：沁水县固县乡南河底村。法定代表人：李孝兵，该村民委员会主任。申请人沁水县固县乡迎客来香味馆与被申请人沁水县固县乡南河底村村民委员会申请支付令一案，本院于2020年1月14日立案。在本院发出支付令前，申请人于2020年1月17日撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人沁水县固县乡迎客来香味馆负担。审判员 吴 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 刘俊杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0104行审5号申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市道外区黎华街**。法定代表人刘玉伟，局长。委托代理人黄喜彬，哈尔滨市道外区城市管理行政执法局法制科科员。被执行人哈尔滨市道外区东北一锹餐馆，，住所地哈尔滨市道外区维也纳河畔新城********经营者王秀金，男，1990年6月17日出生，汉族，住黑龙江省宾县，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2010016号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局认为，被执行人哈尔滨市道外区东北一锹餐馆未经城市市容环境卫生行政主管部门审批同意，于2019年4月4日在道外区维也纳河畔新城27栋0单元从事未经批准设置牌匾的行为，违反了《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十九条第一款之规定，依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》第四十一条第（九）项的规定，于2019年4月11日作出哈外行执责改通字[2019]第2010012号《责令改正通知书》，责令被执行人于三日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除。2019年4月17日，申请执行人作出哈外行执告字[2019]第2010010号《行政处罚告知书》，拟对被执行人实施罚款人民币壹仟元整，并限期被执行人于三日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除的行政处罚。同时告知被执行人有权在接到此告知书之日起叁日内向申请执行人提出陈述和申辩。2019年4月23日，申请执行人作出哈外行执罚字[2019]第2010016号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出罚款人民币壹仟元整，并限期被执行人于三日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除的行政处罚。同时告知被执行人有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，并于同日向被执行人送达。2019年10月24日，申请执行人作出哈外行执催告字[2019]第2010014号《催告通知书》，催告被执行人务必于2019年11月11日前履行到工商银行靖宇支行（账号：35×××75）缴纳罚款人民币壹仟元整的义务，并责令被执行人3日内自行拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除。同时告知被执行人有权在接到此通知书之日起十日内向申请执行人提出陈述和申辩。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以作出行政处罚的依据《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》中虽然规定了对未经批准设置户外牌匾、广告标牌等户外设施系违反市容管理的行为，并规定了城市市容环境卫生行政主管部门有权对违法行为人处以500元以上2000元以下罚款，并责令限期拆除，逾期不拆除的，依法强制拆除。但《黑龙江省城市市容和环境卫生管理条例》的效力等级应属地方性法规，而根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定：“行政强制执行由法律设定”。因此本院认为本案中在被执行人不履行行政决定的情况下，申请执行人并不享有行政强制执行权。现申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书的履行期限已经届满，被执行人仍未履行行政决定，同时也未提出行政复议或行政诉讼。故申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行哈外行执罚字[2019]第2010016号《行政处罚决定书》，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人哈尔滨市道外区城市管理行政执法局于2019年4月23日作出的哈外行执罚字[2019]第2010016号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 杰人民陪审员  王慧欣人民陪审员  邹春平二〇二〇年一月十六日书 记 员  郑晓雷
广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初5号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院。被告人巫君伟，男，1998年7月10日出生，汉族，初中文化，广东省高州市人，住乳源瑶族自治县。因涉嫌非法经营罪于2019年6月11日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年6月12日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年7月16日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。指定辩护人刘晨龙，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。乳源瑶族自治县人民检察院以乳检公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人巫君伟犯非法经营罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乳源瑶族自治县人民检察院指派检察员文爱国出庭支持公诉，被告人巫君伟及其指定辩护人刘晨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。乳源瑶族自治县人民检察院指控：2018年7月至2019年6月期间，被告人巫君伟为牟取非法利益，未经许可买卖专营物品汽油，利用灰色五菱之光小型客车（悬挂湘H****5蓝底车牌）及加油设备，将来历不明的低价汽油多次在乳源瑶族自治县乳城镇园泉路乳源温泉南面鱼塘边和乳源瑶族自治县乳城镇南水湾温泉酒店附近售卖给刘某某等二十余人，金额高达人民币八万余元，非法获利人民币一万余元。公诉机关认为，被告人巫君伟违反国家规定，未经许可买卖专营物品汽油，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议对被告人巫君伟判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、拘留证、逮捕证、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信收款记录、被告人巫君伟工商银行账户转账情况、微信账单信息、工商登记资料查询情况、证明、情况说明、认罪认罚具结书，证人黄某1、王某某、张某1、黄某2、李某1、李某2、张某2、林某某、李某3、黄某3、刘某某、赵某1、杨某某、李某4、莫某某、李某5、赵某2、欧某某、黄某4、程某某、李某6、余某某、冯某某的证言，被告人巫君伟的供述和辩解，检验报告，电子物证检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，视听资料等证据予以证实。被告人巫君伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其指定辩护人刘晨龙提出的主要辩护意见：1.被告人巫君伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；2.被告人巫君伟认罪认罚。综上，请求法庭对被告人巫君伟从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据和公诉机关的指控一致。本院认为，被告人巫君伟构成非法经营罪，公诉机关的指控成立。指定辩护人认为被告人巫君伟有坦白情节、认罪认罚，请求从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人巫君伟有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人巫君伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人巫君伟犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年3月10日止。罚金限被告人巫君伟在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。）二、没收被告人巫君伟非法所得人民币10000元，上缴国库。三、扣押在案未随案移送的灰色五菱之光小型客车（悬挂湘H****5蓝底车牌）一辆、加油设备一套、金色meizu手机一部、白色苹果6手机一部，予以没收，上缴国库，由扣押机关乳源瑶族自治县公安局负责上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢碑养二〇二〇年一月二十三日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐附本案适用相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执6号申请执行人宁洪图，男，住青岛市市**。被执行人青岛格仑特新能源车辆制造有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李明华，职务总经理。申请执行人宁洪图与被执行人青岛格仑特新能源车辆制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案执行。经查，被执行人青岛格仑特新能源车辆制造有限公司已向本院提起诉讼，申请执行人申请执行所依据的青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字〔2019〕第747号裁决书，未发生法律效力，依法应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人宁洪图的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十四日书记员  李 媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执20381号之一 申请执行人:金钱饲料（东莞）有限公司,住所地：广东省东莞市××镇××××××××路。 法定代表人:王加青。 被执行人：邱骏,男,1974年12月2日出生,汉族,住广东省高州市。 申请执行人金钱饲料（东莞）有限公司与被执行人邱骏买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初3580号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邱骏应偿还申请执行人金钱饲料（东莞）有限公司货款款项331189.97元、受理费3166.92元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，本院于2019年10月11日查封了被执行人名下位于高州市××巷号土地使用权【证号：高国用（2×××）特××××号】、位于高州市××房产【产权证号：××××××××】，查封期限分别为叁年，因被执行人上述地块及房产的具体位置不详细且四至不清，故本院暂不适宜处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  叶浩正 二〇二〇年一月十五日 书记员  袁惠章
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初18号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人尹庆雷，男性，2000年10月19日生，白族，小学文化，农民，云南省云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2019年12月18日被云县公安局取保候审，2020年1月6日被云县人民检察院变更为监视居住。指定辩护人张天吕，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2020]16号起诉书指控被告人尹庆雷犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王春花出庭支持公诉，被告人尹庆雷及其指定辩护人张天吕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月4日22时20分许，被告人尹庆雷醉酒后无证驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，途经云县彩虹桥头被云县公安局民警查获。后经云南永鼎司法鉴定中心检验，送检的被告人尹庆雷血样中检测出乙醇，乙醇含量为328.25ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案照片、受案登记表、户口及前科证明、查获经过、血样提取登记表、证件查询及涉案车辆信息，被告人尹庆雷的供述与辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹庆雷醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人尹庆雷醉酒后无证驾驶机动车且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚；被告人尹庆雷如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。指定辩护人张天吕提出被告人尹庆雷具有坦白情节，自愿认罪、具有悔罪表现的辩护意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人尹庆雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 伟二〇二〇年一月十九日书记员 钟建军
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执50号申请执行人：江西吉安市金穗粮油食品有限公司，住所地：吉水县醪桥镇坝溪村，统一社会信用代码913608227339111512。法定代表人：肖春凤，董事长。被执行人：赖香贵，男，1973年3月30日出生，汉族，住吉安市青原区。关于申请执行人江西吉安市金穗粮油食品有限公司与被执行人赖香贵建设工程设计、施工合同纠纷一案,本院作出的（2017）赣0822民初1637号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人赖香贵在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币716670.8元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘晧二〇二〇年一月十日书记员  柴云
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初251号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所律师。 被告：邱泗兴，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告邱泗兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司于2020年1月21日以被告已结清欠交的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一颗松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川一颗松物业管理有限公司负担。 审判员  彭远飞 二〇二〇年一月二十一日 书记员  王 婷
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初614号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李漫天，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李漫天信用卡纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人底梓航律师到庭参加诉讼。被告李漫天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币52,682.29元(币种下同)(截止至2019年8月2日的欠款本金39,528.17元、利息4,596.75元、费用8,557.37元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告李漫天在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXX********，开户日期为2014年1月13日。截止至2019年8月2日累计欠款共计52,682.29元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计45,268元(截止至2020年1月20日的欠款本金39,503.17元、截止至2019年8月2日的利息4,596.75元、年费900元、分期付款费用268.08元)，利息、违约金及其他费用按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及年费，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李漫天应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币39,503.17元；二、被告李漫天应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931.70元，减半收取计465.85元，由被告李漫天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严萌根二〇二〇年一月二十日书记员  蔡祎雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中经途退庭的，可以缺席判决。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执366号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人彭飞,女,住河南省郑州市金水区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人彭飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人彭飞于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更110号罪犯陈林，男，1980年2月22日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2015年9月11日作出(2015)韶浈法刑初字第156号刑事判决，以被告人陈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金40000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院经过二审审理，于2016年1月7日作出(2015)韶中法刑一终字第242号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。本院于2018年4月12日作出（2018）粤18刑更908号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯陈林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分571分，累计扣59分。罪犯陈林原判罚金40000元已履行1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27357号原告：刘振能，男，1973年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道连江北路**，公民身份号码************。被告：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流港集约工业区**地块。经营者：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************。被告：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码************。原告刘振能与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法由审判员陈伟锋适用简易程序独任审理。本案于2019年12月23日进行了公开开庭审理，原告刘振能到庭参加诉讼，被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告返还借款本金1250000元并支付利息（利息的计算方式：以250000元为本金从2015年6月4日起按月利率1%计算；以500000元为本金从2015年7月16日起按月利率1%计算；以500000元为本金从2015年8月12日起按月利率1%计算；分别计算至实际清偿之日止，暂计至2019年11月8日为655667元）；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2015年两被告因资金周转需要向原告借款。原告分别于2015年6月4日、7月16日、8月12日分三次将借款通过银行转账至被告萧锐林的银行账户中，借款本金共计1250000元。2019年7月10日，两被告与原告签订《还款协议书》，确认向原告借款1250000元的事实，并承诺于2019年6月30日前清偿借款，否则愿意自每笔借款出借之日起按月利率1%计付利息给原告。但两被告签订《还款协议书》之后，未按约定向原告返还本息，原告多次催收无果。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提供证据。两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2019年7月10日，原告与两被告签订《还款协议书》。两被告确认于2015年6月4日向原告借款250000元，于2015年7月16日向原告借款500000元，于2015年8月12日向原告借款500000元，借款共计1250000元。上述款项均已支付至被告萧锐林的账户内，因两被告未能清偿任何借款本息，借贷双方达成协议，两被告承诺于2019年6月30日前清偿借款本金1250000元，按期偿还则原告不收取利息，如逾期偿还则从每笔借款出借之日起按月利率1%计收利息。另，原告提交佐证的银行账户交易回单3张，与《还款协议书》记载的收款人名称、账号、交易金额、交易时间能一一对应。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与两被告之间存在真实的借贷合意，且原告也已依约交付款项，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护。截至一审辩论终结，《还款协议书》约定的还款期限已经届满，原告要求两被告清偿借款本金1250000元并按月利率1%支付利息符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振能返还借款本金1250000元并支付利息（利息的计算方式：2015年6月4日至2015年7月15日以250000元为本金，2015年7月16日至2015年8月11日以750000元为本金，2015年8月12日起至实际清偿之日止以1250000元为本金，分别按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10975.5元（原告刘振能已预交），由被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林负担。被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘振能支付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈伟锋二〇二〇年一月十日书记员  刘桂娴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24694号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：李炜。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李炜信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********308）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金210081.37元、利息18147.73元、违约金3335.72元（利息暂计至2019年7月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李炜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金210081.37元、利息18147.73元（上述利息暂计至2019年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，财产保全费1678元，合计6456元由被告李炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更46号罪犯李健富，男，1996年12月21日出生，汉族，出生地广西北流市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年10月19日作出(2017)粤0306刑初5467号刑事判决，以被告人李健富犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月5日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李健富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李健富减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李健富在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，考核剩余分508分，累计扣44分，最高扣20分。罚金人民币10000元该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李健富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李健富予以减去有期徒刑八个月二十日（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更117号罪犯马瑞炬，男，1974年7月5日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年3月17日作出(2017)京0108刑初427号刑事判决，以被告人马瑞炬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金150000元，责令共同退赔被害人287267.69元。判决生效后交付执行。刑期执行至2028年4月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯马瑞炬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马瑞炬减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马瑞炬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期间获得表扬4次，剩余考核分183分；累计扣37分，最高扣15分。原判罚金已履行3000元，退赔部分未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马瑞炬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马瑞炬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年11月26日止），剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫14行初563号原告王爱芝，女，1962年02月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人常建良，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省商丘市。被告虞城县人民政府，住所地虞城县嵩山大道东段北侧。法定代表人白超，职务县长。委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。原告王爱芝因要求被告虞城县人民政府颁发土地承包经营权证一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月17日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。因本案与虞城县城郊乡人民政府、虞城县城郊乡周庄村民委员会没有利害关系，本院不通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。原告王爱芝之委托代理人常建良，被告虞城县人民政府委托代理人周洪灿到庭参加诉讼。被告虞城县人民政府未派工作人员参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱芝诉称，原告系虞城县城郊乡周庄村村民，在第二轮承包时在该村拥有承包经营地，按照法律规定土地的发包方是村集体即虞城县城郊乡周庄村民委员会，颁证土地是虞城县人民政府。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，应由乡镇人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡镇人民政府向县级人民政府提出颁发农村土地承包经营权证书的书面申请，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证书。原告多次提出申请要求被告按照法律规定办理土地承包经营权证书，但至今为止，被告也没有为原告办理土地承包经营权证书。被告没有履行职责导致原告没有实际取得土地承包经营权，请求被告履行法定职责，依法给原告发放承包经营权证书。原告为证明其主张提供证据有：1.地块草图、公粮补贴、原告户口本、申请书各一份；2.夏邑县人民法院判决一份；3.虞城县城郊乡人民政府郊政文（2018）222号文件一份；4.虞城县城郊乡周庄村民委员会主任同意颁发农村土地承包经营权证书的申请书一份；5.和城郊乡土地管理所桑所长通话录音一份及光盘一份，证明原告系周庄村村民，拥有合法土地承包经营权，土地坐落没有争议，周庄村委会和城郊乡政府认可原告的承包经营权，被告虞城县政府没有依法为原告颁发土地承包经营权权违法。被告应当履行法定职责，应当给原告颁发土地承包经营权证。被告虞城县人民政府答辩称，原告的诉讼请求不能成立，不是被告不为其颁证，而是原告的申请不符合法定程序。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。而原告根本没有未与周庄村委会签订土地承包经营合同，土地承包经营权证书是对土地承包合同的一种确认，因原告根本没有土地承包合同，不符合颁发土地承包经营权证书的条件，原告要求被告颁发土地承包经营权证书的请求不能成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告虞城县人民政府未在法定期限内提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据质证意见是：认为原告证据达不到其证明目的。原告所举证据不能证明其已经依照法定程序提出申请，且申请材料完全，被告不存在不履行法定职责的行为。本院对上述证据认证如下:原告提供证据客观、真实且与本案有关，本院予以采信。经审理查明，原告王爱芝系虞城县城郊乡周庄村村民。2018年，原告认为其在周庄村拥有农村土地承包地，要求被告确权并颁发承包经营权证书，多次信访。后原告以被告不履行法定职责为由诉至本院，要求被告履行法定职责，依法给原告发放承包经营权确权证书。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款规定,农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。第十二条第一款规定,农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。第二十一条第一款规定,发包方应当与承包方签订书面承包合同。第二十二条规定,承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条规定,县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。原告如认为其已经取得所述集体土地的承包经营权，应首先与所在村委会或村民小组等集体经济组织签订书面承包合同，再依照法定程序向人民政府申请颁发农村土地承包经营权证书，确认承包经营权。原告王爱芝在没有取得农村土地承包合同的情形下直接要求被告虞城县人民政府登记颁证明显没有事实依据，依法应当驳回。同时，《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条规定，实行家庭承包的，按下列程序颁发农村土地承包经营权证：（一）土地承包合同生效后，发包方应在30个工作日内，将土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等材料一式两份报乡（镇）人民政府农村经营管理部门。（二）乡（镇）人民政府农村经营管理部门对发包方报送的材料予以初审。材料符合规定的，及时登记造册，由乡（镇）人民政府向县级以上地方人民政府提出颁发农村土地承包经营权证的书面申请；材料不符合规定的，应在15个工作日内补正。（三）县级以上地方人民政府农业行政主管部门对乡（镇）人民政府报送的申请材料予以审核。申请材料符合规定的，编制农村土地承包经营权证登记簿，报同级人民政府颁发农村土地承包经营权证；申请材料不符合规定的，书面通知乡（镇）人民政府补正。原告要求被告为其颁发农村土地承包经营权证书，但没有提供证据证明有关土地承包方案、承包方及承包土地的详细情况、土地承包合同等申请材料已经报送给乡（镇）人民政府农村经营管理部门并初审，乡（镇）人民政府初审后将申请材料报送县级人民政府农业行政主管部门，农业行政主管部门已经编制农村土地承包经营权证登记簿等证据材料，其起诉被告不作为不符合程序要求。综上所述，原告要求被告虞城县人民政府为其颁发土地承包经营权证书没有事实和法律依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王爱芝的诉讼请求。一审案件受理费五十元，由原告王爱芝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  何彬审判员  冯明审判员  牛杰二〇二〇年一月十九日书记员  崔璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24325号原告:交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：袁惠珍。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告袁惠珍信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********28340）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金15954.9元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年12月7日,尚欠利息8372.94元、分期手续费37.26元、滞纳金1170.24元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为797.75元（15954.9元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁惠珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金15954.9元、利息8372.94元、分期手续费37.26元、滞纳金797.75元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2018年12月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告袁惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执恢25号 姚大玉、杨德权： 你与崔凤光民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔凤光于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿崔凤光各项损失元； 2、案件受理费214360元，执行费3115元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初8号原告：吴承义，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：胡涛，男，1991年8月16日出生，汉族，居民，住秭归县。原告吴承义与被告胡涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件I级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 钦二〇二〇年一月三十一日书记员 邓颖尹
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执2411号 杨正海、孙兵、张秀玲、孙月芳： 申请执行人杨正海与被执行人孙兵、张秀玲、孙月芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请执行人杨正海向本院申请执行的（2019）甘0724民初805号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2057号之一申请执行人陈恩涛，男，1987年6月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人邹玉平，男，1963年4月10日出生，汉族，住法库县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初3450号民事调解书，根据申请人申请，已经立案执行申请人陈恩涛与被执行人邹玉平合同纠纷一案。被执行人未按照已经发生法律效力的法律文书履行自己的法律义务，现查明：被执行人邹玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行有存款账户。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定裁定如下：划拨被执行人邹玉平在中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行账号62×××71内执行款37634.29元。划拨至户名：法库县人民法院执行款专户。开户银行：盛京银行股份有限公司法库县支行。账号：03×××14本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年一月二十三日书记员  贾彬彬
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执异30号案外人：勇智聪，男，1986年1月1日生，汉族，住云南省丽江市玉龙县。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。住所：丽江市市古城区福慧路寨后公寓。法定代表人：杨汝涛。委托代理人（特别授权）：周珏，系该行员工。被执行人：张玉娇，女，1983年9月16日生，汉族，住丽江市古城区。被执行人：杨志刚，男，1981年3月16日生，白族，住丽江市古城区。被执行人：冯武民，男，1965年2月28日生，汉族，住丽江市永胜县。被执行人：杨菊英，女，1964年2月17日生，汉族，住丽江市永胜县。被执行人冯武民、杨菊英委托代理人（特别授权）：冯艳琴，女，1986年10月28日生，汉族，高中文化，住云南省丽江市永胜县，公民身份号码：5332221986********。在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与张玉娇、杨志刚、冯武民、杨菊英借款合同纠纷一案中，案外人勇智聪于2019年12月4日对本院执行张玉娇名下的丽江市玉龙县丽水路云峰苑小区南A区78栋房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人勇智聪称：云南省丽江市古城区人民法院于2017年12月15日对原案申请执行人与原案被执行人的借款合同纠纷一案进行了审理判决，判决已生效。该民事判决中判决张玉娇、杨志刚归还中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行的借款；中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行对位于丽江市古城区昌洛河175号房产处置所得价款享有优先受偿的权利。该判决并未涉及云南省丽江市玉龙县房产，因此异议人对法院查封张玉娇名下的云南省丽江市玉龙县丽水路云峰苑小区南Ａ区78栋房产不服，提出异议，请求中止对该房产的执行。事实和理由：一、异议人从未收到过上述被执行房屋的查封及要求履行义务的告知；二、已查封的云南省丽江市玉龙县云峰苑小区南Ａ区78栋房产，从2012年11月23日起，就已经属于异议人勇智聪的财产，强制查封及拍卖该房屋将严重损害异议人的合法利益；三、法院查封房屋系邮储银行申请，被执行人张玉娇在邮储银行贷款为信用人员担保贷款，无抵押，且贷款时间为异议人购房后，因此该房屋所有权属于异议人勇智聪；四、被执行人房屋为异议人唯一住房。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行称：我行对该房屋与第三人之间的买卖关系不清楚，我们向张玉娇提供贷款时，她提供的资产证明证明房产确实是在张玉娇名下的，我们认为她属于被执行人，她名下的资产都可以被执行的。被执行人张玉娇称：我赞同勇智聪的意见，这个房子本来就不是我们的财产，这个房子确实是申请人勇智聪的财产，我们已经卖给他了，法院的强制执行应该中止，所有的后续按揭款都是勇智聪在支付。被执行人杨志刚称：我不知道异议所涉房屋，也不清楚房屋买卖情况，请法院依法认定证据后，依据事实裁判。被执行人冯武民、杨菊英称：我们认为这个事情中申请人也是一个受害者，但是这个房子没有过户，没有办证，我认为不应该中止对该套房产的执行。本院查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行与被告张玉娇、杨志刚、冯武民、杨菊英借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2016）云0702民初876号民事判决书，该判决书确认：被告张玉娇、杨志刚于判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行归还本金806581.07元及相应利息；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行对位于丽江市古城区房产处置所得价款享有优先受偿权。后张玉娇、杨志刚未按判决书履行还款义务，2018年4月8日，中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行向本院申请强制执行。2019年11月15日，本院作出（2018）云0702执213号执行裁定书，对被执行人张玉娇名下位于丽江市玉龙县房产进行查封，查封期限为三年。另查明，被执行人张玉娇与案外人勇智聪于2012年11月23日经协商签订了房屋产权转让协议书，约定张玉娇将异议所涉房屋以98万元出售给案外人勇智聪，勇智聪现已根据该购房协议支付房款601021.5元并至今负责偿还该房屋按揭贷款，该房产交付案外人勇智聪后，其于2017年装修入住。现异议所涉房产因庭院建设费用等事宜未办理房屋产权证书，2019年12月4日，案外人勇智聪因本院执行异议所涉房屋向本院提出执行异议申请。本院认为，本案中被执行人张玉娇与案外人勇智聪在申请执行人与被执行人发生借款合同纠纷前已签订书面房屋买卖合同，该房屋买卖双方意思表示真实、合法，案外人勇智聪已在本院采取查封措施前根据合法、有效的房屋买卖合同约定，支付了相应房屋价款及占有使用该房产；另未办理相应过户手续非因案外人勇智聪自身原因所致。综上，本院应依法中止对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于丽江市玉龙县产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尹丽莎审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年一月二十日书记员  陈 梅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执187号申请执行人：韩光林，男，汉族，1966年8月生于青铜峡市，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：王林和，男，汉族，1965年9月生于青铜峡市，小学文化,农民,住青铜峡市。本院在执行韩光林与王林和劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初2503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  陈向阳二〇二〇年一月十六日书记员  姚 鹏
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初226号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人黄凤磊，男，汉族，1991年12月12日出生，小学文化，农民，云南云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2019年6月14日被云县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。被告人周兴荣，男，汉族，1990年10月4日出生，初中文化，农民，云南云县人，住云南省临沧市云县。因本案于2019年6月14日被云县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人黄荣春，云南本胜律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]217号起诉书指控被告人黄凤磊、周兴荣犯贩卖毒品罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员杨永祥出庭支持公诉，被告人黄凤磊其指定辩护人杨雁林、被告人周兴荣及其指定辩护人黄荣春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月13日被告人周兴荣在收到吸毒人员白某通过微信转账的2000元钱后，驾驶车辆到云县茶房乡找被告人黄凤磊购买毒品“麻黄素”。在交易过程中，被告人周兴荣通过微信扫码向被告人黄凤磊支付毒资1500元后，被告人黄凤磊将毒品“麻黄素”交付给周兴荣。随后，被告人周兴荣按照之前与白某的约定，将15颗毒品从购买的毒品中分出，用白色塑料袋装好藏于自己左脚的袜子之内，剩余部分用白色卫生纸包好，放在开来的车上准备给白某送去。当日17时，被告人周兴荣驾车行驶至云县分茶线路时被民警查获。民警当场从周兴荣身上和车上分别查获毒品“麻黄素”。后民警根据被告人周兴荣提供的线索，又于当日在云县茶房乡茶房村委会平田组沙场旁将被告人黄凤磊抓获，并从黄凤磊身上的右裤包以及家中两个位置分别查获毒品“麻黄素”。经称量，从被告人黄凤磊处查获的毒品数量合计为6.4克，从被告人周兴荣处查获的毒品数量合计为8.8克。经鉴定，从被告人黄凤磊、周兴荣处查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份。另查明，被告人黄凤磊曾向吸毒人员李某、周某、彭涛、吴某、张某、陆某贩卖毒品。被告人周兴荣到案后，供述上述事实。上述事实，两名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、抓获经过、扣押决定书及清单、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、毒品称量及取样笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明,证人白某、石某、李某、周某、鹏涛、吴某、张某、陆某、刘某的证言,被告人黄凤磊、周兴荣的供述与辩解、物证检验报告、照片辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄凤磊无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺15.2克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人周兴荣无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。被告人周兴荣到案后，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人周兴荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人杨雁林提出，被告人黄凤磊自愿认罪的辩护意见，予以采纳；辩护人黄荣春提出，被告人周兴荣具有立功情节的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人黄凤磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2026年6月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人周兴荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年6月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、扣押的毒品甲基苯丙胺、手机予以没收，由云县公安局按规定处理;扣押的现金20500元，返还被告人黄凤磊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗曙廷审 判 员  黄 伟人民陪审员  者林文二〇二〇年一月六日书 记 员  钟建军
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执1974号关于刑庭移送张豪罚金一案，申请执行标的共计7769元。经本院立案执行，现已执行到位7769元，本院已于2020年1月18日将该款转付给（申请执行人）。至此，张弛向本院申请执行的（2018）豫0725刑初227号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：靳嵩峰书记员 ：卢秋爽二〇二〇年一月十八日
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更89号罪犯梁桥养，男，1980年7月1日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年5月8日作出(2015)佛南法刑初字第1196号刑事判决，以被告人梁桥养犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1553号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年7月3日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梁桥养在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁桥养减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯梁桥养在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次；获得物质奖励1次；剩余考核分258分，累计扣267分。罪犯梁桥养原判罚金8000元已履行1600元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁桥养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁桥养予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更25号罪犯何汝城，男，1957年7月12日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，大学文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年4月27日作出(2015)佛南法刑初字第167号刑事判决，以被告人何汝城犯受贿罪，徇私舞弊不移交刑事案件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，判令没收已退出的违法所得60万元，继续追缴未退出的违法所得185.6万元。判决生效后交付执行。因罪犯何汝城在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年10月20日作出（2017）粤18刑更2537号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年7月26日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯何汝城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何汝城在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何汝城减去有期徒刑八个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯何汝城在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分70分。该犯原判财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何汝城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何汝城予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初5211号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**。 负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：王**明、肖颖，山东亚和太律师事务所律师。 被告：大唐青岛热力有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：张德修，执行董事。 委托诉讼代理人：王朕，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告大唐青岛热力有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案审理，经审查后，原告起诉被告无事实及合同依据，因原告诉讼主体错误，故驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费406元（原告已预交），予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  吕莉莉 审判员  车绍文 审判员  郝李丽 二〇二〇年一月八日 书记员  刘晓敏
黑龙江省通河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0128行审9号申请执行人通河县林业和草原局，住所地：通河县通河镇。法定代表人：蔡放，职务局长。委托代理人王喆，男，1989年1月18日出生，汉族，系通河县林业和草原局工作人员，住通河县。被执行人代国军，男，1953年4月13日出生，汉族，农民，住通河县。申请执行人通河县林业和草原局于2020年1月22日向本院申请强制执行通林罚决字［2019］第012号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人通河县林业和草原局申请执行被执行人代国军缴纳非法开垦林地处罚款15835元。2016年7月，被执行人代国军未经林业主管部门批准擅自在通河县浓河镇××北贾木匠西边洪太林场施业区11林班11小班内，用挖掘机取土擅自改变林地用途面积1538.5平方米，被驻省专员办发现后移交通河县林业和草原局查处。通河县林业和草原局于2019年5月5日作出通林罚决字［2019］第012号林业行政处罚决定书，对代国军行政处罚如下：处以非法改变林地用途每平方米10元的罚款：1538.5平方米×10元/平方米＝15385元。通河县林业和草原局向本院提交了如下证据：1.案件调查总结报告；2.案件来源；3.林业行政处罚决定书；4.责令限期恢复原状通知书；5.林业行政处罚送达回证；6.林业行政处罚案件立案登记表；7.林业行政处罚意见书；8.林业行政处罚权利告知书；9.林业行政处罚听证权利告知书；10.罚款收据；11.代国军询问笔录；12.勘验检查笔录；13.代国军擅自开垦林地现场照片；14.擅自开垦林地案现场GPS测量记录、图；15.鉴定意见书；16.林业工程师资质复印件；17.鉴定检测呈报表；18.聘请委托书。经审查查明，2016年7月，被执行人代国军未经林业主管部门批准擅自在通河县浓河镇××北贾木匠西边洪太林场施业区11林班11小班内，用挖掘机取土擅自改变林地用途面积1538.5平方米，被驻省专员办发现后移交通河县林业和草原局查处。于2019年4月19立案处理，同日询问了被执行人代国军，并进行现场检查。2019年4月20日向李海龙送达通林罚责通字［2019］第012号责令限期恢复原状通知书、通林罚权告字［2019］第012号林业行政处罚先行告知书、通林罚听权告字［2019］第012号林业行政处罚听证权利告知书，代国军在规定的期限内没有进行陈述和申辩。2019年5月5日申请执行人通河县林业和草原局作出通林罚决字［2019］第012号林业行政处罚决定书，对代国军行政处罚如下：处以非法改变林地用途每平方米10元的罚款：1538.5平方米×10元/平方米＝15385元，并向代国军交待了诉权和诉期，但代国军在法定期限内没有向上一级行政机关申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。2019年12月27日申请执行人通河县林业和草原局向被执行人代国军送达了行政强制执行催告书，限代国军收到催告书之日起十日内缴纳行政处罚款15385元，代国军至今未履行缴纳行政处罚款义务。本院认为，被执行人代国军未经林业主管部门批准擅自在通河县浓河镇××北贾木匠西边洪太林场施业区11林班11小班内，用挖掘机取土擅自改变林地用途面积1538.5平方米，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定。申请执行人通河县林业和草原局对被执行人代国军作出行政处罚决定前履行了相应告知义务，程序合法，申请执行人具有法定职权，作出的林业行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越、滥用职权行为。被执行人代国军经催告后仍未履行林业行政处罚决定书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：准予强制执行通河县林业和草原局于2019年5月5日作出通林罚决字［2019］第012号林业行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 袁 巍审判员 陈思彤二〇二〇年一月二十三日书记员 刘 勋
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保42号 申请人段晓猛 被申请人李岩美 本院受理申请人段晓猛与被申请人李岩美执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款200000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款200000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年一月十九日 书记员  朱曙南
广州铁路运输中级法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)粤71执保1号 浙江省建工集团有限责任公司： 广州南沙商务机场有限公司： 2020年1月9日，本院依据已发生法律效力的（2019）粤71民初2号民事裁定书，立案保全申请保全人浙江省建工集团有限责任公司与被保全人广州南沙商务机场有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请保全人浙江省建工集团有限责任公司向本院申请保全的财产已全部保全完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执43号申请执行人：孙连库，男，1975年4月21日出生，汉族，金地陶瓷业主，现住宝清县。被执行人：阴祖峰，男，1978年6月12日出生，汉族，宝清县旭日生物质锅炉制造有限公司总经理。现住宝清县。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初1816号民事判决书，要求被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经查询，被执行人阴祖峰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定书如下：一、查封被执行人阴祖峰名下所有的凯迪拉克牌SPX（车牌号：黑Ｊ×××**）、雅阁牌（车牌号：黑Ｊ×××**）、福田牌（车牌号：黑Ｄ×××**）等车辆；二、查封期限为二年。查封期间由所有权人负责看管，不得擅自处分、转移、查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二〇年一月二十一日书记员  谷 雨