辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初497号原告：锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行，住所地哈尔滨市道里区工农大街**负****。负责人：丛宇，该支行行长。委托诉讼代理人：肖迪，锦州银行股份有限公司哈尔滨分行资产保全部员工，住所，住所地哈尔滨市道里区div>被告：张广宇，男，1967年7月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司，住所，住所地哈尔滨市道外区北七道街**********div>法定代表人：杨淑艳,系该公司财务部负责人。原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行与被告张广宇、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行委托诉讼代理人肖迪到庭参加诉讼，被告张广宇、被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告张广宇立即偿还贷款本金2522．79万元及到实际支付日的利息，利息暂计算至2019年10月10日为401．23万元(包含罚息），合计金额为2924.02万元；自2019年10月10日至实际清偿之日止的罚息以2522.79万元为基数，按照年利率4.785％上浮50％计算。2.判令被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司承担连带保证责任。3.判令二被告承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。事实与理由：2016年10月28日，原告与张广宇签订锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款2522.79万元，期限为12个月，自2016年10月28日至2017年10月27日，利率为4.785％，用途为偿还债务，还款方式为按月付息，到期一次性偿还本金。同日，原告与哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司签订锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年保字第[H055]号保证合同，由哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司为锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2016年10月28日发放贷款2522.79万元给张广宇，张广宇在2016年12月21日起履行能力出现问题，出现欠息情况，贷款到期后又出现本金逾期情况，我行多次派人催收无果。截至2019年10月10日，张广宇拖欠贷款本金2522.79万元，欠息401.23万元，合计2924.02万元。现张广宇背后经营实体停止经营，无力及时偿还我行贷款，出现了锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》9.1条的违约情形。为此我方依据锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》第9.2条约定，请求判令：被告立即偿还贷款本息；要求保证人承担连带责任保证；同时由被告承担相关费用。由于锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》第11.2.2条约定，争议的解决在合同签订地法院管辖，合同签订地为锦州市太和区，特诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。被告张广宇、被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：原告营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、委托书、委托人身份证复印件各一份，证明我方的借款主体资格。第二组证据：个人借款合同复印件一份，证明2016年11月28日张广宇与锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行签订个人借款合同借款金额是2523万元，借款期限1年，利率是4.78%。第三组证据：保证合同复印件一份，证明2016年10月28日哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司为张广宇个人贷款承担连带保证责任。第四组证据：借款凭证复印件一份，证明原告已依照合同约定向张广宇支付借款2523万元。第五组证据：借款人身份证复印件一份，证明借款人的主体资格。第六组证据：保证人营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明保证人的主体资格。第七组证据：贷款账号信息复印件一份，证明借款人拖欠本金及欠息情况。第八组证据：保证人企业信用信息公示报告复印件一份，证明保证人的主体资格。第九组证据：同意担保决议，证明保证人股东同意为借款人担保。被告张广宇、被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司经本院依法传唤未到庭发表质证意见。本院认证意见：经审查，原告所提供的证据真实、合法，能够证明原告的诉讼主张，故本院对原告提交的九组证据均予以采信。本院经审理查明，2016年10月28日，原告与被告张广宇签订锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款2523万元，用途为偿还债务，自实际提款日起算，期限为12个月。利率为固定利率，年利率为4.785％。自实际提款日起按日计息，按月结息，到期一次性偿还本金。逾期罚息利率在合同约定利率基础上加收50%确定（4.785%×1.5＝7.1775%）。该借款为担保借款，2016年10月28日，原告与被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司签订锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年保字第[H055]号保证合同，由哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司为锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号《个人借款合同》的2523万元借款承担连带保证责任。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失和债权人实现债权及担保权发生的一切费用。2016年10月28日，哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司向原告出具《同意担保决议书》，该决议书由哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司的唯一股东杨淑艳签字，且加盖了公司公章。2016年10月28日，原告将25227909.77元款项（少于合同金额）发放至张广宇个人账户（锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行账号为：11×××95），故借款期限应自2016年10月28日至2017年10月27日。从2016年11月21日到2017年7月21日，张广宇共偿还9笔利息，金额共计799529.84元，但并未足额偿息。贷款到期后又未依约偿还本金及利息，且经原告多次催款后仍未还款。截至2019年10月10日，被告张广宇拖欠贷款本金25227909.77元，欠利息421038.48元，欠罚息（2017年10月28日至2019年10月10日，共713天，年利率为7.1775%，日利率为0.01994%）3586257.79元，利息和罚息合计4007296.27元，本息合计29235206.04元。本院认为，依据相关法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。本案中，原告与被告张广宇于2016年10月28日签锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年个借字第[H055]号订了《个人借款合同》，同日，与被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司签订了锦银[哈尔滨群力支]行[2016]年保字第[H055]号保证合同，上述两个合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，各方均应依约诚信履行。根据案涉《借款合同》第9.3条约定：“借款到期甲方未按约定偿还的，乙方有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对甲方未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”2016年10月28日，案涉借款期届满，但被告张广宇并未按照合同约定完全履行还本付息的义务，已经构成违约。故锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行要求张广宇偿还贷款本金2522.79万余元、借款期内欠息及逾期后到实际支付日罚息的主张，本院予以支持。另，哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司自愿为案涉借款2522.79余万元及利息提供连带责任保证，应依法对上述债务承担连带清偿责任。被告张广宇、哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张广宇于本判决生效之日起十日内，给付原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行借款本金25227909.77元，利息421038.48元，罚息（从2017年10月27日至2019年10月10日）3586257.79元，利息和罚息合计4007296.27元，本息合计29235206.04元；二、被告张广宇于本判决生效之日起十日内，给付原告锦州银行股份有限公司哈尔滨群力支行罚息，罚息以25227909.77元为本金基数，按照年利率7.1775%计算，自2019年10月11日计算至本判决指定期间内的实际给付之日；三、被告哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司对本判决主文第一项、第二项所确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188001元，由被告张广宇负担，哈尔滨汇利通家用电器销售有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周天颖审判员  张 悦审判员  郭慧峰二〇二〇年十二月二日法官助理张文静书记员李响