广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3717号 原告：何剑眯，女，1986年2月23日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦美珍，广西颂诚律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：黄明宗，广西颂诚律师事务所律师实习律师。 被告：贺靖，男，1977年12月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：磨斐，广西欣和律师事务所律师。 原告何剑眯与被告贺靖民间理财合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理了本案。原告何剑眯的委托诉讼代理人韦美珍，被告贺靖的委托诉讼代理人磨斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何剑眯向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还投资款103400元;2.请求判决被告向原告支付利息4584.07元，利息自2018年9月8日起暂计算至2019年8月10日止，以投资款103400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，即103400元×4.75%＋360天×336天=4584.07元，2019年8月10日之后的利息仍按前述方式进行计算，直至被告还清投资款为止；3.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年，原告经朋友介绍认识被告，被告称其长期研究金融产品，专职金融理财，能保本并承诺可以实现不低于投资本金10%的盈利，并且可随时退还投资本金。原告相信其具备专业理财能力，陆续向被告支付投资款。截至2018年3月27日，原告向被告支付投资款共计401000元。在2017年6月至2019年2月期间，被告在原告的要求下陆续向原告退还了部分投资本金及部分收益，但自2019年2月3日后被告就不再向原告退还投资款或支付收益。现根据原告统计，被告向原告退还投资款297600元，但仍拖欠原告103400元投资款。原告就此与被告多次联系，被告均以各种理由拒绝退还原告剩余的投资款103400元。 原告认为，被告自愿向原告承诺保本，现被告既不向原告支付盈利，也不退还投资款给原告，被告无理由拒不退还原告投资款，无权继续占用原告投资款，因此，原告诉至贵院，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贺靖辩称，一、原告在金盛金融平台从事的外汇期货交易是非法的，不受法律保护。金盛金融平台的外汇期货交易没有经过中国证监会和国家外汇平台批准，也没有取得经营许可，依照证监会《关于严厉查处非法外汇期货和外汇按金交易活动的通知》的规定，金盛金融平台未取得外汇交易的资格，且原告明知该平台无合法资质，仍然在该平台以美元买卖期货，属于私自买卖外汇期货，扰乱金融的行为，该非法行为不受法律保护。二、原告与被告的委托理财合同的委托事项，违反了公序良俗，为无效合同，原告委托被告在违法设立的平台上进行期货外汇交易，违反了国家规定，扰乱社会经济秩序，违反了公序良俗，依法该委托合同为无效合同。三、原告非法的外汇买卖行为不受法律保护，其非法收益也不受法律保护，2017年6月至2019年2月，原告在金盛金融平台累计投入本金296000元，同时取出本金283520元，盈利68780元，原告获得了非法收益，足以补偿其因金盛金融平台倒闭而导致的投资款损失。被告不应承担偿还原告投资款10.34万元及利息的法律责任。四、被告作为受托人履行委托事项的后果，其对原告的投资款损失不存在过错，不应承担赔偿责任。五、被告在微信聊天记录中承诺，是在原告的胁迫下作出的，不是被告真实意思表示，该承诺应为无效。综上所述，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告属自然人，没有任何企业资质。2017年，原告经朋友介绍认识被告后，双方互相微信往来并达成协议，约定原告投入资金委托被告理财，被告承诺与安全的平台合作，保本并可以实现不低于投资本金10%的盈利。达成协议后，原告于2017年6月5日至2019年2月3日期间分别14次从银行汇进被告账户投资款401000元，被告收到原告的投资款后，即在金盛金融平台进行期货交易，原告前期的投资款均由被告以自己的名义进行交易，后期投资款95000元，被告用原告的身份证及银行卡等相关材料在金盛金融平台为原告开户，被告即把原告的投资款95000元投入原告在金盛金融平台的账户进行交易。期间，原告收回投资本金297600元，其中由被告转给原告投资本金293520元，金盛金融平台直接转进原告银行卡账户的投资本金4080元。原告收取盈利80340元，其中由被告转给原告盈余75580元，金盛金融平台直接转进原告银行卡账户的盈余4760元。上述事实，在质证过程中，本院组织原、被告双方进行核对，原、被告双方予以认可。被告在金盛金融平台进行理财，由于金盛金融平台跑路，目前原告投入资金给被告在金盛金融平台理财的尚有本金103400元没有退还。 根据原告提出财产诉讼保全的申请，本院于2019年10月18日作出（2019）桂1302民初3717号民事裁定，查封被人贺靖、陈露萍共有的位于南宁市房屋；该房屋查封限为三年，查封期间由所有人管理使用，未经本院许可不得买卖、赠与、转让、抵押和办理相关产权转移手续。 本院认为，本案原、被告微信达成原告投入资金委托被告理财，被告承诺保本并可以实现不低于投资本金10%的盈利协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，原、被告双方之间的委托关系成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议达成后，原告依约将资金汇给被告，然后均由被告从事投资经营管理，被告在金盛金融平台进行理财，由于金盛金融平台跑路，目前原告投入资金给被告在金盛金融平台理财的尚有本金103400元没有返还。原、被告在质证中对原告投入本金401000元、收回投资本金297600元、收取盈利80340元等事实均予以认可，本院予以认定。另本案原告委托被告理财，被告在微信中明确告知原告是在安全的平台上理财，原告亦无法知晓被告理财平台合法与否。综上，原告投入资金给被告理财尚有本金103400元没有返还，被告依约应当承担民事法律责任。为此，对原告提出要求判令被告偿还投资款103400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。本案由于金盛金融平台跑路，造成原告投入资金103400元无法返还，根据双方的约定只是支付盈余，没有约定支付利息，故对原告提出要求被告支付利息4584.07元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。对被告提出的上述抗辩，没有事实和法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条之规定，判决如下： 一、被告贺靖限于本判决生效后十日内赔偿原告何剑眯投资本金103400元； 二、驳回原告何剑眯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2460元，诉讼保全费1060元，共计3520元，由原告负担104元（已交），被告负担3416元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  卢巨根 人民陪审员  樊伶俐 人民陪审员  赵 芬 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。