wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初6939号 原告：费县中远物流有限公司，住所地：临沂市费县费城街道办事处策马村。 法定代表人：胡金兰，经理。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 原告：费县成泰运输有限公司，住所地：临沂市费县费城街道办事处义和社区。 法定代表人：胡金兰，总经理。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。 原告费县中远物流有限公司（以下至判决主文前简称中远公司）、费县成泰运输有限公司（以下至判决主文前简称成泰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称人保临沂公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾俊迎，被告委托诉讼代理人张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中远公司、成泰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失159860元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月10日23时40分许，邵泽圣驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂重型半挂车，沿省道233行驶至2334公里500米时与盖光坤驾驶的鲁Ｃ127**重型货车发生碰撞，致两车辆不同程度受损。邵泽圣负事故的全部责任。2018年12月13日，原告中远公司为鲁Ｑ×××××车在被告处投保，其中车辆损失险305536元，保险期间为2018年12月22日0时至2019年12月21日24时。原告成泰公司为鲁Ｑ×××××挂重型半挂车在被告处投保车辆损失险61575.36元，保险期间为2018年11月2日0时0分至2019年11月1日24时。两车均投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 被告人保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保有车损险，且含不计免赔属实，在核实被保险车辆的行驶证驾驶证营运证上岗证等无免赔拒赔事项后，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日中远公司与人保临沂公司签订机动车商业保险合同一份，约定：保险车辆为车号为鲁Ｑ×××××欧曼ＢＪ4259ＳＮＦＫＢ-ＡＡ半挂牵引车一辆，保险期间为2018年12月22日0时至2019年12月21日24时，承保险种其中机动车损失保险保险金额为305536元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额为2000元等，保险费为16883.3元等条款。2018年11月1日成泰公司与人保临沂公司签订机动车商业保险合同一份，约定：保险车辆为车号鲁Ｑ×××××宇田ＬＨＪ9403半挂车一辆，保险期间为2018年11月2日0时起至2019年11月1日24时止，承保险种其中机动车损失保险保险金额为61575.36元，保险费为10849.44元等条款。 2019年10月10日23时40分许，邵泽圣驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型货车，沿省道233行驶至省道2334公里500米时，与盖光坤驾驶的鲁Ｃ127**重型货车发生碰撞，致两车损坏及前车货物有损坏，造成道路交通事故。事故经博兴县公安局交通警察支队认定，邵泽圣负事故的全部责任。经临沂天雅价格评估有限公司评估鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂牵引车车损为151360元。人保临沂公司向本院申请重新鉴定，经本院委托，经临沂方信价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××欧曼牌重型半挂牵引车车辆损失为116420元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在人保临沂公司投保机动车损失保险，保险人应在保险金额305536元内赔偿。事故车辆鲁Ｑ×××××半挂车因未提交证据证明其损失，故对原告成泰公司的诉讼请求，本院不予支持。原告中远公司主张的施救费5500元，是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据该法第五十七条的规定，应由保险人承担。原告中远公司主张的评估费3000元，被告有异议申请重新鉴定，且为非正式发票，对该请求，本院不予支持。经本院委托临沂方信价格评估有限公司评估事故车辆鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车车辆损失为116420元，原、被告均有异议，但未提交证据证明，对其异议，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告费县中远物流有限公司损失119920元（车辆损失116420元+施救费用5500元-绝对免赔额2000元）。限本判决生效后10日内履行完毕； 二、驳回原告费县成泰运输有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告费县中远物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，减半收取计1797.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1348.5元，原告费县中远物流有限公司负担449元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年一月十四日 书记员  王文涛
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初23436号之三 申请人：佛山市锐盈铝业有限公司，住所地广东省佛山市大沥太平冲表东鸿得利休闲美食广场有限公司****，统一社会信用代码9144060556828136X8。 法定代表人：潘锐伦。 委托诉讼代理人：唐磊，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梓怡，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：广州宇雅建材有限公司，住所，住所地广东省广州市番禺区石碁镇塱边村企岭工业区****社会信用代码91440101MA5CJGYM0J。 法定代表人：张克青。 委托诉讼代理人：刘玉凤，女，1975年7月11日出生，汉族，系广州宇雅建材有限公司的职员。 被申请人：张克青，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 本院在审理申请人佛山市锐盈铝业有限公司与被申请人广州宇雅建材有限公司、张克青买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初23436号民事裁定，冻结了被申请人广州宇雅建材有限公司在中国建设银行股份有限公司账户44×××91内的银行存款326839.13元（实际冻结24.29元）、被申请人张克青在中国农业银行股份有限公司账户62×××19内的银行存款326839.13元（实际冻结0元）、冻结了被申请人张克青持有的广州宇雅建材有限公司的股权份额。现申请人佛山市锐盈铝业有限公司以双方达成调解协议且被申请人已履行完毕义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市锐盈铝业有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广州宇雅建材有限公司在中国建设银行股份有限公司账户44×××91内银行存款326839.13元的冻结； 二、解除对被申请人张克青在中国农业银行股份有限公司账户62×××19内银行存款326839.13元的冻结； 三、解除对被申请人张克青持有的广州宇雅建材有限公司的股权份额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴倩雅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初7199号原告：连云港市海州区锦屏镇刘顶村民委员会，住所地连云港市海州区锦屏镇锦屏路**。法定代表人：刘华，村委会主任。委托诉讼代理人：洪立东、王玮，江苏连城律师事务所律师。被告：汪国会，男，1976年8月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵金宝，江苏海晟律师事务所律师。原告连云港市海州区锦屏镇刘某民委员会诉被告汪国会荒山使用权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港市海州区锦屏镇刘某民委员会委托诉讼代理人洪立东、王玮，被告汪国会委托诉讼代理人赵金宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连云港市海州区民委员会诉称，原被告双方于2011年3月22日签订一份《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》，约定：1、被告经拍卖取得原告所拥有的原刘顶采石场界内的荒山（坡）50年经营使用权及地上附着物等，须给原告价款总计为440万元。2、经营使用期为50年，自2011年3月22日起至2061年3月22日止；3、经营用途为被告取得荒山坡后应积极治理，合理开发搞多种经营，经有关部门批准可以从事任何合法经营。合同签订后，被告擅自改变涉案地块经营用途，在未经相关部门批准及未办理许可证照的情况下，违反政策法规对该宗地块进行山石采挖，致使该地块遭受极大损毁，被告之行为不但构成违约，而且已属违约，且被告尚有合同款124万元未按期给付，原告为此多次与其沟通，但被告拒不配合。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令1、依法解除原被告之间的《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》；2、被告停止对租赁地块的破坏，恢复原状，并将地块返还原告；3、被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：2011年3月22日原被告双方签订的《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》，欲证明双方签订的合同承包金为440万元，合同签订后，被告支付了300余万元，尚欠124万元没有支付，已经构成严重违约，原告要求收回土地，解除租赁合同，被告非刘某村民委员会成员，无权在租赁土地进行经营活动。被告汪国会答辩，被告所述不实，诉求无事实法律依据，完全是被告为了掩饰自己的违约行为而提起的恶性诉讼。被告未向法庭提交证据。被告对原告出示的证据证明目的不予认可。经审理查明，2011年3月22日原被告双方签订《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》，内容“甲方（原告）将位于海州区村民委员会所有的原刘顶采石场界内的荒山（坡）约50亩拍卖给乙方（被告）经营使用（以现场测定界址为准）。经营使用期为50年，从2011年3月22日至2061年3月22日。3、乙方所取得的荒山（坡）50年经营使用权及地上附着物等折价总计为人民币肆佰肆拾万元整，先付叁佰万元，待甲方解决此地块住户搬迁、建筑物拆除及坟地清理后，三日内付肆拾万元（注：甲方解决此搬迁问题不得超过12个月，否则损失由甲方承担）。乙方场地平整结束，现场勘测面积不小于50亩，乙方一次性支付余款；若面积小于50亩，乙方有权按比例扣除合同款。4、乙方取得荒山（坡）后应积极治理，合理开发搞多种经营……甲方有义务配合乙方办理相关权证及批文……等内容”。合同签订后，因原告方未解决搬迁问题，被告无法对案涉地块进行生产经营。现原告称被告存在违法开采且欠缴费用，遂诉至本院。庭审中，原告申请法院调取被告在国土部门的违法开采处罚记录，本庭依申请未调取到相关违法记录。原被告双方签订的《海州区锦屏镇刘顶村原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》也未按相关规定报海州区人民政府批准。上述事实，有原告、被告委托诉讼代理人的陈述及原告提交的合同书、情况说明等在案予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》，农村“荒山”承包、租赁或拍卖使用权，农村集体经济组织要与对方签订合同或协议。合同或协议的内容应符合国家有关法律法规，并应依法明确双方的权利、义务和违约责任。合同和协议经县级人民政府批准生效后，双方都应认真履行。根据法律、行政法规规定，批准、登记等是合同的法定生效条件的，未经批准的合同因欠缺法律规定的特别生效条件而未生效。在一审辩论终结前当事人仍未办理批准手续，应当认定本案原被告双方签订的《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》未生效。在未生效之前不能产生请求对方履行合同主要权利义务的法律效力。一方请求解除合同的，人民法院依法予以支持。双方应该合同取得财产的，应当相互返还。针对合同解除的赔偿范围难以确定，当事人可另行起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款，第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告连云港市海州区民委员会与被告汪国会2011年3月22日签订的《海州区原刘顶采石场界内的荒山（坡）经营使用权合同书》。二、判令被告汪国会自本判决生效之日起三十日内将案涉场地归还原告连云港市海州区民委员会。三、驳回原告连云港市海州区民委员会的其他诉讼请求。案件受理费15960元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费15960元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  李凤芹人民陪审员  马志刚二〇二〇年一月二十日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复4号 复议申请人（异议人）：刘胜明，男，1975年4月23日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：王彦，冀东法律服务所法律工作者。 申请执行人：河北省高速公路沿海管理处，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区紫竹路**。 法定代表人：代国仲,该管理处处长。 被执行人：王友海，男，1982年4月17日出生，住山东省无离县。 被执行人：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。 实际经营者：刘胜明。 复议申请人刘胜明不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异938号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，河北省高速公路沿海管理处与王友海、南皮县明大汽车运输队（经营者刘胜明）等交通事故责任纠纷一案,唐山市丰南区人民法院于2015年10月20日作出（2014）丰民初字第2536号民事判决，判令王友海赔偿河北省高速公路沿海管理处234.83676万元，南皮县明大汽车运输队负连带赔偿责任。进入执行程序后，执行机构于2018年5月21日，作出（2018）冀02执8850号限制消费令，对南皮县明大汽车运输队及该单位刘胜明采取限制高消费措施。 唐山中院另查明，（2014）丰民初字第2536号民事案件中涉及的交通事故发生时间为2013年11月12日。该案卷宗中，南皮县明大汽车运输队个体工商户营业执照中记载经营者姓名为刘胜明；南皮县明大汽车运输队的授权委托书中有刘胜明的签字，时间为2014年11月1日。（2014）丰民初字第2536号民事判决亦将刘胜明列为南皮县明大汽车运输队的经营者。 唐山中院再查明，刘胜明提交了车队转让协议书（2012年2月2日），转让方刘胜明、受让方刘振鹏；提交了个体工商户注销登记申请书及盖有南皮县市场监督管理局冯家口分局章的个体工商户登记基本信息、注销证明、注册证明等；提交了经营者为刘振鹏的营业执照等书面材料。上述书面材料均为复印件。 异议人刘胜明不服执行机构作出的（2018）冀02执8850号限制消费令，向唐山中院提出异议称，其已于2012年2月2日将自己经营的南皮县明大汽车运输队转让给了刘振鹏，工商登记卷宗显示2012年2月20日其书面提出个体工商户注销登记申请书，并于2014年5月20日办结注销手续。2012年2月2日后南皮县明大汽车运输队再产生的任何责任和权利均与其无关。涉案交通事故发生在其转让车队之后，南皮县明大汽车运输队以其为经营者应诉隐瞒了经营事实，侵害了其合法权益。据此，请求撤销（2018）冀02执8850号限制消费令，裁定变更被执行人南皮县明大汽车运输队的经营者为刘振鹏，异议人不应承担赔偿义务。 唐山中院认为，本案的争议焦点是对刘胜明采取限制消费措施是否合法。依据《个体工商户条例》第十条规定，个体工商户变更经营者，应通过注销登记、新的经营者重新办理注册登记的方式，故异议人刘胜明提交的车队转让协议书（2012年2月2日）并不产生变更经营者的效力。异议人刘胜明主张于2014年5月20日在相关部门办理注销登记，涉案交通事故发生时间为2013年11月22日，此时刘胜明是营业执照登记的经营者。（2014）丰民初字第2536号民事案件卷宗中，南皮县明大汽车运输队个体工商户营业执照记载的经营者为刘胜明；南皮县明大汽车运输队的授权委托书中有刘胜明的签字；判决书亦将刘胜明列为南皮县明大汽车运输队的经营者。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”执行机构依据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第2536号民事判决，对刘胜明采取限制高消费措施，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回了刘胜明的异议请求。 复议申请人刘胜明不服唐山中院的（2019）冀02执异938号执行裁定，向本院申请复议称，其已于2012年2月2日将自己经营的南皮县明大汽车运输队转让给了刘振鹏，工商登记卷宗显示2012年2月20日其书面提出个体工商户注销登记申请书，并于2014年5月20日办结注销手续。2012年2月2日后南皮县明大汽车运输队再产生的任何责任和权利均与其无关，南皮县明大汽车运输队也出具证明予以证实。据此，请求依法撤销（2019）冀02执异938号执行裁定书及（2018）冀02执8850号限制消费令。 本院对唐山中院查明的事实予以确认 本院认为，根据我国民法通则的相关规定，个体工商户承担责任方式有别于企业法人以其自有资产独立承担责任。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，被执行人南皮县明大汽车运输队作为个体工商户，未履行生效法律文书确定的义务，执行机构依法对其及本案生效判决书确定的经营者刘胜明采取限制高消费措施，并无不当。复议申请人刘胜明关于其已于2012年2月2日将其经营的南皮县明大汽车运输队转让与刘振鹏，并于2014年5月20日办理注销手续，转让后南皮县明大汽车运输队再产生的任何责任和权利均与其无关之主张，系对本案生效法律文书确定其为实际经营者提出的异议，不属于人民法院执行异议和复议案件的审查范围，应通过诉讼程序解决。其在一审、二审程序中均未主张，可通过审判监督程序处理。综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异938号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘胜明的复议申请，维持唐山市中级人民法院的（2019）冀02执异938号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  赵长山 二〇二〇年一月八日 书记员  高 飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执262号 申请执行人:徐向新，男，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被执行人:官康灵，男，1991年10月2日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行徐向新与官康灵网络购物合同纠纷一案中，因被执行人官康灵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人官康灵银行存款人民币4963.6元[其中货款388元，赔偿金3880元，迟延履行期间的债务利息95.6元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），案件受理费50元，公告费500元，案件执行费50元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保2号 申请人：佛山市泰裕达小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城****楼**A2-5，统一社会信用代码91440600071875023W。 法定代表人：林鸿标。 委托代理人：刘华升，广东康格律师事务所律师。 委托代理人：李家旋，广东康格律师事务所律师。 被申请人：周雷，男，1972年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：罗英健，女，1975年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司于2020年1月2日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周雷、罗英健的银行存款733387.81元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。2020年1月2日，佛山仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周雷、罗英健的银行存款733387.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4186.94元，由申请人佛山市泰裕达小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 文丁辉
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初333号 原告:叶孟霞，女，1968年2月24日出生,汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：姚复生，女，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司， 住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路**，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，公司经理。 原告叶孟霞与被告姚复生、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告叶孟霞于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶孟霞的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶孟霞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶孟霞负担。（已免交） 审判员  胡铭 二〇二〇年一月十七日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0824执1210号     申请执行人梁某某，男，1984年11月13日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人闫某某，男，1979年6月6日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人梁某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人闫某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、双方当事人自愿达成和解协议，于2020年6月30日前一次性偿还176000元直至本案案件款履行完毕之日止。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2019)陕0824执1210号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  雷斌琦   审 判 员  折宝某某    审 判 员  周虎          二〇二〇年一月六日      书 记 员   张 波
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1622民初1171号 原告：丁金喜，男，1975年4月2日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告：李国辉，女，1990年11月16日生，汉族，居民，住阳信县。 委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路**，统一社会信用代码：9137160074241865X1。 法定代表人：于磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人康加荣，张艳玲，该公司职工。 原告丁金喜与被告李国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年1月7日向本院申请撤回对被告李国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告丁金喜撤回对被告李国辉、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告丁金喜自行承担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 张 静 二〇二〇年一月七日 书记员 郭颖颖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001财保133号 申请人：石河子山河沙石料厂。 经营人：王战备，该厂厂长。 被申请人：新建长江岩土工程勘察设计研究院有限公司。 法定代表人：周健民，该公司院长。 申请人石河子山河沙石料厂于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新建长江岩土工程勘察设计研究院有限公司银行账户存款100万元进行诉前保全，申请人石河子山河沙石料厂已向天安财产保险股份有限公司投保100万元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新建长江岩土工程勘察设计研究院有限公司银行账户内存款100万元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 王文静 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执15号 申请执行人贾斌，男，1979年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人郭鑫，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人贾斌与被执行人郭鑫借款合同纠纷一案，依据阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民终1029号民事调解书确认，一、被执行人欠申请执行人本金人民币287000元及自2019年4月25日起至2019年11月19日止所计利息10000元，双方确认无误；二、上述欠款，被执行人于2019年11月21日前一次性归还申请执行人。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人郭鑫银行存款304125元（含案件受理费900元，保全费1870元、执行费4355元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 奇
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初308号自诉人曹某1，女，1968年10月9日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，烟台市芝罘区翰林宾馆经营者，住山东省烟台市芝罘区。自诉人曹某2，女，1968年10月9日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，烟台市芝罘区翰林宾馆合伙人，住山东省烟台市芝罘区。共同诉讼代理人车莉娜，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告人王某，女，1982年11月18日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，案发时系烟台市芝罘区翰林宾馆前台收银员，户籍所在地烟台市莱山区，租住烟台市芝罘区。指定辩护人盖晓艳，山东欣业来律师事务所律师。自诉人曹某1、曹某2以被告人王某犯侵占罪为由，于2019年5月15日向本院提出控诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人的共同诉讼代理人车莉娜，被告人王某及其指定辩护人盖晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人曹某1、曹某2诉称，2018年7月至10月间，被告人王某利用在翰林宾馆工作之便，分32次非法侵占归属自诉人的营业收入人民币共计131623元，造成了自诉人经营资金紧张等非常严重的影响。综上，被告人王某已构成侵占罪，请求依法追究被告人王某的刑事责任，同时要求王某归还侵占的营业收入共计人民币131623元。自诉人的代理人当庭提交了合伙协议，聘用合同及工资表，证人张某、李某的证言，住宿登记台账记录等证据拟证实其诉讼请求。被告人王某对指控其在翰林宾馆前台工作期间，利用工作便利非法侵占营业收入的事实予以认可，但对指控的犯罪数额提出异议，辩称其中有1800余元的营业收入，其在工作期间已经按照要求存入自诉人指定的账户，应当在侵占数额中扣除。经双方核对账目，被告人王某认可其侵占的犯罪数额共计129728.9元。另辩称，其在案发后已先后退还自诉人的经济损失共计8000元。辩护人以被告人王某系初犯，当庭自愿认罪，并愿意与自诉人积极协商退赔为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，烟台市芝罘区翰林宾馆系个体工商户，登记经营者为曹某1，实际经营人为曹某1、曹某2。2018年7月至10月间，被告人王某利用在烟台市芝罘区翰林宾馆前台担任收银员的工作便利，先后多次违反工作规定，将代为保管的宾馆营业收入非法占为己有，至案发时侵占翰林宾馆的营业收入共计人民币（以下币种同）129728.9元。案发后，被告人王某先行退还给曹某1、曹某2经济损失共计8000元，剩余损失共计为121728.9元拒不退还。审理期间，被告人王某又陆续退还曹某1、曹某2的经济损失共计8000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有翰林宾馆营业执照、合伙协议，聘用合同及工资表，前台工作规定，旅客住宿登记表记录，指定收款银行账户交易明细记录，证人张某、李某的证言，被告人王某的供述及悔过书，公安机关不予立案通知书及被告人王某提交的收据、收条一宗等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，其行为构成侵占罪。自诉人指控的罪名成立，但自诉人对被告人王某侵占的犯罪数额指控有误，本院认为，经控辩双方当庭核实，均认可被告人王某侵占的实际数额共计人民币129728.9元，其中被告人王某于事发后已先行退还了人民币8000元，但对于剩余的人民币121728.9元拒不退还，故其侵占的犯罪数额应当认定为121728.9元。鉴于被告人王某归案后能够如实供述罪行，当庭自愿认罪，并于审理期间陆续退赔了部分经济损失，辩护人据此为由请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯侵占罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、责令被告人王某退赔给自诉人曹某1、曹某2人民币113728.9元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 伞  银  春人民陪审员 胡  瑞  民二〇二〇年一月十七日书 记 员 位丽莎（代）
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1101号 申请人：佛山海晟金融租赁股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**农商银行大厦**，统一社会信用代码91440600MA4UR3K557。 法定代表人：赵国俊。 委托诉讼代理人：陆丽明，女，1982年12月9日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张素琪，女，1988年5月5日出生，汉族，系该公司员工。 被申请人：佛山市金鹏龙装饰材料有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石碣村委会粦玉村土名&ldquo岗”自编5号，统一社会信用代码914406056886184307。 法定代表人：吴森河。 被申请人：深圳市欧姆斯装饰材料有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区**玉律路丰泰楼****楼****社会信用代码91440300061446946F。 法定代表人：陈泽青。 被申请人：佛山市欧姆斯装饰材料有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石碣村委会粦玉村土名&ldquouo;自编1号，统一社会信用代码91440605095441174H。 法定代表人：吴昌焕。 被申请人：吴国南，男，1967年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：李徐妹，女，1968年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：陈泽青，男，1987年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：吴叶琴，女，1989年1月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：吴森河，男，1975年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：张小容，女，1983年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：吴昌焕，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被申请人：吴昌武，男，1989年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人佛山海晟金融租赁股份有限公司诉被申请人佛山市金鹏龙装饰材料有限公司、深圳市欧姆斯装饰材料有限公司、佛山市欧姆斯装饰材料有限公司、吴国南、李徐妹、陈泽青、吴叶琴、吴森河、张小容、吴昌焕、吴昌武融资租赁合同纠纷一案，申请人佛山海晟金融租赁股份有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金鹏龙装饰材料有限公司、深圳市欧姆斯装饰材料有限公司、佛山市欧姆斯装饰材料有限公司、吴国南、李徐妹、陈泽青、吴叶琴、吴森河、张小容、吴昌焕、吴昌武的银行存款1022597.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人佛山海晟金融租赁股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金鹏龙装饰材料有限公司、深圳市欧姆斯装饰材料有限公司、佛山市欧姆斯装饰材料有限公司、吴国南、李徐妹、陈泽青、吴叶琴、吴森河、张小容、吴昌焕、吴昌武的银行存款1022597.92元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山海晟金融租赁股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年一月二十日 书记员  李凯玲
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初4391号原告刘正发，男，汉族，生于1936年3月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。委托代理人刘大明，男，汉族，生于1963年4月18日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。被告雷德万，男，汉族，生于1964年7月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住云南省镇雄县。原告刘正发诉与被告雷德万侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二〇一九年十月九日和二〇二〇年一月六日公开开庭进行了审理。原告刘正发的委托代理人刘大明，被告雷德万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正发诉称，1985年1月30日，原告从镇雄县杉树乡瓦桥村民委员会集体经济组织处承包了刘家屋基地块，该地块土地承包经营权证上登记为1.5亩，但该地块的实际面积不少于6亩。当时瓦桥村民委员会组织群众分地时，都是估计一下土地面积，没有具体丈量土地，指一下界限，该地块土地承包经营权正上的界限为:东至竹林，南至山王庙梁子，西至黄培明地界，北至黄培明地界。被告雷德万不讲理一直将原告的土地霸占耕种。请求人民法院依法判决被告停止对原告刘家屋基土地的侵权，排除妨害，恢复原状，归还土地，赔偿原告经济损失20000元。被告雷德万辩称，我家是1978年搬进去住镇雄县杉树乡瓦桥村民委员会马颈子新屋基的，那时候还是在集体化，土地是1979年下放、1980年分户的。原告为证明其诉讼主张，向本院提举了如下证据：镇雄县人民政府农业生产责任制证书，载明：原告刘正发承包镇雄县杉树乡瓦桥村马颈子刘家屋基1.5亩土地，东至竹林，南至山王庙梁子，西至黄培明界，北至黄培明界。经质证，对原告刘正发提举的证据，被告雷德万认为：其1976年就搬进镇雄县杉树乡瓦桥村委会马颈子新屋基居住。被告对其辩解，向本院提举了如下证据：镇雄县人民政府农业生产责任制证，载明：户主雷德万承包土地情况，四至不明。经质证，对被告雷德万提举的证据，原告刘正发认为：该农业生产责任制证不能证明镇雄县瓦桥村民委员会马颈子刘家屋基的包产地是承包给被告的。审理中为查明案件事实，本院对争议的土地进行勘验，争议的许家地地形不规则，约1600平方米。经质证，原告刘正发及被告雷德万对本院依职权进行现场勘验均无异议。本院认为，原告承包的镇雄县杉树乡瓦桥村民委员会马颈子“刘家屋基”土地，在土地承包时没有实际丈量面积，也未实际明确四至界限，且该土地实际面积大于原告的农业生产责任制证载明的面积1.5亩，故不能确定原告所承包的镇雄县杉树乡瓦桥村民委员会马颈子“刘家屋基”的土地的四至界限，本案中，原告对其诉称的土地承包经营权范围不明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告提交的证据不能确实充分明确原告已经取得对其诉称的“刘家屋基”的土地取得土地承包经营权范围，故原告诉讼主体不适格。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，驳回起诉”的规定，本案诉争的土地“刘家屋基”承包经营权，应先由政府作出处理决定，在政府未作出处理决定前，不属于人民法院的受理案件范围。综上，本院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘正发的起诉。案件受理费人民币100元，退还原告刘正发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 李 云人民陪审员 刘 群人民陪审员 邱润弟二〇二〇年一月十六日书 记 员 李霄云附：本判决引用法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初24号公诉机关恩平市人民检察院。被告人郑富华，男，1994年8月21日出生，居民身份证号码******************，汉族，初中，个体户，户籍所在地及现住址广东省恩平市**************。2019年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月2日被恩平市公安局取保候审，同年12月31日被恩平市人民检察院取保候审，2020年1月16日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2020］20号起诉书指控被告人郑富华犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员郭剑波出庭支持公诉，被告人郑富华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日凌晨2时16分许，被告人郑富华在恩平市恩城小岛市*附近一宵夜档饮酒后，驾驶其号牌为粤J*****的豪爵牌二轮摩托车往恩平市恩城河南方向行驶，行至沿江路路段时，被恩平市交警大队民警设卡堵截并查获。后被送至恩平市人民医院进行抽血检测，经鉴定被告人郑富华的血液酒精浓度为153.58mg/100ml。上述事实，被告人郑富华在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，被告人郑富华的供述和辩解，鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人郑富华无视国家法律，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑富华归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，可以从轻处罚并适用缓刑；又因被告人郑富华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关关于判处被告人郑富华拘役二至三个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议恰当,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑富华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁维新二〇二〇年一月二十二日法官助理 张艳玲书 记 员 郑剑云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17420号之一 被执行人：谢再军，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于执行谢再军罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑再3号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金15000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金15000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  麦晓岚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执791号 董雷： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初2770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款49051.73元、保费4076.79元及违约金（截至2019年8月8日为17200.81元，此后以49051.73元为基数，按年利率24%计至款清之日）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1518元、保全费770元、公告费80元、执行费1069元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009488 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民监460号原审原告：原告王昌法，男，1980年3月15日生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人季秋，江苏同益大地律师事务所律师。原审被告：唐科明，男，1982年8月20日生，汉族，住张家港市。原审被告：苏小娟，女，1985年12月5日生，汉族，身份证号玛320582198512052625，住张家港市。原审被告：曹伟，男，1983年11月18日生，汉族，住张家港市。原审被告共同委托代理人刘军，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原审原告王昌法与原审被告唐科明、苏小娟、曹伟民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月20日作出的（2012）张开民初字第0504号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。（此页无正文）审判长  黄彩霞审判员  宋 剑审判员  寿仕元二〇二〇年一月二十一日书记员  李 娜
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更206号罪犯唐山，男，1987年11月15日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2015年4月15日作出（2014）未刑初字第00878号刑事判决书，以被告人唐山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2021年5月4日止），罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更40号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2020年11月4日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐山在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极16个，罚金未缴纳。本院认为，罪犯唐山在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐山准予减刑六个月（余刑执行至2020年5月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执130-7号申请执行人李强，男，汉族，1975年6月20日生。被执行人张汝强，男，汉族，1978年3月14日生。被执行人张奎针，女，汉族，1979年5月14日生。被执行人惠民县慧佳汽车销售有限公司。本院在执行李强和张汝强、张奎针、惠民县慧佳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，现该案（2019）鲁1621民初3733号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人张汝强在中国农业银行股份有限公司惠民胡集分理处账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月19日起至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年一月十九日书记员 马峥峥
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初588号原告：韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：章群、孙鹏飞（实习），河南豫洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王磊，男，1980年12月8日出生，汉族，住河洛阳市涧**。原告韩丹与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告韩丹于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩丹撤诉。本案受理费减半收取25元，保全费183元，由原告韩丹负担。审 判 长 康 理人民陪审员 李 娜人民陪审员 胡翠微二〇二〇年一月八日书 记 员 师丽峰
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执86号刘春茶、云南德宏力量生物制品有限公司：刘春茶申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]319号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘春茶向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠40385.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币40385.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人刘春茶执行款人民币40385.00元，申请执行人刘春茶自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费506.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人刘春茶基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执58号之一申请执行人：李晓芳，女，1977年07月14日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市亿升购物中心管理有限公司，住所地信州区赣东北大道****，统一社会信用代码91361102677957971T。法定代表人：黄衍良。本院在执行申请执行人李晓芳与被执行人上饶市亿升购物中心管理有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人上饶市亿升购物中心管理有限公司的银行存款300,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年一月十七日书记员  吕 婧
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢30号 李建业、陈重谦： 关于本院立案执行李建业申请执行陈重谦借款合同纠纷一案，（2018）粤1802民初3799号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年一月二十日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初26592号之一 申请人：佛山市南海区达澳五金厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇东联马陆开发区陆迪桥厂房自编**，统一社会信用代码92440605MA4X864J5U。 经营者：黄富华。 委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。 被申请人：佛山市威玛隆电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙下良村开发区，统一社会信用代码914406053151521131。 法定代表人：陈磊。 担保人：俞一梅，女，1971年1月15日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在审理申请人佛山市南海区达澳五金厂诉被申请人佛山市威玛隆电子有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初26592号民事裁定，查封了担保人俞一梅所有的坐落广东省佛山市三水区[证号：粤（2019）佛三不动产权第00XXX08号]的不动产权、冻结了被申请人佛山市威玛隆电子有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××47内的银行存款287241.04元（实际冻结0元）、被申请人佛山市威玛隆电子有限公司在中国工商银行股份有限公司账户20×××65内的银行存款287241.04元（实际冻结777.52元）、查封了被申请人佛山市威玛隆电子有限公司所有的封存于广东省佛山市南海区丹灶镇的XX机（规格型号：WM-XXX-12）两台、XX机（规格型号：WML-XXX-11）两台、XXX线四条。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区达澳五金厂的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对担保人俞一梅所有的坐落广东省佛山市三水区[证号：粤（2019）佛三不动产权第00XXX08号]的不动产权的查封； 二、解除对被申请人佛山市威玛隆电子有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××47内银行存款287241.04元的冻结； 三、解除对被申请人佛山市威玛隆电子有限公司在中国工商银行股份有限公司账户20×××65内银行存款287241.04元的冻结； 四、解除对被申请人佛山市威玛隆电子有限公司所有的封存于广东省佛山市南海区丹灶镇的XX机（规格型号：WML-XXX-12）两台、XX机（规格型号：WML-XXX-11）两台、XXX线四条的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 吴倩雅
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更9号罪犯贾红喜，男，1968年2月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）陕05刑终17号刑事判决书，以被告人贾红喜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期执行至2026年12月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2019年12月24日提出对该犯减刑七个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贾红喜在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个，罚金本次缴纳20000元。本院认为，罪犯贾红喜在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾红喜准予减刑七个月（余刑执行至2026年5月1日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 晏永娟审判员 齐 放二〇二〇年一月十九日书记员 贾磊晶
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执513号 申请执行人丁亮，男1985年6月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人马西亚，男1992年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。 蒋燕，女1992年1月13日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人马西亚、蒋燕民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8486号已经发生法律效力。由于被执行人马西亚、蒋燕未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马西亚、蒋燕银行存款人民币74166.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐臻
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初502号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人潘某，住福建省三明市沙县（户籍所在地：福建省泉州市丰泽区）。被告人潘某因涉嫌诈骗罪，于2019年8月29日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年9月28日由该分局决定取保候审。辩护人蒋武庆，福建师友律师事务所律师。辩护人唐玲玲，福建师友律师事务所实习律师。被告人王某5，住山西省晋中市榆次区（户籍所在地：山西省运城市闻喜县）。被告人王某5因涉嫌诈骗罪，于2019年9月12日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年10月12日由该分局决定取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2019〕540号起诉书指控被告人潘某、王某5犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕、检察官助理吴越，被告人潘某、王某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控，2018年2月至9月间，被告人潘某、王某5先后被薛某、姚某（均另案处理）招募为直属客服，在微信上骗取不特定被害人的财物。被告人潘某、王某5使用特定的客源微信号，在微信中先虚构“高富帅”身份，谎称购买化妆品可以参加猜拳、摇色子活动，能中苹果手机、电脑、高额现金返现、名牌口红、香水等奖品，以此诱骗被害人参加活动。后被告人潘某、王某5又使用微信作弊软件控制开奖结果，使被害人无法中到大奖，再由薛某、姚某将劣质、假冒的名牌口红、香水等奖品邮寄给被害人，以此诈骗被害人王某1（在南京市雨花台区被骗）、孔某、应某、张某等多人的财物。经查，被告人潘某利用上述方法诈骗他人金额总计人民币156878.47元，被告人王某5利用上述方法诈骗他人金额总计人民币51353.34元。2019年8月29日、9月12日，被告人潘某、王某5分别被公安机关抓获归案，后均如实供述了上述事实。另查明，被告人潘某已向被害人退赔人民币4870元。本案审理期间，被告人潘某退缴152000元并预交罚金，被告人王某5退缴51350元并预交罚金。上述事实，被告人潘某、王某5在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、孔某、曾某、郭某、王某2、应某、张某、王某3、林某、王某4等人的陈述，证人姚某、樊某等人的证言，公安机关调取的被告人潘某、王某5的微信交易记录、支付宝交易记录，各被害人提供的微信聊天记录、转账记录、收条，被告人潘某、王某5的户籍资料，受案登记表、立案决定书，抓获经过，南京市公安局雨花台分局制作的扣押、提取等笔录，南京市公安局雨花台分局调取的客源微信账号交易记录等电子数据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、王某5以非法占有为目的，利用网络手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人潘某、王某5与他人为共同故意实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人潘某、王某5在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人潘某、王某5犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人潘某、王某5主动退赃并预交罚金，酌情予以从轻处罚。被告人潘某的辩护人提出，潘某主观恶性较小、认罪悔罪态度较好、积极退赔，请求从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款、第四款，第六十七条第三款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）被告人王某5犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、扣押在案的被告人潘某退缴的152000元、被告人王某5退缴的51350元均用于退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内日，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 徐 闽人民陪审员 沈 静人民陪审员 张秀灵二〇二〇年一月九日见习书记员 张 洁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初167号 申请人：刘勇，男，1992年3月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人：刘春云，男，1979年6月20日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 刘勇诉刘春云合同纠纷一案，申请人刘勇向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人刘春云银行存款26,510元或其他相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人刘春云银行存款26,510元或其他相应价值的财产。 案件申请费285元，由申请人刘勇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年一月十七日 代理书记员  颜 静
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执50号 申请执行人王培进，男1972年5月1日生，侗族，住江苏省响水县。 被执行人苏州图博节能科技有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：WONGYI,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州图博节能科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1682号已经发生法律效力。由于被执行人苏州图博节能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州图博节能科技有限公司银行存款人民币3807.70元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月七日 书记员  赵鸣
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初108号之一原告：李某某，男，1984年9月17日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231984********，务农，住贵州省施秉县。被告：朱某某，男，1984年8月4日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231984********，务工，住贵州省施秉县。原告李某某诉被告朱某某合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某偿还原告李某某水泥工款3780元，于2020年1月13日支付2170元（当庭兑现），于2020年3月12日支付剩余1610元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱某某负担（已交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托诉讼代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴   玮二〇二〇年一月十三日书记员 杨程（代）
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执46号 申请执行人舒婷，女1995年6月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人苏州图博节能科技有限公司，社会统一信用代码，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：WONGYI,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州图博节能科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1682号已经发生法律效力。由于被执行人苏州图博节能科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州图博节能科技有限公司银行存款人民币11530.27元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年一月七日 书记员  赵鸣
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢40号 司徒红贞、司徒杞文、司徒杞权、张杰聪： 关于司徒红贞、司徒杞文、司徒杞权与张杰聪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计156931.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位73903元，其中，赔偿款71769元，本案执行费2134元，申请执行人申请放弃85162.01元。至此，司徒红贞、司徒杞文、司徒杞权向本院申请执行的（2018）粤0783民初2961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0325执732号之一申请执行人：洛阳市顺势药业有限公司。住所地：嵩县城西第三开发区，统一社会信用代码：91410325763148185G。法定代表人：何广政。被执行人：药药好（杭州）网络科技有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街东流路********，注册号：330100000115604。法定代表人：王海平，该公司董事长。洛阳市顺势药业有限公司与药药好（杭州）网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的(2019)豫0325民初187号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定药药好（杭州）网络科技有限公司应偿还洛阳市顺势药业有限公司44179.56元及利息，承担本案受理费452元。因药药好（杭州）网络科技有限公司未按上述法律文书履行义务，洛阳市顺势药业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人药药好（杭州）网络科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人名下的浙Ａ×××**奔驰牌汽车一辆予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、到被执行人药药好（杭州）网络科技有限公司所在地实地走访了解到药药好（杭州）网络科技有限公司已被多家法院查封，公司处于停业状态。四、已向被执行人公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人进行约谈，申请执行人洛阳市顺势药业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二〇年一月二日书记员  任小青
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初12130号之一 解除保全申请人（被申请人）：佛山市广诚电气安装有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，统一社会信用代码91440606303838142Y。 法定代表人：李彬。 委托诉讼代理人：黄朝良，广东利合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄武炎，男，1996年1月20日出生，汉族，广东利合律师事务所律师助理。 申请人：杭州久邦电力建设有限公司广州分公司，住所地，住所地广东省广州市天河区员村程界成龙街自编**301之一会信用代码91440106304730934H。 负责人：李萍。 委托诉讼代理人：冯惠珊，广东经国律师事务所律师。 本院在审理申请人杭州久邦电力建设有限公司广州分公司诉被申请人佛山市广诚电气安装有限公司合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初12130号民事裁定，冻结了被申请人佛山市广诚电气安装有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行账户80×××20内的银行存款4640000元（实际冻结41046.19元）。现被申请人佛山市广诚电气安装有限公司以法院已作出生效判决确定其无需承担还款责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人佛山市广诚电气安装有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市广诚电气安装有限公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行账户80×××20内银行存款4640000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月九日 书记员 吴倩雅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初106号申请人：齐河县穗龙养殖服务有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：张宪军，职务：董事长。被申请人：王兴健，男，汉族，住山东省茌平县。被申请人：张霞，女，汉族，住山东省茌平县。被申请人：王浩，男，汉族，住山东省茌平县。申请人齐河县穗龙养殖服务有限公司与被申请人王兴健、张霞、王浩种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王兴健、张霞、王浩名下110000元银行存款。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，齐河县穗龙养殖服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：即日起冻结被申请人王兴健、张霞、王浩名下110000元银行存款，保全金额110000元。案件申请费1070元，由申请人齐河县穗龙养殖服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 超二〇二〇年一月九日法官助理  宰金萍书 记 员  吴国玉
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢616号 邓志鹏、清远市合众房地产开发有限公司、清远市清城区新城慧明五金钢材购销部、李卫坚、梁倩、沈宏慧、朱志明： 关于本院立案执行申请执行人邓志鹏与清远市合众房地产开发有限公司、清远市清城区新城慧明五金钢材购销部、李卫坚、梁倩、沈宏慧、朱志明借款合同纠纷一案，（2016）粤1802民初1920号、（2016）粤18民终2960号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年一月八日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢16号 申请执行人：南昌市建工资产经营担保有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路住宅小区，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：罗自军，该公司经理。 被执行人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：陈国平。 被执行人：南昌永恒实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼社会信用代码：xxx。 法定代表人：陈国平。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2019年3月5日作出的（20xx）赣01民初xx号民事判决，向被执行人江西省汉威建设工程集团有限公司、南昌永恒实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年12月6日作出的（20xx）赣01执xx号之一执行裁定书，终结该执行程序。本院于2020年1月16日决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨江西省汉威建设工程集团有限公司、南昌永恒实业有限公司银行存款xx万元及提取其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴明军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  曾双双
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更207号罪犯高三毛，男，1990年10月20日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省咸阳市杨陵区人民法院于2012年5月24日作出（2012）杨刑初字第00027号刑事判决书，以被告人高三毛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2022年9月22日止），罚金120000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月10日本院以（2014）西中刑减刑字第01261号刑事裁定对该犯减刑十个月；2016年2月1日本院以（2016）陕01刑更205号刑事裁定对该犯减刑七个月；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更27号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2020年10月22日止）。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高三毛在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18个，罚金已缴纳5000元。本院认为，罪犯高三毛在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高三毛准予减刑六个月（余刑执行至2020年4月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18084号之一 被执行人：黄啟东，男，1996年12月16日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。 关于执行黄啟东罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4140号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终617号刑事裁定书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金5000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月十九日 书记员  麦晓岚
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0983执保4号 关于申请人林惠荣、罗秋艳与被申请人李汝琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初192号民事裁定书已经发生法律效力，根据该裁定，本院已查封被申请人李汝琼名下位于信宜市新里开发区新里路的房屋（产权证号：粤房地权信房字第××号），查封价值以612581.95元为限；本院已查封申请人林惠荣与担保人韦彩面共同共有的位于信宜市东镇街道粤桂路东恒新城第21幢XXXX房[产权证号：粤（2018）信宜市不动产权第000XXXX号]，上述不动产查封期限至2023年1月14日止。本案已保全完毕。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。 根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2020)粤0983执保4号案已结案。 二〇二〇年一月二十日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初3869号原告：郭小玲，女，1973年9月30日生，汉族，住河南省确山县。被告：董留成，男，1984年10月25日生，汉族，住河南省确山县。被告：胡秀娟，女，1989年11月24日生，汉族，住河南省汝南县。被告：董金焕，女。1981年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被告：梁勇，男，1983年4月25日生，汉族，住河南省确山县。郭小玲与被告董留成、胡秀娟、梁勇、董金焕民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因其他案情复杂，本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张秀枝审 判 员  易成玉人民陪审员  王端阳二〇二〇年一月八日书 记 员  刘 真
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更197号罪犯刘宏伟，男，1978年3月22日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）陕01刑终454号刑事判决书，以被告人刘宏伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2020年2月16日止），罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减去余刑的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宏伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极5个，罚金于判决生效时缴纳20000元，本次减刑缴纳80000元。本院认为，罪犯刘宏伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘宏伟准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初32号 申请人：常州市欧马格起重机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇建东村。 法定代表人：秦敬想，系该公司执行董事。 被申请人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇长湖路**。 法定代表人：潘沥，系该公司执行董事。 申请人常州市欧马格起重机械有限公司与被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市欧马格起重机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司名下存款174000元，或查封其他等值财产。申请人常州市欧马格起重机械有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人常州市欧马格起重机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人法博智能装备工程(常州)有限公司名下银行存款174000元，或查封其他等值财产。 保全费1390元，申请人常州市欧马格起重机械有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨亚坤 二〇二〇年一月二日 法官助理 吕俊杰 书 记 员 王于吉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17960号之一 被执行人：伍小江，男，1999年3月4日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 关于执行伍小江罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初458号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1671号 申请人：中山市运八达物流有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇新濠路****5-6卡，统一社会信用代码91442000090131011F。 法定代表人：赖勤。 委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。 被申请人：佛山市天瞳智能科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇里广路胜利工业区东路**统一社会信用代码914406056947192703。 法定代表人：李兴浩。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心****一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人中山市运八达物流有限公司诉被申请人佛山市天瞳智能科技有限公司运输合同纠纷一案，申请人中山市运八达物流有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市天瞳智能科技有限公司的银行存款94000元或查封其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市运八达物流有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市天瞳智能科技有限公司的银行存款94000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费960元，由申请人中山市运八达物流有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十三日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26950号原告：龚德才，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。被告：吴尚德，男，1964年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。原告龚德才诉被告吴尚德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告龚德才及其委托诉讼代理人温志超到庭参加诉讼，被告吴尚德没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款181244元及其利息（以货款181244元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按同期商业贷款利率即年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：江门市蓬江区保森态木粒厂（以下简称“森态厂”）是个人独资企业。被告吴尚德以森态厂名义向原告购买刨花，但未按约定付款。2018年8月10日，被告向原告出具《欠条》确认森态厂欠原告刨花款181244元且承诺于2018年8月10日至2019年12月10日还清。2018年12月6日，被告办理森态厂注销。被告的行为已明确其将不履行向原告付款。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经原告申请，本院依法从广东省江门市蓬江区市场监督管理局调取证据。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行质证。经审查，原告出示的《欠条》是原件，本院确认其真实性。原告出示的其他证据及本院调取的证据是双方主体及其关系证明，且与《欠条》印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月16日，森态厂经登记企业类型为个人独资企业，投资人为被告吴尚德。2018年12月6日，森态厂登记注销，注销原因为“投资人决定解散”。森态厂向原告购买刨花。2018年8月20日，被告以欠款人身份向原告出具《欠条》，确认森态厂尚欠原告刨花款181244元并承诺“2018年8月10日至2019年12月10日内还清”。2019年10月25日，原告向本院提起诉讼。本院认为：原告向森态厂供应刨花，森态厂应向原告结清货款。森态厂是被告吴尚德投资的个人独资企业，被告吴尚德应对森态厂的债务承担无限连带责任。森态厂已登记注销。因此，原告要求被告吴尚德对森态厂的债务承担责任，本院予以支持。双方没有签订书面买卖合同约定付款时间，森态厂应于收到货物的同时结清货款。被告吴尚德出具《欠条》之时（2018年8月20日）,付款履行期限已届满；且本案庭审之日，被告吴尚德承诺付款的期限（2019年12月10日前）亦已届满。被告吴尚德没有到庭辩解并举证证明己方履行情况。因此，原告要求被告吴尚德结清森态厂所欠货款181244元，本院予以支持。被告吴尚德逾期付款造成原告损失并体现为该笔货款在迟延履行期间产生的利息。原告要求被告吴尚德从起诉之日（即2019年10月25日）起按年利率6%计付货款利息，本院予以支持。被告吴尚德经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴尚德应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款181244元予原告龚德才；二、被告吴尚德应以上项货款181244元为本金自2019年10月25日起至上项货款实际履行之日止按年利率6%计付利息予原告龚德才，本项随上项清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1962.44元（原告已预交），由被告吴尚德负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的受理费1962.44元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年一月三日书记员  陈柔君
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初566号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人谢某，住南京市江宁区（户籍所在地：南京市江宁区）。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年11月6日被南京市公安局雨花台分局决定取保候审。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检知刑诉〔2019〕599号起诉书指控被告人谢某犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员朱琳出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年下半年至2019年8月间，被告人谢某通过Ｕ盘拷贝、微信传送等方式，先后向他人非法提供本市雨花台区、江宁区多个居民小区的业主个人信息（包括姓名、住址、电话号码等内容）共计6978条。其中，向王某提供甲小区居民信息913条和绿乙小区居民信息300条；向黄某提供丙小区居民信息1019条；向翁某提供丁小区居民信息1153条；向顾某提供戊小区居民信息1287条；向刘某提供丙小区居民信息1019条；向付某提供戊小区居民信息1287条。2019年11月5日，被告人谢某在南京市江宁区xx装饰工程有限公司内被民警抓获。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中均无异议，且有证人刘某、顾某、翁某、黄某、付某、秦某、王某、俞某、车某的证言，被告人谢某的常住人口信息、电话查询记录，抓获经过，公安机关制作的工作记录、数据统计说明，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录、扣押清单，提取笔录，电子数据检查笔录等电子数据，足以认定。本院认为，被告人谢某违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人谢某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人谢某认罪认罚，且为初犯，本院决定对其适用缓刑。本院根据被告人谢某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐闽二〇二〇年一月六日见习书记员  张洁
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保2号 申请人：刘美芳，女，1969年07月01日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被申请人：房树强，男，1968年07月28日出生，汉族，住博兴县。 申请人刘美芳于2020年01月08日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人房树强银行存款40万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘美芳以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘美芳提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人房树强银行存款40万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2520元，由申请人刘美芳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 琦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初587号原告：韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：章群、孙鹏飞（实习），河南豫洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：薛鹏飞，男，1978年11月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告韩丹与被告薛鹏飞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丹的委托代理人章群、孙鹏飞到庭参加诉讼。被告薛鹏飞经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告韩丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4534元及利息（从2016年4月10日起按年利率24%暂计至2018年12月31日，共计利息2992.4元）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告薛鹏飞向原告韩丹借款43656元并签订了《借款合同》，借款期间为2015年2月10日到2017年1月10日，共24期，月偿还本金为1819元、利息254元，借款人未及时还款的，自逾期之日起应付当月应还金额的10%的违约金，每日按当月应还剩余本息的万分之五支付罚息。合同签订后原告向被告支付现金30000元，现被告还余10期未曾偿还。原告在协商无果的情况下，诉至法院，望判如所请。被告薛鹏飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告韩丹系万谊资本管理有限公司的股东。2015年1月19日，原告韩丹与被告薛鹏飞签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款43656元，按月分期偿还，还款起止日期为2015年2月10日至2017年1月10日，每月偿还本金1819元、利息254.66元，24个月偿还完毕。2015年1月20日，原告韩丹向被告薛鹏飞转账3万元。庭审中，原告认可被告向其偿还本息共计29022元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，原告韩丹向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，系从事银行业金融机构的放贷业务，该行为违反法律的禁止性规定，因此原告与被告之间签订的《借款合同》无效。原告韩丹向被告薛鹏飞转账4万元，被告薛鹏飞构成不当得利，应当予以返还，并支付资金占用期间的费用（按照年利率6%计算）。被告薛鹏飞已经向原告韩丹返还29022元，还应返还本金978元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛鹏飞于本判决生效后五日内向原告韩丹返还本金978元，并以本金978元为基数，按照年利率6%的标准支付自2014年8月20日起至实际清偿之日止的资金占用费；二、驳回原告韩丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，保全费196元，由被告薛鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 康 理人民陪审员 李 娜人民陪审员 胡翠微二〇二〇年一月八日书 记 员 师丽峰
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更152号 罪犯方文兵，男，1971年5月25日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2009年8月17日作出（2009）东开刑初字第69号刑事判决，认定被告人方文兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元（已缴纳）。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2009年12月1日作出（2009）武刑终字第00497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年11月8日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年5月19日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月20日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月20日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省洪山监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方文兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯方文兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯方文兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯方文兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯方文兵的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为一年。刑期自2009年1月19日起至2020年6月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 江秀惠   书 记 员 刘凯
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2019）鲁1622民再1号 原审原告：阳信县金阳街道办事处王芝龙村村民委员会。 法定代表人：王胜强，该村委会主任。 原审被告：阳信县金阳街道办事处。住所地：阳信县阳城三路**。组织机构代码：56142903-4。 法定代表人：陈静，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：黄要亭，男，37岁，该街道办事处副主任。 原审被告：山东省阳信美利来新能源有限公司。住所。住所地：阳信县工业八路东首路北机构代码：57390983-6。 法定代表人：徐建刚，该公司总经理。 诉讼代表人：山东省阳信美利来新能源有限公司破产清算组。 委托诉讼代理人：冯吉岭，山东志城律师事务所律师。 原审原告阳信县金阳街道办事处王芝龙村村委会（以下简称王芝龙村委会）与原审被告阳信县金阳街道办事处（以下简称金阳办事处），山东省阳信美利来新能源有限公司（以下简称美利来公司）土地租赁合同纠纷一案，本院（2016）鲁1622民初1208号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月8日作出（2019）鲁1622民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审被告金阳办事处委托诉讼代理人黄要亭，原审被告美利来公司委托诉讼代理人冯吉岭出庭参加诉讼。原审原告王芝龙村委会经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告缺席。 原审被告美利来公司称，美利来公司和金阳办事处签订的合同是有效的，因为他的有效性表现在以下几点：1、金阳办作为出租人将土地租赁给美利来公司使用，是平等主体之间的租赁关系，该合同不涉及原告。2、根据协议内容也没有违反法律规定，应予以保护。3、至于协议内容是否按照约定履行，因为客观原因，美利来公司没有按照合同约定的条款切实履行义务，也仅仅是违反了合同的内容，属于违约行为。4、双方签订的协议对美利来公司的财产进行了处分，协议书有瑕疵，处分财产不当，因为从法律上讲，当事人未经人民法院裁决，擅自处分财产，损害了其他债权人的利益。因此，该协议处分不当，应予纠正。 王芝龙村委会向本院起诉请求：1、请求确认原告王芝龙村委会与被告金阳办事处于2011年4月2日签订的《土地征收协议》属无效合同；2、请求确认被告金阳办事处于被告美利来公司于2011年6月10日签订的《投资合同书》属无效合同；3、请求法院依法责令被告金阳办事处于被告美利来公司共同返还原告租赁土地53.93亩；4、本案诉讼费用由两被告承担。本院原审认定案件事实：2011年4月2日，原告作为乙方与作为甲方的被告金阳办签订《土地征收协议书》，约定：甲方征用乙方位于阳信县工业八路以北高速路以南的土地53.93亩，补偿方式为土地征用期内一次征收，永久补偿。即甲方向乙方按每年每亩小麦（夏季）、玉米（秋季）各400公斤逐年补偿。当小麦、玉米各400公斤合计市场价格低于800元时，按800元兑付。当市场价格高于800元时，按小麦、玉米收获时（小麦6月底、玉米10月底）的市场价格兑付。自2011年上半年开始补偿，甲方须在每年的7月31日、12月31日分别付清当年夏、秋季的补偿款。协议签订后5日内，乙方向甲方交付土地，甲方付清地上附着物补偿费。协议签订后，双方履行至今。2011年6月10日，被告金阳办事处作为甲方与作为乙方的被告美利来公司签订《太阳能新能源产品项目投资合同书》，约定：项目总投资1900万元，其中固定资产投资1500万元。一期工程于2011年6月开工建设，2011年11月竣工投产。总工程于2013年6月竣工投产。项目达成后，年实现销售收入5000万元，利税1000万元。项目选址阳信县工业八路以北、高速路以南（祥见附图），规划占地49.7亩，使用性质为工业用地，期限50年。乙方按租赁方式获得土地使用权，租金按每年每亩双800斤粮食市场保护价格（上半年小麦价格，下半年玉米价格）折现后于每年6月30日之前预付给甲方，多退少补。甲方协助乙方解决水、电、通讯等基础设施，费用乙方自负，并协助乙方办理厂区建设、设计审批、开工等手续。到期不能投产，乙方自约定的投产之日起至正式投产之日按每年每亩2000元向甲方支付违约金。该合同签订后，被告金阳办事处向被告美利来公司交付了租赁土地，被告美利来公司在租赁土地上进行了投资建设。截至2016年上半年被告美利来公司拖欠租金287862.4元未付。截至2016年12月26日，被告美利来公司在租赁土地上投资建设的建筑物等设施评估价值为3193576.6元。庭审中，两被告达成和解协议，约定：参照评估结论扣除拖欠的租金，金阳办事处向美利公司支付补偿款170万元，美利来公司在租赁土地上投资建设的建筑物等设施归金阳办事处所有，并返还租赁土地。本院原审认为：涉案租赁土地是原告集体所有的农业用地，在至今未依法办理土地变更登记手续的情况下，原被告各方签订的《土地征收协议》和《投资合同》违反了《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，属无效合同，应返还土地恢复原状。原告要求被告金阳办返还租赁土地的的诉求合法有据，本院依法予以支持。两被告之间达成的和解协议，是双方真实意思表示，是对双方签订的《投资合同》的善后处置，本院依法予以确认。被告美利来公司已据此协议向被告金阳办事处返还了所租土地，故原告要求被告美利来公司返还土地的诉求，于法无据，本院不支持。本院原审判决：一、确认原告王芝龙村委会与被告金阳办事处签订的《土地征收协议》和被告金阳办事处与被告美利来公司签订的《投资合同》无效；二、被告金阳办事处于本判决生效后十日内向原告王芝龙村委会返还所租赁的土地53.93亩；三、驳回原告王芝龙村委会的其他诉讼请求。案件受理费100元，被告金阳办事处负担。 本院再审认定案件事实如下：马新昌在原审时作为原审原告王芝龙村委会的委托诉讼代理人，是通过原审被告金阳办事处的联系为原审原告王芝龙村委会代理本案。其称诉状和委托手续上的印章是原审原告王芝龙村委会主任王胜强在场的情况下在原审被告金阳办事处处加盖。但是原审原告王芝龙村委会法定代表人王胜强称对起诉金阳办事处和美利来公司一事不知情，不认识马新昌，也从未委托过马新昌代理过案件。 本院认为，原审原告法定代表人王胜强对起诉原审被告金阳办事处和美利来公司租赁合同纠纷一案不知情，否认王芝龙村委会起诉过金阳办事处和美利来公司。原审起诉非原审原告王芝龙村委会的真实意思表示，不符合起诉条件，应予驳回。原审判决确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 一、撤销阳信县人民法院（2016）鲁1622民初1208号民事判决； 二、驳回原告阳信县金阳街道办事处王芝龙村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 高 军 审判员 张国强 审判员 张花枝 二〇二〇年一月十七日 书记员 程云菲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执1005号之三 申请执行人：朱家君，男，1987年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：刘莉，女，1973年9月10日出生，汉族，现住绥阳县。 被执行人：黄春逊，男，1967年12月11日出生，汉族，现住绥阳县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0323民初485号民事调解书受理朱家君申请执行刘莉、黄春逊借款合同纠纷一案，被执行人刘莉、黄春逊至今均未履行上述生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人黄春逊系绥阳县交通运输局在职职工，绥阳县交通运输局每月对其代发工资4793.95元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 以400000.00元为限每月扣留被执行人黄春逊在绥阳县交通运输局的工资2793.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年一月六日 书记员  王 令
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初1991号原告刘琳，女，1980年11月12日生，汉族，住淮滨县。被告唐文生，男，1978年6月6日生，汉族，住淮滨县，现住淮滨县。原告刘琳诉被告唐文生民间借贷纠纷一案，原告刘琳于2019年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘琳到庭参加了诉讼，被告唐文生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琳诉称，2016年5月1日，被告向原告借款31800元，2016年7月21日，被告向原告借款50000元，2016年10月25日，被告向原告借款52000元，2016年12月15日，被告又向原告借款88040元，四次借款共计221840元。后来当原告需用钱时，向被告多次催促还款，但被告均以无钱为由，拒绝偿还。为此，原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告偿还原告借款221840元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告唐文生缺席，无答辩意见。原告刘琳为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：借条4张。（1、借条，今借刘琳现金叁万壹仟捌佰元整，借款人：唐文生，2016年5月1日，2016年8月底。2、借条，今借刘琳现金伍万元整，借款人：唐文生，2016年7月21日。3、借条，今借刘琳现金伍万贰仟元整，52000元，用2个月还清，借款人：唐文生，2016年10月25日。4、借条，今借刘琳现金捌万捌仟零肆拾，借款人：唐文生，2016年12月15日。）被告唐文生缺席，无质证意见。被告唐文生缺席，未向法庭提供相关的证据证明材料。原告刘琳的辩论意见是：坚持诉求。被告唐文生缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：被告唐文生分四次从原告刘琳处借款现金共计221840元，并出具借条4张，后经原告催要，被告未偿还。（2016年5月1日借款31800元，2016年7月21日借款50000元，2016年10月25日借款52000元，2016年12月15日借款88040元，合计221840元。）本院认为，原告刘琳诉被告唐文生民间借贷纠纷一案，债权债务关系明确，有被告唐文生向原告刘琳出具的借条佐证，债务应当清偿，对于原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐文生于本判决生效后10日内偿还原告刘琳借款221840元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4627.6元，由被告唐文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 张 红人民陪审员 穆 晶二〇二〇年一月十七日书 记 员 郑乐健