广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23454号原告：廖秀琼,女,1982年1月23日出生,汉族,住广东省佛山市南海区************,公民身份号码440************12X。委托诉讼代理人:梁晓,广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢晓君,广东品道律师事务所实习律师。被告：蔡燕徽,女,1983年9月16日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区***************,公民身份号码440************281。被告：张宝强,男,1967年6月9日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区*********横塘古里横塘一巷4号,公民身份号码440************210。原告廖秀琼与被告蔡燕徽、张宝强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告廖秀琼的委托诉讼代理人梁晓、卢晓君到庭参加诉讼。被告蔡燕徽、张宝强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告归还借款人民币502000元及利息55220元（利息自2018年11月1日起，按照月利息1%计算，即每月5020元，暂计至2019年10月1日，判决计至实际清付之日止）；2.判令两被告承担本案律师费30000元；3.本案一切诉讼费用、保全费用、担保费用由两被告承担。事实和理由：2019年7月22日，原告与被告蔡燕徽签订了《还款协议书》，被告蔡燕徽确认向原告借到人民币共502000元，并承诺于借款期限届满后两天内（即2019年10月3日前）一次性归还全部借款，利息自2018年11月1日起按月息1%计算（即月息5020元），被告蔡燕徽承诺于每月最后一天支付当月利息。另查明，被告蔡燕徽与被告张宝强为夫妻关系，且上述部分借款由原告直接转账到被告张宝强的银行账户，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，上述借款应为被告蔡燕徽与被告张宝强夫妻共同债务，被告张宝强应对借款承担连带清偿责任。但后经原告多次催促两被告支付利息，两被告至今仍分文未付。鉴于两被告的行为已丧失信誉，根据《还款协议书》第十一条第一款“甲方（被告蔡燕徽）如有任何一期未按本协议约定归还借款利息的，则乙方（原告）有权立即向甲方主张债权（不论借款期限是否届满），同时甲方还需承担乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）”的约定，原告有权要求两被告一次性归还借款及利息，并要求两被告承担因此产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费等一切费用。为维护原告的合法权益，特具文状向法院提起诉讼。被告蔡燕徽、张宝强未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2016年3月至2018年4月，被告蔡燕徽分六次向原告借款合共502000元，原告将借款支付至被告蔡燕徽和被告张宝强的银行账户。被告蔡燕徽借款后只支付了借款利息，未向原告清还借款。2019年7月22日，原告与被告蔡燕徽签订《还款协议书》，被告蔡燕徽确认向原告借款502000元，借款用途为用于生产经营佛山市顺德区拓旺皮革加工有限公司生意和开办鹤山市沙坪明悦少儿艺术培训中心；双方确定借款利息计算期为从2018年11月1日起至还款日期2019年10月1日止，借款期内利息为月利率1%；被告蔡燕徽应于借款期限届满后两天内（即2019年10月3日前）一次性归还全部借款给原告；双方约定：“甲方（被告蔡燕徽）如有任何一期未按本协议约定归还借款利息的，则乙方（原告）有权立即向甲方主张债权（不论借款期限是否届满），同时甲方还需承担乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）”。之后，两被告至今分文未付。为实现本案债权，原告于2019年9月26日与广东品道律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该律师事务所指派的律师代理其与两被告之间的本案纠纷，并已支付了30000元律师费。为此，原告于2019年10月12日诉至本院。二、被告蔡燕徽与被告张宝强是夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。在2018年3月8日变更登记前，佛山市顺德区拓旺皮革加工有限公司的法定代表人是被告张宝强，股东为被告蔡燕徽、张宝强。本院认为，本案原告提供交通银行客户回单1份、账户交易明细1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、还款协议书1份等证据予以证实原告廖秀琼与被告蔡燕徽之间的借贷关系，足以证明被告蔡燕徽向原告借款502000元的事实。被告蔡燕徽未按约定偿还借款，属违约行为，原告请求被告蔡燕徽偿还借款本金502000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告蔡燕徽约定还款时间，并约定借期内的利率为月利率1%，但未约定逾期利率，按上述规定，原告请求从计息起始之日即2018年11月1日起按月利率1%计算利息，本院予以支持。因原、被告在《还款协议书》中约定“甲方（被告蔡燕徽）如有任何一期未按本协议约定归还借款利息的，则乙方（原告）有权立即向甲方主张债权（不论借款期限是否届满），同时甲方还需承担乙方实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）”，现原告为实现本案债权委托律师进行诉讼，并已实际支付本案律师费30000元，该费用并未超出相关收费标准的规定，确为原告因本案所产生的损失，未超出上述约定的范围，为此，原告诉请被告蔡燕徽支付原告为实现本案债权支付的律师费30000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案借款发生在被告蔡燕徽和被告张宝强夫妻关系存续期间，部分借款是使用被告张宝强的银行账户收取的，借款用途为用于生产经营佛山市顺德区拓旺皮革加工有限公司生意，借款时被告张宝强、蔡燕徽是佛山市顺德区拓旺皮革加工有限公司的股东，故借款应为用于夫妻共同生产经营，由此形成之债应为夫妻共同债务，被告张宝强理应对此债务承担共同清偿责任。故原告请求被告张宝强承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蔡燕徽、张宝强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖秀琼偿还借款502000元及其利息（利息从2018年11月1日起以所欠借款本金为基数按月利率1%计算至清还借款之日止的利息）；二、被告蔡燕徽、张宝强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖秀琼支付律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9672.2元，减半收取计4836.1元，财产保全费3456.1元，合共8292.2元（原告廖秀琼已预付），由被告蔡燕徽、张宝强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨荣波二〇二〇年一月十日书记员  苏俊雄