北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10282号原告：北京鬼斧神工视觉设计有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器23558）。法定代表人：冯芊，执行董事。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓勤律师事务所律师。被告：北京四季永昌餐饮有限公司，住，住所地北京市朝阳区南三里屯路**楼102内**6-2,**/div>法定代表人：李昌宪。原告北京鬼斧神工视觉设计有限公司（简称鬼斧神工公司）与被告北京四季永昌餐饮有限公司（简称四季永昌公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鬼斧神工公司委托诉讼代理人万华蕾到庭参加诉讼。四季永昌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。鬼斧神工公司向本院提出诉讼请求：1.判令四季永昌公司向我公司支付合同余款60996元；2.判令四季永昌公司赔偿我公司利息损失，该利息以60996元为基数，自2018年5月26日起，至2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际付款之日为止；3.判令四季永昌公司赔偿我公司合理费用100000元，其中包含律师费6000元、差旅费1235元、其他费用2765元。事实及理由：2018年1月29日，我公司与四季永昌公司签订了《通盈中心6F店铺形象以及品牌策划服务合同》（简称涉案合同）。涉案合同约定我公司为四季永昌公司指定店铺提供品牌设计服务，四季永昌公司为此向我公司支付服务费203320元。后我公司按照合同约定，向四季永昌公司交付了LOGO、图形等制作文件，四季永昌公司在收到相关文件后并未在合理期限内提出异议，并同时将相关LOGO、图形投入店铺使用。涉案合同中关于“付款方式”约定设计工作完成后，四季永昌公司在三个工作日内付清余下30%款项60996元，但四季永昌公司在我公司多次催告的情况下，仍拒绝支付相应款项，并未给予合理解释，已构成违约。我公司请求法院判如所请。四季永昌公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年1月29日，四季永昌公司（甲方）与鬼斧神工公司（乙方）签订《通盈中心6F店铺形象以及品牌策划服务合同》，约定乙方接受甲方委托为甲方提供品牌设计服务。涉案合同第2条约定，“服务项目LOGO+品牌延展服务内容六个品牌的基础使用规范：品牌基础图形/品牌基础图形尺寸规范/品牌辅助图形费用127500税金5100总计132600”“服务项目品牌视觉策划以及基础应用服务内容品牌整体的视觉策划执行部分–总数不超过8张的插画以及视觉制作–菜品名的日译、英译或中译–店铺必需品的平面设计（不超过8项）费用68000税金2720总计70720”，合同期限为三个月即2018年2月1日至2018年5月1日，设计内容维护其为三个月即2018年5月1日至2018年8月1日。涉案合同第1条约定，甲方向乙方支付费用的支付方式，本合同总服务费用为203320元，合同签订后，甲方在三个工作日支付70%的款项142324元，设计工作完成后，甲方在三个工作日内付清余下30%款项60996元，付款前乙方开具专用收据，收到全款项后一次性开具全款合法发票，如有出差进行现场勘验的情况下，甲方需承担交通费及住宿费用。2018年2月13日，鬼斧神工公司收到四季永昌公司向其汇入第一笔合同款142423元。鬼斧神工公司与四季永昌公司于2018年1月17日至4月9日之间就涉案合同项目进行沟通，内容涉及LOGO及相关图案设计、店铺名称设计及翻译、餐桌餐椅样式协商等。2018年3月27日，鬼斧神工公司向四季永昌公司法定代表人李昌宪发送“RYU-VI.pdf”文件一份，该文件系涉案合同设计文件图片若干张，包含“凤”设计图、“牛魔”文字及图设计、“蟹”设计图等。李昌建表示收到并认可。2018年4月9日，鬼斧神工公司向四季永昌公司发送涉案项目成果文件两份，四季永昌公司亦表示认可。经核查，鬼斧神工公司向四季永昌公司发送的涉案合同设计文件已被应用于合同约定店铺中。通盈中心大厦一层展示有“蟹”图案橱窗、“牛魔”文字及图橱窗，其上分别有文字“通盈中心6层蟹料理专门店”“通盈中心6层和牛料理专门店”，“蟹”图案橱窗中显示的“蟹乐苑”系鬼斧神工公司2018年2月11日通过微信向李昌宪提供的店名；店铺墙壁上有“牛魔”文字；门口悬挂的灯笼上有“凤”图文。2018年8月3日，鬼斧神工公司向四季永昌公司寄送律师函，载明鬼斧神工公司于2018年5月22日向四季永昌公司交付了涉案合同约定的LOGO、图形等制作文件，四季永昌公司收到后未提出异议并投入使用，但截止本函件出具之日，四季永昌公司仍未按照合同约定向鬼斧神工公司支付涉案合同余款60996元。鬼斧神工公司要求四季永昌公司自接到本函之日起三个工作日内给予合理解释并支付相应款项，如在上述期限内仍未支付，四季永昌公司应承担相应违约责任，赔偿鬼斧神工公司由此遭受的各项经济损失。该函件于2018年8月6日签收。另，鬼斧神工公司为本案支出律师费5000元、交通费1235元。上述事实，有涉案合同、收款记录、微信聊天记录、照片、律师函、发票及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，鬼斧神工公司与四季永昌公司签订的涉案合同系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，属于合法有效的合同。双方均应按照合同约定全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。根据涉案合同约定，鬼斧神工公司应向四季永昌公司提供品牌设计服务，包含品牌基础图形、品牌基础图形尺寸、品牌辅助图形、为品牌整体的视觉策划提供不超过8张插画及视觉制作、菜品名的翻译、店铺必需品的平面设计等。四季永昌公司应于支付相应对价共计203320元。根据鬼斧神工公司与四季永昌公司的聊天记录及四季永昌公司在店铺中实际使用涉案项目设计图的情况，本院认为鬼斧神工公司已履行完毕其涉案合同义务，四季永昌公司应按照合同约定支付相应价款。涉案合同约定，四季永昌公司应在设计工作完成后3个工作日内付清余下30%的合同款项60996元。涉案有合同效期为2018年2月1日至2018年5月1日，在案微信聊天记录显示的鬼斧神工公司向四季永昌公司交付项目成果文件的时间为2018年3月27日、2018年4月9日，故鬼斧神工公司在律师函中确认其于2018年5月22日交付涉案项目成果，并以此日后3个工作日即2018年5月25日作为剩余合同款项的付款时间，有事实及合同依据，本院予以认可。四季永昌公司至迟应于2018年5月22日前向鬼斧神工公司支付剩余合同款60996元，其至今未付款的行为构成违约，应承担继续履行的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。四季永昌公司逾期未支付剩余合同款项60996元，应当赔偿鬼斧神工公司相应的利息损失。该利息以60996元为基数，自2018年5月26日起，至2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际付款之日为止。关于鬼斧神工主张的合理费用，由于涉案合同中对因诉讼产生的费用并无约定，本院不予支持。四季永昌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本案在查明事实的基础上依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京四季永昌餐饮有限公司自本判决生效之日起十日内向原告北京鬼斧神工视觉设计有限公司支付剩余涉案合同款60996元；二、被告北京四季永昌餐饮有限公司自本判决生效之日起十日内向原告北京鬼斧神工视觉设计有限公司支付利息，该利息以60996元为基数，自2018年5月26日起，至2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际付款之日为止；三、驳回原告北京鬼斧神工视觉设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由原告北京鬼斧神工视觉设计有限公司负担75元（已交纳），由被告北京四季永昌餐饮有限公司负担1500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  乔 迪人民陪审员  徐桂华人民陪审员  杨林屏二〇二〇年一月二十日法官 助理  谢雨佳书 记 员  韩心洁