广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2849号原告：金刚，男，1984年3月2日出生，身份证住址：湖北省随州市曾都区******3*，现住广东省英德市**********，身份证号码：429************116。委托诉讼代理人：李航宇，男，住广东省英德市*************，推荐单位：英德市盛华运输有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：9142*****79386169F。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。原告金刚与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称：人民财保襄阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告金刚的委托诉讼代理人李航宇、被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人王敬锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付保险金226895元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，原告所有的鄂S*****号重型半挂牵引车在被告处投保了保险金额/责任限额为30万元的机动车损失保险、保险金额/责任限额为100万元的第三者责任险、保险金额/责任限额为10万元座*1座的车上人员责任险（司机）、（乘客）、保险金额/责任限额为30万元的自燃损失险等商业保险以及上述险种的不计免赔率，保险期间为：2018年3月16日0时起至2019年3月15日24时止。原告为此向被告支付了保险费29831.08元。被告向原告签发了保险单号为PDAA2018420********504的《机动车商业保险保险单》（正本）。当事人约定：保险合同争议解决方式为诉讼。2018年8月16日12时28分许，原告雇请的司机汪成林驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车（牵引鄂S53**号重型罐式半挂车），沿292省道行驶至292省道22KM+500M路段时，追尾前方由邓志华驾驶的粤R*****号中型厢式货车，造成汪成林受伤、两车损坏的交通事故。2018年8月16日，佛冈县公安局交通警察大队作出第441************531号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定汪成林承担本次事故的全部责任，邓志华不承担本次事故的责任。原告因本案事故受到的损失有：一、车辆维修费：211805元（交警部门委托有资质的鉴定机构所出具之评估结论）；二、评估费：10590元（凭票）；三、施救费：4500元（凭票）。以上一至三项合计：226895元。车辆维修完毕，原告向被告提出索赔请求，被告无理遂拒绝向原告赔付保险金。原告认为，原告所有的鄂S*****号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险、商业三者险等商业保险（均不计免赔），该保险合同不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。根据保险合同约定，保险标的在保险期间发生保险事故，被告有及时、全面向原告赔付保险金的义务。被告拒绝向原告赔付226895元保险金（机动车损失保险）无事实及法律依据，是违背诚实信用的表现，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判准。被告人民财保襄阳分公司辩称，1.我司不同意向原告赔偿交通事故造成的车辆损失，保险合同约定的第一受益人是东风汽车财务有限公司，原告的起诉未取得第一受益人的书面同意。2.我司对原告的机动车损失存在异议，原告的车辆损失没有鉴定结论上的数额，我司向贵院申请重新鉴定。3.关于施救费与本案没有直接的因果关系，这张票据是金刚本人开具的，不是施救机构开具的，且时间是发生交通事故后一年开具的。4.本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告金刚围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、保险单；证据二、道路交通事故认定书；证据三、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、从业资格证；证据四、广东增值税普通发票；证据五、广东证诚价格评估有限公司维修费用价格评估结论书；证据六、广东增值税普通发票；证据七、权益转让书；证据八、关于鄂S*****东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车受损维修费用残值评估补充说明。被告人民财保襄阳分公司对证据一的真实性合法性关联性无异议；对证据二真实性无异议，对证据三真实性无异议；对证据四真实性合法性关联性有异议，该发票由金刚自己出具；对证据五真实性无异议，评估结论有异议；证据六真实性无异议，不应当由保险公司承担鉴定费用；对证据七的真实性无异议；对证据八的真实性无异议，但该价格评估鉴定的程序存在错误，导致评估结论不具有客观性和科学性。被告人民财保襄阳分公司向本院提交了机动车商业保险保险单副本。原告金刚对被告人民财保襄阳分公司提交的证据的真实性合法性关联性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。结合采信的上列证据及庭审笔录，本院认定的事实与原告的陈述一致。另，事故发生后，被告人民财保襄阳分公司未对鄂S*****号重型半挂牵引车进行定损，佛冈县公安局交通警察大队委托广东证诚价格评估有限公司对车辆的受损维修费用价格进行评估，该公司于2019年3月31日作出价格评估结论书，评定涉案车辆受损维修总费用为211805元，该公司于2019年12月24日作出补充说明，残值市场价格为1050元，维修费用为210755元（211805元-1050元）。鄂S*****号重型半挂牵引车投保时保单特别约定中保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，该公司于2019年12月22日出具权益转让书，将本次保险理赔第一受益人权益转让给金刚。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告金刚为其所有的鄂S*****号重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，并缴纳了保险费，原、被告之间的保险合同关系合法有效。保单的第一受益人东风汽车财务有限公司已经将第一受益人的权益转让给金刚，因此，金刚作为被保险人有权向被告请求主张保险赔偿金。本案争议的焦点是：一、鄂S*****号重型半挂牵引车的损失如何认定；二、被告的保险赔付责任。一、鄂S*****号重型半挂牵引车的损失如何认定的问题。事故发生后，对事车辆进行定损既是被告的权利也是其义务，被告在合理的期限内未对涉案车辆进行定损，佛冈县公安局交通警察大队委托广东证诚价格评估有限公司对鄂S*****号重型半挂牵引车的损失进行了评估，被告认为该评估报告书没有必要性和科学性，且程序违法，向本院申请重新鉴定。佛冈县公安局交通警察大队委托有资质的广东证诚价格评估有限公司对鄂S*****号重型半挂牵引车的损失进行评估，经本院审查没有发现鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足等情形。被告也未能提交足以推翻该评估报告的证据，因此对广东证诚价格评估有限公司作出的关于鄂S*****号重型半挂牵引车受损维修费用价格评估结论书及残值评估补充说明，本院予以采信。结合道路交通事故认定书及价格评估结论书，鄂S*****号车确实因事故造成损失，被告在被保的车辆发生事故造成损失时应该按照保险合同的约定履行保险赔付义务。对被告重新鉴定的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。三、被告的保险赔付责任问题。被告应该根据保险合同的约定承担保险赔付义务。原告的车辆经评估受损维修费用为210755元，机动车商业险中机动车损失保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔，原告车辆的损失未超过保险责任限额，应该由被告在机动车损失保险责任限额内赔偿。事故中鄂S*****号重型半挂牵引车的驾驶员汪成林负事故全部责任，对鄂S*****号重型半挂牵引车来说，粤R*****号中型厢式货车是该车的无责任方，原、被告对于扣减无责任方在交强险财产损失赔偿限额内的100元均无异议。因此，原告的车辆损失应扣减粤R*****号中型厢式货车在交强险无责任财产损失赔偿限额的100元，即车辆损失为210655元（210755元-100元）。施救费4500元，虽然有发票，但发票是原告金刚在事故发生后一年多才开具的，无法确定是因车辆的施救产生的，对原告的主张的施救费不予支持。评估费10590元有广东证诚价格评估有限公司开具的发票为证，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，评估费是原告为确定保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，该支出应纳入其损失范围，由被告在保险限额范围内承担。即被告应该赔偿给原告金额为221245元（210655元+10590元）。综上所述，对原告要求被告在保险限额内赔偿221245元，事实清楚，证据充分，本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿221245元给原告金刚；二、驳回原告金刚的其他诉讼请求。案件受理费4704元，减半收取计2352元，由原告金刚负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担2293元，原告金刚预交的受理费可以在本判决生效后向本院申请退回2293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  黄丽仪二〇二〇年一月十六日书记员  黄银英附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。