福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10393号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。 被告：梁力夫，男，1992年12月5日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 委托诉讼代理人：张君华（系梁立夫母亲），女，1963年9月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 原告天下行租车有限公司（以下简称天下行公司）与被告梁力夫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下行公司的委托诉讼代理人陈碧云，被告梁力夫及其委托诉讼代理人张君华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天下行公司向本院提出诉讼请求：1.解除天下行公司与梁力夫签订的ＹＺＤＧ-ＨＴ-201710191593《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.梁力夫向天下行公司支付拖欠的租金4270元及逾期付款违约金（以3371元为基数，按日3‰标准计算，自2019年11月19日计至实际支付之日为止）；3.梁力夫向天下行公司承担提前解除合同违约金42889.5元;4.梁力夫向天下行公司承担违章罚款450元；5.梁力夫支付车辆维修费用1050元；6.梁力夫承担本案支出的律师费1130元。事实和理由：梁力夫于2017年10月19日与天下行公司签订了编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201710191593《车辆长期租赁合同》及相关附件，向天下行公司承租车牌号为闽Ｄ×××××，发动机号码为284671Ｙ的车辆一部，总租金160336元，租期为36个月，自2017年10月19日起租。合同对月租金、租赁期限、违约责任、提前解除合同等做了详尽约定。合同签订后天下行公司依约向梁力夫交付了相应的车辆，但梁力夫仅支付了租金1期，共计17371元，自2017年11月19日起其开始拖欠租金，天下行公司多次催讨，梁力夫均以各种理由推诿。2017年12月27日天下行公司收回车辆，发现车辆在梁力夫租用期间发生违章、损坏等情形，未处理。天下行公司认为，其与梁力夫签订的合同为双方真实意思表示，内容合法有效，梁力夫理应按合同约定向天下行公司支付到期租金，现梁力夫未按时足额支付，天下行公司多次催促，其均置之不理，其行为已构成根本违约，天下行公司有权解除合同，收回车辆，并要求其承担拖欠的租金、违约金及诉争合同所约定其他各项费用。天下行公司起诉请求判如所请。 梁力夫辩称，一、案涉合同尚未解除，天下行公司主张解除合同违约金不合理，且车辆被天下行公司强行收回，提前收车，是天下行公司违约在先，应由天下行公司向梁力夫支付违约金。二、梁力夫支付了第一期租金以及最后一期的尾款，具体金额忘记了，天下行公司没有出具收款收据或发票。三、梁力夫接收车辆后用该车开滴滴网约车，但因没有网约车司机牌照，车辆被运管局扣下，梁力夫考虑不能开滴滴就无法支付租金，便致电天下行公司，要求还车，但天下行公司表示提前还车需支付违约金，因梁力夫在瑞安找工作就将车辆开到瑞安，后天下行公司未提示支付租金，直接将车开走强制收回。四、之所以拖欠租金4270元，是因为车辆被运管局扣下，后又被强行收车，天下行公司主张逾期缴纳租金违约金按日利率3‰计算不应支持。四、梁力夫认可450元的违章罚款。五、维修费1050元中，包括了钥匙费350元，天下行公司收车时未告知梁力夫要交还钥匙，该钥匙费用不合理。六、案涉车辆被运管处扣车时，发生了交通事故，梁力夫为了息事宁人，自认事故全责，但不认可运管局给的定损结果，运管局扣车一个多月后又代收了2000元修理费才放车。七、天下行公司并未催讨过，而是直接强行收车，签订的合同中的条款，天下行公司也未加以提示。八、《车辆长期租赁合同》及实施细则违背公平原则，违反法律规定，该合同无效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁力夫对天下行公司提交的《车辆长期租赁合同》及实施细则、机动车登记证、违章查询、《民事、非诉讼委托合同》、律师费发票、福建省政府非税收入票据电子信息的真实性均无异议，本院对天下行公司提交的上述证据的真实性均予以确认。梁力夫对天下行公司提交的车辆确认单、验车单的真实性提出异议，认为是天下行公司单方面制作。本院认为，天下行公司持有车辆确认单、验车单原件，且梁力夫在其上签字捺印，梁力夫未提交证据证明该组证据是天下行公司单方制作，故本院对天下行公司提交的该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。天下行公司提交验车单（2017年12月27日）、接车问诊单、维修费发票以主张梁力夫应支付维修费，本院认为，天下行公司提交的该组证据无原件，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。结合天下行公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2017年10月19日，天下行公司作为出租人、梁力夫作为承租人签订了一份合同编号为YZDG-HT-201710191593的《车辆长期租赁合同》及《车辆长期租赁合同实施细则》，约定梁力夫向天下行公司承租车辆；车辆品牌为日产轩逸，车辆型号2016款1.6XLCVT豪华版，发动机号码284671Y;租期36期，自2017年10月19日起至2020年10月18日止，起租日与《验车单》日期不一致时，以《验车单》为准；总租金为160336元，梁力夫分36期支付租金，每期租金还款日为每月12日，第一期租金17371元，第二期至第三十五期每期租金3371元，第三十六期租金28351元；保证金为0元；车辆在租赁期内所有权属于天下行公司，使用权属于梁力夫；梁力夫应负责租赁物维修、保养、违章处理等并承担其全部费用；若梁力夫从事网络预约车运营服务，必须提供相应的从业资格许可证明，否则由此造成的一切损失，由梁力夫承担；梁力夫如产生违章被扣分达到12分、高清1条、违章罚款累计2000元三种情形之一，必须在出现上述任一情况之日起20天内主动消除违章，并保存相关处理单据原件，若未办理，应支付违章逾期处理违约金，每逾期一日按100元计付，且天下行公司有权采用一切方式立即收车。一旦车辆被收回后，若梁力夫欲取回车辆，须在天下行公司收车后7天内将所有违章事项处理完毕并支付违章逾期处理违约金、停车费每辆每天100元、收车费用每辆2000元及相关差旅费；若在天下行公司收车后7天内梁力夫未处理违章事宜，视为梁力夫拒处理，天下行公司有权终止本合同，梁力夫除应承担本合同项下的所有违约责任外，还应承担上述的违章处理费用并另行承担违章拒处理违约金30000元整。车辆出现异常后，梁力夫应第一时间通知天下行公司，到天下行公司指定维修场所进行修理；不属于保修范围的故障，维修费用由梁力夫承担；梁力夫未按时支付当期租金的，除应及时足额补缴租金外，每逾期一日，以应付款项1%的标准向天下行公司支付违约金，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求梁力夫支付拖欠的款项、违约金等相关费用，并有权追究梁力夫违约责任；天下行公司行使单方提前解除合同时，梁力夫应按照本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；合同期内梁力夫单方解除合同的，应按本合同未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失(包括可得利益损失、车辆折旧费)，第一期租金不得要求退还；本合同中不同项目的违约金及损失可累计计算；梁力夫违约时，除应承担违约责任外，还应支付天下行公司为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。 2017年10月19日，梁力夫在《车辆确认单》、《验车单》上签字，确认收到编号为ＹＺＤＧ-ＨＴ-201710191593的《车辆长期租赁合同》载明的车辆，且车辆车况良好、设备齐全、符合约定，车辆车牌号为闽Ｄ×××××。 天下行公司自认梁力夫支付了1期租金17371元（2017年10月19日至2017年11月18日），2017年12月27日，梁力夫提出不续租车辆并将车辆返还给天下行公司。收车后，天下行公司为梁力夫缴纳了其使用车辆期间产生的违章罚款450元。 天下行公司委托律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼而支出律师费1130元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。梁力夫主张《车辆长期租赁合同》及实施细则违背公平原则，违反法律规定，系无效合同。本院认为，天下行公司与梁力夫签订的《车辆长期租赁合同》及实施细则系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。天下行公司自认梁力夫已之付第1期租金，梁力夫辩称其已支付了第一期租金及最后一期尾款，本院认为，梁力夫未提交证据证明其已支付了最后一期尾款，本院对梁力夫的主张不予采信。梁力夫主张天下行公司未提示支付租金就强行收走车辆，系天下行公司违约，应由天下行公司支付其违约金。本院认为，根据《车辆长期租赁合同》及实施细则，梁力夫未按时支付当期租金，除应及时足额补缴租金外，每逾期一日，以应付款项1%的标准向天下行公司支付违约金，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求梁力夫支付拖欠的款项、违约金等相关费用，天下行公司依约交付租赁车辆给梁力夫使用，梁力夫向天下行公司支付了1期租金后未按合同约定继续使用车辆并将车辆返还天下行公司，已构成违约，符合天下行公司可解除合同的情形。故天下行公司有权依照合同约定收回租赁车辆、解除合同并要求梁力夫支付违约金。因租赁车辆已经于2017年12月27日收回，双方之间的合同关系已经实际解除，故天下行公司请求判令解除双方签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件并无必要。 自2017年11月19日起至收车之日即2017年12月27日止（共38天），梁力夫实际占有使用车辆，应向天下行公司支付车辆租金，现天下行公司主张梁力夫应支付到期未付租金4270元（3371/30*38=4270），符合双方约定，本院予以支持。 梁力夫关于无需支付违约金的抗辩，包含了违约金过高的抗辩，天下行公司按未付租金的30%主张解除合同违约金明显过高，梁力夫的该项抗辩有事实依据，本院予以采信。因梁力夫未支付租金这同一违约行为，天下行公司同时主张提前解除合同违约金及逾期付款违约金，存在重复计算之嫌，本院以实际损失为基础，兼顾本案合同的履行情况、预期可得利益等综合因素，本院对天下行公司按全部未付租金142965元（160336-17371=142965）的20%计算解除合同违约金28593元予以支持，对其主张的超过部分，不予支持。 天下行公司未举证证明因梁力夫使用车辆期间造成车辆损坏而产生维修费，故对天下行公司主张的维修费1050元，证据不足，本院不予支持。 天下行公司举证证明其已实际代梁力夫处理违章缴纳罚款450元，梁力夫亦无异议。故天下行公司主张梁力夫承担违章罚款450元，有事实和合同依据，本院予以支持。 双方约定，梁力夫违约除应承担违约责任外，还应支付天下行公司为此花费的一切费用，故天下行公司主张梁力夫承担其因本案支出的律师费1130元，本院予以支持。 综上所述，梁力夫应向天下行公司支付到期未付租金4270元、解除合同违约金28593元、违章罚款450元及律师费1130元，共计34443元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、梁力夫于本判决生效之日起十日内向天下行租车有限公司支付34443元； 二、驳回天下行租车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1229元，由天下行租车有限公司负担569元，梁力夫负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年一月八日 法官助理王夏菁 书记员林诗琳 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。