wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初3392号 原告:杨厚某，男，1966年9月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 委托诉讼代理人：赵章某，女，1964年2月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 被告：陈长某，男，1970年4月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 被告：王莲某，女，1970年5月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 原告杨厚某与被告王莲某、陈长某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨厚某的委托诉讼代理人赵章某、陈黎明，被告王莲某到庭参加了诉讼。被告陈长某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨厚某向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决由二被告共同偿还所欠原告债务12万元，并从2017年4月22日起按照月利率1%承担利息至履行完毕。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告在恒口开店经营代理西凤酒的批发零售，被告夫妇经营代理泸康酒业，因长期生意关系来往，比较熟悉。2011年，被告因做生意资金紧张，在恒口河南信用社办理贷款没有办成，就到原告家里坐，适逢附近不远居住的恒口拖拉机站退休职工陈开友到河南信用社存款，也因故未能办理。原告获悉就打酬和，让把钱借给被告，大家都是原来恒口镇老河南乡人，让被告给比信用社贷款利率高一些的利息。后来陈开友同意借款，但是钱要经过原告的手，只认原告。因此，经原告之手将钱借给被告，被告于2011年4月22日，为原告出具借条一份，约定利息为月息一分。第一被告陈长某在2015年以前每年结息，2017年，第二被告给原告转账结息，2015年至2017年两年利息三万元（尚欠530元）。最近三年间，被告避而不见，打电话要么不接。原告的妻子和女儿在第二被告上班地要钱，第二被告竟然说不认识原告家人，后来报警，经过新城派出所出警处理，让原告起诉解决。综上简述，为了维护原告合法债权，特此请求依法支持原告的诉讼主张。 被告王莲某辩称，该笔借款与王莲某无关，故不同意承担还款责任。二被告已于农历2011年正月初八离婚，借条是在2011年4月22日产生，时间在离婚之后，故与王莲某无关。 被告陈长某未向本院提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证、户籍资料查询结果、微信转账截屏本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告杨厚某提交借条用以证明二被告借款12万元。被告陈长某无异议而王莲某以借条与自己无关提出异议。因该借条出具人陈长某无异议但被告王莲某提交的证据能够证明借贷关系发生在其与被告陈长某离婚后，故本院对该借条真实性及证明被告陈长某借款12万元这一事实予以确认。 2.原告杨厚某提交收条、书面材料及借条复印件用以证明其出借款项系从他人出借来并承担了借款利息。二被告均提出异议。因该组证据缺乏其他证据佐证，故本院对其不予确认。 3.被告王莲某提交离婚证复印件、离婚协议及离婚登记审查处理表用以证明本案涉及的借贷关系发生在其离婚后。陈长某对此无异议而杨厚某提出异议。因原告提交的该组证据能够相互印证的证实其证明目的，故本院对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告杨厚某与被告陈长某、王莲某在经商中相互认识。被告王莲某与被告陈长某原系夫妻关系，双方于2011年2月9日离婚。2014年10月陈长某与王莲某复婚后于2016年12月29日再次离婚。2011年4月22日，被告陈长某因资金周转向原告借款120000元并向原告出具借条一份，载明“借条今借到杨厚某现金壹拾贰万元整月息壹分/1万借款人陈长某2011.4.22号”。2018年4月20日、21日，陈长某向原告支付2017年4月22日前利息共计30000元，下余利息及本金未予偿还。现杨厚某诉至本院，请求：1、请求依法判决由二被告共同偿还所欠原告债务12万元，并从2017年4月22日起按照月利率1%承担利息至履行完毕。2.案件受理费由被告负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈长某因资金周转向原告杨厚某借款，杨厚某出借款项后被告陈长某向原告出具借条一份，双方之间形成合法借贷关系，被告陈长某对借款金额亦无异议，故本院对原告请求判令陈长某清偿该笔债务的诉讼请求予以支持。陈长某在借款时与杨厚某约定了利息且该利息计算标准未违反法律规定，故本院对其主张的利息计算标准予以支持。被告陈长某按约定支付了2017年4月22日前利息，故下余利息应按照借条约定的计算标准自2017年4月23日起计算至款项还清为止。原告杨厚某主张由王莲某共同承担债务清偿责任，但该笔债务发生在王莲某与陈长某离婚之后且借条上无王莲某签字，杨厚某亦无证据证明该笔债务用于王莲某、陈长某夫妻共同生活，故本院对其主张王莲某承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨厚某在本判决书生效十日内向原告杨厚某清偿借款本金120000元并自2017年4月23日起，按照月息1%承担该笔借款利息至借款清偿之日止。 二、驳回原告杨厚某的其他诉讼请求。202142212000060000200002021131200002021422200001200001202112314000020221231400002023123140000 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告陈长某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 1350 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  刘平安 人民陪审员  曾修科 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  章进坤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5809号原告：中联重科销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道****。法定代表人：郭学红，总经理。委托诉讼代理人：谢龙，男，该单位员工。被告：梁好，男，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被告：王晓珍，女，1984年7月10日出生，彝族，住四川省汉源县。被告：杨维通，男，1988年1月5日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：梁健，女，1986年2月24日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。原告中联重科销售有限公司诉被告梁好、王晓珍、杨维通、梁健买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。因原告与被告达成和解，原告中联重科销售有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科销售有限公司申请撤回对被告梁好、王晓珍、杨维通、梁健的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科销售有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计4503元，由原告中联重科销售有限公司负担。审 判 长  马铁夫人民陪审员  吴 葵人民陪审员  周觉军二〇二〇年十二月一日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1071号申请执行人：张亚国，男，1965年6月5日生，汉族，住北辰区。被执行人：浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司，住所地浙江省丽水市丽青路**。法定代表人：吴少华，总经理。关于申请执行人张亚国与被执行人浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2014）辰民初字第2290号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，申请执行人张亚国向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执恢1071号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十二月七日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2206号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与郭巧珍借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭巧珍的微信、支付宝、银行账户存款4510.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3288号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8487号 原告：贵州银龙物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办共青社区红军路**，统一社会信用代码：915203303224906982。 法定代表人：武德祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兴银，该公司员工。 被告：余信，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州银龙物业管理有限公司诉被告余信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，原告贵州银龙物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告贵州银龙物业管理有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年十二月三日 书记员  谢 将
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1621执1399号之一 被执行人：滨州丰昌农业开发有限公司，统一社会信用代码913716216996696049，住所地惠民县东关街**。 法定代表人：刘宝峰。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滨州丰昌农业开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人滨州丰昌农业开发有限公司在招商银行54390039621×××00账户内存款人民币14625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二〇年十二月五日 书记员  刘宏楼
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4665号原告：江西初美化妆品有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区金沙一路****车间，统一社会信用代码：91360121MA37RM989B。法定代表人：赵海龙，系该公司总经理。委托代理人：刘小霞，系该公司员工。委托代理人：罗莎，系该公司员工。被告：罗文，男，1990年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：蒋坤洪，南昌县法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401011101170。本院在审理原告江西初美化妆品有限公司与被告罗文劳动争议一案中，原告江西初美化妆品有限公司以已达成和解为由，于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西初美化妆品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西初美化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西初美化妆品有限公司负担。审判员  喻海辉二〇二〇年十二月四日法官助理黄俊书记员姚诗慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初4056号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：王阳，男，1994年3月27日出生，住辽宁省黑山县。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十二月二日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1395号 关于马迎春申请执行翁思伶、徐存江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于2020年12月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初1637号之一原告：袁勇浩，男，1964年2月27日出生，汉族，住所广东省珠海市香洲区*************。公民身份号码：440************474。委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东中晟律师事务所律师。被告：盘志雄，男，1965年2月25日出生，澳门特别行政区永久性居民，住中山市***************。澳门身份证号码：********（5）。被告：中山市荣洪房地产开发有限公司，住所中山市***********************。法定代表人：盘志雄，执行董事兼经理。被告：吴静侨，女，1968年1月18日出生，汉族，住所广东省中山市***********。公民身份号码：440************025。原告袁勇浩与被告盘志雄、中山市荣洪房地产开发有限公司、吴静侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告袁勇浩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁勇浩撤诉。本案受理费减半收取计28472.41元，由原告袁勇浩负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  袁利平人民陪审员  郑清文二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  叶 萌法官 助理  吕以杰书 记 员  邝惠敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢436号之一 申请执行人：任平平，男，1990年7月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：吴前进，男，1985年12月22日出生，汉族，住河南省虞城县。 申请执行人任平平与被执行人吴前进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2017）苏0585民初4491号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告吴前进于本判决生效后10日内赔偿原告任平平各项损失146408.96元。案件受理费1274元，公告费560元，合计1834元由被告承担，此款原告已预交，被告应承担部分在本判决生效后十日内一并支付原告。 因被执行人吴前进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任平平向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案执行，案号（2018）苏0585执1944号，申请执行的标的为148242.96元。执行过程中，除执行到位8024元外，经查被执行人名下无其他可用执行的财产，2018年10月29日本院依法终结本次执行程序。2020年9月11日，申请执行人任平平因生活困难，向本院提出司法救助申请，本院于2020年9月18日对该案恢复执行，经查被执行人名下依旧无可供执行财产，对申请执行人的司法救助申请，经审查申请执行人符合救助条件，本院依法给予其50000元救助，未执行到位标的申请执行人表示放弃。 上述事实，有协助执行单位的反馈、村委会证明及本院执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查控，除执行到位8024元外未查控到其他可供执行的财产。现申请执行人申请救助后，对未执行到位的标的予以放弃，本案依法应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对本院（2017）苏0585民初4491号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十二月三日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1415号 上诉人（原审原告）：赵明礼，男，1964年10月19日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人赵明礼因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵明礼的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 赵明礼上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。 1.原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。 2.双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。 3.原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。 4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。 二、原审判决认定证据错误。 1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。 2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。 3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。 三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。 总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 赵明礼向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月4日至2018年7月4日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告赵明礼的诉讼请求。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵明礼负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人赵明礼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵明礼负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢640号之一 申请执行人：深圳市东方硅源科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦B1706（限办公），统一社会信用代码为91440300662660091M。 法定代表人：丘智林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：东莞市日益利玻璃有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇曲岭北路****，统一社会信用代码为91441900698185122L。 法定代表人：章志兴。 被执行人：章志兴，男，1994年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2019）粤19民终12033号民事判决书、本院作出的（2020）粤1972执异95号执行裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年10月28日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款359934元及利息，并承担诉讼费5909元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院于2020年11月2号冻结了被执行人章志兴名下江西省农村信用社联合社账户：18×××80，冻结期限为壹年，并从该账户扣划存款5208.88元，扣除执行费50元后，余款5158.88已划付给申请执行人。本院还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院又委托被执行人章志兴户籍所在地的江西省抚州市金溪县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二日 书记员  石 滨
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初3037号原告：嫩江市宏泰物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市怡馨家园**楼**。法定代表人：徐国锋，职务总经理。委托诉讼代理人：周志娟，女，汉族，嫩江市宏泰物业管理有限公司职工，现住黑龙江省嫩江市。被告：刘伟兴，男,1993年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司与被告刘伟兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告嫩江市宏泰物业管理有限公司于2020年12月9日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市宏泰物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市宏泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由嫩江市宏泰物业管理有限公司负担。审判员  赵树野二〇二〇年十二月九日书记员  赵 亮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢154号申请执行人李忠林，男，1973年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人何麟，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人李忠林与被执行人何麟民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。经过本院网络、传统查控等措施，现查明被执行人何麟暂无财产可供执行，申请人同意暂撤回执行申请，待发现被执行人财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二日书记员 周 正
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保778号 广西东恩物业管理有限公司、何建龙： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请何建龙服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保61号申请人：深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区乌金路**，统一社会信用代码91520103714303345A。负责人：李政平，深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司总经理。委托诉讼代理人：吴锋，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201610903893。被申请人：贵州盘州市乾易泊科技有限公司，，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣北路**统一社会信用代码91520222MA6E07DN03。法定代表人：魏勇，贵州盘州市乾易泊科技有限公司执行董事兼总经理。申请人深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款人民币1123721元。申请人深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司以中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1123721元。经审查，本院认为，申请人深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许冻结被申请人银行账户存款人民币1123721元。期限一年。案件申请费5000元，由申请人深圳深港建设工程发展有限公司贵州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  徐国艳二〇二〇年十二月七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1317号 原告：盛友平，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：广元市民众葛根专业合作社，统一社会信用代码93510811MA6251GG27，住所地四川省广元市昭化区太公镇白头村。 法定代表人：党开明。 原告盛友平与被告广元市民众葛根专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告盛友平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛友平撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 斌
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3566号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：山西省晋城开发区，统一社会信用代码：×××。   负责人：张胜，任行长。   被告：吴某，女，汉族，1984年7月16日生，现住山西省泽州，身份号码：×××。   被告：孙某，男，汉族，1982年8月17日生，现住山西省泽州，身份号码：×××。   被告：晋城市融资担保有限公司，住所地：山西省泽州县金村镇霍秀村，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：张某，任董事长。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告吴某、孙某、晋城市融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告晋城银行股份有限公司晋城分行于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城银行股份有限公司晋城分行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晋城银行股份有限公司晋城分行撤诉。   案件受理费减半收取为1655元，由原告晋城银行股份有限公司晋城分行承担。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年十二月四日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2163号 原告：刘建涛，男，1970年02月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘新迎（原告女儿），1997年12月05日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：赵守峰，男，1972年02月01日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘建涛与被告赵守峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 原告刘建涛向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告拖欠佣金14000元；2、本案的诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告于2017年5月左右，雇佣包括原告在内的人员进行农家院搭建，为期三个月。完工后，经被告验收合格，但被告未将佣金给付原告，也未将佣金给付包工头，而是出具了拖欠原告佣金的欠条。欠条中写明了欠款金额，但并未约定被告支付期限。原告多次向被告主张偿还所拖欠佣金，被告均未实际履行偿还义务，原告主张无果，故诉至贵院，望依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，原告起诉被告，不能提供被告准确的送达地址，故被告不明确，导致本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘建涛的起诉。 案件受理费75元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈利娟 二〇二〇年十二月八日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2837号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：周星，男，1984年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与周星盗窃一案，（2020）苏0413刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人蒋平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2020年7月29日起至2021年10月28日止）。二、被告人周星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2020年7月29日起至2021年9月28日止）。三、被告人蒋平、周星的违法所得应当予以追缴、退赔。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初299号刑事判决书中关于对被执行人周星罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2119号申请执行人：李树达，男，1983年2月18日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。被执行人：柳娜，女，1979年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人李树达与被执行人柳娜劳务合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款运费46600元；案件受理费960元，公告费560元；本案执行费620元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院2020年9月22日轮候查封被执行人柳娜名下位于大连市金州区光明街道文润金宸23号1单元21层13号房产一处，2020年11月10日轮候查封被执行人柳娜名下位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段236号4单元3层2号房产一处，查封期限均为三年。2020年10月28日轮候查封被执行人柳娜名下辽Ｂ×××**号牌车辆一台、2020年11月9日轮候查封被执行人柳娜名下辽Ｂ×××**号牌车辆一台，查封期限均为二年。上述查封财产申请执行人暂不要求处置。被执行人柳娜无其他可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人柳娜限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十二月九日书记员  郑 潇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5057号 原告：刘科敏，男，1947年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙磊，济南历下德义法律服务所法律工作者。 被告：孙宝华，女，1969年3月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王华伟，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘科敏诉被告孙宝华民间借贷纠纷一案中，原告刘科敏于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建忠提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘科敏撤回起诉。 案件受理费703元，减半收取351.5元，由原告刘科敏负担。 审 判 员  翟纯良 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  安 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执928号之一   申请执行人:艾力·阿不力孜，男，1983年2月7日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。   被执行人：魏浩然，男，1943年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人艾力·阿不力孜于2020年7月17日依据本院作出的(2019)新0105民初2215号民事判决书，即申请执行人艾力·阿不力孜与被执行人魏浩然借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人魏浩然给付案款761880元，被执行人魏浩然依法应承担执行费10019元。   本院在执行过程中：1.本院于2020年7月18日通过法院司法专邮形式向被执行人艾力·阿不力孜邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；   2.本院分别于2020年7月18日、9月9日、10月14日、11月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人魏浩然名下拥有银行账户4个，财付通账户2个，帐户余额共计21.00余元，上述账户均被本院查封、冻结。   3.本院分别于2020年7月18日、9月9日、10月14日、11月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人魏浩然名下均未登记注册机动车辆；   4.本院分别于2020年7月18日、9月9日、10月14日、11月14日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏浩然名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院分别于2020年7月18日、9月9日、10月14日、11月14日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人魏浩然名下无不动产登记中心；   6.本院分别于2020年7月18日、9月9日、10月14日、11月14日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人魏浩然名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   7.本院于2020年12月1日依申请执行人艾力·阿不力孜申请将被执行人魏浩然依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8.本院于2020年12月1日依申请执行人艾力·阿不力孜申请将被执行人魏浩然列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年11月9日前往被执行人魏浩然居住地水磨沟区兴惠社区进行走访调查，了解被执行人魏浩然的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；   10.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人艾力·阿不力孜，本院对被执行人魏浩然的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   郭 晓 鸥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6969号上诉人（原审被告）：庄河市新华奥饰洁汽车修理厂，经营场所庄河市新华街道范西委新华路二段**。经营者：王永伟，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：庄河市发业摩托车商场，经，经营场所庄河市新华街道工人委国奥新天居**门市/div>经营者：孙发业，该厂厂长。委托诉讼代理人：高杰，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庄河市北方中小企业创业基地有限公司，住所地庄河市昌盛街道高屯委。法定代表人：肖林栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王大鹏，辽宁同人律师事务所律师。上诉人庄河市新华奥饰洁汽车修理厂因与被上诉人庄河市发业摩托车商场、庄河市北方中小企业创业基地有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，庄河市新华奥饰洁汽车修理厂于2020年12月2日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，庄河市新华奥饰洁汽车修理厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庄河市新华奥饰洁汽车修理厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费372.50元（上诉人庄河市新华奥饰洁汽车修理厂预交），减半收取186.25元，由上诉人庄河市新华奥饰洁汽车修理厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十二月三日书记员  张 宁
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1309号 申请执行人许勇，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市开发区大吴村。 法定代表人张建立。 许勇与涿州市志诚房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）冀0681民初3390号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许勇向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人许勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二〇年十二月月一日 法官助理李丁 书记员王吉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5516号原告：周凤新，男，汉族，1969年6月8日出生，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王东，男，回族，1968年12月28日出生，住址辽宁省新民市。被告：新民市和泰家得乐超市，经营场所辽宁省沈阳市新民市辽河大街**。经营者：朱载卯，男，汉族，1975年1月31日出生，住址浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：张宁，新民市新柳法律服务所法律工作者。原告周凤新与被告新民市和泰家得乐超市产品销售者责任纠纷一案，原告于2020年10月20日立案。原告周凤新于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周凤新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤新负担。审判员  张春红二〇二〇年十二月一日书记员  王海滨
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执2159号 张家根： 关于简阳市人民法院与张家根其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3293号民事判决书，执行过程中，被执行人张家根已支付全部案款，承担本案执行费且已缴纳，该案执行完毕。 被执行人张家根的限制消费令及财产限制措施已解除。 特此通知！ 二〇二〇年十二月二日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执274号之四 申请执行人高长福,男,1973年12月3日出生,汉族,住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人田秋，男，1974年11月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初465号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田秋在辽宁省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年十二月四日 书记员  关景涛 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执29649号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈言。 在被执行人陈言婚姻家庭纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17849号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初17849号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执29649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1463号之一申请执行人：长春盛世达房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区同志街湖滨公寓**。法定代表人：曹大贤，该公司经理。被执行人：关福利，男，1970年10月27日出生，汉族，住长春市南关区。申请执行人长春盛世达房地产开发有限公司与被执行人关福利民间借贷纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终2409号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人关福利名下有×××号奥迪牌车辆登记,因找不到车辆位置，且车辆登记时间久远无处分价值，申请执行人不申请法院查封处置。3、本院于2020年11月3日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年12月7日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十二月七日书记员  赵晓雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5955号 申请执行人：张正元，男，1956年8月21日出生，住沭阳县。 委托代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人：沭阳县宏金源木业制品厂，统一社会信用代码913213226798353029，住所地沭阳县。 法定代表人：魏善章。 张正元与沭阳县宏金源木业制品厂工资争议纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案外调字[2019]第301号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年9月14日立案执行，申请执行金额为75000元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月25日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年10月12日电话联系被执行人，电话拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月27日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保244号申请人：杨玉勤，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：张来根，男性，1974年01月30出生，汉族，住南召县。本院在执行申请人杨玉勤与被申请人张来根财产保全一案中，经查张来根名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张来根的东风轿车车牌号：豫Ｒ×××**,程力威小轿车车牌号：豫Ｒ×××**,猎豹小轿车车牌号：豫Ｒ×××**，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  朱林二〇二〇年十二月十日书记员  沈旭
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2575号原告：高华钦，男，1956年2月13日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：高修力，男，1971年9月20日生，汉族，住邳州市。委托代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。原告高华钦与被告高修力民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年8月19日、11月4日公开开庭进行了审理，原告高华钦及其委托代理人孙景山、被告高修力的委托代理人吴立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金66000元及利息66000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年10月12日、2006年3月7日、2006年9月1日原告分3次为被告及案外人侯光彩(当时和被告系夫妻关系)借款本金76000元。当时分别约定月息1.5分、1.3分、1.3分到期后被告仅支付原告1万元。余款经原告多次催要被告总是以种种理由向后推诿。为维护公民的合法权利今特具状起诉，请求人民法院依法作出公正判决。被告高修力辩称：一、被告因资金紧张曾向原告借款2万元是事实，但未约定利息，事后已经偿还给原告1万元，还剩余1万元未还，被告愿意偿还1万元。二、原告所述另两张借据的款项并非是被告所借，原告有没有将款项实际支付给借款人被告不清楚，原告应将实际借款人列为被告，以便查清案情，否则本案事实不清。三、原告所主张的利息不应支持，首先从借据形式上看所显示的款项出借人都是其他人，并非是本案原告，原告在该借据中所体现出来的是中保人的身份，即使实际借款人与原告之间有民间借贷关系，原告以上述借据主张利息显然是不当的。由于原被告之间没有对借款利息约定，原告如果想主张利息，只能从原告向人民法院起诉时按照年利率6%来进行主张，多出的利息都不应得到法律支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高华钦向本院提交《贷款合同》三份，分别为：1、2004年10月12日《贷款合同》：“侯光彩向邱强贷人民币贰万陆仟元整，小计26000，月利率壹分伍厘…原持款人：邱强贷款人：侯光彩中保人：高华钦”，被告高修力于2007年11月27日在该《贷款合同》下方空白处书写：“侯光彩签的2004年10月12日贷款合同由高修力还贷款”。2、2006年3月7日《贷款合同》：“高修力向李继坤贷人民币叁万元整，小计30000，月利率壹分叁厘…原持款人：李继坤贷款人：高修力中保人：高华钦”，被告高修力对于该《贷款合同》中贷款人签名不予认可，但其于2007年11月27日在该《贷款合同》下方空白处另书写：“借款人：高修力”予以认可。3、2006年9月1日《贷款合同》：“高修力向王诗亮贷人民币贰万元整，小计20000，月利率壹分伍厘…原持款人：王诗亮贷款人：高修力中保人：高华钦”，被告高修力对于《贷款合同》中的签名及利息不予认可，但认可该笔借款系其向原告所借，对于签名上的指纹其陈述系其所按，其于2007年11月27日在《贷款合同》上又补写“2007年11月17日”并按指纹。被告高修力后偿还了借款本金1万元。被告高修力与案外人侯光彩原系夫妻关系，二人于2007年6月15日在本院达成（2007）邳民一初字第1525号民事调解书：“一、原告高修力与被告侯光彩离婚。二、婚生子高夫永（1995年6月6日生）由原告高修力抚养，婚生女高贝贝（2001年4月4日生）由被告侯光彩抚养，抚养费均自理。三、原、被告双方婚后共同财产：邳州市时代广场C栋1单元302室分期付款商品房一套归被告侯光彩所有，该房所欠贷款亦由被告侯光彩偿还；其他共同债务约35万元由原、被告双方平均分担”。另查明，前述三份《贷款合同》所载的原持款人邱强、李继坤、王诗亮均陈述系原告高华钦向其借款，借款用途并不清楚，并未见过《贷款合同》。诉讼中，本院要求被告高修力的代理人通知被告本人限期到庭接受询问，被告逾期未到庭。本院认为：对于涉案三份《贷款合同》所载的款项，本院经审理认为均系原、被告之间形成民间借贷法律关系，理由如下：一、对于2006年9月1日《贷款合同》所载的借款2万元，被告高修力认可系其向原告高华钦借款，虽然其抗辩借款时《贷款合同》其他部分均系空白，但其未提交证据予以证明。二、对于另外两份《贷款合同》，被告高修力陈述均系侯光彩向原告高华钦借款，而被告高修力于2007年11月27在两份《贷款合同》上均签名追认，综合民事调解书中约定的债务分担，可以认定原、被告就两笔借款形成民间借贷法律关系。三、虽然三份《贷款合同》上所载债权人均非原告高华钦，但是综合原、被告及所载债权人的陈述，可以查明高修力或侯光彩与邱强、李继坤、王诗亮之间缺乏借贷合意，涉案款项实际系原告高华钦向邱强、李继坤、王诗亮借款，而后又出借给高修力或侯光彩，原告高华钦系三份《贷款合同》的实际债权人。四、本院已要求被告高修力的代理人通知被告本人限期到庭，其逾期不到庭接受询问，应承担不利的法律后果。综上，原告高华钦要求被告高修力偿还余欠借款本金66000元，理由成立，本院予以支持。自借款之日至今的利息总额应超过66000元，原告仅主张66000元，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告高修力于本判决生效之日起十日内偿还原告高华钦借款本金及利息共计132000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元（原告高华钦已预交），由被告高修力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 坤人民陪审员 李 军人民陪审员 耿儒才二〇二〇年十二月一日书 记 员 梁 爽
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执893号 申请执行人李瑞钱，男，1968年12月5日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人王雪梅，女，1977年12月6日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 担保人黄玉平，男，1977年1月27日生，系被执行人王雪梅的丈夫。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1137号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款26500元及案件受理费231元、并承担申请执行费298元的义务。 在执行过程中，于2020年12月5日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人借款26500元及案件受理费231元，被执行人自愿于2021年1月起每月30日前给付1000元直至清偿债务。本案申请执行费298元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则可申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初922号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十二月五日 书记员  伍泉聪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2014号申请执行人：黄天清，女，1963年4月9日出生，汉族，住枣阳市吴店镇。被执行人：余丰克，女，1972年2月16日出生，汉族，住河南省唐河县。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0683民初****号民事判决书，在执行黄天清与余丰克民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到余丰克的存款、证劵等财产信息，被执行人名下无房产，车辆已查封，但未实际控制；因申请执行人无法提供被执行人其他财产信息。本院已向余丰克发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为****元，执行到位金额为****元；本院已穷尽财产调查措施，因被执行人确无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0683民初****号民事判决书的本次执行程序。申请执行人黄天清享有要求余丰克继续履行债务的权利，在余丰克有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。余丰克负有继续向申请执行人黄天清履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十二月四日书记员  张 军
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1590号申请执行人颜丙峰,男,汉族，1976年1月4日出生，现住黑龙江省绥化市北林区。被执行人绥化市洪洋粮食加工有限公司法定代表人韩明职务经理被执行人于海岩，男，1986年2月12日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人于海清，男，1960年12月12日生，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人颜丙峰与被执行人绥化市洪洋粮食加工有限公司、于海岩、于海清买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）黑1202执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年十二月二日书记员  杨立军
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1636号 原告：张书奎，男，汉族，1950年4月30日出生，住唐山市开平区。 被告：周增光，男，汉族，1975年7月17日出生，住河北省唐山市开平区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 法定代表人：魏宝兴，该公司总经理。 被告：唐山交通运输集团汽车出租有限公司，，住所地：唐山市路**龙泽北路** 法定代表人：潘印强，该公司经理。 本院在审理原告张书奎与被告周增光、中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司、唐山交通运输集团汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张书奎于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张书奎的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张书奎撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告张书奎自愿担负。 审判员  尹东波 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈家奇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之九十被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社6223190805741227,0101,0账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2352号原告：雷霆，男，1981年5月29日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。被告：十堰汉林置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇虹锦小区**楼（滨河花园）。统一社会信用代码：91420323691797919P。法定代表人：刘勇，经理。原告雷霆与被告十堰汉林置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告雷霆于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷霆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷霆撤回起诉。案件受理费7884元，减半收取3942元，由原告雷霆负担。审判员  卢涛二〇二〇年十二月八日书记员  李淼
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执2217号仇俊、王蕴涛：仇俊与王蕴涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2524559元。经本院立案执行，双方当事人于2020年11月25日达成和解协议并履行完毕。至此，仇俊向本院申请执行的（2018）皖0403民初4667号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5726号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人李伟，男，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）梁菲，女。被告陈义，男，1987年7月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住，住贵州省金沙县/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告陈义借款合同纠纷一案的过程中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币30.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年十二月四日书记员 刘家伟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初1995号 原告：党海民，男，1955年4月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：阿克吾扎依肯，男，1959年8月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告党海民与被告阿克吾扎依肯农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告党海民于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿克吾扎依肯的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告党海民申请撤回对被告阿克吾扎依肯的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党海民撤回对被告阿克吾扎依肯的起诉。本案案件受理费248元，撤诉减半收取124元，由原告党海民负担。审  判  员   叶尔肯夏依扎达 二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日 书  记  员   吾力佳斯叶尔江
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执异23号 案外人：马国栋，男，1964年4月5日出生，东乡族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：陈立新，男，1947年6月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马国祥，男，1974年7月11日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：拉扎尔别克叶林，男，1964年1月2日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 在本院执行申请执行人陈立新与被执行人马国祥、拉扎尔别克叶林建设工程合同纠纷一案中，案外人马国栋对执行裁定查封、扣押被执行人马国祥名下的×××轿车不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马国栋称，2015年5月21日，案外人购买了福特牌嘉年华小轿车，由于案外人的银行流水满足不了贷款要求，于是找被执行人马国祥签订了购车合同。案外人当时交了首付及税金约50，000元左右，贷款57，600元，每月支付1，600元打款到被执行人马国祥银行卡中，截止2018年5月全部还清贷款。案外人找马国祥过户，其一直推脱未能过户。现申请依法解除查封、扣押，保护案外人的合法权益。 本院认为，案外人马国栋提出扣押被执行人马国祥名下的×××轿车的产权系其所有的诉求，涉及实体权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人马国栋的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 艾  民 审判员 赵  棣 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十二月五日 书记员 苏比努尔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执637号申请执行人张鑫，男，1997年12月13日生，汉族，哈尔滨铁道职业技术学院大三学生，户籍所在地黑龙江省甘南县，现住哈尔滨市道外区。被执行人綦力博，男，1986年8月26日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1505号民事判决书执行申请执行人张鑫与被执行人綦力博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的73130.79元。本院在执行过程中，申请执行人张鑫撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1505号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月二日书记员  黄晓菲
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执恢308号刘勇、嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿：关于刘勇与嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿借款合同纠纷一案，依据嘉禾县人事争议仲裁委员会嘉劳人仲案字（2019）第0133号仲裁裁决书，判决由被执行人偿还申请执行人刘勇补偿金103693元，执行费1455元。现被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿偿还申请执行人刘勇执行款105148元（执行款103693元，执行费1455元）。被执行人嘉禾县袁家镇马鞍山煤矿已履行完（2019）第0133号仲裁裁决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保767号 广西东恩物业管理有限公司、杨苏虹： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请杨苏虹服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保704号申请人：余自祥，男，1978年9月15日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：胡光发，男，1981年5月10日生，汉族，住常州市武进区。申请人余自祥与被申请人胡光发买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡光发的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人余自祥预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二〇年十二月三日书记员  孙佳琳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4712号被执行人：郝二刚，男性,1981年11月17日生，汉族，住济源市。本院在执行与郝二刚罚金、退赔一案中，本院作出的（2018）豫9001刑初486号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郝二刚支付罚金9840元。因郝二刚未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝二刚仅有零星存款。2.查明被执行人郝二刚名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有9840元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月一日书记员  黄盼盼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2584号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。被执行人：刘军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘军保险人代位求偿权纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初2686号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  王瑞媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1741号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘栋，男，汉族，1987年11月2日出生。我院于2020年12月7日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘栋罚金执行一案，被执行人于2020年12月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十二月八日书记员  陈可仁
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执510号之一申请执行人:黑龙江省穆棱市兴源镇人民政府，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇。负责人:张希明，该镇镇长。被执行人：梁焕良，男，1969年12月31日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行黑龙江省穆棱市兴源镇人民政府与梁焕良承包合同纠纷一案中,向被执行人梁焕良送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查被执行人梁焕良名下的财产有：在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市兴源镇营业所有存款7.82元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行有存款0.63元。本案申请执行标的为73489.10元，已执行0元。经对被执行人梁焕良名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本院对被执行人梁焕良纳入失信被执行人名单，因梁焕良暂无财产可供执行，申请执行人黑龙江省穆棱市兴源镇人民政府申请终结本案的本次执行程序。申请执行人黑龙江省穆棱市兴源镇人民政府如发现被执行人梁焕良有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十二月四日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执1029号之一申请执行人：谢三平，男，1969年1月29出生，汉族，居民，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：郑梅友，男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。申请执行人谢三平与被执行人郑梅友民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初198号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郑梅友先采取了以下措施：一、2020年10月19日向被执行人郑梅友先发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人郑梅友先发起总对总网络财产查控，发现被执行人郑梅友名下无银行存款、无证券。三、通过广东省汕头市潮阳区不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；通过郴州市住房公积金管理中心（广东省汕头市潮阳区住房公积金管理中心）查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司（广东省汕头市潮阳区中国人寿保险公司）查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行（广东省汕头市潮阳区中国建设银行）查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局（广东省汕头市潮阳区市场监督管理局）查询，被执行人无工商登记。四、依法对郑梅友先采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年12月09日，本案应当执行标的金额为406846元，执行费6002.69元，尚未执行到位金额412848.69元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二〇年十二月九日书记员 雷 澎
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11088号申请执行人：易新跃。被执行人：杨异华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨异华在银行的存款1212049元（暂未计算利息）或查封被执行人杨异华相当于1212049元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨异华负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十二月二日书记员  朱鹏辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191财保59号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被申请人：王诚贵，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖北省黄冈市蕲春县。 被申请人：湖北赤龙汽车销售服务有限公司，，住所地蕲春县赤东镇三渡村** 法定代表人：张永。 被申请人：湖北赤方物流有限公司，，住所地蕲春县赤东镇三渡村** 法定代表人：哈海洋。 申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人王诚贵、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司借款合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人王诚贵、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司银行存款人民币87,013.61元或查封、扣押其他同等价值财产。为此，申请人东风汽车财务有限公司以登记在其名下的财产向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王诚贵、湖北赤龙汽车销售服务有限公司、湖北赤方物流有限公司银行存款人民币87,013.61元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费人民币890.00元，由申请人东风汽车财务有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审判员  郑健 二〇二〇年十二月七日 书记员  王腾
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1459号 申请人：邵勇，男，汉族，1967年10月21日出生，个体，住所地：哈密市，联系方式：133XX****XX委托代理人：刘海燕，（妻子），电话号码：133XX******被执行人：王春生，男，汉族，1968年3月16日出生，个体，住新疆昌吉市，电话号码：189XX******被申请人：新疆德西永进机电工程有限公司，地址：新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）河北东路1256号天河大厦3层313室本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1459号民事判决书，即申请执行人邵勇与被执行人王春生，新疆德西永进机电工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1459号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   马   彦   梅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执恢6018号申请执行人：李保建，男，汉族，1979年10月6日生，住北京市朝阳区。被执行人：田野，女，汉族，1986年12月4日生，住辽宁省营口市。被执行人：刘东升，男，汉族，1982年1月8日生，住河北省张家口市。本院在执行李保建与田野、刘东升民事纠纷一案中，于2020年11月11日通过京东网络平台拍卖田野名下位于北京市昌平区西关路20号3号楼13层3-1625。2020年11月11日，买受人北京鑫盛同昌供暖服务有限公司（社会统一信用代码证号：×××）以697851.70元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、北京市昌平区西关路20号3号楼13层3-1625不动产归北京鑫盛同昌供暖服务有限公司（社会统一信用代码证号：×××）所有，该不动产所有权自本裁定送达北京鑫盛同昌供暖服务有限公司起转移。二、买受人北京鑫盛同昌供暖服务有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 刘高举审判员 胡振东二〇二〇年十二月三日书记员 柴 松
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初8262号原告：赵某，男，1972年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被告：李某，女，1976年4月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：张衡，天津宝砚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一方，天津宝砚律师事务所律师。原告赵某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王会昀，被告李某的委托诉讼代理人张衡、王一方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割坐落于天津市津南区××镇××路××花园××号××号房屋，判决该房屋归原告所有，原告给予被告相应补偿；2.判令被告立即搬离上述房屋，并将该房屋返还原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方已于2020年6月30日经天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102民初2809号民事判决书离婚，但未分割共同财产。坐落于天津市津**××镇××路××花园××号××号房屋（以下简称涉诉房屋）系原告婚前购买，并在婚前大额偿还部分银行贷款，其余贷款亦是原告使用公积金偿还，且房屋登记在原告名下，现被告仍占用涉诉房屋不搬离，双方为此协商未果。为维护原告的合法权益，故成讼。李某辩称，不同意原告的诉讼请求，因被告现无其他住房，无法从涉诉房屋中搬离，亦不同意留买该房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2010年春经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系再婚，被告系初婚。婚后原、被告因生活琐事产生矛盾，双方于2017年10月开始分居。原告曾于2018年1月17日、2018年10月23日两次起诉被告要求离婚，均被判决驳回原告的诉讼请求。后原告再次起诉被告要求离婚，经审理后，本院于2020年6月30日作出（2020）津0102民初2809号民事判决书，判决原、被告离婚。因在离婚案件中，原、被告均同意仅就双方离婚问题进行判决，暂不主张分割夫妻共同财产，故对于原、被告共同财产未予处理。另查，涉诉房屋系原告于2012年4月28日购买，房屋价款为1058561元，原告交纳了首付款558561元，余款500000元向中国建设银行申请银行贷款，还款方式为月等额本息还款，还款日为每月19日。同时原告还交纳了房屋维修基金10585元、契税31756.83元、预告登记费80元及公积金贷款担保费5860元。在原、被告婚姻关系存续期间，即自2013年12月至2020年6月，原、被告共偿还涉诉房屋银行贷款本息186891.40元，其中本金为105987.29元，利息为80904.11元。庭审中，原、被告确认涉诉房屋在双方结婚时的价格按照最初购房价1058561元计算，离婚时的价格按照2700000元计算。同时，原、被告确认，现在涉诉房屋中的组合家具一套、西门子电冰箱一台、数码相机一台归被告所有，其余家具家电均归各自所有，并认可双方名下的其他财产均归各自所有，不作为共同财产分割。本案争议焦点：1.原告应当给付被告房屋补偿款的数额；2.原告向被告支付补偿款后，被告是否应将涉诉房屋腾出。本院认为，原、被告离婚时未对婚姻关系存续期间的共同财产进行分割，现原告提出分割夫妻关系存续期间的共同财产，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，双方对于共同财产的范围为涉诉房屋婚后共同还贷增值部分及该房屋内的家具家电均无异议，但对于房屋补偿款的数额未达成一致意见。因涉诉房屋系原告婚前购买，所有权登记在原告名下。原、被告婚姻关系存续期间共同偿还该房屋部分贷款本息，故共同还贷升值部分，属于双方共同财产，应予分割。关于共同还贷升值部分的计算方法为：186891.40元×［房屋现价2700000÷（结婚时房价1058561元＋契税31756.83元+维修基金10585元+预告登记费80元+贷款担保费5860元+共同还贷利息80904.11元）]，即424243.48元。庭审中，原告要求将涉诉房屋判归自己所有，应给付被告相应的房屋补偿款212121.74元。被告既不同意留买涉诉房屋，又要求原告给付房屋补偿款，同时以无其他住房为由拒绝搬出涉诉房屋，没有事实及法律依据，本院不予支持。庭审中原、被告对于家具家电的分割已达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条规定，判决如下：一、原告赵某名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××号××号房屋归原告所有，该房屋所欠银行贷款本息继续由原告偿还；二、原告赵某于本判决生效后十五日内给付被告李某房屋补偿款212121.74元（该款由原告交至本院保管款账户）；三、被告李某于原告交纳上述款项后三十日内将上述房屋腾出交给原告，并至本院领取房屋补偿款；四、上述房屋内的组合家具一套、西门子电冰箱一台、数码相机一台归被告李某所有，由李某于腾房之日将上述物品一并搬走，所需费用由被告自行负担。该房屋内的其他家具家电均归原告所有；五、原、被告个人衣物及个人名下财产均归各自所有，包括存款、住房公积金、养老保险个人账户金额。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告赵某、被告李某各负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯云芳二〇二〇年十二月二日法官助理王**书记员王丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2260号申请执行人：卢钦领，男，1967年02月09出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：袁前进，男，1974年01月19出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行卢钦领与袁前进借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2162号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年10月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。但未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2162号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二日书记员  李 闯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3640号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：尹京哲，男，1974年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现居住广东省深圳市南山区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人尹京哲追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人尹京哲名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹京哲名下银行存款人民币2200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费42元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6503号申请人:杜好东，男，1971年6月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：朱孝同，男，1982年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。杜好东与朱孝同劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5011号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜好东于2020年11月4日向本院申请执行被执行人案款共计18000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;查封朱孝同名下汽车一辆，车牌号：×××;申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的18000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十二月一日书记员  曾思亮
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执833号之三申请执行人滕涛，男，1971年7月13日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人刘成，男，1970年1月5日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1347号民事判决书，依法执行滕涛与刘成民间借贷纠纷一案，申请执行标的29,422.50元。本院立案执行后，依法向被执行人刘成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人滕涛，申请执行人滕涛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初1347民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月三日书记员  刘玉琳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1750号申请执行人：朱果，男，1982年4月14日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：王雪波，系贵州黔龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县。法定代表人：周牮。委托代理人：冯律。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1036号民事判决书，受理朱果申请执行贵州建勘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司给付申请执行人朱果资信联营金人民币420,000元、支付案件受理费3,800元，并承担执行申请费6,200元。在执行中，经查询，被执行人名下有部分银行存款及不动产登记，本院另案已冻结、查封。现因被执行人贵州建勘房地产开发有限公司涉嫌合同诈骗，凤冈县公安局已立案侦查，并对登记在被执行人贵州建勘房地产开发有限公司名下的银行账户及不动产予以冻结、查封，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结执行，待本案具备执行条件时，再向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1750号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人朱果可在两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗强二〇二〇年十二月二日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1275号张昌武与杨林宣借款合同纠纷一案，应执行本金70000元、诉讼费775元、利息5300元（计算至2020年12月10日）、执行费961元。经强制执行，本院扣划杨林宣住房公积金73000元。申请执行人张昌武领取本金70000元，诉讼费775元，利息1264元，并放弃剩余利息4036元，执行费961元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十二月十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保497号申请人：刘洪青，男，汉族，居民，1970年3月4日出生，住汶上县。申请人：马永梅，女，汉族，居民，1969年9月8日出生，住汶上县。被申请人：孔瑞兰，女，汉族，居民，1972年10月28日出生，住汶上县。申请人刘洪青、马永梅于二○二〇年十二月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孔瑞兰的银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。保全价值9万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘洪青、马永梅的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔瑞兰的银行存款9万元或查封相应价值的其他财产。保全申请费920.00元,由申请人刘洪青、马永梅负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月八日书记员  卢 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执442号之三 申请执行人：王喜平，女，汉族，1968年10月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：魏栾，女，汉族，1978年2月12日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：杨常生，男，汉族，1970年12月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王喜平与被执行人魏栾、杨常生借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月1日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）新01执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十二月一日 书记员 李宗峰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10488号申请执行人董红霞，女，1982年4月8日出生，住河北省邢台市威县，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。关于董红霞申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10050号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，董红霞向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2.3096万元，本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2020）京0107执4818号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，其经营地址已迁移到北京市朝阳区常营中路万象新天146号。本院于2020年11月23日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10050号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月二日书记员  何卿
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初2111号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路**，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：王进强，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省筠连县，该公司员工，特别授权代理。 被告：王道生，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告王道生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年十二月七日 书记员  王晓燕
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初2073号 原告:湖南经纬置业发展有限公司，住所地茶陵经济开发区产业承接园服务楼****。 法定代表人：陈经纬，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭建钢，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：毛秀秀，女，1992年8月20日出生，代理权限为一般代理。 被告:彭元青，男，1960年10月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被告:谭世英，女，1959年3月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 原告湖南经纬置业发展有限公司与被告彭元青、谭世英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。原告湖南经纬置业发展有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南经纬置业发展有限公司向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予湖南经纬置业发展有限公司撤回对彭元青、谭世英的起诉。 案件受理费25元，由湖南经纬置业发展有限公司承担。 审判员  谭琴意 二〇二〇年十二月一日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民初274号 原告：颍上晴江综合养殖专业合作社，住所地颍上县江口镇林圩村路庄，统一社会信用代码93341226055785263N(1-1)。 法定代表人：李贺猛，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所律师。 被告：中煤新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市民惠街，统一社会信用代码913404007109235209。 法定代表人：陈培，该公司董事长。 被告：中煤新集刘庄矿业有限公司，住所地颍上县古城乡，统一社会信用代码341226756841125M。 法定代表人：姜文华，该矿矿长。 原告颍上晴江综合养殖专业合作社与被告中煤新集能源股份有限公司、中煤新集刘庄矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告颍上晴江综合养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颍上晴江综合养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年十二月三日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1543号 申请执行人：遵义佳恒商贸有限公司。住所：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑小区**。统一社会信用代码：91520300785459363E。 法定代表人：冯发钦，该公司经理。 被执行人：正安春满人间装饰有限公司。住所：贵州。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇文化北路东升凤栖尚城****用代码：91520324MA6E7D6Q5G。 法定代表人：陈勇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初327号民事调解书，于2020年8月12日受理遵义佳恒商贸有限公司申请执行正安春满人间装饰有限公司合同纠纷一案，执行内容为正安春满人间装饰有限公司支付遵义佳恒商贸有限公司装修款28888元，并承担本案执行费332元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人正安春满人间装饰有限公司送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年8月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被 3、本院到被执行人正安春满人间装饰有限公司住所地的不动产统一登记事务中心调查杜永平名义在正安县有商铺一间，该门面已被本院查封，并在本院（2020）黔0324执5号执行案件中进行处置，申请执行人已向该案申请案款参与分配。 4、本院线下查询了被执行人正安春满人间装饰有限公司名下的金融理财性财产、收益类社会保险等。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险等。 5、本院已将被执行人正安春满人间装饰有限公司的法定代表人陈勇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的商铺被本院（2020）黔0324执5号执行案件进行处置，申请执行人已向该案申请案款参与分配，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为28888元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1543号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初327号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩