wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执272号之四 申请执行人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司 被执行人：薛喜海，男，1960年7月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0624民初1596号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人薛喜海在龙江银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初156号之六 申请人：陈立杰，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：王惠平，男，1973年4月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告陈立杰与被告王惠平买卖合同纠纷一案，申请人陈立杰于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王惠平的银行存款506250元或查封其相应价值的财产。申请人陈立杰以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王惠平名下车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌车一辆，查封期限两年。 案件申请费3051元，陈立杰已经交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十三日 书记员  张琪琪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执114号之三被执行人：曹务来，男性，1983年07月04日生，住所地：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执114号裁定书，于2020年01月14日向被执行人曹务来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹务来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹务来在中国银行489761923572CNY0账户内存款人民币45543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十四日书记员  张 鹏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1107号之三 被执行人：梁东雪，女，汉族，1996年10月21日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁东雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁东雪在中国建设银行62xxx1账户内存款人民币96254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执18号申请执行人：陈玉龙，男，1995年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐万龙，男，1988年12月18日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：刘晓丰，男，1992年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈玉龙与被执行人徐万龙、刘晓丰民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年7月20日作出的（2019）苏0982民初1210号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人徐万龙、刘晓丰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人徐万龙、刘晓丰所有的价值人民币58000元及诉讼费1300元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0110民初162号申请人：黑龙江泓瑞基商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：张颖。被申请人：北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨配送中心。负责人：董仁卫。原告黑龙江泓瑞基商贸有限公司与被告北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨配送中心买卖合同纠纷一案，申请人武航向本院申请财产保全，请求查封被申请人北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨配送中心银行存款2000000元。申请人黑龙江泓瑞基商贸有限公司以哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具的保险金额为2000000元的诉讼保全责任担保函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江泓瑞基商贸有限公司向本院提出的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京华联综合超市股份有限公司哈尔滨配送中心银行存款2000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  卢 刚二〇二〇年一月十九日法官助理  钱芳芳书 记 员  刘慧敏
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执144号张才历：你与河南星瑞物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南星瑞物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向河南星瑞物业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××85特此通知。二〇二〇年一月十七日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终289号上诉人（原审被告）：中山市东区兴文幼儿园，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码52442000MJM516049E。法定代表人：何龙祥。被上诉人（原审原告）：周锖珊，女，1996年5月20日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尧鑫，广东洋三律师事务所实习律师。原审被告：何龙祥，男，1984年10月26日出生，汉族，住广东省中山市*********。原审被告：朱文璟，女，1975年3月1日，汉族，住广东省中山市火炬开发区******。原审被告：黄芳，女，1971年9月23日，汉族，住广东省中山市石岐区************。上诉人中山市东区兴文幼儿园因与被上诉人周锖珊及原审被告何龙祥、朱文璟、黄芳劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市东区兴文幼儿园在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市东区兴文幼儿园应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市东区兴文幼儿园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十九日书记员  罗海欣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢31号 申请执行人:南城县麻姑小额贷款有限责任公司，住所地南城县王府里******,统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人:熊炳生，该公司董事长。 委托代理人:艾川，该公司员工。 被执行人：江西从姑实业有限公司，住所地南，住所地南城县第三工业园区信用代码913610210564334549。 法定代表人：熊铭，该公司总经理。 被执行人：熊铭，男，1976年2月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：周文慧，男，1978年11月18日出生，汉族，住南城县。 被执行人：周锋，男，1976年8月25日出生，汉族，住南城县。 被执行人：吴俊翔，男，1974年10月5日出生，汉族，住南城县。 本院（2018）赣1021民初484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人周文慧、周锋、吴俊翔、江西从姑实业有限公司人民币1500000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月十九日 法官助理 杨厚华 书 记 员 全 峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民申418号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张广军，男，1955年9月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李强，男，1974年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张春秀，女，1979年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。再审申请人张广军因与被申请人李强、张春秀民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）黑01民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张广军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫二〇二〇年一月九日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0724刑初9号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人王志升，男，1977年3月12日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省沽源县，户籍所在地为河北省张家口市宣化区。2019年10月9日因涉嫌故意伤害犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌故意伤害犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2019】25号起诉书指控被告人王志升犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员刘秀峰、郎丛岭出庭支持公诉。被告人王志升到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2019年9月3日18时左右，在沽源县红缘旅店门口，被告人王志升与被害人石某因言语不和发生口角，后王志升用木棒将石某殴打，致石某右前颌、右头顶部受伤。经沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，石某的伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王志升非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人王志升在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。认罪认罚且签字具结。经审理查明，2019年9月3日18时左右，在沽源县红缘旅店门口，被告人王志升与被害人石某因言语不和发生口角，后王志升用木棒将石某殴打，致石某右前颌、右头顶部受伤。经沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，石某的伤构成轻伤二级。被告人王志升到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；被害人石某陈述；证人徐某、郑某、郝某1证言；张家口市沽源县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；视听资料：现场监控录像；物证：木棍一根；辨认笔录；到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志升非法故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，被告人王志升的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志升认罪认罚，可从宽处罚。被告人王志升到案后如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，可从轻处罚。对公务机关提出判处被告人有期徒刑一年四个月的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王志升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2021年2月8日止）二、作案工具木棒一根予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇二〇年一月十五日书记员  赵菲菲判后释法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执156号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地江苏省东台市。负责人：王益斌，该公司经理。被执行人：杨永荣，男，1966年10月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司与被执行人杨永荣保险人代为求偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年4月9日作出的(2019)苏0982民初1394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨永荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨永荣所有的价值人民币40850元及诉讼费411元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月七日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16414号 原告：查克勇，男，1985年9月8日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡卫琴，四川毫达律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：胡勇超，四川毫达律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：唐锋，男，1971年3月22日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：浙江亿锋建设有限公司，住浙江省杭州市西湖区留和路******。 法定代表人：唐锋。 原告查克勇与唐锋、浙江亿锋建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告查克勇于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查克勇申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查克勇撤诉。 案件受理费1821元，由原告查克勇负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年一月十七日 书记员 李肖晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10230号 申请执行人徐大红,男性,1977年6月6日出生,汉族,住湖北省孝感市安陆市。 申请执行人陈新旭,男性,1987年5月18日出生,汉族,住湖南省长沙市浏阳市。 申请执行人邓治祥,男性,1981年8月11日出生,汉族,住四川省达州市大竹县。 被执行人史海军,男性,1989年1月7日出生,汉族,住贵州省毕节市。 申请执行人徐大红、陈新旭、邓治祥与被执行人史海军责令退赔一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初1645号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告史海军退赔被害人陈新旭人民币2940元、被害人徐大红人民币2520元、被害人邓治祥人民币2890元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经执行扣划被执行人账户人民币4419.33元，依照比例陈新旭分得人民币1556元，徐大红分得人民币1334元，邓治祥分得1529.33元，并查封被执行人史海军名下粤MK79**车辆，查封期限2019年12月20至2021年12月20日，该车辆无实际扣押，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 谢 燕 审判员 吴春华 二〇二〇年一月十七日 书记员 张少煌
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执32号之一被执行人陈燕，郓城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1725执32号裁定书，于2020年01月08日向被执行人陈燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕在财付通支付科技有限公司085e9858ea6b2ad5181ed1ed8@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.6800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月八日书记员  张 鹏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执110号申请执行人：冯某1，男，2006年5月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。法定代理人：冯某2，男，1985年10月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：苏某，女，1987年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人冯某1与被执行人苏某抚养费纠纷一案中，经查，本院于2019年3月12日作出的(2019)苏0982民初552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人苏某所有的价值人民币2400元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月六日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终282号上诉人（原审被告）：江明山，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖北省云梦县*********。被上诉人（原审原告）：陈秀引，女，1986年3月23日出生，汉族，住海南省儋州市************。委托诉讼代理人：傅方韦，系北京市京师（深圳）律师事务所律师。原审第三人：廖志财，男，1967年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********。原审第三人：冯惠霞，女，1973年12月19日出生，汉族，住广东省中山市***********。上诉人江明山因与被上诉人陈秀引及原审第三人廖志财、冯惠霞租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072民初12881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江明山在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，江明山应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江明山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月二十二日书记员  罗海欣
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪子元，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明轩庆生物科技有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：陈宁，该公司员工。再审申请人洪子元因与被申请人昆明轩庆生物科技有限公司（以下简称轩庆公司）网络购物合同纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2019）粤05民终481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪子元申请再审称，轩庆公司开展买二送一活动，抬高产品促销价，诱导洪子元进行购买，促销活动并无真实优惠。轩庆公司开庭时提交的自主价格解释是虚构的，其无法对自主价格作出合理解释。天猫平台的价格说明也说明了一切优惠最终以结算页面为准。案涉产品订单结算页面显示单价98元，61盒，品牌促销省2934.1元，实收3087元。洪子元提交的订单页面显示该产品优惠购买的价格标价方式、订单页面、行政处罚结果均显示轩庆公司明知该标价方式违法仍继续欺诈消费者。轩庆公司的行为构成价格欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，轩庆公司应向洪子元赔偿购买商品价款三倍的赔偿金。综上，请求法院依法再审本案。轩庆公司提交意见称，轩庆公司经营的天猫旗舰店商品宣传页面显示的商品划线价并未表明是原价，且在价格说明处对划线价格、未划线价格向不特定消费者进行了充分的解释说明，轩庆公司不存在虚构或隐瞒商品价格欺诈消费者的行为。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求法院依法驳回洪子元的再审申请。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。本案争议的焦点是轩庆公司是否存在欺诈行为。虽然商品销售页面显示两个价格，但轩庆公司在产品详情页面明确对划线价格进行了说明，明确表明划线价格并非原价，轩庆公司的价格标示行为不足以导致消费者产生错误认识。一、二审法院认定轩庆公司的价格标示行为不构成价格欺诈，未予支持洪子元要求轩庆公司支付三倍赔偿金的请求，并无不当。洪子元的申请再审的理由依据不足，本院不予支持。综上，洪子元的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回洪子元的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年一月十五日书记员  钟阳娟
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执131号申请执行人：胡雪花，女，汉族，1970年10月5日生，住江西省吉安市吉安县。被执行人：肖秋华（又名肖珺），女，汉族，1969年9月16日生，住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初3203号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，现查明，被执行人肖秋华名下有赣Ｄ×××**号骊威牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖秋华所有的赣Ｄ×××**号骊威牌小型轿车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。二、被执行人肖秋华负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人肖秋华不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年一月十四日书记员  罗志云
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执329号之一申请执行人：李周先，男，1966年3月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人孙恩传，男，1951年7月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李周先与被执行人孙恩传其他案由纠纷一案，本院于2019年09月18日以(2019)鲁0683执保1420号保全裁定对孙恩传财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙恩传财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙恩传在账户内存款人民币2595.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月十三日书记员  战农涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执159号申请执行人：曹某，男，1985年1月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：明某，女，1986年12月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人曹某与被执行人明某离婚纠纷一案中，经查，本院于2017年3月28日作出的（2016）苏0982民初6630号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人明某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人明某所有的价值人民币43675.20元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执335-1号申请执行人：付希瑞，男，1977年8月2日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：宋美燕，女，1980年11月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人付希瑞与被执行人宋美燕买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初3483号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋美燕银行存款1300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月十三日书记员  张振军
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执43号申请执行人：骆卫明，男，1974年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：高树勤，男，1967年11月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人骆卫明与被执行人高树勤保证合同纠纷一案中，经查，本院于2019年6月4日作出的(2019)苏0982民初1957号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高树勤至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人高树勤所有的价值人民币210000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民初3675号原告：哈尔滨市双城区农村信用合作联社，现住黑龙江省哈尔滨市双城区和平大街**。法定代表人：郑红梅职务：理事长。委托代理人：刘某某，男，1975年10月5日出生，汉族，，现住黑龙江省哈尔滨市双城区被告：王某，男，1975年2月15日出生，汉族，，现住黑龙江省哈尔滨市动力区被告：石某，女，1977年8月24日出生，汉族，，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区被告：刘某某，女，1950年4月17日出生，汉族，，现住黑龙江省哈尔滨市动力区原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社诉被告王某、石某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告王某、石某、刘某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社提出诉讼请求：请求被告立即偿还贷款本金140，400.00元及利息13，870.00（利息算至2019年7月11日）及嗣后利息并承担案件诉讼费。事实与理由：2017年10月25日被告王某在原告处签订最高额个人担保借款合同，授信金额150，000.00元，2017年11月7日，被告王某在原告处办理抵押担保贷款150，000.00元，于2019年2月2日偿还贷款本金9，600.00元，现本金余额140，400.00元贷款用途为购置汽车，贷款方式为抵押，利率千分之7.2。约定还款日期为2018年11月6日，贷款到期后，经原告多次向被告催收，王某以没钱为由无法偿还贷款，故诉至法院。被告王某、石某、刘某某未出庭，亦未提供书面答辩意见。由于被告王某、石某、刘某某未出庭，无法对原告提供的证据予以质证，本院认为：原告提供的最高额个人担保借款合同、借款凭证、不动产它项权利证、催款记录、可以证实被告王某、石某在原告处贷款，被告刘某某用房抵押的事实，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经本院审理查明，2017年10月25日被告王某在原告处签订最高额个人担保借款合同，授信金额150，000.00元，2017年11月7日，被告王某在原告处办理抵押担保贷款150，000.00元，于2019年2月2日偿还贷款本金9，600.00元，现本金余额140，400.00元贷款用途为购置汽车，贷款方式为抵押，利率7.2‰。约定还款日期为2018年11月6日，贷款到期后，经原告多次向被告催收，王某以没钱为由无法偿还贷款，故诉至法院。本院认为，原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告王某之间签订的最高额个人担保借款合同合法有效，原告按合同约定将钱支付给被告王某，被告王某未按合同约定支付利息及贷款本金，而被告石某在借款人配偶处签字，亦证明对王某借款的事实系知晓的，属夫妻共同债务，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。被告刘某某对该笔债权提供了房屋最高额抵押担保，因此，应当承担担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告王某、石某于判决生效十日内给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金人民币140，400.00元；二、被告王某、石某于判决生效十日内给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款利息13，870.00元（利息算至2019年7月11日）；三、被告王某、石某于判决生效十日内给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社嗣后利息（自2019年7月12日起直至借款本金全部还清之日止，按借款本金140，400.00元为基数，按贷款利率7.2‰计算）；四、被告刘某某在15万元物保抵押限额内承担担保责任（抵押房屋坐落于哈尔滨市香坊区绝缘厂512栋4单元5层2号，不动产登记证明：黑20**哈尔滨市不动产权第0200141号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，386.00元，公告费560.00元由被告王某、石某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 关 玲人民陪审员 熊 伟人民陪审员 刘岩松二〇二〇年一月十四日书 记 员 冯紫琪
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保67号 本院立案保全的申请人唐振彬与被申请人王继珂、蒋应先、王仕超房屋买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申28号王传芬：你因原审被告人陈东东敲诈勒索一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2018）辽1103刑初23号刑事判决及辽宁省盘锦市中级人民法院（2018）辽11刑终89号刑事裁定，以“本案审理过程中，被害人陈某某和温某某二人雇佣的工人在一、二审法院通知出庭的情况下，无正当理由拒不出庭，其证言不应予以采信，本案中的证据不能证明陈东东存在敲诈勒索行为；一、二审判决没收的物品与本案无关，该判决错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判认定陈东东犯敲诈勒索罪的事实有被害人陈某某的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、承诺书、扣押清单、借条、账户交易明细、光盘、情况说明，案件来源、抓捕经过、户籍证明及陈东东的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，来源合法且能相互印证，足以认定。陈东东以非法占有为目的，在已获得应得补偿后，继续以被害人面粉受潮视频为要挟，向被害人索要钱款人民币10万元，数额巨大，该行为已构成敲诈勒索罪。关于你所提“本案审理过程中，被害人陈某某和温某某二人雇佣的工人在一、二审法院通知出庭的情况下，无正当理由拒不出庭，其证言不应予以采信，本案中的证据不能证明陈东东存在敲诈勒索行为”的申诉理由，经查，证人证言及被害人陈述与陈东东在侦查阶段的供述及给被害人出具的承诺书、借条能够相互印证，陈某某、温新的取款明细能够证实二人为此再次筹款人民币10万元的经过。陈东东在收到人民币5万元后，又继续以其所录视频向陈某某索要人民币10万元。陈东东在主观上具有非法占有的目的，客观上具有敲诈勒索他人财物的行为，符合敲诈勒索罪主、客观构成要件，原判认定其构成敲诈勒索罪并无不当。你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“一、二审判决没收的物品与本案无关，该判决错误”的申诉理由，经查，原审没收的物品均系供陈东东犯罪所用的财物，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。你所提申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初22971号原告：深圳市鸿盛泰达贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福强路**深荣大厦1302，统一社会信用代码914403006610464019。法定代表人：游高翔。委托诉讼代理人：靳自本，广东时文律师事务所律师。被告：深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司，住所，住所地深圳市南山区招商街道海上世界广场船前广场2-2-001+002+**商铺社会信用代码91440300MA5F7N537H。法定代表人：王少彬。原告深圳市鸿盛泰达贸易有限公司与被告深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉求判令：1、被告支付拖欠货款44354元；2、被告支付自起诉之日起至清偿之日止的利息损失（利息以44354元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市鸿盛泰达贸易有限公司的委托诉讼代理人靳自本到庭参加了诉讼，被告深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、签订买卖合同的时间：原、被告于2019年1月30日签订《供货协议书》，有双方签字及盖章确认；二、采购的货物、付款时间；被告向原告采购酒水，现金结算；三、采购单货物的交付情况：原告已履行送货义务，送货单已由被告的法定代表人或员工签名；四、货款的支付情况：被告未支付过货款；五、是否已开具发票：否。六、需要说明的其他事项：送货单的收货单位集结地酒吧为被告的直营餐厅，《供货协议书》中被告的名称后面备注了“集结地餐厅”。以上事实，有《供货协议书》、送货单等及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原、被告之间签订的《供货协议书》是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，协议有效，双方应遵照执行。原告提交的证据足以证明原告向被告交付了货物，被告应及时向原告支付所欠货款44354元。被告逾期未支付货款，造成原告资金损失，应向原告支付逾期付款违约金，原告诉求的利息实质应为逾期付款违约金。原告诉求被告从起诉之日即2019年8月16日起至清偿之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿盛泰达贸易有限公司支付货款44354元；二、被告深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸿盛泰达贸易有限公司支付逾期付款违约金（以44354元为基数，自2019年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告深圳市鸿盛泰达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费908.86元，由被告深圳市叁伍一三餐饮娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 艳人民陪审员  林美琴人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27443号原告：饶元生，男，1958年3月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市新市******，公民身份号码：430************897。被告：广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教村南便公路**之一，社会信用代码：91440606095276025E。法定代表人：饶素华。原告饶元生与被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员胡秋燕适用小额诉讼程序独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告饶元生到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶元生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告饶元生工资24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年8月1日起拖欠被告2019年8月份至11月份工资，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据及被告的质证意见：1.顺劳人仲不字[2019]914号不予受理通知书及送达回证各一份，证明本案经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起本案诉讼；2.佛兰卡2019年9月份至11月份工资表、2019年8月份工资单各一份，微信聊天记录截图二张，佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书一份，证明该工资表是由被告的财务人员段有丽发给搪瓷车间的员工程受禅，2019年11月21日程受禅将工资表转发到搪瓷车间的微信群里。从工资表中可以显示，被告拖欠原告2019年8月份至11月份的工资依次为7140元、5310元、4510元、900元，合计17680元。被告没有提供证据。原告提交的证据1，来源合法，客观真实，本院予以采信；对于证据2，从佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书可见段有丽和程受禅均为被告员工，可以佐证原告对工资表来源的陈述，该组证据形成证据链，可以相互印证，本院对此均予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：原告于2018年3月6日年满60周岁，已达退休年龄。虽然原告已达法定退休年龄，不具备劳动关系的主体资格，但原告为被告提供劳务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应对原告负有给付报酬的义务。原告主张，其于2017年5月经过被告老板娘倪冬梅介绍入职，在搪瓷车间从事挂架工作。工资计件计发，根据整厂的工作量平分计算工资。每月工资金额为6000元到7000元左右，工资一半通过银行转账方式发放，一半通过现金方式发放。截止2019年11月15日止，被告拖欠原告2019年8月至11月的工资，依次为7140元、5310元、4510元和900元，合计17860元。对于原告所主张的事实，被告并未提供证据予以反驳，亦未出庭答辩，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担举证不能的责任，故本院采信原告的主张，认定被告应向原告支付2019年8月至11月的工资17860元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告饶元生支付2019年8月至11月12日的工资17860元。二、驳回原告饶元生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交，由原告自行向本院申请退缴），由被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡秋燕二〇一九年十二月二十三日书记员  覃 玲
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执32号之六被执行人陈燕，郓城县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1725执32号裁定书，于2020年01月08日向被执行人陈燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈燕在中国银行209131849112CNY0账户内存款人民币121700.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月八日书记员  张 鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6657号原告：付某，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：张某，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：孙某，原住内蒙古自治区通辽市。原告付某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告孙某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款6000元，利息3510元（6000元×0.015元×39个月，2016年5月1日至2019年7月30日），本息合计9510元；2、自2019年8月1日起借款本金6000元的利息按1.5分计算至被告还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月1日被告因买羊所需向原告借款6000元，约定2016年秋季还款，约定月利率1.5%，被告为原告出具借款凭证一枚。后经原告催要被告未能偿还，故诉至法院。被告孙某未作答辩。经审理查明，2016年5月1日，被告孙某因买羊所需向原告付某借款6000元，约定月利率1.5%，约定还款时间为2016年秋季，被告孙某为原告出具借款凭证一枚。原告付某在举证期限内向法庭递交了两份证据：证据1、借款凭证一枚，证明被告向原告借款并约定利息及还款时间的事实；证据2、科尔沁左翼中旗图布信苏木大七棵树村村民委员会出具的证明一份，证明被告孙某外出打工、无法联系、下落不明的事实及被告“孙某”与“孙冬升”、“孙东升”是同一个人的事实。本院经审查认为，原告付某递交的证据1、2，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙某未向法庭提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙某在原告付某处借款并为原告出具借款凭证的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告孙某应履行还款义务。原告主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙某未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后立即偿还原告付某借款本金人民币6000元，利息3510元，本息合计9510元；二、被告孙某于本判决生效后给付原告付某以未偿还的借款本金为基数自2019年8月1日至全部借款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费400元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 王福顺人民陪审员 赵运平人民陪审员 林 颖二0二0年一月八日书记员 韩希桐
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终208号上诉人（原审被告）：王某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告）：于某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人王某因不当得利纠纷一案，不服肃州区人民法院（2019）甘0902民初4870号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉，（2019）甘0902民初4870号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 丁丽华审判员 王振生 二○二○年一月十日书记员 李 恺
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初23951号原告：王连富，男，1965年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈佳佳，上海市申房律师事务所律师。被告：王家进，男，1958年10月12日生，汉族，住上海市宝山区。原告王连富与被告王家进相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连富的委托诉讼代理人沈佳佳、被告王家进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害、停止侵害并恢复原状；2、判令被告赔礼道歉。事实和理由：原告系上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室业主(以下简称：901室业主)，被告系上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室业主(以下简称：904室业主)，原、被告系左右邻居关系。2016年12月至今，被告擅自占用原、被告房屋窗户之间的公共空间用于养花养鸟养鱼，产生异味及噪音，严重影响原告的开窗和采光。由于被告在该空间活动时极其容易看到原告房屋内的状况，影响原告的正常起居生活，侵犯原告的隐私权。同时被告占用原告安装空调外机的位置，导致原告无法安装使用，至今无法装修。原告向物业和居委会反映情况未果，遂诉至法院。被告辩称，被告确在原、被告相邻共有的公共空间搭建了架子，用于饲养花草、鸟，在该领域活动时可以看到原告家中的情况。但被告认为并不存在异味、噪音及影响采光的问题，空调外机可以挂在墙上，也可以放置在该公共部位处，并不影响原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的不动产登记簿，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的不动产登记簿、不动产权证、宗地图、房屋面积测算表及照片，被告对真实性均无异议。对原告提供的宝欣苑业主手册、安全责任书、住宅装修管理协议、装修管理补充规定、宝欣苑一村一层结构平面布置图、责令改正通知书，被告对真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告系901室业主，被告系904室业主。双方为相邻关系。二、2019年11月14日，上海市宝山区罗店镇人民政府出具《责令改正通知书》，内容为：美平路XXX弄XXX号XXX室王家进，经查，在美平路XXX弄XXX号XXX室南侧室外公共部位设置鱼缸和花草的行为，违反了《上海市住宅物业管理规定》第五十六条第二款第四项的规定，依据《上海市住宅物业管理规定》第八十五条的规定，责令于2019年11月19日17时00分前恢复原状。被告签收了上述整改通知书。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案中，被告904室南侧室外公共部位搭建构筑物、设置鱼缸和花草等，给原告的采光等造成了妨害，被告应予排除妨害、恢复原状。庭审过程中，被告称已恢复原状，但未提交证据证明。原告对此不予认可。原告认为因被告一直拒不整改而要求被告赔礼道歉，依据不足，本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、被告王家进于本判决生效之日起十日内拆除上海市宝山区美平路XXX弄XXX号XXX室房屋空调外机平台附近的违法搭建物，恢复原状；二、驳回原告王连富的其余诉请。案件受理费减半收取为人民币40元，由被告王家进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇二〇年一月十七日书记员  方琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：四会市龙泉渡假村有限公司。住所地：广东省四会市贞山街道姚沙管理区（磨镰坑）。法定代表人：曾招海。委托诉讼代理人：郭涛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾招海，男，1964年2月24日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区禄步镇。再审申请人四会市龙泉渡假村有限公司（以下简称龙泉渡假村）因与被申请人曾招海损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终1099号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙泉渡假村向本院申请再审请求：1.撤销一、二审裁定；2.将本案发回重审或直接改判确认被申请人自2006年2月22日至2018年11月8日期间虚构申请人向其借款并确认欠款的行为无效；3.本案一审、二审、再审的所有诉讼费用均由被申请人承担。主要事实与理由：一、本案监事代表公司向人民法院起诉公司董事损害公司利益，已履行了法定的前置程序即基于股东的书面起诉申请。二、(2019)粤12民终1099号案的合议庭成员就申请人与被申请人之间另外一个损害公司利益责任纠纷案【(2019)粤12民终1234号】，作出了申请人的监事依法有权代表公司向执行董事提起损害公司利益责任诉讼的裁定。在该案中，同一个合议庭审查认为：本案系龙泉渡假村监事黄文兴根据享有50%股权的股东郑某之书面请求，对执行董事曾招海提起的监事代表诉讼，故为损害公司利益责任纠纷。监事代表诉讼系股东对董事损害公司利益的法定救济途径，也是法律赋予公司监事的职权之一。二审法院同一个合议庭，就申请人与被申请人之间就监事代表公司向执行董事提起损害公司利益责任纠纷的两个案件，就诉讼主体作出了前后截然不同的裁定。本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十三条第六项规定：“监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：……（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼……”因此，不设监事会的公司的监事对公司董事提起诉讼应当依照《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定的程序进行。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼……”因此，不设监事会的公司的监事代表公司向人民法院起诉公司董事损害公司利益的，前提条件之一是基于股东的书面起诉申请。本案中，龙泉渡假村的监事黄文兴以该公司名义起诉主张该公司执行董事曾招海损害公司利益，应举证证明提起本案诉讼系基于龙泉渡假村股东的书面申请，但一审时黄文兴并未提交该书面申请，二审法院认定其起诉尚未满足监事代表公司诉讼的法定条件、其原告主体不适格具有事实和法律依据。龙泉渡假村的再审请求缺乏法律依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回四会市龙泉渡假村有限公司的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年一月十五日书记员 陈泽纯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执132号之三申请执行人关士波被执行人大庆市龙凤区鼎益饭店申请执行人关士波与被执行人大庆市龙凤区鼎益饭店劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第107号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市龙凤区鼎益饭店没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市龙凤区鼎益饭店名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终287号上诉人（原审被告、反诉原告）：张林，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市南兴房地产有限公司，住所地广东省中山市*******************，统一社会信用代码914************539。法定代表人：马雄照，副总经理。委托诉讼代理人：李启亮，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。上诉人张林因与被上诉人中山市南兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张林在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张林应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月二十二日书记员  罗海欣
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0281执67号原显武、史景辉、郭启龙：原显武与史景辉、郭启龙买卖合同纠纷一案，被执行人史景辉、郭启龙主动履行法定义务，给付申请人本金及利息30308元，该案执行完毕，申请执行人撤回执行申请。至此，原显武向本院申请执行的（2019）黑0281民初2653民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执127号之三申请执行人陈勇强被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人陈勇强与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特79号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保62号 本院立案保全的申请人孟庆立与被申请人平邑县平邑街道办事处西张庄贰村村民委员会追偿权纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执880号之十三 被执行人：夏云峰，男，汉族，1965年09月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏云峰在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币1019460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖3号原告：四川奈途尔商贸有限公司，住所地四川省，住所地上海市浦东新区。人：柳越。原告四川奈途尔商贸有限公司与被告上海景尊国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，上海市杨浦区人民法院于2019年10月8日立案。原告四川奈途尔商贸有限公司诉称，原、被告签订了《产品销售合同》,双方约定原告向被告定购巴西177牛腩进口牛肉共计1,323,486.35元。合同签订当日,原告就预付了定金，并收取了案外人的定金将该批牛肉转卖给案外人。但2019年8月24日被告称到港的货物型号规格与原告订购的货物不符，故将原告定金予以退还。原告认为被告单方强行解除合同,存在严重违约,使得原告合同目的不能实现，遭受重大损失。故原告提起诉讼，要求解除原、被告于2019年8月19日签订的《产品销售合同》，并返还一倍定金及赔偿原告可得利益损失等。上海市杨浦区人民法院认为，本案系争合同虽约定由上海市杨浦区人民法院管辖，但本案争议与上海市杨浦区并无实际联系，被告住所地及合同履行地均在上海市宝山区，故于2019年10月9日裁定：本案移送上海市宝山区人民法院处理。2019年11月7日，上海市宝山区人民法院以本案双方当事人签订的《产品销售合同》中明确约定发生争议由杨浦区法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，系争《产品销售合同》中约定本合同在履行过程中发生争议协商不成向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，该约定明确且合法有效。故本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。上海市杨浦区人民法院受理本案后，裁定将本案移送至上海市宝山区人民法院处理，显属不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由上海市杨浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年一月十五日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执251号之十三 申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口，统一社会信用代码91340822557806626J（1-1）。 主要负责人：宁新民，该支行行长。 被执行人：安庆九景电器城，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码91340800760801011Ｄ。 负责人：郑应中，该电器城经理。 被执行人：郑应中，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李兰香，女，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽奇士商贸有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路**。 法定代表人：郑应中，该公司总经理。 被执行人：安庆华堡水泥建材有限公司，住，住所地安徽省安庆市钢材大市场****/div> 法定代表人：吴荣弟，该公司总经理。 被执行人：吴江涛，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：许礼娥，女，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初1835号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人吴江涛发出执行通知书，责令被执行人吴江涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴江涛银行存款5848306.39元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈杨
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执164号之三申请执行人王春峰被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王春峰与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特87号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执943号之三 被执行人：白艳华，女，汉族，1978年01月06日生，住住址阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白艳华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白艳华在辽宁省农村信用社联合社44×××85账户内存款人民币311816.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执936号之四 被执行人：宁文和，男，汉族，1969年04月09日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在辽宁省农村信用社联合社44×××80账户内存款人民币27532.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1107号之五 被执行人：梁东雪，女，汉族，1996年10月21日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁东雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁东雪在盛京银行62×××01账户内存款人民币96254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初49906-49913号八案原告：深圳市品冠知识产权服务有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道彩田社区莲花路**彩田村**18E，统一社会信用代码91440300358253053C。法定代表人：杨帆，系总经理。委托代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托代理人：侯伟达，广东华埠律师事务所律师。八案被告：北京一点网聚科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区启阳路**院**楼****社会信用代码91110108076573665B。法定代表人：杨宇翔。本院在审理原告深圳市品冠知识产权服务有限公司诉被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷八案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市品冠知识产权服务有限公司撤诉。八案案件受理费400元(每案50元，已由原告预交），本院收取200元(每案25元），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王春梅人民陪审员  易 辉人民陪审员  孙少芳二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈桂坍
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初9号 申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淼。 被申请人：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。 法定代表人：孟江涛。 委托诉讼代理人：田新萍、董宇洋。 申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司名下价值1200万元的财产进行查封或冻结。申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人包头市锐利宏程房地产开发有限公司名下价值1200万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永利 二〇二〇年一月十日 书记员  王建伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为； 当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院查封财产后，应当立即通知被查封财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初465号申请人：李冬梅，女，1969年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人陈志芳。被申请人：陆春玉，女，1975年4月9日出生，住哈尔滨市香坊区，户籍地哈尔滨市道里区。申请人李冬梅与被申请人陆春玉教育培训合同纠纷一案，申请人李冬梅于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆春玉名下所有的别克GL8商务车一台（车牌号：黑AQK6**），保全金额为33000元。申请人李冬梅以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（单证识别码：201900136）提供担保，如保全不当，申请人李冬梅自愿承担相应担保法律责任。本院经审查认为，申请人李冬梅财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陆春玉所有的别克GL8商务车（车牌号：黑AQK6**）车辆档案，保全金额为33000元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曲跃武二〇二〇年一月十三日法官助理 佟 飞书 记 员 张 慧
萨嘎县人民法院财产保全执行案件   结案通知书   （2020）藏0236执保2号   王元洪,四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司:   萨嘎县人民法院对申请保全人王元洪与被申请单位四川东和庆建筑工程有限公司西藏分公司财产保全一案,本院于2020年1月3日立案,保全金额为540510元,本院通过向相关部门发出协助执行通知后，现已保全完毕。    2020年1月22日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3477号申请执行人张明奎，男，1983年5月6日生，汉族，住静海区。被执行人岳金鹏，男，1989年6月14日生，汉族，住静海区。申请执行人张明奎与被执行人岳金鹏交通事故纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初6566号民事判决书已经发生法律效力，申请人张明奎依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019津01**执3477号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年一月二十一日书记员  张陆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执47号申请执行人：江苏大丰江南村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900567842954M，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：夏晓冬，该行行长。被执行人：蒋春桂，男，1972年4月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：韦惠娟，女，1970年6月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈勇兵，男，1976年7月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李建平，女，1977年11月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈华新，男，1967年7月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：冯林珍，女，1969年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨胜红，男，1967年9月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蒋春芳，女，1968年2月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：候丽娟，女，1976年9月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰江南村镇银行股份有限公司与被执行人蒋春桂、韦惠娟、陈勇兵、李建平、沈华新、冯林珍、杨胜红、蒋春芳、候丽娟金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0982民初3205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒋春桂、韦惠娟、陈勇兵、李建平、沈华新、冯林珍、杨胜红、蒋春芳、候丽娟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人蒋春桂、韦惠娟、陈勇兵、沈华新、冯林珍、杨胜红、蒋春芳、候丽娟所有的价值人民币290000元及诉讼费用5219.50元、代理费15000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人李建平所有的价值人民币200000元及诉讼费用5219.50元、代理费15000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1784号 上诉人（原审原告）白美云，女，1948年2月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街**。 法定代表人林丽，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**/div> 法定代表人罗强，市长。 委托代理人唐璞。 委托代理人邢砚琪。 上诉人白美云因诉被上诉人成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）政府信息公开、成都市人民政府（以下简称成都市政府）行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初1049号行政判决，，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院查明，2018年7月23日武侯区政府收到白美云通过邮寄方式向其提交的政府信息公开申请，申请公开“武侯区政府制作保存的强制拆除申请人（白美云）位于成都市武侯区××乡××村××组××号××房××信息”。2018年8月7日，武侯区政府作出2018年第030号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称030号告知书）并于次日邮寄送达白美云，该告知书主要内容为：“本行政机关未制作保存相关政府信息。”白美云不服该告知书，向成都市政府申请行政复议。成都市政府于2018年8月21日收到后予以受理，并向武侯区政府发送了《行政复议答复通知书》（［2018］1073号），经审查武侯区政府提交的答复书和证据后，成都市政府于2018年10月11日作出［2018］1073号行政复议决定（以下简称1073号复议决定），维持了武侯区政府作出的030号告知书，并将该复议决定送达给白美云和武侯区政府。白美云不服，遂提起本案诉讼，请求撤销武侯区政府作出的030号告知书和成都市政府作出的1073号复议决定，并判令武侯区政府按照白美云的申请内容重新作出答复。 一审法院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第十七条、第二十一条第（三）项的规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开，行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；依法不属于行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人。本案中，白美云申请公开“武侯区政府制作保存的强制拆除申请人（白美云）位于成都市武侯区××乡××村××组××号××房××信息”，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，涉案信息不属于武侯区政府职责范围内的信息，故武侯区政府告知白美云没有制作保存相关的政府信息，符合《条例》第十七条、第二十一条第（三）项的规定。武侯区政府在收到白美云的政府信息公开申请材料后，在法定期限内作出030号告知书对白美云进行了答复，已履行了法定告知义务。成都市政府收到白美云行政复议申请后，在法定期限内作出1073号复议决定并送达，该复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，白美云的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决驳回原告白美云的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告白美云负担。 白美云上诉称，原审判决认定事实和适用法律错误，涉案的强制拆除行为经武侯区政府同意，依法其应当作出案涉［强制拆除决定书］，即被上诉人应当制作了案涉政府信息，其告知行为与客观事实不符亦违法；成都市政府将上诉人的乡镇企业用地征收为国有土地，对该次拆迁行为是知情的，成都市政府的维持决定事实不清、证据不足，适用法律错误，非法无效。请求撤销一审判决，撤销成都市政府的行政复议决定，撤销武侯区政府的告知书。 成都市政府提交答辩意见称，其作出的行政复议决定程序合法，事实清楚、依据充分、适用法律正确，白美云的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”、第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”，由此可见,政府信息客观存在是政府信息公开的前提，行政机关只有公开客观存在信息的法定义务。本案中，上诉人白美云申请公开“武侯区政府制作保存的强制拆除申请人（白美云）位于成都市武侯区××乡××村××组××号××房××信息”，被上诉人武侯区政府收到申请后，经过查询在法定期限内作出030号告知书并送达，程序合法。白美云提交的证据：四川省国土资源执法监察总队《关于反映国土资源违法举报线索核查情况的回复》及该回复所载成都市规划管理局对白美云作出了《责令限期自行拆除违法建设公告》等内容，不能证明武侯区政府制作或者保存了案涉信息。故武侯区政府030号告知书告知白美云没有制作保存其申请的政府信息，已经履行了法定告知义务，并无不当。被上诉人成都市政府收到白美云提交的行政复议申请后，在法定期限内经审查作出1073号复议决定并送达，该复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 综上，白美云的上诉请求不能成立。原判认定事实和适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白美云负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘永红 审判员  胡 华 审判员  刘洪峰 二〇二〇年一月十九日 书记员  赵玮崙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执889号之十一 被执行人：宫艳，女，汉族，1983年06月15日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫艳在辽宁省农村信用社联合社64×××85账户内存款人民币41532.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤民申12584号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：王功信（别名王叁喜），男，汉族，1939年6月16日出生，住广东省乐昌市坪石镇。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：乐昌市坪石镇武阳桥村委会侧冲村民小组。负责人：王田生，小组长。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：王田生，男，汉族，1957年6月16日出生，住广东省乐昌市坪石镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王明生，男，汉族，1945年6月10日出生，住广东省乐昌市坪石镇。再审申请人王功信因与被申请人乐昌市坪石镇武阳桥村委会侧冲村民小组（以下简称侧冲村小组）、王田生、王明生物权保护纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2019)粤02民终1216号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王功信向本院申请再审请求：1.撤销二审裁定；2.依法改判或发回重审，支持申请人要求被申请人停止侵权、恢复原状、退还、自留地的请求；3.诉讼费用由被申请人承担。主要事实和理由：2016年秋冬之际，被申请人未经申请人同意，非法占用申请人自留地。2018年6月12日，被申请人王田生再次用挖机将申请人自留地恶意破坏。二审法院认为双方当事人争议的实质问题应该是先解决诉争土地的使用权问题，此认定没有依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，在申请人提交了1962年颁发的《乐昌县社员土地房产证》，而被申请人对此予以否认且没有提交证据的情况下，被申请人本该承担不利后果，而二审法院认为是使用权问题，认定事实不清。对于涉案土地，申请人有1962年颁发的《乐昌县社员土地房产证》，使用至今都未与他人发生纠纷，权属明晰。综上所述，被申请人侵权的事实是存在的，理应停止侵害，恢复原状，退还自留地。故请求法院依法再审，纠正错误，维护申请人的合法权益。本院认为，王功信以侧冲村小组、王田生对其自留地侵权为由提起本案诉讼，但侧冲村小组、王田生认为案涉土地的使用权属于侧冲村小组，王功信提交的《乐昌县社员土地房产证》有涂改痕迹。一审法院到乐昌市档案馆调查，该馆表示无法查找到登记在王伙生、王叁喜名下的《乐昌县社员土地房产证》。因此，双方当事人争议的实质是案涉土地的权属问题，只有权属明确之后，才能对本案作出处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，王功信与侧冲村小组双方的土地使用权属争议应先向当地人民政府申请解决。在案涉土地权属未确定之前，王功信提起本案诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件。二审裁定驳回起诉并无不当。王功信申请再审认为本案符合民事案件受理条件，应对本案进行再审缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，王功信的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王功信的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年一月十五日书记员 陈泽纯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25532号原告：钟惠转，女，1964年2月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**********，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：杜和尧，男，1966年4月9日出生，汉族，住四川省盐亭县**********，公民身份号码510************。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：蔡玲玉，系该公司的员工。原告钟惠转与被告杜和尧、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人姚文豪与被告保险公司的诉讼代理人蔡玲玉到庭参加诉讼，被告杜和尧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1.被告杜和尧赔偿原告损失195748.25元（赔偿项目明细详见附表）；2.被告保险公司在保险赔偿范围内对上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。被告杜和尧未作答辩。被告保险公司答辩称，1.肇事车辆粤X*****号车辆在答辩人公司投保了交强险及限额100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间；2.答辩人对原告主张的赔偿项目意见具体如下：医疗费方面，答辩人仅在医保项目限额内的医疗费承担理赔责任；住院伙食补助费无异议，营养费应以500元为宜；护理费应区分住院及出院护理的费用标准，答辩人认为应为8250元；交通费不应超500元；误工费应核实其工作情况；残疾赔偿金、鉴定费无异议，精神损害抚慰金不应超出3000元；财产损失属原告自行委托鉴定，请法院核实；3.本案诉讼费不应由答辩人承担。本院经审理查明：2018年9月24日9时33分许，被告杜和尧驾驶粤X*****号车辆行驶至勒流育贤大道碧桂园对开路段时，与原告驾驶的粤X*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及搭乘原告车辆的刘建明受伤和车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定被告杜和尧负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往勒流医院住院治疗，住院治疗至2018年9月30日，后转入广州中医药大学顺德医院住院治疗，期间共住院35天，出院诊断：桡骨下端骨折。出院医嘱为：出院后维持左腕夹板外固定，定期复查，不适随诊，休息6周。2018年12月11日，广州中医药大学顺德医院再次出具诊断证明，建议休息一个月；期间共计花费医药费35947.47元,其中被告保险公司垫付5000元，被告杜和尧垫付10000元。出院后，原告的伤情经广东通济司法鉴定中心于2019年5月21日作出鉴定结论，确定原告的伤残达十级；护理期为60天；营养期为90天；误工期为120天。原告为此支出鉴定费3972元。另查，粤X*****号车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任商业保险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。另，本次事故还造成了摩托车乘车人员刘建明受伤，原告及刘建明均同意双方按同等比例在交强险赔偿范围内受偿。另，事故造成原告计算的摩托车受损，经鉴定受损金额为3103元。结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项损失合共158454.47元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告杜和尧驾驶粤X*****号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失优先由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，因涉案事故还造成了刘建明受伤，原告及刘建明均同意按交强险各自50%由被告保险公司赔付，即被告保险公司在交强险范围内向原告赔付62000元；超出部分96454.47元由被告保险公司在第三者责任保险限额100万元内按责任比例承担全部赔付义务。扣除被告保险公司已经赔付的5000元及被告杜和尧垫付的10000元后，被告保险公司还应赔付的金额合计为143454.47元。因原告的损失已由被告保险公司赔付完毕，故被告杜和尧在本案中无需承担赔付责任，对于被告杜和尧垫付的款项，由其自行与被告保险公司结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告钟惠转赔偿损失143454.47元；二、驳回原告钟惠转的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2107.49元（原告已预交），由原告钟惠转负担907.49元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1200元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟惠转支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年一月十七日书记员  欧阳信附表：原告主张本院支持赔偿项目本院认定及理由一、医疗费35947.47元35947.47元凭票据予以支持。二、住院伙食补助费3500元3500元住院35天，按100元/天计算。三、营养费2700元500元酌情支持。四、护理费9000元8250元鉴定意见计算60天，住院期间35天按150元/天计算，此后的按120元/天计算。五、交通费2000元1050元酌定。六、误工费17782.33元12000元原告举证证实其存在实际务工及收入标准，按其主张的4000元/月计算误工期120天为12000元。七、残疾赔偿金84132元84132元被告无异议，按原告主张支持。八、鉴定费3972元3972元按鉴定发票支持。九、精神损害抚慰金15000元6000元原告无过错，结合其伤情，本院酌情支持6000元。十、财产损失3103元3103元按鉴定意见及维修发票支持。原告事故损失158454.47元
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初100号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人全杭聪，男，1990年6月3日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市(以上均为自报）。因本案于2019年9月1日被羁押，同年9月2日被中山市公安局行政拘留十五日，同年9月17日被刑事拘留，同年9月20日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019)2912号起诉书指控被告人全杭聪犯危险驾驶罪，鉴于被告人全杭聪自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月1日晚10时许，被告人全杭聪醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人全杭聪驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为86.7mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人全杭聪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人全杭聪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人全杭聪在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人全杭聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓玉梁晶晶
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10679号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：李雪香，女，汉族，1977年10月14日出生，住南宁市良庆区。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人李雪香借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李雪香名下财产5079.29元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执10679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘婷玉
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执84号 苏养辽、张胜明： 关于申请执行人苏养辽与被执行人张胜明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，故（2020）粤0784执84号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书            （2020）黑0110执恢50号        申请执行人：刘凤云，女，1962年1月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：张万臣，男，1969年8月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人: 赵晶，女，1969年4月9日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：张福臣，男，1960年7月20日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：张凤臣，男，1957年7月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：张贵臣，男，1959年2月11日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      被执行人：赵忠才，男，1960年11月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。      本院在执行刘凤云与张万臣、赵晶、张福臣、张凤臣、张贵臣、赵忠才借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行已生效的（2018）黑0110民初2429号民事判决书确定的义务。经查，被执行人张万臣、赵晶、张福臣、张风臣、赵忠才有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：      冻结被执行人张万臣、赵晶、张福臣、张风臣、赵忠才的银行存款人民币888033元，期限为一年。      需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。       本裁定立即执行。                                     审  判  长  刘光辉                                     审  判  员  杨晓晨                                     审  判  员  吕德英                                            （院印）                                     二○二○年一月十三日      书  记  员  王  哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10284号 被执行人：深圳市通赢融资担保有限责任公司。住所地：广东省深圳市南山区科技南十二路**曙光大厦第**东侧，组织机构代码68377389-6。 法定代表人：张兵。 被执行人深圳市通赢融资担保有限责任公司不当得利纠纷一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终6270号民事判决（2015）、本院深南法蛇民初字第1731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人名下财产2746元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘婷玉
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执144号之一申请执行人高学真，男，1955年4月20日出生，汉族，农村居民，住河南省。被执行人王桂荣，女，1966年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人高学真与被执行人王桂荣买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5471号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桂荣在账户内存款人民币1594.3300元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年一月八日书记员  战农涛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保109号之一 申请人：徐朋，男，1976年11月14日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋振水，男，1985年2月14日生，汉族，住桓台县。 申请人徐朋于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人宋振水的银行存款125000元或相应价值的其他财产。经本院审查，于2020年1月20日作出（2020）鲁0321民初297号之一民事裁定书，并于2020年1月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋振水的银行存款125000元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邓旭光 二〇二〇年一月二十日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之六被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，于2020年月日向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在锦州银行ｘｘ×××04账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6638号原告：科左中旗秋瑞种子经销处。经营者：王和芹，女，1970年11月19日出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗包罕林场。（身份证号码：×××）委托诉讼代理人：代某，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：常某，原住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗秋瑞种子经销处与被告常某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告科左中旗秋瑞种子经销处委托诉讼代理人代某到庭参加诉讼，被告常某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科左中旗秋瑞种子经销处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告化肥种子农药款本金20378元及利息11411元（20378元×0.02元×28个月，从2017年5月1日至2019年9月1日），本息合计31789元；2、请求法院判令被告从2019年9月2日开始以20378元为基数，按月利息2分支付原告利息至实际履行日止；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月1日，被告在原告处赊购化肥、种子、农药共计20378元，约定2017年9月1日前给付，约定逾期按月利率2%计息，被告并为原告出具欠据一枚。原告向被告多次讨要无果，故诉至法院。被告常某未作答辩。经审理查明，2017年5月1日被告在原告处赊购柴油机一台价值1500元；化肥复合肥40袋/175元，共7000元；二铵35袋/165元，共5775元；尿素40袋/112元，共4400元；高粱种子70斤/30元，共2100元；喷嘴3个/1元，共3元；共计20778元，被告当天给付原告400元，剩余欠款20378元未给付，约定2017年9月1日一次性给付，约定逾期利息0.02元，被告为原告出具欠据一枚。原告科左中旗秋瑞种子经销处在举证期限内向法庭递交两份证据：证据1、欠据一枚，证明被告常某欠款、约定利息及还款时间的事实；证据2、科尔沁左翼中旗包罕林场出具的证明一份，证明被告外出务工，无法联系的事实。本院经审查认为，原告科左中旗秋瑞种子经销处递交的证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告常某未向法庭递交证据。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告常某在原告科左中旗秋瑞种子经销处赊购化肥种子农药，有被告为原告出具的欠据予以证实，被告常某应按约定履行给付欠款义务。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告常某未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常某于本判决生效后立即给付原告科左中旗秋瑞种子经销处欠款本金人民币20378元，利息11411元，本息合计31789元；二、被告常某于本判决生效后支付原告科左中旗秋瑞种子经销处以未偿还的欠款本金为基数按月利率2%计算自2019年9月2日至实际清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费400元，由被告常某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 王福顺人民陪审员 赵运平人民陪审员 林 颖二0二0年一月八日书记员 韩希桐
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执125号之三申请执行人侯淑梅被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人侯淑梅与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特69号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保36号 本院立案保全的申请人蒋丽与被申请人郑岩、刘晓芳民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执114号申请执行人：杭德胜，男，1965年12月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吉勇，男，1980年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杭德胜与被执行人吉勇民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0982民初3124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吉勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吉勇所有的价值人民币30000元及诉讼费304元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月六日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初250号 申请人：深圳市巨能伟业技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区共明街道上村社区同富裕旭发科技园第****，统一社会信用代码91440300582728666A。 法定代表人：田国辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋春林，公司法务。 委托诉讼代理人：朱军，公司法务。 备申请人：安徽远彩电子科技有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站区一社会信用代码913401005757350405。 法定代表人：范家红，公司执行董事兼总经理。 申请人深圳市巨能伟业技术有限公司诉被申请人安徽远彩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市巨能伟业技术有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽远彩电子科技有限公司银行存款590000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人深圳市巨能伟业技术有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽远彩电子科技有限公司名下银行存款590000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月三日 书记员  丁 玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初27号之一解除保全申请人：王国华，男，1966年12月23日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：中石化第四建设有限公司，住所地：天津市滨湖新区（大港）世纪大道**。法定代表人：周赢冠。被申请人：湖南晨光建设工程有限公司，住，住所地：岳阳经济技术开发区巴陵东路君临国际新城/div>法定代表人：李雄杰。被申请人：谢云丹，男，1964年1月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人王国华与被申请人中石化第四建设有限公司、湖南晨光建设工程有限公司、谢云丹合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）湘0603民初27号民事裁定书，裁定冻结被申请人中石化第四建设有限公司、湖南晨光建设工程有限公司、谢云丹银行存款230000元。现申请人王国华向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已经履行了部分义务，并就剩余债务的清偿达成了一致意见，申请人申请解除对被申请人的银行存款的冻结，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中石化第四建设有限公司、湖南晨光建设工程有限公司、谢云丹的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 闾 敏二〇二〇年一月二十日书记员 李思雨附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初438号之一申请人：株洲丛发环保科技有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**高科A1型工业厂房****。法定代表人：毕丛发，董事长。委托诉讼代理人：周红宇，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范静，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：湖南中车环境工程有限公司，住所地，住所地长沙市高新开发区麓谷大道**新长海麓谷中心****房iv>法定代表人：彭建雄，董事长。株洲丛发环保科技有限公司与湖南中车环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人株洲丛发环保科技有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中车环境工程有限公司价值71万元的财产予以保全，并在中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了价值71万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人株洲丛发环保科技有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人湖南中车环境工程有限公司价值71万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢桂林二〇二〇年一月十六日法官助理张拥军书记员伍方慧