黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初1057号原告：王海波，男，1988年2月14日出生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：李玖婷，黑龙江卓鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇玲，黑龙江卓鑫律师事务所律师。被告：刘长龙，男，1984年3月19日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：苗刚，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：李涛，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，黑龙江金马律师事务所律师。原告王海波与被告刘长龙、苗刚、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王海波的委托诉讼代理人李玖婷，被告苗刚、平安保险公司委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼，被告刘长龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海波向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告刘长龙、苗刚按30%责任比例给付原告医疗费3,599.00元、住院伙食补助费120.00元、营养费1,800.00元、误工费9,117.00元、护理费7,209.50元、伤残赔偿金80,567.00元、精神抚慰金6,900.00元、被抚养人生活费23,223.00元、交通费4.00元、共计人民币132,539.50元；2、判令被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内对上述请求承担赔偿责任；3、本案鉴定费2,740.00元及诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月2日20时50分许，王海波驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至哈肇公路西集镇路口处驶入对向车道，与对向由西向东被告刘长龙驾驶的黑Ａ×××××号（黑Ａ×××××）欧曼牌重型半挂牵引车相撞，导致王海波受伤的交通事故。2017年11月7日巴彦县交警大队做出的道路交通事故认定书（巴公交认字第201710028号）认定：“王海波负事故的主要责任。刘长龙负事故的次要责任。”肇事车辆黑Ａ×××××号（黑Ａ×××××）在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时该车在承包期限内。被告刘长龙与被告苗刚为雇佣关系，苗刚为雇主，刘长龙对外造成的损失苗刚依法应承担责任。事发后，原告王海波在巴彦县人民医院和哈尔滨医科大学附属第一医院进行治疗，对王海波确诊为多发伤、开放性颅脑损伤、多发颅骨骨折、颅内积气、左额硬膜外血肿、右颞硬膜下血肿、右颞脑挫裂伤、闭合性胸外伤、肺挫伤、双××、急性呼吸窘迫综合症、呼吸衰竭、右眼眶多发骨折、右上颌窦多发骨折、右侧颧弓多发骨折、急性心肌损伤、右胫骨平台骨折、右足第五跖骨骨折。原告在哈尔滨医科大学附属第一医院所发生的医疗费及住院伙食补助费已于2018年1月向贵院提起诉讼，贵院已审结。原告王海波于2019年1月16日在黑龙江仁芯医院就本次交通事故所负伤情行二次手术。现原告已符合伤残鉴定时间，故申请对本次交通事故所负伤情进行伤残等级鉴定。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险公司答辩称：事故车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元）事故发生在保险期间，事故发生后本案原告王海波以及死者张玉红近亲属已提起诉讼，2份判决判令我公司交强险限额已全部赔付完毕，商业三者险赔付218,995.34元。原告主张的各项费用保险公司在商业三者险范围内按照次要责任不超过30%的比例承担保险责任，医保外用药应当予以剔除，由实际侵权人承担。对于原告主张伤残赔偿金依据黑龙江省森工总医院司法鉴定所的鉴定意见，因该鉴定意见评残标准与原告住院病历记载的事实严重不符，对于患者的肌力没有经过正规的机器测量，评定其七级伤残依据不足，对此我公司申请重新鉴定，原告主张的其他各项费用，待法庭质证后再行发表意见。诉讼费、鉴定费均不在保险责任范围内，保险公司不同意承担。被告苗刚答辩称：没有意见。被告刘长龙未出庭，亦未提交书面答辩及抗辩证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书一份、住院病历一份；黑龙江仁芯医院诊断书一份、住院病历一份、医疗费发票一张及费用结算清单一份，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；2、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；3、护理人身份证复印件及护工证复印件，对其真实性、合法性、关联性予以确认。经本院审理查明：2017年9月2日20时50分许，原告王海波驾驶黑Ａ×××××号宝骏牌小型轿车沿哈肇公路由东向西行驶至哈肇公路西集镇路口处驶入对向车道，与对向由西向东被告刘长龙驾驶的黑Ａ×××××号（黑Ａ×××××）欧曼牌重型半挂牵引车相撞后两车掉入道路南侧沟内黑Ａ×××××侧翻，造成黑Ａ×××××号宝骏小型轿车乘车人张玉红死亡、王海波受伤的道路交通事故。巴彦县公安局交警部门做出的巴公交认字第201710028号《道路交通事故认定书》，认定王海波负事故的主要责任，刘长龙负事故的次要责任，张玉红无过错、无责任。肇事车辆黑Ａ×××××号（黑Ａ×××××）欧曼牌重型半挂牵引车在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时该车辆的交强险和商业三者险均在保险承保期内，其中黑Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车和黑Ａ×××××车的机动车商业三者险限额各为50万元，车主均为苗刚。事故发生后，原告王海波在经巴彦县人民医院抢救后于2017年9月3日转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，该院对王海波确诊为：多发伤、开放性颅脑损伤、多发颅骨骨折、颅内积气、左额硬膜外血肿、右颞硬膜下血肿、右颞脑挫裂伤、闭合性胸外伤、肺挫伤、双××、急性呼吸窘迫综合症、呼吸衰竭、右眼眶多发骨折、右上颌窦多发骨折、右侧颧弓多发骨折、急性心肌损伤、右胫骨平台骨折、右足第五跖骨骨折。王海波于2017年10月25日出院，实际住院52天。王海波于2018年1月16日起诉至法院，巴彦县人民法院于2018年5月20日作出了（2018）黑0126民初213号判决书对王海波在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间的医疗费、伙食补助费进行了裁判。2019年1月16日王海波在黑龙江仁芯医院住院进行了第二次手术，实际住院4天，共计支付医疗费11,997.87元。案件审理期间，王海波提交申请，要求对其所受伤情进行鉴定，依其申请，本院通过哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托至黑龙江省森工总医院司法鉴定所进行医学鉴定，黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定意见为：“1、被鉴定人王海波因交通事故致开放性颅脑损伤术后、右侧肢体肌力减退，评定七级伤残。2、有眼视神经萎缩，右眼无光感，评定七级伤残。3、右眼睑闭合不全，评定九级伤残。4、综合评定营养期60天。5、综合评定住院期间二人护理，出院后一人护理（护理期90天）。6、综合评定误工期限180天。”平安保险公司抗辩认为其只在国家医保用药范围内承担保险责任，对护理费计算标准有异议，且认为鉴定意见与事实不符。综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一，如何确认原被告之间的法律关系及责任；二，如何确认被告的具体赔偿项目及标准。本院认为，本案首先应该确认各方当事人的责任问题，根据巴彦县公安交警部门做出的巴公交认字第201710028号《道路交通事故认定书》，原告王海波负本次事故的主要责任、被告刘长龙负本次事故的次要责任，各方当事人对此均无异议，可以作为本案认定当事人承担责任比例的依据。即王海波负本次事故的70%责任、刘长龙负本次事故的30%责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十六条规定，本案中首先应由被告刘长龙驾驶黑Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保的交强险限额内赔偿，不足部分由黑Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车及黑Ａ×××××车在平安保险公司投保的商业险三者限额内按责任比例赔偿，仍有不足部分，由各方侵权人按责比例赔偿。关于如何确认王海波的各项具体赔偿项目及标准问题。本院认为，关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费、诊疗费等收款凭证，结合病案、诊断证明等相关证据综合确定。本案中原告王海波第二次住院医疗费为11,997.87元，其向本院提交的均为正式票据，且与本次事故中原告受伤住院治疗具有客观性及关联性，本院对此予以确认，被告刘长龙、平安保险公司对该组证据的真实性均没有异议，平安保险公司提出医保用药不在理赔范围内的质证意见，没有法律依据，亦未能举证证实原告治疗用药不在赔偿范围内，本院对此不予采纳。王海波主张赔偿医疗费为3,599.00元（11,997.87×30%），符合法律的规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地区一般工作人员出差伙食补助标准为每日100.00元，王海波二次手术在黑龙江仁芯医院住院4天，其主张住院伙食补助费为120元（100元×4天×30%），本院予以支持。关于误工费、营养费、护理费及伤残赔偿金的问题，在审理期间本院依原告王海波申请进行了医学鉴定，被告平安保险公司在抗辩中认为黑龙江省森工总医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书与事实不符要求重新鉴定，本院认为，平安保险公司的抗辩意见不足证明鉴定意见书依据不足，其亦未在庭审时举示证据证明其抗辩主张的成立，故平安保险公司要求重新鉴定的抗辩主张本院不予支持。关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告举示证实其户籍所在地为城镇的证据充分，故按其户籍记载身份为城镇居民的标准，参照鉴定结论计算。根据2018年黑龙江省全省就业人员平均工资60,780.00元/年的标准，参照误工期间为180天的鉴定意见，误工费应为8,992.11元（60,780.00元÷365天×180天×30%）。关于营养费，原告王海波主张按照100元/天支付营养费的主张，不违反法律规定，本院应予支持，参照营养期60天的鉴定意见，营养费应为1,800.00元（60天×100元/天×30%）。关于护理费，参照护理期应为90天的鉴定意见，其中在哈尔滨医科大学附属第一医院住院52天及黑龙江仁芯医院住院4天均为两人护理，出院后34天为一人护理，因原告王海波提交的证据不能证实护理人员的真实支出，故应按照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资60,090.00元计算为宜，护理费应为7,210.80元{60,090.00元÷365天×（52天×2+4天×2+34天）×30%}，原告主张护理费为7,209.50元，予以支持。关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为两个七级、一个九级，其为城镇居民，根据2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入29,191.00元/年的标准计算其残疾赔偿金。本案原告鉴定为多处伤残，根据伤残赔偿指数等于几个伤残等级中最高的伤残赔偿指数加上伤残赔偿附加指数的计算方式，原告的残疾赔偿金为：80,567.16元（29,191.00元×伤残赔偿指数46%×20年×30%），原告主张该项为80,567.00元，予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故导致身体三处残疾，符合“严重精神损害”的法定情形，原告主张精神损害抚慰金6,900.00元，并无不当，予以支持。关于被抚养人生活费的问题，原告王海波因车祸致残时其女儿已经出生，符合被抚养人生活费的法定情形，故根据2018年黑龙江省城镇居民人均消费性支出21,035.00元/年的标准、伤残赔偿指数及王海波女儿年龄计算，被抚养人生活费应为23,222.64元{21,035.00元×伤残赔偿指数46%×30%×（18年-2年）÷2人}。关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告王海波住院治疗4天，主张每天按支出3.00元计算，本院认为该项支出与原告住院治疗具有关联系和客观性，交通费应为3.6元（3元×4天×30%）。以上各项赔偿合计为132,413.85元，由于王海波及本次交通事故中的死者张玉红的亲属另案主张了权利，审理后本院分别作出了（2018）黑0126民初211号及（2018）黑0126民初213号民事判决书进行了裁判，保险中关于交强险的部分已经在该两起案件中赔付完毕，机动车商业三者险100万限额内也已经赔付了218,995.34元（85,178.09元+133,817.25元），加上本案中支持的各项赔偿132,413.85元亦不超过机动车三者险100万元的限额。综上所述，原告王海波的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任安法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第一十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车商业三者险100万元限额内赔偿原告王海波医疗费3,599.00元、伙食补助费120.00元、营养费1,800.00元、误工费8,992.11元、护理费7,209.50元、伤残赔偿金80,567.00元、精神抚恤金6,900.00元、被抚养人生活费23,222.64元、交通费3.6元，合计132,413.85元。上列判项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,025.00元、鉴定费2,710.00元由被告刘长龙、苗刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中极人民法院。审 判 长 陈    永    常人民陪审员 杨丽丽人民陪审员张玉梅二〇二〇年一月二十日书 记 员 王    直    源