广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7690号原告陈安英，女，汉族，1975年5月5日生，身份证住址四川省渠县。原告王某，男，汉族，2002年5月26日生，身份证住址四川省渠县。委托代理人谢丽珍，深圳市龙华区司局法指派广东朗正律师事务所律师。被告张俊灵，男，汉族，1978年3月19日生，身份证住址广东省五华县。原告陈安英、王某诉被告张俊灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向两原告赔偿丧葬费75222元，被扶养人生活费38320元，死亡赔偿金1058760元，交通费、误工费及住宿费用20000元，精神抚慰金100000元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安英、王某，原告委托代理人谢丽珍，被告张俊灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月20日上午，被告携带三种药物（诺氟沙星、头孢曲松和清开灵）给原告陈安英丈夫王东注射，注射后王东出现晕迷状态，随后送往医院抢救无效死亡。受害人王东于注射前一天晚上饮过酒，经深圳市公安局龙华分局聘请有关人员进行鉴定，结果为受害人王东符合药物（头孢曲松）过敏性休克死亡。原告遂诉至法院起诉，请求赔偿。以上事实有居民死亡医学证明、深圳市公安局龙华分局鉴定意见通知书，庭审笔录予以证明。判决结果本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命权的，应当承担侵权责任，受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告在庭审中自认其对受害人王东的死亡负有责任，但主张其负主要责任，受害人也要负部分责任，原因在于被告在注射前询问受害人是否饮酒，受害人回答没有被告才进行注射。但被告未能举证证明其询问过被告是否饮酒，其作为药物注射者应当知道药物的禁忌，同时也应该向被注射者进行释明询问相关情况，保证被注射者的生命安全。本院认为，被告未能对自己的主张提供证据，应当承担举证不能的不利后果，被告应当对此次事故承担全部责任。关于原告主张的经济赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，原告请求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院予以支持。1、丧葬费，根据《解释》第二十七条之规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”依照广东省深圳市上一年度职工年平均工资150444元/年计算，丧葬费为75222元（150444年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条之规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人王东死亡时未满六十周岁，应按二十年计算。根据原告提供的内地居民采集表显示，受害人王东虽然为农村户口，但自2010年起在深圳市居住，其收入来源地为深圳市，所以应当按照广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入深圳标准52938元/年，死亡赔偿金为1058760元（52938元/年×20年）。3、被扶养人的生活费，根据《解释》第二十九条之规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。”原告陈安英与受害人王东育有一子（原告王某），生于2002年5月6日，事故发生于2018年10月20日，受害人王东对原告王某抚养至十八周岁剩余抚养年限为1.58年，故被扶养人的生活费为30272.8元（38320元×1.58年÷2人）4、交通费、误工费及住宿费，原告主张上述费用共20000元，但未提交相应证据证明实际支出，本院酌定被告应支付两原告交通费、住宿费3000元。误工费按2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算为53347元/年÷365天×10天=1462元。5、精神抚慰金，两原告主张精神抚慰金100000元，本院认为，受害人王东的死亡给两原告带来造成了严重的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合被告的过错程度及当地生活水平，本院酌定被告应当向两原告支付精神抚慰金50000元。以上原告损失共计1218716.8元（丧葬费75222元+死亡赔偿金1058760元+被扶养人生活费30272.8元+交通费、误工费及住宿费4462元+精神抚慰金50000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告张俊灵于本判决生效之日起十日内向原告陈安英、王某赔偿人民币1218716.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3481元，由被告张俊灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 盛   琨二〇二〇年一月二十日书记员 白巧(兼)书记员 文 英 玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。