广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9246号 原告:广西某柳工工业车辆销售有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人:刘某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:覃某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牙某，北京市某（南宁）律师事务所实习律师。 被告:钦州市钦州港某物流有限公司，住所地钦州市钦州港区。 法定代表人：苏某，该公司执行董事 委托诉讼代理人：林某，广西铭德律师事务所律师。 第三人：广西某柳工机械销售有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，南宁市某法律服务所法律服务工作者。 原告广西某柳工工业车辆销售有限公司与被告钦州市钦州港某物流有限公司、第三人广西某柳工机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃某，被告的委托诉讼代理人林某，第三人的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告被告支付货款42000元及违约金11060元（违约金按月2%计算，从2018年9月13日起算，暂算至2019年10月13日，并继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，第三人与被告签订一份《柳工叉车买卖合同》，双方约定被告向第三人购买一台柳工平衡重式叉车，规格为CLG2070H，总价为19万元，被告应支付首付款6万元，剩余货款13万元由被告分8个月（自2017年7月20日至2018年2月20日）按月等额支付，每月支付金额为16250元；每月30日前支付，若被告逾期付款，每逾期一日则按逾期付款额日2‰的比例第三人告支付违约金。因履行本合同发生争议，协商不成的，由买方所在地法院管辖。合同签订后，第三人将合格设备交付给被告使用。2018年，第三人将上述《柳工叉车买卖合同》中的权利义务转让给原告，双方签订《债权收购以及债务承担协议》，原告与第三人确认第三人对被告的债权数额为42000元。原告受让该笔债权后向被告发出债权转让通知书，被告于2018年9月12日确认收悉债权转让事宜。经原告多次催款，被告一直不清偿债务，截止2019年10月13日，被告尚欠原告42000元到期货款未支付，产生违约金11060元（按日月2%计算，从2018年9月13日起算，暂算至2019年10月13日）。原告认为，被告的行为已经违反合同约定，侵犯原告合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法作出公正的裁判。 被告辩称，其一，被告已经全额支付了叉车的全部购车款项，并没有拖欠第三人的叉车款，原告要求被告支付42000元购车尾款没有依据。被告与第三人签订合同后支付了6万元的首付款，剩余的13万元中有1万元被告已于2018年初支付给第三人的业务员林昌柏，委托林昌柏代为交付给第三人。被告于2018年6月将被告所有的一台勾机交付给林昌柏，委托林昌柏代为变卖并将变卖所得款交给第三人，林昌柏将勾机变卖后，从变卖所得款中拿出12万元交回给第三人。因此，涉案叉车的购车款已全部支付完毕。《柳工叉车买卖合同》第10条明确约定，买方未付清余款时，卖方有权暂扣叉车合格证和整机发票。购车款支付完毕后，第三人于2018年7月2日开具了涉案叉车的增值税专用发票并交付给了被告。增值税专用发票不是一般的发票凭证，而是国家明令禁止伪造和虚开的发票票据，伪造和虚开增值税专用发票，无论数额多少都被追究行政责任，情节严重的，还会被追究刑事责任。因此，根据法律规定、合同约定以及第三人业务林昌柏的陈述可以证实，被告已经付清购车尾款，否则第三人不可能开具增值税专用发票给被告。吴永康在《债权转让通知》上签字实为重大误解，未得到被告追认，该《债权转让通知》的内容不真实，也不具有法律效力。由于被告又以分期付款方式向原告购买了一辆小型叉车，且尚欠的款项与42000元相差不大，被告的员工吴永康在未充分了解《债权转让通知》内容、误以为该《债权转让通知》上载明的42000元是被告购买另一辆叉车的尾款的情况下签字了，但《债权转让通知》未经被告追认，吴永康并不能代表被告进行结算，结算必须是经双方盖章确认才有法律效力，所以该《债权转让通知》并不能证明被告认可尚欠42000元。其二，被告不存在违约行为，依法不应承担违约责任，原告要求被告支付违约金没有事实和法律依据。 第三人述称，完全支持原告的诉讼请求，原告和第三人之间的债权转让具有事实和法律依据。被告称增值税专用发票一定是给完钱才开具的与事实不符，实际上也有买卖双方先开发票再付款的。被告主张付清款项应出具银行转账凭证或者收条。 经审理查明，2017年6月13日，被告与第三人签订一份《叉车订单确认件》，主要载明：被告向第三人订购一台型号为CLG2070H的叉车，总价为19万元。2017年6月30日，第三人与被告签订《柳工叉车买卖合同》，主要约定：被告向第三人购买一台规格为CLG2070H的柳工重式叉车，总价19万元；首付6万元，余款13万元在8个月内支付完毕，每月应付货款16250元，必须在该月20日前支付；如被告逾期付款，逾期未付款按每日2‰计付违约金。第三人在签订合同的当天将机号为HT034424的涉案叉车交付给了被告。第三人已经向被告交付了一张开票日期为2018年7月2日的增值税专用发票，应税货物未涉案叉车，价税合计为19万元。 2018年，原告（乙方）与第三人（甲方）、案外人柳州柳工叉车有限公司（丙方）签订一份《债权收购以及债务承担协议》，主要约定：乙方收购甲方对工程机械终端客户的债权778470元，以乙方代替甲方承担甲方对丙方的债务778470元为对价。合同附件中载明原告向第三人收购的778470元债权中包括被告购买涉案叉车尚欠第三人的尾款42000元。嗣后，原告向被告送达了一份《债权转让通知》，主要载明：第三人已将被告购买涉案叉车买卖合同中的全部权利转让给原告；截止2018年9月5日，被告尚欠第三人货款本息合计42000元。被告员工吴永康于2018年9月12日签收上述《债权转让通知》。 在案件审理过程中，第三人承认已经于2018年6月收到被告交付的涉案设备款1万元。第三人还承认在2018年3月收到被告拍卖设备所得款12万元，但称这12万元中只有78000元系偿还本案设备货款，另外的42000元系偿还被告在购买涉案设备之前向第三人购买的另一台合同价为93000元的小叉车的货款。被告承认在购买涉案叉车之前还向第三人购买了另一台小叉车，但称该小叉车的价格为68000元，且已经付清货款。 本院认为，当事人应当对自己主张的事实提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三人与被告签订的《柳工叉车买卖合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。第三人已经向被告交付涉案设备，被告应按约定支付货款。被告向第三人购买了涉案设备及另一台小叉车，作为买受人，被告应举证证明其已经付清涉案设备及另一台小叉车的货款，但被告除了提供涉案设备的增值税专用发票之外，未提供其他证明其已经付清涉案设备及另一台小叉车货款的证据。由于仅凭增值税专用发票并不足以证明被告已经付清涉案设备货款的事实，根据举证证明责任的规定，应由被告承担举证不能的不利法律后果。因此，本院对原告及第三人主张被告尚欠涉案设备款42000元予以确认。原告和第三人、柳州柳工叉车有限公司三方之间签订的《债权收购以及债务承担协议》系三方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且原告已经将债权转让事宜通知被告，被告已经知道债权转让事宜，该转让对被告已经发生法律效力，被告应继续向原告履行支付涉案设备货款的义务。因此，本院对原告诉请被告支付货款42000元予以支持。被告逾期付款造成原告资金被占用期间的利息损失，原告主张逾期付款违约金（实为利息损失）合法有据。合同约定违约金按每日2‰计算，原告主张按年利率24%计算违约金，被告称原告主张的违约金过高，因原告未提供证据证明其因被告逾期付款遭受的损失达到年利率24%，本院对被告主张违约金过高予以支持。依据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌定按年利率10%计算逾期付款违约金。42000元货款的付款期限在2018年9月12日之前已经届满，且被告已经于2018年9月12日签收债权转让通知，原告要求被告自2018年9月13日开始计算违约金合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告钦州市钦州港某物流有限公司支付原告广西某柳工工业车辆销售有限公司货款42000元； 二、被告钦州市钦州港某物流有限公司支付原告广西某柳工工业车辆销售有限公司违约金（计算方式：以所欠货款为基数，自2018年9月13日起至实际清偿之日止，按年利率10%计付）； 三、驳回原告广西某柳工工业车辆销售有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费563元，由被告钦州市钦州港某物流有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  苏建湘 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 根据合同性质不得转让； 按照当事人约定不得转让； 依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。