wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初9号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人刘星光，男，1983年7月5日出生，居民身份证号码362************816，汉族，出生地江西省宜春市宜丰县，初中文化，司机，户籍地江西省宜春市宜丰县********。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，2019年8月6日被逮捕，2019年10月9日经检察机关决定被取保候审，2020年1月2日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]853号起诉书指控被告人刘星光犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈跃出庭支持公诉，被告人刘星光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘星光于2019年7月15日中午，驾驶赣C*****号轻型普通货车沿潮汕线自北往南方向行驶至232省道潮州市潮安区浮洋路段，被告人刘星光在该处超越前方同向由被害人姚某宏所驾驶的粤U*****号二轮摩托车时，二车发生刮擦碰撞，造成被害人姚某宏倒地受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，被告人刘星光报警，被害人姚某宏经送医院抢救无效于2019年7月24日凌晨死亡。案发后，刘星光赔偿被害人姚某宏家属人民币l20000元，取得被害人姚某宏家属的谅解。经潮安交警大队事故处理中队认定：刘星光应承担本事故的全部责任，姚某宏无事故责任。经广东省潮州市潮安区********鉴定：姚某宏考虑符合颅脑严重损伤而死亡。被告人刘星光于2019年7月24日经公安机关通知到案。公诉机关认为，刘星光驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人刘星光判处一年以下有期徒刑，如符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。被告人刘星光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘星光的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘星光犯罪以后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且已赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对其可以从轻处罚。同时，鉴于被告人刘星光没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人刘星光可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人刘星光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年一月九日书记员  詹佳妍
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民初82号 原告：成都南方家具有限公司，住所地：成都市双流县。统一社会信用代码：×××803。 法定代表人：邬泽华，执行董事。 委托诉讼代理人：余玮娜，四川尚欣律师事务所律师。 被告：宜州区美致家具城。经营场所：河池市宜州区庆远镇龙江路。统一社会信用代码：XXXN1X。 经营者：罗森元。 原告成都南方家具有限公司诉被告宜州区美致家具城侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告成都南方家具有限公司于2020年1月10日以当事人已经自行达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案当事人自愿达成和解协议，原告因此申请撤诉，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都南方家具有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告成都南方家具有限公司负担。 审 判 长 韦礼奎 审 判 员 张桂生 审 判 员 邵 彬 二〇二〇年一月二十日 法官助理 贺 宁 书 记 员 莫慧榕
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执573号申请执行人苏州华成喷涂有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：杜文臣,职务。被执行人苏州邦鑫精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：罗飞,职务。申请执行人与被执行人苏州邦鑫精密机械有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7919号已经发生法律效力。由于被执行人苏州邦鑫精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州邦鑫精密机械有限公司银行存款人民币45173.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十六日书记员  沈 炯
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行人符耀其与被执行人符斯平、黄莉（2020）桂0722执10号民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执270号 董金华： 你与李四清买卖合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2019）皖1702民初2377号民事判决已发生法律效力。申请执行人李四清于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人李四清支付款人民币18000元。 （2）负担本案案件受理费125元，执行费172元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101006420 特此通知 二〇二〇年一月十六日 联系人：褚维俊联系电话：133××××1596 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申7708号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘小社，女，1956年9月18日出生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王振让，男，1945年7月4日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘小社，女，1956年9月18日出生，汉族，住河南省博爱县，系王振让之妻。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：博爱县磨头镇南十字村村民委员会，住所地河南省博爱县磨头镇南十字村。法定代表人：刘伟杰，该村村委会主任。再审申请人刘小社、王振让因与被申请人博爱县磨头镇南十字村村民委员会(以下简称南十字村委会)财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院(以下简称二审法院)(2019)豫08民终1313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘小社、王振让申请再审称，刘小社、王振让提供的证人证言及在一审庭审时刘德花出庭作证，均能证明2018年4月25日上午，南十字村委会强行掩埋刘小社、王振让的石头的事实。二审时证人史某、王某出庭证明了南十字村委会损害刘小社、王振让石头的数量，一、二审法院均没有查清事实。刘小社、王振让提交的新证据证明刘小社、王振让宅基上有石头32车，每车280元，石头款8960元，刘瑞河运费240元，共计9200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求依法再审本案。南十字村委会提交意见称，村舞台施工前经刘小社同意，将其原堆放的石头拉走堆放在村西北角，现场石头只有约七、八车，并没有刘小社主张的二、三十车。村委会处理石头时，刘小社称宅基地是她的，双方因为宅基地的问题发生了争执，刘小社报了警。一、二审法院认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案案由为财产损害赔偿纠纷,性质上属于侵权责任纠纷。根据法律规定,一般侵权责任的构成要件有四:一是行为人实施了侵权行为,二是行为人行为时有过错,三是受害人的民事权益受到损害,四是侵权行为与损害结果之间有因果关系。本案中，刘小社、王振让主张南十字村委会将其堆放在村舞台原址上的32车石头掩埋，要求南十字村委会赔偿按每车280元计算的石头款8960元及运费240元，共计9200元。根据上述法律规定，刘小社、王振让应对其主张的南十字村委会实施了掩埋石头的侵权行为及其主张的堆放在村舞台原址上、被掩埋的石头的数量和损失数额承担举证证明责任。刘小社、王振让不服二审判决，以有新证据，足以推翻原判决为由，向本院申请再审。但其提交的证人证言已在一、二审过程中提交并已质证，并不属于新证据，且证人证言的内容并不能证明其上述关于南十字村委会实施了侵权行为及损失数额的事实主张，故刘小社、王振让的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘小社、王振让的再审申请。审判长 吕 强审判员 林春霞审判员 王喜萍二〇二〇年一月十六日书记员 朱恪恒
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初4931号 原告：张敏，女，1972年11月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被告：阜阳星光珠宝有限公司，统一社会信用代码：913412007935900382，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路**。 法定代表人：周汝，总经理。 被告：周天杰，男，汉族，1965年5月23日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告张敏与被告阜阳星光珠宝有限公司，周天杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告张敏于2019年12月2日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原第一项诉讼请求“请求判令被告偿还原告借款本金100万元、及逾期还款的利息(从借款之日计算暂计至2019年9月3日，按年利率6%计算，被告应付利息至款项清偿完毕之日)”变更为“请求判令被告偿还原告款项4万元”。2020年1月3日原告张敏向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张敏撤回对被告阜阳星光珠宝有限公司、周天杰的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张敏承担。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘春雨 人民陪审员  刘家友 二〇二〇年一月十六日 法官助理李保伟 书记员杨慧慧 附：本民事裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4255号   原告林西县启航保洁服务有限公司，地址：内蒙古林西县。   法定代表人于鸿敏，系该公司经理。   委托诉讼代理人杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告韩立伟，女，1990年1月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   本院在审理林西县启航保洁服务有限公司诉被告韩立伟劳务合同纠纷一案中，原告林西县启航保洁服务有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林西县启航保洁服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。   审判员 李海彦     二〇二〇年一月二十一日   书记员 刘艳伟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执51号之一 申请人：周乾，男，汉族，1993年2月28日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：夏玉琼，女，汉族，1973年7月12日出生,住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初1603号民事调解书，受理本案并向被执行人夏玉琼发出执行通知书，但被执行人夏玉琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏玉琼在中国建设银行71×××22_156_1账户内存款人民币10050.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年一月七日 书记员  周黔红
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更93号罪犯饶细仔，男，1972年7月13日出生，汉族，江西省黎川县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省黎川县人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣1022刑初79号刑事判决，认定被告人饶细仔犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶细仔在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯饶细仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶细仔减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年7月24日起至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢19号 黄某某、石某某： 关于申请执行人黄某某申请恢复执行被执行人石某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄某某于2020年1月19日向本院申请恢复执行已经发生法律效力的（2019）桂0312民初166号民事判决书所尚未履行的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人石某某立即履行生效法律文书尚未履行的义务，即由被执行人石某某赔偿申请执行人黄某某12000元。 本案在执行过程中，被执行人石某某主动将案款12718.64元交至本院账户，本院从中扣除相关费用后，申请执行人领取了案款12000元，并书面同意本案作执行完毕处理。被执行人石某某已经履行完毕（2019）桂0312民初166号民事判决书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312民初166号民事判决书申请执行人黄某某申请执行被执行人石某某机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年一月二十日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2151号原告：李亚勇，男，1984年7月26日出生，汉族，住福建省惠安县**********。公民身份号码：350************570。委托诉讼代理人：刘萌，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：陈荣彬，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省惠安县************。公民身份号码：350************031。原告李亚勇与被告陈荣彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李亚勇于2020年1月10日，以现有证据暂无法证明被告与原告是雇佣关系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚勇申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚勇撤诉。案件受理费减半收取人民币3,490元，由原告李亚勇负担。审 判 员 谢伟东二〇二〇年一月十五日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
江西省定南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0728行审1号 申请人:张翠香，女，汉族，1987年2月9日生，住定南县。 被申请人:定南县永丽美容店。地址：定南县历市镇东风东路龙祥花园****。 经营者：赖永丽。 定南县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日依法向被申请人直接送达了其作出的定劳人仲案字（2019）12号《关于张翠香与定南县永丽美容店劳动争议仲裁裁决书》。要求被申请人定南县永丽美容店在本裁决书生效之日起十五日内支付申请人双倍工资差额12813.03元。本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查，定南县劳动人事争议仲裁委员会查实认定，申请人2018年7月1日在被申请人处工作，并入股被申请人（定南县永丽美容店），同时担任店长工作岗位，在此期间申请人要服从被申请人的制度管理，被申请人也支付了申请人的劳动报酬，双方未签订书面劳动合同，被申请人未为申请人缴纳社会养老保险费。申请人于2019年5月10日因个人原因向被申请人提出离职，被申请人（定南县永丽美容店）注册时间为2018年11月26日。申请人2018年12月份工资2622.40元；2019年1月份工资2728.66元、2月份工资2180.43元、3月份工资3550.49元、4月份工资3603.69元、5月份工资749.76元。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》裁决如下：一、被申请人于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人双倍工资差额12813.03元；二、驳回申请人的其他仲裁请求；三、根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本仲裁裁决为终局裁决。申请人如不服本仲裁裁决，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决书自作出之日起发生法律效力。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向法院申请强制执行。现该裁决书已发生法律效力。因被申请人逾期未履行义务，为此，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，定南县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲案字（2019）12号《关于张翠香与定南县永丽美容店劳动争议仲裁裁决书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 申请人张翠香申请执行的定南县劳动人事争议仲裁委员会作出的定劳人仲案字（2019）12号《关于张翠香与定南县永丽美容店劳动争议仲裁裁决书》，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。 审判长  郭贤安 审判员  叶越多 审判员  李 勋 二〇二〇年一月六日 书记员  胡永峰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初155号 原告：重庆文业装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区朝阳路**28-4。统一社会信用代码：915001077500809272副本号：1-1-1。 法定代表人：王瑶，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：王文义，该公司项目部负责人。代理权限为特别授权。 委托代理人：邱华，重庆渝乐律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司。住。住所地：北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼一社会信用代码：91110114102670988E。 法定代表人：荆明，该公司董事长。 委托代理人：冷倩文，该公司法务人员。代理权限为特别授权。 被告：遵义侨龙财智希尔顿欢朋酒店管理有限公司。住所地。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道中段侨龙财智国际广场**会信用代码：91520393MA6EC3JF81。 法定代表人：陈成，该公司执行董事兼总经理。 被告：遵义侨龙房地产开发有限公司。住所地。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路**会信用代码：91520300795278486L。 法定代表人：陈明全。 本院受理了原告重庆文业装饰设计工程有限公司诉与被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司、遵义侨龙财智希尔顿欢朋酒店管理有限公司、遵义侨龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地为北京市朝阳区来广营东路朝来高科技产业园**楼，请求将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地在贵州省遵义市播州区，故本院对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告北京弘高建筑装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  张家灿 二〇二〇年一月八日 法官 助理  王成素 书 记 员  高 艺
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更12号罪犯刘春元，男，1957年4月2日出生，汉族，大专文化，鄢陵县人，现在河南省周口监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2015年4月9日作出（2015）鄢刑初字第38号刑事判决，以被告人刘春元犯贪污、挪用公款罪，判处有期徒刑六年，刑期自2014年12月10日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，2015年5月22日入狱服刑。曾减刑1次，减刑4个月（刑期自2014年12月10日起至2020年8月9日止）。2020年1月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2020年1月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘春元在服刑期间确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘春元在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张建芳、李朝辉及同监区罪犯杨松贵、吕新的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘春元在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可予减刑。根据罪犯刘春元的改造表现及所犯贪污罪、挪用公款罪、自首、赃款已退、狱内消费情况等事实和情节，并结合周口市人民检察院检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘春元的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十六日法官助理田亚美书记员李文博
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之四十七移送部门本院刑事审判庭。被告人刘浩，男，1994年6月30日出生，汉族，大专文化，无固定住所（户籍所在地：大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行刘浩罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结刘浩在招商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执69号申请执行人刘迎春，女，1977年1月28日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人吉晋杰，男，1974年7月29日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人王玫，女，1974年7月5日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初5765号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉晋杰、王玫名下银行存款人民币十七万九千八百一十四元五角八分（本金十七万元、利息三千五百一十三元三角三分、迟延履行利息一千六百三十六元二角五分、受理费二千一百五十元、执行费二千五百一十五元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年一月十日书记员 李亚南
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更152号罪犯曾明华，男，1984年8月28日出生，彝族，云南省昭通市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2015年9月18日作出（2015）汕金法刑初字第349号刑事判决，认定被告人曾明华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第310号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾明华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯曾明华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾明华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年5月1日起至2023年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初182号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张慰，男，1995年7月1日出生，汉族，江西省石城县人，小学文化，无业，住大由乡**********。公民身份号码：360************013。曾因犯盗窃罪于2014年7月16日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2015年8月28日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2016年8月18日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2017年8月4日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年12月7日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2019年9月3日）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现关押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人张慰犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任进行审理，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员彭少杰出庭支持公诉，被告人张慰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，1.2019年9月6日凌晨1时许,被告人张慰窜至东莞市***********口附近，进入被害人肖东明停放在该处的粤S*****传祺牌小车内，盗得现金约20元。破案后，无法起回被盗财物。2.2019年9月7日凌晨1时许,被告人张慰窜至厚街镇寮厦新村四巷10号门口附近,进入被害人程继勇停放在该处的鄂F*****雪佛兰牌小车内，盗得IPhone5S手机一部（约价值200元）。破案后，无法起回被盗财物。3.2019年9月10日凌晨零时许,被告人张慰窜至厚街镇寮厦村校园路20号附近,进入被害人朱涛平停放在该处的粤S*****名爵牌小车内，盗得现金约40元。破案后，无法起回被盗财物。4.2019年9月10日凌晨1时许,被告人张慰窜至厚街镇寮厦鸿运二期八栋楼下附近,进入被害人董国杰停放在该处的粤S*****北京现代小车内，盗得现金约920元。破案后，无法起回被盗财物。以上事实，有经当庭举证质证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张慰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张慰犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法的规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人前科累累，屡教不改，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的意见，合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张慰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年9月10日起至2021年3月9日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人张慰在本判决生效之日起十日内退赔被害人肖东明20元、程继勇200元、朱涛平40元和董国杰920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二〇年一月十九日书记员 苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初81309号之一本院于2020年1月10日对原告刘兴诉被告天津申冠体育投资管理有限公司劳动合同纠纷一案做出的（2019）津0116民初81309号号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）津0116民初81309号民事判决书中第六页倒数第十行“2017年8月28日”，补正为“2017年11月28日”。审 判 长  司 媛人民陪审员  么海凤人民陪审员  史金伟二〇二〇年一月十日书 记 员  李雪莲
广东省惠州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤13行终336号上诉人（原审原告）惠州市港口投资集团有限公司（原惠州港务集团有限公司），住所地：惠州市惠城区***************。法定代表人王广军。委托代理人章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。委托代理人魏兴英，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地：广东省惠州市*********乾大厦。法定代表人罗育青，该局局长。诉讼负责人曾炳荣，该局副局长。委托代理人周富廷，广东衡仁律师事务所律师。上诉人惠州市港口投资集团有限公司因行政其他纠纷一案，不服博罗县人民法院（2019）粤1322行初234号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人惠州市港口投资集团有限公司以本案已无继续审理的必要为由，向本院申请撤回上诉,撤回起诉。本院认为，上诉人惠州市港口投资集团有限公司自愿申请撤回上诉、撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项，裁定如下：一、准许上诉人惠州市港口投资集团有限公司撤回上诉；二、准许上诉人惠州市港口投资集团有限公司撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。一审、二审受理费各50元，均减半收取25元，均由上诉人惠州市港口投资集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱丽蕴审 判 员 覃毅华审 判 员 邱炜炜二〇二〇年一月十三日法官助理 陈少棉书 记 员 吴嘉佩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之二十八移送部门本院刑事审判庭。被告人季长枫，男，1993年12月2日出生，汉族，大学文化，住大庆市红岗区八百垧。本院在执行季长枫罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结季长枫在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8468号 原告：李荣州，男，1983年10月29日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：甘毅、黄东乐，广西东越律师事务所律师。 被告：蒋元军，男，1973年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年11月26日。 开庭时间：2020年1月2日。 当事人到庭情况：原告李荣州的委托诉讼代理人甘毅到庭，被告蒋元军未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告蒋元军向原告支付货款106000元及违约金73000元（违约金按照每天100元计算，从2017年11月1日开始至2019年11月1日为止，共计730天）合计人民币179000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告蒋元军分别于2017年2月25日和2017年4月20日向原告购买建筑模板，原告己按照约定按时供货给被告，但被告没有按照约定支付建筑模板款给原告。经原告多次催促被告支付货款，被告于2017年9月2日向原告出具一张欠条，欠条上写明“蒋元军于2017年2月25日和4月20日分别两次向原告南宁市闽峰胶合板厂李荣州购买建筑模板货物，今欠货物总金额计人民币贰拾万陆仟元正(￥206000元）。定于分三次偿还，第一次在2017年9月15日前偿还人民币伍万元，第二次2017年9月30日前偿还人民币伍万元，第三次在2017年10月30日偿还人民币壹拾万陆仟元（￥106000元)。如果超出还款期限未还，违约金为每日人民币壹佰元执行。”。被告己经按照欠条约定期限支付第一次和第二次的货款，但第三次货款没有按时支付，第三次货款支付期限届满后被告都没有支付，经过原告多次催促，被告至今未支付第三次应该支付的货款106000元，被告应承担支付拖欠的货款106000元和违约金73000元(按照每天100元计算）。综上所述，原告认为被告不守诚信，不履行合同义务，严重侵犯了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告答辩要点 被告蒋元军未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：被告蒋元军向原告李荣洲购买建筑模板，原告依约定按时供货给被告，但被告没有按照约定支付建筑模板款给原告；经原告多次催促，被告于2017年9月2日向原告出具一张欠条，欠条的内容为：“蒋元军于2017年2月25日和4月20日分别两次向原告南宁市闽峰胶合板厂李荣州购买建筑模板货物，今欠货物总金额计人民币贰拾万陆仟元正(￥206000元），定于分三次偿还，第一次在2017年9月15日前偿还人民币伍万元，第二次2017年9月30日前偿还人民币伍万元，第三次在2017年10月30日偿还人民币壹拾万陆仟元（￥106000元)，如果超出还款期限未还，违约金为每日人民币壹佰元执行。”。出具欠条后，被告己经按照欠条约定期限支付第一次和第二次的货款，但第三次货款没有按时支付，经过原告多次催促，被告至今未支付第三次应该支付的货款106000元。 上述事实，有原告李荣洲提交的被告出具的《欠条》及其陈述为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告蒋元军无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 原告提交被告出具的《欠条》，系被告签字捺指印，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据原告提交证据及陈述，可以认定双方之间存在合法、有效的买卖合同关系，原告已向被告供应了货物，实际货款为206000元，被告在支付了货款共计10万元后，仍拖欠货款106000元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付货款106000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。 关于违约金，被告承诺“如果超出还款期限未还，违约金为每日人民币壹佰元执行”，上述约定的违约金计算标准畸高，有违公平原则，本院酌定调整违约金按年利率24%的标准计算，违约金计算方式为：以拖欠货款106000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月1日起计至款项付清之日止。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋元军向原告李荣洲支付货款106000元； 二、被告蒋元军向原告李荣洲支付违约金（违约金计算：以货款106000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月1日起计至货款付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1940元，由被告蒋元军全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年一月七日 书记员  黄佳夏 【附法律条文】 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审11号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张玉涛，男，该局工作人员。 被执行人：宋淑亮，男，出生，汉族，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字13（2019）第22号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的基本农田（折合1.88亩）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.责令限期改正或治理并恢复基本农田的原种植条件；4.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》对（折合1.88亩）耕地，处以罚款每平方米30元，共计37500元整人民币。事实和理由：宋淑亮未经批准在北鲍墟村北侧占用基本农田（1.88亩）建库房，其中建筑占地面积，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反土地管理法第四十三条、四十四条的规定。根据土地管理法第七十六条，土地管理法实施条例第四十二条，《基本农田保护条例》第三十三条规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 本院认为，送达回证中日期均有涂改痕迹，涂改处均无指纹，不足以确定向宋淑亮送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字13（2019）第22号行政处罚决定书不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 书记员  张天骄
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执550号申请执行人苏州瑞可达连接系统股份有限公司，社会统一信用代码91320500784355327X，住所地苏州市吴中区吴淞江科技产业园淞葭路998号。法定代表人：吴世均,职务。被执行人康迪电动汽车（海南）有限公司，社会统一信用代码91460100062332123K，住所地海口国家高新技术产业开发区狮子岭工业园办公楼333号房。法定代表人：胡晓明,职务。申请执行人与被执行人康迪电动汽车（海南）有限公司定作合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8031号已经发生法律效力。由于被执行人康迪电动汽车（海南）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人康迪电动汽车（海南）有限公司银行存款人民币694036.28元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十六日书记员  徐春艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10111号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。法定代表人：吴晓楠，系该行行长。被申请人：严雪敏，女，1989年11月20日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告严雪敏金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日作出(2019)黔0115民初10111号民事裁定，查封、冻结被申请人严雪敏价值人民币87,611.66元的银行存款或其他同等价值财产。解除保全申请人平安银行股份有限公司贵阳分行于2020年01月16日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人严雪敏价值人民币87,611.66元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年一月十六日书记员  郭军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8615号 被执行人：李联兵，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，住四川省苍溪县。 关于李联兵因犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，李联兵应缴纳罚金人民币7000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月11日立案执行。 本案在执行过程中，经向车辆、银行、房产管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年一月六日 书记员  岑霭琳
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更32号罪犯潘永杰，男，1995年4月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市赤坎区，高中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2017年9月8日作出(2017)粤0802刑初第45号刑事判决，以被告人潘永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年11月1日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月11日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯潘永杰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯潘永杰减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘永杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分333分。累计扣41分：2019年5月3日扣教育分5分;2019年1月27日扣教育分5分;2018年9月15日扣教育分5分;2018年5月31日扣劳动分16分;2018年3月2日扣劳动分10分。该罪犯罚金尚未履行完毕，狱内月均消费285.35元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘永杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯是累犯，尚有罚金未履行，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘永杰予以减去有期徒刑四个月二十一天（减刑后刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16465号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：李华强，男，1983年10月12日出生,住广西平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人李华强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15197号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李华强应向申请执行人：1、被申请人李华强向申请人清偿截至2019年7月17日的信用欠款本金14348.24元、利息2029.31元、违约金772.1元以及从2019年7月18日起至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金以最低还款额未还部分的5%计算，最低1元）；2、被申请人李华强向申请人支付律师费800元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被申请人支付案件受理费、诉讼保全费合计314.27元；6、以上执行金额暂计为：18263.92元（未含2019年7月17日后利息）。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查依法于2019年12月25日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，（但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理）；此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人李华强纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16465号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨晓妮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终6号 上诉人（原审原告）：柳州市凯龙投资有限公司，住所地：广西柳州市柳**新和路**综合楼****，统一社会信用代码：91450204MA5NNNCK5J。 法定代表人：刘慧卿，该公司经理。 委托诉讼代理人：蓝健，广西广正大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省东莞市贸易发展公司，，住所地：广东省东莞市莞城运河东路**** 法定代表人：赖俊廉。 被上诉人（原审被告）：东莞市东发集团公司，住所地：，住所地：广东省东莞市莞城运河东一路**v> 法定代表人：胡咸田。 被上诉人（原审被告）：东莞市外经贸资产经营有限公司，住所地：广东省东，住所地：广东省东莞市城区西正路**外经大楼div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张顺光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市资产经营管理有限公司，住所地：广东省东莞市，住所地：广东省东莞市莞城区洲面坊**粮食大楼1441900557330445H。 法定代表人：林春成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市商务局，住所地：广东省东莞市莞，住所地：广东省东莞市莞太大道**4419003149359256。 负责人：蔡康，该局局长。 委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 上诉人柳州市凯龙投资有限公司因与被上诉人广东省东莞市贸易发展公司、东莞市东发集团公司、东莞市外经贸资产经营有限公司、东莞市资产经营管理有限公司、东莞市商务局借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2019）桂0204民初3227号民事裁定，向本院提起上诉。 柳州市凯龙投资有限公司上诉称,请求二审依法撤销柳州市柳南区人民法院(2019)桂0204民初3227号民事裁定，裁定一审法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定对法律的理解错误。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》（下称民诉法解释）第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。据此，一审法院认为：“凯龙公司作为新的债权人主张债权时，应依据《担保贷款合同》确定诉讼管辖法院。因《担保贷款合同》未约定履行地，而合同签订双方均处广东省东莞城区及南城区，故本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖，”该意见缺乏法律依据。债权转让后，债务人无需向原债权人履行义务，原债权人已无权接收货币，显然不是“接收货币的一方”。因此上述规定“接收贷币一方”应指债权转让后新的债权人，凯龙公司向原审法院起诉符合法律规定。综上所述，一审法院对法律的理解错误，请二审依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。 东莞市外经贸资产经营有限公司、东莞市资产经营管理有限公司、东莞市商务局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，二审应当维持。本案案由应当优先适用金融不良债权追偿纠纷，由被告住所地人民法院管辖。即使适用借款合同纠纷案由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条之规定，本案也应由被告住所地或合同履行地法院管辖，即《担保贷款合同》的实际履行地和原审被告住所地广东省东莞市第一人民法院管辖。一审裁定本案移送广东省东莞市第一人民法院处理正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，二审应当予以驳回。 广东省东莞市贸易发展公司、东莞市东发集团公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，根据柳州市凯龙投资有限公司起诉状所述，柳州市凯龙投资有限公司是通过债权转让取得的涉案债权。该公司取得涉案债权后，依法承继了《担保贷款合同》中中国农业银行东莞分行的权利及义务。因此，本案应根据《担保贷款合同》来确定管辖。本案所有原审被告住所地均位于广东省东莞市，且《担保贷款合同》中借款的发放及偿还在广东省东莞市，本案的合同履行地亦在广东省东莞市。故一审裁定本案移送至广东省东莞市第一人民法院并无不当，本院予以维持。柳州市凯龙投资有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年一月十三日 代书记员  黄晶晶
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更50号罪犯李其红，男，1983年8月7日出生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣1021刑初144号刑事判决，认定被告人李其红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李其红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李其红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯李其红减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年5月14日起至2021年9月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更83号罪犯甘伟财，男，1973年10月1日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤0607刑初906号刑事判决，以被告人甘伟财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2018年1月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月13日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯甘伟财在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯甘伟财减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯甘伟财在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次：2018年10月获得表扬，2019年4月获得表扬，2019年8月获得表扬，剩余考核分324分。累计扣128分：2018年3月31日扣劳动分15分，2018年5月31日扣劳动分16分，2018年16月30日扣劳动分25分，2018年9月30日扣劳动分36分，2018年11月30日扣劳动分13分，2018年12月31日扣劳动分8分，2019年3月31日扣劳动分15分。罚金3000元，该犯已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甘伟财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯甘伟财予以减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更44号罪犯张义坤，男，1986年7月20日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）东中法刑一初字第25号刑事判决，认定被告人张义坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，处罚金人民币二千元。宣判后，被告人张义坤不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月11日作出（2012）粤高法刑一终字第375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省深圳市中级人民法院于2015年03月26日作出(2015)深中法刑执字第521号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；江西省上饶市中级人民法院于2016年12月26日作出(2016)赣11刑更第1488号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张义坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张义坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张义坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年8月12日起至2020年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更230号罪犯黎德文，男，1988年12月20日出生，汉族，江西省景德镇市昌江区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2012年3月14日作出（2012）昌刑初字第31号刑事判决，认定被告人黎德文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年07月22日作出(2016)赣11刑更第734号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第405号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎德文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎德文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎德文减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2011年9月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执238号之一 庞某某、王某某： 你与王某某1房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3730号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某1于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3730号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初29号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈梓麟，男，1993年9月18日出生，公民身份号码442************930，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市*********。因本案于2019年8月16日被中山市公安局刑事拘留，同年8月19日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人陈梓麟犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈梓麟已接受中山市法律援助处指派的何伟利律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人陈梓麟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月11日凌晨1时许，被告人陈梓麟醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，由中山市******往联邦制药厂方向行驶，途经兴坦路003号灯柱对开路段时被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人陈梓麟驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为151.3mg/100mL。同年8月16日，被告人陈梓麟接通知归案并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人陈梓麟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈梓麟无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈梓麟有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陈梓麟符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈梓麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执480号之十一 申请执行人：李孝斌，男，1943年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李小林，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：许苏平，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路**（商会大厦内），统一社会信用代码91340200711043840G。 法定代表人：许苏平，该公司董事长。 关于李孝斌与李小林、许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10636号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李小林的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更229号罪犯王家正，男，1976年6月10日出生，汉族，重庆市开县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2011年9月28日作出（2011）城刑初字第64号刑事判决，认定被告人王家正犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，已缴纳。宣判后，被告人王家正不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）抚刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年03月16日作出(2017)赣11刑更第339号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家正在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬6个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王家正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家正减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年2月11日起至2020年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执32号之十一被执行人刘某，男性，身份证，2105021983********。辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执32号裁定书，于2020年01月16日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国建设银行xxx336660_156_1账户内存款人民币35767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27064号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：何丙香，女，1968年12月29日出生，汉族，住重庆市大足县。 被执行人：邓波，男，1985年12月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人何丙香与被执行人邓波盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3142号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应发还违法所得款2万元予申请执行人。因被执行人没有履行义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年9月26日、同年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年9月26日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年9月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2019年11月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 五、2019年11月21日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 六、2019年12月6日，依法委托被执行人所在地的四川省仪陇县人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年一月六日 书记员  蔡雯晴
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之十二 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人周小霞的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1553号之三申请执行人董丛芳，男，1959年10月7日出生，汉族，退休，住巴彦县。被执行人胡志波，女，1965年8月2日生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初2547号民事调解书，依法受理的董丛芳申请执行胡志波民间借贷纠纷一案，现因双方当事人已自行达成和解协议并且申请人已撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除被执行人胡志波在金融机构的存款（账号：62×××12）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二〇年一月七日书记员 齐云锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更81号罪犯邓忠山，男，满族，1971年2月23日出生于黑龙江省双鸭山市友谊县，高中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年3月30日作出(2012)双刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人邓忠山犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币425491.50元。被告人邓忠山不服，提出上诉。本院于2012年12月19日作出(2012)黑刑一终字第137号刑事判决，认定被告人邓忠山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币425491.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月10日作出（2015）黑刑执字第265号刑事裁定，将罪犯邓忠山的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯邓忠山在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯邓忠山在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯邓忠山改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩单、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邓忠山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邓忠山的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月14日起至2045年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王迎君审判员  赵世莹审判员  孙德敏二〇二〇年一月十四日法官助理崔本峻书记员岳天梦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初204号原告：董秀兰，女，1943年3月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘静，天津媛媛律师事务所律师。被告：董秀华，女，1957年10月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告董秀兰与被告董秀华侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董秀兰撤回起诉。案件受理费1150元，收取25元，退回1125元，由原告负担。审判员  尹一凡二〇二〇年一月十五日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十五移送部门本院刑事审判庭。被告人高海茹，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行高海茹罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海茹在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更39号罪犯张冲锋，男，1974年3月19日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯张冲锋因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21335元。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯张冲锋在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张冲锋所判死刑缓期二年执行的期间为2017年9月13日至2019年9月12日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张冲锋在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张冲锋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年9月13日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9518号 原告：雷某,男，1979年1月25日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：唐某，男，1982年2月5日出生，壮族，住南宁市。 原告雷某诉被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员张敏独任审判，于2019年12月31日公开开庭审理了本案。书记员陆秋玥担任记录。原告雷某到庭参加诉讼，被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2019年9月26日出具一份《借条》，向其借款人民币9500元，双方约定2019年9月30日前还款，原告诉请法院判令被告偿还借款人民币9500元。庭审过程中原告自认被告收到传票后还款4500元，尚欠借款4000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、举证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告已经按约定履行了出借义务，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐某向原告雷某返还借款人民币4000元； 案件受理费25元，由被告唐某负担。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 陆秋玥 ——
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初982号原告：黄琼，女，1979年1月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：胡威威，湖北居正律师事务所律师。被告：胡志朋，男，1961年7月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：万望喜，女，1963年3月4日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告黄琼与被告胡志朋、万望喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄琼及其委托诉讼代理人胡威威到庭参加诉讼，被告胡志朋、万望喜经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄琼向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告胡志朋、万望喜偿还原告借款本金人民币100148元；2、判令被告胡志朋、万望喜偿还原告借款利息（自借款之日起至判决确定之日止按月息2分计算然后减去62000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月4日，原告母亲黄明兰（已于2016年12月8日去世，原告黄琼为黄明兰唯一继承人）借现金100148元给被告胡志鹏（实为胡志朋），被告胡志朋向黄明兰出具了一张借条并约定利息为月息2分，2013年5月9日，被告万望喜在该份借条上签字。截止起诉之日，两被告除偿还利息62000元之外，未偿还借款本金及剩余利息，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告胡志朋、万望喜未作答辩，亦未提交书面证据。经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告母亲黄明兰生前与被告万望喜系同事关系，被告以做生意需资金周转为由向原告母亲黄明兰借款。原告黄琼向本院提交借条一份，载明“今借到黄明兰现金壹拾万零壹佰肆拾捌元整（10148.00），月息2分，时间：2010年12月4日”。被告胡志鹏在借条尾部借款人处签名捺印。2013年5月9日，被告万望喜在该份借条上签名确认。2015年10月14日，被告万望喜出具一份还款计划，载明“经双方协商，截止2015年10月14日止，已支付贰万贰仟元整，余款偿还方式：即当日支付壹万元，本周星期五前支付壹万元整，春节前再偿还贰万元整。余款从春节后的第二月起按月偿还叁仟元整，2016年12月30日前归还完上述欠款，见证人：万寿喜。”2017年6月28日，案外人王年华通过其银行账户向原告黄琼的银行账户转款38000元，交易明细上留言为“万望喜归还黄琼借款”。2019年12月16日，原告黄琼向本院作出《关于胡志鹏、万望喜偿还利息情况说明》，载明“胡志鹏、万望喜于2010年12月4日向黄明兰借款100148元，约定月息2分。2014年1月前，该款项没有偿还。从2014年1月开始偿还，2015年10月15日前，偿还利息2.2万元；2015年10月15日，还利息2万元；2016年2月1日偿还利息2万元；2017年7月10日偿还利息3.8万元。截止目前，共偿还利息10万元”。现原告以其催要被告胡志朋、万望喜未偿还借款本金及剩余利息为由，诉至本院。同时查明，黄明兰与蔡迪高系夫妻关系，黄明兰与蔡迪高共同生育一女黄琼。黄明兰于2016年12月8日去世，蔡迪高于2011年10月11日去世，黄明兰与蔡迪高的父母亲均已过世，原告黄琼系黄明兰唯一继承人。另查明，万望喜、胡志鹏共同申请登记位于梅村××组房权证号南200708025号的房屋登记记录时申请姓名为胡志鹏，身份证号为。荆州市公安局出具的户籍证明显示身份证号为的居民姓名为胡志朋，万望喜的户籍证明上载明的丈夫姓名为胡志朋。本院认为，依法成立的借贷关系，应受法律保护。原告母亲黄明兰与被告胡志朋、万望喜的借贷关系有借条、还款计划、还款凭证为证，真实、合法、有效。原告母亲黄明兰去世后原告黄琼作为其唯一的法定继承人,有权向被告主张偿还借款本金及利息。关于本案的借款本金，原告提供的借条上借款本金大写金额为壹拾万零壹佰肆拾捌元整，小写金额为10148元，借条上的金额出现大小写不一致的情况，结合被告出具的还款计划来看，应当认定借款本金以大写金额为准。同时，虽然该借款系现金支付，没有转账凭证，但是结合本案的其它证据即还款计划和2017年6月28日的交易明细可以认定该借款是真实存在的，故关于原告诉请的借款本金100148元，本院予以认定。关于本案的借款利息，被告出具的借条上约定利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请从借款之日起按月息2分计算利息未违反法律规定，本院予以支持。同时，原告向本院作出《关于胡志鹏、万望喜偿还利息情况说明》，明确被告的还款过程，确认被告已分批还款共计10万元利息，本院予以认可，该10万元应当在利息计算中予以扣减。关于借条上的签名为“胡志鹏”的问题，结合被告胡志朋、万望喜的户籍证明，可以认定胡志鹏与本案被告胡志朋系同一人。被告胡志朋、万望喜经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志朋、万望喜于本判决生效之日起十日内偿还原告黄琼借款本金100148元及利息（利息自2010年12月4日起至清偿之日止以借款本金100148元为基数按照年利率24%计算，被告前期偿还的100000元在利息中予以相应扣减）；二、驳回原告黄琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告胡志朋、万望喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡 肸人民陪审员  姚同春人民陪审员  赵远怀二〇二〇年一月六日法官助理余知津书记员桑大芳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初155号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区凯风路西侧规划茶店西路以南普罗旺斯，统一社会信用代码：914503003158186327（2-1）。 负责人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：劳力，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄新强，男，该公司员工。 被告：刘元，男，壮族，1985年7月7日出生，身份证住址：广西桂林市象山区，住广西桂林市象山区。 被告：骆仁秀，女，汉族，1988年10月2日出生，身份证住址：广西桂林市象山区，住广西桂林市象山区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司与被告刘元、骆仁秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东龙光集团物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  李钦毅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21326号之二 原告：广州一恒生物科技有限公司。 法定代表人：赵胜。 委托诉讼代理人：张浩响，广东海际明律师事务所律师。 被告：叁狐智能科技（深圳）有限公司。 法定代表人:许雪梅。 本院在审理原告广州一恒生物科技有限公司与被告叁狐智能科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月31日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州一恒生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告广州一恒生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费138元、保全费210元，共计348元，由原告广州一恒生物科技有限公司负担。 审判员  田阿婷 二〇二〇年一月六日 书记员  尤玉婷
内蒙古自治区正镶白旗人民法院, 行政裁定书, （2020）内2529行初1号, 起诉人：张树平，男，1959年10月20日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。, 被告：正镶白旗人民政府，住所地：正镶白旗。, 法定代表人：苏鹏，该旗旗长。, 2019年12月31日，本院收到张树平起诉正镶白旗人民政府的起诉状，请求判令：1.判决确认正镶白旗人民政府不按《行政复议申请补正材料通知书》要求作出行政复议决定的行政行为违法；2.判决确认正镶白旗人民政府颁发行政秘书《结业证书》资质不按国家编制规定管理张树平公务员身份的行政行为违法；3.判决确认《2018年12月份事业在职工资表》变更张树平国家公务员《工作人员证》职务级别工资为岗位薪级工资侵犯人身权、财产权的行政行为违法；4.判决确认《正镶白旗教育科技局在职人员信息表》《正镶白旗督导室在职人员信息表》把张树平列入事业人员国庆节休息期间公示，规避法律中止《结业证书》和《工作人员证》侵犯人身权、财产权的行政行为违法；5.判决正镶白旗人民政府履行特定法定给付义务，支付存入张树平个人账户社会养老保险待遇5991.96元，支付社会保险医疗报销待遇43629.94元，支付拖欠工资61870元；6.判决确认不按《正镶白旗教育局国家公务员信息统计表》底数管理和《正镶白旗2019年度财政供养人员信息统计表（在职）》记载人员登记张树平国家公务员备案对象、填写《公务员登记表》侵犯人身权、财产权的行政行为违法；7.判决予以赔偿张树平工资、门诊和住院医疗费、旅差费经济损失734708.30元，予以赔偿精神抚慰金257147.91元，总计赔付991856.21元；8.一并审查规章以下规范性文件：白旗政府办公室白政办发（2010）159号文件、白政人劳社干字（2002）18号文件和《正镶白旗教育局公务员登记备案表》。, 经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。起诉人张树平的诉讼请求不明确，不符合行政诉讼起诉条件，经本院释明，起诉人张树平坚持起诉且不变更其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：, 对起诉人张树平的起诉，本院不予立案。, 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判长 刘远飞, 审判员 刘 芳 , 审判员 崔国珍, 二〇二〇年一月六日, 书记员乌云嘎
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终2号 上诉人（原审被告）：柳州市百庆电器设备有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路**综合楼****，统一社会信用代码：914502055932130861（1-1）。 法定代表人：曾双德，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：柳州市盛君空调电器设备有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路**社会信用代码：91450200708762609B（1-1）。 法定代表人：曾双德，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：曾双德，男，1959年7月5日出生，汉族，经常居住地：广西壮族自治区柳州市。 上诉人（原审被告）：曾勇，男，1976年11月1日出生，汉族，住所，住所地：广西壮族自治区柳州市鱼峰区div> 上诉人（原审被告）：孙文芳，女，1961年12月25日出生，汉族，经常居住地：广西壮族自治区柳州市。 上诉人（原审被告）：曾祥君，男，1994年6月7日出生，汉族，经常居住地：广西壮族自治区柳州市。 上诉人（原审被告）：兰静云，女，1993年9月7日出生，汉族，经常居住地：广西壮族自治区柳州市。 被上诉人（原审原告）：广西柳州中小企业融资担保有限公司，住所，住所地：广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 上诉人柳州市百庆电器设备有限公司、柳州市盛君空调电器设备有限公司、曾双德、曾勇、孙文芳、曾祥君、兰静云因与被上诉人广西柳州中小企业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4660号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人柳州市百庆电器设备有限公司、柳州市盛君空调电器设备有限公司、曾双德、曾勇、孙文芳、曾祥君、兰静云上诉称，请求：1.撤销柳州市柳北区人民法院(2019)桂0205民初4660号之二民事裁定;2.裁定将本案移送至柳州市城中区人民法院审理。事实和理由:被上诉人起诉上述七位上诉人追偿权纠纷一案，双方的权利义务关系产生于双方2018年4月26日签订的《委托担保合同》，由于该合同约定发生争议时由被上诉人所在地法院管辖，而被上诉人的住所地在柳州市洲国际**，属于城中区人民法院的辖区。如今双方当事人己发生合同纠纷，但被上诉人却在柳州市柳**人民法院起诉上诉人。为此，上诉人向原审法院提出管辖异议，，要求将本案移送至被上诉人住所地所属的柳州市城中区人民法院审判但原审法院认为被上诉人在签订《委托担保合同》时，，其住所地属于柳州市柳**因此，认为原审法院对本案有管辖权，从而驳回了上诉人的管辖异议。鉴于以上情况，上诉人认为，既然合同约定发生纠纷，，由被上诉人的住所地人民法院管辖审判那么，发生纠纷时，，被上诉人的住所地在城中区人民法院辖区就应当由柳州市城中区人民法院管辖审判。。原审法院以签订合同时被上诉人的住所地在柳州市柳**为由认为原审法院有管辖权，而驳回上诉人的管辖异议，这既无充分事实根据，也不符合法律规定。因此，上诉人特上诉请求撤销原裁定，另裁定将本案移送至柳州市城中区人民法院审判。 被上诉人广西柳州中小企业融资担保有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，当事人可以书面协议选择确定解决纠纷的法院，本案中在上诉人与被上诉人于2018年4月26日签订的《委托担保合同》、《信用反担保合同》以及《个人反担保合同》均约定，合同发生争议或者纠纷时双方当事人可以通过协商解决，协商不成时，任何一方可向甲方所在地有管辖权的人民法院起诉。在《委托担保合同》、《信用反担保合同》中已明确被上诉人即甲方的所在地为“柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层”，虽然被上诉人与上诉人柳州市盛君空调电器设备有限公司于2016年签订《最高额抵押反担保》时，，被上诉人的住所地位于一审法院辖区范围但本案中《最高额抵押反担保》为被上诉人行使追偿权的从合同，而《委托担保合同》是本案的主合同，因此，应依据主合同确定本案的管辖法院，故本案应由上诉人柳州市百庆电器设备有限公司与被上诉人签订《委托担保合同》时，被上诉人所在地的人民法院管辖，因柳州市桂中大道南端6号九洲国际位于柳州市城中区辖区范围，故应由柳州市城中区人民法院审理本案，故上诉人的上诉人理由成立，本院予以支持。综上，一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议申请不当，本院予以纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第二款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4660号之二民事裁定； 二、本案由广西壮族自治区柳州市城中区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 陈广生 审 判 员 蓝丽霜 二〇二〇年一月十三日 代书记员 黄晶晶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2330号原告：杨德会，男，1979年1月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被告：王小军（曾用名王晓军），男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告杨德会与被告王小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德会到庭参加诉讼，被告王小军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨德会向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还借款40,000元及3年零6个月利息32,000元；2.请求判令被告从诉讼之日按月利2分给付至借款还清之日。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2015年12月24日，被告以收粮为理由向原告借款40,000元，约定月利2分，经多次讨要，被告以多种理由不还款，原告无奈之下诉讼至法院，请求法院判令被告立即偿还借款及利息。被告王小军缺席，未应诉答辩。原告杨德会围绕其诉讼请求依法向本院提交借据一张，欲证明被告向原告借款的事实。被告缺席，未发表质证意见。本院认为，原告出示借据原件，客观真实，本院予以确认。本院认定事实如下：原告与被告系东兴村村民。2015年12月被告以与他人合伙收粮缺少资金周转为由向原告借款40,000元。原告交付款项后，被告为原告出具借据一张，金额为40,000元，约定月利2分，还款时间为2016年3月1日，借款人处签名为“王晓军”。经原告核实，签名人“王晓军”与本案被告王小军，均为东兴村奎中里屯村民，身份号码相同，经原告辨认为一人。现因被告未能按时偿还上述借款本息，故原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借据，双方之间债权债务关系明确。根据该借据约定，被告应在2016年3月1日前偿还借款本息，现因被告未能偿还借款属于违约，故对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告借款时约定按月利2分给付利息，根据上述规定原告主张借期内利息及逾期利息均按月利2分给付，合法有据，应予支持。自借款之日起至2019年5月9日止按月利2分计算利息应为32,426元，现原告仅主张32,000元，本院予以支持，剩余利息以40,000元为基数，按月利2分计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小军于本判决生效后三日内给付原告杨德会借款本金40,000元、利息32,000元及剩余利息（以借款本金40,000元为基数，按月利2分自2019年5月10日计算至借款清偿完之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告王小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇二〇年一月十日书 记 员  王唯佳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4074号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新河街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：刘媛（实习），贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。 被执行人：郭万龙，男，1989年7月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 垫富宝投资有限公司与郭万龙合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初826号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、郭万龙自愿定于2018年8月30日前一次性向垫富宝投资有限公司偿还借款本金20999元及利息，利息以20999元为基数按月利率2%自2017年11月21日计算至清偿完毕止；案件受理费392元，减半收取196元，郭万龙自愿负担。因郭万龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年7月29日、2019年9月29日、2019年11月20日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郭万龙无工商登记信息; 2.查明被执行人郭万龙在中国农业银行、中国工商银行等有16个银行账户，余额分别为0元至2165.14元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年9月10日冻结期限届满，本院已依法扣划共计21413元，现已兑现至申请执行人21195元，转入本案执行费218元； 3.查明被执行人郭万龙名下有吉利牌小型普通客车一辆，申请执行人暂不要求查封处置； 4.查明被执行人郭万龙名下无不动产登记信息； 三、经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人郭万龙采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。 2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初826号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位21195元，本案债权尚余利息8945.57元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初826号民事调解书本次执行程序。 申请执行人垫富宝投资有限公司尚未受偿的利息8945.57元被执行人郭万龙负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月十三日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  李万佳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执135号之二 申请执行人许垂华，女，生于1948年12月25日，住址赫章县。 被执行人赵云艳，女，生于1985年1月12日，住址贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2018)黔0527民初373号判决书，于2020年01月19日向被执行人赵云艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵云艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵云艳在中国建设银行621700714000220****_156_1账户内存款人民币173099.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月十九日 书记员  付立军
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执106号 申请执行人林倩芸，女，1978年12月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 被执行人吴飞鹞，男，1981年12月20日出生，汉族，住所地广东省南雄市。 本院在执行申请执行人林倩芸与被执行人吴飞鹞离婚纠纷一案中,申请执行人林倩芸于2020年1月19日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0922执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇二〇年一月十九日 书记员  罗敏荣