云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初4498号原告杨某，男，1974年3月30日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。委托代理人王永英，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。被告陶某，男，1972年4月29日出生，白族，云南省大理市人，退伍军人，住大理市。被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司；负责人唐镔，系该公司经理；统一社会信用代码：91532900218665363M；住所：大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托代理人杨艳妮，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告杨某1，男，1975年11月20日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司；负责人：吴冬旭；职务：总经理；统一社会信用代码：915329007670845370；地址：大理市（大理经济开发区。委托代理人李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某诉被告陶某、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）、杨某1、中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称大地财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，依法由审判员李勇宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王永英，被告陶某，被告中财保大理支公司委托代理人杨艳妮，被告杨某1，被告大地财保大理支公司委托代理人李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中财保大理支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失如下：医疗费26246.8元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费3000元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金66976元、被抚养人生活费7569.1元、误工费27281.42元、护理费13421.59元、营养费4500元、鉴定费2600元、交通住宿费8000元、精神损害抚慰金10000元、以上合计187594.91元；二、判令被告陶某、杨某1对第一项诉求中交强险理赔不足的部分按同等比例承担赔偿责任。三、判令被告中财保大理支公司在第三者商业险责任范围内对第二项诉求中陶某应当承担的部分承担赔偿责任。四、判令被告大地财保大理支公司在车上人员责任险范围内对第二项诉求中杨某1应当承担的部分承担赔偿责任。五、判令本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2019年2月2日，被告陶某驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿宁凤线由北往南行驶，01时50分许，行驶至宁凤线Ｋ269＋850米处，遇前方由被告杨某1驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车（载原告杨某、吴某、段某等五人）沿×××村道由西向东行驶入大丽路，陶某驾车采取措施不及，所驾车前部与云Ｌ×××**号车左侧相撞；造成乘车人杨某、吴某、段某受伤及两车受损的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶员杨某1、陶某负事故同等责任，云Ｌ×××**号乘车人杨某、吴某、段某不负事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第六十中心医院（以下简称六十医院）住院30天后于2019年3月4日出院。2019年7月26日，原告经大理滇西司法鉴定中心鉴定结论如下：1、原告右肺下叶破裂（己行右肺破裂修补术）的损伤，达十（ⅹ）级伤残；2、原告后期治疗费为18000元；3、原告误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。除此之外原告在医院住院期间自行垫付医疗费25000元，各种生活、住宿、交通花费10000余元。经了解，被告陶某所驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车在被告中财保大理支公司投保交强险和第三者商业责任险保险，事故发生时在保险期间。被告杨某1所驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车在大地财保大理支公司投保车上人员责任险，事故发生时在保险期间。被告陶某辩称:对原告的诉求以法院判决为准，服从法院判决，愿意支付法院判决的费用。被告中财保大理支公司辩称：一、依据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险合同条款的约定，核定被答辩人各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定答辩人的赔偿责任范围。二、超出交强险赔偿范围及限额的部分，答辩人在商业三者险范围及限额内承担50%的赔偿责任。三、确定被答辩人损失后，依法扣减答辩人先前垫付的费用。综上所述，被答辩人作为保险合同的主体，在交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，应依法驳回，以维护答辩人的合法权益。被告杨某1辩称：请法庭依法判决。被告大地财保大理支公司辩称：答辩人依法不承担赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由：答辩人在本案中承当的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定责任。虽然被告杨某1向答辩人投保了交强险及商业险，但是由于在本案中被保险车辆驾驶人为饮酒后驾驶机动车，根据保险合同的约定，饮酒后驾驶机动车为责任免除条款，因此答辩人在商业险内不承担赔偿责任。经审理查明：2019年2月2日01时50分许，被告陶某驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车沿宁凤线由北往南超速行驶至宁凤线Ｋ269＋850米时，遇前方由被告杨某1（饮酒后）驾驶的云Ｌ×××**号小型普通客车（载杨某、吴某、段某等五人）沿××××村道由西向东驶入大丽路，陶某驾车采取措施不及，所驾车前部与云Ｌ×××**号车左侧相撞；造成乘车人原告杨某、吴某、段某受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陶某、杨某1负事故的同等责任，云Ｌ×××**号车上的乘车人原告杨某、吴某、段某不负事故责任。事故发生后，原告被送往六十医院住院治疗30天，产生住院费用64,580.09元，门诊治疗支出医疗费1,869.2元（4.4元+217元+766.9元+9.4元+871.5元），合计66,449.29元。被告陶某向原告垫付26,500元，其中包含被告中财保大理支公司向被告陶某支付10,000元分别用于支付原告和伤者吴某的医疗费；被告杨某1垫付13,500元。2019年7月26日，原告伤情经大理滇西司法鉴定中心做出鉴定：1、伤情达十级伤残；2、后续医疗费用为17,500元至18,000元；3、误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费2,600元。在诉讼过程中，伤者吴某亦另案提起诉讼。另查，原告杨某系农村常住居民，与妻子杨某2于2007年3月4日生育一子杨某3。被告陶某所有和驾驶的云Ｌ×××**号车在被告中财保大理支公司投保交强险，商业第三者责任险1000000元及不计免赔险等险种，该交通事故发生在保险期限内。被告杨某1所有和驾驶的云Ｌ×××**号车在被告大地财保大理支公司投保交强险，商业第三者责任险500000元、车上人员责任保险50000元（乘客）10000元／座×5座及不计免赔特约险等险种，该交通事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、入院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、计算书列表，医疗费垫付协议书、预交医疗费证明等证据证实。本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告陶某、杨某1负事故的同等责任，对原告的经济损失应各自承担50%的赔偿责任。原告因事故产生的经济损失，应先由被告中财保大理支公司、大地财保大理支公司在投保人投保险种责任范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任由被告陶某、杨某1承担赔偿责任。本案原告主张的交通费，虽未提交证据，但原告因伤住院，交通费的支出产生是客观存在的，对此酌情支持。主张精神抚慰金，于法不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”故，鉴定费属于为确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。对该起交通事故造成原告在内共三人受伤，在诉讼过程中伤者段某已经明确放弃诉讼请求，故，在交强险限额内所应得到的赔偿应按均分的原则为案外伤者吴某预留。鉴于本案被告中财保大理支公司在事故发生后向被告陶某支付了10,000元的费用，用于垫付伤者的医疗费，由于各被告无法确定该笔款项分别垫支给了各伤者多少费用。为此，本院根据案件的实际，就该笔费用以分别垫支给原告及另案伤者吴某各5,000元为宜。综上所述，本院认定此次事故给原告造成的各项经济损失应参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算此次交通事故对原告造成的经济损失为：1、医疗费66,449.29元，2、住院伙食补助费3,000元（100元/天×30天），3、后续治疗费18,000元,4、残疾赔偿金21,536元（10,768元/年×20年×10%）,5、被抚养人生活补助费2,736.9元（6年×9,123元/年÷2人×10%），6、误工费19,231.2元（160.26元/天×120天），7、护理费13,421.4元（60天×223.69/天×1人），8、营养费1,800元（20元/天×90天）,9、鉴定费2,600元,10、交通费200元，共计148,974.79元。被告陶某、杨某1各承担赔偿74,487.4元。综上，就原告的经济损失，应由被告中财保大理支公司在云Ｌ×××**号车投保的交强险医疗费用项下赔偿5000元（10000元×50%），伤残项下赔偿为55000元（110000元×50%），合计60000元，交强险赔付后不足部分为14487.4元，再在商业第三者责任保险赔偿范围内赔付合计74487.4元。应由被告大地财保大理支公司在云Ｌ×××**号车投保的车上人员责任保险［50000元（乘客）10000元／座×5座］项下赔偿10000元，仍不足部分64487.4元由被告杨某1承担。事故发生后，被告陶某向原告垫付21500元，被告中财保大理支公司已支付5000元，被告杨某1垫付13500元。为减少诉累，对上述各被告已垫付的款项将予以折抵为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在云Ｌ×××**号车投保的交强险和商业第三者责任保险限额内赔付原告杨某各项经济损失74487.4元，扣除该公司已垫支的5000元和被告陶某垫付的21500元，实际再支付给原告杨某47987.4元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司支付给被告陶某21,500元。三、由被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在云Ｌ×××**号车投保的车上人员责任保险（乘客）项下赔付原告杨某各项经济损失10000元。四、由被告杨某1赔付原告杨某各项经济损失64,487.4元，扣除向原告杨某垫支的13,500元，实际再支付50,987.4元五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后30日内支付完毕。案件受理费4,026元，减半收取2,013元，由被告陶某承担1,006.5元，被告杨某1承担1,006.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制当事人执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李勇宏二〇二〇年一月十七日书记员  曾从康