wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12887号 原告：青岛和润万家物业管理有限公司，住所地胶州市澳门路**翰林苑小区。 法定代表人：吕尧海，经理。 委托诉讼代理人：段艳彦，女，1982年3月10日生，汉族，住胶州市，系原告公司员工。 被告：刘齐亮，男，出生年月不详，汉族，住。 本院在审理原告青岛和润万家物业管理有限公司与被告刘齐亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案,原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告刘齐亮的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛和润万家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘克艳 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 震
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3220号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵增树，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：陈立新，女，1987年4月16日出生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告陈立新债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1175号仁怀市太子家居经营部与郭登滔买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11746.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11746.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初2086号 原告：广西阳朔农村合作银行，住所地阳朔县阳朔镇荆凤路**，统一社会信用代码：91450321199061555C。 法定代表人：袁福生。 委托诉讼代理人：朱继斌，该行金宝支行副行长。 委托诉讼代理人：刘兴德，该行金宝支行信贷员。 被告：何代良，男，1972年12月30日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 原告广西阳朔农村合作银行与被告何代良信用卡纠纷一案，本院依法立案受理后，向原告送达了缴纳案件受理费用的通知，原告广西阳朔农村合作银行无正当理由逾期未缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告广西阳朔农村合作银行撤诉处理。 审判员 杨 珂 二〇二〇年十二月二日 书记员 樊振宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执705号之一申请执行人：唐炬，男，汉族，1966年11月19日出生，住：咸宁市咸安区。被执行人：于庆九，女，汉族，1969年10月10日出生，住：佛山市顺德区。被执行人：江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市湘**产业园****。法定代表人：于庆九申请执行人唐炬与被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）鄂1202民初466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司应偿还申请执行人唐炬借款本金440000元并支付利息。因于庆九、江西省正大陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐炬向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司有少量银行存款，本院已全部冻结。又经委托，向不动产登记机关查询，查明被执行人有房产，但该房产已在外省法院依法拍卖，本院已分别寄送参与分配函，要求参与分配，再经向公积金管理机关查询，未查到被执行人于庆九有可供执行财产。三、已向被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人唐炬本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金440000及利息元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已要求参与分配的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执705号案件终结本次执行程序。被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司负有继续向申请执行人唐炬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月三日书记员 左传能
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2195号申请执行人：王铁成，男，1982年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人:郁亚军，男，1983年3月24日生，汉族，住方城县。王铁成与郁亚军为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初770号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告郁亚军于本判决生效后给付申请人借款500000元，并自2019年2月12日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、案件受理费8800元及执行费由被告承担。因郁亚军未按上述生效法律文书履行义务，王铁成向本院申请强制执行，该案于2020年7月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郁亚军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁亚军负有继续向申请执行人王铁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十二月二日书记员  杨程斌
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢731号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：毕旭勇,男,1978年1月21日生,汉族,住黑龙江省泰来县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初10586号民事判决书于2020年5月向本院申请执行。本院于2020年5月立案执行，后因申请执行人申请，本院于2020年6月终结执行。2020年9月8日申请人申请恢复执行，本院于2020于9月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行12738.1元，截止2020年12月2日已执行到位0元，未执行12378.1元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月二日书记员  魏俊文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9054号 原告：福建浩苑物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙腾中路******，统一社会信用代码9135080075736640XW。 法定代表人：范亚平，总经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：廖栋毅，男，1980年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建浩苑物业管理有限公司与被告廖栋毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建浩苑物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建浩苑物业管理有限公司以双方已协商解决为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建浩苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建浩苑物业管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 温丽芳(代)
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执733号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：南昌市井冈山大道**，统一社会信用代码：913601008583426936。 负责人：王晓琴，行长。 被执行人：刘起华，男，1972年5月16日生，汉族，南昌市人，江西省天安物业服务有限公司员工，住江西省南昌市青云谱区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104民初1798号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年10月15日向被执行人刘起华发出执行通知书，被执行人刘起华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年11月30日，本院向被执行人刘起华发出限制消费令。本案申请执行人民币73217.58元，截至2020年12月4日已执行人民币0元，未执行人民币73217.58元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月四日 书记员  王 海
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4820号原告昌图长发镇王子村民委员会。单位地址：王子村九组，信用代码证号：54211224ME006366X1。法定代表人：宁波，系王子村党支部书记、村主任。被告苏国良，男，54岁，汉族，农民，住昌图县。原告昌图长发镇王子村民委员会诉被告苏国良农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告昌图长发镇王子村民委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图长发镇王子村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图长发镇王子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十二月九日书记员 石敬东
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1409号被执行人：张华文（曾用名李修合），男，1954年7月22日出生，汉族，住海南省琼海市。张华文犯贪污罪一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定对张华文的判决为：一、张华文犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2030年4月17日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、张华文违法所得360万元予以追缴，不足部分责令张华文予以退赔，并没收后上缴国库对查封、扣押张华文的个人财产处置情况详见附表。因未按上述生效法律文书履行缴纳罚金等义务，本院于2020年9月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张华文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门、住房公积金、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张华文名下财产情况，未查找到其有可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人张华文有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张华文发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案执行标的4400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张华文有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华文负有继续履行缴纳罚金等义务，被执行人张华文自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十二月三日书记员  张 琦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3553号刘文奎：刘文奎与郭利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年12月2日按（2020）豫03民终512号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7352号原告：苗爱萍，女，汉族，1972年3月12日出生，住河南省。被告：新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住河南省新乡市金穗大道**。法定代表人：张思军。委托诉讼代理人：丁超，该公司员工。本院在审理原告苗爱萍与被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告苗爱萍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗爱萍申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苗爱萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告苗爱萍负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十二月八日书记员  王 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢128号之二申请执行人大庆市国富典当有限公司，所在地址：大庆市高新区南北郡**楼**商服。法定代表人孟凡胜，职务经理。被执行人孙庆山，男，1945年5月26日，汉族，系个体，现住大庆市。被执行人方连实，女，汉族，1953年12月12日出生，无职业，现住大庆市。申请执行人大庆市国富典当有限公司与被执行人孙庆山、方连实借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1051号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691民初1051号民事调解书，本院依法于2020年11月13日向被执行人孙庆山、方连实发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方连实在工行黑龙江大庆分行大庆开发区博学支行账户存款1113779.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  牛昊祺二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14328号 申请执行人：白文学，男，1968年11月18日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：苏奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省四充县。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]139-155号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资3307元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了207元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了207元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢662号申请执行人曹贺，男，1985年7月20日，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：大连英超卫生用品有限公司，住所地大连市金州区大魏家街道王家村海翔路**。被执行人：大连乐安卫生用品有限公司，，住所地大连市金州区大魏家街道王家村海翔路**被执行人：杨睿，女，1986年8月21日，汉族，住，住所地大连市沙河口区/div>被执行人：刚洪福，男，1957年8月26日，满族，住，住所地盖州市/div>被执行人：姜春红，女，1956年8月29日，满族，住，住所地盖州市/div>被执行人：刚某1，女，2006年7月24日，满族，住，住所地抚顺市新宾满族自治县/div>被执行人：刚某2，女，2014年12月8日，满族，住，住所地大连市沙河口区/div>本院在执行申请执行人曹贺与被申请执行人大连英超卫生用品有限公司、大连乐安卫生用品有限公司、杨睿、刚洪福、姜春红、刚某1、刚某2借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金300万元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年6月10日对被执行人大连英超卫生用品有限公司、大连乐安卫生用品有限公司、杨睿、刚洪福、姜春红、刚某1采取了限制高消费措施，并将被执行人大连英超卫生用品有限公司、大连乐安卫生用品有限公司、杨睿、刚洪福、姜春红列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连英超卫生用品有限公司、大连乐安卫生用品有限公司、杨睿、刚洪福、姜春红、刚某1、刚某2名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连英超卫生用品有限公司、大连乐安卫生用品有限公司、杨睿、刚洪福、姜春红、刚某1、刚某2名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年十二月九日书记员  张晓晗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11694号上诉人（原审被告）：刘勤，男，1983年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：刘循，男，1990年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：武汉萨维亚科技有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区东一产业园**路武汉海马科技办公楼**。法定代表人：刘勤，该公司总经理。上诉人刘勤因与被上诉人刘循、原审被告武汉萨维亚科技有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理。本院审理过程中，因上诉人刘勤未在法院指定的期限内交纳上诉费，亦不符合法定缓、减、免交诉讼费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘勤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王伟二〇二〇年十二月四日书记员  胡雪
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1091号申请执行人：张学明，男，1958年8月20日生，住宜良县。被执行人：昆明市宜良进霆房地产有限公司，住所地：宜良县匡远镇玉桥**起春路**。法定代理人：张学清。我院执行的张学明与昆明市宜良进霆房地产有限公司劳务合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初654号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人张学明于2020年7月6日向法院申请执行，要求被执行人支付人工工资180935元,负担执行费2614元。本案在执行过程中，依法向被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司财产已被处置因资金还未到位，无法对相关资产做出处置在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人昆明市宜良进霆房地产有限公司纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1091号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十二月十五日书 记 员  段盈屹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8437号原告：严正红，男，1963年10月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈海根、戴鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告：钟有根，男，1961年12月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告严正红（下称原告）与被告钟有根（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金53000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生活困难及生意需要资金周转，提出向原告借款，原告先后向被告提供借款合计53000元。2018年2月14日，被告向原告出具借条，载明借款金额为53000元。原告多次催促被告归还借款，被告以各种理由予以拖延，直至现在拒接原告电话。原告为维护自身合法财产利益，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告因生活困难及生意需要资金周转，向原告借款共计53000元，于2018年2月14日向原告出具一张《借条》，载明今借到原告现金伍万叁仟元整（53000元）。原告通过现金方式向被告交付了借款。借款后经原告多次催讨，被告不予归还借款,故向本院起诉，并提出前列诉请。以上事实,有《借条》、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款53000元，原告依约将借款交付给被告，双方借贷关系成立。经原告多次催款，被告不还款已构成违约，原告有权要求被告归还借款，故本院对原告要求被告归还借款53000元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟有根应于本判决生效之日起十日内向原告严正红归还借款本金53000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告钟有根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十二月二日书记员  周碧蓉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执601号之一申请执行人：李祥，男，回族，1981年4月25日出生，住本市顺河回族区。被执行人：李敏杰，女，汉族，1984年9月21日出生，住本市。被执行人：李建伟，男，汉族，1983年10月2日出生，住河南省通许县。被执行人：李利娟，女，汉族，1981年11月10日出生，住河南省登封市。被执行人：李国永，男，汉族，1979年9月11日出生，住河南省登封市。李祥与李敏杰、李建伟、李利娟、李国永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经李祥与李敏杰确认，李敏杰于2017年9月26日向李祥借款人民币1010000元。李敏杰自愿于2020年6月26日前偿还李祥利息660000元（利息以1000000元为本金自2017年9月26日起按照月利率2%计算至2020年6月26日止）和借款本金10000元；李敏杰自愿于2020年9月26日前偿还李祥剩余借款本金1000000元及利息（利息自2020年6月27日起以实欠借款本金为基数按照月利率2%计算至实际还清之日止）。二、李建伟、李利娟、李国永自愿对上述借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费14070元，减半收取7035元，由被告李敏杰、李建伟、李利娟、李国永承担。因李敏杰、李建伟、李利娟、李国永未按上述生效法律文书履行义务，李祥向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向四被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务亦未申报相关财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下的财产。查明被执行人李利娟有位于本市××区碧水蓝城×期××号楼×单元×层（含阁楼层）×××号房屋。查明被执行人李国永位于本市郑开橄榄城×期××号楼×单元×层×××号房屋。上述房屋均有抵押且由多家法院查封，并告知申请执行人，对上述房屋申请执行人不要求法院采取查封强制措施。3、查明被执行人李敏杰有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号）。4、查明被执行人李建伟有一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**号）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**号）。5、查明被执行人李国永有一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）。并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取查封强制措施。6、查明被执行人李敏杰有橄榄城×区×号楼下××××号子母车位，本院予以查封，2023年6月1日查封期限届满。并告知申请执行人，对上述车位申请执行人暂不要求法院采取处置强制措施，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向四被执行人发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供四被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李祥书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏杰、李建伟、李利娟、李国永负有继续向申请执行人李祥履行债务的义务，四被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月九日书 记 员  周 龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2033号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与孟培玲借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟培玲的微信、支付宝、银行账户存款6185.00元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3108号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3021号 原告：李春明，男，汉族，1969年4月12日出生，住石家庄市藁城区。 被告：高荣勤，女，汉族，1965年6月12日出生，住石家庄市藁城区。 李春明与高荣勤土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李春明于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春明撤诉。 案件受理费25.0元，由原告李春明承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴亚楠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3382号申请执行人王川川，男，汉族，1982年6月10日生，住河南省巩义市。被执行人河南腾创实业有限公司，住所地河南省郑州市中原区桐柏北路。法定代表人：郑鹏超。关于申请执行人王川川与被执行人河南腾创实业有限公司买卖合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初3307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王川川据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人40400元及判决计算的逾期利息，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月10日向被执行人河南腾创实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南腾创实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年11月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现河南腾创实业有限公司名下有不动产登记信息记录。五、因被执行人河南腾创实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月27日向被执行人河南腾创实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月27日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年11月27日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王川川，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月1日向申请执行人王川川以面谈形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年12月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年12月1日对申请执行人王川川做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南腾创实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南腾创实业有限公司负有继续向申请执行人王川川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年十二月三日法官助理司彬书记员韩艺萌
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢148号申请执行人：唐际益，男，1972年6月28日生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。被执行人：唐建发，男，1963年3月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐际益与被执行人唐建发民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初617号民事判决一案中，被执行人唐建发已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初617号民事判决执行完毕。二〇二〇年十二月四日
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1425号高毅; 许志锋申请执行人高毅与被执行人许志锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计68926.59元。2020年12月1日被执行人许志锋自动履行68926.59元。至此，申请执行人高毅向本院申请执行的（2019）青0105民初4936号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异145号异议人（被执行人）：胡国富，男，汉族，生于1960年8月8日，住河南省中牟县。异议人（被执行人）：吕美萍，女，生于1959年12月24日，汉族，住中牟县。委托代理人：郭征祎、秦月霞，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县百花路**，统一社会信用代码914101227571256491。负责人：马庆红，系该公司董事长。委托代理人：张自学，郑州市中牟县惠仁法律服务所法律工作者。本院在执行中牟县中小企业担保有限公司与吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍保证合同纠纷一案中，胡国富、吕美萍向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月1日进行了听证审查。异议人的代理人秦月霞，申请执行人的代理人张自学到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人（被执行人）申请称：请求驳回申请执行人申请强制执行二异议人履行（2016）豫0122民初2201号民事判决书中判决义务，并解除对异议人胡国富名下一套房产（不动产权证号：ZM20100322）的查封。事实与理由：中牟县中小企业担保有限公司与吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍保证合同纠纷一案，经法院审理作出（2016）豫0122民初2201号民事判决书。该判决于2016年10月31日发生法律效力，申请人向法院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人向法院提交了终结申请书，自愿撤销执行申请，同意结案。2017年5月28日，中牟县人民法院作出（2016）豫0122执2167号执行裁定书，终结（2016）豫0122执2167号案件的执行。至此，申请执行人已经明确放弃了再次申请法院强制执行的权利，但在2020年4月23日，中牟县人民法院却将异议人胡国富名下的一套房产（不动产权证号：ZM20100322）进行查封。该查封行为是明显错误的，也是违反法律规定的。异议人提供的证据：证据1、（2016）豫0122号民初2201号的民事判决书以及生效证明；证明该判决已经于2016年10月31日发生的法律效力。证据2、申请执行人提交的强制执行申请书一份；证明了申请执行人已经向中牟县法院申请强制执行的事实。证据3、中牟县人民法院（2016）豫0122执2167号的报告财产令和执行通知书各一份；证明申请执行人于2016年11月28日向中牟县法院申请了强制执行，中牟县法院随后于2016年11月28日立案执行以及在受理后作出的相关的法律文书的事实。证据4、申请执行人出具的终结申请书、2017年的5月28日作出的中牟县人民法院（2016）豫0122执2167号执行裁定书、执行案件结案审批表、送达回证各一份;证明依据申请执行人自愿撤销执行，同意结案的申请,中牟县法院裁定终结该执行案的执行以及送达裁定的时间是2017年的5月28日，该案件已经执行完结的事实。证据5、中牟县不动产登记中心出具的不动产登记资料自助查询结果证明（房屋）一份;证明中牟县法院于2020年4月23日将胡国富的房产予以查封的事实是于法无据的。申请执行人辩称：答辩人认为中牟县人民法院将被答辩人胡国富名下的房产（不动产权证号：ZM20100322）进行查封是正确的。因为中牟县法院作出的（2016）豫0122民初220号民事判决，答辩人在该判决生效后就依据《民事诉讼法》的规定申请法院强制执行，但是并没有查到被执行人的可供执行的财产，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第2款的规定，申请裁定终结执行，这是在执行过程中出现特殊情况或叫法定事由，虽然权利人的权利没有实现或没有完全实现，也不得不结束执行程序，这种事由主要是出于义务人方面的原因，出现义务人彻底不能履行义务的情况，也包括债权人自己撤销执行申请的情况，尽管实际撤诉申请的情况少见，但仍有个别问题需要解决，就是撤回申请后还可不可以再申请执行。比照诉讼中撤诉的可以再起诉的做法，撤销执行申请后仍应可以再申请执行，那么这里针对撤诉申请所说的执行终结就只是本次执行终结的终结，不是法律文书的执行彻底终结，依据上述执行程序的规定，二被答辩人异议请求不应得到法律的支持，应当依法驳回。本院查明：中牟县中小企业担保有限公司与吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍保证合同纠纷一案，本院于2016年9月15日作出（2016）豫0122民初2201号民事判决：一、被告吕新生于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司一百零三万七千八百六十八元三角四分并支付利息、违约金及损失(利息、违约金及损失之和,以一百零三万七千八百六十八元三角四分为基数,自206年3月23日起至清偿之日止,按年利率24%计算)。二、被告王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍对被告吕新生上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中牟县中小企业担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期问履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍文付迟延履行期间的债务利息。案件受理费:一万四千五百四十六元,被告吕新生、王冰、万忠强、万福喜、李金叶、段照亮、张海梅、胡国富、吕美萍负担一万三千九百四十一元五角,原告中牟县中小企出担保有限公司负担六百零四元五角。在本案执行中，经本院采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产，中牟县中小企业担保有限公司向本院提出《终结申请书》，本院于2017年5月28日作出（2016）豫0122执2167号执行裁定，终结本案执行。2020年4月23日，本院将异议人胡国富名下房屋一套（不动产权证号ZM20100322）予以查封。本院认为：本案终结执行是因被执行人之前经采取措施没有可供执行的财产，申请执行人配合法院执行程序的进行提出终结申请，不是对生效文书确认债权的放弃。对于此种终结情况下如何申请执行、法院如何执行，民事诉讼法没有明确的限制性规定。经检索法条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算”的规定针对的是执行中达成和解协议的情形，与本案情形不相符合。故异议人的异议请求理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回胡国富、吕美萍的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  赵新芬人民陪审员  樊 霞二〇二〇年十二月四日书 记 员  李 盈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2428号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1943号上诉人（原审被告）：嵊州图腾智能电子有限公司。法定代表人：葛雪军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:广州广之芯电子科技有限公司。法定代表人：吴高，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘天君，广东华商律师事务所律师。上诉人嵊州图腾智能电子有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院(2020)粤0103民初11039号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员肖逸思独任审理。上诉人嵊州图腾智能电子有限公司上诉认为，本案涉及标的物质量瑕疵问题，争议标的不属于给付货币，应当由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案原审被告，住所地在浙江省嵊州市，根据原告就被告的原则，本案应由嵊州市人民法院管辖。据此，请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，被上诉人广州广之芯电子科技有限公司起诉要求上诉人嵊州图腾智能电子有限公司支付货款，被上诉人广州广之芯电子科技有限公司是接收货款一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人广州广之芯电子科技有限公司的住所地位于广州市荔湾区，在原审法院的管辖范围内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人嵊州图腾智能电子有限公司提出的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  肖逸思二〇二〇年十二月二日书记员  曹三妹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢210号之二申请执行人黄军，男，1975年9月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人胡彬，男，1975年8月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初1617号民事判决书，申请执行人黄军与被执行人胡彬合同纠纷一案。本案应执行标的为51715元（本金50000，受理费1050元，执行费665元），2019年6月18日申请执行人黄军提交申请执行书，同日立案执行。2019年10月23日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初1617号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第字（八）项，第二百五十七条第一款第字（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2018）湘0302民初1617号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十二月三日代理书记员  罗 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终4084号   上诉人（原审被告）：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。   法定代表人：卢琴，四川省南充市水电工程有限公司总经理。   委托诉讼代理人：郭春江，新疆邦达律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆燎源成套电气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**。   法定代表人：朱胜益，新疆燎源成套电气有限公司总经理。   委托诉讼代理人：周金学，新疆四至律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：沈卓，女，1972年6月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：黄进，男，1965年8月11日出生，汉族，无固定职业，住江苏省海安市。   上诉人四川省南充市水电工程有限公司因与被上诉人新疆燎源成套电气有限公司、沈卓、黄进买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初1906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人四川省南充市水电工程有限公司于2020年12月7日自愿向本院申请撤回上诉。   本院认为，四川省南充市水电工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许四川省南充市水电工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人四川省南充市水电工程有限公司承担，剩余案件受理费25元由本院退还上诉人四川省南充市水电工程有限公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   罗 敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11001号之二 申请执行人：张巍，男,1987年11月23日出生，汉族，住湖北省广水市。 委托代理人：高俊，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：邵宗贵，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：陈锋年，男,1976年9月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人张巍与被执行人陈锋年委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初1210号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付42000元并承担案件受理费857元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款25782.28元及锁定了被执行人名下号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述款项扣除案件受理费及执行费后，余款24615.28元已退发给申请人；上述车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人及锁定了被执行人名下车辆的车辆档案。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十二月一日 书记员 吕玉林
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1323-2号申请执行人：孟利霞，女，汉族，1969年9月1日出生，住河南省漯河市临颖县。被执行人：雷洋，男，汉族，1983年6月4日出生，住陕西省商洛市商州市。孟利霞申请执行雷洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1122民初370号民事判决书已经发生效力。因雷洋未按上述生效法律文书履行义务，宋光辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人雷洋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人雷洋负有继续向申请人孟利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月七日书记员 陈保健
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保700号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住，住所地，葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B/div> 统一社会信用代码：912114006704609621。 法定代表人：王敏。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与葫芦岛市中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月26日作出（2020）辽1481民初3731号之五民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋的查封，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、抵押，查封期限为三年。 经本院执行，2020年12月1日，我院对被申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司名下坐落于兴城市××号××单元××室（辽（2020）兴城不动产权第XX号）房屋予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之五民事裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭思文
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初95号 原告郑国华，女，1931年10月22日出生，汉族，住隆昌市胡家镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告郑国华与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初96号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  郑国菊 书 记 员  刘家琪
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特1063号申请人：徐爽，女，1964年7月29日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。被申请人：徐兢，女，1970年9月28日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：程式箴（系徐兢之母），女，1938年12月18日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。申请人徐爽申请宣告被申请人徐兢无民事行为能力一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。徐爽称，徐爽与徐兢系姐妹关系，徐兢长期患智力残疾生活无法自理。原来有其父母及徐爽共同照看。但并未明确监护人。后来父亲去世，母亲现在年事已高，同样需要人照顾。至此，徐兢的法定监护人中，父亲已经去世,母亲年事已高，无配偶、无子女。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，为保护徐兢的人身、财产及其他方面合法权益，代理徐兢参加各种民事活动，照顾徐兢生活，管理徐兢的财产，徐爽作为徐兢的亲姐姐，符合《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定的“其他近亲属"，自愿担任徐兢的监护人。综上所述，徐爽认为徐兢处于监护权不明的状态。急需指定监护人维护徐兢的合法权益。徐爽作为徐兢亲姐姐，一直参与或单独照看徐兢，对其情况非常熟悉，已经形成了事实上的监护关系，现自愿担任徐兢的监护人。为维护徐兢的合法权益，特向法院提出申请，申请宣告徐兢为无民事行为能力人，并指定徐爽为徐兢的监护人。程式箴称，认可徐爽的陈述，同意认定徐兢为无民事行为能力人，同意徐爽作为徐兢的监护人。经审理查明，徐爽与徐兢系姐妹关系，程式箴与徐兢系母女关系。经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2020年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐兢患重度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，不具有辨认能力，评定为无民事行为能力。程式箴同意徐爽作为徐兢的监护人。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，能够证明徐兢为无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。现徐兢之姐徐爽精神状态正常，具备监护能力，且徐爽同意作为徐兢的监护人，程式箴亦表示同意。故本院依法指定徐爽作为徐兢的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告徐兢为无民事行为能力人；二、指定徐爽为徐兢的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 毕士臣二〇二〇年十二月一日法官助理 杨 蕾书 记 员 孟庆敏
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1826号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：杨晖，男，该支行客户经理，特别授权。被告：曹正文，男，1994年11月13日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：曹红亮，男，1971年1月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告曹正文、曹红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回起诉。本案受理费4402.9元，由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年十二月二日书记员  樊 荣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1154号被执行人：陈永华，住所地：丹东市振兴区。被执行人：孙政国，住所地：岫岩满族自治县。被执行人陈永华、孙政国犯抢劫罪一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）辽0323刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务，本院通过网络查控系统依法对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行了查询，未查询到财产信息，又通过传统查询，亦未发现被执行人金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行的财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初30号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十二月四日书记员  尹岩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1281号之四申请执行人：黄德源，男，1950年8月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区交通路。被执行人：许教升，男，汉族，1971年12月10日生，住广州省汕头市潮阳区铜盂镇。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许教升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许教升在财付通支付科技有限公司085e9858e8fecfeba37efa340@wx.tenpay.com账户内存款人民币51.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月四日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执异88号 案外人禅建玲，女，1983年5月20日出生，汉族，住来宾市。 申请执行人江先忠，男，1968年12月6日出生，汉族，住来宾市。 被执行人黄大楼，男，1975年11月4日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 本院在执行申请执行人江先忠与被执行人黄大楼民间借贷纠纷一案过程中，案外人禅建玲对本院（2019）桂1302执1148号之二执行裁定书有异议，请求撤销（2019）桂1302执1148号之二执行裁定对被执行人黄大楼名下位于来宾市兴宾区西南一路37号百川德汇大厦A座2402房产的执行。本院于2020年12月1日立案受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。 案外人禅建玲称,案外人于2010年与黄大楼在一起生活至今，双方育有一子黄相瑞，未办理登记手续。2014年，案外人与黄大楼共同购买位于来宾市兴宾区西南一路37号百川德汇大厦A座2402房产，于2015年7月份入住。2018年11月7日，因江先忠与黄大楼民间借贷纠纷一案，法院依法拍卖上述房产，因无人竞买，申请执行人申请以物抵债，法院于2020年6月16日作出了（2019）桂1302执1148号之二执行裁定书将上述房产所有权归江先忠所有。 案外人认为，案外人系被执行房产的共同共有人，法院作出的（2019）桂1302执1148号之二执行裁定书将上述房产所有权归江先忠所有，侵犯了案外人作为房产共有人的合法权益，故请求撤销（2019）桂1302执1148号之二执行裁定书对被执行人黄大楼名下位于来宾市兴宾区西南一路37号百川德汇大厦A座2402房产的执行。 本院查明，申请执行人江先忠与被执行人黄大楼民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）桂1302民初2530号民事判决书，判决被执行人向申请执行人偿还借款本金264000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出的（2019）桂1302执1148号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人黄大楼名下位于来宾市兴宾区西南一路37号百川德汇大厦A座2402房产。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人申请以物抵债，本院于2020年6月16日作出了（2019）桂1302执1148号之二执行裁定书，裁定将上述房产所有权归江先忠所有，抵偿被执行人的债务356960元。 另查明，案外人禅建玲未提供婚姻登记证明、购买上述房产期间与被执行人共同生活的证据，亦未提供购买上述房产时其所支付的款项。 本院认为，被执行人黄大楼应当履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人黄大楼名下的房产，经两次拍卖仍流拍，申请执行人江先忠申请以物抵债，符合法律规定。案外人禅建玲主张其为房产的共有人，但没有提供在被执行人购买房产时其与被执行人已经共同生活的证据及购买上述房产时其所支付的款项。故案外人的主张，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人禅建玲的异议申请。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  卢统英 审判员  赵 延 审判员  卢上篇 二〇二〇年十二月七日 书记员  彭文闯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4597号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，营业场所：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛，系湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：陈国华，男，1973年10月12日出生，汉族，公民身份证住址湖北省通山县，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告陈国华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。答辩期内被告陈国华向本院提交管辖异议申请书，本院裁定驳回管辖异议申请。后于2020年11月27日公开开庭进行审理，原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人张弛、被告陈国华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行硚口支行的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款147278.14元，其中本金59934.71元，息费合计87343.43元（暂计至2020年4月8日，2020年4月8日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结算之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号39×××61下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××66。被告于2015年7月7日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，恳请人民法院依法予以支持。被告陈国华辩称：信用卡确实是被告办理的，对原告起诉金额有异议，本金被告认为额度为5万，不应超过5万，被告也没有申请临时额度，也没有使用过临时额度，对息费合计认为金额过高根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行信用卡申请表，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》，自愿履行全部法定与约定义务。信用卡章程及领用合约中均约定，乙方应缴纳年费、支付手续费等；信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利；如未于每月到期还款日还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告激活信用卡后使用，发生透支消费，并办理分期还款业务，但未按约还款，多次出现逾期还款行为。截止至2020年4月8日，被告差欠本金59934.71元、消费利息14137.44元、违约金67600.64元、分期交易利息5230.35元、分期付款手续费325元、年费50元，经原告多次催要被告均未偿还逾期本息。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月1日在其网站上公布了《关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示》，公示自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人逾期还款的，按最低还款未还部分的5%收取违约金，信用卡领用合约及章程做相应的修改。以上事实有原、被告陈述及提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录、关于调整信用卡部分收费项目和标准的公示网页，原告提供的客户交易明细在案佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行合同义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的利息按日利率万分之五的标准计算符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息、年费、分期付款手续费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，本院认为，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；原告虽在其网站上公布将其收取的滞纳金变更为违约金，但该通知仅仅只是原告的单方行为，并无证据证实双方关于逾期还款违约金的收取达成协议，故本院不予支持违约金。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、由被告陈国华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金59934.71元；二、由被告陈国华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付截止至2020年4月8日的消费利息14137.44元，此后的利息以透支本金59934.71元为基数，按照日利率万分之五的标准从2020年4月9日计算至付清之日止；三、由被告陈国华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行支付分期交易利息5230.35元、分期付款手续费325元、年费50元。四、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3246元，由被告陈国华负担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十二月一日书记员  彭昱
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执430号 申请执行人：曲林,男,1989年8月24日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市云山农场。 委托诉讼代理人：林萍（系曲林妻子），住黑龙江省虎林市云山农场。 委托诉讼代理人：曲希明（系曲林父亲），住黑龙江省虎林市云山农场。 被执行人：崔汉青，男,1985年12月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市云山农场。 本院在执行曲林与崔汉青支付令一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，扣划崔汉青账户内存款42319元，并将崔汉青名下车库拍卖，拍卖所得款75370元经在执行案件分配后，曲林分得38558元，现本案已执行到位80877元。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十二月九日 书记员  张 明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢142号之一申请执行人：泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826865G，住所地泰州医药高新区。法定代表人：毛兴祥。委托诉讼代理人：于金沂，该单位员工。被执行人：于桂泉，男，1945年5月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人于桂泉借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的(2015)泰开商初字第00211号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年12月1日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执恢142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十二月二日书记员  李德剑
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初6562号原告：苏州龙湖基业房地产有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路狮山天街生活广场**24F。法定代表人：温介邦，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周静雯，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠星，江苏金砖律师事务所实习律师。被告：爱即可餐饮（上海）有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路******。法定代表人：八木孝浩（YAGITAKAHIRO），执行董事兼总经理。原告苏州龙湖基业房地产有限公司与被告爱即可餐饮（上海）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告苏州龙湖基业房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州龙湖基业房地产有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐文杰二〇二〇年十二月一日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11910号 原告：姜连斌，男，1989年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：贾利利，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省费县。 原告姜连斌诉被告贾利利劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告姜连斌于2020年11月306向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜连斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告姜连斌撤回起诉。 案件受理费50元，由原告姜连斌承担。 审判员  杨丽华 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨 野
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22674号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅。被执行人：魏勇清，女，1966年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市丰台区，公民身份号码：×××本院在执行北银消费金融有限公司与魏勇清金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人魏勇清的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人魏勇清的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人魏勇清采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员 储志蕊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6331号原告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。被告：莫明，男，汉族，1980年8月25日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆捷奥物业服务有限公司诉被告黄如勇物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆捷奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月九日书记员  黄驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初1369号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈海彬，男，1992年3月5日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，户籍地河南省郑州高新技术产业开发区，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月23日因郑州高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东分局取保候审。同年12月1日经本院决定逮捕，同日被郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3783号起诉书指控被告人陈海彬犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人陈海彬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月份以来，韩帅龙（已起诉）组织他人注册多家公司，办理营业执照，对公账户进行收购贩卖。2020年11月15日，韩帅龙组织被告人陈海彬等人在位于郑州市郑东新区金水东路与心怡路交叉口的郑州市市场监督管理局自贸区服务中心注册成立河南顾特网络科技有限公司（陈海彬为法人），并在中国银行郑州科技支行办理对公账户26×××34；2019年11月20日，韩帅龙组织被告人陈海彬等人在郑州市金水区市场监督管理局注册成立河南源闽网络科技有限公司（陈海彬为法人），并在中国银行郑州城东北路支行办理对公账户25×××64。被告人陈海彬将这两家公司连同营业执照、对公账户、税务登记证、法人公章、公司发票等卖给了韩帅龙，韩帅龙向陈海彬分次支付人民币共计2800元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈海彬的供述和辩解，同案人韩帅龙、张怀军、李亚南的供述和辩解，搜查笔录，户籍及无犯罪记录证明、到案经过、指认照片、微信转账记录、扣押决定书及扣押清单等证据，据此认为被告人陈海彬的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人陈海彬拘役四个月，并处罚金人民币三千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈海彬对起诉书指控的事实、证据及公诉机关提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人陈海彬买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人陈海彬犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人陈海彬到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海彬犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起扣除先行羁押的一个月零二日至2021年2月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二〇年十二月一日书记员 卢荣鑫
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执保348号 申请人:铜陵市金盾消防安全技术有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区长江西村**网点。 法定代表人：陈井法，该公司总经理。 被申请人：安徽泰新汽车工业有限公司，，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道** 法定代表人：陈福华。 申请人铜陵市金盾消防安全技术有限责任公司与被申请人安徽泰新汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人安徽泰新汽车工业有限公司对安徽铜峰电子集团有限公司享有的破产财产分配款债权120万元，担保人中华联合财产保险股份有限公司铜陵中心支公司出具保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市金盾消防安全技术有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结安徽泰新汽车工业有限公司对安徽铜峰电子集团有限公司享有的破产财产分配款债权120万元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年十二月一日 书记员  张雪琳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3082号 申请执行人：相荣昌。 被执行人：王永胜。 申请执行人相荣昌与被执行人王永胜买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初7775号民事判决，日照市中级人民法院作出的（2020）鲁11民终1481号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，本院扣划被执行人银行账户存款，其中23247元由申请执行人支取完毕，本案执行费1753元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院对被执行人采取限制高消费措施,对被执行人纳入失信被执行人名单； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年11月30日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏兰兰
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3554号 原告：晋州市荣杰纸箱包装厂，住所地晋州市307国道西队段，统一社会信用代码92130183MA098U115H。 法定代表人：彭连杰，该厂经营者。 委托代理人：席帅，河北新业（正定）律师事务所律师，执业证号11301201910152742，代理权限为一般代理。 被告：河北龙江人家食品有限公司，住所地石家庄市赞皇县五马山工业区恒基置业园11号，统一社会信用代码91130129336106546B。 法定代表人：袁世辉，该公司经理。 原告晋州市荣杰纸箱包装厂与被告河北龙江人家食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市荣杰纸箱包装厂法定代表人彭连杰及其委托代理人席帅到庭参加诉讼，被告河北龙江人家食品有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晋州市荣杰纸箱包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方签订的《欠款合同》；2、请求依法判令被告支付原告货款129256元，违约金18969元（违约金暂计算至2020年9月30日，最终以实际付款之日为准）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，原、被告双方签订了《欠款合同》，原告（甲方）向被告（乙方）供货，被告定期在欠款额度内向原告支付货款，合同第六条约定：“账期45天，乙方须在送货单签收之日起45日前将所拖欠甲方的货款结清。”合同签订后，原告分别于2019年8月28日、9月25日、10月17日、10月30日、11月1日、11月7日、11月15日、11月17日、12月5日，向被告发货共计129256元。以上货物发货单均经被告验收确认收货。原告曾多次以不同形式要求被告支付货款，但被告至今未付。据《欠款合同》第七条约定：“逾期付款的，每延期一日乙方应向甲方支付所拖欠货款千分之三的违约金，甲方并有权停止发货。本合同履行时发生争议，双方友好协商解决。协商不成由甲方所在地法院诉讼解决”。现原告仅以日利率千分之零点五向被告主张违约金。原告为维护其合法权益，诉至贵院，望判令诉请。 原告提交如下证据：1、欠款合同一份，证实原被告之间有欠款关系；2、晋州市荣杰纸箱包装厂发货单八张，发货单上有郭慧娇、曹春彦（二人是被告方的收货员）的签字，证明原告向被告供货129256元，被告已经收货；3、河北龙江人家食品有限公司采购经理徐建琴与彭连杰的微信聊天记录截图，证实原告供货事实；4、录音整理及光盘，证实原告向被告索要货款，内容提到所欠货款金额129000元。 河北龙江人家食品有限公司未作答辩。 经审理查明：2019年5月31日，原、被告双方签订了《欠款合同》，原告（甲方）向被告（乙方）供货，被告定期在欠款额度内向原告支付货款，合同第六条约定：“账期45天，乙方须在送货单签收之日起45日前将所拖欠甲方的货款结清。”合同签订后，原告分别于2019年8月28日、9月25日、10月17日、10月30日、11月1日、11月7日、11月15日、11月17日、12月5日，向被告发货共计129256元。以上货物发货单均经被告验收确认收货。《欠款合同》第七条约定：“逾期付款的，每延期一日乙方应向甲方支付所拖欠货款千分之三的违约金，甲方并有权停止发货。” 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告纸箱后应及时付清原告货款，未能及时付清，系违约行为，对原告要求被告给付货款并按照拖欠货款千分之零点五主张违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告晋州市荣杰纸箱包装厂与被告河北龙江人家食品有限公司签订的《欠款合同》； 二、被告河北龙江人家食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款129256元及违约金（违约金按照货款的千分之零点五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1632元，保全费1262元，由被告河北龙江人家食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。    审判员  高军彩 二〇二〇年十二月一日    书记员  师亚倩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3952号 沭阳县人民法院刑庭依据（2019）苏1322刑初1222号刑事判决书申请执行徐静罚金纠纷一案，已于二〇二〇年十二月十日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十二月十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢147号申请执行人：贾秀强，男，汉族，1989年12月31日生，住河南省嵩县。被执行人：河南炽盛置业有限公司，住所地：嵩县城关镇建设西路，统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。法定代表人：姜春厚，董事长。贾秀强与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南炽盛置业有限公司应在判决生效后五日内将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人贾秀强，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，以及向申请执行人支付违约金。因河南炽盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贾秀强向本院申请恢复执行，本院于2020年10月14日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人进行了调查了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，对于将《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》交付申请执行人，并将办理权属登记需由河南炽盛置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案，因该房屋尚未经有关部门验收，被执行人暂无法履行。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南炽盛置业有限公司负有继续向申请执行人贾秀强履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南炽盛置业有限公司有可供执行财产或有能力履行时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月四日书 记 员  付世勋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3733号申请执行人：张宝贵，男，1962年3月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张宝贵与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4237号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执3733号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 翔审判员 尹志伟审判员 刘家红二〇二〇年十二月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1412号之一 申请保全人：姜连强，男，1958年1月3日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：宫再义，男，1963年2月12日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人姜连强与被保全人宫再义借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宫再义在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市站前营业所的账户存款60650.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1873号原告：贺鹏凯，男，1990年10月4日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。被告：郭小霞，女，1993年7月24日出生，汉族，陕西省人，住陕西省富县。原告贺鹏凯与被告郭小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告贺鹏凯于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺鹏凯向本院提起诉讼后，在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予贺鹏凯撤回对郭小霞的起诉。案件受理费488元，由贺鹏凯承担。审判员  谭琴意二〇二〇年十二月七日法官助理颜易焜书记员谭谢天附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2220号 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯，总经理。 委托代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告李小华，男，1980年5月29日出生，汉族，住阳泉市。 被告郝宝妮，女，1955年12月4日出生，汉族，住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告李小华、郝宝妮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带清偿包括剩余贷款42347.44元，违约金18312元（暂计算至2020年9月30日，超过此时间按照年利率24%计算至全部债务清偿完毕），保费3688元，追偿劳务费8000元，共72347元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日，原告与被告李小华签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行XX支行贷款54000元进行承保。被告郝宝妮对上述款项承担共同还款责任，但被告未如约按期偿还原告，构成违约。故为维护原告合法权益诉至本院。 本院经审查认为，根据原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司提供的被告李小华、郝宝妮住所地信息未能向被告李小华、郝宝妮直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未提供二被告的其他联系方式通知被告应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇二〇年十二月四日 书记员  李超卿
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2060号吴迪（被执行人）：被执行人吴迪责令退赔一案，经本院立案执行，执行标的700.00元，现已执行到位700.00元，余额放弃。本院执行的（2020）辽0191执2060号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月五日书记员  ：赵博
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1918号 原告：马鞍山聚仁物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区太行山路**。 法定代表人：王胜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林惠蓉，女，该公司工作人员。 被告：刘小红，女，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山聚仁物业管理有限公司与被告刘小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马鞍山聚仁物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山聚仁物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由马鞍山聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理叶庭庭 书记员杨子
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8957号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳，该公司法人。委托诉讼代理人：黄克雷，辽宁申源律师事务所。被执行人：崔乃治，女，1968年5月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔乃治信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78377.64元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月八日书记员  胡默言
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2369号 罪犯贺**，男，1988年5月6日出生于重庆市，汉族，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。 张家港市人民法院于2012年3月29日作出（2012）张刑初字第0187号刑事判决，认定被告人贺**犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月（刑期自2012年1月13日起至2023年11月12日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；责令退赔给被害人骆爱春尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币五千零五元。判决生效后，该犯于2012年5月8日被交付执行。本院于2014年6月20日以（2014）常刑执字第1912号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2015年11月25日以（2015）常刑执字第4225号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2018年5月10日以（2018）苏04刑更1024号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月十天（减刑后刑期至2021年9月2日止）。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，于2020年11月12日报送本院审理。本院于2020年11月12日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年11月18日至2020年11月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯贺**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺**减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯贺**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬五次；另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，生效裁判中财产性判项已全部履行完毕。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯贺**的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月2日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 仇云麟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执恢782号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700139274444W，住所地。法定代表人：苏长成。委托诉讼代理人：姜启余、刘跃强，系该行职工。被执行人：童良方，男，1961年7月1日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王昭英，女，1960年6月25日生，汉族，住赣榆区。被执行人：吕继宏，男，1966年2月2日生，汉族，住赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与童良方、王昭英、吕继宏借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)苏0707民初2345号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款60000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年7月28日、2020年7月910日、2020年10月30日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查明并扣划被执行人吕继宏银行存款3095.99元，扣划被执行人王昭英银行存款及保险金39910.23元，其余除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭忠辉审 判 员 李怀胜审 判 员 魏 凯二〇二〇年十二月五日法官助理 唐洪星书 记 员 王璐璐
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执保1456号 申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陈亮长、涂兵纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4048号 彭丹、刘繁荣、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的彭丹等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1458号申请执行人谢柯，男，1994年06月20日出生，住新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人王平，男，1983年10月10日出生。关于申请执行人谢柯与被执行人王平民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月24日受理立案，执行标的54393元，执行费716元。该案进入执行程序后，双方当事人自行达成执行和解协议，法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人王平未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人谢柯可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2020）新2701民初1052号民事调解书的执行。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日书  记  员   常爱萍
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民申1号再审申请人（原审被告）谢政纲，男，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖尊元，系湖南民声律师事务所律师。被申请人（原审原告）满延平，男，1968年2月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。原审被告张跃华，女，汉族，1980年5月28日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人谢政纲与被申请人、原审被告张跃华建设工程分包合同一案，不服本院（2019）湘1302民初1576号民事判决，向本院申请再审。本院依法了进行审查，现已审查终结。再审申请人谢政纲称，原审起诉前，双方结算后，再审申请人谢政纲于2014年7月22日、2014年11月26日分别向被申请人满延平的银行账号转款5万元、8万元。然后，又向被申请人满延平支付了现金2万元。再审申请人谢政纲向被申请人满延平合计另行支付了工程款15万元。因此再审申请人请求：1、依法撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1576号民事判决书；2、改判驳回被申请人满延平的诉讼请求；3、本案一审和二审的诉讼费用，全部由被申请人承担。被申请人满延平称，再审申请人所述的此前还款事实属实，由于疏忽导致起诉金额不实。2020年12月7日再审申请人谢政纲与被申请人满延平达成和解协议，于当日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人谢政纲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人谢政纲撤回再审申请。审判员  肖卫华二〇二〇年十二月八日书记员  廖鑫杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一不予受理；(二对管辖权有异议的；(三驳回起诉；(四保全和先予执行；(五准许或者不准许撤诉；(六中止或者终结诉讼；(七补正判决书中的笔误；(八中止或者终结执行；(九撤销或者不予执行仲裁裁决；(十不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；(十一其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款：审查再审申请期间，再审申请人申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。