wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8467号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：北京中交兴路信源科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**2606。法定代表人:刘雅轩，该公司总裁。委托诉讼代理人：祝欣欣，该公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郑州顺天缘食品有限公司，住，住所地郑州市中牟县官渡镇花桥东310国道北/div>法定代表人：彭顺天，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：郑州正商物流有限公司，住，住所地新郑市郭店镇黄金大道与107国道交叉口东南角春天物流园**园内/div>法定代表人：马广会，该公司经理。委托诉讼代理人：朱玉兰，系马广会母亲。再审申请人北京中交兴路信源科技有限公司（以下简称中交公司）因与被申请人郑州顺天缘食品有限公司（以下简称顺天缘公司）、郑州正商物流有限公司（以下简称正商公司）运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终9478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中交公司申请再审称：一、中交公司不是本案的适格被告，原判将中交公司列为被告错误。顺天缘公司与正商公司之间签订的合同，基于合同相对性效力不能及于合同之外的中交公司。即使顺天缘公司与正商公司之间的合同因中交公司原因导致不能履行，顺天缘公司只能请求违约方正商公司承担赔偿责任。二、原判认定事实不清。一审判决认定“中交公司逾期交付并自行将货物变卖”，认定事实不清。截止2018年7月正商公司共欠中交公司运费215300元。中交公司依据法律规定对涉案货物留置并与正商公司沟通，正商公司仍拒付运费。中交公司发现留置的货物为易变质易腐食品类后，向正商公司邮寄书面收货通知书，同时为减少损失将货物予以变卖保存价款，其行为正当合法。三、原判认定事实的证据严重不足。顺天缘公司为证明其损失，在原审中仅提交了东莞市北翔贸易有限公司出具的《河南正商物流公司承运货物遭运输公司扣押的产品证明》。该证据系与顺天缘公司有利害关系的第三方出具，缺乏中立性和证明力。原判仅以此证据认定涉案货物总价值，证据不足。四、原判适用法律错误。原审法院判决中交公司承担连带责任无法律依据和合同约定。正商公司将其承运货物交由中交公司运输后，由中交公司负责全程运输直至目的地，期间未再划分运输区段，因此本案不属于《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定联运的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。顺天缘公司答辩称：一、中交公司是本案的适格被告，且应承担连带责任。中交公司基于与正商公司之间的合作协议，实际承运了顺天缘公司的货物，并将货物扣押后自行变卖，造成顺天缘公司损失，是本案适格被告。涉案货物损失发生在中交公司承运区段，中交公司作为实际承运人应对顺天缘公司的损失承担连带责任。二、一审判决认定事实清楚。涉案货物应于2018年7月3日到达目的地，但中交公司直至2018年9月6日才发货，存在严重逾期交付行为，且将涉案货物自行变卖。一审判决认定该事实正确。三、原判认定涉案货物价值证据充分，且中交公司在二审上诉中对此未提出异议，无权以此为由申请再审。根据顺天缘公司提交的购销合同可以确定每箱货物单价为315元。根据正商公司运单、顺天缘公司出库单及东莞市北翔贸易有限公司出具的《河南正商物流公司承运货物遭运输公司扣押的产品证明》，可以确定顺天缘公司损失货物864箱。顺天缘公司货物损失为864箱x315元/箱=272160元。四、原判适用法律正确。根据中交公司与正商公司签订的《委托运输框架协议》及本案事实，双方之间属于采用集装箱/箱式运输的联运关系。货物损失发生在中交公司运输区段。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十三条规定，中交公司与正商公司应当承担连带责任。中交公司申请再审的理由不能成立，应予驳回。正商公司答辩称：2017年11月中交公司与正商公司商谈货物运输业务，并表示可以先拉货，运费可以压一部分。2017年11月至2018年2月双方合作顺利，期间正商公司支付了部分运费，因中交公司承诺事项未兑现，下余19.7万元运费未结清。2018年春节前中交公司以车辆紧张等为由不派运输车辆，给正商公司造成巨大经济损失。2018年5月16日双方达成分期还款及派车协议。因此中交公司无理由扣押涉案货物。且中交公司扣押的货物是客户的，而不是正商公司的。因涉案货物均由中交公司拉走，所以应由中交公司承担损失。中交公司申请再审的理由均不能成立，应予驳回。本院经审查认为，一、关于中交公司是否为本案适格被告问题。顺天缘公司委托正商公司运输涉案货物，正商公司又将涉案货物交由中交公司运输，中交公司是涉案货物的实际承运人。后中交公司以正商公司拖欠之前运费为由将涉案货物扣押、变卖。中交公司作为涉案货物的实际承运人，对运输过程中的货物的毁损、灭失应承担损害赔偿责任。因此，中交公司是本案的适格被告。中交公司关于其不是本案适格被告的理由不能成立。二、关于一审判决是否存在认定事实不清问题。首先，正商公司运输单显示，涉案货物的发货日期为2018年6月底7月初，运输的货物为易变质的食品类货物。中交公司提交的收货通知书显示，通知相关人员于2018年9月6日前安排收货。根据上述证据，中交公司存在逾期交付行为。其次，留置权是指债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系。本案中，中交公司扣押涉案货物的理由是正商公司欠付之前的运费，且扣押的是顺天缘公司的货物。因此本案不符合留置权行使的条件。中交公司在未经正商公司及托运人顺天缘公司同意的情况下，自行将涉案货物变卖。一审判决认定中交公司逾期交付并自行将涉案货物变卖，认定事实清楚。中交公司关于一审判决认定事实不清的理由不能成立。三、关于原判认定货物损失价值证据是否充分问题。首先，原审中顺天缘公司提交了正商公司运输单、顺天缘公司出库单、顺天缘公司与东莞市北翔贸易有限公司签订的购销合同及东莞市北翔贸易有限公司出具的《河南正商物流公司承运货物遭运输公司扣押的产品证明》，上述证据足以证明涉案货物损失价值。因此，原判认定涉案货物损失价值证据充分。中交公司关于涉案货物损失价值证据不足的理由不能成立。四、关于原判适用法律是否适当问题。本案中，顺天缘公司是托运人，正商公司是与顺天缘公司签订运输合同的承运人，中交公司是本案涉案货物的实际承运人。中交公司将托运人顺天缘公司的货物扣押并自行变卖。原审法院判决中交公司对涉案货物损失承担连带责任，适用法律并无不当。中交公司关于原判适用法律错误的理由不能成立。综上，中交公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中交兴路信源科技有限公司的再审申请。审判长  庞宝峰审判员  焦新慧审判员  周新峰二〇二〇年一月十七日书记员  田立夫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执85号申请执行人：徐立贵，男，1952年4月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：严春中，男，1974年4月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：茆宁云，男，1974年12月3日生，住建湖县。被执行人：李俊，男，1980年7月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人：曹秀，男，1963年2月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人徐立贵与被执行人严春中、茆宁云、李俊、曹秀民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6624号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严春中、茆宁云、李俊、曹秀在金融机构的存款或在其他单位的收入260000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月八日书记员  杨 琦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初197号申请人：盐城苏泰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1N9TJP32，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：陈磊，该公司执行董事。被申请人：中山市泰达自动化设备有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UQ8LAOQ,住所地广东省中山市东升镇裕民大道**首层第5卡。法定代表人：王小华，该公司执行董事。被申请人：王小华，男，1990年10月13日生，汉族，现住广东省中山市。被申请人：刘海霞，女，1993年12月10日生，汉族，现住广东省中山市。申请人盐城苏泰环保科技有限公司与被申请人中山市泰达自动化设备有限公司、王小华、刘海霞买卖合同纠纷一案，申请人盐城苏泰环保科技有限公司于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市泰达自动化设备有限公司、王小华、刘海霞的银行存款合计125万元或其他等值财产进行诉讼保全，并向中国人民财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人盐城苏泰环保科技有限公司的申请符合法律规定，依法可以采取保全措施。为确保案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中山市泰达自动化设备有限公司、王小华、刘海霞银行存款合计125万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人盐城苏泰环保科技有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提交书面申请；逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 泉二〇二〇年一月九日书记员 张广超
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初1号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人张建国,男,1971年08月18日出生，汉族，初中，务农，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉[2019]187号                  指控事实                2019年12月3日中午13时10分许，被告人张建国饮酒后无证驾驶普通两轮摩托车行驶至宋埠宋龙路鄢河村铁路桥路段时，被公安民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取张建国血液中乙醇定性、定量检测，其血液中检验出乙醇成分，含量为88.21mg/100ml。被告人张建国到案后能如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金                  被告人      意  见                  被告人张建国到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人张建国在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张建国到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条之规定                  判决结果                  被告人张建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。          （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内， 通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  谢图友                        二〇二〇年一月八日      本件与原件核对无异      书记员  郭博
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初630号申请人：梁雪冬，男，1979年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。统一社会信用代码：91120223550397807D。法定代表人：潘伟，经理。申请人梁雪冬与被申请人天津市天汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2622447.61元，或依法查封、扣押被申请人等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天汇房地产开发有限公司名下银行存款2622447.61元，或依法查封、扣押被申请人等值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 斌二〇二〇年一月十五日书记员 王洪德
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执68号申请执行人：李德贤，男，1967年11月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张志刚，男，1979年1月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人：袁玉，女，1988年10月25日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李德贤与被执行人张志刚、袁玉买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初3611号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志刚、袁玉在金融机构的存款或在其他单位的收入120000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月七日书记员  杨 琦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020津01**民初1668号原告：高树洪，男，1953年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李连玉，男，1966年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邵金东，男，45岁，汉族，住天津市滨海新区。原告高树洪诉被告李连玉、邵金东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告高树洪撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李婷二〇二〇年一月十六日书记员  李楠
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执复2号复议申请人（被执行人）:黎雪琴，女，汉族，住眉县。复议申请人（被执行人）：冯超，男，汉族，住眉县，系黎雪琴之子。申请执行人：李侠生，男，汉族，住眉县。被执行人：杨宝仓，男，汉族，住眉县。复议申请人黎雪琴、冯超不服眉县人民法院（2019）陕0326执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组合组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，复议申请人黎雪琴、冯超于2020年1月8日向本院提出撤回复议申请。本院认为，黎雪琴、冯超在本案审查期间提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，予以准许。经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许黎雪琴、冯超撤回复议申请，眉县人民法院（2019）陕0326执异7号执行裁定书在本裁定送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏小明审 判 员 王 雷审 判 员 李红宝二〇二〇年一月十七日法官助理 吕 和书 记 员 李冰信
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀知民终298号 上诉人（原审原告）：廊坊市律诺法律咨询服务有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场第********。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：怀化众行网络科技有限公司，住所地湖，住所地湖南省怀化市鹤城区凉亭坳乡政府路口****v> 法定代表人：曾小平。 上诉人廊坊市律诺法律咨询服务有限公司因与被上诉人怀化众行网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2019）冀10知民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廊坊市律诺法律咨询服务有限公司向本院提交了《撤回上诉申请书》，自愿请求撤回上诉。 本院认为，上诉人廊坊市律诺法律咨询服务有限公司提出撤回其上诉的请求，是依法处分自己权利的行为，不违反法律规定，也未损害社会公共利益和他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许廊坊市律诺法律咨询服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  薄宝祥 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 淘
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执95号之一申请执行人：抚顺市顺城富贵塑钢门窗厂。被执行人：王玉生。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初744号民事判决书，向被执行人王玉生发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉生银行存款712931.30元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年一月十七日书记员  姚 旺
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初6845号 原告:刘竹轩，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张娇，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司，统一社会信用代码证：XXXXX。 法定代表人：杭为成。 委托诉讼代理人：孙雨，系内蒙古三恒律师事务所律师。 本院在审理原告刘某诉被告内蒙古维邦房地产开发集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费95650元，由原告负担2150元，退还原告93500元。 审判员  文辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩潇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初9号申请人：吴正权，男，1939年7月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：沈德平，男，1956年10月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人：房燕飞，女，1966年2月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人吴正权与被申请人沈德平、房燕飞民间借贷纠纷一案，申请人吴正权向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人沈德平、房燕飞价值15.5万元的资产。申请人吴正权提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人吴正权申请符合法律规定，为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人沈德平、房燕飞价值15.5万元的资产。保全期间不得有抵押、转让等处分行为（查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人吴正权在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人吴正权自行承担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  葛中成二〇二〇年一月九日法官 助理  徐 嘉书 记 员  夏晓琪
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701财保6号 申请人：彭永进，男，1974年2月2日出生，住新疆奎屯市。 被申请人：丁卫东，男，1970年11月4日出生，住新疆奎屯市。 申请人彭永进于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁卫东所有的位于新疆奎屯市**园**幢**号、**园**幢**号房屋或在奎屯邮政储蓄银行**路支行账号为******中的银行存款285,000元采取保全措施。申请人彭永进提供中国平安财产保险股份有限公司向本院出具的担保书一份作为担保。 本院经审查认为，申请人彭永进以防止被申请人转移财产为由申请诉前财产保全符合法律规定，且申请人彭永进已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁卫东名下位于新疆奎屯市**园**幢**号、**园**幢**号房屋，或冻结被申请人丁卫东在奎屯邮政储蓄银行**路支行账号为******中的银行存款285,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑汉颉 二〇二〇年一月九日 书记员  高 彤 1
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执恢1号申请执行人:李**飞，男。被执行人：酒龙飞，男。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2017）豫0306民初378号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李**飞的银行存款90000元，或扣留、提取被执行人收入90000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人李**飞应当承担90000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年一月十日书记员 权亚静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执39号 申请执行人：王志军，男，1977年1月生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 被执行人：马鞍山粤通置业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人:钱永华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：高甜，该公司法务。 申请执行人王志军与被执行人马鞍山粤通置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王志军与被执行人马鞍山粤通置业有限公司达成和解协议长期履行，若被执行人未按期限履行，申请执行人王志军可恢复对被执行人马鞍山粤通置业有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020)皖0503执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  郭 庆 审判员  鲍 军 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈佳伟
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执16号 蒋会成： 被执行人蒋会成罚金一案，（2019）甘0821刑初77号民事判决书发生法律效力后，经刑庭移送，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的6000元。案件进入执行程序后，被执行人蒋会成履行执行标的6000元。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3091号原告：刘建平，男，1958年4月19日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：张林彬，江苏东方之光律师事务所律师。被告：殷震民，男，1978年7月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：周成林，江苏中坚汇律师事务所律师。原告刘建平与被告殷震民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案在简易程序中难以审结，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈文勇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年一月十六日法官 助理  沈 陈书 记 员  季玉婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4228号之一申请执行人：位小根，男，汉族。被执行人：马群法，男，汉族。位小根诉马群法建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5107号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、截至2019年7月4日，被告马群法欠原告位小根工程款115820元，被告于2019年8月底前偿还20000元，于2019年9月底前偿还20000元，于2019年10月底前偿还20000元，于2019年11月底前偿还20000元，于2019年12月底前偿还剩余的35820元；二、如果被告按时还款，原告自愿放弃利息；如果被告不按时还款，被告从欠款之日起（2017年6月5日）按年利率6%以实际下欠欠款数额为基数支付利息至欠款还清之日止；三、本案受理费2620元，减半收取为1310元，由被告马群法负担。因马群法未按上述生效法律文书履行义务，位小根向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年9月20日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年9月17日、10月17日、12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、车辆、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.于2019年12月31日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年1月2日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，有缴纳记录，告知申请执行人后，称不用冻结。6.于2019年12月26日前往被执行人马群法居住地郑州市郑州矿区大平街1号院1号进行调查，被执行人长期不在家，也无财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马群法有继续向申请执行人位小根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月二日书记员  魏东浩
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9069号之一 被申请人:孙某，男。 被申请人：田某某，男。 被申请人：陈某，女。 原告孙某诉被告田某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）冀0105民初9069号民事裁定书，查封被申请人陈某名下位于石家庄市桥西区产。现申请人孙某向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孙某诉被告田某某、陈某纠纷一案已审理终结，申请人孙某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某名下位于石家庄市桥西区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋力 二〇二〇年一月六日 书记员  贾姗姗
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终24号 上诉人（原审原告）：阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司。 法定代表人：季辉平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱德育，内蒙古睿华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐海斌，男，1975年11月26日出生，蒙古族。 上诉人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司因与被上诉人徐海斌房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司以申请人欲通过其他途径解决该纠纷为由，向本院提出撤回起诉。 本院认为，上诉人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初3546号民事判决； 二、准许阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司撤回起诉。 一审案件受理费7434元，减半收取3717元，由阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司负担。二审案件受理费14868元，减半收取7434元，由阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪东升 审判员  任 丽 审判员  高 萱 二〇二〇年一月十五日 书记员  杨文沁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初33号原告:高凤玲，女，1974年9月28日出生，蒙古族，务工，住内蒙古自治区通辽市。被告：萨仁高娃，女，1984年1月22日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。原告高凤玲诉被告萨仁高娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告高凤玲于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高凤玲以被告萨仁高娃已给付劳务款为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高凤玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告高凤玲负担。审判员 木其尔二〇二〇年一月十九日书记员 图 雅
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执135号之一 申请执行人:陈斌,男,1990年10月18日生,汉族,住兴化市。 申请执行人:王育兵,男,1967年7月26日生,汉族,住兴化市。 申请执行人:周阿珍,女,1969年3月27日生,汉族,住兴化市。 被执行人:丁海华,男,1990年2月6日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陈斌、王育兵、周阿珍与被执行人丁海华机动车交通事故责任纠纷一案中,于2020年1月8日向被执行人丁海华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人丁海华所有的车牌号为浙Ａ×××××上海别克牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 程文敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初627号 申请人:赵雯,女,汉族,住北京市石景山区。 被申请人:张拓林,男,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人:缪立萍,女,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人赵雯与被申请人张拓林、缪立萍民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户上的存款80万元或查封、扣押其他等值的财产。 本院经审查认为，申请人赵雯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张拓林、缪立萍名下账户资金80万元，或查封被申请人名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨祖怀 二〇二〇年一月十五日 书记员  蒋心云
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特38号申请人：刘瑞芬，女，汉族，1985年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区三合镇阁庄村锦山组，身份证号码：5221211985********。申请人：陈家富，男，汉族，1984年9月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白街道莲花村农田组，身份证号码：5221211984********。本院于2020年1月15日立案受理申请人刘瑞芬与陈家富关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘瑞芬与陈家富因租赁合同纠纷，于2020年1月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由陈家富支付刘瑞芬租金13800.00元，限2020年1月22日前付5000.00元，同年4月30日前付8800.00元；二、陈家富于2020年1月22日前归还刘瑞芬租赁物（详见清单），如不能归还或租赁物毁损，由陈家富赔偿刘瑞芬财产损失5000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘瑞芬与陈家富于2020年1月15日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李延川二〇二〇年一月十五日法官助理 李家凤书 记 员 郭正艳
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执326号杜先森：你（单位）与张飞建设工程合同纠纷一案，申请执行人张飞向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××74。特此通知二〇二〇年一月十六日
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初555号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人叶鹏，男，1992年2月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌非法采矿罪，于2019年7月2日被麻城市公安局依法刑事拘留，于2019年7月11日被麻城市人民检察院作出不批准逮捕决定，于2019年7月11日被麻城市公安局依法取保候审。现取保候审在家。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2019]112号起诉书指控被告人叶鹏犯非法采矿罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人叶鹏及其辩护人邓岳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016下半年至2019年年初，被告人叶鹏违反矿产资源法的规定，在未取得河道采砂许可证的情况下，多次单独或与他人合伙在麻城市顺河镇上楼村壕上垸附近河道、张岗村河头店附近河道、境店村叶家河河道内利用挖机、铲车等工具盗采河砂11000余立方米。被告人叶鹏将在叶家河河道内盗采的河砂屯在境店村张某1，后陆续以120元/立方米左右不等的价格出售给河南新县的华某云，叶鹏分别用自己和其妻子帅丹丹以及朋友鲍玲玲的银行卡进行收款，上述非法获利共计133.3496万元，情节特别严重。分述如下:1、2016年下半年至2017年上半年，被告人叶鹏在未取得河道采砂许可证的情况下，擅自与顺河镇上楼村壕上垸附近河段村民、村民小组协商合作或给付一定资源补偿费，与张某2合伙在该河段内盗采河砂400余立方米，出售后叶鹏非法获利1万元。2、2017年下半年至2018年下半年，被告人叶鹏在未取得河道采砂许可证的情况下，与来文俊合伙在河头店附近河道内盗采河砂1000余立方米，出售后叶鹏非法获利4万元。3、2018年9月22日至2019年1月30日，被告人叶鹏在未取得河道采砂许可证的情况下，擅自与顺河镇垸店村叶家河垸协商，以给付补偿费的名义，利用铲车，挖机等工具在该河段盗买河砂73次，出售给河南省新县华某云等人，非法牟取河砂款128.3496万元。案发后，被告人叶鹏于2019年5月22日主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，已积极退赃50万元，并于2019年12月6日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称，被告人叶鹏具有以下情节：1.自首；2.认罪认罚；3.积极退赃，请求从轻处罚。上述事实，被告人叶鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人张某2、来文俊、华某云、华润如、余某、汪某、叶某、帅丹丹等人的证言，被告人叶鹏的供述和辩解、现场勘验笔录，华日凌云银行转账交易清单、麻城市河道采砂管理局出具的证明、麻城市顺河镇河道办公室出具的"叶鹏在镇供沙点记录"证明单，麻城市公安局出具的叶鹏签字确认的盗采河砂一览表、到案经过、情况说明、户籍信息、指认作案现场的视听资料，及麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶鹏违反矿产资源管理法规，未取得采矿许可证，擅自在河道内采砂出售牟取巨额非法利益，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶鹏犯罪后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶鹏积极退缴赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人辩护意见符合本案事实及法律，予以采纳。麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查证明被告人叶鹏平时表现较好，其居住所在街道社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人叶鹏犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对被告人叶鹏犯罪所得依法由查扣机关予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢图友审判员  鲍继宁审判员  王江明二〇二〇年一月十九日书记员  郭 博
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执27号茅箭区火车站嘉俊板材商城：你与乐章国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初548号判决已发生法律效力。申请执行人乐章国于二〇二〇年一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初548号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年一月六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2123号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：上海观轩实业有限公司。 法定代表人：陈某，执行董事。 被申请人：榆林易顺煤炭运销有限公司。 法定代表人：张某，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、上海观轩实业有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、上海观轩实业有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值2660000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团有限公司、上海观轩实业有限公司、榆林易顺煤炭运销有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值2660000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨 红
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保20号之一 申请人：陈玉生，男，1982年1月21日生，汉族，山东省寿光市。 被执行人：罗娜，女，1983年8月15日生，汉族，山东省桓台县。 申请人陈玉生于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人罗娜的银行存款71251元或其他相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月6日作出（2020）鲁0321民初12号之一民事裁定书，并于2020年1月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗娜的银行存款71251元或查封相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  金云霞 二〇二〇年一月七日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初46号之四 申请人：赵宏基，男，1989年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑健生，山东一山律师事务所实习律师。 被申请人：孟凡强，男，1991年7月3日出生，汉族，住泰安市东平县。 被申请人：颜世红，女，1989年8月14日出生，汉族，住泰安市东平县。 申请人赵宏基与被申请人孟凡强、颜世红民间借贷纠纷一案，申请人赵宏基于2020年1月7日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人孟凡强、颜世红名下的银行存款8万元，并且已经提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人孟凡强、颜世红的银行存款8万元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万峰 二〇二〇年一月八日 法官助理宋丽平 书记员徐敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执57号湖北博维力贸易有限公司、纪波：你们与刘小兵、王锦红合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3235号民事调解已发生法律效力。申请执行人刘小兵、王锦红于二〇二〇年一月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3235号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。[开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年一月八日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执471号之一 被执行人贵州捷路安科技发展有限公司，统一社会信用代码，91520302094496878X，遵义市。 法定代表人季康。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0302执471号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州捷路安科技发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州捷路安科技发展有限公司在中国建设银行账户内存款人民币13404.0600元冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 松 二〇二〇年一月九日 书记员 王宇鹏
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初432号   原告：乔树伟，男，汉族，1984年1月18日生，公民身份号码：×××，住乌海市。   被告：张海凤，男，1971年11月16日生，公民身份号码：×××，住乌海市。   原告乔树伟诉被告张海凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用建议程序审理。本院于2020年1月10日向原告送达案件受理费通知书，原告乔树伟逾期未缴纳。   故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定”之规定，裁定如下：   本案按原告乔树伟撤回起诉处理。   审判员 黄春花     二〇二〇年一月十九日   书记员 杨仙桃
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0505民初4417号 原告：赵江**，男，1979年12月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张奕晨，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马忠元，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。 被告：姜雯耀，男，1985年12月12日生，汉族，住苏州市高新区。 原告赵江**与被告姜雯耀委托理财合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，现本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱海兰 审 判 员  李盼盼 人民陪审员  顾建云 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王艺霏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2115号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：北京龙福天下国际贸易有限公司。 法定代表人：胡某，经理兼执行董事。 被申请人：浙江盛大辉宏贸易有限公司。 法定代表人：吴某，执行董事。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔石化集团有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、北京龙福天下国际贸易有限公司、浙江盛大辉宏贸易有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔石化集团有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、北京龙福天下国际贸易有限公司、浙江盛大辉宏贸易有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司1330000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结公司被申请人宝塔石化集团有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、北京龙福天下国际贸易有限公司、浙江盛大辉宏贸易有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值1330000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈 静
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执76号之五被执行人孙孝义，男性，河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执76号之八裁定书，于2020年01月10日向被执行人孙孝义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙孝义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙孝义在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱彦军二〇二〇年一月十日书记员  王石桥
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘12民终130号上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，生于1989年9月12日，住陇南市西和县，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）：陇南市某某报废车辆回收有限公司。法定代表人：赵某某，该公司负责人。住址：甘肃省陇南市武都区。被上诉人（原审被告）：陇南市某某报废车辆回收有限公司西和分公司。法定代表人：周某某，公司经理。住址：甘肃省西和县。被上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，生于1975年4月4日，住西和县何。系陇南市某某报废车辆回收有限公司西和县网点负责人。上诉人王某某因与被上诉人陇南市某某报废车辆回收有限公司、陇南市某某报废车辆回收有限公司西和分公司、张某某合同纠纷一案，不服西和县人民法院（2019）甘1225民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某某于2020年1月15日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，上诉人王某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销西和县人民法院（2019）甘1225民初1045号民事判决；二、准许王某某撤回起诉。一审案件受理费150元，减半收取75元，由王某某负担。二审案件受理费150元，减半收取75元，由王某某负担。本裁定为终审裁定。审判长  任晓玉审判员  蔡喜平审判员  李关君二〇二〇年一月十五日书记员  侯 琪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1135号 申请执行人：黄某1，女，2006年9月24日出生，壮族，住钦州市钦**。 法定代理人：黄某2，系申请执行人黄某1的母亲，女，1978年9月18日出生，壮族，住钦州市钦**。 被执行人：黄贤泰，男，1979年2月2日出生，汉族，住钦州市钦**。 本院在执行申请执行人黄某1与被执行人黄贤泰抚育费纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2008）钦北民初字第309号民事调解书，确认黄贤泰从2008年7月起于每月月底前支付抚育费350元给黄某1，直至黄某1年满十八周岁；黄贤泰自愿负担案件受理费740元。本院于2019年10月9日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。本院已将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询了其意见。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  许 硕
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终3350号上诉人（原审原告）：黄志高，男，汉族，1966年5月16日生，住江阴市。委托诉讼代理人：蔡留华，江苏运泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏新扬子造船有限公司，统一社会信用代码913202937673754229，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区。法定代表人：任乐天。委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏惟初律师事务所律师。上诉人黄志高因与被上诉人江苏新扬子造船有限公司股东资格确认纠纷一案，不服靖江市人民法院(2019)苏1282民初1928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄志高上诉请求:1.撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由:1.黄志高己向江苏新扬子造船有限公司（以下简称新扬子公司）履行了出资义务，具备成为股东的形式要件和实质要件。五份盖有新扬子公司财务专用章的收据，在“收款事由”中均写明是“股金”，时间均是新扬子公司设立的时间段，其中有三份是办理工商登记之前。被上诉人以是员工福利为由否认，与客观实际不符，实质是在公司设立时针对江苏扬子江船厂有限公司（以下简称老扬子公司）的高管允许其入股，并给予一定的配股权利；2.黄志高提供的证据形成了完整证据链，应当对黄志高股东身份予以确认。黄志高一直是老扬子公司高管，而老扬子公司是被上诉人的控股股东和主要设立发起人，从老扬子公司和被上诉人共同盖章签发的《关于内部股权转让和增持激励的办法》内容可知，老扬子公司高层人员确实存在持有被上诉人和老扬子公司股份的情况，被上诉人并未能够举证说明其收取黄志高股金的依据、收取资金去向、自称福利的依据等关键事实，应承担不利法律后果。新扬子公司辩称，黄志高上诉理由与其在一审起诉意见和一审庭审陈述没有区别，因此我方的答辩意见同一审答辩意见，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认为，股东资格系因出资人向公司出资而被公司所接受，在公司与股东之间形成的一种兼具身份关系和财产关系的法律关系。股东资格发生争议时，应结合公司章程、股东名册、工商登记、出资情况、出资证明书、是否实际行使股东权利等因素考虑，看其是否具备股东资格的形式要件或实质要件。因此，要确认黄志高是否具备新扬子公司的股东资格，可从以下几点进行分析认定：一、本案黄志高是否具备新扬子公司股东的形式要件。本案中，新扬子公司工商登记信息资料、公司股东会决议、公司章程、公司股东发起人名录、验资报告中均无原告出资及股东身份的记载。注册资本发生变更登记时的股东会决议和公司章程中亦无原告出资情况及黄志高系公司股东的记载。因此，黄志高称其系新扬子公司股东，但未经公司章程、股东名录认可，未经工商登记核准，不具备公司股东认定的形式要件。二、本案黄志高是否具备新扬子公司股东的实质要件。首先，新扬子公司成立于2005年5月12日，其成立时注册资本24280万元，该款项经验资已于2005年5月11日全部到位，交款人并非是黄志高。且黄志高提交的收据仅有75000元是在新扬子公司成立时即2005年5月11日前交纳，其余125000元均是在新扬子公司成立后才交纳的，该款项并未经过验资，也并非是注册资本的增加部分，因此，不存在黄志高交款系为了设立新扬子公司的事实。黄志高所述其是新扬子公司的原始股东没有事实依据。其次，新扬子公司提供的股东会决议中，黄志高没有作为股东签名，其也无证据证明作为股东参加过被告的股东大会、参与决定被告公司的重大事项、享有过与股东有关的权利或履行过股东的义务。再次，黄志高以其提供的收据上载明收款事由为股金，即认定其具有股东身份，而新扬子公司解释这只是给职工的一种福利。结合黄志高提供的两公司关于《内部股权转让和增持激励的办法》，新扬子公司的解释更符合当时的情形。根据公司法基本理论及通常做法，并不是任何向公司投入资金的人都能成为公司的股东。黄志高的交款行为无法使黄志高当然获取新扬子公司的股东资格。最后，老扬子公司代支黄志高的40万元款项，新扬子公司不认可系分红款，且假使黄志高提供的新扬子股权转让分配表是真实的，该表中载明的40万元也未明确是分红款，故不能认定代支的40万元即是黄志高作为新扬子公司的股东而取得的分红款。综上，黄志高既不具备股东形式要件，也不具备股东实质要件，黄志高不具备新扬子公司的股东资格。黄志高的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第四条、第二十五条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决驳回黄志高的全部诉讼请求；一审案件受理费9880元由黄志高负担。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院审查后，对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点是：上诉人黄志高要求确认股东资格的请求依据是否充分。股东资格是股东享有股东权利、承担股东义务的前提。一般意义上，有限责任公司的股东应当是实际履行了出资义务、被载入公司股东名册、在公司章程中被记载为股东、在工商登记中被登记为股东、在公司成立后取得公司签发的出资证明书、在公司中实际享有股东权利的自然人、法人或其他组织。其中除出资行为以及享有和行使股东权利之外，其余各项均属于股东资格认定的形式要件。确认股东资格不能以单一的事项作为标准，应当根据具体情况综合考虑实质要件和形式要件，公平合理地作出判断。本案中，新扬子公司公司章程、工商登记等证据中，未能体现上诉人的股东身份，上诉人不具备股东资格形式要件。本案二审主要争议具体在于根据现有证据，能否证明上诉人黄志高具备新扬子公司股东认定的实质要件。关于出资行为方面。本院认为，缴纳出资是认定股东资格的重要因素。从本案证据看，收据上虽然载明收款事由是“股金”，但收据与法定出资证明毕竟存在显著差别，不是任何向公司投入资金的人都能直接成为公司的股东，还必须结合公司的各种内、外部出资登记文件如出资协议书、出资证明书、股东会会议记录和公司章程等证据综合判断。关于享有和行使股东权利方面。行使股东权利是认定股东资格另一个重要因素。股东权利又称股权，是股东基于其股东资格而享有的从公司获取经济利益并参与公司管理的权利，包括股东与财产有关的各种权益和企业内部经营管理的各种权益，是集财产权经营两种权利与一体的一种综合性的独立的权利状态。本案中，2007年7月10日老扬子公司付款黄志高收款40万元款项，结算原因载明的是“批量代发”，投资分配案、新扬子股权转让分配表中并未能明确表明黄志高的股东身份；上诉人也未提交充分证据表明其在新扬子公司经营管理中以股东身份行使了相关经营管理等股东权利。综上所述，黄志高的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9880元，由上诉人黄志高负担。本判决为终审判决。审判长  吴宏文审判员  丁万志审判员  朱希懋二〇二〇年一月十九日书记员  赵珺妍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2367号 申请执行人：方建华,男,汉族,1967年6月12日出生,住湖南省隆回县。 委托代理人：杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：文灶带,男,汉族,1968年7月12日出生,住广东省清远市清新区。 申请执行人方建华与被执行人文灶带租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2641号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人文灶带应当于本判决生效之日起十日内向申请执行人方建华清偿欠款32700元及利息（利息从2016年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止）。本案受理费698元，由被执行人文灶带负担。因被执行人拒不履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,并向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书，查询被执行人名下财产情况，经调查被执行人文灶带有粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车一辆的财产，本院作出裁定查封了被执行人被执行人文灶带所有的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车一辆，未能扣押，除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年1月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2367号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈永光 审判员  陈秋荣 审判员  植永强 二〇二〇年一月七日 书记员  苏伟杰
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保6号之二 申请人：深圳市诺帝克科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 被申请人：吉林市华昇售电有限公司，住所地：吉林市丰满区。 本院于二0二0年一月十四日对申请人深圳市诺帝克科技有限公与被申请人吉林市华昇售电有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）吉0211财保6号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第九行“徐晓琳”，应更正为“许晓琳”。 审 判 长 武 洋 审 判 员 邵 洪 代理审判员 张 娜 二〇二〇年一月十五日 书 记 员 徐士博
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初252号原告：孙畅，男，1981年5月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：贾宝良，男，1983年10月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告孙畅诉被告贾宝良民间借贷纠纷一案中，原告孙畅于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙畅撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙畅撤回起诉。案件受理费1011元，减半收取505.5元，由原告孙畅负担。审判长 任立军审判员 白小虎人民陪审员 邵敦厚二0二0年一月十四日书记员 赵庆男
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8051号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市易讯联科通信有限公司（原名深圳市大唐昌盛贸易有限公司），住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李培。委托诉讼代理人：蒋威远，广东普翼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：惠州童森五金电镀制品有限公司，住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人：王林，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：经玲，广东砝码律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市星力达通讯有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。诉讼代表人：广东经天律师事务所，系深圳市星力达通讯有限公司破产管理人。再审申请人深圳市易讯联科通信有限公司（以下简称易讯公司）因与被申请人惠州童森五金电镀制品有限公司（以下简称童森公司）、深圳市星力达通讯有限公司（以下简称星力达公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终19661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易讯公司申请再审称，案涉《三方协议》的核心内容“乙方（易讯公司）欠甲方（童森公司）328528元由星力达公司代为支付”，其中“代为支付”应理解为一方代替另一方向债权人支付，所要达到的效果是免除原债务人易讯公司向债权人童森公司支付货款的义务，童森公司在《三方协议》上签字，应认定为其同意该债务转移，二审法院认定星力达公司仅愿意替易讯公司支付拖欠的款项，但并未免除易讯公司的付款义务，不符合合同约定。综上，请求法院依法再审本案。童森公司提交意见称，二审法院认定《三方协议》为代为履行而非债务转移，该协议未免除易讯公司的付款义务，认定事实和适用法律正确。综上，请求法院依法驳回易讯公司的再审申请。本院经审查认为，案涉《三方协议》约定易讯公司欠童森公司的328528元由星力达公司代为支付，该约定表明星力达公司愿意代替易讯公司支付拖欠童森公司的款项，但并未明确约定免除易迅公司的付款义务。现星力达公司未按照《三方协议》约定替易迅公司偿还童森公司货款，二审法院支持童森公司要求易讯公司支付货款及利息的请求，并无不当。易讯公司申请再审的理由依据不足，本院不予支持。综上，易讯公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市易讯联科通信有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年一月十七日书记员  钟阳娟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢611号之三申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司（曾用名：湖南农业信用担保有限公司），住所地长沙市天心区城南西路**财政厅综合楼**。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：永州市金利园农业开发有限公司，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇商贸城62-1号。（统一社会信用代码：91431129559518193Y）法定代表人：尹邦见，总经理。被执行人：尹邦见，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：邓海燕，女，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：孔湘浙，男，1964年1月1日出生，汉族，住所地湖南省江**瑶族自治县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2018年11月27日经本院审结，该案（2018）湘0103民初5729号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿款3498991.85元，违约金1350610.85元（以3498991.85元为基数，按月利率2%的标准，暂计算从2018年5月28日起至2020年1月6日），并应承担案件受理费及保全费42000元，执行费43898元，以上各项共计4935500.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永州市金利园农业开发有限公司、尹邦见、邓海燕、孔湘浙的银行账户存款4935500.7元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年一月六日代理书记员  周剑宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初91号申请人：石云霞，女，1965年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被申请人：方建锋，男，1979年1月5日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。申请人石云霞与被申请人方建锋民间借贷纠纷一案，申请人石云霞向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人方建锋价值12万元的资产。申请人石云霞提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人石云霞申请符合法律规定，为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人方建锋价值12万元的资产。保全期间不得有抵押、转让等处分行为（查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人石云霞在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人石云霞自行承担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  葛中成二〇二〇年一月十六日法官 助理  徐 嘉书 记 员  夏晓琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执77号申请执行人夏智，男，汉族，1977年9月24日出生，住湖南省株洲市，申请执行人周晓岚，女，汉族，1981年9月27日出生，住湖南省株洲市。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市。法定代表人何正武，总经理。本院作出的（2017）湘0203民初3486号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲中航房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人株洲中航房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的银行存款1947.64元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  罗拥军二〇二〇年一月六日书记员  谭文英
文书内容山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁13刑终27号原公诉机关山东省沂南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张如江，男，1956年12月20日出生于山东省沂南县，汉族，高中文化，住沂南县。2019年7月26日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押在沂南县看守所。辩护人高学本，山东合清律师事务所律师。辩护人胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。原审被告人高开宝，男，1963年7月27日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。1993年3月15日因犯强奸罪被沂南县人民法院判处有期徒刑十二年。2019年7月24日因涉嫌犯虚假诉讼罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。原审被告人郭乃刚，男，1970年8月5日出生于山东省沂南县，汉族，农民，初中文化，住沂南县。2019年7月24日因涉嫌犯虚假诉讼罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控原审被告人高开宝、张如江、郭乃刚犯虚假诉讼罪一案，于二○一九年十二月三日作出（2019）鲁1321刑初525号刑事判决。原审被告人张如江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人高开宝系临沂中亿金属科技有限公司法定代表人。2016年10月，高开宝通知其客户江苏君仁矿业将80万货款转账到与该公司有业务往来的薛某账户中，后薛某欲将该80万货款抵扣中亿金属科技有限公司所欠其货款。2016年10月30日，高开宝向薛某索要该货款时双方产生争议，遂将薛某带至沂南县特巡警大队报案。沂南县特巡警大队长蔡某安排民警魏某为双方调解此事，约定由薛某先将该80万交至沂南县特巡警大队保管，由薛某到法院起诉高开宝后按照法院判决结果处理此笔货款。当日，薛某将50万货款转至魏某银行账户。2016年11月，被告人高开宝与被告人张如江预谋，以提起虚假民事诉讼的方式将存放在民警魏某账户的50万划走，后二被告人找到被告人郭乃刚配合提起虚假民事诉讼，郭乃刚表示同意。同年11月4日，张如江作为郭乃刚代理人向沂南县人民法院起诉中亿金属科技有限公司借款200万元的虚假诉讼。2016年11月18日，沂南县人民法院对该案调解结案。2017年1月17日，张如江代郭乃刚向沂南县人民法院申请执行支付调解书中约定的首笔款项50万元。同月19日，沂南县人民法院出具执行裁定书，并于同月22日将存于特巡警大队的50万元提取，扣除案件受理费2000元，剩余498000元转账郭乃刚账号为623007……2528的临商银行卡中，张如江于同日提取8000元，剩余钱款由高开宝支配使用。薛某知晓后向有关部门举报公安干警插手经济纠纷，后高开宝向蔡某借款偿还了薛某。上述事实，有经原审庭审质证、确认的证人王某1、郭某、薛某、魏某、王某2、孟某、祝某、蔡某等人的证言，检查笔录及扣押决定书、扣押清单、移送物品清单，辨认笔录，书证，相关综合证据以及被告人高开宝、郭乃刚、张如江的供述等证据证实。原审法院认为，被告人高开宝为个人利益，串通被告人郭乃刚，以捏造的事实提起民事诉讼，被告人张如江作为法律工作者，与他人通谋并代理提起虚假民事诉讼，妨害了司法秩序，侵害了司法权威，均构成虚假诉讼罪，三被告人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人高开宝、张如江均积极实施，作用相当，均应认定为主犯；被告人郭乃刚被动参与，起辅助作用，可认定为从犯。被告人高开宝到案后如实供述犯罪事实，又自愿认罪，依法可予以从轻处罚，其有犯罪前科，在量刑时予以综合考量。被告人郭乃刚认罪认罚，依法可予以从轻处罚并适用缓刑。综合各被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高开宝犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人张如江犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人郭乃刚犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，原审被告人张如江以“没有通谋，原判认定事实不清，证据不足”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和适用的证据与原判一致。本院认为，上诉人张如江伙同原审被告人高开宝为个人利益，串通原审被告人郭乃刚，以捏造的事实提起虚假民事诉讼，妨害了司法秩序，均构成虚假诉讼罪。关于上诉人张如江及其辩护人所提“没有通谋，原判认定事实不清，证据不足”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，根据证人王某1的证言以及原审被告人高开宝、郭乃刚的供述，上诉人张如江与原审被告人高开宝、郭乃刚共谋，由上诉人张如江代理原审被告人郭乃刚提起虚假民事诉讼的事实清楚，证据充分。该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实及定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何守江审判员  邱 文审判员  陈 刚二〇二〇年一月十九日书记员  孙 壹
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302财保18号 申请人：孙xx，男，汉族，生于1976年11月1日，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被申请人：泉州市xx有限公司，住所地：泉州市丰泽区。 法定代表人：陈坤达，职务董事长。 申请人孙xx于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泉州市xx有限公司在中国建设银行泉州丰泽分行（账号为zzzzzzzzzzzzz）的资金165000元予以保全。申请人孙xx以其在兰州银行金昌支行（账号为cccccccccccc）内的资金165000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结泉州市xx有限公司在中国建设银行泉州丰泽分行（账号为zzzzzzzzzzzzz）的资金165000元； 二、冻结孙xx在兰州银行金昌支行（账号为cccccccccccc）的资金165000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王恩惠 二〇二〇年一月十六日 书记员  王丽娜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初278号申请人：唐广余，男，1969年9月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市经济开发区法律服务工作者。被申请人：杨瑞红，女，1976年11月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请人唐广余与被申请人杨瑞红民间借贷纠纷一案，申请人唐广余向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨瑞红价值410万元的资产。申请人唐广余提交诉讼财产保全责任保险作为财产保全责任担保。本院经审查认为，申请人唐广余申请符合法律规定，为确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨瑞红价值410万元的资产。保全期间不得有抵押、转让等处分行为（查封银行存款的期限为一年，动产的期限为两年，不动产的期限为三年，申请人唐广余在保全上述财产期限届满后，要求继续保全的，应在相应的保全期限届满前7日内向本院提交续行保全的书面申请，否则相应法律后果由申请人唐广余自行承担）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 杰人民陪审员  陈珍兰人民陪审员  葛中成二〇二〇年一月十日法官 助理  徐 嘉书 记 员  夏晓琪
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀06执恢20号 申请执行人：天津首方投资管理有限公司，住所地：天津开发区洞庭湖路****。组织机构代码：67942115-0。 法定代表人：方义，该公司董事长。 被执行人：河北长天药业有限公司，住所，住所地：河北省保定市东风东路**社会信用代码：911306001059456173。 法定代表人：谭秀兰，该公司董事长。 被执行人：河北古遂醉酿酒总公司，住所地：，住所地：河北省保定市徐水县遂城130625100001010。 法定代表人：郭玉祥，该公司董事长。 关于申请执行人天津首方投资管理有限公司与被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司借款担保合同纠纷一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2012）保民三初字第117号民事判决书己发生法律效力。被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月5日依职权恢复立案执行。 （一）本院执行法官首先向被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 （二）经本院执行法官通过法院执行办案系统两次网络查询被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司名下财产，发现被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司无银行存款记录、无车辆登记信息、无金融理财产品购买记录、无互联网银行存款记录、无收益类保险购买记录。 （三）本院执行法官到保定市住房公积金管理中心查询被执行人河北长天药业有限公司住房公积金存储，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心查询被执行人河北古遂醉酿酒总公司住房公积金存储情况。经查，被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司无住房公积金存储情况。 （四）本院于2018年10月11日前往保定市徐水区国土资源局查询被执行人河北古遂醉酿酒总公司不动产登记。经查，被执行人河北古遂醉酿酒总公司名下有位于保定市徐水区平方米的土地使用权，土地证号为：【徐国用（1993）字第0**】；在保定市徐水区平方米的土地使用权，土土地证号为：【徐国用（1993）字第0**。经查，本院已于2018年2月2日查封，查封期限为三年。因上述土地属于国有划拨用地，本院现无法处置。 （五）经本院查询，发现被执行人河北长天药业有限公司名下有不动产登记记录，其不动产在本案查封前均有另案查封，还有土地抵押情况，仅中国工商银行股份有限公司保定市朝阳路支行申请执行河北长天药业有限公司执行一案，执行标的本息已高达2.5亿元，财产剩余价值可能性不大。因查封财产本案为轮候查封，本院无法启动处置程序。 （六）本院执行法官于2019年1月3日前往被执行人住所地进行现场调查。经查，发现被执行人河北古遂醉酿酒总公司住所地大门紧锁，人去楼空，处于停产停业状态。经向周围居民了解河北古遂醉酿酒总公司很多年前就被吊销营业执照，现已不再从事生产经营等工作，河北古遂醉酿酒总公司住所地也被荒废多年，该公司负责人去向周围居民表示不清楚；前往被执行人河北长天药业有限公司住所地进行现场调查。经调查了解，发现被执行人河北长天药业有限公司因涉及多起执行案件名下房产、土地已被多家法院查封；被执行人河北长天药业有限公司因环保问题现处于停产状态。此次现场调查未发现被执行人有可供执行的财产。 （七）因被执行人河北长天药业有限公司、河北古遂醉酿酒总公司未按执行通知书指定的期间履行生效的法律文书确定的给付义务，为保护申请执行人合法权益。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院已对被执行人河北长天药业有限公司及单位法定代表人谭秀兰、河北古遂醉酿酒总公司及单位法定代表人郭玉祥采取了限制消费措施，限制被执行人河北长天药业有限公司及单位法定代表人谭秀兰、河北古遂醉酿酒总公司及单位法定代表人郭玉祥高消费及非生活和工作必须的消费行为。 （八）执行过程中，本院执行法官已电话约谈了申请执行人天津首方投资管理有限公司的法定代表人，告知本案现无财产可供执行的实际情况，本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行。本案尚有1351.714209万元及相应利息未能执行。 综上所述，因本案无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  唐有才 审判员  张兰平 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执109号之一 申请执行人刘某，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人黄某某，男，1970年1月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4266号民事调解书，立案执行申请执行人刘某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，调解书确认由被执行人黄某某偿还申请执行人刘某债务80000元，利息5000元；由被执行人黄某某承担本案诉讼费975元及执行费1189元，以上合计87164元。但被执行人黄某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄某某的银行存款87164元，或扣留、提取同等数额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  徐宇琼
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执830号之六申请执行人：石丽，女，汉族，1973年11月9日出生，湖北省英山县人，住英山县，申请执行人：石春丽，女，汉族，1965年8月6日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：英山县大众房业有限公司。住所地：英山县温泉镇金石路**。统一社会信用代码：91421124180613006C。法定代表人：方旺林，该公司董事长。关于石丽、石春丽与英山县大众房业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人英山县大众房业有限公司在中国农业银行17×××48账户内存款人民币0.0000元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人英山县大众房业有限公司在中国农业银行17×××06账户内存款人民币2301322.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张跃宏二〇二〇年一月六日书记员  闵 照
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执64号之二申请执行人周标，男，住宜都市。被执行人陈华蓉，女，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院(2019)鄂0581民初1879号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈华蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈华蓉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××97账户内存款人民币6.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫友斌二〇二〇年一月十九日书记员  张 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系方式：1827225****
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执5948号申请执行人：芦伟，男,1976年6月20日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：方飞，男,1975年6月3日生，汉族，住本市鼓楼区。关于芦伟与方飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0106民初4448号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年11月8日立案执行。生效文书确定的义务是：一、被告方飞于本判决生效之日起十日内向原告芦伟返还不当占有的款项7628799元；二、驳回原告芦伟的其他诉讼请求。本案案件受理费171800元，因适用简易程序减半收取85900元，保全费5000元，合计90900元，由原告芦伟负担53299元，被告方飞负担37601元。执行中，本院依法进行了财产调查，被执行人名下无银行存款且无车辆、不动产登记信息。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院已依法将被执行人方飞纳入限制消费令名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院对被执行人方飞予以司法拘留15日，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长  段福铸审判员  齐晓东审判员  张 智二〇二〇年一月十四日执行员  刘亦峰书记员  万宇河
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民辖终4号 上诉人（原审被告）:崔丽，女，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被上诉人（原审原告）:马鞍山力生集团园林建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路西端。 法定代表人:申玉明，该公司董事长。 上诉人崔丽因与被上诉人马鞍山力生集团园林建设有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2019)皖0503民初5264号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称:被上诉人住所地位于马鞍山市雨山区，上诉人现已不居住在马鞍山市花山区，本案应由马鞍山市雨山区人民法院管辖。原审裁定书所述马钢新区外部300米高压通廊，因马钢经营地横跨马鞍山市花山区、雨山区、当涂县、和县、含山县、芜湖市繁昌县等诸多区，案卷中无证据证明其位于何处，也无证据证明该案属于马鞍山市花山区人民法院管辖。且马钢股份公司和总公司住所地均位于马鞍山市雨山区。故本案在被告及其他地址所属管辖法院不详的情况下，理应由马鞍山市雨山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送马鞍山市雨山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系一起租赁合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，2014年6月17日双方签订的《场地使用承诺书》约定，借用马钢新区外部300米高压通廊苗圃内的土地（西四、东六）一年。案涉租赁土地位于马鞍山市慈湖高新区，故原审人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。另本案原审原告系马鞍山力生集团园林建设有限公司，同马钢股份公司和总公司无关。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定符合法律规定，应予维持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李孝兰 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二〇年一月十七日 法官助理郝静静 书记员方小庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书（2019）陕0116刑初362号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人孙某龙，男，汉族，居民。2019年2月26日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同日被西安市公安局长安分局取保候审。 辩护人何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）283号起诉书指控被告人孙某龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人孙某龙及其辩护人何宏涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年12月10日，被告人孙某龙与被害人刘某鹏在XX步行街北口围聚娱乐过程中，发生口角争执后打架，孙某龙持伸缩棍击打刘某鹏面部及背部，致刘某鹏受伤。经鉴定：刘某鹏本次损伤程度为轻伤二级。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人孙某龙的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人孙某龙当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：被告人孙某龙有自首情节，已对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年12月10日12时许，被告人孙某龙与被害人刘某鹏在长安区XX街办XX步行街北口围聚娱乐过程中，发生口角、厮打，被告人孙某龙持伸缩电棍击打刘某鹏面部及背部，致刘某鹏受伤。经鉴定：刘某鹏外伤致左侧第9、10肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；其外伤致左颧部一斜行长2cm皮肤裂伤愈合痕，其损失程度属轻微伤。综合评定：刘某鹏的机体损伤程度属轻伤二级。案发后，被害人刘某鹏在现场报警，民警处警后在现场将被害人刘某鹏及被告人孙某龙传唤到派出所进行调查。2019年2月26日，被告人孙某龙经公安机关电话通知，于当天上午到派出所配合调查，于当日被刑事拘留。民事部分双方达成赔偿协议，已履行，取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，破案及抓获经过，被害人刘某鹏陈述及病案资料、伤情照片，被告人孙某龙的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，赔偿协议书，谅解书， 认罪认罚具结书，户籍证明等。上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙某龙持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人孙某龙犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人孙某龙明知被害人报警而在现场等待，抓捕时未抗拒，后经公安机关电话传唤主动到案配合调查，视为自动投案，在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，属自首，民事部分与被害人达成赔偿协议，已履行，且取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人辩称的被告人孙某龙有自首情节，已对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人孙某龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、作案工具黑色电棍一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  员      马婉贞人民陪审员      袁文生 人民陪审员      益  渊二0二0年一月 十四 日书  记  员      张  欢  1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初143号原告:唐启迪，男，1989年9月28日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。被告:崔程，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。原告唐启迪诉被告崔程财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告唐启迪于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐启迪的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐启迪撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐启迪负担。审判员 姜永恒二0二0年一月十九日书记员 李 玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12288号原告：邴某1，男，1962年5月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告：邴某2，男，1969年2月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：张某，男，1937年10月15日出生，汉族，住即墨区。原告邴某1、邴某2诉被告张某法定继承纠纷一案中，本院于2019年12月26日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邴某1、邴某2撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年一月十三日书记员  孙立波
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5085号之一申请执行人：梁建威，男，汉族。被执行人：娄晓磊，男，汉族。被执行人：娄金岭，男，汉族。梁建威诉娄晓磊、娄金岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6758号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定一、截止2019年9月6日，被告娄晓磊、娄金岭共欠原告梁建威货款150000元，利息8300元，之后利息按照实际所欠借款数额以月利率1%计算至借款偿还完毕之日止。被告娄晓磊、娄金岭于2019年9月7日前向原告偿还货款10000元、利息8300元、保函费500元；于2019年9月30日前向原告偿还货款20000元；自2019年10月1日至2020年10月31日期间的每月25日向原告偿还货款10000元及当月利息（按实际所欠借款数额以月利率1%计算）；二、如被告娄晓磊、娄金岭未按上述协议约定的还款期限及金额履行还款义务，以全部未还款项为基数按月利率2%计算利息，原告梁建威可就上述款项一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取计1650元，由二被告承担，于2019年9月7日前支付给原告。因娄晓磊、娄金岭未按上述生效法律文书履行义务，梁建威向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月20日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月19日、2019年12月13日、2020年1月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下有可供执行财产******元。3.于2020年1月10日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2019年12月05日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年1月2日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年***月****日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2020年1月9日前往河南省长葛市后河镇娄庄村**寻找被执行人，未找到被执行人，也无可供执行财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿*********元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄晓磊、娄金岭负有继续向申请执行人梁建威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年一月九日书记员  魏东浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执206号申请执行人：王其中，男，1963年10月9日出生，汉族,住河南省荥阳市。被执行人：闫战辉，男,1983年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：范辉辉，女,1982年6月25日出生，汉族，住河南省新密市。王其中诉闫战辉、范辉辉民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫战辉、范辉辉未履行生效民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫战辉、范辉辉银行存款450000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年一月十七日书记员  刘鹏飞
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执保5号 泾川永丰混凝土预拌有限公司、平凉市金龙建筑工程有限责任公司第二分公司： 申请执行人泾川永丰混凝土预拌有限公司与被执行人平凉市金龙建筑工程有限责任公司第二分公司财产保全纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2020）甘0821财保5号民事裁定书发生法律效力后，于2020年1月15日立案庭转执行庭执行，现将执行结果通知下： 本案的执行标的:冻结被申请人平凉市金龙建筑工程有限责任公司账户（27×××21）内的存款，限额为2158695元。本案进入执行程序后，本院轮候冻结2158695元，本案保全完毕。 执行员  王延斌 二〇二〇年一月十六日 书记员  贾小丰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9115号原告：杨用，男，1998年3月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县********，现住清远市清城区********天龙百货商店承租的出租屋，身份证号码：522************61X。被告：李军龙，男，1991年10月23日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县******3*****，现羁押于清远市清新区看守所，身份证号码：510************958。原告杨用与被告李军龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨用到庭参加诉讼。被告李军龙因涉嫌故意伤害罪于2019年7月71日被逮捕未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨用向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿治疗费13071.68元，误工费9000元，交通费1000元，陪护费1500元，营养费2000元，后续治疗费15000元，精神损失费10000元共51571.68元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是同事关系，于2019年6月12中午在清远市清城区龙塘镇银盏豪美有限公司车间因工作问题发生口角，被告使用现场工具对原告进行殴打，造成原告严重受伤的人身伤害事故。经清远市公安局清城区分局作出行政处罚定书清公城行罚字201901573号，认定为被告承担此事故的主要责任。原告去到清远市人民医院门诊治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左上肢皮肤挫擦伤。多次经清远市人民医院门诊，住院费用19单，合计金额13071.68元。按医生吩咐休息误工60天每天计误工费150元合计9000元，来往看病交通费合计1000元，住院陪护费10天每天计150元合计1500,根据医生的吩咐后期治疗费用15000元，补充营养费用2000元，被告对原告的事故伤害情况严重，致使原告精神上、心理上巨大的伤害，应对原告作出10000元精神损害赔偿。以上各项费用合计51571.68元，自从发生事故至今，被告都没主动联系过原告，对原告从没进行过慰问与及赔偿事宜，不理不睬，有严重推卸责任的行为。因此，原告特此提起诉讼，请求判令被告向原告作出赔偿。被告李军龙辩称，原告所受损伤是因原告与我对工作安排问题发生争执引致，双方对此都有过错责任。对于此事故造成原告伤害，我有责任承担赔偿义务，但我现因此事故被判决承担刑事责任，没有经济能力，只能刑满后通过劳动所得才能支付。对于损害造成经济损失问题，原告主张医疗费损失13071.68元、误工损失、交通费、陪护费、营养费损失应当赔偿，但原告主张的续后治疗费及精神赔偿不认可，因此，我同意赔偿原告20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨用为证明主张，提交证据有：1、原告身份证复印件；2、《行政处罚决定书》；3、门诊病历；4、诊断证明书；5、出院证明；6、诊疗费用明细清单。被告李军龙没有证据提供。本院（2019）粤1802刑初648号刑事判决书。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告原是清远市清城区龙塘镇银盏豪美有限公司的员工，原告与被告系同事关系。2019年6月12日13时许，被告在挤压一车间因工作问题与原告发生口角，继而用铁凳子、螺杆将原告打伤，导致杨某的手部受伤，经鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告经传唤主动到案，同年6月13日，被清远市公安局清城区分局作出了行政拘留的行政处罚，同年6月13日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年11月21日被本院判决犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，刑期自2019年6月13日起执行至2020年12月12日止。原告受伤当日送清远市人民医院住院治疗，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折、左上肢皮肤挫擦伤、高尿酸血症，至2019年6月21日出院，住院9天，期间一人陪护。出院医嘱：全休2月，出院1、2、3、6、9、12月回院复查，视情况决定取出内固定时间。原告住院治疗费用为13071.68元，该费用原告拖欠未付。诉讼中，原告对误工损失主张，没有提供因治疗误工减少收入的相关证据，对于交通费、陪护费、营养费损失主张，亦没有提交相关付款的凭据。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告从事的行业属于制造业，国有同行业在岗职工年平均工资为84952元。本院认为，原告受伤的损害事故，是原、被告在工作期间因发生意见，被告对原告实施侵害行为所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，原告要求被告赔偿治疗费、误工费、交通费、陪护费、营养、后续治疗费的损失，本院予以支持。对于此事故造成原告损失问题，医疗费13071.68元，有治疗机构出具的明细清单为证，双方对此亦无异议，应予认定；误工费损失，原告虽未提供证明减少该收入相关依据，根据原告所从事行业及参照国有同行业在岗职工年平均工资标准，结合医疗机构作出的诊断及治疗记录情况事实，原告主张9000元损失，予以认定；对于交通费损失，原告主张1000元，没有凭据提供，不予采信，根据原告事故前后实际居住及须进行治疗、康复诊断等实际情况的事实，酌情予以认定为500元；对于陪护费，按标准每天150元标准根据住院天数及护理人数确认为1350元；营养费损失，按未涉残情形每天20元及住院天数不超过500元标准计算为180元；另外，根据规定住院期间按标准每天住院伙食补助费标准为100元，原告该项损失为900元（100元／天×9天），上述合计共25001.68元（13071.68元+9000元+500元+1350元+180元+900），本院予以认定。对于原告主张的后续治疗费、精神损失费问题，由于原告至今治疗尚未终结，该后续治疗损失的事实未发生，且亦没有治疗或鉴定机构作出预估损失的意见，对此本案不作处理。精神损害赔偿问题，精神损害的赔偿数额是以侵权行为所造成的后果等因素确定，由于原告仍须继续治疗，损害后果事实尚未完全清楚明确。故此，对于后续治疗费和精神损失赔偿问题，待治疗终结后，原告可与被告协商解决或另行提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告李军龙赔偿原告杨用25001.68元，限于判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告李军龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曾韶清二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈婉莹附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。