宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初16786号原告：张涛，男，1991年8月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王亚乾，男，1988年8月13日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：哈庚，男，1994年10月22日出生，回族，毅龙二手车职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张涛与被告王亚乾、哈庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛、被告王亚乾、哈庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告王亚乾偿还原告借款本金96800元，并支付82500元借款本金产生的利息；2.判令被告哈庚对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告王亚乾因资金周转向原告借款96800元，承诺于2019年9月30日全部还清，并由被告哈庚对借款承担连带偿还责任。原告依照被告王亚乾的要求将96800元现金支付给被告王亚乾，被告王亚乾向原告出具借条，被告哈庚在担保人处签字确认担保的事实。后经原告多次催要，被告王亚乾拒不向原告偿还，被告哈庚拒绝承担担保责任。王亚乾辩称，该借款是之前通过原告倒账产生的利息，本金都还清了，被告王亚乾倒了85000元，被告哈庚倒了100000元，共计185000元，月息5分，已支付了5个月的利息，每个月4250元。当时约定以房抵顶该笔债务，当时房屋谈的465000元，465000元给原告，剩下的税钱不给原告，约定之后，哈庚要买房，最后该房屋是哈庚买走了，王亚乾还款260000元，剩余435000元下剩175000元，除去260000元的钱，相当于王亚乾给原告的本金还剩10000元，剩余的均是利息。哈庚辩称，2018年8月份原告转款给哈庚的，哈庚转给王亚乾，后王亚乾转款5000元给哈庚，哈庚转给原告，当时约定月息5分，后期利息计算共计96800元。抵顶房屋是哈庚用银行贷款帮忙还的，还了222400元，当时有另案起诉，给法院交了40000元，还有1400元诉讼费，下剩就是哈庚与原告之间的账目，哈庚给了原告110000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交欠条、转账凭证照片打印件各一份，证明原告于2018年5月26日向被告王亚乾转款82500元，2018年6月28日向被告哈庚转款50000元。二被告质证认为只收到82500元，付了5个月利息，每月4250元，之后利息打了欠条。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。2.被告王亚乾提交已支付利息凭证照片打印件一份，证明2018年6月26日微信支付4250元利息、８月28日微信支付4250元利息、2018年8月2日微信支付9250元。原告及被告哈庚对该证据均无异议。本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告向原告借款，约定月息5分，原告于2018年5月26日向被告王亚乾转款82500元、2018年6月28日向被告哈庚转款50000元。被告哈庚于借款当月向原告支付5000元。被告王亚乾于2018年6月26日向原告微信支付4250元、2018年8月2日向原告微信支付9250元、2018年8月28日向原告微信支付4250元。2019年6月30日，二被告向原告出具借条载明“今借到张涛96800元。借款人：王亚乾，担保人：哈庚”。原告称被告王亚乾所说的抵顶房屋经过及价格均属实，但下剩10000元本金不属实，这次起诉的96800元包括其中本金85000元，其他均是利息，被告哈庚给原告110000元属实，以房屋总价435000元谈好的包括本金及利息，2018年6月1日借款85000元，2018年8月1日借款100000元，两笔借款的月息均为５分，除了顶房外付了５个月的利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。二被告辩称96800元的借条系利息，原告反驳称96800元包括其中本金85000元，其他均是利息，2018年6月1日借款85000元，2018年8月1日借款100000元，两笔借款的月息均为５分。二被告未提交证据证实以房顶账还清了所有的借款本息，原告提供的证据显示其于2018年5月26日向被告王亚乾转款82500元、2018年6月28日向被告哈庚转款50000元，超出年利率36%支付利息的应冲抵借款本金，故被告哈庚于借款当月即2018年6月向原告支付5000元，被告哈庚未明确该笔还款的具体日期也未提供还款证据，应推定于2018年6月30日还款5000元，该笔5000元扣除按年利率36%支付50000元借款本金自2018年6月28日至2018年6月30日期间2天的利息98.63元后剩余借款本金为49901.37元。被告王亚乾于2018年6月26日还款的4250元，按年利率36%支付82500元借款本金自2018年5月26日至2018年6月26日期间31天的利息2522.47元后剩余的1727.53元应冲抵借款本金，剩余借款本金为80772.47元；被告王亚乾于2018年8月2日还款的9250元，按年利率36%支付80772.47元借款本金自2018年6月26日至2018年8月2日期间37天的利息2947.64元后剩余的6302.36元应冲抵借款本金，剩余借款本金为74470.11元；被告王亚乾于2018年8月28日还款的4250元，按年利率36%支付74470.11元借款本金自2018年8月2日至2018年8月28日期间26天的利息1909.70元后剩余2340.30元应冲抵借款本金，剩余借款本金为72129.81元。根据未付利息按年利率24%计算，被告哈庚的剩余49901.37元借款本金自2018年6月30日至2019年6月30日期间365天的利息为11976.33元；被告王亚乾的剩余72129.81元借款本金自2018年8月28日至2019年6月30日期间306天的利息14512.91元，被告王亚乾的剩余借款本金及利息合计为86642.72元，低于2019年6月30日的借条载明的96800元，故2019年6月30日约定的后期借款本金应为86642.72元，而2019年6月30日的结算借条未约定还款日期及利息，逾期还款之日应为原告起诉之日，故被告王亚乾应偿还原告后期借款本金86642.72元，并按年利率6%向原告支付86642.72元借款本金自2019年10月21日至本判决确定的还款之日的利息，被告哈庚对上述借款本息向原告承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，有权向被告王亚乾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王亚乾于本判决生效之日起五日内偿还原告张涛后期借款本金86642.72元，并按年利率6%向原告张涛支付86642.72元借款本金自2019年10月21日至本判决确定的还款之日的利息；二、被告哈庚对被告王亚乾的上述借款本息向原告张涛承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，有权向被告王亚乾追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，已减半收取1110元，由被告王亚乾、哈庚负担983元，由原告张涛负担127元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李国群二〇一九年十二月二十三日法官助理 莫芫清书 记 员 季宇萌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。