文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初24972号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：陈华山，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕琴，重庆森众律师事务所实习律师。被告：任浩兴，男，汉族，1963年4月20日出生，住江苏省无锡市惠山区。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司（以下简称赛影渝中分公司）与被告任浩兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赛影渝中分公司委托诉讼代理人陈华山、杨燕琴到庭参加了诉讼。被告任浩兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赛影渝中分公司向本院提出诉讼请求：1.任浩兴偿还赛影渝中分公司借款本金87500元，并支付利息、罚息、逾期管理费及各类违约费用(以未还款本金87500元为基数自2016年1月29日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止);2.任浩兴支付赛影渝中分公司律师费2625元及本案的诉讼费。事实及理由：2015年7月29日,任浩兴与平台方深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称深圳钱生钱公司)及服务方上海乾生乾金融服务有限公司(以下简称上海乾生乾公司)签订了《融资服务协议》及《借款合同》。按照《融资服务协议》约定,由深圳钱生钱公司提供信用咨询服务和信息服务,借款人通过深圳钱生钱公司及其平台获得融资后,需按照融资本金的6%向上海乾生乾公司一次性支付服务费。融资借款利息率为每月0.6%,借款人应当按等额本息的方式分十二期偿还融资借款的本金与利息,若借款人逾期还款的,应承担逾期罚息及逾期管理费。协议签订后,任浩兴通过深圳钱生钱公司平台融资150000元。因任浩兴于2016年1月29日逾期偿还当期借款,并经深圳钱生钱公司多次催讨无果,截至起诉之日,当期借款已逾期超过三十日,根据《借款合同》约定,若借款人分期付款,任何一期应付款项逾期超过30日的,全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日提前到期,借款人应立即偿还尚未支付的全部借款本金、利息及其他全部费用。《钱升钱服务协议》约定，若借款人出现逾期还款超过三十天等行为时,出借人授权深圳钱生钱公司将债权权益转让给上海乾生乾公司,由其追索。据此,深圳钱生钱公司于2019年6月6日向任浩兴出具《债权转让通知书》,将涉案借款对应债权转让给上海乾生乾公司。2019年8月3日,上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订《债权转让协议》,将涉案借款对应债权转让给赛影渝中分公司,赛影渝中分公司依法受让取得涉案借款形成的债权。同时,上海乾生乾公司已向任浩兴发送《债权转让通知书》。因任浩兴未能主动履行还款义务和保证义务，赛影渝中分公司提起本案诉讼。被告任浩兴未应诉答辩。经审理查明，www.qianshengqian.com网站由深圳钱生钱公司经营，会员在网站注册时与深圳钱生钱公司签订钱升钱服务协议，协议内容载明：钱升钱平台向个人会员提供借款居间服务,具体包括交易信息发布、提供交易管理服务、提供客户服务等；出借人同意在借款成功后按月向居间服务人深圳钱生钱公司支付本次借款所得利息的5%之内作为居间服务费。个人会员委托深圳钱生钱公司进行借款匹配和权益转让匹配与确认，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为时，会员们授权深圳钱生钱公司将债权转让给上海乾生乾公司，由其追索，该债权转让以深圳钱生钱公司确认为准，转让款由上海乾生乾公司支付，借款人认可上述债权转让由深圳钱生钱公司确认为准，不需债权人通知，也不需深圳钱生钱公司或上海乾生乾公司通知。钱升钱平台不对会员提供任何担保，个人会员根据钱升钱平台提供的信息自行作出是否交易的决策，产生的风险自行承担等。2015年7月29日，甲方任浩兴与乙方深圳钱生钱公司和丙方上海乾生乾公司签订融资服务协议，约定：双方遵循平等、自愿和诚实信用原则，经友好协商，就乙方为甲方提供信息平台服务等服务，丙方为甲方提供投融资咨询、融资管理服务等服务内容达成一致，以兹共同遵守。甲方作为融资主体通过乙方及其平台向出借人融获资金。任浩兴作为借款人，意向融资借款金额165000元，其中包括15000元保证金，支付至任浩兴指定账户；甲方同意以意向融资借款金额为基数，融资借款利率为每月0.6%，每月29日前向出借人支付融资借款的本金和利息，还款总期数12期；逾期还款的应起以全部借款本金为基数，以上述融资借款利息率的4倍计收逾期罚息。若甲方任何一期款项未按上述期限如期如数支付，则视为违约，按上述标准计收逾期罚息。甲方按借款本金的百分之六向丙方一次性支付服务费9000元，甲方授权委托乙方将该服务费直接从融资款中划付至丙方指定收款账户。甲方授权乙方代为接收甲方融资借款，代甲方向出借人交付借款本息和向丙方支付服务费等款项。此外，借款人任浩兴（乙方）与平台方深圳钱生钱公司（丙方）、服务方上海乾生乾公司（丁方）签订借款合同，约定：上述各方遵循诚实信用、平等自愿、互惠互利的原则，就出借人通过丙方互联网平台向借款人出借资金，担保人为借款人履行债务提供担保，丙方和丁方分别为交易双方提供居间及贷前、贷中、贷后管理等相关服务的合作事宜，经协商一致，达成如下合同，以资共同遵守。本合同项下借款本金划至丙方指定账户视为借款成功。丙方指定账户收到借款本金之日即为放款日，借款人应从放款日起计付利息。借款人未按照合同约定偿还借款，应以未还全部借款本金（包括未到期借款）为基数，自逾期之日起按照本合同约定的逾期利率计付逾期罚息，直至借款人清偿全部借款本息之日为止。还款方式为等额本息。借款人到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍按日计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止。借款人同意，若分期付款，借款人任何一期应付款项逾期超过30日的，则本合同项下全部借款于该期应付款项逾期第30日当日全部到期；该期借款逾期未满30日但已届满最终借款到期日的，仍以最终借款到期日为全部借款到期日，借款人应立即清除本合同下尚未偿付的全部借款本金、利息、罚息、服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款人同意，如借款人的还款金额不足以足额清偿到期应付款项的，借款人的每期还款均应按照如下顺序清偿：实现债权费用、服务费、滞纳金、违约金、逾期罚息、利息、本金。借款人未按约偿还任何一期借款本金或利息的，丙方有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的借款本金、利息及其他实现债权的费用。借款人未按约定期限支付款项的，自逾期之日起，借款人应每日按未清偿款项的千分之一向出借人支付违约金，直至付清全部款项之日止。2015年7月29日，深圳钱生钱公司向任浩兴支付借款141000元。任浩兴分别于2015年8月29日偿还13400元、2015年9月29日偿还13400元、2015年10月29日偿还13400元、2015年11月29日偿还13400元、2015年12月29日偿还13400元。嗣后，任浩兴未偿还其他款项。根据钱升钱服务协议的约定，2019年6月20日，深圳钱生钱公司向任浩兴通过中国邮政快递EMS发出债权转让通知书，表明因任浩兴未按约还款，深圳钱生钱公司将债权转让给上海乾生乾公司。2019年8月3日，上海乾生乾公司与赛影渝中分公司签订债权转让协议，约定上海乾生乾公司将本案所涉债权转让给赛影渝中分公司。上海乾生乾公司将债权转让事宜通过中国邮政快递EMS向任浩兴进行了通知。嗣后，赛影渝中分公司提起本案诉讼。另查明，赛影渝中分公司与重庆森众律师事务所签订法律事务委托合同，约定就赛影渝中分公司与任浩兴借款合同纠纷一案，委托重庆森众律师事务所律师参与诉讼，委托重庆森众律师事务所律师参与诉讼，现已实际产生律师服务费2187.5元。庭审中，赛影渝中分公司申请撤回对王芹娟、惠山区西漳浩赟轴承厂的起诉，本院对此予以准许。上述事实，有融资服务协议、钱升钱服务协议、借款合同、债权转让协议及通知、支付凭证、还款流水、快递查询单等证据及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，任浩兴与上海乾生乾公司、深圳钱生钱公司签订的融资服务协议、借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。钱升钱平台的会员通过深圳钱生钱公司向任浩兴发放了贷款，但任浩兴在借款到期后未按约还本付息，其行为已属违约，理应承担相应的还款责任。现通过钱升钱服务协议的约定，钱升钱平台会员在注册时已经同意在借款逾期超过30日时将债权转让，现赛影渝中分公司通过债权转让获得了债权，将债权转让通知向借款人邮寄后起诉至法院，视为债权转让已经通知了任浩兴，赛影渝中分公司有权要求任浩兴还款。本案争议的焦点为借款的实际出借金额、借款利率、已还款项如何认定等问题，本院依据现有证据及当事人的陈述评析如下：一、关于出借的借款数额问题。融资服务协议约定，任浩兴按借款本金的百分之六向上海乾生乾公司一次性支付服务费，任浩兴授权委托深圳钱生钱公司将该服务费直接从融资款中划付至上海乾生乾公司指定收款账户。审理中，赛影渝中分公司提交的转款凭证金额为141000元，对于其余9000元的支付情况未举示相应费用的转款依据证明，即赛影渝中分公司并未提交直接证据证实前述费用已实际产生，故本院认定出借的借款本金数额为141000元，出借借款的时间为2015年7月29日。二、关于借款利率、已还款项的认定。融资服务协议明确约定借款月利率为0.6%，且合同中明确约定借款人到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍按日计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止。对于合同期内双方约定利率符合法律规定，本院对此予以认可，而对于任浩兴因逾期付款而产生罚息标准约定过高，现赛影渝中分公司自行调整为年利率24%，该权利处分符合法律规定，本院对此亦予以支持。庭审中，赛影渝中分公司自认任浩兴已偿还5期款项，故根据合同约定，任浩兴偿还的第一期款项13400元中包含的12554元的借款本金和第一个月的利息846元。尚欠128446元本金未还。第二期还款13400元中包含的借款利息应为128446元×0.6%=770.68元，故包含的借款本金应为12629.32元。尚欠115816.68元本金。第三期还款13400元中包含的借款利息应为115816.68元×0.6%=694.90元，故包含的借款本金应为12705.1元。尚欠103111.58元本金。第四期还款13400元中包含的借款利息应为103111.58元×0.6%=618.67元，故包含的借款本金应为12781.33元。尚欠90330.25元本金。第五期还款13400元中包含的借款利息应为90330.25元×0.6%=541.98元，故包含的借款本金应为12858.02元。尚欠77472.23元本金。因此，2016年1月29日，任浩兴尚欠的借款本金为77472.23元。三、关于利息的计算方式。合同约定任浩兴逾期还款，自逾期之日起，借款人到期应付而未付的借款本息，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍按日计收逾期罚息至清偿完毕为止，又约定任浩兴任何一期应付款项逾期超过30日的，本合同项下的全部剩余借款于该期应付款项逾期第30日当日全部提前到期。根据该约定，任浩兴在2016年1月29日借款本金逾期未还，剩余全部借款在2016年2月28日到期，在全部借款到期之前，赛影渝中分公司要求以全部借款本金为基数计算逾期罚息没有法律依据，本院依法主张任浩兴应当支付以77472.23元为基数，从2016年1月29日起至2016年2月28日止，按月利率0.6%计算的利息，从2016年2月29日起至借款本金还清为止，按年利率24%计算的逾期罚息，超出部分的利息诉求本院依法不予支持。四、关于律师费。借款合同约定任浩兴逾期还款，深圳钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求任浩兴立即偿还全部借款本息和律师费等。现任浩兴逾期还款，赛影渝中分公司通过债权转让受让债权后，委托律师事务所指派律师参与诉讼，赛影渝中分公司要求任浩兴按约支付律师费符合法律规定，经查赛影渝中分公司现实际产生律师费为2187.5元，该部分金额本院予以支持，而对其诉讼请求中超过该部分的金额，本院不予支持。被告任浩兴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应的民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任浩兴应在本判决生效之日起十日内偿还原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司借款本金77472.23元，并支付以77472.23元为基数，从2016年1月29日起至2016年2月28日止，按月利率0.6%计算的利息，从2016年2月29日起至借款本金还清为止，按年利率24%计算的逾期罚息；二、被告任浩兴应在本判决生效之日起十日内偿还原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司律师费2187.5元；三、驳回原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费3362元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司负担162元，由被告任浩兴负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇二〇年一月八日书 记 员  程雅韫