wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执353号申请执行人:山东皓鑫商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区健民路**潍柴水岸华庭**楼****。法定代表人：刘文龙，该公司总经理。被执行人：潍坊润农化学有限公司，住所地：潍，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园>法定代表人：程如江，该公司执行董事兼总经理。申请执行人山东皓鑫商贸有限公司与被执行人潍坊润农化学有限公司承揽合同纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁0792民初531号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊润农化学有限公司银行存款61327.55元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊润农化学有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年十二月二日书记员  王 莹
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5555号申请执行人:喻跃武，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙盛福建材有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道楚家湖路长沙市燃气实业有限公司仓库****。法定代表人：马平，该公司董事长。关于申请执行人喻跃武与被执行人长沙盛福建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初1322号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日向申请执行人喻跃武送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月27日向被执行人长沙盛福建材有限公司发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存情况。2020年12月3日，申请执行人喻跃武与被执行人长沙盛福建材有限公司达成执行和解协议，同日，申请执行人喻跃武向本院撤回本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年十二月三日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初2179号 原告:秦敏，女，1978年11月1日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告:恒晟集团有限公司漳州分公司,住所地:厦门市思明区塔埔东路******,统一社会信用代码:91350200156580507E。 法定代表人:林蔡邹，经理。 原告秦敏与被告恒晟集团有限公司漳州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告秦敏于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦敏以欲自行协商处理为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦敏撤诉。 本案受理费344.7元，减半收取172.35元，由秦敏负担。 审判员  许春福 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡礼禄
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初927号原告：李四兰，女，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：王军，武川县法律援助中心律师。被告：王素林，女，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：孟瑞芬，慧聪律师事务所律师。原告李四兰与被告王素林债权转让纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李四兰于2020年12月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告李四兰提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李四兰撤回起诉。案件受理费2225元，由原告李四兰负担。审判员 白娟二0二0年十二月三日书记员 陈静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执407号申请执行人：刘利，男，1957年1月2日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆商城有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬五路**。法定代表人：梁杰，系该公司董事长。本院执行刘利申请执行与大庆商城有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人同意给被执行人一段时间筹集资金，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  尹燕彪审判员  王金贵二〇二〇年十二月九日书记员  汪志远
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保816号 辛某： 本院执行的辛某与褚某继承纠纷诉讼保全一案，本案已一、冻结褚某名下：辽阳银行账户（62×××57-00001）内存款，实际冻结金额为2221.99元；辽阳银行账户（10×××01-00001）内存款，实际冻结金额为454.95元；中国邮政储蓄银行账户（60×××34）内存款，实际冻结金额为3564.11元（以上冻结期限一年，自2020年11月30日至2021年11月30日止）。二、查封担保人王丽名下坐落于白塔区建筑面积79.05m2、辽市房权证辽市字第××号房屋，查封金额以7179.90元为限。查封期限三年，自2020年11月27日至2023年11月26日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十二月一日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2395号申请人：张某1被执行人：张某2本院在执行申请人张国某与被执行人张某2为赡养纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2395号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6092号原告:重庆瑞升物资有限责任公司，住所地：重庆市梁平区双桂街道西城路**，统一社会信用代码：91500228208201696L。法定代表人：谭清国，系该公司总经理。委托代理人：杨庆，系重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者，特别授权。被告:徐旺，男，汉族，生于1981年9月4日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆瑞升物资有限责任有限公司诉被告徐旺民间借贷纠纷一案中，原告重庆瑞升物资有限责任有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞升物资有限责任有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆瑞升物资有限责任有限公司撤回起诉。案件受理费1176.00元，减半收取588.00元，由原告重庆瑞升物资有限责任有限公司负担。审判员  李昌旭二〇二〇年十二月一日书记员  张玉菊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1370号 申请执行人：罗其胜 委托诉讼代理人：韦某某 被告：覃乃洪 申请执行人罗其胜与被执行人覃乃洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1063号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、由被执行人韦志高返还给原告覃乃洪借款本金100000元及利息65000元（利息按月利率1.2%计付从2014年11月4日起暂计至2020年8月31日止）；二、承担案件受理费1625元；三、支付延迟履行期间的债务利息；四、承担案件执行费2399元。 在执行过程中，本院对被执行人覃乃洪名下有桂Ｍ×××××号东风牌车辆一辆予以查封。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6467号原告：向巧玲，女，1995年10月11日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。被告：向申培，男，1949年3月29日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：吴先政，恩施市清江法律服务所法律工作者。原告向巧玲诉被告向申培健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向巧玲及其委托诉讼代理人安义、被告向申培及其委托诉讼代理人吴先政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向巧玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1297.02元；2.判令被告向原告赔礼道歉；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月10日上午9时许，原告父亲向全润牵马经过被告家旁边的山地小路时，被告无故对原告父亲进行语言攻击，并用石块砸中原告父亲，此时，原告向巧玲外出寻找父亲向全润，被告又用石块砸中原告向巧玲，因被告的行为致使原告向巧玲及其父亲受伤。事发后，原告前往恩施大峡谷风景区管理处卫生院就诊治疗，诊断为原告因被砸致腰部受伤，原告遂购买药品回家服用治疗，共花去医疗费1297.02元。事发时，原告向沐抚派出所报警，后沐抚派出所对被告作出行政处罚决定。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。被告向申培辩称，1.原被告在三年前因土地纠纷结怨较深，此次双方系互殴，自己也被原告一家老小打伤了，一分钱都不会给原告赔偿；2.原告诉状内容不实，其受伤后应在医院诊治，其自行在医院买药治疗，不需要买这么多的药。本院经审理认定事实如下：2017年6月，向申培与向全润(向巧玲之父)的父亲向申才因土地权属问题发生纠纷，后经公安机关依法处理，但双方积怨较深。2020年2月10日9时许，原告向巧玲的父亲向全润牵马经过恩施大峡谷风景区管理处木贡村木栏坝组8号被告向申培家旁的山地处时，向申培与向全润发生口角，后向申培从地上捡起石头砸向向全润，造成向全润后背右侧腰部受伤。原告闻讯去找父亲，亦被被告向申培用石头砸伤，后原告向巧玲到恩施大峡谷风景区管理处卫生院检查治疗，先后花去检查费、医药费共计1297.08元。后恩施市公安局下达了恩市公（沐）行罚决字〔2020〕488号行政处罚决定书，对被告向申培处以行政拘留五日的处罚。现双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，侵犯公民健康权，应当依法承担侵权责任。被告向申培用石头将原告向巧玲砸伤，对该侵权事实公安机关进行了认定，本院予以确认。关于被告辩称双方系互殴的意见，由于公安机关未认定原告及家人对被告实施了殴打行为，被告亦未提供证据证实原告及家人对其实施了殴打，故对其该辩称意见本院不予采纳。本案被告用石头砸伤原告属于故意伤害原告身体的行为，应当对原告所受的损害承担全部赔偿责任。对于原告因损害遭受的损失，其主张医疗费共计1297.02元，提交有医疗机构的检验报告、处方笺、收费票据等证据佐证，本院予以确认。对于原告要求被告向其赔礼道歉的意见，鉴于在行政处罚过程中，公安机关已经对被告进行了批评教育，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告向申培于本判决生效之日起十日内赔偿原告向巧玲医疗费共计1297.02元；二、驳回原告向巧玲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向申培负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛伟二〇二〇年十二月七日书记员  吕华
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1870号屈先政：本院刑事审判庭移送的被执行人屈先政追缴违法所得一案，现因你已按（2020）湘0802刑初51号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年十二月七日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6498号原告：周某某，住龙口市。原告：周某，住龙口市。被告：某保险公司，住所地：上海市黄浦区本院受理上列原告诉被告意外伤害保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月四日书记员  于佳琪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初11698号 原告：荣灯昌，男，1987年3月3日生，景颇族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 被告：高建东，男，1983年6月2日生，汉族，住胶州市。 被告：徐蕾，女，汉族，住胶州市。 本院在审理原告荣灯昌与被告高建东、徐蕾买卖合同纠纷一案中，原告荣灯昌于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告荣灯昌撤回起诉。 原告荣灯昌在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告荣灯昌负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十二月一日 书记员  孙兵
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5868号原告：孙傲,男,1999年12月8日出生,汉族,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。被告：息县夏庄永辉超市。本院在审理原告孙傲诉被告息县夏庄永辉超市合同纠纷一案中，由于原告孙傲未能提供被告息县夏庄永辉超市的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告孙傲的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二〇年十二月三日书记员  和超
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复71号申请复议人（申请执行人）袁华刚，男，汉族，1980年10月9日出生，汉族，湖北省黄石市西塞山区，被执行人西藏踢踢实业有限公司，住所地：西藏拉萨经济技术开发区大连路以西方、格桑路以北总部经济基地********。法定代表人李畅，该公司总经理。申请复议人袁华刚因其与被执行人西藏踢踢实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202执异832号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市黄石港区人民法院（以下简称：黄石港法院）认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。该条第二款规定，用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。据此规定，征缴社会保险费是社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院案件受理范围，申请执行人可就用人单位不依法缴纳社会保险费用的行为申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故申请执行人袁华刚的执行申请应予驳回。同时，对西藏踢踢实业有限公司的执行措施应予解除。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定：1、驳回袁华刚对西藏踢踢实业有限公司的执行申请。2、解除本院（2020）鄂0202执832号执行裁定对西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币3,0362.87元的冻结措施。申请复议人袁华刚不服，向本院申请复议称：1、补缴社会保险费争议属于劳动争议，且公力救济并非唯一途径，法律并未禁止当事人通过私力救济方式主张权利。2、原仲裁裁决关于补缴社会保险的裁决依法生效，本案有生效的执行依据，黄石港法院应当予以受理执行申请，故请求撤销黄石港法院（2020）鄂0202执832号之一执行裁定书。本院经审理查明：西藏踢踢实业有限公司与袁华刚劳动争议纠纷一案，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月15日作出港劳人裁字[2018]第70号仲裁裁决，裁决：1、由西藏踢踢实业有限公司补缴袁华刚社会养老保险费30,012.87元；2、驳回袁华刚其他仲裁请求。嗣后，西藏踢踢实业有限公司不服该仲裁裁决书，向黄石港法院提起诉讼。黄石港法院于2019年6月3日作出（2019）鄂0202民初418号民事裁定书，裁定驳回原告西藏踢踢实业有限公司的起诉。西藏踢踢实业有限公司不服该民事裁定书，向本院提出上诉，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂02民终1718号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。袁华刚以西藏踢踢实业有限公司未自动履行仲裁裁决确定的义务为由，向黄石港法院申请执行，要求西藏踢踢实业有限公司补缴社会养老保险费30,012.87元。黄石港法院于2020年7月14日立案受理。并在执行过程中，冻结西藏踢踢实业有限公司名下招商银行账户（账号：12×××01）资金人民币30362.87元。本院认为，人民法院的执行依据是生效法律文书，未发生法律效力的法律文书不能作为执行依据。当事人申请执行未发生法律效力的法律文书的，人民法院应驳回执行申请。在本案中，黄石市黄石港区劳动人事争议仲裁委员会作出的港劳人裁字[2018]第70号仲裁裁决书，因西藏踢踢实业有限公司向黄石港法院提起诉讼而未发生法律效力，袁华刚关于该仲裁裁决书已发生法律效力，黄石港法院应当执行该仲裁裁决书的异议理由不能成立，本院不予支持。本院（2019）鄂02民终1718号民事裁定书，裁定维持黄石港法院（2019）鄂0202民初418号民事裁定书后，本案生效法律文书是黄石港法院（2019）鄂0202民初418号民事裁定书，但该民事裁定书未裁定袁华刚享有可向黄石港法院申请执行的实体权利。关于袁华刚提出社会养老保险缴费问题，在西藏踢踢实业有限公司与袁华刚劳动争议纠纷一案审理过程中，黄石港法院（一审法院）及本院（终审法院）皆认为社会养老保险缴费问题不属于法院受理范围，袁华刚应申请相关社会保险行政管理部门依法处理，故袁华刚申请黄石港法院执行社会养老保险费的异议理由于法无据，本院不予支持。黄石港法院在执行过程中，认定事实清楚，裁处结论正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人袁华刚的执行复议申请；二、维持黄石港法院（2020）鄂0202执832号之一执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十二月二日法官助理吴细丰书记员杨康
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1960号 申请执行人：杨利,男,汉族,四川省威远县人，1977年1月23日出生,住四川省威远县。 申请执行人：胡永新,男,汉族,四川省威远县人，1952年3月7日出生,住四川省威远县。 申请执行人：缪淑群,女,汉族,四川省威远县人，1952年1月27日出生,住四川省威远县。 申请执行人：钟友芬,女,汉族,四川省内江市人，1966年1月30日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人：张秀英,女,汉族,四川省威远县人，1971年11月17日出生,住四川省大邑县。 申请执行人：周淑建,女,汉族,四川省威远县人，1977年9月4日出生,住四川省威远县。 被执行人：王茂力,女,汉族,四川省威远县人，1989年2月10日出生,住成都市高新区。 申请执行人杨利、胡永新、缪淑群、钟友芬、张秀英、周淑建依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初2119号民事判决书，申请执行被执行人王茂力其他合同纠纷一案，申请执行事项：搬出位于本县4社房屋（产权号00××73）进大门左边围墙内存放的建筑设备（塔吊散件、箱模板、搅拌桶等），并支付申请执行人垫交的案件受理费1150元。本院于2020年6月3日受案执行。 本院在执行中，扣划被执行人银行存款，退回申请执行人案件受理费1150元，该申请执行事项执行完毕。本案判决中未明确搬出的建筑设备具体品种、规格、数量，执行中也查明申请执行事项中搬出建筑设备品种、规格、数量不明确。 本院认为，本案申请执行事项中，申请搬出位于本县4社房屋（产权号00××73）进大门左边围墙内存放的建筑设备（塔吊散件、箱模板、搅拌桶等），申请执行标的不明确，该申请事项不符合执行案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回搬出位于本县4社房屋（产权号00××73）进大门左边围墙内存放的建筑设备（塔吊散件、箱模板、搅拌桶等）申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄程祥
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2935号 申请人赵延红。 被申请人邹平福鑫商贸有限公司。住所地邹平市明集镇。统一社会信用代码913716266968915176。 法定代表人王云生。 被申请人王云生。 申请人赵延红因与被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在110000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵延红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平福鑫商贸有限公司、王云生的银行存款110000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1070元，由赵延红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月一日 书记员 林亚南
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2771号申请执行人:冯永清（又名冯青），男，1975年8月5日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县金碧工程装饰有限公司。法定代表人孙先岭，任经理。注册号：411322000027186关于申请人冯永清申请执行方城县金碧工程装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3291号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告方城县金碧工程装饰有限公司于本判决生效后十日内清偿原告冯永清劳动报酬13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延展行期间的债务利息。案件受理费133元，公告费300元，共计433元，由被告方城县金碧工程装饰有限公司负担。）因被执行人方城县金碧工程装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯永清向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人方城县金碧工程装饰有限公司名下有银行存款。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人方城县金碧工程装饰有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人方城县金碧工程装饰有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人方城县金碧工程装饰有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人冯永清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2771号案件的本次执行程序。被执行人方城县金碧工程装饰有限公司负有继续向申请执行人冯永清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月四日书 记 员  王子铭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22202号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1406号 申请人：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码91510504MA67WC6R0J。 法定代表人：王泳行。 被申请人：张君夏，男，汉族，1997年1月26日出生，住广东省增城市。 申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张君夏价值4101.33元的财产采取保全措施，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司以保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司与被申请人张君夏民间借贷纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张君夏4101.33元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  雷婧钰
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢35号之一申请执行人：景有国，男，汉族，1973年10月21日，现住延安市宝塔区。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：李延明，男，1964年4月26日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：延安兴延贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨国平，该公司总经理。本院在执行景有国与李延明、延安兴延贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市新城区公证处于2017年8月8日作出的（2017）西新证执字第32号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户。2020年11月3日向被执行人发出限制消费令。通过传统查控，查封了被执行人名下的房产及车辆，因本院系轮后查封，故暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕06执恢35号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月一日书记员  李焕政
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6079号原告：卢宝林，男，1966年12月30日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东华邦建设集团有限公司，住所地：青州市益都街道办事处东张村。原告卢宝林与被告山东华邦建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告卢宝林于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢宝林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢宝林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢宝林负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十二月九日书记员  赵聪聪
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2424号原告:雷敏，女，1969年1月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：谭维强，湖北顺风律师事务所律师。被告:潘胜强，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告:吴娜娟，女，1985年12月19日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:湖北马安山国际旅游度假区有限公司，住所地崇阳县铜钟乡马桥村**。法定代表人:吴娜娟。原告雷敏与被告潘胜强、吴娜娟、湖北马安山国际旅游度假区有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后,依法进行了审理。原告雷敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金500000元，并按约定支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月2日，被告潘胜强、吴娜娟、湖北马安山国际旅游度假区有限公司以资金周转为由，向刘落香借款500000元，并出具借条一份，约定月息叁分。2020年1月7日，刘落香依法将上述债权本息及相关权利转让给原告雷敏，同时双方签订《债权转让协议》一份，约定：刘落香向原告雷敏转让其对第三方吴娜娟、潘胜强拥有的部分债权(70万元，分别为2018年9月2日的借款50万元及2018年9月19日的借款20万元，该笔20万元的债务已另案起诉)，用来抵偿刘落香所欠雷敏70万元的到期债务。本院经审查认为，原告雷敏与被告潘胜强、吴娜娟民间借贷纠纷一案[（2020）鄂1223民初180号],原告起诉标的包括本案50万元,现被告潘胜强、吴娜娟已上诉,该案还在审理中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告雷敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年十二月一日书 记 员  龙 曼
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7992号原告:李会晨,男,1993年9月29日生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:古建伟,男,1992年3月14日生,汉族,居民,住址天津市宝坻区。原告李会晨与被告古建伟所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会晨、被告古建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李会晨向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认车牌号为津Ａ5××**号迈腾汽车一辆归原告所有（价值10万元）;2、判决被告配合原告办理津Ａ5××**号迈腾车辆变更登记手续;3、诉讼费被告承担。事实及理由:被告系原告姐夫,2018年7月20日原告从案外人处购买黑色迈腾汽车一辆,车款为125000元,车牌号为津ＤＧ××**号,原告当日将购车款支付给案外人。因上述车辆需要过户,原告无天津市车辆指标,于是原告将车辆登记在被告名下。平时被告经常借用原告上述车辆进行使用,后被告因与原告姐姐感情不和,起诉离婚,原告要求被告将车辆返还给原告,但是遭到被告的拒绝。原告认为,原告作为实际出资人购买车辆,被告拒绝返还车辆,已经严重侵犯了原告的财产权益,现原告为了维护自身合法权益,故向人民法院提起诉讼。古建伟辩称，不同意原告的诉讼请求。事实及理由：李会朋是李会晨的姐姐，自己与李会朋系夫妻关系。2018年7月，李会晨称和原车主比较熟悉，我就把6万元交给了李会晨。剩余的65000元是李会朋给付的李会晨，所以涉诉车辆是我和李会朋夫妻共同出资购买的，且涉诉车辆产权证和行驶证都登记在我的名下。同时涉诉车辆从2018年7月份购买至今，一直由我控制和使用。本院经审理认定事实如下：古建伟与李会朋系夫妻关系，李会朋系李会晨之姐。2018年7月20日，李会晨与案外人张敬友签订了车辆转让协议书，约定张敬友将一辆黑色迈腾轿车出卖给李会晨，成交价为125000元。2018年7月20日，李会晨通过微信支付转账给张敬友5000元，同日，李会晨利用天津市晨光和顺塑料制品有限公司（李会晨称自己一人设立的公司）的账号通过银行向张敬友账号转账120000元。2018年7月23日，上述车辆的机动车所有人登记在被告古建伟名下，登记车牌号为津Ａ5××**号。上述车辆自2020年7月20日购买后，一直由古建伟控制、占有和使用，且涉诉车辆均是古建伟投保的机动车交强险和商业险。对上述事实，原。被告均无异议。另查，2020年10月13日，古建伟以夫妻感情破裂，无和好可能为由到本院起诉与李会朋离婚，2020年11月11日，古建伟与李会朋离婚诉讼一案的开庭笔录中，李会朋称涉诉车辆自己出资60000余元。后本院经审理作出（2020）津0115民初7257号民事判决书，驳回古建伟离婚的诉讼请求。双方对以下事实存在争议：李会晨主张涉诉车辆系自己出资购买，因当时其没有天津市车辆指标，故将涉诉车辆的所有权人登记在古建伟名下。对此古建伟予以否认，并主张涉诉车辆系自己出资6万元给付李会晨，剩余的65000元是李会朋给付的李会晨，因李会晨与张敬友比较熟悉，故以李会晨的名义购买的车辆，所以涉诉车辆是其和李会朋夫妻共同出资购买的。诉讼中，李会晨自认古建伟曾经将其名下的车牌号为津ＭＸ××**号雪佛兰科鲁兹车辆变卖后，将车辆指标用于涉诉车辆。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点为车牌号为津Ａ5××**号迈腾轿车是否为李会晨出资购买，涉诉车辆是否归李会晨所有。虽然购车款是经李会晨之手通过微信支付或利用天津市晨光和顺塑料制品有限公司的账户通过银行转账给付的张敬友，但对购车款的出资问题双方存在争议，李会晨主张涉诉车辆系自己出资购买，因当时其没有天津市车辆指标，故将涉诉车辆的所有权人登记在古建伟名下。对此古建伟予以否认，并主张涉诉车辆系自己与李会朋夫妻共同出资购买，李会晨与张敬友比较熟悉，才以李会晨的名义购买的车辆。因古建伟与李会朋夫妻已产生矛盾，在离婚诉讼一案的开庭笔录中原告之姐李会朋称为购买涉诉车辆自己出资60000余元，且涉诉车辆自2020年7月20日购买后，一直由古建伟控制、占有和使用，同时涉诉车辆均是古建伟投保的机动车交强险和商业险。且李会晨自认古建伟曾经将其名下的车牌号为津ＭＸ××**号雪佛兰科鲁兹车辆变卖后，将车辆指标用于涉诉车辆。故现有证据不能证明涉诉车辆归李会晨所有。原告要求确认车牌号为津Ａ5××**号迈腾汽车一辆归原告所有并要求变更登记手续的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李会晨的全部诉讼请求。案件受理费2300元，已减半收取1150元，由原告李会晨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十二月三日书记员  李 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2052号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人:徐永红,男,1968年4月18日出生,汉族,住获嘉县城区，系原告公司员工。被告：王光彬，男，1990年5月29日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告王光彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二〇年十二月五日书记员  宋浩静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5158号之三申请执行人:宋金旗，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省襄城县。被执行人:吴临玉，男，汉族，1996年9月14日生，身份证号1410021***********，住山西省临汾市尧都区。案由：劳务合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初3473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴临玉在中国工商银行股份有限公司05×××81账户内存款人民币1728元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十二月十日书记员  鲁晨阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1482号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。负责人：朱建平，行长。委托诉讼代理人：管玺，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告：王树秀，女，1971年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被告王树秀信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄强中二〇二〇年十二月五日法官助理范雅琴书记员刘科利
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2006号常州凯达纺织印染有限公司：关于常州凯达纺织印染有限公司与常州惠泽纺织有限公司保全一案，本院于2020年11月25日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十二月二日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执4472号申请执行人：潘翠萍，女，1970年8月10日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被执行人：陈潮，男，1978年1月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。关于潘翠萍与陈潮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初5518号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2020年10月21日立案执行。生效法律文书的内容：“一、被告陈潮于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告潘翠萍借款本金800000元并按月息2%计算，支付借款自2020年3月11日起至实际还清借款之日时止的利息；二、被告陈潮于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告潘翠萍律师服务费50000元整；三、原告潘翠萍对被告陈潮名下位于南京市鼓楼区地产的拍卖、变卖价款按顺位享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，诉讼保全费4870元，均由被告陈潮负担。案件受理费6150元、诉讼保全费4870元由被告陈潮于本判决生效之日起十日内直接交付本院。”执行中，案外人就本院执行行为提出异议，待异议审查结束后再恢复执行。根据本案执行情况，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 朱大亮审判员 段福铸二〇二〇年十二月二日执行员 朱启荣书记员 戴明君
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初1205号 原告黄陵县农村信用合作联社,住所地：陕西省黄陵县黄花沟**。 法定代理人屈永华，该联社理事长。 委托代理人孟某某，男。代理权限：特别代理。 被告肖某某，女。 原告黄陵县农村信用合作联社诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法进行审理。 原告黄陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告三笔贷款本金分别为10000元、10000元、10000元，合计30000元；2、承担三笔利息分别为：2008年12月27日至2011年12月27日按月利率9.88‰计算利息3606元，2011年12月27日至2020年11月24日按月利率14.82‰计算逾期利息16075元；2008年12月28日至2011年12月28日按月利率9.88‰计算利息3606元，2011年12月28日至2020年11月24日按月利率14.82‰计算逾期利息16075元；2008年12月29日至2011年12月29日按月利率9.88‰计算利息3606元，2011年12月29日至2020年11月24日按月利率14.82‰计算逾期利息16075元；以上利息合计59043元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2008年12月27日，原告与本案被告肖某某在原告腰坪信用社签订《个人借款合同》。原告依据借款合同向被告肖某某发放贷款10000元，期限2年，贷款起止2008年12月27日至2010年12月27日止，约定借款利率9.88‰，逾期贷款月利率14.82‰。2008年12月28日，原告与被告肖某某在原告腰坪信用社签订《个人借款合同》。原告依据借款合同向被告肖某某发放贷款10000元，期限2年，贷款起止2008年12月28日至2010年12月28日止，约定借款利率9.88‰，逾期贷款月利率14.82‰。2008年12月29日，原告与被告肖某某在原告腰坪信用社签订《个人借款合同》。原告依据借款合同向被告肖某某发放贷款10000元，期限2年，贷款起止2008年12月29日至2010年12月29日止，约定借款利率9.88‰，逾期贷款月利率14.82‰。截止目前，拖欠贷款本金30000元、利息合计59043元。现原告诉至本院。 本院经审查认为，因原告黄陵县农村信用合作联社向本院提供的被告肖某某住址不准确，导致本院法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄陵县农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2291号罪犯斯洪昌，男，1985年8月26日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年2月1日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初37号刑事判决，认定斯洪昌犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。该犯同案犯不服，提出上诉。2018年5月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月30日起至2022年3月29日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯斯洪昌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；2020年1月至2020年5月获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯斯洪昌在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯斯洪昌予以假释（假释考验期至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6909号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：第一东方（辽宁）物业服务有限公司，住所地大连市中山区职工街****。法定代表人：杨杰。原告王建军与被告第一东方（辽宁）物业服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初6492号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。被申请人:荆坤元，男，1983年1月16日生，汉族，住镇江丹阳市。被申请人:孙建英，女，1973年2月15日生，汉族，住常州市金坛区。申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人荆坤元、孙建英保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请财产保全，本院于2019年10月9日作出(2019)苏0413民初6492号民事裁定，裁定冻结被申请人荆坤元、孙建英名下银行存款共计12万元。现申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以判决书所确定的给付义务已履行为由向本院申请解除对孙建英的保全措施。本院认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙建英名下银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翁生荣人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十二月二日法官 助理  凌子齐书 记 员  刘 娟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3438号原告：张永，男，1974年10月10日生，汉族，住开原市。被告：宋红军，男，住开原市，现住大连市。被告：刘洪涛，男，住铁岭市银州区。本院在审理原告张永与被告宋红军、刘洪涛民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告宋红军居住地址和联系方式不准确，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张永的起诉。案件受理费590元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十二月一日书 记 员  赵 娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1843号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：程录，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与程录供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月一日法官助理何丽群书记员李越
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢513号 申请执行人：从生意，男，1974年1月29日出生，汉族，住河南省正阳县。 被执行人：王友合，男，1981年9月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初1115号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年8月20日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款29889.15元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  许 腾 审判员  詹 杰 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭仲环
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1564号关于申请执行人富德晨与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，（2020）辽1282民特116号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月06日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民特116号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民特116号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十二月九日书记员  韩亚臣
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢695号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龚寿堂金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）双民二初字第1100号民事判决书于2020年12月8日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢453号申请执行人：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路**。被执行人：大连市看守所，住，住所地辽宁省大连市甘井子区姚家街**/div>本院在执行中国联合网络通信有限公司大连市分公司与大连市看守所合同纠纷一案中，经查，被执行人大连市看守所未履行（2007）西民合初字第116号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市看守所银行存款405900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月七日书记员  唐学谦
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4624号 原告：徐建东，男，汉族，1990年5月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人张媛媛，河北博典律师事务所律师。 被告：叶祥胜，男，汉族，1985年7月22日出生，住河北省涿州市。 原告徐建东与被告叶祥胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建东及其委托代理人张媛媛，被告叶祥胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款25225元及逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营木制材料批发、零售业务。自2014年开始被告陆续从原告处购买木材。在2020年3月23日被告为原告出具欠条一张,后被告陆续又从原告处购买木材,截止今日被告尚欠25225元货款未付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告辩称：我从原告处进木材，我认可还欠原告货款25225元，我可以年底给原告5000元，剩余货款于明年年底之前还清。 经审理查明，原告经营木制材料批发、零售业务。被告从原告处购买木材。2020年3月23日，被告叶祥胜向原告出具欠条，载明：今欠徐建东货款总计26000元，付款方式分十期，每月还2600元，从2020年4月10日开始。 至法庭辩论终结前，被告尚未向原告给付剩余货款25225元。 上述事实有欠条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原、被告之间存在25225元的债权债务关系，被告作为债务人负有清偿货款的法律义务。对于原告主张的逾期利息，因原、被告双方于借条中未作约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告叶祥胜于本判决生效之日起三十日内给付原告徐建东货款25225元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费215元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月二日 书记员  赵春雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执1972号申请执行人：日立租赁（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路**北京发展大厦**。组织机构代码：71785491-9。被执行人：刘永，男，1974年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：李薇，女，1979年6月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳泽源物资有限公司，住所，住所地：沈阳市皇姑区陵东乡柳条湖村div>本院在执行申请执行人日立租赁（中国）有限公司申请被执行人刘永、李薇、沈阳泽源物资有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第01122号民事判决书所确定的695956.6元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第01122号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年十二月二日书记员 于天龙
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3368号原告：骆银香，女，1974年8月13日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：向中华，男，1975年1月15日出生，住湖南省吉首市。原告骆银香与被告向中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年12月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院认为，原告骆银香提供的被告向中华身份信息不准确，视为无明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告骆银香的起诉。案件受理费1100元，予以退还。审判员  杨冬初二〇二〇年十二月二日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2500号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路**。法定代表人：刘威伟。委托诉讼代理人：易迎春，男，汉族，1973年12月20日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市，特别授权被告：熊勇，男，汉族，1968年12月7日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：高桂平，女，汉族，1967年08月24日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：任丹波，男，汉族，1963年07月09日出生，湖南汨罗市人，住住湖南省汨罗市。被告：柳满明，男，汉族，1971年05月26日出生，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行（以下简称邮政银行）与被告熊勇、高贵平、任丹波、柳满明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后,原告邮政银行于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邮政银行的撤诉申请是其真实意思表示,不违反法律规定,本院依法予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。本案案件受理费905元,减半收取计453元,保全费462元，合计915元，被告熊勇、高贵平、任丹波、柳满明自愿承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行已预交1367元，由本院予以退回452元。审判员  何新京二〇二〇年十二月二日法官助理涂立夫书记员宋潺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执55号申请执行人:湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市湘江乡长塘村**。法定代表人：谭志雄，该公司董事长。被执行人：李超涛，男，1960年4月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人湖南衡阳南方新材料科技有限公司与被执行人李超涛买卖合同纠纷一案中，该案已被湖南省衡阳市中级人民法院裁定由衡阳市中级人民法院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月八日书记员 肖灵芝
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保391号 申请人：博乐市宏云建筑设备租赁站，地址：新疆博乐市南城区光明路二路**门面。经营者：尚玉华，该站负责人。被申请人：谭洪杰，男，1975年8月5日，汉族，住址：博乐市。被申请人：谭龙杰，男，1972年7月10日，汉族，住址：博乐市。申请人博乐市宏云建筑设备租赁站与被申请人谭洪杰、谭龙杰租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏云建筑设备租赁站于2020年12月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人谭洪杰、谭龙杰名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款300000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭洪杰、谭龙杰名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内存款300000元。案件受理费2020元，由申请人博乐市宏云建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 王美玲 二〇二〇年十二月一日 书记员 聂明瑞
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民特13号申请人：林德真，男，1957年10月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：林楠，男，1988年1月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人林德真申请宣告被申请人林楠无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：申请人林德真系被监护人林楠的叔叔，也是林楠唯一的近亲属，林楠现系33岁，林楠先天脑瘫，无民事行为能力，需有人二十四小时监护照料，林楠6岁时父母经本溪市平山区人民法院判决离婚，林楠母亲是智力叁级残，无行为能力，林楠归其父林德录抚养，其母离异后渺无音讯，与其林德录的家人无任何来往，对林楠不闻不问，至今无联系，林德录与林楠相依为命，于2019年9月18日林德录因病去世，林楠的三个姑姑也相继于林德录先后去世，现唯一的近亲属只有申请人一人，监护照料林楠的责任，只有申请人承担，申请人愿意承担林楠的监护人责任，对林楠祈祷生养死葬的义务，善待被监护人，代被监护人林楠行使民事行为，依据《民事诉讼法》规定，特申请人民法院裁定确认申请人为林楠的监护人，请准与为盼。经审理查明，被申请人林楠经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人患重度精神发育迟滞；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。申请人林德真系被申请人林楠的叔叔，被申请人林楠的父亲林德录于2019年9月18日去世，母亲马琳为智力三级残疾。本院认为，被申请人林楠被鉴定为无民事行为能力，申请人林德真的申请有事实依据，被申请人林楠应依法被宣告为无民事行为能力人。因林楠为无民事行为能力人，为保护其合法权益，应为其指定监护人。依照法律规定及案件事实，本院指定林德真为林楠的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、林楠为无民事行为能力人；二、指定林德真为被申请人林楠的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙启斌二〇二〇年十二月四日法官助理吴丹书记员姜明松附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3794号 阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司、王园明： 本院执行的阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司申请王园明劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5904号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15/**及东配楼**。法定代表人：贾国军。被执行人：刘增梅，女性，1967年10月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘廷顺，男性，1966年08月21出生，汉族，住新郑市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与刘增梅、刘廷顺其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘增梅、刘廷顺未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0719执64号 申请执行人：陈某某，男，身份号码2307041968********，1968年4月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市友好区嘉航小区。 被执行人：伊春市某某矿业有限公司。 法定代表人：华某，职务总经理。 委托代理人陈某某，男，1980年2月9日出生，汉族，伊春市某某矿业有限公司，住伊春市金山屯区金瑞小区。 申请执行人陈某某与被执行人伊春市某某矿业有限公司劳动争议纠纷一案，伊春市友好区劳动人事争议仲裁委员会作出的伊友劳人仲字（2018）第16号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2018年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人伊春市某某矿业有限公司给付工资款93500.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2018年12月30日前给付申请执行人工资款93500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结伊友劳人仲字（2018）第16号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄跃辉 审判员  张晶鑫 审判员  迟明双 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘莹莹
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821财保40号解除保全申请人：杨小分，男，1980年9月3日出生，汉族，住湖南省新宁县************，身份证号码：430***********。被申请人：罗发线，女，1968年3月4日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码：441***********。本院于2020年7月2日作出（2020）粤1821财保10号民事裁定，诉前查封杨小分名下的粤A*****轻型仓栅式货车一辆，查封担保人朱海春名下的粤R*****轻型栏板货车一辆。2020年7月13日，杨小分自愿提供20000元作为担保，本院于当日作出（2020）粤1821财保10号之一民事裁定，解除对杨小分名下的粤A*****轻型仓栅式货车一辆的查封。原告罗发线与被告杨小分、邓芳、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市越秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）粤1821民初1986号民事判决，该判决书已于2020年11月14日生效，杨小分不需承担民事责任，现杨小分申请退回20000元保证金。本院经审查认为，杨小分申请退回20000元保证金，未违反法律的规定，本院予以准许。20000元保证金退回后，无事实上需要财产保全的标的，应当解除对担保人朱海春名下的粤R*****轻型栏板货车一辆的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对担保人朱海春名下的粤R*****轻型栏板货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永红二〇二〇年十二月二日书记员  房政宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保945号   申请人：热依莱·伊敏，女，1993年1月13日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：阿曼古力·艾海提，女，1986年12月12日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人热依莱·伊敏于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人阿曼古力·艾海提的存款当中的64,000元采取财产保全措施并申请通过法院执行网络查控系统查询被申请人账户。   本院经审查认为申请人热依莱·伊敏为避免将来判决不能执行或难以执行，提出保全申请符合法律有关规定故对其财产保全申请应与准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿曼古力·艾海提银行卡内64,000元或其相应价值的其他财产。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2622号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：张彩霞，女，1970年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告张彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，同年12月1日，原告武汉东湖高地物业管理有限公司以与被告张彩霞庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇二〇年十二月一日法官助理洪帆书记员洪帆
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保729号 广西东恩物业管理有限公司、黄柳芳： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请黄柳芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申171号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：纪成美，女，汉族，1935年6月12日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：程海涛、孙书平，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁长春，男，汉族，1964年3月11日出生，住枣庄市市中区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宁峰，男，汉族，1974年10月29日出生，住枣庄市市中区。再审申请人纪成美因与被申请人宁长春、宁峰赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁04民终1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪成美申请再审称，一、原判决适用法律错误，原告享有法定撤销权。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。而本案发生的“原因”自原告“知道”之日起，起诉之日起向前一年内被告并未履行赡养义务，原告法定撤销权行使期间并未超过，原告享有法定撤销权。根据《合同法》第l92条受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：第(二)款对赠与人有扶养义务而不履行的，第(三)款不履行赠与合同约定的义务。宁长春负有履行赡养的义务而未履行，符合《合同法》第192条第2款规定的法定事由，赠与人可以撤销赠与。宁长春提交的证据是可被撤销的证据，并不具有证明力。当被申请人并不能证明其是否履行了赡养义务时，其提交的赠与合同并不具有相应的证明目的。二、原审判决事实不清，证据不足，该赠与合同可依法被撤销。根据《民事诉讼法》第69条的规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。赠与合同在本案中仅是作为证据使用，并非不可推翻。1、在质证中我方提供的公证合同中，可以明确知悉再审申请人与宁长春系母子关系，再审申请人至今已经80多岁高龄。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第二章第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。《老年人权益保障法》第十五条第二款规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。被申请人负有向再审申请人履行赡养的义务，被申请人应当证明自己是否履行了赡养义务，如何履行了赡养义务。如是否和其一起居住，每月给付多少赡养费，买过什么衣服，逢年过节是否看望，生病住院是否照看。本案宁峰可以证明宁长春近一年内未履行赡养义务，纪成美近年来一直跟随宁峰居住。宁长春近一年来并未在生活上照看过纪成美，逢年过节也并未对纪成美进行过精神慰藉，以及经济上的供养。宁长春近一年来除年后在宁峰要求下，去过家里商量过房子分配的事情外，在被起诉后主动找过纪成美要求对其撤诉，并当着宁峰的面指着纪成美的脸大放厥词，导致纪成美精神淆乱，久不能饮食。近一年来生病生活，也都是由宁峰和其媳妇照看。一审诉讼中宁长春提供的证人的证词，并不能证明其履行了赡养义务。在未经纪成美同意、并未与宁峰商量的情况下，跟本案证人以及他人强行将纪成美带出，欲拐带回家，让其摁手印撤诉，后被宁峰妻子发现后阻止。同时通过该证人的证词，可以得悉纪成美并不是居住在宁长春家中，以及证人并未在起诉之前曾与宁长春一起看望过纪成美。证人叙述的宁长春、宁峰以及其他子女并无不孝情况的证言仅仅是个人主观意见，与本案不具有关联性。宁长春不能证明其履行了赡养义务，其未在八月十五，春节以及最近的母亲节和端午节前去看望过，未履行过精神慰藉义务，违反了《老年人权益保障法》第二章第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。2、赠与合同中为附条件的赠与。该赠与合同第一条中明确记载：“现因生活所需，赠与人自愿将上述属于本人的房产权赠与其儿子宁长春、宁峰本人各自所有，受赠人自愿接受赠与。”该条款中的“因生活所需”为一位高龄老太太为安排自身晚年需要，以房产权属换取老有所依。及我将该房产权属赠与你们，你们二人应当为我养老，应视为该合同为附条件赠与。宁长春近一年来并未照顾过老人，老人的起居及日常生活均宁峰对象照顾，宁长春明显违反了照顾老人的附条件义务。综上，宁长春负有赡养义务而未履行，纪成美依法可撤销对宁长春的赠与。二审判决认定事实及适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。宁长春提交意见称，一、再审申请人与长子宁长春、三子宁峰在山东省枣庄市兴鲁公证处办理的(2013)枣兴鲁民字第32号公证书，通过公证的形式将本人所有的房产份额赠予长子宁长春、三子宁峰。后房屋涉及拆迁，因宁长春的后代是女儿，宁峰后代是儿子，宁峰一直给再审申请人灌输重儿轻女的观念，2018年4月19日，宁峰鼓动母亲起诉宁长春要求撤销对长子的房产赠予，法院以(2018)鲁0402民初l408号民事判决书以赠予公证书未被撤销为由驳回原告的诉讼请求，所以再审申请人后以宁长春不履行赡养义务为借口要求撤销公证赠与。本案名义上是再审申请人撤销对其长子的房产份额的赠予，实质是再审申请人的三子宁峰，借再审申请人的名义以不履行赡养义务为由撤销对再审申请人长子的赠予，达到侵吞所有房产的目的，其实质是再审申请人长子与再审申请人三子的矛盾。二、宁长春不存在对再审申请人没有履行赡养义务的情形，不存在法定撤销赠与的情形。宁长春及其兄弟姊妹对老人都尽到了孝心，出庭证人纪成银(再审申请人的亲弟弟)及再审申请人的次子出庭作证可以证实宁长春不存在对再审申请人没有履行赡养义务的情形，宁长春及其他兄弟姐妹也曾多次征求再审申请人的意见要求轮流赡养，但是再审申请人不同意，宁长春也一直支付赡养费。三、该赠与合同约定赠与不附任何义务。再审申请人与宁长春、宁峰签订的赠与合同，系双方真实意思表示，并经公证处公证，合同有效并实际履行，合同中也明确约定了赠与人不附任何义务。四、再审申请人未在法定期间行使撤销权，撤销权已经归于消灭。根据合同法第l92条规定赠与人行使撤销权的期间为一年，这一期间属于除斥期间，是法律对某种权利所预定的行使期间，不存在中止、中断和延长的问题。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的，其撤销权即归于消灭。该赠与于2013年1月15日发生，距再审申请人行使撤销权长达5年之久，所以再审申请人的撤销权已经归于消灭。综上所述，应当驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，在2018鲁04**民初1386号赡养费纠纷一案中，宁长春及宁鹏都明确表明同意其母纪成美的诉讼请求，而且都要求轮流赡养，且已按判决履行了支付赡养费的义务，其他在卷证据也不足以支持纪成美诉称的宁长春接受赠与后未履行赡养义务的主张。本案赠与合同有效并已实际履行，合同明确规定赠与人不附任何义务。现纪成美诉称宁长春接受赠与后未履行赡养义务，并依据合同法第一百九十二条第二款规定要求撤销赠与合同，事实依据不足，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，再审申请人纪成美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪成美的再审申请。审判长  王介清审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年十二月五日书记员  高 硕
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2157号原告：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：于立红，女，1973年8月28日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州凌河建业物业服务有限公司与被告于立红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告锦州凌河建业物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州凌河建业物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州凌河建业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州凌河建业物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月七日书记员 陈晗音
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初2375号原告：雷某某，男。诉讼委托代理人;蒋某某。被告：湖南某某分公司。被告：滕某某，男。诉讼委托代理人，倪某某。（特别授权）被告：湖南某某有限公司。法定代表人：胡某某。原告雷某某诉被告滕某某、湖南某某分公司、湖南某某有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告雷某某于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费5281元，减半收取计2640元，由原告雷某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二〇年十二月七日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任                   校对责任人：曹诗田
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢177号申请执行人徐永平，男，1972年4月20日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人王继全，男，1960年7月14日生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初1708号民事判决书执行申请执行人徐永平与被执行人王继全民间借贷纠纷一案，申请执行标的391620元。本院在执行过程中，申请执行人徐永平撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2017）黑0108民初1708号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇二〇年十二月三日书记员  黄晓菲
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3454号原告：马爱香，女，1973年10月12日出生，住垦利区。被告：孙广喜，男，1961年3月23日出生，住江苏省连云港市灌云县。原告马爱香与被告孙广喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马爱香于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马爱香撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马爱香负担审判员  扈亭河二〇二〇年十二月九日书记员  任慧娟
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3751号原告：杨盛良，男，1971年1月12日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：刘芳，女，1971年2月10日出生，汉族，住阳新县兴国镇山川台居委会胜利街，公民身份号码4202221971********。系原告杨盛良的妻子。代理权限：特别授权。被告：刘晓玲，女，1964年7月17日出生，汉族，住阳新县，原告杨盛良与被告刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛良的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告刘晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨盛良向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘晓玲偿还原告借款5,000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月28日，被告刘晓玲出具借条向原告杨盛良借款5,000元。后原告多次向被告追讨，被告拒不相见，原告为维护自身合法权益遂诉至法院。被告刘晓玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月28日，被告刘晓玲以做生意需要资金周转为由出具借条向原告杨盛良借款5,000元。双方未约定借款期限和借款利率。原告以现金方式向被告支付了该借款。被告于借款当天向原告支付借款利息600元，后原告多次找被告催讨借款，被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨盛良与被告刘晓玲之间债权债务关系明确，有被告刘晓玲签名出具的借条及双方的微信聊天记录、通话记录为证，被告理应及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告刘晓玲偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息，原告也未举证证明双方有关于借款利息的相关约定，按照法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。庭审中原告自认被告已支付借款利息600元的事实，本院依法予以认定。被告刘晓玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘晓玲在本判决生效之日起十日内向原告杨盛良偿还借款5,000元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘晓玲负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十二月四日法官助理邢国远书记员梁玉萍
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢673号申请执行人：周某1，女，汉族，1980年9月7日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：周某2，男，汉族，1976年10月21日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人周某1申请执行被执行人周某2离婚纠纷一案，本院曾以(2020)赣1002执799号案件冻结了被执行人周某2部分银行账户。现因被执行人周某2已履行完毕该案生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周某2所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十二月六日书记员  吴伟勇
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初3287号 原告：马稳立，男，1971年3月28日生，汉族，住大城县。 被告：白永前，男，1970年8月7日生，汉族，住大城县。 原告马稳立诉被告白永前为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马稳立到庭参加了诉讼，被告白永前经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 马稳立向本院提出诉讼请求：1，要求被告给付鸡笼款734000元整。2，要求被告承担诉讼费用。事实和理由，被告在原告处购买鸡笼，总价值734000元。原告将货物交给被告使用，但被告至今未付款项。后被告为原告出具借条一张。该款经原告催要，被告未能给付。 白永前未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告马稳立与被告白永前存在买卖合同关系。自2000年起至2013年间，被告购买原告的鸡笼、饲料玉米及向原告借款，共计拖欠原告款项734000元整。期间，被告于2013年11月15日出具借条一张，内容是：今欠马稳立现金733980元，利息1万元每年2200元，2015年11月23日，被告又在借条上写明延续还款。至2016年，被告重新为原告出具借条，内容是：今欠马稳立734000元，2013年11月15日至2017年11月15日。2018年，原告之母去世时，被告偿还现金20000元。余款经原告催要，被告未能给付。上述事实，有原告陈述，被告为原告出具的两张借条可以证实。 本院认为，原告马稳立与被告白永前之间具有买卖合同关系，被告拖欠原告货款及现金734000元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告于2018年间还款20000元的事实应予认定，应在欠款数额中予以扣减。被告未到庭参加诉讼，视为放弃辩解和质证的权利。据此，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告白永前于本判决生效后十日内偿还原告马稳立现金714000元。 案件受理费5570元，由被告白永前负担。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年十二月一日 书记员  马大鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9794号申请执行人:李文清，男，1967年6月18日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。申请执行人:邵凯，男，1973年1月28日出生，汉族，住所地北京市丰台区。申请执行人:张洪锁，男，1960年9月28日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。申请执行人:谈庆，男，1964年9月7日出生，汉族，住所地北京市海淀区。申请执行人:张长海，男，1971年3月27日出生，汉族，住所地安徽省滁州市。申请执行人:周克志，男，1964年8月14日出生，汉族，住所地北京市东城区。申请执行人:安保秋，男，1963年10月29日出生，汉族，住所地北京市东城区。以上申请执行人之共同委托代理人:周庆国，北京市安诺律师事务所律师。被执行人:北京天辰假日国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**院神州大厦**。法定代表人:李明宝。本院在执行李文清、邵凯、张洪锁、谈庆、张长海、周克志、安保秋与北京天辰假日国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京天辰假日国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京天辰假日国际旅行社有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年十二月二日书记员  张振东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3065号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路**。 被执行人：李树青，男，1972年3月12日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李树青追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4792号民事判决书确定李树青支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金257614.68元及利息，律师费20684元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5506元，保全费1819元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款290407.68元。 在执行中，本院依法拍卖李树青名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价219562元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4792号民事判决书执行完毕。 执行费4256元，由被执行人李树青负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  张云鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4289号申请执行人：王凡，女，1990年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：郭景涛，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省林州市。关于王凡诉郭景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0581民初3393号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭景涛财产;2、本院于2020年11月3日向被执行人郭景涛电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人郭景涛列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人郭景涛发布了限制消费令;5、到被执行人郭景涛户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  申晓宇
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初929号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人李锋武，男，1975年6月11日出生，汉族，身份证号码4301211975********，湖南省长沙县人，初中文化，经商，住长沙县江背镇肖排村善化坳**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2020]190号                  指控事实                  2020年4月25日17时许，被告人李锋武在浏阳市永安镇和朋友吃饭时饮酒。21时30分许，李锋武驾驶湘ANX5**越野车从永安镇出发经黄花收费站上高速，行驶至长沙县三一收费站出口时被查获。经现场呼气式酒精含量检测，结果为157.3毫克/100毫升，后李锋武被带至医院提取血样。经鉴定，李锋武血液中酒精含量为183.8毫克/100毫升。2020年 9月8日，李锋武被传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人      意见                  被告人李锋武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人李锋武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李锋武认罪认罚，且具有在高速公路上行驶的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果                  被告人李锋武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二Ｏ年十二月三日         法官助理    刘  雄  伟          书  记  员    吴  骐  羽         附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执1716号 申请执行人：贾鸿浩，男，1991年2月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：杨飞，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院在执行申请执行人贾鸿浩与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾鸿浩与被执行人杨飞于2020年12月7日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执1716号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱韦萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1041号申请执行人：肖福才，男，1979年4月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：魏飞，女，1983年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。肖福才与魏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）鄂0117民初157号民事判决书，已经发生法律效力。权利人肖福才于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人魏飞赔偿经济损失人民币123,900.08元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,400元，承担申请执行费1,780元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月7日向被执行人魏飞送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人魏飞未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人魏飞纳入失信被执行人名单。经查明，魏飞在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人魏飞的财产调查情况反馈给申请执行人肖福才，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏飞应继续履行（2020）鄂0117民初157号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十二月二日书记员  张 律
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2806号申请执行人：邳州市金马泵业有限公司。法定代表人马恒军，任经理。申请执行人：马连军，男，1971年3月7日生，汉族，住江苏省邳州市。委托代理人：田金洲，方城县弘正法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：李朝清，男，1974年5月8日生，汉族，住方城县。被执行人：石秋英，女，1974年9月8日生，汉族，住方城县。系李朝清、石秋英妻子。关于邳州市金马泵业有限公司申请执行李朝清、石秋英为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1864号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李朝清、石秋英在判决生效十日内清偿拖欠原告邳州市金马泵业有限公司货款90432元，并自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息之款清偿之日，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1030元，财产保全费1020元，共计2050元，由李朝清、石秋英负担。因被执行人李朝清、石秋英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邳州市金马泵业有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李朝清、石秋英发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人李朝清、石秋英名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人石秋英名下有注册日期为2014年车牌号为豫Ｒ×××**别克牌车一辆，本案于2020年5月27日予以保全，因暂时无法找到车辆，申请人暂不要求处置。未查询到被执行人李朝清、石秋英名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人李朝清、石秋英名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人李朝清、石秋英有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人李朝清、石秋英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人李朝清、石秋英进行拘留，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2806号案件的本次执行程序。被执行人李朝清、石秋英负有继续向申请执行人邳州市金马泵业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月八日书 记 员  韩 冰