wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2901执685号 申请执行人：贺正华，男，汉族，1963年4月10日出生，住临夏市。 被执行人：石福虎，男，回族，1958年6月15日出生，住积石山县。 案由：民间借贷纠纷 申请执行人贺正华与被执行人石福虎民间借贷纠纷一案的（2020）甘2901民初1173号民事调解书发生法律效力后，申请执行人贺正华向本院申请执行借款52000元。 本案在执行过程中，经本院查询，被执行人石福虎名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令，进行信用惩戒。根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行全部债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉庭 审 判 员  康海龙 人民陪审员  王燕燕 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  刘 韬
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终11600号上诉人（原审被告）：广东威立电力器材有限公司，住所地广东省湛江市吴川市。法定代表人：陈泽文,董事长。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁淑宜，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：钟文晖，广东华登律师事务所律师。上诉人广东威立电力器材有限公司（以下简称威立公司）因与被上诉人梁淑宜买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初11713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，作出如下判决：一、威立公司应于判决发生法律效力之日起十日内向梁淑宜支付货款912487.11元及利息（利息以尚欠货款为基数自2020年5月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回梁淑宜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6777.96元，由梁淑宜负担315.96元，威立公司负担6462元。威立公司上诉请求：1.依法对一审判决改判，驳回梁淑宜有关63568.29元税款的诉讼请求；2.判令梁淑宜承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、梁淑宜与成智公司签订的《债权转让协议书》含税63568.29元的部分无效。梁淑宜提供的《企业对账函》明确：“尚欠货款为912487.11元，其中538556.01元已开具增值税发票（税率17％),其余373931.10元尚未开具增值税发票（税率17％）”一审判决对此已查明:“本院经审查认定事实如下：成智公司与被告之间从事钢材交易已多年，由成智公司向被告供应钢板，一般均由被告下单后，成智公司按照被告的订单备货，货物由被告自提，原告按照货款金额开具发票给被告。2014年至2015年间，成智公司向被告供应数批次钢板，但被告并未依约足额支付相应的货款，2018年8月1日，成智公司向被告出具企业对账函，载明截止2018年8月18日被告尚欠货款为912487.11元，其中538556.01元已开具增值税发票，其余尚未开具增值税发票。2018年8月27日，被告经核实在该企业对账函上加盖公章，确认上述数据无误。”由此证明，梁淑宜与成智公司签订的《债权转让协议书》所约定的款项含税63568.29元（373931.10×17％＝63568.29元）。梁淑宜受让912487.11元债权后，成智公司在事实上将17％的税负也同时转让给梁淑宜。而梁淑宜是自然人，无须按17％的税率向国家缴税，这从事实上逃了63568.29元税负，并且同时加重了威立公司63568.29元的负担，威立公司将成智公司提供的钢材生产成成品销售后没有373931.10元的税票抵减成本。这显然是梁淑宜与成智公司恶意串通，损害国家和威立公司利益。此违法转让行为既损害了国家利益，也损害了威立公司利益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的情形，该合同无效。二、因涉及违法转让债权，一审法院没有追加成智公司参加本案诉讼，违反程序。如上所述，梁淑宜与成智公司签订的《债权转让协议书》所约定款项含税63568.29元（373931.10×17％＝63568.29元）。梁淑宜受让912487.11元债权后，成智公司在事实上将17％的税负也同时转让给梁淑宜，这与成智公司有利害关系。依法应当通知成智公司参加本案诉讼而没有通知违反程序。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，请求二审法院支持威立公司的上诉请求。梁淑宜答辩称：一、涉案争议为买卖合同纠纷，一审法院已查明威立公司欠付成智公司货款912487.11元，威立公司亦确认该事实。涉案债权转让合法有效，梁淑宜有权要求威立公司偿还欠款及利息。二、威立公司认为成智公司转让债权违反税收监管法律的规琮，并要求扣减相应的税款，没有任何依据。若威立公司清偿货款，有权要求成智公司开具相应的发票，但威立公司没有清偿任何款项，成智公司的纳税义务尚未产生。三、威立公司已被列入失信名单，目前存在9亿多元的债务，其提出的上诉请求无事实和法律依据，只是为了恶意拖延时间，请求二审法院依法作出判决。二审中，当事人没有提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合威立公司提出的上诉请求，本案二审期间的审查范围为威立公司请求在梁淑宜主张的货款金额中减少63568.29元是否有充分的依据。对此，本院具体分析如下：本案中，威立公司尚欠成智公司货款912487.11元的事实清楚，本院予以确认。该货款债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的不得转让的债权，成智公司将该债权转让给梁淑宜后已通知威立公司，故该债权转让行为已对威立公司发生效力，梁淑宜有权向威立公司主张该债权。威立公司上诉主张上述债权金额中含有未开发票的货款金额373931.1元，按17%税率计算相应的税款金额为63568.29元，并认为成智公司与梁淑宜之间的债权转让协议涉及该63568.29元税款的部分无效，故要求在梁淑宜主张的货款912487.11元中减少63568.29元。本院认为，如上所述，本案货款债权转让行为并不属于法律禁止的范围，虽然本案讼争的部分货款未开具发票，但威立公司向梁淑宜清偿本案讼争货款并不会产生免除成智公司开具发票义务的法律后果。换言之，威立公司在清偿货款后仍可继续要求成智公司依约开具相应的发票。在威立公司未履行清偿货款义务的情况下，其仅凭成智公司与梁淑宜之间的债权转让行为就主张威立公司抽逃税款损害威立公司和国家利益，缺乏理据。因此，威立公司上诉提出的涉案债权转让部分无效的主张不能成立，其据此提出的减少货款63568.29元的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院在查明案件事实的基础上，判令威立公司向梁淑宜支付货款912487.11元及相应利息，处理结果并无不当，本院予以维持。另外，由于成智公司并不属于必须参加本案诉讼的当事人，一审法院不追加成智公司为当事人参加本案诉讼并未违反程序规定，威立公司就此提出的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，威立公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：回上诉，维持原判。二审案件受理费1389.2元,由上诉人广东威立电力器材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢 海审 判 员  霍 娟审 判 员  刘全志二〇二〇年十一月二十四日法官助理  区翠莹书 记 员  曹新娟
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执433号之一 移送执行人:和顺县人民法院,住所地：和顺县泰山街**。 法定代表人：连裕田职务：院长。 被执行人:高建明，男，汉族，1990年6月1日生，河北省保定市容城县人，现住河北省保定市容城县。 被执行人高建明缴纳罚金、追缴违法所得一案，山西省和顺县人民法院于2019年3月21日作出的（2019）晋0723刑初3号刑事判决书，判决被执行人高建明应缴纳罚金10000元、追缴违法所得28775元、申请执行费482元,共计39257元的义务。 在执行过程中：1、本院于2020年10月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月15日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、我院于2020年11月9日委托河北省保定市容城县人民法院对被执行人高建明的不动产、住房公积金、所在社区或村委会进行调查，经高庄村委会反馈无财产可供执行，住房公积金及不动产登记情况至今未反馈。 4、本院于2020年11月25日将其纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）晋0723刑初3号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  宋志勇 人民陪审员  李乃林 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  李一豪
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执630号申请执行人:李俊祥，男，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被执行人：尹绍周，男，汉族，初中文化，农民，住永仁县。申请执行人李俊祥与被执行人尹绍周民间借贷纠纷一案，永仁县人院（2020）云2327民初395号民事调解书确定尹绍周在2020年7月20日前一次性返还欠李俊祥借款17000元，并赔偿案件受理费150元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李俊祥于2020年12月3日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2327执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十二月三日书记员  苏加彬
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执496号之一申请执行人：梁艳，女,1967年5月23日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：邓军华，女，1961年10月9日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人梁艳与被执行人邓军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2019）鄂1022民初1955号民事调判决已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年8月3日立案执行，执行标的为1779811元。本院于2020年9月30日以公告方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执496号执行裁定书，对被执行人银行存款予以冻结，并划拨了被执行人银行存款385.99元。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十二月七日书记员  陈 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢264号申请执行人：艾尼散木·吐地，女，1962年9月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩峰，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：邵梅，乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会主任。申请执行人艾尼散木·吐地与被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司、乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院做出的（2014）沙民一初字第550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司、乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会的存款、收入71590.21元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆祥瑞劳务派遣有限责任公司、乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区管理委员会负担案件执行费974.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二〇年十二月八日书记员 米丽开 · 吾斯曼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14900号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：马哲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马哲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执262号申请执行人：陈某华，男,1969年3月10日出生,汉族，住湖北省南漳县九集镇大沟村****，公民身份号码4206241969********。申请执行人：豆某香，女，1969年9月2日出生，汉族，，住湖北省南漳县九集镇x村****公民身份号码4206241969********。申请执行人：陈某荣，女，1987年1月12日出生，汉族，住，住湖北省南漳县长坪镇x村**民，公民身份号码4206241987********。申请执行人：陈某欣，女，2018年6月26日出生，汉族，住，住湖北省南漳县九集镇x村民，公民身份号码4206242018********。法定代理人：陈某荣（陈某欣之母），女，住，住湖北省南漳县长坪镇黄潭村**/div>以上四申请执行人委托诉讼代理人：彭杨，湖北君谐律师事务所律师。被执行人：沈某浪，男,1989年9月25日出生，汉族，住，住陕西省榆林市靖边县小河乡x村x村**民身份号码6127251989********。被执行人：王某印，男，1992年6月12日出生，汉族，住，住安徽省阜阳市太和县肖口镇x村委会x村**民身份号码3412221992********。被执行人：朱某，男，1997年8月20日出生，汉族，住，住湖北省丹江口市均县镇x村**民身份号码4203211997********。被执行人：亳州市汽车客运集团总公司，住所地安徽省亳州市谯城区东台路**。法定代表人：颜景德。本院在执行申请执行人陈某华、豆某香、陈某荣、陈某欣与被执行人沈某浪、王某印、朱某、亳州市汽车客运集团总公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王某印、朱某、亳州市汽车客运集团总公司履行了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人陈某华、豆某香、陈某荣、陈某欣于2020年11月30日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十二月八日书记员  张倩
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3012号之三十九被执行人：王郡栋，男，汉族，1978年04月01日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王郡栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王郡栋在中国建设银行6217002290017820571_156_1账户内存款人民币188994.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月五日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1132号申请执行人:柯永波，男，1980年5月15日出生，汉族，教师，住湖北省郧西县。被执行人:王蕾，女，1986年9月26日出生，汉族，公务员，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人柯永波与被执行人王蕾借款合同纠纷一案中，因申请执行人柯永波与被执行人王蕾达成执行和解并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0322执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年十二月七日书记员  陈 诚
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初1259号原告：刘国权，男，彝族，1988年5月10日生，初中文化，农民，住宁蒗县。被告：周昆，男，汉族，农民，四川省泸州县人，现住云南省丽江市古城区。本院在审理原告刘国权与被告周昆民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告的纠纷双方已经协商解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘国权撤诉。减半收取的案件受理费25.00元，由原告刘国权负担。审判员  徐元友二〇二〇年十二月三日书记员  王晓鸿
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之四十四被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中国工商银行16×××18账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4130号 程某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院在申请执行人程某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金瑞置业有限公司已将本案全部履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈闻君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5305号 原告：捷众某公司，地址:天津自贸区(东疆保税港区)洛阳道**。 法定代表人:陈某云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某英，该公司职员。 被告：刘某某，男，1969年1月10日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 第三人：桂林某公司，地，地址:广西桂林市象山区瓦窑路**/div> 法定代表人:马某奎，该公司总经理。 本院在审理原告捷众某公司诉被告刘某某、第三人桂林某公司融资租赁合同纠纷一案中，原告捷众某公司于2020年12月8日以需要增加诉讼请求为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告捷众某公司撤回对被告刘某某的起诉，是自行处分其诉讼权利，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条 -第2页共2页 - 第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告捷众某公司撤回对被告刘某某的起诉。 本 案 案 件 受 理 费 元 ， 因 原 告捷众某公司 撤 诉 ， 依 法减半收取 元，由原告捷众某公司 负担。 审判员 金 汕 二〇二〇年十二月八日 书记员 蒋沂含
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2353号 原告金星铜（北京）装饰工程有限公司。 法定代表人张××。 被告阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人王××。 原告金星铜（北京）装饰工程有限公司与被告阳泉市豪门房地产开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金星铜（北京）装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金星铜（北京）装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费776元，减半收取计388元，由原告金星铜（北京）装饰工程有限公司负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 琳
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2892号 申请人：袁学东，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠。 申请执行人袁学东与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院在执行过程中，为便于处置被执行人财产，将本案并入(2020)皖1125执2773号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2020)皖1125执2892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永年 二〇二〇年十二月九日 书记员  凌 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢76号申请执行人符留波，男，汉族。1973年6月24日出生，住栾川县。被执行人河南中银建设有限公司，住所地栾川县城伊水路。法定代表人王永伟，系该公司总经理。申请执行人符留波与被执行人河南中银建设有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符留波于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45970元，依法承担执行费590元。在执行过程中，1.本院于2020年8月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日、10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年9月1日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局查询其不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院前往被执行人公司住所地寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，该地址查无此公司。5.执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，本院依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人符留波发现被执行人河南中银建设有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十二月三日书记员  侯亚国
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保308号   申请人：吴培付，男，1962年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：杨中伟，男，1966年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：马点丰，男，1973年6月4日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。申请人吴培付于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨中伟、马点丰名下340,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杨中伟、马点丰名下340,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费2,220元，由申请人吴培付负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日 书记员 蔺兵兵
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10999号 原告：中国建设银行股份有限公司三河支行，住所地河北省廊坊市三河市泃阳西大街**。 负责人：付海，职务行长。 被告：刘富余，男，1988年3月8日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：陈晓，女，1990年1月20日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国建设银行股份有限公司三河支行与被告刘富余、陈晓借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司三河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司三河支行撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姚爱会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2318号之一 申请执行人：叶红霞，女，1973年5月13日出生，汉族，新疆天阳律师事务所律师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王润和，男，1971年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王春梅，女，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人叶红霞与被执行人王润和、王春梅借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新01民终74号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶红霞向本院申请强制执行，申请标的为584772.07元，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人叶红霞自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。在执行过程中本院未执行回案款，申请人债权584772.07元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 二 月 八 日书  记  员   马霞
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执1864号 本院在执行申请执行人仲伟营与被执行人张娜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初847号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：被告张娜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲伟营支付饲料款80136元及利息（利息自2020年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经立案执行，被执行人至今未履行该裁判内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将张娜纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十二月三日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3132号 原告：曾祥江，男，1988年8月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：袁碧松，男，1977年12月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告曾祥江与被告袁碧松买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告曾祥江于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾祥江的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告曾祥江撤诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告曾祥江负担。 审 判 员 詹正东 二〇二〇年十二月八日 法官助理 彭万松 书 记 员 李传鸿
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执745号 邓波翔、姚海英、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司: 本院执行的申请执行人邓波翔、姚海英申请执行被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司已主动履行完毕。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3274号之一申请执行人：商丘市腾达汽车出租服务有限公司，住所地：河南省商丘市长征北路**，统一社会信用代码914114007338607lOP。法定代表人：朱美荣，职务：经理。被执行人：刘世存，男，汉族，1970年1月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：仲崇强，男，汉族，1973年10月6日出生，住河南省民权县。关于申请执行人商丘市腾达汽车出租服务有限公司申请执行刘世存、仲崇强追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2479号民事判决书，已发生法律效力。因刘世存、仲崇强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市腾达汽车出租服务有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人刘世存、仲崇强发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3274号案的本次执行程序。被执行人刘世存、仲崇强负有继续向申请执行人商丘市腾达汽车出租服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十二月九日书记员 孙 达
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1149号案外人：李庆，男，1961年1月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：田立斌，系辽宁宇嘉律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被执行人：刘洁媛，女，1958年11月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张兴阳，男，1955年2月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“民生银行”）与被执行人刘洁媛、张兴阳借款合同纠纷一案中，案外人李庆于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李庆提出执行异议称，异议事项：请求解除位于沈阳市沈河区××号××房产的查封。异议理由：法院在审理民生银行诉张兴阳借款合同纠纷一案中，作出（2017）辽0102民初10464号民事裁定，查封了登记在被执行人张兴阳名下的案涉房产，现案外人李庆根据法律规定申请解除对该房屋的查封。2015年6月6日，案外人李庆与被执行人张兴阳签订了房屋买卖及居间合同，双方约定，李庆购买张兴阳位于沈阳市沈河区××号××房屋一套，房屋成交价为280万元，分期支付购房款。合同签订当日，案外人李庆给付被执行人张兴阳购房款140万元，又于2016年5月31日给付被执行人张兴阳140万元，即案外人在查封该房屋前已将全部房款支付给了被执行人。2015年6月6日，张兴阳交付房屋，李庆接收房屋后居住至今。因房屋有抵押贷款，故未及时办理，之后张兴阳将房屋贷款偿还。案外人在办理过户登记时，因沈阳市沈河区人民法院的查封行为导致中断，并非案外人自身原因未办理过户登记，此前两个执行异议案件的执行裁定书均已生效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院解除该房屋的查封。申请执行人民生银行答辩称，我行与被执行人刘洁媛、张兴阳借款合同纠纷一案，法院作出（2017）辽0102民初10464号裁定对房产进行轮候查封，该保全查封并无不当。房产现登记于张兴阳名下，案外人的异议不能排除执行。案外人于2015年与被执行人进行房产交易，民生银行于2017年进行轮候查封，对方证据不能证明长达两年时间非因其个人原因不能办理过户。本院查明，2017年12月4日，本院作出(2017)辽0102民初10464号民事判决书，判决内容为：“一、被告刘洁媛、张兴阳于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金719,118.57元，逾期罚息5,758.36元，逾期利息18,223.31元（以上本金及利息、罚息、复息截止至2017年8月3日）,并自2017年8月4日起按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告刘洁媛、张兴阳于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年5月8日，民生银行向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执2806号。2020年7月7日，本案恢复执行，案号：（2020）辽0102执恢817号；案件审理过程中，本院于2017年12月11日作出（2017）辽0102民初10464号协助执行通知书及民事裁定书，轮候查封张兴阳名下的位于沈阳市××××号1-21-2，建筑面积194.48平方米房产一处。2017年10月17日，沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103执异173号执行裁定书，解除本院对坐落于沈阳市沈河区××号××房屋的查封；2019年9月20日，本院作出（2019）辽0102执异726号执行裁定书，解除本院对位于沈阳市沈河区××号××房产的查封。异议审查过程中，案外人李庆为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.房屋买卖及居间合同、补充协议；2.通信业务收据、有线电视收费专用发票、物业费、采暖费发票、收款收据、银行转账回单、收条；3.房地产登记受理凭证、房地产交易纳税申报表、缴税发票；4.（2019）辽0102执异726号执行裁定书、（2016）辽0103民初13279号之二民事裁定书、（2017）辽0103执异173号执行裁定书；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人民生银行提交了如下证据材料：1.（2017）辽0102民初10464号协助执行通知书、民事裁定书；2.房屋电子登记（簿）查询证明。本院认为，对于案外人所提执行异议，即请求法院解除对位于沈阳市沈河区××号××房产的查封问题。经审查，（2018）辽0102执2806号执行一案，本院于执行过程中轮候查封了上述房产。案外人李庆通过案外人异议程序，经沈阳市沈河区人民法院和沈阳市和平区人民法院两次审理，分别作出（2017）辽0103执异173号、（2019）辽0102执异726号执行裁定书，解除了对案涉房产的查封。庭审过程中，案外人又提交执行裁定书、房屋买卖及居间合同、补充协议、银行转账回单等证据对购房事实加以佐证。因此，案外人就案涉执行标的于本院查封前已签订有效买卖合同并合法占有，支付房屋对价款且自身无过错，享有足以排除强制执行的民事权益。故其对本案执行标的提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：案外人李庆异议理由成立，停止对位于沈阳市沈河区五爱街125-11号1-21-2房产的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月三日书记员 尹子明
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2578号 罪犯姚学林，男，1981年7月18日出生，汉族，安徽省桐城市人，大专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市姑苏区人民法院于2018年7月25日作出（2017）苏0508刑初742号刑事判决，以被告人姚学林犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元，刑期自2017年4月26日起至2021年4月25日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2019年2月25日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终878号刑事裁定，驳回上诉人孙伟忠、姚学林、叶惠忠、石利明的上诉，维持原判；准许上诉人杨建星撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯姚学林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯姚学林减去有期徒刑四个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯姚学林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯姚学林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚学林的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年12月25日止），并处罚金人民币二十五万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初2200号原告：覃事解，男，1958年2月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县楚江镇。被告：陈国然，男，1965年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：彭婷，女，1988年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院于2020年11月16日立案受理了原告覃事解诉被告陈国然、彭婷民间借贷纠纷一案。原告于2020年12月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告覃事解的撤诉申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告覃事解撤回对被告陈国然、彭婷的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告覃事解负担。审判员  郑敏敦二〇二〇年十二月二日书记员  向 丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1404号之一 申请执行人:王某某,男,汉族,住广西壮族自治区全州县。 被执行人:桂林某某旅游开发有限公司，住所地:广西壮族自治区桂林市临桂区两江镇。 法定代表人:黄某某，该公司董事长。 被执行人:唐某某,男,汉族,住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人桂林某某旅游开发有限公司、唐某某合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2020年12月7向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2020)桂0312民初1354号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民          二〇二〇年十二月七日 书记员唐晶晶
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执恢133号 任有录、赵培生： 任有录与赵培生承揽合同纠纷一案，申请执行标的11038元。经本院立案执行，现案件款11038元已全部执行到位。至此，任有录向本院申请执行的（2019）甘0724民初811号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22422号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执1044号 申请执行人：何秀梅，女，1970年10月21日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 被执行人：卢搌锋，男，1986年6月6日出生。汉族，广东省惠东县人，户籍住址：广东省惠东县。 申请执行人何秀梅与被执行人卢搌锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初97号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款13641元及诉讼费136.54元。同日，本院立案执行。 本案进入执行程序后，所采取的执行措施如下： 一、向被执行人卢搌锋发出执行通知书、报告财产令，卢搌锋至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、本院通过网络查询系统及传统查控方式对卢搌锋的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产、住房公积金等财产进行了查询，未发现发现被执行人有可供执行财产。 三、本院已向被执行人卢搌锋发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 四、2020年12月1日经电话与被执行人卢搌锋居住地平山金光居委会对被执行人的财产状况进行了调查，反馈结果：该辖区不清楚被执行人的财产状况。 本院于2020年12月1日对申请执行人何秀梅进行了电话终本约谈，告知了关于本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示，暂时未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人卢搌锋的执行过程中，已向被执行人卢搌锋发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人卢搌锋有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十二月二日 此件与原件核对无异 书记员 何先达
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2467号申请执行人：尹某，女，1989年12月5日出生，汉族，住连云港市城区。被执行人：姚某，男，1991年12月28日，汉族，住东海县。申请执行人尹某与被执行人姚某抚养费一案，江苏省东海县人民法院做出的(2016)苏0722民初8056号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，执行标的金额12500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十二月五日书记员  刘 悦
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325财保133号申请人：杨玉福，男，1958年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒乡阿克朗克村**，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：米尔·阿克赛，男，1975年9月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒乡布河坝村**，，住新疆维吾尔自治区青河县申请人杨玉福根据已经生效的青河县人民法院（2019）新4325民特67号民事裁定书，于2020年12月9日向本院申请保全，请求对被申请人米尔·阿克赛（居民身份证号×××）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额40,000元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人米尔·阿克赛（居民身份证号×××）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额40,000元。案件申请费420元，由申请人杨玉福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   沙吾列·喀马勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   努尔江·拜木拉提
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初1596号 原告：曹承前，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：何军，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在审理原告曹承前诉被告何军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹承前申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹承前撤回起诉。 本案诉讼费减半收取463元，由原告曹承前承担。 审 判 长  曹永斌 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  邝良孝 二〇二〇年十二月一日 法官助理邓卉 书记员李熠
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执975号 申请执行人申某某，男，1980年4月29日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人刘某某，男，1992年7月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于申请执行人申某某与被执行人刘某某因身体权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0403民初2393号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘某某目前没有可供执行的财产,且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  郭艳波 审判员  黄强强 二〇二〇年十二月四日 书记员  石欧阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢373号集贤县农村信用合作联社、王立江：关于集贤县农村信用合作联社与王立江金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集商初字第381号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执851号之一申请执行人：张贵云,男,1959年1月13日出生,汉族,住保康县。被执行人：屈万平，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：刘志凤，女，1972年12月22日出生，汉族，农民，住保康县。系被告屈万平妻子。本院在执行申请执行人张贵云与被执行人屈万平、刘志凤民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人屈万平、刘志凤无财产可供执行，申请执行人张贵云也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人屈万平、刘志凤纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月二日书记员  陈前洲
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执4245号 申请执行人：张同明，男，1992年5月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都六通全网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼**。 法定代表人：全爱兰。 张同明与成都六通全网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲案（2020）00091号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为11,000元，执行费为65元。 在执行过程中，本案执行到位案款5600元。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都六通全网络科技有限公司的法定代表人全爱兰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二〇年十二月三日 书记员  王婧曈
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1503号申请人张建军诉被申请人中铁湘建建设工程集团有限公司合同纠纷一案，申请人张建军于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2020年12月2日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二〇年十二月二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保313号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会安福西路**。 负责人：廖莹莹，该支行行长。 被申请人：蒋佳林，男，1993年3月4日出生，汉族，住临澧县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被申请人蒋佳林申请解除财产保全一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0724财保100号之一民事裁定书，裁定：一、解除对蒋佳林银行存款2800元的冻结；二、解除对张继华名下（账号：×××19，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行）银行存款2800元的冻结。该裁定作出的当日，本院立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第二款规定，裁定如下： 一、解除对蒋佳林银行存款2800元的冻结； 二、解除对张继华名下（账号：×××19，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行）银行存款2800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马俊 二〇二〇年十二月七日 法官助理何菲 书记员彭子芮
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1819号 原告：陈平西，男，汉族，1959年4月16日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告：陈志平，男，汉族，1961年11月18日出生，住湖南省长沙市雨花区。 原告陈平西与被告陈志平民间借贷一案，原告陈平西以需要收集新证据为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈平西自愿撤回对被告陈志平的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈平西撤回起诉。 本案全诉讼费1344元，退还原告陈平西。 审判员  王堂堂 二〇二〇年十二月二日 法官助理陈敏 书记员刘洁
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2263号 原告:王超,男,1997年4月24日生,汉族。 被告:兴隆县融创恒业房地产开发有限公司，住所地：兴隆县原化肥厂兴隆融创城****商业,统一社会信用代码:91130822MA08MN39X9。 法定代表人：陈力铭，总经理。 原告王超与被告兴隆县融创恒业房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王超于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王超承担。 审判员  刘雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  潘亭 ——
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0426执214号     申请执行人：永寿县农村信用合作联社。   法定代表人：李某某 ，该社理事长。   委托代理人：许某 ，该社职工。   被执行人：康某某，男性，1987年6月6日生，汉族，住礼泉县。   被执行人：冯某某 ，女性，1989年2月21日生，汉族，住礼泉县   被执行人：康某某，男性，1966年2月8日生，汉族，住礼泉县。   被执行人：赵某某，女性，1971年4月14日生，汉族，住礼泉县。   申请执行人与被执行人金融借款纠纷一案，申请执行人依据 (2019)陕04**民初634号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的36357.00元。   在执行过程中，经本院主持，双方自愿达成以下执行和解协议：1、双方确认本案执行标的为36万元及利息；2、被执行人先行支付案件款3.6万元（已支付）；3、从2021年元月份起，被执行人每月25日前支付申请执行人借款本金1.5万元，直至偿还本金32.4万元，利息待本金偿还完毕后再行核算支付；4、本案诉讼费及律师代理费8570.00元，由被执行人于2020年12月25日前支付给申请执行人。上述协议不违反相关规定，本院予以确认。因该案无法一次性执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）陕0426执214号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判员    樊晖远       二〇二〇年十一月二十七日       书记员      樊   祥
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初465号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）。住所地：韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：桓仁红玫瑰化妆品批发部。。住所地：中华人民共和国辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇正阳街 经营者：高桂平，业主。 委托诉讼代理人：闫成章，男，1952年8月11日出生，满族，住中华人民共和国桓仁满族自治县。 原告株式会社纳益其尔诉被告桓仁红玫瑰化妆品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年12月2日向本院申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用支出10000元”，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案系涉外案件，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条的规定，知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。本案中，原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，且原、被告双方未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告株式会社纳益其尔申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二日 书记员  董泽楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6610号原告：邓吉波，男，1988年8月11日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吴玉红，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：李国豪，男，1991年11月22日出生，汉族，住莱西市。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******。负责人：贾斐超，系公司经理。委托诉讼代理人：赵振国，系公司员工。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤诉，申请撤回对被告李国豪的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤回对李国豪起诉的申请，系对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李国豪的起诉。审判员  李发旺二〇二〇年十二月一日书记员  臧甜甜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2726号申请执行人：何子宣，男，1969年8月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州市管城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91410100739093970T，住所地：河南省郑州市北下街**。申请执行人何子宣与被执行人郑州市管城建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6638号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：郑州市管城建筑安装工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付何子宣工程款58955元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月10日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月11日、2020年12月7日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月7日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2726号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  刘 荥
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执190号之一 申请执行人:黄子幸，男，1986年11月23日出生，汉族，住防城港市防城区。 被执行人防城港市广发小额贷款有限公司，住所地：防城港市防城区群星路**，统一社会信用代码：914506030560481185。 法定代表人：黄燕，总经理。 被执行人吴葆悦，男，1966年8月28日出生，京族，住防城港市防城区。 被执行人黄燕，女，1962年10月4日出生，瑶族，住防城港市防城区。 申请执行人黄子幸与被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕的借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂0603民初1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄子幸于2020年4月10日向本院申请强执行，请求被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕偿还借款欠纷款1982000元（迟延履行期间加倍利息与2019年9月20日后的一般利息另计）、案件受理费11528元、保全费5000元、申请执行费22220元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人黄子幸与被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕欠申请执行人黄子幸1982000元（迟延履行期间加倍利息与2019年9月20日后的一般利息另计）、案件受理费11528元、保全费5000元定于2020年12月31日前一次性还清；二、申请执行人黄子幸同意暂撤回本案的执行申请，若被执行人在上述期限内付清上述欠款，则本案债权债务两清，若不能按时还清，则申请执行人可以向本院申请强制执行并且按原生效判决书上所规定的利息计算偿还利息及本金；三、本案执行费22220元，由被执行人防城港市广发小额贷款有限公司、吴葆悦、黄燕负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的的规定，裁定如下： 终结防城港市防城区人民法院的（2020）桂0603执190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年十二月二日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2454号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张天扬借款合同纠纷财产保全一案中，经查张天扬无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3545号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终6170号上诉人（原审被告）：张峰，男，1978年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：刘善和，男，1953年2月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人张峰因与被上诉人刘善和合伙协议纠纷一案，不服江苏省云龙区人民法院（2019）苏0303民初4999号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张峰、被上诉人刘善和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张峰上诉请求：1、撤销一审法院（2019）苏0303民初4999号民事判决，查清事实将本案发回重审。2、诉讼费用全部由刘善和承担。事实和理由：一、案涉合作协议系多人签订，自愿、透明，约定明确不存在欺诈。目前东泽线上教育平台正常运营，不存在张峰不同意且阻挡刘善和销售课件的事实，刘善和可以通过自行销售课件回笼资金。二、张峰所写欠条并不是张峰个人欠款的意思表示。张峰出具的欠条只是对刘善和购买课件费用的保障，合伙协议约定明确应自行销售课件以回笼资金，欠条上的钱应通过课件销售解决，张峰多次让刘善和销售应得课件回笼资金，刘善和不作为只让张峰承担有失公允。三、合伙项目至今都是亏损状态，所有参与的人没有坚持推广都没有赢利，不应当让张峰承担所有的亏损。四、一审法院第二次开庭张峰并没有收到法院的传票，也没有接到邮局电话或短信等告知，所以一审存在程序错误。刘善和答辩，合伙人中张峰没有现金出资，黄某,4和刘善和均是现金出资。其中刘善和的出资款通过现金支付给张峰，整个合伙利润也全部进入张峰账户。东泽教育的项目推广合伙人最后只有张峰、刘善和与黄某,4，张峰所称多人合作，是为了混淆是非。2018年11月，经过几个月的销售，合伙的本钱已全部收回，2019年4月三人一致同意分头销售，并于4月7日进行了清算。清算结果是张峰退还刘善和股金3万元和利润3819元，因张峰推说无钱，所以出具欠条一张，承诺到2019年4月底全部还清。后刘善和还因此事到云龙区人民法院调解室调解，调解后张峰承诺到8月底还款，但经多次催要该款项，张峰均不支付，刘善和才诉至法院。刘善和向一审法院提出如下诉讼请求：1、依法判令张峰返还借款33819元，并从2019年4月7日起按6%支付利息至偿还之日计1000元。2、692个东泽课件所有权归刘善和所有价值8000元。3、本案诉讼费由张峰承担。诉讼过程中，刘善和明确第1项诉讼请求基于合伙关系要求张峰返还33819元；第2项诉讼请求要求张峰支付692个课件的对价8000元。一审法院认定如下事实：2019年4月7日，张峰向刘善和出具欠条一张，内容为：今欠刘善和（东泽教育股金）叁万叁仟捌佰壹拾玖圆整。欠款人：张峰。刘善和称张峰承诺2019年4月底支付上述款项，张峰称有可能说过，记不清了。庭审中，张峰提供了《团队合作协议》一份，约定由张峰、李兆华、黄某,4、魏菱、刘涛共同出资，共同发起参与华才东泽教育科技（北京）有限公司的推广和运营，并成立南京分公司。协议约定了推广、业绩奖励、出差补助、结算等内容。协议最后一条约定公司已明确表示不退回投资的现金成本。如果有人退出，总公司承诺退出人自己直接分享相应的课件回本。限两年之内，两年后平台自动取消。合作人处由以上五人签名。张峰称刘善和是代理刘涛，刘涛是刘善和的儿子。对于刘善和主张的课件价值8000元，刘善和称课件就是东泽教育平台的课件，是以线上软件的形式存在。对于课件的价值，刘善和称花钱买的成本就是这么多，用黄某,4的电脑算出来的，具体计算方式不清楚，付款是付给东泽教育的，没有付款凭证。一审法院认为，本案当事人和他人合伙经营教育软件。2019年4月，张峰向刘善和出具了欠条，载明欠刘善和东泽教育股金33819元，并口头承诺该月月底前支付刘善和。现该款项至今未支付给刘善和，故刘善和向张峰主张该款项予以支持。张峰承诺于2019年4月底之前支付该款项，逾期支付，刘善和主张逾期利息损失1000元，符合法律规定予以支持。对于刘善和主张的492个课件的价值8000元，因对课件的价值未能提供证据，不予支持。刘善和可待证据充分后再行主张。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：张峰于判决生效之日起七日内，支付刘善和33819元及利息1000元；驳回刘善和其他诉讼请求。二审期间，刘善和提供的证人黄某,4出庭作证，张峰对黄某,4提供的清算单表示“给我看过，但我没认可”。对其他合伙人，黄某,4称“在2018年9月份，因为他们都没有业绩所以选择了退出，给他们分了相应的课件让他们去贩卖”。对于张峰提出的房租费用，刘善和提供合伙财务费用清单，显示支出的办公室使用费为4500元。关于欠条上所标明的“33819元”，张峰主张是刘善和支付给自己的3万元投资款和刘善和应得的租金费用。刘善和主该费用是双方最终清算结果，因为办公室使用费为4500，不会那么具体。本案一审法院立案后，张峰2019年10月22日向一审法院出具送达地址确认书并参与2019年11月8日第一次庭审，2020年6月11日一审法院按照张峰送达地址确认书上的地址和电话邮寄传票，但邮局以地址无人，电话不通为由退回，一审法院在2020年7月1日进行了第二次开庭。本院对一审法院认定的其他事实予以确定。本院认为，刘善和主张欠条系合伙清算结果，同时提供了黄某,4的证人证言证明、清算单和结算清单为证。张峰虽然抗辩称该欠条只是对刘善和的投资款和房租的确认，但其庭审中亦认可“给我看过（清算单），但我不认可”，说明双方的确发生过清算。从欠条出具的时间来看，其和刘善和主张，黄某,4证明的清算时间相同，与刘善和向张峰交付投资款的时间相距较远。从“欠条”的字面意思、张峰在欠条上给自己标注的身份“欠款人”、欠款数目特征等细节分析，可以认定该欠条系合伙清算后，张峰向刘善和做出的债务负担意思表示。关于张峰提出《团队合作协议》约定了退出人通过销售课件回款，所以欠条上所欠款项也应当由刘善和自行销售以回款的抗辩，经审查认为，欠条是双方对已经销售的课件所获利润分配的结果，与之后退出方通过销售课件继续回款并不矛盾。欠条上并未将继续销售课件列明为付款的条件，故张峰的上述抗辩亦不能成立。一审法院认定张峰应按照欠条约定支付应付款项和利息并未不当。关于张峰一审法院审理程序违法的主张，经审查认为，一审法院按照张峰提供的送达地址寄送第二次开庭传票，但因电话不通和送达处无人而被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定”。因此涉案的传票自退回之日即视为已送达，一审法院依法缺席审理并无不当。综上所述，张峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人张峰负担。本判决为终审判决。审判长  杜演文审判员  周东海审判员  王月辉二〇二〇年十二月二日书记员  吴雨臻
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2231号之四被执行人：任洪平，男，汉族，1965年12月25日生，住习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任洪平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任洪平在中国农业银行62×××79账户内存款人民币37485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三日书记员  周守红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4513号之七申请人董博，男，汉族，1990年4月8日生，住滑县。被执行人：董鸿阳，男，汉族，1978年07月21日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人董鸿阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人董鸿阳在17×××83账户内余额人民币1057.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董鸿阳在中国工商银行17×××83账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保666号之一 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。统一社会信用代码：91370302MA3C88HW9N。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段。统一社会信用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文，总经理。 申请人淄博金润泰经贸有限公司与被申请人山东清源石化有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)鲁0305财保666号财产保全裁定，本案依法对被申请人山东清源石化有限公司银行账户及其他相应财产进行查封，现申请人淄博金润泰经贸有限公司申请对被申请人山东清源石化有限公司名下银行账户及其他相应财产进行解封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东清源石化有限公司名下银行账户及其他相应财产的查封冻结。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十二月八日 代理书记员  李 妲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4098号原告：宋晓梅，女，1969年11月7日出生，汉族。住新蔡县。被告：闫钇汝，女，1995年11月14日出生，汉族。住新蔡县。被告：王亚男，男，1997年12月13日出生，汉族。住新蔡县。原告宋晓梅与被告闫钇汝、王亚男民间借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。原告宋晓梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决二被告偿还借款295000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王亚男因做生意需要资金，于2018年10月18日从原告处借款295000元，让原告将款支付至被告闫钇汝账户，再由闫钇汝将款多次支付至被告王亚男名下。该款经原告多次催要被告没有偿还，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告宋晓梅不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋晓梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年十二月一日书记员  杨乐宏
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保167号解除保全申请人：龚明昌，男，苗族，生于1976年2月6日，住重庆市黔江区。解除保全被申请人：喻克祥，男，汉族，生于1976年2月10日，住重庆市黔江区。第三人：张明，女，土家族，生于1978年1月23日，住重庆市黔江区。关于龚明昌与喻克祥买卖合同纠纷一案，龚明昌向本院申请财产保全，请求对喻克祥名下银行存款80000元予以冻结，第三人张明自愿用与龚明昌共同所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋（产权证号：**）为龚明昌的诉讼财产保全提供财产担保。本院于2020年10月10日作出(2020)渝0114执保965号执行裁定书，裁定一、冻结喻克祥名下银行存款80000元；二、查封第三人张明与龚明昌共同所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋（产权证号：XX：**明昌于2020年12月2日向本院申请解除对喻克祥采取的上述财产保全措施及担保财产的查封。本院审查认为，关于龚明昌与喻克祥买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成调解且喻克祥已按照调解协议履行完毕，龚明昌向本院申请解除对喻克祥采取的财产保全措施及担保财产的查封符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许解除保全申请人龚明昌的解除财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年十二月二日法官助理 庞 建书 记 员 石妮娜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2529号 上诉人（原审被告）：张园园，女，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：桐城市麦田商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道盛源财富广场**F101。 法定代表人：任涛，该公司总经理。 上诉人张园园与被上诉人桐城市麦田商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2020)皖0881民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 张园园上诉请求：一、撤销原判,发回重审;或改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人。事实及理由:一、一审法院认定事实错误。被上诉人主张的下欠货款不是事实,上诉人对被上诉人是否送货、送货数量均不知情,送货单上加盖“百多滋西点店”公章,店内负责人是章某,被上诉人既未与上诉人之间签过《购货合同》,被上诉人的行为亦未取得上诉人确认,故上诉人依法不应支付货款。被上诉人称,2019年4月份以来至2020年1月21日,上诉人拖欠货款19087元,是虚构的。根据上诉人生意往来以及交易习惯,上诉人所需要供应的糕点、食品等,均需要和供应商或者厂家签订书面购销合同，并由供需双方共同在“结算单”上签字确认后,上诉人方可付款。供货方需要提供真实、具体的发货单、合格证、生产批量等证据,上诉人才能与其据实结算。并且截至2019年12月1日,上诉人历次付款前均先由公司负责人员核算,才能最后完成货款转账。本案仅仅是上诉人店内负责人章某与被上诉人进行结算,上诉人有理由相信被上诉人是与章某串通一气,故意伪造单据,合谋串通侵占上诉人的合法利益。“百多滋西点店”于2020年5月份关门,当时区域负责人杨亮要求章某盘点交接,上交门店台账和财务报表、纳税材料,章某据不上交。开庭时章某又拿出以上账本,上诉人对她拿出的账本真实性提出质疑。另,本店作为在服务区场所经营的店面，监管方对食品卫生和质量安全都有严格标准化要求,因此上诉人所合作的经销商供货方都必须签订格式的《供货合同》,以确保货源安全,被上诉人当庭认可应当签订合同的事实,却以一直未见到杨亮的理由推诿没有签订合同,其仅凭零散的单据主张货款,显然不具有证据的证明力。 桐城市麦田商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告货款19087元及逾期利息(以19087元为基数,自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：桐城市金神镇百多滋西点店于2017年7月11日注册成立，于2020年5月19日被登记注销，被告张园园系该西点店的经营者。被告张园园在经营该西点店期间，原告向该西点店供应糕点。双方通过原告供货，被告店面员工收货后，在原告的送货单上签字盖章确认，被告支付货款的方式结算。经原告与被告店面员工核对，截止2020年1月21日，被告拖欠原告货款19087元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、被告张园园是否本案适格的被告；2、原被告之间是否存在买卖合同关系；3、被告是否承担还款责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。根据原告提交的国家企业信用信息公示系统显示，桐城市金神镇百多滋西点店系个体工商户，被告张园园是该西点店的经营者，该西点店已经被登记注销。被告对于上述事实不持异议，予以认定。由于桐城市金神镇百多滋西点店已经被注销，被告张园园作为该店的经营者，对于该店经营期间的债务应当承担偿还责任，故被告张园园是本案适格的被告。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。原告提交被告店面签章、被告员工签字认可的送货单，证实原告向被告经营的西点店供应糕点的事实，与原告提交的原被告之间的聊天记录相印证，且与证人章某提交的记账本及出庭作证的证言相吻合，能够证明原被告之间存在合法的买卖合同关系。对于被告辩称，由于原被告之间没有签订书面的供货合同，故不存在买卖合同关系的抗辩意见，不予支持。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。根据原告提交的送货单和证人章某提交的被告店面记账本显示，截止2020年1月21日被告拖欠原告货款19087元，故对于原告要求被告支付欠款19087元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息损失的诉讼请求，不违反相关法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限被告张园园于判决生效后十日内一次性返还原告桐城市麦田商贸有限公司欠款19087元，并以19087元为基数按年利率6%支付原告自2020年7月8日起至款清之日止的利息。案件受理费277元，减半收取139元，由被告张园园负担。 二审当事人均未提交新证据，对一审认定的事实本院依法予以确认。 本院认为，从涉案的微信聊天记录、加盖桐城市金神镇百多滋西点店签章并亦有上诉人员工章某签字认可的送货单、章某提交的记账本及出庭作证的证言等证据，能够证明上诉人与被上诉人之间存在合法的买卖合同关系及上诉人所欠货款的金额。虽上诉人对章某在送货单上签字的行为，不予认可，但因章某系上诉人的店员，其履行的系职务行为，故产生的法律后果应由桐城市金神镇百多滋西点店承担，现该西点店已经被登记注销，因该西点店为个体工商户，上诉人张园园是该西点店的经营者，故根据法律规定，对于该店经营期间的债务依法应当由张园园承担偿还责任。据此，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费277元，由上诉人张园园负担。 本判决为终审判决。 审判长 柏 萍 审判员 董华敏 审判员 陈澜竞 二〇二〇年十二月二日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2898号关于史文某申请执行谢世宣为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3313号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人史文某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执2898号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2898号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月四日书 记 员  王子铭
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马小喻，女，1977年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区卫星路**紫金矿业大厦**。 法定代表人：杨铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛壁晓景，男，该公司员工。 再审申请人马小喻因与被申请人新疆广汇信邦房地产开发有限公司（以下简称广汇信邦公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马小喻申请再审称，一、被申请人至今未与建设辖区有关单位就拆除建筑达成补偿协议拆除房屋，违法竣工验收，在未取得《建筑工程竣工规划认可书》的情况下违法交房，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条的规定，其行为属于违反合同法第五十二条中“违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，故涉案商品房预售合同为无效合同。二、由于被申请人违法竣工验收，导致涉案房屋无法办理房产证，被申请人已构成根本违约。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，我方请求解除合同、返还购房款并赔偿损失的诉求应当得到支持。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，一、从广汇信邦公司在原审提交的证据来看，涉案房屋是在取得国有土地使用权证及建设工程规划许可证的情况下开发建设的，后经五方竣工验收合格，取得商品房预售许可证。马小喻所称广汇信邦公司违法竣工验收，未取得《建筑工程竣工规划认可书》、违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十五条的规定均属于行政管理的范畴，在行政主管部门未将涉案房屋的竣工验收合格报告撤销前，涉案房屋仍是通过验收合格的房屋，双方签订的《商品房预售合同》系合法有效的合同。二、马小喻关于合同解除的再审理由，可从合同是否存在约定解除权或法定解除权之情形来审查。首先，马小喻与广汇信邦公司签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方在合同中明确约定逾期办证的违约责任承担方式为买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，马小喻要求解除合同的诉求与双方约定不一致，不予支持。其次，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”，该条为法定解除合同的规定，而法定解除权的行使还需符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的条件。本案当事人双方已完成涉案房屋的付款及交付义务，即合同的主要义务双方已经履行完毕，办理房屋所有权登记为房地产开发企业的协助义务，目前尚无证据证实涉案房产根本无法办理房产证，即双方签订的合同尚未达到合同目的不能实现、广汇信邦公司根本违约的程度，故本案亦不满足法定解除的条件。综上，马小喻的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马小喻的再审申请。 审判长 黄       睿 审判员 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑 ·阿不拉 二〇二〇年十二月一日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2619号申请执行人：湖南强龙建设有限公司，住所地新邵县酿溪镇新涟街，注册号：430522000003376。法定代表人：李建军，该公司经理。被执行人：怀化交通运输（集团）有限责任公司，住所地怀化市鹤城区富程路**。法定代表人：邹学华，该公司总经理。本院在执行湖南强龙建设有限公司与怀化交通运输（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行过程中，现申请执行人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年十二月一日书记员 张晓晨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保864号申请人：杨洪帝,男,1972年11月**,住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳县东庄镇东韩家庄村委会地址:山东省泰安市宁阳县东庄镇东韩家庄村。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款130000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予杨洪帝的申请。案件申请费1170元，由申请人杨洪帝预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月七日书记员  王 腾
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                           (2020)新2701执保553号申请人：哈娜提·沙恒，女，1993年3月28日，汉族，个体户，住新疆阜康市。被申请人：马新中，男，1986年2月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人哈娜提·沙恒与被申请人马新中民间借贷纠纷一案，申请人哈娜提·沙恒于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人马新中名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款6000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马新中名下所有账户、微信账号及支付宝账内的存款6000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月四日书记员 莫日根
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6926号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：闻晓彤。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告闻晓彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十二月三日书记员 张明岩
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3603号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：栗永国，男，汉族，1961年11月25日出生，住址:河北省张家口市桥**。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告栗永国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告栗永国经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款23890.92元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币5856.48元（按照年利率15.4%计算，自2019年1月7日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币30047.40元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司签订了信用编号为：1038408的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司张家口第一分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月6日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金93600元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月7日至2019年4月7日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月7日，出借人按约定出借93600元给被告。自2018年9月7日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计30047.40元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费275元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  王靖源二〇二〇年十二月四日法官助理寇凌华书记员蒲安洋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2255号之三申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：马子群，男，汉族，1966年3月20日出生，住山东省冠县，被执行人：黄兰芝，女，汉族，1963年1月2日出生，住山东省冠县，被执行人：李建民，男，汉族，1973年6月2日出生，住山东省冠县，被执行人：冠县顺翔运输有限公司，，住所地山东省聊城市冠县定远寨镇定远寨村西首法定代表人：王洪宾。被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城**配件楼**）法定代表人：魏龙。被执行人：聊城佳运物流有限公司，住所，住所地聊城市光岳路北段路东div>法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，住所，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）div>法定代表人：王滨。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人马子群、黄兰芝、李建民、冠县顺翔运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2553号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人马子群、黄兰芝、李建民、冠县顺翔运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月29日，未查询到被执行人马子群、黄兰芝、李建民、冠县顺翔运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司名下不动产信息；2、截至2020年7月29日，查询到被执行人冠县顺翔运输有限公司、聊城佳运物流有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月4日，本院依法对被执行人马子群、黄兰芝、李建民、冠县顺翔运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人马子群、黄兰芝、李建民、冠县顺翔运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十日书记员  朱 密
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2273号申请执行人：刘泽举，女，汉族，1956年9月26日出生，住邓州市。被执行人：胡殿涛，男，汉族，1977年2月22日出生，住邓州市。被执行人：张海海，女，汉族，1988年6月10日出生，住邓州市。刘泽举与张海海、胡殿涛为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张海海、胡殿涛未按上述生效法律文书履行支付刘泽举赔偿款15万元及利息的义务，刘泽举依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张海海、胡殿涛在银行有部分存款，已采取冻结措施并将被冻结的存款12200元划拨给申请执行人；被执行人张海海、胡殿涛名下存在位于邓州市××路东侧××组的房产一处，已被我院轮候查封；被执行人张海海、胡殿涛名下无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人张海海、胡殿涛发出限制消费令，并依法将被执行人张海海、胡殿涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海海、胡殿涛负有继续向申请执行人刘泽举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月四日书记员 谷 川
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6006号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路**。统一社会信用代码913705025978209082。 负责人：赵玉。 被告：徐晓龙，男，1993年1月25日出生，汉族，住东营。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告徐晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  孟一男
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执796号之四被执行人：许长银，男，汉族，1953年10月21日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许长银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许长银在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十二月一日书记员  孙 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保597号 申请人：梁化永，男，汉族，1978年5月24日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：刘兴成，男，汉族，1973年4月2日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：李善芳，女，汉族，1972年5月22日出生,住临沂市罗庄区。 申请人梁化永与被申请人刘兴成、李善芳民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兴成、李善芳所有的位于临沂市罗庄区××花园××栋××室房产一处采取保全措施。申请人梁化永以中华联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘兴成、李善芳所有的位于临沂市罗庄区产一处。 案件申请费380元，由梁化永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3383号申请执行人：孙泽勇，男，1979年8月25日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被执行人：威海市黄杰灶具有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛北路**。法定代表人：李平，经理。申请执行人孙泽勇与被执行人威海市黄杰灶具有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第281号仲裁裁决书】，本院依法立案执行。现威海市黄杰灶具有限公司履行了与孙泽勇有关给付金钱义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2020）第281号仲裁裁决书确定的威海市黄杰灶具有限公司应当履行的与孙泽勇给付金钱义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十二月七日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2771号 原告：李学军，女，1970年6月9日出生，汉族，住魏县。 被告：刘明川，男，1983年7月15日出生，汉族，住魏县。 李学军与刘明川民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李学军于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学军撤诉。 案件受理费313.0元，减半收取计156.5元，由原告李学军负担。 审判员  曹汉领 二〇二〇年十二月一日 书记员  元利姣