安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初854号 原告：朱万友，男，1952年10月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：张继兵，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：王岑岑，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 原告朱万友与被告张继兵、中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱万友的委托诉讼代理人江曙辉，被告张继兵、被告保险公司的委托诉讼代理人罗时浩、汪春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱万友向本院提出诉讼请求：请求判令张继兵、保险公司赔偿其各项损失83850元，并承担本案诉讼费用。在庭审中，朱万友当庭增诉讼请求，残疾赔偿金按城镇居民标准34393元/年计算，增加4129元；车辆损失1100元，二次鉴定挂号费、检查费248元，脑电图挂号费及检查费208元、交通费611元，医疗费12931.30元，合计增加诉讼请求为19227.30元。 事实与理由：2018年5月29日6时40分许，张继兵驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号的微型货车，行驶至Ｘ0323公里300处与朱万友驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××号的普通摩托车发生碰撞，致朱万友受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，朱万友被送往青阳县人民医院救治，经医师诊断其伤情为：一、左小指近中关节指间关节脱位，二、左小指近指关节韧带损伤，三、颅脑损伤，1、硬膜下积液，2、左顶叶脑出血，3、胼胝体腔隙性梗死，四、左足皮肤挫裂伤。2018年12月20日，安徽铜都司法鉴定所对朱万友受伤状况鉴定意见为,构成十级伤残等级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。本次事故造成朱万友如下损失：1、医疗费：12931.30元，2、误工费：110元／天×180天＝19800元，3，护理费：120元／天×60元／天＝7200元,4、营养费：30元／天×60天＝1800元，5、住院伙食补助费：30元／天×22天＝660元,6、伤残赔偿金：34393元／年×15年×10%＝51589元,7、精神损害抚慰金:5000元,8、鉴定费：1430元，9、交通费：500元，10、车辆损失：1100元，11、二次鉴定挂号费、检查费248元，脑电图挂号费及检查费208元、交通费611元，以上损失合计：103077.30元。2018年8月5日，青阳县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，张继兵负本次事故全部责任。皖Ｒ×××××号车辆驾驶人与所有人均为张继兵，并在保险公司投保了交强险、第三者责任险等险种，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为此，特诉至法院，望判如所请。 张继兵承认本起事故的发生及对事故责任认定无异议。其在事故发生后为朱万友垫付了7200元，另其为朱万友支付医疗费2069元，该2069元医疗费发票在张继兵处。 保险公司承认本起事故的发生及对事故责任认定无异议，事故发生后，保险公司已于2018年6月1日垫付10000元给朱万友，请求在本案中一并处理。事故车辆在保险公司投保有交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对朱万友的伤残等级有异议，申请法院委托司法鉴定机构予以重新鉴定，重新鉴定的具体理由详见重新鉴定申请书，残疾赔偿金按照城镇标准赔付的依据不足，朱万友的居住地在其户籍地，并非在城镇居住；护理费的标准应区分住院期间及在家陪护，对朱万友的误工费相关证据有异议，对朱万友的车辆损失，保险公司定损为1050元，保险公司不承担案件的诉讼费和鉴定费。 本院认为，张继兵、保险公司承认朱万友在本案中所主张的事故发生事实及对事故责任认定无异议，则对本次事故的发生及责任认定，本院予以确认，即张继兵承担本次事故全部责任，朱万友不承担本次事故责任。张继兵驾驶车辆登记所有人系其本人，并在保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔率险，则对朱万友损失，保险公司应在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司在商业第三者责任险限额内按双方当事人在本次事故中责任比例承担赔偿责任；超出保险部分，由张继兵按其在本次事故中责任比例承担赔偿责任。另查明，保险公司在事故发生后先行赔付费用10000元，对张继兵在事故发生后为朱万友先行垫付的费用，经本院审理查明，张继兵在事故发生后共为朱万友先行垫付费用8200.30元。对朱万友的伤残等级，依照保险公司重新鉴定申请，并经双方当事人签署鉴定风险承诺书，委托南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，朱万友伤情构成十级伤残，该鉴定意见书具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。对朱万友的三期时间，朱万友提供的安徽铜都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，保险公司虽对其有异议，但其并未提供相应证据证明其辩解，亦未向本院申请对朱万友的三期时间进行重新鉴定，对保险公司的该项辩解，本院不予认定，对朱万友提供的该份司法鉴定意见书中关于三期时间的鉴定意见，本院予以认定。对朱万友医疗费的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。对朱万友误工费的诉讼请求，依据本案审理及朱万友提供证据，该项诉讼诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对朱万友护理费的诉讼请求，依据其住院时间及司法鉴定意见书，其住院期间护理费为120元/天×22天=2640元，出院后护理费为70元/天×38天=2660元，则其护理费的诉讼请求为2640元+2660元=5300元。对朱万友营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，依据其住院时间及司法鉴定意见书，该两项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对朱万友残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对朱万友鉴定费的诉讼请求，有证据支持，符合法律规定，本院予以支持。对朱万友交通费的诉讼请求，其因本次交通事故受伤住院，必然产生一定的交通费，本院酌定为400元。对朱万友车辆损失的诉讼请求，因朱万友认可保险公司定损金额，不违反法律规定，本院认定其该项诉讼请求为1050元。对朱万友二次鉴定挂号费、检查费248元，脑电图挂号费及检查费208元、交通费611元的诉讼请求，其并未提供相应证据证明，本院不予支持。则朱万友因本次交通事故所受到的损失可确认为：1、医疗费：12931.30元，2、误工费：19800元，3，护理费：5300元,4、营养费：1800元，5、住院伙食补助费：660元,6、伤残赔偿金：51589元,7、精神损害抚慰金:5000元,8、鉴定费：1430元，9、交通费：400元，10、车辆损失：1050元，以上损失合计：99960.30元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱万友因本次交通事故所造成的各项损失共计人民币98530.30元（含中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司先行赔付的10000元）； 二、被告张继兵于本判决生效后十日内赔偿原告朱万友因本次交通事故所造成的各项损失共计人民币1430元； 三、原告朱万友在获得上述赔偿后立即返还被告张继兵垫付的费用8200.30元； 四、驳回原告朱万友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，减半收取407.50元，由中国平安财产保险股份有限公司青阳支公司负担366元，张继兵负担34元，朱万友负担7.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  邵然 二〇二〇年一月三日 书记员  李莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。