wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4103号申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：莫照爱，男，1970年8月9日生，汉族，住滑县。被执行人：莫照强，男，1972年10月12日生，汉族，住滑县。河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉莫照爱、莫照强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告莫照爱于判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2016年5月13日起至实际清偿之日止）；被告莫照强对被告莫照爱上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告莫照强承担保证责任后，有权向被告莫照爱追偿。案件受理费525元，由莫照爱、莫照强共同负担。因莫照爱、莫照强未按照上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人莫照爱、莫照强至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、11月2日、11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人莫照爱中国银行有存款6212.96元、中国邮政储蓄银行有存款1360.68元，本院已扣划7573.64元，已支付给申请执行人。三、2020年9月15日、10月27日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、2020年11月16日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行表示不申请使用律师调查令。六、2020年12月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年11月2日对被执行人莫照强、莫照爱作出了拘留十五日的决定（莫照强拘留已实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，不同意终结本次执行程序。本案已执行到位7573.64元，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫照爱、莫照强负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十二月四日书记员  王曼玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2781号申请执行人：颜鹏宇，男，1984年2月4日出生，住泗阳县。被执行人：刘希，男，1984年4月9日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人颜鹏宇与被执行人刘希追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特160号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为1400000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无其他财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人刘希所有的位于泗阳县众兴镇恒大国际广场的房产，上述房产已另案处置。4.本院于2020年9月18日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2020年12月4日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二〇年十二月五日书记员  刘 渠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5952号 刘昆峰与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2522号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司53130元，已发还刘昆峰案款52443元，收取执行费687元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5952号执行案件、（2020）鲁0112民初2522号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5461号申请执行人：陈红，女。被执行人：张正海，男。被执行人：孙文夫，女。被执行人：李俊升，男。申请执行人陈红与张正海、孙文夫、李俊升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初13158号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初13158号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十二月三日书记员 杨 森
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6265号 原告：张春芝，女，汉族，1976年5月4日出生，住张店区。 被告：山东田野肥料有限公司。住所地，临淄区经济开发区古侯路16公里处。 法定代表人：齐云昌，董事长。 被告：齐云昌，男，汉族，1962年6月17日出生，住临淄区。 两被告共同委托诉讼代理人：傅南，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 原告张春芝与被告山东田野肥料有限公司、齐云昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春芝，被告山东田野肥料有限公司、齐云昌的委托诉讼代理人傅南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张春芝向本院提出诉讼请求：１．依法判令两被告偿还原告借款41890.68元，自2016年12月7日起至2020年1月20日的利息15700.4元，共计57591.08元。以及自2020年1月21日起至实际还清之日止的利息(以41890.68元为计算基数，按照12%的年利率计算)；2．依法判令两被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼责任险费用。事实与理由：因经营周转需要，被告山东田野肥料有限公司于2013年10月10日向原告借款50000元，双方约定年息为12%，后原告依据被告山东田野肥料有限公司指示将该款项汇入其实际控制人被告齐云昌账户中，另有被告山东田野肥料有限公司出具相应借款收据。后经原告多次催要，两被告分别于2014年12月19日、2015年2月18日、2015年10月22日、2016年12月6日共计还款26500元，剩余款项至今未能清偿。因此，为维权，原告特依法诉至法院，望判如所请。 被告山东田野肥料有限公司、齐云昌辩称，被告齐云昌不适格，认可借款事实，要求查明还款的明细。1、被告齐云昌主体不适格。本案为被告山东田野肥料有限公司“因经营周转需要”向原告借款，被告齐云昌为被告山东田野公司的法定代表人，被告齐云昌的借款行为应为代表被告山东田野公司的职务行为，该借款也是用于被告山东田野公司的经营，借款人应该是被告山东田野公司，与被告齐云昌无关。2、被告认可原告起诉状中自认的“两被告分别于2014年12月19日、2015年2月18日、2015年10月22日、2016年12月6日共计还款26500元”的还款总数额“26500元”，但是被告认为该款项系由被告山东田野公司偿还，并非被告齐云昌偿还。根据原告提供的证据材料，不能证明具体的还款日期及每次还款的具体数额，原告有义务提供相关证据以证明其主张，以便法庭查明被告山东田野公司尚欠原告的本金及利息的具体数额。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告山东田野肥料有限公司于2013年10月10日出具的收据一份及银行转账凭证一份，证明被告山东田野肥料有限公司向原告借款5万元，年息12%。转账凭证上显示钱打入被告齐云昌的个人账户；2、明细表一份，证明被告齐云昌还款的记录；3、诉讼责任保险单一份，证明原告因追偿借款支付诉讼责任保险费300元，应由被告承担。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年10月10日，原告通过尾号为7086的银行账户向被告齐云昌尾号为6803的银行账户转账金额5万元。同日，被告山东田野肥料有限公司向原告出具收据一份，其中收款事由载明为职工借款，并约定利息为年息12%。后经原告多次催要，两被告共计还款26500元，剩余款项至今未能清偿。因此，为维权，原告特依法诉至法院。 另查明，被告山东田野肥料有限公司于2014年4月4日由淄博田野肥料有限公司变更为现名。 本院认为，原告与被告山东田野肥料有限公司之间民间借贷关系依法成立。原告主张被告山东田野肥料有限公司偿还借款及利息，理据充分，本院予以支持。本案焦点在于被告齐云昌应否承担本案还款责任。依据《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院应当根据出借人的过错程度追究出借人相应的民事责任。本案中，被告齐云昌作为被告山东田野肥料有限公司的法定代表人及股东，其使用个人名下银行账户接收借款并支付利息，扰乱正常的公司财务秩序，损害了相关债权人的合法权益，因此，被告齐云昌辩称其用名下银行账户接受原告借款的行为属于职务行为，不应承担还款责任，于法无据，本院不予采纳。被告齐云昌应就本案欠款在被告山东田野肥料有限公司不能履行的范围内承担补充赔偿责任。 关于原告提交的剩余本金及利息计算明细表，被告未在本院指定的期限内提交质证意见，视为认可原告的计算明细。 诉讼财产保全保险费是原告基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任保险，双方并未对财产保全保险费作出约定，且该项费用亦未列在诉讼标的之中，故该项费用本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告山东田野肥料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张春芝借款41890.68元，利息15700.4元以及自2020年1月21日起至实际还清之日止的利息(以41890.68元为计算基数，按照12%的年利率计算)； 二、被告齐云昌就本案欠款在被告山东田野肥料有限公司不能履行的范围内承担补充赔偿责任； 三、驳回原告张春芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，由被告山东田野肥料有限公司、齐云昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年十二月三日 书记员 高雪飞
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终2091号上诉人（原审原告）：刘道海，男，1961年1月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人（原审原告）：曾爱云，女，1962年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：戴光栋，男，1953年8月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上诉人刘道海、曾爱云因与被上诉人戴光栋不当得利纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年11月24日依法向上诉人刘道海、曾爱云送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费3300元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘道海、曾爱云未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘道海、曾爱云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十二月四日法官助理曾永萍代理书记员刘薇附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2163号申请执行人：缪某，女，2010年8月5日生，汉族，常州市人，现住地常州市武进经济开发区。法定代理人：周某，女，1987年8月15日生，汉族，常州市人，现住地常州市武进经济开发区。系申请执行人母亲。被执行人：缪丹，男，1987年10月30日生，居民身份证号320483198710303836，汉族，常州市人，现住地常州市武进经济开发区西太湖街道蠡新家园12幢丙单元1002室。申请执行人缪某向本院申请执行（2017）苏0412民初6839号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人缪丹名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人缪某认可法院的调查。本院已经对被执行人缪丹采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为15852.8元，已经执行到位3745元，尚未执行到位的标的为12107.8元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月八日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3409号之一申请执行人：杨绍广，男，1991年2月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡相茹，男，1985年11月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李峰，男，1974年4月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杨绍广与蔡相茹、李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7951号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨绍广于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人蔡相茹、李峰偿还59260.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月4日通过电子送达形式向被执行人蔡相茹、李峰送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡相茹、李峰名下财产信息，被执行人蔡相茹、李峰名下仅有少量银行存款；被执行人蔡相茹、李峰名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡相茹、李峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余59260.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡相茹、李峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十二月二日书记员 吴新成
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5222号申请执行人：薛全喜,男性,1973年6月17日出生,住济源市。被执行人：王**，女性,1987年4月16日出生，汉族，住济源市。本院在执行薛全喜与王**民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初4838号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告王**于本判决生效后十日内偿还原告薛全喜50000元，案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王**负担。因王**未按上述法律文书履行义务，薛全喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王**的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王**名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人薛全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月二日书记员  张静超
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0205民初659号原告：田某，女，1990年4月12日出生，汉族，住黄石市铁山区。被告：余某1，男，1981年9月23日出生，汉族，住黄石市铁山区。原告田某诉被告余某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈武独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决与被告离婚；2、婚生女余某2由被告抚养，原告每月承担抚养费每月400元至其年满18周岁。事实和理由：原、被告于2009年2月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女余某2。由于婚后性格不合经常为家庭发生争吵，被告不外出工作且有吸毒恶习，导致夫妻关系无法维系。双方现因感情不合，分居两年，请求判如所请。被告余某1在法定期限内未向提交书面答辩及证据，亦未在传票指定的日期来本院开庭。本院视其放弃答辩权利和举证、质证权利。原告当庭提交了婚姻登记信息、社区证明、工资证明、本院判决书、裁定书等证据。本院根据这些证据及原告的当庭陈述，确认本案事实如下：原、被告于2009年2月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方居住在铁山区三岔路余家湾42号被告父母家中。××××年××月××日生育一女，取名余某2。由于婚后性格不合经常为家庭发生争吵，被告不外出工作且有吸毒恶习，导致夫妻关系出现裂痕。2017年6月，原告起诉离婚，本院判决不准许。后原告于2018年2月去大冶地区打工，每月工资收入2500元。自那时起，原告搬回到铁山区紫薇花园1号楼1-803号娘家居住已达二年，这期间其女儿余某2一直由被告母亲照料，原告只是每月支付一定数额的生活费给被告母亲。2019年11月，原告再次起诉离婚，因证据缺失撤诉。现原告又以双方因感情不合且分居两年为由，坚决要求与被告离婚。另，原告庭审中陈述婚后双方无共同财产。本院认为，一、原、被告结婚初期感情尚可，但婚后因日常琐事常发生争吵，加上被告不工作且有不良生活习惯，导致夫妻感情逐渐淡化。现双方在本地分居达两年之久，互不尽夫妻扶养义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告离婚诉请应准许。二、婚生女余静自出生至今一直由被告母亲带养，生活环境与习惯已相对稳定，被告又与其母亲生活在一起，小孩随被告生活较为有利，改变小孩现在的生活环境不利于小孩的健康成长。现原告在外打工有固定收入，应共同承担抚养女儿的义务，保障其最低生活水平。根据原告单位提供的月工资收入数额，原告每月给付小孩生活费应按其固定收入的20-30%比例确定，本院定为600元；小孩教育费、医疗费按实际发生额的二分之一支付。若将来原、被告双方生活水平和居住环境发生改变，小孩的抚养权可以在其年满18周岁前诉至本院变更，抚养费可以调整。三、原告庭审中陈述婚后两人未有共同财产，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院对原告的陈述予以采信。若离婚后出现财产纠纷，可诉至本院解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：准许田某和余某1离婚；二、婚生女余静由余某1负责抚养，田某自2020年12月份起，每月给付余静生活费600元直至其年满18周岁止；小孩教育费、医疗费按实际发生额的二分之一支付至其年满18周岁止。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 陈 武二〇二〇年十二月四日书记员 陆文龙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4806号原告：张某某被告：马某某本院在审理原告张某某与被告马某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件诉讼费300元由原告张学义负担。审判员  孙晓东二〇二〇年十二月二日书记员  王二治
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4193号 何某某、何某某、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的何某某等申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓红梅
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2472号之四被执行人：徐朋飞，男，汉族，1992年07月24日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朋飞在中国银行219540893658CNY0账户内存款人民币64981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月一日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执2399号之四申请执行人：贾凌，男,1989年3月13日生，汉族，住枣阳市清泉巷。被执行人：枣阳市天下安居房地产开发有限公司，地址枣阳市南城。本院在执行贾凌与枣阳市天下安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二〇年十二月二日书记员  殷怡雯
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执15047号之一 申请执行人：郑志煌，男，1958年9月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：杨伟佳，男，1970年3月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人郑志煌与被执行人杨伟佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初14405号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨伟佳应于本判决生效之日起七日内向申请执行人郑志煌偿还借款本金185000元，并支付利息（利息计算方式详见上述民事判决书）。案件受理费2055元，由被执行人杨伟佳负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。 本院在执行申请执行人郑志煌与被执行人杨伟佳民间借贷纠纷一案中，本案立案执行后，通过全国执行网络查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行了调查，于2020年10月16日依法查封了登记在被执行人杨伟佳名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于该车下落不明，暂不能扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行。被执行人杨伟佳因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨伟佳发出限制消费令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执15047号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  王宏刚 二〇二〇年十二月八日 书记员  何志明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执893号申请执行人安宁市农村信用合作联社。法定代表人王学明。地址安宁市。被执行人云南安宁裕丰机械设备制造有限公司。法定代表人熊林。被执行人云南林源房地产开发有限公司。法定代表人熊祥。关于安宁市农村信用合作联社与云南安宁裕丰机械设备制造有限公司、云南林源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市五华公证处做出的（2019）云昆五华证执字第17号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月17日立案执行。本案申请执行标的为23689716.10元及利息，执行费为91090元。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，经申请人申请，对被执行人云南林源房地产开发有限公司名下抵押物云南省昆明市安宁市温泉龙山小镇房产依法查封、评估拍卖，经一拍、二拍及变卖，均因无人报名竞价而流拍，经询问申请人其不愿意以物抵债；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人除本案抵押物以外的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话约谈记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人亦未提供被执行人除抵押物以外的其他可供执行财产线索，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十二月三日书 记 员  王利强
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执1514号之一 申请执行人：安徽源森生物科技有限公司,住芜湖市繁昌区。统一社会信用代码:91340222394311337C。 被执行人：无锡美铭精密机械有限公司,住江苏省无锡市新吴区，统一社会信用代码:91320214MA1UWEJU52。 安徽源森生物科技有限公司申请执行无锡美铭精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1245号民事判决书，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2020）皖0222民初1245号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年十二月二日 书记员  滕倩芸
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4194号申请执行人董晓明，男，1960年5月8日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人香河晟林雅轩物业服务有限公司，住所地香河县家具大道东段北侧。法定代表人崔恩情。董晓明与香河晟林雅轩物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2006号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董晓明于2020年8月10日向本院申请执行被执行人香河晟林雅轩物业服务有限公司案款共计35,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；委托香河县人民法院调取被执行人工商档案，未发现可供执行财产线索；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的35,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十二月十日书记员  史紫伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16174号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁富伦，广东硕源律师事务所律师。被告：东莞市清溪新嘉日用品店，经营场所为广东省东莞市*************。经营者：陈玉兰，女，1968年2月24日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县**************，公民身份号码为362************525。委托诉讼代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市清溪新嘉日用品店侵害商标权纠纷一案,本院于2020年9月14日立案，适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第8584867、5585266、1357302、1357301号商标专用权的行为；2.判令被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，原告申请将上述第二项诉讼请求变更为“判令被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用20000元”，本院予以准许。另，原告于2020年12月1日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。本案受理费人民币300元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十二月一日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初390号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人刘树仁，男，1968年7月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省范县陆集乡前刘楼村，现住本村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年6月17日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人刘树仁提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕398号                   指控事实              2020年6月12日15时许，被告人刘树仁饮酒后驾驶冀A552**小型汽车，行驶至河南省范县新区金堤路与十字坡大道东10米处，被范县公安局民警查获，经呼吸式酒精检验鉴定结果为148毫克/100毫升。经抽血送至河北省大名交通事故伤残鉴定所鉴定，刘树仁血液中的乙醇含量为151.55毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见                  被告人刘树仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘树仁犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘树仁自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其从轻处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘树仁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石宝文                                                      二〇二〇年十二月四日                                          书  记  员   张贵燕
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执525号申请执行人李舫，男，1973年3月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：姚臣，该公司总经理。申请执行人李舫与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1938号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人李舫于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还违约金1,000.00元，诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1938号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0624民初3644号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行： 本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与李景福、林淑华、邢纪春、魏茂香、孙树海金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二〇年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2020）辽0624民初3644号 李景福、林淑华、邢纪春、魏茂香、孙树海： 本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与李景福、林淑华、邢纪春、魏茂香、孙树海金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二Ｏ年十月十五日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0624民初3644号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7942号原告：广东博德精工建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区芦苞镇工业开发区，统一社会信用代码914406007361756712。法定代表人：叶荣恒，系董事长。委托诉讼代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。被告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区，统一社会信用代码9133000014616098X3。法定代表人：张小明，系总经理。委托诉讼代理人：王小东，系公司员工。原告广东博德精工建材有限公司诉被告浙江亚厦装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告广东博德精工建材有限公司于同日向本院申请撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉（未缴纳案件受理费）。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广东博德精工建材有限公司撤回对被告浙江亚厦装饰股份有限公司的起诉。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十二月四日法官助理  杨曼灵书 记 员  丁晶莹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 黔23**执1137号之八 申请执行人：封代琴，女，1954年8月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李安庆，男，1967年9月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗松，男，1987年1月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：李罗安，男，1989年2月1日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 关于申请执行人封代琴与被执行人李安庆、李罗安、李罗松借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李罗松在62XXXXXXX72账户内余额人民币3101.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李罗松在中国农业银行62XXXXXXXXX72账户内存款人民币17155.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年十二月一日 书记员  韦臣
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1685号被执行人代可参，男，1969年9月20日出生，汉族,现住焦作市解放区。被执行人南建修,男，1962年10月9日出生，汉族，现住焦作市解放区。关于代可参、南建修罚金一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月10日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、公积金、保险、理财等财产。本院依法将代可参、南建修纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2020年12月1日，申请执行标的5460元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年十二月一日书记员  侯晨忆
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1806号 申请执行人：王兴文,男性,1966年9月16日出生,住昌图县。 被执行人：昌图县房屋征收服务中心，社会统一信用代码12211224580707554M，住所地昌图县政府路**。 法定代表人：肖志刚。 申请执行人王兴文与被执行人昌图县房屋征收服务中心行政纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽12行再3号行政判决书已经发生法律效力，因被执行人昌图县房屋征收服务中心未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王兴文于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人昌图县房屋征收服务中心立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月23日依法向被执行人昌图县房屋征收服务中心发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人昌图县房屋征收服务中心立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人昌图县房屋征收服务中心帐户余额不足，被执行人昌图县房屋征收服务中心名下无房产。被执行人昌图县房屋征收服务中心名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人昌图县房屋征收服务中心无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位423184.37元。 本院将上述执行情况及被执行人昌图县房屋征收服务中心的财产调查情况告知申请执行人王兴文，其表示不能提供被执行人昌图县房屋征收服务中心其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十二月二日 书记员 郑龙峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23170号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:石涛。 在被执行人石涛借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12205号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初12205号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执23170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初26472号原告：徐州，男，1993年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：刘沛余，男，1991年1月23日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。原告徐州诉被告刘沛余房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月24日，原告徐州经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐州撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由徐州负担。审判员  李理二〇二〇年十二月一日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初4486号原告：林乔芬，女，1951年3月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：云南玉溪交通运输集团公司，住所地：云南省玉溪市红塔区龙马路**。社会信用代码：915304007098099584。法定代表人：邹桂鹏，经理。委托诉讼代理人：范健萍（，女，1971年10月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：侵权责任纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费25元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二〇年十二月四日书记员 赵柯然
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢438号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡宝庆路，统一社会信用代码为914303000580185292。负责人：贺德巧，行长。被执行人胡杰，男，1983年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人傅雄，女，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人陈建春，男，1967年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张立伟，男，1978年1月22日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张婷，女，1982年9月28日出生，汉族，户籍地为湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人胡杰、傅雄、陈建春、张立伟、张婷金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3082号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行于2020年10月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月22日立案恢复执行。2020年10月23日，本院向被执行人胡杰、傅雄、陈建春、张立伟、张婷送达了恢复执行通知书。于2020年10月23日、2020年12月4日发起总对总网络财产查控，被执行人名下均无足额存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆、房产信息均无可供执行财产。2020年12月4日，本院对被执行人胡杰、傅雄、陈建春、张立伟、张婷采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为279659.05元（含执行费），尚未执行标的为279659.05元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月四日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢139号 申请执行人：孙某强，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：危某贤，男，1983年12生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请人孙某强与被执行人危某贤加工合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产；查封被执行人危某贤名下机动车一辆，已查封（但车辆找不到）。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1864号民事调解书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月七日 书记员  苑 宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2387号 申请执行人：张程，男，汉族，1985年11月9日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人：郭碧云，女，汉族，1990年11月6日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人张程、郭碧云与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第125号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张程、郭碧云向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为46万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2999号 本院受理的申请人唐建成申请执行广安顺浚工程有限公司合同纠纷一案。在执行过程中被执行人广安顺浚工程有限公司已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2020)川1602民初3453号民事判决确定的义务全部履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0114刑初382号公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，户籍所在地黑龙江省五大连池市，住黑龙江省五大连池市。2007年8月7日因犯抢劫、盗窃罪，被辽宁省沈阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元，2007年9月21日投入辽宁省沈阳第二监狱服刑；2015年11月25日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年11月25日起至2035年5月24日止；2018年11月1日，经辽宁省沈阳市中级人民法院裁定减刑三个月，刑期自2015年11月25日起至2035年2月24日止。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月22日被辽宁省沈阳第二监狱隔离审查,现羁押于辽宁省沈阳第二监狱禁闭室。沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察员关志强、检察员助理牟俊丞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月22日15时许，在辽宁省沈阳第二监狱服装三监区东南角四分队帮工案台附近，被告人李某某与被害人王某因在生产过程中的琐事而发生口角，继而发生厮打。后被害人王某用胳膊勒住被告人李某某的脖子，在撕扯过程中被告人李某某将被害人王某摔倒在地，致使被害人王某右股骨颈骨骨折。经鉴定，被害人王某右股骨颈骨骨折损伤程度达到轻伤二级。本案在审理过程中，被害人王某表示不要求李某某赔偿其损失。另查明，被告人李某某因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年8月7日被辽宁省沈阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元；2015年11月25日，经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年11月25日起至2035年5月24日止；2018年11月1日，经辽宁省沈阳市中级人民法院裁定减刑三个月，刑期自2015年11月25日起至2035年2月24日止。截止2020年4月22日，被告人李某某尚有十五年一个月零三日刑期未执行。上述事实，被告人李某某在庭审过程中并无异议，且有被害人王某的陈述；证人礼某某、马某、李某等人的证言；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及现场视频监控；沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；刑事判决书、执行通知书；狱内案件立案表、狱内案件结案表、罪犯隔离审批表；病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在监狱服刑改造期间，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪未执行的刑罚数罪并罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪未执行刑期有期徒刑十五年一个月零三日，剥夺政治权利八年，并处罚金人民币三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月22日起至2036年4月21日止。未缴纳罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人李某某附带民事诉讼赔偿部分同(2007)沈刑一初字第174号判决书。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝星男审 判 员  葛莉丹人民陪审员  李 颖二〇二〇年十二月二日书 记 员  王胜民
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执7058号 申请执行人：陈章吉，男，1978年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：吴学娟，女，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人陈章吉、吴学娟与被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执7058号执行案件对贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 二〇二〇年十二月九日 书记员  葛 操
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8618号 申请人东莞市骏高智能科技有限公司诉被申请人江门市惠佳五金塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保348号 申请人：史玉龙。 被申请人：王小明。 本院在执行申请人史玉龙与被申请人王小明财产保全一案中，双方当事人达成和解，申请人史玉龙向本院申请，解除对被申请人王小明驾驶的小型越野客车的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被申请人王小明驾驶的小型越野客车的扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十二月二日 书记员  张子涵
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1987号 申请执行人陈之璋，男，1960年5月22日生，汉族，住所地：淄博市桓台县。 被执行人淄博泉盛建筑工程有限公司，法定代表人：张良，住所地：张店区世纪路北首、大张派出所西邻。 被执行人王兵，男，汉族，1974年8月28日生，住所地：张店区。 本院在执行陈之璋诉淄博泉盛建筑工程有限公司、王兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终106号民事判决书，于2020年07月13日向本院申请执行案款800000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月27日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1987号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二０二〇年十二月一日 书记员 韩雨霏
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1114号肖理：本院执行的肖理开设赌场罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月七日
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执恢33号河南金义丹律师事务所于2020年5月21日申请执行叶岩富拖欠代理费纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）老民初字第636号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年12月9日执行完毕。二〇二〇年十二月九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1516号之一申请执行人：姜振家，男，1954年1月4日出生，汉族，现住博山区。被执行人：张玉峰，男，1977年5月19日出生，汉族，现住博山区。申请执行人姜振家与被执行人张玉峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初106号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年9月26日立案执行，申请执行标的额51088元。申请执行费666元，已缴纳617元。本院在执行申请执行人姜振家与被执行人张玉峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月二日书记员 田 鑫
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1891号 上诉人（原审被告）：林乐忠，男，1973年10月26日出生，汉族，个体业主，现住东港市。 委托诉讼代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站。住所地：辽阳市文圣区罗大台镇攀家村。 投资人：伊长军。 委托诉讼代理人：宋长洪，辽阳市白塔区襄平法律服务所法律工作者。 上诉人林乐忠因与被上诉人辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林乐忠及其委托诉讼代理人吴喜强，被上诉人辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站的委托诉讼代理人宋长洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人林乐忠上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、本案的事实经过为：经上诉人同学介绍，上诉人与被上诉人的投资者伊长军认识，被上诉人的投资者租用上诉人依法享有使用权的场地对出海船只销售柴油，因柴油的质量问题购油船只拖欠油款不付，上诉人帮助催要，在此期间，被上诉人方指派现场出售柴油的工作人员，让上诉人帮忙在部分卖油小票上签字，用以证明卖出去多少油。因油的质量问题被上诉人无法经营，被上诉人将剩余柴油拉走。为了帮助同学，上诉人为被上诉人出具了涉案“还款计划”，并为被上诉人追要回部分拖欠的油款。因尚欠部分油款没有要回，被上诉人将上诉人起诉到法院。二、原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人已经向法庭强调，其没有用被上诉人的油，签字、打条是为了帮助其同学的忙。上诉人提供了合同书，用以证明上诉人并不是购买柴油的主体，根据合同相对性，上诉人口头向原审法院要求追加购油方为被告，遭到原审法院拒绝。 被上诉人辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站辩称，应维持原判。 辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站向一审法院起诉请求：被告立即给付油款268376元并支付逾期付款违约金（自2018年7月17日起至给付全部油款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。 一审法院认定事实：原告系个人独资企业，于2005年8月12日注册成立，投资人为伊长军。被告于2018年6月17日出具了还款计划一份，其中载明林乐忠欠伊长军油款508376元，因现在资金紧张没有还上，决定在7月17日前还完，为保证还款诚意，特把不动产权证抵押给伊长军，不动产证号：辽（2017）东港市不动产权第0003423号。还款计划出具后，被告将上述不动产权证书交付于原告保管。被告至今共给付原告240000元，余款268376元至今未付。 一审法院审理认为，被告为原告出具还款计划应系其真实意思表示，且不违反法律、行政法律的强制性规定，故应为合法有效。被告已按约定给付了原告240000元，余款268376元至今未付系违约行为，应承担民事责任。故原告要求被告给付油款268376元的诉请合理，该院依法予以支持。关于原告违约金部分的主张，因双方在还款计划中已明确约定于7月17日前还完，故被告应自7月18日起承担相应的逾期付款违约金。 一审法院判决：一、被告林乐忠于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站油款268376元并承担违约金（违约金计算以欠款本金268376元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2018年7月18日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至给付之日止）；二、驳回原告辽阳市文圣区罗大台镇永胜加油站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告承担。此款原告已预交，被告承担部分待执行时将此款一并给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人为被上诉人出具一份还款计划，载明欠伊长军油款，为保证债权实现，上诉人已将其所有的不动产权证抵押给伊长军，并且在出具计划书后已实际偿还部分油款。现上诉人以其不是涉案买卖合同的买受人，不应承担付款责任为由提起上诉，但没有提供充分证据证明其主张，对还款计划部分履行亦没有进行合理解释，故一审判令上诉人偿还欠付的油款并支付违约金并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5560元，由上诉人林乐忠负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十二月九日 书记员 张政悦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢624号申请执行人：常州满友物资有限公司,住所地常州市天宁区青龙路**，统一社会信用代码：9132040209145896P。法定代表人：张鹤松，该公司总经理。被执行人：常州正大建材科技有限公司,住所地常州市武进区牛塘镇青云村。统一社会信用代码：91320412559332508E。法定代表人：刘正伟，该公司总经理。被执行人：张桐,男，1972年6月2日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。关于常州满友物资有限公司与常州正大建材科技有限公司、张桐买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0412民初7483号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0412民初7483号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十二月五日书记员 李晓英
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2236号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈志业，男，1974年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙卓越，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓梅，女，1971年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：薛超，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人陈志业因与被申请人刘晓梅股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 陈志业申请再审称，涉案《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》约定，刘晓梅将其持有的新疆泽盛园林集团有限公司2%的股权转让给我，并保证认缴出资700000元缴足。我在双方进行变更登记后，才发现刘晓梅只出资500000元，刘晓梅签订协议时隐瞒其真实出资情况，导致我在重大误解的情况下，与其签订股权转让协议，故该协议应当撤销；刘晓梅等几人在我办公场所一直扰乱我公司正常营业，我在受胁迫的情况下签订涉案协议。协议签订后新疆泽盛园林集团有限公司建筑行业乙级资质被退回，公司的业务受到严重影响，故转让的股权应另行评估；双方签订的《关于刘晓梅的股权转让及其股本金的偿还协议》《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》《新疆泽盛集团有限公司股东会决议》中的转让价格不一致，存在隐瞒欺诈其他股东，损害其他股东优先购买权的问题。综上，涉案股权转让协议根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，应予撤销，原审人民法院不予撤销不当，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，2018年9月7日双方签订《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》时，陈志业系该公司法定代表人，并担任公司执行董事、总经理，且其参与2018年6月28日、8月15日两次涉及股东变更重大事项的股东会，对刘晓梅持有公司2%股权、实际出资额500000元理应知晓。故其关于刘晓梅签订协议时隐瞒其真实出资情况，导致其在重大误解的情况下签订股权转让协议的主张与事实不符，本院不予支持。陈志业虽主张其在受胁迫的情况下签订涉案协议，但对自己主张未提交有效证据证实。陈志业、刘晓梅商定的股权转让价格是双方对转让股权的价值达成的一致意见，法律并未规定股权转让的价格必须经评估确定，故陈志业因业务受到严重影响，转让的股权应另行评估的申请理由无法律依据。《新疆泽盛园林集团有限公司股权转让协议》《新疆泽盛集团有限公司股东会决议》中均未明确股权转让的价格，仅载明转让2%股权对应的出资额为700000元，陈志业、刘晓梅同为新疆泽盛园林集团有限公司股东，刘晓梅将其持有的公司股权全部转让给陈志业，不违反法律规定，且2018年8月15日的股东会决议内容包括“同意刘晓梅将占公司注册资本2%的股权，共70万元转让给陈志业”，故不存在剥夺其他股东优先购买权的情形。陈志业关于双方对其他股东隐瞒股权转让价格，剥夺其他股东优先购买权的主张不成立，本院不予支持。综上，陈志业申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈志业的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月二日 书记员 查  汗  代  里  克
四川省理塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3334执130号申请执行人：宋某某，女，汉族，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：5131XXXXXX********。被执行人：陆某某，男，彝族，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：5131XXXXXX********。本院在执行宋某某申请执行陆某某合同纠纷一案中，由于被执行人陆某某无可供执行的财产而申请执行人宋某某提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹红梅审判员  胡成强审判员  银学东二〇二〇年十二月七日书记员  格 勒附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1319号 原告：盛大松，男，1974年6月18日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：广元市民众葛根专业合作社，统一社会信用代码93510811MA6251GG27，住所地四川省广元市昭化区太公镇白头村。 法定代表人：党开明。 原告盛大松与被告广元市民众葛根专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告盛大松在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛大松撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 斌
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢361号之一申请执行人彭立威，男，汉族，1984年4月17日出生，住河南省通许县。被执行人王川，男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省开封县。彭立威与王川借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1097号民事调解书已经发生法律效力。因王川未按上述生效法律文书履行义务，彭立威向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已轮候冻结。2.查明被执行人王川名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车，已轮候查封（2022年11月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院申请续封。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王川负有继续向彭立威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月九日书记员 张 妍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2937号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：吴建，男，1982年7月28日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行吴建追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4948号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告吴建于本判决生效之日起10日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款42354.95元、逾期保险费6864.84元、律师服务费1200元，以及违约金(以42354.95元为基数，自2017年1月24日起按照年利率24%到该款还清之日止)。如被告吴建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，由被告吴建负担。因被执行人吴建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴建发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴建无银行存款、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人吴建发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4948号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月三日书记员  王欢庆
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1010号申请执行人：许晓霞,女性,1989年5月16日出生,住北票市。被执行人：北票市华德建材厂，住所地北票市东官营镇炮手村。法定代表人：杨国民。辽宁省北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字[2020]59号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤销该执行案件。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结辽宁省北票市劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲字[2020]59号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  李 廷
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕06执恢36号之一申请执行人：景有国，男，汉族，1973年10月21日，现住延安市宝塔区。委托代理人：卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被执行人：李延明，男，1964年4月26日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被执行人：延安兴延贸易有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨国平，该公司总经理。本院在执行景有国与李延明、延安兴延贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的西安市新城区公证处于2017年8月8日作出的（2017）西新证执字第35号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户。2020年11月3日向被执行人发出限制消费令。通过传统查控，查封了被执行人名下的房产及车辆，因本院系轮后查封，故暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕06执恢36号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李长东审判员  韩永虎审判员  丁 浩二〇二〇年十二月一日书记员  李焕政
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终3734号 上诉人(原审被告):杜广亮，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区古井镇。 上诉人(原审被告):杜广舟，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住浙江省金华市。 共同委托诉讼代理人：栾慧子，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李云峰，女，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人(原审原告):王顺东，男，1966年7月1日出生，汉族，住址同上。 共同委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 上诉人杜广亮、杜广舟因与被上诉人李云峰、王顺东民间借贷纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初6934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日受理，后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、杜广亮自愿于2020年12月1日一次性支付给李云峰、王顺东案涉借款全部本金76万元，该76万元分两部分履行，第一部分62万元以杜广舟于2020年12月1日向王顺东账户汇款的方式履行，第二部分14万元在本调解协议签订后双方一致同意由王顺东申请人民法院将一审时已查封的杜广舟账号为62226233700********的账户内现金14万元扣划给王顺东，后王顺东自愿解封该账户。杜广亮自愿于2021年5月1日之前支付给李云峰、王顺东案涉借款全部利息213600元（以本金为46万元按照月息2分自2020年3月31日至2020年11月30日的利息73600元，以本金为30万元按照月息1.5分自2018年3月29日至2020年11月29日的利息144000元，已付4000元扣除）。该款打入王顺东工商银行亳州丰水源支行卡内，卡号：62220813180********； 二、杜广舟对上述协议内容承担连带清偿责任，杜广舟在其履行保证责任范围内对杜广亮享有追偿权； 三、若杜广亮不能于2020年12月1日之前支付给李云峰、王顺东案涉借款全部本金76万元，李云峰、王顺东有权按照一审判决申请人民法院强制执行。若杜广亮不能2021年5月1日之前支付给李云峰、王顺东案涉借款全部利息213600元，李云峰、王顺东可以就利息申请人民法院强制执行。李云峰、王顺东自愿放弃本案的其他诉讼请求，后双方当事人之间本案再无其他争议； 四、上述调解协议内容履行完毕后李云峰、王顺东自愿申请解除查封一审时已查封的杜广亮、杜广舟的其他财产； 五、一审案件受理费7504.5元，由李云峰、王顺东承担1057.5元，杜广亮、杜广舟负担6447元；财产保全费5000元由杜广亮、杜广舟负担；二审案件受理8200元，减半收取4100元由杜广亮、杜广舟负担负担。 上述调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 马 超 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二〇年十二月一日 法官助理孙晓燕 书记员张宇楠
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初474号原告：董爱国，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：烟台华海房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区塔山路**。法定代表人：王志国，经理。被告：烟台市中援典当有限责任公司，，住所地山东省烟台市莱山区观海路**付**法定代表人：刘强，经理。原告董爱国与被告烟台华海房地产开发有限公司、烟台市中援典当有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称，2007年8月17日，其与被告烟台华海房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，双方约定原告自被告处购买坐落于烟台市芝罘区房屋一套（建筑面积129.35平方米，以下简称涉案房屋)，房屋总价款54.5元。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2014年12月29日烟台华海房地产开发有限公司向原告出具了购房发票，发票金额为54.5万元。2012年11月13日，原告缴纳了契税8175元、维修基金8537.1元。2007年8月17日，烟台华海房地产开发有限公司向原告交付了涉案房屋，但至今未协助原告办理房地产权属登记证书。2013年1月22日，被告烟台华海房地产开发有限公司将涉案房屋抵押给了烟台市中援典当有限责任公司(以下简称中援典当公司)，并办理了抵押登记，抵押期限自2013年1月22日至2013年4月21日。2018年12月19日，烟台中院受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请。并于2018年12月20日指定烟台瑞成资产清算有限公司担任破产管理人。2019年9月18日，原告向烟台华海房地产开发有限公司管理人提出书面申请，要求确认原告对涉案房屋具有所有权并要求协助办理过户手续。烟台华海房地产开发有限公司管理人作出书面审查意见，对原告的上述请求无法予以确认。原告认为，涉案房屋原告已支付了全部购房款，房屋也实际交付原告居住使用。涉案房屋归原告所有并不属于烟台华海房地产开发有限公司的破产财产。请求判令：1、依法确认坐落于烟台市芝罘区房屋归原告所有，判令两被告办理注销抵押登记备案手续并协助原告办理涉案房屋的过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。另，本院于2018年12月19日作出（2018）鲁06破申13号民事裁定，受理了烟台华海房地产开发有限公司的破产清算申请，并于2018年12月20日作出（2018）鲁06破6号决定书：指定烟台瑞成资产清算有限公司担任烟台华海房地产开发有限公司破产管理人。本院经审查认为,原告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本案应由我院审理。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款（一）项之规定，破产程序中有关债务人的诉讼案件可以在开庭前交下级人民法院审理。因诉争标的物位于烟台市芝罘区，由烟台市芝罘区人民法院审理既方便诉讼、利于及时化解矛盾，又便于执行，且本案的诉讼标的额为54.5万元，该案作为破产衍生案件由烟台市芝罘区人民法院审理更符合诉讼经济的要求。且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十二月二日书记员  苑玉峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初496号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人曾玉明，男，1987年8月23日出生于重庆市巫山县,汉族，初中文化，武汉市韵达速递有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留；同年12月3日，被该分局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]506号起诉书指控被告人曾玉明犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月26日17时许，被告人曾玉明与付家眷、王某在武汉市蔡甸区奓山街星光工业园C区武汉韵达速递有限公司厂房附近的餐馆就餐并饮酒。同日19时许，被告人曾玉明驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的长安牌小型轿车载着妻子龚某下班回家。19时23分许，被告人曾玉明驾驶机动车从韵达快递公司后门出发，途经武汉市蔡甸区奓山街华辰工业园，在从该工业园前门离开时，其所驾驶机动车的右前部与华辰工业园前门栅栏发生擦碰。随后，被告人曾玉明下车与该工业园的保安孙克辅交涉时发生冲突，并将孙克辅的眼睛打伤，将门卫室玻璃打碎。后经民警处警，被告人曾玉明当场接受呼气式酒精检测仪的检测，结果为187mg/100m1；经抽取血样后送检鉴定，其血液中检出乙醇含量为179.48mg/100m1，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人曾玉明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾玉明归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人曾玉明拘役二个月，并处罚金；可处缓刑。被告人曾玉明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾玉明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾玉明具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人曾玉明的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人曾玉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十二月九日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1379号申请执行人：段明恩，男，1973年8月16日生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县国平粮食收购，住所地南乐县福堪镇杨拐村，注册号410923699219994。经营者：朱国平。被执行人：朱国平，男，1981年6月18日生，汉族，住南乐县。被执行人：杨国玲，女，1982年11月9日生，汉族，住南乐县。申请执行人段明恩与被执行人南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲于本判决生效后十日内给付原告段明恩小麦款40000元及利息2160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由被告南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲负担。因南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲未按上述生效法律文书履行义务，段明恩向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产，查明被执行人朱国平、杨国玲名下账户仅有零星余额，本院已采取冻结措施。执行查控系统反馈被执行人杨国玲名下登记有车牌号为豫Ｊ×××**的大众牌汽车一辆，经车辆管理部门查询核实，该车信息已不存在。发现被执行人朱国平、杨国玲名下登记有位于濮阳县泰和兴龙湾058幢1-1604号的房产（不动产证号：豫（2019）濮阳县不动产权第0007782号）一处，现该房产已被本院另案查封，并在拍卖处置期间。未查找到三被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到三被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人朱国平、杨国玲纳入失信被执行人名单。五、本院就本案的财产调查结果及采取的相应措施已联系告知申请执行人，但申请执行人不能到庭进行约谈，现本案已符合终结本次执行程序的条件，本院拟对本案依职权终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供三被执行人的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故本案可以终结本次执行程序。按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县国平粮食收购、朱国平、杨国玲负有继续向申请执行人段明恩履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月八日书记员  张世雷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初1771号原告：资兴市东江花园业主委员会，住所地：湖南省资兴市东江街道东江花园。负责人：李平亮，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：何小平，男。被告：彭国红，男，汉族，湖南省资兴市人，住资兴市。本院在审理原告资兴市东江花园业主委员会与被告彭国红物业服务合同纠纷一案中，原告资兴市东江花园业主委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告资兴市东江花园业主委员会撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告资兴市东江花园业主委员会负担。审判员  曹庚雄二〇二〇年十二月八日书记员  何冰鑫
南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2257号申请执行人：朱桂芝，女，1949年09月22出生，汉族，住川汇区。被执行人：申法义，男，1980年11月03出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行申请执行人朱桂芝与申法义借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2655号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款117825元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年11月4日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月七日书记员 曹俊峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15087号之一申请执行人：彭在收，男，1981年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：高志良，男，1996年3月19日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人彭在收与被执行人高志良民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初17634号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、高志良偿还彭在收借款本金30000元（于二〇二〇年十月三十日前给付10000元；于二〇二〇年十二月三十日前给付20000元）；二、若高志良未按照上述约定足额给付任意一期款项，则彭在收有权就上述全部款项的未付部分以及逾期付款利息（以未付借款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率6%标准计算）直接申请强制执行；三、案件受理费275元，由高志良负担（高志良于二〇二〇年十月三十日前给付彭在收）。调解书生效后，高志良未按调解履行义务，权利人彭在收已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年11月16日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月26日冻结被执行人名下尾号分别为7701、5071的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额分别为1.93、0.59元；冻结被执行人名下尾号为0001的招商银行账户，实际冻结金额为3.28元；冻结被执行人名下尾号为_156_1的中国建设银行账户，实际冻结金额为0.99元；冻结被执行人名下尾号为3173的中国农业银行账户，实际冻结金额为0.02元；冻结期限为一年，自2020年11月26日至2021年11月25日。4.本院于2020年11月30日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17634号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结日期届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初3729号原告：中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道**（中银大厦**）。负责人：夏静，该支行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师(一般代理)。被告：袁明，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被告：李欢，女，1982年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告袁明、李欢银行卡纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  孙际彩二〇二〇年十二月三日书记员  李博宇