wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4080号申请执行人：王跃亮，男，1981年9月18日出生，汉族，住蓟州区。申请执行人：范海波，男，1982年10月1日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人王跃亮与被执行人范海波买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人范海波应给付申请人款项9650元，案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人范海波名下有少量银行存款,本院已依法控制，申请人暂不要求扣划；有晋ＢＵ××**号长安牌汽车一辆，本院已依法查封，但未予实际扣押；无不动产、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月十三日书记员  王次超
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执恢13号申请执行人郭柳文。被执行人宛定江。申请执行人郭柳文与被执行人宛定江买卖合同纠纷一案，双方自愿达成和解协议，该案由被执行人宛定江父亲宛松术担保还款，申请执行人郭柳文表示同意。2021年1月12日，申请执行人郭柳文向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1159号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二〇年一月十八日书记员  蔡 力
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7311号申请执行人北京汉青东方汽车租赁有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人魏凤华，总经理。委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。被执行人北京富电新能源汽车销售有限公司，住所地北京市顺义区XXX。法定代表人吕勤燕。北京汉青东方汽车租赁有限公司与北京富电新能源汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请执行被执行人欠款51,610.00元整（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月15日起至2021年12月15日止，余额不足；对被执行人北京富电新能源汽车销售有限公司法人吕勤燕采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的51,610.00元整（未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月二十二日书记员  刘 新
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初82号原告：谢方仁，男，汉族，1964年9月28日生，住贵州省开阳县。原告：龙礼琼，女，汉族，1963年7月19日生，住贵州省开阳县。二原告共同委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理权限。二原告共同委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所律师，一般代理权限。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码：91520121076010125J。法定代表人：李磊。本院在审理原告谢方仁、龙礼琼与被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告谢方仁、龙礼琼于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告谢方仁、龙礼琼撤回起诉。案件受理费868元（已减半），由原告谢方仁、龙礼琼负担。审判员  唐信勇二〇二〇年一月十四日书记员  吕星妤
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初292号申请人：李德强，男，1970年08月05日生。被申请人：袁德朝，男，1970年12月06日生。被申请人：李银枝，女，1970年12月28日生。申请人李德强于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁德朝、李银枝名下银行存款29000000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人李德强在价值29000000元的范围内作担保。本院认为，申请人李德强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人袁德朝、李银枝名下银行存款29000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年一月十五日书记员  曲冰月
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初34号原告:吴典荣，男，1955年8月18日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:孙淑华，女，1961年2月20日出生，汉族，木兰县人民医院保洁员，住木兰县。原告吴典荣与被告孙淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴典荣到庭参加诉讼，被告孙淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴典荣向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款2万元，给付利息自2017年4月4日起按月利率1.2%计算至被告清偿时止。事实与理由：2016年1月3日被告与其儿子郑德宝在原告处借款2万元，为原告出具了借据，约定月利率1.5分。自借款到期至今经原告索要多次，被告始终推拖至今分文未还。为此诉讼至法院。孙淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。吴典荣围绕诉讼请求依法提交了证据(被告出具的借据），由于被告孙淑华未出庭，无法对上述证据进行当庭质证。本院认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:2016年1月3日被告孙淑华与其儿子郑德宝在原告吴典荣处借款2万元，为原告出具了借据，约定月利率1.5分。2017年4月3日郑德宝将上款2016年1月3日至2017年4月3日期间的利息给付原告，后期离家出走，联系不上。2019年2月3日经原、被告结算，被告共欠原告本息合计3.1万元，标注在原始借据上，且被告签了名，未约定还款日期。经催要，被告至今未还。为此诉讼至法院。本院认为，被告孙淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告吴典荣提出的证据可以证明原、被告之间的债权债务关系成立。被告应当偿还原告借款，并按约定给付原告利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙淑华偿还原告吴典荣借款20000元；被告孙淑华给付原告吴典荣借款利息自2017年4月4日起按月利率1.2%计算至被告清偿时止。上述一、二项，被告孙淑华于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告孙淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年一月二十二日书记员  付嘉明
(2020)鲁0212执2298号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2298号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人冯永妮，女，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人冯永妮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3350号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费91元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3350号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初5567号之二解除保全申请人：于少波，男，1987年1月9日出生，汉族，住宁夏青铜峡市。被申请人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。负责人：苏敏，总经理。委托诉讼代理人：陈柳，女，系公司职员，住湖南省宁乡县。本院在审理被申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与解除保全申请人于少波及被告于少先、骆少锋、周菊珍、合同纠纷一案中，本院于2019年4月19日作出（2019）湘0104民初5567号民事裁定，并采取了相应保全措施。解除保全申请人于少波于2020年12月21日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，该案判决文书已生效，申请人于少波无需承担任何责任，故对解除保全申请人于少波采取的保全措施应予解除，解除保全申请人于少波的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人于少波名下车牌号为宁Ａ5××**、宁ＣＺ××**的车辆的冻结；二、解除对解除保全申请人于少波名下位于宁夏吴忠青铜峡市××号楼××单元××号房屋。本裁定立即开始执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  欧阳娟人民陪审员  许建国二〇二〇年一月十三日法官助理张建珍书记员赵书
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3575号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。被执行人：卢永山，男，1972年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人卢永山保证保险纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款37145.83元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人卢永山名下无不动产信息、有津ＭＱ××**高尔夫牌汽车一辆已被轮后查封、无证券权益，有少量存款已被法院扣划并向申请执行人发放；4、经调查，另申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权14901.66元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二〇年一月七日书记员 孙 萌
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0515执2279号 汕头市澄海区奥士制袋厂、汕头市澄海区生昌玩具厂、蔡敏生： 申请执行人汕头市澄海区奥士制袋厂与被执行人汕头市澄海区生昌玩具厂买卖合同纠纷执行一案，现被执行人汕头市澄海区生昌玩具厂已按约将本案还款义务全部履行完毕，并向本院缴纳执行费1526元，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22093号申请执行人：毛悦民，男，1984年6月28日出生，住北京市海淀区。申请执行人：胡涛，男，1971月9月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：柳树明，男，1968年4月2日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京福明缘商贸有限公司，住所地北京市门头沟区月季园******。法定代表人：柳树明，董事长。本院在执行毛悦民、胡涛诉被告柳树明、北京福明缘商贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年一月二十五日书记员  周晶晶
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5055号原告：李兴元，男，1941年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州富春饮服集团有限公司，住所地扬州市广陵区盐阜路**。法定代表人：刘广顺，董事长。委托诉讼代理人：常海山，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：常涵文，江苏唯是律师事务所实习律师。原告李兴元与被告扬州富春饮服集团有限公司（以下简称富春集团）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴元，被告富春集团的委托诉讼代理人常海山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李兴元向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告被其强行扣压的生产资料损失款40600元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2000年5月，原告承租被告位于本市渡江路七号底楼部分房屋用于浴室经营。因浴室专用水箱及杂物仓库在楼顶，因而楼顶之上一直是原告单独使用。2009年，被告将大楼主要房屋租给了扬州市广陵区残疾人联合会（以下简称残联），因屋面需要搞防漏，通过三方协商达成决议：楼上材料尽他用完为止，待承包期结束，原告把通往楼顶钥匙交给残联。当时被告要求配一把钥匙交给残联并配合顶面防漏施工，谁知屋面搞好后，残联却毁约立即换锁强行封死了原告所有生产资料，当时有木材35吨之多（现约30吨左右）、浴椅43张、汽泡设备一套等。原告多次电话、发函给被告，被告说与其无关。因被告违约，长期让残联强行扣压原告生产资料，造成大批材料不能有效使用，产品不能及时出售，损失40600元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告富春集团辩称，1.原告曾于2015年5月就本纠纷提起诉讼，后原告撤回起诉，现原告就同一纠纷再次起诉，违反一事不再理原则，且原告再次起诉已经超过了诉讼时效；2.原告的诉求没有事实和法律依据，被告并不负有执行义务，且原告并没有使用楼上木材，请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：自2000年8月起，李兴元即使用富春集团位于扬州市部分房屋及二楼大厅一间房屋经营沐浴休闲中心。李兴元与富春集团于2006年4月28日签订了租赁合同，合同期限至2011年3月12日。李兴元承租房屋期间在该楼楼顶天台堆放了物品并加锁锁住通向天台的大门。2009年10月残联租赁了扬州市渡江路7号2层至顶层的房屋，租期10年。2009年10月4日因残联租用的房屋楼顶漏水，李兴元、残联及富春集团三方协商，由李兴元提供钥匙给残联，以便残联维修。2010年7月6日富春集团诉至本院，认为李兴元未按约及时、足额支付房租，违约使用锅炉，并将房屋作为其投资的扬州市鑫源喷泉浴室设备有限公司的经营场所，要求解除与李兴元的房屋租赁合同，支付房租及逾期付款违约金、合同违约金，李兴元、扬州市鑫源喷泉浴室设备有限公司让出房屋。2011年1月19日本院作出(2010)扬广民初字第894号民事判决，判决解除富春集团与李兴元于2006年4月28日签订的房屋租赁合同，李兴元给付富春集团违约金及租金、房屋使用费，李兴元、扬州市鑫源喷泉浴室设备有限公司将房屋腾空交富春集团执管。李兴元不服本院判决提起上诉，三方于2011年3月17日达成协议，江苏省扬州市中级人民法院作出（2011）扬民终字第0240号民事调解书，该调解书第一条确定“李兴元继续租赁案中所涉房屋二个月（2011年3月13日至2011年5月12日止），且应在2011年5月12日前完全搬出，将租赁房屋交还出租人富春集团。调解协议签订之日起，富春集团应负责帮助李兴元与第三人协调，助其能使用案中所涉楼上堆放之木材”。2011年5月24日李兴元诉至本院，认为残联未积极配合，直到2011年3月28日方让原告定期开门取材料使用，要求残联支付被其强行扣压材料损失款40600元。2011年7月3日本院作出(2011)扬广民初字第708号民事判决，驳回李兴元的诉讼请求。2015年7月李兴元诉至本院，认为富春集团违约长期让残联强行扣押原告的生产资料，要求富春集团赔偿材料损失款40600元。2015年9月17日本院作出(2015)扬广民初字第2202号民事裁定，准许李兴元撤回起诉。2019年8月8日原告诉至本院，要求被告赔偿被其强行扣压材料损失款40600元，遂成本案。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅证明其将木材等材料堆放在扬州市渡江路7号楼顶天台，但不能证明系被告强行或指使他人扣压其材料并造成其损失40600元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告于2015年7月诉至本院要求富春集团赔偿材料损失款40600元，于2015年9月17日撤回起诉，其又于2019年8月再次诉至本院要求富春集团赔偿材料损失款40600元，原告并未提供证据证明期间诉讼时效发生中断等情形，故本次起诉时显然已过诉讼时效。综上，原告要求被告支付被其强行扣压材料损失款40600元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李兴元的诉讼请求。案件受理费减半收取为408元，由原告负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇二〇年一月五日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5145号 原告：郞庆珍，女，1948年7月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：周荣芳，女，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告郞庆珍与被告周荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告郞庆珍于同年1月28日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益,是在法律许可范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郎庆珍撤回起诉。 案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告郎庆珍负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 占建平 书 记 员 姜 樾
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4223执异1号 异议人（案外人）：李宗敏，男，1955年12月25日出生，汉族，退休人员，现住新疆沙湾县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙湾县支行。 负责人：许智成，系该支行行长。 被执行人：王宝山，男，1986年12月28日出生，汉族，现住新疆沙湾县。 本院在执行（2019）新4223执963号申请人中国农业银行股份有限公司沙湾县支行与被执行人王宝山借款合同纠纷一案过程中，案外人李宗敏不服本院对被执行人王宝山名下在××县房权证沙证字第XXXX号）予以查封，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李宗敏异议称，2015年11月15日李国春通过沙湾县石河子老街金信银通投资管理有限公司向张明元借款1075000元（实际是李宗敏的资金）。借款到期后多次向李国春催要无果，后来李国春说他有一套住宅，自愿抵债给张明元（李宗敏）。经多次充分协商于2016年6月10日达成用他抵回王宝山的的位××县的房产直接抵给张明元（李宗敏），当时协议价32万元。确定王宝山在农行的住房按揭贷款由李国春归还，还完后过户给张明元（李宗敏）。就这样我已经在该房住了三年多了，其实际占有和使用权已成事实。特提出异议申请。 申请执行人中国农业银行股份有限公司沙湾县支行未向本院提供书面答辩意见。 被执行人王宝山未向本院提供书面答辩意见。 本院查明，中国农业银行股份有限公司沙湾县支行与被执行人王宝山借款合同纠纷一案经本院审理作出（2018）新4223民初1563号民事判决书，已经生效。因被执行人王宝山未自动履行，中国农业银行股份有限公司沙湾县支行向本院申请强制执行，本院以（2019）新4223执963号立案执行。执行中，2019年10月14日，本院对被执行人王宝山名下位于××县房屋予以查封，查封期限三年。 另查明异议人李宗敏提供的王宝山与李国春的房屋买卖合同及见证书显示2016年王宝山与李国春签订了房屋买卖合同；异议人提供的借款合同、借据显示李国春2015年11月15日从张明元处借款1075000元；异议人提供的房屋买卖协议显示李国春将涉案房屋出售给张明元；异议人提供的债权转让协议显示2019年9月18日张明元将债权1075000元转让给异议人。 本院在执行岳维生与王宝山民间借贷纠纷一案时，案外人李国春于2017年对该房屋的执行提出异议，李国春认为其是该房屋的所有人，经本院作出（2017）新4223执异1号执行裁定书，驳回了案外人李国春的异议请求。 本院认为，异议人主张已经取得涉案的××县房屋的所有权。异议人提供的证据不足以证实异议人从张明元处取得了房屋，也不足以证实张明元从李国春处取得了房屋，且李国春对涉案房屋也没有所有权，李国春作为异议人提出的执行异议，也被本院驳回，因此李宗敏主张从张明元处取得房屋本院不予认定。被执行人王宝山仍然是该房屋的产权人。结合上述因素异议人主张其是沙湾县三道河子镇**老沙湾路********房屋的所有权人，理由不充分，本院不予认定。综上分析异议人李宗敏对涉案房屋强制执行提出异议，理由不成立，本院依法驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回李宗敏的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘吉萍 审判员  贾光明 审判员  张金桂 二〇二〇年一月八日 书记员  许 娇
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初2410号 原告：金旭升，男，1973年6月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，个体工商户，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴昊，山东国曜律师事务所律师。 被告：喀什正大钢铁有限责任公司，住所地：新疆喀什地区喀什市浩罕乡10村。 法定代表人：孙卫德，系该公司执行董事。 第三人：孙卫德，男，1954年5月2日出生，汉族，江苏省张家港市人，新疆六建退休职工，住新疆喀什市。 原告金旭升与被告喀什正大钢铁有限责任公司、第三人孙卫德公司解散纠纷一案，原告金旭升于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金旭升申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金旭升撤诉。 案件受理费70元，已减半收取35元，由原告金旭升负担。 审判员  何晓茹 二〇二〇年一月六日 书记员  韩彤彤
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3905号申请执行人：天津迪明包装科技股份有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇苏庄子村。法定代表人：赵福明，董事长。被执行人：普罗旺斯食品（天津）有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）金融贸易服务中心****。法定代表人：杜海，总经理。本院在执行申请执行人天津迪明包装科技股份有限公司与被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司定作合同纠纷一案中，经审查，被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司应给付申请人款项4402984.11元，案件受理费42024元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人普罗旺斯食品（天津）有限公司名下无银行存款、无车辆、无不动产、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月十七日书记员  兰福平
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初76号原告：大理市新里程汽车租赁有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关镇大关邑村**，统一社会信用代码：91532901568840707Y。法定代表人：齐卫彦。被告：玉龙县东达汽车维修有限公司，，住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇文华社区居民委员会旁统一社会信用代码：91530721MA6N1XY94D。法定代表人：刘德志。原告大理市新里程汽车租赁有限公司与被告玉龙县东达汽车维修有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告大理市新里程汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大理市新里程汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  王学海二〇二〇年一月二十一日书记员  和国艳
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽13民终217号 上诉人(原审原告)：史长月，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。 被上诉人（原审被告）：凌源市福瑞房地产开发有限公司，住所地凌源市城关街道凌河村。 法定代表人：王健，总经理。 委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。 上诉人史长月因与被上诉人凌源市福瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3404号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 史长月上诉请求：撤销一审裁定，指令凌源市人民法院审理。事实和理由：一审法院以双方在商品房买卖合同中约定了管辖为由驳回上诉人的起诉是错误的。按次列举几种合同纠纷解决方式的约定是无效的；未采取合理方式提请消费者注意的格式条款管辖协议无效；此管辖协议约定由当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解，或提交朝阳仲裁委员会仲裁本身就列举了几种解决方式，在上诉人向凌源市法院起诉后答辩期内被上诉人也未提及此条款，视为放弃此约定。 凌源市福瑞房地产开发有限公司辩称，被答辩人在凌源市法院庭审前提出的管辖；双方签订的合同不是格式条款，上诉人起诉到香河县法院，答辩人接到本案一审法院的传票后，答辩意见与在香河县法院的意见一致。 史长月向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还多收购房款20,495元及利息；2、判令诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告史长月与被告凌源市福瑞房地产开发有限公司于2017年5月1日签订的《商品房买卖合同》（预售）中第二十七条约定：争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：2、提交朝阳仲裁委员仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。因原、被告双方在合同中明确约定了如因案涉合同在履行过程中发生争议，应提交朝阳仲裁委员会仲裁，而该条款系双方的真实意思表示，故合法有效，本院依法对该案无管辖权，原告应向朝阳仲裁委员会提出仲裁申请。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下： 驳回原告史长月的起诉。 二审中当事人未提交新证据。 本院经审理查明，史长月与凌源市福瑞房地产开发有限公司于2017年5月1日签订的《商品房买卖合同》（预售）中第二十七条约定：争议解决方式本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可通过消费者协会等相关机构调解；或按照下列第2种方式解决：2、提交朝阳仲裁委员仲裁。史长月于2020年4月向香河县人民法院提起诉讼时，凌源市福瑞房地产开发有限公司提出应提交仲裁裁决的意见，后香河县人民法院将本案移送至凌源市人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。史长月与凌源市福瑞房地产开发有限公司于2017年5月1日签订的《商品房买卖合同》（预售）中约定了如因案涉合同在履行过程中发生争议，提交朝阳仲裁委员会仲裁，该条款系双方的真实意思表示，合法有效。凌源市福瑞房地产开发有限公司在一审法院开庭前提出管辖异议，其提出应提交仲裁的主张成立，应予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉华 审判员  汪 江 审判员  姜永涛 二〇二〇年一月二十七日 书记员  毕 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1771号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平。被执行人：李晓峰，男，1973年11月4日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：谢丽红，女，1972年11月1日出生，汉族，住山西省运城市。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与李晓峰、谢丽红公证债权文书纠纷一案中，于2020年11月5日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李晓峰名下位于北京市海淀区×××房屋。经淘宝网司法拍卖平台拍卖，2021年1月12日买受人关某（身份证号码：×××）以2523万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人李晓峰名下位于北京市海淀区×××房屋的所有权归买受人关某（身份证号码×××）所有。（李晓峰名下位于北京市海淀区×××房屋的所有权自本裁定书送达买受人关某（身份证号码：×××）时起转移）。二、买受人关某（身份证号码：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二一年一月二十五日书记员 孙明慧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9684号 申请执行人：范红，女，汉族，1977年07月24日出生，住广东省阳春市。 被执行人：汤沛良，男，汉族，1981年10月09日出生，住广东省中山市。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月27日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初1637号民事判决书，被执行人汤沛良应向申请执行人偿还欠款240270元及利息等。 本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法查封被执行人汤沛良名下牌号为粤Ｔ×××××号轿车一辆，因该车目前去向不明未能扣押暂无法处理。本院依法向中山市古镇镇曹三村经济联合社送达协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人汤沛良的土地分配款及股份分红款，累计至259297元为止。本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 杨福鹏 执行员 李 浩 二〇二〇年一月二十日 书记员 黄铨康
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初92号原告：王丽娟，女，1976年5月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张绪华，男，1969年6月9日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。被告：胡连，女，1976年5月5日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告王丽娟与被告张绪华、胡连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告王丽娟于2021年1月25日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王丽娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽娟负担。审判员  朱艳红二○二○年一月二十六日书记员刘云
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5197号申请执行人王广南，男，1972年4月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人海南中航建筑工程有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸路16-2帝国大厦******。法定代表人黄春森，董事长。王广南与海南中航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王广南于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人给付341112元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人海南中航建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人海南中航建筑工程有限公司名下财产，冻结被执行人海南中航建筑工程有限公司名下银行账户,冻结期限一年,自2020年9月16日起至2021年9月15日止,余额不足；对被执行人海南中航建筑工程有限公司法定代表人黄春森采取限制高消费措施。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位标的341112元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十五日书记员  李立娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢1390号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行，住所地北京市海淀区。负责人：郭俊，行长。委托代理人：司玉松，男，中国工商银行股份有限公司北京市分行职员。被执行人：刘旭辉，男，1969年11月18日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京怡瑞达经贸有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：樊靖辉，经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行与刘旭辉、北京怡瑞达经贸有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。现申请执行人与被执行人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二一年一月十二日书记员  王芊霖
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0127民初95号原告:马椿峰，男，1979年5月25日出生，汉族，无固定职业，住木兰县。委托诉讼代理人:赵玉华，女，1954年2月14日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:木兰县利东镇利中村村民委员会，地址:木兰县利东镇利中村。被告法定代表人:韩志波,职务:村委会主任。委托诉讼代理人:于爽，男，1979年3月23日出生，汉族，农民，住木兰县。原告马椿峰与被告木兰县利东镇利中村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉华、被告法定代表人韩志波及其委托诉讼代理人于爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马椿峰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20965元。给付2001年2月20日之前的利息6941元，自2001年2月20日起按月利率1.2%计算至被告清偿时止。事实与理由：被告(原利东镇三合村)于1996年在原告处借款，于2001年2月20日换借据时，共欠原告借款本金20965元，经计算前欠原告之前利息6941元。当时双方口头约定按2分利继续计息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。为此诉讼至法院。木兰县利东镇利中村村民委员会辩称，原告所述事实属实。此借款发生在1996年，当时约定2分利。现在原告主张按1.2分利计算利息，由于村委会经济状况不佳，没有钱偿还原告，由法院裁判。马椿峰围绕诉讼请求依法提交了证据(被告出具的借据、存据各一份，证人徐某出庭的证词），被告对上述证据进行当庭质证，均表示无异议。本院认为，原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:被告木兰县利东镇利中村村民委员会(原利东镇三合村村民委员会)于1996年在原告马椿峰处借款，于2001年2月20日为原告换借据时，共欠原告借款本金20965元，经计算,此前欠原告之前利息6941元，均为原告出具了欠款凭证。当时双方口头约定按2分利继续计息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。本院认为，债务应当清偿。本案原告马椿峰提出的证据可以证明原、被告之间的债权债务关系成立。被告应当偿还原告借款，并按约定给付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条第二百零六条的规定，判决如下：被告木兰县利东镇利中村村民委员会偿还原告马椿峰借款20965元；被告木兰县利东镇利中村村民委员会给付原告马椿峰2001年2月20日之前借款利息6941元，嗣后利息按月利率1.2%计算至被告清偿时止。上述一、二项，被告木兰县利东镇利中村村民委员会于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元减半收取计249元，由被告木兰县利东镇利中村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年一月二十七日书记员  郭丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初25608号之一原告：肖光娟，女，1967年7月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海泰熹新能源科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：丁列平。原告肖光娟与被告上海泰熹新能源科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖光娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖光娟负担。审 判 长  顾洪磊人民陪审员  黄讚美人民陪审员  叶菊花二〇二〇年一月二日法官 助理  刘中一书 记 员  刘中一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6412号之一申请执行人北京龙莹建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街******。法定代表人冯玉涛，经理。被执行人德丰享老（北京）居家养老服务有限公司，住所，住所地北京市朝阳区博大路**院**楼**1701div>法定代表人李纪丰。北京龙莹建筑工程有限公司与德丰享老（北京）居家养老服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年4月26日作出的（2020）京0101民初1943号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  张 磊二〇二一年一月二十六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
中华人民共和国北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22320号申请执行人:姚某1，女，1960年3月13日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人:姚某2，男，1954年2月11日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人:姚某3，男，1952年3月20日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人：姚某4，女，1958年10月29日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：姚某5，女，1949年6月25日出生，回族，住北京市西城区。被执行人：姚某6，男，1946年8月20日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：姚某7，女，1957年1月30日出生，回族，住北京市西城区。被执行人：姚某8，女，1962年5月19日出生，日本国籍，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初6756号民事判决书，于2020年11月19日向被执行人姚某2、姚某3、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7、姚某8发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区志强园x号楼x单元xxx号房屋产权转移登记至姚某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二一年一月四日书记员  高璐
(2020)鲁0212执2308号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2308号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人南雄飞，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人南雄飞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3437号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3437号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2807号移送单位:北京市怀柔区人民法院民事审判二庭。被执行人：薛东芳，女，1963年10月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。薛东芳诉王迎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出民事判决书，内容为：驳回薛东芳的诉讼请求。案件受理费51250元，由薛东芳负担（已缓交，薛东芳应于本判决生效后十日内交纳）。该判决书生效后，薛东芳未履行交纳案件受理费义务，故北京市怀柔区人民法院民事审判二庭于2020年月日向本院移送执行，本院于2020年8月31日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结，对其名下两辆机动车予以档案查封，被执行人暂无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后，如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年一月二十五日书记员  刘 晴
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执异7号 异议人（被执行人）汕头市南燕油脂有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区长江路**泰安锦绣江南花园****房，统一社会信用代码91440500618096526J。 法定代表人：王木林。 异议人（被执行人）王木林，男，1971年5月23日出生，住广东省汕头市澄海区。 异议人（被执行人）汕头市南永油脂有限公司，住所，住所地广东省汕头市濠江区河中路（西段）**社会信用代码914405006698443368。 法定代表人：沈克。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地，住所地广州市越秀区东风东路**东峻广场********会信用代码91440000722467796X。 负责人：陈泽南，总经理。 本院在执行（2019）粤0515执恢308号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人汕头市南燕油脂有限公司、王木林、汕头市南永油脂有限公司金融不良债权追偿纠纷一案[原执行案号（2019）粤0515执1420号]中，异议人（被执行人）汕头市南燕油脂有限公司、王木林、汕头市南永油脂有限公司于2020年1月6日对本院受理本案并立案执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）汕头市南燕油脂有限公司、王木林、汕头市南永油脂有限公司称，本院在审理（2017）粤0515民初1809号原告中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被告汕头市南燕油脂有限公司、被告王木林、被告汕头市南永油脂有限公司金融不良债权追偿纠纷一案中，异议人均未收悉民事判决书，剥夺了异议人对判决提出上诉的权利，案件不应进入执行程序，请求裁定终止执行。异议人提供营业执照、居民身份证、中国银行业监督管理委员会广东监管局出具的《信访事项答复意见书》复印件作为证据以支持其上述异议请求。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司经通知没有提交答辩意见和质证意见，视为其放弃质证和举证的权利。 本院查明，本院作出的（2017）粤0515民初1809号原告中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被告汕头市南燕油脂有限公司、被告王木林、被告汕头市南永油脂有限公司金融不良债权追偿纠纷一案的《民事判决书》已按三被告提供的送达名址进行邮寄送达，三被告于2018年7月14日签收，该民事判决于2018年7月30日生效，根据中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司的恢复执行申请，本院于2019年12月2日立案恢复执行，案号为（2019）粤0515执恢308号。 上述事实，有本院依职权调取的本院（2017）粤0515民初1809号《诉讼文书送达地址确认书》、民事判决书法院邮政专递EMS送达单据及查询回执、《法律文书生效确认书》和（2019）粤0515执恢308号《执行案件立案审批表》等证据证实，足以认定。 本院认为，民事判决书已依法送达三异议人，上诉期届满未上诉，民事判决已生效，本院根据申请执行人的请求予以立案执行，执行程序合法有据。综上，异议人（被执行人）汕头市南燕油脂有限公司、王木林、汕头市南永油脂有限公司所提异议请求缺乏事实依据，理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）汕头市南燕油脂有限公司、王木林、汕头市南永油脂有限公司的异议请求。 对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  陈少雄 审判员  曾 荣 审判员  徐志明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余祈仪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5089号申请执行人：石殿纯，男，1990年5月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市西青区科馨别墅北院**公寓。法定代表人：杨洁。本院在执行申请执行人石殿纯与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应给付申请执行人劳动报酬及话费补助共计29201.89元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：被执行人于2020年2月29日前，给付申请执行人29201.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年一月六日书记员  张鑫鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9095号 申请执行人：陈建坤，男，1989年1月29日出生，汉族，住所地广东省中山市。 被执行人：梁惠权，男，1972年1月4日出生,汉族,住所地广东省中山市。 申请执行人陈建坤与被执行人梁惠权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤2072民初6762号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人交通事故赔偿款163743.92元。依据申请人申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市工商行政管理局等管理部门及银行等单位查询，依法划拨被执行人梁惠权名下的银行存款1413.34元，该款项作本案执行费处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人梁惠权暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  方振华 执行员  徐 伟 执行员  吴锦阳 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李志健
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔06民终2042号上诉人（原审被告）：重庆和达房地产有限公司（统一社会信用代码91500113745345660Y），住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**。法定代表人：吴雪，执行董事。委托诉讼代理人：范瑜，重庆和达房地产有限公司大龙分公司经理。上诉人（原审被告）：重庆和达房地产有限公司大龙分公司（统一社会信用代码91520690587268048N），，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区和达未来城负责人：范瑜，公司经理。委托诉讼代理人：袁易海，湖南世勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，侗族，1978年1月17日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师。上诉人重庆和达房地产有限公司、重庆和达房地产有限公司大龙分公司因与被上诉人杨燕商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2019）黔0622民初799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2019）黔0622民初799号民事判决；二、发回贵州省玉屏侗族自治县人民法院重审。上诉人重庆和达房地产有限公司、重庆和达房地产有限公司大龙分公司预交的二审案件受理费8644元予以退回。审判长  代静云审判员  张 全审判员  熊 健二〇二〇年一月十九日书记员  李向梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执91号申请执行人：房志维。被执行人：房喜杰。本院在执行申请执行人房志维与被执行人房喜杰抚养费纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执91号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二〇年一月二十一日书记员  高君波
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8699号之一申请执行人北京太阳雪机电工程有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路**院**楼**。法定代表人高春年，总经理。委托代理人陈方杰，河北昌宁律师事务所律师。被执行人北京哥顿福瑞装饰工程有限公司，住所地，住所地北京市昌平区延寿镇长九路**院**楼**iv>法定代表人张永铁，董事长。北京太阳雪机电工程有限公司与北京哥顿福瑞装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）京0101民初6030号民事调解书已经发生法律效力。2020年11月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23.5253万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6030号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年一月二十六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2813号申请执行人：北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人：崔海燕，女，1987年6月23日出生，蒙古族，户籍所在地河北省隆化县。被执行人崔海燕因犯诈骗罪一案，本院于2020年10月26作出的（2020）京0116刑初160号刑事判决书，该判决书确定1.被告人崔海燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币一万元；2.责令被告人崔海燕退赔给被害人王吉明人民币六万零七百六十元，退赔给被害人邓显立人民币五万八千五百元，退赔给被害人杨帅人民币十一万八千九百元。本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人崔海燕发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人崔海燕银行、车辆、房屋、工商登记、证券、互联网银行，并到居住地调查其财产线索，均未发现被执行人崔海燕有可供执行的财产。本院依法对被执行人崔海燕采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人崔海燕尚未履行的义务，应由被执行人崔海燕继续履行。日后，发现被执行人崔海燕有可供执行财产或被执行人崔海燕有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年一月二十五日书记员 关雨萌
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终155号 上诉人（原审被告）黄会清，男，1970年12月6日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人张宝顺，该公司经理。 委托诉讼代理人赵慧，该公司员工。 上诉人黄会清因与被上诉人桓仁峻航物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人黄会清于2020年1月25日向本院申请撤回上诉；被上诉人桓仁峻航物业有限公司于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为：上诉人黄会清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人桓仁峻航物业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经黄会清同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2005号民事判决； 二、准许黄会清撤回上诉； 三、准许桓仁峻航物业有限公司撤回起诉。 一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被上诉人桓仁峻航物业有限公司负担；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人黄会清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  高 伟 二〇二〇年一月二十五日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢38号申请执行人：李小杰，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：刘佳兴，女，1989年11月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李小杰与被执行人刘佳兴合伙协议纠纷一案中，被执行人刘佳兴应偿还申请执行人借款110000元，负担案件受理费1250元。经本院执行，申请执行人实现债权10000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：被执行人于每年3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前分别给付申请申请执行人7500元，直至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年一月十三日书记员  张鑫鹏
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3392号申请执行人：何海江，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：徐风（曾用名徐凤），男，1938年2月21日出生，满族，住河北省石家庄市桥**。被执行人：徐文，女，1968年5月4日出生，满族，教师，住河北省石家庄市桥**。本院在执行申请执行人何海江与被执行人徐风、徐文共有物分割纠纷一案中，经审查，被执行人徐风、徐文应给付何海江款项355000元，案件受理费3310元、反诉案件受理费1170元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分银行存款，本院已将存款账户冻结，因申请人暂不要求处置，暂不予以扣划；无车辆、无不动产、无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月七日书记员  杨子健
(2020)鲁0212执2303号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2303号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人张晓波，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人张晓波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3372号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费351元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3372号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初3420号 原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：福建省连江县潘渡乡沿江大道贵安新天地海峡传统文化街**楼。 法定代表人:黄泽宋，总经理。 委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：谢顺兰，女，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市忠县。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年10月20日 待裁事项：福建欢乐天地置业有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 裁决理由：福建欢乐天地置业有限责任公司的申请，系其真实意思表示，不违反有关法律法规之规定，依法予以准许。 裁定如下：准许福建欢乐天地置业有限责任公司撤诉。 诉讼费：本案受理费13897元，减半收取6948.5元，由福建欢乐天地置业有限责任公司负担。 审判员  张婉琴 二〇二〇年一月十三日 书记员  林丽华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6040号申请执行人福建野豹儿童用品有限公司，住所地福建省石狮市**工业区恒兴大厦。法定代表人：蔡东升，执行董事。申请执行人陈永恒，男，1981年3月13日出生，住福建省石狮市。被执行人北京世纪元通网络有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：姜胜，董事长。被执行人蒋军华，男，1965年12月30日出生，住北京市石景山区。被执行人肖群英，女，1965年12月6日出生，户籍地四川省资阳市。申请执行人福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒与被执行人北京世纪元通网络有限公司、蒋军华、肖群英合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初976号民事判决书业已生效。因北京世纪元通网络有限公司、蒋军华、肖群英未在规定时间内履行义务，福建野豹儿童用品有限公司、陈永恒向我院申请强制执行，执行标的为376850元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京世纪元通网络有限公司现已不在注册地经营，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；被执行人蒋军华名下有银行存款共计12934.45元，本院已扣划发还申请执行人，此外其名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券等其他可供执行财产；被执行人肖群英名下有银行存款共计37780.29元，本院已扣划发还申请执行人，此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无有价证券等可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人北京世纪元通网络有限公司纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初976号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年一月二十六日书记员 申婧茹
西藏自治区嘉黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0621执10号 申请执行人：才罗，男，1971年2月4日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 被执行人：扎西，男，1983年3月9日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 被执行人:梅吉，女，1987年10月15日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 申请执行人才罗与被执行人扎西、梅吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初78号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年1月20日，申请执行人才罗与被执行人扎西、梅吉达成执行和解协议：被执行人扎西、梅吉欠申请执行人才罗85000元，约定于2020年1月20日前支付7000元（已履行完毕），2020年2月20日前向申请人支付8000元，剩余款项于2020年5月30日前向申请执行人才罗支付70000元。 上述事实，有申请执行人才罗与被执行人扎西、梅吉达成的和解协议予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人才罗与被执行人扎西、梅吉之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2020）藏0621执10号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赤来罗布 二〇二〇年一月二十一日 书记员 米玛拉姆
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1127执恢11号申请执行人黄梅鄂东楚虹农资有限公司。被执行人董明。申请执行人黄梅鄂东楚虹农资有限公司与被执行人董明买卖合同纠纷一案，双方自愿达成和解协议，被执行人董明按和解协议履行了义务。2021年1月18日，申请执行人黄梅鄂东楚虹农资有限公司向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2895号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二〇年一月十八日书记员  蔡 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2142号申请执行人武汉唯楚顺生物科技有限公司。住所地：武汉市东西湖区金银湖南街**（11）。法定代表人王胜前。被执行人湖北炎黄本草药业有限公司。住所地：武汉市黄陂区川龙大道特**。法定代表人左权。申请执行人武汉唯楚顺生物科技有限公司与被执行人湖北炎黄本草药业有限公司借款合同纠纷一案,武汉仲裁委员会于2020年1月13日作出的（2019）武仲裁字第000002548号裁决书已经发生法律效力。权利人武汉唯楚顺生物科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行，执行标的为借款800万元及资金占用费，以及案件相关的仲裁费、保全费。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，为此本院依法对其采取限制消费措施。2020年7月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、土地车辆等财产信息，未发现被执行人银行存款及车辆登记信息，但被执行人名下登记有土地及房产，目前本院暂不予处置。其他未发现被执行人可供执行的财产。2020年8月24日、2020年10月14日，本院约谈被执行人，责令其履行债务，但被执行人已偿还借款50万元。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人湖北炎黄本草药业有限公司名下登记有土地及房产，但目前本院暂不宜处置。其他本院执行到位的案款50万元，已发还给申请执行人。现被执行人无其他可供处置的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人对此亦无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000002548号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年一月二十一日书记员  周 霞
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6741号申请执行人：李丽才，女，1983年12月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张学博，男，1983年2月23日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。李丽才与张学博民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初11323号法律文书已发生法律效力。李丽才向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.1万元及利息。本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张学博送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张学博名下银行账户余额为10029元，我院已扣划；其名下车牌号×××、×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李丽才申请执行的9.1万元已执行10029元，尚有8.0971万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张学博纳入失信被执行人名单，限制被执行人张学博高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张学博确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年一月二十六日书记员 赵文成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6789号之一申请执行人曹兴旺，男，1944年11月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘萍，女，1954年12月20日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人曹兴旺与被执行人刘萍借款合同纠纷一案，(2020)京0101民初6482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹兴旺于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人刘萍给付案款114.311万元。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行住房公积金及其他财产情况，已向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人财产及下落调查函。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2020)京0101民初6482号民事判决书的本次执行程序的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年一月十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1933号申请执行人：高效武，男，汉族。被执行人：王元文，男，汉族。本院在执行申请执行人高效武与被执行人王元文劳务合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年一月十六日书记员  王敬程
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2465号申请执行人：黄贺，男，1980年3月21日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：金江水力发电集团有限公司，北京市怀柔区。申请执行人黄贺与被执行人金江水力发电集团有限公司工伤待遇纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月3日作出京怀劳人仲字[2020]第1495号裁决书，该裁决书裁决：被执行人金江水力发电集团有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付黄贺一次性伤残就业补助金138930元。因被执行人未履行其义务，黄贺于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人账户并划拨被执行人银行账户内存款共计7625.49元，现已发还申请人，查询被执行人车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二一年一月二十五日书记员 王泽华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保113号申请人刘卫召，男，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人胡开永，男，1986年5月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12071号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡开永名下相应银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月十三日书记员 罗梦雅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6326号申请执行人郭贞贞，女，1988年10月23日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人天津八角星房地产开发有限公司，住所地天津市XXX。法定代表人杨华，经理。郭贞贞与天津八角星房地产开发有限公司工资争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第1946号调解书已经发生法律效力。申请执行人郭贞贞于2020年10月28日向本院申请执行被执行人天津八角星房地产开发有限公司欠款2,600.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月8日起至2022年1月8日止，余额不足；对被执行人法定代表人杨华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2,600.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二一年一月二十六日书记员  刘 新
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18298号申请执行人：章闻骏，男，1991年2月19日出生，住北京市海淀区。被执行人：张科，男，1988年7月7日出生，住上海市宝山区。本院在执行章闻骏与张科民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年一月二十五日书记员  周晶晶
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9108号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：国投盛世承德科技股份有限公司。住所地：河北省围场县四合水镇工业园区。 法定代表人：刘严蓬，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京和全睿建筑材料有限公司，住所地：北京市通州区永乐店经济开发区恒业一街。 法定代表人：徐银珍，该公司经理。 再审申请人国投盛世承德科技股份有限公司因与被申请人北京和全睿建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国投盛世承德科技股份有限公司申请再审主要称：一、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、当事人依法订立的合同，不得随意解除或终止。申请人与被申请人之间所签订的《战略销售合作协议》有效期为2017年6月15日至2018年6月14日。原审二审认定：合同到期后，2018年8月的发货行为可视为对上述合同的延续。原审二审还认定：2018年11月9日，被申请人给申请人发出的公函，提出不再继续延长合同的请求，应视为对合同的终止。再审申请人认为当事人依法订立的合同，对双方具有约束力，如果双方不存在约定或法定的解除权的情况，合同不得随意终止，被申请人不具有单方解除权。2、双方之间已另建立买卖合同关系，且双方已履行部分合同义务。申请人与被申请人签订的《战略销售合作协议》，于2018年6月14日到期，被申请人未按照合同约定终止后60内要求对账和结算，被申请人于2018年8月23日再次要求申请人发货，申请人依据被申请人的要求，又进行了发货，至此，应当视为双方之间新的买卖合同关系成立。被申请人已履行了双方买卖合同中的付款义务，申请人已履行了部分交货义务，只待被申请人指示发货地点后，完成剩余全部的交货义务。因此，二审判决认定的基本事实错误。二、原判决、裁定适用法律确有错误。首先，原审二审对合同成立及生效的认定就存在错误；其次，即使如二审所认定的合同成立，那么双方也不存在附条件生效或解除的依据；最后，正是由于被申请人未遵循诚实信用原则，而导致了双方买卖合同终止。所以，二审判决适用法律错误。 再审期间，双方当事人未提交新证据。 本院经审查认为，2017年6月，申请人与被申请人签订的《战略销售合作协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。因双方在协议中未约定供货数量，应以实际发生数量作为计算货款依据。合同到期后，被申请人按照申请人的订单要求于2018年8月发货一次，可视为对上述合同的延续，2018年11月9日被申请人给申请人发函，提出不再继续延长合同并且要求对账，应视为对合同的终止。该主张并不违反法律规定。双方当事人签订的《战略销售合作协议》到期后未续签，并在协议到期后，被申请人已经表示不再继续履行，其要求返款剩余预付货款279000元的诉讼请求应予支持。据此，二审法院认定事实、适用法律并无不当。综上，国投盛世承德科技股份有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回国投盛世承德科技股份有限公司的再审申请。 审 判 长 付强 审 判 员 王** 审 判 员 崔普 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 康萍 书 记 员 马超
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1921号申请执行人:王顺，男，汉族。被执行人：由昆鹏，男，汉族。申请执行人王顺与被执行人由昆鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人王顺与被执行人由昆鹏达成执行和解协议，申请人王顺向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212执1921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月七日书记员  王敬程
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10027号申请执行人姜涛，男，1969年5月16日出生，住北京市石景山区。被执行人池海新，男，1962年4月11日出生，住广西陆川县。关于姜涛与池海新民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22924号民事判决书已经发生法律效力。因池海新未在规定时间内履行义务，姜涛向本院申请强制执行，要求被执行人池海新给付借款3万元及利息、案件受理费275元。本院于2020年11月4日立案执行。立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人池海新现下落不明，其名下有银行存款共计2134.04元，本院已扣划发还申请执行人；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22924号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年一月二十六日书记员 申婧茹
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初745号之一原告：李元。被告：刘丽丽。被告：丽超文化传播(上海)有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：刘丽丽。本院于2020年1月2日立案受理了原告李元与被告刘丽丽、丽超文化传播(上海)有限公司服务合同纠纷一案，被告丽超文化传播(上海)有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地及被告丽超文化传播(上海)有限公司住所地均在本市长宁区，请求法院将本案移送至本市长宁区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原告提供的工商档案机读材料表明，被告的住所地为“上海市奉贤区望园路******”，被告丽超文化传播(上海)有限公司的)有限公司的住所在本院辖区内对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告丽超文化传播(上海)有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告丽超文化传播(上海)有限公司负担如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  甘青峰二〇二〇年一月十四日书记员  蒋伊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4468号申请执行人：廖旭涛，男，1975年11月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津凯铭房地产投资有限公司，住所地天津市西青区科馨别墅北院**公寓。法定代表人：杨洁。本院在执行申请执行人廖旭涛与被执行人天津凯铭房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人天津凯铭房地产投资有限公司应偿还申请执行人借款本金100000元及利息30000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：被执行人于2020年2月29日前，给付申请执行人130000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  杨守成审判员  李冠男二〇二〇年一月六日书记员  张鑫鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2068号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行，住所地北京市怀柔区。法定代表人：雷宏伟，行长。委托诉讼代理人：刘金鑫，男，北京农村商业银行股份有限公司怀柔支行员工。委托诉讼代理人：白宝华，男，北京农村商业银行股份有限公司怀柔支行员工。被执行人：郑庆来，男，1962年12月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行与被执行人郑庆来借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2018）京0116民初5493号民事判决书，该判决书判决：被执行人郑庆来于本判决生效后七日内给付北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行借款本金30000元及利息。因被执行人未履行其义务，北京农村商业银行股份有限公司汤河口支行于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。到被执行人户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二一年一月二十六日书记员 王泽华
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1425民初5690号原告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400795714313N，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺。负责人：王立超，经理。委托诉讼代理人：范向阳，河南春恒律师事务所律师。被告：刁法领，男，1953年5月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）与被告刁法领保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人范向阳、被告刁法领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险商丘支公司诉称：1、判令被告给付原告已赔偿豫Ｎ×××**号小型轿车车损款19338元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月19日06时40分，被告刁法领驾驶电动四轮车沿虞城县木兰大道由西向东行驶至至诚五路交叉口，与张彦丽驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故，经虞城县公安局交通警察大队认定,刁法领负事故主要责任。案外人张彦丽驾驶的豫Ｎ×××**在原告处投保有车损险。经贵院于2020年7月24日作出（2020）豫1425民初1868号民事判决书及车主李知进自愿放弃1547元，原告实际赔偿李知进车损26769元。由于被告负事故的主要责任，依法应承担19338元[2000元﹢（26769元-2000元）×70%]。故原告依据相关法律规定，提起诉讼。被告刁法领辩称，同意偿还，但没有偿付能力。原告依法向本院提交证据材料，被告未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据材料无异议，本院予以采信。本院依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明的案件事实与原告陈述基本一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,原告已向案外人李知进承担了保险金赔偿责任,有权代位行使对侵权人刁法领请求赔偿的权利。就案涉事故,《道路交通事故认定书》已明确认刁法领负事故主要责任,即刁法领就豫Ｎ×××**号小型轿车的损失应支付的赔偿金额为18738.3元(26769元×70%),故现原告主张刁法领赔偿19338元的诉讼请求部分成立,本院支持18738.3元。被告刁法领驾驶的系电动四轮车，并非机动车辆，目前的法律法规并未要求该类车辆实行第三者责任强制保险，故对原告请求被告刁法领在相当于交强险财产损失限额的范围内承担2000元的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告刁法领于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司18738.3元。二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元（已减半收取），由被告刁法领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年一月五日书记员  张 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢1322号申请执行人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老。被执行人：石严灰，男，汉族，1986年3月19日出生。被执行人：郑丽红，女，汉族，1980男10月15日出生。本院在执行申请执行人江苏苏宁银行股份有限公司与被执行人石严灰、郑丽红公证债权文书纠纷一案中，北京市中信公证处作出的（2020）京中信执字00624号执行证书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人石严灰、郑丽红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查封了石严灰、郑丽红共同所有的坐落于北京市丰台区晓月七里1号楼10层2单元1001号的房屋，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由余衣平（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币4930000元，买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、北京市丰台区晓月七里1号楼10层2单元1001号房产的所有权及相应的其他权利归买受人余衣平（身份证号：×××）所有。北京市丰台区晓月七里1号楼10层2单元1001号房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人余衣平时起转移。二、买受人余衣平（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院对北京市丰台区晓月七里1号楼10层2单元1001号房产的查封。四、解除江苏苏宁银行股份有限公司对北京市丰台区晓月七里1号楼10层2单元1001号房产的抵押登记。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 于晓明审判员 贺宝钢二〇二一年一月二十七日书记员 付博镓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5846号申请执行人杨国君，男，1959年4月16日出生，住北京市石景山区。被执行人王树，男，1958年9月16日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人杨国君与被执行人王树合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2502号民事判决书业已生效。因王树未在规定时间内履行义务，杨国君向我院申请强制执行，执行总标的为153300元及利息。本院于2020年10月12日立案执行。立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人王树名下无注册公司信息、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户、无住房公积金缴存记录。本院于2020年10月16日、2020年11月25日先后冻结被执行人名下银行账户共六个，于2021年1月11日扣划被执行人名下银行账户内共1751.23元并已发还申请执行人杨国君。本院于2020年11月11日委托河北省保定市莲池区人民法院查封被执行人王树名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置，其名下×××机动车一辆已注销。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有151548.77元未执行到位。本院已于2020年12月14日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人杨国君认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107民初2502号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年一月二十五日书记员 钟文青
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执异1号 异议人（被执行人）汕头市宝生商贸有限公司，住所地汕头市龙湖区凤凰山路**恒辉大厦**房北侧，统一社会信用代码91440500678865454C。 法定代表人：张仃山。 异议人（被执行人）广东澳克融资担保有限公司，住所，住所地汕头市金砂路**君悦华庭****号440500000017546。 法定代表人：沈立欣。 异议人（被执行人）沈立欣，男，1956年2月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风，住所地广州市越秀区东风东路**东峻广场********40000722467796X。 负责人：陈泽南，总经理。 本院在执行（2019）粤0515执2421号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人汕头市宝生商贸有限公司、广东澳克融资担保有限公司、沈立欣金融不良债权追偿纠纷一案中，异议人（被执行人）汕头市宝生商贸有限公司、广东澳克融资担保有限公司、沈立欣于2020年1月6日对本院受理本案并立案执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）汕头市宝生商贸有限公司、广东澳克融资担保有限公司、沈立欣称，本院在审理（2017）粤0515民初1823号原告中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被告汕头市宝生商贸有限公司、被告广东澳克融资担保有限公司、被告沈立欣金融不良债权追偿纠纷一案中，异议人均未收悉民事判决书，剥夺了异议人对判决提出上诉的权利，案件不应进入执行程序，请求裁定终止执行。异议人提供营业执照、居民身份证、中国银行业监督管理委员会广东监管局出具的《信访事项答复意见书》复印件作为证据以支持其上述异议请求。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司经通知没有提交答辩意见和质证意见，视为其放弃质证和举证的权利。 本院查明，本院作出的（2017）粤0515民初1823号原告中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被告汕头市宝生商贸有限公司、被告广东澳克融资担保有限公司、被告沈立欣金融不良债权追偿纠纷一案的《民事判决书》已按三被告提供的送达名址进行邮寄送达，三被告于2018年7月14日签收，该民事判决于2018年7月30日生效，根据中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司的执行申请，本院于2019年12月2日立案执行，案号为（2019）粤0515执2421号。 上述事实，有本院依职权调取的本院（2017）粤0515民初1823号《诉讼文书送达地址确认书》、民事判决书法院邮政专递EMS送达单据及查询回执、《法律文书生效确认书》和（2019）粤0515执2421号《执行案件立案审批表》等证据证实，足以认定。 本院认为，民事判决书已依法送达三异议人，上诉期届满未上诉，民事判决已生效，本院根据申请执行人的请求予以立案执行，执行程序合法有据。综上，异议人（被执行人）汕头市宝生商贸有限公司、广东澳克融资担保有限公司、沈立欣所提异议请求缺乏事实依据，理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）汕头市宝生商贸有限公司、广东澳克融资担保有限公司、沈立欣的异议请求。 对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向汕头市中级人民法院申请复议。 审判长  陈少雄 审判员  曾 荣 审判员  徐志明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余祈仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22998号申请执行人：姜齐，男，1991年1月21日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京数聚坤成科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******。法定代表人：张涛。本院在执行姜齐与北京数聚坤成科技有限公司补偿金等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京数聚坤成科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京数聚坤成科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  蔡 立审判员  王金鑫二〇二一年一月二十一日书记员  王颢然
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0281民初1440号原告：叶青。被告：钟晓情。原告叶青与被告钟晓情民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶青到庭参加诉讼，被告钟晓情经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款20000元，支付利息15个月共5600元，合计25600元。2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月1日向原告借款20000元，约定于2018年7月1日全额归还利息400元一个月，还款期到后被告一直不还借款，原告认为被告从原告处借款到期后依法承担还本息义务，故向贵院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告钟晓情未作书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为“今钟晓情借到叶青（身份证：**）现金人民币大写贰万元整（￥20000.00元），月利率为本金的2%，即每月付息人民币大写（肆百元），借期为2018年，2018年6月1日至2018年7月1日止。借款期限届满，借款人以现金方式全额归还给出借人。特立此借条为证。”写下借条后，被告至今未归还过上述款项。为此，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的借条可以证明被告向其借款的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告没有按期归还欠款，已经构成违约，原告请求被告归还欠款本金20000元诉请，本院予以支持。双方在借条上约定每月按照月息2%计算利息，没有超出司法解释关于民间借贷利率不超出年利率24%的规定，本院予以确认。虽然双方没有约定逾期利率，但根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定的借期内利率没有超出司法解释规定，仍可以作为借款到期后的逾期利率计算标准，因此，原告请求借期内以及借款逾期之后的利率按照月息2%计算，符合上述司法解释规定，原告请求从2018年6月起至2019年7月份止（共计14个月）按月利率2%的利率计算利息5600元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟晓情应于本判决生效之日起七日内归还借款本金20000元以及利息5600元给原告叶青。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元、公告费300元，由被告钟晓情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  周一涛人民陪审员  胡俊丽人民陪审员  朱佩锋二〇二〇年一月十三日书 记 员  王伟杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢75号之二申请执行人:中亚国际贸易有限公司（原申请执行人：胡建斌），住所地北京市朝阳区青年路********，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡晓晴。被执行人：唐志文，男，汉族，1962年3月27日出生，户籍所在地浙江省温州市。被执行人：牛春玲，女，汉族，1962年7月8日出生，户籍所在地浙江省温州市。被执行人：唐时拓，男，汉族，1988年5月11日出生，户籍所在地浙江省温州市。被执行人：北京京强房地产开发有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环南路**瑞安大厦一社会信用代码×××。法定代表人：唐志文。被执行人：温州市霸力锁具有限公司,住所地,住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区十一路**会信用代码×××。法定代表人：牛春玲。被执行人：淄博盈源工业废渣综合利用有限公司，住所地山东省，住所地山东省淄博市张店区沣水镇山铝水泥厂内59784XXXX。法定代表人：唐时拓。原申请执行人胡建斌依据（2013）京中信内经证字37195号公证书、（2015）京中信执字01017号执行证书向本院申请恢复强制执行，执行标的额为一亿九千三百九十二万零八百四十元及利息,本院于2020年4月15日立案执行。2020年12月15日，本院以(2020)京03执异751号裁定变更本案申请执行人为中亚国际贸易有限公司。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院拍卖已抵押给申请执行人中亚国际贸易有限公司（原申请执行人：胡建斌），并登记于被执行人北京京强房地产开发有限公司名下的北京市朝阳区东三环南路×××号部分综合房地产，第一、二次拍卖流拍后，拍卖保留价为人民币4633.5968万元，申请执行人中亚国际贸易有限公司（原申请执行人：胡建斌）申请以物抵债，扣除申请执行人垫付的执行费人民币113736元及评估费人民币7万元后，剩余价值以人民币46152232元依法抵偿申请执行人债权。本院轮候查封被执行人牛春玲名下位于温州市蒲中路同人花园A3-A6幢地下车库×××号；轮候查封被执行人唐志文名下位于灵昆镇王相村的房产。经调查，被执行人名下无银行存款、无可供执行的机动车及对外投资。本院已依法对被执行人唐志文、牛春玲、唐时拓、温州市霸力锁具有限公司、淄博盈源工业废渣综合利用有限公司采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）京中信内经证字37195号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年一月二十二日书记员  庞 迪
(2020)鲁0212执2304号青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执2304号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人常宏涛，男，汉族。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年10月24日申请执行被执行人常宏涛金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3379号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕，并缴纳执行费705元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3379号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执4270号 申请执行人：王强，男，1987年9月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：韩伟，男，1980年7月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0783民初3261号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院立案执行后查明，（2019）鲁0783民初3261号民事判决书中载明被告“韩伟”的公民身份号码为“620102198007××××”。上述姓名与公民身份号码经验证不一致。 本院认为，被执行人身份信息验证不一致，不能明确被执行人身份，不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回王强的执行申请。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 魏云涛 审 判 员 崔广华 二〇二〇年一月四日 法官助理 张龙涛 书 记 员 李 琳