wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6971号申请执行人郭会峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人李纲,男,汉族,1971年9月19日出生,住北京市房山区。被执行人北京天华恒泰建筑工程有限公司,住所地北京市房山区。法定代表人:王会玉，总经理郭会峰与李纲、北京市天华恒泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25851号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭会峰于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人李纲给付其劳务费等共计14535元、北京天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲劳务费218537元范围内对上述债务承担连带责任，本院采取如下执行措施:1、向被执行人李纲、北京天华恒泰建筑工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人李纲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人李纲名下银行账户（2020年12月3日冻结，冻结期限12个月）4、对被执行人李纲采取限制高消费措施；5、将被执行人李纲纳入失信被执行人名单。在执行过程中，北京市天华恒泰建筑工程有限公司在拖欠李纲工程款范围内承担的连带责任已履行完毕，不再对其采取强制执行程序。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的14535元。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十二月三日书记员  张玉敬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6941号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路**。负责人：马力，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：潘成玲，女,1974年9月15日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：闻慧,新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）因与被上诉人潘成玲保险合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保新沂支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：涉案评估报告中ABS泵、刹车助力泵、发电机、转向助力泵、水泵、进气岐管(误写为支管)、气囊卷簧等零件未见损坏，以上项目评估金额为25367元应从损失总金额中扣除。潘成玲辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院法院驳回上诉，维持原判。潘成玲向一审法院诉请：判令人保新沂支公司赔偿潘成玲车辆维修费用119000元。一审法院查明：潘成玲为其所有的苏Ｇ×××**号奥迪轿车在人保新沂支公司处投保了交强险和商业险，机动车损失险金额为190938元，并投保了该险种的不计免赔，保险期间自2019年1月14日起至2020年1月13日止。2019年10月7日19时41分，刘涛驾驶该车辆，沿205国道自北向南行驶至46KM+200M处时，与前方同车道行驶的徐健驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员伤亡。经新沂市公安局交通警察大队认定，刘涛负事故的全部责任，徐健无责任。一审中，人保新沂支公司申请对本次事故造成苏Ｇ×××**号车辆损失情况进行司法鉴定，该院予以准许。受该院委托，江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司对涉案车辆的受损情况进行评估，并于2020年5月21日作出公估报告，认定苏Ｇ×××**号车辆损失金额为119000元(已扣除残值)。人保新沂支公司为此支出公估费10759元。一审法院认为：潘成玲与人保新沂支公司之间成立的保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，依法应予保护。在保险期间内，人保新沂支公司应对被保险人在使用被保险车辆过程中发生意外事故致使其车辆损失，按保险合同约定承担赔偿保险金责任。经江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司评估认定，潘成玲所有的苏Ｇ×××**号小型轿车在本次交通事故中的损失价值为119000元(已扣除残值)，潘成玲与人保新沂支公司均对该评估结论无异议，且潘成玲已投保了不计免赔，故该院认定苏Ｇ×××**号小型轿车在本次交通事故中的损失价值为119000元。潘成玲投保的车辆发生交通事故，该事故发生在保险期间内，且不存在保险人免责的情形，故人保新沂支公司应按保险合同的约定予以赔偿。人保新沂支公司应赔付潘成玲车辆损失117000元(119000元-2000元)。综上，遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效后十日内在商业险范围内向潘成玲赔付车辆损失费117000元；二、驳回潘成玲其他诉讼请求。案件受理费3374元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：人保新沂支公司上诉主张一审法院认定的车辆损失数额不当，事故车辆有部分损失并未实际发生。双方当事人在一审期间对于车辆损失数额未能达成一致意见，此后人保新沂支公司申请对车辆受损情况进行鉴定，一审法院委托就有鉴定资质的第三方机构进行，该机构出具的公估报告客观中立，一审法院据此认定车辆损失数额并无不当，本院予以维持。人保新沂支公司主张上述报告认定的部分损失数额不当，但其并未申请重新鉴定，亦未提交充分证据证明其主张成立，故对其该项主张，本院不予支持。综上，人保新沂支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3374元，由中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十二月三日书记员  彭 璐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2770号申请执行人：刘少锋，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈强，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭书兰，女，1968年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘少锋与陈强、郭书兰追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5802号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月16日、11月12日、11月30日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无财产及房产，其名下无车辆登记信息。三、2020年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经本院执行并穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二〇年十二月一日书记员  张海煜
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之三十一被执行人：任民有，男，住黑龙江省大庆市萨尔图。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任民有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任民有在财付通账户内存款人民币1838.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1417号申请人：孙克举，男，1963年1月11日，汉族，现住库尔勒市。被申请人:杨保良，男，1976年10月29日出生，汉族，住库尔勒市。本院受理申请人孙克举诉被申请人杨保良借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人杨保良名下价值287112.47元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨保良名下价值287112.47元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   马慧雯
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执407号之一 移送执行机关：湖南省会同县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨中伟，男，侗族，1960年6月24日出生。 被执行人杨中伟罚金一案，本院于2018年9月21日作出的(2018)湘1225刑初171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨中伟逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年10月14日移送执行，本院于2020年11月12日立案执行。 本院于2020年11月13日向被执行人杨中伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共执行到位16341.83元，本案标的100000元，尚余83658.17元未执行到位。本院依法对被执行人杨中伟的财产进行了查证：被执行人杨中伟无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2020年12月1日对被执行人杨中伟采取限制高消费措施并依法将被执行人杨中伟纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人杨中伟有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨中伟新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人杨中伟罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月八日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初193号 原告：李卫东，男，汉族，1969年5月10日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖莉，四川铸法律师事务所律师。 被告：中恒建工集团有限公司。住所地：四川省青神县青城镇双槐树街**。 法定代理人：李容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，四川岷江律师事务所律师。 原告李卫东与被告中恒建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告李卫东在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，经催缴后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李卫东撤回起诉处理。 审 判 长 何  晶 审 判 员 四郎次仁 人民陪审员 伍  贵 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 訾 莉 莉 书 记 员 泽  珍
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执572号申请执行人：侯淑琴，女，1964年4月5日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：大兴安岭新天地商业广场有限公司，住所地加格达奇区卫东街新天地商业广场。本院在执行申请执行人侯淑琴申请执行大兴安岭新天地商业广场健康权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执572号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2012）加民重字第1号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十二月九日书记员  叶铭欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22198号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2383号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与耿协宇借款合同纠纷财产保全一案中，经查耿协宇无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3474号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
江西省龙南市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0727民初2802号原告：信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂，地址：信丰县铁石口镇高桥村上高。经营者：刘华。委托诉讼代理人：黄井泉，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏武，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龙南县瑶前玲新型建材厂，住所地：龙南市黄沙管委会。法定代表人：艾鹏辉。被告：赖永香，男，1968年9月2日出生，汉族，住龙南市。原告信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂与被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂的委托诉讼代理人黄井泉到庭参加诉讼，被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付买卖煤矸石和逾期付款违约金合计人民币84123.28元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告龙南县瑶前玲新型建材厂（习惯称黄沙砖厂）向原告采购煤矸石产品，用于其生产建材用砖。2018年10月17日，原、被告对自2018年下半年起至2018年10月止发生的买卖价款进行结算后，由被告赖永香个人出具欠条一张交原告收执，《欠条》载明：“黄沙砖厂欠刘华煤矸石款计柒万伍仟元整（￥75000.00元），此据今欠人赖永香2018年10月17日”。此后，原告多次向被告催促欠款，但被告总以各种不正当理由迟延履行付款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请立案调处。被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香未到庭，也未向法庭提供书面答辩和证据材料。本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、经营者身份证复印件、被告龙南县瑶前玲新型建材厂营业执照复印件和采矿许可证复印件、合伙协议复印件，欠条等证据予以确认和采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告赖永香是生意伙伴，被告赖永香在原告处购买煤矸石，2018年10月17日，经结算，被告赖永香欠原告货款75000元，并出具欠条一张给原告收执，《欠条》载明：“黄沙砖厂欠刘华煤矸石款计柒万伍仟元整（￥75000.00元），此据今欠人：赖永香2018年10月17日”。欠条出具后，被告赖永香未支付过货款给原告，原告催取无果后，诉至法院。本院认为，被告赖永香结欠原告货款75000元，有被告赖永香出具的欠条佐证，足以认定。合法债务应当清偿，现原告要求被告赖永香承担还款责任符合法律规定，本院予以支持，欠条未约定利息及还款期限，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院酌定被告赖永香应自原告起诉之日即2020年11月2日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息，利随本清。被告龙南县瑶前玲新型建材厂未在欠条中盖章确认，原告也未提供其他证据证明其应承担共同还款的情形，故对于原告要求被告龙南县瑶前玲新型建材厂承担共同还款的诉讼请求，本院不予支持。被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赖永香于本判决生效之日起十日内偿还原告信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂货款75000元，并自2020年11月2日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付利息，利随本清。二、驳回原告信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费952元（已减半收取），由原告信丰县铁石口镇新华煤矸石加工厂承担52元，被告赖永香负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  ：李捷二〇二〇年十二月三日书记员  ：廖强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7782号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人焦英杰，男，1973年1月3日出生。维仕融资担保有限公司与焦英杰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币67006.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21935号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初3706号原告：广南百添装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码：91532627MA6NMYH31,住所地：广南县莲城镇北宁社区北宁路湘云大酒店**（新汽车站旁）。法定代表人：罗祥，该公司总经理。委托诉讼代理人，黄永文，云南彬言无尚律师事务所律师，特别授权。被告：云南亿安水利水电建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码：915326277452569830，住所地：云南省广南县莲城龙井社区教场路**。法定代表人：张弛。原告广南百添装饰工程有限责任公司与被告云南亿安水利水电建筑安装有限责任公司合同纠纷一案，2020年11月3日立案。原告广南百添装饰工程有限责任公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广南百添装饰工程有限责任公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南百添装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费283元，由广南百添装饰工程有限责任公司负担。审判员 钱 广二〇二〇年十二月一日书记员 何学勇
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初300号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：李娟，女，1987年12月1日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：孙永平，男，1988年8月9日生，汉族，户籍地址方山县。 被告：崔志海，男，1994年3月21日生，汉族，户籍地址方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告孙永平、被告崔志海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月10日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告孙永平、被告崔志海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告孙永平、被告崔志海的起诉。 案件受理3900元，减半收取1950元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审 判 长  李来生 人民陪审员  刘 婧 人民陪审员  杨丽君 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  刘彩红
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3661号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：伍平，男，汉族，1973年8月22日出生，住湖北省松滋市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人伍平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初626号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人伍平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人伍平名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人伍平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人伍平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人伍平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执保49号 蔡某某、欧某1、吴某某： 关于申请人蔡某某与被申请人欧某1、吴某某民间借贷纠纷一案，申请人蔡某某以其名下位于北海市贵州路×××号房屋为担保向本院申请财产保全，本院作出（2020）桂0512财保21号民事裁定书，冻结欧某2在中国农业银行62×××72账户、冻结吴某某在中国建设银行62×××71账户，上述账户的冻结限额为480220元，冻结期限为一年。 本院立案执行后，冻结欧某2在中国农业银行62×××72账户存款480220元，冻结期限为一年；查封申请人蔡某某名下位于北海市贵州路×××号房屋，查封期限为三年。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按“保全完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1101号执行申请人：王红庆，男，汉族，1978年11月29日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：郭明栓，男，汉族，1968年8月6日出生，住河南省林州市。本院在执行王红庆与郭明栓借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初2838号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计262600.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查封被执行人名下车辆。但未扣押。其他未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十二月二日书记员 李守一
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3105号原告：刘俊梅，女，1960年7月30日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：崔捷，男，1994年4月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴永新化学有限责任公司，住所地汤阴县产业园区精忠路与兴隆路交叉口。法定代表人：张迎宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振方，男，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，该公司员工。原告刘俊梅与被告崔捷、汤阴永新化学有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年12月7日，原告刘俊梅经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘俊梅撤诉处理。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告刘俊梅负担。审判员  王小勇二〇二〇年十二月七日书记员  周佳佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6583号 原告：郝国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李砚龙，男，1995年2月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告郝国庆与被告李砚龙合同纠纷一案。本院于2020年10月19日立案，2020年12月1日，原告郝国庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝国庆撤诉处理。 案件受理费525元，由原告郝国庆负担。 审 判 员 徐金辉 二〇二〇年十二月一日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异325号异议人（被执行人）李某，男，1979年11月30日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河，公民身份号码XXX。异议人张某1（李某妻子），女，1981年11月20日出生，汉族，现住址同上。申请执行人高某，男，1966年7月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX申请执行人张某2，男，1964年2月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。在本院执行高某与李某、张某1民间借贷纠纷，张某2与李某、张某1民间借贷纠纷两案中，异议人李某对（2018）内0802执3269号、（2018）内0802执3270号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开听审查了本案，现已审查终结。异议人李某、张某1称，异议人李某、张某1与申请执行人高某、张某2民间借贷两案，贵院于2018年9月4日作出（2018）内0802民初4449号、4451号两份民事判决，判决二异议人返还高某借款250000元及利息，返还张某2借款120000元及利息，后高某、张某2申请执行，临河区人民法院于2019年3月25日作出（2018）内0802执3269、3270号执行裁定书，裁定书拍卖异议人所有的位于临河区干召庙镇东风村五组房屋一套（房权证号：蒙XXXXXX**）及土地一宗（土地证号：乌集用（2005）字第XXXXXXX**），并进行评估作业。被拍卖土地未办证范围2173.5㎡，上面建有房屋及大棚设施。异议人认为被拍卖土地属农村集体土地，未办证范围的土地及其所建房屋权属不明，如予以拍卖，必然损害土地所有权人的合法权益，且申请执行人如以争议土地及房屋实际受偿，则构成不当得利，而且无法办理权属变更登记手续。综上，请求人民法院依法支持异议人的异议请求。本院查明，高某与李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）内0802民初4449号民事判决书，判决李某、张某于本判决生效后五日内返还原告高某借款250000元及利息。本院于2018年11月27日作出（2018）内0802执3269号执行裁定书，裁定查封被执行人李某、张某所有的位于临河区干召庙镇东风村五组房产（房权证号：蒙XXXXXX**）及土地一宗（土土地证号：乌集用（2005）字第XXXXXXX**。张某2与李某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日作出（2018）内0802民初4451号民事判决书，判决被告李某、张某于本判决生效后五日内返还原告张某2借款120000元及利息。本院于2018年12月20日作出（2018）内0802执3270号执行裁定书，裁定查封被执行人李某、张某所有的位于临河区干召庙镇东风村五组房产（房权证号：蒙XXXXXX**）及土地一宗（土地土地证号：乌集用（2005）字第XXXXXXX**两案执行中，本院于2019年3月15日作出（2018）内0802执3269号、（2018）内0802执3270号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者更正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人是对执行标的归属所提异议，目的在于排除对执行标的的执行，应通过案外人异议及案外人异议之诉程序处理。现异议人以执行标的的权属争议提出执行异议，不符合受理条件。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人李某、张某1的执行异议申请。异议人对驳回申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维人民陪审员  李 阳人民陪审员  李文真二〇二〇年十二月一日书 记 员  焦 瑞
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初3236号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司马楼支行客户经理。   被告：方高峰，1976年11月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：翟卫玲，女，1978年12月12日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李伟 、刘聪聪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月30日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回起诉。   案件受理费331元（原告已预交），减半收取165.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。           审判员   胡  璞       二〇二〇年十二月二日                                书记员   李  依        1
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执666号 申请执行人刘怀志，男，生于1958年3月4日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人龚运平，男，生于1986年10月13日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年7月15日立案执行刘怀志与龚运平劳动争议一案，按照本院已经发生法律效力的（2020）川1403民初111号民事判决书，被执行人龚运平应给付刘怀志劳动报酬37000元及利息，负担诉讼费363元和执行费460元。 本院于2020年7月16日、10月13日、11月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人龚运平名下有银行存款667.5元，本院已依法扣划，因被执行人龚运平还有其他执行案件，本案申请执行人刘怀志分得222.5元，因申请执行刘怀志表示现在外地，暂不领取。被执行人龚运平名下无车辆、有价证券等可供执行的财产。 2020年7月22日查询被执行人龚运平在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人无不动产登记信息。现无法查找到被执行人龚运平的下落。 被执行人龚运平至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年11月6日将被执行人龚运平限制高消费。 因被执行人暂无财产可供执行，且已短信通知申请执行人本案终结本次执行程序。经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年十二月二日 书记员 彭凌云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6403号申请执行人吴奇勇，男，1988年8月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李麒麟，男，1989年10月29日出生，住北京市东城区。吴奇勇与李麒麟合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初9175号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9175号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十二月三日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1332号之一 申请执行人：孙建军,男,1971年5月4日出生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：牟新明，男,1970年1月15日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：何伟，男,1988年9月30日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行孙建军与牟新明、何伟买卖合同纠纷一案中，呼图壁县法院(2019)新2323民初2037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3045.40，本院已扣划并已发放给申请执行人。 2.查明被执行人名下无证券、土地、房屋、车辆等登记信息 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的81921元，已执行标的3045.40元，未执行标的78875.60元及执行费1129元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十二月二日 书记员  邵宏亮
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民申19号再审申请人（一审被告）：广州市白云区龙归百佳乐百货经营部，住所地广东省广州市白云区*************。经营者：李某1，男，1976年9月13日出生，住福建省周宁县**********。委托诉讼代理人：罗林，广东明和理律师事务所律师。被申请人（一审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市***********。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王辉，广东南英律师事务所律师。再审申请人广州市白云区龙归百佳乐百货经营部（以下简称百佳乐经营部）因与被申请人维沃移动通信有限公司（以下简称维沃公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初14588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了听证和审查，现已审查终结。百佳乐经营部向本院申请再审，请求：1.撤销广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初14588号民事判决；2.改判驳回维沃公司的诉讼请求或者发回重审；3.本案一审诉讼费用由维沃公司承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，百佳乐经营部与本案不具有任何利益关系，并非本案适格主体。涉案店铺地址虽与百佳乐经营部的工商登记地址一致，但维沃公司没有提供能够证明百佳乐经营部即为涉案店铺或二者有直接或关联关系的证据。一审判决仅凭公证取证地址与百佳乐经营部工商登记地址一致便认定涉案店铺与百佳乐经营部为同一主体，证据不足，认定错误。2.百佳乐经营部并非侵权行为人，不应承担责任。百佳乐经营部早已停止经营，但尚未办理工商注销登记，经营者李某1于2014年3月将店铺转租给何杰，虽未签订转租合同，但店铺的出租人与何某签订了租赁合同。何某于2015年8月25日将店铺转租给吴某，现店铺名称为“够乐∙够乐全国连锁”且并未办理工商登记。3.对一审法院的送达程序没有异议。维沃公司提交意见称：1.一审判决认定事实清楚，百佳乐经营部是本案适格主体，应当承担侵权责任。维沃公司提交的公证书记载对外作出侵权行为的店铺为“够乐∙够乐全国连锁”，经营地址与百佳乐经营部的工商登记地址一致。2.现有证据无法证明案外人吴某、何某为涉案店铺的实际经营者，即使存在实际经营者，百佳乐经营部确已将涉案店铺转让，但在本案一审过程中均未办理涉案店铺的变更或注销登记。如百佳乐经营部认为涉案侵权行为由实际经营者实施，可另行向实际经营者提起诉讼追偿，但不能因此免除百佳乐经营部对本案侵权责任的承担。在再审申请听证过程中，百佳乐经营部向本院提交了以下证据：1.2012年7月16日签订的楼房租赁合同一份，显示出租方为越泽干，承租方为李某1，房屋位于均禾街新科村********，租赁期限为2012年9月1日至2027年8月31日。2.招牌有“百佳乐”字样的店铺照片，百佳乐经营部的经营者李某1称，其向越泽干租赁房屋经营“百佳乐连锁超市”，工商登记名称为广州市白云区龙归百佳乐百货经营部。3.2020年2月25日的广东明和理律师事务所询问笔录及越泽干的身份证复印件各一份，笔录的询问人为罗林，被询问人为越泽干，越泽干称其是涉案店铺所在房屋的管理人和共有人，李某12012年9月租赁了涉案房屋并与越泽干签订租赁合同，随后李某1在2014年3、4月将涉案店铺转给何某，何某又转让给吴某。4.楼房租赁合同一份，显示出租方为越泽干，承租方签名处为何某、吴某，房屋位于均禾街新科村*********，租赁期限为2012年9月1日至2021年8月31日。百佳乐经营部主张其经营者李某1于2014年4月将涉案店铺转租给何某，并由何某越泽干签订租赁合同，何某2015年8月25日将店铺转租给吴某，吴某未与出租方重新签订合同，而是直接在何某与出租方签订的楼房租赁合同上划掉何某的姓名和签字，直接变更承租方为吴某。5.2018年3-6月的收据四份，抬头显示有“吴生”字样，内容为收到下新村街67号租金，经手人处有“越”字样。百佳乐经营部主张该四份收据证明维沃公司及公证人员购买被诉侵权产品时店铺是由吴某经营的。经本院询问，百佳乐经营部称无法取得案外人吴某承认其是涉案店铺实际经营者的书面证明。本院经审查认为：由于工商登记是国家机关对于法人、个体工商户等民商事主体的设立、变更、注销进行的登记行为，体现了公权力对私权利的确认以及对私法事实的公示，其所公布的登记信息具有权威性，对社会公众具有公信力。如果登记制度所体现的“外观”不能为社会公众所信赖，势必阻碍民商事交易的进行；而对于信赖该公示事项而与之交易的善意第三人而言，其权益不应当因实际情况与登记事项不符而受损。对应这种法理，《中华人民共和国民法总则》第六十五条才规定，法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人；而这种法理当然也适用于经过工商注册登记的个体工商户、独资企业等在市场中进行民商事交易的其他主体。本案中，第一，再审申请人百佳乐经营部于2012年成立，在被诉侵权行为发生时，涉案店铺所在地址广东省广州市白云区*************经工商登记的经营主体只有申请人百佳乐经营部，至今也没有证据证明在该地址上存在经过工商登记的其他经营主体。第二，根据维沃公司向一审法院提交的（2018）厦鹭证内字第29530号公证书记载，委托代理人与福建省厦门市鹭江公证处公证人员在广东省广州市白云区*******“够乐∙够乐全国连锁”店铺内购买了“VIVOMini闪充电源适配器+闪充数据线”等涉案产品，并使用手机支付了货款，购买时未能取得收据或发票等直接证明经营者身份的证据，也就是说涉案交易时没有涉案店铺并非是申请人百佳乐经营部的相反证据。第三，在申请再审阶段，虽然申请人百佳乐经营部主张其经营者李某1已于2014年4月将涉案店铺转租给案外人，故维沃公司购买被诉侵权产品时涉案店铺系案外人在经营，但其也明确称李某1并未与承租人签订转租合同，又称无法取得案外人吴某承认其是涉案店铺实际经营者的书面证明；只提供了部分照片、名为“越泽干”所签的一系列合同和申请人百佳乐经营部代理人对其的调查询问笔录等证据，其证明力并未达到高度盖然性的标准。退一步而言，即使申请人百佳乐经营部所称的转租店铺情形属实，但是基于工商登记的公信力，这种内部转租的行为仍然不能对抗善意的第三人，在此法律关系中申请人百佳乐经营部仍然属于名义经营者，一旦发生侵权纠纷，维沃公司可以对实际经营者和名义经营者主张连带赔偿责任，也可以要求实际经营者或名义经营者的其中一方先行承担赔偿责任。第四，申请人百佳乐经营部对于一审法院的送达程序也无异议。因此维沃公司根据涉案店铺的工商登记信息将百佳乐经营者作为一审被告提起诉讼，于法有据，一审法院公告送达后进行审理并认定百佳乐经营部侵害维沃公司注册商标专用权，判令其赔偿18000元给维沃公司，并无不当，百佳乐经营部再审申请的理由，依据不足，本院不予采纳。综上，百佳乐经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市白云区龙归百佳乐百货经营部的再审申请。审 判 长 朱文彬审 判 员 刘小鹏审 判 员 刘培英二〇二〇年十一月二十四日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7120号原告：张从敏，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：许忠交，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。本院于2020年10月13日立案受理了原告张从敏诉被告许忠交健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张从敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二〇年十二月三日书记员 陈庆庆附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2323号 申请执行人：杨强，公民身份号码：×××，男，1970年10月4日生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：南金兴，公民身份号码：×××，男，1972年11月14日生，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人杨强与被执行人南金兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3971号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款27500元，本院于2020年11月4日依法立案执行。 本案在执行中，承办人依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。12月2日被执行人向申请执行人当庭履行了10000元，现申请执行人与被执行人就剩余款17500元自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年2月1日前付清。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。本次执行费313元已由被执行人缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2323号案件剩余款17500元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十二月二日 书记员  崔红红 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条： 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2828号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：罗向东，男，1970年1月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人罗向东借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初8716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗向东未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为72886.6元，执行费993元。已执行回0元，未执行回72886.6元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月7日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人罗向东名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人罗向东名下无房产登记信息； 四、2020年12月5日，本院作出限制消费令，对被执行人罗向东限制消费并已发布。 五、2020年10月20日，本院到被执行人居住地社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人罗向东有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月七日 书记员 菲 罗 热
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初4447号 原告：韩金荣，男，1978年3月2日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。 被告：白雪巍，女，1973年5月1日出生，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。 原告韩金荣与被告白雪巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告韩金荣于2020年11月30日以需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩金荣向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩金荣撤诉。 审判员  胡宗阁 二〇二〇年十二月一日 书记员  吕洋阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2607号申请执行人：顾芬，女，汉族，1971年9月23日出生，住奇台县被执行人：孟玉会，女，汉族，1974年2月3日出生，住奇台县顾芬，孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年7月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执889号闫海文：你申请执行被执行人南京伟赫建筑安装工程有限公司工伤待遇纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项85883.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出宁高劳人仲案（2019）第100号民事仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初691号 原告盛炼、易文斌、易锦壕诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保565号之一 申请人：王某，男，2003年出生，住莒南县。 被申请人：徐田亮，男，1971年出生，住莒南县。 申请人王某与被申请人徐田亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月作出（2020）鲁1327财保565号民事裁定书，查封、扣押被申请人徐田亮驾驶的登记在莒南县万达兴汽车运输有限公司名下的鲁Ｘ××××／鲁Ｘ××××号重型集装箱半挂牵引车一辆。2020年12月被申请人徐田亮已缴纳保证金20000.00元，申请人王某向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐田亮驾驶的登记在莒南县万达兴汽车运输有限公司名下的鲁Ｘ××××／鲁Ｘ××××号重型集装箱半挂牵引车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1332号
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初6157号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王龙升，男，汉族，1990年3月12日出生，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告王龙升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司因双方达成和解并履行完毕，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  万立波二〇二〇年十二月二日书记员  曹文雯
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1020号申请执行人：苏红霞，女，1970年11月12日出生，满族，住北票市。被执行人：伊振民，男，1970年3月15日出生，汉族，住北票市。本院在执行苏红霞与伊振民民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人伊振民送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人伊振民的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人苏红霞也未能向本院提供被执行人伊振民可供执行的财产及财产线索。现申请执行人苏红霞自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初587号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人伊振民确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年十二月七日书记员  张 航
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1459号关于被执行人赵永男罚金纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已扣划被执行人赵永男在银行存款，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初134号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282刑初134号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十二月四日书记员  宋春生
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6898号 原告：佟某，女，1986年10月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：张某，男，1982年3月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告佟某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告佟某在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月1日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告佟某撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月二日 书记员  徐铖铖
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢39号仁怀市五马镇三元村白机厂村民组才与朱洪志、冯冬华、朱正乾、朱洪钊供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位56000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保476号 申请人：孟振，男，1994年6月3日，汉族，个体运输户，住博乐市。被申请人：马华伟，男，1982年3月7日，个体运输户，住博乐市。申请人孟振与被申请人马华伟劳务合同纠纷一案，申请人孟振于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人马华伟银行存款23,500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马华伟银行存款23,500元。案件受理费255元，由申请人孟振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4168号申请执行人：清丰县捌玖豫剧团。被执行人：李素姣。申请执行人清丰县捌玖豫剧团与被执行人李素姣演出合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初8022号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月02日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：12556元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李素姣名下银行账户有小额财产，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人李素姣名下无房产、无车辆、无住房公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余12556元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月七日书记员  杨璐璐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执956号申请执行人：武冈市第二建筑工程公司，住所：武冈市。法人代表：刘丁怀。被执行人：湖南自驾友云山露营旅游有限公司，住所：武冈市。法人代表：黄小云。被执行人：武冈市古山生态观光园有限公司，住所：武冈市。法人代表：黄小云。被执行人：黄小云，女，1974年12月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人武冈市第二建筑工程公司与被执行人湖南自驾友云山露营旅游有限公司、武冈市古山生态观光园有限公司、黄小云建设工程施工合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初417号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人武冈市第二建筑工程公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初417号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十二月三日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2826号之十六 申请人：鲁炳山，男，1967年08月01日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：万元来，男，汉族，1982年01月19日生，住本市鸠江区。 关于申请执行人与被执行人万元来买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人万元来在1827****9413CNY0账户内余额人民币679.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万元来在中国银行1827****9413CNY0账户内存款人民币29347.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二〇年十二月九日 书记员  丁 潮
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1061号 申请执行人：张家寿，男，1946年5月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：廖爱军，男，1974年8月26日生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 申请执行人张家寿与被执行人廖爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1129民初1089号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家寿于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人廖爱军发出执行通知书及报告财产令。2020年10月13日本院发起总对总网络财产查控，被执行人廖爱军无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年10月21日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询廖爱军的不动产财产状况，未查询到廖爱军有不动产信息。2020年10月21日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了廖爱军的住房公积金情况，未查询到被执行人廖爱军有住房公积金。2020年10月13日，本院向中国人寿保险公司查询廖爱军收益型保险情况，未查询到被执行人廖爱军有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人廖爱军有其他可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人廖爱军适用限制高消费措施，同日，将被执行人廖爱军纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年12月4日电话约谈申请执行人张家寿，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张家寿表示同意。 本院认为，截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为5.0687万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 斌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1074号申请执行人：蒋某，男，1979年10月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某，女，1980年8月26日出生，汉族，住舞钢市。蒋某与孙某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初1913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙某于调解书生效之日起给付蒋某欠款4800元。因孙某未按上述生效法律文书履行义务，蒋某向本院申请强制执行，本院于2020年9月8依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙某名下财付通有800多元存款已退给申请人，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下没有车辆登记信息。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位884.5元，本案欠款尚余3915.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某负有继续向申请执行人蒋某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十二月八日书记员  曹迪斯
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保88号 申请保全人：加汗·依巴哈提，男，1957年12月5出生，哈萨克族，住新疆青河县青河镇团结东路**附1路。被保全人：堆山·胡吉海，男，1975年1月1日出生，哈萨克族，，住新疆青河县阿热勒乡拉斯特村**本院在执行加汗·依巴哈提与堆山·胡吉海财产保全纠纷一案中，经查，被保全人堆山·胡吉海名下的银行卡在你单位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条规定，裁定如下：冻结被保全人堆山·胡吉海在中国邮政储蓄银行青河县支行账户，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云09民终831号上诉人（原审被告）：云南云县甘化有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇毛家村社区大河口**。法定代表人：王伟建，该公司董事长。委托诉讼代理人：江沃鸿，广东达方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明杰泰商贸有限公司。住。住所地：云南省昆明市关雨路华洋五金机电城****钢结构区**/div>法定代表人：杨静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人云南云县甘化有限公司（以下简称甘化公司）因与被上诉人昆明杰泰商贸有限公司（以下简称杰泰公司）买卖合同纠纷一案，不服云南省云县人民法院（2020）云0922民初808号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。甘化公司上诉请求：撤销第一项判决中支付利息的部分判决，并驳回计付利息的诉讼请求或重新核算利息的计算期间。（二审案件受理费以一审判决利息4836.27元作为计算基数）。事实和理由：涉案合同系上诉人与被上诉人在平等基础上友好协商签订，合同中的违约金条款并非合同必要条款，合同双方可约定违约金，也可放弃违约金。2013年至2010年间，上诉人与被上诉人签订了多份《订购合同》，基于双方长期友好合作，双方均放弃违约条款的约定，合同中无任何违约责任的约定，被上诉人主张支付违约金缺乏合同依据，也有违签订合同时的本意，一审判决违约金的计算依据不足，属于适用法律和约定错误，请求二审予以纠正。杰泰公司未作答辩。杰泰公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即支付原告货款350560.02元及以本金为基数从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年至2020年，原、被告双方签订多份《采购合同》，被告向原告采购各种综合工矿配件，双方建立了长期买卖合同关系，货款支付方式为滚动式付款。截止2010年3月14日，经原、被告双方核对确认，被告共计应支付原告货款920697.4元，已支付570137.38元，尚欠350560.02元。经原告催讨未果，提起诉讼。经原告申请，一审法院于2020年4月27日作出（2020）云0922财保172号民事裁定书，对被告在云南云县农村商业银行股份有限公司，账号：59×××12的银行存款350560元予以冻结，原告支付保全费2273元。一审法院认为，原、被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合同合法有效，双方均应本着诚实信用的原则，全面、适当地履行合同约定的义务。原告已将货物交付被告，被告应当按照约定的数额支付价款。经双方结算后，被告欠原告货款350560.02元，故原告要求被告支付剩余货款及利息的请求成立，予以支持。被告未按合同支付货款，原告因追索货款所产生的诉前保全费属合理必要支出，为当事人的损失部分，该费用由败诉方承担。关于被告抗辩多份合同应当分别审理，一审认为，多份合同主体相同，均为原、被告，法律性质相同，均为买卖合同，且经过双方总体结算，原告在同一案件中提起诉讼未违反法律规定，合理合法，即可减少双方诉累，也节约审判资源，被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、被告云南云县甘化有限公司支付原告昆明杰泰商贸有限公司货款350560.02元，并支付自2010年5月25日至付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；二、被告云南云县甘化有限公司支付原告昆明杰泰商贸有限公司保全费2273元。上述第一、二项于本判决生效之日履行。二审中，当事人未提交新证据。经审查，一审认定的事实有相应的证据证实，本院予以确认，不再赘述。本院另确认：甘化公司与杰泰公司签订的《采购合同》付款方式约定为：货到验收合格且收到金额发票后一个月内付清。本案二审争议的焦点为：一审判决甘化公司支付杰泰公司货款利息及确认的利息计算期间是否正确。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，甘化公司与杰泰公司虽未约定逾期付款违约及违约金计算方式，但甘化公司未按约定向杰泰公司支付货款的行为构成违约，杰泰公司有权要求甘化公司承担支付利息的违约责任。双方在2020年3月14日对账后，因甘化公司未付货款，杰泰公司提起诉讼，一审判决以本案受理之日2010年5月25日起计算利息，符合法律规定，应予维持。综上所述，上诉人甘化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6558元，由云南云县甘化有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李鸿武审判员  杨宇红审判员  赵艳洁二〇二〇年十二月一日书记员  李 佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1803号 申请执行人杨天会申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2259号 本院在执行申请人雷守强与被申请人山东中沃置业股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1302号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东中沃置业股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计23069.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2259号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1510号之二 申请执行人：荆同岭，男，1989年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：穆琛，男，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆琛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人穆琛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月九日 书记员  何敬磊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4674号 原告：中国建设银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：石经华，该银行行长。 被告：刘冬梅，女，1978年11月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行与被告刘冬梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司邯郸分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二〇年十二月一日 书记员  史二瑶 ——
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3753号申请执行人：南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司。法定代表人唐要杰，任总经理职务。被执行人：杨军伟，男性,1974年4月3日生，汉族，住河南省南阳市邓州市。申请执行人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司申请执行杨军伟债权转让合同纠纷一案中，本院依据生效的（2020）豫1302民初1444号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨军伟向原告南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司支付53626.9元，诉讼费570元、执行费766元由被执行人承担。因杨军伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨军伟名下仅有零星存款，对上述存款申请人不要求采取强制措施。2.查明被执行人杨军伟名下无车辆可供执行。3.未发现被执行杨军伟有证券可供执行。4.对被执行人杨军伟名下房产进行查询，未发现有可供执行房产。三、对被执行人杨军伟住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军伟负有继续向申请执行人南阳市广隆鑫汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十二月四日书记员 崔岳岭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1698号之一 申请执行人：太仓市城厢镇金锣食品商行，住所地江苏省太仓市城厢镇江南农副食品城3幢A09号，统一社会信用代码92320585MA1PR7JT67。 经营者：朱二伟，男，汉族，1979年7月19日出生，住江苏省涟水县。 被执行人：太仓经济开发区可润尔食品超市，住所地江苏省太仓市城厢镇滨河东路80号，统一社会信用代码92320585MA1R7RJU1L，经营者叶志成。 被执行人：叶志成，男，汉族，1960年2月5日出生，户籍地江苏省太仓市。 被执行人：叶苏，男，汉族，1988年2月22日出生，住江苏省太仓市。 申请执行人太仓市城厢镇金锣食品商行与被执行人太仓经济开发区可润尔食品超市、叶志成、叶苏分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）苏0585民初1731号民事调解书已发生法律效力。根据该民事调解书：被告太仓经济开发区可润尔食品超市、叶苏确认结欠原告太仓市城厢镇金锣食品商行货款42883.3元及铺底费用3000元，合计45883.3元；该款由两被告共同于2020年5月15日前一次性支付给原告(原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名太仓市城厢镇金锣食品商行；开户行太仓农村商业银行太仓支行；账号7066401001120100234497)。案件受理费947元、减半收取474元，保全费250元，合计724元，由原、被告各负担362元，该款原告已预交，法院不再退还，两被告应负担部分，由两被告于2020年5月15日前连同履行款一并直接给付原告。 因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人太仓市城厢镇金锣食品商行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案，申请执行人申请执行的标的为46245.30（45883.3+362）元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月8日至11月25日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，经查太仓经济开发区可润尔食品超市名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的江淮牌重型厢式货车，本院在关联案件〔（2020）苏0585执2198号〕中进行了档案轮候查封，查封期限2020年9月8日至2022年9月7日止，另该车辆于2019年9月11日向江苏太仓农村商业银行股份有限公司办理了抵押登记；另查，被执行人叶志成名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东南牌小型普通客车（注册日期2009年），本院在关联案件〔（2020）苏0585执1543号〕中进行了档案轮候查封，查封期限2020年7月21日起至2022年7月20日止，但是该两车辆并未实际控制到，除此之外经查未发现三名被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年4月27日，本院至被执行人太仓经济开发区可润尔食品超市注册登记地址太仓市城厢镇滨河东路80号进行现场调查，经查无可供执行的财产，该超市已经停止营业，该地址已经由其他经营体在经营。 4、2020年9月3日，本院至太仓市不动产登记中心对被执行人叶志成、叶苏名下的不动产登记情况进行调查，经查两被执行人名下无不动产。 5、2020年9月8日，本院依法决定对三被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 6、2020年11月10日，本院对太仓经济开发区可润尔食品超市、叶志成、叶苏作为被执行人的关联案件进行了查询，经查被执行人太仓经济开发区可润儿食品超市及叶志成有30余件作为被执行人的案件，除部分工人工资案件执结外，有多件案件均因无可供执行的财产而终本结案，被执行人叶苏也有4件作为被执行人的案件无财产可供执行。 7、2020年11月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行的标的为46245.30元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片、不动产登记簿查询记录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1731号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月二日     法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1668号 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住所地苍溪县陵江镇兴贤街**。 被执行人惠鹏，男，生于1988年6月22日，汉族，四川省广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被执行惠鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法作出的（2020）川0824民初3136号民事调解书，确定被执行人惠鹏应偿还申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行的借款本金2825000.00元及资金利息，并承担案件受理费15112.00元。调解书生效后，被执行人惠鹏未按生效法律文书确定的义务履行。2020年11月9日，申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人惠鹏送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人惠鹏的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人无财产可供执行，并将被执行人惠鹏的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人惠鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初3163号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十二月一日 书记员  李川
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1757号之一 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，统一社会信用代码911101053302767557，住所地北京市朝阳区建国门外大街**双子座大厦东塔****。 法定代表人：冯波。 被执行人：林永权，男，1992年11月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人林永权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1325号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林永权未履行生效法律文书所确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司于2020年10月19日申请强制执行,申请执行标的为20639.34元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向林永权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了林永权的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查，林永权无银行存款、房屋、国土、车辆等可供执行财产，北京盛元承安资产管理有限公司也无法提供林永权有可供执行财产的线索。因林永权未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将林永权列为失信被执行人，并对林永权进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查林永权的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并通过电话形式告知北京盛元承安资产管理有限公司，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢521号之一 申请执行人：林伟斌，男，1971年9月8日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市鑫贸建材贸易有限公司，统一社会信用代码91350800666870037Y，住所地上杭县古田镇上郭车村清坑里。 法定代表人：房迎炎。 申请执行人林伟斌与被执行人龙岩市鑫贸建材贸易有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年12月1日协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢521号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢228号申请执行人：曹庆领，男，1968年10月13日生，汉族，住清丰县。委托代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被执行人：李爱兰，女，1969年8月13日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。曹庆领与李爱兰民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫0923民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李爱兰于本判决生效后十日内共同偿还原告曹庆领借款本金300000元及利息（利息自2014年11月15日起按约定的月利息1.5分计算至被告李爱兰付清之日止，扣除被告李爱兰已支付利息40000元）。案件受理费8050元，由被告高正星、李爱兰负担”。因李爱兰未履行上述生效法律文书履行义务，曹庆领向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人李爱兰有零星存款，申请执行人明确要求不用处置。2、查到李爱兰房屋的相关登记资料，房屋设有抵押，已经进行轮候查封，首封法院已对其房产正在进行拍卖，已申请参与分配。3、未查到李爱兰汽车的相关登记资料。4、查到李爱兰持有股权，但其共同拥有股权的公司濮阳市瀚宇装饰有限公司已经被查封，正在进行评估拍卖程序，无法对其股权进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人李爱兰发出限制消费令，并依法将被执行人李爱兰纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李爱兰负有继续向申请执行人曹庆领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十二月二日书记员  李 乾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2052号 中国建设银行股份有限公司**************、江**： 本院执行的中国建设银行股份有限公司**************申请江**金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民特190号申请人：徐艳梅（系被申请人周国伟妻子），女，1973年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限为特别授权。被申请人：周国伟，男，1971年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。代理人：周巧连（系被申请人周国伟妹妹），女，1974年4月5日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。申请人徐艳梅与被申请人周国伟宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人徐艳梅向本院提出申请：1、宣告周国伟为无民事行为能力人；2、指定徐艳梅为周国伟的监护人。事实与理由：2019年3月29日，被申请人周国伟在福建省××一建筑工地务工时，从高处坠落致头部受伤，伤后在福建医科大学附属第二医院及中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院住院治疗。嗣后，周国伟因提供劳务遭受人身损害遂向福建省晋江市人民法院提起诉讼。晋江市人民法院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对周国伟的精神伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：周国伟因头部外伤所引发“脑外伤所致器质性中度智能损害”目前评定为六级残疾。2020年12月2日，黄冈市精神病医院司法鉴定所对周国伟鉴定意见为：1.周国伟患有脑损伤所致精神障碍；2.周国伟目前无民事行为能力。故特申请认定被申请人周国伟为无民事行为能力人，并指定申请人徐艳梅为其监护人。被申请人周国伟的代理人周巧连称，对申请人提出的申请事项、事实及理由均无异议，认可周国伟为无民事行为能力人，同意徐艳梅作为周国伟的监护人。经审理查明，申请人徐艳梅与被申请人周国伟于2008年2月4日办理登记结婚手续，2008年3月27日生育一女周汝涵，2009年10月10日生育一子周光耀。2019年3月29日，被申请人周国伟因在外务工从高处坠落致头部受伤。2020年4月13日，厦门市仙岳医院司法鉴定所受福建省晋江市人民法院委托对周国伟的精神伤残程度评定为：六级残疾。2020年12月2日，黄冈市精神病医院司法鉴定所受本院委托，对周国伟的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：因周国伟患有脑损伤所致精神障碍而被评定为目前无民事行为能力。本案在审理过程中，申请人将申请事由“宣告周国伟为限制民事行为能力人”变更为“宣告周国伟为无民事行为能力人”。上述事实，有当事人的陈述及徐艳梅、周国伟的身份证（复印件）、户口簿（复印件）、徐艳梅与周国伟的结婚证（复印件）、周汝涵、周光耀身份证复印件、代理人周巧连身份证、户口簿、结婚证复印件、浠水县团陂镇妈妈桥村民委员会出具的《证明》、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、黄冈市精神病医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认。本院认为，被申请人周国伟经鉴定为无民事行为能力人，申请人徐艳梅申请宣告被申请人周国伟为无民事行为能力符合法律规定，应予准许。申请人徐艳梅作为被申请人周国伟的妻子，具有监护人资格，由徐艳梅作为监护人亦符合法律规定，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、周国伟为无民事行为能力人；二、指定徐艳梅作为周国伟的监护人。本判决为终审判决。审判员  周志锋二〇二〇年十二月四日书记员  胡 霞
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6439号原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场**负**，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，男，1958年12月17日出生，汉族，住重庆市永川区，系该公司员工。被告：卿春发，男，汉族，1983年1月4日出生，住重庆市梁平区。被告：王开琼，女，汉族，1983年12月20日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆渝兴物业服务有限公司诉被告卿春发、王开琼物业服务合同纠纷一案中，于2020年12月1日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆渝兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗磊二〇二〇年十二月九日书记员  黄驰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20051号原告：刘志，男，1982年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苏绍宾，男，1982年3月26日出生，汉族，住四川省成都市。原告刘志与被告苏绍宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月1日，刘志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘志撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘志负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1421号 申请执行人:姚强,男性,1987年7月3日出生,住本溪市溪湖区。 被执行人:本溪市家鑫矿业有限公司，社会统一信用代码91210504095850197A，住所地本溪市明山区卧龙小区**楼****。 法定代表人：史加金。 姚强与本溪市家鑫矿业有限公司运输合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2315号已经发生法律效力，由于被执行人本溪市家鑫矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚强向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币161750元，本院于2020年9月3日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人本溪市家鑫矿业有限公司无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人本溪市家鑫矿业有限公司采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  张洪涛 审判员  陈治宇 二〇二〇年十二月九日 书记员  李 倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4408号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地为广东省佛山市南海区********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂，总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，该公司职员。被告：王国庆，男，1969年11月24日出生，汉族，身份证住址为湖南省衡南县*******殷家嘴组，公民身份号码430************512。被告：罗伟强，男，1981年11月19日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区************，公民身份号码441************031。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司与被告王国庆、罗伟强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月27日，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计180.70元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担（已预交）。审判员  钟桂洪二〇二〇年十一月三十日书记员  谢颖禧
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1255号之一 申请执行人：防城港皇家房地产开发有限公司,住所地防城港市港口区金花茶大道**。 法定代表人:申爱虎。 被执行人：王迪,女,1989年12月29日出生,汉族,,住所地安徽省泾县 防城港皇家房地产开发有限公司与王迪商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王迪未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港皇家房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为70080.77元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.关于行为义务，本院已作出相关裁定并向有关部门发出协助执行通知书，要求注销位于防城港市行政中心区××花茶大道西侧××房在被执行人王迪名下的备案登记、预告登记手续， 2.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘桃香目前无可供执行的财产； 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索； 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为62006.54元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦昀江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2177号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林汉文借款合同纠纷财产保全一案中，经查林汉文无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3259号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0424执恢25号之四申请执行人：洪常久，男，1968年7月8日生，汉族，居民，住华宁县。被执行人：白文良，男，1977年4月17日生，彝族，农民，住址华宁县，现住华宁县。申请执行人洪常久与白文良民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2014)华民一初字第130号民事判决书已经发生法律效力，判决确认由白文良赔偿洪常久332000元，判决书生效后。本院于2020年8月18日恢复执行，执行过程中，本院通过网络查控系统和传统调查等方式对白文良的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，本院查封拍卖了被执行人白文良名下位于华宁县的房屋，拍卖得款761455元，因被执行人白文良在本院有多个案件未履行，欠债数额巨大，本案按债权比例分配到部分执行款，余下债权暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十久条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再本裁定书送达后立即生效。次申请执行。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二〇年十二月七日书记员 何永宝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9754号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20927号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20927号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文