陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书(2020)陕0902民初4789号原告：安康市汉滨区某某派遣服务中心。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：葛某思。委托代理人：余成明，江西华箭律师事务所律师。被告：代全某，男，1972年12月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：杨联某，女，1971年8月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：戴全某，男，1963年12月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告安康市汉滨区某某派遣服务中心与被告代全某、杨联某、戴全某追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区某某派遣服务中心委托代理人余成明到庭参加诉讼。被告代全某、杨联某、戴全某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安康市汉滨区某某派遣服务中心向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告代全某、杨联某向原告支付代偿款：借款本金300000元及利息49562.50元，共计349562.5元；二、依法判令被告代全某、杨联某按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日止（截止2019年8月10日为58381.73元）；三、依法判令被告戴全某对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月18日，被告代全某、杨联某与安康市汉滨区XX社XX社（以下简称“恒口信用社”）签订个人借款合同，合同约定借款30万元，借款期限为2年，借款用途为建材。同时约定原告为该笔借款的保证人，原告与恒口信用社签订保证担保合同，合同约定保证方式为：连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。而在2012年10月13日，被告代全某与原告签订了安康市小额贷款担保协议书，约定被告戴全某为反担保人。借款到期，被告代全某没有按期足额向恒口信用社还本付息，恒口信用社要求原告承担连带保证责任，原告代被告代全某、杨联某偿还借款本息。原告于2016年10月28日向恒口信用社支付了代偿款。原告承担了保证责任后向被告追偿未果。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告代全某、杨联某、戴全某未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状及证据。原告安康市汉滨区某某派遣服务中心围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、政府文件、变更说明、被告身份证复印件、个人借款合同、保证合同、贷款发放交易回单、汉滨区小额担保贷款个人申请表、代偿进账单及收回贷款凭证、银行催收通知书及安康日报债权转让公告。本院经核对、评议后对以上证据均予以采纳。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月18日，被告代全某、杨联某与安康市汉滨区XX社XX社（以下简称“恒口信用社”）签订个人借款合同。该合同约定代全某、杨联某借款30万元，借款期限为2年，借款用途为扩某经营。合同同时约定汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室（原名称为汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室）为该笔借款的保证人。汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室与恒口信用社签订保证担保合同，合同约定保证方式为：连带责任保证，且约定了保证的范围和保证期间。2012年10月13日，代全某与原告签订了汉滨区小额贷款个人申请审批表，约定被告戴全某为反担保人。借款到期后，被告代全某、杨联某没有按期足额向恒口信用社还本付息，恒口信用社要求汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室承担连带保证责任。2016年10月28日，汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室代被告代全某、杨联某偿还借款本息合计349562.5元。现原告诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判令被告代全某、杨联某向原告支付代偿款：借款本金300000元及利息49562.50元，共计349562.5元；二、依法判令被告代全某、杨联某按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日止（截止2019年8月10日为58381.73元）；三、依法判令被告戴全某对上述债务承担连带担保责任；四、本案诉讼费由被告承担。另查明， 2006年12月7日安康市劳动和社会保障局以安劳社发（2006）48号文件同意成立汉滨区XX中心，属于内资企业法人，系汉滨区人力资源和社会保障局全额出资设立；2007年汉滨区劳动和社会保障局以汉劳社字（2007）23号文件批准设立汉滨区小额信贷办公室，负责汉滨区区域内小额信贷担保工作，挂靠在汉滨区某某派遣公司，隶属汉滨区劳动和社会保障局。2012年2月原汉滨区劳动和社会保障局与原区人事局合并为汉滨区人力资源和社会保障局，原汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公司变更为汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室。本院在审理本案中,汉滨区小额信贷办出具书面函件,说明该办公室是挂靠在汉滨区XX中心的,开展相关担保业务,代位清偿债务后由汉滨区XX中心进行追偿。再查明，汉滨区人力资源和社会保障局小额信贷担保办公室于2019年12月16日在安康日报刊登债权转让公告，将代全某、杨联某等人债权转让于原告安康市汉滨区某某派遣服务中心。原安康市汉滨区XX社现更名为安康农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。安康市汉滨区XX社XX社与被告代全某、杨联某签订的借款合同及与原汉滨区劳动和社会保障局小额信贷担保办公室（现汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室）签订的担保合同均系真实意思表示，其内容不违反相关法律规定应依法认定为有效。被告代全某、杨联某未按合同约定的期限还本付息，汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室按照合同约定向银行承担担保责任后有权向原告进行追偿。汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室实际代偿本金300000元及利息49562.5元，被告代全某、杨联某应予支付。被告戴全某作为反担保人，亦应当按照担保合同承担连带清偿责任。现汉滨区人力资源和社会保障局小额担保办公室已将以上债券转让于原告安康市汉滨区某某派遣服务中心，原告现依法代位追偿，故原告请求二被告承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告自代偿之日按照代偿金额支付中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，原、被告之间对代偿款虽无利息约定，但代偿款的利息损失属于代偿资金占用损失，系被告违约行为所致，故原告该诉讼请求理由正当，亦应当予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告代全某、杨联某、戴全某于本判决生效后十日内连带支付原告安康市汉滨区某某派遣服务中心代偿款349562.5元（其中本金300000元、利息49562.5元）并以本金300000元为基数按照年利率6%承担资金占用期间利息自2016年10月29日至实际清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6543元由被告代全某、杨联某、戴全某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长   袁  朴    人民陪审员   王全军    人民陪审员   蒋婉婷     二〇二〇年十一月五日     书  记  员   马合肥             1