广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初7596号原告：张锦辉，男，1982年2月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县************，公民身份号码441************073。委托诉讼代理人：张培达，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晨阳，广东广和律师事务所实习律师。被告：吴志雄，男，1982年5月7日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市盐田区***********，公民身份号码440************311。被告：罗映芳，女，1981年4月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市盐田区***********，公民身份号码441************663。原告张锦辉与被告吴志雄、罗映芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张锦辉的委托诉讼代理人张培达、朱晨阳到庭参加诉讼，被告吴志雄、罗映芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付借款本金60万元及利息144000元（以600000元本金为基数，按月利率2%计算，自2018年6月20日起计算至2019年6月20日）；二、判令被告向原告支付逾期还款的利息44800元（以600000元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月21日暂计至2019年10月11日，应计至全部欠款清偿之日止）；三、判令被告向原告支付律师费50000元；四、由被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等全部诉讼费用。事实与理由：原告为了帮助被告解决资金周转不足的问题，于2017年11月13日，12月27日和28日，以及2018年6月15日和19日分6次通过银行转账的方式向被告支付借款，每笔转账的金额均为100000元，共计600000元。原告与被告为确定前述借款，于2018年6月20日签订《借款协议》，约定被告向原告借款600000元用于资金周转，借款月利率为3%，被告按月向原告支付利息，借款期限自2018年6月20日起至2019年6月20日止。被告应于2019年6月20日通过银行转账的方式向原告偿还出借资金，并结清应付利息。被告逾期还款的，除应按月息3%向原告支付逾期还款期间的利息外，每逾期一日，还应按逾期金额的万分之五向原告支付违约金。若因被告违约，甲方为维护权利所支付的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、差旅费等合理费用均由被告承担。同时，被告在《借款协议》上签字确认收到原告通过银行转账的出借款600000元。由于被告在借款期限届满时未按照《借款协议》的约定还本付息，2019年9月30日，被告又签署了《欠款确认书》，确认2018年6月20日签订的《借款协议》是对之前借款的确认，《借款协议》约定的借款本金60万元原告已于2017年11月13日，12月27日和28日，以及2018年6月15日和19日分6次转账支付给被告，被告已收到上述借款本金，《借款协议》约定的利息在协议签订后没有支付。还款期限届满后，被告一直未向原告偿还借款本金及利息，原告多次催促被告还本付息，但均未果，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等相关法律法规的规定。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告吴志雄、罗映芳未作答辩，亦未向本院提交证据。原告张锦辉围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据予以佐证：1.借款协议，证明内容为吴志雄因资金周转的需要于2018年6月20日向张锦辉借款600000元，双方约定借期利息和逾期还款的利息均为3%，，借款时间为2018年6月20日起至2019年6月20日止。吴志雄确认收到吴志雄通过银行转账的方式支付的借款。协议约定了如吴志雄违约，原告维护权利所支付的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、差旅费等合理费用均由被告承担；2.欠款确认书，证明内容为吴志雄确认张锦辉已于2017年11月13日、12月27日和28日，以及2018年6月15日和19日分6次通过银行转账的方式向其支付借款且未支付借款协议约定的利息；3.银行流水，证明内容为张锦辉于2017年11月13日、12月27日和28日，以及2018年6月15日和19日分6次通过银行转账的方式向吴志雄支付借款；4.委托代理合同，证明内容为张锦辉为维护权利所支付的律师费50000元；5.深圳市盐田区******于2019年11月5日出具的《关于协查的复函》，证明内容为两被告是夫妻关系；6.律师费发票，证明内容为律师费已实际支付。综合上列证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2018年6月20日，原告张锦辉（甲方、出借人）与被告吴志雄（乙方、借款人）共同签订了《借款协议》，协议内容如下：“乙方因需要资金周转，提出向甲方借款，甲方同意向乙方提供出借资金，现为明确双方的权利义务，根据我国《民法通则》、《合同法》等有关法律法规的规定，在平等自愿、协商一致的基础上，就双方的借款事宜签订本协议，以资共同信守。一、借款金额（大写）：陆拾万元整。二、出借资金的支付：甲方应以银行转账或现金的方式向乙方提供出借资金，若乙方指定本人以外的第三人收取出借资金的，乙方应在本合同中确认收取出借资金第三人的姓名、银行账号和开户行，否则，甲方有权拒绝提供出借资金，并有权解除本合同。三、收款收据：乙方取得甲方出借资金后应向甲方出具收据，以证明乙方已取得出借资金。四、借款用途：乙方因投资急需一笔周转资金，甲方提供的资金只能用于合同约定的用途，乙方不得利用该资金用于非法目的或经营。五、借款利率：自乙方取得出借资金之日起按月利率3%向甲方支付利息，利息按月支付给甲方。六、借款期限：借款时间自2018年6月20日起至2019年6月20日止。七、还款日期和方式：乙方应于2019年6月20日通过银行转账的方式向甲方偿还出借资金，并结清应付利息。八、违约责任：1.乙方应按合同的约定使用资金、支付利息和偿还借款。如乙方违反上述约定的，甲方有权即时要求乙方提前偿还借款本金和支付利息，并有权解除合同。2.乙方逾期还款的，乙方除应按月息3%向甲方支付逾期还款期间的利息外，并且每逾期一日的，还应按逾期金额的万分之五向甲方支付违约金。九、争议的解决：本协议履行过程中发生争议的，双方应协商解决解决，协商不成的，应向甲方所在的人民法院提出诉讼，若因乙方违约，甲方为维护权利所支付的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、差旅费等合理费用均由乙方承担。十、其他：1.本协议经双方签字后生效，借款本息全部清偿后终止。2.本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，各份具有同等法律效力”。被告吴志雄在《借款协议》下方书写内容：“本人吴志雄确认收到张锦辉通过银行转账的出借款陆拾万元整”并加捺指模确认。2019年9月30日，被告吴志雄签名加捺指模出具一份《欠款确认书》给原告张锦辉收执，该《欠款确认书》内容载明：“本人吴志雄（身份证号：440************311）于2018年6月20日与张锦辉（身份证号：441************073）签订借款协议，协议约定由本人向张锦辉借款人民币60万元。现本人就上述借款事宜确认如下：2018年6月20日签订的借款协议是对之前借款的确认，借款协议约定的借款本金60万元出借人张锦辉已于2017年11月13日，12月27日和29日，以及2018年6月15日、19日分6次转账支付给本人，本人已收到上述借款本金。借款协议约定的借款利息在协议签订后没有支付。附件：2018年6月20日签订的借款协议”。根据原告提交的转账记录，原告分别于2017年11月13日，12月27日、28日，2018年6月15日、19日通过银行转账方式向被告吴志雄转账6笔借款各100000元，合计借款600000元，其中2018年6月19日转账两笔。根据深圳市盐田区******出具的档案资料显示，被告吴志雄、罗映芳于2005年11月15日在深圳市盐田区民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻证字号：粤深盐结字050500322。为实现本案债权，原告张锦辉（甲方）与广东广和律师事务所（乙方）签订一份《委托代理合同》，委托乙方代理本案诉讼事务。双方约定甲方向乙方支付的律师费为50000元，在签订合同两日内付清。原告向本院提交一份律师费发票，该发票证实原告已向广东广和律师事务所支付了律师费50000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴志雄向原告张锦辉借款600000元，有原告提交的《借款协议》、《欠款确认书》及转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。《借款协议》约定的借款期限为2018年6月20日起至2019年6月20日，现已届满，被告吴志雄未按约定期限偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告吴志雄偿还600000元借款本金，理由充分，本院予以支持。《借款协议》约定借款利息及逾期利息均按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%、超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款期限内未付利息应当以年利率24%计付，结合原告的诉请，被告吴志雄应自2018年6月20日起至2019年6月20日止按年利率24%向原告支付借款利息144000元。又根据上述司法解释第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，借款逾期利息应从逾期之日2019年6月21日起至偿清之日止按年利率24%计付。关于律师费的承担问题。原、被告双方签订的《借款协议》约定“因乙方违约，甲方为维护权利所支付的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、鉴定费、差旅费等合理费用由乙方承担”，该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效约定。原告为实现本案债权委托广东广和律师事务所代理本案诉讼事务，签订了代理合同，并已实际支付律师费50000元，该项费用系原告为实现债权的合理、必要支出，原告根据《借款协议》约定，诉请由违约方被告罗志雄承担该项损失，理由充分，本院予以支持。关于被告罗映芳是否承担共同清偿责任的问题。被告罗映芳、吴志雄系夫妻关系，但被告罗映芳未在《借款协议》《欠款确认书》上签名确认共同借款，且本案借款金额已超出日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告提供的证据不足以证实上述借款属于两被告的夫妻共同债务，其诉请被告罗映芳承担共同清偿责任，本院不予支持。被告吴志雄、罗映芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴志雄于本判决生效之日起7日内一次性偿付借款本金600000元及自2018年6月20日起至2019年6月20日止按年利率24%计付的借款利息144000元给原告张锦辉，逾期利息从2019年6月21日起至偿清之日止按年利率24%计付；二、被告吴志雄于本判决生效之日起7日内一次性支付律师费50000元原告张锦辉；三、驳回原告张锦辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12188元（原告已预交），由被告吴志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  张鉴洋人民陪审员  刘火荣人民陪审员  彭锦军二〇二〇年一月八日法官 助理  杨良志书 记 员  陈威权