wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保29号之三 申请执行人：史洪安，男，汉族，住东明县。 被执行人：王昊帅，男，汉族，住东明县。 关于申请人史洪安与被执行人王昊帅民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月21日作出的（2020）鲁1728民初286号裁定书，冻结所有的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘秉晓
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执43号之二被执行人韦文燕，女性，1971年3月14日生，布依族，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的调解书，于2020年01月14日向被执行人韦文燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦文燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦文燕在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXX47_1账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十四日书记员  景娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9493号原告：王俊，男，1979年1月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：肖慧敏（系王俊之妻，一般授权代理），住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴参（一般授权代理），湖北百思得律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区中山大道**。负责人：陈祥麟，行长。委托诉讼代理人：王伟炜（一般授权代理），男，系中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行员工。原告王俊与被告中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（工行江岸支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王俊的委托诉讼代理人肖慧敏、吴参，被告工行江岸支行的委托诉讼代理人王伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：1、工行江岸支行赔偿王俊银行卡被盗刷所造成的损失30,351元；2、本案诉讼费用由工行江岸支行承担。事实和理由：2019年3月2日中午13点03分，王俊的妻子肖慧敏上班期间手机突然收到工商银行95××88”短信提醒，称尾号“4663”借记卡（卡所有人为王俊）发生一笔135元消费未成功。当时卡在肖慧敏身上，她并未用卡。然后她登录了工商银行手机APP，发现在12点50分的时候，该卡已被盗刷走30,351元。肖慧敏马上打电话“9****”要求挂失，然后查到刷卡地点在湖南省××攸县伟荣成人用品店，消费渠道是POS交易。肖慧敏和王俊当即报警，上海街派出所受理此案。15点50分，王俊和肖慧敏到工行江岸支行（开户行）室内的取款机上把该卡内剩余的1,080元转到建设银行。3月4日，王俊和妻子在工行江岸支行查询到该款已转至株洲市建行，但工作人员称无法继续查询对方账户。王俊当日将此情况告知上海街派出所陈警官，至今无进一步回复。工行江岸支行因管理不当，导致王俊银行卡被盗刷，应承担赔偿责任。被告工行江岸支行辩称，工行江岸支行按照法律法规对储户资金履行安全监管义务，在本案中对借记卡管理没有任何过失，请求法院驳回王俊诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交证据的真实性，本院予以确认。对于证据所能证明的事实，将结合案情，综合审查判断，在“本院认为”部分予以阐述论证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王俊在工行江岸支行开通了卡号为62×××63的借记卡（即案涉银行卡）一张。该卡放于王俊的配偶肖慧敏处。2019年3月2日13时零3分，肖慧敏的手机收到工行客服热线95××8发来的短信，内容显示案涉银行卡于2019年3月2日13:03:05发生一笔135元交易未成功。肖慧敏表示自己当时并未使用案涉银行卡，登录工行手机APP查知案涉银行卡于当天12时50分被刷30,351元。王俊和肖慧敏于当日前往武汉市公安局江岸区分局上海街派出所报案，报称“银行卡被盗刷”，该派出所向王俊出具《受案回执》，王俊在该回执上签名捺印。当天的15时50分，王俊通过自助终端机将案涉银行卡中的1,080元转至肖慧敏账户。另查明，案涉银行卡于2019年3月2日12时50分POS消费30,351元的操作地区号为4600，交易场所为“攸县伟荣成人用品店”；于15时50分转账1,080元的操作地区号为3202，交易地区为武汉。再查明，案涉银行卡曾于2017年7月25日POS消费2,280元，操作地区号4600，交易场所为武汉市黄陂区盘龙城恒志远电器经营部。同日，经ATM机向案涉银行存款2,800元，操作地区号为3202，交易场所为武汉地铁6号线汉正街站内。本院认为，与本案所诉事实类似的案涉银行卡一天内发生地区号4600和地区号3202两笔交易的情形在2017年7月25日亦出现过，证明了同一天内发生这样两笔交易具有时间上的现实可能，无法推断出2019年3月2日12时50分POS消费30,351元的交易非王俊本人或其妻肖慧敏操作的结论。经查，地，地区号4600对应的地点为武汉市黄陂区OS消费30,351元的操作地区号亦为4600，应属同一地区。王俊仅依据交易店铺的字号“攸县伟荣成人用品店”主张该笔交易发生的地点在湖南省，显然证据不足。案涉银行卡由王俊开设，却一直由其妻肖慧敏持有并知悉密码，王俊对于案涉银行卡及支取密码存在保管不严的情形。即使由肖慧敏持有，而本案中王俊提交的证据亦不足以证明POS消费30,351元发生时，案涉银行卡在其妻肖慧敏处。综上，王俊提交的现有证据不足以认定王俊的银行卡被他人伪卡盗刷。故，对于王俊要求工行江岸支行赔偿被盗刷造成的损失30,351元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王俊的全部诉讼请求。案件受理费559元，由原告王俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  文 敏人民陪审员  韩文华二〇二〇年一月十九日书 记 员  李梦月
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初213号申请人：贵州金沙沃农园农业发展有限公司，住所贵州省毕节市金沙县后山乡贵山村。法定代表人：罗军。被申请人：杭州华龄集团有限公司，住所浙江省杭州市下城区岳帅桥******。法定代表人：张宏强。申请人贵州金沙沃农园农业发展有限公司（以下至主文前简称沃农园公司）与被申请人杭州华龄集团有限公司（以下至主文前简称华龄公司）确认合同有效纠纷一案，本院正在依法审理中。申请人沃农园公司于2020年1月16日向本院提出保全申请，请求查控被申请人相关银行账户存款以250万元为限，并向本院提供了天安财产保险股份有限公司保单保函作为财产保全担保。本院认为，为保障诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”的规定，申请人沃农园公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杭州华龄集团有限公司的银行账户存款共计人民币2，500，000.00元，冻结期限12个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚雪莹二〇二〇年一月十九日书记员  周 曼
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执12号之一 申请人岑仕富，男，1984年8月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被执行人王**学，男，1976年11月3日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1077号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人王**学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**学至今未履行。现经查询到被执行人王**学在贵州省农村信用社联合6217XXXXXX888账户内有存款人民币1103.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如 下： 冻结被执行人王**学在贵州省农村信用社联合社 6217XXXXXX888_1账户内存款人民币16140.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  黄 伟 审判员  陈 刚 二〇二〇年一月八日 书记员  刘 仙
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执30号之二被执行人王朝连，男，1972年9月10日生，布依族，住贵州省望谟县。本院于2019年05月07日以(2019)黔2326执保28号保全裁定对王朝连财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王朝连财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王朝连在中国农业银行6228xxxxxx576账户内存款人民币130314.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十四日书记员  景娟
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执41号之一申请执行人：刘国华，女，汉族，1957年11月8日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：田洪英，女，汉族，1969年4月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执41号之一裁定书，向被执行人田洪英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田洪英至今未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田洪英在中国农业银行62×××76账户内存款人民币39364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年一月十六日书记员  谭美妮
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执92号之一申请执行人：安顺开发区光通塑料包装彩印厂，住所地：贵州省安顺市开发区幺铺镇牛蹄村。注册号：522520600006741。经营者：王道刚，男，1973年10月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行：熊贤思，男，1966年7月13日生，苗族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区高峰镇天峰化工责任有限公司****。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执92号之一裁定书，向被执行人熊贤思发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊贤思至今未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊贤思在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币39168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年一月十九日书记员  谭美妮
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初3753号原告：肖汉柳，男，1963年8月14日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：方朝阳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：秦丽萍，女，1965年5月29日出生，汉族，住阳新县。肖汉柳诉秦丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。庭后在本院主持下，原、被告于2020年1月10日达成调解，且被告秦丽萍当即按调解内容履行完毕，原告肖汉柳当天向本院申请撤回对被告秦丽萍的起诉。本院认为，原告肖汉柳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖汉柳撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告肖汉柳负担。审判员  柯文宗二〇二〇年一月十日书记员  向海婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初4338号原告：宋元昭，男，1990年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，原告：左望，男，1993年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，以上两原告共同委托诉讼代理人：何丽、刘琛，湖北恒康律师事务所律师。被告：张华，男，1985年7月28日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，被告：华夏蓝天（武汉）新能源汽车服务有限公司（以下简称：能源公司），住所：湖北省武汉市汉阳区永安堂******。法定代表人：黄文明，该公司经理。委托诉讼代理人：王长春，男，汉族，1963年2月14日出生，户籍地湖北省武汉市东西湖区，系该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：保险公司），营业场所：湖北省武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层东侧#。负责人：朱锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王星，女，1995年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婧，女，1985年11月8日出生，土家族，户籍地湖北省武汉市江汉区，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告张华、能源公司赔偿原告车辆损失费167058元；2、被告张华、能源公司赔偿原告租车损失70000元，定损评估费8352元；3、被告保险公司在交强险和第三者责任险的责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄桂武独任审理，原告左望、被告张华、被告能源公司委托诉讼代理人王长春、被告保险公司委托诉讼代理人刘婧到庭参加诉讼。审理过程中，当事人申请庭外和解至今未果。本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年5月20日23时20分，原告左望驾驶登记在原告宋元昭名下的鄂Ａ×××**号小型客车，沿武汉东湖新技术开发区光谷大道由南向北行驶至宇峰家园路口时，与被告张华驾驶其所租用的登记在被告能源公司名下的鄂Ａ×××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损。二、交警部门的道路交通事故认定书：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，因事故当时信号灯情况无法确认，导致责任无法认定。本院认为，本案事故发生双方的过错无法查清，根据公平原则，本院认定原告左望与被告张华对本案事故各负50%责任。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××**号车辆的所有人系被告能源公司，具有合法行驶证，被告张华租用该车辆，其具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和50万元的商业三者险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。四、车辆损失：119645元。本案受理前，经原告左望委托，湖北通达旺机动车辆鉴定评估有限公司2018年6月21日作出的价鉴[2018]20183185号鉴定意见书，鉴定意见：本次鉴定标的车辆损失换件材料价格为人民币143658元、车辆损失维修工时价格为人民币23400元，合计损失金额为人民币167058元。本案审理中，经被告保险公司申请重新鉴定，本院依法委托上海恒量保险公估有限公司湖北分公司对鄂Ａ×××**号车辆损失进行鉴定，该鉴定机构2019年8月1日作出的《鄂Ａ×××**号机动车鉴定评估报告》，该鉴定报告结论：鄂Ａ×××**号车辆损失金额为119645元。本院采信重新鉴定的意见。五、租车费：70000元。根据票据据实计算。六、特别说明：1、原告左望驾驶的鄂Ａ×××**号车辆的车主为原告宋元昭；被告张华驾驶的鄂Ａ×××**号车辆的车主为被告能源公司，被告张华是租赁的被告能源公司的车辆。2、对于原告主张的鉴定费8000元，因本院采信重新鉴定的意见，故不予支持。原告宋元昭、左望均认可事故产生的损失均已由左望垫付，一切相应赔偿亦归左望所有。判决结果经核算，本案交通事故给原告左望造成的损失总金额为189645元（119645元+70000元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告左望的上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，交强险不足的部分187645元（189645元-2000元），扣除不属于保险赔偿范围内的70000元租车费后由被告保险公司在商业险范围内承担58822.50元[（187645元-70000元）×50%]，故被告保险公司共计向原告左望赔偿60822.50元。租车费70000元由被告张华承担50%，即35000元。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条等规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告左望支付60822.50元；二、被告张华于本判决生效之日起十日内向原告左望支付35000元；三、驳回原告宋元昭、左望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元（已减半收取），由原告左望承担1255元，由被告张华承担1255元（此款原告左望已预交，被告张华于本判决生效之日起十日内直接将1255元支付给原告左望）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年一月十九日书记员  季清香于振婷
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执98号 本院在执行申请执行人郑培兰与被执行人刘景花（2019）鲁0784民初3326号健康权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执98号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十六日
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执25号之一申请执行人童江红，男，1975年5月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人李景友，男，1966年12月23日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人童江红与被执行人李景友民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2188号民事调解书已发生法律效力，于2020年01月10日向被执行人李景友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李景友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李景友账户内存款人民币40500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  白小龙
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保114号 申请人：曾运青，男，汉族，1964年6月29日出生，住所地为广东省东莞市。 被申请人：东莞市振江房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心。 法定代表人：黄泮。 被申请人：东莞市振江实业有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘浸校塘工业区富民路**振江中心**** 法定代表人：黄泮。 本院在受理申请人曾运青与被申请人东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市振江实业有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人曾运青向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市振江实业有限公司诉价值人民币2000000元的财产。申请人曾运青为此向某安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保保额为2000000元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人曾运青的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市振江房地产开发有限公司、东莞市振江实业有限公司价值共2000000元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周知秋 二〇二〇年一月十日 书记员  钟 倩 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1003执4516号杨宝林：关于申请执行人杨宝林与被执行人谈国付侵权责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
文书内容广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初85号            公诉机关              深圳市龙华区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人丁伟，男，暂住深圳市龙华区。因涉嫌盗窃，于2019年11月28日被抓获，次日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月14日被取保候审。2019年12月30日深圳市龙华区人民检察院继续对其取保候审。本院受理后于2020年1月9日对其重新取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙华检刑诉【2019】2620号起诉书，指控被告人丁伟犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人丁伟七个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人丁伟案发时系深圳市龙华区XX街道中国邮政的快递派送人员。快递派送人员平时工作内容为：每天集中对快递进行分拣，属于自己派送区域的快递放在自己身后的分拣区，后再派送；不属于自己的快递直接投放到对应派送区域。      2019年11月4日9时，被告人丁伟分拣快递时看到一个退回来的快递包裹（包裹内有全新苹果11手机及配件），且该快递包裹并非其负责派送的区域。于是丁伟将该包裹放置自己脚下，并于当日将该包裹放置自己负责的派送快递存放区。后因无人问起该快递包裹，丁伟便将该快递包裹拆开后将包裹内的手机送给配偶李某。       2019年11月28日，被害人孙某接到公司上级反馈该快递包裹异常，后报案。被告人丁伟得知被害人报案后主动在案发现场等待民警到来。后丁伟的配偶李某主动交出被盗手机。      经鉴定，涉案被盗手机价值人民币10919元。案发后，被害公司对被告人丁伟的行为表示谅解。                  本院意见              本院认为，被告人丁伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。      被告人丁伟得知被害人报案后主动在案发现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人公司对被告人丁伟行为表示谅解，本院依法对其从轻判处。综合考虑被告人丁伟的犯罪情节及悔罪表现，赔偿情况，认为对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                          ?判    决              被告人丁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审   判   员   邹        鹏                  二〇二〇年一月十日                   书  记  员   张  洪  源（兼）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初102号青岛某公司，住所地平度市。法定代表人姜某，总经理。委托诉讼代理人王某、刘某，山东某律师事务所律师。被告青岛某公司，住所地平度市。法定代表人李某，总经理。委托诉讼代理人张某，山东简成律师事务律师。案由:建设工程施工合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告青岛某公司于2020年2月21日前支付青岛某公司工程款48592.44元，被告如不能按期履行，则原告按照56853.44元申请执行。案件受理费1221元，减半收取610.5元，由青岛某公司承担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年一月二十日书记员  马世清
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执162号 本院在执行申请执行人孙洪杰与被执行人赵芙春（2019）鲁0784民初4173号租赁合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执162号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3448号原告：谢伟雄，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码：************。被告：谭中荣，男，1975年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码：************。原告谢伟雄诉被告谭中荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢伟雄到庭参加诉讼，被告谭中荣经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元及利息（以30000元为本金，从2018年6月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告于2018年6月16日向被告支付了30000元。原、被告双方签订借款合同，约定2019年8月16日前一次性偿还借款。但被告至今未还，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院。被告谭中荣没有答辩，亦未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，原告谢伟雄与被告谭中荣签订《借款合同》，约定被告谭中荣向原告谢伟雄借款30000元，于2019年8月16日前归还。同日，原告通过银行转账的方式支付给被告27000元，并将现金3000元交付给被告。借款期满后，被告谭中荣未依约还款。遂引起纠纷，诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谭中荣欠原告谢伟雄借款30000元的事实清楚，证据充分，应予归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。故原告请求从2018年6月16日起按照月利率2%计算利息缺乏事实和法律依据，本院不予支持。利息应从逾期之日起（2019年8月17日）按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭中荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢伟雄偿还借款30000元及利息（以30000元为本金，从2019年8月17日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告谢伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费739.5元（原告谢伟雄已预交），由被告谭中荣负担。被告谭中荣负担的受理费739.5元，由被告谭中荣于支付判项确认的款项时一并支付给原告谢伟雄，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧志明审 判 员  孟 洁人民陪审员  莫敏基二〇一九年十二月三十一日书 记 员  赵永兴
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执63号之一被执行人：罗艳，女，汉族，1998年10月17日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初2015号民事调解书，于2020年01月19日向被执行人罗艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗艳在中国邮政储蓄银行6217xxxxxx3828账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十九日书记员  景娟
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执15号之一申请执行人肖学峰，男，1982年1月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人陈唯，女，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人肖学峰与被执行人陈唯借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初420号民事判决书已发生法律效力，于2020年01月10日向被执行人陈唯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈唯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈唯账户内存款人民币20000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  白小龙
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执301号 申请执行人汪家华，男，1974年6月3日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 被执行人胡育新，男，1970年11月7日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 担保人汪健东，男，1979年7月22日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人汪家华与被执行人胡育新民间借贷纠纷一案中，被执行人胡育新未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行期间，申请执行人汪家华与被执行人胡育新达成和解协议，担保人汪健东自愿提供担保。现因被执行人胡育新未按约定履行，致使申请执行人的债权无法实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下： 一、保证人汪健东在保证责任范围内对申请执行人汪家华承担清偿债务的责任； 三、保证人汪健东应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人汪家华履行。 逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞向标 二〇二〇年一月十九日 代书记员 危 彦
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执46号之一申请人黄勇，男，1978年3月5日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人刘兴荣，男，1980年12月12日生，贵州省紫云县人，住紫云县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1210号民事调解书，于2020年01月15日向被执行人刘兴荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴荣至今未履行。现查询到被执行人刘兴荣在在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx891_1账户内存款人民币515.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴荣在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx891_1账户内存款人民币46123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年一月十五日书记员  刘仙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初6006号 原告：吴新闻，男，1963年8月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：唐胜，新疆沙泉律师事务所。 被告：杨兰军，男，1973年5月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：秦芸，女，1975年10月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告吴新闻与被告杨兰军、秦芸民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告吴新闻于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴新闻的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴新闻撤诉。 案件受理费4325元（原告已预付），经本院院长批准退还原告吴新闻。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  安庆媛 人民陪审员  董新梅 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  苌 昰 1
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执异2号异议人:胡春香，女，1964年4月25日出生，汉族，住连云港市连云区。委托代理人：刘一鸣，江苏明亮律师事务所律师。申请执行人：杨素华，女，1981年12月16日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：石友兵，男，1976年6月20日出生，住连云港市连云区。被执行人：王松涛，男，1962年8月10日出生，住连云港市连云区。在本院执行申请执行人杨素华与被执行人石友兵、王松涛民间借贷纠纷一案中，案外人胡春香对本院执行连某区云某1号映象西班牙14号楼2单元202室不服，向本院书面提出执行异议。2020年1月2日受理案件后，本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月7日进行了执行听证。该案现已审查终结。经审查查明，原告杨素华与被告连某港荣达紫菜有限公司、石友兵、王松涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日作出（2013）港商初字第0473民事判决，判令：“一、被告石友兵于本判决生效之日起十日内给付原告杨素华借款40万元及利息（利息自2013年3月11日起至本判决确定的履行之日止按银行同类借款利率计算）。二、被告王松涛对上述款项的偿还承担连带责任。三、驳回原告杨素华要求被告连某港荣达紫菜有限公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元、保全费2770元，共计10070元由被告石友兵、王松涛连带承担（因原告已预交，二被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。”2013年6月28日立案执行，先后形成执行案号：（2013）港执字第1003号、（2019）苏0703执恢468号。2013年9月6日本院以（2013）港执字第1003号执行裁定书对连云××映象××楼××单元××室予以查封，2019年10月9日本院以（2013）港执字第1003号之三执行裁定书进行续查封。案外人胡春香对本院查封上述房屋的行为不服，遂向本院提出书面异议。案外人胡春香异议称,2013年9月6日，贵院在受理（2013）港执字第1003号杨素华诉石友兵、王松涛民间借贷执行一案时，将异议人所有的位于连云××映象××楼××单元××室（丘号：05621015-42）房产查封。2019年10月，贵院以（2019）苏0703执恢327号对上述房产进入执行程序。异议人认为贵院对该房产的查封与处分无事实及法律依据，该房产登记证上虽然有王松涛的名字，但事实上与王松涛无任何关系，异议人与王松涛原是夫妻关系，2011年10月21日已依法解除夫妻关系，并在连某区民政局办理离婚登记手续。该房产是以异议人名义申请公积金贷款，在分割夫妻财产时归申请人所有，离婚后一直由异议人偿还贷款，与被执行人王松涛无任何关系。没有办理过户登记是因为抵押贷款没有还清，无法办理。被执行人王松涛及石友兵与申请执行人杨素华的民间借贷行为发生在2012年8月6日，这一借款行为是王松涛与异议人离婚之后发生的，被执行人王松涛且是该民间借贷行为的担保人，该民间借贷行为与异议人无任何关系。与该房产也无任何牵连。请求解除对异议人所有的位于连云港市××映象××楼××单元××室（丘号：05621015-42）房产的查封并停止对该房产的执行。申请执行人杨素华辩称，我不同意解除异议人的异议请求，因为原借贷行为是发生在王松涛与胡春香婚姻关系没有解除之前，所以请求驳回异议人的请求。因为借条是经过之前的借条改的，原借条在我这里，由几张组成，原借条的时间全部是在他们夫妻关系没有解除之前。原借条时间是2010年6月到2011年5月，而夫妻解除关系时间是2011年10月21日。被执行人王松涛辩称，我认为不能执行这套房子，因为钱是石友兵和杨素华两人之间，来找到我说什么账都结束了，和我没有关系。他们来办公室打的条子，有很多人证明。被执行人石友兵未向法庭提供书面答辩意见。另查明，胡某、王松涛1986年3月22日登记结婚，2011年10月21日协议离婚。离婚协议约定：“连云××映象××楼××单元××室归女方所有，东盛四季花城1号楼1-1705室归男方所有。”在2013年9月6日本院查封前，因房屋贷款未还清，产权一直未过户到胡春香个人名下。还查明，本案执行依据（2013）港商初字第0473号民事判决所认定的担保人王松涛所形成的担保之债时间是2012年8月6日，金额40万元，为借款人石友兵向杨素华担保。听证中杨素华向法庭提供2010年6月28日至2011年5月23日借条5张，计38万元，借款人王松涛，担保人戚小兵，予以证明0473号判决书中起诉用的借条是上述5张借条换成的新借条，证明其对王松涛的本案担保债权发生在王松涛、胡春香离婚之前，胡春香不能对抗其对映象西班牙14号楼2单元202室的执行。案外人胡春香质证认为杨素华提供的5张借条与本案不具有关联性，被执行人王松涛也认为这5张借条已处理完毕，且与本案无关。本院认为，1、杨素华提供的5张借条能否证明与本案执行依据所认定的担保款项是同笔款。本院认为，杨素华提供的5张借条与本案执行依据0473号民事判决中认定的担保债务，借款主体、担保主体、借款金额均不相同，且如果是同笔借款，债务人在向杨素华重立新借据时，应当收回原借条原件，现借条原件仍在杨素华手中，且王松涛予以否认是同笔借款，案外人胡春香也不予认可，故杨素华提供的5张借条不足以证明与本案涉案债权系同笔借款。2、是否应当解除并停止对争议房产的执行。本案执行依据0473号民事判决认定的担保债务形成时间是2012年8月6日，而王松涛与胡春香离婚并对争议房产分割是2011年10月21日，本院对争议房产查封的时间是2013年9月6日，胡春香与王松涛对离婚财产的分割行为在担保之债形成之前且在本院查封之前，所以案外人胡春香与王松涛对争议房产的分割行为应当受到法律保护，本案应当停止执行。综上所述，案外人胡春香请求解除并停止对争议房产执行的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对位于连云区云宿路1号映象西班牙14号楼2单元202室（丘号：05621015-42）的查封并停止对该房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 卿人民陪审员 乔 伟人民陪审员 张家茂二〇二〇年一月十日书 记 员 周 曼相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（执行异议之诉）2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初1827号之一申请人：襄阳国新汇源建材有限公司（以下简称国新汇源公司），住所地：襄阳市高新区团山镇王湾村伙牌砖瓦厂内。法定代表人：陈振华，国新汇源公司总经理。被申请人：姜宁，男，1989年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人国新汇源公司与被申请人姜宁租赁合同纠纷一案，申请人国新汇源公司诉讼中向本院提出财产保全，请求查封被申请人姜宁所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的宝马牌小型越野客车。案外人王洁芳自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的起亚牌小型普通客车为申请人国新汇源公司提供担保，并同意对担保财产予以查封。本院作出（2019）鄂0691民初1827号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人姜宁所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的宝马牌小型越野客车；二、查封案外人王洁芳所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的起亚牌小型普通客车。2020年1月10日，申请人国新汇源公司以案件已调解、被告已按调解内容履行完毕为由向本院申请解除对案外人王洁芳所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的起亚牌小型普通客车的查封，并解除对被申请人姜宁所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的宝马牌小型越野客车的查封。本院经审查认为，申请人国新汇源的申请符合法律规定，应予准许。现依照《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、解除对案外人王洁芳所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的起亚牌小型普通客车的查封；二、解除对被申请人姜宁所有的车牌号为鄂Ｆ×××**的宝马牌小型越野客车的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇二〇年一月十日书记员 宗弋淳
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之一被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初772号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人李木森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李木森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXX7_1账户内存款人民币80290.5800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年一月七日书记员  景 娟
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1908号之一 被执行人：段国峰,男,汉族,1974年4月6日出生，住四川省达州市。 本院刑事审判第一庭依据已生效的本院（2017）粤19刑初237号刑事附带民事判决书、广东省高级人民法院（2019）粤刑终90号刑事判决书，移送执行被执行人段国峰没收财产一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人段国峰被判处没收个人全部财产。 本案执行过程中，本院依法委托韶关监狱向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知后立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。 本院于2019年10月24日依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财产情况，并根据财产查询结果，于2019年12月20日依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车车辆档案，因未实际扣押车辆，暂不能采取司法处置措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已暂穷尽财产调查措施，未发现被执行人段国峰有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。由于本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本案的执行。如果今后发现刑事裁判生效时被执行人还有合法所有的财产应当没收的，可以再次移送执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤19执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 胡炳辉 审判员 黎棣华 二〇二〇年一月十九日 书记员 陈贵杰
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执103号 本院在执行申请执行人潍坊华翰生物能源有限公司与被执行人昌邑鑫盛农作物种植有限公司、郭鑫、岳梦羲（2019）鲁0784民初3051号买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执103号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执43号之一 被执行人韦文燕，女性，1971年3月14日生，布依族，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的调解书，于2020年01月14日向被执行人韦文燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦文燕至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦文燕在中国邮政储蓄银行6217xxxxxx737账户内存款人民币4850.00元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  景娟
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执145号之一申请人：郭秀超，男，1982年11月14日生，汉族，住贵州省平坝区。被执行人：袁香，女，1995年09月11日生，汉族，住贵州省平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执145号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人袁香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁香在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年一月十三日书记员  谭美妮
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15603号 原告：金牛区烽胜建材经营部。所在地：成都市金牛区金丰路********。 经营者：李凤。 委托代理人：杨毅、李婵娟，四川府城律师事务所律师。 被告：张纪东，男，汉族，1976年12月23日出生，住重庆市北碚区。 原告金牛区烽胜建材经营部诉被告张纪东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金牛区烽胜建材经营部的委托诉讼代理人杨毅、李婵娟到庭参加诉讼；被告张纪东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金牛区烽胜建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款399623元、违约金（从2018年3月1日起按年利率24%计算至货款付清止，暂计算至2019年11月1日为175834.12元）；2、本案的诉讼费用、保全担保费由被告承担。 事实与理由：原告与被告就钢材供应达成一致并签署《钢材购销合同》，原告按约履行了供货义务，但被告迟延付款。2018年3月1日经对账，被告出具“还款承诺书”，被告共计欠付原告货款399623元；后被告于2018年4月29日再次承诺，于2018年5月12日付清货款及利息。至今被告仍未支付该笔货款，综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告张纪东辩称（提交书面答辩意见），1、被告愿意向原告支付货款，但目前没有偿还能力；2、原告主张的违约金过高，请求降低违约金标准。综上，请求依法判决。 经审理查明，2017年11月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《钢材购销合同》，约定主要内容：乙方因工程需要，从2017年11月23日至2018年2月1日不定时多批次向甲方采购钢材，总需货量约600吨；乙方指定周春华作为乙方代表，有权签收甲方的送货单或供货单，乙方对该代表的一切行为予以认可；乙方在甲方的钢材送达后，应当场清点数量、核对规格、价格等，核实、确认后在甲方的送货单或者供货单上签名，以此作为甲乙双方结算的凭证；若乙方未在送货之日起两周内或在下一批钢材计划前予以结清货款，甲方可中止合同，并可自逾期之日起按未付货款每日千分之三计算逾期违约金；若乙方逾期付款达30日，甲方有权终止合同，并于终止合同之日起5日内结清货款，且乙方应当向甲方支付600吨钢材所对应货款（以合同解除当日的钢材市价计算）的20%的违约金；双方发生纠纷协商不成，可向甲方所在地法院提起诉讼。 签订上述合同后，当天，原告向被告供应了货物，产生货款399623元。 2018年3月1日，被告向原告出具“还款承诺书”，载明：钢材货款399623元未付，资金占用损失加货款共计465000元，于2018年3月份之内付清。 后被告未履行上述还款承诺；为此，2018年4月29日被告再次作出书面承诺，承诺于2018年5月12日还清所有欠款及利息。 至今，被告仍未履行付款义务。 以上事实有工商信息、身份证信息、《钢材购销合同》、送货单、还款承诺书、庭审笔录等在案印证。 本院认为，结合审理查明的事实及相关证据，能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。合法的民事权益受法律保护，被告作为买方，其有支付货款的法定义务；现案涉货款的履行期限已届满，被告应将产生的399623元货款支付给原告。 对于原告主张的违约金。案涉合同虽约定了违约金标准，但其约定的违约金过高，原告在约定的基础上对其降低，但其主张的违约金仍过高；本院认为，违约金主要是为了平衡损失，本着公平、合理的原则，并结合本案实际情况，本院对其予以调整，酌定对尚欠货款按年利率6%计算利息为宜；结合相关约定，原告主张从2018年3月1日起计算违约金并无不当，予以支持。 对于原告主张的保全担保费。原告并未申请诉讼保全，也无其他证据证明产生了该项费用，该项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张纪东于本判决生效之日起十日内向原告金牛区烽胜建材经营部支付货款399623元及其违约金（以399623元为计息基数，从2018年3月1日起按年利率6%计算至付清止）。 二、驳回原告金牛区烽胜建材经营部的其他诉讼请求。 案件受理费9555元，减半收取4777.5元，由原告金牛区烽胜建材经营部负担1027.5元，被告张纪东负担3750元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 于 虹 二〇二〇年一月十日 书记员 刘宇寒
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3115号关于被执行人林俊为利用邪教组织破坏法律实施罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214刑初129号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李庆华未履行生效法律文书确定的内容（缴纳罚金7000.00元），本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人存款7000.00元并用于支付罚金。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人应履行的罚金义务全部执行完毕，权利人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初129号刑事判决书中被执行人林俊应履行的罚金义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科〇二〇年十一月十三日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执38号之一申请人林茂珠，男，1984年11月13日生，汉族，福建省福清市人，个体户，现住贵州省望谟县。被执行人陈勇，男，1982年3月5日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2020)黔2326执38号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX0e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1068.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年一月十四日书记员  刘仙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢106号孙宝剑：关于申请执行人孙宝剑与被执行人陈燕租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执60号之一申请人：班齐勇，男，1992年4月11日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人：韦仕花，女，1995年11月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1198号民事判决书，依法向被执行人韦仕花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦仕花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦仕花在中国建设银行6217XXXXXX31_156_1账户内存款人民币2150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 刚二〇二〇年一月十九日书记员 韦香诚
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初81号之一申请人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**。统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任行长。被申请人：曲景坡，男，汉族，1977年10月24日出生，住河南省唐河县。被申请人：张帮强，男，汉族，1978年1月9日出生，住南阳市。被申请人：南阳市金普生电子有限公司，住所地南阳市七一路**。统一社会信用代码91411303672885403F。法定代表人：缪乃荣。被申请人：南阳市宛牧实业有限公司，住，住所地南阳市独山大道玉龙苑**楼****一社会信用代码9141130206893992XP。法定代表人：张帮强，身份证号码4115271978********。被申请人：南阳市信阳春天酒店管理有限公司，住所地南，住所地南阳市仲景路**信用代码91411302MA3X5BPJ4K。法定代表人：曲景坡，身份证号码4129291977********。本院在审理申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司南阳分行于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司价值510万元的财产予以查封，并提供了被申请人的财产线索如下：1.曲景坡名下位于宛城区仲景路东侧3号楼2单元21层2104号（产权证号：15××**）房产一套及位于卧龙区建设中路与文化路交叉口12#商铺号楼1单元2层202（产权证号：10××**）房产一套。2.张帮强名下位于唐河县滨河街道谢庄社区（友兰首府）1号楼1单元2层1-201号（权证号：15××**）、1号楼1单元4层1-401号（权证号：15××**）、1号楼1单元17层1-1701号（权证号：15××**）、3号楼1单元18层1-1801号（权证号：15××**）、3号楼1单元3层1-301号（权证号：15××**）、3号楼1单元9层1-901号（权证号：15××**）、1号楼1单元17层1-1702号（权证号：15××**）、1号楼1单元5层1-501号（权证号：15××**）房产八套。本院认为，申请人中原银行股份有限公司南阳分行的财产保全申请符合法律规定，且提供了担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲景坡、张帮强、南阳市金普生电子有限公司、南阳市宛牧实业有限公司、南阳市信阳春天酒店管理有限公司在银行的存款510万元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖新征二〇二〇年一月十日书记员  生玉磊
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初8692号 原告:龚益兵，男，1949年1月20日生，汉族，住启东市。 被告：范丽华，男，1966年8月15日生，汉族，住启东市。 原告龚益兵与被告范丽华农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王圣飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚益兵，被告范丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚益兵向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付劳务费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2012年12月10日，原、被告在东海镇建设管理站签订了《启东市民房建筑协议书》，双方约定，被告建两间二层楼房，砖基础，空斗墙，内外粉刷，平瓦屋面，等，清包工，人工费42000元，2012年12月12日开工，2013年3月12日竣工。原告依约竣工后，被告给付人工费37000元，余款经多次催要未果，故依法起诉。 范丽华辩称，被告欠原告5000元劳务费是事实，但原告为被告所建造的房屋有墙面开裂、漏水等质量问题。如果原告能修复的话，可以给付欠款。 经审理查明，2012年12月1日，以范丽华为甲方，龚益兵为乙方，订立《建房协议书》，约定，乙方为甲方建设民用楼房两间，工期45天，2012年12月上旬开工。人工费42000元，进场时付5000元，年底付25000元，余款2013年底付清。协议还作了其他约定。 2012年12月10日，原、被告双方在东海镇建设管理站，双方又订立了《启东市民房建筑协议书》，对《建房协议书》进行了完善，就安全措施责任等进行了明确。原告依约进场为被告建设房屋，至2012年年底完工。至此，被告给付了建房原告劳务费37000元，余款5000元未付。2013年6月梅雨季节，被告发现漏水，要求原告修复，原告去被告处对墙面渗水等进行嵌硅胶等简单修复，但未能解决墙面渗水问题，对此，原告认为系被告提供的小85砖，砖料质量有问题所致，应由被告自己承担责任，而被告提出其时砖瓦厂购买，同期用房均未出现质量问题，是原告提供劳务质量问题所致。 审理中，双方对原告因质量问题所造成的损失或者修复费用均不能说出明确的数值。 上述事实，由原、被告的庭审陈述及《建房协议书》、《启东市民房建筑协议书》等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告依约建设房屋后，被告负有依法给付建房劳务报酬的义务。关于被告提出的质量问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，质量不符合约定，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减小价款或者报酬等违约责任。本案中，双方对质量问题存在双方无异议，但对造成质量问题的原因双方各执一词，原告认为被告提供的砖料有问题，被告认为其提供的砖料没有问题。本院认为，作为原告应当对被告提供的砖料负有检查，并向被告提出更换的义务，然在这方面，即便被告提供砖料存在问题也未及时履行提醒被告更换的义务。作为被告发现墙面渗水质量问题后，应及时向原告提出并保全证据。然其在原告修复未果后，采取拒付劳务报酬作为对价，显属不妥。应当明确质量问题修复的价款按实结算。现房屋已建造七年之久，无法通过损失评估确定质量问题所造成的损失，因此被告存在保全证据和可能存在提供建设砖料瑕疵。综合考虑双方的履行瑕疵，本院酌情减少原告劳动报酬2500元，故本院支持劳动报酬原告2500元，对其余部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决如下： 一、被告范丽华于本判决生效后十日内支付原告龚益兵劳动报酬2500元（龚益兵个人银行账户:中国建设银行启东支行，卡号：62×××51）。 二、驳回原告龚益兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元(原告龚益兵已预交)，由原告龚益兵负担12元，被告范丽华负担13元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审判员  王圣飞 二〇二〇年一月十日 书记员  胡建娥
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执25号之三被执行人：王桥英，女，汉族，1981年03月03日生，住所地：贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年01月10日向被执行人王桥英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桥英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桥英在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxcd47@wx.tenpay.com账户内存款人民币5308.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十日书记员  景娟
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执130号之一申请人：肖日超，男，1994年4月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：安顺市平坝区皇室酒店有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处平黎路。统一社会信用代码9152042131437702XQ。法定代表人：岳乾洪,系负责人。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执130号之一裁定书，于2020年01月19日向被执行人安顺市平坝区皇室酒店有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安顺市平坝区皇室酒店有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安顺市平坝区皇室酒店有限责任公司在中国工商银行24×××32账户内存款人民币204358.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年一月十九日书记员  谭美妮
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执123号 本院在执行申请执行人赵雪与被执行人安丘市凡思教育咨询有限公司（2019）鲁0784民初2140号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执123号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十六日
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2725民初4388号 原告:黄庆平，男，汉族，1970年7月13日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县平定营镇细沙村下寨组，公民身份号码5227251970********。 被告:贵州省经济物资协作总公司黔南州分公司，住所地贵州省黔南州都匀市桥梁厂内。 法定代表人:吴开平。 被告:如皋市德和建设工程有限公司，住所地如皋市如城街道贺洋组**。 法定代表人:曹德何。 第三人:瓮安县平定营镇人民政府，，住所地贵州省贵州省瓮安县平定营镇 法定代表人:黄平。 第三人:瓮安县平定营镇细沙村民委员会，，住所地瓮安县平定营镇平定营村 原告黄庆平诉被告贵州省经济物资协作总公司黔南州分公司、如皋市德和建设工程有限公司、第三人瓮安县平定营镇人民政府、瓮安县平定营镇细沙村民委员会确认合同无效纠纷一案,本院于2019年10月16日受理后，因瓮安县平定营镇细沙村民委员会诉黄庆平合同纠纷一案尚未审结，本案的审理结果必须以该案的审理结果为依据，为此，依照《中华人民共和国民事(2019)诉讼法》第一百五十条一款第五项“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨雅淋 二〇二〇年一月十一日 书记员  任 微
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初1号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人戎某某，女，1986年2月27日出生于江苏省兴化市，汉族，高中文化，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被扬州市公安局广陵分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕518号起诉书指控被告人戎某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人戎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年9月17日7时许，被告人戎某某酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型汽车由西向东行驶至扬州市广陵区四望路与淮海路交叉路口时，被公安机关值勤民警查获。经抽取血样检测，被告人戎某某血液中乙醇含量为143.1mg/100ml。案发后，被告人戎某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人戎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人卞某的证言笔录，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戎某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人戎某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人戎某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合被告人戎某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人戎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人戎某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王科海二〇二〇年一月十三日书记员  袁 倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8376号 原告：刘德云，男，1958年4月6日出生，汉族，系新疆天筑集团退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘尧(刘德云之子)，男，1986年2月26日出生，汉族，系新疆天筑建工集团安全员，住石河子市。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 被告：钟亮，男，1990年9月21日出生，汉族，住玛纳斯县中华碧玉园。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐。 负责人：郭竟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王娟，女，1983年9月6日出生，汉族，系该公司职员，住石河子市天富康城静园****。 原告刘德云诉被告钟亮、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年1月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德云撤诉。 案件受理费减半收取2692元，全额退还原告刘德云。 审判员 李 瑛 二〇二〇年一月十日 书记员 薛晶晶 1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初82号之一申请人：王洪平，男，汉族，1972年10月19日出生，住所地新乡市。被申请人：贾继伟，男，汉族，1981年11月16日出生，身份证号为4107251981********，住所地河南省原阳县福宁集乡霸寨村**。被申请人：贾庭林（又名杨怀林），男，汉族，1955年12月9日出生，身份证号为4107251955********，41072519551209283X，住，住所地河南省原阳县福宁集乡霸寨村**/div>本院在审理申请人王洪平诉被申请人贾继伟、贾庭林（又名杨怀林）民间借贷纠纷一案中，申请人王洪平于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贾庭林（又名杨怀林）名下位于海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1107（室），（合同备案号为：A00009014）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1108（室），（合同备案号为：A00009015）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1109（室），（合同备案号为：A00009016）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）C3（?）2（层）202（室），（合同备案号为：A00009240），共计四套房产。并由申请人王洪平向本院提供其名下位于新乡市新四街631号进达花园7号楼1单元101号，建筑面积为1813.17平方米的房产为申请人的诉讼保全进行担保。经审查，本院认为，申请人王洪平的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王洪平位于新乡市新四街631号进达花园7号楼1单元101号，建筑面积为1813.17平方米的房产；二、查封被申请人贾庭林（又名杨怀林）名下位于海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1107（室），（合同备案号为：A00009014）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1108（室），（合同备案号为：A00009015）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）A3（?）11（层）1109（室），（合同备案号为：A00009016）、海南省五指山市海榆中线南侧（惠安小区对面）避暑山庄（二期工程）C3（?）2（层）202（室），（合同备案号为：A00009240），共计四套房产。保全费5000元，由申请人王洪平承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全时，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 健二〇二〇年一月十日书记员 王彦智
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保31号之二 申请执行人：刘腾飞，男，汉族，住东明县。 被执行人：东明大漠凤歌文化传媒有限公司，单位住所地：东明县 法定代表人：张永华。 关于刘腾飞与东明大漠凤歌文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年1月22日作出的（2020）鲁1728民初317号裁定书，查封属于东明大漠凤歌文化传媒有限公司的设备，期限为一年。本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保31号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年一月二十三日 书记员  刘秉晓
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执175号之一申请执行人宜城市板桥店镇楚隆仿古建筑材料厂，住所地宜城市板桥店镇砖瓦厂。经营者周双林，该厂厂长被执行人河北永泰建材有限公司，住所地河北省邯郸市永年区讲武乡苑七方村。法定代表人苑磊磊，该公司经理。本院在执行申请执行人宜城市板桥店镇楚隆仿古建筑材料厂与被执行人河北永泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2019）鄂0684民初2131号民事判决书生效后，于2020年01月19日向被执行人河北永泰建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河北永泰建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北永泰建材有限公司账户内存款人民币5075元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十九日书记员  白小龙
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执382号 本院在执行申请执行人李玉斌与被执行人侯田恩、侯恩甜（2018）鲁0784民初4829号劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执382号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执370号之一 申请执行人：青岛建源建筑劳务有限公司，住所地：青岛市胶南市大连路九方文化家园**楼。 法定代表人：徐仕富，经理。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，，住所地：安丘市潍徐南路** 法定代表人：王立杰，董事长。 本院在执行申请执行人青岛建源建筑劳务有限公司与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因安丘市华安建筑安装有限责任公司提出破产重整申请，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0784破2号民事裁定受理该申请。2019年8月23日，本院依法作出（2019）鲁0784执370号执行裁定，裁定中止（2013）安民重初字第19号民事判决的执行。 2020年1月9日，本院作出（2019）鲁0784破2号之一民事裁定，裁定批准安丘市华安建筑安装有限责任公司重整计划，终止安丘市华安建筑安装有限责任公司重整程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第九十三条的相关规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。据此安丘市华安建筑安装有限责任公司现已进入重整计划执行期间，如果重整计划执行成功，申请执行人的利益可通过重整计划得以实现，如果重整计划执行不成功，债务人进入破产清算程序，申请执行人的债权可通过破产财产分配方案得以实现。因此，在安丘市华安建筑安装有限责任公司进入重整计划执行期后，在该期限内本院不应对其名下资产进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2019)鲁0784执370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年一月十九日 书记员  张艺敏
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执4号之一 申请执行人：胡小芸，女，汉族，住东明县开发区。 被执行人：宋凤华，男，汉族，住东明县。 被执行人：刘惠云，女，汉族，住址同上。 被执行人：宋向辉，男，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人胡小芸与被执行人宋凤华、刘惠云、宋向辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋向辉名下鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××牌号车辆。 二、查封期限为二年。查封期间，不允许毁损、变卖、租赁、抵押、过户。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年一月六日 书记员  王海琪
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执42号之一申请人王廷芳，男，1989年7月20日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人伍尚银，男，1984年9月23日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2018)黔2326民初991号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人伍尚银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍尚银至今未履行。现查询到被执行人伍尚银在中国邮政储蓄银行6221xxxxxx090账户内存款人民币1111.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍尚银在中国邮政储蓄银行6221xxxxxx090账户内存款人民币16272.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈刚二〇二〇年一月十五日书记员  刘仙
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执39号之一被执行人王小恋，女，1980年4月3日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年01月14日向被执行人王小恋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小恋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小恋在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX252账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十四日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执279号 本院在执行申请执行人崔洪荣与被执行人殷庆溪（2019）鲁0784民初2350号健康权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执279号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执恢8号 申请执行人陈恭丽，女，1968年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人赵洪，男，1964年3月23日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人罗德平，男，1967年9月16日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 陈恭丽与赵洪、罗德平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）龙马民初字第266号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，罗德平名下所有位于泸州市龙马潭区，泸州市龙马潭区杜家街77号1幢-1层-101号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢7层2单元5号房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号5层房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号6层房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号7层房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢8层2单元2号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢7层2单元6号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢3层2单元1号、泸州市龙马潭区回龙街9幢3层2单元2号房产、泸州市龙马潭区小市下合道街10层52号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款裁定如下： 一、查封罗德平名下所有位于泸州市龙马潭区，泸州市龙马潭区杜家街77号1幢-1层-101号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢7层2单元5号房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号5层房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号6层房产、泸州市龙马潭区小市下合街道52号7层房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢8层2单元2号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢7层2单元6号房产、泸州市龙马潭区回龙街9幢3层2单元1号、泸州市龙马潭区回龙街9幢3层2单元2号房产、泸州市龙马潭区小市下合道街10层52号房产。 二、在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  吴启军 二〇二〇年一月十日 助理审判员  陈 术 书 记 员  许启钰
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执67号之一申请执行人钱行，男，生于1990年4月24日，汉族，住宜城市。被执行人董伦柱，男，生于1971年12月28日，汉族，住南漳县。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3064号民事判决书，在执行申请执行人钱行与被执行人董伦柱民间借贷纠纷一案中，于2020年01月10日向被执行人董伦柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董伦柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董伦柱账户内存款人民币60000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  白小龙
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0608行审2号申请执行人：佛山市高明区****办事处，住所地广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码：114********059232H。负责人：蔡子强，主任。委托诉讼代理人：梁志艳，女，办事处工作人员。委托诉讼代理人：谢惠燕，女，办事处工作人员。被执行人：佛山市高明区****江湾社区*民委员会下陈经济合作社，住所地广东省佛山市高明区****江湾社区*民委员会下陈村。负责人：梁穗贤。申请执行人佛山市高明区****办事处于2020年1月7日向本院申请强制执行被执行人应分配给权利人梁丽文的农村集体经济组织成员福利待遇。本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。权利人梁丽文向佛山市高明区****办事处提出申请，请求确认其具有被执行人的农村集体经济组织成员资格。佛山市高明区****办事处于2019年3月27日作出荷办行决〔2019〕16号行政处理决定书并另作补充说明，确认权利人具有被执行人的农村集体经济组织成员资格，自2018年7月18日起享有农村集体经济组织成员同等待遇，且至今未丧失该待遇。佛山市高明区****办事处已依法向权利人、被执行人送达该处理决定书，当事人在法定期间内没有提起行政复议或行政诉讼，经催告亦未履行法律文书确定的义务。申请执行人依法向本院提交了身份证、户口簿、行政处理决定书、生效证明、补充说明书、福利待遇分配证明、荷城街道村（居）级土地资金（经营收入）分配申请表、分配方案、广东高明农村商业银行股份有限公司批量代收付明细清单、履行义务催告书等证据。本院认为，佛山市高明区****办事处作出的荷办行决〔2019〕16号行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、地方法规和地方规范性文件正确。该决定已发生法律效力，申请执行人的申请符合法律规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准许执行荷办行决〔2019〕16号行政处理决定书中关于被执行人佛山市高明区****江湾社区*民委员会下陈经济合作社应分配给权利人梁丽文（公民身份号码440************）农村集体经济组织成员同等待遇的内容（具体见“福利待遇分配证明”）。审判长  彭智聪审判员  梁小平审判员  邹志刚二〇二〇年一月八日书记员  黎泸蔓
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初10382号原告：丁凯强，男，1991年1月14日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学亮，北京市君致（济南）律师事务所实习律师。被告：北京中公教育科技有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：丁明凯，总经理。委托诉讼代理人：官某某，女，1992年12月30日出生，北京中公教育科技有限公司山东分公司职工，住济南市。被告：北京中公教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：王振东，经理。委托诉讼代理人：何某某，女1989年9月8日出生，北京中公教育科技有限公司职工，住北京市。原告丁凯强与被告北京中公教育科技有限公司山东分公司（以下简称中公教育山东分公司）、北京中公教育科技有限公司（以下简称中公教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凯强的委托诉讼代理人倪雪华，被告中公教育山东分公司委托诉讼代理人官某某、中公教育公司委托诉讼代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁凯强向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告北京中公教育科技有限公司山东分公司退还原告培训费9120元；2、请求贵院依法判令被告北京中公教育科技有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，原告与被告北京中公教育科技股份有限公司山东分公司（名称已变更为北京中公教育科技有限公司山东分公司）签订《山东省中公教育面试协议》，约定培训课程为“2018济南军队文职教师岗面试无忧协议01班（教师+10天10晚*全退）”，培训费用为22800元。协议签订后原告依约向被告支付面试培训费22800元。因2018年武警部队文职人员招考面试时间早于培训结束时间，故原、被告协议约定的剩余课程原告并未参加，被告应当退还原告未参加的课程培训费9120元。经多次协商无果，原告无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。中公教育山东分公司、中公教育公司共同辩称：原告主张的请求无事实及法律依据。2018年10月18日，原告与被告中公教育山东分公司签署《山东省中公教育面试协议》，协议约定由被告中公教育山东分公司向原告提供2018年军队文职考试2018年济南军队文职教师岗面试无忧协议01班（教师+十天十晚-全退）课程，课程于2018年10月18日开课，课程培训时间为2018年10月18日至2018年10月28日。在培训期间，原告因其所报岗位面试时间早于培训结束时间，于2018年10月25日开始一直未按被告要求参加课程培训，其自动放弃继续参加被告组织的培训辅导课程，并非被告不继续按照合同约定履行，且原告已通过考试，不符合合同约定的退费情形，故原告主张的请求无事实及法律依据，恳求法院驳回原告的所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，丁凯强与中公教育山东分公司签署《山东省中公教育面试协议》，考试类型：2018年济南军队文职面试，协议约定：甲方（学员）姓名：丁凯强，乙方:中公教育山东分公司,甲方参加乙方举办的2018年济南军队文职教师岗面试无忧协议01班（教师+10天10晚-全退）课程，面试含：一期教师+10天10晚的课程；乙方面试课程会安排不同期数供甲方选择，甲方符合选课条件后需同乙方联系，选取所上课程期数，面试阶段甲方需在对应课程结束前选取；面试阶段若存赠送的课程，也需再对应课程结束前选取，甲方未选取课程的，将视为自愿放弃课程，乙方不安排补课，也不影响协议的履行；甲方需在进入面试环节的情况下报名乙方的课程；甲方需向乙方缴纳培训费用22800元；甲方应及时、全面地完成乙方设置的学习课程，并遵守相应管理制度；甲方应严格按照招录机关要求，参加本协议约定考试的所有考试程序，并向乙方提供笔试准考证、报考职位、考试成绩等纸质版材料及信息；乙方有义务向甲方提供相应课程及服务，考试内容或相关事项发生变化时，或乙方认定为特殊情况时，乙方有权针对课程时间（缩短或延长）、方式（面授或网校）及内容（增加或删减）等进行调整；本协议涵盖的考试包括主要考试及补充考试：甲方需参加约定考试的主要考试为：2018年军队文职面试考试；甲方笔试通过以后，在整个面试阶段，完全履行甲方应尽义务，且未进入拟录用人员公示名单，不存在不退费范围约定情况，属于面试未过退费范围；甲方符合面试未通过退费范围，乙方需向甲方退费22800元；特殊情况下的退费：因甲方特殊情形导致无法考试的，或因甲方终止协议的，或因乙方劝退甲方的，乙方收取甲方已参加课程的累计费用，剩余费用退给甲方；特殊情况下的退费，甲乙双方应根据具体的事件原因，依照具体的考试环节，共同协商确定退费时间;在甲方主动终止协议或乙方劝退甲方后，本协议随即终止等条款；在合同第六页甲方应尽义务确认项中，丁凯强有部分手写内容：对协议内容全部阅读并知晓，承诺不放弃考试并保证提供齐全的退费材料。合同后附附件一：考试环节及退费环节部分情况的简介；附件二：中公教育学员管理制度。合同签订后，丁凯强支付了培训费合计22800元。原告所报面试培训课程的培训时间应为2018年10月18日14时至2018年10月28日12时，共十天十晚，原告依约自2018年10月18日下午开始参加相关课程培训。2018年10月22日《武警工程大学文职人员招考面试考核通知》载明：体格检查定于10月26日上午7：00在我校附属医院进行，务必于7：00前到医院门诊楼前集合；面试考评定于10月27日8：30在我校1号教学楼进行等内容。原告自称因面试时间提前，其于10月23日晚之后便未再继续参加课程培训。两被告提交原告签到表证明原告于10月25日上午签到上课，之后向班主任请假称之后的课程不参加了，便离开培训地点。后原告通过了武警工程大学文职人员招考面试。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第七十七条、第九十三条、第九十四条规定：当事人协商一致可以变更或解除合同，解除合同应通知对方。中公教育山东分公司与丁凯强签订的面试培训协议合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据相关证据显示原告丁凯强向被告中公教育山东分公司交纳培训费后，因原告面试时间早于课程结束时间，其在中公教育山东分公司参加相关课程培训七天七晚后便提前离开。因原告未提供证据证明其已通知中公教育山东分公司其因参加面试需提前结束培训，亦未证明其与中公教育山东分公司就提前终止协议进行过协商，故其未能享受剩余三天三晚的课程培训服务，应认定为其对自身权利的放弃，而非中公教育山东分公司未提供相关服务，且现原告已通过面试考试，中公教育山东分公司已经履行了合同的主要义务，合同目的已经实现，综上，原告丁凯强要求两被告退还相关费用的诉讼请求，理由不当，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁凯强的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告丁凯强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 郭 喆二〇二〇年一月十日书记员 魏凯欣
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书  (2020)陕0404刑初30号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张晓军，男，曾因犯盗窃罪于2006年3月1日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元，2009年1月15日减刑释放，曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月22日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2012年3月21日刑满释放，2019年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局铁路工程分局抓获，同年6月18日被刑事拘留，同年6月18日被取保候审，2020年1月17日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张晓军犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员孟伟依法出庭支持公诉，被告人张晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日上午9时许，被告人张晓军骑共享单车自新兴北路向延安大学咸阳医院购买药品的途中，发现铁原宾馆门口停放的绿色厢式货车（车牌号为陕AXXX**8）驾驶室扶手位置放置一部黑色手机，随机产生盗窃的念头，观察四周无人后便拉开车门，将放置在货车驾驶位与副驾驶位置中央扶手的一部价值4800元的黑色苹果8Plus手机盗走，并以700元的价格在电影院十字贩卖。后经陕西某某保险公估有限公司对被盗手机进行鉴定，该手机价值4246元。公诉机关认为，被告人张晓军采取秘密手段，窃取他人财物，盗窃财物价值为4246元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张晓军判处拘役四个月，并处缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张晓军的照片、户籍信息，公安机关受案登记表、抓捕经过、侦破经过、办案区使用情况登记表，被告人张晓军的供述，被害人陈某某的陈述，证人刘某某的陈述，现场勘验笔录及照片、现场平面图、现场方位图，被告人张晓军指认盗窃现场的笔录及照片，被告人张晓军辨认调取的监控视频资料中盗窃手机的时自己的笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书，人体尿样毒品检测报告，调取证据通知书、调取证据清单，咸阳市渭城区人民法院（2011）渭刑初字第00288号刑事判决书，被盗手机发票、被盗手机识别码，被告人病案资料，谅解书等证据证实。被告人张晓军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张晓军曾因犯盗窃罪于2006年3月1日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；2009年1月15日减刑释放。曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月22日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；2012年3月21日刑满释放。又查明，被告人张晓军向被害人陈某某退赔2500元经济损失，并取得被害人陈某某的谅解。再查明，被告人张晓军患有左下肢静脉血栓，慢性丙型病毒性肝炎。本院认为，被告人张晓军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张晓军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张晓军有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人张晓军退赔被害人部分经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，对被害人剩余经济损失，应当责令退赔。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张晓军犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金6000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、被告人张晓军退赔被害人陈某某剩余经济损失1746元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  张智华  二〇二〇年一月十九日    书  记  员  卫馨雨             附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执12号之二 申请人岑仕富，男，1984年8月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被执行人王**学，男，1976年11月3日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初1077号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人王**学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**学至今未履行。经查询，被执行人王**学在中国农业银行股份有限公司望谟县支行 622xxxxxx617账户有银行存款937.11元。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的 规定，裁定如下： 冻结被执行人王**学在中国农业银行622xxxxxx617账户内存款人民币16140.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  黄 伟 审判员  陈 刚 二〇二〇年一月八日 书记员  黄海军
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执41号之一申请人王廷芳，男，1989年7月20日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人伍应全，男，1997年12月08日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年01月14日向被执行人伍应全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人伍应全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人伍应全在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币537.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年一月十四日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执45号之一 申请执行人望谟县水钢钢材店。 经营者林茂珠，男，1984年11月13日生，汉族，福建省福清市人，个体户，现住贵州省望谟县。 被执行人肖雄，男，1987年12月6日生，汉族，重庆市铜梁县人，个体户，现住贵州省望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326执939号民事调解书，于2020年01月14日向被执行人肖雄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖雄至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖雄在中国工商银行2409xxxxxx352 账户内存款人民币109986.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚 二〇二〇年一月十四日 书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执352号 申请执行人：刘梅，女，1979年6月27日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：李兴海，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人刘梅与被执行人李兴海提民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年3月31日以已与被执行人李兴海自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年一月三十一日 书记员  魏丽娇
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0115刑初332号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人韩永来，男，1971年8月14日出生，回族，小学文化程度，农民，住河南省商丘市XX城县，2019年8月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕，同年11月27日被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人韩永来犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派副检察长吴强出庭支持公诉，被告人韩永来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2019年8月29日5时20分许，被告人韩永来驾驶陕AXXX**轻型厢式货车，沿西安市临潼区XX路由南向北行驶至任留段周华村路口时，与由东向西步行过公路的行人张某某相撞，致张某某当场死亡，车辆局部损坏，造成道路交通事故。肇事后，韩永来驾车逃逸。经陕西平安法医司法鉴定所陕平安司鉴（2019）病鉴字第211号法医病理司法鉴定意见为：张某某系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队交通事故责任认定：被告人韩永来负此事故的全部责任，张某某无责任。 另查，被告人韩永来于2019年8月29日向公安机关主动投案，在指定地点等候抓捕并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人韩永来与被害方达成了民事赔偿协议，并已履行，被害方对被告人韩永来的行为予以谅解。 上述事实，被告人韩永来在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；机动车物证司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告、现场勘查笔录、现场现场图及照片说明、交通事故责任认定书、交通事故谅解书、收条、无违法犯罪记录证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韩永来违反道路交通安全法，发生交通肇事致一人死亡，并在肇事后逃逸，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人韩永来有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人韩永来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王于凯 人民陪审员  程 勇 人民陪审员  高转民 二〇二〇年一月七日 书 记 员  郭 海 警示寄语 被告人韩永来： 你违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭审理时鉴于你有自首情节，认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法给予你从轻处罚,并宣告缓刑，希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 2019011533219718143592019829927112720191520198295205862019211 1
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1345号之二申请执行人刘坤，男，生于1995年11月28日，汉族，住宜城市。被执行人王年兵，男，生于1986年11月1日，汉族，住四川省江油市东官乡斩石村**，现住武汉市洪山区。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1697号民事调解书，在执行申请执行人刘坤与被执行人王年兵合同纠纷一案中，本院于2019年07月16日以(2019)鄂0684执保199号保全裁定对王年兵财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王年兵财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王年兵账户内存款人民币146517元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年一月十日书记员  白小龙
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执210号 申请执行人：南京市消防工程有限公司潍坊力德分公司。住所地：临朐县城北环路与文化路交叉路口西侧。 负责人：郑秀华，总经理。 被执行人：潍坊市海奥斯生物科技有限公司。住所地：安丘市经济开发区昆仑大街**。 法定代表人：王德文，董事长。 本院在执行申请执行人南京市消防工程有限公司潍坊力德分公司与被执行人潍坊市海奥斯生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月19日以已与被执行人潍坊市海奥斯生物科技有限公司自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十九日 书记员  李 辉