广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1959号原告：陈石爱，女，1965年3月3日出生，汉族，居民，住新兴县***********。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹光鑫，广东一粤律师事务所律师助理。被告：张向，女，1979年7月12日出生，汉族，居民，住广州市白云区**********。委托诉讼代理人：顾华亨、苏志聪，均系广东浩捷律师事务所律师。被告：广州市铭杨包装器材有限公司，地址：广州市白云区************之一。法定代表人：谢某1。原告陈石爱与被告张向、广州市铭杨包装器材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石爱的委托诉讼代理人尹循杏、被告张向的委托诉讼代理人顾华亨到庭参加诉讼；被告广州市铭杨包装器材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈石爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告张向赔偿各项损失共计108672.35元给原告，被告广州市铭杨包装器材有限公司在交强险限额范围内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2019年1月31日，被告张向驾驶粤A*****号小型普通客车由**镇**村往**圩镇方向行驶，13时10分许，行经县道X484陇塘-合河51KM+800M路段（即新兴县********）时，与原告驾驶的由相对方向行驶的二轮轻便摩托车相遇发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2019年3月13日，新兴县公安局交通警察大队出具第445************027号《道路交通事故认定书》，认定被告张向承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至新兴县中医院住院治疗，2019年1月31日至同年3月20日期间，原告在该院住院48天，医嘱：1.带药出院继续治疗；2.出院后继续卧床休息4周，于4周后复诊；3.休息三个月，避免负重活动；4.住院期间陪护人员1名；5.门诊出院后前三月每月按时复诊复查DR，总共复诊费用2000元。于1年后视骨折愈合情况返院住院手术拆除内固定物，需住院费用7000-8000元；6.加强营养、门诊不适随诊。原告分别于2019年5月1日、同年6月10日、同年6月30日返新兴县中医院复诊，于2019年6月8日到天堂中心卫生院复诊。2019年8月26日，原告经广东恒安司法鉴定所评定为构成十级伤残、误工期150日、护理期80日、营养期80日。本次事故给原告造成的损失包括：1.医疗费52124.3元（住院期间49576.9元+899.86元，复诊1647.54元）；2.后续治疗费8352.46元（拆除内固定物8000元，医嘱后续复诊2000元，已复诊1647.54元，还需352.46元）；3.住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；4.营养费1600元（营养期80日，20元/日×80日）；5.护理费17293元（护理期80日计至2019年4月20日，住院期间2019年1月31日至同年2月11日：150元/日×12日=1800元；同年2月12日至同年3月27日期间按原告丈夫曾庆武误工损失12613元计算；出院后同年3月28日至同年4月20日：120元/日×24日=2880元）；6.总残疾赔偿金49747元，其中：残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%），被抚养人生活费15411元（原告儿子曾学强为残疾人，由原告夫妻二人抚养，生活费为15411元/年×20年×10%÷2）；7.精神损害抚慰金5000元；8.误工费17805.62元（原告为农村居民，按2018年度农林牧渔业国有同行业在岗职工年平均工资43327元计算，误工期为150日，43327元/年÷365日×150日）；9.交通费1600元；10鉴定费2620元；11.辅助器具费704元（轮椅）。上述1-4项合计66876.76元，被告张向和被告广州市铭杨包装器材有限公司应在交强险医疗费限额10000元内承担连带赔偿责任，超出部分由被告张向承担70%即39813.73元，扣除被告张向已支付的35911元，尚需支付13902.73元。上述5-11项合计94769.62元，被告张向和被告广州市铭杨包装器材有限公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担连带赔偿责任。综上，被告张向和被告广州市铭杨包装器材有限公司应共同赔偿108672.35元给原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告广州市铭杨包装器材有限公司是该车车主，其作为投保义务人没有依法投保交强险，依法应在交强险责任限额内与侵权人张向承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件、被告广州市铭杨包装器材有限公司企业登记信息表，拟证明原、被告主体信息；2.道路交通事故认定书，拟证明本次事故的经过情况及责任划分；3.诊断证明书、出院记录、门诊病历、DR诊断报告书、DR影像诊断报告单，拟证明原告的伤情及住院治疗情况以及原告的复诊情况；4.新兴县**镇伟波运输服务部《误工证明》、新兴县**镇伟波运输服务部企业登记信息表、银行流水，拟证明原告受伤后其丈夫请假护理导致的误工损失；5.**镇料坑村民委员会证明、残疾人证复印件、户口簿复印件，拟证明原告被抚养人的相关情况；6.司法鉴定意见书，拟证明本次事故造成原告十级伤残，评定误工期150日，营养期80日，护理期80日；7.购买轮椅发票、鉴定费发票、医疗费发票、用药清单，拟证明原告因本次事故支出的费用。被告张向辩称，一、原告要求被告张向承担其损失的70%赔偿责任没有法律依据。1.根据《广东省道路交通事故责任认定规定（试行）》过错行为分类表的规定，原告的行为归类为严重过错，理应承担本案事故的主要赔偿责任。事故责任认定书认定被告张向承担主要责任的前提是双方协商一致，是附条件的。在调解不成立前提下，该事故责任认定书中认为被告张向承担事故主要责任不成立。故此，该事故责任认定书不能作为民事赔偿责任的依据。根据《民事证据规则若干问题的规定》，事故认定书只是对事故责任的认定，并非赔偿责任的认定。二、原告的部分赔偿请求不合理和不合法。1.对医疗费，原告没有提供任何证据证明诊断证明书上的损失与事故存在因果关系。结合原告提供的药费清单可知，部分用药是用于治疗肝炎，与事故不存在因果关系。因此，原告提供的医疗费与事故无关的部分应依法剔除。2.对后续治疗费，新兴县中医院出具的意见是大约数额，且并未发生，不能作为赔偿依据。3.对住院伙食费无异议。4.营养费的计算标准及计算天数无依据。广东恒安司法鉴定所只是伤残鉴定机构部门，鉴定资格只是针对伤残等级的评定，不具备作出营养周期、误工时间、护理时间的资格。因此伤残鉴定报告不能作为计算营养费的依据。5.护理费计算标准及计算天数无事实及法律依据。原告提出由其丈夫曾庆武照顾护理，但没有任何证据证实。原告只提供新兴县东成伟波运输服务部出具的误工证明，相关银行流水不能证明该服务部支付工资给曾庆武。根据《劳动合同法》的规定，证明存在劳动关系，应依法提供劳动合同、打卡记录、社保记录、工资支付证明等材料，单凭误工证明不能作为证明劳动关系的证据。误工证明上没有载明曾庆武的具体岗位及工资收入，形式上也不符合《民事证据》规定的证据要求。因此原告提出的护理费数额及计算方式无事实及法律依据。6.对残疾赔偿金，具体数额由法院依法认定。7.对被扶养人生活费，原告儿子曾学强已达到法定适婚年龄，抚养人数由法院依法查明。8.精神损害抚慰金无法律依据。9.对误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，误工费应用于补偿因事故造成受害人误工的损失，前提是该受害人存在工作的事实。原告提供的证据无法证实其存在实际工作，因此不应计算误工费。误工费的标准过高，被告张向认为应按每天80元计算，计算天数应以原告实际住院天数计算。10.交通费无法律依据。11.对辅助器具费无异议。三、被告张向已支付37995.18元给原告，应依法扣除原告的实际损失。事故发生后，被告张向已积极履行了37995.18元给原告，该款项应当扣减原告的实际损失。为证实其主张，被告张向向本院提供如下证据：微信转账账单详情、行政单位资金往来结算票据、医疗费票据，拟证明事故发生后被告张向支付了37995.18元给原告。被告广州市铭杨包装器材有限公司辩称，一、原告要求被告张向承担其损失的70%赔偿责任没有法律依据。1.根据《广东省道路交通事故责任认定规定（试行）》过错行为分类表的规定，原告的行为归类为严重过错，理应承担本案事故的主要赔偿责任。事故责任认定书认定被告张向承担主要责任的前提是双方协商一致，是附条件的。在调解不成立前提下，该事故责任认定书中认为被告张向承担事故主要责任不成立。故此，该事故责任认定书不能作为民事赔偿责任的依据。根据《民事证据规则若干问题的规定》，事故认定书只是对事故责任的认定，并非赔偿责任的认定。2.车辆虽然登记在被告广州市铭杨包装器材有限公司名下，但在发生事故时并非实际控制人。根据车辆权属的认定，车辆登记只是公示效果，并非作为所有人认定，更不是投保义务人。因此原告要求被告广州市铭杨包装器材有限公司承担连带责任依法无据。二、原告的部分赔偿请求不合理和不合法。1.对医疗费，原告没有提供任何证据证明诊断证明书上的损失与事故存在因果关系。结合原告提供的药费清单可知，部分用药是用于治疗肝炎，与事故不存在因果关系。因此，原告提供的医疗费与事故无关的部分应依法剔除。2.对后续治疗费，新兴县中医院出具的意见是大约数额，且并未发生，不能作为赔偿依据。3.对住院伙食费无异议。4.营养费的计算标准及计算天数无依据。广东恒安司法鉴定所只是伤残鉴定机构部门，鉴定资格只是针对伤残等级的评定，不具备作出营养周期、误工时间、护理时间的资格。因此伤残鉴定报告不能作为计算营养费的依据。5.护理费计算标准及计算天数无事实及法律依据。原告提出由其丈夫曾庆武照顾护理，但没有任何证据证实。原告只提供新兴县东成伟波运输服务部出具的误工证明，相关银行流水不能证明该服务部支付工资给曾庆武。根据《劳动合同法》的规定，证明存在劳动关系，应依法提供劳动合同、打卡记录、社保记录、工资支付证明等材料，单凭误工证明不能作为证明劳动关系的证据。误工证明上没有载明曾庆武的具体岗位及工资收入，形式上也不符合《民事证据》规定的证据要求。因此原告提出的护理费数额及计算方式无事实及法律依据。6.对残疾赔偿金，具体数额由法院依法认定。7.对被扶养人生活费，原告儿子曾学强已达到法定适婚年龄，抚养人数由法院依法查明。8.精神损害抚慰金无法律依据。9.对误工费，根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，误工费应用于补偿因事故造成受害人误工的损失，前提是该受害人存在工作的事实。原告提供的证据无法证实其存在实际工作，因此不应计算误工费。另外，误工费的标准过高，应按每天80元计算，计算天数应以原告实际住院天数计算。10.交通费无法律依据。11.对辅助器具费无异议。被告广州市铭杨包装器材有限公司在举证期限内没有提供证据到庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告方提供的证据，被告张向的质证意见如下：1.对证据1的合法性、真实性以及关联性无异议；2.对证据2的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为责任划分结果不等同于被告要承担责任的大小，不能作为定案依据；3.对证据3的合法性、真实性以及关联性有异议，其中，诊断证明书与出院记录均无法证明相关损失是由本案事故造成，且没有入院记录，不能证实原告的伤势与本案事故有关；4.对证据4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为《误工证明》不能证实原告丈夫在新兴县**镇伟波运输服务部工作，不能与银行流水相互印证，且银行流水中工资的发放单位名称、款项性质无法体现是该运输服务部所发；5.证据5的的合法性、真实性以及关联性由法院依法认定；6.对证据6的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，广东恒安司法鉴定所对营养期、误工期没有相关鉴定资质，其对原告的营养期、误工期鉴定没有依据，不应采信；7.对证据7中的鉴定费发票无异议，对医疗费票据有异议，原告自身所患肝炎与本案事故无关联，相关治疗费用应当予以剔除。对被告张向提供的证据，原告的质证意见如下：对三张住院押金单以及医疗费发票的合法性、真实性以及关联性予以确认，原告确认天堂中心卫生院门诊费用1353.78元、新兴县中医院门诊费用230.4元及押金30500元均由被告方垫付，且押金已包含在原告的住院费用之中；对被告方提供的微信转账账单详情三性予以确认。对当事人提供的证据，各方均表示没有异议的，本院予以确认；对有争议的证据，本院采证如下：被告张向对原告方提供的证据2、4、6的真实性无异议，只对合法性及关联性有异议，对此，本院认为，该些证据均由相关部门或单位出具，合法且与本案待证事实相关联，应予以采纳；原告提供的证据3即道路交通事故认定书，该证据由交警部门出具，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳；原告提供的证据5，该组证据由村民委员会和相关部门出具，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳；原告提供的证据7，该组证据由鉴定机构出具，真实、合法且与本案待证事实有关联，本院予以采纳。根据核实、采纳的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年1月31日13时10分许，被告张向驾驶粤A*****号小型普通客车行经县道X484陇塘——合河51KM+800M路段（即新兴县********）时，与原告驾驶无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2019年3月13日作出第445************027号《道路交通事故认定书》，认定被告张向承担事故的主要责任，原告陈石爱承担事故的次要责任。原告受伤后被送到新兴县中医院住院治疗，其伤势被诊断为：1.胫腓骨闭合性骨折（左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折）；2.股骨髁骨折（左侧股骨外上髁骨折）；3.膝关节积液（左侧膝关节积液）；4.膝挫伤（左膝关节皮下水肿并挫伤出血）；5.面部裂伤（左侧面部皮肤裂伤）；6.下肢损伤（左小腿、踝部多处皮肤擦伤）。2019年1月31日至2019年3月20日期间，原告在该院住院治疗48天，由1名护理人陪护。出院医嘱：1.带药出院继续治疗；2.出院后休息4周后复诊复查DR，避免过早负重及下地活动；3.休息3个月，避免负重活动；4.住院期间留陪护人员1名；5.门诊出院后前3月每月按时复诊复查DR，总复诊费用2000元，1年后返院住院手术拆除内固定物，需住院费用7000-8000元；6.加强营养，不适随诊。原告于2019年5月1日、6月10日、6月30日到新兴县中医院复诊，于2019年6月8日到新兴县****卫生院复诊。另因治疗需要，原告购买轮椅支出费用704元。2019年8月3日，原告委托广东恒安司法鉴定所对其伤残进行评定。2019年8月26日，该鉴定所出具鉴定意见：1.陈石爱左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左腓骨下段骨折、左侧股骨外上髁骨折、左侧膝关节积液、左膝关节皮下水肿并挫伤出血，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.陈石爱误工期为150日、护理期为80日、营养期为80日。之后，原告要求两被告赔偿无果，遂于2019年10月8日诉至本院，并提出其前述诉讼请求。另查明，粤A*****号小型普通客车的登记车主是被告广州市铭杨包装器材有限公司，该车在事故发生时无购买车辆保险。事故发生后，被告张向替原告垫付了医疗费37995.18元（其中包含被告张向向医院交纳的押金30500元、新兴县中医院门诊费用230.4元、新兴县****卫生院门诊费用1353.78元，以及张向向原告支付的5911元）。再查明，原告的户别属农业家庭户口。原告与其配偶曾庆武需要共同扶养儿子曾学强（1989年10月3日出生，四级智力残疾人）。原告丈夫曾庆武自2017年5月入职新兴县**镇伟波运输服务部工作，于2019年2月12日至同年3月27日请假陪护原告共43天。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案事故经交警部门认定，被告张向负该宗交通事故的主要责任，原告陈石爱负事故的次要责任，该认定合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点主要是：1、原告因本案交通事故而遭受的损失数额是多少？2、被告张向、广州市铭杨包装器材有限公司应如何承担对原告的赔偿责任？对此，本院作如下评析：关于原告因本案交通事故而遭受的损失数额的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》相关标准，结合原告的诉讼请求，本院核定原告因本案交通事故而遭受的损失如下：1.医疗费53708.48元。有原、被告提供的医疗费发票证实，本院予以确认。被告张向认为原告部分医疗费用是用于治疗肝炎，不应列入医疗费范围内的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。[注：上述医疗费包含原告支出的52124.3元（含被告张向支付的医院押金30500元）和被告张向替原告直接向医院支付的1584.18元]。2.住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）。3.营养费1000元（原告因本案事故受伤，医嘱需加强营养，本院酌情支持1000元）。4.护理费17053元。原告于2019年1月31日至同年3月20日期间住院48天，医嘱一人陪护。原告主张2019年1月31日至同年2月11日期间共12天按150元/天计算护理费标准过高，本院酌情确定按120元/天的标准计算。2019年2月12日至同年3月27日期间共43天，原告由其丈夫曾庆武一人陪护，曾庆武因此遭受误工损失12613元，有原告提供的《误工证明》等证据证实，故原告主张该段时间的护理费用为12613元，本院予以支持。根据鉴定意见，原告的护理期为80天，扣除上述护理时间55天后，余下25天，原告主张按120元/天计算，符合实际。因此，可算得原告的护理费为17053元。5.误工费17805.62元。原告为农村居民，其误工费应按农林牧渔业标准43327元/年计算；根据鉴定意见，原告的误工期为150天。因此，可算得原告的误工费为17805.62元（43327元/年÷365天×150天）。6.残疾辅助器具费704元。有原告购买残疾辅助器具的相关发票证实，属必然产生的费用，本院予以确认。7.残疾赔偿金34336元。原告为农村居民，其残疾赔偿金可参照全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算；原告的伤势被评定为十级伤残，计算系数为10%。因此，可算得原告的残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金2000元。原告因本案事故受伤致残，精神上遭受了损害，本院酌情确定其精神损害抚慰金为2000元。原告请求超出部分，本院不予支持。9.交通费500元。依照法律规定，交通费应以正式发票为凭据。但考虑到原告的住所离就医地点有一定距离，确实需要支出交通费，因此，本院结合实际，酌情认定交通费为500元。对原告的请求，超出部分，本院不予支持。10.被扶养人生活费15411元。原告为农村居民，该项费用应参照2018年全省农村居民人均消费支出（一般地区）15411元的标准计算。原告与其配偶曾庆武生育的儿子曾学强为四级智力残疾人，缺乏独立生活能力，需要原告及其丈夫共同抚养。因此，被扶养人生活费为15411元（15411元/年×20年÷2人×10%）。11.鉴定费2620元。有广东恒安司法鉴定所出具的正式发票证实，本院予以确认。至于后续治疗费，因该费用尚未实际发生，具体数额难以确定，原告应待其实际发生后再另行处理。综上，原告因本案交通事故而遭受的损失总额为149938.1元。二、关于两被告应如何承担对原告的赔偿责任的问题。由于粤A*****号普通客车的投保义务人即被告广州市铭杨包装器材有限公司未依法为该车投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，对原告方的经济损失149938.1元，应先由投保义务人即被告广州市铭杨包装器材有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿90429.62元给原告方，被告张向对该100429.62元赔偿款承担连带赔偿责任。余下损失49508.48元，根据事故责任，被告张向承担70%的赔偿责任，即向原告赔偿34655.94元。因被告张向已向原告赔偿了37995.18元，已无需再对该款承担赔偿义务。被告广州市铭杨包装器材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张向、广州市铭杨包装器材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿100429.62元给原告陈石爱。二、驳回原告陈石爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236.72元，由被告张向、广州市铭杨包装器材有限公司负担1142.92元，由原告陈石爱负担93.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  练 韵二〇二〇年一月七日法官助理  廖光科书 记 员  伍彦桦附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。