成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8898号 原告：金牛区盛世金光建材商贸部，住所地：成都市金牛区九里堤北路52号1区4厅附2号。 经营者：肖钦，男，汉族，1981年11月19日出生，户籍所在地：湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：杨雪峰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。 法定代表人：王清清。 委托诉讼代理人：黎吟，四川君合律师事务所律师。 被告：辜壹苇，男，汉族，1992年5月15日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：秦睿，四川宏联威律师事务所律师。 被告：刘秀君，女，1970年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告金牛区盛世金光建材商贸部（以下简称盛世金光商贸部）与被告兰州市第一建设股份有限公司（以下简称兰州一建）、辜壹苇、刘秀君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛世金光商贸部的委托诉讼代理人杨雪峰，被告兰州一建的委托诉讼代理人黎吟、被告辜壹苇的委托诉讼代理人秦睿到庭参加了诉讼，被告刘秀君经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告盛世金光商贸部向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告支付货款16,606元，垫资利息款1,538,832.56元；二、判令三被告承担本案诉讼费用和保全费用。事实及理由：原告与兰州一建于2015年7月15日签订《模板购销合同》，兰州一建以辜壹苇的名义采购模板。合同特别约定，第一车货到工地之日起满三个月开始付清此项目全部货款总额的80%，最长不得超过四个月，三个月后送的货从新算，含合同价三个月。余下总货款的20%分别在2016年2月5日之前付10%，2016年6月30日之前再付10%，此项目所有货款需在2016年6月30日前全部付清，如期未付，视为违约，在应付未付部分买方自愿在合同价基础上按每张每月加1.5元付给卖方作为垫资利息，直至此项目全部所有款项付清为止。而辜壹苇在该合同的委托担保人处签字。合同履行过程中，辜壹苇和刘秀君履行了付款义务。从合同签订到2016年8月31日止，原告共计送货85052张模板，共计货款5,346,606元，共收到货款2,950,000元，未付货款金额2,396,606元。原告之后向金牛法院诉，在诉讼过程中，原告与兰州一建签订《协议书》，约定原告撤回诉讼，兰州一建在原告撤诉且解除诉讼保全措施后三个工作日内支付原告2,380,000元货款。后兰州一建在协议签订后于2018年7月10日支付100万元，于2018年8月19日支付500,000元，于2018年9月10日支付300,000元，于2019年1月16日支付580,000元。但至今被告未支付垫资利息款项，原告遂向法院再次提起诉讼。 兰州一建辩称，我方签订该购销合同，是基于项目的承建，实际我方不是该合同实际履行方，后由于辜壹苇未按期支付该合同约定的款项，原告起诉后，我方为避免造成项目停工，因此我方与原告才签订了协议，约定所欠材料款项238万元，因此兰州一建需要支付的款项应当以此为准。兰州一建和原告约定我方付款时间，是原告撤诉，账户解封后三个工作日内，实际解除查封时间彼时无法确定，因此在我方已经将该238万货款全部付清情况下，原告不应再要求我方承担其他任何费用。根据该协议第三条约定，即使我方未按期支付前述款项，我方应当支付的违约金是以238万为基数，按每日万分之五，从2019年1月1日起支付至付清之日，根据该条款，原告有权要求我方支付的全部尚欠款项仅为该协议确认的238万，且违约金仅应支付至2019年1月16日。我方最后一笔支付货款时间是2019年1月16日，我方在此之前无法支付最后一笔货款原因是原告提供账户已经注销，原告也要求其向另外的账户付款，因此实际我方并无任何违约行为，双方签订的协议款项我方已经付清，不应再承担其他任何责任。 被告辜壹苇辩称，该购销合同系原告提交的格式合同，辜壹苇在委托担保人处签字，合同条款内也没有委托担保人的准确定义，该条款加重了辜壹苇的义务，应当无效。即便认为辜壹苇应当承担担保责任，但辜壹苇应当承担连带责任，且保证期间是债务履行期限届满之日起6个月，依据合同，保证期间截止至2017年1月30日，然后因原告撤诉行为，视为原告并未向辜壹苇主张保证责任。故本次起诉时保证期限也已经过了，所以辜壹苇不应当承担保证责任。同时，兰州一建目前已经按照其与原告的协议付清了全部货款，原告再主张垫资利息损失，没有事实依据。 被告刘秀君未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月15日，兰州一建恒大豪庭项目部（甲方，购买方）与盛世金光商贸部（乙方，销售方）签订《模板购销合同》。约定，甲方向乙方购买高档黑色模板（规格型号为0.915＊1.830＊0.014）5万张，单价63元；产品的结算数量以甲方实际签收货品品名、规格、数量为结算依据；交货方法为乙方送货到工地；甲方收货人为张川、杨克、岳仑科；付款方式为：从第一车货到工地之日起满三个月开始付清此项目全部货款总金额的80%，最长不得超过四个月，余下总货款的20%分别在2016年2月5日之前付10%，2016年6月30日之前再付10%，此项目所有货款需在2016年6月30日之前全部付清；如期未付，视为违约，在应付未付部分甲方自愿在合同价的基础上按每张每月加1.5元付给乙方作为垫资利息，直至此项目所有款项全部付清为止；甲方法定代表人同意为本合同甲方应承担的付款责任（含违约责任）提供连带担保责任，担保期限为本合同约定的此项目全部款项付清为止；本合同如发生纠纷，协商不成时，任何一方可向乙方所在地人民法院起诉。兰州一建恒大豪庭项目部在合同上“甲方”处加盖公章，辜壹苇在合同甲方“委托担保人”处签名；盛世金光商贸部在合同上“乙方”处加盖公章，其经营者肖钦在合同乙方“法定代表人”处签名。 2017年12月1日，兰州一建恒大豪庭项目部出具《成都恒大豪庭项目建筑模板未付款总额明细》载明，2015年7月至2016年8月31日共计货款总金额为5346606元，总货款金额为5346606元……截止2016年6月7日共计付款总额295万元，未付货款总额为2396606元，2015年7月至2017年11月30日垫资息总金额为1129985.14元，截止2017年11月30日未付款总金额为3526.591.14元。兰州一建恒大豪庭项目部在明细表“甲方”处加盖公章，并由案外人钟永贵在甲方“项目负责人”处签名，案外人张秀在甲方“财务签字”处签名。 另查明，盛世金光商贸部曾于2016年9月21日列兰州一建、辜壹苇为被告向本院提起诉讼，后盛世金光商贸部撤回起诉。2018年3月5日，盛世金光商贸部再次以兰州一建、王清清、辜壹苇为被告向本院提起诉讼，请求三被告支付货款及垫资利息损失，后盛世金光商贸部再次于2018年5月23日申请撤诉。2018年5月24日，盛世金光商贸部与兰州一建签订《协议书》，约定因兰州一建向原告购买模板一事，双方确认兰州一建共拖欠原告材料款2,380,000元，兰州一建在法院裁定原告撤诉并解除对兰州一建的查封后三个工作日内支付2,380,000元。若兰州一建未按时足额履行上述付款义务，则原告有权要求兰州一建支付尚欠款项，并要求兰州一建支付惩罚性违约金，违约金标准：以2,380,000元为基数，按照每日万分之五的标准杆从2019年1月1日起至兰州一建全部款项付清之日止。 上述事实有模板购销合同、成都恒大豪庭项目建筑模板未付款总额明细，《协议书》，（2016）川0106民初6893号案件相关材料，（2018）川0106民初2628号案件相关材料，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，虽然《模板购销合同》上并未有兰州一建的盖章，但通过盛世金光商贸部向兰州一建恒大豪庭项目部供货的情况，以及相关货物也直接使用到兰州一建所承建的相关工程之中的情况，乃至根据兰州一建在纠纷产生后与盛世金光商贸部就该合同签订《协议书》确认应付货款金额的情况，应当认定兰州一建与盛世金光商贸部建立了买卖合同关系，而《模板购销合同》内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，对双方均产生约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。盛世金光商贸部已依约提供了货物，兰州一建恒大豪庭项目部即应依约向盛世金光商贸部支付相应货款，逾期支付货款即应依约支付逾期付款垫资款。 由于兰州一建恒大豪庭项目部作为兰州一建在其承包的建设工程项目的管理单元，该项目部所作出的意思表示的法律后果应当由兰州一建承担。根据兰州一建恒大豪庭项目部确认的《成都恒大豪庭项目建筑模板未付款总额明细》载明“截止2016年6月7日……未付货款总额为2396606元，2015年7月至2017年11月30日垫资息总金额为1129985.14元，截止2017年11月30日未付款总金额为3526591.14元”，故本院确认在彼时，兰州一建尚未支付的货款为2396606元、2017年11月30日前逾期付款垫资款1129985.14元。 而在2018年5月24日，盛世金光商贸部与兰州一建重新签订了《协议书》，对材料款进行了再次约定，即欠付的材料款共计2,380,000元，该约定系双方当事人自愿处分各自的权利，对双方当事人发生效力。同时，该协议对支付货款的期限进行了再次约定，并且对逾期付款的违约责任也进行了再次约定。因此，在此《协议书》签订过后，兰州一建的付款义务，以及违反付款义务后应当承担的违约责任应当以该《协议书》为准。盛世金光商贸部在本案中再行主张货款16,606元，不符合双方的约定，也无法律规定，本院不予支持。 而本案争议的焦点则在于该《协议书》的签订，是否免除了《协议书》签订前兰州一建应当支付逾期付款垫资款的义务。本院认为，在《协议书》中，所有的内容均指向货款本金，盛世金光商贸部在该《协议书》中也从未有过放弃向兰州一建主张《协议书》签订之前的垫资款的权利，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，该《协议书》中未载明垫资款，也未对《协议书》签订前的垫资款约定进行改变，因此盛世金光商贸部现仍然有权主张兰州一建支付《协议书》签订前的垫资款。根据本院之前确认的情况，截至2017年11月30日前逾期付款垫资款1129985.14元。而《协议书》签订后，货款的支付方式发生变化，也不应再按照原来的《模板购销合同》计算垫资款。因此，在2017年11月30日尚欠的货款是2396606元，换算为模板为38041张（2,396,606元/63元/张），根据《模板购销合同》，每月每张加价1.5元作为垫资款，因此从2017年12月1日截止到2018年5月23日产生的垫资款应为328,674元（38041张×1.5元/月/张×5.76月）。综上所述，本院认定，兰州一建应当向盛世金光商贸部支付的垫资款为1,458,659.14元。 关于辜壹苇是否应承担担保责任的问题。辜壹苇在《模板购销合同》甲方委托担保人处签字，虽然委托担保人并非法律术语，但“担保”的意思应当明确，且辜壹苇作为完全民事行为能力人，应当意识到在载有“担保人”意思文字处签字的法律后果，故本院认为辜壹苇应当根据《中华人民共和国担保法》第十九条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，按连带责任保证承担保证责任。关于辜壹苇的保证责任是否已经超过保证期间的问题。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，盛世金光商贸部与兰州一建在《模板购销合同》中约定“此项目所有货款需在2016年6月30日之前全部付清”，故保证期间届满日期应为2016年12月30日。盛世金光商贸部曾在保证期间内，于2016年9月21日向本院提起诉讼，要求兰州一建、辜壹苇偿还债务，现再次在诉讼时效内起诉来院，符合上述法律规定。故对盛世金光公司要求辜壹苇承担对兰州一建上述支付责任承担连带担保责任的诉讼请求，予以支持。 关于盛世金光商贸部要求刘秀君亦承担连带清偿责任的诉讼请求，因盛世金光商贸部未举证证明刘秀君有作为本案争议债务的保证人，而刘秀君也并非本案诉争买卖合同的当事人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对盛世金光商贸部该项诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、兰州市第一建设股份有限公司于本判决生效之日起二十日内向金牛区盛世金光建材商贸部支付垫资款1,458,659.14元，辜壹苇对兰州市第一建设股份有限公司上述债务承担连带责任； 二、驳回金牛区盛世金光建材商贸部的其他诉讼请求。 如果兰州市第一建设股份有限公司、辜壹苇未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,799元，由兰州市第一建设股份有限公司、辜壹苇负担16,599元，由金牛区盛世金光建材商贸部负担2,200元。保全费5,000元由兰州市第一建设股份有限公司、辜壹苇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  刘康宁 人民陪审员  胡智猛 人民陪审员  吴成明 二〇二〇年一月七日 书 记 员  邓 逍