湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1903号原告：阮细春，男，汉族，1958年2月14日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：闫芳芳、娄春，湖北筹策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：阮志刚，男，汉族，1975年11月01日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码914211007352068438。负责人：钟宇，经理。委托诉讼代理人：熊伟、陈勇超，该公司员工，代理权限为特别授权。原告阮细春诉被告阮志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告阮细春及其委托诉讼代理人闫芳芳，被告阮志刚，被告太平洋财保黄冈支公司的委托诉讼代理人熊伟、陈勇超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮细春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告立即向原告赔偿各项经济损失385866.12元；2、请求判令太平洋财保黄冈支公司先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由阮志刚依法承担；3、本案的诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2018年8月22日11时，阮志刚驾驶鄂Ｇ×××**号小型汽车与原告驾驶的两轮摩托车在黄州区××楼镇××组路段发生道路交通事故，致原告受伤及两车受损。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，原告与阮志刚承担该事故的同等责任。原告受伤后，在黄冈市中心医院住院治疗60天。出院后经武汉福田爱民法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成七级伤残，后续医疗费5000元，误工休息时间240日，护理时间为120日，营养时间120日。经核实，阮志刚驾驶的鄂Ｇ×××**号小型汽车在被告太平洋财保黄冈支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。被告阮志刚辩称，对交通事故真实性无异议。我垫付了医药费20437.85元，护理费2400元，出院垫付药费200元，要求在本案中一并处理。被告太平洋财保黄冈支公司辩称，对交通事故的真实性无异议。不承担本案的诉讼费、鉴定费。我司前期在交强险医疗限额内垫付1万元，要求在本案中予以扣减。需核减15%的非医保用药。在提供有效的行驶证、驾驶证，我司在保险范围内依法予以赔付。本案的伤残赔偿金应该按照户籍农村标准计算。原告阮细春为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、驾驶证、行驶证复印件，证明阮志刚为鄂Ｇ×××**号小型汽车的驾驶员及车辆所有人。二、道路交通事故认定书，证明本次事故原告和阮志刚承担同等责任。三、机动车保险单，证明事故车辆在太平洋财保黄冈支公司处投保了机动车强制责任保险和商业险。四、住院病历、检查报告单、出院小结，证明原告因本次交通事故住院治疗的情况。五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的损伤构成七级伤残，后续医疗费5000元，护理时间为120日，务工休息时间240日，营养时间120日，鉴定费4900元。六、居住证明，证明原告的伤残赔偿金应按照城镇标准赔偿。七、误工损失证明、营业执照，证明原告因本次交通事故造成了误工损失。八、医药费发票，证明原告因本次交通事故支付的医药费情况。被告阮志刚对证据一、二、三、四、五无异议。对证据六、七不清楚。对证据八无异议。被告太平洋财保黄冈支公司对证据一、二、三无异议。对证据四的真实性无异议，但需要说明，原告有慢性支气管炎和肝囊肿，自身疾病费用应予以扣减。对证据五有异议，伤残等级以重新鉴定意见为准。鉴定费发票不属于我公司赔付范围。对证据六居住证明有异议，居住证明未提供居委会负责人签字，证据形式不合法，未提供租房合同、社区的网格登记信息、缴纳水电费发票，不能证明其真实性。对证据七有异议，误工证明、单位公章不是单位公章而是发票专用章，营业执照也未加盖单位公章，没有银行工资发放流水。对证据八的真实性无异议，提供病历予以佐证，以正规发票为准。对当事人无异议的证据一、二、三、四、八无异议，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为，证据五中以重新鉴定结论为依据；证据六、七不符合证据的形式要件，不予采信。被告阮志刚为反驳原告阮志刚的诉请，向本院提交了以下证据：一、医疗费发票三张，证明原告于2018年8月22日至10月16日住院花费39269.28元，2018年11月21日至11月26日住院花费1133.12元。2018年8月22日门诊急救1437.85元。二、护理费发票，证明护理11天，每天160元，共花费1760元。三、医药费发票，证明花费门诊药费160元。原告阮细春对被告阮志刚提交的证据一、二、三无异议。被告太平洋财保黄冈支公司对被告阮志刚提交的证据一真实性无异议。对证据二护工发票的真实性无异议，对其护理费标准有异议，护理费不应超过150元每天。对证据三应该提供医嘱予以佐证。对当事人无异议的证据一、二无异议，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为，证据三与本案有关联性，予以采信。被告太平洋财保黄冈支公司为反驳原告的诉请，向本院提交了以下证据：一、支付凭证，证明我公司垫付1万元医药费。二、调查报告，原告居住在城镇不真实，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。原告阮细春对被告太平洋财保黄冈支公司提交的证据一无异议，对证据二的调查报告请法院依法核实其真实性，对调查报告内容中第二点可知，原告在事发前一直是在外打工，在黄州租住房屋，刚好是相印证的。被告阮志刚对上述证据无异议。对当事人无异议的证据一无异议，本院依法予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院认为，证据二系被告太平洋财保黄冈支公司调查取证的材料，真实合法，本院依法予以采信。被告太平洋财保黄冈支公司对原告阮细春提交的《鉴定意见书》中评定的伤残等级有异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心接受本院委托于2019年11月25日作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第1225号《司法鉴定意见书》，结论为原告阮细春伤残程度评定为八级。原告阮细春及被告阮志刚、太平洋财保黄冈支公司对湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定结论均无异议。本院经审理查明事实如下：2018年8月22日11时，被告阮志刚驾驶鄂Ｇ×××**号小型汽车与原告阮细春驾驶的两轮摩托车在黄州区××楼镇××组路段相肇事，造成原告阮细春受伤及两车受损的交通事故。2018年8月22日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第J421102520180002535号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：原告阮细春与被告阮志刚负事故的同等责任。原告阮细春受伤后，当即被送往黄冈市中心医院住院治疗55天，花费医疗费39269.28元，门诊花费1437.85元。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意加强饮食休息；3、创伤外科随访治疗；4、到胸心外科治疗肺部占位；5、肝胆科随访治疗；6、胸心外科治疗后，需要到神经外科继续治疗，患者左侧额颞顶部硬膜下血肿未完全吸收，可能增加，需要手术治疗。患者应肺部占位需到胸心外科治疗，患者家属商量后要求出院。患者离开神经外科后需要定期复诊，患者血肿可能增加需要手术治疗，期间继续服用药物，患者后期可能出现后遗症如癫痫、慢性硬膜下血肿等。患者胸心外科治疗结束后，需要回精神外科继续住院治疗颅内出血。2018年11月21日，原告阮细春继续到黄冈市中心医院住院治疗5天，花费医疗费1133.12元。2018年12月10日，原告阮细春到黄冈市中心医院门诊治疗，花费医疗费831.12元。2019年1月24日，原告阮细春到黄冈市中心医院门诊治疗，花费医疗费213元。武汉福田爱民司法鉴定中心委托湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告的精神状态、智力水平及伤残等级进行鉴定，该所于2019年3月18日作出鄂人医精鉴所[2019]精鉴字第130号《鉴定意见书》，结论为阮细春颅脑损伤致智力障碍，伤残等级为七级。原告为此花费鉴定费2600元。2019年3月20日，原告阮细春的伤情经武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2019]临鉴字第515号《司法鉴定意见书》，结论为阮细春的损伤评定为七级伤残，部分劳动能力丧失，建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日期，误工休息时间240日，护理时间为120日，营养时间120日。原告为此花费鉴定费2300元。湖北同济法医学司法鉴定中心接受本院委托于2019年11月25日作出同济司鉴中心[2019]临鉴字第1225号《司法鉴定意见书》，结论为原告阮细春伤残程度评定为八级。原告受伤期间，被告阮志刚垫付了费用22357.85元；被告太平洋财保黄冈支公司垫付了10000元。2018年5月25日，被告阮志刚为鄂Ｇ×××**号小型汽车在被告太平洋财保黄冈支公司处投保了交强险和第三者责任险。另查明，原告阮细春为农业户口，系黄冈市黄州区陈策楼镇阮家垸村**村民。本院认为，公民的人身权利、财产权利受到法律保护。本案是因机动车交通事故而发生的侵权责任纠纷。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场，对本次事故作出认定，该认定书，内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。故原告阮细春因本次事故造成的损失由被告阮志刚承担50%的责任。因被告阮志刚在被告太平洋财保黄冈支公司购买了交强险和第三者责任险，其应承担的赔偿责任由该公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。原告阮细春因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供黄冈市中心医院的收费收据，结合出院记录、诊断证明书，依法认定医疗费为43044.37元（39269.28元+1437.85元+1133.12元+831.12元+213元+160元）。原告自行外购药物未提供医嘱，不予认定。《最高人民法院》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告阮细春主张后期治疗费5000元系后期治疗确需发生的费用，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费。原告阮细春因伤住院治疗60天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为3000元（50元/天×60天）。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告阮细春自受伤后连续两次住院治疗，故其护理期限确认为120天。依照上述法律规定，护理费参照2019年度湖北省道理交通事故损害赔偿标准中居民服务行业人均年平均工资收入38897元计算，即护理费为13375.82元[38897元/年÷365天/年×（120天-11天）+1760元]。4、交通费。根据阮细春受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为1200元。5、营养费。根据原告提供医疗机构的出院记录中注明需加强营养，本院酌情认定为3000元。6、伤残赔偿金。原告阮细春系农村居民，其主张残疾赔偿标准按照城镇居民标准计算，但其提供的证据不足以证实其在城镇居住工作，故本院依法按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入的标准14978年计算，即残疾赔偿金为89868元（14978元/年×20年×30%）。7、误工费。《最高人民法院》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告阮细春因伤持续误工，误工时间应计算至定残前一天即207天；其提供的证据不能证实从事售后服务工行业，故误工费按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农林牧渔业标准计算为19440.99元（34280元/年÷365天/年×207天）。8、精神抚慰金。原告因伤致残遭受精神损害，其请求精神抚慰金9000元符合法律规定，本院依法予以确认。9、鉴定费。原告阮细春因伤鉴定确需产生一定的费用，其主张4900元予以支持。以上因本次交通事故造成原告受伤及各项损失共计191829.18元（其中医疗费43044.37元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费13375.82元、伤残赔偿金89868元、误工费19440.99元、交通费1200元、鉴定费4900元、精神抚慰金9000元），由被告太平洋财保黄冈支公司在交强险限额内赔付120000元，在第三者责任险限额内赔付33464.59元[（191829.18元-120000元-4900元）×50%]，扣减其垫付的10000元，该公司还应赔付原告143464.59元。鉴定费4900元由被告阮志刚承担2450元，扣减其垫付款22357.85元，原告应返还被告19907.85元，该款由被告太平洋财保黄冈支公司在应给付原告的赔款中扣减后直接支付给被告。综上，被告太平洋财保黄冈支公司应赔付原告阮细春123556.74元，支付被告阮志刚19907.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮细春因本次事故造成的各项损失123556.74元，支付被告阮志刚19907.85元。二、驳回原告阮细春其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2229元，由原告阮细春负担1114.5元，由被告阮志刚负担1114.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 峰人民陪审员  祁梦玲人民陪审员  肖 萍二〇二〇年一月八日书 记 员  陈芯果