广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初158号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人程勇，男，1989年11月7日出生，身份证号码:452************536，汉族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区************。因犯诈骗罪，于2009年3月4日被松阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪，于2014年5月4日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年1月28日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年零十个月；因犯盗窃罪，于2018年3月26日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年10月17日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。被告人罗可裕，男，1990年5月18日出生，身份证号码：452************519，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区************。因犯盗窃罪，于2016年3月29日被本院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2018年3月26日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年3月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月11日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年10月17日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书，指控被告人程勇、罗可裕犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员彭继建出庭支持公诉，被告人程勇、罗可裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月6日14时许，被告人程勇、罗可裕驾驶电动车来到陈江街道办事处双岗村被害人刘某奎的住处，被告人程勇使用一把事先准备的十字开锁工具对瓦房门的挂锁进行开锁，打开后便和被告人罗可裕一起进入瓦房内搜寻财物，被告人罗可裕在瓦房内床边搜寻到人民币30元，被告人程勇在瓦房的柜子内搜寻到两枚戒指以及一个红色布袋，接着两人又到隔壁的一间瓦房继续搜寻财物，但未能搜寻到值钱的财物，随后二人便驾驶电动车离开现场。2019年9月8日，被告人程勇、罗可裕将盗窃得来的两枚戒指以人民币2000元的价格卖给陈江街道办事处光大街1号顺兴回收金行的高某，随后两人将赃款平分，2019年9月11日9时许，被告人程勇、罗可裕被抓获，现场查获两人盗窃得来的一个红色布袋及作案工具，后民警根据被告人程勇、罗可裕的供述前往顺兴回收金行，缴回两枚涉案戒指，因涉案戒指的具体信息不详，无法进行价格认定。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程勇、罗可裕以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式窃取他人财物，价值人民币30元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程勇、罗可裕均因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚；被告人程勇、罗可裕归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人程勇、罗可裕有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程勇、罗可裕对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。经审理查明，2019年9月6日14时许，被告人程勇、罗可裕驾驶电动车来到陈江街道办事处双岗村被害人刘某奎的住处，被告人程勇使用一把事先准备的十字开锁工具对瓦房门的挂锁进行开锁，打开后便和被告人罗可裕一起进入瓦房内搜寻财物，被告人罗可裕在瓦房内床边搜寻到人民币30元，被告人程勇在瓦房的柜子内搜寻到两枚戒指以及一个红色布袋，接着两人又到隔壁的一间瓦房继续搜寻财物，但未能搜寻到值钱的财物，随后二人便驾驶电动车离开现场。2019年9月8日，被告人程勇、罗可裕将盗窃得来的两枚戒指以人民币2000元的价格卖给陈江街道办事处光大街1号顺兴回收金行的高某，随后两人将赃款平分，2019年9月11日9时许，被告人程勇、罗可裕被抓获，现场查获两人盗窃得来的一个红色布袋及作案工具，后民警根据被告人程勇、罗可裕的供述前往顺兴回收金行，缴回两枚涉案戒指，因涉案戒指的具体信息不详，无法进行价格认定。另查明，被告人程勇、罗可裕于2020年1月10日分别在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料。本院认为，被告人程勇、罗可裕以非法占有为目的，采取入户盗窃的方式窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程勇、罗可裕犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人程勇、罗可裕曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人程勇、罗可裕归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人程勇、罗可裕有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人程勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年8月10日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人罗可裕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2020年8月10日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、本案扣押的人民币157.5元，退还人民币30元给被害人刘某奎，剩余的人民币127.5元及扣押的开锁工具一把，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。