广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5467号 原告：阳秋旺，男，1964年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司，住所南宁市江**。 负责人：陈展彪。 被告：海南盛盛百佳汇商贸有限公司，住所海口市。 法定代表人：巫永勇 被告：合浦县盛华食品有限公司，住所广西合浦县。 法定代表人：王政。 原告阳秋旺与被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司（简称百佳汇南宁分公司）、海南盛盛百佳汇商贸有限公司（简称百佳汇公司）、合浦县盛华食品有限公司（简称盛华食品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳秋旺到庭参加诉讼，被告百佳汇南宁分公司、被告百佳汇公司、被告盛华食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳秋旺向本院提出诉讼请求：1.被告百佳汇南宁分公司赔偿货款790元；2.被告盛华食品公司十倍赔偿7900元；3.被告百佳汇南宁分公司对被告盛华食品公司的赔偿责任承担连带责任；4.被告百佳汇公司对被告百佳汇南宁分公司的责任承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月6日在被告百佳汇南宁分公司购买了10盒被告盛华食品公司生产的“南珠七星伴月广式组合月饼”。该产品在正面及侧面两处标注有“低糖冬蓉月饼”，但未标注糖的含量及营养素参考值（CRV）的百分比，违反了相关法律规定，涉案产品不符合食品安全标准。原告依法进行索赔。 被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司、海南盛盛百佳汇商贸有限公司、合浦县盛华食品有限公司未作答辩。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：1.原告与被告百佳汇南宁分公司之间的买卖合同是否成立？2.涉案产品是否符合食品安全标准？3.原告的各项诉讼请求是否合法有据？ 经审理查明，被告百佳汇公司成立于2012年4月25日，为有限责任公司，经营范围为百货、食品等。被告百佳汇南宁分公司成立于2017年3月14日，为被告百佳汇公司分公司，经营范围为销售日用百货、食品等。被告盛华食品公司成立于2011年7月15日，为有限责任公司，经营范围为食品生产、销售等。 原告于2018年9月6日在被告百佳汇南宁分公司购买10盒“南珠七星伴月广式组合月饼”，单价79元，总价为790元。涉案产品包装上标注：品名：七星伴月广式组合月饼；净含量：850克；内容物：金牌五仁叉烧月饼150克×1、蛋黄白莲蓉月饼100克×1个、纯正白莲蓉月饼100克×2个、清香哈密瓜味月饼100克×2个、低糖冬蓉月饼100克×2个；配料表：低糖冬蓉月饼（蓉沙类）：白冬蓉馅料（白砂糖、冬瓜、食用植物油、饮用水）、小麦粉、糖浆（白砂糖、柠檬酸）等；营养成分表：低糖冬蓉月饼：能量：1360千焦，营养参考值16%；蛋白质：2.4克，营养参考值4%；脂肪：13.0克，营养参考值22%；碳水化合物：49.3克，营养参考值16%；钠：59毫克，营养参考值3%；出品方：广西合浦县盛华食品有限公司出品。原告已食用了3盒涉案产品。 本院认为，原告向被告百佳汇南宁分公司购买10盒“南珠七星伴月广式组合月饼”，并支付相应价款，被告百佳汇南宁分公司交付商品，并出具购物小票，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告百佳汇南宁分公司的买卖合同合法有效。 根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第二十六条规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《中华人民共和国食品安全法》对预包装食品进行了定义，即预包装食品预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。依据该定义，被告百佳汇南宁分公司向原告销售涉案产品属于预包装食品。第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011)4.1.4.2规定：如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。涉案产品标签标示“低糖冬蓉月饼”，特别强调糖的成分含量较低，但未标注糖的含量，违反了法律的相关规定，标签存在瑕疵。该瑕疵足以造成消费者对营养成分配比产生误判或者无法判断，有可能导致病人不当食用，影响食品安全。故被告百佳汇南宁分公司向原告销售的涉案产品不符合食品安全标准。被告百佳汇南宁分公司作为经营者，有义务有能力识别涉案产品的标签及说明是否符合法律法规的相关规定。被告百佳汇南宁分公司既未提交食品出厂检验合格证，亦未查验到产品标签存在瑕疵，未尽到全面进货查验义务，销售标签存在瑕疵的食品，被告百佳汇南宁分公司具有过错，属于销售明知不符合食品安全标准的食品。被告百佳汇南宁分公司出售给原告的涉案产品不符合食品安全标准，原告有权主张退还货款。因原告已食用了3盒“南珠七星伴月广式组合月饼”，该部分产品不存在，无法退还，故被告百佳汇南宁分公司无需向原告退还该部分货款。被告百佳汇南宁分公司需退还原告其余部分货款553元（79×7）。被告百佳汇公司系被告百佳汇南宁分公司的总公司，被告百佳汇南宁分公司不具有独立法人资格，被告百佳汇南宁分公司的民事责任应当由被告百佳汇公司承担补充清偿责任。鉴于被告百佳汇南宁分公司需退还原告货款，原告亦应向被告百佳汇南宁分公司退还所购的7盒“南珠七星伴月广式组合月饼”。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告百佳汇南宁分公司出售给原告的涉案产品由被告盛华食品公司生产，被告盛华食品公司作为最终责任者应赔偿原告7900元。原告主张被告百佳汇南宁分公司、被告百佳汇公司承担连带责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司退还原告阳秋旺货款553元，原告阳秋旺退还被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司涉案7盒“南珠七星伴月广式组合月饼”； 二、被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司对上述第一项承担补充清偿责任； 三、被告合浦县盛华食品有限公司赔偿原告阳秋旺7900元； 四、驳回原告阳秋旺的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告海南盛盛百佳汇商贸有限公司、海南盛盛百佳汇商贸有限公司南宁分公司共同负担3元，被告合浦县盛华食品有限公司负担45元，原告阳秋旺负担2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王兴霞 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年一月二日 书 记 员  陆世任 ——