wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执393号申请执行人：钟文仙（CHONGVONGSIEN），男，居民身份证号码，汉族，住昆山市。被执行人：昆山福记置业有限公司，统一社会信用代码91320583773750305T，住所地江苏省昆山开发区车站路399号。法定代表人：王振清。申请执行人钟文仙（CHONGVONGSIEN）与被执行人昆山福记置业有限公司房屋买卖合同一案，该案(2019)苏0583民初3157号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山福记置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山福记置业有限公司银行存款人民币12892.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十四日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21903号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市宏贯光电科技有限公司,住深圳市光明新区公明街道同观路**证通电子产业园****，统一社会信用代码91440300081886674Q。 法定代表人：唐绍荣。 被执行人买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院、深圳市中级人民法院(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件15416.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执21903号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，宝安区人民法院、深圳市中级人民法院(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区人民法院、深圳市中级人民法院(2019)粤0306民初9111号、(2019)粤03民终25780号民事书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月七日 书记员  陈少杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执783号申请执行人：朱新元，男，1962年2月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘海根，男，1956年2月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘静华，男，1981年10月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：金秀英，女，1956年9月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱新元与被执行人刘海根、刘静华、金秀英房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初21040号已经发生法律效力。由于被执行人刘海根、刘静华、金秀英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘海根、刘静华、金秀英银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十一日书记员  曹俊瑜
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2916号 原告：陕西皇城置业有限公司。 法定代表人：白晓民，该公司董事长。 被告：贾明，男，汉族。 原告陕西皇城置业有限公司与被告贾明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中发现该案案情较为复杂，双方当事人争议较大。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  王 芳 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 倩
广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0606刑初39号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人高奔奔，男，1989年9月3日出生，汉族，初中文化，务工,户籍地山东省郯城县***********。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 指定辩护人刘世峰，广东历恒律师事务所律师。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3923号起诉书指控被告人高奔奔犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。不公开开庭审理的理由是本案涉及个人隐私。佛山市顺德区人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人高奔奔及其指定辩护人刘世峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月28日凌晨，被告人高奔奔酒后回到佛山市顺德区乐从镇新隆村松园新街********的住处时，当即产生想通过送礼物的方式与303房的被害人伍某香发生性关系的想法，后被告人高奔奔骗得被害人伍某香开门后，强行进入房内，使用暴力将被害人伍某香按倒在床上，并脱去自己的上衣与长裤企图对被害人伍某香实施强奸行为，期间因被害人伍某香先后用口咬其的手腕、手臂、用剪刀戳其手臂等方式极力反抗而未能得逞。后被告人高奔奔打了被害人伍某香脸部即逃离现场。 经法医鉴定：被害人伍某香所受损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其左眼下方软组织挫伤，已构成轻微伤；被告人高奔奔右前臂所受损伤符合牙齿咬合所致，左上臂损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其全身挫伤面积累计超过15.0cm、右前臂皮肤咬伤破损，损伤已构成轻微伤。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人高奔奔的供述；被害人伍某香的陈述；证人伍某、戴某的证言；辨认、指认笔录；现场勘查笔录；调取证据清单、接受证据材料清单；鉴定意见；户籍证明；视听资料。 公诉机关据此认为被告人高奔奔无视国家法律，以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人高奔奔已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。并建议对被告人高奔奔判处有期徒刑九个月至一年九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人高奔奔对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人与被害人相识已久，希望考虑双方之间存在一定的感情基础，对被告人的行为酌情从轻处罚；2.被告人存在主动放弃实施作案行为的主观意愿，也存在主动放弃作案的行为，属犯罪中止；3.被告人是初犯；4.被告人当庭认罪；5.被告人尚有年幼的孩子和年迈的父母需要照顾，希望对其酌情从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人高奔奔犯强奸罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人高奔奔无视国家法律，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人高奔奔犯强奸罪，罪名成立。被告人高奔奔已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人高奔奔当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。指定辩护人提出的第1点辩护意见，经查无事实依据，本院不予采纳；指定辩护人提出的第2点辩护意见，经查，根据被告人的供述及被害人的陈述，被告人已经着手实行犯罪，是由于被害人采取咬被告人的手腕、手臂及用剪刀戳被告人手臂的方式极力反抗，致使被告人的行为未得逞，属犯罪未遂，故该辩护意见理据不足，本院不予采纳；指定辩护人提出的第3、4点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；指定辩护人所提第5点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款和第二十三条的规定，判决如下： 被告人高奔奔犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2021年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙庆煌 人民陪审员  黄杏冰 人民陪审员  王美凤 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  谢婉琳 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初3号申请人：张莉，女，1973年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人：王世栋，男，1968年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：毛家坤，男，1970年5月21日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：林桂香，女，1967年4月12日生，汉族，住徐州市云龙区。原告张莉、王世栋与被告毛家坤、林桂香房屋买卖合同纠纷一案，申请人张莉、王世栋于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人名下位于徐州市云龙区房屋一套，申请保全价值为900000元，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人张莉、王世栋的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人毛家坤、林桂香名下位于徐州市云龙区房屋一套，查封价值为900000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 吕 婷二〇二〇年一月八日书记员 侯亚菲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2474号申请执行人：河南三鑫硂业有限公司，住所地：永城市侯岭乡施庄村，统一社会信用代码91411481076834212W。被执行人：孙建林，男，1963年6月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陵区。本院在执行河南三鑫硂业有限公司与孙建林买卖合同纠纷一案中，分别于2019年7月31日、8月22日、10月26日、12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙建林名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款可供执行，于2019年8月15日查封了被执行人孙建林名下的鄂Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年1月19日对被执行人孙建林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2474号案的本次执行程序。被执行人孙建林负有继续向申请执行人河南三鑫硂业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年一月十九日书记员  夏晓彬
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17908号原告：毛小巧，女，1979年12月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人:罗春光,安徽陆汝明律师事务所律师。被告：昆山先捷精密电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐南路****厂房，统一社会信用代码913205837546038874。法定代表人：王小兵,该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，该公司员工。原告毛小巧与被告昆山先捷精密电子有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理。原告毛小巧的委托诉讼代理人罗春光、被告昆山先捷精密电子有限公司的委托诉讼代理人鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛小巧向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告经济补偿金13500元。事实和理由：原告于2016年9月19日进入被告处工作，岗位为烤漆车间的作业员。被告于2019年8月16日以公告形式告知原告将原告所在烤漆车间关闭，被告张贴的公告显示：被告将原告调至“小五金”车间，并同时告知被调动员工每个月固定给付的“岗位补贴”300元、“年资”200元取消。原告及其它被调动的同事对被告的此公告内容有异议，认为被告无正当理由取消原告及其它同事的福利。被告虽以油漆车间关闭为由将原告以及其他同事调动岗位，但是未将新岗位的工作性质、劳动强度、职业技能要求以及“小五金”车间是否存在导致员工受伤的危险因素等原告需要了解的相关信息告知。原告提供的录音表明，调动员工的决定是公司已经做出的决定，没有更改或变通的可能性；何湘廷本人代表单位在该次调岗的通知告知过程中，表明了被调动人员若对岗位调动有异议，可以寻求政府或其它合法组织的帮助，且何湘廷也一再表示岗位调动过去的人员都是按照作业员的基本工资2020来计算工资及加班费，其他的补贴不能再给付；进一步说明单位趁油漆车间关闭、调动员工岗位的机会，取消岗位被调动人员之前固定领取的“岗位补贴”、“年资”两项薪资收入。根据原告在本案提供的企业职工在昆就业记录情况表，退工时间显示为2019年8月20日，原告在与被告未能达成协商一致情形下，前往劳动部门寻求帮助，也是按照被告在2019年8月16日下午的会议授意而产生的符合情理的做法，且该寻求帮助的途径合法有效，并未违反国家相关规定，不属于旷工情形；但是被告径行于2019年8月20日将原告进行单方退工、解除了劳动关系，据此原告要求被告支付补偿金并无不当，于法有据。被告昆山先捷精密电子有限公司辩称，被告不应支付原告经济补偿金，请法院维持仲裁裁决结果，驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下:原告于2016年9月19日进入被告单位，工作岗位为烤漆部作业员。双方签订的最新一期劳动合同期限为2016年9月19日起至2019年9月18日止，合同内载明：原告根据被告要求，经过协商，从事作业员工作。被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。被告为原告缴纳社会保险。2019年8月16日，被告公司发布公告，载明：经公司董事会决议烤漆车间因为业绩等原因决定停产关闭，现根据法律法规，结合本公司劳动关系的实际情况对烤漆车间员工作出安排，其中，原告被调至小五金车间，8月1日至8月16日薪资（按原来薪资）计算，8月19日起所有员工薪资调整为作业员薪资标准2020元。调岗员工于2019年8月19日早上7:50报到，如超期未到者，视为旷工，旷工达三日（含）以上者，则视为自动离职，公司将按照自动离职的有关规定处理。2019年8月16日下午，被告公司总经理助理何湘廷及工会主席鲁军召集被调动岗位的员工召开会议，何湘廷说明了公司目前的运营情况以及调整岗位的计划，并询问是否有自愿调岗的可以举手示意。员工询问调岗之后底薪及福利是否和原来一样，何湘廷表示全部执行的是作业员的工资，即底薪2020元再加上加班费。随后，何湘廷宣读了公司的公告，表示岗位的调整是公司已经决定了的，大家有问题可以提出来，并向员工说明调岗后会做上岗前的培训，工作岗位也都是一些比较普通的岗位，不像烤漆那么专业也不需要做很明确的了解，大家都可以上手。被告员工金胜太表示公司的安排太过仓促，没有给员工考虑的时间，工会主席鲁军表示公司都已经安排好了，如果不去就算旷工，如果有意见可以向相关部门申诉。2019年8月19日至21日，原告前往被告公司打卡，但未到新岗位报到。2019年8月22日，原告至千灯镇劳动所申请调解，要求被告支付经济补偿金，双方调解不成，原告于2019年8月23日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金13500元。2019年10月14日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第2289号仲裁，裁决不予支持毛小巧的仲裁请求。毛小巧不服该仲裁裁决，故诉诸本院。另查明，根据原告提交的银行流水明细，原告解除劳动合同前12个月的平均工资为4371.65元/月。原告提交的企业职工在昆就业记录情况表显示，被告于2019年8月20日为原告办理退工登记，被告对此予以认可。上述事实，有劳动合同、仲裁裁决书、公告、录音、企业职工在昆就业记录情况表、银行流水以及当事人陈述予以证实。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告于2019年8月20日为原告办理了退工登记，但根据被告于2019年8月16日发布的公告，调岗员工需于2019年8月19日至新岗位报到，超期未到视为旷工，旷工达三日（含）以上者视为自动离职，公司将按照自动离职的有关规定处理，被告于8月20日为原告办理退工时原告尚未构成旷工三日的情形，故被告的退工行为系表达了不再与原告继续履行劳动合同的意思。原告在得知被告的调岗通知后未表示同意调岗，2019年8月19日至被告公司打卡后亦未到新岗位报到，此后原告向仲裁委申请劳动仲裁要求被告支付经济补偿金，原告的行为亦是表达了不再与被告继续履行劳动合同的意思，故该情形可视为劳动者与用人单位协商一致解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金。根据原告的工作年限，被告应当支付原告经济补偿金13114.95元（4371.65元/月×3个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：被告昆山先捷精密电子有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告毛小巧经济补偿金13114.95元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取5元，由被告昆山先捷精密电子有限公司负担。原告毛小巧预交的案件受理费5元，本院予以退还，被告昆山先捷精密电子有限公司应当负担的案件受理费5元于本判决书生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：322********；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年一月二十日书记员  曹梦绮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3885号 上诉人（原审原告）：宁夏康力集团房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：康效彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘彦明，男，1968年7月11日出生，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：殷建文，男，汉族，1985年8月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司因与被上诉人殷建文商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初7778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁夏康力集团房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执15号之三申请执行人董艳霞，女，1974年3月14日出生，现住阜新市清河门区。被执行人李春生，男，1967年12月13日出生，现住阜新市清河门区。本院在执行申请执行人董艳霞与被执行人刘春生民间借贷纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年一月九日书记员 孙博阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执411号申请执行人：丁德权，男，1972年9月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：束建伟，男，1975年9月10日生，汉族，住江苏省。申请执行人丁德权与被执行人束建伟民间借贷一案，该案(2018)苏0583民初21285号判决书已经发生法律效力。由于被执行人束建伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人束建伟银行存款人民币58126.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十四日书记员  曹俊瑜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9314号之一 申请人：朱晓慧，女，生于1970年3月18日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：蔡平，四川临龙律师事务所律师。 被申请人：邓晓琴，女，生于1972年3月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理朱晓慧与被冯雪文、邓晓琴民间借贷纠纷一案中，根据朱晓慧的申请，于2019年11月1日作出（2019）川0703民初9314号民事裁定书，裁定：以247万元为限，冻结被申请人冯雪文、邓晓琴名下的银行存款或冻结、查封相应价值的其他财产。现朱晓慧申请解除对邓晓琴的财产的保全措施。 本院认为，朱晓慧的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 解除以247万元为限，对被申请人邓晓琴名下财产的冻结、查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十五日 书记员  赵川
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初1号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向经理，男，1964年2月29日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，务农，住湖北省恩施市屯堡乡罗针田村石板水组**。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年1月23日被武汉铁路公安处民警抓获，2018年1月29日被恩施市公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。经本院决定，恩施市公安局于2020年9月22日对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2019）525号起诉书指控被告人向经理犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人向经理到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年2月13日17时许，被告人向经理因与其兄被害人向某1为家庭间琐事发生纠纷，向经理持斧头冲到向某1住宅猪圈旁与向某1互殴，在打斗中被告人向经理用斧头砍伤被害人向某1。经鉴定，向某1的损伤程度为重伤一级。案发后，恩施市公安局屯堡派出所责令向经理为被害人向某1支付医疗费用，向经理以外出借钱为由脱逃，被恩施市公安局列为网上逃犯。2018年1月23日在武汉市武昌火车站进站口被民警抓获。另查明，被害人向某1于2015年2月1日在家干活时意外从二楼摔倒死亡。被告人向经理被抓获后，于2018年2月4日与向某1之妻谭某达成调解协议，约定向经理给谭某赔偿向某1住院时的医疗费等各项损失共计人民币72500元。向经理在订立协议之日给谭某赔偿了人民币20000元，余款给谭某出具了52500元的欠条。谭某出具了书面刑事谅解书，明确表示对向经理的行为予以谅解，放弃追究向经理的法律责任。被告人向经理在公诉机关审查起诉期间，自愿签订了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处三年至四年有期徒刑。上述事实，被告人向经理在庭审过程中亦无异议，且有被害人向某1的陈述，证人谭某、向某2等人的证言，辩认笔录及照片，法医学鉴定书，被告人的户籍证明、抓获经过说明、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向经理故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人向经理应当承担刑事责任。鉴于被告人向经理自愿认罪认罚，与被害人亲属达成调解协议，并已实际赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人向经理犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起，扣除原被羁押的14天，至2023年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年一月九日书 记 员  苏 蜀陈萌
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0902民初215号申请人：孙仁俊，男，1959年1月28日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王跃春，男，1975年8月3日生，住盐城市。被申请人：盐城安得机电设备安装工程有限公司，住所地在盐城经济技术开发区。法定代表人：王跃春，该公司总经理。申请人孙仁俊与被申请人王跃春、盐城安得机电设备安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人孙仁俊于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王跃春、盐城安得机电设备安装工程有限公司的财产在价值6万元以内予以查封、冻结。案外人杨某、吴某自愿以所有的位于盐城市区房屋为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人孙仁俊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对杨永华、吴秀所有的位于盐城市区房屋予以查封保全。二、对被申请人王跃春、盐城安得机电设备安装工程有限公司的银行存款或其他财产在价值6万元以内予以查封、冻结（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费620元，由申请人孙仁俊预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月三日书 记 员  石建华
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初7647号之一申请人：徐州世茂路桥工程有限公司，住所地徐州市云龙世茂商业内街2及办公1、办公**楼1一2109。法定代表人：张式臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钊，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：贵州冠福劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北新区路**天瑞花园商办综合楼********。法定代表人：李伟，该公司执行董事。解除保全申请人徐州世茂路桥工程有限公司诉被申请人贵州冠福劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏0303民初7647号民事裁定，冻结被申请人贵州冠福劳务有限公司名下银行存款130万元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人以与申请人达成调解为由向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐州世茂路桥工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人贵州冠福劳务有限公司名下银行存款130万元或查封、扣押同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长 董 莉二〇二〇年一月十九日书记员 耿海涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之一 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张光荣名下中国建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执369号申请执行人：昆山佳普达精密机械有限公司，统一社会信用代码9132058305023127XB，住所地昆山市开发区枫景路117号。法定代表人：朱建国。被执行人：刘智方，男，1998年1月1日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人昆山佳普达精密机械有限公司与被执行人刘智方买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13945号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘智方未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘智方银行存款人民币3050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民1036号之一解除保全申请人：邹保丰，男，1979年10月7日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：徐州创发物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路西湖美景。法定代表人：曹开良，该公司总经理。解除保全申请人邹保丰诉被申请人徐州创发物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）苏0303民初1036号民事裁定，裁定冻结被申请人徐州创发物业管理有限公司银行存款2000元或查封、扣押同等价值的其他财产；查封担保人陈新名下所有的位于徐州市云龙区房屋一套。现申请人邹保丰向本院申请解除依据（2016）苏0303民1036号民事裁定作出的保全措施。本院经审查认为，申请人邹保丰申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐州创发物业管理有限公司银行存款2000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人陈新名下所有的位于徐州市云龙区房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹磊二〇二〇年一月十九日书记员  陈晨
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执21号之十四被执行人苑鹏洪，男性，身份证，2105031960********。歪头山镇矿区南路公园二巷2-5栋6号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执21号裁定书，于2020年01月14日向被执行人苑鹏洪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑鹏洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑鹏洪在中国建设银行xxxx92387_156_1账户内存款人民币13575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初5568号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**，统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王建国，北京德恒（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲玮，北京德恒（北京）律师事务所律师。 被告：关伟刚，男，1970年10月22日生，住大连经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告关伟刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玲玮到庭参加诉讼。被告关伟刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金148063.09元及利息、罚息、复利（自2016年5月17日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）;2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告关伟刚签订《个人信用贷款合同》，编号：平银（大连）个信贷字（2014）第RL20141117001611号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为249000元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2014年11月17日向被告发放了贷款249000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告关伟刚未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款明细、个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2014年11月17日，原告与被告关伟刚签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额249000元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率为34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年11月17日向被告发放了贷款249000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2016年12月2日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年4月10日，尚未偿还本金148063.09元，拖欠的利息、罚息、复利为199680.63元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关伟刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金148063.09元及利息、罚息、复利（自2016年5月17日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5386元、公告费900元，由被告关伟刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 崔 佳 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 林 琳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初11742号 原告：陶国庆，男，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：杨磊，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告陶国庆诉被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告陶国庆到庭参加诉讼。被告杨磊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶国庆向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1.3万元；2、被告支付6月至10月利息1000元；3、被告承担诉讼费。事实与理由：被告因资金周转向原告借款1.3万元。后原告追讨无果，故诉至法院。 被告杨磊未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，杨磊出具借条一份，载明“今因茶行资金周转（新镇茶行）借到陶国庆13000元（壹万叁仟元整）”。陶国庆多次催要，杨磊至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告还款。被告经催要未还款，原告可以主张被告支付逾期利息，因双方在借条上未约定借款利息，利息支付时间调整为自起诉之日起计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨磊于本判决生效之日起十日内偿还原告陶国庆借款本金13000元，并以未还本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由被告杨磊负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  胡志恒 人民陪审员  郭玉琼 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  沈 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初81号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，该行行长。委托诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被申请人：耿春红，女，1981年2月4日出生，汉族，住江苏省铜山县。被申请人：潘尚雨，男，1973年12月5日出生，汉族，住江苏省铜山县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行诉被申请人耿春红、潘尚雨金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人耿春红、潘尚雨银行存款381234.91元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人耿春红、潘尚雨银行存款381234.91元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费2426元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年一月七日书记员  李爽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6319号原告：张冬冬，男，满族，住址：辽宁省义县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，汉族，住址：沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，汉族，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告张冬冬与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬冬及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托诉讼代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付2018年4月28日至2019年1月7日期间逾期办证违约金6096元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉讼请求已经超过诉讼时效。根据双方签订的合同被告的责任是将办理初始登记的资料提交给沈阳市房产局备案，被告已经按照合同履行义务，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非被告原因所致，故不应当承担逾期办证的违约责任。原告诉请的金额远远超过其实际损失，恳请法院依法调低违约金。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款480000元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2017年8月30日向原告交付房屋，于2019年1月17日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2019年10月21日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书、不动产首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2017年8月30日交付使用，被告应于2018年4月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2019年1月17日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。故自商品房交付使用后第241日起至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，即2018年4月28日至2019年1月17日，按照已付房款金额的每日万分之零点五的标准计算违约金。故对于原告主张的2018年4月28日至2019年1月7日期间的违约金6096元，本院予以支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2019年10月21日向本院起诉主张权利，故原告主张2018年4月28日至2019年1月7日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告张冬冬2018年4月28日至2019年1月7日期间逾期办证违约金6096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年一月八日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3163号原告湖北中泰创展典当有限责任公司。统一社会信用代码：914201067844512126。住所地：武汉市武昌区秦园东路水岸星城G11-1-1-5商铺。法定代表人张鹏，总经理。委托诉讼代理人陈曦，该公司职员。代理权限：特别授权。被告黎雷，男，1985年6月17日出生，汉族，住随州市曾都区。原告湖北中泰创展典当有限责任公司(以下简称：湖北中泰典当公司)与被告黎雷典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湖北中泰典当公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加诉讼，被告黎雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月10日，原告与被告黎雷签订了《房地产抵押典当借款合同》，合同约定借款金额36万元，借款期限为6个月，借款月利率为0.2%、月综合费1.3%，总计1.5%/月收取，还款方式为按月付息到期一次性还本。被告没按期支付利息、综合费时应按中国人民银行规定支付逾期罚息并按未还金额的日万分之七支付违约金。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放借款36万元，双方也按照合同约定对借款所抵押房屋办理了抵押登记手续。被告在偿还部分借款利息及综合服务费后，尚拖欠借款本金36万元及利息、综合服务费。虽经原告多次追要，被告拒不按合同约定按期履行还款义务，已构成违约。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告黎雷归还借款本金36万元；2、被告黎雷支付利息及综合服务费15400元（依利息0.2%/月标准，综合服务费1.3%/月标准，自2018年5月11日放款之日起计算，暂计算至2019年06月26日，应收利息及综合服务费70200元，已收到54800元，尚欠15400元）；3、被告黎雷支付违约金（自2018年11月5日借款合同到期之日起，以未还金额为基数按日万分之七具实计算；4，被告不能偿还上款项时，对其设置抵押的位于随州市××××大道（花溪小区）2栋1单元2层201室的房产在折价、变卖或拍卖所得价款由原告优先受偿。5、本案一切诉讼费用由被告承担。被告黎雷未作答辩。经审理查明，2018年5月10日，原、被告签订鄂-房-借-字第××号《房地产抵押典当借款合同》，约定：“甲方为当户（被告），乙方为典当行（原告）。甲方愿以其合法取得的位于随州市××××大道（花溪小区）2幢1单元2层201室房屋抵押给乙方，借得当金36万元并支付约定的利息和综合服务费用及其他费用。当金的费率为利息和综合服务费两部分，月利率0.2%、月综合服务费1.3%，总计1.5%/月（每月按30天计算）。典当期限6个月，自2018年5月10日至2018年11月5日。采用按月结清当金利息及综合服务费的方式还款。甲方逾期交纳利息和综合服务费用或逾期偿还当金本金时除须及时补交利息、综合费用、当金及按中国人民银行规定应支付逾期罚息外，还需每日按典当之未还金额（包括当金、利息、综合费用及其他费用）的万分之七支付逾期违约金，直至实际全部结清债务之日止”。2018年5月10日，原、被告双方在随州市国土资源局对被告黎雷所有的位于随州市××××大道（花溪小区）2幢1单元2层201室房屋办理了抵押权登记手续，登记号为鄂（2018）随州市不动产证明第0012842号。2018年5月11日，原告湖北中泰典当公司按照合同约定向被告黎雷账户转入当金36万元。被告黎雷按合同约定偿还当金利息及综合服务费至2019年3月16日（54800元），当金36万元及其他费用。经原告多次催收未果，形成本诉。本院认为，原告湖北中泰典当公司与被告黎雷签订的《房地产抵押典当借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依合同约定发放了当金，被告应按合同约定偿还当金、利息及综合费。现被告黎雷未按期偿还当金、利息及综合费，已构成合同违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告湖北中泰典当公司要求被告清偿当金、利息、综合服务费及违约金的理由正当，本院予以支持。但原告湖北中泰典当公司主张的利息、综合服务费，违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖北中泰创展典当有限责任公司当金360000元及利息、综合服务费、违约金（2018年5月10日至2018年11月11日按月利率1.5%计算，2018年11月12日开始至当金清偿完毕之日止，按年利率24%具实计算，已偿还的利息从中扣减）；二、原告湖北中泰创展典当有限责任公司对被告黎雷抵押的位于随州市西城沿河大道（花溪小区）2幢1单元2层201室的房产在折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。三、驳回原告湖北中泰创展典当有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费7812元，由被告黎雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长 吴    明    森人民陪审员 陈汉平人民陪审员史晓燕二〇二〇年一月九日书 记 员 胡    春    艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3877号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：孙庆和，男，汉族，1976年6月19日生，住辽宁省大连金州区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙庆和金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告孙庆和经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金51919.86元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为48043.18元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金51919.86元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告孙庆和签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额100000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.69%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定于2014年3月21日向被告发放了贷款100000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告孙庆和未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款明细及个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年3月19日，原告与被告孙庆和签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额100000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.69%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率变成34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年3月21日向被告发放了贷款100000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2015年12月21日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年10月9日，欠本金51919.86元，利息、罚息、复利合计48043.18元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙庆和于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金51919.86元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为48043.18元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金51919.86元为基数，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299元、公告费900元，由被告孙庆和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十月十二日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保45号申请人：常州中翔机械制造有限公司，住所地溧阳市上黄镇南环东路**，统一社会信用代码9132048169550268XJ。法定代表人：仲志军，该公司经理。被申请人：扬州旭宁数控设备有限公司，，住所地高邮市高邮镇武龙路统一社会信用代码91321084302036797R。法定代表人：卞盛祥，职务不详。被申请人：卞盛祥，男，1987年9月24日生，汉族，扬州市高邮市人，住高邮市。申请人常州中翔机械制造有限公司与被申请人扬州旭宁数控设备有限公司、卞盛祥买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人扬州旭宁数控设备有限公司、卞盛祥的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产，并由天安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额6万元，保单号为xxxxxxxx。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州旭宁数控设备有限公司、卞盛祥的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年一月十日书记员  薛雯婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初15925号原告：陈开生，男，1956年1月2日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜浩川，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路********。法定代表人：李秀然，总经理。委托诉讼代理人：余建新，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司经理。被告：徐宏福，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省商城县。原告陈开生与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司（以下简称鑫盛泰工程公司）、徐宏福买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开生的委托诉讼代理人申培、姜浩川；被告鑫盛泰工程公司的委托诉讼代理人余建新、张鹏；被告徐宏福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈开生向本院提出诉讼请求：1.请求二被告向原告支付所欠货款361329元及违约金（违约金自2015年7月24日起按每日逾期付款金额的千分之一计算至还清货款之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年5月22日，二被告与原告经协商签订了《货物买卖合同》，约定原告向被告鑫盛泰工程公司提供一批黑木模板、方木等货物，合同总价款为985000元，合同签订后原告依约分批向二被告交付该批货物。但二被告在约定的付款期限到期后，无故拖欠原告五笔货款共计361329元拒不支付，后经原告多次讨要，二被告拒绝支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。鑫盛泰工程公司辩称，原告诉求与事实不符，实际货款所欠人是徐宏福，本案应当由徐宏福个人承担责任；原告诉求已超过三年的诉讼时效，原告自2015年5月至今从未向公司主张过任何权利，公司并不知情该合同的存在；公司并没有收到原告所提供的黑木模板和方木等货物，该供货的货物是由徐宏福个人与原告所产生的业务，前期的还款是徐宏福个人所偿还。徐宏福辩称，签合同的章不是其个人刻的，合同是其签的，欠款是事实，但是欠款金额其不清楚。本院经审查认定事实如下：2015年5月22日，郑州市管城区隆达模板方木经营部（甲方，以下简称隆达经营部）与被告鑫盛泰工程公司（乙方）签订《货物买卖合同》，主要约定：根据乙方要求，甲方向乙方提供黑木模板及方木，金额合计985000元；甲方采取分批供货的方式履行该合同，货到时乙方指定徐宏双负责收货，上述收货人员签收的入库票据为结算凭证，交货地点为杞县经二路大河房地产家家小区5#、6#；该合同自发货日起生效，乙方应在玖拾日内将余款一次性付清；若乙方违反该协议第四条约定，逾期付款，按逾期付款金额日千分之一标准支付违约金。原告及隆达经营部分别在供方处签字及签章确认，被告鑫盛泰工程公司及徐宏福在需方处签章及签字确认。诉讼中原告提交其向被告鑫盛泰工程公司指定的交货地点供货的送货单五份，显示：2015年5月29日原告送货模板，金额为104400元；2015年6月28日原告送货模板及方木，金额共计100017元；2015年7月8日原告送货黑模板及方木，金额共计86436元；2015年7月17日原告送货黑模板及方木，金额共计41346元；2015年7月24日原告送货黑模板及方木，金额共计29130元；上述合计361329元，原告、被告鑫盛泰工程公司及徐宏双在上述送货单中签字签章确认。2017年1月25日，被告指定的收货人徐宏双向原告出具《河南鑫盛泰建筑工程有限公司欠模板方木款》明细，显示交货地点为开封杞县经二路大河房地产家家福小区5#6#楼，鑫盛泰工程公司所欠模板方木款共计361329元。另查明，郑州市管城区隆达模板方木经营部为个体工商户，登记经营者为张海涛，于2015年6月16日注销。原告陈述其为隆达经营部的实际经营者，并提交张海涛出具的情况说明一份，显示隆达经营部系原告用张海涛名义成立，但实际经营者为原告，隆达经营部的经营与其无关，注销后的相关债权债务均由原告承担；原告同时提交其作为实际负责人代表隆达经营部与其他公司签订合同、和解协议、款项往来的相关证据。被告鑫盛泰工程公司对上述证据有异议，认为《货物买卖合同》签订时是以张海涛所经营的隆达经营部名义签订，原告提交的证据无法证明原告为负责人和实际经营者。诉讼中张海涛向本院出具情况说明，陈述其与原告陈开生为朋友关系，陈开生用其名义成立郑州市管城区隆达模板方木经营部，其是名义登记人但未参与过经营部的经营，陈开生是实际经营者，关于本案张海涛放弃一切作为原告的诉讼权利。本院认为，隆达经营部与被告鑫盛泰工程公司签订的《货物买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。根据原告提供的送货单，被告鑫盛泰工程公司及其指定的收货人徐宏双已对货物进行签收并在送货单中签章、签字，故应当按照约定支付货款361329元。隆达经营部现已注销，根据其登记经营者张海涛向本院出具的情况说明及原告陈开生提供的证据，本院认为陈开生为隆达经营部的实际经营者，因张海涛明确表示放弃作为本案原告的一切权利，故原告陈开生作为实际经营者要求被告鑫盛泰工程公司支付货款361329元事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于违约金，被告鑫盛泰工程公司未按照约定在90日内一次性付清余款给原告造成损失，应当自逾期付款之日起向原告支付违约金，原告主张的按照日千分之一标准计算违约金明显过高，本院按照年利率24%的标准支持原告主张的违约金。关于原告要求被告徐宏福对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，《货物买卖合同》及原告提交的送货单中均有鑫盛泰工程公司的签章，被告徐宏福在《货物买卖合同》中的签字系履行职务行为，本案买卖合同关系中的买受人应为鑫盛泰工程公司，应由其履行合同约定的义务，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告鑫盛泰公司辩称原告诉请已超过诉讼时效，本院认为原告提交的由徐宏双出具的欠款明细能够证明其在2017年12月5日向被告鑫盛泰工程公司主张过权利，故诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间应当重新计算，原告的起诉未超过诉讼时效，本院对被告鑫盛泰工程公司的辩称意见不予采信。被告鑫盛泰工程公司辩称《货物买卖合同》中其公司的签章为虚假印章并当庭提出印章鉴定申请，但并未在本院指定的时间内提交鉴定所需材料，应由其承担不利后果，本院对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈开生支付货款361329元及违约金（以361329元为基数，自2015年10月22日起至实际清偿之日止按照年利率24%计付）；二、驳回原告陈开生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6720元，减半收取3360元，由被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二〇年一月六日法官助理王子璐书记员邹宁博
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初272号申请人：栗玉明，男，1962年9月8日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：李卫，江苏苏旭律师事务所律师。被申请人：许家玉，男，1964年3月10日出生，汉族，住句容市黄梅新村中区。栗玉明与许家玉房屋买卖合同纠纷一案，申请人栗玉明向本院申请财产保全，请求查封许家玉名下的位于句容市房屋一套，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告的申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封位于句容市开发区房屋一套，查封期限三年。案件申请费3520元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王丽二〇二〇年一月十日法官助理 秦洁书 记 员 张莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初62号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人陈金志，男，汉族，1968年6月25日出生，小学文化，务工，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人陈金志因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月20日被阜阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人魏克淮，安徽弘大律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人陈金志犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈金志及其辩护人魏克淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年9月4日，在阜阳市经济技术开发区申寨小学附近，被告人陈金志和被害人张某1因琐事发生争执，后陈金志对张某1实施殴打，张某1倒地后，陈金志仍踢向张某1面部，致其头面部及胸部多处皮肤挫伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈金志赔偿被害人张某1经济损失计人民币7万元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈金志在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、阜阳市公安局开发区行政处罚决定书、执行回执、前科情况查询证明、收条、谅解书、证人邢某、李某、张某2的证言、被害人张某1的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2019]296号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈金志故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出对被告人在十个月至一年有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑的建议符合法律规定，予以采纳。对辩护人提出被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈金志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇二〇年一月二十二日书记员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3246号申请执行人:李海涛,男,1976年5月20日出生,汉族，住东海县。被执行人:陈咏梅,女,1982年9月24日出生,汉族，住东海县。被执行人:仲海军,男,1981年12月24日出生,汉族，住东海县。被执行人:仲贵梅,女,1966年10月5日出生,汉族，住东海县。李海涛与陈咏梅、仲海军、仲贵梅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2017）苏0722民初5350号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，标的为：257920.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明情况如下：查被执行人仲贵梅名下有银行存款，但被他案冻结，本案无法执行。查被执行人仲海军、陈咏梅名下无银行存款。查被执行人仲贵梅名下有房产，位于东海县牛山××室，本院因该案于2019年8月20日查封该房产，本案系首查封，查封期限为三年，查封截止日期为：2022年8月19日。如需要续查封，申请执行人应在2022年8月19日之前一个月内向本院书面提出续查封申请。本院于2019年12月与申请执行人的受委托人蒋某谈话，其申请暂不处置该房产。查被执行人仲海军、陈咏梅名下无房产（不动产）。查被执行人仲贵梅、陈咏梅名下无车辆。查被执行人仲海军名下有两辆摩托车，目前未实际控制，故无法执行。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年12月29日与申请执行人的受委托人蒋某谈话，蒋某同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月二十日书记员 张 熙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初463号申请人：陈碧君，女，1974年7月7日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。被申请人:胡国骊，女，1978年11月3日生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人:上海维轴自动化科技有限公司，统一社会信用代码91310230093499655H，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**。被申请人:孙洁峰，男，1970年3月28日生。码32010719700328347Ｘ，汉族，住江苏省南京市下关区。陈碧君与胡国骊、上海维轴自动化科技有限公司、孙洁峰民间借贷纠纷一案中，申请人陈碧君于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡国骊、上海维轴自动化科技有限公司、孙洁峰的银行存款200万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈碧君的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡国骊、上海维轴自动化科技有限公司、孙洁峰的银行存款200万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月十五日书记员  吴佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初6016号 原告张影新，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 被告于洪，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 原告张影新与被告于洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。张影新到庭参加诉讼，于洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张影新向本院提出诉讼请求：1、判令于洪立即支付欠款76400元；2、判令于洪偿还以上欠款所产生的利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 事实与理由：2016年，于洪因要还信用卡及房屋贷款和做生意为由，向张影新借款，因张影新手里没有那么多钱，所以张影新把自己手里的广发信用卡额度为36000元、交通银行卡2000元、招商信用卡6000元及后续又拿张影新手机在支付宝中的招联好期款平台（网贷）借款7600元、在支付宝中的花呗借走1700元以及安逸花APP中借款6000元，至2017年10月20日于洪又因要偿还房贷为由，又向张影新借走10000元转入于洪支付宝中，期间以上欠款均未偿还的情况下及张影新信用卡被于洪逾期后又向张影新借款9000元，因以上欠款都未偿还，为了保证借给于洪的钱能还到广发信用卡逾期的卡中，张影新将此笔金额在支付宝中转入广发信用卡中，后又被于洪刷走。以上欠款共计78300元，后于2018年8月18日，约于洪在哈西金爵万象楼下，在于洪的GL8车内向张影新打两份借条，第一笔借条为9000元于2018年10月15日还清，第二笔借条为70000元于2019年6月30日前还清，可是于洪在以上时间内只还款2600元，张影新多次催收以上欠款未果，于洪以各种理由推脱不还，将张影新的微信拉黑。 于洪未答辩、未举证。 张影新围绕诉讼请求依法提交了证据，于洪未到庭质证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：张影新提交的证据真实、有效，本院对张影新提交的证据均予以采信。 经审理查明：于洪多次向张影新借款，后经双方对账，于洪于2018年8月18日为张影新出具借条，认可拖欠借款70000元，约定此款于2019年6月30日前还清。当日，于洪为张影新另出具9000元借条，承诺该借款于2018年10月15日前还清。张影新共拖欠于洪79000元。后于洪偿还张影新借款2600元，尚欠借款76400元至今未偿还。 本院认为：张影新与于洪之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。于洪未按期偿还张影新借款，属违约行为，于洪应向张影新履行还款义务，并自起诉之日起按年利率6%计算向张影新支付借款利息。本院对张影新要求于洪偿还借款76400元及支付利息的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 于洪于本判决发生法律效力后立即偿还张影新借款76400元，并支付利息（自2019年7月10日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元、公告费560元（张影新已预付），由于洪负担，此款于本判决发生法律效力后立即给付张影新。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  孙玉玲 二〇二〇年一月三日 书 记 员  孟凡麟
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13243号原告：郝利萍，女，1981年4月5日出生，汉族，身份证委托诉讼代理人：杨晨名，广东瀛尊律师事务所律师。被告：金西，男，1987年9月20日出生，汉族，身份证原告郝利萍诉被告金西民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝利萍及其委托诉讼代理人杨晨名到庭参加诉讼，被告金西经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金200000元整；2、被告支付上述借款截止于付清之日的利息69000元（暂计至2019年10月）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将第2项诉讼请求变更为被告支付上述借款截止于付清之日的利息（从2018年6月3日计算至清偿之日，按月利率2%计算）。本案相关事实2016年12月2日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告因资金周转的需要向原告借款200000元,借款期限为6个月，从原告出借款项之日起计算，利息为每月3%，借款期限届满时归还全部借款本息。2016年12月2日，被告向原告出具一份《借据》，称本人金西因资金周转需要，今向郝利萍借到200000元，本人确认已收到该款项。2016年12月2日，被告向原告出具一份《收据》，称被告借到原告支付的借款200000元作为资金周转，借款人确认已收到上述款项。2016年12月2日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款200000元。原告自认被告已经偿还2018年6月3日之前的利息。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告提供的证据已证实其向被告支付了借款本金200000元。被告未按约还款已构成违约。原告诉请被告返还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%从2018年6月3日计算至清偿之日），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金西应于本判决生效之日起十日内偿还原告郝利萍借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%从2018年6月3日计算至清偿之日）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2668元，由被告金西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 方  永  梅二〇二〇年一月七日书记员 黄丽群(兼)书记员 谢  晓  凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执333号申请执行人：武金林，男，1984年10月8日生，汉族，住昆山市开发区。被执行人：施超，男，1991年10月29日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人武金林与被执行人施超民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初11942号已经发生法律效力。由于被执行人施超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施超银行存款人民币88788.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初22108号原告：姚志刚，男，1963年8月9日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被告：陆葵，男，1963年6月16日出生，住上海市长宁区。原告姚志刚与被告陆葵其他所有权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡培莉人民陪审员  魏晓平人民陪审员  刘忠伟二〇二〇年一月十日法官 助理  张的日书 记 员  杨 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6689号上诉人（原审原告）：邓盛贵，男，1972年8月3日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人邓盛贵、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初313号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人邓盛贵预交的二审案件受理费3011元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费3132元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初51577号原告陈海燕,女,汉族,1947年11月5日出生,住址广东省深圳市盐田区,被告深圳市正誉信息科技有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道卓越梅林中心广场****1606,统一社会信用代码91440300MA5EM5YT63。法定代表人冯晓飞。本院在审理原告陈海燕诉被告深圳市正誉信息科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告陈海燕向本院申请变更诉讼请求为请求被告返还投资款200元，同时向本院申请撤回对被告深圳市正誉信息科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈海燕申请撤回对被告深圳市正誉信息科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤回对被告深圳市正誉信息科技有限公司的起诉。本案案件受理费3061.76元（原告已预交），因原告减少诉讼请求，受理费减少为50元，因原告申请撤诉，按规定减半收取25元，由原告负担，本院退回原告3036.76元。（此页无正文）审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  罗祝红二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁裕梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9588号原告：郑志春，女，1968年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：张志，男，1977年6月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文汇西路**5-02。负责人：纪洋，该公司经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。原告郑志春与被告张志、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告郑志春的委托诉讼代理人何之奇及被告保险公司的委托诉讼代理人张诗星到庭参加诉讼；被告张志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑志春向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费30146.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月23日18时30分左右，张志驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至江都区仙女镇春缇路“大明木业”门前路段时，与由西向北左转弯行驶的郑志春驾驶的电动车发生交通事故，致郑志春摔倒受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：张志负事故的全部责任，郑志春不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告张志未垫付任何费用。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告张志未答辩，亦未提供证据。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见。保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月23日18时30分左右，张志驾驶其所有的苏Ｋ×××**号小型轿车由北向南行驶至江都区仙女镇春缇路“大明木业”门前路段时，与由西向北左转弯行驶的郑志春驾驶的电动车发生交通事故，致郑志春摔倒受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：张志负事故的全部责任，郑志春不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2019年8月23日在扬州市江都人民住院治疗，于2019年9月9日出院，共计住院17天。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、张志的驾驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、费用清单等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：医疗费，原告主张30146.68元，提供医疗费票据、费用清单等医疗文证材料为证。被告保险公司对证据的真实性无异议，对住院医疗费发票中护理费421.60元不包含在医疗费中，应当予以扣减；剩余医疗费用，按照保险合同约定应当扣除20%非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院依法不予采纳；对医疗费发票中的421.60元护理费，属于医疗护理，应当予以支持，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。经本院审核，认定原告的医疗费为30146.68元。对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，且被告张志负事故全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费30146.68元。因被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，原告应当予以返还，故被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告医疗费20146.68元（30146.68元-10000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告郑志春医疗费20146.68元。二、驳回原告郑志春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告张志负担。此款已由原告垫付，被告张志于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年一月十五日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执376号申请执行人：昆山博益鑫成高分子材料有限公司，统一社会信用代码913205836632501156，住所地玉山镇开发区中华园西路1798号。法定代表人：喻四海。被执行人：苏州富航电子科技有限公司，统一社会信用代码320506000171773，住所地苏州市吴中区东吴北路135号。法定代表人：陈启刚。被执行人：陈启刚，男，1975年12月6日生，汉族，住江苏省徐州市。被执行人：欧阳政华，男，1977年9月25日生，汉族，住湖南省益阳市。申请执行人昆山博益鑫成高分子材料有限公司与被执行人苏州富航电子科技有限公司、陈启刚、欧阳政华买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初10268号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州富航电子科技有限公司、陈启刚、欧阳政华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州富航电子科技有限公司、陈启刚、欧阳政华银行存款人民币567711.32元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6527号之一解除保全申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：重庆瑜夏建筑工程设备有限公司，住，住所地重庆市大足区龙水镇花市街旧改房****/div>法定代表人：王巡，该公司法人。被申请人：李平，男，1972年6月6日生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：唐宣英，女，1973年10月10日生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：高涌，男，1974年9月28日生，汉族，住重庆市大足县。被申请人：王进，女，1977年1月21日生，汉族，住重庆市大足县。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被申请人重庆瑜夏建筑工程设备有限公司、李平、唐宣英、高涌、王进融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0303民初6527号民事裁定，查封冻结被申请人重庆瑜夏建筑工程设备有限公司、李平、唐宣英、高涌、王进名下财产729698元资产或其他同等价值财产。现解除保全申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请解除对被申请人重庆瑜夏建筑工程设备有限公司、李平、唐宣英、高涌、王进名下财产729698元的冻结以及其他同等价值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆瑜夏建筑工程设备有限公司、李平、唐宣英、高涌、王进名下财产729698元的冻结以及其他同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张源辉二〇二〇年一月十四日书记员  周华梦
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初204号之一 孙某某： 你（单位）诉郭某某、李某某关于买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十四日
`江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002执保103号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。被申请人：中兴华会计事务所（特殊普通合伙），住所地北京市西城区。法定代表人：李尊农，执行事务合伙人。被申请人：中兴华会计事务所（特殊普通合伙）扬州分所，住所地扬州市。法定代表人：褚九喜，执行事务合伙人。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人中兴华会计事务所（特殊普通合伙）、中兴华会计事务所（特殊普通合伙）扬州分所财产损害赔偿纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对两被申请人名下价值222万元银行存款或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）采取保全措施。申请人已提交担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人中兴华会计事务所（特殊普通合伙）、中兴华会计事务所（特殊普通合伙）扬州分所名下银行存款人民币222万元或其他等值财产（其他等值财产仅限于房产、土地、机器设备、机动车辆）采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾光明二〇二〇年一月十九日书记员  王维昊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22386号 申请执行人赵绍松,男性,1964年3月11日出生,汉族,住四川省南部县。 被执行人深圳市爱佳法实业股份有限公司,住深圳市宝安区沙井上寮林坡山工业区****，统一社会信用代码91440300727146860X。 法定代表人：陈煜伟。 申请执行人赵绍松与被执行人深圳市爱佳法实业股份有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21471号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行费748.38元，本金已支付申请人。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21471号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终21471号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月九日 书记员  陈少杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执170号 申请执行人：绵阳市博丰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区南河路**。 法定代表人：傅宏宇，系公司执行董事。 被执行人：苏艳，女，1970年8月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由返还原物纠纷 本院受理申请执行人绵阳市博丰房地产开发有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终3382号返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人苏艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人苏艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  许珍 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈静
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11365号原告：中山市小榄镇合顺鞋材加工厂，住所地广东省中山市小榄镇永宁赤一路**第2卡。主要负责人：罗春刚，系该厂厂长。被告：中山市东凤镇步昌鞋厂，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区东凤大道******之一。主要负责人：梁英宁。被告：梁英宁，男，1981年5月3日出生，汉族，住广西宾阳县。原告中山市小榄镇合顺鞋材加工厂与被告中山市东凤镇步昌鞋厂、梁英宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告中山市小榄镇合顺鞋材加工厂在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按中山市小榄镇合顺鞋材加工厂撤回起诉处理。审判长  谭凯航审判员  廖 雪审判员  高嘉敏二〇二〇年一月七日书记员  杨明山邓小玮
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初80号申请人：江苏璞鸣文化传媒有限公司，住所地南京市江北新区泰西路**浦东大厦**。法定代表人：朱晓蕾，该公司执行董事。被申请人：江苏盛瀚泽商业管理有限公司，住所，住所地南京市洪武路**地下室div>法定代表人：王世浩，该公司执行董事。申请人江苏璞鸣文化传媒有限公司诉被申请人江苏盛瀚泽商业管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人江苏璞鸣文化传媒有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏盛瀚泽商业管理有限公司名下财产进行保全，保全金额为280000元。申请人江苏璞鸣文化传媒有限公司向本院提供了财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏璞鸣文化传媒有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结江苏盛瀚泽商业管理有限公司的银行存款280000元或查封、冻结、扣押其相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏猷龙二〇二〇年一月十五日书记员  万莹萍
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2076号被执行人:黄永光，男，汉族，1970年5月20日生，住固始县。本院在执行黄永光罚金一案中，固始县人民法院2019年3月21日作出的(2018)豫1525刑初745号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告人黄永光犯寻衅滋事罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。因黄永光未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，本院于2019年7月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄永光发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。但被执行人黄永光至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄永光名下财产。査明被执行人黄永光银行账户内无存款。三、已向被执行人黄永光发出限制高消费，并依法将被执行人黄永光纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人黄永光所居住的及居住周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行的财产。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结(2019)豫1525执2076号案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产后，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年一月十日书记员  郎 涛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初35-1号申请人李**，男，汉族，1962年11月30日生。被申请人杜**，男，汉族，1968年12月12日生，住商水县。本院在审理原告李**诉杜**买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月16向本院申请财产保全。要求对被申请人付**、位**名下支付宝、财付通、银行存款12000元予以查封。本院认为，原告符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杜**名下支付宝、财付通、银行存款12000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年一月十六日书记员  王文宣
固始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1525执2756号申请执行人：胡小军,男,1977年4月5日出生,汉族，住河南省固始县。被执行人：刘之林，男,1968年11月10日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：许锐，男,1977年11月29日生，汉族，住河南省固始县。本院在执行申请执行人胡小军与被执行人刘之林、许锐借款合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1525执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶双庆审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年一月十五日书记员  陈海楠
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 赵齐乐： 关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请执行赵齐乐抵押合同纠纷一案【案号：（2019）粤0703执恢180号】，你方已履行完毕判决书所确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年一月十七日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执266号之一徐春利：你与杨凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1905号判决已发生法律效力。申请执行人杨凯于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款15000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费130，申请执行费127元。执行员  安东冉二〇二〇年一月九日书记员  曹 博
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初195号之一申请人：孙旭，男，1978年12月12日生，汉族，现住江苏省句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被申请人：胡顺银，男，1969年11月3日生，汉族，住江苏省句容市。担保人：宋珍琴，女，1981年11月7日生，住安徽省蚌埠市。申请人孙旭与被申请人胡顺银买卖合同纠纷一案，申请人孙旭向本院申请财产保全，请求查封被申请人胡顺银银行存款或其他等值财产，保全金额为110000元。申请人以其与担保人宋珍琴共同共有的位于句容市华阳镇不动产作为担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人胡顺银银行存款或其他财产，保全金额为110000元，查封期限为一年。案件申请费1070元，由申请人孙旭先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭瑾二〇二〇年一月九日法官助理 耿琎书 记 员 张旻江苏省句容市人民法院协助执行通知书（2020）苏1183民初195号：关于本院审理的申请人孙旭与被申请人胡顺银买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏1183民初195号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行以下事项：查封申请人孙旭与宋珍琴名下的位于句容市华阳镇不动产，保全金额为110000元，查封期限为两年；查封期间该不动产不得买卖、转让、抵押、赠与、过户等。附：（2020）苏1183民初195号之一民事裁定书一份2020年1月9日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初10034号原告：武汉百利恒工贸有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路**（阜华大厦）******。法定代表人：叶常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：余伯群，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆。住所。住所地：哈尔滨市南岗区长江路**欧倍德中心****div>经营者:张仁杰，男，1989年4月26日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，系哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆经营者，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告武汉百利恒工贸有限公司与被告哈尔滨市南岗区沃滋瑞斯健身会馆买卖合同纠纷一案中，原告武汉百利恒工贸有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉百利恒工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼费2463元，由原告武汉百利恒工贸有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年一月七日书记员代 梦 婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5362号之二 申请执行人朱蓝海,男,汉族，1979年8月22日出生,户籍地湖南省新宁县。 被执行人黄志亮,男,汉族，1980年8月18日出生,汉族,户籍地福建省南靖县。 申请执行人朱蓝海与被执行人黄志亮借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3514号判决书已经发生法律效力，被执行人黄志亮应履行支付申请执行人150500元的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。同时，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人的银行账户，期限自2019年11月21日至2020年11月20日止；二、查封了被执行人名下大众汽车牌车辆（查封期限自2019年12月30日起至2021年12月29日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；三、轮候查封了被执行人位于深圳市龙岗区镇南约村绿色满庭芳B-201的房产（不动产证号粤（2016）深圳市不动产权第0253207号）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满二十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  曾志浩 执行员  滕树全 二〇二〇年一月十七日 (406) 书记员  林 莉