福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初4533号 原告：陈玉英，女，1971年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：林丽婷，女，1993年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈宝华，福建众益律师事务所执业律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司），住所地湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 代表人：刘经纶，董事长。 委托诉讼代理人：曾朝福，福建海山律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：季素珍，福建海山律师事务所执业律师。 原告陈玉英与被告林丽婷、泰康在线财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉英及其委托诉讼代理人徐志煌、被告林丽婷的委托诉讼代理人陈宝华、被告泰康在线财保公司的委托诉讼代理人季素珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉英向本院提出诉讼请求：依法判令林丽婷、泰康在线财保公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计344123.85元，包括医疗费83693.44元＋873.83元＋336.5元＝84903.77元、误工费189.12元／天×365天＝69028.8元、护理费189.12元／天×（169＋150）天＝60329.28元、营养费8500元、交通费30元／天×169天＝5070元、住院伙食补助费50元／天×169天＝8450元、鉴定费2600元、伤残赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费15000元。事实与理由：2019年1月31日10时13分许，林丽婷驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至笏××镇××医院路口时，与陈玉英驾驶的0611693轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈玉英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈玉英被立即送到医院治疗，共住院169天，花去医疗费84903.77元。2019年1月31日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：林丽婷负事故全部责任；陈玉英无责任。2019年8月2日，福建闽中司法鉴定所对陈玉英作出鉴定意见：陈玉英伤残程度属十级，误工期为365日，护理期为150日，必然发生的后续治疗费用评估为15000元。 经核实，林丽婷驾驶闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，且于事故发生前向泰康在线财保公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。 林丽婷辩称，一、肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担全部赔偿责任。二、其在事故发生后垫付医疗费1500元。三、陈玉英诉请部分不合理，同意保险公司该部分答辩意见。 泰康在线财保公司辩称，一、陈玉英存在过度医疗，福建闽中鉴定所鉴定所出具的司法鉴定意见书中的误工期、护理期过长，不符合客观事实，现其公司申请对陈玉英的医疗必要性进行司法鉴定，对福建闽中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的误工期、护理期限申请重新鉴定，符合事实与法律规定。二、陈玉英诉请医疗费84567.27元过高，本案存在过度医疗的嫌疑。陈玉英是莆田盛兴医院的员工，与莆田盛兴医院有利害关系，双方之间存在利益输送及合谋过度医疗损害其公司利益的嫌疑。现其公司已申请对陈玉英的医疗是否存在过度治疗进行必要性鉴定，因此，对陈玉英具体医疗费赔偿金额其公司认为应当以司法鉴定结果为准，而不能以陈玉英目前向法院出具的医疗发票为依据。三、陈玉英诉请误工费69028.8元依据不足。1.闽中鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》鉴定陈玉英误工期为365天，该鉴定结论明显与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的误工时间可以计算至定残日前一天相悖，且与陈玉英病情状况不符，现其公司已申请对陈玉英的误工期进行重新鉴定，因此，陈玉英具体的误工时间应以重新鉴定的结论为准；2.陈玉英以189.12元/天作为误工费计付依据不符合事实，陈玉英于2019年1月1日与莆田盛兴医院签订的《劳动合同书》第十条约定，陈玉英的工资是计时工资，工资由基本工资4810元/月，其他补贴（含岗位补贴、超工作时间补贴等）500元/月，合计为5310元/月；陈玉英受伤养伤期间没有在岗位上工作，不存在岗位补贴、超时间工作等补贴问题，因此，陈玉英应以4810元/月的工资为标准计算误工费；3.陈玉英提供的莆田盛兴医院发放工资的银行账户流水记录截止时间至2018年12月30日，但陈玉英是在2019年1月31日才发生的交通事故，根据陈玉英与莆田盛兴医院签订的《劳动合同书》第一条第一款规定的用工期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，因此，莆田盛兴医院还应向陈玉英支付1月份工资；而据其公司了解，陈玉英在2019年5月底即回到莆田盛兴医院上班，其公司现要求陈玉英提供2019年1月1日至今的莆田盛兴医院向陈玉英发放工资的银行流水记录；由于陈玉英持有该份证据，若陈玉英拒不提供，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，其公司主张陈玉英于2019年5月底即回到莆田盛兴医院上班，误工期限为2019年1月31日至2019年5月31日止即成立。四、陈玉英诉请护理费60329.28元依据不足。1.陈玉英主张319天过长，且鉴定护理期结论为150天与陈玉英的病情状况不符，现其公司已申请重新鉴定，故陈玉英的护理时间应以新的司法鉴定结论为准；2.根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条的规定，陈玉英未举证证明护理人员的收入或有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；3.陈玉英以189.12元/天工资标准过高，参照当地护理人员的收入，应以130元/天比较合理。五、陈玉英诉请营养费8500元没有依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，莆田盛兴医院未出具加强营养的医嘱，且陈玉英也没有提交任何购买营养品的证据。六、陈玉英诉请交通费5070元不能成立，依据不足，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，陈玉英就医的莆田盛兴医院即在陈玉英的户籍及工作所在地，也不存在转院治疗的问题，且陈玉英也没有提交相关交通费用的票据。七、陈玉英诉请住院伙食补助费8450元依据不足，且赔偿金额过高。1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照莆田市秀屿区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应按照30元/天计算；2.陈玉英存在过度治疗问题，住院时间过长，不能以陈玉英现今的住院天数作为计算住院伙食补助费的天数依据，现其公司已对陈玉英是否存在过度治疗申请司法鉴定，因此，陈玉英具体的住院时间应以鉴定结论为准。八、陈玉英诉请精神损害抚慰金6000元偏高，陈玉英的伤情不是特别严重，酌定给付5000元比较合理。九、陈玉英诉请后续治疗费15000元缺乏依据，该费用尚未实际产生，不能仅凭鉴定意见就主张后续治疗费。根据莆田盛兴医院出院医嘱可得出陈玉英是否需在1年后行拆除内固定手术也未确定，并不必然存在后续治疗的问题，实际发生的医疗费用也不是非常明确，因此陈玉英应在实际产生费用后再行主张。十、其公司于2019年2月2日向莆田盛兴医院转账垫付陈玉英医疗费10000元；2019年4月1日、2019年7月17日，又分别向陈玉英先行支付医疗等相关费用37276.8元、15331元，合计62607.8元，该费用应在其公司赔付陈玉英相关款项的总额中扣除。 经审理查明，2019年1月31日10时13分许，林丽婷驾驶闽Ｂ×××××小型轿车行驶至笏××镇××医院路口时，与陈玉英驾驶的0611693轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈玉英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，陈玉英被送往莆田盛兴医院住院治疗至同年7月19日出院，住院169天，花去医疗费83693.44元＋873.82元＝84567.26元。出院后，陈玉英又在莆田市第一医院门诊治疗，花去医疗费336.5元，以上合计花去医疗费84903.76元。2019年1月31日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定林丽婷负事故全部责任；陈玉英无责任。2019年8月2日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈玉英伤残程度属十级，误工期为365日，护理期为150日，陈玉英后续治疗费用评定为15000元。2019年8月8日，陈玉英诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，泰康在线财保公司向本院申请，要求对陈玉英的住院合理期限、医疗费用的关联性、合理性进行鉴定，2019年12月27日，福建正泰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定陈玉英的合理住院时长为109天，诊疗期间无关联、不合理的医疗费用共计10007.12元，花去鉴定费2400元，已由泰康在线财保公司交纳。本事故发生后，林丽婷支付给陈玉英1500元，泰康在线财保公司支付给陈玉英62607.8元。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为林丽婷，本事故发生时由泰康在线财保公司承保交强险和保额为1500000元的商业险（附不计免赔率险），保险期限均自2018年11月14日至2019年11月13日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、证明、户籍信息、保险单、入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈玉英的损害系林丽婷实施的过错行为造成的；林丽婷应承担因其过错行为致陈玉英损伤的侵权赔偿责任。陈玉英系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即泰康在线财保公司负有相应的保险赔偿义务。 关于陈玉英主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明、鉴定意见等相关证据，可确定为84903.76元-10007.12元＝74896.64元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据陈玉英提供的《劳动合同书》、银行交易明细清单，可参照我省上一年度城镇居民按189.12元／天的标准计算。误工时间根据陈玉英损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可至长计算至定残日前一天，计183天(含治疗期间)。故此，应认定误工费为189.12元／天×183天＝34608.96元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据陈玉英家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据陈玉英的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为120天。故此，护理费应为159.09元／天·人×120天×1人＝19090.8元。四、住院伙食补助费根据陈玉英实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈玉英主张50元/天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×109天＝5450元。五、营养费根据陈玉英的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定7480元。六、交通费系必然支出，陈玉英虽未提供相关支出凭证，但可结合陈玉英的就医地点、治疗时间等酌定2180元。七、残疾赔偿金应根据陈玉英的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为42121元／年×20年×10％＝84242元。八、陈玉英因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金6000元。九、陈玉英主张因鉴定伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。十、陈玉英主张的后续治疗费15000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。综上，本院核定陈玉英的损失包括医疗费74896.64元、误工费34608.96元、护理费19090.8元、住院伙食补助费5450元、营养费7480元、交通费2180元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元，合计251548.4元。 根据交强险规定和陈玉英的损失情况，泰康在线财保公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）限额10000元和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费限额110000元，合计120000元。据此，陈玉英交强险以外的其余损失131548.4元，属于商业险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由泰康在线财保公司承担上述全部损失即131548.4元。被保险人林丽婷应负赔偿责任转由泰康在线财保公司承担后即不再负赔偿责任。林丽婷支付给陈玉英1500元属垫付性质，可从泰康在线财保公司应付的赔偿款中抵扣。抵扣后，其可另行向泰康在线财保公司主张权利。综上，抵扣泰康在线财保公司已付62607.8元后，泰康在线财保公司应再支付给陈玉英的赔偿款为120000元＋131548.4元－62607.8元-1500元＝187440.6元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、泰康在线财产保险股份有限公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈玉英因本案交通事故所造成的损失187440.6元（不含林丽婷垫付款1500元和泰康在线财产保险股份有限公司已付赔偿款62607.8元，指定支付方式为汇款至陈玉英于中国农业银行秀屿支行开设的账户62×××10）； 二、驳回陈玉英对泰康在线财产保险股份有限公司的其它诉讼请求； 三、驳回陈玉英对林丽婷的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，减半收取1034.5元，由陈玉英负担471元，泰康在线财产保险股份有限公司负担563.5元；鉴定费2400元，陈玉英负担283元，泰康在线财产保险股份有限公司负担2117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年一月十三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。