wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12499号原告：林建金，男，1963年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被告：黄青兰，女，1968年7月16日出生，汉族，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。原告林建金与被告黄青兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月23日、2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告林建金的委托诉讼代理人尹艳萍，被告黄青兰（第二次庭审本人未参加）及其委托诉讼代理人刘成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林建金向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告借款本金50000元，并从2016年3月14日起至还清款之日止按年利率6%支付原告利息（暂计至2019年8月14日利息为7500元，以上借款本金及利息共计57500元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，被告因其丈夫出了交通事故急需资金周转向原告借款人民币50000元，当时未约定借款期限。原告在2018年12月份因需要资金周转要求被告归还借款，被告却不予理睬，至今仍欠我方借款本金50000元。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持其诉求。被告黄青兰辩称，法庭不应支持原告主张或驳回诉讼请求。黄青兰和案外人王付东系夫妻关系，二人均在本案原告林建金开设的金铰电镀厂上班，王付东是厂里的司机，黄青兰在该厂务工。2015年12月28日王付东驾驶厂里的货车执行职务时发生交通事故，2016年1月14日被刑事拘留。在王付东被羁押期间，本案原告车主林建金多次找本人，说活动事情需要花钱，但黄青兰收入很低确实没钱，况且车是厂里的车，人是厂里的人，又是在为厂里干活出的事，厂里有责任管。原告就要求被告书写一张借条，说不写借条人就出不来。黄青兰无可奈何，救人心切，违背自己的意愿，在未见原告一分钱的情况下，被迫打了一个空头借条。黄青兰认为，民间借贷是实践性合同，合同法规定自然人间的借款合同自贷款人提供借款时生效，本人从未收到过原告一分钱，双方的借贷合同自然不能生效。本案名为民间借贷，实则为其他法律关系产生的纠纷，该借贷关系不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：黄青兰原是佛山市顺德区杏坛镇金铰电镀厂（法定代表人林建金）的员工。2015年12月28日，王付东（与黄青兰是夫妻关系）在肇庆市高要区发生交通事故致一人死亡。王付东于2016年1月14日被羁押，2016年4月27日取保候审，予以释放。林建金持借条、黄某的证言、银行流水为凭要求黄青兰归还借款本金和相应利息。黄青兰以王付东的证言以及庭审陈述否认收到借款，请求驳回诉讼请求。庭审中黄青兰表示，对涉案借条真实性无异议，但对证明目的有异议。该涉案借条载明，2016年3月14号黄青兰因家庭经济需要现借林建金人民币50000（万，此处应为笔误）元整，落款时间为2016年3月14日。后林建金主张其向黄青兰追索未果后，提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。林建金主张其2016年分三次出借款项共50000元给黄青兰，并由黄青兰于同年3月14日写下欠条。虽然庭审中，林建金的代理人与证人黄某的证言在各次款项数额的细节上存在差别，但结合借条上记载的内容、王付东被羁押的情况和林建金提供的银行流水，基本可以认定林建金向黄青兰交付借款50000元的事实。对于黄青兰在庭审中称“从没有收到借款，是原告说‘书写了借条，我的爱人就可以出来’”，本院认为黄青兰作为完全行为能力人在没有收到相应借款的情况下，出具50000元借条的行为不符合常理。对此本院难以采信。综前，本院认定林建金已向黄青兰交付借款50000元。因双方没有明确约定该借款的期限，林建金依法有权要求黄青兰还款，故现林建金诉讼请求黄青兰清偿借款50000元有理，本院予以支持。同时双方没有明确约定借款利息，因黄青兰未及时还款，确实造成了林建金的利息损失，故本院对林建金自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告黄青兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林建金清偿借款50000元及逾期付款的利息损失（以50000元为基数按年利率6%，自2019年9月10日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告林建金超出前述判项的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由被告负担（原告已预交619元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年一月八日书记员  岑广昌卢淑兴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之六被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春燕在中国农业银行尾号为6176账户内存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执280号之一 申请执行人：马陆玲，女，1966年8月1日出生，汉族，教师，住安徽省芜湖县。 被执行人：汪其荣，女，1962年4月9日出生，汉族，船舶运输，住安徽省芜湖县。 被执行人：狄富运，男，1963年3月28日出生，汉族，船舶运输，住安徽省芜湖县。 被执行人：汪其兰，女，1967年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。 本院在执行马陆玲与汪其荣、狄富运、汪其兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪其荣、狄富运、汪其兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪其荣、狄富运、汪其兰的银行存款人民币383814元。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年一月十六日                                                                                                       法官助理涂一民                                                                                                       书记员  罗康
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1735号之二 申请执行人：季**，女，汉族，1983年6月10日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：邵*，男，汉族，1984年9月2日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人季**与被执行人邵*合同纠纷一案中，向被执行人邵*发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邵*履行本院（2018）冀0402民初3521号民事调解书确定的义务，但被执行人邵*未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邵*银行存款4068436元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年一月十六日 书记员  徐智勇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11634号原告：王业友，男，1965年7月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：鲍传斌，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。被告：丁为国，男，1969年6月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：张庆林，男，1975年6月6日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省苏州市吴江区。原告王业友与被告丁为国、张庆林劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因被告丁为国下落不明，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王业友及其委托诉讼代理人的鲍传斌、张世玉、被告张庆林到庭参加诉讼，被告丁为国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王业友向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告挖机承揽费用13680元、代班费400元、平板车费400元，合计14280元；2、本案诉讼费由被告承担，原告预先缴纳的部分待原告胜诉后由法院退回。事实和理由：2018年2月，被告张庆林与丁为国合伙承包吴江经济技术开发区运东大河华章花园工地地基回土填埋业务。期间，两被告与原告达成协议即原告挖机为被告承揽的工地进行填土作业，故原告于2018年2月10日应被告要求将挖机拖到被告工地开始施工，于同年2月22日完成作业。2018年3月22日，双方对前期口头约定挖机作业费用每小时240元，及挖机进场时的工作时间记录的读数与出厂时挖机工作读数进行书面确认。同时，被告确认了代办费与平板车费。两被告理应在原告完成作业业务后支付挖机费用及其他费用，但被告至今未予以支付,存在过错，故起诉。审理中，原告变更平板车费用为200元。被告丁为国未作答辩，亦未提供相关证据。被告张庆林辩称：原告提供的签证单上没有被告的签名，本案和被告无关。双方之间不存在承揽合同法律关系，结算单上亦无被告签字确认，原告在操作挖机过程中不慎将地下电缆挖断，为此造成悦和公司巨大的经济损失，悦和公司已经先行垫付维修电缆相关费用。故而，双方最终并未进行报酬结算。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：丁为国与张庆林系亲戚关系。2018年2月，张庆林承包了苏州市吴江经济技术开发区运东大河华章花园工地地基回土填埋业务，丁为国系其工地管理人员。2018年2月10日至2月22日，王业友使用自己的挖掘机为张庆林承揽的该工地进行回土填埋作业。2018年3月22日，丁为国出具编号为0000338的《张庆林挖机签证单》一份，载明施工地点、进场及退场日期表的读数，单价每小时240元，合计57小时。并注明9号代班费400元，平板车费内转一次200元。丁为国在该单子上签名。2018年年底，王业友与张庆林结算挖机费用，尚余该签证单至今未结算，因而引起本案诉讼。庭审中，张庆林陈述：丁为国系其姐夫，也是其员工，大河华章工地地基回填工程是其承包的，丁为国等人负责现场管理,他们手里都有这个单子。以上事实，有原告举证的挖机签证单、到庭证人汪某的证言及双方的庭审陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告王业友所举的证据可以证明其已按约定提供了劳务，被告张庆林认可案涉地基回填工程系其承包，丁卫国系其管理人员，故被告丁为国作为张庆林的现场管理人员在挖机签证单上确认了王业友的工作量、单价，以及代班等费用，据此结算应为14280元。故原告王业友要求被告张庆林支付报酬14280元的诉讼请求应予支持。其要求被告丁为国承担连带责任的诉请无法律依据，本院不予支持。被告张庆林认为该单子没有其签名，不应当支付原告挖机等费用的辩解理由不成立，本院不予采信。其辩称原告挖断了地下电缆致公司遭受损失，但未提供相关证据，且与本案不是同一法律关系，本院亦不予采信。被告丁为国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庆林于本判决生效之日起十日内给付原告王业友劳务报酬14280元。二、驳回原告王业友的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（若转账支付，请直接汇入原告指定账户，户名：王业友，开户行：中国建设银行吴江分行营业部，账号：62×××20）。案件受理费158元，由被告张庆林负担，于本判决生效之日起十日内交至法院账户（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××60）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。公告费560元，由被告张庆林负担，于本判决生效之日起十日内交至原告指定的上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨小红人民陪审员  邱知行人民陪审员  胡云政二〇二〇年一月十三日书 记 员  沈 赟附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初90号原告：杜博琛，男，1990年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：杨明，女，1992年1月9日出生，住洛阳市涧**。原告杜博琛诉被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告杜博琛在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜博琛撤回起诉处理。审判员  王张洋二〇二〇年一月十四日书记员  王 珂
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初450号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人李摧，男，1968年1月8日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因犯盗窃罪于2008年3月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪于2012年12月15日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，同年12月26日由该院决定暂予监外执行一年；因犯贩卖毒品罪于2013年6月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，与原判余刑合并执行有期徒刑六年，并处罚金一万元；因犯贩卖毒品罪于2017年1月5日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；2019年10月31日由本院再审撤销2017年1月5日（2016）湘0903刑初675号刑事判决，数罪并罚执行有期徒刑八年，并处罚金一万五千元；因犯贩卖毒品罪于2019年12月20日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金二万元，数罪并罚执行有期徒刑九年六个月，并处罚金三万五千元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月19日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年10月31日由本院决定被执行逮捕。现押于桃江县涉毒艾滋病人关爱中心。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）440号起诉书指控被告人李摧犯贩卖毒品罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉，被告人李摧到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2019年6月，被告人李摧2次贩卖毒品海洛因给杨某，获取毒资600元。具体犯罪事实如下：1、2019年6月16日下午，被告人李摧在益阳市金山夜宵城附近将一小包重约0.5克的毒品海洛因以400元的价格贩卖给杨某，杨某支付了毒资380元，欠毒资20元。2、同年6月18日17时许，被告人李摧在益阳市金山夜宵城附近将价值200元的毒品海洛因贩卖给杨某，杨某微信支付给李摧毒资220元。2019年6月18日，民警将正在与杨某进行毒品交易的被告人李摧现场抓获，并在其驾驶的车辆驾驶室坐垫下搜查出了毒品海洛因，共计扣押李摧毒品海洛因0.72克（含包装）。为支持上述指控，该院提交了证人杨某的证言、搜查、提取、称重笔录，物证检验报告，刑事判决书，扣押文书，户籍资料、到案经过等证据材料，并认为被告人李摧的行为构成贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，其在判决宣告后刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人李摧对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李摧违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李摧因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚；其在本院（2013）赫刑初字第188号刑事判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第七十一条，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李摧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑九年五个月一日，并处罚金三万五千元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人李摧的刑期自2019年6月19日起至2029年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 萍人民陪审员  曹德辉二〇二〇年一月十七日法官助理李艳阳书记员符赛
河南省唐河县人民法院刑 事 附 带 民 事 诉 讼 判 决 书（2019）豫1328刑初673号公诉机关唐河县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1971年10月11日出生，汉族，市民，住河南省商丘市。系赵新亭侄子。附带民事诉讼原告人赵某2，女，1972年5月24日出生，汉族，市民，住河南省郑州市中原区。系赵新亭侄女。附带民事诉讼原告人赵某3，女，1974年8月21日出生，汉族，农民，住唐河县。系赵新亭侄女。附带民事诉讼原告人赵某4，女，1981年1月17日出生，汉族，市民，住河南省商丘市。系赵新亭侄女。委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告人钱红，女，1989年3月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2019年7月14日被唐河县公安局刑事拘留，同年7月26日被唐河县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告，泰康在线财产保险股份有限公司。住所地，湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人刘经纶，系该公司董事长。委托代理人张恰，河南吾衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告，中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。;'>住所地，唐河县新汽车站对面div>法定代表人吴文光，系该公司经理。委托代理人杨松萍，系该公司员工。附带民事诉讼被告，中国人寿财产保险股份有限公司唐河支公司。;'>住所地，唐河县宛东建材城对面div>唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2019）240号起诉书指控被告人钱红犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某3、附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的委托代理人刘运良、被告人钱红、泰康在线财产保险股份有限公司的委托代理人张恰、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司的委托代理人杨松萍到庭参加诉讼。中国人寿财产保险股份有限公司唐河支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月13日20时10分许，被告人钱红驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车自北向南行驶至唐河Y001(少桐线)五里河至马湾公路源潭镇齐湖村路口时，与自东向北右转弯后赵新亭驾驶的三轮电动车、及自南向北行驶张某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，赵新亭（男，79岁)当场死亡，电动三轮车乘坐人张国强受伤。事故发生后，钱红在现场等候处理。尸体检验报告认定，根据尸表检验情况结合现场勘验，分析赵新亭损伤形成情况，符合外力导致，死亡原因符合胸部闭合性损伤、心肺挫伤致死。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定，张国强左侧肋骨骨折已构成轻伤二级；腰椎横突骨折已构成轻伤一级；骨盆骨折已构成轻伤一级；头部损伤已构成轻微伤；右膝部损伤已构成轻微伤。唐河县公安交通警察大队于2019年7月18日作出道路交通事故认定，钱红负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，赵新亭负此事故的次要责任，张国强无责任。公诉机关认为，被告人钱红驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。故提请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，赵新亭生前系单身，四原告系其侄子、侄女，赵新亭生前实际由四原告抚养。2019年7月13日20时10分许，被告人钱红驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，致车辆损坏，赵新亭当场死亡，电动三轮车乘坐人张国强受伤，交警队已作出责任认定，钱红负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，赵新亭负此事故的次要责任，张国强无责任。故请求1、追究被告人钱红交通肇事罪刑事责任；2、判令四被告赔偿四原告因赵新亭死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计300399.45万元。被告人钱红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事诉讼请求，表示愿意赔偿，由保险公司承担。泰康在线财产保险股份有限公司辩称，四原告主体不适格，死亡赔偿金、精神抚慰金不在赔付之列。中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司辩称，该公司可在交强险赔付后以商业险承担补充责任。经审理查明，2019年7月13日20时10分许，被告人钱红驾驶自有的豫Ｒ×××**号小型轿车，沿唐河Y001(少桐线)自北向南行驶至五里河至马湾公路源潭镇齐湖村路口时，与自东向北右转弯后赵新亭驾驶的三轮电动车、及自南向北行驶张某驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏，赵新亭（男，79岁)当场死亡，电动三轮车乘坐人张国强受伤。事故发生后，钱红在现场等候处理。尸体检验报告认定，根据尸表检验情况结合现场勘验，分析赵新亭损伤形成情况，符合外力导致，死亡原因符合胸部闭合性损伤、心肺挫伤致死。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定，张国强左侧肋骨骨折已构成轻伤二级；腰椎横突骨折已构成轻伤一级；骨盆骨折已构成轻伤一级；头部损伤已构成轻微伤；右膝部损伤已构成轻微伤。2019年7月15日，钱红亲属支付赵新亭亲属丧葬费25000元。唐河县公安交通警察大队于2019年7月18日作出道路交通事故认定，钱红负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，赵新亭此事故的次要责任，张国强无责任。另查明，赵新亭系齐湖村人，生前系五保户。上述事实,被告人钱红在庭审过程中无异议，且有被告人钱红的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、证人王秋娟、张某等人的证言、尸体检验报告、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、村委证明、协议收据等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，附带民事诉讼原告人对部分证据有异议，无实质性否定意见，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人钱红驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱红当庭认罪，且赔偿了一定费用，对被告人钱红酌定从轻处罚。四原告人诉称，赵新亭生前实际由四原告抚养，证据不足，本院不予采信，故其诉讼请求不能成立，本院不予支持。已协商支付丧葬费。民事部分经调解无效。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：一、被告人钱红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月14日起至2020年7月13日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年一月二日书 记 员  赵文冬
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0222民初1873号原告：刘健华，男，1973年9月19日出生，汉族，住广东省始兴县***********。被告：刘传华，男，1962年9月24日出生，汉族，住广东省始兴县***********。被告：刘俊华，男，1968年2月14日出生，汉族，住光的事始兴县**********。被告：刘佳华，男，1976年8月1日出生，汉族，住广东省始兴县***********。原告刘健华与被告刘传华、刘俊华、刘佳华分家析产纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘健华于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘健华以另寻途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘健华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘健华负担。审判员  徐友云二〇二〇年一月三日书记员  邓 雪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执50号 贵州织金农村商业银行股份有限公司、罗德明： 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司申请执行罗德明金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）黔0524民初4499号民事调解书，被执行人应向申请人支付申请执行人借款本金94073元及利息,迟延履行期间的债务利息的义务;同时负担案件受理费1392元。被执行人已履行完毕本案全部义务130868.74元（含一审案件受理费），现被执行人罗德明已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司已收到执行款项并认可该案全部执行完毕。该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，通知如下： 该案以执行完毕作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月二十一日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执保55号之一申请执行人：北京燕山红文化发展有限公司，住所地为北京市西城区琉璃厂东街****。统一社会信用代码：91110102746145249E。法定代表人：邓大伟，执行董事。委托诉讼代理人：高明，湖北楚贤律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：温建波，湖北楚贤律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湖北长阳清江古城文化旅游有限公司，住所，住所地为湖北长阳土家族自治县龙舟坪镇何家坪村**社会信用代码：91420528788173248B。法定代表人：陈亮，董事长。申请执行人北京燕山红文化发展有限公司（以下简称燕山红文化公司）与湖北长阳清江古城文化旅游有限公司（以下简称古城文化旅游公司）互易纠纷一案中，申请执行人燕山红文化公司于2019年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人古城文化旅游公司的房产（长阳房权证龙舟坪镇字第**）和国有土地使用权[长阳国用（2012）第0040010162-1号]。本院已根据（2019）鄂0528民初509号民事裁定书于2019年4月23日采取保全措施。被执行人湖北长阳清江古城文化旅游有限公司以经营不善、严重资不抵债为由向本院申请破产重整，我院已裁定受理湖北长阳清江古城文化旅游有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：解除对湖北长阳清江古城文化旅游有限公司的房产（长阳房房权证龙舟坪镇字第**）国有土地使用权[长阳国用（2012）第0040010162-1号]的查封。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月九日书记员  李雯
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初5143号原告：陈某某，男，汉族，1980年9月16日生，住信阳市平桥区。委托代理人：李宏，系同事关系，代理权限：特别授权。被告：固始华旗房地产开发有限公司委托代理人：于蕾，河南晓燕律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：河南汇合房地产顾问有限公司被告：刘某某，男，汉族，1981年5月14日生，住信阳市平桥区。原告陈某某诉被告固始华旗房地产开发有限公司、河南汇合房地产顾问有限公司、刘某某商品房买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月7日立案。本案在审理过程中，原告以庭下调解为由，要求中止，理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邹存琴审 判 员  陈政泽人民陪审员  周成云二〇二〇年一月一日书 记 员  余启娜
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7984号 原告：范树铭，男，1981年12月19日生，汉族，户籍地：吉林省敦化市，现住诸城市。 委托诉讼代理人：魏振国，山东海宏律师事务所律师。 被告：李勤功，男，1971年10月29日生，汉族，住诸城市。 原告范树铭与被告李勤功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏振国到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告范树铭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计4935元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月17日21时许，赵成福驾驶鲁G××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至诸城市境内省道329线107KM+549M（贾悦镇太古庄西），与由北向南通过路口的被告李勤功未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致李勤功受伤，车辆损坏。 被告李勤功未应诉、未答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年9月17日21时许，赵成福驾驶鲁G××××号小型轿车沿省道329线由西向东行驶至诸城市境内省道329线107KM+549M（贾悦镇太古庄西），与由北向南通过路口的被告李勤功未取得机动车驾驶证驾驶的未实行登记的正三轮摩托车发生交通事故，致李勤功受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李勤功违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，负同等责任，赵成福违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负同等责任。 2018年9月25日，诸城阳光价格评估有限公司出具交通事故物损价格鉴定结论书一份，鲁GZ60**号车辆损失金额为5920元。原告支付评估费550元、施救费700元。 鲁GZ60**号事故车辆登记所有人为原告范树铭，被告驾驶的摩托车所有人为被告李勤功。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.车损费5920元。2.评估费550元。3.救援费700元。4.营运损失700元。 本院认为,被告李勤功驾驶摩托车与赵成福驾驶的鲁G××××号车辆发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李勤功承担事故的同等责任，赵成福承担同等责任，本院对此予以确认。被告李勤功的违法驾驶行为是造成本次事故的同等原因，应对原告的合理损失承担50%的民事赔偿责任。 本院予以确认的损失有：车损费5920元，评估费550元，施救费700元，共计7170元。原告主张的其他损失：营运损失费，原告提供的租赁合同不能证明事故为原告造成停运损失700元，对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计7170元。 因被告李勤功所有的摩托车未投保交强险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故应由被告在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。 原告超出交强险赔偿范围的车损费3920元、评估费550元、施救费700元，共计5170元，由被告李勤功承担50%的赔偿责任，计款2585元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李勤功赔偿原告范树铭损失4585元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李银刚 二〇二〇年一月三日 书记员  管 璇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民申17号再审申请人（原审被告）：韩述起，男，1994年10月4日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人（原审原告）：吴梦杰，男，1996年9月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。再审申请人韩述起因与被申请人吴梦杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）津0114民初1840号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩述起申请再审称，申请人给被申请人写了借据，但申请人实际没有收到被申请人的借款30000元，双方口头约定是借款10000元，申请人实际收到被申请人微信转账7200元，被申请人当日扣掉利息2800元。原审在没有证据证实被申请人向申请人有资金交付行为的情况下，认定申请人向被申请人借款30000元，明显违反证据规则及最高人民法院关于民间借贷的司法解释的规定。根据《合同法》第二百条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》和《民事证据规则》第五条的规定，原判决认定基本事实错误，程序违法，且适用法律错误。故请求支持再审申请人的再审请求。吴梦杰未提交书面意见。本院经审查认为：韩述起申请再审的事实和理由，在原审诉讼中均予以了审理，原判决作出后，双方当事人均未提起上诉。韩述起对其申请再审提出实际没有收到被申请人的出借款30000元，双方口头约定是借款10000元，实际收到被申请人微信转账7200元，被申请人当日扣掉利息2800元的主张，未提供相关证据。原审程序合法，原判决依据韩述起向吴梦杰出具的借据、收条及微信转账记录和当事人双方的通话录音等相关证据，认定双方存在借贷关系，并认定实际借款金额为29200元，事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律正确。韩述起在本案审查期间未提交新的证据证明原判决认定基本事实或者判决结果错误，亦无相关证据证明原审判决适用法律确有错误，故其申请再审的理由不成立。综上，韩述起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩述起的再审申请。审 判 长  李月颖审 判 员  陈学功人民陪审员  赵倩倩二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵媛媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初548号原告：张全玉，男，1964年12月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：李建文，男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：首汽租赁有限责任公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区农业路**豫博大厦******。法定代表人：韩磊。原告张全玉与被告李建文、首汽租赁有限责任公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张全玉于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张全玉撤诉。案件受理费25元，由原告张全玉负担。审判员  张延恒二〇二〇年一月十三日法官助理张娜书记员王晓佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执790号 盖军： 你与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初4423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付理赔款39713.39元、保费3335.25元及违约金（截至2019年8月8日为43631.78元，此后以39713.39元为基数，按年利率24%计至款清之日）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费2000元、保全费1045元、公告费80元、执行费1311元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009487 二〇二〇年一月二十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0606刑初3784号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人罗于顶，男，1985年8月13日出生，瑶族，文盲，建筑工人，户籍地湖南省江**瑶族自治县*********。2005年11月7日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年4月13日刑满释放；2007年10月26日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；2015年11月10日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月30日刑满释放；2017年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币一千元，2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月26日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3797号起诉书指控被告人罗于顶犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人罗于顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年7月21日凌晨3时许，被告人罗于顶去到佛山市顺德区陈村镇绀村美的花湾花园被害人刘某经营的小卖部，通过外围的窗户处爬进入内，将一台清华同方牌手提电脑（经鉴定，价值2679元）、一台华为牌手机（经鉴定，价值1424元）、现金人民币2000元等财物盗走。得手后，被告人罗于顶逃离现场。经声像鉴定，认定案发现场监控录像资料中的目标人与罗于顶是同一人。 2019年9月26日12时许，民警在广东省江门市蓬江区五邑大学一在建工地10楼内将被告人罗于顶抓获。破案后，上述赃物均未起回。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人罗于顶的供述；被害人刘某的陈述；现场勘查笔录；指纹、声像、价格鉴定意见；户籍证明；前科证明材料；视听资料。 公诉机关据此认为被告人罗于顶以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗于顶在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人罗于顶认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人罗于顶判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗于顶对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人罗于顶犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人罗于顶无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人罗于顶犯盗窃罪，罪名成立。被告人罗于顶在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人罗于顶当庭自愿认罪，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗于顶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年5月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。） 二、被害人刘某的财产损失人民币6103元，由被告人罗于顶予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙庆煌 二〇一九年十二月二十六日 书记员  谢婉琳 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢18号 纳雍县厍东关乡湘南五金机电经营部、重庆市超达建筑劳务有限公司： 纳雍县厍东关乡湘南五金机电经营部与被执行人重庆市超达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1473号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执813号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：劳玉雁，女，1973年4月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人劳玉雁追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14113民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，案件受理费6876.68元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取），财产保全费5000元（原告均已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2020年1月7日移送强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人劳玉雁所有的位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区二十区5座2902房由本院另案处置，待处置完成后，本案可依法参与分配。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  关景严
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32030号 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 被执行人：冷雪彪，男，1988年6月9日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：陈晖，女，1992年12月7日出生，汉族，住吉林省长岭县。 关于申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人冷雪彪、陈晖小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5323号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人冷雪彪、陈晖应于判决发生法律效力之日起十日内归还京能201801003-1号《借款合同》项下欠款本金517004.1元，并以上述欠款本金从2018年7月15日起计至实际清偿日止按年利率24%计算的罚息给申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；二、被执行人冷雪彪、陈晖应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32285元、财产保全责任保险费4359元给申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司；三、在被执行人冷雪彪、陈晖不履行上述第一、二项付款义务时，申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司有权以被执行人冷雪彪、陈晖名下的位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区二十区11座××号房【产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、不动产登记号为：粤（2018）佛三不动产证明第00××77号】折价、拍卖、变卖价款按第二顺序优先受偿；四、案件受理费11255.6元,财产保全费4174.04元，合共15429.64元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请强制执行，本院依法立案处理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查得被执行人冷雪彪有银行存款若干，本院依法扣划了1824.74元，已转退本案执行费；本院在诉讼阶段以（2019）粤0605执保1366号案查封了被执行人冷雪彪、陈晖共有的位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区二十区11座××号房【产权证号：粤房地权证佛字第××号、粤房地权证佛字第××号、不动产登记号为：粤（2018）佛三不动产证明第00××77号】，鉴于佛山市三水区人民法院（2019）粤0607执4850号执行案件债权人对该房产享有顺位在先的担保物权，经该院商请，本院将该房产移送执行，并已发函参与分配。此外，未发现被执行人冷雪彪、陈晖有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人冷雪彪、陈晖发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 颜 威 执行员 郑 辉 执行员 曹 悦 二〇二〇年一月十六日 书记员 杨绮琪
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初3523号原告：南通某某建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市。被告：中国某某某某某有限公司，住所地北京市海淀区。原告南通某某建筑劳务有限公司诉被告中国某某某某某有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院受理上列原告、被告建设工程分包合同纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  曲继伟二〇二〇年一月十六日书记员  孔甜甜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保3号申请人：李美云，女，汉族，1986年11月14日出生，住江门市江海区**************，公民身份号码：440************582。委托诉讼代理人：余海贤，系国信信扬（江门）律师事务所律师。被申请人：新会区慧衍星健康管理中心，住所地：江门市新会区**************。统一社会信用代码：92440705MA53R8YX42。经营者：何长秀。第三人：向群，女，汉族，1978年12月23日出生，住江门市新会区*********，公民身份号码：433************624。申请人李美云与被申请人新会区慧衍星健康管理中心、第三人向群因仲裁程序中的财产保全一案，申请人李美云向本院申请对被申请人新会区慧衍星健康管理中心、第三人向群价值人民币97899.46元的财产采取保全措施。申请人李美云于2020年1月6日向本院预交财产保全申请费，并对其财产保全申请提供其所有的座落于江门市蓬江区御龙豪庭7幢1003室【不动产权证号：粤（2019）江门市不动产权第0056288号】作为财产担保。本院经审查认为，申请人李美云提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法利益不受损害，对于申请人提供的担保财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人李美云提供的以下担保物：座落于江门市蓬江区**************。二、冻结被申请人新会区慧衍星健康管理中心、第三人向群存款人民币97899.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵汝谋二〇二〇年一月六日书记员  赵鹏凌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执65号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王延波，男，汉族，1971年2月17日生，住所地：辽宁省宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初9204号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王延波名下银行存款及迟延履行利息、执行费用7415.08元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执异11号 申请人:谢爱凤，女，汉族，1972年12月3日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民东路**。 负责人：徐国明，行长。 被执行人:绍兴耀鸿家纺工艺有限公司。住所地:绍兴市柯桥区经济开发区柯北曙光路。 法定代表人:瞿晓虹，总经理。 被执行人:浙江美德丰贸易有限公司。住所地:绍兴市柯桥区万商路精工大厦**。 法定代表人:周庆德。 被执行人:王光耀，男，汉族，1971年3月28日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人:瞿晓虹，女，汉族，1973年9月30日出生，住绍兴市柯桥区。 本院在执行(2016)浙06执300号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、浙江美德丰贸易有限公司、王光耀、瞿晓虹金融借款合同纠纷一案中，谢爱凤以受让该案债权为由，向本院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人,并提供了债权转让确认书、债权转让合同、公告及债权转让通知书等证据。 经审查，本院认为：本院(2016)浙06执300号案件执行依据为本院(2015)浙绍商外初字第83号民事判决书，申请执行人为上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，其确认该案中的债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，债权转让于2016年6月27日在《浙江工人日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让上述债权后又转让给申请人谢爱凤，并向本院出具债权转让确认函。债权转让通知于2019年12月12日送达各被执行人。申请人谢爱凤为本案债权的承受人，变更其为本院(2016)浙06执300号案件的申请执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更谢爱凤为本院(2016)浙06执300号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。 审判长  魏晓法 审判员  杨子超 审判员  王常山 二〇二〇年一月十日 书记员  陆琪瑜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执62号申请执行人：中国某某资产管理股份有限公司浙江省分公司。被执行人：安庆市某某食品有限公司。法定代表人：金某。被执行人：金某。被执行人：安徽某一农副产品有限公司。法定代表人：吴某某。被执行人：吴某某。被执行人：安庆市某二农副产品有限公司。法定代表人：汪某。被执行人：汪某。被执行人：潘某某。被执行人：胡某某。本院依据已发生法律效力的（2017）皖0803民初xxxx号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行安庆市某某食品有限公司、金某、安徽某一农副产品有限公司、吴某某、安庆市某二农副产品有限公司、汪某、潘某某、胡某某名下银行存款12756775.01元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年一月十三日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执42号 郝某举: 本院立案执行的你与被执行人黄某机动车交通事故责任纠纷一案,案号为(2020)黔0525执42号，本院在执行过程中，黄某已向你支付案款15000元，执行费175元黄某已在诉讼阶段已缴纳，至此，本案已执行完毕，本院不再向你送达结案通知书，请你签字予以确认。 二〇二〇年一月十七日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8153号之一原告：周加干，女，1961年5月6日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：万兴敏，江苏天棱律师事务所律师。被告：陆贵权，男，1979年2月25日生，汉族，住兴化市。原告周加干与被告陆贵权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈明华人民陪审员  卢光明人民陪审员  方 莉二〇二〇年一月十日法官 助理  王红英书 记 员  唐雨恬
贵州省毕节市金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保13号金沙富民银行股份有限公司：你单位与李学艳、官洪艳借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初308号民事裁定书,根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，我院采取以下保全措施：2020年1月17日以人民币66000.00元为限冻结了被申请人官洪艳相关银行的账户，实际控制金额为人民币94.23元。2020年1月17日以人民币66000.00元为限冻结了被申请人李学艳相关银行的账户，实际控制金额为人民币6.47元。本案现已办理完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，你单位应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。特此通知二〇二〇年一月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0106刑初36号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   出庭公诉人马娟。   被告人贺富宁，男，出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区永宁县。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。   指定辩护人马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。   公诉机关指控被告人贺富宁犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2020年1月1日23时58分许，被告人贺富宁酒后驾驶×××号车辆沿银川市金凤区宝湖路行驶至康银巷口被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人贺富宁血液中乙醇含量为325.2mg/100ml。   被告人贺富宁对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控被告人贺富宁犯危险驾驶罪的定性不表异议；量刑方面同意公诉机关的量刑建议，并建议对被告人适用缓刑。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人贺富宁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，依法应从重处罚。被告人贺富宁案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下：   被告人贺富宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 金宝华     二〇二〇年一月十九日   书记员 哈英明
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初51号之四 烟台德丰机电设备有限公司： 我院已接到你诉重庆博能汽车配件有限公司合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月三日
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执140号 胡常伦、韩健雄： 胡常伦与韩健雄劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人胡常伦的申请，依据织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初1567号民事判决书，责令被执行人韩健雄履行义务，现被执行人已交纳执行款20000元及案件受理费150元，并交纳申请执行费200元，本院已将执行款及案件受理费20350元以法银直联方式发放给申请执行人胡常伦(含申请执行人代交的执行费200元)，该案于2020年1月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1052号上诉人（原审被告）：龚智焕，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：陈家声，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人龚智焕因与被上诉人陈家声民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚智焕于2019年10月21日签收了一审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未交纳二审案件受理费，亦未提出缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚智焕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年一月十日书记员 赵怡欣
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执异3号 异议人（案外人）：靖江市西环安邦涂料厂，住所地靖江市靖城街道城西刘家半埭**。 经营者：鲍栋梁，男，汉族。 委托诉讼代理人：曹芳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 申请人：靖江市明新燃气有限公司，，住所地江苏省靖江市迎宾西路** 法定代表人：孙曙平。 委托诉讼代理人：陈义广，江苏惟初律师事务所律师。 被申请人：靖江**燊燃气有限公司，住，住所地靖江市马桥镇靖西村**/div> 法定代表人：沈家燊。 本院在审理靖江市明新燃气有限公司与靖江**燊燃气有限公司申请公司清算一案中，查封了靖江**燊燃气有限公司的相关财产，案外人靖江市西环安邦涂料厂对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，本院在审理靖江市明新燃气有限公司诉靖江**燊燃气有限公司申请公司清算一案中，根据靖江市明新燃气有限公司的财产保全申请，于2019年12月12日作出（2019）苏12清申1-1号民事裁定：对靖江**燊燃气有限公司位于靖江市××街道××西村的不动产予以查封。2019年12月18日，本院向靖江市不动产登记中心发出(2019)苏12执保86号协助执行通知书，要求该中心协助查封靖江**燊燃气有限责任公司名下位于靖江市××街道××西村的不动产1处【权证号为：苏（X）靖江不动产权第X号】，查封期限为三年，自2019年12月18日至2022年12月17日止，查封期间不得办理上述不动产的抵押、转让、过户、租赁等手续。 靖江市西环安邦涂料厂提出异议称，异议人与华燊公司签订《土地转让协议》，约定华燊公司将其位于靖江市××街道××西村的土地转让给异议人。2019年10月23日，贵院对异议人与靖江**燊燃气有限公司及第三人滨海投资香港有限公司、靖江市明新燃气有限公司土地使用权转让合同纠纷一案作出（2019）苏12民终917号民事调解书，载明靖江**燊燃气有限公司将位于靖江市××街道××西村〔不动产证号：苏（X）靖江不动产权第X号〕面积为7376.4平方米的建设用地使用权过户登记给靖江市西环安邦涂料厂。后异议人向靖江法院申请强制执行，并已向靖江市自然资源和规划局办理了相关的过户手续，缴清相关的税费、规费。在异议人等待领取不动产证书过程中，贵院对上述建设用地使用权进行了查封。异议人认为，案涉的建设用地使用权系异议人以通过合法的转让协议（该协议的效力已经贵院生效的调解书确认）而受让取得，异议人没有过错；其次，对于案涉土地的转让价款系由第三方评估机构依法进行评估且经协议双发确认的市场价格；第三，异议人已经按照协议约定向华燊公司支付了全部的对价并实际占有了案涉的土地。综上，本案案涉的土地使用权符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条民法院不得查封的全部条件，贵院对上述房屋采取查封措施损害了异议人的合法权益。请求：解除靖江市××街道××西村产权号为苏（X）靖江不动产权第X号不动产的查封。 靖江市明新燃气有限公司辩称：2004年靖江**燊燃气有限公司吊销营业执照后一直属于瘫痪状态，现在我方已经申请了强制清算，根据相关法律规定，强制清算参照破产法的相关规定，我方可以提起财产保全，同时如果靖江**燊燃气有限公司有执行案件也要中止执行，所有的涉及靖江**燊燃气有限公司财产问题应由清算组负责处理。 另查明，2019年10月23日，本院对靖江市西环安邦涂料厂与靖江**燊燃气有限公司及第三人滨海投资香港有限公司、靖江市明新燃气有限公司土地使用权转让合同纠纷一案作出（2019）苏12民终917号民事调解书：一、按照双方达成的土地转让协议（合同编号：X）、2107平方米土地纠纷和解协议(合同编号：X)的内容，靖江**燊燃气有限公司自愿将位于靖江市××街道××西村〔不动产证号：苏（X）靖江不动产权第X号〕面积为7376.4平方米的建设用地使用权过户登记给靖江市西环安邦涂料厂，靖江**燊燃气有限公司配合靖江市西环安邦涂料厂办理上述不动产使用权的过户登记手续；二、双方就本案余无争议。一审案件受理费12800元（由靖江市西环安邦涂料厂负担）；二审案件受理费12800元减半收取6400元，由靖江市西环安邦涂料厂承担。2019年11月4日，江苏省靖江市人民法院作出（2019）苏1282执3011号执行裁定：将靖江**燊燃气有限公司名下位于靖江市××街道××西村[不动产证号：苏（X）靖江不动产权第X号]面积为7376.4平方米的建设用地使用权过户登记给靖江市西环安邦涂料厂。2019年11月26日，靖江法院作出（2019）苏1282执3011号结案通知书，载明靖江市西环安邦涂料厂申请执行的（2019）苏12民终917号民事调解书已全部执行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；……。本案中，案涉靖江市××街道××西村[不动产证号：苏（X）靖江不动产权第X号]已经本院（2019）苏12民终917号民事调解书确认归异议人靖江市西环安邦涂料厂所有，该民事调解书至今未被撤销或者变更，仍属生效法律文书，具有确认案涉不动产排除执行的法律效力，故异议人靖江市西环安邦涂料厂要求解除对不动产权证号为苏（X）靖江不动产权第X号不动产的查封，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 解除本院（2019）苏12清申1-1号民事裁定对苏（X）靖江不动产权第X号不动产即位于靖江市靖城街道靖西村不动产的查封。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年一月十五日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民特161号申请人：江门市艺盈彩印包装有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇龙榜区龙聚社深水古。统一社会信用代码：914***********966C。法定代表人：罗翠圆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄文来，男，该公司投资人。委托诉讼代理人：叶焕意，女，该公司员工。被申请人：吴永杰，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县*******山下2组。公民身份号码：432************632。申请人江门市艺盈彩印包装有限公司（以下简称艺盈公司）与被申请人吴永杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月5日立案后进行了审查。现已审理终结。艺盈公司称，吴永杰的工作岗位是普工，双方签订的《劳动合同书》工作岗位已经明确，吴永杰每月上班28天，每天上班8.5小时，《劳动合同书》约定吴永杰的工资底薪是1550元/月。其本人2019年5月份的工资是1300元、2019年6月份的工资是2641.96元、2019年7月份的工资是2641.96元。劳动仲裁委没有按照《劳动合同书》的工资底薪1550元来计算，属于随意裁决。请求:1.依法撤销蓬江劳人仲字[2019]1433号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由吴永杰承担。吴永杰辩称，仲裁裁决认定事实清楚，程序合理合法。艺盈公司通过银行及微信转账的方式发放工资，吴永杰并不是普工，其每月的工资都高于1550元。本院审查期间，艺盈公司提交了如下证据：1.劳动合同书，拟证明吴永杰的工资是1550元/月；2.仲裁裁决书及送达回证，拟证明裁决签收时间及艺盈公司不服该仲裁裁决。吴永杰提交了如下证据：1.吴永杰与叶焕意的手机短信记录，拟证明在吴永杰离职后，叶焕意联系其让其回去交接，说明其是管理人员，不是普工，工资不是1550元/月；2.吴永杰与艺盈公司其他员工的聊天记录，拟证明其的职位是厂长。针对艺盈公司和吴永杰提供的上述证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。经审理查明：2019年11月5日，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出蓬江劳人仲字[2019]1433号仲裁裁决：江门市艺盈彩印包装有限公司应在仲裁裁决生效之日起三日内支付吴永杰2019年5月工资余额1300元、6月工资余额6541元、7月工资余额8317.57元，合计16158.57元，驳回超出裁决数额部分的仲裁请求。该仲裁裁决为终局裁决。艺盈公司不服上述裁决，向本院申请撤销。本院认为：本案为申请撤销劳动争议仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，人民法院在审理申请撤销仲裁裁决案件中，需对仲裁裁决是否存在上述六种情形进行审查。本案中，艺盈公司认为江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，应当予以撤销。本院结合本案具体分析如下：艺盈公司主张江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会对吴永杰月工资数额认定错误，应当以合同约定的每月1550元的标准来确定。经审查，吴永杰月工资数额的问题为事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，主张仲裁裁决认定事实错误应仅限于裁决所依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形时，申请人方可依此主张撤销仲裁裁决。否则，仲裁裁决认定事实是否错误不属于人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案中，艺盈公司并未提交证据证明仲裁裁决依据的证据是伪造的或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院对其上述主张不予审查。此外，艺盈公司也没有证据证明本案仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他可以撤销的情形，故其认为涉案仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误，应予撤销的请求理据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回江门市艺盈彩印包装有限公司的申请。申请费400元，由江门市艺盈彩印包装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 李 翔二〇二〇年一月三日法官助理 刘 俊书 记 员 李静雯赵金兰
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执恢17号     申请执行人李某某，男，1980年5月12日生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。   被执行人王某某，男，1974年8月12日生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某某某。    本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某某某借款合同纠纷一案，本院依法恢复执行(2019)陕0824执5346号案件。靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初4439号民事判决书已发生法律效力，申请标的为2万元及其利息，案件受理费1070元。   执行过程中，申请执行人段玉英书面向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为申请执行人段玉英书面向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执恢17号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）         审判长 雷某某某某琦   审判员 周虎   审判员 折宝明                                  二〇二〇年一月十日                                    书记员 闫聪
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执12号 救助申请人：韦秀重，男，壮族，住广西东兰县。 救助申请人韦某以其在申请执行人韦某与被执行人周某1、周某2、尹某、杨某劳务合同纠纷一案过程中面临生活困难为由，于2019年11月3日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月3日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人韦某称，申请执行人韦某与被执行人周某1、周某2、尹某、杨某劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理并判决周某1、周某2、尹某、杨某赔偿申请人共计38057元。判决书生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。执行中，由于被执行人均在外地，且查无财产可供执行，目前未执行到执行款。给申请人造成了较大生活困难。故请求法院给予司法救助金4000元。 经审查查明，申请执行人韦某与被执行人周某1、周某2、尹某、杨某劳务合同纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理并判决周某1、周某2、尹某、杨某赔偿申请人共计38057元。判决书生效后，因被执行人未能履行义务，申请人向法院申请强制执行。执行中，由于被执行人均在外地，且查无财产可供执行，目前未执行到执行款。给申请人造成了较大生活困难。故请求法院给予司法救助金4000元。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何救助。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人韦秀重司法救助金4000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月九日
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执59号之四 申请执行人：高锦红 被执行人杨长勇，男性，1959年12月11日出生，住 枣阳市琚湾镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2019)鄂0683民初4067号民事调解书，于2020年01月13日向被执行人杨长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨长勇在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年一月十三日 书记员 许邦军
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3818号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁华盛，男，1986年4月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被羁押，2019年9月17日被刑事拘留，2019年9月20日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月23日被本院决定继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3694号起诉书指控被告人梁华盛犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人梁华盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月16日21时57分许，被告人梁华盛醉酒后驾驶粤X*****号普通二轮摩托车行至顺德区龙江镇乐龙路联塑大厦对开处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人梁华盛血液中检出乙醇成份，含量为261.4mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；被告人梁华盛的供述；当事人血样提取登记表；检验报告；机动车驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；现场照片；违章记录；行车路线。公诉机关据此认为被告人梁华盛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁华盛认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人梁华盛判处拘役三个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁华盛对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁华盛犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁华盛无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁华盛犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人梁华盛血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。被告人梁华盛归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁华盛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣减先前羁押的5日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙庆煌二〇一九年十二月二十六日书记员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执99号 申请执行人：张昭贤 被申请执行人：南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司 申请执行人张昭贤与南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，申请执行标的6910.00元，已执行标的6910.00元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1356号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雯雯
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初16226号 原告：黄利华，女，1959年4月21日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟春，男，1983年4月29日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区，黄利华之子。 被告：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园****。 法定代表人：周世平。 原告黄利华与被告红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称“红岭公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了缺席审理。原告黄利华的委托诉讼代理人钟春到庭参加诉讼，被告红岭公司经传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄利华向本院提出诉讼请求：1、红岭公司偿还借款本金37,495.98元；2、红岭公司支付借款逾期利息，逾期利息以欠付本金为基数，自2019年10月23日起至付清之日止，按年利率6%计算；3、本案诉讼费由红岭公司承担。事实及理由：黄利华诉称，红岭公司作为贷款服务平台，专为他人提供借款和贷款服务。2019年3月14日，黄利华注册为红岭公司VIP会员，其后于2019年3月14日、3月27日分两次向红岭公司网站充值提供借款40,000元，再由红岭公司出借给他人。2019年4月8日，红岭公司宣布清盘，2019年4月17日，红岭公司发布未还欠款偿还办法，即《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》，由出借人进行投票表决，后该办法正式通过。按照《红岭创投清盘兑付安排》承诺，小额出借人的款项应于6个月内清偿，黄利华作为小额出借人，现尚余37,495.98元未得到清偿，据此，黄利华诉至法院。 被告红岭公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，黄利华注册为红岭公司VIP，有效期自2019年3月14日至2020年3月14日。2019年3月14日、3月27日，黄利华向红岭公司资产收益权账户分别充值25,000元、15,000元，共计40,000元。2019年3月14日、3月28日、4月6日，黄利华通过红岭公司网站平台，将上述金额出借给债务人。2019年4月22日，红岭公司发布《关于红岭创投兑付安排相关事项的公告》，记载：“《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》于2019年4月19日至4月21日由出借人进行投票表决，投票表决结果显示《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》正式通过。”《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》记载：“一、兑付安排……5、优先兑付小额出借人，累计充值金额小于50,000元的出借人在6个月内清偿，并逐步扩展到50,000元-100,000元的出借人。” 截至2019年11月20日，黄利华在红岭公司资产收益权账户尚余37,495.98元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《红岭创投清盘兑付安排（征求意见稿）》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，红岭公司应按约定履行其清偿义务。按照上述意见，红岭创投应于6个月内向黄利华清偿充值金额，但截止2019年11月20日，黄利华充值账户内尚余37,495.98元未清偿，红岭公司已构成违约。黄利华要求红岭公司清偿37,495.98元，并自2019年10月23日起至付清之日止按年利率6%支付逾期利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。红岭公司经传话未到庭，视为放弃其抗辩权利。 综上所述，本院对黄利华的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 红岭创投电子商务股份有限公司于本判决生效之日起十日内向黄利华支付37,495.98元及逾期利息，逾期利息以37,495.98元为基数，自2019年10月23日起至付清之日止按年利率6%计算。 如果红岭创投电子商务股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，减半收取406.5元，由红岭创投电子商务股份有限公司承担（该费用已由黄利华垫付，红岭创投电子商务股份有限公司在履行上述判决时，一并向黄利华支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 果 二〇二〇年一月二十一日 书记员 孟思嘉
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审5号申请执行人：十堰市郧阳区自然资源和规划局（原十堰市郧阳区国土资源局）。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**。法定代表人：田强，男，该局局长。被申请执行人：王宗卫，男，生于1981年12月22日，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行该局对王宗卫非法占地一案于2012年9月21日作出的郧国资监处罚字（2012）077号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区自然资源和规划局郧国资监处罚字（2012）077号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被申请执行人王宗卫未经批准擅自于2012年4月占用十堰市郧阳区白桑关镇白桑村国有土地251.25平方米开发建设住宅楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，决定对王宗卫未经批准非法占地行为处罚如下：1、退还非法占用的251.25平方米土地；2、没收在在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以每平方米30元的罚款，共计罚款人民币7537.5元（已经缴纳完毕）。经审查，申请执行人于2012年11月向本院申请强制执行，经本院调解后，被申请执行人王宗卫仍未履行完行政处罚决定书确定的内容，申请执行人于2018年9月13日再次向我院提交强制执行申请，本院认为，申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第二款，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对十堰市郧阳区自然资源和规划局作出的郧国资监处罚字（2012）077号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项由申请执行人十堰市郧阳区自然资源和规划局报请人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二〇年一月二十日书记员 郭 娇本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……4、《最高人民法院关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执236号申请执行人：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司,915203285771402517,住湄潭县天文大道麒龙新城；被执行人：刘园园,男性,1992年1月18日出生,52212819920118101Ｘ,汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院(2020)黔0328执236号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘园园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘园园在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币2004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月十六日书记员  张洪江
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0202执异1号异议人（案外人）：张桂兰，女，1966年3月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区五龙街道红星小区**楼****。委托诉讼代理人：徐建伟，黑龙江广昊律师事务所律师。申请执行人：李志强，男，1964年8月6日出生，汉族，8路公交车经营者，住齐齐哈尔市建华区中华街道建东社区**。被执行人：王占田，男，1962年11月1日出生，汉族，7路公交车经营者，住，住齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道太阳社区**/div>协助执行义务人：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司本院在执行申请执行人李志强与被执行人王占田民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张桂兰针对本院（2019）黑0202执1562号执行裁定，划拨被执行人王占田在协助执行义务人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的油补款404,799.00元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张桂兰称，2017年11月之前，王占田经营中通公交公司7路公交车。2017年11月10日，经过王占田与异议人张桂兰协商，王占田将7路公交车线路经营权出兑给异议人张桂兰。王占田向中通公交公司提交《兑车申请》，异议人与中通公交公司签订《齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司线路（七路）承包经营合同书》。因此，2017年11月10日以后，中通公交公司7路公交车的经营者已经不是王占田，而是异议人张桂兰。上述《承包经营合同书》在齐齐哈尔市交通运输管理局和中通公交公司均有备案，其中中通公交公司备案的合同原件在公安局暂扣。法院划扣得油补款其所有权属于异议人。恳请法院查清事实，撤销（2019）黑0202执1562号执行裁定书，将异议人所有的404,799.00元油补款返还给异议人。本院查明，本院在执行申请执行人李志强与被执行人王占田民间借贷纠纷一案中于2019年12月10日作出（2019）黑0202执1562号裁定，划拨被执行人王占田在协助执行义务人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的油补款404,799.00元至齐齐哈尔市龙沙区人民法院涉案资金账户，同时向协助执行义务人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司送达了（2019）黑0202执1562号协助划拨通知书。随后，异议人（案外人）张桂兰针对本院（2019）黑0202执1562号执行裁定，划拨被执行人王占田在协助执行义务人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的油补款404,799.00元不服，向本院提出书面异议。并向本院提供了书面证据（均为复印件），证据1、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司线路（七路）承包经营合同书一份，合同内容为：发包方齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，承包方张桂兰，合同期限七年。自2017年10月1日至2021年9月30日止。证据2、兑车申请一份，申请内容为：本人王占田由于身体状况原因，对目前经营的七路线路无力经营，特此申请出兑给张桂兰经营，2017年11月1日以后的经营补贴归张桂兰所有，2017年11月1日前的经营补贴归王占田所有。本院认为，本院作出的（2019）黑0202执1562号裁定，是划拨被执行人王占田在协助执行义务人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司的油补款404,799.00元，异议人虽向本院提供了齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司线路（七路）承包经营合同，但该合同内容未涉及本院划拨的油补款归属，同时异议人提供的兑车申请涉及的是经营补贴，也未明确油补款归属。故异议人张桂兰的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张桂兰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 齐立新审判员 陈 冶二〇二〇年一月二十一日书记员 王 玚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执186号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：翟广宇，男，1982年2月20日生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初1092号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人翟广宇名下银行存款及迟延履行利息、执行费用63649.54元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执399号 申请执行人：邓兰娇，女，1948年5月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：罗京中，男，1977年11月13日出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人：李一冬，男，1986年8月23日出生，壮族，住广西宾阳县。 邓兰娇与李一冬、罗京中机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李一冬、罗京中所有的89000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李一冬、罗京中所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢芸
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀96民辖终1号 上诉人（原审被告）:侯健，男，1987年2月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）:容城县鑫新建材经销处，住所地河北省容城县南张镇北张村津保公路路**。 经营者：王彦浩，男，1974年3月16日出生，汉族，住河北省容城县。 上诉人侯健因与被上诉人容城县鑫新建材经销处买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院作出的（2019）冀0629民初982号民事裁定，向本院提起上诉。 侯健上诉称，1.被上诉人在原审法院查封的上诉人账号中的款项实际上是被上诉人自己销售应得到的货款，现被上诉人不认可该款项为自己所有，认为系上诉人与第三方之间个人的交易，上诉人的保全行为损害了第三方的合法权益，被上诉人存在恶意查封的情况，所以本案不应当单纯定性为买卖合同纠纷，不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，应当适用“原告就被告”的管辖原则；2.《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条仅仅是规定了接收货币一方为合同履行地，但是对于上诉人是否欠付被上诉人款项的事实需要开庭查明后方可得知，所以，对于本案被上诉人是否为接收货币一方并不明确。因此，在无法确定的情况下，应当适用“原告就被告”的管辖原则。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，对该问题上诉人和被上诉人均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，即“被告住所地”或者“合同履行地”人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，买卖合同双方对合同履行地没有约定，而容城县鑫新建材经销处作为接收货币一方，其所在地可确定为合同履行地，故容城县鑫新建材经销处所在地法院容城县人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回侯健对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 菡 审判员 张旭东 审判员 曲 刚 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘泽欣
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1028执36号申请执行人：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代理人：熊某。委托诉讼代理人：黄智平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：资溪县文顺物流有限公司，住所地资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028314617644Q。法定代表人：吴辉，执行董事。被执行人：资溪县欣荣建材有限公司，住所地资溪县高阜镇316国道旁，统一社会信用代码91361028581646554N。法定代表人：李军，执行董事。被执行人：吴国文，男，1972年6月24日出生，汉族，住资溪县。被执行人：李军，男，1977年10月13日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人：吴辉，男，1976年4月14日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行江西资溪农村商业银行股份有限公司与资溪县文顺物流有限公司、资溪县欣荣建材有限公司、吴国文、李军、吴辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人资溪县文顺物流有限公司、资溪县欣荣建材有限公司、吴国文、李军、吴辉银行存款2033794.44元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇二〇年一月二十一日（江西）书记员  王玥尹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执恢354号之一申请执行人：孙海涛，男，汉族，烟台市牟平区。被执行人：王超，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘淑玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1207号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王超、刘淑玲的银行存款470000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，帐号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年一月十六日书记员  毕志强
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执48号申请执行人：张芳，女，汉族，1979年2月13日出生，住开封市金明区。被执行人：聂芸璐，女，汉族，1988年2月17日出生，住开封市鼓楼区。申请人张芳与被执行人聂芸路民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2605号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告聂芸璐欠原告张芳本金60万元及利息252000，共计852000元，在2020年4月30日前一次性还清；二、被告聂芸璐于2019年11月起至2020年4月30日止在每月的26日前正常向原告张芳支付利息12000元。如被告逾期一期不能按时支付利息，原告可对全额本金、利息一并申请执行；三、利息的计算方法以本金60万，年利率24%计算（其252000不计利息）。别无纠纷；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费12320元，减半收取计6160元，被告承担，原告垫付，在2020年4月30日还款时一并给付原告。张芳于2020年1月13日向本院执行局申请执行，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、一、限被执行人聂芸璐在2020年01月23日之前将（2019）豫0204民初2605号民事调解书确定的内容履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂芸璐的银行存款及其他经济收入902160元及利息、执行费11422元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 丽二〇二〇年一月十三日书记员 李鑫源