wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23626号原告：佛山市汇瀛物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道东路信德楼**铺。法定代表人：胡纪文。被告：刘少敏，女，1969年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*****************，公民身份号码440************427。原告佛山市汇瀛物业管理有限公司（以下简称汇瀛物业公司）诉被告苏友坤、刘少敏因物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告于2019年11月25日撤回对被告苏友坤的起诉。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人胡纪文、被告刘少敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汇瀛物业公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告清偿所欠的物业管理费10075元（物业管理费自2011年1月-2012年5月共17个月，按75元/月计算；自2012年6月-2019年8月共88个月，按100元/月计算）及滞纳金906.75元（按所欠物业管理费每日千分之三计算），共欠10981.75元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告是大良金榜居委会沿江北路恒信阁住宅小区的物业服务单位，按季度向小区业主收取物业管理费。被告在2003年3月21日向苏友坤购买涉案物业恒信阁***，苏友坤作为该物业内前业主，接收物业时，签订了《物业管理合同》，并约定须按时缴交物业管理费。但被告购买涉案物业后长期欠费，原告历年来多次对被告催缴欠费，但被告一直不予理会。被告拖欠自2011年1月到2012年5月期间共17个月管理费1275元及滞纳金114.75元，收费标准每月75元，滞纳金按日千分之三计算，2012年6月1日到2019年8月30日共88个月的管理费8800元及滞纳金792元，期间管理费收费标准为每月100元，滞纳金按日千分之三计算。为了向其他守约业主一个交待，更为了尊重原告员工的劳动所得，原告请求法院判决被告清还所欠费用。被告刘少敏辩称，原告起诉不属实，被告有交过物业服务费，但交到什么时候需要核对交费收据，且被告并没有拒交物业服务费，是原告拒不收取被告交的物业费。根据工商登记公示信息显示，顺德市信德房地产总公司从来没有成立物业管理公司，佛山市新的物业管理有限公司不可能是顺德市新的房地产总公司的下属企业，且顺德市信德房地产总公司二〇〇六年五月三十一日因违法违规被吊销了营业执照。原告捏造伪证，顺德市信德房地产总公司屋村物业管理部变更为佛山市信德物业管理有限公司不是事实，因此原告并非本案适格主体。原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了原告营业执照、被告人口信息查询表、核准变更登记通知书、备案回执、楼宇管理协议、房屋买卖合同等证据予以证明。被告在诉讼中，就其反驳的事实和理由，没有提交证据予以佐证。经庭审辩证、质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的辩证、质证意见，本院确认案件事实如下：位于佛山市顺德区大良街道金榜居委会沿江北路恒信阁是原顺德市信德房地产总公司（以下简称信德房产公司）开发的住宅小区，由佛山市信德物业管理有限公司（以下简称信德物业公司）提供物业服务，之后，信德物业公司于2012年7月16日变更企业名称为汇瀛物业公司，即现在的原告。被告刘少敏是该住宅小区恒信阁***号房屋的业主，该房屋是被告刘少敏于2003年3月21日向原业主苏友坤购买的。苏友坤购买该房屋时与信德房产公司屋村物业管理部签订了《楼宇管理协议》，约定了物管和业主双方的权利义务，业主需按时支付物业服务费，按每户每月75元标准支付物业服务费（含公共水电费），2012年6月开始调整收费标准按每户每月100元收取物业服务费（含公共水电费），并向政府管理部门申请了备案。被告刘少敏购买并入住该房屋后一直未与原告签订相关的物业服务合同，亦未主动向原告支付物业服务费，经原告多次催收，仍未支付，故提起本案诉讼。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原告作为物业服务企业为被告的物业提供了物业安保、卫生等服务，虽然双方未签订物业服务合同，但双方存在事实的物业服务合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。原告已为被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。被告在庭审中辩称支付过一段时间的物业服务费，但在庭审后一直没有向本院提交物业服务费收据予以核对，故本院确认原告起诉被告拖欠物业服务费的时间从2011年1月起计算。虽然被告在欠费期间出现了原告企业名称的变更，但企业名称的变更并不改变企业独立法人的权利义务关系，原告对企业名称变更前的欠费仍享有追偿权。被告在庭审中辩称是原告拒收物业服务费，但未提供相应的证据予以佐证，而该辩称明显与日常生活情理不相符，被告没有证据证明其有正当理由拒不支付物业服务费，应视为故意拖欠物业服务费，其行为已构成违约，应当承担支付物业服务费及逾期付款违约金的责任。原告要求被告支付拖欠2011年1月至2019年8月期间的物业服务费及违约金，该期间实为104个月，但原告错计为105个月，本院予以更正，即2011年1月至2012年5月共17个月的物业服务费为17个月×75元=1275元、2012年6月至2019年8月共87个月的物业服务费为87个月×100元=8700元，合计9975元。由于被告未与原告签订物业服务合同，双方没有明确约定逾期付款违约金的计算标准，原告在本案中参照每日3‰计算，以每月欠费金额和欠费期间为基数计算违约金，按该计算方法计得的违约金实际远低于按实计得的金额，而被告亦未对按每日3‰计算违约金是否过高提出异议，故原告计算违约金的方法视为其自行处分自己的权利，本院予以确认。即2011年1月至2012年5月共17个月的逾期付款违约金为75元/月×17个月×30日/月×每日3‰=114.75元、2012年6月至2019年8月共87个月的逾期付款违约金为100元/月×87个月×30日/月×每日3‰=783元，合计897.75元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘少敏应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市汇瀛物业管理有限公司支付恒信阁***号房屋2011年1月至2019年8月期间共104个月的物业服务费9975元、逾期付款违约金897.75元；二、驳回原告佛山市汇瀛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为37.27元（原告已预交），由被告刘少敏负担。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇一九年十二月二十六日书记员 杨金凤
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4643号郭志环（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：郭志环与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计368元。经本院立案执行，现已强制执行到位368元。至此，郭志环（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10893号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2137号之二 申请人：邹涛，男，汉族，住四川省大邑县。 被申请人：成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区****路。 法定代表人：曾建忠，执行董事兼总经理。 原告邹涛与被告成都市海龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，邹涛向本院申请财产保全，要求对成都市海龙纸业有限公司的账户存款在800,000.00元范围内予以保全。申请人邹涛以华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邹涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人成都市海龙纸业有限公司的银行存款在800,000.00元限额内予以冻结，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李玉辉 二〇二〇年一月三日 法官助理 李 莉 书 记 员 唐思敏
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执53号之一申请执行人：万某某，男性，1939年08月14出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：安某某，男性，1982年03月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：高某某，男性，1987年05月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某1，男性，1968年05月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某2，女性，1975年09月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某3，女性，1965年12月07出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1988年04月20出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：温某某，男性，1986年12月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行万某某与安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初639号判决书，已向被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产安某某、高某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某、温某某以人民币23800元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘志林二〇二〇年一月十七日书记员  许常辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初692号之一原告广东香山衡器集团股份有限公司，住所地中山市**起湾道东侧白沙湾工业园区，统一社会信用代码9144200071482954XH。法定代表人赵玉昆。被告江西省新世讯科技有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区六星工业园，统一社会信用代码91360805MA35LEP84U。法定代表人李茂兴。第三人深圳市宝盛自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区罗租工业大道**********，统一社会信用代码91440300065471989Q。法定代表人刘海添。本院在受理原告广东香山衡器集团股份有限公司诉被告江西省新世讯科技有限公司及第三人深圳市宝盛自动化设备有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告江西省新世讯科技有限公司价值人民币12696849.5元的财产,浙商财产保险有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告江西省新世讯科技有限公司价值人民币12696849.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 胡  慧  玲人民陪审员 范  晓  东人民陪审员 陈  文  伦二〇二〇年一月七日书 记 员 龙姝玥(兼)
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执116号申请执行人：何家齐，男，1948年11月7日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：胡长文，男，1960年7月15日出生，住上饶市信州区。被执行人：费文秀，女，1961年3月2日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人何家齐与被执行人胡长文、费文秀民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人胡长文、费文秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡长文、费文秀的银行存款532.89万元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员 胡 冰二〇二〇年一月二十二日书记员 付林源
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申1397号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）郓城县陈坡行政村第三村民小组，住所地郓城县陈坡村。             （一审原告、二审上诉人）郓城县陈坡行政村第四村民小组，住所地郓城县陈坡村。             委托代理人张立民、樊祥超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）郓城县自然资源和规划局（原郓城县国土资源局），住所地郓城县临城路中段53号。             法定代表人袁良臣，局长。             委托代理人陈泽华、王延秀，山东郓州律师事务所律师。                               原审             第三人                       中国农业银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县西门街中段166号。             法定代表人韩鹏，行长。             委托代理人侯峨建、何冉，中国农业银行股份有限公司郓城县支行工作人员。                               原生效             裁判文书                       菏泽市中级人民法院2019年9月12日（2019）鲁17行终139号行政裁定书                               案由                       行政登记                               原生效             裁判主要内容                       郓城县人民法院一审认为1995年5月3日第三人郓城县中国农业银行郓城县支行向被告郓城县国土资源局申请建设用地呈报表，1995年5月12日双方签订了土合字（95）第7号国有土地使用权出让合同书，1995年5月14日被告郓城县国土资源局作出《关于有偿出让国有土地使用权和补办国有土地使用权出让手续的批复》，将涉案土地使用权有偿出让给第三人中国农业银行郓城县支行，使用期为40年，可以证明涉案土地自1995年起就由第三人使用至今。以上证据足以证明涉案土地为国有土地，原告与被告作出的被诉土地登记行为不具有利害关系，裁定驳回原告郓城县陈坡行政村第三村民小组、郓城县陈坡行政村第四村民小组的起诉。郓城县陈坡行政村第三村民小组、郓城县陈坡行政村第四村民小组不服提起上诉，菏泽市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为 （ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为 （ ）                郓城县陈坡行政村第三村民小组、郓城县陈坡行政村第四村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回郓城县陈坡行政村第三村民小组、郓城县陈坡行政村第四村民小组的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 曹林灿 二〇二〇年一月二日 书记员 王超群
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执162号之四申请执行人：李强。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2242号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执324号申请执行人：孙红春，男，1965年3月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董桂宽，男，1948年10月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴志勇，男，1969年7月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人孙红春与被执行人董桂宽、吴志勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2019年9月30日作出的（2018）苏0982民初5655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董桂宽、吴志勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人董桂宽所有的价值人民币120113.09元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴志勇所有的价值人民币147113.09元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执恢8号申请执行人：朱金和，男，1984年9月28日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区。被执行人：杨秀林，男，1973年12月28日出生，汉族，湖北省十堰市郧阳区。本院执行的申请执行人朱金和与被执行人杨秀林借款合同纠纷一案，被执行人杨秀林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨秀林银行存款（或合法收入）70000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月十日书记员 赵菲菲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执265号申请执行人：顾月芹，女，1981年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：孙震，男，1964年9月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人顾月芹与被执行人孙震追偿权纠纷一案中，经查，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0982民初4703号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙震至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人孙震所有的价值人民币19036元及诉讼费238元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1101号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：程民娃，男，汉族，1968年1月7日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：程永，男，汉族，1991年1月10日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：陈劳力，男，汉族，1964年10月13日生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与程民娃、程永、陈劳力金融借款合同、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，程民娃偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司50000元及利息，程永、陈劳力承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1196元及公告费560元。因程民娃、程永、陈劳力未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对程永的银行账户划拨1499元，对陈劳力的银行账户划拨4800元，共计6299元并给付申请执行人。查明被执行人陈劳力有豫Ｃ×××**昌河牌汽车，本院已查封上述车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程民娃、程永、陈劳力负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十三日书 记 员  张巧永
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执160号之五申请执行人：张延库。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2199号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执151号之二 移送单位：安徽省怀宁县人民法院民事审判庭。 被执行人：陈国球，男，1962年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:王转香，女，1963年10月30日出生，汉族，系被告陈国球之妻，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈雷明，男，1988年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3770号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人王转香发出执行通知书，责令被执行人王转香履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王转香银行存款30189元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年一月九日 书记员  陈杨
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1425号 原告夏杰，女，1967年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人杨筠，北京君合（成都）律师事务所律师。 委托代理人陈伊琪，北京君合（成都）律师事务所律师。 原告夏杰诉被告成都市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，于2019年12月5日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。 2019年11月29日，被告市政府作出的〔2019〕1175号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称1175号驳回复议决定），其主要内容为：夏杰对武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）作出的〔2019〕年第091号《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称91号告知）不服，要求撤销该告知。经审查，该告知对夏杰的权利义务不产生实际影响，夏杰提出的行政复议申请不符合行政复议受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回夏杰的行政复议申请。 原告夏杰诉称，2019年8月29日，原告通过成都市政府信息公开网向武侯区政府提交政府信息公开申请，申请公开“武侯区政府实施的2019年8月27日找夏杰前夫，2019年8月28日下午4：50分、20：00找到夏杰成都居住地查询有关信息该次行政工作依据的规范性文件、目的，工作人员姓名、职务”的政府信息。2019年9月26日，武侯区政府作出91号告知，夏杰不服，向被告提起行政复议申请，市政府作出1175号驳回复议申请决定侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告市政府作出的1175号驳回复议决定，并判令市政府受理原告的复议申请。 被告市政府辩称，其作出的复议决定程序符合法律规定，事实清楚、依据充分、适用法律正确。请求驳回夏杰的诉讼请求。 本院在审理中查明，原告夏杰不服武侯区政府作出的91号告知，于2019年12月5日向本院提起行政诉讼，本院已立案受理，案号为（2019）川01行初1428号。该案正在审理过程中。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一项规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起行政诉讼；也可以直接向人民法院提起行政诉讼。在复议机关不予受理复议申请的情况下，根据上述规定，当事人既可以直接起诉原行政行为，也可以起诉复议机关的不予受理复议申请行为。但当事人不可以同时起诉两项行为，因为后者审查的结果可能撤销驳回行政复议申请的决定，重启行政复议程序，由此造成人民法院和行政复议机关在并行的两个法定程序中对同一行为即原行政行为的合法性进行审查，两个程序重复且结果可能矛盾，也违背司法最终裁决原则。原告夏杰已对武侯区政府作出的91号告知提起行政诉讼，本院已受理。同时又提起本案诉讼要求撤销市政府作出的1175号驳回复议决定，不符合法律和司法解释的规定。经法院向原告夏杰释明，原告明确表示保留对原行政行为提起的诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告夏杰的起诉。 案件受理费依法不予缴纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  李伟东 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年一月二日 书记员  陈舒婷 附本案相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初434号之三申请人：陈珊，女，汉族，1988年8月23日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被申请人：苏东春，男，汉族，1968年3月24日生，住江苏省扬中市。、被申请人：郭慧玲，女，汉族，1967年6月21日生，住址同上。被申请人：扬中市圣东纸品有限公司，统一社会信用代码913211820844438606，住所地江苏省扬中市三茅街道长江路**。法定代表人：苏东春，该公司总经理。、本院在审理申请人陈珊与被申请人苏东春、郭慧玲、扬中市圣东纸品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月16日作出（2019）苏1182民初434号民事裁定书，冻结被申请人苏东春、郭慧玲、扬中市圣东纸品有限公司银行存款55万元或查封相应价值财产。2020年1月3日，申请人陈珊申请解除对被申请人苏东春、郭慧玲、扬中市圣东纸品有限公司的保全措施。现依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除上述保全措施符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏东春、郭慧玲、扬中市圣东纸品有限公司的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩春华人民陪审员  林晓宁人民陪审员  黄桃美二〇二〇年一月三日法官 助理  王双磊书 记 员  冷智慧
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执恢20434号申请执行人：王桂顺，男，1963年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：肥东县住房和城乡建设局，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉东路，统一社会信用代码113401220030064597。法定代表人：许家宏，局长。申请执行人王桂顺与被执行人肥东县住房和城乡建设局租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行已经发生法律效力的（2004）津塘民三初字第442号民事判决所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理，申请执行标的额为人民币505149元。在执行过程中，被执行人已向申请人履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）津0116执恢20434号执行案件已执行完毕。审判员  包瑞二〇二〇年一月十八日书记员  孙强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初556号 原告：湖北兆元科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区流芳园南路**新特光电工业园产业大楼栋（睦赛楼）**。 法定代表人：熊喜林，董事长。 委托诉讼代理人：向明洪，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐勇，该公司员工。 被告：武汉合康动力技术有限公司，住所，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**div> 法定代表人：杨志礴。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执158号之五申请执行人：林贵荣。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2257号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初106号原告：王兴军，男，1969年6月11日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市，工作单位：湖北省烟草公司恩施州公司恩施卷烟营销部龙凤市场部，被告：恩施市烟草专卖局，住所地：湖北省恩施市民族东路**。负责人：肖翔，男。委托诉讼代理人：童军、钟晗（实习），湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王兴军诉被告恩施市烟草专卖局劳动争议纠纷一案，本院立案受理，原告王兴军于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王兴军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王兴军承担。审判员  黄功凤二〇二〇年一月七日书记员  杨秀英
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6049号 原告:许向阳，男，1972年10月28日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：汪超，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司），住所地在南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：代付建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周新，男，1977年2月24日生，汉族。 原告许向阳诉被告莱之达公司劳动争议一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许向阳及其委托代理人汪超到庭参加了诉讼，被告莱之达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许向阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资共计14590元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2017年11月入职被告处，从事水电工工作。目前施工工程均已完工，且被告对原告的工资进行了核算，但至今仍然拖欠部分工资未付。2019年4月17日，被告的名称由南京新品界成装饰有限公司变更为南京莱之达装饰设计有限公司。同日，被告在公司张贴公告，宣布公司停止经营进行清算，并通知申报债权，原告为此及时进行了债权申报。但被告至今拖欠原告的工资，因此，请求判决被告支付拖欠的工资。 被告莱之达公司未到庭、未答辩。 经审理查明，原告于2017年11月入职被告处，从事水电工工作。南京新品界成装饰有限公司就拖欠原告的工资出具了《拖欠农民工工资说明》一份，该说明中就欠付原告的工资载明为:原告为水电工，其在金城一号1-306室以及碧桂园凤曦苑4-202室从事水电工施工工程中发生工资总额为26596元，已付款12006元，剩余款为14590元。 2019年4月17日，南京新品界成装饰有限公司经工商登记变更为本案被告。 另查明，原告就本次诉讼曾于2019年6月6日至南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委以主体不适格为由作出了不予受理通知书，原告为此诉至本院，形成诉讼。 以上事实有不予受理通知书、工商登记信息材料、说明以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资”，因原告为被告提供了正常的劳动，被告与原告结算后明确尚欠原告工资14590元未付，原告为此主张被告给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告许向阳工资14590元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  吴晓民 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 菀
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之十八 被执行人，王海龙，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之十八裁定书，于2020年01月17日向被执行人王海龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王海龙在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币29134.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1057号之三 申请执行人：茂名市忠信汽车贸易有限公司，住所地茂名市茂**环市南路文岭村委会对面（永安合作社）。 法定代表人：陈伟胜，该公司总经理。 被执行人：陈江**，男，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人茂名市忠信汽车贸易有限公司与被执行人陈江**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初56号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈江**履行如下义务：一、向申请执行人茂名市忠信汽车贸易有限公司支付购车款68962元和利息（利息从2018年6月15日起暂计至2019年1月3日为13739.5元，后续利息按年利率36%计至付清欠款本金之日止）；二、向申请执行人茂名市忠信汽车贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的利息；三、负担案件受理费936元及执行费1141元。因被执行人陈江**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茂名市忠信汽车贸易有限公司于2019年5月6日申请强制执行，本院于2019年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年5月16日向被执行人陈江**发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人陈江**无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人陈江**名下拥有陕汽牌重型半挂牵引车（车牌号码：粤Ｋ×××××）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈江**登记在案外人茂名市恒大物流有限公司名下的中型罐式货车（车牌号粤Ｋ×××××）一辆，本院依法委托茂名市立信资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为拾贰万元整（￥120，000元），于2019年12月12日10时至2019年12月13日10时、2019年12月26日10时至2019年12月27日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；本院于2020年1月6日发出以物抵债通知书，但无人申请以物抵债，且申请执行人书面申请对该车辆后续查封无异议。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈江**居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈江**有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人陈江**发出限制消费令，并依法将被执行人陈江**纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人陈江**已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1057号案件终结本次执行程序。 被执行人陈江**负有继续向申请执行人茂名市忠信汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  余季霞
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申1400号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）董良山。             委托代理人董瑞凯（系申请人之子），住成武县党集镇东申楼行政村董庄74号。             委托代理人徐小禄，北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）成武县党集镇东申楼村民委员会，住所地成武县党集镇东申楼行政村。             法定代表人丁国兴，负责人。                               原生效             裁判文书                       菏泽市中级人民法院2019年8月20日（2019）鲁17行终178号行政裁定书                               案由                       不履行土地征收款发放职责                               原生效             裁判主要内容                       成武县人民法院一审认为农村集体土地征收补偿款的分配行为属于村民委员会行使自治权的行为，不属于行政行为，原告就征收补偿款分配提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回原告董良山的起诉。董良山不服提起上诉，菏泽市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （√）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （√）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （ ）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （√）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                董良山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回董良山的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 曹林灿 二〇二〇年一月二日 书记员 王超群
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725财保154-1号申请人：王凤敏，女，1966年01月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王世平，男，1958年05月12日，汉族，农民，住郓城县。本院于2019年12月26日作出（2019）鲁1725财保154号民事裁定书，对被申请人王世平名下存款38000或同等价值的房产等其他财产进行查封、冻结。现申请人王凤敏以原、被告已达成和解为由，申请解除对王世平名下财产的查封、冻结。本院认为，申请人王凤敏的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:解除对被申请人王世平名下银行存款38000元及同等价值房产等财产的查封、冻结。审判员  岳瑞敏二〇二〇年一月六日书记员  曾庆选
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初2087号原告：薛广田，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告:山东郓城泰和运输有限公司，住郓城县南赵楼乡樊庄村，统一社会信用代码：91371725674526789B。法定代表人：程伟艺。原告薛广田诉被告山东郓城泰和运输有限公司（以下简称“泰和公司”）修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛广田到庭参加了诉讼，被告泰和公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛广田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告泰和公司支付原告维修费7435元。2.一切涉案费用由被告泰和公司承担。事实与理由：原告薛广田于2018年3月至2018年10月期间给被告泰和公司的铲车、汽车进行空调、电路维修，通过结算，被告公司共欠原告维修费7435元，由被告公司的管理人员赵朋、王玉分以及被告公司的驾驶员签字确认。上述维修费，被告至今未支付。被告泰和公司未提交答辩意见。经审理查明：被告泰和公司于2018年3月至2018年10月期间多次在原告薛广田处维修车辆。由被告公司管理人员及司机赵某（曾用名赵朋）、王玉分、张海军、吴春堂、王建、张首伟、刘多建等人在原告薛广田出具的单据上签字确认。上述维修费总计7435元，被告泰和公司至今未能支付。本院认定的上述法律事实，由当事人陈述、证人赵某的证言、12张签字确认的销货清单以及10张签字确认的收款收据记录在卷，予以证明。本院认为，被告泰和公司多次在原告处维修铲车、汽车，原告薛广田为被告泰和公司修车后，由被告的职工在证明单据上签字确认，可以认定原、被告之间修理合同关系成立。原告请求被告支付修车款，本院依法予以支持。被告泰和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东郓城泰和运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告薛广田修车款7435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告山东郓城泰和运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  徐龙英人民陪审员  王雪梅二〇二〇年一月十三日法官助理杜言垒书记员刘守磊注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请强制执行的期限为二年。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6880号原告：高春兰，女，1970年5月26日生，汉族，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：林贵宝，江苏天地仁和律师事务所律师。被告：黄倩，女，1965年7月25日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：孙景灿，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：汪波，国浩律师（南京）事务所实习律师。原告高春兰与被告黄倩合同纠纷一案，本院于2019年07月16日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂、不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年一月八日书 记 员  高欣梅
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执160号之四 被执行人，李光辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执160号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光辉在中国建设银行XX账户内存款人民币4370.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初148号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人李仁志，男，1969年8月7日出生，身份证号码：513************73X，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省开江县***********。因盗窃，于2019年7月18日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日；因盗窃，于2019年10月4日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局处以行政拘留五日；因盗窃，于2019年11月6日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局处以行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年11月22日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月15日以惠城检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人李仁志犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人李仁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，于2019年11月8日0时许，被告人李仁志在惠州市仲恺高新开发区潼侨镇侨光路合家欢超市附近发现一辆电动车没有上锁，遂徒手将该电动车推走，行至三百多米后由于形迹可疑被公安机关盘问，其供述承认该车为盗窃所得。经鉴定，被盗电动车价值1316.67元。涉案物品已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李仁志秘密窃取他人财物，价值1316.67元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李仁志在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李仁志对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年11月8日0时许，被告人李仁志在惠州市仲恺高新开发区潼侨镇侨光路合家欢超市附近发现一辆电动车没有上锁，遂徒手将该电动车推走，行至三百多米后由于形迹可疑被公安机关盘问，其供述承认该车为盗窃所得。经鉴定，被盗电动车价值1316.67元。涉案物品已发还被害人。另查明，被告人李仁志于2020年1月10日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录。本院认为，被告人李仁志一年内曾因盗窃受过行政处罚，又秘密窃取他人财物，价值1316.67元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李仁志犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李仁志犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人李仁志拘役四个月至六个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李仁志犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2020年5月7日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执158号之四申请执行人：林贵荣。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2257号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执162号之六申请执行人：李强。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2242号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初17号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦贤飞，男，1975年6月15日出生于广西壮族自治区贵港市港**，壮族，初中文化，务工，住港**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月2日被取保候审。现在继续取保候审。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉［2019］710号起诉书，指控被告人韦贤飞犯危险驾驶罪，建议判处一个月至三个月拘役，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人韦贤飞对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月9日20时55分许，被告人韦贤飞酒后驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行经贵港市港北区江北大道凤凰一街路口路段时，被在此设卡检查的贵港市公安局交通警察支队一大队执勤民警查获。经血液酒精定性定量检验鉴定，韦贤飞被查获时的血液酒精含量为233.59ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。 2019年11月20日，被告人韦贤飞自愿接受公安机关的依法传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行。 本院意见被告人韦贤飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，其具有自首的法定从轻情节。 判决主文被告人韦贤飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项、第四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 艺 二〇二〇年一月十九日 书记员 徐桂莹
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执45号申请执行人：杨松，男，1991年8月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘伟，男，1989年8月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2521号民事调解书，受理杨松申请执行刘伟合伙协议纠纷一案。执行内容为：由被执行人刘伟给付申请执行人杨松欠款3,175元，支付案件受理费175元，并承担执行申请费50元。被执行人刘伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人刘伟银行存款或其他收入人民币4,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月六日书记员  饶琴艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执25594号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞南城支行,住所地东莞市南城区东骏路**东骏豪苑**商铺**之一。 负责人：钟效彬，行长。 被执行人：袁凯,男,1993年11月15日出生,汉族,住湖南省衡南县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人袁凯金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初35280号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁凯应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞南城支行偿还借款本金2700元、利息153.3元、罚息324.6元、复利38.29元、迟延履行金58.59元（暂计至2019年8月9日），返还诉讼费25元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人袁凯名下有公积金存款。对上述查明的财产，本院依法扣划了该账户存款2421.93元，扣除执行费50元，余款2371.93元已划付给申请执行人。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到完全清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执25594号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月十六日 书记员 吴 诗 思
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执520号申请执行人共和兴塑胶(廊坊)有限公司，住所地廊坊基金金盛开发区全兴路，组织机构代码:760304664。法定代表人河岛竜太。被执行人浙江德浩实业有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区东吴路**，组织机构代码:094517755。法定代表人蔡一鸣。申请执行人共和兴塑胶(廊坊)有限公司与被执行人浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2019）浙0784民初9348号民事判决（或调解）书向本院申请执行，本院于2020年01月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人浙江德浩实业有限公司在（2020）浙0784执520号执行通知书发出之日起立即履行生效法律文书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人浙江德浩实业有限公司银行存款人民币747306.15元及相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。三、冻结资金期限为一年，查封动产期限为二年，不动产及其他财产期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王美姿二〇二〇年一月二十三日代书记员 胡婷婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执552号申请执行人：汪燕森,男,1970年6月27日出生,汉族,住湖北省荆州市；被执行人：田代辉,男,1983年9月24日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年1月20日生效的(2018)黔0327民初775号判决，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人货款2954元、案件受理费50元，并承担执行申请费50元。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币3,054元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗强二〇二〇年一月二十九日法官助理简希舜书记员冉双
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1864号之一 申请执行人董凤珍，女，1973年11月34日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：农植萍，总经理。 本院在执行申请执行人董凤珍与被执行人广西贵港市预约合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司名下的座落于贵港市港北区； 二、上述财产被查封后，被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司应在本裁定送达之日起三日内履行判决所确定的义务，逾期不履行的则依法拍卖被查封财产。 三、被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封上述房屋的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 温新星 二〇二〇年一月十日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1864号之二 申请执行人董凤珍，女，1973年11月34日出生，壮族，住贵港市港**。 被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司，住所地贵港市港**。 法定代表人：农植萍，总经理。 本院在执行申请执行人董凤珍与被执行人广西贵港市预约合同纠纷一案中，责令被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司履行贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2026号民事调解，但被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日、1月10日分别以（2019）桂0802执1864号、（2019）桂0802执1864号之一执行裁定查封被执行人人广西贵港市山水居置业投资有限公司名下的座落于贵港市港北区房屋两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司名下的座落于贵港市港北区； 二、拍卖被执行人广西贵港市山水居置业投资有限公司名下的座落于贵港市港北区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温新星 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇二〇年一月十四日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执113号申请执行人：宜昌日进包装有限公司，住所地枝江市问安镇问安大道**，统一社会信用代码：914205836980014690。法定代表人：陈烈，公司董事长。被执行人：王钢，男，生于1972年10月11日，住湖北省五峰县土家族自治县。申请执行人宜昌日进包装有限公司与被执行人王钢买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1816号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额59935.4元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年一月十四日书记员 董灵芝
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执388号申请执行人：唐林,男,1964年6月3日出生,522127196406036019,汉族,住凤冈县；被执行人：晏清飞,男,1980年1月20日出生,522127198001205039,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院2020年1月9日生效的(2019)黔0327民初3860号判决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人晏清飞支付申请人唐林借款1580元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款人民币1,655元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十五日法官助理钱省旭书记员贺永阳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执1666-1号 申请执行人：董光勇，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：胡立波，济南长清贵和法律服务所法律工作者。 被执行人：高军，男，1975年9月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。 被执行人：张燕，女，1974年7月8日出生，汉族，居民，住址同上。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0113民初7号民事判决书于2019年8月21日向被执行人高军、张燕发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月4日在淘宝网司法拍卖平台对查封的被执行人高军所有的坐落于济南市长清区马西村中和香酒楼以18万元的价格进行第一次拍卖，由买受人吴静以228000元价格（身份证号码：）竞买成功。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人高军所有的坐落于济南市长清区马西村中和香酒楼的所有权归买受人吴静所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人吴静时起转移。 二、如该房产符合办理产权证件条件时，按国家相关法律政策由吴静持本裁定自行办理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹立新 人民陪审员  任士庆 人民陪审员  王 营 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  李金辉
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执153号 南京友谊华联（集团）有限责任公司、南京郑和国际广场建设有限公司： 你（单位）与刘正元、毕昉、刘方韡房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人刘正元、毕昉、刘方韡向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月九日 联系人：傅娇阳联系方式：xxx-xxxxxxxx
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执300号被执行人：朱拥庆，男，1989年2月3日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行被执行人朱拥庆罚金刑执行一案中，经查，被执行人朱拥庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人朱拥庆所有的价值人民币10000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执275号 袁海涛： 你（单位）与聂旭函民间借贷纠纷一案，申请执行人聂旭函向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执99号之九 被执行人，宁文和，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执99号之九裁定书，于2020年01月16日向被执行人宁文和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在中国工商银行XX账户内存款人民币102258.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执62号申请执行人：邵从辉，男，1975年9月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：叶兵，男，1976年3月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初29号民事判决书，受理邵从辉申请执行叶兵承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人叶兵给付申请执行人邵从辉门窗安装款3,515元，支付案件受理费50元，并承担执行申请费50元。被执行人叶兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人叶兵银行存款或其他收入人民币3,615元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月三日法官助理钱省旭书记员曾晓波
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执3900号 申请执行人：吕煜秀,女,1969年10月11日出生,汉族,住广东省高州市。 委托代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。 被执行人：魏雨骏,男,1989年7月1日出生,汉族,住广东省广州市增城区。 被执行人：清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂,住所地清远市清新区。 投资人：魏雨骏。 被执行人：苏乃廉,男,1970年8月25日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人吕煜秀与被执行人魏雨骏、清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂、苏乃廉物权保护纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初3604号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被告清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂应于本判决生效之日起十日内赔偿151264.23元给原告吕煜秀；二、被告清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂的财产不足以清偿上述债务时，由被告魏雨骏承担清偿责任；三、被告苏乃廉应于本判决生效之日起十日内赔偿46542.84元给原告吕煜秀。案件受理费由被告清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂、魏雨骏负担3118元，被告苏乃廉负担1000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人苏乃廉已主动履行了全部义务。暂无发现被执行人清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂、魏雨骏有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂、魏雨骏未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年1月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人清远市清新区山塘镇智惠汽车用品厂、魏雨骏暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供上述被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执3900号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  谢海标 二〇二〇年一月十七日 书记员  蓝 森
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保21号 贵港市公安局交通警察支队: 关于申请人潘家节因买卖合同纠纷申请的诉中解除保全，本院于2020年1月8日作出（2020）桂0804民初1432号之二民事裁定书，裁定解除对担保人潘洁所有的车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车一辆的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 解除对担保人潘洁所有的车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车一辆的查封。 附：（（2020）桂0804民初1432号之二民事裁定书一份 二〇二〇年一月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之二 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在阜新银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15086号 原告：江苏省国营青伊湖农场，统一社会信用代码91321322MA1WTAWC5M，住所地江苏省沭阳县青伊湖农场赵集街。 法定代表人：魏婷，该农场场长。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：王绪东，男，1967年11月21日出生，住江苏省东海县。 原告江苏省国营青伊湖农场与被告王绪东租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  杨爱周 人民陪审员  董 毅 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1214号申请执行人：冯双全，男，汉族，1969年8月15日生，住河南省嵩县。被执行人：卢孝利，男，汉族，1973年3月18日生，住河南省嵩县库区。被执行人：贺军正，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省嵩县库区。冯双全与卢孝利、贺军正借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，卢孝利偿还冯双全本金30000元，利息10000元，贺军正承担连带责任，承担案件受理费288元。因卢孝利、贺军正未按上述生效法律文书履行义务，冯双全向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人贺军正名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人冯双全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢孝利、贺军正负有继续向申请执行人冯双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十五日书 记 员  张巧永
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27990号原告：吴子阳，男，1984年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市万年县*********，公民身份号码362************03X。被告：中海怡高建设集团股份有限公司，住所地广东省广州市天河区******************，统一社会信用代码914***********824R。法定代表人：郑某1。原告吴子阳与被告中海怡高建设集团股份有限公司（以下简称中海怡高公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴子阳到庭参加诉讼，被告中海怡高公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴子阳向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告工程款20097元；2.被告支付超期付款违约金10000元。事实与理由：2018年9月15日，原、被告签订脚手架租赁及施工合同（以下简称施工合同），原告承揽被告中海怡高公司位于中山市东区*****山市奕翠第五期7A区商住项目样板大堂精装修分项工程。合同约定为固定单价，单价为25元/立方米，施工区域总体积为3150立方米。2019年4月23日，原、被告签订脚手架分项工程施工合同补充协议（以下简称补充协议），约定工程款为74788元，补工人计1400元，超期款为11218.2元，总款为87406.2元，已支付44872.8元，拆除前还需支付22436.4元，剩余尾款进度款补偿人工费用、超期款费用20097元待拆完排栅后15个工作日付清，若未付清则按尾款20097元每天5%的超期款计算。原告于2019年4月26日拆完排栅，但被告至今还拖欠工程款20097元，原告多次催收无果，故为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。庭审中，原告吴子阳变更诉求2为：被告向原告支付逾期违约金（计算方法：以20097元为基数，从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿之日止）。被告中海怡高公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2018年9月15日，中海怡高公司（发包单位、甲方）与吴子阳（承包单位、乙方）签订施工合同，约定：工程名称为中山市***第5期7A区商住项目样板大堂精装修分包工程，工程地点为中山市东区****；本合同为固定单价合同，单价为25元/立方米，工程量据实结算（本单价包含人工费、材料租赁费、运费、安全措施费、管理费、利润等为完成工程所需的全部费用），甲方施工区域总计约3150立方米，若施工方案需要更改，升高或降低高度则按更改后高度另行计算；工期为3个月，因天气等因素乙方承诺延长1个月，若超出4个月则按每天总款的0.5%计算；乙方负责出租给甲方脚手架材料并负责脚手架的搭拆，乙方按甲方项目部要求的时间、脚手架搭拆部位进行脚手架材料的进场、搭设及拆除工作，脚手架材料进场搭设完毕后至材料退场由乙方负责；签订合同后，脚手架搭设完毕，经验收后，甲方需付至乙方已完工程量的60%进度款；拆架之后，甲方需在15天内付清全部尾款，若未付清或拖延付款，则按尾款每天的5%计算。合同还约定了其他内容。2.2019年4月23日，中海怡高公司（发包单位、甲方）与吴子阳（承包单位、乙方）签订补充协议，约定：本工地工程款74788元，补工人计1400元，超期款为11218.2元，共计总款为87406.2元，已支付44872.8元，拆除前还需支付22436.4元；剩余尾款进度款补偿人工费用、超期款费用20097元；待拆完排栅后15个工作日付清，若未付清则按尾款20097元每天5%的超期款计算。协议还约定了其他内容。3.庭审中，吴子阳称，其不具有承揽涉案脚手架搭拆工程相应的施工资质；其在施工合同签订后即进场搭设脚手架，补充协议签订后其于2019年4月底5月初拆除脚手架，期间中海怡高公司向其支付了工程款22436.4元，后因中海怡高公司一直未支付尾款20097元，故其遂诉至本院，主张前述实体权利。4.吴子阳提交的微信截图以及视频反映，其聘请工人于2019年4月28日、29日拆除其为涉案工程搭建的脚手架。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。吴子阳向中海怡高公司承揽涉案脚手架搭拆工程，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，因吴子阳自认其没有相应的建设工程施工资质，故其与中海怡高公司就前述工程于2018年9月15日签订的施工合同应认定为无效合同。结合吴子阳的陈述及其提供的施工合同、补充协议、视频等证据可知，吴子阳已完成涉案工程的施工内容，且中海怡高公司未到庭对前述事实提出异议，而补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容及形式均未违反法律法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人均应恪守各自的义务，故吴子阳依照补充协议的约定向中海怡高公司主张工程欠款20097元，本院予以支持。关于违约金，补充协议约定“待拆完排栅后15个工作日付清，若未付清则按尾款20097元每天5%的超期款计算”，现吴子阳自认并举证证明其于2019年4月底5月初完成脚手架的拆除工作，并自愿自2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向中海怡高公司主张违约金，该违约金诉求未超出前述协议的约定且减免了中海怡高公司的责任承担，故本院亦予以支持，但因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院依法调整违约金的计算方法为：以20097元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。中海怡高公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中海怡高建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴子阳支付工程价款20097元及违约金（计算方法：以20097元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402.9元（原告吴子阳已预交552.43元），由被告中海怡高建设集团股份有限公司负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁泳诗人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年一月十五日书 记 员  孙婉霞黄怡凤
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执303号申请执行人：柏银海，男，1989年10月22日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陆伟，男，1984年10月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人柏银海与被执行人陆伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0982民初119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆伟至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陆伟所有的价值人民币40000元、公告费600元、代理费1000元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终317号 上诉人（原审原告）：孙兆强，男，1959年12月23日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙兆林，男，1943年11月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。系上诉人孙兆强之兄。 被上诉人（原审被告）：淄博华绵制衣股份有限公司，住所地淄博市博山区颜北路**。统一社会信用代码：91370300613290442Q。 法定代表人：高延民，董事长。 上诉人孙兆强因与被上诉人淄博华绵制衣股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1800号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 孙兆强上诉请求：撤销博山区法院(2019)鲁0304民初1800号之一民事裁定；改判被上诉人限期支付拖欠工资100%的赔偿金89996元。事实和理由：一、原裁定认定“原告孙兆强本次诉讼请求违反一事不再理的原则”错误。因为(2019)鲁0304民初1794号民事判决书未记载该案合并审理的过程和内容；上诉人的诉求，符合劳动合同法第八十五条第一项之规定；驳回上诉人的起诉于法无据。二、原判裁定违反法定程序，剥夺上诉人申请法官回避权。2019年9月4日，上诉人向一审办案人寄交《回避申请》，9月16日，办案人未问当事人是否申请回避而开庭。庭后追问《回避申请》去向。10月19日，一审法院伪造9月9日作出的、院长未签字的“驳回孙兆强提出回避申请”决定书，并枉法裁定。为此，请求依据《民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决支持上诉人的诉求。三、原裁定适用法律错误，本案符合劳动合同法第八十五条第一项规定，用人单位既没有按时足额发放工资，又没有按照劳动行政部门和仲裁院仲裁决定及时支付工资，本案应该判决支持上诉人索要100%工资赔偿金的诉求。一审应用别的法律条文，驳回起诉，属于适用法律错误。 淄博华绵制衣股份有限公司未作答辩。 孙兆强向一审法院起诉请求：维持博劳人仲案字【2019】第183号仲裁裁决书第一项的同时，判令被告限期支付原告工资89996元；加付赔偿金89996元。 一审法院经审查认为，原、被告双方对淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字【2019】第183号仲裁裁决书不服，均向淄博市博山区人民法院提起诉讼，但被告淄博华绵制衣股份有限公司起诉在前，依据法律规定，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。淄博市博山区人民法院已经于2019年8月27日作出（2019）鲁0304民初1794号民事判决书，对原、被告双方的诉讼请求作出了判决，故原告孙兆强本次诉讼请求违反“一事不再理”的原则，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告孙兆强的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，关于孙兆强与淄博华绵制衣股份有限公司之间的劳动争议，孙兆强曾申请淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，博劳人仲案字【2019】第183号仲裁裁决书就孙兆强提出的有关要求淄博华绵制衣股份有限公司支付2016年8月至2018年12月工资并依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定向其支付加付赔偿金89996元的请求作出了认定。此后博山区人民法院(2019)鲁0304民初1794号民事判决和淄博市中级人民法院(2019)鲁03民终3528号民事判决亦对上述劳动争议进行了审理。在(2019)鲁0304民初1794号案件庭审过程中，孙兆强在法庭调查阶段提出不服博劳人仲案字【2019】第183号仲裁裁决，请求人民法院责令淄博华绵制衣股份有限公司支付仲裁裁决驳回部分的赔偿金89996元，(2019)鲁0304民初1794号民事判决对孙兆强的该项请求依法作出了认定。孙兆强因不服(2019)鲁0304民初1794号民事判决，上诉请求判令淄博华绵制衣股份有限公司加付100%赔偿金89996元，(2019)鲁03民终3528号民事判决亦对孙兆强的该项上诉请求依法作出了认定。即孙兆强已经在(2019)鲁0304民初1794号、(2019)鲁03民终3528号案件中提出了其有关判令淄博华绵制衣股份有限公司依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定向其支付加付赔偿金89996元的诉讼请求，且上述生效民事判决已经对孙兆强的该项诉讼请求依法作出了认定。孙兆强在本案一审中，再次以淄博华绵制衣股份有限公司为被告，围绕相同的诉讼标的，提出相同的诉讼请求，确属于重复起诉的法定情形，一审据此驳回孙兆强的起诉并无不当。孙兆强主张一审审理程序存在剥夺其申请承办法官回避的诉讼权利的情形，但其并未提供有效证据证明其主张，亦未举证证明一审审理程序确存在承办法官需回避的法定情形，故孙兆强有关一审审理程序违法的上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人孙兆强的上诉请求及理由不成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴永成 审判员  李兴民 审判员  李灵福 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘 瑜
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保9号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人杨剑、王春凤、杨丽、郭亚伟借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十五日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执162号申请执行人：兰兰，女，1993年11月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：兰培军，男，1988年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院执行的申请执行人兰兰与被执行人兰培军借款合同纠纷一案，被执行人兰培军未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人兰培军银行存款（或合法收入）8000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 王 杰二〇二〇年一月十四日书记员 赵菲菲
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执330号申请执行人：吴寿银，男，1978年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈琦，男，1989年8月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴寿银与被执行人陈琦追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0982民初4321号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈琦至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈琦所有的价值人民币30000元及诉讼费312.50元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26424号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执163号之二申请执行人：徐继宏。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2243号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执235号之二申请执行人：岳丽霞，女。被执行人：刘红，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初3367号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年一月十五日书记员  冯 聪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执159号之二申请执行人：杨志军。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2255号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初6号之一被告人冯子开、冯冠豪等人犯聚众斗殴罪一案，本院于2020年1月21日作出（2020）豫0183刑初6号刑事判决书，现发现刑期起止日期有误，特此补正裁定如下：一、原判决书正文第1页第11行：“因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被新密市公安局刑事拘留”，现更正为：“因寻衅滋事，于2019年5月15日被新密市公安局决定行政拘留14日，并处罚款1000元，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被新密市公安局转刑事拘留”；原判决书正文第3页第24行：“因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被新密市公安局刑事拘留”，现更正为：“因寻衅滋事，于2019年5月15日被新密市公安局决定行政拘留14日，并处罚款1000元，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月27日被新密市公安局转刑事拘留”；二、原判决书正文第6页第8行：“即自2020年1月21日起至2020年8月1日止”，现更正为：“即自2020年1月21日起至2020年7月20日止”；原判决书正文第7页第2行：“即自2020年1月21日起至2020年8月12日止”，现更正为：“即自2020年1月21日起至2020年7月31日止”。审 判 长  王建生人民陪审员  楚丙欣人民陪审员  李本坤二〇二〇年一月二十一日法官助理罗超书记员魏东严
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0402执2132号申请执行人：平顶山市城市管理局，住所地平顶山市开源路中段建开岗南100米路西，统一社会信用代码：11410400MB1898094L。法定代表人：彭涛。被执行人：平顶山市盐业总公司，住所地平顶山市东安路北段西，统一社会信用代码：914104007065711716。法定代表人：庞永波。本院在执行平顶山市城市管理局与平顶山市盐业总公司行政非诉执行一案中，本院在执行过程中，发现在本案生效裁判文书作出前，被执行人平顶山市盐业总公司经（2018）豫04破14-6号民事裁定书裁定宣告平顶山市盐业总公司破产，经（2018）豫04破14-11号民事裁定书裁定终结平顶山市盐业总公司破产程序。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年一月十五日书记员 娄 源
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初13096号 原告：黑瑞珍，女，1962年10月14日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：周祥泉，男，1962年9月7日生，汉族，住胶州市。 原告黑瑞珍与被告周祥泉健康权纠纷一案，于2019年11月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告黑瑞珍的委托诉讼代理人高兴梅到庭参加诉讼，被告周祥泉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失5000元。2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日原告行至事故地点处，与被告相撞，致原告受伤住院治疗，经胶州市公安局交通警察大队认定被告周祥泉负事故的次要责任，原告负事故主要责任。为维护原告的合法权益特诉诸于法院，请判如所诉。 被告周祥泉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据进行了审查。对证据和事实认定如下： 2018年12月18日8时许，黑瑞珍驾驶二轮电动车行驶至事故地点向南左转弯时，与由北向南的周祥泉驾驶的三轮电动车相撞，致黑瑞珍受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，黑瑞珍承担事故的主要责任，被告周祥泉承担事故的次要责任。 原告黑瑞珍于2018年12月18日到胶州市人民医院门诊检查治疗，并于当日办理住院手续，住院至2018年12月26日，共8天，出院诊断为“脑震荡、面部挫伤、眼挫伤、肋骨骨折、胸壁挫伤、肩锁关节扭伤、膝挫伤。”原告支出门诊医疗费1084.5元，支出住院费9004.69元，共计支出医疗费10089.19元。 原告在庭审中对诉讼请求的解释为：医疗费10089.19元；住院伙食补助费800元（8天×100元/天）；误工费1130元（50817元/年÷12个月÷30天×8）；交通费100元；护理费800元（8天×100元/天）。合计：12919.19元，主张5000元。 原告提交谈萌的身份证复印件一份，证明护理人员身份。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告驾驶三轮电动车与原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告周祥泉负事故的次要责任。纵观本案纠纷起因、经过，以原告自担70%的责任、被告周祥泉承担30%的赔偿责任为宜。 对各项费用认定如下： 原告主张医疗费10089.19元，根据原告提交的医疗费单据，予以支持；主张住院伙食补助费800元（8天×100元/天），护理费800元（8天×100元/天），计算正确，予以支持；主张误工费1130元（50817元/年÷12个月÷30天×8），支持1114元（50817÷365×8天）；主张交通费100元，予以支持，上述各项费用共计12903.19元。被告周祥泉应承担3871元（12903.19×30%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告周祥泉赔偿原告黑瑞珍各项损失共计3871元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担6元，由被告负担19元，于本判决生效之日起十日内付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王晓晖 二〇二〇年一月八日 法官助理庞振宇 书记员张焜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1292号之三 申请执行人:雷醒云，女，1968年8月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:罗明华，男，1963年8月28日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人雷醒云与被执行人罗明华民间借贷纠纷一案中，依法以（2019）桂0802执1292号之二执行裁定拍卖登记在被执行人罗明华名下的坐落于贵港市港北区市林业局院内房屋一套。经双方当事人议价后，于2020年1月6日至2020年1月7日以200000元进行第一次网络拍卖，买受人闭应泽以292000元的最高价竞得，并已交清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人罗明华名下的坐落于贵港市港北区市林业局院内房屋一套的所有权归买受人闭应泽所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人闭应泽时起转移。上述房屋因拍卖成交，原查封、抵押效力消灭； 二、买受人闭应泽可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇二〇年一月十九日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执167号之二申请执行人：姚志君。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2250号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺