wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8272号申请执行人：刘源，男，1988年10月27日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：胡荣辉，男，1970年10月28日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。被执行人：申宇，男，1987年3月29日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份号码×××。申请执行人刘源与被执行人胡荣辉、申宇民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年3月14日作出的（2019）京0113民初7364号民事调解书已发生法律效力。权利人刘源于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案执行标的为70000元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人胡荣辉名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制；轮候查封了被执行人申宇名下车牌号码为×××的机动车一辆，但未实际控制。另，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初7364号民事调解书第一项“被告胡荣辉、申宇于二〇一九年十二月三十一日前还清剩余借款七万元”之内容的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月十四日书记员  刘 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执95号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李坡，男，1982年1月12日出生，住河南省上蔡县。 被执行人王新丽，女，1986年6月17日出生，住河南省上蔡县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李坡、王新丽借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初38号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人李坡、王新丽发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李坡、王新丽的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执80号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人鹿志鹏，男，1998年6月6日出生，住江苏省徐州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人鹿志鹏借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初67号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人鹿志鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人鹿志鹏的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68665号之二原告：王兰芬，女，1962年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张奕，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：复华控股有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱建军，职务不详。本院受理原告王兰芬诉被告复华控股有限公司保证合同纠纷一案，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告王兰芬诉被告复华控股有限公司保证合同纠纷由简易程序转为普通程序审理。(此页无正文)审 判 长  张倩晗人民陪审员  朱玉连人民陪审员  沈 虹二〇二〇年一月十日书 记 员  郁思昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执214号之四申请执行人：王天华，男，汉族，1978年12月3日出生，住贵州省兴仁市。被执行人：汪春艳，女，汉族，1986年11月22日出生，住贵州省兴仁市。本院在执行王天华与汪春艳民间借贷纠纷一案，经查，被执行人汪春艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪春艳在贵州银行62XXXXX01账户内存款人民币59836.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 滨二〇二〇年一月十四日书记员 陈泉泉
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2245号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市金林路38号兴业大厦，统一社会信用代码913505818582240058。 负责人：吴文艺。 被执行人：庄清叶，女，1980年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：龚清塔，男，1961年10月6日出生，住福建省晋江市。 被执行人：庄国清，男，1970年9月1日出生，住福建省晋江市。 被执行人：丁泉英，女，1972年6月25日出生，住福建省晋江市。 被执行人：泉州骅恒贸易有限公司，住所地福建省石狮市延平路211号，统一社会信用代码91350581058403697D。 法定代表人：庄清叶。 本院在执行兴业银行股份有限公司石狮支行与丁泉英、庄清叶、龚清塔、庄国清、泉州骅恒贸易有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁泉英、庄清叶、龚清塔、庄国清同为本院（2019）闽05执2243号执行案件的被执行人，被执行人泉州骅恒贸易有限公司查无可供执行的财产，且被执行人龚清塔、庄国清的财产（2019）闽05执2243号执行案件正在处置。本院决定将本案与（2019）闽05执2243号执行案件并案处置，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 陈志煌 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年一月六日 法官助理 张丽聪 书 记 员 施雪灵
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终959号 上诉人（原审被告）武汉市硚口区行政审批局，住所地武汉市硚口区解放大道213号。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人阮恋，湖北千清秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）余业。 委托代理人代西，湖北法辉律师事务所律师。 原审第三人云商未来投资管理（武汉）有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路（汇丰企业总部）2栋6层4号。 法定代表人黄欣，经理。 原审第三人黄欣。 上诉人武汉市硚口区行政审批局（以下简称硚口审批局）因与被上诉人余业、原审第三人云商未来投资管理（武汉）有限公司（以下简称云商公司）、黄欣工商登记行政行为一案，不服武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 余业向原审法院起诉，称其于2019年3月15日得知作为第三人云商公司的股东要参加相关诉讼，通过查询档案信息，发现在其不知情的情况下于2015年向硚口审批局申请注册该公司，并成为该公司的股东。余业对比第三人云商公司的相关工商档案信息，发现上述余业的签字不是本人签字，本人未到硚口审批局的场所办理过注册登记，与第三人云商公司无经济往来，也不知道该公司的存在，无作为该公司股东的意思表示。余业认为硚口审批局对于他人冒用自己身份进行公司注册没有严格的审查，侵犯自身的合法权益。故诉至法院，要求：1、判决被告依法撤销硚口审批局将余业列为股东的企业登记核准通知书的行政行为。2、本案诉讼费用由硚口审批局承担。 原审法院经审理查明，2015年1月30日，云商公司作为申请人向硚口审批局申请企业设立登记，并提交《公司登记申请书》《法定代表人信息》《董事、监事、经理信息》、《股东会关于公司执行董事、经理和监事的决定》《股东余业、黄欣身份证复印件》《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》《公司章程》《企业名称预先核准通知书》《房屋租赁合同及房产证》《房东身份证复印件》《住所地登记表》等材料。同日，硚口审批局对云商公司作出企业设立登记行为，准予云商公司设立登记。2019年3月15日，余业得知其作为云商公司的股东要参加相关诉讼，故诉至法院，提出前述诉讼请求。在案件审理过程中，余业申请文检鉴定。原审法院委托湖北三真司法鉴定中心对上述材料中《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》《公司章程》及《股东会关于执行董事、经理和监事的任职决定》三处余业签名进行司法鉴定，其结论为：上述三处“余业”的签名与余业提供材料中“余业”签名不是同一人所书写。另查明，2016至2018年期间，案外人宋移军等人以云商公司为被告向原审法院提起数十件民事诉讼案件，案件均已审结并发生法律效力。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条“设区的市（地区）工商行政管理局、县工商行政管理局……负责本辖区内下列公司的登记……”及硚编（2016）53号武汉市硚口区机构编制委员会《硚口区机构编制委员会关于调整硚口区人民政府办公室（硚口区人民政府法制办公室硚口区民族宗教事务局硚口区政府研究室）等部门行政审批职责的通知》“区政府办等部门行政审批职责划转到行政审批局，实行集中审批，审管分离”之规定，硚口审批局具有相关公司登记的法定职责，是本案适格的被告。 余业的第一项诉讼请求为“判决依法撤销硚口审批局将余业列为股东的企业登记核准通知书的行政行为”，将余业列为股东是硚口审批局作出公司设立登记行政行为中的登记事项之一，故本案所审查的是硚口审批局作出设立登记行为的合法性。 申请公司设立登记应是设立公司的股东真实意思的表示，应根据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定向公司登记机关提交相应的申请文件、材料，申请人应对申请文件、材料的真实性负责，公司登记机关对其申请及提供的材料负有审慎审查义务。本案中，云商公司向硚口审批局申请公司设立登记，并提交《公司登记申请书》《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》等文件、材料，云商公司对其真实性负责，硚口审批局对上述文件、材料负有审慎审查的形式审查义务。云商公司提交的上述材料是硚口审批局作出被诉行政行为的事实依据，但上述材料中的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》《公司章程》及《股东会关于执行董事、经理和监事的任职决定》中余业的签名经司法鉴定均不是本人签名，上述材料已不具有真实性。黄欣亦陈述不认识余业，在相关工商登记资料的签名亦不是其本人所签。故原审法院认为硚口审批局向云商未来投资管理（武汉）有限公司作出的公司设立登记行为的事实依据不成立。硚口审批局对上述文件、材料做形式审查，要求其肉眼或其他常规手段分辨文件、材料的真实性亦不合常理。但原审法院同时认为，云商公司与其他主体之间因债权债务在原审法院进行民事诉讼，原审法院作出（2016）鄂0104民初473号民事判决等，上述判决均已发生法律效力。综合考虑上述情况，原审法院认为不宜撤销硚口审批局作出的全部公司设立登记行为，应撤销其中将余业登记为云商公司股东的部分行为。余业的诉讼请求于法于事实有据，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销武汉市硚口区行政审批局2015年1月30日向云商未来投资管理（武汉）有限公司作出的公司设立登记行政行为中将余业登记为股东的部分行为。案件受理费50元，由武汉市硚口区行政审批局负担。 硚口审批局不服原审判决，向本院上诉称：一审判决撤销武汉市硚口区工商行政管理局2015年1月30日向原审第三人云商公司作出的公司设立登记行政行为中将被上诉人余业登记为股东的部分行为，属于认定事实及实体处理错误。一审判决虽然从形式上保留了“云商未来投资管理（武汉）有限公司”这一公司主体，但实际上是破坏了该公司设立的主体架构，否定了该公司的设立申请条件。该公司的登记是一个完整的具体行政行为，该行为核准登记事项包括该公司注册资本为500万元，股东为余业及黄欣，双方各占50%出资比例等，以上也体现了有限责任公司的资合及人合特征。无论是公司登记机关还是人民法院一旦否定其中任一必要登记事项，便否定了公司的设立申请本身，“公司”这一主体便不应该设立。若一审判决发生法律效力，还将会影响上诉人对该公司注册资本以及所剩股东黄欣所占出资比例应为多少、该公司是普通有限责任公司还是一人有限责任公司的判断，从而导致上诉人无法在公司登记系统中对该公司进行登记并通过企业公示信用系统进行公示。请求：1、撤销武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初49号行政判决，依法改判；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人余业答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，原审对于余业是否被冒用身份信息进行公司注册认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104行初49号行政判决书； 二、发回武汉市硚口区人民法院重审。 审判长  杨丰菀 审判员  罗 浩 审判员  沈 红 二〇二〇年一月三日 法官助理刘晨露 书记员徐洁心
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5868号申请执行人程某1，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市顺义区。被执行人程某2，女，1987年1月24日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住北京市朝阳区。申请执行人程某1与被执行人程某2探望权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年4月8日作出的（2018）京0113民初2500号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法本院与当事人沟通，执行程序在一定期间内难以继续进行，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2018年4月8日作出的（2018）京0113民初2500号民事判决书中的第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现本案可供执行条件,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月十九日书记员  陈 冶
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1979号之二申请执行人：王金艳，女，1984年7月12日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京糖果乐园国际教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L214商铺。法定代表人：秦泗朋。关于申请执行人王金艳与被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初3437号文书已经发生法律效力。申请执行人王金艳于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司给付欠款1.0428万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日对被执行人经营地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L214商铺进行调查，被执行人已无实际经营，亦未找到可供执行财产。3.本院于2020年10月21日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，查被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下无可用银行存款，本院于2020年10月23日轮候冻结被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下中国工商银行账户。4.被执行人北京糖果乐园国际教育科技有限公司名下无房产、车辆登记信息。申请执行人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。5.本院于2020年12月2日已对被执行人限制高消费，并于2020年12月2日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.585万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年一月六日书记员  葛三宝
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1号之三申请人：张永强，男，汉族，1969年1月18日生，住河南省通许县。被申请人：娄连国，男，汉族，1973年2月20日生，住通许县。被申请人：张美霞，女，汉族，1972年9月2日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在审理申请人张永强诉被申请人娄连国、张美霞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日作出(2020)豫0222民初1号民事裁定书，对被申请人娄连国、张美霞的银行存款200000元予以冻结或同等价值的财产予以保全，案外人张琦以其名下的位于通许县人民路北段西侧的国有土地为申请人提供担保。申请人张永强于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对案外人张琦名下的位于通许县西侧的国有土地（通国用2014第140166号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇二〇年一月六日书记员  李金刚
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执88号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张如均，男，1981年1月31日出生，住上海市宝山区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张如均借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初71号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人张如均发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张如均的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初355号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人颜永伦，男，1984年7月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年5月15日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。委托辩护人谢忠俊，贵州跃达禾律师事务所律师。委托辩护人方芳，贵州跃达禾律师事务所律师。被告人童胜琪，男，1987年6月28日出生，汉族，初中文化。2005年因犯侵占罪被江苏省昆山市法院有期徒刑一年三个月，缓期二年执行。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年5月6日被刑事拘留，经本院批准，于2020年6月13日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。委托辩护人周乐，贵州济元律师事务所律师。委托辩护人郭宇泰，贵州济元律师事务所实习律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2020]209号起诉书于2020年10月22日向本院提起公诉，指控被告人童胜琪、颜永伦犯非法吸收公众存款罪，本院依法组成合议庭，于2020年12月30日，2021年1月20日两次公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官姜黎出庭支持公诉，被告人颜永伦及其辩护人谢忠俊、方芳到庭参加诉讼，被告人童胜琪及其辩护人周乐、郭宇泰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月,药六健康科技医药（深圳）有限公司（下称深圳公司）在六盘水市钟山区成立子公司药六健康科技医药（深圳）有限公司六盘水分公司（下称六盘水分公司），经营地址位于六盘水市钟山区。由被告人颜永伦担任六盘水分公司经理。六盘水分公司员工孙某等人在六盘水市钟山区通过在人员聚居地公开发放宣传单,介绍药六健康科技医药（深圳）有限公司种植五常大米及中药材。在未取得金融主管部门金融许可的情况下,邀请社会不特定对象和药六健康科技医药（深圳）有限公司六盘水分公司签订种植土地租赁合同约定支付2%至3%不等的月利息;到期后返还投资款。后经司法会计鉴定，2017年7月份至2017年12月份期间,药六健康科技医药（深圳）有限公司六盘水分公司向118个社会不特定对象吸收资金共计620.46万元人民币，返还投资人分红款13.965万元。综上，造成投资人实际损失606.495万元。2017年12月下旬，颜永伦私自离开公司不知去向。2018年1月份,被告人童胜琪到六盘水分公司担任经理,负责清理颜永伦担任六盘水分公司经理期间收取的投资款并开展后续吸收资金业务。2018年2至12月,童胜琪以六盘水分公司为载体,以出售哈药龙品医药有限公司股票的名义以发传单的形式进行宣传,承诺按月支付年化利率为17%至25%不等的利息,到期还本的方式吸引社会不特定对象投资。经司法会计鉴定，2018年2月份至2018年12月期间,药六健康科技医药(深圳)有限公司六盘水分公司向110个社会不特定对象吸收资金共计745.9132万元人民币，返还投资人分红款共计239.8014万元，造成投资人实际损失506.1118万元。上述事实，被告人颜永伦及其辩护人谢忠俊、方芳，被告人童胜琪及其辩护人周乐、郭宇泰在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，银行卡开户信息及明细，土地租赁投资合同及收据，药六公司分红表，股权认购协议及收据，工商注册材料，证人孟某、曾某1、郭某、赵某、曾某2、周某某等二百三十四名证人的证言，鉴定意见，司法会计鉴定，勘验、检查、辨认、扣押、侦查实验等笔录，被告人颜永伦、童胜琪的户籍信息及其供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人颜永伦、童胜琪非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人颜永伦、童胜琪归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪悔罪，可从轻处罚。被告人颜永伦的辩护人辩称，被告人颜永伦自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，当庭签署认罪认罚具结书，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。但对被告人颜永伦系犯罪中止的辩称，经查明，被告人颜永伦在其担任药六健康科技医药(深圳)有限公司六盘水分公司经理期间，以签订种植土地租赁合同许以高额利息，向115名社会不特定对象吸收资金共620.46万元，犯罪已即遂状态，故以上辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人童胜琪的辩护人辩称，被告人童胜琪归案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人颜永伦在有期徒刑四年九个月、对被告人童胜琪在有期徒刑四年的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜永伦犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即于2020年5月15日起至2024年5月14日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人童胜琪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2024年1月5日止。所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人颜永伦、童胜琪依据本判决附表退赔各出借人相应的款项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 饶 青人民陪审员 赵 军人民陪审员 钟伦斌二〇二〇年一月二十一日书 记 员 周方杰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初45597号原告(反诉被告)：蓬美娅，女，1983年7月3日出生，汉族。原告(反诉被告)：刘芸，女，1979年11月28日出生，汉族。原告(反诉被告)：欢快教育科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨建中，该公司执行董事。上述三原告共同委托诉讼代理人：董野，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：金双双，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告(反诉原告)：郑艳，女，1982年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：林文寿，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。原告蓬美娅、原告刘芸、原告欢快教育科技(上海)有限公司与被告郑艳其他合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈慰苹审 判 员  钟瑞敏人民陪审员  曹 旦二〇二〇年一月八日法官 助理  姜玥莹书 记 员  俞弘珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执444号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2021)沪0113执444号申请执行人：上海加州机械有限公司，住所地上海市虹口区。被执行人：刘道强，男，1982年5月10日生，汉族，住安徽省。本院依据已发生法律效力的上海市宝山区人民法院作出的(2017)沪0113民初15792号民事判决书，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还欠款人民币2,6981,381.42元，但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘道强银行存款人民币2,6981,381.42元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨伟斌二〇二〇年一月十四日书记员  李经亚附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判员杨伟斌二〇二一年三月十六日书记员李经亚附：相关法律条文
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终14号 上诉人（原审被告）：施少斌，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市，现住河南省周口市太康县（产业集聚区。 被上诉人（原审原告）：颜友志，男，1966年3月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人施少斌因与被上诉人颜友志买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初14500号民事裁定，向本院提起上诉。 施少斌上诉称，其现居住地是河南省周口市太康县，故原审法院没有管辖权，应将本案移送河南省周口市太康县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，颜志友作为接收货币一方，其住所地福建省晋江市为合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。施少斌的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，故予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执94号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人魏明军，男，1972年2月18日出生，住安徽省长丰县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人魏明军借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初23号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人魏明军发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏明军的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初3880号之一申请人：昂特教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：贾志奎，董事长。委托诉讼代理人：丁伟，北京嘉安律师事务所律师。被申请人：京荟通文化产业发展（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李万新，经理。委托诉讼代理人：钱星竹，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思雨，北京市百瑞律师事务所实习律师。昂特教育咨询（北京）有限公司与京荟通文化产业发展（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人昂特教育咨询（北京）有限公司向本院申请财产保全，本院于2019年2月21日出具（2019）京0106民初3880号民事裁定书，冻结被申请人京荟通文化产业发展（北京）有限公司名下财产500万元或等值的其他财产。冻结期限从2019年2月26日至2020年2月25日，现保全期限即将届满，昂特教育咨询（北京）有限公司向本院申请继续冻结被申请人京荟通文化产业发展（北京）有限公司在北京农商银行小屯支行开设的银行账户（账号为×××）内存款，保全金额为500万元。本院认为，昂特教育咨询（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续冻结京荟通文化产业发展（北京）有限公司在北京农商银行小屯支行开设的银行账户（账号为×××）内存款500万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁 颖人民陪审员  梁大庄人民陪审员  谷玉珍二〇二〇年一月九日书 记 员  王梦璇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执221号之二被执行人陈涛，男性，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初6746号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈涛在财付通支付科技有限公司085e9858ec714b61aee52ef70@wx.tenpay.com账户内存款人民币163.01元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二〇年一月十四日书记员  刘 博
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终17号 上诉人（原审原告）：吴林枚，女，1985年9月7日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被上诉人（原审被告）：陈晓晓，女，1985年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人吴林枚因与被上诉人陈晓晓买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初6505号民事裁定，向本院提起上诉。 吴林枚上诉称，虽然欠条载明发生争议由欠条签订地石狮市人民法院管辖，但签订地是在广州市越秀区，并非石狮市，故欠条所载明的签订地与实际签订地不符，应视为双方未约定，本案应按法律规定确定管辖，由其住所地法院即广东省揭阳市榕城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案欠条中约定“本欠款如果发生争议由本欠条签订地石狮人民法院管辖”,该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，内容明确,且不违反级别管辖与专属管辖的法律规定,合法有效,应作为本案管辖权确定的依据，故本案应由原审法院管辖，原审裁定正确，应予维持。上诉人吴林枚的上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执48号申请执行人：韩某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：叶某，个体工商户，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2704号民事调解书，向被执行人叶某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人叶某应支付申请执行人韩某执行款80290元、负担执行费1104元，合计81394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人叶某向申请执行人韩某支付执行款80290元、负担执行费1104元，合计81394元；二、如被执行人叶某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人叶某在银行等金融机构的存款81394元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清二〇二〇年一月七日书记员 魏小东
` 湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1081民初2056号 原告：冯德威，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市东江开放开发区。 委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。 被告：桂阳鸿翊混凝土有限公司，住所地湖南省桂阳县樟市镇新桥村上坊组。 法定代表人：李逢芳，该公司总经理。 被告：李逢芳，男，1968年4月12日出生，汉族，居民，现住湖南省桂阳县樟市镇新桥村上坊组。 原告冯德威与被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告冯德威及委托诉讼代理人段朝晖到庭参加诉讼，被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯德威向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付水泥货款共计人民币651400元,并按月息2分支付迟延履行金312672元（从2017年10月19日至2019年10月19日），以上合计964072元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日,原告与两被告签订《水泥买卖合同》，2017年4月1日至2017年11月15日，原告依合同供给两被告水泥。经双方结算，两被告尚欠原告水泥货款651400元。2019年3月26日，被告李逢芳给原告出具“承诺书”一份，承诺货款在2019年7月31日前付清，否则按月息2%计算逾期付款利息，但至今两被告仍未支付原告货款，综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1、居民身份证复印件，拟证明原告冯德威的身份情况；证据2、资兴市罗围社区证明及营业执照复印件，拟证明原告系资兴市互湘物业服务有限公司法人代表，经常居住地在资兴市罗围社区；证据3、企业信用信息公示报告，拟证明被告桂阳鸿翊混凝土有限公司的企业登记情况；证据4、常口信息，拟证明被告李逢芳的身份情况；证据5、水泥买卖合同，拟证明原、被告的水泥买卖合同关系；证据6、桂阳鸿翊砼搅拌站水泥款对账单及进货单，拟证明原告向被告供应水泥的数量及被告拖欠原告水泥货款的数额；证据7、承诺书，拟证明被告李逢芳承诺在2019年7月31日之前支付原告水泥货款共计651400元，并承诺如逾期支付则按月息2%支付逾期付款利息。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，本院核对原件，并对其真实性、合法性、关联性进行审查，本院予以认定。两被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月25日,原告与两被告签订《水泥买卖合同》，合同上原告冯德威、被告李逢芳签名，被告桂阳鸿翊混凝土有限公司加盖了公章。合同约定原告给两被告供应莲花塘牌水泥，数量按实计算，单价（含运费）280元-310元/吨。2017年4月1日至2017年10月15日，原告依合同约定供给两被告水泥。2017年10月19日，经双方结算，两被告尚欠原告水泥货款651400元，双方签订了对账单。对账单上原告冯德威、被告李逢芳签名，被告桂阳鸿翊混凝土有限公司加盖了公章。2019年3月26日，被告李逢芳给原告出具“承诺书”一份，“承诺书”中承诺人一栏，被告李逢芳签名，被告李逢芳作为桂阳鸿翊混凝土有限公司的法定代表人，书写了桂阳鸿翊混凝土有限公司。“承诺书”中承诺该货款在2019年7月31日前付清，否则从2017年10月19日起按月息2%计算逾期付款利息，但两被告仍未付款，本案审理中，被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 1.关于货款。2017年3月25日，原告与两被告签订《水泥买卖合同》，合法有效，原告依约供货，两被告未依合同约定支付原告货款，构成违约，现原告请求两被告支付货款651400元，理由成立，本院予以支持。 2.关于逾期付款利息。2019年3月26日，被告李逢芳给原告出具了“承诺书”一份，承诺该货款在2019年7月31日前付清，否则从2017年10月19日起按月息2%计算逾期付款利息，被告李逢芳在“承诺书”上承诺人处签名，被告李逢芳作为被告桂阳鸿翊混凝土有限公司的法定代表人，在“承诺书”上承诺人处书写：桂阳鸿翊混凝土有限公司。现两被告未支付货款，依承诺，应计算相应逾期付款利息，其利息为312672元（2017年10月19日至2019年10月19日，逾期付款利息：货款651400元×2%×24个月），原告该项请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳在本判决书生效后十日内支付原告冯德威货款651400元、逾期利息312672元，合计964072元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13441元，减半收取6720.50元，由被告桂阳鸿翊混凝土有限公司、李逢芳负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇二〇年一月十四日 书记员 朱承翔 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取物的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执89号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人李媛媛，女，1997年7月6日出生，住南京市江宁区。 被执行人李利，男，1960年6月15日出生，住深圳市南山区。 被执行人南京市雨花台区李媛媛饰品店，住南京市雨花台区。 经营者：李媛媛。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李媛媛、李利、南京市雨花台区李媛媛饰品店借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初91号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人李媛媛、李利、南京市雨花台区李媛媛饰品店发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李媛媛、李利、南京市雨花台区李媛媛饰品店的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9426号申请执行人：徐水桃，女，1955年5月18日出生，汉族，南京市雨花台区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：张志峰，男，1964年9月8日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张美娜，女，1965年12月3日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人徐水桃与被执行人张志峰、张美娜公正债权一案，北京市方正公证处作出的（2017）京方正内经证字第09828-09831号公证书、北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字45414、45415号公证书，（2019）京中信内经证字42066号公证书、（2020）京中信执字00585号执行证书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币17337814.4元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款信息、无车辆信息、无证券信息。查到被执行人张志峰名下房屋及土地使用权,因上述不动产在先涉及其他民事案件，已由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封，并依申请执行人的《债权优先受偿权申请书》的申请向首封法院邮寄了参与分配函等相关材料。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并申请将本案作终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另申请将本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2017）京方正内经证字第09828-09831号公证书、北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字45414、45415号公证书，（2019）京中信内经证字42066号公证书、（2020）京中信执字00585号执行证书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  焦海龙审 判 员  张海涛二〇二一年一月二十二日法官助理  吴嘉宝书 记 员  王 阳
结 案 通 知 书 本院受理的福建三明农村商业银行股份有限公司红杏支行与陈增建、邓传彪、刘维美借款合同纠纷一案(2021)闽0403执171号经本院执行，该案现已执行完毕，特此通知。 三明市三元区人民法院 二〇二〇年一月二十二日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终6996号 上诉人（原审被告）：孙涵辰文，男，1995年10月31日出生，汉族，住潍坊市高新区。 被上诉人（原审原告）：寿光市汇林健身服务股份有限公司，住所地：寿光市农圣街与渤海路交叉路口西100米路南。 法定代表人：丁治华，总经理。 委托诉讼代理人：王倩倩，山东瀛岱律师事务所律师。 上诉人孙涵辰文因与被上诉人寿光市汇林健身服务股份有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初4410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人孙涵辰文以双方当事人达成和解协议为由，于2020年1月10日自愿向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，孙涵辰文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙涵辰文撤回上诉。 二审案件受理费52元，减半收取26元，由上诉人孙涵辰文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年一月十日 书记员  田 然
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初121号原告李璐璐，女，1983年10月9日出生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。经常居住地：湖南省双峰县。被告彭九林，男，1990年7月27日出生，土家族，黔江区人，户籍所在地：重庆市黔江区。本院受理原告李璐璐与被告彭九林不当得利纠纷一案，原告李璐璐于2021年1月14日向本院提出申请，请求冻结被告彭九林银行存款20000元或者查封价值相等的其他财产，案外人黄将华以其自有的赣Ｍ5××××小型普通客车提供担保。本院认为，原告李璐璐的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告彭九林银行存款20000元或者查封价值相等的其他财产。查封案外人黄将华所有的赣Ｍ5××××小型普通客车。财产保全申请费200元，由原告李璐璐预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年一月十四日代理书记员  罗世雄
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执276号之三十九 申请执行人：王鑫，男，1964年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省罗江县略坪镇高玉村，注册号×××20。 法定代表人：江光富，该公司总经理。 被执行人：成都佳益物业（集团）有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路28号华信大厦20层，统一社会信用代码91510100629536638U。 法定代表人：徐廷益，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人四川金富现代农业股份有限公司、成都佳益物业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月21日10时起在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在成都佳益物业（集团）有限公司名下位于德阳市区××路××段××号滨湖之春地下车库栋（-2）-74号地下车位（房屋标识：358869）进行了公开网络司法变卖。2020年1月6日买受人马世俊（公民身份号码510622198805××××）以64000.00元最高价竞得该车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于德阳市区××路××段××号滨湖之春地下车库栋（-2）-74号地下车位所有权归买受人马世俊所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人马世俊时起转移。 二、买受人马世俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宾  志  君 审判员 代  秀  荣 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月六日 书记员 刘相君（代）
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9794号申请执行人：井志永，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县，公民身份号码×××。被执行人：柯贤江，男，1976年10月25日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，公民身份号码×××。申请执行人井志永与被执行人柯贤江买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年10月16日作出的（2020）京0113民初13622号民事调解书已发生法律效力。权利人井志永于2020年11月10日向本院申请强制执行。本案执行标的为19138元。执行过程中，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初13622号民事调解书第一项、第二项、第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月十四日书记员  刘 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8681号原告：王艳，女，1979年6月30日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：李龙、雷园林，湖南华湘律师事务所律师。被告：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道**汇源大厦**。法定代表人：彭亮。委托诉讼代理人：罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。本院在审理原告王艳与被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司合同纠纷一案中，因本案须以另案的审理结果为依据，现该案尚未结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李俊才二〇二〇年一月二十日法官助理邓晔林书记员卜建文
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5233号申请执行人：白庆安，男，1964年1月1日出生，汉族，天津市南开区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务所律师。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，总经理。被执行人：陈红峰，男，1964年9月27日出生，朝鲜族，黑龙江省五常市人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人白庆安与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司、陈红峰借款合同纠纷一案中，申请执行人白庆安与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司、陈红峰自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执5233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海涛二〇二一年一月二十二日书记员  于 硕
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10877号 原告：查菊美，女，汉族，1973年9月18日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王生民，男，汉族，1976年7月2日出生,住福建省永春县。 原告查菊美与被告王生民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告查菊美、被告王生民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查菊美向本院提出诉讼请求：判令王生民立即偿还借款人民币20万及利息（利息按每月2分计算，自2014年8月19日起算至还清款项之日止，暂计至起诉之日为248000元）。事实和理由：王生民以生意资金周转困难为由长期向查菊美借款，截止2014年8月19日，经双方结算，由王生民向查菊美出具《借条》，借条内容为：“王清民身份证号码3505251976××××××××、因做生意资金周转困难向查菊美借人民币贰拾万元正、双方约定月利息按2%计算”。此后，王生民未能依约支付利息，且经多次催讨，均以各种理由推脱，拒不偿还本金或利息。 王生民辩称，这笔钱属于双方合作放贷，后查菊美终止不合作，所以王生民给查菊美写欠条。借出去的钱利息现在没有收上来，所以没法给她。 本院经审查对本案事实认定如下： 2013年2月至2014年1月期间，查菊美多次转款给王生民，累计转款336400元。2014年8月19日，双方进行对账结算，并形成一份《借条》，载明王清民因做生意资金周转困难向查菊美借20万元，约定月利率2%等，借款人处落款“王清民”。王生民确认《借条》系其出具，以及“王清民”即为其本人。 庭审中，查菊美陈述，其给王生民款项让他去放贷，利息五五分，出借给案外人的月息有2%至6%不等，后因几个月利息未付而终止合作。王生民陈述，双方是合作放贷的关系，利息五五分，出借给案外人的月息10%、20%都有，出借给案外人的款项，借条上的出借人写的是查菊美。王生民提供四份出借给案外人的借条，该四份借条的出借人均载明为查菊美。结合上述证据，查菊美交付给王生民款项的目的是让王生民去放贷，收取的利息双方五五分，且王生民提供证据证明出借给案外人的款项出借人载明为查菊美，故对双方合作对外放贷的事实，本院予以认定。 本院认为，查菊美提供款项给王生民，由王生民对外进行高利放贷，双方再对所得的利息进行五五分账，之后，因查菊美提出终止合作，在结算之后由王生民出具《借条》给查菊美。因此，双方之间的基础法律关系并非民间借贷法律关系，而是属于合伙或合作对外违规高利放贷的行为，且该行为无效。本院依法对此进行释明，并询问查菊美是否变更诉讼请求，查菊美坚持认为其与王生民之间属于民间法律关系，故对于查菊美的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，判决如下： 驳回查菊美的诉讼请求。 本案受理费8020元，减半收取4010元，由查菊美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈奕辉 二〇二〇年一月十六日 书记员  郑若湄 相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执362号申请执行人：胡成娥，女，1967年11月9日出生，汉族，住址河北省承德市丰宁满族自治县，住北京市顺义区。被执行人：北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街3号，统一社会信用代码91110113102558275M。法定代表人：门钰霖，总经理。被执行人：王冬虎，男，1974年3月24日出生，汉族，住址北京市房山区。本院在执行申请执行人胡成娥与被执行人北京骏马客运有限公司、王冬虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡成娥撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0113执362号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年一月八日书记员  胡 博
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执87号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人薛龙，男，1972年8月27日出生，住浙江省海宁市。 被执行人沈美华，女，1972年4月16日出生，住浙江省桐乡市。 被执行人海宁龙鼎土石方工程有限公司，住海宁市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人薛龙、沈美华、海宁龙鼎土石方工程有限公司借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初27号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人薛龙、沈美华、海宁龙鼎土石方工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人薛龙、沈美华、海宁龙鼎土石方工程有限公司的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10249号申请执行人：占洋，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：高杨，男，1988年8月31日出生，满族，户籍所在地天津市蓟县，公民身份号码×××。申请执行人占洋与被执行人高杨承揽合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）京0113民初13911号民事判决书已发生法律效力。权利人占洋于2020年11月25日向本院申请强制执行。本案执行标的为222300元。执行过程中，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初13911号民事判决书第一项、第二项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月十四日书记员  刘 磊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异18号申请执行人：刘庆辉，男，1990年8月17日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：周子朋，男，1969年5月4日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京东海盛隆钢结构工程有限公司，住所地北京市通州区潞苑南大街1093号商-042，统一社会信用代码91110112592393855W。法定代表人：何颖华，经理。第三人：何颖华，男，1978年7月28日出生，满族，住河北省唐山市。本院在执行刘庆辉与周子朋、北京东海盛隆钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘庆辉向本院提出追加被执行人申请，申请追加何颖华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中刘庆辉自愿申请撤回追加被执行人申请。本院认为：刘庆辉撤回追加被执行人申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予刘庆辉撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康占北审 判 员  单立勋审 判 员  李 维二〇二〇年一月十四日法官助理  于晓琳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9553号申请执行人：郜贺**，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：孙中刚，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，公民身份号码×××。申请执行人郜贺**与被执行人孙中刚民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月4日作出的（2019）京0113民初14000号民事判决书已发生法律效力。权利人郜贺**于2020年11月5日向本院申请强制执行。本案执行标的为610560元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下房产一套。另，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初14000号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月十四日书记员  刘 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执97号之二 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人张苏健，男，1988年12月30日出生，住江苏省通州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张苏健借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初50号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，向被执行人张苏健发出执行通知书及报告财产令，责令其给付申请执行人XXX元，并依法承担本案执行费用及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人张苏健的银行存款或个人收入XXX元及利息或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟晓蒙 二〇二〇年一月八日 书记员  孙茂强
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2018号之一申请执行人:陈晨，女，1990年1月7日出生，汉族，中国电子科技集团公司中国科技研究院员工，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路1号院264室。法定代表人：刘美玲，总经理。关于申请执行人陈晨与被执行人北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初6520号文书已经发生法律效力。申请执行人陈晨于2020年10月26日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天台山房地产开发有限公司给付欠款62.200519万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年10月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院于2020年11月13日冻结被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下中国工商银行、中国民生银行、交通银行等账户。3.被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，2020年11月5日起轮候查封被执行人名下三套位于北京市门头沟区新城城子地区21-218居住项目（A16）3至4层3单元301、302，21-218居住项目（A16）门头沟新城城子地区天台山居住项目1至2层3单元-101房产。4.对被执行人住所地进行调查未找到可供执行财产。关于是否申请将被执行人移送破产程序，申请人向本院表示再行考虑。5.本院于2020年11月10日已对被执行人限制高消费，并于2020年11月11日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的62.200519万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二一年一月六日书记员  葛三宝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初87283号之一原告：干晓东，女，1969年2月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李金带，上海市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，上海市经纬律师事务所律师。被告：何晓洁，男，1963年9月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：彭海霞，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：周政玮，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。本院在审理原告干晓东诉被告何晓洁民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐墨华人民陪审员  康 琳人民陪审员  李 敏二〇二〇年一月二十四日书 记 员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3802号原告：周莉，女，1972年12月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邱捷，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：上海进锋投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：汪峰，总经理。原告周莉与被告上海进锋投资管理有限公司私募基金合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  丁娴静二〇二〇年一月二十四日书记员  王晓雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0214刑初53号                            被告人             基本情况                       被告人王文鹏，男，汉族，1988年6月8日出生，户籍地黑龙江省安达市。                               辩护人                       张贤，山东名昊律师事务所律师。                               判决结果                       被告人王文鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             （缓刑的考验期限自本判决确定之日起计算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 吴 仲 雷                                                 二〇二〇年一月十日                         法官助理 刘 佳 丽             书 记 员 姜 博 文                               公诉             机关             指控             情况                       山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]496号起诉书指控：2016年5月19日17时许，被告人王文鹏在青岛市城阳区古庙社区林溪美地小区12号楼1单元502户内，因房租纠纷与被害人侯祥昌发生冲突，后王文鹏持菜刀将侯祥昌头部砍伤。经法医学鉴定，侯祥昌所受损伤属轻伤一级。案发后，被告人王文鹏被抓获归案。             公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，鉴于被告人自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解等主要辩护意见。                               本院查             明事实                       经审理查明的事实与公诉机关指控一致。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人王文鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王文鹏到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人所提辩护人意见与本案查明的事实一致，本院予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执13号申请执行人华金旗，男，1973年2月22日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人郭智军，男，1986年7月29日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院作出的（2020）豫0402民初1143号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭智军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人郭智军的财产及收入35755元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年一月五日书记员  张洪豪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3695号原告：曹月红，女，1957年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：施建峰。原告曹月红与被告中国人寿保险股份有限公司上海市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  丁娴静二〇二〇年一月二十四日书记员  王晓雷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异216号申请人（申请执行人）王小鸥，男，1977年10月26日出生。申请人（申请执行人）邹淑杰，女，1980年11月2日出生。被执行人北京科华泉管理信息咨询有限责任公司，住所地北京市东城区长青园7号地下1层8号。法定代表人周雪。被执行人北京科华泉管理信息咨询有限责任公司仙缘物业管理分公司，住所地北京市东城区长青园7号001室。法定代表人胡春祥。被申请追加人胡春祥，男，1970年7月6日出生。本院受理的王小鸥、邹淑杰申请追加胡春祥为被执行人一案，在审查过程中，申请人王小鸥、邹淑杰向本院提出撤回申请。本院认为，异议人王小鸥、邹淑杰撤回追加胡春祥为被执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王小鸥、邹淑杰撤回追加申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 胡建光审 判 员 幸浩辉审 判 员 宋 青二〇二一年一月四日法官助理 叶朝霞书 记 员 王 蕾
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1040号 原告：张彬，男，1988年11月22日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：黄伯秀，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：张红艳，女，1983年11月3日出生，汉族，住寿光市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 原告张彬与被告张红艳、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月27日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告张彬撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 袁玉霞 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异935号案外人：朱丹，女，1979年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：黄琼俭，北京君途律师事务所律师。委托代理人：陈铭山，北京君途律师事务所实习律师。申请执行人：赵严，女，1951年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：高飞，男，1981年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：亓同联，男，1967年9月30日出生，汉族，户籍地陕西省西安市碑林区。被执行人：张磊，男，1979年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行赵严与高飞、亓同联、张磊民间借贷纠纷一案中，案外人朱丹向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朱丹称，请求法院中止对北京市朝阳区xx号房屋的执行措施。2015西民（商）初第33923号民事调解书发生法律效力，赵严申请强制执行，执行案件为2015年西执字第9912号。执行过程中对上述涉案房屋进行了查封。朱丹与被执行人张磊系夫妻关系，婚内取得涉案房屋，房产证只写了权利人是张磊，二人目前还是夫妻关系。赵严的债权是被执行人张磊的个人债务，个人债务不能以夫妻共同财产抵偿，即使抵偿也应先进行析产。为了保障朱丹及子女生活及就学利益房，朱丹对涉案房屋的物权优于赵严的债权。本院查明，赵严与高飞、亓同联、张磊民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）西民（商）初字第33923号民事调解书：“一、被告高飞于二〇一五年十一月六日前偿还原告赵严借款五百万元；二、被告高飞于二〇一五年十一月六日前支付原告赵严利息二十五万元；三、被告亓同联、被告张磊对被告高飞的上述还款承担连带保证责任；四、被告亓同联、被告张磊承担连带保证责任后，有权对被告高飞继续追偿。”赵严依据生效法律文书向本院申请执行。2015年11月10日，本院以2015年西执字第09912号案件立案执行，2016年12月16日以终结本次执行程序结案。2015年11月11日，本院执行实施部门对登记在被执行人张磊名下位于朝阳区xx涉案房屋（京房权证朝私xx字第XXXX号）进行查封，现续行查封至2021年10月15日。2020年12月21日，本院执行实施部门在涉案房屋张贴拍卖《公告》。另查，现朱丹作为涉案房屋共有人未提起共同财产分割诉讼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；第二款规定：共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。本案中，涉案房屋登记在被执行人张磊名下，其未履行生效法律文书所确定的义务，法院依法对涉案房屋采取执行措施，符合法律规定。案外人朱丹未针对涉案房屋提起共同财产分割诉讼，且在本院审查期间所提交的相关证据，不足以证明其对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利，异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回案外人朱丹的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 赵燕来审 判 员 张 毅审 判 员 沈 杰二〇二一年一月四日法官助理 赵 颖书 记 员 刘 岩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：张勤勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。被告：游琨，男，1995年3月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告游琨信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年一月二十七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初473号申请人：毋有行，男，汉族，1973年5月9日出生，住河南省焦作市中站区，现住河南省焦作市示范区。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：杨志强，男，汉族，1970年8月1日出生，现住广东省深圳市宝安区。被申请人：袁继红，女，汉族，1967年1月10日出生，现住广东省深圳市宝安区。被申请人：驻马店马同长中医药生物研究所，住所地：河南省驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：524117007374086765。法定代表人：袁帅，经理。被申请人：西平鹏翔置业有限公司，住所地：河南省西平县未来大道西段路南，统一社会信用代码：914117213415792920。法定代表人：袁书勤，总经理。申请人毋有行与被申请人杨志强、袁继红、驻马店马同长中医药生物研究所、西平鹏翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人毋有行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款652万元或查封扣押其等额价值财产。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：13207513900900996500）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志强、袁继红、驻马店马同长中医药生物研究所、西平鹏翔置业有限公司银行存款6520000元或查封扣押其等额价值财产。冻结银行账户的为冻结之日起一年；查封同等价值动产的，为查封之日起二年；查封不动产的，为查封之日起三年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十八日书记员  张振杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢21号申请执行人：袁亮，男，1975年5月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：郭英琦，男，1974年4月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李峨梅，女，1973年8月21日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在恢复执行袁亮与郭英琦、李峨梅民间借贷纠纷一案中，2020年1月13日申请人向本院申请恢复执行执行，本院立案后，查明被执行人李峨梅名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李峨梅的银行存款151056元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年一月十九日书记员  许 侠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初471号申请人：李晓琼，女，汉族，1966年9月6日出生，现住河南省焦作市示范区。申请人：李乐乐，男，汉族，1986年4月15日出生，现住河南省焦作市示范区。二申请人委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：杨志强，男，汉族，1970年8月1日出生，现住广东省深圳市宝安区。被申请人：袁继红，女，汉族，1967年1月10日出生，现住广东省深圳市宝安区。被申请人：驻马店马同长中医药生物研究所，住所地：河南省驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码：524117007374086765。法定代表人：袁帅，经理。被申请人：西平鹏翔置业有限公司，住所地：河南省西平县未来大道西段路南，统一社会信用代码：914117213415792920。法定代表人：袁书勤，总经理。申请人李晓琼、李乐乐与被申请人杨志强、袁继红、驻马店马同长中医药生物研究所、西平鹏翔置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李晓琼、李乐乐于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款652万元或查封扣押其等额价值财产。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：13207513900900998050）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨志强、袁继红、驻马店马同长中医药生物研究所、西平鹏翔置业有限公司银行存款6520000元或查封扣押其等额价值财产。冻结银行账户的为冻结之日起一年；查封同等价值动产的，为查封之日起二年；查封不动产的，为查封之日起三年；冻结查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳平二〇二〇年一月十八日书记员  张振杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19691号 申请执行人：张治奇，男，1975年7月4日出生，汉族，住四川省宣汉县黄金镇慈竹村7组55号，身份证号码：513022197507044997。 委托代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被执行人：东莞市永惠卫生材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇尧均樱花工业区。 法定代表人：王观寿。 申请执行人张治奇根据已发生法律效力的(2020)粤1971民初5457号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人东莞市永惠卫生材料科技有限公司应向申请执行人张治奇支付工程款333934.45元及逾期利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市永惠卫生材料科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有其他可供执行的财产。另,东莞市中级人民法院已受理东莞市永惠卫生材料科技有限公司破产清算一案,并指定了广东宏尚律师事务所担任该破产案件的破产管理人。（二）对于上述被执行人财产的查控情况和处理情况，本院依法委托被执行人所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人东莞市永惠卫生材料科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19691号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年一月五日 书记员  邓玉华
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2789号 原告:张良义，男，1965年7月14日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：郑光亮，男，1982年8月18日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：济南泉鑫旺建筑劳务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区湖畔小区8-2号楼1-502室。 法定代表人：付杰生，经理。 被告：曙光建设有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。 法定代表人：乐文荣，董事长。 被告：中海建筑有限公司，住所地：广东省深圳市南山科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F。 法定代表人：田树臣，董事长。 原告张良义与被告郑光亮、济南泉鑫旺建筑劳务有限公司、曙光建设有限公司、中海建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 原告张良义诉称，原告与被告郑光亮于2017年8月10日签订《工程清工承包合同》，约定原告承包被告高青县湖北社区第一期28#、35#、17#、23B#、7#、8#、9#安置楼土建工程人工费包清工。原告依据《工程清工承包合同》完成工程后，原告与被告郑光亮签订结算单，工程人工费总计728万元，被告郑光亮已付给原告535.50万元，剩余192.56万元。结算单签订后，被告郑光亮2019年12月又支付给原告20万元，至今被告郑光亮尚欠原告人工费172.50万元，原告多次找到被告郑光亮要求支付剩余人工费，但被告郑光亮都以本案工程总承包人、施工承包人即被告济南泉鑫旺建筑劳务有限公司、曙光建设有限公司、中海建筑有限公司没有给被告郑光亮结清人工费为由，不予支付。为此原告诉请判令被告支付原告人工费172.50万元，本案诉讼费用由被告承担。 本院依据山东省高级人民法院于2021年1月13日作出(2021)鲁民辖5号民事裁定，将本案移送济南槐荫区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十条规定，裁定如下： 本案移送济南市槐荫区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 员  于梅玲 人民陪审员  宋英春 人民陪审员  曹玉芝 二〇二〇年一月二十九日 法官 助理  郑立芳 书 记 员  焦亚琼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执异411号申请人江西蓝海国际贸易有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路898号博能中心A座5A层。法定代表人罗小平，总经理。委托代理人余斐蓉，江西凌科安时律师事务所律师。委托代理人郝仕湖，江西凌科安时律师事务所律师。申请执行人广发银行股份有限公司北京国展支行，住所地北京市朝阳区西坝河东里18号。法定代表人关颖。被执行人中物永泰纸业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号9层办公楼二座905。法定代表人黄松涛。被执行人黄松涛，男，1978年6月17日出生。被执行人刘怡，女，1976年5月8日出生。被执行人黄光华，男，1952年6月10日出生。被执行人李南宜，女，1954年4月9日出生。依据已经发生法律效力的（2019）京中信执字01830号公证文书，本院在执行广发银行股份有限公司北京国展支行与中物永泰纸业有限公司、黄松涛、刘怡、黄光华、李南宜一案过程中，申请人江西蓝海国际贸易有限公司提出变更其为案件申请执行人的请求。在本院审查过程中,江西蓝海国际贸易有限公司申请撤回异议申请。本院认为，申请人江西蓝海国际贸易有限公司撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人江西蓝海国际贸易有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 胡建光审 判 员 幸浩辉审 判 员 宋 青二〇二一年一月四日法官助理 叶朝霞书 记 员 王 蕾
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1021执198号 申请执行人：徐细龙，男，1967年7月5日出生，汉族，住南城县。 被执行人：汤细才，男，1967年7月4日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初1913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人汤细才23000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2665号 原告：王明华，女，汉族，1986年9月13日出生，住枣庄市薛城区。 被告：枣庄市台儿庄区人民医院，住所地枣庄市台儿庄区华兴路19号。 统一社会信用代码：12370405433390018G。 法定代表人：赵辉，院长。 原告王明华与被告枣庄市台儿庄区人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后。原告王明华于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明华自愿撤回对被告枣庄市台儿庄区人民医院的起诉，系对其诉讼权利的合理处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王明华撤诉。 案件受理费10元，由原告王明华负担。 审判员  闫吉星 二〇二〇年一月十一日 书记员  李明园
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25295号 申请执行人：蒋家敏，女，汉族，1999年1月12日出生，住湖南省宁远县。 被执行人：智合文化传播（东莞）有限公司，住址：广东省东莞市莞城街道旗峰路莞城段******之二，统一社会信用代码：91441900MA53K78P2L。 法定代表人：李波。 申请执行人蒋家敏与被执行人智合文化传播（东莞）有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字［2020］115号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人智合文化传播（东莞）有限公司应向申请执行人蒋家敏支付金额3012元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月01日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人智合文化传播（东莞）有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（二）本院于2020年9月21日依法冻结被执行人智合文化传播（东莞）有限公司名下在中国工商银行201002130920029x的银行账号存款，冻结期限为壹年（2020年9月21日至2021年9月20日止）。本院工作人员到被执行人智合文化传播（东莞）有限公司的工商注册地东莞市莞城街道旗峰路162号1单元1901室之二调查，未发现该公司在经营。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人智合文化传播（东莞）有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年1月7日向申请执行人蒋家敏告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25295号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年一月十一日 书记员  黄梓浩
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京04执异516号案外人：郝磊，男，1983年6月13日出生，汉族，住内蒙古乌海市。案外人：王娜，女，1981年10月12日出生，汉族，住内蒙古乌海市。申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**。法定代表人：白俊杰，董事长。被执行人：鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****/div>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司，住所，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路**街坊兴蒙商贸城****div>法定代表人:杨晴玉，执行董事。被执行人：杨晴亮，男，1963年12月16日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：陈小莉，女，1964年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。在本院执行华融国际信托有限责任公司（以下简称华融信托公司）与鄂尔多斯市鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称鑫源房地产公司）、鄂尔多斯市鑫源投资集团有限责任公司（以下简称鑫源投资公司）、杨晴亮、陈小莉金融借款合同纠纷一案中，郝磊、王娜对本院执行鑫源房地产公司名下的房产不服，于2020年12月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝磊、王娜称，其于2015年5月21日购买了鄂尔多斯市鑫源房地产公司名下位于内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊的阳光景园小区（以下简称案涉小区）×号房屋（以下简称案涉房产），且已交付完全部房款，已支付所有入住前各项费用并实际居住至今。本院在对（2017）京04民初47号民事判决的执行中，查封了案涉小区所在的土地使用权，其中就包括案涉房产所对应的土地使用权，导致该小区内与其情况相同的千余户业主至今无法办理不动产登记。在本院查封以前，其已合法获得案涉房产及其对应地块的土地使用权，故请求本院中止对案涉房产所对应的土地使用权的执行。本院查明，鑫源房地产公司为了向华融信托公司提供金融借款担保，于2013年5月21日、2013年6月13日和2015年3月23日，就案涉小区的部分在建房屋办理了在建工程抵押登记，华融信托公司分别取得蒙房建乌海市字第×号、第×号和第×号抵押权证，对应的在建工程抵押面积共计43189.41平方米，涉及房屋共计200余套，其中并不包括案涉房产。后因鑫源房地产公司未能依约偿还借款本息，华融信托公司向本院提起诉讼，案号为（2017）京04民初47号。本院对该案审理过程中，于2017年6月8日以（2017）京04执保41号协助执行通知书，分别对上述被抵押的房屋、案涉小区（包括案涉房产在内）的全部土地使用权〔土地使用权证号分别为乌国土资海勃湾分国用（2007）第×号、（2007）第×号〕予以查封，查封期限为3年(续查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止)。2018年2月，本院对该案立案执行，案号为（2018）京04执81号、（2019）京04执恢48号。本院于2019年12月30日作出（2019）京04执恢48号之二执行裁定书，裁定终结（2019）京04执恢48号案件的执行；如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。案外人与鑫源房地产公司签订《商品房买卖合同》，以总价款644754.00元向该公司购买案涉房产。案外人于本院查封之前，支付了全部购房款，并实际占有了该房产，非因其自身原因至今未能办理产权过户登记。本院认为，案外人于本院查封前就案涉房产已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款，并合法占有该房产，且未能办理过户登记非因其自身原因，其所享有的民事权益足以排除执行，故对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对内蒙古自治区乌海市海勃湾区海达棋盘井大街南一街坊阳光景园小区×号房屋所对应的土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  袁煜驰审判员  翟长玺审判员  张 勇二〇二一年一月四日书记员  江珞伊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执2772号 被执行人：穆克明，男，1965年11月12日生，汉族，住新泰市。 本院在执行穆克明罚金、退赔款一案中，新泰市人民法院作出的(2018)鲁0982刑初604号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2019年8月22日移交执行。本案执行标的罚金、退赔款1647597.4元。 本院于2019年12月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书,被执行人已签收，但至今未向履行义务。 本院于2019年8月23日、2020年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人穆克明名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年8月22日日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人穆克明名下的房地产登记信息，发现被执行人名下有坐落于新泰市城区××小区××幢××不动产权证号为Ｇ××0、新国用（2015）第1××3号的房产，本院于2020年1月15日轮候查封，暂无法处置。 本院于2019年8月23日对被执行人穆克明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇二〇年一月二十三日 书记员  裴兆磊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初2235号之二 原告：巨力影视传媒有限公司，住所地保定市徐水区巨力路。 法定代表人：杨子，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐德仁，北京天达共和（上海）律师事务所律师。 被告：北京银博国际影业有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路201号院2号楼6层2单元705。 法定代表人：常盛，该公司执行董事。 被告：霍尔果斯观自在传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市中哈合作中心A11地块枫叶国际1号国际营销中心112室。 法定代表人：常盛，该公司执行董事兼总经理。 巨力影视传媒有限公司与北京银博国际影业有限公司、霍 —2— 尔果斯观自在传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月18日立案。 本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，为防控疫情扩散双方当事人均在家中隔离。 本院经审查认为，双方当事人因疫情防控不能参加诉讼，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  瓮建红 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年一月二十八日 书 记 员  李佳宁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1043号 原告：张金平，男，1944年5月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文翰法律服务所法律工作者。 被告：董晓明，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：肖娟娟，女，1989年10月7日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利街与北海路交叉口西南角财富国际商务大厦21层2101，统一社会信用代码91370700586069223D。 法定代表人：于吉平，经理。 原告张金平与被告董晓明、肖娟娟、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月27日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金平撤回起诉。 免交案件受理费。 审 判 员 袁玉霞 二〇二〇年一月二十七日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初8650号 原告：鲍士申，男，1947年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：吴银玉，池州市贵池区秋浦街道法律服务所法律工作者。 被告：姜生，男，1966年6月生，汉族，住安徽省州市贵池区。 被告：钱巧玲，女，1967年11月生，汉族，住址同上。 原告鲍士申与被告姜生、钱巧玲民间借贷纠纷一案，本院2020年11月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲍士申及其委托诉讼代理人吴银玉到庭参加诉讼，被告姜生、钱巧玲经本院合法送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍士申向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50万元及利息（利息按照年利率15.4%从2020年2月1日起计算至清偿之日止）；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告姜生系朋友关系。2017年9月份，姜生找到原告，表示自己与他人合伙投资成立安徽群丰鞋业有限公司，因资金紧张，恳请原告借款予以周转。原告一直很信任姜生，2017年9月27日双方共同到银行办理转账手续，原告将50万元转账到被告姜生账户。后原告多次要求被告还款未果。两被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，两被告应承担共同还款义务。 姜生未应诉答辩。 钱巧玲未应诉答辩。 本院经查明认定事实如下：鲍士申与姜生系朋友关系。2017年9月27日，鲍士申通过银行转账方式出借50万元给姜生。后鲍士申催讨未果，以致成讼。 另查明，姜生、钱巧玲系夫妻关系，双方于1995年9月20日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。鲍士申与姜生民间借贷关系，有鲍士申提供的银行转账记录为证，债权债务关系明确，应予认定。现鲍士申要求姜生归还借款本金50万元，本院予以支持。鲍士申要求姜生按年利率15.4％的标准支付从2020年2月1日起至本金清偿之日止的利息，因其未举证证明借款时约定了利息，故本院对其利息的诉请按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至债务清偿之日止。对于鲍士申要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，因其未举证证明姜生借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方的共同意思表示，故本院对其该项诉请不予认可。被告姜生、钱巧玲未到庭应诉答辩，放弃了对鲍士申诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜生于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍士申借款本金50万元及利息（利息自2020年11月23日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至前述款项付清之日止）； 二、驳回原告鲍士申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9313元，由被告姜生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费9313元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方圆圆 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年一月五日 书 记 员  方 力