包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初5989号原告：何忠孝，男，1975年6月3日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：曹洺乾，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：党东亮，男，1984年2月23日出生，汉族，职业及住址不详。被告：段智国，男，1979年月7日出生，汉族，个体，住包头市。委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古民英律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：刘冬纯，副总经理。委托诉讼代理人：高晨霞，女，1989年9月8日出生，汉族，住包头市。原告何忠孝诉被告党东亮、段智国、永安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝忠的委托诉讼代理人曹洺乾、被告段智国及其委托诉讼代理人陈美丽、被告永安财险的委托代理人高晨霞到庭参加诉讼，被告党东亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何忠孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23957.28元、营养费1230元、住院伙食补助费1230元、误工费17198.96元、护理费1127.3元、残疾赔偿金111474.5元、精神损害抚慰金1350元、交通费1000元、财产损失费20262.5元、病历复印费26.4元、被抚养人生活费3988.22元，以上共计181615.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告何孝忠驾驶车牌号为××××××重型货车沿110国道由东向西行驶至684公里加400米处时，与被告党东亮驾驶“解放”牌××××××车重型货车尾部车轮发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告住院治疗41天。事故经交警部门责任认定，被告党东亮负次要责任。被告党东亮系受被告段智国雇佣的司机，被告段智国肇事车辆在被告永安财险投保交强险且发生在保险期内。党东亮未到庭答辩。段智国辩称，对事故的真实性认可，但对于事故认定的责任划分不予认可，党东亮驾驶的车辆正在掉头，原告已观察到该情况，仍然超载超速从而导致事故发生。永安财险辩称，公司并非交通事故的侵权人，事故车辆×××号在其公司投保了交强险，事故责任划分以交警部门出具的事故责任认定书为准，但事故认定书上的车牌号为×××；针对原告提出的各项赔偿诉讼请求，应以票据为准。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，结合答辩和质证据意见，本院认定如下：原告提供证据1、事故责任认定书1份、行驶证及驾驶证复印件各1份、事故车辆保险单复印件1份，证明交通事故发生的事实经过及第一被告、第二被告的相关责任。被告段智国上述证据的真实性认可，对事故认定书证明目的不认可，认为党东亮驾驶的车辆在该起事故中没有过错，不应当承担事故责任，该认定书中划定责任所依据的道路交通法实施条例第49条与交通事故发生实际不符，被告车辆可以掉头。被告永安财险认为事故责任认定书中的车牌号与在其公司投保的车辆车牌号不符，但车辆大架号一致。本院认为，交通事故责任认定书能够证明事故双方在该起事故中的责任划分，被告段智国不认可责任认定，既未在规定时限内提出复议申请，也未向法庭提供相关证据佐证，故对其不认可责任划分的质证意见不予采信。被告永安财险对责任认定书中载明的车牌号不认可，但确认大架号一致，由此能够推断责任认定书中实际为车牌号KC6823号肇事车辆。故对该组证据予以采信；证据2、鉴定意见书1份，证明原告因交通事故造成肋骨骨折十级伤残、胫骨平台骨折十级伤残；该份鉴定意见书作为残疾赔偿金、营养费、被抚养人生活费、误工费等计算依据。被告段智国对真实性认可，对肋骨骨折构成十级伤残的鉴定结论不认可，认为意见书中记载，多处肋骨骨折为陈旧性骨折，且在病例中除了记载多发肋骨骨折外，并没有任何拍片相关的影像资料，因此合理怀疑鉴定机构7根肋骨骨折的依据，该结论依据明显不足。本院认为，该证据能够证明原告的伤残等级情况，本院予以采信；证据3、病历1份、诊断证明书1份、医疗费及交通费票据9页、驾驶证行驶证复印件、道路运输从业资格证复印件各1份，证明原告因交通事故受伤后治疗的经过及护理费、住院伙食补助费、误工费的计算依据。被告段智国对病历2份、诊断证明书、票据真实性认可，证明目的不认可，病历显示4根肋骨骨折，应不构成伤残，6根肋骨骨折以上才构成伤残。出院诊断证明书记载为胫骨平台骨折，并未记载多发肋骨骨折，因此对于肋骨骨折花费的医疗费不予认可。医疗费票据中应扣除治疗与本案无关的肋骨处的相关费用，对720元的巴彦淖尔市医院交款凭证不认可，没有相应发票予以证明。对交通费真实性及证明目的不认可，火车票包头到临河与本次事故无关，对于车租车票据请求法院依法认定。对驾驶证、行驶证、从业资格证的真实性认可，证明目的不认可，该证据恰恰证明主车所有人为包头市鼎泰物流有限责任公司，挂车所有人为包头市丰驰公司，车辆损失原告无权主张。原告未提供相关收入证明及因事故导致误工收入减少的证明，误工费应当按照居民服务业一般标准计算。本院认为，病历、出院诊断证明书能够证明原告事发后先后两次住院共计41天及伤情为左侧胫骨平台骨折、多发肋骨骨折，予以采信。医疗费票据中巴彦淖尔市医院胸部X线CT平扫票据480元不能证明与交通事故的关联，应予剔除，包钢集团第三职工医院门诊票据中应剔除与原告无关的48元票据1张，认可其余医疗费票据为53163.87元。驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证予以采信。交通费票据中火车票不能证明与交通事故的关联性，出租车票据存在车牌号重复现象，不予采信，交通费酌情支持400元；证据4、发票6张、维修清单2页，证明原告在事故中受损车辆的修理费用。被告段智国对该组证据不认可，认为发票出具单位为临河区运达汽车配件经销部，事故发生地在包头且为包头车辆，去临河修理明显与事实不符，不能证明车辆是否修复，由谁修复，并且应当由车辆实际所有权人主张权利，原告无权主张。本院认为，机动车车辆登记是公安机关对机动车实施的行政管理措施，并不能作为车辆权属认定的依据，对被告段智国的质证意见不予采信，该证据能够证明原告受损车辆花费修理费62875元，予以采信；证据5、居民户口簿1份，证明被抚养人（原告儿子何奕箫）的信息。被告段智国予以认可。本院对该证据予以采信。被告永安财险对上述证据的质证意见同被告段智国一致。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日，原告何孝忠驾驶车牌号为××××××重型货车沿110国道由东向西行驶至684公里加400米处时，与被告党东亮驾驶“解放”牌××××××车重型货车尾部车轮发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告先后在包钢集团第三职工医院、包头医学院第一附属医院住院治疗共计41天，花费医疗费53163.87元。事故经交警部门责任认定，原告何孝忠负事故主要责任，被告党东亮负次要责任。被告党东亮系被告段智国雇佣的司机，双方为个人劳务关系。被告段智国肇事车辆×××在被告永安财险投保交强险且发生在保险期内。本案审理期间，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院委托内蒙古普德司法鉴定所对原告进行鉴定，2019年12月16日该鉴定机构出具鉴定意见，结论为：原告肋骨骨折伤残等级为十级，胫骨平台骨折伤残等级为十级。本院认为，此次交通事故，经交警部门责任认定，原告负事故主要责任，被告党东亮负事故次要责任，因此，对于原告的损害赔偿，本院酌情考虑由原告自行承担70%赔偿责任，被告党东亮承担30%赔偿责任。因被告段智国与被告党东亮形成个人劳务关系，被告党东亮作为雇员在执行工作期间发生该起交通事故，由此造成的损害应由接受劳务一方即被告段智国承担。被告段智国肇事车辆在永安财险投保交强险，应首先由被告永安财险在交强险限额内承担保险责任，不足部分，被告段智国按责任比例承担。因原告构成两处十级伤残，根据相关规定，其伤残赔偿在十级伤残赔偿标准10%基础上附加5%计算。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据，支持医疗费53163.87元；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准，支持住院41天为4100元（100元/天×41天）；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，因未提供加强营养的医嘱意见，对其该项请求，不予支持；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，参照2019年度居民服务业职工平均工资标准，认可住院41天为5316元【47330元÷365天×41天】；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，本院酌情考虑400元；关于原告要求被告误工费的请求，认可误工期从受伤之日至定残前一日为284天，参照2019年城镇单位交通运输业年平均工资为57330元（73681元/年÷365天×284天）；关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，结合伤残等级支持4500元（30000元×15%）；关于关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，参照2019年城镇居民人均消费性支出，结合原告的伤残等级按责任比例支持73311元【（24437元×20年×15%）】；关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求，参照2019年度农牧区居民人均生活消费支出，结合原告的伤残等级支持13294元【（12661元×（18-4）年÷2人×15%）】；关于原告要求被告赔偿财产损失的请求，根据原告的主张，支持62875元；关于病历复印费，已一并计入医疗费中。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝医疗费10000元；二、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝护理费5316元；三、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝误工费57330元；四、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝交通费400元；五、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝精神损害抚慰金4500元；六、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝被扶养人生活费13294元；七、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝残疾赔偿金29160元；八、被告永安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告何忠孝财产损失2000元；以上第一项至第八项合计122000元，于本判决生效之日起三十日内付清。九、被告段智国赔偿原告何孝忠医疗费12949元（43163.87×30%）；十、被告段智国赔偿原告何孝忠住院伙食补助费1230元（4100元×30%）；十一、被告段智国赔偿原告何孝忠残疾赔偿金13245元（44151元×30%）；十二、被告段智国赔偿原告何孝忠财产损失18262元（60875元×30%）；上述第九项至第十二项合计45686元，于本判决生效之日起三十日内付清。十三、驳回原告何孝忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（原告何孝忠已预交），由被告段智国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 陈 静 {文书日期}书记员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。