吉林省农安县人民法院民事判决书（2019）吉0122民初4204号原告：张国新，男，1970年8月16日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：农安县汇丰粮食有限公司，住所地农安县农安镇土地管理所家属楼。法定代表人：于万生，总经理。委托诉讼代理人：李江，吉林衡丰律师事务所专职律师。张国新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告农安县汇丰粮食有限公司立即给付原告借款本金人民币1，000，000.00元，并支付原告自2014年7月4日起至判决生效之日止年利率24%的利息（暂截止至原告起诉之日利息为920，000.00元），本息暂计1，920.000.00元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月4日被告农安县汇丰粮食有限公司因经营需要向原告借款，经协商后原告借款给被告农安县汇丰粮食有限公司人民币1，000,000.00元。双方约定被告每月定期按照年利率24%支付原告利息。因被告违约未按照约定按时支付借款利息，原告向被告主张解除双方借款合同关系，并多次向被告主张偿还全部欠款本金及利息，被告始终以各种理由推拖。农安县汇丰粮食有限公司辩称，借款事实不存在，从诉状上所述的借款时间到2018年11月份原告第一次起诉，已经超过法律规定的3年诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.借据一张，证明被告农安县汇丰粮食有限公司于2014年7月4日向原告张国新借款1，000,000.00元。被告对借据上的财务专用章及法人名章无异议，但称没有向张国新借这笔钱，印章如何加盖的不清楚，原告也没有向被告交付1，000，000.00元，同时借据上也没有关于利息的约定。经向张丽了解，张丽称借据上的经手人处不是他的签字，自己也没有见过这张借据。2.转账凭证两份，证明原告分两次将1,000,000.00元转入王闳平总经理个人账户，王闳平将款转给被告财务总监王某。被告称：王闳平不是被告单位总经理，他只是一个雇员，总经理是于万生，被告单位是于万生的家族企业，原告向王闳平转款不能代表向被告交付借款，王某原是本单位会计，现在也不在本单位工作。如果是被告借款，应转入对公账户或老板个人账户，对转款真实性无异议，雇员与他人经济来往与公司无关。3.2015年4月21日被告单位出纳员张丽转入张国新账户150,000.00元凭证及收取170,000.00元现金存入凭证。证明被告单位于2015年4月21日转付原告利息150,000.00元，2015年11月给付利息170,000.00元现金。被告对上述证据有异议：这两笔从支付主体看不是被告支付的，首先第一150,000.00元，据王某称是其向他人借款150,000.00元委托张丽转入原告银行账户内；第二笔170,000.00元王某称是通过王某的账户转入张国新的账户，时间记不清了，至于原告什么时间提现又存入其银行卡，被告无从知晓。另外从这两笔共320,000.00元的性质看，应视为给付的本金。被告单位虽然出具了借据，但是没有收到张国新的借款，单位账面没有这笔款的记载。单位承认向张国新借款并出具借据，给张国新出具的借据是真实的，但是没有收到借款，故借贷关系不成立。本院依法对被告公司王闳平、张丽进行了调查：王闳平称：我在农安县汇丰粮食有限公司做管理工作。与张国新关系不错。当时是公司财务总监王某找到我称单位要用钱，问能否借点。我就给张国新打电话，张国新同意借款后将1,000.000.00元转入我账户，我随后将款转入王某账户，王某将给张国新出具的借据交给我，几天后张国新来将借据取走。王某当时和我说给2分利，我与张国新也这么说的。在这之前，农安县汇丰粮食有限公司通过我也向张国新借过款，也是按月利1分5、2分或1份2给利息。后来张国新向王某催要过此款，具体给没给不知道。2017年10月，张国新找王某要钱，过两个月没给上，张国新就去找于万生，于万生后来找我说这个事，在此期间张国新起诉一次，于万生就找我们商量这个事，于万生承诺说帮给往回要这个钱，因为张国新同于万生、王某的关系不错，张国新撤诉的。原告对王闳平的证言无异议。被告认为：王闳平有些内容说的不属实，具体借款情形应以王某所述为准。单位是通过职工向外借过款，也给利息，程序是职工把钱借来并存入我单位对公账户，我单位出具借据，单位对此笔借款虽出具了借据，但是没有收到此笔借款，王闳平借这么大一笔款应该和单位打招呼，这1，000,000.00元是个人之间的借款，与我单位无关。张丽证实：自己是被告单位出纳员，对张国新所持借据不知情，借据上经手人并非自己签字。对2015年转给张国新150,000.00元称系王某交给的款项让其转出，系个人行为；对张国新所述已给付的170,000.00元现金则称不知情。原告认为：张丽是被告单位的现金员，既然是现金员给我支付的利息，我就认为是被告单位还我的利息款。被告对张丽的证言真实性无异议，张丽证言能证实以下几个事实：1.借据上张丽的签名不是其本人所签；2.向原告汇款150,000.00元是受王某委托而不是公司指派；3.从来没有向原告交付过170,000.00元现金。被告单位没有过几年一付利息的，都是每月一结息，没有拖延这么长时间的，而且2014年至2018年原告起诉期间，原告没有向被告提过借款和付利息的事。被告方证人王某出庭证实：借据是我所出具的，当时单位要借一笔钱，是我通过王闳平向张国新借的，但是张国新没有向单位提交借款，钱没有进单位账户，我也没有收到这笔借款。我当时自己有事以个人名义在王闳平处借过1，000，000.00元。于万生经理当时说单位要借1，000，000.00元，我着急出去办事就先把借据出了并交给王闳平了，当时张丽的签字是我代签的。单位借款应该打入张丽账户。还了两次共计320,000.00元本金，第一笔150,000.00元我通过张丽转给原告，第二笔170,000.00元我记得是我自己转账给张国新的。是2015年11月份，具体记不清了。原告认为：是王闳平和我说是单位借款，给我出具的也是盖有单位财务章和法人名章的借据。而且在给我利息的时候也是公司出纳张丽给我的。我认为是单位借款。被告法定代表人称：王某出具借条的事和我说了，我也同意了，但是张国新没有向我公司提供借款，款没有到账，视为我公司与其借贷关系不成立，后来2018年我才知道王某也向王闳平借款1，000,000.00元，与公司的这笔账混在一起了，根本不是一个债务关系，王闳平是公司总监应该知道公司借款的相关程序，我认为张国新向王某索要欠款困难才向公司主张权利。本院对原告提交的证据予以确认；对王闳平的证言予以采信；对张丽在2015年4月转给张国新150,000.00元的事实予以采信；对王某的证言不予采信。根据原被告陈述及本院确认的证据，本院经审理查明如下事实：2014年7月3日，被告单位管理人员王闳平以被告单位名义向张国新借款1,000,000.00元，并约定利率为月利率2%。张国新分别于2014年7月3日、7月4日将1,000,000.00元借款转入王闳平账户，此后王闳平将被告单位2014年7月4日出具的加盖被告单位财务专用章及法人名章的借据交付张国新。另被告单位出纳员张丽于2015年转付张国新150,000.00元，张国新自认2015年11月另收到被告单位现金170,000.00元。原告曾于2018年12月20日向本院提起诉讼，于2019年1月14日申请撤诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对代理人不发生法律效力”；第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”；《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。被告单位管理人员王闳平以被告单位名义向原告张国新借款，并在张国新向其账户转入1，000,000.00元后，取得被告单位为张国新出具的上述借款的借据转交给张国新，其代理行为已得到被告单位认可，张国新据此足以相信王闳平对被告具有代理权，亦足以相信其所提供的借款被告单位已全额接收，且此后被告单位出纳员张丽于2015年向张国新账户转入150,000.00元，张国新自认被告单位以现金方式偿还利息170,000.00元，故原被告间1,000,000.00元借贷关系成立；王闳平在向张国新借款时已与张国新约定借款利率为月利2%，符合法律规定，被告偿付原告款项依法应优先偿付借款利息；被告在出具的借据中未对借款偿还期限予以约定，故原告起诉不受诉讼时效限制。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条一款、第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于对〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：被告农安县汇丰粮食有限公司于本判决生效之日起立即偿还原告张国新借款本金人民币1,000,000.00元及其利息（利息自2014年7月4日起至判决生效之日止按月利率2%计算，已付320,000.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,040.00元减半收取5,520.00元由被告农安县汇丰粮食有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 顾 平 二〇二〇年一月七日书记员 张雪松