福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初128号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张贻钦，男，1978年3月17日出生于福建省建宁县，汉族，高中文化，住福建省建宁县。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告人蒋治龙，男，1997年2月5日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，住四川省遂宁市船山区。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人施辉，男，1996年1月1日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，住四川省简阳市。因本案于2018年6月16日被刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人王斌，男，1993年7月9日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，住四川省遂宁市蓬溪县。因本案于2018年6月16日被刑事拘留，2018年7月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]113号起诉书指控被告人张贻钦、蒋治龙、王斌、施辉犯寻衅滋事罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员潘家忠出庭支持公诉，被告人张贻钦、蒋治龙、王斌、施辉及辩护人李齐靖均到庭参加了诉讼。因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次。为了防止刑事审判的过分延迟，附带民事诉讼在刑事判决后继续审理。本案刑事部分现已审理终结。 公诉机关指控：2018年4月26日1时15分左右，被害人余某1醉酒后在福州市晋安区某酒吧内，与酒吧工作人员发生口角，被告人蒋治龙、同案人高绍杰（另案处理）等人将余某1拖到酒吧门口，在拖余某1的过程中，双方发生肢体冲突，余某1被拖到酒吧门口后，被告人张贻钦、蒋治龙、王斌、施辉及同案人张荣辉、欧阳冲、陈小强、高绍杰等人（均另案处理）将其围着进行拳打脚踢，致使余某1左侧三根肋骨骨折、左侧气胸、左肺压缩约60%、左颞部头皮裂伤、左侧上颌骨额突骨折，其伤情鉴定为轻伤一级。 接着，被害人林某和叶某在酒吧大厅内互相拉扯，被告人张贻钦、蒋治龙、施辉等人得知后再次上去将二人前后拖到酒吧门口，被告人张贻钦、同案人陈小强、欧阳冲殴打被害人林某。被告人张贻钦、蒋治龙、施辉及同案人张荣辉、欧阳冲、陈小强、高绍杰等人围着叶某进行拳打脚踢，致使林某右侧六根肋骨骨折和右侧气胸、叶某左侧七根肋骨骨折和右侧三根肋骨骨折。经法医鉴定，其二人的损伤均属轻伤一级。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张贻钦、蒋治龙、王斌、施辉随意殴打他人，造成三人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王斌、施辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，应当从轻处罚。被告人张贻钦、蒋治龙虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处。 被告人张贻钦当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解其没有随意殴打别人，认为其应当构成故意伤害罪。 其辩护人提出以下辩护意见：1、因被害人对于冲突的产生、激化应承担主要责任，故被告人张贻钦不构成寻衅滋事罪而应构成故意伤害罪；2、被害人三人的过错行为在先，导致矛盾升级，对各被告人应从轻处罚；3、虽然被告人张贻钦是消防管理部的领导之一，但没有发挥其领导职位或组织他人实施殴打行为；4、被告人张贻钦如实供述罪行，认罪态度好，也愿意承担法律范围内的赔偿责任，请求对其从轻处罚。 被告人蒋治龙、王斌、施辉当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。 经审理查明，2018年4月26日1时15分左右，被告人张贻钦、蒋治龙、施辉、王斌和同案人高绍杰、陈小强、杨上钊（均已判决）等人在福州市晋安区某酒吧上班期间，得知被害人余某1醉酒后在二楼包厢内乱摔酒瓶后，蒋治龙及高绍杰等人将余某1拖到酒吧门口，张贻钦、蒋治龙、王斌、施辉伙同高绍杰等人对余某1拳打脚踢。接着，被害人林某、叶某在酒吧二楼喧闹也被拉到酒吧门口，张贻钦、蒋治龙、施辉伙同高绍杰等人又对林某、叶某进行殴打。众人殴打致使余某1左侧第5、6、7肋骨腋段骨折、左侧气胸、左肺压缩约60%、左颞部头皮裂伤、左侧上颌骨额突骨折；致林某右侧第3、4、5、8、9、10肋骨骨折和右侧气胸；致叶某左侧第5-11及右侧第5、6、10肋骨骨折。经鉴定，三被害人的损伤均属轻伤一级。 另查明，2018年6月12日20时许，民警在福州市鼓楼区将张贻钦抓获归案；2018年6月12日18时许，民警在福州市晋安区将张贻钦抓获归案；2018年6月15日12时许，被告人施辉、王斌主动到公安机关投案。 上述事实，被告人张贻钦、蒋治龙、施辉、王斌在开庭审理过程中均无异议，且有查证属实的羁押证明、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，证人余某2的证言及辨认笔录，被害人余某1、林某、叶某的陈述及辨认笔录，榕公鉴［2018］1640、1641、1699号鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张贻钦、蒋治龙、施辉、王斌公然藐视国家法纪，结伙随意殴打他人并致三人轻伤一级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人施辉、王斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以从轻处罚。被告人张贻钦、蒋治龙、施辉、王斌到案后能如实供述整体犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人蒋治龙、施辉、王斌当庭悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。辩护人关于本案被害人对于冲突的产生、激化应承担主要责任，故被告人张贻钦不构成寻衅滋事罪而应构成故意伤害罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；但关于被告人张贻钦能如实供述基本犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张贻钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年3月12日止。） 二、被告人蒋治龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年2月12日止。） 三、被告人施辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2020年1月15日止。） 四、被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月16日起至2020年1月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  严日成 人民陪审员  马贞敏 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邱 鹭 附：相关法律法规条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。