wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢153号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：徐金喜，男，1968年3月29日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：徐正立，男，1978年9月30日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：徐正雨，男，1983年3月13日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：胥学军，男，1964年6月24日出生，汉族，家住阳谷县。被执行人：徐明元，男，1986年10月10日出生，汉族，家住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人徐金喜、徐正立、徐正雨、胥学军、徐明元金融借款合同纠纷一案，本院（2013）阳商初字第538号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人徐金喜、徐正立、徐正雨、胥学军、徐明元在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年一月十六日书记员  席玲玲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保70号 原告伊艳龙，男，1958年1月7日出生，辽宁省兴城市村民。 被告安丰伟，男，1962年3月10日出生，山东省昌邑市村民。 本院在审理原告伊艳龙与被告安丰伟加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款340000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告安丰伟银行存款340000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙文艳
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初3727号 原告：刘佳，女，1988年1月18日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：周洪江，男，1986年11月5日出生，汉族，住昌乐县。 被告：徐晓艳，女，1983年8月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济开发区长江路300号业达科技园H楼。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王建邦，该公司职工。 原告刘佳与被告周洪江、被告徐晓艳、被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周海生、被告周洪江、被告华海保险公司委托诉讼代理人王建邦到庭参加诉讼。被告徐晓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失50000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日20时35分，周洪江驾驶鲁Ｖ×××××号越野车，沿昌乐县利民街由西向东行驶至爱伦堡门口向南变道转弯时，与刘佳驾驶的沿该路顺行的二轮电动车发生碰撞，造成刘佳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周洪江承担事故的全部责任。周洪江驾驶的车辆在华海保险公司投保交强险。 被告周洪江辩称，对事故的发生及责任划分无异议。 被告徐晓艳未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告华海保险公司辩称，事故的发生属实，事故车辆在他公司投保交强险，事故发生在保险期间内，周洪江系酒后无证驾驶机动车，原告的损失他公司在交强险范围内不予承担，属于免责情形，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、复印费票据、车辆评估报告、评估费发票、施救费发票、垫付款打款凭证等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年5月9日20时35分，周洪江酒后无证驾驶鲁Ｖ×××××号越野车，沿昌乐县利民街由西向东行驶至爱伦堡门口向南变道转弯时，与刘佳驾驶的沿该路顺行的二轮电动车发生碰撞，造成刘佳受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，周洪江承担事故的全部责任，刘佳不承担事故责任。 原告刘佳发生事故后入住昌乐县人民医院住院治理10天，经诊断其伤情为：皮肤挫裂伤。 根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告刘佳的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人外伤不构成伤残。2.院外误工时间为叁拾天。3.护理时间为壹拾肆天，院内两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4.后续治疗费、复查费：无。5.营养费：营养期为贰拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。 昌乐凯旋资产评估有限公司接受刘佳委托对事故造成的车辆损失进行评估，于2019年5月30日作出评估意见书，评估结论为：车辆损失评估价值为人民币壹仟叁佰伍拾玖元整（1359.00）。 被告周洪江驾驶的车辆车主系徐晓艳，该车辆在被告华海保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间内。事故发生后周洪江为原告垫付医疗费1000元，要求予以扣除，原告对此无异议。 被告认可原告因本次交通事故发生医疗费5759.39元、鉴定费2300元、鉴定检查费462元、复印费30元、伙食补助费300元、交通费100元、车损500元、评估费130元、施救费104元。 对有争议的证据和事实认定如下：1、关于原告主张的误工费3021.2元、护理费1812.72元，被告对误工期限和护理期限有异议，但未提供证据证实，被告对误工标准和护理标准无异议，结合鉴定意见书中确定的误工时间和护理时间，确认原告的误工费为3021.2元（40天×75.53元/天），确认原告的护理费为1812.72元（母亲郭光梅护理14天×75.53元/天+叔叔王思海护理10天×75.53元/天）。2、关于原告主张的营养费500元，被告对营养费有异议，但未提交证据予以证实，结合司法鉴定意见书中确定的营养期和营养费标准，依法予以确认。 综上，该次事故给原告造成的经济损失为14785.31元，其中医疗费损失为6559.39元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为4933.92元(包括护理费、误工费、交通费)、财产损失604元（车损、施救费）、其他损失为2922元(包括复印费、鉴定费、鉴定检查费、评估费)。 本院认为，被告周洪江酒后无证驾驶机动车与原告刘佳发生交通事故并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定周洪江承担事故的全部责任，刘佳不承担事故责任，本院对此予以确认。 被告周洪江驾驶的鲁Ｖ×××××号越野车在被告华海保险公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对原告的损失，应由被告华海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失6559.39元、伤残类损失4933.92元，合计11493.31元。 对于超出交强险赔偿范围的损失3526元，应由被告周洪江赔偿，扣减垫付款1000元，尚需赔偿2526元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告刘佳经济损失11493.31元； 二、被告周洪江赔偿原告刘佳经济损失2526元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告刘佳负担365元，被告周洪江负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵红梅 二〇二〇年一月九日 法官助理 张嘉欣 书 记 员 冯春洁
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保7号 申请人：田永钢，男，1977年10月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人：周学辉，女，1978年10月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。 被申请人：张明，男，1985年4月12日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：崔文霞，女，1987年10月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 第三人：淄博新巢房地产服务有限公司西苑店，住所地：山东省桓台县西苑小区。统一社会信用代码：913703210549764393。 法定代表人：巩曰霞。 申请人田永钢、周学辉于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于桓台县百合园14号楼2单元702室房产一套或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人位于桓台县或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人田永钢、周学辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月九日 书记员  于 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执746号 申请执行人陈桂萍，女，1970年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人徐敬美，女，1970年6月12日出生，汉族，住临淄区。 被执行人李润生，男，1970年9月21日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初713号民事调解书，向被执行人徐敬美、李润生发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐敬美、李润生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐敬美、李润生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐敬美、李润生应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  曹雨桐
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1711号 原告：毛有金，男，1966年9月15日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：苏良振，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告：卜庆平，女，1972年4月27日生，汉族，个体，住山东省莱州市。 原告毛有金与被告卜庆平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛有金的委托诉讼代理人苏良振到庭参加诉讼，被告卜庆平经本院依法公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛有金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款人民币42230元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告多年来有业务往来，被告使用原告的铁沫。截止2018年1月20日，经双方结算，被告共欠原告人民币42230元，经原告追要，被告总以种种理由推脱还款时间。为此诉至法院，请求依法判决。 被告卜庆平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款证明两份。经审查，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卜庆平多次从原告毛有金处购买铁沫，并出具欠款证明两份，内容为：“今欠到毛有金铁沫款9230（玖仟贰佰叁拾元）2016.4.2”、“今欠到毛有金货款叁万叁仟元整卜庆平2018.1.20”。 本院认为，原告毛有金与被告卜庆平之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告卜庆平拖欠原告毛有金货款未付是形成纠纷的原因，依法应当承担偿还欠款的责任。对于原告要求被告支付货款42230元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。 被告卜庆平经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卜庆平支付原告毛有金货款42230元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元，由被告卜庆平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王宏志 人民陪审员  贺永森 人民陪审员  周世军 二〇二〇年一月十日 法官 助理  张璐璐 书 记 员  魏 超
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3859号 原告：高建伟，男，1973年2月3日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：祝吉林，男，1974年9月28日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：朱君华，女，1973年4月23日出生，汉族，现住昌邑市。 原告高建伟与被告祝吉林、朱君华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建伟及被告朱君华到庭参加了诉讼，被告祝吉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告化肥款14892元、利息及迟延履行利息；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2015年2月份开始，两被告多次到原告处购买化肥，经结算，尚有14892元化肥款未付，于2016年2月4日给原告出具了欠条为证。原告多次催要，被告拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决。 朱君华辩称，欠款属实，但原告拉回一部分肥料。我为原告代理销售化肥，原告应付我中介费，当时答应为卖肥的11﹪，原告也未付。 祝吉林未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝吉林、朱君华系夫妻关系，自2015年始从原告处购买化肥，双方于2016年2月4日经结算，被告欠原告化肥款14892元，由被告朱君华为原告出具欠条一份，内容为“欠条，今欠高建伟化肥钱14892元，壹万肆仟捌佰玖拾贰元整，朱君华2016.2.4”。审理中，原告主张被告自起诉之日按同期银行借款利率计算利息至付清欠款为止。 双方争执焦点如下： 一、被告所退肥料应否从欠款中扣除。 被告提交原告之妻童永英出具的退货条一份，退回沃地菌丰等价款共计3020元，并主张该退货时间为2016年4月17日。 原告质证称，条是我妻子童永英写的，价格也无异议，但是哪一年的不清楚。 本院认为，被告提交的退货条未注明年度，但原告对此不能作出合理解释并举证证明退货并非2016年度，故本院认定该退货时间为2016年4月17日，该时间在欠款条时间之后，故该3020元应从欠款14892元中扣除。 二、被告主张的提成款约4200元问题。 被告主张，原告应支付提成款约4200元，并提交证明一份。 原告质证称，欠条是在抛除提成款后出具的，对被告提交的证明不予认可，证人都是被告本村的，业务员也是被告的亲表哥，不足以证明，以欠条为准。 本院认为，对于被告主张的提成款，被告亦未提起反诉，如被告有证据证明原告未支付提成款，可另案解决。 三、被告主张的净水机及管线机价款3000元问题。 被告主张为原告安装一台净水机及管线机，价款3000元原告未付。 被告质证称，价款已付清。 本院认为，被告主张的该问题，系另一法律关系，如有纠纷，被告可另案解决。 综上，本院认为，原、被告间买卖关系合法有效，两被告系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，被告拒付，造成纠纷的的责任在被告。对原告主张的利息应自起诉之日按全国同行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。对原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告祝吉林、朱君华共同偿付原告高建伟化肥款11872元并承担利息（以11872元为基数，自2019年11月9日始按全国同行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172.30元，减半收取86.15元，由祝吉林、朱君华负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于兹良 二〇二〇年一月十六日 书记员  夏天华
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初40号 原告：山东信科环化有限责任公司，住所地：临沭县城西化工业区。 统一社会信用代码：91371329730657469Q。 法定代表人：韩效冲，董事长。 委托诉讼代理人：史本诚，山东矩盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：史斌，山东矩盈律师事务所执业律师。 被告：班书用，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：崔瑞龙，山东浩理律师事务所执业律师。 原告山东信科环化有限责任公司（以下简称信科环化公司）与被告班书用劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信科环化公司的委托诉讼代理人史斌、被告班书用及其委托诉讼代理人崔瑞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信科环化公司向本院提出诉讼请求：判决原告不向被告支付应休未休年休假工资差额和放假期间基本生活费差额。事实和理由：被告系季节性临时工，工作时间不固定，不存在应休未休年休假；原告给被告发的是绩效工资，因原告环境治理和设备改造，停产数月，被告没有提供劳动，没有绩效工资，公司发给一定的生活补助并无不当，仲裁裁决第4、5项没有事实和法律依据。 班书用辩称，被告并非季节性临时工，应享受带薪年休假待遇；原告因停产给被告放假，应按照法律规定向被告支付放假期间的基本生活费，原告已发放了部分基本生活费，应当补足差额部分。 本院经审理认定事实如下：班书用于2008年7月8日到信科环化公司工作，双方未签订书面劳动合同，信科环化公司未为班书用缴纳社会保险。班书用接受信科环化公司的劳动管理与考勤，工资套月打卡发放。工作期间，信科环化公司未安排班书用休带薪年休假，亦未向班书用支付应休未休年休假期间的工资差额。2019年2月、3月、4月、5月、8月，信科环化公司安排班书用放假待岗，待岗期间信科环化公司发放了部分生活费，所发生活费与临沂地区最低工资标准的70%的差额共计为1835元。班书用离职前12个月的平均工资为2107元。信科环化公司拖欠班书用2019年10月、11月份的工资4200元未发放。 2019年11月10日，班书用因确认劳动关系、追索经济补偿、应休未休年休假工资差额等向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2019年12月17日作出沭劳人仲案字[2019]第730号仲裁裁决书，裁决：1、班书用与信科环化公司自2008年7月至2019年11月10日存在事实劳动关系，双方劳动关系于2019年11月10日解除；2、信科环化公司支付班书用经济补偿金24230.5元；3、信科环化公司支付班书用拖欠的工资4200元；4、信科环化公司支付班书用应休未休年休假工资差额2667.43元；5、信科环化公司支付班书用放假期间的基本生活费差额1835元。信科环化公司不服该裁决的第4、5项，在法定期限内向本院提起诉讼。 庭审中，信科环化公司对仲裁裁决第4、5项计算的应休未休年休假工资差额和放假期间的基本生活费差额无异议。 本院认为，关于信科环化公司是否应向班书用支付应休未休年休假工资差额。《职工带薪年休假条例》规定：职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。信科环化公司以班书用每年放假的天数超过应休未休年休假天数为由，主张不应再向班书用支付应休未休年休假工资，于法无据，本院不予采信。信科环化公司在2018年度后未安排班书用休年休假，应支付未休年休假工资差额。信科环化公司对仲裁裁决计算的班书用应休未休年休假工资差额无异议，故应向班书用支付的应休未休年休假工资差额2667.43元。 关于信科环化公司是否应向班书用支付放假期间的基本生活费差额。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。”信科环化公司非因劳动者的原因停产，于2019年2月、3月、4月、5月、8月安排班书用放假，班书用在停产期间未到其他单位工作，根据上述规定，信科环化公司应当按照不低于本地最低工资标准的70%向班书用支付基本生活费。信科环化公司已支付了部分生活费，且对仲裁裁决计算的基本生活费差额无异议，故应向班书用支付放假期间的基本生活费差额1835元。 因信科环化公司、班书用未对沭劳人仲案字[2019]第730号仲裁裁决书裁决的第1-3项不服提起诉讼，故应据此认定：信科环化公司与班书用之间自2008年7月至2019年11月10日存在事实劳动关系，并于2019年11月10日解除；信科环化公司应向班书用支付经济补偿金24230.5元、拖欠的工资4200元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，判决如下： 一、原告山东信科环化有限责任公司与被告班书用自2008年7月至2019年11月10日存在事实劳动关系，并于2019年11月10日解除； 二、原告山东信科环化有限责任公司于本判决生效后十日内支付被告班书用经济补偿金24230.5元、拖欠的工资4200元、应休未休年休假工资差额2667.43元、放假期间的基本生活费差额1835元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元减半收取5元，由原告山东信科环化有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年一月九日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执178号申请执行人：姜福玲，女，汉族，住海阳市。被执行人：姜丽叶，女，汉族，住烟台市福山区。被执行人：柳运勇，男，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台鑫泰机电设备有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：姜丽叶，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院(2019)鲁0602民初2772号民事判决书，被执行人姜丽叶、柳运勇、烟台鑫泰机电设备有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜丽叶、柳运勇、烟台鑫泰机电设备有限公司名下银行存款150万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇二〇年一月二十一日书记员  姜 玮
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执148号之一申请执行人：许革。被执行人：潘爱庆。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初39号民事判决书，向被执行人潘爱庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘爱庆抚顺银行存款123194.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月二十一日书记员  姚旺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢414号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县东岳路1251号。统一社会信用代码91370300734719225A。 负责人：李莉，行长。 被执行人：淄博齐轩包装有限公司。住所地：淄博市桓台县陈桥镇耿焦路21888号，统一社会信用代码：91370321670538686Y。 法定代表人：何晋学，经理。 被执行人：何晋学，男，1982年4月5日生，汉族，住张店开发区。 被执行人：徐菁忆，女，1982年12月26日生，汉族，住张店开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0321民初534号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人淄博齐轩包装有限公司、何晋学、徐菁忆的银行存款2378413.00元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××56）； 二、如无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王志伟 二〇二〇年一月二日 书记员  韩 健
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执1628号 申请执行人：山东信邦机械有限公司,住青州市昭德北路1667号，统一社会信用代码：91370781764841790K。 法定代表人：张允智，董事长。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：庆阳众力工程机械有限公司,住甘肃省庆阳市西峰区西环路，统一社会信用代码：916210026956365064。 法定代表人：刘家山，经理。 被执行人：刘家山,男,1964年1月16日出生,汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院依据（2017）鲁0781民初2453号民事调解书，本院在执行山东信邦机械有限公司与庆阳众力工程机械有限公司、刘家山买卖合同纠纷一案中（申请执行标的额为619138.00元），于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也为报告财产状况。 1、2019年7月15日，2019年10月25日，2019年12月20日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人庆阳众力工程机械有限公司、刘家山名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人有可供强制执行的财产银行存款已采取冻结扣划措施并于2019年12月27日将案款1833.69元过付给申请执行人。 2、2019年7月15日，2020年1月9日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年7月16日对被执行人庆阳众力工程机械有限公司、刘家山采取了限制高消费措施。本院于2019年1月9日将被执行人庆阳众力工程机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 2019年12月27日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1833.69元。 经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。 本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2453号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二〇年一月九日 书记员  郑帅帅
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初119号原告：烟台开发区太阳船酒水有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路90号，统一社会信用代码91370600706320583D。委托诉讼代理人：戴军，山东同济律师事务所律师。被告：王国年，男，1974年3月30日生，汉族，住山东省海阳市。原告烟台开发区太阳船酒水有限公司诉被告王国年买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告烟台开发区太阳船酒水有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台开发区太阳船酒水有限公司撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二〇年一月八日书记员  盛婷婷
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保63号 申请人：朱灿，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被申请人：李X，男，1970年12月4日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人朱灿诉被申请人李X租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款59800元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款59800元或查封同等价值的财产。 保全费618元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈雯雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执58号申请执行人谢红杰，女，1971年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司，住所地驻马店市驿城区驻上公路西段。法定代理人陈某，该公司经理。被执行人陈某，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人杨勤，女，1974年8月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人谢红杰与被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9032号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区铭蕾油脂有限公司、陈某、杨勤的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年一月八日书记员  王丹丹
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7942号原告：史怀堃，男，1979年4月7日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：刘迎辉，昌邑围子法律服务所法律工作者。被告：李庆全，男，1986年9月13日生，汉族，寿光市化龙镇李屯村164号，现住寿光市。委托诉讼代理人：张楠、吴凯，山东仓圣律师事务所律师。原告史怀堃诉被告李庆全不当得利合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告史怀堃及委托诉讼代理人刘迎辉，被告李庆全及委托诉讼代理人张楠、吴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史怀堃向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告27500元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月22日通过微信转账和网银转账分别向被告支付10000元和17500元，共计金额27500元用于购买雅狮牌大量元素水溶肥，后被告并未按约发货也未向原告退回其已收钱款，特提起诉讼，请贵院依法判决。被告李庆全辩称：1、原被告双方系“拼单”关系，双方均为买家，被告不承担应属于卖家的发货及返还货款的义务，原告诉被告系对象不适格。被告与原告并不认识，二者同为涉案货物雅狮大量元素水溶肥的买家，卖家为证人邹某。原告与被告均经营农资产品销售的相关生意，均为证人邹某的客户，在农资销售界，为凑够发货数量，买方之间的“拼单”现象十分普遍，本案即是如此。邹某所售的雅狮大量元素水溶肥原被告均有意向购买，但因该农资产品需达到一定数量标准厂方才会生产，而原被告任何一方所认购数量均未达到厂家订单标准，于是邹某向原告提议可以拼单，在邹某牵线下，原被告互加微信并协商拼单。协商后原被告双方约定由原告将款项转给被告，再由被告一同交给卖家邹某，后因其他原因，原被告未拼单成功交易取消，被告已及时通知原告找卖家退款。因此，原被告之间仅系“拼单”关系，被告与原告一样同为买家，原被告之间并无任何货物交易，被告对原告既无发货责任，亦无退款义务，原告不应该向被告讨要货款。2、货款最终所有人不是被告，被告并无从中得利，不构成不当得利。被告在收到原告转发的货款后，已会同自己的货款一同交给卖家邹某，被告仅在此过程中作为货款的中转人和代收人，最终货款所有人不是被告，被告并未在此过程中受益获得任何利处，因此被告不存在不当得利，亦不承担向原告返还货款的义务。综上，原告请求既不合理又不合法，请求法院依法判决。围绕诉讼请求，原告提交以下证据：1、2019年2月22日网上银行转账记录，载明：交易摘要为五吨雅狮，收款方为李庆全，交易金额17500元；2、2019年2月22日与被告妻子的微信聊天记录及转账记录，载明，微信转账10000元，余款打入银行卡。以上证据经被告质证无异议，认可收到原告转款27500元。但提出该款项系两人“拼单”购买案外人邹某的雅狮水溶肥，货款已转给了案外人邹某。因厂家不生产，订单取消，该货款应由邹某返还。被告提交以下证据：1、结婚证、户口薄、身份证，证明被告与魏路宁系夫妻关系；2、微信及网银收款记录，证实已收到原告“拼单”款27500元及收款时间；3、被告及其妻魏路宁于收到原告款项的次日将全部款项转账支付给案外人邹某；4、案外人邹某于2019年4月25日分两次向原告微信转账款11500元、6月16日分两次向原告转账3500元的微信转账款证明；5、案外人邹某与原告的微信聊天记录及书面证言。以上证据经原告质证认为，对被告提交的结婚证、户口本、身份证及被告收取原告的微信及网银转账记录真实性无异议；被告与案外人邹某的网银及微信转账记录与本案无关联性，不予认可；而案外人邹某给原告微信及网银转款记录，系原告与案外人邹某之间其他经济往来，与本案无关联性，不予认可。原告未向案外人邹某购买雅狮肥料，也未向邹某给付过任何货款，于法于理都不应向案外人邹某讨要货款。而邹某证言与该案无关联性，且其本人未到庭如实向法庭说明情况不符合证人证言法律规格，不应作为有效证据认定，不予认可。本案经审理，确定如下事实：2019年2月22日，原告向被告“拼单”购买案外人邹某的雅狮水溶肥，并将27500元货款转账支付给被告。次日，被告连同自己的货款一并支付给案外人邹某，之后订单取消，被告未将货款退还原告。本院认为，原告通过向被告拼接订单的方式，将购买肥料款项支付给被告，后因订单取消，被告应将收取原告的货款如数返还原告。在整个拼接订单业务过程中原告并未与案外人取得经济上的联络，在原告向被告拼接的订单被取消的情况下，被告仍然占有原告的资金不予返还，无法律依据，其提出“原被告双方系‘拼单’关系，双方均为买家，被告不承担应属于卖家的发货及返还货款的义务”的抗辩意见不成立，本院不予支持。原告将拼接订单的款项支付给被告，在拼接订单的交易被取消之后，其要求被告返还其支付的货款27500元的主张，事实清楚，本院予以支持。被告无法律依据取得了原告交付的款项，被告返还的应系其取得的利益，而非原告的损失，对原告要求被告支付利息损失的主张，本院不予支持。对被告提交的案外人邹某与原告之间的微信聊天记录及向原告微信转账记录所记载的内容，庭审中，原告不认可并提出，其与案外人邹某之间另有其他业务往来，且上述证据记载的内容，不能证明案外人邹某与原告之间系就案涉款项进行的转账和对话，对被告提交的上述证据的证明效力，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告李庆全于本判决生效后十日内返还原告史怀堃拼单款27500元；二、驳回原告史怀堃其他诉讼请求。案件受理费244元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 王 清二〇二〇年一月十四日书记员 李欣芮
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初65号 原告：亓建忠，男，1970年10月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：韩克云，男，1975年5月13日出生，汉族，山东省东营市村民，住湖南省长沙市长沙县。 原告亓建忠与被告韩克云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告亓建忠到庭参加诉讼。被告韩克云经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓建忠向本院提出诉讼请求：1.判令韩克云偿还货款74894元；2.韩克云承担本案诉讼费。事实和理由：韩克云于2019年4月中旬从我处订购PVC塑料管7675公斤，货款77894元，已付定金3000元，尚欠货款74894元未付，后经多次催要，韩克云以各种理由拒付。 韩克云未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日，韩克云向亓建忠购买PVC塑料钢丝管一批，共计7675公斤，货款77894元未付，同时韩克云支付定金3000元。亓建忠按约定发货后韩克云未及时付货款，经催要，于同年9月出具欠条一份，载明：“今欠货款柒万肆仟捌佰玖拾肆元整，小写74894.00，长沙韩克云。”后韩克云于同年9月通过建设银行付款10000元、11月12日通过昌乐农商银行付款10000元、2019年11月21日微信支付2500元、12月7日微信支付4000元、12月16日微信支付4000元，共计付款30500元，扣除已付定金3000元，尚欠货款44394元未付清。 本院认为，韩克云向亓建忠购买塑料管尚欠货款44394元未付清的事实清楚、证据充分，予以认定。韩克云没有按照约定的数额和时间支付价款，系违约，应负违约责任。亓建忠要求韩克云支付货款的理由正当，予以支持。被告韩克云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩克云于本判决生效后三日内支付原告亓建忠货款44394元。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告韩克云负担536元，原告亓建忠负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  田守会 二〇二〇年一月十六日 书记员  王 栋
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民监6号 原审原告：赵平，男，1967年5月20日出生，汉族，住昌邑市。 原审被告：陆新，男，1978年8月15日出生，汉族，住昌邑市。 原审原告赵平与原审被告陆新买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）鲁0786民初3255号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 波 审判员 魏丽丽 审判员 冯晓红 二〇二〇年一月十三日 书记员 魏佳雨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9412号原告：华约伯，男，1949年12月30日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。被告：王平洪，男，1979年6月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告华约伯诉被告王平洪合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华约伯的委托诉讼代理人马蕾到庭参加诉讼。被告王平洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华约伯向本院提出诉讼请求：1、判令王平洪返还华约伯272444元及利息（自2011年6月1日起至实际支付之日止，以272444元为基数，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由王平洪承担。事实与理由：华约伯委托王平洪代为购买新世界国际印刷包装产业交易中心商铺，前后交付现金共计272444元，王平洪未实际代为购买商铺，现要求王平洪返还剩余房款及利息。王平洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月，王平洪出具收条一张，载明：收到文教华约伯现金人民币272444元，收到华炳南现金人民币744888元。用于代购买新世界国际印刷包装产业交易中心商铺。每间：面积35.42平方米，35.42*6300元/间=223146，税8626元，转让费2250元，房产证费2200元（每间分别办证）。以上四项共计223146+8626+2250+2200=236222元/间。前面所有收条作废，以此为准。落款日期为2011年5月。以上事实，有收条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，从王平洪出具的收条内容来看，可以看出系华约伯委托王平洪代为购买新世界国际印刷包装产业交易中心商铺，双方之间构成了委托关系，华约伯为委托方，王平洪为受托方,虽未订立书面的委托合同，但双方对代购商铺达成了一致的意见，亦交付了具体款项，现王洪平未到庭进行答辩，亦未提供证据证明其已完成了替华约伯购买商铺的委托事项，应承担相应的法律后果。因委托关系、钱款交付均发生于2011年，在委托事项没有完成的情况下，王洪平长期占有该笔房款，导致华约伯产生了资金损失，现华约伯要求退还当初委托购房的房款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王平洪于本判决生效之日起十日内返还华约伯购房款272444元及资金占用费（自2011年6月1日起至实际给付之日止，以272444元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，减半收取为3674元，保全费2020元，二项合计后为5694元，由王平洪负担。该款已由华约伯预交，王平洪于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付华约伯。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇二〇年一月三日书记员  朱叶本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初1759号 原告：闫洪伟，男，1962年9月2日出生，汉族，昌邑市政亨木制品有限公司职工，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：姜福强，男，1970年6月28日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人：邱强，经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，公司员工。 原告闫洪伟与被告姜福强、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年5月30日立案，现原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫洪伟撤回起诉。 案件受理费2777.3元，减半收取1388.65元，由原告闫洪伟负担。 审 判 长  刘永波 人民陪审员  翟晓天 人民陪审员  徐绍华 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王海燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保5号申请人：陈成帅，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省范县。被申请人：王洁，女，汉族，1982年11月4日出生，住河南省内黄县，申请人陈成帅于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于濮阳市建业壹号城邦第010幢3单元2层0202号房产采取保全措施予以查封。本院经审查认为，申请人陈成帅的申请有证据予以证明并提供担保，符合相关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人位于濮阳市建业壹号城邦第010幢3单元2层0202号房产采取保全措施予以查封，查封期限为三年，自2020年1月8日起至2023年1月7日止，查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、抵押、过户等。案件申请费4270元，由申请人陈成帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李慧二〇二〇年一月八日书记员  李扬
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保1261号申请人:海安恒立线业有限公司被申请人:南通江艺抽纱纺织品有限公司被申请人：季建平关于海安恒立线业有限公司与南通江艺抽纱纺织品有限公司、季建平加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初7705裁定书。已依法实施下列财产保全措施1.于2019年1月7日查封季建平名下房产一套，查封期限为2020.1.7-2023.1.7依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初7705裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年一月七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6602号 原告：徐州大宇建筑设备租赁站，住所地徐州城南区潘塘办事处两山口机具站院内。 经营者：刘若宇，男，1959年8月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。 被告：杨守成，男，1972年7月10日生，汉族，住羁押于沛县。 原告徐州大宇建筑设备租赁站与被告杨守成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告徐州大宇建筑设备租赁站于2020年1月20日向本院申请撤回对被告杨守成的起诉。 本院认为，原告徐州大宇建筑设备租赁站的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州大宇建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐州大宇建筑设备租赁站负担。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年一月二十日 法官助理  花梦莉 书 记 员  王荣祺
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7017号 原告：上海英雄（集团）有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。统一社会信用代码：91310000132213518J。 法定代表人：李立力，董事长。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：寿光市新思维书社。经营场所：山东省寿光市公园街寿光圣城小学大门西侧“新思维书社”字样的商铺。统一社会信用代码：92370783MA3FQP2H8Y。 经营者：刘金燕，经理。 委托诉讼代理人：孙茂林，男，1976年5月24日生，汉族，住寿光市。 原告上海英雄（集团）有限公司与被告寿光市新思维书社侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海英雄（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年一月二日 法官助理 王美艳 书 记 员 田雅丽
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3917号 原告：树其周，男，1971年11月4日出生，汉族，现住：昌邑市。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司，现住：昌邑市万国商贸城西区沿街商铺37号。 法定代表人：闫恩辉，总经理。 被告：闫恩辉，男，1982年1月19日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人：李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：潍坊禾木空间装饰设计有限公司，住所：潍坊市奎文区东风东街360号泰华商务大厦A-309。 法定代表人：高鹏，总经理。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 原告树其周与被告昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司（以下简称“昌邑禾木公司”）、潍坊禾木空间装饰设计有限公司（以下简称“潍坊禾木公司”）、闫恩辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邓世宝、被告昌邑禾木公司、闫恩辉委托诉讼代理人李凤茜、被告潍坊禾木公司委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 树其周向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告昌邑禾木公司偿还原告装修款项6585元；2、请求依法判令被告潍坊禾木公司和闫恩辉在抽逃出资范围内对该欠款承担补充赔偿责任；3、被告支付本案的诉讼费用和其它费用。事实与理由：2018年6月至2019年1月期间，原告为昌邑禾木公司提供其承揽的金域华府22号楼东单元1201刘瑞智、泰和华府42号3单元101室的装修业务，共计欠原告装修款6585元。有证明一份。昌邑禾木公司系有潍坊禾木空间装饰设计有限公司认缴出资120万，闫恩辉出资180万，于2011年5月20日注册。该款经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告款项6585元，并承担本案的诉讼费用。 昌邑禾木公司、闫恩辉辩称，原告所述与事实不符，昌邑禾木公司并不欠原告装修款。闫恩辉作为昌邑禾木公司的股东出资已到位，不存在抽逃出资情况，不承担原告所主张的装修款，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 潍坊禾木公司辩称，潍坊禾木不是涉案业务的承揽主体，更不是该案的合同主体，作为昌邑禾木空间的股东，潍坊禾木公司出资到位，全面履行了股东义务，原告未举证证明被告有抽逃出资的行为，也没有证明涉案债务系昌邑禾木空间的债务，更未证明该债务昌邑禾木空间不能清偿，综上，被告诉讼主体不适格，应驳回对潍坊禾木空间的起诉。 本院经审理认定事实如下：昌邑禾木公司于2011年5月20日由自然人闫恩辉、企业法人潍坊禾木公司共同出资成立，主要经营室内外工程，装饰设计及施工；园林景观设计，闫恩辉为公司法定代表人。2017年，闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉订立“企业合伙协议书”一份，协议约定四人自愿合作经营昌邑禾木公司。闫恩辉以昌邑禾木公司品牌占股比例为30%，张大伟占股比例为25%，刘晓晓与汪辉各占股比例为22.5%，期限为三年，协议未有昌邑禾木公司的印章。2018年6月至2019年1月期间，原告树其承揽了汪辉以昌邑禾木公司名义承揽的金域华府22号楼东单元1201刘瑞智、泰和华府42号3单元101室的装修业务，汪辉为原告出具证明共计欠原告装修费6585元。潍坊禾木公司和闫恩辉否认存在抽逃昌邑禾木公司资金行为，昌邑禾木公司否认汪辉为其工作人员，否认主张的债务为公司债务，对此原告均未提供证据支持自已的主张。 本院认为，当事人对自已的提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据并不能证明与昌邑禾木公司存在合同和债权债务关系，亦未提供证据证明书潍坊禾木公司和闫恩辉存在抽逃资金行为，因此原告主张的诉讼请求，本院不予支持。原告提供闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉订立的“企业合伙协议书”，只能证明四人之间的合伙关系。昌邑禾木公司并非合同主体，其亦未对闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉的合伙进行追认，且闫恩辉以昌邑禾木公司品牌作为出资，并未经过公司股东潍坊禾木公司的同意，因此，闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉之间的合伙行为系个人行为，并非履行昌邑禾木公司的职务行为，原告主张债务是否系闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉的合伙债务，与本案属不同法律关系。原告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告树其周的诉讼请求。 案件受理费50元，由树其周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递并上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  董凤州 人民陪审员  翟建军 二〇二〇年一月十八日 书 记 员  马鲁雁
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                      （通知被执行人用） （2020）辽1421执23号 郭佳旺： 你与詹晓彤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的2019辽1421民初847号判决已发生法律效力。申请执行人詹晓彤于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：64×××ＸＸ 行号：31422710XXXX 特此通知。                                                                              绥中县人民法院 二〇二〇年一月六日 联系人：江某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街1段24号邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初341号 原告：徐开位，男，1997年6月22日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 原告徐开位与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告徐开位在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐开位撤回起诉处理。 审判员  许安平 二〇二〇年一月十三日 书记员  何雪莲
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初3668号 原告：李家冰。 被告：山东鑫海通信工程有限公司，住所地滨州市黄河三路583号区交通局，统一社会信用代码913716007784436542。 法定代表人：李曰辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯吉岭，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊，山东志城律师事务所律师。 原告李家冰与被告山东鑫海通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告李家冰于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李家冰自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李家冰撤诉。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告李家冰负担。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年一月二十日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异20号异议人（案外人）：刘某某，女，汉族，1997年9月24日出生，住济宁市。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产已于2014年6月17日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人刘某某于2014年6月17日签订了商品房买卖合同、乙公司给异议人开具的收款收据、房屋验收交接单、商品房结算移交协议书、异议人刘某某交纳的物业费等收据。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月17日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中异议人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且异议人实际占有该房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。异议人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼1单元501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二〇年一月十九日书记员  李 璇
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4077号之一 申请执行人：王亚娥，女，1967年3月9日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王毅阳，男，1988年12月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王蓉蓉，女，1990年3月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王小玲，女，1985年12月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾宝发，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人王亚娥、王毅阳、王蓉蓉与被执行人王小玲、曾宝发借款合同纠纷一案中，申请执行人王亚娥、王毅阳、王蓉蓉与被执行人王小玲、曾宝发达成庭外和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执4077号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二日 书记员  陈子良
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执85号兰某、李某关于兰某申请执行李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26252.5元。经本院立案执行，于2020年1月17日将该款强制扣划并转付给兰某，现已执行完毕。至此，兰某向本院申请的（2019）豫0411民初2423号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初2294号之一 申请人：成都天之府实业有限公司，住所地：四川省成都市郫都区望丛中路1088号。 法定代表人：党晓峰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1989年1月20日出生，住四川省成都市郫都区。系该公司员工。 被申请人：成都建工第一建筑工程有限公司，住所地：成都市玉沙路123号。 法定代表人：彭勇，职务：总经理。 原告成都天之府实业有限公司与被告成都建工第一建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）川0124民初2294号民事裁定，冻结了被申请人成都建工第一建筑工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司成都第一支行，账号为51×××97的银行账户，冻结金额为人民币2900000元；查封了申请人成都天之府实业有限公司位于成都市郫都区房产（产权证号：监证xxxx4）。现申请人成都天之府实业有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都天之府实业有限公司以被申请人成都建工第一建筑工程有限公司已经按照生效判决履行义务为由向本院提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人成都建工第一建筑工程有限公司开户行为中国建设银行股份有限公司成都第一支行，账号为51×××97的银行账户的冻结。 二、解除对申请人成都天之府实业有限公司位于成都市郫都区房产（产权证号：监证xxxx4）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许世强 二〇二〇年一月十五日 法官助理 曾若溪 书 记 员 张 霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12054号原告：曹士伦，男，1987年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省无锡市梁溪区。原告：王卫娟，女，1986年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省无锡市梁溪区。被告：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市县前西街99号银仁大厦5楼，统一社会信用代码91320200730719367P。法定代表人：沈笑安，该公司总经理。被告：沈笑安，男，1959年9月9日出生，汉族，住江苏省无锡市县。原告曹士伦、王卫娟与被告无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）、沈笑安商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹士伦、王卫娟到庭参加诉讼。被告银仁公司、沈笑安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹士伦、王卫娟向本院提出诉讼请求：1.判令银仁公司支付自2017年1月1日起至2017年9月30日逾期交房违约金人民币19656元（按万分之一计算），2017年10月1日起至2017年12月31日逾期交房违约金人民币13248元（按万分之二计算），2018年1月1日起至2018年8月31日逾期交房违约金人民币52488元（按万分之三计算），2018年9月1日起至实际交房日2019年7月10日逾期交房违约金人民币135216元（按万分之六计算），共计人民币220608元；2.判令沈笑安对银仁公司上述应支付的违约金承担连带责任；3.判令本案诉讼费用由银仁公司、沈笑安承担。事实与理由：2015年5月7日，曹士伦、王卫娟与银仁公司签订了《商品房买卖合同》，根据合同约定，约定银仁公司于2016年12月31日前交付房屋，并自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日支付全部房价款万分之一的违约金。后曹士伦、王卫娟支付了购房款72万元，但银仁公司未按约交付房屋。2017年11月22日，银仁公司发出《关于银仁御墅DB区延期交房承诺函》，承诺2017年10月1日前的违约金，每延期一天按照每日房屋总价款的万分之一的标准，按实际延期天数计算违约金；2017年10月1日起至2017年12月31日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之二的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年1月1日起至2018年8月30日止违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之三的标准，按实际延期天数计算违约金；2018年8月31日以后的违约金，每延期一天按照每天房屋总价款的万分之六的标准，按实际延期天数计算违约金。对于违约金支付时间：若银仁公司于2018年1月31日前，全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年8月30日交房时，现金支付2018年8月30日前的违约金；若银仁公司于2018年1月31日前，未能全额缴纳银仁御墅DB区水、电、气开通费用，则于2018年1月31日，现金支付2018年1月31日前的违约金，2018年1月31日后的违约金，按月现金支付。2018年1月10日，沈笑安个人做出限期交房承诺并对银仁公司交房及支付延期交房违约金作出连带责任保证。银仁公司、沈笑安均未作答辩。曹士伦、王卫娟向本院提供商品房买卖合同、增值税普通发票、收据联、招商银行个人购房借款及担保合同、招商银行个人借款凭证、交房承诺函、承诺书等证据在卷佐证。经审查，本院确认曹士伦、王卫娟主张的相关事实。本院认为，曹士伦、王卫娟与银仁公司之间的房屋买卖合同依法成立，双方均应恪守履行。现银仁公司逾期交房，应按合同约定承担违约责任。沈笑安自愿提供连带责任保证，合法有效。曹士伦、王卫娟的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、无锡市银仁房屋开发有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向曹士伦、王卫娟支付逾期交房违约金220608元（自2017年1月1日起至2019年7月10日止）；二、沈笑安对无锡市银仁房屋开发有限责任公司上述第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元，减半收取计2304.50元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安共同负担。此款已由曹士伦、王卫娟预交，无锡市银仁房屋开发有限责任公司、沈笑安于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付曹士伦、王卫娟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二〇年一月九日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初168号 原告：邱某某，男，1997年11月21日出生，汉族，住高密市。 被告：邱某某，男，1978年4月18日出生，汉族，住高密市。 原告邱某某与被告邱某某健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告邱某某诉称：请求判令被告支付原告医疗费1500元、护理费226.59元、误工费1284.01元、营养费420元、伙食费150元、物损（眼镜）800元、交通费200元，合计4580.6元；被告承担全部诉讼费。 被告邱某某辩称：发生争执并打伤原告属实，请求调解处理。 经审理查明，原告与第三人邱鹏鸣2019年10月30日发生交通事故，发生交通事故后原告到高密市处理事故，后与被告发生争执，被告用鞋底打伤原告，原告进入高密市中医院住院治疗，花费医疗费等共计4580.6元，请求被告予以赔偿，原告诉至来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告邱某某一次性赔偿原告医疗费、护理费、误工补助费、营养费、伙食补助费共计2500元，协议达成时全部付清； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年一月八日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1399号 申请执行人：潘立军,男性,1972年4月13日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：裴永浩,男性,1986年12月24日出生,住枣庄市山亭区，电话：17861909995。 本院在执行潘立军与裴永浩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  司永煜 审判员  余品荣 二〇二〇年一月八日 书记员  刑再宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初365号 原告：马文霞,女，1954年9月2日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托代理人：王浩，四川齐同律师事务所律师。 被告：四川外星人旅行社有限公司，住所地：成都市青羊区过街楼借17号1栋3单元7层707号。 法定代表人：沈建华，经理。 委托诉讼代理人：曲长帅，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨树林，四川闰则律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司。 负责人：张红路，总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，四川路石律师事务所律师。 原告马文霞与被告四川外星人旅行社有限公司、中国人寿保险股份有限公司四川省分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马文霞于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马文霞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马文霞撤回起诉。 案件受理费1955元，减半收取978元，由马文霞负担。 审判员  李双华 二〇二〇年一月九日 书记员  孙中其
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3531号之四十一 被执行人：河北广通路桥集团有限公司，机构代码证，601228537，河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。 法定代表人王咏梅。 关于建设工程合同一案，本院于2019年12月25日冻结了河北广通路桥集团有限公司在中国银行10×××00账户内存款人民币2889.93元，现因河北广通路桥集团有限公司履行生效法律文书确定的义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北广通路桥集团有限公司在中国银行10×××00账户内存款人民币1091647.00元的冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈书强
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7045号 原告：上海英雄（集团）有限公司。住所地：上海市普陀区真南路1370号56幢101-A2-33室。统一社会信用代码：91310000132213518J。 法定代表人：李立力，董事长。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：寿光市易达办公用品中心。经营场所：山东省寿光市金光街3965号槐香园南门西侧门头“得力文具易达文体”字样的商铺。统一社会信用代码：92370783MA3CPXTW68。 经营者：程会波，经理。 原告上海英雄（集团）有限公司与被告寿光市易达办公用品中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告上海英雄（集团）有限公司于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海英雄（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王美艳 书 记 员 田雅丽
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保6号申请人：廖某。被申请人：邹平新华卓越培训学校申请人廖某与被申请人邹平新华卓越培训学校健康权纠纷一案，于2019年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平新华卓越培训学校的银行存款23000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币23000的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人廖某的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹平新华卓越培训学校的银行存款23000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费250元，由廖某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年一月二日书记员  刘晓丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：((2020)鲁0611民初2363号之一 鞠方平： 本院已经受理烟台百舸苑投资有限公司诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 2020-09-07
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执30号之二申请执行人：李洪国。被执行人：阮有臣。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初440号民事调解书，向被执行人阮有臣发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮有臣银行存款140.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初112号 原告：刘桂芹。 被告：滨州市宏泰置业有限公司，住所地滨州市黄河十六路969号，统一社会信用代码91371602555202669N。 法定代表人：赵昌义，该公司总经理。 原告刘桂芹与被告滨州市宏泰置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芹到庭参加诉讼，被告滨州市宏泰置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费41658.19元及利息2159.28元（以41658.19元为基数，按年利率6%计算，自2018年12月31日起至实际履行之日止，暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 自2011年，被告为建设金博商厦、台湾大厦、宏泰广场等项目，分别与原告达成口头约定，被告租赁使用原告的架杆并向原告支付租金。后原告按约定向被告提供了租赁物。在项目建设完成以后，双方于2018年2月3日经过核对确认，被告仍欠原告租赁费41658.19元，并承诺于2018年12月30日前付清。原告多次向被告催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告滨州市宏泰置业有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的租赁费欠条，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告滨州市宏泰置业有限公司因承建项目施工需要，向原告租赁架杆。2018年2月3日，经原被告双方对账，被告尚欠原告租赁费41658.19元。同日，被告向原告出具租赁费欠条，载明，刘桂芹共发生材料租赁费总额47528.19元，已付款总额5870元，欠租赁费41658.19元，此前该公司写的收据、欠条全部作废无效，以此条为准，并注明2018年12月30日付清，如不能付现金用台湾大厦房子按市场价给房子。 后被告未依约支付租赁费，原告诉至法院。 本院认为，原告刘桂芹与被告滨州市宏泰置业有限公司形成事实上的租赁合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告尚欠原告租赁费41658.19元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付租赁费41658.19元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未按约定支付租赁费，应当承担违约责任。结合原告主张、双方约定及法律规定，利息以41658.19元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告主张超出上述计算标准的部分，本院不予支持。 被告滨州市宏泰置业有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州市宏泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂芹租赁费41658.19元及利息（以41658.19元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895.44元，减半收取计447.72元，由被告滨州市宏泰置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  孙春华 二〇二〇年一月九日 法官助理  孔琳雪 书 记 员  唐梦瑶
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执85号之二 申请执行人：吴新仓，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初7351号民事调解书，向被执行人李永留发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永留在中国工商银行13×××75账户内存款人民币409605.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执17号 申请执行人:赵某，女,1981年8月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李某，男，1980年10月12日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，被执行人李某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人依据的(2015)高民初字第801号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年一月十五日 书记员  程 成
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4434号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄永鸿，男，1974年1月9日出生于广东省连南瑶族自治县，公民身份号码441************017，汉族，初中文化，无固定职业，住连南瑶族自治县**************，2019年10月9日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人伦兆煊、李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4455号起诉书指控被告人黄永鸿犯过失致人死亡罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，黄永鸿及辩护人伦兆煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月9日8时许，被告人黄永鸿在位于佛山市南海区*********的公交车专用停车场内，驾驶牌号为粤E*****D的公交车准备发车。期间，黄永鸿在未确认行车环境安全以及未尽到安全驾驶注意义务的情况下，驾驶上述公交车实施倒车，并把在车辆后方行走的被害人邓海文撞倒后卷入车底，致邓海文抢救无效死亡。事故发生后，黄永鸿主动报警并留在现场等候民警处理。经鉴定，被害人邓海文符合巨大钝性暴力作用胸腹部及双下肢，致创伤性失血性休克死亡。就上述指控，公诉机关向法庭出示了证人陈靖、周志艳的证言，公安机关出具的到案经过、扣押笔录、扣押清单、交通事故现场勘查笔录及照片，车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，血液酒精检验报告，110警情信息表，劳动合同，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，现场监控视频及截图，被告人黄永鸿的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为黄永鸿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；黄永鸿犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人黄永鸿对公诉机关的指控无异议。辩护人向法庭提交了人民调解协议书、谅解书，并以被告人黄永鸿有自首情节，公司已赔偿了被害人家属的损失，且被害人家属对黄永鸿的行为表示谅解等为由，请求对黄永鸿从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄永鸿过失致人死亡的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.佛山市汽车运输集团有限公司已赔偿了被害人邓海文的家属共计1092000元，邓海文的家属对被告人黄永鸿的行为表示谅解；2.公安机关扣押了粤E*****D号电动公交车一辆。本院认为，被告人黄永鸿过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关所控罪名成立。黄永鸿犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，被害人家属的损失已得到赔偿并对黄永鸿的行为表示谅解，综上，依法对黄永鸿从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。扣押的粤E*****D号电动公交车，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄永鸿犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟绮文人民陪审员  甄广坚人民陪审员  陈少英二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张翠萍附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执320号王进义：王进义与董枫、董有华、董有亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计37000元。经本院立案执行，现已强制执行到位56745元。本院已于2020年1月23日将该款转付给王进义。至此，王进义向本院申请执行的（2019）鲁0125民初3682号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢46号 本院在执行申请执行人曹雪孜与被执行人徐永科（2018）鲁0784民初5300号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕申请执行人已申请的数额。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢46号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1493号 申请执行人：秦志强，男，1972年1月23日出生，汉族，山东省昌乐县，身份证码：370725197201230015。 被执行人：王晓明，男，1982年11月28日出生，汉族，住山东省昌乐县，身份证码：370725198211282374。 被执行人：李琳，女，1986年12月16日出生，汉族，住山东省昌乐县，身份证码：370725198612160028。 被执行人：李勇，男，1973年12月29日出生，汉族，住山东省昌乐县，身份证码：370725197312290010。 本院在执行申请执行人秦志强与被执行人王晓明、李琳、李勇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725执1493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田守会 人民陪审员  贾聪远 人民陪审员  吴卫华 二〇二〇年一月六日 书 记 员  刘河清
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7832号原告：靖江市晶海物业有限公司，住所地靖江市环城南路富海广场6-9幢4149。法定代表人：刘亚芬。被告：顾东进，男，1969年9月2日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告靖江市晶海物业有限公司与被告顾东进为物业合同纠纷一案中，原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江市晶海物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月八日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢14号申请执行人：孙斌，男，汉族，1966年2月5日出生，居民，住邹平县。被执行人：山东黛溪家具制造有限公司，住所地邹平县西董街道办事处工业园，统一社会信用代码9137162675749687XL。法定代表人：张佩武，系该公司经理。被执行人：张爱玲，女，汉族，1967年10月3日出生，居民，住邹平县。邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初1834号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东黛溪家具制造有限公司、张爱玲存款560000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月八日书记员  时 冲
江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初34号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人池平来，男，1992年11月20日出生于安徽省来安县，汉族，小学文化，无业，住安徽省来安县。2017年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人池平来犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员曲伟出庭支持公诉，被告人池平来到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2019年6月底以来，被告人池平来在南京市秦淮区玄武区太平北路等地，先后四次实施盗窃，窃得手机四部。具体犯罪事实如下：一、2019年6月30日下午，被告人池平来在南京市秦淮区，趁被害人韦某不在之机，窃得韦某放在宿舍床上的小米手机一部。二、2019年8月26日1时许，被告人池平来在南京市玄武区肯德基店内，趁被害人朱某睡着之机，窃得朱某放在餐桌上的小米手机一部。三、2019年9月9日1时许，被告人池平来在南京市秦淮区肯德基店内，趁被害人梁某睡着之机，窃得梁某放在餐桌上的ｖｉｖｏ手机一部。四、2019年9月24日6时许，被告人池平来在南京市秦淮区，趁被害人郭某睡着之机，窃得郭某放在宿舍床上的ｖｉｖｏ牌ｉＱ00Ｐｒｏ型手机一部，价值人民币3754元。2019年9月26日，被告人池平来被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人池平来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韦某、朱某、梁某、郭某的陈述；被告人池平来的供述和辩解；搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、发还清单;受案登记表、立案决定书；接受证据材料清单、物证照片；南京市秦淮区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书；抓获经过、刑事判决书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人池平来以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人池平来犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人池平来归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人池平来亦有曾因盗窃被判刑的酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人池平来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年3月25日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  程 军二〇二〇年一月二十日见习书记员  于艳丽
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初58号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人贺同华，男，1968年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住山东省东明县。2019年11月6日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人贺同华犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人贺同华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日下午，被告人贺同华至昆山市正仪明澄路296号中国移动营业厅，盗窃被害人朗苹放于收银台上的华为P30手机1部，价格人民币3590元。被告人贺同华归案后如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人贺同华具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人贺同华拘役三个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人贺同华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关已将涉案手机发还被害人朗苹。 本院认为，被告人贺同华以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人贺同华如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人贺同华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人贺同华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晖 二〇二〇年一月十日 书记员  黎蔚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初2180号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李双凤，男，1997年2月4日出生于河南省正阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地正阳县；因本案于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人金钢红，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2019〕183号 起诉书指控被告人李双凤犯诈骗罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员陈伟华、检察官助理申小成出庭支持公诉，被告人李双凤及杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人金钢红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月至9月期间，被告人李双凤冒充单身女性，在“快手”平台吸引男性被害人添加其ＱＱ和微信，以交男女朋友为名骗取被害人向其转账“520”元、“1314”元、“9999”元等金额。先后骗取被害人江某13667元，骗取被害人何某11833元，骗取被害人吴某15501元，共计41001元。 到案后，被告人李双凤如实供述了上述犯罪事实，被告人家属已代为退赔被害人损失并取得谅解。庭审中，被告人李双凤表示认罪认罚。 上述事实，被告人李双凤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某、何某、吴某的陈述，电子物证检查笔录，手机电子勘查数据光盘，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，微信聊天截图，转账记录截图，收条，谅解书，案发经过，被告人李双凤的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李双凤以非法占有为目的，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李双凤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李双凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  刘敏波 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  方梦燕
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初316号 原告裴吕俊，男，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人杜玉洋、陈鹏，浙江衡铎律师事务所律师。特别授权代理。 被告麻小林，女，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院于2019年1月9日立案受理原告裴吕俊诉被告麻小林民间借贷纠纷一案。原告诉请判令被告返还借款409500元、支付利息282813元（按年利率24%暂计至2018年11月27日，此后另计）并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告委托代理人杜玉洋到庭参加诉讼。被告麻小林未作答辩，未提交证据，且经传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 原告持有被告出具的落款时间为2015年12月31日的《借条》两份，分别载明借到15万元、30万元，均约定月利息3%。2015年12月31日，原告向被告转账273000元。2016年2月4日，原告向被告转账136500元。 上述事实有原告提交的借条、银行凭证及当庭陈述等为证。 本院认为，在无约定或法定抗辩事由的情形下，被告应还本付息。结合本案实际，原告要求返还借款、支付利息的诉请具有事实和法律依据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告麻小林于本判决生效之日起十日内向原告裴吕俊返还借款人民币409500元。 二、被告麻小林于本判决生效之日起十日内向原告裴吕俊支付利息人民币282813元（暂计至2018年11月27日，此后至本判决确定的履行日止的利息以上列第一项中的欠付金额为基数按年利率24%的标准另计）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10723元，由被告麻小林负担（于本判决生效之日起七日内交纳至本院）。案件公告费人民币560元，由被告麻小林负担（于本判决生效之日起七日内交付原告裴吕俊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  高春燕 人民陪审员  陈金根 人民陪审员  王 澄 二〇二〇年一月八日 代书 记员  徐芷菁
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初224号原告：章熙柏，男，1981年10月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：溧水开发区福田社区居民委员会，住所地南京市溧水开发区福田雅居。被告：章东兵，男，汉族，住南京市溧水开发区。本院在审理原告章熙柏诉被告溧水开发区福田社区居民委员会、章东兵侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告章熙柏于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告溧水开发区福田社区居民委员会、章东兵的起诉。本院认为，原告章熙柏申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章熙柏撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告章熙柏负担。审判员  郑娉娉二〇二〇年一月十五日书记员  朱 虹
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0703执恢551号 刘永强（申请执行人）、崔世波（被执行人）： 刘永强与崔世波其他案由一案，申请执行标的共计24156.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位31000.00元。至此，刘永强（申请执行人）向本院申请执行的（2014）寒民三初字第690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特31号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区江场三路XXX号XXX室，法定代表人：易源俏，执行董事，委托诉讼代理人：沈玉娟，该公司员工，被申请人：夏佰坤，男，1984年8月3日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区斗虎屯镇XXXX。XXX。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司(以下简称“友而信公司”)因与被申请人夏佰坤劳动争议纠纷一案，不服上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2303号裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。友而信公司称，友而信第四分公司于夏佰坤入职时，已将《员工手册》所有内容及制度规定向夏佰坤公示、培训、宣导，夏佰坤已经完全知悉具体考勤制度、休假制度、加班申请制度。2019年5月夏佰坤业绩考核未通过，2019年6、7月业绩仍不佳，故友而信第四分公司将其岗位调整至友而信第六分公司，然夏佰坤在明知上述制度内容的情况下,仍然频繁旷工,无视公司管理制度,友而信第六分公司依法解除夏佰坤的劳动合同,无需支付赔偿金。上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实不清,适用法律错误。请求撤销仲裁裁决第一项。夏佰坤不同意友而信公司的请求，同意仲裁裁决。本院经审理查明，仲裁裁决作出后，上海友而信市场信息咨询有限公司第四分公司向本院递交了撤销仲裁裁决的申请，后上海友而信市场信息咨询有限公司第四分公司于2019年12月5日注销，友而信公司遂向本院申请，要求作为申请人参加诉讼。本院审理中，友而信公司为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、《劳动合同书》，证明被申请人同意公司可根据工资需要及工资表现调动工资地点；2、《2019友信普惠个贷客户经理佣金＆考核方案》，证明双方签订佣金考核方案，友而信公司的业绩考核有理有据；3、《培训及调动通知书》及微信签收，证明友而信公司于2019年7月26日正式通知夏佰坤至友而信第六分公司工作；4、《书面警告》及签收记录，证明友而信第六分公司通知夏佰坤违规，勒令改正；5、《返岗通知书》及邮件收到证明，证明友而信第六分公司通知夏佰坤旷工严重违纪的事实及后果；6、《员工手册(2016)及公示流程》、员工声明(二)，证明夏佰坤明确知晓公司的规章制度及考核方案；7、员工旷工表、《解除(终止)劳动关系通知书》、关于解除夏佰坤劳动合同的报备函及工会签收记录，证明友而信第六分公司因夏佰坤多日旷工的违纪行为而解除劳动合同，并向工会报备；8、夏佰坤离职前12个月平均工资，证明夏佰坤离职前一年的工资标准、9、关联公司关系证明，证明友而信公司与各分公司之间的关系。夏佰坤不认可证据二中员工签收处“夏佰坤”签名的真实性，对解除夏佰坤劳动合同的报备函及工会签收记录的情况不清楚，对其余证据真实性均不持异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；违反法定程序的；裁决所根据的证据是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，可以申请撤销裁决。用人单位与劳动者可通过劳动合同约定或通过规章制度规定在不影响劳动者劳动报酬及其他劳动条件的情况下，对劳动者工作岗位进行调整，劳动者有服从工作安排的义务。本案中，友而信公司主张对夏佰坤2019年5月业绩考核未通过，6、7月份业绩仍不理想，故将夏佰坤从友而信第四分公司调整至友而信第六分公司工作，夏佰坤则辩称2019年5月业绩虽然不合格，但主管已经答应保留其工作岗位，2019年6、7月份的业绩已经达标，友而信公司调整工作岗位缺乏合理性，故不接受调岗。目前友而信公司并未进一步举证夏佰坤2019年6、7月的业绩情况，其对夏佰坤工作岗位的调整是否合理性仍缺乏事实依据。且友而信公司在本院审理中提交的证据均系形成于仲裁审理之前，未及时提交证据的相应法律后果亦由其自行承担。仲裁委员会根据在案证据所作裁决，并无不当。友而信公司要求撤销仲裁裁决，但并无确凿证据证实本案裁决存在上述应予撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九之规定，裁定如下：驳回申请人上海友而信市场信息咨询有限公司要求撤销上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第2303号裁决的申请。申请费80元,由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年一月三十一日书记员 陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8513号之二原告：南通润能机械有限公司，住所地如皋市江安镇新建村二组1号。法定代表人：焦亚军。被告：江苏炘成通用机械有限公司，住所地靖江市新桥镇务本村利工北路138号。法定代表人：周刚。南通润能机械有限公司与江苏炘成通用机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，原告南通润能机械有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许南通润能机械有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，保全费160元，合计235元，由原告负担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员 朱成良二〇二〇年一月二日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执141号之一申请执行人山东创新工贸有限公司，住所地山东省滨州市邹平市会仙五路东首，统一社会信用代码913716260808876086。法定代表人孙曙光，总经理。被执行人广东兴裕铝业有限公司，住所地广东省英德市东华镇清远华侨工业园新型建材基地内，统一社会信用代码91441881577945666N。法定代表人林龙鑫，总经理。被执行人林龙鑫，男，1981年5月31日，汉族，广东兴总经理，住广东兴。本院在执行申请执行人山东创新工贸有限公司与被执行人广东兴裕铝业有限公司、林龙鑫买卖合同纠纷一案中，2020年1月7日申请执行人山东创新工贸有限公司向本院递交申请书，申请撤回本案本次执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,故此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1626执141号案件的执行。本裁定自送达之日起生效。执行员  张小增二〇二〇年一月七日书记员  耿殿豪