wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保46号之八申请保全人:刘文利，男，1966年9月19日出生,汉族，住朝阳市××文化路××楼××单元××室。被保全人:梁广学，男，1967年7月2日出生,汉族，住朝阳市××××村。被保全人:房兴荣，女，1979年6月13日出生,汉族，住龙城区。本院依据2020年1月17日作出的（2020）辽1303民初232号民事裁定书，裁定如下：“对梁广学、房兴荣名下60000.00元的财产解除保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：解除被保全人房兴荣名下银行0713006001102609484存款60000.00元整。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年一月十七日书记员  陈景奇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执41号之一 申请执行人：栾和义，男，1975年8月17日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：欧阳勇，男，1973年6月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1531号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人欧阳勇在中国邮政储蓄银行大庆支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1651号之三申请执行人林银生，男，1963年10月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人，张斌，河南海博律师事务所律师。被执行人王存利，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县团结路北段**铭源新区。被执行人王强，男，1987年2月15日出生，汉族，住，住河南省焦作市博爱县团结路北段**铭源新区/div>被执行人焦作市博轮机械科技有限公司，住所地河南省焦作市博爱县许良镇狄林村。法定代表人李子英，总经理。申请执行人林银生申请执行王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初1527号民事判决书已经发生法律效力，因王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司未能履行生效法律文书确定的还款义务，林银生于2019年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年8月5日向被执行人王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司均未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月5日、2020年1月9日对王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人王存利、王强名下均有车辆，被执行人王强名下有房产、有公积金，无价证券等财产信息。3、本院于2020年1月16日查封了被执行人王存利名下号牌号码为豫Ｈ×××**北京现代牌、豫Ｈ×××**大众汽车牌汽车两辆，查封了被执行人王强名下号牌号码为豫Ｈ×××**神龙-富康牌、豫Ｈ×××**大众汽车牌、豫Ｈ×××**五菱牌、豫Ｈ×××**东风牌汽车四辆，现以上车辆无线所，暂无法处置。4、本院于2019年12月11日冻结了被执行人王强的公积金账户，现不具备提取条件，暂无法处置。5、本院于2020年1月7日查封了被执行人王强名下位于河南省焦作市××路北段××新区Ｃ4-12的房产，现因该房产正在评估阶段，暂无法处置。6、本院于2019年8月29日决定限制被执行人王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司的法定代表人李子英的高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。7、本院于2019年8月29日决定将被执行人王存利、王强、焦作市博轮机械科技有限公司纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院于2020年1月15日约谈申请执行人林银生，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人林银生向本院提交了终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年一月十九日书记员  樊京钊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执54号之四 申请执行人：程国英，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：吴迪，男，1985年11月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初815号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人吴迪在杜尔伯特蒙古族自治县农商银行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181执保17号申请人：杨荣伟，男，汉族，1980年10月29日生，住常州市新**。被申请人：景浩霞，男，汉族，1978年8月1日生，住丹阳市开发区。申请人杨荣伟与被申请人景浩霞民间借贷合同纠纷一案，在审理过程中，申请人于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人景浩霞的银行存款50万元或同等价值的不动产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人景浩霞的银行存款50万元或同等价值的不动产。保全申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘绛昱审 判 员  葛丹开人民陪审员  陈天军二〇二〇年一月二日书 记 员  费 阳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执1970号申请执行人:李治平，男，汉族，1977年11月20日出生，住所地河南省焦作市山阳区。被执行人：郝增全，男，汉族，1967年10月27日出生，住所地焦作市山阳区。申请执行人李治平与被执行人郝增全民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初1190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郝增全于本判决生效之日起十日内向原告李治平偿还借款62000元并按年利率6%的标准支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费675元、公告费240元，由被告郝增全负担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝增全发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人郝增全未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人郝增全名下财产,具体查询执行情况如下：查询郝增全名下无证券、无房产、无住房公积金。仅有零星银行存款，申请执行人李治平同意对上述银行存款不采取强制执行措施。查明被执行人郝增全名下有太行成功牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2019年10月17日至2021年10月16日止查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郝增全户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郝增全的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人郝增全发出限制消费令。五、已将被执行人郝增全纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李治平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人于2020年1月13日向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郝增全暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郝增全负有继续向申请执行人李治平履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郝增全有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  康福军审判员  翟 卫二〇二〇年一月十四日书记员  王鹏州
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执48号申请人：刘显，男，汉族，1989年12月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：刘正利，男，汉族，1981年12月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人刘显与被执行人刘正利经司法确认的调解纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘正利银行存款人民币31000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月六日书记员 张芹梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执270号之三 申请执行人：张丽卫，女，1985年11月19日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：陈南南，男，1986年1月10日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县一心乡 本院依据已经发生法律效力的（2013）杜一民初80号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人陈南南在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8399号 被执行人：杨洪达，男，1989年12月26日出生，汉族，初中文化，住广东省湛江市徐闻县。 关于杨洪达犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初765号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨洪达应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月08日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行管理部门查询，发现被执行人名下有银行存款人民币310元，现已划拨至本院，本案尚余人民币2690元未缴纳；经向车辆、房产管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年一月六日 书记员  岑霭琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初1140号 原告：杨宁，男，1972年8月10日出生，汉族，住所成都市锦江区。 委托诉讼代理人：颜娅，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文怡，四川泰常律师事务所律师。 被告：四川智富建筑机械工程有限公司，住所成都市武侯区洗面桥街**********。 法定代表人：冷荣德。 委托诉讼代理人：李俊，四川良木律师事务所律师。 原告杨宁与被告四川智富建筑机械工程有限公司（以下简称四川智富公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，杨宁申请对四川智富公司的财产进行保全并提供了担保，本院依法采取了保全措施并公开开庭进行了审理。杨宁及其委托诉讼代理人颜娅，四川智富公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金171034元并支付利息（利息从2016年7月3日按照月利率2%计算，暂计算至起诉之日为104925.8元）；2.判令被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年7月3日从原告处借款171034元，同时约定月息2%，按月支付利息。后经原告多次催收，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 四川智富公司辩称：原、被告之间不存在借贷关系，被告没有向原告借款，也未出具过借条，请求驳回原告的诉讼请求；本案产生鉴定费4110元由原告承担。 本院经审理查明认定如下事实： 杨宁提交《借条》一张，载明：“我公司（四川智富建筑机械工程有限公司）今借到杨宁（身份证号：512532197208××××）施工电梯设备租赁现金171034元，月息2%，按月支付。”落款日期为2016年7月3日，借条尾部加盖四川智富公司公章。杨乾斌在该《借条》上备注“公司欠款金额属实”并签名捺印。 诉讼中，四川智富公司申请对上述《借条》上四川智富公司公章的真实性进行鉴定。我院于2019年3月27日委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定。2019年4月24日，四川福森特司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定杨宁提供的落款日期为2016年7月3日的《借条》上的印文“四川智富建筑机械工程有限公司”与四川智富公司提供的样本印文不是同一印模形成。本次鉴定产生鉴定费4110元，由四川智富公司垫付。 庭审中，证人杨乾斌称其于2012年至2014年期间担任四川智富公司法定代表人，四川智富公司从杨宁处租赁施工电梯，然后再向工地出租，结算后，四川智富公司尚欠杨宁电梯租金170534元。2016年7月3日《借条》上的签名系本人所签，但该笔款项不是借款，而是租赁费。 另查明，2015年6月15日，四川智富公司法定代表人由杨乾斌变更为何国杰。2017年4月20日,四川智富公司法定代表人由何国杰变更为汪进东。2018年6月6日，四川智富公司法定代表人由汪进东变更为冷荣德，同日，公司股东由杨乾斌、何国杰变更为张兵、冷荣德。 以上事实有当事人身份信息、《借条》、《司法鉴定意见书》、证人证言等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，杨宁所提交的《借条》上有杨乾斌的签名捺印，虽然经过鉴定，《借条》上公章与四川智富公司提供的样本不是同一印模所形成的，但杨乾斌当庭陈述该笔款项系其在担任四川智富公司法定代表人期间所产生，应由四川智富公司支付给杨宁的施工电梯租赁费。杨乾斌在《借条》上签名时，虽已不是四川智富公司法定代表人，但依然是公司股东，而且该笔款项发生在杨乾斌担任四川智富公司法定代表人期间，杨乾斌在《借条》上签字并确认金额属实的行为是对四川智富公司之前产生债务的认可，应当视为四川智富公司的行为，故本院对杨宁所提交的《借条》以及杨乾斌的证人证言予以采信，四川智富公司应向杨宁支付设备租赁款。杨宁与四川智富公司通过结算将租金转化为借贷关系并约定月利率为2%，故四川智富公司应按约定向杨宁偿还借款171034元并从2016年7月3日起按月利率2%向杨宁支付利息，本院对杨宁的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 四川智富建筑机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杨宁1710**元并支付利息，利息计算方法为：以171034元为基数，从2016年7月3日起按月利率2%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3721元，减半收取1860.5元，诉讼保全费1920元，共计3780.5元，由四川智富建筑机械工程有限公司负担，鉴定费4110元，由杨宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 万 霖 二〇二〇年一月十三日 书记员 张宸昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执46号之二 申请执行人：姜涛，男，1989年7月1日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：王立伟，男，1980年5月25日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑06民终2502号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王立伟在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0608民初2951号原告：吴国豪，男，1977年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，身份证号码：440************818。被告：梁汝强，男，1979年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，身份证号码：440************513。原告吴国豪与被告梁汝强不当得利纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告以被告拖欠款项为由，请求法院：1.判令被告偿还本金人民币30000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁汝强确认向原告吴国豪借款30000元，没有归还。现定于2020年3月开始，被告梁汝强按月向原告吴国豪支付3000元，分十个月付清；二、如被告梁汝强没有按时履行上述付款义务，原告吴国豪可就被告梁汝强未支付的款项向法院申请执行；三、本案案件受理费550元，因调解减半收取275元（原告已预交），由被告梁汝强负担，于2020年3月向原告吴国豪支付。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈求贤人民陪审员  林爱民人民陪审员  李燕红二〇二〇年一月十日书 记 员  罗敬贤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执70号之五 申请执行人：陈平，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：徐健欣，女，1989年3月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1236号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人徐健欣在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执46号本院执行侯某钦申请执行吴某刚民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月十六日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执94号申请人：黄勇，男，汉族，1985年2月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：孙永康，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人黄勇与被执行人孙永康租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙永康银行存款人民币40000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月七日书记员 李兴云
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1716号本院执行李占局申请执行闫亚静劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年一月三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9650号 申请执行人马前锋 被执行人杭州伟盛实业有限公司 本院在执行申请人马前锋申请执行与杭州伟盛实业有限公司（2019）浙0109民初9738号劳动争议一案中，杭州伟盛实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初7938号原告：北京大广投资有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路****楼（**）**。法定代表人：丁克胶，董事长。委托诉讼代理人：刘亚军，北京抒见律师事务所律师。被告：李龙翔，男，1989年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。委托代理人：赵显鹍，山东重诺律师事务所律师。委托代理人：徐小燕，青岛市北君恒法律服务所法律工作者。原告北京大广投资有限公司与被告李龙翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京大广投资有限公司的委托代理人刘亚军，被告李龙翔及其委托代理人赵显鹍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京大广投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告为其支付的购房款7557741元，并自起诉之日起至被告还款之日，按照银行同期贷款利率计息；2、本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：被告李龙翔与原告公司执行董事贾绍连是亲戚关系，被告在购买青岛的房产时，原告公司为其垫付房款共计7557741元。分别是2014年2月19日通过招商银行北京分行亚运村支行向开发商华润置地（山东）有限公司付房款100000元，2014年2月27日通过招商银行北京分行亚运村支行向开发商华润置地（山东）有限公司付房款7457741元。原告在购买房产后，拒不偿还原告为其支付的购房款，给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告李龙翔辩称，原告的诉请缺乏法律与事实依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。经审理本院查明事实如下：2014年2月19日、2月27日，原告通过招商银行北京分行亚运村支行向案外人华润置地（山东）有限公司分别转款100000元及7457741元。被告自2016年6月至2017年1月向案外人贾绍连账户转款共计4000000元。案外人山东恒濂贸易有限公司自2016年5月至7月向原告账户转款共计16550000元。庭审中，被告认可原告向华润置地（山东）有限公司支付的7557741元，系支付曾登记在被告名下的位于青岛市市南区山东路6号丙1号楼3单元3601户房屋购房款，但其认为这笔购房款并非是原告公司为被告支付，原告公司是贾绍连出资成立的一人有限公司，贾绍连作为股东和法定代表人，购房款是由贾绍连决定，由原告公司支付。被告认为其向贾绍连账户转款的400万元是对755万元购房款的还款。被告称，山东恒濂贸易有限公司是其作为唯一股东的一人有限公司，实际控制人为贾绍连，原告主张的款项已经自2016年至2017年从山东恒濂贸易有限公司全部支付给原告。原告主张的购房款被告已经全部予以偿还。被告认为原告主张垫付的购房款已过诉讼时效。原告认可贾绍连是其公司的实际控制人，在公司任执行董事职务，认可被告向贾绍连及原告公司转款的真实性，其认为该资金往来与本案原告向被告主张的款项均无关，也不是相互抵销的。原告称本案款项是被告要购房，原告向其借款，涉案款项既是借款也是垫付款，没有出具借条是因为有转款凭证，因为公司不需要所以一直没主张。原告认为本案不存在诉讼时效问题。上述事实，有招商银行付款回单、招商银行历史交易明细表、招商银行交易明细、青岛市不动产登记信息及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为；一、本案原告主张的款项是否已经超过诉讼时效；二、被告是否应向原告偿还涉案购房款。关于焦点一，本院认为《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。本案中，原告于2014年2月向华润置地（山东）有限公司支付被告的购房款，双方并未约定还款时间，原告可以随时向被告主张，本案诉讼时效应自原告主张之日起开始计算，故本案诉讼并未超过诉讼时效。关于焦点二，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告主张其为被告支付的购房款既是借款也是垫付款。若涉案款项为借款，首先应由原告对借款关系的成立及生效承担举证证明责任，但原告除转款凭证外未能提交相应的借款凭证予以佐证，仅凭该转款凭证无法证明原、被告之间存在借贷的合意，故原告主张本案涉案款项为借款依据不足，本院不予支持。其次，若涉案款项为垫付款，被告提交了其向贾绍连转款4000000元及山东恒濂贸易有限公司向原告转款16550000元的转款凭证，证明涉案款项早已还清。原告认可该转款的真实性。本院认为，虽然上述转款的相对方为贾绍连及山东恒濂贸易有限公司，而非原被告之间的直接转款，但原告认可贾绍连为其公司的实际控制人，原告公司为一人有限公司，山东恒濂贸易有限公司也系被告为唯一股东的一人有限公司，原告公司与贾绍连之间以及被告与山东恒濂贸易有限公司之间均存在财务混同的可能。被告提交的其向贾绍连转款以及山东恒濂贸易有限公司向原告的转款凭证虽无法证实确系偿还本案涉案购房款，却已达到高度盖然性，且被告是否举证证明了其辩解意见，并不能免除原告的举证责任，本案仍应由原告继续承担举证证明责任，但原告未能就其主张提供相应证据加以补强。因此，本院综合原被告提交的证据及庭审陈述，认为原告要求被告返还购房款依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：驳回原告北京大广投资有限公司的诉讼请求。案件受理费64704元，保全费5000元，由原告北京大广投资有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘凤媛人民陪审员  汪 丽人民陪审员  于国强二〇二〇年一月六日书 记 员  王月霄
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0104民初4454号 原告严丽娟，女，1964年3月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人黎明、戴诚彤(特别授权)，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告杭州港龙置业有限公司，住所地杭州市江干区港龙城****。 法定代表人蔡家福，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人来志诚、陈晓炜（特别授权），北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告严丽娟诉被告杭州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月25日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告严丽娟基于与被告签订的《浙江省商品房买卖合同》，认为被告存在隐瞒案涉房屋被抵押、伪造合同编码的欺诈行为而起诉。诉讼请求：1、撤销双方签订的《浙江省商品房买卖合同》；2、判令被告返还已付购房款1817975.42元及利息126215.13元（以1816224元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年10月9日起暂计算至2019年3月26日，要求计算至实际付清日止）；3、判令被告赔偿原告1817975.42元；4、判令被告承担本案诉讼费用。 被告港龙公司辩称：原告主张撤销案涉合同的除斥期间已经超过，请求驳回原告的诉讼请求,被告认为合同可以继续履行，原告如果愿意继续履行合同港龙城是可以正常开业的。 本案经审理查明的事实如下： 签订书面协议情况：2017年10月9日，出卖人港龙公司与买受人严丽娟签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同编号为2017预1414216，该份合同未经网签备案。 标的房屋：杭州市江干区港龙城2区1079室，建筑面积41.48平方米。 约定房价：单价43785.54元/平方米，总价款1816224元。 付款方式：合同签订之日支付全部购房款1816224元， 交付期限：出卖人应当在2018年1月1日前将案涉房屋交付买受人使用。 抵押告知约定：与本合同商品房有关的土地使用权及在建工程存在抵押情形的，出卖人将相关情况告知为“无”。 产权登记约定：出卖人承诺于2019年1月1日前取得初始土地、房屋权属证书，交付给买受人。 付款情况：原告于2017年10月9日向被告支付了合同约定全部购房款1816224元，2018年1月19日原告向被告支付面积补差款1751.42元，共支付购房款1817975.42元。 房屋抵押情况：案涉合同所涉房屋于2016年6月22日登记在建建筑物抵押（抵押权人中国民生银行股份有限公司杭州分行，担保债权数额52421万元），属限制出售房产。 房屋交接情况：双方于2018年1月19日办理房屋交付手续。 以上事实有原告提供的《浙江省商品房买卖合同》、付款凭证、发票、收据、不动产查询记录、《抵押合同》，被告提供的房屋交接单及双方当事人的陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，被告港龙公司隐瞒其已经将案涉销售房屋所属在建工程抵押的事实，而与原告签订《商品房买卖合同》，收受原告支付的购房款，并导致案涉房屋至今不能办理权利登记，买受人的合同目的无法实现。对以已抵押房产进行销售的事实，被告属明知，其行为显然构成了欺诈，原告主张撤销案涉《商品房买卖合同》，具有法律依据，本院予以支持，被告已收取的购房款1817975.42元及其利息应当予以返还。对于具体利息标准，原告主张从其支付款项之日起按照贷款成本计算至款项返还之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告辩称原告行使撤销权已经超过除斥期间，本院认为，被告作为专业房地产公司，对商品房买卖的流程应当知晓，而原告作为普通的购房者，不具备相关不动产交易的专业知识，更何况被告提供的《商品房买卖合同》从格式、内容上与应当网签备案的合同文本一致，增加了原告发现其中不合规问题的难度。故本院确定，原告行使撤销权的除斥期间应当从双方约定办理初始产权登记的2019年1月1日起计算，原告本案起诉并未超出除斥期间，对被告的该项意见不予采纳。 对于原告主张被告赔偿一倍购房款的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”本案中，被告隐瞒所售房屋所属在建工程已经抵押的事实，且设定抵押时已存在分户情形，故原告有权依法要求被告承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任。对于具体赔偿责任确定的问题，综合考虑案件实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告已付购房款的50%，即908987.71元。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、撤销原告严丽娟与被告杭州港龙置业有限公司于2017年10月9日签订的《浙江省商品房买卖合同》； 二、被告杭州港龙置业有限公司返还原告严丽娟购房款人民币1817975.42元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州港龙置业有限公司支付原告严丽娟已付购房款利息损失人民币126215.13元（自2017年10月9日起暂计算至2019年3月26日，此后以未返还购房款人民币1816224元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至未返还购房款人民币1816224元还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告杭州港龙置业有限公司赔偿原告严丽娟款项人民币908987.71元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告严丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币36897元，由原告严丽娟承担人民币8915元，被告杭州港龙置业有限公司承担人民币27982元。财产保全申请费人民币5000元，由原告严丽娟承担人民币1208元，被告杭州港龙置业有限公司承担人民币3792元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏 翔 人民陪审员  秦晓洁 人民陪审员  张 珏 二〇二〇年一月七日 代书 记员  姜雪佳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执129号之四 申请执行人：刘凤民，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治江湾乡 被执行人：李长彬，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1635号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李长彬在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执36号之一 申请执行人：牛宪荣，男，1949年3月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：张志才，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初769号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张志才在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1066号申请执行人：徐菁，女，生于1973年8月26日。汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：陈科君（曾用名：陈万春），男，生于1965年2月23日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：周秀琼，女，生于1969年2月22日，汉族，住四川省乐至县天池镇。本院在执行徐菁与陈科君、周秀琼民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人陈科君在中国农业银行股份有限公司漳平市支行有存款，被执行人周秀琼在中国银行乐至帅乡大道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人陈科君在中国农业银行股份有限公司漳平市支行账户内存款26867.55元。二、划拨被执行人周秀琼在中国银行乐至帅乡大道支行账户内存款7130.42元。三、划拨被执行人周秀琼在财付通支付科技有限公司账户内资金1429.83元。本裁定立即执行。审判长  吴国营审判员  李 丹审判员  张 磊二〇二〇年一月七日书记员  周 倩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初129号原告:吴明宏，男，住哈尔滨市平房区。被告:于百智，女，住哈尔滨市平房区。原告吴明宏与被告于百智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吴明宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴明宏撤回起诉处理。审判员 曹 卓二〇二〇年一月二十二日书记员 陈炳洪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初10039号原告：重庆阔立建筑维修工程有限公司，住址重庆市北部新区栖霞路******1-11，统一社会信用代码：91500000339646513M。法定代表人：毛朝明，职务执行董事。委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾杰，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会，住址，住址重庆市九龙坡区石坪桥正街**div>负责人：杨德福，职务主任。第三人：重庆市九龙坡区物业专项维修资金管理中心，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路**，统一社会信用代码12500107795897578Y。法定代表人：程维芳，职务中心主任。委托诉讼代理人：吴强，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，重庆海外律师事务所律师。原告重庆阔立建筑维修工程有限公司诉被告重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会、第三人重庆市九龙坡区物业专项维修资金管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆阔立建筑维修工程有限公司法定代表人毛朝明及委托诉讼代理人赵文铭、曾杰、被告重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会委托诉讼代理人杨德福、第三人重庆市九龙坡区物业专项维修资金管理中心委托诉讼代理人王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆阔立建筑维修工程有限公司诉称：2018年3月22日原被告签订《骏逸新视界12、14、16、19栋外墙砖整改施工合同》，约定原告以包工包料方式承包相应工程施工。同年3月26日，双方签订《骏逸新视界16栋、19栋屋面防水卷材施工附件合同》，合同约定原告以包工包料方式承包相应工程。上述合同签订后，原告积极履行合同义务，相关工程于2018年11月底竣工，后经验收合格，并确认工程款共计为1790155.09元。至今被告拒绝履行支付义务，为维护合法权益，原告现起诉来院，请求：1、被告支付工程款1790155.09元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日起算资金占用损失，至本金付清时止；2、诉讼费由被告承担。被告重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会答辩称：原告就讼争工程中标及施工完成属实，但建设工程施工过程中原告并未按照程序进行施工，施工合同及相关文件的签署主体均为业委会，未经三分之二以上多数业主同意，业委会仅作为业主自治组织履行职责，非适格主体，无法承担责任。要求驳回原告诉请。第三人重庆市九龙坡区物业专项维修资金管理中心述称：第三人不清楚原被告间施工合同关系，大修基金的支付应根据被告申请后按照程序进行，要求法院依法判决。经审理查明：2018年3月1日，案外人重庆隆鑫物业管理有限公司向被告出具“关于12、14、16、19栋外墙砖脱落排危、修缮的函”，函载因相关房屋外墙砖脱落，存在安全隐患，建议尽快启动大修基金进行修缮处理，被告于次日收悉。当月26日，物管公司和被告联合向重庆市九龙坡区石坪桥街道办事处发函，函载业委会建议立即启动大修紧急流程，联系外委单位对相关楼房外墙砖脱落进行排危和修复处理，特此汇报，望批准小区启动大修基金紧急流程的申请，消除隐患。2018年3月22日，原告经被告招投标，双方签订骏逸新视界12、14、16、19栋外墙砖整改施工合同，合同约定工程承包方式为包工包料，工程总量按实际收方面积计算，包干单价为每平米212元，付款方式为被告验收合格后，由第三人全额一次性支付给原告，质保金由原告按总造价的5%交由被告，待质保期满5年后由被告一次性支付给原告。2018年3月26日，原被告签订骏逸新视界16栋、19栋屋面防水卷材施工附件合同，合同约定工程承包方式为包工包料，工程总量按实际收方面积计算，包干单价为每平米70元，付款方式为被告验收合格后，由第三人全额一次性支付给原告，质保金由原告按总造价的5%交由被告，待质保期满5年后由被告一次性支付给原告。2018年11月28日，原被告双方确认讼争工程实际收方面积及相应工程造价。2018年12月10日，原被告签署施工竣工验收单，确认16栋、19栋相关外墙工程结算总金额为1790155.09元。2018年12月18日，原告、被告及案外人重庆华西工程造价咨询有限公司签署建设工程结（决）算审核定案表，审定讼争工程结算金额为1790155.09元。2018年12月21日，经被告提出现场查勘申请，重庆市九龙坡区建设工程质量监督站现场查看后确认相关外墙空鼓、脱落等问题已经整改完成。2018年10月18日、12月7日，重庆市九龙坡区石坪桥街道办事处就骏逸新视界小区外墙整改问题分两次向第三人出具紧急使用物业专项维修资金的证明，证明载明，确认16栋外墙整改费用为962950.32元，19栋整改费用为827209.92元，根据《重庆市物业专项维修资金管理办法》等相关规定，同意重庆隆鑫物业管理有限公司按照紧急使用程序申请办理。以上事实，有各方当事人提交函件、外墙砖整改施工合同、屋面防水卷材施工附件合同、施工竣工验收单、建设工程结（决）算审核定案表、紧急使用物业专项维修资金的证明及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：当事人的合法权益受法律保护。首先，业主委员会是业主大会的执行机构，根据业主大会的授权对外代表业主进行民事活动，业主委员会与他人发生民事争议的，可以作为被告参加诉讼，本案被告系合法成立的业委会，与他人发生民事争议的，可以作为被告参加诉讼，其主体适格。其次，虽然被告辩称业委会签订讼争工程施工合同及相关文件未经三分之二以上多数业主同意，但该情形不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项所规定合同无效的强制性规定，故被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。合同当事人应当按照合同约定履行各自义务，本案原告已按照合同约定履行义务，相应工程已经竣工验收，原告主张被告支付工程款的诉讼请求正当，另鉴于双方合同有涉及工程质保金的约定，而讼争工程质保期未满，故被告应当支付原告工程款为1700647.34元（1790155.09-1790155.09×5%），原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日起算资金占用损失，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会于本判决生效之日起十日内给付原告重庆阔立建筑维修工程有限公司工程款1700647.34元，并以1700647.34元为基数，从2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失至本金付清时止。二、驳回原告重庆阔立建筑维修工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20106元，由被告重庆市九龙坡区石坪桥骏逸新视界业主委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 徐秋里二〇二〇年一月七日法官助理 王建堂书 记 员 李青青
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1870号 申请执行人：张治川,男性,1966年4月21日出生,住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李义平,男性,1987年7月26日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人张治川与被执行人李义平劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜彦涛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异7号异议人（被保全人）：河南华北建筑工程有限公司。住所地：河南省开封市北关街**。统一社会信用代码914102001706616024。法定代表人：李超，总经理。委托代理人：阮景芳，公司法务职员。代理权限为特别授权。申请执行人：兰考金宏房地产投资有限公司。。住所地：河南省兰考县产业集聚区迎宾大道东侧统一社会信用代码：914102255763355591。法定代表人：吴金国，董事长。本院在执行兰考金宏房地产投资有限公司（以下简称金宏公司）申请保全河南华北建筑工程有限公司（以下简称华北建筑公司）建设工程施工合同一案，异议人华北建筑公司以保全其公司的账户，影响到农民工工资、职工工资发放及公司的正常运营为由提出异议，请求对其公司的账户予以解除冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。华北建筑公司称，金宏公司诉我公司合同纠纷一案，申请冻结我公司银行的银行账号，影响公司的正常经营，公司业务无法开展。且金宏公司仍欠我公司1000多万元的工程款未付，而一审法院认定的违约金额明显低于应付的工程款。故为了保证公司的正常经营，请求解除对公司账户的冻结。本院查明，2018年12月11日，金宏公司因与华北建筑公司建设工程施工合同纠纷向本院提出申请，请求冻结华北建筑公司银行存款3400万元或查封其同等价值的财产。本院受理后，依法作出（2018）豫02民初442号民事裁定，裁定冻结华北建筑公司银行存款3400万元或查封其同等价值的财产。在保全实施过程中，冻结了华北建筑公司名下银行账号。另查明，金宏公司因与华北建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月作出（2018）豫02民初442号民事判决，判决华北建筑公司向金宏公司支付我已经363万元等。宣判后，是否不服，向河南省高级人民法院提起上诉，本案正在审理过程中。在异议过程中，华北建筑公司作出保证，解除冻结的公司基本账户，仅用于公司的招投标项目的进行，正常业务开展，农民工工资及员工工资的发放。并以金宏公司所欠的工程款作为保证，如有违反愿承担相应的法律后果。本院认为，本院的（2019）豫02民初442号民事裁定民事裁定，裁定冻结华北建筑公司3400万元或查封其同等价值的财产。在采取保全措施的过程中，本院对华北建筑公司名下银行账号进行了冻结。对华北建筑公司所有账户的冻结，使其不能对外进行业务活动，已经影响到了华北建筑公司的正常经营，根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，应公正保障各方当事人的合法权益。对企业所有账户进行冻结，企业无法开展经营活动，也不利于履行将来的判决；同时，华北建筑公司为了公司的正常运营及农民工、职工工资的发放，以其工程款作为保证，请求对其名下基本账户解除冻结，符合法律规定，其请求应予准许。但其请求解除对所有账户的冻结的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：对河南华北建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开封分行河南大学支行开户的41001555533xxxxx00147银行账号解除冻结；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年一月二十二日书记员  王仁重
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3140号申请人：田传生被执行人：胡军萍本院在执行申请人田传生与被执行人胡军萍借款合同纠纷一案中，因双方于2020年1月13日经本院达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月13日提出撤回对被执行人胡军萍的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初2908号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年一月十五日书记员  段延涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执70号之二 申请执行人：陈平，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：张城，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1236号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张城在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初52号申请人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地：上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**，统一社会信用代码：91310000764705772U。法定代表人：任澎,董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：迄源迪实业（江苏）有限公司（原名：昆山迄源迪实业有限公司），住所，住所地昆山市玉山镇玉城中路**社会信用代码91320583MA1UUCT90L。法定代表人：杨晓锋。被申请人：杨晓锋，男，1986年11月18日生，汉族，住江苏省东台市。被申请人：赵代斌，男，1986年7月8日生，汉族，住陕西省大荔县。本院在审理海通恒信国际租赁股份有限公司诉迄源迪实业（江苏）有限公司、杨晓锋、赵代斌融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人迄源迪实业（江苏）有限公司、杨晓锋、赵代斌银行账户存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人迄源迪实业（江苏）有限公司、杨晓锋、赵代斌银行账户存款人民币220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月十九日书记员  茅妍洁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执异6号异议人（被执行人）:西安福泰实业总公司，住所地：西安市。法定代表人：张长安，总经理。申请执行人：陕西宏立置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王宏斌，总经理。在本院执行陕西宏立置业有限责任公司与西安福泰实业总公司合同纠纷一案中，异议人西安福泰实业总公司对涉案房屋《网络询价报告》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西安福泰实业总公司称，本案在执行过程中，法院委托中国工商银行有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司对其所有的XXXX室进行网络询价，三家机构分别出具了《网络询价报告》。上述询价报告评估程序违法，选择询价机构未通知异议人到场征求意见。三家机构仅参考网络大数据进行估价，未到现场勘验，估价与实际价格严重不符，缺乏计算依据，要求重新确定异议人所有的房屋价值。陕西宏立置业有限责任公司称，根据最高法院《关于人民法院确定财产参考价多干问题的规定》相关规定，网络询价系合法评估方式，询价并不存在程序违法。房屋评估报告中就涉案房屋价格的参照样本、计算方式及价格趋势做了详细介绍，结合大数据平台系统计算得出询价结果，并未违法之处，要求驳回异议人请求。本院查明，陕西宏立置业有限责任公司与西安福泰实业总公司合同纠纷一案，陕西宏立置业有限责任公司向我院申请诉讼保全，我院于2018年11月28日查封西安福泰实业总公司名下位于XXXX号房产一套。我院于2018年11月21日作出（2018）陕0102民初5529号民事判决书，判决：西安福泰实业总公司于判决生效后十五日内一次性支付陕西宏立置业有限责任公司从2004年至2018年所欠的租金收益款296万元及截止至2018年7月20日，按照月息2%计算的逾期付款利息363.6万元；并支付从2018年7月21日起按照月息2%计算至实际付清之日的利息。陕西宏立置业有限责任公司于2019年5月申请强制执行。我院于2019年11月1日通过网络询价平台对被执行人名下上述房产进行网络询价，并在财产信息必填项栏如实录入。京东大数据评估询价平台反馈标的物总价10160571元；阿里拍卖大数据询价平台反馈标的物总价4495835元；中国工商银行融e购电商平台反馈标的物总价4927352元。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行程序中，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。法院依据生效裁判文书确定的内容查封、拍卖被执行人名下房产，于法有据。财产具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。当事人、利害关系人认为网络询价报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。本院对西安福泰实业总公司名下位于西安市新城区西一路7号房产之询价报告并不存在上述应当撤销情形。据此，异议人要求重新确定异议人所有的房屋价值之异议请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回西安福泰实业总公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  吴利平审判员  晏航舰审判员  申 洁二〇二〇年一月十七日书记员  刘文竹
`江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初324号申请人：李国红，男，1978年4月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：章伟良，男，1970年11月11日生，汉族，住常州市新**。原告李国红与被告章伟良买卖合同纠纷一案中，申请人李国红于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人章伟良的银行存款100000元或者其他同等价值的财产采取财产保全措施，申请人已提供紫金财产保险股份有限公司保函担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章伟良的银行存款100000元或者查封、扣押同等价值的其他财物。案件申请费1020元，由申请人李国红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 耿振英二〇二〇年一月十五日法官助理 朱成辉书 记 员 杨雨迎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4365号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：段水治，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省登封市。关于被执行人段水治犯组织、领导传销活动罪一案作出的（2019）豫0185刑初41号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令被执行人段水治自判决生效后十日内缴纳罚金人民币5万元。因被执行人段水治未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年11月21日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、2019年11月21日、2020年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。通过网络扣划被执行人账户1482.06元，并转开罚金。3、2019年11月21日，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。4、2020年1月14日，通过电话调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过本次执行程序，执行到位罚金1482.06元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4365案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年一月十四日书记员 王 晖
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执310号之一申请执行人：驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司。住所地：驿城区交通路A8Z-100。法定代表人：张军。委托代理人：曹建东，该公司副总经理。被执行人：刘杰，男，汉族，1979年6月8日出生，住河南省罗山县。被执行人：罗山县豫南王鞋业有限公司。住所地：罗山县东城工业园区。法定代表人：刘杰。本院在执行驻马店驿城区汇洋小额贷款有限公司与刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第1458号调裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的7651550.00元及利息。因刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店驿城区汇洋小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除车辆登记部门反馈刘杰的名下有一辆保时捷牌车（牌号为豫Ａ×××**）外，未查找到被执行人刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司有其他可供执行的财产。1.被执行人刘杰名下的车辆，已在其他案件中以物抵债。2.查明被执行人刘杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.对申请执行人提供的被执行人罗山县豫南王鞋业有限公司由位于罗山县龙山乡岳冲村新罗息路西的两宗土地（罗山国用（2012）第0857号、罗山国用（2012）第0863号）的财产线索进行核查，未查到罗山国用（2012）第0857号、罗山国用（2012）第0863号的相关登记资料。4.查明被执行人刘杰持有罗山县豫南王鞋业有限公司、罗山县飞寰机械制造有限公司、罗山县辉煌机械制造有限公司、河南省兴辉鞋业有限公司的股权。罗山县豫南王鞋业有限公司、罗山县辉煌机械制造有限公司的股权由本院其他案件首次查封，河南省兴辉鞋业有限公司的股权由信阳市浉河区人民法院首次查封，罗山县飞寰机械制造有限公司的股权由信阳市平桥区人民法院首次查封，上述四家公司的股权本案轮候查封，暂无法处置。上述股权查封查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年9月25日本院通过实地走访被执行人刘杰的常住地、罗山县豫南王鞋业有限公司的住所地，进行调查和了解情况。被执行人刘杰的父母表述很久没有回家了，现与其联系不上，罗山县豫南王鞋业有限公司已经停产，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年9月25日本院通过罗山县不动产登记中心、罗山县自然资源局调查被执行人的房产、土地等信息，反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰、罗山县豫南王鞋业有限公司负有继续向申请执行人驻马店驿城区汇洋小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：史训利审判员 ：郑鹏飞审判员 ： 王 明二〇二〇年一月二十日书记员 ：周家旭
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3173号申请执行人：常州市金坛惠利纺织有限公司，住所地江苏省常州市金坛区。法定代表人：陈永锋，该公司负责人。被执行人：广州市格百纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：陈旭青，该公司负责人。被执行人：陈旭青，男，1981年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：陈文彬，男，1956年8月29日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。关于常州市金坛惠利纺织有限公司与广州市格百纺织品有限公司、陈旭青、陈文彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初3965号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，广州市格百纺织品有限公司于本判决生效之日起10日内向常州市金坛惠利纺织有限公司支付价款人民币1377052元，并赔偿该款自2018年4月4日至支付之日按年利率20%计算的利息损失；陈旭青对上述广州市格百纺织品有限公司的义务承担连带责任；陈文彬对上述广州市格百纺织品有限公司支付价款及赔偿按月利率1%计算的利息损失部分的义务承担连带责任；案件受理费人民币17194元，由广州市格百纺织品有限公司、陈旭青、陈文彬共同负担。因广州市格百纺织品有限公司、陈旭青、陈文彬未按期履行，本院根据常州市金坛惠利纺织有限公司的申请于2019年8月7日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人陈文彬有车牌号为粤Ｌ1××**的车辆（未实际控制），三被执行人均无银行存款可供执行，均无房产登记信息。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年1月9日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月九日书记员 庄 强
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执1573号之一申请执行人南通远大置业有限公司，住所地南通市钟秀中路****。法定代表人田海丰，董事长。委托代理人，李玮，河南好谦律师事务所律师。被执行人廉明，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人南通远大置业有限公司申请执行廉明合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初999号民事调解书已经发生法律效力，因廉明未能履行生效法律文书确定的还款义务，南通远大置业有限公司于2019年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月24日向被执行人廉明邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人廉明均未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月23日、2020年1月9日对被执行人廉明的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人廉明名下有房产、无车辆、公积金，无价证券等财产信息。3、本院于2019年8月6日查封了被执行人廉明名下位于河南省焦作市××.南××（××）××商住楼××号、河南省××.南××（北苑）12号商住楼12-3号房产两套，现该房产已被我院查封，申请人同意暂不处置。4、本院于2020年1月1日决定限制被执行人廉明的高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。5、本院于2020年1月1日决定将被执行人廉明纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院于2020年1月19日约谈申请执行人南通远大置业有限公司，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南通远大置业有限公司向本院提交了终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廉玉光审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇二〇年一月十九日书记员  樊京钊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执99号之二 申请执行人：由喜军，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：邹长清，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初411号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人邹长清在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6301号原告：单某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：茹某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告单某与被告茹某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告单某于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告单某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告单某负担。审判员 何金慧 二〇二〇年一月十七日书记员 王雅洁
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8053号 原告：魏应勇，男，1974年4月11日出生，土家族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：曾国良，男，1971年9月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告魏应勇与被告曾国良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏应勇及其委托诉讼代理人杨海燕到庭参加诉讼，被告曾国良经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏应勇向本院提出诉讼请求：曾国良立即向魏应勇偿还借款本金35260元及利息（以35260元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起计至实际还款日止）。事实和理由：2018年4月30日，曾国良向魏应勇等五人出具一份凭据：“今本人：曾国良（身份证号码3622021971××××××××）借用魏应勇（522226197404114873）、杨云超（522226197212142036）、杨庆（522226197301294859）、王小明（51292119700914783Ｘ）、王存（522226198306222015）订模板的工资借用买材料，以上金额合计为77060元柒万柒仟零陆拾元整，保证于2018年底付清，如未在规定时间付清，本人愿意承担法律责任。借用人：曾国良。”曾国良虽承诺于2018年底付清借款，且经魏应勇多次催讨，但直至今日曾国良仍未向魏应勇支付过任何款项，故魏应勇请求判如所请。 曾国良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。曾国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对魏应勇提交的《借据》、《情况说明》等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月30日，曾国良出具欠款凭证一份，载明“今本人：曾国良（身份证号码3622021971××××××××）借用魏应勇（522226197404114873）、杨云超（522226197212142036）、杨庆（522226197301294859）、王小明（51292119700914783Ｘ）、王存（522226198306222015）订模板的工资借用买材料，以上金额合计为77060元整，保证于2018年底付清，如未在规定时间付清，本人愿意承担法律责任。曾国良在欠款凭证落款“借用人”处签名。2019年7月，杨云超、魏应勇、王存、王小明出具《情况说明》一份，载明：2018年4月30日，曾国良向五位工人借用订模板的工资款，明细如下：1.魏应勇35260元；2.杨云超8300元；3.杨庆15000元；4.王小明3500元；5.王存15000元。以上金额合计77060元。杨云超、魏应勇、王存、王小明、杨庆在《情况说明》落款“说明人”处签名。 庭审中，魏应勇述称，双方未约定利息。出具欠款凭证后，曾国良未偿还过借款本息。 本院认为，曾国良未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，应视为自愿放弃抗辩权利。魏应勇提供的欠款凭证有相应的原件，本院依法予以采信，欠款凭证上载明曾国良借用魏应勇订模板的工资买材料，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院以此认定魏应勇与曾国良之间成立合法的民间借贷关系。欠款凭证约定的还款期限已经届满，曾国良应立即偿还魏应勇借款本金。魏应勇、杨云超、杨庆、王小明、王存等人在《情况说明》中共同明确，魏应勇出借的金额为35260元，故曾国良应偿还魏应勇借款本金35260元。曾国良未偿还借款，魏应勇主张曾国良按年利率6%支付逾期付款期间的资金占用利息，有法律依据，本院予以支持。综上，曾国良应偿还魏应勇借款本金35260元并按年利率6%支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息。曾国良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾国良于本判决生效之日起十日内返还魏应勇借款本金35260元并支付利息（以35260元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月1日起计至实际还款之日止）。 如果曾国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由曾国良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王 蕊 人民陪审员  黄安盛 人民陪审员  林杰毅 二〇二〇年一月二日 法官 助理  吴晓莹 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初2783号原告：清远市富荣市场物流有限公司，住所：清远市新城区**区****楼**。法定代表人：林志平。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱煜蓓，广东正鑫律师事务所律师。被告：何庭江，男，1975年12月19日出生，汉族，，住广东省阳山县原告清远市富荣市场物流有限公司诉被告何庭江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市富荣市场物流有限公司撤回起诉。案件受理费1470元，由原告清远市富荣市场物流有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年一月九日书记员 郭彦芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执68号之七 申请执行人：陈平，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 被执行人：于丽丽，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1307号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人于丽丽在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14622号之二 原告：范德雷，男，1984年12月5日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐扣柱，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：徐松，男，1974年2月14日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许伟，江苏华脉律师事务所实习律师。 被告：曲良艳，女，1974年1月19日出生，沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告范德雷与被告徐松、曲良艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年一月十三日 书记员 周艳丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初14340号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，该行员工。被申请人：宋如坤，男，汉族，1977年12月3日生，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理浙商银行股份有限公司苏州分行与宋如坤金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2019年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋如坤银行账户存款人民币31397.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋如坤银行账户存款人民币31397.16元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年一月三日书记员  茅妍洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执59号之四 申请执行人：徐广元，男，1946年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民特120号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王家祥在杜尔伯特蒙古族自治县农商银行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1032号申请执行人：镇新林,男,汉族，1975年5月25日出生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人：陈国中,男,汉族,1966年7月14日出生,住西平县。被执行人：临颍县皇帝庙乡大袁村民居委会。法定代表人：朱朝广该村民委员会主任。本院在执行镇新林与陈国中、临颍县皇帝庙乡大袁村民居委会其他案由纠纷一案中，申请执行标的559700元，被执行人陈国中、临颍县皇帝庙乡大袁村民居委会至今未履行生效法律文书确定义务。执行过程中对被执行人陈国中、临颍县皇帝庙乡大袁村民居委会进行网络四查和房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。被执行人已被纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  张向召审判员  曹 蓉审判员  林 琳二〇二〇年一月八日书记员  姚瑞涛
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢32号浙江玉石塑粉有限公司、刘方进：本院在执行申请执行人浙江玉石塑粉有限公司与被执行人刘方进买卖合同纠纷［原执行案号：（2008）永执字第100号］一案中，被执行人刘方进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢32号、（2008）永执字第100号案件执行完毕。二〇二〇年一月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执112号之五 申请执行人：李奎伟，男，1975年8月22日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：张立臣，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0624民初1731号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人张立臣在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执49号之四 申请执行人：李宝君，男，1966年11月15日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：王崇海，男，1963年11月7日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1433号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王崇海在杜尔伯特蒙古族自治县农商银行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初7731号原告：李国义，男，1962年9月11日出生，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：陈宗耀，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：申广辉，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰中原汽车驾驶员培训学校，住所地内蒙古自治区赤峰市昭乌达路钟楼。法定代表人：张勇韬，经理。委托诉讼代理人：杨翀，内蒙古兴合律师事务所律师。原告李国义与被告赤峰中原汽车驾驶员培训学校（以下简称中原驾校）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国义及其诉讼代理人申广辉，被告中原驾校的诉讼代理人杨翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国义向本院提出诉讼请求：1.判令中原驾校给付李国义集资（借贷）款80704.8元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至全部还清时止；2.判令中原驾校承担全部诉讼费用。事实和理由：李国义在中原驾校工作期间，中原驾校以驾校生产经营需要为名，向李国义多次集资，至今还有合计80704.8元未给付，并允诺自借款日起以不低于银行同期贷款利率支付利息，李国义已经按期支付了款项，中原驾校以集资或者软股份名义向李国义筹集款项，按照其法律特征实则为民间借贷法律关系，李国义据此向中原驾校主张权利，中原驾校应当承担还本付息义务，李国义将保留主张自借款日至借款全部还清时止利息的权利。中原驾校至今未履行还本付息义务。为此，李国义诉至法院。中原驾校辩称，李国义所诉缺乏事实和法律依据，依法不能成立。双方之间不存在民间借贷法律关系，其诉讼请求依法应予驳回。对收取李磊的款项，应该以李磊的名义提起诉讼。本院经审理认定事实如下：中原驾校是从事职业、非职业驾驶员培训、汽车租赁、汽车美容、信息咨询、陪练、存车的教育机构。李国义原系中原驾校工作人员。2001年至2011年期间，中原驾校以集资款、软股份的名义向李国义借款，至李国义起诉之日尚有68704.8元本息未予偿还。中原驾校为李国义出具收据十九份，收据上加盖了中原驾校的现金收讫章。2011年李国义离开中原驾校，因与中原驾校协商退款事宜未果，李国义诉至本院，请求如上。本院认为，中原驾校为李国义出具收据，虽然名义上是收取集资款、软股份，但实际上并未将李国义等人的款项用于增加驾校的股份，因此，该款项名义上是收取的集资款、软股份，但实际上是通过借款的形式向职工筹集资金。中原驾校应承担退还李国义借款本息的义务。李国义认可其索要的款项中包含部分利息，故其要求自起诉之日起按年利率6%支付利息至全部款项还清时止的请求，依法不予支持。李国义要求中原驾校给付80704.8元，但其中有十份收据上的载明收到的是“李磊”的款项，金额为12000元，中原驾校对此不予认可，根据合同相对性的原则，故应由李磊向中原驾校主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赤峰中原汽车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内偿还原告李国义借款本息68704.8元；二、驳回原告李国义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元（李国义已预交），由被告赤峰中原汽车驾驶员培训学校负担758元，李国义负担151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 黎俊志 二○二○年一月六日书记员 王昕玮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1181民初287号申请人：辽宁抚工工具股份有限公司，统一社会信用代码91210404699410926U,住所地辽宁省抚顺市望花区塔峪镇肖家村。法定代表人：张明祥,该公司总经理。被申请人：丹阳市德尔贝工具有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MEYA79C,住所地丹阳市丹北镇后巷村第六村民小组。法定代表人：唐瑞昌,该公司总经理。本院在审理申请人辽宁抚工工具股份有限公司与被申请人丹阳市德尔贝工具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月7日向本院提出财产保全的申请并提供担保，要求冻结被申请人丹阳市德尔贝工具有限公司银行存款302739.58元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市德尔贝工具有限公司银行存款302739.58元元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费2034元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴秋汉二〇二〇年一月七日书记员  吴玉花
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执48号之二 申请执行人：卜丽梅，女，1980年9月12日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 被执行人：赵如刚，男，1977年12月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2161号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人赵如刚在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执111号之三 申请执行人：杨凯辉，男，1969年6月4日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 被执行人：宋金成，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1878号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人宋金成在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执6号 申请执行人:张俊才，男，1988年10月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人:韩快乐，男，1985年7月6日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人:郭高坡，男，1989年10月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院依据已发生法律效力(2019)冀04民终4649号民事判决书，被执行人韩快乐、郭高坡给付申请执行人张俊才运费87660元、案件受理费996元，并向本院交纳申请执行费1230元，共计89886元（未计算利息），但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩快乐、郭高坡银行存款89886元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇二〇年一月六日 书记员  郭亚奇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2110号申请执行人：裴某1，女，2017年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：安某（系申请执行人母亲），女，1988年4月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：裴某2，男，1990年4月22日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人裴某1与被执行人裴某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2694号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人裴某2每月15日支付裴某1抚养费2000元，从2018年8月起至裴某1成年之日止。因裴某2未按上述生效法律文书履行义务，裴某1向本院申请强制执行，要求被执行人裴某2支付（2018年8月至2019年7月）抚养费24000元，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人裴某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人裴某2银行存款2001.18元（申请人已领取）。3、通过房产部门查询，被执行人裴某2名下无房产。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人裴某2名下无住房公积金。5、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人的法定代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某2负有继续向申请人裴某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年一月十六日书记员  岳建峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执129号之二 申请执行人：刘凤民，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治江湾乡 被执行人：李长彬，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1635号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李长彬在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初1191号之一本院于2019年12月25日对原告戈学英诉被告武汉市江夏城投集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2019）鄂0115民初1191号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115民初1191号民事判决书第一页“原告：戈学英，男，1943年7月15日出生”补正为“原告：戈学英，女，1943年7月15日出生”。审 判 员  舒腊荣人民陪审员  黄姣桂人民陪审员  熊群英二〇二〇年一月七日法官助理宋药婧书记员李蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8034号原告：李步香，男，1965年11月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区龙船塘**601，公民身份号码440************770。委托诉讼代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：清远市君宇置业发展有限公司，住所地清远市新城**区长实大厦**之二。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：雷广振，该公司职员。原告李步香与被告清远市君宇置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李步香的委托诉讼代理人朱文权、被告清远市君宇置业发展有限公司的委托诉讼代理人雷广振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、买卖双方：买受人为原告李步香，出卖人为被告清远市君宇置业发展有限公司；二、预售商品房的位置及约定的成交价：位于清远市*********二********，约定成交价为660341元；三、约定的交楼时间：2017年7月31日；四、约定的逾期交楼违约责任：逾期不超过90日，自合同约定的交付期限届满之日至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金，合同继续履行,逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金，但该违约金最高不超过买受人已交付房价款的20%；五、其他需要说明的事项：1、原告已付清购房款660341元；六、原告的诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交付房屋违约金19480元（从2017年8月1日起计算至2017年9月28日止）；2、本案诉讼费用由被告承担；七、被告的答辩意见：被告对原告主张的逾期交楼违约金的计算起止时间无异议，但认为计算标准过高，被告认为应该按每日万分之一的标准计算。被告逾期交房未造成原告实际损失，被告在2017年7月18日已取得商品房竣工验收合格证明，在7月份已递交办理竣工验收相关手续，但因为手续繁琐，无法控制相关时间，导致房屋逾期验收，属于答辩人无法控制因素。本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原告已向被告付清购房价款，按约定被告应于2017年7月31日将涉案商品房交付给原告居住使用，但被告并未按约定将涉案房屋交付给原告，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。按合同约定，逾期交楼，被告应以已付房款为基数按每日万分之五的标准向原告支付逾期交楼违约金，故原告要求被告按约定的标准支付自2017年8月1日起至2017年9月28日止的违约金，有合同依据，本院予以支持。至于被告辩称，违约金应按每日万分之一的标准计算，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告清远市君宇置业发展有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告李步香支付逾期交房违约金（该违约金以原告已付房价款660341元为基数从2017年8月1日起按每日万分之五的标准计至2017年9月28日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告清远市君宇置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年一月十五日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢727号之五 申请人：王燕，女，汉族，1972年1月15日出生，个体经营，住芜湖市镜湖区。 被执行人：李毕英，女，汉族，1965年9月25日出生，原从事个体经营，住芜湖市镜湖区。 被执行人：葛庆敏，男，汉族，1964年5月9日出生，无业，与李毕英系夫妻关系，住址同上。 申请人王燕与被执行人李毕英、葛庆敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）镜民一初字第00643号民事判决书已经发生法律效力，本院通过淘宝网司法拍卖平台，公开拍卖了被执行人李毕英、葛庆敏所有的位于芜湖市镜湖区（房地产权证号：××）及所占土地的使用权，买受人周露露（***）竞拍上述房屋并于2019年12月14日以最高价566558.00元竞得上述房产并已交纳全部款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李毕英、葛庆敏所有的位于芜湖市镜湖区（房地产权证号：***）登记至买受人周露露（***）名下。 二、买受人周露露（***）可持本裁定到房产登记管理机关办理房产登记手续。 本裁定立即执行。 执行员  王劲松 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴 洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执66号之一 申请执行人：丁宝祥，男，1957年4月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：刘颖，女，1981年6月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初751号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人刘颖在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执253号之一 申请执行人：吴焕玲，女，1974年7月5日出生，达斡尔族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：李进清，男，1974年4月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1454号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人李进清在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1912号申请执行人：潘翠英,女性,1962年5月22日出生,住武都区。被执行人：刘金代,男性,1992年3月9日出生,住武都区汉王镇。本院在执行潘翠英与刘金代借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 张熙汉审判员 杜红星二〇二〇年一月九日书记员 田 斌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执51号之二 申请执行人：费淑霞，女，1954年4月20日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：杨铁丽，女，1974年5月25日出生，蒙古族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2794号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人杨铁丽在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保18号 申请人：成都同创合一科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7幢1单元18层1806号 法定代表人：谢欣霖，总经理。 委托诉讼代理人：罗玉婷，女，1990年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：成都澜山置业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段。 法定代表人：肖峰，执行董事兼总经理。 申请人成都同创合一科技有限公司与成都澜山置业有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人成都同创合一科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人成都澜山置业有限公司的财产在546250元范围内采取保全措施。太平财产保险股份有限公司成都分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2019）川01知民初560号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人成都澜山置业有限公司在中国建设银行成都市高新支行的账户（510014061370********）内的存款。冻结期限一年。 二、冻结被申请人成都澜山置业有限公司在中国民生银行成都分行的账户（20010142********）内的存款。冻结期限一年。 以上财产的保全，合计金额546250元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓云茂 二〇二〇年一月十四日 书记员  张作林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执62号之三 申请执行人：卢杉，女，1985年10月12日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市 被执行人：王家祥，男，1986年9月12日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民特119号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王家祥在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执123号之一 申请执行人：赵广大，男，1985年1月26日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：孙显峰，男，1971年7月11日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1248号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人孙显峰在中国邮政储蓄银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月六日 书记员 : 王 瑞