云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初12709号原告：沈继英，女，汉族，1975年5月18日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：白宛灵、邹剑英，泰和泰（昆明）律师事务所律师。被告：刘彦希，女，汉族，1976年10月5日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨平，男，汉族，1976年6月13日生，住云南省昆明市盘龙区。原告沈继英诉被告刘彦希、杨平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年12月13日公开开庭审理了本案，原告沈继英的委托代理人白宛灵、邹剑英；被告刘彦希、杨平到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年至2016年间，原告与二被告签订《借款合同》，共计向被告出借借款本金共计300万元。合同签订后，原告按照约定向被告出借了全部借款本金。二被告未按约还款，现提起诉讼要求：一、判令二被告立即偿还原告借款本金人民币3000000元；二、判令二被告立即向原告支付上述借款本金按年利率24%计算自2015年8月23日起至实际清偿完毕之日止的利息（暂算至2019年10月31日合计欠付利息为人民币2947463.01元）；三、判令二被告承担本案诉讼费、律师费、保全费及保全担保费等。原告当庭变更第一项诉讼请求本金应为310万元，明确其组成为三笔借款，第一笔为2015年4月21日借款200万本金，第二笔为2015年11月26日借款410万元，后期被告归还了400万元，剩余10万本金，第三笔为2016年1月28日出借100万元本金。被告刘彦希辩称：第一笔借款200万元，2015年4月21日借款200万元，2015年5月21日还款6万元，6月20日还款6万元，7月20日还款6万元，8月22日还款6万元，12月8日还款50万元，总共还款74万元，第二笔借款410万元还了400万元，确实差了10万元，2016年1月28日借款100万元，还款当天给了5万，2017年1月25日还款20万元，总的欠款本金310万无争议。除了本金以外，利息与原告协商过，按照月利率2%计算，原告要按3%计算，被告不同意。被告杨平辩称：欠款本金310万元无异议，其他观点与被告刘彦希一致。针对诉请，原告当庭举证如下：第一组：原被告身份信息，证明：原被告诉讼主体资格适格。第二组：借款合同，证明：2015年4月21日，原被告签订借款合同的事实。第三组：转账凭证及银行流水，证明：借款合同签订后，原告依约于2015年4月21日向被告刘彦希支付借款200万元的事实。第四组：借条，证明：2015年4月21日，二被告向原告出具借条，认可收到原告支付的借款200万元。第五组：借款合同，证明：2015年11月26日，原被告签订借款合同的事实。第六组：转账凭证，证明：借款合同签订后，原告依约于2015年11月26日向被告刘彦希支付借款410万元的事实。第七组：收条，证明：2015年11月26日，二被告共同向原告出具收条，认可收到原告出借的410万元。第八组：承诺书，证明：被告于2018年11月14日向原告出具承诺书，承诺于2019年1月30日前付清该款。第九组：借款合同，证明：2016年1月28日，原被告签订借款合同的事实。第十组：转账凭证，证明：上述合同签订后，原告向被告支付借款100万元的事实。第十一组：借条，证明：2016年1月28日，二被告出具借条，载明已收到原告支付的100万元并将借款期限延期至2018年3月31日。第十二组：律师费发票、保全担保费发票、诉讼费、保全费发票，证明：被告未按约归还借款本息，为实现债权，原告支付的律师费90000元，保全担保费18142.39元、诉讼费54132元、保全费5000元应当由被告承担。被告刘彦希对原告提交的第一组、第二组证据无异议；第三组、第四组证据无意见；第五组证据，合同是真实的无异议；第六组、第七组证据无异议；第八组证据，没有承诺2019年1月30日还款；第九组、第十组证据无异议；第十一组证据，具体延期到什么时候我需要核实；第十二组证据，我不应当支付。被告杨平与被告刘彦希意见一致。针对辩解，被告刘彦希当庭提交如下证据：第一组：打款账目，证明：诉状里没有中途给原告的100多万元。原告认为：被告提交的证据真实性、合法性及关联性均不予认可，证明目的不予认可。原告提交的证据客观、真实，本院予以确认。但原告提交的合同和借条上“刘海燕”，被告刘彦希证实是其自己的曾用名，本院予以确认。被告提交的证据不能客观真实地反映事实，本院不予确认。经过庭审质证，本院确认以下事实：2015年4月21日，被告刘彦希与原告签订《借款合同》借款200万元，被告杨平为保证人，二被告为借款人共同向原告出具《借条》，约定月息为6万元，并将借款200万元的借款期限延至2018年3月31日，被告辩称2015年5月21日还款6万元，6月20日还款6万元，7月20日还款6万元，8月22日还款6万元，12月8日还款50万元，总共还款74万元的主张，被告未能提供有效证据证明。2015年11月26日，被告刘彦希与原告签订《借款合同》借款410万元，并出具《收条》，被告杨平为保证人，借款期限为2015年11月26日至2015年12月25日，2018年3月29日在《借款合同》上备注已还借款400万元，还欠借款10万元。2016年1月28日，被告刘彦希与原告签订《借款合同》借款100万元，被告杨平为保证人，借款期限为2016年1月28日至2016年4月27日，二被告作为共同借款人出具了借条，并备注“此借款延期至2018年3月31日”，被告辩称还款当天给了5万，2017年1月25日还款20万元的主张，被告未能提供有效证据证明。2018年11月14日，被告刘彦希向原告出具《承诺书》，载明：2015年11月26日向原告借款410万元，已归还400万元，尚欠原告10万元，并承诺于2019年1月30日前付清该款。被告未按约归还借款，原告提起诉讼，原告为实现债权，支付律师费90000元、诉讼费54132元、保全担保费18142.39元以及保全费5000元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。二被告认可向原告借款，且对欠款本金310万元无异议，但二被告对利息计算有异议，对原告为实现债权所支付的费用承担不认可。因二被告是具有民事行为能力的人，应当对其实施的民事行为承担民事责任。被告2015年4月21日借款本金200万元及利息于2015年5月21日还款6万元，6月20日还款6万元，7月20日还款6万元，8月22日还款6万元，12月8日还款50万元，总共还款74万元，2016年1月28日借款100万元还款当天给了5万，2017年1月25日还款20万元的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告未能提供有效证据证明自己的主张，本院予以驳回。2015年4月21日的《借条》中约定的借款2000000元借期内利息，超过法律规定的，本院不予支持,应按法律规定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”原告主张的借款2000000元的借款利息超过法律规定的部分，本院不予支持。2015年11月26日的《借款合同》及《收条》中的借款4100000元，已还4000000元，余100000元未还，双方未约定利息，2016年1月28日的《借款合同》及《借条》中的借款1000000元未明确利息计算，根据诚实信用原则,借贷双方对于利息问题在借款合同中没有约定的,属于无息借贷。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张的未还借款100000元借期内的利息,本院不予支持，但应当支付逾期利息。2015年11月26日的《借款合同》因被告刘彦希于2018年11月14日向原告出具了《承诺书》，被告杨平未予以认可，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”故被告杨平不再承担100000元的担保责任。保全担保费18142.39元不是原告为实现债权必须产生的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告刘彦希、杨平于判决生效后十日内归还原告沈继英借款本金3000000元，被告刘彦希于判决生效后十日内归还原告沈继英借款本金100000元；二、被告刘彦希、杨平向原告沈继英支付借款本金2000000元的利息（从2015年4月1日起至该款项还清之日止按24%计算），被告刘彦希、杨平向原告沈继英支付借款本金1000000元的逾期利息（从2018年4月1日起至实际清偿完毕之日止按照年利率6%计算），被告刘彦希向原告沈继英支付借款本金100000元的逾期利息（从2019年2月1日至实际清偿完毕之日止按照年利率6%计算）；三、律师费90000元、保全费5000元由被告刘彦希、杨平承担；四、驳回原告沈继英的其他诉讼请求。诉讼费54132元由被告刘彦希、杨平承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  吴云益人民陪审员  王绍英人民陪审员  雷 钧二〇二〇年一月七日书 记 员  温梦亭