广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初10013号原告：吴崔玉，女，1955年3月3日出生，汉族，住广东省恩平市，委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：陈文彬，男，1985年11月24日出生，汉族，户籍地址广东省江门市新会区，现住广东省江门市新会区，被告：陈炳杰，男，1961年1月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**君悦豪庭（圭阳北路**）。负责人：张悦锋，该公司总经理。原告吴崔玉诉被告陈文彬、陈炳杰、中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“国寿财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，由审判员罗虹毅依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴崔玉的委托诉讼代理人刘扬智、被告陈文彬、被告陈炳杰到庭参加诉讼。被告国寿财险新会公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告111092.8元；二、本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2018年11月11日14时48分，被告陈文彬驾驶的粤Ｊ×××**号小轿车行驶至发展大道港口加油站对开路段时，因操作不当与由吴务灯驾驶的助力车（搭载原告）发生碰撞。2018年11月11日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出被告陈文彬承担此事故的全部责任，吴务灯、原告不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往江门市××区中西医结合医院治疗，伤情诊断为：1、双膝内侧半月板损伤(Ⅲ级)；2、左膝前交叉韧带损伤(Ⅰ～Ⅱ级)；3、双膝内侧副韧带损伤(I级)；4、左膝关节腔少许积液；5、双膝关节前方软组织挫伤。原告共计住院23天，住院期间留陪人一名，出院后全休1个月和7天。2019年8月14日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费3200元。被告陈文彬驾驶的粤Ｊ×××**号小轿车，车主为被告陈炳杰，被告国寿财险新会公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者商业险（50万），事故发生在保险期限内。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费：24130.28元；2、营养费：500元；3、住院伙食补助费：100元/天×23天=2300元；4、护理费：150元/天×23天=3450元；5、残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=71512元；6、鉴定费：3200元；7、交通费：600元；8、精神抚慰金：5000元；9、财产损失：400元，以上合计111092.28元。现原告为维护自身合法权益，特具状于法院，望法院依法支持其诉讼请求。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、居住证明、房产证、水电费清单；2、事故认定书；3、病历；4、入院记录；5、疾病证明书；6、出院记录；7、用药清单；8、医疗收费票据；9、司法鉴定费发票；10、司法鉴定意见书；11、统计局信息；12、户口本；13、维修费发票。被告陈文彬、陈炳杰共同答辩称：一、原告所受财产损失应全部由被告国寿财险新会公司承担。1、在本次事故中，由陈炳杰所有的涉案粤Ｊ×××**小型轿车已经在被告国寿财险新会公司处购买了交通事故责任强制保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告诉请的赔偿损失应由被告国寿财险新会公司在该保险的责任限额内予以赔偿。2、同时，陈炳杰还在被告国寿财险新会公司处投保了第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”以及《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明：未作提示或者明确说明的，该条款不发生法律效力。”之规定，超出交强险责任限额的损失还应由被告国寿财险新会公司承担。二、原告诉请的赔偿项目和金额缺乏依据。l、残疾赔偿金：吴崔玉提供的户口本显示其为农村户口，应参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入15780元／年计算其残疾赔偿金。2、交通费、营养费，由于吴崔玉没有提供任何证据证明其交通费的支出，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告诉请二答辩人赔偿损失及其诉请赔偿的项目和金额均缺乏事实和法律依据，故答辩人恳请贵院查清事实，依法驳回原告无理无据的诉讼请求。被告陈文彬在举证期限内无举证。被告陈炳杰在举证期限内无举证。被告国寿财险新会公司在答辩期限内无答辩，在举证期限内无举证。经审理查明：2018年11月11日14时48分，陈文彬驾驶粤Ｊ×××**号小型轿车行驶至发展大道路口加油站时，因操作不当与由吴务灯驾驶的助力车（搭载吴崔玉）发生碰撞，造成吴崔玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第440703520180503092号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：陈文彬应负事故的全部责任，吴务灯不负事故责任，吴崔玉不负事故责任。事故发生当日，原告吴崔玉被送往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）、江门市五邑中医院门诊接受治疗。原告吴崔玉分别于2018年11月15日、2018年11月19日再次前往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）门诊复诊治疗。2018年11月27日，原告前往江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院接受治疗，至2018年12月20日出院，共住院23天。2018年12月20日，江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）出具《住院诊断证明》，对原告诊断为：1、双膝内侧半月板损伤（Ⅲ级）；2、左膝前交叉韧带损伤（Ⅰ～Ⅱ级）；3、双膝内侧副韧带损伤（Ⅰ）级；4、左膝关节腔少许积液；5、双膝关节前方软组织挫伤。入院日期：2018.11.27；出院日期：2018.12.20。患者因上述诊断在我院住院治疗。建议继续门诊休息治疗壹个月。住院期间陪人壹名。为此，原告门诊及住院治疗产生的医疗费合计为24130.28元。2019年7月26日，原告吴崔玉与被告国寿财险新会公司共同委托广东华能法医临床司法鉴定所对吴崔玉的伤残等级与因果关系进行文证审查及法医学司法鉴定。2019年8月14日，广东华能法医临床司法鉴定所出具粤华能[2019]临鉴字第71656227号《广东华能法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴崔玉上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人吴崔玉的损伤构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费3200元，并取得对应金额的发票。另查明，被告陈文彬驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告国寿财险新会公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为500000元，以及不计免赔。上述两份保险的保险期间均自2018年3月22日起至2019年3月21日止。原告的户籍为广东省恩平市横陂镇元山村民委员会元山村二十巷**，属于农业家庭户口。2018年12月26日，江门市蓬江区环市街丽苑社区居民委员会出具《证明》，内容为：兹有我社区居民吴崔玉，女，身份证号码，现居住在广东省江门市××街××室。原告乘坐的助力车在本次事故中受损。事故发生后，原告将该助力车交付给江门市北街永强摩托车修配行进行修理，现车辆已经维修完毕。为此，原告支付维修费400元，并取得对应金额的发票。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，陈文彬应负事故的全部责任，吴务灯不负事故责任，吴崔玉不负事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供病历、入院记录、疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗收费票据等证据，经本院核实原告在本案的医疗费为24130.28元。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院23天。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为2300元（23天×100元/天）。3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告吴崔玉于2019年8月14日经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。鉴于原告的伤残等级为十级，伤残系数为10%，本院计算原告营养费为500元（5000元×10%）。4、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院合计23天。江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）于2018年12月20日开具给原告的《住院诊断证明》，有医嘱载明“住院期间陪人壹名”。原告主张按照每天150元的标准计算其住院护理费，无超过当地护工的收入标准，经本院核实认定原告护理费为3450元（150元×23天）。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东华能法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评定为十级伤残。原告的户籍为广东省恩平市横陂镇元山村民委员会元山村二十巷**，属于农业家庭户口。原告举证江门市蓬江区环市街丽苑社区居民委员会开具的《证明》，予以证明其在城镇工作、生活，故原告吴崔玉的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算。原告主张按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年计算，鉴于原告的伤残等级为十级，伤残系数为10%。另原告评残之日（2019年8月14日）届满64周岁，伤残赔偿金计算16年，本院核实认定原告残疾赔偿金为67305.6元（42066元/年×16年×10%）。6、鉴定费，原告向广东华能法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费3200元，本院予以支持。7、交通费，根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费600元，其无提供交通费票据，结合原告在江门市××区中西医结合医院（白石正骨医院）住院23天，可按照30元/天计算，原告主张该交通费600元，在本院核算范围内，予以支持。8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不负事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元较高，本院认为3000元较为合适，并在交强险范围内优先赔付。9、车辆维修费，原告乘坐的助力车在本次事故中受损。事故发生后，原告将该助力车交付给江门市北街永强摩托车修配行进行修理，现车辆已经维修完毕。为此，原告支付维修费400元，并取得对应金额的发票。故本院核实认定原告的车辆维修费400元。综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费24130.28元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、护理费3450元、残疾赔偿金67305.6元、鉴定费3200元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费400元，合计104885.88元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈文彬驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车已向被告国寿财险新会公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费24130.28元、住院伙食补助费2300元、营养费500元，合计26930.28元，被告国寿财险新会公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000元。原告的护理费3450元、残疾赔偿金67305.6元、鉴定费3200元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计77555.6元，被告国寿财险新会公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿77555.6元。原告的车辆维修费400元，被告国寿财险新会公司应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿400元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失16930.28元（26930.28元－10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，陈文彬应负事故的全部责任，吴务灯不负事故责任，吴崔玉不负事故责任。故被告陈文彬应承担的赔偿数额为16930.28元。因被告陈文彬驾驶的粤Ｊ×××**号小型轿车向被告国寿财险新会公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告陈文彬应承担的赔偿款16930.28元，由被告国寿财险新会公司在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿16930.28元。综上，被告国寿财险新会公司应向原告赔偿的款项为104885.88元（10000元＋77555.6元＋400元＋16930.28元）。被告国寿财险新会公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴崔玉赔偿人民币104885.88元；二、驳回原告吴崔玉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2521.86元，减半收取计为1260.93元，由原告吴崔玉负担70.93元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1190元（被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司应负担的受理费，原告吴崔玉起诉时已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力后将受理费1190元直接支付给原告吴崔玉，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  罗虹毅二〇二〇年一月二十日法官助理彭泽华书记员刘丽婷