wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7792号上诉人（原审被告）：李振峰，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，现住庄河市。被上诉人（原审原告）：盛永成，男，出生于1961年1月22日，汉族，个体工商户，现住庄河市。原审被告：康丽君，女，出生于1975年3月20日，汉族，农民，现住庄河市。上诉人李振峰因与被上诉人盛永成、原审被告康丽君不当得利纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。李振峰上诉请求：撤销（2020）辽0283民初3531号民事判决书，依法改判并驳回被上诉人盛永成对李振峰和康丽君的诉讼请求或者将该案发回重审；一、二审上诉费由被上诉人盛永成承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。基本事实是：上诉人李振峰与被上诉人盛永成朋友关系，二人之间涉案经济往来总额为3.9万元，包括本案的15000元，案外人恒泰正达公司欠盛永成货款19000元，还有丹东市宽甸县加工厂原料由于盛永成认定不合格应扣除货款5000元。关于此款39000元，盛永成已诉至庄河法院，庄河法院已作出（2020）辽0283民初1533号民事判决，当时李振峰已上诉，大连市中院已作出（2020）辽02民终5653号判决书，但李振峰正在申诉中，等待判决结果。但综合两个案件基本事实：李振峰与盛永成之间并不是借贷关系，也不存在借贷事实，关于上诉人给盛永成出具的欠条和还款计划来看，39000元包含了本案的15000元，从欠款事实形成时间可以看出。另外关于39000元中有19000元是案外人恒泰正达公司与盛永成之间买卖货款，因为该笔买卖是李振峰介绍的，恒泰正达公司已出具了欠条19000元（在盛永成手中），李振峰是为了防止恒泰正达不付款而向盛永成出具了欠条。上述事实中足以说明本案诉讼的15000元已是重复诉讼，并不存在不当得利一事，盛永成的一审起诉违背了一事不再理的原则。盛永成辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实正确，运用法律得当，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，从而保护被上诉人的合法权益。一审判决证据充分，李振峰向盛永成打欠条一份，证明李振峰确实把盛永成的海洋养殖场的15000元货款领走。庄河海洋居民委员会村长是当年2016年（即我送垫板那年）的海洋养殖场的法定代表人，出具证明一份，证明庄河市海洋村食品有限公司和海洋贝类养殖场无任何关系，2016年海洋贝类养殖场购销员施德增证明2016盛永成送的垫板200个15000元叫李振峰领走，还证明海洋村食品有限公司20000元垫板钱与海洋贝类养殖场毫无关系，李振峰2020年6月9日向法院递交上诉状中将以前欠盛永成39000元区分清楚，一份是恒泰正达公司19000元，另一份是海洋村食品有限公司20000元并且认可。上述事实充分证明2016年欠盛永成15000元没有包括在2018年前的39000元里。另上诉人所述的39000元已经经过大连市中级人民法院终审判决，（2020）辽02民终5653号判决中已说明该39000元包括海洋村食品有限公司20000元，恒泰正达公司19000元。原审被告康丽君未作答辩。盛永成向一审法院起诉请求：1.二被告立即返还所欠原告15000元；2.二被告从2018年4月到给付之日止，按农商银行贷款利率3倍给付利息；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告李振峰、康丽君系夫妻关系。2016年4月，被告李振峰将原告盛永成卖到庄河市海洋养殖场的垫板货款15000元取走自用，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“因李振峰将海洋养殖场和恒泰正达公司垫板定金领走了陆万伍仟元整……定2016年1月3日开始还款至2017年8月3日李振峰康丽君”。2017年10月8日，被告李振峰向原告出具另一欠条，欠条载明：“以前欠步云山盛永成的钱到4月中必须还清，如还清按银行利息3倍清算2017年10月8号至2018年4月中李振峰。”原告经多次索要未果，现诉至一审法院，请求依法支持其诉讼请求。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。被告李振峰、康丽君将原告盛永成货款15000元领取，有其向原告出具的欠条及被告当庭陈述笔录予以佐证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告立即返还不当得利15000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告要求二被告给付自2018年4月起至实际给付之日止按农商银行贷款利率3倍计算利息的请求，因被告在承诺书中未明确以农商行利率3倍计息，而载明的是按银行利息3倍清算，应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率三倍为标准，因被告约定付款截止日期为2018年4月中旬，故相关损失起算时间应以2018年5月1日起为宜，至实际给付之日止。被告李振峰辩称诉争款项已另案处理，未提供相关证据予以佐证，不予采信。被告康丽君经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李振峰、康丽君于本判决发生法律效力后10日内返还原告盛永成不当得利款人民币15000元，并承担本金15000元自2018年5月1日起至实际给付之日止按年利率11.55%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告方负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认，另据本院（2020）辽02民终5653号民事判决书查明，该案为李振峰、康丽君因与盛永成民间借贷纠纷案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初1533号民事判决，提起上诉。经本院审理，作出判决：驳回上诉，维持原判。该判决认定的事实为，李振峰与康丽君系夫妻关系，2016年3月因生活需要向盛永成借款39000元，并出具欠条和还款计划对还款时间和方式、利息进行了约定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，上诉人将被上诉人卖给庄河市海洋养殖场的垫板货款15000元取走，并向被上诉人出具欠条，双方间债权债务关系明确，上诉人应当返还被上诉人案涉款项。一审根据查明的事实，判决上诉人与原审被告共同返还案涉款项及按照欠条约定承担利息，并无不当。关于上诉人李振峰认为本案涉款项15000元已经包括在另案39000元中，一审认定事实错误的上诉理由，与其在与被上诉人另案民间借贷纠纷上诉状中陈述39000元所包括的款项为向庄河市海洋村食品有限公司货款20000元与向大连恒泰食品有限公司的货款19000元的事实不符，现无证据证明海洋贝类养殖场与海洋村食品有限公司系同一主体或有关联，故该上诉理由因无事实依据。综上所述，上诉人李振峰的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由李振峰负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年十二月四日书记员 赵 芸
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执208号之三申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李某某，女，1961年8月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，男，1963年9月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，1974年3月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1977年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某，女，1979年2月2日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某开发有限公司，住所地舞钢市尹集镇。法定代表人：邓某某。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、赵某某、刘某某、张某某、刘某、舞钢市某某开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李某某、赵某某于本判决书生效之日起十五日内共同归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金3900000元及利息903432元，并自2019年9月1日起以未归还借款本金为基数按照预期借款月利率14.85‰的标准向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至全部借款偿还完毕之日止；二、刘某某、张某某、刘某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司对舞钢市某某开发有限公司提供的抵押房屋【不动产登记证明号为豫（2018）舞钢市不动产证明第0000090号】依法协议折价或者拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；四、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45228元，由李某某、赵某某共同负担，刘某某、张某某、刘某、舞钢市某某开发有限公司负连带责任。因被执行人李某某、赵某某、刘某某、张某某、刘某、舞钢市某某开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人张某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人舞钢市某某开发有限公司名下位于舞钢市××街道××街坊××社区××商业街楼××、201铺，经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，在变卖期间，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请以物抵债，抵偿金额1782551.00元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1782551.00元，本案债权尚余3207035.50元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人刘某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人张某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人舞钢市某某开发有限公司名下位于舞钢市××街道××街坊××社区××商业街楼××、201铺，经过第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，在变卖期间，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请以物抵债，抵偿金额1782551.00元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、赵某某、刘某某、张某某、刘某、舞钢市某某开发有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十二月四日书记员  汪世通
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2028号仁怀市玉明汽车保养场与遵义市诚达汽车运输有限公司其他案由一案，申请执行标的共计9320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1784号 被执行人王长帅，男，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人韩学新，男，汉族，居民，住费县。 被执行人金强，男，汉族，居民，住临沂市河**。 被执行人李伟，女，汉族，居民，住费县。 被执行人于述锋，男，汉族，居民，住潍坊市昌邑市。 被执行人逄全旭，男，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人杜士良，男，汉族，居民，住费县。 被执行人张香令，男，汉族，居民，住潍坊市昌邑市。 被执行人杜从星，男，汉族，居民，住安徽省遂溪县。 被执行人王中强，男，汉族，居民，住费县。 被执行人王长帅、韩学新、金强、李伟、于述锋、逄全旭、杜士良、张香令、杜从星、王中强生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院（2014）费刑初字第115号刑事判决书已经移交执行，本院现已立案执行。执行标的：追缴罚金被执行人王长帅534000元、韩学新960**元、金强42000元、李伟42000元、于述锋57500元、逄全旭82000、杜士良22000元、张香令97500元、杜从星12800元、王中强36000元。 本案在执行过程依法实施了下列执行行为：本院于2020年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年9月14日对被执行人予以限制高消费。2020年8月28日开始多次通过网络查控及线下查询工商、不动产等。执行中，被执行人李伟罚金42000元已经履行完毕，扣划杜士良22000元、张香令57500元，执行完毕，其余被执行人扣划43993.43元，共计执行到位165493.43元。余未查控到财产。据此，应终结本次执行程序，待查控到财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2014）费刑初字第1115号刑事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有全部或部分履行义务的财产时，可依据本裁定及（2014）费刑初字第115号刑事判决书恢复执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即生效。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 笑
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6945号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：叶冬明，男，1975年12月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告叶冬明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月三日书记员  郑凯
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1235号黄大旺（申请人）、王福（被申请人）：黄大旺与王福财产保全一案，申请执行保全标的共计8000.00元。经本院于2020年11月30日立案保全，于当日对王福名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，黄大旺（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保725号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十二月三日书记员 ：胡靖文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初2154号原告：枣庄市三农农机装备有限公司，住所地枣庄市台儿庄区运河大道北首路西(运河庄园院内)。法定代表人：张军，经理。被告：褚衍光，男，1987年2月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市三农农机装备有限公司与被告褚衍光买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告枣庄市三农农机装备有限公司于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄市三农农机装备有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告枣庄市三农农机装备有限公司负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年十二月五日法官助理梁文君书记员章艳
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执异21号 异议人（被执行人）：张国成，男，1956年6月2日生，汉族，住邯郸市邯山区。 异议人（被执行人）：张宁，男，1982年11月20日生，汉族，住邯郸市邯山区。 第三人：河北省通成煤矿设备有限责任公司，住所地：成安县商城工业区炜十路北经六路东。 法定代表人：张国成。 申请执行人：冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市经济开发区联防东路总部基地**楼**。 法定代表人：胡新刚，该公司负责人。 被执行人：邯郸市兰迪物资有限公司，，住所地：邯郸市丛台区东环北路**江泉大厦**** 法定代表人：张宁。 在本院执行冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司与邯郸市兰迪物资有限公司、张国成、张宁合同纠纷执行一案中，异议人张国成、张宁对本院作出的（2020）冀0424执423号关于冻结张国成、张宁名下的银行账户存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张国成、张宁请求撤销（2020）冀0424执423号中关于张国成、张宁名下的银行账户存款的冻结，异议人向本院提交了执行异议申请书。异议人称，张国成、张宁以其持有的河北通成煤矿设备有限责任公司的股权价值承担清偿责任，而不是张国成、张宁对冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司承担连带清偿责任；张国成以所持有河北省通成煤矿设备有限责任公司80%股权价值和张宁以所持河北省通成煤矿设备有限责任公司20%股权价值对本案债务承担责任，应由法院委托评估部门评估量申请人持有的股权价值，并对该股权进行拍卖，就其拍卖价款优先受偿，因此不应该直接冻结两人名下的银行存款 冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司答辩称，成安县人民法院所作（2020）冀0424执423号执行裁定书查封内容符合法律规定，不应当撤销。理由如下：张国成、张宁两人以其持有的河北省通成煤矿设备有限责任公司全部股权质押给答辩人，作为质押人不应作出损害质押股权的行为，但两人在同年的12月23日却与宁夏西北骏马电机制造股份有限公司签订了《抹账协议》，导致冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司财产减损，损害质押股权，张国成与张宁作为股东应对该行为承担清偿责任；张国成、张宁两人为父子关系，存在家庭财产混同，其共同出资成立通成公司，存在家庭财产和公司财产的混同，因此，应当承担清偿责任。 本院查明，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民初117号民事判决书中第三项判决表明，张国成以所持有河北省通成煤矿设备有限责任公司80%股权价值对本案债务承担清偿责任，张宁以所持河北省通成煤矿设备有限责任公司20%股权价值对本案债务承担责任。我院在执行过程中，于2020年11月2日作出（2020）冀0424执423号执行裁定书，冻结了张国成、张宁名下的银行存款人民币9639.09429万元。 本院认为，在（2019）冀04民初117号民事判决书第三项判决中明确规定，张国成与张宁仅用其所持有的河北省通成煤矿设备有限责任公司的股权在本案债务中承担责任，不得任意扩大被执行人财产的冻结范围。冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司辩称张国成、张宁作为质押人损害了冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司的合法权益，其却属事实，但其并不能作为冻结本案被执行人张国成、张宁银行存款的依据；且以家庭财产出资并不必然导致家庭财产与公司财产的混同，冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司并未成功证明在本案中存在法人人格否认的情形，因此不应冻结张国成、张宁的银行账户，其所提执行异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 撤销成安县人民法院所作（2020）冀0424执423号执行裁定书第一项裁定。 异议人、案外人、申请执行人、被执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王飞飞 人民陪审员  任 南 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  周云扬
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初16469号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，地址杭州市萧山区城厢街道通惠南路**。 负责人：吴荣坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，该行员工。 被告：李双伦，男，1968年7月30日出生，住杭州市萧山区。 被告：葛永兰，女，1970年9月21日出生，住杭州市萧山区。 被告：王亦平，男，1992年4月14日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称泰隆银行）诉被告李双伦、葛永兰、王亦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于同年2020月11月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郑一峰到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李双伦返还原告借款99924.57元，支付计算至2020年10月21日的利息13879.52元，并支付以99924.57元为基数按年利率15.40%支付自2020年10月22日至实际履行之日止的利息。2.被告葛永兰、王亦平对上述款项承担连带保证责任 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2017年4月7日，原告与被告李双伦签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；后原告依约发放贷款； 2.借款本金：57750元、40468元、1900元； 3.借款期限：2019年11月30日至2020年2月29日、2019年12月3日至2020年3月3日、2020年1月26日至2020年4月26日； 4.借款利率：月利率12‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：借款到期，利随本清。 7.还款情况：于2020年1月26日还款145.24元，付息3.31元，同年3月3日还款48.19元，付息1.81元。截至2020年10月21日，被告李双伦尚欠原告借款99924.57元，利息13879.52元。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年4月7日，原告与被告葛永兰、王亦平签订了《泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》； 2.担保金额：在2017年3月24日至2020年2月（以到期月份的最后一天为准）连续发生的最高本金限额15万元； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用; 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告李双伦未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告葛永兰、王亦平自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告李双伦未履行还款义务，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告李双伦追偿。各被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、李双伦于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款99924.57元，支付计算至2020年10月21日的利息13879.52元，并支付以借款本金为基数自2020年10月22日起至实际履行日止按年利率15.40%计算的利息； 二、葛永兰、王亦平对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、葛永兰、王亦平承担保证责任后，有权就已承担部分向李双伦追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取1288元，由李双伦负担，葛永兰、王亦平承担连带责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李双伦、葛永兰、王亦平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈峥涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2860号被执行人：曾林祥，男，1966年10月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人曾林祥罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初193号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处曾林祥罚金7000元责令退赔8430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人曾林祥清无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的15430元。本院认为，被执行人曾林祥应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十二月五日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2514号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地淄博高新区鲁泰大道**。 负责人：张福强，行长。 被告：高翠玲，女，1986年1月16日生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现下落不明。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行与被告高翠玲信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行撤回对被告高翠玲的起诉。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  刘 旭
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执586号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:蔡金龙，男，1982年10月10日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人:黄丽，女，1990年4月3日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡金龙、黄丽金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权382，426.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执586号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈 震
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执3364号易明春与甘玉松劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1370000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1370000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5477号 原告:新疆正利建设项目管理有限公司。 法定代表人：黄河，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鑫，男，1977年3月5日出生，汉族，新疆正利建设项目管理有限公司经营科科员，住石河子市。 被告：吴元新，男，1962年4月14日出生，汉族，新疆正利建设项目管理有限公司员工，住石河子市。 本院在审理原告新疆正利建设项目管理有限公司与被告吴元新劳动争议一案中，原告新疆正利建设项目管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆正利建设项目管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新疆正利建设项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审判员  陈锐 二〇二〇年十二月三日 书记员  李红 1
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1001号之十四申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2161号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖**201。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：娄西兰，女，1961年11月22日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告娄西兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费31元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十二月八日书记员 陈晗音
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14223号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：陈成明，男，1989年2月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告陈成明物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1860号之一 申请执行人：郴州市伟创金属制品有限公司。 法定代表人：曹伟，该公司经理。 被执行人：莫新华，男，住湖南省郴州市北湖区人民路。 本院在执行申请执行人郴州市伟创金属制品有限公司与被执行人莫新华建设施工合同纠纷一案，因当事人双方达成还款计划，且本案执行标的较大，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1860号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  刘尧舜 审判员  朱易南 二〇二〇年十二月五日 书记员  肖云方
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2162号张海军：安阳麦多商业有限公司与张海军合同纠纷一案，申请执行标的共计50592.10元。经本院立案执行，经网络查控无可供财产。至此，符合终结本次执行程序，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2044号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷、马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：周建国。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人周建国金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周建国名下银行存款202264.63元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建国名下的银行存款202264.63元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费1531元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十二月二日书记员  丁思雨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执933号申请执行人王跃皓，男，1975年11月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住辽宁省东港市。被执行人张朋德，男，1970年3月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。王跃皓与张朋德借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初784号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为20700元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已到位760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十二月三日书记员 王乐平
江西省龙南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1413号 申请执行人李世胜，男，1962年9月15日生，汉族，住定南县。 被执行人郭伟敏，男，1972年3月15日生，汉族，住龙南市欧屋垅新区。 申请执行人李世胜与被执行人郭伟敏合伙协议纠纷一案，申请执行人李世胜依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初991号民事调解书申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，依法向被执行人郭伟敏发出执行通知，被执行人郭伟敏未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财及证券信息登记、无收益类保险信息登记。查明被执行人郭伟敏在龙南市龙洲欧屋垅有房屋一套，已依法查封，另案处置。查明被执行人郭伟敏名下有雷克萨斯牌汽车一辆，已委托查封，未实际控制。2020年10月15日，本院另案冻结被执行人郭伟敏部分银行账号以及其持有的惠州市恒力稀土材料有限公司55%股权和全南县敏宏金属加工厂股权。2020年12月8日，本院依法向被执行人郭伟敏发出限制消费令并将被执行人郭伟敏纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1204750元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行1204750元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年十二月九日 书记员 ：徐丽君
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1274号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：刘素红，女,1971年6月10日生，汉族，住范县；被执行人：周林华，男,1972年11月25日生，汉族，住范县；被执行人：钱守山，男,1974年11月6日生，汉族，住范县；被执行人：刘张生，男,1975年10月16日生，汉族，住莘县；被执行人：刘爱臣，男,1974年10月25日生，汉族，住莘县；被执行人：丰保军，男,1967年2月14日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与刘素红、周林华、钱守山、刘张生、刘爱臣、丰保军借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3105号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘素红偿还申请人河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金298000元及利息（2017年1月19日起至本判决确定的履行期间按照合同约定计算）；被执行人周林华、钱守山、刘张生、刘爱臣、丰保军对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3131元，由被执行人刘素红、周林华、钱守山、刘张生、刘爱臣、丰保军负担因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丰保军银行存款5273.03元，现已交付至申请人指定的账户中；2、查明被执行人钱守山所有牌号为016223丰田牌汽车一辆、牌号为041602奥迪汽车一辆。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月二日书记员 刘晓慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2135号之一申请执行人：河南资产管理有限公司,住所地：郑州市郑东新区商务外环路**河南传媒大厦**。法定代表人：成冬梅。被执行人：刘雪培，女,1963年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：詹永欣，男,1963年4月14日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张巧云，女,1977年4月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘鲜普，女,1971年9月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：岳永恒，男,1972年2月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：岳继峰，男,1976年11月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市恒祥化工设备有限公司，，住所地：偃师市首阳山街道办事处寺里碑村法定代表人：詹永欣。本院在执行河南资产管理有限公司与刘雪培、詹永欣、张巧云、刘鲜普、岳永恒、岳继峰、偃师市恒祥化工设备有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本息7621527.94元（数据暂计算至2019年2月18日），并承担案件诉讼费62080元、保全费5000元、执行费65843元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人岳继峰名下河南信用社账户余额50293.8元，本院已冻结（2021年8月21日到期），并扣划50293元，扣除执行费2000元，余款48293元退给申请人；其余被执行人名下银行账户均余额不足。刘雪培名下号牌豫Ｃ×××**车辆一部，本院已查封（2022年11月20日到期），但系轮候；其余人名下无车辆信息。被执行人名下均无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的偃师市恒祥化工设备有限公司法定代表人岳继峰作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十二月四日书记员  闫静雯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1946号申请人：薛爱华，男，1968年1月22日出生，汉族，住如皋市。申请人：徐建美，女，1970年7月10日出生，汉族，系薛爱华之妻，住址同上。被执行人：南通市亚森家居有限公司（以下简称亚森公司），住所地如皋市。法定代表人：洪加明，执行董事。关于薛爱华、徐建美申请执行亚森公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0621民初1611号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：被告亚森公司于2020年6月15日前一次性给付原告薛爱华、徐建美工资款36000元。如被告亚森公司按时足额履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告亚森公司不能按时足额履行，则原告有权以工资36000元与逾期付款利息损失（以36000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月16日起计算至实际履行之日止）之和为标的额，扣减自本调解协议签订后被告已履行部分，向法院申请执行。因被执行人亚森公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案受理，本案执行标的36350元。执行过程中，被执行人亚森公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人亚森公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人亚森公司名下无不动产登记信息。4、被执行人亚森公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人亚森公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年11月6日，本院向申请人寄送了执行告知暨限期举证通知书，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人亚森公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议且未在规定时间内提供被执行人周传华的其他可供执行的财产线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月二日书记员  张 敏
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3627号   原告：郭某，男，1974年12月4日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   被告：晋城市金泰翔工贸有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：张某，执行董事兼总经理。   本案原告郭某诉被告晋城市金泰翔工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告晋城市金泰翔工贸有限公司支付汽车租赁费用11400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营土方车辆，被告因业务需要租赁原告车辆。被告为原告出具了三张收据。2017年12月31日，被告经理周某对原告三张收据予以签字认可，但由于被告说财务没有钱，该款项一直没有支付。原告多次找被告要款，被告总以各种理由进行推托。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。   本院认为，因根据原告郭某提供的被告晋城市金泰翔工贸有限公司的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告晋城市金泰翔工贸有限公司，且原告郭某亦未能提供该公司法定代表人的相关信息，致使本院无法向被告晋城市金泰翔工贸有限公司送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告郭某的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审判员 金 洁     二0二0年十二月四日   书记员 关晋媛
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2186号申请执行人：河南省博时置业有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇文化路北段，统一社会信用代码：91410329788085010P。被执行人：史寿渊，女，汉族，1976年2月24日生，住伊川县，现住伊川县。关于河南省博时置业有限公司与史寿渊房屋买卖合同同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初3472号民事判决书已经发生法律效力，判决史寿渊于判决生效十日内支付原告河南省博时置业有限公司112500元及违约金，因史寿渊未按生效法律文书履行义务，申请人河南省博时置业有限公司于2020年8月11日依法向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，名下房产已在本院（2018）豫0329执恢128号案件中处置；有车辆豫Ｃ×××**号，本院(2015）伊法执字第564号首封，本案已轮候查封。三、本院于2020年9月16日通过实地调查的形式对被执行人所在地现住伊川县城关镇荆山路荆山名邸二期2-2004室进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日作出拘留决定书，决定对被执行人史寿渊处以十五日拘留，但下落不明，故无法实施拘留；于2020年9月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年12月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史寿渊负有继续向申请执行人河南省博时置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十二月八日书记员  罗守圣
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初352号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人尹金财，男，1998年5月20日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，家住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。取保候审期间因再次涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被宁波市公安局北仑分局抓获羁押，同月16日被刑事拘留，同月23日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人乌贺萍，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1583号起诉书指控被告人尹金财犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年10月5日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，故于2020年10月16日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。2020年11月18日浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书对被告人尹金财犯危险驾驶罪的犯罪事实补充起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人尹金财及其辩护人乌贺萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年8月31日凌晨0时40分许，被告人尹金财饮酒后驾驶号牌为豫ＢＷ××××的小型普通客车，沿镇海区宁镇线由西往东行驶至宁镇线枫园地铁站附近时，与道路中央护栏发生碰撞，后被赶至现场的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为258ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人尹金财的血液乙醇浓度为227ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月15日凌晨2时许，被告人尹金财饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿北仑区新碶街道闽江路由北往南行驶至闽江路小山村村口附近时，与路旁路桩发生碰撞，后被赶至现场的民警查获。被告人尹金财经宁波开发区中心医院抽血，后检测结果为241mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人尹金财的血液乙醇浓度为197mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人尹金财的常住人口基本信息、执勤报告、归案经过、警情详单、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、检验报告单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等，证人刘某、徐某、陈某、唐某的证言，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录，执法记录仪录像，被告人尹金财的供述等证据。 公诉机关认为，被告人尹金财违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹金财能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人尹金财自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人尹金财判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人尹金财对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2020年8月31日凌晨0时40分许，被告人尹金财饮酒后驾驶号牌为豫ＢＷ××××的小型普通客车，沿镇海区宁镇线由西往东行驶至宁镇线枫园地铁站附近时，与道路中央护栏发生碰撞，后被赶至现场的民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，结果为258ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人尹金财的血液乙醇浓度为227ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月15日凌晨2时许，被告人尹金财饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿北仑区新碶街道闽江路由北往南行驶至闽江路小山村村口附近时，与路旁路桩发生碰撞，后被赶至现场的民警查获。被告人尹金财经宁波开发区中心医院抽血检测，血液乙醇浓度为241mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人尹金财的血液乙醇浓度为197mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人尹金财的常住人口基本信息、执勤报告、警情详单、归案经过、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、检验报告单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、返还物品凭证、情况说明、照片等，证人刘某、徐某、陈某、唐某的证言，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录、提取血样笔录，执法记录仪录像，被告人尹金财的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹金财违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人尹金财归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人尹金财因本案被羁押的4日，予以折抵刑期。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人尹金财的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尹金财犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年2月10日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小丽 人民陪审员  姚声远 人民陪审员  郑建钢 二〇二〇年十二月二日 代书 记员  谢晓璟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3502号原告：武民，男，1967年4月12日出生，汉族，户籍所在地：大庆市大同区，现住大庆市龙凤区。被告：王永青，男，1965年1月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省依安县，现住大庆市龙凤区。本院在审理原告武民与被告王永青劳务合同纠纷一案中，原告武民向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武民负担。审判员  曹振红二〇二〇年十二月七日书记员  韩 静
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终195号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人（原审被告人）佟恩强，男，1996年1月22日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区，因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人朱建华、高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。原审被告人佟广顺，男，1972年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省辽阳市弓长岭区。因本案于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民法院审理辽阳市文圣区人民检察院指控被告人佟恩强、佟广顺犯故意伤害罪一案，于2020年8月28日作出（2020）辽1003刑初40号刑事判决，宣判后，原审被告人佟恩强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省辽阳市人民检察院指派检察长张晶岩、检察员屈欣、检察员助理王新月出庭履行职务，上诉人佟恩强及其辩护人朱建华、高俊玲、原审被告人佟广顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，被告人佟广顺、佟恩强与被害人田某均在辽阳市文圣区岸经营游船。2019年5月2日下午1时30分左右，在游船码头，田某与佟广顺因挪船一事发生争执，进而厮打在一起，而后被旁边的人给拉开，田某被人扶回售票处屋里。当日14时30分许，佟广顺的儿子即被告人佟恩强摆船回来，得知其父亲佟广顺被田保安殴打，便携带尖刀骑摩托车到了售票处门口找田某。田某持铁棍从屋里出来，二人即厮打在一起，田保安被佟恩强扎在前胸一刀。在厮打过程中田某被倒地的摩托车绊倒，手中铁棒子掉在地上。这时赶来的佟广顺捡起铁棒子对田某进行殴打，佟恩强再次上前用刀扎了田某后腰处一刀，而后三人被围观的人员拉开，田某被送往医院。2019年5月13日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，田某损伤程度：（一）左侧膈肌破裂为重伤二级；（二）右肾破裂肾切除为重伤二级；（三）左侧血气胸为轻伤二级。2019年12月30日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，田某伤残等级：（一）右肾切除术后为七级；（二）膈肌修补术后为十级。2019年5月22日，被告人佟广顺、佟恩强到小屯镇派出所投案。在审理过程中，被告人家属与被害人就民事赔偿一节达成和解，被害人对二名被告人表示谅解。原审法院根据被告人佟恩强、佟广顺的犯罪情节，社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，认定被告人佟恩强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；被告人佟广顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。上诉人佟恩强的上诉理由及辩解，我有认罪认罚、自首、赔偿被害人损失并取得谅解情节，原判量刑过重。辩护人的辩护意见，上诉人佟恩强认罪悔罪、初犯、自首，被害人存在一定过错本案属于激情犯罪，原判量刑过重。原审被告人佟广顺的意见，希望对佟恩强从轻处罚，是因我的过错给孩子造成了伤害。出庭检察员的意见，上诉人佟恩强及原审被告人的行为构成故意伤害罪。本案的量刑应该在三年至十年有期徒刑，建议二审法院综合考量上诉人及其原审被告人的情节，依法作出判决。经二审审理查明的事实与一审一致，原审判决认定的事实，原审被告人佟恩强、佟广顺均无异议，且有物证尖刀一把、扣押物品清单、随案移送物品清单、指认照片、病志、情况说明、通话记录截图、证人许某、王某1、孙某、郑某、王某2、张某1、张某2、佟玉宽、张某3、苏某、金某、吴某的证言、被害人田某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。上述事实证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。上诉人佟恩强及其辩护人在本院审理期间，未提交新的证据。本院认为，上诉人佟恩强、原审被告人佟广顺，因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人佟恩强及其辩护人提出上诉人佟恩强认罪悔罪、初犯、自首，被害人存在一定过错本案属于激情犯罪，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人是在其父佟广顺与被害人发生厮打结束后，得知其父亲佟广顺被被害人田保安殴打，携带尖刀找被害人实施报复，在卷证据不能证明被害人存在过错，也不具备激情犯罪的客观条件，原判已对上诉人的从轻情节进行了考虑，对其量刑符合罪刑相适应原则，故对上诉人佟恩强及其辩护人提出的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 田审判员 孙 凯审判员 邹国江二〇二〇年十二月三日法官助理田智予书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1248号之一   申请执行人：刘孝华，男，1969年5月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：侯杰，男，1966年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆正茂建筑安装有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区西后街**。   法定代表人：冯家海，该公司总经理。   本院受理执行申请执行人刘孝华与被执行人侯杰、新疆正茂建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，执行到位金额100000元，申请执行人刘孝华于2020年12月8日向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人刘孝华提交的申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1248号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭 晓 鸥
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初266号   原告：陈俊翔，男，1994年1月18日出生，汉族，四川省营山县人。   被告：卜海平，男，1989年9月1日出生，汉族，甘肃省临夏县人。   原告陈俊翔诉被告卜海平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告陈俊翔于2020年12月6日依法变更诉讼请求为1万元，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈俊翔撤诉。   案件受理费50元（已缴纳诉讼费243.75元），减半收取计25元，由原告陈俊翔负担。   审  判  长   张  凯   审  判  员   索朗德吉   审  判  员   才嘎旺姆   二〇二〇年十二月九日   书  记  员   边  珍
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执817号申请执行人：余知琼,女,汉族,1975年3月22日出生,住喀什市。被执行人：游武,男,汉族,1976年8月5日出生,住四川省三台县。本院在执行申请执行人余知琼与被执行人游武民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2020）新3122民初285号民事判决书确定的向申请人支付货款17292元，并负担案件受理费159元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年10月23日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年10月24日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款、工商登记、车辆及不动产登记信息。本院于2020年11月24日通过疏勒县房地产管理所对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年12月2日通过喀什地区公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的车辆情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息。本院分别于2020年11月10日、12月2日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月8日对被执行人适用限制高消费措施，2020年12月1日将被执行人纳入失信人员名单。2020年12月3日依法划拨被执行人游武银行存款612.94元，向申请执行人过付案款562.94元、过付执行费50元，目前尚有16729.06元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年12月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下仅有部分银行存款，现已扣划并过付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   穆耶     赛尔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18259号原告：何亚琴，女，1967年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市和平区丰业家超市，住所地沈阳市和平区胜利南街**沈阳站候车室东进站南侧区域。经营者：黄士伟。原告何亚琴与被告沈阳市和平区丰业家超市劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案。原告何亚琴于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何亚琴在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何亚琴撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告何亚琴负担。审判员  由成二〇二〇年十二月七日法官助理郑晓晨书记员王皓然
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2158号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：崔海兵，男，1981年8月10日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人崔海兵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初3946号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人崔海兵应支付给申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金58762.74元及利息。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人崔海兵的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2018）鲁0829民初3946号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月八日  法官助理刘 强 书记员田 森
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2155号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。负责人：郭洪宇，该支行行长。被告：于海成，男，1982年3月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告于海成信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行未向本院提供被告于海成准确的送达地址。本院认为，起诉应该有明确的被告。本案中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行不能提供于海成准确的住所地或经常居住地，本院查询后仍不能确定于海成的送达地址，故属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的起诉。案件受理费50.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  纪秀英人民陪审员  张学华二〇二〇年十二月三日书 记 员  王 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5499号申请执行人沈翠云，女，1979年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李妞，女，1987年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人沈翠云与被执行人李妞民间借贷一案本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初11223号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李妞的银行存款150万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十二月四日书记员 王瑞华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5219号申请执行人：秦兴帮，男，1989年12月16日生，汉族，住长垣市。被执行人：董茹楠，女，1995年1月9日生，汉族，住滑县。申请执行人秦兴帮与董茹楠借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年1月7日依法作出（2020）豫0526民初38号民事判决书，以该生效文书：“被告董茹楠于本判决生效后五日内偿还原告秦兴帮借款20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数自2017年11月16日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人秦兴帮向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年11月10日、2020年12月4日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现被执行人名下有名为“众惠财产相互保险社”的个人重大疾病保险，经调查，该保单为保险公司赠送，无现金价值。三、2020年12月2日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年12月2日因被执行人董茹楠未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年11月20日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年12月4日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董茹楠负有继续向申请执行人秦兴帮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十二月四日书记员  冯习腾
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18496号之一原告（反诉被告，以下统称原告）：广东牛达口罩有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：刘某1。原告（反诉被告，以下统称原告）：刘某1，男，汉族，1969年9月23日出生，住址：重庆市铜梁县********，公民身份号码：510************21X。原告（反诉被告，以下统称原告）：周明军，男，汉族，1971年8月28日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：511************459。上述三原告的共同委托诉讼代理人：杜抚民，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：杨渡彬，男，汉族，1969年6月25日出生，住址：四川省隆昌县***********，公民身份号码：511************813。被告（反诉原告，以下统称被告）：文世奇，男，汉族，1965年7月18日出生，住址：四川省渠县**********，公民身份号码：513************239。被告（反诉原告，以下统称被告）：文秀波，男，汉族，1973年6月15日出生，住址：四川省达县*********，公民身份号码：513************214。上述三被告的共同委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。本院在审理原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军与被告杨渡彬、文世奇、文秀波买卖合同纠纷一案中，原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军及被告杨渡彬、文世奇、文秀波于2020年12月4日向本院申请撤回本诉及反诉。本院认为，原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军及被告杨渡彬、文世奇、文秀波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:一、准许原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军撤回起诉；二、准许被告杨渡彬、文世奇、文秀波撤回反诉。本案本诉案件受理费6900元、保全费5000元，由原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军负担，原告广东牛达口罩有限公司、刘某1、周明军已预交上述费用。反诉案件受理费12015元，由被告杨渡彬、文世奇、文秀波负担，被告杨渡彬、文世奇、文秀波已预交上述费用。审判员 朱 畅二〇二〇年十二月四日书记员 张楚妍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执928号申请执行人肖志超，男，1988年4月14日出生，汉族，住舞阳县。被执行人范仲岭，男，1986年12月10日出生，汉族，住社旗县。肖志超与范仲岭买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1017号民事判决书已经发生法律效力。因范仲岭未按上述生效法律文书履行义务，肖志超向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，扣划被执行人1197.9元申请人已领走，农行账户冻结截止日期已告知申请执行人。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。范仲岭负有继续向申请执行人肖志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十二月八日书记员  路文明
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执保291号   申请人：伽师县宏达建材有限公司，住所地伽师县。   法定代表人：郑兵，系该公司总经理。   被申请人：新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司，住所地新疆昌吉市。   负责人：王宇。   申请人伽师县宏达建材有限公司诉新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司财产保全一案中，伽师县宏达建材有限公司申请冻结被申请人新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司的银行存款150570元,期限为2020年12月3日至2021年12月2日，同时提供了相应的财产担保，本院认为，申请人伽师县宏达建材有限公司为保障到期债权顺利执行为由申请诉前财产保全，且提供了财产担保，符合法律规定，经依据生效（2020）新3129财保43号裁定书，本院裁定如下：   冻结被申请人新疆凯悦鑫工程建设有限责任公司的银行存款150570元，期限为2020年12月3日至2021年12月2日   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   执  行  员   李小飞   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   张孝志
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初6066号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张宗晖，男，1991年10月9日出生，汉族，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张宗晖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告张宗晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张宗晖立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计91926.08元（截止至2020年6月17日，欠款本金57392.47元，利息13398.29元，费用21135.32元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张宗晖承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张宗晖自2015年2月3日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××39，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计91926.08元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张宗晖仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张宗晖未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日，张宗晖（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张宗晖签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张宗晖的信用卡申请，向张宗晖发放了卡号为62×××39的信用卡。张宗晖使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张宗晖共计欠付招商银行信用卡中心本金57392.47元、利息13398.29元、费用21135.32元（包含违约金17670.1元、账单分期手续费3345.22元、取现手续费120元），合计91926.08元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张宗晖在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张宗晖未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张宗晖偿还其截至2020年6月17日的欠款共计91926.08元（其中本金57392.47元、利息13398.29元、费用21135.32元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张宗晖以欠款本金57392.47元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张宗晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张宗晖于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计91926.08元；二、被告张宗晖于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金57392.47元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1049元，由被告张宗晖负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月七日书记员  高 娜
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保226号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与王宏明借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保87号民事裁定书并对被申请人王宏明下所有的位于肇源县新站镇商服楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月7日至2023年8月6日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5620号原告：代显男，男，1996年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：段瑞瑞，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告代显男与被告段瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。代显男向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款37000元整。事实和理由：原、被告是朋友关系，2019年7月被告因做生意需要从原告处借款50000元，约定一个月后还款，期间还款13000元，剩余欠款迟迟不还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案立案后，本院多次要求原告提供被告段瑞瑞准确的送达地址，但其均不能提供，且原告提供的地址本院不能有效的送达，应视为被告不明确，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回代显男的起诉。本裁定一经作出，立即生效。审判员  李征光二〇二〇年十二月一日书记员  赵 宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2396号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黎欣借款合同纠纷财产保全一案中，经查王啟雄无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3487号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执1202号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**。法定代表人：郭跃华，系该行行长。被执行人：汪某，女，1982年7月12日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人：余某军，男，1982年3月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。系汪娟的丈夫。被执行人：张某兰，女，1980年11月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被执行人：余某全，男，1978年8月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系张承兰的丈夫。被执行人：余某萍，女，1977年7月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，户籍所在地：湖北省郧西县，住湖北省郧西县。被执行人：彭某伟，男，1970年11月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。系余相萍的丈夫。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郧西县支行与被执行人汪某、余某军、张某兰、余某全、余某萍、彭某伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鄂0322民初1519号民事判决书已经生效。经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封余某军、汪某共同所有的位于湖北省郧西县景阳乡椒园村3组*幢第*层房屋（房屋产权证号：郧西县房权证景阳乡字第**，建筑面积675.05㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号）、1幢第4-5层房屋（房屋产权证号：郧西县房房权证景阳乡字第**，筑面积224.36㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号），查封期限为三年。二、查封汪某、余某军共同所有的位于湖北省郧西县景阳乡椒园村3组1幢第*层房屋（房屋产权证号：郧西县房权房权证景阳乡字第**，面积525.40㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号）、1幢第*层房屋（房屋产权证号：郧西县房权证房权证景阳乡字第**，积224.36㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号），查封期限为三年。三、查封张某兰、余某全共同所有的位于湖北省郧西县景阳乡椒园村3组*幢*单元*号房屋（房屋产权证号：郧西县房权证景房权证景阳乡字第**，112.18㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号），查封期限为三年。四、查封余某萍、彭某伟共同所有的位于湖北省郧西县景阳乡椒园村3组*幢第*层房屋（房屋产权证号：郧西县房权证景阳房权证景阳乡字第**，86.25㎡；土地使用证号：西国用（2014）第0704号），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年十二月三日书记员  孙英超
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖30号   焉耆县人民法院：   犯罪嫌疑人胡振涉嫌非法占用农用地罪一案，巴州人民检察院来函商请指定管辖。本院经审查决定，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，该案指定你院审理。   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   抄送：焉耆县人民检察院
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审83号申请人：本溪满族自治县自然资源局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路**。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，系该局局长。委托诉讼代理人：林松，系辽宁同政律师事务所律师。被申请人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇统一社会信用代码：91210521670470183N。法定代表人：苗得君，系该公司经理。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年11月27日向本院提交强制执行申请书，申请强制执行本溪满族自治县自然资源局土地缴纳出让金决定：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司缴纳土地出让金537.61万元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年3月13日对被申请人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司作出本溪满族自治县自然资源局土地缴纳出让金决定，查明被申请人于2007年12月19日通过挂牌出让方式取得位于本溪满族自治县宗国有建设用地使用权，在开发建设过程中根据2010年9月7日《关于调整县烟草局至文化街段改造规划的函》经本溪县城乡规划审查委员会会议（第三期）通过。对县烟草局至文化街段改造规划进行了调整，调整后总建设规模（2007-16号宗地内）为23200.50㎡，比土地出让建筑面积增加2612㎡，土地出让时容积率为3.6，调整后容积率为4.06，容积率增加0.46，经中介机构对增加建筑面积部分，进行测算需补交土地出让金伍佰叁拾柒万陆仟壹佰元整（5376100）。申请人于2020年3月16日向被申请人送达本溪满族自治县自然资源局土地缴纳出让金决定书。被申请人接到该土地缴纳出让金决定书后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行。申请人于2020年9月25日向被申请人送达关于催缴土地出让金的通知，限被申请人在收到催告书后十日内缴纳土地出让金伍佰叁拾柒万陆仟壹佰元整（5376100），被申请人逾期仍未履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出强制执行。经本院审查认为，申请人本溪满族自治县自然资源局作出的土地缴纳出让金决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年3月13日作出的本溪满族自治县自然资源局土地缴纳出让金决定准予强制执行,被申请人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司缴纳土地出让金537.61万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔丽丽审判员  徐 冰审判员  楚腾达二〇二〇年十二月三日法官助理金兵瑶书记员魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4636号原告：杜春雷，男，。被告：赵感明，男，。原告杜春雷诉被告赵感明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杜春雷向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款40000元及利息。事实和理由:原告在确山县三里河乡经营外墙保温砂浆，2013年开始，原被告之间有生意往来，后经结算被告于2015年1月22日向被告出具证明一份，现欠原告40000元，经多次追要被告拒不偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵感明于2021年1月30日之前付清原告货款38150元；二、本案受理费减半收取400元，由原告杜春雷负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十二月二日书记员 施纪安
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26955号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 被执行人：詹燕婵，女，1984年11月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：马楚雄，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人詹燕婵、马楚雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5562号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人詹燕婵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金105252.67元、利息1502.38元、手续费1499.95元，及以上述本金从2020年4月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海桂城支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年十二月二日 书记员  曾丽敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1620号之三申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：91110000733465855X0。法定代表人王芙蓉。委托代理人董虹江，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人江苏中鹏电力成套设备有限公司（历史名称：江苏中鹏钢构有限公司），，住所地江苏省溧阳市别桥镇北郊工业园区中心路**法定代表人程鹏。被执行人程鹏，男，1963年10月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人孔文娟，女，1967年11月02日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人程鹏、孔文娟、江苏中鹏电力成套有限公司融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人江苏中鹏电力成套有限公司已被人民法院宣告破产，现正处于破产清算期间。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提交申请，经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执恢1620号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十二月五日书记员  李 佳
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初1891号 原告：徐兆安，男，1954年5月19日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 被告：张忠良，男，1949年2月5日出生，汉族，住景德镇市昌江区。 原告徐兆安与被告张忠良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告徐兆安向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付稻谷收购款7406元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张忠良从事粮食收购生意，2019年11月份到原告徐兆安家收购早稻7704斤，单价1.15元/斤；糯谷1288斤，单价1.20元/斤，共计粮食款10406元。事后，被告只于2020年1月23日支付3000元，余款7406元经多次讨要至今未付，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张忠良所欠原告徐兆安稻谷款6874元，由被告于2021年2月10日前付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年十二月八日                            本件与原本核对无异                书记员  陈 沁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10637号之一 申请执行人：姜翠英，女，1977年2月11日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：肖文，广东宏尚律师事务所律师。 被执行人：陈小英，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：东莞市虎门学鑫塑胶制品厂，住所地广东省东莞市虎门镇宴岗社区第一工业区宴岗居委会斜对面第****，统一社会信用代码为92441900L15133896K。 经营者：蒋运学，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省武冈市，已故）。 被执行人：蒋平娟，女，1993年12月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被执行人：蒋国强，男，2000年2月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2019）粤1972民初19146号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月17日。 执行内容：被执行人陈小英、东莞市虎门学鑫塑胶制品厂应归还申请执行人借款本金970000元，并承担受理费13500元，被执行人蒋平娟、蒋国强在继承蒋运学的遗产范围内对上述债务承担责任。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人以及被继承人蒋运学名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。本院于2020年11月20日冻结被执行人陈小英于农业银行账户62×××70，于邮政储蓄银行账户62×××52，但暂时未有款项可以处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂进行调查和了解，发现该厂已不在原址经营，现场无财产可供执行。本院委托被执行人陈小英、蒋平娟、蒋国强户籍所在地的湖南省武冈市人民法院调查其财产信息，但反馈结果未发现可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘奕源
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2281号 被执行人：密加德，男，1966年4月出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2015）费刑初字第98号刑事判决书确认:密加德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 2020年10月27日本院对刑事审判庭移送的被告人密加德罚金一案立案执行，案件执行中，本院依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年10月28日，本院向被执行人密加德送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行判决义务。 二、（一）、2020年10月27日、12月2日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有账户，仅有少量存款，无执行价值。 （二）、2020年11月5日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年11月13日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年11月26日本院对被执行人所在社区费县一组进行了调查。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月三日 书记员  耿胜男
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执671号之一申请执行人：鲁德中，男，汉族，1954年12月24日出生，住本市顺河回族区。被执行人：濮炜，男，汉族，1968年2月15日出生，住本市顺河回族区。鲁德中与濮炜民间借贷纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮炜于本判决书发生法律效力之日起30日内向鲁德中返还借款本金66500元（75000-8500），并自2020年1月起至还清借款本金之日止按实欠数额的月息2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费969元，由鲁德中负担110元，由濮炜负担859元。因濮炜未按上述生效法律文书履行义务，鲁德中向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人濮炜于2020年9月18日向本院申报个人财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人鲁德中书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮炜负有继续向申请执行人鲁德中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年十二月三日书 记 员  周 龙