土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2358号原告：云某，女，1960年3月21日出生，退休，确。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。被告：瞿某，男，1956年6月22日出生，确认送达地址：内蒙古呼和浩特市。被告：云某1，女，1959年12月23日出生，确认送达地址：内蒙古呼和浩特市。原告云某与被告瞿某、云某1民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，原告云某及其委托诉讼代理人董猛、被告瞿某到庭参加诉讼，被告云某1经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2012年，二被告向原告借款本金300000元，约定月息2分，借款之后一直未偿还利息。2016年2月9日双方进行结算，二被告给原告重新出具了借条一张及截止2016年2月9日前所欠利息的欠条一张；2010年，二被告向原告借款本金540500元，约定月息2分。2016年2月25日双方进行结算，二被告重新给原告出具了借条一张及截止2016年2月25日前所欠利息的欠条一张。以上二被告共欠原告本金840500元及利息823100元至今未偿还。另外原告考虑到被告目前的经济状况，出具利息欠条以后的利息自愿放弃，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告给付所欠原告的借款本金840500元及截止2016年2月25日前的利息823100元，以上本息共计1663600元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告方还表示：我与被告云某1系亲属、同学关系。二被告于2010年做工程时向我借的钱，分三笔共计借款250000元，就是被告举证当中的三张借条共计250000元，当时约定的月利率为2分，三张借条的利息分别以各自的借款时间起算，但二被告借款后一直未偿还。后原、被告于2016年2月25日，就该笔250000元借款的本息经结算，被告方重新出具本金为540500元的借条一份及利息为589100元欠条一份，本息合计1129600元。300000元的借款是2012年通过小额贷款公司债权转移到原告名下的，后原、被告于2016年2月9日，就该笔300000元借款的本息经结算，被告方给原告重新出具本金为300000元的借条一张及利息为234000元的欠条一张，本息合计534000元。截止现在，我方诉请的上述两笔本金合计为840500元及两笔本金的利息合计为823100元，二被告均未偿还过。且两笔借款均在借条上约定月利率为2%，但本案借款均没有约定还款时间。从2010年被告向我借款后，我每年都向二被告催要借款，一直到2017年我去二被告家中因催要借款发生口角，之后我就通过电话向二被告催要借款，二被告一直拖延，到后来干脆就不接我电话了。被告所述欠条及借条的书写情况全部属实。被告出示的2014年借条内容不知道是谁书写的，但是二被告的签名是其二人亲自书写。原告代理人认为：钟国翔给鑫利小额贷款公司打工，负责给公司记账，被告向该公司借款时，钟国祥给做的担保，当时该公司欠原告云某款项，所以就出现了之后的债权转移情况，并且钟国祥将债权转移情况通知了被告。被告对欠鑫利小额贷款公司300000元款项予以认可，而且也认可鑫利小额贷款公司债权转移的时候通知过被告，所以该债权转移就已经生效，并且二被告在2014年、2016年分别给原告出具过借条，充分说明二被告对借款300000元予以认可。关于540500元的借款，虽然之前借款本金没有这么多，但是在2016年2月25日结算后，被告重新出具借条，对借款本金540500元没有任何异议，同时还给原告出具了利息欠条，充分证明被告对该笔借款的本息是予以认可的。被告答辩称：我根本就没有借过原告诉请的款项，所以我也不予偿还。原告方所述小额贷款公司300000元债权转移到原告名下的情况不属实，我就不知道。我只承认向原告借过250000元（举证中2010年的三张借条合计250000元），借250000元的三张借条中，所有二被告的签名都是本人书写，其他内容均由原告方书写。当时口头约定月利率为3.5%，截止现在250000元借款的本利我已经还清。但是原告方举证的借条和欠条，是原告方让我们打的。我从2010年借款后一直在偿还原告，一直偿还到2012年6-8月，因生意亏损，就没有继续偿还我陈述的250000元。原告方确实一直在催要借款，2016年原告方带着家人去我家中催要款项，无耐我给原告打下了原告举证中的借条及欠条。原告举证的借条及欠条上的签名均由我和云某1本人书写。打完借条、欠条后，原告方再没有向我催要过也没有去过我家。因为原来250000元的三张条子，在2016年之前我一直没抽走，原告一直在给我利滚利的计算，所以结算下原告举证的借条和欠条上的数额，所以原告让我打下上述借条和欠条，才给了我这三张条子。钟国翔（原告云某的老公）是鑫利小额贷款公司的经理，该公司已经关闭，300000元是我向该公司所借，所以才出现2014年6月借条中的300000元债权转移到了原告名下。我只承认向原告借款250000元。关于向鑫利小额贷款公司借款300000元我承认，但是该债权转移到原告名下我不承认，因为当时原告老公钟国翔在鑫利小额贷款公司被查封以后，主动通知我将我欠鑫利小额贷款公司的300000元转移到我欠原告名下。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。庭审中原告向法庭出示如下证据：1、借条二张、欠条二张，欲证明二被告于2012年向原告借款本金300000元，约定月息为2%，于2016年重新出具了借条，并且将2016年2月9日之前的300000元所欠的利息234000元出具了欠条一张；于2010年二被告向原告借款540500元，约定月息为2%，于2016年2月25日重新出具了借条，并且将2016年2月25日之前的540500元所欠的利息589100元出具了欠条一张。经质证，被告认为：上述证据都是我和云某1给原告打下的条子，对该组证据的真实性认可，借款人处及欠款人处的签名均是瞿某和云某1本人所签，签字上的捺印因为时间太长了我不记得了。庭审中被告向法庭出示如下证据：1、2010年借条复印件3份，欲证明2010年瞿某、云某1分三次向原告借款共计250000元。并且只向原告方借了这一笔款项，没有向原告借其举证当中的两笔款项。经质证，原告关于这3张借条真实性认可，但是在2016年双方已经对上述欠条中的借款重新进行了结算。经结算后，二被告出具了举证中2016年2月25日的借条和欠条，即二被告欠原告本金540500元，利息589100元。2、信用社回单复印件11份、中国工商银行个人业务凭证复印件1张，欲证明我给工业路上的一个小额贷款公司偿还过300000元的本金，该300000元与原告举证借条中的300000元是同一笔钱。经质证，原告对于该组证据真实性不予认可，在2016年2月9日，原、被告已经对300000元进行过结算，并重新出具原告方举证的借条及欠条。3、2014年借条复印件1份，欲证明2014年6月9日云某的老公钟国翔给了我一张假借条，上面二被告的名字也不是我和云某1自己的签名。经质证，原告对该组证据的真实性认可，欠条上面的签名都是二被告本人所签。我方诉请的300000元，于2012年由小额贷款公司转移到原告名下，后于2014年6月9日，二被告给原告出具了300000元借条一张，后又于2016年2月9日双方经结算，二被告给原告出具了300000元本金借条及234000元利息欠条。如果被告不清楚债权转移的情况，被告怎么会两次给原告出具本案原告方举证的欠条和借条。经审理查明，被告瞿某、云某1于2010年分三笔向原告云某借款共计250000元，后原、被告于2016年2月25日，就该笔250000元借款的本息经结算，被告方重新出具本金为540500元的借条，约定月利率为2%，未约定还款时间。原、被告通过小额贷款公司债权转移，将二被告欠该公司的300000元债权转移到原告名下，后原、被告于2016年2月9日，就该笔300000元借款的本息经结算，被告方给原告重新出具本金为300000元的借条一张，约定月利率为2%，未约定还款时间；并于当日出具300000元利息234000元的欠条一张，本息合计534000元。截止现在，上述本金、利息均未偿还。经原告多次催要，二被告一直未予偿还，现原告诉至法院，请求：1、判令二被告给付所欠原告的借款本金840500元及截止2016年2月25日前的利息823100元，以上本息共计1663600元；2、本案诉讼费用由被告负担。上述事实有原告方出示的借条、欠条和原、被告陈述予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告瞿某、云某1欠原告云某借款本金300000元及540500元，事实清楚、证据充分，且被告方对在借条、欠条上的签字均予以认可，故本院对于原告要求二被告偿还借款本金共计840500元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告偿还以本金300000元为基数，按照月利率2%计算的利息，因在原告出示证据中对利息有明确约定，并符合法律规定，故本院对原告诉请的利息234000元的主张予以支持。关于以本金540500元为基数，2016年2月25日之前的利息589100元，因原、被告均认可本金540500元是由双方2010年的250000元本金及利息经结算得出，即借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本案结合双方出示的证据及实际案件情况，认定双方于2016年2月25日出具540500元借条中，已经将利息全部计算在内，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故出借人请求借款人支付超过部分的款项，人民法院不予支持，故本院对原告方于2016年2月25日出具的589100元利息欠条及主张，本院不予支持。关于被告方陈述2010年的250000元，当时口头约定月利率为3.5%，且原告一直按照利滚利计算的意见，因被告方未能出示证据予以证实，且原告当庭不予认可，故本院结合原告出示的证据及实际案情，对被告方的该项意见不予采纳。关于被告方主张2010年借款250000元已经偿还的相关意见及不认可小额贷款公司将300000元债权转移到原告名下的相关意见，因二被告之后重新给原告出具了关于此两项借款的借条及欠条，故本院对被告方上述意见不予采纳。现依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告瞿某、云某1于本判决生效之日起，立即清偿所欠原告云某借款本金840500元（300000元+540500元）及利息234000元（以300000元本金为基数计算的利息）；二、驳回原告云某其余诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9886元（原告已预交），由原告云某承担2650.75元，由被告瞿某、云某1承担7235.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘红霞 二〇二〇年一月十七日书记员 于腊梅附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。