江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初4846号 原告：孙桂玲，女，1965年1月28日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：韩**沛（原告丈夫），男，1962年6月11日出生，汉族，住沛县。 被告：沈秀萍，女，1968年8月9日出生，汉族，住沛县。 原告孙桂玲与被告沈秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告孙桂玲及其委托诉讼代理人韩**沛到庭参加诉讼，被告沈秀萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙桂玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈秀萍偿还借款本金226800元（241800元，于2014年6、7月份已还15000元）和到期未归还的利息76443.60元，合计303243.60元；2、诉讼费由被告沈秀萍承担。事实及理由：被告沈秀萍于2013年12月14日为女儿转学需要资金向原告孙桂玲借款29200元，约定12个月还款，并出具借条一张。被告沈秀萍于2014年1月28日为其丈夫李维建动手术向原告借款20400元，约定六个月还款，并出具借条一张。被告沈秀萍于2014年2月6日称为其弟弟沈艳军办理养老保险需要资金，向原告孙桂玲借款34200元，并出具借条一张。2014年1月31日被告称其丈夫的外甥送彩礼急需资金，向原告孙桂玲借款79000元，并出具借条一张。2014年2月8日，被告沈秀萍和其丈夫李维建称，李维建需要去东北签合同急需资金，向原告孙桂玲哀求借款79000元，并出具借条一张，答应让孙桂玲的丈夫跟李维建去东北工地做饭。后来被告沈秀萍的谎言被识破，于是多次向被告催要。2014年6、7月份，被告沈秀萍两次偿还本金15000元后外出下落不明。现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告沈秀萍未到庭，亦未提供书面答辩。 原告围绕诉讼请求提供了借条五份，该借条符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：原被告系亲戚关系。原告在家做农药化肥销售生意。被告于2012年9月14日以孩子转学为由向原告借款20000元，约定利息月息2%，并出具借条一张，于2014年2月中旬，被告向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到孙桂玲现金贰万玖仟贰佰元整，使用期限为12个月，借款日期为2013年12月14日起至2014年12月14日止，到期一次清。借款人沈秀萍借款日期2013年12月14日”。借条中，本金20000元，利息9200元（以20000元为本金，从2012年9月4日至2013年3月14日，利息2400元，被告已经付清；以20000元为本金，自2013年3月14日起计算至2013年12月14日止，按照月息2%计算利息3600元；以23600元为本金，自2013年12月14日起至2014年12月14日，按照月息2%计算利息5600元，合计利息9200元）。 被告于2012年11月28日以被告丈夫李维建看病为由向原告借款15000元，并出具借条一张，于2014年2月中旬，被告向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到孙桂玲现金人民币贰万零肆佰元整，使用期限为2014年1月28日起至2014年7月28日止，到期一次清。借款人沈秀萍借款日期2014年1月28日”。借条中，本金15000元，利息5400元（以15000元为本金，从2012年11月28日起至2014年1月28日止，按照月息1.8%，计算利息3780元；以18780元为本金，从2014年1月28日起至2014年7月28日止，按照月息1.5%计算利息5400元；利息合计5400元）。 被告于2012年10月31日以李维建的外甥送彩礼为由向原告借款50000元，并出具借条一张，于2014年2月中旬，被告向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到孙桂玲现金人民币柒万玖仟元整，使用期限12个月，借款日期为2014年1月31日起至2015年1月31日止，到期一次清。用家里房产及田地作抵压。借款人沈秀萍借款日期20141月31”。借条中，本金50000元，利息29000元（以50000元为本金，自2012年10月31日起至2014您1月31日止，按照月息2%计算利息15000元；以65000元为本金，自2014年1月31日起至2015年1月31日止，按照月息1.8%计算利息14040元；合计利息29000元）。 被告于2013年1月6日以弟弟沈艳君办理养老保险急需资金为由向原告借款25000元，并出具借条一张，于2014年2月中旬，被告向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到孙桂玲现金人民币叁万肆仟贰佰元整，使用期限6个月，借款日期为2014年2月6日起至2014年8月6日止，到期一次清。用家里房产及田地作抵压。借款人沈秀萍借款日期20142月6日”。借条中，本金25000元，利息9200元（以25000元为本金，自2013年1月6日起至2014年2月6日止，按照月息2%计算利息6500元；以31500元为本金，自2014年2月6日起至2014年8月6日，按照月息2%计算利息3780元，利息合计9200元）。 被告于2012年10月8日以李维建去东北签订合同急需资金为由向原告借款50000元，并出具借条一张，于2014年2月中旬，被告向原告重新出具借条一张，内容如下：“借条今借到孙桂玲现金人民币柒万玖仟元整，用期10个月，借款日期为2014年2月8日起至2014年12月8日止，到期一次清。用家里的房产抵压，如违约孙桂玲有权处理房产。借款人沈秀萍以上已阅读借款日期20142月8日”。借条中，本金50000元，利息29000元（以50000元为本金，自2012年10月8日起至2014年2月8日，按照月息2%计算利息16000元；以66000元为本金，自2014年2月8日起至2014年12月8日止计算利息13000元，利息合计29000元）。 被告沈秀萍于2014年5、6月份分两次向原告偿还本金10000元及5000元，其余本金及利息未偿还。现原告起诉至本院。 本院认为，沈秀萍经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利。 关于借款本金20000元、15000元、50000元、25000元、50000元问题。被告沈秀萍五次向原告借款本金合计160000元,原、被告双方的借款合同系真实意思，不违反法律、行政法规规定，合法有效。被告沈秀萍于2014年5、6月份分两次向原告偿还本金10000元及5000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告沈秀萍应对剩余未偿还款项负还款义务。故本院对原告主张被告偿还本金145000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。 关于被告于2012年9月14日以孩子转学为由向原告借款本金20000元借期内利息转为本金问题。原告主张被告尚欠借期内利息9200元。即以20000元为本金，自2013年3月14日起计算至2013年12月14日止，按照月息2%计算利息3600元；以23600元为本金，自2013年12月14日起至2014年12月14日，按照月息2%计算利息5600元，合计利息9200元。原告重复计算利息违反法律规定。本院将重复计算利息部分3600×2%×12﹦864元予以核减。故，本院对原告主张的20000元本金所产生的借期内利息8336元转为本金予以支持，超出部分不予支持。 关于被告于2012年11月28日以被告丈夫李维建看病为由向原告借款本金15000元借期内利息转为本金问题。原告主张被告尚欠借期内利息5400元。即以15000元为本金，从2012年11月28日起至2014年1月28日止，按照月息1.8%，计算利息3780元；以18780元为本金，从2014年1月28日起至2014年7月28日止，按照月息1.5%计算利息5400元；利息合计5400元。原告重复计算利息违反法律规定。本院将重复计算利息部分3780×1.8%×14﹦952.56元予以核减。故，本院对原告主张的15000元本金所产生的借期内利息4447.44元转为本金予以支持，超出部分不予支持。 关于被告于2012年10月31日以李维建的外甥送彩礼为由向原告借款本金50000元借期内利息转为本金问题。原告主张被告尚欠借期内利息29000元。即以50000元为本金，自2012年10月31日起至2014您1月31日止，按照月息2%计算利息15000元；以65000元为本金，自2014年1月31日起至2015年1月31日止，按照月息1.8%计算利息14040元；合计利息29000元。原告重复计算利息违反法律规定。本院将重复计算利息部分15000×1.8%×12﹦3240元予以核减。故，本院对原告主张的50000元本金所产生的借期内利息25760元转为予以支持，超出部分不予支持。 关于被告于2013年1月6日以弟弟沈艳君办理养老保险急需资金为由向原告借款本金25000元借期内利息转为本金问题。原告主张被告尚欠借期内利息9200元。即以25000元为本金，自2013年1月6日起至2014年2月6日止，按照月息2%计算利息6500元；以31500元为本金，自2014年2月6日起至2014年8月6日，按照月息2%计算利息3780元，利息合计9200元。原告重复计算利息违反法律规定。本院将重复计算利息部分6500×2%×6﹦780元予以核减。故，本院对原告主张的25000元本金所产生的借期内利息8420元转为本金予以支持，超出部分不予支持。 关于被告于2012年10月8日以李维建去东北签订合同急需资金为由向原告借款本金50000元借期内利息转为本金问题。原告主张被告尚欠借期内利息29000元。即以50000元为本金，自2012年10月8日起至2014年2月8日，按照月息2%计算利息16000元；以66000元为本金，自2014年2月8日起至2014年12月8日止计算利息13000元，利息合计29000元。原告重复计算利息违反法律规定。本院将重复计算利息部分16000×2%×10﹦3200元予以核减。故，本院对原告主张的50000元本金所产生的借期内利息25800元转为本金予以支持，超出部分不予支持。 关于原告主张的上述本金产生的逾期利息问题。原告主张被告尚欠借款逾期利息76443.60元，即以29200元为本金，按照月息千分之六，从2014年12月14日开始计算利息至2019年7月21日，利息计9811元；以20400元为本金，按照月息千分之六，自2014年7月28日至2019年7月21日，利息计1911.6元；以34200元为本金，按照月息千分之六，从2014年8月6日至2019年7月21日，利息计12106.8元；以79000元为本金，按照月息千分之六，自2015年1月31日至2019年7月21日止，利息计26070元；以79000元为本金，按照月息千分之六，自2014年12月8日计算至2019年7月21日，利息计26544元；以上利息合计76443.60元。因被告于2014年5、6月份分两次向原告偿还本金10000元及5000元，合计15000元。本院予以调整被告所欠原告逾期利息如下：以20000元为本金，按照年息百分之六，从2014年12月15日计算至2019年7月21日，利息计5596.67元；被告所偿还15000元视为其先行偿还其以丈夫李维建看病为由向原告借款本金15000元，该15000元本金不产生逾期利息；以50000元为本金，按照年息百分之六，从2015年2月1日计算至2019年7月21日，利息计13591.67元；以25000元为本金，按照年息百分之六，从2014年8月7日计算至2019年7月21日，利息计7537.5元；以50000元为本金，按照年息百分之六，从2014年12月9日计算至2019年7月21日，利息计14041.67元；以上利息合计40767.51元。对该部分逾期利息，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告沈秀萍于本判决生效后十日内偿还原告孙桂玲借款本金217763.44元及利息40767.51元，合计258530.95元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为5489元，公告费600元，合计6089元，由原告孙桂玲负担311元，被告沈秀萍负担5778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王为景 人民陪审员  刘继沛 人民陪审员  周长山 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  孙 昱