wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之八被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王强在中国工商银行尾号为0341账户内存款人民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保11号金沙富民村镇银行股份有限公司：你与姚仕福借款合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初306号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年1月17日以人民币67000.00元为限冻结了姚仕福相关银行的账户，实际控制金额为人民币93.64元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月二十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28271号之一 申请执行人：谢俊仁，男，1963年4月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：黄彪、郝麟，分别系广东唯杰律师事务所律师、实习律师。 被执行人：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（**楼）**商铺，统一社会信用代码91440605690514390Q。 法定代表人：谢海榆。 申请执行人谢俊仁与被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2599号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款9477262.46元及利息予申请执行人谢俊仁，并承担案件受理费41634.16元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢俊仁于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产状况并实地调查，发现该被执行人已停止经营，其名下登记有位于佛山市南海区桂城街道XX路xx花园的多处不动产，此外未发现有其他财产。前述不动产现由四川省高级人民法院等其他法院首先查封，本案无法处置。鉴于被执行人拒不向本院申报财产且未履行还款义务，本院于2019年12月31日将被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司列入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人谢海榆限制高消费。本院将本案的执行情况告知申请执行人谢俊仁，其表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年一月十三日 书记员  何笑仪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执171号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：赵德海，男，汉族，1974年9月5日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：李莉，女，满族，1974年6月1日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初9205号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人赵德海，李莉名下银行存款及迟延履行利息、执行费用218588.74元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执87号申请执行人：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被执行人：樊荣，女，1979年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行鸡西万达广场投资有限公司与樊荣合同纠纷一案中，申请执行人鸡西万达广场投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2744号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的3038元，执行费150元，本院于2020年1月9日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人樊荣向申请执行人鸡西万达广场投资有限公司清偿3038元、执行费150元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十日书记员  柳亿嘉
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢12号之四 申请执行人：孙林 被执行人吴锋，男性，1986年9月25日出生，住枣阳市南城办事处。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初2864号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人吴锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴锋在中国建设银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 曹 辉 二〇二〇年一月二十日 书记员 许邦军
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初1073号申请人：栾玉贵，男，1978年9月25日生，蒙古族，住河北省定兴县。申请人：栾玉和，男，1982年9月28日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。申请人：栾玉红，女，1983年11月8日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被申请人：解忠爱，女，1966年5月29日生，住天津市武清区。被申请人：王广兴，男，1967年3月19日生，住天津市武清区。申请人栾玉贵、栾玉和、栾玉红与被申请人解忠爱、王广兴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人栾玉贵、栾玉和、栾玉红于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王广兴名下现扣押于公安武清分局交警支队的津ＫＹ××**号起亚牌小型普通客车及被申请人解忠爱、王广兴名下房产、车辆、存款等，申请人对此提供了中国人寿财产保险有限公司天津市分公司的保全损害责任保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王广兴名下现扣押于公安武清分局交警支队的津ＫＹ××**号起亚牌小型普通客车；二、被申请人解忠爱、王广兴名下价值80万元的房产、车辆、存款。案件申请费4520元，由申请人栾玉贵、栾玉和、栾玉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李楠二〇二〇年一月十四日书记员  卢健
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢13号 申请人：赵玉芹 被执行人：国爱英 申请人赵玉芹与被执行人国爱英买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5008号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雯雯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执88号申请执行人：鸡西万达广场投资有限公司，住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：黄国斌，执行董事。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被执行人：李洪艳，女，1981年06月06日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西万达广场投资有限公司与李洪艳合同纠纷一案中，申请执行人鸡西万达广场投资有限公司依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初2747号民事调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的2825元及迟延履行期间债务利息，执行费150元，本院于2020年1月9日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人李洪艳向申请执行人鸡西万达广场投资有限公司清偿2825元及迟延履行期间债务利息、执行费150元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年一月十日书记员  柳亿嘉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初5号之四 烟台鑫钢再生资源科技有限公司： 我院已接到你诉张恩波,天津兴源通达废旧金属收购有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执25号之一 申请执行人：靳某，女，1971年12月9日出生，汉族，住四川省新津县义石镇。 委托代理人：任勇，黔西县律师事务所律师。 被执行人：纳雍县市政工程建设有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区。统一社会信用代码证：91520525755351925H。 法定代表人：王孝成，该公司董事长。 申请执行人靳某与被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民特364号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人纳雍县市政工程建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靳某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人纳雍县市政工程建设有限责任公司开设的银行账户内存款人民币6641393.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谢秋红 二〇二〇年一月七日 书记员  岳仕龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9769号 原告：周志明，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住南宁市。 被告：吴振霖，男，1980年8月1日出生，汉族，户籍所在地广西博白县，现住广西南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：刘锋，广西作一律师事务所律师。 原告周志明与被告吴振霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告周志明、被告吴振霖的委托诉讼代理人刘锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币30000元；2.判令被告按照年利率24%支付上述借款利息人民币7200元（从借款之日起算，利息暂时计至2020年6月2日，以后计算至实际还清之日止）。上述款项合计人民币37200元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2019年6月2日，被告吴振霖以家里有急事，急需要用钱，多次求原告借款，我出于朋友之间的信任、同情，就借款3万钱给被告，写了借条，双方约定借款月利率3%，违约金20%，每月按时支付本息。借完款后被告至今没有支付原告本息，原告多次催被告归还本息，被告一直未予理会，没有一点还款的意思，现在电话都拉黑了。为了维护自身合法权益，原告根据《民事诉讼法》等相关法律法规向贵院起诉，恳请贵院查明事实，判如所请。 被告吴振霖辩称：1.关于本案的本金应当扣除转给原告的钱剩余再做为本金。2.被告提交的证据原告与被告的聊天记录，假定本案借款为非法放贷，借条属于无效合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月2日，被告以急需资金为由向原告借款，并向原告出具《借条》一份，载明吴振霖因经商需要资金周转，向原告借到30000元，约定于2020年6月14日前归还，利息以月息3%计算，被告以良庆区万旺商住楼2号3单元601房的房产作为抵押担保，借款人如不及时归还每月利息或者借款期限到期后借款人不归还利息或本金的，借款人应向出借人支付借款本金20%作为违约金。2019年6月2日，原告将借款30000元交付给被告后，被告向原告出具《收条》一份，载明收到借款30000元。被告于当日向原告转账支付了2500元。 2019年6月28日，被告向原告支付了利息2500元之后，再未向原告支付利息或偿还本金。原告多次索要借款未果，遂诉至本院，引发本案。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。被告吴振霖出具的《借条》是其真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据本案庭审查明的事实、证据及原、被告的陈述，能够证明原告周志明与被告吴振霖之间存在民间借贷关系。被告假定本案借款为非法放贷，借条属于无效合同的主张，缺乏理据，本院不予支持。 关于本案借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告于2019年6月2日向被告交付借款30000元，被告于同日向原告支付2500元，本院认为被告实际借到并可以支配使用的借款实为27500元，上述行为不符合民间借贷的本质和立法本意，属于变相提前扣除利息的行为，故本院认定本案借款本金应为27500元。 关于借款的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利息的利率以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定的利息为月利率3%，现原告主张按照年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。经核算，从2019年6月2日至2020年1月1日，借款27500元按照年利率24%产生的利息为3850元，被告已支付利息2500元，故被告还应支付利息1350元；2020年1月2日起至债务清偿之日的利息应以27500元为基数，按照年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告吴振霖向原告周志明偿还借款本金27500元； 二、被告吴振霖向原告周志明支付利息1350元； 三、被告吴振霖向原告周志明支付利息（以27500元为基数，从2020年1月2日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计付）； 四、驳回原告周志明其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费365元（原告已预交），由被告吴振霖负担283元，由原告周志明负担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年一月十六日 书记员  黄 玲
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8276号原告：太平洋影音公司，住所广东省广州市越秀区人民北路**。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：何柱霖，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：练鹏，广东博格律师事务所律师助理。被告：清远市清城区铂金酒店，住，住所广东省清远市清城区桥北一路**汇博美居广场******/div>经营者：韦志勇。原告太平洋影音公司与被告清远市清城区铂金酒店著作权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告太平洋影音公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平洋影音公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤回起诉。案件受理费减半收取1230元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  蒋茂杰二〇二〇年一月九日书记员  周煜贤
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申837号再审申请人（一审原告、二审上诉人）叶东甫，男，汉族，住江苏省泰兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）泰兴市住房和城乡建设局，住所地江苏省泰兴市曾涛路**。法定代表人王东，该局局长。再审申请人叶东甫因诉被申请人泰兴市住房和城乡建设局（以下简称泰兴市住建局）不履行法定职责一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12行终177号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人叶东甫申请再审称，长园华盛（泰兴）锂电材料有限公司（以下简称长园华盛公司）非法占用其宅基地、承办地，对其生产生活造成实际影响。其向泰兴市住建局举报，要求泰兴市住建局查处长园华盛公司的违法行为，但是泰兴市住建局未履行法定职责。其与被诉行为具有利害关系。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，并提起再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起行政诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案中，叶东甫主张其作为涉案土地的承包权人、宅基地的使用权人，有权提起本案行政诉讼。但生效的(2017)苏12行终159号行政裁定认定，涉案土地已被依法征收为国有，叶东甫已于2016年1月20日与泰兴市滨江镇人民政府达成房屋补偿安置协议。故长园华盛公司在国有土地上的建设行为，与叶东甫已无利害关系。泰兴市住建局对长园华盛公司是否查处，对叶东甫的权利义务不产生实际影响。叶东甫不具有提起本案行政诉讼的原告主体资格，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，叶东甫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回叶东甫的再审申请。审 判 长  李 昕审 判 员  苗 青审 判 员  朱慧珺二〇二〇年一月八日书 记 员  李卫华见习书记员  郑梦鹤
文书内容山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1327刑初29号            公诉机关              莒南县人民检察院                        被告人基本情况              被告人庄某甲，男，1979年9月2日出生于山东省莒南县， 汉族，高中文化，个体，住莒南县职教家园**楼****。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被莒南县公安局取保候审。                                                                        公诉机关指控情况              起诉书文号              莒南检一部刑诉[2020]22号                                                            指控事实                    2019年09年14日21时24分许，被告人庄某甲酒后驾驶鲁Q387**号小型汽车行驶到莒南县文十路上海花园东路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，案发时庄某甲血液中乙醇成分含量为110.7mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议                    拘役一至二个月，并处罚金三千元至六千元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人庄某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议      。                        判决理由              公诉机关指控被告人庄某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情 节，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                              判决结果                    被告人庄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                              审 判 员 程传华                        二○二○年一月十日            书   记  员    厉 媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保160号变更保全申请人：万华某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所实习律师。被申请人：山东某有限公司，住所地烟台。法定代表人：庄某，总经理。本院受理的变更保全申请人万华某有限公司与被申请人山东某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年1月17日作出了（2020）鲁0691财保93号民事裁定书，裁定查封被申请人山东某有限公司位于烟台开发区×小区土地一宗（产权证号：烟国用（2013）第×号），并解除对被申请人山东某有限公司在万华某有限公司的债权1900000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山东某有限公司位于烟台开发×小区土地一宗（产权证号：烟国用（2013）第×号），查封的额度以1900000元为限。查封期限为三年。二、解除对被申请人山东某有限公司在万华某有限公司的债权1900000元。案件申请费5000元，由申请人万华某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年一月十七日书记员  李 琛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执401号 申请执行人：陆生智，男，1984年8月8日出生，壮族，现住南宁市兴宁区。 被执行人：杨焱尧，男，1996年2月10日出生，汉族，住广西容县。 陆生智与杨焱尧民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨焱尧所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨焱尧所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谢芸
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执44号申请执行人：曲某，住烟台经济技术开发区。被执行人：孙某，住烟台经济技术开发区。申请执行人曲某与被执行人孙某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1130号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙某银行存款152000元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年一月十六日书记员  薛 恒
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审18号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人恒通营业厅，所，所在地址烟台市牟平区通海路/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0106号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  沙 燕审 判 员  姜振明人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8739号原告：交通银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：王小钏。委托诉讼代理人：梁国贵，该行职员。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：陈国盛，男，1987年6月6日出生，汉族，住清远市清新区***************，公民身份号码441************814。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告陈国盛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人梁国贵、徐淑图到庭参加诉讼，被告陈国盛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告清偿至2019年6月6日止的借款本金2516.89元及利息107.54元、罚息140.13元，之后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止；2.被告承担本案的诉讼费、执行费等费用。以上金额在2019年6月6日的总数共2764.56元。事实和理由：被告于2018年11月30日至2018年通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共3000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间共6个月，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月20日，贷款利率为日利率万分之五，在借款人按时足额偿还贷款本息且按本合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息即年利率16.56%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下争议约定由贷款人所在地法院起诉。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金2516.89元及利息107.54元、罚息140.13元，共2764.56元。原告多次向被告催收未果，为维护权益而特向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告陈国盛未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2018年11月30日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共3000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间共6个月，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月20日，贷款利率为日利率万分之五，在借款人按时足额偿还贷款本息且按本合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息即年利率16.56%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下争议约定由贷款人所在地法院起诉。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金2516.89元及利息107.54元、罚息140.13元，共2764.56元。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还欠款，为此对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈国盛应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金2516.89元及利息107.54元、罚息140.13元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈国盛负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年一月六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执42号申请执行人：韩希龙，男，1973年7月27日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市城子河区。被执行人：隋庆双，男，1965年7月16日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市城子河区。本院在执行韩希龙与隋庆双买卖合同纠纷一案中，申请人韩希龙据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初270号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的额为17000元及案件执行费155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人隋庆双履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初270号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月八日书记员  吴士兴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执145号 申请执行人黄凤娥，女，1982年2月8日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人陈继宏，男，1983年10月13日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人陈海峰，男，1985年10月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人傅清霖，女，1985年2月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄凤娥、陈继宏与傅清霖、陈海峰排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终3680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人傅清霖、陈海峰所有的150元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人傅清霖、陈海峰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月八日 书记员  谢芸
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初7906号原告：桥西区鑫美装饰设计工作室，住所地石家庄市桥**盛世御城小区9-2-2302，注册号：130104694174673。经营者：任英飞，男，1985年1月3日出生，汉族，住石家庄市桥**盛世御城小区9-2-2302。被告：岳辉，男，1975年7月28日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥**。原告桥西区鑫美装饰设计工作室与被告岳辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥西区鑫美装饰设计工作室的经营者任英飞，被告岳辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桥西区鑫美装饰设计工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳辉向原告支付剩余装修款13800元及利息（自2019年2月25日至付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月25日，原告与被告签订《石家庄市鑫美家庭居室装饰工程施工合同》。合同约定施工地点为省工行印刷厂宿舍1-3-501，工程日期为2018年11月25日至2019年2月25日，工程总造价为62000元。双方按照工程进度支付工程款，开工前支付60%，即37200元；基础过半上油工粉刷之前付款35%，即21700元；完工后支付5%，即3100元。原告依约对施工地点进行施工并按照约定如期完工，但被告只向原告支付了48200元，剩余款项13800元迟迟不予支付。被告岳辉辩称，由于原告工程质量问题，造成被告生活中很多不便。电闸箱在使用过程中存在跳闸现象；暖气管道没有埋进去，也没有刷漆，只是用白纸包起来，非常影响美观；暖气管子被告要求用六分管，原告给用了四分管；洗手盆和洗衣机下水管道会溢水。另，原告未按合同约定时间交工。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，原、被告签订装修合同一份，约定原告承包被告位于省工行印刷厂宿舍1-3-501的房屋装修工程。工程日期为2018年11月25日至2019年2月25日；承包方式为包工包料（不含灯具、玻璃、油烟机、热水器、铁艺等）；合同总价为62000元，付款时间为开工前付60%，基础过半上油工粉刷之前付35%，完工后付5%。合同签订后，被告支付48200元，余款13800元未付。原告延迟交工17天，原告称系春节工人放假，经被告同意才延迟，但未提交相关证据证实，被告亦不认可。被告所称工程质量问题，原告申请证人李某出庭作证，证人称用纸包裹暖气管道系经过被告同意，洗手盆下水漏水是因为反水弯，六分管改为四分管是因为证人认为水流量够用就自行改造。以上事实，有原告陈述、被告答辩及装饰工程施工合同、原、被告聊天记录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订房屋装修合同是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自义务。原告施工完毕交付被告使用，被告应支付剩余工程款。原告未经被告同意将六分管改为四分管，洗手盆下水漏水使被告使用过程存在不便。暖气管道如何处理合同中虽未约定，但用纸包的方式也影响美化效果。原告迟延交工，工期虽跨春节，但是该事由属于合同签订时原告应当预计到的事由。原告没有提交证据证明被告同意延长工期，因此，原告应当赔偿延期交工17天给被告造成的损失。综合考虑上述原告施工过程中存在的问题及延期交工的情况，本院酌定在剩余工程款中扣除2000元为宜。原告实际于2019年3月14日完工，因此，利息应自完工次日，即2019年3月15日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告岳辉于本判决生效之日起十日内给付原告桥西区鑫美装饰设计工作室装修工程款11800元及利息[利息自2019年3月15日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率（根据中国人民银行的规定，自2019年8月20日起，执行中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）计付]；二、驳回原告桥西区鑫美装饰设计工作室的其他诉讼请求。被告岳辉如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，原告桥西区鑫美装饰设计工作室负担25元，被告岳辉负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘恰二〇二〇年一月十二日书记员  黄杰
广西壮族自治区隆安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0123司救执39号 救助申请人：邓天贺，男，1981年4月6日出生，壮族，住广西隆安县南圩镇百朝社区新兴街**，公民身份号码：4521261981********。 救助申请人邓天贺以其在申请执行被执行人胡某、黄杨岚机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年10月日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人邓天贺称，申请人与被执行人胡某、黄杨岚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失10382.8元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。但申请人至今尚未能得到任何赔偿，且申请人因本次交通事故受伤后，身体一直未能完全痊愈，生活困难。故请求本院给予司法救助金10000元。 经审查查明，申请人与被执行人胡某、黄杨岚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向法院起诉后，法院经审理，判决被执行人赔偿申请人因交通事故受伤所造成的损失10382.8元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。本案至今未能执行到款项。 另查明，截止本次司法救助听证会结束前，申请人尚未能得到任何赔偿，且其因本次交通事故受伤后，身体一直未能完全痊愈，生活困难。 本院认为，申请人提出的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关的救助条件。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人邓天贺司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执115号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：刘亚晨，男，汉族，1987年9月20日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：郑丽华，女，汉族，1987年10月12日生，住所地：辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初9206号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人刘亚晨，郑丽华名下银行存款及迟延履行利息、执行费用294396.51元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8733号原告：交通银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：王小钏。委托诉讼代理人：梁国贵，该行职员。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：陈杰，男，1970年5月5日出生，汉族，住佛山市顺德区乐从镇新宇楼****，公民身份号码440************45X。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人徐淑图、梁国贵到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告清偿至2019年6月6日止的借款本金2792.19元及利息119.28元、罚息416.31元，之后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止；2.被告承担本案的诉讼费、执行费等费用。以上金额在2019年6月6日的总数共3327.78元。事实和理由：被告于2018年6月27日、2018年7月19日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了两份惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共6000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月19日，贷款年利率为16.56%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下争议约定由贷款人所在地法院起诉。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金2792.19元及利息119.28元、罚息416.31元，共3327.78元。原告多次向被告催收未果，为维护权益而特向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告陈杰未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2018年6月27日、2018年7月19日通过网上银行操作办理惠民贷贷款业务，与原告签订了两份惠民贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共6000元。合同约定贷款期限为放款日至到期日期间，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月19日，贷款年利率为16.56%，借款人未能按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。本合同项下争议约定由贷款人所在地法院起诉。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金2792.19元及利息119.28元、罚息416.31元，共3327.78元。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还欠款，为此对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈杰应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金2792.19元及利息119.28元、罚息416.31元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率日万分之五及罚息按约定利率上浮50%计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审判员 邓 楠二〇二〇年一月六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保18号林晓忠：你与四川武青建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初496号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年1月22日以人民币261348.86元为限冻结了四川武青建筑劳务有限公司相关银行的账户，实际控制金额为人民币0.00元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执398号之五被执行人：邢春燕，女，1962年3月28日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：王强，男，1962年4月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院做出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢春燕在中国工商银行尾号为7636民币5669975.78元,冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年一月二十二日书记员  陈成新
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15238号 原告：成都汇通宝汽车服务有限公司，住所成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：李茂平。 委托诉讼代理人：何丹，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。 被告：王绍南，男，汉族，1990年3月2日出生，，住成都市天府新区 原告成都汇通宝汽车服务有限公司（以下简称汇通宝公司）与被告王绍南车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何丹到庭参加了诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇通宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的《租车合同》；2、请求法院判令被告向原告支付租金9060元；3、请求法院判令被告向原告支付提前解除合同的违约金3000元；4、请求法院判令被告向原告支付被告在使用承租车辆时的违章罚款1050元。事实及理由：原告与被告于2017年8月签订了《租车合同》，约定由被告向原告承租汽车一辆，租赁期限为6个月（2017年8月31日起至2018年2月31日止），被告每月需支付租金3600元。被告并未按合同约定向原告支付租金且被告实际租车至2018年4月13日。2018年4月13日，原告与被告续签了《租车合同》，租金为每月3000元。被告仅向原告支付了一月租金，其余租金未支付。截止到目前，被告还需支付欠缴租金9060元。被告已构成违约，应按照《租车合同》第七条第一款之规定向原告支付违约金。被告在使用租赁车辆期间，还造成了违章且并未处理。遂诉至法院。 被告王绍南未答辩，未应诉。 经审理查明，汇通宝公司（甲方、出租人）、王绍南（乙方，承租人）于2017年8月30日签订《租车合同》，合同约定：二、租赁期限为6个月。三、每月租金3600元。四、为保证协议的正常履行，乙方需于本协议签订之日一次性向甲方支付履约保证金10000元，首月租金3600元，若乙方无任何违法违章行为，合同期满后，乙方退车，甲方根据合同约定退还所交保证金。五、4、如乙方未按时交纳租金，甲方有权以乙方保证金抵扣租金。七、1、乙方未按合同租期提前退车的，违约金按剩余租期内租金的30%收取，最低违约金按3000元收取。八、2、乙方拖欠租金超过7日的。甲方有权解除合同并收回车辆。合同签订当日，王绍南签署了履约保证金10000元和首月租金3000元的费用清单和收车单。 2018年4月13日，王绍南向汇通宝公司出具借条，对之前租车费用结算欠款共计16810元（含违章费用3550元）。当日，汇通宝公司（甲方、出租人）、王绍南（乙方，承租人）续签《租车合同》，合同约定：二、租赁期限为6个月，自2018年4月13日至2018年10月12日。三、每月租金3000元，首月租金于本协议签订之日支付，之后每月1日支付。四、为保证协议的正常履行，乙方需于本协议签订之日一次性向甲方支付履约保证金10000元，首月租金3000元，若乙方无任何违法违章行为，合同期满后，乙方退车，甲方根据合同约定退还所交保证金。五、4、如乙方未按时交纳租金，甲方有权以乙方保证金抵扣租金。七、1、乙方未按合同租期提前退车的，违约金按剩余租期内租金的30%收取，最低违约金按3000元收取。八、2、乙方拖欠租金超过7日的，甲方有权解除合同并收回车辆。合同签订当日，王绍南签署了履约保证金10000元和首月租金3000元的费用清单。合同签订次日，王绍南签署收车单。 因欠租金，汇通宝公司于2018年7月2日将车辆收回，并告知被告因其拖欠租金决定解除合同，被告表示同意。 汇通宝公司制作的《王绍南退车结算》载明：2017年8月31日至2018年7月2日，王绍南共向汇通宝公司交纳押金10000元、租金15600元，王绍南尚欠汇通宝公司违约金3600元（按照剩余租金的30%扣除，不足3000元按3000元收取）、滞纳金4140元、违章4650元、实际租金34660元。 上述事实有原被告身份证明、租车合同、借条、车辆交接清单、聊天记录、原告制作的《王绍南退车结算》以及庭审笔录等证据在案予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于合同的解除。汇通宝公司与王绍南2018年4月13日所签《租车合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条和九十四条分别规定了约定解除和法定解除两种情形，享有解除权的人发出解除通知产生合同解除的后果。本案中，王绍南未按照案涉合同约定缴纳租金，根据《租车合同》七、1条的约定和《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，汇通宝公司作为享有合同解除权的一方于2018年7月2日告知王绍南因欠付租金而解除合同、收回车辆，王绍南表示同意，故案涉合同已于2018年7月2日解除。 关于租金，根据汇通宝公司制作的《王绍南退车结算》，其将租赁期间共计应付租金34660元减去已交押金10000元和租金15600元所得9060元作为欠付租金起诉，符合合同的约定和法律的规定，予以支持。违约金的诉请亦符合合同的约定和法律的规定，予以支持。 关于原告要求被告处理车辆违章的诉请，《租车合同》有相应的约定，但原告未能提供证据证明该损失的发生，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、王绍南于本判决书生效之日起十日内向成都汇通宝汽车服务有限公司支付租金9060元及违约金3000元； 二、驳回成都汇通宝汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费128元，减半收取64元，由王绍南负担（此款成都汇通宝汽车服务公司已垫交，王绍南于本判决生效之日起十日内支付给成都汇通宝汽车服务公司）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇二〇年一月二十日 书记员  曾梦婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执431号 申请执行人曾毅，男，汉族，1989年10月20日出生，住址南宁市。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人陈菠，该公司总经理。 曾毅与广西映雪堂养老服务有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2019)第3935号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢芸
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执恢12号申请执行人：蒋海军，男，1972年8月25日出生，汉族，工人，住徐州市贾汪区。被执行人：李智，男，1989年8月2日出生，汉族，无业，住徐州经济技术开发区。被执行人：胡玉蝶，女，1990年9月26日出生,汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行蒋海军与李智、胡玉蝶借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2017）苏0391民初285号民事判决书因胡玉蝶在法定期限内向徐州市中级人民法院上诉而未发生法律效力。本院认为，当事人据以申请执行的依据应当是已经发生法律效力的法律文书，本案申请执行人据以申请强制执行的由本院作出的（2017）苏0391民初285号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：驳回蒋海军的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  庞玉石代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年一月十五日书 记 员  谷金建
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋03行初55号 起诉人：段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住山西省太原市。 2020年1月20日，本院收到段彦龙以太原市万柏林区人民政府为被告的行政起诉状，请求判决：1、确认被告未在法定期限内对原告编号为F20200102024号行政复议申请作出处理违法；2、撤销被告万政行复不受字〔2020〕4号复议决定，并在指定期限内重新作出处理。 起诉人段彦龙诉称，2019年9月8日原告以编号为J20190908026号向太原市万柏林区市场监督管理局反映山西太原瑞司特食品有限公司生产条形码为6925090701801蛋月烧月饼（百果）配料表食品添加剂项中标示含有食品添加剂“丙酸钙（该添加剂使用范围不包括焙烤食品馅料）”违反食品安全法。2019年11月22日，太原市万柏林区市场监管局通过电子邮件答复处理结果称，月饼中添加丙酸钙不违反法律规定。原告认为太原市万柏林区市场监管局作出的处理结果违法，向被告提出复议后不予受理。原告认为被告不予受理复议违法，现提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条规定，为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。可见，保护公民、法人或者其他组织的合法权益是行政诉讼的立法目的之一。当事人行使行政诉权应当具有值得通过司法途径予以保护的正当利益，不得有恶意诉讼、无理缠诉以及其他违反诉讼诚信的行为，这是提起行政诉讼的起诉条件之一。本案虽然是起诉人不服行政复议决定而提起的行政诉讼，但除本案外，从2018年至今，起诉人段彦龙以向不同商家购买的商品存在质量问题为由向行政机关进行举报、申请行政复议，继而以不服行政复议等为由，向本院提起行政诉讼，共计180案。起诉人段彦龙频繁向行政机关申请复议，并频繁提起行政诉讼，其行为已不具有保护人身权、财产权需要的正当目的性，客观上已导致了行政、司法等公共资源被严重浪费。根据最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第15条规定,当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。综上，段彦龙所提本次诉讼属于法律所禁止的滥诉行为，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对段彦龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0106刑初26号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   出庭公诉人马娟。   被告人孙小峰，男，出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市环县，住宁夏回族自治区银川市。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。   指定辩护人王立娟，宁夏诚托律师事务所律师。   公诉机关指控被告人孙小峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2019年12月3日7时许，被告人孙小峰醉酒后驾驶×××号车辆沿银川市金凤区五里台路行驶至银川市××区，又行驶至银川市××区停车场，后驾驶车辆又行驶至银川市金凤区长城中路派出所处理纠纷时被查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人孙小峰血液中乙醇含量为138.56mg/100ml。   被告人孙小峰对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关出示的证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控被告人孙小峰犯危险驾驶罪的定性不表异议；量刑方面同意公诉机关的量刑建议。   本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人孙小峰案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下：   被告人孙小峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 金宝华     二〇二〇年一月十七日   书记员 哈英明
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初4684号之二 申请人：许少年，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请人：何金兰，女，1980年8月16日出生，壮族，住广东省始兴县。 上列两申请人的共同委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。 被申请人：广东新怡内衣集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步跃进路**，统一社会信用代码914406057238166874。 法定代表人：黄爱群。 委托诉讼代理人：黄浩雄，系被申请人的职员。 委托诉讼代理人：黄丽燕，广东南天明律师事务所律师。 本院在审理申请人许少年、何金兰诉被申请人广东新怡内衣集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初4684号民事裁定，冻结了被申请人广东新怡内衣集团有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××28内的银行存款604494元（实际冻结xxxxx元）。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人许少年、何金兰的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东新怡内衣集团有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司账户80×××28内银行存款604494元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月二十日 书记员 吴倩雅
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执156号之一 申请执行人：高某，男，汉族，1981年5月15日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某，女，汉族，1980年1月30日出，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2020年1月21日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某在支付宝（中国）网络技术有限公司xxxxxx账户内存款人民币2773.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘丁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初975号申请人：杨旭，男，1989年11月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会。法定代表人：张立军，主任。第三人：杨德树，男，1966年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请人杨旭与被申请人天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会、第三人杨德树农村土地承包合同纠纷一案，申请人杨旭向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对天津市蓟州区官庄镇大彩各庄村村民委员会价值65万元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二〇年一月十九日书记员  林嘉奇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初246号 申请人：黄爱勤，女，1968年11月4日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：李胜军，广西铭鑫律师事务所律师。 被申请人：广西天河建设集团有限公司，住所地南宁市青秀区会展南路**。 法定代表人：黄月文。 申请人黄爱勤与被申请人广西天河建设集团有限公司合同纠纷一案，申请人黄爱勤于2020年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西天河建设集团有限公司名下价值人民币1568478元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为1568478元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000000032】，为申请人黄爱勤提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄爱勤的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西天河建设集团有限公司名下价值人民币1568478元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月十日 书记员  程倩明
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初4082号 原告：孙韩，女，1982年11月6日出生，汉族，现住安徽省宿州市开发区。 委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。 被告：张士臣，男，1987年9月23日，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 原告孙韩与被告张士臣买卖合同纠纷一案，本院2019年4月3日立案。 孙韩向本院提出诉讼请求：依法判令张士臣支付4台播种机款80000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之目起至播种机款全部清偿之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：张士臣经营农资购销等及服务。孙韩从第三人处购播种机4台，以80000元的价格出售、交付给张士臣，张士臣于2017年10月31日、2017年11月3日分别出具欠条：今欠播种机2台，款40000元整。后经多次催讨，张士臣拒不履行支付该款项义务。 张士臣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为买卖合同纠纷，孙韩将涉案标的物交付张士臣所在地为合同的履行地，合同履行地是张士臣户籍所在地（安徽省涡阳县）。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，本案依法应移送安徽省涡阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案立案时所定案由虽为买卖合同纠纷，但孙韩要求张士臣支付的是播种机的价款，双方争议的标的物为给付的货币，而非播种机，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，孙韩是接收货币的一方，其住所地在宿州市埇桥区开发区内，故本院依法有管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回张士臣对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告张士臣负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  黄兆猛 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  尤倩影 附本案法律适用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新28民终1897号   上诉人（原审原告）：郭燕，女，1982年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒋为民（系郭燕丈夫），住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被上诉人（原审被告）：新疆聚源众美农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市塔什店镇。法定代表人：张晓龙，该公司董事长。上诉人郭燕因与被上诉人新疆聚源众美农业科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3141号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。上诉人秦晓叶预交的二审案件受理费3206.3元予以退回。   审  判  长   阿勒腾格日力审  判  员   吕    晨审  判  员   巴都木才次克   二 〇 二 〇 年 一 月 二 日 书  记  员   涂  玥  洁
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初7号 原告：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市光彩大市场**。 负责人：赵明磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙西林，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：魏居明，男，该支行工作人员。 被告:孙向阳，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行与被告孙向阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行撤回起诉处理。 审判员 杨 文 二〇二〇年一月十日 书记员 蔡宜菲 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保39号申请人:万华某有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所实习律师。被申请人:山东某有限公司，住所地烟台。法定代表人：庄某，总经理。本院受理的申请人万华某有限公司与被申请人山东某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年1月9日作出了（2020）鲁0691财保18号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东某有限公司银行存款1900000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东嶙有限公司银行存款1900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永刚二〇二〇年一月九日书记员  李 琛
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1685号原告：王过年，男，1936年9月25日出生，汉族，住广东省始兴县*************。身份证号码：440************518。委托诉讼代理人：林子蕾，始兴县法律援助处律师。委托诉讼代理人：王衍凤，女，1977年2月13日出生，汉族，住广东省始兴县*************。系原告王过年的女儿。被告：王路妹，男，1965年2月10日出生，汉族，住广东省始兴县*******新组。身份证号码：440************556。原告王过年与被告王路妹赡养纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王过年及其委托诉讼代理人林子蕾、王衍凤、被告王路妹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王过年向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月支付赡养费500元、医疗费1000元人民币；2.请求判令被告补偿2017年至2019年10月的赡养费17000元（每月500元）、住院费4067元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系父子关系，原告有两个儿子已分家，一人赡养一个老人，二儿子赡养原告妻子，大儿子即被告赡养原告。2012年，被告建好新房子后就一家人搬出去住，剩下原告一个老人在老房子住，被告还不给原告粮食和生活费。由于原告现已83岁，无法工作，身体也不好，有痛风病，2017年下半年，原告痛风无法行走，房屋漏水，床铺湿透，是小儿子将原告抱到客厅睡沙发一个月，也是二儿子带原告看病。女儿王衍凤得知病情后告知被告，被告都没有来看望，被告称没空。第二次痛风时，女儿也告知了被告，被告也称没空，女儿再次打电话给被告问有没有带原告去看病时，被告没有接电话，被告妻子接了电话称原告将被告家老母鸡都吃掉了，哪里会痛，还告知原告女儿不要再打电话给他们了。2018年10月，原告摔跤骨折在始兴县中医院住院，被告却没有来看望，也没有支付任何医疗费和住院费。2018年11月25-30日，原告妻子脑溢血住院，12月5日去世，所有费用均系二儿子支付。2019年6月-7月原告生病，也是二儿子带去看病，二儿子也告知了被告，但被告也没有来看望。2019年10月4日，原告再次痛风无法独立行走，系女儿和小孙子打车带原告去始兴县人民医院住院治疗，多次打电话告知被告，被告称上班。原告每月无生活来源，每月收入仅来源130元老人津贴，无法负担现在的生活开支和痛风病的治疗费用。被告王路妹答辩称，2017年至2019年，被告有拿米、油给原告，逢年过节也有拿钱给原告。另外，原告被摩托车撞倒发生车祸，被告也有拿200元。原告有病痛，被告儿子也有陪同看病。原告要求被告每月支付500元赡养费，被告负担不起，被告只能拿米和油给原告。本院经审理认定事实如下：原告与被告系父子关系，原告生育了包括被告在内的共三个子女，除被告外，另有一儿子王金石和女儿王衍凤。在被告结婚成家后，按照当地风俗习惯进行了分家，原告及其妻子分别由被告和二儿子王金石负责赡养。分家后，原告妻子一直跟随二儿子王金石生活，由王金石负责赡养。原告妻子于2018年12月去世，丧葬费用亦由王石金负担。原告则因与被告及被告妻子不合，未与被告共同生活，独自一人居住至今。在2018年以前，原告尚能通过耕地获得生活所需，但自2018年起，原告因年龄和疾病丧失劳动能力，除每月领取政府发放的老人津贴158元左右外，无其他收入。在此期间，被告有给付米和油给原告，年节会偶尔给付原告50元、100元不等的费用，然原告生病，被告却未支付相关费用，也未看望原告，且原告认为被告给付的米和油无法下咽，因此双方产生纠纷。经当地村委协调未果后，原告诉至本院，要求被告履行赡养义务。经本院向原告释明法律规定，原告表示二儿子王金石已赡养了其妻子，女儿王衍凤亦履行了赡养义务，故不追加两人作为本案被告。2019年11月和12月，被告亦有给付原告米。2018年10月，原告因病在始兴县中医院治疗，共计产生医疗费2494.71元，全部为个人支付；2019年10月，原告因病在始兴县人民医院治疗，共计产生医疗费1709.11元，其中医保统筹报销830.59元，个人支付878.52元。以上医疗费费用均由原告女儿王衍凤支付。被告系始兴县*******民，平时在家务工，闲时做零工。另，被告称其一儿子患红斑狼疮，现无业，其需支付儿子医疗费用，因此无能力支付原告赡养费。庭审时，经本院询问原告，原告表示其每月的生活费，不包括医疗费在内，最少需要700元，原告坚持主张被告支付金钱，不同意用米和油折抵。本院认为，本案系赡养纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”原告已83周岁高龄，现无劳动能力，被告作为子女，理应对原告履行赡养义务。虽按分家协议原告由被告负责赡养，但赡养父母系子女的法定义务，不能据此免除任何一方子女的赡养义务，原告女儿王衍凤对原告亦负有赡养义务，二儿子王金石赡养了母亲可作为情节予以考虑，但也不能免除其对原告应尽的赡养义务。现原告明确表示不在本案中主张王金石、王衍凤的赡养责任，系其权利的自由处分，本院予以尊重，但不能将两人应尽的赡养义务转嫁于被告身上。根据原告庭审陈述，其每月伙食费用最少需700元，结合原告尚有老人津贴158元及被告现如今的经济状况和能力，酌定由被告每月支付原告赡养费300元，对原告超出部分诉请，本院不予支持。对于原告主张被告补偿2017年至2019年10月赡养费17000元的问题，根据查实的事实，原告在2018年前尚有耕地维持生活，之后虽无劳动能力，但被告在此期间均有给付原告粮食和油，偶尔亦支付原告一些生活费用，而根据实际情况，被告所支付确难以维持基本生活需求，因此，本院酌定由被告补偿以上期间原告赡养费3000元。对于原告已产生的医疗费用，根据原告提交的相关医疗结算凭证和发票证实，个人支付医疗费合计3373.23元（2494.71元+878.52元），以上费用被告承认未支付，本院酌定由被告按责承担1500元。对于原告今后的医疗费问题，待原告实际产生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王路妹应于本判决生效之日起十日内支付原告王过年2017年1月至2019年10月的赡养费合计3000元。二、从2019年11月起，被告王路妹每月支付原告王过年赡养费300元。三、被告王路妹于本判决生效之日起十日内支付原告王过年已产生的医疗费1500元。四、驳回原告王过年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告王路妹负担。被告王路妹应于本判决生效之日起十日内缴交到本院指定诉讼费账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  徐友云二〇二〇年一月十三日书记员  邓 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0201执80号 申请执行人：六盘水中策众晟文化传媒有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区幸福巷**，统一社会信用代码：91520201MA6DJUDLXN。 法定代表人：王维。 被执行人：六盘水通泰贸易发展有限公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路**统一社会信用代码：91520200596350449D。 法定代表人：王若兮。 被执行人：王若兮，女，1991年1月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初2190号民事调解书，依法受理六盘水中策众晟文化传媒有限公司申请执行六盘水通泰贸易发展有限公司、王若兮庆典服务合同纠纷一案，案号为（2019）黔0201执80号，执行标的为194920元。 在执行过程中，被执行人王若兮于2020年1月10日将执行款194920元履行完毕，且申请执行人自愿放弃本案迟延履行利息，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： 本院（2019）黔0201执80号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29102号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所实习律师。 被执行人：黄晓宁，女，汉族，1986年1月27日出生，住广西昭平县。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人黄晓宁金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0605民初12814号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告黄晓宁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金720469.43元并支付相应利息（暂计至2019年7月1日，利息9952.06元、罚息91.71元、复利94.36元；自2019年7月2日起，分别以本金720469.43元、利息9952.06元为基数按中国人民银行公布的五年以上期贷款基准利率上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止；若遇中国人民银行人民币基准贷款率调整，则上述罚息、复利计算标准自基准利率调整后的次年1月1日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对登记在被告黄晓宁名下的位于佛山市南海区桂城街道季华七路6号珑悦花园××房（不动产登记证明号：粤（2018）佛南不动产证明第××号，相关证号：××）以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未按期履行义务，中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2019年10月29日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄晓宁名下的位于佛山市南海区桂城街道季华七路6号珑悦花园××已由（2018）粤0605执3298号案处置，经参与分配，本案分得款747142.46元及执行费9802.83元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款747142.46元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年一月二十日 书记员  关景严
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申245号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐彦芝。委托诉讼代理人：王亚南，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽利拓能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会商业中心**商业2-14。法定代表人：李勇，该公司董事。委托诉讼代理人：胡跃年，江苏振强律师事务所律师。再审申请人徐彦芝因与被申请人安徽利拓能源有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终4389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐彦芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  罗有才审判员  丁 浩审判员  史承豪二〇二〇年一月六日书记员  李 志
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8810号 原告：朱汝振，男，1950年8月6日出生，汉族，住广西博白县。 被告：杨媚，女，1985年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：朱科宇，男，1980年4月1日出生，汉族，户籍所在地南宁市，现住南宁市良庆区。 原告朱汝振与被告杨媚、第三人朱科宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告朱汝振到庭参加了诉讼。被告杨媚和第三人朱科宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱汝振向本院提出诉讼请求：1.确认座落在南宁市摊位属原告购买，产权归原告所有；2.被告协助原告办理过户登记；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是家公与儿媳关系。2015年，被告在南宁市购买南宁市摊位，是原告汇款给被告购买。但近年来，原告儿子与被告感情不和，家庭不和谐，原告及原告儿子与被告已难以相处，原告决定要回房屋产权。事实如下：2015年9月11日及2015年10月23日原告在玉林市长旺信用合作社分别现金汇给被告50000元及85000元，被告卡号：62×××43。原告有银行流水记录。综上，为维护原告合法权益，特具诉状至贵院，诚望判如所请。 被告杨媚未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告杨媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。本院根据本案现有证据结合当事人陈述，认定事实如下： 2016年11月24日，被告与广西宏湖房地产开发有限责任公司签订《南宁市商品房买卖合同》，约定被告向广西宏湖房地产开发有限责任公司购买位于江南区商铺，总价款33660元。被告已支付该商铺款项。 被告杨媚系小学教师，第三人朱科宇亦为教师。被告与第三人于2010年9月29日登记结婚。原告朱汝振与第三人朱科宇系父子关系。原告称其于2015年10月23日向被告转账85000元用于购买上述涉案商铺。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提交证据的原件，涉案商铺实际为被告向广西宏湖房地产开发有限责任公司购买。原告对于涉案商铺属于原告的主张负有举证责任，但原告没有证据证明其主张，因此，原告应承担不利后果。另外，原告与被告之间亦不存在买卖关系。故原告的诉讼请求，证据不足，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱汝振的诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费321元，由原告朱汝振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年一月十三日 书记员  黄 玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初435号申请人：刘敬东。被申请人：周玉玺。被申请人：冯福霞。申请人刘敬东诉被申请人周玉玺、冯福霞民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人刘敬东向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周玉玺、冯福霞名下价值155万元财产采取保全措施。并由案外人天安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人周玉玺、冯福霞名下价值155万元财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 杨二〇二〇年一月十五日书记员 孙婧一
江西省南丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1023民初2082号 解除保全申请人：李霖，男，汉族，1966年11月26日出生，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。 被申请人：江西抚商合和投资发展有限公司，地所地：南丰县黄金工业园区内，统一社会信用代码：913610230742548559。 法定代表人：杨文华，系该公司董事长。 李霖与江西抚商合和投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）赣1023财保61号民事裁定，“一、冻结被申请人江西抚商合和投资发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南丰支行账号36×××90内资金100万元；二、在价值300万元范围内查封被申请人江西抚商合和投资发展有限公司开发建设的坐落于南丰县黄井大道东侧中国桔都国际果贸商业区8#1层商铺号分别为03、04、05、06、09、10、11、14、16、17号商铺，15#1层03号商铺，11#1层商铺号分别为09、10、11、22号商铺，16#1层商铺号分别为02、03、04、05、07、08、09、10、11、12、13号商铺”。解除保全申请人李霖于2020年1月20日向我院提出申请解除上述保全措施及解除对其本人位于抚州市玉茗大道延伸段（产权证号分别为抚房权证青字第××、00××12、00××96号）房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人李霖的解除保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西抚商合和投资发展有限公司中国建设银行股份有限公司南丰支行账号36×××90账户内资金100万元的冻结； 二、解除被申请人江西抚商合和投资发展有限公司开发建设的位于南丰县黄井大道东侧中国桔都国际果贸商业区8#1层商铺号分别为03、04、05、06、09、10、11、14、16、17号商铺，15#1层03号商铺，11#1层商铺号分别为09、10、11、22号商铺，16#1层商铺号分别为02、03、04、05、07、08、09、10、11、12、13号商铺价值300万元范围内的查封； 三、解除申请人李霖位于抚州市玉茗大道延伸段（产权证号分别为抚房权证青字第××、00××12、00××96号）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘炳吉 审判员  陈永琴 审判员  胡 睿 二〇二〇年一月二十日 书记员  王彤欣
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤18行初325号原告成娇莲，女，1931年9月2日出生，汉族，住广东省阳山县。原告黄维朋，男，1974年8月14日出生，汉族，住广东省阳山县。上述两原告共同委托代理人黄应贵，广东今久律师事务所律师。被告清远市人民政府。住所地：广东省清远市清城区人民二路。法定代表人黄喜忠，市长。委托代理人胡雅琪，清远市司法局干部。委托代理人曾存良，广东御福律师事务所律师。被告阳山县人民政府。住所地：广东省阳山县阳城镇城南开发区。法定代表人廖敬华，县长。委托代理人黄振杰，阳山县国土资源局工作人员。委托代理人丘志新，广东广信君达律师事务所律师。本院在审理原告成娇莲、黄维朋诉被告清远市人民政府、阳山县人民政府行政复议纠纷一案中，经法庭释明，原告成娇莲、黄维朋于2020年1月10日公开开庭审理时当庭撤回起诉。本院认为，原告成娇莲、黄维朋自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告成娇莲、黄维朋撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告成娇莲、黄维朋负担。审 判 长 黄方然审 判 员 赖爱红审 判 员 林士嵛二〇二〇年一月十日法官助理 葛邵霞书 记 员 陈 熙
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执124号之一 广西柳州彰泰房地产开发有限公司，住所地：柳州市龙城路西一巷****楼**。 法定代表人：沈红霞 被执行人李苗，女，1997年11月13日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院 （2020）桂0202执124号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人李苗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李苗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李苗在光大银行79×××65账户内存款人民币7145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 坤 审判员 罗安长 审判员 陈道远 二〇二〇年一月十四日 书记员 韦 俊
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行审15号申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处，所在地址烟台市牟平区昆嵛山路**。法定代表人孙正威，主任委托代理人仲弘德，烟台市牟平区城市卫生管理处工作人员。被执行人VIVO智能手机体验店，所，所在地址烟台市牟平区/div>申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处申请强制执行（2018）烟牟城管申字第0102号生活垃圾处理费催缴通知书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。2020年1月20日，申请人烟台市牟平区城市卫生管理处向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处的撤回强制执行申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人烟台市牟平区城市卫生管理处撤回强制执行申请。审 判 长  姜振明审 判 员  沙 燕人民陪审员  周建成二〇二〇年一月二十日书 记 员  王丽君
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢30号 纳雍县现代农业融资担保有限责任公司、尚某、陈某、姜某： 纳雍县现代农业融资担保有限责任公司与尚某、陈某、姜某追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）黔0525民初1932号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日恢复。在执行过程中，被执行人尚某、陈某、姜某已履行完毕案件义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人尚某、陈某、姜某已经履行完毕（2017）黔0525民初1932号民事调解书案件义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇九年一月二十二日
广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0721刑初2号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人伍世琴，男，2000年8月29日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，居民，现住灵山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被灵山县公安局刑事拘留，2019年10月18日由灵山县公安局执行逮捕。2019年12月27日，广西壮族自治区灵山县人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年1月7日，由本院变更强制措施为取保候审。 立案日期2020年1月2日。 开庭日期2020年1月13日。 指控意见公诉机关根据灵检刑诉[2019]568号起诉书，指控被告人伍世琴犯盗窃罪，建议判处六个月至七个月有期徒刑，并处人民币5000元以下罚金。 辩护意见被告人伍世琴对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪认罚签字具结并同意适用简易程序。 查明事实2019年9月8日下午，被告人伍世琴通过砸窗进入到灵山县太平镇那沙村委会临兆村19号被害人伍某家中，盗走房间衣柜内的现金人民币2000元。案发后，2019年9月10日，被告人伍世琴在亲人陪同下到灵山县公安局太平派出所投案，被告人伍世琴的家属已代其退赔现金人民币2000元并积极赔偿了砸窗损失给被害人伍某。2019年9月15日被害人伍某出具谅解书对伍世琴的行为表示了谅解。2019年10月8日，被告人伍世琴接到灵山县公安局通知后自动到灵山县公安局太平派出所接受调查，当日，被告人伍世琴因本案被刑事拘留。 本院意见被告人伍世琴的行为构成盗窃罪。被告人伍世琴主动向公安机关投案，到案后至法庭审理过程中均如实供述其盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人伍世琴从轻或者减轻处罚。被告人伍世琴入户盗窃，应从严惩处。被告人伍世琴家属代其退赔被害人的损失，且其认罪、悔罪、认罚，可对其酌情从轻处罚。本院决定对被告人伍世琴从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人伍世琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 蒙业兴 二〇二〇年一月十三日 法官助理 韦国坤 书 记 员 张慧萍 附录法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执28号申请执行人：刘思含，女，2007年4月13日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。法定代理人：李文丽，女，1984年2月26日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被执行人：刘辉，男，1981年5月15日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。本院在执行刘思含与刘辉婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘思含据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初369号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的额为11200元，案件执行费68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人刘辉履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2018）黑0306民初369号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月七日书记员  吴士兴
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执保8号申请执行人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地：长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系该公司董事长。被执行人：刘虎成，男，土家族，住长阳土家族自治县。申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘虎成金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘虎成名下银行账户存款6万元。本院已作出（2020）鄂0528民初117号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎成名下银行账户存款60000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月十日书记员  李雯
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3334号之三原告杨海超，男，汉族，1995年8月10日生，住河南省开封市祥符区。委托代理人刘军，河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告吕艳红，女，汉族，1977年10月10日生，住河南省商丘市。被告刘广华，男，汉族，1974年10月28日生，住河南省商丘市。本院在审理原告杨海超诉被告吕艳红、刘广华购销合同纠纷一案中，依据原告的保全申请，本院于2019年10月24日作出(2019)豫0212民初3334号民事裁定书，裁定冻结被告吕艳红名下230万元银行存款或查封等额价值的财产。现原告杨海超申请解除对吕艳红名下位于永城市东城区中豫世纪一期17号楼1单元101室房屋的查封保全措施（房屋权屋证号××号）（房产证位置为光明路南芒山路东中豫17号），依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告吕艳红名下位于永城市东城区中豫世纪一期17号楼1单元101室房屋（房屋权屋证号××号）（房产证位置为光明路南芒山路东中豫17号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何晓梅审 判 员  王秀琴人民陪审员  刘欣欣二〇二〇年一月九日书 记 员  蔡玉新
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执91号 申请执行人：张换英 被执行人：南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司 申请执行人张换英与南通海洲建设集团有限公司、嘉祥明生置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年01月03日立案执行，申请执行标的1740.00元，已执行标的1740.00元。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1346号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月十五日 书记员  魏雯雯