天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初7478号原告：韩富来，男，1959年3月29日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：李博文，女，1993年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（统一社会信用代码91120104746694264E），住所地天津市南开区东马路**项目**第**的编号为1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告韩富来与被告李博文、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩富来的委托诉讼代理人王丽桐与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加了诉讼，被告李博文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩富来向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费22361.89元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、护理费10012.8元、误工费12000元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3600元、交通费3000元、施救费200元、车辆损失费3000元，共计158800.79元，被告在其责任范围内赔偿原告147760.55元；2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日6时55分，李博文驾驶津ＤＣ××**号小客车沿东丽区航大小区门前道路由南向北行驶至津北公路向西左转弯时，遇韩富来驾驶电动三轮车沿津北公路由西向东驶来，李博文发现情况后采取措施过程中，其车辆左侧与韩富来所驾车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏，韩富来受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李博文承担事故的主要责任，韩富来承担事故的次要责任。现韩富来因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。李博文未提供书面答辩意见。中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司辩称，对事故责任认定无异议，同意在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。医疗费要求扣除10%非医保用药，诉讼费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日6时55分，李博文驾驶津ＤＣ××**号大众汽车牌小型普通客车沿东丽区航大小区门前道路由南向北行驶至津北公路向西左转弯时，遇韩富来持准驾车型为Ｃ1Ｅ的机动车驾驶证驾驶无号牌大安牌电动三轮车（经鉴定属于机动车范畴）沿津北公路由西向东驶来，李博文发现情况后采取措施过程中，其车辆左侧与韩富来所驾车辆左侧前部接触，造成双方车辆损坏，韩富来受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李博文承担事故的主要责任，韩富来承担事故的次要责任。事发后韩富来前往天津市天津医院住院治疗10天，其伤情被诊断为：左侧肋骨多处骨折、双侧肺挫伤、双侧胸腔积液等。经天津市天宏司法鉴定中心鉴定，被鉴定人韩富来肋骨损伤符合十级伤残，被鉴定人韩富来应自外伤之日起误工期为90日，护理期60日，营养期60日。另查，津ＤＣ××**号大众牌小客车的所有人为李维东，李博文借用该车辆，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，韩富来提供了医疗机构出具的指定医院就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、费用清单等予以证实，符合法律规定，本院予以支持。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，韩富来住院10天，每天100元。关于营养费，根据韩富来的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据韩富来的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，标准应按照2019年度天津市居民服务业和其他服务业的标准计算。关于误工费，根据韩富来伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天。本院认为,韩富来虽年满六十周岁，但其提交的天津市顺发机械厂的营业执照、工资发放明细以及劳务用工协议、误工证明足以证实其事故发生前仍在从事与其年龄、体力相适应的工作，并按月取得收入，故其因交通事故受伤导致被扣发工资12000元损失，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告伤残等级经本院委托的相关鉴定机构予以鉴定，被告保险公司虽不认可韩富来的伤残等级，但未提供相关反证予以证明，本院对其抗辩理由不予采信，故应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于精神损害抚慰金，根据韩富来的伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于交通费，考虑韩富来的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定韩富来交通费500元。关于鉴定费，为韩富来产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于施救费，韩富来提供相关票据予以证明，符合法律规定，本院予以支持。关于车辆损失费，韩富来车辆确因本次事故受损，本院酌情考虑500元。综上，韩富来合理损失为：医疗费22361.89元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费10012.8元、误工费12000元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元、交通费500元、施救费200元、车辆损失费500元，总计145800.79元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。韩富来合理的经济损失应由事故的主责方李博文按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向韩富来赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿韩富来相关合理损失，故李博文在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韩富来医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车辆损失费，共计120700元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告韩富来医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计25100.79元的70%，即17570.55元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由原告韩富来负担156元，被告李博文负担363。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十二月三日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。