wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢56号之二 申请执行人：邓维，男，1985年10月17出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：邬青，女，1985年8月12出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：雷东海，男，1984年10月15出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行邓维与邬青、雷东海民间借贷纠纷一案中，桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初2282号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人雷东海名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌小汽车一辆； 二、查封被执行人雷东海名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××北京现代牌小汽车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陈一铜 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈喻婕
盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更35号罪犯李良军。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年2月7日作出(2017)苏0902刑初645号刑事判决，认定被告人李良军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出假释建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有异议。2020年1月15日，本院公开开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯李良军到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯李良军在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯李良军在服刑期间接受教育改造、积极参加学习、努力完成劳动任务，并获得相应的行政奖励；执行机关本次提请假释的起始时间、间隔期、积分考核、行政奖励情况均符合法律规定，建议法院根据事实和证据依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯李良军在辖区内有固定住所，其亲属愿意监督李良军在社区服刑改造，同意接收。经审理查明，罪犯李良军能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬3次。现已执行原判刑期二分之一以上；罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李良军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李良军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1424民初2260号 原告：储久红，男，汉族，1963年12月22日出生，住山东省商河县。 被告：马泽斌，男，汉族，1974年5月16日出生，户籍地：山东省临邑县。 原告储久红诉被告马泽斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告储久红到庭参加诉讼，被告马泽斌经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储久红向本院提出诉讼请求：一、被告马泽斌偿还欠款11000元及诉讼后利息；二、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告储久红自2014年为被告打工，截止到2017年尚欠原告工资11000元，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，拒不支付欠款，故起诉至法院，请求判如所诉。 被告马泽斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告马泽斌在东营钢板厂包活，并组织工人为其打工，原告2014年、2015年、2016年在被告处为其打工，约定每天工资150元，共计干了四个月的活，期间被告陆续给原告支付了部分工资，后来经结算被告马泽斌尚欠原告储久红工资11000元。 以上事实由当事人陈述及其提交证据、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告储久红受被告马泽斌雇佣，原告在被告处完成劳务后，被告马泽斌应及时给付原告劳务费。原告要求被告马泽斌给付劳务费11000元，并提交被告出具的欠条予以证明，故其请求本院予以支持。原告要求被告支付诉讼后利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告马泽斌于本判决生效之日起十日内给付原告储久红劳务费11000元及利息（利息自2019年7月23日起按本金11000元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付义务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元，由被告马泽斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李海亭 人民陪审员  张 华 人民陪审员  闫蓉蓉 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孙晓敏
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更18号 罪犯袁周林，男，汉族，1978年10月25日出生，初中文化，安徽省来安县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省来安县人民法院于2017年9月28日作出（2017）皖1122刑初146号刑事判决，以被告人袁周林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯袁周林在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯袁周林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得四次表扬奖励，并获得2018年监狱服刑改造积极分子。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯袁周林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁周林减去自本裁定送达之日起至2020年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更73号罪犯李国宁，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省化州市人民法院于2018年12月12日作出(2018)粤0982刑初489号刑事判决，以被告人李国宁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李国宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李国宁在服刑考核期间，获得总分856分，表扬1次，剩余考核分256分。该犯未缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯尚未履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李国宁减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之九 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之九裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0405行初31号 原告:韩庆伟，男，1963年12月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：陈海峰，北京万典律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区马兰屯镇人民政府。 法定代表人：王**，镇长。 出庭负责人：赵恒洽，副镇长。 委托诉讼代理人：施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 原告韩庆伟诉被告枣庄市台儿庄区马兰屯镇人民政府（以下简称马兰屯镇政府）行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 韩庆伟向本院提出诉讼请求：1.变更原、被告签订的补偿安置协议第二条为，认定原告（乙方）合法建设用地面积205平方米，认定已建合法房屋建筑面积90平方米，认定未建部分面积115平方米；2.据以上认定面积，重新核算补偿款项；3.重新核算产权置换补偿面积。事实和理由：原告系马兰屯镇板桥村村民，在本村拥有院落一处。2018年11月台儿庄区人民政府对板桥区域进行棚户区改造，同年11月25日原告在外力干扰下与被告签订《补偿安置协议书》一份。原告认为该协议内容违背公平公正原则，损害了原告的合法权益，且协议项下的土地尚未征收，协议不具有合法性。综上请求对协议进行变更。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条规定：“在行政协议案件中，行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销行政机关变更、解除行政协议的行政行为，或者确认该行政行为违法；（二）请求判决行政机关依法履行或者按照行政协议约定履行义务；（三）请求判决确认行政协议的效力；（四）请求判决行政机关依法或者按照约定订立行政协议；（五）请求判决撤销、解除行政协议；（六）请求判决行政机关赔偿或者补偿；（七）其他有关行政协议的订立、履行、变更、终止等诉讼请求。”第二十八条第一款规定：“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。”根据上述法律规定，行政相对人对2015年5月1日后订立的行政协议提起行政诉讼的，其诉讼请求不应包含变更行政协议的请求内容。本案中，原告的诉讼请求为变更协议内容以及与之相关的其他内容的变更，根据上述法律规定，原告的起诉不符合行政协议诉讼的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回原告韩庆伟的起诉。 原告已预交的50元案件受理费，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年一月二日 书记员  张蓝月
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初53号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：蒙瑶昌，男，1995年4月11日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告蒙瑶昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初51号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人姜书岗，男，1978年1月8日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，中专文化，无业，户籍地贵港市港**，住贵港市港**。因犯容留他人吸毒罪，于2011年8月4日被本院判处有期徒刑六个月，2011年11月8日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪并吸毒，于2019年10月21日被行政拘留、强制隔离戒毒，11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月15日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)748号起诉书，指控被告人犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月20日14时许，被告人姜书岗在贵港市港北区家中容留姜玉芳、岑勇、李宇霞吸食毒品海洛因。 本院意见被告人姜书岗的行为构成容留他人吸毒罪，其具有认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人姜书岗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年6月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十六日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更185号罪犯朱**伏，男，1964年2月16日出生，汉族，初中文化，河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2003年11月10日作出(2003)廊刑初字第69号刑事判决,以被告人朱**伏犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元;犯盗窃罪,判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元;决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月15日、2011年12月28日、2014年10月21日、2016年8月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年九个月、一年六个月和八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱**伏在2016年7月14日至2019年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后，获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币7000元。另查明，该犯1992年7月因犯盗窃罪，被河北省永清县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于1993年10月3日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱**伏减去余刑释放,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初279号之一 徐东： 绥中县鑫达鱼粉有限公司与徐东买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初279号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-07
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3145号原告招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市东岳路**金地广场。负责人：王泉志，该行行长。委托代理人胡锦秋、周华丽（实习律师），湖北平长律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告彭玲，女，汉族，1981年2月7日生，住十堰市茅箭区。被告谢涛，男，汉族，1966年12月17日生，住十堰市茅箭区。原告招商银行股份有限公司十堰分行诉被告彭玲、谢涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行的委托代理人胡锦秋、周华丽到庭参加了诉讼。被告彭玲、谢涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告全部借款本息（截至2019年2月26日共计191355.25元，其中本金174670.24元，利息16685.01元，之后利息以欠付本金174670.24元为基数，按年息11.4%计算至全部付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2016年3月14日，被告因日常消费需求，与原告签订了《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》，向原告申请信用贷款，约定授信额度30万元，授信期限自2016年3月14日至2021年3月14日，并约定贷款实际执行利率年息7.6%，逾期偿还执行利率上浮50%按日计收罚息。合同签订后，被告在授信额度借款30万元，但未按合同约定期限全部归还，截止目前共欠本金174670.24元，利息16685.01元，经原告多次催要无果。被告彭玲、谢涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据。经本院审理认定事实如下：2016年3月14日，被告彭玲与原告招商银行股份有限公司十堰分行签订《个人贷款随借随还协议书》及《个人授信协议》，协议约定：原告向被告彭玲提供金额为30万元可循环使用授信额度的贷款，授信期间60个月，即自2016年3月14日起至2021年3月14日止，执行利率为7.6%，按期等额偿还本息。未按各具体合同的约定足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%（即年利率11.4%）计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。若未按时足额偿还贷款本息的视为违约，原告有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，要求债务人在规定的期限内清偿在本协议及各具体合同项下的全部债务。每月还款期限定为15日，同时约定贷款到期不展期时，合同仍然有效，以实际占用的借款和应付利息按合同约定偿还。上述协议签订后，被告彭玲在授信额度和期限内循环使用了前述贷款。截至2019年2月26日，被告彭玲尚欠原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本息共计191355.25元，其中本金174670.24元，利息16685.01元。本院认为：原告招商银行股份有限公司十堰分行与被告彭玲签订的《个人贷款随借随还协议书》、《个人授信协议》合法有效。原告招商银行股份有限公司十堰分行履行出借义务，被告彭玲未按约偿还贷款本息，属根本违约，被告彭玲依法应当继续承担履行偿还借款，赔偿损失的违约责任。原告招商银行股份有限公司十堰分行主张被告谢涛承担共同还款责任，但其提交的证据不足，且谢涛也未在协议书上签字，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告彭玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金174670.24元及利息16685.01元（以后的利息以本金174670.24元为基数，自2019年2月27日起至清偿之日止，按年利率7.6%计付，罚息在年利率7.6%的基础上上浮50%，即年利率11.4%计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行对被告谢涛的诉讼请求及其他的诉讼请求。诉讼费4127元，由被告彭玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  袁炳林审 判 员  何 新人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年一月十四日书 记 员  孙 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2341号之二申请执行人刘成丽，女，汉族，1974年4月12日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人庞宝良，男，汉族，1965年1月2日生，住辽宁省大连市西岗区被执行人吕艳霞，女，汉族，1979年3月2日生，住同上。被执行人大连裕达房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区先进街**。本院在执行（2015）西民初字2135号民事判决书过程中以（2016）辽0203执869号裁定查封了被执行人庞宝良名下位于西岗区八一路河沿巷18号楼2单元3层1号；位于西岗区新风街**共计**房屋。本案经再审作出的（2018）辽0203民再6号民事判决书已生效并立案执行，因查封期限将届满，本案尚未执行完毕，应继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人庞宝良位于大连市西岗区八一路河沿巷18号楼2单元3层1号；大连市西岗区新风街9号共二套房屋。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月十三日书记员  唐学谦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初375号之一 董闯： 耿梅与董闯,董玉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初375号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-08
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1023执异45号 案外人：永兴县冰糖橙果业发展有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇永兴大道**。 法定代表人：谢意。 委托代理人：李洪，湖南金州律师事务所律师。 申请人：曹登科，男，1988年9月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：谢意，男，1963年7月25日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。 被申请人：袁晓蓉，女，1965年6月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。 本院在执行申请人曹登科与被申请人谢意、袁晓蓉民间借贷纠纷保全一案中，案外人永兴县冰糖橙果业发展有限公司（以下简称冰糖橙公司）于2019年12月11日对保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冰糖橙公司称，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司与股东是相互独立的主体，案外人并非案件的当事人，法院只能冻结公司股东的股份而不能冻结公司的财产。故请求法院撤销（2019）湘1023民再3号民事裁定书，解除对案外人在法院拍卖所得款项的冻结，将剩余拍卖款604万元立即支付给案外人。 申请人曹登科辩称，案外人冰糖橙公司的异议理由不成立，请求法院予以驳回。事实与理由：1、申请人申请保全案外人冰糖橙公司名下永兴大道工业用地及配套用房拍卖款理由充分、程序合法；2、被申请人谢意、袁晓蓉已实施过转移资产，并极有可能利用其股东权利转移公司财产，损害申请人权益；3、（2019）湘1023民再3号保全裁定并未给案外人冰糖橙公司造成任何损失。 被申请人谢意、袁晓蓉未予答辩。 本院查明，本院在审理原告曹登科与被告谢意、袁晓蓉民间借贷纠纷一案中，根据申请人曹登科提出的财产保全申请，本院于2019年10月14日作出（2019）湘1023民再3号民事裁定，裁定如下：一、冻结被申请人谢意、袁晓蓉合计持有100％股权的永兴县冰糖橙果业发展有限公司名下永兴大道工业用地﹛国土证号：湘永兴县国用（2005）第5&tim**;×1号﹜及配套用房拍卖所得款壹仟壹佰零壹万叁仟陆佰（￥11013600元）；二、查封王小文所有的湘Ａ2××××迈凯牌小轿车。 另查明，本院在实施上述保全裁定中，冻结了案外人冰糖橙公司在（2019）湘1023执65号案件（永兴沪农商村镇银行股份有限公司申请执行冰糖橙公司、谢意、蒋崇玖金融借款合同纠纷案）11013600元为限的拍卖款。 本院认为，案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司与公司股东是两个相互独立的法律主体，公司财产独立于公司股东个人财产，故非因法定事由和非经法定程序，不得因公司股东个人纠纷而对公司财产采取强制措施。本案中，案外人冰糖橙公司并非案件当事人，申请人曹登科也未提供相应证据证明案外人冰糖橙公司应对申请人曹登科与被申请人谢意、袁晓蓉之间的纠纷承担责任。因此，案外人冰糖橙公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对案外人永兴县冰糖橙果业发展有限公司名下永兴大道工业用地﹛国土证号：湘永兴县国用（2005）第5&tim**;×1号﹜及配套用房拍卖所得款11013600元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王学功 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年一月三日 法官助理李国会 书记员陈兰芝 适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更25号罪犯杜明晨。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年5月11日作出(2015)铜刑初字第217号刑事判决，认定被告人杜明晨犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。2018年2月8日，本院以(2018)苏09刑更77号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯杜明晨到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯杜明晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜明晨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯杜明晨向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯杜明晨的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯杜明晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬四次。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜明晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杜明晨减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月19日起至2023年12月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之二十 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之二十裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国农业银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢128号 六安市新明商贸有限责任公司、殴庶华、刘运新、六安市蓝云工贸有限公司、钟年超、赵建霞、方绪跃、黄家敏、殴树琼、六安中瑞空气分离设备科技有限公司： 你（或你单位）与安徽国融融资担保有限公司担保追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人安徽国融融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初48号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：石珊，男，1988年11月8日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告石珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特11号申请人：熊永国，男，汉族，1976年8月4日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市学孔镇兴隆村岩林组。公民身份号码：5221301976********。申请人：张建，男，汉族，1974年11月29日出生，重庆市合川市人，住重庆市合川市隆兴镇倒碑村****，身份证号码：5102831974********。本院于2020年1月7日立案受理申请人熊永国、张建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人熊永国与张建因装饰装修合同纠纷，于2019年12月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张建支付申请人熊永国欠款135000.00元（已扣除安装防盗门的维修金15000.00元），上述款项限于2020年1月22日前支付30000.00元，于2020年6月28日前支付30000.00元，余款75000.00元于2020年9月15日前付清。二、申请人张建自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人熊永国与申请人张建于2019年12月27日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年一月七日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申4001号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙素芳，女，1968年12月2日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托代理人：欧解静，广西翔磊律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳州市利宝物资回收有限责任公司，住所地柳州市柳邕路****。 法定代表人：洪伟成，该公司经理。 再审申请人龙素芳因与被申请人柳州市利宝物资回收有限责任公司物权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2018）桂02民终4060号民事判决及柳州市柳南区人民法院（2018）桂0204民初2363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人龙素芳提出再审申请称，本案事实基本认可，但申请人现居住房屋是被申请人依据协议及分配清单分配的，一、二审判决书没有体现。涉案的十二套房屋获得建设工程施工许可证，承担交纳土地出让金的义务可能是申请人也可能是被申请人，法律并没有规定房屋确权必须交纳了相应的土地出让金。涉案的十二套房屋部分也办有产权证，土地的合法证明是有的，一、二审庭审中均提到。二审把十二套房屋当作附属物定性是错误，非产权人在使用他人的财产上只要通过依据协议及分配清单分配的履行权利与义务，只要是合法的同样受到法律保护。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，《中华人民共和国民法通则》已经停止适用。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，法律赋予行政机关对不动产的管理规定，保留了但法律另有规定的除外；依据物权法第三十条的规定，本案应属于因合法建造等事实行为设立物权的情况，因此，自行为成就时发生效力，申请人应取得本案房屋的物权。综上，一、二审法院适用法律错误，请再审依法改判。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，行政机关依法对不动产进行管理；即使双方当事人曾约定过房屋所有权归属于龙素芳，但该约定只能约束双方当事人，并不直接发生设立物权的法律效力，龙素芳不能因合同的约定直接要求确认房屋所有权。龙素芳向人民法院起诉，要求判决确认案涉房屋产权属于龙素芳并主张案涉房屋系抵扣蒙家锋出资的人工费、建筑材料；经查，虽然蒙家锋占有涉案房屋并将房屋交由龙素芳使用，但龙素芳没有进一步提供双方存在以房抵建筑材料等款项的相关合同、协议等证据材料，双方是否确实达成以房抵扣建房费用的合意未知。柳州市利宝物资回收有限责任公司在二审阶段亦答辩称“事情是前任领导遗漏下来的问题，现在没有购房合同和发票，所以不能帮龙素芳他们办理这些事情（指办理产权证）”。一、二审法院对于龙素芳要求判决确认案涉房屋产权属于龙素芳所有的诉讼请求不予支持，符合案件事实和证据状况，处理正确。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回龙素芳的再审申请。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年一月十九日 书记员  郭奕轩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执271号申请执行人:万九阳,男,1979年10月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:黄勇,男,1971年12月5日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人万九阳与被执行人黄勇买卖合同纠纷一案中,于2020年1月14日向被执行人黄勇发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人黄勇名下的位于兴化市海南镇蔡高村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月二十日书记员 程文敏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更87号罪犯刘福喜。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省江都市人民法院于2011年10月27日作出(2011)江刑初字第0401号刑事判决，认定被告人刘福喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年2月10日起至2022年2月9日止），并处罚金人民币55000元，继续追缴未退赃款。宣判后，被告人刘福喜不服，提出上诉。2011年12月12日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2011)扬刑二终字第0077号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月12日被交付执行。2014年6月20日，本院以（2014）盐刑执字第0463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2015年11月10日，本院以(2015)盐刑执字第00914号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月9日止）。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯刘福喜到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯刘福喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘福喜减去有期徒刑六个月二十日。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯刘福喜向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯刘福喜的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯刘福喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2015年11月、2016年9月、2017年5月、2017年11月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬八次。另查明，该犯系累犯，且系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘福喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘福喜减去有期徒刑六个月二十日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16979号之二 原告：史兆宇，男，1975年3月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被告：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。 负责人：耿山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉二被告、第三人土地租赁合同一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之四十 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦爱厚在浦发银行650200011198145账户内存款人民币0.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 娜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0921民初4290号原告：武希金，男，1981年2月6日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：吴永军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：杜耀祥，男，1980年11月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：尹富刚，男，1974年12月20日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。原告武希金与被告杜耀祥、尹富刚渔业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告武希金的委托诉讼代理人吴永军及被告尹富及其委托诉讼代理人陈红刚到庭参加诉讼，被告杜耀祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武希金向本院提出诉讼请求：要求两被告给付原告水塘养殖承包费18万元及利息（从2019年4月1日起按年息6%计算至给清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告是子舅关系，2018年12月10日，原告将自己承包他人的位于响水县高速公路边7个水塘转包给被告杜耀祥养殖，双方签订了转让协议，并约定相关内容。协议签订后，被告杜耀祥将水塘给予被告尹富刚实际经营，由尹富刚通过银行转账给付原告定金2万元和分两次给付首次付款8万元共计10万元。然而，两被告并没有按照协议约定在3月31日前给付原告承包金18万元。被告尹富刚辩称，原被告双方合同第六条约定，被告在八年承包期限内，对合同区域内房子拥有使用权。2018年12月交塘后，被告搬进去使用不到一个月，肖万国即原告上家就不让被告使用房子，原告在2019年4、5月购买了四只集装箱放到场地上供工人居住。原告没有履行合同在先。原告购买集装箱及空调的费用，被告没有义务承担。因合同约定2019年12月13日移交完毕，三月底转让款付完，现原告至今未履行合同第六条，房子矛盾解决好后三个月内被告付清转让款尾款。集装箱居住不安全且造成了被告其他损失。经审理查明认定事实如下：2017年1月2日，响水县运河镇桃园村民委员会（甲方）与肖万国（乙方）签订养殖承包合同，约定一、甲方将本组现有的原高速公路取土坑范围内的七个塘以及塘边的空隙地发包给乙方从事养殖。其四邻界址为：东至各农户的树林地（现塘口向外留50公分作为巡塘小路，如塘口倒塌，由乙方负责修补）。南至兴庄团结沟心、西至现农户的种植地边，北至桃运河口。为便于乙方通行，甲方位于高速公路便道与塘之间南侧的原集体零星地（北与唐树俊达界，南与兴庄沟中心达界）亦归乙方使用。二、承包期为拾年：从2017年1月2号至2027年1月2号止等内容。2018年1月2日，肖万国（甲方）与武希金（乙方）签订鱼塘转让合同，约定一、甲方自愿将承包运河镇桃园村中心组的鱼塘转让给乙方武希金经营，共计七个塘口，具体以甲方与桃园村中心组签订的原合同的四临界址为准。二、转让年限九年从2018年1月2日至2027年1月2日结束，与原合同一致等内容。2018年12月10日，原告武希金（甲方）与被告杜耀祥（乙方）签订转让协议，约定一、甲方自愿将响水县鱼塘转让给乙方承包经营，共计七个塘口。具体合同事项、承包截止期限、四周界址以附件一（肖万国与桃园村所签订协议）为准；二、转让期限从2018年11月13日始至2027年1月2日止。转让金合计人民币28万元。三、付款方式为转账形式等；四、付款期限分三次付款：1、甲方交给乙方第一个塘时乙方付定金两万元，甲方保证在2018年12月13日前全部移交给乙方。2、2019年2月4日前付款8万元。3、2019年3月31日前余款全部付清。如若乙方不能按时付款甲方有权把鱼塘收回，并不承担乙方的任何损失。五、承包期限该鱼塘任何权益与享受的政府补贴奖金归乙方所有，与甲方无关。六、原址上房屋产权与乙方无关，在合同期限内乙方拥有使用权等内容。甲方武希金、乙方杜耀祥、乙方担保人尹富刚及见证人徐某在该协议上签名并捺印。协议签订后，截止2019年2月19日被告共计给付原告10万元，剩余18万元至今未予给付。另查明，因案外人肖万国主张原被告合同第六条约定的房屋系其所有，要求被告搬出房屋，被告于2019年6月份搬出上述房屋后，原告为被告提供了两个集装箱简易房，并按原告要求安装了空调，现被告使用集装箱简易房至今。上述事实有当事人陈述、养殖承包合同、鱼塘转让合同、转让协议、转账记录、照片等为证，予以认定。本院认为，原告武希金与被告杜耀祥之间签订的《转让协议》合法有效，该协议约定了承包费为28万元且被告使用案涉鱼塘至今，现被告仅给付10万元承包费，被告杜耀祥应全面履行协议约定，支付原告剩余承包费18万元。被告尹富刚作为协议的担保人，应承担连带给付义务。故原告武希金要求两被告给付承包费18万元及逾期利息的诉求，应予支持。被告尹富刚提出因原告武希金违反了合同第六条的约定，对其造成了损失，在原告未将房屋矛盾协调好的情况下，其不应支付余下的承包费。对此，首先，本案原被告双方签订的系鱼塘转让协议，原告向被告交付鱼塘供被告经营养殖，被告向原告支付租金系双方应履行的主要义务，被告以原告无法提供合同约定的房屋供被告使用为由拒不支付租金的行为，不具对等给付的性质。其次，被告承包涉案鱼塘后已经实际使用至今,在案外人要求被告搬出房屋后，原告采取了相应的补救措施，购买了集装箱临时用房供被告经营养殖需要。最后，被告称原告对其造成了损失，未提供相应的证据，本案不予理涉。故对被告要原告先履行协调房屋矛盾再支付租金的辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜耀祥于本判决生效之日起十日内给付给原告武希金承包费18万元及利息（自2019年4月1日起至2019年8月19日止按年利率6%计算，自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告尹富刚对杜耀祥的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告预交1950元），由被告杜耀祥、尹富刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  贺永刚人民陪审员  李 华人民陪审员  张海娅二〇二〇年一月二十日法官 助理  徐开红书 记 员  闻 静
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执93号申请执行人：宋×，现住孝义市。申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：文×，现住陕西省。上列当事人因合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2017年12月22日作出的（2017）晋11民终2076号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人文×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人宋×、李×违约金1500万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费214600元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人文×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费82400元，由被执行人文×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年一月十三日书记员 梁志宏
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更198号罪犯杨书庄，男，1973年3月5日出生，汉族，小学文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2015年10月26日作出（2015）海刑初字第270号刑事判决，以被告人杨书庄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。被告人杨书庄及同案被告人刘树东不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）一中刑终字第3110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省保定监狱监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨书庄在2017年1月14日至2019年7月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次，司法部《关于计分考核最烦的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币2万元。另查明，该犯2010年1月5日因犯诈骗罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2010年3月12日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产刑判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨书庄减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2014年2月27日起至2020年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之五申请执行人：高志国。被执行人：焦爱厚。被执行人：陈军。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在中国工商银行0905064801102783440账户内存款人民币1.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更82号罪犯司徒万识，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2012年9月4日作出(2012)江开法刑初字第338号刑事判决，以被告人司徒万识犯职务侵占罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十年，并处没收财产5万元、罚金5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年11月15日作出(2012)江中法刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年8月24日作出（2015）江中法刑执字第1430号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年7月12日作出（2017）粤07刑更字第781号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月13日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯司徒万识在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯司徒万识在服刑考核期间，获得总分3699分，表扬6次，剩余考核分99分。该犯缴纳罚金人民币1000元，未履行没收财产。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯司徒万识确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但罪犯尚未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯司徒万识减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初585号之一 辽宁绥一建筑安装工程有限责任公司： 魏旺与辽宁绥一建筑安装工程有限责任公司,赵震提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初585号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘延顺。                                                                                   2020-01-14
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保199号申请人:张一少工贸有限公司，住所地：新余市渝水区良山镇府前路**，统一社会信用代码：91360502MA36ULWNOK。法定代表人：罗春德，该公司总经理。被申请人:湖南东日装配式建筑有限公司，，住所地：湖南省郴州市永兴县湘阴渡镇山冲江黄组新材料能源产业园**统一社会信用代码：914310233967450832。被申请人:张九芳，男，1962年3月17日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。被申请人：刘峰，男，1977年10月14日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：张晓东，男，1991年10月11日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。被申请人：李芝芝，女，1980年11月24日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：干学芬，女，1969年11月24日生，汉族，福建省长汀县人，住福建省长汀县。本院在审理申请人江西张一少工贸有限公司与被申请人湖南东日装配式建筑有限公司、张九芳、刘峰、张晓东、李芝芝、干学芬购销合同纠纷一案中，申请人张一少工贸有限公司于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南东日装配式建筑有限公司、张九芳、刘峰、张晓东、李芝芝、干学芬在银行或其他机构款项474599.6元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东日装配式建筑有限公司、张九芳、刘峰、张晓东、李芝芝、干学芬在银行或其他机构款项474599.6元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永刚二〇二〇年一月十七日书记员  王彦馨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15499号 原告：喻海涛，男，1969年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：郑加立，男，1971年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李娟，女，1971年9月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二被告委托诉讼代理人：鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告喻海涛与被告郑加立、李娟民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  徐丙州 二〇二〇年一月十五日 书记员  张 娣
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更191号罪犯闫二龙，又名张盼，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2014年9月15日作出(2014)蠡刑初字第98号刑事判决，以被告人闫二龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年;决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫二龙在2017年10月14日至2019年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获计分表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币8000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯闫二龙减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2014年3月6日起至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32302号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路******，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李清劲，男，汉族，1963年5月2日出生，住重庆市渝中区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告李清劲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月30日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月十七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更67号罪犯喻成。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2010年10月15日作出(2010)港刑初字第0060号刑事判决，认定被告人喻成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元；非法所得人民币9450元继续予以追缴。判决生效后，该犯于2010年11月4日被交付执行。2013年1月20日，本院以(2013)盐刑执字第0186号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年均不变；2014年9月11日，本院以(2014)盐刑执字第00621号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年均不变；2016年11月1日，本院以(2016)苏09刑更754号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年均不变。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2019年12月23日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯喻成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻成减去有期徒刑五个月二十四日，剥夺政治权利四年均不变。经审理查明，罪犯喻成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年7月获得表扬7次。另查明，该犯财产性判项均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯喻成减去有期徒刑五个月二十四日（刑期自2010年5月17日起至2020年1月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保2号关于申请人山西兴丰源房地产开发有限公司与被申请人中大耀华实业有限公司、唐海东租赁合同纠纷一案，申请人山西兴丰源房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1712号申请执行人：黄玉楼，住南京市雨花台区。委托代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托代理人：万宇，江苏爱信律师事务所实习律师。被执行人：屈年喜，住江苏省。被执行人：宋睿，住江苏省。黄玉楼与屈年喜、宋睿租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初3583号民事判决书，依照该判决：一、屈年喜于判决生效之日起十日内，支付黄玉楼租金380000元，并承担自2018年1月23日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的利息；二、宋睿于判决生效之日起十日内，支付黄玉楼租金380000元，并承担自2018年1月23日起至款付清之日止，按照年利率6%计算的利息；三、屈年喜、宋睿于判决生效之日起十日内，返还黄玉楼钢管7500米及扣件18600只。因被执行人屈年喜、宋睿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人屈年喜、宋睿采取了如下措施：1.2019年7月29日本院向被执行人屈年喜、宋睿发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人屈年喜、宋睿在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2019年7月30日、2019年10月10日、2019年12月16日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人屈年喜、宋睿名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人屈年喜名下尾号为9847的工商银行卡内120.89元，被执行人宋睿名下尾号为1937的工商银行银行卡内7297元，共计7367.89元被划拨至我院并拨付给申请执行人。3.被执行人屈年喜名下无车辆登记信息。被执行人宋睿名下苏Ｎ×××**车辆被我院查封，查封期限为2019年12月30日至2021年12月29日，但未实际控制。4.被执行人宋睿、屈年喜名下无不动产信息。5.2019年10月12日，本院对被执行人宋睿、屈年喜采取限制高消费措施。6.2019年10月12日，本院依法作出执行决定书，将被执行人宋睿、屈年喜纳入失信被执行人名单。7.2019年10月21日，本院前往被执行人宋睿住址江苏省调查，被执行人屈年喜住址江苏省，对其拘传未果。8.2019年12月24日，本院依法与申请人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人宋睿、屈年喜如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人宋睿、屈年名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年一月六日书记员  葛晟岑
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执192号之二申请执行人：孙春厚，男，1969年6月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：殷慧娟，女，1994年2月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣押被执行人名下财产154125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 霞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更184号罪犯刘宗广，男，1962年6月25日出生，汉族，小学文化，河南省台前县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2002年9月26日作出(2002)保刑初字第1113号刑事判决，以被告人刘宗广犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2005年8月21日裁定对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院于2008年7月9日、2011年8月22日和2015年7月30日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年十个月和一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宗广在2015年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励2次、表扬奖励4次，获单项表扬奖励2次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励2次，该犯未缴纳罚金人民币5万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘宗广减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为五年（减刑后，刑期自2005年8月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之二十四 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之二十四裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国农业银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特33号申请人：贵州正合可来金科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区（苟江经开区），统一社会信用代码：91520321573313143C。法定代表人：胡正良，董事长。委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：云艳，贵州于道律师事务所律师。申请人：贵州万德斯节能门窗有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞金南路********，统一社会信用代码：91520100090341924L。法定代表人：周立，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人周言，男，该公司员工。申请人：周言，男，1985年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区沙文镇居委会沙文中街**，身份证号码：5201131985********。本院于2020年1月14日立案受理申请人贵州正合可来金科技有限责任公司与贵州万德斯节能门窗有限公司、周言关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州正合可来金科技有限责任公司与贵州万德斯节能门窗有限公司、周言因买卖合同纠纷，于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贵州万德斯节能门窗有限公司支付申请人贵州正合可来金科技有限责任公司尚欠货款本金557,664.45元、并承担律师代理费30,000.00元，共计587,664.45元，该款项限于2020年1月22日前支付200,000.00元，分别于2020年2月28日前、2020年3月30日前、2020年4月30日前各支付50,000.00元，于2020年5月30日前支付货款50,000.00元及律师代理费30,000.00元，余款157,664.45元于2020年6月30日前付清。该款项由申请人周言承担连带清偿责任；二、申请人贵州万德斯节能门窗有限公司、周言如未按上述协议履行任何一期付款义务，申请人贵州正合可来金科技有限责任公司有权要求以全案未付款数额为基数，按照月利率2%的标准，支付从2017年12月24日起至款项付清之日止的利息。申请人贵州正合可来金科技有限责任公司并可就全案未履行数额申请强制执行；三、申请人贵州正合可来金科技有限责任公司放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州正合可来金科技有限责任公司与贵州万德斯节能门窗有限公司、周言于2020年1月14日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年一月十四日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保18号 申请人：叶建琴，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：定远县心之惠超市有限公司，住所地安徽省滁州市定远县泉坞山大道西侧徽盐曲阳世纪城**商业幢**，统一社会信用代码91341125MA2TLQ9K3U。 法定代表人：孙学好，董事长。 申请人叶建琴与被申请人定远县心之惠超市有限公司诉前证据保全纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘璐
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保37号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人康新芳借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人康新芳名下无不动产登记信息，因此本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年一月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执192号之一申请执行人万全明。被执行人李斌，男性，东港市椅圈镇兴隆山村。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3036号民事判决书，于2020年01月14日向被执行人李斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李斌在丹东银行62×××97账户内存款人民币2690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年一月十六日书记员  李巍巍
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更10号 罪犯从高俊，男，汉族，1999年2月13日出生，职业高中文化，安徽省来安县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省来安县人民法院于2018年11月20日作出（2018）皖1122刑初182号刑事判决，以被告人从高俊犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯从高俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯从高俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯从高俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其剩余刑期较短，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯从高俊减去自本裁定送达之日起至2020年1月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 宋珺梅 审判员 隋鸿达 二〇二〇年一月二十日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保27号 申请人贵港市起缘木业有限公司向本院申请解除保全，请求解除被申请人四川岷江建筑工程公司名下价值3546590元的保全措施。本院受理后，于2020年1月20日作出（2019）桂0804民初1584号之三民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 解除被申请人四川岷江建筑工程公司银行账户22×××45存款的冻结。 二〇二〇年一月二十日
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之七被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之七裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初621号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 杨文宽与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初621号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更100号罪犯徐道胜。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年4月19日作出(2018)苏0923刑初148号刑事判决，认定被告人徐道胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年4月9日起至2020年10月1日止），并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯徐道胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐道胜减去有期徒刑八个月十二日。经审理查明，罪犯徐道胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2019年1月、2019年7月获得表扬二次。另查明，该犯系全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐道胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯徐道胜减去有期徒刑八个月十二日（刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更7号罪犯蔡丰。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年12月25日作出(2017)苏0982刑初447号刑事判决，认定被告人蔡丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人蔡丰贩卖甲基苯丙胺赃款人民币900元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年1月19日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯蔡丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡丰减去有期徒刑六个月十二日。经审理查明，罪犯蔡丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月获得表扬2次。另查明，该犯已履行罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡丰减去有期徒刑六个月十二日（刑期自2017年8月2日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  陈艺梅
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初2028号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李杰，男，1986年10月23日出生，汉族，大学文化，无业，家住云南省昆明市五华区。2009年11月25日因犯合同诈骗罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。2017年10月13日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2017年10月25日被逮捕。2018年4月8日因犯诈骗罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期自2017年10月13日起至2021年10月12日）。在执行刑罚过程中因被发现涉嫌本案犯罪，于2019年9月16日寄押于昆明市五华区看守所。辩护人施红彬，云南大朋律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1943号起诉书指控被告人李杰犯诈骗罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员杨曦出庭支持公诉，被告人李杰、辩护人施红彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年7月至12月，被告人李杰在本市云南省高级人民法院门口、五华区大滇医院附近，以能够帮助被害人秦某某解决多年房产纠纷为由，先后骗取被害人秦某某现金人民币40000元。赃款挥霍。被告人李杰对指控事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人李杰的刑事责任。被告人李杰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以后还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。公诉机关在公诉意见中提出被告人李杰如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人李杰有期徒刑一年零六个月，并处罚金。被告人李杰对公诉机关指控的事实没有异议，提出请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人李杰的辩护人提出本案系漏罪，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，被害人有一定过错，请求法庭对被告人李杰从轻处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人的供述，被害人秦某某的陈述，证人李某某、蒲某的证言，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，收条，书证辨认笔录，情况说明，民事判决书等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李杰到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李杰在判决宣告以后刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李杰及其辩护人所提请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被害人有一定过错的辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。辩护人所提其他合理的辩护意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元，连同犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，总和刑期有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万六千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2022年10月12日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、赃款继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王清涛人民陪审员  罗家民人民陪审员  丁蔓君二〇二〇年一月二日书 记 员  王 莹
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保41号关于申请人河南省惠浦建设发展有限公司与被申请人孙鹏债权转让合同纠纷一案，申请人河南省惠浦建设发展有限公司于2020年1月19日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢22号 欧玉香、何孟麟： 本院执行的欧玉香申请何孟麟借款合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。 审判员  王学功 二〇二〇年一月十三日 法官助理李国会 书记员陈兰芝
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初25号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人雷宇林，男，1996年3月17日出生于广西壮族自治区贵港市港**，汉族，初中文化，无业，住贵港市港**。因犯贩卖毒品罪，于2012年12月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)713号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实一、2019年11月5日21时许，姜程壬通过微信将毒资人民币300元转给被告人雷宇林求购毒品氯胺酮，后雷宇林在贵港市港北区中山中路吉田大厦佰迪乐附近将1小包毒品贩卖给姜程壬。案发后，公安民警从姜程壬身上缴获可疑毒品0.3克。 二、2019年11月6日11时许，姜程壬通过微信将毒资人民币300元转给被告人雷宇林，后雷宇林在贵港市港北区建设东路雅斯特酒店门口欲将1小包毒品贩卖给姜程壬。案发后，公安民警从雷宇林身上缴获可疑毒品0.3克。经检验，从雷宇林、姜程壬身上缴获的可疑毒品均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因。 本院意见被告人雷宇林的行为构成贩卖毒品罪，其具有毒品再犯的从重情节和犯罪未遂、认罪认罚的从轻情节。雷宇林已经着手实行犯罪，由于其贩卖的毒品未检出毒品成份，是其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 判决主文一、被告人雷宇林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、追缴被告人雷宇林违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十四日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢590号之一申请执行人：大连钜丰建筑工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。被执行人：海城燕阳房地产开发有限公司，住，住所地鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地/div>法定代表人：王琨棚。本院在执行大连钜丰建筑工程有限公司与海城燕阳房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人海城燕阳房地产开发有限公司未履行（2016）辽0203民初34号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海城燕阳房地产开发有限公司银行存款6029700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月十六日书记员  唐学谦
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2778号原告：王荷英，女，1966年6月12日出生，汉族，住湛江市霞山区****************，公民身份号码440************42X。被告：郑福军，男，1963年9月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区***********，公民身份号码440************678。原告王荷英与被告郑福军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告王荷英和被告郑福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王荷英向本院提出诉讼请求：1.被告归还水泥款87100元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2006年拖欠原告水泥款87100元，经多次催收，被告在2014年2月10日给原告写下欠据，确定至2014年2月10日的利息为62900元，本息合计为15万元，定于2014年8月份先还5万元，2014年12月份还5万元，余下5万元在2015年全部结清。如到期不能结清按1%结算利息。此后原告多次催收，被告以各种理由拖延，给原告造成重大损失。据此，原告起诉至人民法院，请求判如所诉。被告郑福军辩称，欠水泥款87100元属实，计息未计算过具体金额。被告购买原告的水泥用于修路工程，但该工程至今未付工程款，因资金周转困难故未能偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、欠据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营水泥销售生意，2006年被告向原告采购一批水泥，尚欠原告货款87100元未付。经双方协商，被告于2014年2月10日给原告写下欠据，载明“今欠到王荷英女士水泥款八万柒仟壹佰元整，其中利息款陆万贰仟玖佰元整，共合计壹拾伍万元正。定于2014年8月份先还伍万元，12月份还伍万元正，余下伍万元正在2015年全部结清。特据。到时不结清按1%结算后计。欠款人：郑福军”。上述期限到期后，被告仍未能偿还欠款，2017年10月29日，被告在上述欠据上承诺“此欠款定于2018年12月份还清。注明此欠款到2018年12月份未还按月息1%计算。”到期后，被告仍未能偿还，原告遂提起本案诉讼。庭审中，原被告明确约定按月利率1%，从欠款之日起计至2014年2月10日利息为62900元，此后以15万元为本计息。本院认为，原告依据双方结算后的欠据提起诉讼，该欠据载明的利息、利率等符合民间借贷的特征，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，故本案系民间借贷纠纷。被告确认其尚欠原告本金87100元，本院予以确认。借据中约定的还款期限已经届满，被告未能偿还借款，应承担违约责任，故对原告主张被告偿还借款本金87100元的请求，本院予以支持。关于利息问题，原被告确认借款本金87100元从2006年至2014年2月10日的利息为62900元，此后的利息以15万元为基数，按月利率1%计至还清欠款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十八条第一款之规定，判决如下：限被告郑福军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王荷英借款本金87100元和利息（2014年2月10日前的利息为62900元，此后的利息以15万元为基数，按月利率1%计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5102.5元，由被告郑福军负担（受理费原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈军辉人民陪审员  张剑云人民陪审员  李晓莲二〇一九年十二月三十日法官 助理  李小凤书 记 员  林维纳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初354号之一 李军： 李艳绥与李军,中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初354号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。                                                                            2020-01-07