山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7428号 原告：黄秀志，男，1978年7月26日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。 被告：张顺利，男，1997年8月9日生，汉族，住寿光市。 被告：张清华，男，1968年8月22日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告黄秀志诉被告张顺利、张清华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀志及其委托诉讼代理人杨永强、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告张顺利、张清华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄秀志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失222024.5元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日7时5分许，被告张顺利驾驶鲁GLS3**号小型轿车沿寿光兴业路由北向南行驶至事故地点处逆向行驶时，与沿兴业路非机动车道由南向北行驶的黄秀志驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，黄秀志受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000368号道路交通事故认定书认定，确定张顺利承担事故的全部责任，黄秀志不承担事故责任。原告因本次事故造成的损失有：复查费1390元，住院伙食补助费5400元（50元/天×108天），误工费32505元（108.35元/天×300天），护理费22753.5元（108.35元/天×60天×2人+108.35元/天×90天），残疾赔偿金87007.8元（39549元/天×20年×11%），精神抚慰金2000元，营养费3600元（30元/天×120天），鉴定费2600元，后续治疗费20000元，被抚养人生活费40916.7元（父亲24798元/年×14年/2人×11%+母亲24798元/年×13年/2人×11%+子24798元/年×3年/2人×11%），车损1430元，评估费300元，复印费121.5元，交通费2000元，共计损失222024.5元。被告张顺利驾驶的鲁GLS3**号小型轿车登记车主为被告张清华，该车在被告人民保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由被告人民保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分在商业三者险范围内承担，仍不足部分由其余两被告共同承担。 被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，被告驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）属实，且事故发生在保险期间，对原告的损失我公司在交强险分项限额范围内承担，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例承担。诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围。我司医疗费已经赔偿完毕。对复查费相关票据真实性无异议。对住院伙食补助费的住院天数无异议，我们主张按照每天30元计算。对误工费，误工时间应计算至定残前一日仅282天，对计算标准无异议，误工时间过长，我司仅认可240天。对护理费，护理期限过长，无需两人护理，我司认可1人护理120日，对计算标准没有异议。对伤残赔偿金，伤残等级过高，右髋关节功能丧失构成的十级伤残是在没有取出内固定前提下进行的鉴定，势必影响伤残等级的评定，应在取出内固定后进行必要的康复训练再做评估，对计算标准无异议。对精神抚慰金过高，不宜超过1000元。原告无加强营养的必要，我司不予认可对营养费。鉴定费不属于保险公司承担范围不予认可。后续治疗费过高，我司认可16000元，原告可在实际发生后另行主张。对被抚养人生活费，原告未提供证据证明其部分丧失劳动能力，不应赔偿该费用，对其母亲的被抚养人生活费计算年限应为12年，儿子的计算年限应为2年，对计算标准无异议。车损数额过高。评估费不属于保险公司赔偿范围。复印费不是该次交通事故造成的直接损失不予认可。交通费原告未提供证据证实不予认可。同时补充以下意见：原告父母的户口本显示其父母为非农业户口，原告父母应为粮管所正式员工，有社保和退休金，有生活来源，故被抚养人生活费不应支持；从原告户口本看，其服务处所应为联盟集团，有工作单位和固定收入，原告应提供其工资卡银行流水、扣发工资证明、考勤表等证实因护理导致的实际收入减少。如果原告的工作单位未扣发其工资，原告的误工费不应得到支持。 被告张顺利、张清华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日7时5分许，被告张顺利驾驶鲁GLS3**号小型轿车沿寿光兴业路由北向南行驶至事故地点处逆向行驶时，与沿兴业路非机动车道由南向北行驶的黄秀志驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，黄秀志受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120180000368号道路交通事故认定书认定，确定张顺利承担事故的全部责任，黄秀志不承担事故责任。被告张顺利驾驶的鲁GLS3**号小型轿车登记车主为被告张清华，该车在被告人民保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告黄秀志在寿光市人民医院先后自2018年9月25日至同年9月27日及2018年10月17至2019年1月11日住院治疗，在中国人民解放军第八十九医院自2018年9月27日至同年10月17日住院，三次住院共计108天。治疗终结后，经原告申请本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该所于2019年7月4日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄秀志的右髋关节功能丧失程度构成十级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残。2、黄秀志的误工时间为10个月（含住院期间及后续治疗期间）。3、黄秀志的护理时间建议为5个月（含住院期间及后续治疗期间），其中建议2人护理2个月，其余时间1人护理。4、黄秀志营养期建议为120天，费用建议为人民币叁拾圆/天。5、黄秀志的后续治疗费费用预计需人民币贰万元，或参考医疗部门的意见，或以实际支出为准。 根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本次事故造成的损失有：复查费1390元，住院伙食补助费5400元（50元/天×108天），误工费30229.65元（108.35元/天×279天），护理费22753.5元（108.35元/天×60天×2人+108.35元/天×90天），残疾赔偿金87007.8元（39549元/天×20年×11%），精神抚慰金2000元，营养费3600元（30元/天×120天），鉴定费2600元，后续治疗费20000元，被抚养人生活费36825.03元（24798元/年×13年×11%+24798元/年×1年×11%÷2人），车损1430元，评估费300元，交通费1100元，共计损失214635.98元。 另查明，原告黄秀志及其儿子黄润阳均系城镇居民，其子黄润阳2003年11月4日生。原告父亲黄新生1953年3月10日生，母亲刘玉连1951年8月24日生，两人住所地为寿光市，且两人均系非农业家庭户口。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件以及2019鲁07**民初4084号判决书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、中国人民解放军第八十九医院检查费发票、门诊病历及相关检查报告单、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员原告妹妹黄秀兰的身份证、妹夫贺延东的身份证复印件、结婚证、户口本、原告的户口本、原告父母的身份证、户口本、寿光市羊口镇宅科一村委会出具的家庭成员关系证明、山东文正保险公估有限公司出具的车损评估报告书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告张顺利驾驶鲁ＧＬＳ3**号小型轿车与黄秀志驾驶的二轮电动自行车发生道路交通事故，致使两车受损，黄秀志受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，确定张顺利承担事故的全部责任，黄秀志不承担事故责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以采信。被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告的检查费有门诊病历记载以及相应的检查报告单相佐证，能够证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持。山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。原告为城镇居民，对于伤残赔偿金、误工费本院依法按城镇居民收入标准计算。被告人民保险公司辩称从原告的户口本看原告有工作单位和固定收入，应提供工资停发的具体证据以证实误工费的实际损失情况，本院认为从原告的户口本信息看，仅显示原告家庭住址为寿光市，不足以证实原告有具体的工作单位和工作收入，被告人民保险公司亦未提供证据予以证实，故对于被告人民保险公司的抗辩意见，本院不予采信。对于护理费，被告对护理费的计算标准无异议，本院依法予以确认。对于被抚养人生活费，被告人民保险公司对计算标准无异议，本院依法予以确认，原告对于各被抚养人的抚养年限计算无误，本院依法予以确认，但被抚养人有数人的，计算标准不能超出上一年度人均消费性支出总额，具体计算标准及赔偿数额以本院审理查明数额为准。被告人民保险公司辩称从原告父母的户口本信息看，原告父母有退休金和生活来源，不应支持被抚养人生活费，本院审查认为，从原告父母的户口本信息不能证实两人是否有退休金及生活来源，被告人民保险公司亦未提供证据予以证实，且子女对其父母有法定的抚养义务，原告的父母均已达到法定退休年龄，理应支持被抚养人生活费。原告对住院伙食补助费以及营养费的计算标准合理恰当，本院依法予以确认。根据原告的住院地点、治疗天数等情况，交通费酌情支持1100元。原告因本次事故造成两处十级残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情支持2000元。车损有本院依法委托的评估报告为据，能够合理反映原告因本次事故导致的车辆损失情况，本院依法予以支持。鉴定费、评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，且有相应票据予以证实，本院依法予以支持。复印费非事故导致的直接损失和必要损失，本院不予支持。 被告张顺利驾驶的鲁GLS3**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的医疗费损失应由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额内全部予以赔付。原告的损失已由被告人民保险公司在保险范围内全部进行了赔付，被告张顺利、张清华不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告张顺利、张清华未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告黄秀志因本案交通事故造成的损失214635.98元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2290元，由原告黄秀志负担25元。 综上，以上款项，原告同意付款至以下账户，户名：黄秀志，开户行：山东寿光农村商业银行，卡号：62×××48。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 灏