wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1624执恢85号 申请执行人陈国勇，男，汉族，1972年11月14日出生，住广东省和平县。 被执行人陈月星，男，汉族，1949年12月16日出生，住广东省和平县。 被执行人陈桃英，女，汉族，1956年6月9日出生，住址同上。 申请执行人陈国勇与被执行人陈月星、陈桃英相邻通行纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年7月5日作出的（2016）粤16民终483号民事判决书和本院于2016年3月29日作出的（2016）粤1624民初82号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人陈月星、陈桃英应将其位于和平县彭寨镇梅连村委会梅花村新建的房屋西墙向东面缩进1.02米，按原墙基位置砌墙建房，即房屋西墙应与陈仕域房屋西墙保持平行，应拆除占用公共通道的障碍物，恢复公共通道通行；二、被执行人陈月星、陈桃英应将堆放在其新建房屋与申请执行人陈国勇房屋之间公共通道的砖块清除完毕，恢复公共通道通行。被执行人陈月星、陈桃英还应负担案件受理费人民币100元，代履行费人民币700元。被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年7月22日向被执行人陈月星、陈桃英发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月16日向被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人陈月星、陈桃英发出报告财产令及限制消费令，被执行人陈月星、陈桃英违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈月星、陈桃英的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2019年12月11日依法扣划被执行人陈月星在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县彭寨营业所银行存款人民币350元；同日扣划被执行人陈桃英在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县彭寨营业所银行存款人民币350元，共计700元。本院工作人员于2019年10月16日到和平县彭寨镇梅连村委会梅花村34号进行现场勘查，由申请执行人陈国勇自行拆除涉案房屋围墙的广告布、部分木桩等。被执行人陈月星、陈桃英涉嫌拒不履行判决、裁定罪，本院于2019年11月25日移送和平县公安局立案侦查、寻找被执行人，和平县公安局至今未予答复。本院于2019年11月25日向申请执行人陈国勇发出告知书，告知其于12月10日前准备好堆放财物场所及向本院提交有资质的施工队所签订完成上述判决书指定的行为施工合同及计算出所需的费用，申请执行人至今未答复。本院于2019年12月12日向和平县住房和城乡规划局发函询问其能否派出专业人员协助绘测涉案房屋墙，拆除涉案房屋的第一层西墙是否会导致第二层房屋倒塌，并给予本院专业的施工意见，和平县住房和建设规划局于2020年1月15日作出《回复函》，如拆除陈月星、陈桃英房屋的第一层西墙，将严重影响该房屋结构安全，势必会导致第二层房屋倒塌。本院已将上述情况告知了申请执行人陈国勇。 本院认为，除依法扣划被执行人陈月星银行存款人民币350元、陈桃英银行存款人民币350元，共计700元，申请执行人陈国勇至今未按告知要求完成强制执行的准备工作，且如拆除陈月星、陈桃英房屋的第一层西墙，将严重影响该房屋结构安全，势必会导致第二层房屋倒塌，故本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈国勇发现被执行人陈月星、陈桃英有其他可供执行财产的，且准备好堆放财物场所及向本院提交有资质的施工队所签订完成上述判决书指定的行为施工合同及计算出所需的费用时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁稳定 审 判 员  叶冠中 人民陪审员  叶百顺 二〇二〇年一月十七日 本件与原本核对无异 书 记 员  杨 平 书 记 员  叶丽莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执266号申请执行人：齐育杉，女，汉族，1992年12月31日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘骐嘉，女，汉族，1991年8月4日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初8967号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10805元（标的：10744元，执行费61元）。二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 四 日书  记  员   向 军
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保1号 织金惠民村镇银行有限责任公司、龙纯丽、胡荣、织金昌盛汽车销售有限公司： 织金惠民村镇银行有限责任公司与龙纯丽、胡荣、织金昌盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2019）黔0524民初5605号民事裁定书，于2020年1月7日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月七日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢100号 申请执行人：龙北胜，男，1965年10月25日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 委托代理人：邹建恒，广东平信律师事务所律师。 被执行人：骆国彬，男，1981年8月12日出生，汉族，住所地广东省清远市清城区，现在押清远市看守所。 被执行人：刘志光，男，1965年10月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：林惠银，女，1977年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：黄月勤，女，1964年1月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人龙北胜与被执行人骆国彬、刘志光、林惠银、黄月勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）清城法民初字第3381号民判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、限被执行人骆国彬于本判决生效之日起10日内归还借款本金620773.32元及该款从2012年2月6日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清款之日止的利息给申请执行人龙北胜；二、限被执行人骆国彬于本判决生效之日起10日内支付律师服务费57100元及交通费用4500元给申请执行人龙北胜；三、被执行人林惠银、黄月勤对上述第一、二项被执行人骆国彬需偿付款项承担连带责任；四、被执行人刘志光对上述第一项被执行人骆国彬需偿付的借款本金620773.32元及该款从2012年6月16日起按银行同期贷款利率4倍计算至还清款之日止的利息承担连带责任。本案受理费12807元、保全费5000元，合共17807元，由被执行人骆国彬、林惠银、黄月勤、刘志光负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及被执行人财产令，责令被执行人限期被执行人财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明，被执行人刘志光名下有位于清远××××路号汇展第一海岸豪庭首层车库32号【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0080373号】；林惠银名下有位于清远市北江××大道××时尚都××大厦××楼××号房屋（不动产权证书/证明号：粤房地预登清字第0200058136号）；被执行人刘志光名下有位于清远××××号汇展第一海岸豪庭海逸座801号房屋（不动产权证书/证明号：0200069277）。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人刘志光名下位于清远××××号汇展第一海岸豪庭首层车库32号【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第0080373号】，所得拍卖款142435元，上述款项优先支付司法拍卖辅助费1159元，余款141276元退付申请执行人龙北胜；依法拍卖了被执行人林惠银名下位于清远市北江××大道××时尚都××大厦××楼××号房屋（不动产权证书/证明号：粤房地预登清字第0200058136号），所得拍卖款449768元，上述款项优先退付司法拍卖辅助费3618元，后退付（2014）清城法执字第357号案件申请执行人广发银行股份有限公司清远分行437878.55元后退付本案申请执行人龙北胜8271.45元；依法拍卖了被执行人刘志光名下位于清远××××号汇展第一海岸豪庭海逸座801号房屋（不动产权证书/证明号：0200069277），所得拍卖款1274412元，上述款项支付司法拍卖辅助费9118元，支付本案执行费8608元退付，退付房屋共有人郭秀荣619439.5元和退付申请执行人龙北胜执行费及保全费17807元和执行标的款619439.5元。除此外，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人骆国彬、刘志光、林惠银、黄月勤纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年1月8日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢100号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月八日 书记员  廖文风
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13782号之一原告：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区**，统一社会信用代码91320282749443671X。法定代表人：戴晓福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，男，该公司员工。被告：山东力久实业股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区济青路**，统一社会信用代码91370300767755708Q。法定代表人：王超。原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告山东力久实业股份有限公司（以下简称力久公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。在审理过程中，原告鑫峰公司于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告鑫峰公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鑫峰公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1004元、保全费1020元，合计2024元，由鑫峰公司负担。审 判 员 陈思远二〇二〇年一月十三日法官助理 袁应生书 记 员 周叶欢
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0102民初8997号原告：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地：山东省济南市。法定代表人：魏某，行长。委托诉讼代理人：刘某，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，北京市观韬（济南）律师事务所律师。被告：济南市历下区聚福林海鲜城，住所地历下区。投资人：李某某。被告：济南历下东外环海鲜店，住所地济南市。投资人：李某某。被告：李某某，男，汉族，1972年8月19日出生，住山东省莱州市，公民身份号码：。被告：于某某，女，汉族，1974年7月6日出生，住济南市，公民身份号码：。被告：李某某，女，汉族，1987年2月15日出生，住济南市，公民身份号码：。原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行（以下简称农商银行历下支行）与被告济南市历下区聚福林海鲜城、济南历下东外环海鲜店、李某某、于某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法进行审理。农商银行历下支行向本院提出诉讼请求：1、济南市历下区聚福林海鲜城偿还本金2629万元并按借款合同的约定支付至实际付款之日的利息、罚息、复利等；2、判令李某某、李某某、于某某对该债权承担连带清偿责任；3、对济南历下东外环海鲜店抵押的担保物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等其他合理费用由被告承担。本院经审理认为，农商银行历下支行曾与济南市历下区聚福林海鲜城签订《流动资金循环授信合同》，诉讼过程中，农商银行历下支行将基于该合同项下对济南市历下区聚福林海鲜城的债权转让给泰合资产管理有限公司，已不是本金融借款合同关系的相对方，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年一月十六日书记员 柳华进
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢355号申请人:李国志被执行人:葛文恒、崔德毅申请人李国志申请被执行人葛文恒、崔德毅合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2017）豫0902民初1345民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902执恢355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 王英豪
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执94号之二 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，地址：山东省枣庄市薛城区民生路**。 法定代表人：吴加军，董事长。 被执行人王传冰，男，1954年出生，住台儿庄区。 被执行人时淑萍，女，1950年出生，住台儿庄区。 被执行人李玉芳，女，1959年出生，住台儿庄区。 被执行人魏先强，男，1959年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0405民初1436民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王传冰、时淑萍、李玉芳、魏先强银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  马哲
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2609号 原告：何艳芳，女，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：魏益球，男，汉族，住广西荔浦县。 原告何艳芳与被告魏益球民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何艳芳到庭参加诉讼。被告魏益球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本庭依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告何艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日至2017年7月1日期间，被告魏益球因急需用钱向原告共借款1万元。被告于2017年10月24日补写欠条一张，约定10月25日、26日归还。借款到期后，原告多次催收，但被告没有归还，原告故向法院提起诉讼。 被告魏益球未答辩，未举证。 本院经审理认定事实如下： 原、被告是朋友关系。2017年4月至7月期间，被告以需要资金周转为由向原告借款。原告分别通过银行转账、支付宝以及现金方式支付被告共计1万元。2017年10月24日，被告向原告补写一份借条，借条内容为：“从4月1号-7月1号共借何艳芳人民币10000（一万元正）。2017年10月25号、26号两天还清（今天补欠条1张）。”借款到期后，被告未能按时归还原告借款，原告故诉至本院。 本院认为，被告向原告借款共计1万元，有被告向原告出具的借条及原告提供的转款凭证予以证实，原告与被告之间的债权债务关系依法成立。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法的借贷关系受法律保护。原、被告在借条中约定的还款期限已届满，现原告要求被告归还借款1万元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏益球应偿还原告何艳芳借款1万元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案收取案件受理费50元、公告费350元，共计400元（原告已预交），由被告魏益球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  文 雯 人民陪审员  陈春燕 人民陪审员  吴球保 二〇二〇年一月八日 书 记 员  梁小花
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执40号申请执行人：宜春市袁州区建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山中路**，统一社会信用代码证：9136092160009006D。法定代表人：黎子路，该公司执行董事。被执行人：宜春搏鲨实业有限公司，住，住所地：宜春市袁州区医药工业园一社会信用代码：91360902558489749H。法定代表人：李志刚。申请执行人宜春市袁州区建筑工程有限公司与被执行人宜春博鲨实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0902民初3110号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宜春博鲨实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜春博鲨实业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宜春博鲨实业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春博鲨实业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春博鲨实业有限公司财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人宜春博鲨实业有限公司承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年一月十五日代书记员 黄 艳
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执33号申请执行人：苏治国，男，1977年3月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王细良，男，1963年6月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行苏治国与王细良买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1012号民事调解书，向被执行人王细良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王细良的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项160575元或查封、扣押其名下价值160575元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月三日书记员  卢 薇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢30号申请执行人：王云霞，女，1963年10月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：刘祝华，男，1959年10月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行王云霞与刘祝华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1223民初1058号民事判决书，向被执行人刘祝华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人刘祝华的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项10000元或查封、扣押其名下价值10000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十七日书记员  卢 薇
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保9号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道19附**，统一社会信用代码：91360902MA3660FG7T。负责人：刘奇，该支行行长。被申请人：江西天睿投资有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路********，统一社会信用代码：91360900696064247B。法定代表人：章近富，该公司总经理。申请人宜春农村商业银行股份有限公司城郊支行与被申请人江西天睿投资有限公司金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司城郊支行于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人江西天睿投资有限公司银行存款1500万元或查封其他等额价值的财产，申请人以其自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜春农村商业银行股份有限公司城郊支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西天睿投资有限公司1500万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由宜春农村商业银行股份有限公司城郊支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初3104号 原告：洪秀艳，女，汉族，1951年4月16日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陈洪梅（洪秀艳之女），女，汉族，1974年11月1日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：杨贵成，男，汉族，1949年2月14日出生，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告洪秀艳与被告杨贵成健康权纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告洪秀艳及其委托诉讼代理人陈洪梅到庭参加诉讼，被告杨贵成经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告洪秀艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1600元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费9849.6元、交通费500元，合计13549.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月14日7时20分，被告杨贵成驾驶电动三轮车顺长不老口村内道路由东向西行驶至长不老口小学门前停车，下车离开后，车辆继续向前行驶将步行的原告洪秀艳撞倒，造成原告洪秀艳受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨贵成承担事故的全部责任。原告伤后在秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗，被告杨贵成只支付部分医疗费后，对原告就不予理睬，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨贵成经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月14日7时20分，被告杨贵成驾驶电动三轮车顺长不老口村内道路由东向西行驶至事故地点停车，下车离开后，车辆继续向前行驶将步行人洪秀艳撞倒，造成洪秀艳受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨贵成承担本次事故的全部责任，原告洪秀艳无责任。原告伤后被送秦皇岛市抚宁区人民医院住院治疗8天，期间为二级护理，花费医疗费4223.88元，其中被告杨贵成为原告支付2300元，原告自行支付1923.88元。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《诊断证明书》、《病案》、《住院费用明细》、《医疗费单据》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，在本案的交通事故中，被告杨贵成负事故的全部责任，原告洪秀艳无责任，因此被告杨贵成应当赔偿原告洪秀艳在此次事故中的全部经济损失。关于原告合理损失的确认：（1）医疗费，除被告杨贵成支付的医疗费外，根据原告提供的医疗费发票，原告自行支付的医疗费1923.88，原告只主张1600元。（2）住院伙食补助费，原告主张800元（100元×8天），本院认为尚在合理范围内，故予以支持。（3）、营养费，原告主张以100元/天为赔偿标准，本院酌定50元/天，即营养费为400元（50元×8天）。（4）、护理费，原告主张以109.44元/天（2018年河北省居民服务业年平均工资为39947元）为赔偿标准计算90天，根据原告提交的诊断书及病案，本院认定护理费为876元（39947元÷365天×8天）。（5）、交通费，原告主张500元。结合原告就诊地点、就诊次数等涉案因素，本院酌定300元。综上，本次事故造成原告各项损失除被告杨贵成支付的医疗费及原告自愿放弃的部分外，共计3976元，被告杨贵成应赔偿给原告洪秀艳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条-第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨贵成于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪秀艳交通事故损失3976元； 二、驳回原告洪秀艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由被告杨贵成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邢晓林 二〇二〇年一月十日 书记员  王玉兰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终963号 上诉人（原审原告）魏树彬，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被上诉人（原审被告）都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道**。 法定代表人何维楷，市长。 委托代理人南毅，四川承安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）都江堰市规划和自然资源局。住。住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段（城乡产权交易中心）/div> 法定代表人周俊，局长。 委托代理人南毅，四川承安律师事务所律师。 第三人夏珍伟，男，1956年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 第三人都江堰市石羊镇古城村第十四农业合作社。 上诉人魏树彬因诉被上诉人都江堰市人民政府（以下简称都江堰市政府）、都江堰市规划和自然资源局（原都江堰市国土资源局，以下简称都江堰市国土局），第三人夏珍伟、都江堰市石羊镇古城村第十四农业合作社土地权属争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01行初489号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原告魏树彬诉称，原告在都江堰市有一处从养母宣素清处继承所得的房产，该处房产与第三人夏珍伟家东西走向的一排棚房南北相邻。2013年5月，夏珍伟在将棚房拆除进行重建的过程中，擅自拆毁与其相邻的原告住房近70厘米宽的房檐，将新建棚房前段的砖柱墙壁砌在原告房屋出山下面离原告山墙27厘米的位置，后半段的砖柱墙壁砌在离原告住房墙壁35厘米的位置。2013年12月，原告以第三人夏珍伟和所在的石羊镇古城村第十四农业合作社为被申请人，向都江堰市国土局提出土地权属争议调查处理申请，但被告都江堰市政府至今没有给原告一个调查处理结果。2016年8月，原告在民事案件中获知都江堰市政府颁发的都集用（2009）第529号《集体建设用地使用权证》，该证将原告房屋下的部分土地使用权确权给了第三人夏珍伟，原告遂申请行政复议，并对颁证行为提起诉讼。请求判决被告都江堰市政府和都江堰市国土局对原告与第三人之间的土地权属争议限期作出调查处理决定。 被告都江堰市政府、都江堰市国土局答辩称，原告魏树彬不是本案适格的原告，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”就本案看，原告魏树彬于2013年12月以第三人夏珍伟和所在的石羊镇古城村第十四农业合作社为被申请人向被告都江堰市国土局提出土地权属争议调查处理申请后，被告都江堰市国土局一直未予答复或处理，原告魏树彬于2017年提起本案诉讼已超过法定的起诉期限。此外，原告在本案中没有提供出证据证明其向被告都江堰市政府提出过土地权属争议调查处理申请的事实，原告以都江堰市政府为被告提起的本案诉讼没有事实根据。因此，本案应裁定驳回原告魏树彬的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告魏树彬的起诉。案件受理费依法不予交纳。 上诉人魏树彬上诉称，上诉人的诉讼请求明确具体，事实根据明白，都江堰市国土局是代表都江堰市政府具体行使国土资源管理工作的职能部门，也是都江堰市政府土地权属争议调查处理法定职责的授权工作部门，故上诉人2013年12月6日向都江堰市国土局提出土地权属争议调查处理申请，也就是向都江堰市政府提出调查处理申请。同时，本案是针对有关不动产的行政行为，应适用二十年的起诉期限。一审中二被上诉人均未提出上诉人超过起诉期限的抗辩理由，一审法院主动适用时效规定驳回上诉人的一审起诉，均没有法律依据。本案土地权属争议情况复杂，被上诉人履行法定职责的具体期限规定不明，上诉人无从确定提起本案行政诉讼的时限起算点。都江堰市国土局2016年12月20日仍然在进行调查，上诉人于2017年3月17日提起本案诉讼，并未超过六个月的起诉期限。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求依法撤销一审裁定，重新裁判本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，上诉人魏树彬的诉讼请求为：请求判决被告都江堰市政府和都江堰市国土局对原告与第三人之间的土地权属争议限期作出调查处理决定。魏树彬于2013年12月以第三人夏珍伟和所在的石羊镇古城村第十四农业合作社为被申请人向被告都江堰市国土局提出土地权属争议调查处理申请后，都江堰市国土局一直未予答复或处理，其于2017年3月17日提起的本案诉讼明显超过起诉期限。一审法院裁定驳回起诉并无不当，上诉人魏树彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇二〇年一月八日 书记员 杨 晴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执5号申请执行人：谢启龙。被执行人：陈勇。本院在执行申请执行人谢启龙与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0902执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯志刚二〇二〇年一月十三日书记员  孔玲玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4017号申请人执行人:郭可峰被执行人：赵新景申请人申请被执行人买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0902执4017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年一月十四日书记员  郭岩鑫
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4091号申请执行人施赛明，男，1962年8月28日出生，住浙江省乐清市。被执行人张光叨，男，1971年1月14日出生，住浙江省乐清市。申请执行人施赛明与被执行人张光叨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2607号民事判决/调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月31日立案执行。执行标的为执行款3020000元及利息，并负担案件受理费44192元、执行费32600元。执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张光叨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光叨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光叨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张光叨有银行开户，本院于2019年08月08日进行冻结，账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年，目前被执行人在本院有两笔执行款另案待分配。截止2020年1月7日（本裁定作出前一日），暂未发现被执行人张光叨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张光叨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张光叨作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人张光叨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人施赛明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张光叨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4091号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛雨梦二〇二〇年一月八日代书记员 陈蓉静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初733号之二原告：杜进禄，男，1971年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宏海运通国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨海华贸中心-1118（天津华商商务秘书有限公司托管第627号）。被告：于文利，男，1972年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告杜进禄与被告天津宏海运通国际物流有限公司、于文利运输合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，杜进禄于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜进禄申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜进禄撤回起诉。案件受理费2492元，减半收取1246元，保全费1120元，合计2366元，由杜进禄负担。审判员  李金瑞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 骏
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4188号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路**，组织机构代码704396736。法定代表人：冯卫兵。被执行人：王兴强，男，1971年2月2日出生，住乐清市。被执行人：黄学平，女，1973年3月16日出生，住乐清市。被执行人：周孔贤，男，1959年11月6日出生，住乐清市。被执行人：王永生，男，1994年2月23日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4341号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为执行款62445.94元及利息，并负担案件受理费660元、执行费836.69元。执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生有银行开户，本院依法予以冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王兴强名下有车牌号为浙Ｃ7××**别克牌小型汽车，本院于2019年9月27日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王兴强、黄学平、周孔贤、王永生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4188号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月八日代书记员 叶桐
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执268号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：罗美强，男，汉族，1976年12月5日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4704号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行罗美强银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人罗美强银行存款87331.91元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人罗美强银行存款87331.91元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗美强银行存款87331.91元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜 韩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执11号之二申请执行人：韩广智，男，汉族，1987年1月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王子忠，男，汉族，1964年12月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人韩广智与被执行人王子忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4233号民事判决书，因被执行人王子忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子忠在内蒙古农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执21号之二 申请执行人马银，女，1988年出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人孙业远，男，1971年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初678号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙业远银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月十五日 书记员  马哲
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初344号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，该公司副总裁。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏婷，广东达方律师事务所律师。被告：林汉文，男，1961年11月8日出生，汉族，住广东省普宁市占陇镇。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区*。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林竹飞，广东中乾律师事务所律师。原告维沃移动通信有限公司因与被告林汉文、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回对被告林汉文、浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，原告维沃移动通信有限公司以其与被告林汉文、浙江淘宝网络有限公司和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月十六日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执356号之四申请执行人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古呼自治区阿荣旗。法定代表人彭浩伦。被执行人：山少岩，男，汉族，1982年09月17日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司与被执行人山少岩小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3394号民事调解书，因被执行人山少岩至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人山少岩在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3697号上诉人（一审原告）：梁胜，男，汉族，1963年8月15日生，住开封市龙亭区。被上诉人（一审被告）：开封市龙亭区人民政府。法定代表人：张正濠，区长。一审原告：王强，男，汉族，1960年8月27日生，住开封市。一审原告：梁忠，男，汉族，1969年3月27日生，住开封市。上诉人梁胜与被上诉人开封市龙亭区人民政府、原审原告王强、梁忠房屋征收补偿决定一案，不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初304号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，梁胜于2020年1月9日以决定与开封市龙亭区人民政府进行庭外协商为由，向本院申请撤回起诉和上诉。此外，在一审审理中，王强于2019年6月24日，梁忠于2019年7月19日向开封市中级人民法院递交撤诉申请，自愿撤回起诉，开封市中级人民法院认为，王强、梁忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，准许王强、梁忠撤回起诉。本院认为，梁胜自愿撤回起诉和上诉以及王强、梁忠撤回起诉均是当事人对自己权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、撤销河南省开封市中级人民法院（2019）豫02行初304号行政判决；二、准许王强、梁忠撤回起诉；准许梁胜撤回起诉和上诉。一审案件受理费减半收取25元，由王强、梁忠、梁胜负担；二审案件受理费减半收取25元，由梁胜负担。本裁定为终审裁定。审判长  李红芬审判员  张书强审判员  黄志远二〇二〇年一月十六日书记员  吴 双
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保33号申请人:赵之亮，男，1973年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：天津钢辉管材销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘汉路**钢材区**。法定代表人：于明星。申请人赵之亮向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津钢辉管材销售有限公司银行存款170000元。担保人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵之亮的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津钢辉管材销售有限公司在中国工商银行天津市海洋高新技术开发区支行账户0302********内存款170000元。案件申请费1370元，由申请人赵之亮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田宝强二〇二〇年一月十九日法官助理李营飞书记员田甜
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执94号之三 申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司，地址：山东省枣庄市薛城区民生路**。 法定代表人：吴加军，董事长。 被执行人王传冰，男，1954年出生，住台儿庄区。 被执行人时淑萍，女，1950年出生，住台儿庄区。 被执行人李玉芳，女，1959年出生，住台儿庄区。 被执行人魏先强，男，1959年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0405民初1436民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人王传冰、时淑萍、李玉芳、魏先强银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  马哲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18849号原告深圳市某某金属材料有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道。法定代表人陈某钦，系该公司总经理。委托代理人陈某峰，系该公司员工。被告杨某林，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省吉安市新干县。原告深圳市某某金属材料有限公司诉被告杨某林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员叶斐担任审判长，与人民陪审员胡超昔、呙梅香组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某峰到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月份起被告开始向原告购买金属材料产品，2019年3月对账被告累计拖欠货款424953元，原被告之间签订付款协议，形成事实买卖合同关系及付款承诺，被告无理由拒付货款，原告多次催讨，被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1.被告立即支付货款424953元；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月起，被告向原告采购眼镜金属材料，原告依约向被告供货，但被告并未依约履行付款义务。2019年3月8日，被告向原告出具一份《付款协议》，确认尚欠原告货款424953元，并承诺在2019年8月31日前付清。但被告仍未依约履行付款承诺，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有《付款协议》及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告拖欠其货款424953元，并提交《付款协议》予以佐证。根据该协议记载，被告确认拖欠“盛某源材料”货款，因该名称与原告公司名称的关键词一致，且原告持有该份协议的原件。鉴于被告未到庭提出抗辩，本院采纳原告所提交的证据，确认原告所主张的事实。故原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告杨某林应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某金属材料有限公司货款424953元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7674元、保全费2645元、公告费500元，共计10819元（原告已预交），由被告杨某林承担，被告应于本判决生效之日起三日内向原告迳付上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶 斐人民陪审员  胡超昔人民陪审员  呙梅香二〇二〇年一月十日书 记 员  温智琴
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保8号 周春、邓强： 周春与邓强借款合同纠纷一案中，本院根据申请人周春的申请，依据（2020）黔0524财保10号民事裁定书，于2020年1月17日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执313号之四申请执行人：杨国君，男，汉族，1958年10月10日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，1967年5月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨国君与被执行人孟庆春劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民特96号民事裁定书，因被执行人孟庆春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保30号申请人:中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路**。负责人：许小军，行长。被申请人：康春艳，女，1989年1月25日出生，汉族，户籍地址河北省黄骅市，经常居住地天津市滨海新区。被申请人：于铭洋，男，1985年6月24日出生，汉族，户籍地址河北省黄骅市，经常居住地天津市滨海新区。申请人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康春艳、于铭洋名下207922.98元的现金或等值财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。中国建设银行股份有限公司天津市分行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人康春艳名下坐落于天津市滨海新区××小区××室不动产。案件申请费1560元，由申请人中国建设银行股份有限公司天津津城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田宝强二〇二〇年一月十九日法官助理李营飞书记员田甜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初11301号原告：龙江银行股份有限公司哈尔滨哈西支行，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**。负责人：王志君，职务行长。委托代理人：刘宇辰，该单位职员。被告：杨丽香，女，1982年1月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：唐显军，男，1973年8月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告龙江银行股份有限公司哈尔滨哈西支行（以下简称龙江银行哈西支行）与被告杨丽香、唐显军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行哈西支行委托代理人刘宇辰到庭参加诉讼，被告杨丽香、唐显军经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告杨丽香签订的《龙江银行股份有限公司个人贷款借款合同》；2、依法判令被告杨丽香、唐显军立即偿还借款本金963190.04元及利息（计算至2019年6月23日利息为61777.14元，自2019年6月24日至还清全部借款本金时止的利息按年利率7.35%计算）；3、如被告未按期还款，应以被告抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先偿还原告借款本息；4、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月17日，原告与被告杨丽香签订《龙江银行股份有限公司个人贷款借款合同》。合同编号为：龙银哈分行2017年（个贷）字第2114—00159号，合同约定，原告向被告杨丽香提供借款97万元人民币用于购买二手房，年利率为4.9%，借款期限为300个月，自2017年7月17日起至2042年7月16日止，并约定以杨丽香购买的位于道里区福××街××单元××号的房屋提供抵押。同日，原告与被告杨丽香签订了《个人贷款抵押合同》，被告杨丽香以其购买的二手房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，该房产位于道里区福××街××单元××号的房屋提供抵押。原告已于2017年2月29日按照借款合同约定，发放了97万元贷款，履行了放款的义务。被告杨丽香自2018年4月20日至2019年6月20日连续18期未偿还贷款，违反了与原告签订的《个人贷款借款合同》第24、25条的约定，视为借款人违约，原告宣布贷款提前到期，可提前收回贷款本息并收取复、罚息。为保护原告的信贷资金安全，维护债权人利益，故诉至法院。被告未出庭亦未提出答辩意见。本院经审理查明的事实与原告起诉中陈述一致。审理另查明，根据借款合同关于违约的约定，借款人连续三个月或累计六次未按合同约定偿还本息的，视为借款人违约；原告有权宣布合同项下贷款提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用；有权要求共同债务人在规定期限内清除借款人在本合同项下所欠的全部债务；原告可根据抵押合同的约定处理抵押物，以实现合同项下的债权。合同同时约定，如借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金在本合同执行利率水平上加50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。被告杨丽香以其所有的坐落于道里区福××街××单元××号房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为黑（2017）哈尔滨市不动产证明第0046114号）。被告唐显军自愿同借款人共同承担对银行借款的偿还义务，直到在原告处的上述贷款本息全部偿还完毕为止。截至2019年6月23日被告尚欠借款本金963190.04元及应收利息61777.14元。上述事实，有《个人贷款借款合同》、《个人贷款抵押合同》、个人贷款借款借据、龙江银行通用机打凭证、房屋他项权证、同意书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、抵押合同合法有效，借贷关系真实存在。原告已依约履行放款义务，二被告并未按时偿还借款本息，已属违约。二被告长期拖欠贷款本息未还已构成根本违约，符合法律规定及合同约定的合同解除情形，原告有权解除合同。原告诉请二被告偿还借款本金963190.04元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请二被告偿还借款截止到2019年6月23日的利息61777.14元，并自2019年6月24日至借款清偿完毕之日止的利息按年利率7.35‰计算，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告杨丽香以其自有房产提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，现被告逾期还款，原告诉请如被告不能立即还款，应以拍卖、变卖抵押房产所得价款优先受偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告杨丽香签订的编号为龙银哈分行2017年（个贷）字第2114—00159号《个人贷款借款合同》；二、被告杨丽香、唐显军于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金963190.04元及利息（截止到2019年6月23日的利息为61777.14元，自2019年6月24日至借款本金还清之日止的利息按年利率7.35%计算）；四、如被告杨丽香、唐显军未按上述日期偿还借款本息，则以拍卖、变卖坐落于道里区福达街3号3单元6层1号的抵押房产所得价款优先偿还原告借款本息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14025元，由二被告承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王春光审 判 员  关海东人民陪审员  王冬艳二〇二〇年一月二十四日书 记 员  谢百玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执223号 申请执行人：新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：李贵堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李腾，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：新疆众信建筑安装工程有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：朱锋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初9232号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入201000.2元（执行标的198128.2元，执行费2872元）。二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人应负担的延期履行期间加倍债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日书  记  员   叶斯哈提
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执18号申请执行人：廖宗进，男，1971年6月25日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈加良，男，1981年8月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖宗进与陈加良民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1799号民事判决书，向被执行人陈加良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈加良的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项200000元或查封、扣押其名下价值200000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执25号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王劭龄，女，汉族，1975年6月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4706号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王劭龄银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人王劭龄银行存款42347.15元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人王劭龄银行存款42347.15元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王劭龄银行存款42347.15元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员  杜 韩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初5091号 原告：朱广达。 被告：张洪兴。 原告朱广达诉被告张洪兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱广达称已与被告达成还款计划，并于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱广达撤回起诉，系对自己民事权利的处分。没有违反国家法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱广达撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱广达负担。 审判员  黄景树 二〇二〇年一月七日 书记员  吴燕惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执340号 申请执行人：董建锋，男，1970年5月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘新玲，女，1960年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民特380号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入154000元，执行费2210元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日书  记  员   冯 凯
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1295号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路******，统一社会信用代码914404000961565942。 法定代表人：陈旭，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：夏劲松，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄明美，福建厦宇律师事务所律师。 被告：石狮市金砖娱乐有限公司，住，住所地福建省石狮市湖滨街道金林社区金林路**一社会信用代码91350581MA3240NB2Q。 法定代表人：黄晓萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄志成，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茜，福建联合信实律师事务所实习律师。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告石狮市金砖娱乐有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司申请撤诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判长  蒋秀华 审判员  任贵良 审判员  张东亚 二〇二〇年一月十七日 书记员  郭炯煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终164号 上诉人（原审被告）：蔡维聪，男，1988年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄国财，福建京夏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宛青，福建京夏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢志忠，男，1973年11月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。 上诉人蔡维聪因与被上诉人谢志忠买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蔡维聪以其与谢志忠欲庭外和解为由于2020年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，蔡维聪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蔡维聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蔡维聪负担(多预交的150元予以退回)。 本裁定为终审裁定。 审判长  林海峰 审判员  陈庆辉 审判员  傅嘉钦 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈文能 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保55号 申请人：石耀峰，男，1966年11月22日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：天津永宝明航乐器有限公司，地址：天津市武青区大碱厂镇幸福道北侧。 法定代表人：李永洙。 被申请人：李永洙，男，1973年6月7日出生，汉族，天津市武青区大碱厂镇幸福道北侧。 本院在审理申请人石耀峰诉被申请人天津永宝明航乐器有限公司、李永洙买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款75000元或查封同等价值的财产，石耀峰自愿以自己所有红旗轿车（鲁GCS8**）提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人天津永宝明航乐器有限公司、李永洙银行存款75000元或查封同等价值的财产。(详见查封清单) 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田守会 二〇二〇年一月十五日 书记员  李宪民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执9号 申请执行人：乔佩，女，1982年12月19日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：捷行信息技术有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区新华北路**中信银行大厦****。 法定代表人：张柏青。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2019）第333号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人捷行信息技术有限公司的存款、收入10050元(其中本金10000元;执行费50元); 二、被执行人捷行信息技术有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人捷行信息技术有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年一月三日 书记员 阿依 尼格
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执3号 申请执行人杭州商富信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人林泽标，该公司总经理。 委托代理人南乐丹，该公司职员。 被执行人黄胜，男，1994年4月1日出生，壮族，身份证住址：广西武宣县。 申请执行人杭州商富信息科技有限公司与被执行人黄胜追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月30日作出（2018）穗仲网案字第37092号裁决，因被执行人黄胜未履行裁决义务，申请执行人杭州商富信息科技有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经审查，根根中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37092号裁决认定，2016年4月14日，借款人黄胜与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司签订《借款协议》约定，借款本金30100元，借款期限从2017年4月14日至2017年7月13日止，杭州商富信息科技有限公司承担连带担保责任。借款人黄胜已实际收到出借人放款26347.50元，借款人只支付利息3010元，逾期还款后，杭州商富信息科技有限公司向出借人林泽标承担连带担保责任共计30834.52元，据此杭州商富信息科技有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁进行追偿。 另查明，根据借款人黄胜与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司签订的《借款协议》第十一条第6项及《担保合同》第7条载明：“双方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理案件，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。《借款协议》、《担保合同》均无出借人和借款人签字，双方所加盖的私章字体和规格相同。 再查明，根据中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37092号裁决书显示，该会送达的相关仲裁材料中没有《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。本案出借人林泽标与借款人黄胜以及担保人杭州商富信息科技有限公司签订的《借款协议》及《担保合同》中虽有仲裁条款，但根据约定该仲裁条款仅约束双方（即出借人与借款人）因本合同引起的或与本合同有关的争议，而本案申请执行人杭州商富信息科技有限公司是基于承担担保责任后，享有对借款人黄胜的追偿权，由于其公司与出借款人黄胜之间的追偿问题属另一法律关系，就此双方并未达成仲裁协议，更无提请中国广州仲裁委员会进行仲裁的约定，且中国广州仲裁委员会未向当事人送达《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》，违反法定程序，故该案仲裁不合法，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州商富信息科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 第二十五条第一款仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条第二款被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0106民初8920号之一 申请人：蒋贤银，男，1961年11月18日出生，汉族，户籍地：成都市成华区。 被申请人：成都中发玻璃有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇界牌村**。 法定代表人：李作模。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所：成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松。 本院在审理申请人蒋贤银诉被告李沁、成都大家实业发展有限公司、成都中发玻璃有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，要求禁止被申请人成都中发玻璃有限公司办理企业工商变更登记所有事项，并提供了相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 禁止被申请人成都中发玻璃有限公司办理企业工商变更登记所有事项。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  皇传刚 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李科文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执11号之五申请执行人：韩广智，男，汉族，1987年1月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王子忠，男，汉族，1964年12月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人韩广智与被执行人王子忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初4233号民事判决书，因被执行人王子忠至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王子忠在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0405执614号之四 申请执行人宁夏弗莱明新能源有限开发有限公司，地址：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路。 法定代表人：师宏韬。 被执行人山东银电气体有限公司，地址：山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇台南工业园穆庄村206国道南侧穆庄段。 法定代表人：刘盛林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1236号民事判决书,查封了被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土地证号为枣台国用2015第040**）。现该案已以物抵债方式执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土土地证号为枣台国用2015第040**的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月三日 书记员  马哲
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执54号申请执行人王鹏，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人李晓东，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初385号民事调解书已发生法律效力，被执行人李晓东应归还申请执行人王鹏借款但未履行。经查被执行人李晓东在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李晓东在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十九日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执144号安顺市平坝区安居工程发展中心：张友学：关于安顺市平坝区安居工程发展中心申请执行张友学房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的90000元。在执行过程中，被执行人张友学于2020年1月15日自缴了91250元，该款包含案件款90000元、执行费1250元。至此，申请执行人安顺市平坝区安居工程发展中心依据（2017）黔0403民初1198号民事判决书申请执行张友学房屋租赁合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执144号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3371号之一本院于2020年1月15日对原告蒋凤艳诉被告钟初民间借贷纠纷一案作出的（2020）粤0608民初3371号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）粤0608民初3371号民事判决中“原告：蒋凤艳，女，1986年6月19日出生，住湖南省恩施市**************”补正为“原告：蒋凤艳，女，1986年6月19日出生，住湖北省恩施市**************”。审判员  李林龙二〇二〇年四月二十三日书记员  仇秀静
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0525执513-1号申请执行人陕西澄城美华置业有限公司,住所地：澄城县古徵街北段兆兴花城。法定代表人谢明亮，男，汉族，系该公司经理。委托代理人李小明，男，系该公司职工。被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司,住所地：渭南市临渭区西二路**。法定代表人董晓峰，男，系该公司总经理。被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司,住,住所地：澄城县城关镇西六路**/div>负责人姬建平，男，系该公司负责人。本院在执行陕西澄城美华置业有限公司与陕西金厦房地产开发有限责任公司、陕西金厦房地产开发有限责任公司澄城颐丰苑分公司建设工程合同纠纷一案。本院于2019年4月24日作出（2019）陕0525财保1号民事裁定书，冻结了被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司在金融机构的存款3163829元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陕西金厦房地产开发有限责任公司在金融机构的存款3163829元。本裁定立即执行。审判长  王志升审判员  郑建成审判员  刘长生二〇二〇年一月二日书记员  王 哲
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4918号原告：偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司。住所地：偃师市迎宾南路。统一社会信用代码：914103817355191375。法定代表人：吴欣升，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志勇，该公司员工。被告：崔军，男，1987年2月10日生，汉族，住河南省渑池县。原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司诉被告崔军挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司的委托诉讼代理人刘志勇到庭参加诉讼、被告崔军经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除我公司与被告崔军之间的《货车挂靠协议书》；2、判令被告崔军立即将豫Ｃ×××**号（黄牌照）重型自卸货车的所有权转出我公司；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告崔军于2017年8月14日将购买的豫Ｃ×××**号重型自卸货车挂靠在我公司名下，并与我公司签订有《货车挂靠协议书》，此车被告购买挂靠我公司后，杳无音信，多次联系不上，一直属于脱管状态，交管执法监管部门的GPS监控系统监控不到该车辆的位置，车辆及营运资格得不到交管部门的有效的审验，我公司多次与被告联系、沟通，对方拒不配合交管执法部门的相关规定，拒不参加车辆年检工作及购买车辆保险应尽的义务，给我公司造成了巨大的潜在风险，其行为严重的损害了我公司的合法利益，依法应承担违约责任。据此，为维护我公司的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请依法支持我公司的诉讼请求。被告崔军逾期没有进行答辩。原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，相应后果由其自负。原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司为证明自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《货车挂靠协议书》一份。证明被告所有的货车挂靠在我公司名下经营，经营方式为：由被告独立经营、独立承担民事责任；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单各一份。证明挂靠车辆保险已经过期；3、被告身份证复印件、挂靠车辆行车证复印件各一份。证明相关信息。根据原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司的举证和陈述，本院确认如下事实：2017年8月14日，被告崔军购买豫Ｃ×××**号重型自卸货车，登记在原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司名下挂靠经营，并与原告签订《货车挂靠协议书》一份，内容载明：货车挂靠协议书甲方：偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司地址：偃师市城关镇迎宾南路乙方：崔军身份证号码：家庭住址：渑池县××村乡××号为了发展货运市场，甲、乙双方就乙方购车挂靠登记在甲方名下经营的豫Ｃ×××**号车，独立经营一事，通过共同协商，达成如下协议：一、经营管理形式1、由乙方购买所需的车型：重型自卸，厂牌：陕汽牌SX3255NR464，载重：12.470吨。该车由乙方全资购买，挂靠在甲方名下。2、乙方向甲方预交该车有关代办入户、营运手续的相应费用（多退少补）。甲方在合同生效后，10日内将有关入户、营运手续全部办理完毕后交给乙方使用，按实际支出费用由乙方全额承担。3、该车的经营方式为：由乙方独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任。4、本合同有效期为五年，自2017年8月14日起至2022年8月13日止。二、甲方权利义务1、组织乙方学习国家政策、法律、法规，依法经营和进行安全营运教育。2、为乙方代办各种应缴税费的交纳和收取工作；办理车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险；组织对车辆、驾驶证的年审审检工作，费用由乙方支付。……。三、乙方权利义务1、按时加入公司要求办理的车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、车上人员人身意外险，不入保险应自觉停驶，如发生交通事故独立承担民事责任。2、合同期内不得私自将车辆抵押、质押、转卖、借出、抵债、出租、承包、赠与，不准利用车辆从事违法等经营活动。对外签定货物承运合同、协议，必须经甲方授权委托，加盖甲方公章，方为有效，否则，一切行为后果由乙方自己承担。3、合同到期后，在不欠甲方各种费用的前提下，可以续签合同或将车辆过户出甲方，乙方承担过户所需费用，但应于合同到期前一个月向甲方书面提出，并在到期时交回该车所得证件及管运手续。……。四、违约责任1、乙方在经营期间，有不按时办理车辆保险或拖欠各项费用或未按时还款计划归还欠款超过一个月等情况之一的，甲方无需通知乙方，有权终止合同，收回车辆经营权和使用权及车辆有关手续，因乙方过错给甲方造成损失的，应全额赔偿，并按损失的30%支付违约金。……。《货车挂靠协议书》签订后，原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司如约将挂靠车辆的相关手续交给被告崔军，但被告并未履行该协议约定的相关内容，挂靠车辆及营运证没有得到有效的审验，挂靠车辆保险过期，原告对该车辆无法有效管理，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告崔军与原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司签订《货车挂靠协议书》后，应按协议书约定履行自己的义务，而其没有如约履行，致使原告对登记在自己名下的车辆不能进行有效的管理，原告要求解除该《货车挂靠协议书》，本院予以支持。在解除《货车挂靠协议书》后，被告崔军作为豫Ｃ×××**号重型自卸货车的实际车主，不在原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司营运，应将该车辆过户出原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司与被告崔军于2017年8月14日签订的《货车挂靠协议书》。二、被告崔军于本判决生效后十日内将豫Ｃ×××**号重型自卸货车过户出原告偃师市鑫升利汽车运销贸易有限公司。本案受理费减半收取50元，由被告崔军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员 肖新生二〇二〇年一月十日代书记员 郭龙军
民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3227执43号   申请执行人：李彪，男，汉族，1965年4月24日出生，住址：民丰县。   被执行人：苏莱曼·麦提图尔荪，男，维吾尔族，1977年8月29日出生，住址：民丰县。。   案由：借款合同纠纷   依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区民丰县人民法院作出的(2016)新3227民初84号民事判决书,申请执行人李彪于2020年3月19日申请强制执行。   执行过程中，本院于2020年3月24日送达执行通知书、财产报告令，于2020年6月2日被执行人缴纳5750.00元，于2020年6月3日双方自愿达成协议，被执行人苏莱曼·麦提图尔荪剩余案款86250.00元每个月扣工资方式给申请人付清。以申请执行人李彪给我院申请撤诉强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款，裁定如下：   申请执行人李彪撤诉申请强制执行的(2020)新3227执43号案件，终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买吐尔孙·买买提   二 0 二 0 年 一 月 三 十 日   书  记  员   包   福   平
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初2018号 原告：刘飞龙，男，汉族，1980年6月14日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：赵丹丹，河北王来升律师事务所律师。 被告：梁华宝，男，汉族，1968年8月8日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告刘飞龙与被告梁华宝民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘飞龙及委托诉讼代理人赵丹丹到庭参加诉讼，被告梁华宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘飞龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告本金6800元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月4日，被告找到原告，让原告将钱交给自己代为理财，并承诺给原告分红，因被告当时拿出自己理财分红的银行流水，原告就同意了委托被告理财，并且给被告汇款6800元。在一个月期间，被告给原告分红748元，之后再也没分红，原告要求拿回理财本金6800元，遭到被告拒绝。综上，依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请依法判决。 被告梁华宝经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明：原告刘飞龙与被告梁华宝系经朋友刘国骥介绍相识。原告刘飞龙称其口头委托被告梁华宝理财，双方未签订委托理财合同，对收益及亏损未进行明确约定。原告刘飞龙于2018年1月4日通过微信给被告梁华宝转款6800元。被告梁华宝于2018年2月3日通过微信给刘国骥转款13421元，原告刘飞龙称被告梁华宝将原告刘飞龙应得的分红款转给刘国骥后，由刘国骥通过微信转给原告刘飞龙748元。原告刘飞龙称被告梁华宝至今未返还原告理财本金6800元，故起诉至法院，请求判如所请。 以上事实，有微信转账凭证、微信聊天记录截图及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原告刘飞龙与被告梁华宝之间通过微信转账方式进行的资金往来真实存在,但原告刘飞龙提交的现有证据无法证明其与被告梁华宝之间具有民间委托理财合同关系,亦无法证明双方之间具有收益、亏损的相关约定，原告诉请要求被告梁华宝返还其理财款本金，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 驳回原告刘飞龙的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  刘 邦 人民陪审员  吴 娟 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王玉兰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执4418号申请执行人：张彬，男，汉族，1989年6月28日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：陈献甫，男，汉族，成年，住址濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人张彬与被执行人陈献甫返还原物纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彬请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执4418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年一月三日书记员 崔 洁
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执9号申请执行人韩占成，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人田锦萍，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2017）内2527民初1118号民事调解书已发生法律效力，被执行人田锦萍应归还申请执行人韩占成借款但未履行。经查被执行人田锦萍在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田锦萍在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十九日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执3号之三 申请执行人枣庄市台儿庄区方正服装厂，地址：枣庄市台儿庄区泥沟镇工业园。 法定代表人王**，厂长。 被执行人如皋市增辉服装厂，地址：如皋市白蒲镇文著村****。 法定代表人钱亚林，厂长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初741号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人如皋市增辉服装厂银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月三日 书记员  马哲
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执511号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：李绍平(行长)。 被执行人：何佳，女，汉族，1987年9月13日生，住南充市嘉陵区。 被执行人：南充市万达汽车服务有限公司，住所地南充市北干道**。 法定代表人：任丹（经理）。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初663号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司南充分行申请执行南充市万达汽车服务有限公司、何佳信用卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人南充市万达汽车服务有限公司、何佳的银行存款511443.27元（以511443.27元为限，具体冻结金额以实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除。 本裁定送达后发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十四日 书记员  郑 琦
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执131号艾世晓：刘文涛：关于艾世晓申请执行刘文涛离婚纠纷一案，申请执行标的22500元。在执行过程中，被执行人刘文涛于2020年1月21日自缴了22738元，该款包含案件款22500元、执行费238元。至此，申请执行人艾世晓依据（2018）黔0403民初1483号民事调解书申请执行刘文涛离婚纠纷一案，即本院（2020）黔0403执131号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢9号申请执行人干盛富，男，1956年8月25日出生，住大××村。被执行人张云华，男，1968年11月24日出生，住雁荡镇楼下村楼××号。依据已发生法律效力的（2009）温乐荆商初字第00050号民事判决书，本院于2020年01月06日立案执行申请执行人干盛富与被执行人张云华民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢9号，执行标的50000元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执320号申请执行人：方莲博，女，1945年1月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：何永斌，男，1966年4月出生,汉族，住甘肃省古浪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初3004号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16362.74元（执行标的16219.74元，执行费143元）。二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人应负担的延期履行期间加倍债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 十 三 日书  记  员   叶斯哈提
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初11940号原告：施玲玲，女，1985年4月22日出生，汉族，户籍地宿迁市宿豫区，现住江阴市。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被告：许景基，男，1990年9月18日出生，户籍地滨海县，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。原告施玲玲与被告许景基民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序于2019年10月8日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告施玲玲到庭参加了第一次庭审，原告施玲玲的诉讼代理人尹协卿，被告许景基及诉讼代理人李章蘅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告许景基归还借款35万元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年6月，原告施玲玲与被告许景基相识，并确定恋爱关系，许景基以各种理由向施玲玲借款，施玲玲以现金、微信、转账等方式给付许景基35万余元。2018年5月，施玲玲发现许景基已经结婚，遂要求许景基补写借条，但许景基以各种理由拒绝推诿，最后不接电话并失去联系。施玲玲无奈向公安机关报案，经公安机关询问，许景基确认向施玲玲借款35万元。现请求法院依法判决。被告许景基辩称：1、2017年11月28日，许景基与施玲玲对双方往来借款进行了结账，施玲玲于当日向许景基出具收条，确认已无任何债权债务关系。2、根据施玲玲出具的收条，双方债权债务的产生时间是从2016年6月至2017年11月份，通过结账，许景基共结欠施玲玲30万元，许景基共归还30万元。3、施玲玲主张双方确立恋爱的事实是不成立的，许景基已29岁，女儿也9岁了，许景基在无锡开办厨卫企业，许景基经常上班跑业务，对此，施玲玲是清楚的。双方一直保持正常的男女交往关系，通过微信转账记录和施玲玲出具的收条，可以看出施玲玲作了虚假陈述，施玲玲没有将借款及还款的事实情况向法庭说明清楚。施玲玲的诉讼行为是虚假诉讼，请求法院依法驳回施玲玲的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告施玲玲申请本院提取的江阴市公安局对许景基的询问笔录，来源合法，结合施玲玲与许景基的答辩，其内容具有客观性，并与本案有关联，可以作为本案确定相关事实的证据。2、原告施玲玲提供的现金取款凭证，来源合法，具有客观性，结合公安机关的询问笔录及许景基提供的虚假证据收条，可以确定与本案有关联，可以作为认定事实的依据。3、被告许景基提供的收条，经司法鉴定结论为：施玲玲的签名及日期均非施玲玲本人书写，故该证据来源的合法性不能确定，不能作为许景基收到施玲玲30万元的证据。对有争议的事实，本院认定如下：原告施玲玲与被告许景基于2016年6月左右在浴室认识后发生男女关系，同年7月2日，许景基因做卫浴生意缺少资金，从无锡至江阴，向施玲玲借款，施玲玲从银行取款后，将12万元的现金交付给许景基，许景基并未出具借条。许景基以购买二手汽车为由又向施玲玲借款3万元。后许景基又陆续以生意周转为由向施玲玲多次借款，施玲玲以现金方式、转账方式及微信方式给付借款。施玲玲于2018年9月还将银行卡交付许景基，并告知其取款密码，许景基使用该卡在无锡的ATM机上提取了3万元的现金并使用。因施玲玲电话多次要求许景基还款，许景基遂将施玲玲的电话及微信拉黑。为此，施玲玲向公安机关报警。2019年1月23日，江阴市公安局对许景基进行了调查，许景基向公安机关陈述称，共向施玲玲借了30多万元。因许景基未能还款，施玲玲遂具状诉至本院。双方争议的焦点是关于借款的金额，施玲玲主张出借了35万元，施玲玲提供了以下证据并主张：1、银行取款记录，记录反映自2016年7月2日至2018年9月23日止，共提取现金232110元。2、微信往来记录，反映许景基自2016年6月24日至2018年5月10日止收取施玲玲33690元，许景基给付施玲玲3762元，差额29928元。3、施玲玲有两个微信账户，其中一个账户交给许景基使用，施玲玲支付到该账户10300元，收到600元，差额为9700元。4、施玲玲为许景基购买手机，支付6800元。以上合计301038元。许景基对施玲玲上述相关主张不予认可，许景基对还款30万元未提供证据证明。本院认为：关于原告施玲玲与被告许景基之间的借款金额，原告施玲玲提供的资金来源证据、公安机关有关许景基承认借款30余万元的询问笔录及许景基的答辩，已形成证据链，可以确定许景基向施玲玲借款达30万元以上。对于借款的具体金额，因施玲玲无法证明，本院认定借款结欠的金额为30万元。对于超出部分，施玲玲没有提供证据证明，本院不予认定。被告许景基主张已归还30万元，没有证据证明，本院依法不予采信。许景基在诉讼中提供虚假收条证据，本院另行依法处罚。双方的借贷关系没有违反法律规定，被告许景基借得款后未能及时归还，许景基应当承担归还责任。原告施玲玲要求许景基归还30万元借款及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告许景基应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告施玲玲借款30万元及该款自2019年8月7日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告施玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，合计5545元，由被告许景基负担（此款施玲玲已预交，许景基应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付施玲玲）；鉴定费4560元（许景基已预交），由许景基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年一月十五日书记员 薛春燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执恢12号申请执行人：周贵芳，女，汉族，出生于1955年12月23日，住重庆市渝中区。委托代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。申请执行人：冯世平，男，汉族，出生于1965年2月16日，住重庆市永川市。委托代理人：陈雄，重庆智韵律师事务所律师。被执行人：大方新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段。法定代表人：黄公兵，该公司总经理。被执行人：贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。法定代表人：彭强，该公司总经理。本院在执行周贵芳、冯世平与大方新城房地产开发有限公司、贵州久桓房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周贵芳、冯世平于2020年1月16日向本院提出书面申请，申请本院解除对大方新城房地产开发有限公司位于贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段财富·新城B1幢负2-31、负2-32、负2-38房屋的查封。申请执行人的申请系对自身权利的处分，不违反相关法律的强制性规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对大方新城房地产开发有限公司位于贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段财富·新城B1幢负2-31、负2-32、负2-38房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年一月十九日法官助理 黄 利书 记 员 古成龙
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执236号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：杨壘，男，1991年1月25日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与杨壘银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人杨壘有位于嘉陵区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人杨壘所有的位于嘉陵区［川（2018）南充市不动产权第XXXXXX号］房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执83号罗森：张朋程：关于罗森申请执行张朋程民间借贷纠纷一案，申请执行标的47000元。在执行过程中，被执行人张朋程于2020年1月17日自缴了47605元，该款包含案件款47000元、执行费605元。至此，申请执行人罗森依据（2019）黔0403民初2463号民事调解书申请执行张朋程民间借贷纠纷一案，即本院（2020）黔0403执83号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖2号 原告：黄荣智，男，汉族，1966年5月30日出生，住福建省永春县。 被告：蔡美珠，女，汉族，1973年8月22日出生，住福建省石狮市。 被告：湖北大禹水力水电建设有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖新淘镇。 法定代表人：余中平，该公司董事长。 原告黄荣智与被告蔡美珠、湖北大禹水力水电建设有限责任公司（以下简称：大禹水力水电公司）承揽合同纠纷一案，德化县人民法院于2019年11月6日立案。 黄荣智诉称，大禹水力水电公司中标承包德化县闽江防洪工程德化段西堤段城东凤洋（右岸）工程。并将该工程转包给蔡美珠，蔡美珠于2015年雇佣原告对该工程进行施工，经验收合格并交付，经双方结算，蔡美珠尚欠工程款，大禹水力水电公司作为转包人，应依法承担相应的责任。故诉讼请求：要求蔡美珠、大禹水力水电公司共同支付相应工程款及利息。 德化县人民法院经审查认为，建设工程合同指的是当事人之间因订立、履行、变更、终止建设工程合同发生的权利义务纠纷；承揽合同指的是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬合同。两者的区别可以从以下几个方面进行判断。第一合同标的的限定性不同，建设工程合同纠纷的标的一般是比较大型的项目，而且在许多情况下要通过招投标的方式签订合同，而承揽合同的标的一般较小，特别指出的是为一般工程建设项目而订立的合同不属于建设工程合同；第二合同的要式性不同，根据合同法规定，建设工程合同是要式合同，应当采用书面形式，而承揽合同即可采用书面形式也可以采用口头形式；第三合同的内容不同，建设工程合同包括勘察、设计、施工、监理等内容，面比较窄但是专业性强，承揽合同包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等内容，专业性不是很强。从德化法院向原告做的询问笔录并结合诉状的内容来看，本案标的金额比较小，双方只是口头约定，并没有签订正式的书面合同，原告根据被告的要求，自带挖掘机为被告挖土方，嗣后，双方进行结算。本案符合承揽合同的特征，案由定为“承揽合同纠纷”并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”在当事人双方没有书面约定合同履行地的情况下，货币接受地即原告所在地系合同履行地。故本案二被告所在地和原告所在地法院对本案均有管辖权，德化县人民法院对本案无管辖权。经询问原告，原告请求将本案移送原告所在地法院处理即福建省永春县人民法院处理。裁定本案移送福建省永春县人民法院处理。 永春县人民法院认为，本案工程系由被告将其中的挖土工程分包给原告施工，属于建设工程施工合同纠纷，应当由施工地德化县人民法院管辖，故本案依法不属于永春县人民法院管辖。 本院认为，大禹水力水电公司在中标承包德化县闽江防洪工程德化段西堤段城东凤洋（右岸）工程之后，将该工程转包给蔡美珠，蔡美珠将该工程中的挖土部分工程转包给原告进行施工。原告作为实际施工人在施工完成并且项目验收合格之后，要求承包人支付工程款，因此本案案由应当确认为建设工程合同纠纷。建设工程合同纠纷系一种特殊的承揽合同，由于其特殊性，《民事案件案由规定》将其列为一个单独的案由，并在其下列了九个四级案由，本案属于九个四级案由中的建设工程施工合同纠纷，因此不再适用承揽合同纠纷的管辖规则，而应当由建设工程合同履行地人民法院管辖，本案合同施工地在德化县，因此应当由德化县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下： 本案由德化县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  胡金琪 审判员  黄小丹 审判员  陈亚生 二〇二〇年一月十四日 书记员  李心诗 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执32号申请执行人：廖宗辉，男，1962年6月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：冯金华，女，1964年4月12日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行廖宗辉与冯金华民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1722号民事判决书，向被执行人冯金华发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人冯金华的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项200000元或查封、扣押其名下价值200000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执41号申请执行人：宜春市袁州区金融控股有限公司，住所地：袁州大厦**，统一社会信用代码：91360902MA388DMGXK。法定代表人：曹少鹏，该公司总经理。被执行人：宜春同力实业有限公司，，住所地：宜春市袁州大道**统一社会信用代码：91360902581630456G。法定代表人：黎建荣，该公司董事长。被执行人：黎建荣，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人宜春市袁州区金融控股有限公司与被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初7298号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人宜春同力实业有限公司、黎建荣承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年一月十五日代书记员 黄 艳