wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8151号申请执行人朱苏情。被执行人胡攀登。被执行人陈瑜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘01民终3593号民事判决书于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡攀登、陈瑜的银行存款或扣留、提取其收入174527元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十二月一日书记员 刘静萱
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3567号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：毕德阳，男，汉族，1983年1月5日出生，住址:辽宁省鞍山市立山区。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告毕德阳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、刘文到庭参加诉讼，被告毕德阳经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款50132.62元；2、请求判令被告支付逾期违约金人民币21321.06元（按照年利率15.4%计算，自2017年11月6日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）3、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币71753.68元。4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司鞍山铁东分公司公司签订了信用编号为：1035162的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司鞍山铁东分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月5日，被告与出借人、人人贷商务顾问北京有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金65300元，年利率为10.2，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月6日至2019年4月6日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月6日，出借人按约定出借65300元给被告。自2017年4月6日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计50132.62元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费797元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  王靖源二〇二〇年十二月四日法官助理寇凌华书记员蒲安洋
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8706号上诉人（原审原告）：张留义，男，汉族，1972年2月7日出生，住河南省沈丘县。委托代理人：赵清露、王艳艳，河南洛源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：河南紫来建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新开发区源河路****。法定代表人：杨东。被上诉人（原审被告）：杨东，男，汉族，1967年9月2日出生，住河南省新县。上诉人张留义因与被上诉人河南紫来建筑工程有限公司（以下简称紫来公司）、杨东劳动合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。张留义上诉请求:一审法院以紫来公司已经成立清算组为由,驳回张留义起诉,违反相关法律规定。紫来公司的工商登记机关是洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局(简称高新技术监督管理局)。张留义于2020年5月21日向一审法院提起诉讼时,紫来公司企业状态为“在业”。在诉讼中,一审法院承办人告知紫来公司成立清算组准备注销公司,让张留义向清算组申报债权,但张留义于2020年8月28日、2020年9月23日两次到其监管单位高新技术监督管理局核实相关情况,均被告知查无此事,紫来公司在高新区技术监督管理局网站并无成立清算组的公告。张留义亦到紫来公司办公场所高新开发区源河路1幢6-3111室查询,其办公场所关门无人留守,打法定代表人和股东杨东的电话,显示关机。截至一审判决前,紫来公司在国家企业信息网站上登记的信息仍是存续,高新技术监督管理局并没有收到紫来公司的注销申请,紫来公司也没有在公司注册登记地的省级有影响的报纸上进行公告,高新技术监督管理局更没有办理紫来公司的注销登记。截止目前,紫来公司依然存续没有注销,一审法院以紫来公司已经清算并注销为由驳回上诉人起诉于法无据。请求撤销一审裁定,依法改判支持张留义的一审诉讼请求。张留义向一审法院起诉请求：1、判令紫来公司和杨东支付张留义劳务费78458元，并从2020年5月13日起以78458元为基数按年利率6％支付利息至欠款实际还清之日止；2、本案诉讼费等费用由紫来公司和杨东承担。一审法院认定事实：2017年11月18日，杨东向张留义出具《欠条》：“今有东扬公司在新疆五彩湾电厂烟囱欠张留义木工组织人工费132458元（壹拾叁万贰仟肆佰伍拾捌元整）”。杨东在该欠条上签字并加盖洛阳市东扬建筑劳务有限公司印章。2018年2月14日，洛阳市东扬建筑劳务有限公司向张留义支付24000元，张留义自认在此之后又通过杨超账户向其支付30000元，尚欠78458元未付。紫来公司原名称为洛阳市东扬建筑劳务有限公司（2017年4月25日名称变更），2020年7月8日该公司成立清算组并向债权人发出公告，公告期为2020年7月16日至2020年8月29日，公告内容为2020年7月16日紫来公司因决议解散，拟向公司/农民专业合作社登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。一审法院认为：紫来公司和杨东经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。庭审查明，紫来公司在2020年7月8日已经成立清算组，并发出了申报债权的公告，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十六条的规定，清算期间公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动，公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿，债权人在规定的期限内未申报债权，在公司清算程序终结前补充申报的，清算组应予登记。综上，紫来公司已经成立清算组进入清算程序，故张留义应向清算组申报债权，对张留义的本次起诉应予驳回。综上，一审裁定驳回张留义的起诉。案件受理费881元予以退回。本院经审理查明：二审期间，根据张留义提交的洛阳高新技术产业开发区市场监督管理局于2020年11月8日出具的《私营企业基本注册信息查询单》显示，紫来公司的企业状态为在业。本院认为，本案系紫来公司拖欠张留义劳务费引起的纠纷，一审法院以“紫来公司已经成了清算组进入清算程序，张留义应向清算组申报债权”为由，裁定驳回张留义的起诉。对此，即使紫来公司已经成立清算组并公告要求债权人申报债权，但其法人资格仍然存续，张留义有向紫来公司主张权利的诉权，同时，申报债权与当事人的诉权并不冲突，故一审法院裁定驳回张怡的起诉适用法律有误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初1405号民事裁定；二、本案指令洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 张 强二〇二〇年十二月三日书记员 水浩浩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1698号申请执行人:吴坤，男，1984年1月19日出生，汉族，住海安市。被执行人：许勇，男，1977年3月29日出生，汉族，住海安市。关于吴坤申请执行许勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3034号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、原、被告经协商一致确认被告许勇尚欠原告吴坤代垫货款193000元及利息47720元（其中自2018年1月26日至2019年5月4日计息17000元，2019年5月5日至2020年5月4日以193000元为本金，按照年利率8%计息15440元，2020年5月5日至2021年5月4日以128000元为本金，按照年利率8%计息10240元，2021年5月5日至2022年5月4日以63000元为本金，按照年利率8%计息5040元），本息合计240720元，此款由被告许勇分期给付，分别于2020年5月30日前支付80240元，于2021年5月30日前支付80240元，于2022年5月30日前支付80240元。如果被告许勇有任一期未能及时足额给付，原告吴坤有权以240720元为标的额，扣减本调解协议签订后被告许勇给付的部分，向法院申请执行。二、原告吴坤自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告就本起纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。四、案件受理费4910元，减半收取2455元，由被告许勇负担（已由原告吴坤代垫，被告许勇履行上述第一期义务时一并给付原告吴坤）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴坤向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，本案执行标的为240720元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无不动产登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法传唤被执行人到院谈话，被执行人未能按照传票指定时间来院报到。5、执行中，本院依法对被执行人名下苏Ｆ×××**号汽车、苏Ｆ×××**号汽车予以查封（轮候查封），查封期限二年（2020年11月26日至2022年11月25日），车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。6、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。7、本院依法将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位240720元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下车辆予以查封（轮候查封），未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初3034号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十二月一日书记员  周海华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢577号之一申请执行人郭淇文，女，1987年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王林，男，1993年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人郭淇文与被执行人王林民间借贷纠纷一案中，本院(2017)豫1702民初7975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人10万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林负有继续向申请执行人郭淇文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月四日书记员 黄亚飞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢578号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路**。法定代表人：胡德亮。被执行人：翟振江，男性，1983年10月13出生，汉族，住。被执行人：楚爱界，男性，1982年06月08出生，汉族，住。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与翟振江、楚爱界借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人翟振江、楚爱界未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1495号之一申请执行人：代林源。被执行人：赵宝媛。被执行人：陈勇。被执行人：陈刚。本院在执行申请人代林源与被执行人赵宝媛、陈勇、陈刚合同纠纷一案过程中，因申请执行人代林源的委托代理人李春兰与被执行人陈勇在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1495号案件的执行。如被执行人赵宝媛、陈勇、陈刚未按执行和解协议履行，权利人代林源可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月四日书记员  李致霖
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保721号吉林省德信生物工程有限公司、吉林省铭远劳务派遣有限公司白城分公司、吴艳萍、李建军：吉林省德信生物工程有限公司与吉林省铭远劳务派遣有限公司白城分公司、吴艳萍、李建军合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3602号申请执行人：烟台东升包装制品有限公司，住所地烟台市芝罘区通洋路**。法定代表人：都东升，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被执行人：烟台新海水产食品有限公司，，住所地烟台市芝罘区卧龙东路**法定代表人：饶道新，该公司执行董事兼总经理。被执行人：饶道新，男，1954年7月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：饶道苗，男，1960年10月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台新海水产集团有限公司，，住所地烟台市芝罘区卧龙东路**法定代表人：饶道新，该公司执行董事兼总经理。申请执行人烟台东升包装制品有限公司诉被执行人烟台新海水产食品有限公司、饶道新、饶道苗、烟台新海水产集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人请求：限被执行人烟台新海水产食品限公司向申请执行人烟台东升包装制品有限公司支付货款640372.80元，并以640372.80元为基数，自起诉之日即2019年10月21日起至被执行人实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；被执行人饶道新、饶道苗、烟台新海水产集团有限公司在未出资的范围内对上述债务承担补充赔偿责任；支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；案件受理费10102元、执行费。本院于2020年8月3日立案执行。执行经过如下：1、2020年8月4日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年8月3日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，被执行人名下有财产，本院采取了强制执行措施，具体为：查封了被执行人饶道新名下坐落于烟台市××马路××号房屋一套，轮侯查封；查封了被执行人饶道苗名下坐落于蓬莱市××街道北××港湾××楼102铺房产，轮侯查封；反馈表上的四辆车，经查，该四车或报废或不在被执行人名下；被执行人无可供执行的财产，仅有零星存款，申请人不要求处置。3、关于保全财产。在诉讼过程中，申请人采取了保全措施。4、执行中，被执行人未依法向本院报告财产，未履行法定义务，本院依法对其适用限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产。7、目前本案未执行到位标的：货款640372.80元，并以640372.80元为基数，自起诉之日即2019年10月21日起至被执行人实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；案件受理费10102元、执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十二月三日书记员  崔兴翔
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执802号矫炳刚：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执893号申请执行人：裴建波,男性,1965年12月12日出生,住栾川县。申请执行人：常治强，男，1982年5月25日出生，住伊川县。被执行人：丁冲，男性,1993年8月22日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被执行人：范涛，男性,1998年6月3日生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。被执行人：徐国锋，男性,1999年6月23日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：陶杨，男性,1994年6月17日生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。本院在执行裴建坡、常治强申请执行人丁冲、范涛、徐国锋、陶杨退赔被害人一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初150号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人丁冲有期徒刑三年（2019年2月14日至2022年2月13日），被执行人范涛有期徒刑三年（2019年2月16日至2022年2月15日），被执行人徐国峰有期徒刑三年（2019年2月20日至2022年2月19日），陶杨有期徒刑十一个月（2019年2月13日至2020年1月12日），四被执行人退赔申请执行人裴建波72000元、退赔申请执行人常治强36000元。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人裴建波支付72000元，向申请执行人常治强支付36000元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人丁冲、范涛、徐国锋、陶杨送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年9月23日、2020年11月9日、通过全国网络查控系统查询了被执行人丁冲、范涛、徐国锋、陶杨名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有存款、证券、房产、车辆等可供执行财产。3、本院于2020年10月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人丁冲、范涛、徐国锋、陶杨在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人丁冲、范涛、徐国锋在监狱服刑且名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十二月十日书记员  牛新愿
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2268号之二 申请执行人：南充日报社，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：杨雨龙。 被执行人：南充洪洲房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：钟从章。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初603号民事判决书，于2020年5月18日立案受理南充日报社申请执行南充洪洲房地产开发有限公司广告合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年9月15日通过总对总、点对点对被执行人南充洪洲房地产开发有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人名下无车辆登记信息。已查封了被执行人南充洪洲房地产开发有限公司位于南充市顺庆区××路××号××层××号（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区人民南路X号负X层附X号（不动产权证书号：XXX）、南充市顺庆区人民南路X号负X层消防室（不动产权证书号：XXXX）、南充市顺庆区人民南路X号负X层消防泵室（不动产权证书号：XXXXX）的房屋，经现场调查，属消防控制室，暂不便处置。 3、本院于2020年12月3日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调。 4、本院于2020年9月18日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年12月3日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额592686.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额592686.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 英
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初6155号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼**），统一社会信用代码91510781765052531A。 法定代表人：陈泱桦。 委托诉讼代理人：罗俊，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光明，四川太白律师事务所律师。 被告：杨令纪，男，汉族，生于1961年12月5日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：何永群，女，汉族，生于1963年1月1日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司诉被告杨令纪、何永群物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告江油市华丰物业服务有限责任公司因被告已交清拖欠物业费，于2020年12月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江油市华丰物业服务有限责任公司申请的撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告江油市华丰物业服务有限责任公司负担。 审判员  肖** 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵盼
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1340号之一 申请执行人：吴远棠，男，1969年12月6日出生，住恩平市。 被执行人：徐新景，男，1965年4月6日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人吴远棠与被执行人徐新景民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院作出已生效的（2019）粤0785民初1146号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金25000元及逾期利息，并负担案件受理费及执行费等义务。经查，发现被执行人名下有车辆传祺牌粤Ｊ×××××登记信息，本院已依法查封该车辆档案，但未能实际扣押上述车辆进行处置。被执行人已自觉缴存600元入本院指定帐中，用于偿还借款。此外，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月26日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月25日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  林祝丽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  陈小琪
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1182号申请人吕宁，男，1991年11月20日出生，回族，住西平县。申请人吕秉运，男，1986年3月9日出生，汉族，住西平县。申请人吕风英，女，1955年4月27日出生，回族，住西平县。申请人吕来法，男，1944年6月9日出生，回族，住西平县。申请人吕玉九，男，1951年10月20日出生，回族，住西平县。申请人胡军平，男，1972年9月100日出生，汉族，住西平县。申请人白峰，男，1975年1月8日出生，回族，住西平县。申请人吕新红，女，1966年3月9日出生，回族，住西平县。申请人吕建平，男，1964年11月20日出生，回族，住西平县。申请人张中和，男，1965年3月8日出生，回族，住西平县。被执行人董涛，男，1970年12月30日出生，汉族，住西平县。本院在执行吕宁、吕秉运、吕风英、吕来法、吕玉九、胡军平、白峰、吕新红、吕建平、张中和与董涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初1325号民事判决书已经发生法律效力。董涛未按上述生效法律文书履行义务，吕宁、吕秉运、吕风英、吕来法、吕玉九、胡军平、白峰、吕新红、吕建平、张中和向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人董涛名下银行存款不足，无股权，有房产已被查封暂时无法处置，无土地，有车辆已被查封暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1182号案件终结本次执行程序。被执行人董涛负有继续向申请执行人吕宁、吕秉运、吕风英、吕来法、吕玉九、胡军平、白峰、吕新红、吕建平、张中和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十二月三日书记员  韩 旭
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4034号原告：魏修宏，男，1961年5月26日生，汉族，住仪征市。被告：周兵，男，1974年12月11日生，汉族，住仪征市。被告：张玉香，女，1978年9月13日生，汉族，住仪征市。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：马晨阳，总经理。委托诉讼代理人：从飞，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**/div>负责人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告魏修宏与被告周兵、张玉香、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告魏修宏于2020年12月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏修宏申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告魏修宏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二〇年十二月九日书记员  秦海虹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3702号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：孙兵，男，汉族，1984年5月8日出生，住河北省沧州市运河区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初717号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙兵工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人孙兵名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人孙兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月4日，依法冻结被执行人孙兵财付通账户人民币1058.78元；同年11月23日扣划人民币1058.78元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年11月4日，本院依法对被执行人孙兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月二日书记员  朱 密
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22196号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1755号薛明恩、王国庆：薛明恩（申请人）与王国庆（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执874号之一 申请执行人利子巧，男，1965年1月，汉族，住河池市宜州区。 被执行人李华仁，男，1972年6月，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人利子巧与被执行人李华仁借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）桂1281民初2602号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人利子巧于2020年7月28日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执874号。被执行人应履行的义务为：李华仁应偿还利子巧借款本息30000元及利息14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件执行费560元。 本院在执行过程中，于2020年7月29日向被执行人李华仁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。2020年11月3日李华仁向本院交纳案款5000元，2020年11月26日，申请人利子巧与被执行人李华仁自愿达成执行和解协议，约定：一、李华仁尚欠利子巧借款本息44000元（包含已交到法院的5000元），李华仁同意在2021年1月31日前支付剩余案款39560元，款项汇入宜州法院执行案款专户，执行费560元由李华仁负担，在已交至法院的5000元中扣除；二、利子巧同意放弃迟延履行期间的债务利息并同意终结（2020）桂1281执874号案件的执行。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执874号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十二月二日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1020号被执行人：郭佳（曾用名郭秋江），女，1979年9月5日出生，汉族，个体金融中介，住武穴市。本院在执行武穴市人民检察院指控被告人郭佳犯诈骗罪一案中，经查，被执行人郭佳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭佳银行存款900000元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月六日书记员  查志斌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保149号   申请人：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被申请人：刘艳分，女，1981年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳分名下价值387.88元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘艳分名下价值387.88元的财产。   案件申请费30元，由申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2765号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托代理人：陈娇龙，公司员工。 被执行人：任碧华，女，生于1967年7月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4464号中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与任碧华保证保险合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人理赔款94106.53元、保险费7038.14元及违约金21644.96元，并负担诉讼费1378元的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人理赔款94106.53元、保险费7038.14元及违约金21644.96元，并负担诉讼费1378元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 松
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初2359号原告：安某，秦安县魏店镇。被告：陶某，住秦安县。原告安某与被告陶某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告安某于2020年12月2日以被告陶某已赔偿损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安某负担。审 判 员 邵文霞二〇二〇年十二月二日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初9957号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所：岳阳市鹰山社区****。 法定代表人：梁钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：胡志军，男，汉族，1983年8月18日出生，住岳，住岳阳市岳阳楼区div> 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告胡志军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年十二月一日 书记员  余金秋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1906号申请执行人：付倩倩，女，1993年8月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李培，男，1987年4月16日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区。付倩倩与李培委托合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2087号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李培给付原告付倩倩口罩款28200元。因李培未按上述生效法律文书履行义务，付倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余28200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1906号案的本次执行程序。被执行人李培负有继续向申请执行人付倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十二月九日书记员 刘业飞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初4076号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行，住所地：淳安县王阜乡郑中村**。 代表人：余文杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王伟斌，该支行职员。 被告：王树庆，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行与被告王树庆金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王树庆立即归还借款本金147000元及按借款合同约定计算的利息（暂算至2020年9月20日止的利息为10198.98元）；2、本案诉讼费由被告负担。 本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理查明，2019年4月19日，原告与被告王树庆签订了《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款期间为2019年4月19日起至2020年4月18日止；借款额度为147000元，借款月利率为7.79375‰；还款方式为到期还本，按季结息。2019年4月19日，原告向被告王树庆发放借款147000元，到期日为2020年4月18日，借款月利率为7.79375‰。款项发放后，被告王树庆未能按签订的合同履行按时付息义务，故成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树庆于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行借款147000元并支付利息10198.98元（利息暂算至2020年9月20日止，此后的利息按合同约定的利率计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，减半收取1722元，由被告王树庆负担。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司王阜支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王树庆于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方莹 二〇二〇年十二月一日 代书记员 金莎 ? 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初4011号 原告：冯明波，男，1968年6月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：本溪海大制药有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台街道办事处滨河路**。 法定代表人：刘向阳，该公司董事长。 被告：本溪九鼎集团有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台街道办事处滨河路**。 法定代表人：赵友福，该公司董事长。 被告：赵友福，男，1954年1月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告冯明波诉被告本溪海大制药有限公司、本溪九鼎集团有限公司、赵友福民间借贷纠纷一案中，原告冯明波以双方当事人达成和角为由向院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯明波撤回起诉。 案件受理费10元，由原告冯明波自行负担。 审判员 车 帅 二〇二〇年十二月九日 书记员 胡琪洋 附：本裁定适用法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7121号申请人：龚平，男，1991年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑青，江苏筹胜律师事务所律师。被申请人：昆山星益沅精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌苏杭路****房。法定代表人：况彬，总经理。申请人龚平与被申请人昆山星益沅精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币385000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人龚平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山星益沅精密机械有限公司银行存款人民币385000元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十二月八日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之十五被执行人：侯杨，女，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯杨在中国邮政储银行5385账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初4105号原告：李招贵，女，1947年5月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：娄烈福，男，1978年11月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系原告儿子，个体经营户，特别授权。被告：姚永胜，男，1971年1月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟秋兰，女，1971年8月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告李招贵与被告姚永胜、钟秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员吕先荃适用简易程序，于2020年12月1日进行了公开审理。原告李招贵的委托诉讼代理人娄烈福到庭参加诉讼，被告姚永胜、钟秋兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李招贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还借款17,100元；2、被告支付借款的利息（按本金20,000元按月利率15‰从2013年4月9日起计算至2014年1月29日，按本金17,100元按月利率15‰从2014年1月30日计算至还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告姚永胜、钟秋兰因生意周转向原告借款20,000元，月息为1.5%计算，按年底付息。被告于2014年1月29日偿还人民币2,900元，仍欠本金17,100元及利息，后经原告多次催收未果。为维护原告合法权益，诉至法院。原告李招贵就其主张的事实向法庭提供的证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、借条原件一份，证明二被告向原告借款并出具借条的事实。被告姚永胜、钟秋兰未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年4月9日，被告姚永胜、钟秋兰因生意周转向原告借款20,000元，原告通过现金支付给被告姚永胜20,000元，两被告向原告出具借条一份，借条的内容为：“借条今借到李招贵现金贰万元整（￥20,000元），月息1.5%，按年度付息。今借人：姚永胜（私印）钟秋兰2013年4月9日”。2014年1月29日，被告姚永胜向原告偿还本金2,900元（被告在借条中予以注明），剩余本金及利息两被告一直拖欠未还，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条所证实，合法有效，被告姚永胜、钟秋兰未能按约向原告偿还借款，应承担本案的民事责任。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金17,100元及承担利息的诉讼请求，本院予以支持，但2020年8月20日之前的利息按双方的约定年利率（即18%）计算，之后的利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚永胜、钟秋兰向原告李招贵偿还借款本金17,100元整；二、被告姚永胜、钟秋兰向原告李招贵支付借款的利息（以本金20,000元从2013年4月9日起按年利率18%计算至2014年1月29日；按本金17,100元从2014年1月30日起按年利率18％计算至2020年8月20日，之后的利息按本金17,100元按年利率15.4%计算至还清之日止）。本案诉讼费减半收取为114元，原告李招贵已预交，由被告姚永胜、钟秋兰承担。以上执行内容限被告在判决生效后二个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二〇年十二月一日书记员  谢 松
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1026号之一申请执行人：陈丹。被执行人：陈钢全。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特91号民事裁定书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈钢全在你处xxxxxx号账户上存款93000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月三日书记员  赵 沙
江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初486号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人邹耀龙，男，1991年11月11日出生，汉族，初中文化程度，大货车司机，住南昌市新建区。2015年10月20日因伪造、变造机动车驾驶证被萍乡市公安局湘东分局行政拘留三日。2020年10月22日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局新建分局取保候审，同年12月1日被本院继续取保候审。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕21325号起诉书指控被告人邹耀龙犯交通肇事罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员平原出庭支持公诉，被告人邹耀龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月21日17时58分许，被告人邹耀龙驾驶“红岩”牌重型自卸货车，沿新建区工业三路由南向北行驶至长富××路口时右转弯时因未注意行车安全，与同向行驶被害人程某驾驶的二轮电动车发生碰撞碾压，致被害人程某受伤抢救无效死亡。经认定，被告人邹耀龙负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人邹耀龙拨打电话报警，并赔偿被害人家属人民币14.5万元，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人邹耀龙违反道路运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出判处被告人邹耀龙有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人邹耀龙的供述、行政处罚决定书、谅解书、收条、事故责任认定书，驾驶证、行驶证，勘验笔录、现场图及照片，检测报告、家庭情况调查表，被告人的归案经过及常住人口信息等证据。 被告人邹耀龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邹耀龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邹耀龙案发后主动报警并在现场等候交警处理，并如实向公安机关供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹耀龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢芬 二〇二〇年十二月三日 书记员  程玲 附法条依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1114号 申请执行人广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地南宁市良庆区金龙路**南宁万科大厦****及地下室****办公室。 法定代表人温贤钦，经理。 被执行人韦菊，女，1988年10月12出生，壮族，住平果县。 本院在广西南宁和祥物业服务有限责任公司与韦菊物业服务合同纠纷案中，申请执行人与被执行人协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执1114号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄克锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10917号原告：唐朝兵，男，1977年8月28日出生，汉族，住安徽省大和县。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：安徽新中际路桥工程有限公司，住所地阜阳市颍泉区茨河路南侧、阜涡路西侧,统一社会信用代码：913412006973889646。法定代表人:巴明昌，董事长。委托诉讼代理人：卜娟娟，女，1982年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，该公司员工。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地:阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**，统一社会信用代码:91341200151820778N。法定代表人:梁玉岭，职务:董事长。委托诉讼代理人：张大方，安徽春源律师事务所律师。被告：阜阳市城南新区项目开发管理有限公司，住，住所地:安徽省阜阳市颍州区三清路与广颍路交口南100米(恒大绿洲服务中心大楼**)一社会信用代码:91341200060848863M。法定代表人:笪前进，职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜明明，男，1987年2月23日出生，汉族，住安徽省肥西县，该公司员工。本院在审理原告唐朝兵诉被告安徽新中际路桥工程有限公司、安徽阜阳建工集团有限公司、阜阳市城南新区项目开发管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐朝兵于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐朝兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年十二月二日书记员  陈 震
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢661号 申请执行人李林华，女，1976年9月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人文丽，女，1975年10月20日出生，汉族，住南充市高坪区。 被执行人冯雪伟，男，1974年6月10日出生，汉族，住南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字3904号民事调解书，立案受理李林华申请执行文丽、冯雪伟民间借贷纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月1日、2020年12月2日通过总对总、点对点对被执行人文丽、冯雪伟的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人名下无车辆登记信息；已查封了被执行人文丽、冯雪伟名下位于南充市高坪区××路××号××花园××幢××单元××号房屋，案外人对房屋权属由异议，案件听证中，暂不具备执行条件。 3、本院于2020年12月2日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年12月2日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年12月2日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额604900.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额604900.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 英
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6147号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：，董事长。委托诉讼代理人：张吉利，男，该单位工作人员。被告：高红玲，女，，汉族，居民，住济南市历城区。被告：韩光涛，男，，汉族，居民，住济南市历城区。被告：章丘市龙昌置业有限公司，住所地济南市章丘区。法定代表人：，总经理。委托诉讼代理人：卢焕春，女，该公司销售经理。委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商行）与被告高红玲、韩光涛、章丘市龙昌置业有限公司（以下简称龙昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张吉利，被告高红玲，被告龙昌公司委托诉讼代理人卢焕春、商苗苗到庭参加诉讼，被告韩光涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.被告高红玲、韩光涛偿还我行借款本金1624276.13元、利息74321.86元（截止到2020年8月11日）及此后的利息、罚息；2.原告对被告抵押的坐落于章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101的房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告龙昌公司承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费、保全费及实现债权的的其他费用。事实和理由：借款人高红玲、韩光涛于2016年10月19日从我行借款170万元，用于购买章丘区龙山郡的房产，借款期限自2016年10月19日至2046年10月18日共360个月，借款年利率4.9%,逾期罚息在合同约定利率加50%,还款方式为等额本息还款法。担保方式为抵押加保证，抵押物为章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101的房产，于2016年10月28日办理了抵押登记。2016年8月5日我行与龙昌公司签订《住房按揭贷款协议书》，龙昌公司承担连带清偿责任。截止2020年8月11日，高红玲、韩光涛结欠借款本金1624276.13元、利息74321.86元。高红玲辩称，借款属实。因为疫情工地一直没开工，导致无法按期偿还借款。我现在没能力偿还，同意卖房处理。龙昌公司辩称，2016年10月18日被告高红玲从我公司购买龙山郡16号楼101号房产，从原告处贷款，被告确认买房及抵押认可为该笔贷款提供连带责任保证。因本案合同中存在物保，请求法庭优先拍卖涉案房产，如不足部分，被告公司同意承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年10月19日，章丘农商行与高红玲、韩光涛签订《个人住房借款合同》，合同约定高红玲以抵押担保的方式向章丘农商行借款170万元，用于购买章丘区龙山郡的房产，借款期限自2016年10月19日至2046年10月18日共360个月，借款年利率4.9%,逾期罚息在合同约定利率加50%,还款方式为等额本息还款法。如借款人违约，出借人有权提前收回已发放的借款本息。2.2016年8月5日,章丘农商行与龙昌公司签订《住房按揭贷款合作协议书》，龙昌公司对高红玲的借款承担连带清偿责任。3.2016年10月21日，章丘农信社向高红玲、韩光涛指定账户发放借款170万元，借款到期日为2046年10月18日。4.2016年10月19日，韩光涛出具《共同还款责任承诺书》，同意作为借款人高红玲的共同还款成员，对借款170万元承担连带责任。5.2016年10月28日，高红玲、韩光涛将章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101的房产在济南市章丘区国土资源局办理了抵押登记，抵押权人为章丘农商行。6.截止2020年8月11日，高红玲、韩光涛偿还章丘农商行借款本金75723.87元、利息231714.77元，尚欠借款本金1624276.13元、利息74321.86元。本院认为，章丘农商行与高红玲、韩光涛签订的《个人住房借款合同》及与龙昌公司签订的《住房按揭贷款合作协议书》系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，应确认有效。章丘农商行已向借款人发放借款，高红玲、韩光涛未按合同约定的期限归还章丘农商行借款本息，构成违约，章丘农商行要求提交收回借款本息的请求符合合同约定，本院应予支持。韩光涛给章丘农商行出具《共同还款责任承诺书》，应按照承诺承担共同还款责任。高红玲、韩光涛将章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101的房产在济南市章丘区国土资源局办理了抵押登记，章丘农商行有权就章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101的房产依法拍卖、变卖所得价款优先受偿。龙昌公司与章丘农商行签订了《住房按揭贷款合作协议书》，龙昌公司应对高红玲、韩光涛物的担保以外的债权承担保证责任。综上所述，章丘农商行的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高红玲、韩光涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金1624276.13元、利息74321.86元（截止到2020年8月11日）及利息、罚息（利息、罚息自2020年8月12日起至付清之日止，按合同约定计算）；二、原告山东章丘农村商业银行股份有限公司对被告高红玲、韩光涛抵押的坐落于章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101房产依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告章丘市龙昌置业有限公司对章丘区龙泉路17951号(龙山郡)16号楼101房产优先受偿不足部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10044元，财产保全费5000元，由被告高红玲、韩光涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王建国二〇二〇年十二月二日法官助理马倩倩书记员于继芳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3785号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地邢台市信都区中华小区**。 法定代表人：曹振林，公司经理。 委托诉讼代理人：孙风丽，公司员工。 被告：李海，男，1975年9月2日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：董红伟，女，1978年6月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市城建开发物业有限责任公司与李海、董红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十二月九日 法官助理 韩振花 书 记 员 郑领华
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0631执111号之一   申请执行人：郑亚军，男，汉族，生于1981年8月26日，现住陕西省洛川县，农民。   被执行人：曹成民，男，汉族，生于1966年3月4日，现住陕西省XX城县，农民。   被执行人：党卫孝，男，汉族，生于1976年12月17日，现住陕西省XX城县，农民。   申请执行人郑亚军与被执行人曹成民、党卫孝提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院做出的已发生法律效力的（2020）陕0631民初35号民事判决书，于2020年10月27日申请强制执行。立案后，依法向被执行人曹成民、党卫孝发出执行通知书，责令被执行人立即支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计225388.16元，但被执行人未履行该义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证,均未查到二被执行人有其他可供执行的财产，将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人曹成民、党卫孝目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0631执111号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 魏宏章   审 判 员 朋礼奎   审 判 员 杨武生           二〇二〇年十二月四日     书 记 员 曹 敏            1
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保743号王永付、甄立奎：王永付与甄立奎民间借贷纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1686号申请人李攀刚，男，汉族，生于1980年11月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人付开学，男，汉族，生于1987年9月21日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初2603号民事判决书受理了申请人李攀刚申请执行被执行人付开学不当得利纠纷一案。（2020）黔0328民初2603号民事判决书内容为：限被告付开学在本判决生效后十五日内一次性支付原告李攀刚劳动报酬3675.00元。本案诉讼费25元由被执行人付开学承担。本案在执行过程中，经查询被执行人付开学的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，被执行人银行有部分存款，申请人自愿放弃。其他无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2019）黔0328执1686号执行一案的本次执行程序。如果被执行人付开学有财产可供执行时，权利人李攀刚可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十二月一日书记员  宋超超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2957号申请执行人：郭秋敏，女性，1977年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：尚宏正，男性，1971年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行郭秋敏与尚宏正借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚宏正借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十二月十日书记员
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2928执502号   被执行人：董成辉，男，1972年2月12日出生，住山东省青岛市。   本院在执行被执行人董成辉追缴违法所得一案中，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2019年2月16日做出的（2018）新2928刑初862号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日立案执行。   本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年6月16日至2020年12月7日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、一套不动产（对被执行人的不动产已经查封）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在阿克苏市不动产登记中心、阿瓦提县不动产登记中心等部门查询，无房产。在经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人位于山东省青岛市××路的不动产无法进行拍卖。2020年10月30日本院依法对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费的措施。   本院认为，截止2020年12月7日，除本院依法冻结、查封被执行人的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿迪力 · 木热提   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日   书  记  员   艾   散   江
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执367号 叶某1、李某某、陈某某、叶某2、叶某3： 本院执行的申请执行人叶某1、李某某与被执行人陈某某、叶某2、叶某3返还原物纠纷一案，我院已向北海市不动产登记中心和北海市铁山港区自然资源局送达办理不动产过户的协助执行通知书。我院于2020年12月1日扣划被执行人叶某2银行账户存款500元，该扣划款项已汇至本院执行款专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更126号 罪犯黄健龙，男，一九八七年二月五日出生，汉族，户籍所在地甘肃省甘谷县。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于二〇一二年三月十二日以(2012)沙刑初字第140号刑事判决书认定黄健龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。乌鲁木齐市中级人民法院于二〇一二年四月十六日以(2012)乌中刑一终字第83号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于二〇一二年五月十日送监狱服刑改造。刑期自二〇一一年十月二十三日至二〇二六年十月二十二日止。 执行中，吐鲁番地区中级人民法院于二〇一四年十二月三日以（2014）吐中刑减字第779号裁定，对其减刑一年,剥夺政治权利五年不变；于二〇一六年五月十九日以（2016）新21刑更64号裁定，对其减刑八个月,剥夺政治权利五年不变；于二〇一八年八月十六日以（2018）新21刑更133号裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期止日为二〇二四年八月二十二日止。 行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第288号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑五个月。 经审理查明，罪犯黄健龙在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一八年九月、二〇一八年十二月、二〇一九年三月、二〇一九年六月、二〇一九年十月获得季度表扬五次；二〇一九年三月、二〇一九年八月获得改造积极分子二次。 本院认为，罪犯黄健龙能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄健龙予以减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。刑期止日为二〇二四年四月二十二日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1178号案外人：王文川，男，1982年6月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王文川于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王文川向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月22日，王文川与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王文川向宗达置业公司支付214,976.20元用于购买其开发的上述房产，房价2,630元/平方米，合同有备案登记。2014年1月12日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王文川为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收电子转账专用完税证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.离婚证、离婚协议书、声明、离异产权说明；5.交易明细截图、银行卡；6.水电费、采暖费票据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.74平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收电子转账专用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王文川异议理由成立，解除位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢3单元2层2号，建筑面积81.74平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十二月二日书记员 尹子明
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1440号 申请执行人：韦剑，男，瑶族，1981年11月11日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市城西新城区“启航嘉园”商住楼1栋2层02号商铺，统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中。 申请执行人韦剑与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2739号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1440号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付逾期交房违约金20562元；承担迟延履行期间加倍债务利息，承担受理费158元，执行费211元。 在执行过程中查明，河池市中级人民法院另案已对被执行人广西信地房地产开发有限公司名下房产、银行账户进行了查封，目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序依法应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2300号申请执行人：偃师市环境保护局，住所地：偃师市商都路**。统一社会信用代码：114103810054022448。法定代表人：周志辉，局长。被执行人：偃师市城关镇新都鞋厂，，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村统一社会信用代码：92410381MA41XLXE7H。法定代表人：杨建设，该厂厂长。偃师市环境保护局与偃师市城关镇新都鞋厂行政处罚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381行审166号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偃师市城关镇新都鞋厂应缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元、缴纳执行费500元。因偃师市城关镇新都鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月10日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人偃师市城关镇新都鞋厂有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市城关镇新都鞋厂名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市城关镇新都鞋厂名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人偃师市城关镇新都鞋厂名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市城关镇新都鞋厂住所地进行调查，经多方打听得知被执行人偃师市城关镇新都鞋厂已经关门不干，负责人下落不明联系不上。此外被执行人无可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市环境保护局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇新都鞋厂负有继续向申请执行人偃师市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月三日代书 记员 ：滕彦杕
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2319号申请执行人：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司,住山东省济南市济阳县济北开发区龙海私营园海尔路9号（济北派出所200米路西）。被执行人：邢立立，男,1987年4月2日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院在执行济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与邢立立养殖回收合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）鲁0125民初1756号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告邢立立于本判决生效之日起十日内给付原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司欠款32547元及相应利息（以32547元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取397元，由原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司负担72元，被告邢立立负担325元。2020年10月10日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1756号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年10月份、11月份两次向总对总查控系统查控，2020年10月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年11月24日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年12月3日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十二月三日书记员 温明刚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2084号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与彭树生借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭树生的微信、支付宝、银行账户存款4138.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3168号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3666号 上诉人（原审原告）：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：白斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋玲丽，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王锡亮，男，汉族，1975年10月28日出生，住乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：郭燕云，新疆诚和诚律师事务所律师。 上诉人新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达公司）因与被上诉人王锡亮不当得利纠纷一案，不服乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鑫圣达公司委托诉讼代理人，被上诉人王锡亮委托诉讼代理人郭燕云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫圣达公司上诉请求：1、撤销乌鲁木齐县人民法院所作（2020）新0121号民初481号民事判决，并请求发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费用由王锡亮承担。事实和理由：1、本案案外人张冠军提供的证言无其他证据佐证且存在利害关系，张冠军所称45万元为其向鑫圣达公司借款的证言不能采信；2、判决书中认为王锡亮基于案外人张冠军的委托收取鑫圣达公司45万元无事实依据。 王锡亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案款项涉及张冠军与鑫圣达公司之间，与我无关，一审中张冠军在法庭已经陈述涉案款项原委，综上，请求法院驳回其上诉，维持原判。 鑫圣达公司向一审法院起诉请求：判令王锡亮返还不当得利450，000元；2、判令王锡亮支付因不当得利占用资金期间的利息108，000元（自2015年9月15日至2019年9月15日，并要求计算至判决确定支付之日）。 一审法院认定事实：2015年9月15日，鑫圣达公司通过交通银行电子支付汇兑，向王锡亮的×××账号支付了450，000元，同日，王锡亮通过乌鲁木齐市商业银行将此款汇入证人张冠军的×××账号。庭审中，张冠军认可自己委托王锡亮收取此款，并陈述该款项系鑫圣达公司支付给其本人的借款利息，因为其与鑫圣达公司之间因借款产生过多笔转账业务。鑫圣达公司亦承认与张冠军有过多次借款、转账的事实。 一审法院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，王锡亮基于案外人张冠军的委托，收取鑫圣达公司的450，000元，并于当日将此款全部转给张冠军，其本人并没有取得不当利益，未构成不当得利。鑫圣达公司要求被告王锡亮返还不当得利的主张证据不足，亦无法律依据，一审法院不予支持。判决如下：一、驳回新疆鑫圣达房地产开发有限公司要求王锡亮返还不当得利450，000元的诉讼请求；二、驳回新疆鑫圣达房地产开发有限公司要求王锡亮支付因不当得利占用资金期间的利息108，000元的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫圣达公司出示债权人张冠军、李将林与债务人鑫圣达公司债权债务确认书复印件一份，证实鑫圣达公司与张冠军之间债权债务明确，不包含涉案的450,000元，涉案450,000元系支付给王锡亮不当得利款项。王锡亮质证意见为该债权债务确认书的真实性、合法性予以认可，关联性不予以认可，一审中我方承认该笔款项系鑫圣达公司偿还我方的利息，该涉案款项与债权债务确认书涉及债务没有关系。本院对该份证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。 二审法院查明事实对一审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为涉案450,000元是否构成不当得利款项，所谓不当得利，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案一审庭审中，张冠军作为证人已在法庭陈述，涉案450,000元是鑫圣达公司向其偿还利息的款项，是由王锡亮代其收取的，且王锡亮当日亦把涉案款项转账给张冠军，综合上述分析，不能认定王锡亮在本案中收取鑫圣达公司款项为不当得利，鑫圣达公司的上诉理由本院不予采信。 综上所述，新疆鑫圣达房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,380元（鑫圣达公司已预交），由鑫圣达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔   晓   东 审判员 陆       洋 审判员 王   朋   坤 二〇二〇年十二月四日 书记员 森巴提·巴哈提别克
案号：（2020）粤19民终9837号 案由：生命权、健康权、身体权纠纷 结案时间：2020年12月4日 合议庭成员：苗卉卉、陈锦波、毛宇翔 不上网原因：调解
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1428号 申请执行人：李红生，男，1979年10月10日出生，汉族，无职业，住北票市。 被执行人：刘文磊，男，1986年9月14日出生，满族，无职业，住辽宁省锦州市。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3381号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初3381号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年十二月八日 书记员  张 航
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1400号           申请人博尔塔拉蒙古自治州农业机械供应有限责任公司，住址博乐市南城工业园区横三路博州苏博物流有限公司****。法定代表人周荣，男，汉族，1970年06月14日出生，，住博乐市被执行人艾热西丁·艾买提江，男，维吾尔族，1988年09月01日出生，，住博乐市被执行人阿地里·亚生，男，维吾尔族，1961年05月03日出生，，住博乐市关于申请执行人博尔塔拉蒙古自治州农业机械供应有限责任公司与被执行人艾热西丁·艾买提江、阿地里·亚生借款合同纠纷一案。该案的执行标的为328244元，本院于2020年11月16日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，申请人博尔塔拉蒙古自治州农业机械供应有限责任公司自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市公证处（2019）新博乐执证字第80号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹 瑞 恒       审判员帕 木            审判员艾 沙 江       二〇二〇年十二月一日  书记员沙力克扎提
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2493号原告：中国银行股份有限公司崇阳支行。住所地：崇阳县天城镇崇阳大道**。负责人：佘志萍，该行行长。委托诉讼代理人：郑德露，湖北瀛平惟合律师事务所律师。一般授权。被告：吴焕助，男，1974年11月21日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，原告中国银行股份有限公司崇阳支行与被告吴焕助信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司崇阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金49745.47元，利息4018.31元，应收费用10345.22元（截至2020年7月14日），共计64109元，并支付自2020年7月14日起至信用卡透支本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月5日，被告在原告处申请办理信用卡，声明知悉并遵守中国银行信用卡章程及领用合约的各项条款。后原告为被告发放了卡号62×××13的信用卡。被告领卡使用后，未按约履行还款义务，截止2020年7月14日，已拖欠原告透支本金49745.47元、利息4018.31元、应收费用10345.22元，原告多次催收未果。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……本案原告中国银行股份有限公司崇阳支行不能提供被告吴焕助详细的居住地等相关信息，致使本院无法向其送达相关法律文书，其起诉的被告不明确，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司崇阳支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年十二月四日书记员  王 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2887号之一 申请执行人：郭再泉,男,1969年4月1日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：冯张祥，男，1963年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行郭再泉与冯张祥买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初2700号民事调解书于2020年9月7日向本院申请强制执行。申请执行标的15139元，已执行标的0元，未执行标的15139元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月5日、2020年11月5日、2020年12月2日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款124.17元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年12月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 松
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4616号 原告：徐春宇，男，汉族，1991年11月5日出生，住淮安市淮阴区。 被告：陈杰，男，汉族，1986年4月25日出生，住淮安市淮安区。 被告：肖静，女，汉族，住淮安市淮安区。 原告徐春宇与被告陈杰、肖静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告徐春宇因申请补强证据，于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐春宇撤诉。 本案案件受理费800元（原告已预交800元），减半收取400元，由原告徐春宇负担。 审 判 员  张 琰 二〇二〇年十二月三日 法官助理  董桂琴 书 记 员  陈 子
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执365号 申请执行人：成安金隅太行混凝土有限公司，住所地：成安县成峰公路南王彭留村南。 法定代表人：郝志勇，公司总经理。 被执行人：河北天轩房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区东环南大街**。 法定代表人：官少行，公司总经理。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1659941.8元，案件受理费23170元并缴纳申请执行费19231.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现财产线索。 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月25日本院执行法官到被执行人公司经营场所，未发现有可供执行财产；2020年12月1日对被执行人河北天轩房地产开发有限公司法定代表人官少行作出拘留决定。 五、2020年11月30日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人河北天轩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并将公司法人官少行限制高消费。 七、2020年12月1日与申请执行人成安金隅太行混凝土有限公司委托代理人徐广浩约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1512号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年十二月二日 书记员  武云科
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1816号之二申请执行人：湖南惠众社区服务有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：黄冠林，董事长。被执行人：被执行人衡阳市××街道××社区居委会，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：周超，社区主任。本院在执行申请执行人湖南惠众社区服务有限公司与被执行人衡阳市××街道××社区居委会合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1816号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十二月三日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。