河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民再246号再审申请人（原审被告）薛喜婷，女，汉族，1972年5月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵书保，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人何新增，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被申请人（原审原告）郑州银行股份有限公司晨旭路支行，营业场所郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100796775791F。负责人王智铭，行长。委托代理人潘艳芳，河南绿城律师事务所律师。原审被告河南欣圣农业科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码91410100068938935K。法定代表人王洪俊。原审被告新郑市山根蔬菜种植有限公司，住所地新，住所地新郑市郭店镇山根移民新村信用代码91410184597628000W。法定代表人时全才。原审被告王洪俊，男，汉族，1970年4月28日出生，住河南省新郑市。原审被告王松峰，男，汉族，1983年10月4日出生，住河南省新郑市。原审被告赵宁宁，女，汉族，1983年11月10日出生，住河南省新郑市。原审被告时全才，男，汉族，1965年11月18日出生，住河南省新郑市。原审被告马喜娥，女，汉族，1965年11月4日出生，住河南省新郑市。再审申请人薛喜婷与被申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行（以下简称郑州银行晨旭路支行）、原审被告河南欣圣农业科技有限公司（以下简称欣圣公司）、新郑市山根蔬菜种植有限公司（以下简称山根公司）、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初4167号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月19日作出（2019）豫0105民申243号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人薛喜婷申请再审称：原审送达程序违法，缺席审理剥夺了申请人的诉讼权利；原审卷宗中郑州银行晨旭路支行提供的其与申请人签订的《保证合同》中的“薛喜婷”并非申请人书写。请求撤销郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4167号民事判决书，改判为驳回被申请人对申请人的全部诉讼请求，全部诉讼费用由被申请人负担。被申请人郑州银行晨旭路支行辩称：原审通过邮寄送达、直接送达、公告送达符合法律规定，原审法院已穷尽所有送达方式，送达程序合法；2015年10月12日申请人与被申请人签订的《保证合同》经鉴定虽非申请人签字，但2015年10月12日申请人出具《保证人及配偶担保承诺书》承诺其同意为本案借款人欣圣公司借款提供连带责任保证，故申请人对本案借款人欣圣公司借款仍然应当承担连带还款责任。原审被告欣圣公司、山根公司、王洪浚、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥均未答辩。郑州银行晨旭路支行向本院起诉请求：1、欣圣公司偿还郑州银行晨旭路支行借款本金100万元和利息71514.17元（包括罚息、复利，暂计算至2017年8月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还完毕之日）、律师费16000元，该项费用合计1087514.17元；2、山根公司、王洪浚、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费由欣圣公司、山根公司、薛喜婷、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥承担。本院原审认定事实：2015年10月12日。欣圣公司与郑州银行晨旭路支行签订《小企业借款合同》一份，主要约定：欣圣公司向郑州银行晨旭路支行贷款100万元；贷款期限自2015年10月12日至2016年10月12日止；执行利率为年利率7.395%；还款方式为按期付息一次还本；合同有效期内，欣圣公司未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，欣圣公司应自借款本息逾期之日向郑州银行陈旭路支行支付罚息，罚息利率按合同执行利率乘一点五计算；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；本合同项下欣圣公司承担因订立、执行本合同所需要的所有费用支出，包括但不限于公证费、评估费、律师费及因实现债权的诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费、邮寄费等。同日，郑州银行晨旭路支行与山根公司、王洪涛、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥签订《保证合同》一份，主要约定：债权人为郑州银行晨旭路支行，保证人为山根公司、王洪涛、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥，保证人自愿为郑州银行晨旭路支行的债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，2015年11月16日，郑州银行晨旭路支行向欣圣公司指定账户电汇100万元，同日，欣圣公司向郑州银行晨旭路支行出具《郑州银行贷款借据》一份。借款到期后，截至2017年8月20日，欣圣公司尚欠郑州银行晨旭路支行借款本金100万元及利息71514.17元（含罚息和复利）未偿还，保证人均未履行保证责任。2017年9月9日，郑州银行晨旭路支行与海南泽田律师事务所签订委托合同一份，主要载明：海南泽田律师事务所接受郑州银行晨旭路支行委托，为郑州银行晨旭路支行与欣圣公司、山根公司、薛喜婷、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥之间金融借款合同纠纷一案提供法律服务。2017年12月22日海南泽田律师事务所向郑州银行晨旭路支行出具发票一张，显示郑州银行晨旭路支行支出律师费16000元。本院原审认为：郑州银行晨旭路支行与欣圣公司签订的《小企业借款合同》，与山根公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。郑州银行晨旭路支行已依约履行发放贷款的义务，欣圣公司在借款到期后，未按约定还款付息，其行为已构成违约，郑州银行晨旭路支行请求欣圣公司偿还借款本金100万元、利息及律师费，证据充分，本院依法予以支持。山根公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥签订书面保证合同，按合同约定山根公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥依法应当对欣圣公司上述债务承担连带清偿责任；山根公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥承担保证责任后，有权向欣圣公司追偿。本院原审判决：一、河南欣圣农业科技有限公司于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金100万元及利息71514.17元（含罚息、复利，暂计算至2017年8月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还之日止）；二、河南欣圣农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付郑州银行股份有限公司晨旭路支行律师费16000元；三、新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥对河南欣圣农业科技有限公司上述第一项、第二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；保证人新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥承担连带清偿责任后，有权向河南欣圣农业科技有限公司追偿。案件受理费14588元，公告费520元，由河南欣圣农业科技有限公司、新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、薛喜婷、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥负担。围绕当事人的再审请求，结合当事人证据及庭审意见，本院对有争议的事实认定如下：2019年6月11日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南（2019）文鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检《保证合同》内页码为“7”页面上落款签名字迹“薛喜婷”与样本字迹“薛喜婷”不是同一人所写。郑州银行晨旭路支行对上述鉴定意见真实性无异议。薛喜婷提供的离婚证复印件主要显示：薛喜婷、王洪俊于2008年12月8日办理离婚登记手续。郑州银行晨旭路支行提供的《保证人（××）及配偶担保承诺书》主要载明：本人同意为借款人欣圣公司向贵行申请授信所产生的借款100万元债务提供连带责任保证。薛喜婷在承诺人王洪俊配偶处签名。本院再审认为：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。本案中，郑州银行晨旭路支行依据其提供的《保证合同》要求薛喜婷按照约定承担连带保证责任，但上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出司法鉴定意见书显示郑州银行晨旭路支行提供的《保证合同》中“薛喜婷”字迹不是薛喜婷本人所签，故对郑州银行晨旭路支行要求薛喜婷承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。对郑州银行晨旭路支行提供的《保证人（××）及配偶担保承诺书》，薛喜婷在承诺人配偶处签名能够证明薛喜婷同意其配偶对该债务提供担保，但不足以证明薛喜婷本人亦对该项债务提供担保，对郑州银行晨旭路支行以该份证据要求薛喜婷承担连带责任保证的理由，本院不予采信。综上，郑州银行晨旭路支行主张与薛喜婷之间存在保证合同关系不能成立，原判决认定薛喜婷对涉案借款承担连带保证责任错误，依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫0105民初4167号民事判决；二、原审被告河南欣圣农业科技有限公司于判决生效后十日内偿还原审原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金100万元及利息71514.17元（含罚息、复利，暂计算至2017年8月20日，之后利息按合同约定继续计算至实际偿还之日止）；三、原审被告河南欣圣农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原审原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行律师费16000元；四、原审被告新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥对原审被告河南欣圣农业科技有限公司上述第二项、第三项判决义务承担连带责任保证；新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥承担承担连带保证责任后，有权向原审被告河南欣圣农业科技有限公司追偿；五、驳回被申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行其他诉讼请求。原审案件受理费14588元，公告费300元，由原审被告河南欣圣农业科技有限公司、新郑市山根蔬菜种植有限公司、王洪俊、王松峰、赵宁宁、时全才、马喜娥负担。再审案件受理费14588元，由再审申请人薛喜婷负担；鉴定费8000元，由被申请人郑州银行股份有限公司晨旭路支行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  乔金红人民陪审员  刘 涛二〇二〇年一月十七日书 记 员  张 营