广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初33040号原告深圳农村商业银行石岩支行，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石东路409号，统一社会信用代码914403007852588441。负责人廖胜强。委托代理人曾超，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓锦伦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告深圳市拓频通讯设备有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科丰路2号特发信息港大厦B栋7楼707-709单元，统一社会信用代码91440300692543902C。法定代表人戴建新。被告曾娘英，女，汉族，1985年8月15日出生，身份证住址广东省惠东县，被告戴建新，男，汉族，1978年9月29日出生，身份证住址广东省惠东县，以上三被告共同委托代理人阳义华，广东益思律师事务所律师。被告罗学东，男，汉族，1983年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区，被告欧阳艳翔，男，瑶族，1981年10月5日出生，身份证住址湖南省蓝山县，上列当事人金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾超、邓锦伦，被告深圳市拓频通讯设备有限公司（以下简称拓频公司）、曾娘英、戴建新的共同委托代理人阳义华、被告罗学东、欧阳艳翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告拓频公司立即偿还原告剩余贷款本金1200000元，利息42820元，罚息6040.36元，复利1321.64元，本息合计1250182元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月20日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、被告曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔对被告拓频公司的上述债务承担连带责任保证；3、原告对被告戴建新持有被告拓频公司的40%的股权，对被告罗学东持有被告拓频公司的20%的股权，对被告欧阳艳翔持有被告拓频公司的20%的股权享有质押权，并有权就其拍卖、变卖或折价等处理的款项优先受偿；4、五被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。被告拓频公司、曾娘英、戴建新辩称：对于原告提出的起诉内容予以确认。被告罗学东辩称：一、法院应当优先清算被告拓频公司的主体财产，以偿还此笔贷款。二、取消原四人的捆绑连带责任，改为个人承担相应责任。三、清算公司财产后，如果不足以还清这笔贷款，罗学东愿意承担相应比例。四、如果个人最后还需要还款应该免除利息以及罚息、诉讼费用等其他费用，只偿还相应本金。五、请求给予罗学东五年的分期免息还款期。被告欧阳艳翔辩称：一、所欠原告债务优先追讨被告拓频公司，直至拓频公司清算为止。二、免除银行罚息或追讨公司实际控制人。三、取消原四人的捆绑连带，分为个体。本案相关情况2017年7月17日，原告（贷款人）与被告拓频公司（借款人）以及曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔（保证人）、签订一份《贷款合同》，合同编号为001602017T00001。合同约定，贷款金额200万元，贷款期限从贷款首次发放日起开始计算，为36个月，利率为固定利率9%，贷款用于公司流动资金周转，贷款按月定额还本4万元整，按月付息，余额到期结清；如借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同还约定，由曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔作为保证人，提供连带责任保证；由戴建新、罗学东、欧阳艳翔以其依法所有并有权处分的财产作质押担保。担保范围为上述《贷款合同》项下全部债务，担保方式为保证的，保证期间为《贷款合同》生效之日起至合同到期日后两年期间；担保方式为质押的，担保期间为上述《贷款合同》生效之日起至合同项下全部债务还清止的期间。同日，原告（授信人、质权人）与被告戴建新、罗学东、欧阳艳翔（质押人，出质人）签订《最高额质押合同》，双方约定为担保上述《贷款合同》项下债务的履行，质押人自愿为授信申请人向授信人提供最高额质押担保，质押物为戴建新、罗学东、欧阳艳翔持有拓频公司40%、20%、20%股份，质押担保范围为主合同项下授信申请人所欠授信人的全部欠款。2017年7月21日被告戴建新、罗学东、欧阳艳翔持有拓频公司40%、20%、20%股份办理股权质押登记。2017年8月1日原告向被告拓频公司发放贷款200万元、（借款借据注明贷款起止时间为2017年8月1日至2020年7月31日，贷款初始年利率为9%）。截至2019年9月20日，被告拓频公司尚欠原告本金120万元，利息42820元，罚息6040.36元，复利1321.64元。判决结果原告与各被告签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同。被告拓频公司未依约还款，构成违约。被告拓频公司依法应向原告偿还本金120万元，利息42820元，罚息6040.36元，复利1321.64元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）。被告戴建新、罗学东、欧阳艳翔作为出质人与原告签订《最高额质押合同》，并办理股权质押登记，原告依法对戴建新、罗学东、欧阳艳翔质押的拓频公司股权享有质押权，有权以折价、拍卖、变卖该质押物优先受偿。被告曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔作为保证人，应对被告拓频公司的债务承担连带清偿责任，被告曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告拓频公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十五条、第八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市拓频通讯设备有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行石岩支行本金120万元，利息是42820元，罚息6040.36元，复利1321.64元（利息、罚息、复利暂计至2019年9月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止）；二、原告深圳农村商业银行石岩支行对被告戴建新持有深圳市拓频通讯设备有限公司40%股权、罗学东持有深圳市拓频通讯设备有限公司20%股权、欧阳艳翔持有深圳市拓频通讯设备有限公司20%股权享有质押权，并有权以折价、拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿；三、被告曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔对被告深圳市拓频通讯设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市拓频通讯设备有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8026元，由被告深圳市拓频通讯设备有限公司、曾娘英、戴建新、罗学东、欧阳艳翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  小  华二〇二〇年一月六日书记员 郭耿洽（兼)书记员 白  宇  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条贷款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。