江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初6257号原告：付永侠，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆楠楠，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码：913300008429218504，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。负责人：苏某。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席凉冰，江苏天煦律师事务所律师。被告：郑可，住浙江省杭州市余杭区。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司湖州分公司，统一社会信用代码91330500MA29JDF2XY，住所，住所地浙江省湖州市江南汽车博览城**div>负责人：邵某。原告付永侠诉被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）、被告郑可和被告浙江大搜车融资租赁有限公司湖州分公司（以下简称大搜车湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序。本案于2019年12月24日公开开庭审理，原告付永侠的委托诉讼代理人尹晓，被告平安保险浙江分公司的委托诉讼代理人席凉冰到庭参加了诉讼。被告郑可和被告大搜车湖州分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告付永侠向本院提出诉讼请求，1.判令被告郑可、大搜车湖州分公司赔偿原告150269元；2.判令被告平安保险浙江分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月21日，在山深线（205国道）××路口南口处，被告郑可驾驶的车牌号为浙Ｅ×××**的小型客车，与原告付永侠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及两车车损的交通事故。南京市公安局交通管理局第八大队出具事故认定书认定被告负全部责任，原告不负责任。经甲司法鉴定中心鉴定原告腰椎伤情构成十级残疾，误工期限共计150日为宜，护理期限共计60日为宜，营养期限共计60日为宜。另，浙Ｅ×××**的小型客车在被告平安保险浙江分公司投保了交通事故第三者责任强制保险，所以被告平安保险浙江分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。此次事故给原告的精神和肉体造成了极大的伤害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告平安保险浙江分公司辩称，对于本次事故发生的事实和责任认定没有异议，但原告提出的各项诉请均过高，该公司不予认可，且原告在东南司法鉴定中心发生的鉴定费和诉讼费属于间接损失，不应当由本公司承担。肇事车辆在本公司投保了交强险及商业三者险三十万元（含不计免赔），事故发生后，公司已经在交强险范围内垫付了一万元给原告。被告郑可未到庭应诉、答辩。被告大搜车湖州分公司未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日6时22分，被告郑可驾驶车牌号为浙Ｅ×××**的小型客车，沿山深线（205国道）行驶至××路口南口路段时，遇付永侠驾驶江宁75×××**号电动自行车沿平良大街由西向东右转行驶至宁芜公路东口路段，遇非机动车道被占用无法在本车道内行驶时向左转方向，机动车未减速让行且疏于观察，两车发生了碰撞，造成两车车损及付永侠受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第八大队出具的道路交通事故认定书，认定被告郑可负全部责任，原告付永侠无责任。事故发生后，原告付永侠被送至南京xx医院进行急症治疗，被诊断为耻骨骨折、腰部挫伤、胸椎骨折、肋骨骨折、骶骨骨折和多处损伤，在xx医院住院治疗至2019年1月31日。在急症期间，被告郑可垫付了急诊费2207.81元和急救车费用186元共计2393.81元。另查明，肇事车辆浙Ｅ×××**小型客车登记在大搜车湖州分公司名下，该车在平安保险浙江分公司投保了交强险及30万元的机动车第三者责任险，被保险人为大搜车湖州分公司。案涉交通事故发生时，浙Ｅ×××**小型客车由被告郑可驾驶，事故发生在保险期限内。被告平安保险浙江分公司已经垫付10000元医疗费。又查明，2019年8月14日南京甲司法鉴定中心出具甲司鉴中心[2019]临鉴字第1947号鉴定意见书，认定原告付永侠胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成人体损伤十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。本次鉴定费用为2900元。本案审理过程中，被告平安保险浙江分公司对原告付永侠的伤残等级申请重新鉴定，南京乙司法鉴定所于2019年12月10日出具乙司法鉴定所[2019]临鉴字第2375号鉴定意见书，认定被告付永侠胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。本次鉴定费用为3100元，该费用由被告平安保险浙江分公司自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告付永侠提交了道路交通事故责任书、医疗费发票、司法鉴定书等证据，被告郑可提交了急诊费发票等证据。本院通过庭审质证，对当事人无异议的保险单、道路交通事故责任书、病历、鉴定费发票等证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.医疗费，原告主张为17469元，并提供了相应的票据，被告平安保险浙江分公司对票据真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药费用。本院认为，但被告平安保险浙江分公司未能举证证明在医保用药范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，故其对此项抗辩不予采纳，对原告主张的医疗费17469元本院予以确认。2.误工费，原告主张20000元，并提供了南京xx工程有限公司出具的误工证明一份，被告平安保险浙江分公司认为该证明系第三方制作且无其他证据予以佐证，因此不予认可。本院认为，关于原告主张其在南京xx工程有限公司工作月收入4000元，但仅提供了该公司单方出具的证明，未有其他证据进行佐证，本院不予采信，故根据南京市月最低工资标准2020元酌定其误工费为10100元。3.护理费，原告主张6000元，被告平安保险浙江分公司仅认可4800元（80元/天*60天）。本院结合原告伤情及当地护理业平均水平，酌定护理费共计6000元（100元/天*60天）。4.营养费，原告主张3000元，被告平安保险浙江分公司仅认可1200元（20元/天*60天）。本院结合原告伤情及当地生活水平，酌定营养费共计1800元（30元/天*60天）。5.住院伙食补助费，原告主张500元，被告平安保险浙江分公司仅认可200元（20元/天*10天），本院结合住院天数和当地生活水平，酌定300元（30元/天*10天）。6.伤残赔偿金，原告主张94400元，被告平安保险浙江分公司请求法院依法判决。本院认为原告已构成十级伤残，根据2018年度江苏省城镇人均可支配收入计算其伤残赔偿金为94400元（47200元*20年*0.1），对此予以确认。7.精神损失抚慰金，原告主张5000元，被告平安保险浙江分公司请求法院依法判决。本院认为原告主张的精神抚恤金与伤残等级相符合，其主张符合法律规定，故对其主张予以认可。8.交通费，原告主张1000元，被告平安保险浙江分公司仅认可200元。本院根据其就诊次数及与医院的距离，酌定其交通费为500元。经审核，原告的各项损失为140862.81元，其中医疗费19862.81元（其中2393.81元已由郑可垫付），误工费10100元，护理费6000元，营养费1800元，住院伙食补助费300元，伤残赔偿金94400元，精神损失抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2900元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信。肇事车辆的保险人为平安保险浙江分公司,该公司应当在交强险和商业三者险的范围内向原告承担赔付责任。关于被告大搜车湖州分公司在本案中的责任承担，本院认为肇事车辆虽登记在被告大搜车湖州分公司名下，但现并无证据证明被告大搜车湖州分公司对案涉交通事故的发生存在过错，因此被告大搜车湖州分公司不应承担连带责任。现原告付永侠的各项损失为140862.81元，其中鉴定费2900元，应由被告郑可承担；其余各项损失共计137962元未超出保险公司的承保范围，应由被告平安保险浙江分公司赔付。鉴于137962元中有2393.81元已由郑可垫付，该款由平安保险浙江分公司直接赔偿给郑可。此外，被告平安保险浙江分公司已赔偿付永侠10000元，故还应赔偿付永侠125569元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付永侠各项经济损失127962.81元（其中2393.81元赔偿给被告郑可）；二、被告郑可于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付永侠鉴定费2900元；三、驳回原告付永侠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元（原告已垫付），由被告郑可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年一月八日法官助理  刘艺函书 记 员  陈海菁