云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2291号原告：李叶红，男，1986年10月27日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。原告：郭小鸭，女，1987年6月2日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。二原告共同指定诉讼代理人：刘树胜，云南明彰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：郭小平，女，1971年6月9日生，汉族，农民，文盲，住泸西县，现在云南省小龙潭监狱第四分监狱服刑。指定诉讼代理人：罗俊刚，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李叶红、郭小鸭诉被告郭小平生命权纠纷一案，本院于2019年7月22立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告李叶红、郭小鸭及其指定诉讼代理人刘树胜、被告郭小平及其指定诉讼代理人罗俊刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李叶红、郭小鸭向本院提出诉讼，请求依法判令：一、被告赔偿原告因李小蝶死亡产生的丧葬费52038.5元、死亡赔偿金215360元、精神抚慰金50000元等各项经济损失共计317398.5元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月19日13时，被告郭小平将二原告之女李小蝶带至泸西县旧城镇阿拉坡村附近的板桥水库小河底处玩耍时，产生了将李小蝶杀死的想法，随后，被告用掐脖子的方法将李小蝶杀死，并将尸体推入水库中，后逃离现场。经法医鉴定，被害人李小蝶系闷堵口鼻腔及扼劲窒息死亡。2012年，原告将《刑事附带民事起诉状》递交到泸西县人民检察院，但泸西县人民检察院未将该诉状移送到红河州人民检察院，导致红河州中级人民法院只对刑事部分做出了判决，对民事部分未做出处理。多年来原告一直到云南省高级人民法院、红河州公安局、泸西县信访局等部门反映，要求对民事部分作出处理，但一直未得到妥善解决。综上所述，因泸西县人民检察院未将《刑事附带民事起诉状》移送到红河州检察院，导致民事部分至今未得到妥善处理，原告为维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法律法规提起诉讼，望人民法院支持原告的所有诉讼请求。被告郭小平辩称，第一，针对死亡赔偿金，根据最新的刑诉法司法解释的规定，附带民事的赔偿范围，没有包含死亡赔偿金，所以死亡赔偿金不应该在刑事案件中处理。第二，精神抚慰金不应该得到支持，根据刑事司法解释规定，精神赔偿金不应该在刑事案件中得到支持。第三，对于赔偿标准，因为本案是2012年处理的，所以丧葬费应该按照2012年的标准计算。第四，对于监护问题，我们认为案发时李伟伟不是成年人，不应该担任监护人。案发时李伟伟是未成年人，不知道郭小平有××，是在郭小平犯罪后经过侦查机关鉴定出来的，所以李伟伟对于该费用不应该承担任何费用。原告李叶红、郭小鸭为证明其诉讼主张，依法提交了下列证据：1.二原告身份证复印件各一份，证明二原告的身份信息及诉讼主体资格。2.红河州中级人民法院刑事判决书一份，证明被告杀害二原告之女的情况。3.刑事附带民事起诉状、泸西县人民检察院委托诉讼代理人告知书复印件各一份，证明2012年二原告曾向检察机关提交过附带民事诉状，本案没有超过诉讼时效。被郭小平未提交证据。本院依职权分别于2019年11月29日到泸西县人民检察院进行调查，形成以下证据：1.刑事附带民事起诉状一份，证明李叶红、郭小鸭曾向泸西县人民检察院递交了刑事附带民事起诉状。且该刑事附带民事起诉状现仍存于泸西县人民检察院2010年郭小平犯故意杀人案的公诉内卷中。2.泸西县人民检察院出具的证明一份，证明自郭小平犯故意杀人罪一案的刑事判决下达后，被害人李小蝶的近亲属李叶红、郭小鸭一直持续到泸西县人民检察院信访。在当事人充分举证、质证并对本院取得证据发表意见的基础上，本院认证如下：原告李叶红、郭小鸭提供的1至3号证据及本院依职权取得的1至2号证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予采信。经审理，本院确认本案事实如下：2009年12月19日13时许，被告郭小平将原告李叶红、郭小鸭的女儿李小蝶（2006年12月26日生）带至本村附近的板桥水库小河底处玩耍时，产生了将李小蝶杀死的想法。随后，郭小平采用掐脖子的方法将李小蝶杀死，并将尸体推入水库中，后逃离现场。经法医鉴定：被害人李小蝶系闷堵口鼻腔及扼颈致窒息死亡。2011年12月30日，泸西县人民检察院向李小蝶家属送达《委托诉讼代理人告知书》时，备注“刑事附带民事诉状一式三份写好送到我院公诉处。2012年1月15日前送交”。之后被害人李小蝶的家属李叶红、郭小鸭向泸西县人民检察院递交了刑事附带民事起诉状，提出诉讼请求：一、追究被告人郭小平的刑事责任；二、判令被告人郭小平赔偿原告丧葬费17165元、死亡赔偿金79040元、精神抚慰金100000元，以上共计196205元。2012年3月20日，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检刑诉（2012）57号起诉书指控被告人郭小平犯故意杀人罪向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起公诉。2012年7月9日，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出（2012）红中刑初字93号刑事判决书，判决：被告人郭小平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，公诉机关和被告人在法定期限内未提出抗诉和上诉。该刑事判决生效后，郭小平于2012年8月29日被送至云南省小龙潭监狱第四分监狱服刑至今。2019年7月8日，李叶红、郭小鸭以民事部份未做出处理为由，向本院提起诉讼。要求被告郭小平赔偿原告李叶红、郭小鸭因李小蝶死亡产生的丧葬费52038.5元、死亡赔偿金215360元、精神抚慰金50000元，以上共计317398.5元。另查明，至今郭小平未赔偿死者李小蝶近亲属任何经济损失。李小蝶的户口性质为农业户口。本院认为，被告人郭小平无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，被告人郭小平除应当受到刑事处罚外，还应当依法承担民事赔偿责任。（一）关于诉讼时效的问题。2011年12月30日，泸西县人民检察院向被害人李小蝶家属送达《委托诉讼代理人告知书》后，李小蝶的家属李叶红、郭小鸭便向泸西县人民检察院递交了刑事附带民事起诉状。后被告人郭小平犯故意杀人罪一案转由云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起公诉，该院仅对刑事部份进行审理裁判，未就民事赔偿部份进行处理。李叶红、郭小鸭得知刑事裁判生效以后，一直持续向泸西县人民检察院反应情况，要求处理民事赔偿部分，但并未得到解决，故于2019年7月8日向本院另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，被告郭小平关于本案已过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。（二）关于赔偿范围的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”据此，被害方另行提起民事诉讼的赔偿范围被限定为被害方因犯罪行为遭受的物质损失，故原告李叶红、郭小鸭提出的精神抚慰金及死亡赔偿金的请求，本院不予支持。（三）关于适用赔偿标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》的第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定,本案的丧葬费赔偿数额，应以《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》为依据。故李叶红、郭小鸭有关丧葬费的主张，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》的第二十七条之规定，判决如下：一、被告郭小平于判决生效后十五日内支付原告李叶红、郭小鸭因李小蝶死亡产生的丧葬费52038.5元。二、驳回原告李叶红、郭小鸭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6060元，由原告李叶红、郭小鸭负担5065元，被告郭小平负担995元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  方晓奕审 判 员  马颜媛人民陪审员  窦磊报二〇二〇年一月二十一日书 记 员  普 雯