黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2151号原告：陈颜海，1970年10月30日出生，汉族，无职业，住集贤县。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街六马路南侧五环体育馆健身楼**。法定代表人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹铁成，男，1975年1月16日出生，汉族，现住集贤县，系该公司员工。第三人：于桂英，女，1966年9月13日出生，汉族，住集贤县。原告陈颜海与被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、第三人于桂英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颜海委托诉讼代理人夏明龙、陆积影，被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人曹铁成、第三人于桂英到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告陈颜海向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失人民币110000元。2.诉讼费用由被告承担。增加诉讼请求由被告承担鉴定费用2500元。事实和理由：2018年2月27日20时许，于桂英（已另案经过刑事处理）醉酒驾驶黑Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车，在集贤县福利镇福双路由南向北行驶至祥轩装饰材料商店门前处，将本案由东向西行走的原告撞倒在地。事故发生后，于桂英驾车逃逸后又返回事故现场。公安机关处理后，集贤县公安局交通警察大队作出第23052112C130000027号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：于桂英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，承担事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制责任保险，事故发生在投保车辆的保险期间。原告受伤后于2018年8月9日被送入双鸭山双矿医院治疗总计70天，于2018年10月18日出院。虽经医疗治疗，但由于受伤严重，仍然靠相关药物维持身体机能。现在生活完全不能自理。被告作为肇事车辆的承保公司应当对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。现原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请！被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机辩称，对保险人于桂英在我公司仅承保交强险，于2018年8月9日醉酒肇事在保险期限内但不属于保险责任范围内，因此我公司不同意赔偿，该起事故为侵权事故，原告方遗漏了侵权人于桂英仅向保险公司赔偿不符合法律规定。第三人于桂英述称，2018年8月9日答辩人酒后驾车将被答辩人撞伤，经公安机关法医鉴定被答辩人为重伤2级，经司法鉴定被答辩人为伤残6级，在法院审理中答辩人与被答辩人自愿达成赔偿协议，按6级伤残答辩人已经赔偿了被答辩人的全部经济损失，同时被答辩人也出具了谅解书，请求法院对答辩人免于刑法罚，集贤县人民法院对答辩人判处有期徒刑3年，缓刑4年。双方自愿达成协议，答辩人已经全部赔偿了被答辩人的所有经济损失，包括保险公司的交强险限额内的赔偿，被答辩人不应当起诉保险公司再行赔偿。答辩人与被答辩人自愿达成赔偿协议，答辩人已经全部赔偿了被答辩人所有的经济损失，包括交强险的赔偿在内，并且赔偿数额高于法定的赔偿标准，如果被答辩人认为赔偿数额不足，也是被答辩人当时自愿认可的，再次向保险公司主张赔偿属于无理要求，不应当得到支持。在答辩人交通事故发生后答辩人与被答辩人在2019年6月6日达成赔偿协议，答辩人一次赔偿被答辩人全部各项经济损失30万元，不包括答辩人之前垫付的医疗费101860元，在协议书上的第一条明确写明了答辩人自愿赔偿被答辩人全部经济损失。在调解中具体的赔偿各项是：1.答辩人依据被答辩人的6级伤残的标准，共计赔偿被答辩人401860元，医疗费101860元，其中答辩人交付现金61860元，人保替答辩人垫付30000元，保险公司垫付10000元；2.答辩人一次性赔偿现金300000元；3.同时被答辩人在农村合作医疗报销了大约100000元，这样被答辩人合计实际共得到赔偿501860元，包括交强险的110000元全部费用，被答辩人要求保险公司赔偿属于重复要求赔偿，不应当得到双份的赔偿，不应当得到支持。综上所述，本案事实清楚，答辩人与被答辩人已经自愿达成赔偿协议，赔偿数额包括保险公司赔偿的交强险限额在内，赔偿标准高于法定的赔偿标准，被答辩人已经对自己的权利进行处分，不得再次向保险公司主张权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月9日19时59分许，第三人于桂英驾驶黑Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车，在集贤县福利镇福双路由南向北行驶至祥轩装饰材料商店门前处，与路上行人陈颜海相撞，造成车辆受损，陈颜海受伤。事故发生后于桂英未停车，驾驶事故车辆逃离现场后驾车又返回事故现场。对此起事故集贤县交警大队作出第230521120180000027号道路交通事故认定书：1、于桂英承担全部责任；2、陈颜海不承担责任。事故发生后原告于2018年8月9日住入双鸭山双矿医院，主要诊断：创伤性蛛网膜下出血，于2018年10月18日出院。住院70天，住院期间二级护理，其中14天为一级护理。出院后原告于2018年10月22日至2018年11月15日住入双鸭山民生中西医结合医院康复科，住院25天；2018年12月2日至2019年1月2日住入双鸭山民生中西医结合医院康复科，住院30天；2019年1月7日至2019年1月30日住入双鸭山民生中西医结合医院康复科，住院23天；2019年2月24日至2019年3月15日住入双鸭山民生中西医结合医院康复科，住院20天，四次共计住院98天。事故发生后集贤县人民检察院于2019年5月8日向集贤县人民法院提起公诉，指控2018年8月9日19时59分许，第三人于桂英醉酒驾驶黑Ｊ×××**号东风标致牌小型轿车发生交通事故后驾驶肇事车辆逃离事故现场。集贤县人民法院（2019）黑0521刑初62号刑事判决书认定，另查明，案发后于桂英积极垫付原告陈颜海部分医疗费用51400元。经本案主持调解，于桂英与原告达成赔偿协议，并取得原告方谅解。本案被害方申请撤回对第三人于桂英的刑事附带民事起诉。2019年6月6日被害方：陈颜海，被告方：于桂英，担保人：牟恒艳、付丹。签订《赔偿协议书》约定，第三人于桂英自愿赔偿被害人陈颜海全部经济损失30万元（已给付15万元），分四期给付。被害方自刑事判决生效后自行至人民法院提起针对保险公司的民事诉讼等内容。原告于2019年6月19日只对被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司提起民事诉讼，请求人民法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失人民币110000元。起诉后委托双鸭山市中级人民法院司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月8日双鸭山市中医院司法鉴定所司法鉴定意见，伤残等级：5.6.1、六级伤残。护理期、误工期、营养期：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日。鉴定费2500元。原告主张此次交通事故中造成的经济损失：1、医疗费169383.09元；2、伤残赔偿金291910元（29191*20年*伤残系数50%）；3、住院伙食补助费16800元（双矿医院：100元/天*70天=7000元；民生医院：100元/天*98天）4、误工费64864.27元（60090元/365天*394天，2018年8月9日至2019年9月7日共计394天）5、护理费67169.09元（二级护理：60090元/365天*394天=64864.27元；其中一级护理是60090元/365天*14天=2304.82元）6、营养费19700元（50元/天*394天）7、交通费504元（3元/天*168天）8、精神损害抚慰金25000元上述合计：655330.45元。被告及第三人提出异议，被告主张在原告住院期间垫付医疗费10000元。第三人提供证据：原告在住院期间垫付医疗费11108元、住院押金10000元、支付现金239400元，合计270508元。黑龙江道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书，2018年8月27日付款人中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司向双鸭山双矿医院有限公司汇入28092.98元，此款由第三人偿还。《赔偿协议书》未履行15万元。共计448600.98元。上述事实认定，有原、被告、第三人陈述、医疗费票据、住院病案、赔偿协议书、责任认定书等且经当庭质证，足以采信。原告经济损失应为：1、住院医疗费169383.09元2、伤残赔偿金因原告系农业户口又不能提供按照城镇标准主张权利的证据应按照黑龙江农村常住居民人均生活可支配收入（13804元*20年*50%）=138040元。3、住院伙食补助费8400元（双矿医院：50元/天*70天=3500元；民生医院：50元/天*98天=4900元）。4、误工费原告能够证明在城镇打工应按照黑龙江城镇常住居民人均可支配收入（29191元/365天*394天）=31510.28元；5、护理费（100天*394天=39400元，其中一级护理14天*100元=1400元）=40800.00元；6、营养费（50元/天*394天）=19700元；7、交通费504元（3元/天*168天）；8、精神损害抚慰金25000元；鉴定费2500元。上述合计：435837.37元。本院认为，第三人于桂英醉酒驾驶车辆发生交通事故致伤原告。此起交通事故经集贤县人民法院刑事案件立案后，原告与第三人在集贤县人民法院刑事案件中已经达成《赔偿协议》由第三人赔偿原告全部经济损失30万元，第三人在原告住院期间积极主动支付医疗，出院后又与原告达成赔偿和解，共计赔偿原告各项经济损失448600.98元（其中150000元未履行）。赔偿后原告又另行起诉被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，请求人民法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失人民币110000元。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。在本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已经赔偿抢救费10000元，原告各项经济损失435837.37元。第三人向原告赔偿各项经济损失448600.98元。第三人赔偿已超出原告造成的实际经济损失，因此被告保险公司不再承担赔偿义务。原告诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈颜海的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元（原告陈颜海已预交）由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  徐桂林二〇二〇年一月九日书记员  杨晓艳附件：法律条文全文。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。