西 安 市 未 央 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0112民初10006号   原告：张选民，男，1958年1月25日出生，汉族，住西安市高陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张水芸，陕西仁和万国律师事务所律师。   被告：黄凡，男，1994年6月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：李红梅，女，住陕西省咸阳市泾阳县，系黄凡之母。   被告：西安驹马物流有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610112MA6TX4DN6D。   法定代表人：王明，董事长。   委托诉讼代理人：张**，男，公司员工，住该公司。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市111号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。   负责人：桂文东，总经理。   委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2765。   负责人：谢川锋，总经理。   委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。   被告：苏州搭桥人力资源服务有限公司。住所地：。统一社会信用代码91320581MA1R9M7Y5H。   法定代表人:杨旭，执行董事。   被告：上海仕优劳务派遣有限公司。注册地：上海市奉贤区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7603。   法定代表人:王晓慧，执行董事。   原告张选民与被告黄凡、西安驹马物流有限公司(以下简称驹马公司)、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）、苏州搭桥人力资源服务有限公司（以下简称搭桥公司）、上海仕优劳务派遣有限公司（以下简称仕优公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张选民及其委托诉讼代理人贠梦辰，被告黄凡的委托诉讼代理人李红梅，被告驹马公司的委托诉讼代理人张**，被告人保西安分公司的委托诉讼代理人石娜，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加诉讼。被告搭桥公司、被告仕优公司经本案合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告张选民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费70元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元、护理费27367元、误工费15000元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、司法鉴定费2280元、财产损失980元，合计128335元。2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年9月28日11时许，被告黄凡驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车，沿泾渭路由北向南行驶至泾渭路时，与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故，2018年9月29日，西安市公安局高陵分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定黄凡负全部责任。原告受伤后，被送往西安凤城医院治疗。被告黄凡驾驶的车辆在人保西安分公司投保了交强险，被告黄凡驾驶的车辆的所有人和被保险人均为被告驹马公司。现因赔偿问题原告诉至法院。   被告驹马公司辩称，一、其作为事故车辆所有权人，不是本案事故赔偿责任主体，其与被告黄凡的用人单位被告仕优公司是服务外包合同关系，黄凡驾驶车辆的职务行为应当由用人单位承担责任。2018年7月24日，被告仕优公司将被告黄凡安排至其处提供司机岗位外包服务工作至2019年2月15日。二、涉案车辆发生交通事故的时间在保险期间，应先由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。三、其在原告治疗期间垫付费用共计40061.09元，请求法院依法判决由保险公司全额支付给其。四、关于赔偿项目赔偿标准问题请法院根据法律及案情依法判决。综上，其不应成为本案事故赔偿的责任主体，不应承担本案赔偿责任。   被告黄凡辩称，其是被告驹马公司的员工，应当由雇用其的驹马公司承担赔偿责任。   被告人保西安分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故车辆发生在保险期间，对合理损失在被告驹马公司提供车辆道路运输证及被告黄凡提供道路从业人员资格证的情况下，其公司愿意在交强险分项下承担相应赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属保险理赔范围，其不予承担。   被告人保成都分公司辩称，事故车辆在其公司投保商业三责险100万元。如有证据证明事故车辆有道路运输证及被告黄凡有从业证，其公司在交强险范围之外承担赔偿责任，反之，没有赔偿义务。诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围，其不予承担。   被告搭桥公司和仕优公司庭后共同辩称，仕优公司与成都爱司机科技有限公司存在外包业务合作关系，但与驹马公司并未发生直接业务关系。且其与成都爱司机科技有限公司也仅仅是代发工资及代缴社会保险。事故发生至今，其公司都不清楚具体发生了什么事宜。被告与黄凡签订的劳动合同中约定因员工在履行合同过程中，因本人原因造成经济损失应当承担赔偿责任。事故车辆购买有保险，应当由保险公司先行赔付，若赔付不足应由驹马公司支付。黄凡开车是驹马公司的经营性行为，非其公司行为。搭桥公司系仕优公司的分公司。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对有争议的证据及事实，本院认定如下：2018年9月28日11时许，被告黄凡驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿泾渭路由北向南行驶至泾渭路泾河桥上时，与原告张选民驾驶普通摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。2018年9月29日，西安市公安局高陵分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定黄凡负全部责任。原告受伤后，被送往西安凤城医院治疗，经诊断为左肩胛骨粉碎性骨折等，共住院38天，原告驹马公司给原告垫付门诊费及住院费共计40055.52元。后因赔偿问题酿成本诉。审理中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行评定。2019年10月11日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司（2019）临鉴字第1733号司法鉴定意见书，原告属十级伤残、误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日、后续治疗费约需8000元。鉴定费2280元。审理中，驹马公司提交仕优公司与黄凡的劳动合同证明黄凡非其公司员工。另查，陕AXXXXX的小型客车所有人系驹马公司，该车辆在人保西安分公司投保交强险，在人保成都分公司投保商业三责险100万元。同时查明，原告每月工资3000元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。被告人保西安分公司、人保成都分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。驹马公司系陕AXXXXX的小型客车所有人。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，黄凡在给驹马公司送货途中造成交通事故，驹马公司作为实际用工单位应承担相应赔偿责任。   原告自付门诊费70元；住院伙食补助金应为3040元（38天×80元／天）；营养费为2700元（90天×30元／天）；后续治疗费为8000元；以上医疗费、住院伙食补助费、营养费部分共计13810元，由被告人保西安分公司在交强险分项限额承担1万元，其余3810元由被告人保成都分公司承担。原告护理期限鉴定为90天，原告主张由其子张迪护理，参照陕西省在岗职工年平均工资67428元计算护理费为16650元；交通费本院酌情按300元计算；根据鉴定意见书原告伤残等级为十级，伤残赔偿金应参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为66638元；精神损失费原告主张1000元，本院予以认可；原告误工费1.5万元（150天×100元／天）；以上共计99588元由人保成都公司承担。原告修车费980元由被告人保西安分公司在交强险项下承担。被告驹马公司垫付的医疗费40055.52元由人保成都分公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：   一、                 被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张选民10980元。   二、                 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张选民103398元。   三、                 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告西安驹马物流有限公司垫付的医疗费40055.52元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1141元，鉴定费2280元（原告已预交），现由被告西安驹马物流有限公司承担并于本判决上述时间一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长    赵冰      人民陪审员    高  鹞   人民陪审员    王巧娥     二〇一九年十二月十八日     书记员    冀 星