wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626财保275号 申请人吴振学。 被申请人吴贵利。 被申请人吴贵广。 申请人吴振学因与被申请人吴贵利、吴贵广提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴贵利、吴贵广的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在28000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人吴振学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴贵利、吴贵广的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费300元，由吴振学预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十二月四日 书记员 林亚南
云南省红河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2529民初614号 原告：李贵跃，男，1969年8月14日出生，汉族，住红河县。 被告：孙瑜，女，1990年10月1日出生，彝族，住红河县。 被告：李志勤，男，1991年12月11日出生，哈尼族，住红河县。 原告李贵跃诉被告孙瑜、李志勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告以证据不足，搜集证据为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李贵跃撤回起诉的理由成立，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵跃撤诉。 案件受理费213元，由原告李贵跃负担。 审判员  马基成 二〇二〇年十二月一日 书记员  杨海睿
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3153号申请人：王振江，男，汉族，1961年7月13日出生，住徐州市泉山区。被申请人：张新生，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省商丘市。申请人王振江申请执行张新生建租赁合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初3361号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二〇年十二月一日书记员  赵俊煌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执320号之三被执行人：吴伟东、吕景泉、胡海亮。本院在执行被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴伟东、吕景泉、胡海亮价值0.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十二月二日书记员  ：于岩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢649号申请执行人：林立，男。被执行人：陈亮，男。被执行人：毛敏，女。被执行人：毛春芳，女。被执行人：屈文彬，男。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已于2015年7月14日审结，该案（2015）天民初字第791号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢649号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十二月一日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2372号 申请执行人：令狐勇，男，1975年10月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐克全，男，汉族，1969年9月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人令狐勇与被执行人令狐克全借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初1256号民事调解书，责令被执行人令狐克全向申请执行人令狐勇支付借款本金5000元、案件受理费25元、缴纳执行费50元，因被执行人令狐克全未履行，本院于2020年9月2日立案执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院经向桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人名下无不动产登记。 本院对被执行人令狐克全采取了限制高消费及纳入失信人名单等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人令狐勇，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人令狐克全负有继续向申请执行人令狐勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十二月十一日 法官助理杨迪 书记员章程
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1928号 原告：王德云，男，1959年8月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李文贵，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：杨华，男，1971年2月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王德云与被告杨华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告王德云于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德云申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德云撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王德云负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1097号 申请执行人：赵国，男，1982年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王树根，男，1952年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人赵国与被执行人王树根种植回收合同一案，沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初1876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵国于2020年7月6日向本院申请执行，申请标的368320元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人王树根发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国法院网络查控系统、沙湾县不动产登记中心对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、证券、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人王树根名下无车辆、不动产、网络资金、证券、工商、保险信息。3、通过约谈，申请执行人赵国对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款15928.08元，申请执行人352391.92元案款未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审判长 王   陶  审判员 徐   韬  审判员 赵志莲     二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书记员 汪锦秀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8635号 申请人：周丽丽，女，1983年10月21日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：星光珠宝集团股份有限公司，住合肥市包河区滨湖世纪城临滨苑写字楼****，统一社会信用代码913401005606966409。 法定代表人：周天杰。 本院在执行周丽丽与星光珠宝集团股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院〔2019〕合劳人仲案字第2425号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴志远
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4638号申请执行人：新郑市德民物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇林锦店居民委员会院内，统一社会信用代码91410184MA44QM7G5W。法定代表人：冯保才，经理。被执行人：河南青年汇房屋租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**美盛中心写字楼****，统一社会信用代码91410100MA44NM7J3K。法定代表人：曹新生关于新郑市德民物业服务有限公司申请执行河南青年汇房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫0184民初2119号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月26日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4638号。申请内容为：要求被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司支付租金1996375.95元并支付利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年10月27日向被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查控，未发现被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；2、本院于2020年11月4日向被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人在新郑市不动产登记中心无可供执行的财产；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请人明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；6、本院于2020年11月18日再次提起网络查控，未发现被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人河南青年汇房屋租赁有限公司名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2020年12月4日对申请执行人新郑市德民物业服务有限公司做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月四日书记员  高 昭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢162号申请执行人：马某某，男，1966年生，回族，住北京市海淀区。被执行人：广州某某公司。法定代表人：王某某，该公司经理。申请人马某某与被执行人广州某某公司（以下简称天祥公司）买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初2244号民事判决书已于2016年8月23日生效。根据上述生效法律文书的规定，天祥公司应于判决书生效十日内偿还马某某货款1830000元。因天祥公司未按生效法律文书履行义务，2016年9月27日马某某向本院申请强制执行，在执行过程中，2018年9月23日本院轮后查封了天祥公司法人王某某名下粤Ｂ×××**奥迪牌小轿车，2020年9月30日马某某申请拍卖查封车辆抵债。本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人发放执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。对被执行人的法人王某某限制高消费。二、于2020年10月14日、2020年11月27日查询被执行人银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产登记，查明被执行人在中国建设银行有存款共计42575.82元，被广州市番禺区人民法院法院冻结，未发现有其他可供执行财产。三、于2020年11月26日查询被执行人名下不动产登记情况，均未发现可供执行财产。四、2020年10月19日本院以双方议价20万元为起拍价拍卖王某某名下粤Ｂ×××**奥迪牌小轿车，拍卖结果流拍，2020年11月30申请人同意以保留价接受车辆抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢142号案件的本次执行程序。被执行人广州某某公司负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡海洋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3650号原告：李志伟，男，1990年12月19日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。被告：周书俭，男，1953年2月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李志伟诉被告周书俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告在本院限定期限内，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志伟撤诉处理。审判员  于俊峰二〇二〇年十二月三日书记员  林雅婷
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2659号原告：王铁，男，1968年7月18日生，汉族，司机，住通榆县。被告：营口中瑞达物流有限公司。法定代表人：董广宇。委托诉讼代理人：李振杰，女，1966年12月30日生，汉族，住通榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司。负责人：孙夏方，经理。委托诉讼代理人：赵明，吉林金辉律师事务所律师。王铁与营口中瑞达物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王铁，被告物流公司的委托诉讼代理人李振杰、保险公司的委托诉讼代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿车辆误工损失费8700.00元、车辆燃油补助费1300.00元。事实与理由：2020年7月18日13时27分，肖金朋驾驶×××号大型汽车在吉林省白城市××县小型汽车追尾相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。事故经通榆县交警大队认定，肖金朋承担事故全部责任，王铁不承担责任。肖金朋与营口中瑞达物流有限公司为雇佣关系。物流公司、保险公司承认原告王铁在本案中所主张的事实，但被告物流公司认为原告王铁应当对其要求赔偿的车辆误工损失、燃油补助费提供依据，燃油费是国家补助的，没出车不应该向个人要求赔偿。被告保险公司认为本公司已在保险责任限额内对原告王铁因本案交通事故产生的直接经济损失赔付完毕，原告王铁本次起诉主张的间接经济损失不在保险公司保险责任范围内，不同意给付。本院认为，二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告王铁主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。”，事故发生后，原告王铁对车辆进行了维修，并提供白城宝友丰田汽车销售服务有限公司证明书，证明修车28天。白城市守信价格评估有限责任公司出具的白守评字【2020】F098号评估报告，对×××号出租车车辆误工费评估结果为：评估价格为人民币每天玖拾元整。原告王铁主张该评估报告中没有考虑驾驶员的误工费，评估不合理。本院经审理查明，此次交通事故中，驾驶员王铁未受伤未入院，不属于事故赔偿项目范围，故原告的该项主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款的规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告王铁驾驶×××号小型汽车是依法从事旅客运输的经营性车辆，故其对车辆停运损失的主张本院予以支持。关于原告对燃油补助费的请求，于法无据，本院不予支持。事故发生后，通榆县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，×××号大型汽车驾驶员肖金朋承担事故的全部责任，王铁不承担责任，肖金朋与物流公司之间系雇佣关系，是在从事雇佣活动中与原告王铁驾驶的×××号小型车辆追尾相撞，雇主物流公司应承担赔偿责任。关于保险公司对原告的诉请属于间接经济损失不在保险公司保险责任范围内，不同意给付的主张，根据《机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任险保险第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”的规定，被告保险公司的主张本院予以支持。综上所述，本院对原告王铁的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款之规定，判决如下：一、被告营口中瑞达物流有限公司赔偿原告王铁车辆停运损失费共计2520.00元（90元/天×28天）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司不承担赔偿责任；三、驳回原告王铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告营口中瑞达物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十二月九日书记员  张雪莲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3931号之十一被执行人：杨鸿，男，汉族，1967年07月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。关于申请执行人与被执行人杨鸿借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人杨鸿在34×××ＸＸ账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨鸿在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币3401691.02元的冻结。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十二月七日书记员  姜 林
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1186号 申请执行人：朱敏，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：欧旭强，男，1981年9月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：曹锦松，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：朱孝真，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：汝城县新恒鑫住宅工业有限公司，住所地：湖南省汝城县土桥镇永安村。统一社会信用代码：91431026MA4PB9E437。 法定代表人：何琼玲，女，系该公司董事长。 申请执行人朱敏、欧旭强、曹锦松、朱孝真与被执行人汝城县新恒鑫住宅工业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱敏、欧旭强、曹锦松、朱孝真向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人汝城县新恒鑫住宅工业有限公司短信送达了执行通知书。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人汝城县新恒鑫住宅工业有限公司无财产可供执行；于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月5日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月8日将被执行人汝城县新恒鑫住宅工业有限公司纳入失信名单。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为25214元，已执行到位0元，尚有25214元及利息未执行到位，执行费278元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理  周华勇 书 记 员  李宇翔 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初197号 原告：东海县易和石英加工厂,住所地江苏省东海高新技术开发区麒麟大道**。 法定代表人：段晓文，厂长。 委托诉讼代理人：段晓文。 被告：江苏省东海高新技术开发区管理委员会，，住所地江苏省东海县光明路** 法定代表人：丁波，主任。 出庭应诉负责人：王彬，副主任。 委托诉讼代理人：李乃久，江苏瀛之志律师事务所律师。 原告东海县易和石英加工厂（以下简称易和石英厂）诉被告江苏省东海高新技术开发区管理委员会（以下简称东海高新区管委会）行政行为违法一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。原告易和石英厂法定代表人暨委托诉讼代理人段晓文、被告东海高新区管委会委托诉讼代理人李乃久到庭参加诉讼。被告东海高新区管委会副主任王某作为被诉行政机关负责人出庭应诉。本案现已审理终结。 原告易和石英厂诉讼请求为：1、确认被告中断道路通行的具体行政行为违法；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月份，东海高新区管委会对麒麟实施全封闭改造工程，管委会来原告处做厂房土地征收工作，要原告同意征地修路方案，并与原告商量制定“新建西门”工程计划，以保障原告生产经营的道路通行。2018年9月6日，东海高新区管委会公示原告被收购的土地1309.37平方米及厂房430.92平方米，之后评估价格69万余元，原告没有同意。自2018年10月13日起，麒麟实施全封闭施工，管委会没有为原告新建西门，在原告多次要求下，2019年4月18日才新建西门，造成原告无法通行共6个月11天。因原告未同意征收方案，管委会接二连三对原告制造事端。综上所述，请求判如所请。 原告易和石英厂向本院提交证据如下： 1、东海高新区麒麟道路改造工程项目收购房屋面积公示表照片一份。2、东海高新区麒麟道路改造工程项目被收购房屋确权面积公示表照片一份。3、东海高新区麒麟道路改造工程项目被收购土地确权面积公示表一份。上述证据证明：被告对原告房屋和土地进行征收的公示。4、2018年10月13日原告的道路被封堵的照片。证明：两边的道路都被封上。5、2018年10月14日的照片一张，证明原告厂门前水泥路面被挖起。6、原告西墙的照片，证明原定的在西墙开门保障原告通行的计划没有实施。 被告东海高新区管委会答辩称，一、原告起诉主体错误。 麒麟改造工程的建设单位并不是被告，而是连云港腾东实业有限公司，被告并没有实施原告所称的侵犯其权益的行为，原告提起行政诉讼主体错误。 二、麒麟改造工程不存在行政违法行为。 东海高新区麒麟道路改造工程在施工过程中，因实施道路改造工程连云港腾东实业有限公司本身具有建筑工程施工主体资格，该项目也是经过主管部门层层审批，整个工程都是合法的。原告对被告提起行政诉讼起诉的内容也是错误的。综上，请求驳回原告诉讼请求。 被告东海高新区管委会向本院提交了以下证据、法律依据： 1、施工合同3份、建设工程施工许可证，证明建设单位是连云港腾东实业有限公司，涉案的道路是由连云港腾东实业有限公司发包给江苏文某建设工程有限公司和江苏神州市政园林建设有限公司施工。2、2015年8月至2020年7月期间原告企业用电明细表，证明在施工期间，原告企业正常经营，并且用电量也并无较大差别。3、书面证明一份，证明经核实原告2016年至2020年纳税金额，原告的经营没有受到影响。 经庭审举证、质证，原告对被告东海高新区管委会的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，原告虽然没有正常经营，但是修路对收购材料有影响。 被告东海高新区管委会对原告易和石英厂的证据质证如下：对证据1、2、3没有异议，被告要征收原告部分的厂房土地，但是双方对于价格没有协商好，至今没有征收。对证据4、5、6与本案不具有关联性，是由连云港腾东实业有限公司实施的，并且未影响原告通行。 根据行政诉讼证据规则，本院对原、被告证据作如下认证：原告提供的证据1-3，与本案无关联性，本院不予确认。原告提供的证据4-5，证明了原告厂房门前道路改造的事实，本院予以确认。证据6，原告未提供其他证据印证，本院不予确认。被告提供的证据1，原告没有异议，本院予以确认。证据2-3，与本案无关联性，本院不予确认。 经审理查明，2018年东海高新区管委会对原告北侧部分土地及厂房实施征收，未能与原告达成征收协议。2018年10月13日，原告厂房前的麒麟实施改造，原告认为因未与被告达成征收协议，被告在麒麟改造期间，未为其新建西门，造成出行困难，影响了原告的生产经营。被告在庭审中提供了合同协议书，证明麒麟发包人为连云港腾东实业有限公司，承包人为江苏文某建设工程有限公司，麒麟施工影响原告出行与被告无关。原告不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当具备下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告为支持其诉讼请求，向本院提交了两部分证据，一部分是被告实施征收的证据，另一部分是原告门前修路的证据。上述证据并不足以证明系被告对原告实施了中断道路通行的行为。且原告称道路改造影响了其收购材料，但并未提供证据证明其收购材料因修路受阻。麒麟的改造经过东海县发展和改革委员会批复同意，由连云港腾东实业有限公司建设东海高新区麒麟及神舟路改造工程项目，项目所需资金由腾东实业有限公司筹措解决。被告提交的合同协议书亦能够证明改造麒麟的发包人为连云港腾东实业有限公司，承包人为江苏文某建设工程有限公司。被告亦在庭审中说明原告厂房在路边，修路未影响原告出行。综上，原告的起诉没有事实根据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告东海县易和石英加工厂的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  王 钢 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 [二]《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； …… 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （二）驳回起诉； 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保317号申请保全人：唐山曹妃甸佳和盛实业有限公司,住所地曹妃甸综合保税区管委会办公大楼**。法定代表人:杨保华，总经理。被保全人：朝阳亚太实业有限公司,住所,住所地朝阳市龙城区龙城大街144Bdiv>法定代表人:韩超，经理。被保全人：辽宁亚太大宗商品贸易有限公司,住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55C号110C号401室法定代表人：张振军，经理。本院依据（2018）辽1303民初913号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳亚太实业有限公司、辽宁亚太大宗商品贸易有限公司名下14057900.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁亚太大宗商品贸易有限公司、朝阳亚太实业有限公司名下银行存款14057900.00元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年十二月一日书记员  陈景奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23850号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李贤刚，男，1980年2月18日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行北银消费金融有限公司与李贤刚金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执909号之二 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：孙国华，该单位铁林信用社信贷员。 被执行人：杨庆彬，男，1958年2月6日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：于忠清，女，1958年9月20日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：秦成胜，男，1967年7月2日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨庆彬、于忠清、秦成胜借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人杨庆彬、于忠清、秦成胜达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的116556.04元，已执行2800.00元，未执行113756.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初421号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月八日 书记员  戈均海
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5749号申请执行人：徐亚东，男，1983年3月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请执行人：王韦涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行徐亚东申请执行王韦涛合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7148号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月5日向我院申请执行，申请执行标的为70806元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年12月9日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产70806元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月十日法官助理王鹏书记员童安琦
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执3065号孙治福（申请执行人）、田玲（被执行人）：孙治福与田玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙治福（申请执行人）。至此，孙治福（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2041号申请执行人：陈广囯，男，汉族，1956年5月10日，住唐河县。申请执行人：张金广，男，汉族，1958年8月24日，住桐柏县。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初142号行民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明银行存款3309.66元已扣划，剩余仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年11月27日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2041号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十二月四日书记员 王建淳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6776号 原告：孙孟珍，女，1957年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：王娜，女，1975年12月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告孙孟珍诉被告王娜机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告孙孟珍于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙孟珍提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙孟珍撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月三日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2055号申请人：刘春风，男，汉族，1968年3月4日生，住尉氏县。被执行人：李安康，男，汉族，1986年11月14日生，住杞县。本院在执行刘春风申请执行李安康合伙协议纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2743号民事判决书。因李安康未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年11月4日刘春风向我院申请强制执行。本院依法向被执行人李安康送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人李春风申请撤回对被执行人李安康的执行申请。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2743号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚辉审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十二月四日书记员  张 珂
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执462号 申请执行人：匡文贤，女，汉族，1974年6月23日出生。 被执行人：李健康，男，汉族，1977年5月20日出生。 本院在执行申请执行人匡文贤与被执行人李健康民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执462号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初883号原告：明向武，男，1993年4月8日生，彝族，初中文化，住巍山县。被告：罗双喜，男，1993年12月4日生，彝族，中专文化，住大理州巍山县。本院在审理原告明向武诉被告罗双喜民间借贷纠纷一案中，原告明向武于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告明向武在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告明向武撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告明向武负担。审 判 长  项用全人民陪审员  段蜓艳人民陪审员  陈仕武二〇二〇年十二月二日法官助理朱红芬书记员张永曜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3718号申请执行人：张敬，女，1983年7月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：刘琪，男，1981年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张敬、刘琪与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3973号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3973号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2662号之一申请执行人：刘东勤，男，1971年12月3日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。被执行人：孟力争，男，1987年9月1日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被执行人：邹贵梅，女，1986年3月27日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。申请执行人刘东勤与被执行人孟力争、邹贵梅买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初8640号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孟力争、被告邹贵梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘东勤货款人民币25312元及利息2210.29元，合计人民币27522.29元。两被告同时应承担以25312元为本金，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018505）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费497元，由孟力争、邹贵梅负担（刘东勤预交的诉讼费用497元，由本院退还，孟力争、邹贵梅负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331040587），公告费600元，由孟力争、邹贵梅负担（该费用刘东勤已支付，由孟力争、邹贵梅在履行本判决时一并支付给刘东勤）。由于义务人孟力争、邹贵梅未履行法律文书确定的义务，权利人刘东勤向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行，立案执行标的为28122.29元。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院向俩被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月28日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向俩被执行人送达上述材料，但俩被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月20日、2020年11月2日，本院通过全国法院执行查控系统对俩被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划俩被执行人名下银行存款20886.03元，扣除执行费322元、诉讼费497元后，余款20067.03元已退付申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月20日起至2021年8月19日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获俩被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年11月2日，本院对俩被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年11月27日，本院将俩被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月27日，本院委托邳州市人民法院对俩被执行人在当地的财产状况进行调查，但未查获不动产等可供执行的财产。5、2020年11月27日，经关联案件查询系统检索，俩被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年12月2日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为28122.29元，已执行到位标的20067.03元，尚有执行标的8055.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十二月三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢124号申请执行人:孙爱芹,女性,1963年8月24日出生,住北票市。被执行人:北票市昊源商城经营有限公司,住辽宁省朝阳市北票市。法定代表人:郭凤香经理。被执行人:北票宏伟房地产开发有限公司,住辽宁省朝阳市北票市。法定代表人:许海永经理。被执行人:郭凤香,女性,1955年4月25日出生,住辽宁省朝阳市北票市。被执行人:许海永,男性,1956年12月26日出生,住北票市合兴社区中华路。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初962号已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十二月二日书记员  张 航
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初456号 原告：株式会社纳益其尔【NATUREREPUBLICCO，LTD.】。住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞941-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：张春玲，中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：辽阳市白塔区兰语化妆品总店。。住所地：中华人民共和国辽宁省辽阳市白塔区跃进街翰林委16091-01-75 经营者：韩亮，该商行业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告辽阳市白塔区兰语化妆品总店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年12月1日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）共计人民币1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，关于本案的准据法适用问题。原告株式会社纳益其尔系设立于大韩民国的法人，其与被告辽阳市白塔区兰语化妆品总店之间的侵害商标权纠纷属于涉外民事案件。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，株式会社纳益其尔于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律作为处理本案商标侵权争议的准据法。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十二月二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10298号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷22号内12号负责人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所实习律师。被告：刘振胜，男，1988年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告刘振胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月一日书记员 田璐（代）
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3658号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：赵晓龙，男，汉族，1980年6月30日出生，住重庆市巴**，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵晓龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初688号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵晓龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人赵晓龙名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人赵晓龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人赵晓龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵晓龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2008号申请执行人：桂圆，女，汉族，1991年7月8日，住址：江西省上饶市南昌市南昌县。被执行人：任朕,男，汉族，1993年12月30日，住址：江西省上饶市信州区。申请执行人桂圆依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5160号民事判决书于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人任朕在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行的标的额为86，408元，执行费1,196元。至2020年11月30日被执行人全部未履行。我院依法采用网络查控和传统查控等措施调查被执行人名下财产，但是被执行人无可供执行财产。本院依法传唤任朕，但是被执行人在规定时间内未到庭，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年11月30日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十二月一日书记员 张 磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10219号原告：黄天资，男，汉族，1984年8月10日出生，住广西博白县*************，公民身份号码为450************294。委托诉讼代理人：韦海峰，广东天梭律师事务所律师。被告：沈伟，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖北省安陆市********************，公民身份号码为420************132。原告黄天资诉被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韦海峰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司同事，被告于2019年10月至2020年2月期间以经济困难家有急事为由，向原告借款共21000元，被告承诺尽快还款，但尚欠14200元未还。被告于2020年4月9日因旷工被鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司解除劳动关系，原告催促被告还款，被告以各种借口推诿，直至后来联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款14200元；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年2月13日原告通过微信转账向被告支付1000元，2019年10月8日原告通过支付宝余额向被告支付15000元，2019年12月28日原告通过花呗支付4999.80元到被告指定的收款方东莞市清溪佳通手机店。原告主张被告在2019年11月7日支付1797元，2019年12月7日支付1796.25元，2020年1月8日支付1800元，2020年1月16日支付392元，以上差额为14314.55元，原告只主张14200元，部分手续费原告没有主张。以上事实，有借款及沟通记录、劳动合同、公告、还款记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款及沟通记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告偿还借款14200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告黄天资偿还借款14200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费155元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 韦雪冰附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执543号申请执行人某某股份有限公司景德镇市分行，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道，统一社会信用代码：913602472L。负责人张某某，该行行长。被执行人曾某某，男，汉族，1980年1月29日出生，住景德镇市昌江区。某某股份有限公司景德镇市分行与曾某某信用卡纠纷一案，某某股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初893号民事判决书于2020年12月1日向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年12月2日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行18.449523万元，截至2020年12月2日已执行0元，未执行18.449523万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年十二月三日书 记 员  潘 超
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执822号之一申请执行人：李丹，女，汉族，1987年10月25日生，住新乡市卫滨区。被执行人：刘娜，女，汉族，1980年2月5日生，住新乡市红旗区。李丹依据本院（2019）豫0703民初1911号民事判决向本院申请执行其与刘娜买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2020年10月20日和2020年11月16日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2020年10月26日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年10月26日依申请将被执行人列入失信人名单。本院于2020年11月2日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年11月2日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年11月2日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十二月二日书记员  王盼盼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1951号之一本院于2020年12月2日申请执行人天津凯逸建设集团有限公司与被执行人天津市军亿达畜牧养殖专业合作社建设工程合同纠纷一案作出的（2020）津0113执1951号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0113执1951号执行裁定书中落款日期“二〇二〇年十二月三日”补正为“二〇二〇年十二月二日”。审判员  程庆九二〇二〇年十二月三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初569号 原告雷立、黄佳、胡伏娥、雷晓妍诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执557号申请执行人：云南寿存建筑劳务有限公司，住云南省昆明市五华区红方街道办事处北仓村****。被执行人：杨鹏，男，1984年1月13日出生，汉族，住云南，住云南省保山市施甸县iv>云南寿存建筑劳务有限公司与杨鹏民经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1075号民事裁定书已发生法律效力。双方当事人达成一致协议：由杨鹏分期偿还云南寿存建筑劳务有限公司款项合计156000元，于2020年7月25日前偿还80000元，于2020年10月10日前偿还76000元；若2020年7月25日杨鹏未足额支付80000元，则云南寿存建筑劳务有限公司可申请执行全部款项；若杨鹏未能按时偿还76000元，则杨鹏还应支付给云南寿存建筑劳务有限公司补偿2000元。由于杨鹏未按照文书确定的时间履行，2020年8月10日，云南寿存建筑劳务有限公司向本院申请执行。本院受理立案后，于2020年8月11日电话通知被执行人，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年8月10日、2020年11月17日、两次对被执行人杨鹏进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院已依法冻结被执行人杨鹏名下云南施甸农村商业银行股份有限公司旧城支行62×××26账户。我院于2020年8月10日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查无不动产登记信息。其名下的一辆号牌为云Ｓ×××**的江淮牌轻型货车已于2020年3月30日被我院另案查封，查封期限2年，但由于该车未能实际控制，暂未能处置。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年11月16日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十二月六日书记员  段 靖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1923号申请执行人：恩施市群华家具有限责任公司，住所地：湖北省恩施市舞阳办事处三孔桥社区沙湾组。统一社会信用代码:91422801070773893K。法定代表人：王群力，执行董事兼经理。被执行人：朱凯，男，生于1973年8月18日，汉族，住恩施市，申请执行人恩施市群华家具有限责任公司与被执行人朱凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初1458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人朱凯发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人朱凯未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱凯名下的财产，查控到朱凯公积金账户内有余额84675元，因执行到位标的额不足以清偿朱凯所欠债务，根据债权的平等性原则，本院已将该余额提取后按照债权比例进行了分配，申请执行人恩施市群华家具有限责任公司分配了13287元。三、通过线下传统调查方式对朱凯名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱凯负有继续向申请执行人恩施市群华家具有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟二〇二〇年十二月三日书记员 张云路
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2740号 申请执行人：幸厚材，男，1980年10月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：冯孟华，女，1976年9月出生，苗族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 本院在执行幸厚材与冯孟华运输合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4015号民事判决书确定，被执行人冯孟华应支付幸厚材运输费4200元及利息，案件受理费25元。因冯孟华未按生效文书履行义务，申请人2020年9月14日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划执行人银行存款XXX元。该执行款扣除涉及执行冯孟华十一案执行费XXX元后，由幸厚材等十一名申请人按比例参与分配，本案申请人受偿金额XXX元（含诉讼费25元）。其他未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本院已对被执行人冯孟华采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年12月8日，本院对申请人幸厚材进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十二月八日 书记员 胡斌斌
＾湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初1154号原告：宋晓明，男，汉族，1959年8月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：阳勇，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：太平财产保险有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳楼区金鄂东路通海大楼**。统一社会统一信用代码91430600772256049B。负责人：彭梦先，总经理。原告宋晓明与被告阳勇、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，原告宋晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后仍不预交、又不申请缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条笫一款笫十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋晓明撤回起诉处理。审判员  彭岳翔二〇二〇年十二月四日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2571号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。委托诉讼代理人：张海峰，该公司员工。被执行人：南通圣罗莎纺织有限公司，统一社会信用代码91320612776883648M，住所地南通市通州区。法定代表人：施水标，执行董事兼总经理。江苏南通农村商业银行股份有限公司与南通圣罗莎纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初2679号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通圣罗莎纺织有限公司应给付江苏南通农村商业银行股份有限公司借款利息22050元、逾期利息630262.50元、2015年3月11日起至2018年3月20日止的复利9145.24元及自2018年3月21日起至款项还清之日止的复利、负担案件受理费10000元及公告费690元。因南通圣罗莎纺织有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，江苏南通农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,申请执行标的为给付671457.74元等。本院于2020年8月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月24日、2020年11月23日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院至通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。4.本案在审理阶段为公告送达相关法律文书，本院另案向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月15日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，表示被执行人已不在经营，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏亦不申请移送破产处理，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2870号申请执行人：吕发增，男性，1949年10月01出生，汉族，住。被执行人：河南省亚乐生物科技股份有限公司，住所地新密市城区未来大道与互助路西北角。法定代表人：曹玉梅。被执行人：曹玉梅，女性，1963年07月21出生，汉族，住。被执行人：李春军，男性，1965年03月11出生，汉族，住。被执行人：河南华夏鹏原投资发展有限公司，住所地郑州高新区莲花街******。法定代表人：石詠贺。本院在执行吕发增与河南省亚乐生物科技股份有限公司、曹玉梅、李春军、河南华夏鹏原投资发展有限公司借款合同纠纷一案，被执行人河南省亚乐生物科技股份有限公司、曹玉梅、李春军、河南华夏鹏原投资发展有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢454号申请执行人：曹承烨，男，1983年2月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：丁晓青，男，1984年5月30日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人曹承烨与被执行人丁晓青民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初2405号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人丁晓青向申请执行人曹承烨支付执行款21000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初2405号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十二月四日书记员 张丽娜
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1647号申请执行人:贾玉杰，女，1960年2月7日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县新兴乡。被执行人：曲树军，男，1972年11月1日生，汉族，住吉林省白城市通榆县新兴乡。本院在执行贾玉杰与曲树军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60650元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人曲树军名下的银行卡，冻结日期为2020年11月4日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年10月4日向本院书面申请继续冻结或查封；查封被执行人曲树军名下位于鹤域金城3期6号楼南侧116号，面积为23.73平方米的车库，查封日期为2020年11月25日，查封期限为三年，申请执行人可在查封到期日前一个月2023年10月25日向本院书面申请继续冻结或查封；于2020年11月25日将被执行人曲树军纳入失信被执行人名单。本裁定送达后立即生效。审判员  ：甘锋二〇二〇年十二月一日书记员  ：王新
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执740号 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地贵港市荷城路**，统一社会信用代码：91450800593226442B。 法定代表人陈麦艺，董事长。 被执行人何洪星，男，1980年12月9日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人何洪星小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0803民初488号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月21号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏武斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2499号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人:陈世芹，男，汉族，1988年10月10日出生，住山东省莒县棋山镇李家沟村**。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人陈世芹追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执490号之一申请执行人：青海汇源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地西宁市城中区。法定代表人：沈荣，公司董事长。委托代理人：史博成，青海立詹律师事务所律师。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地西宁市城中区。法定代表人：彭波，公司董事长。青海汇源房地产开发有限公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2019）青01民初536号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、西宁世纪佳和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付青海汇源房地产开发有限公司自2016年8月20日至2019年8月19日止过渡费6699420元，并以（3569.16＋152.74）平方米×50元/每月每平方米为标准计算从2019年8月20日起至实际交房之日止的过渡费；二、西宁世纪佳和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付青海汇源房地产开发有限公司自2017年8月19日至2019年8月19日违约金9099580.67元，并以负一层违约金：1473.72平方米×691/每平方米年净租金；一层违约金为621.72平方米×2304元/每平方米年净租金；二层违约金为1473.72平方米×1382元/每平方米年净租金为标准计算从2019年8月20日起计算至实际交房之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125795.60元，青海汇源房地产开发有限公司负担11321.60元，西宁世纪佳和房地产开发有限公司负担114474元。判决书生效后，因西宁世纪佳和房地产开发有限公司未按期履行法定义务，青海汇源房地产开发有限公司向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令。经对被执行人进行网上查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、证券等财产可供执行；本院于2020年7月15日前往西宁中兴建设开发有限公司查询被执行人在该公司处的两个监管账户情况，因该二监管账户中存款已在本院另案中扣划，本次查询时已无剩余存款可供执行，且该二监管账户有多轮冻结，故无法执行；经前往西宁市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被多家司法机关查封，且设有抵押权，本院轮候查封其名下位于本市城中区西大街XX号共计25套不动产相关手续，因本案中为轮候查封，无处置权，故无法处置上述不动产；经前往西宁市公安局车辆管理所调查，该公司名下登记有5辆车辆，车辆手续已被多轮查封，且未实际扣押上述车辆，故无法处置；本院于2020年11月19日持本院院长签发的搜查令，依法对被执行人办公室、财务室等部门进行搜查，经搜查，该公司文件柜、保险箱内均为文件资料、办公用品及其他杂物，未发现有现金等财物可供执行。至此，本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经约谈申请执行人，告知其执行经过，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）青01民初536号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十二月一日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执3263号 关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行盼某一案，本院于2020年11月27日立案执行，被执行人盼某已按照（2018）冀0606刑初153号刑事判决书所确定的内容履行完毕，现此案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终2772号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司浠水支行，住所湖北省浠水县清泉镇丽文北路。负责人：龚高鹏，该支行行长。被上诉人（原审被告）：钟金元，男，1959年1月10日出生，汉族，住所湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：王余英，女，1959年2月16日出生，汉族，住所湖北省浠水县。被上诉人（原审被告）：浠水新农农产品市场开发有限公司，住所湖北省浠水县清泉镇拔炉山村**（安时大道）。法定代表人：路亚鹏，该公司经理。上诉人中国工商银行股份有限公司浠水支行（以下简称工行浠水支行）因与被上诉人钟金元、王余英、浠水新农农产品市场开发有限公司（以下简称新农公司）金融借款合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。工行浠水支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：依据企业破产法解释（二）第二十三条第一款规定，本行起诉的是金融借款合同纠纷，钟金元、王余英系主债务人，新农公司系从债务人，且本行系诉请新农公司承担连带清偿责任，非直接清偿责任。本案不属于该司法解释第二十一条第一款规定的直接清偿，一审裁定驳回起诉缺乏法律依据。三被上诉人均未答辩。工行浠水支行向一审法院起诉请求：1、判令钟金元、王余英立即偿还所欠本行贷款本息合计599339.47元，其中本金549084.62元，利息50254.85元（以上利息算至2020年5月21日止），此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至还清全部贷款本息之日止；2、判令工行浠水支行对钟金元、王余英为上述贷款提供的抵押物享有优先受偿权，以处置抵押物的价款优先受偿本行贷款本息；3、判令新农公司对上述贷款本息负连带清偿责任。一审法院认为，工行浠水支行与钟金元、王余英、新农公司金融借款合同纠纷一案，因新农公司已于2019年1月31日经一审法院依法裁定受理破产清算，本案涉及破产受理后有关债务人诉讼的处理。根据最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》有关规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项起诉应当符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”条件的规定，工行浠水支行向一审法院提起要求债务人清偿的民事诉讼，现本案业已受理，因不符合起诉规定的情形，依法应予驳回。裁定：驳回中国工商银行股份有限公司浠水支行的起诉。本院审理查明，工行浠水支行与钟金元、王余英、新农公司签订的《个人购房借款/担保合同》第十条约定，新农公司对钟金元与工行浠水支行签订的借款合同项下债务承担阶段性连带责任保证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条规定“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条规定“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款规定“保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。”本案依据各方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》约定，新农公司系为钟金元、王余英的债务提供阶段性连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，钟金元、王余英在借款合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，工行浠水支行可以要求钟金元、王余英履行债务，也可以要求新农公司在保证范围内承担保证责任。故工行浠水支行起诉主张新农公司对钟金元、王余英的债务承担连带责任属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第四项规定的“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”，依据法律规定，一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回起诉并无不当。但工行浠水支行可另行向钟金元、王余英依法主张权利。综上，工行浠水支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二〇年十二月一日法官助理王杏元书记员易圻
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6845号原告：丁艳，女，1969年5月15日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市大富豪酒店有限公司。统一社会信用代码91210381241652085G。法定代表人：侯波。原告丁艳诉被告海城市大富豪酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，原告起诉的被告不属明确的被告，本院依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告丁艳的起诉。案件受理费630元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 颖二〇二〇年十二月七日书记员 赵彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执异50号   申请执行人：张祖华，男，1978年5月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆卓宇中药饮片有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路北二巷**。   法定代表人：张伟，该公司总经理。   被执行人：李树广，男，1965年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：刘萍，女，1978年3月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人：刘娟，女，1968年8月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院在执行张祖华与新疆卓宇中药饮片有限公司、李树广、刘萍民间借贷纠纷一案，张祖华向本院申请追加刘娟为（2019）新0105执1366号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人张祖华称，我与被执行人民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2019年5月27日作出（2019）新0105民初263号民事判决书，现已发生法律效力，被执行人未向我给付金钱义务。我申请执行，执行案号为（2019）新0105执1366号。据查李树广与刘娟于1991年10月31日登记结婚，其婚姻关系持续至今，此债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，刘娟作为李树广的配偶应对该债务承担连带偿还责任，故申请追加刘娟为本案被执行人。   本院认为，被执行主体的追加，是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因，依法将与被执行人有义务关联的案外人，增加为被执行人的一项法律制度。执行程序中追加被执行人应当以法律或司法解释明确规定的情形为限，夫妻一方为被执行人，需追加另一方为被执行人的，应当遵循事由法定原则。本案涉及的（2019）新0105民初263号民事判决书明确了被执行人李树广为还款义务人之一，刘娟并非生效法律文书确定的还款义务人。张祖华以刘娟与李树广为夫妻关系为由，申请追加刘娟为本案被执行人，没有法律依据。其次，张祖华申请追加刘娟为本案被执行人的理由主要是案涉债务属夫妻共同债务，而是否属于夫妻共同债务的问题，应属实体审理范围，并非执行审查类案件的审查范围。综上，张祖华的申请追加刘娟为被执行人的理由不能成立，应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下：   驳回张祖华追加刘娟为（2019）新0105执1366号案件被执行人的申请。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   姜红文   人民 陪 审员   李惠敏   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   安 丹
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初2133号原告：王春霞，女，汉族，1960年12月16日出生，住河南省新乡县。被告：田秀粉，女，汉族，1966年3月30日出生，住河南省新乡县。本院在审理原告王春霞诉被告田秀粉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春霞于2020年12月2日向本院申请撤回对被告田秀粉的起诉。本院认为，王春霞撤回对田秀粉的起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王春霞撤回对田秀粉的起诉。案件受理费25元，由王春霞负担。审判员  陈常军二〇二〇年十二月二日书记员  张孟杰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11555号之一 申请执行人：尹湘芸，女，1988年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 委托诉讼代理人：姚大勇，北京东元（厦门）律师事务所律师。 被执行人：承爱御众堂（厦门）健康管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路****楼****，统一社会信用代码913502030728018193。 法定代表人：陈大增，执行董事。 申请执行人尹湘芸依据已经发生法律效力的厦思劳人仲案字【2020】第499-1号裁决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人承爱御众堂（厦门）健康管理有限公司支付工资7582.68元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索进行核查，经至厦门市思明区店面现场调查，该店面已于2020年5月转让给案外人，而非由被执行人经营。申请执行人表示被执行人亦未在其工商登记地址经营。 3.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月26日冻结被执行人名下尾号为6387的工商银行账户，冻结期限为一年。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4.在执行过程中，本院已对被执行人法定代表人适用限制消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人承爱御众堂（厦门）健康管理有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人尹湘芸同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯祖锋 审 判 员 吕逗秋 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年十二月四日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2308号 罪犯曹国龙，男，1988年9月26日出生，汉族，江苏省苏州市人，高中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏0581刑初943号刑事判决，以被告人曹国龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2018年2月28日起至2021年8月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯曹国龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯曹国龙减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯曹国龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯曹国龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于其财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯曹国龙的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月27日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1119号之八被执行人：张鑫，男，汉族，1982年08月01日生，住河南省方城县（系方城县交通局职工）。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鑫在中国建设银行6217002590010931568_156_1账户内存款人民币924.36元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二〇年十二月十日书记员  常 亮
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3434号原告：胡清香，女，1950年3月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告：杨龙政，男，1970年12月10日出生，汉族，湖北省浠水县，住浠水县，原告：杨龙桂，男，1973年10月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，三原告共同委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律工作者，执业证号31710181110103，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等。被告：刘朝辉，男，1984年9月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告胡清香、杨龙政、杨龙桂与被告刘朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，原告胡清香、杨龙政、杨龙桂于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告胡清香、杨龙政、杨龙桂自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡清香、杨龙政、杨龙桂撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告胡清香、杨龙政、杨龙桂负担。审判员  翟群二〇二〇年十二月三日书记员  王林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2605号之三十八被执行人：刘洪星，男，汉族，1970年01月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪星在中国农业银行62×××73账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初8646号 原告：杜开初，男，1942年7月31日出生，汉族，居民，住龙岩市。 被告：黄曼萍，女，1966年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告杜开初与被告黄曼萍物权保护纠纷一案中，原告杜开初于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜开初在诉讼中向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杜开初撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由杜开初负担。 审判员  江晓萍 二〇二〇年十二月二日书记员杨重苑(代)
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3329号申请执行人：魏元伟,男性,1988年7月12日出生,汉族，住信阳市平桥区。被执行人：苏礨，男性,1984年5月4日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行魏元伟与苏礨民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日立案执行，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，随后本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、股票、工商登记。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因未找到被执行人目前有可供执行的财产，故申请执行人申请执行的债权20400元未能全部执行到位。本院将上述情况告诉了申请执行人，并听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可上述事实，书面同意该案终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1503民初1831号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 方 斌审判员 杨君瑞审判员 李郁海二〇二〇年十二月二日书记员 张亮亮
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2401号原告:深圳之衡科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）****407。法定代表人：常梦雪。被告：邵东县杰伦电子商务有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘办事处兴和大道**。法定代表人：张浩。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住，住所地南京市山西路**金山大厦**/div>法定代表人：张近东。原告深圳之衡科技有限公司与被告邵东县杰伦电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告深圳之衡科技有限公司于开庭前向本院申请变更诉讼请求第2项，请求判令被告一赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元，本院依法予以准许。原告深圳之衡科技有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。原告深圳之衡科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳之衡科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳之衡科技有限公司负担。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年十二月一日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3448号原告：黄梅县利民物业服务有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起上诉，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代为和解，代为上诉，代签法律文书。被告：廖爱成，男，1975年3月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司与被告廖爱成物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告黄梅县利民物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黄梅县利民物业服务有限公司与廖爱成庭外达成和解，其撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄梅县利民物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄梅县利民物业服务有限公司负担。审判员  汤宏二〇二〇年十二月三日书记员  刘焱