广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3384号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓平，男，1992年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省富顺县***********。2011年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月6日刑满释放；2014年9月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2016年1月29日刑满释放；2018年3月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年10月23日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人陈月，广东兴顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3347号起诉书指控被告人邓平犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，于2019年12月11日转为普通程序继续进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人邓平及其指定辩护人陈月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年7月24日15时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道上涌村南安街**附近，到被害人周某的出租屋处，撬开房门，入内盗得现金人民币6000元。2.2019年9月7日14时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道黄连基尾直街四巷****被害人梁某的出租屋处，撬开门锁，入内盗得一只金色手镯、一条金色项链和一条银色项链（未能核价），后因怀疑是假首饰而扔弃。3.2019年9月12日11时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道黄连村万寿巷**出租屋处，撬开门锁，入内盗得人民币14元。4.2019年9月15日15时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道稔海村新隆街**出租屋处，撬开门锁，入内盗得一台黑色联想牌手提电脑和一辆摩托车（均未能核价），后将该手提电脑以350元卖给一名广西男子，该摩托车留作自用。5.2019年9月16日12时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道百丈村振兴大街15号出租屋**处，撬开门锁，入内盗得人民币70元。6.2019年9月18日15时许，被告人邓平带备两支铁撬来到佛山市顺德区勒流街道百丈东华大街**出租屋处，先后撬开203号、202号、201号出租房门锁，入内盗得人民币共7元。综上，被告人邓平共实施入户盗窃六次，盗得赃款共人民币6091元。2019年9月19日，被告人邓平在佛山市顺德区勒流街道扶闾市场对面公交站被抓获。破案后，起回上述摩托车并发还被害人，其余赃款、物均未能起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓平的供述；被害人周某、梁某、陈某、潘某、梁某1、林某、蓝某、莫某的陈述；指认笔录；现场勘查笔录；搜查笔录，起获经过，扣押、发还清单；户籍证明；前科证明材料；视听资料。公诉机关据此认为被告人邓平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邓平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。并建议对被告人邓平判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邓平对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议。指定辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人坦白了全部犯罪事实；2.被告人认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人家庭情况贫苦，有年迈无劳动能力的父母需要照顾，妹妹正在上学，被告人为其家庭主要劳动力，希望从轻处罚；4.被告人盗窃数额不大，社会危害性较小。经审理查明，公诉机关指控被告人邓平犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓平无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，侵犯公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓平犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓平在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人邓平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于赃物摩托车已起获并发还被害人，对被告人邓平酌情从轻处罚。指定辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；提出的第3点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳；提出的第4点辩护意见，经查，被告人此前已因盗窃三次被判处刑罚，仍不思悔改，多次入户盗窃数额较大的财物，具有较大的社会危害性及人身危险性，应予严惩，故本院对该辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年3月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人周某的财产损失人民币6000元，被害人陈某的财产损失人民币14元，被害人梁某1的财产损失人民币70元，被害人林某的财产损失人民币2元，被害人蓝某的财产损失人民币5元，被害人梁某的财产损失金色手镯1只、金色项链1条和银色项链1条，被害人潘某的财产损失联想牌手提电脑1台，由被告人邓平予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  孙庆煌人民陪审员  伍结香人民陪审员  黄正玲二〇二〇年一月十七日书 记 员  谢婉琳附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。