广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0604民初32454号原告：秦刚，男，1977年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告：郝晓霞，女，1952年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：蔡瑞芬，女，1976年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告秦刚、郝晓霞诉被告蔡瑞芬民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦刚、郝晓霞，被告蔡瑞芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦刚、郝晓霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告蔡瑞芬归还原告郝晓霞借款117250元、归还原告秦刚借款129700元，合计246950元;2、判令被告蔡瑞芬向原告郝晓霞、秦刚支付从2011年10月19日开始的资金占用费每年6%，要求计算至实际付清之日止（截止2019年12月2日为46229元），利息以诉讼请求的尚欠借款本金为基数计算；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告蔡瑞芬归还原告郝晓霞借款112250元、归还原告秦刚借款129700元，合计241950元。事实和理由：原告秦刚与蔡瑞芬于2003年相识，并且于认识后不久确认恋爱关系，从此她便开始以自己经营的美容院需要资金周转、家人治病和应急等藉口向我陆陆续续借款合计129700元。因为当时原告秦刚对此感情特别投入，并且原告秦刚全家已当她是秦家媳妇对待。而她用花言巧语骗得原告秦刚的母亲（即原告郝晓霞）的信任之后，又向原告郝晓霞借款163600元（截止2011年10月19日仍有117250元未归还）。这些款项中有一部分她用于偿还借高利贷的欠款，而这部分钱是在她和她家人讲述高利贷追债人上门威胁恐吓他们之后，出于好心为保护她与她的家人而借出的。并且为了这些钱，原告郝晓霞还质押了自己的房产来替她偿还债务，还相信她的资金能周转回来，进而还给两位原告。在后来的交往中得知，蔡瑞芬及其母亲都有买地下六合彩的不良嗜好，特别是蔡瑞芬所欠债务与她好赌成性还总想一夜爆富的成长经历紧密相关。上述欠款和极度不幸的悲惨遭遇曾经导致两位原告这对母子几度产生轻生的念头，被医生确诊为严重抑郁症，最终还是通过医院的心理治疗和药物治疗才从这些人生阴霾中走出来。上述所有陆陆续续借出的款项，自2005年9月19日开始合并到一起重新写了借条，并且分别在2007年6月11日、2009年6月19日、2011年10月19日（注明在五年内付清）又再次续写借条和还款承诺，但是每次的承诺都没有如约兑现。上述欠款已经拖欠多年，说明被告无还款意愿。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告补充陈述：两原告是母子关系，秦刚与被告在2003年至2007年间曾为恋爱关系。被告欠原告秦刚的借款是由5张借条，合共129700元所构成。5张借条分别是：1、2003年11月4日的借款50800元；2、2004年1月20日的借款10000元；3、2004年1月20日的借款10000元；4、2004年4月8日的借款23900元；5、2004年8月14日的借款35000元。被告欠原告郝晓霞的借款是由8张借条，合共175350元所构成。8张借条分别是：1、2003年10月29日的借款30000元；2、2004年1月5日的借款20000元；3、2004年1月10日的借款11000元；4、2004年1月15日的借款7000元；5、2004年1月16日的借款16000元；6、2004年2月9日的借款20000元；7、2004年8月23日的借款70800元；8、2004年12月1日的借款550元。这些出借款项的交付，分别是通过银行转账、现金、向被告指定的账户转账等方式交付。此后，被告仅偿还了原告郝晓霞部分借款本金，至今尚欠借款本金为112250元，而对原告秦刚的借款本金没有归还，仍欠借款本金129700元。被告蔡瑞芬口头答辩称：借款情况属实，欠条都是我写的。现也确认原告主张的尚欠原告郝晓霞借款本金117250元，尚欠原告秦刚借款本金129700元的欠款情况。对于原告的利息请求，我也没有异议。但是，我现在监狱服刑，暂时无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的被告在2005年9月19日向原告郝晓霞出具的借款163600元的欠条、被告在2005年9月19日向原告秦刚出具的借款129700元的欠条、被告在2007年6月11日向两原告出具的还款计划、被告在2009年6月19日向两原告出具的还款计划、被告在2011年10月19日向两原告出具的还款计划。被告均无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦刚与被告均确认双方在2003年至2007年间曾为恋爱关系。2005年9月19日，被告向原告秦刚的母亲郝晓霞出具欠条，内容为：“现本人欠郝晓霞总额为163600元，之前所有写下的借条无效，借款期限从即日开始计算，本人愿意承担借款所引起的一切经济、法律责任”。同日，被告向原告秦刚出具欠条，内容为：“现本人欠秦刚总额为129700元，之前所有写下的借条无效，借款期限从即日开始计算，本人愿意承担借款所引起的一切经济、法律责任”。2007年6月11日，被告向两原告出具还款计划，内容为：“现本人借到郝晓霞134850元、秦刚129700元，两人合共264550元。现本人作出以下还款计划：1、本人承诺每月10号前最少归还1000元；2、该笔借款本人承诺三年内归还额不少于150000元，并于五年内归还全部；3、本人母亲招有崧将作为本人还款计划的监督人，负责监督本人每月按时还款，并保证任何时候都可联系到本人；4、如本人不能按以上还款计划执行，则债权人保留对本人进行法律起诉的权利”。2009年6月19日，被告再次向两原告出具还款计划，内容为：“现本人借到郝晓霞122250元、秦刚129700元，两人合共251950元。现本人作出以下还款计划：1、本人承诺每月25号前最少归还1000元；2、该笔借款本人承诺三年内归还额不少于150000元，并于五年内归还全部；3、本人母亲招有崧将作为本人还款计划的监督人，负责监督本人每月按时还款，并保证任何时候都可联系到本人；4、如本人不能按以上还款计划执行，则债权人保留对本人进行法律起诉的权利。并注明本人于2007年6月11日所签署的还款计划作废”。2011年10月19日，被告又再次向两原告出具还款计划，内容为：“现本人借到郝晓霞117250元、秦刚129700元，两人合共246950元。现本人作出以下还款计划：1、本人承诺每月25号前最少归还1000元；2、该笔借款本人承诺三年内归还额不少于150000元，并于五年内归还全部；3、本人母亲招有崧将作为本人还款计划的监督人，负责监督本人每月按时还款，并保证任何时候都可联系到本人；4、如本人不能按以上还款计划执行，则债权人保留对本人进行法律起诉的权利。并注明本人于2009年6月19日所签署的还款计划作废”。此后，被告归还了5000元。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告向原告出具的欠条、还款计划是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已经将出借款项全额交付给被告，被告未能按还款计划约定还款，应承担违约责任。因此，原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息计算的问题。原告请求从2011年10月19日起，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计算利息。欠条、还款计划虽均无利息约定，但被告同意原告的利息请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”的规定，原告的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十条第四项的规定，判决如下：一、被告蔡瑞芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郝晓霞清偿借款本金112250元及利息（从2011年10月19日起，以借款本金112250元为基数，按年利率6%，计算至实际清偿之日止）；二、被告蔡瑞芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦刚清偿借款本金129700元及利息（从2011年10月19日起，以借款本金129700元为基数，按年利率6%，计算至实际清偿之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费2849元（原告已全额预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周树民二〇二〇年一月二日书记员  张嘉豪