辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1382民初3323号原告：李相华，女，1960年1月17日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。原告：李成女，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。二原告委托诉讼代理人：宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。被告：孟祥伟，男，1981年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：吕泽，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原告李某（李相华、李成女）诉被告孟祥伟、吕泽、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，李某撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的起诉。2018年10月23日，李某死亡，本院依法追加李某妻子李相华、李某之女李成女为原告参加诉讼。原告李相华、李成女及其委托诉讼代理人宋宏，被告孟祥伟、吕泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相华、李成女向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因李某交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费等各项经济损失430,899.8元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日11时30分许，被告孟祥伟驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿凌源市四官营子镇梅杖子村路段由北向南行驶至四官营子镇梅杖子村邓杖子组路段驶入四百线公路后由东北向西南行驶时，与被告吕泽驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车相撞后，被告吕泽驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车又与道路右侧路外行人李某相撞，致李某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故经交警部门认定，被告孟祥伟负事故的主要责任，被告吕泽负事故的次要责任，李某无责任。事故造成李某极大伤害和经济损失，并构成伤残和护理依赖。被告吕泽驾驶的事故车辆投保有交强险，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告孟祥伟辩称：李某不是我撞的，我不同意赔偿。被告吕泽辩称：我在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司为事故车辆投保交强险，赔偿责任应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由我承担。事故发生后我为原告交纳门诊急救费用2,300元，并在2018年1月20日交纳2,000元，2018年1月22日交纳2,000元，2018年1月28日交纳3,000元，共计9,300元。原告在事故发生前患有严重的脑血栓后遗症，生活尚需要人照顾，根本无劳动能力，误工费不应支持。原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生事实与责任承担。被告吕泽对事故责任无异议，被告孟祥伟对事故责任划分不予认可。经本院审查，该证据符合证据属性，被告孟祥伟未在法定期限内向上级机关申请复核，对于该证据本院依法予以确认；2、住院病志、医疗费收据、医疗费用清单、诊断书，证明李某伤后治疗及花费情况。被告孟祥伟对上述证据无异议，被告吕泽对上述证据真实性无异议，提出李某在事故发生前就患有脑血栓病需治疗；3、伤残鉴定报告书、鉴定费收据，证明原告伤后伤残等级评定情况。被告孟祥伟未对上述证据发表质证意见，被告吕泽对上述证据不予认可，提出李某患有脑血栓后遗症；4、护理人员身份证复印件、户口本复印件，证明护理人员情况。被告吕泽提出李某在事故发生前就属于二级伤残；经本院审查，原告提交的证据2、3、4，来源合法，符合证据属性，具备证明效力，被告吕泽未提交证据证明其抗辩理由的情形下，对上述证据本院予以确认；5、李某死亡证明、火化证明，村委会证明、户口本，证明李相华与李某系夫妻关系，李成女系李某、李相华之女，李某于2018年10月23日死亡。二被告对上述证据无异议，本院予以确认；被告孟祥伟、吕泽未提交证据。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日11时30分许，被告孟祥伟驾驶无号牌正三轮载货摩托车，沿凌源市四官营子镇梅杖子村路段由北向南行驶至四官营子镇梅杖子村邓杖子组路段驶入四百线公路后由东北向西南行驶时，与被告吕泽驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车相撞后，被告吕泽驾驶的辽Ｎ×××**号小型普通客车又与道路右侧路外行人李某相撞，致李某受伤，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，李某被送往凌源市中心医院住院治疗85天，诊断为：1、弥漫性轴索损伤、2、脑干损伤、3、创伤性蛛网膜下腔出血、4、脑室出血、5、头皮挫伤、6、吸入性××、7、应激性溃疡、8、腰2椎体压缩性骨折、9、高血压三级，很高危。住院期间一级护理21天，其余二级护理，住院期间全程禁食水和鼻饲流质饮食，花费医疗费46,444.8元。本起事故经交警部门作出事故责任认定，被告孟祥伟驾驶无登记号牌的机动车在横过道路时，未按交通信号（标线）通行，未确保行车安全，负事故的主要责任，被告吕泽驾驶机动车在道路上行驶时，未靠道路右侧行驶，负事故的次要责任，李某无责任。原告伤情经本院依法委托朝阳营州司法鉴定所鉴定：李某伤后遗留重度智能减退，左偏瘫，大小便功能障碍，构成二级伤残，需完全护理依赖。另查明，被告孟祥伟驾驶的无号牌机动车未投保交强险。辽Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司投保机动车交强险，诉讼期间被告保险公司在交强险医疗及伤残限额内赔偿李某120,000元，李某撤回对被告保险公司的起诉。李某住院期间，被告吕泽先行垫付医疗费7,000元。被告吕泽主张李某门诊急救时为其垫付急救费用2,300元，未提供证据证明。被告李某于2018年10月23日死亡。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在承保的交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案交通事故由交警部门作出责任认定，被告孟祥伟负事故主要责任，被告吕泽负事故次要责任，李某无责任。综合本事故的成因和二被告过错程度，对于李某受伤造成的损失，被告孟祥伟承担80%的赔偿责任，被告吕泽承担20%的赔偿责任。被告孟祥伟驾驶的车辆未投保交强险，被告吕泽驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告孟祥伟在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由二被告在事故责任比例内赔偿，鉴于被告吕泽投保的保险公司先行赔付，应在赔偿数额内予以扣减，原告撤回对被告中国大地财产保险公司朝阳中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告吕泽主张先行垫付门诊费用2,300元及提出李某生前患有脑血栓后遗症，无劳动能力，未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，原告的合理损失为：1、医疗费46,444.8元；2、误工费8,548.82元（37.66元×227天至评残前一天）；3、住院期间护理费12,243元【（一级护理21天×2人）+（二级护理64天×1人）×居民服务业115.50元】；4、出院后至死亡期间护理费22,176元（115.5×1人×192天）；5、住院伙食补助费4,250元（50元×85天）；6、营养费4,250元（50元×85天）；7、伤残赔偿金247,446元（13,747元×20年×90%）；8、精神抚慰金40,000元；9、交通费425元（85天×5元）；10、鉴定费1,720元。根据李某伤情，本院支持精神抚慰金40,000元，并在交强险限额内优先支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告孟祥伟于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李相华、李成女因李某受伤产生的医疗费10,000元、残疾赔偿金90,000元、精神抚慰金20,000元，合计120,000元；二、被告孟祥伟于本判决生效后十日内赔偿原告李相华、李成女因李某受伤产生的医疗费26,444.8元、误工费8,548.82元、住院期间护理费12,243元、出院后至死亡期间护理费22,176元、住院伙食补助费4,250元、营养费4,250元、伤残赔偿金67,446元、交通费425元，共计145,783.62元中的80%，即116,626.90元；二、被告吕泽于本判决生效后十日内赔偿原告李相华、李成女因李某受伤产生的医疗费26,444.8元、误工费8,548.82元、住院期间护理费12,243元、出院后至死亡期间护理费22,176元、住院伙食补助费4,250元、营养费4,250元、伤残赔偿金67,446元、交通费425元，共计145,783.62元中的20%，即29,156.72元；（已给付7,000元）被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,327.35元，鉴定费1,720元，合计3,047.35元，由被告孟祥伟负担2,100元，被告吕泽负担947.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张国庆二〇一九年一月十日书记员  王宏太