广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2884号 原告：吴荣升，男，1976年4月1日出生，汉族，住广西象州县。 被告：柳州市柳南区名扬食品商行，住所地柳州市。 经营者：佘方勋，男，1972年5月24日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：王义勇，广西衡生律师事务所律师。 原告吴荣升与被告柳州市柳南区名扬食品商行（以下简称名扬商行）合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴荣升，被告柳州市柳南区名扬食品商行的委托诉讼代理人王义勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴荣升向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即退回保证金3000元，并从起诉之日起支付资金占用费（按年利率6％计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年6月7日原告从被告处购买槟榔产品到象州县销售，被告要原告在其处购买他的产品，要求原告购买他的产品达一年，为此收取了原告的3000元保证金，双方约定原告在被告处购买槟榔产品销售达一年，原告不做了，即不在被告处购买产品，被告就退保证金3000元给原告，现在原告从2018年6月7日到至今早已满一年，在满一年后，原告不再继续购买被告的产品去销售，原告多次找被告退回保证金，被告以种种理由拒付，为此酿成诉讼。综上所述，本案债权债务法律关系事实清楚，证据确凿。被告拒不退回保证金的行为，已严重的损害了原告之合法权益。为此，依照我国民事法律有关规定，依法提起诉讼，请求人民法院作出公正的判决。 被告名扬商行辩称，原告的诉请不成立，应予以驳回。原告推广销售被告独家经营的产品胖哥牌槟榔，双方约定期限不得少于一年，并且被告承担退货、换货及兑奖等市场维护服务，但原告没有做满一年就不再推广销售被告的产品，并且也不及时退货、换货及兑奖，原告的不作为使得涉案产品在象州的声誉受到影响，致使涉案产品在该地区销售非常困难，被告因此遭受巨大损失，因此按照双方的约定原告无权要求退回押金；被告保留要求原告赔偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年6月7日原告吴荣升从被告名扬商行处购买槟榔产品到象州全县销售，并向被告交了3000保证金，被告出具《收款收据》，确认收到该保证金，同时约定：“1.区域只限象州全县，不窜货、不倒货，不制假不售假，不开封改装；2.只销售本总经销供应的胖哥槟榔，不销售同类产品；3.铺市率90％以上，品种齐全，陈列占比40％以上，占据最佳位置；4.做好市场维护，承担全部责任；5.须做满一年以上，否则，不退还保证金；6.老新交接，距生产日期30天以上的产品，由前任负责；7.退出时归还相关物料；8.遵守一切相关规定。”之后，原告吴荣升在被告名扬商行处进货并且进行销售。吴荣升认为其做满了一年业务之后要求被告名扬商行退回3000元保证金，被告名扬商行认为原告存在违约行为，且未做满一年，拒绝退回保证金，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原告与被告在《收款收据》中的约定，被告名扬商行退还保证金3000元的条件是原告销售被告产品的业务做满一年，因此本案的焦点是原告吴荣升从被告名扬商行处进货进行货物销售的业务是否做满了一年。根据双方的约定，该业务开始的时间为2018年6月7日，因此吴荣升应当从事该业务至2019年6月6日，否则被告名扬商行不退回3000元保证金。被告名扬商行认为原告自2019年4月开始就不再进货以及进行市场维护，但根据被告名扬商行提供的与原告之间的微信聊天记录来看，截至2019年6月20日，被告还在要求原告进行销售业务的市场维护，也即是原告当时仍在从事销售被告产品的业务。因此原告已经做满了一年的业务，被告名扬商行应当按照约定将3000元保证金退还给原告。原告自2019年6月27日向被告主张退还该保证金，被告一直拒绝退还。原告主张自向本院起诉之日即2019年7月11日起计算被告逾期付款的资金占用费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的资金占用费的标准为中国人民银行同期贷款利率，符合法律规定，本院予以支持。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此2019年7月11日至2019年8月19日的计算标准为中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后的计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，资金占用费，应以3000元为基数，自2019年7月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；自2019年8月20日至本判决生效之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。至于被告辩称原告在销售期间存在违约行为，由于被告未在本案中提起反诉，本院不予处理。造成本案纠纷的原因在于被告拒不退还保证金的行为，因此被告应当负担本案的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告柳州市柳南区名扬食品商行支付给原告吴荣升保证金3000元及资金占用费（资金占用费的计算，以3000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年7月11日计算至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至本判决生效之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费50元（原告已预交），由被告柳州市柳南区名扬食品商行负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 袁 奇 人民陪审员 陈 玲 人民陪审员 叶晓春 二〇一九年十二月月二十日 书记员覃晶晶 附适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007