wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12834号原告：李定杰，男，1969年3月12日生，汉族，滑县老店镇河东村村民，住该村。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。被告：李强，男，1976年7月21日生，汉族，滑县老店镇河东村村民，住该村。原告李定杰与被告李强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李定杰的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加了诉讼，被告李强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李定杰向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还借款50000元及利息；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金紧张为由，于2014年9月25日向原告借款50000元，约定月息并出具了借据，但至今未偿还。被告李强未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李强于2014年9月25日向原告李定杰借款50000元，被告李强向原告李定杰出具了借条，内容如下：“今欠到李定杰人民币伍万元整，￥50000元，李强，2014年9月25日”。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告李强向原告李定杰借款50000元，被告向原告出具了借据，事实清楚，证据确凿，被告李强理应偿还。原告要求被告支付利息，由于借条上未载明利息和还款期限，故利息自立案之日起2019年12月26日按年利率6%计算至实际清偿之日止，超过部分本院不予支持。被告李强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效后七日内偿还原告李定杰借款本金50000元及利息（利息自2019年12月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。驳回原告李定杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  柳九红审 判 员  张宁宁人民陪审员  周献来二〇二〇年一月十四日书 记 员  王海川
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2650号 黄俊辉: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10158号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款650.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××77）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初96465号原告(反诉被告)：李寿英，女，1969年6月5日出生，汉族，户籍地河南省信阳市息县城郊乡八里村李店一队，现住上海市浦东新区川沙新镇杜坊村宋家宅**。被告(反诉原告)：刘碧云，女，1975年6月20日出生，汉族，户籍地河南省信阳市潢川县踅孜镇张湾村张湾**，现，现住上海市浦东新区川沙新镇陈行村六队西陈家宅**/div>原告李寿英与被告刘碧云健康权纠纷案以及反诉原告刘碧云与反诉被告李寿英健康权纠纷案，本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  顾江平二〇二〇年一月二十四日书记员  杨 柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初44253号之一申请人：穗甬控股有限公司，住所地广州市。法定代表人：曲国辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁艳，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈赞同。委托诉讼代理人：车广山，男。被申请人：陈赞同，男，台湾居民往来大陆通行证号码：XXXXXXXX，住上海市长宁区虹桥路**C段**。本院受理申请人穗甬控股有限公司诉被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司、陈赞同企业借贷纠纷一案，经申请人穗甬控股有限公司申请，本院于2019年5月22日依法作出(2019)沪0115民初44253号民事裁定书，裁定冻结被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司、陈赞同的银行存款人民币5,612,500元或查封、扣押其相应价值财产。因被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司持有的南通经腾汉科股权投资中心(有限合伙)1万元投资份额已被保全，该保全行为已影响南通经腾汉科股权投资中心(有限合伙)投向的海南呀诺达圆融旅业股份有限公司的上市进程，现申请人穗甬控股有限公司于2019年11月26日向本院提出申请，要求对被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司持有的南通经腾汉科股权投资中心(有限合伙)1万元投资份额的保全予以解除。因申请人穗甬控股有限公司向本院申请解除对被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司持有的南通经腾汉科股权投资中心(有限合伙)1万元投资份额的诉讼保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海汇垠翰非股权投资基金管理有限公司持有的南通经腾汉科股权投资中心(有限合伙)1万元投资份额的冻结。审 判 长  徐慧莉审 判 员  郭 巍人民陪审员  陈美娣二〇二〇年一月十日书 记 员  李易天附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初466号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司，统一社会信用代码：913209247698905165，住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路**。 法定代表人:赵林，董事长。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 被告：常熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店，统一社会信用代码：92320581MA1PME9W99，，经营地江苏省常熟市辛庄镇（张桥）东环路**** 负责人：应国亲，男，汉族，1960年8月6日出生，经营，经营地江苏省常熟市熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店业主。 本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店侵害商标权纠纷一案中，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由，于2020年1月14日向本院申请撤回对被告常熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店的起诉。 本院认为，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市辛庄镇张桥好友多超市加盟店的起诉。 案件受理费减半收取人民币433元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年一月十四日 书记员  胡越
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2370号 刘东海: 申请执行人与你（单位）租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3546号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款150.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××25）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0323民初328号 原告：吴某，女，1992年12月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：周旋，安徽周波律师事务所律师。 被告：马某，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。 原告吴某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告吴某于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 案件受理费4324元，减半收取计2162元，由原告吴某负担。 审判员  崔亚萍 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初988号 申请人:中山市东升镇盛桂祥纸类制品厂，住所地广东省中山市东升镇富民大道**之一。 主要负责人：刘守建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，系广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐乐，系广东洋三律师事务所实习律师。 被申请人：广东爱卡电器科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇同济东路****之一。 法定代表人：徐可明。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****。 主要负责人：何丽，系该公司总经理。 申请人中山市东升镇盛桂祥纸类制品厂与被申请人广东爱卡电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市东升镇盛桂祥纸类制品厂于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东爱卡电器科技有限公司价值375745.15元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人广东爱卡电器科技有限公司价值375745.15元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二〇年一月二十日 书记员  黎沛琳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执1877号 申请执行人：李太勋,男,1986年7月18日出生,汉族,住湖南省宜章县。 被执行人：周义俊,男,1970年9月27日出生,汉族,住湖南省衡阳县。 关于申请执行人李太勋与被执行人周义俊合同纠纷一案，(2017)粤2072民初13270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2019年01月31日立案执行，被执行人需向申请执行人支付10156.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执1877号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  林海亮 执行员  马世卿 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘翰文
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执755号 古岳鹏晨: 申请执行人与你（单位）婚姻家庭纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十五日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1793号 杨梅: 申请执行人与你（单位）追偿权纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘竞，女，汉族，1953年12月10日出生。委托代理人：李雁飞，男，汉族，1976年7月14日出生，系申请人儿子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市市场监督管理局福田监督局（原深圳市市场和质量监督管理委员会福田市场监督管理局）。住所地：广东省深圳市福田区新沙路**。法定代表人：黄晓战，局长。委托代理人：马舒，该局工作人员。委托代理人：陈利红，广东中深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市市场监督管理局。住所地：广东省深圳市福田区深南大道**工商物价大厦。法定代表人：邝兵，局长。委托代理人：黄洁琼，该局工作人员。委托代理人：陶婧源，广东中熙（龙华）律师事务所律师。申请人刘竞因诉深圳市市场监督管理局福田监督局（以下简称福田监管局）、深圳市市场监督管理局（以下简称深圳市场监管局）、不履行法定职责及行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2017)粤03行终628号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘竞申请再审称：被申请人对祥云公司无照经营停车场的行为不予立案审查违法。祥云公司提交的《深圳市经营性停车场许可证》并不等同于停车场营业执照，停车场还必须办理停车场营业执照及停车场税登记才可以对外经营停车场并收费，而且《许可证》地址与营业执照地址不相符。祥云公司没有停车场的产权及合法租赁关系，停车管理科给祥云公司颁发停车场经营许可证违法。二审法院程序违法等，请求撤销二审判决并发回重审。被申请人福田监管局提交意见称：二审法院变更合议庭及庭审过程均符合法律规定。监管局就申请人举报祥云公司无照收费问题经过现场检查，核实祥云公司不存在无照经营的问题，监管局依法作出不予立案的决定并告知申请人，已依法履行相关职责。另，监管局在核查过程中对被举报人住址变更后未办理申请变更登记的行为作出处理，请求驳回再审申请。被申请人深圳市场监管局未提交意见。本院认为，根据刘竞申请再审提交的材料反映，刘竞向福田监管局举报深圳市祥云实业有限公司（以下简称祥云公司）经营的祥云天都世纪停车场涉嫌无照收费。福田监管局对祥云公司进行了调查，祥云公司提供了合法有效的《深圳市经营性停车场许可证》和营业执照，但其营业执照上住所地、经营范围发生变更并未办理登记变更手续。福田市监局对祥云公司作出《责令改正通知书》，要求其在三个月内办理变更登记，经履行审批程序，福田监管局对刘竞的投诉决定不予立案并作出《行政处理结果通知书》，告知刘竞该处理结果。刘竞不服申请复议，深圳市场监管局经审查维持该处理结果。刘竞不服，向一审法院起诉，请求撤销《行政处理结果告知书》及复议决定，责令福田监管局立案查处停车场无照非法经营并作出行政处罚，福田监管局赔偿其在停车场所交停车费无法取得发票所受的损失，深圳市场监管局承担连带赔偿责任。原一、二审法院经审理认定，本案中，福田监管局针对刘竞举报祥云公司经营的祥云天都世纪停车场涉嫌无照收费的事项进行了调查，在查明祥云公司具有合法有效的《深圳市经营性停车场许可证》和企业营业执照等事实的基础上，认定祥云公司不存在无照经营的问题，因刘竞的举报不具备立案条件，福田监管局决定不予立案并将处理结果告知刘竞，已经履行相关职责。深圳市场监管局维持处理结果并无不当。刘竞以福田监管局未履行对祥云公司非法经营进行查处和处罚的职责为由，向人民法院提起本案诉讼缺乏事实和法律依据，并据此判决驳回刘竞的诉讼请求，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人对祥云公司无照经营停车场的行为不予立案审查违法、二审法院程序违法等，请求撤销二审判决并发回重审，因理据不足，本院不予采纳。综上，刘竞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘竞的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年一月二日法官助理李穗珍书记员刘丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执372号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:刘小平,男性,1981年9月7日出生,汉族,住重庆市开县。 被执行人:东莞市康悦电器科技有限公司,住冻莞市桥头镇朗厦村华厦路**栋。 在被执行人刘小平、东莞市康悦电器科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5321号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5321号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1106号 吉林省联信光学技术有限责任公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1786号原告：上海中期期货股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：吕海鹏，董事长。委托诉讼代理人：杨晓安，男。被告：吴秋洁，女，1990年8月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：上海中期期货股份有限公司杭州营业部，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市法定代表人：王凯。原告上海中期期货股份有限公司诉被告吴秋洁、上海中期期货股份有限公司杭州营业部经济补偿金纠纷一案，因上海中期期货股份有限公司、吴秋洁均不服同一仲裁裁决，先后向本院及杭州市滨江区人民法院提起诉讼。本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因另案尚待杭州市滨江区人民法院移送至本院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  沈 雯二〇二〇年一月七日法官助理  王亚楠书 记 员  罗 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢31号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、陈惠棠： 本院受理申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人陈惠棠金融借款合同纠纷一案，被执行人陈惠棠依据（2018）粤0781民初2634号民事判决书向申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行偿还涉案款项。被执行人陈惠棠已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执1492号、（2020）粤0781执恢31号执行案件均已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十二日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申555号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王方松，男，1969年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丹，广东同仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘建文，男，1970年11月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。一审被告：李中馨，女，1969年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。一审被告：FTESYSTEMLIMTIED（富达信息网络有限公司），住所地香港特别行政区九龙旺角敦道**九龙行**。再审申请人王方松因与被申请人刘建文及一审被告FTESYSTEMLIMTIED（富达信息网络有限公司）、李中馨合同纠纷一案，不服本院(2017)粤03民终13539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，发现一审被告FTESYSTEMLIMTIED（富达信息网络有限公司）为公司法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”当事人对本案申请再审，应该由上一级人民法院进行再审审查。当事人直接向本院提出再审请求，不符合法律规定，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：终结审查王方松的再审申请。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇二〇年一月七日书记员  郑晓华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36303号原告厦门欧旺莱电子科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上头亭路****厂房****，统一社会信用代码9135020606589632XB。法定代表人王睿。委托代理人石伟，北京东元（厦门）律师事务所律师。委托代理人陈德文，北京东元（厦门）律师事务所实习律师。被告深圳市九洲光电科技有限公司，住，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区同观路**路**九洲工业园厂房****一社会信用代码91440300550332165A。法定代表人刘定林。原告厦门欧旺莱电子科技有限公司与被告深圳市九洲光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月16日向本院提起诉讼。2020年1月8日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准许厦门欧旺莱电子科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费1908元，由原告承担。审判员 李    颖二〇二〇年一月十三日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2368号 沈世兵: 申请执行人与你（单位）租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3685号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款501.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××02）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十日 书记员 杨  鹏 邮政编码：518100
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22930号 申请执行人黄明文，女，汉族，1994年11月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳新乐艺术培训中心。住所地：深圳市罗湖区东晓街道东昌路。 法定代表人吴新乐。 申请执行人黄明文与被执行人深圳新乐艺术培训中心劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2019）2099号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7635元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，将人民币7635元及其执行费汇入本院执行款专用账户，本院已转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2019）2099号仲裁裁决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2019）2099号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月二日 书记员  王迎春
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2408号 贺建军: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢61号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢70号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1034号 陈福强: 申请执行人东莞市新鑫亚包装材料有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终21580号上诉人（原审原告）：赖敏明，男，汉族，1970年7月30日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林坚，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟涛，北京市隆安律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李碧清，女，香港特别行政区居民，1964年7月16日生。委托诉讼代理人：杨理娣，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖敏荣，男，汉族，1968年1月28日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审被告）：吴小勤，女，汉族，1969年7月20日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。上诉人赖敏明因与被上诉人李碧清、赖敏荣、吴小勤房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。赖敏明上诉请求：1.请求二审法院依法撤销广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2018)粤0303民初12936号民事裁定书。2.请求二审法院裁定指令一审法院对本案进行实体审理。3.本案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人赖敏明的诉讼请求属于人民法院的受案范围，一审法院驳回上诉人赖敏明的起诉没有任何事实和法律依据，裁定错误，二审法院依法应予纠正。二、行政主管部门对建筑物合法性的审查结果并非一审法院裁判的依据和前提。一审法院认为“本案涉案房产的性质和权属的认定应由行政机关处理，在行政机关未就涉案房产作出相应处理之前，人民法院无法对涉案房产的归属及合同等作出认定，因此本案诉讼不属于人民法院的受案范围”没有任何法律依据，二审法院依法应予纠正。三、一审法院驳回上诉人赖敏明起诉的裁定，与国家、广东省以及深圳市关于小产权房、历史遗留违法建筑私房等尚未取得合法登记并尚未被允许流通的房屋和土地禁止转让的法律法规、政策精神相违背，与深圳市中级人民法院己有判例（2015）深中法房终字第1965号相违背，二审法院依法应予纠正。李碧清辩称，一审法院适用法律正确，请二审法院维持原裁定。赖敏明向一审法院起诉请求：1.确认三被告之间签订的《声明书》（房屋买卖合同）无效；2.三被告向原告赖敏明交还（声明书）项下之深圳市罗湖区布心村156号第一层103号房屋；3.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认为，根据本案巳查明的事实，涉案房产建设于原农村集体土地之上，且当事人不能提交涉案房产的报建报批手续，涉案房产应属于历史遗留违法建筑。根据深圳市人民代表大会常务委员会《关于农村城市化历史遗留违法建筑的处理决定》的规定，行政主管部门对于违法建筑将区分情况而分别采用确认产权、依法拆除或者没收、准许临时使用等方式进行处理。因此，涉案房产的性质和权属的认定应由行政机关处理。在行政机关未就涉案房产作出相应处理前，人民法院无法对涉案房产的归属及合同等作出认定，因此本案诉讼不属于人民法院民事诉讼受案范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赖敏明的起诉。本案受理费人民币5050元，原告赖敏明巳向原审法院预交，待本裁定生效后，由原审法院全额退还原告赖敏明。本院认为，涉案建筑物无合法的报建手续，并已按照深圳市历史遗留违法建筑进行了申报，在相关行政机关对涉案建筑物审查处理前，其合法性处于不确定状态，当事人对涉案建筑物的权利也处于不确定状态，故本案应由行政主管部门对涉案建筑物的合法性先行处理，一审法院据此驳回赖敏明的起诉并无不当。待行政主管部门对涉案建筑物的合法性进行处理之后，当事人如发生民事纠纷，可再向人民法院提起诉讼。综上，上诉人赖敏明的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇二〇年一月二日书记员 常金勇（兼）附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终2867号上诉人（原审被告）：中海发展（广州）有限公司。法定代表人：庄勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张方硕，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉悦，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄成武。委托诉讼代理人：吴祥洪，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博林，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。原审第三人：姚松枝。原审第三人：姚新鸿。上诉人中海发展（广州）有限公司因与被上诉人黄成武、原审第三人姚松枝、姚新鸿申请人执行人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016)粤0303民初20381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄成武于2020年1月2日向本院提出撤回起诉，理由是黄成武与中海发展（广州）有限公司已达成和解。本院认为，黄成武在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2016)粤0303民初20381号民事判决；二、准许被上诉人黄成武撤回起诉。一审案件受理费100元（被上诉人黄成武已预交），减半收取50元，由被上诉人黄成武负担，其余部分退还被上诉人黄成武。二审案件受理费100元[上诉人中海发展（广州）有限公司已预交]，减半收取50元，由上诉人中海发展（广州）有限公司负担，其余部分退还该公司。审判长 邓  晓  琴审判员 林  建  益审判员 李    原二〇二〇年一月十三日书记员 陈永雪（兼）附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执484号 东莞市华树硅橡胶制品有限公司、饶兴龙: 申请执行人佳鑫电子设备科技（深圳）有限公司与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终35467号上诉人（原审原告）：深圳市恒信永利金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300094226026E。法定代表人：钟云武。委托诉讼代理人：杨青松，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏强，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林凡，男，1988年3月22日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市涵江区。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司因与被上诉人林凡追偿权纠纷一案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2019）粤0391民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，深圳市恒信永利金融服务有限公司于2019年12月31日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，深圳市恒信永利金融服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市恒信永利金融服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司负担。上诉人深圳市恒信永利金融服务有限公司已向本院预交案件受理费，扣除本院应收取的部分，其余部分312.5元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年一月三日书记员 曾舒铿
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初8817号原告：刘秀兰，女，1973年12月14日出生，住江苏省泗洪县。被告：赵雅丽，女，1973年3月20日生，住泗洪县。被告：倪前波，男，1974年11月7日生，住泗洪县。原告刘秀兰诉被告赵某倪前波案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后。在审理过程中，原告于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告刘秀兰撤回对被告赵雅丽、倪前波的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘秀兰负担。审判长  汤卫兵审判员  张新育审判员  许 光二〇二〇年一月二十日书记员  李 莹
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4323号 原告：屠淑萍，女，1960年10月8日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：曹毅俊，男，1959年10月2日出生，汉族，住浙江省，系屠淑萍之夫。 被告：申祥，男，1992年9月7日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 原告屠淑萍与被告申祥合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告屠淑萍的委托诉讼代理人曹毅俊到庭参加诉讼，被告申祥经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告屠淑萍向本院提出诉讼请求：被告支付原告由被告承诺的40000元人民币，及由此产生的诉讼费用和其他费用。审理中，原告明确诉讼请求为：1.被告支付40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自称是中原公司业务员，中介其去杭州湾购买港中旅5号楼405室房子一套。当时，其并不想购买杭州湾港中旅二期房子，因为优惠比一期少了一个点，单价也有所提高。被告通过微信再三做了促销工作，承诺其签下购房定金合同，被告就当场给予返现40000元优惠。2019年6月25日，其签下购房定金合同，被告改说还没正式签合同，等到售房合同正式签约后再支付优惠返佣金40000元，并写下书面承诺书为据。2019年7月1日，其正式签订了购房合同，并支付了135万元全额房款，其向被告索要40000元优惠返现款，被告又改说万一开发商审核通不过，开发商不能返现，要么等销售合同签约十天内等开发商返现了，被告立即支付给其40000元，并签下购房优惠返现协议1份。购房合同签约十天后，其多次催被告要款，被告却以没收到开发商返佣金为由拒不兑现当初承诺。后经其查明，其购买房子全款135万元付清后，开发商并没有将佣金返给中原公司，而是于2019年8月初由被告擅自操作将佣金由总代宁波商正房地产经纪有限公司（以下简称商正公司）转给了上海虹寓房地产经纪有限公司（以下简称虹寓公司），并由虹寓公司将部分佣金转给了被告。现在开发商返现的事实摆在被告面前，被告不论是转给中原公司，还是擅自转给虹寓公司，并且从中收取了部分返佣金，都证明了开发商已经返了佣金。所以，按当初承诺书和购房优惠返现协议，被告应支付承诺其的优惠返现款40000元。 被告申祥未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》1份，承诺书1份，购房优惠返现协议1份，微信聊天记录5页，商正公司出具的情况说明1份，商正公司盖章的银行电子回单1份，虹寓公司盖章的银行转账凭证2份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 另查明，1.被告2019年6月25日出具的承诺书载明：“本人申祥承诺给屠淑萍返还佣金40000元。”被告2019年7月1日签字的购房优惠返现协议载明：“屠淑萍购置杭州湾港中旅房产5号楼405室一套，当时代理房产销售中原地产上海分公司申祥业务员承诺，销售房子合同签约后十天内等开发商返现金中原公司，申祥立即返现给屠淑萍40000元人民币，······” 2.商正公司出具的情况说明载明：“屠淑萍购买的港中旅锦绣东方锦云湾花苑5号楼405室的佣金由我公司结算给申祥所说的虹寓公司，与开发商宁波杭州湾新区华旅置业有限公司（以下简称华旅公司）没有任何关系，开发商只是对于此套销售进行业绩确认然后我司拿到业绩确认后将佣金先行垫付给下属的合作分销商，在成功垫付并且拿到下属分销商的收款证明后我司再统一和开发商申请结佣，开发商则不会按单套结算而是按照整个项目的加推批次的所有成交统一结算，所以只有我们公司才能证明港中旅5号楼504室，这笔佣金的真实去向。华旅公司不能反映每套房子的具体结佣情况。” 3.原告系2019年7月1日与华旅公司签订的《浙江省商品房买卖合同》，购买宁波杭州湾新区××号楼××室的房屋，原告当日付清了全部购房款1355351元并取得购房发票。商正公司于2019年8月6日将该房屋的佣金52587.58元汇给虹寓公司，虹寓公司当日转给被告该房屋的佣金34335元。 4.原告在本案中申请了财产保全，交纳财产保全申请费420元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具了承诺书，并与原告签订了购房优惠返现协议，应依约履行。现原告提交的证据能够证明其所购买的宁波杭州湾新区××号楼××室房屋的佣金已经返给被告，被告应按照承诺书和购房优惠返现协议的约定支付原告40000元。原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告申祥支付原告屠淑萍40000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告申祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费420元，由被告申祥负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 淼 二〇二〇年一月十九日 代书记员  孙玉蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初36098号原告深圳市恒大精密五金有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第一工业区第**第****，统一社会信用代码91440300088641784J。法定代表人周公平。委托代理人余志刚，广东两辞修真律师事务所律师。被告深圳市博旺精密机电有限公司，，住所地深圳市光明新区新湖街道新羌社区红湖村大坑口工业区第******统一社会信用代码91440300MA5ELJM133。法定代表人段寅。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告货款本金7326元，并按照中国人民银行同期贷款利率（自起诉之日始至实际还款日止）向原告支付利息；2、判决本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人余志刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、买卖合同关系原告提交送货单等证据证明原告与被告之间存在买卖合同关系。经查，2018年3月至8月期间，原告向被告交付五金件等货物，被告在送货单上签收。本院认为，原告提交的上述证据可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。二、欠付货款金额根据原告提交的送货单，经被告签收的送货单显示货物金额为4930元。原告提交的2018年3月12日的送货单没有被告签名确认，原告主张2019年4月11日、4月19日送货的货款无对应的送货单予以证实，故本院对该三笔金额不予支持，确认被告欠付原告货款金额为4930元。三、关于逾期付款利息双方未约定逾期付款利息，本院对原告主张按照中国人民银行同期贷款利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算利息予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市博旺精密机电有限公司自本判决生效之日起十日内向原告深圳市恒大精密五金有限公司支付货款4930元及利息（利息以4930元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月15日起计至实际清偿之日止）。受理费25元，由被告深圳市博旺精密机电有限公司负担17元、原告深圳市恒大精密五金有限公司负担8元。被告深圳市臻赢精密实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告迳付17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇二〇年一月十五日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执复7号复议申请人（申请执行人）：关英杰，男，汉族，1979年11月25日出生，住郑州市管城回族区。复议申请人（申请执行人）：曹永学，男，汉族，1973年12月1日出生，河南省息县对。被执行人：周口市全家乐家具有限公司，统一社会信用代码：91411623077835372C。住所地：商水县产业集聚区。法定代表人：霍启磊，男，汉族，1977年9月18日出生，川汇区元。被执行人：河南盛康药业有限公司。统一社会信用代码：91411623788095622X。住所地：商水县行政路与西环路交叉口西500米。法定代表人：王辰光，系该公司董事长。被执行人：郭国强，男，1973年2月15日出生，住商水县。复议申请人关英杰、曹永学不服商水县人民法院（2019）豫1623执异66号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明，商水县人民法院在执行关英杰、曹永学申请全家乐家具公司、河南盛康药业有限公司、郭国强施工合同纠纷一案中，商水县人民法院于2019年4月22日作出了（2019）豫1623执447号执行裁定书，对被执行人全家乐家具公司位于商水县亚太路西侧、铁路货场东侧，不动产证号为豫（2018）商水县不动产权第0002685号、豫（2018）商水县不动产权第0002686号土地两宗予以查封。一审法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。执行措施采取的查封、扣押或者提取、扣留的财产。”商水县人民法院（2019）豫1623执447号执行裁定书，对被执行人周口市全家乐家具有限公司位于商水县亚太路西侧、铁路货场东侧，不动产证号为豫（2018）商水县不动产权第0002685号、豫（2018）商水县不动产权第0002686号土地两宗予以查封。经河南安宏土地评估测绘有限公司评估，涉案土地评估总价10946658元，而被执行人全家乐家具公司根据判决应承担的金钱支付责任是1918960元，本案超标的额查封。故异议人周口市全家乐家具有限公司提出的执行异议理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定：解除商水县人民法院（2019）豫1623执447号执行裁定书对被执行人周口市全家乐家具有限公司位于商水县亚太路西侧、铁路货场东侧，不动产证号为豫（2018）商水县不动产权第0002685号、豫（2018）商水县不动产权第0002686号两宗土地超执行标的部分的查封。关英杰、曹永学申请复议称，依法撤销商水县人民法院（2019）豫1623执异66号裁定，继续对原查封土地及地上建筑物进行拍卖。事实与理由：案涉土地及建筑物虽然经评估价值10946658元，申请执行人申请执行的是191万余元，但根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十条第二款规定，虽然人民法院应当及时对超标的部分财产予以解除查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他财产可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。案涉土地与建筑物是不可分割的，故一审法院作出的（2019）豫1623执异66号裁定是错误的，应依法撤销。周口市全家乐家具有限公司称，超标的查封是事实，应依法对超标的部分予以解除查封。河南盛康药业有限公司及郭国强未到庭参加听证。本院认为，商水县人民法院（2019）豫1623执异66号裁定解除的是对超标的部分的查封，案涉土地及建筑物并非为不可分物，复议申请人的复议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回关英杰、曹永学复议申请，维持商水县人民法院（2019）豫1623执异66号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年一月十九日法官助理卢小玉书记员刘超男
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22953号 被执行人：方桂香，女，1986年10月28日出生，身份证住址安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人与被执行人方桂香其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初78号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3441.63元及利息等，本院于2019年12月19日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈华 审判员  周  伟 审判员  刘春馥 二〇二〇年一月十九日 书记员  张峻诚
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20048号 申请执行人杨文华，男，汉族，1991年6月4日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人陈勇，男，汉族，1989年3月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人杨文华与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币308833.21元及其利息，本院于2019年9月24日已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，申请执行人与被执行人以人民币290000元达成和解，申请执行人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25660号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初25660号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月八日 书记员  王迎春
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执恢1219号 申请执行人:黄雪珍,女,1966年6月22日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：刘小雪,女,1985年4月23日出生,汉族,住广西博白县。 申请执行人黄雪珍与被执行人刘小雪民间借贷纠纷一案，我院作出的(2013)中二法黄民一初字第185号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人寄出执行通知书及报告财产令，扣划被执行人银行存款、网络资金21028.76元，扣除本院部分执行费153元，余款已全部发放给申请人。另本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 本院认为，被执行人可供执行的财产已处理完毕，无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2072执恢1219号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  陈瑞强 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋尚璟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执814号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市伍月声科技有限公司,住深圳市宝安区西乡街道黄麻布第二工业区大慧海工业园****。 在被执行人深圳市伍月声科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6952号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初6952号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晶晶
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2020）冀0322执67号之一被执行人孙某，男，1988年9月5日生，住昌黎县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0322刑初425号刑事判决书，于2020年01月07日向被执行人孙某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在财付通支付科技有限公司fdbd0d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3000.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马海军 二〇二〇年一月七日书记员 梁 宏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初132号原告：刘贤永，男，1967年5月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：刘知永，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被告：陈茂儒，男，1963年11月2日，住泗洪县。本院在审理原告刘贤永诉被告陈茂儒民间借贷纠纷一案，原告刘贤永于2020年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘贤永的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贤永撤回起诉。审 判 长  孙艳梅人民陪审员  朱永侠人民陪审员  高小利二〇二〇年一月二十日书 记 员  胡 蝶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6032号申请人王敬爽，女，1977年3月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县，现住北京市房山区。被执行人苏进，男，1983年1月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王敬爽与被执行人苏进民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20275号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人王敬爽向本院申请执行，要求被执行人苏进给付人民币251800元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结苏进名下北京农村商业银行、中国工商银行、光大银行账户，冻结期限一年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止，账户内余额不足；本院依法查封苏进名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月17日起至2022年12月16日止，暂未实际控制；经查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对苏进采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位18410.52元，未执行到位标的233389.48元，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年一月六日书记员  赵玲玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2677号 程志波: 申请执行人刘刚与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月二十三日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1335号原告：刘某某，男，1945年8月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王某某，女，1943年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告刘某某与被告王某某遗嘱继承纠纷一案中，因预防疫情，不具备开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  葛蓓菁二〇二〇年一月二十三日书记员  余雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：第六项其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：第六项中止或者终结诉讼。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢67号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初51064号原告：王粉宝，男，1964年9月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：孙颖，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文斐，上海市金石律师事务所律师。被告：吴家民，男，1961年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。被告：张树峰，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：张国平，男，1953年10月7日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：姚美虹，女，1980年12月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：戎文宏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海树峰能源科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张树峰。被告：江苏硕源国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：张树峰。原告王粉宝与被告吴家民、张树峰、张国平、姚美虹、上海树峰能源科技有限公司、江苏硕源国际贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行审理。原告王粉宝向本院提出诉讼请求：1、判令不得执行(2017)沪0115民初83519号《协助执行通知书》中冻结的位于曹路镇政府减量化办公室的减量化拆迁补偿款(以下简称涉案补偿款)；2、确认前述补偿款人民币2,641,256元归原告王粉宝所有；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年4月，被告张国平担任法定代表人的上海浦东生达贸易有限公司与上海浦东顾东实业公司签订《租赁协议》，承租位于浦东新区富钰机械有限公司东面空地。次月上海浦东生达贸易公司将该地块(即顾东11队浦东运河西)转租给原告王粉宝，签订《土地租赁协议》，并约定地块上原告所建房屋和水泥场地及下水管道设施等如遇政府动迁，所有补偿归原告，双方续签一次，租期至2017年5月。原告承租地块后出资建造了厂房、码头及场地等设施。租赁期满后原告向上海顾东实业公司承租该地块并支付至2017年12月31日的租金。2018年，该地块被政府减量化拆迁，处理对象是地块上的资产，原则为谁投资谁得益，原告作为实际的地块承租人，在该地块上建造厂房等设施被减量化拆迁，补偿款应归原告所有。浦东新区人民法院在(2017)沪0115民初83519号吴家民诉张树峰、张国平等民间借贷纠纷一案中作出《协助执行通知书》，要求曹路镇政府减量化办公室协助冻结上海浦东生达贸易有限公司在顾东村减量化拆迁中所得补偿款，导致原告至今未取得该补偿。原告提出执行异议，浦东新区人民法院于2019年5月21自作出(2019)沪0115执异487号执行裁定书，驳回原告的异议请求，原告遂起诉。被告吴家民辩称，对本案标的的冻结经被告申请，已经解除；根据协议，本案标的应当归上海浦东生达贸易公司所有，原告主张的权利应当与该公司诉讼解决。经审理查明，本院在审理(2017)沪0115民初83519号吴家民诉张树峰、张国平、姚美虹、顾宝娟、上海树峰能源科技有限公司、江苏硕源国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据吴家民的申请作出保全裁定，并向曹路镇政府减量化办公室送达《协助执行通知书》，冻结上海浦东生达贸易有限公司在浦东新区顾东村减量化拆迁中所得补偿款，以人民币6,240万元为限，以该司拟实际发还金额为准，冻结期间，未经本院允许相关补偿款暂不得发还。之后，王粉宝以拆迁地块的厂房为其出资建造，补偿款属其所有为由，向本院提出复议申请，要求撤销(2017)沪0115民初83519号《协助执行通知书》，解除对减量化拆迁所涉补偿款项的冻结。经过本院听证后，王粉宝向本院撤回了复议申请。2018年10月25日，本院作出(2017)沪0115民初83519号民事判决书，判令：一、张树峰、姚美虹、张国平、上海树峰能源科技有限公司、江苏硕源国际贸易有限公司向吴家民归还借款本金3,200万元；二、张树峰、姚美虹、张国平、上海树峰能源科技有限公司、江苏硕源国际贸易有限公司向吴家民支付利息(以上述第一项中的未还本金为基数，自2016年10月1日起算至实际清偿日止，按年利率20%计算)；三、驳回吴家民其余诉讼请求。判决生效后，吴家民于2018年12月13日向本院申请执行，执行案号为(2018)沪0115执25537号。另查明：2018年8月16日，上海浦东新区曹路投资管理有限公司(甲方)、上海浦东新区曹路镇顾东经济合作社(乙方)、上海市浦东新区曹路镇人民政府(丙方)签订了“曹路镇建设用地减量化补偿协议”。协议载明，乙方将位于浦东新区曹路镇顾东村经实地丈量的房屋和设施等腾空，房屋(地址)内经营企业为上海浦东生达贸易有限公司，甲方向乙方支付补偿费、奖励费为人民币2,641,256.00元。还查明，原告王粉宝在本院执行(2018)沪0115执25537号期间提出书面异议，要求解除对涉案补偿款的查封冻结。经本院审查于2019年5月21日作出(2019)沪0115执异487号执行裁定书，驳回原告的异议请求。再查明，本院于2019年5月29日作出(2018)沪0115执25537号执行裁定书，解除对上海浦东生达贸易有限公司在上海市浦东新区曹路镇顾东村减量化拆迁中所得补偿款的冻结。次日，本院作出(2018)沪0115执25537号协助执行通知书并向上海市曹路镇政府减量化办公室送达，解除对涉案补偿款的冻结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告对(2018)沪0115执25537号案件中冻结的涉案补偿款提出书面异议并对本院裁定不服后诉讼，现该案件中对涉案补偿款的冻结已经解除，原告提出异议的基础不复存在，其起诉不符合案外人执行异议之诉的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王粉宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  乔亚敏审判员  陆佳佳审判员  常新宜二〇二〇年一月十七日书记员  钱 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（三）驳回起诉；……第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1163号之二 申请执行人：赣州银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路**，统一社会信用代码：9136030056626155XG。 负责人：蔡路长，该行行长。 被执行人：贺艳芝，女，1958年11月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：何蕾，男，1984年7月21日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：贺新红，女，1969年2月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：韩冰，男，1973年6月28日生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：何育文，男，1967年11月30日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行与被执行人贺艳芝、何蕾、贺新红、韩冰、何育文金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）赣0302民初925民事调解书确定的还款义务，但被执行人均未履行。本院已依法裁定拍卖被执行人贺艳芝所有的位于萍乡市经济技术开发区案涉抵押土地［国有土地使用证：萍国用（2013）第xxxxx号］。后经本院依法在淘宝网萍乡市安源区人民法院司法拍卖平台公开对上述抵押土地进行两次司法拍卖，均因无人参与竞买而致流拍。现申请执行人向本院提交书面申请，申请以二拍价1680000元接受对上述土地以物抵债。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人贺艳芝所有的位于萍乡市经济技术开发区案涉抵押土地［国有土地使用证：萍国用（2013）第xxxxxx号］作价1680000元，交付申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行抵偿被执行人贺艳芝在本案中的还款责任1680000元。位于江西省萍乡市经济技术开发区案涉抵押土地［国有土地使用证：萍国用（2013）第xxxxxx号］的所有权自本裁定送达申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行时起转移。 二、申请执行人赣州银行股份有限公司萍乡分行可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  杨启根 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  晏学闽
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22990号 申请执行人周志森，男，汉族，1991年9月23日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人深圳市卡洛影视传媒有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路。 法定代表人曾健莹。 申请执行人周志森与被执行人深圳市卡洛影视传媒有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案1686号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人书面申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案1686号仲裁调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案1686号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年一月八日 书记员  王迎春
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执66号申请执行人：陈水娇，女，汉族，1959年4月10日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。被执行人：刘必，男，汉族，1977年5月8日出生，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。本院依据已经发生法律效力的本院2019年6月11日作出的（2019）赣1181民初340号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取被执行人银行存款、收入13.475万元或等价财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  胡耀文二〇二〇年一月二十四日书记员  李乐勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14666号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王宜宝，男，1960年3月10日出生，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行刑事审判庭依据（2018）京0108刑初796号刑事判决书移送执行王宜宝罚金一案中，委托京东网法拍卖平台拍卖被执行人王宜宝（身份证号：×××）名下位于北京市顺义区×××一套(产权证号:X京房权证顺字第**)。2020年12月10日，买受人钟亚（身份证号：×××）以14170000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除北京市顺义区监察委员会对王宜宝名下位于北京市顺义区×××的查封。二、将上述房屋的所有权过户至钟亚（身份证号：×××）名下。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年一月四日书记员  田夏华
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢74号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初5508号原告：麦英富，男，1963年9月29日出生，汉族，住茂名市茂南区*****,公民身份号码440************47X。原告：张月兰，女，1966年5月19日出生，汉族，住茂名市茂南区*****，公民身份号码440************908。上述原告的共同委托诉讼代理人：刘开荣，茂名市电白区马踏镇法律服务所法律服务工作者。被告：叶明雄，男，1964年11月12日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************018。被告：柯金兰，女，1962年8月22日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************048。被告：叶丰令，男，1984年11月11日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************214。被告：叶土梅，女，1986年2月3日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************209。被告：叶爵令，男，1989年2月8日出生，汉族，住茂名市茂南区*********，公民身份号码440************03X。上述被告的共同委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。上述被告的共同委托诉讼代理人：梁柳清，广东君诚律师事务所律师助理。本院在受理原告麦英富、张月兰诉被告叶明雄、柯金兰、叶土梅、叶爵令、叶丰令买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告均从事养殖业，从2017年3月开始从原告的茂名市兴荣经销部(夫妻共同经营)里购买猪饲料，货款一般都是随购随给，但是从2018年2月27日起至2018年7月6日止，上述被告又先后多次从原告的饲料商店里运走合计金额为366223元的饲料。被告叶明雄自2018年3月18日起至2018年7月5日止，只是支付了125000元的饲料款；目前尚欠241223元未付。被告叶明雄基本每次都是自己带司机前来把饲料拉走，并且签名叶林予以确认；另外在2018年4月20日、2018年6月16日、2018年6月25日和2018年7月6日四次是被告叶明雄打了电话给原告，随后让司机前来把饲料拉走，没有在记录簿上签名。由于原告经营猪饲料的是小本生意，利润十分的低，原告多次要求被告尽快结清货款241223元；但被告为了拒绝支付货款，竟然把原告的手机拉黑，并且把自己的手机停机了；原告多次到被告养殖场里催收货款，均遭到了被告的拒绝。原告已经按照双方的约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应该按双方约定和诚实信用的原则支付货款，但被告却以各种理由拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告合法权益。为维护原告的权益，请求判令：一、被告支付给原告货款241223元及逾期利息(以241223元为本金基数，从起诉之日起按年利率6%计至还清款时止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，根据原告提供的证据证实，茂名市兴荣经销部系原告麦英富个人经营的个体工商户，有登记的字号，根据上述规定应以营业执照上登记的字号作为原告起诉，现原告以经营者个人名义起诉，原告主体不适格，对于原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告麦英富、张月兰的起诉。案件受理费2459元(原告已预付)，退还给原告麦英富、张月兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年一月十一日书记员 张晓敏书记员 陈 庄
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢66号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢81号 申请执行人：叶锐建，男，1992年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人：叶树佳，男，1987年9月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：陈菲露，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：叶炎壮，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：瑞华建设集团有限公司，住所地广东省广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。 法定代表人：郑耀华，总经理。 申请执行人叶锐建、叶树佳等29人（名单附后）与被执行人叶炎壮、瑞华建设集团有限公司劳务合同纠纷共29案，本院于2019年9月11日立案执行，案号为（2019）粤2072执7602号至7630号，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月18日裁定终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本院于2020年1月22日对案件恢复执行。执行中，被执行人已支付申请执行人819156元，双方就余款的支付达成和解协议，申请执行人同意案件终结执行。 本院认为，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执恢59号至87号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年一月二十三日 书记员 冯艺柱
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0306执2474号 马维坤: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初18011号判决书已经发生法律效力。由于你（单位）没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，现责令你（单位）自本通知送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务（包括但不限于如下判决义务、支付执行款2545.00元及利息，执行费50.00元），并承担迟延履行期间的债务利息、申请执行费及其他相关费用等。逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 提示：（一）执行款项可支付至本院（户名：深圳市宝安区人民法院，开户银行：平安银行深圳创业路支行，账号：30×××65）。付款时请务必载明执行案号、执行法官姓名、被执行人姓名。 （二）被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算至履行完毕之日止；加倍部分债务利息=被执行人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间（自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止）。 （三）被执行人未按本通知履行的，应当报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。拒绝报告或者虚假报告的，本院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 （四）被执行人未按本通知履行的，本院将依法采取网络司法拍卖的方式处置被执行人名下相关财产。网络司法拍卖事宜请登录淘宝网司法拍卖网络平台（户名:深圳市宝安区人民法院，网址：sf.taobao.com/0755/05查阅。） 网络司法拍卖的首次拍卖起拍价一般按照评估价的70%确定，如流拍，再行拍卖的起拍价按照前次起拍价的80%确定。 （五）本案被执行人的基本信息已被录入深圳信用网、中国法院网和中国人民银行的征信系统。被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，本院将被执行人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员纳入失信被执行人名单，统一向社会公布，并在限制高消费、政府采购、招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以信用惩戒。 （六）你（单位）可以登录深圳法院网上诉讼服务平台（网址：ssfw.szcourt.gov.cn/home）的执行案件信息查询页面，查询本案基本信息（包括执行法官、法官助理等）。本院设立了专门的执行信访窗口，如对执行案件有任何疑问，可到该窗口咨询，也可拨打12368诉讼服务热线或者执行法官及法官助理办公电话。 执行员 欧阳秀良 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨  鹏 联系地址：TDH06CBBMDZ 邮政编码：518100
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执22号 申请执行人竺建平，男，1965年12月27日出生，住杭州市滨江区。 被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂虹戴公路董村路段，统一社会信用代码：784441604。 法定代表人：钱加妙。 被执行人钱建忠，男，1967年12月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜小红，女，1968年4月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人钱建丰，男，1970年10月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨美丹，女，1971年11月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院作出的（2019）浙0108民初5023号法律文书，已经发生法律效力。被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红、钱建丰、杨美丹应支付款项10970000元及利息，执行费78370元，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人金华市白鹭园生态农业开发有限公司、钱建忠、姜小红、钱建丰、杨美丹银行存款11048370元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  马纯海 二〇二〇年一月十四日 书记员  罗 冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18110号原告王一江，男，汉族，1963年11月05日生，户籍地址湖南省湘潭市雨湖区，被告深圳市鑫远东虎信物流有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心**，统一社会信用代码91440300359734350Y。法定代表人孙深辉。委托代理人李慧锋，女，汉族，1985年5月20日生，户籍地址广东省深圳市宝安区，系该公司员工。原告与被告合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告向原告返还品牌使用费48000元；2、判令被告赔偿损失61000元；3、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王一江、被告委托代理人李慧锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、合同关系原告提交合同协议书、收据、函件等证据证明原告与被告之间存在合同关系。经查，2018年6月5日，原、被告签订一份网络建设合作协议书，约定原告成为被告在湖南省的合作运营商，协议期限为三年，自2018年6月5日至2021年6月4日止。由原告自主经营、自负盈亏。原告于2018年5月30日向被告支付了品牌使用费48000元，被告确认已收到该款项。本院认为，原告提交的上述证据可以认定原告与被告之间存在合同关系，该合同关系合法有效，本院予以确认。二、关于品牌使用费经查，双方在网络建设合作协议书中约定，被告对原告所设立的公司及其所辖区域网点合作商进行统一网络管理，提供鑫远东快运平台商业模式，授权原告使用鑫远东快运网络及商标等标识进行合法活动的权利，在合作区域内将原告负责区域的货物交给原告派件，有偿向原告提供被告物流软件系统……2018年8月18日，双方签订一份《备忘录》，载明：1、被告尽快推动长沙平台运作；2、原告可与被告共同推进长沙平台运作；3、如未能达成一致，长沙平台在短期内未能运作，可安排原告所代理网点与其他平台对接，以推进原告网点尽快运作。原告主张，被告并未在湖南建设平台，构成违约。被告辩称，合同并未明确约定由被告建立湖南湘潭的网络平台，应由原告负责湖南湘潭的代理，且备忘录中明确双方是共同推进网络建设，并非由被告单方负责。本院认为，原告依约向被告缴纳了品牌使用费48000元，被告有义务按照合同约定向原告提供相应的服务。本案中，被告未能举证其向原告提供了相应的网络平台等技术服务，致使原告一直未实际使用其网络平台进行经营等活动，故原告请求被告退还品牌使用费48000元的诉求，本院予以支持。三、关于原告损失原告主张门面、员工、差旅费损失共计61000元，但未能提交相应证据予以证实，应承担举证不能之不利后果，故原告该项诉讼请求本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鑫远东虎信物流有限公司自本判决生效之日起十日内向原告王一江返还品牌使用费48000元；二、驳回原告王一江的其他诉讼请求。受理费1240元，由原告王一江负担694元、被告深圳市鑫远东虎信物流有限公司负担546元。原告已预交的受理费546元，由本院予以退回；被告深圳市鑫远东虎信物流有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费546元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇二〇年一月十七日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执恢504号申请人韩**明，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人靳志忠，男，1978年9月20日出生，汉族，河南省项城市人，现住北京市顺义区。韩**明申请执行靳志忠租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2016）京0111民初8805号民事判决书已经发生法律效力。因靳志忠未履行该法律文书所确定的义务，韩**明2020年08月06日向本院申请执行，立案标的为10,025.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；查封被执行人名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的10,025.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月六日书记员  刘明玉
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执2151号 东莞市汉科实业投资有限公司: 申请执行人与你（单位）买卖合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十七日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
广东省深圳市宝安区人民法院 报告财产令 （2020）粤0306执1797号 庄冠南: 申请执行人与你（单位）借款合同纠纷一案，如你（单位）未能在执行通知书指定期限内履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，你（单位）应当在执行通知书指定期限届满后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年一月十六日 审判员  钟宛书 书记员  郑凌玲
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执5号 申请执行人：潘小红，女，1970年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：廖井水，男，1966年3月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初3552号民事判决书，责令被执行人廖井水履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人廖井水的银行账户，限额2770000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年一月六日 书记员 夏芳芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执15718号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：周亿元，男，1981年9月7日出生，汉族，住湖北省团风县。 关于本院移送执行周亿元追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初15837号民事判决已发生法律效力。根据该判决，受理费1690.3元由周亿元负担，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，故本院移送执行。本院于2019年8月26日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院（2019）粤0605执23547号案已委托团风县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况，查明被执行人暂无可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月六日 书记员  阳 坤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2072执8417号 申请执行人：中山市鼎一电子贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇木林森大道******。 法定代表人：金安华，执行董事。 委托代理人：王佩佩，该司员工。 被执行人：嘉兴市斯柯照明有限公司，，住所地浙江省嘉兴市海盐县沈荡镇横泾村** 法定代表人：斯凌志。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初790号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款253563.79元及利息损失，案件受理费5104元。经本院执行，被执行人已支付申请执行人50000元，双方当事人就余款自愿达成分期履行的和解协议，申请人同意本案终结执行。 本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人请求本案终结执行符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 胡烽明 审判员 高锡恒 二〇二〇年一月七日 书记员 冯艺柱