wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执235号 申请执行人：南宁市爱代小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市秀灵路**东博国际五金机电城综合楼****办公室，统一社会信用代码9145010008360380XP。 法定代表人：项成革，该公司董事长。 被执行人：王晓俊，男，1989年6月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，经常居住地南宁市青秀万达公馆******房。 南宁市爱代小额贷款股份有限公司与王晓俊民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王晓俊所有的1200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王晓俊所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十三日 书记员  周丽平
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初11643号 原告：平爱玲，女，1964年5月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：林建华，福建昕悦律师事务所律师。 被告：厦门海辰酒店有限公司[原豪生酒店（厦门）有限公司]，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿东路****。 法定代表人：陈雪玉，该公司执行董事。 被告：厦门市恒信佳悦物业管理有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路****之一div> 法定代表人：陈美蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国斌、杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 原告平爱玲与被告厦门海辰酒店有限公司[原豪生酒店（厦门）有限公司]、厦门市恒信佳悦物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告平爱玲于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柯秋林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平爱玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平爱玲负担。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年一月十六日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院(一)》 第九条第一款当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑事判决书（2019）内0402刑初452号公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。被告人于洪雨，男，1977年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市红山区。因犯交通肇事罪于2012年3月12日被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，于2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯失火罪于2019年4月4日被赤峰市红山区森林公安局取保候审，同年11月12日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年12月16日被本院决定取保候审。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人于洪雨犯失火罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。经征得被告人于洪雨同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢晓燕出庭支持公诉，被告人于洪雨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月4日9时许，被告人于洪雨在赤峰市××区其父亲坟地上坟烧纸时，因用火不慎，引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积为5.56公顷。经赤峰市红山区价格认证中心认定，被烧毁的树木价值人民币92064元。案发后，被告人于洪雨主动投案，并于到案后如实供述了上述事实。于洪雨已经赔偿了被害人国营赤峰市红山区城郊林场的经济损失，国营赤峰市红山区城郊林场对于洪雨表示谅解。公诉机关认为，被告人于洪雨过失引起火灾，使公私财产遭受重大损失，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人于洪雨犯罪以后自动投案，并于到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。且自愿签订了认罪认罚具结书，建议判处被告人于洪雨有期徒刑七个月。庭审中查明，案发后，被告人于洪雨主动投案，并于到案后如实供述了上述事实。经红山区森林公安局现场勘验，现场有过火油松483株、过火杨树854株。经赤峰市红山区价格认定中心价格认定，过火油松483株、过火杨树854株的市场价格为人民币92064元。2019年9月16日，于洪雨与国营赤峰市红山区城郊林场签订谅解协议书，于洪雨赔偿被害人国营赤峰市红山区城郊林场的经济损失人民币11880元，国营赤峰市红山区城郊林场对于洪雨表示谅解。案发后，侦查机关自被告人于洪雨处扣押打火机1个，已随案移送至本院。上述事实，被告人于洪雨在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的案件来源说明受案登记表、立案决定书，到案经过，国营赤峰市红山区城郊林场报案材料，接处警综合单，证人李某的证言，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片，赤峰市林业和草原局红山区分局认定报告，赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书，搜查证、搜查笔录、照片，扣押决定书、扣押清单、扣押打火机，刑事判决书、释放证明书，谅解协议书、资金往来结算票据、林权证、事业单位法人证书、会议记录，户籍信息，被告人于洪雨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于洪雨过失引发火灾，危害了公共安全，造成了过火有林地面积5.56公顷的后果，其行为已构成失火罪，情节较轻。被告人于洪雨案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关指控被烧毁的树木价值人民币92064元，结合红山区森林公安局现场勘验笔录及赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书，该价值系对过火树木完全被毁损的总价值的认定,公诉机关将该价值指控为被烧毁的树木价值依据不足。根据被告人于洪雨的犯罪性质，犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条,《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人于洪雨犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王丽杰人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 闫 岩 二○二○年一月十六日书 记 员 王 赛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更306号 罪犯叶陈花，女，1978年2月2日出生，汉族，福建省拓荣县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省柘荣县人民法院于2017年4月14日作出(2016)闽0926刑初54号刑事判决，以被告人叶陈花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元；犯重婚罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四万五千元；责令被告人继续退赔被害人钱款人民币十二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）闽09刑终260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月10日起至2022年1月2日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶陈花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯叶陈花均未履行财产性判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶陈花减刑的异议。 本院认为，罪犯叶陈花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶陈花减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月10日起至2021年7月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民特9号申请人：王兵，男，1964年1月25日出生，汉族，中石化北京石油分公司大兴油库司机，住北京市大兴区。被申请人：王杰，男，1966年8月3日出生，汉族，大兴区民政福利公司退休工人，住北京市大兴区。代理人：王淑凤（系王杰之姐姐），1959年6月26日出生，汉族，大兴土产公司退休员工，住北京市大兴区。申请人王兵申请宣告王杰限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王兵称，王杰因先天原因，患聋哑、视力无，我申请认定王杰为限制行为能力人。因父母都已去世，现我申请认定我为王杰的监护人。王兵向本院提出申请：请求认定王杰为限制行为能力人，并指定王兵为王杰的法定监护人。代理人王淑凤对申请事项表示同意。经审理查明：王杰，男，1966年8月3日出生，汉族，住北京市大兴区。王杰与张淑芳于1990年3月6日登记结婚，婚后无子女。1991年5月20日，王杰与张淑芳经我院（1991）大黄民字第92号民事调解书调解离婚，王杰此后未再结婚。王杰的父母王志敏与刘桂芳均已去世，王志敏与刘桂芳婚后生育四个子女，分别为长女王淑凤、二女王淑琴、三子王兵、四子王杰。王淑凤与王淑琴均对王兵的申请事项表示同意。2019年12月10日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王杰诊断为轻度精神发育迟滞，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，王兵申请宣告王杰为限制民事能力人并指定王兵为其监护人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王杰为限制民事行为能力人；二、指定王兵为王杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  闫春生二〇二〇年一月二十一日书记员  莫嘉敏
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1980号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李振英，男，汉族，1961年2月28日出生，住北京市崇文区。委托代理人：李荣武，陕西理衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司。住所地：广东省潮州火车站区南片（地块编号B7-8）综合楼。法定代表人：李潮全，该司总经理。再审申请人李振英因与被申请人潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院（2018）粤51民终262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李振英申请再审称：（一）申请人与被申请人签订的《商铺预订协议书》和《房产内部认购协议书》依法成立，受法律保护，对双方当事人都具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或解除。（二）被申请人未能履行合同约定，导致申请人订立合同的目的无法实现，被申请人的行为属于根本性违约，申请人有权解除合同。申请人已按合同约定按期履行完付款义务，但被申请人未按照约定履行义务，经申请人催告后在合理期限内仍未履行，应承担违约责任，申请人有权解除合同。（三）被申请人以案涉房屋没有取得预售许可证主张案涉合同无效，是一项实质上的诉请，但其没有提出反诉或另案提起独立的诉请，该主张不能得到支持。因被申请人故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明，即便合同因房屋未取得预售许可证而无效，导致合同无效的责任应由被申请人承担。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被申请人应当承担更重的法律责任，申请人有权请求被申请人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，并可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失。同时因利息主张和定金双倍返还不足以弥补申请人的损失，申请人主张要求被申请人承担双倍定金返还及其他损害赔偿可以并用。案涉《商铺预订协议书》第七款、第八款、第十款的约定完全符合预约合同的确认要素，商品房预售许可证明不应对出卖人订立预约合同的行为干预禁止。（四）根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百一十三条的规定，被申请人因过错应向申请人承担定金担保责任，并支付利息损失和合同履行后可获得的利益等。（五）根据申请人本人和被申请人的法定代表人见面会谈内容可知，被申请人的法定代表人已明确表示是被申请人的单方违约行为导致合同未能如约履行，造成申请人重大损失，同时表示基于申请人的选择解除合同或继续履行合同，不管是申请人继续履行合同还是解除合同都按照年5厘（年6％）的利率标准向申请人支付利息。但被申请人在开庭中否认相关事实，导致案件证据经过鉴定，严重拖延时间，可见被申请人恶意明显。据此，李振英向本院申请再审。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据一、二审审理查明的事实，案涉《商铺预订协议书》和《房产内部认购协议书》明确约定了当事人双方买卖房屋的面积、价格、房屋交付条件、付款方式和期限、交房时间、违约责任等事项，已具备房屋买卖合同的主要条款。潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司也已按约定向李振英收取了购房款。因此，二审法院认定案涉协议书、认购书为房屋买卖合同，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，并无不当。因案涉房屋建设项目尚未取得商品房预售许可证明，二审法院根据上述司法解释第二条的规定，认定前述协议书和协议书无效，亦无不当。至于合同无效后的财产返还问题。因案涉合同无效，潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司不能交付房屋，依法应当返还李振英支付的购房款及赔偿相应的利息损失。李振英主张潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司双倍返还其定金，但案涉合同中的定金条款因主合同无效而无效，故李振英的该主张无法律依据。李振英未能对因案涉合同无效造成的实际损失进行举证，同时因其主张的租金收入亦并非案涉合同无效造成的直接损失，因此，二审法院对李振英关于要求潮州市瓷都陶瓷中心市场有限公司支付可得租金利益及差旅费的主张不予支持，并无不当。综上，李振英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李振英的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年一月二十日法官助理王静书记员罗莹莹
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106财保767号之一 解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：程杰、王梦霞，湖北今天律师事务所律师。 被申请人：吴晶，女，1983年12月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。 被申请人：张宝刚，男，1982年1月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。 被申请人：武汉勤奋仓储服务管理有限公司，，住所地武汉市洪山区青菱街武汉白沙洲冷链物流港内商区**商铺 法定代表人：彭海华，总经理。 被申请人：武汉信泰投资担保有限公司，住所，住所地武汉市新洲区邾城街城北村金凤西路**div> 法定代表人：朱乃华，总经理。 解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人吴晶、张宝刚、武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鄂0106财保767号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴晶、张宝刚、武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司银行存款3060690.4元或查封其相应价值的其他财产。 2020年1月15日，平安银行股份有限公司武汉分行申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人平安银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院依法准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴晶、张宝刚、武汉勤奋仓储服务管理有限公司、武汉信泰投资担保有限公司银行存款3060690.4元或其名下相应价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜黎 二〇二〇年一月十五日 法官助理刘一娴 书记员刘雪鹃
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更36号 罪犯严代奎，男，1976年8月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省石狮市人民法院于2017年4月25日作出（2017）闽0581刑初380号刑事判决，以被告人严代奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币八百元,予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）闽05刑终808号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年11月17日起至2026年11月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯严代奎在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币10000元及犯罪所得人民币800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯严代奎减刑的异议。 本院认为，罪犯严代奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯严代奎减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及犯罪所得人民币800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月17日起至2026年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民初19号申请人：吴建成，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被申请人：杨卫良，男，1973年10月21日出生，汉族，住上海市。被申请人：上海紫软投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨卫良，该公司执行董事兼总经理。吴建成诉杨卫良、上海紫软投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吴建成于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨卫良、上海紫软投资有限公司冻结银行存款人民币51,433,397.26元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人吴建成并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吴建成的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨卫良、上海紫软投资有限公司银行存款人民币51,433,397.26元或查封、扣押、冻结其相等价值的财产或财产性权益。财产保全申请费人民币5,000元，由申请人吴建成预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二○二○年一月二十一日审 判 长  李非易审 判 员  沈 俊人民陪审员  胡正军二〇二〇年一月二十日书 记 员  夏秋凤附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更45号 罪犯许友添，男，1989年7月1日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省石狮市人民法院于2017年8月1日作出（2017）闽0581刑初985号刑事判决，以被告人许友添犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；追缴被告人违法所得人民币296913.71元，分别返还各被害单位。判决发生法律效力后于2017年8月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年10月25日起至2021年12月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员宋钿、刘燕、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯许友添到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许友添在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，本次报减未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许友添减刑的异议。 本院认为，罪犯许友添在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许友添减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月25日起至2021年6月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 李晓圻
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执2号之十一被执行人：孔祥军，住萝北县。本院在执行罗银河与孔祥军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2018）黑0421民初1517号判决，于2020年1月2日向被执行人孔祥军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥军存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十三日书记员  陈 龙
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初144号之一 黄素平： 叶树红与黄素平民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初144号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-08
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执345号申请执行人：王玉高，男，1966年4月6日生，住盐城市大丰区。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人王玉高与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，(2019)苏0902诉前调3298号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏力王起重机械有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入88780.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1312号之六申请执行人：高某，女性，1958年09月28出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张某，男性，1959年04月23出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行高某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人张某未履行（2018）辽02民终7358号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某建设银行存款147447.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月三十日书记员  何剑桥
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初65569号原告：张永清，男，1963年4月9日出生，汉族，无职业，住天津市津**。委托诉讼代理人：吕颖悦，女，1974年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张乔迁，男，1964年10月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：滕景茹，男，1960年8月20日出生，汉族，无职业，住天津市津**。原告张永清与被告张乔迁、滕景茹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托诉讼代理人吕颖悦，被告滕景茹到庭参加诉讼。被告张乔迁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张永清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款150000元并以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准偿还自2015年7月12日至还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月12日原告借给二被告150000元，双方约定借款期限为一个月，被告向原告出具了借条。借款期限届满后被告并未如期履行还款义务，并以种种理由推脱至今。故原告起诉至法院，请求依法判如所请。滕景茹辩称，不同意原告的诉讼请求。我与原告不存在借贷关系。2015年7月原告与案外人鲁某签订工程施工合同，鲁某向原告借款150000元。因为该合同系我与张乔迁、张岐生介绍的，原告便让我们三人出具了借条。原告与鲁某并不熟悉，便将款项转账给了张乔迁，后由张乔迁转账给了鲁某。张乔迁未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月12日，张乔迁、滕景茹共同向张永清出具借条一份，载明向张永清借款150000元，借款期限为一个月。借条落款处另有“张岐生”字样签字。2015年7月12日，张永清通过案外人陈金良向张乔迁转账150000元。张永清为证实其主张提交了借条、案外人陈金良银行账户明细及证人证言等证据，本院予以采信。滕景茹为证实其主张提交了借条复印件一份，其主张的借贷关系与本案并非同一借贷法律关系，本院不予采信。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。张永清提交的借条和银行账户明细可以证实其与张乔迁、滕景茹之间的借贷关系成立并生效。现借款期限已届满，张乔迁与滕景茹作为共同借款人应承担偿还借款的责任。关于利息，张永清无证据证实曾约定过借款利息，故其要求偿还2015年7月12日至2015年8月11日期间的利息并无事实及法律依据，本院不予支持。张乔迁与滕景茹逾期未还款，张永清要求其偿还利息符合法律规定。张永清主张的中国人民银行同期贷款利率的利息标准在2015年8月12日之后并未超出年利率6%，故张乔迁与滕景茹应以150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准偿还张永清自2015年8月12日至款项实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张乔迁、滕景茹于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告张永清借款150000元，并以150000元为基数按中国人民银行同期贷款利率标准偿还原告张永清自2015年8月12日至款项实际付清之日止的利息；二、驳回原告张永清的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告张乔迁、滕景茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  范博文二〇二〇年一月九日书记员  李 敏附：法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保11号 申请执行人：安徽中科光电色选机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇，统一社会组织信用代码913401237901200224。 法定代表人：段启掌。 被执行人：固始县广健粮油贸易有限公司，住所地固始县张广街道，统一社会信用代码91411525773672503A。 法定代表人：王贵平。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保11号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人固始县广健粮油贸易有限公司至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人固始县广健粮油贸易有限公司的银行账户存款130000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年一月三日 书记员  汪菡佳
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初8号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2019）155号。 受理日期：2020年1月2日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员刘继伟、蔡继业。 被告人詹阳辉，男，1993年12月8日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，经商，住福建省安溪县。因本案于2019年8月6日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月11日被安溪县公安局取保候审，同年10月31日被安溪县人民检察院取保候审。现在家。 辩护人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。 公诉机关指控罪名：非法经营罪。 公诉机关指控，被告人詹阳辉于2019年2月份期间，以人民币（币种，下同）56000元购买疑似烟草机械设备一台套，并将该机械放置在其租住的位于安溪县××镇××村××工业区××号的厂房内，雇佣方海峰等人（另案处理）欲生产茶烟。后于2019年5月27日被安溪县烟草局和安溪县公安局查获，并被扣押到手机等作案工具、写有“切纸刀进口”等字迹的纸张若干、疑似卷烟状物品4856包（已发还）、疑似烟草机械设备一台套。经国家烟草质量监督检验中心鉴别检验，扣押的卷烟状物品未检出烟草ＤＮＡ也未检出烟碱量，扣押的设备为伪劣烟草专用机械（暂由安溪县烟草局保管）。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，扣押纸张上的字迹与詹阳辉、方海峰的字迹不同。 被告人詹阳辉于2019年8月5日主动到安溪县公安局投案并如实供述自己的罪行。 审理中，本院委托安溪县司法局对被告人詹阳辉进行审前社会调查，安溪县司法局调查后出具《调查评估意见书》认为其具备社区矫正条件。其向本院预缴罚金人民币一万五千元。 另查明，涉案的伪劣烟草专用机械实际购买价格为人民币56000元。被告人詹阳辉是泉州昌阳戒烟品科技有限公司的法定代表人但并未持有烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，被告人詹阳辉并未从中经营获利。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案经过及被告人的供辩等证据，并建议判处被告人詹阳辉有期徒刑六至九个月，并处罚金。 被告人詹阳辉对公诉机关指控的事实、罪名及本案的证据、量刑建议均无异议。经审查，其系自愿认罪认罚并已签署具结书。 本院认为，被告人詹阳辉违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品（非法购买烟草专用机械），非法经营数额计人民币56000元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人詹阳辉犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。其自愿认罪认罚并预缴罚金，酌情从宽并从轻处罚。辩护人关于被告人系自首、主观恶性小、社会危害小、主动预缴罚金，建议从轻或减轻处罚并对其宣告缓刑的辩护意见予以采纳。鉴于被告人詹阳辉符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第一款、第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人詹阳辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 二、没收被告人詹阳辉被扣押的作案工具手机一部。 三、涉案的伪劣烟草机械设备一台套，由保管单位安溪县烟草局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白崇斌 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈晓坤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条第一款非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 第四条第一款非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； ……。 第九条第一款本解释所称“烟草专卖品”是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初28号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2020〕1号。 受理日期：2020年1月8日。指控罪名：诈骗。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何湘萍。 被告人：张季红，女，1989年12月15日出生安徽省黟县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省黟县，住安徽省黟县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月24日被苏州市公安局直属分局刑事拘留，2019年1月21日被该分局取保候审，经本院决定于2020年1月20日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人：程庆军，江苏百年东吴律师事务所律师。 公诉机关指控：2018年3月，余弄潮、潘石金、王**（均已判刑）在共同经营的位于苏州市吴中区胥口镇胥市街的“罗帝可可”美食咖啡屋、胥口镇港龙城“北岸忆吧”，通过“大键盘手”刘晓阳（已判刑）组织“键盘手”高胜杰、高小连（均已判刑）等人及其他人利用网络聊天工具和虚拟软件定位上述地点，“键盘手”虚构女性身份并以异性交友为幌子骗取被害人的信任，套取被害人的信息并将被害人约至上述地点，然后将被害人的信息传递给“托头”郑宏坤（已判刑）等人，再由“托头”郑宏坤等人招募的“酒托女”陈凤、杨娟、姚丽（均已判刑）等人带被害人至上述两店内，由服务员利用廉价红酒兑饮料调制后冒充高档红酒向被害人高价出售，以一单一买、假买某等方式积极配合“酒托女”敦促、诱骗被害人买某以完成诈骗。其中，被告人余弄潮还将“传号手”李野、于强（均已判刑）等人从他人处获得的被害人信息交由酒托女被告人张季红、叶晓芹（已判刑），以上述方式实施诈骗。期间，被告人张季红作为“酒托女”先后骗取被害人王某1080元、李某甲1680元、李某乙1210元、刘某840元、吴某1980元、柴某1080元、郑某1680元、季某480元、熊某480元、李某丙470元、杨某1380元、高某580元，合计诈骗金额为人民币12940元。被告人张季红犯罪后自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言，被害人陈述、辨认笔录等证据。 被告人张季红对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并认罪认罚。辩护人提出被告人张季红系初犯，有自首情节，认罪悔罪，建议对被告人张季红判处有期徒刑八个月并适用缓刑。 本院认为，被告人张季红以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人张季红犯诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人余弄潮、潘石金、王**等人为共同实施犯罪而分别组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。在共同犯罪中，被告人张季红起主要作用，系主犯。被告人张季红犯罪后自动投案，并如实供述了其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张季红认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，本院决定对被告人张季红从轻处罚。对于辩护人提出的被告人张季红系初犯，有自首情节，认罪认罚，希望对其从轻处罚的辩护意见均予以采纳，但对被告人张季红判处有期徒刑八个月并适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张季红犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的29日，即自2020年1月20日起至2021年2月18日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 二、责令被告人张季红与其他同案犯共同继续退赔未退赔的赃款人民币一千零八十元给被害人王某、一千六百八十元给被害人李某某、一千二百一十元给被害人李某甲、八百四十元给被害人刘某某、一千九百八十元给被害人吴某某、一千零八十元给被害人柴某某、一千六百八十元给被害人郑某某、四百八十元给被害人季某某、四百八十元给被害人熊某某、四百七十元给被害人李某乙、一千三百八十元给被害人杨某某、五百八十元给被害人高某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇二〇年一月二十日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执130号申请执行人:杨来明，男，1988年9月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:董福元，男，1972年10月1日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人杨来明与被执行人董福元民间借贷纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）津0117执130号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于江二〇二〇年一月十五日书记员  周栋
东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执318号申请执行人周丙仁。被执行人周钦。本院在执行周丙仁与周钦借款合同纠纷一案中，经查被执行人未按照已生效的法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周钦所有的大众汽车牌K31车牌号：×××××车辆一台，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  沈桂林二〇二〇年一月十九日书记员  尹含笑
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执69号申请执行人杨伟，男1966年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人朱正华，男1972年3月22日生，住江苏省苏州市吴中区越溪前。苏州市外事旅游车船有限公司，住所地苏州市吴中区吴中大道。法定代表人：薛振,职务。申请执行人与被执行人朱正华、苏州市外事旅游车船有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5167号已经发生法律效力。由于被执行人朱正华、苏州市外事旅游车船有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱正华、苏州市外事旅游车船有限公司银行存款人民币2010.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月六日书记员  沈 炯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保57号之一 申请人：广西金洪混凝土有限公司，住所地南宁市经济开发区友谊路**。 法定代表人：林炳东，执行董事。 被申请人：中国对外建设有限公司广西分公司，住所，住所地南宁市高新区滨河路**中盟科技园**楼****div> 负责人：汤国斌，经理。 本院受理（2019）桂0105民初824号原告广西金洪混凝土有限公司诉被告中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司广西分公司买卖合同纠纷一案，依申请人的财产保全申请，本院以9284878.44元为限，冻结被申请人在中国农业银行20×××91账户、兴业银行55×××30账户、浦发银行63×××58账户的银行存款，冻结期限一年；因冻结期限即将届满，申请人向本院申请续行保全。 经查，被申请人在中国农业银行20×××91账户的银行存款已满足保全标的额。本院认为，申请人的续行保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第四百八十七条之规定,裁定如下： 一、解除对被申请人中国对外建设有限公司广西分公司在兴业银行55×××30账户、浦发银行63×××58账户的银行存款的冻结； 二、继续冻结被申请人中国对外建设有限公司广西分公司在中国农业银行20×××91账户的银行存款9284878.44元，冻结期限一年，冻结至2021年1月20日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑 白 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王文雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1679号之二 申请执行人，牟明波，男性，汉族，1981年3月6日出生,住贵州省遵义市。 被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人牟明波与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1679号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王李娜 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  龙少球 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执1679号 时间：二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1679号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 王李娜：关于申请执行人牟明波与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付31904.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 张朝军：同意前述意见。 李逊：同意两位合议庭成员的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。 合议庭成员签字：
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初474号之一 付贵来： 刘莉与付贵来买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初474号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                          2020-01-14
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初524号之一 王君： 刘子奎与王君,王伟排除妨害纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初524号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                        2020-01-10
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢98号史坤、王兆：史坤申请执行王兆车辆租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王兆已将（2019）苏0324民初3446号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。[原执行案号：（2019）苏0324执2685号]特此通知。二〇二〇年一月十七日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执491号申请执行人虞雪明，男1966年1月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人钟庆苏，男1962年12月6日生，住苏州市吴中区木渎镇翠坊新村。苏州市吴中区木渎新区经济技术发展总公司，住所地苏州市吴中区木渎镇。法定代表人：余华,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人钟庆苏、苏州市吴中区木渎新区经济技术发展总公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3358号已经发生法律效力。由于被执行人钟庆苏、苏州市吴中区木渎新区经济技术发展总公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钟庆苏、苏州市吴中区木渎新区经济技术发展总公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二〇年一月十五日书记员  徐臻
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申4号申请人：清远市快达旅游经济发展有限公司，地址：清远市先锋东路中旅社大院内。2020年1月10日，清远市快达旅游经济发展有限公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1996年8月2日，清远市快达旅游经济发展有限公司经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，是有限责任公司，住所地在广东省清远市清城区。因逾期没有申办年检，2011年4月18日被吊销营业执照。本院认为，清远市快达旅游经济发展有限公司是经清远市市场监督管理局登记成立的有限责任公司，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市快达旅游经济发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年一月十三日本件与原本核对无异书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执340号申请执行人：薛亚东，女，1959年8月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：易忠明，男，1975年7月31日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人薛亚东与被执行人易忠明民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1751号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易忠明在金融机构的存款或在其他单位的收入136000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更290号 罪犯彭晓莉，女，1987年3月15日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化,现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月17日作出(2014)鼓刑初字第887号刑事判决，以被告人彭晓莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币五千元，扣押在案的作案工具予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月21日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年4月28日作出（2017）闽01刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年10月19日作出（2018）闽01刑更5008号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年5月26日起至2020年12月25日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭晓莉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭晓莉减刑的异议。 本院认为，罪犯彭晓莉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭晓莉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月26日起至2020年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初188号之一 刘笑浊： 崔国涛与刘笑浊,王劲权,付玉良,郭娟民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初188号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-03
江苏省盐城市盐都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0903行初54号 起诉人陈翠红，性别××年××月××日生。 本院收到起诉人陈翠红以盐城市大丰区人民政府大中街道办事处（以下简称：大中街道办）为被告提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人陈翠红诉称：2017年7月1日，大中街道办乘我在上海打工时，将我个人独自所有的坐落在大中街道健东小区12村40号主屋北侧的房屋强行拆除。2018年2月10日，我通过政府信息公开申请获悉，案涉房屋系大中街道办组织拆除。现诉至法院，请求：1、依法确认大中街道办2017年7月1日拆除起诉人坐落在大中街道××村××号主屋北侧的房屋行政强制行为违法；2、判令大中街道办在限期内赔偿起诉人财产损失40万元（以鉴定价为准）。 本院认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人陈翠红认为大中街道办对其房屋进行强制拆除行为违法，因该被诉的行为发生在2017年7月，2018年2月起诉人才知晓房屋系大中街道办拆除，起诉人现已经超过了法定的起诉期限，人民法院不应受理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款的规定，裁定如下： 对陈翠红的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  康 燕 审 判 员  黄约平 审 判 员  许官林 二〇二〇年一月十五日 法官助理  蔡立婷 书 记 员  傅丽雯
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初195号 原告:吕贤远，男，1978年01月03日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所。 委托诉讼代理人：程淑曼，巨野九州方圆法律服务所。 被告：薛乃峰，男，1969年09月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：山东晨隆晟世健康产业股份有限公司，住所地山东省巨野县。 法定代表人：隋涛，该公司总经理 本院在受理原告吕贤远与被告薛乃峰、山东晨隆晟世健康产业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案，诉讼中，原告吕贤远于2020年01月14日向本院申请撤回对被告薛乃峰、山东晨隆晟世健康产业股份有限公司的起诉。 本院认为：原告吕贤远在本案诉讼期间，撤回对被告薛乃峰、山东晨隆晟世健康产业股份有限公司的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕贤远撤回对被告薛乃峰、山东晨隆晟世健康产业股份有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由吕贤远负担。 审判员  杨松青 二〇二〇年一月十四日 书记员  李士赛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执336号 申请执行人：梁华深，男，1965年8月9日出生，壮族，住广西宁明县。 被执行人：杨再紧，男，1980年Ｉ2月3日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 梁华深与杨再紧劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3565号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨再紧所有的5200元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨再紧所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初313号原告刘玉锋，男，汉族，1979年7月4日出生，身份证住址湖北省枣阳市，被告唐矿章，男，汉族，1978年11月9日出生，身份证住址湖南省道县，原告刘玉锋诉被告唐矿章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘玉锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉锋撤回起诉处理。审判员 王 庄二〇二〇年一月十三日书记员 李苏妮
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初67143号我院于2019年7月12日对原告陈宇杰与被告北京精图天下科技发展有限公司（以下简称精图天下公司）劳动争议纠纷一案作出的（2018）京0108民初67143号民事判决书中文字有笔误，应予补正，现裁定如下：“陈宇杰以要求精图天下公司支付解除劳动合同赔偿金为由向北京市劳动争议仲裁委员会提出申请，后无正当理由拒不到庭，该委作出京海劳人仲字[2018]第13123号决定书，视为其撤回仲裁申请。后陈宇杰重新向该委申请仲裁，该委作出海劳人仲不字[2019]第34号不予受理案件通知书，决定不予受理。”应为“陈宇杰以要求精图天下公司支付解除劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，后无正当理由拒不到庭，该委作出京海劳人仲字[2018]第13123号决定书，视为其撤回仲裁申请。后陈宇杰重新向该委申请仲裁，该委作出京海劳人仲不字[2019]第34号不予受理案件通知书，决定不予受理。”“陈宇杰提举的银行对账单显示的转账时间、款项性质亦与劳动合同书所在工资标准、支付周期相符，与陈宇杰所持其自2018年5月16日起与精图天下公司建立劳动关系的主张相符”应为“陈宇杰提举的银行对账单显示的转账时间、款项性质亦与劳动合同书所载工资标准、支付周期相符，与陈宇杰所持其自2018年3月19日起与精图天下公司建立劳动关系的主张相符”。审 判 长  刘 晓人民陪审员  庞奎玉人民陪审员  陆友才二〇二〇年一月十三日书 记 员  杨 永书 记 员  彭利婷
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0991民初1115号之一原告：尤立新，男，1973年10月17日出生,汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人:路秀，江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙红梅，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。被告：孙志二，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住盐城市射阳县。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏臻孚格律师事务所律师。本院在审理原告尤立新与被告孙志二合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，因案情复杂，依法应裁定转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  施 悦审 判 员  陈红霞人民陪审员  单 毅二〇二〇年一月二日法官 助理  王得志书 记 员  王 妮
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执193号之一被执行人：黑龙江宏灏房地产开发有限公司，社会统一信用代码912301045606038118，住所地萝北县。法定代表人：翟树立,。本院在执行王洪东与黑龙江宏灏房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省萝北县人民法院2020年1月1日生效的（2019）黑0421民初1757号判决，于2020年1月13日向被执行人黑龙江宏灏房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江宏灏房地产开发有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十三日书记员  金圣杰
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1322号 罪犯李志成，别名李忠昌、闯王，男，汉族，1989年7月14日出生于山东省曹县。因犯寻衅滋事罪、盗窃罪于2010年4月7日被曹县人民法院判处有期徒刑四年六个月，罚金一万元。服刑期间因盗窃罪漏罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金六千元，与原判并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万六千元，于2013年11月18日减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一六年一月十五日，山东省曹县人民法院作出(2015)曹刑初字第413号刑事判决，以被告人李志成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人李志成服判不上诉，同案其他被告人不服提出上诉。二○一六年五月十日，本院作出(2016)鲁17刑终第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李志成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李志成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李志成在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李志成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李志成减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执133号申请执行人：万某，男，1984年12月28日生，汉族，住滨海县。被执行人：安某，女，1986年1月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人万某与被执行人安某婚姻家庭纠纷一案，该案(2018)苏0922民初5741号已经发生法律效力。由于被执行人安某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人安某银行存款人民币8300.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月九日书记员代 子 涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢9号申请执行人湖南金科房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区青山村雷锋大道**。法定代表人胡学刚。委托代理人邵晓青，男，1990年1月21日出生，汉族，湖南金科房地产开发有限公司法务，住湖南省长沙县。委托代理人李欢，女，1994年11月10日出生，汉族，湖南金科房地产开发有限公司法务，住湖南省长沙县。被执行人刘伟峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。湖南金科房地产开发有限公司与刘伟峰商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）湘0104民初9712号民事判决书已生效，但被执行人刘伟峰未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、解除申请执行人湖南金科房地产开发有限公司与被执行人刘伟峰关于金科·盛世东方大院3-10栋1单元202号房屋签订的编号为XD100272202的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》；二、注销申请执行人湖南金科房地产开发有限公司与被执行人刘伟峰关于金科·盛世东方大院3-10栋1单元202号房屋签订的编号为XD100272202的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》的网签、备案、房屋产权预告登记。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年一月十四日书记员  林 倩
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执219号申请执行人：潘维华，男，1954年8月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：左卫国，男，1963年8月22日生，汉族，住滨海县。申请执行人潘维华与被执行人左卫国借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初1249号判决书已经发生法律效力。由于被执行人左卫国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人左卫国银行存款人民币18598.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十三日书记员代 子 涵
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8511号原告：徐乐西，男，1983年12月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李永慧，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆瑜，北京银雷律师事务所实习律师。被告：张洋，男，1988年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告徐乐西与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐乐西及其委托诉讼代理人李永慧到庭参加了诉讼。被告张洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐乐西向本院提出诉讼请求：1.要求张洋偿还徐乐西借款本金25000元及利息，利息从2018年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日；2.要求本案诉讼费、保全费由张洋承担。事实与理由：徐乐西与张洋系同事关系，2018年5月，张洋因购买房屋向徐乐西借款25000元，约定一个月归还，经徐乐西多次催要张洋一直未归还借款。张洋未作答辩，亦未向本院提交证据徐乐西围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐乐西与张洋系同事关系。诉讼中，徐乐西称其在2018年5月24日以现金形式向张洋出借25000元，双方口头约定一个月内偿还。徐乐西提交的通话录音显示，2018年7月27日，张洋称：“上次不是还欠你两万五吗？我现在还得晚几个月给你”。徐乐西提交的短信聊天记录显示，2018年10月22日，张洋称：“我是张洋，手上还有点资金吗？借我用到月底31号，到时候连25000一起还你”。以上事实，有徐乐西提交的手机短信聊天记录、通话录音及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。从徐乐西提交的通话录音、短信聊天等证据可以确认其向张洋出借款项25000元的事实，徐乐西与张洋之间系民间借贷关系，该法律关系反映了双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。张洋至今未还款应属违约，应承担相应的法律责任。徐乐西未就双方约定的还款期限向本院举证证明，徐乐西可以催告张洋在合理期限内偿还。故徐乐西要求张洋偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。就利息一节，因双方未约定利息，根据法律规定，双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故徐乐西按照银行同期贷款利率主张资金占用利息，本院予以支持。就利息起算时间，徐乐西在短信中向张洋催要款项，张洋在短信聊天中承诺2018年10月底偿还，故资金占用利息应自2018年11月1日起计算，对徐乐西主张的超出部分，本院不予支持。张洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定判决如下：一、被告张洋于本判决生效后十日内向原告徐乐西支付借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年11月1日起计算至2019年8月19日止的利息为870元；此后利息以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告徐乐西的其他诉讼请求。如果被告张洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告徐乐西已预交213元），公告费260元（原告徐乐西已预交），由被告张洋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  孙焕云人民陪审员  王燕杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  阮亚楠
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民初383号（五）解除保全申请人：北京密云建材批发市场有限公司，住所地北京市密云区密顺路东侧南二环路南侧。法定代表人：陈光添，执行董事。被申请人：北京恒晟达旺建筑设备租赁有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大屯村临**。法定代表人：宋园园，经理。解除保全申请人北京密云建材批发市场有限公司与被申请人北京恒晟达旺建筑设备租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年1月29日作出裁定书冻结了北京密云建材批发市场有限公司的存款人民币134428000元及其它等值财产。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人北京密云建材批发市场有限公司提出的解除财产保全措施的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对北京密云建材批发市场有限公司名下位于北京市密云区××的商业用地（土地证编号：京密国用（××出）第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 林存义审 判 员 万丽丽审 判 员 杨 夏二〇二〇年一月十三日法官助理 陈亢睿法官助理 眭 立书 记 员 李月明
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0281刑初706号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人金绪祥，男，1972年1月8日出生，汉族，初中肄业，无职业，出生地湖北省大冶市，住大冶市。因犯盗窃罪，于2013年1月25日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年9月20日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年8月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年7月1日被大冶市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。指定辩护人柯威，湖北维佳律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉［2019］763号起诉书指控被告人金绪祥犯盗窃罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东、陈悦出庭支持公诉，被告人金绪祥及指定辩护人柯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2018年6月至2019年6月间，被告人金绪祥先后来到大冶市叶家坝下叶小区，通过攀爬门窗方式入户盗窃，作案五起，盗得现金及财物价值合计人民币13300元。公诉机关认为，被告人金绪祥以非法占有为目的，多次入户窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人金绪祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。指定辩护人柯威提出，起诉书指控被告人金绪祥犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，但被告人金绪祥在归案后，如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，可从轻处罚。建议对被告人金绪祥从轻处罚。经审理查明，2018年6月至2019年6月间，被告人金绪祥先后多次在大冶市叶家坝村通过攀爬门窗方式入户盗窃，作案五起，盗得现金及财物价值合计人民币13300元。具体事实如下：1、2019年6月22日晚，被告人金绪祥来到大冶市叶家坝村下叶小区49号，通过攀窗入室的方式进入被害人胡某家，盗窃两部手机（ViVOX21、华为畅享8PS）及人民币500元。经鉴定，被盗手机价值人民币1900元；2、2019年6月22日凌晨，被告人金绪祥来到大冶市叶家坝村文华超市后面，通过攀窗入室的方式进入一私房二楼被害人薛某家，盗窃一部OPPOR15手机。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元；3、2018年8月28日凌晨，被告人金绪祥来到大冶市叶家坝村文华超市后面，通过攀窗入室的方式进入三楼被害人曹某家，盗窃三部手机（ViVOX21、OPPOR9、苹果6PLUS）及人民币3000元。经鉴定，被盗手机价值人民币2800元；4、2018年6月18日凌晨，被告人金绪祥来到大冶市叶家坝村西小区1号，通过攀窗入室的方式进入五楼被害人乔某家，盗窃一部华为荣耀9手机及人民币3000元。经鉴定，被盗手机价值人民币900元；5、2019年6月22日晚，被告人金绪祥来到大冶市叶家坝村下叶小区49号，通过攀窗入室的方式进入二楼被害人黄某家，未盗得物品。另查明：2013年1月25日，被告人金绪祥因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2013年7月15日刑满释放；2016年9月20日，被告人金绪祥因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年8月8日刑满释放。2019年6月30日，被告人金绪祥被公安机关民警抓获。归案后，被告人金绪祥如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚书。庭审中，被告人金绪祥当庭认罪。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、刑事判决书等书证；2、被害人胡某、曹某、乔某等人证言；3、现场指认笔录；4、大冶市价格认证中心价格认定结论书；5、视听资料；6、被告人金绪祥的供述与辩解。上述证据，被告人金绪祥及指定辩护人柯威均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人金绪祥以非法占有为目的，多次采取秘密手段入室窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。指定辩护人柯威提出，被告人金绪祥于2019年6月22日晚进入被害人黄某家未盗得财物，属犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。经查，指定辩护人柯威的该项辩护意见与庭审查明的事实一致，予以认定。归案后，被告人金绪祥如实供述自己犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪，依法可从轻处罚，指定辩护人柯威的该项辩护意见，予以采纳。被告人金绪祥在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人金绪祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月一日起至二〇二〇年十月三十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人金绪祥退赔被害人胡某经济损失人民币2400元；退赔被害人薛某经济损失人民币1200元；退赔被害人曹某经济损失人民币5800元；退赔被害人乔某经济损失人民币3900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡国艳人民陪审员  闵 佳人民陪审员  陆建霞二〇二〇年一月八日书 记 员  余思佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更162号 罪犯陈隆灿，男，1992年11月8日出生，汉族，福建省大田县人，中专文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2017年12月29日作出（2017）0206刑初1043号刑事判决，以被告人陈隆灿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人退赔被害人经济损失人民币388000元。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付福建省福清监狱执行。(刑期自2017年2月14日起至2020年8月13日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈隆灿在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈隆灿减刑的异议。 本院认为，罪犯陈隆灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈隆灿减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币二千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月14日起至2020年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂07刑更157号 罪犯许世钦，男，1964年12月22日出生于广西合浦县，汉族，大专文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。 南宁铁路运输中级法院于2014年12月1日作出(2014)宁铁中刑初字第12号刑事判决，以被告人许世钦犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元（已缴纳）。刑期自2014年6月11日起至2021年6月10日止。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2015年4月3日作出(2015)桂刑经终字第1号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月19日减刑六个月，刑期至2020年12月10日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2020年1月13日公开开庭审理，钦州监狱刑罚执行科副科长周剑锋、李杜伟，钦州市人民检察院检察员韦瑜、陈贵扬出庭履行职务，罪犯许世钦到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，罪犯许世钦能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年5月，该犯主要从事来料加工劳动和辅助工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017、2018年度评为优秀学员，考核期内共获5个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯许世钦在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下： 对罪犯许世钦减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许光艳 审判员梁明晔 审判员张艳蓉 二〇二〇年一月十五日 书记员李日雄
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初168号之一原告：吕崇丰，男，汉族，1991年5月8日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告吕崇丰与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告吕崇丰于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款3.2万元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款3.2万元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费340元由原告吕崇丰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执10号申请执行人：中建四局第五建筑工程有限公司。住所：深圳市南山区。法定代表人：石连君。委托代理人：赵庆楷、李梦婵，该公司员工，一般授权代理。被执行人：昆明大田宥房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市。法定代表人：马源。中建四局第五建筑工程有限公司与昆明大田宥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为最高人民法院作出的（2019）最高法民终273号民事判决书。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案指定云南省昆明市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马顺泽审判员  闵 义审判员  黎泰军二〇二〇年一月二十日书记员  杨贻婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申13524号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东莞市永盛运输有限公司。住所地：广东省东莞市麻涌镇漳澎村中轴路。法定代表人：胡金华，该公司总经理。委托代理人：刘经纬，广东一粤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。法定代表人：何东晓，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何小方，女，汉族，1971年4月25日出生，住四川省渠县。法定代理人：何某（系何小方的哥哥），男，汉族，1966年6月6日出生，住四川省渠县，系何小方指定监护人。一审被告、二审被上诉人：谢振洋，男，汉族，1979年9月30日出生，住湖南省耒阳市。一审被告、二审上诉人：胡金华，男，汉族，1975年12月12日出生，住湖南省东安县。再审申请人东莞市永盛运输有限公司（以下简称永盛公司）因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）、何小方、一审被告、二审被上诉人谢振洋、一审被告、二审上诉人胡金华机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终5653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。永盛公司申请再审称：（一）永盛公司有新证据证明保险公司没有对免赔条款尽到提示说明义务。投保人购买保险的整个过程中并无提示说明环节。《投保人声明》中“手写的内容”系保险公司工作人员所书写，保险公司应当承担保险理赔责任。（二）保险公司更未对“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”这种特别性条款尽到提示说明义务，该条款是不明确的且是兜底性条款，且“不论任何原因造成……不负赔偿责任”是严格的兜底性条款，保险公司有义务对此条款区别于其他免责条款作出特别的告知说明，而采用的是千篇一律的加粗，无法达到足以引起投保人注意的效果。（三）一、二审判决未考虑交通事故发生的具体情形，未考虑是否需要用到道路运输从业人员资格证，直接进入审查保险公司是否尽到提示说明义务，犯了演绎推理大前提的错误。涉案车辆发生交通事故时不是正在进行道路运输作业，而是将空车开往购买者处看，不需要使用到道路运输从业人员资格证。（四）死亡赔偿金应当按照农村标准计算，何小方提供的证据不足以证明受害人在城镇居住一年以上且有固定收入。（五）受害人母亲何小方的被扶养人生活费依法不应当获得支持，受害人是未成年人，不具有扶养何小方的义务，且何小方应当由其父母、监护人扶养。据此，永盛公司向本院申请再审。再审审查期间，永盛公司向本院提交《询问笔录》复印件，拟证明《投保人声明》中的手写内容系保险工作人员书写。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于太平洋财险东莞公司能否在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任问题。永盛公司为涉案机动车向太平洋财险东莞公司投保商业第三者责任险，双方成立保险合同关系。根据合同自由原则，保险人和投保人可在不违反法律规定的前提下，自由约定包括免责条款在内的合同条款。案涉《保险条款》第二十四条第（二）款第6项约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，同时，驾驶出租机动车或营业性机动车应先取得许可证书或其他必备证书是交通运输行业的管理规定，该条款亦不构成加重投保人、被保险人责任。经审查，太平洋财险东莞公司提交的投保单上加盖有永盛公司的业务专用章，投保单显示永盛公司已声明收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，且确认太平洋财险东莞公司已履行说明义务。永盛公司、胡金华在一审期间亦已确认投保单上的印章的真实性。因此，太平洋财险东莞公司已就前述免责条款履行提示说明义务，该免责条款对永盛公司具有约束力。永盛公司提供案涉车辆给谢振洋驾驶，事故发生时谢振洋并不具备道路运输从业资格证，一、二审法院支持太平洋财险东莞公司的免赔主张，符合合同约定。永盛公司以《投保人声明》中的手写内容系保险工作人员书写、未特别告知等，主张保险公司未尽提示说明义务，无事实依据。永盛公司以案涉车辆发生交通事故时并非正在进行道路运输作业，不需要使用道路运输从业资格证为由，主张免责条款不产生效力，亦无法律依据。关于死亡赔偿金计算标准问题。二审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据对相关事实进行了认定，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。至于永盛公司主张受害人母亲何小方的被扶养人生活费依法不应当获得支持的问题，该主张在一审期间并未作为抗辩理由提出，永盛公司上诉时亦未提出相关请求，故二审法院未予审理，并无不当。永盛公司的上述理由不属于法定应当再审的情形。由于永盛公司申请再审时提交的《询问笔录》复印件等证据，不足以推翻二审判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条的规定，本院不再询问当事人并组织质证。综上，永盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市永盛运输有限公司的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年一月二十日法官助理王静书记员罗莹莹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执90号之十一申请执行人：抚顺凯特利机电化工有限公司。被执行人：辽宁益众精细化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2311号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁益众精细化工有限公司银行（尾号0073）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十六日书记员  姚旺
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更22号 罪犯杨治炯，男，1982年8月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。 福建省石狮市人民法院于2010年6月8日作出（2010）狮刑初字第283号刑事判决，以被告人杨治炯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。共同追缴违法所得人民币150元发还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）泉刑终字第606号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年9月28日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月30日以（2013）榕刑执字第5835号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年12月22日以（2015）榕刑执字8977号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年3月14日以（2018）闽01刑更1020号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期自2009年12月11日起至2025年12月10日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨治炯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因强奸、绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币13000元及违法所得人民币150元。本次报减期间缴纳罚金人民币7500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨治炯减刑的异议。 本院认为，罪犯杨治炯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯犯强奸罪、绑架罪、均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨治炯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币7500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月11日起至2025年7月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初533号之一中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司：张强,张雅彤,张佳尧,次仁多吉,萨珍与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初533号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-01-14
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2019)京0491执107号之十申请执行人：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏武进经济开发区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：余纪成，上海申之春律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海申之春律师事务所律师。被执行人：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街******(德胜园区）。法定代表人：邵以丁，董事长。捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与北京优朋普乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院在执行过程中依法对被执行人北京优朋普乐科技有限公司自动交付的ThinkPad笔记本电脑一台进行评估，并通过京东网络司法拍卖平台进行拍卖。现财产已由邵兵（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币795元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：ThinkPad笔记本电脑一台所有权自本裁定送达买受人邵兵（身份证号：×××）时起转移。本裁定书送达后立即生效。审判员  王然二〇二〇年一月十四日书记员  汪倩
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初293号 原告：王友定，男，1970年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 委托诉讼代理人：廖刚奎，男。 被告：郑云炎，男，1971年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告王友定与被告郑云炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王友定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王友定撤回起诉处理。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谢依婷 书 记 员 胡启帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初8508号原告：赵玉成，男，1963年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李永慧，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆瑜，北京银雷律师事务所实习律师。被告：张洋，男，1988年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告赵玉成与被告张洋民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉成及其委托诉讼代理人李永慧到庭参加了诉讼。被告张洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵玉成向本院提出诉讼请求：1.判令张洋偿还赵玉成借款本金435701.69元及利息，利息从2018年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日；2.本案诉讼费、保全费由张洋承担。事实与理由：赵玉成与张洋系同事关系，2018年4月20日起，张洋因购买房屋多次向赵玉成借款，赵玉成的资金来源于招行、民生银行贷款、微粒贷等，张洋归还了部分本金及利息，尚欠435701.69元未还，经赵玉成多次催告无果。张洋未作答辩，亦未向本院提交证据。赵玉成围绕诉讼请求向本院提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵玉成分别于2018年3月26日、2018年4月2日、2019年4月13日、2018年4月26日、2018年6月2日、2018年6月7日、2018年7月16日通过银行转账方式向张洋支付5万元、9万元、1万元、11万元、10万元、10万元、10万元，以上共计56万元。2018年4月20日，张洋向赵玉成出具借条，载明：本人张洋借到赵玉成人民币共计557576.87元，约定2018年10月31日前归还30万元，2018年11月30日前归还257576.87元。张洋在借款人处签字捺印。诉讼中，赵玉成称借条是2018年10月份张洋后补的，双方约定赵玉成向银行贷款的利息由张洋承担，借条确认的未还本金是557576.87元。张洋在出具借条后曾向赵玉成偿还本金121875.18元，双方没有约定借款利息。诉讼中，赵玉成向本院明确，其诉讼请求中的利息以435701.69元为基数，自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付至付清之日。以上事实，有赵玉成提交的借条、银行转账记录以及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，赵玉成与张洋之间系民间借贷关系，该法律关系反映了双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。赵玉成通过银行转账方式出借了款项，张洋未依约还款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任，赵玉成称张洋出具借条后已向其还款121875.18元，因张洋未就其还款问题向本院举证，本院对赵玉成的该项主张予以采信。故赵玉成请求判令张洋归还剩余借款本金435701.69元的诉求，本院予以支持。就逾期利息一节，赵玉成要求张洋支付以435701.69元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月1日起计算至实际付清之日止的利息。根据法律规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对赵玉成的上述诉请，本院予以支持。以435701.69元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止的利息为13604.63元，此后利息以435701.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。张洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告张洋于本判决生效后十日内向原告赵玉成支付借款本金435701.69元及利息（以435701.69元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日止的利息为13604.63元；此后利息以435701.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告赵玉成的其他诉讼请求。如果被告张洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7836元（原告赵玉成已预交3918元）、公告费520元（原告赵玉成已预交），共计8356元，由被告张洋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  方 洁人民陪审员  孙焕云人民陪审员  王燕杰二〇二〇年一月十三日书 记 员  阮亚楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执311号 申请执行人：董文斌，男，1978年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：陈文会，女，1969年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 董文斌与陈文会买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈文会所有的36000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈文会所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛