长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1199号 原告邢金玲，女，1973年4月2日，住吉林省长春市绿园区。 委托代理人韩轶瑶，吉林振开律师事务所律师。 委托代理人朱晓林，吉林中玖律师事务所律师。 被告王海丹，女，1988年7月30日，住吉林省通榆县。 被告上海易即达网络科技有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人西亮，该公司董事长。 委托代理人闫超，该公司职员。 被告泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区。 法定代表人刘经纶，该公司董事长。 委托代理人翟光艳，该公司员工。 委托代理人张娜，该公司员工。 原告邢金玲诉被告王海丹、上海易即达网络科技有限公司（以下简称：易即达网络公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称：泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告邢金玲的委托代理人韩轶瑶、被告易即达网络公司的委托代理人闫超到庭参加诉讼。被告王海丹、被告泰康保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭，原告邢金玲的委托代理人朱晓林、被告易即达网络公司的委托代理人闫超到庭参加诉讼。被告王海丹、被告泰康保险公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2019年2月21日17时06分，王海丹无机动车驾驶证驾驶珠峰牌110型普通二轮摩托沿长沈路直行车道和左转弯专用道分道线由东向西行驶至兴顺东侧欧亚商超门前附近处时，与在此处由北向南横过路的行人邢金玲相接触，造成邢金玲受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定：王海丹承担事故全部责任，邢金玲无责任。事发当日，邢金玲前往吉林省一汽总院就医，该院急诊经检查后以“左内踝骨折、左腓骨骨折”将邢金玲收入该院骨科病房住院治疗。同日行左踝关节骨折切开复位内固定术。2019年3月2日出院，共计住院9天。出院诊断为：左内踝骨折、左腓骨远端闭合骨折。出院医嘱及注意事项为：休息三个月；定期复查，每月骨科门诊复查一次，连续三个月，根据复查结果决定离床活动时间及康复训练。期间需生活护理及营养支持；对症治疗；术后一年进一步复查X片，如愈合良好，需行内固定物取出；病情变化随诊。2019年4月25日，邢金玲经吉林公正司法鉴定中心鉴定：此次外伤误工期为180天、护理期为90天；后续治疗约需19,000.00元。2019年8月7日，邢金玲诉讼来院，请求依法判令赔偿其医疗费等各项损失共计103,261.27元，上述费用先由泰康保险公司承担，不足部分由王海丹、易即达网络公司连带承担。就此诉请，王海丹未答辩。易即达网络公司主张该司已为王海丹投保了雇主责任险附加商业险第三者责任保险，故应当由泰康保险公司在200,000.00元保险限额内赔偿邢金玲的损失。同时主张在入职介绍时，已要求员工在工作中如驾驶机动车车辆需要取得个人机动车驾照，并由个人购买机动车相关保险，所以在泰康保险公司理赔范围外的费用应当由王海丹个人承担。泰康公司在庭前提交答辩状辩称：1.该司并非本起机动车交通事故责任纠纷的侵权主体。2.易即达网络公司在该司投保雇主责任险，附加商业险第三者责任险保额200,000.00元，保险期间自2019年2月21日0时起至2019年2月21日23时59分59秒止，共一天。被保险人为易即达网络公司，王海丹为易即达网络公司的员工。3.《附加第三者责任保险条款》保险责任部分约定“经保险合同双方特别约定且投保人已支付相应附加保险费，在保险期间内，被保险人的员工从事保险合同载明的被保险人业务时，因意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本附加险合同约定，在保险合同载明的本附加险责任限额内负责赔偿。”4.《附加第三者责任保险条款》责任免除部分约定“下列责任，保险人不负责赔偿：（一）被保险人员因驾驶各种机动车辆造成第三者人身伤亡或财产损失引起的赔偿责任”。该条款已加粗加黑作出足以引起投保人注意的提示及说明，依法有效。5.诉讼费、鉴定费、律师费不属于第三者人身伤亡赔偿范围，依照附加第三者责任保险保险责任部分条款约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费、律师费赔偿责任。6.王海丹驾驶珠峰牌普通二轮摩托车发生交通事故，该车辆为机动车，应依法投保交强险，请求追加上述车辆交强险承保公司为共同被告，如未依法投保交强险则应由其本人自行承担交强险部分的赔偿责任。 另查：1.王海丹为易即达网络公司雇员，事故发生时正在进行美团配送。2.易即达网络公司为邢金玲投保了雇主责任险附加第三者责任险，第三者责任险赔偿限额200,000.00元，其中人身伤害部分赔偿限额200,000.00元，事故发生在保险期内。3.本案审理过程中，经易即达网络公司申请，本院委托吉林迪安司法鉴定中心对误工期限、护理期限及后续治疗费问题进行重新鉴定。该中心于2019年11月18日出具鉴定意见：误工期限以150日为宜、护理期限以75日为宜；后续治疗费约需19,000.00元，二次手术误工期以30日为宜，护理期以15日为宜。 本院认为：1.就邢金玲主张的各项损失，本院综合案件实际，经计算核定按如下数额予以保护：医疗费30,483.87元、住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）、后续治疗费19,000.00元、护理费12,610.80元（140.12元/天×90天）、误工费18,286.02元（3,047.67元/天×6个月）、交通费200.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元。2.本案中，王海丹受雇于易即达网络公司，在履行职务行为过程中发生交通事故，致邢金玲受伤。易即达网络公司在泰康保险公司投保雇主责任险附加第三者责任险，案涉事故发生在保险期限内，故泰康保险公司应在保险限额内对邢金玲所受损失予以赔偿。案涉雇主责任险附加第三者责任保险条款中虽有：“被保险人员工因驾驶各种机动车辆造成第三者人身伤亡或财产损失所引起的赔偿责任，保险人不负责赔偿”的约定，但上述条款系为重复使用的格式条款，且泰康保险公司未能充分举证证明已对投保人尽到提示及明确说明义务，故本案不能免除保险公司的赔偿责任。同时，泰康保险公司也无证据证明鉴定费、律师代理费及案件受理费不在理赔范围内，故泰康保险公司应向邢金玲赔偿医疗费30,483.87元、住院伙食补助费900.00元、后续治疗费19,000.00元、护理费12,610.80元、误工费18,286.02元、交通费200.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元及案件受理费（以本判决案件受理费承担部分确定数额为准）。3.邢金玲主张的赔偿费用均在泰康保险公司的理赔范围之内，故王海丹及易即达网络公司无需再向邢金玲支付赔偿费用。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邢金玲医疗费等各项损失共计89,180.69元； 二、驳回原告邢金玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,360.00元，由原告邢金玲承担360.00元，被告泰康在线财产保险股份有限公司承担2,000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王永军 人民陪审员  李万国 人民陪审员  孙洪杰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  徐庆伟