wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执57号之一申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路**）。法定代表人：马飞。被执行人：刘明，男性，1979年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与刘明、孟维刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月十六日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执168号之一申请执行人：刘凤萍，女性，1988年03月05出生，汉族，住法库县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街8委。法定代表人：裴勇。本院在执行刘凤萍与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款11万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2553号之一申请执行人：许成伟，男，1991年6月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王永清，男，1987年5月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人许成伟与被执行人王永清侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0602民初6614号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人王永清于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人许成伟5546元（中国工商银行6222021111006446581）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费700元，合计人民币1100元，由被执行人王永清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年8月9日以法院专递方式向被执行人王永清发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2019年8月8日、11月30日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人王永清银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。发现被执行人王永清名下有少量网络资金，未发现其他可供执行的存款、车辆、证券等财产登记信息。3、2019年12月3日，本院限额冻结了执行人王永清名下支付宝（中国）网络技术有限公司账户（20×××84），冻结期限一年，实际控制金额254.2元。因金额较小，本院未予扣划。4、2019年8月27日本院执行人员至南通市不动产登记中心××了被××人××与××外人××午名下××室的不动产，查封期限三年。本案查封为轮候查封且无优先权，故暂无法处置。5、2019年8月29日，本院对被执行人王永清进行限制高消费。6、2019年12月26日，本院将被执行人王永清列入失信名单。7、2019年12月19日，本院电话约谈申请执行人许成伟，其向本院反映被执行人王永清现不在崇川区万通城12幢702室居住，去向不明。8、2019年12月27日本院约谈申请执行人许成伟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述采取的执行措施外，未发现其他可供执行财产。申请执行人对本院的执行行为无异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者查封的财产符合处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年一月十三日书记员 任 烨
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1124财保15号 申请人：李洪明，男，1985年2月23日出生，汉族，现住孙吴县。 被申请人：杨松，男，1977年11月7日出生，汉族，现住孙吴县。 申请人李洪明于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨松名下住宅楼及银行存款予以查封。申请人李洪明以中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李洪明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人杨松名下，座落于孙吴县文城名苑****楼**99.78㎡不动产所有权。查封期限3年。 被申请人杨松身份证号码为：；不动产权证号为：黑（2018）孙吴县不动产证明第0001799号； 二、查封登记在被申请人杨松名下，座落于孙，座落于孙吴县国旅集资楼**89动产所有权。查封期限3年。 被申请人杨松身份证号码为：；产权证号为：S200800285号； 三、查封被申请人杨松在中国工商银行股份有限公司孙吴支行银行卡内存款260,000元。查封期限1年。 被申请人杨松身份证号码为：；银行卡号为：09×××22； 四、查封期间，上述不动产所有权不得转移、交易、抵债和变更登记。 案件受理费2,820元，由申请人李洪明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 林 二〇二〇年一月八日 书记员 朱丽娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执4号之九申请执行人：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县太平镇府北大街**。法定代表人：苏海涛，该中心主任。被执行人：张计强，男，1968年3月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘山县农业水利事务服务中心与张计强供用水合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日以（2020）辽1122执4号执行裁定书，冻结了被执行人张计强的银行账户，因被执行人张计强已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张计强在中国民生银行50×××19账户内存款人民币1184.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘丹二〇二〇年一月十三日书记员  张帝
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2018)鄂0302执1223号之一十堰市不动产登记中心：关于王顺发与黄江波、张爱玲借款合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院作出的(2018)鄂0302执1223号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条之规定，请协助执行以下事项：解除对担保人何万林所有的位于十堰市张湾区汉江街办汉江南路65号2幢1-6-1的房产一套（不动产证号：2017十堰市不动产权第**）的查封。附：(2018)鄂0302执1223号之一裁定书1份。二〇二〇年一月十五日本院地址：湖北省十堰市重庆路78号邮编：442000审判员张东书记员王燕
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执38号之七申请执行人：孙亚萍，女性，1969年09月21出生，汉族，住开原市。被执行人：徐任杰，男性，1985年07月04出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：任凤红，女性，1966年05月26出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：邢光，男性，1963年06月13出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行孙亚萍与徐任杰、任凤红、邢光买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户62×××17，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十六日书记员 郑龙峰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保9号申请人：张秀红，女，1981年2月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：闵庆兰，女，1968年4月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人张秀红于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闵庆兰名下位于聊城市东昌府区古楼办事处邓楼村156号水岸花语小区19幢2单元2223室房产一套（保全金额100000元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闵庆兰名下位于聊城市东昌府区古楼办事处邓楼村156号水岸花语小区19幢2单元2223室房产一套（房屋代码：175702）。案件申请费1020元，由申请人张秀红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 赵 昕二〇二〇年一月十日书记员 张文涛
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221财保5号申请人孟令合，男，1968年2月9日出生，汉族，无业，住望奎县。被申请人于国，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住望奎县。申请人为防止被申请人有转移、变卖财产的可能，要求对被申请人于国驾驶的张占萍所有的车牌号为黑MXXX**号东南牌轿车予以财产保全。并以其自有房屋向法院提供担保。申请人孟令合为防止被申请人于国有转移、变卖财产的可能，于2020年1月20日向本院提出申请，要求对被申请人于国驾驶的张占萍所有的车牌号为黑MXXX**号东南牌轿车予以财产保全。并以其自有房屋向法院提供担保。经审查，本院认为，为了防止被申请人转移财产，损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人于国驾驶的张占萍所有的车牌号为黑MXXX**号东南牌轿车予以查封；二、对孟令合所有的位于望奎县灯塔乡中会村建筑面积为80平方米房屋予以查封。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 军二〇二〇年一月二十日书记员 赵国强
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0121民初4663号原告：魏守奎，男，汉族，1962年4月3日生，住安徽省长丰县。被告：魏圣光，男，汉族，1972年10月4日生，住安徽省长丰县。原告魏守奎诉被告魏圣光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏守奎到庭参加了诉讼，被告魏圣光经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏守奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元，利息12400元，合计52400元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月15日从我处借本金40000元，约定利息1.5%，由魏胜同证明，并写有借据为证，借款时言明用于做生意周转，约定到期后还清本利，可是到期后被告没有按期归还本利，经我多次催要，被告魏圣光于2018年12月27日给付利息5000元，截止到现在，被告电话不接，后经人调解，被告以无能力偿还为由拖欠不给，为保护我的合法权益不受侵害，现要求被告偿还本金及利息52400元，并承担本案所有诉讼费用。庭审中，原告魏守奎当庭变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金40000元，利息按月利率1.5%计算自借款之日起至实际款清之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告魏圣光缺席庭审，于答辩期限内未向本院提供书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在无反证的情况下，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：原告魏守奎与被告魏圣光是同村村民，2017年4月15日落款为魏圣光的借条载明：“今借到魏守奎（肆万元）利息1分5厘借款人：魏圣光证明人：魏胜同二〇一七年4月15号”。原告自认被告于2019年1月被告魏圣光支付了5000元利息，后经原告魏守奎多次催要，被告魏圣光未能支付下欠借款本金和利息，原告魏守奎现诉至本院主张权利。本院认为：合法的债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条原件，且本案金额较小，在无反证的情况下，本院认定原告魏守奎与被告魏圣光之间的借贷关系成立，被告魏圣光应当偿还原告魏守奎的借款40000元。关于借款利息，原告要求自借款之日起按月利率1.5%计算至实际款清之日止，本院予以支持。据此，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏圣光于本判决生效之日起十日内一次性支付原告魏守奎欠款40000元及利息（利息：以40000元为基数，自2017年4月15日起按照月利率1.5%计算至实际款清之日止，已支付利息5000元未扣除）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1110元，由被告魏圣光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 陈 红人民陪审员 王 年人民陪审员 崔 东二〇二〇年一月十日书 记 员 孔志鹏附1：本案证据目录：一、原告魏守奎提交的证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.借条原件一份，证明被告欠原告款40000元。二、被告魏圣光在举证期限内未向本院提供证据。附2：本案相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28117号原告：广东广致混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇七滘堤段外滩地之一（七滘至青云水闸围段）。法定代表人：麦明开。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地湖北省随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：汪强。委托诉讼代理人：叶超强，广东法岸律师事务所律师。第三人：陈兵，男，1987年7月14日出生，汉族，住广西桂平市。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告共同向原告赔偿损失77784元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对被告何涌、随州市曾都区王斌货运部的起诉。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司）辩称，案涉车辆鄂S*****车辆在被告保险公司投保交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。对原告主张的粤X*****号车辆的损失价格有异议，对原告提供的佛山市景顺价格鉴证房产地评估有限公司出具的案涉车辆损失评估结论书不予认可，并就此申请重新评估，理由详见《重新评估申请书》。对原告主张的评估费不予认可。本案诉讼费不应由被告保险公司承担。第三人辩称，无异议。本院经审理查明：2019年3月17日14时30分，陈兵驾驶粤X*****号混凝土搅拌车行驶至顺德区大良街道智诚路与启慧路交汇处时，与何涌驾驶鄂S*****号重型特殊结构货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定何涌承担事故的全部责任，陈兵无责任。广致公司委托佛山市景顺价格鉴证房产地评估有限公司对粤X*****号车辆损失进行鉴定，该公司于2019年5月10日出具结论书：粤X*****号车辆损失部价为74360元。广致公司支付评估费3424元。粤X*****号车辆至今尚未维修。另查，粤X*****号的所有人是广致公司。鄂S*****号重型特殊结构货车在保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，何涌承担事故全部责任，本院依法予以采信。原告作为粤X*****号车辆的所有人，有权提起本案诉讼。粤X*****号车辆损失经有资质的评估机构进行评估，被告有异议，但其内部作出的定损报告效力明显低于评估机构作出的评估，本院不予采信。本院对原告提交的评估结论予以采信。虽然原告车辆并未维修，但车辆损失已实际产生，客观存在，被告作为侵权车辆承保保险公司应承担相应的保险责任。评估费是原告确定车辆损失的必要支出，本院予以支持。因此，原告的财产损失共77784元（74360元+3424元），应先由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的75784元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东广致混凝土有限公司赔偿77784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872.3元（已减半收取并由原告广东广致混凝土有限公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担（被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司径向原告广东广致混凝土有限公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇二〇年一月三日书记员  梁秀雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执35号之四申请执行人：王国财，男性，1964年04月26出生，汉族，住开原市。被执行人：孙晓朋，男性，1967年05月09出生，汉族，住铁岭。本院在执行王国财与孙晓朋劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户51×××87。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十日书记员 苗铁刚
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执154号之一申请执行人：陈岩，男性，1982年12月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行陈岩与铁岭兴隆百货有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1927号之四申请执行人：焦作市中小企业担保投资有限公司。法定代表人：王龙职务：董事长。委托代理人：常嘉轩，男，汉族，1992年8月24日出生，住焦作市山阳区。被执行人：武陟县正龙制粉有限公司，住所地武陟县詹店镇何营西村。法定代表人：何玉珍职务：总经理。被执行人：焦作市孔怀包装有限公司，住所地武陟县产业集聚区工业北路**。法定代表人：刘永利职务：总经理。被执行人：河南欧凯肥业有限公司，住，住所地武陟县城北重工业区/div>法定代表人：周继波职务：总经理。被执行人：穆惠珠，女，汉族，1970年11月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：周继波，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省武陟县。被执行人：刘永梅，女，汉族，1976年7月3日出生，住河南省武陟县。焦作市中小企业担保投资有限公司与武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）焦众执字第111号公证书已经发生法律效力。因被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅给付申请执行人902061.34元。本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况,但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年7月16日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅名下相关财产信息，被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人同意法院对上述零星存款不采取强制措施，刘永梅名下有豫Ａ×××**依维柯牌汽车，河南欧凯肥业有限公司名下有豫Ｈ×××**五菱牌汽车，本院已均轮候查封，轮候查封到期日分别为2021年12月22日、2021年12月23日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请人未书面提起申请视为放弃对上述不动产的执行，造成损失自行承担。除此被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅名下无财产。三、本院通过武陟县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人武陟县正龙制粉有限公司名下有位于武陟县××××村（证号：2012-003）的不动产,焦作市孔怀包装有限公司名下有位于武陟县××路与××交叉口西南角（证号：武国用2015第**）的不动产，本院均已轮候查封，轮候查封到期日为2022年1月8日。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请人未书面提起申请视为放弃对上述不动产的执行，造成损失自行承担。除此被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅无其他不动产登记及住房公积金。四、2019年12月18日本院已将被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县正龙制粉有限公司、焦作市孔怀包装有限公司、河南欧凯肥业有限公司、穆惠珠、周继波、刘永梅负有继续向申请执行人焦作市中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年一月十日书记员  司亚辉
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初255号申请人：李金青，男，1970年6月2日出生。委托诉讼代理人：任云，北京桦天律师事务所律师。被申请人：王建龙，男，1981年10月9日出生。被申请人：杨威武，男，1968年6月2日出生。申请人李金青与被申请人王建龙、杨威武不当得利纠纷一案中，申请人李金青于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王建龙、杨威武名下的银行账户1792000元的现金存款或查封、扣押其他等额价值财产。申请人李金青以中国平安财产保险股份有限公司的财产保全责任保险提供担保，保险金额1792000元。本院认为，申请人李金青的申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人王建龙、杨威武名下的银行账户一百七十九万二千元现金存款或其他等额价值财产予以查封、冻结。案件申请费五千元，由申请人李金青预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 薛洪山二〇二〇年一月十三日法官助理 胡增姗书 记 员 袁 振
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民特16号 申请人：王术怀，男，1958年9月18日生，汉族，住诸城市。 申请人王术怀申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王术怀称，被申请人张剑英自2014年10月份离家出走，期间从未与家人联系，至今已下落不明满四年，王术怀于2018年11月12日到诸城市公安局枳沟派出所报警并注销户口后，经公安机关调查被申请人张剑英至今仍下落不明，现请求依法宣告被申请人张剑英死亡。 经审理查明：下落不明人张剑英，男，1992年8月5日生，汉族，户籍地及原住址均为诸城市××镇××村，系申请人王术怀的外甥。张剑英于2014年10月份离家出走，申请人于2018年11月12日向诸城市公安局枳沟派出所报案，诸城市公安局枳沟派出所出具证明，并经诸城市枳沟镇普庆社区村民委员会证实，王术怀本人多次寻找，张剑英至今下落不明。申请人王术怀申请宣告张剑英死亡后，本院于2019年1月25日在人民法院报发出寻找张剑英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张剑英仍然下落不明。 本院认为，张剑英下落不明满四年以上，经本院公告寻找，期间已届满，仍然下落不明。申请人王术怀申请对其宣告死亡并提供诸城市公安局枳沟派出所出具的证明予以证实，对申请人王术怀的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张剑英死亡。 本判决为终审判决。 审判员  杨清河 二〇二〇年一月二十五日 书记员  陈 冲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初3307号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。本院于2020年1月15日立案受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，免予收取。审判员  朱丽娇二〇二〇年一月二十日书记员  黄家敏
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初1507号之一申请人：徐五建，男，汉族，住赤壁市。被申请人：陈珍祥，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人徐五建与被申请人陈珍祥等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐五建于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人陈珍祥在本院（2019）鄂1281民初2402号机动车交通事故责任纠纷一案中应进赔偿款59184元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留被申请人陈珍祥在本院（2019）鄂1281民初2402号机动车交通事故责任纠纷一案中确定的中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应支付给陈珍祥的垫付款59184元。财产保全费611.84元由申请人徐五建承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马小年二〇二〇年一月十日书记员  张 博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初13917号本院于2020年1月13日对原告王冠丽与被告王冠杰（GUANJIEWANG）及第三人王冠君（GUANJUNWANG）确认合同无效纠纷一案作出的（2019）津0104民初13917号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）津0104民初13917号民事判决书中第十一页第四行、第五行、第六行“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院”补正为“如不服本判决，原告王冠丽可在判决书送达之日起十五日内，被告王冠杰、第三人王冠君可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院”。审判员  刘德利二〇二〇年一月十四日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂10民终1911号上诉人（一审原告）：沈近才，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：张京华，湖北荆楚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：荆州同美装饰工程有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵新区潺陵大道与荣军路交汇处**第****房。法定代表人：邹军，该公司总经理。上诉人（一审被告）：邹军，男，1974年11月19日出生，汉族，住湖北省公安县。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：何才荆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（一审被告）：沙市区铭善足浴馆，住，住所地湖北省荆州市沙市区红门路中央华府******/div>登记的经营者：邓娟（曾用名邓娟娟），女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人（一审被告）：邓娟（曾用名邓娟娟），女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：豪爵（湖北）健康管理有限公司，住所，住所地湖北省武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********div>法定代表人：李德兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，湖北陈守邦律师事务所律师。上诉人荆州同美装饰工程有限公司、邹军、沙市区铭善足浴馆（登记的经营者：邓娟）、邓娟、沈近才因与被上诉人豪爵（湖北）健康管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，据上诉人沙市区铭善足浴馆（登记的经营者：邓娟）、邓娟主张沙市区铭善足浴馆的实际经营者是豪爵（湖北）健康管理有限公司与案外人刘孝洪、邓娟仅为登记经营者的上诉理由及其向本院提交的《直营店合作投资合同》、《三方协议》、《品牌授权使用协议》、《补充协议》等证据，一审存在违反法定程序可能影响案件正确判决的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”一审法院并没有按照法律有关共同诉讼当事人的规定进行审理。遗漏当事人属于严重违反法定程序的情形，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初1287号民事判决；二、发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人荆州同美装饰工程有限公司、邹军预交的二审案件受理费11220元及上诉人沙市区铭善足浴馆（登记的经营者：邓娟）、邓娟预交的二审案件受理费11220元予以退回。审判长 徐 峰审判员 熊 艳审判员 杨叶玲二〇二〇年一月二十日书记员 曹 丝
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执64号之五申请执行人：李楠，女性，1977年02月02出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：关丽敏，女性，1973年07月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：张士光，男性，1971年07月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行李楠与关丽敏、张士光买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户14×××99CNY0。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月十九日书记员 苗铁刚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1187号申请人：上海芦煜物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张瑛。被申请人：上海凯星国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：朱雷。申请人上海芦煜物流有限公司与被申请人上海凯星国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，申请人上海芦煜物流有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海凯星国际物流有限公司冻结银行存款人民币(币种下同)500,000元或查封、扣押同等价值财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海凯星国际物流有限公司的银行存款500,000元或查封、扣押同等价值财产；二、查封担保人庄文花、顾晨煜名下坐落于上海市浦东新区周浦镇康沈路XXX-XXX号(单号)房产中价值500,000元的房产份额。案件申请费3,020元，已由申请人上海芦煜物流有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶郑忠二〇二〇年一月七日书记员  廖文宾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
息县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1528执1746号周志贵（申请执行人）、李山（被执行人）：周志贵与李山其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，周志贵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1528执1746号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执18-1号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地鄢陵县城南环路东。法定代表人：郑超群。被执行人：河南鑫城市政园林工程有限公司，住所地鄢陵县安陵镇东关街路南。法定代表人：陈鹏。被执行人：邢宏建，男，1970年5月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：邢喜玲，女，1971年1月12日生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的鄢陵县公证处做出的（2016）鄢证执字第59号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南鑫城市政园林工程有限公司、邢宏建、邢喜玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鑫城市政园林工程有限公司、邢宏建、邢喜玲的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年一月六日书记员  赵萌萌
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执2495号本院在执行申请执行人张春颖与被执行人北京轩艺行纸制品有限公司非诉执行一案，被执行人北京轩艺行纸制品有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执2495号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十六日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初3296号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：马化腾，董事长。本院于2020年1月15日立案受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，免予收取。审判员  朱丽娇二〇二〇年一月二十日书记员  黄家敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终421号抗诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）林甲生，男，1957年2月3日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无职业，户籍地德惠市，住长春市宽城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董瑞丰，男，1985年1月10日出生于吉林省德惠市，汉族，大学文化，无职业，户籍地德惠市，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月14日被刑事拘留，因涉嫌犯虚假诉讼罪，于同年5月15日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人高健，广东法制盛邦律师事务所律师。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人林甲生、董瑞丰犯诈骗罪一案，于2019年9月23日作出（2019）吉0194刑初24号刑事判决。宣判后，长春净月高新技术产业开发区人民检察院提出抗诉。原审被告人董瑞丰、林甲生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员宋春微出庭履行职务。上诉人董瑞丰及其辩护人高健、上诉人林甲生及其辩护人马克庆到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足、程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194刑初24号刑事判决；二、发回长春净月高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年一月十九日书记员  温 恒
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执157号之一申请执行人：王振丽，女性，1968年12月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行王振丽与铁岭兴隆百货有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执28号之四申请执行人：于洪洲，男性，1954年12月03出生，汉族，住铁岭县。被执行人：孙红霞，女性，1975年09月24出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行于洪洲与孙红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户06×××25，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十日书记员 郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执11号之一申请执行人：周鹤，男性，1984年07月19出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：刘丹妮，女性，1995年02月12出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行周鹤与刘丹妮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款6.3万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月七日书记员  郑龙峰
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2923民初2378号原告：永靖县农村信用合作联社，住所地甘肃省永靖县刘家峡镇川中路,法定代表人：孔令月，职务：理事长。统一社会信用代码：×××。。委托代理人：李宝德，系甘肃本恒律师事务所律师。被告：崔宝山，男，汉族，生于1985年8月6日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××。被告：孔维春，女，汉族，生于1986年11月22日，住甘肃省永靖县，系崔宝山妻子。身份证号：×××被告：崔延虎，男，汉族，生于1955年8月16日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××被告：刘永梅，女，汉族，生于1956年2月14日，住甘肃省永靖县，系崔延虎妻子。身份证号：×××被告：崔春阳，男，汉族，生于1982年9月5日，住甘肃省永靖县。身份证号：×××本院在审理原告永靖县农村信用合作联社诉被告崔宝山，孔维春，崔延虎，刘永梅，崔春阳金融借款合同纠纷一案中，原告永靖县农村信用合作联社于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永靖县农村信用合作联社的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永靖县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费7019元，减半收取3509.5元，由原告永靖县农村信用合作联社负担。审判长 郭惠成人民陪审员罗成霞人民陪审员徐希英二〇二〇年一月二十日书记员 张        琪        轩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13745号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白勇勤,男，汉族，住广东省乐昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白根强，男，汉族，住广东省乐昌市。再审申请人白勇勤因与被申请人白根强承揽合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2019）粤02民终685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。白勇勤申请再审称：（一）一、二审法院认定白勇勤未经交接、验收就自行离场，属认定事实错误。2011年11月白勇勤承揽的16台电梯完工后，均有通知白根强和相关业主，在他们均在场的情况下，已通过质量技术监督局检验合格并交付业主使用，不存在未经交接、验收就擅自离场的情况。其次，交付16台电梯至今，白勇勤从未收到过涉案工程需要整改或修复的通知。一、二审在未查清事实的情况下，根据白根强自行制作的整改清单或购物单据，便认定涉案电梯存在整改的情况错误。况且，白勇勤仅承包白根强三十几台电梯中的16台，除该16台电梯外，其他额外电梯的整改费用不应由白勇勤承担。（二）经双方结算，白根强于2017年1月30日向白勇勤出具《欠条》，再次确认白根强欠付白勇勤工程款68200元的事实，但一、二审未确认该欠款事实。白勇勤的诉讼请求有充足的事实和法律依据。据此，白勇勤申请再审。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，根据白勇勤申请再审的意见，本案主要争议问题是涉案电梯产生的整改费用共计90486.1元应否由白勇勤承担。该笔整改费用系广州市盛通电梯有限公司在验收涉案工程时，因部分工程需进行整改或者相关电梯零部件丢失而产生。涉案电梯虽然经质量技术监督部门检验合格并已交付业主使用，但白勇勤没有提供证据证明其在撤场时与白根强或广州市盛通电梯有限公司进行了验收、结算，亦无法证明白勇勤承包的涉案电梯在其完工撤场时符合发包方的要求，在此情况下，一、二审法院认定因白勇勤擅自撤场所产生的整改费用应由其自行承担并无不当。至于整改费用具体金额的认定问题，白勇勤与白根强签订的《欠条》约定，“施工过程各种原因产生的费用，由白勇勤负责，以余明虎公司数据为依据。”白根强、白勇勤均确认《白根强韶关御龙湾电梯结算单》《欧浦.御龙湾整改收尾，丢失部件购买费明细单》，以及蒂森电梯有限公司广州分公司发给广州市盛通电梯有限公司的购买配件报价传真，均为其二人共同找广州市盛通电梯有限公司时，广州市盛通电梯有限公司出具的，故一、二审采信以上证据并据此认定涉案电梯产生的整改费用90486.1元应由白勇勤承担并无不当。综上，白勇勤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回白勇勤的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年一月九日书记员  谢依婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2710号申请人：李瑞，女，汉族，1970年8月21日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李冠华，男，汉族，1982年12月8日生，住河南省开封市禹王台区，系申请人李瑞所在单位推荐的公民，代理权限为特别授权。被申请人：李保安，男，汉族，1958年5月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：河南硕源装饰工程有限公司，住所地开封市金明区大梁路**，统一社会信用代码91410211775140981P。法定代表人：李超。申请人李瑞诉被申请人李保安、河南硕源装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人李瑞于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产，担保人开封摩托车总装厂自愿以其名下位于开封市水稻乡花生庄2号车间（汴房地产权证第**）的房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人李瑞的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人李保安、河南硕源装饰工程有限公司名下银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、查封担保人开封摩托车总装厂名下位于水稻乡花生庄2号车间（汴房房地产权证第**）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田小卫二〇二〇年一月十三日书记员  周小倩
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0602执2227号申请执行人：南通志邦机电有限公司，住所地南通市。法定代表人：尹智敏，总经理。委托诉讼代理人：侯焕然，江苏李华律师事务所律师。被执行人：南通市通州区佰林机械有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张佰林。申请执行人南通志邦机电有限公司与被执行人南通市通州区佰林机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）苏0602民初6357号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、被执行人南通市通州区佰林机械有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人南通志邦机电有限公司货款53123元。二、被执行人南通市通州区佰林机械有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人南通志邦机电有限公司上述货款的逾期利息（其中49717元作为基数，自2018年2月6日起；3406元作为基数，自2018年9月5日起，均按利率6%计算至货款实际清偿之日）。三、驳回申请执行人南通志邦机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596.5元（已减半），由申请执行人南通志邦机电有限公司负担16.5元，被执行人南通市通州区佰林机械有限公司负担580元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月16日以法院专递方式向被××人南通市通州区佰林机械有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡等材料。2019年9月16日以法院专递方式传唤被执行人至法院接受执行谈话，但被执行人到期未至。2、2019年7月15日、10月28日通过“总对总”或“点对点”系统对被××人南通市通州区佰林机械有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询，未发现有可供执行的存款、车辆、证券等财产登记信息。3、2019年7月24日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询，未能查询到被××人南通市通州区佰林机械有限公司名下有房产登记信息。4、2020年1月7日，本院对被××人南通市通州区佰林机械有限公司的法定代表人张佰林进行限制高消费。5、2019年12月23日，本院将被××人南通市通州区佰林机械有限公司列入失信被执行人名单。6、2020年1月6日本院电话约谈申请执行人南通志邦机电有限公司的委托诉讼代理人侯焕然，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的委托诉讼代理人不同意终结本次执行程序。本案本次执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年一月九日书记员 任 烨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执72号之七申请执行人：铁岭银行股份有限公司红旗支行，住所地铁岭市银州区南马路**1-3门市。法定代表人：郭伟。被执行人：李红菊，女性，1966年10月05出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：刘振东，男性，1968年08月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：宫妍红，女性，1971年11月25出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭银行股份有限公司红旗支行与李红菊、刘振东、宫妍红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户07×××09。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十七日书记员 郑龙峰
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初48号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人赵子峰，男，1990年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，住肇庆市端州区，案发前在肇庆市端州区某信息科技有限公司工作。2008年2月13日因犯抢劫罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年6月10日刑满释放。2019年9月22日因吸毒被行政拘留十日。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。被告人岳振华，男，1981年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳市邵东县，住肇庆市端州区，个体经营。2019年9月22日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。被告人梁居武，男，1991年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市端州区，住肇庆市端州区，无业。2008年2月13日因犯抢劫罪被肇庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，2010年8月10日刑满释放；2011年10月28日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，自述2013年9月刑满释放。2019年9月22日因吸毒被行政拘留十五日。因本案于2019年10月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人赵子峰、岳振华、梁居武犯容留他人吸毒罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人赵子峰、岳振华、梁居武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人赵子峰分别于2019年7月19日、7月25日、9月2日、9月11日在其居住的肇庆市端州区某车房内容留被告人梁居武吸食毒品冰毒。2、被告人岳振华分别于2019年8月17日、8月22日、8月28日在其居住的肇庆市端州区某房内容留被告人赵子峰、梁居武吸食毒品冰毒。2019年9月20日，被告人岳振华在其居住的上述房间容留被告人赵子峰吸食毒品冰毒。3、被告人梁居武分别于2019年7月3日、8月5日、9月13日在其居住的肇庆市端州区西江南路某房内容留被告人赵子峰吸食毒品冰毒。被告人梁居武于2019年9月15日在其居住的肇庆市端州区某房楼顶处容留被告人赵子峰吸食毒品冰毒。被告人赵子峰于2019年9月21日协助公安机关抓获同安被告人岳振华、梁居武。公诉机关认为，被告人赵子峰、岳振华、梁居武多次容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。建议判处被告人赵子峰六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人岳振华六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人梁居武七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，证人钟某兰、余某宁的证言，辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，称量笔录、检验报告及涉案物品入库清单，现场勘验笔录及照片，康乐派出所出具的情况说明，抓获经过及户籍资料，刑事判决书及释放证明所等前科资料，现场检测报告及行政处罚决定书，被告人供述及亲笔供词等证据证实。被告人赵子峰、岳振华、梁居武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁居武被抓获后，公安机关在其住处各缴获白色米粒状晶体一包（净重0.41克），经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人赵子峰、岳振华、梁居武提供场地多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人赵子峰、岳振华、梁居武归案后均如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，被告人赵子峰还协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现。综上，对三被告人均可以从轻处罚。被告人梁居武因贩卖毒品被处罚后，又犯本罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当。扣押在案的手机是作案工具，应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人赵子峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年4月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人岳振华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年5月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）三、被告人梁居武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月7日起至2020年6月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）四、随案移送的灰色苹果6S手机、黑色诺基亚手机、黑色苹果X手机各一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年一月十九日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
河南省洛阳市吉利区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0306执335号施剑峰于2019年7月30日申请执行杨二京借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0306民初379号民事判决书该案于2020年1月18日执行完毕，执行标的伍仟零壹拾元肆角伍分（含执行费伍拾元整）。特此通知洛阳市吉利区人民法院二〇二〇年一月十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执67号之一申请执行人：张凤晶，女性，1969年12月03出生，汉族。被执行人：魏炳仁，男性，1962年12月07出生，汉族。被执行人：王丽，女性，1962年07月19出生，汉族。本院在执行张凤晶与魏炳仁、王丽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款73万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月二十日书记员  郑龙峰
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13814号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）:徐建平，男，汉族，住江西省抚州市南丰县。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：陈燕锋，男，汉族，住广东省四会市。再审申请人徐建平因与被申请人陈燕锋民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12民终1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐建平申请再审称：（一）一审判决认定的基本事实错误，缺乏证据证明，二审未予纠正，应当再审。一审判决认定徐建平与陈燕锋存在合伙关系缺乏证据证明，二审对此未予审查，导致徐建平无法获得司法救济，损害了徐建平的合法权益。1.徐建平没有认可《龙游山宇机械有限公司协议书》（以下简称协议）的真实性。一审判决认为“原告对协议真实性无异议”是错误的。一审庭审中，徐建平的代理人仅从公章及签字上看是双方签订的，而非从协议的本质认定其真实性，且否定其合法性、关联性。庭审结束后，徐建平将质证意见提交法院，可见，徐建平没有认可协议的真实性。2.协议本身存在不合常理的矛盾，存在伪造可能。其一，该协议是对龙游山宇机械有限公司销售权的处置，是对公司利润进行处理的一种经营方案，理应由股东会通过，而作为本案当事人的股东却对这一经营方案不知情。其二，协议中的职责分工、销售指标、绩效考核、财务制度、未来约定、效力约定等存在矛盾。其三，作为主管公司日常工作的徐建平不知道该日常工作。3.协议与合作协议明显矛盾。徐建平与朱蔚、张庆富（注明公司）签订的合作协议明确约定，徐建平负责销售，销售由徐建平包干，而协议又将公司销售划给了陈燕锋，存在矛盾，也不符常理。4.即使协议真实存在，但该协议有关“广东旧机器销售业务板块的利润为乙方与徐建平共同所有，各占比50%”的约定并未征得徐建平的同意，侵害了第三人及徐建平的合法权益，应认定无效。5.二审法院没有进一步查明上述事实，损害了徐建平的合法权益。（二）协议明显同徐建平与朱蔚、张庆富签订的合作协议相违背，存在伪造证据行径。（三）一、二审程序违法，剥夺当事人诉权。一审对民间借贷关系不认可，应当对徐建平进行释明，告知可变更诉请或者撤诉。二审未对徐建平上诉的有关事实进行审查。（四）依据民事诉讼法第一百六十八条规定，鉴于双方不存在所谓的合伙关系，二审应当依据民事诉讼法第一百七十条第一款规定，将本案发回重审。（五）二审判决遗漏诉讼请求。徐建平在上诉状第二点明确双方不存在合伙关系，二审判决却认定未上诉，无需查明这些关系。是否存在合伙关系是本案法律事实基础，二审判决遗漏了徐建平的上诉请求。据此，徐建平申请再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据徐建平申请再审的意见，本案主要争议问题是陈燕锋和徐建平之间是否存在3067491元的民间借贷关系。首先，一、二审判决主要是综合本案情况，认为基于现有证据不足以证明双方存在借贷的合意，亦不能证明双方存在借贷关系的事实，进而驳回徐建平的诉讼请求，并非简单以对徐建平与陈燕锋之间是否存在合伙关系的认定作为裁判依据。其次，徐建平主张其向陈燕锋出借了3067491元款项，但其仅提交了银行交易明细清单及核账材料作为证据，未能提供借据、收据、欠条等债权凭证证明其支付给陈燕锋的款项为个人借款，且徐建平提供的核账材料中使用的是“转”“借支”而非“借款”的表述，也未提及借款原因、借款期限等内容，无法反映双方的借贷合意，也与民间借贷的书写习惯不相符。依徐建平所述，徐建平与陈燕锋长时间一直采取借支和记账报销方式运转工作，这与徐建平提供的核账材料中“借支”的表述相符合，故该核账材料中有关“燕锋总借支2267491元”的表述无法证明系陈燕锋因个人生活资金周转而向徐建平借款的意思表示。此外，徐建平与陈燕锋之间存在其他法律关系及多笔相互转账的款项往来，徐建平无法证明其所述期间的多笔转账或借支属何种法律关系而产生。基于此，一、二审判决认定徐建平关于双方存在民间借贷关系的主张不能成立，进而驳回其要求陈燕锋归还3067491元借款的诉讼请求，并无不当。至于徐建平主张一、二审程序违法一节。一、二审判决围绕本案争议问题进行审理，并未遗漏审理徐建平的诉讼请求，也不影响其基于其他法律关系主张权利。综上，徐建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐建平的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年一月九日书记员  谢依婷
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初33号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人马某亮，男，1986年9月16日出生，身份证号码：************，汉族，大专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区*************。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月23日被惠州市公安局刑事拘留，于同月30日被惠州市公安局取保候审，同年12月18日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月2日以惠城检公诉刑诉〔2019〕2171号起诉书指控被告人马某亮犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张东华出庭支持公诉，被告人马某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年8月10日1时44分许，被告人马某亮饮酒后驾驶粤L*****牌小型轿车行至惠州市惠城区******时，被惠州市公安局交警支队江北大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马某亮血液乙醇含量为146.92mg/100ml。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人马某亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某亮归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。建议判处被告人马某亮拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉。被告人马某亮对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年8月10日1时44分许，被告人马某亮饮酒后驾驶粤L*****牌小型轿车行至惠州市惠城区******时，被惠州市公安局交警支队江北大队执勤民警查获。经鉴定，被告人马某亮血液乙醇含量为146.92mg/100ml。另查明，被告人马某亮于2019年12月20日在值班律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受立案材料；到案经过；户籍材料；信息查询结果单；抽取当事人血样登记表；鉴定意见；照片签供；被告人供述和辩解等。本院认为，被告人马某亮无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某亮归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人马某亮拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人马某亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马某亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇二〇年一月十五日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1381执827号申请执行人：钱辛,男性,1961年9月3日出生,住应办被执行人：王道军,男性,1968年10月28日出生,住枣阳本院在执行申请执行人钱辛与被执行人王道军其他案由一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1381执827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 峰二〇二〇年一月十六日书记员 徐朝辉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9964号原告：陈川松，男，。原告：陈桂花，女，。二原告共同的委托诉讼代理人：徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。被告：新华人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市海尔路180号1号楼2001，统一社会信用代码：913702007403836683。负责人：董昭阳，总经理。委托诉讼代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵凡东，山东琴岛律师事务所律师。原告陈川松、陈桂花与被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈川松、陈桂花的委托诉讼代理人徐欣欣，被告保险公司的委托诉讼代理人景尚鸿、闵凡东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈川松、陈桂花向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告保险金10100元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，原告亲属王某因发生交通事故意外身故。2017年12月1日，平度市政府全额出资在被告处为60岁以上老人购买意外伤害保险，原告亲属发生的意外伤害在保险期间内，事后原告到被告处理赔，被告拒赔。被告保险公司辩称，一、原告从未向被告提交过任何的理赔材料，被告无法按照规定进行理赔。二，本案两原告不具备本案的原告主体资格，应当驳回其起诉，理由是：死者王某是五保户，其法定监护人和法定代理人是平度市蓼兰镇冯戈庄村村委，我们到冯戈庄村进行调查时，村委特别强调了王某的五保户身份，按照我国对五保户的有关规定，王某的法定监护人和代理人应当是平度市蓼兰镇冯戈庄村村委，原告陈川松、陈桂花二人居住在王戈庄村，与王某并没有共同生活，也不具有赡养关系，因此，在本案中陈川松和陈桂花作为原告主体不适格。三，在本案中，原告不能举证说明王某的具体死亡原因，其死亡是否属于本涉案保险合同的免责范围，原告举证不能，因此，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：一、道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明、殡葬证复印件各一份。证明：2019年6月20日，王某由于交通事故死亡的事实。二、二原告及王某的身份证复印件、亲属关系证明复印件、（2019）鲁0283民初8334号判决书复印件各一份。证明：王某系青岛市平度籍户口，年龄81岁；二原告作为王某的亲属，有权利向被告主张保险金。三、网上打印件一份，证明：2017年12月1日开始，平度市为60岁以上老年人在被告处购买意外伤害保险。四、平度市蓼兰镇冯戈庄村民委员会的证明一份。证明：王某生前由二原告赡养，非五保户。被告保险公司对原告提交的证据一、二的真实性无异议，对证据三、四有异议，认为证据三是打印件，不具备证据的效力；证据四的真实性无法确认。但原告提交的证据四既有经办人的签字，又加盖了村委会的公章，所以本院对原告提交的证据一、二、四的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年起，青岛市民政局统一为青岛市户籍60岁以上老年人在被告保险公司处投保意外伤害保险，意外身故保险金一次性给付10000元。2019年6月20日，二原告的亲属王某驾驶电动三轮车与李永生驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，致王某当场死亡。平度市公安局交警大队认定，王某承担事故的主要责任。2019年10月22日，本院作出（2019）鲁0283民初8334号民事判决书，认定原告陈川松、陈桂花系王某的亲属。在案件审理期间，被告保险公司以王某生前是五保户，要求追加平度市蓼兰镇冯戈庄村民委员会为第三人。平度市蓼兰镇冯戈庄村民委员会出具证明，王某生前由二原告赡养，非五保户。本院认为，青岛市民政局与被告保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，双方均应按照合同的约定行使权利、履行义务。本案二原告的亲属王某发生交通事故导致身故，符合上述保险合同约定的被保险人范围，被告保险公司应依照合同的约定理赔。二原告请求被告保险公司赔偿保险金10100元，依据二原告提交的证据证明，被告保险公司应当予以赔付10000元。被告保险公司的辩解意见不成立，本院不予采纳。被告保险公司要求追加平度市蓼兰镇冯戈庄村民委员会为第三人，本院不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条之规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈川松、陈桂花保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5元，由被告新华人寿保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张奎堂二〇二〇年一月十六日            本件与原件核对无异      书记员  苗振霞            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执87号之七 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区新城街道海王银河医药大厦**,组织机构代码：06199537-1。 负责人：李英博，该银行行长。 被执行人：郭爱红，女，1975年10月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张新城，男，1975年12月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：孙苏新，男，1969年1月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：郭爱玲，女，1982年8月26日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人郭爱红、张新城、孙苏新、郭爱玲金融借款合同纠纷一案，被执行人郭爱红于2020年1月14日已还贷款本金259万元，剩余款项申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人郭爱红达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鲁0791民初889号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  梁同丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事判决书     （2019）兵0601民初2689号   原告：乌鲁木齐固安祥特种门窗制造有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**福州西路南侧，统一社会信用代码：9165010979579794831-1。   法定代表人：王福堂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王静，女，1971年6月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张国威，新疆国法律师事务所律师。   被告：五家渠金科房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青湖生态经济开发区**乌鲁木齐街以北、克拉玛依街以南、天津路以东、上海路以西，统一社会信用代码：91659004072207609A。   法定代表人：石勇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告乌鲁木齐固安祥特种门窗制造有限公司（以下简称固安祥公司）与被告五家渠金科房地产开发有限公司（以下简称金科公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固安祥公司的委托诉讼代理人王静、张国威，被告金科公司的委托诉讼代理人王乙斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告固安祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款13000元；2.判令被告支付2019年4月29日至2019年8月15日期间的利息168.88元（13000元×4.35%÷365×109天），之后利息按年利率4.35%计算至欠款实际付清日止；3.判令被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由：原告为被告承包的新疆兵团二中学校定作并安装木门等。原告按照要求施工完毕后，双方达成一份结算协议。2019年4月29日，被告擅自扣除原告13000元罚款后将剩余款项支付给原告。原告认为被告扣款行为不成立，诉至本院。   被告金科公司辩称，原告未按约在2018年提交发票，导致被告无法抵扣2018年的税款，造成损失。双方协商后，被告经原告同意扣除了13000元工程款。现原告主张返还，无法律依据。   本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的新疆兵团二中学校定作并安装夹板门、木门、平开门等，双方合同约定暂定金额为1164170元，最终以实际结算为准。2018年11月6日，原、被告双方进行结算，确认原告实际完成的工程量为1147930元，扣除款项为0元，被告已付工程款825097元，质保金为57396.5元，原告已提供发票金额为825097元，被告本次应付工程款项为265436.5元（总价款1147930元-825097元-质保金57396.5元）。此款应于原告提供剩余部分金额（含质保金）的发票后7日内由被告支付至结算款的95%，剩余部分在保修期满后一次性付清。协议签订后，原告于2018年11月12日开具了新疆增值税专用发票，后因发票不符合要求，又于2018年11月16日按约定重新开具等值发票，后交付给被告。被告于2019年4月29日、2019年8月28日分别付款137000元、115436.5元，以上共计252436.5元。   另查明，2019年4月29日，被告金科公司给原告出具一张单据（未题头），由案外人王某（涉案工程中原告方的负责人）签收，该单据由被告打印，内容为：交款人为原告固安祥公司，收款方式为票据，金额为13000元，收款事由为根据成控部意见扣罚款，单据下方分别打印了复核、会计、出纳、制单人的姓名。王某在最下方签收人一栏签名。被告认为该单据中有原告签名，系经原告同意才进行的扣款。原告认为该单据系被告打印，原告签字系收到该单据，并非认可被告扣款行为。因双方对此分歧较大，引发本讼。   上述事实，有兵团二中学校木门制作及安装合同、结算审计报告书、结算协议书、新疆增值税专用发票、业务凭证、收据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。   本院认为，原、被告双方签订的结算协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认。双方均应按照约定履行各自的义务。结算协议显示原告提供全额发票后，被告应付工程款265436.5元，后被告仅付252436.5元。对于剩余的13000元（265436.5元-252436.5元）工程款，被告认为系罚款。经核实，该单据仅记载了交款人、交款金额、交款事由等基本信息，并无原告同意扣款的意思表示。本院认为，结算协议明确了扣款数额为0元，现被告未经原告同意，无权扣款。故对原告主张被告支付剩余工程款13000元的请求，本院予以支持。被告未按约付款，构成违约，原告主张被告支付2019年4月29日至2019年8月15日期间利息168.88元（13000元×4.35%÷365×109天），之后利息按年利率4.35%计算至欠款实际付清日止的诉讼请求，本院予以支持。原告在单据签收人处签名仅能代表签收该单据，对被告辩称原告签收即认可扣款行为的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：   被告五家渠金科房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐固安祥特种门窗制造有限公司工程款13000元、利息168.88元，以上合计13168.88元，利息计算至2019年8月15日，之后利息按年利率4.35%算至欠款实际付清日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费65元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计145元（原告已预交），由被告五家渠金科房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审 判 员    刘佳     二〇一九年十二月三十一日     书 记 员    司宠玫   1
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初53号申请人：郑晓晖，女，汉族，1987年9月17日出生，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘建平，江苏和合合律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹素云，江苏和合合律师事务所律师。被申请人：李斌，男，汉族，1977年5月1日出生，住苏州。原告郑晓晖诉被告李斌民间借贷纠纷一案，申请人郑晓晖向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李斌银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人郑晓晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李斌的银行账户存款人民币35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈新雄二〇二〇年一月九日法官助理 郭孝玲书 记 员 宋迎迎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执41555号之一申请执行人：天津吉亚建筑安装工程有限公司.被执行人：天津胜泉饮品有限公司。申请执行人xxx与被执行人xxx建设工程施工合同纠纷执行一案，天津市滨海新区人民法院作出的(2019)津0116民初41053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人xxx于xx年x月x日向本院申请执行，要求被执行人xxx返还申请人工程款350000元、案件受理费3275元，以及加倍给付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人xxx送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。经查询被执行人暂不经营生产，本院依法冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人厂房内机械设备。除此外被执行人暂无其它财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权353275元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）津0116民初xx号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 瑞审判员 孔立虎审判员 王 晨二〇二〇年一月十八日书记员 郝 洋
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初2号 原告：乐锦荣，男，汉族，1969年10月21日出生，住四川省营山县。 原告：尹松，男，汉族，1973年7月10日出生，祝四川省蓬安县。 被告：南充晟安鞋业有限公司，住所：四川省南充市蓬安县相如镇东华街**（东风未来城）****。 法定代表人：胡洪君。 委托诉讼代理人：唐志全，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告乐锦荣、尹松与被告南充晟安鞋业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告乐锦荣、尹松于2020年1月2日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告南充晟安鞋业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐锦荣、尹松撤诉。 案件受理费151元，由原告乐锦荣、尹松负担。 审判员  汪尚 二〇二〇年一月二日 书记员  杨艳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执57号之二申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街3委龙首市场（银州区北市路**）。法定代表人：马飞。被执行人：孟维刚，男性，1982年07月05出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与刘明、孟维刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款3万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年一月十六日书记员  郑龙峰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执41号之二申请执行人：金义哲，男性，1965年06月19出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王洪生，男性，1976年06月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行金义哲与王洪生租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户62×××14，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年一月十七日书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2222民初2号 申请人：秦孝锋，男，1965年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：秦苗，女，1989年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人：秦轩，男，1993年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：王广宝，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被申请人：罗忠，男，1965年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：董瑞清，女，1964年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。本院在审理秦孝锋、秦苗、秦轩与罗忠、董瑞清、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，秦孝锋、秦苗、秦轩于2020年1月2日向本院提出财产保全的申请，申请对哈密公路管理局巴里坤分局支付给罗忠、董瑞清的案件款295161.73元予以冻结，并已提供担保。本院认为，秦孝锋等人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对哈密公路管理局巴里坤分局支付给被申请人罗忠、董瑞清的案件款295161.73元予以冻结。案件申请费1995.81元，由申请人秦孝锋、秦苗、秦轩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   祁海刚审  判  员   班曼丽人民 陪 审员   唐慧琴二 〇 二 〇 年 一 月 三 日书  记  员   马志彤
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初70号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人李贤文，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省揭西县***************，公民身份号码445************517。因本案于2019年11月8日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人李贤文犯非法经营罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人李贤文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2018年10月至2019年2月13日，被告人李贤文伙同李某（已判决）、林某、吴某、沈某（均另案处理）等人在珠海市香洲区从事非法兑换港币活动。被告人李贤文负责在澳门特别行政区招揽客人并谈好兑换港币的数额、汇率，后由李某在珠海市拱北口岸一带的商行用人民币兑换成相应的港币，由被告人李贤文携带前往澳门特别行政区赌场，或汇入澳门特别行政区太阳城赌场的专用账号，再由被告人李贤文取出交给相应的客人，从中挣取差价，共同获利。2018年10月至2019年2月13日期间，被告人李贤文伙同李某等人共向余某、范某等27人非法兑换港币共计人民币5510220元（以下均为人民币）。2019年11月8日，被告人李贤文投案自首。公诉机关认为，被告人李贤文未经国家有关主管部门批准非法从事资金支付结算业务，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李贤文认罪认罚，建议本院对被告人李贤文判处有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人李贤文的供述，证人李某、吴某、林某、沈某、余某、范某、刘某、韩某、李某2、谌某、朱某、奚某、官某、陈某、位某、黄某、杜某的证言及辨认笔录，证人李某3、李某4、秦某、钟某、陈某2、王某、万某、徐某、全某、蔡某、尚某、余某、谢某、谢某、万某、贺某、吴某2的证言，银行交易明细，居民身份证复印件，银行卡复印件，出入境记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，委托书，接受证据材料清单，现场勘查简易记录表，到案经过，随案说明，情况说明，人员基本信息，现场检测报告书，李某妨害信用卡管理案查询银行账户表，李某非法经营表，上网追逃人员登记表，刑事判决书，现场及物证照片，微信截图，光盘二张等证据证实。被告人李贤文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李贤文向本院退出非法所得5510元。关于被告人李贤文违法所得数额的问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，非法从事资金支付结算业务或者非法买卖外汇违法所得数额难以确定的，按非法经营数额的千分之一认定违法所得数额，依法并处或者单处违法所得1倍以上5倍以下罚金。本案现有证据无法查清被告人李贤文的违法所得，按非法经营数额5510220元的千分之一认定违法所得，违法所得数额为5510元。本院认为，被告人李贤文违反国家规定，在国家外汇指定银行和交易中心以外买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李贤文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李贤文犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李贤文退出违法所得，可以酌情从轻处罚。根据被告人李贤文的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李贤文犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人李贤文所退违法所得人民币5510元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的供犯罪所用的银行卡19张，予以没收；扣押在案的人民币20000元属非法买卖外汇的资金，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇二〇年一月二十日书记员  叶洁钰吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢555号 申请执行人：胡顺进，男，1976年10月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：季英资，男，1981年11月22日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人胡顺进与被执行人季英资民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）沭民一初字第320号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人季英资返还申请执行人胡顺进借款20000元及利息。因被执行人季英资未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，经本院多次查找被执行人季英资未果。 通过本次执行，未实现债权20000元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2009）沭民一初字第320号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇二〇年一月六日 书记员 黄维维 
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终5号上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**。法定代表人：朱广侠，董事长。被上诉人（原审原告）：许志成，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）许莉娜，女，1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区。被上诉人（原审原告）：姜淑艳，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。上诉人中国二冶集团有限公司因与被上诉人许志成、许莉娜、姜淑艳建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省邹城市人民法院（2019）鲁0883民初5587号民事裁定，向本院提起上诉。中国二冶集团有限公司上诉称，一审法院以专属管辖为由裁定驳回上诉人的管辖权异议，其裁定明显违背了我国合同法、民事诉讼法、仲裁法等相关法律规定。《建设工程司法解释一》第二十六条规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。该规定在明确实际施工人对发包人转包人、违法分包人享有诉权的同时，也对实际施工人的权利作了限定，即发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。由此可见，即使认定许某为实际施工人，其对中国二冶享有的权利也限于山东锦德恒建安工程有限公司对中国二冶享有的权利范围。鉴于许某向中国二冶主张权利具有代位请求的性质，许某与中国二冶之间的法律关系与山东锦德恒建安工程公司与中国二冶之间的法律关系具有承继性。因此，无论许某是否为实际施工人，只要许某起诉中国二冶，就须受中国二冶集团与山东锦德恒公司分包合同中仲裁条款的约束，许某无权单方改变仲裁条款的约定，但许某若仅起诉山东锦德恒公司则可不受此仲裁条款的约束。请求本院撤销山东省邹城市人民法院(2019)鲁0883民初5587号民事裁定，驳回三被上诉人的起诉。许志成、许莉娜、姜淑艳答辩称，本案系建筑工程施工合同纠纷，应适用专属管辖由邹城市人民法院审理；本案并非单纯的中国二冶集团公司与锦德恒公司之间的工程款纠纷诉讼，是答辩人作为实际施工人提起诉讼，无需考虑二冶集团公司与锦德恒公司之间的约定；答辩人起诉锦德恒公司将二冶公司一并作为被告，是行使《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》赋予的法定权力。请求本院驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。山东锦德恒建安工程有限公司与许某签订的《建筑工程劳务分包合同》、《建筑工程分包合同》均未约定仲裁条款。上诉人上诉称“无论许某是否为实际施工人，只要许某起诉中国二冶，就须受中国二冶集团与山东锦德恒公司分包合同中仲裁条款的约束，许某无权单方改变仲裁条款的约定”的主张，未有证据支持其与山东锦德恒公司分包合同存在仲裁条款。涉案建设工程位于山东省邹城市辖区，原审法院对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张养恩审判员  李进步审判员  胡召银二〇二〇年一月十日书记员  李 妍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初76号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行行长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：李世周，男，1992年3月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：温萍，女，1994年3月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张孟恩，男，1994年9月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区；被告：王宏敏，男，1985年9月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告李世周、温萍、张孟恩、王宏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛、被告李世周到庭参加诉讼，被告温萍、张孟恩、王宏敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告李世周、温萍偿还原告鹤壁农商行借款本金100000元，并支付利息及罚息（利息以100000元为基数，按月利率8.9‰，自2018年12月21日计算至2019年1月8日止；罚息以100000元为基数，按合同利率的150％即月利率13.35‰，自2019年1月9日计算至被告李世周、温萍实际履行完毕之日）；2、被告张孟恩、王宏敏对上述借款承担连带担保责任；3、诉讼费等费用由四被告承担。事实和理由：2018年1月9日，被告李世周与原告鹤壁农商行下辖石林支行签订《最高额个人借款合同》，从原告鹤壁农商行借款100000元，约定月利率为8.9‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率13.35‰，借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，被告温萍对上述借款承担共同还款责任，被告张孟恩、王宏敏对上述债务承担连带担保责任。由于被告李世周未按约偿还本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告李世周对借款事实没有异议。被告温萍、张孟恩、王宏敏未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，被告温萍作为借款人配偶在借款人配偶承诺书承诺人处签字并捺手印确认，同意对被告李世周的100000元借款承担共同还款义务。2018年1月9日，被告李世周与原告鹤壁农商行签订《最高额个人借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款100000元，约定借款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，贷款利率为固定利率即月利率8.9‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率13.35‰。为担保上述《最高额个人借款合同》的履行，2018年1月9日，被告张孟恩、王宏敏与原告鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年1月15日，被告李世周尚欠原告鹤壁农商行借款本金100000元未还，被告李世周向原告鹤壁农商行偿还利息已至2018年12月20日，后未再按合同约定履行还款义务，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告李世周履行了放款义务，但被告李世周未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2020年1月15日，被告李世周尚欠原告鹤壁农商行借款本金100000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告李世周偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告李世周自借款后未按约定偿还原告鹤壁农商行借款利息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告李世周支付借款期间的利息（以100000元为基数，按月利率8.9‰，自2018年12月21日计算至2019年1月8日）的诉讼请求予以支持；被告李世周未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告李世周以100000为基数，按月利率13.35‰，自2019年1月9日计算至被告李世周实际履行完毕之日的诉讼请求予以支持。关于原告鹤壁农商行要求被告温萍对上述借款本金及利息承担共同还款责任的诉讼请求，本案中，因被告温萍在借款人配偶承诺书处签字确认，承诺与被告李世周承担共同还款义务，该承诺系其真实意思表示，故本院对原告鹤壁农商行要求被告温萍对上述借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求予以支持。关于原告鹤壁农商行要求被告张孟恩、王宏敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本案中，因被告张孟恩、王宏敏与原告鹤壁农商行签订《最高额保证合同》，同意对被告李世周的100000元借款及利息承担连带责任保证，故本院对原告鹤壁农商行要求被告张孟恩、王宏敏对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告温萍、张孟恩、王宏敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李世周、温萍于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司行借款本金100000元，并支付利息及罚息（利息以100000元为基数，按月利率8.9‰，自2018年12月21日计算至2019年1月8日止；罚息以100000为基数，按合同利率的150%即月利率13.35‰，自2019年1月9日计算至被告李世周、温萍实际履行完毕之日）；二、被告张孟恩、王宏敏对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李世周、温萍、张孟恩、王宏敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年一月十七日书记员  赵 沙