wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2230号申请执行人：周承良，男，1964年9月17日出生于湖南省怀化市鹤城区。系本案被害人长子。申请执行人：周早良，男，1966年11月20日出生于湖南省怀化市鹤城区。系本案被害人次子。申请执行人：周东良（曾用名“周冬良”），男，1968年11月4日出生于湖南省怀化市鹤城区洲（曾用名“张宇宙”），男，1984年2月9日出生湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周承良、周早良、周东良与被执行人张吾洲附带民事赔偿执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202刑初773号民事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。2020年9月30日，本院向被执行人张吾洲送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日向申请执行人周承良、周早良、周东良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息（已查封，查明车辆价值低于抵押债权，处置无意义，申请人同意退还扣押车辆不申请拍卖）等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产（有共有房产，已查封）和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月4日将被执行人张吾洲采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行被执行人张吾洲赔偿申请执行人经济损失人民币63185元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十二月四日书记员  舒武明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6913号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连树源世嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路******1405-4。法定代表人：孙霞。原告王建军与被告大连树源世嘉房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十二月八日书 记 员  郎玉婉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2504号 原告：五莲县洪凝街道和子沟居民委员会，住所地五莲县洪凝街道和子沟，统一社会信用代码55371121B4791300XA。 法定代表人：张纳善，该居委会主任。 被告：山东慧润房地产开发有限公司，住所地五莲县和子沟居，统一社会信用代码913711210673564237。 法定代表人：刘亮。 原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会与被告山东慧润房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会未按照本院通知交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县洪凝街道和子沟居民委员会撤回起诉处理。 审判长  郑成军 审判员  何丕猛 审判员  唐文霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  厉展宇
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6407号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：耿宏利，男，汉族，1971年3月11日出生，住许昌市。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告耿宏利物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌到庭参加诉讼，被告耿宏利经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费5250元，违约金为1575元，合计6825元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区1-2-302室的业主，房产面积150.91平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费208.26元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计4998元。自2018年1月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳垃圾处理费，拖欠金额共计252元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1575元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2020年11月期间（23个月）物业费数额为4789.88元、2018年1月至2020年11月的垃圾处理费245元（35个月，每月7元），共计5034.88元，违约金1510.46元，按被告拖欠金额的30%计算。被告耿宏利未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：被告耿宏利系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区1-2-302室的业主，房屋面积150.91平方米。2010年4月7日，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司（甲方）与被告耿宏利（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：“本协议当事人甲方：河南建业物业管理有限公司许昌分公司乙方：耿宏利建筑面积：150.91㎡…第四条物业服务费用：二、住宅按建筑面积1.10元/平方米/月…第八条违约责任乙方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠相关费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向甲方支付滞纳金。依据许价（2005）26号文件规定，垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告耿宏利签订前期物业服务协议，合法有效。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,故原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2020年11月期间（共23个月）拖欠的物业服务费及2018年1月至2020年11月期间（35个月）的垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积150.91平方米计算,被告应交纳的物业服务费为4789.88元(150.91㎡×1.38元/月/㎡×23个月)、垃圾处理费245元（7元/月×35个月），因此,被告应向原告交纳物业服务费4789.88元及垃圾处理费245元，共计5034.88元。关于原告要求被告按被告未支付金额的30%支付违约金1510.46元的诉讼请求,原告提供证据不足以证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告耿宏利经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告耿宏利于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费4789.88元、垃圾处理费245元，共计5034.88元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿宏利负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月三日书记员  李 蕊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4070号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人李秀杰，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县，现在河南省焦南监狱服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李秀杰罚金一案中，本院作出的（2019）豫0702刑初445号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李秀杰应缴纳罚金5000元。因被执行人李秀杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款30.5元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位30.5元，尚余罚金4969.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  段中迪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执961-1号申请执行人王美周，男，1975年2月18日出生，汉族，江西省万年县人，现住万年县。被执行人王志彬，男，1980年8月30日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人王美周依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)赣1129民初1048号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人王志彬民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人王美周同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  方文献二〇二〇年十二月一日书记员  周继振
新疆维吾尔自治区青河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4325财保129号申请人：杨军辉，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。被申请人：鲁世卿，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请人杨军辉根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特282号民事裁定书，于2020年12月6日向本院申请保全，请求对被申请人鲁世卿名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额26906元进行冻结。本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人鲁世卿（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额26906元。案件申请费289元，由申请人杨军辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   田 星二 〇 二 〇 年 十 二 月 六 日书  记  员   王向成
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执467号 申请执行人:梁浩杰，男，1996年9月2日出生，汉族。 被执行人：张中奎，男，1991年2月26日出生，汉族。 本院在执行申请执行人梁浩杰与被执行人张中奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁浩杰于2020年12月7日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初1026号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十二月七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0118民初4474号原告：李攀峰，男，1971年4月25日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：石小龙，男，1962年4月14日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：王纲涛，男，1980年12月6日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告李攀峰与被告王纲涛民间借贷纠纷一案中，原告李攀峰于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李攀峰撤回起诉。案件受理费4300元，全部退还原告李攀峰。 审 判 员   巨西挺二〇二〇年十二月四日 书 记 员   高锐霄
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保3018号 申请人邹平县壹号汽贸有限公司。 被申请人岳光水。 申请人邹平县壹号汽贸有限公司因与被申请人岳光水买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳光水的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县壹号汽贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳光水的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由邹平县壹号汽贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢245号之一申请人马卫波，男，汉族，1983年2月25日生，住河南省开封市经济开发区。被执行人马林，男，汉族，1983年2月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马天杰，男，汉族，1959年11月16日生，住河南省开封市祥符区。马卫波与马林、马天杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初286号民事调解书已经发生法律效力，因马林、马天杰未按上述生效法律文书履行义务，马卫波向本院申请强制执行，本院于2019年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人马林名下有一辆车和小额财产并已划拨，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人马林、马天杰进行了调查取证。四、已向被执行人马林、马天杰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马林、马天杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马林、马天杰负有继续向申请执行人马卫波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十二月一日书记员 杨启帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保3046号 申请人：奇台县泰达代理服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康西路**11丘****。法定代表人：曹力萱，系该公司总经理。被申请人：王存伟，男，1963年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县泰达代理服务有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王存伟名下银行账户、微信、支付宝内存款125925元予以冻结。申请人奇台县泰达代理服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县泰达代理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王存伟名下银行账户、微信、支付宝内存款125925元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   杨娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执恢193号申请执行人：咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村村民委员会。住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村鲁家湾。法定代表人：鲁新宏，甘鲁村村民委员会主任。被执行人：咸宁长明钢化玻璃有限公司。住所地：咸宁市咸安区官埠桥镇张公工业园。法定代表人：王常明，该公司执行董事。申请执行人咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村村民委员会与被执行人咸宁长明钢化玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日作出的（2018）鄂1202民初3192民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁长明钢化玻璃有限公司应给付申请执行人咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村村民委员会借款2000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的房产外未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执恢193号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁长明钢化玻璃有限公司负有继续向申请执行人咸宁市咸安区横沟桥镇甘鲁村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月四日书记员 袁 博
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2512号申请保全人：周立冬，男，1967年9月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县庄圩乡庄圩街**。被保全人：杨涛，男，1973年4月24日出生，汉族，住，住山东省菏泽市单县高韦庄镇老韦庄行政凡庄**/div>被保全人：王砚明，男，1958年2月23日出生，汉族，住北京，住北京市××花市北××号iv>本院在保全申请保全人周立冬与被保全人杨涛、王砚明建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨涛、王砚明银行存款57505.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十二月三日书记员  彭霄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2443号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司经理。被执行人：张伟明，男，1982年6月26日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人张伟明保险人代位求偿权纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初4904号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月十日书记员  王瑞媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2666号申请执行人：祝纪磊，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。委托诉讼代理人：祁祥军，男。本院在执行申请执行人祝纪磊与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2020〕第09005号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：1.被执行人天津沈潍装饰工程有限公司于2021年1月31日将拖欠的执行款项给付申请执行人，并结清案件执行费；2.如被执行人未按上款约定期限履行给付义务，公司实际控制人祁祥军自愿承担连带保证责任，同意作为被执行人一并接受人民法院强制执行措施；3.上述内容系双方当事人真实意思表示，和解过程中不解除已经采取的强制措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执2666号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终168号上诉人（原审被告）：王瑞田，男，1953年5月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。上诉人（原审被告）：程远萍，女，1970年6月10日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告）：张新波，男，1986年2月4日出生，汉族，住荣成市。上诉人王瑞田、程远萍因与被上诉人张新波及原审第三人邵某红、周某、李燕民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初4395号之一民事裁定，向本院提起上诉。王瑞田上诉称，其户籍地及经常居住地均在内蒙古通辽市扎鲁特旗，且本案原审法院认为涉嫌犯罪，移送公安机关处理尚无定论，此次立案属于重复诉讼，故应驳回起诉或移送内蒙古扎鲁特旗人民法院审理。程远萍上诉称，涉案的借贷合同并未实际履行，应由被告住所地法院管辖，其住所地及合同乙方邵某红变更后的经常居住地均在威海市经济技术开发区，故应撤销原审裁定，将本案移送威海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖；合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案被上诉人张新波通过合同转让取得了原审第三人邵某红对二上诉人的借款债权，而上诉人王瑞田、程远萍为甲方，原审第三人邵某红为乙方的《民间借款合同》及《民间借款抵押合同》中均约定，合同发生纠纷，由乙方住所地人民法院处理，该约定明确、具体，合法有效，对双方当事人及合同转让后的受让人均有效，因该两份合同签订时，合同乙方邵某红填写的住所地为威海市环翠区菊花顶，故威海市环翠区人民法院对本案有管辖权，据此，二上诉人称其住所地及邵某红变更后的经常居住地法院对本案有管辖权的上诉理由不能成立；关于上诉人王瑞田称本案属于重复诉讼的上诉理由，经查，本案虽经原审法院认为涉嫌“套路贷”犯罪而裁定驳回被上诉人张新波的起诉，但公安机关认为本案达不到“套路贷”中诈骗等刑事犯罪的立案条件，因而并未立案处理，故不存在重复立案情况；上诉人程远萍称合同并未实际履行，应由被告住所地法院管辖的上诉理由，因涉案合同是否实际履行，当事人的权利义务如何确定，属实体审理范围，作为管辖异议的理由不能成立。综上，原审法院将本案移送有管辖权的威海市环翠区人民法院处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月一日法官助理刘秀艳书记员胡风娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执602号 申请执行人：余晓，女，汉族，1980年6月31日出生，住武汉市洪山区珞瑜东路**武汉军械士官学校公寓**，公民身份号码：3623021980********。 被执行人：湖北泰丰工贸有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区群英工业园特**。 法定代表人：周廉进。 关于申请执行人余晓与被执行人湖北泰丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第945号仲裁调解书现已发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资29706元，并承担本案执行费。本案于2020年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的工商注册地邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件显示已签收。本院通过企查查APP公布的电话号码短信送达执行通知书、财产报告令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月25日，本院依法对被执行人的法定代表人依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年1月13日依法冻结被执行人中国建设银行、中国民生银行的银行帐户，上述帐户内均无可供执行的存款。 2、本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3、本院于2020年10月25日依法轮候查封被执行人名下车牌号为鄂AF8L**、鄂AU48**、鄂A1GW**的汽车三辆。 4、本院于2020年10月26日冻结被执行人在武汉中企小额贷款有限公司所持有的1000万（持股比例10%）的股权。 5、本院于2020年9月6日、2020年10月21日通过电话方式催促被执行人履行生效法律文书义务，被执行人表示因疫情影响公司导致资金不足，尽力在短期内跟申请执行人协商分期履行，达成执行和解。 6、2020年10月19日，本院工作人员依法前往被执行人的工商登记地址武汉东湖新技术开发区群英工业园实地调查。经查，该工业园内的搅拌机在运行，目前经营搅拌站的是案外人，在现场的一名员工告知本院，搅拌站是案外人盛大长青有限公司租赁的设备，具体从哪个公司租赁、租赁合同、租金如何支付均不清楚，自己也不知道被执行人在哪。本院工作人员又向现场负责人调查，该负责人称是盛大长青有限公司的总公司负责这件事情，其本人仅负责工程的进度，并不清楚相关情况，湖北泰丰工贸有限公司以前曾在此办公，后来搬走了，一直没有办公。 2020年10月26日，本院通过邮寄和短信方式向申请执行人送达被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人，且告知申请执行人财产查封续冻的事宜，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请执行人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院书面申请继续查封冻结。申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第945号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武劳人仲东办调字【2019】第945号仲裁调解书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年十二月七日 执 行 员  吴娟娟 书 记 员  潘 雨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11814号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该银行行长。委托诉讼代理人：周文龙，系辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓琳钧，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：潘喜兰，女，1953年12月2日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被告：刘立生，男，1953年10月11日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告潘喜兰、刘立生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审判员  张宏力二〇二〇年十二月二日书记员  王昕莫本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3295号原告：武海峰，男，1978年10月8日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：葛玉龙，男，1977年8月9日生，蒙古族，农民，现住通榆县。原告武海峰与被告葛玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海峰、被告葛玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武海峰向本院提出诉讼请求：要求葛玉龙偿还借款20000元及利息。事实和理由：2018年7月8日，葛玉龙在我处借款30000元，葛玉龙为我出具借据一份，约定2018年11月20日还款。如逾期还款，则自借款之日起按月利率2分支付利息，葛玉龙于2019年11月1日偿还10000元。剩余借款逾期后经我多次索要，一直未予偿还。故此依法起诉，要求葛玉龙偿还借款20000元及利息。葛玉龙辩称，借款的事情属实，借款日期、约定利息都属实，还款10000元也属实，我现在还不上，我现在患病，没有经济来源，什么时候赚到钱再还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日，葛玉龙在武海峰处借款30000元，葛玉龙为武海峰出具借据一份，约定2018年11月20日还款。如逾期还款，则自借款之日起按月利率2分支付利息，葛玉龙于2019年11月1日偿还借款10000元。本院认为，2018年7月8日，葛玉龙在武海峰处借款30000元，葛玉龙为武海峰出具借据一份，约定2018年11月20日还款。如逾期还款，则自借款之日起按月利率2分支付利息，葛玉龙于2019年11月1日偿还借款10000元。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”武海峰与葛玉龙双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”葛玉龙为武海峰出具的借据约定如逾期还款，则自借款之日起按月利率2分支付利息，现武海峰主张葛玉龙按照法律规定的上限给付利息符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条二款规定，判决如下：葛玉龙偿还武海峰借款20000元，并自2018年7月8日起至2019年11月1日按本金30000元、自2019年11月2日起至借款还清之日止按本金20000元，武海峰起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息。案件受理费150元，由葛玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王雷二〇二〇年十二月八日书记员  孙冰
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初671号 原告吴桂香、易文权、易汉其诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1451号之十五被执行人：苏新帅，男，汉族，1986年01月21日生，住鄄城县。本院在执行苏新帅罚金一案中，依据本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏新帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏新帅在中国工商银行16×××78账户内存款人民币1146695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492财保37号之一 本院于2020年11月24日对原告上海同固结构工程有限公司与被告常州凯雷置业有限公司诉前财产保全一案作出的（2020）苏0492财保37号民事裁定书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 该民事裁定书中第一页最后一行“冻结被申请人上海同固结构工程有限公司的银行存款人民币1000000元或查封其相应价值的财产”应更正为“冻结被申请人常州凯雷置业有限公司的银行存款人民币1000000元或查封其相应价值的财产”。 审判员  赵晋鹏 二〇二〇年十二月一日 书记员  徐 俐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢89号之十五申请执行人刘寒光，女，1957年2月25日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。被执行人黄海龙，男，1972年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市。申请执行人刘寒光与被执行人黄海龙买卖合同利纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1490号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0691民初1490号民事判决书，本院依法于2020年8月14日向被执行人黄海龙发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄海龙在农业银行大庆兴化支行账户内的存款266571元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  李泽军二〇二〇年十二月八日书记员  郑 旋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17020号之二申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人康纪元，男，1990年09月05日出生，汉族，住河南省西平县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行康纪元借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10076号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月28日提起网络查询，未发现被执行人康纪元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人康纪元采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年12月7日向康纪元发出传票传唤其到本院接受询问，康纪元未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年11月6日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人康纪元名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年11月6日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人康纪元名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年11月10日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索。七、本院于2020年12月4日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序截止2020年12月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十二月十八日执  行  员  张豪男书记员（代）  孙自朋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1393号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，组织机构代码622042086-X。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：明茂，女，汉族，1983年10月22日出生，住重庆市九龙坡区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人明茂于2020年12月2日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1393号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二〇年十二月七日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
山西省临县人民法院民事裁定书（2020）晋1124民初1345号原告：刘×1，临县人，公民身份号码×××。被告：刘×2，临县人，公民身份号码×××。原告刘×1与被告刘×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年12月4日，原告刘×1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘×1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘×1负担。审判员 武广明二〇二〇年十二月四日书记员 李 芳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3328号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：周海龙，男，1989年1月1日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告周海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十二月九日书记员  王丽娜
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执1578号之二申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路**。统一社会信用代码91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，董事长。被执行人：孙开俊，男，汉族，1970年8月16日出生，住山东省微山县。被执行人：马洪刚，男，汉族，1972年10月18日出生，住山东省微山县。被执行人：曹士友，男，汉族，1980年11月4日出生，住山东省微山县。关于申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙开俊、马洪刚、曹士友借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2018）鲁0826民初1978号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人曹士友名下鲁Ｈ×××**丰田牌车辆一辆。二、查封期限为两年，申请人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年十二月三日书记员  赵中伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢273号申请执行人：陈某，住河南省上蔡县。被执行人：曹某，住河南省上蔡县。本院在执行陈某与曹某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2017）豫1722民初3082号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告曹某支付原告陈某粮食款22400元。因被告曹某未按上述生效法律文书履行义务，原告陈某向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2017年8月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年9月2日、2020年11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。未能查询到被执行人有可供执行的财产。3.于2020年9月29日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年9月29日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2020年9月29日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。经实地调查被执行人曹某在上蔡县华陂镇方营村委大曹庄华陂镇至小岳寺公路南侧有五间二层楼房、三间旁房、两个大棚、地磅两个，未办理土地及房产登记手续，系轮候查封，暂无法处置。4.于2020年9月29日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年12月8日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年12月8日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年9月23日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县华陂镇方营村大曹村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年12月8日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人陈某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十二月八日书记员  张豪杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13378号之一 申请执行人：柯东明，男，1972年8月7日出生，汉族，住广东省翁源县。 委托诉讼代理人：程俊涛，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：谢泉方，男，1971年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1562号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年10月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付欠款本金300000元,利息162200元,迟延履行期间的债务利息998元（暂计至2020年10月09日），诉讼费7060元，保全费2440元，并承担本案执行费6990元，合计479688元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本案在诉讼过程中保全轮候查封了被执行人谢泉方名下位于深圳市龙岗区坪地街道香林世纪华府3栋2单元1606的房产中占有的50％的权利份额【不动产权证号为粤（2015）深圳市不动产权第0036585号】；轮候查封了被执行人谢泉方名下位于韶关市××307的房产（房产证号为粤房地证字第××号）。经查，上述两房产由广州市天河区人民法院首封，已向广州市天河区人民法院申报债权参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）经查，发现被执行人谢泉方名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，上述车辆由广州市天河区人民法院首封，本院已登记轮候查封。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  吴振滨 审判员  王 安 二〇二〇年十二月三日 书记员  劳家琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保62号申请人：周海军，男，1974年3月31日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人：刘大锋，男，1976年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人周海军与被申请人刘大锋民间借贷纠纷一案，申请人周海军于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘大锋名下的本田奥德赛车辆（车牌号：黑Ｅ×××**）予以查封。查封金额为人民币62892.5元。担保人朱某以其单独所有的位于大庆市让胡路区银亿阳光城A-51-5-102室【黑（2019）大庆市不动产权第0118822号】房屋为其提供担保。本院经审查认为，申请人周海军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘大锋名下的本田奥德赛车辆（车牌号：黑Ｅ×××**）予以查封。查封金额为人民币62892.5元。查封担保人朱伟丽单独所有的位于大庆市让胡路区【黑（2019）大庆市不动产权第0118822号】房屋。保全费人民币5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨杰二〇二〇年十二月一日书记员  王野
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民4212号 原告：李保健，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**。 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静怡，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓清，女，该公司员工。 原告李保健与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李保健于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李保健向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李保健撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由李保健负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十二月一日 书记员 陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初7668号 原告：李文杰，男，1996年4月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：孙崇康，南，1993年8月20日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告李文杰与被告孙崇康民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李文杰于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李文杰负担。 审判员  王青松 二〇二〇年十二月八日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民终1089号上诉人（原审被告）：罗刚，男，1974年6月30日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：郑养秀，女，1951年3月9日出生，汉族，住址：安徽省铜陵市。上诉人罗刚因与被上诉人郑养秀民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初1218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗刚在本院依法送达交纳上诉案件诉讼费用通知后，未在七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 管佳丽二〇二〇年十二月一日法官助理盛华铭书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2647号申请执行人：王雪峰，男，汉族，生于1975年3月10日，住邓州市。被执行人：吴岗文，男，汉族，生于1980年6月4日，住邓州市。王雪峰与吴岗文为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初1894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人38500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴岗文负有继续向申请执行人王雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十二月二日书记员  江 卫
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2878号被执行人：吴鹏，男，1978年10月26日出生，汉族，住永城市东城区。被执行人：丁亚丽，曾用名丁淑华，女，1976年7月14日出生，汉族，住永城市东城区。吴鹏、丁亚丽追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因吴鹏、丁亚丽未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭移送执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴鹏、丁亚丽仅有零星存款。2、查明被执行人丁亚丽名下有福克斯牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。3、查明被执行人吴鹏、丁亚丽名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏、丁亚丽负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年十二月七日书记员  刘 辉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4609号 原告：莫治生，男，汉族，生于1960年3月3日，住四川省阆中市。 原告：胡明前，男，汉族，生于1965年7月14日，住四川省阆中市。 原告：杨仕龙，男，汉族，生于1972年9月2日，住四川省阆中市。 原告：蒲树琴，女，汉族，生于1962年2月16日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人杨利蓉，阆中市七里法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人罗洪钊，四川忠典律师事务所律师。 被告：李琴，女，汉族，生于1962年6月24日，住阆中市。 委托诉讼代理人柯长青，四川源正律师事务所律师。 原告莫治生、胡明前、杨仕龙、蒲树琴诉被告李琴不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，原告莫治生、胡明前、杨仕龙、蒲树琴于2020年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，现原告莫治生、胡明前、杨仕龙、蒲树琴申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告莫治生、胡明前、杨仕龙、蒲树琴撤诉。 本案诉讼费2150元，由原告莫治生、胡明前、杨仕龙、蒲树琴负担。 审判员 陈 利 二〇二〇十二月三日 书记员 罗晟艺
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8987号上诉人（原审原告）：王某1，男，1954年2月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：路赞昌，湖北楚航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1945年9月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1949年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：王某4，男，1956年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：王某5，男，1958年12月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人王某1因与被上诉人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初11827号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理，现已审理终结。本院认为，上诉人王某1二审中申请对2014年4月24日代书遗嘱中笔迹和指纹的形成时间以及笔迹和指纹是否同时形成进行鉴定，被上诉人同意鉴定。因二审中当事人新发生的诉讼行为，需要对2014年4月24日代书遗嘱进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初11827号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费8136元，予以退回。审判员  骆朝辉二〇二〇年十二月四日书记员  陈旭敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1884号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。被执行人：张立福，男，1979年5月19日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602行审67号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款4万元及执行费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张立福名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人张立福无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审67号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年十二月一日书记员  李 航
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5964号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：张海燕，女，1972年8月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告张海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张海燕立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计68382.90元（截止至2020年6月17日，欠款本金49243.85元，利息3774.57元，费用15364.48元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张海燕承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张海燕自2013年12月11日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××40，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计68382.90元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张海燕仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张海燕未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月11日，张海燕（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张海燕签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过张海燕的信用卡申请，向张海燕发放了卡号为62×××40的信用卡。张海燕使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，张海燕共计欠付招商银行信用卡中心本金49243.85元、利息3774.57元、费用15364.48元（包含违约金15038.75元、账单分期手续费325.73元），合计68382.90元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张海燕在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张海燕未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张海燕偿还其截至2020年6月17日的欠款共计68382.90元（其中本金49243.85元、利息3774.57元、费用15364.48元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张海燕以欠款本金49243.85元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计68382.90元；二、被告张海燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49243.85元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计755元，由被告张海燕负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  高 娜
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0503执1047号 申请执行人:李荣富，男，生于1963年11月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：邓玉群，女，生于1991年11月14日，汉族，住广东省肇庆市高要区。 申请执行人李荣富与被执行人邓玉群借款合同纠纷一案，依据的泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初216号民事判决书已生效。该判决书确定由邓玉群偿还李荣富借款本金12900元。因邓玉群未按生效文书确定的内容履行付款义务，李荣富向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理，领取本裁定时到期债权均未实现。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况及处理情况如下： 查明邓玉群银行账户工商银行（账户后四位9583）有存款97元、建设银行（账户后四位3********-3）有存款5元、招商银行（账户后四位10********）有存款200元，申请执行人李荣富表示暂不扣划，本院依法对上述三个银行账户进行了冻结，冻结失效日期2021年11月2日；除此之外未发现邓玉群有可供执行的财产。 三、委托广东省肇庆市高要区人民法院对邓玉群进行财产调查，查询结果是在肇庆市高要区无不动产登记信息。 四、已向被执行人邓玉群发出限制消费令。 五、将被执行人邓玉群纳入失信被执行人员名单。 六、已将本院的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。 现申请人李荣富提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，申请执行人自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年十二月一日 书记员  黄禾燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14344号 申请执行人：张小敏，女，1981年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：苏奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省四充县。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]1319号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资3677元、经济补偿金11921元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资230元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了工资230元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17638号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住广东省广州市增城区********。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市清溪鹿角弄饮食店，经营场所为广东省东莞市清溪*******。经营者：余洋，男，汉族，住重庆市万州区***********，公民身份号码为************。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告东莞市清溪鹿角弄饮食店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用简易程序审理。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为525元（原告已预交），由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十二月九日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘2924民1608号 原告：马仲祥，男，回族，生于1980年11月11日，居民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇黄家沟村西湾**。身份证号6229241980********。 被告：马得华，男，东乡族，生于1973年8月27日，干部，初中文化，，住甘肃省广河县祁家集镇黄家沟村**身份证号6229241973********。 原告马仲祥与被告马得华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告马仲祥、被告马得华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马仲祥向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告马得华赔偿对原告自用车造成的3850元维修费和3000元的车辆损失费；2、本案诉讼费由被告缴纳。事实与理由：2020年8月13日晚上，原告的老母亲患脑瘤，并且非常严重，原告用自己贷款按揭的车往兰州拉，在经过村庄道路时，由于晚上光线暗，车在被告没有经过村委会和交通部门同意审批，私自在道路上用混凝土建筑的超高拦水坝上托坏底盘，当时原告还不知道这是谁私自建筑的。为了村庄所有人的出行安全，8月16日原告从兰州回来后，就砸了一条车辆通行道。第二天，被告不但没有认识到自己违法、违规的行为给出行带来的危险，还到村委会告原告和威胁原告，原告才知道是被告私自建筑的超高拦水坝。以前原告给县上相关部门反应过此事，但没有引起县上的重视。原告的车是按揭的，正在还款中，现已严重损坏，原告书面向村委会、乡镇、乡镇司法所书面反应了此事，并让村干部亲自看了车的损失，后维修了车辆。2020年10月22日，司法所处理结果：强行拆除超高的拦水坝，赔偿原告的车辆损失。被告不但不愿自己拆除超高的拦水坝，而且不赔偿原告的车辆损失，为此酿成纠纷。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿等。 被告马得华辩称，原告说的诉求和事实理由均不予认可，减速带不是被告放的，与被告无关。被告门前的路原来是土路，后来修水泥路时工程队考虑到自然排水和安全做的减速带（水泥的），这个路修了已经四、五年了。原告的车出事后，将水泥减速带砸坏了。被告将此事反映给了大队的马书记，马书记也说破坏减速带的行为不对。后来乡司法所所长调解的时候，原告来了就指着被告骂，所长阻止了原告。后来调解时所长说排水的让被告自己解决，减速带的问题由大队找人清除后放入正规的减速带。被告作为公民将门前减速带被毁坏的事实告知村委会是正常的，不能因此就说明门前水泥浇筑的减速带是被告修建的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求当庭向法庭提交了原告身份证复印件、车辆照片、车辆维修发票、广河县祁家集镇人民调解委员会人民调解口头协议登记表等，拟证明原告的车辆因为被告放的水泥减速带致车辆损坏、维修费用及调解情况。 经质证，被告对原告提交的身份证复印件无异议，对其他证据真实性均无异议，但对其证明目的均有异议，表示以上证据并不能证明水泥减速带是被告放的，被告没有赔偿义务。 结合当事人陈述及庭审中查明的证据，本院确认事实如下：2020年8月13日晚上，原告马仲祥因其母亲生病驾车送往兰州医院过程中，在经过村庄道路被告家门前路段时，车辆底盘被公路上混凝土浇筑的减速设备托坏。8月16日原告从兰州回来后，将托坏其车辆底盘的混凝土浇筑的减速设备砸了。被告马得华电话告知村会书记门前减速带被砸的情况。 后原告向村委会、乡镇等反应了车辆底盘被减速设备托坏的情况后维修了车辆，支出车辆维修费3850元。 对有争议的事实和证据本院认定如下： 原告提交广河县祁家集镇人民调解委员会人民调解口头协议登记表，拟证明被告与其就水泥浇筑的减速带发生争议达成调解，因此减速带就是被告私自浇筑的。经审查，广河县祁家集镇人民调解委员会于2020年10月29日对原告与被告组织现场进行了调解，并制作了人民调解口头协议登记表，主要内容：“调解纠纷主要事实、争议事项是：马得华门前两处减行带因影响到了通行，引发纠纷申请调解。经调解，自愿达成的协议：双方因道路减速带发生争议，处理由村委会解决减速带，原有砸过清路。”此人民调解口头协议登记表仅能证明原、被告双方因水泥浇筑的减速带影响通行发生争议，无法证明水泥减速带系被告浇筑，证明效力不足。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告提供的证据，虽然证实原告因为被告马得华家门前水泥浇筑的减速带致使其车辆受损，并因此就减速带的问题与被告马得华发生争议，但无证据证实被告马得华门前水泥浇筑的减速带是被告马得华本人修建所致，故原告请求被告马得华承担赔偿责任的主张证据不足，应当承担举证不能的后果。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告马仲祥的诉讼请求。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告马仲祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十二月二日 书记员  马秀梅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保2024号苏州宝沃能源科技有限公司：关于苏州宝沃能源科技有限公司与阿克顿（常州）智能科技有限公司保全一案，本院于2020年11月27日立案执行，保全标的90563.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人阿克顿（常州）智能科技有限公司名下中国银行47×××40账户，实际冻结金额47039.41元，冻结截止2021年11月30日，冻结了被保全人阿克顿（常州）智能科技有限公司名下中国建设银行32×××66账户，实际冻结金额4873.01元，冻结截止2021年11月30日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2168号 申请执行人：肉先古力艾尔西力，女，1974年5月13日生，维吾尔族，伊宁市都来提巴格办事处退休人员，住伊宁市。 被执行人：伊犁麦田装饰工程有限公司，住所地：伊宁市经济合作区山东路219号营建·梧桐丽景D区2号楼402室。 法定代表人：李晶晶，系该公司执行董事。 肉先古力艾尔西力与伊犁麦田装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民特20号民事裁定书已经发生法律效力。因伊犁麦田装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肉先古力艾尔西力向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理，标的为18,500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在建设银行有存款1,084.36元，本院依法划拨，并将此款支付申请执行人。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人伊犁麦田装饰工程有限公司名下的房产信息及不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案剩余债权17,415.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执2168号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁麦田装饰工程有限公司负有继续向申请执行人肉先古力艾尔西力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十二月二日 书  记  员   维娜拉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3300号之七被执行人：罗良方，男，汉族，1986年01月12日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗良方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗良方在贵州省农村信用社联合社622xxxx0890_1账户内存款人民币1621356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15177号之一 申请执行人：厦门昕驰体育用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路****，统一社会信用代码91350203581295117W。 法定代表人：林云琴。 委托诉讼代理人：林章华、叶铸锐，福建公爵律师事务所执业律师。 被执行人：裴辉华，男，1989年9月11日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：厦门市岚凰于飞信息科技有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区仙岳路****会信用代码91350203MA2YEQTE8K。 法定代表人：裴辉华。 申请执行人厦门昕驰体育用品有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10357号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人裴辉华、厦门市岚凰于飞信息科技有限公司支付货款230000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、已轮候查封被执行人裴辉华持有的厦门风飞扬信息科技有限公司、厦门潜辉健身有限公司、厦门华义夏健身有限公司、厦门市岚凰于飞信息科技有限公司股权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年十二月三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1633号申请执行人：曾继军，男，汉族，1979年9月9日生，住潢川县。被执行人：李健，男，汉族，1976年6月2日生，住潢川县。被执行人：岳后敏，女，汉族，1978年12月8日生，住潢川县。申请执行人曾继军申请执行被执行人李健、岳后敏借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年10月27日作出（2017）豫1526民初2848号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人李健、岳后敏未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人曾继军于2020年8月31日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月10日，本院依法向被执行人李健、岳后敏邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人李健、岳后敏名下存款，仅发现被执行人李健、岳后敏名下有零星存款。2、对被执行人李健、岳后敏名下车辆登记情况进行调查，未发现其名下有车辆登记。3、对被执行人李健、岳后敏户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人李健、岳后敏名下登记有位于河南省世博国际城二期16幢1403号房产一处（商品房预售许可证号：2014潢房预售证第**）。该房屋已由双方议价达成评估价并由淘宝网司法拍卖平台拍卖中。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李健、岳后敏名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人李健、岳后敏进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款330000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李健、岳后敏名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健、岳后敏负有继续向申请执行人曾继军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曾继军发现被执行人李健、岳后敏有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十二月四日书记员 刘 琦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢526号 王立新 杜明、瞿玉蓉、太仓市东进物贸有限公司： 申请执行人王立新与被执行人杜明、瞿玉蓉、太仓市东进物贸有限公司保证合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保44号 解除保全申请人：雅安莱斯特商贸有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。 法定代表人：王宝珠。 委托诉讼代理人（特别授权）：张燕，四川天授律师事务所律师。 被申请人：湖南省湘天建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**蓉苑****。 法定代表人：陈小波。 解除保全申请人雅安莱斯特商贸有限责任公司与被申请人湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，雅安莱斯特商贸有限责任公司申请诉前财产保全，本院于2020年4月29日作出（2020）川1802财保16号民事裁定书，对湖南省湘天建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙神龙支行4300××××3764账户内的款项在80万元的限额内予以冻结。雅安莱斯特商贸有限责任公司于2020年12月3日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，雅安莱斯特商贸有限责任公司与湖南省湘天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）川1802民初1116号民事判决书后，湖南省湘天建设工程有限公司不服，提出上诉。经雅安市中级人民法院主持调解，双方于2020年11月9日达成调解协议（2020）川18民终857号民事调解书。现雅安莱斯特商贸有限责任公司申请解除本案的保全措施，是对其权利的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省湘天建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙神龙支行4300××××3764账户内的款项在80万元的限额内予以冻结的措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年十二月三日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1290号申请执行人：冯梅,女,1969年2月26日出生,住普兰店区。被执行人：大连海华水产有限公司，社会统一信用代码912102245760685776，住所地辽宁省长海县广鹿乡柳条村南江屯。法定代表人：王树森,王树森，男,1952年8月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人冯梅与大连海华水产有限公司、王树森为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5554号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现该已发生法律效力。被执行人大连海华水产有限公司、王树森没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17000.00元，本院于2020年11月13日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年12月3日将17140.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费160元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5554号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十二月二日书记员  吕双杉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2667号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：孟庆伟，男性，1980年04月01出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王毅，女性，1977年01月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孟庆伟、王毅其他案由一案中，经查，被执行人孟庆伟、王毅未履行（2019）辽0203民初2252号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟庆伟、王毅银行存款1062.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月七日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保103号 申请人：刘彦民，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。被申请人：鲁世卿，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请人刘彦民根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民特283号民事裁定书，于2020年12月7日向本院申请保全，请求对被申请人鲁世卿名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额67000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人鲁世卿（居民身份证号×××）名下中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额67000元。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2210号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨锐峰，男，1981年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉智能华旭科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城******。 法定代表人：万德秀，该公司总经理。 再审申请人杨锐峰因与被申请人武汉智能华旭科技开发有限公司（以下简称智能华旭公司）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨锐峰申请再审称，一、提交新证据《代销协议》一份，用于证明我与智能华旭公司系商业合作关系，智能华旭公司主张的390,960元货款均是我作为中间人促成交易后获得的利润，原审人民法院将该款项认定为不当得利错误。二、原审人民法院举证责任分配错误，我在二审中提交了《授权书》《价格单》等证据，智能华旭公司不认可真实性，应当由智能华旭公司申请鉴定，在未进行鉴定的情况下，原审人民法院直接不采纳上述证据不当。三、我在一审提交的书面代理词中已明确提出诉讼时效抗辩，一审人民法院不予采纳错误，综上，我申请对本案予以再审。 本院经审查认为：杨锐峰在一审期间明确提出了诉讼时效抗辩，一审人民法院对此未予审理不当，杨锐峰的该项再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 玛依拉·   阿不力孜 审 判 员 热依汗古丽·阿布力米提 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张    露    露 书 记 员 阿尔沈拜 克 ·萨哈依
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执836号申请执行人：王艳，女，1980年2月3日出生，满族，住：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩玉都医院，住所地：岫岩满族自治县城东（原德营宾馆）。投资人：占明高，男，1985年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人王艳与被执行人岫岩玉都医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）辽0323民初782号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十二月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4882号原告：王好永，男，1988年4月10日生，汉族，务农，住昌图县。被告：魏中奇，男，1974年10月8日生，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告王好永诉被告魏中奇民间借贷纠纷一案中，原告王好永于2020年12月9日向本院提出对被告魏中奇的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王好永撤回对被告魏中奇的起诉。案件受理费50元，由原告王好永负担。审判员  张影二〇二〇年十二月九日法官助理刘富宇书记员田婉萍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8882号上诉人（原审原告）：卢春春，女，汉族。被上诉人（原审被告）：李小兵，男，汉族。上诉人卢春春因与被上诉人李小兵民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2020）豫0322民初2256号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。卢春春上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人偿还上诉人85000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决错误。上诉人和被上诉人之间的经济往来单一，被上诉人使用上诉人的信用卡，其每次使用以后都给上诉人说了用途，上诉人记录下来，这才形成借款清单及借款说明。上诉人所列刷卡消费的清单被上诉人也认可、同意，双方之间已形成了非常明确的债权债务关系，一审法院因被上诉人不认可就不支持上诉人的诉求不当。卢春春向一审法院起诉请求：1.判令李小兵立即偿还欠款85000元；2.判令李小兵承担本案诉讼费。一审法院查明事实：卢春春称与李小兵系朋友，因李小兵做生意周转资金需要，借用卢春春信用卡，卢春春将卡借给李小兵，李小兵消费后未及时还款，卢春春代为还款累计120248元，后李小兵偿还了部分款项，尚欠85000元未还。庭审中，卢春春提交的其与李小兵2018年12月8日的微信聊天记录显示，卢春春分三项向李小兵列明含房租、彩票、信用卡、妈妈营养品、保险退款、吃桌行礼等各项费用的明细，共计120248元，李小兵回复同意。同时卢春春还提供了借款说明及卢春春与李小兵2020年5月6日及2020年6月15日的通话录音一份，欲证明双方之间存在借贷关系，李小兵尚欠卢春春款项未还。庭审中，因李小兵缺席，不利于查明本案事实，承办法官将卢春春提交的证据通过微信转发给李小兵，要求李小兵十五日内提交质证意见，并给双方一个月时间调解。后因李小兵受伤无法在规定时间与卢春春协商，李小兵通过微信向承办法官回复称，2017年5月31日在孟津城关法庭执行局刘战军刷信用卡4.9万+4000元信用卡，一共刷信用卡5.3万元+现金2000元都给卢春春了，还有李小兵的金银首饰48g在卢春春处，卢春春给李小兵买手机花费4000元等，表示等伤好后愿意回来与卢春春算账。卢春春质证后不予认可，也不愿意再等李小兵回来协商，导致本案无法调解结案。一审法院认为，本案的争议焦点为：双方之间是否为民间借贷关系；若二人存在借贷关系，李小兵尚欠卢春春的借款金额如何确定。依据卢春春提供的证据、李小兵的质证意见等，该院综合分析认为，首先，虽然卢春春提供的微信聊天记录中李小兵认可卢春春罗列的清单及金额，但从清单上来看，双方之间经济往来繁杂，既有房租、彩票、信用卡、加油卡，又有保险退款等其他各种项目，与通常的民间借贷不同，在李小兵不认可双方存在借贷关系的情况下，该院无法仅凭现有证据确认双方之间的经济往来属于借贷关系。其次，即便双方存在借贷关系，卢春春称李小兵已付35258元，仅提交了自己整理的借款说明，没有其他证据予以证实，在李小兵不认可且双方没有重新对账确认的情况下，该院也无法确认李小兵尚欠卢春春款项数额。故卢春春主张李小兵立即偿还欠款85000元的主张，证据不足，该院暂不予支持。双方可协商解决或待证据完善后另行起诉。判决：驳回卢春春的诉讼请求。本案受理费960元，由卢春春负担。二审中，卢春春提交了新证据，本院组织当事人当庭对证据进行了质证。本院经审理查明的事实除与一审法院一致外，另查明，双方在2016年1月至12月系男女朋友关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卢春春向法庭提交了其与李小兵的微信聊天记录等证据欲证明双方之间系民间借贷关系，但是从其提交的证据来看，双方之间经济往来十分频繁且用途繁杂，有房租、彩票、信用卡、加油卡、安装费、保险退款等各种项目，不符合一般民间借贷的特征。并且，其二人曾系男女朋友，相互之间经济往来较多，李小兵也不认可双方之间系借贷关系，依据现有证据尚不能认定双方之间的经济往来系民间借贷关系，故对卢春春的上诉理由，本院难以采信。综上，卢春春的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持；一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人卢春春负担。本判决为终审判决。审判员  刘丽娜二〇二〇年十二月九日法官助理郭富林书记员黄思维
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1564号 原告：廖行慧，女，1983年10月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告：陈启洪，男，1976年7月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。 被告：苏书平，男，1970年8月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：银有弟，女，1974年7月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：李宗华，阳朔县法律援助中心律师。 原告廖行慧、陈启洪与被告苏书平、银有弟租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告廖行慧、陈启洪于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告廖行慧、陈启洪撤回起诉。 本案受理费15051元，撤诉减半收取计7525.5元，由原告廖行慧、陈启洪负担。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  廖连送 人民陪审员  唐修权 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇