wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初811号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人任廷勇，曾用名任小勇，男，1993年2月8日出生于贵州省仁怀市，汉族，文盲，务工，住仁怀市。曾因盗窃，于2014年7月23日、2018年6月4日分别被行政拘留十日、十二日；因犯盗窃罪，于2015年6月11日被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被温州市龙湾区人民法院判处拘役二个月十五日；因犯盗窃罪，于2019年3月8日温州市鹿城区人民法院有期徒刑九个月，2019年10月13日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2327号起诉书指控被告人任廷勇犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人任廷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2020年6月5日下午，被告人任廷勇来到永嘉县瓯北街道蓝天旅馆被害人陈某暂住的401房间，窃取笔记本电脑1台。 2.2020年7月下旬的一天下午，被告人任廷勇来到永嘉县××街道××路××号××楼被害人徐某的出租房，使用剪刀剪开纱窗后进入室内，窃取现金人民币50余元、平板电脑1台以及银行卡等财物。 上述事实，被告人任廷勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、徐某的陈述，证人邱某的证言，抓获经过、情况说明、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、接受证据材料清单、通话记录、旅馆入住信息、行政前科材料、刑事判决书以及被告人任廷勇的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任廷勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任廷勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人任廷勇归案后能够如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任廷勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年7月26日止。） 二、责令被告人任廷勇退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘志尧 二〇二〇年十二月二日 书记员  吴奕翰 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2698号之一 申请执行人：周绍凯，男，1987年3月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付相强，男，1986年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的周绍凯与付相强借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初4230号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记信息。经向XX县不动产登记事务中心查明，被执行人在XX县无不动产登记。 查明被执行人有银行账户互联网银行登记信息，但无可供执行的银行存款，本院已经扣划被执行人付相强财付通账户余额3210.94元予以履行该案。经系统反馈被执行人名下登记有起亚牌汽车一辆，车牌号为浙Ｂ×××××，因未知登记机关，未能办理查封，同时也未能实际控制该车辆；查明被执行人名下还登记有贵Ｃ×××××集瑞联合牌汽车一辆，经XX县车辆管理所回复，该车登记名字不符未能办理查封。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并予以公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十二月四日 书记员 李雨辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6845号原告：张密才，男，1977年1月2日生，汉族，住吉林省农安县。被告：宁海涛，男，1981年2月5日生，满族，住辽宁省彰武县。原告张密才与被告宁海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，于2020年11月20日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告张密才撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十二月二日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1253号之二申请执行人姜向华，男，1971年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李长波，男，1965年10月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人姜向华与李长波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4462号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李长波未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款101150元。本院于2020年6月11日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将李长波纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下工资账户已轮候冻结；被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××**和辽Ｎ×××**的车辆，车牌号为辽Ｎ×××**的车辆已查封，车牌号为辽Ｎ×××**的车辆已报废，故无法查封；被执行人名下公积金账户已轮候查封；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人姜向华的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李长波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下工资账户已轮候冻结；被执行人名下有车牌号为辽Ｎ×××**和辽Ｎ×××**的车辆，车牌号为辽Ｎ×××**的车辆已查封，车牌号为辽Ｎ×××**的车辆已报废，故无法查封；被执行人名下公积金账户已轮候查封；其余无其他可执行财产，本院已穷尽措施，现申请执行人提供不了被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二〇年十二月八日书记员 柳 阳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1644号 被执行人：吴文烟，男，1995年9月2日生，布依族，住贵州省独山县。 本院刑事审判庭移送执行吴文烟罚金一案，本院于2020年11月20日立案执行，根据已经发生法律效力的（2017）黔2726刑初154号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月30日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其它公司持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县事务服务中心和工商银行查询被执行人不动产登记情况和理财产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股权红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布，因被执行人未申报财产，本院依法作出拘留决定，因未实际控制被执行人，故尚未实施拘留。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1157号申请执行人：尚延桥，男，汉族，1989年9月10日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郑州祥鼎贸易有限公司，住所地：郑州市上街区新安东路**院********。法定代表人：耿彪。被执行人：耿满仓，男，汉族，1957年12月14日出生，住河南省荥阳市。尚延桥与郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓买卖合同纠纷一案,新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓未按上述生效法律文书履行义务,尚延桥向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日、2020年9月16日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人耿满仓名下银行账户、网络账户有存款6151.84元，现已扣划，交付于申请执行人。2.査明被执行人郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年12月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州祥鼎贸易有限公司、耿满仓负有继续向申请执行人尚延桥履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十二月三日书记员  赵孝玮
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢505号 申请执行人:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：江爽、李先玉、孙秋真、李先爱、陆桂兰、李兆法 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年12月02日恢复执行,原执行案（2020）鲁0829执1887号,现因强制执行并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0929民初1925号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十二月二日 书记员  魏雯雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2275号之一申请执行人：李某，女，1965年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：孙某，男，1968年1月9日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。关于李某申请执行孙某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初2005号民事判决，已经发生法律效力，依据该判决，被执行人孙某于本判决生效之日内偿还申请执行人李某借款12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、2020年10月10日向被执行人发出限制高消费令。3、2020年10月10日、11月5日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年10月22日到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2020年12月8日在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2275号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二〇年十二月八日书记员  毕富强
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2088号江辉、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人江辉与被执行人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2020)鄂9006民初2349号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2088号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢600号 关于双流辰泰沙发材料经营部与周敬华买卖合同纠纷一案，本院已于2020年12月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十二月二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保484号 申请人：张国健，男，汉族，住长春市绿园区。 被申请人：张健，男，汉族，住长春市宽城区。 申请事项：请求法院查封被申请人、冻结被申请人名下坐落在长春市宽城区庆丰路以北、北十条以西上台新村花园小区（X期）X号楼X号，房屋建筑面积为X平方米，房产证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号X。申请人提供登记在妻子李亚波名下的位于长春市绿园区基隆北街以西、大成北路以北万嘉花园X期X号楼X号，房屋建筑面积为X平方米，房产证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号X的房屋予以担保。 原告张国健诉被告张健民间借贷纠纷一案，申请人张国健于2020年12月7日向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113民初3625-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人张健名下位于长春市宽城区庆丰路以北、北十条以西上台新村花园小区（X期）X号楼X号，房产证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号X。房屋建筑面积为X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年； 二、将担保人李亚波名下的位于长春市绿园区基隆北街以西、大成北路以北万嘉花园X期X号楼X号，房产证号：吉（X）长春市不动产权第X号，丘地号X房屋建筑面积为X平方米的房屋予以查封。查封期限为三年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱 程
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初332号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人冀某某，男，1983年8月12日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月14日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人冀某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员霍琳、魏良帝出庭支持公诉，被告人冀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年2月11日18时37分许，被告人冀某某醉酒（血液酒精含量174.6ｍｇ／100ｍｌ）后无证驾驶“宗申牌”正三轮摩托车自北向南行驶至大名县（某某公路）时与被害人金某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞。此事故造成被告人冀某某受伤，双方车辆损坏。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定冀某某负事故同等责任。 公诉机关认为，被告人冀某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人冀某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冀某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人冀某某无驾驶证驾驶无牌照机动车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人冀某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冀某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  张克大 二〇二〇年十二月五日 书记员  许 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7775号上诉人（原审被告）：朱旭，男，1970年11月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘君武，辽宁沐闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀英，女，1958年12月29日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王帅虎，男，1983年11月23日生，汉族，住大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张明东，辽宁中和律师事务所律师。上诉人朱旭因与被上诉人刘秀英、王帅虎委托合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱旭上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回刘秀英、王帅虎的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：对于一审判决认定的双方之间系委托合同关系，朱旭没有异议，但一审没有对委托事项以及朱旭没有完成委托事项的原因进行查明，径行判决朱旭退还190,000元费用，属于认定事实不清。朱旭已经依照约定开展委托事项，并投入巨大，虽然没有提供相应证据，但确属事实。朱旭接受委托代理事项时间长达近两年之久，依照约定完成了绝大部分代理工作。因为刘秀英、王帅虎提出解约，终止合同，导致没有达到最终目的，显然是刘秀英、王帅虎存在违约事实，相应委托费用不应退还。刘秀英、王帅虎辩称，不同意朱旭的上诉请求。从双方多次微信和电话录音可证实，朱旭多次确认退款金额为200,000元，明确表示并且同意一次性全额退款。在作出全额退款承诺后，2018年2月14日朱旭先退还了10000元；后因又逾期，朱旭答应除了全额退还20万款项外，还要多给刘秀英部分补偿，金额未定。未在约定时间内完成委托事项应当全额退还已收款项是朱旭应当履行的合同义务，双方约定在2016年6月末前朱旭代理王帅虎与他人纠纷案件达到一审胜诉结果，如不成功全额返还已收款项；因没有在约定的时间内完成委托事项，2016年7月朱旭答应退还已收的全额款项。朱旭从2016年7月至2019年10月7日三年时间从未提及过诸如“已经完成了大部分工作，是刘秀英违约，相应的委托费用不应返还”等。朱旭主张投入巨大并非客观事实。刘秀英、王帅虎向一审法院起诉请求：1、朱旭返还刘秀英、王帅虎190,000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，直至付清之日止；2、本案诉讼费由刘秀英、王帅虎承担。一审判决认定事实：刘秀英、王帅虎、朱旭通过朋友介绍认识，双方口头约定刘秀英、王帅虎委托朱旭办理王帅虎与他人纠纷案件的事宜。2015年10月29日，王帅虎通过大连民生银行向朱旭银行卡转账200,000元，同日朱旭出具收款200,000元的收条。2015年10月30日，朱旭收到200,000元款项。2018年2月14日，刘秀英收到朱旭银行转账10,000元。通过双方的多次微信聊天记录及通话录音可证实，王帅虎给朱旭所转的款项系刘秀英、王帅虎委托朱旭办理相关委托事项的费用，后朱旭已明确表示同意退回全部已收款项。一审法院认为，本案为委托合同纠纷案件。刘秀英、王帅虎、朱旭间虽未签有书面委托合同，但现有的证据能够证明双方间已形成委托关系，且王帅虎已向朱旭转款200,000元及朱旭承诺退款的事实，故对刘秀英、王帅虎要求朱旭退还190,000元之诉讼请求，予以支持；关于利息，应自刘秀英、王帅虎主张权利之日起至款项返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；现朱旭辩称因刘秀英、王帅虎原因导致请托事项未能办成及刘秀英、王帅虎自行终止委托、朱旭为办理受托事项花费大量前期费用，均未能提供有效证据加以证明，对其辩称不予采纳。判决：一、自本判决发生法律效力后十日内，朱旭给付刘秀英、王帅虎190,000元及利息（自2019年10月22日起至款项返还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。二、驳回刘秀英、王帅虎的其他诉讼请求。案件受理费4,100元（刘秀英、王帅虎已预交），由朱旭承担，应于本判决生效后十日内给付刘秀英、王帅虎。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，虽然上诉人与二被上诉人未签订书面合同，但双方当事人均认可案涉争议系因二被上诉人委托上诉人处理某项约定事务而发生，且对一审判决认定的案涉基础法律关系为委托合同关系无异议，故本案双方权利义务应以委托合同相关法律规定为基础进行认定。被上诉人王帅虎向上诉人支付的200,000元款项，应视为委托人预付的处理委托事务的费用。依据《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，本案双方当事人可以随时解除委托合同。二被上诉人向上诉人请求返还已付款，系以实际行为向上诉人表明了解除案涉委托关系的意思表示。对于委托事项，上诉人既未提供证据证明其完成程度，也未提供证据证明在处理委托事项过程中已支出一定的成本或解除委托会造成其个人重大经济损失，且在与二被上诉人的微信聊天记录中上诉人亦多次承诺返还，故对于二被上诉人已支付的委托款项，上诉人应予返还。现双方当事人均认可上诉人已返还10,000元，对于剩余190,000元，一审法院认定上诉人应向二被上诉人返还并自二被上诉人提起本诉之日起支付利息并无不当，本院予以确认。综上所述，朱旭上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,100元，由上诉人朱旭负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年十二月一日书记员 黄月妍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异778号异议人（案外人）姜高霞，女，汉族，1989年3月12日出生，住河南省汝南县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人姜高霞对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼1单元13层1304房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人姜高霞称：其于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定姜高霞以总计559224元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼1单元13层1304房，并于同月9日、11日、13日分别支付100000元、50000元、139224元，共计289224元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，姜高霞于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定姜高霞以总计559224元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼1单元13层1304房，并于同月9日、11日、13日分别支付100000元、50000元、139224元，共计289224元购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，姜高霞已在本院查封之前购买涉案房产并支付百分之五十购房款，故姜高霞的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼1单元13层1304房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十二月四日书记员  曹金领
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执847号 申请执行人：刘艳彬，男，1976年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：任建辉，男，1991年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人刘艳彬与被执行人任建辉买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2019年12月13日作出的（2019）新2822民初687号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任建辉拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人刘艳彬于2020年10月14日向我院申请强制执行，要求被执行人任建辉支付欠款106054元。本院于2020年10月14日立案执行后，于2020年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人任建辉限期履行法院文书所确定的义务。我院于2020年11月2日依法扣押任建辉10吨土壤调理剂，于2020年11月4日将上述土壤调理剂进行公开拍卖，因无人竞拍，申请执行人刘艳彬拒绝以流拍价10000元的价格接受以物抵债，我院于2020年11月26日将上述10吨土壤调理剂抵偿给另案申请人刘来明。我院依法查封、扣押任建辉名下东风标致牌小型汽车，于2020年11月5日依法公开拍卖上述车辆，二拍以16800元的价格流拍，申请执行人刘艳彬拒绝接受以物抵债，我院已将上述车辆解封并返还被执行人任建辉。后申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人任建辉于2021年6月1日之前向申请执行人刘艳彬支付欠款106054元。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，申请执行人向我院申请撤回执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新2822民初687号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨 建 国审  判  员   西尔艾力审  判  员   朱 兆 梁二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日书  记  员   马  涛
安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖01行终817号 上诉人（原审原告）：合肥市家美福装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路东侧杏花村镇刘冲村黄桥组****。 法定代表人：曹李，该公司总经理 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**/div> 法定代表人：肖军，该局局长。 委托诉讼代理人：郑勇，该局工作人员。 原审第三人：金双全,男,1981年10月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 上诉人合肥市家美福装饰设计有限公司（以下简称家美福公司）因诉合肥市庐阳区人力资源和社会保障局（以下简称庐阳区人社局）认定工伤决定一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103行初114行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，家美福公司是2007年7月3日依法注册成立的有限责任公司，经营范围有：室内外装饰设计、施工，五金交电、木材、黄沙、石子销售。家美福公司承接了位于合肥市红星美凯龙四里河店芝华士-北欧宜居展厅的装饰工程，并指派吴志武进行现场管理。2019年9月10日上午，家美福公司法定代表人曹李请吴志武安排一名油漆工进行施工，吴志武联系了金双全，经曹李同意并就工资报酬协商一致后，金双全至案涉工程施工。2019年9月12日金双全在施工过程中从梯子上摔落，造成（右）跟骨骨折。随即被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，于2019年9月20日出院。2019年10月28日，金双全提交工伤认定申请材料。庐阳区人社局于2019年11月4日受理申请后，于2019年12月10日向家美福公司送达工伤认定举证通知书。2020年1月2日，庐阳区人社局作出庐阳工认【2020】0006号认定工伤决定，认定金双全受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。该《工伤认定决定书》于2020年1月6日送达金双全，于2020年1月8日送达家美福公司。 一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的。现有证据可以证明，金双全是经曹李同意后至家美福公司承接的装饰工程场地工作，且是在工作过程中受伤。金双全受伤后，其妻子何金环、吴志武多次与曹李、家美福公司的委托人曹斌协商赔偿事宜，协商过程中，家美福公司始终未否认金双全在施工现场受伤的事实，且表示配合金双全进行保险理赔。综上，金双全是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，庐阳区人社局对金双全作出的工伤认定决定，符合法律规定，并无不当。家美福公司的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回家美福公司的诉讼请求。案件受理费50元，由家美福公司负担。 家美福公司上诉称，庐阳区人社局提供的证据第三人提交的工伤认定申请表，该表申请事项一栏第三人填写的是“工伤赔偿”，而庐阳区人社局依据该申请作出庐阳工认（2020）0006号工伤认定，违背第三人金双全的申请擅自认定工伤，也违反了>第八条的规定“社会保险行政部门收到工伤认定申请后，应当在15日内对申请人提交的材料进行审核”，属于程序违法，该工伤认定应予以撤销。综上，请求：1.撤销一审判决；2.撤销庐阳区人社局作出的庐阳工认（2020）0006号认定工伤决定；3，一、二审诉讼费用由庐阳区人社局承担。 被上诉人庐阳区人社局答辩意见同一审答辩意见。 原审第三人金双全陈述意见同一审。 被上诉人庐阳区人社局向一审法院提交的证据：1.工伤认定申请表；2.建筑装饰装修合同、安全管理(工程)责任书；3.身份证；4.证人证言、微信聊天记录、现场照片；5.病历、出院记录；6.企业注册信息；7.工伤认定申请受理决定书；8.工伤认定举证通知书及送达回证；9.工伤认定决定书及送达回证、EMS快递单；10.授权委托书。 上诉人家美福公司向一审法院提交的证据：1.EMS快递单；2.EMS投递详情单；3.庐阳工认(2020)0006号认定工伤决定书。 原审第三人金双全向一审法院提交的证据：1.出院记录、医药费发票、受伤照片；2.微信聊天记录。 上述证据均已随案移送本院。二审期间，当事人均未提交新证据。 经对以上一审证据的审查，本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，依据庐阳区人社局提交的建筑装饰装修合同、安全管理（工程）责任书及吴志武的证人证言，可以认定金双全受伤的地点即为家美福公司承包的建筑装修项目，上述证据与金双全受伤的现场照片、病历、出院记录及微信聊天记录可以相互印证，金双全经曹李同意并就工资报酬协商一致后，至家美福公司承包的装修项目上施工，其在该项目工作时受伤，庐阳区人社局据此作出工伤认定符合法律规定。且根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”，家美福公司认为不是工伤，并未提供相关的证据予以证明，本院不予认可。 关于家美福公司上诉主张的金双全在工伤认定申请书中申请事项为工伤赔偿，庐阳区人社局作出工伤认定程序违法，本院认为，第三人金双全在工作时间工作场所内受伤，其向庐阳区人社局申请工伤认定的目的是获得工伤赔偿，金双全作为没有太多法律知识的普通劳动者，其申请理由符合对于工伤认定最朴素的理解，庐阳区人社局据此作出工伤认定并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人合肥市家美福装饰设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十二月三日 法官助理王瑾 书记员姚静 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执1022号 申请执行人:李荣伟，男，1966年8月26日出生，汉族，住广西隆安县。 委托代理人：卢其成，广西法严律师事务所律师。 被执行人：广西隆安聚友房地产开发有限公司，住所地隆安华侨管理区浪湾大道**，统一社会信用代码91450123773860870T。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 申请执行人李荣伟与被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院发生法律效力的（2018）桂0123民初926号民事判决书，被执行人应履行协助申请人办理位于××华侨管理区华侨××城××·××时代广场××单元××号房屋所有权证书、支付逾期协助办证违约金的义务，被执行人未履行，申请执行人已向本院申请执行。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理部门等有关机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人广西隆安聚友房地产开发有限公司在隆安县华侨管理区开发的楼盘（华侨新城二期·古鼎香时代广场）有在建的商品房及铺面，但是还未符合上市销售的条件，在建的部分商品房及铺面本院已经查封。其银行账户已冻结，除此之外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也没能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。关于办证问题，经与不动产管理部门沟通，虽然该房产具备办理不动产权证书条件，但缺乏该房产在土地、规划、工程建设方面的各种手续材料，所以该房产目前暂时不能办理不动产权证书。 本院认为，申请人主张的房产目前暂时不能办理不动产权证书，且被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2018）桂0123民初926号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 黄姿颖
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3922号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，1988年9月24日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李辉，男，1984年8月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：吴成英，女，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系李辉之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李辉、吴成英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷到庭参加了诉讼，被告李辉、吴成英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告李辉承担本案违约责任，被告李辉、吴成英共同偿还贷款本金82000元及利息1346.36元（暂算至2020年9月10日，之后计算至实际还款日止）。事实与理由：2017年8月8日，被告李辉与原告攸县农商银行签订借款合同，约定原告向被告发放贷款最高额度10万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等作出了详细约定。被告吴成英在承诺书上签字，承诺为共同借款人。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金82000元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李辉、吴成英身份证、结婚证复印件各1份，拟证明被告李辉、吴成英的基本身份情况及被告李辉、吴成英系夫妻关系的事实；3、《个人借款合同（简易版）》复印件1份，拟证明本案被告李辉与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4、贷款发放流水1份，拟证明原告如约向被告李辉分11笔共计支付借款本金82000元的事实；5、共同借款人承诺书复印件1份，拟证明被告吴成英对该笔借款承担连带偿还责任的事实；6、系统截屏1份，拟证明截止到2020年9月10日被告李辉尚欠原告借款本金82000元及利息1346.36元（含借期利息、逾期利息）等事实。被告李辉、吴成英未进行答辩，亦未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年8月8日，被告李辉与原告攸县农商银行签订了《个人借款合同（简易版）》，约定被告李辉向原告借款额度10万元，借款期限36个月，借款用途为经商投资，借款利率为月利率8.8447‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告吴成英在承诺书上签字，承诺为共同借款人。原告于2019年12月25日、2020年4月12日、2020年4月21日、2020年5月10日、2020年6月3日、2020年6月18日、2020年6月23日、2020年7月3日、2020年7月10日分11笔共计向被告发放了借款本金82000元，并约定上述11笔借款利率均为年利率9.72%，逾期利率均为年利率12.636%，借款到期日均为2020年8月8日。被告李辉偿还借款本金15.06元后，未按约偿还全部借款本息。截止2020年9月10日尚欠原告借款本金81984.94元及利息1361.42元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李辉与原告攸县农商银行签订的《个人借款合同（简易版）》、以及被告吴成英签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款本金82000元，已履行了资金出借义务。被告李辉偿还借款本金15.06元后，未按约偿还剩余借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。被告吴成英在承诺书上签字，承诺为共同借款人，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告李辉、吴成英共同偿还原告借款本金82000元及利息1346.36元（暂算至2020年9月10日，之后的利息按合同约定计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李辉、吴成英经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李辉、吴成英在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金81984.94元及利息1346.36元（暂算至2020年9月10日，之后的利息按逾期年利率12.636%计算至清偿日止）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1882元，减半收取计941元，由被告李辉、吴成英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十二月四日法官助理王玉莲书记员王汇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28430号 申请执行人王柏述申请执行被执行人广东尚物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人广东尚物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1718号申请执行人李保金，男，汉族，1965年10月9日生，住尉氏县。委托代理人刘红霞，女，汉族，1967年3月16日生，住址同上。被执行人张石锋，男，汉族，1972年11月13日生，住河南省中牟县。申请执行人李保金申请执行张石锋劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张石锋未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张石锋采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年9月7日、2020年11月16日、2020年12月2日多次通过网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月9日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。4、2020年11月10日，决定对被执行人采取拘留措施，因其下落不明，未实际实施。5、2020年11月30日，已向被执行人发出限制消费令。2020年12月3日与申请执行人的委托搭理人刘红霞进行约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，委托搭理人刘红霞不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初1723号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月三日书记员  丁 封
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执1183号 廖雲栎（申请执行人）、丘超（被执行人）： 关于你们抚养费纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1437号民事调解书：丘超自2020年1月至2021年9月每月支付1350元给廖文清作廖雯栎抚养费，因被执行人何富雄未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行被执行人给付抚养费5100元。经执行，丘超已履行了上述调解书中确定的（2020年8月抚养费1050元及2020年9、10、11月抚养费4050元）合计5100元且缴纳了执行费，至此，本院（2019）粤0229民初1437号民事调解书确定的丘超应承担的2020年8月抚养费1050元及2020年9、10、11月抚养费4050元合计5100元给付义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保818号申请人：韩云飞，男，1985年4月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：陈国栋，男，1982年10月1日出生，汉族，现住滨州市邹平县。申请人韩云飞于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车（价值100000元）一辆。申请人韩云飞已提供担保。本院经审查认为，申请人韩云飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车（价值100000元）一辆。案件申请费1020元，由申请人韩云飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月二日法官助理胥宁书记员房雯
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5490号 原告：舒某，男，2003年8月22日出生，汉族,住青州市。 被告：程璐颖，女，1973年10月25日出生，汉族，住青州市。 被告：程小霞，女，汉族，1982年3月19日出生，现住青州市。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路**华新国际大厦**，系肇事车辆保险承保人。统一社会信用代码：91370600310386738C。 原告舒某与被告程璐颖、程小霞、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以需要补充证据为由，于2020年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告舒某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告舒某负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年十二月四日 书记员  司书珍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢187号申请执行人商东升，男，1962年11月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人商玉富，男，1965年2月15日出生，汉族，住汝南县。商东升与商玉富民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1178号民事判决已发生法律效力，于2020年8月5日恢复执行。申请执行债权为给付金钱8万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2020年8月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，已予冻结；（2）查询到被执行人商玉富名下登记有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年8月12日、17日，本院分别向汝南县不动产登记、住房公积金机构查询：没有查到商玉富的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人商东升送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知了执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。另向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向商玉富送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人商玉富未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产采取执行措施：商玉富名下登记的车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**），在其他案件执行中已被在先查封，本案轮侯查封。六、本院于2020年4月21日立案执行王毛旦（王中华）与商玉富民间借贷纠纷（2020）豫1727执695号案，执行中走访村委、现场查看，没有找到商玉富下落；于2020年7月22日查封商玉富名下登记车辆，但未能查到车辆车辆；没有查到可供执行财产，裁定终结本次执行程序。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，商东升认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1178号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十二月四日书记员  刘 彻
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1774号申请执行人：祁贵安，男，汉族，1971年11月9日出生，住西宁市。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路****楼******。法定代表人：吴瑞，系该公司总经理。被执行人：吴东旭，男，汉族，1995年6月28日出生，籍贯：吉林省松原市宁江区长宁街7委，现住西宁市。申请人祁贵安与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1069号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭给付申请人祁贵安劳务工资98450元、案件受理费1131元，共计99581元。因被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭未履行法律文书确定的给付义务，经申请人祁贵安申请，本院于2020年09月04日立案执行。被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭承担执行费1394元。本院在执行过程中,查询了被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息,现暂无财产可供执行。本院已对北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭发出了限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人祁贵安，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月2日，被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、吴东旭尚欠申请执行人祁贵安99581元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月七日书记员 张玉薇
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1609号孙友良、李现豪、张向杰、姬正利：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初145号民事调解书受理孙友良与李现豪、张向杰、姬正利民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14012号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：陈建军，女，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：熊治伟，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告陈建军、熊治伟物业服务合同纠纷一案，原告重庆市茂诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保581号关于申请人田亚鸽诉被申请人杨顺锁民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6666号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520元整）。保全财产明细如下：查封杨顺锁名下位于南阳市宛城区滨河东路与杜诗路交汇处路北常绿林溪美地的房屋一处（备案合同号：17931692）查封价值200000元，查封期限三年（2023年12月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十二月三日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执797号 马桂霞、王文强： 马桂霞与王文强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，2020年12月3日申请人马桂霞收到王文强履行的10000元,大写金额：壹万元整,剩余全部款项自愿放弃。执行费200元由被执行人王文强承担。至此，马桂霞向本院申请执行的（2017）内0623民初2234号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢484号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：岳佐军，行长。 被执行人王小波，男，1970年10月8日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人蔡荣，女，1968年12月8日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人王革委，男，1971年1月5日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 被执行人王令光，男，1949年6月4日生，汉族，住潍坊滨海经济开发区。 本院依据（2016）鲁0703民初1297号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与王小波等四人金融借款合同纠纷一案中，执行标的额为50000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年8月25日、9月11日、10月9日、11月14日、12月1日经网络查控，冻结并扣划了被执行人相关银行帐户，本次执行到位金额2796.3元（含执行费650元），未发现其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。 3、本院已于2020年11月26日限制其高消费。 4、2020年12月2日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人除已执行到位的部分款项外，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初1297号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十二月二日 书记员 肖宝光
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执662号申请执行人吴丽，女，1980年4月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所在：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：王继民，该公司总经理。申请执行人吴丽与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司买卖合同一案，本院作出的（2019）辽1102民初1748号民事判决书已发生法律效力，吴丽向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司作出限制高消费令，依职权对被执行人名下银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、金融理财、收益类保险、住房公积金、股息红利进行了查询,均无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2019）辽1102民初1748号民事判决书的本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1432号申请执行人：赵华芬，女，1963年2月15日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：包崇攀，男，1978年2月28日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。本院在执行申请执行人赵华芬与被执行人包崇攀追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵华芬依据已经发生法律效力的（2020）云0326民特143号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人包崇攀支付劳动报酬4000元。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议：包崇攀于2021年4月11日前付清赵华芬劳动报酬4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1432号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十二月四日书记员  毕国林
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执恢198号之一 申请执行人陆川县站前饲料经营部，住所地广西陆川县城区陆兴路（火车站下侧）。 经营者丘虎，男，1976年9月2日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人黄健光，广西同望律师事务所律师。 被执行人彭维，男，1973年10月3日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人吕冬凌，女，1970年11月11日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人陆川县站前饲料经营部与被执行人彭维、吕冬凌买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人陆川县站前饲料经营部与被执行人彭维、吕冬凌于2020年12月4日达成和解协议，被执行人彭维、吕冬凌限于2020年12月4日前偿还本金16万元（已支取）；2021年2月28日前偿还本金10万元；2021年3月31日前偿还剩余本金52764.5元及利息24675.52元（从2019年8月9日起计至2021年3月31日），申请执行人陆川县站前饲料经营部同意暂缓拍卖被执行人吕冬凌名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0922执恢198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月四日 书记员  龙智锋
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执476号申请人：余梅，男，汉族，1976年6月13日生，住河南省新县。被执行人：蒋庆周，男，汉族，1962年2月19日生，住光山县。被执行人：张志逢，男，汉族，1977年12月1日生，住光山县。余梅申请执行蒋庆周、张志逢民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初3829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋庆周、张志逢支付原告借款172382元及利息。因蒋庆周、张志逢未按上述生效法律文书履行义务，余梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、准入执行裁定书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、2020年4月3日；2020年啊5月20日；2020年12月3日三次通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋庆周名下有银行存款共计28105.58元，张志逢名下有银行存款11051.52元，本院依法划拨蒋庆周名下银行存款81705元，被执行人蒋庆周、张志逢依法申请再审，再审期间本院依法下达中止执行裁定书，被执行人蒋庆周、张志逢名下银行存款暂未处理。三、2020年6月18日，通过电话调查，实际走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年7月21日，已向被执行人蒋庆周、张志逢发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、2020年4月7日，向被执行人蒋庆周、张志逢邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。六、2020年12月4日通知申请人未到庭，告知申请人终结本次执行程序以及权利与义务。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余172382元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋庆周、张志逢负有继续向申请执行人余梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  王建志代理审判员  王彬彬二〇二〇年十二月四日书 记 员  管强强
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执259号 申请执行人江苏律鼎律师事务所，住所地宿迁市宿城区（中豪新城西门正对面）。 法定代表人：张雪松。 被执行人沈阳，男1989年8月10日生，住宿迁市宿豫区。 因江苏律鼎律师事务所与沈阳法律服务合同纠纷一案,宿迁仲裁委员会作出的(2019)宿仲裁字第149号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效仲裁裁决书，申请人向本院申请执行。 现本案因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏13执259号执行一案[执行依据为(2019)宿仲裁字第149号仲裁裁决书]，由宿豫区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 辉 审判员 朱千里 审判员 陈 博 二〇二〇年十二月二日 书记员 陆俞桦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29967号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：王代友，男，1975年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：曹艳萍，女，1979年5月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告王代友、曹艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2011年3月至2020年5月的物业费8880元，公摊水电费555元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告虽提供了催费通知、挂号信收据以证明其向被告进行了书面催收，但挂号信收据上无邮寄的具体地址，故原告提供的该证据不足以证明原告向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年十二月一日 书记员  李文婧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1246号申请执行人：贺介子,女性,1951年7月15日出生,住河南省宜阳县。申请执行人：孙平杰,男性,1976年9月18日出生,住河南省宜阳县。申请执行人：孙利杰,男性,1979年9月28日出生,住河南省宜阳县。申请执行人：孙利草,女性,1974年10月11日出生,住河南省宜阳县。被执行人：陕县腾泰矿业有限公司，组织机构代码55960187-8，住所地三门峡市陕县王家后乡柴洼村。法定代表人：裴建子。本院在执行贺介子、孙平杰、孙利杰、孙利草与陕县腾泰矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3512号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陕县腾泰矿业有限公司于判决生效后三十日内偿还原告贺介子、孙平杰、孙利杰、孙利草借款本金271780元及承担案件受理费、保全费、保函费共计3377元。因被执行人陕县腾泰矿业有限公司于判决生效后未履行相关义务，贺介子、孙平杰、孙利杰、孙利草向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余279133元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陕县腾泰矿业有限公司负有继续向申请执行人贺介子、孙平杰、孙利杰、孙利草履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十二月七日书记员  郭光辉
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初732号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人许克勇，男，1955年9月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业，中共党员，户籍湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月23日被襄阳市公安局监视居住。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人许克勇犯交通肇事罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人许克勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2020年9月3日19时许，被告人许克勇无证驾驶无号牌“钱江牌”两轮摩托车沿本市樊城区袁营村1组汉江防洪堤道路由东向西行驶，行至，与同向行走，由北向南步行斜过道路的被害人张某（女，殁年81岁）相撞，造成张某受伤及车辆受损的交通事故。被害人张某在医院救治后于2020年9月8日死亡。经鉴定，张某系交通事故造成重型颅脑损伤，引起呼吸循环功能障碍死亡。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人许克勇应承担此事故的主要责任。事故发生后，被告人许克勇拨打110、120并在医院等候处理。案发后，被告人许克勇赔偿被害人家属并取得谅解。公诉机关认为，被告人许克勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许克勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的事实没有异议，建议对被告人许克勇判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表，被告人许克勇基本情况、身份复印件及户籍信息，查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，襄阳市公安局110报警台接处警信息表，襄阳市急救中心呼车受理单，张某身份证复印件、居民死亡医学证明、病历及病情证明书、出院记录，病情证明、死亡医学证明及死亡注销户口证明，违法犯罪经历查询证明，赔偿协议及谅解书，申请书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图，视听资料，证人许某、方某的证言，被告人许克勇的供述与辩解等证据证实。被告人许克勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许克勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人许克勇主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人许克勇赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人许克勇犯罪情节较轻，认罪态度较好，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许克勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万蕊二〇二〇年十二月三日书记员  龚怡
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢201号关于申请执行人张宝青与被执行人开原市上肥地镇人民政府民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市上肥地镇人民政府没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝青于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市上肥地镇人民政府给付垫付养老金款15520.85元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市上肥地镇人民政府已给付垫付养老金款15520.85元，双方同意结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1941号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1941号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  周柏恒二〇二〇年十二月四日书记员  韩亚臣
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2995号之五被执行人：黄腾飞，男，汉族，1993年12月09日生，住郯城县马陵山景区。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄腾飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄腾飞在中国工商银行16×××24账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保824号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。被申请人：阿布拉江·沙拉依，男，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布拉江·沙拉依名下价值2615.36元的财产进行查封、冻结。本院经审查认为本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阿布拉江·沙拉依名下价值2615.36元的财产进行查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员 李天雪二〇二〇年十二月七日书记员 阿依丁·吐尔逊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7126号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：李华阳，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津旌宇律师事务所律师。被告：天津星聚点文化发展有限公司，住，住所地天津市和平区新华路**伦道23、25号.佳木斯道18号7层。法定代表人：张中义，总经理。委托诉讼代理人：陈延静，中国音像著作权集体管理协会法务。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告天津星聚点文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判员 周 军二〇二〇年十二月四日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1792号 申请执行人：张涛，男，1976年4月5日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211976××××××××。 被执行人：于海思，男，1971年2月21日生，汉族，住内蒙古自治区。 身份证号码：2114221971××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初2149号民事调解书立案执行申请执行人张涛与被执行人于海思民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为574750元。具体执行过程如下： 于2020年9月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人于海思发布了限制消费令，于2020年12月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初1110号原告李朝富，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖北省随县。被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司。住所地：随州市曾都区南郊擂鼓墩大道中段东侧。负责人谢斌，该公总经理。委托诉讼代理人游红印，该公司员工。代理权限：特别授权。原告李朝富与被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李朝富，被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司的委托诉讼代理人游红印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝富向本院提出的诉讼请求，依法判令被告赔付医疗费5353.53元，误工费1800元，合计7153.53元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日，我自己及其他4名员工在被告处投有雇主责任险，投保职业为机械木工，2019年6月25日，雇员张寿善在工作期间受伤，我向被告申请理赔时，被告以投保时该职业属拒赔行业，为此，特诉至法院。被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司（以下简称阳光财产保险公司）辩称，由于保险合同约定木材行业属拒赔范围，而原告从事机械木工，根据保险合同约定，我公司不予理赔。经审理查明，原告李朝富系木材收购、加工及销售个体经营户。2019年3月22日，原告李朝富在被告处阳光财产保险公司处为其及张寿善等四名雇员在被告处投雇主责任险，保险工种为机械木工，其中，医疗费保险金额为20000元，误工费保险金额为36500元，保险期间自2019年3月22日起至2020年3月20日。2019年6月25日，雇员张寿善在原告李朝富所经营木材加工厂搬运木材时，不慎将张寿善的左脚砸伤，致其左足内侧楔骨开放性骨折，张寿善受伤后，在随州市中心医院住院治疗23天，花医疗费17062.97元。2019年10月9日，平安养老保险股份有限公司湖北分公司理赔其医疗费11709.44元。2020年1月19日，经随县三里岗法律服务所进行见证，原告李朝富与张寿善达成赔偿协议，由李朝富一次性赔偿张寿善医疗费、鉴定费、误工费、护理费等计37000元，此赔偿金额原告已全部付清。此后，原告要求被告理赔其所代赔的医疗费5353.53元和误工费1800元，被告以原告从事机械木工行业属拒赔范围不予理赔，遂形成本诉。本院认为，原告李朝富与被告阳光财产保险公司签订的《雇主责任险常规版电子保险单》系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应依合同的约定履行义务。本案中，原告李朝富作为被保险人为其雇员张寿善投保，并如实填写机械木工行业，通过被告阳光财产保险公司经审批同意后原告缴纳保费，被告阳光财产保险公司明知原告及其雇员从事机械木工行业愿意承保并出具了的保单，且雇员张寿善的受伤事故发生在保险期内，原告已代被告赔偿雇员张寿善的医疗费、误工费、护理费等经济损失计37000元，故被告阳光财产保险公司应在医疗保险和误工保险范围内承担赔付责任。现原告要求被告赔付其代赔的医疗费5353.53元和误工费1800元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。对被告阳光财产保险公司以保单特别约定木工、木材行业属拒保范围不予理赔的理由不符合双方约定，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李朝富代赔雇员张寿善的医疗费5353.53元和误工费1800元，合计7153.53元。案件受理费50元，由被告阳光财产保险股份有限公司随州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  陈汉平人民陪审员  冯光学二〇二〇年十二月三日书 记 员  冷友菊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执2043号之一 申请执行人：陶金成，男，1965年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：吾马江·伊来木，男，1970年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。陶金成与吾马江·伊来木买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民特296号民事裁定书已发生法律效力,本院已立案执行。执行标的为78631.8元，未执行78631.8元。在执行过程中，经本院调查被执行人吾马江·伊来木名下无房产、土地、车辆、证券等财产登记信息；其银行账户上无可供执行的存款，其名下无土地、车辆、证券等财产登记信息。本院已将被执行人吾马江·伊来木纳入失信被执行人人员名单并对其限制高消费。申请执行人陶金成亦无法提供被执行人吾马江·伊来木其它可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   包  兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1186号之一   申请执行人：许琪，男，1991年1月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：王曰炳，男，1963年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院受理执行申请执行人许琪与被执行人王曰炳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人许琪于2020年12月10日向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人许琪提交的申请书符合法律规定，本院认为，申请执行许琪的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1186号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   马 生 明   审  判  员   地力夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 十 一 日   书  记  员   郭 晓 鸥
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3404号申请执行人：齐连奎，男，1967年12月29日出生，汉族，住所地：天津市西青区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人齐连奎与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字[2020]第60206号裁决书要求被执行人支付人民币27671.13元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月1日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月1日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月一日书记员  马 超
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1409号 申请执行人李俊侠。 被执行人朱小军。 被执行人石玉昆。 被执行人丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司。 关于申请执行人李俊侠与被执行人朱小军、石玉昆、丰宁满族自治县华汇电缆制造有限公司合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2019）冀08民终3080号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1500000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初37号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  王明明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30833号 被执行人何亚，男，1996年6月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。 根据本院作出已发生法律效力的（2020）粤1971刑初3499号，对被执行人何亚应缴纳罚金4000元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年11月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行何亚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人何亚名下有可供执行财产。（二）于2020年11月25日依法委托被执行人何亚所属辖区基层组织调查被执行人何亚的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30833号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 彤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2406号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省新蔡县，系该公司员工。被告：张伟，男，汉族，1960年6月5日出生，住河南省新蔡县。被告：余艳丽，女，汉族，1977年10月20日生，住河南省新蔡县。被告：郭利伟，男，汉族，1988年3月14日生，住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告张伟、余艳丽、郭利伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月10日立案受理后，依法进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张伟立即偿还原告贷款本金48万元及该款项下的利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实际支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于财产保全费、公告费、律师代理费）。2、请求判决被告余艳丽、郭利伟对被告张伟的债务承担连带清偿还款责任。3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张伟以养牛用途为由向原告申请贷款，在2016年10月29日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款48万元，期限为36个月（自2016年10月29日起至2019年10月29日止），贷款利率为5.4‰。结息日为每月的20日，2019年10月29日还本。被告余艳丽、郭利伟于2016年10月29日和原告签订了保证合同，保证的方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述借款合同、保证合同签订生效后，原告依约向被告张伟发放了贷款。现因借款人未按借款合同约定如期归还贷款本金和利息，已构成违约。经原告多次催要，被告张伟未予偿还，被告余艳丽、郭利伟也未代为清偿。为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司不能提供被告张伟、余艳丽、郭利伟准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张洪民人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十二月三日书 记 员  张亚飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10080号 申请人东莞市星亮玩具有限公司与被申请人东莞市奥邦纸品包装有限公司、何建军买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1264号原（2014）芙执字第01611号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人吴宇辉信用卡纠纷一案的（2014）芙民初字第1107号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十二月一日书记员 谢美凤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22399号 申请执行人覃玉军申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保193号申请人：董德第，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张荣会、裴守怡（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：翟传飞，男，1971年3月16日出生，汉族，住河南省南召县。申请人董德第向本院申请诉前财产保全，请求依法查封或者冻结被申请人翟传飞名下价值5万元的财产（银行存款、房产、车辆）。申请人以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的大众牌小型轿车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封或者冻结被申请人名下价值5万元的财产；二、查封申请人所有的车牌号为RD33**的大众牌小型轿车一部。案件申请费520元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十二月四日书记员  张林森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3770号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：杜德磊，男，1993年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现居住海南省陵水黎族自治县。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人杜德磊追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杜德磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜德磊名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1162号 申请执行人：防城港市龚州房地产有限公司，住所地防城港市港口区渔万路****。 法定代表人：黄绪军。 被执行人：刘相忠，男，1984年10月06日出生，汉族，住所地内蒙古呼和浩特市珲民区。 本院在执行龚州房地产有限公司与刘相忠商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人防城港市龚州房地产有限公司向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执1162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月八日 书记员  韦昀江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3837号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：唐敏，男，1986年1月7日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告唐敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1183号之四十三被执行人：杨文信，男，汉族，1981年07月14日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文信在枣庄银行62×××19账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异93号申请执行人：张辉，女，1964年7月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市长仁食品有限公司，住所地：抚顺市望花区海城五路**楼****。法定代表人：于洪全，系该公司经理。第三人：于洪全，男，1988年4月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行张辉申请执行抚顺市长仁食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张辉向本院提交书面申请，申请追加于洪全为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人张辉称，我与抚顺市长仁食品有限公司民间借贷纠纷一案，望花区法院于2019年9月6日作出（2019）辽0404民初2336号民事判决，判决;抚顺市长仁食品有限公司偿还我欠款本金共计184133.33元及利息。我于2019年11月6日向望花区法院申请执行，望花区法院于2019年12月2日作出（2019）辽0404执1399号裁定，由于被执行人抚顺市长仁食品有限公司无可供执行财产，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于执行案件相关解释的规定，于洪全作为抚顺市长仁食品有限公司实际投资人，应承担该企业的一切债务及债权，其应作为（2019）辽0404执1399号案件中的被执行人。本院查明，原告张辉诉被告抚顺市长仁食品有限公司、于长仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）辽0404民初2336号民事判决，判决：一、被告抚顺市长仁食品有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告张辉借款本金184133.33元及利息（从2017年6月1日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计付）；二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告抚顺市长仁食品有限公司未履行判决义务，异议人张辉于2019年11月6日来本院申请执行，本院于2019年12月2日作出（2019）辽0404执1399号执行裁定书，裁定：终结（2019）辽0404民初2336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人张辉以于洪全作为被执行人的自然人独资投资人，应承担该企业的一切债务及债权为由，申请追加于洪全为本案的被执行人。本院于2020年11月27日向被执行人送达异议申请书、证据材料，第三人至今未向本院提供任何意见材料。另查明，抚顺市长仁食品有限公司系于洪全持股100%的自然人独资有限责任公司。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中第三人于洪全在收到异议申请书及证据后没有向法院提交其能证明公司财产独立于自己的财产的证据，故异议人张辉的申请，符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加于洪全为抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404执1399号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 华审判员 张耀光审判员 武 强二〇二〇年十二月七日书记员 霍万闯
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初1200号原告：武汉市江岸区哈格副食经营部，住所地武汉市江岸区西马路********。经营者：陈全生，男，1945年7月15日出生，汉族，住武汉市汉阳。委托诉讼代理人：陈斌（系公司员工），男，1974年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉润田食品饮料有限公司，，住所地寿武汉市汉**经济发展区法定代表人：陈梁。被告：江西润田实业股份有限公司，，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区经开大道**法定代表人：刘晓权。原告武汉市江岸区哈格副食经营部诉被告武汉润田食品饮料有限公司、江西润田实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，在本院审理过程中，原告武汉市江岸区哈格副食经营部于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市江岸区哈格副食经营部的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市江岸区哈格副食经营部撤诉。本案案件受理费1242元，减半收取621元，由原告武汉市江岸区哈格副食经营部负担（已负担）。审判员  杨华珍二〇二〇年十二月一日书记员  孟心闲
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2018)闽0181执2842号 福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司（申请执行人）、福州市建筑安装工程集团有限公司（被执行人）： 福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司与福州市建筑安装工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8181.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8181.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司（申请执行人）。至此，福清美佛儿学校、福清市翰林贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2011)榕民初字第492号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1548号韩雪：你/你单位与鞍山市美佳物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3299号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司于二〇二〇年十二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十二月三日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2023号之三原告：茆振龙，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：安徽华睿水利建设有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道**港汇中心****。统一社会信用代码91341102590187177P。法定代表人：黄春玲。第三人：张明义，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告茆振龙与被告安徽华睿水利建设有限公司、第三人张明义建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告茆振龙于2020年12月7日向本院提出撤回对被告安徽华睿水利建设有限公司及第三人张明义起诉的申请。本院认为，原告茆振龙提出撤回对被告安徽华睿水利建设有限公司、第三人张明义起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许茆振龙撤回对安徽华睿水利建设有限公司、张明义的起诉。案件受理费减半收取15849.5元、保全费5000元，合计20849.5元，由茆振龙负担。审 判 长  牧松林人民陪审员  李 俊人民陪审员  王习傥二〇二〇年十二月七日书 记 员  赵雅云
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执897号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。地址：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：朱凡，男，1964年6月13日出生，土家族，租住吉首市。申请执行人中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人朱凡信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）湘3101民初606号民事调解书主要内容为：一、被告朱凡于2020年4月20日之前偿还原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行信用卡欠款本息62822.81元（最终还款金额以原告系统计算数额为准）；二、被告朱凡于2020年4月20日之前支付原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行律师费1500元；三、其他无争议。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人朱凡邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人无财产线索。被执行人朱凡未向本院申报财产。2020年8月13日发起总对总网络财产查控，被执行人朱凡无大额银行存款、无网络银行存款、无车辆。2020年8月17日经我院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人朱凡名下无房产。2020年8月28日经向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部查询，朱凡公积金已经办理异地贷款冻结故不能提取及冻结。2020年9月28日经向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，朱凡无理财产品信息。2020年9月28日向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司查询，朱凡无保险信息。2020年12月3日,经向朱凡所在单位即湘西土家族苗族自治州荣复医院调查其财产情况，其每月有4491.50元工资，单位每月协助将4000元扣至法院账户，剩余400余元作为其每月生活费，单位不清楚朱凡其他的财产情况。本院于2020年12月3日向其单位送达（2020）湘3101执897号之一协助扣留工资的裁定书及执行通知书。2020年8月17日本院对被执行人朱凡适用限制高消费措施。本院于2020年12月7日约谈申请执行人委托代理人周树辉，告知其本院查明的以上事实及上述执行措施，申请执行人表示再无被执行人的其他财产线索。本院告知其至此并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截至2020年12月7日，本案应当执行的欠款62822.81元及利息、律师费1500元、执行费842元、案件受理费685.5元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人除了每月工资外无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人确无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十二月七日书记员  黄宗霖
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢324号 申请执行人：陈海燕，女，1978年5月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：林剑伟，系申请执行人配偶，男，住广西平南县。 被执行人：周家坤，男，1971年6月17日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：关思燕，女，1972年8月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈海燕依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初3848号民事判决，申请执行与被执行人周家坤、关思燕民间借贷纠纷一案，要求被执行人周家坤、关思燕共同偿还借款本金47648.84元及支付利息（另计），并由被执行人共同负担案件受理费788元、申请执行费615元。本院已依法受理。 另查明，被执行人周家坤、关思燕在本院还涉及多案未履行完毕。 在执行过程中，本院于2020年6月17日扣划了被执行人周家坤银行账户存款63108.08元，被执行人周家坤领取一年生活费6480元后，申请人陈海燕本次分配得396元，剩余款项另案参与分配。本院将继续长期扣划被执行人周家坤工资银行账户存款来履行债务，直到清偿全部债务为止。 本院认为，被执行人周家坤、关思燕在本院涉及多案，本院将依法长期扣划其银行账户内的存款来履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  文 杰 二〇二〇年十二月二日 法官助理  何念仔 书 记 员  李金波