文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初8830号原告：戴荣欣，男，1973年6月22日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：陈勇，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，原告戴荣欣诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴荣欣到庭参加了诉讼，被告陈勇无法送达，经本院公告，期限届满没有到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月26日，被告因急需资金，向原告提出借款请求，原告同意借款200000元，双方约定借款期限为5天，借款利息为10000元（即每日1%），同日，原告向被告账户支付200000元。被告经原告多次催讨至今未能偿还任何借款或利息。被告拒不返还借款已构成违约，故起诉要求：1、被告向原告归还借款200000元及利息，利息从2018年12月26日起至清偿之日止按每日1%的标准计付；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提出答辩意见。经审理查明：原告称其与被告为朋友关系，被告向其借款，原告在2018年12月26日委托刘志珩（原告母亲）向陈勇的银行账号（平安银行62×××99）转账汇款200000元，被告收到款后，当天转帐利息10000元给原告。原告称被告还在2019年3月、4月各支付3000元、2000元合共利息5000元给原告，余款未再支付。原告经多次追索无果，遂向法院提起诉讼。诉讼中，刘志珩到庭陈述，确认代原告转款给被告。原告主张与被告约定借款期限为5天，借款利息为每天1%。原告提供其与被告的微信聊天记录为证，原告的微信号为×××,被告的微信号为×××，双方聊天记录显示：2018年12月26日“原告：还款日是30还是31号？被告：31号下午还给你”、2018年12月31日早上11:32“原告：兄弟，新年好！今天款回来没问题吧？大概几时？谢谢！被告：下午2点，没问题的”、2019年1月14日晚上18:05“被告：老兄，在开会。资金今没回来我都不好意思了，我明天先把1个月的利息打过来，资金我就用1个月，老兄！”，原告在庭后再提供其与被告在2020年1月12日、13日的微信聊天记录，2020年1月12日晚上22:35“原告：兄弟，利息是按你们提出的5%每月计，不会再有变化吧？”、2020年1月13日08:53“被告：老兄，昨晚忘记回了，没变化的”。诉讼期间，本院向财付通支付科技有限公司发函调查微信号×××实名认证的信息。财付通支付科技有限公司复函称，微信号绑定的财付通账户查询时的实名认证信息如下：            微信号              姓名              身份证号                  a156XXX              陈勇              510212XXX      本院向平安银行广州分行发函调查账号62×××99的开户信息，该行复函称，账号62×××99客户个人姓名陈勇，证件号码。本院认为：原告主张被告向其借款，虽没有提供书面合同，但提供了其与被告之间的微信聊天记录为证，经本院向财付通支付科技有限公司调查，证实微信号×××实名认证姓名为陈勇，与被告一致，经本院向平安银行广州分行调查收款账号62×××99的开户信息，也证实开户人与被告一致，根据双方的聊天内容“我明天先把1个月的利息打过来，资金我就用1个月”，可以推定双方之间的借款合同关系成立。原告交付借款200000元给被告后，被告当天支付利息10000元给原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故原告实际出借的本金为190000元。关于借款期限，原告主张借款期限为5天，原告提供的证据为双方在2018年12月26日的微信聊天记录“原告：还款日是30还是31号？被告：31号下午还给你”，由于该还款日期不具体，未明确年份月份，双方在2018年12月31日早上11:32的微信聊天记录“原告：兄弟，新年好！今天款回来没问题吧？大概几时？谢谢！被告：下午2点，没问题的”，也未明确还款金额，故原告主张借款期限为5天证据不足，本院不予认定。被告在2019年1月14日晚上18:05通过微信向原告表示“老兄，在开会。资金今没回来我都不好意思了，我明天先把1个月的利息打过来，资金我就用1个月，老兄！”，根据被告的意思表示，本案的借款期限应为一个月。现借款期限已届满，被告应将尚欠的借款本金190000元归还给原告。关于借款利息，原告主张借款利息为每天1%，虽然被告在收到借款后当天转账利息10000元给原告，但现无法证明被告支付的利息是如何结算的，从原告提供的微信聊天记录来看，被告从未明确过借款利息或借款利率如何计算，被告在庭后提供的双方在2020年1月12日、13日的微信聊天记录“原告：兄弟，利息是按你们提出的5%每月计，不会再有变化吧？被告：老兄，昨晚忘记回了，没变化的”，首先，内容不完整，未明确是什么合同的利息；其次，利息5%每月也与原告所主张的本案借款利息为每天1%不一致，前后矛盾，故视为双方对利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”，故原告主张按每日1%的标准计算借期内的利息，本院不予支持。如前所述，本案借款期限为一个月，被告已逾期还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，被告应从逾期还款之日起即2019年1月26日起按年利率6%计付利息给原告，其中已支付的利息5000元在应付款中扣减。原告要求按每日1%的标准计算没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起十日内归还借款本金190000元给原告，并从2019年1月26日起至还款之日止按年利率6%计付欠款利息（其中已支付的5000元在应付利息中扣减）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由原告负担3790元、被告负担3510元，被告应在本判决生效之日起十日内将其应负担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 斌人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  罗雪婷二〇二〇年一月二十日书 记 员  陈 牡冯颖怡