wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29986号 申请执行人：蔡仲友，男，1969年3月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：佛山市瑞喆投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场******，统一社会信用代码91440605315118716Q。 法定代表人：林炳周。 被执行人：林炳周，男，1975年7月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于申请执行人蔡仲友与被执行人佛山市瑞喆投资有限公司、林炳周租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初24615号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人佛山市瑞喆投资有限公司、林炳周应返还铺位定金18000元及相应利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并于（2018）粤0605执**案中依法委托陆丰市人民法院调查被执行人林炳周在其住所地的不动产情况，该院复函称被执行人林炳周在当地无财产可供执行。经执行，被执行人佛山市瑞喆投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇芦塘旧村罗村实验小学对面圣地广场C区地块在剩余租期内的使用权及该地块上盖建筑物在剩余租期内的使用权由本院（2018）粤0605执2056号案处置中，待上述财产处置完毕本案参与分配，故本案暂无法处理。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 钰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15985号之一 原告：贾闻强，男，1973年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王敬斌，男，1970年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告贾闻强与被告王敬斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0203民初15985号民事裁定、（2019）闽0203执保1043号执行裁定，冻结王敬斌名下位于厦门市湖里区产。后经双方协商达成庭外和解，贾闻强于2020年1月6日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，贾闻强申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对王敬斌名下位于厦门市湖里区产的查封、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年一月七日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初27044号原告:陈向，男，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：向敏，广东红棉律师事务所律师。被告：广东创博装饰材料制造有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢卓才，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁莹，广东骏和律师事务所律师助理。本院受理原告陈向诉被告广东创博装饰材料制造有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年10月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费62638.2元，并以62638.2元为本金按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起至实际清偿完毕日止计付利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月，原告通过李xx介绍认识陈x后双方开始合作。原告招聘一群老乡朋友大概20人一起做被告的工地。海口工地是2019年3月底做到4月底，当时因资金不足，双方协商撤场。被告员工刘杰与原告核对工作量及计算单价并签名确认。深圳黄贝岭项目2018年4月做到2018年8月，由被告法定代表人陈阳书写对账单并签名确认尚欠金额。黄贝岭靖轩豪苑、中山锦绣国际及深圳慕斯项目是2018年做的几个小工程，被告已支付了50000元，尚欠21446.4元。原告多次找到被告，被告管理人员都拒不给付劳务费，工人工资原告尚未结清。原告在本案中仅就黄贝岭的项目主张权利。原告主要负责铝板安装。被告提出管辖权异议，认为本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地为深圳市罗湖区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应移送深圳市罗湖区人民法院管辖。另查明，原、被告均确认黄贝岭项目在深圳市罗湖区。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案的工程所在地为深圳市罗湖区，不在本院的管辖范围内，故本院对本案没有管辖权。根据上述法律规定，应移送深圳市罗湖区人民法院审理。因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市罗湖区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾舟洲二〇一九年十二月十九日书记员  成海欣
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初10872号原告（申请执行人）：唐毅，男，汉族，1972年7月4日生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告（案外人)：颜泽梅，女，汉族，1973年11月8日生，住重庆市渝**。被告（案外人)：陈缘，男，汉族，1995年9月5日生，住重庆市渝**。被告（被执行人）：陈传清，男，汉族，1966年12月5日生，住重庆市渝**。原告唐毅与被告颜泽梅、陈缘、陈传清申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告唐毅及其委托诉讼代理人高才兵，被告颜泽梅、陈缘到庭参加诉讼。被告陈传清经本院依法合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐毅向本院提出诉讼请求：1.请求继续执行登记在陈传清名下的位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX幢XX号房屋。事实和理由：关于原告唐毅申请执行被告陈传清民间借贷纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2019年4月16日作出了(2019)渝0112执异129号执行裁定书，裁定中止对登记在被告陈传清名下位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX幢XX号房屋的执行，渝北区人民法院做出上述裁定确有错误。被执行人陈传清对位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX幢XX号房屋拥有所有权，被告颜泽梅、陈缘对涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，被执行人陈传清对该房屋享有的产权应当作为被执行人的财产予以强制执行。重庆市渝北区人民法院在(2019)渝0112执异129号执行裁定书第2页倒数第三行叙述道:“……，在我院查封案涉房屋前，(2015)渝北法民初字第11742民事调解书中明确案涉房屋归案外人颜泽梅、陈缘所有，在颜泽梅付清房屋按揭贷款后，陈传清负有将案涉房屋转移过户的义务，该生效法律文书实际上明确了案涉房屋的权属问题。现房屋虽登记在陈传清名下，但不影响颜泽梅、陈缘依据生效法律文书对案涉房屋享有的实体权利……”。重庆市渝北区人民法院以上认定确有错误。虽然陈传清与颜泽梅离婚时，确实在(2015)渝北法民初字第11742民事调解书中约定，涉案房屋归颜泽梅、陈缘所有。但原告唐毅已于2018年9月向渝北区人民法院提起诉讼，渝北区人民法院也已于2019年3月13日作出了(2018)渝0112民初11079号民事判决，判决撤销了陈传清与颜泽梅之间关于处分案涉房屋的约定。那么，涉案房屋现仍登记在陈传清名下，并由陈传清享有所有权，渝北区人民法院作出的(2019)渝0112执异129号执行裁定书无事实根据与法律依据。在唐毅申请执行陈传清财产的情况下，渝北区人民法院应当将涉案房屋作为陈传清的财产予以执行。综上所述，陈传清与颜泽梅在(2015)渝北法民初字第11742民事调解书中关于处分涉案房屋的约定已被(2018)渝0112民初11079号民事判决予以撤销，重庆市渝北区人民法院作出的(2019)渝0112执异129号执行裁定缺乏事实根据和法律依据。涉案房屋现仍登记在陈传清名下，并由陈传清享有所有权，根据《民事诉讼法》第三百一十三条等法律规定，被告颜泽梅、陈缘就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益，人民法院应当继续执行涉案房屋，遂诉至法院。被告颜泽梅辩称：该房屋是由我与儿子陈缘共同居住，是在2005年由我们三个人的征地补偿购买的，是在婚姻关系存续期间购买的，我与被告陈传清从2010年开始分居，2015年离婚，离婚后的房屋贷款都是由我归还的，应当驳回原告的请求。被告陈缘辩称：不同意原告的诉讼请求，原告与被告陈传清的借款发生在与我母亲分居期间，并不清楚他在外面做了什么，房屋贷款是由我们一直在还，没有过户是因贷款还完后才发现房屋现被查封了。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了（2015）渝北法民初字第11742号民事判决书、（2016）渝0112民初2264号民事判决书、（2019）渝0112执异129号执行裁定书、（2018）渝0112民初11079号民事判决书、中信银行业务回单等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：2016年6月23日，本院作出（2016）渝0112民初2264号原告唐毅与被告陈传清民间借贷纠纷一案的民事判决书，判决被告陈传清在该判决生效之日起五日内返还原告唐毅借款27.6万元。该判决生效后，陈传清未能自动履行债务，唐毅向渝北区人民法院申请强制执行。执行过程中，渝北区法院于2017年3月9日作出（2017）渝0112执415号执行裁定书，查封陈传清名下位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX幢XX号。2017年3月14日，该院将执行裁定书及协助执行通知书送达至相关房管部门。之后被告颜泽梅、陈缘以系涉案房屋的真实权利人为由，要求停止对该房屋的执行。2019年4月16日，本院作出（2019）渝0112执异129号执行裁定书，裁定中止对位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX幢XX号房屋的执行。原告收到该裁定后不服，在法定期限内向本院提起本案诉讼。另查明，颜泽梅与陈传清原系夫妻关系，陈缘系二人之子。2015年5月14日，渝北区人民法院就原告陈传清与被告颜泽梅离婚纠纷一案作出（2015）渝北法民初字第11742号民事调解书，内容为：一、原告陈传清与被告颜泽梅自愿离婚。二、财产分割：原告陈传清名下坐落于渝北区XX街道XX大道XX幢XX号住房一套归被告颜泽梅和儿子陈缘共同所有（颜泽梅享有50%产权份额，陈缘享有50%产权份额），该房屋尚欠中信银行按揭贷款由被告颜泽梅负责偿还，在还清按揭贷款之后，被告颜泽梅可向法院申请执行将陈传清名下的上述房屋产权过户至颜泽梅和陈缘名下。2018年3月13日，重庆市渝北区人民法院作出（2018）渝0112民初11079号原告唐毅诉被告陈传清、颜泽梅、陈缘撤销权纠纷一案民事判决书，判决：撤销（2015）渝北法民初字第11742号《民事调解书》第二项中“财产分割：陈传清名下坐落于渝北区XX街道XX大道XX幢XX号住房一套归颜泽梅和陈缘共同所有（颜泽梅享有50%产权份额，陈缘享有50%产权份额）”的内容。该判决书现已生效。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。本案中，被告陈传清与被告颜泽梅虽在（2015）渝北法民初字第11742号民事调解书中约定陈传清名下坐落于渝北区XX街道XX大道XX幢XX号住房一套归颜泽梅和陈缘共同所有，但该调解内容已经被（2018）渝0112民初11079号民事判决书撤销。该房屋目前仍登记在被告陈传清名下，尚未登记过户至被告颜泽梅、陈缘名下，故被告颜泽梅、陈缘并非该房屋的所有权人，其无权要求排除对该房屋的执行，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（一）项的规定，判决如下：准许执行登记在被告陈传清名下坐落于渝北区XX街道XX大道XX幢XX号房屋。案件受理费13300元，由被告陈传清、颜泽梅、陈缘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘涛峰人民陪审员  王建军人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年一月三日法官 助理  杨 星书 记 员  潘媛媛
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初386号 原告：钟文豪，男，1994年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：刘好金，女，1974年10月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告钟文豪与被告刘好金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告钟文豪于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。钟文豪向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟文豪撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月七日 法官助理  肖安定 书 记 员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29775号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：童光辉，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人童光辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1079号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人童光辉应于判决生效之日起十日内支付截至219年3月13日信用卡欠款本金39992.2元、零售利息5825.44元及以本金39992.2元为基数从2019年3月14日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，被执行人名下有银行存款可供执行，本院共扣划得款2539.54元，在扣除本案执行费587.26元后，本院退还申请执行人1952.28元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1952.28元，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初14号之一 某银行丹东分行： 你（单位）诉刘某某、刘某某1、初某、辽宁某公司关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月二日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执289号申请执行人：梅秀兵，男，1989年6月20日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：江苏深峰机电空调有限公司，统一社会信用代码913205837333311495，住所地昆山开发区蓬朗陈家浜路西侧5幢。法定代表人：陈明党。申请执行人梅秀兵与被执行人江苏深峰机电空调有限公司劳动争议一案，该案(2018)苏0583民初6400号已经发生法律效力。由于被执行人江苏深峰机电空调有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏深峰机电空调有限公司银行存款人民币92888.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初30号原告：罗慧玲，女，1994年10月17日出生，汉族，住广东省鹤山市宅梧镇荷村村民委员会荷西村六队**，公民身份号码：4407841994********。被告：邹文杰，男，1996年8月25日出生，汉族，，住广东省鹤山市鹤城镇城西村名委员会黎村**公民身份号码：4407841996********。原告罗慧玲诉被告邹文杰同居关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗慧玲撤诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告罗慧玲负担，原告已预交受理费50元。审 判 员   陈洽胜二〇二〇年一月十四日法官助理   书 记 员   招杰恒赖丽娜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初64号原告：李玉冉，男，1999年11月7日生，汉族，住惠民县。被告：惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司，住所地惠民县胡集镇胡集村，统一社会信用代码91371621MA3M7TAH2U。负责人：王**，经理。原告李玉冉与被告惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉冉到庭参加诉讼，被告惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付原告十倍赔偿款2985元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：本人于2019年9月1日，因自己于家人食用，在被告所开超市“亿满家购物广场”购买了宝洪北方珍珠米3袋，共花费人民币298.5元，购买后因体积过大暂时存放于“亿满家购物广场”超市门口等待家人开车取回，等待过程中有朋友告诉原告这三袋大米有问题，包装上使用的执行标准GB1354-2009于2019年5月1日已停用，而该三袋大米生产日期为2019年8月9日生产。该产品使用了已经废止的执行标准，不符合《中华人民共和国食品安全法》中有关食品安全的标准。遂于当天9月1日在惠民县市场监督管理局进行举报，经惠民县市场监督管理局调查核实，已确认被告违法事实，并作出了没收违法所得，并处以5000元罚款的行政处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付十倍或者损失三倍的赔偿金。故买到了不符合食品安全标准的大米给本人带来了严重的财产损失，消费者要求商家增加惩罚性十倍赔偿，合法合理。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月1日，在被告处购买了宝洪北方珍珠米3袋，共花费人民币298.5元，后发现包装上使用的执行标准GB1354-2009于2019年5月1日已停用，而该三袋大米生产日期为2019年8月9日生产，遂于当天9月1日在惠民县市场监督管理局进行举报，经惠民县市场监督管理局调查核实，已确认被告违法事实，并作出了没收违法所得，并处以5000元罚款的行政处罚。原告根据有关法律规定提起诉讼，要求被告支付十倍价款的赔偿金。本院认为，被告销售不符合国家标准的食品，对他人的健康构成危害，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，原告有权要求被告支付十倍价款的赔偿金。依照《中华人民共和国食品安全法法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠民县亿满家商贸有限公司胡集分公司支付给原告李玉冉2985元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年一月二十日书记员  范欣然
建昌县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1422民初585号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）建昌县雹神庙锰矿与丛龙娇、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二〇年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。 建昌县人民法院 应诉通知书 （2020）辽1422民初585号 本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）建昌县雹神庙锰矿与丛龙娇、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二Ｏ二Ｏ年一月十三日 zdqz立案审查表 说明： 本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执779号申请执行人：董学武，男，1982年5月5日生，汉族，住昆山市。被执行人：李永霖，男，1990年9月15日生，汉族，住昆山市。申请执行人董学武与被执行人李永霖民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15953号已经发生法律效力。由于被执行人李永霖未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李永霖银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月二十日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执157号申请执行人：昆山恒通物业管理有限公司，统一社会信用代码913205837439306716，住所地昆山市开发区长江南路日月星城国际商务中心3号楼808室。法定代表人：严雪兵。被执行人：姜玉洁，女，1978年9月9日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人昆山恒通物业管理有限公司与被执行人姜玉洁物业服务合同一案，该案(2019)苏0583民初3747号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜玉洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜玉洁银行存款人民币45435.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月九日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢10号之一 申请执行人：黎扬琼，男，1961年10月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：邓发凤，女，1966年2月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：陈国英，男，1975年2月28日出生，汉族，住广东省清新县。 关于上述申请执行人黎扬琼、邓发凤与被执行人陈国英机动车交通事故责任纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的(2018)粤06民终9694号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应赔偿125884.9元予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人陈国英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎扬琼、邓发凤向本院申请强制执行，本院于2018年11月20日依法立案执行，案号：（2018）粤0605执16149号。在该次执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款1663.37元并退付本案执行费；因未发现被执行人有可供执行财产，本院依法裁定终结该次执行程序。2019年12月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回本案执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执恢10号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月三日 书记员  白钊贤
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5837号之二 原告：邓燕梅，女，1986年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭佳欣，四川万文清律师事务所律师。 被告：毛俊杰，男，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 被告：罗惠林，女，1976年6月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告邓燕梅与被告毛俊杰、罗惠林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序审理，此后因案情复杂，于2020年1月3日裁定转为普通程序，并于2020年1月3日向原告邓燕梅的委托诉讼代理人万文清送达补交案件受理费通知。原告邓燕梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告邓燕梅撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4156元，减半收取计2078元，由原告邓燕梅负担。保全费2870元，由原告邓燕梅负担。 审 判 长  周亲亲 人民陪审员  曹学勤 人民陪审员  陈一华 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  罗 宇
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初885号原告徐德华，男，1947年12月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区沪闵路****。委托代理人耿震海，上海市广海律师事务所律师。被告上海市公安局青浦分局，住所地上海市青浦区盈浦街道城中北路**。法定代表人姚少杰，局长。委托代理人夏杰，男，上海市公安局青浦分局工作人员。委托代理人顾裕彬，男，上海市公安局青浦分局赵巷派出所工作人员。被告上海市青浦区人民政府，住，住所地上海市青浦区公园路**/div>法定代表人余旭峰，区长。委托代理人朱雯博，女，上海市青浦区司法局工作人员。本院在审理原告徐德华诉被告上海市公安局青浦分局、上海市青浦区人民政府治安行政处罚一案中，因本案需以其他案件的审理结果为依据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 静人民陪审员  俞锦林人民陪审员  程丽美二〇二〇年一月八日法官 助理  周露露书 记 员  纪颖欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1182民初4442号之一申请人：崔公元，男，1971年12月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。被申请人：郭裕，男，1987年1月28日生，汉族，住扬中市。被申请人：郭明全，男，1962年11月18日生，汉族，住扬中市。崔公元与郭裕、郭明全加工合同纠纷一案，申请人崔公元向本院申请财产保全，请求对被申请人郭裕、郭明全的财产进行保全，并提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保，本院依法采取了保全措施。2020年1月8日，因双方达成调解协议，申请人申请解除对两被申请人的全部财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人郭裕、郭明全的全部财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚圣羽二〇二〇年一月八日书记员  张 迪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执485号申请执行人:朱侠,男,1975年12月14日出生,汉族，住河南省永城市西城区。被执行人:李玉东,男,1973年05月01日出生,汉族，住河南省永城市。本院在执行朱侠与李玉东民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初6647号民事调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉东偿还朱侠借款本金636865元及利息，利息自2019年06月28日起按月息1%计算至清偿之日止。案件受理费5084元，保全费3704元，由被告李玉东负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产可供处置。3、查明被执行人名下车辆申请执行人不申请对其进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉东负有继续向申请执行人朱侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年九月十六日书记员 蔡建秋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11388号 申请执行人：佛山市南海区大沥镇六联经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇六联村，集体经济组织证明号：粤农集字第**。 负责人：韦永杰。 委托代理人：龙思，系广东卓领律师事务所律师。 被执行人：黄忠银，男，汉族，1978年1月23日出生，住广东省开平市。 申请执行人佛山市南海区大沥镇六联经济联合社与被执行人黄忠银租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2245号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、黄忠银应于本判决发生法律效力之日起十日内腾退位于佛山市南海区大沥镇黄岐六联村物业北秀怡苑综合楼A幢3-9层、C幢1-9层予佛山市南海区大沥镇六联经济联合社；二、黄忠银应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年8月的场地使用费4753.38元及2017年9月1日至实际履行上述第一项腾退义务之日止的场地使用费（2017年9月1日-2018年8月31日期间每月租金25576.15元，2018年9月1日-2019年8月31日期间每月租金26862.10元，2019年9月1日-2020年8月31日期间每月租金28205.20元，2020年9月1日-2021年8月31日期间每月租金29605.46元）予佛山市南海区大沥镇六联经济联合社。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行，案号（2019）粤0605执11388号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月10日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2019年7月10日、2020年1月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年7月10日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2019年10月14日将案涉的位于佛山市南海区大沥镇黄岐六联村物业北秀怡苑综合楼A幢3-9层、C幢1-9层返还予申请执行人佛山市南海区大沥镇六联经济联合社。 五、本院依法决定对被执行人黄忠银实施司法拘留十五日，并已于2020年1月6日交由公安机关执行。 六、本院于2019年8月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 七、本院于2019年8月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月八日 书记员  杨昊昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执117号 安徽云迅飞数据信息管理有限责任公司： 你与赵雪梅劳动工资纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵雪梅于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿赵雪梅各项损失元； 2、案件受理费16650元，执行费150元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 （） 联系人：李明联系电话：邮编： 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1882刑初8号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人基本情况被告人李侠光，男，1976年3月24日出生，居民身份证号码232********324*419，汉族，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市五常市*******委5组。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月11日被连州市公安局刑事拘留，同年10月26日被连州市公安局执行逮捕。现羁押在连州市看守所。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况本案由连州市人民检察院于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人李侠光到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书文号连检诉刑诉〔2020〕1号指控事实2019年10月11日凌晨2时许，被告人李侠光驾驶陕V*****号（临时号牌）重型半挂牵引车牵引着鄂C*****号（临时号牌）重型自卸半挂车沿连州市259省道由北往南方向行驶至38公里+150米路段时，碰撞行人董某友，造成董某友当场死亡的交通事故。事故发生后，李侠光驾驶肇事车辆离开现场。当日凌晨5时许车辆行驶至清连高速阳山县****时，李侠光报警投案。经认定，李侠光承担此事故的全部责任，董某友不承担此事故的责任。量刑建议建议判处被告人李侠光有期徒刑一年九个月以上二年以下，可适用缓刑。被告人意见被告人李侠光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿签定认罪认罚具结书，同意适用速裁程序,在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李侠光犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李侠光认罪认罚，在律师见证下自愿签定认罪认罚具结书，且具有自首情节，对其依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人已赔偿了被害人家属的损失，并取得了谅解，可适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定。判决结果被告人李侠光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海民二〇二〇年一月十日书记员  左振宇
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初49号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人李长文，男，1961年5月15日出生于广东省江门市，居民身份证号码：440************511，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地及现住址：广东省江门市蓬江区**************。2019年9月11日因本案被羁押，同日被治安拘留10日（期限自2019年9月11日起至2019年9月21日止），同月21日因本案被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉(2019)903号起诉书指控被告人李长文犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月3日组成合议庭公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉，被告人李长文到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年9月11日8时许，被告人李长文与被害人郝某付在广东省江门市蓬江区******苗草坊晨辉百货对面路边因争夺空塑料瓶子引起争吵，后被告人李长文使用一把长约20厘米的小刀将被害人郝某付的腹部捅伤，导致脾破裂。经鉴定，被害人郝某付的伤情已达到重伤二级。上述事实，被告人李长文在开庭审理过程中没有异议，并有被害人郝某付的陈述及辨认笔录，证人李某刚的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及照片，证据保全清单，作案刀具的照片，被告人李长文对作案地点和作案刀具的辨认笔录，江蓬公（司）鉴（法活）字[2019]09020号鉴定文书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长文无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李长文故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，其建议对被告人李长文判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人李长文犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李长文能自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案因生活琐事纠纷引发，可对被告人李长文酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李长文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2022年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林侵稳人民陪审员  陈永兆人民陪审员  叶文志二〇二〇年一月七日法官 助理  梁金华书 记 员  林银仲
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1181刑初62号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人王荣全，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月30日被丹阳市公安局刑事拘留，同年2月21日被该局取保候审，2019年11月29日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人王荣全犯非法经营罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人王荣全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2019年1月间，被告人王荣全在无烟花爆竹批发（零售）许可证的情况下，先后多次从王新社（已判决）、吴双武（另案处理）处购进烟花爆竹，并将烟花爆竹销售给董某、朱某、杨某等人，销售金额共计人民币476342元，尚未销售的烟花爆竹合计价值人民币5758.3元。被告人王荣全归案后如实供述上述事实，并退出非法所得20000元。公诉机关认为，被告人王荣全违反《烟花爆竹安全管理条例》、《烟花爆竹经营许可实施办法》的相关规定，在未取得烟花爆竹批发（零售）许可证的情况下经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；建议判处被告人王荣全二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了证人董某、朱某、杨某等人的证言，被告人王荣全的供述，辨认笔录、搜查笔录、提取笔录，户籍资料，微信交易明细，扣押决定书，照片，认罪认罚具结书，案件侦破经过等证据。被告人王荣全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王荣全的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人王荣全归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人王荣全归案后已退出非法所得，可酌情从轻处罚。综上，被告人符合宣告缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王荣全具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王荣全犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已预缴)。二、被告人王荣全被扣押于公安机关的烟花爆竹及在公安机关退出的非法所得20000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  岳为尧二〇二〇年一月十九日书记员  唐 敏附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保801号 申请执行人：丁士波，男，1964年4月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：潘国根，男，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人丁士波向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被执行人潘国根价值人民币24250元的银行存款或等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人潘国根价值人民币24250元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月七日 书记员  房 芳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保7号 申请人:厦门誉洋发贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区海天路**之**。 法定代表人：方龙江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：王先亮，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请人厦门誉洋发贸易有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王先亮银行存款170000元或查封、扣押其等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为170000元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门誉洋发贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王先亮银行存款170000元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费1370元，由厦门誉洋发贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月七日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  郑燕真 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执11号刘启红：你与郑盛国借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鄂0626民初1240号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑盛国于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后三日内履行下列义务：一、偿付郑盛国款51465元，自2019年2月3日起按年利率24％支付利息至欠款还清之日止；二、负担案件受理费606元，申请执行费681元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员 王 喜二〇二〇年一月二日书记员 宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审27号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街**，统一社会信用代码11130635MB。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：张士超，男，该局工作人员。 被执行人：张克虎，男，出生，汉族，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字06（2019）第16号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行治理在非法占用的基本农田，恢复种植条件；3.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：张克虎未经批准在刘铭庄村南侧占用耕地（0.75亩）建住宅，其中建筑占地面积，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《基本农田保护条例》第三十三条规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地、地籍证明保证明等证据。 本院认为，送达回证中日期均有涂改痕迹，涂改处均无指纹，不足以确定向被申请人送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字06（2019）第16号行政处罚决定书不准予强制执行。 如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  刘金永 审判员  和顺通 审判员  宋新来 书记员  张天骄
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执512号申请执行人：昆山市建设工程质量检测中心，统一社会信用代码91320583704057144Q，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路108号。法定代表人：崔咏军。被执行人：江苏苏南建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137571154D，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号。法定代表人：花新华。申请执行人昆山市建设工程质量检测中心与被执行人江苏苏南建设集团有限公司服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初3633号已经发生法律效力。由于被执行人江苏苏南建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏苏南建设集团有限公司银行存款人民币356798.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28041号 申请执行人：梁少梅，女，1971年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人梁少梅与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8248号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金27614.94元及以该款为本金从2019年4月16日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金933.13元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额2439.04元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金118.26元以及2439.04元为本金从2019年4月17日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁少梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2910号 原告：陕西皇城置业有限公司。 法定代表人：白晓民，该公司董事长。 被告：贾明，男，汉族。 原告陕西皇城置业有限公司与被告贾明商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中发现该案案情较为复杂，双方当事人争议较大。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  刘 娟 审 判 员  王 芳 人民陪审员  陈登奎 二〇二〇年一月二日 书 记 员  张 倩
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初49号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人孙继兴，男，1995年5月8日出生，居民身份证号码445************113，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，无业，住广东省潮州市潮安区*************。2015年8月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2016年11月30日刑满释放。因本案于2019年10月15日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留及强制隔离戒毒，2019年11月14日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人孙继兴犯容留他人吸毒罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人孙继兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孙继兴于2019年10月3日至8日晚，先后六次提供其位于潮州市潮安区沙溪一楼房间，供吸毒人员陈清华（另案处理），以“注射”方式吸食毒品海洛因。被告人孙继兴于2019年10月15日因吸毒被公安机关抓获归案，后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙继兴无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙继兴十个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人孙继兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙继兴的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人孙继兴前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，且系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人孙继兴犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条,第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人孙继兴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年一月二十一日书记员  詹佳妍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之二十 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人陈全军名下中国邮政储蓄银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初16158号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：王廷东，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告王廷东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，被告王廷东经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金15551.63元及借款利息196.11元、罚息314.54元（暂计算至2019年7月16日，之后的借款利息、罚息按照《个人“点即贷”借款合同》的约定顺延计算至全部本金清偿完毕之日止）；二、判令被告承担律师费500元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费。事实和理由：浦发银行合肥分行推出网上在线“浦银点贷”项目后，王廷东按照相应要求，向浦发银行合肥分行网上在线申请“浦银点贷”项目贷款，并于2018年2月1日与浦发银行合肥分行网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款38000元，用于住房装修，借款期限为1年，自2018年2月1日至2019年2月1日，贷款年利率为6.3075%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次还本。 上述合同同时约定：1、如借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则贷款人有权宣布合同项下借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。2、如借款人不能依据合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。3、任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。4、本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。 上述合同签订后，浦发银行合肥分行依约向被告发放贷款，现被告已逾期还款，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 王廷东未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告和被告在网上在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告借款38000元，用途为住房装修，借款期限为1年，2018年2月1日至2019年2月1日止，贷款年利率6.3075%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，还款方式为分期付息，到期一次性还本。合同还约定：借款人未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对于不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利；贷款人有权宣布借款人已提用贷款部分的本息立即全部或部分提前到期；贷款人因追索措施引起的包括不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担；本合同自借款人在线确认同意即视为签署本合同并生效。合同签订后，原告依约向被告发放贷款38000元，直接支付至被告账号为62×××35的上海浦东发展银行账户。现被告逾期还款，截止2019年7月16日，王廷东尚欠原告贷款15551.63元及借款利息196.11元、罚息314.54元。 原告为追索该笔款项，于2019年7月26日与安徽美林律师事务所签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，并支付安徽美林律师事务所律师代理费500元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、银行短信通知流水单、贷款发放流水单、贷款台账、个人贷款还款通知单、《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》、律师费发票、转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，王廷东与浦发银行合肥分行网上在线签订的《个人“点即贷”借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约向被告发放贷款，被告理应按约偿还原告贷款本息，因被告逾期未能偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费500元的诉请，因《个人“点即贷”借款合同》中进行了明确约定，且该费用已实际发生，故本院亦予以支持。另王廷东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王廷东于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金15551.63元及借款利息196.11元、罚息314.54元（暂计算至2019年7月16日，之后利息以本金15551.63元为基数，按年利率为6.3075%并加收50%罚息，计算至实际付款日止）； 二、被告王廷东于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元。 案件受理费214元，公告费800元，共计1014元，由被告王廷东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马峰才 人民陪审员  陆海莉 人民陪审员  黄丽玲 二〇二〇年一月七日 书 记 员  沈 蓉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27402号 申请执行人东莞市永佳消防工程有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇上屯矿头路**，统一社会信用代码：91441900730470506Y。 法定代表人：钟锡祥。 被执行人东莞市工贸发展促进会,,住所地：广东省东莞市万江区家汇生活广场统一社会信用代码：51441900MJM390431X。 法定代表人：雍程翔。 关于申请执行人东莞市永佳消防工程有限公司与被执行人东莞市工贸发展促进会建设工程合同纠纷一案，（2019）粤1971民初22582号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款331624元及逾期付款利息，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人东莞市工贸发展促进会发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）执行人员到被执行人工商注册地址调查，暂未发现其有可供执行财产。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27402号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年一月二日 书记员  李晓力
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初108号申请人：ＣｈｅｎｇＪｏａｙ，女，1979年11月10日出生，汉族，新西兰国籍，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘昱，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱骎，博爱星（上海）律师事务所律师。被申请人：吕超，男，1968年6月10日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：薛桂凤，女，1967年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：吕中森，男，1957年9月6日出生，汉族，住天津市静海区。申请人ChengJoay与被申请人吕超、薛桂凤、吕中森民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人ChengJoay于立案时向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人吕超、薛桂凤、吕中森价值4800000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函，承诺为申请人ChengJoay的上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕超、薛桂凤、吕中森名下银行存款4800000元，或查封同等价值的其他财产;冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建勋二〇二〇年一月十三日书记员  王 凡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0605民初20035号之一原告：佛山市南海区树胜金属制品厂，住所佛山市南海区桂城平洲**村正街工业区厂房（原国宏厂西侧），统一社会信用代码914406056886347800。投资人：陈乃洲。委托诉讼代理人：陈志浩，男，该厂工作人员。被告：佛山市南海区永之捷电器制品有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇金沙西联村西徐开发区大氹头西徐综合楼，统一社会信用代码914406053379795849。法定代表人：李少保。原告佛山市南海区树胜金属制品厂与被告佛山市南海区永之捷电器制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序，并于2019年10月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告佛山市南海区树胜金属制品厂无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按佛山市南海区树胜金属制品厂撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3163.61元，减半收取计1581.81元，由佛山市南海区树胜金属制品厂负担。原告多预交的案件受理费1581.8元，经原告申请，本院予以退还。审 判 长  刘 哲人民陪审员  罗妙玲人民陪审员  黎美欢二〇一九年十一月五日书 记 员  黄泳欣
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢149号之二 申请执行人：曹兴亮，女，1977年9月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：彭万德，男，1982年6月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：薛尚平，女，1988年9月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区鼎盛装饰设计有限公司，住所地江门市蓬江区港口一路****自编501F，统一社会信用代码91440703076683434B。 法定代表人：彭万德。 申请执行人曹兴亮与被执行人彭万德、薛尚平、江门市蓬江区鼎盛装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703执2903号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付借款本金909624.27元及逾期付款利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年8月5日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,被执行人名下号牌为粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××的汽车，本院已依法扣押。 同年8月20日，向房产、国土部门查询，经反馈,被执行人名下暂无房屋、土地使用权登记信息。 同年8月21日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年1月14日，本院依法拍卖被执行人彭万德名下号牌为粤Ｊ×××××和粤Ｊ×××××的汽车，所得款项合计420000元，因本案需要对被执行人财产进行分配。 2020年1月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执恢149号案终结本次执行程序。 被执行人彭万德、薛尚平、江门市蓬江区鼎盛装饰设计有限公司负有继续向申请执行人曹兴亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  邹 颖
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1325执恢1154号 北京盛元承安资产管理有限公司李传东： 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人李传东债权转让合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第32731号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年5月21日向临沂市中级人民法院申请强制执行，临沂市中级人民法院依法于2019年5月21日受理并予立案执行。因被执行人住所地及主要财产均在拟指定法院辖区内，为了便于案件执行，指定本院执行。本案在执行过程中，因被执行人李传东暂无履行能力，本院将案件终结本次执行程序。因发现被执行人李传东有可供执行财产，本院于2019年12月20日依法将案件立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人李传东将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第32731号裁决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月七日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6673号上诉人（原审原告）：曹建辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人曹建辉、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初9号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人曹建辉预交的二审案件受理费5947元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费5849元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
咸阳市秦都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0402执1453号之一 申请执行人:中国某某银行股份有限公司咸阳分行。 负责人：李某，系该行行长。 委托诉讼代理人：周永伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被执行人:史某某,男。 被执行人:赵某某,女。 中国某某银行股份有限公司咸阳分行与被告史某某、赵某某借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0402民初2223号民事判决书已经发生法律效力，确认：一、解除原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行与被告史某某、赵某某签订的个人住房（商业用房）借款合同。二、被告史某某、赵某某于本判决生效后十日内共同一次性偿还原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行截止至2018年1月24日的借款本金236152.13元、利息9093.78元以及从2018年1月25日起至款还清日止的利息（以236152.13元为计算基数，利率按照中国人民银行同期贷款利率并在此基础上上浮50%予以计算）。三、原告中国某某银行股份有限公司咸阳分行以上述债务数额为限，对位于咸阳市中华西路枫景苑小区第XX幢5单元3层XX01号房屋在折价后或者被拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。案件受理费4979元，由被告史某某、赵某某共同负担。 因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施： 1、2019年7月20日，本院通过邮寄形式向被执行人史某某、赵某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。 2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。 3、2019年7月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款情况，并于2019年7月21对被执行人名下的位于秦都区中华西路枫景苑XX号楼5单元X层1号房产进行了轮候查封，但无法进行处置。 4、2019年12月30日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。 本案实现债权情况，本案执行标的290119.13元，实际执结到位0元，尚未执行到位290119.13元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,发现的财产不能处置，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)陕0402执1453号案件终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王喜君 审判员  张扬之 审判员  郭云鹏 二〇二〇年一月二日 书记员  王 刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2508号之二 申请执行人广州助建钢铁贸易有限公司,住广州市番禺区钟村街屏二村105国道以东,统一社会信用代码91440105MA59ANT9XQ。 法定代表人谢明伟。 被执行人程书义,男性,1981年5月27日出生,汉族,住湖北省仙桃市。 申请执行人广州助建钢铁贸易有限公司与被执行人程书义买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26196号民事调解书已经发生法律效力。根据调解书的内容，被执行人应支付申请执行人75784.75元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还76208.25元，本院依法受理。 申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请结案。案件受理费已足额履行。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26196号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费1043.12元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初26196号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴春华 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执338号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：陈志辉，男，1980年5月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 关于上述本院移送执行的被执行人陈志辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初2357号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费4900元、财产保全费3520元，合计8420元。因被执行人陈志辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院（2019）粤0605执3254号案依法查封属被执行人所有的位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园1座1601房、广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠南路2号乐从雅居乐花园491号、492号汽车位的不动产权，上述房产由本院（2019）粤0605执11439号案统一处置，处置完毕后将依法进行分配，依法查封属被执行人所有的号牌为粤Ｘ×××××号车辆及轮候查封属被执行人所有的号牌为粤Ｅ×××××号车辆，因上述两车去向不明，本院暂未能处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2020年1月17日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨昊昕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执异7号案外人：江苏天许建设有限公司，住所地徐州市。法定代表人：董月峰，该公司总经理。委托代理人：尹宏强，男，汉族，该公司项目经理，住徐州市铜山区。委托代理人：黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。申请执行人：莱商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋华，该分行行长。被执行人：徐州市久隆建安工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏一兵，该公司总经理。本院在执行莱商银行股份有限公司徐州分行（以下简称莱商银行）申请执行徐州市久隆建安工程有限公司（以下简称久隆建安公司）等金融借款合同纠纷一案过程中，案外人江苏天许建设有限公司（以下简称天许公司）向本院提出书面异议，本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年9月30日，徐州市云龙区人民法院对莱商银行诉久隆建安公司、徐州凤凰建材贸易有限公司（以下简称凤凰公司）、徐州市硕方物资有限公司（以下简称硕方公司）等金融借款合同纠纷三案作出（2017）苏0303民初2331-2333号民事调解书，其中（2017）苏0303民初2331号民事调解书确认久隆建安公司对硕方公司欠付莱商银行的借款本金5000万元及利息、复利、罚息承担连带清偿责任等内容；（2017）苏0303民初2332号民事调解书确认久隆建安公司对凤凰公司欠付莱商银行的借款本金5000万元及利息、复利、罚息承担连带清偿责任等内容；（2017）苏0303民初2333号民事调解书确认久隆建安公司偿还莱商银行借款本金5000万元及利息、复利、罚息等内容。2017年3月31日，徐州市云龙区人民法院根据莱商银行的申请，作出了(2017)苏0303财保18-23号民事裁定，共冻结凤凰公司、硕方公司、久隆建安公司等银行存款1.728亿元或查封、扣押同等价值的其他财产。2017年4月7日，徐州市云龙区人民法院作出（2017）苏0303财保18-23号协助执行通知书，要求徐州新腾置业有限公司（以下简称新腾公司）协助冻结久隆建安公司在新腾公司的债权（以双方结账为准）。根据莱商银行的申请，徐州市云龙区人民法院于2018年9月6日立案强制执行，案号为（2018）苏0303执1899号、1900号、1901号。2019年12月10日，徐州市中级人民法院作出（2019）苏03执监98号、99号、101号执行裁定书，将（2018）苏0303执1899号、1900号、1901号指定本院执行。天许公司向本院提出异议称，莱商银行与久隆建安公司、凤凰公司、硕方公司等金融借款合同纠纷三案，徐州市云龙区人民法院裁定冻结了久隆建安公司对新腾公司的债权，并作出(2017)苏0303财保18-23号协助执行通知书，冻结了新腾公司欠付久隆建安公司的债权。申请人认为该执行行为侵犯了天许公司的合法权益，天许公司系该建设工程的实际施工人，根据法律规定对工程款享有排除他人执行的权利。请求：中止对徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303财保18-23号协助执行通知书冻结的久隆建安公司在新腾公司的工程款债权中8417272.96元的执行。另查明，天许公司诉久隆建安公司、新腾公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案，经审理后，本院于2019年2月2日作出（2018）苏0302民初2549号民事判决书，认为：久隆建安公司承包新腾公司发包的白云定销房1-8#及一期人防地下室工程后，将其中的4#、8#楼工程整体分包给天许公司，实质上系将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义转包他人，故天许公司与久隆建安公司签订的《白云东路定销房项目施工合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。判令：一、久隆建安公司给付天许公司工程款8417272.96元及逾期利息……；二、新腾公司在欠付工程款的范围内对建安公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回天许公司的其他诉讼请求。新腾公司出具证明，徐州市云龙区人民法院2017年4月7日冻结的久隆建安公司对新腾公司的债权，系久隆建安公司承包的白云定销房1-8#楼及一期人防地下室工程的工程款。本院认为，建设工程中的“实际施工人”是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。根据（2018）苏0302民初2549号民事判决书，已查明天许公司系新腾公司开发的白云定销房1-8#及一期人防地下室工程中部分工程违法分包的承包人的事实，故天许公司是其分包工程的实际施工人。根据（2018）苏0302民初2549号民事判决，久隆建安公司对天许公司的未付工程款承担给付责任，新腾公司在欠付工程款的范围内对建安公司的上述债务承担连带责任。故该两债权在实现时存在着替代关系，天许公司对久隆建安公司享有债权的实现，将在客观上导致久隆建安公司对新腾公司债权的减少。据此，在久隆建安公司对新腾公司享有的债权未实现的情况下，可以认定相对于莱商银行对久隆建安公司享有的债权，天许公司对新腾公司享有的债权具有优先性。莱商银行申请冻结的久隆建安公司对新腾公司的债权是久隆建安公司承包的白云定销房1-8#楼及一期人防地下室工程的工程款，包括天许公司实际施工的部分工程的工程款。因此天许公司对其分包工程的工程款享有排除莱商银行执行的权利，其提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对(2017)苏0303财保18-23号协助执行通知书冻结的徐州市久隆建安工程有限公司在徐州新腾置业有限公司的工程款债权中8417272.96元的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 涛审判员 周秀峰审判员 张向阳二〇二〇年一月二十日书记员 梁 冰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民初286号原告：中钛新材料集团股份有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区。法定代表人：徐英豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁峥峥，该公司工作人员。被告：西藏万成矿业开发有限公司，住所地拉萨市金珠西路格桑林卡西侧商铺**。法定代表人：王丰，该公司董事长。被告：王丰，男，1966年8月10日出生，汉族，住西藏工布江达县。委托诉讼代理人：安学锋，河南焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：畅陶杰，河南焦点律师事务所律师。原告中钛新材料集团股份有限公司（以下简称中钛公司）与被告西藏万成矿业开发有限公司（以下简称万成矿业公司）、王丰探矿权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。中钛公司诉称，1.判令万成矿业公司、王丰赔偿中钛公司经济损失3867731.75元；2.判令万成矿业公司、王丰返还中钛公司垫付河南省有色金属地质矿产局第六地质大队地质详查技术服务费134万元；3.判令万成矿业公司、王丰赔偿支付给王磊的补偿款500万元，并从2019年2月3日起按月利率2%支付利息；4.判令万成矿业公司、王丰承担违约金3500万元，并从2018年2月1日起按月利率2%支付利息；5.本案一切诉讼费用由万成矿业公司、王丰承担。事实与理由：2017年11月15日、24日，中钛公司作为乙方与万成矿业公司、王丰、王磊磊（王磊）为甲方和丙方，在栾川签订了《探矿权转让合作协议》和《探矿权转让合作协议补充协议》，就万成矿业公司、王丰持有的四川省小金县抚边小草坝铜钼矿-详查勘查许可证号：T51120081202021209的探矿权许可证转让给中钛公司及中钛公司设立的项目公司达成一致协议。其中王磊的签名系王丰承诺其实际拥有100%股权后代签的。协议签订后中钛公司花费巨大代价将原本被划入国家一级公益林、国家生态红线、四川省森林公园内的该矿区划出，才保留了该探矿权。同时中钛公司联系并担保为万成矿业公司、王丰借款1000万元。河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初128号民事调解书再次确认了万成矿业公司、王丰应在7日内出具相关手续和证明，将详查勘查许可证过户到中钛公司名下。万成矿业公司、王丰既没有主动履行协议和调解书约定的义务，又向四川省国土资源厅发函，阻止办理过户，向小金县国土资源局送达《关于暂停小金县抚边乡小草坝铜钼矿区域内开展探矿活动的报告》，要求停止矿山上一切勘探活动。帮助王磊对民事调解书申请再审，否定调解书及栾川县人民法院强制执行裁定书的效力，致使四川省国土资源厅在2018年8月对勘查许可证过户不予受理。中钛公司在栾川县人民法院调解后即安排人员开始矿山的钻探、修路等基础投资，并与勘探院、钻探队签订了合同，约定了违约责任，安排人员和设备开始矿山勘探。万成矿业公司、王丰向国土资源部门发函，致使中钛公司不得不停止了一切钻探工作。赔偿给河南地调院260万元，赔偿赵桂勇等166810元。另根据合同约定，中钛公司代万成矿业公司、王丰垫付了其拖欠河南省有色金属地质矿产局第六地质大队地质详查技术服务费134万元。中钛公司于2019年2月3日以支付500万元的代价，换取王磊对协议书及调解书的认可，该损失是王丰否定承诺、代替王磊签字后又支持再审造成的。除探矿权证在2019年4月18日由栾川县人民法院强制过户执行外，其他约定的义务均未履行，万成矿业公司、王丰应承担相应的违约及赔偿责任。被告王丰在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告与王丰签订的《探矿权转让合作协议》主要内容为四川省小金县抚边小草坝铜钼矿探矿权转让事宜，探矿权系特许物权，为不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，该案应由不动产所在地四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院管辖。综上，请求将本案移送至四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”该条列举了按照不动产纠纷确定管辖的合同，除列举的合同以外，其他合同，仍应按照合同纠纷案件来确定管辖。现原告中钛公司以探矿权转让合同纠纷起诉被告王丰，本案不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的不动产专属管辖的范畴，不应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《探矿权转让合作协议》第八条第2项约定“因本协议所发生的或者与本协议有关的一切争议，各方可通过友好协商解决。在协商不能解决或者一方不愿意通过协商解决时，应将争议提交合同签订地有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。”故本案应按《探矿权转让合作协议》的约定确定管辖。《探矿权转让合作协议》的签订地点为河南省洛阳市栾川，属于本院辖区，且本案诉讼标的金额超过3000万元，亦属于本院管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告王丰提起管辖权异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回王丰对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  裴文娟审判员  张海舟审判员  董 鹏二〇二〇年一月三日书记员  周 青
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6686号上诉人（原审原告）：谢扬伟，男，1975年1月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人谢扬伟、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初310号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人谢扬伟预交的二审案件受理费5766元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费5739元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1182民初2841号之一申请人：张博，男，1982年11月17日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陆军，扬中市西来法律服务所法律工作者。被申请人：李芳菲，女，1994年10月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。李芳菲与张博民间借贷纠纷一案，李芳菲向本院申请财产保全，请求对张博的财产进行保全，本院依法对张博的财产采取了保全措施。2019年12月28日，李芳菲诉张博民间借贷纠纷一案，经镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3437号民事裁定书裁定驳回李芳菲的起诉，现张博申请解除对其的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对张博的全部财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚圣羽人民陪审员  丁 慧人民陪审员  朱安国二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 迪
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0627执16-1号申请执行人宋文生，男，1937年8月14日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇兰家川村民委员会第一村民小组村民，现住甘泉县城内。公民身份号码：6106271937********。被执行人庞进龙，男，1964年3月3日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇坡底村村民，现住甘泉县太皇山。公民身份号码：6126271964********。被执行人安春贵，男，1952年10月20日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇居民，现住甘泉县道镇麻子街。公民身份号码：6106271952********。本院在执行宋文生与庞进龙、安春贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初238号民事判决书，于2019年1月8日向被执行人庞进龙、安春贵发出执行通知书，责令被执行人庞进龙、安春贵向申请执行人宋文生偿还借款本金50000元及利息（利息自2015年7月15日起按月利率2%计算至付清为止，已偿还10000元利息），并承担本案诉讼费325元、执行费650元。被执行人庞进龙、安春贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庞进龙的银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成执行员  刘 佳执行员  李延平二〇二〇年一月三日书记员  延 恒
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执17号之二被执行人苏卫民，身份证，2107821966********，辽宁省北镇市大佛寺社区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0782执17号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人苏卫民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏卫民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏卫民在中国农业银行62×××17账户内存款人民币7869.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季文元二〇二〇年一月八日书记员  王天宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25062号 申请执行人上海棱崎电子有限公司，住所地：上海市金山区金山大道******。 法定代表人毕伟娜。 被执行人东莞钜威动力技术有限公司，住所地：，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北路**力优科技中心******v> 法定代表人刘鲁新。 关于申请执行人上海棱崎电子有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终5413号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款607334.8元、利息30271.84元、迟延履行金1382元；返还诉讼费15230.45元并承担本案执行费8942元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人上海棱崎电子有限公司与被执行人东莞钜威动力技术有限公司于2019年12月5日自愿协商达成执行和解协议，约定： 一、双方确认，截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人货款共计人民币607334.80元。申请执行人同意被执行人以现金分期支付及资产抵债的方式偿还上述债务，具体方案如下 （一）资产抵债：乙方以一台××××汽车（单价15.38万元），两台××××汽车（单价人民币11.98万元），合计总价值39.34万元，冲抵39.34万元债务。被执行人无条件配合申请执行人完成车辆的过户手续。 （二）现金分期支付：第一期为本协议生效后，3日内向申请执行人支付人民币7万元；第二期为被执行人于2019年12月30日前向申请执行人支付人民币7万元；第三期为被执行人于2020年1月30日前向申请执行人支付人民币73934.80元。 二、被执行人向申请执行人交付上述车辆及支付完毕上述全部贷款后，双方不得就本案再向对方主张任何权利。 三、如被执行人有任何一期未按期足额支付申请执行人货款的，申请执行人有权就原生效判决未付款余额（即原生效判决扣减被执行人已付、已抵扣款项）一次性向法院申请强制执行。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执25062号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年一月三日 书记员 林 仲 平
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执66号之一申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，职务：董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：杨泽兴，男性,1991年7月20日生，黎族，住贵州省关岭县关索镇大龙潭村沙德组，公民身份号码：5225281991********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0424民初1041号民事调解书，向被执行人杨泽兴发出执行通知书，责令被执行人杨泽兴在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付欠款146202.11元，案件受理费1704.00元，律师费8400.00元并承担执行费2093.00元。由于被执行人杨泽兴未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨泽兴银行存款158399.11元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇二〇年一月二十四日书记员 李华昊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢13号之一申请执行人刘义，女，1976年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李双喜，男，1975年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人齐旭，男，1977年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李欣欣，女，1979年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。刘义、李双喜申请执行齐旭、李欣欣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)豫17民终2896号民事判决书，于2017年10月13日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐旭的住房公积金账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 东二〇二〇年一月八日书记员 王一帆
江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣10行初9号原告陈雪华，女，1975年11月5日出生，汉族，现住抚州市。被告抚州高新技术产业开发区管理委员会，住所地抚州市钟岭大道**。法定代表人曾月兴，主任。本院在审理原告陈雪华诉被告抚州高新技术产业开发区管理委员会房屋行政强制一案中，原告陈雪华以本案纠纷已经解决为由，向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈雪华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈雪华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈雪华负担。审判长  余惠娇审判员  陈 辉审判员  王康季二〇二〇年一月二十三日法官助理刘凯超书记员黎璇