wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2062号原告：马改平，女，1953年7月12日出生，回族，住洛宁县上戈镇上戈村一组，身份证号码：4103281953********。委托诉讼代理人：蔡婉婉，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：李海涛，男，1971年9月4日出生，汉族，住洛宁县长水乡政府家属院，身份证号：4103281971********。系洛宁县吕村林场职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，男，汉，1977年10月8日出生，系该公司员工，特别授权。原告马改平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）、李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告马改平及其委托诉讼代理人蔡婉婉，被告太平洋财险洛阳支公司的委托诉讼代理人孟涛，被告李海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马改平向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告因受伤造成的全部损失共计125946.32元（1、医疗费：16099.63元。2、营养费：580元；3、住院伙食补助费：1450元；4、护理费：37542元；5、误工费：44314.65元；6、伤残赔偿金：19363.04元；7、鉴定费：1440元；8：精神抚慰金：3000元；9：交通费：2007元；10：残疾辅助器具费：150元。共计：125946.32元）；2、由被告承担本案诉讼费；3、原告内固定取出手术费用本次如果协商给付不成，保留后续起诉权利。事实与理由：2018年2月25日10时20分许,被告李海涛驾驶C65Y75号小型轿车沿上戈街由西向东行驶上戈街车站路口处，因观察不周将原告撞倒,造成原告受伤。因伤势过重，原告两次在洛阳正骨医院住院治疗。现在治疗结束，但受伤造成原告下肢残疾，至今原告下肢仍然不能正常行走。经过洛阳开元法医临床司法鉴定所鉴定，原告的受伤部位构成伤残十级。洛宁县公安局交警大队对本次事故作出认定书，认定被告李海涛负本次事故全部责任。另查明，被告李海涛驾驶车辆在太平洋财险洛阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，本次事故发生在保险期间内。被告太平洋财险洛阳支公司辩称：1、如果该事故属于保险责任，事故发生时，投保车有审验合格的行车证，驾驶员有审验合格的驾驶证，答辩人可以在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、答辩人在投保范围内承担保险责任；3、本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担责任；4、其他意见待质证时提供。被告李海涛答辩：原告第一次住院医疗费是我垫付的，第二次住院情况我不清楚，对事故认定书也无异议。经审理查明：2018年2月25日10时20分许,被告李海涛驾驶C65Y75号小型轿车沿上戈街由西向东行驶上戈街车站路口处，因观察不周将原告撞倒,造成原告受伤。后洛宁县公安局交警大队对本次事故作出认定书，认定被告李海涛负本次事故全部责任，马改平不负事故责任。原告于2018年2月25日至3月19日在洛阳正骨医院治疗，，住院22天医疗费34391.75元、放射费120元共计34511.75元（由被告李海涛支付）。原告于2018年11月12日至11月19日在洛阳正骨医院第二次住院治疗，，住院7天医疗费13940.68元。2018年5月21日原告支付诊查费、检查费、卫生材料费、化验费、治疗费共计967.9元。2018年6月10日原告支付医药费、诊查费、门诊费共计1191.5元。2019年9月6日洛阳开元法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书和医疗评估意见书，原告马改平的受伤部位构成伤残十级；原告马改平需2人护理，护理期限90-150日，误工期限180-365日。原告支付鉴定费1300元、放射费140元。另查明：1、被告李海涛驾驶C65Y75车辆在太平洋财险洛阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，本次事故发生在保险期间内。2、2018年5月7日原告收到被告李海涛给付的复查费1000元。3、2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39522元/年，108.268元/天。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛宁县公安局交警大队对该起事故认定：被告李海涛负事故全部责任，原告马改平不负事故责任，本院予以采信。因肇事车辆C65Y75号小型轿车在太平洋财险洛阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋财险洛阳支公司辩称：原告已到退休年龄，且没有证据证明原告务工情况，务工费用不应承担，该辩解于法有据，本院予以采信。结合原告住院期间病历中的护理情况，鉴定报告显示原告出院后需要两人护理不合实际，该辩解符合实际，本院予以采信。原告的各项损失如下：1.医疗费、诊查费等合计16100.08元。2.营养费580元。3.住院伙食补助费1450元。4.护理费：住院29天、出院90天，按108.2元/天计算为12875.8元。5.伤残赔偿金：44623.8元（31874.19元/年×14年×10%年）。6.精神抚慰金3000元。7.交通费酌定为1200元。8.残疾辅助器具费150元。以上各项费用共计79979.68元，扣除被告李海涛给付的1000元复查费即为78979.68元。后续治疗费等相关费用待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付原告马改平医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计78979.68元。二、驳回原告马改平的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的一方，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元、鉴定费1300元、放射费140元共计2005元由被告李海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李旭阳二〇二〇年一月六日书记员  王伊龙
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1303民初4865号原告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住址：深圳市福田区*************深圳国际创新中心B栋。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：韦金凤，该公司员工。被告：惠州市新天宇房地产开发有限公司，住址：惠阳区淡水镇河畔城******。法定代表人：陈某1。原告深圳市大数云房网络科技有限公司与被告惠州市新天宇房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，2020年1月7日,原告深圳市大数云房网络科技有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告深圳市大数云房网络科技有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市大数云房网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费5055元（已减半），由原告深圳市大数云房网络科技有限公司负担。审 判 长  叶志光人民陪审员  林海涛人民陪审员  井立瑶二〇二〇年一月十四日书 记 员  李春琴
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 （2019）鲁1622民初1626号 原告:申景忠，男，1967年5月14日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：王玉生，阳信鲁信法律服务所法律工作者。 被告:王同华，男，1974年4月11日出生，汉族，农民，住阳信县。 原告申景忠与被告王同华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申景忠到庭参加诉讼，被告王同华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申景忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工人工资16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年春天，被告王同华承揽了洋湖乡香马李村村委会办公室建设工程，雇佣原告等为其提供劳务。工程竣工后，被告支付了部分工资，剩余工资16000元，向我出具借条一张。欠款到期后，经我多次催要，被告以种种借口拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告王同华未到庭且未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年春，被告王同华雇佣原告申景忠在其承揽的建筑工程中提供劳务，工程竣工后，经双方结算，被告王同华尚欠原告申景忠劳务报酬16000元，并于2014年10月27日向原告申景忠出具欠条一张。该款经原告催要，至今未果。 以上事实，有欠条一张及当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，被告王同华欠原告申景忠劳务报酬16000元，事实清楚，证据充分，其应承担支付该项价款的民事责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王同华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王同华于本判决生效之日起十日内支付原告申景忠劳务报酬16000元。 案件受理费200元，由被告王同华承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  赵芳德 审 判 员  秘秀英 人民陪审员  王天敏 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王宁娜
浙江省苍南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0327财保3号 申请人：浙江捷诚科技有限公司苍南分公司，统一社会信用代码913303270990340584，住所地浙江省苍南县龙港镇双排街**。 法定代表人：杨象倾。 委托代理人：赵嘉炳，浙江泽瓯律师事务所律师。 被申请人：温州天源建设有限公司，统一社会信用代码91330327254675382T,,住所地浙江省苍南县灵溪镇新世纪花园**** 法定代表人：蔡景发。 被申请人：苍南县龙新置业有限公司，统一社会信用代码91330327576543964B,住所,住所地浙江省苍南县龙港镇克拉名园**div> 法定代表人：陈志厚。 申请人浙江捷诚科技有限公司苍南分公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温州天源建设有限公司在中国建设银行苍南灵溪支行3300××××5279账户中的存款112万元，冻结被申请人苍南县龙新置业有限公司在中国建设银行苍南龙港支行3300××××7395账户中的存款100万元，担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人温州天源建设有限公司在中国建设银行苍南灵溪支行3300××××5279账户中的存款112万元； 二、冻结被申请人苍南县龙新置业有限公司在中国建设银行苍南龙港支行3300××××7395账户中的存款100万元。 冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。 案件申请费5000元，由浙江捷诚科技有限公司苍南分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张世裕 二〇二〇年一月三日 代书记员 缪小美
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执18号之四申请执行人：胡富元，男，1973年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于胡富元申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初913号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君建设银行存款11544元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月七日书记员 何艳霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更29号罪犯孙树升，男，1963年4月16日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院作出（2002）烟刑二初字第20号刑事判决，以被告人孙树升犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑八年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2004年9月22日，山东省高级人民法院作出（2004）鲁刑执字第1005号刑事裁定，将罪犯孙树升无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2007年1月20日，山东省济宁市中级人民法院作出（2007）济刑执字第841号刑事裁定，对罪犯孙树升减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变；2013年1月30日，山东省济宁市中级人民法院作出（2013）济刑执字第1438号刑事裁定，对罪犯孙树升减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；2016年12月2日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更6730号刑事裁定，对罪犯孙树升减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯孙树升在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙树升自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙树升的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙树升确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙树升减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2004年9月22日起至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢2号 申请执行人：雅安宏泰物资贸易有限公司，被执行人：芦山路云新型墙材有限责任公司 关于雅安宏泰物资贸易有限公司申请执行芦山路云新型墙材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院以（2017）川1826执368号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人雅安宏泰物资贸易有限公司依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，在执行中，被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司已与申请执行人雅安宏泰物资贸易有限公司达成执行和解协议：由被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司一次性支付申请执行人雅安宏泰物资贸易有限公司案款70000.00元，剩余案款等申请执行人自愿放弃。现上述执行和解协议已履行完毕，执行费2100.00元被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司已缴纳。至此，申请执行人雅安宏泰物资贸易有限公司向本院申请恢复执行的（2016）川1826民初240号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初14176号原告：李某，男，汉族，小学文化，住甘肃省武威市凉州区，农民。委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，生于1968年12月10日，小学文化，住甘肃省武威市凉州区，农民，系李某妻子。被告：张某2，男，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区，农民（缺席）原告李某与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李某委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，张某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令张某2偿还李某劳务工资7472元，索款损失及利息1000元。事实与理由：2016年9月至10月，李某在张某2承包的民勤收成镇的工地上干活。完工后经双方结算，张某2欠李某劳务工资7472元。后经李某多次索要，张某2一直推诿不付，遂诉诸法院，请求依法判处。张某2因缺席未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2016年9月至10月期间，李某在张某2承包的民勤县收成镇修建小康住宅建设中从事瓦工工作。完工后经双方结算，张某2欠李某劳务工资7472元，于2017年3月3日给李某出具欠条一张。后经李某多次索要，张某2推诿不付，遂引起诉讼。上述事实有李某当庭出示的欠条及李某陈述等证据在卷证实，经审理属实。本院认为，劳务合同是一方向另一方提供劳务，另一方支付劳动报酬的合同。本案中，李某向张某2提供劳务，张某2出具工资欠条，双方因劳务关系形成的债权债务关系明确，张某2理应承担偿付之责。对李某要求张某2支付索款损失的诉讼请求，因未提交相关证据，故不予支持。对李某要求张某2支付利息的诉讼请求，应从李某主张之日即2019年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某2于判决生效后15日内支付李某劳务工资7472元及利息（利息从2019年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二○二○年一月二日书记员 任昱婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初103号申请人：公司，住所地长沙市天心区城南西路**财信大厦**。法定代表人：曾世民，董事长。委托诉讼代理人：李元翔，男，1991年3月1日，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：徐琳，湖南融邦律师事务所律师。被申请人：有限公司，，住所地长沙市雨花区红星副食品批发市场综合楼****法定代表人：刘。被申请人：厂，住所，住所地长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村div>经营者：胡，女，1952年4月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘，男，汉族，1957年6月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：张，女，汉族，1960年11月9日出生，住长沙市雨花区。被申请人：郑，男，汉族，1969年9月6日出生，住长沙市开福区。被申请人：赵，男，汉族，1947年11月13日出生，住长沙市芙蓉区。申请人公司与被申请人有限公司、厂、刘、张、郑、赵合同纠纷一案，申请人公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人有限公司、厂、刘、张、郑、赵名下银行存款8050055.65元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以其自身财产为申请人的本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人有限公司、厂、刘、张、郑、赵名下银行存款8050055.65元，或查封、扣押价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 涌人民陪审员  廖水月人民陪审员  彭玉霖二〇二〇年一月九日书 记 员  刘 留
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执23号之三申请执行人：胡义辉，男，1964年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于胡义辉申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款14581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0302执异1号异议人（案外人）：刘俊忠，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托代理人：缪仲江，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。申请执行人：邱光元，男，1954年9月11日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈建贵，男，1978年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：倪念秀，女，1979年5月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请执行人邱光元与陈建贵、倪念秀借款合同纠纷一案中，案外人刘俊忠向本院提出书面异议，请求解除对自流井区南环路景苑小区**栋****号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，2018年2月2日，异议人与陈建贵、倪念秀签订《房屋买卖协议》，约定异议人以286000元购买位于自流井区南环路景苑小区二期安置房**栋****号安置房。异议人当天给付了购房款260000元，后于同年8月9日给付10000元。陈建贵、倪念秀于2018年2月10日将房屋交付给异议人，异议人生活居住至今。由于该房屋属于安置房，当时不能办理产权手续。被执行人办理产权手续后，异议人多次要求办理过户手续未果，陈建贵告知该房屋已于2019年被查封。异议人据此请求解除查封。异议人向本院提交以下证据：（2019）川0302执486号执行裁定书、《房屋买卖协议》、收条、借条、征收土地房屋拆迁补偿安置协议书、生活缴费凭证、（2019）川0303执442号之二执行裁定书、中国工商银行缴费凭证。经审查查明，2011年9月20日，陈长明与红旗乡人民政府签订拆迁补偿安置协议书，明确陈长明及其长子陈建贵、长媳倪念秀等人属于安置对象。2018年2月2日，异议人与陈建贵、倪念秀、陈长明签订《房屋买卖协议》，约定异议人购买景苑小区二期安置房**栋**单元**楼**号安置房，建筑面积96.72平方米，购房总价286000元。当日陈建贵出具收条收到异议人支付的购房款260000元。同年8月9日，陈建贵、倪念秀向异议人借支10000元。刘俊忠自2018年起在涉案房屋生活居住。本院在执行邱光元与陈建贵、倪念秀借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）川0302执486号执行裁定书，裁定查封陈建贵所以的位于自贡市自流井区南环路景苑小区**栋****号房屋。另查明，因贡井区人民法院查封涉案房屋，刘俊忠于2020年12月23日向贡井区人民法院诉讼费及案款专户转入购房尾款16000元。本院认为，异议人在本院查封之前向陈建贵、倪念秀购买涉案房屋、支付94%以上房款，并实际占有使用。其后异议人为解除查封，将剩余价款16000元向贡井区人民法院交付执行。异议人请求解除对涉案房屋的查封，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对自贡市自流井区南环路景苑小区**栋****号房屋（不动产证号：***********）的执行。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王**审判员  罗莉审判员  何苗二〇二〇年一月十九日书记员  杨阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30687号原告：广州燃料集团有限公司（以下简称“广燃公司”），住所地：广东省广州市越秀区*******，统一社会信用代码：91440********45835。法定代表人：郭佑雄，该公司董事长。委托代理人：陈东嘉，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：苏沂琦，国信信扬律师事务所实习律师。被告：东莞市****改性沥青有限公司（以下简称“晔联公司”），住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码：914***********084D。法定代表人：李海贵，该公司经理。诉讼代表人：晔联公司管理人。委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。被告：广州德丰行石化有限公司（以下简称“德丰行公司”），住所地：广东省广州经济技术开发区青年路**202之**。统一社会信用代码：914***********413U。法定代表人：陈伟涛，该公司执行董事兼总经理。本院经审理查明：本院于2019年3月13日裁定受理债权人对晔联公司的破产申请，随后指定管理人。2019年6月，原告以自己与晔联公司存在油品购销合同关系、付款后晔联公司没有交货为由，主张晔联公司应当退还货款并支付违约金，向晔联公司管理人申报债权（货款和违约金）合计36069302.92元；该申报没有记载连带债务人。管理人于2019年9月2日向原告出具《债权复核结果通知书》，不予确认原告申报的债权，主要理由是：晔联公司在另案中主张与原告的《油品购销合同》内容不真实，双方没有真实的油品购销关系；原告提供的银行凭证所记载的款项，实际上是基于双方的借款关系支付的款项；管理人无法联系晔联公司负责人核实相关事宜，故不予确认原告债权。2019年10月8日，原告广燃公司向本院提出诉讼请求：1．确认原告对被告晔联公司享有13415787元到期债权；2．被告德丰行公司对上述第1项诉讼请求的债务承担连带责任；3．两被告承担本案诉讼费用、保全费用等。本院受理后，原告在2019年11月20日向本院提交《追加被告申请书》，以陈锡江、广州烨达投资有限公司出具担保函、应当承担连带清偿责任为由，申请将陈锡江、广州烨达投资有限公司追加为共同被告。诉讼过程中，经本院释明，原告在2019年11月29日以融资借款关系重新向晔联公司管理人申报债权，该申报记载了连带债务人。本院认为，本案应当审查原告的起诉是否符合法定程序，是否符合起诉条件。首先，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”债权申报与起诉具有基本相同的主张债权的意义，原告以买卖合同关系向管理人申报债权，管理人以双方实为借款关系为由不予确认债权。也就是说，管理人主要从法律关系性质角度不予确认债权，而非根本上完全否认债权，故原告有权按照管理人的指引，重新以借款关系申报债权。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”第五十六条第二款规定：“债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”本案诉讼过程中，原告承认双方的关系为融资借款，也就是对2019年9月2日《债权复核结果通知书》认定的法律关系性质没有异议。原告没有以融资借款关系在本案起诉前申报债权，管理人也没有就融资借款的债权申报在起诉前进行审核，如允许原告在诉讼中从买卖合同债权关系直接变更为融资借款债权关系，在程序上对债务人明显不公平。原告以融资借款关系起诉被告晔联公司，违反上述法律规定的程序，不符合起诉条件，本院依法裁定驳回起诉。如管理人对原告的融资借款债权申报仍不确认，原告有异议的，可另行起诉。其次，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定：“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”本案中，原告对被告德丰行公司的起诉是以对被告晔联公司的债权确认诉讼为基础，在原告起诉被告晔联公司不符合法定程序的情况下，合并起诉被告德丰行公司也不符合法定程序。同时，本案为破产债权确认诉讼，被申请破产的企业为晔联公司，审理的是原告申报的对晔联公司的破产债权是否应当确认。被告德丰行公司并非被申请破产的企业，故原告对德丰行公司的起诉不属于《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定的破产债权确认诉讼的范围，也不符合起诉条件。原告可依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，依法对连带责任人另案提起诉讼。至于原告申请追加共同被告，由于本案裁定驳回起诉，故该申请事项已经丧失前提条件，本院不再审查。综上所述，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十六条第二款、第五十八条第三款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州燃料集团有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已经收取的案件受理费在本裁定生效后依法退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  戴俊勇审 判 员  杨长青人民陪审员  黄 媛二〇二〇年一月八日书 记 员  王钰莹徐子晴附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。第五十六条第二款债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。第五十八条第三款债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。二、法释〔2001〕33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执24号之六申请执行人：郑伟林，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郑伟林申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初927号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国邮政储蓄银行存款14581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12875号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。被执行人：沈利青，女，1970年3月13日出生，汉族，户籍地山西省大同市。被执行人：王利平，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地山西省大同市。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人沈利青、王利平金融借款合同纠纷一案，本院在执行立案后，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行要求暂不处置王利平名下位于山西省大同市平城区的房产并向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结（2019）京0108民初41196号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年一月二十二日书记员 徐瑞娜
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初207号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡浪，男，2000年10月3日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地贵州省德江县******。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被羁押，2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉未检刑诉[2020]5号起诉书指控被告人胡浪犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李文英出庭支持公诉，被告人胡浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年8月17日凌晨2时许，被告人胡浪与侯某、张月冲（两人另案处理）从中山市古镇海洲去到佛山市顺德区均安镇，在均安镇外村大石塘巷二巷11号盗窃了被害人胡某容的一辆绿白色车牌为桂R*****的摩托车。后经顺德区核价中心核价，该车现值人民币2189元。2.2019年9月11日凌晨，被告人胡浪与付某亮（另案起诉）去到佛山市顺德区均安镇，在均安镇XXX盗窃了被害人邱某生的一辆蓝白色雅马哈牌的女装无牌摩托车及被害人黄某深的一辆雅玛哈牌助力车，将盗得的两辆车开回中山古镇海洲的暂住处停放。由于被害人黄某深和邱某生无法提供车辆的相关资料，顺德区核价中心无法核价。3.2019年9月11日凌晨4时许，被告人胡浪与付某亮、李某锋（另案起诉）一起去到佛山市顺德区均安镇，在均安沙头村前路2号盗窃了被害人邓某杰的一辆鬼火助力车，将该车开回中山古镇海洲的暂住处停放，次日发现该助力车不见了。由于被害人邓某杰无法提供车辆的相关资料，顺德区核价中心无法核价。综上，胡浪参与三次盗窃，盗得四辆车，共价值人民币2189元。案发后未能起回被盗摩托车。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人胡浪的供述及辨认笔录，被害人胡某容、邱某生、黄某深、邓某杰的陈述，证人付某亮、李某锋、侯某的证言及辨认笔录，户籍证明，搜查笔录，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人胡浪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人胡浪如实供述自己罪行，在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人胡浪有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人胡浪对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所提的量刑建议均无异议。2020年1月8日，被告人胡浪在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡浪犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡浪无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡浪犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡浪归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案的赃物均未起回，可核定价格的被盗财物，责令被告人胡浪予以退赔；未核定价格的财物，本判决不予处理。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人胡浪的罪责相适应，本院予以采纳。综上，根据被告人胡浪的犯罪事实和情节、认罪和悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年4月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人胡某容的经济损失人民币2189元，责令被告人胡浪予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海英二〇二〇年一月二十一日书记员  薛漪文附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更96号罪犯常强，男，1987年8月21日出生于山东省东营市利津县，汉族，高中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2015）滨刑初字第485号刑事判决，以被告人常强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月21日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更4844号刑事裁定，对罪犯常强减去有期徒刑八个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯常强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯常强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯常强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯常强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执28号之六申请执行人：刘中竹，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于刘中竹申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初926号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国邮政储蓄银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初14253号原告：王某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：李某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。（缺席）原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令李某支付王某瓷砖款2400元，索款损失及利息500元。事实与理由：2017年8月，李某从王某处购买价值2400元的瓷砖，未及时付款，并于2018年2月13日向王某出具欠条一张，约定2018年3月底付清。后王某多次索要未果，遂起诉至法院。被告李某因缺席未作实体答辩。本院经审理认定如下事实：2018年2月13日，李某从王某处购买瓷砖，并出具2400元的欠条一张，内容为“今欠王某瓷砖款（地板砖）贰仟肆佰元整，3月底前付清”。上述欠款经王某多次索要未果，遂诉诸法院。上述事实，有王某当庭出示的欠条和陈述在卷证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，李某欠王某瓷砖款的事实清楚，王某要求李某支付欠款2400元的诉请有事实及法律依据，应依法予以支持。关于欠款利息，欠条中约定付款期限为2018年3月底，现李某逾期未还款的行为构成违约，应依法承担民事责任，故对王某要求李某从2018年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某支付王某欠款2400元及利息（利息从2018年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至欠款还清之日止，息随本清）；限判决书生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年一月六日书记员 张娅娟
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初473号申请人：王某，女，1967年12月25日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：于某，男，1968年10月14日出生，汉族，住天津市西青区。就本院受理的申请人王某与被申请人于某离婚后财产纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人于某名下坐落于天津市河北区××路××号的房屋；查封被申请人于某名下坐落于天津市南开区××路××号的房屋；查封被申请人于某名下坐落于天津市南开区××路××号××号××商；查封被申请人于某名下坐落于天津市南开区××路××号××号××商；查封被申请人于某名下坐落于天津市南开区××路××号××号××商；查封被申请人于某名下坐落于天津市南开区××道××号的房屋；查封被申请人于某名下坐落于天津市西青区××别墅××号的房屋。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇二〇年一月十九日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更45号罪犯许灵才，男，1988年1月22日出生于山东省泰安市宁阳县，回族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院作出（2006）宁刑初字第76号刑事判决，以被告人许灵才犯绑架罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人许灵才提出上诉。山东省泰安市中级人民法院作出（2006）泰刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2010年1月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2010）济刑执字第1931号刑事裁定，对罪犯许灵才减去有期徒刑一年六个月；2012年1月15日，山东省济宁市中级人民法院作出（2012）济刑执字第605号刑事裁定，对罪犯许灵才减去有期徒刑一年六个月；2013年4月25日，山东省济宁市中级人民法院作出（2013）济刑执字第4787号刑事裁定，对罪犯许灵才减去有期徒刑一年；2014年8月28日，山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第5583号刑事裁定，对罪犯许灵才减去有期徒刑一年；2017年12月28日，山东省济宁市中级人民法院作出（2017)鲁08刑更3920号刑事裁定，对罪犯许灵才减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯许灵才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许灵才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯许灵才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许灵才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许灵才减去有期徒刑六个月（刑期自2006年3月7日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初217号公诉机关内黄县人民检察院。被告人燕某某，男，1984年5月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因犯盗窃罪于2004年11月24日被内黄县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2018年11月10日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于2018年12月17日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局逮捕。辩护人张海印，河南秉正律师事务所律师。被告人武某某（曾用名武某某），男，1991年9月12日出生，汉族，初中毕业，中共党员，住河南省内黄县。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2018年11月10日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易犯罪于2018年12月17日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局逮捕。辩护人桑一博，河南三融律师事务所律师。辩护人张俊田，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2019）131号起诉书指控被告人燕某某、武某某犯强迫交易罪，于2019年8月1日向本院提起公诉,在审理期间，内黄县人民检察院于2020年1月9日以安内检公诉刑变诉（2020）1号起诉书变更起诉，指控被告人燕某某、武某某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉，被告人燕某某及其辩护人张海印、被告人武某某及其辩护人桑一博、张俊田均到庭参加了诉讼，本案延期审理三个月，现已审理终结。经审理查明：一、敲诈勒索罪2017年5月，被告人燕某某、武某某伙同武平安（已判决）纠集本村燕某1、燕某2、燕某3、武某1、燕某某（均另案处理）等人，在河南昆仑建筑有限责任公司承建“某”项目时，采取威胁施工工人、围堵、挖断工地进出通道等方式阻碍施工，要求承揽工程，导致河南昆仑建筑有限责任公司被迫停止施工。为不让被告人燕某某、武某某等人承揽工程，并不再继续阻止施工，河南昆仑建筑有限责任公司被迫通过内黄县马上乡政府将6万元转款至燕庄村委会，内黄县马上乡燕庄村村长武某将其中3万元交给被告人燕某某等人，不让其再去工地干扰施工。被告人燕某某、武某某伙同武某1、燕某1、燕某2、燕某3、武某4、燕某4等人将赃款分掉，工程才得以正常进展。案发后，被告人燕某某将赃款3万元退出。上述犯罪事实，被告人燕某某、武某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人燕某某、武某某及同案人武平安、燕某某、燕某1、燕某某、武某某、燕贵廷等人的供述。2、证人翟某某、刘某、张某1、王某、张某2、康某、张某3、朱某、张某4、燕某1、燕某2、武某等人的证言。3、辨认被告人燕某某、武某某笔录及照片。4、书证：1）内黄县马上乡人民政府的情况说明。2）河南昆仑建筑有限责任公司支付票据、某项目工程上料协调费拨付情况表、内黄县马上燕庄村民委员会收款票据。3）燕某1与燕某某、武某某土方工程转包合同。4）内黄县广发渣土运输有限公司工商注册信息：合伙人武某某、燕某某、武某某。5）内黄县公安局马上派出所接处警登记表3份。6）河南昆仑建筑有限责任公司营业执照副本复印件。7）内黄县住房和城乡规划建设局（甲方）与河南昆仑建筑有限责任公司（乙方）合同协议书。8）同案人强制措施情况等证据证实，足以认定。二、强迫交易罪2017年4月3日，被告人燕某某、武某某等人在河南中州建筑有限责任公司承建内黄“某某”住宅小区项目时，采取锁工地大门、围堵工地大门等方式，阻拦与河南中州建筑有限责任公司有协议的河南昆仑建筑有限责任公司商砼分公司运送混凝土的车辆进入内黄“某某”住宅小区项目工地，造成河南昆仑建筑有限责任公司商砼分公司73.52方C15混凝土废掉，导致该项目无法正常施工。废掉的混凝土经内黄县价格认证中心鉴定，价值人民币18748元。另查明，被告人燕某某因犯盗窃罪于2004年11月24日被内黄县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。上述犯罪事实，被告人燕某某、武某某在庭审过程中亦无异议，并有1、被告人燕某某、武某某的供述。2、证人张某某、张某1、王某、申某、郝某、郭某等人的证言。3、价格鉴定结论书：废掉的混凝土价值人民币18748元。4、辨认被告人燕某某、武某某笔录及照片。5、书证：1）河南昆仑建筑有限责任公司营业执照；2）河南中州建筑有限责任公司证明：内黄“某某”住宅小区一期工程2、5、7、9号楼由其公司承建；3）建筑方使用商砼明细表；4）昆仑公司商砼分公司证明及销售单；5）被告人燕某某、武某某户籍证明、政治身份证明、到案证明。6）被告人燕某某前科判决书、被告人武某某无前科证明、同案人武某某刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人燕某某、武某某以非法占有为目的，结伙采取威胁手段，以要求承揽工程的名义相要挟，勒索他人钱财，数额较大；以暴力、威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已分别构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人燕某某、武某某一人犯数罪，应数罪并罚；且在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。二被告人在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，自愿具结认罪认罚书，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（五）项、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。判决如下：一、被告人燕某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月10日起至2020年6月9日止。）二、被告人武某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年11月10日起至2020年5月9日止。）三、责令被告人燕某某、武某某在判决生效后十日内赔偿被害人河南昆仑建筑有限责任公司商砼分公司的经济损失18748元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  卞艳飞审判员  张鹏宇二〇二〇年一月二十二日书记员  李旭日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢1号 申请执行人：王建华，被执行人：芦山路云新型墙材有限责任公司 关于王建华申请执行芦山路云新型墙材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院以（2019）川1826执61号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行结案。后申请执行人王建华依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行，在执行中，被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司已与申请执行人王建华达成执行和解协议：由被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司一次性支付申请执行人王建华案款30000.00元，剩余案款等申请执行人自愿放弃。现上述执行和解协议已履行完毕，执行费868.00元被执行人芦山路云新型墙材有限责任公司已缴纳。至此，申请执行人王建华向本院申请恢复执行的（2019）川1826民初772号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执2825号 申请执行人：冯武，男性,1975年3月1日生，汉族，住巴林左旗林东东城区。 被执行人：赵春，男性,1967年2月8日生，汉族，住。 本院在执行申请执行人冯武与被执行人赵春借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0422执2825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年一月十三日 书记员 郭宝军
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初13703号原告：周某，男，汉族，1965年3月9出生，高中文化，住甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区。原告：史某，女，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：周某，男，汉族，1965年3月9出生，高中文化，住甘肃省武威市凉州区，现住甘肃省武威市凉州区，系史某丈夫。被告：董某，男，汉族，住浙江省绍兴县，现住甘肃省武威市凉州区。（缺席）原告周某、史某诉被告董某劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告董某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某、史某向本院提出诉讼请求：请求判令董某支付周某、史某劳务工资8400元及逾期利息。事实与理由：2015年11月，周某、史某在董某承包的荣华工地干粉刷活。完工后，经双方结算，被告向周某、史某出具了14000元的工资欠条。后董某现金支付了2000元，用酒抵顶3600元，剩余8400元经周某、史某多次索要，董某均推诿给付，故周某、史某诉至法院请求依法判处。被告董某因缺席未作实体答辩。经本院审理查明：2015年11月，周某、史某受雇于董某从事内墙粉刷工作。完工后经双方结算，董某于2016年2月7日向周某、史某出具了14000元的工资欠条一张，并承诺于2016年7月1日前付清。出具欠后，董某现金支付了2000元，用酒抵顶了3600元，对剩余8400元推诿给付，遂形成本诉。上述事实有欠条和当事人陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，董某拖欠周某、史某劳务费14000元的事实清楚，证据确实，其要求董某支付劳务费的诉讼请求合法有据，应当予以支持。对周某、史某要求董某支付利息的诉讼请求，应从约定还款之日即2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。对董某已经支付的2000元及用酒抵顶的3600元，应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董某于判决生效后30日内支付周某、史某劳务费8400元及逾期利息（利息从2016年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年一月十九日书记员 马青山
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初572号原告郭洪君，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告宋天意，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告郭洪君与被告宋天意民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告郭洪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭洪君撤回起诉处理。审判员  徐晓雷二〇二〇年一月二十六日书记员  郑 静
揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2029号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭阳市揭**。法定代表人：李旭升，董事长。委托诉讼代理人：刘裕型、蔡惠忠，均系原告广东揭东农村商业银行股份有限公司业务员。被告：卢卓华，女，1974年6月18日出生,地址：揭阳市揭**。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司(以下简称揭东农商行)与被告卢卓华、卢文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告揭东农商行委托诉讼代理人蔡惠忠到庭参加诉讼，被告卢卓华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭东农商行向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告卢卓华立即付还原告借款27000元及该款自1998年6月22日起至还清之日止的利息(借款期限内按合同约定利率计，逾期按借款合同规定的逾期贷款利率计算)；二、被告卢文承担本笔贷款连带清偿责任；三、由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告卢卓华于1998年6月22日向原揭东县农村信用合作联社埔田信用社借款27000元，双方约定月利率9.24‰，归还日期1998年12月22日；该笔贷款由卢文担保。借款期限届满后，被告没有按约履行还款义务。被告卢卓华没有答辩。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、揭东县农村信用合作社联合社和揭东县农村信用合作联社揭东农信联〔2007〕138号文件、中国银监会广东监管局粤银监复〔2014〕25号文件各一份，证明原告民事主体适格及其基本情况；2.信用社贷款凭证、《保证担保借款合同》、羊城晚报催收公告（2017年6月22日）各一份，证明被告向原告借款的事实及有关担保、利率、借期的约定，以及原告向被告催讨借款本息的事实。被告卢卓华没有提交证据。原告提交的证据，已经庭审质证，本院认定如下：原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认为认定案件事实的依据并在卷佐证。本案审理过程中，因原告未能提供被告卢文的身份信息，本院于2019年10月14日裁定驳回原告对被告卢文的起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贷款人原揭东县埔田农村信用合作社（以下简称埔田信用社）与借款人卢卓华于1998年6月22日签订了《保证担保借款合同》一份，合同约定，埔田信用社同意向卢卓华发放贷款27000元；借款期限自1998年6月22日起至1998年12月22日止；借款月利率9.24‰，若逾期还贷，从逾期之日起按日万分之五计收利息。同日，埔田信用社将借款27000元支付给卢卓华。另查明，2007年6月15日，根据揭东县农村信用合作社联合社、揭东县农村信用合作联社联合发布的揭东农信联〔2007〕138号的文件，原埔田信用社的债权债务由新设立的揭东县农村信用合作联社承继。2014年1月17日，根据中国银监会广东监管局发布的粤银监复〔2014〕25号文件，原揭东县农村信用合作联社的债权债务由新设立的揭东农商行承继。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告卢卓华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。一、原埔田信用社与卢卓华签订的《保证担保借款合同》,系各方自愿签订,主体合格,约定不违反法律规定,应认定合同合法有效。被告卢卓华向埔田信用社借款27000元，事实清楚，证据充分，应予认定。二、合同签订后，原埔田信用社依约发放了贷款，但被告卢卓华未按合同约定期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原埔田信用社的债权债务已由揭东县农村信用合作联社承继，现揭东县农村信用合作联社的债权债务已由揭东农商行承继。原告揭东农商行要求被告卢卓华归还尚欠借款本息，合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢卓华应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及利息（其中1998年6月22日日至1998年12月22日按月利率9.24‰计息，自1998年12月23日起至还清之日止按日利率万分之五计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由被告卢卓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  吴郁波审 判 员  谢玉燕人民陪审员  温勇群二〇二〇年一月十六日书 记 员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执17号之五申请执行人：张明先，女，1969年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于张明先申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初923号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国农业银行存款8525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月七日书记员 何艳霞
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9902号原告：杨文才，男，汉族，1986年2月28日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：王福群，浙江甄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：余培枭，浙江甄博律师事务所律师。被告：湖南华强艺术品交易中心有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江大道101号汇源大厦901房。法定代表人：彭亮，董事长。委托诉讼代理人：罗练，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：广州亿贝文化产业发展有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街尖彭路东自编3号五层513房。法定代表人：陈琦战。委托诉讼代理人：林嘉惠，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘勇明，广东诚公律师事务所律师。本院于2019年10月15日受理原告杨文才诉被告湖南华强艺术品交易中心有限责任公司、广州亿贝文化产业发展有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院发现双方当事人争议较大，案件复杂，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张澜二〇二〇年一月六日法官助理刘希雅书记员王钰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44810号原告：方保才，男，1955年2月26日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：占健文，上海赢火虫律师事务所律师。被告：上海晌曦新能源科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫方超。第三人：上海晶澳太阳能科技有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路****。法定代表人：范靖，副总经理。委托诉讼代理人：刘琴，女。原告方保才与被告上海晌曦新能源科技有限公司(以下简称晌曦公司)、第三人上海晶澳太阳能科技有限公司(以下简称晶澳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。随后，多地启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，新冠肺炎疫情为不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案因采取应对措施防控新冠肺炎疫情，致诉讼活动不能正常进行，故本案中止审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 苏洪勇二〇二〇年一月三十一日法官助理 胡庆宇书 记 员 王文莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更83号罪犯薛元东，男，1988年8月16日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省济宁市兖州区人民法院作出（2017）鲁0812刑初140号刑事判决，以被告人薛元东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯薛元东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯薛元东自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯薛元东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯薛元东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛元东减去有期徒刑九个月（刑期自2017年2月14日起至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初11407号原告：吴江区黎里镇力茂建材经营部，统一社会信用代码92320509MA1X2B0426，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇318国道72K芦墟段。经营者：张汶柳。委托代理人：叶钱珍，男，1985年9月30日出生，汉族，住福建省周宁县，系该公司员工。被告：上海执誉展览展示有限公司，统一社会信用代码913101205574465440，住所地上海市奉贤区青村镇青高路******。法定代表人：张文。原告吴江区黎里镇力茂建材经营部（以下简称力茂经营部）与被告上海执誉展览展示有限公司（以下简称执誉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法由审判员顾伟林适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告力茂经营部之委托代理人叶钱珍到庭参加诉讼，被告执誉公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告力茂经营部向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款16000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月1日向原告购买钢材，货款19123元，后因被告原因，退回部分钢材，经双方协商，被告需付货款16000元，被告在承诺付款期限屡次未付款，给原告造成了经济上的损失，使自己的合法权益受到侵犯，请法院查明事实做到公正判决。被告执誉公司未作答辩。经审理查明：力茂经营部在审理中称，执誉公司于2019年1月1日，货款金额为19123元，后执誉公司退还部分钢材，经双方协商，执誉公司尚需付货款16000元。力茂经营部向法庭提交了2019年9月1日的物资销售单复印件，上面记载货款金额19123元，同时力茂经营部还提供了力茂经营部经营者张汶柳与执誉公司法定代表人张文的微信聊天记录打印件，该微信聊天记录打印件上，未有相关2019年9月1日的物资销售的情况记载。以上事实有原告向法庭提交的物资销售单复印件、微信聊天记录打印件及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：当事人向法庭提交证据，应当提交原件，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定事实的依据。本案中原告力茂经营部向法庭提交的物资销售单系复印件，不具有证明当事人双方进行物资销售的效力，所提交的微信聊天记录打印件，也未有相关记载，两份证据不能相互印证。故本案原告向被告主张相应的货款，因所提交的证据并不充分，本院不能予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视被告放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告吴江区黎里镇力茂建材经营部的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告吴江区黎里镇力茂建材经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  顾伟林二〇二〇年一月二十六日书记员  罗 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初340号 原告：安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。 法定代表人：李绍川，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张洁，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：鸠江区润厨禾饭店，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 经营者：金海林。 本院在审理原告安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司与被告鸠江区润厨禾饭店侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司以双方达成庭外和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为1650元，由原告安徽狮城徽宴楼饮食管理有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年一月二十六日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执550号 申请执行人:郑贤英，女，1942年11月14日出生，汉族，住南雄市。 被执行人：郑秀凤，女，1959年11月24日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：郑顺生，男，1969年10月27日出生，汉族，住南雄市。 申请执行人郑贤英与被执行人郑秀凤、郑顺生赡养纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2017）粤0282民初930号法律文书于2019年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币7700元（其中郑秀凤2800元、郑顺生4900元），并承担执行费人民币50元。郑顺生已经履行完毕。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。2020年1月6日我院对被执行人郑秀凤司法拘留15日。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请人进行终本约谈，将执行情况及信息告知申请执行人。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年一月十六日 书记员  温海滨
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执25号之三申请执行人：王志刚，男，1967年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于王志刚申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初919号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款9525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执20号之五申请执行人：岳云，男，1998年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于岳云申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初906号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国农业银行存款15088元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7924号申请执行人：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，住所地北京市顺义区首都机场四纬路********，统一社会信用代码91110113801651073D。负责人：赵轶，行长。被执行人：刘磊，男，1984年12月9日出生，汉族，住址北京市房山区。申请执行人中国银行股份有限公司北京首都机场支行与被执行人刘磊信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25503号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币352552.91元及利息等。执行过程中，就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25503号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十六日书记员  胡 博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5394号原告：台州市路桥双浩轴承配件厂，住所地台州市路桥区横街镇环镇南路**。经营者：李双双，女，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：罗永华，浙江正辉律师事务所律师。被告：星南华轴承（上海）有限公司，，住所地上海市嘉定区安亭镇大众工业园区园大路**法定代表人：刘文亮，执行董事。委托诉讼代理人：封神鹰，上海汉特律师事务所律师。原告台州市路桥双浩轴承配件厂与被告星南华轴承（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥双浩轴承配件厂以原、被告自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥双浩轴承配件厂撤诉。案件受理费人民币4760元，减半收取计2380元，由原告台州市路桥双浩轴承配件厂负担。审 判 员  陈 秀二〇二〇年一月十二日代书记员  王赛妮
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执28号之二申请执行人：刘中竹，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于刘中竹申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初926号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执25号之八申请执行人：王志刚，男，1967年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于王志刚申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初919号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款9525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0515执1510号 申请执行人：刘振麟，男，汉族，2000年8月10日出生，住汕头市澄海区。 委托代理人：陈少芳，女，汉族，1977年5月12日出生，住汕头市澄海区。 被执行人：林佳涛，男，汉族，1987年2月13日出生，住汕头市澄海区。 申请执行人刘振麟与被执行人林佳涛机动车交通事故责任纠纷执行一案，汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初576号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人林佳涛应付还申请执行人经济损失24942.33元、加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费165元、鉴定费2810元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的还款义务，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，经对被执行人林佳涛的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行，本案依法可予终结本次执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0515执1510号终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢少佳 审 判 员  杜式健 代理审判员  徐志明 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  林少环
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执360号之一 申请执行人:王延河，男，1984年5月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居村民，住该县。 被执行人：曾永宝，男，1985年12月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人王延河与被执行人曾永宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）甘0423民初709号民事调解书，确定被执行人曾永宝偿还申请执行人王延河借款本金30992元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执360号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张福山 审判员  张**吉 二〇二〇年一月二十九日 书记员  赵继祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初170号 原告 王哲衡，男，1994年11月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告 朱栋辉，男，1997年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年一月四日 撤诉时间 二〇二〇年一月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告王哲衡撤回起诉处理。 审判员李建宏 二〇二一年一月五日 代书记员谢露露
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8862号 原告：邵炎霞，女，1976年11月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：石小峰，男，1971年8月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告邵炎霞与被告石小峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日诉至本院，诉请：请求法院依法判令被告石小峰归还原告借款本金56万元，并支付逾期还款利息（利息以560000元为本金，按照起诉时即2020年9月18日的一年期贷款市场报价利率的标准从2020年9月18日计算至款项实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2020年12月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告邵炎霞到庭参加诉讼，被告石小峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告从2012年开始多次向原告借款。2012年10月8日，被告向原告出具借条一份，载明：今借邵炎霞人民币200000元，利息每月肆仟元整。2015年4月20日，被告向原告出具借条一份，载明：今借邵炎霞人民币70000元，一个月归还利息3500元。2015年10月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠邵炎霞人民币290000元，利息协商。原告通过银行转账、支付宝转账、现金给付等方式向被告交付了相应的借款。 后被告一直未归还借款，故原告故诉至法院请求解决。 以上事实，由原告提供的借条、欠条、银行交易明细、支付宝交易明细，法院依职权对原告的丈夫李前刚制作的询问笔录及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立并有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已通过多种形式向被告交付了借款，但被告经原告合理催讨后一直未归还借款，显属违约，故原告主张要求被告归还借款560000元及相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告石小峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石小峰于判决生效之日起七日内归还原告邵炎霞借款560000元并支付逾期还款利息（利息以560000元为基数，自2020年9月18日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9400元，减半收取计4700元，由被告石小峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年一月十二日 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初161号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：田某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告刘某与被告田某劳务合同纠纷一案中，原告刘某于2020年1月15日以被告下落不明，待找到后再起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，刘某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予刘某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 盛 强 二〇二〇年一月十五日书记员 马青山
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1644号之一 申请执行人:福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福州市晋安区，统一社会信用代码913501113451506885。 法定代表人：谢培坤。 被执行人:福州创正文化产业有限公司，住所地福建省福州市仓山区，统一社会信用代码91350104MA2XRHL75A。 法定代表人：陈朝祥。 申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司与被执行人福州创正文化产业有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2019)闽01民初426号民事判决书已经发生法律效力，为防止因被执行人转移财产导致生效法律文书不能执行或者难以执行，本院依申请执行人申请作出（2019）闽01执保309号执行裁定书，冻结诸被执行人名下银行账户。现申请执行人福州中久华飞文化传播有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币21700元及利息等。在执行过程中，本院作出(2019)闽01执1644号执行裁定书，冻结并划拨被执行人福州创正文化产业有限公司名下银行账户存款至本院案款专户。本案现已执行完毕。 由于被执行人福州创正文化产业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，对其名下财产采取的强制措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除依据（2019）闽01执保309号、(2019)闽01执1644号执行裁定书作出的对被执行人福州创正文化产业有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洁 审判员 林榕生 审判员 刘文华 二〇二〇年一月十五日 书记员 李诗羽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13111号 原告：王美兰，女，1963年9月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：周永开，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住宁波市海曙区。 原告王美兰与被告周永开买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日诉至本院，诉请：1.被告立即向原告还清欠款11790元；2.由被告承担本案诉讼费。本案立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王美兰、被告周永开到庭参加诉讼。 本院经审理认定： 被告向原告购买沙泥和石子等材料，原告给被告收款收据的客户联，被告对原告提交的收款收据的存根联无异议。收款收据载明的金额为11790元。此后，被告未支付过原告款项。被告表示是为案外人代为购买，但表示未向原告批露过该案外人。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告周永开在判决生效之日起十日内支付原告王美兰款项11790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，减半收取47.50元，由被告周永开负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年一月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更89号罪犯邓朝亮，男，1994年4月3日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省单县人民法院作出（2014）单少刑初字第8号刑事判决，以被告人邓朝亮犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人邓朝亮提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院作出（2014）菏少刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年11月9日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更2430号刑事裁定，对罪犯邓朝亮减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯邓朝亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邓朝亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邓朝亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓朝亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓朝亮减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月18日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初21250号原告：广东德深律师事务所，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗大道4001万汇大厦907，统一社会信用代码31440000335079136Y。负责人：冷战魁。委托代理人：陈美梅，广东德深律师事务所律师。委托代理人：黄楠纯，广东德深律师事务所实习律师。被告：周美，女，汉族，住址湖南省岳阳市君山区，上列原、被告法律服务合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告经传票传唤，于2020年1月8日开庭时间无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币90元（原告已预交），由原告广东德深律师事务所承担。审 判 长  林 洋人民陪审员  李奕光人民陪审员  赵新艳二〇二〇年一月九日书 记 员  刘晓烨
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6649号 原告：薛爱明，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林新拓，福建元一律师事务所实习律师。 被告：平潭县冠超市发展有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：何梅珠，经理。 委托诉讼代理人：林安民，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告薛爱明与被告平潭县冠超市发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛爱明的委托诉讼代理人林勇、林新拓及被告平潭县冠超市发展有限公司的委托诉讼代理人颜宗冷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛爱明向本院提出诉讼请求：1、平潭县冠超市发展有限公司赔偿薛爱明因事故造成的各项损失合计149741.24元（其中医疗费7070.21元、护理费12536.9元、营养费4500元、交通费1000元、误工费25074元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金84242元、被扶养人生活费3518.13元、精神损害8000元、鉴定费1800元）；2、本案的诉讼费用由平潭县冠超市发展有限公司承担。事实和理由：2019年5月15日11时40分左右，薛爱明在平潭县的商场购物。薛爱明在购物结束离开商场时，因商场门口的钢板地面湿滑，滑到受伤。事故发生后，薛爱明因左腕关节柯雷氏骨折伴左侧尺骨茎突骨折被送往福建医科大学附属协和医院平潭分院、福州市第二医院进行门诊治疗和住院治疗。据了解，导致薛爱明滑到受伤的原因是平潭县面钢板，由于钢板湿滑加上平潭县冠超市发展有限公司的工作人员未尽到合理的提示和管理义务，最终导致了本案事故的发生。平潭县冠超市发展有限公司所属的商场属于群众性公共场所，因管理不善、没有尽到注意义务且对于路面铺设钢板处的积水未及时清理，致使薛爱明摔伤受到重大损失，平潭县冠超市发展有限公司应当承担赔偿责任。薛爱明遂提起本案诉讼。 平潭县冠超市发展有限公司辩称：一、薛爱明的受伤地点并不在平潭县冠超市发展有限公司的超市租赁地，受伤事故的现场属于公共区域，平潭县冠超市发展有限公司无需尽到安全保障义务，平潭县冠超市发展有限公司无需承担法律责任。根据薛爱明提供的现场照片等证据来看，薛爱明是在商场购物后离开距离超市门口约30米处的公共电动车停车场取车时不慎摔倒，该事故地点并非平潭县冠超市发展有限公司租赁地点，也不是平潭县冠超市发展有限公司管辖的区域，而是公共行政区域。从平潭县冠超市发展有限公司与出租方王峰签订的《租赁合同》上看，平潭县冠超市发展有限公司仅租赁泰元广场一至五层作为超市经营场所，平潭县冠超市发展有限公司只对顾客在该管辖范围内的场所发生的因平潭县冠超市发展有限公司过错导致的事故承担责任，而本案事故发生的地点并非属于平潭县冠超市发展有限公司所在的地点，事故发生地点旁边是中国银行及福泰家具，事故发生地与该两个单位的距离更近，薛爱明的受伤地点与平潭县冠超市发展有限公司无任何关联，也无法律上的因果关系，薛爱明要求平潭县冠超市发展有限公司承担赔偿责任无事实依据。二、平潭县冠超市发展有限公司无任何过错，也不属于法定的需要承担无过错责任的情形，薛爱明要求平潭县冠超市发展有限公司承担赔偿责任没有法律依据。薛爱明受到伤害是因自身的疏忽，自身存在重大过错导致的，是薛爱明自己不谨慎、不尽到自身安全注意义务导致的，而平潭县冠超市发展有限公司无任何过错，平潭县冠超市发展有限公司在自身经营管理范围之外的区域无法律上的安全提示及安全保障义务，不应承担本案的赔偿责任。三、薛爱明主张的赔偿费用没有合理依据：1、营养费应根据薛爱明伤残情况参照医疗机构的意见确定，薛爱明未能提供医疗机构关于营养方面的意见，其主张营养费4500元没有法律依据；2、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，但薛爱明未能提供交通费实际产生的正式票据，其主张交通费1000元没有法律依据；3、薛爱明主张按照城镇标准计算得出残疾赔偿金没有法律依据，其未提交任何证据证明属于城镇户籍，故不得要求按照城镇标准支付残疾赔偿金；4、薛爱明未能提供证据证明护理人员有收入及具体收入情况，其要求护理费12536.9元不应得到支持；5、薛爱明主张的后续治疗费2000元，该费用并没有实际发生，其主张无事实及法律依据；6、薛爱明未能举证证明其收入情况，其主张误工费25074元也无法律依据；7、薛爱明无证据证明被抚养人无劳动能力又无其他生活来源，其无权主张被抚养人生活费；8、虽然薛爱明受伤构成十级伤残，但应当考虑本案事故的关联性及当事人过错因素，薛爱明受伤是自身导致的，其要求赔付精神损害抚慰金不合情理、不公平。综上所述，请求驳回薛爱明的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合具体情况予以分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月15日上午，薛爱明前往平潭县的商场购物。薛爱明购物结束后离开商场，在距离商场门口约30米处摔倒受伤，造成左腕关节柯雷氏骨折伴左侧尺骨茎突骨折，后先后送至福建医科大学附属协和医院平潭分院、福州市第二医院进行治疗，共计花费医疗费7070.21元。薛爱明认为其受伤是平潭县冠超市发展有限公司未尽到安全保障义务导致，遂提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点在于平潭县冠超市发展有限公司对于薛爱明摔倒受伤的区域是否有安全保障义务？对此争议焦点本院分析如下：一、根据案涉双方提交的监控视频、现场图片及庭审查明的事实可知薛爱明是在距离商场门口约30米处摔倒受伤，该区域属于公共行政区域；二、商场对购物者的安全保障义务的范围应当是其具有事实上的控制力并有管理职责的区域，薛爱明购物结束后在距离商场门口约30米处摔倒受伤，该区域并非商场具有事实上的控制力并有管理职责的区域，平潭县冠超市发展有限公司对该区域并无安全保障义务。故本案中薛爱明摔倒受伤并非平潭县冠超市发展有限公司导致，薛爱明诉请平潭县冠超市发展有限公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，应当予以驳回。平潭县冠超市发展有限公司庭后向本院出具书面说明，表明出于人道主义角度，在薛爱明能够提供实际医疗费7070.21元票据的情况下，自愿承担薛爱明医疗费7070.21元，双方可庭外自行协商给付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款之规定，判决如下： 驳回薛爱明的诉讼请求； 案件受理费3294元，减半收取1647元，由薛爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林建庆 二〇二〇年一月二十三日 法官助理 杨海龙 书 记 员 施丽雯
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更58号罪犯王辉，男，1987年8月29日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院作出（2017）鲁0921刑初225号刑事判决，以被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11348号 原告：慈溪市富尔顿锅炉设备有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道北三环西路**，统一社会信用代码：91330282580544177U。 法定代表人：孙云泗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：宁波格林美孚新材料科技有限公司，住，住所地：慈溪市白沙路街道三北大街******一社会信用代码：913302820629097114。 法定代表人：秦柳。 原告慈溪市富尔顿锅炉设备有限公司与被告宁波格林美孚新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告慈溪市富尔顿锅炉设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市富尔顿锅炉设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年一月十一日 法官助理 陈懿翎 代书记员 张 瑜 2 1
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0422执1227号 申请执行人：鲍志强，男性,1982年9月20日生，汉族，住。 被执行人：乌云斯其格，女性,1970年10月6日生，汉族，住。 本院在执行鲍志强与乌云斯其格追偿权纠纷一案中，经本院查询被执行人无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 刘东昊 二〇二〇年一月七日 书记员 栗晓宇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执26号之一申请执行人：陈志彬，男，1979年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于陈志彬申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初716号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款8525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月九日书记员 何艳霞
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执21号之八申请执行人：郑家祥，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于郑家祥申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初739号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）的存款13569元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年一月八日书记员 何艳霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更101号罪犯孙营，男，1979年7月11日出生于河南省南阳市唐河县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2014）滨刑初字第263号刑事判决，以被告人孙营犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑九年六个月。宣判后，被告人孙营提出上诉。山东省滨州市中级人民法院作出（2015）滨刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年2月11日，山东省济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑更492号刑事裁定，对罪犯孙营减去有期徒刑八个月。执行机关山东省任城监狱于2020年1月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯孙营在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孙营自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙营的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙营确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙营减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月3日起至2022年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年一月十六日书记员  李 妍