福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初3846号 原告：王元香，男，1968年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王祥涛，福建锐熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱振平，福建锐熙律师事务所实习律师。 被告：谢小花，女，1989年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴占或，福建融成律师事务所律师。 被告：陈东，男，1986年10月25日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告王元香与被告谢小花、陈东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王元香的委托诉讼代理人王祥涛、朱振平、被告谢小花的委托诉讼代理人吴占或到庭参加诉讼；被告陈东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王元香向本院提出诉讼请求：1．判令谢小花偿还借款本金195500元及利息（按年利率6%标准计算，从起诉之日即2019年7月5日起算至款项还清之日止）；2．判令陈东对上述借款本息的清偿承担连带责任；3．本案诉讼费用、公告费、保全费由谢小花、陈东承担。事实和理由：2019年5月30日，谢小花因生意资金周转，向王元香提出短期借款，并向王元香出具借条确认借款195500元；陈东对以上借款提供连带责任保证。据此，王元香向谢小花农业银行账户转账支付借款195500元。后经王元香催讨，谢小花未归还借款且陈东未承担连带保证责任。综上，谢小花、陈东不予还款的行为已损害了王元香的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 谢小花辩称，本案口头约定借款期限为一年，但王元香在2019年5月30日出具借款后违背双方的约定，于2019年7月诉至法院，本案的借款期限并未到期；并且王元香主张利息没有依据，借条未载明借款有计算利息。答辩人依据案外人“林6”的指示，向案外人张振和转账6,000元，本案的实际出借人不止王元香，还有案外人姓林的，谢小花是向姓林的借了20多万元，但只转账195500元。王元香要求担保人承担连带责任没有依据，借条上的“陈东”是答辩人书写的，答辩人还向王元香借了另外款项，那笔借款没有担保人。请求依法判决。 陈东未作答辩。 王元香围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张、中国建设银行个人账户支出交易明细一份，欲证明谢小花于2019年5月30日向王元香借款195500元，陈东对该借款承担连带保证责任；同日，王元香向谢小花的农业银行账户（卡号：62×××77）转账支付借款195500元。 谢小花、陈东在举证期限内未提供证据。 对当事人提供的上述证据，本院认定如下：王元香提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，具备证明力，谢小花对上述证据的真实性无异议；而陈东未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对王元香提供的上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢小花与陈东系夫妻关系。2019年5月30日，谢小花向王元香出具《借条》一份，内容为“兹谢小花因生意周转向王元香借款人民币拾玖万伍仟伍佰元整（195500）转本人农行卡号（62×××77）此据：借款人：谢小花35×××22担保人：陈东35×××112019年5月30日”。当日，王元香分四次向谢小花银行卡分别转账50000元、50000元、50000元、45500元，合计转账195500元。因借款后偿还问题发生纠纷，王元香诉至本院。 本案在审理过程中，王元香为保证本案债权的顺利实现，于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈东名下银行存款195500元，如若不足，冻结被申请人陈东所有的坐落于福建省福州市马尾区×××单元房产【产权证号：闽（2018）马尾区不动产权第0×××6号】。王元香提供永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险金额：195500元）作为担保。本院于2019年8月13日作出（2019）闽0121民初3846号民事裁定书，冻结被申请人陈东名下银行存款195500元，如若不足，冻结被申请人陈东所有的坐落于福建省福州市马尾区×××单元房产【产权证号：闽（2018）马尾区不动产权第0×××6号】。王元香为此支付财产保全费1498元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据王元香提供的证据结合双方庭审陈述，本院认定王元香与谢小花之间的民间借贷关系成立。谢小花向王元香借款195500元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款后，谢小花归还6000元，庭审中王元香亦确认谢小花归还的6000元为本金，故本案尚欠借款本金为189500元。谢小花称本案借款期限为一年，但未提供依据证明，故对该辩解本院不予采信。双方虽然未书面约定还款期限，但根据法律规定出借人有权催告借款人在合理期限内返还，现王元香要求谢小花归还该笔借款，本院予以支持。王元香要求谢小花从起诉之日即2019年7月5日起按年利率6%计算利息至还清款项之日止的主张，符合法律规定，本院予以照准。谢小花称涉案借条中的“陈东”系其所书写，王元香主张借条中的“陈东”为陈东本人所写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”；第二条第二款规定“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因王元香主张陈东应承担保证责任，故对借条中“陈东”的签名是否为陈东本人书写的举证责任应由王元香承担。庭审中本院告知是否申请鉴定，王元香表示不申请鉴定，且王元香也没有证据证明借条中“陈东”的签名为陈东本人书写，对此应由王元香承担不利后果，故王元香要求陈东对本案借款本息的清偿承担连带责任的主张，本院不予支持。陈东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢小花应在本判决生效之日起十日内归还王元香借款本金189500元及利息（从2019年7月5日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）； 二、驳回王元香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，由谢小花负担4081元，由王元香负担129元；财产保全费1498元，由王元香负担；公告费260元，由王元香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 捷 人民陪审员  王**林 人民陪审员  陈亨平 二〇二〇年一月十四日 法官助理陈东梅 书记员陈颖 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。