wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初4447号原告：严志荣，男，汉族，1984年7月15日出生，住广东省佛山市高明区杨和镇豸岗村旧区****，公民身份号码440************734。被告：梁家庆，男，汉族，1997年3月11日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************715。委托诉讼代理人：吴彩晃，系广东通利达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润发，系广东通利达律师事务所律师。第三人：李杰霖，男，汉族，1998年2月14日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************717。原告严志荣诉被告梁家庆、第三人李杰霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告严志荣，被告梁家庆及其委托代理人吴彩晃到庭参加诉讼。后因原告申请追加第三人李杰霖参加诉讼，本院依法追加第三人李杰霖后于2020年1月15日再次公开开庭审理。原告严志荣，被告梁家庆及其委托代理人陈润发，第三人李杰霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告梁家庆归还原告借款本金190000元及利息（从2019年9月1日计算至实际给付之日，按月息3%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更上述第1项诉讼请求为：被告梁家庆归还原告借款本金134199元。事实及理由：2019年8月16日，被告因工作资金周转不来向原告借款人民币190000元，基于原告与被告是朋友关系，原告给被告出具了现金借款，双方签订了借条一张，被告收到款项同时也出具了借款收据一张。还款日期到后，被告并无及时归还借款。原告向被告打电话、微信催讨借款，被告均无回复。被告梁家庆辩称：一、案涉的《收据》及《借条》是答辩人签署，但被答辩人严志荣没有支付过相应的款项给原告。原告收到的款项均来自于第三人李杰霖，经统计，第三人通过银行转账206900元、微信转账129899元，合计336799元给原告。原告通过银行转账175300元、微信转账47377.76元，合计222677.76元给第三人，冲减后答辩人欠第三人114121.24元。二、第三人李杰霖明知答辩人在堂弟梁嘉贤处参与网络赌博，仍然借款给答辩人，其目的除为了赚取高额的利息外，是否还有串通梁嘉贤等人，利用答辩人的赌徒心理，不断垒高答辩人的债务，从而达到骗取答辩人的钱财的目的也是极有可能的。三、第三人李杰霖、被答辩人严志荣利用“砍头息”、“日息”以及虚假《借条》、《收据》等手段垒高答辩人的欠款金额，其目的就是为了诈骗答辩人的财物，其行为符合“套路贷”的犯罪构成，已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，涉嫌诈骗罪。综上所述，被答辩人的起诉没有事实和法律依据，案涉的《借条》、《收据》没有实际履行，被答辩人串通第三人李杰霖等人，通过“砍头息”、“日息”等手段骗取答辩人的财物，涉嫌“套路贷”。被答辩人以虚假的《借条》、《收据》向人民法院起诉，还涉嫌虚假诉讼罪。请人民法院明察，驳回其诉讼请求并将本案移送佛市高明区公安局立案侦查，以打击犯罪维护法律的尊严并最大限度保护答辩人的合法权益。第三人李杰霖辩称：本人通过微信和银行卡转账给梁家庆的所有借款是受严志荣的委托进行转款，现由严志荣向梁家庆主张权利。本院经审理查明：2019年7月6日至2019年8月23日，原告严志荣通过第三人李杰霖借款346799元给被告梁家庆，被告梁家庆归还了234777.76元给第三人李杰霖。2019年8月16日，被告梁家庆向原告严志荣出具借条，欠条写明：被告梁家庆向原告严志荣借款190000元，借款期限为2019年8月16日至2019年9月1日，无利息，并出具收据表明收到190000元。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告通过第三人李杰霖以微信和银行转账方式向被告梁家庆支付了借款346799元，被告梁家庆通过微信转账和银行转账的方式归还了234777.76元，原、被告以及第三人对于出借的款项346799元及归还款项234777.76元均无异议，本院确认被告梁家庆仍应返还给原告严志荣的款项为346799元-234777.76元=112021.24元，对超过部分不予支持。被告辩称原告和第三人的行为涉嫌套路贷，但未能提供证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：一、被告梁家庆应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金112021.24元给原告严志荣；二、驳回原告严志荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4321元，减半收取2160.50元（原告已预交），由被告梁家庆承担1200.50元，原告严志荣承担960元。被告梁家庆应于支付判项确定的款项时将其应承担的诉讼费用一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年一月二十一日书记员  仇秀静
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执25号申请执行人：熊公平，男，1970年6月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：管艳平，女，1967年10月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行熊公平与管艳平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1483号民事判决书，向被执行人管艳平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人管艳平的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项100000元或查封、扣押其名下价值100000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初9723号原告：周某，女，1987年6月30日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：葛某某，男，1949年11月19日出生，汉族，住济南市被告：韩某，女，1982年4月6日出生，汉族，住济南市被告：葛某1，男，1975年12月18日出生，汉族，住济南市以上三被告共同委托诉讼代理人：何登启，山东诚信人律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：韩绘，山东诚信人律师事务所实习律师。原告周某与被告葛某某、韩某、葛某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人王锋，被告葛某某、韩某、葛某1的共同委托诉讼代理人何登启、韩绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令葛某某、韩某、葛某1返还周某借款本金150万元整。2.请求依法判令葛某某、韩某、葛某1向周某支付利息(自2018年8月24日起，以本金150万元为基数，按照年利率24%支付至实际付清之日止)。3.本案的诉讼费、保全费及追偿产生的其他费用由葛某某、韩某、葛某1承担。事实与理由：葛某某、韩某、葛某1等人因做生意资金短缺，自2013年起多次分批向周某申请借款，并且约定了借款利息。在借款期限内，葛某某、韩某、葛某1自2017年12月12日起开始拖欠利息，为此周某开始要求其偿还借款本金及拖欠的利息，但是葛某某、韩某、葛某1仅偿还了部分本金和利息，对于剩余本金和利息以各种理由推脱。在葛某某、韩某、葛某1提出借款请求后周某已经通过银行转账和现金的形式支付款项，双方之间的借款事实清楚。为维护合法利益，特提起诉讼，望判如所请。葛某某、韩某、葛某1辩称，周某起诉无事实和法律依据：1.周某主张的涉案借款已经偿还完毕。2.对葛某1和韩某来说，两人为借款担保人，借款合同未约定担保期间，已经过了法定的担保期限，两人不应当承担责任。希望法院依法驳回周某的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对基本事实认定如下：2015年7月31日，甲方（出借人）周某、乙方（借款人）葛某某、丙方（保证人）韩某、丙方（保证人）葛某1三方签订借款合同，合同约定：乙方向甲方借款150万元整；借款用途为个体经营；乙方自愿用权属自己的坐落于山大路239号1号楼2单元501室房产为借款抵押，乙方将房屋抵押给甲方时，该房屋所有范围的土地使用权一并抵押给甲方；保证人韩某、葛某1同意为借款本息付连带责任。后葛某某、葛某1、韩某出具借条一张，内容为：“今借到周某现金壹佰伍拾万元整，小写1500000元”。2014年12月13日至2015年8月1日周某向韩某银行账户转账117.5万元。按周某提供的银行明细和自己列明的借款流水，2015年8月1日之后至2018年3月27日，周某还向韩某以及案外人周秋菊刘楠等人转账和支付现金共计3646000元。向案外人的转账，周某称是按照韩某的指示进行的转账，韩某对此予以否认。2015年8月1日之后，葛某1、韩某、葛某某主张共向周某还款4674400元。根据周某提供的2018年10月25日与韩某，2019年10月8日、10月23日与葛某1的通话录音，表明三被告仍欠周某一百多万元。本院认为，周某提供的借款合同、借条、银行明细以及录音等证据材料，可以初步证明葛某某至今尚欠周某一百多万元。借款合同、借条虽载明借款数额为150万元，但周某提供的本人银行流水明细显示，在签订借款合同之前，自2014年12月13日至2015年8月1日周某仅向韩某转账117.5万元，故本院认定涉案借款数额为117.5万元，周某超出部分的主张本院不予认定。葛某某、葛某1、韩某抗辩已经偿还借款，应当向法庭提供证据证明，但其提供的银行明细证据不足以彻底反驳周某提供的证据，偿还借款的事实真伪不明，应承担举证不利的法律后果，故对其已经偿还借款的抗辩主张，本院不予认定。借款合同没有约定借款利息，本院以117.5万元为基数，自本案起诉之日即2019年10月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支持周某的部分利息请求。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”借款合同没有约定借款期限，韩某、葛某1主张担保责任已过保证期间不能成立，应承担连带还款责任。综上所述，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛某某于本判决生效之日起10日内支付原告周某借款本金117.5万元及利息（以117.5万元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告韩某、葛某1对本判决第一项中的支付义务承担连带还款责任；三、驳回原告周某超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，由被告葛某某、韩某、葛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇二〇年一月二十一日书记员 朱家亮
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4313号之一申请执行人叶建光，男，1963年9月27日出生，住温州市鹿城区。被执行人浙江正丰汽车服务有限公司，住所地浙江省温州市乐清市石帆镇朴湖二工业区(乐清市华达汽车修配厂内)，组织机构代码:679599426。法定代表人王兴高。被执行人郑贤琴，女，1983年6月5日出生，住乐清市。被执行人王兴高，男，1984年2月4日出生，住乐清市。申请执行人叶建光与被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为执行款5410000元及利息，并负担案件受理费23956元、执行费54450元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封被执行人浙江正丰汽车服务有限公司名下有车牌号为浙Ｃ5××**的长安牌小型汽车、浙Ｃ2××**的比亚迪牌小型汽车，查封被执行人王兴高名下车牌号为浙ＣＥ××**的粤海牌大型汽车、浙ＣＶ××**的精灵牌小型汽车、浙ＣＺ××**的梅赛德斯奔驰牌小型汽车、浙ＣＭ××**的比亚迪小型汽车、浙ＣＢ××**的比亚迪牌小型汽车、浙ＣＢ××**的梅赛德斯奔驰小型汽车。暂未发现被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江正丰汽车服务有限公司、郑贤琴、王兴高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4313号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月七日书记员  赵琼
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执172号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：杨文波，男，汉族，1987年8月7日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4728号民事判决，立案受理执行中国银行股份有限公司南充分行与杨文波银行卡纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人有银行存款需要冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文波的银行存款28080.92元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十日 书记员  杜 韩
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初303号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝晓佳，广东广岭律师事务所律师。被告：普宁市流沙新民药店，住所地：广东省普宁市。经营者：陈丽君。原告双飞人制药股份有限公司因与被告普宁市流沙新民药店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回对被告普宁市流沙新民药店的起诉。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司以其与被告普宁市流沙新民药店和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月十日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执377号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 被执行人：周凌云，1978年12月17日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302民初611号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与周凌云借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行偿付义务。执行中查明，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周凌云银行存款426796.80元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十日 书记员  李 仁
陕西省澄城县人民法院 结 案 通 知 书                                           (2020)陕0525执66号之一 李菊侠、李永奇、许红梅： 申请执行人李菊侠与被执行人李永奇、许红梅借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2018）陕0525民初1317号民事调解书已发生法律效力。被执行人李永奇、许红梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭向阳向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李永奇主动履行全部案件款，执行费50元，已支付给申请人。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 澄城县人民法院(2018)陕0525民初1317号民事判决书执行完毕，于2020年1月17日结案。 二〇二〇年一月十七日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初4249号原告：冉光辉，男，1986年8月6日出生，土家族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：李传明，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘超，男，1986年3月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告冉光辉与被告刘超劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告冉光辉委托诉讼代理人李传明到庭参加了诉讼，被告刘超经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冉光辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘超给付工费100000元及利息9600元（从2018年2月13日至2019年6月13日止）；2.本案诉讼费用由被告刘超承担。事实和理由：2018年2月13日，原、被告经结算，被告欠原告工费100000元，并保证在2018年12月3日付清，当天被告给原告出具了欠条一份，但时至今日，经原告多次催要，被告至今未付。为此原告诉至法院。被告刘超未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向本庭提交证据如下：1、欠条一份，证明被告欠原告工费10万元，约定2018年12月30日还清，但至今未给付。2、光盘及整理文字一份，证明被告认可欠原告10万元工费的事实。本院经审查证据和当事人陈述认定事实如下：原告冉光辉为被告刘超在新疆××××县承揽的工程做劳务，经结算工费，被告刘超在2018年2月13日给原告出具欠条一张，内容为：被告刘超欠原告冉光辉100000元，大写壹拾万元整，2018年12月30日付清。欠款人刘超，身份证：。欠条未约定利息和违约金。欠条到期后被告刘超未给付工费，2019年7月3日原告冉光辉与被告刘超通过电话催要，主要内容为：被告刘超在电话中认可给原告书写欠条，并欠100000元两年多了，但因目前没有钱没有办法还。上述事实有当事人陈述、欠条、电话录音为证。本院认为，原告冉光辉为被告刘超提供劳务，并有被告为原告出具的欠条和电话录音为证，原、被告之间系劳务合同关系。该欠条系被告的真实意思表示，合法有效，被告应履行按约定偿还劳务费100000元的义务。关于原告要求被告支付至2018年2月13日至2019年6月13日利息，因双方并未约定利息和违约金，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于判决生效后十日内给付原告冉光辉劳务费100000元。二、驳回原告冉光辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2492元，由被告刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  贾 璐审 判 员  崔永辉人民陪审员  刘德献二〇二〇年一月二日书 记 员  肖庆亚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终430号 上诉人（原审原告）：曾文群，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建联谊建筑工程有限公司，住所地福建省漳州开发区昆仑山路**。 法定代表人：方侨龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江栋宇，福建信海律师事务所实习律师。 上诉人曾文群因与被上诉人福建联谊建筑工程有限公司（以下简称联谊公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初8794号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人曾文群上诉请求：请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一审认定事实不清，导致判决错误。一、一审裁定认为《建筑起重机械设备租赁合同》项下两台施工电梯的权利、义务是密不可分的，《债权转让通知书》中的权利义务转让，对被上诉人并未发生法律效力。这是错误的认识。该《债权转让通知书》明确将施工电梯的权利转让给上诉人。二、如果说因涉案的施工电梯的问题，鑫同耀公司怠以履行义务，那是另一法律问题，被上诉人也无证据证明发生这一事实。三、就该《债权转让通知书》，原生效的民事判决及福建省高级人民法院均已作出定论。 被上诉人联谊公司答辩称，确实当时是涉及到这两台电梯的权利义务转移，但只转移了债权，被上诉人不同意对涉案电梯权利义务的转移，这两台电梯项下的权利义务是密不可分的，且当时转让只有债权通知书，所以被上诉人认为转移没有对联谊公司发生效力。 曾文群向一审法院起诉请求：1.判令联谊公司立即支付曾文群机械租赁款共计180000元（自2018年7月1日暂计至2019年6月30日，并自起诉之日起至付清之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付占用期间的利息）；2.判令联谊公司立即赔偿曾文群机械款40万元。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的应当经债权人同意。”本案中，从曾文群提供的《建筑起重机械设备租赁合同》、《债权转让通知书》内容看：《建筑起重机械设备租赁合同》为联谊公司（甲方）与案外人鑫同耀公司（乙方）所签订。后鑫同耀公司以《债权转让通知书》形式将《建筑起重机械设备租赁合同》项下两台施工电梯的权利、义务转让给曾文群。但《建筑起重机械设备租赁合同》项下鑫同耀公司的义务是提供租赁设备（施工电梯），负责提供机械设备（施工电梯）每台2名司机，负责机械设备在租赁期间的每月定期检查、日常维护和保养工作、不定期进行机械设备检修、巡修、并及时将结果书面反馈联谊公司；权利是收取租金、回收租赁设备。其中施工电梯的日常维护和保养工作、机械设备检修、巡修系有资质单位具备专业技术人员方可胜任，《建筑起重机械设备租赁合同》体现甲方联谊公司系基于对乙方鑫同耀公司的商业信誉、设备质量、设备维护及操作人员的信任而订立的合同。鑫同耀公司将提供设备维护保养及提供操作人员等义务转让他人的，应当经权利人联谊公司同意，《债权转让通知书》无法体现联谊公司同意该转让行为，且本案中联谊公司已明示不同意该转让行为，本案《建筑起重机械设备租赁合同》项下两台施工电梯的权利和义务是密不可分的，故《债权转让通知书》中的权利、义务转让，对联谊公司并未发生法律效力。曾文群并非《建筑起重机械设备租赁合同》中的一方当事人，无权向联谊公司主张本案中的《建筑起重机械设备租赁合同》项下权利，其与本案并无法律上的直接利害关系，不具有诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曾文群的起诉。 本院认为，根据生效的法律文书可认定，案外人鑫同耀公司将对被上诉人联谊公司的债权转让给上诉人曾文群，且鑫同耀公司已向被上诉人联谊公司通知了债权转让的事实，履行了通知义务，该债权转让合法有效。故上诉人曾文群是具有诉权的，一审裁定驳回起诉不当，应予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初8794号民事裁定； 二、本案指令福建省晋江市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽阳 审判员  尹立新 审判员  刘志健 二〇二〇年一月十五日 书记员  庄晓思 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执40号申请执行人：汪雄伟，男，1991年2月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：王跃虎，男，1968年12月17日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行汪雄伟与王跃虎买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1979号民事判决书，向被执行人王跃虎发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人王跃虎的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项30000元或查封、扣押其名下价值30000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民初309号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：邱俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：揭阳市蓝城区白塔镇恒慧康宁药店，住所地：广东省揭阳市蓝城区。经营者：林静珊。原告双飞人制药股份有限公司因与被告揭阳市蓝城区白塔镇恒慧康宁药店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2020年1月7日向本院申请撤回对被告揭阳市蓝城区白塔镇恒慧康宁药店的起诉。本院认为，原告双飞人制药股份有限公司以其与被告揭阳市蓝城区白塔镇恒慧康宁药店和解为由提出撤诉申请，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律的规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告双飞人制药股份有限公司负担。审 判 长 张晓炜审 判 员 黄志成审 判 员 陈爱萍二〇二〇年一月七日法官助理 赖晓纯书 记 员 徐丹瑜附：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之六申请执行人：杨胜开，男，汉族，1973年11月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜殿学，男，汉族，1966年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1258号民事调解书，因被执行人姜殿学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿学在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执258号 申请执行人：李小涛，男，1986年1月出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：曹程飞，男，1979年6月出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：袁新峰，男，1978年11月出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104民初5936号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入316501.25元、执行费4648.00元及延迟履行期间的债务利息。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 一 月 十 日书  记  员   赵映峰
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执1号 申请执行人杭州商富信息科技有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人林泽标，该公司总经理。 委托代理人南乐丹，该公司职员。 被执行人梁眉，男，1987年12月15日出生，壮族，身份证住址：广西武宣县。 申请执行人杭州商富信息科技有限公司与被执行人梁眉追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月30日作出（2018）穗仲网案字第37307号裁决，因被执行人梁眉未履行裁决义务，申请执行人杭州商富信息科技有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经审查，根根中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37307号裁决认定，2016年11月29日，借款人梁眉与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司签订《借款协议》约定，借款本金29400元，借款期限从2016年11月29日至2018年11月29日止，杭州商富信息科技有限公司承担连带担保责任。借款人梁眉已实际收到出借人放款25200.80元，借款人只支付利息1470.00元，偿还借款本金8612.40元，逾期还款后，杭州商富信息科技有限公司向出借人林泽标承担连带担保责任共计21791.23元，据此，杭州商富信息科技有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁进行追偿。 另查明，根据借款人梁眉与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司签订的《借款协议》第十一条第6项及《担保合同》第7条载明：“双方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理案件，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。《借款协议》、《担保合同》均无出借人和借款人签字，所加盖的私章字体和规格相同。 再查明，根据中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37307号裁决书显示，该会送达的相关仲裁材料中没有《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。本案出借人林泽标与借款人梁眉以及担保人杭州商富信息科技有限公司签订的《借款协议》及《担保合同》中虽有仲裁条款，但根据约定该仲裁条款仅约束双方（即出借人与借款人）因本合同引起的或与本合同有关的争议，而本案申请执行人杭州商富信息科技有限公司是基于承担担保责任后，享有对借款人梁眉的追偿权，由于其公司与出借款人梁眉之间的追偿问题属另一法律关系，就此双方并未达成仲裁协议，更无提请中国广州仲裁委员会进行仲裁的约定，且中国广州仲裁委员会未向当事人送达《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》，违反法定程序，故该案仲裁不合法，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州商富信息科技有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 第二十五条第一款仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条第二款被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0405执115号之四 申请人王宜文，男，1970年出生，汉族，住滕州市。 被执行人山东银电气体有限公司，地址：枣庄市台儿庄区涧头集镇台南工业园。 法定代表人刘盛林。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1589号民事调解书,执行中查封了被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土地证号为枣台国用2015第040**）。现该案已以物抵债方式执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人山东银电气体有限公司所有的位于台儿庄区涧头集镇台南工业园206国道南侧土地（土土地证号为枣台国用2015第040**的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月三日 书记员  马哲
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0721执59号之一申请执行人：迟国亮，男，汉族，1986年2月1日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：范红伟，女，汉族，1964年4月17日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人迟国亮与被执行人范红伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初715号民事调解书，因被执行人范红伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人范红伟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十三日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3371号原告：蒋凤艳，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省恩施市************8*，现住广东省佛山市高明区**************整栋，公民身份号码452************723。被告：钟初，男，1975年9月9日出生，汉族，住广西浦北县***************，公民身份号码452************618。原告蒋凤艳诉被告钟初民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法由审判员李林龙担任审判长，与人民陪审员严意珍、李雪琴组成合议庭，于2020年1月6日开庭进行了审理。原告蒋凤艳到庭参加诉讼。被告钟初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即归还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以购车为由，于2018年10月9日向原告借款50000元，还款日期为2018年12月1日，有被告出具的借条一张。借款到期后，经原告多次催促，被告未能及时还款。被告钟初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告提交的证据并结合原告的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以确认。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供借条、多份微信转账记录等证明被告借原告50000元，故本院对原告主张被告还款50000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钟初应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金50000元给原告蒋凤艳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告钟初承担，被告钟初应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再进行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李林龙人民陪审员  严意珍人民陪审员  李雪琴书 记 员  仇秀静书记员仇秀静
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢2号 申请执行人：许栋松，男，1981年11月29日出生，汉族，住精河县。被执行人：徐修勇，男，1974年1月26日，汉族，住精河县。被执行人：左花，女，1981年12月7日，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2017）新2722民初716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐修勇、左花未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人徐修勇、左花财产48534元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐修勇、左花应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   乔龙  巴特审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   张    磊
湖北省黄石市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂02民终2344号上诉人（一审被告）:大冶市昌兴建筑工程有限公司，住所地湖北省大冶市罗桥街道**。法定代表人：黄朝章，系该公司董事。委托诉讼代理人：石建国，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）:黄石兴邦混凝土有限公司，，住所地湖北省大冶市还地桥红峰村法定代表人：潘恒俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师。一审被告：刘福茂，男，1961年8月9日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区。上诉人大冶市昌兴建筑工程有限公司因与被上诉人黄石兴邦混凝土有限公司、一审被告刘福茂买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初2186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。大冶市昌兴建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回黄石兴邦混凝土有限公司对其诉讼请求，并由黄石兴邦混凝土有限公司承担本案一、二审案件受理费。事实与理由：涉案买卖合同系刘福茂个人所为，与其无关。一审判决仅凭涉案买卖合同中的印章就认定其与刘福茂存在委托代理关系，与事实不符。本案审理过程中，经本院主持调解，大冶市昌兴建筑工程有限公司与黄石兴邦混凝土有限公司自愿达成如下协议：一、大冶市昌兴建筑工程有限公司于2020年1月24日前支付黄石兴邦混凝土有限公司货款200000元。若逾期履行，双方则按大冶市人民法院(2019)鄂0281民初2168号民事判决主文确定的数额履行付款义务;二、大冶市昌兴建筑工程有限公司与刘福茂之间的涉案纠纷，则另行起诉，黄石兴邦混凝土有限公司有依法协助义务(涉案付款凭证及涉案买卖事实经过说明)；三、一审案件受理费5184元，由大冶市昌兴建筑工程有限公司负担。二审案件受理费5184元，减半收取2592元，由大冶市昌兴建筑工程有限公司负担；四、双方就本案再无任何纠纷。上述协议，当事人一致同意签字后，即发生法律效力。本调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  黄显珠二〇二〇年一月十五日书记员  田 梦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保8号 珠海五诚企业管理有限公司、李东军： 关于申请人珠海五诚企业管理有限公司与被申请人李东军股东出资纠纷一案，本院于2020年1月8日依据本院作出的（2020）桂0109财保3号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 查封被申请人李东军位于南宁市邕宁区龙岗大道9号宝能城市广场棕榈组团6栋1单元603号房，该房为轮候查封，预期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保3号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初4565号 原告：韦留荣，男，1965年7月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谭专，广西桂来律师事务所律师。 被告：谢植坚，男，1962年5月24日出生，汉族，住广西横县。 被告：鄢明新，男，1973年1月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：来宾市新润发商贸有限公司，住所地来宾市前卫路**百悦商业广场********。统一社会信用代码：91451302MA5KX2ATOH。 法定代表人：巫永华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍臻华，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告韦留荣与被告谢植坚、鄢明新、来宾市新润发商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告韦留荣及其委托诉讼代理人谭专，被告来宾市新润发商贸有限公司委托诉讼代理人伍臻华到庭参加诉讼，被告谢植坚、鄢明新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告谢植坚向原告支付劳务费12669元;二、被告谢植坚支付逾期劳务费的利息1773元（以12669元为基数，自2017年6月8日暂计至2019年10月7日，按年利率6%计息，此后利息照计至偿清本息之日止）；三、被告鄢明新、来宾市新润发商贸有限公司对上述劳务费及劳务费利息承担连带给付责任；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告谢植坚承包被告来宾市新润发商贸有限公司的装修工程。于同年12月聘请原告到该工地施工，原告在工地上从事砌墙、起水泥柱子、铺设地板砖等工作。被告指派了鄢明新在场监工。2017年6月6日，工程完工，原告与被告指派的监工鄢明新对原告劳务报酬进行了结算，被告谢植坚还应向原告支付劳务费12669元。清算后，被告未按约定向原告支付该笔劳务费。原告多次向被告谢植坚主张，被告谢植坚均以各种借口拒绝支付。原告认为其与被告之间存在劳务关系，原告的劳务费己经双方清算确认，被告应当按照约定向其支付。现被告无故拖延给付，根据相关法律规定应当承担逾期支付利息。被告来宾市新润发商贸有限公司作为分包方及鄢明新对该劳务费及逾期支付劳务费的利息应当承担连带给付义务，为了维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告谢植坚、鄢明新均未答辩，也未提供证据。 被告来宾市新润发商贸有限公司辩称我方与原告、被告谢植坚、鄢明新均未签订任何书面劳务合同，不存在任何法律关系，请求法院依法驳回原告的诉请。 经审理查明：原告2019年10月15日向本院起诉，要求被告谢植坚向原告支付劳务费12669元和逾期劳务费的利息1773元。被告鄢明新、来宾市新润发商贸有限公司对上述劳务费及劳务费利息承担连带给付责任。原告对以上诉请提供了一份证据《来宾百悦广场新润超市装修结算单》，内容为“三楼：小条砖、36米×0.8＝28.8㎡×32元＝921元，…合计22669元-借知10000元＝12669元。老板：谢植坚、儿子：小谢、监理：鄢明新，2017年6月7日，韦留荣组”。原告称该结算单为鄢明新书写。庭后原告向本院提交来宾市公安局城中派出所2019年10月8日对鄢明新的询问笔录。笔录中鄢明新陈述谢植坚接了来宾市兴宾区新润发超市工程，谢植坚叫鄢明新去帮忙管理和招工人做工。工程完工后，来宾市新润发商贸有限公司已经把工钱全部结账给谢植坚。谢植坚尚欠工人工钱共计152953元。包括做木工的工人2万元、吊料工人2万元，批灰工人2万元，铺砖工人82989元，砌墙工人9964元。 原告庭审中自认本案的劳务费为其与五个工友合伙做结算清单上的工程的共同劳务费。 本院认为，原告自认本案所诉请的劳务费系其与五位工友共有，并表示该次诉讼向三被告索要劳务费系经过其余人同意。经本院向原告释明，原告未提交关于其余共有人对于本案劳务费各自如何处分的证据，也未向本院提交其余五人的详细身份信息，本院无法依职权追加其余原告。且原告提交的证据也无法确认其应得的份额。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条的规定，裁定如下： 驳回原告韦留荣的起诉。 案件受理费161元，退回原告韦留荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  周黎莉 二〇二〇年一月十五日 书记员  兰 岚
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更373号罪犯王浩，男，1988年02月08日出生，汉族，小学文化，河南省华县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年8月20作出（2010）周少刑初字第17号刑事判决，认定被告人王浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币5000元。犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币10000元。宣判后，王浩及其同案犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）豫法刑四终字第37号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2009年7月19日起至2024年7月18日止，于2011年06月10日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王浩在刑罚执行期间，于2013年6月18日被本院减去有期徒刑一年，2015年8月20日被本院减去有期徒刑一年零一个月，2018年1月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯王浩减去有期徒刑八个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子，2018年度被评为省级改造积极分子，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王浩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王浩准予减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变。（刑期自2009年7月19日起至2021年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31284号原告:张成运，男，1974年3月10日出生，住广西贺州市八步区************，身份证号码：452************213。被告:张磊，男，1980年11月3日出生，汉族，住天津市河东区*****************，身份证号码：120************198。原告张成运诉被告张磊承揽合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告张成运到庭参加诉讼，被告张磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张成运向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还欠款20000元及利息（每月按20000元的2%计算，每月400元，从2018年12月31日起计至2019年8月15日共8个月共3400元，后续的另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日至2018年7月26日，原告在东莞松山湖华为二期终端第88号楼、第85号楼帮被告所承包的项目做大理石钢架焊接，完工后经多次追讨工钱，被告还欠原告20000元。被告写下欠条承诺2018年12月31日付清，现已过去8个半月被告仍以各种理由不予偿还。原告为维护其权益，特向法院提起诉讼。被告张磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据，本院认定事实如下：2018年7月4日，原、被告签订安装协议，约定原告承揽华为终端松山湖二期2-2标段85号楼-88号楼钢架龙骨安装项目，双方约定了安装单价，并约定原告进场开工十天内原告支付被告总工程款的50%，余下50%在完成全部工程款后7天内付清。原告完成安装后，被告仍拖欠20000元人工费，并于2018年11月26日向原告出具欠条，承诺于2018年12月31日前付清所欠的人工费20000元。因被告未依约付款，原告向本院提起诉讼。本院认为，本案为承揽合同纠纷，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与举证的权利，本院经审核对原告提供的证据予以认定。被告未依承诺归还欠款，构成违约，原告诉请被告支付欠付的人工费20000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，双方未约定逾期付款违约金标准，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院认定违约金计算方式为以20000元为本金，自2019年1月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告超过该范围的利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张磊于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张成运支付人工费20000元及逾期付款利息（利息以20000元为本金，自2019年1月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张成运其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费192.5元（原告张成运已预交），由原告张成运负担22.9元，被告张磊负担169.6元。本判决为终审判决。审判员  吴利琴二〇一九年十二月十八日书记员  刘梦娜
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执141号安顺市平坝区安居工程发展中心：姜庚良：关于安顺市平坝区安居工程发展中心申请执行姜庚良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的35000元。在执行过程中，被执行人姜庚良于2020年1月16日自缴了35425元，该款包含案件款35000元、执行费425元。至此，申请执行人安顺市平坝区安居工程发展中心依据（2018）黔0403民特13号民事裁定书申请执行姜庚良房屋租赁合同纠纷一案，即本院（2020）黔0403执141号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执38号 申请执行人：莫小龙，男，1958年2月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：王盛超，男，1985年12月21日生，汉族，农民，住广西壮族自治区。 申请执行人莫小龙与被执行人王盛超民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初131号民调解书已发生法律效力，被执行人王盛超未履行生效法律文书确定的义务，申请人莫小龙向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。 本案中被执行人王盛超应向申请执行人莫小龙支付50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人王盛超送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。申请执行人莫小龙与被执行人王盛超来到本院，双方达成执行和解协议，因该还款协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初131号民调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年一月十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执6号之三申请执行人：李占军，男，汉族，1980年1月2日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郝玉君，男，汉族，1967年4月11日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李占军与被执行人郝玉君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2018）内0721民初218号民事判决书，因被执行人郝玉君至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝玉君在蒙商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执259号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：许楷城，男，1984年11月20日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与许楷城银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人许楷城有位于嘉陵区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人许楷城所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXXX）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执166号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌。 被执行人：席明，男，汉族，1969年12月10日出生，住四川省西充县。 被执行人：何小清，女，汉族，1971年6月14日出生，住四川省西充县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初1112号民事判决书，受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行席明、何小清信用卡纠纷一案。诉讼中冻结了被执行人席明、何小清位于南充市嘉陵区住宅已被南充市嘉陵区人民法院依法拍卖所得15000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条地（四）款规定，裁定如下： 一、解除被执行人席明、何小清在南充市嘉陵区人民法院拍卖房屋所得款15000.00元的冻结 二、提取被执行人席明、何小清在南充市嘉陵区人民法院拍卖房屋所得款15000.00元至南充市顺庆区人民法院案款账户。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  王毅 二〇二〇年一月六日 书记员  李仁
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执2号 申请执行人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司。住所地：广西柳州市温州街**温州商贸城****。 负责人林邦富，该公司总经理。 委托代理人南乐丹，该公司职员。 被执行人武世云，男，1957年11月16日出生，壮族，身份证住址：广西武宣县。 申请执行人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司与被执行人武世云追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年10月30日作出（2018）穗仲网案字第37592号裁决，因被执行人武世云未履行裁决义务，申请执行人杭州商富信息科技有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 经审查，根根中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37592号裁决认定，2016年12月26日，借款人武世云与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司签订《借款协议》约定，借款本金46200元，借款期限从2016年12月26日至2017年3月25日止，杭州商富信息科技有限公司柳州分公司承担连带担保责任。借款人武世云已实际收到出借人放款40509元，借款人只支付利息2310元，偿还借款本金2310元，逾期还款后，杭州商富信息科技有限公司柳州分公司向出借人林泽标承担连带担保责任共计51310.18元，据此，杭州商富信息科技有限公司柳州分公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁进行追偿。 另查明，根据杭州商富信息科技有限公司柳州分公司所提供，借款人武世云与出借人林泽标及担保人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司签订的《借款协议》第十一条第6项及《担保合同》第7条载明：“双方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁并进行书面审理案件，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。《借款协议》、《担保合同》均无出借人和借款人签字，双方所加盖的私章字体和规格相同。 再查明，根据中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲网案字第37592号裁决书显示，该会送达的相关仲裁材料中没有《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”。本案出借人林泽标与借款人武世云以及担保人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司签订的《借款协议》及《担保合同》中虽有仲裁条款，但根据约定该仲裁条款仅约束双方（即出借人与借款人）因本合同引起的或与本合同有关的争议，而本案申请执行人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司是基于承担担保责任后，享有对借款人梁眉的追偿权，由于其分公司与出借款人武世云之间的追偿问题属另一法律关系，就此双方并未达成仲裁协议，更无提请中国广州仲裁委员会进行仲裁的约定，且中国广州仲裁委员会未向当事人送达《中国广州仲裁委员网络仲裁规则》，违反法定程序，故该案仲裁不合法，根据《中华人民共和国仲裁法》第四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）、（三）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杭州商富信息科技有限公司柳州分公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海滨 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。 第二十五条第一款仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条第二款被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初17号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人杜朝印，男,1989年11月17日出生，彝族，初中文化，务工，住贵州省水城县。因犯敲诈勒索罪于2016年8月25日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币6000元，于2018年1月29日刑满释放。因未取得机动车驾驶证及饮酒后驾驶机动车于2018年8月6日被诸暨市公安局交警大队决定罚款2900元。因未取得机动车驾驶证于2019年12月29日被嵊州市公安局决定行政拘留九日。因本案于2020年1月7日被嵊州市公安局刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人杜朝印犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，并建议对被告人杜朝印判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人杜朝印到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年12月28日23时许，被告人杜朝印在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙ＤＲ××××号奥迪牌小型轿车从嵊州市和悦广场驶往剡湖街道东圃村。23时20分许，途经嵊州市××路××禾厂门口地方时，被正在执勤的交警当场查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为158ｍｇ／100ｍｌ。同日23时50分，在嵊州市中医院抽取被告人杜朝印静脉血3支各约5ｍｌ。后经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为135ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人杜朝印在开庭审理过程中无异议，并有被告人杜朝印的供述与辩解，证人孙某、陈某、信茹霞的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，现场笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、强制保险单复印件，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，前科资料查询情况，认罪认罚具结书，人员档案及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜朝印曾因酒后驾驶机动车三年内被追究，又违反道路交通安全法，在未取得机动车驾驶证的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，并予从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杜朝印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月七日起至二〇二〇年二月六日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵浙飞 二〇二〇年一月十三日 书记员  金丽燕 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初105号原告：赵云泽，男，2015年1月9日出生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人赵晓飞，男，1986年6月7日出生，汉族，住址同上。系赵云泽之父。法定代理人吉铁梅，女，1991年5月17日出生，汉族，住址同上。系赵云泽之母。委托诉讼代理人（特别授权）刘斌、周锐，均系河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：史怡强，男，1995年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国人寿保险股份有限公司偃师支公司，住所地：河南省偃师市新新路**。统一社会信用代码：91410381871391019D。负责人：张耀伟。原告赵云泽诉被告史怡强、中国人寿保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告赵云泽于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云泽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵云泽撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告赵云泽承担。审判员  肖新生二〇二〇年一月二十日书记员  田宇飞
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢3号申请执行人：黄怀宇，男，1978年8月27日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：肖勇，男，1980年12月19日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行黄怀宇与肖勇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1667号民事判决书，向被执行人肖勇发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人肖勇的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6985号原告：孟宇，女，1986年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告孟宇与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资443354元购买了该小区M1号楼2单元1202室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟宇违约金44.34元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元1202室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告孟宇办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元1202室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告孟宇办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼2单元1202室房屋的权属备案手续；五、驳回原告孟宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执370号申请执行人：卢永生,男,1965年2月4日出生,住濮阳市。被执行人：李旭东,男,1975年6月1日出生,住北京市丰台区。被执行人：薛景园,女,1986年2月19日出生,住北京市丰台区。卢永生与李旭东、薛景园借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3003号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李旭东、薛景园未按上述生效法律文书履行义务，申请人卢永生向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金481000元及利息，本院于2019年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有银行存款6816元，本院依法予以扣划，并支付申请人。对于被执行人名下车辆，本院依法予以查封，但由于车辆下落不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将二被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位6816元已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年一月二十二日法官助理申才勇书记员张爱如
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4957号之一申请执行人张凌斌，男，1994年3月15日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司，住所地乐清市城南街道丹霞路**，组织机构代码:MA295K8A3。法定代表人吴伟常。申请执行人张凌斌与被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初2972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为执行款23000元及利息，并负担案件受理费5元、执行费245元。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年01月07日，暂未发现被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司法定代表人吴伟常作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张凌斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市乐奇网络技术有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4957号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林浩二〇二〇年一月八日代书记员 叶桐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6976号原告：于昆，女，1990年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告于昆与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资581018元购买了该小区M1号楼3单元501室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于昆违约金58.10元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元501室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告于昆办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元501室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告于昆办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元501室房屋的权属备案手续；五、驳回原告于昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6959号原告：褚颖，女，1973年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告褚颖与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资465163元购买了该小区M1号楼1单元1501室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告褚颖违约金46.52元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元1501室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告褚颖办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元1501室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告褚颖办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼1单元1501室房屋的权属备案手续；五、驳回原告褚颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执593号 申请执行人：南充市道路运输管理局顺庆分局，住南充市顺庆区凤天路**。 法定代表人：蒋才胜，局长。 被执行人：蔡学文，男，汉族，1966年8月25日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302行审29号行政裁定，立案受理申请执行人南充市道路运输管理局顺庆分局与被执行人蔡学文行政非诉执行一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡学文银行账户存款5050元（以5050元为限，具体冻结金额已实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月十五日 书记员  罗婧月
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执40号之一申请执行人：卞阿龙，男，汉族，1976年2月3日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：陶玉柱，男，汉族，1971年9月4日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人卞阿龙与被执行人陶玉柱民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初3539号民事判决书，因被执行人陶玉柱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶玉柱在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月十四日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26497号原告：罗丽平，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周亚群，男，1968年11月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗丽平与被告周亚群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽平到庭参加诉讼，被告周亚群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款107500元，并从2018年4月12日起承担逾期支付利息，按银行贷款利率计算至付清之日；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2016年期间，原告经营模具厂，向被告销售模具。被告陆续欠模具款未支付。2018年4月12日，经双方对账，被告确认欠原告107500元，并承诺分两期支付，2019年6月30日前支付。现约定期限已过，被告分文未付。被告周亚群没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、户口簿复印件、被告的广东省流动人口居住登记信息查询资料、佛山市蓝象五金制造有限公司的企业信息打印件、模具制造合同、送货单、欠款协议本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2013年至2016年期间，周亚群与佛山市蓝象五金制造有限公司之间存在买卖合同关系，由佛山市蓝象五金制造有限公司向周亚群提供五金模具。周亚群收取货物后，并未及时足额向佛山市蓝象五金制造有限公司支付货款，尚欠货款107500元一直未支付。罗丽平系佛山市蓝象五金制造有限公司的股东，佛山市蓝象五金制造有限公司于2018年3月9日经核准注销。2018年4月12日，周亚群向罗丽平出具《欠款协议》，载明“周亚群欠罗丽平模具款107500元，经双方协商打折后确认余额为70000元正。周亚群承诺分两期付清：2018年12月30日前付35000元、2019年6月30日前付35000元，备注：2018年12月30日前支付35000元，最迟在春节前支付完毕，2019年6月30日前支付35000元，最迟在7月份前支付完毕，否则按原款107500元收回，并且在2019年12月份前全额收回”。上述《欠款协议》出具后，周亚群并未支付任何款项。罗丽平催收未果，遂于2019年11月8日前向本院提起本案诉讼。本院认为，原告提交的送货单、《欠款协议》等证据可以相互印证，证明被告拖欠原告货款共计107500元的事实。被告承诺分期支付货款，且在2019年12份前全部付清，但至今仍未支付任何款项，其行为已经构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款107500元，并从《欠款协议》出具之日，即2018年4月12日起计算利息损失至实际清偿之日止有理，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，故原告主张的利息损失应分段计算，即2018年4月12日起至2019年8月19日的利息损失以原告主张的按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告周亚群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周亚群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗丽平支付货款107500元及利息损失（从2018年4月12日起以所欠货款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起以所欠货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元（原告已预交），由被告周亚群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  范碧莹人民陪审员  崔艳芬人民陪审员  陈燕琼二〇二〇年四月二十三日书 记 员  霍惠梅
山东省利津县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0522民初57号原告：东营诚达建设工程有限公司，住所地：东营市垦利区美辰南路**。统一社会信用代码：91370521680670138P。法定代表人：张延海，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津县林业发展服务中心，住所地：东营市利津县利一路**。统一社会信用代码：12370522493449331K。法定代表人：李守东，主任。委托诉讼代理人：张德民，男，1966年10月22日出生，汉族，利津县林业发展服务中心正科级干部。委托诉讼代理人：郭刚，男，1979年4月20日出生，汉族，利津县林业发展服务中心林业站站长。原告东营诚达建设工程有限公司与被告利津县林业发展服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。东营诚达建设工程有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令利津县林业发展服务中心向东营诚达建设工程有限公司支付工程款1298311.68元，并支付自起诉之日至实际支付之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算）；2.诉讼费用由利津县林业发展服务中心承担。事实和理由：2016年11月11日，原利津县林业局将利津县2015年沿海防护林工程发包给东营诚达建设工程有限公司施工。该公司按照合同约定竣工并验收合格，利津县林业局后变更为利津县林业发展服务中心，并委托东营诚誉工程项目管理有限责任公司对该工程进行审计，审定值为3398311.68元。利津县林业发展服务中心支付210万元后剩余1298311.68元未再支付。现东营诚达建设工程有限公司依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：利津县林业发展服务中心于2020年2月28日前支付东营诚达建设工程有限公司工程款1298311.68元。上述协议，不违法法律规定，本院予以支持。案件受理费16485元，减半收取8242.5元，由原告东营诚达建设工程有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 王 鹏二〇二〇年一月十五日书记员 崔冰心
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2871号申请人：天津市圣富建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽欧风家园****。法定代表人：任俊玺，该公司经理。被申请人：天津市恒星置业发展有限公司，，住所地天津市滨海新区新城镇新村南门路东侧法定代表人：李士增。申请人天津市圣富建筑劳务有限公司与被申请人天津市恒星置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津市圣富建筑劳务有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求裁定案外人天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司停止向被申请人天津市恒星置业发展有限公司支付到期债权10258569.42元并以华安财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保险保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人天津市圣富建筑劳务有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：一、案外人天津滨海新塘滨睿地产开发有限公司停止向被申请人天津市恒星置业发展有限公司支付到期债权10258569.42元，停止支付期限为二年；二、天津市滨海新塘滨睿地产开发有限公司如需支付，由本院予以提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二〇年一月十九日书记员  李菲菲
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执122号 申请执行人王绪年，男，1961年11月14日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人郭某，女，1983年10月2日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李某1，男，2010年10月12日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李某2，男，2007年11月11日出生，汉族，住赞皇县。 二被执行人法定代理人郭某，女，1983年10月2日出生，汉族，住赞皇县。系二被执行人母亲。 被执行人李孟吉，男，1959年2月24日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人白秀菊，女，1959年8月15日出生，汉族，住赞皇县。 本院依据已经发生法律效力的赞皇县人民法院（2019）冀0129民初839号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭某、李孟吉在银行存款202150元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杜胜飞
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执101号王文绵：黄志勇：关于王文锦申请执行黄志勇抚养费纠纷一案，申请执行标的96000元。在执行过程中，被执行人黄志勇于2020年1月16日自缴了9650元，该款包含案件款9600元、执行费50元。至此，申请执行人王文锦依据（2012）平民初字第426号民事调解书申请执行黄志勇抚养费纠纷一案，即本院（2020）黔0403执101号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4717号之一申请执行人林小光，男，1987年11月23日出生，住浙江省乐清市。被执行人温州南开电气有限公司，住所地乐清经济技术开发区乐商创业园（**）****，组织机构代码:741032413。法定代表人刘培雷。被执行人刘培雷，女，1975年12月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人林小光与被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为执行款199334.87元及利息，执行费2890.02元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人温州南开电气有限公司在上海浦东发展银行有银行账户（账户：9012********、9012********），本院进行轮候冻结；另外，本院在（2018）浙0382执5605号一案中依法轮候查封被执行人温州南开电气有限公司所有的机器设备；本院在（2019）浙0382执3725号一案中依法查封被执行人温州南开电气有限公司名下车牌号为浙ＣＲ××**的五菱牌小型汽车一辆、车牌号为浙ＣＥ××**的江铃牌大型汽车一辆、车牌号为浙ＣＲ××**的大众牌小型汽车一辆，但上述车辆尚未实际扣押。暂未发现被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林小光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人温州南开电气有限公司、刘培雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4717号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑雷二〇二〇年一月七日书记员  赵琼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执328号之二申请执行人：薛殿春，男，汉族，1964年4月21日出生，住内蒙古自治区市阿荣旗。被执行人：孟庆春，男，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2020）内0721执328号之二裁定书，于2020年1月21日向被执行人孟庆春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟庆春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆春在内蒙古自治区农村信用社联合社622976052040002XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执46号申请执行人：刘绍军，男，1968年9月5日出生，汉族，南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。被执行人：苏桂财，男，1979年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被执行人：苏淑云，女，1979年3月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，系被执行人苏桂财妻子。申请执行人刘绍军与被执行人苏桂财、苏淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0902民初5710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏桂财、苏淑云未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏桂财、苏淑云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苏桂财、苏淑云应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苏桂财、苏淑云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苏桂财、苏淑云财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人苏桂财、苏淑云承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年一月十五日代书记员 黄 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6983号原告：张海洋，男，1992年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告张海洋与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资465450元购买了该小区M5-1号楼10层1015室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张海洋违约金46.55元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-1号楼10层1015室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告张海洋办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-1号楼10层1015室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告张海洋办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M5-1号楼10层1015室房屋的权属备案手续；五、驳回原告张海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执保4号之二申请人：常福强，男，汉族，1987年7月18日出生，辽宁省本溪市人，现住址：辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被申请人：陈冰，女，汉族，1978年12月13日出生，黑龙江省鹤岗市人，系鹤岗市南山区政府工作人员，现住址：黑龙江省鹤岗市南山区。申请人常福强于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈冰银行、支付宝、微信账户存款及其他所有财产，共计86万元，申请人常福强通过中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司提供担保。本院经审查认为,申请人常福强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈冰(身份证证件号码：2304031978××××××××)09×××40中国工商银行账户内的存款人民币860000.00元。本裁定立即开始执行。审判员 孟 辉二〇二〇年一月十七日书记员 杨元娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。