江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8470号原告：王行伟，男，汉族，1973年3月10日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：纪凤军,江苏古楚律师事务所律师。被告：王晓波，男，汉族，1974年9月5日生，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张亚南,江苏云起律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾介宏,江苏云起律师事务所律师。被告：陆培印，男，汉族，1971年1月14日生，住江苏省丰县。原告王行伟与被告王晓波、陆培印民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序独任审判。后因案情复杂本院依法转为普通程序组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭审理。原告王行伟委托诉讼代理人纪凤军、被告王晓波委托诉讼代理人张亚南、顾介宏、被告陆培印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王行伟向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同向原告支付借款本金10万元，及利息48000元（从2017年2月13日计算至2019年2月13日按照月利率2%计算，以后利息继续按照本利率计算到付清款项时止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：王行伟与陆培印系朋友关系，2017年2月通过陆培印借给王晓波10万元，约定月利息2%，从2017年2月13日起算，一年内付清，利息每月结清。款项均系经过陆培印转交给了王晓波。借款后二被告一直未支付利息，到期后本金也未归还，经多次催要无果。王行伟为此提起诉讼，请求法院判如所请。被告王晓波答辩称：1、王晓波没有向王行伟借款的意思表示，也并未向王行伟借款，也未收到王行伟支付的10万元。2、王晓波与陆培印没有共同借款的意思表示。王晓波在借条上签名是因为陆培印请求为了向其妻子证明陆培印的借款并非自己乱花掉，并非在外面包养小三，该签名原因在陆培印与王晓波的录音中完全可以看出。3、王晓波与王行伟素不相识，至今也不认识。王行伟与陆培印之间存在另外的借条，两人之间存在借贷关系，陆培印自2017年1月26日起向王行伟每月支付利息2000元。因陆培印与王行伟之间存在资金往来，王晓波未接触到本案借款，陆培印只提交了部分的银行流水，之后双方有无还款王晓波并不清楚，王行伟和陆培印之间存在恶意串通损害王晓波利益的可能。4、2017年1月5日王行伟向陆培印转账10万元，同时王晓波也向陆培印转账5万元，王晓波没有向王行伟借款的理由。综上，王晓波与王行伟之间不存在借贷关系，请求法院依法驳回对王晓波的诉讼请求。被告陆培印答辩称：王晓波经过陆培印向他人借款共计50万元，其中向王行伟借款10万元，向孙某借款10万元，向顾某借款30万元，其中孙某和顾某的借款纠纷已由昆山市人民法院审理结束。陆培印在其中只是介绍人，钱款是王行伟先打给陆培印后由陆培印转交给王晓波。后王行伟和陆培印多次要求王晓波归还上述借款，但王晓波均说钱没有周转开，暂时无钱归还。2018年3月4日王晓波补打了借条，因为王行伟是通过陆培印介绍才借款给王晓波的，故陆培印也在借条上签字。陆培印并未使用过该款项，实际借款人是王晓波，故也应当由王晓波归还上述款项。经审理查明：王行伟向本院起诉王晓波、陆培印归还借款，王行伟向本院提交了王晓波、陆培印共同向王行伟出具的《借条》（照片打印件，原告未能提供原件）一份，载明：“今经陆培印介绍借到王行伟人民币现金壹拾万元整。双方约定月利息2%，从2017年2月13日起，一年内付清本金，利息每月结清”。该《借条》落款“借款人”处有“王晓波和陆培印签字，落款日期为“2017年2月13日”。王行伟提供的银行流水显示2017年1月5日其向陆培印账户转账10万元，陆培印认可上述款项系王行伟交付的借款本金。顾某、孙某起诉王晓波、陆培印案件中，王晓波申请证人刘某,4出庭作证。证人刘某,4的证言主要内容如下：我是王晓波公司财务，与陆培印也认识，并不认识原告，以前听说陆培印与王晓波是合伙做生意的。他们都叫我二嫂，那天陆培印到我公司来，说“我几天没回家了，我老婆跟我生气”，我问什么原因生气，陆培印问我要了几张纸，说写收据让王晓波签字，签字以后就拍了几张照片，写完后他们在说什么不清楚，写完以后让我保管，陆培印走后，王晓波说是证明让陆培印老婆不生气，就把这几张纸要回去了，现在原件在哪里不清楚。内容我没有细读，但是签的过程我在场。审理过程中，陆培印提供了录音及文字资料，其中载明：“陆培印：第二件事情，我跟你说以下。我过年很难，关于借人的钱，我回去人家在家等我呢，然后老婆跟我干了一仗。老婆要跟我离婚，我说离就离，咱不怕她。但是事情摆在这了。人家说你把钱还掉。经她手借了30万的，还有那两个10万的，现在问题怎么弄啊。早点把他弄掉，借了王行伟10万，我老婆借了顾某30万，借了孙某的10万。当时公司没钱的时候，咱这话不说，没钱想办法借。王晓波：我问你啊，你这个是不是入股的？陆培印：是这样的，入股钱的，当时拿不出。当时入股钱是22万嘛！22万，后来我又拿了2万，这是24万。加上这个当时是贷2分利息的。我们当时投资钱当时带2分利息的，当时打给你的，这是50万元，74万。陆培印：借的钱人家要，那个30万是借买房子的，人家逼得那么紧。这个30万元，第一个10万是说了3个月的，第二个30万是付了半年，后来拖了半年，然后拖了不是拖到年底了吗？最后孙某的那个10万，是说了1年的。那个30万是付了一个月利息了，一个月6000元，年前付了1万，然后每人付了一个月。王晓波：我现在一分钱都没有，都压在工地上了。……陆培印：我说如果我有钱的话，我能拿我的征信开玩笑，我有钱我就把本金利息全部还了。然后我拿你签个字，公司借的啊，然后还人的利息是50万的利息是1万元，我可以打你个条。王晓波：我跟你说啊，这个啊是在公司里的，你让我打条啊，我怎么给你打条？我打条啊，是我个人借的啊？你说公司？陆培印：那公司借的，公司打条啊，公司打条也打条啊。现在是没条，人家说这钱是我出的呢。……陆培印：打啥条啊，这个是当时借了2分利息的钱。我去借啊，不是为了公司发展吗？转账是转到你卡上的，你借条能不打吗？王晓波：公司打借条。王晓波：公司打你怎么不打，你让我个人打？你帮大家用的，我个人打啊？当时你不也同意的，弄会所，都投进去了？……陆培印：那公司打借条？公司打借条也行啊，公司打条也要打啊，我要给人一个交代就行。王晓波：公司打条也不对啊。陆培印：那钱是借的，不是入股钱，入股钱22万。王晓波：公司打借条你也要签字的，小强也要签，都得签字。这不可能是我一个人借的，这是大家借的，不是我一个人借的……”王晓波称述：2018年3月4日陆培印至其公司签了3张借条，孙某100000元、顾某300000元，王行伟100000元，当时陆培印让其签借条是应付老婆，故原件并未交付陆培印。王行伟作为出借人未找其签字，陆培印找其签字有违借贷关系一般常理。经本院依职权查询，王行伟除本案外在江苏省未有其他民间借贷案件。本院认为：王行伟起诉王晓波、陆培印归还借款，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，双方仅是对证据关联性或证明目的提出异议，对于证据本身的真实性并未提出异议，故本院对于双方证据的真实性予以认定。根据刘某,4在另案中的证言及借条签署当日录音及王晓波的陈述，能够证明王行伟提供的《借条》是真实存在的，王晓波、陆培印也确实在上述《借条》“借款人”处签名。现王晓波、陆培印均辩称并非是实际借款人，本院认为，首先，两被告作为完全民事行为能力人，对其在《借条》落款“借款人”处签名的后果能够有足够清楚的认识，现两被告辩称并非实际借款人与其签名的行为自相矛盾；其次，王行伟向陆培印交付出借款项后，已经履行了出借义务，对于王晓波和陆培印如何使用借款与王行伟无关，其亦无法核实；第三，王晓波在录音中对于款项已经收到并未争议，仅对借款人持有异议。综上，本院对于二被告的上述答辩意见不予采信。王行伟向两被告出借10万元，有《借条》及银行流水为证，双方之间的民间借贷关系已经成立并生效。现两被告拖欠借款不还，责任在于被告，对于王行伟要求两被告共同归还借款本金10万元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，《借条》有明确约定，且在法律允许的范围之内，本院予以支持，具体应以10万元为基数，按照年利率24%，自2017年2月13日起计算至两被告实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王晓波、陆培印于本判决生效之日起十日内共同归还原告王行伟借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年2月13日起，按照年利率24%计算至款项实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告王晓波、陆培印负担。原告预交的案件受理费，本院予以退还，两被告将该费交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  李加好人民陪审员  杨培芬人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月九日书 记 员  苏 浩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。