wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3499号申请执行人陈某某，女，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人白某，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人王某，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人陈某某与被执行人白某、王某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）辽0106民初1009号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月17日立案执行。本案执行内容：一、被执行人白某向申请执行人陈某某偿还借款80000元；二、被执行人白某向申请执行人陈某某支付借款利息（以本金80000元为基数，自2019年3月1日起至全部履行完毕之日止，按月利率0.3％计算）；三、被告王某对本判决书第一、二项确定的给付义务承担连带责任；四、被执行人白某、王某承担案件受理费1896元。在执行过程中，本院依法向被执行人白某、王某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人白某、王某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人白某、王某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人白某、王某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人白某、王某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0106民初1009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十二月八日书记员  刘 垚
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0391民初4013号原告：王伟，男，1986年10月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：王大德，男，66岁，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：王大成，男，1964年7月18日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告王伟与被告王大德、王大成所有权确认纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王伟撤回起诉处理。审 判 员 侯希斌二〇二〇年十二月一日法官助理 王 敏书 记 员 张 彤
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初8466号 原告：陈冬英，女，1964年11月18日生，汉族，住泰兴市。 被告：季永建，男，1976年8月17日生，汉族，住泰兴市。 原告陈冬英与被告季永建民间借贷纠纷一案，原告陈冬英于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈冬英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年十二月三日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6623号杨凡：本院执行的杨凡罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3041号申请执行人：马晓旭，女，1988年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张永全，男，1985年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人马晓旭与被执行人张永全借款合同纠纷一案。经查，本院作出的（2020）津0113民初3428号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3428号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十二月一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢280号申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定区支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路**。负责人朱允兰，银行行长。被执行人李俊，女，1978年7月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定区支行与被执行人李俊金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定区支行于2020年7月1日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢280号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年十二月三日代理书记员  覃曦伦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1713号之一申请执行人：常德市信义物业服务有限公司，住所地常德市武陵区启明街道办事处半边街社区人民东路**。法定代表人：林长刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人:姜爱云，女。申请执行人常德市信义物业服务有限公司与被执行人姜爱云服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市信义物业服务有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市信义物业服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人姜爱云发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月3日、2020年11月19日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人姜爱云采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日本院约谈申请执行人常德市信义物业服务有限公司的法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为10513元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姜爱云有其他可供执行的财产。申请执行人常德市信义物业服务有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2099号申请执行人：张现瑞，男，1976年10月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：田春勤，女，1968年3月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：张新，男，1970年3月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人张现瑞与被执行人田春勤、张新为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人田春勤、张新应偿还申请执行人张现瑞自2020年4月到2020年8月的借款本金24000元，并负担案件受理费1605元。因被执行人田春勤、张新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张现瑞向本院申请强制执行2020年4月至2020年8月30日应履行的还款24000元，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人田春勤、张新进行了调查和了解，未能查找到被执行人田春勤、张新可供执行的财产。四、已向被执行人田春勤、张新发出限制消费令，并依法将被执行人田春勤、张新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张现瑞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田春勤、张新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张现瑞未能向本院提供被执行人田春勤、张新的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田春勤、张新负有继续向申请执行人张现瑞履行债务的义务，被执行人田春勤、张新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张现瑞发现被执行人田春勤、张新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月三日书记员 吴博菲
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0925行初337号原告戴民成，性别××年××月××日出生，××族，居民。委托代理人陈宇，江苏天倪律师事务所律师。被告滨海县综合行政执法局，住所地滨海县东坎镇县行政中心大楼。法定代表人卞耀成，该局局长。原告戴民成诉被告滨海县综合行政执法局要求确认强拆行为违法一案，本院于2020年12月1日立案受理，本案审理期间，原告戴民成于2020年12月8日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告戴民成自愿申请撤回对被告滨海县综合行政执法局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告戴民成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告戴民成负担。（此页无正文）审判长  许多审判员  蒋松审判员  夏勇二〇二〇年十二月十日书记员  夷婕
云南省曲靖市麒麟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0302民初5252号 原告：李红粉，女，汉族，1982年1月12日生，住云南省曲靖市马龙县。 委托代理人：黄秋，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张伟，男，汉族，1999年5月26日生，住云南省曲靖市麒麟区。（未到庭） 被告：阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司 统一社会信用代码：91440982MA4UK5K87Q 负责人：翁建 地址：广东省茂名化州市鉴江区 委托代理人：肖霞，系公司员工，特别授权代理。 原告李红粉诉被告张伟、阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告李红粉的委托代理人黄秋、被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司的委托代理人肖霞到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李红粉诉称：2020年3月5日，在曲靖市麒麟区江月路口处，被告张伟驾驶车牌号为粤09×××××号拖拉机，由北向南行驶时与由西向东行驶的李红粉驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车部分受损的道路交通事故。事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队核查，于2020年3月5日出具第530302520200000595号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实及责任：张伟、李红粉驾驶机动车上道路行经无信号十字交叉路口对路面动态观察不足，未确保安全形势，认定由张伟、李红粉负此事故的同等责任。事故后，原告将车辆送至曲靖市迪鑫汽车销售服务有限公司维修，支付维修费用8505.49元。因原告承担同等责任，故原告投保的中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在商业保险限额内赔付3252.75元，被告应承担5153元，但被告拒不承担赔偿责任。经查，被告张伟驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。请求法院判令一、由二被告向原告赔偿各项损失共计7753元（包括：修理费5153元、交通费600元、律师费2000元），二、由二被告承担诉讼费。 被告张伟未到庭应诉答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司辩称：我同意口头答辩，被告张伟驾驶的粤09×××××号拖拉机在我公司只投保了交强险，且事故发生后，我司已向张伟赔偿车损2000元，我司不在承担任何赔偿责任。由张伟自行承担。 原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。 2、企业信用信息公示报告打印件一份，证实第二被告的企业登记信息。 3、《道路交通事故认定书复印件一份》，证实被告驾驶粤09×××××号拖拉机与原告驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车部分受损的道路交通事故，报告承担事故同等责任的事实。 4、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书、云南增值税普通发票云南通用机打发票复印件各一份，证实原告车辆维修费用为8505.49元，原告投保的中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在商业保险限额内赔付3252.75元，原告自行支付5153元的事实。 5、委托协议及律师费发票，证实原告因诉讼支付律师代理费2000元的事实。 被告赵良未到庭质证，也未提供相关证据。 经质证，被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司对原告提供的证据第1、2、3、4组证据无异议，对第5组证据有异议，律师费不在我司保险范围内，不予赔偿。 本院认为，原告提交证据1、2、3证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据4与本案无关联性，本院不予采信。 根据庭审与质证，本院确认如下法律事实： 2020年3月5日，被告张伟驾驶车牌号为粤09×××××号拖拉机，由北向南行驶时与由西向东行驶的原告李红粉驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在曲靖市麒麟区江月路口处发生刮碰，造成两车部分受损的道路交通事故。事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队核查，于2020年3月5日出具第530302520200000595号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定事实及责任：张伟、李红粉驾驶机动车上道路行经无信号十字交叉路口对路面动态观察不足，未确保安全形势，认定由张伟、李红粉负此事故的同等责任。原告李红粉将车辆送至曲靖市迪鑫汽车销售服务有限公司维修，支付了维修费用8505.49元。原告承担同等责任，故原告投保的中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司在商业保险限额内赔付了3252.75元。被告张伟驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内，被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司已经于2020年3月6日向投保人被告张伟在投保范围内赔付了2000元保险赔偿款。 本院认为，被告张伟驾驶车牌号为粤09×××××号拖拉机与原告李红粉驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车发生刮碰，造成两车部分受损的道路交通事故，经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定由张伟、李红粉负此事故的同等责任。原告李红粉将车辆送至曲靖市迪鑫汽车销售服务有限公司维修，并支付了维修费用8505.49元。被告阳光财产保险股份有限公司茂名市化州支公司已经向投保人被告张伟在投保范围内赔付了2000元保险赔偿款。故被告张伟收到的2000元保险赔偿款应当支付给原告李红粉，被告张伟还应当向原告李红粉支付（8505.49元-2000元）／2＝3252.75元。原告李红粉请求支付车辆维修费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告李红粉的其他诉讼请求无相关证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张伟于判决书生效后十日内向原告李红粉支付车辆维修费5252.75元。 二、驳回原告李红粉的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告预交），由被告张伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 周 坤 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 武昔花 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 侯光林
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）内0782民初3366号   原告：赵慧明，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   被告：薛东齐，男，现住内蒙古自治区牙克石市。   原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵慧明撤诉。   本案适用小额诉讼程序，案件受理费免收。   审  判  员   邱浩新   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   杨 鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1809号之一申请执行人：王忠峰，男，汉族，1966年7月13日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：张鸿杰，男，汉族，1982年1月24日出生，西宁中吉商贸有限公司法定代表人，住西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人王忠峰与被执行人张鸿杰民间借贷纠纷一案，根据青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5293号民事判决书，被执行人应偿付申请执行人借款等费用971144元，承担案件执行费12111元，共计983255元。2020年9月1日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，其名下车辆及不动产已被我院轮候查封。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十二月九日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16750号 中山市时尚派对娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市时尚派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16750号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7558号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保170号 申请人：陕西恒盛混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：王武锁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：中铁十七局集团第二工程有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：王林俊，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西恒盛混凝土有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行存款人民币6221332.87元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币6221332.87元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十七局集团第二工程有限公司在中国建设银行股份有限公司西安兴庆路支行存款人民币6221332.87元。案件申请费5000元，由申请人陕西恒盛混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员     赵惠玲                            二O二0年十一月十二日  书  记  员     刘  元 1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3739号之一申请执行人：陈绍琼,女,汉族,1966年11月9日出生,住遵义市汇川区。申请人：苟家义,男,汉族，1966年2月12日出生,住遵义市汇川区。被执行人：遵义欣鼎房地产开发有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻******，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，职务：总经理。申请人陈绍琼、苟家义依据（2020）黔0303民初3626号民事判决书申请执行遵义欣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区【不动产权证号：遵汇国用（2014）第75号】土地一块，系轮候查封。二、被执行人名下暂无大额银行存款及车辆可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本院将依法终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十二月四日书记员  陈 攀
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保120号 申请执行人武**，男，1978年5月1日出生，住所地邯郸市，联系方式。 被执行人刘**，男，1970年10月10日出生，住所地邯郸市临漳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初1329号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  朱燕波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19076号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张昊，男,汉族，1975年6月21日生，住上海市杨浦区。 被执行人:邢伊雯，女,汉族，1978年1月20日生，住上海市杨浦区。 在被执行人张昊、邢伊雯合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终14007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终14007号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月二日 书记员  钱 英
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初1633号原告：何嘉诚，男，1999年5月4日出生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：尹志杰、邱林杰，湖北平长律师事务所律师。被告：洪兆雨，男，1999年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告何嘉诚诉被告洪兆雨民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年5月9日立案受理后，适用普通程序，组成由审判员刘海清担任审判长，人民陪审员陈新权、彭绣霖参加的合议庭，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告何嘉诚的委托诉讼代理人尹志杰到庭参加了诉讼，被告洪兆雨经公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告本金和利息44333元（本金36000元和截止2020年4月30日的利息8333元），以后利息按年息14%计付至付清本金时止。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月至2019年1月期间，被告因其周转之需，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，先后多次通过支付宝向被告提供借款共计36000元。被告承诺在2019年8月30日还款并给原告5000元的利息。到期后，原告多次催促，被告始终未向原告归还欠款。为维护原告的合法权益，根据法律规定，起诉至法院。被告洪兆雨未以任何形式答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月20日至2019年1月26日期间，被告洪兆雨因资金周转所需，多次向原告何嘉诚借款。原告何嘉诚通过支付宝分九次共向被告洪兆雨转款36000元，被告洪兆雨向原告何嘉诚出具了一份借款37000元，利息5000元，借款期限一年，借款日期为2018年8月30日，还款日期为2019年8月30日的电子《借条》。借款期满后，经原告何嘉诚多次催要无果，故引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告洪兆雨自动放弃抗辩，应视为对原告何嘉诚诉称的事实予以认可。原告何嘉诚提交的证据能够证明其以支付宝转账方式共转给被告洪兆雨借款本金36000元，被告洪兆雨向原告何嘉诚出具了借款37000元，利息5000元，借款期限至2019年8月30日的电子《借据》的事实。由于借据上的金额与实际转款金额不一致，依法应以原告何嘉诚实际转账及其自认的金额为准。被告洪兆雨未按约偿还借款本息，应承担违约责任。原告何嘉诚请求的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪兆雨于本判决生效之日起十日内偿还原告何嘉诚借款本金36000元，并自2018年8月30日起至清偿之日止，按年利率14%计算借期内利息及逾期利息。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告洪兆雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十二月一日书 记 员  谢 敏
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3340号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：何小菊，女，1979年12月19日出生，汉族，住四川省隆昌市胡家镇。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告何小菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月七日书记员  罗静雯
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初6344号原告：王金福，男，1970年4月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：沈庆生，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：冯建庆，男，1961年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告王金福与被告冯建庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金福及其委托诉讼代理人沈庆生到庭参加诉讼，被告冯建庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金福向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资37000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告前几年为被告做瓦工，被告欠原告劳务工资41000元，后支付4000元，2019年2月4日仍欠原告劳务工资37000元，当时被告书写欠条一份给原告，口头答应在年底付清，后原告催款无果。被告冯建庆未作答辩。经审理查明，原告为被告提供瓦工劳务，2019年2月4日经结算被告欠原告劳务工资37000元，当日被告出具给原告一份欠条，内容为：今欠王金福工资款计叁万柒千元正。欠条出具后，被告已付给原告1000元，余欠36000元。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯建庆于本判决生效之日起十日内向原告王金福支付劳务工资人民币36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币363元（已减半），由原告王金福承担10元，被告冯建庆承担353元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币726元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十二月十一日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4023行审7号 申请执行人：霍城县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳北路**。 法定代表人：孙炜，该局局长。 委托代理人：李星蓉，女，1985年5月19日出生，汉族，霍城县国土资源局执法监察大队大队长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：徐艳丽，女，1983年4月3日出生，汉族，霍城县国土资源局执法监察大队党支部书记，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：兰从军，男，1978年10月20日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人霍城县自然资源局于2020年11月16日向本院申请强制执行霍自然资罚字﹝2020﹞11号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 申请执行人霍城县自然资源局申请执行霍自然资罚字〔2020〕11号行政处罚决定。事实与理由：被执行人兰从军未经依法批准擅自在霍城县兰干乡双渠村四组鱼塘以西破坏44.58亩耕地挖沙取土的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。经申请执行人依法立案查处，并于2020年3月30日将《行政处罚决定书》送达被申请人。现法定履行期限已满，经多次催告，被告申请执行人仍拒不履行霍自然资罚字〔2020〕11号行政处罚决定。 经审查查明，2019年4月10日，申请执行人动态巡查发现被执行人兰从军在霍城县兰干乡双渠村四组鱼塘以西擅自取土、破坏耕地。同日，向被执行人作出责令停止违法行为通知书，责令主动纠正违法行为、消除违法状态。2019年4月14日，申请执行人向被执行人作出责令改正违法行为通知书，责令限期复垦，恢复土地原状。2020年3月10日，申请执行人正式立案，依法开展调查询问、现场勘验等调查工作。2020年3月27日，申请执行人作出行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，同日向被执行人送达相关文书，告知其听证权利，被执行人未在法定期限内申请听证。2020年3月31日，申请执行人作出霍自然资罚字〔2020〕11号行政处罚决定书，认定被执行人兰从军于2018年11月在霍城县兰干乡双渠村四组鱼塘以西擅自破坏耕地挖沙取土，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条，《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第二款规定，决定对被执行人处罚如下：1.限期2020年4月15日内对破坏耕地进行复垦，恢复土地原状；2．对非法破坏的耕地处以耕地开垦费2倍的罚款，即44.58亩×1,000元/亩=89，160元。2020年10月13日，申请执行人向被执行人作出并送达履行行政处罚决定催告通知书。 另查，2019年4月25日，申请执行人将兰从军、高顺利、赵永成、秦建国擅自破坏耕地的违法线索移送霍城县公安局。本院于2020年1月14日作出（2019）新4023刑初511号生效刑事判决书，认定兰从军、高顺利、赵永成、秦建国于2018年8月至11月，在涉案地块内擅自挖沙取土44.58亩的行为构成非法占用农用地罪，对兰从军判处有期徒刑一年六个月，并宣告缓刑二年，并处罚金8，000元；其他三人也判处相应缓刑并处罚金。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。本案中，本院于2020年1月14日作出的刑事生效判决已经对被执行人挖沙取土破坏耕地的行为进行过刑事处罚并罚款8，000元。随后，申请执行人于2020年3月31日再次对被执行人同一违法行为根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第五十一条第二款对被执行人给予耕地开垦费2倍的顶格罚金处罚。故申请执行人的行为违反一事不再罚原则，本院依法不准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行霍自然资罚字〔2020〕11号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审 判 长  吕显艳 人民陪审员  魏国林 人民陪审员  王建忠 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王 琦
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2284号申请执行人：梁俊志，男，1995年1月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：李萌，男，1993年7月18日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2020年9月8日立案执行申请执行人梁俊志与被执行人李萌民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2603号民事调解书]一案中，本案执行标的为26000元，执行费290元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月10日、2020年10月26日、2020年11月24日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无房产、车辆、大额银行存款、公积金缴存及有价证券；3、2020年9月10日，本院至被执行人家中调查，未发现可供执行的财产及线索；4、2020年9月22日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询被执行人自2015年12月以后无参保信息；5、本院对被执行人采取限制消费的措施,并纳入失信被执行人名单；6、2020年11月27日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十二月一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2514号 上诉人（原审原告）：段卫卫，男，汉族。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南湘惠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耒阳市余庆街道办事处渔波村第三村民小组。 诉讼代表人：段黠，男，汉族。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 上诉人段卫卫因与被上诉人耒阳市余庆街道办事处渔波村第三村民小组（以下简称渔波村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初230号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 段卫卫上诉请求：1、依法撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初230号民事裁定书，并依法改判或发回重审；2、依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：段卫卫于1985年7月27日出生，户口登记在渔波村**，法定自然取得本组集体经济组织成员身份，并取得第二轮《农村土地承包经营权》证。2005年因升学，户口迁入学校，自动“农转非”，毕业后一直在外打工，没有分配工作，2015年凭毕业证才有机会迁回本组。上诉人符合耒阳市于2019年7月11日出台的《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》中第三条第一款中：“有下列11情形之一人员。应当认定具有本村（居）集体经济组织成员资格”中的第1种（1）情形及第4种情形之规定。第1种（1）情形：“二轮土地延包在册的本村人员及其以后出生落户子女”、第4种情形：“原就读全日制大中专院校，1998年后毕业（含1998年）因国家取消统一分配政策而自谋职业的本村（居）人员需要规定日前将户口迁回本村（居）”。而原审法院对基本事实审查不清，而未予认定上诉人集体经济组织成员资格，属于错误适用了法律。 渔波村三组辩称，关于如何认定农村集体经济组织成员资格问题，全国人大法工委于2013年5月在《对十二届人国人大一次会议第3220号建议的答复》中明确了农村集体经济组织成员资格的认定：“农村集体经济组织成员资格的认定比较复杂，需要综合考虑当时的政策、村集体经济组织的土地来源、构成、变迁，以及其有无在本村集体经济组织内从事过劳动、时间长短、贡献大小等因素。为了达到较好的社会效果，可在当地人民政府的指导下，根据本地、本村实际情况，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。”因此，涉及农村集体经济组织成员资格认定的纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。同时，农村集体经济组织是村民实行自我生产、自我管理、自我服务的合同经济形式，具有依法独立进行经济活动与决策管理的自主权。耒阳市余庆街道办事处渔波村第三村民小组多次通过民主议定的程序对所在组资产进行分配，是集体经济组织履行自治管理职能的体现，因此案件所涉纠纷亦不属于人民法院民事案件的受理范围。 段卫卫向一审法院起诉请求：1、判决被告给付各原告与本组集体经济组织成员享受同等集体收益分配款5000元；2、判决被告赔偿原告车旅费、误工费及其他损失900元；3、判决被告承担本案受理费、保全费及其他一切诉讼费用。事实和理由：2017年107国道改道征收被上诉人渔波村三组的责任田、旱土等，被告获征收款约31万余元。责任田被征后，原告多次要求参与分配征收款，被告均不予理睬。2019年1月19日，被告以开会的名义确定分配方案，原告认为不合理，没有签字，之后，被告假借建正厅屋的名义欺骗村委，于2019年11月9日将征收款全部取出，组里成员每人分配5000元，原告未得到分配。原告段卫卫因升学自动转为非农户口，因受相关规定限制毕业后未将户口落回原籍，但在2015年土地征收前已将户口落于被告处。 一审法院经审查认为，农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。《全国人大法制工作委员会于2013年5月在》明确，农村集体经济组织成员资格的认定，可在当地人民政府指导下，根据本地实际情况，由所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。耒阳市也已于2019年7月11日出台了《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》。本案原告段卫卫主张其系被告渔波村集体经济组织成员，要求与该集体经济组织成员享受同等权益，并未提供已经农村集体经济组织认定了其资格的相关证据，故原告应当要求在当地人民政府指导下，由所在村的村集体经济组织依照法定程序对其集体经济组织成员资格进行认定。原告在未被确认为本农村集体经济组织成员之前提起诉讼，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告段卫卫的起诉。 本院认为，上诉人段卫卫起诉要求判决被上诉人渔波村三组给付集体收益分配款，前提条件是其必须在××村××组集体经济组织成员资格。上诉人段卫卫在本案二审期间提供被上诉人渔波村三组《村集体经济组织成员花名册》等证据，虽经本院调查核实其已于2020年10月补登为被上诉人渔波村三组集体经济组织成员，但其未能提供2019年1月29日被上诉人渔波村三组部分村民签署《绕城路改道土地征收款分配协议书》时其已被确认××村××组集体经济组织成员资格的证据材料，其起诉不符合法律规定，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人段卫卫可参照《耒阳市农村集体经济组织成员身份确认办法》规定,申请其所在村的村集体经济组织依照法定程序对其在案涉分配方案确定时是否××村××组集体经济组织成员资格予以认定。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十二月三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21206号之一原告：徐滨，男，1987年5月2日出生，汉族，住议案进市滨海新区。被告：刘铭秋，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍地天津市津**。被告：田朋志，男，1972年11月9日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。原告徐滨与被告刘铭秋、田朋志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告徐滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐滨撤回起诉处理。本案案件受理费原告已缴纳257元，退回原告128.5元。审 判 长  陈树亮审 判 员  王艳君人民陪审员  赵 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  杨福兰
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2110号 原告：刘永珍，男，1958年2月12日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：刘俊青，男，57岁，汉族，住河北省张北县。 原告刘永珍与被告刘俊青健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘永珍于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘永珍负担。 审判员  孙惠云 二〇二〇年十二月八日 书记员  云江潇
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1408号 上诉人（原审原告）：岳福元，男，汉族，1963年4月14日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人岳福元因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳福元的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 岳福元上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 岳福元向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告岳福元的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告岳福元负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人岳福元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人岳福元负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2278号 申请执行人：葛洲坝新疆供热有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区新华南路**，统一社会信用代码：91650102682702332E。 法定代表人：刘湘成，该公司总经理。 被执行人：肉孜阿吉努尔麦麦提，男，1971年11月7日出生，住，住乌鲁木齐市天山区/div> 申请执行人葛洲坝新疆供热有限公司与被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提共用热力合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0102民特字第165号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的15271.30元，已执行标的为0元，未执行标的为15271.30元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年6月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年6月9日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月8日、2020年11月4日、2020年12月3日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提名下无财产可供执行。 3.本院于2020年6月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现肉孜阿吉努尔麦麦提名下有可供执行的财产。 4.本院于2020年12月8日限制被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人葛洲坝新疆供热有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人肉孜阿吉努尔麦麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月八日 书记员 热   娜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3583号申请执行人:李光方，男，1993年1月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：吕良浪，男，1991年3月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6311号民事判决书，于2020年11月26日立案受理申请执行人李光方申请执行被执行人吕良浪建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人吕良浪应支付申请执行人李光方案款379483.00元及利息，诉讼费23402.00元，并承担执行费5943.00元。在执行过程中，被执行人吕良浪作出书面保证，承诺在2020年12月17日给付案款30000.00元，2020年12月30日前给付案款100000.00元，剩余款项在2021年1月30日前付清。申请执行人向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人基于被执行人保证限期清偿案款的事实，而申请撤销本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执3583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月十一日书记员 陈利民
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1639号周学军：本院刑事审判庭移送执行的周学军罚金刑一案，执行过程中，被执行人周学军已按（2020）湘0321刑初329号刑事判决书履行缴纳罚金的义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执64号申请执行人：河南欣德源建设工程有限公司,住所地河南省开封市顺河区宋门关大街**。法定代表人：夏宏林，董事长。被执行人：灵宝华岸春天置业有限公司，，住所地河南省灵宝市城东产业集聚区法定代表人：唐雅晴。申请执行人河南欣德源建设工程有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字[2020]11号裁决书申请执行灵宝华岸春天置业有限公司一案，本院已立案执行。因被执行人住所地和财产所在地均在三门峡灵宝市，符合基层人民法院民事案件受理范围，且灵宝市法院有涉及同一被执行人案件，相关案件标的款已转入灵宝市法院，为便于执行和协调，经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南欣德源建设工程有限公司申请执行灵宝华岸春天置业有限公司仲裁裁决一案由河南省灵宝市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月二日书记员  赵卫华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2359号 申请执行人:新疆凯迪房地产开发有限公司。 法定代表人：斯国宏，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区金银路**。 被执行人：刘校岐，男，1968年12月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行执行新疆凯迪房地产开发有限公司与刘校岐追偿权纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初8044号民事调解书，于2020年6月4日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的36,793.97元，已执行标的0元，未执行标的36,793.97元（不含迟延履行债务利息及案件执行费452.00元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年6月5日、2020年11月16日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2020年6月8日查封被执行人名下登记车牌号为×××东风牌汽车一辆（查封期限2年），因该车未实际控制，暂无法处置。被执行人在证券、保险、工商、民政、不动产、银行、互联网银行财产再无登记信息； 二、2020年6月4日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市××区（产权证号：00210540，查封期限三年）被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年12月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定；《最高人民法院关于公布失信人名单信息的若干规定》第一条第六款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十二月十日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5916号原告：戴霖平，女，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，常州市金坛区经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告戴霖平与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，戴霖平于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴霖平的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴霖平撤回起诉。案件受理费人民币175元（已减半），由原告戴霖平负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执433号之一 申请执行人：杨明安，男，1951年1月25日出生，汉族，独山子个体包工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。法定代表人：张立明，该公司董事长。关于杨明安申请执行克拉玛依市龙基房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初90号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容：被执行人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司应向申请执行人杨明安支付报酬381,400元，违约金50,000元，给付案件受理费3,885.50元，并负担本案申请执行费6,429元，以上合计441,714.50元；被执行人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司还应负担本案迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人杨明安自愿与被执行人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司达成分期履行的执行和解协议。2020年12月3日，申请执行人杨明安以和被执行人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司达成和解为由向我院提交撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执433号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   陈 浩
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1726号之一 申请执行人：缪步桂，男，1981年1月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托代理人陈夏生、黄水群，福建佐力律师事务所律师。 被执行人：王浩，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省林州市。 申请执行人缪步桂与被执行人王浩借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初4259号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项30000.00元等，被执行人依法应承担执行费350元，诉讼费550元。 在执行本案过程中： 一、于2020年7月10日向被执行人王浩邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行，未向本院申报财产情况。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查封冻结被执行人若干银行账户，但账户内仅有零星存款，本院依法扣划存款193.79元，但该款项尚不足以支付本案执行费，故未能向申请执行人发放。 三、经查，被执行人名下登记有一部车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌机动车，该车辆注册日期为2013年9月13日。本院于2020年8月31日轮候查封该车辆，因车辆已被其他法院首封，本院无处置权限。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院于2020年8月12日决定将被执行人适用限制高消费措施纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年12月4日，本案执行到位193.79元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月四日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2094号之二申请执行人：郑永奎，男，汉族，1979年9月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：田云强，男，汉族，1974年12月30日出生，住重庆市大足区。申请执行人郑永奎与被执行人田云强经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2020)渝0111民特414号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。执行标的金额为40880元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下有车辆已进行查封，因未实际控制无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，查明被执行人去向不明，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年十二月七日书记员  赵 倩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1950号之一申请执行人：卢皓圣，男，1989年1月19日生，汉族，住镇江市。被执行人：倪维，男，1974年1月24日生，汉族，住镇江市。卢皓圣与倪维民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏1102民初1624号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：倪维应于本判决发生法律效力之日起十日内向卢皓圣支付借款本金2万元。如果金钱给付义务人倪维未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由倪维负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人卢皓圣与被执行人倪维民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2020年9月18日冻结被执行人部分银行账户（冻结期间为1年）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本金20000元、利息（迟延履行期间的债务利息）、案件受理费300元，执行费205元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除冻结被执行人部分银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  吴艾娟
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1258号周长露、吴金留：本院执行的周长露申请执行吴金留餐饮服务合同纠纷一案。执行依据（2020）豫0329民初865号民事调解书，执行标的6475元，履行标的6475元，现吴金留已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1856号申请执行人：赵建华,男性,1961年11月12日出生,住陆良县。被执行人：赵翠芬，女性,1975年6月19日生，汉族，住陆良县。本院在执行赵建华与赵翠芬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人长期外出打工，下落不明。其名下无银行存款、无车辆、无房产，我院已冻结其名下银行账户，将被执行人例如失信被执行人名单，并限制其高消费，本案现暂无可供执行的财产，我院已将上述情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2020)云0322执1856号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十二月一日书记员  陶江杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2657号之十九被执行人：滕霞，女，汉族，1973年11月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人滕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕霞在中国银行205214651457CNY0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2761号之十一被执行人：杜军，男，汉族，1986年08月15日生，住汶上县；电话：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜军在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2516号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：王恕元，男，1976年4月5日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  李延林二〇二〇年十二月三日书记员  王楠楠
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执961号 龚甫行、沈文明、卢隆庆： 申请执行人龚甫行与被执行人沈文明、卢隆庆民间借贷纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初1529号法律文书，责令被执行人沈文明、卢隆庆应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款113150.00元，并承担执行费1597.00元。在执行过程中，被执行人沈文明、卢隆庆已按生效法律文书履行完毕。2020年12月08日申请人龚甫行向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执652号申请执行人：聊城华银时代置业有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道华银商贸城**楼。法定代表人：郭强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆连，该公司员工。被执行人：聊城市远大电梯有限公司，，住所地：山东省聊城市高新区聊大花园东苑临街楼**法定代表人：张云彦，该公司董事长。本院在执行申请执行人聊城华银时代置业有限公司与被执行人聊城市远大电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人聊城华银时代置业有限公司于2020年12月7日以双方达成执行和解协议为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人聊城市远大电梯有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十二月八日书记员  任小婵
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢331号申请执行人周鄂宾，男，1963年11月9日出生，汉族，住枣阳市。被执行人枣阳市佳能耐磨材料有限公司。住所地：枣阳市。被执行人张安全，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人周鄂宾与被执行人枣阳市佳能耐磨材料有限公司、张安全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂枣阳民二初字第00149号民事调解书已发生法律效力，但被执行人枣阳市佳能耐磨材料有限公司、张安全至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年8月6日立案执行。要求被执行人共同偿还XXXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年11月6日、2020年12月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无其他银行存款、车辆等财产信息；经枣阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。本院依职权终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂枣阳民二初字第00149号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王书群审判员  刘东武审判员  张军鹰二〇二〇年十二月四日书记员  黄 一
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1771号申请执行人：何春光，男，1968年02月21出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：苑海顺，男，1979年09月17出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：苑海兵，男，1986年05月19出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南隆源建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街奥兰花园********。法定代表人：苑海顺。本院在执行申请执行人何春光与苑海顺、苑海兵、河南隆源建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3877号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款500000元，被执行人已履行00元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初3877号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十二月七日书记员 曹俊峰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保866号申请人：山东鲁珠水泥有限公司地址：山东省泰安市宁阳县伏山镇魏庄村西。统一社会信用代码:913709211665623889。法定代表人：张盛晶,职务：总经理。被申请人：程国富，男，1971年6月13日出生，住山东省滨州市惠民县。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月7日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款55000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东鲁珠水泥有限公司的申请。案件申请费570元，由申请人山东鲁珠水泥有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月七日书记员  王 腾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1682号之二申请执行人：吴迪，男，1976年04月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：姚家义，男，1973年07月01日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人吴迪与被执行人姚家义运输合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年4月2日作出的（2019）苏0206民初8157号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，姚家义于判决生效之日起10日内支付吴迪运输费158280元及逾期付款利息(以158280元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算；以人民币158280元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算)。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1733元、保全费为1311元，共计为3044元，由姚家义负担。因被执行人姚家义逾期未履行上述付款义务，申请执行人吴迪向本院申请执行，执行标的158280元及利息。本院于2020年6月9日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人吴迪发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人姚家义发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人姚家义名下在财付通支付科技有限公司有开户，本院于2020年11月30日采取了冻结措施，冻结期限1年；被执行人姚家义在中国平安人寿保险股份有限公司有投保的保险，本院于2020年11月18日采取了冻结措施，冻结期限3年。现被执行人姚家义暂无可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人姚家义名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人姚家义名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人姚家义名下无住房公积金缴存记录。经前往被执行人姚家义住所地调查，未查得被执行人姚家义的财产。执行中，因被执行人姚家义未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人吴迪进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人姚家义进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的158280元及利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初8157号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月一日书记员  袁 雪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执814号 申请执行人：包强，男，1962年5月2日出生，汉族，浦北县人，住广西浦北县。 被执行人：宁正南，男，1977年7月2日出生，汉族，浦北县人，住广西浦北县。 申请执行人包强与被执行人宁正南买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁正南支付货款220000元及违约金（违约金计算：以220000元为基数，从2018年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给申请执行人。因被执行人宁正南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包强于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月17日向被执行人宁正南发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁正南有零星银行存款672.03元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宁正南互联网账户没有存款。 3、查明被执行人宁正南无车辆登记信息。 4、查明被执行人宁正南无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宁正南所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宁正南有可供执行的财产。 四、已向被执行人宁正南发出限制消费令。 因被执行人宁正南拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为220000元及利息，受理费2795元，执行费3242元，本案债权尚余220000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执814号案件终结本次执行程序。 被执行人宁正南负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘德伟 审判员  朱深思 审判员  韦海澄 二〇二〇年十二月五日 书记员  雷 蕾
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0630执异9号异议人（被执行人）:张刚，男，1951年5月15日出生，汉族，陕西省宜川县丹州街道办南窑社区南寺湾组（**）64号居民，现住宜川县南寺湾桥头金溢源车友会院内右侧瓦房。被申请人:宜川县自然资源局，住所地：宜川县西街。法定代表人：马彦军，系该局局长。委托诉讼代理人：龚延斌，男，系该局干事。本院在执行宜川县自然资源局与被执行人张刚土地行政纠纷一案中，被执行人张刚向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张刚向本院提出异议请求：请求人民法院裁定不予执行宜川县人民法院作出的（2012）宜行初字00001号判决书。事实和理由：一、被申请人提交的强制执行申请书已过申请执行期，《民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”贵院经审理作出的（2012）宜行初字第00001号判决书于2014年6月19日生效，但在该判决生效后，被申请人宜川县自然资源局（原宜川县国土局）在2年的有效申请执行期间并没有行使强制执行权，视为放弃了该权利。《民事诉讼法诉法解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应子受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”二、在被申请人诉申请人土地行政纠纷一案中有政治干预，对申请人不公平。在被申请人诉申请人土地行政纠纷一案审理过程中，延安市原政法委书记刘小军曾指示下级有关部门对于此案件人性化处理，案件的原、被告也不得对于此案进行诉讼，原政法委书记对此指示并没有任何书面性文件。因为原政法委书记刘小军的指示，对此案件进行政治干预，影响了案件审理结果，现如今被申请人提出强制执行申请，因当时刘小军并未出示书面文件导致申请人无法提供证据，致使申请人处于不利局面，这对于申请人并不公平。综上所述，异议人请求人民法院依据相关法律法规裁定不予执行宜川县人民法院作出的（2012）宜行初字00001号判决书。异议人未向我院提交任何证据材料。本院查明，2009年6月13日，时宜川县国土资源局（现更名为宜川县自然资源局）作出宜国土资发[2009]15号关于收回张刚临时用地的决定，要求异议人张刚在收到本决定之日起，十五日内日自行拆除全部建筑，并将占有的土地交回南寺湾村民小组。2009年11月17日，异议人张刚不服该决定，以宜川县国土资源局为被告提起行政诉讼，宜川县人民法院经审理后于2009年12月23日作出了（2010）宜行初字第00002号行政判决书，判决内容为维持宜川县国土资源局（2009）15号关于收回张刚临时用地的决定；驳回张刚的其他诉讼请求。宣判后张刚不服，上诉于延安市中级人民法院，延安市中级人民法院以一审法院违反法定程序，判决不当，裁定撤销了（2010）宜行初字第00002号行政判决书，发回宜川县人民法院重新审理。宜川县人民法院另行组成合议庭审理后于2010年11月1日作出了（2010）宜行初字第00003号行政判决书，判决内容为维持宜川县国土资源局（2009）15号关于收回张刚临时用地的决定；驳回张刚的其他诉讼请求。宣判后张刚不服，上诉于延安市中级人民法院，延安市中级人民法院以一审法院作出的判决事实不清，证据不足，适用法律不当，裁定撤销了（2010）宜行初字第00003号行政判决书，发回宜川县人民法院重新审理。宜川县人民法院另行组成合议庭后于2012年9月11日作出了（2012）宜行初字第00001号行政判决书，判决内容为维持宜川县国土资源局（2009）15号关于收回张刚临时用地的决定；驳回张刚的其他诉讼请求。宣判后张刚不服，上诉于延安市中级人民法院，延安市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）延中行终字第00033号行政判决书，驳回张刚的上述，维持原判。异议人张刚对该判决不服，向延安市中级人民法院提起申诉，延安市中级人民法院于2013年11月1日作出了（2013）延中行申字第00007号驳回申诉通知书，驳回了张刚的申诉；后张刚向陕西省高级人民法院提起再审，陕西省高级人民法院于2014年6月19日作出了（2014）陕行监字第00016号驳回申请再审通知书，驳回了张刚的再审申请。2013年8月12日宜川县国土资源局向依据（2012）延中行终字第00033号行政判决书和宜川县国土资源局作出的宜国土资发[2009]15号关于收回张刚临时用地的决定向本院申请强制执行，要求张刚执行拆除涉案土地上的全部建筑物并将该土地交回南寺湾村民小组。2013年9月16日，我院向张刚送达了执行通知书、合议庭人员通知书、被执行人权利义务告知书等诉讼材料。当日，我院执行人员在与异议人张刚的谈话中张刚向我院表示，其在等待中院的申诉结果，如果中院的维持了宜川县国土资源局作出的宜国土资发[2009]15号决定书，他就将现占用的南寺湾土地上的建筑物拆除并交回南寺湾村民小组，否则愿意接受宜川县人民法院的强制执行。本院认为，张刚在宜川县国土资源局（宜川县自然资源局）申请执行张刚土地行政纠纷一案中的执行异议申请书中称，本案的申请执行人的申请超过了2年的有效申请执行期间与事实不服，宜川县国土局于2013年8月12日向本院提出的申请仍在申请执行时效内，并未超过2年的有效申请执行期间。至于异议人称被申请人诉异议人土地行政纠纷一案中有行政干预，对异议人不公平，对此，异议人并未向我院提交任何证据，由异议人张刚承担不利法律后果。综上，本院在执行过程中，要求异议人自行拆除南寺湾所占土地的全部建筑，并将该土地交回南寺湾村民小组的执行行为合法，异议人所提异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下；驳回异议人张刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  贺延龙审判员  古世明审判员  袁儒伟二〇二〇年十二月四日书记员  冯 丹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1024号之八申请执行人：格尔木骑美车行，住所地格尔木江河龙粮油综合市场内，统一社会信用代码92632801MA756AJ48T。经营者：万艳秋，女，1985年7月27日生，汉族，格尔木骑美车行经营者，住青海省格尔木市育红街****楼****，身份证号×××。被执行人：李生毛，男，1990年5月1日生，汉族，个体，住青，住青海省湟中县div>本院在执行申请执行人格尔木骑美车行与被执行人李生毛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初924号民事调解书，确定被执行人支付申请执行人车款207650元、违约金20765元，并负担案件受理费2207.5元。该调解书生效后，被执行人李生毛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木骑美车行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木骑美车行送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李生毛电子送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行查询，未发现被执行人李生毛在银行及微信账户有存款，于2020年12月3日冻结了被执行人名下所有的银行及微信账户，2020年11月16日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年11月18日委托被执行人李生毛原籍法院即青海省西宁市湟中县人民法院调查其不动产登记信息，青海省西宁市湟中县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行人现住址及财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款230622.5元申请执行人格尔木骑美车行未得到受偿。本院依法对被执行人李生毛采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月2申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月三日书记员 保积花
大连市西岗区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0203执2066号申请执行人：大连天星投资有限公司管理人，住所地大连市中山区五五路**港湾中心2110。法定代表人：郭建。被执行人：大连天星投资有限公司，住所地大连市西岗区东北路**。法定代表人：郭明。大连天星投资有限公司管理人与大连天星投资有限公司与破产有关的纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，大连天星投资有限公司管理人向本院申请执行的生效文书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月十日书记员  王铁霖
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初2060号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。被告：程千节，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告程千节金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告程千节下落不明，原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽商银行股份有限公司安庆分行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。案件受理费1527元，减半收取763.5元，由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担（此款原告已预交）。审判员 王 燕二〇二〇年十二月九日书记员 祁从娣
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3613号 原告：穆元福，男，1993年3月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。 被告：许泽军，男，1990年5月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告穆元福为与被告许泽军机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告穆元福及其委托诉讼代理人周成舜到庭参加诉讼，被告许泽军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告穆元福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费53783.52元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、误工费29400元、护理费11760元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1900元、财产损失500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月11日17时49分许，被告驾驶二轮摩托车在中河高架二层非机动车道内由南向北行驶时与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队认定被告负事故全部责任，原告无责任。故诉请法院判如所请。 被告许泽军未递交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实： 2017年2月11日17时49分许，被告许泽军驾驶无号二轮摩托车在中河高架二层非机动车道内由南向北行驶时，车头撞上由东向西行驶的原告穆元福驾驶的无号电动自行车，造成原告穆元福受伤、两车不同程度受损交通事故。事故发生后，被告许泽军驾车逃离现场。杭州市公安局交通警察支队下城交通警察大队经现场勘查后认定，被告许泽军未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未悬挂号牌、未投保交强险的二轮普通摩托车不按规定车道行驶，且不按规定让行，造成交通事故后逃逸，其交通违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任，原告穆元福无此事故的责任。事故发生后，原告穆元福分别于2017年2月11日-3月13日、2019年10月16日-10月29日在杭州市中医院二次住院治疗，并数次在该院及贵州省毕节市第一人民医院就诊，共计发生医疗费用53783.52元。 本案审理过程中，经原告穆元福申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告穆元福的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。鉴定意见为：穆元福2017年2月11日因交通事故致右锁骨肩峰端骨折、右髂骨翼骨折，目前遗留右上肢功能丧失10%以上，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告穆元福为此支付鉴定费1900元。 另查明，事故发生前，原告穆元福一直在杭州居住生活。 本院认为，被告许泽军驾驶二轮普通摩托车不按规定车道行驶，且不按规定让行，造成本次交通事故，负事故的全部责任。原告穆元福因此次交通事故受伤，被告许泽军应对原告穆元福所受损失承担赔偿责任。本院经审核认定本案合理损失如下：1、医疗费，原告穆元福主张53783.52元，经核对均有相关票据予以证实，本院予以支持。2、误工费，原告穆元福在事故发生前长期在杭居住生活，其根据鉴定意见主张按浙江省在岗职工平均工资计算误工费共计29400元符合规定，本院予以支持。3、营养费，原告穆元福主张3000元，本院根据原告穆元福的伤情及鉴定意见，酌情支持2000元，超过部分本院不予支持。4、护理费，原告穆元福主张11760元，因原告穆元福既未举证证明实际支出情况，亦未举证证明护理人员的收入情况，本院参照从事同等级别护理的护工劳务报酬标准，酌定按150元/天计算，共计9000元，超过部分本院不予支持。5、交通费，原告穆元福主张1000元，本院根据原告穆元福的就医情况，酌情支持500元，超过部分本院不予支持。6、鉴定费，原告穆元福主张1900元，有发票为证，本院予以支持。7、电动自行车修理费，因未实际发生，本院不予支持。8、伤残赔偿金，原告穆元福主张120364元符合规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，本次事故使原告穆元福构成交通事故十级伤残，给其带来了肉体和精神双重痛苦，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。10、住院伙食补助费，原告穆元福主张按100元/天计算，共计4400元，本院认为其主张的标准过高，酌情调整至按50元/天计算，共计2200元，超出部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许泽军于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆元福医疗费53783.52元，误工费29400元、营养费2000元、护理费9000元，交通费500元、鉴定费1900元、伤残赔偿金120364元，精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费2200元； 二、驳回原告穆元福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，因适用简易程序减半收取778元。由原告穆元福负担78元，由被告许泽军负担700元。 原告穆元福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告许泽军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年十二月四日 代书记员 王依仁
固始县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1525执1534号河南固始农村商业银行股份有限公司,住河南省信阳市固始县。法定代理人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：王欢，该行工作人员。被执行人：竹怀海，男性,1969年7月19日生，汉族，住固始县。被执行人：刘井凤，女性,1971年7月11日生，汉族，住固始县。本院在执行河南固始农村商业银行股份有限公司与竹怀海、刘井凤借款合同纠纷一案中，固始县人民法院（2018）豫1525民初5299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人竹怀海、刘井凤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人竹怀海、刘井凤未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人竹怀海、刘井凤下落不明，竹怀海、刘井凤名下有房产，权证号：018948、006045、006041、006040、008096、008095、008094、008093，坐落于固始县番城街道办事处凤凰园社区思念山庄，都已被抵押，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司申请暂不处置抵押房产，被执行人竹怀海、刘井凤暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人竹怀海、刘井凤负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 钟长青审判员 罗 鹏二〇二〇年十二月四日书记员 陈骥元
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执恢217号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200686880806Y，住所地本市中山路步行街**。 法定代表人：吴天竹。 被执行人：李素珍，女1963年04月27日出生，汉族，住本市。 被执行人：龙翔，男1966年03月01日出生，汉族，住本市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行与李素珍、龙翔民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2014)镜民二初字第00091号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李素珍的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年十二月七日 书记员  万 珍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终14422号上诉人（原审原告）：顾某，男，1935年10月11日生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：林玉键，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1939年12月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：秦某，女，1976年1月19日生，汉族，住北京市西城区。上诉人顾某因与被上诉人李某、秦某法定继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21421号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人顾某提起上诉后，未缴纳二审诉讼费，后其以服从一审法院判决为由，于2020年11月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，顾某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人顾某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十二月一日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1963号申请执行人：卢秀兰，女，汉族，1951年12月29日出生，住邓州市。被执行人：张正署，男，汉族，1981年7月12日出生，住邓州市。卢秀兰与张正署为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张正署未按上述生效法律文书履行支付卢秀兰赔偿款13万元的义务，卢秀兰依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张正署在银行有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人张正署名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人张正署发出限制消费令，并依法将被执行人张正署纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正署负有继续向申请执行人卢秀兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年十二月四日书记员 谷 川