北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初26124号原告：张凤芹，女，1967年9月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高双，北京国旺律师事务所律师。被告：潘金妹，女，1971年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：潘萍萍，女，1993年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：潘佳健，男，1997年3月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：潘佳兴，男，1994年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：潘元水，男，1943年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：林冬桂，女，1948年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：中潮金典（北京）物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘萍萍，经理。上述七被告之共同委托诉讼代理人：李金风，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京朝音信德贸易有限公司，住所地北京市通州区梨园镇小稿村南。法定代表人：潘冬泉（已故），总经理。第三人：潘玉呈，男，1978年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告张凤芹与被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂、被告北京朝音信德贸易有限公司（以下称朝音信德公司）、被告中潮金典（北京）物业管理有限公司（以下称中潮金典公司）、第三人潘玉呈民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤芹及其委托诉讼代理人高双，被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂、被告中潮金典公司之原共同委托诉讼代理人李金风到庭参加诉讼，被告朝音信德公司、第三人潘玉呈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张凤芹向本院提出诉讼请求：1.被告潘金妹按照夫妻共同债务返还借款本金450万元；判令被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳健、被告潘佳兴、被告潘元水、被告林冬桂在继承潘冬泉遗产的范围内支付借款本金450万元；判令被告中潮金典公司、被告朝音信德公司对上述借款本金450万元的清偿承担连带责任；2.被告潘金妹按照夫妻共同债务支付借款利息，以450万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止；判令被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳健、被告潘佳兴、被告潘元水、被告林冬桂在继承潘冬泉遗产的范围内支付借款利息（以450万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止）；判令被告中潮金典公司、被告朝音信德公司对上述借款利息的清偿承担连带责任（以450万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止）；3.本案诉讼费、保全费、公告费、调查取证费用由被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳健、被告潘佳兴、被告潘元水、被告林冬桂、被告中潮金典公司、被告朝音信德公司承担。事实和理由：2017年4月18日，潘冬泉（已故）向张凤芹借款450万元，约定年息20%，后潘冬泉仅归还30万元利息后仍未归还本金及利息，故诉至法院。被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂辩称，不同意张凤芹的诉讼请求。450万确实收到了。支付到潘玉呈名下共434万，还款30万，余款404万元没有还。30万是还本金。继承人全部放弃潘冬泉的遗产继承，不应承担本案付款责任。本案借款不是夫妻共同债务。其借款远远超出家庭生活开支。且潘金妹有不动产若干，其收益完全可以涵盖家庭生活开支及子女上学费用，无需本案借款支出，张凤芹没有证据证明本案借款是夫妻共同债务。根据相关司法解释，本案借款应认定为潘冬泉个人借款。朝阳法院正在对潘冬泉遗产范围进行认定，申请本案中止审理。中潮金典公司辩称，中潮金典公司财务人格独立，本案借款不能突破合同相对性。本案借款未用于公司经营，公司购置写字楼发生于2013年，但借款均发生于2016年之后，与中潮金典公司经营行为无关。本案借款人是潘冬泉，不能将合同延伸到其他人。法人财产具有独立性，法人财产独立于股东个人财产。被告朝音信德公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。第三人潘玉呈未到庭参加诉讼，亦未作陈述。经审理查明：潘冬泉于2018年6月5日去世，潘冬泉第一顺位继承人为：妻子潘金妹、女儿潘萍萍、儿子潘佳兴、儿子潘佳健、父亲潘元水、母亲林冬桂。2017年4月18日，潘冬泉出具《借款单》一份，载明：资金性质现金汇款（张凤芹），借款单位潘冬泉，年回报百分之贰拾（20%），借款理由购料，借款数额4500000元。2016年3月14日，张凤芹向潘冬泉指定的潘玉呈账户汇款800000元；2017年4月19日，张凤芹向潘冬泉指定的潘玉呈账户汇款3540000元。2018年5月2日，潘冬泉向张凤芹汇款300000元。被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂向本院提交了放弃继承声明。上述事实，有《借款单》、转账记录、放弃继承声明及当事人法庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朝音信德公司、第三人潘玉呈经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，虽然张凤芹与已故的潘冬泉于2017年4月18日签订《借款单》，确定借款金额为450万元约定年息20%，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”。2016年3月14日，张凤芹向潘冬泉指定的潘玉呈账户汇款800000元；2017年4月19日，张凤芹向潘冬泉指定的潘玉呈账户汇款3540000元。因此，本院认定张凤芹与潘冬泉于2016年3月14日成立金额为80万元的借贷法律关系，张凤芹与潘冬泉于2017年4月19日成立金额为354万元的借贷法律关系。张凤芹称450万元的借条构成系由80万元以及80万借款所产生的一直未付的16万元利息再加上354万元，但其并未提交证据80万元借款约定了利息，故对其该主张，本院不予支持。利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。张凤芹与潘冬泉之间80万元的借款发生于2016年3月14日，早于双方签订《借款单》，故本院认为80万元在2017年4月18日之前并未约定利息，80万元的利息应与354万元的借款共同于2017年8月18日起按年息20%计息。现借款已到期，潘冬泉应依约承担还款责任。潘冬泉于2018年6月5日去世，潘冬泉第一顺位继承人为：妻子潘金妹、女儿潘萍萍、儿子潘佳兴、儿子潘佳健、父亲潘元水、母亲林冬桂。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，以被继承人的遗产实际价值为限。现张凤芹要求潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂在继承潘冬泉遗产的范围内偿还尚欠借款本金450万元及利息（以450万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止），本院认定潘金妹、潘萍萍、潘佳兴、潘佳健、潘元水、林冬桂在继承潘冬泉遗产的范围内偿还尚欠借款本金434万元及利息（以434万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止）。被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂向本院提交了放弃继承声明，本院认为若允许潘冬泉的第一顺位继承人放弃继承将可能导致无法查清潘冬泉遗产范围，亦无法妥善解决涉案借款的偿还问题，不利债权人的合法利益的保护，故本院对于上述放弃继承声明，不予支持。潘冬泉去世后，涉案借款本金及利息是否是潘金妹的夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，潘金妹并未在《借款单》上签字，亦未出具认可债务的承诺，张凤芹亦未提交其他证据该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。故本院认定涉案的本金及利息并非潘金妹的夫妻共同债务。另，张凤芹主张朝音信德公司、中潮金典公司对上述借款本金及利息的清偿向张凤芹承担连带还款责任，潘萍萍对中潮金典公司债务的清偿承担连带责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳健、被告潘佳兴、被告潘元水、被告林冬桂在继承潘冬泉遗产范围内于本判决生效之日起七日内偿还原告张凤芹借款本金434万元及利息（以434万元为基数，按照年利率20%计算，自2017年8月18日计算至实际返还之日止）；二、驳回原告张凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费发票为准），由被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。案件受理费42800元，由被告潘金妹、被告潘萍萍、被告潘佳兴、被告潘佳健、被告潘元水、被告林冬桂共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  林文彪人民陪审员  张仕忠人民陪审员  杨立兴二〇二〇年一月八日书 记 员  杨 慧