wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0502行赔初3号 原告罗文广，男，1998年6月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告南安市人力资源和社会保障局，住所地福建省南安市江北大道南安市人力资源大厦，统一社会信用代码11350583003837826Q。 法定代表人黄活泼，局长。 本院在审理原告罗文广诉被告南安市人力资源和社会保障局行政赔偿一案中，原告罗文广向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告罗文广自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗文广撤回起诉。 审判长 杨 芳 审判员 李凤美 审判员 林 南 二〇二〇年一月二十日 书记员 陈墨墨 附注： 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0506执恢67号朱丽丽、北京宜美家园建筑装饰工程有限公司苏州分公司：朱丽丽申请执行北京宜美家园建筑装饰工程有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，执行标的66984.85元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，朱丽丽向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第1742号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民事裁定书（2020）内0825民初19号原告（申请人）：李某1。被告（被申请人）：李某2，现住巴彦淖尔市。被告（被申请人）：陈某，现住巴彦淖尔市。本院在审理原告李某1诉被告李某2、陈某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月6日提出财产保全申请，要求对被申请人李某2、陈某共有的××区房屋（房权证号×××）进行财产保全，保全价值120000元，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合我国有关法律部规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被告李某2、陈某共有的××区房屋，房权证号×××，保全价值120000元。查封期限自2020年1月6日起至2023年1月5日止。案件申请费1120元，由申请人李某1负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 飞二〇二〇年一月六日书记员 王艺龙
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保28号申请人：盛某，男，1966年10月10日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：姚某，男，1959年5月8日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××旗不动产予以查封，查封金额32万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人姚某位于赤峰市××旗不动产，查封金额32万元中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十三日书记员 杜 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保33号申请人：周某，男，1969年1月16日出生，公民身份号码×××。住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王某，女，1973年10月8日出生，公民身份号码×××，职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区南、鸭子河路西（松山区政府对面）东方永业城市广场4-3-03263号不动产予以查封，查封金额234600元。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王某位于赤峰市××区南、鸭子河路西（松山区政府对面）东方永业城市广场4-3-03263号不动产，查封金额234600元。中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 李佳美
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢57号任元元：关于任元元罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2015）吴刑初字第0149号刑事判决书（罚金部分）已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              （2020）藏0225民初35号   原告：日喀则市瑞驰建材有限责任公司，住址：日喀则市拉孜县曲下镇南汇路**。   法定代表人：江某，系日喀则市瑞驰建材有限责任公司总经理。   委托诉讼代理人：其某，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汤某，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。   被告：白某，男，1967年3月28日出生，藏族，经商，系西藏自治区日喀则市拉孜县人，住西藏自治区日喀则市拉孜县。   原告日喀则市瑞驰建材有限责任公司与被告白某买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月14日立案。原告日喀则市瑞驰建材有限责任公司于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告日喀则市瑞驰建材有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告日喀则市瑞驰建材有限责任公司撤诉。   案件受理295元，减半收取计147.5元，由原告日喀则市瑞驰建材有限责任公司负担。   审  判  员   德吉央宗   二〇二〇年一月十九日   书  记  员   美  朵
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0506执恢30号王昌娥、周志宏：王昌娥申请执行周志宏房屋买卖合同纠纷一案，执行标的92050元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，王昌娥向本院申请执行的（2017）苏0506民初4913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢11号许杏珍、赵军庆：许杏珍申请执行赵军庆民间借贷纠纷一案，申请执行标的17405.65元。本案执行依据（2017）苏0506民初7396号民事判决已由本院于2019年11月10日作出（2019）苏0506民再37号民事裁定：撤销本院（2017）苏0506民初7396号民事判决；驳回许杏珍的起诉。该民事裁定现已生效。特此通知。二〇二〇年一月八日
峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保31号申请人：赤峰首泰混泥土有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村。法定代表人：周某，董事长。被申请人：赤峰亿诚建筑工程有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区振兴小区嘉诚房地产开发公司**楼**。法定代表人：于某，董事长。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行账号×××内170095元予以冻结。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰亿诚建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司赤峰松山支行账号×××内170095元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 李佳美
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1772号之一申请执行人:洪凤,女,1972年8月10日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:杨芳,女,1970年7月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：柯振华,男,1971年6月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2018)鄂0302民初1883号民事判决书，在执行洪凤与杨芳、柯振华一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月3日冻结了竹溪县柒星种植专业合作社在竹溪林业局新洲林业站的到期债权。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请解除对竹溪县柒星种植专业合作社到期债权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对竹溪县柒星种植专业合作社在竹溪林业局新洲林业站到期债权的冻结。本裁定立即执行。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年一月十九日书记员 金吉红
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初20号公诉机关普宁市人民检察院。被告人张建海，男，1972年8月9日出生，公民身份号码445************034，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市*************。2003年12月10日因犯抢劫罪被普宁市人民法院判处有期徒刑四年，于2007年2月12日刑满释放。因本案于2019年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1473号起诉书指控被告人张建海犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人张建海到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2019年3月28日，被告人张建海与同案人张文宏（另案处理）在普宁市*************床，谎称能够为被害人刘胜昌补办工伤保险，后以补办工伤保险取得工伤赔偿款需收取手续费、劳务费的方式多次对刘胜昌实施诈骗。至同年4月8日，以上述方式共诈骗刘胜昌人民币11000元。案发后，被告人张建海将所骗的钱财如数归还被害人。上述事实，被告人张建海在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、辨认现场笔录、现场勘验检查笔录、微信聊天记录及转账截图、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。另查明，2019年8月20日，被告人张建海在普宁市*******治安员许立泳的陪同下自动到普宁市公安局池尾派出所投案，归案后如实供述了上述其实施诈骗的经过。上述事实，有破案经过、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建海以非法占有为目的，采取虚构帮忙补办工伤保险事实的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控张建海所犯罪名成立。案发后张建海自动向公安机关投案，如实供述其罪行，有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于张建海积极退还全部赃款，可酌情从轻处罚。综合张建海犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对张建海从轻处罚。公诉机关建议对张建海判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条的规定，判决如下：被告人张建海犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年3月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年一月十七日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执恢118号 本院在执行申请执行人黄丽娟与被执行人许天琴、邱嘉强借款合同纠纷一案中，被执行人已经偿付了申请执行人案件款3703元,申请执行人要求恢复执行的标的已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2442号 原告：未田保，男，汉族，1953年12月11日生。 委托诉讼代理人：罗小平、陈椿，江西轩瑞律师事务所律师。 被告：魏晚林，男，汉族，1966年10月22日生。 被告：未金亮，男，汉族，1955年6月10日生。 两被告共同委托诉讼代理人：赖筝，江西求正沃德律师事务所律师。 原告未田保与被告魏晚林、未金亮合伙企业纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  黄 刚 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  魏筱兰 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  张 卉
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0506执恢69号徐其争、张根新：徐其争申请执行张根新建设工程分包合同纠纷一案，执行标的104858元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，徐其争向本院申请执行的（2018）苏0506民初265号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初4146号原告：王凤，男，1954年9月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。原告：张素珍，女，1952年10月11日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人:王艳红，女，1974年5月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘建昆，男，1971年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：李凤艳，女，1980年8月6日出生，公民身份号码×××，蒙古族，法律工作者，现住赤峰市。委托诉讼代理人：齐晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：李兰兰，女，1974年8月3日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李智君，内蒙古红城律师事务所律师。被告：赤峰真诚房地产开发有限责任公司。原经营地：赤峰市松山区振兴大街金达进店5楼501-504，现住所地不详。法定代表人：郑真诚（已去世，未变更登记），经理。原告王凤、张素珍与被告李凤艳、李兰兰、赤峰真诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王凤、张素珍的委托诉讼代理人刘建昆、被告李凤艳的委托诉讼代理人齐晓东、被告李兰兰的委托诉讼代理人李智君到庭参加诉讼，被告赤峰真诚房地产开发有限责任公司（以下简称真诚公司）经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告这真诚公司返还双倍购房定金200000元；2、如真诚房产不能清偿债务，则被告李凤艳、李兰兰以其对真诚公司尚未出资的限额内向原告承担连带清偿责任。事实与理由：2016年9月5日，二原告与被告真诚公司签订购房合同，约定二原告购买被告真诚公司开发的位于赤峰市松山区益寿养老服务有限公司西侧房地产，面积为208平方米，单位每平方米3000元，计624000元。合同签订之日，二原告依约交纳定金100000元，此款通过农业银行汇入郑焕义（真诚公司法定代表人郑真诚的曾用名）账户，同日该公司财务部门为二原告出具了收据。至今被告真诚公司未能建设房屋，亦不退还二原告交纳的定金。另，真诚公司于2016年7月29日通过修改公司章程，将股东出资时间由2016年7月29日修正为2036年12月31日。法定代表人郑真诚已于2017年去世，真诚公司不能正常经营，其股东即被告李凤艳、李兰兰未履行公司清算义务，又不履行出资义务，其行为严重侵犯了二原告的合法权益。故诉至人民法院，请求判如所请。被告李凤艳辩称：我不承担本案的清偿责任，原告的房屋买卖合同是与真诚公司签订，原告应与该公司解除合同，由真诚公司返还房款及利息，因真诚公司法人主体资格现在还存在，公司尚未清算，原告不应该起诉股东作为被告；被告李凤艳是被冒名登记的股东，不具有股东资格，庭后李凤艳将起诉被告真诚公司，在起诉后向法庭提交诉讼文书，申请中止本案审理；依据《公司法》规定，即便是李凤艳被登记为股东，股东承担连带责任是发起人股东足额出资，本案李凤艳即便是股东也不是发起人股东。被告李兰兰辩称：李兰兰在被告真诚公司是名义上的受让股东，但真诚公司已于2015年12月16日根据《公司法》及公司章程规定，经公司全体股东决定同意李兰兰退出公司并收回其全部股权，李兰兰自2015年12月16日后与公司无关。二原告于2016年9月5日与公司发生的业务往来，此时被告已经退出公司，并由公司将其受让挂名股东的股份收回，因此李兰兰不承担偿还责任，驳回原告的诉讼请求。被告真诚公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印、购房合同、收据、工商登记档案、银行交易明细等证据，被告李凤艳对身份证复印件、工商登记档案无异议，对购房合同、收据的真实性有异议，对银行交易明细与本人的关联性有异议；被告李兰兰对身份证复印件、工商登记档案无异议，对购房合同、收据的真实性有异议，对银行交易明细与本人的关联性有异议；被告真诚公司未予质证。对身份证复印件、工商登记档案，本院经审查予以确认并在卷佐证；对购房合同、收据、银行交易明细，能够相互印证原告与被告真诚公司的买卖合同关系，且被告李凤艳、李兰兰亦无证据反证被告真诚公司的印章不真实，故对上述证据，本院对此予以确认并在卷佐证。被告李兰兰围绕其答辩意见提交了公司决议，二原告对证据的真实性有异议；被告李凤艳对证据的真实性、关联性有异议；被告真诚公司未予质证。对上述证据，能够证明被告李兰兰与真诚公司的关系，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月5日，二原告与被告真诚公司签订购房合同，约定被告真诚公司将位于赤峰市松山区益寿养老服务有限公司西侧房地产出售给二原告，建筑面积为208平方米，每平方米3000元，总价624000元。同日，二原告通过中国农业银行向郑焕义账户转账支付定金100000元，被告真诚公司为二原告出具收据一枚。合同签订后，被告真诚公司并未开发建设上述房屋。另查明，被告真诚公司系于2014年5月13日设立的自然人投资或控股的有限责任公司，投资人为李明达、辛凤义、郑真诚，注册资本为1500万元（后变更为2000万元）。2015年6月30日，公司股东变更为李凤艳、李兰兰、郑真诚，其中，郑真诚持股50%为经理，李兰兰持股25%为监事。2015年12月16日，李兰兰、郑真诚在真诚公司的股东会上决议，李兰兰退出真诚公司，真诚公司收回李兰兰持有的25%股份。本院认为，二原告与被告真诚公司签订购房合同系双方真实意思表示，故对双方均具有约束力。依据双方所签合同的内容，原告向被告预付定金应为履约定金，即由当事人一方过错造成合同不能履行时得没收或加倍返还的违约救济存在。双方虽未约定房屋交付时间，但被告真诚公司作为接受定金的一方当事人，至今仍未开发建设该房屋，即根本无法继续履行合同存在过错，故依法应双倍返还定金交付人，即对原告要求被告返还双倍定金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告真诚公司尚在存续期间，二原告无证据证明该公司无力对其承担上述债务，故被告李凤艳、李兰兰对原告尚无连带清偿义务；且二原告所述该公司未实际进行经营，并非公司应清算的法定事由，故二原告以被告李凤艳、李兰兰怠于履行清算义务为由要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赤峰真诚房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内返还原告王凤、张素珍双倍定金200000元；驳回原告王凤、张素珍对被告李凤艳、李兰兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元、公告送达费440元，由被告赤峰真诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 张莹莹审判员 李 想人民陪审员 李建华 二○二○年一月十三日书记员 王小洁
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终33号上诉人（原审被告）：王果，男，汉族。委托诉讼代理人：胡天宝，四川维尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘家炉，男，汉族。委托诉讼代理人：沈怀勇，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，重庆丽达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆胜景建筑工程有限公司。法定代表人：罗浩，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卓，重庆典柯律师事务所律师。上诉人王果与被上诉人刘家炉、重庆胜景建筑工程有限公司（以下简称胜景公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2020）渝0117民初5731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王果于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，王果在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王果撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3168.44元，减半收取1584.22元，由上诉人王果负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 瑜审 判 员  乔 艳审 判 员  吴学文二〇二〇年一月十七日法官助理  吴小忠书 记 员  董昫顗
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民特603号申请人：广东圆硕快递有限公司佛山分公司，经营场所广东省佛山市南海区。负责人：贺鹏，男，1982年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：翁玲雁，女，1992年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，系该公司员工。被申请人：陈满成，男，1980年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人广东圆硕快递有限公司佛山分公司(以下简称圆硕佛山分公司)因与被申请人陈满成申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺德仲裁委）佛顺劳人仲案终字[2019]4477号，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2019年12月23日受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人圆硕佛山分公司称：陈满成为个体工商户，圆硕佛山分公司与其签订的是服务外包合同，圆硕佛山分公司与陈满成为劳务外包关系，不存在劳动关系，双方的服务外包关系不属于劳动合同法和劳动法调节的范畴。因此顺德仲裁委适用法律法规错误，故圆硕佛山分公司申请：撤销顺德仲裁委作出的佛顺劳人仲案终字[2019]4477号仲裁裁决。被申请人陈满成答辩称:圆硕佛山分公司主张双方之间不存在劳动关系，但是陈满成提交的证据足以证明双方之间存在劳动关系。经审查查明：2019年9月30日，顺德仲裁委作出佛顺劳人仲案终字[2019]4477号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人应向申请人支付经济补偿金6196.1元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。”陈满成在收到上述裁决后在法定期限内没有向人民法院提起诉讼。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一，才可申请法院撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。即申请人圆硕佛山分公司需要有证据证明劳动仲裁裁决存在上述条款第一款第（一）项至第（六）项情形之一，才符合撤销终局裁决的条件。本院认为，圆硕佛山分公司申请撤销仲裁裁决的理由系针对本案事实方面提出来的，不属于以上六种可撤销仲裁裁决的理由之一，本院不予审查。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十条第（五）项、第十四条第（五）项、第二十九条、第三十八条第四款的规定，裁定如下：驳回申请人广东圆硕快递有限公司佛山分公司的申请。本案的申请费400元，由申请人广东圆硕快递有限公司佛山分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月六日法官助理  李敏娜书 记 员  李安安
西藏自治区拉孜县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0225民初46号   原告：罗某1，男，1972年6月13日出生，藏族，务农，系西藏自治区日喀则市拉孜县人，住西藏自治区日喀则市拉孜县。   被告：罗某2，男，1979年10月25日出生，藏族，务农，系西藏自治区日喀则市拉孜县人，住西藏自治区日喀则市拉孜县。   原告罗某1与被告罗某2侵权责任纠纷一案，本案于2020年1月17日立案。原告罗某1于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗某1的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗某1撤诉。   案件受理50元，减半收取计25元，由原告罗某1负担。   审  判  员   德吉央宗   二〇二〇年一月二十一日   书  记  员   巴桑卓玛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢12号许杏珍、何玉涛：许杏珍申请执行何玉涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的28596元。本案执行依据（2017）苏0506民初7394号民事判决已由本院于2019年11月10日作出（2019）苏0506民再36号民事裁定：撤销本院（2017）苏0506民初7394号民事判决；驳回许杏珍的起诉。该民事裁定现已生效。特此通知。二〇二〇年一月八日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执62号 申请执行人：程新兵，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：周洪木，男，1957年10月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人程新兵与被执行人周洪木物权保护纠纷一案，因被执行人周洪木未履行(2019)皖1824民初925号判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人周洪木的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周洪木银行存款58515.9元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年一月七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初239号 原告：汤复寒，男，1981年12月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤复金，男，1979年8月生，汉族，住安徽省当涂县，系汤复寒哥哥。 被告：徐胜虎，男，1977年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：欧玲云，女，1985年3月生，汉族，户籍地广东省鹤山市。 本院在审理原告汤复寒与被告徐胜虎、欧玲云承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  高 薇 人民陪审员  范苏洁 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 玲
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保40号申请人：赤峰松山农村商业银行股份有限公司八家支行。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区新城中核大厦。负责人：陆某，主任。被申请人：戴某，女，1981年10月6日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额22万元。担保人赤峰松山农村商业银行股份有限公司以位于赤峰市××区不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人戴某位于赤峰市××区不动产，查封金额22万元。二、查封担保人赤峰松山农村商业银行股份有限公司位于赤峰市××镇不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十六日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保41号申请人：张某，男，1974年3月3日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街西段路北。法定代表人：谭某，经理。申请人于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在兴业银行股份有限公司赤峰分行营业部账号×××内135000元予以冻结。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰鑫盛隆建筑工程有限责任公司在兴业银行股份有限公司赤峰分行营业部账号×××内135000元。中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十六日书记员 李佳美
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保35号申请人：王某，男，1975年3月20日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：邱某，男，1982年1月11日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额242420元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人邱某位于赤峰市××区不动产，查封金额242420元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 杜 磊
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0515民初1909号之三原告：林建南，男，1970年4月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××××××。委托诉讼代理人：林伟庆，男，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××××××，由汕头市澄海区××××××民委员会推荐。被告：马燕华，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省新野县××××××××。委托诉讼代理人：蚁光明，广东加力律师事务所律师。被告：上饶市荣生汽车运输有限公司，住所地江西省上饶市广丰区××××。法定代表人：陈某1。本院在审理原告林建南诉被告马燕华、被告上饶市荣生汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林建南于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林建南的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林建南撤诉。案件受理费701.84元（1403.68元减半收取），由原告林建南负担。审 判 长  陈煜山审 判 员  林 浩人民陪审员  陈斯扬二〇二〇年一月二日书 记 员  余建为
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保24号申请人：苏某，男，1971年12月4日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：许某，男，1966年2月18日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额75000元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人许某位于赤峰市××区不动产，查封金额75000元。中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十三日书记员 杜 磊
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢54号苏松元与袁向东：关于苏松元申请执行袁向东买卖合同纠纷一案，申请执行标的28212.00元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的（2017）苏0506民初5528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
赤峰市松山区人民法院刑事判决书（2020）内0404刑初537号公诉机关赤峰市松山区人民检察院。被告人秦某1，男，1973年11月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯故意毁坏尸骨罪于2020年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。辩护人齐立武，内蒙古善正律师事务所律师。赤峰市松山区人民检察院以松检一部刑诉〔2020〕Z275号起诉书指控被告人秦某1犯故意毁坏尸骨罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人秦某1及其辩护人齐立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2019年9月，被告人秦某1通过招投标与赤峰市松山区夏家店乡秦家营村民委员会签订荒地承包协议，承包秦家营村集体后山根荒地欲建厂养殖场。因承包的荒地内有13座坟墓影响建养殖场，秦某1先后与9座墓主的后人协商，墓主的后人将该9座坟墓迁走。其余4座坟墓因秦某1与墓主的后人协商迁坟未果，2020年7月17日夜间，秦某1私自将该4座坟墓迁走，致尸骨损坏。为证实上述指控，公诉机关提交受案登记表、归案情况说明，荒山承包合同，证人秦某2、于某、黄某等人的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，被告人秦某1的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人泰国英故意毁坏尸骨，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏尸骨罪追究刑事责任。秦某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定，系坦白。建议对秦某1在有期徒刑六个月至一年的幅度内给予量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人秦某1没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出秦某1主观恶性不深，认罪认罚，属于初犯偶犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另在审理过程中，被告人秦某1的家属代其赔偿墓主的后人7万元，并取得谅解。本院认为，被告人秦某1私自迁移他人坟墓毁坏尸骨，其行为构成毁坏尸骨罪。公诉机关的指控成立，予以支持。秦某1归案后如实供述，认罪认罚，可从宽处罚。其家属代为赔偿对方经济损失取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第三款、第三款之规定，判决如下：被告人秦某1犯故意毁坏尸骨罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈雪民人民陪审员 邹艳红人民陪审员 苏凤敏 二〇二〇年一月十一日书记员 刘晨光
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7560、7919号之一 申请执行人：李小波，男，汉族，1979年4月7日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人：郑连喜，女，汉族，1971年2月8日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 申请执行人李小波与被执行人郑连喜借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付100000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7560号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为(2020）粤0309执7919号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年一月十三日 书记员 蔡 君 仪
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0322刑初154号 公诉机关山东省高青县人民检察院。 被告人张吉双，男，1955年10月28日出生于山东省高青县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址高青县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年8月27日被刑事拘留，于同年9月10日被逮捕。现羁押于高青县看守所。 辩护人张小彬，山东青苑律师事务所律师。 山东省高青县人民检察院以高检一部刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人张吉双犯强制猥亵罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。山东省高青县人民检察院指派检察员王新村出庭支持公诉。被告人张吉双及其辩护人张小彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月26日16时40分许，张吉双骑二轮电动车到高青县××镇××村田某1家，趁田某1家无人之际，在明知被害人黄某某患有精神类疾病，无法与正常人交流，不能明辨自己行为的情况下，用手抚摸黄某某下体、胸部，随后张吉双与黄某某到东侧卧室内，再次猥亵黄某某，在强制猥亵过程中被田某1回家发现并堵在家中，田某1随即打电话报警。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、视听资料、被告人供述和辩解等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，应当以强制猥亵罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人张吉双在有期徒刑一年九个月至三年三个月幅度内判处刑罚。 被告人张吉双对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为被告人具有以下量刑情节：1、自首；2、初犯；3、赔偿被害人亲属损失，取得谅解；4、犯罪手段轻微，社会危害性小；5、自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月26日16时40分许，被告人张吉双骑二轮电动车至高青县××镇××村田某1家，看到被害人黄某某一人在家，趁田某1家中无他人之际，在明知被害人黄某某患有精神类疾病、无法与正常人交流、不能明辨自己行为的情况下，用手抚摸黄某某下体、胸部，将黄某某拉至东侧卧室内，再次猥亵黄某某，在强制猥亵过程中被回家的田某1发现并将其堵在家中，田某1随即打电话报警。 另查明，被告人张吉双在田某1报警后在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实；且被告人亲属主动向被害方赔礼道歉，赔偿损失，取得被害方谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的物证内裤照片，书证发破案经过、住院病历、诊断证明书、被害人黄某某综合材料、谅解书、认罪认罚悔过具结书、户籍证明，证人田某1、田某2、黄某、李某、田某3等证言，视听资料监控录像，鉴定意见山东精神疾病司法鉴定所性防卫能力司法鉴定书，现场勘查笔录，被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张吉双对无性自我防卫能力的妇女实施猥亵行为，其行为已构成强制猥亵罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人张吉双犯强制猥亵罪罪名成立。被告人张吉双明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪并愿意接受处罚；积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，综合上述情节，可从轻处罚。被告人张吉双的辩护人所持“自首、初犯、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张吉双犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日至2021年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  苏建华 人民陪审员  曹玉芝 人民陪审员  于红玲 二〇二〇年一月十六日 代理书记员  刘翠萍
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执38号 张天云、龙山县自然资源局： 本院执行的申请人张天云与被执行人龙山县自然资源局撤销行政登记纠纷一案，本院已依法按照生效法律文书向龙山县自然资源局送达了执行通知书，责令被执行人十五日内按照法律文书确定的内容履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初10480号原告：张洪生，男，1985年8月20日出生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市松山区新城临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公写字楼第****和第****。负责人：斯日古楞，总经理。委托诉讼代理人：付学敏，女，1988年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，职员。被告：董相杰,女，1998年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，学生，现住赤峰市。被告：董辛浩，女，1988年2月6日，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。原告张洪生与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司、董相杰、董辛浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪生，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人付学敏，被告董相杰、董辛浩，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告停运损失7840元（28天×280元/天）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事出租车运输业务。2019年9月24日11时50分许，董相杰驾驶车牌号为×××小型汽车，沿赤锡路由南向北行驶至赤锡路与锡伯河大街向西左转弯时，与张洪生驾驶车牌号为×××小型汽车沿赤锡路由北向南行驶至上述地点相撞，致双方车辆受损，无人员受伤，造成一起道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队四大队出具事故认定书认定，董相杰负全部责任，张洪生无责任。董相杰驾驶的×××小型汽车登记所有人为被告董辛浩，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告驾驶的车辆因维修停运28天，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告主张的停运损失属于间接损失，我公司不同意赔偿，我公司对28天的停运损失，每天按280元计算无异议，交强险中的财产损失2000元我公司已经赔付完毕，我公司不承担诉讼费。被告董相杰辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆系被告董辛浩所有，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。被告董辛浩辩称，事故发生属实，董相杰驾驶的车辆系我所有，在被告保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，三者险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担，我不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、租赁合同、赤峰富雅迪长安汽车维修工单，三被告无异议，上述证据能证明原告车辆因此次交通事故停运28天并产生停运损失的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。对被告保险公司提交的投保单、商业保险条款、计算书，其他各方当事人对真实性无异议对证明目的有异议，上述证据不足以证明被告保险公司对保险合同中免责事项的内容、概念及法律后果已向投保人履行了提示告知义务，因此对保险条款中有关免除被告及减轻被告责任的部分不予采信，对条款中其他内容因原被告未提出异议，且内容真实合法，可作为认定本案事实的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告张洪生从王明远处租赁×××小型汽车从事出租车运输业务。2019年9月24日11时50分许，董相杰驾驶车牌号为×××小型汽车，沿赤锡路由南向北行驶至赤锡路与锡伯河大街向西左转弯时，与张洪生驾驶车牌号为×××小型汽车沿赤锡路由北向南行驶至上述地点相撞，致双方车辆受损，无人员受伤，造成一起道路交通事故。此事故经赤峰市公安局交通管理警察支队四大队出具事故认定书认定，董相杰负全部责任，张洪生无责任。董相杰驾驶的×××小型汽车登记所有人为被告董辛浩，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故当天，原告受损车辆被送往赤峰富雅迪长安汽车进行维修，2019年10月21日维修完毕。庭审中，各方当事人表示对原告车辆停运损失按280元/天标准、停运28天计算无异议。本院认为，此次交通事故发生属实，董相杰负全部责任，原告张洪生无责任的事实清楚。董相杰驾驶的×××小型汽车登记所有人为被告董辛浩，该车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。因交强险财产损失限额内无剩余，故原告主张的停运损失应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔付。原告的合理经济损失未超出保险限额，本案中，被告董相杰、董辛浩不再承担赔偿责任。原告请求的停运损失7840元（28天×280元/天），庭审中各方当事人均表示对原告车辆停运损失按280元/天标准、停运28天计算无异议，本院予以确认，原告请求的停运损失，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，停运损失属于保险免赔范围不予赔付，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失……”，且被告保险公司提交的证据不足以证明其已对免责条款的概念、内容、法律后果向投保人尽到明确提示告知义务，故对该抗辩主张本院不予采纳；被告保险公司辩称诉讼费不予赔付的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告张洪生停运损失费7840元；二、驳回原告张洪生要求被告董相杰、董辛浩承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 梁永芳 二〇二〇年一月十六日书记员 穆 磊
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执9号 救助申请人：成相胜，男，1935年5月11日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。 救助申请人成相胜以其在与被告成洪江赡养纠纷执行案中家庭生活困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人成相胜称：原告成相胜与被告成洪江赡养纠纷一案已立案执行，被执行人成洪江有残疾，且常生病住院，无履行能力，申请人年老多病，无劳动能力，也没有经济收入，家庭生活困难，特申请司法救助金1200.00元。 经审查查明，原告成相胜与被告成洪江赡养纠纷一案，经高青县人民法院（2014）高民初字第1194号民事调解书确认被告成洪江自2015年1月份起每月支付原告成相胜生活费50.00元，春节、中秋节、原告生日时被告每次支付100.00元。2019年10月21日，申请执行人成相胜向本院申请强制执行。该案立案执行后，执行标的未执行到位。 另查明，申请人成相胜家庭生活困难。 本院认为，申请人成相胜提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人成相胜司法救助金1200.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救行1号 救助申请人：董立前，男，1947年9月19日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 救助申请人董立前以其在与高青县人民政府不履行法定职责案中家庭困难为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人董立前称：申请人董立前与高青县人民政府不履行法定职责一案（（2007）高行初字第87号）历经一审、二审，申请人均有异议。鉴于申请人年龄较大，无劳动能力，家庭生活困难，特申请国家司法救助金10000.00元。 经审查查明，原告董立前诉被告高青县人民政府不履行法定职责一案，经高青县人民法院（2007）高行初字第87号行政判决书判决驳回原告董立前的诉讼请求。原告董立前不服提起上诉，淄博市中级人民法院作出（2008）淄行终字第19号行政判决书驳回上诉，维持原判。 另查明，申请人董立前家庭困难。 本院认为，申请人董立前提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人董立前司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7560、7919之一 申请执行人：李小波，男，汉族，1979年4月7日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 被执行人：郑连喜，女，汉族，1971年2月8日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。 申请执行人李小波与被执行人郑连喜借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初14184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付100000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0309执7560号。对欠缴案件受理费移送执行，案号为(2020）粤0309执7919号，并将两案合并执行。 在合并执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年一月十三日 书记员 蔡 君 仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执87号 被执行人白德生，男，1987年10月17日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱凯，男，1982年9月14日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。 被执行人王华，男，1985年10月15日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人戴春明，男，1983年11月21日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱雨源，男，1981年11月11日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱容立，男，1985年8月15日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人王椽淋，男，1986年9月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人朱俊颖，男，1981年11月12日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人郭金刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住所地湖北省公安县。 被执行人卢道焕，男，1976年11月7日出生，汉族，住所地广西博白县。 本院在执行白德生、卢道焕、王华、朱俊颖、朱雨源、戴春明、朱凯、朱容立、郭金刚、王椽淋责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2014）青刑初字第48号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人白德生、卢道焕、王华、朱俊颖、朱雨源、戴春明、朱凯、朱容立、郭金刚、王椽淋的银行存款人民币及其它款项人民币783784.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年一月十四日 书记员 梁玉婷
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初4号 原告：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地：淄博市张店区北北京路67号，统一社会信用代码91370300164105335Y。 法定代表人：张晓华，总经理。 被告：高青县红润物流有限公司，住所地：高青县唐坊镇吴家村，统一社会信用代码9137032267554118XC。 法定代表人：贺树彬，执行董事。 原告国网山东省电力公司淄博供电公司与被告高青县红润物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 本案经审查认为，受新型冠状病毒肺炎疫情影响，属当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 苏洪财 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 于 冉 书 记 员 李家康
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保42号申请人：盛某，男，2011年12月11日出生，公民身份号码×××，学生，住内蒙古自治区赤峰市。法定代理人：毕某，女，1986年4月13日出生，系盛某之母，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：盛某2，男，1985年12月10日出生，公民身份号码×××，职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市××区厅不动产予以查封，查封金额10万元。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人盛某2名下位于赤峰市××区厅不动产，查封金额10万元。中国太平洋财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十九日书记员 李佳美
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604民特60号 申请人：黄玉姣，女，汉族，1956年1月17日出生，住江西省赣州市信丰县*******旱塘仔，公民身份号码362************222。 申请人：朱叶姣，女，汉族，1974年8月1日出生，住江西省赣州市信丰县*******旱塘仔，公民身份号码362************285。 申请人：周小金，男，汉族，1995年10月16日出生，住江西省赣州市信丰县*******旱塘仔，公民身份号码360************232。 申请人：周思，女，汉族，2003年6月14日出生，住江西省赣州市信丰县*******旱塘仔，公民身份号码360************221。 法定代理人：朱叶姣，女，汉族，1974年8月1日出生，住江西省赣州市信丰县*******旱塘仔，公民身份号码362************285。系周思母亲。 申请人：中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场二期写字楼3层、26层2607、2608、2609、40层4001、4005-4014、41层（住所申报）。 负责人：杨佩，系该司总经理。 委托代理人：郑东财，系该司员工。 本院于2020年1月16日立案受理申请人黄玉姣、朱叶姣、周小金、周思与中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司关于确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因人身保险合同纠纷，于2020年1月10日经佛山市禅城区******主持调解，达成调解协议如下： 一、双方一致确认中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年1月24日前一次性支付P040********9679号保险合同的长期意外伤害身故保险金人民币200000元（大写：人民币贰拾万元）。 二、基于申请人的要求和保单受益人的约定，上述保险金将分别支付黄玉姣50000元、朱玉姣50000元、周小金50000元、周思50000元。 黄玉姣指定的收款账户，户名：黄玉姣，账号：623************9373，开户行：中国农业银行赣州市信丰县铁石口支行； 朱叶姣指定的收款账户，户名：朱叶姣，账号：622*************975，开户行：中国农业银行顺德龙江永盛支行； 周小金指定的收款账户，户名：周小金，账号：622*************474，开户行：中国农业银行顺德龙江永盛支行； 周思同意并指定的收款账户，户名：朱叶姣，账号：622************975，开户行：中国农业银行顺德龙江永盛支行。 三、中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司支付上述款项后，各方确认解除P040********9679号保险合同，各方的权利义务终结。 四、黄玉姣、朱叶姣、周小金和周思收取上述长期意外伤害身故保险金后，各方了解本起保险合同纠纷，黄玉姣、朱叶姣、周小金和周思不得就上述保险合同再向中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司主张任何权益。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄玉姣、朱叶姣、周小金、周思与中国平安人寿保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年1月10日经佛山市禅城区******主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杨莹 二〇二〇年一月十九日 书记员  许晴
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢56号陆东明、柴建忠：关于陆东明申请执行柴建忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的54492.35元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2015)吴度民初字第00103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
山东省高青县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0322司救执14号 救助申请人：张学连，男，1953年9月21日生，汉族，高青县人，住高青县。 救助申请人张学连以其在与被告淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷执行案中家庭贫困为由，于2020年1月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张学连称：原告张学连与被告淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案已进入执行阶段（案号为（2019）鲁0322执210号），因被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司现已停产歇业，无法履行法律文书确定的义务，本人家庭贫困，特申请司法救助金6300.00元。 经审查查明，原告张学连与被告淄博珑珺农业科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，经高青县人民法院（2016）鲁0322民初1092号民事调解书确认被告淄博珑珺农业科技发展有限公司偿还原告张学连劳务费12597.00元。2019年1月29日，救助申请人张学连向本院申请执行，申请执行标的12597.00元。该案立案执行后，执行标的未全部执行到位。因被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司无财产可供执行，本院于2019年6月28日裁定终结本次执行程序。 另查明，申请人张学连家庭生活困难。 本院认为，申请人张学连提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，应当予以司法救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张学连司法救助金6300.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月二十一日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5210号原告：王正法，男，1968年6月13日出生，汉族，住安阳县。被告：张书平，女，1951年6月30日出生，汉族，住安阳县。原告王正法与被告张书平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正法、被告张书平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王正法向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告25斤棉油（折价250元）。事实和理由：2019年5月7日下午，张书平到原告的弹轧花作坊取走了27斤棉油。2019年5月8日早起，原告到被告家清算棉油账时，被告使用自己伪造的假票据，拒不还钱。原、被告协商未果，请求法院依法处理。被告张书平辩称，其之前因轧花在原告处剩余有油未取完，故于2019年5月6日拿着原告开的二联单去原告处取油，当时原告也收了票据以清账，故应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年5月6日下午，张书平从王正法处取棉籽油27斤。后原告因称张书平提供的取油条存在问题为由，原被告双方产生纠纷。2019年5月8日下午，王正法报警称张书平冒领其油，蒋村派出所民警出警处理。依原告申请，本院向蒋村派出所调取处警情况，蒋村派出所出具情况说明如下：“2019年5月8日下午，王正法报警称村干部冒领他的油了。我所民警到现场后现场询问了解情况，王正法称张书平冒领了他的油了，张书平称自己没有冒领油，王正法拿张书平领油的二联单四下让村干部查看，说张书平改动二联单了，张书平称自己没有改动。王正法拿二联单四下让村干部查看时，张书平从村干部手里拿过二联单后攥在手里，王正法上前拽张书平的手给张书平要该二联单，张书平不给，在争执过程中二联单被张书平攥碎。因该情况属于一般民事纠纷，告知双方协商处理，或走民事诉讼程序。”另依被告申请，本院调取蒋村派出所询问笔录一组，其中关于对张保的、李喜梅的询问笔录可以证明，张书平曾于多年前在王正法处轧花，当时拉着大约300斤左右籽棉，轧花后张书平将棉籽兑换成棉籽油，当时张书平取了部分油后，由王正法给张书平出具了二联单一份。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提供的残损的二联单一份、本院依职权调取的蒋村派出所情况说明一份、询问笔录一组可以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”。因此,构成不当得利应具备双方当事人一方获得财产性利益,另一方遭受损失;受益人取得利益与受害人遭受损失之间必须有因果关系;受益人取得利益没有合法根据即获得利益无法律上、合同上的原因。本案中，被告在去原告处取油时，已经向原告提供了取油的二联单，原告称当时未看到且未核对该单据，但根据日常交易习惯，双方在交易时都应当尽到谨慎注意义务，尤其是原告作为出货方更应该对被告取油过程中提供的手续进行查验，现原告仅提供一张残缺的二联单无法证实被告对二联单进行篡改；根据蒋村派出所对张保的、李喜梅的询问笔录亦可以印证被告取油是有一定依据的。故原告主张被告返还多取的棉油，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王正法的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由王正法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年一月十四日书记员  高锐
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢58号刘力文、庄玉春、王红荣、庄翔彬：关于刘力文申请执行庄玉春、王红荣、庄翔彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的49405.00元。经本院立案受理，本案强制执行完毕。至此，本院受理执行的(2017)苏0506民初3611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保25号申请人：李某，女，1961年10月20日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：刘某，男，1962年3月3日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，女，1964年11月04日出生，公民身份号码×××，民族、职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张某在赤峰市××区民委员会的承包多余土地补偿款及地上附着物补偿款43万元予以扣留。申请人以位于赤峰市××区民住宅小区14#楼不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：扣留被申请人张某在赤峰市××区民委员会的承包多余土地补偿款及地上附着物补偿款43万元。查封申请人李某位于赤峰市××区民住宅小区14#楼不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十三日书记员 杜 磊
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初43号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄少惠，女，1966年1月2日出生，公民身份号码440************32X，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市**************。2017年9月5日因犯赌博罪被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年**月17日被逮捕。现押于普宁看守所。被告人马秀如，女，1975年5月20日出生，公民身份号码440************846，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市***************。2017年9月5日因犯赌博罪被普宁市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于普宁看守所。被告人黄雪莲，女，1983年1月17日出生，公民身份号码445************287，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市**************。因本案于2019年9月*2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于普宁看守所。被告人黄雪玲，女，1985年5月6日出生，公民身份号码445************303，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市*******向南平房22巷之一。因本案于2019年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于普宁看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2019〕1475号起诉书指控被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲犯赌博罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲以牟利为目的，经商议后于2019年9月11日20时许，在普宁市********“二中实验学校”南侧江坤龙的民楼十楼中，合伙做庄家，以扑克牌为赌具、以赌“牛牛”的形式聚众赌博。聚赌期间，参赌人员达20多人。当天22时30分许，该赌摊被普宁市公安局城西派出所查处，被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲及参赌人员沈丽彬等人（均行政处罚）被现场抓获，现场缴获赌具、赌资等一批。被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赌具和赌资的相片，检查笔录，证据保全清单，收缴物品清单，罚没收据，行政处罚决定书，证人证言，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲以非法牟利为目的，合伙做庄聚众赌博，且参赌人数累计达到20人以上，其行为妨碍社会管理秩序，均已构成赌博罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲所犯罪名成立。黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲到案后均能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。黄少惠、马秀如、黄雪莲、黄雪玲请求从轻处罚的意见，均可予采纳。公诉机关建议判处被告人黄少惠、马秀如有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处黄雪莲、黄雪玲有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。该量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：一、被告人黄少惠犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止）。二、被告人马秀如犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年5月11日止）。三、被告人黄雪莲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止）。四、被告人黄雪玲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈叶枫二〇二〇年一月二十日法官助理 王跃龙书 记 员 杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
西藏自治区拉孜县人民法院   执行裁定书    （2020）藏0225执23号   申请执行人：米玛次仁，男，1988年8月8日出生，藏族，务农，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   被执行人：旺加，男，1986年4月5日出生，藏族，务农，系西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。   终结（2020）藏0225执23号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 边 珍   审 判 员 向巴土多   审 判 员 扎西平措     二〇二〇年一月十六日     法 官 助 理 拉 巴   书 记 员 旦木真加布
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1303号原告：东莞市律点法商实业投资有限公司，住所地广东省东莞市*******************。法定代表人：龚举发，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：河源市江东新区爱车饰汽车用品店，经营场所广东省河源市江东新区*****************、15号。经营者：陈文情。原告东莞市律点法商实业投资有限公司(以下简称律点公司）与被告河源市江东新区爱车饰汽车用品店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告东莞市律点法商实业投资有限公司于2019年7月11日向广州知识产权法院提起诉讼，本院依法予以立案受理。本案审理过程中，原告律点公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失人民币80000元（含维权成本）”变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权成本）”并提出撤诉。本院认为，原告律点公司在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，没有侵害对方当事人的诉讼权利，亦属当事人对其诉讼权利的处分范围，本院予以准许，本案案件受理费应当重新核定。原告律点公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市律点法商实业投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市律点法商实业投资有限公司负担。原告东莞市律点法商实业投资有限公司本案已预交1800元，退回原告东莞市律点法商实业投资有限公司1775元。审 判 长  黄惠环人民陪审员  何国梅人民陪审员  韦志阮二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱琳芳
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初30444号原告：欧阳某，女。法定代理人：张某，女，系原告母亲。委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈微，广东乐融律师事务所律师。被告：卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司。法定代表人：陈林林。被告：陈林林，男。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈柏林，男。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴笛，男。被告：陈栢林，男。原告欧阳某与被告卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司（以下简称“卡宾马术俱乐部”）、陈林林、陈栢林服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张某，委托诉讼代理人邱福新、陈微，被告卡宾马术俱乐部、被告陈林林共同委托诉讼代理人陈栢林、吴笛，被告陈栢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的服务关系，判令被告卡宾马术俱乐部返还原告马术课程培训费用7800元及会员费1400元，合计人民币9200元；二、判令被告陈林林、陈栢林对前述被告卡宾马术俱乐部的债务承担连带清偿责任；三、本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告欧阳某的法定代理人在卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司南山分公司处办理会员入会手续，约定由其向原告提供马术课程培训、马术比赛、马术等级考试认证等服务。原告当日向被告支付17000元培训费用，被告同时出具了收据。原告支付培训费用后在2020年1月23日前共在卡宾国际马术俱乐部南山分公司上了13节马术课程，而后其因疫情影响一直没复工，也拒绝向原告退还剩余培训课程费用，严重损害了原告的合法权益。被告陈林林、陈栢林作为被告卡宾马术俱乐部的股东依法应在其认缴的出资范围内对被告卡宾马术俱乐部的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。三被告共同辩称：原告入会时间为2019年4月6日，课程服务时间为12个月，合同第四条已注明。卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司南山分公司于2020年1月23日放假，随后因疫情原因，公司在2020年3月9日复工，期间有正式通知会员前来上课，会员在2020年6月21日才与我司约课，此时课程服务时间已过，会员购买的25节课已经上完13节课，剩余课程12节，如需继续使用，需缴纳续会费4800元，该条款在合同中注明，会员也同样并签字，对于原告提出的被告陈林林、陈栢林对被告卡宾马术俱乐部的债务承担在认缴的出资范围内的连带清偿责任无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向本院提交《卡宾国际马术训练基地会员申请表》，证据显示原告法定代理人张某于2019年4月6日出具一份《卡宾国际马术训练基地会员申请表》，申请书载明：会员姓名为欧阳某；一个名额只限会员本人使用，有效期为12个月，费用19800元（课时费另计），次年会籍续费价格为9800元；备注：34800元入会，先付半款17000元，会员可在26节课决定续会与否，每年会费4800元。同日，原告法定代理人张某向被告卡宾马术俱乐部转款17000元，被告卡宾马术俱乐部向原告法定代理人张某出具收据一张，载明“收到张某家长马术会籍费17000元”。原告向本院微信聊天记录，证据显示，在群名为“会员-欧阳某马术交流群中”的聊天群中，被告卡宾马术俱乐部工作人员通知，被告卡宾马术俱乐部原定2020年1月31日正式上班，后因疫情影响于2020年3月9日复工。另，工商登记信息显示，现卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司南山分公司登记状态为注销。本院认为，本案系服务合同纠纷。本案中，原告虽主张其系与被告的南山分公司签订本案服务合同，但根据其提交的证据显示，《卡宾国际马术训练基地会员申请表》未盖有被告的南山分公司签章，而收款收据则盖有被告卡宾马术俱乐部公章确认，收款账户名亦为卡宾马术俱乐部，故本案服务合同主体应系原告及被告卡宾马术俱乐部。本案服务合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应本着诚实信用原则履行合同。关于原告诉请解除原、被告之间的服务关系，鉴于原告与被告卡宾马术俱乐部在申请表中约定了合同有效期12个月,原告代理人系于2019年4月6日签订该申请表,故可认定原告与被告卡宾马术俱乐部间的服务合同已因期限届满而终止。原告主张其购买了26节课时并提交《卡宾国际马术训练基地会员申请表》予以证明，申请表中手写部分载明“34800元入会，先付半款17000元，会员可在26节课决定续会与否，每年会费4800元”，三被告虽辩称原告购买25个课时，但并未提交充分证据予以证明其主张，故本院对原告主张予以采信。双方对每课时600元及原告共上了13节课两项事由均无异议，故卡宾马术俱乐部需向原告返还7800元（13节×600元/节）。关于剩余款项1400元的性质，原告主张剩余款项系会员费，三被告主张剩余款项系装备费、保险费。因《卡宾国际马术训练基地会员申请表》中，双方未提及亦未约定装备费与保险费，故本院采信原告主张。本案中，根据原告提交的微信聊天记录显示，卡宾马术俱乐部原定2020年1月31日开始营业，后因疫情影响于2020年3月9日复工，因卡宾马术俱乐部在疫情爆发期间停止营业是不可抗力因素造成的，故为体现公平,对于疫情期间的会员费,本院酌情确定卡宾马术俱乐部应退还74.8元（1400元÷365天×39天÷2）。经查，卡宾马术俱乐部为有限责任公司，被告陈林林系被告二的法定代表人，被告陈林林、陈栢林均为被告卡宾马术俱乐部的股东，庭审中，被告陈林林、陈栢林对被告卡宾马术俱乐部的债务承担在认缴的出资范围内的清偿责任无异议，故被告陈林林、陈栢林应以其认缴的出资额为限对被告卡宾马术俱乐部债务承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、被告卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告欧阳某返还课时费7800元及会员费74.8元；二、被告陈林林、陈栢林对卡宾国际马术俱乐部（深圳）有限公司在上述第一项债务在认缴出资范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告欧阳某的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担3.6元，由两被告负担21.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑云杉二〇二〇年一月十一日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
鄂尔多斯市东胜区人民法院   民事判决书   （2019）内0602民初4208号   原告北京中盛名车汇旧车机动车经纪有限公司。   法定代理人：刘某。   住所：北京市丰台区南四环西路123号北京旧机动车交易市场西厅K99。   统一社会信用代码：XXXXX。   委托代理人陈某1，内蒙古德方律师事务所律师。   被告吴某。   身份证号×××。   被告陈某2。   身份证号×××。   被告黄某。   身份证号×××。   原告北京中盛名车汇旧车机动车经纪有限公司（以下简称中盛公司）诉被告吴某、陈某2、黄某案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中盛公司的委托诉讼代理人陈某1、被告吴某到庭参加诉讼，被告陈某2、黄某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告诉称：2010年北京市开始实施小客车指标调控管理，在北京购车的单位和个人需要取得《北京市小客车指标》，并且该指标闲置6个月自动作废。因被告黄某名下有闲置小客车指标，经与黄某协商，黄某同意将自己名下的指标借给原告购买车辆周转使用，随后原告以黄某的名义购买了案涉车辆，办理手续后车辆一直由原告使用。原告到车管所办理业务时才得知车辆被查封，后提起执行异议被驳回。原告不服该裁定，故诉至人民法院，请求：1、判令停止对车牌号为×××（车架号：ＸＸＸＸＸ）车辆的执行；2本案诉讼费由被告承担。   被告吴某辩称，不认可涉案车辆是原告所有，不同意原告诉讼请求，事实理由不认可，车辆是黄某的。   被告、陈某2黄某未到庭、未答辩、未举证。   本院经审理认定事实如下：   一、2018年7月13日，本院作出（2018）内0602执1594号之一执行裁定书，查封黄某所有的车牌号为×××凯宴越野车。原告中盛公司向本院提出执行异议，本院于2019年6月13日作出（2019）内0602执异76号执行裁定书，驳回中盛公司的执行异议。   二、关于案涉车辆，中盛公司向案外人李某提起了买卖合同纠纷诉讼，北京市丰台区人民法院于2017年8月17日立案受理；2018年3月27日，该院作出（2017）京0106民初22687号民事判决书，该判决书查明“2016年9月14日，中盛公司与李某签订《车辆转让协议》，李某将保时捷卡宴汽车转让给中盛公司，转让价为74万元；如过户时没有第二把钥匙，扣除钥匙5000元……当日，中盛公司向李某支付1万元现金。2016年9月18日，中盛公司通过李响、李亚男银行账户向王龙的银行账户汇款72.5万元”，该院判决“一、李某于本判决生效之日起十日内向中盛公司退还购车款73.5万元；二、李某于本判决生效之日日起十日内向中盛公司赔偿损失48.25万元；……五、李某履行上述义务后向中盛公司取回案涉车辆（车架号：ＸＸＸＸＸ）。   2018年11月19日，丰台区人民法院作出（2018）京0106执5609号执行裁定书，裁定“（2018）京0106执5609号案件终结本次执行程序“（执行依据：（2017）京0106民初22687号民事判决书）。   三、案涉车辆从2016年9月13日登记在案外人张某（车牌号：×××）,2016年9月18日登记在案外人田某名下（车牌号：×××）,2017年10月30日起登记在被告黄某名下（车牌号：×××）。   以上有原告提供的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、《（2017）京0106民初22687号民事判决书》、《（2018）京0106执5609号执行裁定书》及当事人的自认予以确认。   本院认为，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。本案中，根据北京市丰台区法院（2017）京0106民初22687号民事判决书查明的事实，案涉车辆为中盛公司于2016年9月14日向案外人李某购买，并支付了购车款，因李某违约，该院判决李某退还中盛公司购车款及赔偿损失，李某在履行义务后可取回车辆；另，在该案诉讼期间，案涉车辆登记在黄某名下。综上，案涉车辆为中盛公司向李某购买，该车虽登记在黄某名下，但黄某并不是所有权人；然，自丰台法院判决生效后，中盛公司仅对李某享有金钱债权，其对案涉车辆并不享有所有权，亦不享有排除执行的其他民事权益，故对中盛公司停止执行的请求不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：   驳回原告北京中盛名车汇旧车机动车经纪有限公司的诉讼请求。   案件受理费8050元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审 判 长 陈海燕   代理审判员 安高维   人民陪审员 孙玉霞     二〇二〇年一月十五日   书 记 员 齐 雄   法条链接   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内提起诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：   （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；   （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保30号申请人：赤峰首泰混泥土有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区当铺地满族乡大兴隆庄村。法定代表人：周某，董事长。被申请人：内蒙古万富华建筑安装工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区物流园区五金机电城**楼**。法定代表人：李某，董事长。申请人于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人在中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行账号×××内158万元予以冻结。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古万富华建筑安装工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司赤峰松山支行账号×××内158万元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十四日书记员 李佳美
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0591民初7877号之一原告：苏州格胜环保设备有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区田上江路105号15幢201室，统一社会信用代码91320506684102779R。法定代表人：谢愉。委托诉讼代理人：朱华，江苏安珀志律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭海丁，江苏安珀志律师事务所律师，特别授权。被告：苏州埃美益机电工程有限公司，住所地苏州市桐泾南路798号26幢303室，统一社会信用代码913205086944937184。法定代表人：谢荣华。原告苏州格胜环保设备有限公司与被告苏州埃美益机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘佳政人民陪审员  刘 娟人民陪审员  沈红霞二〇二〇年一月八日书 记 员  郭 朦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执9333号之一 申请执行人刘康灵。 被执行人赵恒。 申请执行人刘康灵与被执行人赵恒借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初13133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行支付50000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。同时，本院经向申请人了解被执行人已下落不明，其住址未发现可供执行的其他财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年一月二十六日 书记员 王 少 枫
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执4730号 申请执行人：中山市菊城小额贷款股份有限公司,住中山市小榄镇民安北路68号达华联合中心B区二楼203室。 法定代表人：陈咏梅。 委托代理人：麦键芳，系北京市京师（中山）律师事务所律师。 被执行人：陈婉妮,女性,1969年9月12日出生,汉族,住中山市石岐区。 被执行人：黄**超,男性,1968年1月6日出生,汉族,住中山市石岐区。 被执行人：中山市协力房地产发展有限公司,住中山市神湾镇海港村环岛路21号； 法定代表人：黄**超。 关于申请执行人中山市菊城小额贷款股份有限公司与被执行人黄**超、陈婉妮、中山市协力房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，（2018）粤2072民初8653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2019年05月23日立案执行，被执行人需向申请执行人支付6091577.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执4730号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  李 帆 执行员  杨 霞 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘翰文
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢71号苏州恒成燃料有限公司、苏州众乐源精密五金有限公司、方军：苏州恒成燃料有限公司申请执行苏州众乐源精密五金有限公司、方军民间借贷纠纷一案，执行标的311676元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，苏州恒成燃料有限公司向本院申请执行的(2017)苏0506民初6590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2020）内0426民初150号原告：杨某1，男，1968年12月5日出生。委托代理人：杨某2，男，1991年7月17日出生，蒙古族，个体。被告：刘某，男，1992年7月5日出生，个体。原告杨某1与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费513元，由原告杨某1承担。审判员 张 志 二〇二〇年一月十五日书记员 韩志超
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保39号申请人：阎某，女，1989年2月10日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，男，1987年3月17日出生，公民身份号码×××，职业不祥，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人名下位于赤峰市××区不动产予以查封，查封金额30万元。申请人以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人张某名下位于赤峰市××区不动产，查封金额30万元。中国平安财产保险股份有限公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十五日书记员 李佳美
山东省菏泽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁17行初505号原告王世兰，男，1951年8月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托代理人李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人陈学武，山东舜翔律师事务所律师。被告菏泽市人民政府，住所地菏泽市中华路1009号。委托代理人王海存，菏泽市司法局工作人员。委托代理人魏宝生，山东天清律师事务所律师。原告王世兰因不服被告菏泽市人民政府行政强制及赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告王世兰及委托代理人李凤伟、陈学武，被告的委托诉讼代理人王海存、魏宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世兰向本院提起诉讼称，被告菏泽市人民政府于2017年3月14日发布关于菏泽市××旧城区××（××）项目房屋征收的公告，明确征收范围为市开发区洙水河以北、振兴路以东、铁路以西、东渔河管理处以南（以规划部门划定的征收范围红线为准）。原告位于丹阳××楼村房权证鲁菏市字第××号房产在该征收范围内，被告在没有任何补偿及协议的情况下拆除原告房屋，为维护原告的合法权益，请求法院依法确认被告拆除原告房屋的行为违法，并赔偿原告房产等损失13417359.9元。被告菏泽市人民政府答辩称，市政府并未组织人员实施、参与原告房屋拆除一事，被告主体不适格，原告也无证据证明其房屋由市政府拆除，且原告之妻就房屋拆除一事已向菏泽市公安局开发区分局报案，正在侦查中，请求法院依法驳回原告起诉或中止审理。原告王世兰为证明其主张向本院提交以下证据:1、关于菏泽市××旧城区××（××）项目的房屋征收公告、领取签订协议须知、至征收人的一封信、签订协议和安置房挑选办法，证明被告于2017年3月16日对菏泽市2013-4旧城区（何楼片区）改建征收；2、鲁菏市字第××号房屋所有权证及档案，证明原告房屋位于该征收范围内；3、现场拆除照片5张，证明原告房屋由被告工作人员拆除；证据4、房屋实际查勘记录表，证明被告对原告房屋进行了实际勘验，涉案房屋在被征收范围内；5、被拆除房屋室外照片9张，其中前5张是未拆除前房屋状态照片，后4张是正在拆除及拆除后的照片，证明被告应当赔偿原告房屋损失。被告菏泽市人民政府向本院提交菏泽市公安局开发区分局车站派出所证明一份，拟证明原告房屋被故意损毁一案已立案调查，正在侦办中。经质证，被告菏泽市人民政府对原告王世兰提交的证据发表以下质证意见:对证据1中的征收公告和安置房挑选办法真实性无异议，是被告履行法定职责所作出，领取协议须知和至征收人的一封信并非被告作出，不能证明原告房屋由被告拆除；对证据2的真实性无异议，但房产档案没有房屋四至，不能确定房屋的具体位置；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，其中四张照片无拍摄时间，不能确定何时、何地、何人所拍摄，不能证明原告房屋拆除的时间及拆除主体，显示2018年10月17日的照片于原告房屋拆除并报案后，即使该照片上有被告相关职能部门的人员和车辆，也不能证明原告房屋由被告拆除，且该照片上车辆模糊、位置不确定，不能证明原告的主张；对证据4的真实性、合法性提出异议，该查勘记录表显示时间为2015年4月，被告于2017年3月14日发布征收公告，不能证明该记录表附属与本次征收，且该记录表中被征收人为李新海，并非原告王世兰及妻子赵梅华，不能证明记录表中的房产就是原告的房产；因被告未拆除原告房屋，对原告提交的证据5中的9张照片不发表质证意见。原告王世兰对被告菏泽市人民政府提交的证据无异议。本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交证据1-2的真实性被告无异议，与本案相关联，可作为有效证据予以采用；证据3中的照片不能显示拍摄的时间、地点，不符合证据形式要件，其中显示时间的照片亦在原告房屋被拆除后，不能证明原告房屋由谁拆除，对该组证据本院不予采用；证据4中被征收人与原告不符，与本案无关，本院不予采用；证据5中的照片能证明原告房屋的结构及被拆除的事实，可作为有效证据使用。被告提交的车站派出所证明双方均无异议，能证实原告房屋已被拆除并报案，与本案认定事实相关联，可作为有效证据采用。经审理查明，2017年3月14日，菏泽市人民政府作出关于菏泽市××旧城区××（××）项目房屋征收的公告，征收范围：市开发区洙水河以北、振兴路以东、铁路以西、东渔河管理处以南（以规划部门划定的征收范围红线为准）。原告王世兰在丹阳××楼村拥有自建房产一处，房产证号鲁菏市字第××号，房屋建筑面积379.5平方米，用途为非居住用房。2017年11月1日，原告房屋被拆除，2018年9月28日原告妻子赵梅华向菏泽市公安局开发区分局铁路派出所报案，并于当日立案侦查。在审理过程中，经现场勘验，原、被告双方均认可原告房屋在市开发区洙水河以北、振兴路以东、铁路以西、东渔河管理处以南的范围内，但不在菏泽市××旧城区××（××）项目房屋征收范围红线内。本院认为，原告主张其房屋在菏泽市××旧城区××（××）项目房屋征收范围内，其房屋被拆除应当由征收主体即菏泽市人民政府承担违法拆除房屋的后果，但根据现场勘验及调查，双方均认可原告房屋并不在该项目的征收范围红线内，即原告被拆除房屋不在菏泽市××旧城区××（××）项目房屋征收的具体范围内，不能由此推定菏泽市人民政府是原告房屋拆除后的最大获益者，且原告就房屋拆除一事已向公安机关报案，并立案侦查，目前正在侦查过程中。故，原告诉被告强制拆除其房屋无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王世兰的起诉。案件受理费50元，退还原告王世兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张天正审 判 员  岳晓艳人民陪审员  梁书贵二〇二〇年一月二十一日书 记 员  赵含含
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10628号原告：李庆军，男，1972年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：阎海永，男，1974年12月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告李庆军与被告阎海永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告刘玉柱于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆军撤回起诉。案件受理费906元，由原告李庆军负担。审判员 吴学刚 二〇二〇年一月二十日书记员 韩大鹏
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢96号杨平、苏州欣豪服饰有限公司：杨平申请执行苏州欣豪服饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7200元及相应利息。经本院立案受理,被执行人苏州欣豪服饰有限公司已经自动履行了相应义务，现已全部执行到位。至此杨平向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第1761号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执4603号高云飞、吴雄英：关于高云飞申请执行吴雄英承揽合同纠纷一案，申请执行标的1525.00元及利息。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的（2019）苏0506民初1450号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月十五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2020）内0404财保23号申请人：王某，女，1958年3月24日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：张某，男，1986年6月26日出生，公民身份号码×××，职员，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：车某，女，1989年10月7日出生，公民身份号码×××，职员，住内蒙古自治区赤峰市。申请人于2020年1月10日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人张某名下位于赤峰市××旗住宅楼13幢03032#不动产予以查封，查封金额61万元。申请人以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：查封被申请人张某名下位于赤峰市××旗住宅楼13幢03032#不动产，查封金额61万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额内对申请人申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王景海 二〇二〇年一月十日书记员 杜 磊