wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11402号 原告：徐婷，女，1978年12月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：四川浩川汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：李建华。 原告徐婷诉被告四川浩川汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序审理。现因被告下落不明，需采用公告方式送达，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  曹小苏 人民陪审员  陈祖旭 二〇二〇年一月九日 书 记 员  梅 梅
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初183号原告：王林康，男，汉族，1998年4月18日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：何苏军，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与庭审，进行和解，提起反诉或者上诉，带领法律文书，代领赔偿款以及其他必要的诉讼活动。被告：杨国辉，男，汉族，1971年4月15日生，住灵宝市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼。负责人：栾广锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**、崔涛，该公司法律顾问，代理权限为特别授权，即有权承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉以及其他必要的诉讼活动。原告王林康与被告杨国辉、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告王林康于2020年1月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告王林康的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林康撤诉。案件受理费1181元，减半收取591元，由原告王林康负担。审判员  陈晓林二〇二〇年一月十四日书记员  杨 禾
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初4829号原告：惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头螺岭下。法定代表人：黄某1。委托代理人：曾胜，广东信惠律师事务所律师。被告：双信建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县*********侧。法定代表人：刘某1。本院在审理原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司诉被告双信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司撤回起诉。本案受理费1848.45元，由原告惠州大亚湾华冠混凝土制品有限公司负担。审判员  林嘉伟二〇二〇年一月十九日书记员  潘慧蕊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执恢650号申请执行人：三亚闽泉山石材有限公司，组织机构代码：676057971，住所地三亚市师部农场路。法定代表人：吕清育，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯丁华，北京大成（海口）律师事务所律师。被执行人：戴应，男，1972年7月20日出生，汉族，住海口市美兰区。关于申请执行人三亚闽泉山石材有限公司与被执行人戴应买卖合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2016）琼02民终1199号民事判决书，判决如下：被执行人戴应应在本判决生效至之日起10日内向申请执行人三亚闽泉山石材有限公司支付石材款91825元、律师费14000元、违约金（91825元为本金按年利率24%从2015年8月31日起计算至本判决确定的履行之日止）。负担案件受理费2193元。经查，被执行人戴应名下有别克牌车一辆。为避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人戴应的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封戴应名下所有机动车1台，查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符秀柏二〇二〇年一月十三日书记员  张燕芬附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省淮安市淮安区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）苏0803刑更14号 罪犯刘东东，男，1991年1月4日出生于河南省兰考县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省开封市兰考县张君墓镇半截楼村**，住浙江省宁波市鄞州区瞻歧镇下洋村**。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月22日被取保候审。 2020年12月23日，本院作出（2020）苏0803刑初482号刑事判决，以聚众斗殴罪判处罪犯刘东东有期徒刑十个月。后刘东东以其“患银屑病致全身溃烂并下肢感染”为由，向本院申请暂予监外执行。现该判决已发生法律效力。 本院受理罪犯刘东东的上述申请后，依法委托江苏省淮安市中级人民法院司法鉴定处进行组织诊断。该处于2021年1月14日作出（2021）苏08法鉴审字第00003号罪犯暂予监外执行组织诊断退案函，将该案退回本院，退案理由为：《暂予监外执行规定》中《保外就医严重疾病范围》并无“银屑病”等皮肤病的相关条款，即无论该疾病诊断是否成立，亦或是达到了何种严重程度，都不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，故本案无需进行相应的医学检查及组织诊断。 本院认为，罪犯刘东东所患疾病，不属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，不符合有关暂予监外执行规定的条件，依法应对其收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一、五款、第二百六十八条第一、二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第二款之规定，决定如下： 对罪犯刘东东予以收监执行。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本决定一经作出，立即生效。 二〇二〇年一月二十八日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初59号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：衡水宏顺二手车交易服务有限公司。住。住所地河北省衡水市高新区邢团马村和平路与西外环交叉口西/div> 法定代表人：刘洋，经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住。住所地河北省衡水市桃城区中华北大街**河北冀衡集团有限公司办公楼**西部及**东部/div> 负责人：苏晓虎，总经理。 被告：刘建勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告衡水宏顺二手车交易服务有限公司、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司、刘建勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年1月26日向本院提出撤回对被告衡水宏顺二手车交易服务有限公司、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤回对被告衡水宏顺二手车交易服务有限公司、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 审判员  马珂 二〇二〇年一月二十六日 书记员  韩啸
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902财保1号 申请人：温州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码913309003299022455。 负责人：蔡伟，行长。 委托诉讼代理人：王亮，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于艳，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被申请人：胡敏浩，男，1967年11月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请人温州银行股份有限公司舟山分行于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡敏浩名下共有的位于舟山市定海区××公寓××幢××室的不动产（保全金额100000元）。申请人作为金融机构自行提供担保。2021年1月25日，申请人向本院支付保全费。 本院认为，申请人温州银行股份有限公司舟山分行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡敏浩名下共有的位于舟山市定海区××公寓××幢××室的不动产［房产权证号：舟房定共字第0××5号，舟房权证定字第1××2号，土地权证号：舟国用（20XX）字第2××4号］，查封限额100000元，期限自查封之日起三年。 案件申请费1020元，由申请人温州银行股份有限公司舟山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贺丽丽 二〇二〇年一月二十五日 代书记员 卢 岑
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初245号起诉人：烟台山宾馆金海湾酒店，住所地烟台市芝罘区海岸路**，统一社会信用代码91370602966268929N。委托诉讼代理人：吕志晓，山东烟泰光远律师事务所律师。本院收到烟台山宾馆金海湾酒店的起诉状，起诉人烟台山宾馆金海湾酒店向本院提出诉讼请求：1、被起诉人时培信偿还原告消费欠款28964元；2、本案的诉讼费用由被起诉人时培信承担。事实与理由：2015年6月27日，被起诉人在起诉人酒店处消费，消费额为31964元，2018年2月7日支付消费款3000元，余款至今未付。本院经审查认为，本案属于合同纠纠，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告时培信住所地为烟台市福山区，合同履行地即原告餐饮服务提供地为烟台市芝罘区海岸路**，均不在本院辖区，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对烟台山宾馆金海湾酒店的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二〇年一月二十日书记员  马明伟
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0222民初31号 原告：马某1，住甘肃省兰州市。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1诉被告马某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令婚生女马淑婷由被告马某2抚养变更为由原告马某1抚养；2、依法判令被告每月支付两个孩子抚养费800元至两个孩子成年为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻，2019年6月26日经甘肃省兰州市红古区法院判决离婚，婚生子马卫鹏由原告抚养，婚生女马淑婷由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告将女孩马淑婷带到西宁打工，被告拒绝原告探视女儿，并将女儿马淑婷锁在家中，被告外出打工，且对女儿疏于照顾，使得女儿患上湿疹，不给女儿看病。原告知道情况后，将女儿接回家中，被告未曾打电话关心女儿儿也表示愿意跟随原告生活，故诉至法院请求判决变更女儿由原告抚养。 被告马某2辩称：我们是2019年6月26日由甘肃省兰州市红古区法院判决子女抚养权的归属，我们双方所生子女情况也属实，其余均不属实。但是我不同意原告要求变更子女抚养权，因为我有权利也有能力抚养孩子，而且我做了绝育手术不能再生育子女。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的兰州市红古区法院（2019）甘0111民初768号判决书一份，该证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认；2、原告提交的照片5张，该证据质证时被告对真实性未提出异议，但对证明方向不予认可，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明方向不予以确认。 根据庭审确认的证据和原、被告的陈述及答辩，本院认定本案事实如下：原、被告原系同居关系，2019年6月26日经甘肃省兰州市红古区人民法院判决男孩马卫鹏由原告抚养，女孩马淑婷由被告抚养，双方互不支付抚养费。另查明原告于2019年9月28日将女孩马淑婷从被告处带走。 本院认为，人民法院审理子女抚养问题的案件，应当依照婚姻法及有关法律规定，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告双方所生女孩马淑婷的抚养权，甘肃省兰州市红古区人民法院（2019）甘0111民初768号民事判决书已做确认。且原告提供的证据不能证实在被告抚养期间有法律规定的变更抚养权的情形。 综上，原告的请求不能成立。依照《最高人民法院》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下； 驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告马某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。 审 判 员 王 承 福 二〇二〇年一月十三日 法官助理 （高昭燕 书 记 员 马 银 涛
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1302刑初118号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人朱自强，男，2000年4月7日出生，户籍所在地：湖南省株洲市茶陵县。被告人李潭彬，男，2001年6月2日出生，户籍所在地：广东省惠州市惠东县。上述两人因本案，于2019年9月28日被抓获并分别被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日并处罚款五百元；因涉嫌故意伤害罪，2019年10月12日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月13日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2020年1月10日以惠城检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书，指控被告人朱自强、李潭彬犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人朱自强、李潭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年9月28日2时许，被告人朱自强、李潭彬在惠城区下角江边路江湾一品小区1栋楼下与被害人骆某发生口角，不久双方发生肢体冲突，后朱自强、李潭彬共同殴打被害人骆某头部和脸部，致使骆某牙齿折断，经鉴定：骆某身体所受损伤为轻伤二级。案发后，朱自强、李潭彬明知对方报警，在现场等候公安处理。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱自强、李潭彬无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱自强、李潭彬明知他人报警，仍在现场等待处理，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱自强、李潭彬对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，均认罪。经审理查明，2019年9月28日2时许，被告人朱自强、李潭彬在惠城区下角江边路江湾一品小区1栋楼下与被害人骆某发生口角，不久双方发生肢体冲突，后朱自强、李潭彬共同殴打被害人骆某头部和脸部，致使骆某牙齿折断，经鉴定：骆某身体所受损伤为轻伤二级。案发后，朱自强、李潭彬明知对方报警，在现场等候公安处理。另查明，被告人朱自强、李潭彬于2020年1月8日分别在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；到案经过；户籍资料；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查工作记录及现场照片；行政处罚决定书；证人证言；被害人陈述；被告人的供述；视听资料。本院认为，被告人朱自强、李潭彬无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱自强、李潭彬犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱自强、李潭彬明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人朱自强、李潭彬有期徒刑七个月至十个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱自强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年7月27日止）。二、被告人李潭彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邹玉娟二〇二〇年一月二十一日法官助理 胡艺明书 记 员 梁红玉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0602民初3751号原告：刘洪亮，男，1984年6月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：杨秀莲，与原告刘洪亮系夫妻关系。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司，大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：夏文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪鸽（实习律师于万浬协助），黑龙江司洋律师事务所律师。原告刘洪亮与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案，2018年11月30日，本院作出（2018）黑0602民初3746号民事判决。宣判后，被告大庆高新城市建设投资开发有限公司不服判决提起上诉，大庆市中级人民法院于2019年6月19日作出（2019）黑06民终1731号民事裁定，裁定撤销本院（2018）黑0602民初746号民事判决并将案件发回本院重审。本院于2019年10月9日立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘洪亮的委托诉讼代理人杨秀莲、被告大庆高新城市建设投资开发有限公司委托诉讼代理人杜雪鸽、于万浬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪亮向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告违约金6112元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的坐落于大庆市××月亮××小区××住宅楼××单元××号房屋出售给原告，房屋售价为611238元。该第十五条同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按原告已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告按约定交付了房屋，却未能在约定期限内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，故诉至法院。被告大庆高新城市建设投资开发有限公司辩称，1.原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。按商品房买卖合同约定，原告房屋交付时间为2013年12月15日，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，本案诉讼时效应按照原民法通则约定的两年期间计算，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回。2.被告已按合同第十五条约定于交房后365日内履行权属登记备案义务。被告于2013年10月17日向大庆市房产管理局提交实测绘抽签申请，提交的资料为规划许可证、施工许可证、预售许可证、竣工图纸、测绘抽签申请书等。大庆市房产管理局于2013年10月23日将该申请在其网站上对外公示，被告严格履行合同义务，在规定的时间内提交需由被告提供的办证资料。3.被告并不存在违约行为，不同意给付违约金，因延期办理产权证未给原告造成损失，故原告主张的违约金明显过高，请求调整。大庆市房产管理局出具办理产权的告知通知单后，交纳全款的购房业主应自行到房管局办理产权证，被告诉并没有为其代办产权证的合同义务。被告在2013年10月17日将办理权属登记需由被告提供的资料送到大庆市房产管理局备案，实际已履行完毕合同第十五条约定的义务，被告代办产权证仅限于贷款的业主，根据原、被告签订的购房合同补充协议，约定在原告办理他项权利证之前，均是由被告为原告向贷款银行提供担保，并且银行扣留被告的保证金。为了尽快解除担保责任，被告只能尽快为原告办理相关产权手续，被告为原告缴纳税款后，无论产权证何时办理，也均不影响原告下次交易的税率，也不会给原告造成任何损失。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人提交证据的真实性均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月30日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的坐落于大庆市××月亮××小区××楼××单元××室房屋，房屋价款611238元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2013年12月11日向原告交付房屋。2015年6月12日，被告向大庆市房屋产权市场管理中心申请办理新城月亮湾B6号住宅楼房屋权属登记。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同成立并生效。原告已按合同约定向被告交付了全部购房款，被告应按合同第十五条的约定于2014年12月11日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。经庭审核实，被告向房产部门申请权属登记的时间为2015年6月12日，违反了合同第十五条的约定，应承担违约责任。原告按合同约定要求被告给付逾期办证违约金6112元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效问题，本院认为，2015年7月，原告因孩子上学问题曾到被告处开具证明并借用购房发票，可见，原告未取得房屋权属登记证书对其生活造成了一定的影响，因此原告向被告询问并主张相关权利可能性较大，另外，原告申请的证人亦证明其曾与原告向被告主张过违约金，故原告主张诉讼时效中断的理由成立，本院予以采纳，对被告关于原告主张违约金已超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告大庆高新城市建设投资开发有限公司于本判决生效后立即给付原告刘洪亮违约金6112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告大庆高新城市建设投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  韩 涛人民陪审员  李永华人民陪审员  姜海涛二〇二〇年一月二十一日书 记 员  李 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执139号申请执行人郑新芳，男，1969年5月7日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈露露，女，1988年10月14日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人顾广华，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张建伟，男，1977年7月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张宁，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人苏二华，男，1989年3月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请执行人郑新芳与被执行人陈露露、顾广华、张建伟、张宁、苏二华民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈露露、顾广华、张建伟、张宁、苏二华的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年一月二十日书记员 王瑞华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初13号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：罗炜，男，1990年6月14日出生，身份证号码441************535，汉族，高中文化，户籍地广东省兴宁市*************。因本案于2019年9月24日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人罗炜犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人罗炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗炜原是惠州市宇鸿装饰有限公司股东，自2016年下半年从惠州市宇鸿装饰有限公司退股后，冒用该公司的名称，在大亚湾区多个居民小区承接室内装修工程，并经营至2018年下半年；期间，罗炜聘请了杨某等26名工人从事室内装修工作，后因经营不善而采取逃匿方式拒不支付26名工人工资共计344812元人民币。大亚湾区人力资源和社会保障局以报刊公告形式和短信的方式，责令罗炜支付工人工资，但其至今仍未支付26名工人的工资。2019年4月9日，罗炜因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被大亚湾区公安局立案侦查并采取网上追逃措施。2019年9月24日，罗炜被抓获归案。上述事实，被告人罗炜在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口个人信息表、到案经过、《关于惠州市宇鸿装饰有限公司项目负责人罗炜涉嫌拒不支付劳动报酬罪的情况报告》、维权申请书、《劳动保障监察书面材料审查通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》、人民日报公告、企业查询信息、宇鸿装饰公司装修合同、工人提供的工作地点及金额、欠条、短信通知、企业机读档案登记资料、核准变更登记通知书、银行交易流水明细清单、营业执照、公章印模、谅解书、工人维权欠薪表，证人孙某、杨某的证言，被害人张某1、张某2、张某3、张某4的陈述，被告人罗炜的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗炜以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，拖欠26名工人工资共计344812元，达到数额较大，且在政府有关部门责令支付时仍未能支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗炜犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗炜归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗炜有期徒刑一年至二年的量刑幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第七条的规定，判决如下：被告人罗炜犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年11月23日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇二〇年一月十九日书记员 邹晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。第七条不具备用工主体资格的单位或者个人，违法用工且拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定，以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初11131号原告：四川爱君优居家庭服务有限公司，住所地成都高新区新义西街******。法定代表人：高洋，总经理。委托诉讼代理人：吴逸凡，四川伦德律师事务所律师。被告：成都号胜文化传媒有限公司，住所地，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段********iv>法定代表人：邓鹏，总经理。原告四川爱君优居家庭服务有限公司与被告成都号胜文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭书琴人民陪审员  李 周人民陪审员  刘永红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  张 梅
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初51号之一 申请人：姜伟，男，1982年8月28日生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：万志平，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：李友新，男，汉族，1980年6月18日生，江西省宁都县人，住南昌市青云谱区。 申请人姜伟于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李友新名下的限额450000元以内的财产（位于宁都县车牌号为粤Ａ×××××、银行账户）予以查封、冻结，案外人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自愿为申请人提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人李友新名下的限额450000元以内的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 财产保全费2770元，由申请人姜伟负担。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 代理审判员  曾礼明 二〇二〇年一月八日 书 记 员  彭文骏
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3325执恢4号 申请人罗君与被执行人车跃奎运输合同纠纷一案，原案和解并长期履行，申请人罗君于2021年1月6日申请恢复执行，现执行到位103456.00元整（大写：壹拾万零叁仟肆佰伍拾陆元整）。已于2021年1月7日将该款转付给申请人罗君。至此，（2020）川3325民初16号民事调解书所有执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执18号之五营口市佰仕物业服务有限公司、孙丽英：营口市佰仕物业服务有限公司与孙丽英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初354号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4201号 原告庆阳嘉鑫建材有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道。 被告冯伟，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区康馨园。 原告庆阳嘉鑫建材有限公司诉称，2016年5月1日，原、被告双方签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于嘉鑫国际建材城A区4栋106、107号铺位租赁给被告使用，租赁期限为2016年5月1日至2019年4月30日，现租赁期限已满但被告不腾退商铺继续经营，自2017年度起，被告拖欠租赁费、采暖费、物业费未缴纳，现原告诉至法院要求1、判令被告支付租赁费207392元；2、判令被告支付物业费18549元；3、判令被告支付2018年度采暖费7313元、2019年采暖费7313元，共计14626元；4、判令被告支付违约金20000元；6、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告冯伟电话无法联系，原告提供的被告住所地（甘肃省宁县新宁镇人民路5号）查无此人，提供的被告住所地（庆阳市西峰区康馨园2栋1单元502室）房主不是被告，提供的被告住所地（甘肃省宁县新宁镇人民路5号）亦不存在，诉讼材料无法送达，故原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉不符合法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉。 案件受理费5209元，退付原告庆阳嘉鑫建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员雷正华人民陪审员李彦峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 王         孟         洁
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0304执恢78号 申请执行人温州市泓瑞模具有限公司 被执行人郝占友 本院在执行申请执行人温州市泓瑞模具有限公司与被执行人郝占友案由定作合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1391刑初27号 公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。 被告人：谢鹏，男，1998年2月5日出生，身份证号码612************171，汉族，初中文化，户籍地陕西省汉中市*************。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月3日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年10月16日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。 辩护人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。 公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人谢鹏犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人谢鹏及其辩护人黎育平律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月1日上午10时（国庆期间），被告人谢鹏为了表现自己，引起网友的关注，在一个含有579人的QQ群（群名：游戏人生，QQ群号496970231）里发布侮辱性信息内容：“真装逼，还一直叫同志们好，真想一拖鞋扔过去”，同时配发一张习**总书记阅兵时的图片。另外，谢鹏还在一个含有7人的微信群（群名叫“**亮彩*驻光*弘人员”）里发布信息：“真装逼，还一直叫同志们好，还回应首长不辛苦”，同样配发一张习**总书记阅兵时的图片。 上述事实，被告人谢鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有人员电子档案、到案经过，证人蒋某、彭某、杨某的证言，被告人谢鹏的供述和辩解，指认照片、QQ聊天记录截图、微信聊天记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谢鹏利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢鹏归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人谢鹏自愿认罪，是初犯，认罪悔罪态度好的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人谢鹏拘役六个月至有期徒刑一年的量刑幅度适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款的规定，判决如下： 被告人谢鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年4月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 徐 黎 二〇二〇年一月十九日 书记员 邹晓婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。 编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初10744号原告：成都森悦幕墙门窗有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。法定代表人：吴建康，董事长。委托诉讼代理人：刘华润，男，该公司员工。被告：赵俊，女，1987年2月18日出生，汉族，住成都市双流区。原告成都森悦幕墙门窗有限公司诉被告赵俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告赵俊下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  徐春龙人民陪审员  刘永红人民陪审员  李 周二〇二〇年一月八日书 记 员  明 琼
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执18号之三营口市佰仕物业服务有限公司、孙丽英：营口市佰仕物业服务有限公司与孙丽英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初354号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执347号申请执行人：石启德，男，1962年10月7日出生，汉族现住辽阳县。委托代理人:石倩，女1988年7月13日出生，汉族，现住辽阳县，系石启德女儿。被执行人：夏绍凯,男,1969年8月25日出生,汉族，现住现住辽阳县。石启德申请夏绍凯民间借贷纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初988号民事调解书。已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石启德与被执行人夏绍凯双方达成和解，申请执行人石启德申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执347号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年一月二十日书记员  姜延双
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2500号 申请执行人：谭尧尧，男，1987年10月7日出生，汉族，住广饶县锦湖**。 被执行人：孙支卫，男，1991年12月2日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 申请执行人谭尧尧与被执行人孙支卫民间借贷纠纷一案，广饶县人民法院于2019年5月5日作出的(2019)鲁0523民初258号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。申请执行标的额为借款16000元及逾期利息，已执行到位标的额为7950元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况。本院对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的动产。经向广饶县国土资源局、广饶县房产管理服务中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。执行过程中，提取孙支卫在广饶县人民法院案款8000元，扣除申请执行费50元，余款7950元已过付申请执行人谭尧尧。本院已将被执行人依法适用限制消费措施。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初258号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员刘广明 二〇二〇年一月二十一日 法官助理燕群 书记员王凯旋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初51号 原告：万大艳，女，1976年6月1日生，满族，住贵州省安龙县。 被告：贵州华新盛源工程建设有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区泰翔大厦******，统一社会信用代码91520102MA6DKKK6XH。 法定代表人：游龙，总经理。 被告：贵州华新盛源工程建设有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心**商务区项目第（13）******，统一社会信用代码91520115MA6E77PR8L。 负责人：张少铅，经理。 被告：郭勇，男，1977年12月25日生，汉族，住贵州省息烽县。 被告：徐海峰，男，1983年1月29日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告万大艳与被告贵州华新盛源工程建设有限公司、贵州华新盛源工程建设有限公司贵阳分公司、郭勇、徐海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告万大艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告万大艳撤回起诉处理。 审判员  周敏兴 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李坤波
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执34号之二被执行人宾县水务局，住所地宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初745号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宾县水务局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宾县水务局在中国建设银行23001868237059500794_1账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二〇年一月十四日书记员  刘 博
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2882号 原告庆阳嘉鑫建材有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道。 被告王迎龙，男，汉族，农民，住甘肃省白银市白银区。 原告庆阳嘉鑫建材有限公司诉称，2016年9月21日，原、被告双方签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于嘉鑫国际建材城D区4栋205、209、210号铺位租赁给被告使用，租赁期限为2016年5月1日至2019年4月30日，合同期满后被告仍然占用商铺经营，2020年5月25日腾退商铺，自2018年度起，被告拖欠租赁费、采暖费、物业费未缴纳，现原告诉至法院要求1、判令被告支付租赁费：2018年6月1日至2019年5月31日租赁费81895元、2019年6月1日至2020年5月31日租赁费按第三年度的租赁费标准计算为109193元；2、判令被告支付物业费23284元；3、判令被告支付2018年度采暖费8832元、2019年度采暖费8832元；4、判令被告支付违约金20000元；6、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告王迎龙电话无法联系，原告提供的被告住所地（甘肃省白银市白银区新民街8号2室）查无此人，提供的被告住所地（庆阳市西峰区恒美花园二期20号1单元501室）亦无人居住，诉讼材料无法送达，故原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉不符合法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉。 案件受理费4781元，退付原告庆阳嘉鑫建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员雷正华人民陪审员李彦峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 王         孟         洁
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5509号 原告：郭亚降，男，1951年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌、吴碧霞，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：郭文高，男，1954年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：戴光兴，福建瀛光律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：林淑贞，福建瀛光律师事务所实习律师。 原告郭亚降与被告郭文高合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭亚降及其委托诉讼代理人徐志煌，被告郭文高及其委托诉讼代理人戴光兴、林淑贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭亚降向本院提出诉讼请求：判令郭文高立即支付郭亚降厢房及土地转让款50500元，并承担自2019年2月5日起按照年利率6%计算的利息。事实和理由：郭亚降与郭文高系兄弟关系，2010年2月5日郭亚降与郭文高达成协议，由郭亚降转让其所有的五间厢的一半给郭文高，地皮折算总价共50500元，上述事实有郭亚降、郭文高规划签订的《协议书》在案为凭。然至今，上述地皮已由郭文高在使用，而约定的50500元转让款至今未付，经多次催讨无果。 郭文高辩称：其确与郭亚降签订过上述协议，但50500元转让款在签订协议时便通过现金支付给郭亚降。 郭亚降在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1、秀屿区笏石镇苏塘村《证明》一份。欲证明郭亚降、郭文降系同一个人的事实。 2、土地证复印件及《协议书》各一份。欲证明2010年2月5日郭亚降与郭文高达成协议，由郭亚降转让其所有的五间厢的一半给郭文高，地皮折算总价共50500元的事实。 3、证人郭某1、梁某的出庭证言。欲证明郭文高未支付厢房及土地转让款50500元给郭亚降的事实。 经质证，郭文高对证据1、证据2无异议，对证人郭某1、梁某的证言无异议，认为上述证言可证实郭文高已经把转让款支付给郭亚降的事实。郭亚降对证人郭某1、梁某证言的真实性无异议，可以确认郭亚降就本案转让款多次向郭文高催讨，且郭文高也让郭亚降去起诉，可证实本案款项并未支付的事实。 郭文高向本院提供如下证据： 1、当庭提供集体土地使用权证一份。欲证明当时协议签订之后，郭亚降把土地跟土地使用权证交付给郭文高的事实。 2、证人陈某、郭某2的出庭证言。欲证明郭文高已经支付厢房及土地转让款50500元给郭亚降的事实。 经质证，郭亚降对证据1无异议，认为签订协议至今有十年多，证人证言的证明力降低，且证人陈某、郭某2陈述并未看到付钱的经过，无法证实郭文高关于已支付转让款的主张。郭文高对证人陈某、郭某2的证言无异议。 本院经审查认为，郭亚降提供的证据1、证据2，郭文高提供的证据1形式合法，内容明确，且双方当事人对上述证据均无异议，依法予以确认。证人郭某1、梁某的出庭证言均陈述在2018年、2019年郭亚降向郭文高催讨时，郭文高均表示已支付转让款，双方因此产生争吵，故该证人证言无法证实郭亚降关于转让款未支付的主张。对于证人陈某的出庭证言，其在庭审中陈述其有在现场，但没有看到现场支付款项，故该证言无法证实郭文高的主张。证人郭某2出庭证言中对于其是否有看到郭文高支付转让款给郭亚降的陈述存在前后矛盾，其证言没有证明力，依法不予采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 郭亚降与郭文高系兄弟关系，2010年2月5日，郭亚降与郭文高签订《协议书》一份，约定郭文高向郭亚降购买郭亚降所有的五间厢的一半房屋及地皮，五间厢及地皮折算总价计50500元。协议签订后，郭亚降将五间厢、地皮及土地使用权证交付给郭文高，郭文高在上述土地上进行翻建。现郭亚降称郭文高未支付上述转让款，遂诉至本院，要求郭亚降支付转让款。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 本院认为，郭亚降与郭文高签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对当事人双方具有约束力。关于郭文高是否支付了五间厢及地皮转让款50500元，当事人双方签订协议至起诉之日已过九年多，且双方在庭审中均确认郭亚降已将涉案的土地及土地使用权证交付给郭文高，郭文高亦在涉案土地上进行翻建，综合考虑双方当事人的关系及其在庭审中的陈述，根据民间交易习惯及高度盖然性原则，郭文高关于转让款已支付的主张，依法予以采信，郭亚降要求郭文高支付转让款，依法不予支持。综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回郭亚降的诉讼请求。 案件受理费1805元，减半收取计902.5元，由郭亚降负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林湄娇 二〇二〇年一月七日 书记员  方慧娜 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏04执43号关于申请执行人常州龙成实业投资有限公司与被执行人李晓冬执行回转一案，本院作出的（2020）苏04民再221号民事裁定已发生法律效力。执行中查明，本院立案执行的（2015）常执字第00653号案件【常州龙成实业投资有限公司作为该案被执行人，执行依据为（2015）常商初字第167号民事判决】，于2017年5月11日向协助单位北京中电新能投资中心（有限合伙）、中电日亚（北京）资产管理有限公司发出协助执行通知书，要求该协助单位将常州龙成实业投资有限公司享有的投资收益等共计715万元直接汇入本院指定账户。2017年至2020年期间，该协助单位依法将常州龙成实业投资有限公司享有的4笔投资收益汇至本院账户，分别为2191200元、2163312元、888432元、1986024元。其中，一、2191200元及2163312元共计4354512元，本院已依法拨付李晓冬，后因本案相关当事人涉及虚假诉讼案件，该款被公安扣押并由相关刑事案件处理；二、888432元及1986024元共计2874456元，已由本院依法拨付常州龙成实业投资有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十八日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8714号原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：赵晖、杜红雪，江苏同益大地律师事务所律师。被告：章文钢，男，1987年1月17日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被告：王翠南，女，1988年10月20日生，汉族，住河南省范县。原告中国建设银行股份有限公司苏州分行（以下简称建行苏州分行）诉被告章文钢、王翠南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行苏州分行委托诉讼代理人杜红雪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告归还其借款本金757663.01元，并给付截至2020年9月6日的利息14539.35元、罚息88.56元、复利210.73元及此后按年利率7.5705%计算至实际清偿日止的复利、罚息。2、两被告给付其律师费38800元。3、其有权就两被告提供的抵押物即坐落于苏州吴中经济开发区广建路不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项优先受偿。4、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2014年11月20日，两被告与其签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定两被告因购买苏州吴中经济开发区广建路不动产向其借款83万元，借款期限为360个月，并就借款利率、违约责任、担保方式等进行了约定。后，其按约放款，但两被告未按约还本付息，其有权根据合同约定宣布借款提前到期，遂诉至法院。被告章文钢、王翠南未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，原告建行苏州分行（贷款人）与被告章文钢、王翠南（借款人、抵押人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定两被告因购买苏州吴中经济开发区广建路不动产向原告借款83万元。借款期限为360个月（2014年11月20日-2044年11月20日），本合同所载借款期限与贷款支付凭证所载日期不一致的，以贷款支付凭证为准，贷款支付凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款利率为在基准利率水平上上浮3%确定，该利率自起息日至贷款本息全部清偿之日止根据利率调整日当日的基准利率及上浮下浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率在本合同执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息即相关费用。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师等）均由借款人负担。借款人同意以所购苏州吴中经济开发区广建路不动产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复利）、借款人应向贷款人支付的其他款项，律师费、诉讼费等。同日，两被告与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同补充协议》，约定借款人确认两被告诉讼文书送达地址。如送达地址发生变化，借款人应当在三日内书面通知贷款人。如送达地址不正确、变更后未及时通知贷款人、指定的代收人拒绝签收等情形导致诉讼文书未能被借款人实际接受或退回的，该文书寄出后5个工作日或被退回之日视为送达之日。本协议为原合同不可分割组成部分，与原合同具有同等法律效力。2014年11月21日，原告向两被告发放了83万元借款本金。2014年12月4日，原告与两被告办妥了上述不动产的抵押权登记。另查，原告为本案诉讼委托律师而与江苏同益大地律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定本案律师费为38800元。该费用原告暂未支付。审理中，原告称，两被告在2018年就有逾期，自2020年6月30日之后就未再归还任何款项。案涉借款执行利率为年利率5.047%，罚息（复利）利率为年利率7.5705%。截至2020年9月6日，两被告结欠借款本金757663.01元，利息14539.35元、罚息88.56元、复利210.73元。以上事实，由原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、补充协议、贷款支付凭证、房屋他项权证、结清试算单、个人贷款对账单、委托代理协议及庭审笔录附卷佐证。本院认为，原告与两被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守履行。原告依约向两被告发放借款83万元，两被告未按约还本付息，原告据此有权依据合同约定宣布剩余贷款全部立即到期。关于欠款金额，原告称，截至2020年9月6日，两被告结欠借款本金757663.01元，利息14539.35元、罚息88.56元、复利210.73元，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反证，视为放弃答辩权利，本院对原告上述陈述予以采信，故原告要求两被告给付上述款项及此后按约计算至实际清偿日止的罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于律师费，符合合同约定，且未超出相应收费标准，本院予以支持。两被告自愿以所购苏州吴中经济开发区广建路不动产为案涉借款提供担保，并办妥了抵押权登记，抵押权业已设立，故若两被告未能按期足额履行上述债务，则原告有权就该抵押物之拍卖、变卖或者折价所得款项优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告章文钢、王翠南于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司苏州分行借款本金757663.01元，并给付截至2020年9月6日的利息14539.35元、罚息88.56元、复利210.73元及以尚欠本息为基数自2020年9月7日起按年利率7.5705%计算至实际清偿日止的罚息、复利。二、被告章文钢、王翠南于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司苏州分行律师费38800元。三、若被告章文钢、王翠南未能按期足额履行上述第一、二项债务，则原告中国建设银行股份有限公司苏州分行有权就章文钢、王翠南提供的坐落于苏州吴中经济开发区广建路不动产之拍卖、变卖或者折价所得款项优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5957元、财产保全费4670元，合计10627元，由被告章文钢、王翠南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 金美珍二〇二〇年一月五日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2924民初1910号原告：宾川县振光汽车租赁有限公司，住所地宾川县金牛镇金叶路赵灿铭租房。法定代表人：杞朝阳，系总经理。委托诉讼代理人：刘一妍，女，1990年10月7日生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江区。代理权限为特别授权代理。被告：陈国江，男，1993年7月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告宾川县振光汽车租赁有限公司与被告陈国江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日以简易程序立案受理后，在诉讼过程中，因被告陈国江下落不明，不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年10月24日将本案转为普通程序。依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告宾川县振光汽车租赁有限公司委托诉讼代理人刘一妍到庭参加诉讼，被告陈国江未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宾川县振光汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告陈国江立即支付原告公司汽车租赁费22300.00元；2、法院案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告与原告公司工作人员在原告办公室签订汽车租赁合同，被告租用原告云Ｌ-×××**本田轿车一辆。时间从2017年5月8日17时32分起。租金350元每天。被告还车时间为2017年7月13日。计租金23100.00元。扣除被告已付押金800.00元。尚欠租车租金人民币22300.00元。经原告年年多次催收，被告以今天推明天拖延，无奈之下，向贵院起诉，请依法判处。被告陈国江未到庭应诉视为对其答辩权利的放弃。在诉讼过程中，原告宾川县振光汽车租赁有限公司向本院提交了下列证据：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明原件一份、法定代表人身份证复印件一份；2、汽车租赁合同复印件一份；3、陈国江机动车驾驶证复印件一份、陈国江身份证复印件一份。经质证，原告方认为本方提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，符合证据的三性，应当作为认定案件事实的依据。被告陈国江未到庭应诉视为对其举证、质证权利的放弃。本院对上述证据认证如下：原告方提交的证据均来源合法，内容客观，与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，证据间能相互印证的部分作为认定案件事实的依据。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年5月8日，被告陈国江与原告宾川县振光汽车租赁有限公司公司工作人员在原告公司办公室签订汽车租赁合同，被告陈国江租用原告云Ｌ-×××**本田轿车一辆。时间从2017年5月8日17时32分起，租金为350.00元每天，被告还车时间为2017年7月13日，租金共计23100.00元，扣除被告支付的押金800.00元，被告尚欠原告汽车租赁费22300.00元。经原告多次催要被告仍未支付上述租金，原告遂起诉至本院形成本案。本院认为，原告宾川县振光汽车租赁有限公司与被告陈国江签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，属依法成立的有效协议，双方均应按协议约定履行各自的义务。协议签订后，宾川县振光汽车租赁有限公司将车牌号为云Ｌ-×××**的本田轿车一辆交由被告陈国江使用，被告陈国江没有按照合同约定支付租金。现原告起诉要求被告陈国江立即支付给原告宾川县振光汽车租赁有限公司租赁费22300.00元有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈国江经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判令被告陈国江于本判决生效后立即支付原告宾川县振光汽车租赁有限公司租赁费22,300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.00元，由被告陈国江负担。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  辛国荣人民陪审员  李为方人民陪审员  朱 远二〇二〇年一月十七日书 记 员  文中娟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执2484号 申请执行人：张广东，男，1979年6月6日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵春花，女，1981年3月17日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人张广东与被执行人赵春花探望权纠纷一案中，申请执行人张广东于2020年1月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0523执2484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘广明 审 判 员 张东亮 审 判 员 燕 斌 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 燕 群 书 记 员 王凯旋
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初13905号原告：甄新玲，女，1993年9月14日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：高峰，甘肃正天合律师事务律师。委托诉讼代理人：晏静，甘肃正天合律师事务律师。被告：甘肃升泰房地产开发有限责任公司，住所地兰州市城关区盐场路小沟坪**办公楼（幢27）。法定代表人：窦雯，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告甄新玲诉被告甘肃升泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告甄新玲于2021年1月25日向本院提出撤回对被告甘肃升泰房地产开发有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告甄新玲撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄新玲撤诉。案件受理费已减半收取524元，由原告甄新玲负担。审判员 程 娟二〇二〇年一月二十六日书记员 杜文晖
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初4200号 原告庆阳嘉鑫建材有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道。 被告谢玉超，男，汉族，农民，住河南省尉氏县永兴镇。 原告庆阳嘉鑫建材有限公司诉称，2016年1月7日，原、被告双方签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于嘉鑫国际建材城C区4栋204、211号铺位租赁给被告使用，租赁期限为2016年5月1日至2019年4月30日，合同期满后被告腾退商铺，自2017年度起，被告拖欠租赁费、采暖费、物业费未缴纳，现原告诉至法院要求1、判令被告支付租赁费54496元；2、判令被告支付物业费9249元；3、判令被告支付2018年度采暖费5985元；4、判令被告支付违约金10000元；6、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告谢玉超电话无法联系，原告提供的被告住所地（河南省尉氏县永兴镇孙留村一组）查无此人，提供的被告住所地（庆阳市西峰区嘉鑫建材城C区4栋204号）亦无人居住经营，诉讼材料无法送达，故原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉不符合法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉。 案件受理费1793元，退付原告庆阳嘉鑫建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员雷正华人民陪审员李彦峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 王         孟         洁
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执10号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦职务：董事长 被执行人：杨海忠，男，汉族，1971年10月26日生，和顺县人，现住。 被执行人：陈润萍，女，汉族，1978年9月23日生，和顺县人，现住。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海忠、陈润萍金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨海忠、陈润萍履行给付申请执行人贷款本金192000元、利息266386.81元、案件受理费4088元及申请执行费6776元，共计469250.81元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨海忠、陈润萍的存款人民币469250.81元元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 郜文庆二〇二〇年一月七日 书记员 田          昊
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执2号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦职务：董事长 被执行人：晋中市和顺县义兴镇寺圪套村村民委员会。 住所地：晋中市和顺县义兴镇寺圪套村。 法定代表人：张瑞祥，职务：主任。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与被执行人晋中市和顺县义兴镇寺圪套村村民委员会金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县义兴镇寺圪套村村民委员会履行给付申请执行人贷款本金8583.05元、案件受理费17元及申请执行费50元，共计8650.05元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县义兴镇寺圪套村村民委员会的存款人民币8650.05元元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 郜文庆二〇二〇年一月七日 书记员 田          昊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1002民初2876号 原告庆阳嘉鑫建材有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道。 被告董世杰，男，汉族，农民，主庆阳市西峰区后官寨镇。 原告庆阳嘉鑫建材有限公司诉称，2015年10月28日，原、被告双方签订了《商铺租赁合同》，约定将原告所有的位于嘉鑫国际建材城B区6栋409、411号铺位租赁给被告使用，租赁期限为2016年5月1日至2019年4月30日，现租赁期限已满但仍然占用该商铺进行经营，自2017年度起，被告拖欠租赁费、采暖费、物业费未缴纳，现原告诉至法院要求1、判令被告立即腾退位于嘉鑫建材城B区6栋409、411号铺位；2、判令被告支付租赁费；3、判令被告支付2017年度采暖费9387元、2018年采暖费11473元、2019年度采暖费11473元；4、判令被告支付物业费2017年5258元、2018年12516元、2019年1月1日至2019年5月31日5215元、2019年6月1日至实际腾退之日，暂计算至2020年5月31日为12516元；5、判令被告支付违约金20000元；6、案件受理费由被告承担。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案被告董世杰电话系空号，原告未提供被告的身份信息即详细住址，提供的被告住所地（庆阳市西峰区后官寨镇李庄村**）亦不存在，诉讼材料无法送达，故原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉不符合法定条件。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告庆阳嘉鑫建材有限公司的起诉。 案件受理费6511元，退付原告庆阳嘉鑫建材有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 赵晓菊人民陪审员雷正华人民陪审员李彦峰 二〇二〇年一月十四日 书记员 王         孟         洁
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执108号 申请执行人:白建军，男，汉族，1972年10月2日生，山西省和顺县人，现住。 被执行人:晋中市和顺县义兴镇太阳坡村村民委员会。住所地：和顺县义兴镇太阳坡村。 法定代表人：白文生。职务：村主任。 本院在执行白建军与晋中市和顺县村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案中，责令被执行人晋中市和顺县义兴镇太阳坡村村民委员会履行给付申请执行人补偿款55280元、本院案件受理费600元申请执行费729元，共计56609元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县义兴镇太阳坡村村民委员会在金融机构的存款人民币56609元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年一月十三日 书记员  王 英
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执19号 申请执行人:山西和顺农村商业银行股份有限公司，住所地：和顺县南内环**。 法定代表人：白玉锦职务：董事长 被执行人：申爱青，男，汉族，1971年11月12日生，晋中市和顺县人，现住和顺县。 本院在执行申请执行人山西和顺农村商业银行股份有限公司与被执行人申爱青金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人申爱青履行给付申请执行人贷款本金194000元、利息27780.39元、案件受理费2313元及申请执行费3227元，共计227320.39元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申爱青的存款人民币227320.39元元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 郜文庆二〇二〇年一月七日 书记员 田          昊
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初15417号申请人：刘雪亮，男，1989年12月24日生，汉族，临时工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请人：刘运起，男，1968年9月4日出生，汉族，临时工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘雪亮，男，1989年12月24日生，汉族，临时工，系刘运起儿子，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：宁夏广利建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：袁秋钰，系公司总经理。委托诉讼代理人：范英，女，1960年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院受理原告刘雪亮、刘运起诉被告宁夏广利建设工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人刘雪亮、刘运起于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏广利建设工程有限公司名下银行账户内的银行存款（保全财产限定金额18500元）。申请人刘雪亮以其名下车牌号为宁BXX**号机动车辆为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘雪亮、刘运起的财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏广利建设工程有限公司名下的银行存款；二、冻结担保人刘雪亮名下车牌号为宁BXX**号机动车辆的产权产籍。以上财产保全中银行账户的冻结期限为一年，机动车辆的冻结期限为两年，保全价值限于18500元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 路 玮 二〇二〇年一月十六日书记员 胡彬雪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执218-1号申请执行人：王法宏，男，1963年5月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：施彦丽，女，1976年9月23日出生，汉族，住莱州市。申请执行人王法宏与被执行人施彦丽借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2020）鲁0683民初3165号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：查封被执行人施彦丽所有的，合同编号为XXXXXXXXX，预售证号为XXXXXXX的，位于陕西省西安市曲江新区XXX城**楼****的房产一处。二、被执行人施彦丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年一月二十二日书记员  孙连俊
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执18号之二营口市佰仕物业服务有限公司、孙丽英：营口市佰仕物业服务有限公司与孙丽英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初354号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执75号申请执行人：张辉,男,1977年9月28日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：王恒铎,男,1970年12月9日出生,汉族，现住辽阳县。张辉申请王恒铎民间借贷纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初669号民事调解书。已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张辉与被执行人王恒铎双方达成和解，申请执行人张辉申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执75号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年一月十四日书记员  姜延双
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4714号之二 本院于2021年1月11日对原告杨新华诉被告杨建华、杨楠、杨小勤、吕金平分家析产纠纷一案作出的（2020）鲁0116民初4714号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁0116民初4714号民事裁定书中第1页“原告委托诉讼代理人：朱斌”补正为“原告委托诉讼代理人：朱彬”。 审判员  亓民川 二〇二〇年一月二十六日 书记员  时阿楠
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2524民初40号 原告：彭某，农牧，住青海省尖扎县。 被告：切某，住青海省兴海县。 原告彭某与被告切某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马忠保于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人以私下已 调解为由的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭某撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，由原告彭某负担。 审判员 崔 晓 辉 二〇二〇年一月二十八日 书记员 拉加才让 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执262号申请执行人：辽阳县兴旺棉纱经销处，所在地辽阳县小北河镇小北河村。经营者：关雅丽，女，1979年4月3日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被执行人：王宝贺,男,1982年1月7日出生,汉族，现住辽阳县。辽阳县兴旺棉纱经销处申请王宝贺买卖合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2020）辽1021民初662号民事判决书。已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处与被执行人王宝贺双方达成和解，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执262号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李广恩二〇二〇年一月十八日书记员  姜延双
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初374号公诉机关泸西县人民检察院。被告人郭建明，绰号“鸽子”，男，1973年10月17日生，汉族，初中文化，居民，云南省泸西县人，户籍地泸西县，现住泸西县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年5月1日被逮捕。现羁押于弥勒市看守所。指定辩护人程兴春，云南兴春律师事务所律师。被告人马江涛，男，1989年12月15日生，回族，小学文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年4月6日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同年5月1日被逮捕。现羁押于弥勒市看守所。辩护人饶娜，云南鹏贤律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人郭建明、马江涛犯寻衅滋事罪，于2019年12月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员唐永维、李艳娜出庭支持公诉，被告人郭建明、马江涛，辩护人程兴春、饶娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月18日至2016年4月20日期间，李国庆、耿靖龙（二人另案处理）以中枢镇老凤祥金店诋毁他们经营的鸳鸯金楼金店为借口，指使马洪海、王瑞（二人另案处理）等人，采用堵门、购买黄金饰品毁损等方式，肆意挑衅叶某、张某夫妇，阻碍老凤祥金店无法正常经营。李国庆还迫使叶某夫妇按零售价格购买了鸳鸯金楼的黄金饰品1千克及送予牌匾一块。被告人郭建明在耿靖龙的指使下，积极参与了堵塞老凤祥金店店门的行为；被告人马江涛在马洪海的邀约下，亦积极参了与阻止顾客进入老凤祥金店选购饰品的行为。2019年4月4日、6日，被告人郭建明、马江涛经公安机关电话通知分别主动到案接受调查。2019年9月30日，经被告人郭建明的妻子向被害人叶某赔礼道歉，叶某对被告人郭建明的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人郭建明、马江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单及照片、情况说明，被害人叶某、张某的陈述，证人吴某、王某、李某等人的证言，监控视频资料、视频截图、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，共同作案人李国庆、耿靖龙、王瑞、马洪海和被告人郭建明、马江涛的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建明、马江涛受他人指使、邀约，积极参与拦截他人，严重影响他人经营，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭建明、马江涛犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人郭建明、马江涛经公安机关电话通知主动到案接受调查，到案后如实供述犯罪事实，可视为自首，且自愿认罪认罚；郭建明之家属积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，依法从轻、从宽处罚。辩护人程兴春、饶娜关于被告人郭建明、马江涛具有自首、从犯、自愿认罪认罚等从轻、减轻、从宽情节，主观恶性较小、社会危害不大、系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年2月3日止）二、被告人马江涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2020年2月5日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇二〇年一月十日书记员  杨向友
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初103号起诉人：洛阳福格森机械装备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县常袋镇半坡村）。法定代表人：李占强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐向玲，女，汉族，住河南省孟津县，系该公司员工。2020年1月8日，本院收到洛阳福格森机械装备有限公司的起诉状。起诉人洛阳福格森机械装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安阳市悦丰农机有限公司（以下简称“悦丰农机”）向原告支付货款200000元；2.判令被告悦丰农机承担逾期付款违约金，以200000元为基数，自2019年11月1日起，每日违约金按未付款金额的千分之三计算至实际付清之日；3.判令被告承担因诉讼及实现债权所产生的全部费用。事实和理由：双方自签订《产品经销合同》以来，按照约定，原告向被告提供相应型号的打捆机，被告向原告支付相应价款，如未及时支付，应承担违约责任，合作至今，被告仍欠原告货款200000元未付，经原告多次讨要未果，被告行为严重侵犯原告合法权益，应依法承担违约责任，故诉至贵院，请求实现上述诉求。本院经审查认为，民事诉讼应有明确的被告。本案中，起诉人提交的诉状上显示被告为：“安阳市悦丰农机有限公司”，提供的被告信息（企业信用信息公示报告）显示为：“安阳市锐丰农机有限公司”，经查询国家企业信用信息公示系统，未找到起诉人诉状上所列的被告“安阳市悦丰农机有限公司”信息，故起诉人的起诉无明确的被告，不符合民事起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对洛阳福格森机械装备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  任永辉二〇二〇年一月十三日书记员  孟成真
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初52号申请人:河南中建远达建设有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区，统一社会信用代码91410100MA3XDKNR5C。法定代表人：李念顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王振星，该公司员工，特别授权。被申请人：新乡市鑫隆房地产开发有限公司，新乡市开发区五一路中段，统一社会信用代码91410700725808031X。法定代表人：杜英义，该公司执行董事。申请人河南中建远达建设有限公司与被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人河南中建远达建设有限公司向本院提出网络财产查控申请，请求通过网络执行系统查询被申请人名下973.007257万元的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查询被申请人新乡市鑫隆房地产开发有限公司名下银行存款973.007257万元。本裁定立即开始执行。审判员  裴梅玲二〇二〇年一月六日书记员  高 飞
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初190号原告：枣庄市亿鑫物流有限公司,住所地：枣庄市峄城区吴林街道办事处三里庄，统一社会信用代码：91370404MA3F6KQ92Y。法定代表人：马庆娥，经理。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市中区开发区东海路**，统一社会信用代码，913704007433922601。负责人：王坤，经理。委托诉讼代理人：章守根，系被告员工。原告枣庄市亿鑫物流有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市亿鑫物流有限公司的委托诉讼代理人李昊到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人章守根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄市亿鑫物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失10万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告的损失196805元，鉴定费12000元，施救费12300元，共计221105元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引汽车/鲁Ｄ×××**重型普通半挂车，于2020年3月7日在被告处投保了机动车损失险，保险金额为311565.8元，不计免赔等，保险期间为2020年3月9日00分至2021年3月8日24时止。2020年9月13日5时35分许，原告雇佣驾驶员周某驾驶上述车辆沿国道206由北向南行驶至206国道475公里300米路段处，与前方郝美阔驾驶的鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车追尾相撞，致使车辆及绿化带损坏，该五莲县公安局交警大队作出认定书，认定周某负事故主要责任。本次事故发生在保险合同有效期间，属于保险事故原告要求被告的各项损失未超出保险金额，被告应当依法予以赔偿，但是被告拒绝赔偿，被告的行为直接损害了原告的合法权益，原告为此诉至法院。被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，事故真实性无异议，事故责任是主次，被告要求按照70%赔付原告的损失。就原告主张的鉴定费事故发生后被告积极参与定损，但原告一直未配合被告定损，导致鉴定费用产生，对于鉴定费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告名下的鲁Ｄ×××**号重型半挂牵引汽车、鲁Ｄ×××**重型普通半挂车在被告处皆投保了不计免赔额机动车损失保险，保险金额分别为311565.8元、76712元，保险期间分别为自2020年3月9日至2021年3月8日，自2020年3月15日至2021年3月14日。2020年9月13日，周某驾驶原告名下的鲁Ｄ×××**号/鲁Ｄ×××**车辆沿国道206由北向南行驶至206国道475公里300米路段处，与前方顺向停放道路右侧的郝美阔驾驶的鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车追尾相撞，致周某受伤，路边绿化带及车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周某负事故主要责任。原告申请对鲁Ｄ×××**号及鲁Ｄ×××**车辆损失价值进行评估，经本院委托，山东祥正机动车鉴定评估有限公司于2020年12月28日出具评估结论：鲁Ｄ×××**号解放牌重型半挂牵引车车辆损失价值（含残值）为188435元，其中残值为1800元；鲁Ｄ×××**号通广九州牌重型普通半挂车车辆损失价值为10370元，其中残值为200元；主挂车损失价值共196805元。原告共花费评估费12000元，施救费12300元。本院认为，原、被告之间的保险合同法律关系系双方自由意思表示，合法有效。原告按照保险合同约定支付了保险费，现被保险车辆发生交通事故致损，被告应当履行理赔义务。经原告申请本院委托，鉴定评估公司出具评估结论，原、被告皆无异议，本院对该评估结论予以采纳，去除残值，涉案的主挂车损失价值共计196805元，施救费12300元，皆在保险金额限额内，被告应当赔偿原告。评估费12000元系原告要求理赔支出的必要费用，该费用应当由败诉方即被告承担。被告辩解按照70%比例进行赔偿，原告提交的证据不足以证明其主张，被告应当承担举证不能的法律责任，本院对被告该辩解不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告枣庄市亿鑫物流有限公司车辆损失196805元、施救费12300元和评估费12000元，共计221105元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 孙中胜二〇二〇年一月八日法官助理 葛洪涛书 记 员 王子玄
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执18号之六营口市佰仕物业服务有限公司、孙丽英：营口市佰仕物业服务有限公司与孙丽英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初354号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初7962号 原告：山东石方机械有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100560765431G。 法定代表人：周正顺，总经理。 委托诉讼代理人：李厚超、庄帅帅（均系特别授权），北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：韩学广，男，1967年8月21日出生，汉族，住聊城市。 被告：罗颜荣，女，1969年2月23日出生，汉族，住聊城市。 原告山东石方机械有限公司与被告韩学广、罗颜荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告山东石方机械有限公司于2020年1月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东石方机械有限公司申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东石方机械有限公司撤诉。 案件受理费604元，减半收取计302元，由山东石方机械有限公司负担。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  王孝智 人民陪审员  司国桂 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执18号之四营口市佰仕物业服务有限公司、孙丽英：营口市佰仕物业服务有限公司与孙丽英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2017）辽0802民初354号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孟庆来二〇二〇年一月三十一日书记员  高 阳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执809号申请执行人彭福生，男，1969年10月16日生，汉族，住吉安县。被执行人刘斌萍，男，1964年3月16日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安县。被执行人吉安市建筑工程有限公司，住所地吉安市吉州区跃进路**内。法定代表人欧阳水清，公司总经理。本院立案执行彭福生申请执行被执行人刘斌萍、吉安市建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付工程款89000元及利息，负担执行费1235元。被执行人至今仅部分履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吉安市建筑工程有限公司的银行存款41730元；本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇二〇年一月七日书记员  吴学勤
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2524民初43号 原告：马某，住青海省兴海县。 被告：多某，住青海省兴海县。 原告马某与被告多某侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马某于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现申请人以相关政府先行处理为由的撤诉理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。 审判员 崔 晓 辉 二〇二〇年一月二十七日 书记员 拉加才让 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初5233号原告陈赞道，男，1980年8月8日出生，汉族，住广东省博罗县******委会南边小组。身份证号码：441************413。委托代理人饶华玲，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人袁换玲，广东彭代强律师事务所实习律师。被告陈维维，男，1990年9月30日出生，汉族，住广东省博罗县******委会南边小组。身份证号码：441************419。委托代理人陈秀洪（系被告陈维维的父亲），男，1965年12月29日出生，汉族，住广东省博罗县***********。身份证号码：442************418。原告陈赞道诉被告陈维维民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。依法由审判员卢东明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈赞道的委托代理人饶华玲、被告陈维维的委托代理人陈秀洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈赞道诉称，2018年8月28日，被告向原告出具《欠条》，确认欠原告款项34400元，双方约定被告在一年内还清欠款，即借款期限自2018年8月28日至2019年8月28日止。被告未能如期归还欠款，原告多次追讨未果。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告支付欠款34400元及逾期付款违约金（自2019年9月29日至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率上调50%计逾期付款违约金）；2、被告支付律师费6000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证；2、被告的身份证；3、欠条；4、民事委托代理合同书、广东增值税普通发票。被告陈维维辩称，原、被告未约定利息与违约条款，原告主张被告承担逾期付款违约金缺乏法律依据。原、被告未明确约定由被告承担律师费，律师费不属于诉讼必须付出的费用，原告主张被告承担律师费缺乏法律依据。被告仅承担败诉部分诉讼费。被告对其辩解在举证期限内未提供证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3无异议；对证据4有异议。根据上述证据，本院查明，2018年8月28日，被告陈维维出具一张欠条给原告陈赞道，载明欠原告34400元，约定一年后还清，借款期间从2018年8月28日至2019年8月28日。同日，原告向被告提供了借款人民币34400元。至今，上述借款被告未归还给原告。本院认为，被告陈维维欠原告陈赞道借款有欠条等所证实，原告要求被告返还借款34400元，理由充分，本院予以支持。关于被告是否应支付违约金及承担原告为实现债权而支付的律师服务费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告对违约金、律师服务费没有约定，故原告主张被告支付违约金、律师服务费，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈维维在本判决发生法律效力之日起十日内，支付人民币34400元给原告陈赞道。二、驳回原告陈赞道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（原告陈赞道预交405元），减半交纳405元，由被告陈维维负担345元、原告陈赞道负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢东明二〇二〇年一月六日法官助理 袁 青书 记 员 吴淑娴
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初10844号原告：文兴易，男，1968年5月29日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：姜希浩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被告：成都高投融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道**盈创动力大厦****。法定代表人：李小波，职务不详。委托诉讼代理人：廖志波，该公司员工。委托诉讼代理人：王兆，该公司员工。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地成都武侯区人民南路四段**嘉云台**。法定代表人：孙尧忠，职务不详。原告文兴易诉被告成都高投融资担保有限公司、四川忠心房地产投资有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告四川忠心房地产投资有限公司下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  徐春龙人民陪审员  刘永红人民陪审员  李 周二〇二〇年一月八日书 记 员  明 琼
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初528号申请人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**，统一社会信用代码×××。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人：韩枫，山西鼎谦和律师事务所律师。被申请人：李正浩，男，1992年3月1日生，汉族，住太原市。被申请人：山西双明珠琳房地产开发有限公司，住所地，太原市杏花岭区旱西关南二条**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张恺，董事长兼总经理。本院在受理中国建设银行股份有限公司山西省分行诉李正浩、山西双明珠琳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李正浩、山西双明珠琳房地产开发有限公司银行存款661511.19元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李正浩、山西双明珠琳房地产开发有限公司的银行存款661511.19元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3828元，由申请人中国建设银行股份有限公司山西省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马 勇 志 二〇二〇年一月十九日法官助理 张  哲书 记 员 梁金美玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初38号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：吕罡，男，1981年2月21日出生，身份证号码440************913，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市高州市************。因涉嫌犯有开设赌场罪，于2019年9月3日被大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。辩护人：陈彪，广东速派律师事务所律师。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人吕罡犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人吕罡及其辩护人陈彪律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：从2019年1月份开始至案发，被告人吕罡在大亚湾经济技术开发区西区响水河鼎富厂后面自己经营的天福超市内，通过昵称为吕罡的微信号1g157*****827接受他人的“香港外围六合彩”赌博投注，并将收到的投注转发给其上家“赖信文”（具体身份不详，另案处理）。期间，吕罡接受40名参赌人员共约100期的“香港外围六合彩”赌博投注，非法接受他人投注额人民币20多万元，获利约人民币2万元。2019年9月3日，大亚湾经济技术开发区公安局根据举报，在天福超市内发现被告人吕罡涉嫌开设赌场的犯罪事实，并从吕罡的出租房大亚湾区西区响水河鼎富厂宿舍楼510房处扣押了2张“香港六合彩”卡片，作案手机2部。2019年9月3日，大亚湾区公安局将被告人吕罡传唤到案。上述事实，被告人吕罡在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单，常住人口个人信息表、到案经过、六合彩收据、六合彩卡片、行政处罚决定书、微信转账记录，证人林某明、张某华、张某令的证言，被告人吕罡的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录和照片、搜查笔录、现场勘查检查笔录及现场照片、微信聊天记录截图、微信账单截图、数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吕罡以营利为目的，伙同他人开设赌场，接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕罡犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吕罡并非庄家，仅接受投注，负责资金传递，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出被告人吕罡有坦白情节，是从犯的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人吕罡有期徒刑九个月至一年的量刑幅度适当，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吕罡犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年6月2日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内本院缴纳。）二、缴获的华为手机一部、苹果手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 黎二〇二〇年一月十九日书记员 邹晓婷附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。