wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终977号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北交投小龙虾产业发展有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路**。法定代表人：杜佐胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭思思，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈乾坤，湖北今天（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉伟润农产品有限公司。。住所地：湖北省潜江市后湖管理区318国道1104公里处法定代表人：张雅雅，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张玉平，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人:江峰，湖北江汉律师事务所律师。上诉人湖北交投小龙虾产业发展有限公司（以下简称交投小龙虾公司）因与被上诉人武汉伟润农产品有限公司（以下简称武汉伟润公司）、张玉平买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十三条第二款规定：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”第三款规定：“反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，交投小龙虾公司起诉要求武汉伟润公司支付因买卖合同关系产生的货款和逾期付款损失，武汉伟润公司反诉要求与交投小龙虾公司进行合作经营结算并分配合作期间的利润，二者的法律关系不同，诉讼请求所依据的事实、理由亦无关联，依照上述司法解释的规定，一审判决对武汉伟润公司的反诉应裁定不予受理，告知该公司另行起诉，而一审判决将两诉合并审理，违反法律规定。二审中，交投小龙虾公司不同意两诉合并审理，亦不同意对武汉伟润公司提起的诉讼一并进行调解处理。故此，一审判决将不应合并审理的两诉合并审理，审理程序违法，剥夺了交投小龙虾公司对反诉应享有的相应抗辩权利，属于上述司法解释第三百二十五条规定的“违法剥夺当事人辩论权利的”严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初488号民事判决；本案发回湖北省潜江市人民法院重审。上诉人湖北交投小龙虾产业发展有限公司预交的二审案件受理费22668元予以退回。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十二月二日书记员 李碧佳
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0826执2284号 申请执行人：沈洋伍，男，1955年5月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：司书伟，男，1983年8月28日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 关于申请执行人沈洋伍与被执行人司书伍买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0826民初7457号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告司书伟于判决生效后十五日内给付原告沈洋伍砂石款542000元，并自2019年11月1日起至实际之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。案件受理费9220元，由被告司书伟负担。保全费3230元，由被告司书伟负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人名下车辆一部但未能实际控制，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人沈洋伍的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，除查封被执行人名下车辆但未能实际控制外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0826民初7457号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十二月二日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1029号之一申请执行人：济宁市兖州区兴隆农业科技示范有限公司兴隆花卉大世界。被执行人：张志鲁。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民特70号民事裁定书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志鲁在你处XXXXXX号账户上存款45442.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月四日书记员  孔令娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1043号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：威海市文登区香山路**。负责人：于倩，行长。被申请人：毕可永，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：毕可芝，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海航鑫新能源科技有限公司，住所地：威海市，住所地：威海市文登经济技术开发区樱花时尚生态住宅小区**div id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：查正国，经理。本院依法受理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003民初4179号民事裁定书裁定冻结被申请人毕可永、毕可芝、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保.并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保740号执行裁定书裁定冻结被申请人毕可永、毕可芝、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款50000元或对其相应价值的财产采取保全措施。2020年10月21日，山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行以申请人已撤回起诉为由向本院递交解除冻结申请，要求解除对被申请人毕可永、毕可芝、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款50000元的冻结或解除对其相应价值的财产采取保全措施。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人毕可永、毕可芝、威海航鑫新能源科技有限公司的银行存款50000元的冻结或解除对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月七日书记员  孙洪清
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2740号申请执行人：张金二，男，1966年3月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。关于张金二与丁听兰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民再224号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书确定：一、撤销本院（2008）坛民一初字第1854号民事判决；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。因被执行人丁听兰未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁听兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人丁听兰名下农村集体土地房产，已经查封，轮候查封，因这房产早就卖给他人，正是因为是农村房，所以不能过户，有双方当事人签字协议、车辆已经查封，车辆年限长达10年以上，处置价值不值、无工商登记信息、无银行存款。2020年12月7日，本院依法向被执行人丁听兰发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年12月5日，本院向申请执行人邮寄三告知，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁听兰无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民再224号民事裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月八日书记员  王欢庆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1029号申请执行人：付应红，男，1974年7月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被执行人：韩国成，男，1983年4月21日生，汉族，住河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）津0113民初1864号民事判决书，在执行申请执行人付应红与被执行人韩国成买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113执恢1029号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月一日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初5673号 原告：厦门丰洁丽日用品有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇吕厝村何厝里****，统一社会信用代码91350200MA2YR6TMXK。 法定代表人：杨付成，总经理。 被告：施洛丹（福建）工贸有限公司，住，住所地福建省龙海市浮宫镇圳兴路**融合园****一社会信用代码91350681MA2XUBGC44。 法定代表人：孟宪成。 原告厦门丰洁丽日用品有限公司与被告施洛丹（福建）工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门丰洁丽日用品有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门丰洁丽日用品有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门丰洁丽日用品有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由厦门丰洁丽日用品有限公司负担。 审 判 员 黄清江 二〇二〇年十二月三日 法官助理 蔡志伟 书 记 员 卢铭智
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初210号 起诉人益阳市资阳区沙头镇金桥村九组（原一新村一组）。 组长曹灿辉。 诉讼代表人刘佑先，该村民组村民。 本院收到益阳市资阳区沙头镇金桥村九组的起诉状，诉称,1972年初，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府为发展社办企业，将其所属的一个砖瓦厂搬迁至起诉人的界址内，并于1974年3月9日与起诉人签订协议书，合作期限为5年。1978年土地平整后，砖瓦厂着手建轮窑，遭到起诉人的强烈反对，要求砖瓦厂搬迁，但砖瓦产以政府企业为名不肯搬迁，故起诉人开始逐级上访。2018年下半年，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府决定将砖瓦厂所占用的土地征收，修建一条公路，建设一个镇中心小学，并于2018年8月15日张贴了征地公告，将有关费用汇入起诉人村委账上，但起诉人一直没有动用该笔费用。起诉人认为，被起诉人的征地行为是违法的，补偿标准没有按照规定进行补偿，起诉人认为，被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府损害了起诉人的合法权益，故起诉人诉至人民法院，请求：1、判决确认被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府不履行1974年3月9日的协议行为违法；2、判决确认被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府2018年8月15日的征地行为违法；3、判令被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府赔偿起诉人应得土地征收款3525500元；4、判令被起诉人益阳市资阳区沙头镇人民政府赔偿起诉人因土地被侵占应得收益1352000元。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。以及该法第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据上述规定，行政诉讼的原告仅限于行政行为的相对人和与行政行为有利害关系的公民、法人或者组织，有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。本案中，起诉人原系村民集体组织，因为村组合并已经终止，起诉人没有提供该村民小组在村组合并后仍然具有集体经济组织法律地位的证据，亦没有提供曹灿辉系村民小组组长的身份证据，经法院释明，起诉人未予补正，故本案起诉人益阳市资阳区沙头镇金桥村九组向本院提起行政诉讼的原告主体不适格，本院依法应不予立案。 综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对益阳市资阳区沙头镇金桥村九组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 覃锐钦 二〇二〇年十二月二日 法官 助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1957号申请人：付永哲，男，1990年12月1日出生，汉族，住邓州市。被执行人：河南浩博宏盛置业有限公司。法定代表人：孙天欣。关于付永哲与河南浩博宏盛置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执1957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月一日书记员 张 震
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执562号边玉娟、孟繁慧：边玉娟与孟繁慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计9145.00元。经本院立案执行，现已执行到位9145.00元。本院已于2020年12月8日将该款转付给边玉娟。至此，边玉娟向本院申请执行的（2020）吉0681民初506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执1542号之一申请执行人：金伟，男,1985年11月10日出生,汉族,住焦作市解放区太行西路。被执行人：张随根,男，1964年10月3日出生,汉族,住焦作市解放区友谊路。本院在执行金伟与张随根共有物分割纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初5798号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年8月18日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年10月29日、2020年11月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产。5、被执行人名下银行卡已冻结，冻结期限自2020年8月20日至2021年8月19日止。6、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月30日告知申请执行人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月一日书记员  王迎迎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2498号申请执行人：张启元，男，1972年3月29日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：十堰俊峰物流有限公司，统一社会信用代码91420300MA4892356K，住所地湖北省十堰经济开发区汽配城广州路**。法定代表人：王晓锋。申请执行人张启元与被执行人十堰俊峰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人十堰俊峰物流有限公司向申请执行人张启元支付赔偿款7884.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初3346号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执359号之一 申请执行人：李儒炼，女，1983年9月14日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴炜，男，1984年1月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人李儒炼与被执行人吴炜民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘1230民初387号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴炜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李儒炼于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院立案后于2020年9月7日依法向被执行人吴炜发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴炜立即向申请执行人李儒炼支付借款本金54750.00元；负担申请执行费721.25元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年9月7日、2020年9月25日、2020年12月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人吴炜的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人吴炜有可供执行的财产。本院于2020年9月15日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年9月22日向通道侗族自治县双江镇黄柏村居民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年12月2日将被执行人吴炜纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年12月2日依法对被执行人吴炜采取限制高消费措施。 本院于2020年12月2日约谈申请执行人李儒炼，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人李儒炼没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年12月3日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人吴炜确无可供执行的财产，申请执行人李儒炼也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十二月三日 法官助理肖昭珣书记员周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保733号 广西东恩物业管理有限公司、潘瑞杰： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请潘瑞杰服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4747号原告：杜咏，男被告：征康，男原告杜咏与被告征康为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜咏撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十二月一日书记员  范珂
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执368号 申请执行人：方国辉，男，1966年08月12日出生，汉族，住云霄县。 被执行人：曾耀聪，男，1965年12月12日出生，汉族，住云霄县常山农场海峰管区。 本院在执行方国辉与曾耀聪借款合同纠纷一案中，因曾耀聪拒不按生效法律文书所确定履行义务,方国辉于2020年04月16日向本院申请强制执行，请求强制执行曾耀聪偿还借款本金239000元及利息，本院同日立案。本院于2020年04月21日向曾耀聪送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人曾耀聪所有银行账户，通过网络司法扣划被执行人银行存款3677元。查封被执行人曾耀聪所有的址在常山华侨经济开发区双山管理区海峰管区山脚寮的房产，因房产价值大于本案申请的标的，现不予处置。经财产调查，查无被执行人可供执行财产。因申请人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，经申请人同意终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立雄 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇二〇年十二月二日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22146号上诉人（原审被告）：余汉昌，男，1965年11月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审原告）：广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇黎家塘村。法定代表人：刘德成，社长。委托诉讼代理人：姚诗晶，广东知先后律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾宝莹，广东知先后律师事务所实习律师。上诉人余汉昌因与被上诉人广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社（以下简称黎家塘一社）合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初11590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。余汉昌上诉请求：撤销一审判决，判令驳回黎家塘村第一经济社的诉讼请求。事实与理由：1.案涉合同是由黎家塘一社拟定提供的合同，并非余汉昌拟定，也并非其作假。2.一审法院认为《中标合同》无效，但以2011年《中标合同》的价格判决返还给余汉昌，于理不合。3.余汉昌持有的合同清晰明朗，有社长及队委的签名，而且有政府公章确认合同的合法性，故黎家塘一社所告明显与实施不符。4.黎家塘一社给付余汉昌的费用没有根据市场准则、供求关系、经济社会发展水平、土地区位因素等考虑，其最终补偿目的应达到保证本人生活有改善，长远生计有保障的效果。5.如果《中标合同》有效，则政府权威无效，有损老百姓对政府权威的信赖。黎家塘一社辩称：一审法院认定事实清晰，适用法律正确，余汉昌的上诉理由不能成立，请求法院依法驳回上诉，维持原判。黎家塘一社向一审法院起诉请求：1.确认黎家塘一社与余汉昌签订的《中标合同》无效；2.余汉昌将土地返还给黎家塘一社；三、本案的诉讼费由余汉昌承担。一审法院认定事实：2011年5月2日，黎家塘一社与余汉昌签订《中标合同》。合同约定，为不让黎家塘第一经济合作社土名“水岩”的土地空置浪费，经村民代表一致决定，进行同开投标，中标者拥有该标的的永久使用权；第一块地位于黎家塘第一经济合作社与黎家塘第二经济合作社田边，面积210平方米，中标价5300元；第二块地位于黎家塘第一经济合作社与黎家塘第二经济合作社田边，面积169平方米，中标价4800元；第三块地位于黎家塘第一经济合作社大坝边，面积98平方米，中标价4500元；第四块地位于大坝荔枝园，面积94.5平方米，中标价4000元；上述四块地的中标人均为余汉昌；以上款项共18600元，中标人需当日付款，一次性付清；中标人拥有永久使用权，可作建筑物，如国家征收一切补偿归被告所有。上述合同签订后，余汉昌向黎家塘一社支付了18600元，黎家塘一社也将案涉四块土地交由余汉昌使用至今。一审另查，案涉四块土地已取得《集体土地所有证》，证载权利人是广州市白云区钟落潭镇黎家塘经济联合社。案涉四块土地在《白云区功能片区土地利用总体规划（2013-2020年）调整完善方案》中，其中二块土地部分规划为农用地，部分规划为建设用地，另二块土地均规划为农用地。案涉四块土地未查到《建设用地规划许可证》，也未查到农转用审批信息。一审诉讼中，余汉昌表示应对合同无效的后果进行处理。以上事实，有《中标合同》、位置图、收据、协助司法查询复函和当事人陈述等证据证实。一审法院认为：2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第六十三条还规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”案涉土地属于农民集体所有且未办理农用地转用审批手续，双方签订合同将案涉土地的永久使用权转让给余汉昌，合同违反了上述法律法规的效力性强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”根据上述规定，余汉昌应当将案涉土地返还给黎家塘一社，黎家塘一社也应向余汉昌返还价款18600元。余汉昌以案涉土地系建设用地为由主张合同有效缺乏依据，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社与余汉昌于2011年5月2日签订的《中标合同》无效；二、于该判决生效之日起三十日内，余汉昌将位于广州市白云区钟落潭镇土名为“水岩”的案涉土地（第一块地位于黎家塘第一经济合作社与黎家塘第二经济合作社田边，面积210平方米；第二块地位于黎家塘第一经济合作社与黎家塘第二经济合作社田边，面积169平方米；第三块地位于黎家塘第一经济合作社大坝边，面积98平方米；第四块地位于大坝荔枝园，面积94.5平方米）返还给广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社；三、广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社给付余汉昌18600元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费133元，由余汉昌负担（广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社预交的受理费一审法院无须退回，余汉昌于该判决生效之日起七日内迳付广州市白云区钟落潭镇黎家塘村第一经济合作社133元）。经本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对余汉昌的上诉，本院评析如下：《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。余汉昌与黎家塘一社签订的《中标合同》约定余汉昌拥有永久使用权，可作建筑物，由此可见，双方签订《中标合同》的目标系将土地用作非农用途，无证据显示案涉土地已经办理建设用地规划许可和农用地审批手续，故《中标合同》违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）的强制性规定，应认定为无效合同。一审法院对合同效力的认定正确，本院予以确认。余汉昌认为按照《中标合同》的价格返还款项，于理不合。对此本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。”根据上述规定，案涉土地与价款应当同时返还，鉴于余汉昌一直占有案涉土地，故土地的占有使用费与价款的资金占用费相互抵销，故一审法院判决黎家塘一社返还价款本金18600元并无不当，本院予以确认。综上所述，余汉昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由余汉昌负担。本判决为终审判决。审判长 刘 欢审判员 庞智雄审判员 李 琦二Ｏ二Ｏ年年十二月一日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢127号申请执行人：张艳，女，1959年4月6日，汉族，住河南省确山县。被执行人：曹永富，男，1972年5月22日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：张冬梅，女，1979年4月3日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：驻马店市豪泰木业有限公司，住所地：确山县产业聚集区，组织机构代码：057210623。关于张艳申请执行曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月20日提起网络总对总查询，未发现被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司借款名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人曹永富名下车牌号为浙Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，被执行人张冬梅名下车牌号为豫Ｑ×××**的东风牌汽车一辆。申请执行人表示暂不执行车辆财产，仍以金钱方式履行还款义务；二、本院于2020年10月24日向曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月20日向曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司发出传票传唤其2020年8月25日到本院接受询问，曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年10月20前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司名下无公积金信息；五、本院于2020年8月20日向申请执行人张艳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月12日再次对被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司提起网络查询，未发现被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；发现被执行人曹永富名下车牌号为浙Ａ×××**的北京现代牌汽车一辆，被执行人张冬梅名下车牌号为豫Ｑ×××**的东风牌汽车一辆。申请执行人表示暂不执行车辆财产，仍以金钱方式履行还款义务；七、由于被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月24日决定纳入失信名单。截止2020年12月4日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年12月4日对申请执行人张艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹永富、张冬梅、驻马店市豪泰木业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十二月四日书记员 姚 源
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6074号申请执行人：李园园，女，汉族。被执行人：卢燃，男，汉族。李园园与卢燃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初3560号民事判决书已经发生法律效力。李园园于2020年11月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6074号。该案于2020年12月9日终结本次执行程序，执行标的491863元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日、2020年12月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年12月9日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢燃有继续向申请执行人李园园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十二月九日法官助理白文才书记员武斌
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5962号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：韩涛，女，1982年1月20日出生，汉族，住山东省齐河县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告韩涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告韩涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令韩涛立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计66293.41元（截止至2020年6月17日，欠款本金45884.64元，利息6639.22元，费用13769.55元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由韩涛承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：韩涛自2015年2月5日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××51，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计66293.41元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，韩涛仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。韩涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，韩涛（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，韩涛签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过韩涛的信用卡申请，向韩涛发放了卡号为62×××51的信用卡。韩涛使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，韩涛共计欠付招商银行信用卡中心本金45884.64元、利息6639.22元、费用13769.55元（包含违约金11893.02元、账单分期手续费1876.53元），合计66293.41元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，韩涛在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，韩涛未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求韩涛偿还其截至2020年6月17日的欠款共计66293.41元（其中本金45884.64元、利息6639.22元、费用13769.55元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的韩涛以欠款本金45884.64元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。韩涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告韩涛于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计66293.41元；二、被告韩涛于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金45884.64元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计729元，由被告韩涛负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月二日书记员  高 娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初12231号 原告：王小华，男，1959年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：张耕，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兰碟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：三维码(厦门)网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路****。 法定代表人：陈绳旭。 委托诉讼代理人：陈浩，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 第三人：重庆莱码网络科技有限公司，住所地重，住所地重庆市江**新溉大道****4-3v> 法定代表人：倪映霞。 原告王小华与被告三维码(厦门)网络科技有限公司、第三人重庆莱码网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王小华于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王小华向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王小华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王小华负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执753号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行汪海龙罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初110号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人汪海龙逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年12月7日向本院执行局移送执行罚金20000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人汪海龙积极向本院缴纳罚金20000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执753号执行案件执行完毕，于2020年12月7日结案。 二〇二〇年十二月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4095号之一申请执行人：河南新华置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市人民路中段。法定代表人：高根峰，总经理。被执行人：刘马莉，女，1989年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行河南新华置业有限公司与刘马莉买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南新华置业有限公司依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3113号民事判决书于2020年9月24日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款149810及利息等，案件受理费2860元，我院于2020年9月25日立案执行，案号为（2020）豫0184执4095号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月27日向被执行人刘马莉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3113号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人刘马莉名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月29日向被执行人刘马莉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月7日向被执行人刘马莉发出传票传唤其2020年10月15日到本院接受询问，被执行人刘马莉未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘马莉名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人刘马莉在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人刘马莉登记的住所地河南省××××乡沙张**查找被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人刘马莉的行踪；六、本院于2020年10月14日查封了被执行人刘马莉所有的位于新郑市××北侧康庄大道东侧秀水新华城3号楼1单元1层101号（合同号：16001298061）一套，查封期限为三年，自2020年10月14日起至2023年10月13日止，该房产现暂不具备处置条件；七、本院于2020年10月15日向申请执行人河南新华置业有限公司发出提供被执行人刘马莉的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南新华置业有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人刘马莉的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月7日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2020年11月20日向申请执行人河南新华置业有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘马莉的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年12月7日再次对被执行人刘马莉提起网络查询，未发现被执行人刘马莉名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人刘马莉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9决定对其纳入失信名单；截止2020年12月9日，申请执行人河南新华置业有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年12月9日对申请执行人河南新华置业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新华置业有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘马莉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南新华置业有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘马莉有可供执行财产时，申请执行人河南新华置业有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十二月九日书记员  赵 鹏
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执828号李小焕罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1567号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：芮群玉，男，汉族，1963年9月18日生，现住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与芮群玉金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2847号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月三日书记员  安志尧
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6837号 原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路******。 法定代表人：张观华，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁舒婷，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被告：黄杰，男，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：金怀聪，女，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司与被告黄杰、金怀聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司负担。 审判员  程如彬 二〇二〇年十二月十日 书记员  牛 露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2573号申请执行人李建超，男，汉族，1995年8月13日出生，住河南省原阳县。被执行人河南汇科智慧科技发展有限公司，住所地郑州市金水区徐庄东路路东景致路南牛顿国际********，统一社会信用代码：91410100096934843M法定代表人王军磊李建超诉河南汇科智慧科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2114号民事判决书已经发生法律效力。因河南汇科智慧科技发展有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人李建超于2020年11月26日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，河南汇科智慧科技发展有限公司因被郑州市金水区人民法院裁定进入破产清算程序，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢2573号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年十二月三日书记员代 红 涛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初1651号原告：赵勇，男，1974年4月19日生，汉族，住开原市。被告：刘绍丽，女，1939年5月15日生，汉族，住开原市。被告：高英华，男，1954年4月25日生，满族，住开原市。被告：高建华，男，1959年10月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高春华，女，1964年4月25日生，汉族，住开原市。原告赵勇与被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。赵勇向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与高青山签订的房屋买卖合同有效；2.要求四被告协助原告办理房屋过户手续。事实与理由：高青山系被告刘邵丽丈夫，被告高英华、高建华、高春华的父亲。1996年4月27日原告与高青山签订房屋买卖协议，高青山自愿将其名下坐落于开原市胜利街2委3组胜利小区（房权证号：开原市房权证开原镇字第**），面积35.54㎡的房屋以价款3万元卖给原告。现高青山于2004年1月20日因病去世，故诉至法院，要求确认与高青山房屋买卖合同有效，四被告协助原告办理房屋过户手续。本院经审查认为,原告赵勇起诉被告刘绍丽、高英华、高建华、高春华房屋买卖合同纠纷一案，因原告所告之人身份信息、住址均不详细，致使本案无法送达、审理，原告起诉不符合民事诉讼立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告赵勇起诉。案件受理费100元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月七日书 记 员  秦 好
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保815号申请人：苏宗国，男，1967年6月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：陈国栋，男，1982年10月1日出生，汉族，现住滨州市邹平县。申请人苏宗国于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车（价值50000元）一辆。申请人苏宗国已提供担保。本院经审查认为，申请人苏宗国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人苏宗国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十二月二日法官助理胥宁书记员房雯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2536号申请保全人：刘仕莲，女，汉族，1986年10月26日出生，住泰安市××号。被保全人：马成林，男，汉族，1984年12月1日出生，住泰安市××以西××官路以北恒大城**楼**。被保全人：范晓慧，女，汉族，1985年11月12日出生，住泰安市×，住泰安市××以西××官路以北恒大城**楼**>本院在保全申请保全人刘仕莲与被保全人马成林、范晓慧合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款23万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月四日书记员  石向敏
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2517号 原告：许书敏，女，1968年3月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县，电话：170××××4207。 被告：刘秀平，女，1969年10月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告许书敏与被告刘秀平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月25日立案，原告许书敏于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告许书敏撤回起诉。 案件受理费180.00元，减半收取90.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3549号申请执行人：王东伟,男,1971年8月23日生,住林州市。被执行人：赵秋栓，男,1970年11月20日生，住林州市。关于王东伟诉赵秋栓借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）豫0581民初2754号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日、2020年10月9日、2020年12月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人赵秋栓财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年9月7日日向被执行人赵秋栓电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月20日将被执行人赵秋栓列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月20日向被执行人赵秋栓发布了限制消费令;5、到被执行人赵秋栓户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  张玉香
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3329号罪犯吴延兵，男，1985年2月22日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郓城县人民法院于2018年11月30日作出（2018）鲁1725刑初285号和（2018）鲁1725刑初384号刑事判决，以被告人吴延兵犯开设赌场罪,判处有期徒刑三年，并处罚金四万元；以其犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年12月1日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派孟德宇，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军出庭履行职务，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯吴延兵在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴延兵自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴延兵的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴延兵确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴延兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年十二月二日书 记 员  茹 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初5012号   原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**。   法定代表人：何宗衡，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何正罡，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：闫桂兰，女，该公司员工。   被告：苑蓓丽娅，女，1995年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告苑蓓丽娅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告新疆康德环保热力科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   刘小楠
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢491号申请人：曹巧芳被申请人：杨晋安本院执行的曹巧芳申请杨晋安侵权责任纠纷一案，申请人与被申请人成达成和解，被申请人杨晋安已履行十万元标的款，申请人自愿放弃剩余执行标的，该案执行完毕。二〇二〇年十二月十日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执351号 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市高新区。 负责人：张今研，该行行长。 委托代理人：张玉杰，该公司员工。 被执行人：大庆普吉田园技术服务有限公司，住所地：大庆市林甸县。 法定代表人：柳建军，该公司执行董事。 被执行人：明锦霖，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆四合田园植物蛋白有限公司，住所地：大庆市高新区。 法定代表人：张东玉，该公司董事长。 被执行人：大庆四合田园农业科技有限公司，住所地：黑龙江省林甸县。 法定代表人：宋建德，该公司董事长。 被执行人：大庆曼哈维大酒店管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区。 法定代表人：亓玉国，该公司总经理。 被执行人：明德泉，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行龙江银行股份有限公司大庆分行与大庆普吉田园技术服务有限公司、明锦霖、大庆四合田园植物蛋白有限公司、大庆四合田园农业科技有限公司、大庆曼哈维大酒店管理有限公司、明德泉借款合同纠纷一案中，现因申请人龙江银行股份有限公司大庆分行与大庆普吉田园技术服务有限公司、明锦霖、大庆四合田园植物蛋白有限公司、大庆四合田园农业科技有限公司、大庆曼哈维大酒店管理有限公司、明德泉达成执行和解，并且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑06执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  倪 凯 审 判 员  于 洁 审 判 员  李统君 二〇二〇年十二月十一日 书记员  梁晓晗 书 记 员  师 娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1447号申请执行人：苏建国，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：被执行人汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码:91411727317242809J。法定代表人刘小强，该公司经理。委托诉讼代理人刘继，系该公司副经理。苏建国与汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民特141号民事裁定书已发生法律效力，于2020年8月19日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1447号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执978号之一申请执行人：罗通帅，男，汉族，1994年4月28日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：李孟利，女，汉族，1979年10月5日出生，住河南省汝阳县。罗通帅与李孟利借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李孟利于本判决生效之日起十日内支付申请人罗通帅借款本金人民币23183元及利息（以本金23183元为基数自2019年6月25日起按照月利率2%利率计算至实际履行完毕之日止）。如被执行人李孟利未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案受理费减半收取463元，由原告罗通帅承担63元，被告李孟利承担400元。因李孟利未按上述生效法律文书履行义务，罗通帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李孟利名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院于2020年10月12日将其查封，但未找到该车辆，且无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23583元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孟利负有继续向申请执行人罗通帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十二月二日书记员  马荆琰
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5766号申请执行人：魏喜军，男性，1972年01月06出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨云龙，男性，1979年01月24出生，汉族，住管城区。本院在执行魏喜军与杨云龙借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨云龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月七日书记员  裴钰博
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9980号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。 被告：赵洪武，男，汉族，成年，住日照市。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告赵洪武金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告在案件受理后未交纳诉讼费，经通知仍未预交，且明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年十二月二日 书记员  王一婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6436号原告：肖文友，男，生于1968年8月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：黄有，男，生于1981年1月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告肖文友与被告黄有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告肖文友于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖文友撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告肖文友负担。审判员 谢 韬二〇二〇年十二月八日书记员 杜香耀
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5835号 原告：张凤芹，女，汉族，1965年10月24日生，住山东省淄博市张店区。 被告：杨召霞，女，汉族，1980年8月12日生，住山东省淄博市张店区。 被告：蔡象海，男，汉族，1980年11月11日生，住山东省淄博市张店区。 原告张凤芹与被告杨召霞、蔡象海加工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告张凤芹于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凤芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凤芹撤诉。 案件受理费3266元，由原告张凤芹负担。 审判员  郁有君 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执624号之二十一被执行人张文亮，男，1999年7月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张聪，男，1987年6月8日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人田亚萍，女，1988年7月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人王爱竹，女，1997年9月13日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人吕彦鹤，女，2001年1月1日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人李骑，女，2002年4月22日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张俊，男，2003年6月10日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人候东来，男，2002年12月16日出生，汉族，无职业，现羁押于大庆市第二看守所。被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月10日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691刑初240号刑事判决书，本院依法于2020年3月10日向被执行人张文亮、张聪、田亚萍、王爱竹、吕彦鹤、李骑、张俊、候东来发出执行通知书，责令被执行人即日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田亚萍中国邮政储蓄银行庆安县平安营业所账户存款10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十二月七日书记员  郑 旋
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1479号 被执行人：卢权，男,1971年5月31日生，回族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行卢权罚金一案，于2020年11月19日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初31号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金3000元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人卢权无可供执行的财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人卢权无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因未申报财产，已作出拘留决定。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执1029号耿闽、周训玉、周莉、康精宇、盛绍宏：本院执行的申请执行人耿闽与被执行人周训玉、周莉、康精宇、盛绍宏民间借贷纠纷一案，经被执行人康精宇自动履行，执行金额152850.0元，申请执行人已支取，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9451号原告北京合道信达投资管理有限公司,住所地:北京市西城区广安门外大街**，朗琴国际大厦**1212A。法定代表人周军，总经理。被告曾冬，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告北京合道信达投资管理有限公司与被告曾冬融资租赁合同纠纷一案中，原告北京合道信达投资管理有限公司于2020年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告曾冬的起诉。本院认为，原告北京合道信达投资管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京合道信达投资管理有限公司撤回起诉。本案受理费936元，减半收取468元，公告费260元，合计728元，由原告北京合道信达投资管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月七日书记员  才华姣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1504号申请人：史学芹，女，1975年3月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：贺金国，男，1972年12月24日生，汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。申请人史学芹与被执行人贺金国民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币725元。本院受理后，于2020年10月27日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月4日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人贺金国无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1301号 移送执行部门：海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈海健，男，汉族，1994年7月1日出生，住址广东省汕尾市城区。 关于被执行人陈海健缴纳刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤1521刑初247号刑事判决书已发生法律效力，依据该生效判决，被执行人陈海健应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，本院于2020年8月31日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行判决内容及报告财产。但被执行人没有履行。本院依法对被执行人限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产、工商、保险等财产状况进行查询，除扣划被执行人陈海健名下银行存款1079.16元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为,执行中已穷尽执行措施，除扣划被执行人陈海健名下银行存款1079.16元外，未发现被执行人陈海健名下有其他可供执行的财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1301号案终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄姚宁
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3233号原告：姜廷杰，女，1961年2月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘守魁，男，1989年9月1日出生，汉族，个体，住河南省卫辉市。原告姜廷杰与被告刘守魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜廷杰到庭参加诉讼，被告刘守魁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜廷杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘守魁立即返还原告货款人民币5,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘守魁自称为郑州就好医用电子科技有限公司朝阳店店长。原告经被告刘守魁介绍后，于2017年9月28日在被告刘守魁经营的位于朝阳市双塔区的双塔区魁子饮水机商行购买了“托玛琳”床垫，共花费8,080元，被告刘守魁为原告出具了产品专用保修凭证。原告在被告处购买上述“托玛琳”床垫后，因家人反对，于是与被告刘守魁协商将该床垫退回，被告同意退还原告货款人民币5,000元。原告将上述床垫退还给被告刘守魁后，被告却迟迟未将承诺返还原告的5,000元货款给付原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘守魁未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告姜廷杰在被告刘守魁经营的位于朝阳市双塔区的双塔区魁子饮水机商行以8,080元的价格购买了一张“托玛琳”床垫，在原告将货款交付给被告后，被告为原告出具了一份《产品专用保修凭证》，并在上述保修凭证中加盖了郑州就好医用电子科技有限公司售后服务专用章。原告姜廷杰在被告刘守魁经营的上述双塔区魁子饮水机商行（个体工商户）购买上述“托玛琳”床垫后，因家人反对其购买，其遂与被告刘守魁协商退货事宜，后经协商，原告将上述床垫退还给了被告刘守魁，被告刘守魁承诺退还原告货款5,000元。原告姜廷杰在起诉之初将河南就好医用电子科技股份有限公司一并列为本案被告，后在开庭审理前撤回对河南就好医用电子科技股份有限公司的起诉，只要求被告刘守魁返还5,000元货款。现原告姜廷杰以被告刘守魁未返还其上述5,000元货款为由诉至本院。原告姜廷杰针对其诉讼请求向本院依法提供了一份《产品专用保修凭证》、微信聊天记录截屏照片三张、电话录音资料两份、企业机读档案登记资料等证据材料予以证明，被告刘守魁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告姜廷杰所提供的上述证据材料和本院依法调取的河南就好医用电子科技股份有限公司的电子工商档案资料以及原告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，因原告姜廷杰是在被告刘守魁经营的双塔区魁子饮水机商行处购买的“托玛琳”床垫，且原告是将8,080元货款交付给的被告刘守魁，虽然被告刘守魁在其为原告姜廷杰出具的《产品专用保修凭证》中加盖了郑州就好医用电子科技有限公司的售后服务专用章，但经查询，在企业信用信息系统中并不存在郑州就好医用电子科技有限公司这家公司，而双塔区魁子饮水机商行系由被告刘守魁经营的个体工商户，不具有独立的法人资格，应认定系在原告姜廷杰与被告刘守魁之间形成了本案中的买卖合同关系。通过原告姜廷杰向本院提供的微信聊天记录和电话录音能够证明被告刘守魁同意原告姜廷杰将在其处购买的“托玛琳”床垫予以退回，其同意返还原告部分货款，且原告姜廷杰已经将上述床垫予以退回的事实。虽然原告姜廷杰在与被告刘守魁的电话录音中未提及返还床垫货款的具体金额，但被告刘守魁在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，对原告所主张的5,000元货款金额未提出异议，应视为其放弃抗辩，同意返还原告上述5,000元货款，应承担对其不利的法律后果。原告姜廷杰要求被告刘守魁返还其5,000元货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告姜廷杰要求被告刘守魁返还其5,000元货款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘守魁于本判决生效后五日内返还原告姜廷杰货款人民币5,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告姜廷杰预交，已减半收取），由被告刘守魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十二月四日书记员  芦婷婷
辽宁省营口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽08民终2428号 上诉人（原审被告）：辽宁辰威集团有限公司。住所地：营口市老边区渤海东大街****。 法定代表人：李威，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗义新，辽宁睿智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王锋，男，1984年8月18日出生，汉族，现住大石桥市。 被上诉人（原审被告）：孙亚男，女，1973年12月7日出生，现住营口市站**。 上诉人辽宁辰威集团有限公司因与被上诉人王锋、孙亚男房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1303号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清。本案中，应对以下事实予以查明：一、王锋是否委托孙亚男办理售房事宜，双方法律关系；二、辽宁辰威集团有限公司什么原因将房款支付给孙亚男，由辽宁辰威集团有限公司承担返还房款义务依据是否充分。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1303号民事判决； 二、本案发回营口市老边区人民法院重审。 上诉人辽宁辰威集团有限公司预交的二审案件受理费5650元，予以退还。 审判长  孟宪云 审判员  姚 望 审判员  徐 丹 二〇二〇年十二月三日 法官助理孙**华 书记员徐鹏媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1625号申请人（担保人）：刘宝瑞，男，1954年7月14日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张方志，男，1968年3月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人刘宝瑞与被申请人张方志民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6945号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张方志银行存款1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张忠诚二〇二〇年十二月二日书记员  韩俊杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6945号 申请人：张其柱，男，1978年04月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：陈斌，男，1985年05月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行张其柱与陈斌民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3657号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月七日 书记员  戴志远
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1290号 申请执行人刘泊栩，男，1981年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人洪庆云，男，1963年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人凌琼，女，1964年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人刘泊栩与被执行人洪庆云、凌琼民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月24日做出的（2019）湘0626民初34号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人洪庆云、凌琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人洪庆云、凌琼履行义务，本院立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年10月13日、2020年11月27日发起总对总网络财产查控，2020年11月16日冻结被执行人工资账户；于2020年9月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，被执行人名下财产已拆迁完毕；于2020年9月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，于2020年11月16日冻结被执行人的住房公积金账户；于2020年10月27日向被执行人所在的平江县城关镇北街居委会进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。2020年11月27日将被执行人适用限制高消费和失信人名单措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日对申请执行人进行约谈时一并告知。其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为69000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟声涛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初8405号原告：恩施州居嘉乐物业服务有限公司，住所地：恩施市航空路欧逸佳苑****，统一社会信用代码91422801066149529M。法定代表人：黄涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：徐子麟，湖北将来律师事务所律师。被告：唐春延，住恩施市。原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司诉被告唐春延物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施州居嘉乐物业服务有限公司负担。审判员  谈效锋二〇二〇年十二月十日书记员  董健芳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执666号被执行人：周娟，女,1969年2月7日出生，汉族，住随县。本院在执行被执行人周娟罚金一案中，于2020年8月4日向被执行人周娟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人周娟履行随州市中级人民法院作出的（2019）鄂13刑终122号刑事判决书所确定的义务,但被执行人未按期限履行，执行过程中经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等单位查询被执行人周娟的财产线索，但均未找到可供执行的财产。同时对被执行人采取限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院再发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 靖审 判 员  张金尧人民陪审员  王金翠二〇二〇年十二月四日书 记 员  程梓轩
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执788号申请执行人：张荣积，男，汉族，1971年12月5日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县大河镇楼房村村民委员会。法定代表人：杨儒艳，该村村委会主任（书记）。申请执行人张荣积与被执行人西乡县大河镇楼房村村民委员会（以下简称“楼房村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1299号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人楼房村委会支付申请执行人工程款473610元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人楼房村委会送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费7005元。执行中，楼房村委会在2020年11月19日向申请执行人张荣积履行了执行款200000元，对于下剩的273610元工程款，双方达成执行和解协议：由楼房村委会在2021年12月30日前支付张荣积工程款123610元，在2022年12月30日前支付张荣积工程款150000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。申请执行费7005元，经院长审批免予交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执788号案件的执行。如被执行人楼房村委会未按执行和解协议约定的期限履行给付义务，申请人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年十二月二日书记员 刘一攀
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1455号申请执行人：沈露，女，1998年12月26日出生，汉族。被执行人：郭瑜，女，1983年5月11日出生，汉族。申请执行人沈露与被执行人郭瑜借款合同纠纷执行一案，申请执行人骆桃安依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初682号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。经查明被执行人郭瑜无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初682号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十二月十一日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执724号申请执行人：王赛凤，女。被执行人：濂溪区大师兄汽车服务中心。。被执行人：彭平，男。本院在执行申请执行人王赛凤与被执行人濂溪区大师兄汽车服务中心、彭平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人王赛凤于2020年12月3日向本院申请撤回对被执行人濂溪区大师兄汽车服务中心、彭平的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0402执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年十二月三日书记员  宋华章
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保218号   申请人：叶尔尕力·库达衣白尔干，男，1988年6月12日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：哈斯木江·艾西木江，男，1990年6月16日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人叶尔尕力·库达衣白尔干与被申请人哈斯木江·艾西木江非诉财产保全审查一案，申请人叶尔尕力·库达衣白尔干以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人哈斯木江·艾西木江的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901124617321）作为担保。   经审查，本院认为，申请人叶尔尕力·库达衣白尔干的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈斯木江·艾西木江的昭苏县农商银行账户存款10,000元，期限为1年。   案件申请费120元，申请人叶尔尕力·库达衣白尔干预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   张佳慧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保12097号 申请人余灿焕，男，汉族，1958年9月15日出生，户籍地址广东省紫金县。 被申请人徐志强，男，汉族，1983年10月22日出生，住所地址广东省深圳市光明区。 上述当事人民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初39076号之一民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币1549016.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐志强名下价值人民币1549016.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈晖
浙江省温州市洞头区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0305行初59号 原告李克荣，男，1973年1月20日出生，汉族，住乐清市。 被告乐清市虹桥镇人民政府，住所地乐清市虹桥镇府前路**。 法定代表人蔡谷，镇长。 本院在审理原告李克荣诉被告乐清市虹桥镇人民政府信息公开一案中，原告李克荣于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律、法规的规定，亦未侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李克荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李克荣负担。 审 判 长  吕虹虹 人民陪审员  杨帮唐 人民陪审员  陈志孟 二〇二〇年十二月三日 代书 记员  叶 帆
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执215号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路**。负责人：李浪，该行行长。委托代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生。被执行人：曾菊香，女，1964年9月19日出生，汉族，住所，住所地湖南省南县div>被执行人：姚明亮，男，1960年7月22日出生，汉族，住所，住所地湖南省南县div>被执行人：方信丰，男，1979年4月1日出生，汉族，住所，住所地湖南省大通湖区div>本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与曾菊香、姚明亮、方信丰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人曾菊香、姚明亮、方信丰与申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行申请庭外和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年十二月三日书记员  杨奇
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1473号平顶山市信友投资担保有限公司、陈喜强：关于平顶山市信友投资担保有限公司诉陈喜强追偿权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人陈喜强已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1437号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十二月四日书记员  韦春杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6914号原告:碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：刘柯新，女，1976年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘柯新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十二月五日书记员  王 添
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1746号申请执行人纪某，住吉林省通榆县。被执行人田某，男,乌兰浩特市人，住乌兰浩特市。本院立案执行纪某申请田某机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纪某于2020年7月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十二月三日书记员 张 皓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执24646号 申请执行人：宋叶亮，男，1983年2月11日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：杨木胜，男，1978年7月9日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人宋叶亮与被执行人杨木胜加工合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5704号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨木胜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1497号申请执行人：鞠美玲，女，1990年1月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：袁粒蓉，男，1998年12月3日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。本院在执行申请执行人鞠美玲与被执行人袁粒蓉买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示因正在另案拍卖其商铺，该案执行过程较长，申请暂按和解长期履行方式终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月二日书记员  谭 珍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4453号申请执行人李某，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁**北二中路**，组织机构代码79316786-2。法定代表人赵钰琛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李某与被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人沈阳国际纺织服装城开发有限公司应给付申请执行人借款及利息、案件受理费、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行中，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1567号民事判决书的执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内来法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二〇年十二月一日书记员 陆 阳
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢53号 申请执行人：青海长胜工程建设有限责任公司。 法定代表人：李某，公司董事长。 委托诉讼代理人：安某，住青海省贵南县。 被执行人：青海海中青农业发展有限公司。 法定代表人：杜某，公司董事长。 关于申请执行人青海长胜工程建设有限责任公司与被执行人青海海中青农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，青海省贵德县人民法院作出的（2019）青2523民初1398号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告青海海中青农业发展有限公司于判决生效后30日内支付原告青海长胜工程建设有限责任公司工程款3300000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2014年12月8日起计算至2019年11月15日止）；案件受理费38140元，由被告青海海中青农业发展有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的给付义务，也未按执行和解协议履行给付义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2020年9月14日依法立案执行，执行标的金额为3338140.00元，申请执行费为35781元。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。 本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。 经向网络资金管理部门查询，被执行人无可供执行的网络资金存款。 经向不动产部门查询，未查到被执行人青海海中青农业发展有限公司名下有可供执行的不动产登记信息。 经向车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。 经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人有可供执行的股权信息。 经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。 经向税务部门查询，被执行人青海海中青农业发展有限公司纳税人识别号及社会信用代码为91630104MA758Q9W8N；组织机构代码为MA758Q9W8，此外未查到其他被执行人税务登记信息。 经向保险部门查询，未查到被执行人保险登记信息。 本院在执行过程中前往被执行人住所地青海省西宁市城中区长江路**山水国际**楼进行调查，查，查明：被执行人在该住所地无固定经营场所/div> 另查明：被执行人在本院涉及其他履行的案件，至今未履行完毕。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其法定代表人杜某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚有3373921元暂未执行到位。 在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。 申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据佐证。 本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请再次执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月四日 书记员 赵  魁
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1711号原告：吴静，女，1988年5月10日出生，汉族，职业双发乡隆盛物业有限公司职工，住肇州县。被告：曾德艳，女，1967年4月8日出生，汉族，无职业，现住肇州县。本院在审理原告吴静与被告曾德艳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被告曾德艳当庭给付原告吴静赔偿款7,000元，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴静撤回起诉。理费减半收取50元，由原告负担。审审判员  郑艳双二〇二〇年十二月七日书记员  刘 楠