广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1881民初4626号原告冯碧，女，1972年11月12日出生，汉族，湖北省钟祥市人，道路运输，住湖北省钟祥市。委托代理人朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告王兴强，男，1975年06月25日出生，汉族，山东省滕州市人，住山东省滕州市，未到庭）。被告微山县路宝汽车销售服务有限公司，地址微山县经济开发区新1**国道与旧104国道交汇处。负责人吕大坡（未到庭）。被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市市中区红星中路**明冉大厦。负责人杨宝文。委托代理人吕爱娟，公司员工。原告冯碧诉被告王兴强、微山县路宝汽车销售服务有限公司（以下简称路宝汽车销售公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理,由审判员廖明阳使用简易程序开庭审理。原告委托代理人朱志辉、被告保险公司委托代理人吕爱娟到庭参加诉讼。被告王兴强、路宝汽车销售公司经本院依法传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第三至九项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2017年11月2日，谭孝兵驾驶鄂Ｈ3Ｅ5**重型半挂牵引车（牵引鄂Ｈ×××**重型仓栅式半挂车）搭载冯碧，当行驶至253省道130公里500米路段时，与王兴强停放的鲁ＨＰ21**重型半挂牵引车（牵引鲁Ｈ×××**重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成谭孝兵、冯碧受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：谭孝兵承担此事故的主要责任，王兴强承担此事故的次要责任，冯碧不承担此事故责任。三、交通费：原告要求交通费1000元，原告没有提交交通费票据。本院认为，原告请求交通费但没有提交交通费票据，无法证明实际产生了的交通费，根据实际情况，本院确认为150元。四、营养费：原告主张营养费1000元，营养费没有医嘱。本院认为，原告没有提交医嘱需加强营养，本院不予支持。五、残疾赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金163900元，提交了司法鉴定意见书。被告保险公司提出从原告的伤情来看，事故发生时2017年11月2日，而原告于2017年11月17日在英德市人民医院门诊检查胸11、12椎体压缩性骨折，胸腰椎蜕变，第三次左侧乳腺癌术后诊断情况来看，无法证实原告的伤情是本次交通事故造成的，对于原告的诉讼请求，不应在我司所承保车辆的保险范围内予以赔偿。被告保险公司提出申请，要求对原告的伤残是否与本次交通事故有因果关系即伤残参与度进行鉴定。本院认为，对于本次事故是否造成原告残疾，原告单方自行委托司法鉴定机构进行了鉴定，评定为九级伤残，但被告保险公司提出异议，认为从原告提交的病历资料显示，无法证实原告的伤情是本次交通事故造成的，并提出要求对原告的伤残是否与本次交通事故有因果关系即伤残参与度进行鉴定。在庭审中，经法庭确定对原告的伤残等级与本次交通事故是否存在因果关系即伤残参与度进行鉴定，双方同意由法院指定鉴定机构，本院也委托了相关的鉴定机构进行鉴定，在鉴定过程中，原告向本院提交了申请书，表示不再进行因果关系即伤残参与度鉴定。据此，从原告提交的现有证据反映，原告在事故发生后并没有住院治疗，没有产生相关的住院病历材料，只提交了一份医院诊断证明书，无法证明其因本次交通事故所造成的伤情；原告虽提交了自行委托鉴定的司法鉴定意见书，评定为九级伤残，但该鉴定结论为原告单方委托，且缺乏相关的鉴定依据，现被告保险公司提出异议，对该鉴定意见书，不予认可。且经法庭确认需重新进行鉴定，现原告申请不进行重新鉴定，因此，对于原告提交的该司法鉴定意见书，本院不予采信。综上，对于原告提出的残疾赔偿金的请求，缺乏理据，本院不予支持。六、被抚养人生活费：前述原告请求的残疾赔偿金本院没有支持，暂无法确认原告的伤残等级，因此，原告请求的被抚养人生活费，缺乏事实与依据，本院不予采纳。七、误工费：原告请求按道路运输业计算到定残前一天即343天的误工费63041.52元。本院认为，原告请求按道路运输业计算误工费，但原告没有提交相关工作、工资收入等证据，无法证实其事故发生时所从事的职业；前述原告的伤残等级没有确认，因此，其请求计算至定残前一天的误工日期也不能予以确认，根据原告提交的医院诊断证明书及相关门诊医疗费发票，本院确认原告误工日期为5天，原告为非农业户口居民，可按2018年度广东省人身损害赔偿标准的城镇居民可支配收入计算误工费，因此，原告误工费为561.3元（112.26元/天×5天）。八、鉴定费：原告要求鉴定费2730元，提交了鉴定费发票。被告提出异议，并申请重新进行伤残等级及参与度鉴定。本院认为，前述原告的伤残等级没有被确认，因此，该自行委托鉴定的鉴定费不予支持。九、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金10000元。本院认为，前述原告的伤残等级没有被确认，因此，原告请求的精神损害抚慰金本院不予采纳。十、受害方已获赔情况：无。十一、涉案车辆情况：被告王兴强驾驶的肇事车辆的车辆所有人是微山县路宝汽车销售服务有限公司，主车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。被告及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。经核算，本次事故造成原告各项损失为：交通费150元、误工费561.3元。合计711.3元。原告的损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿给原告各项损失711.30元。此款项限于本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1305.31元（原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担8元，原告负担1297.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年一月十七日书记员  龚 怡附、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。