云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民撤2号原告：蒋春，男，1981年1月21日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。原告：罗瑜，女，1985年9月28日出生，回族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。两原告委托诉讼代理人：陈正勇，云南宏通律师事务所律师，特别授权代理。被告：范配智，女，1971年7月9日出生，汉族，云南省昭通市人，无业，住云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：范培红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘耘杉，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王磊，男，1983年2月4日出生，汉族，住昆明市。被告：胡琼芳，女，1989年6月15日出生，汉族，住住昆明市。原告蒋春、罗瑜因范配智与王磊、胡琼芳房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）云0102民初13261号生效民事调解书，向本院提起案外人撤销之诉，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春及原告蒋春、罗瑜的委托诉讼代理人陈正勇，被告范配智的委托诉讼代理人范培红、刘耘杉到庭参加诉讼。被告王磊经本院合法传唤未到庭，被告胡琼芳经本院公告送达到期未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋春、罗瑜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法撤销云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初13261号民事调解书；2、本案诉讼费由被告范配智承担。事实和理由：原告蒋春、罗瑜为夫妻关系。2014年至2018年间，王磊（系蒋春的高中同学）以投资公司需资金周转为由数次向蒋春、罗瑜借款总计：1143000元。因到期不能偿还，王磊于2018年9月27日失联。随后，蒋春、罗瑜向昭阳区人民法院提起诉讼并申请财产保全。昭阳区人民法院于2018年10月16日作出昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初4125号之一民事裁定书，对王磊名下的位于昆明市五华区（合同登记号：ＫＭ2014022202037）的房屋在价值1348740元以内予以查封，查封至2021年10月15日止。2018年12月30日，昭阳区人民法院作出云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初4125号民事判决书，判决：王磊于判决生效之日起15日内向蒋春、罗瑜偿还借款1042000元，向蒋春、罗瑜按照年利率6%支付自2018年2月10日至履行完毕之日止的资金占用期间利息，向蒋春、罗瑜支付财产保全申请费5000元、财产保全责任保险费6744元，合计11744元。2019年2月27日，昭阳区人民法院下达昭阳区人民法院判决文书生效通知书，据此，蒋春、罗瑜申请强制执行。2019年3月18日，昭阳区人民法院正式受理执行案件。在申请人民法院强制执行过程中，蒋春、罗瑜发现云南省昆明市五华区人民法院于2018年10月17日（在昭阳区人民法院依法查封后）受理原告范配智诉被告王磊、胡琼芳房屋买卖合同纠纷一案，并在2018年10月25日王磊、胡琼芳未到庭的情况下，由云南天外天律师事务所韩莹律师代理王磊、胡琼芳参加诉讼，本案由李韵桃法官承办并适用简易程序作出云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初13261号民事调解书，调解达成如下内容：一、确认商品房“德润春城花园（一期)I-6幢第八层801号房屋”归原告范配智所有，由被告王磊、胡琼芳配合原告范配智在2018年10月30日前将《商品房屋买卖合同登记备案表》（合同登记号：KM2014022202037)中的买受人乙方王磊变更至原告范配智名下。二、案件受理费8800元，减半收取为4400元，由被告王磊、胡琼芳承担。2019年6月3日，昆明市五华区人民法院公开开庭审理原告王明波（王磊父亲）诉被告王磊、胡琼芳、范配智第三人撤销之诉一案（案号（2019）云0102民初1号）。中国庭审公开网对该案庭审进行了全程直播，现庭审已经查明：1、昆明市五华区人民法院(2018）云0102民初13261号民事调解书是在被告王磊、胡琼芳不知情、未参与庭审的情况下达成调解并将涉案房屋处置给被告范配智；2、2016年2月20日，范配智之弟范培红律师以范配智之名与王磊、胡琼芳签订的《房屋买卖合同》，实质上是范培红律师在2014年借款50万元给王磊，为保障借款的偿还，签订虚假的合同，涉案房产的转让并不是合同当事人的真实意思表示；3、昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初13261号民事调解书的作出已涉嫌虚假诉讼。然而，庭审结束后，经双方调解，原告王明波却作出了撤诉处理。原告认为，因被告王磊对原告的借款到期不能清偿，原告申请对涉案房屋财产保全，昭阳区人民法院已于2018年10月16日作出查封保全涉案房屋的民事裁定，而被告范配智在原告财产保全后，为获取不当利益，2018年10月17日向五华区人民法院立案，以虚假的《房屋买卖合同》提起诉讼，骗取人民法院生效的民事调解书，从而阻止原告对保全财产的执行，严重侵害了原告合法的民事权益。综上所述，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及相关司法解释，特向贵院提起诉讼，请判决予以支持。被告范配智辩称，原告的起诉没有任何的事实依据和法律依据，也不存在什么虚假诉讼。对蒋春在司法局投诉我，我已经以涉嫌诽谤向法院申请立案，案件在管辖权异议期间，还有一个是侵犯名誉权的案件已立案；请求驳回原告的全部诉讼请求。被告王磊、胡琼芳未到庭，亦未提交书面答辩。原审调解书内容：一、确认商品房“德润春城花园（一期）I-6幢第八层801号房屋”归原告范配智所有，由被告王磊、胡琼芳配合原告范配智在2018年10月30日前将《商品房买卖合同登记备案表》(合同登记号KM2014022202037)中的买受人乙方王磊变更至原告范配智名下；二、案件受理费8800元，减半收取为4400元，由被告王磊、胡琼芳承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告范配智提交的证据3王明波的情况说明，该证据系证人证言，证人未到庭接受质询，故对该证据依法不予采信；证据4王磊的情况说明，该证据的出具人系本案被告，未到庭，与被告范配智存在利害关系，故对该证据依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系；2018年10月16日原告向云南省昭通市昭阳区人民法院提出财产保全申请，云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年10月16日下发了（2018）云0602民初4125号之一民事裁定书，裁定如下：对被保全人王磊名下的位于昆明市五华区（合同登记号：ＫＭ2014022202037）的房屋在价值1348740元以内予以查封，查封至2021年10月15日止。后被告王磊父亲王明波于2018年10月29日对该裁定提出书面异议，云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年11月20日下发了（2018）云0602执异15号执行裁定书，驳回异议申请人王明波的执行异议申请。王明波对该执行裁定不服向昭通市中级人民法院申请复议，云南省昭通市中级人民法院于2018年12月27日下发了（2018）云06执复14号执行裁定书，一、撤销昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602执异15号执行裁定；二、发回昭通市昭阳区人民法院重新作出裁定。云南省昭通市昭阳区人民法院于2019年5月27日下发了（2019）云0602执异4号执行裁定书，驳回王明波的异议。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年12月30日下发了（2018）云0602民初4125号民事判决书，判决一、由被告王磊于本判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜偿还借款1042000元；2、由被告王磊于本判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜按照年利率6%支付自2018年2月10日至履行完毕之日止的资金占用期间的利息；三、由被告王磊于判决生效之日起15日内向原告蒋春、罗瑜支付财产保全费500元、财产保全责任保险费6744元，合计11744元；四、驳回原告蒋春、罗瑜的其他诉讼请求。案件受理费15087元，由被告王磊承担。该民事判决书于2019年2月27日生效，原告于2019年3月18日向昭通市昭阳区人民法院申请强制执行。2019年3月8日本院受理了原告王明波诉被告范配智、王磊、胡琼芳第三人撤销之诉一案，原告王明波对此案申请了撤诉，本院下发了（2019）云0102民撤1号云南省昆明市五华区人民法院民事裁定书，准许原告王明波撤回起诉。另确认，被告范配智于2018年10月17日向本院起诉被告王磊、胡琼芳房屋买卖合同纠纷一案，本院经调解，于2018年10月25日下发了（2018）云0102民初13261号民事调解书，一、确认商品房“德润春城花园（一期）I-6幢第八层801号房屋”归原告范配智所有，由被告王磊、胡琼芳配合原告范配智在2018年10月30日前将《商品房买卖合同登记备案表》(合同登记号KM2014022202037)中的买受人乙方王磊变更至原告范配智名下；二、案件受理费8800元，减半收取为4400元，由被告王磊、胡琼芳承担。还确认，位于五华区小康大道东侧德润春城花园（一期）I-6幢801号房屋，于2014年2月22日进行了商品房买卖合同登记本案，买受人为王磊，合同总金额为764188元；本院于2019年6月18日发函至云南省昭通市昭阳区人民法院，函请贵院解除上述涉案房屋的查封措施，以便我院为买受人办理房屋商品房合同备案登记变更手续。本院认为，本案涉案房屋，被告王磊于2014年2月22日对商品房买卖合同进行了登记备案，买受人为王磊；本案原告于2018年10月16日向云南省昭通市昭阳区人民法院申请财产保全，被告王磊对此未提出异议；原告向云南省昭通市昭阳区人民法院提起诉被告王磊的民间借贷纠纷案的（2018）云0602民初4125号民事判决书于2019年2月27日生效，原告已申请执行。被告范配智于2018年10月17日向本院起诉被告王磊、胡琼芳房屋买卖合同纠纷一案，本院经调解，于2018年10月25日下发了（2018）云0102民初13261号民事调解书；根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。被告范配智诉被告王磊、胡琼芳房屋买卖合同纠纷案属于该条规定的情形，故对原告诉请撤销本院（2018）云0102民初13261号民事调解书依法予以支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条、第二百九十八条、第三百条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：撤销云南省昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初13261号民事调解书。案件受理费元8800元，由被告范配智、王磊、胡琼芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  孙敏霞人民陪审员  王天慧人民陪审员  余小兵二〇二〇年一月六日书 记 员  朱 瑾