广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初52346号原告：翟某，男，汉族，1967年6月18日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：杨小丽，北京市中闻（深圳）律师事务所律师。被告：田某1，女，汉族，1966年12月17日出生，住址甘肃省礼县。被告：田志强，男，汉族，1987年6月23日出生，住址甘肃省礼县。被告：田某2，男，汉族，1997年5月11日出生，住址甘肃省礼县。被告：田某3，男，汉族，1940年9月23日出生，住址甘肃省礼县。被告：万某，女，汉族，1940年7月13日出生，住址甘肃省礼县。被告田某1、田某2、田某3、万某共同委托诉讼代理人：田志强，男，汉族，1987年6月23日出生。上列原告诉被告被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年09月10日立案受理后，适用普通程序，于2020年12月17日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人杨小丽，被告田志强本人以及作为其余四被告的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令五被告共同偿还原告借款本金人民币10万元整；2、判令被告承担上述借款本金的逾期利息共计2566.67元（利息以10万元为基数，按照中国人民银行2020年8月20日公布的LPR3.85%计算，自2020年6月13日起暂计至2020年8月12日，实计至被告完全偿清之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费10000元、差旅费1092.5元；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2014年9月25日，田新华向原告借款人民币10万元，并于2019年6月12日向原告出具借条，借条载明“借款人田新华于2014年9月25日向出借人翟某借款人民币100000元整，借款期限为2014年9月25日至2020年6月12日”，且有银行流水予以证明田新华已收到该笔款项。现约定的借款期限届满，田新华未能按期还款。田新华名下的房产、汽车及其他财产用于家庭生活，由被告田某1、被告田志强、被告田某2占有，故原告请求各被告对此借款共同承担清偿责任。根据相关法律规定，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告口头答辩称，1、原告在诉状中提出被告将借款用于共同生活，这与事实不符，因田新华从2004年5月之后没有和我们一起生活，尤其是2013年以后只回一次家，2017年3月他生病之后，被告田志强与被告田某1去深圳照顾他，被告田某1照顾了一年，被告田志强照顾了两个月，被告田志强有事先回家了，父亲是脑梗引起的偏瘫，被告田某1是2018年4月回了老家照看小孩，2018年7月甘肃放暑假，他一人没人照料，被告田志强就接父亲回到老家。直到2020年5月田新华去世，这边的住院费生活也是被告田志强承担，他们分开几十年没有共同生活，所以原告说的借款用于共同生活这与事实不符，原告说财产被几被告占有，这是不合适的，原告说田新华的名下有两辆小汽车，在深圳观澜放着，也是给和田新华一起生活了八年的女人占有，没有还给被告，被告当时在老家，田新华在世时就委托被告田志强把汽车报废。关于田新华的社保和公积金，社保具体被告田志强不清楚，被告田志强将公积金取出来了，共计63585元，当时华泰公司向被告田志强要了5927元，于是公积金还剩57658元。3、在2019年6月之前，田新华在世，原告翟某的母亲生病，田新华打过两万元给原告，当时说借了又还给他，由于没有权限被告田志强调查不了银行流水。由于父亲田新华去世，爷爷奶奶打击很大，目前都是由被告田志强照顾，恳请法院根据生活实际进行判决。经审理查明，案外人田新华与被告田某1曾系夫妻关系。被告田志强、被告田某2系田新华的儿子，被告田某3系田新华父亲，被告万某系田新华的母亲，原告翟某与田新华曾系同事关系，其二人曾在深圳华泰企业一同工作。原告向本院起诉称，案外人田新华于2014年向原告借款10万元。2014年9月25日，原告翟某通过其中国建设银行43×××44的卡号向田新华的43×××78账户转款100000元。2019年6月12日，案外人田新华（身份证号：6123231966××××××××）向原告翟某出具《借条》称，借款人田新华于2014年9月25日向借款人翟某（身份证号：6123231967××××××××）借款人民币100000元整（大写拾万圆整），借款期限为2014年9月25日至2020年6月12日，借款人已通过银行转账的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人翟某为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。原告称田新华在借款之后未向原告还过款。2020年5月7日，案外人田新华突发疾病死亡，生前未留有遗嘱，其法定第一顺位继承人为本案五被告。庭审时，被告确认被继承人田新华的第一顺位继承人除本案五被告外，无其他人。另查明，被继承人田新华部分遗产有：1、田新华社保账户（社保电脑号：1187875）内的款项为142866.48元。2、田新华名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆。3、田新华名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆。另外，田新华的公积金账户中的资金，被告田志强于2020年7月29日做了销户提取，提取公积金共计63564.56元，庭审时，被告田志强称该63564.56元，因被继承人田新华生前在深圳华泰企业工作，该企业向被告田志强追讨5927元，故该63564.56元仅剩57637.56元，剩余的57637.56元目前由被告田志强保管。庭审时，各被告表示不放弃对被继承人田新华遗产的继承。原告向本院提交的交通费票据若干，费用共计1092.5元，用于证明其在向被继承人田新华追讨涉案借款时产生的交通费用。2020年8月20日，原告翟某与北京市中闻（深圳）律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所代理本案，并向该所支付了律师费10000元。以上事实有原告、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的财产，继承从被继承人死亡时开始。继承遗产应当清偿被继承人生前所欠债务。本案中，原告翟某起诉认为其与被继承人田新华之间存在借款关系，原告提交了《借条》、银行转账流水等证据为证，故对于原告与被继承人田新华之间10万元的借款事实，本院予以确认。被继承人田新华在借款之后未能还款，田新华去世后应从其遗产中清偿生前所欠债务，被告庭审时称听闻田新华曾向原告偿还过2万元，但未提交任何证据予以证明，原告对此也予以否认，对于被告的该抗辩，本院依法不予采信。关于逾期利息问题。因原告翟某与田新华未约定借期内利息，原告主张从借款到期之日起按照ＬＰＲ（3.85%／月）的利率标准，从2020年6月13日起计算至实际付清欠款之日止的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。关于本案律师费和差旅费问题。因涉案律师费的负担在《借条》中有约定，且原告实际支付，故对于该10000元的律师费主张，本院依法予以支持。关于差旅费问题。原告提供的差旅费票据中，有多张山东为始发站或终点站的车辆，对于该些车票的费用，原告也未能解释其必要性，本院对此不予支持，本院仅支持其中深圳至天水的462.5元车票，以及从天水往返礼县的各32元公路车票，共计526.5元，对于原告过高的差旅费主张，本院不予支持。关于五被告是否需要对田新华的上述债务承担清偿责任的问题。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承是从被继承人死亡时开始；继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。根据本院查明的事实，田新华尚留有遗产：1、社保账户款项：142866.48元；2、小型汽车两辆：车牌号分别为：粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××；3、田新华的住房公积金账户已提取的公积金，目前由被告田志强保管的57637.56元。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。上述田新华遗留下来的财产应视为田新华与被告田某1的夫妻共同财产，依法应分出一半为被告田某1所有，另一半才作为本案中被继承人田新华的遗产继承范围，由本案五被告在另一半的遗产继承范围内各继承1／5的份额。五被告作为田新华的第一顺序法定继承人，明确表示不放弃继承，故五被告依法应当在继承遗产的范围内偿还涉案债务。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二条第一款、第二十五条，第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告田某1、田志强、田某2、田某3、万某应于本判决发生法律效力之日起十日内在已继承田新华的遗产范围内向原告翟某偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率3.85%的标准，从2020年6月13日起计算至实际清偿之日止）；二、被告田某1、田志强、田某2、田某3、万某应于本判决发生法律效力之日起十日内在已继承田新华的遗产范围内向原告翟某支付律师费10000元，差旅费526.5元；三、驳回原告翟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2573.18元，保全费1088.3，共计3661.48元（均已由原告预交），由原告负担18.3元，其余3643.18元由五被告在已继承的田新华的遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈东方二〇二〇年一月十五日书记员  陈佳琪