wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初2181号原告：李殷仍，男，汉族，1984年10月26日出生，户藉住址：广东省江门市新会区***。委托诉讼代理人：李春侠，广东集大成律师事务所律师。被告：北讯电信（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-31251（集中办公区）。法定代表人：陈岩。原告李殷仍与被告北讯电信（珠海）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李殷仍的委托诉讼代理人李春侠，被告北讯电信（珠海）有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法案缺席审理。本案现已审理终结。原告李殷仍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年2月28日的工资10576元；2、依法判令被告向原告支付经济补偿金9495元。以上1-2款项共计：20071元；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月23日入职北讯电信（珠海）有限公司，担任网络建设部无线技术人员工作，原告与被告于2017年11月23日签订了劳动合同，劳动合同期限为2017年11月23日至2020年12月31日止，月工资为6000元。被告自2018年9月开始拖欠原告工资数月不予支付。2019年2月28日被告与原告协商一致提前解除前述劳动合同，当日被告出具薪资欠付证明确认并承诺：2018年9月1日至2019年2月28日欠付工资合计32642.38元，应付经济补偿金合计：9495元。前述工资于2019年3月15日前支付，经济补偿金于2019年4月30日前支付，但被告言而无信，至今为止只支付了部分工资给原告。尚欠工资和经济补偿金合计人民币20071元未支付。对此，原告向被告催收未果曾于2019年4月10日向珠海市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，2019年8月6日在仲裁开庭审理过程中已经查明被告逾期数月仍欠原告工资10576元、经济补偿9495元未支付。2019年10月10日珠海市劳动人事争议仲裁院作出珠劳人仲案字【2019】1309号仲裁裁决书，该裁决书虽然支持了原告要求被告支付工资的仲裁请求，但却仅以原告申请仲裁时尚未达到薪资欠付证明载明的经济补偿金支付时间2019年4月30日为由，对原告要求被告支付经济补偿金的仲裁请求不予支持。原告认为：该裁决书对截止2019年8月6日仲裁庭庭审时已经查明被告已逾期数月仍未支付原告经济补偿金之事实置若罔闻，对原告要求被告支付经济补偿金的仲裁请求不予支持是错误的。据上，被告拖欠原告工资及经济补偿金的行为，严重违反了劳动合同法及相关法律的规定。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提出诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告北讯电信（珠海）有限公司缺席。根据本案当事人提供的证据及其陈述，本院查明以下事实：原、被告于2017年11月23日签订劳动合同，原告入职被告公司担任网络建设部无线技术人员岗位，约定期限为2017年11月23日至2020年12月31日，每月工资为6000元。该合同约定北讯电信（珠海）有限公司于每月25日前发放上月工资等内容。2019年2月28日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，内容为：1、在平等自愿的基础上，经双方协商一致，就双方解除劳动关系达成如下协议：自2019年2月28日起，解除双方签订的劳动合同，双方的权利义务随之终止，双方的劳动关系，工资截至2019年2月28日；2、截止劳动关系解除之日，被告欠付原告2018年9月至2019年2月28日，工资合计32642.38元，经济补偿金9495元。当日，被告出具一份《薪资欠付证明》，内容为：经与原告协商一致，双方于2019年2月28日起解除劳动合同关系，双方的权利义务随之终止。截止双方的劳动关系解除之日止，被告欠付原告2018年9月至2019年2月28日，工资合计32642.38元，计划2019年3月15日前支付。经济补偿金合计9495元，计划2019年4月30日前支付。2019年4月10日，李殷仍因工资、经济补偿金事宜与北讯电信（珠海）有限公司发生劳动争议，向珠海市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求北讯电信（珠海）有限公司支付工资10576元及支付解除劳动合同的经济补偿金9495元。珠海市劳动人事争议仲裁院查明截至仲裁受理时，确认北讯电信（珠海）有限公司尚欠原告工资10576元，对于解除劳动合同的经济补偿金，因被告出具的《薪资欠付证明》载明支付时间为2019年4月30日之前支付，原告在申请仲裁时未达到薪资欠付证明载明的截止支付时间2019年4月30日，故对该项请求，不予支持。珠海市劳动人事争议仲裁院2019年10月10日作出珠劳人仲案字【2019】1309号仲裁裁决书，裁决北讯电信（珠海）有限公司向李殷仍支付2019年1月1日至2月28日工资10576元。李殷仍对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院起诉。北讯电信（珠海）有限公司没有就上述裁决结果向法院起诉。另查明，被告在2019年8月6日珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字【2019】1306、1307、1308、1309号庭审笔录中确认尚欠经济补偿金未支付。本院认为，根据原、被告签订的《劳动合同》、《解除劳动合同协议书》真实有效，双方应当履行，被告应于每月25日前发放上月工资，原告主张被告拖欠其2019年1月1日至2019年2月28日的工资10576元，被告在珠海市劳动人事争议仲裁院庭审时予以认可该金额，本院亦予以确认。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款第（二）项以及第四十六条的规定，用人单位存在未按时足额支付劳动报酬的情形，劳动者有权享有单方解除劳动合同的权利，并可以要求用人单位支付经济补偿金。被告在2019年2月28日《解除劳动协议书》及2019年8月6日珠海市劳动人事争议仲裁院珠劳人仲案字【2019】1306、1307、1308、1309号庭审笔录中确认尚欠原告经济补偿金9495元。被告出具的《薪资欠付证明》中载明其应于2019年4月30日前向原告支付，截止本院庭审时被告未向原告支付。因此，对原告请求支付经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付经济补偿金为9495元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、三十条、三十六条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、被告北讯电信（珠海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李殷仍支付2019年1月1日至2019年2月28日工资人民币10576元；二、被告北讯电信（珠海）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李殷仍支付经济补偿金人民币9495元。如果原告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由原告北讯电信（珠海）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 葛阳辉二〇一九年十二月十八日法官助理 潘 茜书 记 员 何绍峰
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执158号南京腾拓仪器设备有限公司：你（单位）与赵沛林劳动争议一案，申请执行人赵沛林向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116768741。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：沈向红联系方式：xxx-xxxxxxxx
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3903号原告（案外人）：崔庆芬，女，1970年5月18日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：彭钰莹，与崔庆芬系母女关系，女，1994年9月19日生，汉族，住昆明市东川区，特别授权代理。被告（申请执行人）：云南泰宇成工程有限公司，住所：昆明市官渡区董家湾**春城明珠小区****商铺。法定代表人：宋婷玉，董事长。被告（申请执行人）：云南善隆投资集团有限公司，住所，住所：昆明市官渡区六甲乡官南大道旁大清河边办公楼div>法定代表人：邱筱萍，执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨黎，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。两被告共同委托诉讼代理人：郭若薇，云南政通人和律师事务所律师，特别授权代理。第三人（被执行人）：云南绿色房地产开发有限公司，住所，住所：昆明螺蛳湾国际商贸城********div>法定代表人：王贵华，总经理。委托诉讼代理人：袁艺蜻，女，汉族，1981年10月5日生，住昆明市西，住昆明市西山区理。原告崔庆芬与被告云南泰宇成工程有限公司、云南善隆投资集团有限公司及第三人云南绿色房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月5日立案。原告崔庆芬于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔庆芬申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔庆芬撤诉。案件受理费6441元，减半收取计3220.5元，由原告崔庆芬负担。审 判 长  余 锋人民陪审员  袁中霞人民陪审员  佘 锦二〇二〇年一月十七日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6388号 原告：桐梓县楚米镇卫生院，住所：桐梓县楚米镇**村马路组。 法定代表人：张天华，系该院院长。 委托诉讼代理人：於国强，系贵州与力律师事务所律师。 被告：谢家东，男，1966年10月14日出生，汉族，重庆市潼**人，住贵州省桐梓县，现住桐梓县。 楚米卫生院向本院提出诉讼请求：1、依法判决桐梓县楚米镇卫生院不予支付谢家东主张的自2014年1月1日至2019年9月30日期间的防疫津贴10060.89元；2、依法判决桐梓县楚米镇卫生院不予支付谢家东主张的自2019年10月1日至2019年10月31日期间的防疫津贴145.81元；3、判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告谢家东系原告楚米卫生院的医生，其身份属于事业单位编制人员。2014年1月1日至今，谢家东在原告单位一直从事放射工作。2018年以来，谢家东以自己从事的工作属于黔人通[2004]75号《关于贯彻的通知》规定应享受卫生防疫津贴的人员为由，要求原告为其发放卫生防疫津贴，并多次向省、市、县卫计部门反映，但均未获得支持。2019年9月16日，谢家东申请劳动仲裁，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出贵桐劳人仲裁字[2019]第411号仲裁裁决书，裁决：楚米卫生院于本裁决书生效后10日内一次性支付谢家东自2014年1月1日至2019年9月30日期间的防疫津贴10060.89元，自2019年10月1日至2019年10月31日期间的防疫津贴145.81元。 原告认为，黔人通[2004]75号文件规定的享受卫生防疫津贴的人员是针对以下两类：一是“从事有毒有害、有传染危险和常年外勤的现场卫生防疫人员”；二是“在麻风病院和专职从事传染病、结核病、血吸虫等寄生虫病防治的卫生工作人员。”并分为一、二、三、四类标准，其中二类的第三种为“专职从事放射线和同位素监测工作的”人员。卫生部令第55号《放射工作人员职业健康管理办法》第三十一条“放射工作人员的保健津贴按照国家有关规定执行。”桐梓县劳动人事争议仲裁委员会以前述两个文件做出裁决是明显错误的，是对两个文件错误理解的结果。 黔人通[2004]75号文件规定的“专职从事放射线和同位素监测工作的”人员，是指从事监测工作的人员，具体是从事放射线和同位素的监测，应享受的是卫生防疫津贴。卫生部令第55号《放射工作人员职业健康管理办法》第三十一条“放射工作人员”是指在医疗机构放射科从事放射工作的人员，其应当享受的是保健津贴而不是卫生防疫津贴。但是相关部门并未对保健津贴的发放标准进行明确规定，因此，原告没有发放保健津贴，并且桐梓县人民医院、桐梓县中医院和各乡镇卫生院从事放射工作的人员均未获得保健津贴。原告是严格执行国家的政策文件，全县卫生事业单位人员的工资调资工作都是桐梓县人事劳动和社会保障局在负责，只要国家相关文件有明确标准和执行依据，原告都会根据桐梓县人事局、卫生健康局和财政局的文件严格执行。综上，谢家东不是应当享受卫生防疫津贴的人员，要求楚米卫生院支付卫生防疫津贴没有法律依据，其主张不应当支持。 谢家东辩称，被告自1983年8月起在楚米卫生院从事医疗卫生工作至今已37年，2014年1月1日起至今，被告一直从事放射线工作。经被告向贵州省人事厅和贵州省卫健委咨询，被告是符合黔人通[2004]75号文件中规定“专职从事放射线和同位素监测工作的”人员，可以享受卫生防疫津贴待遇。为此，请法院依法驳回原告的无理诉求，支持桐梓县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁决定，并按照法律规定支持原告主张的经济补偿金和赔偿金。 本院经审理认定事实如下：原告楚米卫生院系桐梓县卫生和计划生育局举办的事业单位，被告谢家东系楚米卫生院正式编制的工作人员。2014年1月1日起，谢家东一直从事放射工作。2019年9月16日，谢家东以楚米卫生院未向其发放卫生防疫津贴为由申请仲裁，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出贵桐劳人仲裁字[2019]第411号仲裁裁决书，裁决：楚米卫生院于本裁决书生效后10日内一次性支付谢家东自2014年1月1日至2019年9月30日期间的防疫津贴10060.89元、自2019年10月1日至2019年10月31日期间的防疫津贴145.81元，驳回了谢家东其他仲裁请求。楚米卫生院不服仲裁裁决诉至本院如上诉请。 上述事实，有原告方提交的贵桐劳人仲裁字[2019]第411号仲裁裁决书以及双方的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告楚米卫生院系非营利性的事业单位，被告谢家东系原告单位事业编制正式在编工作人员，双方之间因发放卫生防疫津贴产生的纠纷，不属于劳动争议，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告桐梓县楚米镇卫生院的起诉。 已减半收取的案件受理费5元，退还原告桐梓县楚米镇卫生院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉遵义市中级人民法院。 审判员 赵 俊 华 二〇二〇年一月十日 书记员 令狐芷君
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执34号申请执行人：陈建，女，1966年10月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：杨志荣，男，1968年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王新红，女，1971年6月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈建与被执行人杨志荣、王新红民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0982民初15号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨志荣、王新红至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨志荣、王新红所有的价值人民币53000元、违约金5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12473号上诉人（原审被告）：武汉安是达贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区湖边坊新**。法定代表人：潘仕明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴琪，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：潘仕明，男，1972年11月15日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴琪，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于庆林，女，1979年2月15日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：吴琪，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗剑，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏竞轩，男，1969年10月1日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：潘琦，湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琴，湖北天明律师事务所实习律师。上诉人武汉安是达贸易有限公司、潘仕明、于庆林因与被上诉人夏竞轩借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初5327号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，夏竞轩起诉请求武汉安是达贸易有限公司、潘仕明、于庆林连带偿还借款，但相关款项并非夏竞轩本人支付。二审中实际付款人中宏建设集团有限公司书面授权其工作人员蔡金胜到庭作证称中宏建设集团有限公司支付的相关款项是付武汉安是达贸易有限公司、潘仕明的钢材款，并非代夏竞轩付房款。该相关款项性质的认定与中宏建设集团有限公司有法律上的利害关系，故应追加中宏建设集团有限公司参加诉讼。原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初5327号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉安是达贸易有限公司、潘仕明、于庆林预交的二审案件受理费187,049元予以退回。审判长  李斌成审判员  周 晨审判员  张 剑二〇二〇年一月十四日法官助理范义伟书记员范义伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26417号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执238号 行知技术有限公司： 你（单位）与严珺劳动争议一案，申请执行人严珺向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执18号之十四申请执行人：张猛，男，1967年5月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：李连宝，男，1965年11月19日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：邸晓秋，女，1967年5月6日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张猛与被执行人李连宝、邸晓秋民间借贷纠纷一案，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邸晓秋银行存款210000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年一月十五日书记员 何佳瀛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执241号申请执行人：盐城市大丰区市场监督管理局，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人:栾建军,该局局长。被执行人：大丰区正德康婷瑞倪维儿美容生活馆,统一社会信用代码92320982MA1UXTGB7B，住所地江苏省盐城市大丰区、2053-2号门市。经营者:刘志连,该馆负责人。本院在执行申请执行人盐城市大丰区市场监督管理局与被执行人大丰区正德康婷瑞倪维儿美容生活馆行政非诉执行一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院于2019年12月16日作出的(2019)苏0903行审136号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人大丰区正德康婷瑞倪维儿美容生活馆至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人大丰区正德康婷瑞倪维儿美容生活馆所有的价值人民币92752元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1227号之一 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002、统一社会信用代码：91440300349970317M。 法定代表人：周治臣。 委托代理人：徐劲，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄辉健，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：潘文豪，男，汉族，1993年9月11日出生，住广东省佛山市高明区。 关于深圳天道计然金融服务有限公司申请执行潘文豪借款合同纠纷一案,广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第23985号裁决书已发生法律效力。根据上述生效文书，潘文豪应向申请执行人偿还借款本金2777.77元及支付利息（以2777.77元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月25日起计算至实际清偿之日）等。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月10日立案执行。 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人潘文豪仲裁一案中，查明被执行人有银行存款985.40元，本院已扣划985.40元，扣缴执行申请费50元后余935.40元，已支付给申请执行人。现申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司向本院提交书面申请，以被执行人无可控执行的财产为由请求撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0116执恢182号关于王志江与杨长林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日恢复立案执行，执行依据为天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初42951号生效的民事判决书，原执行案号（2016）津0116执41238号。现案件已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  董跃军二〇二〇年一月七日书记员  李合权
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33288号之一原告：杨金旺，男，1973年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市松山湖管委会工业北四路**万科金域松湖****，身份证号码：362************61X。委托诉讼代理人:林翠平，广东康麒律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹焕荣，广东康麒律师事务所实习律师。被告：刘永彪，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市************3*，身份证号码：512************990。本院审理的原告杨金旺与被告刘永彪加工合同纠纷一案，原告于2020年1月13日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告杨金旺撤回对被告刘永彪的起诉。本案受理费减半收取1880.82元、保全费1385.41元，合计3266.23元，由原告杨金旺负担。审判员  吴利琴二〇二〇年一月十三日书记员  刘梦娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执169号之四 被执行人，梁国民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执169号之四裁定书，于2020年01月21日向被执行人梁国民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁国民在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十一日 书记员 关智昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执308号申请执行人：罗志艮，男，1958年5月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：宣城市久禾建材有限公司，组织机构代码09567652-0，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：刘木根，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗志艮与被执行人宣城市久禾建材有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，本院于2017年12月14日作出的（2017）苏0982民初3745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宣城市久禾建材有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人宣城市久禾建材有限公司所有的价值人民币129600元及诉讼费3125元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执95号之十二 被执行人，康志营，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执95号之十二裁定书，于2020年01月16日向被执行人康志营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康志营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人康志营在中国建设银行XX账户内存款人民币47563.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执36号之七 被执行人，张桂霞，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执36号之七裁定书，于2020年01月17日向被执行人张桂霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂霞在中国农业银行XX账户内存款人民币32035.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执292号 申请执行人：王康寿，男，1987年1月8日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：李海青，女，1968年5月16日出生，汉族，住湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人汪康寿与被执行人李海青民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0804民初398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李海青向申请执行人汪康寿偿还借款29000元和退还案件受理费632元，负担案件执行费344元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人李海青有可供执行的财产。经本院约谈申请执行汪康寿，告知其本案的执行情况，申请执行人汪康寿表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄国清 审 判 员 黄 忠 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页共3页
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1531号之三 申请执行人：何洪生，男，汉族，住贵港市港**。 被执行人：莫伟标，男，汉族，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人何洪生与被执行人莫伟标民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫伟标名下坐落于贵港市房地产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人莫伟标名下坐落于贵港市房地产一宗； 二、被执行人莫伟标负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、故意损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行义务，逾期不履行的则拍卖被查封的财产; 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇二〇年一月九日 法官助理 甘 媛 书 记 员 廖婉君
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初117号之一 丹东某某银行股份有限公司： 你（单位）诉李某、丹东某某融资担保有限公司、辽宁某某开发有限公司、北京某某商贸有限公司、李某某、陈某某、苏某某、郑某某关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21396号之一 申请人执行人：双盈电气技术有限公司,住深圳市光明新区公明办事处将石社区新围第四工业区******，统一社会信用代码91440300680359243B。 法定代表人凌永捷。 被执行人：深圳中瑞电力设备有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道薯田埔第四工业区第**，社会统一信用代码914403000807959819。 法定代表人：刘欢让。 被执行人：刘欢让，男性,1972年12月15日生，汉族，，住深圳市龙岗区 被执行人：乐黎纲，男性,1978年5月18日生，汉族，，住湖南省邵阳县 申请执行人双盈电气技术有限公司与被执行人深圳中瑞电力设备有限公司、刘欢让、乐黎纲买卖合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤033民终21456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳中瑞电力设备有限公司、刘欢让、乐黎纲应履行支付957794.40元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（219）粤033民终21456号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（219）粤033民终21456号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年一月二日 书记员 戴炳钦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执173号申请执行人：任明会，女，1967年4月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：遵义中投市场管理有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇双拥路**，统一社会信用代码为91520327347078667L。法定代表人：王海蓉，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1995号民事判决书，受理任明会申请执行遵义中投市场管理有限公司人格权纠纷一案。执行内容为：由被执行人遵义中投市场管理有限公司给付申请执行人任明会各项损失39,404.18元，支付案件受理费160元，并承担执行申请费491元。被执行人遵义中投市场管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人遵义中投市场管理有限公司银行存款或其他收入人民币40,055.18元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月六日法官助理钱省旭书记员曾晓波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执110号之一申请执行人:方小根，男，汉族，1972年5月25日生，住焦作市。被执行人：焦作云翔纺织有限责任公司，住所地修武县产业集聚区云翔路段。法定代表人：牛佩全，董事长。委托诉讼代理人：武小军，男，汉族，1970年4月18日生，住修武县。关于方小根申请执行焦作云翔纺织有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2018）豫0821民初1773号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人焦作云翔纺织有限责任公司名下分别有蒙迪欧牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),金杯牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),五菱牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人焦作云翔纺织有限责任公司至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人焦作云翔纺织有限责任公司名下的蒙迪欧牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),金杯牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),五菱牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**)，查封期限为二年。二、限被执行人焦作云翔纺织有限责任公司在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年一月十六日书记员  葛淑芬
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1480号之一申请执行人：孙雯婷，女，1993年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉全民易装网络科技股份有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心(钢谷)****。法定代表人：陈建强，该公司材料部总监。关于孙雯婷与武汉全民易装网科技股份有限公司劳动争议一案，本院作出(2019)鄂0107民初1257号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向申请人孙雯婷支付补偿款8000元；2、向申请人孙雯婷支付迟延履行期间的债务利息（以8000元为基数，从2019年7月31日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费5元。因武汉全民易装网络科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙雯婷向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理，案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务。现因被执行人涉嫌犯罪,被执行人公司及有关人员已被公安机立案侦查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人涉嫌犯罪，被执行人公司及有关人员已被公安机立案侦查,执行程序在一定时间内无法继续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执1480号案件终结本次执行程序。被执行人武汉市全民易装网科技股份有限公司负有继续向申请执行人孙雯婷履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武辉审判员  唐华越审判员  刘 俊二〇二〇年一月十六日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执208号申请执行人：吴跃军，男，1976年9月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴长华，男，1969年1月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：刘广存，男，1979年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴跃军与被执行人吴长华、刘广存买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0982民初3417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴长华、刘广存至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴长华、刘广存所有的价值人民币25000元、违约金1000元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执165号之三申请执行人：刘桂田。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2248号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执32号申请执行人：姚中华，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈荣才，男，1966年10月23日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人姚中华与被执行人陈荣才买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0982民初3254号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈荣才至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈荣才所有的价值人民币80000元及诉讼费用1695元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0102民初8537号 原告：于莉萍，女，1962年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：万利民，男，1957年7月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：万丽娜，女，1951年9月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。 原告于莉萍诉被告万利民同居关系析产纠纷一案，本院立案后，于2017年11月24日作出（2017）辽0102民初9916号民事判决。原告于莉萍不服，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2018年5月18日作出（2018）辽01民终539号民事裁定，撤销本院（2017）辽0102民初9916号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于莉萍、被告万利民及其委托诉讼代理人万丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于莉萍诉称，诉讼请求：1、判令被告返还借款14万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年我与被告认识，2010年开始接触频繁，时间长了之后被告找我借5万元，2011年10月份给被告拿了5万元，是在饭店给的，说过一段时间还我，但一直没有还，之后又借了一次，2012年我又借了被告5万元，之后我就开始找被告要钱，但一直没有还，后来被告给我写了条，说借钱再还钱，但一直没有还，之后我们分手了，本案所诉的10万元是原、被告没有在一起共同生活的借款。 被告万利民辩称，我方没有找原告借过钱，4万元车钱是原告打我，2016年12月24日我被原告打了，之后原告打电话给找我，之后2017年2月3日写的条，2月18日我带着原告去借的钱，把4万元给原告了，所以本案中不再欠原告4万元车款，而且原告知道我是结婚的，我们没有向原告借过款。 经审理查明：原、被告原系同居关系。 原告于2011年10月16日银行取现5万元，于2012年11月17日银行取现5万元。 原告当庭提交书面材料两份，第一份形成于2016年3月15日，载明“5天之内万利民给于莉萍十万元正，以后谁也不欠谁，互不来往。”第二份形成于2017年2月3日，载明“买车花15万元，现在要卖值7万元。总共赔8万元，我与于莉萍各担4万元，我的4万元3天内还给她。（车钱于莉萍拿的15.8万元）以后各不干于，不找后张，在也没有其它事。” 被告于庭审中对上述两份书面材料抗辩为“……都是被迫所写，她（原告）儿子骑在我身上，于莉萍她在一边打我迫着我写的，不写就往死里打……” 被告抗辩于2017年6月12日被原告指示人员带到浑南殴打了一个多小时，并当庭提供在公安机关验伤照片十一张。沈阳市公安局苏家屯分局于2017年6月13日就被告报称的被非法拘禁向被告出具受案回执一份。 上述事实，有原告提供的书面材料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的起诉证据是两份有被告签字的书面材料，形成于2016年3月15日的书面材料，从该份书面材料的语义来分析，结合双方原系同居关系的事实，不足以认定双方之间存在真实的借贷关系，有关证人证言的效力不足，亦尚不足以证明原告已经将款项实际交付被告的证据。故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求，本院不予支持。 形成于2017年2月3日的书面材料，能够认定原、被告在同居期间购买了车辆，由双方共同使用，由于车辆贬值而产生的价值损失，应由双方共同承担。现被告抗辩已经偿还，但其提供的证明证人未出庭接受质证，该证明及有关存取款存单不能证明其主张，故被告该项抗辩，本院不予支持，被告应按约定给付原告相应款项。 综上所述，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告万利民于本判决生效之日起10日内支付原告于莉萍40,000元； 二、驳回原告于莉萍其他诉讼请求。 案件受理费3,100元，原告负担2,300元，被告负担800元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 锐 人民陪审员  石中兴 人民陪审员  戴振英 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  赵文文 本判决所依据的相关法律 ＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第一条第二款：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初621号之三 原告：黄黍蕊，女，1989年7月23日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：井琳，辽宁谨思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏娇，辽宁谨思律师事务所律师。 被告：逄锦文，男，1983年8月16日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：黄哲，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。 原告黄黍蕊与被告逄锦文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋晓娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初401号 原告：梁某某，女，汉族，1984年7月14日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县谷里镇。 委托代理人李高远，黔西县中心法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族，1984年11月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县谷里镇。 原告梁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法由审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人李高远与被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称：我与被告于2013年10月年以夫妻名义同居生活，2008年8月15日补办结婚登记手续。2005年生育女孩李某琴，2009年生育男孩李某龙。2013年双方在谷里镇中狮遵达二组修建了两个排面两层的住房。因夫妻感情不和从2014年5月与被告分居至今。故原告以夫妻感情不和诉至本院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、判决双方所生孩子李某琴由原告抚养、李某龙归被告抚养；3、共同修建位于谷里镇中狮遵达二组的房屋由原被告平均分割管理使用。 为支持其诉讼请求，原告梁某某在举证期限内向本院提交了下列证据： 身份证，用以证明原告诉讼主体适格； 户口薄，用以证明原、被告生育子女情况； 证明一份，证实原被告在谷里镇中狮社区修建有房屋一栋，修建房屋的地系原告父亲梁正其的自留地修建； 照片一张，证明双方修建房屋的照片。 5、证人梁正其出庭证实：我系原告的父亲，原、被告修建房屋的地基是我拿给他们的自留地；原、被告爱打闹，因为被告威胁原告，故原告离家外出至今，已经分居五年了。 被告李某某辩称：我不同意离婚，离婚了孩子可怜，分居的这几年我一直在家等原告。 被告李某某在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告李某某对原告提交的1、2、3、4组证据均无异议，对证人梁正其的证言有异议，称原告不知道是什么原因离家出走，不是因为我们打架才外出的。 经本院认证，原告提交的上列证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的依据，证人梁正其证实原、被告双方分居五年客观真实，本院予以确认。 经审理查明：原告梁某某与被告李某某于2003年确定恋爱关系后以夫妻名义同居生活，2005年2月18日生育长女，取名李某琴，2009年6月7日生育长子，取名李某龙。2008年8月15日，原、被告双方到黔西县民政局补办了结婚登记手续。婚后，原被告双方因感情不和而分居，至今已达五年之久。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决准予离婚。在本案审理过程中，原告梁某某自愿放弃对财产进行分割处理的诉请。 本院认为，本案系离婚纠纷，应受《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，本案中，原告梁某某与被告李某某办理了婚姻登记手续，其合法的婚姻关系应受法律保护。但原、被告双方因感情不和分居生活至今已五年之久，互不履行夫妻义务，亦未相互联系，依据上述法律规定，应认定夫妻感情已经破裂，无和好可能。在本案审理过程中，经本院调解无效，应准许双方离婚。故对原告梁某某的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告在婚姻关系存续期间，共育有两个孩子李某琴、李某龙，均属无独立生活能力的未成年人，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，本案中，根据原、被告双方的具体情况，双方均有能力和条件抚养孩子，故长女李某琴由原告抚养，长子李某龙由被告抚养较为适宜。在原、被告各自抚养孩子期间，不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，抚养方不得进行阻拦。在案件审理过程中，原告梁某某自愿放弃对共同财产的处理请求，故在本案中不予处理，原、被告双方可自行协商，协商不成，可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 准予原告梁某某与被告李某某离婚； 原告梁某某与被告李某某所生孩子李某琴由原告梁某某抚养，李某龙由被告李某某抚养，至孩子能独立生活时止，双方互不支付抚养费； 案件受理费25元（已减半收取），由原告梁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子档），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉,则本判决发生法律效力。 审判员 王 垚 二〇二〇年一月十日 书记员 方泽运
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执111号申请执行人：陈仁康，男，1976年3月17日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：苏昌坤，男，1967年7月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：苏川川，男，1997年3月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3573号民事判决书，受理陈仁康申请执行苏昌坤、苏川川提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人苏昌坤、苏川川给付申请执行人陈仁康损失149,518.22元，支付案件受理费458元，并承担执行申请费2,143元。被执行人苏昌坤、苏川川至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人苏昌坤、苏川川银行存款或其他收入人民币160,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十三日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执恢30号 梁天兰、甘永华、覃星强： 本院在执行申请执行人梁天兰与被执行人甘永华、覃星强民间借贷纠纷一案中，依照广西贵港市港北区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）桂0802民初166号民事判决书，被执行人应支付本金5万元及利息、受理费2300元、公告费350元，申请执行费690元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案立案、结案问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 广西贵港市港北区人民法院作出的（2017）桂0802民初166号民事判决于2020年1月19日执行完毕，本案结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初26429号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口大街****楼****，统一社会信用代码×××08G。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市竞争力科技有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景豪苑海欣阁8C代码×××873。法定代表人：冯英健，总经理。本院于2019年10月22日立案受理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市竞争力科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员 王 媛二〇二〇年一月六日书记员 黄宇鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执异475号 申请执行人：东莞市茶色添香股权投资中心（有限合伙），住所地：广东省东莞市道滘镇大岭丫村粤晖路大岭丫村委会办公楼****，统一社会信用代码：91441900MA4UW36H1G。 执行事务合伙人：东莞市森特莱实业投资有限公司。 委派代表：谭德娟，东莞市森特莱实业投资有限公司总经理。 委托代理人：刘宗，广东中亚律师事务所律师。 被执行人：上海易起文化发展有限公司，住，住所地：上海市奉贤区南桥镇宏伟路******一社会信用代码：91310120MA1HLFC9XK。 法定代表人：钱少粉。 第三人：钱少粉，女，汉族，1973年7月31日出生，住浙江省苍南县。 第三人：栗先锋，男，汉族，1989年7月22日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 第三人：周佩娟，女，汉族，1965年10月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人东莞市茶色添香股权投资中心（有限合伙）（以下简称“茶色添香中心”）与被执行人上海易起文化发展有限公司（以下简称“上海易起公司”）之间的（2018）粤1971执21827号案过程中，申请人茶色添香中心向本院提出书面申请，请求追加第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人茶色添香中心称，茶色添香中心与被执行人上海易起公司因其他案由纠纷一案，本院作出（2017）粤1971民初26331号民事判决书，判决上海易起公司向茶色添香中心偿还款项8515301.66元及暂计利息1439348.98元、暂计迟延履行金101537.44元、诉讼费85087.66元。2018年9月，茶色添香中心向法院申请执行，法院通过司法拍卖上海易起公司茶叶（国粹2016）34624饼，流拍后申请人同意以物抵债1357272元，尚有执行标的8784003.74元及后续利息未能执行到位。2019年10月24日，法院以暂不具备继续执行条件终结本次执行。经查，上海易起公司为有限责任公司，注册资本为500万元，股东出资的方式是认缴。根据《中华人民共和国公司法》关于股东出资的有关规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条之规定，第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟作为公司的设立股东应当在认缴的出资范围内对上海易起公司的债务承担连带清偿责任。因此，申请追加第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟作为（2018）粤1971执21827号案件的被执行人。 经审查查明，关于原告茶色添香中心与被告上海易起公司、李宝军、钱少粉、栗先锋、周佩娟合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2017）粤1971民初26331号民事判决书，判决上海易起公司向茶色添香中心返还款项8515301.66元、支付利息1439348.98元。案件受理费84920元、财产保全费5000元，由茶色添香中心负担4832.34元，上海易起公司负担85087.66元。该判决生效后，茶色添香中心向本院申请强制执行，本院立（2018）粤1971执21827号案件予以执行。 在执行21827号案执行过程中，本院诉讼保全查封上海易起公司名下存放东莞市xxx镇xxx路xxx号xxx产业园的仓库内的（国粹xx）茶叶34624饼，后经二次公开拍卖无人竞价，申请执行人茶色添香中心同意以第二次拍卖保留价1357272元进行以物抵债，并自愿承担因拍卖产生的评估费用8100元及本案执行费用5000元。经本院向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，尚有执行标的8784003.74元及后续利息未能执行到位。本院于2019年10月24日裁定（2018）粤1971执21827号案件终结本次执行程序。另查，上海易起公司至今未进入破产程序。 在本案审查过程中，申请执行人茶色添香中心为证明其主张，向本院提交了上海易起公司工商登记档案资料、公司章程等为证。上述证据显示：上海易起公司于2016年9月13日成立，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为500万元，设立时股东为钱少粉（认缴出资350万元，出资比例70%）、栗先锋（认缴出资100万元，出资比例20%）、周佩娟（认缴出资50万元，出资比例10%），上述三股东出资时间届满期限为2036年9月11日。根据茶色添香中心的提交的工商信息资料，上述三股东出资情况在上海易起公司设立后未发生变更。 以上事实，有茶色添香中心提交的工商登记档案资料，以及本院（2018）粤1971执21827号执行案件材料等附卷为证。 本院认为，本案的争议焦点为茶色添香中心申请追加第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟为被执行人的依据是否充分。茶色添香中心提交的工商档案资料显示，第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟作为上海易起公司的股东，应缴纳认缴出资的届满期限为2036年9月11日，据此钱少粉、栗先锋、周佩娟的出资期限尚未届满。现上海易起公司未依法进入破产阶段，股东钱少粉、栗先锋、周佩娟在认缴出资期限届满之前未出资，尚不能认定钱少粉、栗先锋、周佩娟为未缴纳或未足额缴纳出资、未依法履行出资义务的股东。综上，茶色添香中心申请追加第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟为（2018）粤1971执21827号案被执行人的请求依据不足，本院依法予以驳回。如申请执行人认为上海易起公司不能清偿到期债务且有资不抵债的情形出现，其可依法申请启动破产程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市茶色添香股权投资中心（有限合伙）提出的追加第三人钱少粉、栗先锋、周佩娟作为（2018）粤1971执21827号案被执行人的请求。 当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月六日 书记员  王 红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16982号之二 原告：鲍恩云，男，1954年10月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：高子儒，北京兴冠澄律师事务所律师。 被告：沭阳县扎下镇周沟村民委员会，统一社会信用代码54321322ME2441118A，住所地沭阳县扎下镇周沟村。 负责人：耿山，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。 第三人：宿迁市京沪木业有限公司，统一社会信用代码91321322744814226H，住所地沭阳县扎下镇工业园区。 法定代表人：蒋国民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉二被告、第三人土地租赁合同一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5098号宋恩泽（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：宋恩泽与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1375元。经本院立案执行，现已强制执行到位1375元。至此，宋恩泽（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初12943号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18392号之二 申请执行人：深圳市凌腾辉金属材料有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区盈丰工业园**102,统一社会信用代码91440300359368987K。 法定代表人：郭春松。 被执行人：深圳市瑞德泰精密科技有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道田阔路******，统一社会信用代码91440300335379470J。 法定代表人：周军伦。 申请执行人深圳市凌腾辉金属材料有限公司与被执行人深圳市瑞德泰精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市瑞德泰精密科技有限公司应履行支付184125.14元、公告费450元以及受理费3982元等义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  李 静 二〇二〇年一月七日 书 记 员  赵 武
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保228号 申请人：广东康宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路**，统一社会信用代码91440606617469618U。 法定代表人：罗小甲，董事长。 委托诉讼代理人：梁志坚，广东雄博律师事务所律师。 担保人：何惠雯，。 被申请人：佛山市德玛仕网络科技有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会朝桂南路**高骏科技创新中心****之三一社会信用代码91440606MA4UUP6P6R。 法定代表人：吴秀珊。 原告广东康宝电器股份有限公司与被告佛山市德玛仕网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，申请人广东康宝电器股份有限公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市德玛仕网络科技有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其等值财产，担保人何惠雯以其名下银行账户（开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，账号：）存款600000元为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结担保人何惠雯名下银行账户（开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，账号：）存款600000元； 二、冻结被申请人佛山市德玛仕网络科技有限公司银行存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  林燕萍 审判员  陈秀玲 审判员  陈艳斌 二〇二〇年一月二十二日 书记员  叶梓光
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申14号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王岗，男，1966年8月26日生，汉族，住山西省朔州市应县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大同市杏儿沟煤业有限责任公司，住所地左云县店湾镇上张家坟村东。   法人代表人：武艮官，该公司董事长。   再审申请人王岗与被申请人大同市杏儿沟煤业有限责任公司劳动争议一案，再审申请人王岗不服山西省大同市中级人民法院作出（2018）晋02民终1388民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人王岗向本院提出再审请求：1、依法撤销大同市中级人民法院（2018）晋02民终1388号民事判决书；2、依法确认再审申请人与被申请人存在劳动关系；3、判令被申请人给再审申请人恢复工作，支付再审申请人经济补偿金20万元；4、诉讼费由被申请人承担。   其事实与理由主要有：   一、再审申请人认为一审、二审法院在事实定性和适用法律上确实有错误。   1999年11月再审申请人被用人单位强迫单方面停工、停职，解除与其的劳动关系，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项的规定，本案不存在超过仲裁申诉的时效的问题，故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定“原判决、裁定适用法律确有错误”。   二、2018年6月6日，二审法院在开庭审理本案时，两次剥夺再审申请人的辩论权。   本案争议的焦点是时效问题，再审申请人在二审开庭提及从大同市劳动仲裁申请和开庭时早已向仲裁员刘艳飞、夏利反映过本案不超时效的理由，法官屈胜肖阻止了再审申请人的辩论。当再审申请人驳斥对方代理律师一直报应付态度，不了解事实真相时，法官屈胜肖再次阻止再审申请人，不让发言辩论。因违反辩论原则，符合《中华人民共和国民事诉讼法》“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；”规定。   三、两审法院在认定事实上漏判。   从1989年4月-1991年3月，再审申请人确实有证据证明在用人单位基建科处工作过：此阶段两审法院都一直未给予认定故此符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”。   综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。   本院认为，关于本案是否存在再审申请人提起劳动仲裁和劳动争议诉讼时超过劳动仲裁时效问题。再审申请人称依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二款“（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”，本案没有超过仲裁时效，但该司法解释于2006年10月1日起施行，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》自2008年5月1日起施行，且《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的法律效力高于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》，故原审法院适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并非有误。再审申请人称自1999年11月起被申请人不再给其安排工作、不支付工资，故再审申请人自1999年11月起知道其与被申请人之间产生劳动争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”再审申请人于2017年申请仲裁，已超过申请仲裁的时效，故原审认定本案争议已超出法定仲裁时效期间并无不当。   关于一审、二审法院是否存在遗漏诉讼请求的问题，本案中再审申请人一审的诉讼请求为：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、判令被告给原告恢复工作、支付原告经济补偿金20万元；其二审的上述请求为：1、撤销山西省大同市矿区人民法院（2018）晋0203民初172号民事判决，并依法改判支持上诉人一审时的诉讼请求；2、诉讼费由被上诉人承担。一审法院作出驳回诉讼请求的判决，二审法院作出驳回上诉、维持原判的判决，并判决上诉费由上诉人承担。故一审、二审法院未遗漏诉讼请求。再审申请人称原审法院没有认定其1989年4月至1991年3月在基建科处工作的事实，但该事实没有认定不属于依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”可以再审的情形，且再审申请人提供的1989年和1990年领料单的批条、1989年的通信信封因未加盖用人单位的公章，不能证明再审申请人在基建科工作的事实，故原审法院没有认定该部分事实并无不当，故本院对再审申请人的该项理由不予采纳。   关于本案是否存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条，认定为原审开庭过程中剥夺当事人辩论权利的情形有：不允许当事人发表辩论意见的；应当开庭审理而未开庭审理的；违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。本案中，再审申请人为一审原告、二审上诉人，且一审、二审均对本案进行公开开庭审理并制作了开庭笔录，再审申请人在一审和二审庭审中均发表了其起诉意见、上诉意见、举证意见和辩论意见，故原审法院不存在违法剥夺其辩论权利的情形。且法官在庭审中有安排、主持庭审的权利，故本院对该项再审理由不予采纳。   综上，再审申请人申请再审的理由不能成立。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人王岗的再审申请。   审判长 秦 颖   审判员 何炳武   审判员 吴捷慧     二○一九年一月十八日   书记员 秦 凯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初888号申请人：无锡创胜科技有限公司，统一社会信用代码91320214554643876T，住所地无锡市新吴区旺庄工业配套区****地块。法定代表人：周胜灵，系该公司总经理。被申请人：丹阳浩远电子有限公司，统一社会信用代码91321181767363800C，住所，住所地丹阳市丹北镇后巷倪陈村**div>法定代表人：陈孝保，系该公司总经理。被申请人：丹阳鑫磊电子科技有限公司，统一社会信用代码91321181314131388U，住所地丹，住所地丹阳市丹北镇后巷新弄倪陈村**v>法定代表人：陈腊保，系该公司总经理。被申请人：陈孝保，男，1949年6月6日生，汉族，住丹阳市被申请人：陈腊保，男，1952年12月27日生，汉族，住丹阳市本院在审理申请人无锡创胜科技有限公司与被申请人丹阳浩远电子有限公司、丹阳鑫磊电子科技有限公司、陈孝保、陈腊保买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丹阳浩远电子有限公司、丹阳鑫磊电子科技有限公司、陈孝保、陈腊保银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳浩远电子有限公司、丹阳鑫磊电子科技有限公司、陈孝保、陈腊保银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其它财产。保全费1270元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年一月十九日书记员  陈男轩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执129号之二 被执行人，郭凤文，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执129号之二裁定书，于2020年01月17日向被执行人郭凤文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭凤文在中国农业银行XX账户内存款人民币7400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2305号之一申请执行人：平顶山市湛河区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市光明路中段**院，统一社会信用代码：114104110054721962D。法定代表人胡振军，系该中心主任。被执行人：平顶山市川平建筑劳务分包工程有限公司，住，住所地河南省平顶山市新华区程平路西段程庄村工路办事处北100米），统一社会信用代码：914104006728560049。法定代表人：赵六希，总经理。本院在执行平顶山市湛河区人力资源和社会保障局与平顶山市川平建筑劳务分包工程有限公司行政非诉执行一案中，申请人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局于2020年1月22日向本院申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0402行审186号行政裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年一月二十二日书记员 娄 源
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执58号之二申请执行人赵某某1，女，1934年12月29日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人赵某某2，男，1960年10月15日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执58号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人赵某某2发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某2在葫芦岛银行62×××53账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 ：刘志林二〇二〇年一月二十一日书记员 ：许常辉
云南省鹤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2932民保更1号申请人：邹某，女，1995年1月1日生，傈僳族，云南省鹤庆县人，住云南省大理州鹤庆县。被申请人：文某，男，1987年5月16日生，汉族，云南省鹤庆县人，住云南省大理州鹤庆县。申请人邹某与被申请人文某申请人身安全保护令一案，本院于2019年7月8日作出人身安全保护令民事裁定。申请人邹某于2020年1月7日申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。申请人邹某称，申请人与被申请人系夫妻关系，2016年7月19日，原被告双方登记结婚，后按当地习俗举办了婚礼，2017年2月11日，双方共同生育一子文浩然。共同生活期间，因被申请人喜好酗酒，我劝阻被申请人，但被申请人多次对我实施家庭暴力。2019年7月4日，被申请人因家庭琐事对我实施家庭暴力，导致我全身受伤。我于2019年7月5日向法院提起离婚，但考虑到家庭不易，决定再给被申请人一次机会，于2019年7月8日经法院调解和好，并作出人身安全保护令民事裁定。现申请延长人身安全保护令六个月，请法院查明事实后依法支持我的请求。本院经审查认为，被申请人承认其多次对申请人实施家庭暴力，家庭暴力威胁尚未解除。邹某的申请符合延长人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条规定，裁定如下：禁止被申请人文某对申请人邹某实施家庭暴力。本裁定自作出之日起6个月内有效。审判员  洪明春二〇二〇年一月七日法官助理李梦幻书记员董雪梅
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执326号申请执行人：黄腮香，女，1969年2月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：赵爱成，男，1971年3月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人黄腮香与被执行人赵爱成民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0982民初1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵爱成至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人赵爱成所有的价值人民币4000元及诉讼费210元、代理费2500元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9184号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 主要负责人徐焱，行长。 被执行人文华信，男，1995年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市齐齐发金属制品有限公司，，住所地佛山市三水区乐平镇科勒大道**厂内**车间自编之一统一社会信用代码914406073349078840。 法定代表人文华信，总经理。 关于申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行与被执行人文华信、佛山市齐齐发金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初7323号民事判决书】，在执行过程中，被执行人佛山市齐齐发金属制品有限公司的财产由本院(2019)粤0604执字第14058号处置中（承办人钟松毓电话83****），待处置成交后将统一分配。此外，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘胜清
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初2952号之二 原告：袁世金，男，1958年7月13日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。 被告：李乃津，男，1962年7月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。 原告袁世金与被告李乃津生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  窦红艳 人民陪审员  左美子 二〇二〇年一月六日 书 记 员  宋晓娜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执27号之四 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人韦昭颜，男，1958年5月29日出生，壮族，住横县。 被执行人潘秀锦，女，1958年7月21日出生，壮族，住横县。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人韦昭颜、潘秀锦金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初996号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院裁定查封被执行人韦昭颜在横县的房产【土地证号：横国用（2015）第&tim**;×号；房产证号：横房权证字第××号】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院裁定对上述房产进行拍卖。本院于2019年9月6日-7日在淘宝网司法拍卖平台以2050000元为起拍价进行第一次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2019年10月6日-7日在淘宝网司法拍卖平台以1640000元为起拍价进行第二次网络公开拍卖，因无人参与竞买而流拍；本院于2019年10月28日-12月27日在淘宝网司法拍卖平台以1640000元为起拍价进行网络公开变卖，仍因无人参与竞买而流拍。申请人横县农村信用合作联社向本院提交以物抵债申请书，申请对上述房地产以变卖流拍价格抵债，并申请扣减其已垫付的案件受理费、执行费等以及办理产权过户产生的应由被执行人缴纳的税费。 经查，被执行人韦昭颜名下上述房产设定抵押尚欠申请执行人抵押贷款本金1800000元及利息629791.15元（计算截至2020年1月8日），本息合计2429791.15元。 本院认为，在执行中依法公开拍卖、变卖被执行人财产流拍后，债权人申请以物抵债并申请扣减其已垫付的应由被执行人承担的税费，符合法律规定，本院予以准许并于2020年1月8日裁定确认以物抵债。本案以物抵债后未能全部足额清偿尚欠的本息，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，拍卖、变卖本案抵押物，变卖流拍后本案以物抵债未能全部足额清偿尚欠的本息，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年一月九日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执52号之二申请执行人姜某某，男，1961年10月8日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某某，男，1968年5月7日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执52号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在辽宁省农村信用社联合社64×××77账户内存款人民币37678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十三日书记员  许常辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执12348号之一 申请执行人四会市龙洋新型材料科技有限公司，住所地肇庆市四会市下茆镇第一工业区，统一社会信用代码914412846633573340。 法定代表人：苏仕宏。 被执行人佛山市南海区博帝装饰材料有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴发路**车间二之一，统一社会信用代码91440605559185608G。 法定代表人：舒静琴。 关于申请执行人四会市龙洋新型材料科技有限公司与被执行人佛山市南海区博帝装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8768号民事判决书】，在执行过程中，本院发现被执行人的财产正被佛山市南海区人民法院处置中，本院已向该院发函参与分配（黎晓云法官，电话8*2）。另，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘胜清
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执112号申请执行人：李卯林，男，1963年12月2日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李亮玉，男，1992年10月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3531号民事调解书，受理李卯林申请执行李亮玉承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人李亮云给付申请执行人李卯林14,898元、案件受理费99元，并承担执行申请费123元。因被执行人李亮玉未主动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李亮玉银行存款或其他收入人民币15,120元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执253号申请执行人:蒋春明,男,1983年4月30日生,汉族,住东台市。被执行人:兴化市凯聪不锈钢制品厂,统一社会信用代码92321281MA1QEJ4KXP,住所地兴化市。法定代表人:蒋爱林。被执行人:蒋爱林,男,1973年2月22日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人蒋春明与被执行人兴化市凯聪不锈钢制品厂、蒋爱林买卖合同纠纷一案中,于2020年1月14日向被执行人兴化市凯聪不锈钢制品厂、蒋爱林发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人蒋爱林名下的位于兴化市戴南镇振兴小区北二弄22号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年一月三十一日书记员 程文敏
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0402财保2号 申请人：舒大美，男，1975年3月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：郭峰，系甘肃为道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈万莉，系甘肃为道律师事务所律师。 被申请人：白银中厦建材有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区。 法定代表人：张焕成，系该公司执行董事。 申请人舒大美于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人白银中厦建材有限公司名下价值70万元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人白银中厦建材有限公司名下价值70万元银行存款或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费4020元，由被申请人白银中厦建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖 平 二〇二〇年一月三日 法官助理  魏才宝 书 记 员  袁 嫄
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1086号申请执行人：于学龙，男，汉族，1963年4月11日生，住河南省伊川县。被执行人：王学卫，男，汉族，1972年5月7日生，住河南省嵩县。被执行人：王彩霞，女，汉族，1976年6月12日生，住河南省嵩县。于学龙与王学卫、王彩霞合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王学卫、王彩霞偿还于学龙90000元及利息，承担案件受理费1025元。因王学卫、王彩霞未按上述生效法律文书履行义务，于学龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于学龙同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学卫、王彩霞负有继续向申请执行人于学龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年一月十三日书 记 员  张巧永
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执166号之四申请执行人：荀日春。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2249号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
山东省平原县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2019）鲁1426刑医2号 申请机关山东省平原县人民检察院。 被申请人王昌顺，男，1949年12月17日出生，汉族，小学一年级文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县，现临时约束于德州市康宁精神病医院。 法定代理人王某甲，男，1984年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住山东省平原县，系王昌顺儿子。 法定代理人王某乙，女，1980年9月6日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住平原县，系王昌顺女儿。 法定代理人王某丙，女，1981年4月15日出生，汉族，小学肄业，个体经营者，现住平原县，系王昌顺女儿。 诉讼代理人，山东指南针律师事务所律师。 平原县人民检察院于2019年12月30日以平检一部医申【2019】1号强制医疗申请书申请对被申请人王昌顺强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员金传琦、检察员助理马莉出庭支持公诉，被申请人王昌顺的法定代理人王某甲、王某乙、王某丙及诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 平原县人民检察院认为，“2019年7月30日11时50分左右，王昌顺与其妻子张某甲在位于平原县前曹镇王庄村的家中因家庭琐事产生矛盾并打架，其手持铁锨打击张某甲的后背和头部后侧，致张某甲当场倒地，后经120现场抢救无效死亡。涉案精神病人王昌顺经山东精神疾病司法鉴定所依法鉴定无刑事责任能力，依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。”就上述事实，平原县人民检察院提供了相应的证据，认为被申请人王昌顺实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定不负刑事责任，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。提请本院依法决定。 被申请人王昌顺的法定代理人及诉讼代理人对上述申请均无异议；且未提交证据。 经审理查明，2019年7月30日11时50分左右，王昌顺与其妻子张某甲在位于平原县前曹镇王庄村的家中因家庭琐事产生矛盾并打架，其手持铁锨打击张某甲的后背和头部后侧，致张某甲当场倒地，后经120现场抢救无效死亡。涉案精神病人王昌顺经山东精神疾病司法鉴定所依法鉴定无刑事责任能力，依法不负刑事责任，但有继续危害社会的可能。上述事实，申请机关当庭出示并经法庭质证的作案工具铁锨等物证照片，户籍证明、抓获经过、发破案经过等书证，证人王某丁、邵某某、吴某某、张某乙、王某峰、王某甲、王某丙、王某乙等证言，涉案精神病人王昌顺的供述和辩解，平原县公安司法鉴定中心鉴定书、山东精神疾病司法鉴定所关于王昌顺的刑事责任能力司法鉴定书等鉴定意见，辨认、现场勘验检查等笔录等证据，予以证实。 本院认为，被申请人王昌顺实施了故意杀人行为，社会危害性已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定，属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，对其应予强制医疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百〇二条、第三百〇三条的规定，决定如下： 对被申请人王昌顺予以强制医疗。 如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 审判长 袁帅人民陪审员段永军人民陪审员姜建 二〇二〇年一月十三日 书记员 张       一       帆
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执248号孙旺生：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向平安银行股份有限公司南京分行支付人民币97171.22元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费1358.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年一月十三日
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁行申1398号                            再审             申请人                       （一审原告、二审上诉人）贾福生。                               被申请人                       （一审被告、二审被上诉人）单县自然资源和规划局，住所地山东省单县舜师路中段路北。             法定代表人张波，局长。             （一审被告、二审被上诉人）单县人民政府，住所地山东省单县开发区湖西大厦。             法定代表人张庆国，县长。             委托代理人陈坤、王亚丽，单县人民政府行政复议和应诉办公室工作人员。                               原审             第三人                       卢尚玲，男，1964年11月2日出生，汉族，住山东省单县单城镇四里埠村18号。                               原生效             裁判文书                       菏泽市中级人民法院2019年4月10日（2019）鲁17行终58号行政判决书                               案由                       行政处罚决定及行政复议                               原生效             裁判主要内容                       单县人民法院一审认为《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定土地承包经营权流转不得改变土地的农业用途，原告存在将农用地出租给第三人用于非农业建设的违法出租行为，且这一违法出租行为呈延续状态，被告国土局作出的处罚决定认定事实清楚、程序合法、处罚适当，复议程序亦合法适当，判决驳回原告贾福生的诉讼请求。贾福生不服提起上诉，菏泽市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。                               申请再审事由                       不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造（√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                               本院认为                       再审申请人的以下申请再审理由不能成立：             不予立案或者驳回起诉确有错误 （ ）             有新的证据，足以推翻原判决、裁定 （ ）             原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造 （√）             原判决、裁定适用法律、法规确有错误 （√）             违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判 （ ）             原判决、裁定遗漏诉讼请求 （ ）             据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更 （ ）             审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为（ ）                贾福生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回贾福生的再审申请。 审判长 许 琳 审判员 王云阁 审判员 曹林灿 二〇二〇年一月二日 书记员 王超群
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8608号原告:袁新文,男,无固定职业，住呼和浩特市。被告:白绪,男，无固定职业，住呼和浩特市。原告袁新文与被告白绪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁新文与被告白绪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁新文提出诉讼请求：1.被告返回原告欠款250000元人民币;利息315800元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年6月29号被告因经营资金紧缺紧张向原告借款250000元用于周转,被告并约定在三个月内本利一次性还清欠款和利息315800元支付,到期后,被告以没钱为理由拒绝归还。特起诉至法院,恳求法院查清事实,依法判决,以维护原告的合法权益。被告白绪辩称，被告认可于2015年7月8日向原告借款12万元，于2015年8月3日借款5万元。对于2015年6月29日的8万元借条是被告所打，但原告没有按被告要求将该8万元打到管委会作为被告的保证金，所以该8万元借款没有实际履行。并且被告连本带息还过原告17万元。被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原被告系高中时期同学关系。2015年6月至8月期间，被告向原告借款，并于2015年6月29日给原告出具借条一张，内容为今借到袁新文现金80000元（捌万元整），月利2分，借期壹个月，到期连本带利归还，借款人白绪。于2015年7月8日给原告出具借条一张，内容为今借到袁新文现金120000元（壹拾贰万元整），月利贰分伍厘，到期本利归还，借期叁个月，借款人白绪。于2015年8月3日出具借条一张，内容为今借到袁新文现金50000元（伍万元整），月利2分5厘，借期壹个月，到期连本带利归还，借款人白绪。以上借款原告自述均以现金形式给付被告。庭审中，原告自认被告于2018年11月期间给付原告借款利息9万元。本院认为，根据原告举证的借条和被告认可的借款事实，可以认定原被告存在借贷关系。对于被告向原告借款数额及现尚欠原告借款数额问题，被告对2015年7月8日借款12万元，2015年8月3日借款5万元事实没有异议，故对该17万元借款事实予以认定。被告对2015年6月29日的借款8万元虽抗辩称，原告没有按被告要求将该8万元转账到管委会作为被告的保证金，没有实际履行，但被告对此没有举证证明。原告否认被告的此抗辩意见，诉称该8万元是给付被告人民币现金，并且从被告给原告出具该8万元借条至今已过4年多时间，没有证据证明被告就8万元问题向原告提出异议或双方为此发生争执纠纷，这违背常理，故被告此抗辩不能成立，应认定被告向原告借款8万元事实成立。对于被告抗辩称已支付原告借款本息合计17万元，被告没有举证证明，原告自认已收到被告支付的利息9万元，根据给付时间和先利息后本金的原则，应认定该9万元为被告支付的借款利息，故应认定被告现尚欠原告借款本金为25万元。对于原告诉请的从借款之日至2019年11月30日的利息315800元，因其中有按本金17万元是按月利率2.5分计算的利息，违反法律规定，不予支持，应按法律规定的年利率24%计算利息，并且应核减被告已支付的利息9万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告白绪偿还原告袁新文借款本金人民币25万元，给付所欠利息177280元，合计427280元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告袁新文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4729元，由原告袁新文承担874元，由被告白绪承担3855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 昝 东二0二0年一月十七日书记员 陈芳芳
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0902执2157号 陈成周、吴金成： 申请执行人陈成周与被执行人吴金成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈成周于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴金成送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年1月13日将被执行人吴金成在银行（或信用社）的账户内存款合计3632.43元扣划执本院执行款专户，将案款3632.43元扣缴执行费117元后，余款3515.43元支付给申请执行人。现申请执行人陈成周向本院申请予以结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初1814号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，未执行到位标的申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2019）粤0902执2157号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年一月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初2583号 原告：赵玉，女，1981年6月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场**，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。 法定代表人：张茂卜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏海峰，男，该公司员工。 原告赵玉与被告安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告赵玉于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉撤诉。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告赵玉负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  宣 云 人民陪审员  蔡景诗 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张 瀚
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5673号 丘洁媚、兰海东： 关于丘洁媚与兰海东婚姻家庭纠纷一案，申请执行人丘洁媚已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0904民初4779号原告：叶燕知，男，1973年7月7日出生，汉族，住广西贺州市昭平县************。公民身份号码：452************875。被告：吴耀鸿，男，1970年4月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*********。公民身份号码：440************239。本院在审理原告叶燕知诉被告吴耀鸿运输合同纠纷一案中，原告叶燕知于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶燕知撤回起诉。案件受理费994.97元，由原告叶燕知负担。审 判 员 陆春琼二〇二〇年一月二日法官助理 任呈海书 记 员 廖 津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初6083号原告：王恩永，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：张现印，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住郓城县。第三人：史作柱，男，1973年12月08日出生，汉族，农民，住郓城县。原告王恩永诉被告张现印、第三人史作柱土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年09月05日立案。原告王恩永于2020年01月02日以原、被告已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王恩永撤回对被告张现印、第三人史作柱的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王恩永负担。审判员  岳瑞敏二〇二〇年一月二日书记员  曾庆选
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2号 原告:张某，女，1968年8月7日生，汉族，现住石家庄市新华区。 委托代理人：刘寒梅、杨艳芳，河北冀华律师事务所律师。 被告:刘某，男，1968年8月9日生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告张某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张某在收到本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  杨国忠 二〇二〇年一月九日 书记员  刘 威
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执79号之十五 被执行人，佟丽媛，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执79号之十五裁定书，于2020年01月17日向被执行人佟丽媛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人佟丽媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人佟丽媛在中国建设银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊