广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4109号 原告：李谦福，男，1961年11月21日出生，汉族，浙江省临海市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓刚，广西华震律师事务所律师。 被告：方德焕，男，1962年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。 被告：广西天宝物流有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市城站路******，统一社会信用代码：91450200735186977X。 法定代表人：方德焕。 原告李谦福与被告方德焕、广西天宝物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告李谦福的委托诉讼代理人黄源、朱晓刚到庭参加诉讼，被告方德焕、广西天宝物流有限公司经本院依法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李谦福向本院提出诉讼请求：1.判令被告方德焕向原告偿还借款本金340000元及支付利息335628.49元，共计675628.49元（利息以实欠本金为基数、按月利率2%，从2017年4月6日暂计至2019年7月14日），之后的利息据此另计至本息清偿完毕时止；2.判令被告广西天宝物流有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：被告方德焕系被告广西天宝物流有限公司的股东及法定代表人。2016年1至4月，被告方德焕分三次向原告李谦福借款共计90万元用于被告广西天宝物流有限公司资金周转。借款期限届满后，二被告于2017年6月19日向原告出具借款借据一张，对以上借款事实、尚欠本息情况等事实予以确认。后经原告多次催告，二被告仍拒不清偿全部借款本息。故原告为维护自身合法权益特诉至贵院，望判如所请。 原告李谦福围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.2017年6月19日《借款凭据》二份（一份为原件，一份为复印件），证明：被告方德焕在2016年分三次向原告李谦福借款共计90万元，到2017年6月19日尚欠本金80万元及部分利息。双方约定月利率3%等内容，被告广西天宝物流有限公司和方德焕共同在借款凭据上签章确认。 2.《中国建设银行客户回单》一份（原件）。 3.《柳州银行客户回单》一份（原件）。 4.《柳江农村合作银行活期存款历史明细查询》一份（原件），证据2-4共同证明：原告向被告方德焕支付了3笔借款，共计90万元。 5.《结婚证》一份（复印件，与原件核对一致）。 6.《周红梅身份证》一份（复印件）。 7.《周红梅出具的情况说明》一份（原件）。 8.《活期存款历史明细查询》一份（原件），证据5-8共同证明：原告李谦福曾从妻子周红梅的账户取现及通过妻子代为转账，将60万元借款支付给被告方德焕。 9.《企业信用信息公示报告》一份（打印件），证明：涉案借款发生时被告方德焕是被告广西天宝物流有限公司的股东以及法定代表人。 被告方德焕、广西天宝物流有限公司经本院直接送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，其庭前也未向本院提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告方德焕、广西天宝物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩、当庭陈述、举证、质证和辩论等诉讼权利。原告李谦福提供的与二被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，但是否能证实其证明目的，本院将结合全案证据及原告李谦福在庭审中的陈述综合予以认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告方德焕系被告广西天宝物流有限公司的法定代表人。2016年1月30日，被告方德焕向原告李谦福借款30万元，2016年2月5日，被告方德焕又向原告李谦福借款30万元，2016年4月8日，被告方德焕再次向原告李谦福借款30万元。2017年6月19日，经双方结算，被告方德焕出具《借款凭据》一份给原告收执。《借款凭据》记载内容为：“本人方德焕于2016年共三次向李谦福借到人民币共计玖拾万元整，分别于2016年1月30日叁拾万元整，2016年2月5日叁拾万元整，2016年4月8日叁拾万元整。于2016年8月26日还人民币本金伍万元整，2016年12月12日还人民币本金伍万元整，借款利息已付到2017年4月5日止（欠陆仟元）。现在实际借款金额为人民币捌拾万元整。捌拾万元借款每月计息贰万肆仟元整。目前这三笔借款全部都已到还本金日期，因本人方德焕暂时资金周转困难，特立还款计划日期，于2017年10月30日前还清人民币捌拾万元借款及利息。利息必须按月结清，本借据具有法律效力。”被告方德焕在“借款经手人”处签字，“借款经手人”处亦加盖了被告广西天宝物流有限公司公章。2018年6月20日，被告方德焕与原告李谦福再次进行了结算，原告李谦福认可被告方德焕于2018年6月20日偿还16万元本金。当日，被告方德焕在上述《借款凭据》左下方书写了“由于我方德焕本人原因造成借款及利息没有按时间还清，至今欠本金64万元整，利息只付到2017年4月5日止。本借款凭据延期到2018年12月30日止”的文字，被告方德焕在落款处签名，被告广西天宝物流有限公司未在此处加盖公章。原告李谦福在庭审中自认被告方德焕于2018年10月19日偿还借款本金5万元，于2019年3月26日偿还借款本金5万元。2019年4月13日，被告方德焕再次在上述《借款凭据》右下方书写了“下星期一还5万元，6月23日前还清本金，此据。本金54万”的文字，被告方德焕在落款处签名，被告广西天宝物流有限公司未在此处加盖公章。原告李谦福在庭审中自认被告方德焕在2019年4月13日之后分4次偿还原告本金，分别为2019年4月16日偿还本金5万元，2019年5月25日偿还本金10万元，2019年6月13日偿还本金4万元，2019年6月14日偿还本金1万元。之后，被告方德焕及被告广西天宝物流有限公司均未偿还借款本金和支付利息给原告李谦福，原告李谦福遂于2019年7月16日诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，原告李谦福在本案诉讼过程中向本院申请诉讼保全，因此支出了3920元的保全费。 本院认为，被告方德焕向原告李谦福借款90万元，有原告李谦福提交的被告方德焕签字认可的《借款凭据》、《中国建设银行客户回单》、《柳州银行客户回单》、《柳江农村合作银行活期存款历史明细查询》等证据予以证实，本院确认双方的债权债务关系。根据原告李谦福在庭审中的陈述，被告方德焕于2019年4月13日在《借款凭据》上书写还欠本金54万元的文字后，又分别在2019年4月16日偿还本金5万元，2019年5月25日偿还本金10万元，2019年6月13日偿还本金4万元，2019年6月14日偿还本金1万元，由于被告方德焕经本院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，其也没有提供证据予以证明其已偿还借款本金的数额，故本院对原告李谦福的陈述予以采信并确认被告方德焕尚欠原告李谦福的借款本金为34万元，原告李谦福诉请要求被告方德焕偿还借款本金34万元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告方德焕尚欠的借款利息。按照《借款凭据》的记载，截至2017年4月5日，被告方德焕所欠利息为6000元，截至2017年4月6日，被告方德焕尚欠的借款本金为80万，从2017年4月6日起暂计算至2019年7月14日的利息为375333.70元（具体计算过程详见附表）。现原告李谦福仅主张335628.49元的利息（暂计至2019年7月14日），系其对自身权利的自行处分，本院予以支持。之后的利息，应以被告方德焕所欠借款本金34万元为基数，按照年利率24%，从2019年7月15日起计算至被告方德焕清偿完毕本案债务之日止。 关于被告广西天宝物流有限公司是否应承担还款责任的问题。虽然2017年6月19日的《借款凭据》上加盖了被告广西天宝物流有限公司的公章，但结合《借款凭据》所记载的内容，本案三笔合计90万元的借款均是被告方德焕个人所借，原告李谦福出借的款项并未付至被告广西天宝物流有限公司银行账户，原告李谦福在庭审中亦陈述也是被告方德焕偿还借款，且被告广西天宝物流有限公司并未在2018年6月20日、2019年4月13日被告方德焕所书写的内容上加盖公章并承诺愿意还款，同时，原告李谦福也并未向本院提交证据证明被告方德焕所借款项用于被告广西天宝物流有限公司的生产经营，也并未举证证明被告广西天宝物流有限公司为被告方德焕的借款提供了担保，故原告李谦福要求被告广西天宝物流有限公司对被告方德焕的债务承担连带清偿责任的证据不足，本院对原告李谦福的这一诉讼请求予以驳回。 另外，原告李谦福因申请诉讼保全而支出的保全费3920元应由被告方德焕承担。 被告方德焕、广西天宝物流有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告方德焕应于本案判决生效之日起十日内偿还原告李谦福借款本金340000元并支付利息（利息计算：暂计算至2019年7月14日的利息为335628.49元，之后的利息，以借款本金340000元为基数，按年利率24%，从2019年7月15日起计至本案债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告李谦福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10556元（原告李谦福已向本院预交），保全费3920元，合计14476元，由被告方德焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谢祥兵 人民陪审员  何继勇 人民陪审员  黄燕海 二〇二〇年一月九日 书 记 员  杨艺柔 附表：2017年4月6日起暂计至2019年7月14日利息计算表                            还款             日期                       归还本金金额（元）                       尚欠本金金额（元）                       计算利息起止日期                       尚欠利息                               2018年6月20日                       160000                       640000                       2017年4月6日至2018年6月19日                       231452.05元（年利率24%÷365天×800000元×440天）                               2018年10月19日                       50000                       590000                       2018年6月20日至2018年10月18日                       50919.45元（年利率24%÷365天×640000元×121天）                               2019年3月26日                       50000                       540000                       2018年10月19日至2019年3月25日                       60907.40元（年利率24%÷365天×590000元×157天）                               2019年4月16日                       50000                       490000                       2019年3月26日至2019年4月15日                       7456.44元（年利率24%÷365天×540000元×21天）                               2019年5月25日                       100000                       390000                       2019年4月16日至2019年5月24日                       12565.48元（年利率24%÷365天×490000元×39天）                               2019年6月13日                       40000                       350000                       2019年5月25日至2019年6月12日                       4872.33元（年利率24%÷365天×390000元×19天）                               2019年6月14日                       10000                       340000                       2019年6月13日至2019年6月13日                       230.14元（年利率24%÷365天×350000元×1天）                               2019年7月14日                       0                       340000                       2019年6月14日至2019年7月14日                       6930.41元（年利率24%÷365天×340000元×31天）                               2017年4月6日起暂计算至2019年7月14日尚欠利息小计：375333.70元                附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。