wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1425号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭秋林，男，1972年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省安福县************。因本案于2018年11月15日被羁押，次日因吸食毒品被行政拘留15日，同年12月1日因本案被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人杨汉生，男，1972年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省揭西县*************。因犯故意伤害罪于2013年7月16日被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年2月14日刑满释放。因本案于2018年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人彭秋林、杨汉生犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月9日作出（2019）粤0605刑初1339号刑事判决。原审被告人彭秋林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。原审判决认定：1.2018年11月13日，被告人彭秋林以600元向“刘朋”（另案处理）购入约1克的毒品甲基苯丙胺（冰毒），后驾车从广州市增城区来到佛山市南海区*****联星桥底附近，将其中一部分冰毒以800元贩卖给邓某元。后民警从邓某元处起获该部分冰毒一小包。经称量、鉴定，从邓某元处起获的毒品净重0.51克，检出甲基苯丙胺成分。2.同月15日，邓某元与被告人彭秋林联系购买约10克毒品冰毒，双方商定交易价格为每克700元，彭秋林通过微信收取邓某元500元定金。随后，彭秋林以每克400元的价格向“刘朋”购入冰毒。同日16时许，被告人杨汉生在明知彭秋林向他人贩卖毒品的情况下，驾驶粤V*****号汽车搭载携带冰毒的彭秋林从广州市增城区出发，来到南海区狮山镇罗村联星好万家商场附近找到邓某元，邓某元上车与二人会合。在车上，彭秋林将一包冰毒（净重8.9克）展示给邓某元验货，杨汉生则向邓某元推介冰毒的质量好，叫其放心购买。后彭秋林携带冰毒跟随邓某元前往南海农商银行罗村乐城分理处门口准备取钱交易时，被到场的民警抓获。民警当场从彭秋林身上起获2包冰毒，后抓获在汽车旁边等候的杨汉生，从车内起获医用注射器一支。经称量、鉴定，起获的2包冰毒分别净重3.08克、8.9克，均检出甲基苯丙胺成分。原审判决认定上述事实的证据有：证人邓某元的证言及辨认、指认材料，公安机关出具的抓获经过、扣押笔录及清单、接受证据清单、涉案物品的照片、称量及取样笔录、现场勘查记录及现场照片，现场检测报告书，通话清单，检验报告，微信聊天记录和转账记录的截图，视听资料，前科材料，被告人彭秋林、杨汉生的供述及辨认、指认材料等。原审法院认为，被告人彭秋林、杨汉生违反毒品管制法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中彭秋林参与贩卖的数量为12.49克，杨汉生参与贩卖的数量为8.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在第二宗贩卖毒品共同犯罪中，彭秋林起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；杨汉生起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。彭秋林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。杨汉生当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。杨汉生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决:一、被告人彭秋林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。二、被告人杨汉生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。三、起获的毒品甲基苯丙胺12.49克，予以没收并销毁。上诉人彭秋林上诉提出：1.其贩毒行为是受到邓某元的设计陷害；2.其贩卖毒品的数量是8.9克；3.其如实交代了上家的相关信息，并曾带领公安机关对上家进行抓捕，应构成立功。综上，请求二审法院在查清事实的基础上对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人彭秋林、原审被告人杨汉生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。关于上诉人彭秋林贩卖毒品的数量问题。经查，证人邓某元的证言，上诉人彭秋林在侦查阶段的供述，原审被告人杨汉生的供述，彭秋林与邓某元的微信聊天记录和转账记录截图，涉案物品的照片、称量及取样笔录，检测报告等证据均证实，2018年11月13日上诉人彭秋林向邓某元贩卖毒品甲基苯丙胺0.51克，同月15日，双方再次约定由彭秋林向邓某元贩卖毒品甲基苯丙胺约10克，在交易过程中，公安机关将上诉人彭秋林、原审被告人杨汉生当场查获，并从彭秋林身上起获2包毒品，分别净重3.08克、8.9克，均检出甲基苯丙胺成分。根据相关规定，上述两包查获的毒品均应计入为上诉人彭秋林贩毒的数量。综上，上诉人彭秋林两次共贩卖12.49克毒品的事实清楚，证据确实充分，上诉人彭秋林关于其贩卖毒品是受到邓某元的设计陷害及其贩卖毒品的数量为8.9克的辩解缺乏事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人彭秋林是否构成立功的问题。经查，上诉人彭秋林归案后向公安机关交代了其上家的联系方式等信息属于如实供述自己的罪行，虽然其曾带领民警到其所称的上家的工作地点，但未能协助公安机关将该上家抓获归案，依法不构成立功，上诉人彭秋林关于其构成立功的意见缺乏法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人彭秋林、原审被告人杨汉生违反毒品管制法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中彭秋林参与贩卖的数量为12.49克，杨汉生参与贩卖的数量为8.9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在第二宗贩卖毒品共同犯罪中，彭秋林起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；杨汉生起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。彭秋林如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。杨汉生在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇二〇年一月二日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执24号之十一申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人陈新健，男，1970年3月3日出生，汉族，江西省上饶市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1724号民事判决书，向被执行人陈新健发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新健在中国银行账户内存款人民币7080500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初446号原告张秀华，女，1974年4月8日出生，汉族，中银物业有限公司客房部职工，住济南市。委托诉讼代理人房国林（系原告之夫），1970年8月12日出生，汉族，山东黄金集团有限公司汽车公司党建部职员，住济南市。被告王绪明，男，1988年2月18日出生，汉族，个体，住济南市。被告泰康在线财产保险有限公司，住所地武汉市。法定代表人刘经纶，该公司总经理。委托诉讼代理人张镐军，男，泰康在线财产保险有限公司职工。原告张秀华与被告王绪明、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年1月23日以“原告与被告已经达成调解意见”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，属于对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀华负担。审 判 员 毕研铭二〇二〇年一月二十三日法官助理 贺晓芳书 记 员 康鸿仪
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初244号之一 刘伟： 李绥与刘伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初244号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-06
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执520号申请执行人谭某，男1987年11月29日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人郁某，女1990年7月7日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人郁某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2334号已经发生法律效力。由于被执行人郁某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郁某银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年一月十六日书记员  张 奇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4545号 原告广西通盛融资租赁有限公司,住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 委托代理人肖冬梅，广西银正律师事务所律师。 被告杨睿，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省江油市。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告杨睿融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，于2020年1月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告通盛公司的委托代理人肖冬梅到庭参加诉讼，被告杨睿经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出如下诉讼请求：（1）被告支付原告租金39812.58元；（2）被告支付原告违约金1700.12元（被告于2018年6月23日起未支付过租金，当期违约金的计算以当期未支付租金为基数，按照日万分之五从2018年6月23日起暂算至2019年6月12日，之后的违约金以39812.58元为基数，按照日万分之五计算至被告实际还清之日止）；（3）被告支付原告律师代理费1200元。 事实与理由：2017年11月14日，原、被告签订《融资租赁合同》一份，约定原告通盛公司向被告杨睿购买一辆汽车并以售后回租的形式出租给被告杨睿，车型号LZ6511MQ16M，车架号LGG7B2D27HZ462551，租赁期限24个月（即24期），租期自2017年11月23日至2019年11月23日止，每期租金及支付日按《租金支付表》确定。双方签订《融资租赁合同》后，被告杨睿未依约履行合同，截至2019年6月12日，被告杨睿尚欠原告通盛公司到租金39812.58元，产生违约金1700.12元。原告通盛公司故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告杨睿未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证，对于证明内容，本院将结合案情综合评定。 经审理查明：2017年11月14日，被告杨睿与原告通盛公司签订《融资租赁合同》一份，约定原告通盛公司向被告杨睿购买一辆汽车后（车型号LZ6511MQ16M，车架号LGG7B2D27HZ462551）并以售后回租方式出租给被告杨睿，车辆总价款69900元，首期车款20970元，双方一致同意在租赁物交付日期将首期车款与首期租金相抵销，后期车款48930元，原告通盛公司支付至被告指定的收款账户，车辆租赁期限24个月（24期），租期自2017年11月23日至2019年11月23日止,每期租金及支付日按照《租金支付表》确定，第一期租金1619.57元，第2期至第22期租金每期1519.57元，第23期租金1519.46元，第24期租金13980元；并约定承租人逾期向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕之日止。承租人连续逾期30日未支付租金，视为严重违约，出租人有权要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项，出租人实现债权的费用由承租人负担。2017年11月27日，被告杨睿确认已收到涉案车辆并于2017年12月1日将该车登记于被告杨睿名下。截至2019年6月12日，被告杨睿已逾期未支付租金12期，尚欠租金18期，合计39812.58元，产生违约金1700.12元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，被告杨睿与原告通盛公司签订《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。依照《融资租赁合同》约定及《租金支付表》内容，起租日为2017年11月23日，被告杨睿应自2017年12月起每月23日前支付租金，但其逾期未支付多期租金，现租赁期限已届满，原告通盛公司要求被告杨睿支付所有未付租金39812.58元以及按每日万分之五自逾期之日起计算违约金，符合合同约定，本院予以支持。关于律师代理费1200元，系原告通盛公司实现债权的费用，符合合同约定，亦在合理范围内，本院亦予以支持。此外，被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨睿支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金39812.58元及违约金（截至2019年6月12日的违约金为1700.12元；另自2019年6月13日起，以实际尚欠租金为基数，按每日万分之五计至租金清偿之日止）； 二、被告杨睿支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1200元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 案件受理费868元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），保全费447元，公告费560元，合计1875元，由被告杨睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙海芬 人民陪审员  杨世榜 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  祝玮鸿 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初857号之一申请人：青岛房江湖信息科技有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。被申请人：青岛安装建设股份有限公司，住所地：青岛市市北区开封路26号法定代表人：王栋，该公司总经理。申请人青岛磊鑫混凝土有限公司与被申请人青岛安装建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产，原告提供了担保财产。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛安装建设股份有限公司存款人民币370万元或查封被申请人同等价值的其他财产。二、查封原告提供的担保财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年一月十日书记员  任君君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初711号之一申请人：城阳区金伟正租赁站，注册地：山东省青岛市城阳区上马街道朝阳社区**。经营者：刘正伟。被申请人：青岛立建利建筑工程有限公司，注，注册地青岛经济技术开发区黄河中路**内综合楼**一社会信用代码：91370211553984505G。法定代表人：王英，董事长。申请人城阳区金伟正租赁站与被申请人青岛立建利建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人青岛立建利建筑工程有限公司银行存款135万元或同等价值的其他财产，申请人城阳区金伟正租赁站提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人青岛立建利建筑工程有限公司银行存款135万元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  姜国华二〇二〇年一月十七日书记员  任君君
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初4413号原告：吴风兰，女，1965年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，委托诉讼代理人：周宗福（吴风兰丈夫），男，1964年6月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，特别授权代理）。被告：袁芬，女，1979年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被告：陈伟，男，1972年9月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道**。负责人：邓珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娅，该公司员工（特别授权代理）。委托诉讼代理人：孙元辉，该公司员工（特别授权代理）。原告吴风兰诉被告袁芬、陈伟、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2019年11月5日、2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告吴风兰及其委托诉讼代理人周宗福，被告袁芬，被告陈伟，被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人孙元辉到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴风兰向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告赔偿27390.29元；判令被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2019年4月7日15时50分，被告袁芬驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与吴风兰驾驶QA5457号牌电动车在建设十路友谊大道至治金大道上行50米发生交通事故，交警判被告袁芬交通事故负全责。后把吴风兰送往武钢医院就诊，由于吴风兰文化水平较低，病历上的字一字不识。同时，也没有作出任何处理，造成原告的伤难以愈合，疼痛难忍。于2019年4月13日前往中国人民解放军中部战区医院重新就诊，诊断为：车祸伤后左肩肘肿痛不适，在中国人民解放军中部战区总医院继续取药6周余，有门诊病历和发票为证。至此，造成原告在家休养7周余，由于原告是零销生意，在武汉市科技大学城市学院后街卖豆浆和豆腐脑，月收入壹万多元，由微信和支付宝，流水帐为凭。经营。经营地址：由物业开据的证明为证双方在调解问题上发生争议，原告吴风兰特向法庭提起诉论，根据《中华人民共和国民事诉讼法》请求法院支持原告的诉论请求，保护原告的合法权益。被告袁芬、陈伟辩称，事故事实及责任划分无异议，我方车辆在保险公司处投保，应由保险公司承担赔偿，保险公司不承担的由袁芬、陈伟依法承担赔偿。事故发生后袁芬、陈伟垫付424.36元，要求在本案中一并处理。被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，事故事实及责任划分无异议，袁芬、陈伟车辆在我公司投保有交强险和1000000元约定有不计免赔的商业三责险。我方同意在核实被告行驶证、驾驶证合法有效的情况下在保险范围内承担赔偿责任。原告各项诉请过高，要求依法核减。诉讼费、鉴定费和非医保用药我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定：2019年4月7日15时50分，袁芬驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与吴风兰驾驶QA5457号牌电动车在建设十路G友谊大道至治金大道上行0米发生交通事故，导致吴风兰受伤，电动车受损的道路交通事故。吴风兰受伤后当天在华润武钢总医院门诊治疗，后于同年4月13日、4月27日、5月5日及5月19日在中国人民解放军中部战区总医院门诊治疗。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定袁芬负本次事故全部责任，吴风兰本次事故无责任。吴风兰起诉后申请对其伤情进行鉴定，本院委托湖北三真司法鉴定中心对吴风兰本事故所受的伤残进行鉴定，该所出具三真司鉴中心（2019）临鉴字第FL410号司法鉴定意见书认定吴风兰2019年4月7日所受伤不构成伤残，自鉴定之日起不给予后期治疗费用，自受伤之日起给予误工时间15天，营养时间7天。庭审中双方确定原告吴风兰此事故经济损失：医疗费1517.15元（此款中含被告垫付424.36元），营养费350元，财产损失200元，交通费300元。原、被告对误工费数额有争议，调解无效。鄂Ａ×××**小型汽车系陈伟所有，并在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及1000000元约定有不计免赔的商业三责险，事发时保险处于有效期限内。本院认为，双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向本院提出书面或口头异议，本院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，袁芬应承担本次事故全部责任，赔偿吴风兰经济损失中超出保险限额的合理经济损失。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险限额内承担责任。没有证据证明陈伟本次事故中有过错，不承担责任。关于原告经济损失计算的问题。双方无争议的原告吴风兰此事故经济损失，本院予以确认。双方有争议的误工费问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为吴风兰仅2019年2月16日至4月7日期间的未扣除成本收入情况，并未按该法律规定提交最近三年的平均收入，故应按行业标准计算其误工费用，考虑其实际情况按2019年湖北省批发和零售业计算较妥即45253元/年÷365天×15天为1860元。阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿吴风兰4227.15元。本案案件受理150元、法医鉴定费3000元，扣除袁芬垫付款后其应负担2725.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告吴风兰此事故经济损失4227.15元；二、驳回原告吴风兰其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理150元、法医鉴定费3000元，由被告袁芬负担（已支付424.36元，仍需支付2725.64元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇二〇年一月二十日书记员 李姿树
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特82号申请人：李建全，男，1972年3月28日出生，汉族，北京市公交集团客运一分公司司机，住北京市昌平区。申请人：李**，女，1967年6月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人：李建华，女，1964年12月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人：李淑凤，女，1950年6月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请人及申请人李淑凤的委托诉讼代理人：李淑伶，女，1957年9月5日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被监护人：李××，男，1941年7月17日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。李健全、李**、李建华、李淑凤、李淑伶称，申请人李健全、李**、李建华为被监护人李××与李玉贵所育儿女，李玉贵于1994年去世，后李××与石秀珍于2000年结婚，并于2014年9月1日离婚，双方无子女，李××至今未婚，现随李健全一起生活。李淑凤、李淑伶为被监护人李××的妹妹。2017年李××经人民法院认定为无民事行为能力人。因处理家庭事务的需要，申请人民法院指定李健全为李××的监护人。经审理查明：被监护人李××，男，1941年7月17日出生，汉族，公民身份号码：×××。申请人李健全、李**、李建华系被监护人李××子女，申请人李淑凤、李淑伶系被监护人李××之妹。被监护人李××再婚后无其他子女。2017年7月25日，本院作出（2017）京0114民特476号民事判决书，宣告李××为无民事行为能力人。该判决已经发生法律效力。李××的监护人未经指定。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由有监护能力的配偶、子女按顺序担任监护人。本案中，被监护人李××已被本院判决确认为无民事行为能力人，李淑凤、李淑伶年岁已高，不宜作为李××的监护人。经申请人协商一致认为，李××之子李健全身体健康状况及与被监护人在生活上的联系状况等因素均符合监护人的要求；其他申请人对此也不持异议。故，应指定李健全为李××的监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定李健全为李××的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李峥艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初243号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：李宏图，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告李宏图物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告李宏图的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭 澎
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3890号之一申请执行人：潘雅斯，男，1989年1月20日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：方文聪，男，1992年11月16日出生，住江西省上饶市上饶县。本院在执行申请执行人潘雅斯与被执行人方文聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘雅斯以与被执行人方文聪已达成执行和解为由，于2020年1月22日向本院申请已和解长期履行的方式终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执3890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈小成二〇二〇年一月二十二日书记员  郑植元
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初167号之一 王林： 冯国维与王林,王洪广,王振民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初167号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员齐长东。                                                                        2020-01-03
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民特75号 申请人：黄永惠，女，汉族，1936年11月20日出生，住福州市鼓楼区。 被申请人：何宏光，男，汉族，1930年11月15日出生，住福州市鼓楼区。 申请人黄永惠申请认定何宏光无民事行为能力一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄永惠称，其与被申请人何宏光系夫妻关系，育有黄姿兵、何勤、何凌云三女。被申请人何宏光患有老年痴呆症，生活无法自理，多年来一直由申请人黄永惠照顾。故申请人黄永惠向法院提出申请，请求宣告被申请人何宏光为无民事行为能力人，并指定申请人黄永惠为其监护人。 经审理查明，申请人黄永惠与被申请人何宏光为夫妻关系，双方育有黄姿兵、何勤、何凌云三女。根据申请人黄永惠申请，本院委托福建省精神卫生中心司法鉴定所对被申请人何宏光有无精神病及有无民事行为能力进行鉴定。2019年12月31日，该鉴定机构出具省精司鉴所[2019]法医精鉴字第209号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被申请人何宏光患有脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。诉讼中，被申请人何宏光的长女黄姿兵提出由其担任被申请人的监护人，申请人黄永惠与被申请人的次女何勤、三女何凌云均表示同意由黄姿兵担任何宏光的监护人。 本院认为，被申请人何宏光经鉴定患有脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力，该鉴定程序合法，本院予以采纳。被申请人的近亲属均同意由被申请人的长女黄姿兵担任其监护人，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、何宏光为无民事行为能力人； 二、指定黄姿兵为何宏光的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗登煌 二〇二〇年一月九日 法官助理 方晓宇 书 记 员 游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更312号 罪犯聂晓娇，女，1984年10月19日出生，汉族，吉林省榆树市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年4月23日作出(2014)龙新刑初字第103号刑事判决，以被告人聂晓娇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币三十万元，追缴被告人赃款人民币2164666.30元，归还被害人。判决发生法律效力后于2014年5月8日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年12月23日作出(2016)闽01刑更7905号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年5月15日起至2025年7月14日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯聂晓娇在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯聂晓娇已缴纳人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯聂晓娇减刑的异议。 本院认为，罪犯聂晓娇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯聂晓娇减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月15日起至2025年2月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初8874号原告：汪振灿。委托诉讼代理人：吴琼、赵嵩。被告：武汉叁禾房地产营销管理有限公司。法定代表人：付利平。委托诉讼代理人：柳晓丽、王洁。被告：武汉长航美湾置业有限公司。法定代表人：李胜。委托诉讼代理人：李林林、王国瑜。第三人：汪清华。原告汪振灿与被告武汉叁禾房地产营销管理有限公司、武汉长航美湾置业有限公司，第三人汪清华不当得利纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 员  郑保民人民陪审员  熊群英人民陪审员  黄姣桂二〇二〇年一月三日法官助理王苑书记员梅慧琴
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0308执保11号申请人：深圳铭铨环保技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**清湖铭泉**418C-03，统一社会信用代码91440300MA5EDUXF4W。法定代表人：杨明远。委托诉讼代理人：淮旭伟，广东卓建律师事务所律师。被申请人：深圳市海格物流股份有限公司，住所，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道明珠大道与深盐路交汇处西南侧海格云链大楼**楼8008社会信用代码91440300727135539N。法定代表人：梅春雷。申请人深圳铭铨环保技术有限公司与被申请人深圳市海格物流股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月20日作出（2019）粤0308执保698号民事裁定书，对被申请人深圳市海格物流股份有限公司名下价值人民币137659.89元的财产进行了保全。申请人深圳铭铨环保技术有限公司于2020年1月2日以双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市海格物流股份有限公司在华夏银行股份有限公司深圳分行东门支行xxx账户内存款人民币137659.89元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐   飞二〇二〇年一月六日本件与原本核对无异书记员 凌琳（兼）
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初286号 原告：安徽达美置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市明珠路 99号1113号，统一社会信用代码913403000652182119。 法定代表人：王义，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所（实习）律师。 被告：吴雷宇，男，1984年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告安徽达美置业有限公司与被告吴雷宇房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告安徽达美置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽达美置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张登玉 二〇二〇年一月十七日 书记员  夏岳贤
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执140号之二 被执行人：田文昱，男，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321执140号之二裁定书，于2020年01月15日向被执行人田文昱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田文昱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田文昱在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年一月十五日 书记员  关 聪
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢90号申请执行人：刘保同，男，1972年9月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：仝超，男，1977年4月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘保同与被执行人仝超借款合同纠纷一案，由于被执行人仝超未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人仝超银行存款人民币65057.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月十四日书记员  胡秋生
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4792-1号申请人：毕小强，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈全力，男，1972年3月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：黄玉清，女，1979年3月6日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人毕小强与被申请人陈全力、黄玉清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1724民初4792号民事裁定书，保全了被申请人陈全力、黄玉清名下的银行存款。申请人毕小强于2020年1月17日以双方和解为由申请解除上述保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈全力、黄玉清名下银行存款共计30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月十七日书记员  姚爽
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保5号之一 申请人程艳钗，女，1983年5月10日生，汉族，住晋州市。 被申请人纪光亮，男，1988年11月11日生，汉族，住晋州市。 申请人程艳钗与被申请人纪光亮机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人纪光亮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值5000元保全，并已提供存单5000元一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人纪光亮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费70元由申请人程艳钗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月三日 书记员 ： 雷 达
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6354号之一 申请执行人廖湘，女，1972年02月18出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人林海泉，男，1973年02月05出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人廖湘申请执行林海泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）桂0103执6354号执行裁定书，冻结了被执行人林海泉名下相关银行账户，现因被执行人林海泉已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人林海泉名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月十七日 书记员  朱佳琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执61号之四申请执行人：沈宝玉。被执行人：宋良库。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋良库银行（尾号2821）账号存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十三日书记员  姚旺
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7059号原告：富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路**武汉光谷中心花园******-B。负责人：关伟国，经理。委托诉讼代理人：方昭书，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向姣英，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被告：王骅，女，汉族，1980年3月16日出生，住武汉市洪山区。原告富勤惠众融资租赁（北京）有限公司武汉分公司诉被告王骅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因被告王骅下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡丽红人民陪审员  任 鹏人民陪审员  姜小利二〇二〇年一月十九日书 记 员  杨清怡
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3391号之一申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。法定代表人：杨兴明。被执行人：赵玫瑰，女，1964年1月4日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人赵玫瑰非法经营罪一案，本院作出的（2018）浙0324刑初951号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人赵玫瑰缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人赵玫瑰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人赵玫瑰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵玫瑰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵玫瑰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人赵玫瑰有可供执行的财产。鉴于被执行人赵玫瑰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵玫瑰采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。综上，被执行人赵玫瑰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3391号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十九日书记员  郑植元
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213破1号申请人：管晖，男，1973年4月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：杨梅，女，1977年11月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：朱红梅，女，1965年6月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市县前西街****。法定代表人：沈笑安，该公司董事长。经申请人管晖、杨梅、朱红梅申请，无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）于2020年1月16日作出（2019）苏0213执815、4408号执行决定书，将无锡市银仁房屋开发有限责任公司(以下简称银仁公司)作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院查明，2018年11月30日，梁溪法院就原告管晖、杨梅与被告银仁公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案作出（2018）苏0213民初8864号民事判决书，判决：一、银仁公司向管晖、杨梅支付2018年11月30日前的违约金145830.92元。沈笑安对此承担连带责任，其代支付后有权向银仁公司追偿。此项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回管晖、杨梅的其余诉讼请求。2019年2月28日，梁溪法院就原告朱红梅与被告银仁公司、沈笑安商品房销售合同纠纷一案作出（2018）苏0213民初11285号民事判决书，判决：一、银仁公司向朱红梅支付2019年2月28日前的违约金134925.22元。沈笑安对此承担连带责任，其代支付后有权向银仁公司追偿。此项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回朱红梅的其余诉讼请求。因银仁公司未履行生效法律文书确定的义务，管晖、杨梅、朱红梅分别向梁溪法院申请强制执行，受理案号分别为（2019）苏0213执815、4408号。经梁溪法院强制执行，未查到有被执行人银仁公司名下有可供执行的财产。申请人管晖、杨梅、朱红梅的债权至今未得到清偿。梁溪法院已受理以银仁公司为被执行人的执行案件44件，申请执行标的总额约为5800万元，均未能得到清偿。另查明，银仁公司成立于2001年8月20日，注册资本为5000万元，系有限责任公司，法定代表人为沈笑安，股东为江苏银仁集团有限公司、沈笑安。本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖，银仁公司的住所地在无锡市梁溪区，故本院具有管辖权。申请人管晖、杨梅、朱红梅系被申请人银仁公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认。被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产原因。梁溪法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》规定第四条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人管晖、杨梅、朱红梅对被申请人无锡市银仁房屋开发有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 杨利丹审 判 员 罗 扬审 判 员 张明明二〇二〇年一月二十一日法官助理 赵思浔书 记 员 张 欣本案援引法律条款《中华人民共和国破产法》：第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》：第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保1021号关于本院业务庭一、解除对登记在案外人刘颖名下位于淮安市清江浦区丹桂苑综合楼住宅5幢501室的查封；二、解除对登记在案外人刘颖、张海鹏名下位于宿迁市宿豫区玺园S2、S3-商铺1/12/13/14四套商铺的查封。此案解除保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27308号 原告：马志容，女，汉族，住重庆市长寿县。 委托代理人唐莎，重庆市南岸区大法法律服务所法律工作者。 被告：四川省汉泰建筑劳务有限责任公司，住所地四川省仪陇县新政镇康宁路一段**，统一社会信用代码91511324665376336D。 法定代表人：涂剑波，董事长。 委托代理人冉茂侠，四川锦沐律师事务所律师。 原告马志容与被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院受理立案后，由审判员郑亚军独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马志容及其代理人唐莎到庭参加了诉讼。被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司的委托代理人冉茂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志容诉称，原告在被告承包的工地上做工。后被告法定代表人向原告出具欠条。原告多次催要，但被告迟迟不还。现原告起诉来院，要求判决：一、被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司支付原告马志容劳务费26000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告抗辩，原、被告之间不存在劳动关系，被告不适格，被告已将全部工程款支付给案外人袁小科和段明伦原告是否提供真实劳务需要法院查明。 经审理查明，2019年8月15日，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费26000元。 上述事实，有《说明》、《农民工工资表》及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告在被告承包的工地上做工，被告公司的法定代表人涂剑波出具说明，拖欠原告的劳务费26000元。现原告据此《说明》向被告主张劳务费26000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告马志容劳务费26000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取225元，由被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司负担，（此款原告马志容已垫付，被告四川省汉泰建筑劳务有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告马志容）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  郑亚军 二〇二〇年一月十七日 书记员  龙 佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2613号之三申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司滨湖支行，住所地扬州市江都区。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：周平，该行客户经理。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。被执行人：梁抗震，男，汉族，1976年2月6日出生，住扬州市江都区。被执行人：邱勇，男，汉族，1974年2月6日出生，住扬州市江都区。被执行人：徐乃兵，男，汉族，1976年9月4日出生，住扬州市江都区。被执行人：冯爱琴，女，汉族，1975年11月17日，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司滨湖支行与被执行人梁抗震、邱勇、徐乃兵、冯爱琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人徐乃兵银行存款73259.37元，其中3259.37元转本案执行费，余款70000元发还申请执行人。申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，本案拟终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2613号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年一月十五日书记员  王 宇
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1333号 罪犯穆宝贤，别名穆保贤、木保贤，男，汉族，1969年2月23日出生于山东省东明县。因犯盗窃罪于1995年4月21日被判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪于1999年12月13日被河南省长垣县人民法院判处有期徒刑九年，2005年8月4日减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○○九年四月十五日，本院作出(2009)菏刑二初字第4号刑事判决，以被告人穆宝贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人穆宝贤服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一四年五月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行；二〇一六年九月二十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯穆宝贤在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯穆宝贤在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯穆宝贤在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯穆宝贤在服刑期间履行财产性判项共计二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯穆宝贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯穆宝贤减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年6月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执270号申请执行人：洪梅英，女，1966年1月2日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘其美，男，1979年7月16日生，汉族，住滨海县。申请执行人洪梅英与被执行人刘其美劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0922民初4964号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘其美未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘其美银行存款人民币8275.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月十四日书记员代 子 涵
山西省晋中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋07刑终186号 抗诉机关（原公诉机关）山西省榆社县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵连润，小名满元日，男，汉族，1963年4月25日出生，专科文化，山西省平遥县人，住平遥县，2005年12月至2018年6月任白家庄村村委主任；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 辩护人张建平，山西奇政律师事务所律师。 辩护人任炜君，山西奇政律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵成武，男，1991年7月21日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民。2017年10月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被介休市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年11月7日被榆社县公安局刑事拘留；同年11月27日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曹林平，男，1968年4月5日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民；因涉嫌寻衅滋事罪于2011年9月21日被平遥县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2012年12月5日解除取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 指定辩护人王永生，山西民力律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）赵宬汶，曾用名赵安民，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于和顺县看守所。 辩护人王**文，山西廷政律师事务所律师。 辩护人郭宇华，山西廷政律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李生茂，小名亮日、亮则，绰号黑鬼，男，1969年1月23日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民；因涉嫌寻衅滋事罪于2011年9月21日被平遥县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2012年12月5日解除取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 指定辩护人高亚楠，山西均儒律师事务所律师。 原审被告人李云山，小名四牛，男，1961年3月24日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民；因殴打他人（张宗洋）于2011年9月18日被平遥县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于左权县看守所。 指定辩护人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 指定辩护人姜淑雯，山西奇政律师事务所律师。 原审被告人李建勇，男，1974年9月7日出生，汉族，中专文化，山西省平遥县人，住平遥县，农民；因涉嫌寻衅滋事罪于2018年6月28日被榆社县公安局刑事拘留，同年8月3日经榆社县人民检察院批准被执行逮捕，2019年10月27日被本院决定取保候审。 指定辩护人边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。 榆社县人民法院审理榆社县人民检察院指控原审被告人赵连润犯寻衅滋事罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，原审被告人赵成武、曹林平、赵宬汶、李云山、李生茂、李建勇犯寻衅滋事罪一案，于2019年3月7日作出（2018）晋0721刑初56号刑事判决，认定：1、被告人赵连润犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。2、被告人赵成武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。撤销介休市人民法院（2016）晋0781刑初127号刑事判决书判决结果第四项“被告人赵成武犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元”的缓刑宣告部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。3、被告人曹林平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。4、被告人赵宬汶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。5、被告人李云山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。6、被告人李生茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。7、被告人李建勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。8、责令被告人赵连润于本判决生效后一个月内退赔山西和田物资集团有限公司10万元；追缴被告人赵连润职务侵占所得36850元，发还平遥县洪善镇白家庄村民委员会（退赔款已随案移送）。9、随案移送的晋Ｋ×××××黑色别克轿车、晋Ｋ×××××黑色大众轿车、晋Ａ×××××黑色别克君越轿车予以退还。抗诉机关即原公诉机关榆社县人民检察院提出抗诉；原审被告人赵连润、赵成武、曹林平、赵宬汶、李生茂不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员田亮、白熙出庭履行职务，原审被告人赵连润及其辩护人张建平、任炜君，原审被告人赵成武及其辩护人郭晓东，原审被告人曹林平及其指定辩护人王永生，原审被告人赵宬汶及其辩护人王**文、郭宇华，原审被告人李生茂及其指定辩护人高亚楠，原审被告人李云山及其指定辩护人吴俊岗、姜淑雯，原审被告人李建勇及其指定辩护人边瑞钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山西省榆社县人民法院（2018）晋0721刑初56号刑事判决； 二、发回山西省榆社县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李笑红 审判员  刘 红 审判员  梁 静 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 敏
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1335号 罪犯陈海朋，男，汉族，1976年6月15日出生于山东省成武县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年六月十六日，山东省巨野县人民法院作出(2017)鲁1724刑初120号刑事判决，以被告人陈海朋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人陈海朋服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯陈海朋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯陈海朋在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯陈海朋在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯陈海朋在服刑期间履行财产性判项共计五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈海朋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈海朋减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年6月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执143号之十三被执行人：庄建斌，住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行于广海与庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初391号判决，于2020年1月10日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢9号申请执行人：沈永占，男，1977年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：龚开军，男，1964年5月10日生，汉族，住睢宁县。申请执行人沈永占与被执行人龚开军机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人龚开军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人龚开军银行存款人民币32441.67元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申3273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会。法定代表人:乔立新，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王永树，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪立强，该村民委员会副主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐焕平,男,1939年2月5日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张立飞，北京市世纪律师事务所律师。再审申请人赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会因与被申请人徐焕平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2019）内04民终941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赤峰市元宝山区元宝山镇马架子村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧 二○二○年一月十三日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民特65号申请人：董军，男，1969年4月22日出生，汉族，北京宏利明达市政工程有限公司副总经理，住北京市昌平区。申请人：黄丽华，女，1970年12月27日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被申请人：奚XX，男，1952年5月30日出生，汉族，住住北京市昌平区。申请人董军、黄丽华申请确定监护人一案，本院受理后，于2020年1月17日开庭，申请人董军、黄丽华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董军、黄丽华撤诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月十七日书记员 李峥艳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更76号 罪犯冯世平，男，1980年9月29日出生，汉族，福建省罗源县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省罗源县人民法院于2018年2月12日作出（2017）闽0123刑初361号刑事判决，以被告人冯世平犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2018年3月9日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年8月2日起至2020年7月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯世平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯世平减刑的异议。 本院认为，罪犯冯世平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯世平减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月2日起至2020年2月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢23号申请执行人：王飞，男，1993年12月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：凡玲敏，女，1983年8月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王飞与被执行人凡玲敏借款合同纠纷一案，由于被执行人凡玲敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人凡玲敏银行存款人民币101400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更268号 罪犯卢桂园，女，1995年2月8日出生，汉族，福建省漳平市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2016年11月28日作出（2016）闽0881刑初167号刑事判决，以被告人卢桂园犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月,并处罚金人民币十三万元，随案移送的作案工具予以没收，存档备查。判决发生法律效力后于2016年12月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年11月24日起至2020年6月23日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢桂园在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，罪犯卢桂园已履行罚金人民币一千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢桂园减刑的异议。 本院认为，罪犯卢桂园在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢桂园减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月24日起至2020年1月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月九日 书记员周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更269号 罪犯陈少英，女，1967年10月5日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2010年12月2日作出（2010）融刑初字第840号刑事判决，以被告人陈少英犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得人民币290000元，发还四名被害人。判决发生法律效力后于2010年12月29日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月13日作出（2017）闽01刑更1874号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2010年5月27日至2022年9月26日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈少英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯陈少英未缴纳财产性判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈少英减刑的异议。 本院认为，罪犯陈少英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯财产性判项未履行，依法予以从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈少英减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月27日至2022年2月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2019）内民申4488号再审申请人（一审原告）：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。责任人：赵利民，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被申请人（一审被告）：呼和浩特市红云北国风光酒店有限公司。法定代表人：王洪，该公司总经理。被申请人（一审被告）：鄂尔多斯市玄峰建筑工程有限责任公司。法定代表人：王来银，该公司董事长。被申请人（一审被告）：李丽华，女，1971年3月20日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告）：王洪，男，1986年8月17日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告）：内蒙古玄峰投资集团有限责任公司。法定代表人：李喜娥，该公司董事长。被申请人（一审被告）：李玺民，男，1970年9月28日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。再审申请人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司因与被申请人呼和浩特市红云北国风光酒店有限公司、鄂尔多斯市玄峰建筑工程有限责任公司、李丽华、王洪、内蒙古玄峰投资集团有限责任公司、李玺民借款合同纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民初257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司申请再审称，一审认定事实不清，遗漏当事人诉讼请求，本案应进入再审。事实及理由：一、呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民初257号民事判决书认定的起息日与事实不符；二、未对申请人主张的贷款重组收益是否支持进行认定；三、呼和浩特市中级人民法院认为三被申请人不认可其未实缴出资的事实缺乏证据证明。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼法的基本原则和基本制度，诉讼各方应予遵循。与普通民事诉讼程序相较而言，通过申请再审启动再审程序是法律赋予当事人的特殊救济措施，是当事人穷尽常规救济途径后的特殊救济程序。鉴于该特殊性，对当事人通过申请再审启动再审程序的条件亦应严格把握，否则，既会变相鼓励或放纵当事人滥用申请再审的权利，也有违民事诉讼活动所应遵循的两审终审制和诚实信用之基本原则，从而使申请再审这一特殊救济途径异化为普通民事诉讼程序。就本案而言，在一审判决作出后，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司并未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决结果认可，亦为其对自身诉讼权利的正常处分。故对其再审申请，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司的再审申请。审 判 长 刘逸娟审 判 员 王 帅审 判 员 杜 娟 二○二○年一月十一日法官助理 吴 坤书 记 员 杨 柳
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保6号 申请人：魏玉佩，男，1959年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：刘义存，男，1955年11月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人魏玉佩与被申请人刘义存民间借贷纠纷一案，申请人魏玉佩于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘义存名下的银行存款采取保全措施，申请人魏玉佩以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-19-252）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘义存名下在中国工商银行巨野支行的存款98000元，账号为×××20，冻结期限为一年。 案件申请费1000元，暂由申请人魏玉佩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  姚爽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初454号之一 李某2： 王某云与李某2,李某良,李某1赡养纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初454号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-08
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特40号申请人：佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：马爱华。委托诉讼代理人：陈水琴，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦晓琳，广东天穗律师事务所实习律师。被申请人：曲振献，男，汉族，1979年7月12日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：李加果，广东秋粤律师事务所律师。申请人佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司与被申请人曲振献申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案。申请人佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人佛山市南海区瑞好装饰材料有限公司撤回申请处理。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年一月二十一日法官助理 江婉雅书 记 员 刘智妹
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更106号罪犯王生云，曾用名王荣，男，1972年11月3日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2012年11月9日作出（2012）伊刑初字第278号刑事判决，认定罪犯王生云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。被告人王生云不服，提出上诉，经二审审理，鄂尔多斯市中级人民法院于2013年1月18日作出（2012）鄂刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年2月17日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，本院于2016年6月14日将其刑罚减去有期徒刑十个月。刑期至2021年5月5日止。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出予以假释的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员杨海宁、李倩出庭履行职务，内蒙古自治区伊金霍洛监狱干警赵海荣、陶永红代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯王生云在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯王生云在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次。罚金缴纳6000元，狱内消费172,53元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书、罚金缴纳收据、贫困证明、狱内消费证明材料在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯王生云在入监服刑改造中，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王生云予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年1月17日起至2021年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执273号 申请执行人：唐本斌，男，1968年10月17日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：李日宰，男，1977年9月10日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 唐本斌与李日宰借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3317号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李日宰所有的130000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李日宰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十六日 书记员  文 涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更49号 罪犯王国磊，男，1986年10月1日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省晋江市人民法院于2016年5月26日作出（2016）闽0582刑初538号刑事判决，以被告人王国磊犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）闽05刑终865号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月13日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月16日作出（2018）闽01刑更3858号刑事裁定减刑六个月。（现刑期自2015年12月21日起至2023年6月20日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王国磊在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王国磊减刑的异议。 本院认为，罪犯王国磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王国磊减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月21日起至2023年1月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初19944-1号原告：沈阳塔湾物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区昆山西路**。统一社会信用代码：91210114750769062B。法定代表人：安振中，男，1981年9月1日出生，汉族，公司总经理，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路**1-9-2。公民身份号码：2101021981********。委托诉讼代理人：霍佳睦，辽宁恒生律师事务所律师。被告：辽宁盛京至宝二手车市场有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区昆山西路****/div>统一社会信用代码：91210100MA0U8EQJ7N。法定代表人：邹斌。原告沈阳塔湾物流有限公司（以下简称“塔湾物流公司”）与被告辽宁盛京至宝二手车市场有限公司（以下简称“盛京至宝二手车市场”）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 赵 岩人民陪审员 郭 帅人民陪审员 张艳军二〇二〇年一月五日书 记 员 黄凌艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执418号 申请执行人：黄胜花，女，1989年2月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：丁春成，男，1968年5月27日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。 黄胜花与丁春成健康权纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5460号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人丁春成所有的120000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人丁春成所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月二十一日 书记员  文 涛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更245号 罪犯于祥林，女，1975年12月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省三明市梅列区人民法院于2017年11月4日作出（2017）闽0402刑初219号刑事判决，以被告人于祥林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得4850元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽04刑终305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年11月6日起至2026年11月5日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于祥林在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币二万元及追缴违法所得4850元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯于祥林减刑的异议。 本院认为，罪犯于祥林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于祥林减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月6日起至2026年5月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执恢12号（2015）云执字第1540号之十一申请执行人陶怡，女，1963年4月17日出生，汉族，住贵阳市云岩区宝山北路********，身份证号码：5201031963********。被执行人贵州博德汽车配件市场管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区改茶村木材市场**。法定代表人：李建华。被执行人李建华，男，1971年6月29日出生，汉族，住贵，住贵阳市南明区青云路**附**证号码：520102197106283451。被执行人孟广黔，男，1961年5月30日出生，汉族，住贵阳市，住贵阳市南明区神奇路新世纪广场**码：52010219610530341X。本院依据已经发生法律效力的（2014）云民商初字第1277号民事调解书，依法受理陶怡申请执行贵州博德汽车配件市场管理有限公司、李建华、孟广黔借款合同纠纷一案。本院已经向被执行人贵州博德汽车配件市场管理有限公司、李建华、孟广黔发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人陶怡偿还借款本金3000万元及相应利息，并承担案件受理费95900元、申请执行费99195元，但三被执行人逾期未履行前述全部给付义务。本案执行过程中，曾于2017年3月27日查封被执行人孟广黔名下位于贵阳市南明区神奇路1号新世纪广场B栋3层1号房屋（本案系第二顺位轮侯查封），后经贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102执2082号案件（系前述房屋首查封）申请执行人彭文宗同意，并经本案申请执行人陶怡申请，本院对前述房屋依法摇号抽选委托评估机构进行评估（评估价10462008元），并依法在我院淘宝网司法拍卖网络平台委托公开拍卖，2019年10月9日第一次开拍时因无人报名参加竞买而流拍（保留价8369606元）；嗣后，首查封案件申请执行人彭文宗向本院书面申请以第一次拍卖保留价8369606元接受前述房屋抵债，扣除首查封案件受偿债权本金3563000元及利息3306606元以后，彭文宗向本院缴纳了本案分配价款150万元。本院现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第十条、第二十六条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人孟广黔名下位于贵阳市南明区神奇路1号新世纪广场B栋3层1号房屋（权证号0105274**）的全部查封；二、将被执行人孟广黔名下位于贵阳市南明区神奇路1号新世纪广场B栋3层1号房屋（权证号0105274**）作价8369606元交付贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102执2082号案件申请执行人彭文宗（身份证号5201111972********）抵债，前述房屋的财产权自本裁定送达以物抵债申请人彭文宗时起转移；三、以物抵债申请人彭文宗可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇二〇年一月二十一日书记员  周 文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初12149号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：闫芳芳、袁芳，湖北筹策律师事务所律师。被告：王先龙。被告：王寅驹。原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告王先龙、王寅驹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理后，依法进行审理。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王先龙立即向原告偿还贷款本金66.2万元，并按合同约定利率向原告支付利息565626.96元、复利235872.46元（从逾期之日起暂计至2019年3月21日，应计至实际清偿之日止），本息暂合计1463499.42元；2、判令被告王寅驹对上述第一项请求及为实现债权的全部费用承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及为实现债权的全部费用。事实与理由：2014年3月24日，原告与被告王先龙签订《个人信用额度贷款合同》[编号：平银（武汉）个信额字（2014）第（RL20140329000154）号]约定：被告王先龙向原告申请100万元的信用金额，具体金额以原告实际审批金额为准。后原告于2015年7月24日分两次向被告王先龙放款共计66.2万元，贷款期限3个月，年利率16.2%，还款方式为净息还款，还款日为每月的21日。合同还对违约责任及利、罚息作出约定。2015年7月12日，被告王寅驹向原告出具不可撤销担保函，约定被告王寅驹为被告王先龙的上述借款及原告因实现债权所产生的一切费用承担连带保证责任。合同签署后，被告王先龙并未按照合同的约定履行偿还贷款的义务，被告王寅驹也未履行其保证义务，二被告的行为已经严重违反了合同的约定，侵犯了原告的合法权益。原告曾向贵院提起诉讼〔案号：(2015）鄂武昌民商初字第01245号〕，后因被告愿意还款，故原告于2016年6月12日向法院申请撤诉，贵院予以准许。但被告至今未偿还借款，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查，2015年8月17日，本院立案受理了原告平安银行武汉分行诉被告王先龙、王寅驹金融借款合同纠纷一案〔案号为（2015）鄂武昌民商初字第01245号，以下简称“2015-01245号案”〕，在该案中平安银行武汉分行向本院提出的诉讼请求为：解除原告与被告王先龙于2014年3月24日签订的《个人信用额度贷款合同》；被告王先龙立即向原告偿还借款本金66.2万元，并按合同约定利率向原告支付利息1787.4元（暂计至2015年7月29日，具体利息数额计算至本息完全清偿之日止）；被告王先龙承担律师费；被告王寅驹对被告王先龙的前述第二、三项诉讼请求承担连带保证责任；由两被告共同承担案件诉讼费、保全费、公告费等费用。2016年2月23日，2015-01245号案公开开庭进行了审理，王先龙、王寅驹经本院公告送达诉讼材料，未到庭参加诉讼。庭审中，平安银行武汉分行向本院提交的王先龙欠款明细表载明，合同号为RL20140329000154号，借据号分别为SW20150724001011、SW20150724001088，借款本金分别为50万元、16.2万元（以上合同号、借据号、借款本金均与本案所诉一致）。2016年6月12日，平安银行武汉分行就2015-01245号案向本院提出撤诉申请，撤诉申请书载明，因被告王先龙已经偿还2015年7月25日所借的贷款，现原告平安银行武汉分行依法撤回对被告王先龙、王寅驹一案的起诉。同日，本院作出（2015）鄂武昌民商初字第01245号民事裁定书，裁定：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回对被告王先龙、王寅驹的起诉。2019年6月，平安银行武汉分行以2015-01245号案撤诉后，王先龙并未还款为由再次诉至本院，要求王先龙偿还贷款本金66.2万元，并支付利息、罚息等，由王寅驹对王先龙所欠债务承担连带保证责任。本案在审理过程中，经多方与王先龙、王寅驹联系，但未果，同时本院与平安银行武汉分行负责该笔贷款的业务经理陈×及2015-01245号案该行的委托诉讼代理人杨×取得联系，问询撤诉的具体原因，均称记不清了。本院认为，2015-01245号案中，平安银行武汉分行已就RL20140329000154号《个人信用额度贷款合同》项下借据号SW20150724001011、SW20150724001088所对应借款50万元、16.2万元诉至本院，该案所诉的借款与本案系同一借款事实，诉讼标的的本金、诉讼请求均相同。本案中，平安银行武汉分行向本院提交的《个人贷款业务贷款账户对账单》虽载明截至2019年11月7日王先龙尚欠贷款本金66.2万元及利息（含罚息、复利）未还，但其已于2016年6月12日以王先龙已经偿还2015-01245号案所诉的贷款为由向本院申请撤诉，本院亦裁定准许其撤回对王先龙、王寅驹的起诉，即平安银行武汉分行已自认王先龙已偿还了本案所涉借款，现平安银行武汉分行再次以同一事实起诉至本院，已构成重复起诉，故本院应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  李莉丽二〇二〇年元月十三日法官助理朱庆玲书记员刘茜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执91号之二申请执行人：潘儒斌。被执行人：李伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2041号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟银行（尾号4200）账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十七日书记员  姚旺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执172号之十 丹东多客檬网络科技有限公司： 你单位与苏某某劳动争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人苏某某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更49号罪犯阿尔宾格西格，男1983年10月1日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区乌审旗人民法院于2017年2月13日作出（2016）内0626刑初309号刑事判决，认定罪犯阿尔宾格西格犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，经内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院二审审理，于2017年8月11日作出（2017）内06刑终63号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2017年8月30日交付刑罚执行机关执行。刑期至2020年2月5日。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯阿尔宾格西格在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯阿尔宾格西格在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬二次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯阿尔宾格西格在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯阿尔宾格西格减去剩余刑期。（刑期自2017年2月13日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十七日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0302执774号 本院办理的杨胜远申请执行卓越市政园林建设集团有限公司遵义分公司合同纠纷一案。执行过程中，被执行人自行履行了义务172039元，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9994号原告：刘永杰，男，1986年3月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：申永亮，男，1989年9月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告刘永杰与被告申永亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘永杰到庭参加了诉讼，被告申永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月12日与2018年5月20日，被告分别两次向原告借款60000元，借款期限三个月，借款到期后原告多次找被告要求承担还款责任，被告拒不清偿原告借款，原告诉至法院。被告申永亮未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，被告申永亮向原告刘永杰借款30000元，并为原告刘永杰出具借条一份，主要内容为：今借刘永杰30000元。2018年5月20日，被告申永亮向原告刘永杰借款30000元，并为原告刘永杰出具借条一份，主要内容为：今本人申永亮向刘永杰借款30000元。后经原告催要，被告至今未偿还。原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告申永亮向原告刘永杰借款60000元未还，证据充分，故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告申永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永杰借款六万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告申永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  王宏亮二〇二〇年一月十四日书记员  耿 茹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3987号申请人内蒙古五星物流有限公司，统一社会信用代码91150207756677863J。法定代表人潘某。原告张子兵、马占香、常瑞、张纯瑜、张纯彗与被告高晓鹏、内蒙古五星物流有限公司、泰山财产保险股份有限责任公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2019年11月13日，内蒙古五星物流有限公司向本院申请追加吴恩芳为共同被告。理由为本案肇事车辆×××号大货车的实际车主、营运控制人、营运受益人均为吴恩芳、高晓鹏。高晓鹏在行车过车中发生了交通事故造成了损失，应由本案肇事车辆的实际车主吴恩芳、高晓鹏依法承担赔偿责任，故应当追加×××号大货车的车主吴恩芳为本案被告。本院经审查认为，申请人内蒙古五星物流有限公司系本案×××号宏昌天马牌重型自卸货车的登记所有权人，因被告高晓鹏认可该车辆现为其实际所有，故吴恩芳并非本案的必要共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人内蒙古五星物流有限公司追加吴恩芳为共同被告的申请。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年一月六日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）、驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正裁判文书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。