重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初981号原告：郭荣忠，男，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告：钟从英，女，1969年3月6日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴**鱼洞街道鱼轻路**，统一社会信用代码91500113903440744F。负责人：张世海，经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月13日出生，汉族，工作人员，住重庆市梁平区碧山镇黄桥村****附**。原告郭荣忠与被告钟从英、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。先后于2019年10月30日、2019年11月8日、2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告郭荣忠委托诉讼代理人程卫锋和程清清、被告钟从英及其委托诉讼代理人刘盈、被告人保巴南支公司委托诉讼代理人孟春燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣忠向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿医疗费30092.67元、住院伙食补助费2520元、营养费2000元、残疾赔偿金209334元、被扶养人生活费36231元、精神损害抚慰金20000元、误工费24000元、护理费6120元、交通费2000元、鉴定费2610元、鉴定检查费891元、车损2550元，共计338348.67元。事实和理由：2018年6月21日7时45分许，被告钟从英驾驶渝BXXX**小型轿车自重庆市巴南区鱼洞街道半岛康城小区驶出左转弯进入半岛康城路口时，与沿鱼轻路自卫生局往人民广场方向直行的由原告郭荣忠驾驶的渝DXXX**小型客车相撞，造成原告郭荣忠受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告郭荣忠住院治疗，并经鉴定为七级伤残。原告郭荣忠请求二被告赔偿损失未果，遂向本院提起诉讼。被告钟从英辩称，本案交通事故属实，但系轻微事故，原告郭荣忠并无明显伤势，其诉称伤情系旧伤，被告钟从英不负赔偿责任。故，请求驳回原告郭荣忠的诉讼请求。被告人保巴南支公司辩称，其系渝BXXX**小型轿车交强险承保人。本案交通事故属实，但系轻微事故，原告郭荣忠并无明显伤势，其伤残系旧伤所致，被告人保巴南支公司不负赔偿责任。故，请求驳回原告郭荣忠的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告郭荣忠举示的户口簿、亲属关系证明、暂住登记证明、《重庆市公共租赁住房租赁合同》、残疾人证、物业服务费收据、租金收据、租赁保证金收据、签约流程单，经审查，本院均予以确认；2、原告郭荣忠举示的道路交通事故认定书、2018年6月21日的重庆市巴南区人民医院病案和病例及附件、2018年7月16日的重庆市巴南区人民医院病案一套及附件、2018年8月15日的重庆医科大学附属第一医院病案一套及附件、医疗费收据，经审理，其中，2018年7月16日的单号为7768033金额为2000元的医疗费收据，系预交，不是结算金额，并非实际损失；2018年7月25日的单号为7768331金额为6000元的医疗费收据，系预交，不是结算金额，并非实际损失；2018年7月30日的单号分别为40263849、40263850、40263851、40263852的四张医疗费收据，实收金额为321.8元，其余10元为医保统筹支付，并非实际损失；2018年7月30日的单号为40764038金额为22元的医疗费收据，系案外人胡可英医疗费用，并非原告郭荣忠损失；2018年8月8日的单号为40674513的医疗费收据，实收金额为5元，其余10元为医保统筹支付，并非实际损失；2018年8月13日的单号为40764038的医疗费收据，实收金额为40元，其余10元为医保统筹支付，并非实际损失；2018年8月7日的单号为40471213的医疗费收据，实收金额为12元，其余10元为医保统筹支付，并非实际损失；2018年8月6日的单号为40319213的医疗费收据，实收金额为20元，其余10元为医保统筹支付，并非实际损失；其余证据，本院均予以确认；3、原告郭荣忠举示的重庆市巴南司法鉴定所作出的渝巴司［2018］医鉴字第370号、渝巴司［2018］医咨鉴字第288号、渝巴司［2018］医咨鉴字第289号鉴定意见书三份、鉴定费发票、鉴定检查费收据，经审查，本院均确认真实性，因被告钟从英申请了重新鉴定，本院按新鉴定结果认定；4、原告郭荣忠举示的工作证明、营业执照复印件、工资表、驾驶证、从业资格证，经审查，本院确认原告郭荣忠工作真实性，但缺少其他证据佐证，不足以证明其收入标准；5、原告郭荣忠举示的维修结算清单、维修费发票，经审查，本院均予以确认；6、被告钟从英举示的道路交通事故认定书、（2015）巴法民初字第01071号民事判决书、（2016）渝0113民初13394号民事判决书、渝巴司［2014］医鉴字第474号伤残等级鉴定意见书、渝巴司［2016］医鉴字第340号伤残等级鉴定意见书、照片、2014年5月16日的重庆市巴南区人民医院病案一套及附件、2016年5月29日的重庆市巴南区人民医院病案一套及附件、2018年6月21日的重庆市巴南区人民医院病案一套及附件、2018年7月16日的重庆市巴南区人民医院病案和病例及附件（含费用清单）、2018年8月15日的重庆医科大学附属第一医院病案一套及附件（含费用清单）、渝法医所［2019］临床B鉴字第1103号司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费交费凭证，经审查，本院均予以确认；7、被告人保巴南支公司举示的机动车保险报案记录，经审查，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日7时45分许，被告钟从英驾驶渝BXXX**小型轿车自重庆市巴南区鱼洞街道半岛康城小区驶出左转弯进入半岛康城路口时，与沿鱼轻路自卫生局往人民广场方向直行的由原告郭荣忠驾驶的渝DXXX**小型客车相撞，造成原告郭荣忠轻微受伤、两车受损的交通事故。经公安机关认定，被告钟从英负全部责任，原告郭荣忠无责任。事故发生后，原告郭荣忠于当日到重庆市巴南区人民医院住院治疗至2018年7月6日，共15天，出院诊断：胸部挫伤、头皮挫伤、腹部挫伤、颈椎术后、颈髓不完全损伤、乙肝病毒携带者，出院医嘱：门诊随访等。原告郭荣忠于2018年7月16日再次到重庆市巴南区人民医院住院治疗至2018年8月6日，共15天，出院诊断：颈髓不完全损伤、颈椎病、颈椎术后，出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。原告郭荣忠在2018年6月21日至2018年9月3日期间累计支付重庆市巴南区人民医院医疗费用20393.8元。原告郭荣忠于2018年8月15日到重庆医科大学附属第一医院住院治疗至2018年8月21日，共6天，出院诊断：颈髓损伤（C3-6）、神经根型颈椎病、颈椎间盘突出症（C2-3、C6-7）、颈椎椎管狭窄症（C3-4）、颈椎椎体融合术后（C3-6）、颈椎人工椎间盘植入术后（C3-4）、肺大泡（右肺尖及左肺下叶）、乙肝表面抗原携带者、骨密度减少，出院医嘱：骨密度减少，高钙饮食等。原告郭荣忠在2018年7月25日至2018年8月13日期间累计支付重庆医科大学附属第一医院医疗费用1676.87元，其中，实付1626.87元，医保统筹支付50元。另，本案立案前，受案外人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，重庆市巴南区司法鉴定所于2018年11月8日作出了渝巴司［2018］医咨鉴字第288号、渝巴司［2018］医咨鉴字第289号、渝巴司［2018］医鉴字第370号司法鉴定意见书三份，鉴定意见为：原告郭荣忠护理时限120天（住院期间全护理、出院后部分护理）；误工时限180天；脊髓损伤导致左侧上下肢和左手肌力下降，为Ⅳ级，构成七级伤残，原告郭荣忠支付伤残鉴定费1050元、护理时限鉴定费900元、误工时限鉴定费660元、鉴定检查费891元，合计3501元。本案立案后，被告钟从英不服上述鉴定结果，向本院提出重新鉴定等申请，本院据此依法委托重庆市法医学会司法鉴定所重新鉴定等，该所于2019年7月31日作出渝法医所［2019］临床B鉴字第1103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭荣忠右上肢和双下肢肌力正常，左上肢肌力Ⅳ级以下构成八级伤残；误工时限为120天、护理时限至2018年8月21日；左上肢肌瘫不排除本次受伤对原颈脊髓损伤的基础上存在诱发和加重的因素，参与度为次要因素；非必要用药费用109.12元、非必要检查费用2372.6元。被告钟从英支付伤残鉴定费1050元、误工时限和护理时限鉴定费900元、因果关系鉴定费2000元、医疗费用评查鉴定费1540元、会诊及扫描存档费750元、鉴定检查费1108元，合计7348元。另查明，渝BBU1**小型轿车在被告人保巴南支公司投保有交强险，未投保商业第三者责任险，本案事故发生在保险责任期间。原告郭荣忠为维修因本案事故致损的渝D972**小型客车于2018年7月6日支付维修费2550元。本案事故发生时，原告郭荣忠已经年满49周岁，系城镇居民户籍，从事交通运输业，其父亲系郭金明（于1932年2月28日出生，在本案事故发生时已经年满86周岁），每月养老金100元、残疾补助费50元，母亲系翁昌贵（于1936年11月30日出生，在本案事故发生时已经年满81周岁），每月养老金100元、残疾补助费50元，郭金明和翁昌贵共有子女二人：郭荣忠、郭荣模。另查明，原告郭荣忠于2014年5月16日驾车发生交通事故受伤，其不负事故责任，经鉴定，其颈5椎体骨折、颈椎间盘突出、颈脊髓损失行颈椎间盘切除、植骨融合（颈4、5、6椎内固定）术后致颈部活动障碍构成八级伤残，颈部损伤双上肢神经功能障碍至左前臂及左手肌力Ⅳ级构成十级伤残。原告郭荣忠于2015年2月11日向本院提起诉讼，请求相关赔偿义务人赔偿损失，本院于2015年5月9日作出（2015）巴法民初字第01071号民事判决书，判决赔偿义务人赔偿原告郭荣忠伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费等费用，当事人均未提起上诉，该民事判决书已经生效。原告郭荣忠于2016年5月25日驾车发生交通事故受伤，其不负事故责任，经鉴定，其脊柱颈部颈椎损伤术后畸形愈合活动度丧失达75%以上成七级伤残，颈髓损伤致左上肢肌力Ⅳ级构成七级伤残，胸2、3椎体压缩性骨折构成八级伤残，左肩关节损伤致左上肢丧失部分功能构成九级伤残。原告郭荣忠于2016年11月9日向本院提起诉讼，请求相关赔偿义务人赔偿损失，本院于2017年5月12日作出（2016）渝0113民初13394号民事判决书，判决赔偿义务人赔偿原告郭荣忠伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费等费用，当事人均未提起上诉，该民事判决书已经生效。本案事故发生后，原告郭荣忠请求二被告赔偿损失未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告郭荣忠坚持其诉讼请求，二被告均不同意其诉讼请求。本院认为，对于原告郭荣忠伤情是否是本案事故造成的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，依据病案等证据，并结合重庆市法医学会司法鉴定所于2019年7月31日作出的渝法医所［2019］临床B鉴字第1103号司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告郭荣忠左上肢肌瘫不排除本次受伤对原颈脊髓损伤的基础上存在诱发和加重的因素，参与度为次要因素，虽然该认定系针对伤残等级作出，且本案事故车辆碰撞并不严重，但考虑到原告郭荣忠在以前的事故中脊椎受伤，该部位已经相对脆弱，极易受到损伤，综合考虑本案证据，本案事故发生后原告郭荣忠治疗伤情是本案事故引发具有高度盖然性。对于本案事故是否造成原告郭荣忠左上肢伤残的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，原告郭荣忠在本案事故前至少发生过两次交通事故，其中，在2014年5月16日的交通事故中，经鉴定其左上肢股力下降构成十级伤残，在2016年5月25日的交通事故中，经鉴定其左上肢股力下降构成七级伤残，原告郭荣忠均已经获得了伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费等赔偿费用，现其左上肢股力下降构成八级伤残，对于前两次交通事故的损失，本院生效民事判决书均已经进行了赔偿，本案事故明显未加重其左上肢的伤残，未形成伤残侵权后果。故，二被告对原告郭荣忠请求的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等伤残相关损失均不负赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，被告钟从英驾车发生交通事故，致使原告郭荣忠受伤，并负交通事故的全部责任，对于原告郭荣忠因此受到的损失，应当由被告人保巴南支公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告钟从英赔偿。对于本案事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告郭荣忠请求30092.67元，根据交通事故责任认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，共计产生医疗费22070.67元，扣除医保统筹支付的50元，原告郭荣忠实际支付22020.67元，其中非必要医疗费用2481.72元，本院认定医疗费损失19538.95元；2、住院伙食补助费：原告郭荣忠请求2520元，根据病案等证据，原告郭荣忠共计住院42天，本院认定2520元（60元/天×42天）；3、营养费：原告郭荣忠请求2000元，但其未举示充分证据证明加强营养的必要性，应当承担举证不能的法律后果，本院不予主张；4、残疾赔偿金：原告郭荣忠请求209334元，但其未举示充分证据证明本案事故造成了伤残，应当承担举证不能的法律后果，本院不予主张；5、被扶养人生活费：原告郭荣忠请求36231元，但其未举示充分证据证明本案事故造成了伤残，应当承担举证不能的法律后果，本院不予主张；6、精神损害抚慰金：原告郭荣忠请求20000元，但其未举示充分证据证明本案事故对其造成了严重精神损害，应当承担举证不能的法律后果，本院不予主张；7、误工费：原告郭荣忠请求24000元，根据工作证明、司法鉴定意见书等证据，本院认定18367.23元（55867元/天÷365天×120天）；8、护理费：原告郭荣忠请求6120元，根据病案、司法鉴定意见书等证据，护理时限自2018年6月21日至2018年8月21日，本院认定6120元；9、交通费：原告郭荣忠请求2000元，根据病案等证据，本院认定400元；10、鉴定费及鉴定检查费：原告郭荣忠请求3501元，根据本案事故两次司法鉴定意见，重新鉴定意见改变了原伤残等级、误工时限、护理时限等，故，第一次鉴定费用3501元由原告郭荣忠自行负担，第二次鉴定费用7348元，由被告钟从英负担；同时，为方便本案相关费用处理，第一次鉴定费用本院计入原告郭荣忠损失，第二次鉴定费用计入诉讼费用一并处理；11、车损：原告郭荣忠请求2550元，根据维修发票等证据，本院认定2550元。上述损失52997.18元，由被告人保巴南支公司在交强险医疗责任限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费18367.23元、护理费6120元、交通费400元等合计24887.23元，在财产赔偿限额内赔偿维修费2000元，共计36887.23元；由被告钟从英赔偿医疗费9538.95元、住院伙食补助费2520元、车辆损失550元，共计12608.95元；其余损失第一次鉴定费用3501元，由原告郭荣忠自行负担。综上所述，对于原告郭荣忠的诉讼请求，本院予以支持被告人保巴南支公司在交强险责任限额内赔偿36887.23元，被告钟从英赔偿12608.95元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在本判决生效后七日内赔偿原告郭荣忠医疗费10000元、误工费18367.23元、护理费6120元、交通费400元、车辆维修费2000元，共计36887.23元；二、被告钟从英在本判决生效后七日内赔偿原告郭荣忠医疗费9538.95元、住院伙食补助费2520元、车辆损失550元，共计12608.95元；三、驳回原告郭荣忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7441.08元，减半收取3720.54元，财产保全费2620元，鉴定费用7348元，合计13688.54元，由原告郭荣忠负担受理费3158元、财产保全费2070元，合计5228元，被告钟从英负担受理费562.54元、财产保全费550元、鉴定费用7348元，合计8460.54元（此款原告郭荣忠已经垫付6340.54元，被告钟从英已经垫付7348元，被告钟从英在本判决生效后七日内支付原告郭荣忠1112.54元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年一月十三日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽