甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1082号原告：亓某。被告：张某。委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师，执业证号16209201110265765。被告：徐某。（缺席）被告：瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂，统一社会信用代码92620922MA74HTXY3G。代表人：张某，经营人。被告：康某。原告亓某与被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、康某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亓某和被告张某及其委托诉讼代理人李某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的代表人张某、康某到庭参加诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告亓某向本院提出诉讼请求：1、要求被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂偿还借款200000元；2、要求被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂支付利息93000元；3、要求被告康某承担连带清偿责任；4、要求被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年8月1日,被告张某、徐某以被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂资金周转为由向原告借款300000元，给原告出具借条一份,约定于同年9月1日还清借款,并口头约定利息按月息5%计算。借款由被告康某提供保证担保。但约定的还款期限到期后,被告却不讲诚信,未予偿还。2017年9月,被告张某、徐某及被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂给原告出具抵押协议一份,约定借款于2017年10月1日前还清,如被告不能按时还清,其养殖场及养殖场的羊由原告处理。但再次约定的还款期限到期后,被告却仍不讲诚信,不予偿还。经原告索要,被告张某、徐某先后偿还了100000元,剩余借款200000元及利息,被告以种种借口理由推诿,时至今日索要未果。现依法起诉，请求处理。被告张某辩称，原告所述与事实不符。被告张某、徐某借款金额实际为282500元，剩余17500元原告并没有给。借款时，双方并没有约定利息。被告张某还款金额为268500元，现只欠14000元未还。2017年，原告将120亩耕地转让给被告张某，被告张某分三次给付原告耕地转让费120000元，其中，2017年2月20000元、2017年4月50000元、2017年8月2日50000元。2019年，原告未经被告张某同意又将土地租给第三人，单方违约，又拒不退被告张某转让费，双方导致纠纷。2017、2018年两年的棉花补贴67889.5元，原告没有给付被告张某。不存在被告张某欠原告的款项的事实，反而是原告欠被告张某转让费和棉花补贴的事实。原告的诉讼请求无事实依据，应当予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告和被告之间不存在利息之说，双方互负债务，如果有利息，也只能按照占有资金期间的利率计算利息。被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂辩称，借款是被告张某、徐某借的，借款用于偿还信用社贷款了。被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂不承担责任。被告康某辩称，被告康某担保属实，但是担保期限只有一个月，现在担保期限已过，被告康某不应承担责任。被告徐某缺席。本院对证据的分析与认定:一、原告提供的证据：1、原告提供的300000元借条原件一份,被告张某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、康某对其真实性不持异议，但对借款数额有异议。本院认为，该借条的真实性予以确认。该借条能够证实2017年8月1日被告张某、徐某给原告出具300000元借条的事实以及被告康某提供担保的事实，但不能证实原告将借款300000元实际交付被告张某、徐某的事实；2、原告提供的抵押协议原件一份,被告张某、康某对其真实性、证明目的不持异议。本院认为，该抵押协议的证据效力予以确认。该抵押协议能够证实2017年8月1日被告张某、徐某提出向原告借款300000元时将瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的财产及其250只羊只抵押给原告的事实；3、原告提供的50000元借条原件一份,被告张某、康某对其真实性、证明目的不持异议。本院认为，该借条的证据效力予以确认。该借条能够证实被告张某购买杨冬梅耕地时被告张某于2017年8月1日向原告借款50000元的事实；4、原告提供的甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司渊泉支行出具的原告账户交易明细查询四张，被告张某、康某对其真实性不持异议，但对2018年5月18日该笔还款记录证明目的有异议。本院认为，该交易明细查询的证据效力予以确认。该交易明细查询能够证实被告张某于2017年10月3日向原告偿还借款本金95000元的事实，于2017年10月31日偿还被告张某购买杨冬梅耕地时向原告借款50000元的事实，于2018年5月18日向原告偿还借款20000元的事实；5、原告提供的中国农业银行股份有限公司瓜州支行营业室出具的原告银行卡交易明细清单六张,被告张某、康某对其真实性、转款数额不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该清单的证据效力予以确认。该清单能够证实被告张某分别于2017年9月26日（两笔）、2017年9月29日（一笔）分三次向原告偿还借款36000元的事实，但不能证明该36000元系偿还利息的事实。二、被告张某提供的证据：1、被告张某提供的甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部出具的2017年7月1日至2018年7月31日被告张某账户交易明细查询单三张，原告对其真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该查询单的真实性予以确认。该查询单能够证实2017年8月2日原告通过银行给被告张某实际转付借款282500元的的事实；2、被告张某提供的甘肃省农村信用社回单原件一份，原告对其真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该回单的真实性予以确认。该回单能够证实2017年10月3日被告张某通过银行向原告偿还借款本金95000元的事实，但不能证明该款系原告收取耕地款的事实；3、被告张某提供的甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部出具的2017年1月1日至2017年7月31日被告张某账户交易明细查询单六张，原告对其真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该查询单与被告张某提供的2017年10月3日甘肃省农村信用社回单相吻合，其真实性予以确认。该查询单能够证实2017年10月3日被告张某通过银行给原告转款95000元，于2017年10月31日偿还被告张某购买杨冬梅耕地时向原告借款50000元，于2018年5月18日向原告偿还借款20000元的事实；4、被告张某提供的甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部出具的2017年1月1日至2017年7月31日被告张某账户交易明细查询单三张，原告对其真实性不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该查询单的真实性予以确认。该查询单能够证实2017年4月18日被告张某通过银行给原购买杨冬梅耕地的李生喜退还平地费、水费、押金36000元的事实以及2017年6月9日被告张某通过银行给原告转款50000元的事实；5、被告张某提供的中国农业银行股份有限公司瓜州支行营业室出具的2017年7月1日至2018年7月30日被告张某银行卡交易明细明细清单七张，原告对其真实性、转款数额不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该清单的真实性予以确认。该清单能够证实2017年9月26日（两笔）、2017年9月29日（一笔）被告张某通过银行分三笔给原告转款36000元的事实；6、被告张某提供的微信转账截屏打印件十张，原告对其真实性、转款数额不持异议，但对证明目的有异议。本院认为，该微信转账截屏的真实性予以确认。该微信转账截屏能够证实2017年9月2日至2018年2月2日被告张某通过微信转账分十笔给原告偿还借款76500元的事实；7、被告张某提供的微信聊天记录截屏打印件二张，原告对其真实性、转款数额不持异议，但对付款方式及付款批次有异议。本院认为，该微信聊天记录的真实性予以确认。该微信聊天记录能够证实原告收取被告张某耕地款120000元（包括借款50000元）的事实。本院认定事实如下：2017年4月，原告亓某作为杨冬梅的中间人为杨冬梅转让耕地经营权。刚开始，由李生喜准备受让经营，李生喜直接给杨冬梅交付押金20000元。后经协商，李生喜退出受让，由被告张某受让经营。2017年4月18日，被告张某通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部转账方式将李生喜交付杨冬梅押金20000元直接退付给了李生喜，并退付李生喜产生的水费10000元、坪地费6000元。2017年6月9日，被告张某通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部给付原告耕地经营权转让款50000元。2017年8月1日，被告张某因向杨冬梅交纳耕地经营权转让费向原告亓某借款50000元，被告张某给原告亓某出具50000元借条一张，原告将该50000元借款作为被告张某交纳的耕地经营权转让费直接转付给杨冬梅。被告张某耕种了杨冬梅的耕地。2017年10月31日，被告张某通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部向原告偿还借款50000元。被告张某以该笔转款还清了其受让耕地时借原告的50000元借款。2017年8月1日，被告张某、徐某因资金周转又向原告借款300000元。被告张某、徐某给原告亓某出具300000元借条一张，被告康某进行了担保。借条中约定，借款期限2017年8月1日，还款期限2017年9月1日。借条中未约定利息。同日，原告与被告张某签订了抵押协议。该抵押协议约定，借款金额300000元；借款时间2017年8月1日，还款时间2017年10月1日；被告张某将其经营的瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂及其250只羊只抵押给原告；若2017年10月1日前还不清借款，瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂及其羊只由原告处理。原告以及被告张某、徐某、康某在抵押协议上签了名字，被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂在抵押协议上加盖了公章。该抵押未进行抵押登记。2017年8月2日，原告通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部给被告张某实际转付借款282500元。2017年9月2日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款6500元；2017年9月3日，被告张某通过微信转账方式分三笔向原告偿还借款11000元；2017年9月26日，被告张某通过中国农业银行股份有限公司瓜州支行营业室分两笔向原告偿还借款18500元；2017年9月27日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款10000元；2017年9月29日，被告张某通过中国农业银行股份有限公司瓜州支行营业室向原告偿还借款17500元；2017年10月3日，被告张某通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部（甘肃瓜州农村信用社）向原告偿还借款本金95000元。2017年11月13日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款10000元；2017年12月9日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款10000元；2018年1月4日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款10000元；2018年2月1日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款7000元；2018年2月2日，被告张某通过微信转账方式向原告偿还借款3000元；2018年5月18日，被告张某通过甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司营业部向原告偿还借款20000元。剩余借款本息未能偿还。2019年6月10日，原告提起诉讼，1、要求被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂偿还借款200000元；2、要求被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂支付利息93000元；3、要求被告康某承担连带清偿责任；4、要求被告承担诉讼费用。另查明，原告与被告张某既未约定借期利率，也未约定逾期利率，被告张某的还款又属于分期还款，未约定所还款项系本金还是利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，经本院核算本息后，50000元本金已经还清，按照6%的年利率计算自2017年8月1日至2017年10月31日占用50000元资金期间的利息为739.73元（50000元×6%／年÷365天／年×90天）未付。282500元本金已经偿还211990.74元，未偿还本金70509.26元，按照6%的年利率计算自2017年8月1日至2019年6月10日占用282500元资金期间的剩余利息5382.62元（核算清单附后）未还。另查明，本案在审理过程中，原告于2019年7月24日提出诉讼保全申请，请求本院依法查封被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、张某××村张某标准化养殖厂的砖混结构房屋6间、羊棚2座，彩钢棚1座，并请求冻结瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的过户手续。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，依法查封被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、张某××村张某标准化养殖厂的砖混结构房屋6间、羊棚2座、彩钢棚1座，并冻结被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、张某××村张某标准化养殖厂的产权过户手续。原告交纳保全费2020元、保全保险费900元。保全过程中，被告张某已将被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂财产转让给了苏建凯，遂苏建凯向本院提出异议。经本院核实情况属实。原告申请变更了保全方式，要求扣留苏建凯应付被告张某转让被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂财产剩余转让费100000元。本院经审查认为，原告的保全变更申请符合法律规定，本院遂变更了保全措施，依法扣留了苏建凯应付被告张某转让被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂财产剩余转让费100000元。另查明，审理中，因被告张某、徐某的原因，本院采取公告送达措施，原告交纳公告费560元。本院认为，本案包含了原告与被告张某之间50000元民间借贷合同关系和原告与被告张某、徐某、瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、康某之间300000元民间借贷合同关系；原告与被告张某之间形成了50000元民间借贷合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护；被告张某在其与原告50000元民间借贷合同关系中虽已经偿还了50000元本金，但其未按照约定的期限履行偿还义务，其行为构成违约，给原告造成了经济损失，故应当承担相应的赔偿责任；原告与被告张某在50000元民间借贷合同关系中虽未约定借期利率，也未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，被告张某应当按照6%的年利率承担占用资金期间的利息；原告与被告张某、徐某之间形成了300000元民间借贷合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护；原告与被告张某、徐某约定借款300000元，原告通过银行实际向被告张某转付借款282500元，故实际借款数额以282500元为准；原告提出借款时扣除当月利息17500元的主张，因被告张某予以否认，原告也未提供其他证据证实，故原告的主张不予采信，因此，无法推定双方约定的月利率为5%的结论；被告张某、徐某在其与原告300000元民间借贷合同关系中未按照约定的期限履行偿还义务，其行为构成违约，给原告造成了经济损失，故应当承担相应的赔偿责任；原告与被告张某在300000元民间借贷合同关系中虽未约定借期利率，也未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，被告张某、徐某应当按照6%的年利率承担占用资金期间的利息；被告张某的还款方式系分期还款，且未约定所还款项系本金还是利息，故应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，按照先偿还利息，剩余部分再偿还本金的原则进行清偿；被告张某的还款方式系分期还款，故应当根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，分段核算已清偿的本息和未清偿的本息；被告康某与原告之间形成了300000元借贷担保合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合法有效；原告与被告康某在担保合同中未约定担保方式，故被告康某的担保方式为连带担保责任保证；原告与被告康某在担保合同中未约定担保期限，故被告康某的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，该300000元借款的履行期限的届满期限为2017年10月1日，故被告康某的保证期间已经超过法律规定的期间；原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告康某承担保证责任，故被告康某的保证责任免除；被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂未在借条上加盖公章，其不属于借款人，不应以借款人的身份承担偿还责任；被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂在抵押协议上加盖了自己的公章，该行为应当认定为提供担保的行为，其与原告之间也形成了借贷担保合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，合法有效；原告与被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂在担保合同中未约定担保方式，故被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的担保方式为连带担保责任保证；原告与被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂在担保合同中未约定担保期限，故被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，该300000元借款的履行期限的届满期限为2017年10月1日，故被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的保证期间已经超过法律规定的期间；原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂承担保证责任，故被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂的保证责任免除；被告张某、徐某没有按照约定期限全面履行偿还借款的义务，引起原告申请采取保全措施，故保全费、保全保险费应当由被告张某、徐某承担；本院因被告张某、徐某的原因，采取公告送达措施，故公告费应当由被告张某、徐某承担；被告张某的耕地经营权转让纠纷与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理，由被告张某另寻法律途径解决。综上所述，原告要求被告张某、徐某偿还借款及利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，符合法律规定，予以支持，但具体数额以本院重新核实的为准（核算清单附后）；原告要求被告瓜州县梁湖乡岷州村张某标准化养殖厂、康某承担责任的诉讼请求，理由不成立，不符合法律规定，不予支持。为了保护当事人合法的民事权益，维护正常的社会经济秩序，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张某按照6%的年利率向原告亓某支付2017年8月1日至2017年10月31日占用50000元资金期间的利息739.73元（50000元×6%／年÷365天／年×90天）（核算清单附后）。限于本判决生效后十日内履行；二、被告张某、徐某向原告亓某偿还剩余借款本金70509.26元（核算清单附后）。限于本判决生效后十日内履行；三、被告张某、徐某按照6%的年利率向原告亓某支付2017年8月1日至2019年6月10日占用282500元资金期间的剩余利息5382.62元（核算清单附后）。限于本判决生效后十日内履行；四、被告张某、徐某承担原告亓某保全费2020元、保全保险费900元，合计2920元。限于本判决生效后十日内履行；五、被告张某、徐某承担原告亓某公告费560元。限于本判决生效后十日内履行；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5696元（已预交），由原告亓某负担4158元，被告张某、徐某负担1538元。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 程万兵人民陪审员 裴媛君人民陪审员 陈正琳 二〇二〇年一月十日书 记 员 王 琳本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。