wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7157号原告：徐涛。委托诉讼代理人：张虎，江苏法舟律师事务所律师。被告：邵明。原告徐涛与被告邵明民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院于2019年8月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于12月2日公开开庭进行了审理。原告徐涛及其委托代理人张虎到庭参加诉讼，被告邵明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。徐涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30万元；2.判令被告支付自2014年7月30日起至实际还款之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与邵明于2009年、2010年左右经朋友介绍认识。2014年6月30日邵明以银行资金周转为由向其借款100万元，同日其通过工商银行向邵明转账支付60万元、40万元，合计100万元，约定借款期限1个月。邵明于借款后二周即归还70万元，未付过利息，余款30万元一直未还。其向邵明讨要借款，邵明于2014年八九月份补写借条，载明“今借徐涛人民币现金叁拾万（￥300000.00）元整，特立此据。于2014年7月30日前归还。借款人：邵明身份证号码：日期：2014年6月30日”。2016年7月28日，其向邵明发送催款函，催促其收函后立即归还借款，但仍未还款。邵明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对徐涛诉称事实予以确认。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。邵明未到庭抗辩，亦未提供证据证明其还款情况，故本院对徐涛所称借款本金30万元尚未归还予以采信，邵明应予归还。关于徐涛主张按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，可予支持，但起算日期应调整为借款到期次日，即2014年7月31日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、邵明于本判决发生法律效力之日起十日内归还徐涛借款本金30万元及逾期利息（以30万元为基数，自2014年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回徐涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由邵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  方玉宝人民陪审员  张仁龙人民陪审员  曹娟妹二〇二〇年一月十五日书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》：第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。第三十八条第一款第（三）项用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；第四十六条第（一）项有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执22号申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5087号金融服务区E座2号楼1-3层负责人：马涛，行长。被执行人张瑞珍。被执行人刘洪志。被执行人山东同益铸业有限公司，驻山东省昌邑市围子镇辛隅村。法定代表人：张瑞珍，经理。被执行人张艳美。被执行人苑振基。被执行人山东东怡铸业有限公司，驻山东省邑市围子镇苑家村。法定代表人：张艳美，经理。被执行人李晓东。被执行人范艳凤。被执行人昌邑市美爱彼金属制品有限公司，驻山东省昌邑市围子镇韩家巷村。法定代表人：李晓东，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司潍坊分行与被执行人张瑞珍、刘洪志、山东同益铸业有限公司、张艳美、苑振基、山东东怡铸业有限公司、李晓东、范艳凤、昌邑市美爱彼金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2017）鲁0705民初1061号民事判决书已发生法律效力，被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年一月十七日书记员 王冬阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2779号之一 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区通亭街3661号3号商业楼。 主要负责人：赵玮，行长。 委托诉讼代理人：王素贞，女，1972年9月12日生，汉族，该行职工，住。 被告：陈来福，男，1989年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：陈大鹏，男，1971年8月19日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：玄双红，女，1970年11月5日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼8-9楼。 法定代表人：苑青刚，经理。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告陈来福、陈大鹏、玄双红、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行撤诉。 案件受理费47元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司潍坊寒亭支行负担。 审 判 长  王 宏 人民陪审员  王晓敏 人民陪审员  张云华 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  丁宇华
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执52号申请执行人：宋宗相，男，汉族，1967年2月11日出生,居民，住邹平市。被执行人：四川华弘建设劳务有限公司,住所地四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4-2，统一社会信用代码91511324795818876C。法定代表人：王俊华，职务经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第39号仲裁裁决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人四川华弘建设劳务有限公司存款140000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月十三日书记员  时 冲
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执37号之一申请执行人：郑荣芝。被执行人：徐玉玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1232号民事判决书，向被执行人徐玉玲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐玉玲银行存款15.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月九日书记员  姚 旺
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1017号 原告：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。 法定代表人：魏振伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵兵，辽宁合朔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁南南，辽宁合朔律师事务所实习律师。 被告：崔孟银，男，1981年11月7日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：杨帆，河北福航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洋，河北福航律师事务所实习律师。 被告：胡新林，男，1963年2月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：沈阳肆维基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区东大营街31号。 法定代表人：孟庆龙，该公司经理。 原告沈阳农垦建设集团公司（以下简称“农垦集团”）与被告崔孟银、胡新林、沈阳肆维基业房地产开发有限公司（以下简称“肆维公司”）执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农垦集团委托诉讼代理人赵兵、梁南南，被告崔孟银委托诉讼代理人杨帆、张洋，胡新林到庭参加诉讼。被告肆维公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农垦集团向本院提出如下诉讼请求：1、确认原告对（2017）冀02执1070号裁定书和（2017）冀02执1070号之一执行裁定书中的执行标的物坐落于辽宁省沈阳市沈阳区房屋具有所有权，享有对被告肆维公司的债权的优先受偿权。2、判决不得执行坐落于辽宁省沈阳市沈阳区房屋，撤销（2017）冀02执1070号裁定书和（2017）冀02执1070号之一执行裁定书及其向沈阳市不动产登记中心下发的协助执行通知书，注销已经办理的27套房屋所有权证。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告肆维公司签订了三江紫香园的《建筑工程施工合同》，该工程于2010年竣工并交付使用，肆维公司陆续用房产抵付工程款，原告将抵债来的房屋抵给三江紫香园的实际施工人，2012年12月28日，经统计原告与肆维公司签订了27套房屋的抵债协议，原告于2010年9月25日、2011年7月28日、2013年5月23日为肆维公司开具了发票。2012年5月18日，胡新林与崔孟银签订800万元的借款合同，同时以已经抵债给原告的27套房屋进行买卖形式的担保并办理了网签手续，致使原告抵债房产的实际施工人办理不了房屋所有权证，（2014）开民初字1475号民事判决书确定胡新林偿还被告崔孟银800万元，至2013年5月18日按人民银行同期贷款利率4倍向被告崔孟银支付利息，肆维公司承担连带还款责任。在执行过程中，执行法官没有通知27套房屋的实际居住人，也没有要求实际居住人腾房，就评估拍卖了27套房屋，在没有实际购买人的情况下，将27套房屋作价13706971元，抵债给被告并且将27套房屋所有权证办到被告崔孟银名下。原告认为将原告的27套房屋裁定给崔孟银所有是错误的，原告是肆维公司的承包人，现实际居住在抵债房屋的均是该项目的实际施工人，依据合同法286条、广东省高级人民法院作出［2007］执他字第11号《关于对人民法院调解书中未写明建设工程价款有优先受偿权问题的请示的函》、法释﹝2002﹞16号、最高人民法院关于最高人民法院执行工作办公室关于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中关于消费者权利应优先保护的规定应如何理解的答复、最高人民法院针对山东省高级人民法院就处置济南彩石山庄房屋买卖合同纠纷案请示的答复（2014）执他字第23、24号、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条、最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要（民事部分）第23条和“九、关于执行异议之诉案件的审理（一）关于因房屋买卖引发的执行异议之诉问题和（二）关于因以房抵债引发的执行异议之诉问题”之规定，原告的建筑工程的承包款优先受偿权优于抵押权和其他债权。被告崔孟银是为高息求暴利的一般债权，不是基本生活需要的消费者，即使享有抵押权，也不能优先于原告的建筑工程款的优先权。另，拍卖过程违反法释（2004）16号第十条、第十四条、第三十一条。 本院认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。本案中，案涉27套房产已在唐山市中级人民法院作出（2017）冀02执1070号之一执行裁定书，裁定将坐落于辽宁省沈阳市沈河区三江紫香园项目27套房产（附清单）作价13706971元，交付崔孟银，抵偿相应债务，案涉房屋产权在裁定送达当事人时已经转移且执行程序已经终结。故原告农垦集团不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳农垦建设集团公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  庞剑萍 人民陪审员  陈美惠 人民陪审员  袁 斌 二〇二〇年一月五日 书 记 员  陈家奇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初1433号之1号原告：郭宏高，男，1957年8月13日出生，汉族，住偃师市。原告：樊民，女，1956年12月4日出生，汉族，住址同上。系原告郭宏高之妻。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）:褚洪三，河南法魂律师事务所律师。被告：三门峡裕鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914112005531802249。住所地：三门峡市上阳路南段西河堤路10号楼3单元3层东户。法定代表人：邵军。原告郭宏高、樊民与被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）豫0381民初1433号民事裁定书，冻结被申请人三门峡裕鑫房地产开发有限公司银行存款4300000元，期限为一年；或查封被申请人三门峡裕鑫房地产开发有限公司价值4300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告郭宏高、樊民于2020年1月9日向本院提出对被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司的中国农业银行账户为16×××34、16×××68、河南省农村信用社联合社账户为095020515000000580001账户的解封申请。本院经审查认为，原告郭宏高、樊民的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告三门峡裕鑫房地产开发有限公司的中国农业银行账户为16×××34、16×××68、河南省农村信用社联合社账户为095020515000000580001账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年一月九日书记员  杨鹏媛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0322执1434号 申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道高新南七道风华科技大厦301. 法定代表人：黄晓珊，执行董事。 委托代理人：杨承松，山东孚望律师事务所律师。 被执行人：淄博妈祖鱼具有限公司。住所地：淄博市高青县唐坊镇。 法定代表人：殷延祥，经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2524号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博妈祖鱼具有限公司存款3185896.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年一月九日 书记员  程 成
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执748号之一 申请执行人：郭强，男,1966年3月20日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：王华，男,1969年7月17日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：张占云，女,1973年7月19日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：兰永胜，男,1954年11月30日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：崔吉星，男,1955年9月11日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：潍坊旭华置业投资发展有限公司，住所地：青州市范公亭西路905号（矿产资源局院内）。 法定代表人：王华,董事长。 本院依据（2017）鲁0781民初2884号民事判决书立案执行的郭强与王华、张占云、兰永胜、崔吉星、潍坊旭华置业投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金50万元、利息及案件受理费8800元、公告费600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、不动产、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施，冻结了被执行人的银行存款，已扣划118510.51元并过付。2020年1月9日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执748号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年一月十三日 书记员  盛兆钰
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初18号 原告：闫某某，男，1966年2月25日出生，汉族，住高密市。 被告：闫某，男，1969年3月18日出生，汉族，住高密市。 原告闫某某与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告闫某某诉称：判令被告付清原告欠款及利息6873.50元；诉讼费由被告承担。 被告闫某辩称：欠款属实，请求调解处理。 经审理查明，被告于2018年购买原告化肥累计欠款5000元，双方约定按月息1.5%计算，多次催要无果，请求法院追回本息5000元，利息1875.50元，共计6873.50元，特诉至来院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告闫某欠原告闫某某化肥款5000元，承担利息1873.50元，本息共计6873.50元，协议达成时全部付清； 二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 上述协议不违反相关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 员  霍 青 二〇二〇年一月九日 法官助理  齐振宏 书 记 员  阚 健
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2514号 罪犯杨贤刚，男，1967年3月14日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 无2015年7月16日，贵州省湄潭县人民法院作出（2015）湄刑初字第98号判决，认定杨贤刚犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年2月26日起至2025年2月25日止）。2017年12月19日本院作出（2017）黔27刑更3506号裁定，对罪犯杨贤刚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月25日止）。 2019年10月18日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨贤刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨贤刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年6月至2017年10月获得1个表扬，2017年11月至2018年3月获得1个表扬，2018年4月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年2月获得1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨贤刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨贤刚减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨贤刚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1502执4561号之三 宜宾县凤祥煤矿、何锡成、邹必祥、惠庆江、王天敏、陈亮宏、李平、王琼章、何静、陈志强、罗兰翠: 你与宜宾和正融资担保有限公司纠纷一案，本院作出的(2017)川1502民初3679号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：宜宾县凤祥煤矿(9558852314000842940),何锡成(9558852314000842957),邹必祥(9558852314000842965),惠庆江(9558852314000842973),王天敏(9558852314000842981),陈亮宏(9558852314000842999),李平(9558852314000843005),王琼章(9558852314000843013),何静(9558852314000843021),陈志强(9558852314000843039),罗兰翠(9558852314000843047) 特此通知。 04月01日15时13分 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4155号之一 申请执行人：王雪芬，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人：陈建章，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王杰波，男，1991年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：许清华，女，1971年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王丽婷，女，1989年9月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王松林，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人王雪芬、陈建章与被执行人王杰波、许清华、王丽婷、王松林房屋买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽05民终2618民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项1468000.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人王丽婷名下的址于惠安县涂寨镇翔豪新城B地块11#1306不动产（预查封）外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年一月二日 书记员  陈子良
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏0311执3768号 李红霞： 申请执行李红霞追缴、罚金一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为4500000元。 自此，本院申请执行的(2019)苏0311执3768号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 特此通知 二〇二〇年一月十五日
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3725号 徐进球、山东佛光照明科技有限公司： 关于申请执行人徐进球与被执行人山东佛光照明科技有限公司借款合同纠纷一案，徐进球于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人山东佛光照明科技有限公司依据生效的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初6047号民事判决书，返还申请执行人徐进球借款5万元及利息等。本院立案受理后，执行中查明，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人徐进球与被执行人山东佛光照明科技有限公司借款合同纠纷一案，已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保29号 申请人：王艳霞，女，1963年1月4日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：秦X，男，1978年2月28日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请人王艳霞诉被申请人秦X买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款45000元或查封同等价值的财产。 保全费470元，由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈雯雯
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初610号之一申请人:青岛顺博建筑机械租赁有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处庙头村后39号，统一社会信用代码：91370282572094487J。法定代表人：董霞，经理。被申请人：青岛德惠建设集团有限公司，住所地：青岛即墨市蓝村镇古城村，统一社会信用代码：9137028273725518XG。法定代表人：邢宝峰，经理。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路108号，统一社会信用代码：91370200706419487B。申请人青岛顺博建筑机械租赁有限公司于2020年1月16日向本院提出申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人青岛德惠建设集团有限公司、青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款770900元或者查封同等价值的其他财产。申请人青岛顺博建筑机械租赁有限公司在中国大地财产保险股份有限公司投有平安诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币770900元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛德惠建设集团有限公司、青岛新华友建工集团股份有限公司银行存款770900元或者查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张国先二〇二〇年一月二十日书记员  于桂平
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执85号之四 申请执行人：吴新仓，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：李永留，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县永传针织服饰有限公司，住所地安徽省庐江县金牛镇工业园6号，统一社会信用代码913401247711042381。 法定代表人：李永留，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0124民初7351号民事调解书，向被执行人李永留发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永留至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李永留在中国银行17×××49账户内存款人民币409605.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3412号 原告：赵慧，女，汉族，1970年10月2日出生，华北电力设计院档案员，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区华美医学美容门诊部，住所地滨州市滨城区渤海六路680号-10，统一社会信用代码：92371602MA3GLWPY62。 经营者：黄汉鼎，该门诊部主任。 委托诉讼代理人：陈天山，该门诊部行政主任。 委托诉讼代理人：张建勇，山东衡源律师事务所律师。 原告赵慧与被告滨州市滨城区华美医学美容门诊部（以下简称华美门诊部）医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧、被告华美门诊部委托诉讼代理人陈天山、张建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告赔偿原告毁容伤害费30000元、精神损失费8000元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年6月20日下午，原告到被告处咨询，用玻尿酸填充额头，咨询师说在本院用玻尿酸填充额头后，保证饱满圆润好看!于是缴纳5支海薇玻尿酸费用后(规格1ml/支)，上二楼术前照相，等待注射时发现护士自始至终没有消毒洗手，直接就打开一支玻尿酸，原告认为操作不正规，消毒不严格，于是原告要求，退掉4支，只注射1支试试，注射医生张洪忻听后很生气，转身离去，于是随护士下楼退款，只交了1支玻尿酸的钱1280元，然后又上楼注射，注射医生张洪忻面带怒色，戴上手套，拿碘伏消毒额头后，打麻药，注射时我感觉他进针很粗暴，注射时这注射一下，那注射一下，不均匀，还用手指按压我的额头，注射1ml的量，竟然在我额头正前方扎了5个针眼，注射完，护士迅速给我照相，我说现在没有消肿，不应该照，消肿之后，才是术后的真实效果!他们不理，照完就走了，3天消肿后，发现额头坑洼不平，于是到医院理论，张洪忻医生竟然躲了起来，医院还派了几个流氓出来威胁恐吓原告，黑心医生让我美容不成反毁容!现在额头注射部位坑洼不平，十分丑陋，注射部位皮下还经常有刺痒疼痛的感觉，让我痛苦自卑，不愿见人，影响了我的正常生活，很痛苦!于是在7月2日向滨城区信访局投诉，7月5日，在滨城区卫生局医政科的主持下，被告退还我1280元的费用后，我要求赔偿!卫生局说要赔偿必须去法院起诉!我们只管退款!于是起诉到法院，原告认为被告没有医德，肆意伤害原告面容，侵犯了原告的人身权益，给原告身体和精神带来了创伤和痛苦!应依法承担赔偿责任。要求被告赔偿原告3万元和精神损失费8000元。请求人民法院伸张正义，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益! 被告华美门诊部辩称，被告认为原告的起诉及诉讼请求没有事实和法律依据，被告并不存在医疗过错，也没有给原告造成毁容伤害和精神损失，原告所诉的事实有部分与事实不符，因此被告不应该承担赔偿责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告所诉与部分事实不符，一是原告交了五支的钱，自愿要求退掉四支，只注射一支。被告的医师已经跟她讲明白了，一支是不会产生效果的。消肿之后，原告的额头不存在坑洼不平的现象，更不存在毁容的问题，原告向政府的信访部门、卫生部门反应，让被告退钱，被告配合政府的工作退还了原告交的1280元，又另外多给了200元，退还后原告签署了承诺书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的照片、银行卡交易存根、医疗机构执业许可证、医师执业证书、护士执业证、注射记录单等证据，本院认定事实如下： 2019年6月20日下午，原告赵慧到被告华美门诊部处用玻尿酸填充额头，其缴纳了5支海薇玻尿酸填充剂(规格1ml/支)费用后又退掉4支。由被告华美门诊部的医师张洪星在原告额部正中注射了1ml的海薇玻尿酸填充剂，护士尚瑞琪负责护理。医师张洪星、护士尚瑞琪均取得相应的执业资格。 原告赵慧以额头坑洼不平等为由，向滨城区卫生局等相关部门投诉被告华美门诊部，在滨城区卫生局调解下，被告华美门诊部退还了原告赵慧交纳的1280元。 诉讼过程中，原告赵慧就被告华美门诊部处是否存在医疗过错申请鉴定，根据原告的申请，本院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心、山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，但上述司法鉴定所分别出具了（京）法源司鉴[2019]医鉴字第899号告知书、鲁金正司鉴所[2019]函字第862号函，均对该案不予受理。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，现有证据无法证实原告赵慧目前额头的皮肤状况等与被告华美门诊部注射玻尿酸填充剂之间存在因果关系及被告华美门诊部存在医疗过错，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告赵慧的诉讼请求。 案件受理费750元，由原告赵慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  石红俊 人民陪审员  侯培国 人民陪审员  于 梁 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  常晓璇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢52号 申请执行人：王晟嫣，女，1995年11月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：安丘长彤民间资本管理有限公司。住所地：安丘市新安街道寨上青云湖小区1号楼25号。 法定代表人：陈聚宝，该公司总经理。 申请执行人王晟嫣与被执行人安丘长彤民间资本管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的（2018）鲁0784民初375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款162710元，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，2020年1月14日双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执恢52号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年一月十五日 书记员  宿 冬
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0705执921号 申请执行人：翟宝怀，男，1943年1月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：山东斑马智能装饰工程有限公司，驻山东省潍坊市奎文区宝通街与潍州路交叉口西100米12号。 法定代表人：江永康，总经理。 被执行人：葛卫兵，男，1968年11月17日生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：张伯峰，男，1974年3月28日生，汉族，住江苏省海门市。 申请执行人翟宝怀与被执行人山东斑马智能装饰工程有限公司、葛卫兵、张伯峰民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1234号民事判决书发生法律效力后立案执行。本案在执行过程中，申请人书面撤销对上述生效判决的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结潍坊市奎文区人民法院（2019）鲁0705民初1234号民事判决书的执行。 二、申请执行人张维波可以在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 波 审判员 张文智 审判员 郭介东 二〇二〇年一月十九日 书记员 曹金凤
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初108号原告：冯振江，男，1982年6月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：韦利军，男，1977年9月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告冯振江诉被告韦利军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯振江到庭参加诉讼。被告韦利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款172000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，被告向原告借现金172000元，称20日即2015年5月28日即可归还，在原告主张被告偿还借款时，被告以经济紧张为由拖延时间不予履行还款义务。被告韦利军未到庭参加诉讼，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告冯振江提交借条1张。被告韦利军未提交证据。本院对当事人提交的证据进行核查，对核查属实的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日被告韦利军向原告冯振江借款172000元，并出具借据，借据内容为“今借到，冯振江现金壹拾柒万贰仟元整，￥172000，日期从5月8-5月28日，到期一次性付清，韦利军，2015.05.08,借款人：韦利军410502197709073513，证明人：秦艳飞，证明人：任永军”。本院认为，被告韦利军向原告冯振江借款并出具借据，原、被告民间借贷关系成立，本院予以确认。被告韦利军作为借款人未偿还借款，应承担还款义务。原告冯振江要求被告韦利军偿还172000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韦利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦利军于本判决生效之日起十日内偿还原告冯振江借款172000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告韦利军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 常 波审判员 郝宜春审判员 刘亚峰二〇二〇年一月十九日书记员 谢翠翠
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初3025号 原告：于翠玲，女，1990年1月3日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人:张继鹏，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司坊子分公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路北段西侧。 负责人：王红梅，该公司经理。 被告：潍坊恒信建设集团有限公司，住所地山东省潍坊市经济开发区浩宇路558号恒信御景峰东区1号楼一号房。 法定代表人：张玉强，该公司总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告于翠玲与被告潍坊恒信建设集团有限公司坊子分公司（以下简称恒信分公司）、潍坊恒信建设集团有限公司（以下简称恒信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于翠玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告双倍定金共计30000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，于翠玲通过恒信分公司购买阳光新城2号楼3单元401室房产，并交纳定金15000元。现恒信分公司将上述房产转卖给他人，未退还定金，请求法院判如所请。 被告恒信分公司辩称，我方确系收取了于翠玲款项，但系因于翠玲不再购买涉案房屋，且拒不签订认购协议，导致合同未能履行，因此所收款项不应返还。 被告恒信公司辩称，涉案房屋与我方无关，我方完全不知情，不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下： 于翠玲和恒信分公司之间存在房屋买卖合同关系。2018年12月10日，于翠玲向恒信分公司支付15000元，恒信分公司向于翠玲出具收款收据一份。因收款收据中未载明该款项属于定金，故该款项不能认定为定金。后，恒信分公司将案涉房产转卖他人。 另查明，恒信分公司系恒信公司的分支机构。 本院认为，于翠玲与恒信分公司之间存在房屋买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。因恒信分公司现已将案涉房产卖给他人，致使合同目的不能实现，属于合同法定解除的情形。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”规定，于翠玲已交付的款项15000元应依法返还。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担”规定，因恒信分公司系恒信公司的分支机构，故恒信公司应依法返还于翠玲款项15000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、被告潍坊恒信建设集团有限公司返还原告于翠玲款项15000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告于翠玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告于翠玲137元，由被告潍坊恒信建设集团有限公司负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李世平 二〇二〇年一月九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 辛 瑜 法理条文释明 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条【法人分支机构】法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1186号之一 申请执行人:李文伟，男,1969年4月10日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：刘存亮，男,1970年8月25日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：李秀芝，女,1971年12月29日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人:李学海，男,1969年3月1日生，汉族，居民，住青州市。 被执行人:刘先鹏，男,1982年7月25日生，汉族，居民，住青州市。 本院依据（2018）鲁0781民初5408号民事判决书立案执行的李文伟与刘存亮、李秀芝、李学海、刘先鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金23600元及利息，负担案件受理费2715元、诉讼保全费2620元，负担案件执行费并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施，冻结了被执行人的银行存款。2020年1月19日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执1186号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年一月二十日 书记员  盛兆钰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执异3号 异议人（被执行人）:吴兴梅，男，1954年11月4日生,汉族，住高青县。 异议人（被执行人）：李爱珍，女，1956年7月20日生,汉族，住高青县。 异议人（被执行人）：淄博兴福塑料有限公司。住所地：高青县黑里寨镇吴家村。 法定代表人：吴兴梅，经理。 异议人（被执行人）：淄博和谐节能科技有限公司。住所地：高青县黑里寨镇工业园。 法定代表人：聂兆迁，经理。 以上四异议人委托诉讼代理人：李波，山东盛强律师事务所律师。 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。住所地：山东省济南市高新区颖秀路3365号。 法定代表人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：于瀚涛，山东兴震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕飞，山东兴震律师事务所律师。 在本院执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人吴兴梅、李爱珍、淄博兴福塑料有限公司、淄博和谐节能科技有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人吴兴梅等人于2020年1月7日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人吴兴梅等人称，依据法律规定，申请执行的期间为二年，申请执行人对本案的执行申请已超两年，应驳回执行申请。 申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司辩称，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，本案未超过法律规定的诉讼时效期间。 本院查明，中国建设银行股份有限公司高青支行与吴兴梅、李爱珍、淄博兴福塑料有限公司、淄博和谐节能科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）鲁0322民初1956号民事判决书，内容为：一、被告淄博兴福塑料有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司高青支行借款本金4998757.83元及利息99046.11元（自2016年7月22日至判决确定的履行期间的利息按照合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告淄博兴福塑料有限公司向原告中国建设银行股份有限公司高青支行支付律师代理费5000.00元；三、被告淄博和谐节能科技有限公司、吴兴梅、李爱珍对上述第一项和第二项判决确定的债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，享有向被告淄博兴福塑料有限公司追偿的权利。该民事判决书分别于2016年11月23日、2016年11月30日向当事人送达。双方当事人均未上诉。其生效日期为2016年12月14日。2016年12月19日，中国建设银行股份有限公司山东省分行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将该债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，双方于2017年2月28日，在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年10月30日，山东省金融资产管理股份有限公司向本院申请执行，本院于同日立案执行,该执行案件案号为（2019）鲁0322执第1633号。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。本案中，判决生效后，中国建设银行股份有限公司山东省分行与申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司于2017年2月28日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，依法发生时效中断，执行时效期间从2017年2月28日重新计算，故申请执行人最迟应于2019年2月28日向本院申请执行，但申请执行人于2019年10月30日才向本院提出执行申请，同时申请执行人也未向本院提交申请执行时效再次中止、中断的相关证据，申请执行人的执行申请已经明显超过了二年的执行期限规定。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司关于申请执行的期间为三年的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，被执行人吴兴梅等人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  单保光 审 判 员  王国祥 人民陪审员  曹玉芝 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  程 成
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执763号之五申请执行人：王哲，女，1970年12月13日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市古塔区中太购物广场，住所地锦州市古塔区南宁路3-19号，组织机构代码证号05566242-3。投资人：刘树立，该广场总经理。申请执行人王哲与被执行人锦州市古塔区中太购物广场租赁合同纠纷一案，经本院作出（2015）古民二初字第00114号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月15日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月1日轮候查封被执行人锦州市古塔区中太购物广场（个人独资企业）投资人刘树立与王玉琴共有的登记在王玉琴名下坐落于锦州市××区××号房屋，查封期限为三年。现查封期限即将届满，被执行人仍未履行给付义务，故继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封登记在王玉琴名下坐落于锦州市****号房屋；二、续行查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年一月三十一日书记员  赵月
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初29号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人赵家烽，男，汉族，1995年12月17日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因盗窃于2013年8月7日被行政拘留五日（因其已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理，拘留不执行）；因未取得驾驶证驾驶机动车、未随车携带行驶证于2018年8月7日被罚款1020元，同日被行政拘留十日；因本案于2019年12月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人赵家烽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控： 2019年12月30日0时30分许，被告人赵家烽无驾驶资格酒后驾驶未投保第三者责任强制保险的苏Ｅ6××××号小型轿车，从杭州市萧山区瓜沥镇汇德隆超市附近出发驶往瓜沥镇东方村。当日0时42分许，当其驾车沿东灵路由北往南行驶至方党线路口附近时，被民警当场查获。在查获现场，被告人赵家烽不配合民警呼气酒精测试。经鉴定，被告人赵家烽血液中的乙醇含量为129.2ｍｇ／100ｍＬ。 到案后，被告人赵家烽如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵家烽的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人赵家烽拘役二个月，并处罚金4000元，不适用缓刑。 被告人赵家烽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人赵家烽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵家烽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从2019年12月30日起至2020年2月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年一月六日 书记员  方梦燕
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执17号 申请执行人:单磊，男，1979年7月17日生，汉族，住， 被执行人:潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会，住所地。 法定代表人：王增永，主任。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初1683号民事判决书，责令被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊高新技术产业开发区新钢街道（经济发展区）西黄门庄社区居民委员会价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十五日 书记员  王彦平
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1502执4869号之一 黄燕、郭强: 你与中银保险有限公司四川分公司纠纷一案，本院作出的(2017)川1502民初5811号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：黄燕(9558852314000837239),郭强(9558852314000837247) 特此通知。 03月12日17时34分 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11879号原告：段丽娟，女，1968年4月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店，住所地无锡市盛岸西路18号。负责人：胡金迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，江苏金汇人律师事务所律师。原告段丽娟与被告无锡汉爵投资有限公司白金汉爵大酒店健康权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告段丽娟于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段丽娟的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段丽娟撤诉。案件受理费减半收取计941元，由段丽娟负担。审判员 袁 坚二〇二〇年一月八日书记员 缪姗姗
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1773号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：马晓娟，女，汉族，1985年3月11日生，现住昌邑市。 被执行人：姜爱莲，女，汉族，1973年2月28日生，现住昌邑市。 被执行人：姜在泉，男，汉族，1978年4月26日生，现住昌邑市。 被执行人：姜晓峰，男，汉族，1978年11月8日生，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市广源铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道大姜村。 法定代表人：姜在源，经理。 被执行人：昌邑市鑫泰机械有限公司，住所地昌邑市围子街道大姜村。 法定代表人：万红娥，经理。 被执行人：昌邑市兴源铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道前密村。 法定代表人：陈世平，经理。 被执行人：昌邑市友兴铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道后斜村。 法定代表人：孙镇华，经理。 被执行人：昌邑市鸿程铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道后斜村。 法定代表人：孙洪成，经理。 被执行人：姜在源，男，汉族，1971年3月29日生，现住昌邑市。 被执行人：孙杉，女，汉族，1971年1月24日生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初25号民事判决书，判决：昌邑市广源铸造有限公司偿付山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1800000元及利息(自合同签订之日起按合同约定利率，计算至判决生效后自动履行期内的付款之日)，于判决生效之日起十日内付清。昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰对上述借款本金及利息的偿还相互承担连带清偿责任，昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰承担连带责任后，有权向昌邑市广源铸造有限公司追偿。案件受理费21000元，由昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金1800000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额187814.57元，尚欠借款本金1633185.43元及利息、迟延履行金。 本案于2019年8月21日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款160116.31元及被执行人缴纳30000元，共计190116.31元（借款本金166814.57元、案件受理费21000元、执行费2301.74元）。经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年一月二日 书记员 林 娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保240号 申请人郭蕾。 被申请人黄继涛。 申请人郭蕾因与被申请人黄继涛民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄继涛的银行存款63905.29元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币63905.29元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭蕾的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄继涛的银行存款63905.29元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费659.05元，由郭蕾预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月十九日 书记员  林亚南
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初7834号原告：靖江市晶海物业有限公司，住所地靖江市环城南路富海广场6-9幢4149。法定代表人：刘亚芬。被告：刘卫娅，女，1981年5月26日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告靖江市晶海物业有限公司与被告刘卫娅为物业合同纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告靖江市晶海物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年一月八日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2562号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱建军，男，1986年1月30日生，汉族，中专，公司职工，住江苏省淮安市清江浦区。2007年1月因犯介绍卖淫罪被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2015年7月16日因犯妨害公务罪被淮安市经济技术开发区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。2019年4月22日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留二日。2019年10月12日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（10月11日被羁押），同年10月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕550号起诉书指控被告人朱建军犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于同月31日转为简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人朱建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月11日凌晨1时许，被告人朱建军在昆山市张浦镇心泊梅花苑24幢2单元门口盗窃被害人陈某停放的雅马哈牌两轮摩托车一辆，价值7522元，后将该车藏匿在心泊梅花苑20幢地下停车库。另查明，公安机关从被告人处扣押了涉案摩托车1辆，螺丝刀1把，并将涉案摩托车发还被害人陈某。被告人朱建军归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚且签署了具结书。上述事实，被告人朱建军在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述，证人袁某的证言，现场勘验检查笔录、研判资料，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，摩托车照片，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，认罪认罚具结书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱建军以非法占有为目的，盗窃他人财物价值7522元，其行为已盗窃罪。被告人朱建军如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱建军认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人朱建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱建军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晖二〇二〇年一月十四日书记员  黎蔚附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执137号之二十五申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：翟长喜，行长。被执行人：孙文帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：迟媛媛，女，1989年1月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张明正，男，1986年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：汪香，女，1989年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：纪玉玺，男，1966年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨开荣，男，1969年5月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人孙文帅、迟媛媛、张明正、汪香、纪玉玺、杨开荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3085号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，因被执行人一直未履行生效法津文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人纪玉玺在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币517500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉胜二〇二〇年一月八日书记员  马德彪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12250号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行职员。委托诉讼代理人：王俊逸，江苏盈捷律师事务所律师。被告：余福仁,男，1970年9月12日生，汉族，住广西融水苗族自治县。被告：李志芬,女，1975年8月15日生，汉族，住广西融水苗族自治县。被告：张亚斌,男，1991年6月6日生，汉族，住河南省襄城县。被告：余冬丽,女，1993年1月1日生，汉族，住河南省襄城县。原告宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)诉被告余福仁、李志芬、张亚斌、余冬丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔、王俊逸、被告张亚斌、余冬丽到庭参加诉讼。被告余福仁、李志芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、余福仁立即向宁波银行返还借款本金181475.77元；并支付期内欠息2025元、逾期罚息（截止至2019年11月21日为14529.53元；自2019年11月22日起至实际给付之日止，以181475.77元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年11月21日为159.47元；自2019年11月22日起至实际给付之日止，以2025元为基数，按年利率15%上浮50%计算）以及宁波银行为本案支出的律师代理费22175元；2、对余福仁上述第1项债务，李志芬、张亚斌、余冬丽承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人系余福仁；借款于2019年1月18日发放10笔，合计20万元，借款已到期；借款本金20万元已归还18524.23元，第一笔两万元期内利息归还至2019年7月18日，剩余借款利息归还至2019年6月21日；期内利率均为年利率15%，逾期利率均为期内利率上浮50%，余福仁应承担宁波银行为本案诉讼支出的律师代理费22175元。2、人的担保情况：李志芬、张亚斌、余冬丽对余福仁的上述借款合同项下债务提供连带责任保证担保；担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等实现债权的费用。余福仁、李志芬未作答辩。张亚斌、余冬丽辩称，对借款、担保事实以及结欠金额均无异议，现愿意还款，但是目前没有能力归还。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同（2013040版/合规部监制）、借款借据、贷款信息查询单、欠款明细单、最高额保证合同、委托代理协议等证据在卷证实，张亚斌、余冬丽对借款及担保事实予以认可，余福仁、李志芬未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余福仁应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金181475.77元；并支付期内欠息2025元、逾期罚息（截止至2019年11月21日为14529.53元，自2019年11月22日起至实际给付之日止，以181475.77元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年11月21日为159.47元，自2019年11月22日起至实际给付之日止，以2025元为基数，按年利率15%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费22175元。二、对余福仁前述第一项债务，李志芬、张亚斌、余冬丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取为2129元、保全费1720元，合计3849元，由余福仁、李志芬、张亚斌、余冬丽负担，该款已由宁波银行股份有限公司无锡分行预交，余福仁、李志芬、张亚斌、余冬丽于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇二〇年一月十五日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019）苏0583民初19947号之一原告：昆山丰昌源金属有限公司，住所地昆山市玉山镇城北环庆路1243号3幢，统一社会信用代码9132058307467952X7。法定代表人：孙朝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓宇，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山锋劲威机械有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨华杨路1099号2号房，统一社会信用代码91320583071035139M。原告昆山丰昌源金属有限公司与被告昆山锋劲威机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2020年1月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告昆山丰昌源金属有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山丰昌源金属有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全措施申请费1320元，合计2970元，由原告昆山丰昌源金属有限公司负担。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年一月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初10号原告：陈君园，女，汉族，1987年10月10日出生，住址：广东省广宁县****************，公民身份号码：441************829。被告：邓秀兰，女，汉族，1987年7月2日出生，住址：广东省怀集县**************，公民身份号码：441************321。被告：孔祥练，男，汉族，1987年4月20日出生，住址：广东省怀集县**************，公民身份号码：441************319原告陈君园诉被告邓秀兰、孔祥练民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈君园到庭参加诉讼，被告邓秀兰、孔祥练经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邓秀兰、孔祥练归还借款20000元给原告；2.对上述借款，被告邓秀兰、孔祥练从2018年11月13日起至还清借款之日止，按月利率2%支付利息给原告；3.本案诉讼费由被告邓秀兰、孔祥练负担。事实与理由：原告与被告乃朋友关系。2018年11月13日，两被告以其经营生意需要资金周转为由，向原告借款20000元，双方为此签订《车辆质押借款合同》，约定借款期限至2019年1月13日，被告以粤H*****缤智牌小型轿车作质押，并办理了相关手续。原告交付全部款项后，被告立下相应借据及收据，约定其月利率2%支付利息。但是，被告随后并没有将上述车辆交付给原告。借款后，被告没有还款，也没有支付利息。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据相关法律规定，被告应当还清借款，并按约定支付利息。借款时两被告为夫妻关系，且借款用于其家庭经营的生意，两被告应共同清偿所欠借款本息。因此，为维护原告的合法权益，向法院起诉，提出以上诉讼请求，请法院依法作出公正的裁决。被告邓秀兰没有答辩，也无提供相关证据。被告孔祥练没有答辩，也无提供相关证据。经审理查明：2018年11月13日，被告邓秀兰与原告陈君园签订《车辆质押借款合同》一份，该合同约定，被告邓秀兰以车牌号为粤H*****的车辆质押给原告，向原告借款20000元，借款期限自2018年11月13日至2019年1月13日止。同日，被告邓秀兰立下借据一份交原告收执，该借据约定双方于2018年11月13日签订的《车辆质押借款合同》现金借款为20000元，借款期限自2018年11月13日至2019年1月13日止，利息按月利率2%计算。被告邓秀兰在该借据借款人一栏签名并按捺指印。被告孔祥练在借据担保人一栏签名并按捺指印。同日，被告邓秀兰还立下收据一份交原告收执，被告邓秀兰确认已收到原告交付的现金20000元。借款逾期后，经原告追收，被告至今仍没有归还借款给原告，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告孔祥练与被告邓秀兰于2009年5月5日登记结婚。以上事实有车辆质押借款合同、借据、收据及原告方陈述等证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告邓秀兰向原告陈君园借款20000元，有被告邓秀兰立下的车辆质押借款合同、借据、收据及原告方陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。债务应当清偿，被告邓秀兰应归还借款给原告。对于原告陈君园请求由被告邓秀兰从2018年11月13日起至还清借款之日止按月利率2%（即年利率24%）计付借款利息给原告的主张问题，由于原、被告在借据已明确约定借款借期内利息为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的主张符合法律的规定，被告邓秀兰应当以尚欠借款本金20000元为基数自2018年11月13日借款之日起按年利率24%计付利息给原告至还清借款之日止。对于原告请求由被告孔祥练共同归还上述借款本息的主张问题，由于被告孔祥练在借据担保人栏签名，其是知悉妻子邓秀兰向原告借款的，该笔借款应认定为夫妻共有债务，由被告孔祥练共同归还上述借款本息。被告邓秀兰、孔祥练经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：被告邓秀兰、孔祥练应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币20000元及利息（以尚欠借款本金为基数自2018年11月13日起按年利率24%计付利息至还清借款之日止）给原告陈君园。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由被告邓秀兰、孔祥练负担，并应在本判决发生法律效力之日起十日内在支付上述借款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  邓耀辉二〇二〇年一月十七日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2468号 罪犯陈江，男，1984年1月20日生，彝族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2004年5月10日，该犯因犯抢劫罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑四年，2007年7月12日刑满释放。2014年5月23日，贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南刑初字第399号刑事判决书，认定陈江犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，总合刑期有期徒刑八年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元，赃款、赃物继续追缴。同案不服，提出上诉，2014年8月11日，贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑刑二终字第264号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年6月19日至2020年12月18日止）。2017年10月20日本院（2017）黔27刑更1746号刑事裁定，对罪犯陈江减去有期徒刑四个月（刑期至2020年8月18日止）。 2019年10月15日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯陈江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年4月至2017年5月获得1个表扬，2017年6月至2017年11月获得1个表扬，2017年12月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年10月止，2018年11月至2019年3月获得1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯陈江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈江减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈江减去有期徒刑五个月（刑期至2020年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月十一日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1311执恢561号 申请执行人陈辉，男，1989年6月8日生，居民，住所地江苏省新沂市。 申请执行人陈建成，男，1988年4月15日生，居民，住所地江苏省新沂市。 被执行人江苏大越建设有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 法定代表人：马斌，公司董事长。 本院在执行申请执行人陈辉、陈建成与被执行人江苏大越建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法传唤被执行人到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。我院依法将被执行人列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为270148元，现已强制执行到位0元，尚有270148元未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐华其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）苏1311民初3230号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱卫庆 审判员  张叶凯 审判员  李 敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  陈东旭
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1775号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：马晓娟，女，汉族，1985年3月11日生，现住昌邑市。 被执行人：姜爱莲，女，汉族，1973年2月28日生，现住昌邑市。 被执行人：姜在泉，男，汉族，1978年4月26日生，现住昌邑市。 被执行人：姜晓峰，男，汉族，1978年11月8日生，现住昌邑市。 被执行人：昌邑市广源铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道大姜村。 法定代表人：姜在源，经理。 被执行人：昌邑市鑫泰机械有限公司，住所地昌邑市围子街道大姜村。 法定代表人：万红娥，经理。 被执行人：昌邑市兴源铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道前密村。 法定代表人：陈世平，经理。 被执行人：昌邑市友兴铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道后斜村。 法定代表人：孙镇华，经理。 被执行人：昌邑市鸿程铸造有限公司，住所地昌邑市围子街道后斜村。 法定代表人：孙洪成，经理。 被执行人：姜在源，男，汉族，1971年3月29日生，现住昌邑市。 被执行人：孙杉，女，汉族，1971年1月24日生，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰借款合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初29号民事判决书，判决：昌邑市广源铸造有限公司偿付山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息(自合同签订之日起按合同约定利率，计算至判决生效后自动履行期内的付款之日)，于判决生效之日起十日内付清。昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰对上述借款本金及利息的偿还相互承担连带清偿责任，昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰承担连带责任后，有权向昌邑市广源铸造有限公司追偿案件受理费18300元，由昌邑市广源铸造有限公司、昌邑市鑫泰机械有限公司、昌邑市兴源铸造有限公司、昌邑市友兴铸造有限公司、昌邑市鸿程铸造有限公司、姜在源、孙杉、马晓娟、姜爱莲、姜在泉、姜晓峰负担。判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行借款本金1500000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠借款本金1500000元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2019年8月21日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券及车辆等其他财产登记情况，未发现被执行人的可供执行财产。经线下调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序并签字确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年一月二日 书记员 林 娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初929号原告东莞市常平新安儿现代幼儿园，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人周某1。委托代理人周雪兰，广东常正律师事务所律师。委托代理人陈翠莲，广东常正律师事务所律师。被告陈贝贝，女，1989年8月9日出生，汉族，身份证住址：河南省驻马店市汝南县******，公民身份号码：412************52X。被告张亚飞，男，1988年1月4日出生，汉族，身份证住址：河南省汝南县***********，公民身份号码：412************612。原告东莞市常平新安儿现代幼儿园诉被告陈贝贝、张亚飞名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员黎杰安适用简易程序，公开进行了审理。原告东莞市常平新安儿现代幼儿园以原、被告双方已达成和解为由，于2020年1月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告陈贝贝、张亚飞的起诉。本院认为，原告东莞市常平新安儿现代幼儿园的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市常平新安儿现代幼儿园撤回对被告陈贝贝、张亚飞的起诉。审判员  黎杰安二〇二〇年一月十四日书记员  邱莉婷殷钲易附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1396号 申请执行人：潘立军,男性,1972年4月13日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：肖飞,男性,1986年9月4日出生,住枣庄市峄城区。 本院在执行潘立军与肖飞借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  司永煜 审判员  余品荣 二〇二〇年一月八日 书记员  刑再宇
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1184号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人周绍彬，男，1996年3月1日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省临沂市郯城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。被告人张衍超，男，1995年10月6日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人张晓暄、张状，山东德衡律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2019]508号起诉书指控被告人周绍彬、张衍超犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李芳华出庭支持公诉，被告人周绍彬，被告人张衍超及其辩护人张晓暄、张状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2018年7月17日零时20分许，被告人周绍彬、张衍超伙同李某、曲某2、杜某（均另案处理），在青岛市市北区洛阳路21-8号“老三烧烤店”，因琐事与王某1、王某2、张某发生纠纷，后将王某1、王某2、张某殴打致伤。经鉴定，王某1右前额缝合裂伤；面部多处擦伤、擦划伤；下唇内侧粘膜缝合裂伤；双膝多处擦伤、肿胀均已构成轻微伤。王某2左前额瘀肿、左颧部瘀肿；左眼上下睑淤青，求结膜下出血均已构成轻微伤。张某双肩背及背部皮肤瘀肿构成轻微伤。曲某1手指皮肤裂创构成轻微伤。被告人周绍彬系被公安机关传唤到案，张衍超系到公安机关投案。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周绍彬、张衍超随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周绍彬、张衍超均系自首，张衍超系累犯，二被告人均如实供述自己的罪行且认罪认罚，建议对被告人周绍彬判处有期徒刑一年五个月至二年三个月，对被告人张衍超判处有期徒刑二年至有期徒刑三年的刑罚。提请本院依法判处。被告人周绍彬认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚。被告人张衍超认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见为：被告人张衍超系自首，在共同犯罪中系从犯，被害人具有过错，建议对被告人张衍超从轻处罚。经审理查明：2018年7月17日零时20分许，被告人周绍彬、张衍超伙同李某、曲某2、杜某（均另案处理），在青岛市市北区洛阳路21-8号“老三烧烤店”，因琐事借故生非殴打被害人王某1、王某2、张某，致被害人王某1、王某2、张某受伤。经法医鉴定，被害人王某1右前额缝合裂伤；面部多处擦伤、擦划伤；下唇内侧粘膜缝合裂伤；双膝多处擦伤、肿胀均已构成轻微伤。被害人王某2左前额瘀肿、左颧部瘀肿；左眼上下睑淤青，球结膜下出血均已构成轻微伤。被害人张某双肩背及背部皮肤瘀肿构成轻微伤。曲某1手指皮肤裂创构成轻微伤。被告人周绍彬系被公安机关传唤到案，张衍超系到公安机关投案。上述事实，被告人周绍彬、张衍超在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周绍彬、张衍超的供述，同案犯杜某、李某、曲某2的供述，被害人王某1、王某2、张某的陈述，证人曲某1、赛亮、徐某的证言，辨认笔录，指认现场照片，现场图，户籍证明，发破案及抓获经过，情况说明，伤情照片，刑事判决书，调取证据通知书，调取证据清单，提取笔录，现场检测报告，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周绍彬、张衍超随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周绍彬、张衍超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人周绍彬、张衍超均系自首，认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张衍超系累犯，依法应从重处罚，并不得假释。关于张衍超的辩护人提出的被告人张衍超系从犯的辩护意见，经查，被告人周绍彬、张衍超及同案犯曲某2、杜某、李某的供述，与被害人王某1、王某2、张某的陈述能够相互印证，证实被告人张衍超在共同犯罪中积极参与殴打被害人致伤的事实，被告人张衍超在共同犯罪中与其他被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人具有过错的辩护意见无事实根据，本院不予采纳。辩护人提出的被告人张衍超系自首的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人周绍彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2020年7月25日止。）二、被告人张衍超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。不得假释。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  陈媛华人民陪审员  周玉玲二〇二〇年一月八日书 记 员  陈 稳书 记 员  张冠华
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保42号 原告昌邑市开元印染有限公司。住所地：昌邑市柳疃镇东付村。 法定代表人傅文斐，经理。 被告魏相林，男，1989年3月23日出生，潍坊市峡山区村民，现住该村。 被告魏家田，男，1962年10月24日出生，潍坊市峡山区村民，现住该村。 本院在审理原告昌邑市开元印染有限公司与被告魏相林、魏家田加工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款320000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告魏相林、魏家田银行存款320000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄家浩 二〇二〇年一月九日 书记员  孙文艳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保3号 申请人：山东华伟银凯建材科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370300738187350L。 法定代表人：贾吉堂，董事长。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：刘晓晨，男，1985年2月13日出生，汉族，住山东省济南市市中区，现羁押于桓台县看守所。 申请人山东华伟银凯建材科技股份有限公司于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓晨银行存款3900000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓晨银行存款3900000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东华伟银凯建材科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年一月六日 书记员  于 雪
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审7号 申请执行人昌邑市综合行政执法局，住所地：昌邑市利民街335号。 法定代表人王启斌，局长。 委托代理人史效峰，昌邑市综合行政执法局法制科科长。 委托代理人李守文，昌邑市综合行政执法局国土执法科科长。 被执行人李雪芹，女，1965年6月17日生，汉族，身份证号码×××0023，现住昌邑市。 申请执行人昌邑市综合行政执法局于2020年1月10日向本院申请执行其对被执行人李雪芹作出的昌综执（资）罚字[2019]第08035号行政处罚决定书，本院于2020年1月15日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，认定被执行人未经依法批准，擅自于2017年7月非法占用昌邑市石埠经济发展区石埠北村土地3330平方米建设种植棚和宿舍办公用房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请人于2019年5月9日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月16日向被执行人送达了昌综执（资）罚字[2019]第08035号行政处罚决定书，该决定书的内容为：1、责令15日内将非法占用的3330平方米土地退还给昌邑市石埠经济发展区石埠北村；2、没收在非法占用的2265平方米土地上新建的建筑物和其他设施；拆除在非法占用的1065平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用耕地（水浇地）19平方米每平方米30元的罚款，计罚款金额为人民币570元；处以非法占用建设用地（村庄）3311平方米每平方米20元的罚款，计罚款金额为人民币66220元，共计罚款金额为人民币66790元。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议和行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定书中第1、2项的规定。申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人未在催告书规定的时间内自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08035号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中第1、2项确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市综合行政执法局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08035号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对昌邑市综合行政执法局作出的昌综执（资）罚字[2019]第08035号行政处罚决定书中“1、责令15日内将非法占用的3330平方米土地退还给昌邑市石埠经济发展区石埠北村；2、拆除在非法占用的1065平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；”的执行，由违法行为所在地昌邑市石埠经济发展区管理委员会与申请执行人昌邑市综合行政执法局共同组织实施，由昌邑市石埠经济发展区管理委员会负责牵头组织具体事宜。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  王湘湘
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0785执1732号 申请执行人贾术燕。 被执行人郭忠田。 本院在执行贾术燕与郭忠田民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并在长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题有通知》（法[2018]141号）的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初2422号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月十三日 书记员  付 程
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0191民初174号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：进贤县白圩小赵副食品超市，住所地：南昌市进贤县白圩乡白圩街，注册号360124600079376。经营者：赵国林，男，汉族，1970年2月3日出生，住江西省进贤县。原告上海家化联合股份有限公司（以下简称上海家化公司）与被告进贤县白圩小赵副食品超市（以下简称进贤白圩小赵副超市）商标权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家化公司的委托诉讼代理人陈毕弘到庭参加诉讼。被告进贤白圩小赵副超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上海家化公司向本院提出诉讼请求：1.进贤白圩小赵副超市立即停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为；2.进贤白圩小赵副超市向其赔偿经济损失及合理费用40000元；3.进贤白圩小赵副超市承担本案的诉讼费用。事实与理由：上海家化公司拥有的第1062398号和第1116603号注册商标，前述注册并使用在花露水上的“六神”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。多年来，在上海家化公司的努力下，“六神”品牌系列化妆品在市场上和广大消费中心中已具有广泛、深入、持续的影响，亦正因如此，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多。上海家化公司调查人员在浙江省桐庐县公证处公证员的监督下，在进贤白圩小赵副超市购买了六神花露水一瓶，经鉴别该“六神”花露水为假冒上海家化公司注册商标权的商品。进贤白圩小赵副超市以营利为目的销售侵犯上海家化公司注册商标专用权的商品，损害了公司的合法权益，造成了巨大的经济损失和商誉损失，故公司诉至法院。进贤白圩小赵副超市未作答辩。根据经审查确认的证据及到庭当事人陈述，本院审理查明事实如下：1.1997年7月28日，案外人上海家化联合公司经核准注册第1062398号“”文字及字母组合商标，核定使用商品为第3类：肥皂、香皂及其他人用洗洁物品、洗衣用漂白剂及其他物料、上光蜡、研磨材料、香料、化妆品（不包括动物用化妆品）、清洁制剂、牙膏、动物用化妆品、熏料、动物用洗涤剂；上海家化公司经核准受让该注册商标，该注册商标经核准有效期截至2027年7月27日。1997年10月7日，上海家化公司经核准注册第1116603号“”文字商标，核定使用商品为第3类：香皂、药皂、消毒皂、浴液、香波、洗面奶、洗手液、洗发软皂、洗涤剂、沐浴露、化妆品、护肤品、雪花膏、化妆用护肤剂、花露水、爽身粉、痱子粉、去头皮水、发乳、牙膏；该注册商标经核准有效期截至2027年10月6日。2002年3月22日，国家工商行政管理总局商标局认定上海家化公司注册并使用在花露水商品上的“六神”商标为驰名商标。2.2018年11月29日，浙江省桐庐县公证处出具（2018）淅桐证民字第2104号公证书，其上载明：杭州来扬知识产权代理有限公司（以下简称来扬公司）受上海家化公司的委托，在江西省区域内开展“六神”产品维权活动；来扬公司的委托代理人杨健炜与公证员徐某和工作人员李某于2018年10月26日一起来到进贤白圩小赵副超市，杨健炜向该店购买了标有“六神”字样的六神花露水1瓶；李某使用自带单位手机对店面进行了拍照。杨健炜所购的上述物品由公证人员全程保管并带回公证处进行了封存；2018年11月20日，上海家化公司的工作人员刘某来到公证处对所购物品进行真伪鉴别并出具产品鉴定书，鉴定结论：以上规格、批次的产品经鉴定，为侵犯上海家化公司注册商标专用权，属假冒产品；之后公证人员使用公证处手机对所购物品进行拍照并封存。3.进贤白圩小赵副超市系个体工商户，于2009年11月10日成立，经营者为赵某，经营场所在南昌市进贤县白圩乡白圩街。本院认为，上海家化公司是第1062398号“”和第1116603号“”注册商标的专有权人，其合法权益应受法律保护。上海家化公司作为涉案商标权利人及产品的生产者，在鉴定相关产品是否假冒企业产品时有权给予认定；上海家化公司工作人员在公证人员的监督下对涉案产品进行鉴定，得出的鉴定结论在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认，即本院确定涉案产品系侵犯上海家化公司第1116603号“”、第1062398号“”注册商标专用权的侵权产品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权；据此，进贤白圩小赵副超市销售带有“六神”字样花露水的行为属于侵犯上海家化公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权，应依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。上海家化公司要求进贤白圩小赵副超市停止销售侵犯其注册商标专用权商品的行为，并要求进贤白圩小赵副超市赔偿经济损失及制止侵权支出的合理费用，有事实和法律依据，予以支持。关于包含维权合理开支在内的经济损失，上海家化公司未提交其因进贤白圩小赵副超市侵权行为所产生的实际损失或进贤白圩小赵副超市实施侵权行为的违法所得等证据，综合考虑进贤白圩小赵副超市的主观过错程度、侵权行为的影响范围及涉案商标的知名度领域、维权的必要性和合理性等相关因素，酌定进贤白圩小赵副超市向上海家化公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、进贤县白圩小赵副食品超市立即停止销售侵犯上海家化联合股份有限公司第1116603号和第1062398号注册商标专用权商品的行为。二、进贤县白圩小赵副食品超市于本判决生效之日起十五日内向上海家化联合股份有限公司赔偿包含制止侵权行为合理开支在内的经济损失2500元。三、驳回上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元减半收取计500元，由进贤县白圩小赵副食品超市负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  孟李玲二〇二〇年一月二十三日法官助理杜雅琴书记员罗春
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初8198号之一原告：宁友发，男，1957年3月13日出生，汉族，住湖南省衡南县，委托代理人：陈双，广东丰信律师事务所律师。被告:广州南沙华泰经贸发展有限公司,住所地广州市南沙区海景路125号501房（仅限办公）。法定代表人：莫振岳。被告:广州市东涌建筑工程有限公司,住所地广州市南沙区东涌镇东涌街。法定代表人：郭耀佳，职务董事长。委托代理人：韦欣池，女，1999年2月26日出生，汉族，住广西容县，原告宁友发诉被告广州南沙华泰经贸发展有限公司、广州市东涌建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告宁友发于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁友发提出的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁友发撤诉。案件受理费25元，由原告宁友发负担。审判员  钟丽炜二〇二〇年一月二日书记员  陈富城张博文