wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更180号罪犯刘金红，又名刘冰，男，1967年9月3日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区呼和浩特市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）保刑初字第101号刑事判决，以被告人刘金红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。被告人刘金红及同案被告人张建桥不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2016年5月31日作出（2016）冀刑终75号刑事判决，以被告人刘金红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年,并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8万元、罚金人民币2万元。交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金红在2017年7月14日至2019年8月14日服刑期间，获表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，单项表扬奖励1次；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘金红减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年3月15日起至2026年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执85号之一申请执行人侯金杰。被执行人宋胜男，东港市长山镇长山村宋家屯组。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0681民初1747号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人宋胜男发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋胜男至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋胜男在财付通支付科技有限公司ＸＸＸ账户内存款人民币2440.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年一月五日书记员  李巍巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黑0604执1246号之十三 申请执行人：高志国。 被执行人：焦爱厚。 被执行人：陈军。 本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人焦爱厚在交通银行6222600370001791347账户内存款人民币0.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年一月八日 书记员  赵 娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执异504号 案外人：钟英，女，汉族，1985年5月6日出生，住四川省资中县。 申请执行人：杨涛，男，汉族，1974年5月12日出生，住上海市闵行区。 被执行人：蒋志为，男，汉族，1984年2月1日出生，住四川省资中县。 被执行人:东莞苌弘建筑工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城区袁屋边三和路蔡屋基**，统一社会信用代码：91441900MA4UHAXNXC。 法定代表人：蒋志为。 本院在执行申请执行人杨涛与被执行人蒋志为、东莞苌弘建筑工程有限公司之间的（2019）粤1971执保4953号案件过程中，案外人钟英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人钟英称，东莞市第一人民法院查封蒋志为名下位于四川省xx县xx镇xx路188号xxx地下室（一期）3xx0号房产【产权证号：川（2019）资中县不动产权第0xx57号】，该房产属于钟英所有，法院的查封侵犯了钟英的房屋所有权，故提出异议，请求解除对该房产的查封。钟英与蒋志为于2006年2月17日登记结婚，因夫妻感情完全破裂，双方于2018年2月9日在资中县民政局登记离婚，离婚协议约定“位于资中县**车位一个，归女方（钟英）所有。”该房产系钟英与蒋志为于2017年5月29日共同购买，总价款54000元。在离婚时，因尚未取得产权证，故未办理房产变更登记，但是离婚后该房产（车位）已经由钟英实际占有并使用。钟英与蒋志为是因夫妻感情完全破裂而离婚，蒋志为离婚后又于2019年7月1日与他人结婚，钟英与蒋志为并不是为了逃避债务而恶意离婚。钟英与蒋志为的离婚协议，在办理离婚登记时已经资中县民政局审核，真实合法有效，对双方具有约束力。在办理离婚登记后，该房产（车位）虽未取得不动产权证并办理变更登记，但是并不影响车位的使用。蒋志为离婚后已经搬离中铁·城市中心小区，该车位已经由钟英实际占有并使用。蒋志为与杨涛之间的债务往来，都是蒋志为个人与杨涛之间的债权债务关系，与钟英无关。根据以上事实和理由，请求法院依法解除对xx县xx镇xx路188号xx地下室（一期）3-xx0号房产【川（2019）资中县不动产权第0xx57号】的查封。 申请执行人杨涛辩称：异议人钟英的异议请求没有任何事实及法律依据，请法院依法裁定驳回钟英的所有请求。1、根据我国《物权法》规定，不动产物权变动原则上以登记完成为生效要件。夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的效果。《物权法》第九条明确规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力;未经登记，不发生法律效力。”钟英与蒋志为双方虽然在离婚协议中约定位于xx县xxx580号的一个车位归钟英所有，但是该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。2、蒋志为系涉案不动产的权利人，法院有权进行查封。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定:“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”来判断其是否系权利人。本案中，目前法院查封的坐落于四川省xx市xx县xx镇xx路188号xx地下室(一期)3xx0号、产权证号为ZZxx416的车库产权人为蒋志为及钟英共同所有，蒋志为仍系该车库的登记产权人之一。在蒋志为未履行债务的情况下，杨涛有权要求法院对蒋志为名下的车库予以查封，法院的查封符合法律规定，应依法裁定驳回钟英的异议申请。 经审查查明，本院在审理（2019）粤1971民初22573号杨涛与蒋志为、东莞苌弘建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，根据杨涛的财产保全申请，作出（2019）粤1971民初22573号财产保全民事裁定书，并据此以（2019）粤1971执保4953号查封了蒋志为与钟英共同共有的、位于四川、位于四川省xx县xx镇xx路**xx地下室xx0号房产【产权证号：川（2019）资中县不动产权第0xx57号，以下简称“案涉车库”】，查封期限为2019年9月17日至2022年9月16日，并对蒋志为的其他相关财产采取了查封措施。房地产权登记信息显示，案涉车库目前仍为蒋志为与钟英共同共有。22573号案件尚未进入执行阶段。 蒋志为与钟英于2018年2月9日登记离婚，并签订离婚协议书，约定案涉车库离婚后归钟英所有。钟英主张案涉车库款项已付清，双方离婚后蒋志为已与他人再婚，不存在逃避债务的情形，故钟英对案涉车库的权属可以排除执行。 以上事实，有钟英提交的自愿离婚协议书、离婚证、结婚证、中铁城市中心签约信息单（车位）、代收税费结算收款收据，以及本院（2019）粤1971民初22573号案件相关材料为证。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，案涉房产虽在离婚协议中约定归钟英所有，但至今未进行变更登记，产权人仍登记为钟英和蒋志为共同共有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”之规定，案涉房产为钟英和蒋志为共同共有，法院可以强制执行案涉房产，钟英对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益，其可在执行过程中针对拍卖款向本院申请保留相应份额。 综上，案外人钟英提出的异议请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人钟英的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年一月六日 书记员  王 红
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更52号罪犯李达华，男，现在广东省江门监狱服刑。本院于2013年4月16日作出(2012)江中法少刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人李达华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币175029.68元。宣判后，附带民事原告人不服提出上诉，广东省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）粤高法少刑终字第94号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年3月9日作出（2016）粤07刑更字第119号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年2月8日作出（2018）粤07刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年12月24日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李达华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李达华在服刑考核期间，获得总分3515分，表扬5次，剩余考核分515分，2018年8月22日发现该犯有存留合作厂方师傅联系电话的行为扣5分。罪犯已全部履行民事赔偿义务人民币175029.68元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李达华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李达华减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十六申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县熊寨镇支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执59号之八申请执行人周某，男，1980年1月29日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人赵某某，男，1978年10月18日生，汉族，该系公司经理，住河北省承德市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执59号之一裁定书，于2020年01月21日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币87627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十一日书记员  许常辉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执248号申请执行人：王和智，男，1992年3月10日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。委托诉讼代理人：谢玉龙，男，1989年11月3日出生，汉族，四川省中江县人，住四川省中江县。被执行人：秦之武，男，1972年11月28日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。本院在执行申请执行人王和智｛申请执行人林思成（2020）甘0321执249号、申请执行人周云恩（2020）甘0321执250号｝与被执行人秦之武劳务合同纠纷三案中，责令被执行人秦之武立即给付申请执行人王和智、林思成、周云恩劳务工资22500元、23000元、19900元。2020年1月19日，被执行人秦之武自愿将车牌号为甘C602**海马牌小轿车一辆以55000元的价格抵顶债务，申请执行人王和智、林思成、周云恩自愿以案件履行款55000元接受实物资产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人秦之武所有的车牌号为甘C602**海马牌小轿车一辆作价55000元，交付申请执行人王和智｛申请执行人林思成（2020）甘0321执249号、申请执行人周云恩（2020）甘0321执250号｝抵偿被执行人秦之武所欠劳务工资55000元。车牌号为甘C602**海马牌小轿车的所有权自车辆交付申请执行人王和智、林思成、周云恩时起转移。二、申请执行人王和智、林思成、周云恩可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王顺魁审判员  袁广奎审判员  张建忠二〇二〇年一月十九日书记员  张爱爱
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更82号罪犯王胜明。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年10月26日作出(2016)苏1081刑初9号刑事判决，认定被告人王胜明犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年10月9日起至2024年1月28日止），并处罚金人民币850000元。公安机关扣押被告人退出的违法所得及公安机关扣押的违法所得及假酒、包装盒、空压机等犯罪工具，均予以没收；继续追缴违法所得，予以没收。宣判后，被告人王胜明不服，提出上诉，2017年8月17日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2016)苏10刑终298号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月31日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王胜明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王胜明减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王胜明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。分别于2018年5月、2018年12月、2019年5月获得表扬三次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王胜明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王胜明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月9日起至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日书记员 沈 平
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更164号罪犯任国亮，男，1968年11月7日出生，汉族，小学文化，河北省赵县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）廊刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人任国亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，被告人任国亮、周宝军、洪虎、庞明宝共同赔偿附带民事诉讼原告人赵忠华、赵忠仁、赵忠琴丧葬费人民币16153元。河北省高级人民法院于2012年4月19日作出（2012）冀刑三复字第24号刑事裁定，对其同案犯周宝军死缓予以核准，交付执行。本院于2015年7月30日、2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任国亮在2017年10月14日至2019年4月14日服刑期间，获表扬奖励1次，单项表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯任国亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年3月12日起至2024年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保16号 申请人陆干夏与被申请人陈敦炎买卖合同纠纷一案中，申请人陆干夏申请诉中解除保全，本院受理后于2020年1月9日作出（2018）桂0804民初1497号之一民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 解除对原告陆干夏位于贵港市（国旺花园）6幢2单元605（不动产权证号：桂（2017）贵港市港北区不动产权第0XXXX96号）商品房的查封。 二〇二〇年一月十三日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更194号罪犯徐建明，男，1971年12月19日出生，汉族，初中文化，河北省大厂回族自治县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）廊刑初字第82号刑事判决，以被告人徐建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。被告人徐建明及同案被告人孙广亮等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年2月22日作出（2012）冀刑三终字第32号刑事判决，维持一审对被告人徐建明的判决。交付执行。本院于2015年2月6日和2016年8月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月和一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐建明在2016年7月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励3次、表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯徐建明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2011年4月20日起至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更30号罪犯农文龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2017年12月1日作出(2017)粤0703刑初855号刑事判决，以被告人农文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年3月6日作出(2018)粤07刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯农文龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯农文龙在服刑考核期间，获得总分1855分，表扬3次，剩余考核分55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯农文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯农文龙减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保18号 申请人贵港市覃塘区东龙镇罗马村留屯9队与被申请人黎君绕不当得利纠纷一案中，申请人贵港市覃塘区东龙镇罗马村留屯9队申请诉中财产保全，请求冻结被申请人黎君绕名下的银行账户中的存款543600元。本院受理后于2020年1月7日作出（2019）桂0804民初60号民事裁定书，请协助执行以下事项： 冻结被申请人黎君绕名下账户91×××58的存款543600元（实际控制97.52元）。 二〇二〇年一月二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初715号之一 王欢： 绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行与王欢,王丹,绥中利兴融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初715号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-15
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更59号罪犯胡云飞。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2018年3月6日作出(2017)苏0621刑初188号刑事判决，认定被告人胡云飞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年(刑期自2016年8月25日起至2021年8月24日止)，并处罚金人民币3.5万元，追缴赃款人民币6.84万元。宣判后，被告人胡云飞不服，提出上诉。2018年8月6日，江苏省南通市中级人民法院作出(2018)苏06刑终134号刑事判决，认定被告人胡云飞犯诈骗罪，改判有期徒刑四年(刑期自2016年8月24日起至2020年8月23日止)，并处罚金人民币2.5万元，追缴赃款人民币6.84万元。判决生效后，该犯于2018年8月22日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯胡云飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡云飞减去有期徒刑七个月三日。经审理查明，罪犯胡云飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年5月、2019年10月获得监狱表扬二次。另查明，该犯罚金人民币2.5万元已履行，追缴赃款人民币6.84万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡云飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡云飞的刑罚减去有期徒刑七个月三日（减刑后刑期至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更28号罪犯齐海鹏。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2017年8月16日作出(2017)苏1023刑初372号刑事判决，认定被告人齐海鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯齐海鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯齐海鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯齐海鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐海鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯齐海鹏减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初151号 不公开理由：以调解方式结案的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保5号之七申请人：孙丽华。被申请人：谭巍。被申请人：施圣宇。关于申请人孙丽华与被申请人谭巍、施圣宇一案，本院作出（2020）黑0604民初100号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人谭巍名下在中国工商银行0905060101107490593账户内存款400000.00元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  宋玉庆二〇二〇年一月八日书记员  陈 兵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0802执63号 福州市大自然木语贸易有限公司、黄宏勇： 本院在执行福州市大自然木语贸易有限公司与黄宏勇买卖合同纠纷一案中，被执行人黄宏勇应向福州市大自然木语贸易有限公司支付鉴定费6150元（含运费）。在执行中被执行人黄宏勇已自动履行民事裁定书确定的义务，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 贵港市港北区人民法院于2019年4月11日作出的（2018）桂0802民初2616号民事裁定书及（2019）桂0802执63号执行案号执行完毕，本案结案。 二〇二〇年一月二十三日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执101号之十申请执行人樊小慧，男，1964年1月10日出生,住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人徐明，男，1979年7月29日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人樊小慧与被执行人徐明追偿权纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初876号民事判决书向本院申请执行，但被执行人徐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐明在中国农业银行XXXXX账户内存款22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年一月十四日书记员  丁学军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执64号申请执行人：通榆县新鑫源农机销售有限公司被执行人：丁华东、谢臣本院在执行申请执行人通榆县新鑫源农机销售有限公司与被执行人丁华东、谢臣买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0822执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军二〇二〇年一月二十一日书记员 陈兆楠
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执4号申请人白守妹，女，1970年7月2日生，彝族，住元阳县。被申请人李省发，男，1970年8月5日生，彝族，住元阳县。本院在执行申请人白守妹与被申请人李省发离婚纠纷一案中，申请人白守妹于2020年1月17日以双方达成一致意见为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2528执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 宏二〇二〇年一月二十日书记员 曹海英
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执95号之一申请执行人：殷伏菊，女，1970年11月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘赛明，男，1975年12月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人名下财产73000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月十六日书记员  吴 霞
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更8号罪犯张伟伟。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城经济技术开发区人民法院于2018年8月28日作出（2018）苏0991刑初68号刑事判决，认定被告人张伟伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2018年3月4日起至2020年9月3日止）。判决生效后，该犯于2018年9月19日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出假释建议书，江苏省监狱管理局审核，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯张伟伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯张伟伟在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。检察机关认为，罪犯张伟伟在服刑期间接受教育改造、积极参加学习、努力完成劳动任务，并获得相应的行政奖励；执行机关本次提请假释的起始时间、间隔期、积分考核、行政奖励情况均符合法律规定，建议法院根据事实和证据依法裁定。社区矫正机构认为，罪犯张伟伟在辖区内有固定住所，其亲属愿意监督张伟伟在社区服刑改造，同意接收。经审理查明，罪犯张伟伟在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2019年6月获得表扬一次。现已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张伟伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张伟伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  祁海鸥ggz二〇二〇年一月二十日法官助理  胡 坚书 记 员  沈 平
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更406号罪犯田利，男，1994年10月5日出生，汉族，初中文化，河北省易县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省易县人民法院于2015年6月18日作出（2015）易刑一初字第23号刑事判决，以被告人田利犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月13日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯田利在2017年10月17日至2019年6月20日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获被评为狱级改造积极分子2次，表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯田利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2014年10月30日起至2025年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保36号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人刘玉璋、张毅借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人刘玉璋、张毅名下无不动产登记信息，因此本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年一月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之二十二 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之二十二裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国农业银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执4910号之一 被执行人：阮英勇，男，1959年12月3日出生，国籍不明，暂住广东省东莞市。 关于被执行人阮英勇没收财产一案，广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第185号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年12月5日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供没收的财产。 本院认为，本案被执行人名下无可供没收的财产，本案依法应予终结，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结广东省高级人民法院（2014）粤高法刑二终字第185号刑事判决确定的没收阮英勇个人全部财产的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 (审判长)李雪松 执行员 (审判员)胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年一月十四日 书记员 丁   腾   腾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15419号之一 申请执行人阙东胜，男，1979年7月3日出生，汉族，住禅城区，被执行人丁光忠，男，1976年8月8日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于阙东胜与丁光忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20817号已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨健航
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初224号 原告：陈伟，男，1989年2月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告：张同林，女，1990年6月17日出生，汉族，住南京市浦口区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王波，江苏新高的律师事务所律师。 被告：刘明利，女，1988年10月18日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：孙光继，男，1983年10月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈伟、张同林与被告刘明利、孙光继房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈伟、张同林撤回起诉。 案件受理费减半收取829元，由原告陈伟、张同林负担。 审判员  张维超 二〇二〇年一月八日 书记员  蒋 衍
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内09执复6号 复议申请人肖术军，男，汉族，现住北京市朝阳区。 申请执行人内蒙古乐信建筑安装有限公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 法定代表人:陈磊。 被执行人昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司,原住所地深圳市前海深巷,现办公地址深圳市南山区。 法定代表人:张长青 复议申请人肖术军不服集宁区法院于2019年6月20日作出的（2019）内0902执异59号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 集宁区人民法院查明，本院于2018年5月23日受理内蒙古乐信建筑安装有限公司诉昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司合同纠纷一案,而昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司变更法定代表人是2018年6月13日,在诉讼中昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司和法定代表人肖术军并未提出任何异议。 集宁区人民法院认为，虽然昆仑石（深圳）投资基金管理有限公司在一审判决作出前将法定代表人由肖术军变更为张长青,但异议人肖术军在本案合同签订、履行及发生争议时是昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司法定代表人及董事长,对本案债务应负有直接责任。昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司收到法院执行通知书后,拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司及其法定代表人采取限制消费的措施符合法律规定。根据法律规定企业法人和其他工作人员以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应承担民事责任。故异议人肖术军提出异议不成立,其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定,裁定驳回肖术军异议申请。 复议申请人肖术军称，一、复议申请人在一审的审理过程中便不再担任被执行人的法定代表人,不应被限制高消费。内蒙古乐信建筑安装有限公司诉昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司合同纠纷一案,内蒙自治区乌兰察布市集宁区人民法院已经做出一审生效判决并进入强制执行阶段。执行过程中,该院于2019年4月1日对复议申请人下达了限制高消费的决定。但由于复议申请人在一审阶段便已经进行工商变更登记不再担任被执行人的法定代表人,根据《最高人民 法院关于适用的解释》第五十一条的规定:“在诉讼中,法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼,并应向人民法院提交新的法定代表人身份证明书,原法定代表人进行的诉讼行为有效”根据该司法解释的规定,应由现任法定代表人继续参加诉讼,那么之后的执行也应由其继续参加并承担法律后果。本案中,一审判决的时间是2018年8月14日,而法定代表人变更时间为2018年6月13日,是在审理过程中便已经变更的,在执行程序将申请人列为限制高消费人员已经没有任何法律依据。二、原审法院驳回执行异议的理由不成立且没有法律依据。1.复议申请人在诉讼中接到原审法院电话并向原审法院说明已在昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司离职且不是该公司法定代表人,无权代表该公司提出异议,请原审法院联系被执行人。而原审法院在执行裁定书中却提出复议申请人未提出异议,是错误的。2.复议申请人于2017年10月10日从被执行人公司离职,《离职证明》中被执行人承诺其再离职后两周内完成法定代表人变更。但被执行人原因延迟 至2018年6月13日才完成法定代表人变更手续。离职后复议申请人未参与被执行人于申请执行人的合同签订,并向原审法院提交了《离职证明》及要求被执行人出具的《申明》文件。原审法院未提出任何回复,判定复议申请人对本案债务负有直接责任,是错误的。3.原审法院判定被执行人昆仑石(深圳)投资基金管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务,对被执行人及其法定代表人采取限制消费的措施。案件执行阶段被执行人法人为张长青,拒不履行生效法律文书与复议申请人无关，对其法定代表人采取限制消费应裁定为被执行人法人,原审法院对复议申请人肖术军采取限制消费的措施是不符合法律规定及事实的。综上,原审法院对复议申请人采取限制消费程序不合法,且没有法律依据。因此,原审法院作出的(2019)内0902执346号限制消费令、(2019)内0902执异59号执行裁定书对复议申请人肖术军采取限制高消费是错误的。 本院查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，集宁区人民法院(2019)内0902执异59号执行裁定中对肖术军作为昆仑石（深圳）投资基金管理有限公司法定代表人采取限制消费措施还是作为对本案债务应负直接责任人采取限制消费的基本事实认识不清。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销集宁区人民法院(2019)内0902执异59号执行裁定书。 二、发回集宁区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张凤霞 审判员  马维礼 审判员  聂金玉 二〇二〇年一月六日 书记员  张利强
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申3674号 再审申请人（原审原告、二审被上诉人）岑溪市飞马起重设备经营部，住所：岑溪市玉梧大道西银海花园**商铺**。 负责人：魏彦伟，该设备经营部经理。 委托代理人王慧敏，该设备经营部员工。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：林庆富，男，1974年4月26日出生，汉族，住岑溪市。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：叶明，男，1978年11月6日出生，汉族，住岑溪市。 申请人岑溪市飞马起重设备经营部因与被申请人林庆富、叶明买卖合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终337号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，岑溪市飞马起重设备经营部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  贺利研 审判员  杨 钉 审判员  李俊思 二〇二〇年一月二十日 书记员  郭奕轩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8975号申请人：柳州市仙蜜贸易有限公司，住所地广西柳州市*************************，统一社会信用代码914************336。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：韦登，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦添淇，广东金舵律师事务所工作人员。被申请人：清远市海轩铝业金属制品有限公司，住所地清远市清城区石角镇有色金属加工制造业基南兴路**，统一社会信用代码914***********177B。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：张园园，广东优晟律师事务所律师。申请人柳州市仙蜜贸易有限公司与被申请人清远市海轩铝业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人清远市海轩铝业金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司清远石角支行的账号440********052500588内的银行存款750000元进行冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人柳州市仙蜜贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人清远市海轩铝业金属制品有限公司在中国建设银行股份有限公司清远石角支行的账号440********052500588内的银行存款750000元。本院冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘献春二〇二〇年一月十日书记员  包良丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3666号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：郑文静，女，汉族，1986年1月23日出生，住重庆市长寿区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心与被告张祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月17日登记立案，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月三十一日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3425号 原告：广西皖思建筑劳务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区通泰路**。统一社会信用代码：91450100MA5N1FYL19。 法定代表人：朱云。 委托诉讼代理人：秦峰，广西钧亚律师事务所律师。 被告：广西十加一文旅房地产开发有限公司，，住所地广西平南县镇隆镇金雅小区**统一社会信用代码91450821MA5LC25X8X。 法定代表人：谢其琰，董事长。 委托诉讼代理人：谢其金，该公司股东。 原告广西皖思建筑劳务有限责任公司（以下简称皖思公司）与被告广西十加一文旅房地产开发有限公司（以下简称十加一文旅公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告皖思公司的委托诉讼代理人秦峰，被告十加一文旅公司的委托诉讼代理人谢其金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告皖思公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利15万元及利息（利息计算方法：以15万元为基数，从2018年12月26日起至实际清偿之日止，按银行同类同期贷款利率两倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告借用江苏住二建工程有限公司的名义作为承包人与作为发包人的被告签订《建设工程施工合同》，约定由被告将贵港市西河江旅游商品交易市场项目发包给原告承建，就双方的权利义务进行了全面约定，合同第三部分41.3(2)条约定“承包人向发包人提供履约担保，担保方式为：履约保证金150万元整。支付方式：自本合同签订之日承包人向发包人账户支付100万元整，乙方进场3天内支付50万元整。”41.3（4）条约定“每日利息=未退还的履约保证金金额×自发包人收到承包人提供的履约保证金之日起至未退余额全部退还当天的天数×同期银行贷款利率的两倍”。经双方协商，被告同意原告先行支付合同履约金15万元，原告于2018年12月26日向被告转账15万元合同履约金，原告转账后被告一直未通知原告进场开工时间，经原告追问，被告承认项目根本不存在，原告要求被告退还合同履约金，但被告拒绝退还。 被告十加一文旅公司辩称，1.原告与其无任何关系，也没与原告有过交往，原告称借用苏住二建工程有限公司名义作为承包人与其签订《建设工程施工合同》不是事实。2.江苏住二建设工程有限公司为施工企业，建筑工程施工承包二级资质，具备承包其开发的建筑物。综上所述，原告与其无任何关系，原告只是代替江苏住二建设工程有限公司代交10%定金，按《合同法》规定定金无须退还的。 本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，江苏住二建设工程有限公司（承包人）与被告十加一文旅公司（发包人）签订《建设工程施工合同》，约定主要内容：工程名称贵港市西河江旅游商品交易市场。工程内容总建筑面积约8万平方米，地下，地下**住宅楼的基础、水电安装、防雷工程，毛坯房，以工程量图纸为准。工程承包范围：按设计施工图纸的全部内容进行总承包；承包方式包工包料；本工程采用商品混凝土。合同工期总日历天数：480天。签约合同价为：人民币约壹亿伍仟万元，最终以实际结算为准。合同生效：双方法定代表人或委托代理人签字或盖章并加盖单位公章并甲方如期足额收到履约金后生效。本合同双方签字盖章且按约定支付100万元履约保证金之日起生效。承包人向发包人提供履约担保，担保方式为：履约保证金150万元。本合同签订之日承包人向发包人账户交付100万元，乙方进场3天内支付50万元。原告于2018年12月26日转账15万元到被告账户。之后，原告多次要求被告返还15万元，被告没有返还。 本院认为，一、被告行为是否构成不当得利的问题。不当得利是指无法律上之原因，而得到利益，致他人受损害之事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原告于2018年12月26日转账15万元到被告账户，在庭审中，被告辩称原告与被告无任何关系，原告只是代替江苏住二建设工程有限公司代交10%定金，按《合同法》规定定金无须退还的。经本院查明，原告与被告确实没有签订有《建设工程施工合同》，双方并不存在建设工程施工合同关系，因此被告收取原告转账15万元没有合法根据，应认定为不当得利，现原告请求被告返还15万元，符合法律规定，本院依法予以支持。二、关于利息的问题。被告不及时退还15万元给原告，造成原告的损失为利息损失。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于资金占用期间的利息计算方法，原告应当从起诉之日（即2019年10月17日）起至还清之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下： 被告广西十加一文旅房地产开发有限公司返还15万元及利息给原告广西皖思建筑劳务有限责任公司（计算方法：以15万元为基数，从2019年10月17日起按年利率6%计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3508元，减半收取计1754元（原告已预交），财产保全申请费1270元（原告已预交），合计3024元，由被告广西十加一文旅房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3508元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立欣 二〇二〇年一月十五日 助理法官李芑汕 书记员  李涓涓
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保6号之三 申请人东港市大平小额贷款有限责任公司，住所地东港市环城大街**。 法定代表人杜金瑛，系董事长。 被申请人杨成利，男，1966年9月12日出生，满族，农民，现住凤城市。 被申请人高淑玲，女，1968年3月9日出生，满族，农民，现住凤城市。 申请人东港市大平小额贷款有限责任公司与被申请人杨成利、高淑玲借款合同纠纷一案，申请人东港市大平小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成利、高淑玲在银行的存款人民币6,000,000.00元予以冻结。本院于2020年1月6日作出的（2020）辽0681民初23号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月8日经网络查询知，被申请人高淑玲在中国建设银行股份有限公司凤城支行账户存款余额为50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高淑玲在在中国建设银行股份有限公司凤城支行账户存款满600万元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年一月八日 书记员  邓晓飞
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初4641号 原告：徐业利，男，1970年5月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：徐云际，山东强源律师事务所律师。 被告：山东中大净化工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：赵俊，总经理。 委托诉讼代理人：文娜，女，1982年5月10日出生，汉族，山东中大净化工程有限公司职工，户籍地济南市。 委托诉讼代理人：邱欣新，山东保君律师事务所律师。 原告徐业利与被告山东中大净化工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告徐业利及其委托诉讼代理人徐云际、被告山东中大净化工程有限公司委托诉讼代理人邱欣新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐业利向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付费用294819.67元；2.请求法院依法判令被告支付以294819.67元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年3月14日起至实际履行之日止的利息；3.请求法院依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年原、被告口头约定由原告为被告进行净化设备安装。2018年2月原告与被告的副总经理李晨光对账，确认从2017年至2018年期间，被告欠原告费用794819.67元。被告法人赵俊也承认欠原告费用。2018年2月14日被告支付原告400000元，2019年2月2日支付原告100000元。其余294819.67元费用至今未支付。后原告多次找被告法人和副总经理催要费用，后者多次推拖不给。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！ 山东中大净化工程有限公司辩称，原告所诉被告尚欠费用294819.67元与事实不符，原告为被告在河北鼎泰医药科技有限公司的工地进行净化设备安装，因原告施工质量不合格导致工程最终决算被扣掉25万元工程款，被告为此另行委托施工队进行返工整改，共支付整改费用226260元，该笔款项应该从原告的施工款中扣除，另外原告的费用与被告尚未进行最终决算。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：2017年4月至8月期间原告带领工人为被告河北鼎泰中大的项目安装暖通施工，2018年2月13日被告单位经理李晨光为原告出具徐业利2017年工钱表，显示显示河北鼎泰包工工程量为8107.5，价格为44元，金额为356730元，零工工程量为94，价格为260元，金额为2440元，上述小计为381170元。齐都605、505点工工程量为512，价格为270元，小计为138240元，本年合计为519410元，2017年尚欠275409.67元，应付款为794819.67元，另外注明了年前支付50%。李晨光签字并注明日期为2018年2月13日，徐业利签字并注明日期为2018年2月8日。后被告于2018年2月14日给原告打款40万元，对于欠款数额原告提供了其与被告法定代表人赵俊2019年1月31日的通话录音，通话录音中赵俊明确表示尚欠原告欠款三十九万四千八百一十元。此后被告于2019年2月2日偿还原告欠款10万元。以上被告共偿还原告欠款50万元，尚欠原告294819.67元。被告提供了决算协议书证明被告与河北鼎泰的施工合同最终因质量问题被河北鼎泰扣减工程款25万元整，提供了河北鼎泰劳务服务工程合同、张虎工钱表、张虎打款流水清单以及工程问题清单，证明原告为河北鼎泰施工出现质量问题，被告另行委托了张虎施工队对该项目进行整改施工，花费返工人工费226260元，故主张该费用应从原告主张的所欠劳务费数额中扣除。 本院认为，原、被告之间劳务关系事实清楚、证据充分。原告为被告施工，被告应当支付劳务费，经过双方对账被告已认可劳务费为794819.67元，扣除被告支付的50万元，被告尚欠原告劳务费294819.67元，被告应当支付。被告辩称原告施工质量存在问题，返修费226260元应当从劳务费中扣除，但该主张因证据不足本院不予支持，且被告该主张与本案并非同一法律关系，被告可以另行主张权利，故该主张不予支持，被告应当支付原告劳务费294819.67元，原告主张自2019年3月14日起至实际付款日的利息以294819.67元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东中大净化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐业利支付劳务费294819.67元。 二、被告山东中大净化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐业利支付利息（以294819.67元为基数，自2019年3月14日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822元，减半收取2911元，由被告山东中大净化工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二〇年一月十八日 书记员 庞树瑞
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执251号之一杨井平、辽阳市亿迈隆房地产开发有限公司：你们与邓洋劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人邓洋于2020年01月15日向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月十五日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执128号之一杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：你们与王华年劳动争议一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人王华年于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月九日
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执204号在之一 申请执行人:吴金玉，男，1968年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：严良善，男，1994年2月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院作出的（2019）苏0924民初3717号民事调解书已发生法律效力。该法律文书确定:严良善差欠吴金玉工资款37000元，此款限严良善于2019年9月起每月30日前偿还3500元，直至偿清为止；如被执行人严良善未能按期足额履行上述还款义务，则申请执行人吴金玉可就尚未支付的工资款向本院申请执行。另被执行人承担案件受理费363元，执行费460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条﹑第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人严良善的银行存款37823元及相应的债务利息。 二、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王泰昌 审判员  龚宏伟 审判员  祁洪标 二〇二〇年一月十五日 书记员  毛丽莎
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初16号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王玉敏,男性,1987年5月3日出生 ,汉族,大学本科文化,户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州西畴县,住广东省深圳市南山区。      被告人戢姣龙,女性,1985年8月23日出生,汉族,大专文化,户籍所在地湖北省十堰市房县,住广东省深圳市南山区。      两被告人均因本案于2019年11月10日被查获，同日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1980号起诉书指控被告人王玉敏、戢姣龙犯危险驾驶罪，建议对两被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王玉敏、戢姣龙对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月10日0时05分许,被告人王玉敏酒后驾驶粤B8JE**号牌小型汽车,搭载朋友戢姣龙,行驶至广东省深圳市南山区深南大道何香凝美术馆路段时,被执勤民警查获。执勤民警对王玉敏进行呼气式酒精检测,结果为133mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定,从当日0时29分提取的王玉敏血液中检出乙醇,含量为151.80mg/100ml。      被告人戢姣龙系B8JE10号牌小型汽车实际持有人,在明知王玉敏有饮酒行为的情况下,仍将粤B8JE**号车交由王玉敏驾驶。                  本院意见              被告人王玉敏在道路上醉酒驾驶机动车；被告人戢姣龙在明知王玉敏有饮酒行为的情况下,仍将其持有的机动车交由王玉敏驾驶；二被告人均构成危险驾驶罪。被告人王玉敏、戢姣龙均具有认罪认罚的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              一、被告人王玉敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人戢姣龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审    判    员   何湘波                  二○二○年一月七日                  书    记    员   刘国庆
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16852号之一 申请执行人:黄容生，男，1980年5月4日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：姚朝阳、谭嘉棋,广东励而德律师事务所律师。 被执行人:梁植荣，男，1972年2月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄容生与被执行人梁植荣租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初6989号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人梁植荣应向申请执行人黄容生支付租金130000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2923元、诉讼保全费1176元。根据申请人的请求，本院于2019年12月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。本院通过全国执行查控系统联查，向中山市公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等单位查询被执行人财产情况,另案查封被执行人梁植荣与他人共有的位于中山市××2卡的房地产；本案均为轮候查封,且抵押给中山农商银行大涌支行,中山农商银行大涌支行申请执行案件已进入评估拍卖阶段,待成交后参与分配。被执行人梁植荣暂无其它财产可供执行。被执行人梁植荣因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人梁植荣纳入失信被执行人名单,并向被执行人梁植荣发出限制消费令。已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16852号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月十五日 书记员  肖小文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初855号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地在盐城市建军中路**（3）。负责人：万金亮，该行行长。被申请人：盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司，统一社会信用代码9132090369255592XK，，住所地在盐城市盐都区**蟒南村**法定代表人：孟善如，该公司总经理。被申请人：孟善如，男，1948年9月28日生，住盐城市盐都区。被申请人：孟平渭，男，1971年4月20日生，住盐城市盐都区。被申请人：庄晓红，女，1972年10月18日生，住盐城市盐都区。被申请人：庄志强，男，1968年7月31日生，住盐城市盐都区。被申请人：傅晓樱，女，1968年3月27日生，住盐城市盐都区。被申请人：东台市芊程桥梁工程有限公司，统一社会信用代码91320981550277645F，，住所地在盐城市盐都区**蟒南村**法定代表人：傅晓樱，该公司总经理。申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被申请人盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司、孟善如、孟平渭、庄晓红、庄志强、傅晓樱、东台市芊程桥梁工程有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司、孟善如、孟平渭、庄晓红、庄志强、傅晓樱、东台市芊程桥梁工程有限公司的财产在价值15万元以内予以查封、冻结和扣押。本院经审查认为，申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司、孟善如、孟平渭、庄晓红、庄志强、傅晓樱、东台市芊程桥梁工程有限公司银行存款15万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1270元，由申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月二十日书记员  石建华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢68号之一 申请执行人：黄胜快，男，1984年6月10日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：林云龙，男，1981年4月11日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人黄胜快与被执行人林云龙合同纠纷一案中，申请执行人根据贵港市中级人民法院生效的（2018）桂08民终1454号民事判决书及本院生效的（2019）桂0881执15号执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人返还130000元及支付相应的资金占用费、承担受理费1740元、执行费1397.62元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、保险类收益、住房公积金等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施，除依法冻结了被执行人财付通支付账户及被执行人在中国农业银行的账户外未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。经与申请执行人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 朱伯德 审判员 薛荣生 二〇二〇年一月十三日 书记员 黄 宇
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执29号申请执行人：嵩县林产品经销公司住河南省嵩县；被执行人：周建朝,男性,1968年8月9日出生汉族,住河南省嵩县；被执行人：张**,女性,1966年11月16日出生汉族,住河南省嵩县；被执行人：嵩县卓玛瓷砖经销部,92410325MA43H844XU,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年3月11日生效的（2019）豫0325民初197号民事调解书判决，于2020年1月3日向被执行人张**发出执行通知书，责令被执行人张**被告向原告支付60000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张**在中国建设银行股份有限公司嵩县支行的账户62×××25_156_1存款879.58元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈玉川二〇二〇年一月七日（）书记员  苏坤坤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执2057号之二 申请执行人:邹燕芳，女，1983年7月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：李礼盟，男，1977年11月15日出生，汉族，住广西桂平市。 本院在执行申请执行人邹燕芳与被执行人李礼盟同居关系子女抚养纠纷一案过程中，于2019年12月17日作出（2019）桂0881执2057号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人李礼盟名下丰田牌轿车一辆（车牌号：粤Ｈ×××××，车辆识别代号：415520），查封期限为二年。现因本案已按执行完毕结案，需要解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李礼盟名下丰田牌轿车一辆（车牌号：粤Ｈ×××××，车辆识别代号：415520）的查封。 本裁定送达后即生效。 审判员  薛荣生 二〇二〇年一月九日 书记员  黄梓卫
林西县人民法院   执行裁定书   （2019）内0424执717号   申请执行人：姜楠，男,1986年12月9日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：秦国强，男,1972年11月8日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   被执行人：李春艳，女,1973年3月4日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在执行姜楠与秦国强、李春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人姜楠依据（2019）内0424民初259号民事判决书申请法院执行被执行人秦国强、李春艳给付标的款100000元及利息，法院受理执行案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中依法评估拍卖了被执行人所有的房产，因涉案房屋有抵押及查封，本案执行到位标的款91091.55元，经启动总对总查控和传统财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年1月17日发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘晓伟   审判员 王洪玉   审判员 宫浩然     二Ｏ二Ｏ年一月十七日   书记员 姜广东
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初416号之一 王秋： 刘荣起与王秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初416号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-13
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）粤0305刑初14号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人王信文,男性,1989年11月18日出生,汉族,初中文化 ,户籍所在地广东省广州市天河区,住广东省广州市天河区。因本案于2019年11月19日被查获，同日被深圳市公安局取保候审，2019年12月9日被深圳市南山区人民检察院取保候审。      辩护人郭干旺，广东度量衡律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕1983号起诉书指控被告人王信文犯危险驾驶罪，建议对被告人判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人王信文对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。      辩护人发表辩护意见称，1、被告人主观恶性较小，其是隔了五六个小时后才开始驾驶车辆，其误以为当时已经酒醒了。2、被告人犯罪情节轻微，其酒精度数较低，没有发生实际危害后果。3、被告人认罪认罚。4、被告人有正当职业，案发时驾驶的是其私人所有车辆，并非营运车辆。综上，希望法庭对被告人从轻处罚、适用缓刑。                  查明事实              2019年11月18日17时,被告人王信文和朋友在深圳市南山区蛇口游轮中心旁中建一局基础工地宿舍吃饭喝酒,期间其喝了两杯珠江牌啤酒,22时许其驾驶粤KQB0**号小车搭载朋友,前往深圳市龙岗区白泥坑,后驾驶上述小车途经丹平快速路和南坪快速路,返回南山蛇口上述宿舍。2019年11月19日4时30分许,被告人王信文驾驶上述小车准备前往广州,行驶至南山区南海大道深南立交路段被执勤民警查获,呼气式酒精检测结果为108mg/100ml,后带其到医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心鉴定:被告人王信文血液酒精含量检测结果为112.30mg/100ml。                  本院意见              被告人王信文构成危险驾驶罪，其具有当庭认罪的从轻处罚情节及在城市快速路行驶的从重处罚情节。被告人在快速路醉酒驾驶的路程较远，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决              被告人王信文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审    判    员   何湘波                  二○二○年一月七日                  书    记    员   刘国庆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执307号之一申请执行人:大连银行股份有限公司第二中心支行。被执行人：普兰店扶风牧场。被执行人：王振武。被执行人：辽宁保诚融资担保有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1328号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人普兰店扶风牧场、王振武、辽宁保诚融资担保有限公司在金融机构的存款2834918元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年一月八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4374号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王志强，男，1966年6月25日出生，汉族，住河南省登封市。关于被执行人王志强犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初41号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人王志强应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币100000元。因被执行人王志强未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王志强采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现可供执行的财产；4、在被执行人户籍所在地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4374号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年一月十一日书记员 孙世勋
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1324号 原告：唐县农村信用合作联社。地址：河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：刘国鹰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王超，该联社职工。 被告：唐县营华建筑劳务分包有限公司。地址：河北省保定市唐县南伏城村。 法定代表人：王立坡，该公司负责人。 委托诉讼代理人：齐晓和，保定市邵南法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：康世尊，河北法蓝律师事务所律师。 被告：保定蒸腾商贸有限公司。地址：河北省保定市唐县仁厚镇四城涧村。 法定代表人：于莤颖，该公司负责人。 被告：王立坡，男，1971年5月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：康世尊，河北法蓝律师事务所律师。 被告：柳士楼，男，1977年8月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县农村信用合作联社与被告唐县营华建筑劳务分包有限公司（以下简称营华建筑公司）、保定蒸腾商贸有限公司（以下简称蒸腾公司）、王立坡、柳士楼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王超，被告营华建筑公司、王立坡的委托诉讼代理人康世尊到庭参加诉讼，被告蒸腾公司、柳士楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金900000元及利息384431.25元（截止2019年6月20日）金额合计1284431.25元，以及本案贷款付清之日的利息。2、诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2015年7月2日，被告唐县营华建筑劳务分包有限公司向原告借款900000元用于劳务开支，贷款到期日2017年7月1日，利率为月息8.8375‰。保定蒸腾商贸有限公司、王立坡、柳士楼为此笔借款承担连带担保责任。借款后经信用社信贷人员多次催收，被告均拒绝履行还款及担保义务。其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为实现原告债权，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告营华建筑公司、王立坡辩称，1、借款事实存在，但实际借款人是柳士楼借用本公司的手续，利用个人关系办理了该笔贷款，然后隐瞒事实真相，在被告王立坡不知情的情况下私自支走上述借款，在支走借款之前一直对被告王立坡说该笔借款没有批下来，被告王立坡要求被告柳士楼归还办理借款所用的公司手续，但被告柳士楼一再推托一直未归还手续。被告王立坡及营华建筑公司未收到分文借款，现被告柳士楼下落不明，因此本案由骗贷之嫌疑，故建议法庭驳回原告起诉，建议原告到公安机关报案，走刑事程序。2、在办理贷款和支取借款过程中，原告未尽到合理谨慎的管理和告知义务，首先，原告将该笔借款打入被告营华建筑公司在原告银行内设立的账户，未告知我公司及法定代表人，这样给了被告柳士楼可乘之机，被告王立坡不知情。当被告柳士楼取该笔借款时，因被告柳士楼并非公司会计，更非公司的法定代表人，原告应当核实支款所需手续，得到被告营华建筑公司法定代表人认可后，才可能让被告柳士楼支取了该笔借款。原告没有核实情况也没有告知被告王立坡，在这两个重要环节内被告柳士楼使用我公司的手续，这期间被告王立坡一直要求被告柳士楼归还手续，被告柳士楼未归还，唯一能控制的是原告。3、办理这笔借款是被告柳士楼利用私人关系，应由被告柳士楼偿还。 被告蒸腾公司、柳士楼未作答辩。 原告唐县农村信用合作联社为证实其主张提交如下证据： 1借款借据一份。证明被告营华建筑公司向原告借款900000元，借款日为2015年7月2日，到期日2017年7月1日。 2企业借款合同一份。证明被告营华建筑公司向原告借款900000元，被告王立坡承诺以自然人身份为该笔借款承担连带担保责任。 3保证合同二份。证明被告蒸腾公司、柳士楼为该笔借款提供连带保证责任。 4被告营华建筑公司、蒸腾公司的营业执照复印件各一份及被告柳士楼、王立坡、于茜颖身份证复印件各一份。证明被告主体资格。 5授权委托书一份。证明被告营华建筑公司授权被告柳士楼办理借款手续。 6唐县农村信用合作联社业务凭证两份。证明原告于2015年7月2日向被告发放贷款900000元转入被告营华建筑公司账户内900000元。 被告营华建筑公司、王立坡针对原告提交的证据，发表如下质证意见： 对原告提交的证据无异议。 被告蒸腾公司、柳士楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。 本院对当事人无异议的证据：即原告证据1、2、3、4、5、6，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月2日，被告营华建筑公司与原告唐县农村信用合作联社签订了企业借款合同一份，并签订借款借据一份。依合同约定，被告营华建筑公司向原告唐县农村信用合作联社借款900000元用于劳务开支，借款期限为：从2015年7月2日起至2017年7月1日，借款利率为月息8.8375‰，被告营华建筑公司的法定代表人王立坡自愿承诺以自然人身份对该笔借款承担连带责任保证。当日，被告蒸腾公司及被告柳士楼分别于原告唐县农村信用合作联社签订了保证合同，自愿为该笔借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约定将900000元借款转存入被告营华建筑公司在原告处开户的账号为22×××16账户内。借款后，被告未偿还过借款本息，为此，原告诉至本院。 本院认为，合法的借款合同关系及保证担保合同关系依法受法律保护。被告营华建筑公司作为借款人与原告唐县农村信用合作联社签订的借款合同，被告王立坡自愿承担连带责任保证，被告蒸腾公司、柳士楼作为保证人与原告唐县农村信用合作联社签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。同时，双方约定的月息为8.8375‰，符合相关法律规定，本院予以确认。该笔借款到期后，被告营华建筑公司未按约定如期偿还原告借款本金及利息，被告王立坡、蒸腾公司、柳士楼也未履行担保义务，构成违约，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐县营华建筑劳务分包有限公司偿还原告唐县农村信用合作联社借款900000元及利息（利息按月息8.8375‰自2015年7月2日起计算至本院指定给付之日止）。被告王立坡、保定蒸腾商贸有限公司、柳士楼承担连带给付责任。判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16360元，由被告唐县营华建筑劳务分包有限公司、王立坡、保定蒸腾商贸有限公司、柳士楼负担。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵永会 审 判 员  刘二喜 人民陪审员  王青云 二〇二〇年一月六日 书 记 员  王晓红
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初32213号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：蔡秉元，男，汉族，1975年11月2日出生，住福建省泉州市。原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告蔡秉元信用卡纠纷一案，本院于2019年12月26日登记立案，原告交通银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  张**二〇二〇年一月八日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初25号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人许某某，曾用名许某，男，1989年10月27日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，住XX省XX市**XX路****楼****。2014年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金4000元；2014年12月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；2016年8月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；2019年6月因犯盗窃罪被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2019年7月15日刑满释放。2019年11月5日因本案被羁押，同年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月20日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派检察员魏岚出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控，2019年11月4日8时许，被告人许某某窜至本市XX区XX路XX生鲜超市内，趁被害人卯某某不备之机，盗走被害人卯某某装在上衣口袋内的蓝色小米牌红米note7（64G）手机1部(经鉴定，被盗手机价值人民币829元)。后逃离现场，赃物销赃获赃款300元。2019年11月5日，被告人许某某被公安机关抓获，查获赃款148元并已发还被害人，剩余赃款挥霍。 公诉机关认为被告人许某某之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人许某某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表及报案材料、到案经过、被害人陈述笔录、辨认笔录及指认照片、现场指认照片、监控视频截图、涉案物品价格认定结论书及通知书、涉案物品扣押及发还清单、前罪刑事判决书及释放证明、被告人供述笔录及户籍证明等证据证实，且被告人许某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。 本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人许某某所犯罪名成立。被告人许某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年6月4日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘晓光 二〇二〇年一月七日 书记员  段海玲
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0103刑初15号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人何某,男,1999年8月24日出生于XX省XX市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地XX省XX市**XX镇XXX村XX街**，住XX省XX市**XX镇XX村。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年10月21日被取保候审。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉(2019)33号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪,于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华出庭支持公诉,被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市碑林区人民检察院指控,2019年9月28日2时许,被告人何某饮酒后驾驶车牌号为陕XXXX**的白色吉利美日牌小型轿车,沿本市XX区XXX路由东向西行驶至XX路口时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人何某的血醇浓度为104.25mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人何某之行为已构成危险驾驶罪,建议判处被告人何某拘役一个月,并处罚金2000元。 上述事实,被告人何某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、查获经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血醇检验鉴定报告及通知书、被告人供述笔录及户籍证户籍证明等证据证实,人何某自愿认罪认罚并签字具结,足以认定。 本院认为,被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人何某所犯罪名成立。被告人何某能自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定,判决如下: 被告人何某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,宣告缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金2000元(已缴纳)。 如不服本判决,可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘晓光 二〇二〇年一月十五日 书记员  段海玲
江西省吉安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0821执恢87号 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。 主要负责人颜文婷，系该行行长。 被执行人彭燕鹏，男，1976年2月4日出生，汉族，江西省吉安县人，中学教师，住吉安县。 被执行人刘琴，女，1982年2月6日出生，汉族，江西省吉安县人，系被告彭燕鹏之妻，住吉安县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请执行被执行人彭燕鹏、刘琴金融借款合同纠纷一案，被执行人彭燕鹏应向申请执行人支付191205.62元及利息，被执行人刘琴应向申请执行人支付59928.76元及利息，负担案件受理费2264元，执行费3667元。但被执行人至今仅部分履行。 在执行过程中，本院查封了被执行人彭燕鹏所有的位于南昌县房屋一套（合同备案号2018-038968）。现被执行人未履行还款义务，申请执行人申请对该房产进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖彭燕鹏所有的位于南昌县（合同备案号2018-038968）房屋一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 忠 审判员 周修文 审判员 熊尹亮 二〇二〇年一月三日 书记员 吴学勤
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0924执166号 申请执行人：杨远，男，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：成都申瑞达新能源汽车运营有限公司，住所地四川省成都市双流区。 法定代表人：陈翔，该公司总经理。 申请执行人杨远依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3191号民事调解书，申请执行被执行人成都申瑞达新能源汽车运营有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告成都申瑞达新能源汽车运营有限公司向原告杨远偿还借款40万元。此款限被告于2019年6月起每月30日前偿还5万元，至2020年1月30日前全部偿清止；如按期履行原告自愿放弃要求被告承担利息的诉求，若有一期未履行，原告有权按照剩余欠款总额及按照利率6%计算的利息申请执行。 案件受理费3650元、保全费2512元，合计6162元，由被告成都申瑞达新能源汽车运营有限公司负担。另本案执行费5992元，由被执行人承担。 因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人成都申瑞达新能源汽车运营有限公司的银行存款合计412154元和相应的债务利息； 二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龚宏伟    审判员王太昌     审判员 陈丽娟    二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨洋
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执154号之一张玉娇：你罚金一案，本院作出的（2018）辽1081刑初282号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年一月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执119号之三申请执行人：曲永梅，女性，1978年11月14出生，汉族，住辽宁省大连市星海广场**。被执行人：迟志伟，男性，1958年05月08出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行曲永梅与迟志伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人迟志伟未履行（2019）辽0203民初5681号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人迟志伟中国银行存款453368.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月十五日书记员  何剑桥
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）桂14民初139号原告：黄建富，男，1969年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。委托诉讼代理人：梁进东，广西恒聚律师事务所执业律师。被告：李龙敏，女，1980年8月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：赵文辉，男，1964年4月13日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，澳门身份证件号码×××8977（2）。两被告共同委托诉讼代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。原告黄建富与被告李龙敏、赵文辉民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2019年9月26日立案，因赵文辉为澳门特别行政区居民，对其提起的民事诉讼，应当由本院管辖，因此广西壮族自治区扶绥县人民法院作出（2019）桂1421民初1911号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄建富的委托诉讼代理人梁进东，李龙敏、赵文辉的共同委托诉讼代理人邓华芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄建富向本院提出诉讼请求：一、判令李龙敏、赵文辉偿还黄建富借款本金22万元及利息(利息以22万元为基数，自2019年9月23日起按商业银行贷款利率计至还清为止)。二、本案诉讼费用由李龙敏、赵文辉承担。事实和理由：2017年3月28日，李龙敏、赵文辉以其裕盈矿业有限公司资金周转需要为由向黄建富借款人民币22万元。黄建富于当日通过农业银行将22万元转账至李龙敏名下账号，李龙敏、赵文辉出具了《借条》。由于双方是朋友关系，借款时没有约定借款期限和利息，只是口头约定借期两年。今年年初以来黄建富遇到难以解决的经济困难，多次要求李龙敏、赵文辉还款，但李龙敏、赵文辉一直拒绝、躲避。现向法院起诉，请求法院支持黄建富的诉讼请求。李龙敏、赵文辉共同辩称，李龙敏、赵文辉为夫妻关系。李龙敏、赵文辉借款是事实，但是已经还清部分款项。在2017年底，赵文辉通过顺德的朋友吴女士，已经转给黄建富5万元。另外是有5500元，是赵文辉通过微信转账偿还给黄建富。双方之间的借款未约定利息，利息的计算应该是从判决生效起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李龙敏、赵文辉对其主张的事实提交证据:两张微信转账截图复印件，拟证明赵文辉在微信上分两次转账给黄建富，一次是转账3000元，另外一次是转账2500元，李龙敏、赵文辉已偿还黄建富5500元。黄建富对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为这些转账没有载明与本案有关，可能与其他经济往来有关。李龙敏、赵文辉提交的两张微信转账截图均为复印件，未向本院提交存储该微信转账记录的原始载体进行核实，而且这两张截图中均未显示转款人的微信信息，不能确认是赵文辉转款归还本案借款，故本院对这组证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日，李龙敏、赵文辉向黄建富出具《借条》，《借条》约定：裕盈矿业有限公司因资金周转需要向黄建富借款人民币22万元。该《借条》上未约定利息和还款期限，《借条》上有借款人“李龙敏、赵文辉”、放款人“黄建富”签名并按捺手印。黄建富于当日通过中国农业银行将22万元转账至李龙敏名下账号。因李龙敏、赵文辉没有归还借款，黄建富于2019年9月26日在广西壮族自治区扶绥县人民法院立案起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年3月28日，李龙敏、赵文辉向黄建富借款22万元，并向黄建富出具了《借条》，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，因此，黄建富与李龙敏、赵文辉的借贷关系成立。本案的争议焦点为：一、李龙敏、赵文辉是否已向黄建富归还部分借款；二、黄建富主张李龙敏、赵文辉偿还借款本金22万元及利息应否予以支持。关于李龙敏、赵文辉是否已向黄建富归还部分借款问题。李龙敏、赵文辉主张已通过朋友向黄建富还款5万元，但没有提供相关证据证实。李龙敏、赵文辉还主张已通过微信转账向黄建富还款5500元，但提供的证据不能证实其主张。而且，黄建富对李龙敏、赵文辉主张的还款金额均不予认可。因此，本院对李龙敏、赵文辉提出已向黄建富还款55500元的抗辩意见依法不予采纳。关于黄建富主张李龙敏、赵文辉偿还借款本金22万元及利息应否予以支持问题。李龙敏、赵文辉认可向黄建富借款22万元。借款期限没有约定的，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故黄建富要求李龙敏、赵文辉偿还借款22万元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据本案查明的事实，黄建富与李龙敏、赵文辉未约定还款期限，亦未约定借期内和逾期利率。黄建富主张自2019年9月23日起按商业银行贷款利率计算逾期利息，不符合法律规定，本院予以调整。黄建富于2019年9月26日提起诉讼，应于2019年9月26日起按照年利率6%计算逾期利息，计至李龙敏、赵文辉还清借款本息之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告李龙敏、赵文辉于本判决生效之日起十日内偿还原告黄建富借款本金22万元及利息（利息以22万元为基数，自2019年9月26日起按照年利率6%计至李龙敏、赵文辉还清借款本息之日止）；二、驳回原告黄建富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告李龙敏、赵文辉负担。如不服本判决，原告黄建富和被告李龙敏可以在判决书送达之日起十五日内、被告赵文辉可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审 判 长 梁丹杰审 判 员 陆有帅审 判 员 谢文彬二〇二〇年一月八日法官助理 黄莹莹书 记 员 张瑞锜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。