wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初12383号 原告：成都博瑞宏信环境服务有限公司，住所地：成都高新区九兴大道10号1幢。 法定代表人：蔡新利，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：赵世莲，四川天与律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：大庆市通联机械设备制造有限公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村一屯北富兴牧业小区6-003号。 法定代表人：金鹏军。 委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：王文，男，系公司员工，特别授权代理人。 原告成都博瑞宏信环境服务有限公司（以下简称：博瑞宏信）与被告大庆市通联机械设备制造有限公司（以下简称：大庆通联）买卖合同纠纷一案，本案于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告博瑞宏信的委托诉讼代理人周志宇、赵世莲，被告大庆通联的委托诉讼代理人郑晓东、王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博瑞宏信向本院提出诉讼，请求判令：1．解除博瑞宏信与大庆通联2017年7月13日签订的《设备购销合同》；2．大庆通联返还博瑞宏信支付的货款1960000元；3．大庆通联立即向博瑞宏信支付违约金980000元；4．本案诉讼费由大庆通联承担。事实与理由：2017年7月13日，双方签订《设备购销合同》，合同签订后，博瑞宏信向大庆通联支付预付款1960000元，但大庆通联将设备送到现场进行安装调试中，设备对污水的处理能力与合同约定严重不符，导致业主和设备使用方对博瑞宏信极度不满。博瑞宏信多次向大庆通联提出严重交涉和整改要求，但大庆通联以种种理由推诿责任和拖延，故起诉至院，请求法院判如所请。 大庆通联答辩称，博瑞宏信的起诉没有事实与法律依据，大庆通联不存在违约情况，相反是博瑞宏信违反了合同约定。理由如下：1．博瑞宏信的起诉超过了诉讼时效期限，且不存在法定的中断延长的理由：大庆通联于2017年7月4日将案涉设备装车起运，2017年7月10日到达博瑞宏信指定地点，安装调试合格后，博瑞宏信与大庆通联于2017年7月13日签订了《设备购销合同》，现博瑞宏信于2019年9月起诉，超过了诉讼时效期间；2．基于博瑞宏信的原因，其已经丧失合同解除权：博瑞宏信在法定合理期间内未及时行使合同解除权致使该权利丧失；3．大庆通联不存在违约情形，相反博瑞宏信违反了合同约定：案涉设备经过博瑞宏信检验合格后才装车起运前的；2017年7月21日博瑞宏信向大庆通联预付1960000元，且合同履行至今已超过两年，博瑞宏信从未提出过质量问题；大庆通联多次向博瑞宏信联系支付剩余货款；案涉合同就质量问题约定了验收期间，但博瑞宏信直至起诉时未提出质量问题；案涉设备目前正在使用中，零部件损耗较严重，没有返还原物的可能性。 本院经审理查明： 2017年7月，博瑞宏信和大庆通联签订《设备购销合同》，合同主要约定：1．成套设备总价格4900000元；2．博瑞宏信将预付款汇入大庆通联账户后，10日内大庆通联将设备送达到博瑞宏信指定现场，交货前由大庆通联通知博瑞宏信到指定地点验收，验收完毕后装运，博瑞宏信如果有异议须现场提出整改意见，由大庆通联现场人员签字，确认整改时间并立即整改；3．设备到达博瑞宏信指定现场后20日内完成安装调试，安装调试完成之后1个月为试用期，试用期满运行正常无质量问题视为验收合格，大庆通联在验收合格之后5日内交付博瑞宏信；4．交货地址为青海省海西州花土沟镇青海油田采油四厂南翼山作业区；5．支付方式为合同签订后10个工作日内，博瑞宏信向大庆通联支付合同总金额的40%预付款，大庆通联收到预付款后10日内将设备送达博瑞宏信指定现场，设备到达现场安装调试完毕后无质量问题且现场处理效果达标（含油率在2%以内，以10天为一个周期，小时处理量在15吨以上，现场生产达到国家相关环保要求），博瑞宏信验收合格后5个工作日内向大庆通联支付合同总金额的50%，大庆通联应在收到合同总金额90%的货款后5个工作日内向博瑞宏信开具合同全额的17%增值税专用发票，其余10%作为质保金，质保期从设备验收合格后开始计算，期限为12个月，质保期满不存在质量问题或大庆通联按照合同约定履行了质保义务后15日内，博瑞宏信一次性向大庆通联付清质保金；6．设备生产完成后，博瑞宏信应与大庆通联一起根据主要设备清单和更详细的装箱单对设备的包装、外观等进行清点检验。如发现有任何不符之处经双方代表确认属于大庆通联责任后，由大庆通联处理解决；7．在测试和验收过程中，如设备和材料的性能未能达到规定的技术指标，且无双方可接受的其他解决方法，博瑞宏信可以解除合同，大庆通联须除将设备拉回并返还货款外，同时按照合同总价20%向博瑞宏信支付违约金。 2017年7月中旬，大庆通联将设备送到合同约定的指定地点并安装调试。 2017年7月21日，博瑞宏信通过电子转账向大庆通联支付预付款1960000元。 以上事实，有《设备购销合同》、电子转账回单、证人证言、庭审笔录等证据相互印证，本院予以认定。 本院认为，博瑞宏信和大庆通联签订《设备购销合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。博瑞宏信诉称设备质量有问题及设备尚未调试验收完毕，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”及第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定……”之规定，本案中，双方均认可2017年7月设备已到达博瑞宏信指定地点，博瑞宏信作为买方理应按照合同约定的期限积极组织人员对合同设备进行检验验收，现博瑞宏信未提供充分证据证实在检验期间、质保期内或自收到设备之日起两年内向大庆通联提出过设备质量问题，故应视为大庆通联交付的设备的数量和质量均符合约定。综上，博瑞宏信的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告成都博瑞宏信环境服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费15160元，由原告成都博瑞宏信环境服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  戴海洋 二〇二〇年一月二日 书记员  陈思芸
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更95号 罪犯艾清华，男，1982年7月26日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院（2009）威刑二初字第33号刑事判决，以被告人艾某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币35000元。刑期自2009年7月13日至2025年7月12日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年4月29日减刑一年；2016年8月31日减刑一年；2018年5月31日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯艾清华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯艾清华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯艾清华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯艾清华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯艾清华减刑六个月（刑期自2009年7月13日起至2022年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
文书内容内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0222执666号之十四申请执行人：田玲玲，女，1976年2月7日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：高秀丽，女，1982年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市固阳县下湿壕镇。被执行人：银俊文，男，1983年12月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗。本院在执行田玲玲与被执行人高秀丽、银俊文民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法于2019年8月15日向被执行人发出了执行通知书和财产报告令。用尽财产调查措施后，查明被执行人名下有银行存款7490.74元，扣除案件执行费用1399元，给付申请人6019.74元，被执行人无房产，无车辆，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荀利红审判员  徐海龙审判员  刘红强二〇二〇年一月六日书记员  刘泽旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更133号 罪犯宋鹏，男，1986年4月6日出生于山东省威海市文登区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院作出（2005）威刑二初字第9号刑事判决书，以被告人宋鹏犯抢劫罪、强迫卖淫罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2009年12月25日依(2009)潍刑执字第2918号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2011年06月30日依(2011)潍刑执字第2424号刑事裁定，狱内减刑八个月；2013年10月30日依(2013)潍刑执字第3170号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年12月30日依(2015)潍刑执字第4537号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年01月05日依(2018)鲁07刑更第654号刑事裁定，狱内减刑五个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯宋鹏在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯宋鹏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯宋鹏的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋鹏减去有期徒刑五个月（刑期自2005年2月12日起至2020年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初95号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁海清，福建融成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所执业律师。 被告：庄肖健，男，1988年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告庄肖健信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更16号 罪犯孙同光，男，1981年11月18日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院（2015）潍刑一终字第197号刑事判决，以被告人孙同光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币150000元。刑期自2015年3月4日至2030年3月3日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月30日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯孙同光在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙同光自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯孙同光的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙同光确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙同光减刑六个月（刑期自2015年3月4日起至2029年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10905号 申请执行人童仕松，男，1975年4月26日出生，住义乌市。 被执行人练森林，男，1982年1月16日出生，住义乌市。 被执行人张慧媛，女，1977年11月4日出生，住义乌市。 申请执行人童仕松与被执行人练森林等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初20102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人童仕松向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为被执行人练森林等归还申请执行人童仕松借款本金18万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人练森林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人练森林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人练森林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人练森林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人练森林等有可供执行的财产。 鉴于被执行人练森林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人练森林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人童仕松。 综上，被执行人练森林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10905号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇二〇年一月二日 代书记员  吴钢钢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27200号之一 申请执行人李瑞华，男，1973年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人梁集强，系广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人东莞市益华油脂工业有限公司，住所地：东莞市樟木头镇新铁路货场。 法定代表人黄玩忠。 被执行人黄玩忠，男，1962年4月5日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人李瑞华与被执行人东莞市益华油脂工业有限公司、黄玩忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初30297号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，两被执行人应连带向申请执行人归还借款1000000元，支付利息及逾期还款违约金（以1000000元为本金，按年利率24%的标准，从2018年1月6日起计至借款实际清偿之日止）、诉讼费7710元。判决书生效后，两被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人东莞市益华油脂工业有限公司的土地使用权正在由东莞市第三人民法院樟木头人民法庭拍卖，本院已经向其申报债权。本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询被执行人名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的1469206元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人东莞市益华油脂工业有限公司、黄玩忠纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1971执27200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  曾明珠 二〇二〇年一月二十日 书记员  张顺权
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更153号 罪犯高喜龙，男，1982年5月30日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院作出（2009）烟刑二初字第31号刑事判决书，以被告人高喜龙犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2014年03月14日依(2014)潍刑执字第634号刑事裁定，狱内减刑一年；2015年06月30日依(2015)潍刑执字第2586号刑事裁定，狱内减刑七个月；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2732号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯高喜龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯高喜龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯高喜龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯高喜龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高喜龙减去有期徒刑六个月（刑期自2008年9月20日起至2021年2月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更15号 罪犯刘耀武，男，1969年10月20日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783刑初第267-1号刑事判决，以被告人刘耀武犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000000元。刑期自2017年5月17日至2032年4月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯刘耀武在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘耀武自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘耀武的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘耀武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘耀武减刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2031年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1694号之一申请执行人：李玉珍，女，1972年7月22日出生，汉族，住太原市。申请执行人：郑冀才，男，1998年5月1日出生，汉族，住太原市。申请执行人：郑思颜，女，1998年5月1日出生，汉族，住太原市。申请执行人：郑冀贤，男，2000年7月19日出生，汉族，住太原市。被执行人：高飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住太原市。被执行人：段福娟，女，1984年7月5日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人李玉珍、郑冀才、郑思颜、郑冀贤与被执行人高飞、段福娟民间借贷纠纷一案，责令其履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院于2019年2月25日以（2019）晋0106民初224号民事裁定书保全查封了被执行人段福娟名下位于太原市体育西路288号63幢7层0702号房产（合同编号：201XXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人段福娟名下位于太原市体育西路288号63幢7层0702号房产（合同编号：201XXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 勇审判员 贾兴国审判员 卢玉山 二〇二〇年一月二日书记员 张文秀
广东省雷州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0882民初1998号原告：广东雷州农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：雷州市水店开发区西湖五横路旁。负责人：陈成秋，白沙支行行长。委托诉讼代理人：吴某某。委托诉讼代理人：陈某甲。被告：张某某，女,1941年7月6日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：陈某某，男,1966年5月13日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广东雷州农村商业银行股份有限公司白沙支行诉被告张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年1月15日，原告广东雷州农村商业银行股份有限公司白沙支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广东雷州农村商业银行股份有限公司白沙支行撤回起诉处理。案件受理费3568元，减半收取计1784元，由原告广东雷州农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审 判 长  吴宗芳人民陪审员  陈小清人民陪审员  冯小燕二〇二〇年一月二十日书 记 员  汤文杰附法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5900号原告：徐树平，男，1972年2月7日生，汉族，身份证住址：浙江省仙居县，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：马晓春，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘军辉，男，1977年11月09日生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉水县。原告徐树平与被告刘军辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐树平及其委托诉讼代理人马晓春到庭参加诉讼，被告刘军辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐树平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即向原告支付货款24000元；2.请求人民法院依法判决被告向原告支付以24000元为基数，自逾期还款之日起至还清所有欠款之日为止的银行同期贷款利息，时至立案之日，货款本金及利息共计24475元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2018年以来便通过平等自愿协商后达成供货协议,由原告向被告发送不同规格的油漆，被告向原告支付相应的货款。达成协议后，合同履行期间，原告根据被告的需求以托运的方式发货给被告，并保证，货物的质量和数量没有任何瑕疵。截止2019年5月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款24000元，被告向原告出具欠条予以确认，自此以后原告便不断向被告催款无果。原告认为，原告履行了卖方义务，但被告不依约履行买方义务，不按约定向原告支付货款，已经构成违约，其行为严重侵害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权利，实现社会公平正义，依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律法规及其司法解释，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告刘军辉未作答辩。原告徐树平围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、欠条、微信记录，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认如下事实：原告徐树平的《欠条》载明：今欠到徐树平人民币贰万肆仟元正（24000元），今欠人：刘军辉，证件.3624221977××××××××,2019.5.5。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原告徐树平提交的《欠条》结合原告徐树平陈述可以证实，双方之间成立买卖合同关系。原告徐树平作为出卖人已经依约向被告刘军辉履行了供应货物的义务，被告刘军辉作为买受人，应当依约支付相应货款，而被告刘军辉未依约履行付款义务，被告刘军辉的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，对于原告徐树平主张的货款24000元，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对于原告徐树平主张的自逾期还款之日按照银行同期贷款利息计算的利息，因本案《欠条》并未载明还款期限，本院结合被告刘军辉出具《欠条》确认欠款但长期不予还款，造成原告徐树平损失的情况，支持自原告徐树平起诉催告还款的2019年9月18日起至款清之日止按照同期贷款市场报价利率标准计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐树平货款24000元；二、被告刘军辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐树平自2019年9月18日起至款清之日止，以同期贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回原告徐树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告刘军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  方铮铮人民陪审员  李雪娟人民陪审员  李燕萍二〇二〇年一月二日书 记 员  庄 城
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更164号 罪犯于文斌，男，1975年2月10日出生于山东省潍坊市奎文区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院作出（2006）第12号刑事判决书，以被告人于文斌犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年1月6日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2011年2月28日减刑一年十一个月；2012年6月30日减刑一年四个月；2013年8月减刑一年一个月；2014年10月减刑一年；2015年12月减刑十一个月；2018年4月减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯于文斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于文斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯于文斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于文斌确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于文斌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年3月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3422号 申请执行人：丘锦美，女，1982年1月1日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。 被执行人：李健中，男，1967年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：李家荣，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人丘锦美申请执行被执行人李健中、李家荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初598号民事判决已发生法律效力。因被执行人李健中、李家荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请人丘锦美向本院申请强制执行。 在执行的过程中，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，均未发现被执行人李健中、李家荣名下有可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人李健中、李家荣采取了发布限制高消费的强制措施。本院于2020年1月10日发出《执行情况告知书》告知申请执行人丘锦美本案的执行情况，申请人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人李健中、李家荣有可供执行的财产信息，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请人对本院拟终结本次执行在期限内没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0608执3422号执行案本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年一月二十日 书记员  李学政
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更128号 罪犯滕建伟，男，1981年9月24日出生于山东省潍坊市昌乐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院因滕建伟犯抢劫罪以（2009）奎刑初字第146号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年12月29日依(2012)潍刑执字第3379号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年06月30日依(2014)潍刑执字第1630号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1989号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年5月31日减刑七个月。现刑期自2008年10月7日起至2020年3月6日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯滕建伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯滕建伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯滕建伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯滕建伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯滕建伟减去剩余刑期（刑期自2008年10月7日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9457号 原告：林某，男，汉族，1956年8月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈文飞、王倩，福建瀛榕律师事务所律师。 原告：黄某，男，汉族，1962年11月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 指定监护人：林某，系兄弟关系即原告一。 被告：翁某，女，汉族，1929年10月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 原告林某、黄某与被告翁某继承纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理陈文飞、王倩、被告翁某委托诉讼代理人翁友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认闽侯县上街镇榕桥村房产两套（土地证号：侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号）及被继承人黄依铨名下存款225000元系黄依铨与翁某夫妻共同财产。2.确认被继承人黄依铨以下遗产归原告黄某所有：闽侯县上街镇榕桥村房产两套（土地证号：侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号）二分之一的产权以及被继承人名下存款225000元的二分之一共计人民币112500元。 事实理由：被告翁某与被继承人黄依铨于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系。原告林某当时尚未成年，随母亲翁某与被继承人共同生活，与被继承人形成继父子关系。原告黄某为被继承人黄依铨与前妻官美香（已身故）所生，与原告为兄弟关系。原告黄某系无民事行为能力人，原告林某系其指定监护人。 被继承人黄依铨于2017年11月15日在福州市鼓楼区去世，其生前有下列财产：1.闽侯县上街镇榕桥村房产两套（土地证号：侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号）。2.黄依铨名下的存款225000元。（福建农村信用社银行存单九张及中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单两张总金额共计225000元）；3.鼓楼区杨桥新苑5号楼709单元。 被告翁某系被继承人黄依铨之妻，上述财产为其夫妻共同财产，应有一半归翁某所有。剩余一半属于被继承人黄依铨的遗产，依法由翁某、林某、黄某共同继承。但被继承人生前曾留下遗嘱，指明其遗产由黄某继承，故上述共同财产中属于黄依铨本人遗产的部分应由黄某继承。 被继承人黄依铨去世后，因有其他亲属争抢财产发生诉讼，原告林某向银行挂失并积极应诉。此后虽经调解解决，但被继承人名下的银行存款因银行程序无法解冻，影响原被告各方继承。同时闽侯县上街镇榕桥村房产两套（土地证号：侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号）即将拆迁，但由于遗产尚未分割，权属不定，导致各方无法维护各自的合法权益。 被告辩称，原告在起诉中符合事实情况。名下房产和留存银行，故翁某占上述财产的一半。 本院经审理认定事实如下：被告翁某与被继承人黄依铨系再婚夫妻关系，于××××年办理结婚登记。原告林某系翁某与前夫所生，随翁某与黄依铨共同生活。原告黄某为黄依铨与前妻所生。黄依铨于2017年11月15日死亡。 黄依铨生前在闽侯县上街镇榕桥村房产两套土地证号分别为侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号，黄依铨名下另拥有福建省农村信用社农商银行存单九张，存单户名均为黄依铨，存单信息分别如下：（1）ＮＯ：25403586，整存整取一年，存款额为20000元整；（2）ＮＯ：26112143，整存整取二年，存款额50000元整；（3）ＮＯ：25403584，整存整取一年，存款额为15000元整；（4）ＮＯ：24896083，整存整取一年，存款额为10000元整；（5）ＮＯ：24896021，整存整取一年，存款额为20000元整；（6）ＮＯ：27425304，整存整取二年，存款额为50000元整；（7）ＮＯ：26649717，整存整取二年，存款额为20000元整；（8）ＮＯ：24896104，整存整取二年，存款额为10000元整；（9）ＮＯ：2543585，整存整取一年，存款额为10000元整。以及中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单福州时西洪路营业所存单两张，户名黄依铨，存单信息分别如下：（1）存单号码：闽Ａ7504271035，存期一年，存款额为10000元整；（2）存单号码：闽Ａ7504270449，存期一年，存款额为10000元整。以上存款共计225000元。黄依铨生前留有遗嘱一份载明房屋财产由黄某唯一继承人继承，其他任何人不得干涉。 本院认为，本案诉争财产翁某、黄依铨夫妇婚姻关系关系存续期间取得，应该归翁某、黄依铨夫妇共有，各占有二分之一的份额。同时依据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。黄依铨留有遗嘱，应按遗嘱由黄某继承。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、坐落于福建省闽侯县两套房产（土地证号分别为侯集建94字第117551号、侯集建97字第144131号）二分之一份额归原告黄某所有，二分之一份额归被告翁某所有； 二、黄依铨名下福建省农村信用社农商银行存单（ＮＯ：25403586、ＮＯ：26112143、ＮＯ：25403584、ＮＯ：24896083、ＮＯ：24896021、ＮＯ：27425304、ＮＯ：26649717、ＮＯ：24896104、ＮＯ：2543585）以及中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单闽（Ａ7504271035、闽Ａ7504270449）二分之一份额归原告黄某所有，二分之一份额归被告翁某所有; 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费13800元，适用简易程序减半收取6900元，由原告黄某负担3450元，被告翁某负担3450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林心恩 二〇二〇年一月二日 书记员  庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省平潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0128刑初428号 公诉机关福建省平潭县人民检察院。 被告人蔡银,男,汉族，1987年9月1日出生于福建省平潭县，初中文化，公司员工，户籍地平潭县，现住平潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被平潭县公安局刑事拘留，同月11日变更为取保候审。 平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉〔2019〕414号起诉书指控被告人蔡银犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察员杨倞希出庭支持公诉，被告人蔡银到庭参加诉讼。现已审理终结。 平潭县人民检察院指控，2019年10月29日凌晨，被告人蔡银饮酒后驾驶闽Ｋ×××××号轿车，沿平潭县金井大道北侧人行道由西往东行驶至“工商银行”门口路段时，碰撞人行道上的石墩，造成车辆和石墩受损的交通事故，被巡逻的交警发现后带往医院抽血检查。经福建南方司法鉴定中心鉴定，蔡银血液中乙醇含量为173.27ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒标准。 公诉机关认为，被告人蔡银醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡银醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，从重处罚。被告人蔡银到案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人蔡银拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人蔡银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蔡银因本案被先行羁押的四日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林我坚 二〇二〇年一月二日 书记员  闫俊怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更80号 罪犯张明喜，男，1971年2月22日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院因张明喜犯盗窃罪以（2017）鲁0784刑初第3号刑事判决书判处有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2016年4月17日起至2020年4月16日止。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张明喜在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张明喜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张明喜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张明喜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张明喜减去剩余刑期（刑期自2016年4月17日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14588号之二 申请执行人：顺德区容桂顺宏玻璃厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路14号首层之四。 经营者：邱家顺。 被执行人：佛山市顺德区铭新电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路3号天富来国际工业城6座701号、702号、703号。 法定代表人：向后家。 被执行人：向运林，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖南省龙山县。 原告顺德区容桂顺宏玻璃厂与被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初13822号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原告顺德区容桂顺宏玻璃厂与被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林协商一致，被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林确认尚欠原告顺德区容桂顺宏玻璃厂货款114660元。由被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林分三期偿还，于2019年7月20日前偿还14660元，于2019年8月30日前偿还40000元，于2019年9月30日前偿还60000元；二、本案受理费减半收取为1302.63元，由原告顺德区容桂顺宏玻璃厂承担651.30元，由被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林承担651.33元，于2019年7月20日前向原告顺德区容桂顺宏玻璃厂支付；三、本案律师费10000元，由被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林承担5000元，于2019年7月20日前向原告顺德区容桂顺宏玻璃厂支付；四、若被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林依约履行，则双方因本案民间借贷纠纷所产生的债权债务关系全部终结；若被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向运林任何一期未按照上述协议第一、二、三条按时足额支付，则原告顺德区容桂顺宏玻璃厂有权就以实际拖欠的本金、利息、诉讼费1302.63元、律师费10000元为总额一次性向人民法院申请强制执行。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计2999.59元，已依法扣划并支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人向运林进行了调查和了解，未能查找到被执行人向运林的可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人佛山市顺德区铭新电器有限公司的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、申请执行人于2019年12月25日以需与被执行人协商还款方案为由向本院申请延期执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2999.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余110767.81元未能实现。 本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序应当终结。待本次恢复执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14588号案终结本次执行程序。 本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更10号 罪犯孙建飞，男，1986年2月9日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市牟平区人民法院（2012）烟牟刑初字第62号刑事判决，以被告人孙建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2012年1月6日至2023年8月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年2月10日减刑一年，2016年12月31日减刑十个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯孙建飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯孙建飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬7次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯孙建飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯孙建飞确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙建飞予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔2725执恢442号之三 申请执行人倪福庆，男，1963年6月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 被执行人杨通永（又名杨桥友），男，1970年3月18日生，苗族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 申请执行人倪福庆与被执行人杨通永劳务合同纠纷一案， 本院作出的(2015)瓮民初字第3030号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨通永应给付申请执行人倪福庆工资款和评估费共计人民币39623.00元。根据申请执行人的 申请，本院于2018年11月15日立案执行。执行中，被执行人杨通永已全部履行完毕该案案件款。为了申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 解除被执行人杨通永名下的长安牌车辆的查封。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  饶承忠
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更104号 罪犯沙舟，男，1984年10月31日出生于山东省乳山市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因沙舟犯贩卖毒品罪以（2015）威刑一终字第39号刑事判决书判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币45000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第411号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯沙舟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯沙舟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯沙舟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沙舟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯沙舟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月20日起至2028年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保6号申请人：骆发芝，女，1956年4月17日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人：关生兵，男，1977年6月18日出生，汉族，现住沙湾县。骆发芝于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关生兵在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行××××××账号存款19万元予以保全。中国平安财险保险股份有限公司沙湾支公司以19万元平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人骆发芝的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人关生兵在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司柳毛湾支行××××××账号存款19万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1470元，由申请人骆发芝负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 二 日 书  记  员   张 园
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保46号 申请人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路3号。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦康，男，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：朱国金，男，住广西柳城县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱国金名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人朱国金名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韦秋桂 二〇二〇年一月二十日 法官助理 梁小爱 书 记 员 龚著英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5058号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。被执行人王玉叶，女，1970年9月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人刘立升，男，1967年1月3日出生，汉族，住址同上。被执行人王杰英，女，1965年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7661号民事调解书，责令被执行人王玉叶、刘立升、王杰英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王杰英所持有的河南上蔡农村商业银行股份有限公司的股金、派股分红及孳息等。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年一月二十日书记员 黄亚飞
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更156号 罪犯刘玉亮，男，1963年5月21日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青州市人民法院作出（2013）青刑重字第2号刑事判决书，以被告人刘玉亮犯受贿罪、挪用公款罪判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年02月29日依(2016)鲁07刑更第684号刑事裁定，狱内减刑一年；2017年10月31日依(2017)鲁07刑更第1670号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘玉亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘玉亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘玉亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘玉亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘玉亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月13日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更6号 罪犯刘德志，男，1968年7月3日出生于山东省高密市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省高密市人民法院（2012）高刑初字第411号刑事判决，以被告人刘德志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2012年3月9日至2022年6月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年8月31日减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯刘德志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘德志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬8次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯刘德志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘德志确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘德志予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更28号 罪犯邱宪军，男，1972年6月8日出生于山东省高密市，汉族，大学本科文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市潍城区人民法院因邱宪军犯诈骗罪以（2013）潍城刑重字第2号刑事判决书判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年01月31日狱内减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯邱宪军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邱宪军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯邱宪军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱宪军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱宪军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月27日起至2020年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更11号 罪犯贾方江，男，1989年10月31日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203刑初867号刑事判决，以被告人贾方江犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2018年8月30日至2020年2月29日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯贾方江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯贾方江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯贾方江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贾方江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾方江减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执186号之一 申请执行人犹昌洋，男，汉族，1968年2月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人周银艳，女，汉族，1967年9月27日生，湖南省浏阳市人，户籍所在地湖南省浏阳市，现住贵州省瓮安县。 关于犹昌洋申请执行周银艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的法律文书，于2020年1月17日向被执行人周银艳发出执行通知书，被执行人接到通知后未履行法律文书确定的义务。在执行中，根据申请执行人提供的线索，本院依法向相关部门发出调查函，查明被执行人周银艳作为瓮安县华际广告有限公司的法定代表人在瓮安县综合执法局有工程款53万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结瓮安县华际广告有限公司（法定代表人周银艳）在瓮安县综合执法局的工程款人民币二十万五千零五十元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨顺其
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执161号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1222民初115号 原告：王永进，男，1973年3月8日出生，壮族，农民，住广西天峨县。 被告：罗建标，男，1976年7月10日出生，壮族，住广西天峨县。 被告：牙凤琴，女，1966年11月26日出生，住广西天峨县。 被告：王周应，男，1962年8月15日出生，住广西天峨县。 被告：秦开辉，男，1974年4月8日出生，住广西天峨县。 原告王永进与被告罗建标、牙凤琴、王周应、秦开辉建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王永进于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，是公民行使自己诉讼权利的行为，且原告撤回起诉的申请没有损害国家、集体及他人的利益，符合民事诉讼法关于撤诉的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永进撤回起诉。 审判员  郭学逵 二〇二〇年一月二十日 书记员  马福延 本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更22号 罪犯马增明，男，1981年10月16日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省寿光市人民法院于2018年11月9日作出（2018）鲁0783刑初898号刑事判决，以马增明犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯马增明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯马增明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯马增明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯马增明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马增明减去有期徒刑二个月（刑期自2018年11月6日起至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10318号 原告：曹某，女，2016年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 法定代理人：戴伶俐（原告曹某的母亲），住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：王崴，浙江泽商律师事务所律师。 被告：新沂市果儿商贸有限公司，住所地：江苏省新沂市新华南路8号A座207室。 法定代表人：霍新旗，执行董事兼总经理。 原告曹某与被告新沂市果儿商贸有限公司（以下简称：果儿商贸公司）肖像权纠纷一案，原告于2019年10月10日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告就侵害原告肖像权的行为进行公开赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失1万元；3.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4.判令被告赔偿原告因制止被告侵权行为而支出的公证费用820元；5.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告果儿商贸公司系从事预包装食品、日用百货、服装、玩具办公用品等网上销售的有限责任公司。2019年初，被告擅自将原告曹某骑儿童三轮脚踏车的照片上传到被告淘宝天猫“缤绣旗舰店”网店作为销售儿童三轮脚踏车的广告宣传。被告的上述儿童三轮脚踏车在其淘宝天猫“缤绣旗舰店”网店月销售量近700辆。2019年5月7日，原告委托浙江省温州市中信公证处进行了保全证据公证，对被告的上述宣传事实予以确认。原告为此花费公证费820元。被告现已从其淘宝天猫“缤绣旗舰店”网店下架了上述宣传资料。 本院认为，公民的肖像权受法律保护。被告未经原告同意，以营利为目的使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像权。原告现要求被告赔礼道歉，赔偿经济损失精神损害抚慰金及公证费用，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百三十四条第一款第（七）项、第（十）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第（七）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告新沂市果儿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某经济损失1万元、精神损害抚慰金5000元、公证费用820元，共计15820元； 二、被告新沂市果儿商贸有限公司于本判决生效之日起十日内在报刊上刊登侵害原告曹某肖像权的赔礼道歉（内容由本院核定）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告新沂市果儿商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员 沈 文 江 二〇二〇年一月二日 书记员 诸葛冰洁
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1402执4915号被执行人胡春梅，别名胡秋梅、胡四妮，女，1978年9月13日出生，公民身份号码：3722211978××××××××，汉族，小学肄业，户籍地:山东省单县张集乡张三关庙村。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1402刑初866号刑事判决书，于2019年12月16日立案执行。本案在执行中查明被执行人胡春梅在人民法院执行案件流程信息管理系统中的身份信息验证无法通过，经调查被执行人胡春梅无身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年一月六日书记员  张 力
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2975号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蔡池胜，男，1992年5月13日出生于广东省中山市，公民身份号码442************713，汉族，中专文化，无业，户籍所在地中山市**************3*。因本案于2019年7月22日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2019）2690号起诉书指控被告人蔡池胜犯贩卖毒品罪，鉴于被告人蔡池胜自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金三千元至五千元。经审理查明，2019年7月1日，被告人蔡池胜以昵称为“蔡先生”的微信作为贩毒联络工具，联系上家陈某强（另处理）为吸毒人员苏某浩代购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1颗（净重0.8克），并从中获利人民币50元，后苏某浩根据被告人蔡池胜转发的定位以及视频照片自行前往中山市古镇镇曹三五金灯配城中国建设银行东侧路段取走上述“冰毒”。同年7月22日，公安人员在古镇镇冈东市场旁的小桥将被告人蔡池胜抓获归案。归案后，被告人蔡池胜有揭发他人犯罪行为，公安机关从而侦破其他案件。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人蔡池胜在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人蔡池胜无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人蔡池胜有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人蔡池胜如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡池胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人蔡池胜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人蔡池胜请求从宽处理的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款及、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡池胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年3月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢国棠二〇一九年十二月三十一日书记员  梁晶晶陈嘉欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25339号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋。委托诉讼代理人：高海燕，女，系该公司员工。被告：罗德文，男，1978年11月1日出生，住湖南省衡阳市衡阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司，住所地湖南省衡阳市衡阳县金欣花苑一层104房、二层201房。负责人：邹少青。原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告罗德文、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司（以下简称人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人高海燕到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失11400.3元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际偿付之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年3月5日14时53分许，被告罗德文驾驶湘D*****摩托车辆与郑日新驾驶粤E*****车辆发生碰撞，造成两车不同程度受损及罗德文受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗德文承担事故主要责任,郑日新负事故次要责任。事故造成粤E*****车辆损失15429元，因粤E*****车辆在原告处投保了车辆损失险及车损险不计免赔，故粤E*****车辆的车主郑日新就粤E*****车辆损失要求原告赔付，原告根据保险合同约定及保险法的规定，于2019年7月29日向粤E*****车辆的车主理赔了15429元。根据侵权法的相关规定及保险法第六十条，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告罗德文已就湘D*****车辆在被告人寿保险公司处投保交强险,故被告人寿保险公司应在交强险财产限额内承担赔偿责任,不足部分由被告罗德文承担赔偿责任。原告多次要求被告赔偿原告损失11400.3元[（2000+（15429-2000）*70%]，但被告以多种理由拒绝。被告罗德文没有答辩。被告人寿保险公司提交书面答辩状，辩称，被告罗德文驾驶的湘D*****号摩托车在被告人寿保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，因被告罗德文驾驶车辆与案外人郑日新发生交通事故，双方均在事故中负有责任，且车辆均有损失，故被告人寿保险公司根据被告罗德文的索赔申请，依据交强险互碰自赔、案件快速处理的原则，已将交强险财产损失限额的2000元于2019年5月30日支付至被告罗德文的账户，在本次交通事故中的赔偿责任已履行完毕。请求驳回原告对被告人寿保险公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告人寿保险公司提交的网上银行电子回单，本院予以采信，可以证明被告人寿保险公司向被告罗德文支付2000元的事实。根据本院采信的证据，本院对原告起诉的事实与理由部分予以确认。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。粤E*****车辆损失经原告定损后确定为15429元，原告已向粤E*****车辆所有人郑日新赔偿车辆损失，有权向两被告行使代位求偿权。由于被告罗德文在事故中承担主要责任，对于原告主张的损失，应由被告人寿保险公司先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出限额的13429元，由被告罗德文赔偿70%即9400.3元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，没有证据证明被告罗德文已向郑日新或原告赔偿车辆损失，被告人寿保险公司不得向被告罗德文支付赔偿金。因此虽然被告人寿保险公司已向被告罗德文支付2000元，但不能视为已向郑日新或原告支付赔偿款，被告人寿保险公司仍应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，向原告赔偿2000元。被告人寿保险公司向被告罗德文支付的2000元，被告人寿保险公司可另循合法途径主张权利。关于利息。因为原告的代位求偿权是基于机动车交通事故中被告罗德文的侵权行为产生，原、被告之间不存在合同关系，原告主张利息于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付保险赔偿款2000元；二、被告罗德文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付赔偿款9400.3元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42.51元（已减半收取并由原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司预交），由被告罗德文负担35.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司负担7元（被告罗德文、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市衡阳县支公司径向原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇一九年十二月十日书记员  梁秀雯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1047号原告:王玲娥,女,住呼和浩特市回民区县。被告:内蒙古金汇房地产开发有限责任公司,住所地呼和浩特新城区中山东路。法定代表人：王然中，经理。原告王玲娥与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十五日书记员 米文欢
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执2960号 申请执行人：李秋明，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：杜嘉明，男，1991年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于李秋明与杜嘉明民间借贷纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初1538号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人杜嘉明应自判决生效之日起10日内向申请执行人偿还借款本金32000元及利息。案件受理费300元，由被执行人杜嘉明负担。因被执行人杜嘉明未履行上述法律文书确定的义务，权利人李秋明向本院申请强制执行。本案执行费541元，由被执行人杜嘉明承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人杜嘉明送达执行通知书等法律文书，但被执行人杜嘉明未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人杜嘉明有财产可供执行。此外，经查询社保系统，被执行人杜嘉明自2016年2月份起再无参加城镇职工社会保险。本院向申请执行人李秋明告知了本案的详细执行情况，申请执行人李秋明没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年一月二十日 书记员 杜玉清
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更74号 罪犯邵伟明，男，1984年1月19日出生于山东省临沂市兰陵县，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院以（2009）威刑二初字第5号刑事判决书判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2011年04月30日依(2011)潍刑执字第1752号刑事裁定，狱内减刑七个月；2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1747号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2014年12月31日依(2015)潍刑执字第233号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第2060号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第484号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯邵伟明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯邵伟明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邵伟明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵伟明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邵伟明减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月12日起至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2820号之二 申请执行人：福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路618号（五洲财富中心）2幢1层17、18号，统一社会信用代码91350800574726556N。 法定代表人：曾弓竹，董事长。 委托代理人：李逸聪，男，1990年3月6日出生，汉族。 被执行人：王志强，男，1970年6月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 本院2019年7月8日立案受理的申请执行人福建省华兴（龙岩）典当有限责任公司与被执行人王志强典当纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初375号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封并通过淘宝网拍卖了被执行人王志强所有的龙岩市新罗区（龙岩万达广场Ａ区）Ａ2幢1222号房产，成交价329430元，扣除执行费、诉讼费、评估费、安置费等费用后，申请执行人分得执行款266593元。之后，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2820号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年一月六日 书记员 林培志（代）
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更91号 罪犯王大飞，男，1979年7月21日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783刑初220号刑事判决，以被告人王大飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2015年11月20日至2020年11月19日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年11月15日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王大飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王大飞自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯王大飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王大飞确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王大飞减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更138号罪犯王平，男，1990年6月1日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院作出（2012）烟牟刑初字第2号刑事判决书，以被告人王平犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币14000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年08月31日依(2015)潍刑执字第3243号刑事裁定，狱内减刑九个月；2016年12月31日依(2016)鲁07刑更第4329号刑事裁定，狱内减刑八个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯王平在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王平自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王平的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月15日起至2020年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更106号 罪犯姜骁峰，男，1993年3月16日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省海阳市人民法院因姜骁峰犯抢劫罪以（2012）海刑初字第181号刑事判决书判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年03月10日依(2015)潍刑执字第1070号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年04月29日依(2016)鲁07刑更第1390号刑事裁定，狱内减刑八个月；2018年01月05日依(2018)鲁07刑更第724号刑事裁定，狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯姜骁峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姜骁峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯姜骁峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姜骁峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜骁峰减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22829号原告：佛山双奇金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********982A。法定代表人：孙华，任总经理。委托诉讼代理人：邓连武，湖南芙蓉（东莞）律师事务所律师。被告：中山市龙的电器实业有限公司，住所地：广东省中山市****************，统一社会信用代码914***********213J。法定代表人：张**。原告佛山双奇金属制品有限公司（以下简称双奇公司）与被告中山市龙的电器实业有限公司（以下简称龙的公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用普通程序于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓连武到庭，被告龙的公司经本院公告送达传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双奇公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付货款64388.7元及利息（以64388.7元为本金，从2017年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，从2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意往来。2017年4月8日，原告向被告送达了一批刀片座、连接架，货款总额为64388.7元，并约定月结到当月最后一日。到期后经原告多次催要货款无果，故起诉。被告龙的公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对于原告出示的证据，本院认定如下：1.原告提供的微信聊天记录虽为原本，但其聊天对象身份不明，本院对其关联性不予确认。2.原告提供的《采购入库单》为复印件，未能提供原件核对，本院对其真实性不予确认。3.原告提供的其余证据其来源合法、内容客观真实，证据间可相互印证，构成证据链，本院对其真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年5月3日，原告双奇公司出具一份《对账单》，载明被告龙的公司收到原告于2016年12月25日交付的刀片座、连接架货款金额合计为64388.7元，并注明对账依据是该公司开据的入库单，日期以入库单为准，月结到当月最后一日。被告龙的公司在该《对账单》中签注“货款确认无误”，并加盖其财务部印章。至辩论终结时，被告龙的公司尚未支付上述欠款。本院认为，原、被告之间的买卖合法有效。被告龙的公司拖欠原告货款64388.7-元未付，有送货单、对账单等证据在案佐证，事实清楚，证据充分，被告龙的公司未抗辩、亦未举证证明已清偿全部货款，原告诉请被告龙的公司支付该款合法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《对账单》虽然约定对账依据是入库单，日期以入库单为准，月结到当月最后一日，但原告并未提供该入库单原件，故本院认定被告应从对账日起支付货款，被告至今未向原告清偿货款，属于迟延支付货款的情形，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，虽然双方没有对逾期付款违约金进行约定，但原告仍可依照上述规定向被告主张逾期付款违约金。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故被告应以64388.7元为本金从2017年5月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计算，超出本院核定部分，本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中山市龙的电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款64388.7元予佛山双奇金属制品有限公司；二、中山市龙的电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以64388.7元为本金从2017年5月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍；从2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款违约金予佛山双奇金属制品有限公司；三、驳回佛山双奇金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1707.57元（原告已预交），由中山市龙的电器实业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日迳付还予佛山双奇金属制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周桂颜人民陪审员  周志汉人民陪审员  何志敏二〇二〇年一月十七日书 记 员  陆玮仪
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更66号 罪犯张振强，男，1981年10月9日出生于山东省青州市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青州市人民法院作出（2016）鲁0781刑初第640号刑事判决书，以被告人张振强犯贩卖毒品罪、故意伤害罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张振强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张振强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张振强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张振强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张振强减去剩余刑期（刑期自2016年5月27日起至2020年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执170号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执13号之一申请执行人：刘振英。被执行人：袁帮琪、安秀华。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1364号民事判决书，向被执行人安秀华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安秀华银行存款25275元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田琳二〇二〇年一月二十日书记员  姚旺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11538号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：白子洋，辽宁圣法律师事务所律师。被告：裴庆华，男，1978年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李娜，女，1981年11月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告裴庆华、李娜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人白子洋到庭参加诉讼，被告裴庆华、李娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告贷款本金60315.51元，以及至贷款全部清偿之日的利息、罚息（暂计算至2019年5月19日的欠息为人民币856.09元。自2019年5月20日至实际还款日止的利息、罚息计算方式按照合同约定的标准计算），上述本金加利息共计61171.60元。具体计算方式参照合同约定；判决生效后延迟给付的，按民事诉讼法第253条执行；2、请求贵院依法判令原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；3、请求贵院依法判令被告承担原告因实现债权所支付的费用，包括但不限于律师费、交通费等；4、请求贵院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年12月28日，二被告与原告签订了《个人购房借款合同》，该合同约定原告为被告提供借款人民币120000元，用于购买坐落于沈阳市皇姑区的房产，贷款期限为180月，自2009年12月28日至2024年12月28日；利率按照贷款发放当日中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率下浮15%，即月利率为4.2075%执行，合同履行期间，遇到中国人民银行调整贷款利率，贷款期限在一年以内的（含一年），本合同利率不调整；贷款期限长于一年的，于次年1月1日起按照中国人民银行核原告有关规定调整合同贷款利率；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；被告以其购买的房产为《个人购房借款合同》项下全部债务提供抵押担保，同时双方办理了《房屋他项权利证》，被告二作为共有人在该合同上签字。现原告已足额地发放了贷款。但被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，其行为已构成违约；被告以其房产提供抵押担保。原告有权请求贵院对抵押房产进行处置，并对处置后所得款项享有优先受偿权。被告裴庆华未到庭亦未提交书面答辩意见。被告李娜未到庭亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年12月28日，原告作为贷款人（乙方），被告裴庆华作为借款人（甲方）、抵押人，签订《个人购房借款合同》，合同约定乙方向甲方提供120000元贷款用于购买坐落于沈阳市皇姑区房屋，贷款利率为浮动利率，按照贷款发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮15%，即月利率为4.2075‰执行。贷款期限180个月，自2009年12月28日起至2024年12月28日止，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。被告李娜作为共有人在该合同上签字确认。2009年12月30日，原告与被告裴庆华办理皇姑区嫩江街3-1号（3-5-3）号房屋的他项权利证书。2010年1月5日，原告向被告发放贷款。本院认为，《个人购房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对各方当事人均有约束力，合同各方均应遵照履行。现原告已履行发放贷款义务，被告亦应履行按期偿还借款的义务，现被告未及时偿还欠款，违反了合同约定，应承担违约责任。故原告要求被告偿还欠款本息是对自己合法权益的保护，本院予以支持。涉案房屋现已办理他项权利证，故原告对被告抵押房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴庆华、李娜于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行贷款本金60315.51元、利息及罚息856.09元（截止至2019年5月19日，自2019年5月20日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照合同约定的计息办法计算）；二、如被告裴庆华、李娜逾期履行本判决第一项义务，则原告中信银行股份有限公司沈阳分行对被告裴庆华抵押房产[坐落于皇姑区嫩江街3-1号（3-5-3）号房屋]享有优先受偿权；三、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元、保全费631元、公告费800元，由被告裴庆华、李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  张玉华人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年一月二日书 记 员  范婧秋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条：下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第三十八条：抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更76号 罪犯刘小远，男，1983年3月21日出生于江苏省新沂市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因刘小远犯盗窃罪、抢劫罪以（2010）潍刑二终字第98号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1483号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2014年09月05日依(2014)潍刑执字第2603号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1893号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年5月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘小远在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘小远自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘小远的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘小远确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘小远减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月3日起至2020年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更60号 罪犯晋兴城，男，1966年7月26日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，高中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省曹县人民法院作出（2018）鲁1721刑初612号刑事判决，以被告人晋兴城犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯晋兴城在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯晋兴城自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯晋兴城的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯晋兴城确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯晋兴城减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月1日起至2020年2月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超