wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8446号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：邓州市小杨营乡人民政府。住所地：邓州市小营乡小杨营街。负责人：丁如意，该镇镇长。委托诉讼代理人：王光宇，男，1971年3月9日出生，汉族，住河南省邓州市，系该镇工作人员。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：姚云霞，女，1969年11月25日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：杨川锋，男，1991年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市，系姚云霞之子。再审申请人邓州市小杨营乡人民政府（以下简称小杨营乡政府）因与被申请人姚云霞建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5270号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。小杨营乡政府申请再审称：有新的证据足以推翻原审判决。提供2007年12月4日收条、2007年12月17日收条、2013年3月18日收条各一份，证明修路款已经全部支付，且超过姚云霞应得的工程款。原审判决小杨营乡政府向姚云霞承担付款责任错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求依法再审。姚云霞提交意见称：郭善印签字的收条与姚云霞无关，郭善印负责的还有其他路段，不能认定该款系姚云霞施工的工程款。姚云霞签字的领条时间在小杨营乡政府出具欠条时间之前，且该笔款项系姚云霞所施工的小杨营乡政府门前道路的零星修补工程款，不在本案姚云霞起诉的工程款范围之内，小杨营乡政府应该按照欠条向姚云霞支付工程款。原审认定事实正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为：2007年10月1日，姚云霞与小杨营乡政府签订了“村村通水泥路工程”施工合同，后姚云霞进行了施工，工程验收合格，小杨营乡政府于2017年1月21日向姚云霞出具欠条一份，显示“今欠到姚云霞修村村通（2007年）工程款玖万柒仟元整（97000.00）结算单位：小杨营乡政府结算人：李延庆2017年1月21日”，并加盖有小杨营乡政府的印章。姚云霞索要工程款形成本案诉讼。在本院审查过程中，小杨营乡政府提交了两份凭条和一份领条，证明已向姚云霞支付完毕工程款。对该三份证据本院认为，2007年12月4日和2007年12月17日的凭条上载明收款人为郭善印，姚云霞对于该两份凭条亦不认可，故无法证明该两份凭条上的款项系姚云霞施工的工程款且姚云霞已收到该款项；2013年3月18日收条上虽然是姚云霞的签字，但是该付款事实发生在小杨营乡政府给姚云霞出具欠条之前，在此之后小杨营乡政府仍向姚云霞出具欠条的行为，应视为认可该15,000元不在姚云霞的本案工程款范围之内。小杨营乡政府称姚云霞伪造欠款骗取签字，工作人员出具欠条的行为系工作失误，但未提供足够的证据证明，本院不予认定。故小杨营乡政府的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邓州市小杨营乡人民政府的再审申请。审判长 张 琳审判员 于保林审判员 金 悦二〇二〇年一月十六日法官助理孙印书记员谷丽娜
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更90号罪犯易光伦，男，1991年1月8日出生，汉族，出生地贵州省盘州市，大专文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省韶关市浈江区人民法院于2016年11月2日作出(2016)粤0204刑初164号刑事判决，以被告人易光伦犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省韶关市中级人民法院二审审理，于2016年12月22日作出(2016)粤02刑终387号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。本院于2018年8月2日作出（2018）粤18刑更2183号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2020年6月28日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯易光伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯易光伦减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯易光伦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次；剩余考核分449分，累计扣31分。罪犯易光伦财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯易光伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯易光伦予以减去有期徒刑五个月十日（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执138号 申请执行人：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都高新区中和大道二段**卡斯摩广场****，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 被执行人：张跃飞（曾用名张跃辉），女，1958年3月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初3769号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封依照四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民初93号民事调解书确认的四川省世邦房地产开发有限责任公司名下的应备案登记在张跃飞或其指定人员名下的下列房屋：4幢1-3号、4幢2-4号、4幢2-5号、5幢2-3号、5幢2-5号、5幢2-6号、5幢3-2号、5幢4-1号、5幢4-2号、5幢4-3号、5幢4-5号、5幢4-6号、5幢5-1号、5幢7-5号、5幢11-6号、5幢12-2号、5幢12-6号、5幢14-2号、5幢15-1号、5幢16-6号、5幢18-2号、5幢18-6号、5幢19-3号、5幢20-3号、5幢21-1号、5幢22-1号、5幢22-2号、5幢25-1号、5幢26-3号、5幢26-5号、11幢1-5号、11幢1-8号、11幢1-9号、11幢1-10号、11幢1-11号。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪林 二〇二〇年一月十三日 书记员  侯荣波
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢1号 申请执行人黄广清，男，1955年11月2日出生，汉族,住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被执行人易佩刚，男，1959年2月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 黄广清与易佩刚委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2011)兴民一初字第500号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人易佩刚所有的450000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人易佩刚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月七日 书记员 李俊才
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更61号罪犯张恩德，男，1990年12月7日出生，汉族，出生地内蒙古牙克石市，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年4月22日作出(2015)穗云法刑初字第3201号刑事判决，以被告人张恩德犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2016年7月12日作出(2016)粤01刑终1171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张恩德在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月6日作出（2018）粤18刑更1445号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年2月12日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯张恩德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张恩德减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯张恩德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬4次，剩余考核分387分。罚金人民币30000元该犯缴纳1400元，狱内月均消费405.96元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张恩德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张恩德予以减去有期徒刑二十五日（刑期执行至2020年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更51号罪犯黄启彬，男，1977年6月25日出生，汉族，出生地广西贺州市八步区，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2014年11月6日作出(2014)穗增法刑初字第759号刑事判决，以被告人黄启彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄启彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤18刑更3586号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年7月6日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯黄启彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄启彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄启彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得表扬4次，剩余考核分539分，一次扣5分。罚金人民币8000元该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄启彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处有期徒刑10年10个月，剥夺政治权利三年，属于严重暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄启彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更34号罪犯梁家光，男，1993年10月21日出生，汉族，出生地广西贵港市港**，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年11月24日作出(2015)穗云法刑初字第2888号刑事判决，以被告人梁家光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省广州市中级人民法院二审审理，于2017年2月17日作出(2017)粤01刑终142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月7日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯梁家光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯梁家光减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯梁家光在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，考核剩余分211分，累计扣40分，最高扣20分。没收财产人民币30000元该犯服刑期间执行了10000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁家光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁家光予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2029年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初410号原告：富锦市农村信用合作联社,住所地黑龙江省富锦市中央大街中段。社会统一信用代码：91230882669003123E法定代表人：张百思，男，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜源烽，男，该信用社职员。被告：王学臣，男，汉族，农民。被告：孙凤玉，女，农民。原告富锦市农村信用合作联社与被告王学臣、孙凤玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因原告富锦市农村信用合作联社未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告富锦市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  岳大巍二〇二〇年一月二十一日书记员  徐 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初54号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人常某某，男，蒙古族，小学文化，农民。2019年5月21日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被科左后旗公安局决定行政拘留十五日，罚款二千二百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月28日被科左后旗公安局刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）557号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊、毕力格图出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年5月21日10时40分许，被告人常某某（无有效机动车驾驶证）酒后驾驶豪爵牌125型两轮摩托车（无牌照），沿科左后旗海鲁吐镇白彦茫哈嘎查水泥路由西向东行驶时，被交通民警当场查获。2019年5月22日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定常某某血液中的乙醇含量为123.63㎎/100ml，属于醉酒驾驶。 另查明，被告人常某某因该事实被羁押，期间为2019年5月21日至2019年6月4日。 公诉机关认为，被告人常某某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人常某某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人常某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人常某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后在道路上无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟庆贞 二〇二〇年一月十六日 书记员  秦智颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金： 追逐竟驶，情节恶劣； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学物品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依法前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初162号原告：朱应青，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住秭归县。被告：吴昌银，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，住秭归县。原告朱应青与被告吴昌银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件I级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 钦二〇二〇年一月三十一日书记员 邓颖尹
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更21号罪犯何汉伟，男，1969年10月10日出生，汉族，出生地广东省深圳市宝安区，大学文化程度，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年7月13日作出(2012)深宝法刑初字第879号刑事判决，以被告人何汉伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产五万元，判令没收已退赃款23万元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2012年11月8日以(2012)深中法刑二终字第672号刑事判决，维持对何汉伟的定罪和和量刑。判决生效后交付执行。因罪犯何汉伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月24日作出（2015）清中法刑执字1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2017年5月31日作出（2017）粤18刑更356号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年11月27日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员刘海燕、李俊杰，执行机关指派刑罚执行人员蓝达强、姚王杰出庭履行职务，罪犯何汉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯何汉伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何汉伟减去有期徒刑八个月。检察机关对执行机关的提请减刑建议无意见。经审理查明，罪犯何汉伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬7次，剩余考核分84分。该犯原判财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何汉伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何汉伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保45号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人黄志刚，职务董事长。 被申请人：郑芳，女，汉族。 申请人中银消费金融有限公司于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑芳银行存款70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年一月十五日 书记员  郭颖靓
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更137号罪犯钟福增，男，1962年8月17日出生，汉族，出生地广东省广州市天河区，高中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2015年5月22日作出(2014)穗天法刑初字第2354号刑事判决，以被告人钟福增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并判处罚金10000元。宣判后，被告人不服提出上诉。经广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月26日作出(2015)穗中法刑一终字第611号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后交付执行。因罪犯钟福增在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月13日作出（2017）粤18刑更3474号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年11月17日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯钟福增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟福增减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟福增在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得表扬4次，剩余考核分48分；累扣120分，最高扣46分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟福增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟福增予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕01执372号之二申请执行人：王某某，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：蔡某某，男，汉族，住西安市未央区。王某某与蔡某某房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定被执行人向申请执行人支付定金、购房款、违约金、中介费及仲裁费618040元。本院执行中，依法对被执行人蔡某某名下银行账户、工商登记、车辆、房产及国土等财产进行了四次调查取证，同时还对被执行人名下银行理财信息进行了查询，除在仲裁中保全查封了被执行人蔡某某名下位于西安市的房产外，还有一辆凯迪拉克牌汽车，因查封物价值足额，故暂不查封，此外再未发现被执行人蔡某某名下有其他可供执行的财产，因上述房产暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕01执372号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  高甲星审判员  甄 哲二〇二〇年一月七日书记员  刘维璐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19982号原告（互诉被告）张念军，男，汉族，1969年10月6日出生，身份证住址湖南省邵阳县，委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师。委托代理人詹幼迪，广东华途律师事务所律师。被告（互诉原告）深圳百利纸盒制品有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区楼村桥头工业区**厂房********，统一社会信用代码91440300088550700U。法定代表人朱兴纬。委托代理人赖汉文，男，汉族，1970年3月9日出生，该公司员工。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：被告支付原告1.违法解除劳动合同赔偿金78200元；2.2017年3月28日至2019年3月27日带薪年休假工资2023元；3.劳动仲裁律师费5000元。二、仲裁裁决结果：被告支付原告1.违法解除劳动合同赔偿金63114.13元；2.驳回原告其他仲裁请求。三、原告诉讼请求：被告支付原告律师费5000元。四、被告诉讼请求：1.被告无需支付被告解除劳动合同赔偿金63114.13元；2.原告承担本案诉讼费。五、入职时间：2008年1月7日。六、离职时间：2019年3月27日。七、关于解除劳动合同赔偿金问题2019年3月21日，被告出具《员工违规处分告知书》，记载被告于2019年3月21日10时12分上班时间在印刷车间睡觉，根据公司《规章制度》第3.5.2条规定扣10分。2019年3月27日被告出具《辞退通知书》，以被告严重违反劳动纪律为由解除原告的劳动关系。被告提交公司《规章制度》，其中第3.9条规定，一年考核期限内累计扣满10分或连续两个考核期限扣分各满5分者，公司会对当事人作出开除处理。被告还提交《工会意见函》一份，记载工会同意给予原告辞退处理。本院认为，被告作为用人单位，享有用工管理权，有权对员工进行管理，可就员工的违规违纪行为进行相应处罚，但不得损害劳动者的合法权益；原告作为劳动者，亦应遵守用人单位的规章制度，不得扰乱企业的正常经营管理秩序。本案中，原告上班期间睡觉，属于违反劳动纪律的行为，被告可对其作出相应的处罚，但原告的行为尚未达到可以解除劳动合同的严重程度，故被告以此为由解除与被告的劳动关系，属于违法解除，依法应支付原告违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决按原告每月应发工资作为计算基数，核算为63114.13元无误，本院予以确认。八、关于律师费根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的相关规定，律师费按当事人胜诉比例确定，以不超过5000元为宜。经核算，被告应支付原告律师费3933.67元（63114.13元÷80223元×5000元）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，判决如下：一、被告深圳百利纸盒制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张念军违法解除劳动关系赔偿金63114.13元；二、被告深圳百利纸盒制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张念军律师费3933.67元。三、驳回原告张念军其他诉讼请求。四、驳回被告深圳百利纸盒制品有限公司全部诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告深圳百利纸盒制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  梁俊辉二〇二〇年一月十日书记员  肖 蓉书记员  何孝剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1516号 李吉成；马治全： 李吉成与马治全租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7885元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人将案件款给付申请执行人，本案执结。至此，李吉成向本院申请执行的（2019）甘0724民初1309号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初29号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人张留生，男，1986年9月11日出生，汉族，初中文化程度，个体，出生地江西省宁都县，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，2019年10月15日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年10月16日被赣州市公安局开发区分局逮捕，于2019年11月22日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审。于2020年1月2日被本院取保候审。 被告人刘厚禄，男，1960年12月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地江西省兴国县，户籍所在地江西省赣州市兴国县，现住赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，2019年10月15日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年10月16日被赣州市公安局开发区分局逮捕，于2019年11月22日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审。于2020年1月2日被本院取保候审。 被告人朱道煌，男，1966年7月8日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地江西省兴国县，户籍所在地江西省赣州市兴国县，现住赣州经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留，2019年10月15日经赣州经济技术开发区人民检察院批准，于2019年10月16日被赣州市公安局开发区分局逮捕，于2019年11月22日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审。于2020年1月2日被本院取保候审。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕467号起诉书指控被告人张留生、刘厚禄、朱道煌犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，进行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员王小海出庭支持公诉，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日晚，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌在张留生开的废品收购站店内，商量三人于次日去赣州经济技术开发区黄金岭街道信丰路与东江源大道交汇处中铁九局二分部工地内盗窃钢制方管，并约定将盗窃方管卖的钱三人平分。9月9日22时左右，被告人刘厚禄、朱道煌两人在东江××路工地内与骑三轮摩托车的被告人张留生汇合，三人配合先将工地内六根方管用三轮摩托车盗走，并临时寄放在张留生废品收购店内。之后三人再次返回工地，用同样的方式盗走二十三根方管，在运至赣州经济技术开发区镜售楼部门口时被巡逻民警查获。经鉴定，被盗的二十九根方管价值人民币2117元。 2019年9月9日22时许，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌在赣州经济技术开发区镜售楼部门口民警抓获；被盗方管查获后已发还给被害单位；2019年9月11日，中铁九局路桥分公司赣州东江源大道快速路工程项目经理部二分部出具了谅解书，表示对被告人张留生、刘厚禄、朱道煌予以谅解。 公诉机关认为，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌的行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任，建议对被告人张留生、刘厚禄、朱道煌分别判处拘役二个月十三天，并处罚金一千元；并建议适用简易程序审理。被告人张留生、刘厚禄、朱道煌向公诉机关签署了自愿认罪认罚具结书。 上述事实和指控的罪名，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过等书证；现场勘查笔录及刑事摄影照片；赣经开价认定［2019］65号价格认定结论书；14张光盘视听资料、电子数据；被害人张某的陈述；被告人张留生、刘厚禄、朱道煌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张留生、刘厚禄、朱道煌以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张留生、刘厚禄、朱道煌所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张留生、刘厚禄、朱道煌在归案后如实供述罪行，并自愿认罪认罚，被害单位出具了谅解书，可以从宽处罚。对公诉机关建议分别对被告人张留生、刘厚禄、朱道煌判处拘役二个月十三天，并处罚金一千元的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人张留生犯盗窃罪，判处拘役二个月十三天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年9月10日起至2019年11月22日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 被告人刘厚禄犯盗窃罪，判处拘役二个月十三天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月10日起至2019年11月22日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 被告人朱道煌犯盗窃罪，判处拘役二个月十三天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月10日起至2019年11月22日止。罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 兴 二〇二〇年一月十四日 代理书记员  吕春花
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2019）川1602民初6241号                               开庭时间                       2020年1月9日                       适 用程 序                       普通程序                               当             事             人                       原告                       广安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广安市广安区建设路**。             法定代表人：王德平。             委托诉讼代理人：蒋亚涛，女，1974年4月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司职工，特别授权。                               被告                       蒋小红（曾用名：蒋小江），男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。             曾倩，女，1986年5月11日出生，汉族，住重庆市永川市。                               原告诉请                       1、被告蒋小红、曾倩向原告偿还借款本金13万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年6月21日起按合同约定计算至还清时止）；2、原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。                                                     二被告未到庭，未提供答辩意见。                               法院认定的事实                       2015年8月12日，被告蒋小红、曾倩与广安区花桥信用社签署了《个人借款合同》，借款15万元，借期三年，约定了利息、罚息、复利；被告蒋小红以其所有的位于广安市广安区花桥镇门市提供了抵押，办理了他项权证。被告于2018年6月21日开始违约，下欠借款本金13万元及利息未返还。2017年6月21日，花桥信用社成为原告的分支机构。                               裁判理由                       原、被告之间形成了担保借贷关系，被告蒋小红、曾倩应按约定返还借款本息，逾期则承担相应罚息、复利；被告蒋小红以其所有的门市提供抵押担保，原告对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条。                               裁判主文                       一、限被告蒋小红、曾倩于本判决生效后十日内向原告广安农村商业银行股份有限公司返还借款本金13万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2018年6月21日起按《个人借款合同》约定计算至借款还清时止）；             二、原告广安农村商业银行股份有限公司对被告蒋小红所有的位于广安市广安区花桥镇门市的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。             案件受理费2900元，由被告蒋小红、曾倩共同负担。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 任 波             人民陪审员 蒋有富             人民陪审员 曾昌意             二〇二〇 年 一 月 九 日             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更40号罪犯饶清政，男，1988年8月1日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年6月20日作出(2017)粤0306刑初1791号刑事判决，以被告人饶清政犯强奸罪、拐骗儿童罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年8月1日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯饶清政在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯饶清政减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯饶清政在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，考核剩余分40分，累计扣39分，最高扣13分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶清政确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯饶清政予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执130号之一申请执行人：周海江，男，汉族，1986年2月15日出生，住卢氏县。被执行人：王建武，男，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2020)豫1282执130号之一裁定书，于2020年01月16日向被执行人王建武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建武在财付通支付科技有限公司085e9858e2752350614ade4c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币17221.29元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓庆二〇二〇年一月十六日书记员  叶晶晶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1045号 申请人：杨某，男。 被申请人：樊某某，男。 原告杨某与被告樊某某仲裁程序中的财产保全一案，申请人杨某向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊某某名下位于石家庄市新华区（不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0094335号）的房产。申请人杨某以中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人樊某某名下位于石家庄市新华区（不动产权证书号：冀（2018）石家庄市不动产权第0094335号）的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋力 二〇二〇年一月十七日 书记员  贾姗姗
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执376号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人孙德刚,男,住吉林省长春市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孙德刚借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孙德刚于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执37号之三 被执行人，程信捷，男，现住朝阳市双塔区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执37号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人程信捷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程信捷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程信捷在朝阳银行XX账户内存款人民92062.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1048-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临颍支行，住所地：临颍县新城路**。法定代表人：赵春华，任行长。委托代理人：杨新安，系公司员工。被执行人：漯河天冠生物化工有限公司，住，住所地：临颍县颍北工业区/div>法定代表人：王学品，任总经理。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地，河南省南阳市生态工业园天关大道**。法定代表人：张晓阳，任董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司临颍支行与漯河天冠生物化工有限公司、河南天冠企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2018）豫1122民初2056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人漯河天冠生物化工有限公司名下有六辆汽车，已被我院查封，但无法实际控制。查询到被执行人河南天冠企业集团有限公司名下有十二辆汽车，已被我院查封，但无法实际控制。经我院线下调查发现漯河天冠生物化工有限公司名下有七处房产和四处土地，已被我院查封，但处于轮候、土地分离状态，本院暂无法处置。发现被执行人河南天冠企业集团有限公司名下十五处房产，已被我院查封，但处于轮候查封状态，本院暂无法处置。发现被执行人银行账户有零星存款，对此申请人申请不予扣划。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年一月十三日书记员 闫丙洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24315号原告:交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：韦耿加。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告韦耿加信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********960）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13786.14元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年12月16日,尚欠利息8800.69元、滞纳金706.15元、取现手续费19元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为689.31元（13786.14元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韦耿加应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13786.14元、利息8800.69元、滞纳金689.31元、取现手续费19元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2018年12月16日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告韦耿加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执4613号广州农村商业银行股份有限公司体育西支行、陈家旺、王国英：本院你们双方金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第4428号裁决书已经发生法律效力，执行标的：337，513.59元。本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人陈家旺名下位于广州市增城区荔城街上邓100号702房。后在淘宝网进行进行网络司法拍卖，最后在第二次网络拍卖中成功拍出，成交价为454，352元。本院收取执行费4，963元，支付江苏京东旭信息技术有限公司网络司法拍卖辅助工作费4，543.52元，支付申请执行人的执行款342，787.23元，剩余执行款102，058.25元退还给被执行人陈家旺。本院认为，本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式报结案。特此通知二〇二〇年一月十四日
广东省乳源瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0232刑初1号公诉机关乳源瑶族自治县人民检察院被告人基本情况张加会，女，1980年11月7日出生，居民身份证号码522************222，土家族，文盲，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，户籍地址：道真仡佬族苗族自治县，捕前住乳源瑶族自治县。因涉嫌容留卖淫罪于2019年10月10日被乳源瑶族自治县公安局羁押，2019年10月11日被乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年10月24日被乳源瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于乳源瑶族自治县看守所。适用程序速裁程序指定辩护人罗平发，广东南水律师事务所律师，由乳源瑶族自治县法律援助处指派。公诉机关指控情况起诉书文号乳检公诉刑诉﹝2020﹞1号指控事实2019年10月期间，被告人张加会为牟取非法利益，在自己经营的乳源瑶族自治县*********沐足按摩店内容留其员工张某某、刘某甲、刘某乙进行卖淫嫖娼活动，并从中抽取渔利。2019年10月10日，刘某甲、刘某乙在该按摩店内进行卖淫嫖娼活动时被公安民警当场抓获。指控罪名容留卖淫罪量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币3000元。被告人及指定辩护人意见被告人张加会对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见：被告人张加会有坦白情节，且认罪认罚，请求法院对被告人张加会从宽处罚。判决理由公诉机关指控被告人张加会犯容留卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。指定辩护人提出被告人张加会认罪认罚，有坦白情节，经查证属实，本院予以采纳。被告人张加会有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张加会的家属主动缴纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条。判决结果被告人张加会犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月10日起至2020年3月9日止。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢碑养二〇二〇年一月七日法官助理 钟日好书 记 员 叶 璐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1151号 上诉人（原审原告）：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区沙湾东二路**世纪加州****。 法定代表人:王殿文，董事长。 被上诉人（原审被告）：四川玉田能源发展有限公司，住所，住所地四川省甘洛县养路段**div> 法定代表人:陈文礼，董事长。 上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司因与被上诉人四川玉田能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2017）川34民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司向本院书面提出缓交上诉费申请。本院依法审查后，对其缓交上诉费申请不予批准。本院于2019年10月31日向上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在通知书送达之日起七日内向本院足额预交上诉费389439.72元。现上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司未在指定期限内向本院预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人四川水电建设工程（集团）有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  田冬梅 审判员  李晓彬 审判员  曹 阳 二〇二〇年一月二日 书记员  于海丹
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢16号郑海缙：本院（2019）粤01刑初136号刑事判决已发生法律效力，因你未履行缴纳罚金2404498.51元，本院以（2019）粤01执6145号立案强制执行。案经执行，本院扣划到你名下存款人民币共计147004.49元上缴国库。因未发现你有其他可供执行财产，本院于2019年12月裁定终结本次执行程序。现你家属向本院缴纳剩余的罚金人民币2257494.02元，已履行本案全部义务完毕。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年一月十七日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广东省广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执349号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人孟庆梅,女，住江苏省徐州市沛县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孟庆梅借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人孟庆梅于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执314号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人刘万利,女,住吉林省长春市宽城区。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘万利借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘万利于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初18954号原告：王雷，男，1986年5月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：刘学梅，宁夏搏强律师事务所律师。被告：杨尚华，男，1983年7月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王雷与被告杨尚华民间借贷纠纷一案经诉前调解未果，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告王雷及其委托诉讼代理人刘学梅，被告杨尚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年12月，被告因周转资金向原告借款，原告便将其交通银行信用卡交予被告，被告于2015年12月8日在贺兰县德胜煜城汽车快修服务部刷卡10万元。后原告偿还了信用卡。在原告催要下，被告于2017年8月1日为原告出具了相应的借条和收条，载明被告因生意需要向原告借款10万元的事实。原告多次催还借款未果，故诉至法院。被告杨尚华辩称，2017年3月，其与案外人杨子正（谐音）合伙承包了宁夏政茂隆汽车销售服务有限公司下属的一个修理厂，因杨子正不同意再有他人加入，故原告同意以被告名义投资入股10万元，占股20%，并将其信用卡交付被告刷卡支付了10万元。后因原告要求被告出具承包修理厂的合法手续，而被告无法提供，故其先给原告出具了借条，双方口头约定盈亏共担，等分红时再与原告签订投资协议。原告出资10万元系投资款，并非借款，现投资亏损，原告要求被告偿还借款无据可依，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月，被告杨尚华告知原告王雷，其与案外人杨子正（谐音）合伙承包了宁夏政茂隆汽车销售服务有限公司下属的一个修理厂，其出资10万元，杨子正出资30万元。原告王雷欲入伙，被告杨尚华告知其杨子正不同意他人投资入伙，原告王雷即以被告杨尚华的名义出资10万元，其将信用卡交付被告杨尚华刷卡支付了出资款。后原告要求被告提供承包修理厂的合法手续及投资协议，被告无法提供，便给原告出具借条一张，载明“本人杨尚华因生意需要向王雷借到人民币现金十万元整，￥100000元，利息（月息767元），本金归还时一并归还。约定还款期2018年3月30日，口说无凭，特立此据为凭证。借款人：杨尚华，2017年8月1日”。关于为何出具借条，原、被告各执一词。原告称被告表示其合伙人不同意原告入伙，而被告又无法提供承包手续和投资协议，故双方协商一致，同意将原告交纳的10万元投资款转化为被告向原告的借款，被告遂出具了借条。被告对此否认，称原告自愿以被告名义投资入股10万元，其与原告口头约定利益共享，亏损分担，借条是其被迫于2017年10月底书写，并非其真实意思表示。后被告杨尚华未于2018年3月30日偿还原告10万元，应原告要求，被告于2018年秋季重新给原告出具借条一张，载明“本人杨尚华因生意需要向王雷借到人民币现金壹拾万元整，100000元整，利息（月息767元），本金归还时一并归还。口说无凭，特立此据为证。不带利息。借款人：杨尚华，2017年8月1日。”被告同时出具收到原告10万元的收条一张。被告称其在医院被迫出具上述借条和收条。后原告向被告催要借款，被告推诿未付，故原告诉至法院。本院认为，原告王雷与被告杨尚华间的借贷关系成立，且合法有效，有原告提交的借条、收条及当事人当庭陈述在案为证，被告杨尚华应偿还原告王雷借款10万元。被告关于10万元并非借款，而系投资款，且其系被迫出具借条和收条的抗辩意见均无证据印证，被告亦未提交证据证明合伙投资修理厂并亏损的事实客观、真实、合法存在，而原告对被告为何出具借条作出了合理说明，可认定被告出具的借条是原、被告通过和解对10万元投资款转化为借款达成的债权债务协议，故对被告杨尚华的上述抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，判决如下：被告杨尚华于本判决生效之日起十日内偿还原告王雷借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杨尚华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 申建宁二〇一九年十二月二十五日法官助理 李凯丽书 记 员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2将被执行人纳入失信人员名单；3对被执行人限制高消费、限制出入境。4采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖1号 原告：乔莉，女，1968年9月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘华利,男1973年7月23日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于原告乔莉与被告刘华利民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院于2019年12月26日向本院报请指定管辖。 刘华利诉称，1、请求被申请人左书旺法官在（2018）冀0108民初1859号案件中回避，2、请求被申请人石家庄市裕华区人民法院的全体法官回避审理申请人与乔莉民间借贷纠纷一案，同时请求上级法院将此案指定其他法院进行审理。 石家庄市桥西区人民法院认为，受理该案的裕华区人民法院以被告对该院意见极大，若该院审理有信访隐患为由申请指定管辖，将信访案件指定其他法院审理不利于矛盾纠纷的解决，以该理由指定管辖会影响本院正常工作，请求重新指令该案的管辖法院。 本院认为，鉴于该案当事人对案件争议较大，如将该案指定其他法院审理，会影响其正常工作，也不利于矛盾纠纷的解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下: 本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年一月七日 书记员  张世华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初2092号 申请人：兖州煤业股份有限公司。 法定代表人：李某，董事长。 被申请人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某1，经理。 被申请人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某1，董事长。 被申请人：宝塔石化集团有限公司。 法定代表人：孙某2，董事长。 被申请人：宁夏旭丰源煤业有限公司。 法定代表人：张某。 被申请人：盐城瑞渠机电设备有限公司。 法定代表人：万某。 被申请人：上海威美星实业有限公司。 法定代表人：关某，执行董事。 被申请人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某，经理。 被申请人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司。 法定代表人：陆某2。 申请人兖州煤业股份有限公司诉被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏旭丰源煤业有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，此案被移送至本院审理。现冻结期限将届满，该案尚在审理中。申请人于2019年12月30日向本院申请继续查封、继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏旭丰源煤业有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值1330000元财产。 本院经审查认为，申请人兖州煤业股份有限公司的续行财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封冻结被申请人宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、宝塔石化集团有限公司、宁夏旭丰源煤业有限公司、盐城瑞渠机电设备有限公司、上海威美星实业有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下价值1330000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  倪新秀 审判员  杜 欣 审判员  李**程 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初713号申请人：孙积兴，男，1952年12月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓军，江苏无锡天奕律师事务所律师。被申请人:钟春亮，男，1955年12月25日生，汉族，住无锡市新吴区。孙积兴与钟春亮民间借贷纠纷一案中，申请人孙积兴于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟春亮的银行存款15万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人孙积兴的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟春亮的银行存款15万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月十六日书记员  吴佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保313号 申请人：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路**新荣大厦****。统一社会信用代码31440000557313581G。 负责人：李来斌。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海欣，广东盈安律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌，总经理。 被申请人：雷四四，女，1963年12月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院受理申请人广东盈安律师事务所诉被申请人雷四四法律服务合同纠纷一案，申请人广东盈安律师事务所于2020年1月21日立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人雷四四名下所有的银行存款在30000元以内予以查封，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号6011501046020200000274）为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东盈安律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷四四的银行存款30000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马咏红 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴 滢
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24307号原告:交通银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：卢思宁。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告卢思宁信用卡纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622********73015）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金18705.08元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年12月9日,尚欠利息9676.98元、滞纳金357.66元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告卢思宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18705.08元、利息9676.98元、滞纳金357.66元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2018年12月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告卢思宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更92号罪犯段小东，男，1990年10月13日出生，汉族，出生地安徽省太和县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年11月28日作出(2012)深宝法刑初字第3643号刑事判决，以被告人段小东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2013年3月4日作出(2013)深中法刑二终字第187号刑事裁定，驳回上诉。本院于2015年8月13日作出（2015）清中法刑执字3383号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2017年6月26日作出（2017）粤18刑更1027号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月25日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯段小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯段小东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯段小东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬6次，剩余考核分334分，无扣分。罪犯段小东财产刑已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段小东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯段小东系严重暴力犯罪的罪犯，依法从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯段小东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1122执1037-2号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临颍支行。法定代表人：赵春华，任行长。委托代理人：杨新安，系公司员工。被执行人：漯河天冠生物化工有限公司，住所地：临颍县颍北工业区。法定代表人：王学品，任总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司临颍支行与漯河天冠生物化工有限公司借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院所作出的（2018）豫1122民初2055号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人漯河天冠生物化工有限公司名下有车辆分别为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**共六辆汽车，我院均已对其查封，但处于轮候查封状态。经我院线下调查发现被执行人名下有七处房产和四处土地，但因轮候、土地房产分离状态，本院暂无法处置。发现被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务的行为，本院已向被执行人发出限制消费令。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年一月十五日书记员 闫丙洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初47号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人李某，男，1997年8月19日出生于科左后旗，身份蒙古族，大专文化，农民，现住科左后旗阿都沁苏木。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月16日被科左后旗公安局刑事拘留，10月23日被科左后旗公安局取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2019）549号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员宫乌日娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年8月5日15时30分许，被害人韩某某与本嘎查村民李某1、李某2等人在科左后旗阿都沁苏木西侧3华里处野餐饮酒期间，韩某某与李某某2因言语不和发生口角，被李某等人劝阻。李某欲将韩某某带离现场时与韩某某发生争执，继而撕扒在一起后被在场的人员拉开。附近打草的李某儿子即被告人李某闻讯来到现场，便用拳击打韩某某面部，将韩某某打倒在地，致使韩某某鼻部、左眼、左耳，嘴部等多处受伤。9月4日，经科左后旗公安局司法鉴定中心鉴定，韩某某鼻部损伤程度为轻伤二级。10月16日，韩某某经科左后旗公安局欧里派出所传唤后归案。 为证实上述指控的事实，公诉人在庭审中向法庭出示、宣读了科左后旗公安局欧里派出所受案登记表、受案回执，被害人韩某某陈述，证人李某、李某2、福某、海某、明某、韩某2、朝某、宝某、海某证言，内蒙古民族大学附属医院诊断书，通辽市蒙医整骨医院诊断证明书、住院病历，伤情照片，科左后旗公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，科左后旗公安局行政处罚决定书，科左后旗公安局欧里派出所违法犯罪记录查询情况说明，科左后旗公安局传唤证，科左后旗公安局欧里派出所犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人李某非法损害他人身体健康，致被害人韩某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某被动归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人李某以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月2日，被告人李某与被害人韩某某达成和解协议，李某赔偿韩某某各项经济损失55000.00元，从而获得韩某某的谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关所提对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  包迎春 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初26343号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：黄水源。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄水源信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：6XXX9）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金18669.1元、利息1929.58元、违约金1075.94元、手续费77.52元（利息暂计至2019年9月5日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄水源应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18669.1元、利息1929.58元、手续费77.52元（上述利息暂计至2019年9月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，财产保全费238元,合计582元由被告黄水源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十七日书 记 员  李展云
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执337号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人黄德康,男,住天津市河**。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人黄德康借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人黄德康于2020年1月14日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年一月十五日书记员  李 媛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执20号 徐双权： 你与吴凡民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴凡于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿吴凡各项损失元； 2、案件受理费300100元，执行费4402元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月二日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初32967号原告：区丽斯，女，1958年3月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区************，公民身份号码440************982。被告：佛山市酷品装修有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码91440604MA52N619XD。法定代表人：吴某1。原告区丽斯诉被告佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员侯德独任审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求与被告解约，赔偿违约金5000元，并赔偿因诉讼报警往返广州佛山请假等造成的经济损失及精神负担共计10000元；2、被告全额退还软装费11000元并支付11000元的20%的利息（以月类推）从2019年9月2日开始计算到起诉之日共计47天共287元（11000元×20%÷12个月÷30天×47天）；3、诉讼费由被告支付。事实与理由：2019年9月2日，原告经被告业务员刘幸龙与该公司签订软装合同，同时与广东希晨酒店管理有限公司签订酒店经营托管合同，其法人吴楚朗是吴某1之子。签约公寓为佛山市禅城区*********1******，软装费为22000元，当天已付一半为11000元，约定30天验收合格再付尾款11000元。到10月2日原告通过微信、电话多次主动联系业务员及吴楚朗，要求按合同时间验收，当时两人敷衍了事、后来干脆不复微信不接电话。2019年10月5日，原告通过业主微信群得知该公司关门，所留电话无人接听，希晨公司也关门跑路，全部东西已搬走。到目前仍未收到通知验收也没配置家具家电、也没有收到10月份租金1600元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未答辩。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告身份证、被告企业信用信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、《软装合同》、收款收据，证明原告与被告存在装修合同关系，原告向被告支付了11000元。被告未举证。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告举证的证据与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月2日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《软装合同》（合同号：002019092-03），合同约定主要内容：甲乙双方在平等自愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，就兴发大厦1座2719房软装物采购、安装、摆放事宜，经双方协商一致，达成如下合同条款。一、工作内容1、物品采购（详细见附件：软装清单）；2、物品运输……3、物品摆设布路（1）乙方应在收到付款项后当日下单，从下单之日起30天内对上述软装清单的物品采购、安装、摆放完成。（若遇到甲方硬装工程进度延期、完成时间顺延）……二、货款结算方式1、本合同的总金额大约为22000元（最终以实际发生重新核算，最终以决算软装清单为准）……2、支付方式为：（1）本合同签订后，甲方以转账的方式支付乙方本合同货款，即22000元。三、交货时间：本合同签订之日后45天内（如个别物品不能按期到达，可与甲方沟通并得到认可后方可调整时间）……六、争议的解决及违约责任2、本合同一经签订，甲乙双方均应履行各自的义务。除因不可抗力造成本合同无法正常履行时，甲乙双方互不承担责任外，甲乙任何一方的单方面违约而造成对方损失，均应承担相应的经济赔偿责任。赔偿责任的限额，不超过本合同规定的合同总金额。3、甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付费用，每逾期一天，应按该阶段应付款的千分之一一天的标准支付逾期违约金，逾期超过10天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知甲方。4、如若货款甲方非全款一次性缴纳，乙方在合同签订30天内任何时间将软装清单所包含的物品采购、安装、摆放完成，乙方已通知甲方验收后需三天内进行验收，甲方验收后需付清剩余全部货款，甲方延迟验收一天，应按该阶段应付款的千分之一一天的标准支付逾期违约金……。同日，原告向被告缴纳软装款11000元，被告开具收款收据，收据备注：总配置费23000元减扣床架1000元实收22000元，已付11000元，剩余11000元验收后付清。另查，被告于2019年11月30日收到本案诉状副本。庭审中，原告自认被告的法定代表人吴某1在2019年12月13日给了原告13000元，但原告同时有两个案子在禅城法院，另一个案子是起诉希晨公司的。庭审中，原告陈述被告的违约行为：被告没有按合同期限完成软装，合同约定的软装到现在为止被告一点都没有装修，被告构成违约，原告自行收回涉案房屋。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告之间的合同关系内容合法有效，受法律保护，双方均得依约行事。关于解除合同的问题。合同约定被告应在合同签订45天内完成软装安装，现未有证据显示被告在合同期限内完成合同义务，被告的行为构成根本性违约，原告依法有权解除合同。合同解除需发出通知，原告起诉视为通知，被告于2019年11月30日收到本案诉状副本，本院确认原告与被告之间的《软装合同》于2019年11月30日解除。关于返还11000元的问题。合同解除，被告负有将已收款项11000元返还的义务，庭审中，原告自认被告法定代表人已向其支付了13000元，被告已不拖欠原告软装费，故本院对原告要求返还11000元的诉请不再予以支持。关于违约金。合同未对被告违约责任进行明确约定，原告主张从合同签订之日按每日千分之一的标准计算违约金缺乏合同依据，本院不予支持。关于赔偿因诉讼报警往返广州佛山请假等造成的经济损失及精神负担共计10000元的问题。原告主张的经济损失未有证据证明，且本案为合同纠纷并非侵权纠纷，其主张精神损失于法无据，本院对原告诉请的以上损失不予支持。关于利息的问题。被告占用了原告的资金给原告造成了相应的利息损失，其应予以赔偿，原告主张按年利率20%计息，缺乏依据，本院参照民间借贷逾期利率6%的标准计息，按原告主张的47天计算利息86元（11000元×6%÷360天×47天）元。被告已支付了13000元，足以赔偿原告的利息损失，故本院对原告的利息损失不再予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、确认原告区丽斯与被告佛山市酷品装修有限公司之间的《软装合同》于2019年11月30日解除；二、驳回原告区丽斯的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取25元，由被告佛山市酷品装修有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 侯 德二〇一九年十二月二十五日书记员 方紫盈
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1490号申请执行人：吴艳被执行人：齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司法定代表人：杜永光本院在执行申请执行人吴艳与被执行人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴艳与被执行人齐齐哈尔市尚城大厦物业管理有限责任公司达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇二〇年一月十六日书记员 黄甲卿
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更71号罪犯胡威，男，1984年9月14日出生，汉族，出生地贵州省兴义市，小学文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年6月5日作出(2017)粤0306刑初299号刑事判决，以被告人胡威犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月31日。执行机关广东省清远监狱于2020年1月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯胡威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡威在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分214分，累计扣17分，最高扣10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡威予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄春明审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年一月十五日书记员  陈俊杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执275号申请执行人：王明强，男，1949年7月生于青铜峡市，汉族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：青铜峡市兴源建筑有限责任公司，住所地青铜峡市利民西街**，统一社会信用代码91640381735961873M。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被执行人：刘刚，1985年11月生于青铜峡市，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。本院在执行王明强与青铜峡市兴源建筑有限责任公司、刘刚建设工程分包合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）宁0381民初2642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  陈向阳二〇二〇年一月十六日书记员  姚 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24692号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：卢大为，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：罗乙辉。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告罗乙辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢大为到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********284）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金51098.23元、利息2975.26元、违约金3644.87元、分期手续费3679.04元（利息暂计至2019年7月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对原告违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗乙辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金51098.23元、利息2975.26元、分期手续费3679.04元（上述利息暂计至2019年7月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，财产保全费634元，合计1970元由被告罗乙辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  李良新二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李展云
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执681号 申请执行人黄利旺，男，1950年8月8日出生，汉族，住所地广西全州县，证件号码452323195008085811。 申请执行人黄思社，男，1986年2月16日出生，汉族，住所地广西全州县，证件号码450324198602165839。 被执行人全州县第一村民小组，男，1938年6月21日出生，汉族，住所地全州县。 法定代表人黄宣来。 黄利旺、黄思社与全州县第一村民小组合同、无因管理、不当得利纠纷一案,全州县人民法院（2018）桂03民终3740号已经发生法律效力。由于被执行人全州县第一村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄利旺、黄思社于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人全州县第一村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄利旺、黄思社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人全州县第一村民小组新的财产线索，申请执行人黄利旺、黄思社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐新伟 审判员      [当前日期] 书记员  蒋 鹏
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1683号 上诉人成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组。住所地：四川省成都市温江区公平街道太极村**。 负责人赖富元，小组长。 上诉人成都市温江区公平街道太极村村民委员会第六村民小组（以下简称太极村六组）因诉成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初124号行政裁定，向本院提起上诉。 原审裁定载明，太极村六组诉称，其因申请信息公开，进入成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）行政复议阶段。温江区政府2019年1月2日作出温复字（2018）第115号驳回行政复议决定，以“依据温府函〔2005〕12号文件，成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组已于2005年3月8日被撤销，并与五江村合并，设立太极社区居委会。故‘成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组’在撤销建制后已不存在，不属于适格的行政复议申请人”为由，驳回起诉人的行政复议申请。太极村六组不服，故对温江区政府提起诉讼，请求：依法审查被起诉人在2019年1月2日作出温复字（2018）第115号驳回行政复议决定中所称的温府函〔2005〕12号文件合法性。 原审法院认为，对于起诉人所称温府函〔2005〕12号文件，起诉人并未提交该文件的书面材料，同时也无证据证明该文件是属于规范性文件,还是属于对当事人权利义务造成实际影响的具体行政行为。一方面，对于规章以下的规范性文件的合法性审查，当事人可在提起行政诉讼时一并提出审查请求，但单独起诉请求进行合法性审查，不符合法律规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。另一方面，对于具体行政行为，当事人请求撤销或者变更、确认违法、确认无效等等，依法才能认定为具体的诉讼请求，而仅请求“审查合法性”，不属于具体的诉讼请求。综上，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条、第五十一条第二款、第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条之规定，裁定：对太极村六组的起诉，不予立案。 上诉人太极村六组上诉称，温江区政府以“依据温府函〔2005〕12号文件，成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组已于2005年3月8日被撤销，并与五江村合并，设立太极社区居委会。故‘成都市温江区人民政府公平街道太极村村民委员会第六村民小组’在撤销建制后已不存在，不属于适格的行政复议申请人”为由，驳回上诉人的行政复议申请。农业集体经济组织的设立、合并、撤销，必须依法、依程序进行。上诉人迄今为止没有见到温府函〔2005〕12号文件，更不知道文件内容，请求法院对该文件的合法性进行审查。太极村六组上诉请求：撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初124号行政裁定，指令一审法院依法受理。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，太极村六组起诉时的请求是“依法审查温江区政府在2019年1月2日作出温复字〔2018〕第115号驳回行政复议决定中所称的温府函〔2005〕12号文件合法性”，即太极村六组本案是单独起诉请求对温江区政府温府函〔2005〕12号文件进行合法性审查。经查阅了解温府函〔2005〕12号文件，该文件是温江区政府作出的关于各镇、街道办事处并村（社区）并组有关事宜的批复。该文件并未设定上诉人的权利义务，对上诉人的权利义务不产生实际影响，因此不属于人民法院行政诉讼的受案范围。太极村六组的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的起诉条件，原审法院对其起诉不予立案，并无不当。太极村六组的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘军甫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17074号申请人：周伟洪，男，1957年6月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠、何林筠，江苏申越律师事务所律师。被申请人：田启祥，男，1962年3月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人:张聪囡，女，1963年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。周伟洪与田启祥、张聪囡民间借贷纠纷一案中，申请人周伟洪于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田启祥、张聪囡银行存款150万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周伟洪的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田启祥、张聪囡的银行存款150万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年一月二日书记员  胡玥
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初25号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人文青山，男，1985年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县，住余干县，因涉嫌诈骗罪，于2019年9月12日被余干县公安局刑事拘留，2019年10月14日经余干县人民检察院批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2019〕37号起诉书指控文青山涉嫌诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，并征得被告人同意，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人文青山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余干县人民检察院指控：被告人文青山受“阿三”雇佣为其拨打诈骗电话，后雇佣江小英、李海燕、余海梅（三人均另案处理）冒充“平安普惠信贷公司”客服人员拨打诈骗电话。江小英、李海燕、余海梅在“平安普惠信贷公司”分别使用“吴爱”、“小李”、“蒋雪”的身份拨打诈骗电话。文青山每天早上开车沿途接送江小英、李海燕、余海梅到古埠镇禁山村一民房，文青山将江小英、李海燕、余海梅生活手机没收，三人在民房内拨打诈骗电话，中午安排专人送饭，下午下班后文青山再开车将江小英、李海燕、余海梅送回家中。文青山每天上班前准备好需要拨打的手机号码及作案手机，由江小英、李海燕、余海梅三人负责拨打诈骗电话，并详细登记需要贷款人的职业、银行卡账号、身份证号码、需要贷款的金额及贷款事由，下班后文青山将作案手机收回并将登记的信息送给“阿三”，第二天再重新准备需要拨打的诈骗电话及作案手机，让江小英、李海燕、余海梅继续拨打，文青山支付江小英、李海燕、余海梅每人每天200元的工资。2019年3月31日，被害人张爱江接到自称“平安普惠”客服工作人员“吴爱”的电话，询问张爱江贷款事宜，“吴爱”对张爱江的信息进行登记。2019年4月1日，张爱江按照“平安普惠”贷款公司自称“王浩”、“王立勇”的工作人员安排，将微信内的10000元转到自己账号62×××63的农业银行卡上，之后张爱江手机上收到一个短信验证码，“平安普惠”贷款公司自称“王立勇”的工作人员要求张爱江提供短信验证码，张爱江将短信验证码告知对方后，银行卡内的10000元钱就被转走。公诉机关认为本案系共同犯罪，被告人系从犯，且具有坦白和认罪认罚的从轻、减轻处罚情节。建议对被告人文青山判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。被告人文青山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文青山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议并无明显不当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人文青山犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日至2020年6月11日止。罚金已缴纳）二、公安机关依法扣押的供被告人犯罪所用的手机等物品予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万胜凡二〇二〇年一月十七日书记员  邹荣芳