wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初23号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人范贤兵，男，1969年12月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，系武汉盛鸿磊建材有限公司车队队长兼车队营运安全主管，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2019年6月14日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检公刑诉[2019]632号起诉书指控被告人范贤兵犯重大责任事故罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员陈前出庭支持公诉。被告人范贤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，武汉盛某1建材有限公司(以下简称盛某1公司)于2018年2月5日成立，经营范围为商品混凝土、混凝土外加剂制造、销售等。被告人范贤兵系该公司车队队长兼车队营运安全主管。该公司于2018年12月1日租赁鄂Ａ×××××号三一牌重型特殊结构货车，于2019年3月1日与杨某签订劳动合同聘用其为货车司机，负责混凝土的运输。2019年3月28日，杨某驾驶载物超过核定载质量的鄂Ａ×××××号三一牌重型特殊结构货车，在运输途中发生重大交通事故，致2人死亡。经认定，杨某驾驶载物超过核定载质量的机动车，通过没有方向指示灯的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，造成交通事故，负事故的主要责任。经武汉市蔡甸区应急管理局调查认定，被告人范贤兵作为盛某1公司的车队营运安全主管，未取得《湖北省安全生产合格证书》，该公司安全生产教育和培训不到位，安全生产教育培训记录台账部分内容系伪造，未加强安全生产管理，肇事车辆严重超载，未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度。在以上违反安全管理规定的情况下，对车队负有安全生产管理职责的被告人范贤兵仍让肇事车辆上路运输，对事故发生负有主要管理责任。2019年6月14日，被告人范贤兵主动到公安机关投案。公诉机关同时提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人范贤兵作为盛某1公司车队营运安全的主要负责人，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，疏于管理，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人范贤兵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人范贤兵如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。因其具有以上量刑情节，建议对被告人范贤兵判处有期徒刑八个月，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人范贤兵对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，盛某1公司于2018年2月5日成立，经营范围为商品混凝土、混凝土外加剂制造、销售等。被告人范贤兵系该公司车队队长兼车队营运安全主管。该公司于2018年12月1日租赁鄂Ａ×××××号三一牌重型特殊结构货车。2019年3月1日，该公司与杨某签订劳动合同，聘用杨某为货车司机，负责混凝土的运输。2019年3月28日，杨某驾驶载物超过核定载质量的鄂Ａ×××××号三一牌重型特殊结构货车，在运输途中发生重大交通事故，致2人死亡。经公安交通管理部门认定，杨某驾驶载物超过核定载质量的机动车，通过没有方向指示灯的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，造成交通事故，负事故的主要责任。经武汉市蔡甸区应急管理局调查认定，被告人范贤兵作为盛某1公司的车队营运安全主管，未取得《湖北省安全生产合格证书》，该公司安全生产教育和培训不到位，安全生产教育培训记录台账部分内容系伪造，未加强安全生产管理，肇事车辆严重超载，未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度。在以上违反安全管理规定的情况下，对车队负有安全生产管理职责的被告人范贤兵仍让肇事车辆上路运输，对事故发生负有主要管理责任。2019年4月19日，武汉市蔡甸区道路交通事故调解委员会主持调解，被告人杨某及肇事车辆的登记车主圣广福公司与被害人姜某、冯某的近亲属达成调解协议，双方约定，由圣广福公司一次性赔偿被害人姜某、冯某的近亲属各类经济损失共计人民币152万元，此款由圣广福公司于协议达成之日支付30万元，余款待保险公司赔付后，不足部分由圣广福公司补齐。同日，被害人姜某、冯某的近亲属收到赔偿款人民币30万元，被害人姜某、冯某的近亲属对被告人杨某的行为表示谅解。同年7月19日、7月22日，肇事车辆的投保公司分别三次支付被害人姜某、冯某的近亲属赔偿款共计人民币87.9521万元，下欠赔偿款人民币34.479万元。同年8月20日，经本院主持调解，肇事车辆的使用单位盛某1公司与被害人姜某、冯某的近亲属达成调解协议，双方约定，下欠赔偿款人民币34.0479万元，由盛某1公司支付31万元，余款3.0479万元，被害人姜某、冯某的近亲属自愿放弃。2019年8月20日、8月27日、9月3日，盛某1公司先后3次转账被害人姜某、冯某的近亲属人民币共计31万元。2019年6月14日，被告人范贤兵主动到公安机关投案，并如实供述了自己在安全管理方面存在的问题。上述事实，被告人范贤兵在开庭审理中亦无异议，且有武汉市公安局蔡甸区交通大队武蔡交认字[2019]第B012号道路交通事故认定书、武汉市蔡甸区应急管理局出具的《关于圣广福公司、盛某1公司违反生产安全管理规定的情况说明》、盛某1公司营业执照、盛某1公司武盛某2(2019)2号文件、搅拌车租赁合同、盛某1公司提交的劳动合同、杨某员工入职表及其身份证、驾驶证复印件、盛某1公司道路交通安全基础工作台账、会议记录、接受证据清单，证人白某、胡某、苏某、龚某1、尹某、龚某2、朱某的证言，被告人范贤兵的供述，侦查人员出具的抓获经过、常住人口基本信息、本院（2019）鄂0114刑初257号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，盛某1公司在生产过程中，违反安全管理规定，造成二人死亡的重大交通事故，被告人范贤兵作为盛某1公司安全生产的管理人员，负有直接管理责任，应以重大责任事故罪，追究其刑事责任。公诉机关指控被告人范贤兵犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人范贤兵自动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人范贤兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。该交通事故的被害人近亲属的经济损失均已得到赔偿，可以酌情对被告人范贤兵从轻处罚。根据被告人范贤兵的犯罪情节和悔罪表现，对被告人范贤兵判处非监禁刑，对被告人范贤兵所居住的社区均没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条、第十六条规定，判决如下：一、被告人范贤兵犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人范贤兵在缓刑考验期内，禁止从事与道路普通货物运输相关的生产、安全管理活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓洪人民陪审员  刘建军人民陪审员  杨 莉二〇二〇年一月二十日书 记 员  艾秋禾
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17478号原告：东莞利辉飞织鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA4WFXE63J。法定代表人：廖标丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：东莞市年硕皮革有限公司。住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码为914***********102J。法定代表人：许某1。原告东莞利辉飞织鞋材有限公司诉被告东莞市年硕皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员梁柱威适用简易程序独任审判，后转为适用普通程序，由审判员梁柱威担任审判长，与人民陪审员徐玉明、叶春燕组成合议庭进行审判，并于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡院生到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉，诉请判令：1.被告支付原告货款69291元，并自2018年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至清偿完毕为止（利息暂计至起诉之日为2495元）；2.本案诉讼费由被告负担。原告在庭审中变更诉讼请求为利息从2019年2月20日开始计算。事实与理由：2018年10月22日，被告向原告订购飞织鞋面，原告进行了制作并将全部货物交付给了被告。被告签收货物。经对账，被告欠原告货款69291元。被告未答辩，亦未向本院提交证据或质证意见。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，被告向原告下订单购买鞋面3966双，单价16元。原告于2018年12月12日交付了鞋面、于25日、26日交付了销样样品。原告诉请的69291元货款包括了三份请款对账单中的款项：其中打版样品请款单中货款2900元，该请款单有被告加盖了印章并由许某1在2019年1月5日签名；销样样品对账单中货款2465元，该对账单也有被告印章且许某1在2019年1月5日签名；3966双鞋面的请款单货款共63926元，请款单有被告印章且许某1在2018年12月24日签名。鞋面请款单上注明月结45天，原告解释为对账之后45天内支付。关于打板样品费和销样的样品费，双方没有书面约定付款时间，原告主张是对账之后就应当支付。本院认为，本案是买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该视为放弃对原告的陈述和证据进行抗辩和质证的权利。在被告未提出相反意见的情况下，对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告提交的订单、送货单、请款单相互印证，能够证明关于案涉交易原告先做样品再进行批量生产，且已经交付了约定的货物及销样。三份请款对账单均有被告加盖公司印章并由法定代表人进行签名，三张请款单的数额总和为69291元，故本院对原告主张的货款总额予以采信。被告没有提出其已经支付了货款的主张，应当继续支付69291元货款。双方没有书面约定打板样品费和销样的样品费的支付时间和支付条件，原告主张该两部分款项在对账之后就应当支付，具有合理性，本院予以采纳，即2900元打版样品费和2465元销样样品费在2019年1月5日就应支付。而根据对账时间和月结45天的约定，鞋面的款项应当于2019年2月20日前支付。被告没有按时支付以上款项，构成违约，原告有权要求其承担违约责任。现原告诉请以总的货款69291元为基数，统一从2019年2月20日起算逾期付款利息，是对其权利的自由处分，本院予以支持。双方没有约定逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。又因为自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准取消，故逾期付款违约金应计算为：1.以69291元为基数，从2019年2月20日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.以69291元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市年硕皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内向原告东莞利辉飞织鞋材有限公司支付货款本金69291元；二、限被告东莞市年硕皮革有限公司于本判决发生法律效力之日起五天内向原告东莞利辉飞织鞋材有限公司支付逾期付款利息（1.以69291元为基数，从2019年2月20日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2.以69291元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，原告已预交，由被告东莞市年硕皮革有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五天内向本院提交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁柱威人民陪审员  徐玉明人民陪审员  叶春燕二〇一九年十二月二十七日书 记 员  杜宛璘强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更44号 罪犯于铠，男，1990年2月3日出生于吉林省通化市柳河县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院作出（2012）黄刑初字第506号刑事判决书，以被告人于铠犯绑架罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年01月31日狱内减刑一年；2017年10月31日狱内减刑八个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯于铠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯于铠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯于铠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于铠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于铠减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月16日起至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执160号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初4976号原告：陈国春，男，1983年3月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正华，上海正源(昆山)律师事务所实习律师。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地广东省汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦，统一社会信用代码91440513193277937X。法定代表人：庄加兴，该公司负责人。委托诉讼代理人：李珍珍，江苏惟勤律师事务所律师。原告陈国春与被告汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂且处理管辖争议，本案依法转为普通程序并于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告陈国春及其委托诉讼代理人吴景贵、被告的委托诉讼代理人李珍珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1900000元及利息损失361000元(以1900000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年1月1日起算至2019年2月28日，终计至实际给付之日止)，合计2261000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告承揽昆山市九扬香郡的工程，向原告购买砂石，共计3806639.32元。后经结算，欠原告款项194万元，但被告仅支付4万元，余款拒不支付。现原告为维护其合法权益诉至本院，望判如所请。被告汕头市潮阳建筑工程总公司辩称：1、原告与被告之间的买卖合同关系不成立。首先，一般买卖合同交易中，应当有双方签订的买卖合同、买方签字的送货单、进行结算后开具发票进行请款的交易流程。而本案中，双方从未签过买卖合同，也未收到过任何货物，且原告至今未提供任何发票给被告，也从未向被告要求付款。原告现仅有一张盖着项目部印章的《合约》，记载的内容为结算事宜，项目部印章并非财务章，没有结算对账单功能。原告提供的证据无法证明原、被告是否有买卖合意，买卖合同是否实际履行。也就是说，该《合约》并不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，更不能证明原告已履行相应的合同义务，原告的诉请没有事实和法律依据。其次，从被告公司项目章对外效力来看，涉案工程由被告全盘负责，项目部的各项决定均需报被告认可，特别是对于结算货款等涉及付款的事宜，项目部没有任何权利，项目章也起不到对账结算的作用。即便项目部以该项目章与供方进行对账确认，在盖好项目章后仍需上报被告公司，经总公司核实确认后，盖上单位公章追认才具备付款效力，项目章不存在单独的对外效力。因此，原告提供的《合约》中所盖项目章既没有经过被告的授权，事后也没有被告的追认，并且《合约》有先盖章后打印内容的嫌疑，故该《合约》对被告不发生法律效力。最后，从原告诉称来看，被告曾付过款，而被告对此并不知情，理应由原告对此举证。2、本案涉及的建筑主体2013年即己完工，但作为建筑前期使用的砂石在主体完工后1年乃至5年未结清，存在不合理性。另，本案原告仅以盖着项目部印章的一张《合约》即向被告主张高达190万元的货款，基于被告对原告主张的上述货款并不知情，且该《合约》项目部章疑似先盖章后打印内容，故被告认为原告涉嫌虚假诉讼，应当由法院予以查明后移送相关部门处理，还被告一个公道。3、原告提供的《合约》形成于2014年1月27日，至今有5年之久，已超3年诉讼时效，故原告诉请应予驳回。本院经审理查明：2014年1月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《合约》，载明：由于九扬香郡花园一期工程审计结算尚未完成，按建设单位召开协调会内容确定，审计报告2014年01月10日收到，审计报告中存在的争议问题，因建设单位在春节前未按审计协调会精神进行结算，致使无法正常向建设单位请款，导致春节工程款发放存在困难。建设单位口头承诺在春节后的2014年02月10日开始处理审计报告中存在的问题并出具审计终稿。因春节前公司与建设单位不能按时结算，经与陈国春砂石班组协商，陈国春砂石班组工程款共计人民币3806639.32元整，已支取1200000.00元整，本次付款666639.32元整，余1940000.00元整。在春节后审计结算完成并请款后一次性支付完毕。上述合约甲方处盖有汕头市潮阳建筑工程总公司九扬香郡项目部的章，陈欣亮在盖章处签字，乙方处有原告陈国春的签字。另查明:汕头市潮阳建筑工程总公司九扬香郡项目部的章已备案。原告在庭审中陈述，上述合约上汕头市潮阳建筑工程总公司九扬香郡项目部的章是陈欣亮盖的。被告在庭审中陈述，涉案项目陈欣亮有承包部分，但不清楚陈欣亮是接受转包还是分包。2017年5月15日，陈欣亮向原告陈国春转账40000元。上述事实有合约、付款凭证、备案材料以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：《合约》上虽然盖的是被告公司项目部的章，但被告并未对章的真伪提出抗辩，且汕头市潮阳建筑工程总公司九扬香郡项目部的章已备案，本院认为，项目部的章可以代表被告的意思表示，应认定原告和被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原、被告签订的合约书，载明了欠款金额和付款时间，应认定是双方对欠款的结算。《合约》上汕头市潮阳建筑工程总公司九扬香郡项目部的章是陈欣亮所盖，盖章处有陈欣亮的签字，后陈欣亮向原告付款40000元，在无证据证明原告和陈欣亮个人之间存在债权债务关系的情况下，应认定陈欣亮是代表被告和原告进行对账，也是代表被告向原告付款，原告作为善意相对方，有理由认为陈欣亮是代表被告公司进行上述行为。付款后被告尚欠原告190万元。关于诉讼时效问题，本院认为，被告于2017年5月15日有向原告付款的行为，至原告起诉时尚未超过三年诉讼时效，故被告对于诉讼时效的辩称，本院不予采信。综上，被告应向原告支付剩余货款190万元。关于利息，因2014年1月的合约载明“在春节后审计结算完成并请款后一次性支付完毕”，故原告要求自2016年1月1日起按照年利率6%计算利息符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告汕头市潮阳建筑工程总公司向原告陈国春支付货款1900000元及利息（以1900000元为基数，自2016年1月1日起按照年利率6%算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60-35610）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24888元、财产保全费5000元，合计29888元，由被告汕头市潮阳建筑工程总公司负担。其中，陈国春预交的案件受理费24888元，本院予以退还，汕头市潮阳建筑工程总公司应当负担的24888元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户开户账号：32250198643600000811126087；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  周方园人民陪审员  范 艳人民陪审员  谢美玲二〇二〇年一月二十日法官 助理  樊 晶书 记 员  张俊宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执102号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人:陈志平，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地址福建省建宁县，现住昆明市。被执行人：祁元美，女，1989年11月29日出生，汉族，户籍地址云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住昆明市。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初3428号民事判决，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈志平、祁元美的财付通存款11.12元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年一月六日书记员  刘山生
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执1314号 申请执行人：张彦会，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：李强，男，1979年6月7日出生，汉族，农民，湖北省宜昌市人，现住湖北省宜昌市猇亭区。 张彦会与李强民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀1023民初2231号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张彦会于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人李强履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李强车牌号为鄂Ｅ×××××的森林人汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年一月二日 书记员  李华明
湖北省孝感市孝南区人民法院司法救助委员会国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执35号救助申请人：李，女，1966年11月5日出生，汉族，住河南省信阳市。公民身份号码：.救助申请人李、周瑾、周新宇与刘海华、孙红、宋延宾、孙春才、许昌市运泰运输有限公司平顶山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院申请司法救助。本院司法救助委员会审查查明，该判决书生效进入执行程序后，被执行人未主动向李文华履行赔偿义务，申请执行人李文华因身患重病住院治疗，高位截瘫，生活困难，失去劳动能力，无经济来源，家庭特别困难，判决书生效以来，为维护自身合法权益多次在法院和信访部门、政法委上访，反映案件未能执行的问题。现经法院释明，李文华同意在获得救助30000元息诉罢访。李文华于2019年12月27日向本院递交了司法救助申请书并递交了息诉罢访承诺书。本院司法救助委员会审查认为，李文华的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第一款第（一）项的规定，参照《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》（鄂政法[2016]48号）第九条的规定，决定如下：给予李文华司法救助金30000元。本决定为生效决定。二〇二〇年一月二十日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执165号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更42号 罪犯张宏嘉，男，1990年10月28日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省青岛市黄岛区人民法院因张宏嘉犯合同诈骗罪，以（2015）黄刑初字第82号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张宏嘉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张宏嘉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张宏嘉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张宏嘉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宏嘉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月12日起至2025年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执4051号 申请执行人：佛山市高明贝斯特陶瓷有限公司,住所地：佛山市高明区沧江工业园明城工业区。 被执行人：深圳市新盛龙润滑油有限公司,住所地：深圳市龙华新区龙华街道清泉路名翠大厦A603。 关于佛山市高明贝斯特陶瓷有限公司与深圳市新盛龙润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2019）粤0608民初2854号民事判决书向深圳市新盛龙润滑油有限公司发出执行通知书，责令其履行上述文书中确定的义务并缴纳执行费，但被执行人深圳市新盛龙润滑油有限公司未履行。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人佛山市高明贝斯特陶瓷有限公司与被执行人深圳市新盛龙润滑油有限公司于2019年12月30日达成长期履行的执行和解协议。 本院认为，当事人双方达成长期履行的执行和解协议，是对其民事权利的自由处分，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执4051号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出，超期提出的，本院不予受理。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月二日 书记员  黎嘉明
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2019）内0203刑初738号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人李某，男，1990年7月2日出生于内蒙古自治区包头市，回族，小学文化,捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区永茂泉阳光小区22栋4单元6楼东户；2018年8月10日因将他人摩托车砸坏被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被刑事拘留，2019年10月26日被逮捕；现羁押于包头市昆都仑区看守所。辩护人殷超、齐悦，内蒙古东方玉德律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2019）767号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员春芝出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人殷超、齐悦到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年5月18日下午4时许，在昆区喜瑞都小区底店任游网吧门口，被告人李某因被害人赵某1喝酒先骂人并用手推了李某，李某立刻还手用拳头将赵某1打倒在地，被害人赵某1经包钢医院诊断为左侧股骨颈骨折，2019年8月30日经昆区分局物证鉴定室法医鉴定结论为轻伤二级。公诉机关就上述事实向法庭出示的证据有，报案材料及被害人陈述、到案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、法医学人体损伤检验鉴定书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某主动投案，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某认罪认罚，建议对被告人李某判处有期徒刑六个月至一年。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；其辩护人的意见是，对公诉机关指控李某涉嫌犯故意伤害罪的基本事实没有意见。1、本案因赵某1恶意辱骂李某并主动发起攻击引发，应定性为正当防卫。2、被害人对矛盾激化负有责任，应当对被告人从宽处理。3、李某愿意赔偿被害人损失，社会危害性较小，请求法庭从轻减轻处罚。经审理查明，2019年5月18日下午4时左右，在包头市××区底店任游网吧门口，被告人李某因被害人赵某1酒后对其推搡，其还手将赵某1打倒在地，造成被害人赵某1左侧股骨颈骨折。经鉴定，被害人赵某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李某与被害人赵某1达成赔偿协议，赔偿被害人赵某1各项损失共计人民币50000元（已履行完毕），并得到被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人陈述，证实2019年5月18日下午15时许，其到网吧找其对象赵某2，在网吧门口遇到李某，其推了李某一把，李某对其拳打脚踢，将其打伤。2、书证人口基本信息，证实被告人李某的刑事责任年龄。3、书证到案经过，证实2019年10月22日，被告人李某到包头市公安局昆都仑区分局投案。4、书证行政处罚决定书，证实2018年8月10日，被告人李某将他人摩托车砸坏被行政拘留十日。5、证人赵某2证言，证实2019年5月18日下午15时许，赵某1酒后到其网吧，其让赵某1回家，在网吧门口，其与赵某1遇到李某发生口角，并发生打架。6、鉴定意见法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人赵某1伤情为左侧股骨颈骨折，损伤程度为轻伤二级。7、书证认罪认罚具结书，证实被告人李某认罪认罚。8、被告人李某的供述，证实因被害人赵某1酒后对其推搡，发生口角，其还手将被害人赵某1打倒在地。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李某主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可从宽处理。为此，对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。关于被告人李某的辩护人提出被害人存在过错，具有赔偿意愿的意见，同庭审查明的事实一致，予以采纳；辩护人提出的李某的行为属于正当防卫，社会危害性较小的意见，因被告人李某对被害人赵某1的殴打行为不具有防卫的意图，也不符合防卫的限度条件，且其行为造成被害人轻伤的后果，故对于上述意见，不予采纳。本案中被害人对于矛盾的激化负有责任，被害人存在一定的过错，对被告人可从轻处罚。被告人李某因故意毁损他人财物，可酌情从重处罚。被告人李某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 樊丽琴人民陪审员 赵虎平人民陪审员 马 涛 二〇二〇年一月二十日书 记 员 李 蓝附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更135号罪犯崔海，男，1986年10月28日出生于黑龙江省哈尔滨市依兰县，汉族，中专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院作出（2009）烟刑二初字第40号刑事判决书，以被告人崔海犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2013年08月30日依(2013)潍刑执字第2421号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2014年12月31日依(2015)潍刑执字第164号刑事裁定，狱内减刑九个月；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第2004号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年4月4日减刑七个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍坊监狱称，罪犯崔海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯崔海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯崔海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯崔海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔海减去剩余刑期（刑期自2009年4月9日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更53号 罪犯李晓，男，1984年5月15日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省海阳市人民法院作出（2015）烟刑一终字第178号刑事判决书，以被告人李晓犯介绍卖淫罪、强奸罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月30日减刑九个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李晓在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李晓自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李晓的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李晓确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李晓减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月2日起至2024年1月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更102号 罪犯彭强，男，1991年6月1日出生于山东省潍坊市临朐县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院以（2015）潍刑一初字第53号刑事判决书判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年02月11日依(2018)鲁07刑更第423号刑事裁定，狱内减刑九个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯彭强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯彭强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯彭强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月16日起至2025年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民保更3号 申请人：邓丽娇，女，1969年8月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人：李蓓，女，1992年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被申请人：刘纪兴，男，1964年10月23日出生，汉族，地址同上。 申请人邓丽娇、李蓓于2019年12月17日向本院申请人身安全保护令。本院于2018年1月15日作出（2018）浙1102民保令2号人身安全保护令。现申请人因被申请人多次无故殴打申请人，并且威胁、恐吓申请人，且先保护令期限已届满，向本院再次提出申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人提供的警情详情及卷宗、照片、人民调解协议书、（2018）浙1102民保令2号人身安全保护令、病例及录音记录等，能够证实被申请人与申请人邓丽娇之间因家庭矛盾多次发生争吵、扭打，申请人邓丽娇有面临家庭暴力的现实危险，现先前的保护令期限已届满，申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。申请人李蓓未提供充分证据证明其有面临家庭暴力的现实危险，不符合依法发出人身安全保护令的条件。为此，本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，裁定如下： 禁止被申请人刘纪兴对申请人邓丽娇实施家庭暴力； 驳回申请人李蓓的申请。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如被申请人刘纪兴违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审 判 员 丁莉针 二〇二〇年一月二日 代书记员 季海明 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初79366号之一原告：上海雪飞劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘中宝，总经理。委托诉讼代理人：李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告：上海壹佰米网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区碧波路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：梁昌霖，执行董事。委托诉讼代理人：顾玺曦，男。委托诉讼代理人：荆鑫洋，女。本院受理原告上海雪飞劳务派遣有限公司诉被告上海壹佰米网络科技有限公司服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐劲草二〇二〇年一月二日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11146号原告：孙毅，男，1974年12月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。原告：孙培英，女，1978年5月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：周于炜，江苏英特东华律师事务所律师。被告：刘晨奇，男，1981年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：沈遥，女，1983年2月26日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘晨奇（系沈遥丈夫），男，1981年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告孙毅、孙培英与被告刘晨奇、沈遥相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告孙毅、孙培英于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙毅、孙培英的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙毅、孙培英撤诉。案件受理费减半收取计40元，由孙毅、孙培英负担。审判员 袁 坚二〇二〇年一月二日书记员 缪姗姗
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   执 行 裁 定 书    (2019)兵0501执231号   申请人张宗山，男，1976年5月1日出生，住新疆新源县。   被执行人李勇，男，1982年3月23日出生,住新疆新源县。   被执行人陈文辉，男，1974年11月28日出生,住第五师八十四团。   本院在执行申请执行人张宗山与被执行人李勇、陈文辉买卖合同纠纷一案中，该案执行标的197039元，未执行标的197039元，在执行过程中双方当事人达成和解，本案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0501执231号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   杨 志 国   审 判 员   雷 颂 杰               审 判 员   康 子 墨                         二 〇 二〇 年 一 月六日                          书 记 员   徐  振
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0583行初17号原告太仓裔思包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘新谊路西塘街26号。法定代表人朱红斌，该公司经理。被告太仓市人力资源和社会保障局，住所地江苏省太仓市城厢街道柳州路38号。法定代表人楼浩平，该局局长。第三人黄国吉，男，1968年11月3日出生，壮族，户籍地广西靖西县。原告太仓裔思包装材料有限公司与被告太仓市人力资源和社会保障局、第三人黄国吉社会保障行政确认一案，本院于2020年1月9日立案。在审理中，原告太仓裔思包装材料有限公司向法院申请撤诉。本院认为，原告太仓裔思包装材料有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告太仓裔思包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓裔思包装材料有限公司负担。审判长  李诗茵审判员  徐 琰审判员  张 若二〇二〇年一月二十日书记员  蒋丽欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17497号之一 申请执行人：胡珍妮，女，1956年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：叶鉴祥，男，1976年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告胡珍妮与被告叶鉴祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0606民初1170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶鉴祥应于判决发生法律效力之日起十日内向原告胡珍妮归还借款本金144000元及利息，并承担本案受理费3170元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮件、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已委托公安机关协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余181271.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17497号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初2145号原告：衡水市郑家河沿镇南沼村民委员会，地址：衡水市桃城区郑家河沿镇南沼村。法定代表人：张仁义，村主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。被告：王保占，男，1960年3月25日出生，汉族，现住衡水市。被告：李书申，男，1949年9月5日出生，汉族，现住衡水市。被告：李会起，男，1965年4月6日出生，汉族，现住衡水市。三被告共同委托诉讼代理人：闫瑞梅，河北维平律师事务所律师。原告衡水市郑家河沿镇南沼村民委员会（以下简称“南沼村委会”）与被告王保占、李书申、李会起农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南沼村委会的法定代表人张仁义及其委托诉讼代理人郭颂与被告王保占、李书申、李会起及三被告共同委托诉讼代理人闫瑞梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南沼村委会向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告2005年8月20日签订的《坑塘承包协议》无效；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年8月20日，原告与被告签订了《坑塘承包协议》，该协议约定被告王保占等三人承包原告的61.25亩坑塘，承包期限为50年（即2005年8月20日至2055年8月20日止），同时该协议约定双方权利义务等内容。然而，原被告双方签订的《坑塘承包协议》违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国土地管理法》等法律的强行性规定。据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第（五）项规定，原告与被告签订的《坑塘承包协议》存在恶意串通损害集体利益及违反法律、行政法规的强制性规定的情形，该协议应属于无效协议。签订协议之后，被告等人对涉案土地疏于管理，导致涉案土地被倾倒几十万立方米垃圾，以致村里生态环境受到严重破坏。被告在以2.45万元极低的费用承包涉案土地后，随后将涉案土地以50万的高价违法转让给他人，被告三人并将50万元进行了私分，其中李书申18万元、李会起16万元、王保占16万元。据我国合同法、土地法等法律规定，被告应当恢复涉案土地原状，并将土地返还给原告。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。王保占、李书申、李会起辩称，1．原、被告签订的《坑塘承包协议》经过村民代表会议讨论通过，被告承包废弃地是深9.5米、面积为61.25亩的大坑，难以开发利用，需要投入大量的人力和物力进行改良，所以承包价格较低，而且承包价格与同村同时间段坑塘承包的价格、时间一样，没有恶意串通损害村集体利益，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同；2．根据合同法56条的规定，合同无效是签订时就无效，不能以后期履行中出现的问题为理由确认合同无效。原告在诉状事实和理由第二段中所述的土地使用中出现的问题是合同履行过程中的问题，对于是否属实因被告已将坑塘转让给他人不做评论，但这与合同效力无关；3．三被告承包坑塘后因没有能力利用好坑塘，无奈之下五年之后将坑塘转让，当时也是经原告同意的。这五年随着经济发展、承包费上涨，三被告将坑塘高于承包费的价格转让给他人也是正常情况，不能因原告接受不了转让价格就说坑塘承包协议无效。本院经审理认定事实如下：2005年8月20日，南沼村委会作为甲方与“王保占等三人”作为乙方签订《坑塘承包协议》，约定甲方将坐落在村西砖厂北房后，南至砖厂10间北房后往北3米处，北至田间道，西至王善斌、王善武、王庚申界（既村西边界道往东95米处），东至辛集公路中，坑底与地面深度9米半，共折亩61.25亩的坑塘承包给乙方，承包期五十年，即2005年8月20日起至2055年8月20日止，承包期内有继承权、转让权。承包费每年每亩8元，共计承包费24500元。另约定，乙方在承包期内承包的坑塘内只要有利于生态环境的都可，不准取土、卖土、埋坟等不利于生态环境的事项。2010年5月5日，王保占、李书申、李会起订立《协议》，载明“王保占、李书申、李会起三人转让坑塘款伍拾万元，李书申18万元，王保占16万元，李会起16万元……”，并由三人在签字人处签字按手印。在庭前质证时原告申请证人张某、贾某1、王某、何某、贾某2出庭作证，证人均称南沼村未就涉案坑塘承包事项召开过村民会议或村民代表会议，不知道涉案坑塘承包给王保占、李书申、李会起的事项。以上事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。本院认为，土地承包程序应当合法。本案所涉《坑塘承包协议》系2005年8月20日签订，根据法不溯及既往的原则，应适用1998年11月4日公布并施行的《中华人民共和国村民委员会组织法》和2003年3月1日起施行的《中华人民共和国农村土地承包法》。结合原、被告在庭审中的证据和陈述，能够证明涉诉《坑塘承包协议》中乙方“王保占等三人”实际为本案被告王保占、李书申和李会起。《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条规定，村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过；第十九条规定，“涉及村民利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理……（六）村民的承包经营方案”。《中华人民共和国土地承包法》第十八条规定，承包方案应当依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。被告王保占、李书申、李会起辩称涉诉合同合法有效，但未能提交证据证明在与南沼村委会签订《坑塘承包协议》时将承包经营方案提请村民会议讨论，出庭作证的村民及村民代表均称不知涉案坑塘承包事项；三被告提交的参加人员为全体村委会委员及村民代表的会议记录，出庭作证的相关人员虽认可字系本人所签，但均称并不是在讨论涉案坑塘承包给三被告的承包方案时所签，而是在其他村民会议时在空白页上签的字，该会议记录的签字页与会议内容记录页分开，亦不符合一般会议记录签字的习惯和形式。此协议形式存疑较大且与集体权益有极大利害关系，故本院对该承包协议不予采信。因此，被告王保占、李书申、李会起与南沼村委会签订《坑塘承包协议》时违反了法律规定的承包原则和程序，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，应认定为无效合同。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条的规定，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条、第十九条，判决如下：原告衡水市郑家河沿镇南沼村民委员会与被告王保占、李书申、李会起于2005年8月20日签订的《坑塘承包协议》无效。案件受理费减半收取计40元，由被告王保占、李书申、李会起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 常 青二〇二〇年一月二日书记员 张文景
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更77号 罪犯刘鲁，男，1986年7月14日出生于山东省临沂市郯城县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因刘鲁犯盗窃罪以（2015）威刑二初字第13号刑事判决书判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯刘鲁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯刘鲁自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘鲁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘鲁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘鲁减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月8日起至2025年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2872号 申请执行人：王秋航男，1977年6月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：刘文胜男，1969年7月3日出生，汉族，住吉林省洮南市。 申请执行人王秋航与被执行人刘文胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初2123号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘文胜发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人刘文胜名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初2123号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖朝晖 执行员  程 志 执行员  邓 夏 二〇二〇年一月六日 书记员  江艳萍 附：本裁定书引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3689号原告：常州思必得纺织品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区诺诚高第商务广场6-223号。法定代表人：仇晔，总经理。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅涵钰，江苏常江律师事务所实习律师。被告：宜兴市一壶独秀紫砂艺术馆，住所地宜兴丁蜀镇(丁山）任墅村象牙组。投资人：田友琴。被告：田友琴，1964年11月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。常州思必得纺织品有限公司（以下简称思必得公司）与宜兴市一壶独秀紫砂艺术馆、田友琴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告思必得公司及其委托诉讼代理人张朝亮、茅涵钰到庭参加诉讼，被告宜兴市一壶独秀紫砂艺术馆、田友琴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告思必得公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款40391.1元，并按银行同期贷款利率计算从2017年12月11日起至实际付清之日止的利息。事实与理由：原、被告系业务往来单位，由被告向原告采购氨纶、棉纱等纺织品。原告于2016年6月26日、2016年7月8日、2017年8月12日陆续向被告发货，但截止至原告起诉之日，被告尚有40391.1元货款未予结清，且经原告多次催要均无果。为维护自身的合法权益，原告无奈诉至贵院，请求依法判决。被告宜兴市一壶独秀紫砂艺术馆、田友琴未作答辩。经审理查明，2016年6月26日、2016年7月8日、2017年8月12日原告分三次送棉纱给被告田友琴，累计货款119937.5元。此后田友琴支付货款80000元，余款39937.5元未支付，现原告诉至法院，提出前列诉请。庭审中原告陈述是与田友琴发生业务往来，故申请撤回对宜兴市一壶独秀紫砂艺术馆的起诉，本院口头裁定予以准许。原告主张另外送453.6元棉纱给田友琴，未能提供证据，庭审中原告放弃该请求。上述事实，有当事人的陈述、送货单、银行交易记录等证据予以证实。本院认为，原、被告发生的买卖业务往来是双方真实意思表示，该买卖关系合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告提供的送货单可以证明已经送货119937.5元给田友琴，并自认田友琴截止2017年1月25日前已经支付货款80000元，还欠39937.5元。现原告要求被告支付欠款39937.5元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：田友琴于本判决发生法律效力之日起十日内向常州思必得纺织品有限公司支付货款39937.5元，利息自2017年1月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，公告费650元，合计1531元，由田友琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周莹莹人民陪审员  张 红人民陪审员  陈 俊二〇二〇年一月六日书 记 员  刘小秋
山东省东营市东营区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0502行审1号申请执行人东营市东营区交通运输监察大队。住所地：东营市东营区巫山路16号。负责人隋长杰，副局长。委托代理人李营，男，1987年3月26日出生，汉族，东营市东营区交通运输监察大队工作人员。被执行人刘传华，男，1970年4月8日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人东营市东营区交通运输监察大队于2020年1月3日向本院申请强制执行鲁东交运（04）罚﹝2019﹞0505Ａ01905150002号行政处罚决定，本院立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人东营市东营区交通运输监察大队于2019年5月21日作出鲁东交运（04）罚﹝2019﹞0505Ａ01905150002号行政处罚决定，认定2019年4月17日，申请执行人的执法人员现场查处鲁Ｅ×××××(黄)金旅牌中型普通客车未取得《道路运输证》等相关营运证件，从事道路运输经营。违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、第二十四条规定，因被执行人主动退还乘客乘车费用，积极消除危害后果，主动提出减轻处罚请求，综合考量被执行人违法事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《中华人民共和国行政处罚法》依法裁量，决定给予被执行人罚款10000元的行政处罚。并告知被执行人刘传华在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行，逾期不缴纳，每天按罚款数额的3%加处罚款，同时告知申请行政复议、提起行政诉讼的期限和享有的权利。经审查查明，东营市东营区交通运输监察大队作出的鲁东交运（04）罚﹝2019﹞0505Ａ01905150002号行政处罚决定，于2019年5月21日依法送达给被执行人刘传华，被执行人刘传华在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月30日，东营市东营区交通运输监察大队以邮寄方式将强制执行催告书送达给刘传华，刘传华至今未履行义务。本院认为，申请执行人东营市东营区交通运输监察大队作出的鲁东交运（04）罚﹝2019﹞0505Ａ01905150002号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人刘传华在法律规定的期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人于2020年1月3日申请本院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东营市东营区交通运输监察大队作出的鲁东交运（04）罚﹝2019﹞0505Ａ01905150002号行政处罚决定依法予以强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘强民审判员  王桂丽审判员  马曰骏二〇二〇年一月六日书记员  裴非衣
上海海事法院民 事 判 决 书（2019）沪72民初2176号原告：上海义统国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区天宝路XXX号XXX室。法定代表人：徐琤，该公司执行董事。委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。被告：上海楠宙国际货运代理有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇学府路XXX号XXX幢XXX号库。法定代表人：屠仲泰，该公司执行董事。原告上海义统国际物流有限公司为与被告上海楠宙国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年8月1日，本院裁定将本案转为普通程序，组成合议庭审理。2019年11月19日,本院公开开庭审理本案，原告委托代理人张皓律师到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月，原告与被告经商业途径取得联系，经商务接触后达成合作意愿，约定由原告为被告提供货运代理服务，被告支付相应费用。2019年1月，被告委托原告代理出运两票炭黑货物(生产倍耐力轮胎的原料)，自中国上海港运至土耳其伊兹米特下属艾维亚普港，由原告代为办理订舱、制单等货运代理业务。原告接受委托后向案外人垫付了涉案业务的海运费等费用，并将货物安排出运完成合同义务。两票业务共产生货运代理费用人民币75370.71元，被告未予支付。原告认为，被告未向原告支付货运代理费用已构成违约，故请求判令被告向原告支付货运代理费用计人民币75370.71元，并由被告承担本案案件受理费及诉前财产保全申请费。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了货运委托书、电子邮件、海运单、聊天记录等证据，以证明被告委托原告代为订舱，原告履行合同义务后向被告开具了发票，发票金额为人民币75370.71元。被告未到庭参加诉讼。因被告法定代表人卢仲泰涉嫌刑事犯罪，其在本案审理期间被羁押于郑州市第三看守所。本院前往郑州市第三看守所向被告法定代表人进行调查，其确认系被告委托原告进行代理订舱等涉案货运代理事宜，对原告提交证据的真实性均予以认可，对诉请金额亦予以确认，涉案费用系人民币75370.71元。庭审中，原告对本院调查的前述内容予以认可。本院认证认为，被告法定代表人在本院调查过程中对原告提交的证据的真实性均予以认可，上述证据对本案事实具有相应证明力，本院确认其证据效力。被告未提交证据。本院查明：2019年1月，被告委托原告代为办理订舱等货运代理业务，原告接受委托后为被告安排订舱，涉案业务海运单编号为ONEYSH9AWXXXXXXX、ONEYSH8AWN324300。原告完成涉案货代业务后向被告开具4张发票，发票金额总计为人民币75370.71元，但被告始终未予支付。本院认为：本案为海上货运代理合同纠纷，原、被告之间海上货运代理合同关系依法成立并合法有效，双方均应依约行使合同权利，履行合同义务。根据在案证据及庭审查明事实，原告已完成相应的货运代理业务，被告应向原告支付相应款项。原告开具发票金额为人民币75370.71元，被告对此予以确认，原告以此金额作为诉请依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海楠宙国际货运代理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海义统国际物流有限公司支付人民币75370.71元。本案案件受理费人民币1684.27元，诉前财产保全申请费人民币774元，由被告上海楠宙国际货运代理有限公司负担。被告上海楠宙国际货运代理有限公司如未能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原告上海义统国际物流有限公司、被告上海楠宙国际货运代理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  朱 杰审 判 员  谢 徵人民陪审员  王荣富二〇二〇年一月二日书 记 员  孙 海附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初4号      公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人吕大平，男，1965年10月20日出生于新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，于2019年10月10日被玛纳斯县公安局取保候审，同年12月23日被玛纳斯县人民检察院取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人吕大平犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员任彦彦出庭支持公诉。被告人吕大平到庭参加诉讼，现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控，2019年10月3日23时35分许，被告人吕大平酒后驾驶×××号小型轿车搭载董明从玛纳斯县新湖三场四连朋友家中驶出，沿X155线由东向西行驶，行驶至玛纳斯县公安局北五岔警务站时，被告人吕大平被执勤民警当场查获，随即移交县交警队处理。   经鉴定，被告人吕大平血液中检出乙醇成分，乙醇含量为248mg/100ml。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人吕大平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定从轻处罚情节，建议对被告人吕大平判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。   上述事实，被告人吕大平在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料、违法犯罪证明等证据证实，足以认定。   本院认为，吕大平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控吕大平犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确凿、充分，指控罪名成立，本院予以支持。吕大平血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，依法应予以从重处罚。吕大平到案后，如实供述，属坦白，依法可以从轻处罚。吕大平认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及公诉机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人吕大平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。     审  判  员   朱怀明     二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   崔倍嘉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保8号申请人：新疆上新国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：阮金枝。被申请人：江苏龙坤集团有限公司，住所地扬州市。法定代表人：徐红军。申请人新疆上新国际贸易有限公司与被申请人江苏龙坤集团有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人新疆上新国际贸易有限公司于2020年1月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江苏龙坤集团有限公司价值1530000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆上新国际贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏龙坤集团有限公司价值1530000元的财产。案件保全费5000元（申请人已预交），由申请人新疆上新国际贸易有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   田 林 二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 六 日书  记  员   王彩彩
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更93号 罪犯王政琨，男，1982年1月1日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院（2006）烟刑一初字第120号刑事判决，以被告人王政琨犯绑架罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年10月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2012年4月30日减刑一年一个月；2013年8月30日减刑一年九个月；2015年6月30日减刑一年；2016年12月31日减刑十一个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王政琨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王政琨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王政琨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王政琨确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王政琨减刑七个月（刑期自2009年10月12日起至2023年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10465号原告：张宇飞，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市新市。诉讼文书送达地址：郑州市金水区千玺广场玉米楼27楼北京市京师（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：王亚芳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方韬，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：杜世峰，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市。原告张宇飞与被告杜世峰合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。张宇飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告签订的《锦绣嘉园安置房协议》；2、依法判令被告返还原告款项共计465,000元及利息（以46.5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3、依法判令被告返还原告损失暂计10,000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第三项诉讼请求明确为：依法判令被告返还原告损失93,000元。事实和理由：被告为锦绣嘉园小区的开发权人及实际控制权人，原告与锦绣嘉园于2017年5月19日签订了三份《锦绣嘉园安置房协议》，约定了双方的权利义务及违约责任，并于当日向原告出具了全额房款的收据，将三套房屋的钥匙交付原告。后被告以办理房产证为名将原告的购房手续、收据等收回，并擅自将案涉房屋门锁更换。现原告得知被告已将房屋转卖他人，在起诉返还原物未果的前提下，案涉协议因被告违约行为已履行不能，其违约行为致使合同目的不能实现，给原告带来了严重的损失。原告与被告多次协商未果，引起诉讼。本院经审查认为，“一事不再理”原则是民事诉讼应当遵循的原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果三个条件时，即构成重复起诉。对照本案可以看出，一、本案的当事人即原告张宇飞、被告杜世峰与本院（2018）豫0181民初5534号案的当事人（原告张宇飞、被告杜世峰）相同；二、关于诉讼标的，即诉讼对象，是指法院在民事诉讼中审理和判断的对象。本案的诉讼对象为2017年5月19日张文东以安置方口头锦绣嘉园小区名义（甲方）与原告（乙方）签订的三份《锦绣嘉园安置房协议》，而在本院（2018）豫0181民初5534号案中，该协议也是本院审理和判断的对象之一，因此，就诉讼对象而言，本案与前诉具有同一性；三、关于诉讼请求，是指建立在诉讼标的基础上的具体声明。就本案而言，原告请求解除原、被告签订的《锦绣嘉园安置房协议》、请求被告返还原告款项共计465,000元及利息、请求被告返还原告损失93,000元。综合原告的诉讼请求，其实质即要求被告返还其房款，而在本院（2018）豫0181民初5534号案中，对原告的该项诉讼请求已作出认定及处理：“关于原告诉请判令杜世峰立即将侵占的锦绣嘉园小区3号楼中单元501房、601房、701房返还给原告；若不能返还房屋，则赔偿相当房屋价款46.5万元以及请求判令第三人李海军、狄春晓、谷胜利腾退并返还以上房屋的问题。由于锦绣嘉园小区包括涉案三套房屋在内的楼房开发建造至今，未取得建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证、房屋出售许可证等相关法定建设工程准建审批手续，该情形涉及对违法建筑的认定和处理问题，该问题的解决属于国家有关行政机关的职权范围。原告基于上述情况所提出的返还房屋的诉讼请求，实质上涉及到确认违法建筑权利归属及内容，不属于人民法院审查处理范围，故本案不予处理。原告可待行政机关对涉案房屋的性质作出认定和处理后，另循其他法定途径解决其以上诉求内容。”且该（2018）豫0181民初5534号民事判决已经河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13906号生效判决予以维持。即本案原告的诉讼请求已经上述生效判决予以处理。因此，本案原告属重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张宇飞的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  车文革二〇二〇年一月二十日书记员  张利娜
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执163号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更49号 罪犯崔永政，男，1979年4月14日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省莱州市人民法院作出（2015）莱州刑初字第26号刑事判决书，以被告人崔永政犯抢劫罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币10000.00元。与前罪未执行刑罚二年十个月十九天以及剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。刑期自2014年7月24日起至2028年7月23日。2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯崔永政在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔永政自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯崔永政的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔永政确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔永政减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月24日起至2027年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更122号 罪犯尹贵忠，男，1962年4月26日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪以（2009）烟芝刑初字第386号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2013年06月28日依(2013)潍刑执字第1564号刑事裁定，狱内减刑一年四个月；2015年04月28日依(2015)潍刑执字第1746号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年06月30日依(2016)鲁07刑更第1916号刑事裁定，狱内减刑七个月；2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯尹贵忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯尹贵忠自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯尹贵忠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯尹贵忠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹贵忠减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月3日起至2020年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更111号 罪犯王文波，男，1970年10月19日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因王文波犯故意杀人罪以（2012）烟刑一初字第24号刑事判决书判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年06月17日依(2015)鲁刑执字第580号刑事裁定，狱内减刑减为无期；2016年12月26日依(2016)鲁刑更第1380号刑事裁定，狱内减刑减为二十五年，剥夺政治权利五年。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王文波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王文波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王文波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王文波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月26日起至2041年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初13233号 原告：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道大朱夏村，统一社会信用代码91371300788468804E。 法定代表人：任大伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭凤香，临沂兰山商城法律服务所法律服务工作者。 被告：梅雪，女，1981年12月15日生，汉族，居民，原住临沂市兰山区东关街146号1号楼1单元401室，现住址不详。 本院在审理原告临沂鲁德城市建设有限公司与被告梅雪商品房预售合同纠纷一案中，原告不能提供被告梅雪准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定该被告梅雪的送达地址，导致本案应诉手续无法在法定期限内完成向被告的送达，本案诉讼程序不能依法进展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告临沂鲁德城市建设有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  乔 丽 二〇二〇年一月二日 代书记员  岳晓梅
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初81852号原告：格上汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许季睦，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：上海志衡贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：孙胜丽。被告：孙胜丽，女，1953年5月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：王婵，女，1980年4月11日生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告格上汽车租赁(上海)有限公司与被告上海志衡贸易有限公司、孙胜丽、王婵融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  陆剑平审判员  丁娴静审判员  张巍巍二〇二〇年一月二十日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保7号申请人：李福泽，男，1971年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被申请人：杨布尔，男，1982年1月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区和静县。申请人李福泽于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，并购买中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。请求对被申请人杨布尔价值43000元财产予以保全。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李福泽的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人杨布尔价值43000元的财产。案件保全费450元，由被申请人杨布尔负担(申请人已预交)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明 二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日书  记  员   彭振兴
宁波市鄞州区人民法院执 行 通 知 书（2020）浙0212执恢20号朱先明：你与关乐乐生命权、健康权、身体权纠纷一案，宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东民初字第01917号判决书已发生法律效力。关乐乐向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）支付申请执行标的1282813.82元及利息，如计付利息详见判决书主文；（2）支付执行费15228.14元。二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、视情限制你实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的；5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。特此通知。附：本院开户银行：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司(鄞州银行)户名：宁波市鄞州区人民法院朱先明（缴款账号：×××87）二〇二〇年一月二日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初10747号 原告：侯莎莎，女，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：翁琴艳，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：林岳虎，男，1958年10月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：浙江贝月欣家政服务有限公司，住所地：温州市鹿城区信河街安平大厦2幢402室，统一社会信用代码:91330302MA28 6B000J。 法定代表人：林超华。 被告：林超华，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：陈定杯，浙江方来律师事务所律师。 原告侯莎莎与被告林岳虎、浙江贝月欣家政服务有限公司（以下简称贝月欣家政公司）、林超华民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告林岳虎立即偿还原告借款本金人民币1294794元及利息（按月利率2%计算，从2019年8月17日起至实际履行完毕之日止）；2、本案律师费10000元由被告承担；3、判令被告林超华、贝月欣家政公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告林岳虎立即偿还原告借款本金人民币1294794元及利息（按月利率2%计算，从2019年9月1日起至实际履行完毕之日止）；2、判令被告林超华、贝月欣家政公司对该项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后，依原告申请，对被告林岳虎、林超华名下的存款予以冻结，保全金额以1300000元为限。本院依法适用简易程序于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告侯莎莎及其委托诉讼代理人翁琴艳律师、被告林超华的委托诉讼代理人陈定杯律师到庭参加诉讼，被告林岳虎、贝月欣家政公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月12日，被告林岳虎向原告侯莎莎借款2000000元并出具借条一份，载明：为琅悦月子中心投资需要，林岳虎今通过转账向侯莎莎借到人民币贰佰万元整（￥2000000元），月利率2%，利息每月12日支付，本金于2019年6月11日到期时归还。逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息及支付50%的逾期违约金。担保责任：担保公司及法人代表愿意对上述借款本息、违约金及借款人实现债权的费用承担连带担保责任。被告林岳虎在借款人处签名并按指印。被告贝月欣家政公司在担保公司处盖章。被告林超华在法人代表处签名并按指印。当日，原告通过中国农业银行向被告林岳虎的中国农业银行账户转账2000000元。2019年3月12日，被告林岳虎偿付原告40000元，实际借款本金应为1960000元。2019年4月12日、同年5月12日、6月23日、6月24日、7月15日，被告林岳虎分别偿付原告40000元、40000元、500000元、200000元、35633元。2019年8月19日，被告林超华向原告转账26000元。截止2019年8月17日，被告林岳虎按约偿清利息176427元，偿还本金705206元，余欠原告本金1294794元及2019年8月18日之后的利息至今未还。现经原告催讨无果，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、被告贝月欣家政公司企业查询信息打印件、借条原件、银行汇款凭证原件、 银行流水凭证原件所证实。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告侯莎莎与被告林岳虎之间的借款事实清楚，内容合法，被告林岳虎出具借条的意思表示真实，借款合同依法确认有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。现履行期限届满，被告林岳虎尚欠原告借款本金1294794元及2019年8月18日之后的利息至今未还，显属违约，依法应承担偿还责任。关于担保责任。在借条的担保责任条款中明确约定担保公司及法人代表愿意对上述借款本息、违约金及借款人实现债权的费用承担连带担保责任，被告贝月欣家政公司、被告林超华在借条的担保公司及法人代表处盖章、签字，系两被告真实意思表示，且没有违反法律强制性规定，该担保行为合法有效。被告林超华抗辩，称其在借条上签字是履行贝月欣家政公司法定代表人的职务行为，对被告林岳虎的债务不应承担连带偿还责任。因该抗辩意见与事实不符，且也没有提供反驳证据予以佐证，对该抗辩意见，本院依法不予采纳。故被告林岳虎到期未履行债务，被告贝月欣家政公司、被告林超华作为担保人依法应承担连带清偿责任。现原告要求被告林岳虎偿还借款本金1294794元及利息（按月利率2%计算，从2019年9月1日起至实际履行完毕之日止），并由被告贝月欣家政公司、被告林超华承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林岳虎、被告贝月欣家政公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林岳虎于本判决生效之日起十日内偿付原告侯莎莎借款本金1294794元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年9月1日起至实际履行完毕之日止）； 二、被告浙江贝月欣家政服务有限公司、被告林超华对上述第一项债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权就已承担部分向被告林岳虎追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8271.50元（已减半），财产保全费5000元，由被告林岳虎、浙江贝月欣家政服务有限公司、林超华负担（被告林岳虎、浙江贝月欣家政服务有限公司、林超华须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  杨要武 二〇二〇年一月二十日 书记员  王**炜
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初20800号之一原告：上海丰庄经济发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郁凤法，董事长委托诉讼代理人：蒋霞，上海汉盛律师事务所律师。被告：朱乔俊，男，1970年11月4日生，汉族，住上海市嘉定区。第三人：上海合新顺计算机服务有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路XXX号XXX幢西区119室。法定代表人：陈增祥。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案的过程中，原告上海丰庄经济发展有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海丰庄经济发展有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告上海丰庄经济发展有限公司负担。审 判 长  徐熙春人民陪审员  刘守良人民陪审员  顾正林二〇二〇年一月二日法官 助理  方 靖书 记 员  李佳怡附：相关法律条文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14291号 原告：厦门小鹭文化传媒有限公司，住所地福建省厦门市湖里区龙湫二里2号2802。 法定代表人：李跃坤，总经理。 委托诉讼代理人：马淑娇，福建君守律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所执业律师。 被告：李维聪，男，1996年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林辉，福建贝盈律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所执业律师。 原告厦门小鹭文化传媒有限公司与被告李维聪不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告厦门小鹭文化传媒有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门小鹭文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门小鹭文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门小鹭文化传媒有限公司负担。 审判员  王友平 二〇二〇年一月二日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执35号 彭文基： 你犯受贿罪被并处罚金人民币20万元一案，本院作出的(2019)粤07刑初51号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，你应承担罚金20万元。在本案执行过程中，因你主动向本院缴纳罚金20万元，现已上缴国库。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十日 承办人员：黄法官联系电话：0750-3936060
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初127号原告：张峰，男，1993年10月1日出生，汉族，住寿光市。原告：仉美红，女，1968年12月14日出生，汉族，住寿光市。被告：姜思德，男，1951年2月24日生，汉族，住寿光市。被告：姜洪英，女，1976年3月25日生，汉族，住寿光市。原告张峰、仉美红与被告姜思德、姜洪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张峰、仉美红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张峰撤回起诉处理。审 判 长  张大鹏审 判 员  国仁团人民陪审员  赵建安二〇二〇年一月二十日书 记 员  姜金娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2768号 罪犯周朝勇，男，1984年2月8日生,汉族，贵州省贵阳市花溪区人，初中文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2017年11月23日，贵州省清镇市人民法院作出(2017)黔0181刑初530号刑事判决，认定周朝勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月,并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行（刑期自2017年7月29日起至2020年1月28日止）。 2019年10月28日,执行机关贵州省广顺监狱以罪犯周朝勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周朝勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月6日至2018年9月30日，获1个表扬；2018年10月1日至2019年3月31日，获1个表扬；共计获得2个表扬，另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周朝勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周朝勇减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周朝勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨兆颋 审判员  曾令志 审判员  李永进 二〇一九年十一月二十五日 法官助理冯雪梅 书记员吴显菊
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更94号 罪犯张念森，男，1975年3月10日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省安丘市人民法院（2017）鲁0784刑初329号刑事判决，以被告人张念森犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年4月19日至2020年10月18日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张念森在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张念森自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张念森的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张念森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张念森减刑八个月（刑期自2017年4月19日起至2020年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1592号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孙水生，男，1989年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省和平县，现住本市光明新区。因本案，于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1819号起诉书指控：2019年8月16日18时40分许，被告人孙水生驾驶无号牌轮式专用机械车沿本市罗湖区莲塘街道国威路坳下村坳下一街由东往西方向行驶至6栋6号路段时，该车右前轮与由东往西方向靠右侧路边行走的被害人肖某发生碰撞后碾压，造成被害人肖某当场死亡的道路交通事故。民警到场后将在现场等待的被告人孙水生抓获。经鉴定：被害人肖某系钝性物体（如挖掘机、地面等）作用（碾压）于某致颅脑损伤死亡；被害人肖某身体损伤痕迹，符合事故发生时，肖某处于直立状态（行走或站立的状态）下，其身体与被告人孙水生驾驶的无号牌挖掘机右前轮发生碰撞刮擦、倒地摔跤，被被告人孙水生驾驶的无号牌挖掘机右前轮碾压所形成。深圳市公安局交警支队罗湖大队作出的事故认定：事发现场路段属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路范畴；被告人孙水生承担此事故的全部责任；被告人肖某无责任。事后，被告人孙水生与被害人家属达成赔偿协议，得到被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人孙水生的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人孙水生一年至二年有期徒刑。被告人孙水生在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人孙水生的行为已构成交通肇事罪，其有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得被害人家属谅解的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙水生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇二〇年一月二日书记员  赖 芃于梦俏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初11号申请人：靳买生，男，1951年7月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：靳爱平，女，1975年3月12日出生，汉族，住河南省林州市。系靳买生之女。被申请人：禹来顺，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理原告靳买生诉被告禹来顺劳务合同纠纷一案，申请人靳买生向本院申请财产保全，请求本院对被申请人禹来顺名下银行存款42031元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司提供担保。本院审查认为，申请人靳买生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人禹来顺在银行的存款42031元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费441元,由申请人靳买生负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇二〇年一月二日书记员  申晨伟
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更48号 罪犯冯朝辉，男，1977年2月18日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市芝罘区人民法院作出（2012）烟芝刑初字第428号刑事判决书，以被告人冯朝辉犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯冯朝辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯冯朝辉自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯冯朝辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯冯朝辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯朝辉减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月23日起至2022年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超