wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初30号原告：赵某某，女，1993年2月11日出生，汉族，现住营口市老边区。原告：吕某，男，1989年8月24日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵某某，系原告吕某的妻子。被告：营口某某置业有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：刘某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭某某，系该公司法务。原告赵某某、吕某诉被告营口某某置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某同时作为原告吕某的委托诉讼代理人，被告营口某某置业有限公司的委托诉讼代理人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某、吕某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失14741.12元。2.本案诉讼费、鉴定费、评估费由被告承担。事实与理由：二原告于2016年7月份购买辽宁省营口市老边区恒大城小区2号楼1单元2703室房屋，于2017年1月份被告交付房屋以来，因被告装修时质量不合格以及维修质量不合格，仅卫生间就刨了两次，每次都用时一个月以上，因此耽误工作，并且装修水平不符合装修行业标准，维修后也是不合格，其中地砖，墙砖不平，地脚线脱落，两个卫生间均渗水（卫生间维修过也是渗水），因卫生间渗水导致把衣柜泡变形，吊顶石膏线歪斜，窗台扭曲等的质量问题。且被告用拖延手法进行维修，所以原告向法院起诉，经司法鉴定机构、评估机构对房屋装修维修价格进行评估，要求被告依法赔偿原告的经济损失，以维护原告的合法权益。被告营口某某置业有限公司辩称，被告已尽到维修义务，原告提出的赔偿没有法律依据，请法院驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的商品房买卖合同、鉴定意见书、工程造价鉴定评估报告书、鉴定费票据等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年9月7日，原告吕某、赵某某与被告营口某某置业有限公司签订《商品房买卖合同（现售）》，合同约定二原告以418190元的价格购买被告开发的坐落于营口市老边区建筑面积139.39平方米的房屋。合同中对于装修工程约定的保修期限为2年。2017年1月18日，原告办理了案涉房屋交接进户手续。2018年1月5日，吕某、赵某某曾以要求营口某某置业有限公司赔偿其因房屋装修质量问题产生的经济损失为由向我院提起诉讼，在该案中，原告主张被告销售房屋时存在欺诈，要求被告给予案涉房屋装修款的3倍赔偿。本院于2018年3月1日作出（2018）辽0811民初108号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，并在判决中释明，因维修造成的损失，原告可另行主张权利。吕某、赵某某不服该判决上诉于营口市中级人民法院，营口市中级人民法院于2018年4月27日作出（2018）辽08民终1763号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，并认为吕某、赵某某可就房屋质量问题另寻途径解决。现二原告就案涉房屋质量问题诉至本院。依二原告申请，锦州建安建筑工程检测有限公司于2020年7月3日依法出具鉴定意见书，对案涉房屋的装修质量作出存在诸多施工质量问题的鉴定意见，并给出相应的修复建议。原、被告对此鉴定意见书均无异议，并均同意按此鉴定意见书载明的修复方案对修复造价予以评估。营口诚信招标咨询有限公司于2020年9月15日依法出具工程造价鉴定评估报告书，载明案涉房屋装修修复的评估金额为14741.12元。本院认为，被告营口某某置业有限公司作为房屋出卖人应对其出售的房屋质量负责，在房屋保修期内应承担房屋的修复责任，拒绝修理或在合理期限内拖延修复的，原告可自行或委托他人修复，因修复造成的损失，可向被告主张权利。本案中，案涉房屋经依法鉴定装修工程存在质量问题，且经评估，修复费用为14741.12元。故原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口某某置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某、吕某14741.12元；逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，鉴定费15000元，评估费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年十二月一日书 记 员  尚晓霞
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2677号原告：李明财。委托诉讼代理人：冯云，湖北磊落律师事务所律师。被告：胡爱兵。原告李明财与被告胡爱兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李明财于2020年12月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明财撤回起诉。案件受理费减半收取206元（原告李明财已交纳206元），由原告李明财负担。审判员  何萌萌二〇二〇年十二月三日法官助理黄芬书记员马静
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5420号原告：胡万友，男，1987年5月7日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。委托代理人（特别授权）：盛晟，男，1994年3月21日生，汉族，系贵州藏拙律师事务所律师。被告：贵州省景泰来环保设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********[花果园社区]，统一社会信用代码：91520102MA6HUBHK94。法定代表人：梅显灿，男，1973年12月16日生，汉族，系贵州省景泰来环保设备有限公司执行董事兼总经理。原告胡万友诉被告贵州省景泰来环保设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。审理过程中，原告胡万友于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告胡万友申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡万友撤回起诉。案件受理费减半5.00元，由原告胡万友负担。审判员  刘国俊二〇二〇年十二月九日书记员  况元仲
潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁07执585号 江苏南通二建集团有限公司、潍坊佳成置业有限公司： 本院依据发生法律效力的山东省高级人民法院（2020）鲁民终1426号民事判决书，在执行南通市昌胜建筑劳务有限公司与江苏南通二建集团有限公司、潍坊佳成置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，划拨江苏南通二建集团有限公司银行存款8238026.3元，潍坊佳成置业有限公司交纳案款199875元。本案案款8367901.3元，执行费70000元，至此，该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之三十二被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在山东省农村信用社联合社908110700010100301421,0账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10648号 申请人东莞市萨塔自动化科技有限公司与被申请人东莞市科隆威自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2647号 原告：刘开林，男，1950年8月5日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：刘荣华，男，1967年7月18日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告刘开林诉被告刘荣华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告刘开林于2020年12月1日以其已与被告私下协商解决完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘开林以其与被告私下协商解决完毕为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘开林撤回起诉。 案件受理费134元，减半收取67元，由原告刘开林负担。 审判员 龙 屹 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐明圣
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8564号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：寿光市成青文化发展有限公司,住所地山东省寿光市经济开发区特钢路以东安阳街以南。 法定代表人：袁晓丽，执行董事。 委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨立忠，男，1969年1月6日出生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人（一审第三人）：东营永盛建安有限责任公司，住所地山东省广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：李振光，董事长。 被申请人（一审第三人）：东营永盛建安有限责任公司寿光分公司，住所地山东省寿光市迎宾路**。 负责人：侯永刚，经理。 再审申请人寿光市成青文化发展有限公司（以下简称成青公司）因与被申请人杨立忠、东营永盛建安有限责任公司（以下简称永盛公司）、东营永盛建安有限责任公司寿光分公司（以下简称永盛寿光分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2020)鲁07民终799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 成青公司申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明。1.杨立忠没有向成青公司主张工程款的主体资格。杨立忠仅系永盛寿光分公司的委托代理人，非合同主体，关于杨立忠借用资质一事，杨立忠及永盛寿光分公司均未告知成青公司，且永盛寿光分公司工程严重超期、私自撤场，不符合约定付款条件，杨立忠、永盛寿光分公司及永盛公司是为了逃避责任，由杨立忠起诉，以合法形式掩盖非法目的。杨立忠与永盛寿光分公司之间是挂靠关系，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定不适用挂靠情形，因此，杨立忠不能向成青公司主张工程款，成青公司与杨立忠之间没有建设工程施工合同关系，杨立忠无权突破合同相对性主张权利，应驳回杨立忠起诉请求。2.根据涉案建设工程施工合同约定，杨立忠无权向成青公司主张工程款，首先，杨立忠未完工私自撤场，涉案工程未竣工验收合格，其次，根据涉案施工合同第三部分专用条款第二十六条约定，杨立忠给永盛寿光分公司拨付至工程款95%的条件是工程竣工验收合格，结算完毕并向发包方移交两套完整资料，约定双方履行顺序，根据合同法第六十七条规定，在永盛寿光分公司尚未交付资料前，成青公司可以拒绝支付工程款，剩余5%的工程款因保修期未满亦不应支付。3.涉案工程款尚未结算，若严格按照涉案施工合同约定，成青公司不欠杨立忠工程款，应扣除杨立忠施工中的水电费49000元、因撤场及其他原因造成的成青公司损失12万余元，以及逾期完工违约金105万元。4.成青公司提起反诉，一审未予受理亦未说明理由，属程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 杨立忠提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人并无新证据和新事实，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案审查的原判决为二审判决，因此，对成青公司主张的一审程序问题不予审查，且经二审审理查明，因成青公司未提交书面诉状及反诉费用，一审未予受理并无不当。 经查阅原审卷宗，涉案建设工程施工合同系由杨立忠与成青公司签订，合同承包人处加盖了永盛寿光分公司的公章并由杨立忠在委托代理人处签字，且涉案工程确系由杨立忠实际施工完成，原审认定杨立忠系借用永盛寿光分公司的施工资质实际施工并无不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二条规定，因杨立忠不具备建设工程施工资质，涉案建设工程施工合同应属无效，涉案工程虽未经竣工验收，但成青公司已于2015年6、7月份入住使用该涉案工程，故在成青公司已入住使用涉案工程的情况下，杨立忠作为实际施工人起诉请求成青公司支付剩余工程款合法有据。按照涉案施工合同约定，成青公司入住使用涉案工程至今已满质量保修期的5年最长期限，但成青公司在上述期间并未对涉案工程质量提出异议，结合原审查明的成青公司在工程未经竣工验收擅自使用的事实，原审认定成青公司已认可涉案工程质量，并要求杨立忠交付竣工验收资料的前提下，判令成青公司支付剩余总工程款的15%亦无不当。另外，成青公司虽然还主张其他事由，但未提交充分证据证明，应当自行承担不利的后果，对其主张不予支持。 综上，成青公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回寿光市成青文化发展有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月一日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1566号 上诉人（原审原告）：王锋，男，1970年3月3日出生，汉族，泽普县泰润果业有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：王雪，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：泽普县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区泽普县泽普镇平安南路**。法定代表人：艾买尔·依明，该社理事长。上诉人王锋因与被上诉人泽普县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区泽普县人民法院（2020）新3124民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王锋收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王锋自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                                   审判长 蒋  子  勤                                  审判员 苗  艳  红                                 审判员  麦尔耶姆古丽·伊斯拉木                                      二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日                                   法 官 助 理杨  疆  美                                    书记员 赵  梦  颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1303号申请执行人汝南县自然资源局。住所地：汝南县汝宁街道西小庄**。法定代表人任燕，局长。委托诉讼代理人尹杰，汝南县自然资源局矿产中队队长。被执行人吴华伟，男，1979年5月5日出生，汉族，住汝南县。汝南县自然资源局与吴华伟行政处罚一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）豫1727行审70号行政裁定书已发生法律效力，于2020年8月4日立案执行。现申请执行人汝南县自然资源局自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年十二月七日书记员  张越强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1900号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。委托代理人王付强，男，汉族，1969年1月2日出生，系中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人南阳宏帆电器有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路**（家电大世界院内），统一社会信用代码914113006871162440。法定代表人马德超，任经理职务。被执行人南阳市中凯商贸有限公司，住，住所地河南省南阳市卧龙区建设路文秀花园一社会信用代码91411303586027920F。法定代表人柏小典，任总经理职务。被执行人河南方专建筑材料有限公司，住，住所地河南省南阳市卧龙区蒲山镇马营村一社会信用代码91411300MA40PB4Q97。法定代表人朱丹丹，任总经理职务。被执行人索娜，女，汉族，1975年12月11日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人侯亚荣，女，汉族，1982年7月10日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人索小丽，女，汉族，1982年5月14日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人马伟，男，汉族，1982年5月5日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人马德超，男，汉族，1973年8月2日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人马银平，男，汉族，1984年8月11日出生，住河南省南阳市镇平县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳宏帆电器有限公司、索小丽、索娜、河南方专建筑材料有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、马银平、马伟、侯亚荣、马德超金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1536号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2872000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1536号民事判决书表述为准】。因被执行人南阳宏帆电器有限公司、索小丽、索娜、河南方专建筑材料有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、马银平、马伟、侯亚荣、马德超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月4日向被执行人南阳宏帆电器有限公司、索小丽、索娜、河南方专建筑材料有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、马银平、马伟、侯亚荣、马德超送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人索小丽在河南省农村信用社联合社（开户账户6229911863013152050001）有存款1560.82元。2、被执行人索小丽在中国邮政储蓄银行（开户账户60×××91）有存款1019.25元。3、被执行人索小丽在中国银行（开户账户60×××91）有存款1190.92元。4、被执行人索小丽在中国工商银行（开户账户17×××55）有存款100元。5、被执行人马伟在河南省农村信用社联合社（开户账户6229911872015372370001）有存款1244.84元。6、被执行人马伟在中原银行（开户账户6229911872015372370001）有存款1593.52元。7、被执行人马伟在河南省农村信用社联合社（开户账户000000760169886318890001）有存款19511.62元。8、被执行人马伟在交通银行（开户账户62×××68）有存款1572.13元。9、被执行人马伟在中国银行（开户账户AM20×××62）有存款1546.34元。10、被执行人马伟在中国农业银行（开户账户62×××11）有存款1010.95元。11、被执行人索娜在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e058472d2c8297ce2@wx.tenpay.com）有存款10130.22元。12、被执行人侯亚荣在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858eeca6cfdd72d08702@wx.tenpay.com）有存款1574.04元。上述款项共计40508.52元，扣除执行费33415元，剩余部分已发放给申请执行人，余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人索小丽名下有2015年7月1日注册登记的车牌号为豫Ａ×××**路虎牌汽车一辆，本院已委托郑州市二七区人民法院对其进行查封，该车辆已于2019年5月29日过户至他人名下，无法进行查封。3、被执行人索小丽名下有2013年1月9日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆；被执行人索娜名下有2017年4月2日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**猎豹牌汽车一辆，上述车辆均已被本院查封，现车辆未实际控制，无法进行处置。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，发现被执行人马伟名下位于河南省南阳市××大道××高层××楼××单元××室有房产（合同号11524903）一处，本院已对其进行查封,案外人张豪、彭雪向本院提出书面异议，本院于（2020）豫1303执异143号执行裁定书，裁定中止对位于河南省南阳市××大道××高层××楼××单元××室有房产（合同号11524903）一处的执行。四、本院已向被执行人南阳宏帆电器有限公司、索小丽、索娜、河南方专建筑材料有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、马银平、马伟、侯亚荣、马德超发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行案件执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人王付强同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金2872000元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初1536号民事判决书表述为准，已执行到位7093.52元应从执行标的中予以扣除】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳宏帆电器有限公司、索小丽、索娜、河南方专建筑材料有限公司、南阳市中凯商贸有限公司、马银平、马伟、侯亚荣、马德超负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十二月二日书记员  王玉博
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行初36号原告上海昊堃起重安装有限公司。住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****。统一社会信用代码：91310113MＡ１GMFAM8L。法定代表人王爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人位连山，公司股东。代理权限：特别授权。被告随州市曾都区市场监督管理局。住所地。住所地：随州市舜井大道**iv>法定代表人袁绍连，局长。第三人程力专用汽车股份有限公司。住所地：。住所地：随州市曾都区南郊信用代码：91421300764141823Q。法定代表人程阿罗，该公司董事长。原告上海昊堃起重安装有限公司与被告随州市曾都区市场监督管理局、第三人程力专用汽车股份有限公司履行职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月2日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告随州市曾都区市场监督管理局、第三人程力专用汽车股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海昊堃起重安装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海昊堃起重安装有限公司负担。审判长 宋 琼审判员 何克斌审判员 谢万鹏二〇二〇年十二月二日书记员 张 璇
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5837号原告：王鹏飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张广菊，女，1998年10月14日出生，汉族，住河南省辉县。原告王鹏飞因与被告张广菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。依法由审判员李炎适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王鹏飞到庭参加诉讼，被告张广菊经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏飞向本院提出诉讼请求：要求被告张广菊偿还原告王鹏飞借款5500元及利息（以5500元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至偿还完毕之日止，按中国人民银行授信全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算）；要求被告张广菊承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王鹏飞与被告张广菊系同事关系。2020年8月至9月，被告以种种理由向被告借款多次，原告通过支付宝转账的方式共转给被告5500元。后经原告催要，但被告拒不偿还。被告张广菊未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告王鹏飞与被告张广菊原系同事关系。被告张广菊向原告王鹏飞借款，原告通过支付宝转账的方式于2020年8月30日-2020年9月7日期间共向被告转账5500元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告王鹏飞主张被告张广菊拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的支付宝转账记录及微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定；关于原告要求被告支付利息的请求，由于双方对此未作约定且案涉借款未约定用款期限，故应由被告从原告起诉之日即2020年11月16日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算支付利息，故本院对原告该项请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张广菊于本判决生效后五日内偿还原告王鹏飞借款5500元及利息（以5500元为基数，自2020年11月16日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张广菊承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年十二月一日书记员 孙传犇
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2273号 罪犯柏飞路，男，1996年11月28日出生，汉族，安徽省泗县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 常熟市人民法院于2018年12月4日作出（2018）苏0581刑初1671号刑事判决，以被告人柏飞路犯强奸罪，判处有期徒刑四年八个月。刑期自2018年8月5日起至2023年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯柏飞路在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯柏飞路减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯柏飞路在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯柏飞路在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯柏飞路的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3250号贺滨、滕华、怀化市大汉置业有限公司：本院在申请执行人贺滨、滕华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初2494号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行。本院强制扣划被执行人银行存款，申请执行人领取执行标的款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2020）湘1202民初2494号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月七日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1001号之七申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2963号之一被执行人：彭明意，男，2001年10月12日出生，汉族，住湖南省沅陵县。彭明意罚金、退赃一案，本院作出的（2020）苏0612刑初99号刑事判决书已发生法律效力，依该判决，向彭明意追缴罚金10000元，退赃4575元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月20日、同年11月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院发函致被执行人所在村委会委托调查被执行人彭明意的财产情况，该村委会未有可供执行的财产线索提供。4．执行过程中，彭明意表示其暂无履行能力，但其会自觉履行，不想牵扯到家人；且本院也无法与彭明意的父母取得联系。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年11月27日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；被执行人彭明意无履行能力，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月八日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1391号 申请人：邝文献，男，1953年8月4日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：杨超，男，1986年8月18日生，居民，住临沭县。 申请人邝文献于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人杨超驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人邝文献的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨超驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人邝文献负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩玉柱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3963号申请执行人：沈阳市台北爱加爱酒店，住所地：沈阳市大**。被执行人：沈阳老边美食城，住所：沈阳市大**。申请执行人沈阳市台北爱加爱酒店申请执行沈阳老边美食城借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）辽0104民初5160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳市台北爱加爱酒店向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人沈阳老边美食城送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初5160号民事判决书所确定的给付欠款7054960.55元及逾期利息、受理费129967元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年12月7日本院依法将被执行人沈阳老边美食城列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳老边美食城公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年9月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年9月14日对被执行人沈阳老边美食城的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年12月2日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3963号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月七日书记员 刘晓燕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异38号案外人：南素果，女，汉族，1968年10月18日生，住河南省嵩县库区。申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，理事长。被执行人：丁喜军，男，汉族，1966年6月26日生，住河南省嵩县。在本院执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与丁喜军等金融借款合同纠纷一案中，案外人南素果对本院执行丁喜军所有的位于嵩县新城区白云大道东段书院新村11号楼1-501号房（房屋编号：嵩县0027803，产权证号：201301280，面积161.26㎡）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人南素果称，请求嵩县人民法院终止依据（2019）豫0325执恢92号之一执行裁定书于2020年9月25日所发公告中“限该房产实际占有人于2020年10月19日前自行腾出位于嵩县××大道××书院新村××楼××房”的执行。事实与理由：嵩县人民法院（2019）豫0325执恢92号之一执行裁定书所要执行的嵩县××大道××书院新村××楼××房（房屋编号：嵩县0027803，产权证号：201301280），为案外人租赁并实际占有用于折抵被执行人丁喜军拖欠案外人借款的财产。故此，特申请终止嵩县人民法院依据（2019）豫0325执恢92号之一执行裁定书于2020年9月25日所发公告中“限该房产实际占有人于2020年10月19日前自行腾出位于嵩县××大道××书院新村××楼××房”的执行。案外人提供的证据有：1、2012年3月6日丁喜军所打的“今借南素果现金伍拾万元整。”的《借条》；2、2014年4月20日丁喜军与南素果签订的《协议书》；3、2014年5月1日丁喜军与南素果签订的《租房合同》；4、丁喜军所有的位于嵩县××大道××书院新村××楼××房的房权证复印件。申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司、被执行人丁喜军经依法通知无提出答辩意见。本院查明，本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与赵可可、丁喜军等金融借款合同纠纷一案中，作出（2017）豫0325执699号之二执行裁定书，于2017年9月1日查封了被执行人丁喜军所有的位于嵩县××大道××书院新村××楼××房（房屋编号：嵩县0027803，产权证号：201301280，面积161.26㎡）；2020年8月28日，嵩县人民法院作出（2020）豫0325执恢92号之一执行裁定书，对该房产进行了续查封，并于2020年9月25日发出公告，限该房屋所有权人丁喜军及实际占有人于2020年10月19日前自行腾出位于嵩县××大道××书院新村××楼××房（房屋编号：嵩县0027803，产权证号：201301280，面积161.26㎡）。另据案外人南素果提供的证据：1、2012年3月6日，丁喜军出具了“今借南素果现金伍拾万元整”的借条，但没有提供转账凭证或银行流水，案外人称是借亲戚的钱又把现金借给了丁喜军，也没有提供从亲戚处借钱的有关证据。2、2014年4月20日，丁喜军（甲方）与南素果（乙方）签订《协议书》，主要内容：甲方将位于嵩县××大道××书院新村××楼××房租给乙方，年租金5000元整，租金随行就市；乙方应向甲方缴纳的租金折抵甲方拖欠乙方的借款（借条为本协议附件）；租赁期间，如果甲方有还款能力并归还了全部借款本金，乙方应无条件交还住房；如果甲方没有偿还拖欠乙方借款的能力，乙方可以长期租赁甲方住房，甲方在没有偿还完拖欠乙方借款之前，甲方不得用任何方法收回住房，如果甲方拖欠30年后不还，乙方可以继续续租等。3、2014年5月1日，丁喜军（甲方）与南素果（乙方）签订《租房合同》，该合同主要内容：甲方位于嵩县××大道××书院新村××楼××房租给乙方使用，合同期限30年，自2014年5月1日至2045年4月30日，租金每年5000元，以后房租随市场行情；甲方在合同未到期而自己需占用房屋时，应给乙方协商，不能强行让其搬走，否则，赔偿违约金；合同期满后，乙方如需继续租赁房屋，同等条件下乙方具有优先租赁的权利等。另外，本院询问案外人南素果啥时间占用租赁房屋，案外人称“占用好几年了，具体时间记不清，刚开始租赁时没有搬进去住，现在有时在该房子住，有时在自己家的房子住（案外人称自己买有房子，与丁喜军这房子所在小区挨着）”；案外人没有提供所租赁的本案涉案房屋的水电费、物业费等证据。本院认为，按照案外人南素果所述，本案所执行的涉案房屋是2014年案外人与丁喜军签订协议，就已经租赁了丁喜军所有的该涉案房屋，用于折抵丁喜军欠案外人的伍拾万元借款。但案外人仅提供了《借条》，没有提供转账凭证或银行流水，不符合大额现金交易习惯，案外人称是借亲戚的钱又把现金借给丁喜军，又没有提供从亲戚处如何借钱的证据，仅凭《借条》不足以证明案外人和丁喜军之间借贷关系的真实性；本案涉案房屋在2017年9月1日本院就已经查封，案外人直到2020年9月才提出异议，案外人称签订租赁协议初期并没有占用该房屋，具体啥时间占用记不清，还称现在有时在该租赁房屋居住，有时在自己买的房子里居住，又没有提供租赁房屋发生的水电费、物业费等证据，对案外人所称的租赁本案涉案房屋的合法性和真实性本院不予认定。综上，案外人的异议不能阻却本院的执行，对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人南素果的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  关海波人民陪审员  任小青二〇二〇年十二月三日书 记 员  张笑飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41703号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，汉族，住址台湾地区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十二月七日书记员 魏灵灵
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执660号 申请执行人：李湃，男，1991年1月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王洪伟，男，1986年11月6日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人李湃与被执行人王洪伟借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781民初1126号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人无正当理由未履行法律义务，我院依法对被执行人王洪伟启动财产调查程序。案件执行中双方当事人自愿了达成和解并向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1126号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十二月一日 书记员  慕朝淇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执监25号申请执行人：韩某，个体工商户，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司。统一社会信用代码：91152900MA0NAFUD0J。法定代表人：孙某，阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司执行董事。石嘴山市大武口区人民法院执行的（2020）宁0202执854号案件即韩某申请执行阿拉善盟亚飞圣和煤炭有限责任公司承揽合同纠纷一案，为了提高执行效率,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202民初4279号民事判决由本院执行。石嘴山市大武口区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 王正栋审判员 王丽琼审判员 马春茂二〇二〇年十二月二日书记员 纳朝晖附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》132．上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之二申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长。山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹存立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹存立在在中国建设银行62×××41账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2269号 申请执行人：冯养政，男，1956年3月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：彭绪磊，男，1994年4月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行冯养政与彭绪磊民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2018）新0102民初4412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行标的698385.00元，已执行标的为0元，未执行标的为698385.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月13日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人彭绪磊名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2020年9月22日查询被执行人彭绪磊名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人彭绪磊名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2020年12月3日限制被执行人彭绪磊高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月3日告知申请执行人冯养政其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人彭绪磊无财产可供执行，申请执行人冯养政对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月四日 书记员 阿 迪 力
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6976号原告：遵义丰运源建设工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道天然居****，统一社会信用代码：91520303MA6DNT362M。法定代表人：谢大品，职务：总经理。委托诉讼代理人：龚大力，贵州祥景律师事务所律师。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司遵义分公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区高坪遵义V谷第**一社会信用代码：91520303MA6DRY6T5Q。负责人：刘兴容，职务：总经理。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住，住所：贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦**一社会信用代码：915200002144109105。负责人：吴开国，职务：总经理。被告：韩郁键，男，1969年9月14日出生，仡佬族，住贵州，住贵州省务川仡佬族苗族自治县iv>本院于2020年10月26日立案审理原告人遵义丰运源建设工程有限公司诉被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司遵义分公司、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、韩郁键合同纠纷一案，原告遵义丰运源建设工程有限公司于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵义丰运源建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义丰运源建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费3440元（已依法减半收取），由原告遵义丰运源建设工程有限公司负担。审判员 陈 叠二〇二〇年十二月一日书记员 钱艳丽
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初17370号原告:郝明队，男，1955年5月16日生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。委托代理人李永辉，山东迈稳律师事务所律师。被告:孙丽英，女，1968年3月5日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告:紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****。负责人宁泽林，职务经理。原告郝明队与被告孙丽英、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告郝明队于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合有关法律的规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝明队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  孙永强二〇二〇年十二月一日书记员  王 菲
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执恢2号 申请执行人：库车宁疆工贸有限公司。统一社会信用代码：916529235991954485 法定代表人:徐某。联系电话：189XX****XX 被执行人：海晏巨安物流劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91632223074558082Q 被执行人：霍某,住山西省右玉县。公民身份号码××× 被执行人：武某,住山西省清徐县。公民身份号码×××, 本院在执行库车宁疆工贸有限公司与海晏巨安物流劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人海晏巨安物流劳务服务有限公司已停产，无财产可供执行。申请执行人库车宁疆工贸有限公司也无法提供被执行人财产线索，经征询申请人意见，本院于2019年12月6日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，作出（2019）青2223执69号执行裁定将案件终结本次执行程序。2020年11月19日，申请执行人库车宁疆工贸有限公司向本院提交追加被执行人申请，要求追加在被执行人海晏巨安物流劳务服务有限公司未足额出资的范围内对被执行人债务承担责任的该公司股东霍某、武某为被执行人。本院经审查查明，青海正信会计师事务所有限公司青正会验字（2013）第0916号验资报告显示：被执行人海晏巨安物流劳务服务有限公司原发起人董事长韩芙蓉认缴出资额为700万元，股份占比70%，实际出资100万元；股东监事毛莹莹认缴出资额为300万元，股份占比30%，实际出资100万元。公司章程规定2015年9月16日前缴足出资，但截至限定期限届满未缴足。2013年12月20日韩芙蓉、毛莹莹召开股东会作出决议，将未足额出资的公司股权折价转让给霍某、武某，并签订股权转让协议，霍某任公司执行董事持有70%股权（700万元）、武某任公司监事持有30%股权（300万元）。霍某、武某在担任公司执行董事、监事期间未按公司章程规定缴足剩余出资。本院认为，作为被执行人的海晏巨安物流劳务服务有限公司已停产，无财产可供执行，该公司执行董事霍某、监事武某按公司章程规定在限定期限内未足额缴纳出资。申请执行人库车宁疆工贸有限公司申请追加霍某、武某为案件被执行人在未足额出资的范围内承担责任的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加海晏巨安物流劳务服务有限公司执行董事霍某、监事武某为本案被执行人； 二、被执行人霍某、武某应在本裁定生效之日起十日内在未足额出资的范围内向申请执行人库车宁疆工贸有限公司清偿债务1081085元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 宏 审判员 娄仲和 审判员 索晓军 二〇二〇年十二月二日 书记员 祁兴旺
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1203号之一申请人：李卫东，男，汉族，1972年11月16日生，住址：开封市祥符区。被执行人:景宏建，男，汉族，1971年1月2日生，住河南省开封市金明区。李卫东与景宏建借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告景宏建于判决生效后十日内支付原告李卫东借款本金及利息。因景宏建未按上述生效法律文书履行义务，李卫东向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有不动产、车辆、股票、保险、到期债权等财产信息。1、查封景宏建名下豫Ｂ×××**号的车辆档案信息。（查封期限自2020年11月4日到2022年11月3日止）三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景宏建负有继续向李卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十二月四日书记员 阴利剑
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初5959号 原告：乐山和平物业服务有限公司。住所地，四川省乐山市市中区龙游路宝马苑。统一社会信用代码：91511100673528109P。 法定代表人：谭立娅，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯晓萍，女，1965年1月6日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：严伟，男，1971年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：夏成志，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现住。 本院在审理原告乐山和平物业服务有限公司与被告夏成志物业服务合同纠纷一案中，原告乐山和平物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山和平物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山和平物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告乐山和平物业服务有限公司负担。 审判员 谢 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员 黄渝斐
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执901号之一申请执行人：郭一麟，男，1969年3月8日出生，汉族，住保康县。被执行人：孙振山，男，1980年4月1日出生，汉族，住保康县。申请执行人郭一麟与被执行人孙振山因民间借贷纠纷一案，本院2018年3月5日作出（2018）鄂0626民初102号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭一麟于2020年7月28日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款情况进行了查询，冻结并划拨孙振山银行存款3361.01元。上述查询结果已告知申请执行人并与其进行了终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人外欠款较多，无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈 尧
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1020号之二被执行人：郭佳（曾用名郭秋江），女，1979年9月5日出生，汉族，个体金融中介，住武穴市。本院在执行武穴市人民检察院指控被告人郭佳犯诈骗罪一案中，现查明，被执行人郭佳在长城人寿保险股份有限公司购买的保险(保单编号9025000197989588）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭佳在长城人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值10000元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年十二月六日书记员 查志斌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1874号 申请执行人：桐梓县娄山联合石材有限公司，住所地：遵义市。 法定代表人：李仕军，系总经理。 被执行人：贵州银晟商品混凝土有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：蔡辉。 关于本院执行的桐梓县娄山联合石材有限公司申请执行贵州银晟商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初2259号民事调解书，被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司应当支付申请执行人桐梓县娄山联合石材有限公司1985707.57元。因贵州银晟商品混凝土有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，桐梓县娄山联合石材有限公司向本院申请强制执行，该案于2020年7月14日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，发现被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司名下有号牌为贵C223**哈弗牌汽车登记，但未实际控制。本院以（2020）黔0322执保102号民事裁定书冻结了被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司在贵州省娄山鸿运建筑工程有限公司的商砼款2013378.94元，但未达到支付条件，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桐梓县娄山联合石材有限公司，并要求其提供被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币500000元，尚有1485707.57元未执行到位。 本院经多次查询被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人桐梓县娄山联合石材有限公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州银晟商品混凝土有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月三日 书记员 陈中强
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执恢61号申请人：刘虹，男，1962年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。被申请人：韩忠彬，男，1970年12月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请人刘虹与韩忠彬借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2014）红民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付申请人欠款49000元，执行费由被执行人负担。本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2014）红民初字第50号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 秋审判员 孙茂隆审判员 张宇薇二〇二〇年十二月四日书记员 付 博
河北省临城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0522执386号 申请执行人朱冬丽，女，1980年12月30日出生，汉族，现住临城县。 被执行人高运卜（高运波），男，1981年10月11日出生，汉族，现住临城县。 朱冬丽与高运卜买卖合同纠纷一案，临城县人民法院（2019）冀0522民初44号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱冬丽于2020年9月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人朱冬丽于2020年12月2日撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结临城县人民法院（2019）冀0522民初44号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋少辉 审判员  徐东亮 审判员  宗志金 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢亚涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1455号申请执行人：尹宏发，男，1996年5月23日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：庄杰，男，1994年2月28日出生，汉族，湖南省会同县人，居民，户籍所在地：湖南省怀化市会同县。申请执行人尹宏发申请执行庄杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出（2020）湘0321民初2096民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人庄杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹宏发于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月9日，本院向被执行人庄杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年11月5日向申请执行人尹宏发送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月10日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月3日，本案应当执行的标的金额为45670元及逾期利息，尚有45670元及逾期利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢296号之一申请执行人：淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司。住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304732603448Q。法定代表人：王爱民，经理。被执行人：孙萧，男，1990年12月19日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司与被执行人孙萧金融借款合同纠纷一案，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行[执行案号：（2019）鲁0304执2085号]。因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年4月14日裁定终结执行。后因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月18日立案恢复执行。申请执行标的额309948.06元。本院在执行申请执行人淄博博山恒泰怡景房地产开发有限公司与被执行人孙萧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年12月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执恢296号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十二月九日书记员 田 鑫
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3022号 原告：张鹏，女，汉族，1986年2月8日出生，住邢台市信都区。 委托代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 被告：王文娟，女，1982年9月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告张鹏与被告王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金450，000元及利息（利息自2020年10月1日开始至借款还清之日止，利率按年息12%计算）；2、诉讼费及保全费等全部由被告承担。事实与理由，原、被告经姬宋鹏介绍认识系朋友关系，2020年1月被告开始借原告的钱，2020年7月4日被告给原告出具借条，被告借原告450，000元，之后原告多次向被告索要借款被告至今未偿还借款。因此为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，在审理过程中原告张鹏认为被告王文娟向不特定人借款的行为涉嫌刑事犯罪已有多人报案，该案尚在邢台市公安局襄都分局初步侦查阶段，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认定不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据上述规定，原告张鹏的起诉不符合法定条件，原告张鹏的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋 艺
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执1096号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：谢志国、李雪贞本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请谢志国等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谢志国、李雪贞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十二月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2372号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与樊明鑫借款合同纠纷财产保全一案中，经查，樊明鑫无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3463号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执3035号申请执行人李军，男，1972年2月27日生，汉族，住楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人李云祥，男，1976年8月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。二申请执行人的委托代理人李鸿明，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴街道办事处东风路居委会****。法定代表人韩丽华，执行董事。申请执行人李军、李云祥与被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）云0402民初3757号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿于2020年9月30日以前支付李军、李云祥运费41038元；案件受理费413元，云南玉溪华丰商贸有限责任公司自愿负担，并于2020年9月30日以前支付李军、李云祥。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司支付申请执行人李军、李云祥运费41038元、案件受理费413元；应交执行费516元，以上合计41967元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司的法定代表人韩丽华现在云南省第一女子监狱服刑，该公司的银行账户及财产已被新平彝族傣族自治县人民法院冻结、查封，该公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，该公司所有的云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**、云Ｆ×××**三一牌货车共七辆已被本院另案查封，现未查找到上述车辆下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人云南玉溪华丰商贸有限责任公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3035号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年十二月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执474号之五申请执行人：王立胜，男，1965年10月2日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王元启，男，汉族，1967年9月23日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人王立胜与被执行人王元启民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0404民初669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王元启未履行该法律文书确定的义务。申请执行人王立胜于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。本案无保全的财产，本院于2020年7月17日责令被执行人王元启申报财产，被执行人王元启拒不申报财产，本院2020年9月25以拒不申报财产决定对被执行人王元启拘留十五天，后因未找到被执行人王元启而未予实施。本院通过执行网络查控系统，于2020年7月16日查询了被执行人王元启的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息，本院于2020年9月17日查询了被执行人王元启的不动产登记信息，本院于2020年11月21日再次查询被了被执行人王元启的证券、银行存款、工商登记、互联网银行、车辆等信息。本院冻结了被执行人王元启的部分银行账户，扣划了被执行人的银行存款595元。申请执行人王立胜未能向本院提供被执行人王元启的财产状况或线索。本院于2020年9月21日对被执行人王元启采取限制高消费措施，于2020年10月23日将被执行人王元启纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王元启确无财产可供执行，本院于2020年11月27日将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王立胜，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王元启暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初669号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王立胜尚未实现的债权，应由被执行人王元启继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年十二月一日书记员  张晓颖
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1872号 上诉人（原审被告）：昌吉市中山路街道办事处小渠子一村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路市农机局十字路口西北角。 法定代表人：杨炳荣，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：鲁文刚，男，该村委会团支部书记。 委托诉讼代理人：刘江，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨建荣，男，1955年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审原告）：杨力涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。 上诉人昌吉市中山路街道办事处小渠子一村村民委员会（以下简称“小渠子一村村委会”）因与被上诉人杨建荣、被上诉人杨力涛合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人小渠子一村村委会的委托诉讼代理人鲁文刚、刘江，被上诉人杨建荣、杨力涛及其共同委托诉讼代理人周晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小渠子一村村委会上诉请求：撤销一审判决，改判确认《承诺书》无效。事实和理由：一、2011年12月15日《承诺书》内容符合《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的九项内容之一。2006年，上诉人小渠子一村村委会与昌吉君泰房地产开发有限公司签订《昌吉市“滨湖河”旧城改造村民异地拆迁安置协议》，涉案《承诺书》内容涉及上述拆迁安置协议，安置房是否已经享受事关全体村民利益，也属于征地补偿的范围，应当经村民会议讨论方可办理。二、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十六条规定，《承诺书》系由上诉小渠子一村村委会未经村民会议通过合法程序表决而超越权限作出，应确认为无效。三、昌吉君泰房地产开发有限公司已向被上诉人杨建荣、杨力涛交付3套安置房，《承诺书》涉及的安置房已实际给付履行完毕，而被上诉人杨建荣、杨力涛取得安置房后，在上诉人小渠子一村村委会不知情的情况下又迫使其再次出具给付安置房的承诺书，故《承诺书》即便被确认为有效，也不存在再次履行的问题。 杨建荣、杨力涛辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。《承诺书》中盖有村委会的公章，真实有效。昌吉君泰房地产开发有限公司交付的3套房屋与本案无关。 杨建荣、杨力涛向一审法院起诉请求：确认被告小渠子一村村委会于2011年12月15日出具的《承诺书》合法有效按《承诺书》履行。后变更为：确认被告小渠子一村村委会于2011年12月15日出具的《承诺书》合法有效。 一审法院认定事实：2011年12月15日，被告小渠子一村村委会向原告杨建荣、杨力涛出具《承诺书》一份，该承诺书载明：昌吉州中山路小渠子一村党支部、村委会保证在四号地段拆迁给村民杨建荣、杨力涛各一套90平方米、均价650元安置房，如果四号地段拆迁后村委会不兑现，村委会负责给杨建荣、杨力涛按市场价给予安置补偿。该承诺书加盖了小渠子一村党支部的公章并由党支部书记陆得贵签字确认，且加盖了小渠子一村村委会公章并由村委会主任杨炳荣签字确认。一审法院认为，被告小渠子一村村委会作为特别法人，具有完全的民事行为能力，其于2011年12月15日向原告杨建荣、杨力涛出具的《承诺书》加盖了被告小渠子一村村委会及党支部的公章并由当时的村主任和党支部书记签字确认，形式和内容上不违反法律、行政法规的规定，应予确认为合法有效。被告小渠子一村村委会辩解该承诺书的出具违反了村民民主议事程序，应为无效。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”之规定，涉及村民利益的上述九项事项，须经村民会议讨论决定方可办理，被告小渠子一村村委会并无证据证实本案承诺书的内容符合上述九项事项之一，故被告小渠子一村村委会的辩解意见于法无据，不予采信。判决：被告昌吉市中山路街道办事处小渠子一村村民委员会于2011年12月15日出具的承诺书合法有效。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实本院予以确认。另查明，上诉人小渠子一村村委会与昌吉君泰房地产开发有限公司签订了《昌吉市滨湖河旧城改造村民异地拆迁安置协议》，2011年12月6日上诉人小渠子一村村委会与昌吉君泰房地产开发有限公司签订了《补充协议》。 本院认为，本案的争议焦点为：涉案《承诺书》的效力如何确认。上诉人小渠子一村村委会与昌吉君泰房地产开发有限公司签订《昌吉市滨湖河旧城改造村民异地拆迁安置协议》及2011年12月6日双方又签订了《补充协议》，结合上诉人小渠子一村村委会在庭审中认可向村民进行了两次安置分配，故本院对上诉人小渠子一村村委会主张未经村民会议讨论的上诉理由不予支持，上诉人小渠子一村村委会出具的涉案《承诺书》加盖了小渠子一村党支部的公章并由党支部书记陆得贵签字确认，且加盖了小渠子一村村委会公章并由村委会主任杨炳荣签字确认，其主张存在胁迫情形，但并未提供相应证据予以证实在法定期间行使撤销权，故本院对上诉人小渠子一村村委会的该上诉理由亦不予支持。 综上所述，上诉人小渠子一村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人昌吉市中山路街道办事处小渠子一村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 李静蓉 审 判 员 李 娟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王 新 书 记 员 吕佳丽
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1113号申请执行人：祝小妹，女，1976年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：陈洁，男，1968年6月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人祝小妹与被执行人陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0581民初1395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月4日查封被执行人陈洁位于武冈市××路××市场××栋××室的房屋。因被执行人的爱人欲提出执行异议，该房屋暂时不能处置。于2020年8月24日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，未发现被执行人有足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年12月2日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年12月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十二月二日书记员 谭 珍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执998号之四申请执行人于某等33人，男，汉族，住山东省汶上县。申请执行人张某等33人，女，汉族，住山东省。被执行人郭某，男，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人金某，男，住大连市金州区。被执行人王某，女，住济宁市任城区。被执行人某运输外运车队，住所地:辽宁省大连市。被执行人大连某物流有限公司，住所地：大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于某、张某等33人与被执行人郭某、金某、王某、某运输外运车队、大连某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二〇年月日书记员柯华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1779号之二申请执行人：刘淑贤，女性，1960年01月29出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐世丽，女性，1962年06月04出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘淑贤与被执行人徐世丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5058号民事判决书已发生法律效力。权利人刘淑贤于2020年10月16日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金290000元及利息、案件受理费2975元、执行费5195元（未交）。本院于2020年10月16日作出（2020）辽0283恢1779号冻结裁定书、限制高消费令，对被执行人徐世丽采取了冻结银行账户，限制高消费的执行措施，本院于2020年6月8日扣划被执行人徐世丽存款人民币63000元，其中支付申请人刘淑贤执行款51000元，支付被执行人徐世丽生活费12000元，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐宝慧二〇二〇年十二月二日()书记员  栾小芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1397号申请执行人：张艳云，女性，1962年11月14出生，汉族，住黑山县。申请执行人：靳海军，男性，1960年07月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地所黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月十一日书记员  胡雪娇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0103执5091号 申请执行人：张志猛，男，汉族，1980年10月2日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：南昌中策装饰建材有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区金环路**新力大厦（办公楼）**。统一社会信用代码：91360111MA35UD7M0J。 法定代表人：刘永刚。 张志猛申请执行南昌中策装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初5998号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）赣0103民初5998号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十二月三日 书记员 金思思
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18824号原告：东莞市荣正源科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖社区第二工业区伟利工业城**厂房**。法定代表人：朱雪荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐彪，广东莞信律师事务所律师。被告：深圳市宏凯电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道东坑社区***********。法定代表人：刘星宏,职务：总经理。委托诉讼代理人：邵庆伟，河南五色石律师事务所律师。原告东莞市荣正源科技有限公司诉被告深圳市宏凯电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易序，公开开庭进行了审理。原告东莞市荣正源科技有限公司的委托诉讼代理人徐彪，被告深圳市宏凯电子科技有限公司的委托诉讼代理人邵庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款82435元及利息（利息以82435元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买软边玻璃白片等货物，原告将货物送至被告处，被告予以签收，被告支付部分货款后仍拖欠原告82435元。原告多次要求被告支付剩余货款未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告深圳市宏凯电子科技有限公司辩称，根据谁主张谁举证的原则，原告没有尽到举证义务，原告没有举证被告尚欠原告82435元，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告自2018年3月开始交易至2020年1月，被告确认自2018年年初至2020年1月与原告存在交易。原告提供送货单、微信聊天记录主张被告在2018年3月至2020年1月期间向原告采购软边玻璃白片，交易总额为694304元，被告已支付611869元，尚欠82435元货款未支付。被告主张送货单上“客户签收盖章”处的“李水根”、“刘武”是伪造的，或者是李水根、刘武以个人名义接单，但被告没有就此进行举证。双方没有书面约定付款时间，原告主张视为货到付款。原告提供送货单主张已履行交货义务，最后一次送货时间是2020年1月10日。被告确认送货单的真实性，但提供农业银行转账流水主张已向原告付款185817元，另微信支付3000元。原告确认被告支付的款项，原告提供的自制的“宏凯-荣正源对账及付款明细”已包含了被告提供的付款明细。本院认为，被告向原告采购软边玻璃白片，原被告系买卖合同关系。关于尚欠货款，原告提供送货单、微信聊天记录主张被告尚欠原告2018年3月至2020年1月期间的货款交易总额为694304元，被告已支付611869元。被告提供付款明细主张其于2019年1月10日至2020年5月4日已支付185817元，原告予以确认，但主张原告诉请的金额已经剔除了被告支付的款项后，被告尚欠82435元，有送货单为证，本院予以采信。原告最后一次送货时间在2020年1月10日，所有货款的付款时间均已届满，原告请求被告支付尚欠货款82435元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。案涉货款付款时间已于2020年1月10日届满，原告至今尚未支付案涉货款，已属逾期，原告诉请起诉之日起的逾期利息，合法有据，本院予以支持。逾期利息计算方法：以尚欠货款82435元为本金，自起诉之日即2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告深圳市宏凯电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市荣正源科技有限公司货款82435元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以尚欠货款82435元为本金，自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.44元，由被告深圳市宏凯电子科技有限公司负担。原告东莞市荣正源科技有限公司已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇二〇年十二月一日书记员  翁雅谢子航(代)
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异144号异议人（案外人）：王钊，男，汉族，1987年2月10日出生，住山东省鄄城县。申请执行人：贾存科，男，汉族，1953年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：梁彩霞，女，汉族，1981年10月22日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南希芳阁绿化工程股份有限公司，住所地：郑州高新区长椿路**。法定代表人：王洋洋。被执行人：王洋洋，男，汉族，1983年4月14日出生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人贾存科与被执行人梁彩霞、河南希芳阁绿化工程股份有限公司、王洋洋借款合同纠纷一案中，异议人王钊对（2020）豫0311执348号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王钊提起异议称：依法停止对被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州××高新技术开发区支行90501880150441266账号上的382181.22元的执行，请求法院保护和支持案外人的合法权益。事实和理由:河南省洛阳市洛龙区人民法院作出（2020）豫0311执348号执行裁定书及协助执行通知书，要求冻结河南希芳阁绿化工程股份有限公司在郑州××高新技术开发区支行90501880150441266账号上的382181.22元，侵害了案外人的合法权益。2016年6月4日，案外人同被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司签订施工专项承包协议一份，约定被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司将其承包的山东菏泽鄄城县箕山河湿地四标项目承包给案外人进行施工，合同总金额为1932834.96元，该工程实质上是案外人施工的，发包方将农民工工资382181.22元打入被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司账户，是由被执行人代收，并不是被执行人的财产。该笔款项系总承包方实际支付给案外人的专款，系数百农民工的血汗钱，该款应当属于案外人所有。法院冻结该款并拟扣划的行为严重侵害了案外人及数百农民工的合法权益，从而影响社会的稳定。维护案外人的合法权益，特提出申请，望贵院支持案外人的请求。申请执行人贾存科辩称：关于答辩人与被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司执行异议一案，答辩人认为，应驳回王钊的异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。及第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：·······（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；······，根据上述规定，本案所查封是被执行人希芳阁的账户，并非王钊的账户，对应账号的款项应归账号人所有，王钊不是涉案款项权利人。另，王钊所称的农民工工资不属于希芳阁公司根本不能成立。金钱系种类物非特定物，在希芳阁账户中无法区分哪部分是农民工工资、哪部分是希芳阁资产，实质都是甲方向希芳阁公司支付的工程款。且王钊承包工程并由此与希芳阁公司产生债权债务关系，并不因此对某一款项产生所有权。综上，王钊的异议申请不具事实和法律依据。经审查查明：原告贾存科诉被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司、王洋洋、梁彩霞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0311民初5224号民事调解书，判决内容为：一、原、被告一致确认被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司尚欠原告借款本金74万元及利息489173元（利息从借款之日起至2020年2月10日），共计1229173元；二、被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司应当于2020年2月10日向原告贾存科支付本金50万元；剩余24万元本金及利息502253元（利息从借款之日起至2020年6月30日），共计742253元，被告应当于2020年6月30日前向原告一次性支付完毕；三、被告河南希芳阁绿化工程股份有限公司如不能按照本协议第一、二项约定的还款期限及数额还款，则需以剩余未付款项为本金，按月利率1.5%计算自2020年7月1日起至实际清偿之日止，且原告可向人民法院对剩余未付款项申请强制执行；四、被告王洋洋、梁彩霞对上述金钱给付义务承担连带清偿责任。本案诉讼费15290元，减半收取7645元，保全费5000元，共计12645元，由原告贾存可承担。上述民事调解书发生法律效力后，因河河南希芳阁绿化工程股份有限公司、王洋洋、梁彩霞未履行生效调解书确定的义务，贾存科向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0311执348号。执行中，本院于2020年3月19日冻结了河南希芳阁绿化工程股份有限公司郑州银行90×××66的银行账户资金。异议人王钊不服向本院提起执行异议。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，异议人王钊主张所冻结的郑州银行账户资金为其承包的项目的农民工工资，被执行人河南希芳阁绿化工程股份有限公司仅为代收，按照执行异议形式审查的原则，其主张的权利不能排除法院对该笔账户的执行，因此，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（三）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人王钊的异议申请。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十二月一日书 记 员  卢璐璐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4206号 原告：方优，男，1988年11月11日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：何江，男，1971年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告方优与被告何江股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告方优于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方优撤回对被告何江的起诉。 诉讼费减半收取1150元，由原告方优负担 审判员 杜 国 二〇二〇年十二月三日 书记员 田晶莹
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执4267号 被执行人：袁黎明，男，汉族，2000年1月9日生，住山东省枣庄市台儿庄区。 本院在执行被执行人袁黎明罚金一案[执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281刑初46号刑事判决书]中，因被执行人在法律文书生效后10日内未缴纳罚金，刑事审判庭于2020年11月27日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，被执行人袁黎明的亲属袁浩向本院交来案款20000元（罚金）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4267号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3083号申请执行人：刘丽娜,女,1989年10月15日出生,蒙古族，住内蒙古兴安盟。被执行人：姜长英，男,1987年11月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘丽娜与姜长英为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4074号判决书判令被执行人向申请人给付欠款28000.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人姜长英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘丽娜于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月28日向被执行人姜长英发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月六日书记员  杨 铭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初8018号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张栩，该公司职工。被告:刘举生，男，1968年10月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告刘举生物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案受理，在审理过程中，因被告刘举生已主动缴清物管费，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十二月四日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初986号 原告：马海林，男，回族，生于1999年6月7日，农民，文盲，住甘肃省康乐县白王乡冯马家村悬崖**，身份证号：6229221999********。 委托诉讼代理人：马浩然，系临夏宁定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国良，系临夏宁定律师事务所实习律师。 被告：李天孝，男，回族，生于1969年4月1日，小学文化，农民，，住甘肃省广河县买家巷镇张家山村淘沟湾**身份证号：6229241969********。 原告马海林诉被告李天孝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马海林于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海林申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马海林撤回起诉。 案件受理费免予缴纳。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马玉明 人民陪审员  马 梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马海刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2142号之四申请执行人：阎善军，男性，1954年04月26出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：范文博，男性，1985年12月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行阎善军与范文博借款合同纠纷一案中，经查，被执行人范文博未履行（2019）辽0203民初5907号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范文博在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1720050.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十二月七日书记员  洪 琛
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1615号 申请执行人：姜华平，男，生于1968年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：杨小平，男，生于1969年2月25日，汉族，四川省巴中市人，住巴中市巴州区。 申请执行人姜华平与被执行人杨小平债权一案，本院作出(2020)川0824民初1341号民事判决书，被执行人杨小平应给付申请执行人姜华平欠款490000元及利息。承担案件受理费4880元。判决书生效后，被执行人杨小平未按生效法律文书确定的义务。2020年10月9日，申请执行人姜华平申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨小平送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，依法查封被执行人名下不动产,暂不宜处置；无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。征得依法将被执行人杨小平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0824民初1341号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人姜华平可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 豪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执354号 申请执行人：罗鑫,男，1986年4月16日出生，汉族，住吐鲁番市。 被执行人：谢宗彪，男，1963年11月14日出生，汉族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人罗鑫与被执行人谢宗彪租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人罗鑫向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执第1171号 申请执行人李信宽，男，壮族，1988年9月14日生，住富宁县。 被执行人陆志福，男，壮族，2000年9月18日生，住富宁县。 申请执行人李信宽与被执行人陆志福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）云2628民初1534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆志福拒不履行生效法律文书确定的义务即：自愿偿还李信宽借款15300元。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行过程中，截止2020年12月1日止，被执行人陆志福以微信转账方式支付给了申请执行人李信宽执行款14000元。剩余未履行标的1300元，李信宽自愿同意陆志福在农历过年前私下支付给其。为此，李信宽于2020年12月1日向本院提出本案的撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云2628民初1534号民事调解书第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞何海 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵 焱
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3513号申请执行人：唐琳，女，1990年8月23日出生，汉族，住所地：天津市南开区。被执行人：天津高银国际俱乐部有限公司，住所地：天津滨海高新技术产业园区华苑产业区（环外）海泰华科九路**。法定代表人：郑嘉欣，董事长。本院在执行申请执行人唐琳与被执行人天津高银国际俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第60245号调解书要求被执行人支付人民币11245元。被执行人至今未自动履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2020年12月2日将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2020年12月2日向被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下酒水、餐具及厨房设备一批，其余均未发现可供执行财产。因被执行人涉案众多，已查封物品由其他关联案件处置中，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  李 军审判员  饶炎锰二〇二〇年十二月二日书记员  马 超
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执2036号艾厚君（被执行人）：被执行人艾厚君罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4600.00元，现已执行到位4600.00元。本院执行的（2020）辽0191执2036号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  ：赵博
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初509号 原告赵寒梅、黄文革、黄羽琪诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执929号 申请执行人：新疆天成典当有限公司，住所地：塔城市。 法定代表人：薛启军，职务：董事长。 被执行人：李瑛山，男，1979年11月13日出生，新疆贝龙农业发展有限公司总经理，住新疆和布克赛尔蒙古自治县。 新疆天成典当有限公司与李瑛山民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）新4201民初1869号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人新疆天成典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月11日依法立案执行，被执行人李瑛山应支付案款1459370元，执行费16994元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.通过电话通知、张贴公告方式向被执行人李瑛山送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月5日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李瑛山反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金无开户无余额，公安部有车辆×××登记,已于2020年11月2日委托北京朝阳区人民法院查封未能实际扣押。 3.2020年11月2日通过传统查控在和布克赛尔蒙古自治县住房和城乡建设局查询被执行人李瑛山名下无房产登记信息。2020年11月5日在和布克赛尔蒙古自治县不动产登记中心查询无不动产登记记录。 4.2020年10月29日在和布克赛尔蒙古自治县自然资源局查询被执行人李瑛山名下无土地登记信息。 5.2020年10月29日在和布克赛尔蒙古自治县实地走访调查，被执行人李瑛山不知去向，未发现可供执行财产。 6,2020年11月17日通过事项委托在和布克赛尔蒙古自治县市场监督管理局冻结被执行人李瑛山在新疆贝龙农业发展有限公司的股权价值150万元。 6.本院依法于2020年9月17日对被执行人李瑛山采取限制消费措施，2020年9月30日纳入失信被执行人名单，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位1万元李瑛山直接支付给新疆天成典当有限公司，尚有1449370元未能执行,执行费16994元未交纳，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 8.2020年12月7日，本院对申请执行人新疆天成典当有限公司委托代理人马翔进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李瑛山负有继续向申请执行人新疆天成典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 白  杨 书记员 于 忠 恒