山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异3号 异议人（案外人）：临沂东腾热力有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇朱保中纬路，统一社会信用代码91371302MA3QG6YJ18。 法定代表人：王正峰，总经理。 委托诉讼代理人：李富迎，男，1987年1月18日生，汉族，该公司职工，住。 申请人：山东纳百川工程机械贸易有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路与沃尔沃路交汇东500米路北，统一社会信用代码91371300550946482A。 法定代表人：刘加欣，总经理。 委托诉讼代理人：蒋艳忠，山东上和(深圳)律师事务所律师。 被申请人：山东焦化集团铸造焦有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇中纬路南段，统一社会信用代码91371300756395014E。 法定代表人：房明，经理。 委托诉讼代理人：陈昱龙，男，1982年7月16日生，汉族，该公司职工，住。 被申请人：吴迪，男，1989年9月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行（2019）鲁1302民初16964号案件，即申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司、吴迪买卖合同纠纷一案中，案外人临沂东腾热力有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 案外人临沂东腾热力有限公司称，请求贵院依法撤销（2019）鲁1302民初16964号之一民事裁定书。理由如下：2019年12月10日，异议人知悉我公司从山东焦化集团铸造焦有限公司购买的山东临工VLGL955FJJ0613406装载机已被贵院查封。贵院查封错误，应予以解除。 案外人临沂东腾热力有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、委托加工协议及补充协议；2、办公设施移交清单；3、装载机交接证明；4、汇款凭证、收据以及关于款项收支的说明函。 申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司辩称，异议人临沂东腾热力有限公司异议理由不能成立。具体理由如下:一、被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司尚未取得涉案装载机的所有权。1、被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司自答辩人处购买涉案装载机，约定装载机所有权自被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司付清全部货款时起转移，在货款未完全结清之前，该装载机的所有权保留归答辩人所有，被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司对该装载机没有出卖的处分权利。2、被申请人转卖涉案装载机的行为无效。被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司的擅自处分行为无效，异议人临沂东腾热力有限公司主张享有所有权不符合善意有偿取得条件，异议人已经审查了合同价格并已审查涉案车辆因欠款而被答辩人锁上而无法正常启动的状态，其作为购买人理应知悉车辆购买合同中条款约定的装载机产权归属的内容，并明知被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司无权转让处分的事实。3、按照客观常理和常识，异议人在购买和交接装载机时，也应要求出卖方同时交接装载机的全套随车手续，包括装载机的购置发票、合格证等基本的手续，这是基本的购买装载机的常识和常理，而异议人却违背该常理，没有要求被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司提供相应手续，且实际上没有交付该装载机任何随车手续情况下，异议人主张购买涉案装载机，明显，其主张的购买装载机行为是虚假的、不成立的。4、异议人提供的收款账户与本案无关联性。异议人主张涉案车辆的卖方为被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司，异议人却于2019年9月23日将款项汇入至临沂泰源热力公司指定账户。该事由，从法律上讲，亦不能视为异议人针对卖方即被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司的货款支付，且，该款项的性质是往来款，而非载明的装载机款。明显，异议人在提供假证据、作虚假陈述。综上四小点理由，答辩人认为异议人购买涉案装载机的行为无效、不成立。二、异议人与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司有涉嫌逃避债务的行为。事实上，根据工商登记资料显示，异议人临沂东腾热力有限公司系2019年8月29日由三个自然人注册成立公司，注册资金仅有100万元。随后，便于同年9月5日与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司签订了《委托加工协议》，全面承接了该公司价值数亿的公司资产、全部主营业务以及企业员工就业安置，其明显具有转移经营平台以达到逃避履行债务目的，该行为是不受法律保护的。综上，答辩人认为异议人的请求没有事实根据及法律依据，请求人民法院依法驳回。 被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司辩称，被申请人已确将申请人查封的案涉装载机卖给异议人，对申请人所说的无权处分，根据我国法律规定，被申请人与异议人之间的买卖合同有效，对于给申请人造成的损失，我公司将尽力弥补。 被申请人吴迪未作答辩。 申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、装载机分期付款买卖合同一份；2、山东临工工程机械有限公司制作并出具的案涉装载机的合格证一份,证明焦化公司尚未取得所有权；3、山东临工工程机械有限公司出具的案涉装载机的发票一张,证明案涉装载机目前为止所有权为申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司保留。 本院查明，申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司、吴迪买卖合同纠纷一案，即（2019）鲁1302民初16964号案件，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1302民初16964号之一民事裁定书，查封（冻结）被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司、吴迪价值17万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）。2019年12月3日，查封了被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司院内山东临工VLGL955FJJ0613406装载机1台，在现场张贴查封公告，并向被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司送达了民事裁定书以及协助执行通知书。 另查明，2019年1月7日，申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司作为甲方（出卖人），被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司作为乙方（买受人），被申请人吴迪作为丙方（保证人），三方签订《装载机分期付款买卖合同》。合同约定：乙方用壹台旧临工953和壹台旧临工956L置换甲方壹台新山东临工L955超高加大斗装载机，两台旧机共折含税价171000元。乙方将二台旧装机按171000元的价格转让给甲方后，甲方以其二台旧装载机折价171000元作为本合同新装载机的首付款。本合同总价款为330000元，其中159000元由乙方分期付款，具体为18个月内按月等额付清，自2019年1月7日始至2020年7月7日止，每月5日前以电汇方式付清当月应付金额8833.34元。标的物所有权自乙方付清全部货款时起转移。乙方款项未完全结清之前，标的物所有权保留归甲方所有。为此，乙方承诺：除正常的使用外，不得以出卖、抵押、出租等任何方式进行权利性处分，并有义务应甲方的随时要求告知其去向、存放地点以及性能状态。如乙方未按时偿还任何一期款项时，视为根本性违约，甲方有权解除合同收回装载机（包括但不限于通过司法程序或在未通知乙方情况下直接拖回，乙方或与乙方有关的第三人因此遭受的误工损失和其他损失由乙方负责），另同时一并提出索赔及违约主张。合同签订后，申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司向被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司交付案涉装载机。同日，二被申请人向申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司出具收到条，载明：今收到临工955F壹台，整机编号：VLGL955FJJ0613406，价值33万元，整机完好，随机资料齐全，随机工具齐全，产品无隐蔽瑕疵，现场试机正常，以上设备经验收人员验收，符合双方合同约定，准予接收。二被申请人在收到条中签字、盖章。被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司仅向申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司支付部分购车款，剩余购车款97163元未付。 本案在审查过程中还查明，2019年9月5日，异议人临沂东腾热力有限公司作为甲方（委托方）、案外人临沂市泰源热力有限公司作为乙方1（共同加工方）、被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司作为乙方2（共同加工方）签订委托加工协议。2019年9月15日，异议人临沂东腾热力有限公司作为甲方，案外人临沂市泰源热力有限公司作为乙方，被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司作为丙方签订补充协议，其中约定，丙方将其所有的四辆装载机（品牌型号信息、作价明细及交接单见附页二）作价73.5万元（大写：柒拾叁万伍仟元整）出售给甲方，本协议签订后双方完成移交，十个工作日内完成款项支付。丙方人员按照本协议第三条约定，相关车辆除用于加工实施需要外，不得从事其他作业活动，因车辆作业导致的人员或财产损伤由丙方承担全部责任。 2019年9月20日，案外人临沂市泰源热力有限公司向异议人临沂东腾热力有限公司出具关于款项收支的说明函：根据贵我双方签订的合同及补充协议，我方收取的贵单位资金请汇至“山东天酬国际贸易有限公司”账户。因该付款行为引起的一切法律纠纷或责任由我单位全部承担。特此说明函告。2019年9月23日，异议人临沂东腾热力有限公司向上述山东天酬国际贸易有限公司账户转入735000元。汇款摘要“往来”。同日，被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司向异议人临沂东腾热力有限公司出具收据一张：入账日期2019年9月23日交款单位临沂东腾热力有限公司收款方式电汇人民币（大写）柒拾叁万伍仟元整￥735000收款事由装载机出售款（天酬公司代收）。被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司加盖财务专用章。2019年9月26日，被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司作为交接人与异议人临沂东腾热力有限公司作为被交接人共同出具装载机交接证明，交接物品清单中包括案涉临工VLGL955FJJ0613406装载机1台。          本院认为，本案争议焦点为案外人临沂东腾热力有限公司对案涉查封装载机享有的权益能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，案外人应对是否是权利人、权利的真实性、合法性、排除执行性负有举证责任。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定，出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。第一百三十三条规定，标的物所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百三十四条规定，当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。第五十一条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，根据申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司、吴迪签订的《装载机分期付款买卖合同》约定，被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司尚未结清购买案涉装载机的全部货款，案涉装载机所有权并未转移。该合同在本案查封之前签订，可以认定案涉装载机仍属于申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司所有。被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司对案涉装载机无处分权，且申请人山东纳百川工程机械贸易有限公司对异议人临沂东腾热力有限公司与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司之间签订的补充协议转卖案涉装载机的行为并不认可，异议人临沂东腾热力有限公司与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司买卖装载机的行为无效。因此，异议人临沂东腾热力有限公司以其与被申请人山东焦化集团铸造焦有限公司签订的补充协议、汇票凭证、收据等为依据，主张案涉装载机归其所有无正当理由，本院不予支持。异议人可以通过其他程序主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人临沂东腾热力有限公司对本案执行提出的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱 崇 普 人民陪审员 刘 效 华 人民陪审员 解成军 二〇二〇年一月十四日 书记员陈婷