wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0311民初118号原告：宋玉华，女，1953年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：赵秀群，男，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：许波，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，公司总经理。原告宋玉华与被告赵秀群、许波、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋玉华撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇二〇年一月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初1189号 原告：潘文艳，女，1981年3月28日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：潘文暖，女，1990年7月22日出生，壮族，系原告潘文艳之妹，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：彭超，男，1990年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。 原告潘文艳诉被告彭超民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘文暖到庭参加诉讼，被告彭超经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘文艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款5万元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：被告彭超以经商急需资金周转为由，于2018年8月14日向原告借款5万元，并于当日立下借条交由原告收持。借款到期后，原告多次向被告催偿借款，但被告均未偿还，为此，原告特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭超在答辩期限内未作出书面答辩，也未提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》之有关规定，一方当事人对对方当事人提出的主张及证据有答辩、质证的权利。本案中，被告彭超经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经过庭审调查核实，原告潘文艳围绕诉讼请求依法提交的证据分别系原、被告《居民身份证》复印件各一份、被告《常住人口登记卡》复印件一份、《证明》原件一份、《借条》原件一份、潘文暖《结婚证》、《离婚证》复印件各一份、《离婚协议书》复印件一份、《照片》复印件一份、《计划生育服务手册》复印件一份。该十份证据来源合法,内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告彭超原系原告潘文艳妹夫。被告彭超与原告妹妹潘文暖婚姻关系存续期间，通过原告妹妹潘文暖向原告借款5万元，原告通过现金形式一次性将5万元借款交付妹妹潘文暖，由潘文暖转交给被告。2018年8月14日，被告彭超与原告之妹潘文暖因感情不和自愿到贵港市港北区民政局办理离婚手续，被告于离婚当日立写下借条一份，承认尚欠原告借款5万元，并承诺于2019年8月14日前还清。借款到期后，经原告多次向被告催偿，被告均未还款，为此，原告特向人民法院起诉。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告彭超与原告之妹潘文暖婚姻关系存续期间，通过潘文暖向原告潘文艳借款，事实清楚，被告彭超与潘文暖在民政部门协议离婚之时，已明确约定由被告彭超自行偿还原告借款，该约定具有法律约束力，亦不违反法律规定，现原告请求被告彭超偿还，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭超于本案判决生效之日起十五日内偿还原告潘文艳借款本金5万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元，由被告彭超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  蓝 江 人民陪审员  韦昌堂 人民陪审员  陈彩玉 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  卢春映
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40898号之一原告：广州市乐有家房产经纪有限公司，住所地广东省广州市天河区桃园西路616号105房，统一社会信用代码91440101304779666H。法定代表人：王宝玉，系该司总经理。委托诉讼代理人：张泉涓、张翔宇，均系该司职员。被告：广州市合展房地产代理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道南362号3534房自编之一（仅限办公），统一社会信用代码91440101MA59P5XD04。法定代表人：揭英强。本院在审理广州市乐有家房产经纪有限公司诉被告广州市合展房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告广州市乐有家房产经纪有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市乐有家房产经纪有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市乐有家房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费7059元减半收取3529.5元、保全费2440元，均由原告广州市乐有家房产经纪有限公司负担。审判长 符 慧审判员 陈穗芳审判员 周玺舜二〇二〇年一月七日书记员 陈玉娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2419号之一申请执行人：陆浩，男，1973年6月8日生，汉族，住邳州市。被执行人:崔茂廷，男，1969年5月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人陆浩与崔茂廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2017）苏0382民初9127号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告崔茂廷于本判决生效之日起十日内偿还原告陆浩借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2017年7月4日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，公告费600元，保全费220元，合计1001元，由被告崔茂廷负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月23日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月24日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人外地有车辆两辆,已委托外地法院予以查封,因无法查找暂无法处置。4、2019年7月24日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人崔茂廷无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人崔茂廷有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人崔茂廷名下有新的财产。7、2020年1月2日，本院将被执行人崔茂廷入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月2日，本院将被执行人崔茂廷入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年12月24日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月7日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月七日书记员 张苗苗
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1809号之一申请执行人：殷晓龙，男，1989年12月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙浩，男，1997年3月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人殷晓龙与被执行人孙浩委托合同纠纷一案，申请执行人殷晓龙依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初171号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人孙浩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定：拍卖被执行人孙浩名下所有的位于河南省郑州市××院××单元××房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0212717号）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年一月五日书记员  张 喆
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终236号 上诉人（一审反诉人）：桂林市百业乌石市场开发有限责任公司。住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路乌石街西侧北楼。统一社会信用代码：91450300799734135T。 法定代表人：李七一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中纬律师事务所律师。 上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2537号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司上诉请求：1.撤销（2020）桂0303民初2537号民事裁定;2.指令桂林市叠彩区人民法院受理上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的反诉。事实和理由:一、一审法院没有认定申顺连、曾有光购买门面开店经营的事实，属认定事实不清。实际上，申顺连、曾有光购买的 -2- 是门面并用于开店经营，双方合同中也明确约定了购买门面的目的。上诉人作为门面所在市场的管理方，收取其经营的门面的水、电、杂费乃是基于申顺连、曾有光购买门面经营这一法律事实，具有直接的因果关系，不应用本诉与反诉并非属于同一法律关系加以否定。二、一审法院适用法律错误。实际上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定并结合司法实践，反诉受理的前提应该有三点：第一，反诉与本诉基于相同法律关系；第二、反诉与本诉请求具有因果关系；第三，反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的。以上三点反诉受理条件并立，满足其中一条依法即应当受理。本案起因的乃是申顺连、曾有光购买上诉人门面这一事实，本诉的要求支付面积差与反诉要求支付的水、电、杂费均是基于以上事实。其具有牵连性，且存在直接的因果关系。另外，依据最高人民法院发布的有关反诉类指导案例可知，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条立法目的之一便是意在吞并和抵消本诉所主张的支付款项，其将有利于审判与执行效率，节约司法资源。故上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定提起上诉，请求人民法院依法判决，以维护上诉人的合法诉权。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求 -3- 基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，本诉的诉讼请求是基于双方之间的房屋买卖合同关系，该合同未约定水电杂费的缴纳；而反诉的诉讼请求则是基于上诉人作为市场管理一方提供代为收取水电费等管理或服务的其他法律关系；两者的诉讼请求不存在法律上的因果关系。同时，本诉基于的事实是涉诉房屋产权证面积与合同约定不一致导致的给付房款的差额，而反诉基于的事实则是购房者未缴纳由上诉人已垫付的水电杂费，不能笼统的以购房这一事实认定本诉与反诉是基于相同事实。有鉴于此，上诉人提起的反诉与本诉的诉讼标的、诉讼请求所依据的事实或理由无关联性，一审法院裁定对上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的反诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 -4- 审 判 长  王 凯 审 判 员  秦桂珍 审 判 员  张 芳 二〇二〇年一月十八日 法官助理  李灵恒 书 记 员  谢 云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2244号之一申请执行人：杨磊磊，男，1986年12月12日生，汉族，企业管理人员，住邳州市。委托代理人：杜丽丽（系原告之姐），1983年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:李**，男，1981年2月12日生，汉族，居民，住北京市昌平区。申请执行人杨磊磊与李**民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2016）苏0382民初9199号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告杨磊磊借款本金17500元及利息（以17500元为基数，按照年利率6%，自2016年10月11日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费900元，合计1138元，由被告李**负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月11日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月12日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月12日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人李**名下的豫Ｑ×××**号小型汽车一辆已于2019年3月6日过户给案外人。4、2019年7月19日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人李**无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人李**有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人李**名下有新的财产。7、2019年11月28日，本院将被执行人李**入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年7月22日,院将被执行人李**入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2020年1月2日，申请人无法确定被执行人住址。（附：执法记录仪视频）10、2019年12月30日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二日书记员 张苗苗
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初24338号原告：廖其林，男，1951年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖育强、林锴垸,分别系广东连越律师事务所律师及实习律师。被告：郭中权，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。被告：赖永静，女，1985年8月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：郭中权，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省桃源县，系被告的配偶。原告廖其林诉被告郭中权、赖永静物权保护纠纷一案中，本院于2019年7月3日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告廖其林撤回对被告郭中权、赖永静的起诉。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告廖其林负担。审 判 长  李 植人民陪审员  郑文怡人民陪审员  张丹丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁炎梅谢婉萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初8643号原告：中国建设银行股份有限公司清远市分行，地址：清远市×××××××。法定代表人：罗铁锋委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健莉，广东正鑫律师事务所律师。被告：陈伟鹏，男，汉族，1993年10月3日出生，住清远市清新区××××××××××××××××××××，公民身份号码：418××××××××038715。被告：清远市合创泰富房地产开发有限公司，地址：清远市清新区××××××××××××××××××××。法定代表人：殷某1。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司清远市分行诉被告陈伟鹏、清远市合创泰富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司清远市分行撤回起诉。本案诉讼费2604元由原告中国建设银行股份有限公司清远市分行负担。审判员 邓 楠二〇二〇年一月十五日书记员 黄盈盈
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39867号之一原告：广州市尚瑞营销策划有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：曾俊。委托诉讼代理人：何乙弘，原告职员。被告：江苏迪仕达贸易有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：高彩凤。第三人：苏州大楚网络科技有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：曾素华。本院受理原告诉被告及第三人服务合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案，原告于2020年1月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市尚瑞营销策划有限公司撤回起诉。本案受理费4380元减半收取为2190元，保全费1550元，均由原告广州市尚瑞营销策划有限公司负担。审 判 长  李 江人民陪审员  梁细女人民陪审员  袁 芳二〇二〇年一月十七日法官助理文静书记员吕美玉余颖蓉
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0115执1788号 申请人毛桂玲，女1969年11月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人王闯，职务系书记。 被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会，住所地辽中区。 法定代表人程云丰，职务系村委会主任。 申请人毛桂玲与被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会民间借贷纠纷一案，依据沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1862号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务亦未报告财产，依法将沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社、被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会纳入失信被执行人名单并对沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社法定代表人王闯、被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村村民委员会法定代表人程云丰限制高消费及有关消费，因疫情等因素，暂未对被执行人采取拘留措施。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证卷、互联网银行、知识产权、公积金、不动产、及出入境等信息，已对被执行人沈阳市辽中区大黑岗子镇茨榆岗子村经济合作社在辽中县农村信用合作联社账号予以冻结，其他暂未发现有可供执行财产，申请人亦无法提供可供财产线索。经约谈申请人委托代理人已签订执行工作认同书、同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法人民法院关于适用的解释》第519条之规定，特裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院(2020)辽0115执1788号执行案件终结本次执行程序； 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本案申请恢复执行。 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  贾振平 执行员  刘志兵 二〇二〇年一月十五日 书记员  张晓雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初26257号原告：何瑞瑞，女，1988年2月14日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：广州华宸展览服务有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：刘刚相。原告诉被告服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告返还原告服务费本金38600元；二、被告支付原告违约金11580元；被告承担案件受理费。事实与理由：原、被告于2019年3月8日签订了《委托展览服务合同》（合同编号HCZL-10xxx），原告委托被告代为展览并出售古钱币两枚（名称:“户部大清铜币壹两”一枚、“光绪元宝”一枚）。合同签署当日，原告通过支付宝向被告支付鉴定费人民币600元，通过信用卡刷卡向原告支付服务费人民币18000元。被告向原告出具书面收据。2019年3月17日，被告要求原告重新签署了新的《委托展览服务合同》（合同编号HCPM-10xxx），将原来委托展览出售的两枚古钱币更改为一枚（即“光绪元宝”），并将原合同作废回收。合同签署当日，原告通过支付宝向被告法人支付人民币20000元，被告向原告出具书面收据。2019年5月30日合同到期，但被告却未将原告委托展览出售的古钱币售出，在合同期间亦未将原告委托展览出售的古钱币进来展览。故被告应返还原告所支付的全部服务费共计人民币38600元，并按合同约定按服务费的30%向原告支付违约金共计人民币11580元。综上所述，被告的行为己严重违反诚信原则，侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。被告未答辩。经审理查明：2019年3月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托展览服务合同书》，载明：就甲方为乙方物品提供展览服务等事宜，达成合同条款。乙方自愿将物品（详见合同附件）委托甲方安排展览，甲方提供服务包括网络宣传推广及各种形式的展览展示印刷制作图录等宣传推广活动，并委托赠送一次拍卖服务；合同自签订之日起至2019年5月30日止。乙方应当支付甲方约定基础服务费20000元，付款方式为银行转账；乙方物品在展览期间购买的，乙方应再向甲方支付该物品成交额8%的成交佣金。甲方有权自行安排乙方物品展览的地点，包括在甲方公司的展厅提供展览、展示，甲方应根据展览的具体情况为乙方物品进行宣传；展览结束或合同解除、终止后，乙方需在十五个工作日内办理物品撤场的相关手续。双方约定，任何一方不及时或不完全履行本合同义务即构成违约，违约方除应赔偿守约方因此造成的一切经济损失外，还需向守约方支付基础服务费30%的违约金。争议协商不成向甲方所在地人民法院起诉。同日，原告与被告签订附件，载明物品名称为“光绪元宝”，等。同日，原告向被告法定代表人转账付款20000元，被告向原告开具“展览服务费”收据。另查明：2019年3月8日，原告向被告法定代表人转账付款600元，被告向原告开具金额为600元的“咨询费”《收款收据》。原告提交银行转账记录复印件及《收款收据》照片打印件，主张原告另向被告付款18000元；原告所交该资料不清晰，且并无其他证据佐证。本院认为:原告与被告于2019年3月17日签订《委托展览服务合同书》，双方之间的服务合同关系成立。原告已向被告支付约定的基础服务费20000元，被告亦应履行合同约定的义务，目前合同约定期限已届满。原告主张被告并未履行约定的展览等义务，被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本院对原告主张依法予以采纳。现原告诉请被告退款20000元成立，本院予以确认。原告另诉请被告支付该款30%的违约金即6000元符合约定，本院对此依法予以支持。关于原告主张的另外600元、18000元费用及对应的合同，原告并无证据充分证明，本院对此不予认定并依法予以驳回。原告若有相关诉求可备足证据另行主张。被告经本院公告送达传票期满未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州华宸展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何瑞瑞退款20000元；二、被告广州华宸展览服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何瑞瑞支付违约金6000元；三、驳回原告何瑞瑞其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告何瑞瑞负担530元，被告广州华宸展览服务有限公司负担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江审 判 员  彭 佳人民陪审员  刘小红二〇二〇年一月十三日法官助理文静书记员叶丽方吕美玉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0311民初63号原告：姚昌忍，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈忠，男，1991年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告姚昌忍与被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚昌忍撤回起诉处理。审 判 长  王隽林人民陪审员  何 娜人民陪审员  单 勉二〇二〇年一月十二日书 记 员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2701号之一申请执行人：张伟，男，1988年11月13日生，汉族，住邳州市。被执行人:张勇，男，1978年5月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人张伟与张勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）苏0382民初3935号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张勇于本判决生效后十日内支付原告张伟劳务报酬8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张勇负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月8日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年8月8日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年8月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，已被本案查封，因无法查找暂无无法处置。4、2019年8月9日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人张勇无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人张勇有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人张勇名下有新的财产。7、2019年9月2日，本院将被执行人张勇入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月6日，本院将被执行人张勇入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年10月17日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月20日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二十日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2687号之一申请执行人：曹庆祝，男，1976年8月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:江苏国田置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人曹庆祝与江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏0382民初4699号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹庆祝逾期交房违约金28737元、逾期办证违约金5949.84元。二、驳回原告曹庆祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月6日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年8月6日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有部分存款，已被另案查封冻结。3、2019年8月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有小型车辆共计12辆，已被另多案查封，因无法查找暂无法处置。4、2019年8月9日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人有房地产计12处，已被另案查封，本案系轮候查封暂无法处置。5、2020年1月21日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人江苏国田置业有限公司有新的财产。6、2020年1月21日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人江苏国田置业有限公司名下有新的财产。7、2019年8月22日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年8月22日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年11月21日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月21日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二十一日书记员 张苗苗
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终234号 上诉人（一审反诉人）：桂林市百业乌石市场开发有限责任公司。住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区中山北路乌石街西侧北楼。统一社会信用代码：91450300799734135T。 法定代表人：李七一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹煜，广西中纬律师事务所律师。 上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2535号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司上诉请求：1.撤销（2020）桂0303民初2535号民事裁定;2.指令桂林市叠彩区人民法院受理上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的反诉。事实和理由:一、一审法院没有认定黄湘平购买门面开店经营的事实，属认定事实不清。实际上，黄湘平购买的是门面并用于开 -2- 店经营，双方合同中也明确约定了购买门面的目的。上诉人作为门面所在市场的管理方，收取其经营的门面的水、电、杂费乃是基于黄湘平购买门面经营这一法律事实，具有直接的因果关系，不应用本诉与反诉并非属于同一法律关系加以否定。二、一审法院适用法律错误。实际上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定并结合司法实践，反诉受理的前提应该有三点：第一，反诉与本诉基于相同法律关系；第二、反诉与本诉请求具有因果关系；第三，反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的。以上三点反诉受理条件并立，满足其中一条依法即应当受理。本案起因的乃是黄湘平购买上诉人门面这一事实，本诉的要求支付面积差与反诉要求支付的水、电、杂费均是基于以上事实。其具有牵连性，且存在直接的因果关系。另外，依据最高人民法院发布的有关反诉类指导案例可知，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条立法目的之一便是意在吞并和抵消本诉所主张的支付款项，其将有利于审判与执行效率，节约司法资源。故上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定提起上诉，请求人民法院依法判决，以维护上诉人的合法诉权。 二审查明事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求 -3- 基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”本案中，本诉的诉讼请求是基于双方之间的房屋买卖合同关系，该合同未约定水电杂费的缴纳；而反诉的诉讼请求则是基于上诉人作为市场管理一方提供代为收取水电费等管理或服务的其他法律关系；两者的诉讼请求不存在法律上的因果关系。同时，本诉基于的事实是涉诉房屋产权证面积与合同约定不一致导致的给付房款的差额，而反诉基于的事实则是购房者未缴纳由上诉人已垫付的水电杂费，不能笼统的以购房这一事实认定本诉与反诉是基于相同事实。有鉴于此，上诉人提起的反诉与本诉的诉讼标的、诉讼请求所依据的事实或理由无关联性，一审法院裁定对上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的反诉不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人桂林市百业乌石市场开发有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 -4- 审 判 长  王 凯 审 判 员  秦桂珍 审 判 员  张 芳 二〇二〇年一月十八日 法官助理  李灵恒 书 记 员  谢 云
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2579号之一申请执行人：林玉伟，男，1976年11月28日出生，汉族，住邳州市。申请执行人：冯小苏，女，1977年12月18日出生，汉族，住邳州市。被执行人:江苏国田置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人林玉伟、冯小苏与江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）苏0382民初4860号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林玉伟、冯小苏逾期上房违约金14576.13元、逾期办证违约金（截至2019年4月30日为5627.85元，之后以562785元为基数，按日利率万分之一计算至本案房产具备办理不动产登记证的条件且被告有效通知原告办证之日）。二、驳回原告林玉伟、冯小苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月2日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年8月2日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有部分存款，已被另案查封冻结。3、2019年8月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有小型车辆共计12辆，已被另多案查封，因无法查找暂无法处置。4、2019年8月6日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人有房地产计12处，已被另案查封，本案系轮候查封暂无法处置。5、2020年1月21日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人江苏国田置业有限公司有新的财产。6、2020年1月21日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人江苏国田置业有限公司名下有新的财产。7、2020年1月3日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月3日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年11月21日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月21日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二十一日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2305号之一申请执行人：杲学农，男，1967年4月16日生，汉族，住邳州市。被执行人:杨高健，男，1981年8月16日生，汉族，住邳州市经济开发区。申请执行人杲学农与杨高健劳务分包合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0382民初2052号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨高健偿还原告杲学农欠款26400元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计230元，由被告杨高健负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月17日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月17日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人杨高建无车辆信息。4、2019年7月19日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人杨高建无房产信息。5、2019年11月28日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人杨高建有新的财产。6、2019年11月28日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人杨高建名下有新的财产。7、2019年11月28日，本院将被执行人杨高建入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年11月28日，本院将被执行人杨高建入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年12月24日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2019年12月29日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2265号之一申请执行人：徐瑞侠，女，1957年6月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人：佟梓龙，男，2015年6月25日生，汉族，住邳州市。申请执行人：王淑琴，女，1989年11月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人兼徐瑞侠、王淑琴、佟梓龙委托代理人佟希民，男，1960年9月29日生，居民身份证号码3203821960********，汉族，住邳州市炮车街道桃园社区****。被执行人:侯继猛，男，1975年5月16日生，汉族，住邳州市。申请执行人佟希民、徐瑞侠、王淑琴、佟梓龙与侯继猛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2017）苏0382民初8720号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告侯继猛赔偿原告佟希民、徐瑞侠、王淑琴、佟梓龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计8992元，于本判决生效后十日内一次付清。二、驳回原告佟希民、徐瑞侠、王淑琴、佟梓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯继猛负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月12日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月15日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人的苏Ｃ×××**号小型轿车一辆，已被本案查封，因无法查找暂无法处置。4、2019年7月19日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人侯继猛无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人侯继猛有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人侯继猛名下有新的财产。7、2019年12月22日，本院将被执行人侯继猛入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年12月25日,院将被执行人侯继猛入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年12月24日，对被执行人住址走访。（附：执法记录仪视频）10、2019年12月30日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月六日书记员 张苗苗
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0214民初10347号 原告：新某，男，1954年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 原告：辛某1，女，1957年3月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：辛某2，女，1964年1月30日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告：辛某3，女，1967年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 四原告共同委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。 被告：辛某4，女，1970年12月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。 原告辛某1、辛某3、辛泽礼、辛某2与被告辛某4继承纠纷一案中，原告姜道彬于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛某1、辛某3、辛泽礼、辛某2撤回起诉。 案件受理费2300元（预收），因原告变更诉讼标的额，需退还原告案件受理费2250元，原告应缴纳案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛某1、辛某3、辛泽礼、辛某2负担。 审 判 长 李 珂 人民陪审员 张 静 人民陪审员 黄兆良 二〇二〇年一月二十日 书 记 员 孙瑜阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2702号之一申请执行人：张雪原，男，1989年11月27日生，汉族，住邳州市。被执行人:张勇，男，1978年5月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人张雪原与张勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）苏0382民初3936号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张勇于本判决生效后十日内支付原告张雪原劳务报酬8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张勇负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月8日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年8月8日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年8月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，已被本案查封，因无法查找暂无无法处置。4、2019年8月9日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人张勇无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人张勇有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人张勇名下有新的财产。7、2019年9月2日，本院将被执行人张勇入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月6日，本院将被执行人张勇入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年10月17日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月20日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二十日书记员 张苗苗
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初6695号原告：惠东县黄埠弘利鞋材加工厂，经营场所惠东县********。经营者：林雪标，男，1970年9月18日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441************615。委托诉讼代理人：薛汉南，男，1982年11月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县**********，公民身份号码441************310。系社区推荐公民。被告：惠东县吉隆悦丰鞋材店，经营场所惠东县**********。经营者：邱波，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省兴文县********，公民身份号码511************835。原告惠东县黄埠弘利鞋材加工厂与被告惠东县吉隆悦丰鞋材店加工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县黄埠弘利鞋材加工厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告惠东县黄埠弘利鞋材加工厂负担。审判员  刘振波二〇二〇年一月七日书记员  曾梓峰
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初55号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人甄某森，男，1989年2月17日出生于广东省台山市，居民身份证号码：440××××××××××××799，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省台山市×××××××××××。2019年8月28日因本案被拘传和羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）896号起诉书指控被告人甄某森犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员郭淑敏出庭支持公诉，被告人甄某森到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人甄某森在江门市蓬江区××××××××××经营汽车销售公司，从事业务包括车辆抵押贷款。2019年5月起，被告人甄某森与被害人刘某强合作，由刘某强参与出资贷款本金并收取利息等。2019年7月23日，被告人甄某森让公司员工甄某勇（另案处理）冒充抵押车辆客户陈某盛的签名，伪造车辆质押借款合同后，甄某森以抵押车辆贷款为由，让被害人刘某强出资人民币47000元用于放贷，刘某强扣除首期利息及停车费2250元后转账人民币44750元给甄某森；2019年7月×0日，被告人甄某森再次让甄某勇冒充抵押车辆客户赵某晖的签名，伪造车辆质押借款合同后，甄某森以抵押车辆贷款为由，让被害人刘某强出资人民币55000元用于放贷，刘某强同意转账人民币30000元用于放贷，甄某森随后将首期利息及停车费共3300元支付给刘某强。被告人甄某森取得款项后全部用于网上赌博。上述事实，被告人甄某森在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某强的陈述及辨认笔录，证人赵某辉、梁某亮、甄某勇的证言及其辨认笔录，车辆质押合同、借据、收据、支付宝账单、银行卡交易明细清单、行驶证、微信聊天截图，现场勘验检查笔录及现场照片，被告人甄某森的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甄某森无视国家法律，以非法占有为目的，实施诈骗作案二次，骗取的款项为人民币71450元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甄某森诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人甄某森判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金，并根据案件的情节及被告人认罪态度决定是否适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人甄某森犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被骗的款项由被告人甄某森的家属代其退还给被害人，并取得被害人的谅解，可以对被告人甄某森酌情从轻处罚。被告人甄某森自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甄某森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 菁人民陪审员  徐惠英人民陪审员  陈永兆二〇二〇年一月二十一日法官 助理  梁金华书 记 员  林银仲
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初91号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人梁某刚（自报身份），男，2001年4月5日出生于广西壮族自治区乐业县，公民身份号码452××××××××××××110，壮族，文化程度初中，无业，户籍在广西壮族自治区乐业县××××××××××××。2019年9月20日因本案被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2020年1月13日以江蓬检诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人梁某刚犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于2020年1月22日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员肖培南出庭支持公诉。被告人梁某刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年9月2日3时许，被告人梁某刚、谷某旺（另案处理）经密谋后，携带小刀窜至江门市蓬江区杜阮镇龙榜工业区×××星平出租屋楼下，将被害人代某贵停放在此的一辆价值人民币3700元的梦马牌MM125-28型普通二轮摩托车、被害人柏某停放在此的一辆价值人民币4400元的铃木牌EN125-2F型普通二轮摩托车盗走。上述事实，被告人梁某刚在开庭审理中亦无异议，表示认罪，并有被害人代某贵、柏某的陈述、证人谷某旺的证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、到案经过、监控录像截图、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、被盗摩托车注册登记证、行驶证复印件等书证、被告人梁某刚的供述及辨认笔录、身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某刚无视国家法律，伙同他人盗窃作案一次，盗得物品价值人民币8100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人梁某刚判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人梁某刚犯罪以后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。涉案财物已被追缴并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年4月19日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  钟 菁二〇二〇年一月二十二日法官助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执388号申请执行人苑晓龙，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人刘德军，男，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人肇秀杰，女，满族，住沈阳市辽中区。申请执行人苑晓龙与被执行人刘德军、肇秀杰买卖合同纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初3888号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。冻结了被执行人刘德军财付通账户内存款17346.57元，并扣划给申请人苑晓龙，我院2021年3月10日查封了被执行人肇秀杰名下所有开瑞牌汽车（辽Ａ×××××），车辆未实际控制。暂未发现其他可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执388号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3268号 申请执行人郭小钧。 被执行人韩圣强。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初959号民事判决书，责令被执行人履行义务，以XXXX号查封了被执行人名下的车辆，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人韩圣强名下所有的XXXX号车辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月七日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3269号 申请执行人郭小钧。 被执行人王振海。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初956号民事判决书，以XXXX号裁定书查封了被执行人名下的车辆，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王振海名下XXXX车辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月七日 书记员 任永顺
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初3705号之一 原告：王洪军，男，汉族，住东明县。 被告：东明碧蓝环境科技有限公司，单位住所地菏泽市东明县工程塑料产业园。 被告：李如生，男，汉族，住江苏省扬州市。 本院在审理原告王洪军与被告东明碧蓝环境科技有限公司、李如生追索劳动报酬纠纷一案中，原告王洪军于2020年1月23日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告东明碧蓝环境科技有限四、李如生的起诉。 本院认为，原告王洪军撤回对被告东明碧蓝环境科技有限公司、李如生的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王洪军撤回对被告东明碧蓝环境科技有限公司、李如生的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王洪军负担。保全费1020元，由原告王洪军负担。 审 判 长  徐 昕 人民陪审员  赵爱喜 人民陪审员  陈 彦 二〇二〇年一月二十三日 法官 助理  耿纪霞 书 记 员  刘阳阳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执933号 申请执行人张萍。 被执行人原修青。 被执行人原爱秀。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南商初字第80115号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人原爱秀名XXXXXX房屋（青房地权市第××号）。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月四日 书记员 任永顺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执51号之六 申请执行人许鹏。 被执行人王丛丛。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初2578号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丛丛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王丛丛在XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员 周笑笑
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初20090号原告：广州昌跃物业管理有限公司（原名：广州利海酒店物业管理有限公司），住所地广东省广州市海珠区江南大道中232号20楼自编之一，统一社会信用代码91440105721931737C。法定代表人：刘畅，总经理。委托代理人：周滨、程磊，均系广东博厚律师事务所律师。被告：张泽放，男，1971年2月28日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告广州昌跃物业管理有限公司（以下简称昌跃公司）与被告张泽放物权保护纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌跃公司的委托代理人周滨、程磊到庭参加诉讼。被告张泽放经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌跃公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权、排除妨碍，立即搬离广州市天源路君林天下C3栋物业服务用房（以下简称案涉房屋），并清空屋内被告存放的物品；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：广东利海集团有限公司与广州利海酒店物业管理有限公司签订《世纪绿洲前期物业服务合同》，约定由广州利海酒店物业管理有限公司为君林天下小区提供物业服务。2018年11月23日，广州市海珠区工商行政管理局出具《准予变更登记（备案）通知书》，准予“广州利海酒店物业管理有限公司”变更为“广州昌跃物业管理有限公司”。2017年7月2日，广州利海酒店物业管理有限公司与被告签订了《劳动合同》，被告入职公司担任礼宾员工作。2017年11月21日，被告突感身体不适，送医院治疗后，医院诊断为中风（脑梗脑梗死）。自2017年11月21日患病后，被告一直病休未上班工作。2019年4月10日，被告携带其年老的母亲至君林天下C3栋物业服务用房，强占物业服务用房作为其起居场所，屋内杂乱不堪，弥漫着恶臭。虽经原告多次劝说要求其立即撤离物业服务用房，被告拒绝搬离，其行为严重干扰了原告公司的正常经营管理秩序。2019年4月29日，原告向天河区民政局、龙洞街道办事处、绿洲居委会发出《求助函》，请求相关政府部门对此进行处理。但被告依然拒绝搬离，继续在C3栋物业服务用房居住生活至今。原告认为，君林天下C3栋物业服务用房是原告用于为君林天下小区业主提供物业服务的办公场所，被告强行侵占该房屋并拒绝搬离，严重干扰了原告公司的正常经营活动，被告应立即停止侵权，排除妨碍，搬离涉案房屋并清空屋内被告存放的物品。特此起诉，恳请法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。张泽放未作答辩。经审理查明：本案审理过程中，本院依原告申请出具《律师调查令》指定原告代理人周滨律师到广州市规划和自然资源局调取广州市天源路春悦街1号首层（广州保利世纪绿洲三期3、4栋首层）的建设工程规划许可证、建设工程规划验收合格证及规划设计图纸。后周滨律师向本院提交了一页穗规建证〔2002〕1866号《建设工程规划许可证》，一页穗规验证〔2006〕2980号《建设工程规划验收合格证》，一页3栋、4栋底层平面拼接图，一页3、4、5栋首层平面图（以上四页材料均为复印件上加盖有广州市城市建设档案馆管理档案专用章原章及日期为2020年1月6日的日期章原章）。按照原告在上述3、4、5栋首层平面图中所指示的案涉房屋的位置及四至来看，案涉房屋的规划用途为居委会用房。另，原告提交《关于〈律师调查令〉使用情况说明》，其中称：经核查，广州保利世纪绿洲三期3、4栋首层规划设计用途为居委会用房。原告在本案中提供了《世纪绿洲前期物业服务合同》〔显示广东利海集团有限公司于2014年1月1日与广东利海酒店物业管理有限公司签订；其中第一条约定物业名称为广州保利世纪绿洲花园、君林天下，座落位置在广州市天河××××路（华南植物园北侧）；第二十四条约定物业服务用房属全体业主所有，包括物业服务企业办公用房和业主委员会用房，其中物业服务企业用房供乙方（即广东利海酒店物业管理有限公司）在合同期限内无偿使用，但不得改变其用途；第三十五条约定本合同期限自2014年1月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时〕作为证据。原告明确其提出本案诉请的依据如下：案涉房屋地址在广州市天源路春悦街1号首层，规划用途为物业服务用房，属于全体业主所有，基于《世纪绿洲前期物业服务合同》第二十四条的约定，在原告提供物业服务期间，物业服务用房无偿归原告使用，即原告享有对案涉房屋的使用权，即用益物权；用益物权是在他人所有的财产上设立的权利，即对他人的财产享有占有、使用和收益的权利，具有对物的直接支配性和排他性，可以对抗所有第三人的侵害，用益物权是一项独立的物权；被告强行侵占案涉房屋，严重干扰了原告对案涉房屋的使用权，原告有权据此行使物权请求权，要求被告停止侵权、排除妨碍。本院认为，《中华人民共和国物权法》第二条规定，本案所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。该法第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原告系物业服务企业，其基于认为案涉房屋是物业服务用房而以其对案涉房屋享有的物权受到侵害为由提出本案诉讼，但从本案查明的事实看，案涉房屋的规划用途并非是物业服务用房，原告在本案中据以主张权利的前提事实不能成立，故原告的诉讼缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告张泽放经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告广州昌跃物业管理有限公司的全部诉讼请求。本案受理费100元，由原告广州昌跃物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  秦 雯人民陪审员  刘桂梅人民陪审员  张丹丹二〇二〇年一月二十日书 记 员  梁雅芝梁炎梅            本判决书于2020年   月   日送达
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初54号原告：王培峨，女，汉族，农民，住同江市。委托诉讼代理人：元兴芝，女，汉族，农民，住住同江市。被告：郭丽杰，女，汉族，农民，住同江市。原告王培峨与被告郭丽杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人元兴芝,被告郭丽杰到庭参加诉讼，原告王培峨经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培峨向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭丽杰偿还借款本金20000元，利息自2013年11月12日起按月利率15‰计付至结清时止，已经偿还3500元利息；2.要求被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，被告在原告处借款20000元，约定月利率15‰。被告于2014年归还利息3500元，之后没有再归还过任何本金和利息。被告承诺所有本金及利息于2019年春节前全部还清，还款期限届满，被告未偿还借款本息，原告诉至法院。被告郭丽杰答辩称，对借款事实及数额没有异议，因身体健康原因暂时没有还款能力，2021年1月5日通过微信还款1500元。原告王培峨提供如下证据支持其诉讼主张：借条三份。证明2013年11月12日，被告郭丽杰在原告处借款20000元，约定月利率15‰，借款期限至2014年11月12日。2014年被告偿还欠款利息3500元。2017年1月25日、2019年7月1日被告郭丽杰向原告王培峨重新出具了两份借条。经庭审质证，被告郭丽杰对该份证据的真实性以及证明问题均无异议。本院经审查认为，该份证据能够证明被告在原告处借款时间、借款金额、借款利率、借款期限等案件事实，本院对该份证据予以采信。被告郭丽杰除当庭陈述外，未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2013年11月12日，被告郭丽杰在原告王培峨处借款20000元，借款期限至2014年11月2日，约定月利率为15‰。2014年被告偿还欠款利息3500元，2017年1月25日、2019年7月1日被告郭丽杰向原告王培峨重新出具了借条，2020年1月5日，被告偿还借款利息1500元。现借款期限已过，被告未偿还借款本金及剩余利息。本院认为，被告郭丽杰向原告王培峨借款事实清楚，证据确实、充分，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告郭丽杰未偿还借款本息，系违约，应当承担还款责任。原告主张按月利率15‰自2013年11月12日起至借款本金清偿时止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，涉案借款发生在2020年8月20日之前，应当适用当时的司法解释，即双方当事人约定的利率以年利率24%为上限，因此，自2013年11月12日至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算符合法律规定，应予支持；自2020年8月20日至涉案借款清偿时止，根据上述规定，应以起诉时（2021年1月）的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）为限计算，对于超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：（2018）被告郭丽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王培峨借款本金20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数，自2013年11月12日至2020年8月19日按月利率15‰计算；自2020年8月20日至借款本金清偿时止，按照年利率15.4%计算，已经清偿部分利息（3500+1500）元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郭丽杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二〇年一月二十七日书记员 程思谕
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0202执3357号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行。 被执行人黎夏。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第70258号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黎夏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人黎夏在XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员 周笑笑
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2266号之一申请执行人：刘德荣，女，1961年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:杜万尧，男，1980年7月14日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。申请执行人刘德荣与杜万尧刑事附带民事纠纷一案，本院于2018年9月3日作出（2018）苏0382邢初123号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人杜万尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2019年12月19日止。）二、被告人杜万尧赔偿附带民事诉讼原告人刘德荣医药治疗费、误工费、护理费、交通费，合计人民币40712.16元,于本判决书生效三十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月12日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月15日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月15日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人仅有小型摩托车一辆。4、2019年7月19日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人杜万尧无房产信息。5、2019年12月12日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人杜万尧有新的财产。6、2019年12月12日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人杜万尧名下有新的财产。7、2019年10月15日，本院将被执行人杜万尧入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年12月25日,院将被执行人杜万尧入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2020年1月3日，对被执行人住址走访。（附：执法记录仪视频）10、2019年12月30日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月六日书记员 张苗苗
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4394号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人龙三阳，男，1992年10月13日出生，身份证号码：522××××××××××××812，苗族，小学文化，户籍所在地为贵州省铜仁地区松桃苗族自治县×××××××××。曾因犯盗窃罪于2015年8月19日被铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年6月10日刑满释放。现又涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被羁押并被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。指定辩护人薛云，广东智捷律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕4218号起诉书指控被告人龙三阳犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人龙三阳及其辩护人薛云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月29日23时许,被告人龙三阳接到李哥(另案处理)电话,让其到东莞市××××××办事。龙三阳与李哥接头后,李哥交给龙三阳一个黄色烟盒,让其将烟盒内的毒品带到茶山镇圆山路悦好会所附近给购买毒品的曹某打电话并进行交易,可以得到400元的报酬。5月30日0时许,龙三阳将毒品带到茶山镇圆山路悦好会所对出公交站台,便向购买毒品的曹某打电话。后龙三阳与曹某见面,曹某拿了900元给龙三阳,后公安机关现场将被告人龙三阳抓获,在其身上缴获一包白色透明晶体(净重0.24克,经检验,含甲基苯丙胺成分)。上述事实，被告人龙三阳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹帅、杨艳兴的证言、辨认笔录，白色晶体0.48克、赃款900元、手机一部，检验报告，到案经过、户籍证明、常住人口基本信息，搜查笔录，称量笔录、提取笔录，现场检测报告，通话清单，刑事判决书、释放证明书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人龙三阳的供述、指认笔录、辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人龙三阳无视国法，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人龙三阳犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙三阳被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人龙三阳贩卖毒品过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人龙三阳归案后能供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙三阳的辩护人提出如下辩护意见，1、本案是在特情引诱下发生的，被告人的犯罪行为处于公安机关的掌控之中，涉案的毒品不会因为实际完成交易而流入社会，可以对被告人从轻处罚；2、被告人龙三阳应该认定为从犯；3、被告人龙三阳到案时没有逃跑和反抗的行为，到案后，如实供述案件事实，认罪态度好。关于被告人龙三阳的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人龙三阳负责送毒品，收取毒资，且获取较高收益，在本案贩卖毒品犯罪中起重要作用，不是从犯，故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人龙三阳的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人龙三阳从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙三阳适用判处六个月至一年六个月有期徒刑,并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。随案移送的VIVO牌手机一部，予以没收，上缴国库。视被告人龙三阳的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙三阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年3月29日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的VIVO牌手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈玉轩人民陪审员  黎转娣二〇二〇年一月十日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初3346号原告：闫某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：乌某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：王某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告闫某诉被告乌某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加审理，被告乌某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款60000元。并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。（从2014年5月1日起计算至实际给付之日止）2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年5月1日，被告乌某、王某向原告闫某借款60000.0000元，并签订协议书，协议约定还款日期为2014年6月1日。二被告以被告乌某的购买商品房买卖合同书作为抵押。协议签订后，原告将6万元现金交付二被告，借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告均以无钱等各种理由推托，为维护原告合法权益，将被告诉至锡市人民法院。被告乌某未作答辩。被告王某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，被告乌某、王某向原告闫某借款60000元，并签订协议书，协议约定还款日期为2014年6月1日。二被告以被告乌某的购买商品房买卖合同书作为抵押。协议签订后，原告将6万元现金交付二被告。本院认为：双方签订的《协议书》系原、被告双方真实意思表示，本院予以认可，关于原告在庭审中诉求被告偿还本金60000元，本院予以支持。原告诉求中除了本金要求被告并按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院予以支持。”因此，本院支持自2014年6月2日之后，被告以60000元为基数按年利率6%支付利息。综上所述，公民的合法债权受法律保护，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告乌某、王某自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告闫某本金60000元（自2014年6月2日起至实际付清之日止利息按年利率6%支付）。案件受理费1300元由被告乌某、王某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  赵兴中审 判 员  道日娜人民陪审员  张智玲二〇二〇年一月八日书 记 员  宋浩冉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）南执字第11127号 申请执行人祝存文。 被执行人孙甜。 被执行人尚衍贵。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第70597号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人尚衍贵名下位于XXXXXX房屋。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月五日 书记员 任永顺
文书内容山西省永济市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）晋0881刑初214号附带民事诉讼原告人：李某某，女，住永济市蒲州镇附带民事诉讼被告人：吴某某，男，汉族，小学文化，永济市蒲州，户籍所在地山西省运城市永济市附带民事诉讼原告人李某某与附带民事诉讼被告人吴生拽故意毁坏财物罪刑事附带民事诉讼一案，附带民事诉讼原告人李某某以其损失已经得到赔偿为由于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某某申请撤诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某某撤诉。审 判 长  李奎奎人民陪审员  黄永红人民陪审员  吴小云二〇二〇年一月七日书 记 员  赵晓楠
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初66号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈光银（自报身份），男，1993年7月8日出生于四川省泸州市，公民身份号码510××××××××××××459，汉族，文化程度初中，无业，户籍在四川省泸州市叙永县×××××××××××。2019年7月16日因本案被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2019年12月27日以江蓬检诉刑诉（2019）921号起诉书指控被告人陈光银犯诈骗罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员郭淑敏出庭支持公诉。被告人陈光银到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2018年4月15日，被害人张某程在江门市蓬江区杜阮镇龙榜工业区通过手机微信搜索“附近的人”添加了被告人陈光银的微信，被告人陈光银向张某程谎称其为女性，姓名为“陈燕”，后以该身份与张某程保持联系，并以愿意以男女朋友关系与被害人张某程交往为由多次要求张某程给其发微信红包及转账。为进一步骗取被害人张某程的信任，被告人陈光银又通过其登记注册的三个不同的微信账号添加被害人张某程为好友，向张某程谎称其为“陈燕”的好友、主治医生等，后又多次编造各种理由向被害人张某程借款，所得款项均用于个人花销。经查，被害人张某程通过微信转账、微信红包等方式共转给被告人陈光银人民币89261.29元。上述事实，被告人陈光银在开庭审理中亦无异议，表示认罪，并有被害人张某程的陈述、证人陈某金的证言、到案经过、微信账号信息、微信聊天记录及转账记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、银行账户开户资料及交易流水、电子证物检查工作记录、情况说明、银行卡两张、被告人陈光银的供述及辨认笔录、身份资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈光银无视国家法律，诈骗他人财物共计人民币89261.29元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈光银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人陈光银判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈光银犯罪以后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈光银犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2023年1月15日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人陈光银于本判决生效后十日内赔偿被害人张某程损失人民币89261.29元。三、扣押存放于本院的被告人陈光银的VIVO手机壹台，是犯罪工具，依法予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  钟 菁人民陪审员  陈永兆人民陪审员  徐惠英二〇二〇年一月二十三日法官 助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103财保8号之一申请人：朱玖佳，女，1982年6月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王嘉,辽宁申胜律师事务所律师。被申请人：张某。申请人朱玖佳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款450909元或查封同等价值的其他财产，并提供永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款450909元，或查封同等价值的其他财产（不予保全标的：不宜长期保存物品、易腐烂变质物品、季节性商品、鲜活物品、价值波动较大的大宗商品、知识产权、公益法人为实现公益目的的财产、国家机关财政性资金及维持正常运转履行职责不可缺少的财产、公司股权、其他金融类有价证券、已经登记的预售或已售给第三人的商品房、为被保证人提供担保/保证的商业银行、保险公司的分支机构的财产、专属证券交易结算资金等）。案件保全费2775元，由申请人朱玖佳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 勇二〇二〇年一月八日法官助理  高雨蒙书 记 员  慈 宪
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执36号申请执行人太原市尖草坪区富通经销部，住所地太原市尖草坪区大同路北口北200米。经营者刘化生，男，1970年9月26日出生，汉族，住太原市尖草坪区向阳镇向阳村沟南小区33号。被执行人太原市金聚猫建材有限公司，住所地太原市民营区工业新区规划十五路139号。法定代表人张根生，执行董事兼总经理。被执行人太原市天资宝物贸有限公司，住所地太原市尖草坪区北固碾村东。法定代表人张真亮，执行董事兼总经理。被执行人张根生，男，1960年2月11日出生，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人张文生，男，1968年4月7日出生，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人张真亮，男，1986年6月14日出生，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人张宝亮，男，1991年6月22日出生，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人程世善，男，1959年1月24日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市。被执行人张桂梅，女，1961年8月28日出生，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人潘凤莲，女，1970年2月25日，汉族，太原市尖草坪区新店村居民，住太原市。被执行人智敏，女，1985年4月28日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市。被执行人肖晶，女，1988年1月3日出生，汉族，太原市迎泽区居民，住太原市。关于申请执行人太原市尖草坪区富通经销部申请被执行人太原市金聚猫建材有限公司、太原市天资宝物贸有限公司、张根生、张文生、张真亮、张宝亮、程世善、张桂梅、潘凤莲、智敏、肖晶其他案由一案，本院于2020年1月6立案受理，执行依据为本院（2018）晋0108民初1575号民事判决书，责令被执行人在限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人太原市金聚猫建材有限公司、太原市天资宝物贸有限公司、张根生、张文生、张真亮、张宝亮、程世善、张桂梅、潘凤莲、智敏、肖晶银行存款人民币11070528元，不足部分查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 韩晓东 二〇二〇年一月十四日法官助理 孙 强书 记 员 刘宇豪
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初28号原告：赵彦，男，汉族，个体，住同江市。被告：赵彦君，男，汉族，农民，住同江市。被告：麻建丽，女，汉族，农民，住同江市。原告赵彦与被告赵彦君、麻建丽分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦，被告赵彦君到庭参加诉讼，被告麻建丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵彦向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还赊销化肥农药货款本金64580元，计收利息2分，从2018年5月1日至结清日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求,要求1.二被告偿还赊销化肥农药货款本金64580元，计收利息1分，从2018年5月1日至结清日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2018年5月1日被告在原告处赊销化肥农药四年累计欠货款64580元，原告多次催要，被告至今未结算。被告赵彦君答辩称，欠款属实，但现在没有一次性偿还的能力。被告麻建丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告赵彦提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明被告在原告处购买化肥农药，累计欠款64580元，并约定了利息。经庭审质证，被告赵彦君对该份证据的真实性以及证明问题均无异议。本院经审查认为，该份证据能够证明被告在原告处赊借化肥农药欠款的时间、欠款金额、欠款利率、欠款期限等案件事实，本院对该份证据予以采信。被告赵彦君除当庭陈述外，未向本院提交证据。被告麻建丽未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2015年、2016年、2017年、2018年被告赵彦君、麻建丽在原告赵彦处共赊欠化肥农药货款64580元，还款期限至2018年12月末，月利率为10‰，逾期未还款，自2018年12末按照月利率20‰计算。现欠款期限已过，被告未偿还欠款本息。本院认为，被告赵彦君、麻建丽拖欠原告赵彦处货款事实清楚，证据确实、充分，是双方当人事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。因双方已对违约责任承担方式进行约定，原告主张按照按月利率10‰计算利息未违反双方的约定及法律规定，故原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告赵彦君、麻建丽于本判决生效之日起偿还原告赵彦欠款64580元及利息（利息以欠款本金64580元为基数，自2018年5月1日起按月利率10‰支付至欠款本金清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元，由被告赵彦君、麻建丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 赵 鹏二〇二〇年一月二十六日书记员 程思谕
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2306号之一申请执行人：刘加珍，男，1948年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:曹静，女，1972年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘加珍与曹静买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）苏0382民初8401号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告曹静于本判决生效之日起十日内偿还原告刘加珍货款2万元及利息（以2万元为基数，自2017年9月17日起，至实际给付之日止，按年利率6%计算，不超过2800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费600元，合计970元由被告负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月17日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年7月17日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有小额存款。3、2019年7月18日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆信息。4、2019年7月19日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人无房产信息。5、2019年11月28日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人曹静有新的财产。6、2019年11月28日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人曹静名下有新的财产。7、2019年7月25日，本院将被执行人曹静入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2019年11月28日，本院将被执行人曹静入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年5月8日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月6日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月八日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2582号之一申请执行人：杨超，男，1976年12月18日生，汉族，住邳州市。申请执行人：苗秋梅，女，1983年10月12日生，汉族，住邳州市。被执行人:江苏国田置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人杨超、苗秋梅与江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）苏0382民初4838号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨超、苗秋梅逾期上房违约金13671元、逾期办证违约金4080.98元，合计17751.98元。二、驳回原告杨超、苗秋梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月2日，本院向被执行人发出执行通知书,限被执行人于执行通知书规定日期内履行完毕,被执行人并未履行。2、2019年8月2日，本院通过司法查控系统查询银行信息，查询银行被执行人银行有部分存款，已被另案查封冻结。3、2019年8月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下有小型车辆共计12辆，已被另多案查封，因无法查找暂无法处置。4、2019年8月6日，本院通过邳州市不动产登记部门查询，被执行人有房地产计12处，已被另案查封，本案系轮候查封暂无法处置。5、2020年1月21日，本院第二次通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，未查询到被执行人江苏国田置业有限公司有新的财产。6、2020年1月21日，本院通过司法查控系统第二次查询财产信息，未发现被执行人江苏国田置业有限公司名下有新的财产。7、2020年1月3日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入限高，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月3日，本院将被执行人江苏国田置业有限公司入失信，对其纳入失信被执行人名单，并在网上公布。9、2019年11月21日，对被执行人地址进行走访。（附：执法记录仪视频）10、2020年1月21日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年一月二十一日书记员 张苗苗
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初13号原告：贾少坡，男，汉族，1974年11月25日生，住洛阳市老城区。被告：赵勇钢，男，汉族，1977年8月21日生，住洛阳市涧西区。被告：李峰，男，汉族，1978年1月27日生，住洛阳市涧西区。被告：靳海刚，男，汉族，1977年3月21日生，住洛阳市涧西区。原告贾少坡与被告赵勇钢、李峰、靳海刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月26日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾少坡撤诉处理。本案受理费649元（已减半收取），由原告贾少坡负担。审判员  马杰二〇二〇年一月二十六日书记员  郭珂
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4339号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人熊会中，男，1980年5月5日出生，身份证号码：362××××××××××××034，汉族，小学文化，户籍所在地为江西省宜春市宜丰县×××××××××××××。曾因犯抢劫罪于2009年12月2日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月21日被释放；因犯盗窃罪于2017年7月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月26日被释放。现又涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日被羁押并被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人庾嘉威，广东鼎能律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4171号起诉书指控被告人熊会中犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，由于出现不适宜简易程序审理情形，本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人熊会中及其辩护人庾嘉威到庭参加诉讼。为了防止刑事案件过分延迟，本案刑事部分现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年3月14日20时许，被告人熊会中在东莞市高埗镇东联村二区×××××××××××铺里，与被害人唐国文因玩扑克牌时有无出老千的问题发生争吵，后熊会中进入店铺内拿起一把菜刀往唐国文的背部砍了几刀,经鉴定,唐国文所受损伤已达轻伤二级。作案后熊会中逃离现场。2019年4月17日14时15分许，熊会中到高埗派出所投案。后熊会中家属赔偿被害人唐国文医药费等费用累计31500元。针对上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被害人唐国文的陈述、指认截图，证人许和平的证言，证人林荣国、文水林、王作虎、熊桂章的证言、辨认笔录，作案工具菜刀，到案经过、人员信息，前科信息，现场检测报告书，接受证据材料清单，广东鼎能律师事务所公函资料一套，刑事判决书、释放证明，鉴定文书，现场勘查检查笔录、现场方位图、现场照片，鉴定书，被告人熊会中的供述等证据。公诉机关认为，被告人熊会中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。并向法院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。在法庭上，被告人熊会中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，没有提出辩解意见。被告人熊会中的辩护人提出如下辩护意见，1、被告人熊会中对于指控发到我涉嫌犯故意伤害罪的事实不持异议，并对受害人唐国文表示真诚的悔意，希望得到司法机关的宽大处理；2、被告人熊会中具有自首情节；3、被告人熊会中具有坦白的情节；4、本案的发生被告人与被害人双方均存在一定过错；5、被告人熊会中已经充分悔罪，并对受害人的垫付医药费和一定程度上的赔偿。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人熊会中犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人熊会中无视国法，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人熊会中犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊会中被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊会中犯罪后主动向公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人熊会中家属代其赔偿被害人部分损失，对被告人熊会中可酌情从轻处罚。被告人熊会中的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人熊会中与被害人唐国文因打牌是否“出老千”问题发生争吵，属民事解决范畴，与本案没有刑法上的因果关系，不能据此认定被害人唐国文对引发本案存在过错，故对该点辩护意见，本院不予采纳。被告人熊会中的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，依法对被告人熊会中从轻处罚。公诉机关建议对被告人熊会中适用判处十个月至一年十个月有期徒刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人熊会中的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下：被告人熊会中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  张一飞人民陪审员  黎转娣二〇二〇年一月二十一日书 记 员  罗俊斌书 记 员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初22425号原告：廖其林，男，1951年2月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖育强、林锴垸,分别系广东连越律师事务所律师及实习律师。被告：农新文，男，1969年5月7日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被告：何飞燕，女，1967年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。原告廖其林诉被告农新文、何飞燕物权保护纠纷一案中，本院于2019年6月26日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告廖其林撤回对被告农新文、何飞燕的起诉。案件受理费1530元，减半收取计765元，由原告廖其林负担。审 判 长  李 植人民陪审员  郑文怡人民陪审员  张丹丹二〇二〇年一月十七日书 记 员  梁炎梅谢婉萍