广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17096号原告：东莞圣图高分子科技有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇田美社区**************。法定代表人：熊后荣，主管。委托代理人：周清圣，广东秦仪律师事务所律师。委托代理人：袁婷婷，广东秦仪律师事务所实习律师。被告：东莞市华恩婴童制品有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：万某1。被告：万某1，女，汉族，1981年3月9日出生，住所地为湖南省衡阳市珠晖区**************，公民身份号码为430************529。被告：梁耀峰，男，汉族，1981年12月14日出生，住所地为广东省信宜市**********，公民身份号码为440************150。原告东莞圣图高分子科技有限公司（以下简称圣图公司）与被告东莞市华恩婴童制品有限公司（以下简称华恩公司）、万某1、梁耀峰买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告圣图公司的委托代理人周清圣、袁婷婷到庭参加了诉讼，被告华恩公司、万某1、梁耀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告华恩公司向原告支付货款906360元及逾期利息269606.88元（计算方式见逾期利息计算表，暂计至2020年8月28日）；2.被告万某1对上述款项承担连带清偿责任；3.被告梁耀峰对上述款项承担连带清偿责任；4.三被告承担本案律师费36000元；5.三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告华恩公司签订《购销协议》，约定原告向被告华恩公司提供硅胶材料，付款方式为月结30天，逾期付款利息为日千分之一。2019年9月至11月期间，原告向被告华恩公司履行了送货义务，供货货款合计为956360元，但被告华恩公司并未按期付款。经对账，三被告确认，截止2020年7月，被告华恩公司应向原告支付货款及逾期利息1075843.27元。经原告多次催款，被告华恩公司均拒绝履行付款义务。被告万某1系华恩公司的唯一股东，财产存在混同，万某1应对上述债务承担连带清偿责任。2019年9月23日，原告与被告华恩公司、梁耀峰签订《担保协议》，约定梁耀峰对华恩公司到期未付的货款本息、违约金、滞纳金以及原告因追讨债权支付的律师费、诉讼费等债务提供担保。华恩公司、梁耀峰向原告出具《承诺书》，确认华恩公司拖欠原告货款906360元，约定华恩公司及梁耀峰于2020年7月31日前分期付清所欠货款。截止起诉之日，货款支付期限早已届满，原告在保证期间多次要求梁耀峰承担保证责任，但梁耀峰并未履行其清偿责任。综上，为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告华恩公司、万某1、梁耀峰在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交了《购销协议》、实物收货凭证、《承诺书》、对账单、《担保协议》、微信聊天记录、企业信用信息公示报告、《民事委托代理合同》、中国建设银行网上银行电子回执、律师费发票，三被告未到庭质证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，原告与被告华恩公司、梁耀峰签订一份《担保协议》，约定梁耀峰为华恩公司向原告赊购硅橡胶产品提供连带责任担保，担保范围包括货款本息、违约金、为追讨债权所支出的律师费、诉讼费等。2019年10月7日，原告与被告华恩公司签订一份《购销协议》，约定华恩公司向原告购买硅胶产品，付款方式为月结30天；若逾期付款，每超过1-15天，结算单价上浮1.5%，超过16-30天，结算单价上浮3%，依此类推，最终结算价格上浮幅度按实际超出时间确定。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2019年9月至11月，原告向被告华恩公司履行了送货义务。原告制作并由华恩公司签收的实物收货凭证（即送货单）约定：1.本送货单为购货方已收到供货方货物的凭证，可直接作为收款依据；2.货款结算方式为月结30天；3.逾期付款按欠款千分之一/日支付违约金；4.欠款一个月以上，导致进入法律程序，购买方应承担出售方主张债权的律师费、担保费等维权费用。原告与华恩公司每月进行了对帐，交易期间各月货款分别为：9月309460元、10月449350元、11月197550元，合计956360元。原告与华恩公司还从2019年12月至2020年7月对尚欠货款及逾期利息进行了对账，原告对逾期利息按照每日千分之一的标准计算，并在次月又将逾期利息计入货款本金重复计算利息，梁耀峰均有在对账单上签名。根据原告提交的对账单及微信转账记录，华恩公司的付款情况为：1.截止2019年12月，华恩公司已支付货款50000元；2.被告梁耀峰分别于2020年4月3日、4月17日、7月14日代华恩公司向原告付款30000元、20000元、20000元。原告多次向梁耀峰催告还款。2020年1月5日，被告华恩公司、梁耀峰向原告出具一份《承诺书》，华恩公司确认拖欠原告硅胶原料货款906360元，华恩公司及梁耀峰承诺于2020年1月15日还款210000元，2020年3月31日前还款250000元，2020年5月31日前还款250000元，2020年7月31日前还款196360元，每期付款金额还应加当下所欠货款1‰每日的违约金，若逾期还款，原告可要求华恩公司、梁耀峰提前偿还本金及逾期违约金，及承担诉讼费、律师费等费用。2020年8月25日，原告与广东秦仪律师事务所签订《民事案件委托合同》，约定原告就案涉纠纷委托该律师事务所指派律师为其代理，原告应支付律师代理费36000元。合同签订后，原告已支付律师代理费36000元，广东秦仪律师事务所也向其开具了相应的律师费发票。另查明，华恩公司为自然人独资的一人有限责任公司，被告万某1为该公司的唯一股东。以上事实，有原告提交的上述证据，以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告华恩公司之间存在硅橡胶买卖合同关系，原告已向华恩公司履行了送货义务，华恩公司应依约向原告支付货款。根据原告提交的实物收货凭证、对账单，华恩公司截止2019年12月尚欠原告货款906360元。双方约定的付款期限为月结30天，华恩公司逾期付款构成违约，应支付逾期付款利息。根据双方在实物收货凭证及对账单约定的逾期利息计算标准，华恩公司应从2020年1月1日起以尚欠货款为基数，按照每日千分之一的标准向原告支付逾期利息。原告将利息重复计入本金的计算方式属于“利滚利”，以该方式计算逾期利息明显过高，本院不予支持。梁耀峰代华恩公司于2020年4月3日、4月17日、7月14日向原告支付的30000元、20000元、20000元，应按照先利息后本金的原则进行抵扣，利息抵扣情况如下表：利息起算日期货款本金日息（1‰）还款日期计息天数应还利息实际还款利息结余2020.1.19063601‰2020.4.39485197.8430000-55197.842020.4.49063601‰2020.4.171412689.0420000-47886.882020.4.189063601‰2020.7.148879759.6820000-107646.56因此，华恩公司应向原告支付货款906360元及计至2020年7月14日的逾期利息107646.56元，2020年7月15日起的逾期利息以906360元为基数，按照每日千分之一的标准计至货款清偿之日止，但逾期利息应以不超过货款本金为限。原告因追讨案涉货款已实际支付律师费36000元，按照约定该律师费应由华恩公司承担。被告万某1为华恩公司的唯一股东，万某1未提交证据证明其个人财产与公司财产相独立，应依法承担连带清偿责任。被告梁耀峰自愿为案涉债务承担连带清偿责任，且担保范围包括货款本息、违约金、律师费等，故原告要求梁耀峰对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市华恩婴童制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞圣图高分子科技有限公司支付货款906360元及逾期利息（逾期利息暂计至2020年7月14日为107646.56元，自2020年7月15日起的逾期利息以906360元为基数，按照每日千分之一的标准计至货款清偿之日止；上述逾期利息应以不超过货款本金为限）；二、被告东莞市华恩婴童制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞圣图高分子科技有限公司支付律师费36000元；三、被告万某1、梁耀峰对被告东莞市华恩婴童制品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞圣图高分子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7854元，由原告东莞圣图高分子科技有限公司负担439元，被告东莞市华恩婴童制品有限公司、万某1、梁耀峰负担7415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钱开群二〇二〇年十二月三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。