四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初6072号 原告：广安地区虎顺有限责任公司，住所地：广安市原广安地区农工委。 法定代表人：高生荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭晏斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：四川巴中经济开发区科技园管理委员会，住所地：巴中市巴州区南坝街将军大道130号。 法定代表人：陈明建，管委会主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：**祥，四川宏坤律师事务所律师。 原告广安地区虎顺有限责任公司（以下简称广安虎顺公司）与被告四川巴中经济开发区科技园管理委员会（以下简称科技园管委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广安虎顺公司法定代表人高生荣及委托诉讼代理人彭晏斌，被告科技园管委会委托诉讼代理人**祥到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告广安虎顺公司向本院提出如下诉讼请求：1、诉请判令被告科技园管委会立即给付原告工程欠款本金及利息，合计金额3366433.88元（其中本金2302320.34元，利息1064113.54元（利息计算至2019年9月30日止）；2、判令被告承担违约金及延期付款利息（2019年11月10日至偿清之日止），3、本案案件受理费、评估费由被告承担。 事实与理由：1996年5月22日至1997年5月6日期间，广安虎顺公司与原巴中经济开发区回风管理委员会就回风路改造开挖、路基回填相关事项签订《施工合同》，工程完工交付使用后，原巴中经济开发区回风管理委员陆续支付给原告部分工程款。期间，双方对单项工程分别办理了工程造价结算。2007年7月30日结算金额为9770145.87元。截止2008年2月3日，原巴中经济开发区回风管理委员会财务记账显示，应付广安虎顺公司高生荣工程款结算按本金及利息为4207445.89元。 原告与被告就欠付工程款利息多次协商，被告于2008年3月21日召开办公会议，研究同意所有欠款统一按照年利率10%为标准，按季结付计算。 2008年2月3日至2015年2月期间，被告断断续续给付原告工程款约为400万元。被告未按照约定给付利息。2015年3月以后，原告多次书面请示被告解决工程欠款问题，被告未解决。2019年10月，原告委托四川中顺会计事务所按照约定的利率标准，结算资金利息及欠款本金。截止2019年9月30日，被告应付原告工程欠款本金、一般债务利息合计金额为3366433.88元，其中：本金2302320.34元，利息1064113.54元。原告诉至本院。 被告科技园管委会辩称：原告诉称的欠款本金及利息不属实，被告从08年3月与原告协调后，按工程欠款本金及利息计算至2008年，利息计算了4207243元。本息合计为4319972.12元。截止15年2月将4319972.12元全部支付给原告。原告起诉已经超过诉讼时效。原告诉称以中顺会计公司出具的结论认定欠款本金及利息不属实，其结论对我方没有约束力。原告诉请没有事实依据，请求驳回原告的诉请。 经审理查明：原告与原巴中市回风管委会（现划归被告科技园管委会）分别于1996年5月22日，1997年5月6日签订《施工合同》，约定巴中市回风管委会主干道土石方开挖及回填工程、巴中市回风管委回风路改造开挖回填路基形成及硬化、管网工程由原告承建；合同约定了施工工期、双方的权利义务；工程结算在完工后3个月内未付清工程款，按贷款年利率10%计算，按季付清。 合同签订后，原告履行了合同约定的施工任务。双方于2003年办理工程决算。决算后，被告未及时支付工程价款。被告于2008年3月21日召开工程会议，决定对原告的欠付工程款按照月利率10%计息，按季度支付。被告出具一份“高升荣工程利息计算表”，载明截止2008年2月3日，欠付工程款本金为3293878.09元，利息为926570.84元。 其后，被告在2018年2月3日后至2015年2月31日，分批次合计支付4319972.12元。原告对前述付款金额和时间节点均无异议，但原告诉称被告已付款应当按照之前的会议记录要求先扣减利息再扣减本金。被告辩称利息应当只计算至2008年2月3日，其后的利息双方没有约定，被告不应当承担。 原告未证明其资金利息和欠款本金的主张，委托了四川中顺会计师事务所做出了“川中顺专审字【2019】第1707号报告”，该报告根据被告的付款金额和时间节点，按照年利率10%为标准，执行先扣减利息在扣减本金的计算方式，计算为：截止2019年9月30日，应付工程款本金、一般债务利息合计金额为2562492.05元，其中本金1752500.65元，利息809991.4元。 原告提交一份电话短信记录，系法定代表人高生荣于2018年7月17日与被告负责人的短消息记录。载明原告向主张债权，被告要求原告去找财务部门对账。原告分别于2012年、15年、17年、18年向被告出具书面的请示，主张被告给工程款及利息。 另查明：原告广安虎顺公司于1999年8月，因未办理年检被四川省广安工商行政管理局吊销其营业执照，现无该公司注销信息。 上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、劳务分包合同、短信记录、会计报告书、付款财务凭证、请示报告，工程利息计算表等证据及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为：建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 原告与原巴中市回风管委会签订的两份《施工合同》，系双方当事人的真实意思表示依法认定有效。原告履行了合同约定的施工任务，有权享有合同权利。原巴中市回风管委会已经撤销并划归本案被告，本案被告应该承担该合同的法律义务。原告虽然被吊销营业执照，但未注销。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人……。”故原告可以公司名义向被告主张权利。被告曾与原告办理结算，因被告未及时支付原告工程款，被告于2008年3月21日召开工程会议，确认迟延支付原告工程款并同意按照年利率10%为标准，给付原告资金利息。被告出具资金利息和本金的结算表，载明截止2008年2月3日欠付工程款本金3293878.09元，欠付利息为926570.84元。结算后，截止2015年2月31日，被告分批次支付了4319972.12元。 原、被告的争议焦点为结算后是否应当继续计算资金利息，以及其后的付款行为是否应当先扣减欠款利息。本院认为，根据被告出具的会议纪要和出具的高升荣工程利息计算表，载明被告同意按照年利率10%计息，且按季结息计算，被告也按照此标准计算至2018年2月3日。其约定没有明确计息截止时间，同时根据合同约定，被告迟延付款亦应当承担利息的给付责任，被告在此后没有及时支付工程款并继续承担利息，且利息计算至债务偿清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：债务人初主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿前部债务时，并且当事人没有约定，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此被告在其后的付款行为应当先扣减利息再清偿本金。原告单方委托四川中顺会计师事务所有限责任公司出具的会计报告，虽然未经被告确认，但其会计报告计算的资金利息和清偿本金的计算方式符合法律规定，本院对该鉴定报告予以采信。根据报告计算的利息情况，截止2019年9月30日，被告欠付原告工程款本金1752500.65元、利息809991.4元未付，被告应当给付，对原告的此项诉请予以支持。其后的资金利息以工程欠款1752500.65元为本金，以年利率10%为计算标准，自2019年10月1日起计算至偿清之日止。 案涉工程已经于2008年前完工，被告作出的会议纪要以及利息计算表原告进行了确认。且工程在之前已经完工，原告未主张违约责任，视为原告放弃违约责任的权利，原告再次主张未违约责任的诉请不予支持。 关于被告辩称原告主张诉讼时效问题。案涉工程虽然2008年前完工，但被告截止2015年仍在履行付款义务。同时原告在其后的时间里通过电话，短信，找被告的财务人员追讨债务的事实足以证明原告持续主张权利，引起诉讼时效的中断，故本院认为原告主张付款义务未超过诉讼时效，对被告的辩称不予采信。 原告主张评估费，但未提供证据依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川巴中经济开发区科技园管理委员会在本判决生效之日起十日内向原告广安地区虎顺有限责任公司支付工程欠款1752500.65元及资金占用利息（资金利息的计算方式，截止2019年9月30日前的资金利息为809991.4元；其后的利息以1752500.65元为基数，按照年利率10%为标准，自2019年10月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止）； 二、驳回原告广安地区虎顺有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费33730元，由被告四川巴中经济开发区科技园管理委员会负担27280元，由原告广安地区虎顺有限责任公司6450元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  杨培林 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年一月八日 书 记 员  杨成正