新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7674号 原告：陈为琴，男，1969年11月25日出生，汉族，系无固定职业，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1968年11月25日出生，汉族，系石河子市兴恒基房地产开发有限公司法定代表人，住福建省福州市。 被告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：张小丽，新疆力和力律师事务所律师。 被告：福建隆创投资有限公司，住宿地福州市。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：福建世贸投资有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：曾碧波，董事长。 原告陈为琴与被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司（以下简称兴恒基公司）、被告福建隆创投资有限公司（以下简称隆创公司）、福建世贸投资有限公司（以下简称世贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈为琴的委托诉讼代理人王强、被告兴恒基公司的委托诉讼代理人张小丽到庭参加了诉讼。被告刘辉、被告隆创公司、被告世贸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈为琴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司偿还原告借款本金867.18万元；2、判令被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司向原告支付利息728.4312万元【（8671800元×2%×42个月）2016年2月12日-2019年8月12日】，判令利息按年24%计算至本息结清为止；3、判令被告福建隆创投资有限公司、被告福建世贸投资有限公司对上述偿本付息负连带担保责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费及送达费。事实与理由：2014年8月11日，原告与被告刘辉签订《借款合同》一份，约定，原告向被告出借现金1000万元，借款期限自2014年8月12日至2014年11月11日，借款月利息为2.5%，刘辉按月支付利息。2014年8月12日、8月13日，原告将1000万元资金通过银行转账方式支付到被告刘辉名下中国建设银行卡（尾号为8366）。刘辉将所借资金通过隆创公司名下的账户全部转到被告兴恒基公司名下的账户中，用于被告兴恒基公司的资金周转。2018年3月31日，刘辉、被告隆创公司、被告世贸公司、王坦如签订确认函，确认借原告1000万元，确认剩余867.18万元借款本金及相应的利息。被告刘辉在借款到期后未能偿还原告借款本金，2016年2月12日后也未能按期支付借款利息。现原告起诉至法院，请求依法判决。 刘辉未作答辩。 兴恒基公司辩称，原告的诉请无事实法律依据，原告与被告兴恒基公司的开发建设项目并未达成借款合同，被告兴恒基公司也未收到过原告的出借款，原告是与被告刘辉个人借款1000万元，是刘辉个人借款，与被告兴恒基公司无关。本案的诉讼时效已过。请求驳回原告对我公司的诉请。 隆创公司未作答辩。 世贸公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，原告与被告刘辉签订借款合同一份，内容为：“出借人（甲方）：陈为琴。借款人（乙方）：刘辉。约定，乙方向甲方借款人民币1000万元整，至11月11日止，借款期限为3个月，借款期满，若乙方需要可延长期限三个月，但延期需经甲方书面同意。借款利率为月息2.5%，及每月应付利息250000元，第一个月利息为甲方收到借款3天后，乙方就应当付给甲方当月利息；从第2个月开始，每月5号为乙方应付利息日。乙方以兴恒基公司全部资产为此笔借款提供不可撤销的无限连带担保责任，王坦如自愿为乙方的上述借款以及所有承诺提供担保，若乙方的借款本息到期没有归还，王坦如愿为上述借款提供不可撤销的无限连带担保责任，上述担保另签订担保合约。隆创公司（盖章）。世贸公司（盖章）。出借人陈为琴（签字）。借款人：刘辉（签字）。甲方账户：建设银行城南支行：账号：62********。乙方账号：43********。”隆创公司、世贸公司作为担保人在上述合同中盖章。 原告于2014年8月12日将自有资金5000000元依照约定打入到被告刘辉的中国建设银行城南支行的账户中。同日，原告又指令郝庆闵将4000000元打入到被告刘辉指定的账户。2014年8月13日，原告又向被告刘辉指定的账户中打入现金1000000元。2014年8月12日至13日，被告刘辉分四次将向原告的借款10000000元以借款的形式打入到被告隆创公司的银行账户中。2014年8月12日至13日，被告隆创公司将上述的10000000元先后以往来款的形式打入到被告兴恒基公司的账户中。因被告刘辉没有按期还款，2015年3月3日，原告以福建富通财富投资管理有限公司的名义（甲方）与被告（乙方）刘辉签订延期借款合同，合同号为15-0011X,约定，乙方于2014年8月12日向甲方借款人民币壹仟万元整（人民币10000000元），上述借款按原合同约定于2014年11月11日到期，现经双方协议，该借款予以延期至2015年9月11日，但延期期间借款利率调整为月利率3%，即每月应支付利息为300000元，借款金额及延期还款时限为：借款金额仍为原借款金额人民币壹仟万元整，不另行增减，借款期限延长五个月，时间自2014年11月12日至2015年4月11日止，借款利率调整为3%，即人民币300000元，若逾期还款，则甲方向乙方收取月息为3.5%的折算日息；每月11日乙方向甲方支付当月利息，月息为人民币300000元；借款到期之日乙方应按照本合同规定一次性偿还甲方全部本金及当月利息，合同自动终止。原告合同所签订所有内容以及担保人和担保条款不变。甲方：福建富通财富投资管理有限公司（盖章）。乙方：刘辉（签字）。担保人：王坦如（签名），隆创公司（盖章），世贸公司（盖章）。 2018年4月3日，被告刘辉为原告送达确认函一份，内容为：“因我公司进行2018年度财务结算，根据贵方向我公司签订的借款协议，我司将截止2018年3月31日止贵方与我司尚未结清的款项与贵方进行确认，请予支持。 （1） 出借方 刘辉 担保方 王坦如 借款金额 1000万元 原合同号 0011 增补合同号 借款延期合同15-0011X 截止2018年3月31日止，贵方尚未结清的款项 未还本金（万元） 总欠利息（万元） 总欠复利（万元） 欠息总额（万元） 867.18 666.86 180.91 847.77 （2） 借款方 刘辉 担保方 王坦如 借款金额 600万元 合同号 0012 增补合同号 15-0012X 截止2018年3月31日止，贵方尚未结清的款项 未还本金（万元） 总欠利息（万元） 总欠复利（万元） 欠息总额（万元） 600 441.18 115.92 557.10 合计： 类别 未还本金（万元） 总欠利息（万元） 总欠复利（万元） 欠息总额（万元） (1)15-0011X 867.18 666.86 180.91 847.77 (2)15-0012X 600 441.18 115.92 557.10 总计 1467.18 1108.04 296.83 1404.87 附件：借款人偿还明细表。 借款人：刘辉（签字）。担保方：隆创公司（盖章）。世贸公司（盖章）。兴恒基公司：王坦如（签字）。时间：2018年4月3日。 2019年11月19日，福建富通财富投资管理有限公司出具证明一份，内容为：“2014年8月11日，陈为琴给刘辉借款1000万元，2014年8月22日，陈为琴给刘辉借款600万元陈为琴出借给刘辉的1600万元借款系陈为琴个人资金，非福建福同财富投资管理有限公司资金。特此证明。福建福同财富投资有限公司（盖章）。2019年11月19日”。 审理过程中，案外人郝庆闵以声明书的形式提供公证证明，内容为：“本人郝庆闵，女，1956年4月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区五四路****。本人郝庆闵与陈为琴系朋友关系，应陈为琴的要求于2014年8月12日分四次向刘辉汇款人民币合计400万元整（通过本人石狮农商银行股份有限公司福建支行向刘辉分三次汇款300万元人民币，通过本人中国农业银行账号向刘辉汇款人民币100万元人民币）。2019年12月27日。” 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘辉向原告陈为琴借款10000000元，有原告提交的借款合同、银行打款凭证及借款延期合同，确认函等，其中，原告指示郝庆闵向被告刘辉打款4000000元，原告以福建富通财富投资管理有限公司的名义与各被告签订了延期借款合同中，但福建富通财富投资管理有限公司出具证明证实上述10000000元（包括郝庆闵打给刘辉的4000000元）借款为原告个人向被告刘辉打入的借款，故本院对原告与被告刘辉之间的民间借贷关系予以认定，被告刘辉应当对向原告剩余借款及利息负偿还责任。被告刘辉在向原告借款10000000元后，通过被告隆创公司将该款项打入至其为法定代表人的被告兴恒基公司账户中，用于经营被告兴恒基公司的资金，故被告兴恒基公司应当与被告刘辉共同负归还原告借款的责任。根据被告刘辉与担保人被告隆创公司、被告世贸公司共同签订的确认函，被告刘辉至2018年4月3日止，尚欠原告借款本金8671800元，本院予以认定。原告主张自2016年2月12日至2019年8月12日按照月利率2%计算42个月利息的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息为7284312元（8671800元×2%×42个月）。原告主张自2019年8月13日起按照借款本金8671800元，按月利率2%计算借款利息至借款本息结清时止的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘辉签订的确认函由被告刘辉的签名，担保人被告隆创公司、被告世贸公司基于前述的借款合同及借款延期合同在确认函上盖章，表明被告隆创公司、被告世贸公司仍应在本借款案件中承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告隆创公司、被告世贸公司承担担保责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈为琴借款8671800元； 二、被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈为琴借款利息7284312元，2019年8月13日起按照借款本金8671800元月利率2%计算借款利息计算至借款本息付清之日止； 三、被告福建隆创投资有限公司、福建世贸投资有限公司对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117537元，保全费5000元，合计122537元，由被告刘辉、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司负担，与前款同期给付原告陈为琴。被告福建隆创投资有限公司、福建世贸投资有限公司对该款亦承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  王 晖 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王宇婷