河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6275号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路**（雅宝东方国际广场）**楼**。负责人：陶东江，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明阳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贾肃瑞，男，汉族，2002年10月2日生，住河南省汝阳县。法定代理人：贾武立，男，汉族，1965年7月15日生，住河南省汝阳县。系贾肃瑞父亲。委托诉讼代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏强，男，汉族，1974年3月21日生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：黄小跃，男，汉族，1988年9月16日生，住河南省汝阳县。原审被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****/div>负责人：王立超，该公司总经理委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司与被上诉人贾肃瑞、魏强、黄小跃及原审被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安责任保险股份有限公司河南省分公司上诉请求:1.被上诉人黄小跃应当先行在交强险限额内承担赔偿，剩余部分按照责任比例承担，不服金额为22188.66元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据事故认定书记载，被上诉人贾肃瑞先后被魏强、黄小跃驾驶车辆碾压，被上诉人黄小跃驾驶无号牌轿车，该车未投保交强险，根据法律规定被上诉人黄小跃违法未投保交强险，其应当先行在交强险限额内承担赔偿，不足部分按照责任比例承担。被上诉人贾肃瑞医药费超出两个交强险限额之和，但死亡伤残限额并未超出两个交强险限额之和，故医药费限额赔偿，但死亡伤残限额部分应当按照比例承担。一审仅判决上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司在交强险限额内承担赔偿责任，明显与司法解释相悖。被上诉人黄小跃应当优先在交强险限额内赔偿，医药费超交强险部分按照责任比例承担。一审判决加重了上诉人的赔偿责任，亦加重了被上诉人魏强的赔偿压力。综上，请求二审依法改判或发回重审。贾肃瑞辩称，长安责任保险股份有限公司河南省分公司的上诉请求没有法律依据，应当判决驳回上诉，维持原判。魏强辩称，对一审判决没有意见。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，一审认定事实清楚，上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司应当进行追偿。长安责任保险股份有限公司河南省分公司在保险限额内多承担的部分，其应当依法向黄小跃进行追偿。贾肃瑞向一审法院起诉请求：1.要求赔偿各项损失532709.67元，两个保险公司在保险限额内赔付；2.被告魏强、黄小跃承担补充赔偿责任。一审法院认定事实：2018年2月5日23时04分，被告魏强未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿小三线由南向北行驶至14公里+200米处时与行人贾肃瑞相撞，造成贾肃瑞受伤，发生事故后魏强驾车逃逸；23时14分，被告黄小跃在驾驶证失效后驾驶无号牌轿车（悬挂豫Ａ×××**号牌），与伤者贾肃瑞二次碾压，造成贾肃瑞受伤，事故后黄小跃驾车逃逸。2018年2月25日，汝阳县公安局交通警察大队出具公交认字[2018]第5号事故认定书认定：魏强、黄小跃共同承担该起事故的全部责任；贾肃瑞不承担该起事故责任。事故发生时，被告魏强驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三责险（30万）。庭后，被告魏强提交“鉴定申请”，申请对被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交的投保单上“魏强”的签名进行鉴定，后又撤回申请，不再要求鉴定。另查明，事故发生后，原告贾肃瑞先被送往汝阳县中医院治疗，西医诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.头皮血肿；4.肺挫伤；5.腰椎骨折；6.大腿撕脱伤。中医诊断为：损伤出血、外伤证。花医药费3918.39元，同日出院并转汝阳县人民医院重症病房住院治疗，花医疗费32817.79元，2018年2月13日出院，同日并转郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1.多发伤创伤性休克；2.闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫裂伤，左侧顶部头皮血肿；3.腹部闭合伤，脾裂伤，脾脏切除术后；4.双肺挫裂伤，胸腔积液；5.L5及S1双侧椎弓根骨折；6.骨盆骨折，左髋部皮肤裂伤清创缝合术后；7.肺部感染；8.呼吸衰竭。2018年3月25日出院，出院医嘱：转下一级医院继续治疗……，花费医疗费298235.01元，门诊花费5656.29元。同日转入汝阳县人民医院继续治疗，2018年6月29日出院，花医疗费22434.64元。后在汝阳县人民医院门诊花费595.88元，其中315.58元未加盖医院收费印章，在郑州大学第一附属医院门诊花费108元。2018年2月9日在洛阳新区人民医院门诊花西药费1137.64元（魏强垫付）。后汝阳县公安局交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，2018年12月19日，该鉴定中心出具豫金剑司鉴中心[2018]临鉴字第1176号鉴定意见书，鉴定意见为：贾肃瑞脾破裂的伤残程度为七级；骨盆骨折的伤残程度为十级。原告贾肃瑞花检查费840元，鉴定费700元。事故发生后，被告魏强共支付原告贾肃瑞59300元，被告黄小跃支付原告贾肃瑞15000元。一审法院认为，被告魏强驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车与原告贾肃瑞相撞，造成贾肃瑞受伤，发生事故后魏强驾车逃逸。后被告黄小跃驾驶无号牌轿车，与伤者贾肃瑞二次碾压，造成贾肃瑞受伤，事故后黄小跃驾车逃逸。魏强、黄小跃共同承担该起事故的全部责任；贾肃瑞不承担该起事故责任。事故发生时，被告魏强驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车在被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三责险。该事实有汝阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书与事故车辆投保单等予以认证，应予认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告魏强所应承担的赔偿责任先由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司依照法律规定在交强险责任限额内予以赔偿。因被告魏强未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车，在事故发生后驾车逃逸，根据其在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保商业险时约定的免责条款，对被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司基于免责条款抗辩免于赔偿的意见，予以支持。对原告贾肃瑞花费的医疗费364588.06元，有医疗费票据为证，予以认定；对其未加盖医院印章的315.58元门诊花费不予认定。对原告要求的住院伙食补助费应计算为：50元/天×144天=7200元，营养费计算为：20元/天×144天=2880元；原告要求住院期间的护理前48天按2人护理，后96天按1人护理，护理费计算为：48天×2人×101元/天+96天×1人×101元/天=19392元的诉讼请求，结合原告贾肃瑞的实际伤情，予以支持；对原告要求残疾赔偿金应计算为：13803.74元/年×20年×41%=113190.67元请求；结合鉴定机构的评估意见，符合法律规定，予以支持；对于其要求的精神抚慰金20000元，结合原告贾肃瑞的伤情，予以支持。对其要求的交通费2000元，根据原告伤情和住院实际情况，酌定为1500元；对于其要求的护理用品1800元，其提交的证据材料不足，不予认定。对于其因鉴定支出的检查费和鉴定费1540元，予以支持。综上所述，原告贾肃瑞的各项损失共计530290.73元，由被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司依照法律规定在交强险责任限额内予以赔偿110000元，剩余损失420290.73元，根据被告魏强和被告黄小跃在交通事故中的责任由其分别承担50%的赔偿责任，即分别赔偿210145.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、十四条、第十六条之规定，判决：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾肃瑞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计110000元；二、被告魏强于本判决生效后十日内赔偿原告贾肃瑞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计等损失共计210145.37元（执行时扣除已垫付的59300元，实际再赔偿原告150845.37元）；三、被告黄小跃于本判决生效后十日内赔偿原告贾肃瑞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计210145.37元（执行时扣除已垫付的15000元，实际再赔偿原告195145.37元）；四、驳回原告贾肃瑞的其他诉讼请求。一审案件受理费4547元，由被告魏强、黄小跃分别承担2273.5元。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，二审争议的焦点为肇事司机黄小跃是否先行在交强险限额内对受害人贾肃瑞进行赔偿问题。法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。魏强未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车及黄小跃在驾驶证失效后驾驶无号牌轿车（悬挂豫Ａ×××**号牌），先后与受害人贾肃瑞相撞发生交通事故，造成贾肃瑞受伤，交警部门认定魏强、黄小跃共同承担该起事故的全部责任，由于黄小跃驾驶的车辆未投保交强险，贾肃瑞依据上述法律规定主张长安责任保险股份有限公司河南省分公司在豫Ｄ×××**号车辆交强险限额内予以赔偿，理由正当，故一审判决支持并无不当。长安责任保险股份有限公司河南省分公司上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费355元，由上诉人长安责任保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 琨审判员 黄义顺审判员 王茂兵二〇二〇年一月十九日书记员 郭聪颖