wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初14225号原告：李延雷，男，1987年12月6日出生，汉族，住址山东省单县。委托诉讼代理人：翟雷，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市金鹏建筑机具租赁处，住所地沈阳市沈河区高官台街**。法定代表人：宿晓宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚颖，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张慧平，女，该公司职员。原告李延雷与被告沈阳市金鹏建筑机具租赁处侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延雷的委托诉讼代理人翟雷，被告沈阳市金鹏建筑机具租赁处的委托诉讼代理人尚颖、张慧平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费62796.29元、住院伙食补助费1500元、误工费17500元、营养费1500元、护理费4200元、残疾辅助器1768元、交通费1000元、复印费40元，共90304.29元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原告和两名工友受雇主雇佣在沈河区鑫店外进行外墙面维护施工，原告施工时从高处的脚手架上摔落，致使原告受伤并当天被送往沈阳市骨科医院住院治疗。原告此次摔落的原因是高处的脚手架架板一端的挂钩断裂，架板无法承重，致使架板上的原告摔落在地。原告认为，该脚手架是雇主从被告处租赁的，被告提供的脚手架质量不合格，存在瑕疵，致使原告摔伤住院，花去大量医疗费用，被告应承担侵权赔偿责任。因协商未果，原告诉至法院请求支持原告诉求。被告沈阳市金鹏建筑机具租赁处辩称，一、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，被答辩人自身存在重大过错，答辩人本身不存在错误。为此，对于本案的人身赔偿，应当由答辩人申请追加的两公司上海优缘建材有限公司、辽宁路鑫汽车销售服务有限公司来负责赔偿，并按比例进行划分合法且合理赔偿。理由如下:答辩人是将脚手架租赁给上海优缘建材有限公司，由上海优缘建材有限公司雇佣原告及其两名工友为发包方辽宁路鑫汽车销售服务有限公司进行外墙面维修施工，原告施工时不慎从高处的脚手架上摔落，致使原告受伤，但是原告施工的过程是在没有任何安全保障下进行的：1、原告没有搭建脚手架资质，2、没有绿网防护保护措施，3、原告更没有把安全绳系在腰间，这是造成高空就业不慎跌落受伤的主要原因，因此答辩人没有赔偿责任。二、原告在民事起诉状写到受伤的主要原因是答辩人的高处的脚手架架板一端挂钩断裂，架板无法承重，致使原告摔落在地，是由于脚手架板质量不合格，存在瑕疵，致使原告摔伤住院。答辩人出租脚手架是具备完全质量合格证书，符合国家要求的合格产品，其主要原因就是原告使用不当，没有具备合格的资质证书人去操作，又没有操作经验造成的，再加上没有安全网，没有系安全带，结果只能由其原告及其两追加公司承担。三、原告与被告签订租赁合同明确约定“交接手续出库，出库或送货时，双方共同清点、验收，待出、入库完毕后，双方不得有任何反复，不属于甲方建材甲方有权拒收，乙方送回时必须按甲方指定的地点地方摆放整齐。”出库时被告材料质量是符合所有质量要求的，并且原告已验收符合要求，才签字提货运走，事故发生后，原告已按合同要求赔偿被告因操作不当造成材料（脚踏板）四角其中一角脱落。因此材料损坏是原告操作不当造成，与我公司材料质量无关。请法院查明事实，还被告清白。此外，辽宁路鑫汽车销售服务有限公司与上海优缘建材有限公司是否签订建筑加固合同及上海优缘建材有限公司是否与李延雷是否有劳动合同或有雇佣关系？1、从安全角度要求情况，国家建设法规定在2米以上作业必须安装安全网，施工单位是否有资质，是否对操作人员进行过安全技术培训；2、施工人员是否系好安全带，即使网架有问题，施工人员也不可能从网架上6米高度掉落下来，是严重违规操作的；3、原告是否与承包公司即上海优缘建材有限公司存在雇佣合同关系，如若存在应该以劳动合同或雇佣关系起诉上海优缘建材有限公司或辽宁路鑫汽车销售服务有限公司，被告则不应是本案被告；4、被告的建筑材料都是有验收合格证书的，而实际操作人李延雷是否有具有高空作业证书及安装操作许可证书；5、双方租赁合同明文规定，提货时必须进行质量合格检查并验收，原告将货物验收并提走，说明被告租赁物是符合质量要求的。综上，答辩人希望法院能查明事实，分清责任，根据事实、上海优缘建材有限公司存在严重的违章操作，发包方没有尽到监督作用理应承担答辩人伤害赔偿侵权责任，依法驳回原告不合理的诉讼请求，希望法院作出公平公正的判决。经审理查明，2019年6月12日，原告李延雷与被告沈阳市金鹏建筑机具租赁处签订租赁合同，在合同首部记载的出租单位（即甲方）处为打印的“沈阳市金鹏建筑机具租赁处”，承租单位（即乙方）处为手写的“上海优缘建材有限公司李延雷”，合同落款甲方处为打印的“沈阳市金鹏建筑机具租赁处”、“法定代表人：宿晓宁”，委托代理人处为手写的“张慧平”签字，合同落款乙方处为手写的“上海优缘建材有限公司李延雷”、单位地址处为手写的“上海市嘉定区华亭镇华立路”、法定代表人处为手写的“朱玉冲”、委托代理人处为手写的“李延雷”签字，且打印“委托代理人对本合同的执行承担连带责任”。现原告李延雷主张在使用被告租赁给其的脚手架的过程中，因脚手架挂钩断裂导致原告摔落在地受伤，要求被告承担侵权责任，故起诉来院。以上事实，有双方当事人陈述、租赁合同等证据，经庭审质证，本庭予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其因被告提供的脚手架挂钩断裂导致原告摔落受伤、被告对此应承担赔偿责任，首先应由原告举证证明损害事实的发生以及损害原因。但原告对此仅提供落款显示签名为高磊、赵杰的证明及照片、视频，而高磊、赵杰二人未出庭作证，通过照片、视频无法推断原告从高处跌落系被告提供的脚手架挂钩断裂所致。因此，原告提供的证据不足，不能证明其主张的损害事实及损害原因。原告对此应承担举证不能的不利后果。综上，因原告提出要求被告赔偿的诉讼请求缺乏事实及法律依据，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李延雷的诉讼请求。案件受理费902元，已减半收取451元，由原告李延雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  皮晓赛二〇二〇年一月八日书记员  刘 娇
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3661号上诉人（原审原告）：江门燕霏涂料科技有限公司，住所地广东省鹤山市**********之4。统一社会信用代码：91440784MA51Q2NL2D。法定代表人：吴欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仕亮，男，1981年10月5日出生，汉族,住广东省开平市翠山湖新区*************。公民身份号码：440************616。委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。上诉人江门燕霏涂料科技有限公司（以下简称燕霏公司）与被上诉人张仕亮劳动合同纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。燕霏公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判。2.一、二审诉讼费由张仕亮承担。事实与理由：一、《入职表/个人简历》具备了劳动合同的必备条款，应当认定双方签订了书面的劳动合同。在《入职表/个人简历》中明确记载着张仕亮的姓名、住址、身份证号码、用人单位名称、法定代表人姓名、职位、劳动报酬、劳动期限等劳动合同必备条款的内容，能够反映出双方当事人之间建立劳动合同关系的意思表示，虽然欠缺部分条款，但欠缺部分可依据相关的法律法规予以确定。因此应当视为双方已经签订了书面劳动合同。另外，二倍工资的性质并非劳动者的劳动所得，而是对用人单位违反法律规定的一种惩戒。其立法目的在于，提高书面劳动合同签订率、明晰劳动关系中双方的权利义务，而非劳动者可以从中谋取超出劳动报酬的额外利益。本案所涉及的《入职表/个人简历》已经基本具备了劳动合同的主要内容，实现了书面劳动合同的功能，应认定双方已签订书面劳动合同。二、一审法院根据《劳动合同法》第十条、第八十二条第一款认定燕霏公司应向张仕亮支付未签订劳动合同的二倍工资差额，属于法律适用错误。如前所述，《入职表/个人简历》已经实现了书面劳动合同的功能，可视为书面的劳动合同，因此，一审法律适用《劳动合同法》第十条和第八十二条第一款的规定，缺乏事实依据，法律适用错误。三、燕霏公司没有主观上的恶意。双方虽未制作符合形式要件的书面劳动合同，但燕霏公司已经依法为张仕亮缴纳社会保险、按照约定向张仕亮支付工资报酬，燕霏公司主观上没有不签订书面劳动合同的恶意。因此，为维护燕霏公司的合法权益，恳请二审法院依法裁判，支持燕霏公司的上诉请求。张仕亮辩称，1.入职表上燕霏公司书写的文字没有经过张仕亮的同意，该入职表不具有劳动合同的性质。如果该入职表是劳动合同的话，那么《劳动法》所列明的劳动合同根本无需签订，企业自行书写就可以。所以张仕亮认为燕霏公司的入职表非双方签订的书面劳动合同，其内容、格式均与《劳动法》规定的劳动合同不相符，一审认定燕霏公司与张仕亮没有签订劳动合同是合法合理的。2.燕霏公司在仲裁的时候没有提交该入职表给仲裁庭，在一审期间才提交。而且张仕亮认为该入职表是燕霏公司后来才填写的，如果需要，法院可以进行笔迹鉴定。燕霏公司向一审法院起诉请求：1.判令燕霏公司无需向张仕亮支付2018年7月21日至2018年12月29日未签订劳动合同的另一倍工资32662.21元；2.本案诉讼费由张仕亮承担。一审法院经审理，判决：一、江门燕霏涂料科技有限公司于一审判决生效之日起十日内支付张仕亮2018年7月21日至2018年12月29日未签订劳动合同的另一倍工资为32662.21元。二、驳回江门燕霏涂料科技有限公司的其他诉讼请求。如果付款义务人未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为5元，由江门燕霏涂料科技有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对燕霏公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：燕霏公司是否需要向张仕亮支付未签劳动合同的另一倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同……”及第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，否则应依法向劳动者支付二倍工资。本案中，燕霏公司主张双方签订的《入职表/个人简历》中已包含劳动合同的内容，应当认定为双方已签订书面劳动合同，燕霏公司无需向张仕亮支付未签劳动合同的另一倍工资。经审查，燕霏公司提供的《入职表/个人简历》虽然包含工资数额、社保及劳动合同期限等内容，但该入职表并没有劳动者张仕亮的签字确认，张仕亮表示其也没有见过该入职表中所写的工资数额、社保及劳动合同期限等内容。因此不能将该《入职表/个人简历》视为双方就劳动关系达成的协议，一审法院认定双方之间并没有签订劳动合同，燕霏公司需要向其张仕亮支付未签劳动合同的另一倍工资32662.21元并无不当，本院予以维持。燕霏公司上诉主张不应当向张仕亮支付未签劳动合同的另一倍工资理据不足，本院不予支持。综上所述，燕霏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江门燕霏涂料科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 甄锦源审 判 员 梅晓凌审 判 员 李 翔二〇二〇年一月三日法官助理 刘 俊书 记 员 李静雯赵金兰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初35号原告：蒲长发，男，1970年11月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李军萍、白素雅，河南佑祥律师事务所律师。被告:毛根苍，男，1945年6月19日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑州市惠济区。原告蒲长发与被告毛根苍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲长发及其委托诉讼代理人白素雅、被告毛根苍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元，并自2019年9月6日起以本金100000元为基数按照年利率6%支付利息至借款实际清偿之日止；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以其朋友郝钟全能够帮助原告揽到工程为由取得原告的信任。2016年6月3日，毛根苍以郝钟全需资金周转为由向原告借款10万元，原告将借款交给毛根苍，由郝钟全在借款人处签名，毛根苍在担保人处签名，此款通过银行转账的方式支付给毛根苍，双方未约定还款时间。近期，原告因急需资金向郝钟全催要借款，电话联系不上，向被告打听郝钟全的基本信息，被告拒不提供，也不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告毛根苍对原告起诉事实及诉请无异议。根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院对本案事实确认如下：原告与被告系朋友关系，2016年6月3日，被告毛根苍以案外人郝钟全需资金周转为由向原告借款10万元。原告遂于当日在农村信用社取款2万元，并让其同学刘书民在银行取款8万元，一并在原告的汽车上将款项交给毛根苍、郝钟全。郝钟全向原告出具借条一份，写明“今借到浦长发现金壹拾万元正，￥100000.00元正，借款人：郝钟全，担保人：毛根苍，2016年6月3号，惠济区毛庄镇毛庄村六组。”后上述借款被告毛根苍及案外人郝钟全至今未予偿还，双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定：因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。本案中，根据原告提交的借条及银行明细，可以证实原告向案外人郝钟全出借款项100000元及被告对此承担连带保证责任的事实，且被告对此予以认可，故原告要求被告偿还借款100000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在借条中未约定借款期限及借款利率，原告主张被告自2019年9月6日起以本金100000元为基数按照年利率6%支付利息至借款实际清偿之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。被告承担保证责任后，可以向借款人郝钟全行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告毛根苍于判决生效后十日内向原告蒲长发偿还借款本金100000元，并自2019年9月6日起以100000元为基数按年利率6%支付利息至借款实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告毛根苍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇二〇年元月十六日书记员  李易臻
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1051号上诉人（原审被告）：龚智焕，男，1992年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：陈家声，男，1988年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。上诉人龚智焕因与被上诉人陈家声民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初2360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龚智焕于2019年10月21日签收了一审法院向其送达的预交上诉案件受理费通知书，期满后并未交纳二审案件受理费，亦未提出缓、减、免案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龚智焕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇二〇年一月十日书记员 赵怡欣
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3258号之二原告驻马店市光大建筑工程有限公司。住所地：河南省正阳县雷寨乡政府办公楼**。法定代表人陈京京，系该公司经理。委托诉讼代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告河南盛程实业有限公司。住所地：河南省平舆县西工业区。法定代表人张豪，系该公司经理。委托诉讼代理人刘国庆，河南日月星律师事务所律师。原告驻马店市光大建筑工程有限公司诉被告河南盛程实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告起诉要求被告退还原告货款59779.2元并赔偿原告损失370363.8元。本案在审理过程中，原告提供国家塑料制品质量监督检验中心检验报告两份，报告编号均为（2019）GSJ-B0060，报告日期均为2019年1月31日，检验结论分别为“该样品不符合GB/T10002.1-2006标准要求”及“该样品符合GB/T10002.1-2006标准要求”。经原告申请，本院到该检验中心调查取证，该检验中心回复称，经核实，报告结论为“该样品符合GB/T10002.1-2006标准要求”的检验报告（2019）GSJ-B0060同本中心出具的检验报告（2019）GSJ-B0060不一致，确认为伪造报告。原告称该份伪造报告系由被告向其提供，但被告对此不予认可。被告认为伪造国家备案登记的鉴定机构公文、证件、印章的行为足以构成犯罪行为，在没有相关司法机关作出认定前，该检验中心仅以回复的形式认为该检验报告系伪造，没有法律效力。本院认为本案双方当事人可能涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，并于2020年1月3日向正阳县公安局发出司法建议书并将犯罪线索移送至正阳县公安局。本院经审查认为，本案的审理结果需要以正阳县公安局就本院发出的司法建议的后续处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘永君审判员  杨宏伟审判员  闵继承二〇二〇年一月三日书记员  邹腾浩
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执108号 申请执行人：王甲，男，住贵州省纳雍县。 被执行人：王乙，男，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人王甲与被执行人王乙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人王乙发出执行通知书，责令其接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王乙在中国建设银行A账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  何祥猛 二〇二〇年一月十六日 书记员  史大祥
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执53号申请执行人：周春伟，男，1977年11月24日出生，汉族，无固定职业，住鸡西市城子河区。被执行人：王宁，男，1971年3月20日出生，汉族，城山煤矿职工，住鸡西市城子河区。本院在执行周春伟与王宁物权保护纠纷一案中，申请人周春伟据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初389号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行标的额为2000元及案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人王宁履行黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2019）黑0306民初389号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年一月十日书记员  吴士兴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32211号之二 申请执行人：江伟霞，女，1983年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山中科物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道夏西三联射灯工业区自编**，统一社会信用代码91440605MA535W8F7K。 负责人：柏文君。 关于申请执行人江伟霞与被执行人佛山中科物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24912号民事判决书已经发生法律效力。上述判决：被执行人佛山中科物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28637.69元予申请执行人江伟霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取385元，由申请执行人江伟霞负担127.03元，由被执行人佛山中科物流有限公司负担257.97元并迳付予申请执行人江伟霞。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月24日立案执行。 本次执行过程中，申请执行人与被执行人一致达成如下执行和解协议：一、关于申请执行人江伟霞与被执行人佛山中科物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方一致确认被执行人尚欠申请执行人28898.66元，被执行人自愿于2020年1月20日前向申请执行人支付8895.66元（该笔款项已履行完毕），申请执行人收取上述8895.66元款项后申请解除对被执行人财产的查控措施。余款20000元从2020年2月起于每月的25日前支付3000元予申请执行人的银行账户（开户行：中国农业银行佛山支行，户名：江伟霞，账号：62×××67），直至付清止。二、本案执行费333.43元由被执行人负担，由法院从被执行人的银行账户中扣划。现申请执行人以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行，并解除对被执行人实施的强制性措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32211号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  林伟全 执行员  吴 维 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈华丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初16484号原告：李会丽，女，1978年1月19日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：罗志锋，河南君志合律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告李会丽与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会丽的委托诉讼代理人罗志锋、被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年5月13日。二、肇事车辆情况：车牌号为豫Ｒ×××**号。车辆所有人、车辆驾驶人：车辆所有人为南阳市远达汽车运输服务有限公司，车辆驾驶人为张雷明。交强险承保公司：阳光财险南阳支公司。商业险承保公司及责任限额：阳光财险南阳支公司，300000元。三、事故责任划分：案外人张雷明负事故全部责任，案外人任万年（驾驶车辆的车辆所有人为李会丽）无责，乘客贾永强（乘坐任万年驾驶的车辆）无责。四、赔偿项目：1、车辆维修费：27050元。2、施救费：被告保险公司对该票据无异议，施救费为3000元。3、评估费：原告提交的车辆维修费用的评估报告系原告单方委托，且非必要产生的费用，对此本院不予支持。4、垫付医疗费：根据原告提交的情况说明以及被告保险公司在庭审中的陈述，确定原告为乘客贾永强垫付医疗费为2084.58元。五、需要说明的其他情形：无。六、原告的诉讼请求：（1）依法判令被告赔偿原告车辆维修费27050元、施救费3000元、评估费1000元,垫付医疗费2084.58元；（2）本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据道路交通事故认定书，案外人张雷明负事故全部责任，任万年、贾永强无责任，本院予以采信。因此原告的损失为：车辆维修费27050元、施救费3000元、垫付医疗费2084.58元。以上共计32134.58元，应由被告保险公司负担。关于被告保险公司辩称肇事车辆的司机张雷明系实习期驾驶半挂车，商业险不予赔付的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，实习期仅指初次申领驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期，因肇事车辆驾驶人张雷明驾驶该车辆时已过实习期，被告保险公司的该项辩称意见，本院不予采信。另，原告自愿放弃应由肇事车辆驾驶人张雷明负担的诉讼费用，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李会丽各项损失共计32134.58元；二、驳回原告李会丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中信银行股份有限公司郑州经开区支行，账户：郑州市管城回族区人民法院，账号：81×××38）。案件受理费629元，减半收取计315元，由原告李会丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张延恒二〇二〇年一月十五日法官助理李杰书记员胡钦雅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵9001刑初406号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人周某，男，苗族，1990年9月4日出生于湖南省龙山县，初中文化，个体，户籍所在地：湖南省龙山县，住新疆维吾尔自治区石河子市。2019年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局取保候审，2020年1月7日经本院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 被告人马某，男，回族，1989年4月10日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，初中文化，住石河子市。2019年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石河子市公安局城区分局取保候审，2020年1月7日经本院决定被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]402号起诉书指控被告人周某、马某犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员周振伟出庭支持公诉，被告人周某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，师站勤（另案处理）因其母与同在石河子市中心农贸市场做生意的被害人石某产生纠纷，遂指使严某（另案处理）、蹇某（另案处理）、张某1（另案处理）等人殴打石某。2009年7月1日7时许，严俊杰纠集李某（另案处理）、张某等人，张某又纠集被告人周某，被告人周某纠集被告人马某。被告人周某、马某等十余人持械在石河子市中心农贸市场将被害人石某、吴某打伤。经鉴定，被害人石某、吴某的伤情均为轻微伤。事后，师站勤通过市场物业管理人员将被害人石某赶出市场。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受理刑事案件登记表、立案决定书、被害人石某、吴某报案材料、法医学人体损伤程度鉴定书、证人石某、吴某、王某、苏某、周某2、张某2、程某、窦某、闫某、王某、肖某、冯某、麦某、张某3、段某的证言、同案师某、严某、蹇某、李某、张某1、包某、万某等人的供述、辨认笔录、现场勘查笔录及指认现场照片、被告人人员信息表、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人周某、马某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任;认为二被告人案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，建议判处二被告人有期徒刑一年至二年。 被告人周某、马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、2019年6月28日、30日，被告人周某、马某经石河子市公安局城区分局刑警大队民警电话传唤到案，如实供述了自己的罪行；2、案发后，二被告人共同赔偿被害人石某损失2000元，被害人石某书面表示谅解；3、庭审后，我院向第八师司法局发出对被告人周某、马某的社会调查函，第八师司法局于2020年1月2日回函，二被告人曾有多次违法行为受到公安机关处理，不适宜在辖区内进行社区矫正。 本院认为，被告人周某、马某伙同他人，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周某、马某经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对二被告人从轻处罚；二被告人如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。） 二、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  安江勇 审判员  王先美 审判员  杜 倩 二〇二〇年一月七日 书记员  白云妍 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)兵9001刑初399号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人先某，男，维吾尔族，1981年6月1日出生于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，小学文化程度，个体，住库尔勒市。2012年8月14日因犯故意伤害罪被石河子市人民法院判处有期徒刑六个月。2018年1月28日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕，2019年5月28日被石河子市公安局城区分局监视居住，2019年6月28日经石河子市人民检察院决定被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以石市检诉刑诉[2019]382号起诉书指控被告人先某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，石河子市人民检察院决定撤回对被告人先某的起诉。 本院认为，石河子市人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许石河子市人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  安江勇 审判员  王先美 审判员  杜 倩 二〇一九年十二月三十一日 书记员  白云妍 1
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0525执恢17号 纳雍县厍东关乡佳兴五金标准供应站、重庆市超达建筑劳务有限公司： 申请执行纳雍县厍东关乡佳兴五金标准供应站与被执行人重庆市超达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）黔0525民初1472号民事判决书已经生效,申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀96民辖终4号 上诉人（原审原告）:保定恒仟商贸有限公司，住所地河北省容城县南张镇津保公路北侧北张路段。 法定代表人：韩小卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华路**。 法定代表人：董富强，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:河北省第四建筑工程有限公司天津分公司，住，住所地天津市津南经济开发区（**）旺港路**兴业创意园**楼**/div> 主要负责人：李广涛，该公司经理。 上诉人保定恒仟商贸有限公司因与被上诉人河北省第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案，不服河北省容城县人民法院作出的（2019）冀0629民初1187号民事裁定，向本院提起上诉。 保定恒仟商贸有限公司上诉称，原审法院裁定认定事实及适用法律错误。1.本案上诉人与被上诉人签订的《钢筋买卖合同》中并没有约定合同履行地点。买卖合同是双务合同，与合同履行密切联系的，除了交货地，还有供货地、合同签订地、货款付款地等，但只要合同中未明确约定为合同履行地点，均不应认定为约定了合同履行地点。上诉人与被上诉人签订的《钢筋买卖合同》第九条虽然约定：本合同如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成，向合同履约地人民法院提起诉讼。但双方并没有在合同条款中明确约定合同履行地点，因此，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条规定。2.原审法院以交货地为合同履行地缺乏法律依据，本案应以接受货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人起诉要求被上诉人支付货款及违约金，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第十八条规定，应以接受货币的一方即上诉人住所地容城县为合同履行地，容城县人民法院对本案有管辖权。3.即使能够认定交货地为合同履行地，但买卖合同为双务合同，本案交货地也不是唯一的合同履行地。与合同履行密切联系的，除了有交付货物的义务，还有接收货款的义务等，二者均为主要合同义务，因此，该合同有多个合同履行地。即使认定上诉人与被上诉人约定了管辖法院，本案上诉人与被上诉人也是约定了两个法院，上诉人已经向其中一个容城县人民法院起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，也不应当将本案移送高碑店市人民法院。原审裁定认定事实及适用法律错误，望二审法院依法查明事实，公正裁决。 本院经审查认为，关于对合同履行地的认定，因双方在签订的《钢筋买卖合同》中明确约定交货地点为高碑店万和城甲方指定的施工现场，且实际按合同约定的地点交付了标的物，并已给付了部分货款。故原审法院以交付标的物义务的履行地为合同履行地并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院认定河北省第四建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省高碑店市人民法院处理。符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 菡 审判员 张旭东 审判员 曲 刚 二〇二〇年一月十五日 书记员 刘泽欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执211号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：许晶，女，汉族，1974年7月20日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：刘强，男，汉族，1973年9月8日生，住所地：辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初8123号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人许晶，刘强名下银行存款及迟延履行利息、执行费用221751.06元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0621执975号申请执行人赵连芬，女，汉族，职业无，现住。被执行人周淑影，女，汉族，职业无，现住。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院(2016)黑0621民初1569号民事调解书受理的申请执行人赵连芬与被执行人周淑影民间借贷纠纷一案，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人周淑影在你行账户()内的存款元至肇州县人民法院涉案往来款账户。开户行：中国工商银行股份有限公司肇州支行，户名：肇州县人民法院涉案往来款账户，账号。解除被执行人周淑影在你行账户()内的存款。冻结被执行人周淑影在你行账户()内的存款全额冻结，冻结期限12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇二〇年一月二日书记员 王立超
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢62号 申请人:连云港传奇阻燃科技有限公司 被执行人：高现春、济宁天驰化工有限公司 申请人连云港传奇阻燃科技有限公司与被执行人高现春、济宁天驰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初5530号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二〇年一月二十二 书记员  魏雯雯
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1692号申请执行人:青海华鑫汽车销售服务有限公司，住所地：西宁市生物科技产业园海湖大道北段延伸。统一社会信用代码：91633100564903838N。法定代表人：康运林，该公司董事长。被执行人：蔡言明，男，藏族，1991年10月21日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：×××。被执行人：马领领，女，土族，1993年6月4日生。住所地：青海省大通县。公民身份号码：×××。系蔡言明之妻。被执行人：张洪炳，男，汉族，1995年1月1日生。住所地：青海省大通县多林镇哈州。公民身份号码：×××。申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司与被执行人蔡言明、马领领、张洪炳买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司申请撤回执行，若被执行人蔡言明、马领领、张洪炳未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年一月十七日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执716号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：邓灿芙，曾用名：邓灿英，女，汉族，1981年7月1日出生，住湖南省双峰县。 被执行人：朱永军，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省双峰县。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人邓灿芙、朱永军追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初18746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的缴纳诉讼费义务。因被执行人没有按期履行缴纳诉讼费3726.13元，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有少量存款，本院已依法冻结，因尚未能足额清偿本案标的，暂不予扣划。另，被执行人邓灿芙有车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆，本院已依法查封，车辆已达报废标准，无法处理。此外，本院轮候查封了被执行人朱永军名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××号的小型汽车两辆。除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  吴智东
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执65号申请执行人：烟台市牟平区大窑建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台兴业机械股份有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初2859号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人烟台兴业机械股份有限公司所有的银行存款人民币1800000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账户：95×××85）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇二〇年一月十五日书记员  高仁旭
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执183号徐维军：青岛全时健健身俱乐部有限公司：本院立案执行的申请执行人徐维军申请执行被执行人青岛全时健健身俱乐部有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人于2020年1月14日将全部案款25000元直接交付给申请人并向我院缴纳执行费275元，申请人向本院书面申请结案，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执183号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初3646号之一原告：刘玉祥，男，1951年11月5日生，汉族，海门市人，住海门市。原告：施锡芳，女，1955年9月21日生，汉族，海门市人，住海门市。两原告共同委托诉讼代理人：刘冬梅，女，1979年11月28日生，汉族，海门市人，住海门市。系两原告女儿。两原告共同委托诉讼代理人：宋狄彦，上海福湾律师事务所律师。被告：施春雷，男，1980年5月1日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。被告：李泉，女，1979年10月9日生，汉族，江苏省通州市人，住江苏省通州市。两被告共同委托诉讼代理人：王浩峰，江苏山水律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：陈超，江苏山水律师事务所律师。第三人：海门中南世纪城开发有限公司（统一社会信用代码9132068472871601XR），住所地海门市常乐镇。法定代表人：曹永忠，董事长。委托诉讼代理人：陆俭，女，1976年12月28日生，汉族，海门市人，住海门市。系海门中南世纪城开发有限公司职员。委托诉讼代理人：施艳华，女，1983年12月26日生，汉族，南通市人，住南通市崇川区。系海门中南世纪城开发有限公司职员。原告刘玉祥、施锡芳与被告施春雷、李泉、第三人海门中南世纪城开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，在法定审限内无法结案，故不宜适用简易程序。本院认为，因案情复杂，在法定审限内无法结案，故不宜适用简易程序，应当转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案裁定转为普通程序。审 判 员 施俊峰二〇二〇年一月二十一日法官助理 廖莉莎书 记 员 李凯燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执2042号之三十四 申请执行人：桐梓县银晟小额贷款有限公司，住所地:桐梓县。 法定代表人：牟洪波。 被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地:溧阳市。 法定代表人：史建康。 申请执行人:桐梓县银晟小额贷款有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03民初406号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。查明被执行人有银行账户但无可以执行的余额。该案已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并公布，经约谈，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年一月七日 书记员 杨能文
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执保18号申请执行人：宜昌日进包装有限公司，住所地：枝江市问安镇问安大道**。统一社会信用代码：914205836980014690。法定代表人：陈烈，系该公司董事长。被执行人：向进，男，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人宜昌日进包装有限公司（以下简称日进包装公司）与被执行人向进买卖合同纠纷一案，申请执行人日进包装公司于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，要求将被执行人向进名下的银行账户（开户行：湖北长阳农村商业银行，账号：81×××72）资金82000元予以冻结。担保人张红玲自愿提供其名下的银行账户（开户行：湖北枝江农村商业银行，账号：81×××86）存款82000元作为担保。本院已作出（2020）鄂0528财保10号民事裁定书。本院经审查认为，申请执行人日进包装公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第（六）款、第二十三条第（一）款之规定，裁定如下：一、冻结被执行人向进在湖北长阳农村商业银行的账户资金82000元，冻结期限一年。二、冻结担保人张红玲在湖北枝江农村商业银行的账户资金82000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇二〇年一月十七日书记员  李雯
河南省正阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫172刑初20号之一本院于2020年1月9日对被告人陈红军犯危险驾驶罪一案作出的（2020）豫1724刑初20号刑事判决书中，被告人陈红军身份证号码存在笔，应予补正，现裁定如下：将该判决书中第一页正文第三行“居民身份证号码412829197802040413”更改为“居民身份证号码412829197802040431”。本裁定书与被补正的（2020）豫1724刑初20号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 闵 记二〇二〇年一月十五日书记员 尹昭君
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初116号申请人：巴益广。被申请人：于金源。被申请人：中投全球(北京)投资管理有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**。统一社会信用代码：9111011050741512908法定代表人:于金源，经理。申请人巴益广诉被申请人于金源、中投全球(北京)投资管理有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人巴益广向本院提出财产保全申请，要求对被申请人于金源、中投全球(北京)投资管理有限公司名下价值3321386.3元财产采取保全措施。并由案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被申请人于金源、中投全球(北京)投资管理有限公司名下价值3321386.3元财产采取保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本院裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 杨二〇二〇年一月十五日书记员 孙婧一
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0683民初5677号 原告：张磊，男，1988年9月22日出生，汉族，农村居民，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：国艳艳，山东嘉程律师事务所律师。 被告：滕新刚，男，1978年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告张磊与被告滕新刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告滕新刚经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕新刚偿还借款15000元及自起诉之日至实际付款之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款15000元，并于2018年11月27日给原告出具借条1张，定于2019年5月26日还款。到期后被告一直拒不履行还款义务。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借条1份及被告打条收款的手机照片3张，并当庭出示，被告滕新刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉，亦未答辩、质证和提供任何反驳证据，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明事实如下：原告张磊与被告滕新刚系朋友关系。2018年11月27日，被告向原告借款15000元，并给原告出具了借条1份，其中载明：“借条，借款人滕新刚于2018年11月27日向出借人张磊借款，共计人民币（大写）壹万伍仟元，定于2019年5月26日偿还。特此为据。借款事由及用途：资金周转，借款人（签章）：滕新刚，身份证号码：X，借款人电话：X，借款人地址：教育路北区阳光郁景。2018年11月27日。”借款到期后，被告未按约定还款，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告主张被告向原告借款15000元，有被告出具的借条及打条收款的照片为证，足以认定。原告要求被告偿还借款本金15000元及自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，证据充分，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告滕新刚偿还原告张磊借款本金15000元及以15000元为基数，自起诉之日即2019年7月26日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。限判决生效后十日内付清。 案件受理费175元，由被告滕新刚负担，限被告于判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费170元、公告费560元，由被告滕新刚负担，此款原告已缴纳，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  刘万** 人民陪审员  原秀芹 人民陪审员  张美玲 二〇二〇年一月二日 书 记 员  杨 柳
武川县人民法院   刑事判决书   （2020）内0125刑初1号   公诉机关武川县人民检察院。   被告人杨某，男，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市武川县，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月23日被武川县公安局刑事拘留，同年11月29日由武川县公安局决定取保候审，武川县公安局于当日执行取保候审。   辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。   武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人苏晨亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。   武川县人民检察院指控，2019年06月23日13时07分许，被告人杨某酒后驾驶×××号“吉利美日”牌小型轿车，沿省道311线由东向西行驶至41km+200m处时，与同方向前方步行的行人张某发生碰撞，致使张某受伤，事故发生后杨某驾驶车辆逃逸，在逃逸过程中行驶至省道311道路43km+650m处超车时驶入逆行，与相对方向荆某驾驶的×××号“五菱”牌小型轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，×××号“吉利美日”牌小型轿车乘车人马有亮受伤的交通事故。经认定，被告人杨某承担两次交通事故的全部责任。经鉴定，被告人杨某驾车时的血液酒精含量为241.46mg/lOOml，已达到醉酒驾驶机动车的规定值。   另查明，事故发生后，被告人杨某与被害人张某、荆某已达成民事赔偿调解协议，张某、荆某对杨某的行为表示谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人身份证复印件、情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、病情证明书、交通事故处理协议书、协议、鉴定委托书、道路交通事故处理通知书、张某轻重伤情况说明、委托书、被害人张某、荆某的证言、被告人杨某的供述与辩解、血液酒精含量检测报告、交通事故现场勘验检查笔录以及现场图、照片、视听资料、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人杨某系初犯，与被害人已达成民事赔偿调解协议，并得到被害人的谅解，且具有认罪悔罪情节，应从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人杨某在审查起诉阶段、庭审中能够自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。   审判员 秦永利     二○二○年一月十四日   书记员 郑巧凤   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   醉酒驾驶机动车。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实的，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执282号 申请执行人:深圳市恒基物业管理有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区洪湖路**洪湖花园****，统一社会信用代码91440300192206344T。 法定代表人：马小虎，总经理。 被执行人:许媛婕，女，1979年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行恒基物业管理有限公司与许媛婕服务合同纠纷一案中，因被执行人许媛婕未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许媛婕银行存款人民币22795.43元[其中物业费21019.9元，迟延履行期间的债务利息62.53元（暂计算至2020年1月6日，后期顺延至款清之日止），案件受理费483元，公告费1000元，案件执行费230元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月六日 书记员  卢鹏宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执82号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：谭英柱，男，锡伯，1982年11月27日，住所地：辽宁省瓦房店市。被执行人：孔悦，女，满，1986年6月1日，住所地：辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初8026号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人谭英柱，孔悦名下银行存款及迟延履行利息、执行费用347642.29元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11914号 原告：金牛区紫富源纺织品经营部，住成都市金牛区国际商贸城****。 经营者：余富春，男，1965年8月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：蔡云禄，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告金牛区紫富源纺织品经营部（以下简称“紫富源经营部”）诉被告蔡云禄买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，因被告蔡云禄下落不明，本院依法公告向其送达了起诉书副本、开庭传票及相关诉讼文书。在法定期限内，蔡云禄未到庭应诉，公告期限届满后，本院依法适用普通程序，由审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员秦俊、汪健组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫富源经营部的经营者余富春到庭参加了诉讼，被告蔡云禄无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告紫富源经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令蔡云禄偿还紫富源经营部货款76000元，并从起诉之日起，如果蔡云禄仍未支付紫富源经营部欠款，按欠款总金额的6%的年息加本金支付给紫富源经营部；2.蔡云禄承担本案诉讼费。事实与理由：蔡云禄于2015年前向紫富源经营部购买布料，各级批发零售业的交易习惯采用先发货，后付款的方式进行交易，紫富源经营部多次向蔡云禄催款，蔡云禄于2015年12月14日向紫富源经营部出具《欠条》一张：“今欠余富春布款柒万陆仟元正（76000.00元），欠款人：蔡云禄。”出具欠条后，蔡云禄收回了所有送货单，之后蔡云禄经紫富源经营部多次催收仍置之不理，紫富源经营部为维护自身合法权益特诉至法院。 被告蔡云禄未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，蔡云禄向紫富源经营部经营者余富春出具欠条一张，内容为“今欠余富春布款柒万陆仟元正（76000.00元），欠款人：蔡云禄。”，该欠条还写有蔡云禄的身份证号、住址及手机号。 以上事实有营业执照、欠条以及庭审中紫富源经营部的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，紫富源经营部向蔡云禄供应布匹，蔡云禄负有向紫富源经营部支付货款的义务，双方虽未签订书面买卖合同，但双方的买卖行为不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本院确定紫富源经营部与蔡云禄存在买卖合同关系，双方均应按约履行各自义务。 对于紫富源经营部主张蔡云禄向其支付货款76000元和从起诉之日起以货款本金为基数按照年息6%计算利息的诉讼请求。本院认为，蔡云禄向余富春出具的欠条证明蔡云禄尚欠紫富源经营部布匹货款76000元未支付，故蔡云禄应当向余富春履行支付货款本金76000元的义务；对于利息，双方虽未约定支付期限和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款按基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，紫富源经营部以其向蔡云禄主张权利之日即起诉之日作为利息起算之日并以所欠货款本金为基数按年利6%计算利息亦属合理，故本院对紫富源经营部该项主张予以支持。 蔡云禄经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对紫富源经营部所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 蔡云禄于本判决生效之日起10日内支付金牛区紫富源纺织品经营部货款本金76000元及利息。（违约金以货款本金76000元为基数，按照年息6%从2019年9月19日起算至货款付清之日止） 蔡云禄如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，公告费260元，均由蔡云禄负担。（此款已由金牛区紫富源纺织品经营部先行垫支，蔡云禄在履行本判决书确定的支付义务时一并支付给金牛区紫富源纺织品经营部） 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梅诗雪 人民陪审员  秦 俊 人民陪审员  汪 健 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  黄小龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张培。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧，经营场所：江苏省南京市玄武区长江后街8-3号1912街区13号楼1层经营者：沈健。委托诉讼代理人：徐文骏，上海政君律师事务所律师。再审申请人张培因与被申请人南京市玄武区燃冰紫夜无霜酒吧（以下简称燃冰酒吧）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终5174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张培申请再审称：（一）二审法院只有一个法官开庭审理，也未依照张培的申请调取一审中的相关材料，程序违法。（二）二审法院认定事实不清，二审判决依据燃冰酒吧在2017年5月24日庭审中的意见，认定燃冰酒吧于2017年5月24日同意交房，而张培不积极行使权利收房，缺乏事实依据。（三）二审法院对租金未支持至2018年5月9日，该时间段的租金与违约金相关。（四）关于物业费，燃冰酒吧承租期间应当缴纳相应的物业费，二审法院未予支持错误。（五）10000元保证金系履行合同的担保，而一、二审判决将该10000元冲抵房租错误。（六）因案涉房屋面积大难出租，且存在毁损状况，燃冰酒吧应当支付6个月空置费。（六）燃冰酒吧应当承担电费。（七）房屋恢复原状费用未超过一审诉讼请求。综上，请求再审本案。本院经审查认为，（一）关于二审审理程序问题，二审法官对案件进行询问并不违反法律的规定，且已经调阅了一审法院全部卷宗，张培的该再审理由不成立。（二）关于租金支付截止期限及违约金问题。燃冰酒吧主张系张培不愿意接收导致房屋未交接，张培则多次表示房屋符合交房条件再接收，因案涉房屋并未出现重大破损，仅因燃冰酒吧对墙体粉刷出新等“恢复原状”是否恢复到位产生争议导致未能交接产生空置损失，对此，二审法院认为张培可以接收后再主张恢复费用而非放任空置损失扩大，并无不当，二审法院综合本案具体情况，认定燃冰酒吧应当承担支付租金的期限至2017年5月24日，亦无不妥，张培认为租金应支持至2018年5月9日的再审申请理由不能成立，且二审法院对违约金进行了综合认定，也无不当。（三）关于物业费、保证金、房屋空置费、电费等相关问题。因张培并未实际缴纳，二审判决已告知其可待实际发生后另行主张，处理结果并无不当；案涉租赁合同解除后，二审法院将燃冰酒吧所交的保证金折抵房租，也无不妥；关于空置费，如上所述，张培对房屋空置也有过错，二审法院已经综合本案情况确定了租金截止期限，张培以房屋面积大不好出租为由主张六个月空置费的理由，缺乏依据，不能成立，其也未提供其他证据证明房屋还需要六个月空置期，故其该再审申请理由不能成立；关于电费，燃冰酒吧主张已经全部交清，张培亦陈述，因电费较少，本案中放弃主张，故其该理由亦不能成立；关于恢复原状费用，张培一审起诉时并未主张，一、二审亦未予审理，本院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张培的再审申请。审判长  左其洋审判员  周晓璐审判员  王 强二〇二〇年一月十七日书记员  曹晓洁
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0525执1240号 申请执行人郭某平与被执行人王某倩民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）黔0525民初551号民事调解书已发生法律效力，被执行人王某倩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭某平于2019年10月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，于2020年1月9日提取王某倩公积金3700元，另案划拨王某倩存款4150元，用以履行完毕案款7800元，执行费50元。 至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0525执1240号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。 二〇二〇年一月十三日
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保6号谭萍：你与梁朝高、潘成帅合伙协议纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523民初268号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年01月15日以人民币48000.00元为限冻结了梁朝高在相关银行的账户，实际控制金额为人民币321.31元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月十五日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执51号 贵州品鑫贸易有限公司、贵州鲁班建工（集团）有限公司、姜某： 贵州品鑫贸易有限公司与贵州鲁班建工（集团）有限公司、姜某你们买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贵州品鑫贸易有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司、姜某发出执行通知书，责令其支付申请执行人欠款16万元及负担案件受理费1969元、负担执行申请费2300元。被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司、姜某已履行完毕案件义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司、姜某已经履行完毕（2019）黔0525民初3139号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年一月二十一日
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保2号遵义贵庚贸易有限公司：你与金沙县远大新型环保建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523民初2号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年01月10日以人民币4200000.00元为限冻结了金沙县远大新型环保建材有限责任公司相关银行的账户，实际控制金额1081.89元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执42号 申请执行人：方小妹，女，1987年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇。 主要负责人：方炳琚，该组组长。 方小妹与南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终5494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的52000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市兴宁区三塘镇三塘村赖村二队所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月六日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初18736号 申请人：广西爽根生态农业有限公司，住所地南宁市青秀区刘圩镇新兴街**刘圩镇政府村级集体经济楼**。 法定代表人：潘传兴。 委托代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：宁冀，广西广合律师事务所律师。 被申请人：广西九龙腾农业科技有限公司，，住所地宾阳县古辣镇横寨制梁场古辣育秧基地 法定代表人：黄雪莲。 申请人广西爽根生态农业有限公司与被申请人广西九龙腾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西爽根生态农业有限公司于2020年1月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西九龙腾农业科技有限公司名下价值人民币303016元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市西乡塘支公司出具保险金额为303016元的保单保函【保险单号：PZPP19450171000000000078】，为申请人广西爽根生态农业有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西爽根生态农业有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西九龙腾农业科技有限公司名下价值人民币303016元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年一月三日 书记员  罗丽影
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执428号 申请执行人人陈晓婕，女，汉族，1989年5月28日出生，住址广西鹿棊县。 被执行人广西映雪堂养老服务有限公司，住所南宁市青秀区。 法定代表人陈菠，该公司总经理。 陈晓婕与广西映雪堂养老服务有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字(2019)第3930号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西映雪堂养老服务有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月二十二日 书记员  谢芸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初17709号原告：黑龙江省龙府物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山小区****商服，统一社会信用代码912301037441753489。法定代表人：董德林，职务经理。委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所律师。被告：孟庆国，男，1960年2月11日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王晶，哈尔滨市道里区148法律服务所法律服务工作者。原告黑龙江省龙府物业管理有限责任公司（以下简称龙府物业公司）与被告孟庆国劳动争议一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙府物业公司的委托诉讼代理人赵铭孜，被告孟庆国及其委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙府物业公司向本院提出诉讼请求：确认原告与孟庆国于2019年1月1日至4月23日存在劳动关系，撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字〔2019〕第984号仲裁裁决书。事实和理由：原告与孟庆国于2017年12月31日签订《劳务合同》，约定聘用孟庆国为其工作，聘用期限为2017年12月31日至2018年12月31日。此合同聘用期满后原告未与孟庆国续签《劳务合同》，但因工作需要，从2019年1月1日起留用孟庆国。2019年3月22日孟庆国因擅自脱岗违犯公司管理制度被严重警告一次，同时告诫如再次发生此事件，给予开除处理。同年4月24日孟庆国值班再次脱岗，原告将其开除。原告认为，2018年12月31日之前孟庆国与原告的劳务关系已经完结。2019年1月1日之后至同年4月23日孟庆国被原告开除前，原告与孟庆国存在劳动关系，对此请法院予以确认。哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字〔2019〕第984号仲裁裁决书裁决的自2013年2月至2019年4月23日原告与被告存在劳动关系与事实不符，与法律无据，应予撤销。被告孟庆国辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告于2012年1月入职原告单位，工作是维修工，月工资2370元，有劳动合同，没交社会统筹保险，2018年8月4日下午原告安排被告在抽水的时候，不慎跌落到坑内，致使被告左臂基能内刚架相撞受伤，原告单位的物业经理及同事先是将被告送到省医院，后又转至哈尔滨市第五医院就医，被诊断为左肱骨颈粉碎性骨折，共住院17天，花费医疗费33,886.34元。同时，被告认为被告一直在原告单位工作没有间断过，不存在被原告开除的情形，原告也无其他证据来证实，也没有履行相关的除名及送达程序。因此，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一劳务合同，证据三哈南劳人仲字〔2019〕第984号仲裁裁决书真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据二关于孟庆国同志上班期间擅自脱岗处罚通告2份无其他证据佐证，不能证明孟庆国被开除的事实。被告提交的证据一工作服、胸卡，证据二交通银行客户交易清单5张，证据三平安保险理赔决定通知书、申请书，证据四哈五院病历首页、诊断书、住院费票据，证据五李忠信、杨振宇书面证人证言，证据六哈南劳人仲字〔2019〕第984号仲裁裁决书，真实、合法且与本案有关联，能够相互结合证明案件事实，本院予以采信。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告负责物业管理的家园新城小区项目部从事维修工工作，接受原告的考勤管理，原告每月通过银行转账向被告支付工资，最早的工资支付记录为2013年3月11日发放的2013年2月工资1955元。原告与被告签订过期限自2017年12月31日至2018年12月31日至的《劳务协议》。被告孟庆国于2019年7月17日向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：确认其自2012年1月至今与龙府物业公司存在劳动关系。哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月18日作出哈南劳人仲字〔2019〕第984号仲裁裁决书，裁决确认孟庆国自2013年2月至2019年4月23日与龙府物业公司存在劳动关系。原告龙府物业公司不服该裁决，诉至本院。龙府物业公司在仲裁中，对孟庆国所述的2019年4月23日将孟庆国辞退无异议。本院认为，原告与被告虽然签订《劳务协议》，但该《劳务协议》约定的条款符合劳动合同应当具备的条款，且双方符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动，被告提供的劳动是原告单位业务的组成部分，因此原告与被告之间劳动关系成立，本院对仲裁裁决中认定的双方存在劳动关系的时间段予以认可。原告主张因被告擅自脱岗已将被告给予开除处理，但未能提交证据对被告脱岗事实予以证明，原告应承担不利后果，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：一、确认被告孟庆国自2013年2月至2019年4月23日与原告黑龙江省龙府物业管理有限责任公司存在劳动关系；二、驳回原告黑龙江省龙府物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黑龙江省龙府物业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨红瑞二〇二〇年一月十三日书记员  李 雪
湖北省十堰市郧阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0304行审6号申请执行人：十堰市生态环境局郧阳分局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路**。法定代表人：吴虎，该局局长。委托代理人：詹军，十堰市生态环境局郧阳分局干部。代理权限：一般代理。被申请执行人：郧县青山镇学才达养殖专业合作社。。住所地：湖北省十堰市郧阳区青山镇水泉沟村**法定代表人：燕学才，该合作社负责人。申请执行人十堰市生态环境局郧阳分局向本院提出申请，要求强制执行该局对郧县青山镇学才达养殖专业合作社养殖过程中超标排放水污染物一案，于2019年4月25日作出的郧环罚字[2019]17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市生态环境局郧阳分局郧环罚字[2019]17号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认定：十堰市生态环境局郧阳分局于2019年4月10日对郧县青山镇学才达养殖专业合作社调查中，发现该合作社在养殖过程中超标排放水污染物，并现场对养殖场外排废水进行采样监测，检测报告结果显示总磷、化学需氧量、氨氮量均超过《畜禽养殖业污染物排放标准》。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，依据第十九条之规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，对郧县青山镇学才达养殖专业合作社罚款100000元，逾期不缴纳，每日按照罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人对被申请执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条第一款规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对十堰市生态环境局郧阳分局作出的郧环罚字[2019]17号行政处罚决定准予强制执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 徐 虎审判员 陈 英审判员 余先洪二〇二〇年一月二十日书记员 郭 娇本案所适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2315号原告：张燕吟，女，1985年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师，执业证号14405201810016863。被告：陈瑞奇，男，1964年7月8日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，原告张燕吟诉被告陈瑞奇同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。原告张燕吟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张燕吟撤回起诉处理。审判员  叶丽曼二〇二〇年一月二十日书记员  吴孪玮庄璇
南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初176号 原告：谢河兴，男，1982年02月23日出生，汉族，住中国福建省南平市建阳区。 被告：吴勇，男，1996年04月23日出生，汉族，住中国福建省南平市建阳区。 原告谢河兴与被告吴勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢河兴向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。 吴勇辩称，……（概述被告答辩意见）。 诉／述称，……（概述第三人陈述意见）。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．……；２．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。 本院认为，……（围绕争议焦点，根据本院认定的事实和相关法律，对当事人的排除对执行标的执行的请求或确权请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、……； 二、……。 （以上分项写明判决结果） 案件受理费84元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 （判决不得对执行标的执行的，写明：）本院执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 员  梁 刚 二〇二〇年一月十四日 法官助理  余 静 书 记 员  许慧婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执恢225号申请执行人：徐州晶锐高科汽车制造有限公司，住所：徐州市铜山区北京路西珠江路南。法定代表人：王西建，总经理。被执行人：徐州市天顺混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇高营村。法定代表人：朱建筑，该公司董事长。被执行人：徐州金时利房地产开发有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山工业园办公楼****。法定代表人：朱昌祥，该公司董事长。被执行人：朱建军，男，1956年9月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：戴体侠，女，1956年5月17日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在执行申请执行人徐州晶锐高科汽车制造有限公司与被执行人徐州市天顺混凝土有限公司、徐州金时利房地产开发有限公司、朱建军、戴体侠金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人并未按期履行法律义务，本案在诉讼阶段于2017年7月5日依法查封徐州金时利房地产开发区有限公司名下位于徐州经济技术开发区高铁时代广场54套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖徐州金时利房地产开发有限公司名下位于徐州经济技术开发区高铁时代广场54套房产。详见附表：本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞玉石代理审判员  梁化成代理审判员  杨增超二〇二〇年一月四日书 记 员  谷金建
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0103民初14775号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季廷润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1978年10月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：彭浩民，辽宁腾坤律师事务所律师。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告王丽丽供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房兴供暖有限责任公司的委托诉讼代理人李雪阳及被告王丽丽的委托诉讼代理人彭浩民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房兴供暖有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告供暖费84993.20元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告负责为沈阳市沈河区河畔花园小区供暖。坐落于沈阳市沈河区（建筑面积265.6平方米）房屋为被告所有。2009－2019年度,被告在接受原告的供暖服务的情况下，却以种种理由拒不交纳采暖费。为维护自身合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告王丽丽辩称，第一，原告所述从2009年至今的采暖费部分已过诉讼时效，只有2016年以后才在诉讼时效范围内；第二，被告和华新物业已签订了采暖合同，规定了每年8月1日至15日交付采暖费，每平36元，从10月15日到第二年4月15日24小时热水，室内温度保持28度，房兴供暖我并不知晓，也没有与房兴供暖签订供暖合同；第三，因为河畔业主委托员已向贵院提起诉讼，要求确认华新公司和房兴供暖公司签订合同违法，并予以撤销，案件正在审理中，根据合同相对性，原告起诉被告诉讼主体资格不适格，应驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王丽丽的房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积265.60平方米）。原告沈阳房兴供暖有限责任公司于2009年11月开始为被告房屋所在的河畔花园小区供暖，收费标准为每平方米36元。自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。原、被告因采暖费问题发生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。原、被告虽未签订供暖协议，但原告是负责为包括被告房屋在内的“河畔花园”小区供暖的热力供暖企业。原告对被告履行了供暖义务，被告已实际接受了原告的供暖，因此原、被告之间的供用热力合同关系成立。关于收费标准，原告依据物价部门规定的标准向被告收取供暖费，自2009-2010年度起，收费标准为每平方米36元（供暖期为每年的10月15日至次年的4月15日），自2015-2016年度起，供暖收费标准调整为每平方米26元。因此，被告应缴纳的采暖费金额为84992元（265.6平方米×36元/平方米×6年+265.6平方米×26元/平方米×4年）。关于利息的问题。因双方未约定，本院不予支持。关于被告提出的超过诉讼时效的抗辩主张，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人虽未签字盖章，但能够以其他方式证明，该文书到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力。据此，原告将供暖缴费通知书贴于被告房屋单元门口的行为，符合诉讼时效中断的情况，故对被告提出超过诉讼时效的抗辩，不予支持。但通过本案的审理需要指出的是，原告作为供热单位，因供暖为周期性连续服务，且涉及用热户切身利益，应加强与用热户沟通协调，及时、有效的处理供暖问题。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告王丽丽于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房兴供暖有限责任公司2009年-2019年度采暖费共计84992元；二、驳回原告沈阳房兴供暖有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告王丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962元，由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 刘芳二〇二〇年一月十三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执144号 申请执行人银龙，男，1989年10月15日出生，瑶族，住南宁市兴宁区。 被执行人陆海，男，1979年2月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 银龙与陆海排除妨害纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终3680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陆海所有的150元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陆海所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年一月八日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17257号 原告：李臣勋，男，1958年8月15日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西南宁腾淼商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**广西民族宫商业中心住宅楼**。 法定代表人：黄静江。 原告李臣勋诉被告广西南宁腾淼商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李臣勋于2020年1月13日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告李臣勋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李臣勋撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉结案，减半收取25元，由原告李臣勋负担，余款25元，由本院向原告李臣勋退回。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  蒋京红 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  罗梅立
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2016号申请人：上海舒辉工贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：施浩明，执行董事。委托诉讼代理人：孙其栋，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：上海东幸商业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：范秋英。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海舒辉工贸发展有限公司以防止被申请人转移财产致使将来裁判不能执行或难以执行为由，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海东幸商业管理有限公司名下银行存款16,722,832元。上海创业接力融资担保有限公司自愿为申请人的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海东幸商业管理有限公司名下银行存款16,722,832元，不足部分查封、扣押其名下相应价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人上海舒辉工贸发展有限公司预交。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 秦 忠审 判 员 邓 珍人民陪审员 孙 军二〇二〇年一月二十日法官 助理 王 鑫书 记 员 吴嘉芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2321号原告：杨兰香，女，1960年10月18日出生，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：***，港澳居民来往内地通行证号码：***，港澳居民居住证号码：820************042。委托诉讼代理人：梁慧信，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇恺，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：曾容娣，女，1965年7月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳山县*********。公民身份号码：440************720。被告：沈权，男，1953年7月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省阳山县**********。公民身份号码：441************711。原告杨兰香与被告曾容娣、沈权民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月13日立案。原告杨兰香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨兰香撤回起诉处理。审 判 员  邝 鹂二〇二〇年一月六日法官助理  袁 英书 记 员  王天赐
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初8号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人陶某某，男，农民，住广西金秀瑶族自治县。涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月3日被监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年5月13日13日许，被告人陶某某酒后驾驶车辆号牌为桂Ｇ×××××普通正三轮摩托车上道路行驶，在金秀瑶族自治县人民医院门诊综合楼门前道路处被值勤民警查获。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，陶某某血液中的乙醇含量为366mg/100ml,属醉酒驾车。被告人陶某某到案后如实供述了犯罪事实。 对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查处现场照片、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记及照片、查获经过、司法鉴定意见书及被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人陶某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某某到案后均如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，并签署的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人陶某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陶某某犯危险驾驶罪成立。被告人陶某某归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 歆 二〇二〇年一月十五日 书记员 李秋娜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初696号原告：蒋金龙，男，1948年9月15日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，天津翠亨律师事务所律师。被告：李庆，男，1966年3月4日生，汉族，住天津市武清区。被告：天津勇强物流有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：赵志勇。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司海逸长洲营销服务部，住所地天，住所地天津市河**绥江道**4-52v>主要负责人：赵新。被告：李文霞，住河北省唐山市玉田县。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市开发区天山南大街**方大科技园**楼**603>法定代表人：梁利娟。被告：董晓峰，男，1977年7月29日生，汉族，住天津市河**。被告：贾志元，男，1980年2月18日生，汉族，住天津市武清区。原告蒋金龙与被告李庆、天津勇强物流有限公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司海逸长洲营销服务部等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院经审查认为，因涉案的同一交通事故造成多人受伤，涉及到保险理赔分配比例，符合应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李楠二〇二〇年一月十四日书记员  卢健
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0101刑初57号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人沈旺，男，1987年10月10日出生于北京市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无业，住北京市通州区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被刑事拘留；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检三部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人沈旺犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人沈旺到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市东城区人民检察院指控，2020年1月4日5时许，被告人沈旺醉酒后驾驶白色“奥迪”牌小客车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区二环主路（城市快速路）朝阳门桥南遇民警拦截时突然加速驾车驶离排查现场，后经民警拦截，被当场查获，经检测，其血液中酒精含量为156.9mg/100ml。上述事实，被告人沈旺在开庭审理过程中亦无异议，并有查获（到案）经过，工作说明，信息查询单结果单，机动车驾驶证、行驶证，呼气式酒精含量检验报告单，血样登记表，血样检测工作记录，血液酒精检验报告，照片，证人孟某、赵某、宋某、张某的证言，被告人沈旺的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈旺违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人沈旺的指控成立。被告人沈旺在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚；其自愿认罪，可从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人沈旺依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人沈旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后7日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 狄启骋二〇二〇年一月二十二日法官助理 佟 飞书 记 员 李秋月
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1280号吴海英、是婧炜、是文清、朱祥英与陈军、常州市伟邦货运有限公司：申请执行人是婧炜、是文清、朱祥英与被执行人陈军、常州市伟邦货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依（2019）苏0492民初104号民事判决书确定：被执行人陈军、常州市伟邦货运有限公司应履行411300.5元。执行中被执行人履行400000元，余款申请执行人自愿放弃，并表示本案执行完毕。故本案执行完毕。二〇二〇年一月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执78号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：王孝海，男，汉族，1963年9月10日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：王祯，女，汉族，1968年6月22日生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初8004号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人王孝海，王祯名下银行存款及迟延履行利息、执行费用563948.00元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执183号之一申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所。被执行人：何晓明，男，汉族，1979年5月12日生，住所地：内蒙古呼伦贝尔市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初8011号民事判决书，于2020年01月03日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人何晓明名下银行存款及迟延履行利息、执行费用524651.68元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年一月十三日书记员  王天宇