wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执34号之一申请执行人：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通回族土族自治县。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托代理人：王小宁。被执行人：青海西部建业有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：林建，该公司总经理。被执行人：林建，公民身份号码×××，男，汉族，1963年4月4日出生，住青海省西宁市。青海大通农村商业银行股份有限公司与青海西部建业有限责任公司、林建借款合同纠纷一案，本院（2019）青01民初559号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告青海西部建业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青海大通农村商业银行股份有限公司借款本金22761000元及自2018年8月30日起至2018年12月31日的罚息431407.36元，并支付以尚欠借款本金为基数，按年利率8.0475%上浮40%计算自2019年1月1日起至借款本金实际清偿之日的罚息；二、被告林建在上述债权范围内承担连带保证责任。林建承担连带保证责任后，有权向被告青海西部建业有限责任公司进行追偿；三、驳回原告青海大通农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已收158912.04元，由被告青海西部建业有限责任公司、林建共同承担157762.04元，余1150元退还原告青海大通农村商业银行股份有限公司。判决书生效后，因青海西部建业有限责任公司、林建未按期履行生效法律文书确定的义务，青海大通农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2019）青民终84号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二〇年十二月一日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执634号之一申请执行人：西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙），统一社会信用代码：91633100MA7521U17L,住所地：青海生物科技产业园纬二路**。法定代表人：洪瑜，该有限合伙执行事务合伙人。委托代理人：华太。被执行人：青海四维家具有限公司，统一社会信用代码：9163330067916246XD,,住所地：青海省西宁市城中区园丁路**法定代表人：石文池，该公司总经理。被执行人：石文池，男，汉族，1970年10月3日出生，公民身份证号：×××，住四川省荥经县。被执行人：罗四维，女，汉族，1969年11月24日出生，公民身份证号：×××，住四川省荥经县。西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）与青海四维家具有限公司、石文池、罗四维借款合同纠纷一案，本院（2019）青01民初389号民事判决生效后，青海四维家具有限公司、石文池、罗四维未按期履行金钱给付义务，西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人西宁经济技术开发区青银鑫沅轻工产业投资基金（有限合伙）向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）青01民初389号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟二〇二〇年十二月二日书记员 怡 俊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18786号上诉人（原审被告）：叶镇城，男，1990年10月21日出生，汉族，住广东省陆河县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地：广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏。委托诉讼代理人：李永钦，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙求莹，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。上诉人叶镇城因与被上诉人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行（以下简称农行广州海珠支行）信用卡纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初20457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人叶镇城、被上诉人农行广州海珠支行的委托诉讼代理人李永钦、孙求莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人叶镇城上诉请求：撤销一审判决，要求分期偿还款项，调查清楚实际经济情况和家庭情况，给予分24期处理。事实和理由：叶镇城不是不还款，是暂时没有那么多钱去还。2019年生意不好，叶镇城的妻子叶丽冰又遇诈骗案，被骗了十几万元，已向公安机关报案，但至今没有结果，导致全部信用卡出现逾期，也欠了亲戚的钱不下三十万元。叶镇城的父母把家里可以卖的都已经拿去卖了还钱给亲戚，但仅是杯水车薪。叶镇城现在的工作是做美团外卖，之前几个月一直赚不到什么钱，现在已经逐渐好转，有一点点偿还能力，可以每个月还一点。因叶镇城的父母无业，需要生活费，妻子带着三个孩子也需要生活费，家中全靠叶镇城送外卖赚钱养家还债，所以请求分期偿还款项。被上诉人农行广州海珠支行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，叶镇城的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回叶镇城的全部上诉请求。农行广州海珠支行要求叶镇城承担还款责任不违反法律规定及合同约定。根据农行广州海珠支行在一审提交的交易流水显示，叶镇城于2019年7月开始持续逾期，农行广州海珠支行多次催收无果，叶镇城已构成违约，应当承担违约责任，向农行广州海珠支行还款。农行广州海珠支行向一审法院起诉请求：1.叶镇城向农行广州海珠支行清偿信用卡本金24684.11元、利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费），利息按逾期款项每日万分之五计算，逾期还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，手续费按每期千分之六计算，暂计至2020年3月30日，利息2552.39元、逾期还款违约金266.32元、手续费179.37元，自2020年3月31日起，利息、逾期还款违约金、手续费（含分期手续费）按前述标准计算，均计至叶镇城清偿欠款之日止；2.叶镇城承担本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费）。一审法院认定事实：信用卡卡号：62×××97。信用卡合约约定的情况：叶镇城向农行广州海珠支行申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。叶镇城欠款情况：截至2020年3月30日，欠本金24684.11元、利息2552.39元、逾期还款违约金266.32元、手续费179.37元。农行广州海珠支行在其网站上公示透支后分期还款的具体分期期数以及对应手续费率，申请人申请后允许其分期还款。一审法院认为，叶镇城向农行广州海珠支行申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方订立的信用卡领用合约及分期还款的约定合法有效。叶镇城未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。农行广州海珠支行要求叶镇城支付信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费符合约定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：叶镇城在判决生效之日起十日内清还欠款本金24684.11元、利息2552.39元、逾期还款违约金266.32元、手续费179.37元及从2020年3月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给中国农业银行股份有限公司广州海珠支行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费246元，由叶镇城负担。上述受理费已经由中国农业银行股份有限公司广州海珠支行预交，诉讼中中国农业银行股份有限公司广州海珠支行同意由叶镇城在履行判决时将其应承担部分直接支付给中国农业银行股份有限公司广州海珠支行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶镇城提交以下证据：证据1.叶镇城工资收入情况（即美团外卖网站的打印件共7页），证据2.《受案回执》复印件（即叶镇城的妻子被诈骗的报案回执），证据3.《证明》复印件（即叶镇城所在的村委会开具的其经济困难证明），拟共同证明叶镇城的资金确实比较困难，本案不是叶镇城不想还，只是因经济困难，要求分期偿还款项。农行广州海珠支行质证称，对上述证据的真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，证据1仅能证明叶镇城目前收入水平，但与本案无关。二审庭审时，双方对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。另查明，二审庭审时，叶镇城称，对一审判决欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费金额均没有异议，其上诉要求分期偿还款项。本院认为，本案是信用卡纠纷。因叶镇城对一审判决欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费金额均没有异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的主要争议焦点在于：叶镇城能否分期偿还涉案欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费。对此争议，根据查明的事实，本院认为，首先，信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能。叶镇城向农行广州海珠支行申领涉案信用卡，并使用涉案信用卡透支，视为农行广州海珠支行向叶镇城发放了贷款，双方之间产生借贷法律关系。叶镇城未依约还款构成违约，农行广州海珠支行起诉要求叶镇城一次性偿还涉案欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费，符合信用卡领用合约的约定。其次，叶镇城要求分24期偿还涉案欠款，但农行广州海珠支行对此不予认可，故双方当事人未能协商一致变更信用卡领用合约的约定。最后，叶镇城主张其妻子被诈骗及其家庭生活困难，但叶镇城提供的证据不能证明上述情况是因农行广州海珠支行造成。综上，叶镇城主张分期偿还涉案欠款本金、利息、逾期还款违约金、手续费，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持，一审判决叶镇城向农行广州海珠支行清还欠款本金24684.11元及利息、逾期还款违约金、手续费，并无不当，本院予以维持。综上所述，叶镇城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由叶镇城负担。本判决为终审判决。审判员 吴 湛二〇二〇年十二月七日书记员 陆艳婷吴云燕
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1853号申请执行人超涛，男，1991年2月22日出生，汉族，抚州市高新区人，住江西省抚州市高新区。被执行人尧慧玲，女，1994年12月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4198号民事判决书申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，并向被执行人尧慧玲发出执行通知，但被执行人尧慧玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年12月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币28850元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行人民币28850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年12月7日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初4198号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十二月七日书记员  吴伟勇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                       (2020)新2701执保573号 申请人：李晓蓉，女，1964年5月29日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：陈娟，女，1964年8月16日，汉族，州医院退休职工，住博乐市。被申请人：丛照云，男，1960年3月8日，汉族，州医院退休职工，住博乐市。申请人李晓蓉与被申请人陈娟、丛照云借款合同纠纷一案，申请人李晓蓉于2020年12月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈娟、丛照云银行存款1052800元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结对被申请人陈娟、丛照云银行存款1052800元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月五日书记员 莫日根
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4232号 陈某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人陈某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特505号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：邢某，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李某，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县，系邢某之妻。 本院于2020年12月1日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与邢某、李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与邢某、李某金融借款合同纠纷,于2020年11月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与邢某、李某金融借款合同纠纷于2020年11月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十二月一日 书记员  高 敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2735号申请执行人：张芳英，女，1969年7月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：吴曙东，男，1976年2月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人张芳英与被执行人吴曙东民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第1066号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人吴曙东应向申请执行人张芳英支付执行款44450.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款3400.24元（已交付申请执行人），申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执2735号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十二月一日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保530号 宁芝（申请人）、广西富乐华房地产开发有限公司、广西三润投资发展有限公司（被申请人）： 与商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年12月3日立案执行，并与2020年12月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11468号申请执行人李昭，女，1990年8月14日生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光北路向韶村****。法定代表人：彭小堃。被执行人长沙市随意居装饰设计工程有限公司。住所。住所地：长沙市芙蓉区朝阳街街道曙光北路向韶村****div>法定代表人：彭小堃。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8629号民事调解书，于2020年11月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙市随意居装饰设计工程有限公司、湖南省随意居装饰设计工程有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入6272元（滞纳金暂计算至2020年11月12日，暂未计算此日之后的滞纳金及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十二月一日书记员  谭欣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4513号之六申请人董博，男，汉族，1990年4月8日生，住滑县。被执行人：董鸿阳，男，汉族，1978年07月21日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人董鸿阳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人董鸿阳在17×××83账户内余额人民币1057.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董鸿阳在中国工商银行17×××83账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十二月一日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1802号之三 申请执行人：方海企业（恩平）农业开发有限公司，住所地：恩平市牛江镇，统一社会信用代码：91440700617751218R。 法定代表人：冯锦钿，经理。 被执行人：吴焕相，男，1978年8月14日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：梁惠妍，女，1979年4月19日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人方海企业（恩平）农业开发有限公司与被执行人吴焕相、梁惠妍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日冻结了被执行人梁惠妍在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币823.92元，现因被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人梁惠妍在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币205659.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈小琪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18327号原告：程敏，女，汉族，住广东省东莞市塘厦镇**************，公民身份号码：440************326。被告：税艳梅，女，汉族，住广东省东莞市万江区**************，公民身份号码：510************105。原告程敏诉被告税艳梅合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告程敏于2020年11月26日签收开庭传票，2020年12月3日开庭当日，原告程敏无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，本院裁定如下：本案按原告程敏撤诉处理。本案受理费减半收取为130.54元，由原告程敏负担。审判员  张珊珊二〇二〇年十二月三日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢630号之一申请执行人：河南澳睿置业有限公司。住所地：长葛市颍川大道东段南侧。法定代表人：闫志超，该公司执行董事。委托代理人：庞喜铭，河南澳睿置业有限公司职工。被执行人：王建铭，男，1974年4月11日生，汉族，现住长葛市。申请执行人河南澳睿置业有限公司申请执行王建铭追偿权纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初5478号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王建铭于本判决生效后十日内偿还原告河南澳睿置业有限公司350511.51元及利息。案件受理费3301.5元，由被告王建铭负担。如果被告王建铭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南澳睿置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人有房产一套已被查封，暂无法处置，无其它可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建铭负有继续向申请执行人河南澳睿置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三日书记员  燕 良
五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2957号 原告：申永锋,男,1978年10月4日出生,汉族,住五莲县。 委托诉讼代理人：张加林，山东竞天律师事务所律师。 被告：山东省卓鑫石材有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码9137112107302170XW。 法定代表人：王永芬，经理。 原告申永锋与被告山东省卓鑫石材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告申永锋于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申永锋申请撤回对被告山东省卓鑫石材有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申永锋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告申永锋负担。 审判员  孙著国 二〇二〇年十二月三日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保847号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，地址：宁阳县七贤路**。法定代表人：李斌。职务：董事长。被申请人：杨新伟，男，1978年10月30日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>被申请人：杨新跃，男，1974年12月15日出生，地，地址：泰安市泰山区/div>被申请人：杨廷敏，男，1956年8月2日出生，地，地址：山东省宁阳县/div>申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨新伟、杨新跃、杨廷敏诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  王洪珍二〇二〇年十二月九日书记员  王 腾
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执163号   申请执行人：黎某。   被执行人：李某。   本院在执行申请执行人黎某与被执行人李某买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年4月27日立案执行。申请执行人申请被执行人给付申请执行人煤款10000元。   本院于2020年4月28日、6月3日、6月30日、10月19日、12月2日通过全国网络查控系统对被执行人名下的所有银行存款、企业注册信息、不动产登记信息逐一进行了查询，被执行人在支付宝账户有可供执行的存款1798.99元，2020年12月3日我院将已执行到位的案款转付给申请执行人，除此之外，被执行人名下未查到可供执行的财产。   本院通过传统查控，对被执行人名下的银行存款、不动产登记、工商注册等信息进行了查询，未查到可供执行的财产。本院多次电话告知被执行人到本院，但被执行人一直未到法院履行义务，故意规避我院执行，到目前为止，其下落不明，电话处于无人接听状态。   2020年9月1日我院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。   上述执行情况及信息，本院于2020年12月2日通过面谈方式已告知申请执行人，并告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但被执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索或证据。对被执行人名下的车辆，申请执行人提供不出线索并表示不予处置。   综上，因本案被执行人对剩余的标的款无可供执行的财产，经告知申请执行人也未能提供被执行人的财产证据或线索，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：   终结（2020）青0224执163号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 赵维胜   审判员 郑晓芳     二〇二〇年十二月三日   法官助理 吴 奇   书记员 韩 刚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5724号申请人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区。负责人刘光辉，总经理。委托诉讼代理人袁银，北京市雄志律师事务所律师。被执行人张秋生，男，1990年8月8日出生，汉族，住北京市房山区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人张秋生代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司向本院申请执行，要求被执行人张秋生给付人民币77030元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结张秋生银行账户，冻结期限一年，自2020年12月2日起至2021年12月2日止，账户内余额不足；经查被执行人名下无其他财产可供执行；本院依法对张秋生采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0万元，未执行到位标的77030元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十二月八日书记员  李玉芝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1129号 李纪成、刘沛光、刘思彤： 关于申请人李纪成与被申请人刘沛光、刘思彤财产保全一案，本院于2020年12月4日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5272号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月4日冻结被申请人刘沛光（北部湾）、刘思彤（建行）名下的银行存款200197.1元，实际冻结92051.23元，冻结期限为一年，自2020年12月4日至2021年12月4日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5272号民事裁定书所确定的内容已按上述措施采取保全，本案以保全完毕结案。 二〇二〇年十二月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执660号之二申请执行人：李颖颖，女，1987年10月13日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：陈维，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：孙丽红，女，1986年10月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：董兵，男，1981年2月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人李颖颖与被执行人孙丽红、董兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的(2020)苏1291民初308号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙丽红、董兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。本院执行过程中，因被执行人名下不动产拍卖流拍且抵押金额较大，无益处置。申请执行人申请不要求继续处置，另行协商债务处置方案，并于2020年12月3日向本院书面申请撤回本案执行。上述事实，有本院执行通知书、报告财产令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执660号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十二月九日法官助理 张 旭书 记 员 高婷婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢328号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设中路2号负责人：张文武被执行人：韦某，住所地辽宁省法库县被执行人：辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区莫愁湖街18号法定代表人：陆文杰申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被执行人韦某、辽宁恒生（沈阳）置业有限公司借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初9779号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人韦某、辽宁恒生（沈阳）置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人韦某、辽宁恒生（沈阳）置业有限公司于判决书发生法律效力之日起给付申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行X元及利息，并承担案件受理费及执行费。在规定期限内，被执行人韦某、辽宁恒生（沈阳）置业有限公司没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人的财产进行查询，将被执行人韦某名下房屋进行司法拍卖，已将拍卖款交付申请执行人。同时，我院依法对被执行人下发了限制高消费裁定，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初9779号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 龚 建审判员 孙悦玥审判员 姚伟丽二〇二〇年十二月七日书记员 吴 强
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10046号原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县单桥镇，统一社会信用代码91341221667928018J。法定代表人：杨兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被告：李宗和，男，1986年9月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告临泉县天润物流运输有限公司与被告李宗和挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告李宗和经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告临泉县天润物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的挂靠车辆经营责任合同并向被告交纳服务费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，原、被告签订挂靠车辆经营责任合同书，约定被告李宗和所有的皖Ｋ×××**重型箱式货车挂靠在原告名下，挂靠期间应严格遵守法律法规及乙方制定的安全生产管理制度,甲方车辆必须全部统一在本公司参加各项保险,按时参加年检,但是在2020年10月9日公司通知被告车辆年检及车辆续保,但是被告不按合同约定,拒绝年检拒绝购买车辆保险,无视公司管理规定无奈,原告诉至法院,望贵院支持原告的诉讼请求。被告李宗和未在答辩期限内答辩，亦未在举证期限内举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，原、被告签订《挂靠车辆经营责任合同书》，约定：被告所有的皖Ｋ×××**箱式货车挂靠在原告名下经营，甲方（李宗和）每月25号之前先付款办理各项规定费用手续。甲方车辆必须全部统一在本公司参加各种保险，保证不脱险、按时参加年检。但被告因未按时对车辆进行年检，自2020年11月30日脱审，且未购买保险，现原告以诉中理由诉至我院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《挂靠车辆经营责任合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。因被告未按规定对车辆进行审验且未续办车辆保险，原告主张解除挂靠协议，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告交纳服务费1200元，因合同未约定服务费项目，原告也未提供证据证明被告应交纳1200元服务费的相关证据，对该项请求，本院不予支持。被告李宗和未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告李宗和于2016年12月8日签订的《挂靠车辆经营责任合同书》；二、驳回原告临泉县天润物流运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄炳峰二〇二〇年十二月三日书记员  王洪洁附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1423民初2487号原告：田红君，男，1982年9月15日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：张全胜，男，1979年5月6日出生，汉族，住山东省庆云县。原告田红君诉被告张全胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告以原告与被告已经调解解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田红君撤诉。案件受理费减半收取为995元由原告田红君承担。审判员  杨福行二〇二〇年十二月三日书记员  李美娜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执恢653号 申请人：张佳峰，男，生于1985年3月13日，汉族，家住四川省广安市。 被执行人：陈群，女，生于1987年5月1日，汉族，住湖南省安乡县。 申请执行人张佳峰与被执行人陈群买卖合同纠纷一案，现被执行人陈群在广安市广安区人民法院(2019)川1602民初6341号民事判决书中确定义务已全部履行完毕,本院（2020）川1602执恢653号案件就此执行完毕。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年十二月三日 书记员 粟宇松
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5931号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**，统一社会信用代码:91500225676127597E。负责人:刘召忠，支行行长。委托诉讼代理人:叶林鑫，男，1987年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：薛友英，女，1963年12月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：贺元凯，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告薛友英、贺元凯金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘大华二〇二〇年十二月三日书记员  夏 秋
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6734号原告：顾海兵，男，1986年8月23日生，汉族，住启东市。被告：张雨松，男，1979年11月22日生，汉族，住启东市。本院在审理原告顾海兵与被告张雨松民间借贷纠纷一案中，原告顾海兵向本院申请撤诉。本院认为，原告顾海兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾海兵撤回起诉。本案诉讼费依法减半收取525元（原告已预交），由原告顾海兵承担。审判员  万菊英二〇二〇年十二月九日书记员  梅怡婷
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6465号 原告：郑某某，男，汉族，1976年01月02日出生，住址：江西省高安市。 被告：吴某，女，汉族，1973年06月07日出生，住址：江西省高安市。 原告郑某某（以下简称原告）诉被告吴某（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年11月30日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告郑某某和被告吴某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆维修理费12800元及车辆维修期间，误工费3000元。2、请求法院判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月01日10时08分许，被告吴某驾驶一辆赣Ｃ×××××号小车与原告郑某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生交通事故，经高安市公安局交警大队认定，被告吴某负此次事故全部责任，原告郑某某对此次事故不负责任。事后原告多次打电话协调，吴某以各种理由拒绝此次事故的赔偿责任，原告没办法的情况于2017年6月28日在高安市汉拓汽车修理厂，换大灯，保险杆，叶子板共计人民币12800元。经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告答辩称：当时我叫他去修车，他不去修，现在我不会赔给他，因为当时我有保险。他在其他地方修我不承认。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。二、事故认定书一份、行驶证两份，证明本次事故被告负全责，原告没有责任。三、车辆照片一张、销售清单一份（原件），证明车辆受损维修花费的材料费为12800元。 被告对原告的上述证据质证认为：对证据一、二没有异议，对证据三三性均有异议，这是2017年6月28日的清单，当时叫他去修车，他不去，因为我有保险公司赔偿，他去别的地方修车我肯定有意见，过了这么多年，他才向我理赔，我肯定有意见，认为他敲诈。 被告向本院提交的证据有：保险单记录一份、行驶证两份，证明我车辆在保险公司已投保，车辆损失由保险公司承担，车辆已合法年审。 原告对被告的证据质证认为：对证据有异议，保险有瑕疵。 综上，根据原、被告双方的陈述及本院对双方证据的认证，本院认定本案事实如下： 2016年10月1日10时08分，被告吴某驾驶一辆赣Ｃ×××××号小车由西向东行驶至高安市高安大道永生宾馆门口路段时与前面同方向原告郑某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车发生相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交警大队作出的交通事故认定书认定，原告不负责任，被告负全部责任。 后因原、被告双方未能就车辆损失赔偿问题达成一致，原告遂诉至本院。 本院认为，机动车交通事故责任者应对交通事故对他人造成的损害承担赔偿责任。但本案中，原告向本院提交的证据不足以证明自己在该事故中的实际损失，根据法律规定，其应承担举证不能的法律后果。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院》第九十条，之规定，判决如下： 驳回原告郑某某的全部诉讼请求。 案件受理费195元，由原告郑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  李黄玲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1716号被执行人：张龙海，男，汉族，住伊川县。关于张龙海罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329刑初494号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行，要求被执行人支付罚金款5400元。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日直接送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月12日、2020年11月25日、三次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年9月18日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年8月25日作出执行决定书，决定将被执行人张龙海纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月9日做出拘留决定书，决定对张龙海拘留十五日（未实施）。4、张龙海于2020年8月14日到本院缴纳罚金5000元后未在履行，本院前往实地调查，当地村委表示此人外出打工未在家居住过且不清楚其名下财产情况，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  李新阁审判员  赵孟欣二〇二〇年十二月四日书记员  李志隆评议合议笔录案由：关于张龙海罚金一案评议合议时间：2020年12月4日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月23日直接送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月23日、2020年10月12日、2020年11月25日、三次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年9月18日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年8月25日作出执行决定书，决定将被执行人张龙海纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月9日做出拘留决定书，决定对张龙海拘留十五日（未实施）。4、张龙海于2020年8月14日到本院缴纳罚金5000元后未在履行，本院前往实地调查，当地村委表示此人外出打工未在家居住过且不清楚其名下财产情况，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。合议庭签字：
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6332号原告：阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路**名仕尚座**商业**。法定代表人：孙鸿毅，经理。委托诉讼代理人：张端忠，山东易济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。被告：周某霞，女，汉族，1978年3月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险）与被告周某霞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险的委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼，被告周某霞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告阳光财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款41454.18;2.被告支付原告拖欠的保费4796.73元；3.被告向原告支付违约金以理赔款及保费总计46250.91元为基数，自2019年6月14日起，实计至实际付款之日止，按照合同成立时中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算;4.本案的诉讼费用、送达费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司泰安分行(以下简称光大银行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月支付保费1330元，直到理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还理赔款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年10月26日签订《个人贷款合同》，贷款金额7万元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月14日向光大银行赔偿41454.18元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4796.73元。上述欠款经原告多次催要未果，为了维护原告合法权益，为此成诉。被告周某霞未到庭，亦未答辩。原告阳光财险为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、《个人贷款合同》一份，证明：被告于2017年10月26日与光大银签订了贷款金额为70000.00元的贷款合同的事实。合同贷款期限为3年（36个月），即2017年10月26日至2020年10月26日，还款方式为等额本息。2、《贷款借据》一份，证明：中国光大银行股份有限公司泰安分行于2017年10月26日将上述贷款发放至被告指定账户，被告并签字确认的事实。3、《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险保险单》各一份，证明：被告为上述贷款向原告进行投保，原告同意为被告提供保证的事实。根据《个人贷款保证保险保险单》特别约定第2条，原告对被告的逾期贷款进行理赔，就有权对全部理赔款项和被告应付而未付的保险费向被告进行追偿。根据《个人贷款保证保险投保单》特别约定第3条，原告有权以被告尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向被告主张违约金。4、《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明：自逾期之日（2019年3月26日）至理赔之日（2019年6月14日），共逾期3期19天，被告尚欠中国光大银行股份有限公司泰安分行本息41454.18元。原告于2019年6月14日对被告的逾期贷款进行了偿还，中国光大银行股份有限公司泰安分行收到代偿款后，向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将债务追偿权益转让给原告的事实。5、《交易明细表》、《计算明细表》各一份，证明：被告偿还上述贷款的明细及所欠各项费用如何计算的事实。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告与光大银行签订个人贷款合同，被告向该银行贷款70000元，约定贷款年利率为6.65%，贷款期限为36个月，还款方式为分36期等额本息偿还，借款期限自2017年10月26日至2020年10月26日；合同第十一条第一项约定被告不按时还款属于违约，第十二条第二项约定被告发生违约时光大银行可以提前宣布贷款到期要求被告提前全部履行；同日，光大银行向被告指定账户汇入70000元。2017年10月23日，被告作为投保人为上述贷款在原告处投保个人贷款保证保险，被保险人是光大银行，原告审核无误后出具了保险单。投保单付费约定部分以及保险单保险明细部分约定，每月保费1330元，保费按月支付，支付日期同贷款还款日期；投保单及保险单特别约定部分第2条约定，被告不按期偿还贷款达80天（不含）时原告应代偿，第3条约定原告理赔后被告应在30天内向原告偿还理赔款、保险费，否则构成违约，应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一支付违约金。被告自2019年3月26日起出现贷款还款违约，原告于2019年6月14日代被告偿还光大银行贷款本息共计41454.18元。2019年3月26日至2019年6月14日理赔日被告欠原告保费4796.73元未付。本院认为，原告阳光财险与被告签订的《个人贷款保证保险投保单》及《个人贷款保证保险保险单》，被告与光大银行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。光大银行依约向被告发放借款后，被告未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，原告依据合同约定偿还光大银行贷款本息共计41454.18元，现原告要求被告偿还理赔款41454.18元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原告与被告签订保证保险合同约定，每月保费1330元，保费按月支付，原告依约履行了保险责任的，被告应按合同约定支付保费，自2019年3月26日至2019年6月14日理赔日被告欠原告保费4796.73元，事实清楚，本院予以支持。保证保险合同还约定，原告理赔后被告应在30天内向原告偿还理赔款、保险费，否则构成违约，应以尚欠全部款项为基数按每日千分之一支付违约金，现被告已构成违约，原告要求被告理赔款及保费总计46250.91元为基数，自2019年6月14日起，实计至实际付款之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周某霞自本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司理赔款41454.18元；二、限被告周某霞自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司保费4796.73元；三、被告周某霞支付原告阳光财险保险股份有限公司泰安中心支公司违约金以理赔款及保费总计46250.91元为基数，自2019年6月14日起，至实际付款之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告周某霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十二月一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1601号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社部门经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳金黄雀装饰工程有限公司，，住所地朝阳市双塔区北大街**法定代表人：高金宝。被告：姜杉，女，1992年8月30日出生，汉族，居民，住朝阳市双塔区。被告：于丽君，女，1958年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：裴振学，男，1957年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告朝阳县农村信用合作联社与被告朝阳金黄雀装饰工程有限公司、姜杉、于丽君、裴振学借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免收。审判长  赵自立陪审员  赵文斌陪审员  吴 迪二〇二〇年十二月四日法官助理任红玲书记员周丽娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1869号之一申请执行人胡石洪，男，1971年3月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人周民，男，1967年3月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3302号民事调解书，执行申请执行人胡石洪与被执行人周民民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为本金14075元及利息，2020年12月1日申请执行人申请执行人胡石洪与被执行人周民达成执行和解协议，约定对（2018）湘0302民初3302号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民初3302号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月一日代理书记员  黄岳君
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终87号 上诉人（原审被告）：熊盛昌，男，1980年8月31日出生，汉族，住福建省永定县。 被上诉人（原审原告）：宋家业，男，1970年11月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原审第三人：张瑞成，男，1965年8月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 原审第三人：陈溪顺，男，1966年1月28日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人熊盛昌因与被上诉人宋家业，原审第三人张瑞成、陈溪顺合伙协议纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初1591号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 熊盛昌上诉称，请求撤销广西壮族自治区贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初1591号民事裁定，将本案移送至福建省龙岩市永定区人民法院审理。事实和理由：一审法院认定本案争议标的为给付货币，宋家业为接受货币一方，从而认定一审法院对本案有管辖权。但一审法院忽略了案涉《合伙协议》的性质和宋家业的诉讼请求，宋家业的诉讼请求为返还合伙资金，《合伙协议》一共有四人，其中张瑞成、陈溪顺的住所地均不在贵港市港**，张瑞成、陈溪顺同样有权利要求返还合 伙资金。若适用上述规定，三个合伙人接受货币一方所在地均不相同，那么本案中无法依据接受货币一方所在地确认管辖地。因此，本案应由被告住所地即福建省龙岩市永定区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为合伙协议纠纷,系属合同纠纷。双方当事人对合同履行地点没有约定，宋家业起诉请求熊盛昌返还合伙资金及利息，争议标的为给付货币，宋家业为接收货币一方，其经常居住地广西贵港市港南区为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回熊盛昌的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执815号 （2021）申请执行人：某某某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市某某某某强路**，统一社会信用代码911301XXXXXXXX442P。 负责人：王某，该公司经理。 被执行人：赵某某，男，1963年12月22日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行某某某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司与赵某某追偿权纠纷一案中，经查询，被执行人无存款、房产、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产，本院依法已将被执行人赵某某列入失信被执行人名单并限制其高消费，经约谈，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十二月一日 书记员  崔 柳 本页无正文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2647号 关于申请执行人马春英与被执行人桂林粉霸食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕第1074号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人桂林粉霸食品有限责任公司已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，桂林市劳人仲字〔2020〕第1074号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字〔2020〕第1074号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2191号申请执行人：偃师市槐新街道办事处星河制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处城西村**。经营者：赵振平。被执行人：王浩，男，1986年1月21日生，汉族，住河南省偃师市。偃师市槐新街道办事处星河制鞋厂与王浩买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2015号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王浩应向申请执行人偃师市槐新街道办事处星河制鞋支付11544元（包含本案执行费72元）及相应利息。因王浩未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处星河制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月31日向被执行人王浩送达了执行通知书，责令被执行人王浩在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王浩未履行义务。二、我院于2020年8月31日向被执行人王浩发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王浩未申报。三、2020年9月23日本院将被执行人王浩纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月31日、2020年11月3日、2020年12月1日通过执行办案流程系统对被执行人王浩的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王浩名下有银行存款。查询到被执行人王浩名下豫Ｃ×××**汽车一辆，经车管部门查询，无此车辆登记信息。未查到被执行人王浩名下有证券信息。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王浩不动产登记信息。未查询到被执行人王浩名下有不动产登记信息。六、执行人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王浩住房公积金信息。经查询被执行人王浩无公积金账户信息。七、执行工作人员两次到偃师市城关××院××楼××室寻找被执行人王浩，均未找到被执行人。八、因被执行人王浩拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2191号拘留决定书，决定对被执行人王浩拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王浩，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的11544元（包含本案执行费72元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位11544元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处星河制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月二日书 记 员 ：张川川
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1196号申请执行人：李卓轩，男，汉族，2001年11月3日出生，住上蔡县。被执行人：邓腾飞，男，2002年5月12日出生，住上蔡县。本院在执行李卓轩与邓腾飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李卓轩与被执行人邓腾飞达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初1940号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯华彬二〇二〇年十二月四日书记员  杨新忠
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2736号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：左益州，男，1988年10月20日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告左益州物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十二月三日书记员  金 晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3279号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所申请执行被执行人东莞市明鑫货运有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞市明鑫货运有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1276号之一申请执行人任留钦，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省虞城县。被执行人许国强，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省虞城县。本院在执行任留钦与被执行人许国强房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初5183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任留钦向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人许国强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5183号民事判决书的本次执行程序。被执行人许国强负有继续向申请执行人任留钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年十二月一日书记员  谢 秦河南省虞城县人民法院执行裁定书（2020)豫1425执1276号之一申请执行人任留钦，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省虞城县营盘乡任楼村。被执行人许国强，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省虞城县芒种桥乡后李各村。本院在执行任留钦与被执行人许国强房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1425民初5183号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任留钦向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人许国强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5183号民事判决书的本次执行程序。被执行人许国强负有继续向申请执行人任留钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史远景审判员余永军审判员丰新华二〇二〇年十二月一日书记员谢秦
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4952号原告：重庆天尧物业管理有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇城东路****，统一社会信用代码91500240593687521W。法定代表人：周平川，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁熟琴，该公司职工。委托诉讼代理人：秦利红，该公司职工。被告：谭新东，女，1967年1月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭模，男，1989年8月11日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆天尧物业管理有限公司诉被告谭新东、谭模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。本案在审理过程中，原告重庆天尧物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告重庆天尧物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 戴晓东二〇二〇年十二月八日法官助理 陈小信书 记 员 谭 斯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执939号之一申请人郭伟，男，汉族，1972年4月13日生，住河南省通许县。被执行人吴志政，男，汉族，1975年8月2日生，住河南省开封市祥符区。郭伟申请执行吴志政合同纠纷一案，开封市中级人民法院院作出的（2019）豫02民终4421号民事判决书已经发生法律效力。因吴志政未按上述生效法律文书履行义务，郭伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴志政的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到吴志政房屋的相关登记资料。3.被执行人吴志政名下车辆的档案已查封。4.通过网络查询未发现被执行人吴志政名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫02民终4421号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴志政负有继续向申请执行人郭伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十二月二日书记员 张 妍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2263号 本院在执行申请人安丘华鑫建筑工程有限公司与被申请人山东泛华钢结构工程有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1323号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东泛华钢结构工程有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计13596.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2263号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执809号 申请执行人：彭瑞昌，男，1951年10月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连民强煤业有限公司,住所地：四川省筠连县沐爱镇(原维新镇)新华村**。 法定代表人：李朝中，总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初1001号民事判决书，于2020年9月30日立案受理申请执行人彭瑞昌申请执行被执行人筠连民强煤业有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人筠连民强煤业有限公司向申请执行人彭瑞昌支付补偿费21200元；2、被执行人筠连民强煤业有限公司承担本案执行费。 在执行过程中： 一、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、经查明，2016年9月14日，筠连县人民政府对被执行人筠连民强煤业有限公司维新68煤矿实施关闭。本院于2020年10月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现可供执行财产。 三、本院于2020年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月1日通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘俊鹏
围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3948号 原告：围场满族蒙古族自治县小黄杏马铃薯种植有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇金龙街**。统一社会信用代码91130828MA0D27BF1A。 法定代表人：汤天民，职务：经理。 委托诉讼代理人：齐营营，女，1984年10月25日出生，满族，该公司监事，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李好恩，河北汇恩律师事务所律师。 被告：王静，女，1995年7月28日出生，蒙古族，农民，住河北省新乐市。 被告：郝金刚，男，1985年3月12日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘玉峰，河北众兴律师事务所律师。 围场满族蒙古族自治县小黄杏马铃薯种植有限公司与王静、郝金刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告围场满族蒙古族自治县小黄杏马铃薯种植有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许围场满族蒙古族自治县小黄杏马铃薯种植有限公司撤诉。 案件受理费1932.95元，减半收取966.47元，由原告围场满族蒙古族自治县小黄杏马铃薯种植有限公司承担。 审判员  刘立宇 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵 俣
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执808号之一 申请执行人：青海贵德农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司理事长。 委托代理人：刘某。 被执行人：马某，住贵德县。 申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，被执行人马某应履行案款171029.43元及逾期利息，承担本案执行费2465元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解协议且申请执行人青海贵德农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人马某的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结（2020）青2523执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 多杰仁钦 审 判 员 汪 永 强 审 判 员 杨 晓 平 二〇二〇年十二月五日 法官助理 刘  传 书 记 员 马 雨 薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审298号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：耿某某（丹东市振兴区某某经销处），男，1965年10月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年4月11日作出的丹振城管罚决字【2019】4-028号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1057号蒙某、裴某：蒙某与裴某离婚纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2018）豫0322民初1378号民事调解，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位42695元（含迟延履行期间的债务利息2695元）。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3114号原告：崔宏伟，男，1994年7月18日出生，汉族，户籍所在地河南省确山县，现住湖北省武汉市蔡甸区，被告：李记涛，男，1983年10月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省郧西县，原告崔宏伟与被告李记涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告崔宏伟以与被告无法联系为由，于2020年12月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告崔宏伟在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔宏伟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔宏伟负担。审判员  林高峰二〇二〇年十二月三日法官助理林敏书记员林敏
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2341号 原告：张爱，女，1969年3月22日出生，汉族，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：贾鹏，河北环北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓鸽，河北环北律师事务所律师。 被告：杜庆军，男，1979年8月1日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：谈如霞，女，1981年10月2日出生，汉族，住河北省康保县。 被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市经济开发区长城西大街**通泰世纪金座**楼。 法定代表人：刘森，该公司总经理。 原告张爱与被告杜庆军、谈如霞、太平财产保险有限公司张家口中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张爱撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张爱负担。 审判员  武淑瑜 二〇二〇年十二月七日 书记员  赵晓娜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢225号李录全（申请执行人）、林州市横水镇人民政府（被执行人）：李录全与林州市横水镇人民政府行政答复一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李录全（申请执行人）向本院申请执行的(2015)文执字第1595号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1881号申请执行人：董水林，男，1964年6月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：申太勇，男，1963年11月22日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请人董水林申请执行申太勇劳务合同纠纷一案中，（2016）豫0502民初第56号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申太勇共给付申请执行人董水林劳动报酬共计100450.13元，分四次给付，于2017年1月26日前给付申请执行人董水林劳动报酬15000元，于2017年6月30日前给付申请执行人董水林劳动报酬10000元，于2017年12月31日前给付申请执行人董水林劳动报酬25000元，于2018年6月30日前给付剩余申请执行人董水林劳动报酬50450.13元；被执行人申太勇若未按上述约定时间给付申请执行人董水林劳动报酬，申请执行人董水林可申请执行被执行人申太勇执行剩余所有劳动报酬，不再按照上述约定时间分次给付。因申太勇未按上述生效法律文书履行义务，董水林向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人申太勇名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申太勇负有继续向申请执行人董水林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十二月二日书记员 徐娟娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2077号之一申请执行人：远东电缆有限公司法定代表人：张希兰，该公司总经理。被执行人:湖南万建房地产开发有限公司法定代表人：马萍，该公司执行董事。申请执行人远东电缆有限公司与被执行人湖南万建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南万建房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人远东电缆有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人远东电缆有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南万建房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月7日、2020年11月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人湖南万建房地产开发有限公司的法人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日本院约谈申请执行人远东电缆有限公司的法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为2644157.27元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南万建房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人远东电缆有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2077号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4616号 原告：临安创越工程机械配件商行，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道卦畈村上卦畈**，统一社会信用代码92330185MA2BPT1A4G。 经营者：张先德。 委托诉讼代理人：陈再飞、戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 被告：张青祥，男，1975年4月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院在审理原告临安创越工程机械配件商行诉被告张青祥买卖合同纠纷一案中，原告临安创越工程机械配件商行于2020年12月1日申请撤回对被告张青祥的起诉。 本院认为，原告临安创越工程机械配件商行以被告已实际履行完毕为由，申请撤回对被告张青祥的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临安创越工程机械配件商行撤回对被告张青祥的起诉。 本案受理费430元，减半收取215元，由原告临安创越工程机械配件商行负担。 审判长 陶  洁 二〇二〇年十二月一日 书记员 王  烨
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2004号之二十 申请执行人：蒋余，男，1977年12月20日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：黄勇，男，汉族，1991年02月06日生，住大方县。 关于申请执行人与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人黄勇在607XXXXXXXXXXXXXX2账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄勇在中国邮政储蓄银行607XXXXXXXXXXXXX2账户内存款人民币60800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月二日 书记员  祝娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7795号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托代理人：刘泽，辽宁盛恒（石家庄）律师事务所律师。被执行人：张迪，女，1982年12月15日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张迪信用卡纠纷（2020）辽0103执7795号一案中，被执行人应给付申请执行人149541.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 哲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1893号之一申请执行人：苏州开源拓展环保工程有限公司，统一社会信用代码913205835629795565，住所地苏州市。法定代表人：刘霞，执行董事。被执行人：矽利光电新材料（南通）有限公司，统一社会信用代码91320612MA1TF1X93A，住所地南通高新区。法定代表人：林世昌，执行董事。苏州开源拓展环保工程有限公司与矽利光电新材料（南通）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初8254号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人矽利光电新材料（南通）有限公司应支付苏州开源拓展环保工程有限公司工程款791000元及利息。案件受理费、保全费合计10912元，由被执行人负担。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付工程款877412.4元等，本院于2020年6月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2020年7月1日、2020年11月24日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本案拍卖了被执行人矽利光电新材料（南通）有限公司所有的工业冷水机及空气泵一台，得拍卖款412元，收作执行费。4.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。被执行人厂房系租用，且拖欠大额房租。5.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，本院发函至被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月2日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；拍卖了被执行人所有的工业冷水机及空气泵一台，得拍卖款412元，收作执行费。被执行人此外无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月二日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5872号申请执行人：河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼**。法定代表人：吴飞，总经理。被执行人：陈琪，女，1996年4月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：陈晓东，男，1973年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南沛华能源有限公司，住所地，住所地新密市来集镇巩楼村编匠窝**iv>法定代表人：钱寅卫，董事长。河南中港汽车销售有限公司申请执行陈琪、陈晓东、河南沛华能源有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初10345号民事判决书已发生法律效力。河南中港汽车销售有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5872号，执行标的为127902.74元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款及车辆信息。三、2020年12月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月4日，对被执行人陈琪、陈晓东、河南沛华能源有限公司采取限制高消费措施。本院已对申请执行人河南中港汽车销售有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈琪、陈晓东、河南沛华能源有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琪、陈晓东、河南沛华能源有限公司负有继续向申请执行人河南中港汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月四日法官助理侯开立书记员袁航
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7836号 原告：宫爱军，男，1976年7月20日出生，汉族，住郯城县。 被告：夏源，男，1985年11月1日出生，汉族，住郯城县。 被告：夏伯海，男，1984年4月10日出生，汉族，住郯城县。 原告宫爱军诉被告夏源、夏伯海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫爱军到庭参加诉讼、被告夏源、夏伯海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告宫爱军向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏源于2020年6月5日向原告借款26000元用于经营活动，被告夏伯海作为担保人，双方约定借款期限3个月。原告于借款到期后，经催要未予偿还。 被告夏源、夏伯海未答辩。 原告宫爱军为证明其诉讼请求，提交了借款合同一份。被告夏源、夏伯海未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，本院确认原告提交证据的效力。 本院经审理，认定事实如下：2020年6月5日，被告夏源经被告夏伯海担保向原告宫爱军借款26000元，双方签订借款合同，约定借款期限为三个月，逾期不还以己方（即被告）填写的地址为诉讼送达地址，法院专递按照约定地址邮寄相关法律文书，无人接收或者拒收均视为己方收到。该款逾期后经原告催要，被告未予偿还。原告宫爱军遂起诉来院。 本院认为，债务应该偿还。被告夏源、夏伯海向原告宫爱军借款26000元有借款合同为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告夏伯海为被告夏源借款作担保，应承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告夏源、夏伯海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏源于判决生效后十日内偿还原告宫爱军借款人民币26000元。 二、被告夏伯海对上述债务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告夏源、夏伯海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  佟晓赋 二〇二〇年十二月四日 书记员  徐瑞擎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7805号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，该公司诉讼专员。被执行人刘大鹏，男，1983年11月17日出生。维仕融资担保有限公司与刘大鹏追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币33031.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月一日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2031号罪犯张洋，男，生于1989年2月12日，汉族，初中文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2016年12月14日作出(2016)鄂0822刑初160号刑事判决，以被告人张洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；对违法所得人民币500元予以追缴。执行中，2019年4月经本院裁定减去有期徒刑九个月（财产性判项已履行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张洋减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯张洋在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张洋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张洋在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张洋的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2022年3月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2169号之一申请执行人：刘慧萍，女，1962年12月10日出生，汉族，住长葛市。委托代理人：贾剑英，长葛市公平法律服务所律师。被执行人：李淑慧，女，1962年6月18日出生，汉族、住长葛市。刘慧萍与李淑慧合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初2230号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告李淑慧于本判决生效后十日内偿还原告刘慧萍购房款10万元及利息（利息自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告刘慧萍的其他诉讼请求。因李淑慧未按上述生效法律文书履行义务，刘慧萍向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李淑慧有继续向申请执行人刘慧萍履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月八日书记员  卢亚光
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23855号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张志杰，男，1976年11月7日出生，汉族，户籍地山西省太原市。本院在执行北银消费金融有限公司与张志杰金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3013号申请执行人：张继雪，女，1963年2月7日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张利亚，女，1972年1月6日生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。张继雪与张利亚民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2812号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告张利亚于判决生效之日起五日内归还原告张继雪借款30万元及利息（按照月利率1分，自2018年7月10日起算至实际还款之日止）。2、被告张利亚于判决生效之日起5日内给付原告张继雪保全担保保险费1200元。案件受理费减半收取2900元、申请费2020元，共计4920元，由被告张利亚负担。因张利亚未按上述生效法律文书履行义务，张继雪向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年10月16日、2020年12月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人名下无银行存款。2、经查，被执行人张利亚所有的名下豫Ｃ×××**车辆已被本院其他案件查封，本案属于轮候查封，因无法实际控制暂无法处置。3、经查，被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下所有的位于偃师市××镇太学路南侧××城花园××单元××西户，偃师房权证2004字第**已经出让，出让时间2018年9月5日。四、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人张利亚和案外人刘琳钢共同共有的森林半岛11幢2单元102房屋、02车库、06储藏间已被其他案件查封本案属于轮候查封。五、本院工作人员于2020年10月19日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人张利亚名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人张利亚居住地偃师市城关镇城西村寻找，未发现被执行人本人，故在其门口张贴传票。向周围邻居了解情况，周围邻居称被执行人负债较多常年不在家中住，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权310612元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利亚负有继续向申请执行人张继雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日书 记 员 ：许小柳