wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初1232号原告：刘桂华，女，1976年8月10日出生，汉族，住广东省南雄市黄坑镇供销社，身份证号码：510************067。被告：黄林石，男，1980年1月16日出生，汉族，住广东省南雄市**********，身份证号码：440************052。原告刘桂华诉被告黄林石民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘桂华到庭参加了诉讼，被告黄林石经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告一次性偿还原告1767元，并按银行利率支付利息，直至欠款清偿止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告开办的鑫宇电子厂做工，工资为1767元，当时，被告以资金周转困难为由，写下一张《欠条》给原告，并约定了偿还期限。但欠款到期后，被告未按照约定将上述工资款支付给原告。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄林石未向本院提交书面答辩意见。原告刘桂华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.欠条复印件1份，拟证明被告欠款的事实。被告黄林石未到庭对上述证据质证。被告黄林石未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告雇请原告在其开办的鑫宇电子厂做工，经结算，被告需支付劳务报酬1767元给原告。但因被告当时资金转账困难，暂无支付能力，为此，由被告出具了一份《欠条》给原告，欠条的内容如下：“欠刘桂华1767元，2020年1月25日还清；欠款人：黄林石（签名捺印）。”。欠款到期后，经原告多次催讨，未果。2020年6月10日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄林石经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点问题为：一、涉诉欠款如何处理的问题？二、涉诉欠款的逾期利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款如何处理的问题。本案中，根据原告向本院提交的《欠条》显示，该《欠条》明确载明了欠款时间、欠款金额，被告黄林石作为欠款人在《欠条》落款处签名捺印，为此，对该《欠条》的效力，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当偿还欠款1767元给原告。二、关于涉诉欠款的逾期利息如何认定的问题。本案中，因原、被告在《欠条》中明确约定了欠款的偿还期限为2020年1月25日，被告未按照约定偿还欠款，其行为已构成违约。又因原、被告在《欠条》中未约定逾期利息，为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，涉诉欠款的逾期利息应以1767元为本金，自2020年1月26日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄林石于本判决生效之日起十五日内偿还1767元及逾期利息（以1767元为本金，自2020年1月26日起按同期一年期贷款市场报价利率计至欠款清偿之日止）给原告刘桂华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄林石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  龚德灵人民陪审员  严振清二〇二〇年十一月三十日书 记 员  刘伟晗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2716号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：黑龙江省金驰米业有限公司，，住所地黑龙江省绥化市兰西县临江镇荣河村于家窝堡屯法定代表人：杨波。本院在执行大连市西岗区人民法院与黑龙江省金驰米业有限公司侵害商标权一案中，经查，被执行人黑龙江省金驰米业有限公司未履行（2018）辽0203民初2559号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黑龙江省金驰米业有限公司银行存款1300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十二月十一日书记员  夏得彬
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保108号之一申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：任春昂，该公司支行长，特别授权。委托诉讼代理人：郑俊卿，该公司客户经理，特别授权。被申请人：洛阳祥元商贸有限公司，住所地：洛宁县古城路，统一社会信用代码91410328586020788B。法定代表人：卢沛沛（身份证号码4103281987********）被申请人:马松军，男，汉族，1973年6月15日出生，住河南省洛宁县。被申请人：卢沛沛，男，汉族，1987年4月13日出生，住河南省洛宁县。被申请人：刘莎莎，女，汉族，1988年11月4日出生，住河南省洛宁县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0328财保108号民事裁定书，并对被申请人名下的财产采取查封等措施。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳祥元商贸有限公司、马松军、卢沛沛、刘莎莎名下银行存款34998.60元的冻结及其他财产保全措施。案件申请费370元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十二月四日书记员 ：张丹妮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28387号原告：四川鸿霖科技有限公司，住所地成都市锦江区静渝路********，统一社会信用代码91510104MA6CRF103C。法定代表人：吴宇，总经理。委托诉讼代理人：唐晴，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先龙，重庆钦天律师事务所律师。被告：重庆思源建筑技术有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区高新园木星科技发展中心大厦厂房二区3-1#），统一社会信用代码915000002031644783。法定代表人：周舸。原告四川鸿霖科技有限公司与被告重庆思源建筑技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告四川鸿霖科技有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川鸿霖科技有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告四川鸿霖科技有限公司负担。审判员  张红艳二〇二〇年十二月二日书记员  蒲忠菲
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2045号申请执行人：冯粉明，女，汉族，1968年4月3日出生，现住山西省晋城市城区。被执行人：赵茂茂，男，汉族，1992年4月24日出生，现住晋城市。申请执行人冯粉明与被执行人赵茂茂借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）晋0502民初1545号民事调解书已发生法律效力。内容为：“一、被告赵茂茂尚欠原告冯粉明借款43300元,被告赵茂茂于2020年7月31日之前归还35000元；余款8300元于2020年9月30日前一次性还清。二、若被告赵茂茂任何一笔未按上述约定时间还款，则原告冯粉明自未还款的次日起有权就剩余全部借款及利息（从2020年5月29日起按年利率6%计算至借款实际清偿之日止）向法院申请强制执行。申请执行人冯粉明于2020年10月8日向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日立案执行。本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人赵茂茂邮寄了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统，对被执行人的赵茂茂证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现其名下银行卡有少量存款，对其进行冻结。被执行人赵茂茂名下有比亚迪牌车一辆，对该车手续查封，因未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。3、经申请人书面请求，本院依法对被执行人赵茂茂进行限制高消费，列入失信人员名单。4、本院依法对被执行人赵茂茂进行线下调查，对被执行人赵茂茂户籍所在地进行调查，询问，未发现被执行人有可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人有少量银行存款、对其存款已冻结。被执行人赵茂茂名下有比亚迪牌车一辆，对该车手续查封，因未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人其他可供执行财产及线索。无股权、无证券、无不动产，也未发现被执人有其他可供执行财产。本院于2020年12月2日对申请执行人冯粉明进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人明确表示不能提供被执行人的财产线索，认可我院对本案的执行过程且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执2045号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员吴盼盼二〇二〇年十二月四日书 记 员 董    云    峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22446号 申请执行人张斌申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1708号申请执行人：席丽娟，女性，1961年10月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：宋喜增，男性，1950年08月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南四通地产有限公司，住所地许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：宋喜增。本院在执行席丽娟与宋喜增、河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋喜增、河南四通地产有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月十日书记员  焦元豪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1918号之一申请执行人：全国胜，男，1959年12月7日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：朱美万，男，1966年10月27日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：孔秋果，女，1966年4月5日出生，汉族，住咸宁市。申请执行人全国胜与被执行人朱美万、孔秋果民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）鄂1202民初517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱美万、孔秋果应偿还申请执行人全国胜的借款本金11250元并支付利息。因朱美万、孔秋果未按上述生效法律文书履行义务，全国胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱美万、孔秋果发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人朱美万、孔秋果未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，仅查到被执行人朱美万、孔秋果共有银行存款1655.52元，本院已全部冻结、扣划，并支付申请执行人全国胜255.52元，收取被执行人朱美万受理费、执行费共1400元。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人有可供执行财产三、已向被执行人朱美万、孔秋果限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人全国胜本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人朱美万、孔秋果的可供执行财产线索。本案的债权借款本金9594.48元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1918号案件终结本次执行程序。被执行人朱美万、孔秋果负有继续向申请执行人全国胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十二月三日书记员 左传能
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1846号之二申请执行人:张道宇，男，1963年6月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:胡克礼，男，1959年4月22日生，汉族，住河南省商城县。张道宇与胡克礼民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡克礼偿还原告张道宇欠款33000元，承担案件受理费704元。因胡克礼未按上述生效法律文书履行义务，张道宇向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有丰田牌汽车(车牌号苏Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡克礼名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人胡克礼依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行人员无法联系到申请执行人进行终本约谈，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡克礼负有继续向申请执行人张道宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十二月一日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年12月1日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张道宇与被执行人胡克礼民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张道宇与胡克礼民间借贷纠纷一案，执行标的为33000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有丰田牌汽车(车牌号苏Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡克礼名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人胡克礼依法采取拘留十五日的强制执行措施。本院已邮寄文书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行人员无法联系到申请执行人进行终本约谈，本院依职权终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3959号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3959号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7191号之一 原告:陆小权，男，1968年7月3日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：井建国，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。 被告：刘进，男，1991年1月14日生，汉族，住泰兴市。 被告：屈柯彬，男，1988年5月2日生，汉族，户籍住所地泰兴市，现住泰兴市。 原告陆小权与被告刘进、屈柯彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陆小权于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆小权撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由陆小权负担（已缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年十二月二日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1561号 原告：张起林，男，1990年3月1日出生，汉族，无固定职业，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：邰生茂，男，1976年10月12日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：杨丽，女，1979年5月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市北泉镇九龙货运站，住所地新疆石河子市乌伊公路**。 经营者：刘洪光，男，1973年5月18日出生，汉族，住石河子市。 原告张起林与被告邰生茂、石河子市北泉镇九龙货运站（以下简称九龙货运站）、邹德勇运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告以邹德勇下落不明，且否认收到货物为由，于立案后撤回了对邹德勇的起诉。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告邰生茂及其委托诉讼代理人、九龙货运站的经营者到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张起林向本院提出诉讼请求：1.被告邰生茂赔偿原告货物损失174589元；2.被告邰生茂赔偿原告利息损失19204.79元（174589元×5‰×22个月，2017年9月19日至2019年6月18日）；3.判令被告九龙货运站承担连带责任；4.判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月，原告通过微信方式与贵州籍老板邹德勇商谈好为其供应塑料颗粒。同年9月13日，原告通过中介九龙货运站联系，与邰生茂签订了货物运输合同。由邰生茂以公路运输方式给邹德勇运送一车总重24.59吨、单价为7100元/吨的塑料颗粒，收货地为“重庆市九龙坡区”。货物送到后，邹德勇至今未向原告支付货款。原告屡次索要货款，邹德勇均称未收到货物，拒绝向原告支付货款。原告将邹德勇诉至贵州省贵阳市云岩区人民法院，邹德勇辩称未收到原告发送的货物。经法院审理，以证据不足作出驳回原告的诉讼请求的判决。原告为维护合法权益，故诉至法院。 邰生茂辩称，原告和邹德勇如何谈货物的事情我不清楚。原告张起林是通过“侯老板”介绍联系的被告九龙货运站，并非张起林直接联系的九龙货运站。我没有和九龙货运站签订合同，根据口头约定，我将货运到重庆九龙坡区给周老板，货物运到收货点后，周老板在磅单上也签字了，我申请追加周老板为本案被告。我不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 九龙货运站辩称：九龙货运站以前不认识原告。2017年9月13日，一个姓侯的客户打电话说要找一辆合适的车拉运塑料颗粒。九龙货运站将信息发到中介信息平台，邰生茂便联系了九龙货运站。九龙货运站给侯老板和邰生茂互留了电话，他们就自行联系运输事宜了。该车货物装车时，还为货物投了30万元的货物损失险。货物安全到了以后，保险单就失效了。九龙货运站是提供运输信息服务的，中介的工作就到此为止。邰生茂卸货时给我们打了电话，说货已经到达重庆，周老板已经接到货，托运方张起林和重庆的收货方周老板也互通过电话。九龙货运站给原告及邰生茂提供的货运信息及车辆信息是真实的，原告要求九龙货运站承担责任没有法律依据，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：九龙货运站系从事货物信息服务、装卸搬运为主业的个体商户。邰生茂系甘H357**号大货车的车主。2017年9月，原告与案外人“邹德勇”协商，由原告向其供应塑料颗粒事宜后。2017年9月13日，原告与九龙货运站联系车辆运输塑料颗粒。九龙货运站将原告运输货物的信息发送至信息平台后，邰生茂与九龙货运站取得了联系。随后，九龙货运站随后将原告张起林与邰生茂的联系方式告知双方。原告与被告邰生茂商定，由邰生茂为原告运送该批货物。原告将收货人“周老板”的收货地址、电话号码告诉了邰生茂。 2017年9月14日，邰生茂驾驶甘H357**号大货车将原告的货物过磅称重后，邰生茂在过磅单上签字。过磅单填写主要内容为：发货单位张起林，电话13849******，车号甘H357**大货车，收货单位周老板，电话15730******，净重24590公斤（白色9500公斤，黑色15090公斤），总运费26100元。 其后，邰生茂将货物送至重庆市九龙坡区，按原告提供的“周老板”的电话号码与“周老板”联系后，将货物交给了“周老板”。原告与九龙货运站、邰生茂、“周老板”多方通过电话确定，邰生茂已将货物送给了“周老板”。 又查明，1、原告未与被告邰生茂签订书面运输合同，原告也未与九龙货运站签订合同。 2、贵州省贵阳市云岩区人民法院受理的原告张起林与被告邹德勇买卖合同纠纷一案查明：①张起林与邹德勇相识，邹德勇从事塑料颗粒销售。原告认可通过石河子货运站运送货物（与本案同一批次货物），托运人、收货人、承运人三方通过电话确定货物已收；②“周老板”与邹德勇的电话号码相同；③张起林提交了一张录音光盘，证实：张起林与邹德勇的通话情况。邹德勇否认是双方的通话。但是，张起林未申请对该份证据进行鉴定。 本院认为，原告通过被告九龙货运站联系运送货物的车辆，被告九龙货运站将承运人被告邰生茂的信息告诉了原告。原告与邰生茂联系后，将货物交给邰生茂运输。通过原告的自述可以认定，邰生茂将货物按照原告的指示送给了收货人。由此可以认定，九龙货运站作为居间人促成了原告与邰生茂之间订立运输合同，且不存在过错；邰生茂将承运的货物按原告的指示交给了收货人。原告与邰生茂未签订书面合同，原告未提供证据证实邰生茂存在违约行为，原告要求邰生茂承担责任，本院不予支持。九龙货运站提供中介服务过程中不存在过错，原告要求九龙货运站承担责任，本院也不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”的规定，判决如下： 驳回原告张起林的诉讼请求。 案件受理费4176元（原告已预付），由原告张起林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  仇 伟 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  郭凤荣 1
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1004号 申请执行人：杜桂莲，女，1960年12月19日出生，住黑龙江省萝北县。 被执行人：贾风芹，女，1958年2月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：鞠文银，男，1953年12月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人杜桂莲与被执行人贾风芹、鞠文银借款合同纠纷一案中，申请执行人杜桂莲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1004号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑兴华
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6882号原告：李某，住龙口市。被告：林某1，住龙口市。本院立案受理原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月三日书记员  吴 迪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢359号申请执行人：陈井海，男，1968年02月06出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：赵建立，男，1979年04月28出生，汉族，身份证号码3203231979********，住大庆市萨尔图区万宝小区**。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民特11号民事裁定书已发生法律效力，本院已恢复强制执行，执行标的为150万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民特11号民事裁定书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十二月四日书记员  韩 奇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1396号之一 申请保全人刘广志，男，1971年10月29日出生，汉族，无业，现住东港市。 被保全人王法馨，男，1993年1月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请保全人刘广志与被保全人王法馨买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4675号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王法馨在财付通支付科技有限公司账户存款95000.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月二日 书记员  李巍巍
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2580号 原告：赵红涛，男，1972年7月10日生，汉族，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：于世文，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：辽宁阔达建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿****。 法定代表人：刘加申，该公司执行董事兼经理。 本院在审理原告赵红涛诉被告辽宁阔达建筑工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵红涛于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵红涛撤回起诉。 诉讼费用339元，减半收取169.5元，由原告赵红涛负担。 （此页无正文） 审 判 长  周红娟 审 判 员  刘学良 人民陪审员  刘德宽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨昱苒
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2458号 申请执行人：盐城市盐都区人力资源和社会保障局，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：马大庆，该局局长。 被执行人：盐城良呈家居有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：朱连。 申请执行人盐城市盐都区人力资源和社会保障局与被执行人盐城良呈家居有限公司行政处罚一案中，江苏省建湖县人民法院2020年8月11日作出的（2020）苏0925行审74号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：申请人盐城市盐都区人力资源和社会保障局申请对被申请人盐城良呈家居有限公司执行都人社察理字[2019]第6号《劳动保障监察行政处理决定书》中确定的依法支付劳动者邱林东等7人2019年工资计129793元，并加付百分之五十的赔偿金64896.5元，合计194689.5元，以及执行都人社察罚字[2019]第6号《劳动保障监察行政处罚决定书》中确定的罚款18000元，三项合计212689.5元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人盐城良呈家居有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年10月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年10月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年11月25日，执行人员前往被执行人盐城良呈家居有限公司住所地盐城市盐都区秦南镇河夹居委会**调查被执行人经济情况及法人下落，经查未发现有可供执行的财产线索。 4、2020年11月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年11月29日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 6、2020年11月30日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙亚楠
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1886号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：李本琳，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：吴春梅，女，1983年6月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：李富，男，1983年9月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李本琳、吴春梅、李富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告李本琳、吴春梅、李富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李本琳、吴春梅立即归还原告贷款本金100000元及利息(含逾期罚息)；2、判令被告李富对被告李本琳所欠贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月10日，被告李本琳、吴春梅向原告申请贷款。2016年11月10日，被告李本琳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日立下借据，李本琳在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金100000元转入李本琳指定的账户。2016年10月31日，被告李富与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，李本琳仅支付了部分利息。截至2020年10月23日，李本琳下欠本金100000元及利息43457.26元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告李本琳、吴春梅、李富未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、面谈记录、个人借款合同、担保合同、借款借据、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告李本琳、吴春梅、李富未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月10日，被告李本琳、吴春梅向原告申请贷款。2016年11月10日，被告李本琳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为36个月；约定月利率为9.4999‰，按季结息，借款到期，利随本清；逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日立下借据，李本琳在借据上签名并加盖手印。合同签订后，原告按约将借款本金100000元转入李本琳指定的账户。2016年10月31日，被告李富为被告李本琳上述贷款提供担保，并与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带保证责任，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。贷款到期后，李本琳仅支付了部分利息。截至2020年10月23日，李本琳下欠本金100000元及利息43457.26元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李本琳与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，原告向被告李本琳发放了贷款本金100000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告吴春梅在借款申请书上签名，因此吴春梅对该债务知情，另该债务发生在被告李本琳与被告吴春梅夫妻关系存续期间，该债务属于被告李本琳与被告吴春梅的夫妻共同债务。被告李本琳、吴春梅借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告李本琳与被告吴春梅共同承担还款责任的请求，本院予以支持。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李富签订的《保证合同》，约定李富对李本琳的上述债务承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，现被告李本琳在保证期限内未履行还款义务，故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告李富对被告李本琳所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李本琳、吴春梅于本判决生效后二十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2020年10月23日前的利息43457.26元，此后利息按月利率9.4999‰+9.4999‰×20%计算至借款清偿之日止）； 二、被告李富对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告李本琳、吴春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十二月四日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）岚执字第384号之三 申请执行人：万文来，男，1955年6月7日出生，汉族，居民，住河南省浚县。 被执行人：朱雷，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，原住日照市岚山区，现住址不明。 本院在执行申请执行人万文来与被执行人朱雷买卖合同纠纷一案中，因被执行人没有履行完毕法院判决确定的付款义务，现根据申请执行人提供财产线索，应对被执行人的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人朱雷实际所有的但登记在其妻张静名下的鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一辆，查封扣押期限二年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 珊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2776号申请执行人:蔡勇军，男，1974年11月14日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：王国伟，男，1976年10月22日生，汉族，住偃师市顾县。蔡勇军与王国伟民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王国伟向原告蔡勇军110000元及2019年2月2日至2020年2月2日利息10000元，共计120000元。被告王国伟自2020年8月起，于每月15日前向原告蔡勇军偿还3000元，直至案款履行完毕。二、本案诉讼费减半收取计1350元，由被告王国伟承担，于2020年7月15日前一次性向原告履行完毕。三、如被告王国伟任何一笔未按时向原告还款，原告有权就借款110000元的剩余款项向法院申请强制执行，并按月息2分自2019年2月2日起至还款之日计算利息。因王国伟未按上述生效法律文书履行义务，蔡勇军向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月29日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月25日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王国伟名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人王国伟名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院已依法查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。（该车辆查封期限自2020年12月4日起至2022年12月3日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人王国伟名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人王国伟无公积金缴存记录。三.本院工作人员分别于2020年10月23日、2020年11月25日依法对被执行人王国伟下落进行查找，均未找到被执行人王国伟，经询问周边群众，得知被执行人王国伟时常外出，经常不在家。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国伟负有继续向申请执行人蔡勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二〇年十二月四日书记员  李玉璐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3049号申请执行人：大连顺通圣世物流有限公司，住所地：庄河市光明山镇财主房村（政府人才楼**）。统一社会信用代码：9121028305807570XE。法定代表人：于玲，系该公司经理。委托代理人：张月，系大连顺通圣世物流有限公司员工。被执行人：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司，住，住所地：庄河市塔岭镇隈子村（敬老院原办公室**）一社会信用代码：91210283MAOXUMAE9G。法定代表人：王松，系该公司经理。申请执行人大连顺通圣世物流有限公司与被执行人鑫顺鑫通物流（大连）有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）辽0283民初875号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连顺通圣世物流有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:807064.31元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费5955元、执行费10945元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产等部门财产情况进行了查询，发现被执行人有车辆登记，2020年10月16日已对其登记的车辆车籍进行了查封，期限两年，余均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十二月七日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4037号 申请执行人：李春辉，男，1994年3月14日出生，住甘肃省秦安县。 被执行人：新疆盈臻企业管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路******，统一社会信用代码：650102050103655。 法定代表人：杨立波，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李春辉与被执行人新疆盈臻企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李春辉与被执行人新疆盈臻企业管理咨询有限公司自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人李春辉已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执4037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十二月三日 书记员 阿 迪 力
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3013号之三十六被执行人：赵国娟，女，汉族，1986年02月18日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国娟在中国农业银行62×××14账户内存款人民币29479.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月七日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2156号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与董伟智借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董伟智的微信、支付宝、银行账户存款4247.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11568号 原告：四川链家房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市高新区锦城大道**。 法定代表人：张珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：赵如枫，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：牛敏，女，系公司员工。 被告：绿地集团成都申龙房地产开发有限公司，住，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**/div> 法定代表人：张志东，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑛，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：罗浩，国浩律师（成都）事务所律师。 原告四川链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）与被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司（以下简称申龙公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川链家房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人赵如枫、被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川链家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿地集团成都申龙房地产开发有限公司支付服务费14301元，并支付以服务费为基数，按中国银行同期贷款利率自起诉之日起至实际还清自日止的利息；2.判令绿地集团成都申龙房地产开发有限公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费相关费用。事实和理由：原被告双方签订《物业销售推介服务委托合同》（以下简称服务合同），合同约定，申龙公司委托链家公司为其项目提供客户推介服务，链家公司介绍客户到项目销售现场，推介合作房源，申龙公司向链家公司支付客服推介服务费，合作期限为2017年2月10日起至2017年6月9日止。合同约定后，链家公司积极履行合同义务，并于2017年2月18日，促进客户购买申龙公司的房屋（成交价953400元）。根据《服务合同》第七条规定，申龙公司应按物业成交价1.5%向链家公司支付服务费14301元。其后，链家公司多次催告申龙公司支付该笔服务费用。但申龙公司至今仍未支付，为维护自身利益，故诉至法院。 申龙公司辩称，根据原被告双方签订的《服务合同》第六条第一点约定：在本合同有效期内甲方授权代表签字确认的《客户登记确认书》是认定该客户为乙方推介客户的充分且必要依据；第四条第七点约定：在《客户登记确认书》及《服务费确认单》上签字之人必须为甲方加盖公章的客户登记确认备忘录上的甲方授权代表，否则《客户确认书》及《服务确认单》无效，乙方不得依据无效单据要求甲方支付服务费。链家公司未向申龙公司提供其所称客户《客户登记确认书》，因此申龙公司有权不予认定链家公司成功推介的客户，有权不予支付该笔服务费，链家公司诉讼请求缺乏相应的事实及合同依据，请求法院查清事实后，依法驳回链家全部诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：2017年2月17日，申龙公司（甲方）与链家公司（乙方）签订了《服务合同》，合同约定申龙公司为销售位于成都市的绿地悦蓉公馆住宅项目，特委托链家公司提供少受推介服务，合同有效期为2017年2月10日至2017年6月9日；申龙公司接到链家推介客户时，申龙公司授权代表负责在《客户登记确认书》上签字确认并交链家公司一份，申龙公司授权代表负责在收到申龙公司提交的《服务费确认单》后七个工作日内签字确认后交给乙方一份，在《客户确认书》及《服务费确认单》上签字之人员必须为申领公司加盖公章的《客户登记确认备忘录》上的申龙公司授权代表，否则《客户登记确认书》《服务费确认单》无效，链家公司不得依据无效单据要求神龙公司支付服务费。在合同有效期内，申龙公司授权代表签字确认的《客户登记确认书》是认定该客户为链家公司推介客户的充分且必要依据。申龙公司按照物业成交价的1.5%向链家公司支付服务费。附件1《客户登记确认备忘录》约定《客户登记确认书》经甲方授权代表之一签名后即生效。 以上事实有物业销售推介服务委托合同、客户登记表备忘录当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉《服务合同》均系双方当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按约履行各自的义务。《服务合同》约定链家公司为申龙公司提供销售推介服务，申龙公司按照物业成交价的1.5%向链家公司支付服务费。并以申龙公司授权代表签字的《客户登记确认书》认定该客户为链家推介客户的充分且必要依据。现链家公司并未提供申龙公司授权代表签字的《客户登记确认书》，且其提交的证据也无法形成完整的证据链来证明案涉房屋是由链家公司推介的，故链家公司要求申龙公司支付服务费14301元，并支付以服务费为基数，按中国银行同期贷款利率自起诉之日起至实际还清自日止的利息的诉讼请求，本院暂不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回四川链家房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费158元，减半收取计79元，由原告四川链家房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓安宁 二〇二〇年十二月一日 书记员  张婉颖
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1923号申请执行人：冯晓辉，男，汉族，1990年6月15日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。申请执行人冯晓辉与被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3323号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月22日立案执行，要求被执行人支付申请执行人违约金。本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年10月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年9月25日、2020年11月11日、2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款本院已依法冻结，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年十二月三日代书记员 ： 刘 勇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2213号 本院在执行申请人隋玉明与被申请人赵树华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1324号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2213号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执959号之二申请执行人：蔺宏涛，男，汉族，1975年03月12日出生，住河南省巩义市。被执行人：李俊法，男，汉族，1962年08月22日出生，住孟津县。蔺宏涛与李俊法买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1500号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李俊法应向蔺宏涛支付159474.55元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因李俊法未按上述生效法律文书履行义务，蔺宏涛向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月11日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年9月、10月、11月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年11月25日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年9月22日、12月7日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月十日法官助理王钰蕾书记员朱园园
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2284号 罪犯顾向荣，男，1996年6月3日出生，汉族，江苏省启东市人，初中二年级文化，现在江苏省常州监狱服刑。 启东市人民法院于2017年4月17日作出(2017)苏0681刑初102号刑事判决，以被告人顾向荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，刑期自2016年11月15日至2021年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯顾向荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月和2020年6月获得表扬，确有悔改表现，建议对罪犯顾向荣减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯顾向荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬六次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。 本院认为，罪犯顾向荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，准予减刑。鉴于其财产性判项未履行，且系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯顾向荣的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员 高白菊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10297号原告：北京星河城物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区光国巷22号内12号负责人：齐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋玲，山东同济律师事务所实习律师。被告：车晓梅，女，1987年5月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司与被告车晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告北京星河城物业管理有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京星河城物业管理有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月一日书记员 田璐（代）
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异60号 案外人：袁飘，女，1981年9月27日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人：李聪，男，1984年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：管丹，湖南雅廷律师事务所律师。 被执行人：杨浩，男，1979年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人李聪与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案中，案外人袁飘对本院查封被执行人名下的位于长沙市望城区××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月4日举行了听证。案外人袁飘，申请执行人李聪的委托诉讼代理人管丹参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：解除对长沙市望城区××栋××号房屋的查封。 事实与理由：长沙市望城区法院在执行申请执行人李聪与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案中，作出（2020）湘0112执3352号执行裁定书，于2020年10月23日查封了被执行人名下的位于长沙市望城区××栋××号房屋产权。被执行人杨浩在2017年11月13日已于案外人离婚，被法院查封的房产在离婚协议中已归案外人所有。案外人没有办理房屋产权变更登记手续的原因是案外人无力提前还清房屋贷款，房产管理部门不予办理。涉案房产虽然登记在被执行人名下，但实际已归案外人所有。案外人为维护自己合法权益，故向法院提出上述异议。 本院查明，李聪与杨浩民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方于2020年6月4日达成调解协议，被告杨浩自愿偿还原告李聪借款本金10万元，利息1.4万元及后续利息。本院据此制作了调解书。调解书生效后，被告杨浩未履行义务，申请执行人李聪向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日作出（2020）湘112执3352号执行裁定书，冻结了被执行人名下的位于长沙市望城区××栋××号房屋产权（仅查封杨浩名下份额）。案外人认为本院冻结、查封的位于长沙市望城区××栋××号房屋虽然登记在被执行人杨浩名下，但该房屋已实际归案外人所有，本院冻结、查封涉案房产侵犯了其合法权益，故向本院提出执行异议。 本院认为，已登记的不动产的权利人，应以不动产登记簿记载为准。涉案房屋系案外人与杨浩在婚姻关系存续期间购得，属夫妻共同财产，虽然案外人与杨浩离婚时，杨浩自愿将涉案房屋的权属划归案外人所有，但案外人与杨浩对涉案房屋的权属处理不得对抗善意第三人，不得侵害第三人的合法权益，且涉案房屋没有办理产权变更登记手续，杨浩对涉案房产享有的权利并未丧失，故本院查封杨浩名下的涉案房屋并无不当，案外人提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人袁飘的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  谭日升 人民陪审员  周心稚 二〇二〇年十二月九日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1563号申请人：刘晓伟,男,汉族,1988年2月20日出生,现住库尔勒市。被执行人:宋志辉,男,汉族,1968年12月24日出生,现住新疆库尔勒市。被执行人:张燕,女,汉族,1971年8月2日出生,现住新疆库尔勒市。本院受理申请人刘晓伟诉被申请人宋志辉、张燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月08日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人宋志辉、张燕名下价值200000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人宋志辉、张燕的价值200000元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款200000元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   韩岩岩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初6035号 申请人：高艳琳，女，汉族，1973年9月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住该室，联系电话：1530911****。被申请人：高崇飞，男，汉族，1981年6月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市，联系电话：1531950****。被申请人：岳娟，女，汉族，1981年3月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住同上，系被告高崇飞的妻子，联系电话：1531955****。申请人高艳琳与被申请人高崇飞、岳娟民间借贷纠纷一案，申请人高艳琳于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高崇飞、岳娟名下价值1026917元的财产。申请人高艳琳以在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保1026917元提供担保。本院经审查认为，申请人高艳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人高崇飞、岳娟名下价值1026917元的财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   刘  宇   二〇二〇年十月二十六日  书  记  员   张焕焕 1
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0522民初777号之一 申请人：范永志，男，38岁。 被申请人：满海朝，男，40岁。 被申请人：满国栋，男，68岁。 本院于2020年11月3日作出的（2020）黑0522民初777号民事裁定书已经生效，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，裁定原告按自动撤诉处理，同时应解除保全。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人满海朝、满国栋在友谊县友邻乡瓦盆窑村的水稻粮食7吨的查封； 解除对申请人范永志名下斯柯达轿车一辆的查封。 审判员  孙绪水 二〇二〇年十二月七日 书记员  张玉莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10182号原告：李亚飞，男，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：刘治京，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告李亚飞诉被告刘治京民间借贷纠纷一案中，原告李亚飞于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓先勤二〇二〇年十二月一日书记员  陈 震
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16618号 黄馨、林昌镇： 被执行人黄馨、林昌镇金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的(2020)闽0203民初4155号民事判决书确认的黄馨、林昌镇应负担的诉讼费22741元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16618号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执857号 高金丽、乌日娜： 本院在执行高金丽与乌日娜借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）内0623民初399号民事调解书,执行标的为6432元。执行过程中,乌日娜共履行6427元，申请人自愿放弃剩余全部款项。至此，（2020）内0623执857号执行案件,即（2020）内0623民初399号民事调解书内容已全部执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地凤城市凤凰城管理区翰墨街**。 法定代表人：高悦，1978年2月15日出生，汉族，该支行行长，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：金淑娟，女，1958年9月5日出生，满族，住凤城市。 被告：卢均国，男，1959年1月13日出生，满族，住凤城市。 被告：李铁成，男，1966年4月10日出生，汉族，住凤城市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告金淑娟、卢均国、李铁成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年12月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费840元，减半收取计420元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十二月九日 书记员  高 丁
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0281民初4136号原告：柯回家，男，1971年3月15日出生，汉族，住大冶市。被告：黄慧华，男，1973年2月13日出生，汉族，住大冶市。原告柯回家与被告黄慧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯回家到庭参加了诉讼，被告黄慧华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及利息19200元（2020年9月6日后的利息按月利率2%计算至本金实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月，被告因需要资金周转向原告借款40000元，同年10月，被告再次向原告借款10000元，两次借款共计50000元，双方均约定借款月利率2%。借款后，被告至今未偿还本金，也未支付利息，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告黄慧华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月7日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款40000元，当日，原告通过微信转账的方式向被告转账交付借款40000元，被告就上述借款向原告出具了借条，并在借条中载明月利率2%。同年10月23日，被告再次向原告借款10000元，原告再次通过微信向被告转账交付借款10000元，双方仍约定借款月利率2%，上述两笔借款，双方均未约定借款期限。被告借款后既未支付利息，亦未偿还本金，原告催讨无果，故而成讼。上述事实有原告提供的被告向其出具的借条、双方微信转账记录、微信聊天记录及原告当庭陈述予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后两次向原告借款共计50000元的事实清楚，双方之间属民间借贷关系，且不违反法律的规定，应受法律保护。因双方未约定借款期限，属于不定期民间借贷。故原告作为出借人随时可以请求被告还款，被告作为借款人应当根据原告的请求及时还款,现原告请求被告偿还借款50000元，正当、合法，本院予以支持。关于原告主张的利息，上述借款双方虽均约定借款月利率2%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：“借贷行为发生在2019年8月20日前的，借款利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍;“借贷行为发生在2019年8月20日后的，借款利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍”即被告于2019年4月7日向原告借款40000元的月利率应当按照起诉时（2020年9月11日）一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算，被告于2019年10月23日向原告借款10000元的月利率应当按照借款合同成立时（2019年10月23日）一年期贷款市场报价利率的四倍（16.8%）计算。故对双方约定的借款利率，应根据上述法律规定予以调整，原告主张的利息根据借贷实际发生的时间，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率四倍分别计算予以支持，其中借款40000元按年利率15.4%计算利息，从2020年9月11日起计算至借款还清之日止；其中借款10000元按年利率16.8%计算利息，从2019年10月23日起计算至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄慧华于本判决生效之日起十日内偿还原告柯回家借款本金50000元并支付利息。其中本金40000元的利息，按年利率15.4%的标准，从2020年9月11日起计算至借款还清之日止；其中本金10000元的利息，按年利率16.8%的标准，从2019年10月23日起计算至借款还清之日止；二、驳回原告柯回家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，原告柯回家负担194元，被告黄慧华负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二〇年十二月四日书记员  杜 雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19659号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：司肖莉，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。被告：魏巍，男，1988年6月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。审理过程中，原告重庆融汇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1577号申请执行人：崔颖，女，1980年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县华景二路酒九久。被执行人：张文飞，男，1987年9月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于崔颖与张文飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5744号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告张文飞于本判决生效之日起十日内偿还原告崔颖借款本金71892元及利息（利息自2018年4月3日起以71892元借款本金为基数按月利率1%计算至被告张文飞实际履行义务完毕之日止）；案件受理费800元（已减半收取），由被告张文飞负担。因张文飞未按上述生效法律文书履行义务，崔颖向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、车辆、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记中心、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋、不动产登记信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人且申请人也未能提供被执行人下落。五、根据申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1577号案的本次执行程序。被执行人张文飞有继续向申请执行人崔颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十二月九日书记员  王亚东
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4669号原告：纪来勇,男,1969年1月26日出生,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。被告：柳绪成，男，1977年11月10日出生，汉族，住宁阳县。原告纪来勇诉被告柳绪成买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案，原告纪来勇于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告纪来勇撤诉。案件受理费335元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二〇年十二月七日书记员  潘婷婷
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执625号之一 申请执行人黄永钦，男，1987年5月10日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人苏兴胜，男，2000年1月27日出生，汉族，住防城港市港口区。 申请执行人黄永钦依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2020）桂06民终681号民事判决书，于2020年11月10日向本院申请强制执行，申请执行标的67868.9元。本院于同日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黄永钦与被执行人苏兴胜民间借贷纠纷一案中，向被执行人苏兴胜送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为67868.9元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年十二月三日 书记员  零东权
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1548号申请执行人：吕哲，女，1965年04月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：王玉霞，女，1957年03月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人吕哲与被执行人王玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告吕哲借款人民币50000元元及利息（利率按年利率2%计算，其中自2014年06月07日至2020年08月18日止按本金100000元本金计付利息，自2020年08月19日至本判决全部清偿之日止按本金50000元计付利息）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），保全费400元，由被告王玉霞负担。因被执行人王玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕哲向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王玉霞有银行存款合计50925.00元，本院已扣划50925.00元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王玉霞住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王玉霞房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王玉霞车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王玉霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50925.00元，本案债权尚余664.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1548号案件终结本次执行程序。被执行人王玉霞负有继续向申请执行人吕哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月八日书记员  刘又宛
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15829号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市云岩区中山东路**。负责人：平亚虹。被告：汪明刚，男，1981年07月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与被告汪明刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤诉。案件受理费5670元，减半收取2825元，由中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行负担。审判员  袁琴二〇二〇年十二月一日法官助理杨韵雯书记员颜文权
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1235号申请执行人：罗明峰，男，1977年12月24日生，汉族贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：宋迎，男，1992年12月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0523民初1348号民事调解书，受理了罗明峰申请执行宋迎民间借贷纠纷一案，被执行人宋迎应偿还申请执行人罗明峰借款本金人民币70000.00元，负担案件受理费1575.00元，执行费950.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询被执行人宋迎银行账户信息、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产，本院另案已查封了被执行人宋迎位于贵阳市白云区房屋一套（不动产权证号：黔（2019）白云区不动产权第××号），已将被执行人宋迎纳入失信被执行人名单、限制高消费，经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十二月十日书记员  吴 茂
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1850号申请执行人：隋士令，男，1965年3月7日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县红山街道人民路91D号楼5单元301室。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人隋士令与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年7月23日作出的（2020）辽1322民初2623号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控。2020年12月03日经过电话沟通申请人与被执行人协商一致，达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2020）辽1322执1850号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月七日书记员  李小飞
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1770号 原告：中国电信股份有限公司大新分公司，住所地广西大新县桃城镇民生街**，统一社会信用代码：91451424759767047B。 法定代表人：李洁培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙建飞，该公司副总经理。 被告：赵金培，女，1996年5月17日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 原告中国电信股份有限公司大新分公司与被告赵金培电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国电信股份有限公司大新分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司大新分公司撤回起诉处理。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵金玉 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0431民初1408号     原告：鲁晨，男，1993年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   被告：武进，男，1994年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   被告：天安财产保险股份有限公司杨凌支公司，住所地陕西省杨凌示范区神农路。   负责人：穆伟。   原告鲁晨与被告武进、天安财产保险股份有限公司杨凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告鲁晨于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁晨的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告鲁晨撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁晨负担。             审判员司芳亚     二〇二〇年十一月十七日     书记员张静        1
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执491号 申请执行人：温新，男，1973年12月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：袁现云，女，1974年1月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：王连芳，男，1974年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：袁金星，男，1948年4月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人温新与被执行人袁现云、王连芳、袁金星借款合同纠纷一案中，哈密市伊州区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）新2201民初4819号民事调解书已经发生法律效力。哈密市中级人民法院于2020年9月28日指定本院执行。申请人温新申请执行案件款150000元，诉讼费1650元，并要求承担本案的执行费2175元。本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人袁现云、王连芳、袁金星发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商登记、房产登记、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人袁现云、王连芳、袁金星名下账户无足额存款，暂无其他可供执行的财产。 三、依法冻结了被执行人袁现云、王连芳、袁金星的银行账户。 四、依法向被执行人袁现云、王连芳、袁金星发出限制消费令，并纳入失信名单。 五、依法轮候查封了被执行人王连芳位于哈密市伊州区广场北路七〇四小区高层综合楼2-507室。。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月二日 书记员 唐加尔克巴合提汉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0603民初3106号原告:大庆明道智园居民服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区**。法定代表人刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，大庆明道智园居民服务有限公司员工。被告：刘强，男，1982年5月3日出生,汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庵齐二〇二〇年十二月一日书记员  赵 爽
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初455号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              徐凤泽（曾用名徐凤英），男，1972年11月24日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4203001972********，汉族，中专文化，中共党员，东风（十堰）发动机部件有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区新疆路“天和华府”******（户籍所在地湖北省十堰市张湾区新疆路**飞达南村）。被告人徐凤泽曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年10月10日被襄阳市公安局襄东分局襄东交警大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月22日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕419号                  指控事实              2020年4月15日20时20分许，被告人徐凤泽饮酒后驾驶鄂C258**号小型普通客车，由十堰市张湾区新疆路“天和华府”，沿新疆路往花果路方向行驶，行至新疆路犟河市场路段处，被公警查获。经抽血检测，被告人徐凤泽的血样中“乙醇”含量为103.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人徐凤泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐凤泽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐凤泽曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条。                  判决结果              被告人徐凤泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     范彦军            二〇二〇年十二月二日            书  记  员     武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0707民初3251号原告：李怀园，男，1965年1月15日出生，居民身份证号码320721196501153614，汉族，住连云港市赣榆区黑林镇河西村三队306号。被告：李尘华，男，1968年12月12日出生，居民身份证号码320721196812123631，汉族，住连云港市赣榆区黑林镇李良庄村二队180号。被告：刘元云，女，1968年7月20日出生，居民身份证号码320721196807203645，汉族，住连云港市赣榆区黑林镇李良庄村二队180号。原告李怀园与被告李尘华、刘元云买卖合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告李怀园与被告李尘华到庭参加了诉讼，被告刘元云经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李怀园向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款9720元及利息(利息自起诉之日起起算)；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李尘华与被告刘元云在原告李怀园处购买饲料，因资金周转不开，故写下欠条一张。后原告多次向二被告主张欠款，二被告均以各种理由搪塞拖延。被告李尘华庭审中辩称，欠他钱是事实，但是原告把我的树苗刨走了，刨走以后二十多天树苗都死了，原告又送回我家里了。本院经审理认定事实如下：被告李尘华曾数次向原告李怀园赊购猪饲料。后经结算，被告于2013年5月13日亲笔向原告出具《欠条》一份。《欠条》上写明，今欠李怀园饲料款9720元正，大写玖仟柒佰贰拾元正，定于年前付清。《欠条》的欠款人处有被告李尘华和刘元云的签名。后被告未向原告支付尚欠货款，原告遂诉至本院。庭审中，经本院释明，原告李怀园称被告李尘华与被告刘元云系夫妻，被告李尘华予以认可。被告李尘华称被告刘元云的签名是被告李尘华所签，原告李怀园也予认可。庭审中，经本院释明，就被告李尘华辩称的原告李怀园拉走被告部分树苗，该被告称已向当地派出所报案，派出所已处警。庭审中就树苗事宜调解抵扣饲料款不成，告知被告李尘华仍应到当地派出所处理。本院认为，被告李尘华向原告赊购饲料。经结算，被告李尘华向原告出具《欠条》。《欠条》中注明了债权人、赊购货物种类、所欠货款金额等。被告李尘华在《欠条》上亲笔签名，确认欠原告货款的事实。原告与被告李尘华间买卖合同关系成立。被告李尘华与被告刘元云系夫妻，被告李尘华确认被告刘元云的签名系其代签，原告当庭认可。故被告刘元云非系与原告买卖合同相对人，其作为本案被告不适格。后被告李尘华未向原告支付所欠货款，其行为违约，被告应承担继续支付货款等违约责任。原被告间虽约定付款时间，但未约定应支付货款的利息。原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿，其利息应按原告诉求，自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告李尘华辩称的所谓原告拉走其树苗，与本案非同一法律关系，本院在此不予涉理。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李尘华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李怀园货款9720元及利息（利息自2020年11月5日起至付款之日至，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李怀园对被告刘元云的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李尘华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年十二月七日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行法定代表人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行工作人员。被执行人：李天然，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：陆佩凤，女，1966年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人李天然、陆佩凤借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十二月三日书记员  李 欣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4449号原告：尹昌协，男，1952年12月5日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张立滔，湖南中锋律师事务所执业律师，系特别授权代理。被告：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告尹昌协与被告朱纯杰、胡国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。原告尹昌协向本院提出诉讼请求：1、两被告一次性偿还借款305000元；2、两被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，该民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回尹昌协的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石碧华二〇二〇年十二月四日书记员  潘吟婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4484号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人刘惯超，男，1981年12月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与刘惯超信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19384号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币95034.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年9月14日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19384号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二〇年十二月一日法官助理 李巧稚书 记 员 吴月君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2156号 申请执行人：桂林中房物业服务有限责任公司，住所地：桂林市西山路**，统一社会信用代码：91450302198892218W。 法定代表人：汤进春。 被执行人：张斌，男，1968年2月6日出生，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人桂林中房物业服务有限责任公司与被执行人张斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3128号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月17日立案受理，在执行过程中，经查被执行人张斌的身份情况无法在最高人民法院总对总系统核实，现被执行人张斌下落不明，通过点对点系统查询，被执行人张斌无财产可供执行，本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月八日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5656号 原告陈某某，男。被告张某某，男。原告陈某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年9月7日被告因资金周转向原告借款10000元，约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2013年9月7日，被告张某某向原告陈某某借款10000元，约定月利率2%，经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，应调整为年利率15.4%，超出部分不予支持。被告张某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某某本金10000元及利息（按本金10000元，年利率15.4%计息，从2013年9月7日起至兑付完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓  二〇二〇年十一月十八日 书  记  员  高瑞禧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1885号申请执行人:程伟，男，1989年12月08日出生，汉族，住太康县。被执行人：白帅，男，1989年01月02日出生，回族，住太康县。程伟与白帅不当得利纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初699号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告白帅于判决书生效执行起三日内偿还原告程伟人民币15000.00元，因白帅未按上述生效法律文书履行义务，程伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人白帅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年10月13日、2020年11月04日、2020年11月23日向金融机构、证卷机构，车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，暂未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落，暂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余15000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白帅有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白帅有继续向申请人申请执行人程伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二〇年十二月八日书记员  赵永超