wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执1341号申请执行人济宁东财实业有限公司，住所地：济宁高新区就业促进及科技推广中心****。法定代表人：孔前，董事长。被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司，，住所地：济宁高新区洸府河东侧327国道路北圣达汽车博览中心院内）。法定代表人：姜海鹏，执行董事兼总经理。被执行人姜海鹏，女，1982年12月8日出生，汉族，住兖州市。被执行人任炜峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住济宁市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2018年2月9日，本院以（2018）鲁0891执保38号民事裁定书及协助执行通知书冻结了济宁大道汽车销售服务有限公司支付给被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司的房屋租金，以450万元为上限，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：继续冻结济宁大道汽车销售服务有限公司支付给被执行人济宁富尧汽车销售服务有限公司的房屋租金，以450万元为上限。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十四日书记员 莫成龙
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初1860号原告：万琦，男，1990年11月11日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓雯，江苏金胜来律师事务所律师。被告:金湖振华机械有限公司，住所地金湖县金马路99号。法定代表人：高德云，总经理。委托诉讼代理人：黄霖，江苏法嘉德律师事务所律师。原告万琦诉被告金湖振华机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月18日裁定转为普通程序，并于2020年12月30日书面通知原告七日内补交案件受理费3275元。原告万琦无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告万琦撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3275元，减半收取计1637.5元。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  周 云二〇二〇年一月八日书记员  邹美君附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省武邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1122刑初12号 公诉机关河北省武邑县人民检察院。 被告人雷文健，男，汉族，1975年1月10日出生于湖北省仙桃市，中专文化，无业。2020年9月18日，因涉嫌犯诈骗罪被仙桃市公安局抓获，次日被羁押于仙桃市看守所，9月26日被武邑县公安局刑事拘留，9月27日被监视居住（指定居所），9月29日被刑事拘留，10月27日被逮捕。现押于武邑县看守所。 武邑县人民检察院以武检一部刑诉（2021）Z12号起诉书指控被告人雷文健犯诈骗罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武邑县人民检察院指派代理检察员袁伟娜出庭支持公诉，被告人雷文健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日，被告人雷文健在电话中冒称午餐肉销售人员，以给武邑县的解某提供午餐肉为由，骗取解某货款12000元。 案发后，被告人雷文健家属已全部退赔，被害人解某已谅解。 据此认为，被告人雷文健之行为构成诈骗罪，建议判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金12000元。 以上事实，有被害人解某陈述，证人李某、张某等人证言，张某取款视频及截图、银行卡照片及交易明细、发破案报告、谅解书等证据证实，被告人雷文健对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。 本院认为，被告人雷文健以电信诈骗方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人雷文健认罪认罚，已退赃并取得谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷文健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，二日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年11月18日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张晓杰 二〇二〇年一月二十五日 书记员  王 浩
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁16执344号之二申请执行人：邢玉允，男，1958年9月14日出生，汉族，住惠民县。申请执行人：王凤英，女，1960年11月13日出生，汉族，住惠民县。被执行人：王璐，男，2002年5月8日生，汉族，住惠民县。被执行人：路洪风，女，1970年10月24日生，汉族，住惠民县。被执行人：王希友，男，1969年5月25日生，汉族，住惠民县。本院于2020年10月15日立案执行山东省高级人民法院（2019）鲁刑终439号刑事附带民事判决书邢玉允、王凤英与王璐、路洪风、王希友刑事附带民事部分。山东省高级人民法院（2019）鲁刑终439号刑事附带民事判决：被告人王璐、路洪风、王希友赔偿附带民事诉讼原告人邢玉允物质损失27570.58元，赔偿附带民事诉讼原告人王凤英物质损失150825.76元（刑事责任部分略）。本院通过网络查控系统冻结并扣划王希友银行账户资金1183元，被执行人王璐、路洪风、王希友无不动产登记信息，只有农村的宅基地上的建房。本院到王希友所在的村调查了解到其承包的麦子收入由王思新处理并保管，本院提取麦子收入款23380元，并对其土地承包费进行了保全。以上两笔款过付给了邢玉允、王凤英。因为王璐、路洪风、王希友均在监狱服刑，别无其他财产可供执行。总之，本案暂无财产可供执行，本院已约谈了申请执行人，对被执行人采取了限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2019）鲁刑终439号刑事附带民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  宋 洁审判员  戚立明二〇二〇年一月二十六日书记员  崔淑敏
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初64号 原告:方山县煦泰热力有限公司 统一社会信用代码：91141128MAOGWTCK57(1-1) 法定代表人：张永庆 地址：方山县 联系电话：17018273999 委托诉讼代理人：秦逸蓉，方山县煦泰热力有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告：杨桂平，男，汉族，1962年11月26日生，现住方山县。 原告方山县煦泰热力有限公司诉杨桂平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告方山县泰宇商品混凝土有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件申请费76元，减半收取38元，由原告负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年一月十八日 书记员  贾 晨
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初4号公诉机关内黄县人民检察院。被告人裴某1，男，1969年1月14日出生，汉族，初中毕业，中共党员，住河南省内黄县。2005年2月28日因寻衅滋事被内黄县公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2018年11月22日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2019年11月20日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2020年1月2日被内黄县人民法院取保候审。被告人裴某2，男，1988年9月13日出生，汉族，汉族，初中毕业，中共党员，住河南省内黄县。2005年2月28日因寻衅滋事被内黄县公安局行政拘留十五日。因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2018年11月22日投案后被内黄县公安局取保候审；因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2019年11月20日被内黄县人民检察院取保候审；因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2020年1月2日被内黄县人民法院取保候审。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）177号起诉书指控被告人裴某1、裴某2犯非法侵入住宅罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人裴某1、裴某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月6日21时许，被告人裴某1因怀疑被害人张某2到纪检部门举报其违规占用周庄村小学等问题，酒后到被害人张某2家门前大声喊叫、辱骂，并用脚跺被害人张某2家的街门。被告人裴某2闻讯手持锯片、木棍到现场，在被害人张某2打开其家大门后，被告人裴某1、裴某2强行进入到张某2家院内，与被害人张某2及其儿媳妇张某1发生打架，至被害人张某2受伤。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某2的损伤为轻微伤。案发后双方当事人达成民事调解协议，被害人张某2对二被告人表示谅解。2018年11月22日，被告人裴某1、裴某2到内黄县公安局投案。另查明，被告人裴某1于2005年2月28日因寻衅滋事被内黄县公安局行政拘留十五日。上述事实，被告人裴某1、裴某2在庭审过程中无异议，并有1、被告人裴某1、裴某2的供述。2、被害人张某2的陈述。3、证人韩某、张某1、王某、卢某、申某的证言。4、鉴定意见及告知笔录：（安）公（物）鉴（DNA）字【2018】1423号鉴定书：现场地面血迹与张某2基因相同；内公物鉴（活鉴）【2018】1034号鉴定书及照片：张某2的损伤评定为轻微伤。提取被告人裴某2鞋样照片。5、接受被告人提交作案工具锯片情况说明及清单、照片。6、现场勘验笔录现场、提取痕迹、物证登记表、现场图及现场照片。7、书证：1）被告人裴某1、裴某2户籍证明、政治身份证明、投案笔录及证明；2）被告人裴某2无前科证明、被告人裴某1前科行政处罚决定书；3）认罪认罚具结书；4）民事赔偿协议书、收款条、谅解（撤诉）书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某1、裴某2非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人裴某1、裴某2在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。二被告人在案发后能主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，庭审中认罪态度好，并自愿具结认罪认罚书，亦可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人裴某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人裴某2犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（二人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周秀文二〇二〇年一月十五日书记员  陈晓东
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2848号之一原告：吴晓冬，男，1989年9月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：鹿竞超（特别授权），济南市中明泽法律服务所法律工作者。被告：宋红霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：周怡（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：化明振，男，1989年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。原告吴晓冬与被告宋红霞、化明振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吴晓冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告化明振、宋红霞返还原告代还信用卡款项及手续费截止到2020年8月21日，人民币107568.45元，以及还清欠款之前信用卡还款刷卡所有手续费用；2、本案诉讼费由被告化名振、宋红霞承担。事实与理由：原告与被告化明振、宋红霞系朋友关系，化明振因获刑入狱后，化明振之妻宋红霞委托原告代还其夫妻名下信用卡若干张，原告自2019年3月代为还款至今，共计人民币107568.4478元，以及还清欠款之前信用卡还款刷卡所有手续费用；其中包含本金96914.15元，套刷信用卡手续费10654.78元，被告对原告代为偿还信用卡的款项从未履行清偿义务，原告多次索要，被告仍拒不偿还，因此提起诉讼，望法院判如所请。本院认为，原告吴晓冬提供的被告化明振的地址无法送达开庭，故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴晓冬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年一月十五日书记员  吴瑕玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24249号申请执行人郑州福润德汽车维修设备有限公司，住所地郑州市金水区花园路北环汽配装饰广场******。法定代表人朱胜杰，经理。被执行人郑州市万达利方汽贸有限公司，住所地新郑市郑韩路与宫城路交叉口向南300米路东（新建路派出所北侧）。法定代表人边振江。郑州福润德汽车维修设备有限公司申请执行郑州市万达利方汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑州市万达利方汽贸有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州福润德汽车维修设备有限公司支付货款81000元及违约金41634元。因郑州市万达利方汽贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州福润德汽车维修设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州市万达利方汽贸有限公司名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员 张 进
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢46号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京前门支行，组织机构代码。被执行人张子云，居民身份证×××；北京京奥房地产开发有限公司，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的，已向被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张子云、北京京奥房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行张子云、北京京奥房地产开发有限公司财产以人民币2387788.8100元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二〇年一月二十一日书记员  刘鑫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执688号申请执行人济南迅龙商业保理有限公司，社会统一信用代码91370100MA3F7K4UX2，住所地济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4；电话：18253******。法定代表人：魏金涛。被执行人马国宁，男,1974年9月27日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行济南迅龙商业保理有限公司与马国宁借款合同纠纷一案中，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初5281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人马国宁银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年一月十三日书记员 莫成龙
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0891执1040号申请执行人:毛玉香，女性,1964年9月8日生，汉族，住济宁市任城区；。被执行人:山东省济宁高新区洸河办事处东闸社区居民委员会，社会统一信用代码55370811B4783343X9，住所地济宁高新区东闸路**东闸居委办公楼。法定代表人：沈珠蛟,该公司。本院在执行毛玉香与山东省济宁高新区洸河办事处东闸社区居民委员会执行案由一案中被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东省济宁高新区洸河街道办事处东闸社区居民委员会存款元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇一九年××月××日书记员 王庆辉
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初932号 原告高彩云，女。 被告刘冬艳，女。 原告高彩云诉被告刘冬艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高彩云到庭参加了诉讼，被告刘冬艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼：1、请求法院判决被告立即履行还款计划，偿还欠款350000元；2、请求法院判决被告承担因本案产生的诉讼费等其他一切费用。事实与理由：被告刘冬艳向原告借款，借款到期后，原、被告双方签订了一份还款协议，约定2016年7月30日前还清所有的款项，此后被告刘冬艳陆陆续续的还了一部分，但截止日前，仍有350000元未归还。现为保障债权人的利益诉至法院，望判如所请。 被告刘冬艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月份起，原告陆续通过转账和现金交付的方式借款给被告共计610000元，2015年11月30日，经双方对账后被告向原告出具一份还款计划，载明：自2015年12月30日-2016年7月30日，还清高彩云借款人民币陆拾万元正，注（利息伍万肆仟元）。后又在还款计划中添加一万元，最后载明先付61000元，利息后付54000元。原告在庭审中认可被告通过微信转账陆续还款314000元。但在庭审中及庭审后，原告均无法提交证据证明原告已实际向被告支付了借款。 上述事实，有原告提交的还款计划、当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，民间借贷合同是实践性合同，出借人要证明民间借贷合同成立与生效，除了提供还款计划外，还要证明其确已支付了借款。原告称其通过银行转账及现金交付的方式向被告支付借款，但未能提供银行转账凭证及说明现金来源，原告应承担举证不能的不利法律后果。因此，对于原告请求法院判决被告立即履行还款计划，偿还欠款350000元；请求法院判决被告承担因本案产生的诉讼费等其他一切费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告刘冬梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条之规定，判决如下： 驳回原告的所有诉讼请求。 案件受理费6550元，公告费600元，共计7150元，均由原告高彩云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘宗欣 审判员  刘思宏 审判员  宋丽娜 二〇二〇年一月二十日 书记员  臧 凤
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2020）内0821民初2685号原告杨某，现住五原县。被告李某，现住五原县。本院在审理原告杨某与被李某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月8日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告李某的起诉。审判员 张敏涛二〇二〇年一月八日书记员 党引政
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初258号原告：范桂山，男，1970年5月10日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：陆义明，男，1976年3月22日出生，汉族，住金湖县。法定代表人：严有明，该公司总经理。原告范桂山与被告陆义明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。现因被告陆义明主动履行义务，故原告范桂山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范桂山撤回对被告陆义明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范桂山负担。审判员  张艳勇二〇二〇年一月二十一日书记员  胡 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0704执49号之二 申请执行人马振华，女，1981年7月5日，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人亓玉刚，男，1978年5月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人马振华与被执行人亓玉刚离婚纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院(2018)鲁0704民初2102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓玉刚（370781197805××××）银行存款383570元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年一月二十日 书记员  张晓倩
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初72号 原告:方山县煦泰热力有限公司 统一社会信用代码：91141128MAOGWTCK57(1-1) 法定代表人：张永庆 地址：方山县 联系电话：17018273999 委托诉讼代理人：秦逸蓉，方山县煦泰热力有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告梁晋红，男，汉族，住。 原告方山县煦泰热力有限公司诉梁晋红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告方山县煦泰热力有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件申请费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年一月十八日 书记员  贾 晨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民辖终8号 上诉人（原审被告）：广西麦莎电气集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新东二路**生产车间。统一社会信用代码：914501007791070972。 法定代表人：尤卓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：桂林电力电容器有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市建干路**。统一社会信用代码：91450300198872153F。 法定代表人：胡德良，该公司董事长。 上诉人广西麦莎电气集团有限公司因与被上诉人桂林电力电容器有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初4003号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 广西麦莎电气集团有限公司上诉请求：一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区 -2- 人民法院（2020）桂0305民初4003号民事裁定；二、将本案移送至广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理。事实和理由：一审法院认为“合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”是错误的。被上诉人起诉的依据是双方签订的《购销合同》，该合同约定的履行地不存在约定不明的情形，被上诉人向上诉人交付货物的地点均位于南宁市西乡塘区上诉人厂内。因此，一审法院适用法律错误，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定确定本案的管辖权，该《购销合同》指向的合同履行地为上诉人所在地，故本案应移送至南宁市西乡塘区人民法院审理。 桂林电力电容器有限责任公司辩称，本案为买卖合同纠纷，涉案《销售合同》仅约定上诉人所在地为收货地点，未明确约定上诉人所在地为合同履行地，现因上诉人拖欠货款引发本案纠纷，被上诉人住所地即桂林市七星区为接收货币一方，故桂林市七星区为合同履行地，桂林市七星区人民法院依法对本案有管辖权。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的， -3- 不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“合同约定的履行地点”是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，涉案《销售合同》仅约定交提货的地点在南宁市高新区，未对合同履行地作出明确约定，则应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。被上诉人诉请上诉人支付拖欠的货款257533元，并主张上诉人赔偿逾期付款所造成的损失18027.31元，争议标的为给付货币，则接收货币一方所在地即上诉人住所地桂林市七星区为合同履行地，被上诉人向桂林市七星区人民法院起诉于法有据，本院予以支持。上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王凯 -4- 审判员秦桂珍 审判员张芳 二○二○年一月十八日 法官助理李灵恒 书记员黄赋鑫
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执377号就申请执行人殷飞申请执行被执行人任松和民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为2262795元。现在本院已经执行到位2262795元并退付至殷飞指定账户。本院另向被执行人任松和收取执行费25028元。综上，本案现已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十二日
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初426号原告：中国工商银行股份有限公司南京高淳支行，统一社会信用代码913201188358458376，住所地南京市高淳区淳溪街道通贤路**。负责人：顾夕骏，该支行行长。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所。被告：刘旺木，男，1969年8月15日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：李菊花，女，1974年11月2日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告中国工商银行股份有限公司南京高淳支行（以下简称“工行南京高淳支行”）与被告刘旺木、李菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员赵跃辉独任审理。原告工行南京高淳支行的委托诉讼代理人周哲，被告刘旺木、李菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南京高淳支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告贷款本金575789元及利息12279.77元（截至2019年5月21日），并支付自2019年5月22日起至全部贷款结清之日止的利息、罚息、复利；2、请求法院判令原告对被告用于抵押的位于南京市高淳区房屋折价或拍卖、变卖款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月30日，原告工行南京高淳支行与被告刘旺木、李菊花签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：被告向原告借款870000元用于购房，借款期限10年；贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率确定，还款方式为按月等额本息还款法；被告未能按照合同约定日期偿还贷款的，原告有权按照罚息利率按日计收罚息；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即清偿全部款项及所产生的利息、罚息和其他费用。同时被告李菊花自愿作为共同还款人，为被告刘旺木的还款责任承担共同还款责任。2014年12月18日，原告与被告刘旺木、李菊花签订《南京市高淳区房地产抵押合同》，合同约定：被告以其名下位于南京市高淳区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，原告即于2015年1月4日将贷款发放至被告指定的账户，但被告未能按约履行还本付息义务，截至2019年5月21日，被告共拖欠原告贷款本金575789元及利息12279.77元。原告经多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉至法院。被告刘旺木、李菊花对欠款事实及本金金额均不持异议。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，原告工行南京高淳支行与被告刘旺木、李菊花签订《个人购房借款／担保合同》一份，约定：被告向原告借款870000元用于购房，借款期限10年；贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期同档次贷款利率确定，还款方式为按月等额本息还款法；被告未能按照合同约定日期偿还贷款的，原告有权按照罚息利率按日计收罚息；如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告立即清偿全部款项及所产生的利息、罚息和其他费用。同时被告李菊花自愿签订共同还款承诺书，承诺为被告刘旺木的借款承担共同还款责任。2014年12月18日，原告与被告刘旺木、李菊花签订《南京市高淳区房地产抵押合同》，合同约定：被告以其名下位于南京市高淳区房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。合同签订后，原告即于2015年1月4日将贷款发放至被告指定的账户，但被告未能按约履行还本付息义务，截至2019年5月21日，被告共拖欠原告贷款本金575789元及利息12279.77元。另查明，被告刘旺木、李菊花于2012年1月5日登记结婚。以上事实，有原告提交的个人购房借款合同、个人借款凭证、南京市高淳区房地产抵押合同、不动产登记资料查询结果证明、共有人同意抵押担保承诺书、共同还款承诺书、工商银行明细表、婚姻登记信息及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，工行南京高淳支行与被告刘旺木、李菊花分别签订的《个人购房借款／担保合同》、《南京市高淳区房地产抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，属合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。工行南京高淳支行已按约向刘旺木发放借款，而刘旺木未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，工行南京高淳支行根据《个人购房借款／担保合同》的约定，有权提前收回案涉全部贷款。被告刘旺木将其所有的位于南京市高淳区房屋抵押给工行南京高淳支行，且抵押物已经办理抵押登记手续，抵押权成立，被告刘旺木未履行还款付息义务，原告工行南京高淳支行请求对涉案抵押财产折价或者以拍卖、变卖涉案抵押财产所得的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李菊花作为刘旺木的配偶，自愿签订共同还款承诺书，承诺为用于购买南京市高淳区房屋所借借款承担连带责任，且被告李菊花在涉案合同抵押物共有人处签名予以确认，该房产属两被告夫妻共同财产，故本案贷款属于夫妻共同债务，被告李菊花对被告刘旺木上述债务应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，判决如下：一、被告刘旺木、李菊花于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司南京高淳支行借款本金575789元及利息、罚息、复利（计至2019年5月21日，利息、罚息、复利共计12279.77元），并按合同约定的标准继续给付自2019年5月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利。二、原告中国工商银行股份有限公司南京高淳支行有权就本判决第一项债务对被告刘旺木抵押的位于南京市高淳区房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9681元、保全费4020元，合计13701元，由被告刘旺木、李菊花负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年一月七日法官助理 杨欣然书 记 员 刘 在
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2872号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区。负责人：周晓华，系该行行长。被执行人：马爱琦，女，1982年1月21日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王国栋，男，1975年7月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人马爱琦、王国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏1181民初1017号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告马爱琦于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行借款本金293196.87元，截至2020年1月7日的利息14937.82元、逾期利息676.51元、复利548.52元，并按合同约定承担自2020年1月8日起至实际清偿借款本息之日止的利息；被告马爱琦于本判决生效之日起十日内支付原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行律师费9088元；原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行有权以被告马爱琦抵押的位于丹阳市丹凤南路32-34号北1-601的房产折价或者拍卖、变卖的价款在340000元范围内优先受偿；被告王国栋对被告马爱琦的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年8月19日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年8月19日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年11月30日，本院依法查封了被执行人马爱琦所有的位于丹阳市××号北××单元601的房地产，自2020年12月4日至2023年12月4日，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年1月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，决定对被执行人马爱琦、王国栋拘留15日，罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2021年1月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人土地暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1017号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二〇年一月二十日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1724民初5224号 原告：王建正，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 原告：宋华军，男，1997年8月9日出生，汉族，村民，住巨野县。 共同委托代理人：徐鹏（特别授权），山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。 被告：王广东，男，1981年3月3日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告王建正、宋华军与被告王广东股权转让纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告王建正、宋华军及其共同委托代理人徐鹏，被告王广东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建正、宋华军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告股份转让款407900元及资金占用利息（自起诉之日起，按照贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月，两原告与他人购买洗沙设备经营洗沙业务。同年10月26日，两原告与被告签订股权转让合同，将洗沙设备的所有权转让给被告，由被告向两原告支付转让款30万元。此外，还约定被告于2020年10月30日前，偿还所欠宋强的垫资款18万元。如不偿还，由被告于2020年11月20日前向两原告支付115200元。同时约定，被告于2020年10月28日当天支付两原告2万元。协议签订后，两原告履行了合同义务，但被告在支付部分转让款后，余款不再支付。为此诉至法院，请求判如所请。 被告王广东辩称，1、原告转让的设备存在缺陷，造成无法生产；2、股权转让时，原告隐瞒了100多万元的债务，造成资不抵债；3、经营期间，原告多次阻挠，造成停工停产。综上，不同意原告的诉讼请求。 本案原告围绕诉讼请求，依法提交了股份转让合同、（2020）鲁1724民初5068号民事判决书等证据，被告围绕答辩意见，依法提交了视频资料、欠条、书面证人证言等证据，本院开庭进行了质证。被告对原告证据的真实性无异议，本院认为，原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。原告对被告提交的视频资料真实性无异议，但对证明目的有异议；对被告提交的欠条及书面证人证言的真实性、合法性均存有异议。本院认为，视频资料证明了原告的催讨欠款过程，但与待证事实没有关联性；欠条、书面证人证言的来源和形式均不符合法律规定，不能作为认定案件事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，王建正、宋华军、王广东、刘晓庆、闫保欣、杨焕祥等六人达成合伙意思表示，共同经营砂石料生意。合伙组织名称为恒达制砂，未办理工商注册登记。同年9月，六合伙人与案外人徐龙云签订恒达制砂重组经营合同，约定重组后，徐龙云、刘晓庆、王建正、宋华军分别占股50%、20%、15%、15%，王广东、闫保欣、杨焕祥退出合伙。同年10月23日，王广东与徐龙云签订股权收购合同，约定由王广东收购徐龙云持有的恒达制砂50%的股份；10月26日，王广东与刘晓庆签订股权收购合同，约定由王广东收购刘晓庆持有的恒达制砂20%的股份。 同日，王广东与本案两原告签订《股份转让合同》，约定王建正、宋华军自愿将各自持有的15%的股份以总计30万元的价格转让给王广东。合同第一条约定“……限于资金紧张，王广东承诺以下还款计划：合同签订后，按照每7天偿还宋华军、王建正各10000元的方式（共计100天）来还该债务，直到全部还清。”第三条约定“合同签订后，王广东必须以银行转账的方式把欠宋强的垫资款共计18万元，从合同签订日起，每天偿还5万元，四天全部还清。……如出现无法拉对应设备也没有按期偿还的情况，王广东需在2020年11月20号之前额外支付宋华军、王建正每人各57600元（共115200元整）。”第六条约定“合同签订后，王广东承诺2020年10月28日当天给宋华军和王建正每人10000元整。”协议签订后，被告王广东履行了2.8万元的付款义务，余款经催要不再支付，两原告为此诉至法院。 2020年11月12日，债权人宋强向本院提起诉讼，请求判令六合伙人支付砂石款18万元及逾期利息。同年12月15日，本院作出（2020）鲁1724民初5068号民事判决书，判决王建正、宋华军、王广东、刘晓庆、闫保欣、杨焕祥自判决生效后五日内共同支付宋强砂石款18万元及逾期付款利息（利息以18万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2020年8月24日起计算至付清之日止）。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告王建正、宋华军与被告王广东签订的股权转让合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告据此主张被告支付股份转让款30万元，并无不当，本院应予支持，被告已支付的2.8万元应从中扣减。原告同时提出由被告自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付资金占用利息，符合法律规定，本院也予支持。 关于原告主张的案外人宋强的债权115200元。首先，债务人转让合同义务，应当经债权人同意。本案中，原告与被告商定，将合伙人的共同债务转移给被告王广东一人承担，没有证据证明已经宋强同意。其次，宋强已通过诉讼的方式，向法院主张了该笔债权，本院也已判决全体合伙人共同承担，原告的该部分诉请，本院不予支持。如事后两原告承担了应由被告王广东偿还的部分，两原告可另行主张，行使追偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告王广东于本判决生效之日起五日内支付原告王建正、宋华军股权转让款278000元及逾期付款利息（以278000元为基数，自2020年12月3日起，按照同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7418元，减半收取3709元，由被告王广东负担2735元，由原告王建正、宋华军负担974元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  周广伟 二〇二〇年一月二十六日 书记员  刘中洋 附相关法律条文：
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执418号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市支行，住所地：陕西省神木市。被执行人：郄春艳，女，1986年生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张开军，男，1986年生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行与被执行人郄春艳、张开军、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年1月18日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5014号民事调解书，执行标的：26.285087万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郄春艳、张开军、陕西腾龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郄春艳、张开军、陕西腾龙房地产开发有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市支行偿还借款本息共计26.025087万元，并负担案件受理费2600元、申请执行费3840元。2021年1月25日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款本息共计26.025087万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执418号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年一月二十八日书 记 员  马安军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2103号之一 申请执行人：黄慧如（曾用名黄慧芬），女，1982年12月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：陈昱光，男，1993年3月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黄慧如与被执行人陈昱光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款26000元及逾期利息、迟延履行利息、案件受理费325元等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告财产，但未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，除发现被执行人有存款3905.64元外，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法扣划该款并通知当事人领款； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权可实现3905.64元，剩余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 周 健 审 判 员 全守盛 二〇二〇年一月二十九日 法官助理 徐秀云 书 记 员 邹 媚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2220号之一申请人：湖南长沙天山水泥有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。（统一社会信用代码：91430111707230459W）法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：成钰，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被申请人：湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。（统一社会信用代码：91430000782852231J）法定代表人：侯宇，董事长。本院在审理申请人湖南长沙天山水泥有限公司与被申请人湖南兴旺建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司的银行存款300000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南长沙天山水泥有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司的银行存款300000元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昕二〇二〇年一月二十七日书记员  罗沙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24030号申请执行人郑州鹏川建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院世纪港湾**楼******。法定代表人姜玉环。被执行人重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司，住所，住所地重庆市合川区太和镇楼房村11社div>法定代表人方强。郑州鹏川建筑设备租赁有限公司申请执行重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17881号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经双方确认，截止2019年3月1日被告重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司尚欠原告郑州鹏川建筑设备租赁有限公司租金本金550000元、逾期付款利息55000元，共计605000元；二、若被告重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司于2019年7月30日之前支付原告郑州鹏川建筑设备租赁有限公司租金100000元,于2019年8月30日之前支付原告租金200000元，于2019年9月30日支付250000元，共计支付550000元，则原告自愿放弃本协议第一条所确认的剩余款项逾期付款利息55000元；三、若被告未按时履行本协议第二条约定的任何一笔给付义务，则原告有权立即就全部债务605000元剩余全部未支付部分申请强制执行，并要求被告以尚欠款项为基数按月利率百分之二的标准支付自2019年3月2日起至全部款项付清之日止的违约金；四、本案受理费9850元，减半收取4925元，由被告重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司承担。因重庆市合川区湖青建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州鹏川建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月十五日书记员 张 进
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3011号之二 申请执行人豫宁铝业（江苏）有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路******。 法定代表人汪月,该公司总经理。 被执行人宁波海泰达船舶制造有限公司，住所地浙，住所地浙江省象山县石浦镇打鼓峙造船基地船业有限公司内)。 法定代表人郑珠。 豫宁铝业（江苏）有限公司与宁波海泰达船舶制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9788号民事判决已经发生法律效力。因宁波海泰达船舶制造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人豫宁铝业（江苏）有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，执行标的267951.20元及迟延利息，执行费3919元。 本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行中查明，被执行人宁波海泰达船舶制造有限公司所有的铝板一批【规格型号为（1.5*580*780）mm、重19307千克】，现由申请执行人保管，本院遂查封、扣押上述铝板。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院遂裁定拍卖、变卖上述铝板。根据本案生效法律文书认定的价格标准计算，上述铝板的价格为人民币414750.59元。后本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述铝板进行公开拍卖，于2021年1月1日以人民币249261元拍卖成交。买受人邵怡真（居民身份证号码）已将拍卖款付至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、解除本院对宁波海泰达船舶制造有限公司所有的铝板【规格型号为（1.5*580*780）mm、重19307千克】的查封、扣押。 二、上述铝板【规格型号为（1.5*580*780）mm、重19307千克，具体以现状为准】归邵怡真所有，由邵怡真于收到本裁定之日起三日内自行至存放地提取，申请执行人豫宁铝业（江苏）有限公司应予以协助。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李跃辉 审判员  韩亚光 审判员  王长栋 二〇二〇年一月八日 书记员  徐春艳
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初57号 原告:方山县煦泰热力有限公司 统一社会信用代码：91141128MAOGWTCK57(1-1) 法定代表人：张永庆 地址：方山县 联系电话：17018273999 委托代理人：秦逸蓉，方山县煦泰热力有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告：高兴兴，男，汉族，住。 原告方山县煦泰热力有限公司诉高兴兴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告方山县煦泰热力有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件申请费240元，减半收取120元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年一月二十一日 书记员  贾 晨
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执异93号 申请人执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省南京市分行，住所地在南京市鼓楼区中山路**。 负责人尤雨林，该行行长。 被执行人徐店国，男，1979年2月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陈传松，男，1962年8月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人翟守疆，男，1963年3月6日生，汉族，住南京市浦口区。 第三人江苏三宝律师事务所，，住所地在南京市鼓楼区中山路** 法定代表人姚时其，该所主任。 本院在执行的中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省南京市分行申请执行徐店国、陈传松、翟守疆借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省南京市分行与第三人江苏三宝律师事务所约定将已发生法律效力的本院（2009）浦民二初字第264号民事判决书所确定的全部债权转让给第三人江苏三宝律师事务，现江苏三宝律师事务向本院申请变更其为本案的申请执行人。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、变更江苏三宝律师事务为本案申请执行人； 二、被执行人徐店国、陈传松、翟守疆于本裁定生效之日起十日内向江苏三宝律师事务履行南京市浦口区人民法院作出的（2009）浦民二初字第264号民事判决书中所确定的义务。 逾期不履行上述义务，本院将强制执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起七日内，向南京市中级人民法院申请复议。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二〇年一月五日 书记员 杨玉斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1195号申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住郑州市金水区金水路**。负责人王向阳。被申请人河南克功建材有限公司，，住新密市来集镇宋楼村**法定代表人徐克功。被申请人河南健达投资担保有限公司，住郑州市管城区紫荆山路91号4层法定代表人王强。被申请人徐克功，男，汉族，1962年9月11日出生，住，住山西省万荣县/div>被申请人余芳娣，女，汉族，1963年10月12日出生，住，住郑州市中原区/div>申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3676322.88元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南克功建材有限公司、河南健达投资担保公司、徐克功、余芳娣银行存款3676322.88元或查封其相应价值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年一月六日书记员  张丹华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执异4号异议人(案外人)：王冉，女，汉族，1989年6月15日出生,住山东省济宁市兖州区。申请执行人：济宁东方汽车贸易有限公司,住所地：济宁市高新区柳行办事处南营村。法定代表人:井长莲。被执行人:刘玲，男，汉族，1991年7月18日出生,住济宁市兖州区。被执行人:张春培，女，汉族，1988年12月11日出生,住济宁市兖州区。被执行人:刘俊学，男，汉族，1989年12月2日出生,住邹城市。本院在执行济宁东方汽车贸易有限公司与刘玲、张春培、刘俊学追偿权纠纷一案中，异议人王冉提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查终结。异议人王冉称，刘俊学因为为刘玲担保，列为被执行人。刘俊学与自己于2013年1月1日登记结婚，后因感情不和于2017年9月28日离婚。刘俊学担保时虽在婚姻关系存续期间，但该款刘俊学未占有使用，未用于家庭生活，依法不属于夫妻共同债务，应有刘俊学个人承担责任。手机号132××××****实名使用人是王冉，微信号×××注册使用人是王冉，后又用刘俊学的身份证办理了微信的实名认证。微信中的钱是异议人经营服装的资金，属于异议人个人所有，不属于本案的执行范围。综上，刘俊学担保欠款不属于夫妻共同债务，异议人不应承担担保责任。请求解除济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891执恢114号对异议人微信×××（手机号：132××××****）的查封，将在微信零钱中查封冻结的24309.88元返还给异议人。异议人王冉提交如下证据：刘俊学的证明、中国联合网络通信有限公司济宁分公司开具的山东增值税电子发票、离婚证复印件、离婚协议书复印件、微信交易记录。2020年1月16日，在调查过程申请执行人济宁东方汽车贸易有限公司称，异议人提供的证据并不能看出微信实际使用人是谁，异议人于刘俊学曾为夫妻，即使该微信号是用异议人的手机号注册的，也不能排除刘俊学利用王冉手机号注册微信自己使用，且异议人称此微信号是因为身份证到期才用刘俊学的身份证信息实名认证的，与常理不服。被执行人刘俊学称，微信是王冉使用的，微信里面的钱是王冉卖衣服挣得，自己并没有使用过这个微信。异议人王冉称，自己曾与刘俊学是夫妻，2013年左右开通的微信，开通微信的时候身份证过期了，用了刘俊学的。微信也没有关联银行卡，这个微信是卖服装生意周转用，钱都存在零钱里面。本院查明，济宁东方汽车贸易有限公司与刘玲、张春培、刘俊学追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0891执570号判决书已经发生法律效力，申请执行人济宁东方汽车贸易有限公司申请强制执行，但被执行人并没有可供执行的财产。本院于2019年5月6日，予以恢复立案，并于2019年12月24日作出（2019）鲁0891执恢114号裁定书，冻结、划扣了微信零钱账户共计24309.88元。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。在本案中，我院依据申请执行人的申请冻结、扣划了被执行人名义下的微信账户，并无不当。此外，金钱属于种类物，异议人的异议理由于法无据。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条裁定如下：驳回异议人的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服，可自裁定送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长 石 鑫审判员 赵文斌审判员 张 波二〇二〇年一月十三日书记员 莫成龙
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执49号之二申请执行人：集贤县龙杰供热有限公司法定代表人：魏茂玉，男，董事长。被执行人：黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司，住所地集贤县福利。负责人：李春发，男，经理。本院在执行集贤县龙杰供热有限公司与黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司合同纠纷一案中，查封了查封了集贤县淞翔铭座7号楼1单元801室93.18平方米房屋。现因（2020）黑0521执异40号执行裁定书，裁定中止对集贤县淞翔铭座7号楼1单元801室93.18平方米房屋的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对集贤县淞翔铭座7号楼1单元801室93.18平方米房屋的查封。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月五日书记员  杨志远
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢4208号申请执行人：吴彤，住所地北京市朝阳区。被执行人:北京中裕达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路****。法定代表人徐震。被执行人:迟少静,户籍地山东省龙口市振兴南路**附**。被执行人:杨蛟，户籍地北京市朝阳区。被执行人:于一航，户籍地北京市东城区。被执行人:喻青青，户籍地广东省深圳市南山区。吴彤申请执行北京中裕达商贸有限公司、迟少静、杨蛟、于一航、喻青青金融借款合同纠纷一案，(2016)京0102民初3956号法律文书已发生法律效力。吴彤以北京中裕达商贸有限公司、迟少静、杨蛟、于一航、喻青青未在规定期限内履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求北京中裕达商贸有限公司、迟少静、杨蛟、于一航、喻青青履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人于一航名下位于北京市朝阳区朝阳路xx号院x号楼x层xx房屋，后我院依法对此房产进行评估,并通过网络进行拍卖。现该房产已由刘新竹（身份证号×××）以最高价竞得，价款共计人民币壹仟伍佰捌拾万元整（15800000元），已由买受人足额交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、于北京市朝阳区朝阳路xx号院x号楼x层xx房屋归买受人刘新竹（身份证号×××）所有。二、买受人刘新竹（身份证号×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二一年一月十八日书记员  何博
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初855号 原告:曲知刚，男。 委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑶，山东鼎海律师事务所律师。 被告:安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人:徐晓玲，总经理。 委托诉讼代理人：杨东健，男,汉族，系被告公司员工。 第三人:曲先森，男。 原告曲知刚与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称：安邦财险青岛公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长刘宗欣及审判员刘思宏、宋丽娜依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲知刚委托诉讼代理人徐玉霜，被告安邦财险青岛公司委托诉讼代理人杨东健到庭参加诉讼，第三人曲先森经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告垫付的医疗费、误工费、护理费等赔偿款人民币100000元。2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告驾驶鲁B的车辆与第三人曲先森于2015年4月18日晚在崂山区东姜哥庄村公共汽车停靠站发生刮碰事故，后报警，第三人在解放军第四O一医院崂山分院进行治疗。经警方协调，原告与第三人达成《交通事故处理协议》，原告一次性赔偿第三人各项损失人民币10万元，上述款项原告已履行完毕。事故发生后，因原告未查知车辆的投保公司，所以无法进行保险理赔。后查知原告在被告处为鲁B的车辆投保，保单号为,被告应该在承保范围内承担赔偿责任，就原告已经垫付相关赔偿款，被告应当支付给原告。现原告具状向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，判如原告所诉。 被告安邦财险青岛公司答辩如下，曲知刚的车辆鲁B在我公司投保交强险，保险期间为2014年11月25日至2015年11月24日，本案中原告起诉我公司要求承担赔偿责任但无任何证据证明本次事故的真实发生、事故时间及事故是否由我方承保车辆造成的，该案也未经过公安机关处理，现场也未向我司报案，并且原告提供的事故处理协议没有证据证明是我方承保车辆造成的本次事故，其他证据也均为复印件，也没有伤者的出院记录及用药明细，无法证明伤者的伤情与交通事故有关，并且据原告称事故发生于2015年4月18日距今已四年半，该案向我公司报案时间为2019年1月19日，我公司接到报案后根本无法核实事故的发生情况，原告所称的事故时间距今已早已超过诉讼时效，原告所要求的赔偿款金额也没有相关证据证明，综上本案事实不清，请法院依法驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告称2015年4月18日，原告与第三人曲先森发生刮碰事故，造成第三人住院治疗。2015年4月21日，原告与第三人签订交通事故处理协议，协议约定，原告赔付第三人伤残补助金、误工费、护理费、医疗费、住院津贴等共计人民币100000元。 本院认为，由于原告所称的交通事故发生后既未及时向公安机关报案亦未及时向被告报险，本案第三人未到庭参加诉讼，原告仅凭其与第三人之间签订的交通事故处理协议及住院记录，要求被告履行保险责任，于法无据。且被告抗辩称，原告所称的交通事故发生于2015年4月18日，至原告起诉之日起已超过法律规定的3年的诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 综上，对于原告要求被告对承担保险赔偿金诉讼请求，本院不予支持。 据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条,判决如下： 驳回原告曲知刚对被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告曲知刚承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 刘宗欣 审 判 员 刘思宏 审 判 员 宋丽娜 二〇二〇年一月十五日 法官助理 王 洲 书 记 员 臧 凤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保42号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：芦斌，男，1983年6月14日出生，汉族，住芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢某在银行其账户内存款15693.26元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芦斌在银行其账户内存款15693.26元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费177元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二〇年一月七日书记员 林梦琪（代）
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执118号 申请执行人：四川省青神县人民法院汉阳人民法庭。 被执行人：刘学琼，女，汉族，1961年10月2日出生，住四川省青神县。 被执行人：谭永福，男，汉族，1958年1月1日出生，住四川省青神县。 本院汉阳人民法庭移送执行刘学琼、谭永福追缴案件受理费一案，执行依据为本院作出的（2018）川1425民初305号民事判决书，执行金额为15200元。现移送执行部门提出撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（201）川1425执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年一月二十七日 书记员  毛 希
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4436号原告：唐小云，女，汉族，1985年4月23日出生，住湖南省安仁县。被告：孙训章，男，汉族，1963年2月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所地：益阳市兰溪镇。法定代表人：孙训章。原告唐小云（以下简称原告）与被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年10月23日向原告借款用于益阳市运辉粮食购销有限公司的资金周转，并出具了借条。原告通过银行转账300000元给被告孙训章。该款经原告数次催要未果，故原告诉致法院，请求法院依法判令被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司立即偿还借款本金300000元。被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司均未予答辩，亦未提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，被告孙训章向原告借款300000元用于益阳市运辉粮食购销有限公司的周转，并出具了借条：“今借到唐小云人币叁拾万元整经手人：孙训章”。借条上加盖了益阳市运辉粮食购销有限公司的公章。同日，原告通过银行转账300000元到被告孙训章的银行卡上。庭审中，原告述称借条上的月利率10%是被告孙训章补充的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司向原告借款的事实有借条及银行转账凭证予以证实。原告与被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告唐小云借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙训章、益阳市运辉粮食购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年一月四日书记员  蔡蕾
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21706号原告：上海合永家具有限公司,地所地上海市奉贤区奉城镇灯民村XXX号第2幢。法定代表人：张聪贵,董事长。委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。被告：上海瑞锦金属制品有限公司,地址：上海市奉贤区奉城镇塘外航塘公路**。法定代表人：陈国庆。委托诉讼代理人：吴坚，上海市震旦律师事务所律师。本院在审理原告上海合永家具有限公司诉被告上海瑞锦金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  苏建忠审 判 员  周 珣人民陪审员  唐 清二〇二〇年一月六日书 记 员  杨丹虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4091号原告：汤立纯，女，汉族，1951年1月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：张欣，男，汉族，1987年11月25日出生，住河南省。原告汤立纯（以下简称原告）与被告张欣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年下半年在原告附近经营中博百年堂理疗仪。2017年10月起，被告多次向原告借款，共计借款35000元。2018年12月25日，被告向原告出具借条，在借条中将原告的名字写成汤立群，因双方都是熟人，就未在意。该款经原告数次催要未果，故原告诉致法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金35000元。被告在电话中答辩称，因今年疫情等原因的影响暂时无力偿还，请求每月最低还款2000元，直至还清。本院经审理认定事实如下：被告向原告多次借款共计35000元。2018年12月25日，被告向原告出具借条，内容为：“借条今借到汤立群35000元整（叁万伍仟元）借款人：张欣2018年12月25日”。在庭审中，经与被告电话联系，其同意分期偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条予以证实。原告与被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张欣于本判决生效后十日内偿还原告汤立纯借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告张欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年一月四日书记员  邓概
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执异353号异议人：安宁，男，1982年1月28日出生，汉族，住大连开发区。委托代理人：李伟，系辽宁胜诚律师事务所律师。申请执行人：张国利，男，1963年12月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人：宋兆巍，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：冯善有，男，1957年5月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：郭凤满，女，1956年8月24日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张国利与被执行人冯善有、郭凤满房屋买卖合同纠纷一案中，案外人安宁于2019年11月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人安宁向本院提出异议请求：请求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路x号x层房产的拍卖价款。事实与理由：异议人与被执行人郭凤满民间借贷纠纷一案，贵院已经作出（2018）辽0213民初1253号民事判决书。由于被执行人郭凤满未履行还款义务，异议人向贵院申请执行，执行案号为（2018）辽0213执2375号。执行期间，贵院查封被执行人共有房屋两处。经核实，位于金州新区先进街道五一路****房产已经在贵院另两个执行案件（2015）金执字第896、897号中优先查封并拍卖完毕。综上，异议人符合申请参与分配的条件，请求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路x号x层房产的拍卖价款。本院查明，安宁与郭凤满、冯善有民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）辽0213民初1253号民事判决书，判令被执行人郭凤满于判决生效后十日内给付异议人安宁借款人民币33万元及利息（利息计算方式：以33万元为基数，按年利率6%，从2018年1月29日起计算至被告还清借款之日止）。该判决已经生效。另查，本院在执行案涉张国利与被执行人冯善有、郭凤满房屋买卖合同纠纷一案中，于2015年6月12日做出（2015）金执字第896、897号执行裁定书，查封被执行人冯善有、郭凤满共同共有的位于金州新区先进街道五一路x号x层房屋、位于金州区先进街道**房屋共两处，其中，位于金州新区先进街道五一路****房屋为轮候查封，查封前该房屋存在抵押，抵押权人为案外人刘勇。在该案执行期间，本院依法拍卖了位于金州新区先进街道五一路x号x层房屋，拍卖后，本院于2019年5月13日作出（2015）金执字第896、897号执行裁定书，扣留被执行人冯善有所有的上述房屋拍卖余款人民币捌拾陆万捌仟叁佰壹拾元整（￥868310.00元）。另查，异议人安宁于2018年7月30日向本院申请执行后，本院作出（2018）辽0213执2375号执行裁定书，查封被执行人冯善有、郭凤满位于大连市金州区先进街道五一路x号x层和位于金州区先进街道五一路x号x单元x层x号的房屋两处，该查封行为为轮候查封，现本案已经终结本次执行程序。再查，异议人于2019年7月1日对本院（2015）金执字第897号案件提出异议，要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路x号x层房产的拍卖价款。因异议人参与分配问题应在执行实施环节提出，由执行实施环节根据情况确定是否参与分配，异议人提出的异议申请，不符合受理条件。本院于2019年9月16日作出（2019）辽0213执异308号执行裁定书，裁定驳回异议人安宁的异议申请。又查，2019年11月7日，本院向异议人安宁及案外人王家财、徐振毅下发通知书一份，告知上述三人，三人要求参与案涉房屋拍卖款执行分配一事，经审查，被执行人目前仍有可供执行财产，不符合相关法律规定的参与分配的条件，案涉拍卖款依法不实施参与分配，该通知书异议人已经领取。又查，被执行人冯善有、郭凤满现共同共有位于金州区先进街道五一路x号x单元x层x号房产一处。冯善有其他财产有在中国邮政储蓄银行开立的账户号为21×××61的工资卡一张，郭凤满其他财产有在大连银行开立的账户号为24×××10的工资卡一张。本院认为，被执行人为公民，其全部或主要财产已被人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，在被执行人的财产被执行完毕前，异议人不能提供证据证明被执行人无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，对异议人对该被执行人的财产参与分配的异议请求，人民法院不应予以支持。本案中，异议人安宁虽取得本院作出的生效法律文书所确认的到期债权，但经本院查证，本案被执行人冯善有、郭凤满仍尚存共有房产、工资等其他可供执行的财产，故异议人安宁要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路x号x层房产的拍卖价款的异议请求，并无相应事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人安宁要求参与分配（2015）金执字第896、897号案件中拍卖金州新区先进街道五一路x号x层房产的拍卖价款的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  李海东审判员  孙永召审判员  姜 雷二〇二〇年一月十日书记员  刘 丹
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初309号   原告刘克仁，男，1976年2月2日出生，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇。   被告刘克荣，男，生于1968年5月13日，汉族，青海省海东市乐都区雨润镇。   被告朱桂花，女，1970年10月15日出生，汉族，青海省海东市乐都区雨润镇。   原告刘克仁与被告刘克荣、朱桂花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。依法适用简易程序进行审理。原告刘克仁于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘克仁的撤诉行为系本人在法律规定的范围内处分其民事诉讼权利的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘克仁撤诉。   本案案件受理费900元，由原告刘克仁负担。   审判长 逯登军     二〇二〇年一月二十一日   书记员 保万国
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初25号原告：友谊县东建农资经销有限公司，住所地友谊农场四分场场部。法定代表人：郑立,该公司经理。委托代理人：孙月琴，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：徐英文，男，1957年4月10日出生，汉族，无职业，住友谊农场十分场楼区。原告友谊县东建农资经销有限公司与被告徐英文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友谊县东建农资经销有限公司委托代理人孙月琴，被告徐英文经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友谊县东建农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐英文及时给付原告农资款42375.00元及利息（自2019年4月13日起以42375.00元为基数，按月利5厘计算利息至全部给付完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告徐英文因种植土地经营需要，于2019年春季在原告处赊购化肥现共计拖欠货款42375.00元，被告于2019年4月13日针对该笔欠款为原告出具欠据（欠条）各一份，约定月利5厘，截止2019年11月31日前还款，履行期限届满，经原告多次索要，被告均借口推辞，故原告诉至法院。被告徐英文经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审理查明：被告徐英文因种植土地经营需要，于2019年春季在原告处赊购化肥、农药等农资，至今共欠原告货款42375.00元，2019年4月13日被告对该笔欠款为原告出具欠据，约定月利5厘，2019年11月31日前还款，现履行期限届满，经原告多次索要，被告均未给付，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供农药、化肥事实清楚，双方之间成立了买卖合同法律关系。原告向被告提供农药、化肥等农资后，被告应该按约定给付货款，对原告请求被告徐英文给付农资款42375.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告双方在借据上约定月利率0.5%，2019年11月31日前偿还，故对原告请求被告徐英文给付利息（自2019年4月13日以42375.00元为基数，按照月利率0.5%计算利息至全部给付完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐英文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐英文于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县东建农资经销有限公司农资款42375.00元及利息（自2019年4月13日以42375.00元为基数，按照月利率0.5%计算利息至全部给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859.38元，减半收取计429.69元（原告已预交429.69元），由被告徐英文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 王 永 新二〇二〇年一月十九日书记员 田邢海钰本判决主要依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初31号之一 申请人：李进章，男，1973年2月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：程刚，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丹，河北达公律师事务所律师。 被申请人：李树言，男，1952年5月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告李进章与被告李树言共有纠纷一案，申请人李进章于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李树言名下银行存款23100元或查封其相应价值的财产。申请人李进章以23100元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李树言在中国银行蠡县支行，账号：10×××49ＣＮＹ0中银行存款至23100元，期限为一年。 案件申请费251元，由李进章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维舟 二〇二〇年一月八日 书记员  庞雨露
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8377号 原告：济南彩兴汽车服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112MA3CAP6Q47。 法定代表人：李太文，总经理。 委托诉讼代理人：贾思敏，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东国曜律师事务所实习律师。 被告：蔡春和，男，1965年5月7日出生，汉族，住江苏省江都市 原告济南彩兴汽车服务有限公司（以下简称彩兴汽车服务公司）与被告蔡春和劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彩兴汽车服务公司的委托诉讼代理人贾思敏、李偃平，被告蔡春和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彩兴汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.判令彩兴汽车服务公司无须支付蔡春和2018年10月1日-2019年5月11日期间另一倍工资40799.18元；2.判令彩兴汽车服务公司无须支付蔡春和2019年4月1日-2019年5月11日期间工资7870.18元；3.判令彩兴汽车服务公司无须支付蔡春和2019年5月1日-2019年5月4日期间加班工资2303.47元。事实和理由：济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出仲裁裁决，缺乏事实和法律依据。首先，裁决要求彩兴汽车服务公司支付蔡春和2018年10月1日至2019年5月11日期间另一倍工资于法无据。自蔡春和入职起，彩兴汽车服务公司多次提出与其签订劳动合同，均遭到拒绝，彩兴汽车服务公司作为用人单位不存在违法不与劳动者签订劳动合同的情形。其次，2019年4月1日至2019年5月11日期间，蔡春和严重违反公司规章制度，未按规定时间上下班，未实际付出劳动，在公司内部造成严重不良影响，给公司造成了经济损失，裁决要求彩兴汽车服务公司支付蔡春和该时间段工资是不适当的。再次，裁决要求彩兴汽车服务公司支付蔡春和加班工资及加班工资的计算方法是错误的。蔡春和于2019年5月1日至2019年5月4日上班是事实，其中两天是蔡春和与同事协商，顶替别人上班，同时彩兴汽车服务公司已为蔡春和安排了调休，彩兴汽车服务公司不应支付蔡春和任何加班工资。综上，原仲裁裁决是错误的，为维护彩兴汽车服务公司合法权益，特诉至法院。 蔡春和辩称，不同意彩兴汽车服务公司的诉讼请求，要求彩兴汽车服务公司按仲裁裁决书支付蔡春和的各项损失。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下： 1.彩兴汽车服务公司系一家从事汽车维修、汽车美容、汽车配件销售等业务的公司。2018年9月1日，蔡春和进入彩兴汽车服务公司工作，岗位为汽车钣金工，彩兴汽车服务公司以银行转账的方式向其发放工资，并为其缴纳2018年9月至2019年5月期间的社会保险费，双方未签订劳动合同。根据彩兴汽车服务公司及蔡春和提交的工资银行流水，可知蔡春和于2018年9月份至2019年3月份的实发工资分别为：6038元、6238元、6028元、5418元、6190元、3090元、5965元。2019年5月11日，蔡春和自彩兴汽车服务公司离职。关于离职原因，蔡春和述称，彩兴汽车服务公司厂长刘峰在5月11日下班后找到蔡春和让其离职，不知道原因，蔡春和于5月12日上交工具和工作服后离开岗位，并非因个人原因离职；彩兴汽车服务公司述称，蔡春和系自愿离职，故公司未支付其经济补偿金。彩兴汽车服务公司另述称，蔡春和于2019年5月1日至5月4日上班，但系与其他工作人员协商一致顶替上班，之后彩兴汽车服务公司已安排蔡春和调休，但未提交相关证据予以证实。 2.2019年5月13日，蔡春和作为申请人，以彩兴汽车服务公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1.支付未签订劳动合同2018年9月1日至2019年5月11日的工资48000元；2.支付一个月的违法辞退的经济赔偿12000元；3.支付五一假期期间的加班四天的工资2400元；4.支付2019年4月1日至2019年5月11日的工资8200元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案字[2019]第423号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人2018年10月1日至2019年5月11日期间未签订劳动合同另一倍工资40799.18元；二、被申请人支付申请人2019年4月1日至2019年5月11日期间工资7870.18元；三、被申请人支付申请人2019年5月1日至2019年5月4日期间加班工资2303.47元；四、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。仲裁裁决作出后，蔡春和认可该仲裁裁决结果，未提起诉讼。彩兴汽车服务公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。本案诉讼过程中，彩兴汽车服务公司与蔡春和均认可，蔡春和2019年4月1日至2019年5月11日期间工资为7870.18元。 本院认为，蔡春和于2018年9月1日起进入彩兴汽车服务公司从事钣金工工作，由彩兴汽车服务公司按月向其发放工资，缴纳社会保险费，双方形成事实劳动关系，应按《劳动合同法》等有关法律法规履行各自的权利义务。蔡春和实际工作至2019年5月11日，彩兴汽车服务公司未向其发放2019年4月1日至2019年5月11日期间的工资，对此应予支付。双方均认可蔡春和2019年4月1日至2019年5月11日期间工资为7870.18元，本院对此予以确认。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。截至蔡春和离职之日，双方未依法签订劳动合同，故彩兴汽车服务公司应据此支付蔡春和未签订劳动合同期间2018年10月1日至2019年5月11日的另一倍工资40799.18元（6238元+6028元+5418元+6190元+3090元+5965元+7870.18元）。2019年5月1日至2019年5月4日系法定休假日，根据相关法律规定，安排劳动者在法定休假日工作的，应另外支付给劳动者不低于劳动合同规定的劳动者本人小时或日工资标准300%的工资。本案中，蔡春和于2019年5月1日至2019年5月4日期间工作，彩兴汽车服务公司虽主张已安排蔡春和调休，但未提交相关证据予以证实，本院对此不予采信。双方均认可蔡春和日均工资为276元（月均工资6000元÷21.75天），故彩兴汽车服务公司应支付蔡春和2019年5月1日至2019年5月4日期间加班工资3312元（276元×4天×300%）。蔡春和对济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会认定的该期间加班工资2303.47元予以认可。本院对彩兴汽车服务公司关于不支付蔡春和2019年5月1日至2019年5月4日期间加班工资2303.47元的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《工资支付暂行规定》第十三条，《对有关问题的补充规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回济南彩兴汽车服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费5元，由济南彩兴汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙刚 二〇二〇年一月十九日 法官助理 张洁 书 记 员 尹瑞
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初6391号 原告:陈龙，男，1988年4月24日，住如皋市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**，统一社会信用代码913206007468377129。 负责人：高继荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉军，系该公司员工。 原告陈龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈龙，被告平安公司的委托诉讼代理人吉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出的诉讼请求：请求判令被告立即给付原告保险理赔款203200元（包括车辆损失193000元、公估费9600元、施救费600元）。事实和理由：2019年10月10日09时50分，案外人蒋海波驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型越野客车在沈海高速上海方向1153公里路段与案外人杨素荣驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车发生交通事故。事故发生后，南通市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的道路交通事故认定书，认定蒋海波负事故的全部责任。事故发生后，苏Ｆ×××××车辆所有人周海燕，将苏Ｆ×××××车辆施救、维修事宜委托原告处理，约定将其车辆所有的损失向保险公司理赔或诉讼权利转让给原告，理赔款项全部汇入原告账户冲抵施救和维修费用。苏Ｆ×××××车辆在被告处投保车损险含不计免赔。事故发生后，原告及时通知被告查勘定损，但未能得到满意结果，故委托第三方鉴定机构对车辆损失进行了评估。综上所述，根据保险条款约定及保险法的相关规定,为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告平安公司辩称：被告认为案涉苏Ｆ×××××车辆因案涉交通事故所造成的损失查勘金额为10万元左右，原告主张的损失金额过高。 经审理查明：2019年1月15日，周海燕为其所有的苏Ｆ×××××号车辆在被告处投保了车损险（保险限额为348440元）、车损险每次事故绝对免赔，保险期限自2019年2月16日起至2020年2月15日止。 2019年10月10日09时50分，蒋海波驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型越野客车，沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速上海方向1153公里路段时，所驾车辆前部碰撞同方向同车道杨素荣驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型普通客车后部，发生交通事故，致使杨素荣及苏Ｆ×××××的小型普通客车乘车人陈华国受伤，两车受损。经南通市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，蒋海波负事故的全部责任，杨素荣、陈华国无责。 2020年8月8日，甲方周海燕向乙方陈龙出具权利义务转让协议书一份，约定甲方将案涉苏Ｆ×××××车辆于2019年10月10日发生的上述交通事故的施救、维修事宜委托给乙方处理，由乙方将涉事车辆修理完好后将车辆交付甲方，甲方不支付任何费用。甲方同意将其所有的向保险公司理赔或诉讼权利转让给乙方，理赔款全部汇入乙方账户，归乙方所有，折抵维修和施救费用；索赔或诉讼所需尽义务由乙方承担，甲方做好单证及相关手续的配合工作；乙方不再向甲方索要维修和施救费用。 2020年8月31日，原告陈龙委托江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司对案涉苏Ｆ×××××车辆因案涉事故造成的损失进行评估，江苏宁价保险公估有限公司如皋分公司出具公估鉴定报告书一份，确认苏Ｆ×××××车辆因案涉交通事故造成的车辆损失实际金额为193000元（包括材料费184100元、工时费8100元、辅料费1000元，另扣减残值200元）。原告陈龙为此支付公估费9600元。另因案涉车辆施救，原告为受损苏Ｆ×××××车辆垫付施救费600元。 庭审中，被告平安公司陈述其已经定损，但是定损金额与公估鉴定报告书所载金额存在差异，且被告认为案涉车辆并未涉及维修，无法测算车辆的实际配件价格。另被告于庭审中并未要求对案涉车辆损失申请重新鉴定，被告认为公估费不属于案涉保险合同保险范围，对施救费无异议。同时，被告庭审中对车主将其权益转让给原告的行为并未提出异议。 以上事实，有原告提供的保单、道路交通事故责任认定书、案涉苏Ｆ×××××车辆的行驶证、蒋海波的驾驶证、公估鉴定报告书、公估费发票、施救费发票、权利义务转让协议书作为证据，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认证，并认定其证明力。 本院认为：周海燕作为投保人为案涉苏Ｆ×××××车辆向被告平安公司投保了车损险（保险限额为348440元）、车损险每次事故绝对免赔等险种，并与被告平安公司签订保险合同，平安公司向原告签发了保险单，原、被告之间的保险合同关系合法有效。案涉事故属于保险合同约定的责任范围内的事故，且发生在合同约定的保险期间内，平安公司对于因保险事故发生造成的车辆损失，应在车损险责任限额内予以赔偿。现车主周海燕将其所享有的保险权益转让给原告，该转让行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告对此亦未提出异议，应认定为合法有效，原告有权向被告主张保险理赔款。关于案涉苏Ｆ×××××车辆的损失，原告已委托专业公估公司进行评估，后公估公司出具了公估鉴定报告书确认了案涉苏Ｆ×××××车辆因案涉事故造成的损失，被告未能举证反驳该公估鉴定报告书的真实性和合法性，应当承担举证不利的法律后果。案涉交通事故发生后，案涉苏Ｆ×××××车辆本身的零配件损失是客观存在的，而关于工时费、辅料费，因该车辆尚未实际进行维修，故该部分损失实际金额无法确定，亦无法确认是否必然支付该费用，故在本案中对原告的该项主张不予支持。公估费系为确定损失程度所支付的合理费用，施救费系为减少案涉车辆损失而支出的合理费用，均应由平安公司承担。 综上，被告平安公司应当支付原告保险理赔款194100元（包括车辆损失184100元、公估费9600元、施救费600元，扣减残值200元）。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第四十八条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈龙保险理赔款194100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈龙的其他诉讼请求。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告陈龙负担174元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司负担2000元，被告负担部分由被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16-024924）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4348元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  何志华 二〇二〇年一月十二日 书记员  崔圆圆
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初6号 原告张兴明，男，汉族，1978年11月23日生，农民，方山县积翠乡卧龙潭村人，住。 被告方山县积翠乡卧龙潭村村民委员会 统一社会信用代码：54141128ME2877878C 法定代表人：段志峰 地址：方山县卧龙潭乡积翠村 联系电话：15234****** 原告张兴明诉被告方山县卧龙潭乡卧龙潭村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告张兴明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张兴明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张兴明撤回起诉。 案件申请费50元，减半收取25元，由原告张兴明负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年一月二十七日 书记员  贾 晨
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初48号 原告:方山县煦泰热力有限公司 统一社会信用代码：91141128MAOGWTCK57(1-1) 法定代表人：张永庆 地址：方山县 联系电话：17018273999 委托代理人：秦逸蓉，方山县煦泰热力有限公司员工。代理权限：特别授权。 被告粱青义，男，汉族，住。 原告方山县煦泰热力有限公司诉粱青义供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告方山县煦泰热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方山县煦泰热力有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方山县煦泰热力有限公司撤回起诉。 案件申请费50元，减半收取25元，由原告方山县煦泰热力有限公司负担。 审判员  闫二明 二〇二〇年一月十五日 书记员  贾 晨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民终95号 上诉人（一审起诉人）：曾文斌，男，1964年9月23日出生，汉族，个体户，户籍湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：张子维，广西利业律师事务所律师。 上诉人曾文斌因民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2684号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 曾文斌上诉请求：撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2684号民事裁定书，裁定由桂林市叠彩区人民法院立案受理审理。事实和理由：一审法院以“借据上没有其妻子曾义伟签名、无结婚证可证实双方是否是夫妻”为由，认为被上诉人曾义伟不是适格的主体，因此不能由曾义伟住所地的叠彩区人民法院管辖，故而裁定不予受理。上诉人认为，谁主张谁举证，这是审判举证规则，不是立案条件。上诉人的起诉能否胜诉，不由立案庭管。上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条的四个条件，上诉人也可以选择任何一被告所在地法院诉讼。一审裁定是错误的。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，曾文斌向一审法院起诉要求曾靖发、曾义伟归还其借款430000元及利息。从曾文斌的诉请来看，有明确的被告，一审以曾义伟未在借条上签字及曾文斌未提供曾靖发与曾义伟系夫妻关系的证明，认为曾义伟不是适格主体无法律依据。根据曾文斌提供的人口信息查询结果可知，曾义伟的户籍地位于桂林市叠彩区潘家村委会**，故曾文斌选择向一审法院起诉符合法律规定。综上，曾文斌的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院应对本案立案受理。 综上，曾文斌的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2684号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 凯 审 判 员  秦桂珍 审 判 员  张 芳 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  李灵恒 书 记 员  黄赋鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24110号申请执行人成裴鸿，男，汉族，1967年7月18日出生，住郑州市金水区。被执行人河南天宝新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼******。法定代表人毛志远。成裴鸿申请执行河南天宝新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16855号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南天宝新能源科技有限公司于本判决生效后是十日内支付原告成裴鸿2017年5月日至2017年12月30日的工资56000元、未签订书面劳动合同的双倍工差额部分76436.78元及经济补偿金3500元。因河南天宝新能源科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，成裴鸿向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二〇年一月七日书记员 张 进
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保4-1号解除保全申请人：庞军，男，1963年7月6日出生，汉族，住禹城市。被申请人：马庆良，男，1979年8月7日出生，住禹城市。解除保全申请人庞军与被申请人马庆良申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁1482财保4号民事裁定书，扣押被申请人马庆良所有的鲁A12X**小型轿车。解除保全申请人庞军于2021年1月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人马庆良所有的鲁A12X**小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 杰二〇二〇年一月二十九日书记员 庞永梅