广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13065号原告：李永杰，男，汉族，1989年3月25日出生，住湖北省云梦县******乌李前湾，公民身份号码为420************393。委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市成瑞电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：成某1。被告：成某1，男，汉族，1982年1月3日出生，住湖北省松滋市涴市********，公民身份号码为421************733。原告李永杰诉被告东莞市成瑞电子科技有限公司（以下简称成瑞公司）、成某1合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告李永杰的委托诉讼代理人陈绪辉到庭参加了诉讼，被告成瑞公司、成某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永杰向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告投资款和工资78000元；2.两被告支付原告违约金12168元（以78000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年12月6日起计算至被告实际付清全部款项之日止，暂计至2019年7月27日为12168元）；3.本案诉讼费由两被告承担。2019年9月20日，原告李永杰变更诉讼请求为：1.两被告支付原告投资款53000元；2.两被告支付原告违约金6890元（以53000元为基数，按月利率2%的标准计算，自2018年12月6日起计算至被告实际付清全部款项之日止，暂计至2019年7月27日为6890元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月份被告成某1邀约原告共同投资经营成瑞公司、“东莞市宗顺电子科技有限公司”，原告分别于2017年11月2日通过支付宝转账投资款1万元、2017年12月1日通过支付宝转账投资款3000元、2017年12月10日通过支付宝转账投资款35000元到被告成某1账户，合计投资53000元。双方后于2018年6月22日签订《合伙企业合伙协议》，原告占两公司15%股份，按照出资比例分取红利和分担亏损。2017年11月7日成瑞公司成立并对外经营，被告成某1便安排原告在公司从事模具生产的工作。在后来的一年多时间里，原告未分配到公司的任何利润，期间被告成某1仅仅支付将近15000元生活费。后因经营理念差异，难以继续合作，经与被告成玉协商双方于2018年12月3日签订《散伙协议书》，散伙协议书写明：从2018年12月3日起公司的一切事宜归被告成某1所有，协议签字当天付清原告投资款53000元和工资30000元，合计83000元。事实上被告成某1却毫无支付诚意。在原告的一再催促下，被告成某1于2018年12月6日向原告出具欠条，约定：该欠款定于2019年6月20日前无条件全部付清，逾期未支付的部分，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金。然而时至今日被告成某1仅仅支付了原告5000元的款项，严重侵害了原告的合法财产权益。被告成某1作为成瑞公司100%的控股股东，且为成瑞公司的法定代表人，被告成某1的行为应当视为成瑞公司的行为，理应对原告的债务承担连带清偿责任。被告成瑞公司、成某1没有答辩，也没有提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《合伙企业合伙协议》、支付宝转账凭证、《散伙协议书》、欠条。《合伙企业合伙协议》由李永杰、成某1、督增增于2018年6月22日签订。各方约定，共同投资经营成瑞公司、“东莞市宗顺电子科技有限公司”，成某1占70%股份，李永杰占15%股份、督增增占15%股份。李永杰于2017年11月2日向成某1转账1万元，于2017年12月10日向成某1转账35000元，于2017年12月1日向成某1支付3000元。2018年12月3日，李永杰、成某1签订《散伙协议书》。双方约定：各方合伙经营的成瑞公司、“东莞市宗顺电子科技有限公司”，经协商同意李永杰于2018年12月3日退伙，关于公司一切事项由成某1负责，与李永杰无关；经结算，由成某1于协议签订当天向李永杰支付投资款53000元和工资30000元。2018年12月6日，成某1向李永杰出具欠条。欠条内容为：“截止至2018年12月3日，本人成某1欠李永杰投资款和工资款合计（大写）捌万叁仟元整（小写）￥83000元整。该欠款定于2019年6月20日前无条件全部付清，逾期未付清的部分，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金。”庭审过程中，李永杰主张，成某1已支付的5000元用于抵扣工资，成某1尚欠投资款53000元未支付。另查明，成瑞公司系于2017年11月7日登记成立的有限责任公司，法定代表人及唯一股东为成某1。暂未发现“东莞市宗顺电子科技有限公司”的工商登记信息。本院认为，本案为合同纠纷。被告成瑞公司、成某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告成瑞公司、成某1应当承担由此产生的不利法律后果。《合作开发协议书》《散伙协议书》系当事人双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。成某1需向李永杰支付投资款53000元，由上述协议及欠条证实，证据确实充分。成某1未提交证据进行反驳，亦未提交证据证明其向李永杰支付投资款的情况，应承担举证不能的不利后果。李永杰主张成某1已支付的5000元用于抵扣所欠工资，未违反法律规定，本院予以确认。成某1未按照承诺时间支付相应款项，已构成违约。现李永杰要求成某1支付投资款53000元及按照月利率2%，自2018年12月6日计付违约金，合法有理，本院予以支持。关于成瑞公司承担责任的问题。首先，成瑞公司系李永杰与成某1合伙经营的目标公司，与李永杰存在合同关系的是成某1，而并非成瑞公司。其次，根据李永杰提交的支付凭证显示，相关投资款由成某1收取，亦由成某1承诺向李永杰支付，现有证据无法证明成瑞公司收取相关款项。最后，根据李永杰提交的证据，无法证明成某1与李永杰签订案涉协议及出具欠条系以成瑞公司法定代表人的身份代表成瑞公司作出相关行为。综上，李永杰要求成瑞公司对案涉债务承担责任，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：一、被告成某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李永杰支付投资款53000元；二、被告成某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李永杰支付违约金（以53000元为基数，自2018年12月6日起，按月利率2%，计至款项清偿之日止）；三、驳回原告李永杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1297.25元，由被告成某1负担。原告李永杰已预交案件受理费2054.20元，超出部分予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  彭 燕人民陪审员  陈胜利人民陪审员  郭艳敏二〇一九年十二月二十七日书 记 员  刘慧君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。