湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初10951号 原告：曹**伟，男。 法定代理人：贺秋华，女。 委托诉讼代理人:贺乃荣,男。 被告：唐雪生，男。 委托诉讼代理人：徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。 代表人：赵智国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：资运冬，湖南教正律师事务所律师。 被告：张波，男。 法定代理人暨被告：张秋生，男， 法定代理人暨被告：雷明芬，女。 原告曹**伟与被告唐雪生、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）、张波、张秋生、雷明芬机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月23日立案受理，依法由审判员曹兰兰适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告曹**伟的法定代理人贺秋华及其委托诉讼代理人贺乃荣、被告唐雪生及其委托诉讼代理人徐昱春、被告人保财险衡阳分公司的委托诉讼代理人资运冬到庭参加诉讼。被告张波、张秋生、雷明芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计人民币6万元。在法庭辩论终结前，原告将该项请求金额变更为158309元（医疗费61677.36元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费4000元、营养费2000元、护理3960元、误工费3800元、交通费3000元、住宿费2000元、残疾赔偿金56372元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月28日，被告张波驾驶摩托车在耒阳市竹市至新市路段与被告唐雪生驾驶的湘D8M1**号货车相撞。原告搭载在被告张波驾驶的摩托车上，事故导致原告受伤。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告张波负事故主要责任，被告唐雪生负事故次要责任，原告无责任。被告唐雪生所有的湘D8M1**号货车在人保财险衡阳分公司购买了保险。事故发生后，就赔偿事宜无法协商一致。为了维护自己的合法权益，原告特提起以上诉讼。 被告唐雪生辩称，原告在本次交通事故中存在明显过错，应当自行承担一部分责任。本案不是连带责任，应按相应的比例承担责任。原告有些请求金额不合法不合理，医疗费请求金额与实际发票金额不符；住院伙食补助费与住院天数不符；事故发生时候原告未满14周岁，不存在误工损失；交通费与住宿费是原告预估的，没有依据，请求法庭依法认定。被告唐雪生在本次事故中也遭受损失，修车费用达到3500元，该费用应当纳入本案的损失范围，由各方当事人依照责任比例承担。被告张波所驾驶的机动车未购买交强险，依法由张波承担的损失不应当由其他被告分担。综上，请求法庭依法判决。 被告人保财险衡阳分公司辩称，事故发生时，如无合法有效的机动车行驶证、驾驶证等，保险公司有权在承担本案交强险的保险责任后依法向侵权人追偿；本案涉案机动车投保了交强险，未投保商业险；原告诉请的金额过高；保险公司对事故的发生无过错，鉴定费等间接损失不属于保险责任范围。 被告张波、张秋生、雷明芬未到庭答辩，也未提供证据。 经审理查明，2019年4月28日8时许，被告张波无证驾驶无牌两轮摩托车搭载郑科及原告，均未佩戴安全头盔，从耒阳市新市镇往高炉中学行驶，至耒阳市竹市至新市公路新市镇高潮村6组路段时，遇被告唐雪生无证驾驶湘D8M1**号轻型自卸货车从相对方向驶来，由于被告张波驾驶时瞌睡，导致车辆突然驶入左道，两车车头相撞，造成郑科、张波及原告受伤，两车受损的交通事故。2019年5月10日，耒阳市公安局交通警察大队作出第430481120190000073号道路交通事故认定书，认定被告张波负本次事故的主要责任，被告唐雪生负次要责任，郑科、曹**伟无责任。事故发生后，原告被送入耒阳市人民医院行相关检查，后被送往南华大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧下颌骨体部骨折；2、右侧颧弓颧骨上颌骨粉碎性骨折；3、右侧眶外侧壁及双侧眶内侧壁骨折；4、左侧鼻骨、鼻中隔、双侧中下鼻甲多发骨折；5、双侧颌面部、右侧颞部软组织挫伤并积气；6、脑震荡；7、脑挫伤？住院治疗21天，于2019年5月19日出院，产生医疗费用共计61695.26元，其中被告唐雪生垫付费用为20000元。2019年8月19日，原告母亲贺秋华委托衡阳市经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年8月27日作出衡经纬司鉴所（2019）临鉴字第229号司法鉴定意见书，评定原告：1、所受损伤伤残程度为九级；2、尚需后续医疗费（取右侧颌面部各骨折处内固定医疗费用）10000元左右；3、所受损伤的护理期为40日，营养期为40日；附：原告右颧外上方可见约4.5×0.2cm瘢痕形成，欲行瘢痕修复，修复费用可协商解决或以实际产生的正规医疗发票为据。原告为此支付鉴定费用1500元。 另查明，被告唐雪生于2019年2月19日为湘D8M1**号轻型自卸货车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险，保险期限自2019年3月21日0时起至2020年3月20日24时止。被告张波所驾驶的无牌两轮摩托车所有人为被告雷明芬。 还查明，本次交通事故中另一受伤人员郑科已于2019年11月4日向本院提起民事诉讼[案号：（2019）湘0481民初11526号]，郑科的损失中，属交强险医疗费赔偿项目部分为7751.26元，属交强险死亡伤残赔偿项目部分为802元。经本院通知，张波未在指定时间内向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；有被告唐雪生提供的调查笔录、收条、保单在卷佐证，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张波驾驶的无牌两轮摩托车车辆发票登记人系被告雷明芬，属于被告张秋生、雷明芬夫妻共同所有，被告张秋生、雷明芬将该车交由没有驾驶资格的被告张波驾驶，对损害的发生具有过错；被告张波事发时年仅13周岁，系限制民事行为能力人，所造成的损害后果，由其监护人即其父亲被告张秋生、母亲雷明芬承担侵权责任，被告张波无需承担侵权责任。被告张波无证驾驶无牌摩托车未按规定佩戴安全头盔，在行驶过程中瞌睡致使车辆驶入左道，酿成事故，是造成本次事故的主要原因；被告唐雪生无证驾驶机动车上道路行驶，是造成本次事故的次要原因。公安交警部门据此认定被告张波负此次事故的主要责任，被告唐雪生负本次事故的次要责任。原告及郑科虽无需承担事故责任，但被告张波属无偿搭载原告与郑科，且原告及郑科作为限制民事行为能力人，应知该搭载行为已属超载，构成好意同乘关系，故原告也有过错，应减轻驾驶人即被告张波的侵权责任，减轻程度为30%。参照交警部门作出的事故认定结论，确定侵权责任由被告张秋生、雷明芬、原告及被告唐雪生按4.9：2.1：3比例分担。被告唐雪生为湘D8M1**号轻型自卸货车向被告人保财险衡阳分公司投保了交强险，故原告的合理损失，先由被告人保财险衡阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告张秋生、雷明芬分担49%，原告分担21%，被告唐雪生分担30%。根据湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2018年度的相关统计数据，及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费61695.26元；2、后续治疗费10000元，依照鉴定结论确定；3、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；4、营养费，营养期依照鉴定结论确定的40天计算，为800元（40天×20元/天）；5、护理费，原告未提供证据证明护理人员收入状况，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资36613元的标准计算40天，为4012元（36613元/年÷365天×40天）；6、残疾赔偿金为56372元（14093元/年×20年×20%）；7、交通费酌定为1000元；8、精神损害抚慰金酌定为10000元；9、鉴定费1500元。以上各项共计147479.26元，其中1-4项计74595.26元，属交强险医疗费赔偿项目；5-8项计71384元，属交强险死亡伤残赔偿项目。因本次交通事故共有三人受伤，即郑科、曹**伟、张波，经本院通知，被告张波未在指定时间内向本院提起诉讼，本院将不再为其保留交强险份额。另一被侵权人郑科已向本院提起了诉讼，郑科的损失中，属交强险医疗费赔偿项目部分为7751.26元，属交强险死亡伤残赔偿项目部分为802元，郑科、曹**伟二人的医疗费项目损失总额82346.52元，超过了赔偿限额，根据各自所占比例，确定由被告人保财险衡阳分公司在交强险医疗费赔偿范围内向原告赔偿9059元[10000元×74595.26元÷（74595.26元+7751.26元）]；二受害人属交强险死亡伤残赔偿限额项目损失总额共计72186元（71384元+802元），未超过赔偿限额，均可在在交强险死亡伤残赔偿限额范围内受偿，故由被告人保财险衡阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围向原告赔偿71384元。被告人保财险衡阳分公司共应赔偿原告80443元（9059元+71384元）。原告未获交强险赔偿的部分67036.26元（147479.26元-9059元-71384元），由被告张秋生、雷明芬分担49%即32847.77元（67036.26元×49%），原告分担21%即14077.61元（67036.26元×21%），被告唐雪生分担30%即20110.88元（67036.26元×30%）。被告唐雪生已先行垫付20000元，还需赔偿110.88元。原告要求被告张秋生、雷明芬、唐雪生赔偿损失158309元中的133401.65元，并由被告人保财险衡阳分公司对其中80443元承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告唐雪生关于其车辆损失应一并在本案中处理的反驳主张，不符合法律规定，不予采纳，可另案提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条（二）项、第十八条第一款（一）项、第二十二条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告曹**伟损失80443元； 二、被告张秋生、雷明芬赔偿原告曹**伟损失32847.77元； 三、被告唐雪生赔偿原告曹**伟损失110.88元（被告唐雪生先行垫付的20000元已核减）； 四、驳回原告曹**伟的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费3466元，减半收取1733元，由原告负担495元，被告张秋生、雷明芬负担768元，被告唐雪生负担470元。原告已垫付1238元，被告张秋生、雷明芬、唐雪生应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇二〇年一月三日 代理书记员  邓 良                            校对责任人：曹兰兰 打印责任人：邓良