wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0304执异1号之一 异议人（案外人）：罗会，男，汉族，1986年10月12日生，住址：辽阳县。 委托代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 申请执行人：姜振涛，男，汉族，1964年6月24日生住址：鞍山市立山区环山路175栋3单元7层63号。 委托代理人：庞大勇，系辽宁弘扬律师事务所律师。 被执行人：鞍山恒邦房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**千山东路**1—3层1号。 法定代表人：江崇山，系该公司经理。 委托代理人：侯绪刚，系该公司职员。 在本院执行姜振涛申请执行鞍山恒邦房地产开发有限公司（以下简称恒邦公司）一案中，异议人（案外人）罗会对我院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人罗会称：2016年4月28日，异议人与恒邦公司签订了鞍山市房地产局制定的《商品房买卖合同》，合同编号为2014023116011，购买了该公司所有的鞍山市铁东区千山东路232栋1-3层1号房屋，建筑面积282.79平方米，房屋总价款人民币100万元。异议人于合同签订之日已支付全部住宅购房款，开具了辽地税销售不动产统一发票，恒邦公司已将房屋交付给异议人使用至今，2016年6月30日，该住宅在鞍山市商品房网上备案系统V3.0上备案，备案人也登记在异议人名下。房屋购买时因恒邦公司的原因办理不了产权证。根据法律规定，恒邦公司与异议人签订《商品房买卖合同》，收取全部购房款，将房屋交付异议人使用，异议人是上述房屋的真正所有权人。 申请执行人姜振涛辩称：请求法院依法驳回异议申请人的请求事项，请求无任何事实及法律依据，申请人主张商品房买卖事实不成立，真实情况是名为买卖实为借贷，该商品房买卖合同实为借款的担保。 被执行人恒邦公司辩称：罗会在我公司有住房九套，都是以借款形式，每套借款100万元。房屋属于担保性质，我们手中没有任何的合同，包括借款和担保合同，只有购房合同，每套均以100万元借了900万元，因此签署了9套商品房购房合同，我们已经付了350万元的利息，每笔都有转账记录，这段期间我们多次找罗会想赎回房产，罗会均说是房屋买卖不予退还。 本院经查明认定事实如下：申请执行人姜振涛以债权转让的方式取得对被执行人恒邦公司的债权，该债权包含本金及利息共计255万元，恒邦公司以其名下产籍号为42-105-30-2011、42-105-30-3011的房产为抵押物为该债权担保。本院于2019年11月5日作出（2019）辽0304民初4667号民事裁定书，裁定查封扣押恒邦公司名下房产、商铺等价值255万元财产，并于2019年11月12日作出（2019）辽0304执保275号协助执行通知书，对恒邦公司名下产籍号为42-105-19-1012、42-105-43-1011等17套房产实施轮候查封，其中包含产籍号为42-105-17-6011的本案涉案房产。 另查，异议人罗会与恒邦公司于2016年4月28日签订《商品房买卖合同》一份，该合同约定，恒邦公司以100万元价格将坐落于鞍山市铁东区千山东路232栋1-3层1号，产籍号为42-105-17-6011，建筑面积为282.79平方米的房屋出售给异议人罗会。 本院认为，异议人罗会向本院提交了证据，证明2016年4月28日其与被执行人恒邦公司签订了商品房买卖合同，并通过银行汇款缴纳了全部款项，被执行人为其出具了（2015）销售不动产统一发票，且涉案房产于2016年6月30日在鞍山市商品房网上备案系统V3.0上备案。被执行人虽辩称其与异议人签订商品房买卖合同的行为实为担保行为，但被执行人并未就其主张提供相应的借款合同及担保合同，无法证明存在借款事实，应承担举证不能的后果。故本案异议人要求解除对被执行人被查封房产的请求符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除对坐落于鞍山市铁东区千山东路232栋1-3层1号（产籍号42-105-17-6011）房产的查封。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于绍波 人民陪审员  于会云 人民陪审员  崔彦兵 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  高 岩
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0102刑初1959号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人彭晓莎，女，1981年10月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市，家住云南省昆明市盘龙区。2019年8月22日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年9月23日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2019）1813号起诉书指控被告人彭晓莎犯贩卖毒品罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人彭晓莎到庭参加诉讼。庭审中，被告人彭晓莎未提出回避申请。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月11日22时许，被告人彭晓莎在本市盘龙区东三环福虹花园附近向他人出售毒品甲基苯丙胺0.81克，被民警当场抓获。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人彭晓莎的刑事责任。公诉机关在公诉意见中提出被告人彭晓莎如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人彭晓莎有期徒刑六个月以上一年以下。被告人彭晓莎对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，没有提出辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。以上事实，有公诉机关出示并经质证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人的供述，证人陈某的证言，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，涉案物品辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，涉案物品提取笔录笔录，封装笔录及照片，毒品可疑物现场称量记录，取样笔录及照片，涉案物品扣押，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人彭晓莎贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭晓莎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭晓莎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年4月21日止。罚金限于判决生效后三个月内执行）。二、毒品甲基苯丙胺0.81克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王    清    涛人民陪审员 罗家民人民陪审员丁蔓君二〇二〇年一月二日书 记 员 王         莹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更34号罪犯吴汉欢，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市茂南区人民法院于2018年3月21日作出(2018)粤0902刑初60号刑事判决，以被告人吴汉欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2018年6月29日作出(2018)粤09刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月17日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯吴汉欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯吴汉欢在服刑考核期间，获得总分1844分，表扬3次，剩余考核分44分。该犯缴纳罚金人民币10000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴汉欢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯吴汉欢减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执26号申请执行人：刘学章，男，1965年11月8日出生，汉族，住湖北省团风县，被执行人：谢志学，男，1959年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，申请执行人刘学章与被执行人谢志学装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0115民初1421号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘学章于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人谢志学下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人谢志学向申请执行人刘学章支付工程款17000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费226元、公告费560、执行费167元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢志学银行存款20000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年一月二日书记员  姚玲
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执192号之二被执行人大庆市丰达凯莱物业管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执192号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人大庆市丰达凯莱物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大庆市丰达凯莱物业管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市丰达凯莱物业管理有限公司在中国农业银行账户内存款人民币282121.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年一月十四日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执244号之五被执行人窦泮锋，男。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执244号之五裁定书，于2020年01月19日向被执行人窦泮锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人窦泮锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦泮锋在中国邮政储蓄银行内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保10号 申请人:魏远丽，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请人：何少光，男，1963年8月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 共同委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426，统一社会信用代码：91430100678027848G。 负责人：黄湘群，总经理。 被申请人:李勇，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人魏远丽、何少光与被申请人李勇房屋租赁合同纠纷一案，申请人魏远丽、何少光于2020年1月8日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人李勇名下银行存款130470元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2020年1月6日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）为申请人魏远丽、何少光的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人魏远丽、何少光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李勇名下银行存款130470元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月九日 书记员  吴 欢
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执141号之一 申请执行人:杨富强，男，1963年4月19日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李玉权，男，1959年9月25日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李志兵，男，1987年4月20日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李志林，男，1980年5月24日出生，汉族，住贵港市港**。 本院在执行杨富强与李玉权、李志兵、李志林民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日对被执行人李玉权、李志兵、李志林的财付通、银行账户进行冻结。现被执行人李玉权、李志兵、李志林已全部履行生效法律文书确定的义务，执行标的已经全部到位。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李玉权的财付通账户的冻结。 二、解除对被执行人李玉权在中国工商银行广西贵港市荷城支行21×××40账户的冻结。 三、解除对被执行人李玉权在中国工商银行广西贵港市广场支行21×××95账户的冻结。 四、解除对被执行人李玉权在贵港市区农村信用合作联社瓦塘信用社91×××10账户的冻结。 五、解除对被执行人李志兵的财付通账户账户的冻结。 六、解除对被执行人李志林在中国农业银行贵港荷城分理处62×××15账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  覃子颜 审判员  葛 娟 审判员  刘江云 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周育卓
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更68号罪犯梁关庭，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年11月11日作出(2015)阳城法刑初字第363号刑事判决，以被告人梁关庭犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月16日作出(2015)阳中法刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2018年6月26日作出（2018）粤07刑更765号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年12月9日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁关庭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁关庭在服刑考核期间，获得总分2727分，表扬4次，剩余考核分327分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁关庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁关庭减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更37号罪犯曾庆锋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2018年1月26日作出(2018)粤1781刑初1号刑事判决，以被告人曾庆锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2018年3月29日作出(2018)粤17刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月28日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾庆锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯曾庆锋在服刑考核期间，获得总分1677分，表扬2次，剩余考核分477分。该犯缴纳罚金人民币30000元，已全部履行财产刑。罪犯已退清违法所得人民币15000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾庆锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾庆锋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更49号罪犯梁耀新，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市高要区人民法院于2016年10月9日作出(2016)粤1283刑初225号刑事判决，以被告人梁耀新犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币200000元，退赔被害单位人民币318537元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月19日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁耀新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁耀新在服刑考核期间，获得总分2948分，表扬4次，剩余考核分548分。该犯缴纳罚金人民币3000元，已部分履行财产刑。罪犯未退赔被害单位损失。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁耀新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属职务犯罪，其仅部分履行财产刑和没有退赔被害单位损失，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁耀新减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更159号罪犯王利，男，1990年2月5日出生，汉族，小学文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。河北省定兴县人民法院于2012年10月25日作出（2012）定刑初字第81号刑事判决，以被告人王利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月30日、2016年12月15日分别裁定对该犯减去有期徒刑九个月和十一个月。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王利在2017年2月27日至2019年4月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励2次;司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王利减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2012年3月9日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621执保64号 申请人：凌哑巴，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明,安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程,安徽辰元律师事务所律师。 被申请人：付双全，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市。 被申请人：付文婷，女，1989年10月3日出生，回族，住河南省郑州市管城回族区。 申请人凌哑巴与被申请人付双全、付文婷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人凌哑巴于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人付双全、付文婷的银行存款146000元予以冻结或查封同等价值的财产。担保人凌明超为申请人凌哑巴的诉讼保全申请提供其所有的坐落于淮北市相山区的房产担保。 本院经审查认为，凌哑巴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付双全、付文婷的银行存款146000元，冻结期限为一年或查封同等价值的财产； 二、查封担保人凌明超所有的坐落于淮北市相山区的房产，查封期限为二年。 案件申请费1250元，由申请人凌哑巴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马夫华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵健池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更78号罪犯梁超锋，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年12月21日作出(2017)粤0904刑初895号刑事判决，以被告人梁超锋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年7月31日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁超锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁超锋在服刑考核期间，获得总分1435分，表扬2次，剩余考核分235分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁超锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁超锋减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执25号之九申请执行人：杨某，女，1983年10月2日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：冯某，男，1983年4月7日生，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人杨某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，已冻结被执行人账户，现申请人同意解除被执行人账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人冯某银行存款40500元的冻结。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年一月八日书记员 何佳瀛
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更400号罪犯马海云，男，1999年3月13日出生，回族，小学文化，甘肃省酒泉市人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年3月15日作出（2017）京0115刑初129号刑事判决，以被告人马海云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元；被告人马海云违法所得继续追缴后发还被害人，不足部分责令被告人马海云退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马海云在2018年4月16日至2019年7月22日服刑期间，获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马海云减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年11月29日起至2023年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初45号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人覃瑞东，男，1965年8月7日出生于广西壮族自治区贵港市港**，壮族，小学文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)746号起诉书 指控被告人犯故意伤害罪。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月21日11时许，被告人覃瑞东认为其贵港市港北区家的化粪池围栏被覃某雄破坏，便生气跑到其家楼上，陆续将几块砖头砸向覃某雄，致覃某雄左、右手臂受伤。经法医鉴定，覃某雄身体的损伤符合钝器作用形成，损伤致其左侧桡骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。 本院意见被告人覃瑞东的行为构成故意伤害罪，其具有如实供述的从轻情节。 判决主文被告人覃瑞东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年2月23日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 莫一超 二〇二〇年一月十九日 法官助理 谢巧萍 书 记 员 黄 晨
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢776号 申请执行人：深圳市爱奇丽科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田东村14巷**田衍轩**B302，统一社会信用代码：×××11Ｄ。 法定代表人：邱旭金。 委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传召，广东茂达律师事务所律师。 被执行人：深圳市宝安区西乡亨迪斯手机配件厂。住所地：深圳市宝安区，统一社会信用代码：92×××9R。 经营者：柳锦锋，男，1995年11月16日出生，汉族，身份证地址：广东省深圳市。 申请执行人深圳市爱奇丽科技有限公司与被执行人深圳市宝安区西乡亨迪斯手机配件厂知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤03民初2391号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息，本院于2019年4月24日依法受理，案号为（2019）粤03执1297号。因被执行人无足额财产可供执行，本院于2019年8月22日依法终结该次执行程序，并依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，以及采取限制消费措施。2019年10月30日，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于2019年11月27日依法受理。 在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请书，称双方达成执行和解协议，被执行人已按协议内容履行全部债务本息共计12438.75元，申请法院结案。本案执行费人民币86.70元，已由被执行人缴交。 本院认为，本案当事人自愿达成执行和解且已履行完毕，案件申请执行费亦由被执行人承担，本案依法应予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、本院（2018）粤03民初2391号判决确定的内容执行完毕，本案予以结案; 二、解除对被执行人深圳市宝安区西乡亨迪斯手机配件厂及经营者名下财产的控制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年一月三日 书记员 洪   佳   翔
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初115号之一 李澍： 高玉艳与李澍民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初115号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-03
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢9号 申请执行人：郑红侠，女,1971年7月16日生，汉族，汉族，住宿州市。 被执行人：杜井凤，女,1972年7月1日生，汉族，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行郑红侠与杜井凤买卖合同纠纷一案中，于2017年1月13日以安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302执2881号之一执行裁定书查封了被执行人杜井凤所有的位于安徽省××大道××·阳光××单元××室〈不动产权证书号皖（2015）滁州市不动产权第××号〉房产一套。依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初374号民事判决书，并向被执行人杜井凤发出执行通知书，责令该被执行人在履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 一、续查封被执行人杜井凤所有的位于安徽省××大道××·阳光××单元××室〈不动产权证书号皖（2015）滁州市不动产权第××号〉房产一套。查封期间不得毁损、出租、转让或者买卖。 二、查封期限为三年。 三、限被执行人自查封之日起五日内履行义务，逾期本院将依法评估、拍卖、变卖或抵付处理用于清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王伟 二〇二〇年一月七日 书记员  张扬
福建省石狮市人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581刑初1659号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 附带民事诉讼原告人许某1，男，1931年11月27日出生，汉族，系本案被害人许某的父亲，已于2019年8月12日死亡。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1970年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。系本案被害人许某的妻子。 附带民事诉讼原告人许某2，男，1994年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。系本案被害人许某的儿子。 附带民事诉讼被告人黄继豹，男，1979年7月9日出生于河北省迁安市，汉族，初中文化，务工，住唐山市迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，2018年9月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人黄继豹犯故意伤害罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某1、赵某、许某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2019年8月30日作出（2019）闽0581刑初459号刑事附带民事判决。宣判后，被告人黄继豹对刑事部分判决不服，附带民事诉讼原告人赵某、许某2对附带民事部分判决不服，分别提出上诉。泉州市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）闽05刑终1646号刑事裁定，裁定驳回被告人黄继豹的上诉，维持原判，本案刑事部分判决已发生法律效力。同日，泉州市中级人民法院作出（2019）闽05刑终1646-1号刑事附带民事裁定，以附带民事诉讼原告人许某1在原审一审审理期间死亡，本案附带民事诉讼赔偿权利主体已发生变化，本院原审直接作出判决属认定基本事实不清为由裁定撤销原判附带民事判决部分，将附带民事判决部分发回本院重新审判。 本院经审查认为，附带民事诉讼原告人许某1在刑事附带民事诉讼审理过程中于2019年8月12日死亡，现需要等待其继承人表明是否参加诉讼，故本案需裁定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  何荣添 审判员  许鸿源 审判员  陈莉莉 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾佳乐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之二 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3950号 原告：吴亦言，女，1987年1月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谭新雄，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周福明，广西欧亚嘉华律师事务所实习律师。 被告：黄全芳，女，1973年10月14日出生，汉族，居民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：马清文，广西欣源律师事务所律师。 原告吴亦言与被告黄全芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。 原告吴亦言向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还原告50万元及利息（利息以50万元为基数，按银行同期贷款利率，从2017年2月22日起至返还之日止）。事实和理由：2016年年底，原告经案外人梁启钦介绍，知悉被告通过挂靠有关单位准备参加加广西平南县大成大道二期工程施工项目招投标，并有意在中标后转包部分工程。原告遂通过梁启钦与被告协商转包事宜，被告同意如中标，将部分工程转包给原告，但原告需先支付50万元定金，如未中标，被告返还定金。原告遂于2017年2月22日向被告转账支付了50万元。后来，被告所挂靠单位没有中标平南县大成大道二期工程，原告通过梁启钦多方协调，要求被告返还50万元定金，被告至今仍拒绝返还。 被告黄全芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告之间未签订任何建设工程合同，也未协商过任何项目合作事宜，原告也未提供任何证据证明与被告之间存在建设工程合同关系。涉案的50万元实际是原告代案外人欧海胜偿还被告的借款。本案不属于建设工程施工合同纠纷，应移送被告住所地人民法院即广西南宁市西乡塘区人民法院处理。 本院经审查认为，吴亦言诉称与黄全芳存在建设工程施工合同关系，但未能提供其他证据予以佐证，现黄全芳不认可双方存在建设工程施工合同关系，况且案外人梁启钦亦否认介绍过吴亦言与黄全芳合作工程，故本案不属于建设工程施工合同纠纷，因黄全芳住所地为广西南宁市西乡塘区，故本案不属于本院管辖。黄全芳主张本案移送广西南宁市西乡塘区人民法院处理，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告黄全芳对管辖权提出的异议成立，本案移送广西南宁市西乡塘区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 许耀宗 二〇二〇年一月九日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄锐灵
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15587号之四 原告：周昌富，男，1960年10月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：孙干州，男，1960年5月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在以简易程序审理原告周昌富诉被告孙干州民间借贷纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月九日 书记员  王治红
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执51号杨胜操：你与新乡市金门物业管理有限公司物业服务合同一案，本院作出的（2019）豫0703民初257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡市金门物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行（2019）豫0703民初257号民事判决书的义务开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013739特此通知二〇二〇年一月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更386号罪犯杨佳庆，男，1991年7月10日出生，汉族，大学文化，河北省霸州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2017年6月6日作出（2017）冀1081刑初117号刑事判决，以被告人杨佳庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨佳庆在2018年4月16日至2019年6月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获表扬奖励4次；该犯已缴纳罚金人民币13000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨佳庆减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2016年11月30日起至2026年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十八申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县王勿桥乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11629号 原告：刘莉，女，1974年9月9日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：洪军，江苏谢满林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蕾，江苏谢满林律师事务所实习律师。 被告：张**，男，1978年4月7日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，户籍地南京市，现住南京市。 委托诉讼代理人：邓菲，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 原告刘莉诉被告张**婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘莉委托代理人洪军、黄蕾，被告张**及其委托代理人邓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.请求分割夫妻共同财产：位于南京市。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2008年5月15日登记结婚，于2014年购买涉案的萍聚村房屋，该房产系二人婚后共同购买，属于夫妻共同财产。2018年8月开始原、被告开始分居。2019年2月在原、被告分居期间被告刻意隐瞒原告涉嫌伪造债务将房屋抵押，拒不提供260万元资金流向，具有隐匿、转移、买卖、毁损夫妻共同财产、危害夫妻共同利益的行为，且因案外人栾荣华在南京市浦口法院起诉被告、原告作为第三人的民间借贷纠纷，该案已判决，刘莉现已上诉，该案尚未二审审结。原告曾于2019年7月向法院起诉离婚，后法院判决双方不准离婚。原告在接到离婚判决书后不久陆续接到了多家银行及小贷公司的催款电话，原告才得知被告在短短时间内已在外负债几百万元，而且被告在2019年8月份将属于夫妻共同所有的涉案房屋挂牌出售。被告的行为严重影响了夫妻共同利益，属于《婚姻法司法解释三》第四条第一款中的情形，因此，为避免被告擅自处分涉案房屋损害原告利益，原告向法院起诉请求判如所请。 被告张**辩称，1.涉案房产不属于夫妻共同财产，该房屋系被告父亲张渭君在原、被告婚前从南京中医药大学购买，婚后赠与给被告一方的个人财产。张渭君与被告之间的存量房买卖合同只是交易形式，并未改变赠与的实质。同时在2019年8月5日的（2019）苏0106民初8641号庭审笔录中原告也认可对于该房屋原、被告均未出资，房屋是被告父亲赠与给被告的。该房屋登记在被告一人名下，无贷款，并不属于夫妻共同财产，不应进行分割。2.被告没有隐匿、转移、买卖、毁损夫妻共同财产、危害夫妻共同利益的行为，该房屋目前由原告居住，被告不具备转移的可能性，同时被告已经多次向原告说明贷款是用于在天津的餐饮店经营，并且原告也实际到了天津看过店铺的经营情况，原告也向被告的合伙人了解过经营情况，被告也多次表示可以提供所有账户经营明细、账册供原告查看，所有钱款都是用于经营，不存在挥霍的行为。3.被告并未给原告造成实际的损害，原、被告婚后一直共同居住在被告父母家中，包括原告与其前夫所生的女儿也一同居住在被告父母家中，开销由被告父母承担，被告还将自己大部分工资交给原告作为日常开销支出，所以被告没有给原告造成损害。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：张**与刘莉于2008年5月15日登记结婚。2019年7月3日，刘莉向本院起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，2019年8月22日，本院作出（2019）苏0106民初8641号民事判决书，判决驳回刘莉的诉讼请求。 2007年7月3日，张**父亲张渭君（乙方）与南京中医院大学（甲方）签订南京市公有住房买卖契约一份。约定甲方将坐落在南京市，后该房屋以房改方式登记在张渭君名下。2014年9月28日，张渭君与张**签订南京市存量房买卖合同，约定将萍聚村房屋出售给张**，房屋转让价款为20万元，后南京市，登记日期为2014年10月8日，建筑面积为63.99平方米。2019年2月26日，该房屋由抵押权人栾荣华设立抵押权登记，担保主债权数额为300万元。庭审中，张**主张该房产虽系双方婚后取得，但是属于被告父亲对被告的个人赠与不是买受，当时为了省税就采用了买卖的形式进行了过户没有采用赠与的形式，且合同签订后原、被告均未向被告父亲支付价款。刘莉主张涉案房屋买卖合同上写的是甲方卖给乙方，也有对价，也有支付情况，完全不能看出是赠与合同。刘莉在本院（2019）苏0106民初8641号案件庭审中陈述其并未就萍聚村房屋向被告父亲支付过房款。 2019年9月9日，栾荣华向南京市浦口区人民法院起诉张**和第三人刘莉民间借贷纠纷一案，栾荣华诉讼请求为：请求张**向其支付欠款260万元及利息，并就设定抵押的萍聚村房屋享有优先受偿权。第三人刘莉在此案中提出请求：请求确认栾荣华与张**之间的借款合同和抵押合同无效，张**就萍聚村房屋不享有优先受偿权。2019年11月13日，该院作出（2019）苏0111民初8255号民事判决书，判决张**归还栾栾荣华借款本金260万元及利息，并就萍聚村房屋享有优先受偿权，并驳回第三人刘莉的诉讼请求。目前，刘莉对该判决不服已提起上诉。 以上事实，有双方当事人当庭陈述、结婚证、（2019）苏0106民初8641号民事判决书、庭审笔录、房屋所有权证、南京市公有住房买卖契约、南京市存量房买卖合同等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的。（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。原告主张涉案房屋系夫妻共同财产，因被告存在上述情形故要求在婚内分割该项财产；被告主张涉案房屋为被告个人财产，不属于夫妻共同财产。对此，关于涉案房屋的性质，本院认为，涉案房屋在原、被告结婚前系被告父亲的财产，在原、被告结婚后被告父亲以买卖的形式将房屋过户至被告一人名下，但原、被告在庭审中均认可双方均未向被告父亲支付价款，本院也注意到，被告父亲与被告在合同中约定的价款20万元远远低于该房屋的市场价值，因此，上述证据足以认定被告父亲过户给被告的真实意思表示为赠与，因该房屋登记在被告一人名下，符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定，即婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。因此，涉案房屋应为被告的个人财产。原告主张为夫妻共同财产并分割的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条,最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘莉的诉讼请求。 案件受理费40400元，减半收取20200元，保全费5000元，由原告刘莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  刘桂占 二〇二〇年一月十九日 书记员  彭若虹
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0121执保50号 申请人:湖南文秀化工有限公司，住所地：湖南省长沙县榔梨街道土岭社区槐树塘组（原长沙县印刷二厂内），统一社会信用代码：91430121666336141A。 法定代表人：刘艳文，总经理。 委托诉讼代理人：姚缸，湖南天地人律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段******，统一社会信用代码：91430100774485654N。 负责人：李友意。 被申请人:贵州省环领建筑材料有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省六盘水市六枝特区木岗镇木岗场村（木岗园区）用代码：91520203MA6DKX6X77。 法定代表人：李刚。 申请人湖南文秀化工有限公司与被申请人贵州省环领建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南文秀化工有限公司于2020年1月10日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人贵州省环领建筑材料有限公司名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司于2019年12月14日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：021943019515040200××××）为申请人湖南文秀化工有限公司的上述保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南文秀化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州省环领建筑材料有限公司名下银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈金勇 二〇二〇年一月十日 书记员  吴 欢
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民初2号 原告：东明兴东投资发展有限公司，住所地东明县曙光路中段大成郡**楼**。 法定代表人：关永豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓帅，男，该公司员工。 被告：东明建发置业有限公司，住，住所地东明县南华路中段/div> 法定代表人：王**亁，该公司董事长。 原告东明兴东投资发展有限公司与被告东明建发置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告东明兴东投资发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费，亦未申请诉讼费用的减、缓、免。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明兴东投资发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二Ο二Ο年元月十三日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 徐亚蕾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执1246号之二申请执行人：高志国。被执行人：焦爱厚。被执行人：陈军。本院在执行申请执行人高志国与被执行人焦爱厚、陈军买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦爱厚在中国工商银行0905061501102140149账户内存款人民币1110.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二〇年一月八日书记员  赵 娜
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更55号罪犯王承浩。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年5月29日作出(2018)苏0902刑初271号刑事判决，认定被告人王承浩犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月(刑期自2018年3月18日起至2022年9月17日止)。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王承浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王承浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王承浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2019年3月、2019年9月获得监狱表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王承浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王承浩的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执63号之二十 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执63号之二十裁定书，于2020年01月16日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国民生银行XX账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执141号之一 被执行人，海永生，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执141号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人海永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海永生在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执294号之四被执行人王恺浓，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执294号之四裁定书，于2020年01月19日向被执行人王恺浓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王恺浓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王恺浓在招商银行内存款人民币5512.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年一月十九日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢616号申请执行人：正太集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区三水大道888。法定代表人：范宏甫，董事长。申请执行人：正太集团有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江夏区江夏大道特**青龙山林场社区党群服务中心综合楼**。负责人：钱卫荣，总经理。被执行人：李玉强，男，1973年4月9日出生，汉族，住江苏省高淳县。申请执行人正太集团有限公司、正太集团有限公司武汉分公司与被执行人李玉强追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3016号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人李玉强向申请执行人偿还垫付款120万元、支付利息（以120万元为基数，自2013年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该款偿清时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人承担案件受理费8098元及执行费（另计）。本院已依法受理正太集团有限公司、正太集团有限公司武汉分公司的执行申请。本院在执行过程中,依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103民初3016号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年一月十四日书记员  王诗云
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更360号罪犯杨明会，男，1989年4月1日出生，汉族，高中文化，河北省蠡县人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年07月18日作出（2014）朝刑初字第1149号刑事判决，以被告人杨明会犯绑架罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16000元。原审被告人杨明会及同案被告人徐万德不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）三中刑终字第00610号刑事判决，维持一审对杨明会的判决。交付执行。本院于2016年11月18日、2018年5月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明会在2018年4月16日至2019年7月22日服刑期间，获表扬奖励4次。该犯已缴纳罚金人民币16000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨明会减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变(减刑后，刑期自2013年12月12日起至2020年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保33号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人白琳、乔亮亮借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初2011号 原告：赵丙玉,男,1986年7月2日生,汉族,住黑龙江省鹤岗市兴安区。 委托诉讼代理人：卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：南京谷枫置业顾问有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道**京妆商务**楼**。 法定代表人：张晓伟，该公司总经理。 原告赵丙玉诉被告南京谷枫置业顾问有限公司（谷枫公司）合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵丙玉的委托诉讼代理人卞弘毅，被告谷枫公司法定代表人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丙玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告推介费103193元及逾期利息（以本金103193元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年10月1日起计算至实际支付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实理由：被告谷枫公司委托原告赵丙玉为“徐矿广场”写字楼提供推介服务，双方于2018年5月26日签订《第三方租赁推介合作协议》，约定如原告推介的南京美的房地产发展有限公司（以下简称美的公司）成功签订被告代理的“徐矿广场”16层整层，则被告应在收到南京亦谷房地产经纪有限公司（以下简称亦谷公司）的佣金3个工作日后支付原告推介费105800元。在原告的居间下，被告代理的江苏徐矿置业有限公司（以下简称徐矿公司）与美的公司达成一致，并于2018年6月1日成功签订《徐矿广场写字楼租赁合约》。2018年10月30日，被告公司授权代表人姚雷出具情况说明，载明“经谷枫公司授权代表人姚雷与法定代表人张晓伟确认，谷枫公司已于2018年9月底左右收到了亦谷公司支付的佣金”，同时，“根据《第三方租赁推介合作协议》的约定，谷枫公司应支付赵丙玉105800元”。截至目前，被告拒绝支付推介费。原告认为，原告已积极履行了居间合同的义务，促成了交易的完成，但被告却长期拒绝支付推介费，严重影响了原告的合法权益。据此原告诉至法院，请求依法判决。 被告谷枫公司辩称：不同意向原告支付推介费。合同上加盖的章不是被告加盖，被告不认识原告，也没听过原告，不清楚双方之间存在何种关系。关于徐矿广场的租赁事宜被告是与美的公司的李萍萍联系的。 经审理查明，赵丙玉在庭审中提交了《委托书》一份，载明谷枫公司委托姚雷（身份证号码：3211831986××××××××）作为签字授权人与赵丙玉（身份证号码：2304051986××××××××）签订关于“徐矿广场”办公室的第三方租赁推介协议，谷枫公司对姚雷在办理上述事项过程中所签署文件均予以认可，并承当相应的法律责任。委托期限为自签订之日起至上述事项办完为止。委托人处有“姚雷”字样的签名和“南京谷枫置业顾问有限公司”图样的公章。《第三方租赁推介合作协议》约定，谷枫公司（委托方、甲方、授权签字人姚雷）委托赵丙玉（受托方、乙方）为谷枫公司代理“徐矿广场”写字楼，提供推介服务，乙方推介的美的公司成功签约“徐矿广场”写字楼16层整层，建筑面积为3841.4平方米，租金单价为3.28元／平方米／天。租赁佣金结算的标准为在甲方收到亦谷公司的佣金后，在三个工作日内将推介费支付给乙方。推介费支付标准为：乙方推介客户在甲方被代理人成功租赁该项目，甲方提供成交物业月租金的27.6%（即105800元）作为乙方推介服务费，甲方在收到亦谷公司的佣金以后，3个工作日以内将该笔推介费汇至赵丙玉的中国工商银行定海路支行账户。《第三方租赁推介合作协议》落款部分甲方处有“姚雷”字样的签名和“南京谷枫置业顾问有限公司”图样的公章，签约时间为2018年5月26日。庭审中，谷枫公司对“姚雷”的签名以及“南京谷枫置业顾问有限公司”公章的真实性予以认可，但表示是姚雷私自加盖了公司的公章，未得到公司的授权。2018年6月1日，徐矿公司作为出租方与美的公司作为承租方共同签订《徐矿广场写字楼租赁合约》，美的公司愿意承租位于南京市，建筑面积为3841.34平方米。谷枫公司于2018年9月底收到了亦谷公司向其给付的佣金。 另查明，姚雷为谷枫公司原股东，曾持有谷枫公司30%的股权，2018年8月14日退出谷枫公司。谷枫公司内部股东分红制度约定，谷枫公司的股东（张晓伟、姚雷、王永建、严鹏）对于项目决定需股东四人均同意后方可作出更改决定。若有一人反对，则所作决定视为无效。姚雷曾在四位股东共同建立的微信群中表示“我自己的单子，我做主了”。庭审中，谷枫公司对于赵丙玉主张的103193元推介费的计算方式不持异议。 以上事实有《委托书》、《第三方租赁推介合作协议》、《徐矿广场写字楼租赁合约》、股东分红制度及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，姚雷为谷枫公司的股东，其持有加盖了谷枫公司公章的《委托书》与赵丙玉签署《第三方租赁推介合作协议》，并在该协议上签名盖章。姚雷的行为已经构成了具有了代理权的表象，赵丙玉足以相信姚雷可以代表谷枫公司与其签订合同，赵丙玉尽到了合理的注意义务，姚雷的行为构成表见代理，其代理行为有效。谷枫公司应按照《第三方租赁推介合作协议》的约定向赵丙玉支付推介费103193元并承担逾期利息。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告南京谷枫置业顾问有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵丙玉支付推介费103193元及逾期付款利息（以103193元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2416元，由被告南京谷枫置业顾问有限公司负担（该款由被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈伊然 人民陪审员  葛天荣 人民陪审员  夏素萍 二〇二〇年一月三日 书 记 员  陈 慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保15号 贵港市公安局交通警察支队： 申请人陆干夏与被申请人陈敦炎买卖合同纠纷一案中，申请人陆干夏向本院申请诉中解除保全，请求解除申请人陆干夏名下车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车一辆。本院受理后于2020年1月9日作出（2018）桂0804民初1496号之一民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 解除申请人陆干夏名下车牌号为桂Ｒ×××××小型轿车一辆。 二〇二〇年一月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执192号之四申请执行人万全明。被执行人李斌，男性，东港市椅圈镇兴隆山村。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人李斌在中国工商银行33×××57账户内存款人民币0.68元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李斌在中国工商银行33×××57账户内存款人民币2690.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年一月十七日书记员  李巍巍
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初9198号原告：潘全文，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大胜，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港市赣榆区墩尚镇新城村村民委员会，住所地连云港市赣榆区墩尚镇新城村。负责人：宋永利。原告潘全文与被告连云港市赣榆区新城村村民委员会（以下简称新城村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘全文及其委托诉讼代理人李大胜到庭参加了诉讼，被告新城村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘全文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年3月15日至2019年3月14日土地流转费差额624元；2、判令被告向原告支付违约金749元；3、判令被告向原告支付补贴749元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年3月15日签订土地承包流转委托协议，协议对委托流转土地面积、期限、价款、款项支付方式、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告按约定履行相关义务，被告未按协议约定向原告全额支付土地流转费及补贴款，尚欠土地流转费624元、补贴749元。上述费用经原告多次催要，被告至今未付，被告拖欠土地流转费及政府补贴的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。被告新城村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年3月15日，原告潘全文与被告新城村委会签订《墩尚镇土地承包经营权流转委托协议》，协议约定：原告将其3.12亩土地承包经营权委托被告以出租的方式流转给他人，委托流转土地的期限是17年，自2010年3月15日至2027年3月31日。委托流转价款为每年每亩1200元，每年的土地流转费按约定的委托流转价款以现金形式支付，第一次付款时间为协议签订日，以后每年的付款时间按第一次付款日执行，遇有特殊情况，付款时间最多延迟30天；当事人一方违反委托协议时，除依法可免除责任外，应向对方支付违约金，违约金按当年承包价款20%支付。协议还对其他事项作了约定。协议签订后，原告按约将土地交给被告流转给他人经营，被告将约定的土地流转费支付给了原告。2016年因市场行情不好，被告未能及时足额将土地流转费付给原告等村民，原告所在村16个农户于2016年7月26日分别向本院起诉要求被告支付土地流转费，经本院主持调解，被告按每亩1000元的标准向村民支付了2016年度的土地流转费。2017、2018年度，被告仍以每亩1000元的标准向包括原告在内的农户支付了土地流转费，原告等人没有提出异议。2019年度，因被告未按约定时间支付该年度的土地流转费，原告等9个农户再次向本院递交了诉状，该纠纷经诉前调解，其中7户同意被告按每亩1000元支付土地流转费，原告未接受调解，后被告按每亩1000元的标准将2019年度的土地流转费直接打入原告等9个农户的账户。原告潘全文认为其未同意被告按照每亩1000元支付土地流转费，被告应当按照协议约定按每亩1200元标准支付土地流转费，尚欠差额未付清，为此，再次诉至本院。审理过程中，原告撤回要求被告支付补贴749元的诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的《墩尚镇土地承包经营权流转委托协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照协议约定履行各自的义务。原、被告签订的土地流转委托协议，名义上是委托流转，实质上是原告将土地流转给被告，由被告统一对外发包。原告按约定将土地交给被告统一流转给他人经营，被告应当按照约定向原告支付土地流转费。由于市场行情的变化，被告自2016年起连续三年按每亩1000元的标准向原告支付了土地流转费，原告未提出异议，属于双方在合同实际履行过程中对合同进行了变更，目前双方没有形成新的合意，被告可以继续按照每亩1000元的标准向原告支付土地流转费，原告要求被告按照每亩1200元补充支付2019年度土地流转费差额624元，本院不予支持。被告未按照约定时间向原告支付土地流转费，构成违约，合同约定违约方按照当年承包费价款20%支付违约金，该约定不违反法律规定，被告应当按照该约定的标准支付原告违约金624元（3.12亩×1000元/亩×20%）。综上所述，对原告诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区墩尚镇新城村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告潘全文违约金624元。二、驳回原告潘全文的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告连云港市赣榆区墩尚镇新城村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费25元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：10×××94。审 判 员 林飞燕二〇二〇年一月十九日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更26号罪犯何旺记，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2016年3月15日作出(2015)阳城法刑初字第915号刑事判决，以被告人何旺记犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币9000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2016年5月26日作出(2016)粤17刑终102号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月23日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯何旺记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯何旺记在服刑考核期间，获得总分4039分，表扬6次，剩余考核分439分，2017年9月16日内务检查中，内务不规范扣5分。该犯缴纳罚金人民币1100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何旺记确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何旺记减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之二十六申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县慎阳分理处（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执131号之一 被执行人，杨海英，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执131号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人杨海英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海英在中国农业银行XX账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁11执恢30号之三申请执行人：山东丰华食品有限公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚中路，统一社会信用代码9137110061407483XJ。法定代表人：仲伟华，董事长。被执行人：日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地山东省日照市岚山区圣岚路北泉祥金海岸小区北侧，组织机构代码74987516-7。法定代表人：宋有元，总经理。被执行人：宋有元，男，1967年11月9日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。本院在恢复执行申请执行人山东丰华食品有限公司与被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、宋有元借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出（2019）鲁11执恢30号执行裁定书，裁定拍卖被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司所有的位于日照市东港区河东花园4号楼1单元101、102、103号房地产。该房产经淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，首拍、二拍均流拍，申请执行人申请以流拍价格接受该拍卖房产抵偿债务。同时，被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司向本院提出执行异议，以该房产登记状态“非单卖”为由请求撤销拍卖，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁11执异38号执行裁定书，裁定驳回异议人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司的异议请求。泉祥公司不服向山东省高级人民法院提出复议申请，2019年12月30日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁执复472号执行裁定书，驳回复议申请人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司的复议申请，维持本院（2019）鲁11执异38号异议裁定。本院于2020年1月13日作出（2019）鲁11执恢30号之二执行裁定书，裁定将前述房产作价人民币253万元交付申请执行人山东丰华食品有限公司抵偿债务。本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示各被执行人名下除有零星存款外，无财产可供执行。本院于2020年1月16日作出限制消费令,将被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、宋有元限制高消费及其他消费活动，并于同日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年一月十六日书记员  吴 飞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执55号之四申请执行人金某，男，1962年5月18日出生，满族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人刘某，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执55号之四裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币35905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志林二〇二〇年一月二十三日书记员  许常辉
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保11号 申请人梁金宝向本院申请诉中保全，请求保全被申请人柳承红名下价值92174元的财产。本院受理后，于2020年1月7日作出（2020）桂0804民初35号民事裁定书已发生法律效力，请协助执行以下事项： 冻结被申请人柳承红名下账户91×××38的存款92174元（实际控制15777.34元）。 二〇二〇年一月十三日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执12号姚某某、彭某某：本院在执行申请执行人姚某某、彭某某与被执行人铜仁某某置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民特145号民事裁定书确定，由被执行人铜仁某某置业有限公司退还申请执行人姚某某、彭某某购买商铺面积补差剩余款项66600元，案件执行费899元。执行中，被执行人铜仁某某置业有限公司已履行上述全部案款，申请执行人姚某某、彭某某于2020年1月13日将上述案款全部领取，对此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院对（2020）黔0602执12号执行案件执行完毕。二〇二〇年一月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初734号之一 王军： 台安宏腾运输有限公司与王军,中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初734号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张俊德。                                                                                   2020-01-17
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12662号原告：郑科华，男，1984年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市宁强县。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿磊，天津云诺律师事务所律师。被告：范坡，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被告：杨成玉，男，1980年8月5日出生，汉族，农民，现住天津市西青区。原告郑科华与范坡、杨成玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑科华的委托诉讼代理人李秀云、耿磊，被告范坡及其委托诉讼代理人李宝存到庭参加诉讼。被告杨成玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑科华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付工程款85315元，并给付自2018年12月11起至付清欠款之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，至2019年11月7日利息为3375元，以上共计88690元；2.判令二被告承担连带责任；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年6月至8月，原告承包被告范坡、杨成玉承包的绿园公司所属的蓟州区洇溜镇小现渠村大棚工程，工程内容为构筑大棚地梁、修建道路等。原告完成工程后，2018年9月12日经结算，被告共计欠原告施工款85315元，并约定2018年12月11日前付清。以上事实有结算单在案为证。之后，原告多次向二被告催要该欠款，但二被告至今尚未支付。故此，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。范坡辩称，不同意原告的诉讼请。原告与被告范坡之间并不存在承包关系，也不存在雇佣关系。同时根据被告范坡了解，原告只是工地的工人，应系属于劳务关系，并不是工程施工合同关系。但是具体原告与谁之间产生雇佣关系或者施工关系与被告范坡方无关。被告杨成玉未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，范坡与杨成玉签订《合作协议》，约定双方就天津市蓟州区洇溜镇小现渠村种植大棚工程达成合作协议；杨成玉负责工程主要投资；双方投资必须由俩合伙人签字生效；合伙人利润与债务各占50%；由范坡与张学军签署的天津市蓟州区洇溜镇小现渠村（建筑种植大棚工程）协议为准。2018年6月9日，范坡代表杨成玉与张学军、宋万磊、范立娟签订《天津市蓟州区洇溜镇小现渠村（建筑种植大棚工程）施工协议书》，约定张学军、宋万磊、范立娟将天津市蓟州区洇溜镇小现渠村种植大棚工程承包给范坡；承包方式为包工包料、包工期、包质量、包安全、包文明施工；合同价款由施工方垫资施工，按施工发生的工程总造价,工程总造价包括人工费、伙食费、材料费、租赁费及各项在工地发生的费用，计算方法为每百元造价发包方付给施工方28元利润系128元。上述事实已有本院（2019）津0119民初1247号生效判决予以认定。另查，2018年张学军、宋万磊、范立娟作为甲方与范坡、杨成玉（杨成玉由冯兴帮代签）作为乙方，签订了大棚工程补充协议书，其中第三条约定了“因大棚及附属物由乙方垫资建造，暂定12个棚抵押给乙方，其中由谢传如、潘国莲2个，剩余10个归范坡和杨成玉所有。甲方抵押给乙方，乙方负责工人工资和其他材料费用，甲方租出时资金100%给付乙方支付工程款及工地的各项费用”，后签字时乙方为范坡、冯兴帮、谢传如、潘国连。原告郑科华与被告杨成玉达成了涉案部分工程劳务分包的口头协议，后原告带领工人对涉案工程进行了施工。施工完毕后因二被告拖欠人工费，在洇溜镇政府的协调下，由张学军、宋万磊给付了原告工人工资30000元。2018年9月12日工程现场负责人冯兴帮为原告出具了结算单记载：“郑科华班在小现渠大棚工地工资”经结算工程款共计129615元，扣除借支14300元及张学军支付的30000元，欠付85315元，于2018年12月11日前付清。上述事实有补充协议书、结算单、收条及到庭当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告范坡与杨成玉不具有建设工程施工资质，合伙承包了涉案小现渠村种植大棚工程，后杨成玉与原告达成了口头施工协议，将涉案部分工程劳务分包给原告，原告亦不具有建设工程劳务分包资质，故杨成玉与原告达成的分包协议无效。虽协议无效，但原告依约完成了施工，并经涉案工程现场施工负责人冯兴帮结算确认了工程款，故应由范坡及杨成玉给付原告。关于工程款数额问题，原告主张工程现场负责人冯兴帮为原告出具了结算书，确认了欠付工程款数额及付款期限，故应由被告范坡和杨成玉给付欠付部分工程款。被告范坡辩称冯兴帮是绿园公司派驻到工程现场的工作人员，故应由绿园公司给付。原告主张冯兴帮为被告杨成玉的亲属，因杨成玉没有时间在现场管理，故委托冯兴帮代其进行管理。本院认为不论冯兴帮是绿园公司的职员亦或是受杨成玉委托，双方对冯兴帮是涉案工程的现场管理人员的事实均没有异议，范坡承认冯兴帮的职务包括负责工程的现场记工，除冯兴帮外无其他记工人员，故本院对冯兴帮出具的结算单的效力予以认定。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由范坡、杨成玉给付原告工程款85315元及逾期付款的利息，利息自2018年12月2日起至2019年8月19日以85315元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。于本判决生效后十日内付清并付款到原告账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009.0元（已减半收取），由被告范坡、杨成玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年一月十四日书记员 宋盛屹附相关法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1425执2044号山东齐河农村商业银行股份有限公司、徐永新、徐家法、孔令来、孔德宝：本院于2019年10月23日立案执行的（2019）鲁1425执2044号山东齐河农村商业银行股份有限公司与徐永新、徐家法、孔令来、孔德宝借款合同纠纷一案，依据山东省齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2219号民事判决书，被执行人需付申请人贷款本金19300元及全部利息，承担案件受理费141元。以上共计19441元及全部利息。执行费由被执行人承担，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案案款双方自行交接完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知审判员  刘保国二〇二〇年一月八日书记员  韩 涛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢10号之一 申请人：谭小丽，女，1993年8月27日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：杨文懿，男，1992年9月17日出生，苗族，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初178号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金7700元及利息，诉讼费799元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨文懿账号内的存款7700元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年一月九日 书记员 陈喻婕
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初605号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 于敏与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初605号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-13
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2344号之二申请执行人徐晓英，女，汉族，1981年4月11日生，住山东省莱阳市。被执行人庞宝良，男，汉族，1965年1月2日生，住辽宁省大连市西岗区。被执行人吕艳霞，女，汉族，1979年3月2日生，住同上。被执行人大连裕达房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区先进街**。本院在执行（2015）西民初字第2133号民事判决书过程中以（2016）辽0203执870号裁定书查封了被执行人吕艳霞名下位于大连市沙河口区中山路584B号13层9号；沙河口区中山路584B号12层9号；沙河口区中山路584B号13层8号共计三套房屋。本案经再审作出的（2018）辽0203民再4号民事判决书已生效并立案执行，因查封期限将届满，本案尚未执行完毕，应继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人吕艳霞名下大连市位于大连市沙河口区中山路584B号13层9号；大连市沙河口区中山路584B号12层9号；大连市沙河口区中山路584B号13层8号共三套房屋。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年一月十三日书记员  唐学谦
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保42号关于申请人付英平与被申请人山西朗炫照明有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人付英平于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十一日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更404号罪犯张小强，男，1984年12月14日出生，汉族，初中文化，河北省安新县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市徐水区人民法院于2017年6月2日作出（2016）冀0609刑初301号刑事附带民事判决，以被告人张小强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币395118.9元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小强在2018年4月16日至2019年7月22日服刑期间，获表扬奖励4次；未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张小强减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期自2016年8月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117民初4985号原告：端才五，男，1969年4月1日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：端义明，男，1961年4月19日出生，汉族，住南京市溧水区。原告端才五与被告端义明排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。端才五向本院提出诉讼请求：判令端义明拆除二楼外墙招牌、通道恢复原状及园内招牌。事实和理由：2008年10月17日，原、被告就塘窦村建房涉通道等面积分割事宜在镇村建办、司法所、村委会主持调解下达成协议，双方明确了产权与使用权，但被告未按协议约定履行，强行在原告的二楼墙体及园内安装招牌，并将通道墙体改装造成安全隐患。原告发现后找被告维权，被告不予理睬，双方发生纠纷，民警接警后现场调解未果，告知通过诉讼途径解决。原告考虑到兄弟关系，仍一再要求被告自行按协议约定拆除，恢复原状，但被告仍不予理睬。为维护协议的严肃性及自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。本院经审理查明，2008年10月17日，端才五、端义明就房屋面积分割事宜，在石湫镇村建办、司法所、村调解委员会的调解下，达成《协议书》一份，内容有：1、自围墙东墙角向西20米处一点与房屋大门厅东南内山墙角一点连线以东部分为端义明所有。2、自围墙西墙角向东27.65米处一点与房屋大门厅西南内山墙角一点连线以西部分为端才五所有。3、中间部分包括大门厅宽4.7米直至围墙为共用通道，维持现状，今后双方不允许堆放其它杂物及建造任何建筑物，大门厅内现有设施不变。4、以后双方领建房证，端义明领取东边五间，端才五领取西面一楼七间、二楼八间，其中大门厅东内山墙是共用，水泥地、大门归端才五所有，门厅地皮双方共有。双方另就其余事宜进行了约定。此后，端义明因经营“如意宾馆”所需，在二楼悬挂“如意宾馆”字样招牌，招牌大部分位于端才五所有的二楼房间外墙顶端。端义明另在上述第3条约定的共同通道处摆放“如意宾馆”字样招牌。另查明，端才五、端义明均未办理相应手续、领取案涉房产的不动产权证明。本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记；经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据上述规定，端才五认为端义明妨害其物权、请求排除妨害，应提供证据证明其对案涉不动产享有物权，但其尚未就案涉不动产物权的设立办理登记手续，不享有相应的物权。对案涉房屋的处理，应由行政主管部门负责。综上所述，端才五提起本案诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第六条、第九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告端才五的起诉。案件受理费减半收取50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  任涛二○二○年一月七日书记员  方霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初295号 申请人：郭秋良，男，汉族，1962年8月10日出生，住湖南省湘潭县。 被申请人：何声罗，男，汉族，1962年12月29日出生，住湖南省湘潭县。 本院在审理申请人郭秋良诉被申请人何声罗民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款4万元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司为申请人的财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 准许对被申请人何声罗的财产进行诉讼保全，保全金额为4万元。 财产保全申请费420元，由申请人郭秋良预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨新台 二〇二〇年一月二十一日 书记员  鄢 敏 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1397号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：张旭，男，1994年8月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告张旭、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，张旭与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华审 判 员  闫秀珍人民陪审员  暴青雨二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5239号 申请执行人：清远市华瑞投资有限公司，住所地广东省清远市清城区清廓路**胜利雅苑**楼首层商铺**。 法定代表人：李友华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹**铷，广东正肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鉴洪，广东正肯律师事务所律师助理。 被执行人：黄少霞，女，1980年11月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人清远市华瑞投资有限公司与被执行人黄少霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6909号民判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被执行人黄少霞应于本判决生效之日起七日内向申请执行人清远市华瑞投资有限公司支付代偿款197103.42元；二、被执行人黄少霞应于本判决生效之日起七日内向申请执行人清远市华瑞投资有限公司支付违约金32017.6元；三、被执行人黄少霞应于本判决生效之日起七日内向申请执行人清远市华瑞投资有限公司赔偿律师费支出14807元。案件受理费1266元，诉讼保全费1739元，共计3005元，由被执行人黄少霞负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年11月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法将被执行人蔡瑞洪纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院（2018）粤1802执1466号案依法拍卖了被执行人黄少霞名下位于清远市××楼××号房屋，所得拍卖款567822元，支付其他债务案件标的款后，本元依法预留了301545元。本案依法分配167761元，支付本案执行费3559元后，余款164402元退付申请执行人清远市华瑞投资有限公司。2019年11月10日，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5239号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年一月五日 书记员  廖文风
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初16号之一 绥中县医院： 赵淼,王恩权,安玉芹,赵梦琪,赵忠宇与绥中县医院,中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初16号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-03