山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0684民初244号原告：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市蓬莱市南关路**。法定代表人：孙明省，任董事长。委托诉讼代理人：陆诗福，男，1966年11月13日出生，汉族，住蓬莱市。系员工。被告：孟晓东，女，1968年12月11日出生，汉族，住黑龙江省海林市海林林业地区。被告:李君锡，男，1962年4月22日出生，汉族，住蓬莱市。被告：王延华，女，1965年4月11日出生，汉族，住蓬莱市。被告：吴运想，男，1961年3月15日出生，汉族，住蓬莱市。被告：陈建华，女，1961年8月26日出生，汉族，住蓬莱市。被告：刘丽娜，女，1963年9月17日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张广胜，男，1972年3月28日出生，汉族，住蓬莱市。原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆诗福到庭参加诉讼；被告孟晓东经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭；被告李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟晓东立即返还原告借款本金209996.71元，支付利息及复利1201157.63元（本息合计1411154.34元，暂计至2018年7月12日）；同时从2018年7月13日起至实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息、复利给原告；同时由被告李君锡、吴运想、王延华、陈建华、刘丽娜、张广胜承担连带保证责任；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2007年9月10日，原告根据与被告孟晓东签订的（蓬潮）农信借字（2007）第232号《借款合同》、与被告李君锡、吴运想、王延华、陈建华、刘丽娜、张广胜签订的（蓬潮）农信保字（2007）第232号《保证合同》，举借给了被告孟晓东借款本金人民币21万元。现被告孟晓东违约拖欠借款本息，被告李君锡、吴运想、王延华、陈建华、刘丽娜、张广胜亦未承担连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，现特起诉至法院。被告孟晓东未作答辩。被告李君锡辩称，贷款的日期是2007年12月，还款的日期是2008年，是短期的贷款，银行在贷款到期后应该下达通知书给保证人；当时其给孟晓东担保的时候，孟晓东有冷库，是冷库的法定代表人，孟晓东在卖冷库的时候银行应该通知担保人；2008年该贷款已经到期，到期已经十多年了，银行现在才通知担保人，如果当时到期后即通知担保人，其有能力偿还该贷款，但是现在已经十多年了，其身体已经老龄化没有能力偿还，而且十多年利息已经是高利贷了；当时其给孟晓东签担保书的时候只看了最后一页，没有看其他页的内容，保证合同上的签字是其本人签的，但是印章不是其本人的、也没有按手印，保证书没有看到前几页的内容，只看到最后一页。被告王延华辩称，其什么都不知道，担保合同是其本人签字，上面签字是其本人签的，印章不是其的。被告吴运想辩称，其同意李君锡的观点，贷款到期后没有通知担保人，拍卖孟晓东的冷库的时候也没有通知其。担保合同上的签字是其本人签的，但是印章不是其本人盖得。被告陈建华辩称，其什么都不知道，没有签字也没有按过手印，要求对保证合同上的签字进行鉴定。被告刘丽娜辩称，同意李君锡的观点，担保合同上的签字是其本人签的，但是手印不是其的。被告张广胜辩称，担保合同上的签字是其本人签的。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2007年9月10日，蓬莱市农村信用合作联社潮水信用社作为贷款人与借款人孟晓东签订《借款合同》，约定：借款种类短期、借款用途借新返旧、借款币种及金额人民币贰拾壹万元正、借款期限2007年9月10日至2008年9月10日、借款利率在基准利率基础上上浮80%，执行年利率12.159%直至借款到期日。五年期以下（含五年）借款的基准利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。第六条违约责任第二款规定：借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。第七条借款担保规定：本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。采取最高额担保方式的，担保合同编号为蓬潮农信保字2007第232号。二、担保概况被告刘丽娜、吴运想、李君锡、陈建华、王延华、张广胜作为保证人与债权人蓬莱市农村信用合作联社潮水信用社签订保证合同，被担保的主债权种类为短期农户贷款，本金数额（币种及大写金额）为人民币贰拾壹万元。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。约定保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。三、履行情况蓬莱市农村信用合作联社潮水信用社实际发放贷款的时间为2007年9月10日和金额贰拾壹万元，被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜自2008年9月11日起未按时偿付款项。截止2018年7月12日，被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜尚欠逾期本金209996.71元、利息及复利1201157.63元未付。2015年5月7日，蓬莱市农村信用合作联社改制，名称变更为山东蓬莱农村商业股份有限公司。被告陈建华虽申请对保证合同上的签字进行鉴定但是未在合理期限内交纳鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为本案是否已过诉讼时效，其他事项无争议。综上所述，原告山东蓬莱农村商业股份有限公司与被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约享有权利和履行义务。原告山东蓬莱农村商业股份有限公司依约向被告孟晓东履行了付款义务，被告孟晓东应依照借款合同按时向原告归还借款本金及利息，被告李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜应依照保证合同的约定承担相应连带还款责任。在该笔贷款到期后，原告山东蓬莱农村商业股份有限公司于2008年向蓬莱市人民法院提起诉讼，2016年9月2日蓬莱市人民法院因孟晓东无法送达驳回原告起诉，因此本案的诉讼时效应于2016年9月2日起开始计算，因此本案原告的起诉并未超过诉讼时效。故原告要求借款人孟晓东履行还款义务、保证人李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜履行连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孟晓东于本判决生效后十日内偿还原告山东蓬莱农村商业银行股份有限公司借款本金209996.71元，利息及复利1201157.63元（计至2018年7月12日），合计1411154.34元；自2018年7月13日起至实际给付之日止的利息、复利按借款合同约定另行计算一并付清。二、被告李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜对上述欠款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜负担。案件受理费17500元，由被告孟晓东、李君锡、王延华、吴运想、陈建华、刘丽娜、张广胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 刘 颖人民陪审员 唐 玲人民陪审员 孙修林二〇二〇年一月九日书 记 员 王晓云