wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初16604号原告：江苏品骏物流有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇丁家浜路****房，统一社会信用代码91320583346526405E。法定代表人：王幼文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑颍，上海市锦天城(苏州)律师事务所实习律师。被告：汪民祥，男，1996年11月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：汪磊，江苏友杰律师事务所律师。原告江苏品骏物流有限公司与被告汪民祥劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告江苏品骏物流有限公司的委托诉讼代理人陈敏、刘淑颍、被告汪民祥的委托诉讼代理人汪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏品骏物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告解除劳动合同合法，无须向被告支付违法解除赔偿金；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告原在原告处从事物流工作，因工作中存在严重违纪行为，原告依据《劳动合同法》和公司规章制度规定单方解除与被告的劳动合同，该事实清楚，证据充分，原告系合法解除，无须向被告支付任何赔偿金。本案经昆山市劳动人事争议仲裁委员会审理后，仲裁委未依法查明事实，认定事实错误，裁决结果明显不当，原告对此不服，故原告依法向法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益，支持原告的诉请。被告汪民祥辩称，请求法院维持仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：被告汪民祥于2017年8月21日进入原告公司工作，双方签订劳动合同，期限自2017年8月21日起至2020年9月30日止，被告正常工作时间的工资标准(加班工资计算基数)为1940元/月，若该工资标准低于当地最新公布的最低工资标准，以当地最新公布的最低工资标准为准，双方同意按不定时工作制确定被告的工作时间。2019年5月20日上午，被告汪民祥正常考勤上班。根据原告提交的视频，5月20日上午被告有在仓库门口逗留、走动的行为，根据被告陈述，系被告及其他多名员工在等待原告公司领导前来就福利及工资等问题给予明确说法，视频中未见被告存在原告陈述的集体罢工、聚众闹事、扰乱工作秩序等行为。2019年5月20日下午，原告公司发布《关于汪民祥等人的开除通知》，载明：2019年5月20日,苏州摩卡站站助汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营。根据公司《员工手册》第九章第四款第十条、十一条、十三条、十八条之规定，经公司决定即日起对汪民祥、郑某、阚某、董某、肖某、苏某、卫某、符某、余某、荔某、张某解除劳动合同。原告于2019年7月19日出具工会告知函，以被告不服从公司经营管理，散播不良言论、闹事罢工，严重违反劳动纪律及公司规章制度为由，解除与被告的劳动合同。特将上述情况告知工会。昆山市总工会于2019年9月3日签收告知函。另查明，被告汪民祥的平均工资为7433元/月。双方确认2019年5月份工资已实际发放。被告汪民祥向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告江苏品骏物流有限公司：1、支付2019年5月份工资7500元；2、支付违法解除劳动合同赔偿金30000元;3、支付加班费10020元，以上合计47520元。昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字〔2019〕第1559号仲裁裁决书，裁决如下:江苏品骏物流有限公司一次性支付汪民祥违法解除劳动合同赔偿金29732元，对汪民祥的其它仲裁请求不予支持。原告江苏品骏物流有限公司对仲裁裁决结果不服，遂提起本案诉讼。以上事实由劳动合同、仲裁裁决书、开除通知、视频、考勤照片、工会告知函及当事人陈述予以证实。本院认为，用人单位解除与劳动者的劳动合同应有理有据，符合公司合法制定的规章制度。原告的开除通知中陈述解除劳动合同的理由为“汪民祥因对公司给予其本人管理失职导致的扣罚不满,从而在站点内部散布不良言论,搬弄是非,挑战公司的管理权威,造成站点货物积压延误,严重影响公司正常运营”，原告称被告5月18日休假未正常进行工作交接，导致货物堆积严重，原告对其处500元罚款，被告对此不满遂带头罢工、扰乱工作秩序，但根据原告提供的视频，无法证明确系被告导致货物堆积，视频中亦未见被告存在原告陈述的闹事、罢工等严重影响工作秩序的行为，故本院认为原告解除与被告的劳动关系无事实依据，原告构成违法解除劳动合同行为，应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金。被告的平均工资为7433元/月，根据被告的工作年限，原告应当支付被告违法解除劳动合同赔偿金29732元（7433元/月×2个月×2），对于原告主张不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。仲裁委对于汪民祥主张品骏公司支付2019年5月份工资6000元、加班费10020元的请求不予支持，原被告对此均未提出异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十七条、第四十八条之规定，判决如下：原告江苏品骏物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告汪民祥违法解除劳动合同赔偿金29732元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏品骏物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  胡小娟二〇二〇年一月三日书记员  曹梦绮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初376号申请人：徐洁，女，1936年8月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人：王朝，男，1988年1月29日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上述申请人的共同委托诉讼代理人：郑丽丽，山东古名君律师事务所律师。被申请人：吴明珠，女，1964年4月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：王华东，男，1961年4月20日出生（现已去世）。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘卫庆，总经理。原告徐洁、王朝与被告吴明珠、王彦雯生命权纠纷一案，申请人徐洁、王朝于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴明珠、王华东在银行其账户内的存款1016962.5元或相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐洁、王朝的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴明珠、王华东在银行其账户内的存款1016962.5元，冻结期限为一年；或查封其相应价值的财产。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，申请人徐洁、王朝已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇二〇年一月十四日书记员 隋香平（代）
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初631号申请人:河南圣诺食品有限公司，住所地商丘市火车南站东侧300米，统一社会信用代码：91411400MA3XFJB739。法定代表人：刘涛，职务：董事长。被申请人:漯河市古邵坊商贸有限公司（原枣庄市古邵坊香油有限公司），住所地河南省漯河市汇源区空冢郭镇何王庄村第**第****。统一社会信用代码：91370404580416917K。法定代表人：郭斌，职务：总经理。委托代理人：闫英姿，河南春恒律师事务所律师。被申请人：郭斌，男，汉族，1988年7月21日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人：李永跃，男，汉族，1984年2月4日出生，住河南省扶沟县。本院在审理上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人漯河市古邵坊商贸有限公司、郭斌、李永跃345776.65元银行存款、网络资金及账号或查封同等价值财物，申请人向本院提交了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市古邵坊商贸有限公司、郭斌、李永跃345776.65元银行存款、网络资金及账号或查封同等价值财物；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张竹青二〇二〇年一月十七日书记员  张 珂
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢90号之一 被执行人胡兆斌，男性， 莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522 执恢90号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人胡兆 斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法 律文书确定的义务，但被执行人胡兆斌至今未履行。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七 条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡兆斌在中国工商银行 16XXXXXXXXXXXXXXXXX12账户内存款人民币55529.78元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王香彩 二〇二〇年一月十五日 书记员  沈书强
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执100号申请执行人苏州惠臻电子材料有限公司，社会统一信用代码法定代表人：庄建文,职务。被执行人黄小龙，男1989年10月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人与被执行人黄小龙买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4210号已经发生法律效力。由于被执行人黄小龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄小龙银行存款人民币59692.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月六日书记员  徐春艳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9163号申请执行人：陈婧，女，1990年7月9日生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人：陈胜林，男，1964年2月9日生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：昆山五二零房地产投资咨询有限公司，统一社会信用代码913205833387981795，住所地昆山开发区世茂蝶湖湾花园**商业区**楼**房。法定代表人：王善雪。申请执行人陈婧、陈胜林依据江苏省苏州市中级人民法院作出的(2019)苏05民终2834号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年1月10日向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许陈婧、陈胜林撤销强制执行申请，终结(2019)苏05民终2834号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年一月十日书 记 员  蒋淳纯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初11662号之一原告：昆山玉山镇嘉宏盛精密模具厂，经营场所江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区**楼**。经营者：喻颖，女，1981年5月18日生，汉族，住江苏省昆山市周市镇宝城名邸花苑****。委托诉讼代理人：潘宏祥，男。委托诉讼代理人：周光全。被告：上海铭涛环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李骋，总经理。被告：孙顺利，男，1982年7月27日生，汉族，住安徽省。原告昆山玉山镇嘉宏盛精密模具厂与被告上海铭涛环保科技有限公司、孙顺利加工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加，故本案中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  高 磊审 判 员  沈敏兰人民陪审员  宋勇梅二〇二〇年一月三十一日书 记 员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执99号之一 申请执行人：张鸣才，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：胡举能，男，1973年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡举能财付通存款人民币2081.1元。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月四日 书记员  罗 康
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保2号 本院立案保全的申请人常霞与被申请人唐义红民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执39号之二 申请执行人王磊，男，1988年4月2日生，汉族，住赫章县。 被执行人陈梦秋，女性，1995年8月7日生，住贵州省赫章县。 关于王磊申请执行陈梦秋婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人陈梦秋在中国工商银行12040****410114账户内存款人民币19185.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈梦秋在中国工商银行120407****10114账户内存款人民币19185.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月二十三日 书记员  付立军
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5589号原告：上蔡县桂华养殖专业合作社。住所地上蔡县洙湖镇前三里村。法定代表人：袁桂华，负责人。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。被告：河南喜存环保科技有限公司。住所地：驻马店市汝河大道风光路交叉口西南侧。法定代表人：刘宣苗，公司经理。委托诉讼代理人：孟强，公司副经理。委托诉讼代理人：钟卫国，河南华珠律师事务所律师。原告上蔡县桂华养殖专业合作社与被告河南喜存环保科技有限公司（以下简称：喜存科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上蔡县桂华养殖专业合作社委托诉讼代理人翟高启、被告喜存科技公司委托诉讼代理人孟强、钟卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上蔡县桂华养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同义务，为原告维修黑泥膜沉淀池，维修期间内的一切费用由被告承租；2、判令被告赔偿原告经济损失并承担违约金15860元；3、判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。事实与理由：原告在上蔡县洙湖镇前三里村建一养殖场。2017年6月14日，被告喜存科技公司以所谓高科技新型黑泥膜材料为原告上蔡县桂华养殖专业合作社承建黑泥膜沉淀池一座。双方签订了《污水处理工程设备安装（黑泥膜）合同书》（以下简称合同书）。原告按约向被告支付价款79300元，被告进行施工。《合同书》第二条第5项约定：黑泥膜保修期为10年，现仅经过2年，即出现开裂、剥落、起皮、漏气等质量问题。经与被告多次联系，至今无派员到场维修。按照《合同书》第二条第4项规定，被告应于接到信息后3日内赶到现场解决问题。被告的违约行为给原告带来了严重损失。为此提起诉讼。被告喜存科技公司辩称：原告的诉请无事实和法律依据，应予驳回。被告受原告委托为其建造黑泥膜沉淀池配套工程。2017年6月14日，原、被告签订了《污水处理工程设备安装（黑泥膜）合同书》。该合同对双方的权利、义务均作了规定。合同签订后，被告按约履行完成了工作任务并交付原告正常使用。然而，被告在为原告施工期间，原告对被告百般为难，在炎热的夏季不顾工人在高温下的死活，不按约支付材料运输费用和负担技师工资、路费。至今仍欠被告合同价款3000元和材料运费、技师工资及车旅费未给付。根据合同第5条、第6条约定，该工程完工交付原告使用后，原告应按被告的要求向池内加水、投料，保证池内满水状态，并用无纺布或泥土将黑泥膜暴露部分覆盖。原告并未按照被告的要求操作，仅在池内加半池水料，造成黑泥膜晒裂、脱皮，其现象和后果的出现，完全是因原告使用、操作不当所致，与产品质量无关。为何用同一材料建造的沼气池、沉淀池未出现脱皮、漏水、漏气等现象，说明产品质量没问题。综上，被告暂保留对原告行使追偿权和违约责任请求权，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，上蔡县桂华养殖专业合作社作为甲方，喜存农牧设备有限公司作为乙方，签订了“污水处理工程设备安装（黑泥膜）合同”一份。合同约定甲方的权利义务主要为：为乙方做好施工前基础平整工作，按乙方要求购买管件、管材等设备；负责支出乙方技术人员的工资、吃、住、行等费用，负责乙方技术人员施工、维护期间的食宿；学习掌握沉淀池工程设备的维护、管理，按照乙方的技术要求操作使用；基建工作完成后，甲方按照乙方要求为乙方相关工作提供条件，保证加水、投料、电路架设到位。乙方的权利义务为：1、乙方保证新型软体黑泥膜的质量，确保无漏气现象，否则出现质量问题，由乙方负责修补；2、负责工程规划、设计、调试指导、焊接膜体，指导甲方安装设备；3、设备安装调试结束后、填写售后服务卡，做好后期服务工作，做到有问题及时解决，在接到信息后3日内赶到现场解决问题；黑泥膜保修期为壹拾年（人为损坏和自然灾害除外），附属设施及电器设备保修期为壹年。服务期满后，甲方支付乙方工时费及材料费。除上述主要合同条款外，合同还对违约责任作了约定，即如不按合同条款履行，按工程总款的20%向对方赔付违约金。该合同约定池体建成后甲方应付乙方余欠的工程设备款为47300元。共计79300元。上述沉淀池建成后的二年内，沉淀池上部顶部暴露部分的黑泥膜即出现起皮、开裂现象，原告要求被告进行维护无果，为此酿成本案纠纷。另查明，原河南省喜存农牧设备有限公司现变更为：河南喜存环保科技有限公司。以上事实，有原告提交的“活水处理工程设备安装（黑泥膜）合同书”、协议、沉淀池现场照片，被告提供的营业执照副本，本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案争议焦点是沉淀池上部及顶部暴露部分的黑泥膜出现脱皮、开裂现象属质量问题还是维护保养问题。就质量问题而言，本应由专门鉴定机构作出评判，考虑到本案诉讼标的较小，为较少诉讼成本和诉累，本院就本案争议的问题简析如下：就生活常识而言，任何人造的物品都有其使用期限，维护得当使用期长，否则，使用期会缩短。这就要合同双方在签订合同条款尤其是涉及产品质量、使用方法及保修期限等重要的条款约定的更具体更详细。就本案纠纷涉及合同争议的条款有三条：一是甲方的权利与义务中的第5条约定：“甲方必须学习掌握沉淀池工程设备的维护、管理，按照乙方的技术要求操作使用（否则，后果自负）。”二是乙方的权利义务第1条：“乙方要保证新型软体黑泥膜的质量、确保无漏气现象，否则出现质量问题由乙方负责修补；第5条：黑泥膜保修期为壹拾年（人为损坏和自然灾害除外），附属设施及电器设备保修期为壹年。服务期满后，甲方支付乙方工时费及材料费。”从以上条款没有看出如被告方答辩的那样，要求原告方平时对暴露在外的黑泥膜部分用泥土或无纺布覆盖。乙方（被告）权利义务第5条明确约定“黑泥膜保修期为10年（人为损坏和自然灾害除外），附属设备及电器设备保修期为1年”，用一般人的理解应为，只要没有人为损坏和自然灾害的情况发生，被告提供的科技新型黑泥膜保修期应为10年。平常的风吹日晒不应视为是自然灾害。综上，本院认为被告在没有证据证明其向原告告知如何维护黑泥膜维护事项的情况下，其应负本案纠纷的主要责任。被告应当按合同要求，对原告沉淀池黑泥膜起皮、开裂部分进行维修。因在合同约定的保修期间内，维修期间技工的工时费和材料费由被告自行承担。为保证维修的进度和质量，原告应派员配合技工做好辅助工作，费用由原告承担。根据天气对施工的影响并结合庭审后双方的意见，维修期限适当放宽为宜。至于原告请求让被告支付违约金，已判决被告履行维修义务，综合考虑原被告双方的责任等各方面因素，本案不予支持。原告诉请被告承担律师费，因双方合同没有约定相关内容，亦没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第二百二十六条的规定，判决如下：一、被告河南喜存环保科技有限公司于判决生效之日起90日内，完成对原告上蔡县桂华养殖专业合作社所诉沉淀池黑泥膜损坏部分的维修工作，原告上蔡县桂华养殖专业合作社应派员做好辅助工作。二、驳回原告上蔡县桂华养殖专业合作社的其他请求。案件受理费198.00元，由被告河南喜存环保科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李广涛二〇二〇年一月六日书记员  于媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执222号曹洋、牛玉生：你们与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付975695.3元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息（自2019年8月20日起至实际清偿之日止）；三、负担申请执行费12157元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知二〇二〇年一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执569号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院，住所地新乡市凤泉区凤辉线与禹南线交汇处向南700米路西。被执行人：梁振振，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院移送执行梁振振罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0704刑初80号判决的规定，一、被告人梁振振犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元（限判决生效后三十日内缴纳）。违法所得3800元予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁振振有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月十日书 记 员  石太芳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初84号之一原告：姬萌斌，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被告：河南大通物流有限公司第六分公司，住所地：河南省郑州市经济技术开发区第五大街与经南八路交叉口金沙湖高尔夫观邸**********。负责人：郭云鹏，经理。被告:河南大通物流有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市中原区建设西路**院**楼********iv>法定代表人：宋彪，总经理。委托诉讼代理人：张红雷，员工。委托诉讼代理人：朱璐帅，员工。被告：郭云鹏，男，汉族，1984年2月8日出生，住河南省武陟县。原告姬萌斌诉被告河南大通物流有限公司第六分公司（以下简称大通物流第六分公司）、河南大通物流有限公司（以下简称大通物流公司）、郭云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告大通物流第六分公司、大通物流公司共同支付原告运费款80391元及利息（自2019年3月20日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告郭云鹏对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.诉讼费、保全费、保函费、律师费等由三被告承担。被告大通物流公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为郑州市××区，被告大通物流公司第六分公司住所地为管城××区，被告大通物流公司住所地为中原区，被告郭云鹏亦在管城××区居住多年，本案山阳区人民法院无管辖权。原告虽与被告大通物流公司第六分公司约定由债权人所在地人民法院管辖，但不是明确约定的户籍地法院，属于约定不明，该约定应为无效。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本院原被告明确约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，而本案作为债权人的原告所在地为焦作市山阳区，本院对该案立案受理并无不当，被告大通物流公司提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告河南大通物流有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南大通物流有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王树秀人民陪审员  庞小秋二〇二〇年一月十九日书 记 员  高焕平
山东省长岛县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0634执1号张耀中：申请执行人张耀中与被执行人隋让春提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现已结案。审判员  姚武二〇二〇年一月三日书记员  葛瑾
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1095号之四申请执行人张志明，男，1962年12月28日出生，汉族，住汝南县。申请执行人田玉华，男，1966年2月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人魏红山，男，1964年7月13日出生，汉族，户籍所在地：江苏省姜堰市谯城区。被执行人李魁宝，男，1978年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住江苏省无锡市梁溪区。张志明、田玉华与魏红山、李魁宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4165号民事判决发生法律效力后，于2019年7月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱262万元及利息。案件办理情况是：1、2019年7月、10月，2020年1月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额不足额，账户已冻结；（2）查到被执行人李魁宝名下登记有车辆，已查封，但未能实际扣押；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年9月14日、24日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询结果是：未查到被执行人的房产登记信息和住房公积金登记信息。3、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。魏红山、李魁宝未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、本院划拨被执行人的银行存款共计358236.58元；收取执行费和诉讼费，申请执行人已受偿298528.37元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张志明、田玉华认可,同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、登记、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，查到的车辆未实际控制不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产，本案债权不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4165号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年一月十日书记员  王 允
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2977号申请执行人：胡春阳。被申请执行人：郑楠。关于申请执行人胡春阳与被执行人郑楠为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2016）豫1322民初1012号民事调解书，已经发生法律效力。申请人胡春阳于2020年10月22日申请立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑楠名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等价值财产，以履行本案债务140000元及利息，案件受理费2150元，保全费1770元及本案相关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年一月八日书 记 员  胡方园
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4041号申请执行人李磊，男，汉族，1983年10月7日出生，住商丘市。被执行人刘恩，男，汉族，1976年10月12日出生，住商丘市。申请人李磊与被执行人刘恩民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4465号民事判决书，已发生法律效力。因刘恩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊于2019年10月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆已被另案处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，查询到被执行人刘恩无住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘恩可供执行财产。五、已向被执行人刘恩发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4041号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  董俊杰二〇二〇年一月八日书记员  张 力
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2873号之一原告：朱二，男，1991年1月6日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：郜静静，女，1986年10月22日出生，汉族，住博爱县。原告朱二诉被告郜静静民间借贷纠纷一案，因当事人争议较大，且本案需以另一案件审理结果为依据，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李云霞审 判 员  刘晓晓人民陪审员  孙金平二〇二〇年一月八日书 记 员  张继红
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执303号 申请执行人苏州市华婷特种电镀有限公司，社会统一信用代码91320507703724013R，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村华婷路**。 法定代表人：陆文华,职务。 被执行人苏州宸屹精密五金制品有限公司，社会统一信用代码91320506MA1N0J8290，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路****。 法定代表人：李玉林,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人苏州宸屹精密五金制品有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8903号已经发生法律效力。由于被执行人苏州宸屹精密五金制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州宸屹精密五金制品有限公司银行存款人民币54244.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 陈建军 二〇二〇年一月十日 书记员  姚迪
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2886号之三申请人：江苏泰和光伏设备有限公司，组织机构代码321306641，住所地扬中市经济开发区港隆路科创中心。法定代表人：朱纪美。委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。被申请人：江苏光大资产评估有限公司，组织机构代码678984947，住所地徐州市镇河街营业办公楼**。法定代表人：闫军。被申请人：镇江同泰会计师事务所有限公司，组织机构代码714172592,住所地镇江,住所地镇江市环城路****>法定代表人：卜伟国。被告：江苏星之烁管道有限公司，组织机构代码74556170X，住所地扬中，住所地扬中市经济开发区兴隆街>法定代表人：朱根宝。第三人：江苏星鑫工程管道有限公司，组织机构代码14176336X，住所地扬中，住所地扬中市经济开发区兴隆大桥南首>法定代表人：朱根宝。本院在审理申请人江苏泰和光伏设备有限公司与被申请人江苏光大资产评估有限公司、镇江同泰会计师事务所有限公司、被告江苏星之烁管道有限公司、第三人江苏星鑫工程管道有限公司侵权纠纷一案，本院经审理后裁定驳回申请人的起诉，现该裁定已生效，故本院依职权解除保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏光大资产评估有限公司、镇江同泰会计师事务所有限公司银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 星人民陪审员  缪长玲人民陪审员  朱圣贵二〇二〇年一月十七日书 记 员  阮培瑶
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保3号申请执行人:陕西美安汽车服务有限公司。被执行人:高某某,男。被执行人:严某某。陕西美安汽车服务有限公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人高某某、严某某名下银行账户存款216798.85元或其他财产进行保全。并由中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司以保单保函提供担保。执行过程中，2020年1月6日已向西安市交警支队车辆管理所发出协助执行通知书及民事裁定书，查封被执行人高某某名下的小汽车一辆，查封期限为两年（自2020年1月6日至2022年1月5日止）。2020年1月6日，依法冻结了被执行人高某某、严某某名下银行账户。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保3号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 明二〇二〇年一月二十三日书记员 杨屹凡
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初96号之四 申请人：李永兵，男，汉族，1974年4月24日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：刘立强，男，汉族，1974年10月6日出生，住河北省任丘市。 被申请人：彭立维（又名彭维），女，汉族，1987年9月9日出生，住重庆市南川区。 申请人李永兵与被申请人刘立强、彭立维为买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人刘立强、彭立维银行存款285490元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘立强在中国工商银行沧州分行账号：42×××29存款285490元，冻结期限一年。 案件申请费1948元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋新来 二〇二〇年一月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2402号申请执行人韩召玲，女，1963年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：谭北平，男，1987年11月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：金防震，男，1974年1月30日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：房高雅，男，1995年4月29日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人韩召玲、谭北平诉被执行人金防震、房高雅交通事故责任权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）苏0382民初3163号民事判决书:被告金防震赔偿原告韩召玲各项损失89343.83元，已付5000元，余款84343.83元，于判决书生效之日起十日内付清。被告房高雅于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩召玲各项损失44158.78元，于判决书生效之日起十日内付清。被告金防震赔偿原告谭北平各项损失合计63451.23元，扣除已付的5000元，余款58451.23元，于本判决生效之日起十日内付清。被告房高雅赔偿谭北平各项损失合计35332.82元，于本判决生效之日起十日内付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2019年7月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2019年7月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，未被执行人金防震、房高雅银行存款。3.本院于2019年7月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人车辆信息。4.本院于2019年7月19日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人名下的房产信息。5.执行过程中，本院于2019年8月21日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2019年9月20日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。7.2019年11月20日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人名下新的财产线索。8.2019年11月21日，经实地走访被执行人金防震，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。2019年12月20日，实地走访被执行人房高雅，经询问其所在村委会工作人员，被执行人长期不在家中。9.上述执行情况及信息，本院于2020年1月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 陈伟伟二〇二〇年一月十三日书记员 赵 博
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6691号上诉人（原审原告）：曹林洁，男，1987年5月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人曹林洁、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初1254号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人曹林洁预交的二审案件受理费4616元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费4687元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢670号沈建平：沈建平犯贩卖毒品罪一案，申请执行标的1000元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区人民法院申请执行的(2013)吴刑初字第422号民事判决罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初196号申请人：周泽兴，男，1976年02月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：陈舟红，男，1972年05月25日出生，汉族，住重庆市。被申请人：贵州兆浪科技实业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县威远工业园区，统一社会信用代码：9152272932223685X2。法定代表人：陈舟红。本院在审理原告周泽兴与被告贵州兆浪科技实业有限公司、陈舟红民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月07日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币612,276.00元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贵州兆浪科技实业有限公司、陈舟红价值人民币612,276.00元的银行存款或其他同等价值财产；案件申请费3,581.00元，由申请人周泽兴负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月七日书记员  郭 军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初31082号原告:孔维苑，男，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************037。被告：黄圣朝，男，汉族，住广西壮族自治区******************，公民身份号码452************89X。本院在受理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月27日通过广东法院诉讼服务网收到了本院发出的预交诉讼费通知书，但未在法律规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按孔维苑自动撤诉处理。审判员  莫文华二〇二〇年一月九日书记员  黄泳欣
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执924号之三 申请执行人横县桓发石场，住所地横县百合镇狮子山，统一社会信用代码：914501275718299984。 负责人：王青松，该石场经理。 被执行人广西盛凯混凝土有限公司，住所地灵山县城城北郊区香炉岭脚，统一社会信用代码：91450721664846180T。 法定代表人：黄小燕，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人横县桓发石场与被执行人广西盛凯混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人横县桓发石场依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1344号民事判决书、横县人民法院（2018）桂0127民初3096号民事判决书于2019年6月4日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额1436534元，已执行到位金额57400元，未执行到位金额1379134元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封、拍卖被执行人盛凯公司名下的长城牌皮卡车一辆【车牌号：桂Ｎ×××××】，拍卖所得款57400元。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券、公积金和不动产等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇二〇年一月三日 书记员  陈家明 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初113号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路******4.5.6.**。 法定代表人：王花,职务:公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嫒，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：李福慧，男，1965年8月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：沈晓伟，男，1965年7月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告李福慧、沈晓伟物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司的委托诉讼代理人刘嫒，被告李福慧到庭参加诉讼，被告沈晓伟经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 四川成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司（以下简称：金房物业雅安分公司）向本院提出诉讼请求：1.判令李福慧、沈晓伟支付拖欠物业服务费人民币7294元；2.由李福慧、沈晓伟负担本案诉讼费。事实和理由：李福慧、沈晓伟所有的房屋位于雨城区。2014年3月1日，金房物业雅安分公司作为乙方与雅安市滨江**庭业主委员会作为甲方经协商签订了《滨江**庭物业服务合同》，该合同第二十一条约定：1、乙方每月1-10日收取当月物业服务费。2、物业服务费收计标准：电梯住宅1.10元／月／㎡，多层住宅0.8元／月／㎡，商业1.5元／月／㎡。……,9、业主不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方将自逾期之日起按当月应缴费总额的千分之三每天收取滞纳金。合同签订后，金房物业雅安分公司依约履行了合同义务，但李福慧、沈晓伟从2014年1月10日起边拖欠物业管理费，截至2019年3月20日共拖欠物业管理费人民币7294元。经金房物业雅安分公司多次催收未果，依法提起诉讼。 李福慧辩称，针对尚欠金房物业雅安分公司物业服务费人民币7,294元无异议。但认为，金房物业雅安分公司未尽到合同义务。房屋卫生间漏水，金房物业雅安分公司收到反映后，其应对房屋整改所造成损失承担责任；小区变压器噪音至今未解决；同时自己车位被占，金房物业雅安分公司也未制止侵权人。 沈晓伟未作答辩，亦未提交证据。 双方当事人围绕本案诉讼提交了：1、金房物业雅安分公司营业执照复印件；2、法人身份证复印件；3、法人身份证明；4、身份证复印件；5、《滨江**庭物业服务合同》；6、物业服务费催缴函等证据。以上用以印证金房物业雅安分公司与所签订的《物业管理服务合同》约定的内容，已经为提供了物业服务，而仍然拖欠物业服务费人民币7,294元的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人真实性、合法性、关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人所列举的真实性无异议，仅对证明内容等提出不同看法的全部举证，均作为证明本案相关事实的证据予以采用并在卷佐证。双方所举的证据能否达到各自的证明目的，本院将综合进行认定。 根据采用的证据并综合当事人的陈述，本院确认本案的基本法律事实如下： 李福慧、沈晓伟系雅安市雨城区房屋的业主。2014年9月16日，金房物业雅安分公司作为乙方与作为甲方的雅安市滨江**庭业主委员会签订《滨江**庭物业服务合同》。约定，乙方对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生等项目进行维护、修缮、服务与管理等；乙方实行方按月方式收取物业服务费，否则其有权按应缴总金额的每日累计收取滞纳金。物业服务费计收标准，电梯住宅1.10元／月／㎡，多层住宅0.8元／月／㎡，商业1.5元／月／㎡。合同签订后，金房物业雅安分公司履行合同义务，李福慧、沈晓伟作为业主接受物业服务。从2014年1月10日起至2019年3月20日止，李福慧、沈晓伟尚欠物业管理费人民币7294元。经多次催收未果，引发本案诉讼。 审理中，金房物业雅安分公司辩解房屋漏水问题，属于房屋质量问题，金房物业雅安分公司作为小区物业服务公司无义务对房屋质量问题进行补救；变压器噪音问题，金房物业雅安分公司作为小区物业服务公司已协助业委会解决，该问题应由开发商处理；车位被占的问题，没有发生，公司不予认可。 本院认为，本案争议焦点为：潘勇军是否应当对金房物业雅安分公司提供的物业服务缴纳物业费的问题。现综合评判如下：在案证据已经充分印证了金房物业雅安分公司对李福慧、沈晓伟居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，李福慧、沈晓伟作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。李福慧、沈晓伟的抗辩理由不得作为其拒绝缴纳物业费的理由，因此，本院对金房物业雅安分公司要求李福慧、沈晓伟支付相应服务期间物业管理服务费之诉请予以支持。物业服务具有群体性、广泛性、公共性等特点，业主交纳的物业服务费用，除了用作物业服务企业的酬金外，大部分用于小区公共部位的维修养护及其他公共开支。业主拖欠物管费，既是对物业服务企业经营积极性的挫伤，亦使物业服务企业无法将充足的资金及时有效地投入到公用设施、共同部位的维修、养护，最终业主利益受到损害。金房物业雅安分公司作为物业服务企业，应在职责范围内不断提高服务标准与水平，李福慧、沈晓伟作为住宅房屋业主，也应支持、理解物业公司的工作，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。沈晓伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李福慧、沈晓伟在本判决生效后十日内支付原告四川金房物业集团有限责任公司雅安分公司物业服务费7,294元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李福慧、沈晓伟负担。此款原告四川金房物业服务有限公司雅安分公司已垫付，被告李福慧、沈晓伟在履行时一并支付给四川金房物业服务有限公司雅安分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于雅安市雨城区人民法院。 审判员 陈 钢 二〇二〇年一月二十三日 书记员 李雨晋
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23320号之一原告：沈菊华，女，1970年4月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：蒋新江，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：黄丹，女，1981年4月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海誉向脚手架有限公司，住所地上海市青浦区。原告沈菊华与被告蒋新江、黄丹、上海誉向脚手架有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告蒋新江、黄丹、上海誉向脚手架有限公司地址不明，无法直接送达相关诉讼文书，依法采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲁维新人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇二〇年一月二十日法官 助理  胡曙光书 记 员  胡曙光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初6643号之二申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地句容市华阳镇华阳东路**。代表人:吴宗君，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈方明、陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：范鲁恒，女，1983年4月30日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。本院在审理中国银行股份有限公司句容支行诉范鲁恒、江苏宝华碧桂园置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司句容支行于2019年9月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人范鲁恒购买的位于句容市宝华镇翡翠华府半山花园（峰景苑）024幢2单元604室不动产，申请保全金额为120万元。申请人中国银行股份有限公司句容支行以其自有资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范鲁恒购买的位于句容市翡翠华府半山花园（峰景苑）024幢2单元604室不动产，查封期限为三年，查封期间被查封不动产不得买卖、抵押、过户、赠与。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房道生人民陪审员  田 静人民陪审员  吴云霞二〇二〇年一月十四日书 记 员  张 妍
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执102号之七被执行人刘飞，女性，辽宁省北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执102号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘飞在中国农业银行账户内存款人民币67246.36元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢550号申请执行人：郭自伟,男,1972年11月9日出生,住河南省汝州市。被执行人：张三伟,男,1975年2月20日出生,住汝州市。关于郭自伟与张三伟借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2017)豫0482民初3735号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张三伟应偿还郭自伟借款本金及利息35500元。因张三伟未按上述生效法律文书履行义务，郭自伟向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张三伟负有继续向申请执行人郭自伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年一月七日书记员  张许帅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初161号之一 顾某某： 你（单位）诉刘某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27442号 申请执行人：邓肖娴，女，1959年9月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人邓肖娴与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8193号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金25364.36元及以该款为本金从2019年4月16日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人;被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金887.71元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应以25364.36元为本金从2019年4月16日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额3478.6元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金135.69元及以3478.6元为本金自2019年4月17日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算的违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓肖娴向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执135号之一 马某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初803号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二Ｏ二Ｏ年一月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初803号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3386号申请执行人：来永会，男，1963年10月11日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港大西洋石英科技有限公司，住所地东海县。法定代表人陈宝利，经理。来永会与连云港大西洋石英科技有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2015）连东双民初字第00930号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，标的为：144558.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人名下无银行存款。查被执行人名下有车辆（苏Ｇ×××**，别克牌，1999年注册），本院于2019年8月15日查封该车辆，查封期限为两年，目前未实际控制该车辆，故无法处置。查被执行人有工业用地一宗（土地证号为东某（2006）第19010**）及相应厂房，土地面积为8000平方米，位于东海县××××路北侧，因本案执行标的额（144558元）与该厂房、土地的价值相差较大，故不宜处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月20日与申请执行人来永会通话（136××××****），来永会同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月二十一日书记员 张 熙
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初475号原告：赵磊，男，1981年11月1日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区恒为路**东海花园小区****，住内蒙古包头市。原告：苏秋月，女，1984年7月16日出生，汉族，住，住福建省晋江市磁灶镇井边村溪东路**福建省晋江市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告赵磊、苏秋月与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执222号之九 杨军刚： 你与交通银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司辽阳分行于二〇二〇年一月二日向本院申请执行，本院于二〇二〇年一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 支付欠款20073140.5元 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年一月二日 书记员  曹博
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604破11号之一申请人：佛山市通图实业有限公司管理人。2020年1月18日，佛山市通图实业有限公司管理人向本院提出申请，称佛山市通图实业有限公司的财产不足以支付破产费用，也无财产可供分配，请求本院宣告佛山市通图实业有限公司破产并终结破产清算程序。本院查明：佛山市通图实业有限公司成立于2000年4月26日，企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股），登记机关为佛山市禅城区市场监督管理局，住所地为佛山市禅城区汾江中路**。佛山市通图实业有限公司于2019年3月12日向本院申请破产清算。2019年5月5日，本院裁定受理佛山市通图实业有限公司的破产清算申请，并指定广东慧港律师事务所为管理人。经管理人核查，截止至2020年1月17日，除收到1户债务人1805.6元清偿债务外，未发现佛山市通图实业有限公司有其他财产。佛山市通图实业有限公司已经停产多年，破产财产不足以支付破产费用，无其他破产财产可供分配，无重整、和解的可能。管理人征询债权人表决同意宣告佛山市通图实业有限公司破产并终结破产清算程序。本院认为，本院裁定受理佛山市通图实业有限公司破产清算后，经管理人核查，佛山市通图实业有限公司不能清偿到期债务，破产财产不足以支付破产费用，无其他财产可供分配，不存在重整、和解的可能。管理人经过债权人表决同意后，依法申请宣告佛山市通图实业有限公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款的规定，裁定如下：一、宣告佛山市通图实业有限公司破产；二、终结佛山市通图实业有限公司破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  苏毅清审判员  周 瑛审判员  丁保国二〇二〇年一月二十日书记员  汤丽华附相关法律法规：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执82号之二申请执行人西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社，住所地西丰县振兴镇阜平村阜平屯。被执行人李洪江，男，1963年9月21日生，汉族，农民，西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执82号之二裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪江在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十四日书记员  邓洪国
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0219民初5572号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区金马路**。统一社会信用代码91210213604916132G。 负责人：沈洪毅，行长。 委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐笑尘，辽宁健坤律师事务所实习律师。 被告：贾树东，男，1969年7月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告贾树东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的委托代理人于飞、唐笑尘到庭参加了诉讼，被告贾树东经合理传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾树东偿还原告借款本金101199.12元及利息（截至2018年12月21日利息为4970.91元，自2018年12月22日起至实际付清之日止，按照日万分之五计算利息并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费22000元、滞纳金7181.61元；2、请求判令被告支付原告律师费2655元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日，原告与被告贾树东签订编号2016年KOC字0495号《信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》。合同约定：原告向被告提供“专向分期付款”信用卡，额度为人民币200000元，用于被告购车。分期期数为36期（一期为一个月），手续费为22000元。被告贾树东向原告申领的信用卡账号为62×××58，用于被告在每期到期还款日前还款，包括合同项下的信用卡额度款项、手续费、利息、滞纳金及实现债权和抵押权费用等。合同签订后，原告已按照合同约定履行了借款义务。但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款。截至2018年12月21日，被告共拖欠135351.64元未还。综上，根据原告与被告签订的有关合同以及法律有关规定，为维护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告贾树东未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《信用卡专向分期付款合同》、POS签购单、逾期未还款项查询单、律师委托代理合同、律师费发票、辽宁省律师服务收费标准作为证据，以上证据经本院开庭审查，可以证明案件事实，本院予以确认并佐证在卷。依据双方的当庭陈述及前述确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月19日，原、被告签订《信用卡专向分期付款合同》（无抵质押类），约定原告授予被告用于购置车辆的专向额度200000元，分期期数为36期，一期一个月，本合同项下的“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%；被告在满足专向分期付款额度的使用前提下，于获知额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不含手续费金额）划至被告购买商品的经销商专用账户；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若被告按期偿还当期欠款，原告免收非现金交易透支利息，如被告未在每期到期还款日前还款，其应按照信用卡领用合约规定向原告支付利息、滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用诉讼费用、律师费用等）。合同附件一《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”》（无抵质押类）通用条款约定被告未按期归还透支本金、利息及手续费即构成违约，原告在此情况下有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，有权要求被告承担因其违约造成的原告律师费等损失。合同附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定信用卡透支利率按日万分之五计算且按月计收复利，滞纳金按照未还款金额的5%计算。2016年9月29日，原告将200000元转入被告指定的汽车经销商专用账户。被告自2018年3月起逾期还款，截至2018年12月21日欠付本金101199.12元、利息4970.91元、手续费22000元、滞纳金7181.61元。 另查，原告与辽宁健坤律师事务所订立《律师委托代理合同》，约定原告委托辽宁健坤律师事务所代理原告诉被告金融借款纠纷案件诉讼事务，因此原告向辽宁健坤律师事务所支付律师服务费2655元。 本院认为，原告与被告订立的《信用卡专向分期付款合同》及附件均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约定向被告指定账户发放信用卡专向分期贷款200000元用于被告购车，被告未按合同之约定按期履行还款义务的行为已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期，并有权要求被告提前偿还全部借款本息。故原告的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 案涉合同约定，原告有权要求被告支付因其违约而产生的律师费等费用，且本案原告支付的律师费不超过相关规定，故原告要求被告支付律师费2655元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾树东于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行欠款本金101199.12元及利息（截至2018年12月21日利息为4970.91元，自2018年12月22日起至实际付清之日止，按照日万分之五计算利息并按日利率万分之五的标准按月计收复利）、手续费22000元、滞纳金7181.61元； 二、被告贾树东于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行律师费2655元； 若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3061元、公告费900元，由被告贾树东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 崔 佳 人民陪审员 徐 忠 人民陪审员 林 琳 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执45号之一郭东夫：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款100000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28923号原告：李梅，女，汉族，1982年9月4日出生委托诉讼代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。被告：李芳华，女，汉族，1991年06月26日出生原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梅及委托诉讼代理人钟远平、被告李芳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是朋友，自2017年起被告多次向原告借款，到2018年8月21日被告共向原告借款94040元,被告承诺分期偿还原告,但被告没有按约定归还任何款项，已经违约。原告多次要求被告还款，但被告都拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查明事实，判如所请。原告提出诉求如下：1、请求判令被告返还原告借款人民币90955元及利息（以本金94040元从起诉之日起按年利率6%计算到被告支付完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。共计90955元。被告到庭，答辩称，我借原告这个钱是有原因的，我被骗了60多万元，所以我需要时间来还原告这笔钱，我从来没有说不给这笔钱，我想分期还给她。本案相关事实原告与被告系朋友关系。被告向原告借款。2018年8月21日，双方签订《欠条》，称被告2017年8月20日借到原告6万元，到2018年8月21日再借34040元，分14期还，第一期2019年8月30日还28510元。庭上，被告称仅收到6万元。原告称，“这个钱原本我是要开店的，她说这个钱让我先借给她，她只还过一次3085元，本金没有给我，只还了一期后面都没有还过了，实际上我给了她6万元”。以上事实有证据银行转账记录、《欠条》等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果原告与被告借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告仅出借6万元本金，双方予以确认。后《欠条》中第二次约定的借款应认定为利息，此利息不应超过以6万元为本金，从2017年8月20日计算到2018年8月21日，按年息24%的标准，经过核算，此部分利息为60000元×24%÷360天×366天=14640元。原告称2019年8月30日还3085元，这部分应视为先还利息，则2017年8月20日计算到2018年8月21日期间利息为11555元。结合原告诉求，被告应支付原告本金6万元及利息（分为两部分：1、2017年8月20日计算到2018年8月21日期间利息为11555元；2、以6万元为本金，从2019年9月6日起按年息6%计算至给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李芳华应于本判决生效之日起十日内返还原告李梅借款本金6万元及利息（分为两部分：1、2017年8月20日计算到2018年8月21日期间利息为11555元；2、以6万元为本金，从2019年9月6日起按年息6%计算至给付之日止）；二、驳回原告李梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元，由被告李芳华承担700元，原告李梅承担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年一月九日书记员 庞    帅书记员 汤尔胜（兼）附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初2107号之一解除保全申请人：徐州龙焱锻压机械有限公司，住所地江苏省徐州市骆驼山工业园内北侧30米。法定代表人：白勇，该公司总经理。被申请人：芜湖富仁空调设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区东四大道北侧。法定代表人：袁瑞岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李梦君，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓侠，安徽金华安律师事务所实习律师。解除保全申请人徐州龙焱锻压机械有限公司诉被告芜湖富仁空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）苏0303民初2107号民事裁定，裁定冻结被申请人芜湖富仁空调设备有限公司名下银行存款3万元或查封、扣押同等价值的其他财产；查封担保人白勇名下所有的苏Ｃ×××**雷克萨斯小型普通客车一辆【发动机号码：XX】。现申请人徐州龙焱锻压机械有限公司向本院申请解除依据（2019）苏0303民初2107号民事裁定书裁定保全的财产。本院经审查认为，申请人徐州龙焱锻压机械有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人芜湖富仁空调设备有限公司名下银行存款3万元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对担保人白勇名下所有的苏Ｃ×××**雷克萨斯小型普通客车一辆的查封【发动机号码：XX】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李守忠人民陪审员  雷丽芬人民陪审员  魏荣香二〇二〇年一月十九日书 记 员  胡 玥
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0821执2137号 申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司。 法定代表人：郭晓东，经理。 被执行人徐文浩，男，1991年6月2日出生，汉族，住承德县。 被执行人马楠，女，1992年7月24日出生，汉族，住承德县。 本院在执行申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司与被执行人徐文浩、马楠租赁合同纠纷一案，经申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司的申请，本院立案执行。立案后，向被执行人徐文浩、马楠送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，但被执行人徐文浩、马楠始终未履行生效法律文书所确定的给付义务。执行中查明，被执行人马楠在承德市住房公积金管理中心承德县管理处公积金33000元，本院将该款项予以冻结并扣划至承德县人民法院账户，现已兑付给申请执行人承德县路安汽车租赁有限公司。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 承德县人民法院（2016）冀0821民初1304号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年一月三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7403号原告：曹金龙，男，1962年9月16日生，汉族，住睢宁县。被告：魏居良，男，1962年12月13日生，汉族，住睢宁县。被告：魏先中，男，1983年10月16日生，住睢宁县。被告：王军，男，1979年10月12日生，住睢宁县，余项不详。原告曹金龙与被告魏居良、魏先中、王军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。审理中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李亚林审 判 员  张 刚人民陪审员  郭继玲二〇二〇年一月二日书 记 员  胡梦晓附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保75号 本院立案保全的申请人滕慧廷、腾会玲、滕慧英与被申请人阚泽莲共有物分割纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21641号之一原告：中国银行股份有限公司上海市青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋一兵，行长。委托诉讼代理人：王琴，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：方强，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：陆芸芸，女，1966年7月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告中国银行股份有限公司上海市青浦支行与被告方强、陆芸芸金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告方强、陆芸芸人在境外未能提供境外送达地址无法送达，故应适用普通程序审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈建东人民陪审员  高继红人民陪审员  葛玉芹二〇二〇年一月十日书 记 员  纪 月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初643号申请人：朱江，男，1981年3月21日生，住盐城市亭湖区。被申请人：徐韬，男，1980年11月7日生，住盐城市亭湖区。被申请人：孟林燕，女，1982年3月12日生，住盐城市亭湖区。申请人朱江与被申请人徐韬、孟林燕民间借贷纠纷一案,申请人朱江于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐韬、孟林燕的财产在价值35万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人朱江以阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐韬、孟林燕银行存款35万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2270元，由申请人朱江预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月十三日书 记 员  石建华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初10232号之一 申请人：唐山拓普生物科技有限公司，住所地：唐山开平区唐山现代装备制造工业区，统一社会信用代码911302006843228947。 法定代表人：陈志颖。 被申请人：杨兴泉，男，生于1974年9月23日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在审理杨兴泉与唐山拓普生物科技有限公司居间合同纠纷一案中，根据本院（2019）川0703民初10232号民事裁定书，以30万元为限，分别对被申请人唐山拓普生物科技有限公司名下7个银行账户的存款予以冻结。现因该公司在河北银行股份有限公司唐山分行02×××59账户下的存款余额已达到30万元，已满足申请保全限额，该公司申请解除对其其他账户的冻结措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 解除对唐山拓普生物科技有限公司名下的中国民生银行股份有限公司唐山分行营业部692022390账户、6********账户、6********账户、河北银行股份有限公司唐山分行02×××92账户、华夏银行营业部14×××24账户、中国农业银行股份有限公司唐山高新技术开发区支行50×××38账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年一月十三日 书记员  赵川
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15901号 原告：钱小亚，男，1974年1月20日出生，江苏省涟水县人，住江苏省涟水县。 委托代理人：金小飞，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 被告：江苏大江木业集团沂涛有限公司，统一社会信用代码913213225593424074，住所地江苏省沭阳县沂涛镇工业园区。 法定代表人：刘江波,该公司董事长。 原告钱小亚诉被告江苏大江木业集团沂涛有限公司（以下简称大江木业沂涛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，后依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告钱小亚的委托代理人金小飞到庭参加诉讼，被告大江木业沂涛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告钱小亚向本院提出诉讼请求：判令被告大江木业沂涛公司支付原告木材款21825元。事实和理由：原告从事枝丫加工业务，被告大江木业沂涛公司因生产经营需要多次购买原告枝丫材，现尚欠原告货款21825元，经原告多次催要，被告久拖未付。 被告大江木业沂涛公司未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交被告出具增值税普通发票共计4张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2015年6月3日、2018年12月19日、12月21日、12月23日，被告曾从原告处购买枝丫材，分别由被告向原告出具增值税普通发票，载明货款共计21825元。发票分别由王某、刘某、仲某、佟德义等人签名并加盖被告公司收料专用章予以确认。现原告因向被告索要货款未果诉至本院。 本院认为，原告向被告供应木材，原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，被告应依约履行支付货款义务。被告未到庭，亦未提供证据证明其已履行付款义务，故原告诉请被告支付货款有事实和法律依据，本院予以支持。被告大江木业沂涛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告江苏大江木业集团沂涛有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告钱小亚木材款21825元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346元，减半收取173元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 琳 二〇二〇年一月二十一日 书记员 吴 艳 书记员 范飞飞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执保2号之一 申请人：雷三平，男，1967年1月7日出生，汉族，住瑞昌市。 被申请人：柯尊满，男，1967年2月13日出生，汉族，住瑞昌市。 被申请人：江西缔益建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区街办创美丽景嘉苑，统一社会信用代码：913611226809251291。 申请人雷三平与被申请人柯尊满、江西缔益建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，依据本院依法作出的（2020）赣0481民初9-1号民事裁定书，要求对被申请人的银行存款150000元进行诉中保全。现经双方调解申请人要求解除对被申请人的查封措施。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被申请人柯尊满、江西缔益建设工程有限公司的银行存款150000元的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李莉平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执152号 申请执行人:刘亚男,女,汉族1992年1月06日出生,住安徽省蚌埠市怀远县； 被执行人：安徽卡淇尔美容信息咨询服务有限公司,住合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口新站总部经济大厦******,法定代表人文良凤。 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出（2019）合新劳人仲案字第200-2号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽卡淇尔美容信息咨询服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽卡淇尔美容信息咨询服务有限公司银行存款18000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月十三日 书记员  单春宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执143号申请执行人：上海春名金属材料有限公司，统一社会信用代码91310000086235563X，住所地上海市静安区江场西路299弄49号902-3室。法定代表人：林炳辉。被执行人：昆山丰旺成精密电子有限公司，统一社会信用代码91320583689606116H，住所地江苏省昆山市周市镇新镇路168号。法定代表人：龚皎。申请执行人上海春名金属材料有限公司与被执行人昆山丰旺成精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6897号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山丰旺成精密电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山丰旺成精密电子有限公司银行存款人民币84934.22元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月八日书记员  曹俊瑜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1530-4号申请执行人：原华彬，男，1995年10月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：方如贞，男，1957年9月7日出生，汉族，住孟州市。申请执行人原华彬与被执行人方如贞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）豫0883民初999号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，方如贞应于判决生效后十日内赔偿原华彬各项损失共计156489.3元；案件受理费减半收取为2290元，由原华彬负担650元，方如贞负担1640元，鉴定人员误工费、交通费1200元，由方如贞负担。原华彬于2019年8月16日向本院申请强制执行，申请标的159329.3元，本院于2019年10月21日依法立案受理。本院在执行原华彬与方如贞机动车交通事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2019年10月21日向被执行人方如贞发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人方如贞未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2019年10月22日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人方如贞名下的财产，发现被执行人方如贞名下河南省农村信用社联合社账户有存款1078.59元，本院于2019年10月23日冻结了该笔存款并于2019年12月2日将该笔存款划拨至本院账户，其他未发现被执行人方如贞有可供执行的有效财产。三、本院于2019年11月28日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人方如贞的住房公积金情况，未发现被执行人方如贞名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2019年11月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人方如贞的房产情况，未发现被执行人方如贞名下有房产登记、备案信息。五、本院于2019年10月22日向被执行人方如贞发出限制消费令。六、本院于2020年1月17日对申请执行人原华彬作终结本次执行程序约谈，其书面同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人原华彬本案的执行情况、财产调查情况、被执行人方如贞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人原华彬也不能向本院提供被执行人方如贞的可供执行财产线索。本院共计已执行到位51078.59元，本案债权尚余108250.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方如贞有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方如贞负有继续向申请执行人原华彬履行债务的义务，被执行人方如贞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人原华彬发现被执行人方如贞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人原华彬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月十九日书记员  王 帅
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0703执5246号 中国银行股份有限公司江门分行： 甘锦杰、梁秀玲： 关于中国银行股份有限公司江门分行申请执行甘锦杰、梁秀玲金融借款合同合同纠纷一案【案号：（2019）粤0703执5246号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初18888号之一原告：苏建武，男，1979年7月20日出生，汉族，住广东省雷州市龙门镇******，公民身份号码******************。委托诉讼代理人：李江友，广东顺晖律师事务所律师。被告：邓裕君，男，1987年6月29日出生，汉族，住广东省五华县********，公民身份号码******************。被告：温武平，男，1987年12月10日出生，汉族，住广东省梅州市五华县*********，公民身份号码******************。原告苏建武与被告邓裕君、温武平股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2020年1月3日以其与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏建武撤诉。案件受理费1513.13元，减半收取为756.57元，由原告苏建武负担。审 判 长  张映婷人民陪审员  梁丽华人民陪审员  郑宇阳二〇二〇年一月七日书 记 员  张海玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执198号之二 申请执行人：李锋平，男，1976年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：刘俊峰，广东信广律师事务所律师。 委托代理人：杨珊，女，1997年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，是广东信广律师事务所律师助理。 被执行人：杨艇，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人李锋平与被执行人杨艇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13780号民事判决书已于2018年11月27日发生法律效力。依上述判决，一、杨艇应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金48812.82元，并支付以48812.82元为本金自2018年6月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予李锋平；二、杨艇应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予李锋平。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院经审查后于同月7日立案执行。 在本案执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年1月10日向被执行人杨艇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，后案外人蔡建军等先后于2019年6月14日、2019年7月1日主动将部分执行款16000元、7000元汇至本案执行代管款账户，本院在优先清退（2018）粤0605民初13780号案诉讼费1251.31元和本案执行费807.26后已将余款20941.64元转退予申请执行人李锋平。 二、本院分别于2019年1月10日通过佛山市财产查控网、于2019年1月9日和2019年11月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨艇的财产状况，查明被执行人杨艇名下的位于佛山市南海区大沥镇盐步盐秀路1号领地海纳天河花园地下车库6××号汽车位、佛山市南海区大沥镇盐步盐秀路1号领地海纳天河花园9栋2××房地产均已在本案当事人诉讼过程中被本院采取财产保全措施进行查封。在本案执行过程中，本院依法对上述案涉的6××号汽车位进行了评估、拍卖及变卖，但均因无人竞价而流拍，后本院征询申请执行人李锋平的意见，其不同意以司法变卖的保留价对上述案涉的6××号汽车位进行以物抵债；而关于上述案涉的2××房地产，因在本院查封前已办理了两次抵押且抵押权人目前均未向法院提起民事诉讼主张优先受偿权，故暂未能确定优先债权的金额，为避免产生无益拍卖，同时经征询申请执行人李锋平的意见，其亦同意在本次执行中暂不拍卖（或变卖）处置该房地产。 三、本院于2019年11月30日依法扣划了被执行人杨艇的银行存款共计6492.20元，该款项现已全部转退予申请执行人李锋平。 四、本院于2019年1月18日依职权对被执行人杨艇采取限制高消费措施并于同年11月30日将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人李锋平，申请执行人亦未能提供被执行人杨艇其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人李锋平已得款27433.63元，除此之外，暂未发现被执行人杨艇在本案中有其他可供执行的财产，故本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  黄 伟 执行员  邓胜才 二〇二〇年一月三日 书记员  谢嘉杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1812号被执行人巩亚洲，又名巩亚丹，男，汉族，1991年10月14日出生,住新蔡县。关于被执行人巩亚洲犯诈骗罪责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1729刑初364号刑事判决书于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人巩亚洲名下无银行存款；2、查明被执行人巩亚洲名下有不动产登记信息；3、查明被执行人巩亚洲名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年一月六日书记员  曹 彬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执200号之一 李某： 你与杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1827号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1827号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日