wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：邹海华，男，1980年5月2日出生，汉族，住江西省丰城市，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人邹海华信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初11953号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人邹海华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金63331.54元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计24150.43元，被执行人邹海华向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人邹海华承担案件受理费1064.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1298元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹海华的银行存款或者其它收入人民币89844.47元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初6226号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司，住所地：许昌市东城区帕拉帝奥**楼。法定代表人：刘茹修，任总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所律师。被告：吴芮峰，女，汉族，1969年5月10日出生，住许昌市。委托诉讼代理人：焦中晓、张洪万（实习），河南庚戌律师事务所律师。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告吴芮峰物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月10日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的委托诉讼代理人祝凌凌，被告吴芮峰的委托诉讼代理人焦中晓、张洪万到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费和垃圾处理费6499.2元，违约金为1949.76元，合计8448.96元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：帕拉帝奥小区位于许昌市××大道与××交叉口，原告自2006年5月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区2-4-701室的业主，房产面积191.16平方米，物业服务收费标准是每月每平方米1.38元，每月应交纳物业服务费263.8元；垃圾处理收费标准为每月7元。但是自2019年1月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费和垃圾处理费，拖欠金额共计6499.2元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1949.76元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼。原告当庭明确被告拖欠2019年1月至2020年11月期间（23个月）物业费数额为6067.42元、垃圾处理费161元，共计6228.42元，违约金1868.52元，合计8096.95元。被告吴芮峰辩称：1、被答辩人单方面调整物业费违反法律规定，答辩人并没有故意拖欠被答辩人的物业费，且要求按照原收费标准缴纳物业费。2.被答辩人主张的违约金应当由其自行负担，答辩人作为守约方，无需承担违约责任。3.被答辩人主张的垃圾处理费没有事实及法律依据。被答辩人主张的的垃圾处理费属于重复收费，答辩人保留要求被答辩人退还违法收取费用的权利。4.根据相关法律规定，原告擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费的违法行为，造成答辩人无法进行履行双方签订的《前期物业服务协议》，由此造成的损失应当由被答辩人承担。本院经审理查明：被告吴芮峰系许昌市××大道与××交叉口帕拉帝奥小区2-4-701室的业主，房屋面积191.16平方米。2007年11月7日，原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司（甲方）与被告吴芮峰（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，协议约定：“本协议当事人甲方：河南建业物业管理有限公司许昌分公司乙方：吴芮峰…第四条物业服务费用：二、住宅按建筑面积0.98元/平方米/月…第八条违约责任乙方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方全额缴纳所欠相关费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向甲方支付滞纳金。依据许价（2005）26号文件规定，垃圾处理费收费标准为7元/户/月。2018年1月1日前原告实际按0.98元/平方米/月的标准向被告及其他业主收取物业服务费；2017年6月，原告就小区物业服务费调整事项对全体业主采取了入户意见征询的方式进行了意见征询，经过了专有部分占建筑物总面积过半数的业主且总人数过半数的业主同意并已经按照调整后价格交费，调整后物业服务费的收费标准为1.38元/平方米/月。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司与被告吴芮峰签订前期物业服务协议，合法有效。原告按约为被告提供物业管理服务,被告应履行交纳物业服务费的义务,故原告主张被告交纳拖欠的物业服务费及垃圾处理费的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告应向原告交纳2019年1月至2020年11月期间（共23个月）拖欠的物业服务费及垃圾处理费，按被告房屋实际建筑面积191.16平方米计算,被告应交纳的物业服务费为6067.42元(191.16㎡×1.38元/月/㎡×23个月)、垃圾处理费161元（7元/月×23个月），因此,被告应向原告交纳物业服务费6067.42元及垃圾处理费161元，共计6228.42元。关于原告要求被告按日万分之四的标准支付逾期物业服务费的违约金1868.52元的诉讼请求,原告提供证据不足证明其完全按合同约定提供物业服务,故本院不予支持。被告辩称原告调高物业服务费标准的程序违法,鉴于原告就调整物业服务费标准事项经双过半业主同意并在物业管理区域内进行公示,并经双过半业主同意,故对被告该的辩称意见,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告吴芮峰于本判决生效之日起十日内支付原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司物业服务费6067.42元、垃圾处理费161元，共计6228.42元;二、驳回原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴芮峰负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二〇年十二月二日书记员  李 蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4649号申请执行人唐涛，男，汉族，1969年12月26日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人高海霞，女，汉族，1976年12月4日出生，住驻马店市驿城区。统一社会信用代码：412826197612040343。被执行人衡克，男，汉族，1981年4月5日出生，住驻马店市驿城区。统一社会信用代码：412824198104052657。申请执行人唐涛、高海霞申请执行衡克民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初964号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人衡克的银行存款及其他收入50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王军审判员王永强审判员 赵      波二〇二〇年十二月二日书记员 张      熙
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执保266号   保全人：阿卜来则·托合提，男，1970年07月15日出生，新疆伽师县人。   被保全人：阿曼古丽·热西提，女，1992年7月17日出生，新疆伽师县人。   阿卜来则·托合提与阿曼古丽·热西提其他案由纠纷一案，保全人阿卜来则·托合提向本院申请财产保全。被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡死亡后，丈夫阿力普·图尔贡的住房公积金由被保全人阿曼古丽·热西提继承。申请保全人尼加提·则比布拉请求对被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡在喀什地区住房公积金管理中心伽师县管理部公积金35000元予以保全。   本院认为，被保全人阿曼古丽·热西提如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《关于协助执行住房公积金若干问题的意见》第3条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿曼古丽·热西提的丈夫阿力普·图尔贡在喀什地区住房公积金管理中心伽师县管理部35000元，冻结期限一年（期限为2020年12月3日至2021年12月2日）。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   买买提明·那斯尔   二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日   书  记  员   阿力木江·艾麦提
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18963号 原告：杭州西奥电梯有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区宏达路**。 法定代表人：周俊良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方青青。 被告：南宁金安物业服务有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道**金和大厦**/div> 法定代表人：赵雪伶。 本院于2020年11月20日立案受理原告杭州西奥电梯有限公司与被告南宁金安物业服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告杭州西奥电梯有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回对被告南宁金安物业服务有限责任公司的起诉。 本院认为：原告杭州西奥电梯有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州西奥电梯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取326元，由原告杭州西奥电梯有限公司负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年十二月三日 书记员  蒋晓妮
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1124号 中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、李新华： 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人李新华保险纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初1101号法律文书，责令被执行人李新华应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款2853.11元，并承担执行费50.00元。在执行过程中，被执行人李新华已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4264号 黄某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人黄某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢875号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系行长。被执行人：张帆，男，1983年5月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人张帆金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9578号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）辽0102民初9578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。自本裁定生效之日起二年内可恢复执行。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十二月四日书记员 尹孝男
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1429号申请执行人：李基贵，男，汉族，1971年10月10日出生，住武穴市。被执行人：柯国红，男，汉族，1971年9月27日出生，住武穴市。本院在执行申请执行人李基贵与被执行人柯国红民间借贷纠纷一案中,申请执行人李基贵于2020年12月9日与被执行人柯国红达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1182执1429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月九日书记员  陈 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1700号之一申请执行人：朱发明,男,1967年2月9日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:江苏镇淮建设集团第八工程有限公司,住所地淮安市淮安区华西路。法定代表人：孙宇，系该公司董事长。申请执行人朱发明与江苏镇淮建设集团第八工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）苏0206民初360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱发明依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币161273.7元等。本院受理执行后，向被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心及委托淮安市淮安区淮建设集团第八工程有限公司的不动产登记信息。经查，被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人江苏镇淮建设集团第八工程有限公司工商登记情况，发现被执行人无对外投资及分支机构。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币161273.7元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月一日书记员  蒋志波
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执967号 申请执行人：王登勇，男，生于1978年3月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：唐虹利，女，生于1984年10月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初238号民事调解书，于2020年11月16日立案执行申请执行人王登勇与被执行人唐虹利婚姻家庭纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成协商一致，现申请执行人王登勇向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2020）川1403执967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吴 伟 二〇二〇年十二月一日 书记员 宋汶宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4352号 被执行人：周永乐，男，汉族，1982年9月21日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：欧金凤，女，汉族，1984年11月4日出生，住广东省吴川市。 被执行人：苏其育，男，汉族，1975年10月16日出生，住广东省江门市。 被执行人：张紫金，女，汉族，1978年10月15日出生，住址同上。 被执行人：黄耀威，男，汉族，1981年11月18日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：汤淑贤，女，汉族，1983年9月1日出生，住广东省江门市新会区。 关于被执行人周永乐、欧金凤、苏其育、张紫金、黄耀威、汤淑贤追缴诉讼费一案，依据本院（2018）粤0705民初3448号民事判决书，被执行人周永乐、欧金凤、苏其育、张紫金、黄耀威、汤淑贤应缴纳诉讼费9126元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）和社保信息，被执行人汤淑贤共有的位于江门市××区××路××507被其他案件首查封，待首查封案件处置时本案参与分配，此外未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4352号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵耀强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21573号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：崔河宽，男，1978年7月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被执行人：周兴华，女，1976年12月10日出生，汉族，户籍地河北省衡水市枣强县，公民身份号码×××。被执行人：北京和宽兴华商贸有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园**楼东侧楼**。法定代表人：崔河宽。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与崔河宽、周兴华、北京和宽兴华商贸有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人崔河宽、周兴华、北京和宽兴华商贸有限公司名下账户。经法院查询，未发现被执行人崔河宽、周兴华、北京和宽兴华商贸有限公司名下有存款、车辆、房屋或其他财产可供执行。本院已将被执行人崔河宽、周兴华纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十二月三日书记员  姚春雨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢703号申请执行人:朱帅，男，1983年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**.被执行人：刘洁英，女，1959年10月3日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区.申请执行人朱帅诉被执行人刘洁英民间借款合同纠纷一案,于2020年10月20日在本院立案执行，申请执行标的为23.6万元。在执行过程中，本院于2020年10月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年12月4自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢703号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十二月八日书记员 ： 赵 爽
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执503号 申请执行人：陈长青，男，1973年2月20日出生，汉族，无固定职业，住莎车县。被执行人：肖海龙，男，1981年7月1日出生，汉族，无固定职业，住莎车县。本院受理的申请执行人陈长青与被执行人肖海龙劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人肖海龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖海龙向申请执行人陈长青履行生效法律文书确定的义务18803.38元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人肖海龙的财产状况，查悉被执行人肖海龙银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人陈长青告知，并依法对被执行人肖海龙发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人肖海龙现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 八 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执874号之五申请执行人：安春阳，男,1994年4月6日生，汉族，陕西省绥德县人，个体，住格尔木市。被执行人：张斌，男，1970年4月18日生，汉族，山西省太谷县人，个体。本院在执行申请执行人安春阳与被执行人张斌合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初1386号民事判决书，判决被执行人张斌退还申请执行人安春阳购车款38200元、公告费600元、负担案件受理费755元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。本院通过法院财产查控系统对被执行人张斌的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人账户内有存款4342.66元，已于2020年11月24日扣划并支付给申请执行人安春阳；在格尔木市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人在格尔木市有不动产权登记信息；2020年7月13日委托被执行人张斌户籍所在地法院即山西省晋中市太谷区人民法院查询被执行人在太谷区的不动产登记情况、住房公积金信息、工商登记情况，经查询在晋中市太谷区行政审批服务局、晋中市住房公积金管理中心、晋中市太谷区自然资源全局未发现被执行人张斌有财产可供执行。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且未申报财产，本案剩余执行款35212.34元申请执行人未得到受偿，本院已依法将被执行人张斌纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2020年11月24日经约谈申请执行人安春阳，申请执行人安春阳同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十二月二日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2079号原告：刘志民，男，1951年4月3日出生，满族，住址：开原市。委托代理人：祝长琨，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：开原市莲花镇人民政府，地址：开原市莲花镇。法定代表人：高朋超，系该镇镇长。委托代理人：吴永春，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：开原市人力资源和社会保障局，地址：开原市文化路**。法定代表人：陈兵，系该单位党组书记局长。委托代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告刘志民与被告开原市莲花镇人民政府、被告开原市人力资源和社会保障局劳动争议一案，铁岭中院于2020年7月21日发回本院重新审理。原告刘志民诉称：一、请求法院依法为原告审理查明将原告档案烧毁空白工龄缺失8年，恢复工龄并赔偿损失。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系开原市运输公司退休工人，1970年至1973年在开原市莲花镇农技站上班（司机），1973年至1977年在开原市莲花镇农机修造厂上班（司机），由于被告开原市莲花镇人民政府失职，违反档案管理规定，将原告档案失火烧毁，使原告在此期间档案空白，没有相关记录，无法认定这一事实，被告开原市人力资源和社会保障局不作为，致使原告工龄缺失8年，给原告造成经济和精神双重损失。现原告为维护自身的合法权益，依法起诉，恳请法院判准原告的诉请。被告开原市莲花镇人民政府辩称，1、本案不属于民事案件；2、原告与被告不存在劳动法律关系；3、工龄是由劳动社会保障部门认定，与开原市莲花镇人民政府没有关系；4、被告开原市莲花镇政府不是本案适格被告，综上请求依法驳回对开原市莲花镇政府的诉求。被告开原市人力资源和社会保障局辩称，原告刘志民原系莲花供销社职工，后调转到开原市运输公司工作，已于2006年4月退休。一、原告起诉状列我局为被告，我局认为不属于民事诉讼所调整的范围。二、原告诉我局劳动争议一案，我局与原告并不存在劳动关系，因此与事实不符。三、原告诉我局不作为问题。经查阅原告档案，原告于1979年2月经开原县供销社批准同意在莲花供销社做临时工；1981年9月经铁岭地区劳动局批准根据辽政发［1980］321号文件精神转为集体所有制固定工人；1982年6月经开原县劳动局批准从1977年12月10日起计算工龄，审批的文件依据准确，过去、当时和现在，职工参加工作时间从在本单位最后一次当临时工之日算起的政策没有变。综上所述，请贵法庭查明事实根据，依法驳回原告的诉讼请求，维护人社部门的行政行为。本院认为：原告刘志民于1951年4月3日出生在开原市莲花镇孤榆村，1969年10月在孤榆从事拖拉机司机工作，1971年1月1日被开原县莲花公社招聘到下属企业拖拉机站从事司机工作，1974年6月16日被调到开原县莲花公社下属企业农业机械修造厂从事司机工作，1977年12月10日被调到开原县莲花公社下属企业供销社从事司机工作，1981年9月30日原告刘志民转为集体所有制固定工人，之后被调到开原市运输公司从事司机工作。1992年6月30日开原市运输公司在核算原告刘志民工龄时确定为参加工作时间记载为1977年12月，该张辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表中职工本人签字栏空白，没有原告刘志民签名。2006年4月原告刘志民退休。以上原告工作履历属实。但原告请求法院依法为原告审理查明将原告档案烧毁空白工龄缺失8年，恢复工龄并赔偿损失，认定工龄不是民事案件的调整范围，原被告也并非平等主体的劳动关系，原告直接向人民法院提起民事诉讼不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条三款（依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告刘志民的起诉。诉讼费10元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郝 薇人民陪审员  孙秀娟二〇二〇年十二月三日书 记 员  石云鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保513号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武,该公司董事长。被申请人：乌鲁木齐雪飞商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：曹保国，该公司法定代表人。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌鲁木齐雪飞商贸有限公司名下价值7416.86元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐雪飞商贸有限公司名下价值7416.86元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张东二〇二〇年十二月七日书记员  吴瑞
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1085号   申请执行人：宋晶，男，1985年12月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人：葛建军，男，1984年5月9日出生，汉族，住太原市。   申请人宋晶与被执行人葛建军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7000元。被执行人依法应承担执行费50元。   执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无公积金账户，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日立案至今多次联系申请人一直未到庭，我院于2020年12月2日向申请人邮寄传票，要求申请人于2020年12月4日依法来我院，申请人未按时到庭，我院于2020年12月4日上午来到被执行人居住地位于太原市杏花岭区五一路280号中能小区26楼1单元16户，家中无人，拍照留存。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十二月三日   书记员 赵 斌
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初982号 原告：马木亥麦得，男，回族，生于1977年9月11日，农民，小学文化，住甘肃省康乐县流川乡团结村十四社**，身份证号：6229221977********。 委托诉讼代理人：马浩然，系临夏宁定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国良，系临夏宁定律师事务所实习律师。 被告：李天孝，男，回族，生于1969年4月1日，小学文化，农民，住，住甘肃省广河县买家巷镇张家山村淘沟湾**份证号：6229241969********。 原告马木亥麦得诉被告李天孝追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马木亥麦得于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马木亥麦得申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马木亥麦得撤回起诉。 案件受理费免予缴纳。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马玉明 人民陪审员  马 梅 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  马海刚
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢375号申请执行人：贺玉秀，女，1955年3月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：恩施市飞龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：91422801760679044A。法定代表人：周晓峰，该公司总经理。关于申请执行人贺玉秀与被执行人恩施市飞龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。现申请执行人贺玉秀自愿撤回执行申请，并同意本案以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月七日书记员  陈放
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢793号 梁桂森、广西矿建集团有限公司： 梁桂森与广西矿建集团有限公司劳动争议一案，双方当事人达成执行和解并履行完毕。至此，梁桂森向本院申请执行的(2014)玉中民二终字第14号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执624号申请执行人：杨剑，男，1994年9月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：吴辰，男，1995年4月4日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行申请执行人杨剑申请执行吴辰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执624号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以恢复（2020）黑2701民初776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二〇年十二月九日书记员  叶铭欣
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉08民终1449号上诉人（原审原告）：王振刚，男，1960年1月10日生，蒙古族，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：吴洪远，男，1962年10月15日生，汉族，住吉林省通榆县。被上诉人（原审被告）：张宏岩，男，1961年6月29日生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王忠臣，男，1953年6月26日生，汉族，退休职工，住吉林省通榆县。上诉人王振刚因与被上诉人吴洪远、张宏岩民间借贷纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初2239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王振刚于2020年12月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王振刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王振刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元减半收取6900元，由上诉人王振刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹宝明审判员  孙晓琦审判员  李 瑞二〇二〇年十二月八日书记员  张 明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25255号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:陈壮壮。 在被执行人陈壮壮保险纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29009号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初29009号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终2947号上诉人（原审被告）：秦光武，男，1952年1月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：秦光前，男，1966年7月19日出生，汉族，住重庆市忠县。上诉人秦光武因与被上诉人秦光前恢复原状纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2020)渝0233民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦光武上诉请求：1.撤销原判，改判驳回秦光前的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由秦光前负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方虽于2012年达成《调解协议》，但在2018年双方又重新达成一致，对双方房屋之间空地以南北方向进行平分。一审法院仅以秦光前不认可为由，对该协议不予认定，属于认定事实错误。双方重新达成的协议改变了原调解协议，秦光前应当按照重新达成的协议履行。秦光前之前修建的围墙不合理，与双方之间2018年的约定不符，上诉人拆除秦光前的围墙是为了维护自身的合法权益。秦光前辩称，上诉人所称的2018年双方达成一致意见不是事实。秦光前向一审法院起诉请求：一、判令被告将损坏原告的围墙恢复原状；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系亲兄弟关系。2012年，原、被告达成《民事调解》，载明“调解事由：关于秦光武、秦光前两兄弟地的问题。经调解双方达成如下协议：1、由秦光前负责疏通阳沟流水，保持流水畅通。2、两兄弟房子中间通道，因现在秦光前已修成围墙，为了美观，由秦光前将围墙超出房子排面部分拆除。秦光前不得将围墙改建成房子。3、秦光前房前秦光武的土地归秦光前所有，秦光前不补秦光武地头，作为兄弟相送，更加增进感情。4、以上协议望双方共同遵守，互帮互助，和睦共处，不得后悔。”该调解协议上有调解人和当事人的签名。后被告拆除了原告家的墙，原、被告在庭审中确认原告的墙是砖墙，系按照农村“五斗一面”的方式修建，长度与目前地上原告之前所打的地圈梁一致，原、被告认可高度按照1.5m确定。上述事实，有原告秦光前，被告秦光武的庭审陈述及原告秦光前提交的《民事调解》等证据在案佐证，本院予以认定。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”之规定，原告秦光前修建了涉案围墙，后与被告秦光武之间达成《民事调解》，载明了保留其围墙，仅拆除超出房屋排面的部分，其对围墙的合法权益有权获得法律的保护，对其他擅自对其侵权的行为，有权向法院提起诉讼要求侵权行为人承担相应的责任。原、被告所认可的《民事调解》中所载明的仅为拆除超出房子排面的部分，且在后续约定了不得将围墙改为房子，故一审法院对被告主张的该条系要求拆除所有围墙的主张不予支持。被告秦光武在庭审中提交了另一份《双方协议》，但该协议原告秦光前不予认可，且在该协议中也并未就围墙进行重新的约定，故一审法院认为关于围墙的事宜仍以《民事调解》为准。被告已经在庭审中认可了按照1.5m高的标准砌墙，原、被告认可秦光前的围墙目前地圈梁还在，长度可以按照地圈梁来确认，但根据《民事调解》，恢复原状时也不能超出原告房子排面。综上所述，被告无故拆除原告的围墙，依然应当承担相应的侵权责任，原告要求被告恢复原状的诉求有事实依据，原、被告双方认可围墙的原状，故对原告要求被告恢复原状的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦光武在本判决生效后十日内将原告秦光前的围墙恢复原状（砖墙、1.5m高、长度前不超过原告秦光前的房子排面，后到地圈梁显示的位置、按农村“五斗一面”的修建方式）。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告秦光武负担。二审中本院对案涉现场进行了勘查，确认原围墙地基位于秦光武、秦光前房屋之间的空地中，靠近秦光武房屋约1/3处，现围墙已经被拆除，围墙下秦光前家的排水管也被挖出。在勘查现场时，秦光前电话委托其妻子阎某为诉讼代理人，但秦光前并未向本院提交书面委托书，且其妻子拒绝在本院询问笔录上签字。秦光武找到案外人秦某联作证，但秦某联拒绝作证。二审中双方均未提交证据，二审查明的案件事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，2012年6月24日上诉人与被上诉人达成的民事调解协议中约定，秦光前已经修成的围墙，为了美观，由秦光前将围墙超出房屋排面部分拆除，秦光前不得将围墙改建成房子。可见，在2012年上诉人与被上诉人已经就双方房屋之间空地上的围墙达成了协议，秦光前对案涉围墙的合法权益理应得到保护。秦光武认为双方在2018年重新达成了协议，但秦光前不认可该协议。且二审中，秦光武找到2018年协议中的在场人秦某联作证，但秦某联拒绝作证，因此对协议的真实性本院无法确认。并且在2018年的协议中，只是对双方房屋之间的空地进行了约定，但对于空地上的围墙如何处理并未约定，因此对秦光武提交的2018年的《双方协议》本院不予采信。秦光武在未取得秦光前同意的情况下，私自拆除秦光前家的围墙，损害了秦光前的合法权益，秦光前请求秦光武将案涉围墙恢复原状的请求应予支持。综上所述，秦光武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人秦光武负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 何 洪二〇二〇年十二月七日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初410号   原告:石×，山西省古交市人，身份证号：×××   被告：岚县亨旭煤业有限公司。   法定代表人：张×1。   委托诉讼代理人：张×2，岚县人，现住岚县.系张×1的父亲。   被告：杨×，山西省太原市人，现住太原市。   被告：兰×，岚县人。   原告石×诉被告岚县亨旭煤业有限公司、杨×、兰×买卖合同纠纷一案，原告石×于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石×的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告石×撤诉。   案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告石×负担。   审判长 杨鲁军   人民陪审员 王连珍   人民陪审员 李惠芳     二〇二〇年十二月七日   书记员 刘文凤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3632号 原告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高光明，男，系石河子市广联建筑安装工程有限责任公司法务。 被告：石河子市安南经济建设投资有限公司，，住所地石河子市高新区火炬路** 法定代表人：原松，系该公司董事长。 原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司与被告石河子市安南经济建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市广联建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费40854元（原告已预付），全额退还原告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  邬珊珊 1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保482号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司，住址：博乐市赛里木湖景区管委会东侧。法定代表人：宁铎瑞，该公司负责人。被申请人：新疆交通建设集团股份有限公司，住址：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）乌昌辅道**。法定代表人：沈金生，该公司经理。申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司与被申请人新疆交通建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司于2020年12月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆交通建设集团股份有限公司银行账户268852.12元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆交通建设集团股份有限公司银行账户268852.12元。案件受理费1864元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟倩 二〇二〇年十二月十日 书记员 邓杨
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1462号 被执行人：吴昌立，男，1996年11月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行吴昌立罚金一案，本院于2020年11月19日立案执行，根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初55号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3100元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年11月29日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无其它公司持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和工商银行，查询被执行人不动产登记情况和理财产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股权红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布，因被执行人未申报财产，故作出拘留决定。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1581号申请执行人徐涛，男，汉族，1979年9月10日出生，住息县。被执行人周运生，男，汉族，1964年8月9日出生，住。关于徐涛申请执行周运生不当得利纠纷一案，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的20000元及利息。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额存款。被执行人名下为豫Ｓ×××**的飞度牌汽车已被另案查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询。被执行人名下无公积金账户，无不动产登记信息。四、现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1581号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十二月四日书记员 韩海洋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初4244号原告：耿兴才，男，1963年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王静，齐河仁里集法律服务所法律工作者。被告：金玉勇，男，1967年4月22日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。原告耿兴才与被告金玉勇健康权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告耿兴才于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿兴才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿兴才撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告耿兴才负担。审判员  李超二〇二〇年十二月一日法官助理宰金萍书记员穆玲
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2653号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司，住所地：鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914***********596P。负责人：肖智华。委托诉讼代理人：黄泳仪，该公司员工。被告：陈孝裕，男，汉族，1974年7月11日出生，住浙江省瑞安市************，公民身份号码：330************653。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司（下称“碧桂园公司”）与被告陈孝裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园公司的委托诉讼代理人黄泳仪到庭参加了诉讼。被告陈孝裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付2018年4月至2020年6月的物业服务费共计9012.06元；2、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：根据《碧桂园·山水豪园前期物业服务合同》约定，鹤山市**碧桂园*地产开发有限公司选聘原告对碧桂园·山水豪园提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。被告于2013年8月8日购买碧桂园·山水豪园傲云峰一街22号商品房，属于原告管理的物业服务区域范围，并与原告签订了《碧桂园·山水豪园前期物业服务协议》，根据协议约定，被告应当于每月l0日前向原告支付物业服务费333.78元，逾期支付的从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰向原告支付违约金。被告于2018年4月开始拖欠原告物业服务费至2020年5月拖欠的款项已经达8678.28元。被告长期拖欠物业费的行为不仅违反了原、被告双方的合同约定，还对整个碧桂园小区的正常物业管理造成严重的影响。因此，为维护原告的合法权益，保障碧桂园小区物业管理服务工作的正常运行，原告特依据法律规定向贵院起诉，恳请贵院判如诉请。陈孝裕无答辩，在举证期限无证据提交。本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，广东碧桂园物业服务有限公司址山分公司(原告碧桂园公司的前身)与被告陈孝裕签订《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》，该协议中甲方为被告陈孝裕，乙方为原告，协议约定：一、由乙方对甲方购买的位于碧桂园•山水豪园傲云峰一街22号商品房提供物业管理服务。二、甲方交纳物业服务费的方式、标准按该物业的房屋建筑面积每月每平方米2元，该物业的房屋建筑面积为166.89平方米，即甲方应按333.78元/月向乙方交纳物业服务费。上述约定面积如与房管部门的最终测绘面积有差异，以房管部门的最终测绘面积为准。三、物业服务费按月交纳，乙方采用银行代收的方式收取物业服务费，扣费时间为公历每月10日。四、物业服务费按约定由甲方交纳，若甲方或该物业使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金，情节严重的，乙方可依法向人民法院起诉。、、、该协议还约定了其他事项。合同签订后，原告将该物业及相关资料移交给被告，原告依约向被告提供物业管理服务，被告每月应向原告支付物业服务费。协议约定涉案房产的实际建筑面积为166.89平方米，故被告每月支付的物业服务费为333.78元（166.89平方米×2元/平方米）。被告已支付了2018年3月前的物业服务费，现尚欠原告2018年4月至2020年6月共27个月的物业服务费9012.06元（333.78元/月×27个月）未付，该款经原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼。另查明：原告的名称于2015年12月29日由广东碧桂园物业服务有限公司址山分公司变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司址山分公司；于2019年6月18日由广东碧桂园物业服务股份有限公司址山分公司变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司址山分公司；又于2020年6月24日由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司址山分公司变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司。本院认为：本案为物业服务合同纠纷。原告碧桂园公司与被告陈孝裕签订的《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》合法有效，受法律保护，原告企业名称变更不影响上述协议的效力和履行，故双方当事人均应当按照协议约定和法律规定履行各自的义务。就所欠物业服务费9012.06元，原告提供了入住登记表、收楼通知书、碧桂园•山水豪园收楼费用确认表、碧桂园•山水豪园物业及资料移交书、《碧桂园•山水豪园前期物业服务协议》等予以证明，被告没有到庭、也没有提供有关证据证明已经支付了物业费，视为其放弃相关诉讼权利，原告向本院保证证据及欠费金额的真实性，经审查，本院予以采信。被告陈孝裕拖欠原告物业服务费，已构成违约，应承担违约责任，现原告请求被告支付2018年4月至2020年6月共27个月的物业服务费9012.06元，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈孝裕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司支付2018年4月至2020年6月的物业服务费合共9012.06元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告陈孝裕负担。原告预交的受理费50元，由本院予以退回；被告陈孝裕应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长    李国华人民陪审员林倩仪人民陪审员殷伟忠二Ο二Ο年十二月三日法官助理杨倩卉书记员李敏静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2983号之一申请执行人：董洪香，女，1968年2月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港德翔新材料有限公司，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：张立敬，该公司执行董事。申请执行人董洪香与被执行人连云港德翔新材料有限公司工资争议纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十二月七日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1421号原告肇州县通畅筑路设备租赁服务站，住所地肇州县新福乡乐园。经营者许士友，男，1965年生，汉族，职业个体，住肇州县。委托诉讼代理人韩永学，男，1966年生，汉族，住肇州县。被告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大兴岭地区加格达区人民路**。法定代表人张海林，职务经理。原告肇州县通畅筑路设备租赁服务站被告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇州县通畅筑路设备租赁服务站撤回起诉。案件受理费4,925元，保全费3,595元，原告自愿负担。审判员  黄益东二〇二〇年十二月七日书记员  陈海艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1758号之一 申请执行人：杨高伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：陈玉正，男，1977年3月30日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人杨高伟与被执行人陈玉正民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2019)苏0585民初6240号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告陈玉正于本判决生效之日起十日内归还原告杨高伟16000元。案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告陈玉正负担。原告预交的案件受理费200元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；公告费560元，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨高伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为16000元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月15日至2020年11月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年7月8日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产登记信息进行查询，据河南省新野县人民法院反馈，被执行人在新野县并无不动产登记信息。 4、2020年7月7日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年12月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为16000元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋登记查询结果证明、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初6240号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月二日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22712号申请执行人：王玥儒，女，1983年12月24日出生，汉族，住四川省广元市。被执行人：宏大精英教育科技发展集团有限公司，住所地北京市海淀区东北旺村**楼****。法定代表人：马端竹。本院在执行王玥儒与宏大精英教育科技发展集团有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宏大精英教育科技发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人宏大精英教育科技发展集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人宏大精英教育科技发展集团有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十二月三日书记员  程 鹏
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3579号上诉人（原审原告）：徐宝侠，女，1972年5月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：张庆华，男，1949年9月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审第三人）：张金良，男，1971年4月29日出生，汉族，住威海市。上诉人徐宝侠因与被上诉人张庆华、张金良案外人执行异议之诉一案，不服威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初3918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐宝侠收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐宝侠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十二月二日法官助理王莉书记员郐晓彤
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保574号申请人：陕西鹏兴城餐饮管理有限公司，住所地:西安曲江新区。法定代表人：曹小鹏，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：刘译阳，男，1995年7月10日出生，汉族，住所地：西安市碑林区。 本院在审理申请人陕西鹏兴城餐饮管理有限公司与被申请人刘译阳追偿权纠纷一案中，申请人陕西鹏兴城餐饮管理有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘译阳名下银行存款124870元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月12日作出了（2020）陕0103民初10775号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘译阳名下的银行存款(具体金额以协助执行通知书为准)。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年十一月三十日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2884号申请执行人：侯西伟，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：谢素珍，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：侯某，男，2006年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张永涛，男，1993年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行侯西伟等三人与张永涛健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行（2020）豫1481民初2640号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有福克斯牌（车牌号码：豫Ｎ×××**）车一辆，经到车辆管理所核实，此车辆于2019年3月份已经变更登记至别人名下。其余未查找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永涛有继续向申请执行人侯西伟等三人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 任 丽审判员 邱 恺审判员 夏振亚二〇二〇年十二月七日书记员 张 楠
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保176号 申请人承德德天建筑工程有限公司，住所地承德市双桥区长安小区**路**底商，统一社会信用代码91130805MA0A4T3H52。 法定代表人王志广，职务经理。 被告中基名都建设集团有限公司，，住所地承德市双桥区马市街名城时代广场******房统一社会信用代码91130802700681054J。 法定代表人李海静，职务董事长。 被申请人陈际联，男，1957年8月20日出生，满族，住承德市承德县。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年11月25日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结二被申请人60万元银行存款或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月一日 书记员  安丽丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3934号之一申请执行人解建明，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周晓，女，1983年7月19日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人艾劲刚，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人解建明与被执行人周晓、艾劲刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）湘0121民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周晓、艾劲刚未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解建明于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同月13日立案执行。本院向申请执行人解建明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人周晓、艾劲刚送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年7月15日、9月4日和9月28日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人周晓、艾劲刚名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，查明两被执行人名下有部分银行存款和网络资金，被执行人艾劲刚缴纳了部分人身保险费，未发现其它可供执行财产信息。经本院传统查询，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人周晓、艾劲刚公积金余额分别为8.22元和6.82元，在长沙县××长沙市不动产登记中心查明两被执行人名下无不动产信息记录；经委托湖南省攸县人民法院查询，查明两被执行人在当地亦无不动产权情况记录和住房公积金缴存信息。经委托调查，也未发现其它可供执行财产线索。执行中，本院分别扣划被执行人周晓银行存款2774.55元，被执行人艾劲刚银行存款1887.50元、网络资金266.37元，共计4928.42元已付给申请执行人解建明。因人身保险收益在法律上、客观上存在处置不能，本院未对该财产信息采取强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月30日告知了申请执行人解建明，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年9月22日，本院发布限制消费令，对被执行人周晓、艾劲刚采取了限制高消费措施。本院于2020年11月30日约谈申请执行人解建明，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意并向本院提交了书面申请。本院认为，截止2020年12月1日，本案应执行的标的额为：1、借款本金150000元；2、利息48700元；3、迟延履行期间的加倍债务利息4803.75元；4、垫付的受理费、保全费3150元。以上合计206653.75元，已执行到位4928.42元，剩余执行款201725.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十二月一日代理书记员 马      嘉      遥
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保532号岳立娟：本院执行的岳立娟与耿灵聪财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年十二月七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保652号申请人：成向红，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市**************，公民身份号码为430************019。申请人：蔡兵，男，1986年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区**********民组，公民身份号码为430************91X。两申请人共同委托诉讼代理人：张艳丽，广东珠光律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：肖金炫，广东名道律师事务所律师。被申请人：蒋某1，男，1989年10月24日出生，汉族，住广西灌阳县**************，公民身份号码为450************636。被申请人：东莞市宏成智造实业有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码为91441900MA4WTY8W70。法定代表人：蒋某1。申请人于2020年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人东莞市宏成智造实业有限公司、蒋某1价值150000元的财产。太平财产保险有限公司东莞中心支公司为此次保全申请提供了额度为150000元的信誉担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市宏成智造实业有限公司、蒋某1存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  单晓丽审判员  胡 辉审判员  吴映华二〇二〇年十二月九日书记员  梁锦辉
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终119号上诉人(原审原告）李景付，男，1956年12月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托代理人王连洋，系辽宁丛和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市弓长岭区人民政府，地址：辽宁省辽阳市弓长岭区雷锋街**。法定代表人宋化云，职务：区长。委托代理人雇庆新，系弓长岭区司法局工作人员。委托代理人耿坤，系辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市弓长岭区安平街道办事处，地址：辽宁省辽阳市弓长岭区安平街环城北路**。负责人赵永赞，职务：主任。委托代理人郑确，系副主任。委托代理人齐东文，系辽宁文正律师事务所律师。上诉人李景付不服被上诉人辽阳市弓长岭区人民政府、辽阳市弓长岭区安平街道办事处行政补偿一案，白塔区人民法院于2020年7月23日作出（2020）辽1002行初13号行政裁定，上诉人李景付不服，提出上诉。在本院审理过程中，因上诉人李景付与被上诉人辽阳市弓长岭区人民政府、辽阳市弓长岭区安平街道办事处庭外达成和解，故上诉人李景付自愿申请撤回起诉及上诉。本院认为，上诉人李景付申请撤回起诉及上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人李景付撤回起诉及上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李景付承担。本裁定为终审裁定。审判长 周 娜审判员 印明大审判员 马伯乐二〇二〇年十二月七日书记员 王嬿妮
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3687号 原告：沧州市洁创环保工程有限公司，住所地：青县皇室国际**A02-2，统一社会信用代码：91130922MA0F9COB8K。 法定代理人：李忠震，职务总经理。 被告：谷赫，男，1982年生，汉族，住青县。 原告沧州市洁创环保工程有限公司与被告谷赫合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沧州市洁创环保工程有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州市洁创环保工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州市洁创环保工程有限公司承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年十二月七日 书记员 李湘瑜
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执2780号之一申请执行人：侯成成，男，1993年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。法定代表人：刘长忠，该公司董事长。申请执行人侯成成与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，已将本案并入(2020)皖1125执301号案件中执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下：终结定远县人民法院(2020)皖1125执2780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈汇泉二〇二〇年十二月八日书记员  凌 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6820号原告：杨士平，男，1973年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通登喜鸟家用纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612660804127T，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园区**。法定代表人：陈国胜。被告：陈国胜，男，1979年12月8日生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告杨士平与被告南通登喜鸟家用纺织品有限公司、陈国胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨士平于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨士平申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨士平撤回起诉。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十二月一日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执329号之一 申请执行人：向恩海，男，1974年11月24日出生，土家族，住桂林市七星区。 申请执行人：陈荣，女，1977年6月1日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托代理人：赖燕娜，广西东方意远律师事务所律师。 被执行人：广西玖城市场管理有限公司，住所地桂林市七星区漓江路**国展购物公园****商铺，统一社会信用代码：91450300MA5N9QHD1H。 法定代表人：刘秤祥，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：粟汝猛，该公司运营管理部经理。 申请执行人向恩海、陈荣与被执行人广西玖城市场管理有限公司商铺使用权转让合同纠纷一案，执行依据为桂林仲裁委员会于2020年8月3日作出的（2020）桂仲案字第26-29号裁决书，申请执行标的总金额为79.634936万元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人广西玖城市场管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法对广西玖城市场管理有限公司进行网络司法查控和线下财产查控，查封了被执行人广西玖城市场管理有限公司对位于桂林市七星区漓江路26号国展购物公园1栋-1-8号商铺（房地产权证号为桂林市房权证七星区字第××号，建筑面积共计约3688.3平方米）的租赁权，被执行人无其他可供执行的财产。经查，桂林市七星区漓江路26号国展购物公园1栋-1-8号商铺的所有权人系广西隆华桂投资有限公司，已经被广西壮族自治区贺州市中级人民法院查封。本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其案件执行情况和相关权利与义务，对广西玖城市场管理有限公司采取限制消费措施。因上述查封标的暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  梁建平 审 判 员  王美丽 二〇二〇年十二月四日 法官助理  刘力菁 书 记 员  刘 万
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终525号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）许波，女，1976年1月9日出生于辽宁省法库县，汉族，大专文化，无职业，捕前住辽宁省沈阳市大**，户籍地辽宁省沈阳市大**。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月27日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人许波犯诈骗罪一案，于2020年8月28日作出（2019）辽0102刑初210号刑事判决。原审被告人许波不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，询问被害人并听取代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年1月23日，被告人许波在沈阳市和平区皇冠假日酒店内，谎称自己是辽宁省厅的处级领导干部且有多名亲属在公检法系统工作，以能够帮助被害人曹某1的父亲曹某2办理刑事案件取保候审等事为由，于2018年1月25日，以需要办事费用、律师需要费用打通公检法、跑关系需要送礼等为名，骗取被害人曹某1汇款500万元人民币、烟酒等物品价值57.7万元人民币。随即，被告人许波将上述款物用于偿还其个人债务和生活开销。在此过程中，被告人许波为掩饰诈骗行为，遂委托辽宁正元律师事务所雷某律师为曹某2案件提供法律服务并支付律师费20万元人民币。2018年2月13日，被告人许波又以办理取保候审需要支付保证金为名，骗取被害人曹某1汇款100万元人民币，其中80万元人民币用于支付律师费，其他钱款用于其个人开销。2018年4月27日，公安机关将被告人许波抓获。另查明，被告人许波案发前返还被害人曹某1人民币20万元。上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人曹某1陈述，证人孙某、柴某、李某1、李某2、邹某1、雷某、李某3、刘某、陈某、庞某1、庞某2、郑某、廖某的证言，许波与孙某的微信聊天记录截图，两份录音资料，许波伪造的转款凭证、空头转账支票，许波的银行账户交易流水，租房协议、转账截图，许波发送给庞某2的委员名单截图，辽宁省政协办公厅出具的证明，案件来源、抓捕经过、入所体检表、人口基本信息表、电话查询记录等书证以及被告人许波的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人许波以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第五十三条之规定，认定：一、被告人许波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元，依法上缴国库。二、责令被告人许波退赔被害人曹某1人民币637.7万元。（未退赔）上诉人许波的上诉理由是：1.被害人授权其委托律师处理曹某2案件，而且律师授权委托书上有柴某的亲笔签名，被害人一方是明知其委托律师,不存在欺骗被害人，不构成诈骗犯罪。2.案发前、后共返还给被害人123万元，原判未予认定。3.侦查人员有刑讯逼供行为。4.许波于2018年4月24日向孙某出具650万元的欠条，承诺在2018年5月4日前还清欠款，其不具有诈骗主观故意，不构成诈骗犯罪。二审审理期间，原审判决认定上诉人许波诈骗犯罪的事实、证据未发生变化，本院依法予以确认。另查明，案发后公安机关追缴涉案赃款80万元人民币，返还给被害人曹某1；公安机关于2020年6月2日查封上诉人许波丈夫李某4名下房产一处。此外，上诉人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人许波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出被害人授权其委托律师处理曹某2案件，而且律师授权委托书上有柴某的亲笔签名，被害人一方是明知其委托律师,不存在欺骗被害人，不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，证人雷某证实律师授权委托书上“柴某”的签名系由其代签，并与证人李某3的证言能够相互印证，均证实辽宁正元律师事务所的律师未曾与柴某、曹某1等人取得过联系或会面，被害人曹某1、柴某、孙某均证实未同意授权许波委托律师处理曹某2案件，上诉人提出的此点上诉理由缺乏事实依据，故本院不予采信。关于上诉人提出案发前、后共返还给被害人123万元，原判未予认定的上诉理由，经查，案发前被害人曹某1收到许波退还资金人民币20万元，案发后公安机关从证人雷某处追缴涉案资金人民币80万元返还给被害人曹某1，此外，无证据证实被害人收到其他返还财物，故上诉人提出共返还给被害人123万元的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。关于上诉人许波提出侦查人员对其有刑讯逼供行为的上诉理由，经查，入所体检表证实许波在进入看守所前体表无外伤，除既往病史外，身体无其他不良状况，公安机关出具情况说明证实对许波实施抓捕及讯问过程中没有非法取证行为，而且上诉人许波未能提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料，故对此点上诉理由本院不予采信。关于上诉人许波提出其于2018年4月24日向孙某出具650万元的欠条，承诺在2018年5月4日前还清欠款，不具有诈骗主观故意，不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，证人李某1、李某2的证言与被害人曹某1、孙某、柴某的陈述相互印证，均证实许波向曹某1及其家人谎称自己是省直某机关单位领导干部，具有很强办事能力，利用个人关系可以处理好曹某1父亲曹某2涉嫌的刑事犯罪案件，并以此为由向曹某1索要巨额财物，并有证人邹某1证实其帮助许波隐瞒真相，冒充省公安厅警察给被害人打过电话，上述证据足以证实上诉人许波在客观上实施的诈骗手段，另根据上诉人许波的银行交易流水，证人陈某、刘某等人证言及相关书证能够证实许波在收取被害人巨额款项后，将钱款归于个人使用，部分用于偿还个人债务等，并非用于被害人的请托事项，被害人后期要求退还钱款时，上诉人许波编造虚假事由，采取伪造银行汇款凭证、提供空头支票等手段拒绝还款，足以认定上诉人主观上具有非法占有他人财物的目的，应以诈骗罪定罪处罚，上诉人虽向被害人出具过欠条，但其拒不还款，也无实际偿还能力，不能掩盖其非法占有他人财物的主观故意，故对此点上诉理由本院不予采信。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘大勇审判员  宋永政审判员  郎 冰二〇二〇年十二月二日法官助理孙晓康书记员郑金玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异309号案外人贲红颖，女，1979年10月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金城街25号被执行人王清海，男，1954年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行中国东方资产管理公司大连办事处与王清海借款合同纠纷一案中，案外人贲红颖对法院执行沈阳市于洪区白山路164-12号4门房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贲红颖称，沈阳靓马集团公司因欠案外人父亲陈学东728360元工程款，于1999年10月将案涉房产抵顶交付陈学东，案外人父亲陈学东又将案涉房产转让给案外人，案外人系案涉房产实际所有权人。要求解除对案涉房产的查封、停止执行。本院查明，本案执行依据为（2002）皇经初字第124号民事判决书，判决主文为：一、被告王清海偿还原告借款四十万元。二、被告王清海给付原告利息（从二000年三月十三日起至借款还清之日止），按同期中国人民银行关于计收逾期贷款利息的规定计算。三、上述一、二项原告以被告所有的抵押物（坐落于于洪区白山路164-12房产）折价或以变卖该抵押物的价款优先受偿。经申请执行人申请，本院立（2002）皇执字第444号执行案件执行。本案原申请执行人为中国建设银行沈阳皇姑支行，2010年7月5日以（2002）皇执字第444号执行裁定书变更为中国东方资产管理公司大连办事处。本案执行中于2020年11月10日发出执行案涉房产的腾房公告。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本院执行中对案涉房产的执行系执行依据判项,当事人、案外人认为原判决裁定错误的,应当依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人贲红颖的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二〇年十二月九日书记员  姬硕
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3158号原告：高廷林，男，1963年9月18日出生，汉族，退休干部，住茌平区。被告：中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司，住所地：茌平区振兴西路南顺河街东。负责人：司潇，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡自杰，男，1991年12月15日出生，壮族，中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司员工，住茌平区。原告高廷林诉被告中国人寿保险股份有限公司茌平县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告高廷林于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高廷林自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告高廷林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高廷林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高廷林负担。审判员  崔梅荣二〇二〇年十二月一日书记员  张 茜
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执422号之六 申请执行人：剑河富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省剑河县革东镇仰阿莎西大道**。 法定代表人：陈洪，该公司董事长。 被执行人：邰昌超，男，苗族，1984年04月23日生，住贵州省剑河县。 被执行人：刘丽华，女，苗族，1980年5月7日出生，住住贵州省剑河县。 本院在执行剑河富民村镇银行股份有限公司申请执行邰昌超金融借款合同纠纷一案，因被执行人邰昌超、刘丽华未按生效法律文书（2019）黔2629民初931号民事判决书履行义务，即“被告邰昌超立即偿还原告剑河富民村镇银行股份有限公司剩余贷款本金69933.59元，并支付2019年9月19日前利息、罚息、复息1664.45元，共计71598.04元”，申请人剑河富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邰昌超、刘丽华送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邰昌超、刘丽华履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰昌超、刘丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丽华在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币72572.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黄万林 二〇二〇年十二月二日 书记员  王斌杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2006号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈少快借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈少快的微信、支付宝、银行账户存款3922.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3081号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1081号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:李海龙，男，1962年8月24日出生，汉族，住绥化市北林区。本院刑事审判庭将被执行人罗中山罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2020）黑1202刑初38号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额5，000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额5,000元。本院已将被执行人罗中山纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇二〇年十二月四日书 记 员  东时伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2246-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：许昌鸿景商贸有限公司，住许昌市文峰路与健康路交叉口**。法定代表人：许华涛被执行人：许昌远辉商贸有限公司，住许，住许昌县尚集镇高新技术开发区div>法定代表人：王建德本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1118号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌鸿景商贸有限公司、许昌远辉商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌鸿景商贸有限公司、许昌远辉商贸有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱**恩二〇二〇年十二月一日书记员  查帅博
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保198号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   负责人：赵普泰，该公司总经理。   被申请人：马志明，男，1987年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马志明银行存款1,000元予以查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马志明银行存款1,000元。   案件申请费30元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李慧   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   谢玉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5720号原告：涂某，女，1969年12月11日出生，汉族，住河南省。被告：吴某，男，1970年9月3日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告涂某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告涂某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，裁定如下：准许原告涂某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告涂某负担。审判员  祁昱森二〇二〇年十二月三日书记员  王铁军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18378号之一原告：东莞市蒸妙健康科技有限公司，住所地广东省东莞市*****************。法定代表人：袁春洋，执行董事。委托诉讼代理人：赖芳芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莹，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市祖仕科技有限公司，住所地广东省东莞市***************。法定代表人：李某1。原告东莞市蒸妙健康科技有限公司诉被告东莞市祖仕科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告东莞市蒸妙健康科技有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市蒸妙健康科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市蒸妙健康科技有限公司撤诉。案件受理费6,900元（因适用撤诉结案减半收取），由原告东莞市恒德实业投资有限公司负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 吴丹盈审 判 员 陈素娟二〇二〇年十二月八日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执898号 申请执行人蒋芳纯，男，汉族，1973年1月28日出生，住湖南省道县。 申请执行人李小仔，男，瑶族，1986年4月13日出生，住湖南省江永县。 申请执行人李文权，男，瑶族，1982年12月28日出生，住湖南省江永县。 申请执行人蒋杰宏，男，瑶族，2000年1月1日出生，住湖南省江永县。 申请执行人欧阳兵，男，瑶族，1989年2月11日出生，住湖南省江永县。 申请执行人李运全，男，瑶族，1974年10月1日出生，住湖南省江永县。 申请执行人李永涛，男，瑶族，2004年6月5日出生，住湖南省江永县。 申请执行人欧阳文高，男，瑶族，1983年9月13日，住湖南省江永县。 被执行人骆世健，男，汉族，1984年2月14日出生，住广东省阳山县太平镇。 申请执行人蒋芳纯、李小仔、李文权、蒋杰宏、李运全、欧阳兵、李永涛、欧阳文高与被执行人骆世健劳务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）粤1823民初517号民事调解书及八个申请执行人的申请，被执行人骆世健应支付申请执行人蒋芳纯、李小仔、李文权、蒋杰宏、李运全、欧阳兵、李永涛、欧阳文高工资共38000元。因被执行人骆世健未履行上述义务，经申请，本院于2020年10月22日立案执行，执行费470元。 本案在执行过程中，八申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：八申请执行人向本院申请解除对被执行人名下车牌号为粤xxx**车辆的查封，车辆解封后被执行人于当日支付15000元给八申请执行人，于2020年12月31日前支付剩余款项23000元给八申请执行人。若被执行人不按期支付，被执行人自愿将其所有粤xxx**车辆交由法院处置。 本院认为，被执行人与八申请执行人自愿达成执行和解协议，并按期支付了15000元给八申请执行人，剩余款项需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1823执898号一案的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十二月一日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢124号 申请执行人：萨吉带代木·喀迪尔，女，维吾尔族，1959年2月18日出生，住址伊宁市。系死阿力木江·依迪力斯的妻子。申请执行人：热孜亚·阿力木，女，维吾尔族，1983年3月5日出生，住址乌鲁木齐新市。系死阿力木江·依迪力斯的女儿。被执行人：马如林，男，回族，1982年4月2日出生，住址伊宁县。系×××车司机。被执行人：乌鲁木齐市博通运输有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市永顺街**。法定代表人：马贵军，系该公司经理。申请执行人萨吉带代木·喀迪尔、热孜亚·阿力木与被执行人马如林、乌鲁木齐市博通运输有限责任公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，（2012）伊县民初第491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书确定的期限履行给付的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：1被执行人欠申请执行人案款100851.60元，被执行人于2021年6月30日付清；2、如被执行人未按时付清，申请执行人可向法院申请恢复执行。申请执行人于2020年12月2日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2012）伊县民初第491号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   伊合巴丽
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执1397号毕晓堂与樊华平机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1546号民事判决书，樊华平依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年十二月三日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执2001号申请执行人：王付艮，男，1950年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：柯贤银，男，1970年1月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人王付艮与被执行人柯贤银借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初1438号民事判决书，被执行人柯贤银应支付借款本金13879元及利息，案件受理费88元、执行费110元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人柯贤银名下银行、互联网银行均无可供执行财产，柯贤银名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人柯贤银有其他可供执行的财产。2020年12月1日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人柯贤银暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月二日书记员  李爱民
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1564号之九 被执行人：张格强，男，汉族，1986年04月19日生，住山东省东平县，；。 关于申请执行人与被执行人张格强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月05日冻结了被执行人张格强在62×××76账户内余额人民币4474.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张格强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10662.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜文文
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1959号之八被执行人：徐加宾，男，汉族，1979年07月24日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐加宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐加宾在山东省农村信用社联合社6223191656802407,0101,0账户内存款人民币182600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申143号再审申请人（原审被告）：无锡市惠强混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320205688338578X,住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村建材物流园内。法定代表人：顾惠国，该公司董事长。委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：沈建祥，男，1981年12月18日生，住兴化市。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原审被告：周建强，男，1971年8月11日生，住无锡市锡山区。再审申请人无锡市惠强混凝土制品有限公司（以下简称惠强公司）因与被申请人沈建祥及原审被告周建强买卖合同纠纷、债权转让合同纠纷、借款合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2709号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，惠强公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十二月二日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4260号 董某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的申请执行人董某某与被执行人岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴 丹
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3873号 原告：韩丽思，女，1992年12月6日出生，汉族，住博兴县。 被告：张德洲，男，1981年4月5日出生，汉族，住博兴县。 原告韩丽思与被告张德洲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告韩丽思到庭参加诉讼。被告张德洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩丽思向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金9000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告通过网络平台相识成为朋友，2020年9月13日被告以资金周转为由，向原告借款6000元，原告通过其微信向被告微信(微信网名“德行千里”)转款6000元，9月20日被告又以同样理由向原告借款3000元，原告通过微信转给被告3000元，以上共计9000元。后上述借款经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 张德洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 韩丽思向本院提交微信聊天记录、通话记录、转账截图，拟证实张德洲向其借款9000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，张德洲向韩丽思借款，韩丽思分别于2020年9月13日、20日，通过微信向张德洲转款6000元、3000元，张德洲至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。韩丽思要求张德洲偿还借款9000元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。张德洲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张德洲于本判决生效之日起十日内偿还原告韩丽思借款9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由张德洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 安超 二〇二〇年十二月三日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221财保14号 申请人：株洲市农之子种业有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：张文大。 委托代理人：张瞬，女，1989年9月12日生，汉族，系该公司经理，代理权限为特别授权 被申请人：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地：长沙高新开发区。 法定代表人：郭帅。 申请人株洲市农之子种业有限公司于2020年12月7日向本院提请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖南泰谷生态工程有限公司名下银行存款195974元（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行，账号：430**************088）。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具保函为申请人株洲市农之子种业有限公司提供担保，并承诺如因申请人保全错误致使被申请人遭受经济损失，保险人在责任限额内承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人株洲市农之子种业有限公司向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南泰谷生态工程有限公司名下银行存款195974元（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙新建西路支行，账号：430**************088）。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。 案件申请费1499.87元，由申请人株洲市农之子种业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘红霞 二〇二〇年十二月七日 书记员  郭云峰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执6631号彭君贵：本院执行的彭君贵罚金一案，被执行人已主动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月九日