广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28181号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行，住所地佛山市顺德区大良南国东路愉景花园顺成大厦办公楼****。负责人：黄英财。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：冯盛开，男，1978年12月21日出生，汉族，住佛山市顺德区***********，公民身份号码440************017。被告：李敏芝，女，1986年6月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**************，公民身份号码445************249。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行（以下简称邮政银行）与被告冯盛开、李敏芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，两被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告冯盛开、李敏芝立即清偿贷款本金1999998.7元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小额贷款额度借款合同》通用条款第十二条、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据中的约定计算，借款年利率为5.655%，罚息利率在借款利率基础上加收30%，即罚息年利率为7.3515%，暂计至2019年11月21日罚息为21752.36元，本息合计2021751.06元，自2019年11月22日起以本金1999998.7元为基数按年利率7.3515%计收罚息至贷款实际清偿之日止）；2.判令冯盛开、李敏芝立即向原告支付律师费21363.77元；3.请求法院判令被告冯盛开、李敏芝承担本案的受理费、财产保全费。事实和理由：2018年9月21日，原告与被告冯盛开、李敏芝签订了合同编号为440********097313381的《小额贷款额度借款合同》，合同约定原告向被告冯盛开、李敏芝提供授信额度金额为人民币200万元整，额度存续期最长为15个月，额度存续期内的前3个月为额度支用期，被告冯盛开、李敏芝可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。借款期限自贷款人将贷款发放至借款人放款账户起至约定还款日止，贷款实际发放日与到期日以借款借据为准。合同通用条款第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中的约定。第12.2条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，原告有权计收罚息，罚息利率按12.1条约定的利率基础上加收30%。第四十九条约定，借款人未按期支付到期债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第五十四条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》显示，借款金额为2000000元，贷款期限为2018年9月至2019年9月，借款年利率为5.655%，借款用途为购买饲料，还款方式为按期付息，到期一次性还本。2018年9月21日，被告冯盛开、李敏芝向原告出具《送达地址确认书》，同意以其提供确认的地址作为接收各类诉讼文书的送达地址，并承担因送达问题而产生的相应法律效果。2018年9月28日，原告依约向被告冯盛开、李敏芝发放了200万元的贷款，借款期限自2018年9月28日至2019年9月28日。借款期间年利率为5.655%，罚息利率为7.3515%，用途为购买饲料，还款方式为按期付息，到期一次性还本。被告冯盛开、李敏芝收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，贷款到期后无法偿还本息。截止到2019年11月21日，被告冯盛开、李敏芝拖欠本金1999998.7元、罚息21752.36元，本息合计2021751.06元。根据《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》的约定，被告的行为已构成违约，原告有权要求被告冯盛开、李敏芝立即清偿所欠的全部本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费由两被告共同承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。在诉讼过程中，因被告冯盛开、李敏芝归还了部分款项，故原告第一项诉讼请求中被告冯盛开、李敏芝尚欠本息变更为：截至2020年1月7日，被告冯盛开、李敏芝尚欠贷款本金1969998.69元、罚息40431.21元。被告冯盛开、李敏芝未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告冯盛开、李敏芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年9月21日，原告（贷款人）与被告冯盛开（借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向被告冯盛开提供授信额度金额为人民币200万元，额度存续期最长为15个月的借款，额度存续期内的前3个月为额度支用期，被告冯盛开可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；借款期限自原告将贷款发放至被告冯盛开放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。合同通用条款第12.1条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中的约定。第12.2.1条约定，对于被告冯盛开未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%。第四十九条约定，被告冯盛开未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用的即构成违约。第五十四条约定，被告冯盛开发生本合同约定的违约情形的，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求借款人立即清偿，并要求被告冯盛开承担原告因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。被告李敏芝作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签名确认。2018年9月27日，被告冯盛开签署《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，确认申请支用借款金额为2000000元，借款期限自2018年9月至2019年9月，借款用途为购买饲料，还款方式为按期付息，到期一次性还本。2018年9月28日，冯盛开签署《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明借款金额为200万元，借款期限自2018年9月28日至2019年9月28日，借款年利率为5.655%，还款方式为按期付息，到期一次性还本。2018年9月28日，原告依约向被告冯盛开指定账户支付了200万元的借款，被告冯盛开、李敏芝按时支付利息。借款到期后，被告冯盛开、李敏芝并未按时归还本金。截止到2020年1月7日，被告冯盛开、李敏芝拖欠本金1969998.69元、罚息40431.21元。另查明，2019年11月28日，原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，就原告与冯盛开、李敏芝金融借款合同纠纷，原告委托广东淼鑫律师事务所提供法律服务，服务范围包括一审、二审、再审及申请执行，约定代理费为39499.98元。本院认为，原、被告之间签订的《小额贷款额度借款合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约定向被告冯盛开发放贷款，被告冯盛开没有按约定期限还本付息，应承担相应的违约责任。根据《小额贷款额度借款合同》的约定，原告主张被告冯盛开偿还尚欠本金1969998.69元、罚息40431.21元（暂计至2020年1月7日，之后以1969998.69元为基数按年利率5.655%上浮30%即7.3515%计至清偿之日止）有理，本院予以支持。被告李敏芝系共同借款人，理应一并承担清偿责任。因两被告违约，原告聘请律师，产生相应律师费用，原告主张两被告承担律师费符合合同约定。原告仅向两被告主张律师费21363.77元，系处分自身合法权益，且该金额符合广东省律师服务收费标准，属必然发生的费用，故对原告的该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯盛开、李敏芝在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行偿还贷款本金1969998.69元、罚息40431.21元（暂计至2020年1月7日，之后以1969998.69元为基数按年利率7.3515%计至清偿之日止）；二、被告冯盛开、李敏芝在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行支付律师费21363.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11572.46元，财产保全费5000元，合共16572.46元（原告已预交），由被告冯盛开、李敏芝负担（被告冯盛开、李敏芝径向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市顺德支行支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年一月二十日书记员 吴楚君