wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14052号 原告：厦门忠亿进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前铁路家园**之一。 法定代表人：庄桔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄彩煌，福建中言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪达思，福建中言律师事务所律师。 被告：宜春楚润工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇国桥村团源冲。 法定代表人：胡振，该公司总经理。 原告厦门忠亿进出口贸易有限公司与被告宜春楚润工程建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案。原告厦门忠亿进出口贸易有限公司于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门忠亿进出口贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门忠亿进出口贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门忠亿进出口贸易有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月十四日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初513号申请人：戴玲玲，女，1947年3月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：顾浩锋，男，1987年10月25日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人戴玲玲与被申请人顾浩锋机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人戴玲玲于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾浩锋银行账户存款16000元或查封其同等价值的财产。本院认为，戴玲玲的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结顾浩锋银行账户存款16000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋东二〇二〇年一月十三日书记员  陈霞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初15053号 原告：厦门锦联欣贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道锦里村东片**。 法定代表人：苏平。 被告：杨宝盛，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市 原告厦门锦联欣贸易有限公司与被告杨宝盛买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告厦门锦联欣贸易有限公司于2020年1月17日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门锦联欣贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门锦联欣贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门锦联欣贸易有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月十七日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1515号之六申请执行人：司衍孝，男，1951年2月8日出生，住淄川区。被执行人：何峰，男，1965年7月11日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4652号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人何峰在淄博市淄川区将军路街道办事处的拆迁补偿款114296元。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年一月十五日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢12号申请执行人：孙守林，住青岛市市**。被执行人：孙某，户籍地山东省章丘市。本院在执行申请执行人孙守林与被执行人孙某劳动争议一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第922号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某银行存款98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月七日书记员 戚湘郁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302财保21号申请人：宿州方圆通路桥工程有限公司。住所地宿州市经济开发区金海办事处曹凌村。法定代表人：孟庆群。被申请人：丁关夫，男，1972年10月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人宿州方圆通路桥工程有限公司于2020年1月14日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人丁关夫在银行的存款500000元。申请人并提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丁关夫在银行的存款500000元。期限一年。二、查封担保人张贵伟所有的皖Ｌ×××**号吉普牌小型普通客车一辆。期限两年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费3020元，由申请人宿州方圆通路桥工程有限公司预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇二〇年一月十四日书记员  刘 敏
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执48号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。委托代理人：施钢，系江西银行景德镇分行员工。被执行人：曹开诚，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：罗情丹，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：吴治龙，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：李国英，女，汉族，住江西省乐平市。被执行人：乐平市泰鑫实业投资有限公司，住所地江西省景德镇，统一社会信用代码91360281092900988F。法定代表人：吴治象。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人曹开诚、罗情丹、吴治龙、李国英、乐平市泰鑫实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹开诚、罗情丹、吴治龙、李国英、乐平市泰鑫实业投资有限公司于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行支付本金2880000元及利息348892.98元；支付案件受理费33131元，并承担本案执行费35020元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人曹开诚、罗情丹、吴治龙、李国英、乐平市泰鑫实业投资有限公司价值3297043.98元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年一月十三日书记员  付 欢
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保35号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。被保全人：王德国，身份证号码，男，1965年3月25日出生，汉族，住聊城市胡屯镇寺后王村。被保全人：范桂花，身份证号码，女，1963年4月25日出生，汉族，住址同上。被保全人：王玉广，身份证号码，男，1972年5月22日出生，汉族，住聊城市胡屯镇寺后王村。被保全人：郭秀芹，身份证号码，女，1972年3月15日出生，汉族，住址同上。被保全人：王德臣，身份证号码，男，1966年2月23日出生，汉族，住聊城市胡屯镇寺后王村。被保全人：王桂喜，身份证号码，女，1968年2月22日出生，汉族，住址同上。被保全人：王玉芝，身份证号码，男，1960年10月16日出生，汉族，住聊城市胡屯镇寺后王村。被保全人：张俊美，身份证号码，女，1963年8月16日出生，汉族，住址同上。被保全人：王玉强，身份证号码，男，1969年11月28日出生，汉族，住聊城市胡屯镇寺后王村。被保全人：韩春环，身份证号码，女，1969年4月10日出生，汉族，住址同上。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人王德国、范桂花、王玉广、郭秀芹、王德臣、王桂喜、王玉芝、张俊美、王玉强、韩春环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出(2020)鲁1523民初55号民事裁定书，裁定冻结被保全人王德国、范桂花、王玉广、郭秀芹、王德臣、王桂喜、王玉芝、张俊美、王玉强、韩春环银行存款150000元或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人王德国、范桂花、王玉广、郭秀芹、王德臣、王桂喜、王玉芝、张俊美、王玉强、韩春环银行存款150000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年一月十三日书记员  刘 一
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执55号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈光雷，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王庆萌，男，1983年6月23日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人高格，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人梁衍福，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执55号限制消费令，对被执行人陈光雷、王庆萌、高格、梁衍福限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3099民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的250000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执27号申请执行人：汪正辉，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人：张某，男，汉族，住江西省。申请执行人：张贵鑫，男，汉族，住江西省。被执行人：曹火焰，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：夏孟虎，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：胡玉芳，女，汉族，户籍地江西省鄱阳县。被执行人：潘荫慧，女，汉族，户籍地广西合浦县。本院在执行申请执行人汪正辉、张某、张贵鑫与被执行人曹火焰、夏孟虎、胡玉芳、潘荫慧生命权纠纷一案中，已依法向被执行人曹火焰、夏孟虎、胡玉芳、潘荫慧发出执行通知书，责令被执行人曹火焰于本判决生效之日起三日内向申请执行人汪正辉、张贵鑫、张某支付人身损害各项经济损失64780.28元、被执行人夏孟虎于本判决生效三日内向申请执行人汪正辉、张贵鑫、张某支付人身损害各项经济损失16195.07元、被执行人潘荫慧、胡玉芳在本判决生效后三日内分别向申请执行人汪正辉、张贵鑫、张某支付人身损害各项经济损失12146.3元。案件受理费被执行人曹火焰承担3631元、夏孟虎承担308元、潘荫慧、胡玉芳各承担200元，执行费1544元均由被执行人曹火焰、夏孟虎、胡玉芳、潘荫慧承担。但被执行人曹火焰、夏孟虎、胡玉芳、潘荫慧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人曹火焰价值68411.28元的财产、夏孟虎价值16503.07元的财产、潘荫慧价值12346.3元的财产、胡玉芳价值12346.3元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月九日书记员  李 晶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8832号原告:孙超,男,住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张军，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顺，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告:赵斌,男,住内蒙古托克托县。原告孙超与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙超向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵斌偿还孙超借款本金7万元并支付利息12600元(以借款本金7万元为基数,按照月息2分自2019年1月22日暂算至2019年9月22日,之后的利息计算至实际付清之日止),以上共计:82600元;2.请求判令赵斌承担本案的诉讼费用。事实与理由：孙超与赵斌系朋友关系,2019年1月22日赵斌向孙超借款7万元,孙超通过银行转账的形式将7万元借款转至赵斌招商银行尾号为9511的银行账户。双方约定借款利息为月息2分。现孙超因生活需要多次要求赵斌偿还借款本息,但赵斌以种种理由拒不偿还。为了维护孙超的合法权益，故诉至法院，望判如所请。赵斌辩称，认可孙超向本人转账7万元的事实，但并不存在借贷关系，转账系孙超支付的除工资外销售的好处费，故孙超的诉请无任何依据。本院经审理认定如下事实：2019年1月22日，孙超向赵斌转款70000元，备注为借款。后赵斌未及时还款，产生本案纠纷。本院认为，孙超向赵斌转款70000元，且备注借款，双方形成事实上的民间借贷关系。赵斌辩称，孙超向其转款非出借资金而是支付工资及好处费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”，赵斌未提供任何证据证明其观点，故其抗辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，孙超向赵斌出借70000元，故其请求赵斌偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息的计算，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”，本案中，双方未约定利息，故借期内利息，不予支持。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持。……”，本案中，双方未约定借款期限，以起诉之日2019年10月14日视为借款到期日，故本院仅支持以未偿还本金为基数，按年利率6%计算，自2019年10月14日至实际清偿之日的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告赵斌于本判决生效之日起十五日内向原告孙超偿还借款本金70000元并支付自2019年10月14日至实际清偿之日的利息（以未偿还本金为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元（原告已预交），由被告赵斌负担775元，由原告孙超负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 陈寒冰 二○二〇年一月十三日书记员 王 珏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执421号申请执行人：张成梅，女1996年02月06日出生，汉族，住本市镜湖区。被执行人：刘邦庆，男1994年12月02日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人张成梅与刘邦庆婚姻家庭纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘邦庆的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二〇年一月十六日书记员  丁 潮
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初137号 谷静： 原告谷静诉被告武琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3877号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王振代，男，1971年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王勤海，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王作国，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王振代、王勤海、王作国借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初2841号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王振代、王勤海、王作国未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人王振代、王勤海、王作国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王振代、王勤海、王作国至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人王振代、王勤海、王作国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结、扣划。本院于2019年12月6日作出（2019）鲁1725执3877号限制消费令，对被执行人王振代、王勤海、王作国限制消费。本院于2019年12月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2841民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的67937元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘09行终322号 上诉人（原审原告）贺晖，女，汉族，1957年2月22日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人皮振，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人夏梦捷，湖南义剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）益阳市自然资源和规划局，住所地：益阳市龙洲南路**。 法定代表人李晓跃，该局局长。 被上诉人（原审被告）益阳市不动产登记中心，住，住所地：益阳市龙洲南路**/div> 法定代表人胡能灿，该中心主任。 以上两被上诉人共同委托代理人张雅琴，代理权限为一般代理。 以上两被上诉人共同委托代理人王雨霞，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审第三人贺檄权，男，汉族，1947年5月21日出生，住湖南省益阳市资阳区。 原审第三人贺芹魁，男，汉族，1926年12月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。 原审第三人贺新，男，汉族，1953年12月9日出生，住原益阳。 上诉人贺晖因与被上诉人益阳市自然资源和规划局（以下简称益阳市自规局）、益阳市不动产登记中心、原审第三人贺檄权、贺芹魁、贺新不动产登记一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，贺檄权系贺芹魁与前妻生育。贺芹魁后与马XX结婚，生育贺辉、贺新。1996年，国家实施房改政策，贺芹魁有资格购买益阳市××街道××路××组××栋××住宅，但贺芹魁以无钱购买为由，征询贺辉、贺新等人的意见。最终，贺辉、贺新同意贺檄权出资购买，并由贺芹魁手书《房产字据》，确定：贺芹魁与马XX在益阳市人民政府院内所购得的住房一套（即益益阳市××街道××路××组××栋××住宅），系贺檄权出资。贺芹魁与马XX生前，上述房屋归贺芹魁与马XX居住，贺芹魁与马XX都去世后，房屋产权归贺檄权所有。第三人贺芹魁与马XX在《房产字据》上签名、盖印，贺辉、贺新签名且签注“同意”。2017年12月，马XX去世。2018年3月27日，贺芹魁将前述房产以赠与的形式将上述涉案房屋交付贺檄权，并在益阳市不动产登记中心办理了房屋产权转移登记。贺辉认为，马XX死后，该住宅马XX的份额依法应当按照法定继承由马XX的第一顺位继承人贺辉等人合法继承，以益阳市自规局、益阳市不动产登记中心未履行法定的审查义务，作出的转移登记的行政行为错误，损害了贺辉及马XX的其他法定继承人的权益为由，提起诉讼，要求撤销房产登记行为。 原审认为，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定。贺辉提起行政诉讼的权利，来自于作为马XX女儿所享有的法定继承权，即涉案房屋必须是马XX享有份额的遗产，贺晖才有权起诉。马XX签名盖章且经原告签名确认的《房产字据》清楚证实，涉案房屋权属已经经过马XX、贺芹魁、贺新等所有马XX的法定继承人的确认，该《房产字据》是家庭人员之间对于涉及继承问题的关于财产处理的事先约定，并不违反国家法律法规的规定，也不损害社会公共利益，合法有效。该房屋虽然登记在第三人贺芹魁名下，但是根据马XX、贺芹魁、贺新的确认，涉案房屋不是马XX的遗产。益阳市不动产登记中心为贺芹魁转移产权给贺檄权的行为，对贺辉的权利义务不产生实际影响，贺辉无权提起行政诉讼。人民法院受理案件后，经审查发现原告的起诉不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款(八)项之规定，裁定：驳回贺晖的起诉。 贺辉不服，上诉称：1、涉案房屋是房改房，是贺芹魁与马XX婚姻关系存续期间的共同财产，产权登记在贺芹魁名下。马XX去世后，贺辉是法定继承人。贺辉的主张与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼，一审认为涉案登记行为对贺辉权利不产生实际影响错误。2、《房产字据》不是贺檄权申请变更登记时提交的材料，不能作为被诉行政行为作出的依据。3、一审延长审理期限，违反法定程序。请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。 被上诉人益阳市自规局、益阳市不动产登记中心答辩称：贺芹魁在办理产权登记时是唯一产权人，没有共有权人。益阳市不动产登记中心已经进行了询问，申请人明确告知是单独所有，并在申请表上签字确认，不动产登记中心尽到了合理义务。请求维持原裁定。 原审第三人贺檄权答辩称：1、过户登记的房屋系贺芹魁所有，贺芹魁有权过户给贺檄权，与贺辉无关，贺辉无权提起诉讼。2、《房产字据》是真实有效的，是家庭成员对家庭财产的处分，合法有效，证实过户登记与贺辉无利害关系。涉案房屋并非遗产，马XX不享有份额，贺辉无继承权。3、过户登记提交的材料符合房屋过户登记的相关规定，《房产字据》不是办理过户所必须的材料，贺辉无权对行政登记提出质疑，过户登记合法有效。请求维持原裁定。 原审第三人贺芹魁、贺新未答辩。 一审查明的事实，本院予以确认。 二审另查明，《益阳市城镇房屋登记核发权证申请表》中所有权人家庭成员情况一栏载明：业主，贺芹魁。妻，马XX。 本院认为，《益阳市城镇房屋登记核发权证申请表》载明马XX为贺芹魁的妻子，涉案房屋虽然登记在贺芹魁的名下，在没有相反证据的情况下，涉案房屋应为夫妻共同财产。贺芹魁在办理房屋转移登记时未提交《房产字据》，马XX死后，贺辉作为其女，有继承权，与涉案房屋办理转移登记有利害关系，有权提起本案诉讼。一审认为贺辉没有诉权不当，二审予以纠正。贺辉的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903行初1号行政裁定； 二、本案指令湖南省益阳市赫山区人民法院继续审理。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦有庆 审判员  傅爱军 审判员  谭环栋 二〇二〇年一月三日 法官助理雷森森 书记员张伟
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执59-97号申请执行人：邓海辉等38人。被执行人：江西旭达物流有限公司，统一社会信用代码91360203MA35L1N86J，住所地江西省景德镇市珠山区昌江大道******。法定代表人饶敏，系该公司总经理。本院在执行邓海辉等38人与江西旭达物流有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行江西旭达物流有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江西旭达物流有限公司的银行存款126万或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年一月十三日（江西书记员  汪 蓓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执59号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人田效朋，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张存香，女，1958年8月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人田汉岗，男，1982年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李明祥，男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人佀秀春，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2655号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春至今未自动履行。本院于2019年12月14日对被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1725执59号限制消费令，对被执行人田效朋、张存香、田汉岗、李明祥、佀秀春限制消费。本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2655民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执85号之一被执行人霍有生，男性，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621执85号之一裁定书，向被执行人霍有生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍有生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍有生在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭立成二〇二〇年一月十四日书记员  范馨悦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢26号申请执行人：邵昌平，住淄川区。被执行人：黄玲，住淄川区。本院在执行申请执行人邵昌平与被执行人黄玲合同纠纷一案中，淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄玲银行存款70755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月十四日书记员 戚湘郁
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣06执4号 申请执行人：吴加兆，男，汉族，1953年8月13日出生，住所地：江西省贵溪市。 申请执行人：吴秀梅，女，汉族，1975年10月10日出生，住所地：江西省贵溪市。 申请执行人：吴雪梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住所地：江西省贵溪市。 申请执行人：吴建强，男，汉族，1978年11月17日出生，住所地：江西省贵溪市。 申请执行人：吴建超，男，汉族，1984年12月19日出生，住所地：江西省贵溪市。 被执行人：吴保志，男，汉族，1970年9月20日出生，住所地：江西省贵溪市。 本院依据已经发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06刑初6号刑事附带民事判决书，向被执行人吴保志发出执行通知书,责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人吴保志在银行存款3.35345万元及利息。 二、被执行人吴保志在银行存款偿还不足部分，则扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其相同价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 丁 力 二〇二〇年一月十六日 书记员 黄志浩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初480号申请人：江阴市楚风机械设备有限公司，统一社会信用代码91320281301876831N，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥**。法定代表人：周祖明，江阴市楚风机械设备有限公司董事长。被申请人：无锡志国机械制造有限公司，统一社会信用代码91320205331310185X，住，住所地无锡市锡山区东港镇港东村/div>法定代表人：高国平，无锡志国机械制造有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市楚风机械设备有限公司与被申请人无锡志国机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市楚风机械设备有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡志国机械制造有限公司银行账户存款57920元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市楚风机械设备有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡志国机械制造有限公司银行账户存款57920元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十三日书记员 王海珠
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785财保1号   申请人：张国宏，男，1966年10月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   委托诉讼代理人：于文秀，内蒙古典威律师事务所律师。   被申请人：吉林建工集团有限公司。   法定代表人：张旭，经理。   申请人张国宏于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林建工集团有限公司在根河林业局处应收账款中750308元予以冻结；中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司为申请人张国宏提供担保。   本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人吉林建工集团有限公司在根河林业局应收账款750308元，期限为一年；   案件申请费4271.54元，由申请人张国宏负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。   审判员 马世磊     二〇二〇年一月六日   书记员 梁 艳
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初278号原告：林某。被告：张某原告与被告纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令原、被告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：二、原告一次性支付给被告补偿款14万元，于原告交通事故赔偿款到位后付清；三、财产格力空调一台归被告所有；四、被告于2020年2月25日前搬离原告位于烟台市的房屋；五、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年一月十六日书记员  王兴华
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执80号之一被执行人韩金丰，男性，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621执80号之一裁定书，向被执行人韩金丰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩金丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩金丰在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币44009.65元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭立成二〇二〇年一月十四日书记员  范馨悦
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0703民初835号 原告：张久海，男，1973年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市林甸县。 委托诉讼代理人：王天章，内蒙古冠胜律师事务所律师。 被告：许景英，男，1974年12月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东湖镇。 委托诉讼代理人：徐梅芬，内蒙古英实律师事务所律师。 原告张久海与被告许景英委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张久海及其委托诉讼代理人王天章，被告许景英委托诉讼代理人徐梅芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张久海向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告垫付款227800元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年7月份，被告租赁刘某某、赵某某、林某某、季某某等人的捆包机进行捆草，每吨捆包费165元，每300吨一结账，干至2015年1月份，被告欠刘某某、赵某某、林某某、季某某等人捆包费296800元，因原告与被告系朋友关系，被告让原告代为支付。原告依据被告指示向刘某某、赵某某、林某某、季某某等人支付费用，但被告一直未能将款项给付原告。原告扣除被告利润69000元后，被告尚欠原告227800元。原告多次找被告索要，被告以过段时间给付为由进行拖欠，至今未能给付。 被告许景英辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求人民法院依法驳回，原告在起诉状中主张的垫付款项及多次向被告索要的事实并不存在，故原告向被告主张垫付款没有事实基础，请求人民法院依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 证据一，原告提交雇佣合同，证明被告让原告帮忙雇佣捆包机。由刘某某、赵某某、林某某、季某某给被告在西旗杭乌拉捆草，每吨165元。 被告质证称，对于该份合同的真实性、关联性均不予认可，首先合同上的签字“徐景英”不是被告本人签字，被告叫许景英。合同上乙方也没有人签名，证明该份合同也未成立，同时合同中第三项内容为甲方付给乙方每吨为160元，也与原告诉状中的主张不符，因此该份合同不能够证明原告的证明内容。 据原告陈述，该收条“张久海、徐景英”的签字均系其原告个人签写，并非许景英本人签字，故对该证据本院不予采信。 证据二，原告提交刘井成出具的收据及收条，证明刘某某干活的捆包费。剩余尾款是被告让白某某给出的条，原告垫付了171000元；季某某出具的收据，证明，季某某给被告捆草，捆包费剩余36000元，是白某某给出的欠据；赵某某出具的收据，赵某某给被告在杭乌拉捆草，捆包费剩余67000元，是由原告垫付的；林某某出具的收据，林某某给被告在杭乌拉捆草，捆包费剩余38203元，是原告垫付的；刘某某证言一份，证明被告雇佣刘某某等人并同意原告替被告垫付剩余的捆包费。 被告质证称，对于收条的真实性、合法性、关联性均不予认可，也不同意原告的证明内容，首先所有的收条上均没有被告本人亲笔签名认可，所以上述收条被告不予认可，对被告没有约束力，不能证明是被告欠付了打包款，由原告垫付。因上述证据均系复印件，且原告未提供被告与刘某某等存在租赁关系的有效证据，佐证其真实性，所以该组证据不能证明原告的证明内容。对刘某某的证言不认可，证人应出庭接受双方质证，证人现并未出庭，故其书面证言没有证明效力。 上述收据及收条，只能证实原告与刘某某、赵某某、林某某、季某某、白某某之间的债权债务关系，无法证实与本案被告之间存在关系，且证人未能出庭质证。故该组证据本院不予采信。 证据三，原告提交海拉尔区人民法院两次开庭笔录，时间为2018年4月6日、7月27日。第一次笔录67页到74页证言部分能够证明被告雇佣了证人赵某某、季某某等人在西旗杭乌拉苏木为被告进行捆草，捆包费由被告支付，后因被告未在捆草现场，要求原告为被告垫付上述证人的雇佣捆包费。 被告质证称，真实性无异议，但不同意原告的证明内容，该案件是原告陈某某诉被告张久海买卖合同纠纷一案，与本案没有关联性，其次该笔录中记载的相关内容均为原告的单方陈述，包括证人证言部分是否属实，仅凭该份笔录不能得到证实。 以上证据不是法院判决认定的事实，而被告对此不认可，故该证据无法证实原告的主张，本院对此不予采信。 证据四，原告申请证人季某某出庭作证，证明2014年7月雇佣季某某、赵某某、刘某某等人在西旗杭乌拉为被告捆草，每吨160元，聚堆每吨加5元，共计每吨165元，被告预付工人预付金为一台捆包机1万元，在此期间被告支付了季某某部分捆草费，剩余捆草费由原告当场给被告打电话征得被告同意后为被告垫付。 被告质证称，对季某某证人证言的真实性不认可，认为证人系虚假证言。被告没有雇佣该证人为被告工作，且证人在庭审中多次陈述与原告签订的雇佣合同，双方是在林甸签的合同，同时也陈述找原告要钱，足以说明原告是其真正的雇主，证人也没有提供任何被告雇佣的证据，对此原告也没有提供任何证据加以佐证。证人在看到原告初始的收条时说收条上内容系原告所写，而首次庭审中，原告明确说明系白某某所写，前后陈述不一致，说明证人是否真正收到尾款无法让人相信。在海拉尔法院的庭审笔录中，证人为原告作证时说1万块钱是陈某某打到他哥们的账户中，在庭审中却陈述捆草架子到家后系被告打款，对同一事实证人做了不同的证言，该证人证言不能采信。 季某某的证言与其在海拉尔区人民法院笔录中的证言相互矛盾，故本院不予采信。 证据五，提交原告与被告电话录音一份，证明原告与被告就承包捆草费用进行约定；结合庭审原告的证人证言及录音资料，原告主张捆草费应该由被告承担。 被告质证称，该录音无法确认是否经过剪辑，且该证据中双方是否合伙并没有得到被告的确认。 该证据中并没有明确原告所要证明的内容，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月份，原告与被告在新巴尔虎右旗杭乌拉苏木打草。现原告称，被告让其雇佣刘某某、赵某某、林某某、季某某等人，并代被告向刘某某、赵某某、林某某、季某某等人支付了相关的捆草费用，被告对此不予认可。 本院认为，原告认为自己接受被告的委托，雇佣他人及为被告偿还欠款，所以本案为委托合同纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张受被告委托代为雇佣他人为被告捆草，并垫付捆草费用，现在被告对此予以否认，而原告提交的雇佣合同书虽然没有经过被告签字，但该合同书表明双方是合伙关系，并不能证明被告委托原告为其雇佣他人并为其还款的事实。原告提交的其他证据及证人证言，被告均不认可，也无法证实原告的主张。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张久海的诉讼请求。 案件受理费4717元（原告预交2359元），由原告张久海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  庞德毅 审 判 员  张 勇 人民陪审员  韩荣珍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张 超 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初129号申请人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913202005629430435，住所地江阴市朝阳路**。法定代表人：黄汉进，江阴浦发村镇银行股份有限公司董事长。被申请人：王文军，男，1985年12月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：刘金艳，女，1985年10月23日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司与被申请人王文军、刘金艳金融借款合同纠纷一案中，申请人江阴浦发村镇银行股份有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王文军、刘金艳银行账户存款5万元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴浦发村镇银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结王文军、刘金艳银行账户存款5万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十三日书记员 王海珠
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执164号申请执行人祝桁，男，XX年XX月XX日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人夏伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人祝桁与被执行人夏伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2891号民事判决书，向被执行人夏伟发出执行通知书，责令被执行人夏伟在收到执行通知书之日向申请人祝桁1、偿还借款121094.16元及利息（利息以借款121094.16为基数，从2019年3月26日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。2、偿还借款2812.25元及利息（利息以借款2812.25为基数，从2019年9月25日起按年利率0.9%计算至借款还清之日止）。并承担案件受理费1990元、申请执行费1788元，共计127684.41元及利息的义务，但被执行人夏伟未履行。由于被执行人夏伟未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人夏伟银行存款127684.41元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年一月二十日书记员  万中祺
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初294号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：刘璐，女，1985年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告刘璐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月3日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月二十日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执370号申请执行人：张存雷，男，1981年3月29日出生，淄博柳泉陶瓷有限责任公司会计，住淄川区。被执行人：张存波，男，1981年2月24日出生，无业，住淄川区。本院在执行申请执行人张存雷与被执行人张存波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款等财产，因被执行人未履行本院生效的（2019）鲁0302民初2758号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张存波平银行存款206734.00元。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年一月十四日书记员 刘 珂
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2603号之二 申请执行人：宋桂华，女，1971年7月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张晓春（户籍登记），女，1965年3月28日生，满族，农民，住河北省三河市。 关于申请执行人宋桂华与被执行人张晓春（户籍登记）合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人张淑芝在中国银行10×××96ＣＮＹ0账户内存款人民币100.5000元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张淑芝在中国银行10×××96ＣＮＹ0账户内存款人民币100000.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年一月八日 书记员  郑国杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2364号 申请执行人：孙中华，女，1978年11月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王建国，男，1985年3月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请人孙中华与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1087号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元，缴纳执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年1月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王建国限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1087号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 爽
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执124号申请执行人：邵子明，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：程森林，男，汉族，，住景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人邵子明与被执行人程森林刑事附带民事纠纷一案中，已依法向被执行人程森林发出执行通知书，责令被执行人程森林于本判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人邵子明各项经济损失共计人民币30922元。案件执行费364元由被执行人程森林承担。但被执行人程森林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人程森林价值31286元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月十九日书记员  李 晶
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初201号原告：丁某，女，汉族，栖霞市行政中心文印中心工作，住栖霞市。被告：潘某，男，汉族，栖霞市兴达爆破有限公司司机，住栖霞市。本院在审理原告丁某与被告潘某纠纷一案中，原告于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁某负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年一月十日书记员  林俊澳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初26号申请人：河北天马衬布有限公司，统一社会信用代码91130637X0196643XD，住所地河北省保定市博野县定河公路北侧城东工业园区。法定代表人：李玉杰，河北天马衬布有限公司总经理。被申请人：江阴瀚鸿服饰有限公司，统一社会信用代码913202816967514699，住所地江苏省江阴市长泾镇工业集中区兴园路。法定代表人：包晓丰，江阴瀚鸿服饰有限公司总经理。被申请人：苏州瀚翔服饰有限公司，统一社会信用代码913205816763591014，汉族，住所地江苏省常熟市谢桥明晶村常福路**。法定代表人：包晓丰，苏州瀚翔服饰有限公司总经理。本院在审理申请人河北天马衬布有限公司与被申请人江阴瀚鸿服饰有限公司、苏州瀚翔服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河北天马衬布有限公司于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴瀚鸿服饰有限公司、苏州瀚翔服饰有限公司银行账户存款170万元或查封其同等价值的财产。本院认为，河北天马衬布有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴瀚鸿服饰有限公司、苏州瀚翔服饰有限公司银行账户存款170万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十三日书记员 王海珠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1531号之一申请执行人：辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会），住所地：昌图县老城镇兴龙峪村**。被执行人：昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社，住所地：昌图县老城镇兴隆村**。申请执行人辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会）与被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁省铁岭市昌图县老城镇兴隆裕村村民委员会（昌图县老城镇兴龙峪村民委员会）于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社在银行无存款，经查询公安机关车辆信息，被执行人名下无车辆。本院将上述执行情况及被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县兴旺腾隆玉米种植专业合作社的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2107号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月二十二日书记员  王阿娉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执315号 申请人：关向玲,女，1964年4月07日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：石小宾,男，1983年12月23日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：石健,男，1978年3月06日出生,汉族,住住址同上。 本院在执行申请人关向玲与石小宾、石健民间借贷纠纷一案中，现因被执行人石小宾、石健未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人石小宾、石健立即履行(2018)皖1302民初2758号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人石小宾、石健的银行存款755650元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人石小宾、石健所有的价值为755650及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人石小宾、石健名下车辆的，限被执行人石小宾、石健收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二〇年一月十四日 书记员  余 佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32253号之一 申请执行人：佛山市生态环境局南海分局，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南新三路**，统一社会信用代码11440605MB2D102559。 负责人：张志军，局长。 委托代理人：黎樑、李德华，该单位工作人员。 被执行人：佛山市百越鞋业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平南工业区庆丰围自编A666，统一社会信用代码91440605325134859G。 法定代表人：张军。 申请执行人佛山市生态环境局南海分局与被执行人佛山市百越鞋业有限公司行政非诉执行纠纷一案，佛山市生态环境局南海分局作出南环罚【2019】95号《行政处罚决定书》和本院作出的（2019）粤0605行审2899号行政执行裁定书已经发生法律效力，裁定如下：被执行人缴纳罚款159000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月25日立案执行。 2020年1月17日，申请执行人向本院提交《和解协议》，该协议约定：被执行人应当缴纳的行政罚款159000元，分60个月缴纳，每月缴纳2650元，任何一期逾期，申请执行人申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，且被执行人支付了执行费2285元，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32253号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年一月十九日 书记员  梁健明
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0602刑初612号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人杨严亮，男，1988年9月3日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，烟台市牟平区村民，住。2009年4月因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。2011年12月因犯抢劫罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年又九个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年2月15日减刑释放。2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人杨革文，山东汇通律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2019]547号起诉书指控被告人杨严亮犯诈骗罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员徐新，被告人杨严亮及其辩护人杨革文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨严亮于2019年1月至4月间，以杨某的虚假身份，虚构能够帮助林某承包烟台丰金地产食堂、与他人合伙经营燃油生意、往工地送猪肉等，骗取林某人民币共计30.5万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：信息查询记录、微信转账记录、判决书等书证；被害人林某的陈述；证人曲某、尹某、姚某等证言；归案经过及被告人杨严亮的供述等。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人杨严亮诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。2011年因犯抢劫罪被判处有期徒刑，系累犯，被告人杨严亮归案之后能够供述主要犯罪事实，有退赔被害人款项的意愿，与公诉机关签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关对其作出的建议判处有期徒刑七年六个月至八年七个月有期徒刑的量刑以及愿意缴纳罚金。请法庭在公诉机关的量刑幅度内量刑。被告人杨严亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中称其家属已经退赔给被害人人民币3.8万元，另给被害人租店面和住房房租的费用都是从诈骗金额中出具，且其给过被害人现金7、8万元，这些费用应当从诈骗数额中扣除，但是未提供证据。辩护人对被告人的犯罪行为没有异议，但是对被告人诈骗数额持有异议。辩护人当庭提交被害人林某出具的借条一份，且提出如下辩护意见：1、被告人认罪认罚，认罪态度好。2、被告人诈骗数额不是30.5万元，受害人认可要回的部分现金、给受害人租房租摊位花费的1、2万元应该从犯罪数额中扣除。3、被告人家属尽其所能退还赃款3.8万元给受害人，请求对被告人从轻处罚。4、当庭提交被害人林某出具的借条一份，上面记载“今日借到杨严亮现金人民币叁万元整。”因此，被告人的诈骗数额应当扣除借条中记载的3万元。经审理查明，2019年1月至4月间，被告人杨严亮以杨某的虚假身份，通过微信交友方式结识林某后，虚构能够帮助林某承包烟台丰金地产食堂、与他人合伙经营燃油生意、承揽往工地送猪肉等项目为手段，先后骗取被害人林某人民币（以下币种同）共计30.5万元。案发后，被告人杨严亮的家属代其退赔给被害人林某3.8万元。上述事实，被告人杨严亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述及辨认笔录，证人曲某、尹某、姚某的证言，被告人杨严亮的供述，微信聊天信息记录及照片，微信转账、支付交易记录及截图照片，中国光大银行阳光卡活期账户交易明细，中国工商银行借记卡账户历史明细清单，中国银行交易流水明细清单，中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市世回尧支行绿卡通交易明细(客户)，转账记录表，登记信息查询结果，押金收据，阳光保险集团的贷款客户信息表，收条，中国建设银行个人活期账户交易明细，（2009）烟牟刑初字第21号刑事附带民事判决书，（2011）烟芝刑初字第456号刑事判决书，证明，扣押决定书，扣押清单，被告人杨严亮持有的中国建设银行卡正反复印件，侦查机关出具的工作情况及身份信息查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨严亮诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨严亮犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人当庭提交由被害人林某出具的借条一份且据此提出的辩护意见，经查，被告人杨严亮在侦查机关的供述及微信聊天记录等证据证实了3万元的欠条来源，且能够证明被害人不欠被告人钱，同时被告人杨严亮在与林某交往过程中存在虚构事实、非法占有的主观故意和客观行为，上述辩解及辩护意见与查证事实不符，本院不予采纳。关于被告人杨严亮及其辩护人提出被告人杨严亮为林某租店面和住房房租都是从诈骗金额中出具，且还给过林某现金人民币7、8万元，另外案发后被告人家属已经退赔人民币3.8万元，上述款项都应当从诈骗数额中扣除的辩解及辩护意见，经查，被告人在取得被害人林某的信任且能够继续实施诈骗所支付的款项，属于对钱款的自行支配，不应从诈骗金额中扣除，该部分辩护意见本院不予采纳；另被告人提出曾给过林某现金人民币7、8万元的辩解并无其他证据予以佐证，本院亦不予采纳；但案发后被告人杨严亮的家属向被害人林某退赔人民币3.8万元的事实，有被害人出具的收条予以佐证，经查证属实，且该退赔行为发生在案发之后，应当在量刑时予以考虑。被告人杨严亮曾因故意犯罪被刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人杨严亮归案后能够如实供述犯罪事实，退赔部分诈骗金额，自愿认罪认罚，辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨严亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月21日起至2027年5月20日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人杨严亮退赔给林某人民币267000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 安    娜人民陪审员 孙  传  玲二〇二〇年一月十三日书 记 员 位丽莎（代）
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初15号原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地江西省资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。法定代表人：祝日清，经理。委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：焦芳敏，男，1985年3月15日出生，汉族，住江西省资溪县。原告资溪县家平安物业管理有限公司与被告焦芳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由资溪县家平安物业管理有限公司负担。审判员  曾美华法官助理陈超群二〇二〇年一月十七日书记员  江 健
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保100号 关于申请保全人:东莞市石排昭容湘菜馆;被保全人:东莞市欣盛玩具礼品有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月九日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂01刑更153号 罪犯金武桥，男，1965年9月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省洪山监狱服刑。 湖北省武汉市新洲区人民法院于2015年4月17日作出（2015）鄂新洲刑初字第00112号刑事判决，认定被告人金武桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月7日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00614号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年12月20日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省洪山监狱于2020年1月2日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金武桥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省洪山监狱提出，罪犯金武桥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯金武桥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，罚金30000元已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省洪山监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯金武桥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯金武桥的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年10月24日起至2024年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理江秀惠    书 记 员刘凯
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保33号 申请人：侯丽蓉，女，1973年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：蔡敏，广东创顺律师事务所律师。 被申请人：朱秀枝，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省光山县。 申请人侯丽蓉于2020年1月6日向北海国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人朱秀枝才的银行存款120610元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯丽蓉提供银行存款40000元作为担保。2020年1月15日，北海国际仲裁院将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人侯丽蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱秀枝才的银行存款120610元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、冻结申请人侯丽蓉的银行存款40000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海狮城支行，账号：44×××75）。 案件申请费1123.05元，由申请人侯丽蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 文丁辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执529号之一申请执行人：孙治国，男，1990年9月25日出生，汉族，住淄博市高青县。被执行人：刘桂明，男，1984年9月14日出生，汉族，住临沂市南县。被执行人：王世凯，男，1980年7月25日出生，汉族，住临沂市莒南县。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2963号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结被执行人王世凯、刘桂明的银行存款9511.5元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年一月二十二日代理书记员  王琇琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执206号 申请执行人：杨文祥，男，1963年3月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：许俊，男，1953年5月8日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2442号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许俊在中国银行10×××23ＣＮＹ0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔超 二〇二〇年一月十九日 书记员  王爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17474号之一 被执行人：岑绍垦，男，1991年7月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凌云县。 关于执行岑绍垦罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初281号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金1000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)云31执132号李赛团、云南德宏力量生物制品有限公司：李赛团申请执行云南德宏力量生物制品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省德宏州劳动人事争议仲裁院于2017年2月22日作出的德劳人仲字[2016]408号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人李赛团向芒市人民法院申请强制执行，执行到位37000.00元，尚欠10010.00元，芒市人民法院于2019年12月19日恢复执行，本院于2019年12月23日依法提级执行,并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人云南德宏力量生物制品有限公司自通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。执行中，本院执行到执行款人民币10010.00元，于2020年1月7日支付给申请执行人李赛团执行款人民币10010.00元，申请执行人李赛团自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本案执行费50.00元由被执行人云南德宏力量生物制品有限公司承担。综上，本案申请执行人李赛团基于执行依据享有的权利已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月八日
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0983执保2号 关于申请人罗肇祥与被申请人周洪志、周成龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0983民初385号民事裁定书已经发生法律效力，根据该裁定，本院已查封被申请人周洪志、周成龙名下位于信宜市粤桂路东恒新城第9幢XXXX房；本院已查封申请人罗肇祥名下位于信宜市东镇镇文昌开发小区的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号），上述不动产查封期限至2023年1月14日止。本案已保全完毕。 法院采取财产保全措施后，有申请人应当申请解除保全的情形的，申请人应当及时申请解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前书面向人民法院提出。 根据《广东省高级人民法院关于完善执行工作公开的若干规定（试行）》第十一条的规定，通知如下： 本院立案执行的(2020)粤0983执保2号案已结案。 二〇二〇年一月十六日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0105刑初1485号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人刘继军，男，1977年7月8日出生，汉族，湖南省华容县人，文化程度初中，户籍地址湖南省华容县。2016年6月23日因犯诈骗罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役五个月，同年8月2日刑满释放。因本案于2019年5月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人盘小明，广东天穗律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2019]1526号起诉书指控被告人刘继军犯诈骗罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。后于2019年10月15日以穗海检诉刑变诉[2019]8号变更起诉决定书对被告人刘继军变更起诉。本案依法转为普通程序，组合合议庭，公开开庭进行了审理。广州市海珠区人民检察院指派检察员李亚妮出庭支持公诉。被告人刘继军及其辩护人盘小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘继军自2019年4月份开始，在相亲网站珍爱网平台上，隐瞒其已经结婚的事实，采用虚构自己为富豪、谎称找对象等方式获取被害人任某1、钟某1、苏某1和欧某1的信任。期间，被告人刘继军采用多种理由从被害人任某2处骗走人民币49000元；从被害人苏某2处骗走人民币5000元；从被害人欧某2处骗走人民币37000元；从被害人钟某2处骗走人民币22700元，后又将人民币10000元归还给被害人钟某2。同年5月26日，被告人刘继军被公安人员抓获。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录及现场照片，被害人任某1、钟某1的微信号截图、被告人刘继军的微信帐号截图、被害人任某1、钟某1、欧某1与被告人刘继军的微信聊天及支付记录截图、被害人苏某1的微信转账记录、被告人刘继军的身份证截图及刘继军和SUMMER的微信聊天和转账截图、被害人任某1与微信号为“恭喜发财”的微信聊天记录及微信号为“恭喜发财”的微信截图，被告人刘继军的户籍及前科材料，证人王某的证言，被害人任某1、钟某1、苏某1、欧某1的陈述及辨认笔录，被告人刘某供述和辩解的证据予以证实，被告人刘继军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人刘继军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证实确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘继军提出其已向被害人欧某1还款5000元、向被害人苏某1还款700元的辩解，经查，根据被害人欧某1的供述及微信转账记录，其在2018年4月1日至4月25日期间向被告人刘继军转账共计42000元，扣除被告人刘继军2018年4月19日还款5000元后，尚欠款项37000元；而被害人苏某1供述，被告人刘继军先请其吃饭、发红包支出几百元，此后再以借款名义从其处取得款项5000元，至今未还。故被告人刘继军提出的辩解与本院查明的事实不符，本院对被告人的上述辩解不予采纳。被告人刘继军具有前科劣迹，酌情对其从重处罚。惟被告人刘继军如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人刘继军从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘继军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2022年7月25日止），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘继军在本判决生效之次日起退赔被害人任某1经济损失人民币49000元；退赔被害人钟某1经济损失人民币12700元；退赔被害人欧某1经济损失人民币37000元；退赔被害人苏某1经济损失人民币5000元。三、扣押手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  任艳红人民陪审员  王健雄二〇二〇年一月六日书 记 员  李婷婷郭艳芬
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0114刑初422号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人莫某，住南京市建邺区。曾因犯盗窃罪，于1989年3月1日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑七年，1993年6月25日释放；曾因赌博，于2004年9月16日被南京市公安局建邺分局罚款人民币500元，于2011年11月17日被南京市公安局建邺分局罚款人民币200元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押在南京市雨花台区看守所。辩护人尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。辩护人人王珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。被告人李某1，住南京市雨花台区（户籍地:安徽省霍邱县）。曾因犯抢劫罪，于2003年12月18日被安徽省马鞍山市金家庄区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元，2006年1月25日释放。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押在南京市雨花台区看守所。辩护人徐鹏，江苏宁创律师事务所律师。辩护人张静瑜，江苏宁创律师事务所实习律师。江苏省南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2019）457号起诉书指控被告人莫某、李某1犯开设赌场罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张凌燕、检察官助理田园出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人尤艳涛、王珍，被告人李某1及其辩护人徐鹏、张静瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市雨花台区人民检察院指控：2018年11月以来，被告人莫某、李某1与徐某、江某1、钱某、孙某（均另案处理）等人为牟取利益，多次在本市雨花台区板桥街道附近、江宁区谷里街道附近等地开设赌场，组织他人以“摇骰子押单双”等形式赌博，并从中抽头渔利。该赌场营业以来，形成了以徐某为首，成员相对稳定，分工相对明确的犯罪集团。其中，徐某负责赌场日常经营，被告人莫某、李某1负责驾驶车辆为赌场接送赌客，被告人莫某还将自己的民房提供给徐某作为赌博场地，钱某、孙某等人负责在赌场内外站岗望风，江某1负责看管抽头钱箱。2018年12月3日至31日间，被告人莫某、李某1与徐某等人共组织赌博约49场，其中2018年12月26日至31日累计违法获利约人民币29400元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解，证人徐某等人的证言，被告人的户籍资料等书证，公安机关制作的辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人莫某、李某1为获取非法利益，采取组织他人赌博的方式开设赌场，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人莫某及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，其辩护人提出：1、莫某是从犯，从事接送工作，按日领取工资，犯罪情节轻微。2、莫某有坦白情节。3、莫某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住的社区没有不良影响。请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李某1及其辩护人对起诉指控的事实和罪名无异议，辩护人提出：1、李某1是从犯，主观恶性较小。2、李某1认罪悔罪。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年11月以来，被告人莫某、李某1与徐某、江某1、钱某、孙某（均另案处理）等人为牟取利益，多次在本市雨花台区板桥街道附近、江宁区谷里街道附近等地开设赌场，组织他人以“摇骰子押单双”等形式赌博，并从中抽头渔利。该赌场营业以来，形成了以徐某为首，成员相对稳定，分工相对明确的犯罪集团。其中，徐某负责赌场日常经营，被告人莫某、李某1负责驾驶车辆为赌场接送赌客，被告人莫某还将自己的民房提供给徐某作为赌博场地，钱某、孙某等人负责在赌场内外站岗望风，江某1负责看管抽头钱箱。2018年12月3日至31日间，被告人莫某、李某1与徐某等人共组织赌博约49场，其中2018年12月26日至31日累计违法获利约人民币29400元。2019年5月31日、6月18日，被告人莫某、李某1先后被公安机关抓获归案。上述事实，被告人莫某、李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、证人徐某、江某1、钱某、张某、孙某、高某、方某、冯某、谢某、李某2的证言；2、被告人李某1、证人徐某、江某2、钱某、张某、孙某、高某、方某、冯某的辨认笔录；3、被告人莫某、李某1的照片、户籍资料、前科劣迹材料；4、受案登记表、立案决定书；5、被告人莫某、李某1的抓获经过；6、公安机关调取的被告人用于赌场联络的微信聊天记录。本院认为，被告人莫某、李某1为获取非法利益，以组织他人赌博的方式开设赌场，两被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人莫某、李某1犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫某、李某1与他人共同故意实施开设赌场的犯罪行为，且为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人莫某、李某1在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。两被告人当庭认罪悔罪，酌情予以从轻处罚。被告人莫某有前科劣迹，被告人李某1有前科，酌情予以从重处罚。两被告人的辩护人关于从犯、认罪悔罪的辩护意见本院予以采纳。莫某辩护人关于坦白的辩护意见，经查，莫某在侦查及审查起诉阶段，对其参加共同犯罪的时间始终未能如实供述，该时间对入罪数额的认定有重大影响，故不能认定为坦白，该辩护意见本院不予采纳。两辩护人关于犯罪情节轻微、可适用缓刑的辩护意见，本院认为，莫某、李某1均有前科劣迹，本次归案后认罪态度一般，结合犯罪事实、情节等，对该两名被告人均不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年3月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人李某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年4月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人莫某、李某1共同退缴违法所得29400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐闽人民陪审员  赵利人民陪审员  耿俊二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2545号之六 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，所在地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，职务经理。 被执行人：邢素华，女，1973年2月9日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与邢素华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人邢素华在财付通支付科技有限公司085e9858eb34098fa51e7af86@wx.tenpay.com账户内余额人民币1614.7300元，现因申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邢素华在财付通支付科技有限公司085e9858eb34098fa51e7af86@wx.tenpay.com账户内余额人民币1614.7300元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔超 二〇二〇年一月九日 书记员  杨然
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终104号上诉人（一审起诉人）：中国农业银行股份有限公司西双版纳分公司。住所地云南省西双版纳州景洪市宣慰大道**。统一社会信用代码：915328009925901027。负责人：淡燚。上诉人中国农业银行股份有限公司西双版纳分公司因金融借款合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初5190号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国农业银行股份有限公司西双版纳分公司上诉请求：一、人民法院立案审查属于形式要件审查，而不能作实体上的审查，一审法院在立案审查阶段即认定上诉人主张的事由，是要求被上诉人承担连带清偿责任，还是清偿本息不明确，认定上诉人的诉讼请求与陈述事实相矛盾，超越了形式审查范围，不当剥夺了公民的授诉权，属于未审先定行为，严重违背法律规定，其不予立案理由不能成立。二、上诉人有明确的诉讼请求，即要求被上诉人清偿贷款本息及律师费，有明确的被上诉人及事实理由，上诉人依法至人民法院主张权利，符合法院受案范围。综上，一审法院作出不予受理的裁定不符合法律规定，请二审法院予以纠正。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第三款之规定，当事人提交的诉状和材料不符合要求的，应在指定期限内补正，未进行补正并坚持起诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。本案上诉人的诉讼请求与陈述事由相矛盾，一审法院据此认为其诉讼请求应根据所主张的事由进行调整，经释明，上诉人拒不补正。故一审法院裁定不予受理并无不当。综上，中国农业银行股份有限公司西双版纳分公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  玉的勒二〇二〇年一月十五日书记员  李 欣
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初35号原告：汪世柏，男，汉族，1962年5月27日生，住洛阳市涧**。被告：河南省商城县铭基劳务工程有限公司，住所地：商城县美人港路中段，统一社会信用代码9141152468175304XQ。法定代表人：李学明，该公司总经理。被告：李学明，男，汉族，1961年12月1日生，住郑州市金水区。被告：伊川县立奇置业有限公司，住所地：伊川县城关镇新鹏北路西侧，统一社会信用代码91410329579218956K。法定代表人：赵慧祥，该公司总经理。本院在审理原告汪世柏诉被告河南省商城县铭基劳务工程有限公司、李学明、伊川县立奇置业有限公司合同纠纷一案过程中，原告汪世柏于2020年1月19日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪世柏撤回对被告被告河南省商城县铭基劳务工程有限公司、李学明、伊川县立奇置业有限公司的起诉。案件受理费5725元，由原告汪世柏负担。审判员  姜军芳二〇二〇年一月十九日书记员  孙潇潇
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更177号罪犯乔庆斌，男，1992年11月3日出生，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年10月18日作出（2013）海刑初字第2384号刑事判决书，以被告人乔庆斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2024年5月20日止），罚金22000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月24日本院以（2016）陕01刑更723号刑事裁定对该犯减刑十个月；2018年1月22日本院以（2018）陕01刑更9号刑事裁定对该犯减刑六个月（余刑执行至2023年1月20日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省雁塔监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月6日提出对该犯减刑六个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯乔庆斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极20个。本院认为，罪犯乔庆斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯乔庆斌准予减刑六个月（余刑执行至2022年7月20日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王笑天审判员  晏永娟审判员  齐 放二〇二〇年一月十九日书记员  付 煜
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0921民初2263号 原告：丁高军，男，汉族，1976年3月22日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县， 原告:周自娥，女，汉族，1975年10月25日出生，湖北省孝昌县人，现住孝昌县， 两原告委托代理人：柳永进、柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。 被告：湖北福禄居房地产开发有限公司。住所地：孝昌县发展路，统一社会信用代码：91420921555043717P。 法定代表人：黄天，该公司执行董事兼总经理。 原告丁军高、周自娥与被告湖北福禄居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。 本院在审理过程中，发生“新冠”××疫情。 本院经审查认为，因“新冠”××发生疫情，属不可抗力的情形，依法应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  田振雄 人民陪审员  田秀芬 人民陪审员  吴进权 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  刘 丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初4527号之二申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:王东旭，该公司顾县支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）:魏国亮，该公司顾县支行客户经理。被申请人：洛阳洛染股份有限公司，，住所地:偃师市顾县镇顾县村法定代表人：邱顺通，该公司董事长。被申请人：洛阳市强胜实业有限公司，，住所地：偃师市首阳山镇法定代表人：杨益国，该公司执行董事被申请人：江苏地浦科技股份有限公司，，住所地：江苏省连云港市灌南县堆沟港镇（化学工业园区）法定代表人：魏庆方，该公司董事兼总经理。被申请人：段孝宁，男，1964年12月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：张彩霞，女，1964年2月22日出生，汉族，住住偃师市。被申请人：杨益国，男，1952年11月29日出生，汉族，住偃师市。被申请人：常素英，女，1953年6月13日出生，汉族，住偃师市。解除保全申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳洛染股份有限公司、洛阳市强胜实业有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、杨益国、常素英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫0381民初4527号民事裁定书，冻结被申请人洛阳洛染股份有限公司、洛阳市强胜实业有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、杨益国、常素英银行存款19430000元，期限为一年，若银行存款不足，查封被申请人陈应美存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。解除保全申请人董建芳于2020年1月16日向本院申请解除对被申请人洛阳洛染股份有限公司、洛阳市强胜实业有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、杨益国、常素英的财产保全措施。本院经审查认为，（2019）豫0381民初4527号之一民事裁定书已发生效力，该案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人洛阳洛染股份有限公司、洛阳市强胜实业有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、杨益国、常素英的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张孟伟二〇二〇年一月十七日书记员  牛 翔
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执114-1号申请执行人蔡秀娥，女，汉族，1963年3月22日生。被执行人孙玉俭，男，汉族，1967年1月6日生。本院在执行巩新强和王恩彬买卖合同纠纷一案，现该案（2016）鲁1621民初835号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉俭在山东惠民农村商业银行股份有限公司麻店支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月10日起至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年一月十日书记员 马峥峥
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保22号 申请人：伍思明，女，1987年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：严戈迪，男，1995年8月9日出生，住广西壮族自治区岑溪市。 申请人伍思明于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人严戈迪名下号牌为桂Ｄ×××××的小型轿车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队盐步中队暂扣。申请人伍思明以其名下号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车提供担保,担保金额20000元。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人严戈迪名下号牌为桂Ｄ×××××的小型轿车（本案标的额为20000元）； 二、查封申请人伍思明名下号牌为粤Ｙ×××××的小型轿车。 案件申请费220元，由申请人伍思明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 文丁辉
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执14号 申请执行人李瑞斌，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人郭鑫，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人李瑞斌与被执行人郭鑫借款合同纠纷一案，依据阳泉市中级人民法院作出的（2019）晋03民初790号民事判决书确认，被执行人于判决生效后三十日内给付申请人借款100000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人郭鑫银行存款104720元（含案件受理费2300元，保全费1020元、执行费1400元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年一月八日 书记员  唐 奇
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩3号 被拘留人李仿，男，1989年5月13日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇袁桃街**。 本院在执行申请执行人熊桃花与被执行人谭丽萍被继承人债务清偿纠纷一案中，查明李仿妨碍执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李仿拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月十四日 湖南省安化县人民法院 执行拘留通知书 （2020）湘0923司惩号 安化县公安局： 本院在执行申请执行人熊桃花与被执行人谭丽萍被继承人债务清偿纠纷一案中，查明李仿妨碍执行，本院决定对其拘留十五日。请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自年月日起至年月日止。 附：安化县人民法院（2020）湘0923司惩号决定书一份。 年月日 此联交由公安机关收执 湖南省安化县人民法院 执行拘留通知书（回执） （）司惩号 安化县人民法院： 你院（）司惩号执行拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日时将收押看管在。 年月日 此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院入卷。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3022号上诉人（一审原告）郭朝红，女，汉族，1976年3月19日出生，住河南省登封市。委托代理人郭书义，男，汉族，1952年9月3日出生，住河南省登封市。被上诉人（一审被告）登封市人民政府，住所地登封市少林大道**。法定代表人杨金军，市长。委托代理人段跃宗，登封市司法局工作人员。委托代理人李丙乾，河南群达律师事务所律师。一审第三人登封市嵩阳街道办事处，，住所地登封市嵩阳路北段路西法定代表人韩迎旭，主任。委托代理人赵朝辉，登封市嵩阳街道办事处工作人员。委托代理人乔顺道，河南知德律师事务所律师。上诉人郭朝红因诉被上诉人登封市人民政府、一审第三人登封市嵩阳街道办事处履行拆迁安置补偿协议一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行初115号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01行初115号行政判决；二、本案发回郑州市中级人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退还上诉人郭朝红。审判长  王盛楠审判员  万宗杰审判员  关永生二〇二〇年一月二日书记员  赵琛琛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3514号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠州富海人才开发有限公司，住所地：广东省惠州市。法定代表人：李友云。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李友云，女，汉族，住广东省惠州市惠城区。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：戴庆华，该公司工作人员。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：贺文年，广东六达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨旭昌，男，汉族，住广东省惠州市惠城区。再审申请人惠州富海人才开发有限公司（以下简称富海公司）、李友云因与被申请人杨旭昌民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终6984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。富海公司、李友云申请再审称，富海公司与杨旭昌于2015年4月30日签订的《借款合同》约定的利息月利率为3%，但实质上应杨旭昌要求按月利率4%支付利息，远远超出了银行同类贷款利率的四倍，违反了当时的法律规定。根据2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相应规定，超出月利率3%的部分利息应折抵当期本金。二审判决对尚欠借款本金认定错误，应予以纠正。综上，富海公司、李友云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据富海公司、李友云的申请再审所述理由，主要是富海公司、李友云多支付的利息应如何认定和抵扣的问题。杨旭昌起诉本案时，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后新受理的一审案件，根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》的要求，本案适用该规定。从本案查明的事实来看，虽涉案《借款合同》约定月利率为3%，但富海公司、李友云实际上按月利率4%向杨旭昌支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二审判决已将富海公司、李友云多支付的该部分利息抵扣借款本金，适用法律并无不当。富海公司、李友云主张应按银行同类贷款利率的四倍计算利息并抵扣当期本金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，富海公司、李友云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回惠州富海人才开发有限公司、李友云的再审申请。审判长  林修凯审判员  陈韶妍审判员  麦晓婷二〇二〇年一月十日书记员  简晓莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17803号之一 被执行人：吴果然，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于执行吴果然罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3550号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金30000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金30000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初983号原告:常秀兰,女，住呼和浩特市。原告：刘建雄，男，住呼和浩特市。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张翠菊，执行董事。原告常秀兰、刘建雄与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李丽萍 二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17851号之一 被执行人：王志军，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于执行王志军罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1192号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金20000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金20000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年一月二十日 书记员  麦晓岚