文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14523号原告：王某，女，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：曾达俊，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐轶，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告：曹某，男，1971年11月12日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：郑海，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玉莲，广东经国律师事务所律师。原告王某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员吴文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人曾达俊到庭，被告曹某的委托诉讼代理人郑海到庭，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告欠款150000元；2.请求判令被告支付原告在婚姻期间共同偿还被告名下房屋按揭贷款的还贷金额的一半42000元；3、请求判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现被告身负巨额债务。原告数年前开始在祈福新村经营小餐厅，年利润也有数十万元，自被告与原告结婚后，被告便将原告经营的餐厅的全部收入（除留存了必要的原材料采购费用、工人工资外）均挪用于偿还个人的婚前债务。原告本希望双方一起努力还清被告债务后可以好好过日子，但是后来发现被告的债务数额异常庞大，根本不是原告经营的小餐厅的利润所能覆盖，婚内不仅需要动用原告的过往储蓄支付生活和经营所必须的开支，甚至还出现过被告私自使用原告的信用卡套现用于偿还其个人债务的情况。原告曾多次与被告沟通，但被告均不坦诚披露其个人负债的具体情况与数额，不仅导致原告生活困难，甚至出现过因员工工资待遇过低而多次闹罢工的情况，更重要的是，被告的不坦诚让双方的共同生活看不到希望，每天都被债务所困，已严重损害原告的身心健康。原告认为，被告自结婚之前就隐瞒其个人身负巨额债款的情况，欺骗原告，婚后共同生活期间不仅挪用原告经营收入，还拒不披露实情，夫妻间无任何信任，原告有理由质疑被告是为了找人替他还债才与原告结婚，夫妻间无任何情谊，遂向被告提出离婚。双方就离婚的问题经过多次沟通后，原告考虑到被告经济困难，以及在婚姻期间，被告有参与到餐厅的经营等情况，对于被告在婚内一年中挪用原告经营的餐厅收入偿还其个人债务的问题，原告同意以被告偿还原告150000元的方式解决，被告同意该方案并向原告签署一份《欠条》确认。被告为保证还款，将其名下的位于广州市番禺区钟村街××新村××街××／1Ｆ房的房产证原件交给原告，并承诺如果日后卖房，将从售房款中优先偿还原告的债务。之后，双方于2020年1月7日登记离婚。离婚后，因被告不能再动用原告的经营收入偿还其个人债务，其本人又没有稳定工作与收入来源，因此，在无法正常分期偿还其债务的情况下，被放贷人催债。2020年7月17日，被告向原告索要房地产原件，称已找到买家签了房屋买卖合同，需要使用房产证办理过户手续。由于原告此时还相信被告仍存良知，收到房款后就可以立即还款，遂将房产证原件交还给了被告。然而，原告交还房产证给被告后，被告并没有马上还款，两天后，原告找到被告要求其偿还债务，被告当场翻脸表示没有钱，原告于是要求被告披露一下房屋买卖合同，以便了解被告是否真的没有收到钱。然而，得到原告要求查看一下房屋买卖合同的要求后，被告即开始殴打原告，该暴力事件已由广州市番禺区公安局屏山派出所受理并调解中。原告与被告的婚姻存续期间，被告名下的房屋仍在银行按揭贷款中，按照相关法律规定，被告使用夫妻共同财产偿还房贷，在离婚时该房产虽然归被告个人所有，但被告应对婚姻存续期间的共同还贷的数额部分，给予原告相应的补偿。原告认为，被告自与原告结婚时起，就一直在欺骗原告为其还债，离婚后，对欠下原告的债务一分未还，每次追索时均以各种理由推脱。在被告唯一的财产即将售出之时，约定的还款条件成就之后仍拒不偿还，甚至殴打原告。据此，原告有理由相信，被告身负巨额债务，正打算转移财产后潜逃以逃避债务清偿责任。为维护自身合法权益，避免债权落空，特此提出起诉，请求人民法院支持原告如诉所请。被告曹某辩称，不同意原告的诉讼请求。1.关于第一项诉讼请求与事实不相符，根据被告提供的证据中国农业银行的银行流水，从2020年1月6日到2020年7月18日共向原告转账支付了37206.82元，通过我方工商银行从2020年1月1日到2020年7月8日向原告转账支付63259.18元，共计向原告转账支付100466元。根据原告提供的证据三载明，涉案的15万元在签订协议一年内付清，欠款的落款时间是2020年1月5日，根据该欠条，双方约定的还款时间是一年，即在2021年1月5日之前清偿，因此，除去被告已经清偿的100466元，余款49534元尚未到债务的履行期限，故第一项诉讼请求不是15万元，而是49534元，且该债权尚未到履行期限，应当予以驳回。2、关于第二项诉讼请求，原告主张被告清偿按揭贷款，同样也没有事实及法律依据。首先涉案的房屋为被告婚前购买，贷款由被告一人清偿，原告从未出资清偿，且双方在欠条及离婚协议中已对婚内所有的债权债务进行汇总，汇总为15万元，原告主张第二项诉求已包含在第一项诉求内。故原告另行提出第二项诉讼请求没有法律依据。3、关于事实理由部分，原告并无如实陈述，双方婚前虽然认识时间较短，但是婚后一年内，被告几乎都在帮助原告管理店铺生意，包括经营管理、购买原材料甚至做服务员，被告无怨无悔地帮助原告打理餐饮店，双方共同经营的收入，我方认为是夫妻共同财产，并非只属于原告的个人财产。原告经常致电骚扰被告的亲友，被告无奈在2020年1月5日按照原告的要求写下了15万元的欠条，并按照原告的要求，在原告打印好的离婚协议上签名，确认了双方所有的债权债务。我方认为不管是欠条上的15万元还是离婚协议上的15.8万元，都是原告单方面统计的数额，我方认为涉案的债权其实并不存在，涉案的15万元其实是双方婚后一年共同的经营所得，并非债务。但是在原告的骚扰下，被告在离婚后，陆续偿还了10万元。综上所述，被告并无欠原告的债务，即使认定欠条有效，我方认为债务的履行期限尚未到期。另被告并无对原告实施家暴，而是原告为了催讨所谓债务时双方产生的肢体冲突，被告并无恶意殴打原告。目前，被告在番禺有房产和工作，并无债台高筑，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：一、王某与曹某于××××年××月××日登记结婚，后夫妻感情破裂，于2020年1月7日签订离婚协议书协议离婚。二、2020年1月5日协议离婚前，曹某向王某出具欠条，内容为：“本人曹某（身份证号码），确认与王某（身份证号码）结婚期间使用王某的经营收入偿还本人的婚前个人债务。现因二人协议离婚，本人确认需偿还王某欠款人民币壹拾伍万元（￥150000.00元），并承诺于一年内还清。欠款人：曹某二〇二〇年一月五日”。欠条下方有曹某本人签名及捺印。王某收取了曹某房产证原件，并写下收条。内容为：“本人王某（身份证号码）确认收到曹某（身份证号码）的房产证原件（证件号码44080189305），如曹某需要使用时须（一起办理）归还。如收款后必须先归还欠款。签名：王某2020年01月05日”，收条下方有王某的签名及捺印。三、2020年1月7日的离婚协议书关于两人财产问题载明：“1.婚后双方无子女，无财产。2.夫妻婚姻关系存续期间双方各自对外的债权债务离婚后由各自享有与承担。（男方欠女方的158177.76元在规定时间内还清，已立欠条。）”四、2020年1月7日曹某向王某出具欠条，内容为：“现本人曹某欠王某工商银行信用卡7381.47元和广发信用卡796.29元。在2020年1月15日前还清。曹某2020年1月7日。”五、王某主张离婚协议书中提到的欠条，即为上文第二项中的欠条以及第四项中的欠条。两份欠条中的金额相加即为158177.76元（150000元+7381.47元+796.29元）。六、王某主张除158177.76元外，曹某还应偿还婚姻期间二人共同偿还曹某名下房屋的还贷金额的一半42000元。据调查令结果显示××××年××月××日至2020年1月7日之间，曹某名下位于番禺区钟村街××新村××街××／1Ｆ的房屋已归还中国农业银行住房贷款本金利息共计48684.96元。此外王某还提供了招商银行、中国银行、建设银行的交易流水主张婚姻关系存续期间共向曹某转账540510.29元，对此曹某均不予确认，主张即使转账证实存在，款项的性质应为双方婚后共同经营“韩味馆料理店”的往来款项。七、曹某提供中国农业银行、工商银行银行流水，主张从2020年1月1日到2020年7月18日共计向王某转账支付93084.53元，其中2020年1月14日的两笔中国银行的转账，分别为7381.47元、796.29元已偿还了信用卡欠款，扣减后曹某尚欠王某余款为65093.23元。八、根据曹某提供的付款记录以及王某所持有的欠条，按照时间顺序归纳双方交易和质证意见如下：            序              时间              事实              王晓君意见              曹伟强意见                  1              2020年1月1日              曹伟强付款25000元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  2              2020年1月3日              曹伟强付款3062.51元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  3              2020年1月5日              签订15万欠条              主张曹伟强应按照欠条还款15万              确认欠条属实，认为已经归还了93084.53元                  4              2020年1月6日              曹伟强付款5195.49元、4643.39元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  5              2020年1月7日              签订8177.76元欠条              主张除了8177.76元是信用卡欠款，曹伟强还使用了王晓君的信用卡进行分期产生欠款              确认欠条属实，主张2020年1月14日已归还8177.76元。                  6              2020年1月7日              协议离婚，约定曹伟强欠王晓君158177.76元              主张曹伟强应按照1月5日的欠条还款15万              确认欠条属实，认为已经归还了93084.53元                  7              2020年1月14日              曹伟强付款7381.47元、796.29元              确认收到，认为是还1月7日欠条中的8177.76元。              认为是还1月7日欠条中的8177.76元。                  8              2020年1月23日              曹伟强付款1647.99元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  9              2020年1月24日              曹伟强付款8150元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  10              2020年3月4日              曹伟强付款7900元、1648元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  11              2020年3月20日              曹伟强付款12103元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  12              2020年4月4日              曹伟强付款6169.01元、1648元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  13              2020年5月6日              曹伟强付款1648元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  14              2020年5月27日              曹伟强付款1648元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  15              2020年7月8日              曹伟强付款1688元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项                  16              2020年7月18日              曹伟强付款4587.47元              确认收到，认为是还信用卡分期款              认为归还15万元欠条的款项      九、王某提供曹某名下位于番禺区钟村街××新村××街××／1Ｆ的广州市不动产登记申请表、房屋的买卖合同等证据和王某的医疗病历、鉴定文书、受理报警登记表、受案登记表、2020年7月20日询问笔录等，主张因曹某拒绝履行尽快偿还债务的承诺，并且施以暴力殴打了王某，王某因此报警。曹某主张在2020年7月20日的广州市公安局番禺分居坪山派出所的询问笔录中王某陈述15万元款项是补偿房屋首付，因此15万元已经包含了婚姻关系存续期间共同还贷部分。十、王某就本案争议的内容在起诉前向本院申请了诉前财产保全，案号为（2020）粤0113财保674号，为此王某花费了保全费1480元。本院认为：根据双方的陈述以及证据，可见王某与曹某在离婚过程中确认存在欠款关系属实，合计欠款总金额为158177.76元。其中8177.76元双方均确认已经在2020年1月14日归还，本院予以确认。本案争议的焦点一是剩余的欠款150000元还剩余多少未获清偿。由于扣除8177.76元之后，150000元的欠款欠条是成立于2020年1月5日，发生在欠条成立之后的款项，曹某主张是还款，王某认为是归还信用卡分期欠款但未能提供证据，本院采信曹某的主张在150000元中予以扣减。汇总上文第八项中的序号为4、8-16号中的付款，归还的款项总金额为58676.35元。扣减后150000元的欠款还剩余91323.65元应由曹某予以归还。焦点二是婚姻关系存续期间曹某归还其婚前个人财产的房贷部分合计48684.96元是否应分割的问题。因离婚协议中并未处理该部分款项，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”的规定，曹某在婚姻关系存续期间使用夫妻共同财产归还房贷，其中的50%（24342.48元）属于曹某处分了两人的夫妻共同财产，应该归王某所有。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告曹某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王某返还欠款91323.65元；二、被告曹某应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王某返还供房款24342.48元；三、驳回原告王某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，诉前财产保全费1480元，均已由原告王某预缴，应由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴文涛二〇二〇年四月一日书记员  蔡施敏