山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初391号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人张孝杰，男，1982年2月10日出生于山东省兰陵县，农民，汉族，初中文化，住兰陵县。因犯非法拘禁罪，于2016年6月30日被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年;因涉嫌故意伤害罪，于2018年9月17日被刑事拘留，于同年9月30日被取保侯审。辩护人孙常超、田汉宗，山东康桥律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2019）382号起诉书指控被告人张孝杰犯故意伤害罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉,被告人张孝杰及其辩护人孙常超到庭参加诉讼。现已审理终结。兰陵县人民检察院指控称：2017年4月26日10时许，被告人张孝杰在兰陵县××镇××庄××村××村建设公墓占地之事发生争执，并持石块将杨某1左眼眉骨处面部打伤。经鉴定，杨某1面部的损伤构成轻伤二级。针对上述事实，公诉机关提交并当庭宣读了如下证据：户籍信息等书证;视听资料;鉴定意见;杨某3等证人的证言;被害人杨某1的陈述;被告人张孝杰的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张孝杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张孝杰对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩解称其只和被害人发生争执，没有打伤被害人，被害人系钢管所伤，不是石块砸伤。其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人持石块将被害人打伤，证据不足，本案的钢管等物证没有提取，证人证言相互矛盾，鉴定意见没有对致伤物作具体分析。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人杨某1放弃提起附带民事诉讼，要求依法判决。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被害人杨某1的陈述，2017年4月26日9时许，其和代某1、杨某3等人一起到村北山上建设公墓。张孝杰来到阻止施工，张孝杰父亲张某1称山是他的，但不交手续。其离开去管理区落实情况。十几分钟后，其三兄弟杨某2打电话说张孝杰一家把他打了。其到了山上，看到杨某2、张孝杰、张某1等在那里争吵，其去劝说时，张孝杰攥着一块石头朝其面部打了一下，当时其左额头就淌血了，其就晕倒了，后来的事情就不知道了。其左眼部受伤缝了5针，没看清张孝杰拿什么样的石头，其没有打张孝杰及其家人。2、证人证言（1）杨某3、代某1、代某2证实，事发当天，张孝杰用石头打杨某1左面部。（2）杨某2证实，其是杨某1的兄弟。事发当天，因为修公墓一事，张孝杰出来阻止，他们和其发生争执、推搡。其下山打电话给杨某1，回到现场看到杨某1仰面躺在地上，左眼皮正在流血。其没有打对方。（3）杨某4证实，张孝杰用石头打杨某1的左额头，杨某1的额头当时就流血了，倒在地上。其拿铁管子栓线的，没有参与打架。杨某2也没有打架，他拿了个铁锹，那个铁锹是干活的。（4）张某1、张某2证实，事发当天，杨某1的三兄弟过来打其儿子张孝杰，其二人阻挡着，张某1攥着钢管的一头，杨壮壮一抡钢管，正好抡在杨某1头上，杨某1就倒在地上了。杨某1的三兄弟就开车把张孝杰撞倒了，张某1把车玻璃砸了。（5）杨某5证实，其是张孝杰的对象。事发当天，杨某1左边眼皮的地方受伤了，其看到是钢管砸的，钢管是杨壮壮拿着的。张孝杰没有打杨某1，手里没有拿什么东西，杨某1没有动手打人。过一会杨某1的三兄弟开车撞其对象后边，撞完之后其公公把车玻璃砸了。（6）聂某证实，事发当天，杨某2拿了一个铁锹，杨某1的侄子拿了一根一米多长的钢管，其没有看到张孝杰手里拿什么工具。他们双方围在一起，张孝杰的父母在那里夺钢管，场面比较乱。其看到杨某1捂着脸，还淌血了，没看清是怎么弄伤的。杨某1被打倒的时候，张孝杰站在他妈妈后边的，在那里骂，手里没有拿东西。后来杨某2开着车，在后面拖着张孝杰往前顶了一下就刹住了，张孝杰的父亲张某1看到这种情况就拿了石头，把那辆面包车的前挡风玻璃给砸碎了，后来张孝杰也趴在地上了。（7）范某证实，其与杨某1和张孝杰都是庄邻。张孝杰从地上摸起一块石头，朝杨某1头上砸了一下，把杨某1给砸倒了。（8）赵某证实，这块建公墓林的地方最早是村里承包给代桂兴的。签转包合同的时候，其是证明人，最后的承包人就是代某1。手印是其本人的，签字是他人代签，其不会写字。这个山场和张孝杰没有关系。（9）代某3证实，2017年4月份的一天，合庄东北村山上建设公墓的地方。其是后来才知道杨某1受伤了，当时他受伤的时候其不在现场，因为其看到张孝杰和杨某2要打架，所以其问张孝杰要了挖掘机钥匙之后其就离开了，其没有看到打架的过程。3、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书（兰）公（刑）鉴（伤）字［2017］3097号、伤检照片、鉴定人和鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书及住院病历，证实杨某1存在面部皮肤创口（5厘米），符合钝器伤，其损伤构成轻伤二级。4、视听资料（1）聂某通话录音一份，随案光盘，证实聂某承认，没有看到杨某1具体是何人、如何致伤的。杨某1受伤倒地的时候，没有看见张孝杰具体在干什么。（2）聂某之子通话录音一份，随案光盘，证实聂某之子说聂某是文盲。（3）张孝杰通话录音一份，随案光盘，证实张孝杰说聂某拒绝前来。（4）杨某1通话录音一份，证实杨某1向承办人反映，说聂某说第二次的证言系被检察官逼迫所做。（5）张孝杰与聂某通话录音一份，证实聂某拒绝再次至检察院作证。（6）承办人询问范某录音一份，证实范某所讲内容与记录内容一致。（7）张孝杰提供现场视频若干，证实案发现场的相关情况，但没有杨某1致伤时的视频。其中一个视频中，在杨某1受伤之后，张孝杰继续和杨某1妻子及杨壮壮发生争执，一个人说“别打了、别打了，行了、行了，你把杨某1揍这样就行了”。5、书证(1)发破案经过、抓获经过，证实2018年9月17日，被告人张孝杰被兰陵县公安局传唤到案。（2）受案登记表、立案决定书，证实公安局2018年8月24日决定对杨某1被故意伤害案立案侦查。(3)刑事判决书，前科查询证明，证实被告人张孝杰2016年6月30日因犯非法拘禁罪被兰陵县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(4)户籍信息，张孝杰，男，1982年2月10日出生，达到刑事责任年龄。（5）荒山树木承包合同，证实神山镇东合庄村委与村民代桂兴签订承包合同，将北村庄北的东岭承包给代桂兴。另代某1在“证明经东合庄村委同意，将荒山树木承包合同转包给张孝杰。2014年11月3号”处注明此部分为张孝杰后来添加涂改。(6)证明，证实王金波开具证明，因欠张孝杰现金无力偿还，在张孝杰诱导下，将荒山树木承包合同书原件抵押给张孝杰。张孝杰承诺其还清借款后，就把合同还给其，不在合同原件上私自涂改，不转让给别人。否则，张孝杰依法承担由此引起的全部法律责任。（7）转让承包合同，证实代桂兴甘愿把自己承包的东岭山场转让给代学云。代桂兴、代学云甘愿把自己承包的东岭山场转让给代某1、王连强。6、被告人张孝杰的供述，2017年4月26日11时许，村委工作人员杨某1等人挖其承包的山，村主任的弟弟杨某2跟其父母发生冲突，后来又喊杨壮壮来的。他们手里都拿了工具，又与其方发生了冲突。当时杨壮壮拿了钢管，本来要打其的，其朝后边一躲，正好打到了杨某1的脸上，其看到杨某1的眉毛下边眼眶附近受伤了。代某1看到受伤之后就喊别打了，双方就停下来。过了一会，杨某2开着杨某1的一辆五菱之光面包车从后面撞其，其父亲追上车，把车的前挡玻璃给砸坏了。其身上多处软组织挫伤，还有铁锹的印记。上述证据，被告人在开庭审理过程中亦无异议，来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张孝杰故意伤害公民身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处；被告人张孝杰犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。关于辩护人提出“指控被告人持石块将被害人打伤，证据不足，本案的钢管等物证没有提取，证人证言相互矛盾，鉴定意见没有对致伤物作具体分析”的辩护意见，被告人辩解“其只和被害人发生争执，没有打伤被害人，被害人系钢管所伤，不是石块砸伤”。综合全案，证人范某、代某1、代某2等人的证言与被害人的陈述均一致，证实张孝杰持石块将被害人头部砸伤；证人张某1、杨某5等人的证言证实系被害人是被他人所持钢管误伤，虽然证人间证言证实内容不一致，但是证人范某、代某1、代某2等人与本案的被告人及被害人均系庄邻关系，与本案无利害关系，而张某1、杨某5等系被告人的亲属，根据刑诉法的规定，证人范某、代某1、代某2等人的证言证明力要高，且其几人的证言与被害人陈述基本一致，与鉴定意见能形成完整的证据链，故指控被告人犯故意伤害罪成立，上述辩护意见及辩解不成立，本院不予采纳。被告人系前科，依法对其从重处罚，结合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及未和解、不认罪等情节予以考量，酌定对被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张孝杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李 廉人民陪审员  郑卫东人民陪审员  李昌军二〇二〇年一月十九日书 记 员  柏 慧