海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初9487号     原告：海南正强超越生化技术开发有限公司，住所地：海南省海口市美兰区灵山镇林昌村委会加乐经济社临大昌路北插仔南侧官田村旁，统一社会信用代码：91460100693181042P。   法定代表人：罗某1，该公司经理。   委托诉讼代理人：何某1，广东任高扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗某2，该公司员工。   被告：何某2，男，1969年8月27日出生，汉族，住江苏省如东县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：蔡某，江苏省南通市如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。   原告海南正强超越生化技术开发有限公司（以下简称正强公司）与被告何某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正强公司的委托诉讼代理人何某1、罗某2，被告何某2的委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告正强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付1117933元（当庭扣减原告起诉后被告支付的5000元），并以此为本金自起诉之日至实际全部支付完日止按年6%支付利息；2、判决被告承担本案诉讼费及公告费等。事实与理由：被告与原告自2016年2月起发生经销业务，原告2016年2月至12月先后向被告共发货金额544701元，未回款428013元;2017年原告向被告发货金额698950元，回款8970元，原告多次找被告对账结算，被告以只能与业务员梁丹对为由拒绝付款。原告因业务员涉嫌冯庆伟职务侵占罪【已被刑事拘留，侵占同本鉴定结论】应公安机关要求对相关业务往来账进行司法鉴定，海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书结论部分查明，被告欠款金额为1117933元（当庭扣减原告起诉后被告支付的5000元），现起诉至法院，请求支持所请。   被告何某2辩称，2016年初，正强公司业务员来我养殖场所介绍劝说，希望我能与正强公司进行合作。在到公司考察时，也得到了公司罗庆雄董事长的热情接待，公司承诺要合作共赢。合作模式为销售及自己养殖使用。在2016年养查过程中，全程参照公司养殖模式，使用公司药品，并严格按照公司技术人员的指导进行养殖，可2016年全年下来，正强公司技术人员所指导的全部养殖户本人的养值都出现了严重的问题，成虾死亡、产量大幅下降、养殖失败，当年全部养殖户及本人都出现了严重的亏本。到2016年底，本人在2016年所销售的正强公司货款大部分无法收回，有些养殖产不仅欠条不打，还叫我赔偿他们全年的养殖损失。本人根据2016年的养殖效果及其他养直户反映的药品质量问题，决定不再与正强公司进行下一年度的合作。2017初，正强公司罗庆雄董事长等一行多人，前后三次来到我处，做思想工作，给我打气。公司董事长当面承诺，2017年所用药品公司会无条件的支持，如养殖成功，再支付2016年度的余款及2017年度的货款。同时还承诺，结算2016年度余款时回扣上调至10%，参照公司的标准计算。还同意，扣除我在2016年度所支付的其他费用。正强公司董事长承诺时，有原正强公司业务员梁丹在场见证。2017年度，正强公司派了梁胜玖、黄跃函两位技术人员到我养殖场进分全方位的指导，我为能提高两位术人员的居往条件，重新搭建了住房，并在生活上尽可能的提供照顾。但事与愿违，在两位术人员的直接指导下，2017年度的养殖又以失败告终，又造成我一个年度的严重亏本。年度生产经束后，正强公司也调走于两位技术人员。2017年度养殖结束后，正强公司从派人或打电括要求与我进行对账、结账。至此我还认为，这是正强公司履行了自己当初的诺言，因为我的亏本放弃了向我催要货款。直至2018年11月20日，正强公司向我邮寄催告函一份，告知我涉及与梁丹合谋侵占公司货款。本人是一个遵纪守法的公展，依法经营，从未做过任何违法的事情，同时我也积极配合海口公安机关，核实了相关事实。此后，正强公司再也没有电话或上门与我就2017年度的货款进行对账。对于我欠正强公司2016年度的货款计428013元，在扣除10%返点计54470元及相关费用约20000元后，结合本人的实际能力，共计还款100000元。对于我2017年度的货款中，各项货物的品种、数量及单价属实。但因2017年度我本人按正强公司养殖模式养殖后，仍然像2016年度一样严重亏本。为此，我请求正强公司履行承诺，不再向我催要2017年度的货款。2016年度全年养殖情况：上半年亏本约28万元，下半年亏本约40万元。2017年度的经营状况：上半年亏本约98万元，下半年亏本约50万元。因多年的亏本，亏本总额已数百万元，已严重资不抵债，实际情况罗董清楚。本着对公司负责的态度，结合自身多年来的经营状况，希望公司网开一面，给予照顾，同时我也严格履行自己的承诺，严格按期偿还商定的欠款。   原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。综合当事人提交的证据和庭审陈述，经审查，本院认定事实如下：   2017年1月1日，原告正强公司（甲方）与被告何某2签订《2017年度“虾乐健”产品经销合同》，双方约定，甲方授权乙方（陈成林）在江苏省××县区域经营“虾乐健”产品，被告何某2在该《2017年度“虾乐健”产品经销合同》“乙方名称（章）”处签名。2017年6月30日，原告与被告签订《还款协议》，确认2016年2月至2016年12月，被告何某2尚欠原告正强公司货款428013元。对于2017年度的货款，原告提交了其自行委托取得的《司法会计鉴定意见书》，被告对该意见书中的《2017年1-8月海南正强超越公司与经销商何某2往来核对明细》中商品数量、商品品种、商品单价均没有异议，根据该明细表记录，2017年1月1日至2017年8月31日，被告何某2尚欠原告正强公司货款698950元。综上，截至2017年8月31日，被告何某2共欠原告正强公司货款1117993元。庭审中，被告主张原告曾承诺过如养殖情况不佳，则可以免收货款，原告对该说法不认可。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《2017年度“虾乐健”产品经销合同》、《司法会计鉴定意见书》（琼公平鉴【2017】会鉴字第58号）中的《2017年1-8月海南正强超越公司与经销商何某2往来核对明细》以及当事人的陈述笔录等在案佐证。该证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《2017年度“虾乐健”产品经销合同》为双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告为被告提供“虾乐健”品牌产品，被告应当依约向原告支付相应货款。经原、被告双方确认，对于尚欠货款的金额双方一致认可，原告起诉要求被告支付货款1117933元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张被告自起诉之日至实际支付完全部款项之日，按年利率6%承担逾期付款利息并未超出法律规定，本院予以支持。被告认为所欠2016年度的货款应按扣除货款10%的返利，但双方所签订的《合同》中约定获得返利的前提是无拖欠款，被告尚欠原告货款，故本院不予支持。被告以因原告对养殖的技术指导不当，导致自己养殖亏损，主张原告曾承诺如养殖亏损则免除货款，并以此作为减免支付货款的理由，因未提供证据证实，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告何某2须于本判决生效后十五日内向原告海南正强超越生化技术开发有限公司支付货款人民币1117933元及利息（从2019年7月10日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币14861.4元，由被告何某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 陈海娟   人民陪审员 吴文慧     二〇二〇年一月十日   书记员 陈桃艳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。释义引用统计   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。