广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12515号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路182号,统一社会信用代码91440101562261392F。法定代表人：李有明。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林松华，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：深圳市安圣电路板有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区吓岗一村8巷9号202室，统一社会信用代码91440300349841830U。法定代表人：胡斌。原告广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）诉被告深圳市安圣电路板有限公司（以下简称安圣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，于2019年12月30日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告广臻公司的委托诉讼代理人高建鹏、林松华到庭参加诉讼，被告安圣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。广臻公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款52540元；2.判令被告向原告支付逾期支付货款占用费利息3012.29元（以52540元为本金，利息从2018年6月25日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至上述款项清偿之日止）；3.判令被告向原告支付损失律师费3000元；4.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告从2017年11月6日至2018年6月21日以传真向原告发送《采购单》购买感光阻焊油墨等产品。双方合作期间，被告收到原告销售的货物后，与原告对收到货物的型号、数量、单价和货款金额进行核对，月末在对账单上签章予以确认。截止到2018年5月份止，经汇总对帐，被告确认仍欠原告货款总计52540元。对于该货款，虽经原告多次催收，被告一直拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，现依据我国民事诉讼法的相关规定提起诉讼，请求判如所请。安圣公司未作答辩，亦未提交证据。原告广臻公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据广臻公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广臻公司是安圣公司感光阻焊油墨产品的供应商，安圣公司通过传真方式向广臻公司发送采购订货单进行订货。2017年11月6日《采购订货单》（订单号码AS2016611）显示采购液态感光阻焊油墨、热固化标记油墨等产品合计16350元；2017年12月12日《采购订货单》（订单号码AS20171212）显示采购液态感光阻焊油墨等产品合计12300元；2018年1月12日《采购订货单》（订单号码AS2016611）显示采购液态感光阻焊油墨、热固化标记油墨等产品合计13270元；2018年3月22日《采购订货单》（订单号码AS20180113）显示采购液态感光阻焊油墨等产品合计10200元；2018年3月28日两份《采购订货单》（订单号码AS20180114）显示采购液态感光阻焊油墨等产品2250元、2250元；2018年5月19日《采购订货单》（订单号码AS2018051901）显示采购液态感光阻焊油墨产品合计14520元；2018年6月21日《采购订货单》（订单号码AS20180115）显示采购液态感光阻焊油墨产品合计2250元。每份采购订货单上均备注：以上单价含16%增值税发票。并附带条款：1.所有的货品材料符合KT-ROSH-001标准，并提供1%备品；2.付款方式为现金结算；3.提供产品技术参数规格书。根据广臻公司出示的《销售单》显示，广臻公司将液态感光阻焊油墨等产品送货至深圳市安圣电路板有限公司，地址深圳市宝安区松岗镇江边创业四路6号。2017年12月13日、2017年12月14日送货3900元、8400元，订货单号为AS20171212。2018年1月20日送货13270元，订货单号为AS2016611。2018年3月26日送货10200元，订货单号为AS20180113。2018年3月29日送货2250元，订货单号AS20180114。2018年5月22日送货14520元，订货单号为AS2018051901。根据广臻公司出示的《销售对账单》显示，广臻公司与安圣公司每月月底进行对帐。其中2018年5月对账单显示，截止到2018年5月25日合计欠款52540元。对账单下方有安圣公司签章予以确认。以上事实，有广臻公司提供的采购订货单、销售单、对账单等证据材料及广臻公司的庭审意见所证实。本院认为，安圣公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在广臻公司提交的证据基础上对本案进行裁判。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”广臻公司以采购订货单、销售单、对账单等债权确认凭证证明双方存在买卖合同关系，在无相反证据足以推翻的情况下，结合广臻公司在本案中的举证，对广臻公司与安圣公司双方存在买卖合同关系，安圣公司未依约支付货款52540元已逾合理期限，应承担相应的违约责任的事实已能形成证据链，本院予以确认。关于利息损失。安圣公司未依约支付诉争货款，已构成违约，广臻公司主张逾期支付货款占用费利息，具有事实与理由，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故广臻公司主张的利息标准具有事实与法律依据，本院依法予以照准。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于原、被告双方没有约定付款的时间，按交易习惯，安圣公司在签订对账单后一个月内支付货款是合理的，故广臻公司请求从2018年6月25日开始计算利息具有事实与法律依据，本院依法予以照准。关于律师费。双方没有约定一方违约需支付律师费的条款，现广臻公司主张安圣公司支付律师费3000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告深圳市安圣电路板有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款52540元及利息（以52540元为本金，自2018年6月25日起计至实际付清之日止；在2019年8月20日前，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后的以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州广臻感光材料有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，由被告深圳市安圣电路板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇二〇年一月九日法官助理林晓萍书记员张馨尹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。