广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25548号原告：何斌辉，男，1986年3月25日出生，汉族，住广东省兴宁市***********，公民身份号码441************231。委托诉讼代理人：刘映辉，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶静，广东品杰律师事务所律师。被告：刘刚，男，1979年1月1日出生，汉族，住陕西省华县**********，公民身份号码610************033。委托诉讼代理人：李广彬，广东经国律师事务所律师。原告何斌辉诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员付小燕适用简易程序独任审判，于2019年12月20日公开开庭进行审理，原告何斌辉及其委托诉讼代理人刘映辉、被告的委托诉讼代理人李广彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何斌辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金300000元；2.被告向原告支付欠款利息（以300000元为本金，按月利率3%从2017年9月11日起计至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月4日原告向被告借款300000元，约定借款期限为15天，被告于2017年2月15日偿还后又于2017年2月19日因资金需要再次借走，并在2017年8月11日向原告申请延期，重签出具《借款合同》，合同签订后被告并未按照合同还本付息，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼。被告刘刚辩称：一、被告于2017年1月4日向原告所借的款项及利息已全部偿还完毕，该事实在（2019）粤0606民初18469号案中已查明。二、被告于2017年2月19日所借的借款本金为276000元，并非300000元。一直而来，被告向原告借款，原告都是先扣除利息再向被告支付借款本金。三、原告主张的本次借款即2017年2月19日所借款项，被告已全部还清。综上，请求法院驳回原告的全部请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的《借款合同》，被告对其签名无异议，但认为该《借款合同》第二条其签名是为空白，是原告事后添加上去，当时双方无利息约定，该条不是其真实意思表示。原、被告关于涉案借款利息的约定本院将结合其他证据及庭审情况综合认定。2.被告提交的《还款明细汇总表》、工商银行电子回单、个人活期账户交易明细、向信查询界面及微信转账明细截图，本院将结合其他证据及庭审情况综合认定被告上述还款的性质。3.被告提交的《情况说明》，是被告的单方面制作，本院对此不予认定；被告提交的ATM银行取款电子单截图，本院将结合其他证据及庭审情况综合认定被告是否存在以现金形式向原告归还借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日，被告向原告出具《借据》,写明“本人刘刚向何斌辉借款300000元，借款期限为15天。等”。原告在预先扣除一月利息24000元后，实际支付被告的借款金额为276000元。被告于2017年2月15日还清上述借款的本息。后原告又于2017年2月19日通过银行账户向被告的银行账户支付出借款276000元；2017年3月14日通过银行账户向被告的银行账户支付出借款92000元；2017年5月4日通过银行账户向被告的银行账户支付出借款55000元。被告分别于2017年3月7日、2017年3月28日、2017年4月18日、2017年4月25日、2017年5月18日、2017年6月6日、2017年8月1日、2017年8月14日通过银行转账的方式向原告偿还24000元、24000元、24000元、100000元、60000元、40000元、10000元、20000元；被告分别于2017年4月5日、2017年7月13日、2017年8月25日、2017年9月1日、2017年9月4日、2017年9月15日、2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月17日通过微信转账的方式向原告偿还8000元、8000元、5000元、10000元、5000元、3000元、3000元（2000元+1000元）、3000元、2000元(1000元+1000元)；上述被告向原告偿还款项合计349000元。另查1，原告提供2017年8月11日的有被告签名的《借款合同》记载：因2017年1月4日的《借据》即甲方（原告）出借给乙方（被告）的300000元债务到期而乙方未能按时还清本金及利息，经双方协商一致就借款展期事宜签订本合同。一、甲乙双方确认截止至2017年8月11日乙方仍欠甲方借款本金300000元。经乙方申请，甲方同意上述的出借款项继续出借给乙方经营周转事宜，借款期限为1个月：2017年8月12日起至2017年9月11日止。从借款之日起每月按借款总额的3%向出借人支付利息。……另查2，原告提供的其与被告的微信聊天记录记载：2017年5月11日下午5:23原告向被告发送微信：“刚哥，这一次不是回款，30万元的是继续用，利息款。6万块钱的是另个客户的使用，今天汇款。我被同学追问情况。”被告：“我知道，是这，你给同学说下，在多付一期他，6万，还有利息周二全部转回你，我留10万明天去杭州签订合同。”2017年5月12日上午10:16，被告向原告发送定位显示地址为杭州萧山国际机场。2017年5月16日，原告向被告发送微信，被告未予回复。2017年5月17日，原告向被告发送微信：“昨晚回来的”,被告：“嗯，过几天你和我去趟，还要去签合同，人员培训”。2017年6月6日下午3:10，原告向被告发送微信：“刚哥，你跟进下看看是什么问题？那款没到账”，被告：“问了，半小时内”，4:05原告：“现在收到一笔4万”，被告：“4万应该是利息，等下，我在跟进”,原告“是什么问题”，被告：“没什么问题，是这，你明早过来我这”，原告：“怎么了”，并向被告发送2017年6月6日银行查询明细截图（显示收入40000元），被告：“收到，这是利息”。另查3，被告于2019年8月26日以民间借贷纠纷[案号为：（2019）粤0606民初18469号]起诉原告，要求原告返还超过年利率36%部分的利息款项176634.49元，在该案中被告陈述2016年1月9日至2017年2月15日期间内，其向原告多次借款，每次借款均是口头约定借款利息按月利率8%或直接约定利息数额（但利息计算标准高于月利率8%）。原告也确认利息是口头约定，有时候约定按照月利率8%计算，有时候约定更高。庭审过程中，原、被告一致确认原告向被告转账的出借款均是扣除利息后再出借。2017年4月25日偿还的是2017年3月14日借款、2017年5月18日偿还的是2017年5月4日借款。但被告认为该两笔借款中所偿还的超过法律规定年利率36%的利息是用于偿还2017年2月19日所出借的本金。本院认为，原告与被告之间形成借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。一、关于被告是否存在以现金形式向原告偿还款项的问题。被告主张其2017年3月19日至2017年8月18日期间以现金形式向被告偿还合计83000元并提供相应的ATM取款明细予以佐证。原告称双方没有通过现金方式进行过借款或还款。对此，本院分析如下，首先，原、被告在本案与（2019）粤0606民初18469号案中共有22笔借款，借款及还款均通过银行或微信转账方式进行交付，现金还款不符合双方的交易习惯。其次，被告主张其2017年3月19日至2017年8月18日期间以现金形式向原告偿还合计83000元，但仅提供了ATM银行取款电子单,未提供其他证据予以佐证，无法证实其举证中17笔取款合计83000元是用于偿还原告借款，且原告予以否认，故应由被告承担举证不能的不利法律后果。综上，本院对被告主张其2017年3月19日至2017年8月18日期间以现金形式向原告偿还借款83000元不予采信。二、关于案涉借款（即2017年2月19日原告向被告出借的276000元）双方是否约定利息的问题。原告主张借款时双方口头约定利息为月利率8%，但至2017年8月11日被告已无能力按月利率8%支付利息，原、被告就约定在一个月内被告归还本金，被告并签订了《借款合同》给原告（当时合同第2条及甲方处均为空白），但被告仍没有按期还本付息，原告在2018年4月27日又通过微信将借款合同及收据拍照发给被告进行催收，被告收到微信后也并没有积极还款。2018年5月初，原告去到被告公司处进行催收，被告表示无法按月利率8%支付利息，原告便当着被告面填写了借款期限并将利息由月利率8%调整为3%，同时书写了合同第一页自己的身份证号码及在甲方处签名。被告辩解2017年2月19日借款276000元双方没有约定利息，《借款合同》第二条被告签名时是空白的，是原告为了诉讼而刻意写上去的。对此，本院分析如下，首先，原、被告在本案与（2019）粤0606民初18469号案中共有22笔借款，其余21笔均有约定利息，被告辩解2017年2月19日该笔借款没有约定利息，不符合双方的交易习惯。其次，根据2017年6月6日原、被告的微信聊天记录可知，被告于该日向原告转账支付40000元利息，而此时原、被告其他借款的本息均已还清，若双方对2017年2月19日借款276000元没有约定利息，被告不可能在其他借款本息均已还清的情况下还向原告支付利息，明显与常理不符。再次，若被告所述的没有约定利息，其2017年3月7日至2017年8月17日期间（除2017年4月25日偿还的2017年3月14日借款及2017年5月18日偿还的2017年5月4日借款外）通过银行或微信向原告转账的款项均是用于偿还2017年2月19日所借的本金，但被告在2017年8月11日前已偿还五笔的款项情况下，仍签订《借款合同》确认截止至2017年8月11日被告仍欠原告借款本金300000元（结合原、被告提供的证据及陈述可知，该款是原、被告双方以2017年2月19日出借款对原2017年1月4日借据进行展期的约定），与被告的陈述相互矛盾，被告虽辩解其是受原告胁迫所签，但被告没有提供证据予以证明，且被告作为完全民事行为能力人及从事金融类公司贷款业务的人员，清楚或应当清楚签订《借款合同》及签名的法律后果，故本院被告上述辩解不予采信，对原告主张双方有约定利息予以采信。至于双方约定的利息标准。原告所主张双方约定利息的情况，与原、被告的交易习惯、被告还款行为及双方微信聊天记录相符，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告已按月利率8%支付的利息，超出月利率3%的约定无效，其超出部分应用作抵扣偿还本金；被告已支付超过月利率2%但低于月利率3%,即为支付当月利息，不作抵扣；被告支付不足月利息2%或尚未支付的利息，按月利率2%计算。根据原告支付借款及收取被告偿还款项的记录，截至2018年8月18日被告尚欠原告借款本金139563.72元（计算方式详见附表），被告对上述借款本金及利息（利息计算方法：2017年9月19日至2018年5月18日及2018年7月19日至2018年8月18日尚欠差额23121.47元；以尚欠借款本金139563.72元为基数，从2018年8月19日起按照年利率24%计算至清偿之日止）应向原告承担清偿责任，原告主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。”被告主张2017年4月25日偿还2017年3月14日借款、2017年5月18日偿还2017年5月4日借款中超过法律规定年利率36%的利息部分应抵扣案涉借款本金，但该两笔借款不是本案诉争的借款，与本案不存在关联，且原告对此有异议，故本院对该两笔借款超过法律规定年利率36%的利息部分不在本案中予以扣除，被告可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何斌辉偿还借款139563.72元及利息（利息计算方法：2017年9月19日至2018年5月18日及2018年7月19日至2018年8月18日尚欠利息差额23121.47元；以尚欠借款本金139563.72元为基数，从2018年8月19日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告何斌辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4480元（已由原告何斌辉预交），由原告何斌辉负担2395.85元、被告刘刚负担2084.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  付小燕二〇二〇年一月二日书记员  胡大兴书记员  韩思韵第六月182358.112017年8月1日、8月14日2017年7月19日至2017年8月18日5470.74300005470.7424529.26157828.850第七月157828.852017年8月25日、9月1日、9月4日、9月15日2017年8月19日至2017年9月18日4734.87230004734.8718265.13139563.720第八月至十五月139563.7202017年9月19日至2018年5月18日22330.20（按月利率2%计）000139563.7222330.20第十六月139563.722018年6月1日2018年5月19日至2018年6月18日2791.27（按月利率2%计）/4186.91（按月利率2%计）300030000139563.7222330.20第十七月139563.722018年7月1日2018年6月19日至2018年7月18日2791.27（按月利率2%计）/4186.91（按月利率2%计）300030000139563.7222330.20第十八月139563.722018年8月17日2018年7月19日至2018年8月18日2791.27（按月利率2%计）200020000139563.7223121.47（22330.20+791.27）