贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2731民初2062号原告：中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司，住所地：贵阳市云岩区威清路雄峻国际**8、9、10、11；统一社会信用代码：915201036707259082；负责人：陈贵明，系公司经理。委托诉讼代理人：吴康，男，1966年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，公司法律顾问，特别授权。被告：吴彬，男，1996年5月24日生，苗族，住惠水县。被告：徐成艺，男，1989年4月2日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：戴永华，男，1967年10月5日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，，住所地：贵州省都匀市斗篷山路**通信枢纽大楼**营业厅中间区域及**整层统一社会信用代码：915227017988080917；法定代表人：宋文英，公司负责人。委托诉讼代理人：李远行，男，1987年8月15日生，汉族，住惠水县，公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**/div>统一社会信用代码91520103798835479B；法定代表人：王益锟，公司负责人。原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司与被告吴彬、徐成艺、戴永华、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳中心支公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴康，被告吴彬，被告平安黔南中心支公司的委托诉讼代理人李远行到庭参加诉讼，被告平安贵阳中心支公司、徐成艺、戴永华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付各项损失共计17万元；二、判令被告平安黔南中心支公司在交强险范围内对原告损失直接进行赔偿；三、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实及理由：2019年5月29日，被告吴彬驾驶小型普通客车（车牌号：贵Ｊ×××**，车辆所有人：吴彬，该车在被告平安黔南中心支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险）与刘晓龙停放在路边的贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车（该车在原告处投保交强险、100万元第三者责任险、306780元的车辆损失险，被保险人为吴方英）发生碰撞，导致贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车车头与徐成艺停放在路边的贵Ｊ×××**号小型轿车（车辆登记所有人徐成艺，该车在被告平安黔南中心支公司投保交强险）车尾发生碰撞后又与戴永华停放在路边的贵Ｊ×××**号小型轿车（车辆登记所有人戴永华，该车在被告平安贵阳中心支公司投保交强险）尾部发生碰撞，造成上述四车受损的道路交通事故，经惠水县公安局交警大队认定，被告吴彬承担事故的全部责任，刘晓龙、戴永华、徐成艺不承担事故责任。事故发生后，因被告拒绝支付贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车修理费17万元，故贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车车主吴方英向原告申请，要求索赔修车费17万元，并将索赔权益转让给原告，故原告依法取得上述追偿权，综上，请求人民法院支持原告的上述所请。被告平安黔南中心支公司辩称：吴彬属于无证驾驶，属于理赔除外情形。被告吴彬辩称：愿意承担17万元的责任，至于如何支付，可以协商。被告平安贵阳中心支公司、徐成艺、戴永华未答辩。经审理查明：2019年5月29日，被告吴彬无证驾驶小型普通客车（车牌号：贵Ｊ×××**，车辆所有人：吴彬，该车在被告平安黔南中心支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险）在惠水县境内贵罗线上与驾驶员刘晓龙停放在路边的贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车（该车在原告处投保交强险、100万元第三者责任险、306780元的车辆损失险，被保险人为吴方英）发生碰撞，导致贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车车头与徐成艺停放在路边的贵Ｊ×××**号小型轿车（车辆登记所有人徐成艺，该车在被告平安黔南中心支公司投保交强险）车尾发生碰撞后又与戴永华停放在路边的贵Ｊ×××**号小型轿车（车辆登记所有人戴永华，该车在被告平安贵阳中心支公司投保交强险）尾部发生碰撞，造成上述四车受损的道路交通事故，事故发生后，被告吴彬逃逸。经惠水县公安局交警大队认定，被告吴彬承担事故的全部责任，刘晓龙、戴永华、徐成艺不承担事故责任。该起事故造成贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车损坏，产生修理费17万元，因被告吴彬拒绝支付贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车修理费17万元，故贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车车主吴方英向原告申请，要求索赔修车费17万元。2019年7月2日，贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车的被保险人吴方英将索赔权益转让给原告。上述事实有原告、被告吴彬、被告平安黔南中心支公司的陈述、车辆损坏照片、权益转让书、车辆损失认定书、中国汽车工业进出口贵州有限公司售后服务部出具的修车费用明细清单、事故认定书等证据予以证实。本院认为：根据《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款第一项、第二款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形下，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案被告吴彬无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，原告依法取得索赔权益，符合上述法律规定，故对原告要求被告吴彬支付17万元的诉请予以支持。本案系四车相撞发生的交通事故，贵Ｊ×××**号小型普通客车、贵Ｊ×××**号小型轿车、贵Ｊ×××**号小型轿车三车的交强险第三方均为贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车，故对贵Ａ×××**号（临牌）小型普通客车的车辆损失，被告平安黔南中心支公司、被告平安贵阳中心支公司作为贵Ｊ×××**号小型普通客车、贵Ｊ×××**号小型轿车、贵Ｊ×××**号小型轿车投保交强险的保险公司，依法应当在交强险财产损失2000元的限额范围内承担理赔责任，超出的170000元－2000元×3＝164000元，因被告吴彬承担事故的全部责任，且无证驾驶逃逸，故由被告吴彬自行承担。据此，依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十八条第一款第一项、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司与被告吴彬、徐成艺、戴永华、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安黔南中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安贵阳中心支公司）追偿权纠纷一案一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险财产限额理赔范围内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司4000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起30日内在交强险财产限额理赔范围内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司2000元；三、被告吴彬在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司164000元；四、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告吴彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  董胜军人民陪审员  韦祖翠人民陪审员  韦华忠二〇二〇年一月二十日书 记 员  王 灿