广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初726号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人彭寿幸，外号“阿幸”，男，1976年7月21日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民,住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2011年5月4日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万元，2017年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人陈文东，广西桂中律师事务所律师。 被告人韦冠友，男，1976年10月5日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2015年10月14日被武宣县人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2017年11月19日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人黄腾达，广西桂中律师事务所律师。 被告人巫忠优，男，1969年6月9日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于1995年3月17日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月10日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金11000元，2013年10月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人黄优艳，广西桂中律师事务所律师。 被告人何乃永，外号“乃猪”，男，1971年2月5日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯强奸罪、盗窃罪，于1999年9月14日被原来宾县人民法院判处有期徒刑十年，2006年10月29日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年12月22日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人谭超勋，广西桂中律师事务所律师。 被告人韦玉胡，男，1976年3月9日出生，壮族，广西来宾市兴宾区人，文盲，农民,住广西来宾市兴宾区。因犯故意伤害罪，于2013年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人谢尚峰，广西桂中律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕700号起诉书指控被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永犯盗窃罪，被告人韦玉胡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫出庭支持公诉，被告人彭寿幸及其指定辩护人陈文东、被告人韦冠友及其指定辩护人黄腾达、被告人巫忠优及其指定辩护人黄优艳、被告人何乃永及其指定辩护人谭超勋、被告人韦玉胡及其指定辩护人谢尚峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控: 1.2018年11月17日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区桥巩镇吉林村委屯固村盗走受害人谭某家牛栏内的一头母水牛和一头莫拉牛某；得手后将牛卖给他人得款7000元人民币；得钱后二人平分。经来宾市价格认证中心对受害人谭某被盗的一头母水牛和一头莫拉牛某进行估价，价格为15800元人民币。 2.2018年12月29日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区桥巩镇文武村委屯西村11号盗走受害人陈某1家牛栏内的一头母水牛，当牵牛至门口时被主家发现，彭寿幸、韦冠友弃牛而逃。经来宾市价格认证中心对受害人陈某1被盗的一头母水牛进行估价，价格为13000元人民币。 3.2019年1月4日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友、巫忠优窜至来宾市兴宾区蒙村镇思畔村委新根村盗走受害人左司令家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得6600元人民币，得钱后三人平分。经来宾市价格认证中心对受害人左司令被盗的一头母水牛估价，价格为10800元人民币。 4.2019年1月19日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇王瓜村委中央村盗走受害人曾某1家牛栏内的一头母水牛和一头牛某；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得12000元人民币；得钱后二人平分。经来宾市价格认证中心对受害人曾某1被盗的一头母水牛和一头牛某进行估价，价格为20700元人民币。 5.2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村委大洲村盗走受害人黄某1家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得款6000元人民币，得钱后二人平分。经来宾市价格认证中心对受害人黄某1被盗的一头母水牛进行估价，价格为8800元人民币。 6.2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村委大洲村盗走受害人罗某家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得款6000元人民币；得钱后二人平分。经来宾市价格认证中心对受害人罗某被盗的一头母水牛进行估价，价格为9000元人民币。 7.2019年2月5日凌晨时，被告人何乃永伙同黄作树（另案处理）窜至来宾市兴宾区桥巩镇桥巩街236号盗走受害人覃某1家牛栏内的一头母水牛；得手后未将牛卖掉便被公安查获，并将牛发给失主。经来宾市价格认证中心对受害人覃某1被盗的一头母水牛进行估价，价格为13000元人民币。 8.2019年2月6日，被告人彭寿幸伙同何乃永窜至南宁市宾阳县邹圩镇白山村委竹椅村鱼塘边盗走受害人凌某1家的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得款6000元人民币；得钱后二人平分。经价格认证中心对受害人凌某1被盗的一头母水牛进行估价，价格为12000元人民币。 9.2019年2月18日凌晨时，被告人彭寿幸自己窜至来宾市兴宾区桥巩镇吉林村委屯莲村盗走受害人李某1全家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得款9500人民币。经来宾市价格认证中心对受害人李某1全被盗的一头母水牛进行估价，价格为15000元人民币。 10.2019年2月19日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友、巫忠优窜至来宾市兴宾区南泗乡读村村委顶村盗走受害人韦某按家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村韦玉胡得款5200元人民币；得钱后三人平分。经来宾市价格认证中心对受害人韦某按被盗的一头母水牛进行估价，价格为17500元人民币。 11.2019年3月2日凌晨时，被告人彭寿幸伙同何乃永窜至来宾市兴宾区良塘镇北合村委北合村盗走受害人覃某2家牛栏内的一头母水牛；得手后将牛卖给七洞乡社头村委峦村的韦玉胡得款5000元人民币二人平分。经来宾市价格认证中心对受害人覃某2被盗的一头母水牛进行估价，价格为8800元人民币。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料。 公诉机关认为，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大或巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦玉胡明知是偷来的牛而购买，并转卖他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人彭寿幸对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人陈文东对起诉书指控彭寿幸的犯罪事实及罪名均无异议，建议判处有期徒刑四年。 被告人韦冠友对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人黄腾达对起诉书指控韦冠友的犯罪事实及罪名均无异议，提出韦冠友无犯罪前科，当庭自愿认罪，建议判处有期徒刑三年。 被告人巫忠优对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人黄优艳对起诉书指控巫忠优的犯罪事实及罪名均无异议，提出巫忠优自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见。 被告人何乃永对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。指定辩护人谭超勋对起诉书指控何乃永的犯罪事实及罪名均无异议，提出何乃永自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，建议判处有期徒刑一年左右。 被告人韦玉胡对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称其只是在2月14日以9500元价格收购了一头牛（即起诉书指控的第9起），其不懂这头牛是偷来的。指定辩护人谢尚峰对起诉书指控的罪名无异议，提出韦玉胡仅参与起诉书指控的第9起犯罪，公诉机关指控韦玉胡参与其他犯罪事实不清、证据不足。 经审理查明： 一、2018年11月17日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友共谋盗窃后，窜到来宾市兴宾区桥巩镇吉林村民委屯固村的被害人谭某家，由彭寿幸在牛栏外放风，韦冠友进到牛栏内将一头母水牛和一头小牛某牵出后盗走。后由彭寿幸将盗得的二头牛拉到兴宾区七洞街销赃得款7000元二人平分。经估价，谭某被盗的一头母水牛和一头小牛某价值人民币15800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人谭某于2018年11月17日7时许报案至公安机关，公安机关于同月21日立案侦查。 2.被害人谭某的陈述，证实2018年11月17日凌晨2时许，其家放在牛栏里面的一头母牛和一头小牛被人盗走，母牛价值约1.1万元，小牛价值约4000元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友对二人共同盗窃被害人谭某一头母水牛和一头小牛的犯罪事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞193号价格认定结论书，证实谭某被盗的一头900斤重15岁本地母水牛和一头200斤重的5个月大摩拉水牛于2018年11月17日的市场零售价格为15800元。 5.刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友归案后分别带领公安民警对位于兴宾区桥巩镇吉林村民委屯固村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 二、2018年12月29日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友共谋盗窃后，窜到来宾市兴宾区桥巩镇文武村民委屯西的被害人陈某1家，由彭寿幸在外放风，韦冠友翻墙进入陈某1家中，当韦冠友将一头母水牛牵至庭院门口时被陈某1发现，彭寿幸、韦冠友弃牛逃跑。经估价，陈某1被盗的一头母水牛价值人民币13000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人陈某1于2018年12月29日1时许报案至公安机关，公安机关于2019年1月19日立案侦查。 2.被害人陈某1的陈述，证实2018年12月29日凌晨1时许，其在家休息是听到屋外有吵闹声，其起来后发现家里的一头母水牛被小偷牵到大门外，小偷已经跑了。其家水牛价值约1.2万元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友对参与本起盗窃事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞188号价格认定结论书，证实陈某1被盗的一头水牛于2018年12月29日的市场零售价格为13000元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友归案后分别带领公安民警对位于来宾市兴宾区桥巩镇文武村民委屯西村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 三、2019年1月4日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共谋盗窃后，由彭寿幸驾车搭载韦冠友、巫忠优窜至来宾市兴宾区蒙村镇思畔村民委新根村，由彭寿幸在村口接应，巫忠优在被害人左司令家外放风，韦冠友进入左司令家中将牛栏内的一头母水牛牵出后盗走。后由彭寿幸、韦冠友将盗得的母水牛运至来宾市兴宾区七洞乡社头村民委峦村卖给他人得款6600元三人平分。经估价，左司令被盗的一头母水牛价值人民币10800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人左司令于2019年1月4日报案至公安机关，公安机关于同月21日立案侦查。 2.被害人左司令的陈述，证实2019年1月4日凌晨，其饲养在家中牛栏里的一头母牛和一头小牛某被人偷走，两头牛价值约1.2万元。其家的牛栏没有锁头，母牛是用绳子拴在木头上，小牛没有拴绳子。同月5日，其听见本村村民左正森说在村委田洞看到其家被盗的牛某，当其去田洞寻找时并没有发现牛某的踪影。 3.被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优对参与本起盗窃事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞151号价格认定结论书，证实左司令被盗的一头900斤8岁母水牛于2019年1月4日的市场零售价格为10800元。 5.刑事案件现场辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优归案后分别带领公安民警对位于兴宾区蒙村镇新根村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了韦冠友、巫忠优辨认现场的过程。 四、2019年1月19日凌晨，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇王瓜村民委中央村的被害人曾某1家，将牛栏内的一头母水牛和一头牛某盗走。后二人将盗得的母水牛和牛某卖给他人得款12000元二人平分。经估价，曾某1被盗的一头母水牛和一头牛某价值人民币20700元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人曾某1于2019年1月19日3时许报案至公安机关，公安机关于同月21日立案侦查。 2.被害人曾某1的陈述，证实2019年1月19日凌晨3时许，其发现其用绳子拴在院内木桩上的一头母牛和一头牛某被人偷走。两头牛价值约22000元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友对参与本起盗窃事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞186号价格认定结论书，证实曾某1被盗的两头牛于2019年1月19日的市场零售价格为20700元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友归案后分别带领公安民警对位于兴宾区良塘镇王瓜村民委中央村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 五、2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村民委大洲村的被害人黄某1家，将牛栏内的一头母水牛盗走。得手后，二人将盗得的母水牛拿到大洲村附近的田洞里绑好，并再次返回大洲村继续盗窃。经估价，黄某1被盗的一头母水牛价值人民币8800元。 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人黄某1于2019年1月24日报案至公安机关，公安机关于同月27日立案侦查。 2.被害人黄某1的陈述，证实2019年1月23日19时许，其将拴在院子里的一头牛牵进牛栏后回家吃饭。次日7时30分许，其发现牛栏里的牛不见了。其被偷的是一头约15岁的母水牛，重约800斤，价值约8000元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友对二人于2019年1月24日在兴宾区良塘镇来国村委大洲村盗窃黄某1家一头母水牛的事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞182号价格认定结论书，证实黄某1被盗的一头雌性水牛于2019年1月24日的市场零售价格为8800元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友归案后分别带领公安民警对位于来宾市兴宾区良塘镇来国村委大洲村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 六、2019年1月24日凌晨时，被告人彭寿幸伙同韦冠友窜至来宾市兴宾区良塘镇来国村民委大洲村盗窃得被害人黄某1家的一头母水牛后，二人又窜至大洲村被害人罗某家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后二人将盗得的两头母水牛卖给他人得款12000元二人平分。经估价，罗某被盗的一头母水牛价值人民币9000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人罗某于2019年1月24日报案至公安机关，公安机关于同月27日立案侦查。 2.被害人罗某的陈述，证实2019年1月24日凌晨，其拴在家中牛栏里的一头母水牛被人偷走。其被偷的是一头约3岁的母水牛，重约600斤，价值约10000元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友对二人于2019年1月24日在兴宾区良塘镇来国村民委大洲村盗窃罗某家一头母水牛的事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞185号价格认定结论书，证实罗某被盗的一头母水牛于2019年1月24日的市场零售价格为9000元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友归案后分别带领公安民警对位于来宾市兴宾区良塘镇来国村委大洲村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 七、2019年2月5日凌晨，被告人何乃永伙同黄作树（另案处理）窜至来宾市兴宾区桥巩镇桥巩街236号被害人覃某1家，将牛栏内的一头母水牛盗走。二人尚未将盗得的母水牛销赃即被公安机关查获。破案后，公安机关已将被盗的母水牛发给被害人覃某1。经估价，覃某1被盗的一头母水牛价值人民币13000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书、发还清单，证实本案是被害人覃某1于2019年2月5日报案至公安机关，公安机关于同月8日立案侦查。破案后，公安机关已经将被盗的母水牛追回并发还给被害人覃某1。 2.被害人覃某1的陈述，证实2019年2月5日早上8时20分许，其发现其绑在牛栏里一头怀孕7个月的母水牛被人偷走。被偷的母水牛价值约13000元。其发现牛被偷后报案至公安机关。后公安机关于2019年2月6日将被偷的水牛追回并发还给其。 3.被告人何乃永对其参与本起盗窃事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞191号价格认定结论书，证实覃某1被盗的一头母水牛于2019年2月5日的市场零售价格为13000元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人何乃永归案后带领公安民警对位于兴宾区桥巩镇桥巩街236号的盗牛现场进行了辨认。辨认照片客观反映了辨认过程。 八、2019年2月6日，被告人彭寿幸与被告人何乃永共谋盗窃后，驾车窜至南宁市宾阳县邹圩镇白山村委竹椅村，将被害人凌某1拴在鱼塘边的一头母水牛盗走。得手后，二人将牛运至来宾市兴宾区七洞乡社头村委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以6000元的价格予以收购。经估价，凌某1被盗的一头母水牛价值人民币12000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人凌某1于2019年3月15日报案至公安机关，公安机关于同日立案侦查。 2.被害人凌某1的陈述，证实2019年2月6日13时许，其将一头母水牛拴在白山村委竹椅村附近的鱼塘边，18时许，其发现牛和拴牛用的地钉不见了，其以为是牛自己挣脱走掉的。同年3月15日，其看到公安民警带着偷牛的小偷到村里指认现场时，其才知道其家的水牛被人偷了。其即到公安机关报案。其家被盗的母水牛价值约13000元。 3.被告人彭寿幸、何乃永对其二人在宾阳县邹圩镇白山村委竹椅村盗窃一头母水牛后销赃给被告人韦玉胡的犯罪事实供认不讳。 4.宾价认定﹝2019﹞37号价格认定结论书，证实凌某1被盗的一头母水牛于2019年2月6日的市场零售价格为12000元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、何乃永归案后分别带领公安民警对位于宾阳县邹圩镇白山村委竹椅村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 九、2019年2月18日凌晨，被告人彭寿幸独自窜至来宾市兴宾区桥巩镇吉林村委屯莲村的被害人李某1全家，将牛栏内的一头怀孕母水牛盗走，后于当日晚上将盗得的牛运至兴宾区七洞乡社头村民委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以9500元的价格予以收购。经估价，李某1全被盗的一头母水牛价值人民币15000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人李某1全于2019年2月18日报案至公安机关，公安机关于同日立案侦查。 2.被害人李某1全的陈述，证实2019年2月14日24时许，其看见下雨打雷即出来看牛时发现牛栏外面的侧栏被人为破坏，牛栏里面的一头母水牛已经不见了。其被盗的是一头怀孕的黑色母水牛，价值约13000元。 3.被告人彭寿幸对其在桥巩镇吉林村民委屯莲村盗窃一头怀孕母水牛并销赃给被告人韦玉胡的犯罪事实供认不讳。被告人韦玉胡对其以9500元收购彭寿幸盗窃所得的一头怀孕母水牛的犯罪事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞192号价格认定结论书，证实李某1全被盗的一头母水牛于2019年2月17日的市场零售价格为15000元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸归案后带领公安民警对位于来宾市兴宾区桥巩镇吉林村委屯莲村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 十、2019年2月19日凌晨，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共谋盗窃后，驾车窜至来宾市兴宾区南泗乡读村村民委顶村，由彭寿幸停车在村边接应，韦冠友、巫忠优窜到被害人韦某按家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后三人将盗得的牛卖给他人得款5200元三人平分。经估价，韦某按被盗的一头母水牛价值人民币17500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人韦某按于2019年2月19日报案至公安机关，公安机关于同月21日立案侦查。 2.被害人韦某按的陈述，证实2019年2月19日8时许，其发现其放在老房子牛栏里面的一头耕牛被人盗走。被盗的是一头黑色母水牛，价值约12000元。 3.被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优对参与本起盗窃的犯罪事实供认不讳。 4.来价认定﹝2019﹞88号价格认定结论书，证实韦某按被盗的一头母水牛于2019年2月19日的市场零售价格为17500元。 5.辨认笔录、刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优归案后分别带领公安民警对位于兴宾区南泗乡读村村民委顶村的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认现场的过程。 十一、2019年3月2日凌晨，被告人彭寿幸伙同何乃永共谋盗窃后，驾车窜至来宾市兴宾区良塘镇北合村民委北合村的被害人覃某2家，将牛栏内的一头母水牛盗走。后二人将盗得的牛运至兴宾区七洞乡社头村民委峦村进行销赃，被告人韦玉胡在明知该牛是盗窃所得的情况下仍以5000元的价格予以收购。经估价，覃某2被盗的一头母水牛价值人民币8800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案是被害人覃某2于2019年3月4日报案至公安机关，公安机关于同月5日立案侦查。 2.被害人覃某2的陈述，证实2019年3月3日凌晨，其发现其用绳子拴在其家牛栏里面一头母水牛被人盗走。被盗的是一头20岁、重约800斤的黑色母水牛，价值约13000元。 3.被告人彭寿幸、何乃永对二人在兴宾区良塘镇北合村委北合村盗窃一头母水牛并销赃给韦玉胡的犯罪事实供认不讳。被告人韦玉胡侦查期间供述其曾以5000元价格收购彭寿幸盗窃所得的一头黑色母水牛。 4.来价认定﹝2019﹞184号价格认定结论书，证实覃某2被盗的一头母水牛于2019年3月3日的市场零售价格为8800元。 5.刑事案件辨认现场笔录、辨认现场照片，证实被告人彭寿幸、何乃永归案后分别带领公安民警对位于兴宾区良塘镇北合村委北合村的的盗牛现场进行了辨认。辨认现场照片客观反映了辨认过程。 另查明，2019年3月12日，公安民警分别将被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡抓获归案。 被告人彭寿幸因犯盗窃罪，于2011年5月4日被来宾市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金八万元，2017年12月21日刑满释放。被告人韦冠友因犯盗窃罪，于2015年5月14日被武宣县人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2017年11月19日止。被告人巫忠优因犯盗窃罪，于1995年3月17日被原来宾县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年12月10日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金11000元，2013年10月23日刑满释放。被告人何乃永因犯强奸罪、盗窃罪，于1999年9月14日被原来宾县人民法院判处有期徒刑十年，2006年10月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年12月22日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，2014年3月28日刑满释放。被告人韦玉胡因犯故意伤害罪，于2013年6月5日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 综合证据： 1.户籍证明，证实被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡的身份情况及具有刑事责任能力。 2.抓获经过，证实公安民警2019年3月12日分别将被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡抓获归案。 3.被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡的前科材料及刑满释放证明书，证实六被告人的前科情况及刑满释放时间。 4.辨认笔录，证实彭寿幸辨认出韦冠友是与其在泗乡盗窃耕牛的同伙，辨认出韦冠友是与其在多次盗窃耕牛的同伙，辨认出何乃永是与其在兴宾区良塘镇北合村盗窃耕牛的同伙；辨认出韦玉胡是多次收购其盗窃所得耕牛的男子。巫忠优分别辨认出韦冠友、彭寿幸是与其在泗乡盗窃耕牛的同伙。何乃永辨认出黄某3是与其在桥巩镇老街盗窃耕牛的同伙，辨认出彭寿幸是与其在良塘镇北合村、宾阳县邹圩镇盗窃耕牛的男子，辨认出韦玉胡是收购其在良塘镇北合村盗窃所得耕牛的男子。韦玉胡辨认出彭寿幸是多次向其销赃盗窃所得耕牛的“肥仔”。韦冠友分别辨认出彭寿幸、巫忠优是与其多次去盗窃耕牛的同伙，辨认出韦玉胡是多次收购其盗窃所得耕牛的男子。 上述证据经庭审质证，客观、真实、合法，本院予以确认。 针对控、辩双方围绕本案发表的意见，本院根据本案事实和证据，评判如下： 1.关于公诉机关指控被告人韦玉胡参与第三、四、五、六、十起销赃的意见，经查，被告人彭寿幸、韦冠友、何乃永、巫忠优在侦查期间对盗窃后销赃的时间、地点、价格及收赃对象等方面的供述存在矛盾，被告人彭寿幸又在庭审中否认在上述犯罪中将赃牛销售给韦玉胡，韦冠友对韦玉胡的辨认笔录中未能明确指出韦玉胡参与上述销赃犯罪，韦玉胡亦否认参与第三、四、五、六、十起销赃。上述指控的犯罪中，证据之间未能形成证据锁链，也不具有排他性、唯一性,不能认定韦玉胡参与销赃。故公诉机关指控韦玉胡参与第三、四、五、六、十起销赃犯罪，事实不清、证据不足，本院不予支持。 2.关于被告人韦玉胡提出其只参与第九起销赃及指定辩护人谢尚峰提出公诉机关指控韦玉胡参与第八、十一起销赃事实不清、证据不足的辩解及辩护意见，经查，被告人彭寿幸、何乃永在侦查期间的供述及辨认笔录均证实二人在实施第八、十一起盗窃耕牛后销赃给被告人韦玉胡的事实，且韦玉胡在侦查期间亦供述过其参与第十一起销赃；庭审中，彭寿幸、何乃永再次对韦玉胡进行指认，上述证据之间能够相互印证，形成证据锁链，公诉机关指控成立。韦玉胡及其指定辩护人谢尚峰的上述辩解及辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，其中，彭寿幸参与盗窃10起，涉案金额118400元；韦冠友参与盗窃7起，涉案金额82600元；何乃永参与盗窃3起，涉案金额33800元；巫忠优参与盗窃2起，涉案金额28300元。彭寿幸、韦冠友盗窃数额巨大，巫忠优、何乃永盗窃数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永积极参与，起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。彭寿幸、韦冠友、何乃永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。巫忠优有犯罪前科，可酌情从重处罚。彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。指定辩护人陈文东、黄腾达、黄优艳、谭超勋关于本节辩护意见，予以采纳。被告人韦玉胡明知是犯罪所得而予以收购，涉案金额35800元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控韦玉胡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。韦玉胡有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优、何乃永、韦玉胡犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人彭寿幸犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2025年1月12日止。） 二、被告人韦冠友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2024年3月12日止。） 三、被告人何乃永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年3月12日止。） 四、被告人韦玉胡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年1月12日止。） 五、被告人巫忠优犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年8月12日止。） 六、责令被告人彭寿幸、韦冠友、巫忠优共同退赔被害人左司令经济损失人民币10800元，共同退赔被害人韦某按经济损失人民币17500元；被告人彭寿幸、韦冠友共同退赔被害人谭某经济损失人民币15800元，共同退赔被害人曾某1经济损失人民币20700元，共同退赔被害人黄某1经济损失人民币8800元；共同退赔被害人罗某经济损失人民币9000元；被告人彭寿幸、何乃永共同退赔被害人凌某1经济损失12000元，共同退赔被害人覃某2经济损失人民币8800元；被告人彭寿幸退赔被害人李某1全经济损失人民币15000元。 上述未缴纳罚金，限被告人在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  李建新 二〇二〇年一月八日 书 记 员  江浩东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。