辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1836号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤亮，男，1981年06月18日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：张辉，男，1991年03月05日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：张超，男，1977年09月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：中意财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳，住所地辽宁省沈阳市青年大街**市府恒隆广场办公楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人:张敬波，该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和，住所地辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人:赵嘉，该公司经理。被上诉人（原审被告）：湛宝，男，1985年01月05日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人汤亮、张辉、张超、中意财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司及湛宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。平安保险锦州支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人汤亮诉讼请求。事实与理由：被上诉人汤亮驾驶的车辆在上诉人处投保，是被保险人不属于保险合同中的第三者，因此原审法院适用法律不当。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。中意财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：答辩人已于2020年4月23日依照一审判决履行赔偿义务，对一审判决无异议，听从法院判决。其他各被上诉人经本院合法传唤，未到庭参加询问，亦未提交书面答辩意见。汤亮向一审法院起诉请求：判令被告张辉赔偿因交通事故给原告造成的损失39996.79元；被告张超对张辉应承担的赔偿数额承担连带责任，三保险公司在保险范围内承担代偿责任。一审法院认定事实：2017年12月3日18时30分许，被告张辉驾驶辽Ｌ×××**号小型普通客车沿小小线公路由东向西行驶至276KM+600M义县稍户营子镇蔡屯路口处时，与路边停放的原告汤亮的辽Ｊ×××**号小型轿车相撞，后辽Ｊ×××**号小型轿车与路边行人汤亮、湛宝、姜传录及路边停放的案外人湛宝的辽Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成张辉、汤亮、湛宝、姜传录受伤，三方车辆损坏的交通事故。经义县交警大队认定，被告张辉负事故的主要责任，原告汤亮承担事故的次要责任。事发当日，原告被送至义县中医院进行救治，经诊断为：左膝关节外伤，住院治疗15天。原告住院期间为二级护理。原告的各项经济损失为：1、医疗费3557.41元；2、伙食补助费：750元（50元/天×15天）；3、误工费：602.25元（40.15元/天×15天）；4、护理费：1725元（115.5元/天×15天）；5、交通费75元；6、财产损失31552元；7、施救费1200元，共计39461.66元。另查明，被告张辉驾驶的辽Ｌ×××**号小型普通客车的登记的车辆所有人是被告张超，该车在被告中意保险辽宁分公司投保了交强险及三者险50万元不计免赔，原告汤亮的辽Ｊ×××**号小型轿车在被告平安保险锦州支公司处投保了交强险及三者险50万元不计免赔。被告湛宝的辽Ｍ×××**号车辆在被告大地保险锦州支公司处投保了交强险。本起事故的其余受害人案外人姜传录、被告湛宝已另案告诉。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张辉对此起交通事故负主要责任，原告汤亮负次要责任，综合考虑事故发生的各项因素，本院酌定被告张辉承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。因被告张辉驾驶的肇事车辆在被告中意保险辽宁分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，原告车辆在被告平安保险锦州支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，被告湛宝的车辆在被告大地保险锦州支公司处投保了交强险，故对于原告因本次事故造成的经济损失，应先由被告中意保险辽宁分公司、被告平安保险锦州支公司在交强险限额内按比例承担赔偿责任，由大地保险锦州支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告中意保险辽宁分公司在三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，由平安保险锦州支公司在三者险责任限额内承担30%的赔偿责任。被告平安保险锦州支公司辩称与原告为保险合同关系，不应赔偿原告损失，因事故发生时，原告为车下人员，并未驾驶事故车辆，原告相对于本车而言属于第三者，因此，对于原告因此次事故发生的医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费，被告平安保险锦州支公司应在交强险及三者险限额内承担赔偿责任。因此起交通事故的其余受害人姜传录、湛宝已经另行提起诉讼，要求赔偿损失，且三被告保险公司在交强险限额内无法全部赔偿所有受害人的损失，因此，应在被告保险公司交强险限额内按照比例进行清偿，不足的部分，由承保三者险的保险公司根据过错比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费、伙食补助费、护理费、财产损失、施救费于法有据，本院予以支持。关于误工费，本院按照农村常住居民人均纯收入的标准计算原告的误工损失。关于交通费，本院结合原告住院天数、检查情况及地区经济水平等因素，酌定75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中意财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔付原告汤亮各项经济损失人民币27233.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汤亮各项经济损失人民币2681.97元；三、被告大地保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汤亮各项经济损失人民币380.83元；四、驳回原告汤亮的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告汤亮负担124元，由被告张辉负担276元。本院二审期间，上诉人向本院提交了机动车综合商业保险条款（2014版），以此证明被保险人汤亮不属于第三者。经审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人汤亮因交通事故受到伤害的事实存在，本院予以确认。本案的争议焦点是被上诉人汤亮作为被保险人,于车身之外遭到本车碰撞而造成伤害,能否得到三者险的相关保险赔偿。上诉人以中国平安财产保险股份有限公司2014版的《机动车综合商业保险条款》第三款规定即“第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。本院认为，被保险人能否成为“第三者”，应该以被保险人在交通事故发生时这一特定时间的具体情况作出判断。本案中,虽然事故发生前被上诉人汤亮是被保险人,但在事故发生时,被上诉人汤亮已脱离本车，在车身之外遭受到本车碰撞，受到人身伤害，符合中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》关于第三者的规定，具有第三者的属性，故一审法院判决上诉人在交强险和三者险限额内承担赔偿责任并无不当。综上，上诉人上诉请求不成立，应予驳回。一审法院判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  田笑非审判员  李丽梅审判员  孙延庆二〇二〇年十二月四日法官助理王群星书记员李科霏