宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4249号 上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：张某，宁夏臻之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周某，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审被告）：刘某，住宁夏回族自治区灵武市。 二被上诉人委托诉讼代理人：马某，宁夏翟明霞律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人刘某、周某所有权纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人杨某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人返还15万元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定事实不清，根据一审中查明事实及调取的银行流水显示，在上诉人与周吉生离婚前两个月，即2013年6月周吉生共计从其名下农业银行帐户内转出133600元，该财产应系夫妻共同财产，周吉生离婚前已转移，双方离婚时对该财产未予分割。上诉人申请调取双方离婚后周吉生的帐户资金情况，如离婚后其帐户又有大额资金的转入，即可确定周吉生转移夫妻共同财产的事实。但一审对上诉人的申请不予允许，致本案事实未能查清。另周吉生离婚前于2012年6月5日从案外人胡某处购得一辆小型汽车，该车应属于夫妻共同财产，离婚时未进行分割。依据法律规定：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。一审对婚姻关系存续期间周吉生转移的银行帐户资金以及车辆未进行分割处理错误。 被上诉人刘某、周某辩称，周吉生于2014年离婚后购买东风标致小型汽车一辆，是其离婚后个人财产。二被上诉人没有继承过周吉生的存款，上诉人也未能举证证实离婚时周吉生名下有大额存款。上诉人离婚六年未主张过权利，已超过诉讼时效。一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 杨某一审诉讼请求：二被告向原告返还15万元，并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告与周吉生曾系夫妻关系，2013年8月30日，双方协议离婚，离婚协议约定：位于灵武市××区房屋归原告所有，位于××站住房归周吉生所有。2010年12月8日，原告与周吉生之子周瑞浩因工死亡，用工主体与原告、周吉生、周瑞浩妻子王晓燕签订《工伤赔偿补充协议书》一份，约定用工主体支付周瑞浩工亡赔偿金48万元。原告、周吉生、周瑞浩妻子王晓燕，儿子周泽龙四人签订《协议书》，协议书约定：用工主体前期支付工亡赔偿款18万元，该18万元用于丧葬开支，如有结余，由原告、周吉生及周瑞浩妻子王晓燕、儿子周泽龙四人平均分割。后期支付30万元，原告与周吉生应分得工亡赔偿款10万元。2019年3月8日，周吉生以公证遗嘱的形式将其所有的位于灵武市××苑住房一套赠予周某（另：周吉生赠予周某的房屋信息与原告和周吉生离婚协议中约定的房屋信息不一致）；将其名下的×××号国产东风标致牌轿车赠予刘某。2019年3月13日，周吉生因病抢救死亡。2019年3月19日，周吉生户籍被注销。 一审另查明，依据原告申请，法院向其出具中国邮政储蓄银行灵武市人民路支行、中国农业银行灵武支行农场分理处、宁夏灵武农村商业银行股份有限公司、宁东本富村镇银行查询函各一份，经调取周吉生在上述银行的开户及资金交易流水情况，确认以下事实：中国农业银行灵武支行农场分理处查询回单显示，双方协议离婚时即2013年8月30日，账户余额为3660.73元；中国邮政储蓄银行灵武市人民路支行查询回单显示，2013年8月30日之前，周吉生未在该行有开户及资金流水信息；宁夏灵武农村商业银行股份有限公司、宁东本富村镇银行无开户信息。原告陈述其诉请中的30万元分别由以下部分组成：1.原告自述其与周吉生离婚后共同生活三年，生活期间共获得农田耕种收入10万元；2.原告与周吉生之子周瑞浩工亡赔偿金其与周吉生共分得175000元；3.周吉生死亡抚恤金39600元。 一审法院认为，本案中，原告基于与周吉生的婚姻关系，主张其与周吉生离婚时尚有夫妻共同财产未处理为由，以二被告遗嘱继承了周吉生生前个人财产为据，主张二被告向其负有返还财产的义务。其中原告在本案中主张的未分割财产为1.离婚后共同生活三年期间获得农田耕种收入10万元；2.原告与周吉生之子周瑞浩工亡赔偿金其与周吉生共分得175000元；3.周吉生死亡抚恤金39600元。首先，原告主张的离婚后共同生活三年期间获得农田耕种收入10万元，未提交证据证实上述事实；第二，原告与周吉生之子周瑞浩工亡赔偿金其与周吉生共分得175000元，经原告申请法院向其出具四张调查函，经查询截止2013年8月30日，原告与周吉生离婚时，无大额存款；第三，原告主张的周吉生死亡抚恤金，抚恤金、丧葬费系职工死亡后，其生前所在单位按照国家规定给付死者亲属的补偿及用于支付死者安葬费用。依照法律规定非死者周吉生生前的财产，本案原告无权主张。综上，原告以其与周吉生离婚时尚有夫妻共同财产未处理为由，主张周吉生遗产继承者周某、刘某向其返还15万元的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。另，原告与周吉生于2013年8月30日解除婚姻关系，而依原告自述双方获得其子周瑞浩的工亡赔偿金的时间先于其离婚时间，其在明知上述款项存在的情形下，不予主张分割。现双方离婚已达六年，同时在周吉生死亡一月有余后起诉主张二被告向其返还15万元，不利于社会经济稳定，亦不利于社会人文情怀的建设，望原告能周知。现依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费1650（已减半），由原告杨某负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。另查明，周吉生于2012年6月5日转让取得小型汽车一辆，车牌号为×××。周吉生去世后该车辆于2019年3月29日变更至刘某名下。上诉人与被上诉人刘某均确认该车现价值15000元。 本院认为，本案中上诉人主张其与周吉生离婚前周吉生转移夫妻共同存款133600元，其主张该财产系夫妻共同财产，应由周吉生的遗产继承人支付其应分得的部分。根据周吉生银行流水交易信息，在上诉人与周吉生离婚前周吉生账户确支取了133600元，但不能排除该款系用于家庭共同支出，因周吉生已死亡，对该款支取的性质已无法核实，上诉人不能举证证实该款系周吉生转移、隐匿的资产，双方离婚时，周吉生银行帐户中并未有该部分资金。且二被上诉人在周吉生死亡后也并未接受货币资金的遗赠，上诉人要求被上诉人返还银行存款无事实依据。根据二审查明事实，周吉生离婚前购置小型汽车一辆，该车辆应系其与上诉人夫妻共同财产，双方在离婚时对该车辆未予分割，离婚后上诉人依法有权要求分割。周吉生生前订立遗嘱将应由上诉人享有50%产权份额的上述车辆遗赠给被上诉人刘某，其对该部分财产的遗赠处分行为应为无效。现该车辆已过户至刘某名下，刘某应将车辆50%的价款返还给上诉人。审理中上诉人与刘某均认可车辆现价值15000元，被上诉人刘某应返还上诉人7500元。刘某认为上诉人在与周吉生离婚后未及时主张权利，已超过法定诉讼时效，因被上诉人一审中未提出诉讼时效的抗辩，二审中依法对诉讼时效不予审查。综上，一审部分事实未予查清，判决结果有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初2971号民事判决； 二、被上诉人刘某于本判决生效后三日内向上诉人杨某支付7500元； 三、驳回上诉人杨某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1650元，由上诉人杨某负担1500元，被上诉人刘某负担150元；二审案件受理费3300元，由上诉人杨某负担3100元，被上诉人刘某负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  刘 磊 二〇二〇年一月三日 书记员  陈丽霞 附:本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》 第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。