wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初25号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人刘根森，男，1965年6月1日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2019）168起诉书指控被告人刘根森犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人刘根森到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘根森自2018年3月起至2019年6月间，在安溪县××镇××村××号家中，通过手机拨打电话的方式，冒充香港六合彩公司工作人员，以可以提供特码信息为由，随意报送特码信息，骗取被害人将信息费汇至其指定的银行账户内。被查获时，共拨打、接听诈骗电话883个，骗取人民币（币种，下同）11792元。 被告人刘根森于2019年6月18日被公安机关查获，并被扣押到手机一部及银行卡两张等作案工具。 归案后，被告人刘根森如实供述罪行。 2020年1月8日，被告人刘根森的家属代为退缴违法所得款11792元，并代为预交罚金二万元。 上述事实，被告人刘根森在开庭审理过程中没有异议，且有由公诉机关提供的经被告人刘根森质证没有异议的手机、银行卡交易明细、手机通话清单、笔迹鉴定、取款录像截图、电子证物检查工作记录及被告人刘根森的供述与辩解等证据证实，足以确认。 公诉机关根据上述证据指控被告人刘根森的行为已构成诈骗罪。被告人刘根森归案后如实供述自己的罪行，且部分犯罪是犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚，建议判处被告人刘根森有期徒刑八个月至一年四个月并处罚金一万五千元元至二万五千元。 被告人刘根森对指控的事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘根森以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，拨打诈骗电话对不特定多数人实施诈骗，拨打诈骗电话五百人次以上，骗取数额较大，属有其他严重情节。被告人刘根森诈骗既有既遂又有未遂，分别达到不同的量刑幅度，依照处罚较重的诈骗罪（未遂）处罚。公诉机关指控被告人刘根森犯诈骗罪的罪名成立。被告人刘根森归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人刘根森部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人家属主动代为退缴全部违法所得款，并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，可以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人刘根森的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五、六条之规定，判决如下： 一、被告人刘根森犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年6月18日起至2020年2月17日止。） 二、被告人刘根森退缴在本院的违法所得款11792元，系非法款项，予以没收上缴国库。 三、没收被告人刘根森被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永福 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈晓坤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0306民初277号之一原告：李传勇，男，1989年12月20日出生，汉族，现住地山东省淄博市张店区。被告：淄博鲁商置业有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇新华大道白家寨村段路北。法定代表人：张全立，董事长。原告李传勇与被告淄博鲁商置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李传勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李传勇撤诉。案件受理费2905.00元，由李传勇负担。审判员 任 颖二〇二〇年一月二十日书记员 班金叶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初349号 原告：深圳市英威腾光伏科技有限公司，住所地：深圳市光明区马田街道薯田埔社区科杰四路英威腾光明科技大厦****。 法定代表人：尤勇。 委托代理人：何超，广东淳锋律师事务所律师。 委托代理人：陈嘉俊，广东淳锋律师事务所律师。 被告：武汉索泰能源集团股份有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关东园路**武汉光谷国际商务大厦********。 法定代表人：张大刚。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执510号申请执行人方某，男1937年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人王某，女1972年8月29日生，住苏州市吴中区西塘北巷10号。方玮，男1996年6月23日生，住苏州市吴中区西塘北巷10号2幢。申请执行人与被执行人王某、方玮法定继承纠纷一案，该案(2019)苏0506民初8973号已经发生法律效力。由于被执行人王某、方玮未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某、方玮银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年一月十五日书记员  赵 鸣
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初172号之一原告：王钻石，男，汉族，1994年5月27日生，住孟津县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告王钻石与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告王钻石于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款4000元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款4000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费60元由原告王钻石预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
河北省涿鹿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0731执735号之一 申请执行人：薛永生，男，1974年12月4日出生，汉族，现住涿鹿县。 被执行人：沈鹿军，男，1969年11月10日出生，汉族，现住涿鹿县。 本院在执行薛永生与沈鹿军买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）冀0731民初1698号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣留、冻结被执行人沈鹿军收入或者银行存款135350元，或者查封被执行人同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 李东海 二〇二〇年一月三日 法官助理 武 文 书 记 员 朱 强
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6687号原告:九鼎药业有限公司，住所地江苏省阜宁县长春路**。法定代表人：廖凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：周为锋，男，1984年8月13日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告九鼎药业有限公司与被告周为锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序.本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴菊兰审 判 员  梁晓婷人民陪审员  江红兰二〇二〇年一月十七日法官 助理  刘 洁书 记 员  吴 迪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更251号 罪犯方丽，女，1985年6月26日出生，汉族，山东省枣庄市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年7月26日作出（2015）榕刑初字第172号刑事判决，以被告人方丽犯诈骗罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币五万元；方丽处扣押的现金、戒指等冲抵罚金；扣押的物品上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年10月31日作出（2017）闽刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2012年12月4日起至2020年12月3日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方丽在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯方丽减刑的异议。 本院认为，罪犯方丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方丽减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月4日起至2020年5月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初40号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 杨明与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初40号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                          2020-01-02
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执192号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行，统一社会信用代码913203240695458349，住所地睢宁县。法定代表人：张辉。被执行人：唐建中，男，1972年6月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王兰巧，女，1978年1月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：唐军，男，1970年3月24日生，汉族，住睢宁县。被执行人：唐徐章，男，1971年8月7日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行与被执行人唐建中、王兰巧、唐军、唐徐章借款合同纠纷一案，由于被执行人唐建中、王兰巧、唐军、唐徐章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐建中、王兰巧、唐军、唐徐章银行存款人民币105744.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月七日书记员  胡秋生
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执66号之三申请执行人：宋永涛。被执行人：王闯。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王闯银行（尾号5019）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年一月十三日书记员  姚旺
湖南省会同县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1225执1号之一申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。委托代理人：王亨金，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限特别授权。被执行人：姚远红，女，1971年9月29日出生。被执行人：周迎春，男，1971年1月15日出生。本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人姚远红、周迎春金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人姚远红、周迎春发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行（2019）湘1225民初1025号民事调解书所确定的义务，但上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人姚远红有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姚远红位于怀化市会同县林城镇将军北路锦绣豪苑C栋604号、704号（房屋所有权证号为会房权证林城镇字第00**1744号）的房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 袁仕友审 判 员 陶湘宁审 判 员 张太标二〇二〇年一月十三日法官助理 米 斌书 记 员 杨 飞
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初164号之一原告：张兴乐，女，汉族，1984年10月15日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告张兴乐与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告张兴乐于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款6000元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款6000元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费80元由原告张兴乐预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保87号 申请人:韩广芹，男，1949年6月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：井付国，男，1973年7月15日出生，汉族，住临沂市郯城县。 申请人韩广芹因与被申请人井付国机动车交通事故责任纠纷一案，本院提出财产保全的申请，要求对被申请人井付国价值30000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人井付国价值30000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费320元，由韩广芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月十七日 书记员  王帅涛
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初101号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，男，该公司项目经理。 被告：吴霖，女，现住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告吴霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿撤回对被告吴霖的起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁绍萍 二〇二〇年一月九日 书记员  林绍娟
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初295号原告：支某，女，2013年11月11日出生，汉族，住当阳市。法定代理人：曾某。被告：吴响，男，1986年6月6日出生，住襄阳市樊城区。被告：梁永党，男，1989年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市环城南路**。负责人：王明礼。第三人：尚江，男，1982年7月12日出生，汉族，住当阳市。原告支某与被告吴响、梁永党、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，第三人尚江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 波二〇二〇年一月二十三日书记员 宋敏敏
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1683号申请人：张雷，男，1961年6月25日出生，住北京市海淀区。被申请人：勾丽秋，女，1929年2月24日出生，住北京市海淀区。代理人:万金凤，无业，住北京市海淀区。申请人张雷申请为勾丽秋监护人一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张雷称：勾丽秋、张某为夫妻关系，二人生有长子张某1、次子张某2、三子张雷、女儿张某3。张某于2019年5月5日去世，张某1于2019年10月21日因死亡注销户口。被申请人勾丽秋患有帕金森综合症、阿尔茨海默病，不能办理有关手续。为更好地保护勾丽秋的合法权益，现依法申请宣告勾丽秋为无民事行为能力，并指定我为勾丽秋的监护人。万金凤称：张雷所述属实，我同意张雷的申请，由张雷作为勾丽秋的监护人。经审理查明，张某与勾丽秋系夫妻，两人生有长子张某1、次子张某2、三子张雷、女儿张某3。张某于2019年5月5日去世。勾丽秋患有帕金森、脑梗多种疾病。经张雷申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对勾丽秋的民事行为能力进行了鉴定。首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴[2019]497号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人勾丽秋诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。庭审中，万金凤表示同意由张雷担任勾丽秋的监护人。另张某2、张某3也到庭表示同意张雷担任勾丽秋的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院对勾丽秋的民事行为能力进行鉴定的结论，勾丽秋被诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。现万金凤及勾丽秋的其他子女均同意由张雷担任勾丽秋的监护人，本院对此不持异议，故本院依法指定张雷作为勾丽秋的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：一、勾丽秋为无民事行为能力人；二、指定张雷作为勾丽秋的监护人。本判决为终审判决。审判员 蔡 玫二〇二〇年一月七日书记员 李宏志
福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽02执异8号 申请人（被执行人）：厦门鑫岱威健康科技有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇双岭村墩仔社**之一，统一社会信用代码91350211MA32JCAH35。 法定代表人：高上雪，总经理。 申请执行人：漳州市弘康健身器材有限公司，，住所地福建省漳州台商投资区角美区锦宅村**统一社会信用代码90350681MA329XL82P。 法定代表人：刘毅，总经理。 本院在执行（2019）闽02执1095号申请执行人漳州市弘康健身器材有限公司与被执行人厦门鑫岱威健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人厦门鑫岱威健康科技有限公司申请不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20190655号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 厦门鑫岱威健康科技有限公司称，一、厦门仲裁委员会厦仲裁字20190655号裁决书中所根据的证据是伪造的。漳州市弘康健身器材有限公司提供的证据2监控录像及说明、证据3微信，其中监控录像及说明体现6月3日出货10台，6月4日出货3台，总出货量是102台；证据3微信（证据第九页）体现的是6月3日出货6台，6月7日出货3台，总出货量是98台。可以很明显看出其主张自相矛盾。二、漳州市弘康健身器材有限公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。漳州市弘康健身器材有限公司与厦门鑫岱威健康科技有限公司之间有签订过三份合同，前两次双方均有按合同约定履行，第三次合同因漳州市弘康健身器材有限公司的原因导致其根本违约，其必须独自承担不利的法律后果。漳州市弘康健身器材有限公司故意向仲裁机构隐瞒了前两份合同项下的《送货单》，第三次合同项下的《送货单》未经厦门鑫岱威健康科技有限公司签字确认，因漳州市弘康健身器材有限公司未按合同约定履行交货义务。漳州市弘康健身器材有限公司故意向仲裁机构隐瞒提交《送货单》这份重要的证据。三、厦门仲裁委员会认定事实错误。漳州市弘康健身器材有限公司未能在5月30日前完成订单，应支持厦门鑫岱威健康科技有限公司的反请求。四、厦门仲裁委员会适用法律错误。厦仲裁字20190655号裁决书引用《合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间，买受人应当在检验期间内将标的物数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。出卖人怠于通知的，视同标的物数量或者质量符合合同约定”的规定，认定漳州市弘康健身器材有限公司所交付的货物应视为符合合同约定错误。漳州市弘康健身器材有限公司未能在5月30日前完成订单，未能如约提供合同项下的货物，已构成违约，必须承担相应的违约责任。 本案查明，申请执行人漳州市弘康健身器材有限公司与被执行人厦门鑫岱威健康科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，厦门仲裁委员会于2019年10月25日作出厦仲裁字20190655号裁决书，裁决：（一）厦门鑫岱威健康科技有限公司应自裁决书送达之日起10日内向漳州市弘康健身器材有限公司支付货款81260元；（二）厦门鑫岱威健康科技有限公司应自裁决书送达之日起10日内向漳州市弘康健身器材有限公司支付逾期付款违约金5855.5元；（三）驳回漳州市弘康健身器材有限公司的其他仲裁请求；（四）驳回厦门鑫岱威健康科技有限公司的全部仲裁反请求，……。厦门鑫岱威健康科技有限公司未按照厦仲裁字20190655号裁决书如期履行，漳州市弘康健身器材有限公司向本院申请执行，受理案号为（2019）闽02执1095号。本院于2019年11月25日作出（2019）闽02执1095号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人厦门鑫岱威健康科技有限公司所有的款项人民币95000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人厦门鑫岱威健康科技有限公司相应的等值财产。 本院认为，漳州市弘康健身器材有限公司与厦门鑫岱威健康科技有限公司在仲裁期间分别向仲裁庭提交了证据，且双方分别针对对方提交的证据发表了质证意见。厦门仲裁委员会依据双方当事人提交的证据认定漳州市弘康健身器材有限公司已依约完成货物交付，厦门鑫岱威健康科技有限公司未按合同约定支付尾款的行为，违反《定货合同》的约定，应向漳州市弘康健身器材有限公司支付尾款81260元及逾期付款违约金5855.5元，属于仲裁机构对本案事实的实体审查，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定的不予执行的情形。厦门鑫岱威健康科技有限公司主张漳州市弘康健身器材有限公司向厦门仲裁委员会提交的证据系伪造及隐瞒了足以影响公正裁决的证据，缺乏相应的事实与法律依据，不予采纳。 综上所述，厦门鑫岱威健康科技有限公司申请不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20190655号裁决，缺乏证据支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条规定，裁定如下： 驳回厦门鑫岱威健康科技有限公司不予执行厦门仲裁委员会厦仲裁字20190655号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 （蔡美苹） 审 判 员 （袁爱芬） 审 判 员 （王铁玲） 二〇二〇年一月十七日 代书记员（ 蔡嘉 敏） 附：相关法律条文 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初60号 原告：深圳市东康电力设备有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南埔山粤宝公司**第**。 法定代表人：赵晓东。 委托代理人：王捷，广东德纳律师事务所律师。 被告：嫩江凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：黑龙江省嫩江县工业示范基地嫩多路**。 法定代表人：叶黎明。 本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  彭倩 二〇二〇年一月三十一日 法官助理罗婷 书记员张梦婷
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更43号罪犯贾新文，男，1963年8月11日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）鄂刑二初字第7号刑事判决，认定罪犯贾新文犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10万元，犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币15万元;诈骗所得1189000元予以追缴。判决发生法律效力后，于2004年9月13日交付刑罚执行机关执行。刑期至2020年3月4日止。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2007年3月5日将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年3月16日、2010年7月14日、2012年8月14日、2015年8月4日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑五年，剥夺政治权利改为四年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减刑三个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员韩晓静、李倩出庭履行职务，内蒙古自治区鄂尔多斯监狱干警赵海荣、陶永红代表刑罚执行机关出庭。现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯贾新文在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯贾新文在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬八次。罚金已缴纳2000元，未缴纳完毕，其在狱内消费月均260.37元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罚金、狱内消费证明材料、贷款结算证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯贾新文在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。罪犯贾新文犯贷款诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，两罪判处十年以上，罚金、追缴犯罪所得未履行完毕，且狱内消费较高，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾新文减去剩余刑期，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2007年3月5日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十七日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更237号 罪犯朱莲芬，女，1987年6月19日出生，汉族，福建省永安市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2016年9月12日作出（2016）闽0425刑初字155号刑事判决，以朱莲芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元，继续追缴未退赃款人民币402元。在服刑期间，本院于2018年10月19日作出（2018）闽01刑更4958号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。判决发生法律效力后于2016年10月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年10月21日起至2023年8月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱莲芬在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币六千元及追缴赃款人民币402元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱莲芬减刑的异议。 本院认为，罪犯朱莲芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱莲芬减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月21日起至2023年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执83号刘丽红、刘建朋、陈巧珠、刘改荣、刘丽花、化爱先：本院执行的刘丽红、刘建朋、陈巧珠、刘改荣、刘丽花申请化爱先机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年一月十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13293号 原告：涂鑫昌，男，1979年12月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张晓源、叶宝荣，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：盛合同人（福建）实业有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路**劲美源通物流园****。 法定代表人：易善忠。 被告：厦门市辉宇照明工程有限公司，住所地中国，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路**502> 法定代表人：易善胜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何凌云，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：厦门施工易建筑安装有限公司，住所地福建省厦门，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路****div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘文锋。 原告涂鑫昌与被告盛合同人（福建）实业有限公司、厦门市辉宇照明工程有限公司、厦门施工易建筑安装有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。 本院经审查认为，涂鑫昌于2019年7月8日就其与盛合同人（福建）实业有限公司、厦门市辉宇照明工程有限公司、厦门施工易建筑安装有限公司的劳动争议向厦门市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，厦门市劳动人事争议仲裁委员会对此分别作出了厦劳仲案[2019]2307-1、2307-2号裁决书。涂鑫昌不服上述裁决，分别向本院提起诉讼。本院分别受理为原告涂鑫昌与被告盛合同人（福建）实业有限公司、厦门市辉宇照明工程有限公司、厦门施工易建筑安装有限公司劳动争议一案[（2019）闽0206民初13292号]和本案。上述两个案件是基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入原告涂鑫昌与被告盛合同人（福建）实业有限公司、厦门市辉宇照明工程有限公司、厦门施工易建筑安装有限公司劳动争议一案[（2019）闽0206民初13292号]审理。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年一月十三日 代书记员 陈钦红 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执3472号申请执行人：刘某1，男，1981年1月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万某，女，1979年9月25日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。刘某1与万某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）赣少民初字第00656号民事调解书已经发生法律效力，依据该生效法律文书:原告刘某1与被告万某婚生女刘某2彤（2003年11月1日出生）、刘某3（2007年12月30日出生）均由被告万某抚养，原告刘某1于2015年12月1日起分别至刘某2彤、刘某3年满18周岁止，按每年每人12000元标准给付抚养费。上述费用应于每年的1月10日前付清。原告刘某1应于本调解书发生法律效力之日起一个月内支付抚养费26000元。（2015年12月至2016年12月）。被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年7月17日，向被执行人送达执行通知书、限期履行通知书等执行文书。2、2019年7月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书，被执行人未签收。3、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等信息进行查询，无可供执行财产。4、2019年10月12日到协控单位对被执行人名下的车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人家中进行调查，查无可供执行财产。5、因被执行人未履行义务，本院决定对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，将被执行人纳入失信人名单。本院查控被执行人网络财产，其无可供执行网络财产。6、本院与申请执行人进行谈话，告知上述执行过程及结果，申请执行人未能够向本院提供，本院将被执行人移送公安机关进行协查，本案将终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 陈 严审判员 魏 凯审判员 李怀胜二〇二〇年一月十三日书记员 仲丽玲
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执恢34号本院在执行申请执行人张学刚与被执行人刘利峰劳务合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执恢34号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年一月十三日
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1341号 罪犯张光雷，男，汉族，1977年9月1日出生于山东省鄄城县，住山东省鄄城县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一八年十二月十七日，山东省鄄城县人民法院作出(2018)鲁1726刑初第319号刑事判决，以被告人张光雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。宣判后，被告人张光雷服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并提讯了罪犯张光雷。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯张光雷在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯张光雷在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯张光雷在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、提讯笔录等证据予以证实。 本院认为，罪犯张光雷在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现及监管条件等因素，罪犯张光雷符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张光雷予以假释。（假释考验期自2020年1月１４日起至2020年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执316号之十一被执行人：范春茂，住绥滨县。本院在执行周海龙与范春茂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初492号判决，向被执行人范春茂发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范春茂存款。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初6447号之一原告：吴玉成，男，1980年9月11日出生，汉族，居民，住淮安市。被告：孙加兵，男，1967年7月15日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。原告吴玉成与被孙加兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。原告徐仁银于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉成撤诉。案件受理费减半收取207元，由原告负担。审 判 长  王 丽人民陪审员  张月祥人民陪审员  张同俊二〇二〇年一月十六日书 记 员  钱 泉
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初166号原告：惠州市皇光电子科技有限公司，住所地广东省惠州市博罗县龙溪镇埔上村。法定代表人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁灿灿，广东深翔律师事务所实习律师。被告：深圳前海奥瑞那安全技术有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：齐源远。原告惠州市皇光电子科技有限公司与被告深圳前海奥瑞那安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告惠州市皇光电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市皇光电子科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘一瑶人民陪审员  邹建国人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年一月十六日书 记 员  王 健
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩1号 被拘留人：罗文波，男，1981年2月11日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行（2019）闽02执718号申请执行人孙达峰与被执行人厦门靓万家科技有限公司、罗文波民间借贷纠纷一案中，查明罗文波作为被执行人及被执行人厦门靓万家科技有限公司的法定代表人，在收到本院送达的执行通知书及报告财产令后，没有向本院报告其与被执行人厦门靓万家科技有限公司当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人罗文波拘留七日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月六日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8685号原告:丁克芹，女，1965年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒋敏、吴长俊，江苏华朋律师事务所律师。被告：王安武，男，1965年2月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江区名城花园（沿街商业房）。负责人：王久春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文，该公司职员。原告丁克芹诉被告王安武、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁克芹及其委托诉讼代理人吴长俊，被告保险公司委托诉讼代理人孙文到庭参加诉讼。被告王安武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁克芹向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失18227.6元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月9日9时08分，被告王安武驾驶苏Ｋ×××**小型货车行驶至江都区仙女镇超群矿业机电有限公司院内时，将丁克芹的宠物狗压伤。2019年5月23日，扬州市江都区公安局交通警察大队作出第20190510号事故证明，证明并确认以上事实。被告保险公司辩称，对事故的发生没有异议；肇事车辆苏Ｋ×××**小型货车在我司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失有异议，我司认为不在保险赔偿责任范围内，具体在庭审质证过程中发表意见。被告王安武未辩称，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月9日9时08分，被告王安武驾驶苏Ｋ×××**小型货车行驶至江都区仙女镇超群矿业机电有限公司院内时，将丁克芹的宠物狗压伤。2019年5月23日，扬州市江都区公安局交通警察大队作出第20190510号事故证明，证明并确认以上事实。另查，肇事车辆苏Ｋ×××**小型货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、身份证、保险单，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故证明，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案承担赔偿责任的主体及赔偿份额：被告王安武驾驶机动车，对路面情况疏于观察，遇情况未能采取有效的避让措施，致事故的发生，是造成事故发生的原因之一，原告丁克芹饲养宠物狗，未束牵引带，让宠物狗随意四处跑动，未尽到看管的义务，是造成事故发生的另外一个原因，因此被告王安武承担50%责任，原告丁克芹承担50%责任；因被告王安武驾驶的苏Ｋ×××**小型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故由被告保险公司在保险限额内承担。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：一、原告主张的各项损失及其所举的证据：1、治疗费，原告主张14443.6元，提供动物诊疗病历、扬州大学兽医学院动物医院门诊病历收据、中国农业银行持卡人存根；2、后续治疗费用，原告主张3000元，提供扬州大学兽医学院动物医院出具的证明，证明边境牧羊犬因交通事故损伤严重，后期仍需长期作引流及局部冲洗消炎等治疗才能康复，后续治疗费用至少3000元；3、交通费，原告主张784元，提供打车软件截图。二、被告发表质证意见：对于原告的主张，我司认为不应当承担赔偿责任，其理由：1、事故发生时，原告没有正常的饲养手续，也未提供狗证，不属于合法饲养行为；2、事故发生时，狗未被牵引，根据扬州养犬管理办法，犬类出门应挂犬牌束牵引带；3、事故中警方未作责任认定，出具的道路交通事故证明，事故属于道路交通事故。关于原告提供的票据，均为收据，不是正规发票，无法核实费用使用的明细及出处。三、本院对此分析认定：原告只提供一张打车软件截图，并不能证实原告交通费的实际开销，原告主张交通费784元过高，根据就诊和路途状况，酌定原告交通费450元；原告主张治疗费14443.6元、后续治疗费3000元，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告各项合理损失合计17893.6元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担2000元；剩余部分15893.6元，由被告保险公司在商业险限额内承担50%，即7946.8元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担9946.8元；剩余部分由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告丁克芹上述损失9946.8元。（上述款项汇至当事人账户，户名：丁克芹，开户行：中国建设银行江都新区支行，账号：62×××22）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告王安武负担100元、原告丁克芹负担100元。原告己预交，被告王安武于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年一月三日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48087号原告：招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区莲花街道深南大道**招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人：岳鹰，行长。委托诉讼代理人：代杰，广东信通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肇新，广东信通律师事务所实习律师。被告:刘雪冬，女，汉族，1973年1月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告刘雪冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审判，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人代杰、李肇新到庭参加了诉讼，被告刘雪冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月10日，原告与被告签订《个人授信协议》（编号8160922680020），约定：原告向被告提供总额为335.9万元整的可循环授信额度，授信期间为120个月，从2016年10月8日起到2026年10月8日止；本协议履行过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成的，向授信人所在地人民法院起诉。同日，原告与被告签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定被告以其名下位于深圳市宝安区××街道××盛世花园（××）1栋A4座1701房产(房地产权证号：深房地字第**）为上述授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用提供最高额抵押担保，担保范围是担保抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。并于2016年10月11日办理了抵押登记，抵押编号为DY-05D16023777。在上述授信额度下，原告与被告签订了《个人贷款借款合同》（编号：8160922620018)，约定原告向被告提供335.9万元的小微抵押贷款，期限为60个月，自2016年10月14日至2021年10月14日止。贷款利率为浮动利率。基准利率为4.75%。利率调整幅度为在基准利率基础上上浮35%，执行利率为年利率6.4125%。被告未按合同约定按时足额偿还贷款的，对未偿还贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告还款方式为自主月供—摊还期限（等额本息），并委托原告按照约定从扣款账户62×××83中直接扣划贷款本金和利息。合同签订后，原告依约向被告按时足额发放贷款335.9万元。但自2019年5月12日起，被告开始不按合同约定按时足额偿还贷款，其行为已构成严重违约。原告为保障其债权的顺利实现，向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告剩余贷款本金3142514.59元、利息42451.69元、罚息136.17元及复息282.33元，共计3185384.78元（均暂计至2019年6月28日，之后利息、罚息及复息按协议约定继续计算至实际还清之日止），被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令原告作为抵押权人有权依法处置《个人授信最高额抵押合同》项下的抵押物（深圳市宝安区××街道××盛世花园（××）1栋A4座1701，房房地产权证号：深房地字第**，并对处置后所得款项享有优先受偿权，优先受偿的范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）不足偿还的部分，由被告继续清偿；3、判令被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、送达费、差旅费等。原告当庭明确，利息是合同期限内的利息，主张放弃计算至付清之日止。要求加倍支付迟延履行期间的债务履行合同并未约定，我方只是按法律规定在诉请里面进行主张。现我方在诉请中不再主张。另，原告主张被告在起诉后还款1.36元，截至2019年12月24元，被告尚欠原告本金3142513.23元、利息139696.4元、罚息2074.17元、复利4238.59元。被告未提交书面答辩意见，开庭时亦缺席。经审理查明，原告所称属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定的效力性禁止规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告已依约向被告发放贷款，被告未按合同约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。关于本金，原告要求被告归还全部剩余借款本金3142513.23元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，涉案合同约定利息执行利率为年利率6.4125%，合同期限自2016年10月14日至2021年10月14日止。原告要求被告归还利息139696.4元（截止至2019年12月24日），并按合同约定计算利息至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，涉案合同约定对未偿还贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，没有超过法律规定的范围，本院予以确认。原告要求被告支付罚息2074.17元（截止至2019年12月24日），之后按合同约定计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。关于复息，涉案合同约定对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告要求被告支付复息4238.59元（截止至2019年12月24日），之后按合同约定计至实际清偿之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。被告将其名下位于深圳市宝安区××街道××盛世花园（××）1栋A4座1701的房产（房地房地产权证号：深房地字第**授信合同项下的所有债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故，原告要求该就抵押财产处分所得之价款优先受偿的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘雪冬应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还本金3142513.23元、利息139696.4元、罚息2074.17元、复利4238.59元（利息、罚息、复利暂计至2019年12月24日，之后按合同约定和中国人民银行的规定计至实际清偿之日止）；二、原告招商银行股份有限公司深圳分行就被告刘雪冬抵押的财产【具体抵押财产：位于深圳市宝安区民治街道星河盛世花园（一期）1栋A4座1701的房产（房地产房地产权证号：深房地字第**有抵押权并有权对处分抵押物所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32283元，保全费5000元（均已由原告预交），由被告刘雪冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 谭    茜人民陪审员 陈    萍人民陪审员 贺  河  清二〇二〇年一月二十日书 记 员 陈渊琦（代）
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执320号之四被执行人：毛俊涛，住萝北县。本院在执行殷大伟与毛俊涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初875号判决，向被执行人毛俊涛发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊涛存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  韩储泽
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执409号 申请执行人杨云军，男，1968年7月15日出生，侗族，住所地三江侗族自治县。 被执行人杨港，男，1994年10月20日出生，侗族，住所地三江侗族自治县。 申请执行人杨云军与被执行人杨港民间借贷纠纷一案,三江侗族自治县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂0226民初149号已经发生法律效力。由于被执行人杨港没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨云军于2019年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金17000元及相应利息，案件诉讼费125元，本院依法受理。 本院在执行过程中依法对被执行人杨港的银行存款、房产、车辆等财产进行查控，并到其所在的村进行调查。查明杨港无财产可供执行，其名下无存款、无车辆、无房产，且被执行人杨港外出务工，去向不明，电话也无法联系。 本院认为，本案被执行人杨港目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨港新的财产线索，申请执行人杨云军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赖民书 二〇二〇年一月二十三日 书记员  陈艳宁
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执16号 申请执行人高胜强，男1976年4月6日生，汉族，住河南省郏县。 被执行人苏州宇然服务外包有限公司，住所地苏州市吴中区苏蠡路**蠡盛大厦。 法定代表人：吕静,。 苏州红荔汽车零部件有限公司，，住所地苏州市吴中经济开发区越湖路 法定代表人：吕静。 申请执行人与被执行人苏州宇然服务外包有限公司、苏州红荔汽车零部件有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1855号已经发生法律效力。由于被执行人苏州宇然服务外包有限公司、苏州红荔汽车零部件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州宇然服务外包有限公司、苏州红荔汽车零部件有限公司银行存款人民币15070.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐国聪 二〇二〇年一月三日 书记员  徐 臻
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更67号罪犯何振云，男，1978年7月28日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2016年7月11日作出（2015）伊刑初字第439号刑事判决，认定罪犯何振云犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2016年7月29日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯何振云在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加思想、技术课学习，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯何振云在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬四次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯何振云在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何振云减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月19日起至2020年1月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  图 雅审 判 员  刘熠杭审 判 员  刘 敏二〇二〇年一月十七日法官助理  王 琢书 记 员  屈瑞雪
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更93号罪犯高德树，男，1966年3月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区鄂托克旗人民法院于2014年5月22日以（2014）鄂法刑初字第30号刑事附带民事判决，认定罪犯高德树犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，被告人附带民事赔偿人民币6338元（已履行）。被告人高德树不服，提出上诉，经二审审理，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）鄂刑一终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月22日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，本院于2017年7月26日将其刑罚减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯高德树在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯高德树在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯高德树在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高德树减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月8日起至2025年11月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终215号 上诉人（原审被告）：王鑫，男，1991年2月28日出生，满族，住福建省厦门市思明区。 被上诉人（原审原告）：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**商业银行大厦。 法定代表人：吴世群，董事长。 原审被告：王崇杰，男，1964年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人王鑫因与被上诉人厦门银行股份有限公司、原审被告王崇杰金融借款合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2019）闽0205民初2822号民事判决，向本院提起上诉。 本案审理过程中，经本院诉调对接中心主持调解，王鑫于2019年12月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由王鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （张 嵘） 审 判 员 （周汉聪） 审 判 员 （王义清） 二〇二〇年一月十四日 法官 助理 （阮婷婷） 代书记员（ 周 涵 ） 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初307号之一郭某：彭某与郭某变更抚养关系纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初307号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-01-07
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执保1039号关于本院业务庭查封并扣押被申请人张二浩名下苏Ｎ×××**轿车一辆，保全价值为60000元，此案保全完毕，建议结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初3478号 原告：林梅珠，女，1989年1月23日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈锋，男，1980年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告林梅珠因与被告陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告林梅珠到庭参加诉讼，被告陈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林梅珠向本院提出诉讼请求：1、判令陈锋偿还借款8000元。2、本案诉讼费用由陈锋负担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2012年下半年的某一天，陈锋以做生意资金周转需要为由向林梅珠借款8000元，后于2012年12月10日出具一张欠条为据。经多次催讨未果，特向法院起诉，请求法院支持林梅珠的诉讼请求。 陈锋未作答辩，亦未提交证据。 林梅珠对其主张向本院提交欠条一张证实陈锋向其借款8000元的事实。该欠条载明：“欠林梅珠捌仟元整，定于12月30日前归还，如未按时归还愿以10%违约金赔偿，今欠人：陈锋，12、10”。 本院认为，陈锋经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。该欠条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：陈锋于2012年下半年的某一天向林梅珠借款现金8000元。后经催讨，陈锋没有能力偿还，于2012年12月10日出具欠条给林梅珠收执为据。双方在欠条中约定借款期限于2012年12月30日前归还，对借款利息未作出约定。借款后至今，陈锋未偿还借款。 本院认为，林梅珠与陈锋之间的借贷关系有林梅珠提交的欠条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。双方在欠条中对借款利息未作约定，视为不支付利息。因此，林梅珠请求陈锋偿还借款本金8000元，符合法律规定，本院依法予以支持。陈锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 陈锋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林梅珠借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚启炉 二〇二〇年一月十三日 书记员  邱少红 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执156号申请执行人：徐彦，男，1977年9月6日生，汉族，住南京市。被执行人：李健，男，1974年11月6日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初1736号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月9日立案执行。申请执行标的722920.00元，申请执行费9629.00元，共计722920.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李健银行存款722920.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  乐毅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执143号之十五被执行人：庄建斌，住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行于广海与庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初391号判决，于2020年1月10日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初163号之一原告：谢艳静，女，汉族，1992年3月8日生，住内黄县。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师。被告：吴浩，男，汉族，1992年12月3日生，住新安县。原告谢艳静与被告吴浩民间借贷纠纷一案，原告谢艳静于2020年1月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告吴浩银行存款1.1万元或查封、扣押同等价值其他财产，并由蔡丽娟以其名下位于洛阳市涧西区联盟路工农乡唐村1号楼6-601的房屋一套为该财产保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告吴浩在金融机构存款1.1万元或查封、扣押其名下价值相当的其他财产。本案申请费130元由原告谢艳静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马国英二〇二〇年一月十三日书记员  赵雪梅
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初220号原告：佳木斯市宏润耐火材料有限公司，住所地佳木斯市前进区旭日社区，统一社会信用代码91230800MA190PKR3C。法定代表人孙阔富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆禄，该公司法律顾问。被告：建龙北满特殊钢有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街**，统一社会信用代码912302061285119188。法定代表人王雪原，该公司董事长。本院在审理原告佳木斯市宏润耐火材料有限公司诉被告建龙北满特殊钢有限责任公司有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告佳木斯市宏润耐火材料有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，明确表示不预缴诉讼费，并于2020年1月21日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佳木斯市宏润耐火材料有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年一月二十一日书记员 尹子凤
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执保8号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥西县支行，住所地肥西县上派镇人民路，统一社会信用代码9134012384934147X8。 负责人：徐勇。 被执行人：陈艳，女，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保8号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人陈艳至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈艳的银行账户存款1009084.23元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇二〇年一月三日 书记员  汪菡佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保29号之一 申请人：王二连，男，1974年9月3日出生，汉族，住广西全州县。 被申请人：广西信达建筑工程有限公司，住所地北流市隆盛镇河西街**。 法定代表人：阮文勇。 本院受理（2018）桂0105民初8401号原告王二连诉被告李正雄、广西信达建筑工程有限公司、南宁市江南区金凯街道办高岭村十一组、广西钜泰投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依申请人的财产保全申请，本院以726648.47元为限，冻结被申请人广西信达建筑工程有限公司在中国工商银行21×××58账户的银行存款，冻结期限一年；因冻结期限即将届满，现申请人向本院申请继续冻结上述银行存款。 本院认为，申请人的续行保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以726648.47元为限，继续冻结被申请人广西信达建筑工程有限公司在中国工商银行21×××58账户的银行存款，冻结期限一年，冻结至2021年1月19日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年一月十九日 书记员 王文雨
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执102号之五申请执行人：向微，男性，1980年04月20日生，住贵州省贵阳市云岩区被执行人：黄永生，男性，身份证，1967年09月10日，住江苏省姜堰市姜堰镇本院于2019年04月22日以(2019)黔0103执保453号保全裁定对黄永生借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄永生借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄永生在中国建设银行6236681310000545106_156_1账户内存款人民币190000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田维兵二〇二〇年一月十三日书记员  朱 祥
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更114号 罪犯孙承斌，男，1990年2月28日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）榕刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人孙承斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人叶某、许某经济损失人民币456950元（已赔偿人民币30万元）。判决发生法律效力后于2012年2月27日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2014年7月17日作出（2014）榕刑执字第4279号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2015年12月22日作出（2015）榕刑执字第9154号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2018年2月6日作出（2018）闽01刑更925号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月16日起至2024年2月15日止）。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙承斌在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 另查明，原判处赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币456950元，该犯已交清，其中，本次减刑缴纳赔偿金人民币155950元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯孙承斌减刑的异议。 本院认为，罪犯孙承斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙承斌减去有期徒刑八个月，本次缴纳的赔偿金人民币155950元返还给被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月16日起至2023年6月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初7384号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人：宋会行，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣梅，河北冠彬律师事务所律师。 被告：石家庄畅漫星太阳能有限公司，住所地石家庄市长 安区中山东路11号乐汇成1-2-1816。 法定代表人：赵贞良，执行董事。 被告：赵贞良，男，1970年2月16日出生，汉族，住辛 集市田家庄乡彭六佐村庆丰胡同5号。 被告：刘艳慈，女，1977年11月12日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市勇拓商贸有限公司，住所地辛集市新集镇陈 马庄村。 法定代表人：王春永，经理。 原告创金天地投资有限公司与被告石家庄畅漫星太阳能有限公司（以下简称畅漫星公司）、赵贞良、刘艳慈、辛集市勇拓商贸有限公司（以下简称勇拓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李荣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告畅漫星公司偿还原告借款328784.27元及利息13973.33元；2、判令被告畅漫星公司向原告支付违约金175242.02元（欠款额10%的当月违约金及按欠款额日千分之一计算至2019年2月28日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令以上所列其他被告对被告畅漫星公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告畅漫星公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计336000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告畅漫星公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告畅漫星公司与轻易科技公司签订的《借款服务合同》，被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》，其他被告出具的《担保函》，出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》，依约通过轻易贷平台通知被告畅漫星公司债权转让的站内信息，出借人依约向被告畅漫星公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任，为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告畅漫星公司、赵贞良、刘艳慈、勇拓公司未到庭，未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、借款服务合同（纸质版），被告畅漫星公司与轻易科技公司于2016年11月28日签订，双方约定由轻易科技公司作为中介平台为被告借款的约定。 2、借款及担保协议（纸质版），原告与四被告签订，双方约定了借款的利率、还款及支付方式，签订时间为2016年11月28日，并约定其他未明确事项以网签版的借款及担保协议为准。 3、担保函，被告刘艳慈、勇拓公司、赵贞良各签订了一份担保函，承诺为被告畅漫星公司承担轻易贷项下通过网络点击确定的债务，承担连带担保责任。担保期限在担保函的第五条自借款人与轻易贷签订借款服务合同生效之日起至借款人在轻易贷发生任一借款及担保协议中约定的应付款项全部支付完毕止，无具体时间；担保范围在第六条中约定。 4、借款及担保协议（网签版），证明原告借给被告畅漫星本金为336000元，借款利率4.25%/180天，借款期限为180天，自2017年6月25日至2017年12月22日止。 5、轻易科技出具的交易记录、北京壹号车出具的交易截图，时间为2017年6月25日，证明原告出借给被告畅漫星33.6万元已成功。 6、被告轻易贷账户收到本笔借款轻易科技发回的电子回单，证明原告出借的款项已经按照约定打到对方的轻易贷账户。 7、借款确认书，证明被告畅漫星出具的确认借款33.6万元的证明。 8、轻易贷平台还款记录，由北京壹号车公司出具，在2017年12月23日还款68.45元，2017年12月29日还款7147.28元，共计还款7215.73元，尚欠328784.27元未还。 经审理查明，轻易贷是由轻易科技有限公司创建并运营的网络借贷信息中介服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务。原告与被告畅漫星公司均是该平台的注册会员。2016年11月28日，被告畅漫星公司（乙方、借款人）与轻易科技有限公司（甲方、平台方）签订《借款服务合同（QD1）》（合同编号：QD01JA00074410），乙方自愿通过轻易贷发布借款需求、取得借款，乙方委托甲方将出借人已充值至出借人轻易贷会员账户的出借资金划转至乙方的轻易贷会员账户。同日，原告（甲方、出借人）、被告畅漫星公司（乙方、借款人）、被告赵贞良、刘艳慈、勇拓公司（丙方、担保方）、轻易科技有限公司（丁方、平台方）签订《借款及担保协议》，约定甲乙丙丁一致同意并确认，甲方、乙方之间的借款，通过各自登录自己的轻易贷会员账号后，以网络在线点击确认本协议电子文本的方式而最终达成借款和出借目的，被告赵贞良作为该协议的担保方出具《担保函（QD2）》（合同编号：QD02JA00074410-01），被告刘艳慈作为该协议的担保方出具《担保函（QD2）》（合同编号：QD02JA00074410-03），被告勇拓公司作为该协议的担保方出具《担保函（QD2）》（合同编号：QD02JA00074410-04），承诺当借款人以网络在线点击确认的方式签署了《借款及担保协议》，即代表担保方同意了《借款及担保协议》的全部条款，自愿为借款人在《借款及担保协议》项下的全部借款及其他责任提供连带责任保证，在借款人不依照合同及协议约定向出借人、债权人承担还款义务时，由担保方向出借人、债权人承担连带还款责任。原告出具轻易贷网站站内转款截图及电子回单，予以证实已将借款转入被告畅漫星公司账户中。原告主张债权并非经过债权转让而来。 以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告畅漫星公司、赵贞良、刘艳慈、勇拓公司经本院依法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。轻易贷平台为轻易科技有限公司创建并运营的网络借贷信息中介服务平台，系为注册会员提供出借与借款的中介服务。根据原告举证，可以证明原、被告通过轻易贷网络服务平台进行了出借与借款的操作，但未举证证明各方在轻易贷网站内流转的金额为法定货币，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告创金天地投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费8980元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  杨 雷 人民陪审员  刘丽雪 人民陪审员  付 睿 二〇二〇年一月十日 书 记 员  殷春潮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执346号申请执行人：孙延华，男，1994年4月23日生，住盐城市射阳县。被执行人：江苏力王起重机械有限公司，住所地盐城市。法定代表人：周日有。申请执行人孙延华与被执行人江苏力王起重机械有限公司劳动争议一案，(2019)苏0902诉前调3309号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏力王起重机械有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入17577.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113民初3848号之一 申请人：车玉莲，女，1990年11月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：郭振艾，女，1965年4月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：董志斌，男，1989年4月14日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人车玉莲与被申请人郭振艾、董志斌民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0113民初3848号民事裁定书，裁定查封申请人车玉莲在济南市长清区人民法院的执行款10000元。现该案件已审理完毕，车玉莲不承担责任。申请人车玉莲于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人车玉莲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人车玉莲在济南市长清区人民法院的执行款10000元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾业友 二〇二〇年一月十三日 书记员  刁梅冬
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终1号 上诉人（原审被告）:邯郸达壮贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区建设大街**希望山城**。 法定代表人：胡晓康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史鹤，河北盈邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵启吟，河北盈邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北巨擎管道制造有限公司，住所地河北，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区> 法定代表人：刘培刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈**，河北言公律师事务所律师。 原审被告：北京顺政大龙供热有限公司，住所地北京，住所地北京市顺义区南法信镇府前街**> 法定代表人：苏东风，该公司经理。 原审被告：邯郸大龙新能源科技有限责任公司，住所地河北省，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街南段路西 法定代表人：缐杰锋，该公司经理。 上诉人邯郸达壮贸易有限公司与被上诉人河北巨擎管道制造有限公司及原审被告北京顺政大龙供热有限公司、邯郸大龙新能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2019）冀09民初62号之一民事裁定，向本院提起上诉。 邯郸达壮贸易有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人于2017年8月10日签订《工矿产品购销合同》（合同编号2017081008），购买原告保温管道及管件一批，总价为11355416元。2017年8月22日签订《工矿产品购销合同》（合同编号2017082208），购买原告保温管道及管件一批，总价为30072024元。两份《工矿产品购销合同》第三条交货地点明确约定：“卖方送到肥乡集中供热现场由现场人员签字验收”，即合同履行地点为河北省邯郸市区，上诉人住所地在河北省邯郸市丛台区。因此，按照法发［2019］14号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》，无论按照一般地域管辖中的被告住所地还是合同履行地均在河北省邯郸市，均应由河北省邯郸市中级人民法院管辖。二、上诉人从未收到过孟村回族自治县人民法院签发的任何法律文书，在未送达上诉人的前提下，孟村法院合并审理并移送管辖至一审法院，严重违反法律程序，一审法院并不当然获得管辖权。三、上诉人认为河北省沧州市两级法院无视上诉人的权利及合同约定，无法保持中立审判，影响了案件的公平公正审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至邯郸市中级人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2017年8月10日、2017年8月22日、2017年10月9日分别签订了合同编号为:2017081008、2017082208、2017100908的三份《工矿产品购销合同》，价款分别为:11355416元、30072024元、9890393元，以上《工矿产品购销合同》第八条均约定“解决合同纠纷方式:双方友好协商，协商不成，由非违约方当地人民法院仲裁。”上述三份《工矿产品购销合同》约定管辖不明确，不符合约定管辖的法律规定，约定无效。本案属于买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，被上诉人诉请给付货款，争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院认定被上诉人系卖方作为接收货币一方，其所在地的河北省沧州市为本案合同履行地，并无不妥，应予认定。因上述三份《工矿产品购销合同》的诉讼当事人一致，且诉讼标的是同一种类，为便于当事人诉讼及本案的公正审理，故应将(2019)冀09民初62号之一和(2019)冀09民初75号之一案件并案审理，同时，本案诉讼标的额符合法[2019]14号、[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，故河北省沧州市中级人民法院对本案具有管辖权。原审裁定虽有不妥，但结果正确，应予维持。综上，上诉人邯郸达壮贸易有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  薄宝祥 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘晓阳
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢10号申请执行人：张某，女，1995年3月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赖某，男，1996年1月2日生，汉族，住睢宁县。申请执行人张某与被执行人赖某婚姻家庭纠纷一案，由于被执行人赖某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赖某银行存款人民币10500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初210号 申请人：周雅辉，男，1973年4月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人：张海峰，男，1974年7月2日出生，蒙古族，住南宁市青秀区。 被申请人：武孟秋，女，1975年7月28日出生，蒙古族，住南宁市青秀区。 原告周雅辉与被告张海峰、武孟秋民间借贷纠纷一案，申请人周雅辉于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张海峰、武孟秋名下价值2241476.67元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司以其出具的金额为2241476.67元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：0220459910010402000027）提供担保。申请人周雅辉预交财产保全申请费5000元。 本院认为，申请人周雅辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张海峰、武孟秋名下价值2241476.67元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年一月十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 孔秋婷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢66号申请执行人：纪伯祥，男，1964年9月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐春根，男，1951年4月5日生，汉族，住镇江。本院做出的(2009)徒民一初字第1360号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月15日立案执行。申请执行标的304920.00元，申请执行费4474.00元，共计309394.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐春根银行存款309394.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十五日书记员  李锦
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更71号 罪犯黄前令，男，1983年4月7日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）闽01刑初54号刑事判决，以被告人黄前令犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年8月31日以（2017）闽刑终字第139号刑事裁定，维持对被告人黄前令的原判决，并于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2015年6月10日起至2020年6月9日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄前令在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年9月，考核期内获得表扬3次。 另查明，该犯系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄前令减刑的异议。 本院认为，罪犯黄前令在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄前令减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月10日起至2020年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保22号 申请人:刘文杰，男，1961年3月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王高产，男，1986年1月28日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 申请人刘文杰因与被申请人王高产民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王高产价值50000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王高产价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由刘文杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨化恕 二〇二〇年一月七日 书记员  王帅涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢52号之六申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红建设银行存款87997.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初119号原告：冯海成，男，1984年8月13日出生，汉族，住黑龙江省。被告：黑龙江春兴建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**松北大道**静怡小区**楼****。法定代表人魏国，该公司经理。被告：杨雨学，男，1962年2月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在审理原告冯海成诉被告黑龙江春兴建筑劳务有限公司、杨雨学劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告冯海成在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯海成撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年一月十六日书记员 尹子凤
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执44号之三 申请执行人:陈明辉，男，1997年10月16日出生,蒙古族，新巴尔虎左旗人民法院聘用职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗。 委托诉讼代理人：包春英，女，1980年8月16日出生，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：魏美荣，女，1969年3月11日出生,汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：斯琴，女，1969年3月11日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：雪莲，女，1994年9月6日出生,蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：新巴尔虎左旗司法局,住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。 法定代表人：苏德，职务：局长。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民初155号民事判决书，向被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局发出执行通知书，责令被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局接到通知后向申请人陈明辉给付654395.30元，但被执行人魏美荣、斯琴、雪莲、新巴尔虎左旗司法局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司新巴尔虎左旗营业所账户(帐户62××539)，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 李 树 林 二〇二〇年一月十三日 书记员 萨其日乐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢55号之四申请执行人：单玲军，男性，1980年01月02出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连邦荣森装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街********。法定代表人：周文荣。本院在执行单玲军与大连邦荣森装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连邦荣森装饰工程有限公司未履行（2018）辽0203民初1683号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连邦荣森装饰工程有限公司农业银行存款63000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终83号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：彭兵，男，1983年4月27日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人彭兵借款合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初631号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉称，上诉人提供了与被上诉人签订的《垫付卡领用合约》，合同中虽然约定了“因本合约所产生或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但是该合同上并没有明确约定具体的签署地。尽管有合约的签署地IP地址，但是该IP地址并不是一个具体的地址，从而不能据此判断签署地的具体位置，也就无法确定具体管辖的法院，因此上诉人认为该协议管辖的约定应属无效，根据《民事诉讼法》第21条第1款之规定，“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人的住所地就在湖北省××县均川镇，故请求撤销湖北省随县人民法院作出的（2019）鄂1321民初631号民事裁定，裁定由湖北省随县人民法院立案受理。彭兵未予答辩。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令彭兵偿还其垫付款本金10932.28元；2、判令彭兵向其支付违约金979.92元（此处违约金计算至2018年11月15日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由彭兵承担。一审法院认为，垫富宝公司与彭兵签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第四款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”说明双方已以协议的方式选择解决双方争议的管辖法院为合约签署地人民法院，且该协议管辖未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。垫富宝公司提交的电子签章记录显示，本合约的签署地IP地址为北京市和湖北省武汉市，故该院并非本案协议管辖法院。依照相关法律规定，该院本应将本案移送有权管辖法院，但垫富宝公司未能提供具体的合约签署IP地址，该院不能确定具体管辖法院，故无法移送。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，垫富宝公司于2017年12月6日经河北省邢台市新河县工商行政管理局登记的经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，垫富宝公司经工商行政管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦未取得金融监管部门的行政认可，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。本案中，垫富宝公司与彭兵签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第4款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但因合约签署地无法确定，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因本案属民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖，故垫富宝公司向一审被告的住所地人民法院即随县人民法院提起诉请并无不当。随县人民法院以无权管辖为由，驳回垫富宝公司的起诉不当，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初631号民事裁定；二、本案指令湖北省随县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年一月二十日书记员 庞红艳
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初742号之一 曹某： 杨某与曹某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初742号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-17