青海省刚察县人民法院   民事判决书   （2019）青2224民初258号   原告王某1，现住该县，公民身份号码：×××。   原告王某2，现住该市，公民身份号码：×××。   法定代理人季某，现住该市，公民身份号码：×××。（系王某2之母）   委托代理人张某1，青海凡圣律师事务所律师。   被告刚察县置信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91632224564936496E。   法定代表人李某，系该公司执行董事。   委托代理人王某3，现住该市，公民身份号码：×××。。   被告青海鼎信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630000310817251Y。   法定代表人张某2。   原告王某1、王某2与被告刚察县置信融资担保有限公司、被告青海鼎信融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序由审判员宋积珠、李守花、人民陪审员南太加组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的委托代理人张某1、被告刚察县置信融资担保有限公司委托代理人王某3均到庭参加诉讼，被告青海鼎信融资担保有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王某1、王某2诉称，王晏军于2017年6月24日去世，原告一、原告二系死者王晏军的法定继承人。2016年7月，被告一因周转资金困难向原告借款900万元，被告一向原告出具借条，载明向原告借款900万元，期限为2个月，即2016年7月6日至2016年9月5日，如此笔借款逾期未能及时偿还，则按5%计收罚息。原告通过转账的方式向被告一的账户转账900万元，被告一收到转账以后向原告出具了收条，载明收到900万元的事实。对上述借款被告二向原告同时出具保证承诺书和无限连带责任保证书。载明被告二对上述借款提供连带保证责任，若被告一到期未能清偿借款，被告自愿以所有的资产清偿债务，自愿承担由此带来的一切法律责任。据此，原告多次向二被告催讨借款及逾期违约利息和违约金，二被告以各种理由拒绝。为此，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望法院查明事实，支持原告的请求：1、请求贵院依法判令被告一支付原告借款9,000,000；2、请求贵院依法判令被告一支付从逾期未还款之日，按年利率6%计算资金占用期间利息，（暂从2016年9月5日计算至2019年6月5日）共1,485,000元，按5%计算违约金共450,000元。以上合计9598000元；3、请求贵院依法判令被告二对被告一所负债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。   被告刚察县置信融资担保有限公司辩称，刚察置信公司委托张某2已还清原告的借款900万元及利息，驳回原告的诉讼请求。   被告青海鼎信融资担保有限公司经本院依法传唤未到庭亦未提交任何形式的答辩。   经本院审理查明，王晏军于2017年6月24日去世，是原告王某1的儿子、王某2的父亲，原告王某1、王某2系死者王晏军的法定继承人。2016年7月6日被告刚察县置信融资担保有限公司向王晏军借款900万元，约定借款时间为2016年7月6日至2016年9月5日，逾期还款罚息为5%；被告青海鼎信融资担保有限公司承担连带责任保证；王继武是被告青海鼎信融资担保有限公司总经理。王继武在王晏军处有多起私人之间的借贷，被告青海鼎信融资担保有限公司在王晏军处还又多起担保业务。   证明上述事实的证据有原告的诉称，被告的辩称。原告提供的证据：1、提交变更记录复印件一份；2、提交公证书一份，证明因债权人死亡，二原告作为法定继承人进行欠款主张；3、提交借条、保证承诺书、无限连带责任保证书各一份；4、提交转账凭证一份；5、提交收条一份；6、提交短信记录复印件一份，证明债权人（已去世）在保证期间届满前向连带责任保证人青海鼎信融资担保有限公司的法定代表人张某2要求承担保证还款责任的保证诉讼时效未经过保证人应承担保证责任。7、提交借条和短信记录一份，证明被告青海鼎信融资担保有限公司的法人张某2个人还欠原告方钱420万元，到2018年时还未还完原告借款。8、提交借条及转账凭证一份，证明方向是案外人张某2向王宴军之间有借贷关系。   上述证据经被告质证，对于证据1、2、3、4、5、7、8均无异议，对证据6的真实性无异议，但对证明方向不予认可。   本院认为上述证据来源合法，本院予以采信。   被告刚察县置信融资担保有限公司提交的证据有：1、原告刚察置信担保公司委托张某2还款授权委托书一份；2、张某2给王晏军的转账凭证6张（910万元）。   上述证据经原告质证，对证据1真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，6张转款凭证只能证明张某2与王宴军之间的债务关系，与本案无关不予认可。对于证据2不予认可。   本院认为证据1、该委托书没有时间落款，也非专门对该涉案款项的偿还委托；证据2张某2给王晏军6次转款910万，但不能证明是对涉及本案借款的偿还凭证；故该朱证据本院不予采信。   本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原告提出的被告刚察县置信融资担保有限公司偿还原告借款9,000,000元的主张，有借条、转账记录、收条相互印证，本院予以支持；2、原告提出的被告刚察县置信融资担保有限公司支付从逾期未还款之日，按年利率6%计算资金占用期间利息、按合同约定5%计算违约金主张，《中华人民共和国合同法》规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；故原告关于利率6%计算资金占用期间利息主张，予以支持，原告主张的资金占用期间2016年9月5日计算至2019年6月5日，为1005天，利息为1,486,849.3元，按照约定的5%的罚息计算为1,239,041.08元（共计2725890.38元），原告主张的资金占用期间利息1,485,000元及罚息为450,000元，本院在原告的诉求范围内支持，两项合计为1,935,000元。被告青海鼎信融资担保有限公司对上述借款及产生的利息、罚息承担连带担保责任。被告刚察县置信融资担保有限公司提出的该款项已偿还的抗辩意见，本院认为，张某2与王晏军私人之间有多起借贷关系和担保关系，被告提供的张某2的名义转款的9,100,000元，不能证明是偿还的该笔案涉款项，而且被告刚察县置信融资担保有限公司委托张某2还款，但未能提供被告刚察县置信融资担保有限公司给张某2转款等证据，故该抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告刚察县置信融资担保有限公司偿还原告王某1、王某2借款9,000,000元，利息及罚息1,935,000元。上述款项在本判决生效后十五日内支付。   如未按照本判决书指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、被告青海鼎信融资担保有限公司对上述款项承担连带担保责任。   三、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。   本案案件受理费78,986元，由被告刚察县置信融资担保有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 宋积珠   审 判 员 李守花   人民陪审员 南太加     二〇二〇年一月十九日   法官 助理 完玛卡   书 记 员 旦正措     法律链条：   《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民   事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。