西安市未央区人民法院民事判决书  （2019）陕0112民初13188号  原告：佘某某，女某某。委托诉讼代理人：刘娜，陕西健旭律师事务所律师。被告：常某某，男。被告：李某某，男。被告：某某财产保险有限公司西安中心支公司。委托诉讼代理人：高某某，女，该公司员工，住该公司。原告佘某某与被告常某某、李某某、某某财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称某某财险西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佘某某的委托诉讼代理人刘娜、被告常某某、被告李某某、被告某某财险西安中心支公司的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佘某某诉称，2018年10月26日12时，被告常某某驾驶陕AXXXXX“比亚迪”牌小型轿车沿古都西院小区门口由西向东行驶的过程中与其相撞，致其受伤，造成交通事故。事故发生后，被告常某某未保护现场。经交警部门认定，被告常某某负事故全部责任，其无责任。事发后其被送往西安市某某医院治疗，就此产生的各项费用，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费，分责后共计146656.01元；2、被告承担本案诉讼费用。鉴定后，原告变更第1项诉讼请求为：1、被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、住宿费、鉴定费，以上费用共计102973.31元。 被告常某某辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。原告主张由法院依法判决。另，其垫付原告医疗费68478.18元。被告李某某辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。原告主张由法院依法判决。其系老板，被告常某某系其雇佣的司机。涉案车辆未购买不计免赔，免赔率20%。被告某某财险西安中心支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。涉案车辆在其处投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，未投保不计免赔，不计免赔率20%。本次事故发生于保险期内。其愿对原告合理合法诉讼请求在交强险保险赔付范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照事故责任比例在扣除不计免赔后在商业险保险范围内予以赔偿。其已在交强险医疗费项下垫付原告1万元，应予扣除。医疗费应扣除20%的非医保用药。经审理查明，2018年10月26日12时，被告常某某驾驶陕AXXXXX“比亚迪”牌小型轿车沿古都西院小区门口由西向东行驶的过程中，与行人佘某某即本案原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，被告常某某未保护现场。经交警部门认定，被告常某某负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往西安市某某医院治疗，出院诊断：1、胸12椎体骨折；2、骨质疏松症；3、高血压2级（极高危）；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、腔隙性脑梗死；6、心律失常（心肌劳损）。出院医嘱：伤口定期换药，术后2周愈合拆线；避免劳动，负重；休假一个月；出院后1,3,6,9,12月门诊复查；继续加强营养及护理；不适随诊等。住院17天。出院后原告在陕西省某某医院及某某县人民医院复查。以上花费医疗费共计86917.69元，其中原告自行支付8989.51元，被告常某某垫付67928.18元，被告某某财险西安中心支公司在交强险医疗费赔付限额项下垫付1万元。庭审前，原告自行就其伤残等级、误工期、护理期、营养期和后续治疗费在陕西佰美法医司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所于2019年2月27日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费1万元。原告支付鉴定费2270元。庭审中，被告某某财险西安中心支公司对上述鉴定意见书所评定的九级伤残提出异议，其余认可，并申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。应被告某某财险西安中心支公司申请，经西安市中级人民法院委托西安某某法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行法医学鉴定。2019年11月15日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残。原告对此无异议。另查明，涉事车辆陕AXXXXX在被告某某财险西安中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，未投保有不计免赔，免赔率20%，事故发生于承保期间。庭审中，原告对其各项损失主张如下：医疗费8989.51元（另有被告常某某垫付67928.18元，被告某某财险西安中心支公司在交强险医疗费赔付限额项下垫付1万元）；住院伙食补助费1700元（100元∕天×17天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；后续治疗费1万元；护理费部分，其住院期间其中14天请护工花费2800元，剩余76天按照每天100元计算，护理费共计10400元；误工费，提交西安市大明宫遗址区亮亮广告制作部营业执照、证明、工资发放表，证明其月收入2400元，误工期180天，误工费共计14400元；残疾赔偿金按照2018年度陕西省城镇居民可支配收入33319元计算13年，为43314.7元；精神损害抚慰金2000元；交通费2827.2元；残疾辅助器具费，因其年纪较大，行动不便，故购买轮椅花费1200元；住宿费380元；鉴定费2280元。被告某某财险西安中心支公司对原告主张的各项费用意见如下：医疗费、后续治疗费和残疾赔偿金认可，但医疗费应扣除20%的非医保用药，还应扣除因原告自身疾病花费的医疗费共计3854.5元；住院伙食补助费认可每天30元；营养费认可每天20元；护理费部分，住院期间花费的2800元认可，出院后部分认可每天80元；误工费，因原告超过退休年龄，且提交的证据不足以证明其收入减少，故不认可；精神损害抚慰金认可1000元；鉴定费不承担；交通费认可200元，住宿费、残疾辅助器具费不认可。被告常某某、李某某共同称，其意见同被告某某财险西安中心支公司的意见。双方系雇佣关系，被告常某某系被告李某某雇佣的司机。被告常某某另称，其垫付原告医疗费67928.18元，还垫付原告护理费1000元，其要求垫付费用本案中一并处理。原告对被告常某某所述的垫付费用认可。本案因双方意见不一致致调解未果。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、营业执照工资发放表及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按照各自过错承担相应赔偿责任。本案中，涉事车辆在被告某某财险西安中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生于承保期间，故原告损失由被告某某财险西安中心支公司在交强险保险范围内先行赔付，不足部分按照事故责任划分由被告某某财险西安中心支公司在商业三者险保险范围内扣除20%的不计免赔后赔付。扣除的20%的不计免赔部分由侵权人承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告常某某为被告李某某雇佣的司机，故本次事故责任应由被告李某某承担赔偿责任。本院对原告各项主张认定如下：医疗费部分，原告因本次事故花费医疗费共计86917.69元，其中原告自行支付和主张8989.51元，被告常某某垫付67928.18元，被告某某财险西安中心支公司在交强险医疗费赔付限额项下垫付1万元。关于被告某某财险西安中心支公司所称的扣除原告因自身疾病所支出的费用，结合原告所患的高血压、心脏病等疾病的特殊性，在对原告本次事故造成的伤情治疗中应予考虑，故针对该部分疾病花费的医疗费应计入原告本次治疗费用中，不予扣除。原告在老年病科、脾胃科及治疗抑郁症所花费的费用共计1163.6元不能证明与本次事故有关，故应予扣除，则原告因本次事故所花费的医疗费共计85754.09元，原告主张的医疗费应为7825.91元；住院伙食补助费1360元（80元∕天×17天）；营养费2700元（30元∕天×90天）；后续治疗费1万元；护理费10400元（2800元+100元∕天×〈90天-14天〉）；误工费，结合原告提交的证据，本院予以支持，误工费为14400元（2400元∕月÷30天×180天）；残疾赔偿金43314.7元（33319元〈陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入〉×13年〈其现年67岁〉×10%〈十级伤残〉）；残疾辅助器具费1200元，结合原告伤情及年龄，本院予以支持；精神损害抚慰金认定2000元；交通费酌情认定500元；住宿费非原告本人就医所需花费，故不予支持；鉴定费2280元。以上交强险医疗费赔偿范围项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计99814.09元，由被告某某财险西安中心支公司在交强险医疗费用赔付限额内赔付原告1万元。剩余89814.09元由被告某某财险西安中心支公司在商业三者险保险赔付范围内扣除20%的不计免赔后支付原告71851.27元。扣除的20%不计免赔部分共计17962.82元由被告李某某赔偿原告。又，被告某某财险西安中心支公司在交强险医疗费赔付限额项下已垫付原告1万元，故其在交强险医疗费赔付限额项下不再支付。以上交强险伤残赔偿项下包括护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金和交通费共计71814.7元，由被告某某财险西安中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告。又，被告常某某垫付原告医疗费67928.18元、护理费1000元，在被告某某财险西安中心支公司应赔付原告的款项中扣除后，则被告某某财险西安中心支公司在商业三者险保险赔付限额范围内赔付原告3923.09元，支付被告常某某67928.18元；在交强险伤残赔偿限额项下赔付原告70814.7元，支付被告常某某1000元。鉴定费2280元由被告李某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告佘某某款项共计74737.79元；二、被告某某财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告常某某款项共计68928.18元；三、被告李某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告佘某某17962.82元。四、驳回原告佘某某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，鉴定费2280元，共计3520元（原告已预交），现由原告负担124元，被告李某某负担3396元，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长    唐楠楠审  判  员    李  想人民陪审员    满选利  二0二0年一月二十一日  书  记  员    王宇航