四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4277号 原告：朱章梅，女，2000年12月29日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告游俊，男，1984年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴天池（系游俊之妻），女，1985年8月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：泸州嘉毅汽车服务有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道三段6号三合院负二层楼3号，统一社会信用代码：91510502MA65ACR44P。 法定代表人：黄显坤。 委托诉讼代理人：王钰清，女，汉族，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：徐必军，四川拥彗律师事务所律师。 原告朱章梅与被告游俊、泸州嘉毅汽车服务有限公司（以下简称嘉毅公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱章梅的委托诉讼代理人吴春，原告游俊及其委托诉讼代理人吴天池、嘉毅公司的委托诉讼代理人王钰清，被告人保财险公司的委托诉讼代理人徐必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告游俊赔偿原告因交通事故造成各项损失共计618255元（详见清单）；2.被告人保财险公司在承保范围内承担保险责任（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月3日被告游俊驾驶被告泸州嘉毅汽车服务有限公司所有的川Ｅ×××××号小型轿车，沿省道307线由宜宾往泸州方向行驶至省道307线65公里50米时，与朱文清所拉的人力二轮车追尾，致使朱文清死亡。该事故经交警部门认定，被告游俊承担此次事故全部责任，朱文清不承担责任。另查川Ｅ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业险；原告为维护自己的合法权益，故起诉至人民法院，请求依法判决。 被告游俊辩称，对交通事故本身及责任划分无异议，但对原告主张的交通事故所致损害结果有异议。本次交通事故仅造成朱文清外伤，朱文清第二次住院医疗行为以及过后的死亡事实与交通事故所致外伤无关。朱文清在发生交通事故被送往医院住院治疗期间，被诊断出原本患有肺癌及免疫系统疾病等自身疾病，住院40天后胸部疼痛症状较入院时明显好转，且因交通事故造成的外伤已治愈。2019年4月19日，朱文清再次住院治疗至2019年4月29日，住院科室为肿瘤科而非外科，根据出院证明书载明出院诊断为右肺伴右肺、右肺门及纵膈淋巴结、肝转移；阻塞性肺炎、低蛋白血症等，上述病症系朱文清自身疾病所致。2019年5月4日，朱文清死亡，朱文清第二次住院行为及死亡事实均与本次交通事故所致外伤无关，故原告诉讼请求的死亡赔偿金、精神抚慰金等均无事实和法律依据，不能成立。本案并非因受害人特殊体质介入侵权行为而导致损害后果的行为，即不是因为伤者的特殊体质作用于交通事故从而导致肺癌等导致其死亡的疾病，而是交通事故仅仅导致伤者外伤，在医治过程中发现伤者在交通事故前就患有导致其死亡的疾病，故而本案不能参照特殊体质介入发生损坏后果而不考虑参与度的指导案列进行判决。若法院采信了泸州市江阳区交通管理大队委托的交通事故与死亡原因之间的参与度鉴定结论，车方仅应按参与度损失承担赔偿责任。游俊系川Ｅ×××××号车实际车主，该车在人保财险公司投保了交强险和商业险，交通事故在保险期内，其应承担的责任应由人保财险公司承担。原告主张各项损失标准过高，具体意见与保险公司一致。 被告嘉毅公司辩称，与游俊的答辩意见一致。 被告人保财险公司辩称，同意被告游俊的答辩意见，对交通事故造成朱文清外伤所致损失以及责任划分无异议，但朱文清死亡系其自身疾病所致，对死亡赔偿金和精神抚慰金不认可，其他赔偿项目金额过高，诉讼费也不应承担。 本院经审理认定事实如下：原告朱章梅系朱文清的女儿。被告游俊购买了被告泸州嘉毅汽车服务有限公司所有的川Ｅ×××××号车，尚未办理过户登记。2019年2月3日19时30分，被告游俊驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，沿省道307线由宜宾往泸州方向行驶至省道307线65公里50米时，与朱文清所拉的人力二轮车追尾，致朱文清受伤，朱文清于2019年2月3日入泸州市人民医院住院治疗，2019年3月15日出院，出院诊断为1.左侧第9肋骨骨折，2.左肺挫伤伴肺部感染，3.左侧胸腔少量积液，4.左枕部头皮挫裂伤，5.左侧胸背部软组织挫伤，6.右肺上叶癌伴淋巴结、肺内、肝脏多发转移，……9.获得性免疫缺陷综合征。出院医嘱：休息8周，避免重体力劳动，加强营养等。第一次住院的医疗费17198.84元，被告游俊垫付了7198.84元，被告人保财险公司垫付了10000元。住院期间护工费用被告游俊已支付。2019年4月9日原告再次入泸州市人民医院住院治疗，2019年4月29日出院，出院诊断为右肺癌伴右肺、右肺门及纵膈淋巴结、肝转移；阻塞性肺炎、低蛋白血症。出院医嘱注意休息，加强营养。第二次住院医疗费原告明确放弃，不予主张。朱文清于2019年5月4日死亡。2019年2月4日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出第510505420190000284号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定2019年2月3日19时30分，游俊驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，沿省道307线由宜宾往泸州方向行驶至省道307线65公里50米时，与朱文清所拉的人力二轮车追尾，致朱文清受伤，及川Ｅ×××××号车车损的交通事故，游俊负全部责任，朱文清无责任。2019年7月1日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队重新作出第510505120190000041号《道路交通事故认定书》，认定2019年2月3日19时30分，游俊驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，沿省道307线由宜宾往泸州方向行驶至省道307线65公里50米时，与朱文清所拉的人力二轮车追尾，致朱文清受伤，后朱文清于2019年2月3日入泸州市人民医院住院治疗，2019年3月15日出院，2019年4月9日原告再次入泸州市人民医院治疗并于2019年4月29日出院，后朱文清于2019年5月4日死亡。游俊承担事故全部责任，朱文清不承担责任。游俊对泸州市公安局江阳区分局交通管理大队出具第510505120190000041号《道路交通事故认定书》，有异议，要求事故责任复核。2019年8月2日，泸州市公安局交通警察支队作出泸公交复字结论（2019）第000121号《道路交通事故复核结论》，复核认为泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的第510505120190000041号《道路交通事故认定书》调查及认定违反法定程序，撤销了泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的第510505120190000041号《道路交通事故认定书》，责令泸州市公安局江阳区分局交通管理大队对案件进行重新调查、认定。2019年9月27日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出第5105051201900000411号《道路交通事故认定书》，认定2019年2月3日19时30分，被告游俊驾驶川Ｅ×××××号小型轿车，沿省道307线由宜宾往泸州方向行驶至省道307线65公里50米时，与朱文清所拉的人力二轮车追尾，致朱文清受伤，后朱文清于2019年2月3日入泸州市人民医院住院治疗，2019年3月15日出院，2019年4月9日原告再次入泸州市人民医院治疗并于2019年4月29日出院，后朱文清于2019年5月4日死亡。游俊承担事故全部责任，朱文清不承担责任。原第510505420190000284号《道路交通事故认定书》予以撤销。 2019年5月5日，泸州市江阳区交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所对朱文清的死因、死亡方式及其参与度进行鉴定。2019年6月12日，四川菲斯特司法鉴定所出具川菲司鉴所（2019）病鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱文清符合右肺腺癌伴右肺、右肺门及纵膈淋巴结、肝转移导致多器官功能衰竭死亡。车祸伤所致损伤在其死亡中参与度建议为20%。 2019年8月5日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队委托泸州科正司法鉴定中心对朱文清的死亡原因及其参与度进行文证审查鉴定。2019年9月19日，泸州科正司法鉴定中心出具泸科正（2019）病鉴字第18号司法鉴定意见书。分析认为朱文清在受伤当时在拉人力二轮车，说明朱文清在受伤前和/或受伤时在进行体力劳动，其“左侧第9肋后端骨折，折端稍错位；左肺挫伤；左枕部头皮挫裂伤；左侧胸背部软组织挫伤；”为2019年2月3日因道路交通事故所致；其“右肺上叶癌伴淋巴结、肺内、肝脏多发转移；颈椎胸椎骨质增生；L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘膨出；获得性免疫缺陷综合征”为自身所患疾病。朱文清自身所患严重疾病及相关病发症致机体功能减退情况下，自身所患疾病较为严重，本次车祸致胸部损伤促进了病情恶化，整个病程从疾病的发现至死亡时仅3个月。朱文清2019年2月3日因道路交通事故所致左侧第9肋骨骨折、左肺挫伤，在通常情况下不足以危急生命，但其患有严重疾病的情况下，再遭遇车祸损伤，该损伤对其肺部疾患存在加速和促进作用，致多器官功能衰竭死亡。朱文清的死亡与2019年2月3日发生的交通事故参与度评定为轻微作（建议参与度为20%）。鉴定意见：朱文清符合右肺癌伴右肺、右肺门及纵膈淋巴结、肝转移；阻塞性肺炎；低蛋白血症致多器官功能衰竭死亡。朱文清的死亡与2019年2月3日发生的交通事故参与度评定为轻微作。 另查明，川Ｅ×××××号车在被告人保财险公司处购买了交强险和商业第三者责任险、不计免赔等，保险期限从2018年7月12日0时起至2019年7月11日24时止，其中，商业险的第三方责任险的责任限额为1000000元。该事故发生在保险期内。 再查明，朱文清出生于1955年12月23日，自2012年2月起一直在江阳区从事环卫垃圾清运工作至其发生交通事故。2017年起每月工资1000元。朱文清于2012年12月28日离婚，未再婚，婚姻期间育有女儿朱章梅，出生于2000年12月29日，朱文清父母均已死亡多年。 本案经法庭主持调解，双方当事人未能达成一致。 本院认为：一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告游俊承担事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。由被告游俊在责任范围内承担相应的民事责任。川Ｅ×××××号车车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率等险种，故被告人保泸州分公司应在相关保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。川ＥＢＣXXX号虽在被告嘉毅公司名下，但该车已出卖给被告游俊，嘉毅公司对损害的发生并无过错，故被告嘉毅公司在本次交通事故中不承担赔偿责任。 二、关于是否扣减朱文清的死亡原因与交通事故参与度的问题。根据泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的第5105051201900000411号《道路交通事故认定书》、朱文清的两次住院病历以及四川菲斯特司法鉴定所出具川菲司鉴所（2019）病鉴字第113号司法鉴定意见书和泸州科正司法鉴定中心出具泸科正（2019）病鉴字第18号司法鉴定意见书，可以认定朱文清“左侧第9肋后端骨折，折端稍错位；左肺挫伤；左枕部头皮挫裂伤；左侧胸背部软组织挫伤；”为2019年2月3日因道路交通事故所致；其“右肺上叶癌伴淋巴结、肺内、肝脏多发转移；颈椎胸椎骨质增生；L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘膨出；获得性免疫缺陷综合征”为自身所患疾病。朱文清自身所患严重疾病及相关病发症致机体功能减退情况下，自身所患疾病较为严重，本次车祸致胸部损伤促进了病情恶化。朱文清2019年2月3日因道路交通事故所致左侧第9肋骨骨折、左肺挫伤，在通常情况下不足以危急生命，但其患有严重疾病的情况下，再遭遇车祸损伤，该损伤对其肺部疾患存在加速和促进作用，致多器官功能衰竭死亡。朱文清死亡原因为右肺癌伴右肺、右肺门及纵膈淋巴结、肝转移；阻塞性肺炎；低蛋白血症致多器官功能衰竭死亡，系其自身疾病所致，2019年2月3日发生的交通事故与朱文清的死亡参与度评定为轻微作，对朱文清死亡原因与交通事故的参与度应予扣减，本院确定参与度为20%。朱文清第一次住院系因交通事故所致，故原告请求的第一次住院的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费，不应考虑参与度，参与度仅在死亡赔偿金和精神抚慰金中予以考虑，且应在交强险赔偿限额范围以外予以考虑。 三、朱文清第二次住院系因自身疾病所致，原告对朱文清第二次住院的医疗费明确表示放弃主张，对其主张的第二次住院的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院均不予支持。第一次住院的医疗费17198.84元，被告游俊垫付了7198.87元，被告人保财险公司垫付了10000元，原告未主张，被告游俊垫付金额已向人保财险公司理赔，两被告在审理中均表示不在本案中处理，本院不再审查。朱文清第一次住院护工护理费被告游俊已支付，且被告游俊已向人保财险公司理赔，两被告在审理中均表示该护理费不在本案中处理，本院不再审查。原告要求被告支付第一次住院期间护理费，本院不予支持。对丧葬费，原告未予主张，系对其权利的放弃，符合法律规定，本院予以准许。 根据相关法律规定，结合泸州当地实际及原告的诉请，本院确认原告因本案交通事故所致损失如下：1、住院伙食补助费40天×30元/天=1200元；2营养费酌定1200元；3、误工费2000元；4、死亡赔偿金：33216元×17年=564672元；5、精神抚慰金40000元；6、交通费800元。上述损失合计609872元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿1200元+1200元+2000元+800元+（564672元+40000元-110000元）×20%=104134.4元，共计214134.4元，其余损失395737.6元由原告朱章梅自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五、第二十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下; 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱章梅住院伙食补助费、营养费、误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计214134.4元； 二、驳回原告朱章梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9983适用简易程序减半收取4992元，由原告朱章梅承担2736元，由被告游俊承担2256元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 罗 杰 二〇二〇年一月十五日 书记员 胡晋豪