山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初7617号原告：李某1，男，2004年10月18日出生，汉族，学生，住聊城市东昌府区。法定代理人：李某2，男，1981年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区,系李某1之父。委托诉讼代理人：张东岩，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。被告：周某，男，2005年4月1日出生，汉族，学生，住聊城市东昌府区。法定代理人：王某，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住址同上，系周某之母。被告：王某，女，1972年10月5日出生，汉族，居民，住址同上。以上二被告共委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：山东聊城第六中学，住所地：聊城市东昌东路**。法定代表人：荣霞，校长。委托诉讼代理人：张坤明，男，1981年9月27日出生，汉族，该校职工，住聊城市东昌府区。原告李某1与被告周某、王某、山东聊城第六中学（以下简称聊城六中）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2，委托诉讼代理人张东岩，被告王某，被告周某、王某的共同委托诉讼代理人陈茂林，被告聊城六中的委托诉讼代理人张坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4427元、护理费1255.5元、住院伙食补助费270元及营养费、残疾赔偿金（营养费、残疾赔偿金数额待司法鉴定后再行确定）。2.诉讼费、保全费、代理费、诉讼财产保全责任保险费、伤残鉴定费等一切相关费用均由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为，判令被告赔偿医疗费7416.57元、护理费5760.9元、住院伙补270元、营养费270元、残疾补偿金79098元、鉴定费2860元，合计95675.47元；对第二项诉求除保留诉讼费由被告承担外，放弃其他诉求。事实和理由：2019年4月29日22时许，被告周某与原告在被告聊城六中宿舍301室因琐事发生口角，被告周某将原告眼睛打伤。经就医诊断，原告左眼框壁骨折，双眼屈光不正。后原告父母找到学校、派出所进行调解，但被告及其监护人拒不赔偿。而事发时学校未尽到规范管理义务，具有过错，理应承担赔偿责任。为维护依法合法权益，根据有关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告周某、王某辩称：聊城六中未尽到组织、管理、安全保障等义务，未进行安全教育、法制教育，疏于管理，具有重大过错，对学生在宿舍内造成的人身伤害事故具有不可推卸的责任。本案是因为原告故意用臭袜子熏原告所致，原告对损害事实的发生，也存在过错，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。周某之母王某得知后，迅速赶往医院，积极配合医院治疗，拿出医疗费2978元。使原告在第一时间得到救助，挽回了让病情扩大的风险。对于垫付款，要求折抵处理。被告聊城六中辩称：学校对学生的安全教育极为重视，始终将其作为重中之重来抓，有非常健全和完善的工作制度和机制。学校对在校生制定和签署了《住宿协议》，并组织学生逐条进行学习和考试，防患于未然。每次开校会、班会都向学生强调严禁打架等事项，每年都会让法制副校长来校普及法律知识。双方打架的时间是在就寝熄灯后。周某在不经值班老师允许的情况之下，熄灯后私自串宿舍，到301宿舍与李某1发生争执，将李某1打伤。发生肢体冲突后，两人私自协商解决。第二天上午两节课后李某1找班主任郭德建老师请假，郭老师发现李某1眼睛红肿后及时调查了解后，系周某与李某1发生矛盾所致。及时通知双方家长协商处理，周某家长按老师的要求带李某1去医院检查治疗，并支付了当时治疗费用。《山东省学校安全条例》第三十四条规定：“为学生提供住宿的学校应建立健全宿舍安全管理制度，配备专职宿舍管理人员对宿舍学生进行管理，定时开展安全巡查。”《山东省学校安全条例》第六十一条规定：“学生在校学习、生活期间受到人身损害的，依照民事法律的规定确定学校责任；学校尽到法定教育、管理职责的，依照民事法律的规定不承担责任。”教育部《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定：“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。”综上所述，学校宿舍安全管理制度健全，配有专职宿舍管理人员6名，及学校领导值班，并定时开展安全巡查。本次伤害事故发生在学生宿舍内，老师在查铺巡视过程中也并无学生向老师报告有发生矛盾或被打的情况。老师发现后及时通知双方家长并积极治疗，最大限度地履行了教育管理和保护的义务，对事故发生没有过错，学校不承担任何责任和赔偿。为证明己方主张，原告提交如下证据：1.李某2、李某1身份证、户口本复印件各一份、国家统计局城乡分类代码表一份，拟证明原告的主体资格，李某2、李某1系聊城市东昌府区郑家镇邴家村居民，城乡区位代码122系城镇居民，李某2职业为粮农。2.收费收据23张，拟证明原告在聊城市人民医院共支出医疗费7416.57元，住院9天。3.鉴定意见、鉴定费发票、山东省2019道路交通事故赔偿明细表各一份，拟证明李某1因被告的暴力行为致残，鉴定结论为十级伤残，出院后护理人数1人、护理期限30日，原告支出鉴定费2860元，依据赔偿明细表原告方要求被告赔偿残疾金79098元、护理费192.03元/天*39天=5760.9元（住院9天，出院后30天）、住院伙补270元（住院9天，每日30元），营养费270元（住院9天，每日30元），共计95675.47元。4.病历一份，行政处罚决定书、损伤程度鉴定书、六中出具的情况证明各一份，拟证明李某1与周某及双方法定代理人在聊城六中协调下未能达成调解，原告向聊城市公安局东昌府分局报案，该局认定原告为轻伤一级并对周某下达行政处罚决定，但因其未满16周岁，对其不予行政拘留。5.病人费用明细一宗，病历书写基本规范一份，唐宏伟出具的证明一份，拟证明原告住院期间未出现挂床现象。经庭审质证，被告周某、王某提出如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对其合法性有异议，原告要求过高，原告虽居住在邴家村，城乡代码为122，但事实原告父子因以种地为生，应认定为农民，不应按照城镇居民计算伤残赔偿金，我方认为本案系刑事，伤残赔偿金和精神抚慰金不应支持。对证据2的真实性无异议，但原告方应提交住院病历及门诊病历相印证，医疗费收据来自多家医院，无法证明产生的医疗费系原告本人花费。对证据3，伤残等级过高，因鉴定结论无后续治疗费，由此鉴定产生的费用应由原告自行承担。原告方提交的赔偿明细真实性无异议，但原告不应按农林牧副渔的标准计算护理费，应按农村居民标准（75.35元）计算。原告要求的营养费因其未提供病历，看不到医嘱载明的是否应加强营养，所以营养费不应得到支持。医疗费因无病历也不应支持。鉴于原告的过错程度及校方的责任，我方对本案原告的受伤应承担20%的责任。对证据4，对该决定书的关联性有异议，原告立案时该决定书尚未生效，不能作为定案依据。对聊城六中出具的情况说明无异议。对损伤程度鉴定书无异议。对证据5，对病人每日清单的真实性无异议，但根据病人的费用明细清单记载在5月19日没有治疗过程；对病历书写规范没有异议，我方不知情；对唐宏伟的证明系证人证言，证人应当出庭作证。被告聊城六中提出如下质证意见：对证据1-4，除我方不应承担责任外，其他意见同周某方的意见。对证据5没有异议。被告周某、王某提交如下证据：1.2019年5月13日李某2出具的收条一份，拟证明原告收到2000元的事实；2.聊城市人民医院押金收据2张，拟证明案发后被告为原告交纳住院押金978元。原告提出如下质证意见：对收条无异议，该款已收到。两收据中有一张显示为100元，另一张看不清。被告聊城六中对收条无异议，对两张收据称不清楚。根据被告周某、王某申请，本院从公安机关调取周某被行政处罚一案卷宗材料，包括对李某1、周某及证人刘某、路某、李某3的询问笔录各一份，行政处罚决定书、鉴定文书、情况说明各一份。拟证明原告存在重大过错的事实。被告聊城六中提交如下证据：《学生住宿协议》两份，宿舍管理记录、管理规定、值班记录复印件各一份。被告周某、王某提出如下意见：对协议的真实性无异议，但该协议为格式条款，由学校一方制作，全体学生使用，因此我方认为订立协议时没有对学生进行告知，系霸王条款。签订协议时因被告家住农村不在该学校教育区域内，如被告要想上学必须签订该协议，否则不允许入校。该协议部分条款违反法律规定。该协议是学校管理的一种制度，如第18条，我方认为该协议不能作为对抗赔偿原告的依据，学校应承担赔偿责任。从学校的答辩状看，校方是第二天才知道二人发生纠纷，因此与校方陈述的有专业老师管理是矛盾的。宿舍管理规定与本案无关联，恰恰反映出学校在管理过程中出现的漏洞。对值班表恰恰证明案发当天晚上没有安排老师值班。校方答辩中陈述对学生进行法制教育，我方认为既然有法制教育，应提供相应教案，在举证期满前校方未提交证据证明进行了该项教育，因此，学校应承担主要责任。原告提出如下意见：认可周某方的质证意见。聊城六中答辩中也说明原告为限制民事行为能力人，其用与该未成年人签订的住宿协议规避其应负的法律责任，显然违反相关法律规定。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，聊城六中应对原告的损失承担赔偿责任。上述证据，经庭审质证和本院审核，认定事实如下：原告李某1与被告周某都是聊城六中的学生。2019年4月29日晚学生宿舍熄灯后，周某到原告所在的301宿舍后，坐在李某1的床沿。李某1洗漱回来，手里拿着刚洗的袜子，碰到了周某脸上。周某因此与李某1发生口角，两人动手打了起来。周某先用拳头打李某1肩部，李某1用脚踹了周某大腿两脚，二人就搂抱在一起。周某抱着李某1的腰，把李某1摁在床上，被刘某拉开。二人站起来后又抱在了一起。接着李某1抱着周某，把周某摁到另一张床上了，再次被刘某拉开。李某1发现自己眼镜框坏了，就让周某赔。周某给了李某150元钱。周某说“你踹我那两脚我得踹回去。”周某就冲过去踹了李某1肚子一脚，李某1抡拳打周某，没打着。周某又退了两步踹李某1，没踹着。李某1指了周某一下，然后他两个就抱一起打起来了。不久，李某1掐周某脖子，周某就用拳打了李某1左眼上一下。李某1还要上去打，被同学拉住了，周某就回宿舍了。后周某又去李某1所在宿舍，与李某1协商怎么办。李某1的眼睛肿了。他们怕老师发现二人打架了，二人商量如果老师发现了，李某1就说自己不小心碰的。第二天上课时，任课老师及班主任老师发现李某1眼睛异常，了解情况后，通知双方家长安排李某1到医院就医。李某1在聊城市人民医院住院治疗9天，被诊断为左眼框壁骨折，双眼屈光不正等。共支付医疗费7416.57元。2019年5月13日，被告周某的法定代理人支付原告医疗费2000元。被告周某、王某提交的两张门诊收据，原告仅认可一张为100元，另一张因看不清记载的内容，不予认可。故本院认定被告周某的法定代理人支付原告医疗费2100元。发生纠纷后，聊城六中组织双方协商未果，后原告方报警。经公安机关依法鉴定，李某1伤情构成轻伤一级。公安机关对周某作出行政处罚，决定对周某行政拘留8日并处罚款200元，因周某当时已满14周岁不满16周岁，根据有关法律规定，对其不送拘留所执行。后周某交纳了罚款。聊城六中对学生宿舍的管理制定了有关管理及值班制度，并与学生及家长签订有《学生宿舍协议》。经原告李某1申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告李某1伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，该所出具鉴定意见如下：李某1外伤致复视，构成10级伤残，护理期限为30天，护理人数为1人，无后续治疗费用。原告支付鉴定费2860元。经本院核定，原告因伤造成的损失如下：1.医疗费7416.57元；2.残疾赔偿金：原告住所地城乡区位代码为122，应按城镇居民有关标准计算残疾赔偿金，应为79098元；3.护理费：原告主张按照农林牧副渔业标准192.03元/天计算，没有事实依据，本院不予支持。应按城镇居民年收入标准计算，为108.35元/天*39天=4225.65元；4.住院伙食补助费：30元/天*9天=270元；5.鉴定费2860元。合计93870.22元。原告主张营养费270元，但未提供医疗机构加强营养的有关证据，本院不予支持。本院认为，原、被告对原告在被告聊城六中宿舍内受伤均无异议，本院对此予以确认。该案起因系熄灯后被告周某到原告所在宿舍串门，原告在洗漱完将袜子碰到被告周某脸上引起的。双方因此发生口角，继而相互殴打，原告被被告周某将眼睛打伤。结合双方陈述及有关证人证言，可以认定被告周某的行为与原告李某1的受伤存在因果关系，被告周某应当对原告李某1所受损失承当相应的赔偿责任，但因被告周某系未成年人，其给原告造成的损失应当由其监护人赔偿。本院根据被告申请调取公安机关对证人刘某、路某、李某3的证言，能够证明原告李某1拿着袜子碰到被告周某脸上是原告与被告周某发生口角的起因，继而引起双方相互殴斗，原告李某1对此存在过错，亦应承担一定责任。被告聊城六中虽提交了有关管理值班制度，但其作为管理、教育者，自学生进入校园起直至学生离开校园止，都应当对学生的安全尽到管理、教育义务；且在原告与被告周某发生口角、相互殴斗时，有关人员未及时予以制止，事后未将原告及时送医，直至次日才发现通知双方家长，对原告李某1的受伤有一定过错，亦应承担相应赔偿责任。本院认为，应以被告周某承担50%、被告聊城六中承担30%、原告李某1承担20%的责任为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计46935.11元（含已付2100元）。二、被告山东聊城第六中学于本判决生效后10日内赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计28161.07元。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元，由原告李某1承担235元，被告王某承担538元，被告山东聊城第六中学承担323元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  江居才二〇二〇年一月二十日书记员  金晓彬