wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17810号 申请执行人:深圳市明正宏电子有限公司,住所地深圳市宝安区沙井大王山第二工业区****，统一社会信用代码914403007938828745。 法定代表人：祝文华。 被执行人:信丰一造电子科技有限公司,住所地江,住所地江西省赣州市信丰县工业园区集友路南侧信用代码91360722688503932M。 法定代表人：赵世伟。 被执行人:曹阳,男,1968年8月19日出生,汉族,身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳市明正宏电子有限公司与被执行人信丰一造电子科技有限公司、曹阳承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6584号调解书已经发生法律效力，被执行人信丰一造电子科技有限公司、曹阳应履行支付284759.00元及利息，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。并且本院已依法冻结了被执行人信丰一造电子科技有限公司、曹阳名下如下财产： 一、 冻结信丰一造电子科技有限公司名下中国农业银行，开户账号14×××34的银行存款，冻结期限自2019年12月12日至2020年12月12日止； 冻结信丰一造电子科技有限公司名下中国工商银行，开户账号15×××28、15×××42的银行存款，冻结期限自2019年12月12日至2020年12月12日止； 二、 冻结曹阳名下深圳前海微众银行，开户账号9999612342660100985388的银行存款，冻结期限自2019年11月22日至2020年11月22日止； 冻结曹阳名下交通银行，开户账号62×××99的银行存款，冻结期限自2019年12月11日至2020年12月11日止； 冻结曹阳名下中国工商银行，开户账号62×××97的银行存款，冻结期限自2019年12月11日至2020年12月11日止。经强制执行后已执行到位的51541.47元已划付你方。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  许林锋 审判员  尚 静 二〇二〇年一月三日 书记员  钟铭康
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执182号申请执行人：高明兴，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：徐建珍，女，1969年10月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陆志杰，男，1994年1月17日生，汉族，住昆山市。被执行人：苏丹，女，1991年10月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：赵静芳，女，1997年2月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张玮裕，女，1996年8月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱治磊，男，1998年1月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李文超，男，1997年6月15日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：马盼盼，女，1293年4月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：谢文龙，男，1997年11月4日生，汉族，住昆山市。被执行人：陆锦程，男，1998年2月11日生，汉族，住昆山市。被执行人：费孝良，男，1997年9月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：谢龙，男，1996年11月28日生，汉族，住昆山市。申请执行人高明兴、徐建珍与被执行人陆志杰、苏丹、赵静芳、张玮裕、朱治磊、李文超、马盼盼、谢文龙、陆锦程、费孝良、谢龙生命权一案，该案(2018)苏0583民初14550号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆志杰、苏丹、赵静芳、张玮裕、朱治磊、李文超、马盼盼、谢文龙、陆锦程、费孝良、谢龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆志杰、苏丹、赵静芳、张玮裕、朱治磊、李文超、马盼盼、谢文龙、陆锦程、费孝良、谢龙银行存款人民币195953.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月九日书记员  曹俊瑜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保16号申请人：徐琼，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖北省通城县。委托代理人：梁蔼欣、田振，均系国信信扬律师事务所律师。被申请人：柯宗贵，男，1969年12月17日出生，汉族，住广州市天河区。申请人徐琼与被申请人柯宗贵仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3156629.92元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月16日立案受理。本院经审查认为：申请人徐琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人柯宗贵的银行存款人民币3156629.92元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年一月十七日书记员  罗 翔
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0404执2729号 珠海城市职业技术学院、卢鉴波： 关于申请执行人珠海城市职业技术学院与被执行人卢鉴波物权保护纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已将涉案土地腾退并交付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初313号原告：许亚军，男，汉族，1965年12月30日出生，住河南省偃师市顾县。被告：高桂玲，女，汉族，1962年9月16日出生，住河南省偃师市。被告：魏小龙，男，汉族，1991年5月7日出生，住河南省偃师市。被告：贾笑艳，女，汉族，1992年6月16日出生，住河南省偃师市。被告：雷丛男，女，汉族，1989年6月16日出生，住河南省偃师市。四被告共同委托诉讼代理人：刘晓光，河南君友律师事务所律师。原告许亚军诉被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许亚军到庭参加诉讼，被告贾笑艳到庭参加诉讼，四被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男的共同委托诉讼代理人刘晓光到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告许亚军向本院提出诉讼请求：1、判令4被告立即偿还原告现金伍拾柒万元，及利息（按月息3分计算，按借款日期至款项付清之日止）。2、本案的诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年到2018年之间4被告共从原告处借走现金伍拾柒万元整。并打有借条1张，后原告多次催要未果。现原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。四被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男共同辩称：答辩人借许亚军的借款仅仅有44.8万元，减去已经给原告的10万元，现在欠款金额为34.8万元。1、借条上显示2017年11月14日给了23万元，2018年6月6日给了21万元，以上两笔均是银行转账。借条上显示2018年10月16日给了17.2万元，原告承诺打票后转款，但实际并没有支付。根据最高院的相关司法解释：原告应就答辩人借款17.2万元提供银行流水或者交付给答辩人的相关证据。2、2018年11月25日，答辩人给原告转款2万元。2018年12月6日，答辩人给原告转款3万元。这两笔应从总借款中予以扣除。3、借条上注明：如果2018年春节前还减免十万元整，如过期按月息3分计算。试想如果答辩人借原告57万元本金的话，不可能一次性减免本金十万元。同时约定3分息也不受法律保护啊。综上所述，请贵院查清事实真相，依法公正判决。经审理查明：原告许亚军经董雷欣介绍与被告相识，2017年、2018年期间，被告数次向原告借款，后被告于2018年10月16日给原告出具借条，载明：“借条今借到许亚军现金伍拾柒万元整（570000）元，此款是于2017年11月14日给于贰拾叁万元整2018年6月6日给于贰拾壹万元整2017年4月9日给于捌仟元整2018年10月16日给于拾柒万贰。减于我已经付了2次，一次2万、一次3万，共伍万元整，剩于伍拾柒万元整。此几笔款已下借款人都知道，并且看后签字。2018年春节前还减免拾万元整，如过期按月息3分计息，按本条子时间计算。借款人：魏小龙高桂玲41038119620916456X贾笑艳雷丛男董雷欣2018年10月16日”。后被告于2018年11月25日、2018年12月6日分两次共偿还50000元。余款原告多次讨要未果诉至本院。案件在审理过程中，依原告许亚军的申请，本院作出（2019）豫0381民初313号民事裁定书，冻结被申请人高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男银行存款600000元，期限为一年；或查封被申请人高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。原告为此在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，并支付保费1500元。上述事实，由原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉讼财产保全责任保险的保险费发票，四被告共同提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行交易明细清单及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男向原告许亚军借款，由出具的借条和原告提交的银行流水明细为证，且被告在庭审中对借款一事也予以认可，事实清楚、证据充分，原告诉求被告偿还借款及利息的诉求，本院予以支持。关于借款数额，原告主张借条上的落款日期“2018年10月16日应为12月16日”，所以被告银行转账偿还的50000元与借条上记载的“付了伍万元”是一回事，但被告对此不予认可，原告也没有提供相关证据证明自己主张，对其该主张不予采信。被告辩称的借条上“2018年10月16日给于拾柒万贰”原告并未实际向被告给付，原告对此未认可，被告也未提交证据证明自己的主张，对其辩称理由不予支持。综上，本院认定被告在出具借条时尚有借款伍拾柒元，后又还款伍万元，被告仍有520000元未向原告偿还。另借条上载明：“2018年春节前还减免拾万元整，如过期按月息3分计息，按本条子时间计算”，原告解释称实际应为2019年春节前，结合借条落款时间，对原告该主张予以采信，被告应从出具借条之日即2018年10月16日起支付利息。关于利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中原告主张的月息3分明显违背了该项规定，故原告主张的利息应按年利率24%计算，对其主张超过的部分，本院不予支持。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任保险的保费，系其支出的合理必要费用，属原告的损失，故对原告主张被告支付保全担保保险费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男于本判决生效之日起10日内偿还原告许亚军520000元及利息（按年利率24%，从2018年10月16日起计算至实际履行之日止）。二、被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男于本判决生效之日起10日内支付原告许亚军诉讼财产保全责任保险的保险费1500元。三、驳回原告许亚军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元及保全费3520元，共计13020元，由原告许亚军承担500元，被告高桂玲、魏小龙、贾笑艳、雷丛男承担12520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  杨延鹏人民陪审员  王真真人民陪审员  关玲玲二〇二〇年一月五日书 记 员  许笑丹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初46014号之一原告：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：冯竞超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：于海英，女，汉族，1974年8月16日出生，身份证住址山东省烟台区。原告深圳市世联小额贷款有限公司与被告于海英借款合同纠纷一案，本院于2019年8月10日立案。原告深圳市世联小额贷款有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市世联小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2377元（已由原告预交），减半收取计1188.5元，由原告负担。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  周伟珍人民陪审员  王朝晖二〇二〇年一月十九日书 记 员  温 昕
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1032号原告：高月英，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古坤源房地产开发有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区大西街友谊西小区商业楼A段**。法定代表人：金耀。原告高月英与被告内蒙古坤源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 郝 英 二〇二〇年一月二十三日书记员 邢春霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执197号之一申请人：任荣振，男，汉族，住济源市。被执行人：任爱连，女，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人任爱连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任爱连在财付通支付科技有限公司085e9858ed01a17c6befcc37e@wx.tenpay.com账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十六日书记员  陈 增
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保441号 申请人深圳市万达安精密科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗第三工业区**、B1栋一楼之一2、3楼，统一社会信用代码91440300729865877B。 法定代表人聂光新。 被申请人深圳市科陆智慧能源有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道观光路**招商局光明科技园**2A统一社会信用代码91440300MA5EHKJR8A。 法定代表人鄢爱华。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39270号民事裁定书裁定保全被申请人深圳市科陆智慧能源有限公司名下价值193204.59元的财产，并由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市科陆智慧能源有限公司名下价值193204.59元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 晖
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民监1号监督机关：绥化市北林区人民检察院。原审原告：刘耀文，男，1962年10月9日生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原审原告：刘凯，男，1970年9月13日生，汉族，无职业，住绥化市北林区原审被告：牡丹江市帅兴建筑工程有限公司（牡丹江市帅兴建筑工程有限公司绥化项目部），现住址绥化市北林区先锋街5委****。原审原告刘耀文、刘凯与原审被告牡丹江市帅兴建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年9月15日作出（2009）绥北城民初字第309号民事调解书，该调解书已发生法律效力。绥化市北林区人民检察经审查，认为该案存在虚假诉讼等违法情形，以绥北检民（行）监【2019】23120200005号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解的执行。审 判 长  赵继红人民陪审员  曹桂珍人民陪审员  王德娟二〇二〇年一月三日书 记 员  石金玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执618号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：吕晓萍，女，1974年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述本院移送执行的被执行人吕晓萍追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15571号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费13634.28元。因被执行人吕晓萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月13日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年1月13日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院（2019）粤0605执28632号案依法轮候查封了被执行人吕晓萍名下位于番禺区市桥街××路××号【房产登记号：201820403，不动产权证书号：（2018）广州市不动产权第07234043】及位于广州市荔湾区文昌南路143，145号2910房【房地产权证号：粤（2018）广州市不动产权第00236594】，上述不动产均由广州市番禺区人民法院处理，本院已发函予广州市番禺区人民法院，在广州市番禺区人民法院处理被执行人吕晓萍的财产所得款时参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2020年1月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年一月十七日 书记员  杨昊昕
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执2159号之一 申请执行人：树旭红，女，1966年2月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 申请执行人：葛维民，男，1976年7月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：胥咏梅，女，1971年4月19日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：陈兵，男，1967年11月11日生，汉族，居民，住盐城市。 被执行人：马杰，男，1984年6月30日生，汉族，居民，住盐城市。 本院在执行申请执行人树旭红、葛维民与被执行人胥咏梅、陈兵、马杰民间借贷暨保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行江苏省盐城市盐都区人民法院(2018)苏0903民初5463号民事判决书确定的偿付义务，但被执行人未能履行。在执行过程中，申请执行人葛维民向本院申请处置拍卖、变卖被执行人胥咏梅、陈兵名下已抵押给申请执行人树旭红、葛维民的位于盐城市区万方名城3幢301室的房地产（含装饰、装潢及不可分割的配套设施、可移动物品等）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人胥咏梅、陈兵名下位于盐城市区万方名城3幢301室的房地产（含装饰、装修及不可分割的配套设施、可移动物品等）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈建华 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二〇年一月十五日 代书记员 成锦炜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执530号申请执行人：颜景松，男，1973年2月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：张静，男，1995年5月11日生，汉族，住四川省广安市。申请执行人颜景松与被执行人张静房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12599号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张静银行存款人民币1125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初21号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人马程阳，男，1998年4月24日出生，汉族，河南省汝南县人，初中文化，住汝南县***********。公民身份号码：412********424223X。曾因盗窃于2018年8月31日被东莞市公安局行政拘留十日。羁押时间二〇一九年十月六日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕4711号指控罪名盗窃罪量刑建议九个月有期徒刑以下刑罚，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年9月19日15时40分许，被告人马程阳窜到东莞市长安镇上角社区**网吧，趁被害人卿某容在上网熟睡之机，靠近扒走卿某容放在右手的一台OP**牌FIND-X型手机（约价值3000元），后逃跑将手机以200元销赃。同年10月6日15时许，被害人卿某容在长安镇上角社区**百货门口抓获马程阳。破案后，无法起回被盗的手机。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决一、被告人马程阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年10月6日起至2020年4月5日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、限被告人马程阳在本判决生效之日起十日内退赔被害人卿某容3000元。三、追缴被告人马程阳违法所得200元，予以没收，上缴国库。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二〇二〇年一月十五日书记员苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1302号申请执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：戴某，汉族，原住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宣某，男，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘某，原住宁夏回族自治区中卫市，现住址不详。本院在执行申请执行人王某与被执行人戴某、宣某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）宁0502民初2054号民事判决书于2019年5月8日申请立案执行，申请执行标的51650元，申请执行人已受偿0元，执行费675元未缴纳。经查，被执行人长期去向不明，现已通过公安机关协助查控，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人戴某名下登记有×××机动车，但该车已达到报废标准，故未能查封，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月三日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2019）甘0802民初7361号   原告：张某。   被告：平凉艺恺伊装饰工程有限公司。   法定代表人：路某。   被告：路某。   被告：国网甘肃省电力公司平凉供电公司。   法定代表人：刘某。   本院在审理原告张某诉被告平凉艺恺伊装饰工程有限公司、路某、国网甘肃省电力公司平凉供电公司建设工程合同纠纷一案中，原告张某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告张某撤回起诉。   案件受理费1058元，减半收取529元，由原告张某负担。   审判员 火勋弟     二〇二〇年一月三日   书记员 白亚茹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执26号之八被执行人代俊，男性，工人，本溪市明山区胜利路51号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执26号之八裁定书，于2020年01月14日向被执行人代俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代俊在中国邮政储蓄银行86×××49账户内存款人民币808873.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年一月十四日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6368号申请执行人江阴市金捷利制管有限公司，统一社会信用代码913202817222394511，住所地江苏省江阴市月城镇月山路。法定代表人倪晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人胡艇，江苏江民律师事务所律师。被执行人胡克龙，男，1952年6月1日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人江阴市金捷利制管有限公司与被执行人胡克龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0281民初1309号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人胡克龙应给付申请执行人江阴市金捷利制管有限公司89674元，并负担案件受理费1941元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市金捷利制管有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡克龙的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，胡克龙名下并未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人江阴市金捷利制管有限公司，要求其在2020年1月10日到庭并向本院提供被执行人胡克龙的财产线索，但申请执行人至今未提供被执行人的财产情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信送达报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡克龙的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人江阴市金捷利制管有限公司亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵尹杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初2564号 原告：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，驻山东省安丘市景芝镇景盛工业园法定代表人：赵全涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。主要负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司委托诉讼代理人刘梦霞，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人冀玲玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付因交通事故造成损失共计94931元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，王佐军驾驶鲁ＧＷ××××号小型轿车沿安丘滨河路由西向东违反禁令标志行驶至安丘青龙湖路口时，与沿青龙湖由南向北蔡华娜驾驶鲁Ｇ6××××号车辆发生事故，致蔡华娜受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王佐军负事故全部责任，蔡华娜无事故责任。原告在被告处为鲁Ｇ6××××号车辆投保机动车损失险及不计免赔率等保险。事故发生后，原告向被告理赔，被告未予赔付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保车损险属实，对原告的损失同意在法律规定的范围之内按照保险合同的约定依法赔付。事故认定书认定被保险车辆无责，被告赔偿之后保留向对方车辆追偿的相关权利，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，原告为其名下鲁Ｇ6××××号车辆在被告处投保机动车损失保险（保险金额为259264元）、第三者责任保险（保险金额为100万元）、不计免赔率等险种的保险，被告出具保险单，载明保险期间自2018年4月3日17时起至2019年4月3日24时止，特别约定第1条约定该车第一受益人为中国建设银行股份有限公司诸城支行。 2019年3月6日17时40分许，王佐军驾驶鲁ＧＷ××××号小型轿车，沿安丘滨河路由西向东违反禁令标志行驶至安丘青龙湖路口时，与沿青龙湖由南向北蔡华娜驾驶鲁Ｇ6××××号车辆发生事故，致蔡华娜受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王佐军负事故全部责任，蔡华娜无事故责任。 应原告的申请，山东烟台天平价格评估事务所有限公司于2019年3月16日作出《价格评估报告书》，载明价格评估意见为：鲁Ｇ6××××号车辆于2019年3月6日因交通事故造成的车辆损失价格（扣除残值后）为106682元。因该评估原告支出评估费2000元。被告质证后对该评估报告不予认可，称系原告单方委托进行的评估，评估拆检时没有通知书被告对评估项目进行核定，评估数额过高，被告对该评估结论不予认可。应被告的申请，本院委托山东鲁伟保险公估股份有限公司于2019年9月10日作出山鲁价评字［2019］第Ｊ0145号《价格评估报告书》，载明评估结论为鲁Ｇ6××××号的损失金额为85405元，因该评估被告支出评估费4000元。原告质证后对该评估报告无异议，被告质证后对评估程序及真实性无异议，但对评估项目中部分项目提出异议，要求在总赔偿额中扣除相应评估数额。被告称对异议部分无证据证明。 原告主张因事故支出施救费1526元、拆检费6000元，认为该费用应由被告承担。被告质证后认为根据评估报告中照片看，车辆仅时左侧两车门受损，未达到不能继续上路行驶的程度，认为没有必要进行施救，被告不应承担施救费。拆检费系原告单方评估时产生的费用，应当由原告自行承担。 另查，鲁Ｇ6××××号车辆在正常年检范围内，驾驶员具有合法驾驶资格。 以上事实，有原告提供的商业险保险单、事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶员驾驶证复印件、价格评估报告书、评估费发票、施救费发票、拆检费发票，本院委托作出的山鲁价评字[2019]第J0145号《价格评估报告书》及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与被告间因鲁Ｇ6××××号车辆签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。鲁Ｇ6××××号车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。 山东烟台天平价格评估事务所有限公司作出的《价格评估报告书》系应原告单方委托而作出，被告提出异议，故对其证明效力本院不予确认。山鲁价评字［2019］第Ｊ0145号《价格评估报告书》系由本院委托而作出，被告对部分项目提出异议但未提供有效证据证明，故对被告主张本院不予采信。本院对该评估报告的评估结论予以确认，故应认定鲁Ｇ6××××号车辆因事故造成的损失为85405元。 事故发生后，经交警部门认定，原告驾驶员不负事故责任，但因鲁Ｇ6××××号车辆在原告处投保车辆损失险及不计免赔，故虽蔡华娜不负事故责任，被告也应承担赔付原告鲁Ｇ6××××号车辆车事故造成的损失85405元。被告赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 施救费系因减少保险车辆损失支出的必要的、合理的费用，被告虽提出异议但未提供有效证据证明，故该费用1526元应由被告承担。原告支出的拆检费6000元确系因原告单方评估支出，但该拆检费系为确定保险车辆损失支出的必要的、合理的费用，本院委托评估时基于拆检后的项目确定的损失，故该费用应由被告承担。因该评估支出的评估费4000元系为确定事故损失造成的必要的、合理的费用，也应由被告承担。被告承担后可一并向第三者追偿。 原告支出的评估费2000元系因原告单方评估支出，对其评估结论本院未予确认，故该费用2000元应由原告自行承担。 综上，被告应赔付原告车辆损失保险金85405元、施救费1526元、拆检费6000元，合计92931元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内先行赔付原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司各项损失保险金92931元； 二、驳回原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，由原告山东凯仕利合成材料科技股份有限公司负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2127元；评估费4000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  刘风敏 人民陪审员  王海燕 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李 磊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执666号申请执行人：徐成，男，1982年8月24日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：王琳，女，1979年12月31日生，汉族，住昆山市。申请执行人徐成与被执行人王琳买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初9830号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王琳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王琳银行存款人民币820.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初5163号 原告：徐传良，男，1968年3月1日出生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。 被告：唐飞，男，1988年9月8日出生，汉族，住四川省青川县。 被告：江苏鲁郓建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区西湖镇司徒庙路**。 法定代表人：窦勤真。 被告：杰仕（江苏）通讯工程有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼区米市河**/div> 法定代表人：王靓。 委托诉讼代理人：施长龙，该公司股东。 原告徐传良与被告唐飞、江苏鲁郓建筑工程有限公司、杰仕（江苏）通讯工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁怀南，被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司委托诉讼代理人施长龙到庭参加诉讼，被告唐飞、江苏鲁郓建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付人工工资54615元；二、判由三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年原告在安徽发电工程上认识被告唐飞，2018年8月被告唐飞跟原告说在被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司有移动通信工程的活，让原告叫点人做移动通信电缆做架空、埋线。2018年8月8日至2019年3月原告在钟楼地区内架空、埋设移动通信电缆，2018年被告唐飞出具欠条一张，2019年9月4日被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司出具工程结算单一张。另被告唐飞系被告江苏鲁郓建筑工程有限公司的员工，后原告多次催要无果。 被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司辩称：原告与被告唐飞、被告江苏鲁郓建筑工程有限公司是劳务关系，杰仕（江苏）通讯工程有限公司与被告江苏鲁郓建筑工程有限公司是合同关系，原告并非杰仕（江苏）通讯工程有限公司员工，杰仕（江苏）通讯工程有限公司与原告不存在劳务合同纠纷。杰仕（江苏）通讯工程有限公司只能与江苏鲁郓建筑工程有限公司进行结算，不应该承担原告主张所谓的劳务费。 被告唐飞、被告江苏鲁郓建筑工程有限公司未作答辩。 原告为证明其主张，提供了如下证据：1、2018年10月10日唐飞出具的欠条，内容为：“今欠徐传良常州工程款37000元。叁万柒仟元整。此款于20018年10月25日结清。”（庭审中原告陈述20018年为笔误，应为2018年）欠条下方由施长龙作为见证人签字；2、总金额为27615元的结算表格，表格右边由施长龙书写“后期工程收尾由窦勤真电话确认，证明人：施长龙”；3、授权委托书复印件，内容为：“本授权委托书声明：我窦勤真（姓名）系江苏鲁郓建筑工程有限公司的法定代表人，现委托徐传良（姓名）为我公司代理人，以公司名义参加杰仕（江苏）通讯工程有限公司施工、工程量计算、施工中安全管理等，代理人在施工、工程计量、结算过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。” 被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司质证意见如下：1、对欠条无异议；2、结算表格并非唐飞出具欠条后，原告做的后期工程的结算，而是从工程一开始到整改的全部结算。因为无法联系到被告唐飞及被告江苏鲁郓建筑工程有限公司，原告多次找被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司讨要剩下的工程款，故代理人施长龙建议原告走法律途径，故在原告起诉前，代理人施长龙在表格的右边作为证明人签字。而工程款项应当由杰仕（江苏）通讯工程有限公司与江苏鲁郓建筑工程有限公司结算。杰仕（江苏）通讯工程有限公司不应与原告结算；3、授权委托书复印件之前见过，被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司曾提出过异议，后来打电话给被告江苏鲁郓建筑工程有限公司的法定代表人窦勤真，电话确认过，窦勤真说有效。 庭审中，原告自认在唐飞出具欠条后，原告收到过工程款10000元。原告陈述本案主张的是工人工资。另原告明确要求三被告承担连带责任的依据为《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告唐飞结欠原告工程款37000元，有原告提交的欠条予以证明，原告要求被告唐飞支付该款项，扣除原告已经收到的10000元，剩余27000元本院予以支持。关于原告依据欠条要求被告江苏鲁郓建筑工程有限公司、杰仕（江苏）通讯工程有限公司连带承担该款项，因原告未提交证据证明唐飞出具该欠条系两公司的职务行为，也未提交其他证据证明唐飞出具欠条的法律效力及于两公司，故原告据此主张江苏鲁郓建筑工程有限公司、杰仕（江苏）通讯工程有限公司支付欠条载明的款项，本院不予支持。关于原告依据结算表格要求三被告连带支付款项27615元，根据原告提交的授权委托书复印件及被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司的陈述，该结算表格系被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司与被告江苏鲁郓建筑工程有限公司之间进行的结算，即使该表格中存在债权债务关系，也是被告杰仕（江苏）通讯工程有限公司与被告江苏鲁郓建筑工程有限公司间的债权债务关系。原告主张被告唐飞、江苏鲁郓建筑工程有限公司支付劳务费，而原告提供的授权委托书复印件载明原告系被告江苏鲁郓建筑工程有限公司的代理人，且现有证据不足以认定双方的结算方式及结算金额。原告主张依据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条要求三被告承担连带责任，但该司法解释条文适用于非法转包及违法分包的情形，原告现有证据无法证明本案可适用该条文。故原告依据结算表格要求三被告支付款项27615元的诉讼请求本院不予支持。被告唐飞、江苏鲁郓建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐飞于本判决生效之日起十日内支付原告徐传良工程款27000元。 二、驳回原告徐传良其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，公告费600元，合计1766元，由原告徐传良负担583元，被告唐飞负担1183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按照被告人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  诸天舒 人民陪审员  陈 妫 人民陪审员  过家华 二〇二〇年一月十三日 法官 助理  丁 民 书 记 员  邹燕艳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6684号上诉人（原审原告）：唐发兵，男，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人唐发兵、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初308号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人唐发兵预交的二审案件受理费4479元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费4508元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初98号申请人：苏某，女，住盐城市亭湖区。被申请人：刘某，男，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人苏某与被申请人刘某离婚纠纷一案中，申请人苏某于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某的房产和银行存款680万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人苏某提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某的银行存款680万元或查封等额的其他财产。案件申请费5000元，由申请人苏某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  吕建生二〇二〇年一月七日书记员  胡智慧
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执797号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：赵子侃，男，1975年6月28日出生，壮族，住广西德保县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10005号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费174.76元，因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人没有申报财产及履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执766号申请执行人：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司（以下简称嵩县农商银行）。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003(1-1)。法定代表人：张晋普，系公司董事长。被执行人：徐金伟，男，汉族，1987年10月30日出生，住河南省嵩县。被执行人：李娟，女，汉族，1989年4月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：仝九荣，男，汉族，1967年1月18日出生，住河南省嵩县。被执行人:徐兆献，男，汉族，1957年12月12日出生，住河南省嵩县。嵩县农商银行与徐金伟、李娟、仝九荣、徐兆献金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0325民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，徐金伟、李娟、仝九荣、徐兆献应偿还嵩县农商银行借款本金180000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费2198元。因徐金伟、李娟、仝九荣、张正委、徐兆献未按上述生效法律文书履行义务，嵩县农商银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、公司股权、车辆等方面财产查询，结果如下：1、发现被执行人仝九荣、徐兆献、李娟在银行有少量存款，已扣划。2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，伟发现被执行人有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人徐金伟、李娟、仝九荣、徐兆献的拘留决定。七、本次执行中，通过扣划被执行人银行存款，申请执行人嵩县农商银行实现债权6860元。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐金伟、李娟、仝九荣、徐兆献负有向申请执行人嵩县农商银行继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人嵩县农商银行发现被执行人徐金伟、李娟、仝九荣、徐兆献有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年一月八日书记员  张安宁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1968号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：邹肖，该行行长。被执行人：马恒全，男，1963年12月8日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：徐州恒邦泓观置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：戚泰瑜,该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人马恒全、徐州恒邦泓观置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）苏0303民初1597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年7月31日向本院申请执行，立案标的额为395338.44元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月1日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，未发现可供执行财产。3、根据法律文书登记地址传唤被执行人未果。4、2020年1月20日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索。5、将被执行人列入失信被执行人名单并对公司法定代表人限制高消费。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年一月二十一日书记员 高 娇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执684号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地昆山市前进中路306号。主要负责人：吴奇志。被执行人：徐爱金，男，1969年1月9日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：金雪仙，女，1969年1月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人徐爱金、金雪仙信用卡纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9292号已经发生法律效力。由于被执行人徐爱金、金雪仙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐爱金、金雪仙银行存款人民币100436.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十九日书记员  曹俊瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46564号之一申请人：蒋耀，男，汉族，住四川省通江县广纳镇。委托诉讼代理人：胡翔骏，上海明泰律师事务所律师。被申请人：金纪花，女，汉族，住上海市闵行区沧源路。被申请人：金羽磊，男，汉族，住上海市闵行区沧源路。申请人蒋耀与被申请人金纪花、金羽磊民间借贷纠纷一案，现申请人蒋耀向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金纪花、金羽磊的银行存款2,958,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋耀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人金纪花、金羽磊的银行存款2,958,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人蒋耀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年一月二十日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2434号 申请执行人邴绍华,男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人张吉梅,女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人邴邵华与被执行人张吉梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元。执行过程中，本院依法对被执行人银行账户存款、车辆、不动产等情况多次进行了网上和线下查询，均未查到足额财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对(2018)鲁1323民初4448号民事判决书暂时终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年一月十五日 书记员  李洪莲
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0686民初2054号原告：刘某某，住山东省栖霞市被告：盛某某，住山东省栖霞市本院受理上列原告、被告相邻关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告盛某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开审判员  赵志祥二〇二〇年一月八日书记员  高 静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执130号申请人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华，理事长委托代理人：程军、薄应光，办事员。被执行人:邢桂全，男，1971年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人:马会川，女，1973年2月12日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人邢桂全、马会川金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定本案债务由被执行人刑桂全分期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十五日书记员  李 莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初10849号 原告：范连军，男，1981年9月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：冯业军，江苏沂淮律师事务所律师。 被告:范德权，男，1982年1月18日出生，沭阳县人,居民，住沭阳县。 被告：刘伟，女，1984年9月15日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 被告：徐艳山，男，1981年3月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告范连军诉被告范德权、刘伟、徐艳山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范连军的委托诉讼代理人冯业军到庭参加诉讼，被告范德权、刘伟、徐艳山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范连军向本院提出请求：判令1、被告范德权、刘伟偿还借款50000元及利息（从借款之日，按年利率24%计算至还清款之日止），承担律师费2500元。2、被告徐艳山承担连带清偿责任。事实与理由：被告范德权、刘伟系夫妻关系。被告范德权因夫妻共同生活需要从原告处借款50000元，并出具借条一张，约定月息2%，如逾期还款，应承担律师费等相关实现债权的费用。被告徐艳山为该笔借款提供担保。上述借款本金及利息后经原告多次索要未果。 被告范德权、刘伟、徐艳山未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月10日，被告范德权从原告处借款50000元，向原告出具借条二份，约定月利率2%，未约定还款日期，并约定如逾期还款，借款人将承担律师费等相关实现债权的费用。被告徐艳山在上述借据上签名作担保。 另查明，原告自认被告范德权给付3500元利息款。原告为本次诉讼支出委托诉讼代理费用2500元。 上述事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告和被告范德权之间的借贷关系，以及与被告徐艳山之间保证合同关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力依法予以确认。被告徐艳山提供担保未约定保证方式，应视为提供连带保证。原告未能举证证明被告范德权所借的50000元款项用于其和被告刘伟的家庭共同生活或者用于共同生产经营，故对原告要求被告刘伟承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告范德权、刘伟、徐艳山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范德权于本判决发生法律效力之日起10日内向原告范连军支付借款本金50000元及利息（自2019年7月22日起，按月利率2%计算至还清款之日止，在给付利息款时，应除去已给付的3500元）； 二、被告范德权于本判决发生法律效力之日起10日内向原告范连军支付委托诉讼代理费用2500元； 三、被告徐艳山对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元（原告已预交1838元），由被告范德权、徐艳山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1838元。 审 判 长  宋岩峰 人民陪审员  沈 阳 人民陪审员  张 改 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  袁 洋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执263号之二 申请执行人：陶水方，男1969年06月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：上海正地投资集团有限公司，统一社会信用代码91310115771457228N，住所地上海市浦东新区高桥镇通园路******。 法定代表人：任金荣。 被执行人：安徽正元发展有限公司，统一社会信用代码91340200553290773B，住所地芜湖市镜，住所地芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场** 法定代表人：翟腊香。 被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，统一社会信用代码913402007773909098，住所地芜湖市镜湖，住所地芜湖市镜湖区镜湖之星501div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：任根林。 本院在执行陶水方与上海正地投资集团有限公司、安徽正元发展有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初4989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人上海正地投资集团有限公司银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十日 书记员  李浩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初99号原告：恩施市一帆宾馆。住所地：恩施市施州大道黄泥村**。经营者：王菊梅。被告：恩施市佳升地毯经营部。住所地：恩施市清江凤凰城天籁园**。经营者：邹文平。本院在审理原告恩施市一帆宾馆诉被告恩施市佳升地毯经营部买卖合同纠纷一案中，因原告恩施市一帆宾馆经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市一帆宾馆负担。审判员  何世刚二０二０年一月七日书记员  魏梨花
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7940号再审申请人（一审被告）：新郑市中医院，河南省新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，该医院董事长。被申请人（一审原告）：河南海王银河医药有限公司（原河南海王百悦医药有限公司），住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街**。法定代表人：张超，该公司总经理。再审申请人新郑市中医院因与被申请人河南海王银河医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终2760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人新郑市中医院以与河南海王银河医药有限公司已达成还款意向为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人新郑市中医院撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许新郑市中医院撤回再审申请。审判长  李智刚审判员  秦世飞审判员  魏一凡二〇二〇年一月三日书记员  李晶玉
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初79号之一 孙某某： 你（单位）诉姜某某、庞某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月七日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤20民终6678号上诉人（原审原告）：邵许锋，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：田应斌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：江庆生，该公司董事长。委托诉讼代理人：利永波，广东弘力律师事务所律师。上诉人邵许锋、中山广盛运动器材有限公司因健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10号民事判决；二、本案发回广东省中山市第一人民法院重审。上诉人邵许锋预交的二审案件受理费3794元予以退回。上诉人中山广盛运动器材有限公司预交的二审案件受理费3981元予以退回。审判长 洪 文审判员 唐芙蓉审判员 管晓明二〇一九年十二月三十日书记员 梁杏燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4565号 原告：湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居营销中心。 法定代表人：张华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李龙，湖北云企会律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗炳，湖北云企会律师事务所律师。 被告：龚秒，女，1991年11月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区， 原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司（以下简称鼎龙公司）与被告龚秒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎龙公司的委托诉讼代理人李龙、杨诗炳到庭参加诉讼，被告龚秒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告鼎龙公司向本院提出诉讼，并明确诉讼请求为：1、判令被告龚秒立即向原告鼎龙公司支付拖欠的购房款330,177元；2、判令被告龚秒立即向原告鼎龙公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金分段计算，即：以330,000元为基数，按每日0.02%的标准，自2018年4月17日起计算至款清之日止；以177元为基数，按每日0.02%的标准，自2019年6月18日起计算至款清之日止）；3、判令被告龚秒承担本案的诉讼费等全部相关费用。事实和理由：2018年1月17日，原、被告签订编号为经170049888的《武汉市商品房买卖合同》及附件、附录，约定被告龚秒向原告鼎龙公司购买碧桂园泰富国际三期6号楼13层D04号商品房一套，总房价款为670,591元，对付款时间、付款方式、逾期付款违约责任等事项亦进行了约定。合同签订后，被告龚秒仅向原告鼎龙公司支付了部分购房款，至今仍拖欠剩余购房款未付。现原告鼎龙公司为维护自己的合法权益，起诉至法院。 被告龚秒未予答辩。 原告鼎龙公司为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：企业法人营业执照副本复印件、被告龚秒身份证复印件、武汉市商品房买卖合同、附件和附录、买卖合同重要事项告知书、银行按揭及公积金付款方式补充协议、已付房款凭证、已到期应缴款通知书、律师函、邮寄凭证及妥投回执，原告鼎龙公司提交的证据符合证据的形式要件和实质要件，本院依法予以确认。原告鼎龙公司提交的实测面积报告，该份证据系原告鼎龙公司自行制作，未得到被告龚秒认可，且其亦未提交产权登记部门关于涉案房屋实测面积的证明材料予以佐证，故对该份证据，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，原告鼎龙公司与被告龚秒签订《武汉市商品房买卖合同》（以下简称合同）及附件、附录、银行按揭及公积金付款方式补充协议（以下简称补充协议）等。合同约定：被告龚秒以670,591元的总金额购买原告鼎龙公司开发的湖北省武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际三期第6号楼13层D04号房，被告龚秒以贷款付款方式支付购房款，具体付款方式及期限的约定见附件六。被告龚秒如未按本合同规定的时间付款，根据合同第七条之规定，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，被告龚秒按日向原告鼎龙公司支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，被告龚秒按日向原告鼎龙公司支付逾期应付款万分之二的违约金。附件六约定：被告龚秒必须在签订合同时付340,591元，必须在2018年4月17日前付银行按揭款项330,000元。补充协议第三条约定：无论被告龚秒选择本协议第一条约定的何种付款方式，如因被告龚秒原因导致上述贷款审批机构最终未能批准被告龚秒贷款申请或最终批准的贷款金额与被告龚秒申请的贷款金额存在差额的，则被告龚秒必须按照买卖合同约定支付楼款的期限内，将该差额款项自行支付给原告鼎龙公司，若被告龚秒逾期支付该差额款项的，则按应付而未付款的每日万分之八付违约金给原告鼎龙公司；第四条约定：若非因被告龚秒原因导致上述贷款审批机构最终未能批准被告龚秒贷款申请或最终批准的贷款金额与被告龚秒申请的贷款金额存在差额的，在合同约定支付楼款的期限内，被告龚秒可选择将该差额款项自行支付给原告鼎龙公司或与原告鼎龙公司签订补充协议、变更付款方式。本案中，被告龚秒未提交证据证明非基于其自身原因导致贷款未能审批。被告龚秒在2018年1月14日支付购房款10,000元，在合同签订当日向原告鼎龙公司支付购房款330,591元，未能依约于2018年4月17日前付清银行按揭款项330,000元。原告鼎龙公司向被告龚秒催收购房款330,000元及逾期违约金未果后遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，合同第八条约定：合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第2种方式进行处理即该商品房单价不变，以产权登记面积据实结算房价款。附件六第二条，关于面积差异处理的约定，双方一致同意对合同第八条进行补充，被告龚秒依据合同的约定须向原告鼎龙公司补交的实测面积超出合同约定面积的部分款项为该商品房的房价款，被告龚秒自愿同意在办理该商品房交接手续之前将该款项付清给原告鼎龙公司。 本院认为：原告鼎龙公司与被告龚秒签订的《武汉市商品房买卖合同》及附件、附录、补充协议等，未违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方当事人应依约全面履行各自的义务。被告龚秒未按约定支付购房款已构成违约，应当承担继续履行支付购房款330,000元及承担违约责任的义务，原告鼎龙公司主张被告龚秒立即支付拖欠的购房款330,000元的诉讼请求本院予以支持。原告鼎龙公司诉请逾期付款违约金按照日万分之二的标准计算，符合法律相关规定，本院予以支持。被告龚秒未依约于2018年4月17日前支付330,000元，应按约支付逾期付款违约金，从违约之日起、以欠付的金额为基数、按日万分之二的标准计算至款项全部付清之日止。对于原告鼎龙公司主张的实测面积超标款177元，因双方未就涉案房屋实测面积达成合意，且原告鼎龙公司未提交产权登记部门关于涉案房屋实测面积的证明，本院对该诉请不予支持，原告鼎龙公司主张的超过该标准的逾期付款违约金的诉讼请求本院亦不予支持。 综上，原告鼎龙公司的诉讼请求，有事实和法律依据的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚秒于本判决生效之日起5日内向原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司支付拖欠的购房款330,000元； 二、被告龚秒于本判决生效之日起5日内向原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司支付逾期付款违约金（以330,000元为基数、按日万分之二的标准自2018年4月17日起计算至款项全部付清之日止）； 三、驳回原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,252元，减半收取3,126元，由被告龚秒负担。因此款原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司已垫付，被告龚秒应于本判决生效之日起5日内直接支付给原告湖北鼎龙泰富科技产业园有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数加3份提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  谢朝彪 二〇二〇年元月九日 法官助理陶倩 书记员程颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11391号之一原告：何成德，男，1960年3月26日出生，汉族，住四川省南部县，现住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：胡斌，男，1992年12月3日出生，住江苏省邳州市。被告：南京市秦淮区胡元启五金店，住所江苏省南京市秦淮区三十四标**。经营者：胡元启。委托诉讼代理人：曾淑丁（受胡斌、南京市秦淮区胡元启五金店共同授权委托），江苏建大律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，，住所江苏省南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼******楼****楼****负责人：刘玄。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：彭明光，男，1962年11月16日出生，住四川省，住四川省阆中市v>原告何成德与胡斌、南京市秦淮区胡元启五金店、紫金财产保险股份有限公司南京分公司、彭明光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，上述情况符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年一月十九日书 记 员  凌忆赟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执53号申请执行人：阚粉红，女，1976年3月10日生，住盐城市。被执行人：蔡晓东，男，1975年12月1日生，住盐城市亭湖区。申请执行人阚粉红与被执行人蔡晓东民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1630号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡晓东在金融机构的存款或在其他单位的收入120000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月七日书记员  杨 琦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执420号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市福田建安建设集团有限公司,住广东省深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。 法定代表人：吴晓斌。 被执行人建设工程合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13207号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件12882.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执420号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13207号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13207号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月九日 书记员  陈少杰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17270号 原告：潘蒙，男，1972年11月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李可，四川矩衡律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：付建婷，四川矩衡律师事务所律师。一般代理。 被告：丁志刚，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：罗莉，四川顶泰律师事务所律师。一般代理。 第三人：四川明耀建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区万和路**。 法定代表人：潘蒙。 原告潘蒙与被告丁志刚，以及第三人四川明耀建筑劳务有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘蒙委托诉讼代理人付建婷到庭参加诉讼，被告丁志刚及其委托诉讼代理人罗莉到庭参加了诉讼。第三人四川明耀建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘蒙向本院提出诉讼请求：1．判令确认丁志刚于2016年6月29日前所持四川明耀建筑劳务有限公司的50%的股权系潘蒙所有；2．判令本案诉讼费由丁志刚承担。事实和理由：第三人四川明耀建筑劳务有限公司成立于2012年2月15日，公司设立时潘蒙与丁志刚商议潘蒙作为四川明耀建筑劳务有限公司的隐名股东，其股权由丁志刚代为持有、行使，股东权利由潘蒙实际享有。现潘蒙、丁志刚双方就案涉股权归属发生争议，为维护潘蒙的合法权益，故来院起诉。为支持自己的主张，潘蒙向法庭提交如下证据：一、潘蒙身份信息、丁志刚常住人口详细信息表、四川省人口信息（户籍证明），证明双方主体资格适格。二、情况说明，证明四川明耀建筑劳务有限公司的工商注册、变更、公司股权转让等工商登记信息均由代办机构办理，相关费用和注册所需款项已由潘蒙支付。三、四川明耀建筑劳务有限公司工商档案一套、民事起诉状传票一份，证明丁志刚在另案诉讼中本人的亲笔签名与工商登记的签字均不一样，公司章程中的签名不是丁志刚本人所签。四、2019川01**民初6039号摇号结果，证明丁志刚在另案诉讼中也认可工商备案的股东会决议和股权转让协议不是本人签字，丁志刚至始未参与公司的经营决策。 丁志刚辩称，当事人请求确认股东资格的应当以公司为被告参加诉讼，丁志刚不是本案适格被告，即使丁志刚是适格被告但是潘蒙、丁志刚之间没有协议，丁志刚在设立之初便通过出资取得股东资格，请求驳回潘蒙诉求。丁志刚为支持其辩称，向法庭提交如下证据：一、丁志刚于成都领衔企业代理有限公司于2012.1.12所签订的协议书，证明丁志刚委托成都领衔企业代理有限公司代为设立公司。二、转账流水，证明丁志刚于2012.1.12、2012.5.2分两次转账共计15万元，给成都领衔企业代理有限公司法定代表人蒲均，用于设立四川明耀建筑劳务有限公司。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2012年2月9日，四川明耀建筑劳务有限公司通过股东会决议，其决议载明：审议通过《四川明耀建筑劳务有限公司章程》共十一章，四十七条。选举龚小强为公司执行董事既法定代表人，聘任其为公司经理，任期三年。选举丁志刚为公司监事，任期三年。 2012年2月15日，四川明耀建筑劳务有限公司成立，法定代表人为龚小强，注册资本为200万元，实收资本为0元。股东为龚小强、丁志刚。 2012年3月19日，四川明耀建筑劳务有限公司通过股东会决议，其决议载明：全体股东同意将公司实收资本由0元变更为200万元，由股东丁志刚、龚小强于2012年3月19日以货币方式一次性到位，其中股东丁志刚出资100万元，股东龚小强出资100万元。公司变更后的注册资本为200万元，实收资本为200万元。公司经营期限变更为永久。 2015年6月23日，四川明耀建筑劳务有限公司通过股东会决议，其中载明：同意龚小强退出股东会，并将所持有的公司100万元的股权转让给李德金，并同意免去龚小强执行董事既法定代表人，选举李德金为公司执行董事即法定代表人，聘任其为公司经理，任期三年。 2015年12月29日，四川明耀建筑劳务有限公司通过股东会决议，其中载明：同意将注册资本由200万元增加到1180万元，新增加的980万元注册资本由股东李德金认缴490万元，出资方式货币，出资时间2055年12月28日；股东丁志刚认缴490万元，出资方式货币，出资时间2055年12月28日。 2016年6月28日公司登记（备案）申请书中载明，四川明耀建筑劳务有限公司将法定代表人由李德金变更为潘蒙、股东由李德金和丁志刚变更为李德金和潘蒙、经营场所由成都市青羊区横小南街**变更为成都市青羊区光华巷********。 本院认为，本案争议焦点为潘蒙在2012年2月15日至2016年6月29日期间是否为四川明耀建筑劳务有限公司隐名股东的问题。股东基于股东资格对公司享有权利，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书并记载于股东名册，据以确定股东身份行使股东权利，但实践中，名义股东与实际出资人亦会产生分离，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效”之规定，若无法定无效情形，实际出资人与名义出资人之间的隐名股权投资协议有效。本案中，潘蒙以成都领衔企业代理有限公司出具的证明主张其为目标公司实际投资人，本院认为，该份证明缺乏其他证据的印证，不足以推翻工商备案资料，且即使能够认定潘蒙支付了目标公司工商代办等相关费用，亦应认定为民间借贷、不当得利等其他法律关系，而不能据此认定隐名股东的身份。综上，潘蒙并未举证证明其与丁志刚之间具有对目标公司的隐名投资协议（口头或书面），亦无证据证明事实合意存在，因此，不应认定为隐名投资行为。对于潘蒙主张确认丁志刚于2016年6月29日前所持第三人50%的股权系潘蒙所有的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回潘蒙的全部诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告潘蒙负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李盈昊 二〇二〇年一月十四日 书记员  尤杉杉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4680号原告：马俊峰，男，1977年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：丁承飞，男，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告马俊峰与被告丁承飞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。马俊峰诉称：马俊峰与丁承飞系朋友关系。2015年4月，丁承飞将其承包的位于砀山县经济开发区的砀山县生活垃圾焚烧发电厂项目的钢筋工交由马俊峰施工，双方约定结算价格为750元/吨，以实际的工作量进行结算。工程完工后，马俊峰与丁承飞进行了结算。2019年5月17日丁承飞向马俊峰出《关于砀山发电项目钢筋工余款结算单》一份，确认截止到2019年5月17日尚欠马俊峰钢筋工余款90000元，承诺2019年8月30日前付清。后经多次催要，余款至今未付。为此，马俊峰向法院提起诉讼，请求：1、判令丁承飞支付劳务费90000元；2、判令丁承飞支付逾期付款损失（自2016年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍暂计算至2019年11月20日为22034.06元），至实际付清之日止。丁承飞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案案由应为劳务合同纠纷，而非建设工程分包合同纠纷，不适用专属管辖。根据马俊峰的起诉状内容，其诉请及相关陈述事实均为应支付‘劳务费’而非工程款，故本案不应以建设工程分包合同纠纷进行专属管辖，而应以劳务合同纠纷为案由确定管辖法院。二、本案应由虎丘区人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院法管辖。本案马俊峰、丁承飞的住所地及法律规定的相关合同履行地均不在砀山法院辖区，故砀山法院对本案没有管辖权。本案应由苏州市虎丘区人民法院管辖，申请将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，从本案‘关于砀山发电厂欠钢筋工余款’欠据所载内容来看，涉案下欠钢筋工款项系马俊峰在从事将位于砀山县经济开发区的砀山县生活垃圾焚烧发电厂建设工程项目钢筋工施工，因下欠其部分钢筋工工程款项未付而发生的纠纷，本案的基础法律关系应为建设工程分包合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）款的规定，本案的管辖法院应按照不动产纠纷确定管辖法院。涉案施工工程所在地位于安徽省砀山县。故，本案应由安徽省砀山县人民法院（即本院）管辖。丁承飞对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回丁承飞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘善宗二〇二〇年一月十二日书记员  张郅臻附：本案使用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4130号之一解除保全申请人：江苏华彤电气股份有限公司，统一社会信用代码913211007370563912，住所地扬中市新坝镇科技园区**。法定代表人：赵青，董事长。被申请人：陆学荣，男，1977年10月6日生，汉族，住扬中市。被申请人：镇江柯宇电器仪表成套有限公司，统一社会信用代码913211827764227969，住所地扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：陆学荣，总经理。解除保全申请人江苏华彤电气股份有限公司与被申请人陆学荣、镇江柯宇电器仪表成套有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）苏1182民初4130号民事裁定，已查封被申请人名下相应资产。申请人江苏华彤电气股份有限公司于2020年1月17日向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人陆学荣、镇江柯宇电器仪表成套有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陆学荣、镇江柯宇电器仪表成套有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂道胜二〇二〇年一月二十日书记员  林 静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1594号申请执行人：薛显昱，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托代理人：王小光，河南博辩律师事务所律师。被执行人：鹿邑晟豪实业有限公司，住所地河南省鹿邑县产业集聚区金日路南，统一社会信用代码91411628MA3XDF1T8B。法定代表人：马前峰，该公司经理。薛显昱与鹿邑晟豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹿邑晟豪实业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告薛显昱工程款337500元。因鹿邑晟豪实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛显昱向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿邑晟豪实业有限公司没有存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，未查到鹿邑晟豪实业有限公司房屋的相关登记资料。3.查明被执行人鹿邑晟豪实业有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑晟豪实业有限公司负有继续向申请执行人薛显昱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  振审判员 宋 一 鸣审判员 陈  熙二〇二〇年一月十二日书记员 :郑洋洋合议庭评议笔录案号：（2019）豫1628执1594号时间：2020年1月12日地点：执行局合议庭成员：刘振宋一鸣陈熙书记员：郑洋洋评议：薛显昱与鹿邑晟豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。记录如下：案件承办人陈熙：薛显昱与鹿邑晟豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹿邑晟豪实业有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告薛显昱工程款337500元。因鹿邑晟豪实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛显昱向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。执行过程中，未发现被执行人鹿邑晟豪实业有限公司有可供执行的财产，申请人同意终本，请合议。刘振：同意上述意见，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。宋一鸣：同意裁定终结本次执行程序。合议庭评议意见：裁定终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢104号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**,统一社会信用代码:9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉。被执行人包朝坚，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人杭州捷顺基础工程有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区台州路**法定代表人包朝坚。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人包朝坚、杭州捷顺基础工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）岳民初字第02730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人包朝坚、杭州捷顺基础工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人包朝坚、杭州捷顺基础工程有限公司的银行存款193.6901万元或扣留、提取其应得收入193.6901万元元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年一月十四日书记员  李佳
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6138号 被执行人：潘少锋，男，1965年8月4日出生，汉族，住址广州市增城区。 被告人潘小航、潘少锋犯受贿罪、被告人潘小航犯私分国有资产罪一案，本院作出的（2018）粤01刑初117号刑事判决已经发生法律效力。依照判决的财产刑判项，被告人潘小航应缴纳罚金人民币50万元；被告人潘少锋应缴纳罚金人民币60万元；被告人潘小航、潘少锋的共同受贿违法所得人民币608.59万元应予以追缴、没收；被告人潘小航的受贿违法所得人民币33万元应予以追缴、没收（被告人潘小航退缴并扣押在广州市增城区纪委的人民币33万元，列入追缴范围）。因被执行人未主动履行，根据刑事审判业务庭的移送，本院于2019年11月8日立本案执行判处潘少锋罚金60万元的判项。 执行过程中，本院依法向被执行人潘少锋发出执行通知书，和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。但被执行人至今未申报财产，亦未履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州法院“天平执行网”查控系统查询了被执行人潘少锋的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，未发现其有可供执行的财产。因被执行人潘少锋未履行生效文书确定的义务，本院依法于2019年12月26日对其采取限制消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人潘少锋有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6138号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有新的可供执行的财产，将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马伟锋 审判员  刘卓江 审判员  冯赛霞 二〇二〇年一月三日 法官助理刘晓红 书记员郭晓欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初7545号申请人：徐海舰，男，1987年7月22日生，住所地在江苏省苏州市吴江区。被申请人：蔡清，男，1982年10月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。申请人徐海舰与被申请人蔡清合伙协议纠纷一案，申请人徐海舰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人蔡清的银行存款83万元或查封、扣押相当于83万元的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐海舰提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡清银行存款83万元或查封、扣押其他等额财产。保全申请费4670元，由申请人徐海舰预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  蒋维忠二〇二〇年一月九日书记员  朱叙瑾
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执82号之一申请执行人西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社，住所地西丰县振兴镇阜平村阜平屯。被执行人李洪江，男，1963年9月21日生，汉族，农民，西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执82号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洪江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李洪江在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十四日书记员  邓洪国
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22401号 申请执行人蔡永权,男性,1996年11月28日出生,汉族,住广东省电白县。 被执行人深圳大器教育科技有限公司,住深圳市宝安区前进二路桃源居南面深圳智汇创新中心**506，统一社会信用代码91440300335213091L。 法定代表人：蒋孟衡。 申请执行人蔡永权与被执行人深圳大器教育科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1048号仲裁裁决文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金15791.70元，执行费137元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（西乡）案[2019]1048号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（西乡）案[2019]1048号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年一月三日 书记员  陈少杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3971号申请执行人：王浩，男，1983年5月10日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港子矜教育科技有限公司，统一社会信用代码91320722MA1WR8YB3U，住所地东海县。法定代表人：干益飞。申请人王浩与被执行人连云港子矜教育科技有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）苏0722民初3386号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为134514元执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年9月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月7日、2019年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、本院对被执行人财产进行传统查控，未发现有可供执行的财产。4、本院于2019年9月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月15日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十五日书记员  陈江超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执124号申请执行人：郭国剑，男，1998年12月20日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：新葓桥电子（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MK8XA1F，住所地昆山市玉山镇永丰余路2555号。法定代表人：汤红富。申请执行人郭国剑与被执行人新葓桥电子（昆山）有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初9031号判决书已经发生法律效力。由于被执行人新葓桥电子（昆山）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新葓桥电子（昆山）有限公司银行存款人民币82516.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月八日书记员  曹俊瑜
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执67号之一 申请执行人：彭紧军，男，1980年9月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：王国胜，瓮安县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：饶承佳，贵州恩邦律师事务所律师，执业证号15227201210885428。代理权限为特别授权。 被执行人：马佐明，男，1973年8月8日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：左睿，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号15201201610901689。 代理权限为特别授权。被执行人：肖林，男，1994年8月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的(2018）黔2725民初3466号民事判决书，于2020年01月07日向被执行人马佐明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马佐明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马佐明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2402.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 段仕礼 审判员杜坤 审判员杨会 二〇二〇年一月七日 书记员 黎君军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执305号之十四 申请执行人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院，组织机构代码00301095-X，住所地芜湖市文化路**。 被执行人：陈时春，男1971年01月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继龙，男1977年08月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈全军，男1975年06月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田兆中，男1969年02月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张大敏，男1983年08月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张光荣，男1971年08月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：田继伟，男1977年07月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：田继明，男1974年08月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院移送执行田继伟、陈时春、田继龙、陈全军、田兆中、张大敏、张光荣、田继明罚金一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2018)皖0202刑初41号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田继明名下光大银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  丁 潮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3406号之一 申请执行人：周伟亮。 委托代理人：王偕林，雅尔德曾陈胡（前海）联营律师事务所律师。 被执行人：马长溪。 申请执行人周伟亮与被执行人马长溪民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初3253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付14255081元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。已发现的财产经强制执行后已执行到位2505491.59元，优先扣除案件受理费106211.6元、执行费26382元后，剩余2371779.59元已划给申请执行人。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年一月十七日 书记员  梁荣忠