江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初8309号原告：杨芳，女，1980年4月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭翔星、杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。被告：章小平，男，1978年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：钟美莲，女，1985年7月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：黄海勇，男，1984年3月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告:邱军军，男，1984年11月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：何军，男，1974年2月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告杨芳（下称原告）与被告章小平（下称第一被告）、钟美莲（下称第二被告）、黄海勇（下称第三被告）、邱军军（下称第四被告）、何军（下称第五被告）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨七芽到庭参加诉讼。第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告章小平、钟美莲共同向原告杨芳归还借款本金100万元，利息16.1万元，律师代理费2万元，合计118.1万元（利息按年利率16.8%暂从2019年10月31日计算到2020年10月10日），并判决被告章小平、钟美莲向原告杨芳承担支付以借款本金100万元为基数按年利率16.8%支付自2020年10月11日至还清之日止的利息；被告黄海勇、邱军军、何军对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案受理费、保全申请费、保全保险费等由上述被告连带承担。事实和理由：2019年10月27日，被告章小平、钟美莲等人共同向原告出具借条一份，约定借款100万元，利息为月息2.5%，按月支付，借款到期日为2020年11月2日，并约定由被告黄海勇、邱军军、何军提供连带保证担保责任，担保期限直至此借款还清为止。借条出具后，原告于2019年10月31日将100万元转入被告钟美莲账户中。借款发生后，以上被告至今未归还分文。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、借条一张、中国银行人民币汇款业务回单一张、收条一张（收条在业务回单的反面）；2、诉讼财产保全责任保险投保单一张、诉讼财产保全责任保险费发票一张；3、委托代理协议、律师费收据各一份。第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告未向本院提交证据材料。因第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由各被告承担。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2019年10月，第一被告、第二被告因工程项目需要资金周转，向原告借款，并于2019年10月27日向原告出具借条一份，借条的主要内容为：“现有借款人章小平身份证号：3605021978********，因云南项目周转需要，向出借人杨芳身份证号：3605021980********,借款壹佰万元整（小写￥1000000元）利息为2.5%月息，按月支付，保证从2019年11月3日出借日起，到2020年11月2日止一次性还清。如按期不能足额归还借款及利息，借款人应向出借人支付逾期利息，逾期利息按2%收取。由于借款人拖欠或不还款造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、误工费等一切费用均由借款人承担。……。如果借款人不能如期偿还债务，担保人负连带责任，直至此借款还清为止。备注：借款打入钟美莲兴业银行（622908503030163338）。借款人：章小平，身份证：3605021978********，借款人：钟美莲，3604231985××××××××，借款担保人：黄海勇，身份证：3605211984********，邱军军，何军，3605021974××××××××，2019年10月27日”。2019年10月31日，原告将100万元借款通过中国银行转账交付给第二被告，同日，第一被告、第二被告向原告出具了一份收条，收条内容为：“今收到杨芳现金人民币壹佰万元整（￥1000000.00）。收款人：章小平，钟美莲，2019.10.31”。现借款已到期，被告至今未向原告归还该借款本金100万元，亦未支付过借款利息。本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。第一被告、第二被告向原告借款100万元，并向原告出具了借条和收条，与原告形成民间借贷关系。第三被告、第四被告、第五被告在借条上以担保人身份签名提供保证担保，与原告形成了连带保证责任关系，该借贷合同、保证合同系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告履行了借款出借义务，第一被告、第二被告未按约定归还借款,属第一被告、第二被告违约。故，对原告要求第一被告、第二被告归还借款本金100万元的诉请，本院予以支持。因原告与第一被告、第二被告在合同中约定了利息和逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，结合原告提供借款的时间及诉请，第一被告、第二被告应以100万元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自2019年10月31日至2020年10月10日的利息。因2019年10月31日至11月19日原告主张按年利率4.2%的四倍计算利息未超过全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍，因2019年11月20日至2020年10月10日原告主张按年利率4.2%的四倍计算利息超过了全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率四倍，故，以100万元借款本金为基数自2019年10月31日至2020年10月10日的利息为：100万元×16.8%÷365天×20天+100万元×16.6%÷365天×92天+100万元×16.2%÷365天×60天+100万元×15.4%÷365天×174天=151090元。另，第一被告、第二被告应以100万元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自2020年10月11日至借款还清之日止的利息及逾期利息。关于原告要求第一被告、第二被告向其支付律师代理费损失20000元的诉请，要求第三被告、第四被告、第五被告对律师代理费损失20000元承担连带清偿责任的诉请，原告与第一被告、第二被告在借条中虽约定了如第一被告、第二被告到期不履行还款义务，原告因提起诉讼所产生的律师费由第一被告、第二被告承担，但未约定律师代理费的具体数额或者计算方法，故，该律师代理费用应按照《江西省律师服务收费管理办法》和《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》中规定的最低标准处理。为：1000元+5万元×1.5%+90万元×1.2%+16.1万元×1%=14160元，故，对原告该项诉请，本院予以部分支持。关于原告要求第三被告、第四被告、第五被告对本案涉及的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任的诉请，因第三被告、第四被告、第五被告在借条上以担保人身份签名提供保证担保，并约定担保人的担保期限直至借款还清为止，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，原告该诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，第三被告、第四被告、第五被告承担保证责任后，有权向第一被告、第二被告追偿。关于原告要求被告向其支付诉讼财产保全责任保险费的诉请，因原、被告之间对该项费用的承担，并无明确的约定，且原告是否采取保函的形式提供保全担保，非法律、法规的强制性规定，系原告自愿行为，原告亦可以提供其他有权处分的合法财产作为担保，故，对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章小平、钟美莲应于本判决生效之日起十日内向原告杨芳归还借款本金1000000元，支付借款利息151090元，支付律师代理费损失14160元，共计人民币1165250元，并以100万元借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付自2020年10月11日至借款还清之日止的利息及逾期利息；二、被告黄海勇、邱军军、何军对上述款项承担连带清偿责任；三、被告黄海勇、邱军军、何军承担上述连带清偿责任后，有权向被告章小平、钟美莲追偿；四、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。案件受理费7715元，诉讼保全申请费5000元，共计人民币12715元，由原告杨芳负担170元，被告章小平、钟美莲、黄海勇、邱军军、何军负担12545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判员  陈历代二〇二〇年十二月一日法官助理张汇文书记员胡偲莹