湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3583号原告朱习明（反诉被告），男，1956年8月4日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告陈汪（反诉原告），女，1994年5月10日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人向卫之，湖南富厚律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，统一社会信用代码：91431300794719147U。经营场所地址：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。负责人柳文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人李高辉（特别授权），该公司职工。委托诉讼代理人张闪，该公司职工。朱习明（反诉被告）与陈汪（反诉原告）、中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法公开开庭进行了合并审理。朱习明及其委托诉讼代理人朱湖兵，陈汪及其委托诉讼代理人向卫之、中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托诉讼代理人李高辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱习明请求判令：两被告赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等费用合计64078.72元。陈汪答辩、反诉要点：发生交通事故属实。陈汪在此次交通事故中受伤，请求法院判令反诉被告朱习明赔偿医药费、后续治疗费、鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费、交通费等费用合计63851.4元。中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司答辩要点：本次交通事故无责任划分，我公司只在交强险范围内按无责承担赔偿责任。另外，原告朱习明各项诉求过高，年满六十周岁，不应计算误工费。我公司不承担诉讼费及鉴定费。审理查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：一、2020年5月7日18时40分许，陈汪驾驶湘ＫＳ××**二轮摩托车自双峰县杏子铺镇石塘段村往永丰镇方向行驶，途经双峰县××镇××村××组地段时，碰撞上从右前方村民家地坪由朱习明推行驶入公路的人力翻斗车，造成陈汪、朱习明两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，当事双方都未及时报警且未有效的保护好事故现场。双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2020年5月19日作出Ｙ（2020）034号道路交通事故证明：因事故现场被破坏，且现有证据无法查清事故成因，建议当事双方依法向人民法院提起诉讼。二、2020年5月7日，朱习明入住湖南省娄底市中心医院住院治疗18天，入院诊断：1、左侧颞枕部硬膜下血肿；2、左侧颞骨乳突部骨折；3、颅底骨折；4、少量气颅；5、左侧颞枕部头皮血肿；6、多处皮肤软组织擦挫伤。出院诊断：1、左侧颞枕部硬膜下血肿；双侧硬膜下积液并右颞枕部硬膜下血肿；2、左侧颞骨乳突部骨折；3、颅底骨折；4、气颅；5、左侧颞枕部头皮血肿；6、多处皮肤软组织擦挫伤；7、慢性酒精性肝病；8、双侧少量胸腔积液；9、颈椎退变，C6/7椎间盘突出。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，戒酒，回当地继续住院治疗，警惕血肿增加可能；2、定期复查（1周后我科及消化内科，脊柱外科）并复查头部CT及肝功能；3、不适随诊（如头痛头晕加重，肢体肌力下降等）。原告朱习明的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年8月21日作出娄正中司鉴所（2020）临鉴字第201号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人朱习明本次损伤未致残；2、建议被鉴定人朱习明本次人身损害误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；3、建议后续治疗费用在伍千元左右开支或凭正式有效发票请处理部门审查认定。2020年5月7日，陈汪入住双峰县杏子中心医院住院治疗4天，入院诊断：1、右外踝骨折；2、臀骶部、右踝部软组织挫伤。出院诊断：1、右外踝骨折；2、臀骶部、右踝部软组织挫伤。出院医嘱：1、继续维持石膏托外固定；2、定期复查、不适随诊。陈汪的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年10月26日作出娄正中司鉴所（2020）临鉴字第249号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人陈汪本次损伤未致残；2、建议被鉴定人陈汪本次人身损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、建议后续治疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定。三、被告陈汪驾驶的湘ＫＳ××**二轮摩托车在中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险。该事故系保险期间发生。交强险责任限额122000元：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。四、朱习明的损失认定：1、朱习明主张医疗费13431.72元，后续治疗费5000元。经审查朱习明的病历资料、医疗费发票等证据，综合法医鉴定结论，予以认定；2、朱习明主张误工费26764元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。朱习明的误工时间根据法医鉴定意见为180天，参照农、林、牧、鱼行业标准年平均工资54272元/年，综合考虑朱习明的年龄及从事养殖、种植工作的实际情况，以及系运输饲料途中发生交通事故，适当认定朱习明的误工费为54272元/年÷365天×180天×80%=21411.42元；3、朱习明主张护理费10983元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。朱习明的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为60日，其护理费计算为66816元/年÷365天×60天=10983.45元，朱习明主张护理费10983元，本院予以准许；4、朱习明主张住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。朱习明住院时间为18天，故其住院伙食补助费为100元/天×18天＝1800元；5、朱习明主张交通费1500元。交通费根据受害人就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据朱习明治疗的实际情况，本院酌情认定500元；6、朱习明主张营养费3000元。根据原告的实际伤情及法医鉴定，其营养费计算为60天×30元/天＝1800元；7、朱习明主张法医鉴定费1600元，有正式票据，予以认定。综上，认定朱习明合理经济损失56526.14元。五、陈汪的损失认定：1、陈汪主张医疗费1247.57元，经审查陈汪的病历资料、医疗费发票等证据，予以认定；2、陈汪主张后续治疗费2000元。法医鉴定结论建议后续治疗费用凭正式有效发票由处理部门审查认定，陈汪未提交相关票据，本院不予认定；3、陈汪主张法医鉴定费1600元，有正式票据，予以认定。4、陈汪主张护理费10983.45元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。陈汪的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为60日，其护理费计算为66816元/年÷365天×60天=10983.45元；5、陈汪主张误工费33020.38元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。陈汪系双峰县中医院的合同制护士，2020年5月8日至7月12日休假期间，单位扣除了绩效工资。比照陈汪最近一年的平均绩效工资，参考与陈汪同期参加工作的同事的绩效工资，本院酌情认定陈汪的绩效工资为1739元/月，误工费为1739元/月×12月÷365天×64天=3659元；6、陈汪主张住院伙食补助费400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。陈汪住院时间为4天，故其住院伙食补助费为100元/天×4天＝400元；7、陈汪主张精神损害抚慰金5000元。本次交通事故中陈汪未致残，对此一主张，本院不予认定；8、陈汪主张营养费3600元。根据原告的实际伤情及法医鉴定，其营养费计算为90天×30元/天＝2700元；9、陈汪主张交通费1000元。交通费根据受害人就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据陈汪治疗的实际情况，本院酌情认定100元；综上，认定陈汪合理经济损失20690.02元。判决的理由和结果通过开庭审理，确认本案的争议焦点：1、朱习明的损失多少？责任如何承担？2、陈汪的损失多少？责任如何承担？本院认为：本次交通事故中，朱习明违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，负此次事故的同等责任。陈汪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负此次事故的同等责任。陈汪驾驶的湘ＫＳ××**二轮摩托车在中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在该保险期限内，朱习明不是湘ＫＳ××**二轮摩托车的车上人员和被保险人，朱习明的医疗费18431.72元（含后续治疗费5000元）、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，共22031.72元，由中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。朱习明的护理费10983元、误工费21411.42元、交通费500元，共32894.42元，由中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿32894.42元。超出交强险范围的12031.72元，以及法医鉴定费1600元，由朱习明承担5452.69元，由陈汪承担8179.03元。陈汪的合理经济损失20690.02元，由朱习明承担8276.01元，由陈汪自负12414.01元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条、第二十五条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告朱习明的合理经济损失56526.14元，由被告中国阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险限额内赔偿42894.42元；由陈汪赔偿8179.03元；余款5452.69元由原告朱习明自负；二、反诉原告陈汪的合理经济损失20690.02元，由反诉被告朱习明赔偿8276.01元，余款12414.01元由陈汪自负；三、驳回原告朱习明、反诉原告陈汪的其余诉讼请求。以上一、二两抵后，陈汪应支付朱习明96.98元。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后七日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱习明承担40元，被告陈汪承担60元。反诉费200元，减半收取100元，由反诉原告陈汪承担60元，反诉被告朱习明承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年十二月九日书记员  刘沛