江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8701号原告：漯河市亿顺物流有限公司，住所在河南省漯河市经济技术开发区金山路与南环路交叉口向南100米路西。法人代表人：许付琴,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵营军，该公司职员。被告：彭永斌，男，1981年12月23日出生，汉族，住河北省藁城市。被告：石家庄强鹿货物运输有限公司，住所在河北省石家庄市新华区西三庄**。法定代表人：吴永兴，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所在河北省石家庄市长安区方北路**/div>负责人：聂光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告漯河市亿顺物流有限公司（以下简称物流公司）诉被告彭永斌、石家庄强鹿货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物流公司委托诉讼代理人赵营军，被告保险公司委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告彭永斌，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物流公司向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失303380.5元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月3日22时00分许，被告彭永斌驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型罐式半挂车行驶至京沪高速上行线949公里附近，在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，致自身车辆与王洪民驾驶的豫Ｌ×××**重型厢式货车、王亚西驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车、冯兆福驾驶的鲁Ａ×××**重型厢式货车发生连环碰撞，事故造成各方车辆损坏。彭永斌及同车乘坐人张立强、王洪民及同车乘坐人王颖伟受伤，鲁Ａ×××**重型厢式货车车上货物损坏。经公安机关认定，被告彭永斌负事故的全部责任。另查，肇事车辆冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型罐式半挂车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，商业险保险期限自2018年5月6日至2019年5月5日止，交强险保险期限自2018年4月17日起至2019年4月16日，事故发生在保险期限内；前期已支付149780元，本案涉案车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，承担相应的保险责任；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。被告彭永斌未辩称，亦未提供证据。被告运输公司未辩称，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日22时00分许，被告彭永斌驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型罐式半挂车，行驶至京沪高速上行线949公里附近，在高速公路行车过程中未注意安全驾驶，致自身车辆与王洪民驾驶的豫Ｌ×××**重型厢式货车、王亚西驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车、冯兆福驾驶的鲁Ａ×××**重型厢式货车发生连环碰撞，事故造成各方车辆损坏。彭永斌及同车乘坐人张立强、王洪民及同车乘坐人王颖伟受伤，鲁Ａ×××**重型厢式货车车上货物损坏。经公安机关认定，被告彭永斌负事故的全部责任。另查，肇事车辆冀Ａ×××**重型半挂牵引车/冀Ａ×××**重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张892.5元（其中王洪民216.3、王颖伟676.2元），提供扬州市江都人民医院急诊病历、检查报告、检查、医疗费票据。被告保险公司辩称关于王洪民、王颖伟的这一组证据与本案没有关联性，应另行主张。本院认为原告主张医疗费892.5元，符合法律规定，予以支持。2、车辆停运损失费，原告主张33766元，提供南京阳光智恒保险公估报告。被告保险公司辩称根据保险商业条款第26条，停运损失属于间接损失，不应由保险公司理赔。本院认为原告主张车辆停运损失费33766元，符合法律规定，予以采纳。3、停车费，原告主张120元，提供停车费票据。本院认为原告主张停车费120元，符合法律规定，予以支持。4、公估费，原告主张17836元，提供票据。被告保险公司辩称依据保险合同约定，不予承担该项费用。本院认为原告进行公估，证实本起交通事故所造成的财产损失，属于原告的实际损失，故原告主张公估费17836元予以采纳。5、交通费，原告主张48元，提供票据。本院认为原告主张交通费48元，符合法律规定，予以支持。6、车损，原告主张249000元（车辆损失250718元-残值1718元），提供南京阳光智恒保险公估报告。被告保险公司辩称对于南京阳光智恒保险公估报告（车辆损失）的真实性没有异议，根据该份公估报告，在维修清单中，根据保险商业条款，轮胎的损失不属于保险公司赔偿的范畴；行车记录仪、卫星定位仪是属于车辆后置加装的，也不属于保险公司赔偿的范畴。本院认为原告主张车损249000元，符合法律规定，予以采纳。综上所述，原告各项合理损失合计301662.5元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担2892.5元[892.5元(医疗费)+2000元(车损)]，剩余部分298770元，扣除王亚西驾驶的苏Ｎ×××**小型轿车和冯兆福驾驶的鲁Ａ×××**重型厢式货车在交强险(无责)限额内承担200元后，由被告保险公司在商业险限额内承担246800元(车损)，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担249692.5元；其他部分51770元，由被告彭永斌承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于赔付原告漯河市亿顺物流有限公司上述损失249692.5元；二、被告彭永斌赔偿原告漯河市亿顺物流有限公司上述损失51770元。上述第一、二款项本判决生效之日起二十日内履行完毕（上述款项汇至当事人账户，户名：漯河市亿顺物流有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司漯河铁东开发区支行，账号：16×××87）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取959元，由被告彭永斌负担。原告己预交，被告彭永斌于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年一月九日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠