wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10931号原告：曹广冉，男，1963年11月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告：曹纵，男，1988年8月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。二原告共同委托诉讼代理人：权理想，江苏圆点律师事务所律师。被告：徐州富达食用菌有限公司，住所地铜山区食用菌经贸市场。法定代表人：史后龙，该公司经理。原告曹广冉、曹纵诉被告徐州富达食用菌有限公司民间借贷纠纷一案,原适用简易程序进行审理，因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 员  马 光二〇二〇年一月九日法官助理  马凌风书 记 员  陈曼瑶
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执141号 金虹、唐亮： 申请人金虹与被执行人唐亮离婚纠纷一案，申请人金虹于2020年1月15日申请强制执行，请求被执行人唐亮支付800元。经本院执行，被执行人唐亮支付申请人金虹800元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年元月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执152号 关于申请执行人李劲富与被执行人佛山市三水德保房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李劲富以本院作出的（2019）粤0607民初2233号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7819号之一申请执行人辛连儒，男，1970年4月6日出生，汉族。被执行人北京车巢机械科技开发有限公司，住所地北京市东城区安化北里******106-412。法定代表人顾平均。委托代理人李娜，北京星樽律师事务所律师。辛连儒与北京车巢机械科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1146号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计5.33333万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2020年12月7日依法额度冻结被执行人在招商银行青年路支行开设的账户（1109239********）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1146号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二一年一月十九日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1358号之一申请执行人：线岩团保，男，汉族，1989年01月23日生，现住芒市。被执行人：线小吕，女，傣族，1985年10月06日生，现住德宏州芒市。申请执行人线岩团保与被执行人线小吕民间借贷纠纷一案，该案（2020）云3103民初1975号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人线岩团保于2020年10月26日向本院申请强制执行。执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付借款本金240000.00元；2.本案执行费3500.00元及案件受理费2594.00元由被执行人承担。本院于2020年11月04日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月16日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到，本院已将其限制高消费。2、2020年11月05日、12月05日、12月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产、民政、税务、保险等财产情况，反馈被执行人下无财产可供执行。3、2020年11月10日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年12月19日本院电话联系被执行人，其表示希望和申请人协商分期履行，但至今双方未能协商一致。5、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币240000.00元、执行费3500.00元、案件受理费2594.00元，实际执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币246094.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年一月十二日书记员  陈敏江
山西省文水县人民法院民事判决书（2019）晋1121民初1626号原告：侯某,男，汉族，住山西省文水县。被告：任某1，男，汉族，住山西省文水县。被告：任某2，男，汉族，住山西省文水县。被告：王某，女，汉族，住山西省文水县。原告侯某与被告任某1、任某2、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告任某2、王某到庭参加诉讼，被告任某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告任某1立即归还原告借款本金250000元及利息（自2019年2月13日起至2019年8月31日共计32500元及自2019年9月1日起至执行完毕之日止，按月息2分计算）；2.判令被告任某2、王某对被告任某1上述所欠原告借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：经朋友吴美仙介绍，原告与被告任某1相识。2018年6月30日，被告任某1因资金周转需要向原告借款250000元，并给原告出具了借条，约定月息为3分，被告任某2、王某作为担保人在借条上签名捺印。借款后，被告按约定支付利息至2019年2月12日，此后经原告多次催要被告本息均未归还，为此诉讼。被告任某1未作答辩。被告任某2辩称，担保是事实，但不是借款当天签的字，是后期签的字。被告王某辩称，担保的字不是当天签的，是后期签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月30日，被告任某1因资金周转需要经中人吴美仙介绍向原告借款250000元并约定借款月利率为3分，被告任某1当时给原告出具了借条，同时，被告任某2、王某将其文房权证凤城字第XX**房屋所有权证交于原告，作为被告任某1向原告上述借款的担保。之后，被告任某1依约支付原告利息，期间，被告任某2曾代被告任某1支付过原告几千元的利息，但自2019年2月12日以后，经原告催要，被告任某1未再支付原告本息。2019年4、5月间，被告任某2、王某以担保人身份，在被告任某1给原告出具的借条上签名。本院认为，被告任某1向原告借款事实清楚，证据充分，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护；被告任某1未按约定履行还款义务属违约行为，依法应继续履行；被告任某2、王某以担保人身份在借条上签名，故依法应与被告任某1承担连带清偿责任。综上所述，原告侯某合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任某1于本判决生效后十五日内返还原告侯某借款250000元并承担该款自2019年2月13日起至本判决确定的给付之日止的利息，利率按年利率24%计算；二、被告任某2、王某对前款被告任某1的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，由被告任某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 双德全人民陪审员 张来全人民陪审员 高天相 二○二〇年一月十五日书 记 员 石 转
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初165号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人尹旭岭，男，1968年8月25日出生于山东省费县，汉族，小学文化，个体经商，住山东省费县。2019年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人陈延超，山东铭星律师事务所律师。 辩护人张发珍，山东铭星律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人尹旭岭犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人尹旭岭及其辩护人陈延超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日20时09分，被告人尹旭岭驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿临沂市兰山区义堂镇圣亚路由西向东行驶至与新西外环交汇处左转时，与由西向东步行的孙艳发生碰撞，造成孙艳经医院抢救无效死亡及车辆部分损坏的交通事故。经认定，孙艳符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡、被告人尹旭岭承担事故的全部责任。 公诉机关提出对被告人尹旭岭判处有期徒刑八个月至二年，可适用缓刑的量刑建议。被告人尹旭岭自愿如实供述自己的罪行，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 其辩护人提出“被告人系初犯，具有自首情节，坦白认罚，有悔罪表现，愿意积极赔偿”的辩护意见。 上述事实，被告人尹旭岭在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录，法医学尸体检验鉴定书，谅解书，收到条，道路交通事故认定书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹旭岭违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人尹旭岭犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人尹旭岭系自首，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，其已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。对辩护人提出的上述辩护意见本院予以采纳。被告人尹旭岭应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人尹旭岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王丽 二〇二〇年一月二十三日 书记员  杨霓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初2701号之二原告：韦某1，男，壮族，1989年10月4日出生，住。原告：韦某2，男，壮族，1989年10月4日出生，住。上列两原告共同委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。原告：韦某3，女，2010年7月8日出生，住中山市。法定代理人：赵某，女，1979年6月2日出生，住中山市，系原告韦某3的母亲。委托诉讼代理人：张晓辉，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋开森，广东中晟律师事务所实习律师。原告：韦某4，女，土家族，2015年10月15日出生，住址：湖北省宣恩县。法定代理人：罗某，女，土家族，1985年8月18日出生，住址：湖北省宣恩县，系原告韦某4的母亲。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。被告：孔某，男，汉族，1985年12月23日出生，住址：湖北省京山市，现羁押于珠海市第二看守所。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：珠海市香洲区吉大九洲大道**泰福国际金融大厦**。统一社会信用代码：9144************65。负责人：马志鹏。委托诉讼代理人：黄睿之。原告韦某1、韦某2与被告孔某、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，追加了韦某3、韦某4作为共同原告参加本案诉讼，并依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司就部分诉讼请求达成调解协议，本院经审查后予以确认，并于2019年6月3日作出（2019）粤0402民初2701号民事调解书，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司同意于调解协议生效之日起十五个工作日内在保险责任限额内向原告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等、住宿费等损失共计人民币61万元案不宜适用简易程序，本院于2019年6月10日裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告韦某1、韦某2、韦某3、韦某4撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9328元，减半收取计4664元。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  陈家喜人民陪审员  莫希翠二〇二〇年一月十九日书 记 员  庞曼榆陈婷婷彭念念
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4377号申请执行人蔡雲，女，1987年3月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人禾果家（北京）商贸有限公司，住所地北京市房山区燕山。法定代表人：寇迪，总经理。蔡雲与禾果家（北京）商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡雲于2020年8月13日向本院申请执行被执行人禾果家（北京）商贸有限公司案款共计30300.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的1803.00元，未执行到位标的28497.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二一年一月二十二日书记员  索 彦
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初424号原告：李海霞，男，1974年3月6日出生，汉族，住所地勃利县。委托诉讼代理人：张仁东，黑龙江佳良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司勃利县支公司负责人：张洪伟，职务：经理，原告李海霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司勃利县支公司财产保险合同纠纷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告李海霞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回起诉。案件受理费1654.00元，由原告负担。审判员  吴石峰二〇二〇年一月二十一日书记员  韩婧瑶
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1991号 申请执行人：长乐江田华海门诊部，住所地福建省福州市长乐市江田镇江田村开发区双兴路旁，统一社会信用代码91350182687542630R。 法定代表人：黄国钦，该门诊部总经理。 被执行人：曾斌，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行长乐江田华海门诊部与曾斌企业承包经营合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4532号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人曾斌返还长乐江田华海门诊部机构名称为该门诊部的《营业执照》、《医疗机构执业许可证》各一份，但被执行人未按通知履行义务。2020年9月23日，本院依法作出（2020）闽0303执1991号执行决定书，将被执行人曾斌纳入失信被执行人名单和限制其高消费。后被执行人曾斌向我院表示其手上确无该门诊部的《营业执照》、《医疗机构执业许可证》，故无法向申请人交付上述两本证书。同时，被执行人曾斌亦向我院表示因长乐江田华海门诊部已被注销，故名称为该门诊部的《营业执照》、《医疗机构执业许可证》亦无法补办。我院已将上述情况告知申请执行人的法定代表人黄国钦，经征询意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4532号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 恒 执行员 陈益毅 执行员 陈 禹 二〇二〇年一月十三日 书记员 林丽丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7979号申请执行人：李某，女，1932年12月9日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市昌平区，公民身份号×××。被执行人：王某，男，1965年2月7日出生，汉族，北京市顺义区居民，公民身份号码×××。申请执行人李某与被执行人王某赡养纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2017年6月5日作出的（2017）京0113民初377号民事判决书已发生法律效力。权利人李某于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案执行标的为1743元。执行过程中，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2017）京0113民初377号民事判决书第一项、第三项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年一月十四日书记员  刘 磊
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执53号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地:惠州市东平大道**东晖城建大厦第**。 负责人：曽祖权，该公司总经理。 被执行人：杨尚文,男,1999年6月15日出生,汉族,住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：杨丽玲,女,1973年6月4日出生,汉族,住址广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司与被执行人杨尚文、杨丽玲追偿权纠纷，本院作出的（2019粤13**民初1567决书已发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告杨尚文于本判决生效后十五日内偿还原告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险赔偿款84000元。二、被告杨丽玲于本判决生效后十五日内偿还原告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司保险赔偿款36000元。三、案件受理费2700元减半收取1350元，由被告杨尚文负担945元，被告杨丽玲负担405元。权利人永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人王杨尚文、杨丽玲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人逾期未履行。2020年1月7日，本院作出（2020）粤1303执53号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨尚文、杨丽玲账户内存款人民币123070.00元。2020年1月18日，被执行人杨尚文向本院汇入执行款123891元至本院账户。 本院认为，被执行人已履行完判决书生效的义务，执行到案的123891元，其中1720元执行费由本院收取上缴国库，余款125691元发放给申请执行人永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。本案案款全部执行到案。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人杨尚文在平安银行惠州惠阳支行账号为16×××91账户内存款123070.00元的冻结。 二、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人杨尚文在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行账号为62×××77账户内存款123070.00元的冻结。 三、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人杨尚文在中国工商银行股份有限公司佛山银行卡中心账号为62×××71账户内存款123070.00元的冻结。 四、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人杨丽玲在中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行账号为62×××72账户内存款123070.00元的冻结。 五、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人被执行人杨丽玲在平安银行深圳分行营业部账号为16×××31账户内存款123070.00元的冻结。 六、解除本院作出的（2020）粤1303执53号执行裁定书对被执行人被执行人杨丽玲在中国民生银行股份有限公司惠州分行营业部账号为50×××63账户内存款123070.00元的冻结。 七、本院（2020）粤1303执53号案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张少琼 二〇二〇年一月十七日 书记员  黄明静
江西省峡江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0823执151号申请执行人：罗文平，男，1978年9月1日出生，江西省吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：吴天生，男，1975年5月3日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。申请执行人罗文平与被执行人吴天生民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）赣0823民初307民事调解书已发生法律效力。被执行人吴天生未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人罗文平申请，本院于2021年1月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吴天生存款15000元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  邓志华二〇二〇年一月二十日书记员  袁 伟
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执恢19号被执行人：李小辉，男，汉族，住分宜县。被执行人：罗晶莹，男，汉族，住分宜县。被执行人：钟细营，男，汉族，住分宜县。被执行人：刘银高，男，汉族，住分宜县。被执行人:李超，男，汉族，住分宜县。本院在执行李小辉、罗晶莹、钟细营、刘银高、李超罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0521刑初15号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小辉、罗晶莹、钟细营、刘银高、李超在银行的存款计人民币320000元；或扣留、提取其劳动收入320000元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年一月二十一日书记员  李 怡
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢73号 李光兵、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人李光兵与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特145号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2604号，执行过程中共执行到位6393元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费499元上交国库、案款10500元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款18451.2元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特145号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1372号 王加明： 唐善兵申请执行你提供劳务者受害责纠纷一案，执行依据：（2020）苏13民终46号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6208号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人董喜，男，1982年5月27日出生。广发银行股份有限公司北京分行与董喜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52131.2元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18993号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年一月二十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初6443号 原告：王晓龙，男，1991年8月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：山东知微科技产业园集团有限公司，住所地：临沂市沂南县南外环。 法定代表人：薛国智，董事长。 原告王晓龙与山东知微科技产业园集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理，原告在规定时间内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王晓龙撤回起诉处理。 审判员  李维海 二〇二〇年一月十一日 书记员  陈**鹤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3697号 严循玉： 江苏建凡生态科技有限公司申请执行你劳动纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初6826号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑152号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人黄乐政，男，1974年4月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省岳阳市华容县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年9月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于广州市花都区看守所。辩护人肖响华，广东广和（东莞）律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]2667号起诉书指控被告人黄乐政犯假冒注册商标罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人黄乐政及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年12月开始，被告人黄乐政在未经注册商标所有人许可的情况下，在其经营的位于广州市花都区狮岭镇联合村六二大街二巷7-1号手袋加工厂，生产假冒“CHARLES&KEITH”标识的手提包。至2019年4月24日，花都区市场监督管理局执法人员在检查的过程中，现场查获标有“CHARLES&KEITH”标识的手提包成品475个，标有“CHARLES&KEITH”标识的手提包切片980片。经价格认定，现场查获标有“CHARLES&KEITH”标识的手提包成品475个，价值230725元。公诉机关认为被告人黄乐政具有如实供述自己的罪行、认罪认罚、生产假冒“CHARLES&KEITH”注册商标的产品总价值为230725元等情节，建议判处被告人黄乐政六个月以上一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄乐政对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人黄乐政初犯、偶犯、认罪认罚、涉案产品未实际销售，请求酌情考虑涉案商品的价值，判处被告人黄乐政六个月到一年的有期徒刑。本院认为：公诉机关指控被告人黄乐政犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。且被告人黄乐政认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十三条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄乐政犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年11月25日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二Ｏ二〇年一月九日审员代理书记员  梁敏婷郭悦
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1791执19号 被执行人：池州地华旅游发展有限公司，住所地安徽省池州市九华山风景区。 法定代表人：祝义财，该公司董事长。 本院在执行池州地华旅游发展有限公司装饰装修合同纠纷诉讼费执行一案中，经查，本院作出的(2019)皖1791民初55号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按判决书缴纳案件受理费的义务，本院民事审判庭遂向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被执行人池州地华旅游发展有限公司人民币10076元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  孔卫华 二〇二〇年一月十五日 书记员  吴 言
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人李永滋与被执行人何杰洪、陈秀珍民间借贷纠纷一案（2020）粤5302执34号，本院作出的（2019）粤5302民初2199号民事判决书所确定的义务，经过法院强制执行，上述法律文书确定的义务已于2020年1月17日执行完毕，现通知本院（2020）粤5302执34号，已执行结案。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3634号之一申请人：江阴市一达管件科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被申请人：镇江伟恩新型材料有限公司，住所地镇江市丹徒区。法定代表人：王璐希。委托诉讼代理人：赵艳霞，该公司员工。申请人江阴市一达管件科技有限公司与被申请人镇江伟恩新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏1112民初3634号民事裁定，查封、冻结被申请人镇江伟恩新型材料有限公司银行存款55000元，或同等价值的财产。采取查封、冻结措施后，申请人江阴市一达管件科技有限公司向本院提出解除对被申请人镇江伟恩新型材料有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人镇江伟恩新型材料有限公司银行存款55000元，或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  成 莲二〇二〇年一月八日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执21号被执行人：杨利山，男，1977年11月8日出生，汉族，住集贤县腰屯乡联合村。本院在执行被执行人杨利山罚金一案过程中，经查，杨利山无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初129号刑事判决书关于杨利山罚金6000元的执行。如发现被执行人杨利山有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执80号 关于申请执行人李劲鸿与被执行人佛山市三水德保房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李劲鸿以本院作出的（2019）粤0607民初2238号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初294号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人庞建民，男，1968年7月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省河津市。2012年8月29日因犯非国家工作人员受贿罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。2020年9月9日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被河津市公安局刑事拘留，经河津市人民检察院批准逮捕，同年9月23日被河津市公安局执行逮捕，2020年12月8日被河津市人民检察院取保候审。 被告人庞磊，男，1990年4月19日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年9月9日被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被河津市公安局刑事拘留，同年9月11日被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人庞建民、庞磊犯非法拘禁罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序审理。2020年12月29日，本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。河津市人民检察院指派检察员澹台云出庭支持公诉，被告人庞建民、庞磊均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日20时左右，被告人庞建民到河津市生态园饭店吃饭，碰见了欠其钱的被害人师某1，饭后被告人庞建民挡住被害人师某1不让走，在旁人说和下，众人到河津市万和小区的晋善茶馆内交谈，直至9月7日凌晨2时左右，因被害人师某1与被告人庞建民达不成协议，被告人庞建民和其儿子被告人庞磊便将被害人师某1带到山西铝厂津辉小区的家中进行非法拘禁。期间，被告人庞磊在被告人庞建民的授意下负责看守被害人师某1，并将家中防盗门反锁，一直到9月9日凌晨0时许被河津市公安局民警解救。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料及被害人师某1的陈述、证人师某2等证言、户籍资料、手机勘验笔录、被告人庞建民、庞磊的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人庞建民、庞磊为索取债务，非法限制他人人身自由46小时，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，同时认为被告人庞建民具有认罪认罚、前科、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人庞建民有期徒刑九个月，认为被告人庞磊具有认罪认罚、从犯、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人庞磊拘役六个月，可适用缓刑。 被告人庞建民对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人庞磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月6日20时左右，被告人庞建民到河津市生态园饭店吃饭，碰见了欠其钱的被害人师某1，饭后被告人庞建民挡住被害人师某1不让走，在旁人说和下，众人到河津市万和小区的晋善茶馆内交谈，直至9月7日凌晨2时左右，因被害人师某1与被告人庞建民达不成协议，被告人庞建民和其儿子被告人庞磊便将被害人师某1带到山西铝厂津辉小区的家中进行非法拘禁。期间，被告人庞磊在被告人庞建民的授意下负责看守被害人师某1，并将家中防盗门反锁，一直到9月9日凌晨0时许被河津市公安局民警解救。 另查明，2012年8月29日因犯非国家工作人员受贿罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2011年12月27日起至2014年6月26日止）。2020年9月9日，河津市公安局民警在河津市铝厂津辉小区将被告人庞建民、庞磊抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料及被害人师某1的陈述、证人师某2、史某、师某3、孙某、吴某、曹某、师某4的证言、微信聊天记录截图、手机勘验笔录、出警经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、刑事判决书、被告人庞建民、庞磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞建民、庞磊为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人庞建民、庞磊到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，已取得被害人谅解，对其均可从轻处罚。被告人庞建民、庞磊系共同犯罪，被告人庞磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应从轻处罚。经社区矫正机构评估，宣告缓刑对被告人庞建民、庞磊所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人庞建民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人庞磊犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李军霞 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  王菊平 二〇二一年一月十一日 书 记 员  樊扬波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4348号申请人:马凤玺，男，1978年7月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：朱仕伟，男，1977年11月23日出生，汉族，北京市房山区。申请人:朱鹏原，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市房山区。马凤玺与朱仕伟、朱鹏原民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马凤玺于2020年8月13日向本院申请执行被执行人案款共计71810.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结朱仕伟、朱鹏原名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-10-27至2021-10-27；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位40800.00元整，未执行到位标的31010.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年一月六日书记员  曾思亮
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢61号 王高平、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人王高平与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特162号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2176号，执行过程中共执行到位1508元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费50元上交国库、案款2478元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款4352元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特162号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢72号 牛红源、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人牛红源与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特175号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2572号，执行过程中共执行到位5158元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费384元上交国库、案款8472元发放给申请执行人。2020年1月19日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款14886.4元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特175号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初528号 原告：刘照金，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：董云峰，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦桂花，日照东港山海天法律服务所法律工作者。 被告：日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会，住所地日照市。 法定代表人：陶安锋，主任。 原告刘照金诉被告日照市东港区卧龙山街道陶家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再缴纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘照金撤诉处理。 审判员  李治升 二〇二〇年一月十五日 书记员  王一婷
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1002民初2594号 原告：徐克会，男，汉族，1964年12月4日生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐子丛，女，汉族，1996年8月3日生，住河北省廊坊市安次区。 被告：陈明，男，汉族，1974年10月17日生，住河北省廊坊市安次区。 本院在使用简易程序审理上述原告诉被告侵权责任纠纷一案中，因案情较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告徐克会诉被告陈明侵权责任纠纷一案转入普通程序审理。 审 判 长  任增军 人民陪审员  许朝敬 人民陪审员  王颢璋 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  杨 影
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7170号申请执行人李伟，男，1977年2月2日出生，汉族。被执行人王立猛，男，1990年11月13日出生，汉族。李伟与王立猛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初794号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月25日向本院申请执行被执行人王立猛支付借款10000元，案件受理费25元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月26日起至2021年11月25日止；执行期间，本院扣划被执行人银行账户存款4200元并向申请人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位4200元，未执行到位5825元。综上所述，被执行人王立猛名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二一年一月二十五日书记员  张 妍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执607号之一 申请执行人：重庆固安特石化工程有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路万凯新都会******，统一社会信用代码：91500108666420677C。 法定代表人：徐寨，董事长。 被执行人：京海建工（集团）有限公司，住所地：，住所地：衡水市人民路**信用代码：91131102678540828D。 法定代表人：李骏，董事长。 关于申请执行人重庆固安特石化工程有限公司与被执行人京海建工（集团）有限公司承揽合同合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤04民终2789号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人京海建工（集团）有限公司在招商银行重庆分行长寿支行12390906871×××00账户内的存款人民币277988.7300元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢子傲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢92号 陆广才、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人陆广才与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特177号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2164号，执行过程中共执行到位17209元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费1513元上交国库、案款28261元发放给申请执行人。2020年1月18日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款49667.2元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特177号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6240号 毛中洲： 刘春林申请执行毛中洲民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏1322民初2388号民事调解书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执139号 彭学锋、叶忍飞： 申请人彭学锋与被执行人叶忍飞买卖合同纠纷一案，申请人彭学锋于2020年1月15日申请强制执行，请求被执行人叶忍飞支付5025元。经本院执行，被执行人叶忍飞支付申请人彭学锋5025元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年元月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执11号被执行人：程国良，男，1981年2月22日出生，汉族，住集贤县腰屯乡明星村。本院在执行被执行人程国良罚金一案过程中，经查，程国良无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初135号刑事判决书关于程国良罚金4000元的执行。如发现被执行人程国良有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢93号 陆天宇、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人陆天宇与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特166号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2157号，执行过程中共执行到位3852元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费261元上交国库、案款6014元发放给申请执行人。2020年1月18日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款10567.2元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特166号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢75号 李闯浓、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人李闯浓与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特155号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2878号，执行过程中共执行到位1629元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费59元上交国库、案款2656元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款4716元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特155号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4497号申请执行人孙凤华，男，1953年6月4日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人孙喜，男，1981年12月2日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人孙玲玲，女，1983年11月24日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人徐茂，男，1961年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。孙凤华、孙喜、孙玲玲与徐茂机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3715号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙凤华、孙喜、孙玲玲于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人徐茂给付案款共计578,493.70元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人徐茂送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人徐茂名下财产，未发现可供执行财产；3、2020年8月19日本院依法冻结被执行人徐茂名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、北京农村商业银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年8月19日起至2021年8月18日止；4、2020年8月25日，查封登记在被执行人徐茂名下车牌号×××机动车一部，已转出；5、2020年8月26日,查封登记在被执行人徐茂名下车牌号×××机动车一部，已转出；6、2020年9月9日，前往被执行人徐茂住所地房山区石楼镇夏村村委会进行现场调查，经调查，被执行人徐茂无财产可供执行；7、依法对被执行人徐茂采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的578,493.70元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月二十五日书记员  胥 丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3739号申请人北京农村商业银行股份有限公司房山支行，住所地北京市房山区良乡长虹东路**。负责人：张秀杰，行长。被执行人李冰，女，1977年8月1日出生，汉族，住北京市房山区。北京农村商业银行股份有限公司房山支行与李冰信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27753号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京农村商业银行股份有限公司房山支行于2020年7月20日向本院申请执行被执行人李冰偿还申请人北京农村商业银行股份有限公司房山支行欠款及诉讼费共计28641.63元。1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权等财产。3、本院经调查被执行人无履行能力。4、本院于2019年8月28日对被执行人李冰采取限制高消费措施。5、本院查封被执行人名下小轿车。6、本院冻结被执行李冰名下中国邮政储蓄银行账户，自2020年8月4日至2021年8月4日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案执行到位金额0元，未执行到位标的28641.63元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月十九日书记员  赵 雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢26号 惠阳建筑工程总公司、惠州市宝鼎威物流有限公司： 关于申请执行人惠阳建筑工程总公司与被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出（2015）惠阳法新民初字第305民事判决书，判令：一、被告惠州市宝鼎威物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告惠阳建筑工程总公司工程款8470000元并支付相应利息（其中以3250000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年5月18日起计至款项付清之日止）。二、原告惠阳建筑工程总公司在工程款8470000元范围内对案涉建设工程即商住楼1栋、商住楼2栋折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权。案件诉讼费72266元、保全费5000元、公告费260元，合计77526元（原告已预交），由被告惠州市宝鼎威物流有限公司承担。上述民事判决书生效后，惠州市宝鼎威物流有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人惠州市宝鼎威物流有限公司于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2016）粤1303执1359号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费70137.63元，被执行人逾期未履行。本院经穷尽财产调查措施，仅发现被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司名下登记有1宗国有土地使用权【证号：惠阳国用（2013）第0XX2号】，该宗土地已被本院轮候查封。经核实，惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302执178号案对被执行人名下位于惠阳区新圩镇长布村宝鼎威商住楼第X栋、第X栋房产【国土证号：惠阳国用（2013）第0X**】进行拍卖处置，本院依法向惠州市惠城区人民法院送达参与分配函，致函该院在分配拍卖款时依照法律规定分配相关的款项，本案于2017年11月24日终结本次执行程序。 2018年8月13日，惠州市惠城区人民法院向本院汇入分配款10369395.97元，本案从中收取执行费70137.63元，余款10299258.34元已支付给申请执行人惠阳建筑工程总公司。 2019年12月24日，申请执行人惠阳建筑工程总公司向本院提交结案申请书，称其已与被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司达成执行和解，且被执行人已履行和解协议约定的金钱给付义务，向本院申请执行完毕结案。本院于2020年1月10日依法决定恢复本案执行，案号（2020）粤1303执恢26号。申请执行人惠阳建筑工程总公司与被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司达成执行和解，被执行人惠州市宝鼎威物流有限公司已履行完毕和解协议确定的义务，本案执行费亦已缴纳，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2829号之一 申请执行人：中投国信融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：封金杉。 委托代理人：张海辉，广东东方昆仑律师事务所。 被执行人：叶天乐，男，汉族，住址：广东省连平县。 关于申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司与被执行人叶天乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤1303民初2860号民事调解书已发生法律效力，双方达成调解协议确认被告叶天乐欠原告中投国信融资租赁（深圳）有限公司代其偿还肖冰的全部债务318109元，原告要求被告偿还280000元，其余的本金及利息放弃主张权利，待法院核实债权真实合法后，10天内偿还给原告。本案受理费3186元和律师费由原告承担。拍卖粤Ｌ×××××车辆所得款项优先偿还280000元原告的债权。权利人中投国信融资租赁（深圳）有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费4100元，逾期，被执行人未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、国土、房产等部门查询名下财产，经查，本院于2019年11月25日作出(2019)粤1303执2829号执行裁定书冻结了被执行人叶天乐在广东省农村信用社联合社广东连平农村商业银行股份有限公司账号为80×××11账户内存款284100元及查封了被执行人叶天乐名下车牌号为粤Ｌ×××××，车辆品牌为宝马牌汽车。上述冻结期限一年，查封期限两年，冻结查封到期前需要续封的提前15天向本院提交书面续封申请。经查，上述被查封车辆首封法院是博罗县人民法院，案号为（2018）粤1322民初866号，申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司为该车辆抵押权人。申请执行人已把车辆移交给博罗县人民法院处置，本院已告知申请执行人应向博罗县人民法院提交参与分配申请书，参与上述车辆的执处置价款的分配，待申请分配到280000元执行款及执行费4100元后向本院缴纳4100元执行费，申请本案执行完毕结案。因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效调解书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，因被执行人名下无其他可供执行的财产，同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××宝马牌汽车的抵押权人系申请执行人中投国信融资租赁（深圳）有限公司，申请执行人已把车辆移交给首封法院博罗县人民法院处置。现被执行人尚未有其他财产可供本院处置，本院亦经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙丽军
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初202号 原告:青岛峰瑞建筑工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区。 法定代表人:刘千峰，董事。 委托诉讼代理人:曲海龙，山东运策律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人:黄渭，总经理。 委托诉讼代理人:姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 第三人:宝马汽车金融（中国）有限公司，住所北京市朝阳区。 法定代表人:诺丹清，董事兼总经理。 原告青岛峰瑞建筑工程有限公司(以下简称：峰瑞建筑公司)委托诉讼代理人曲海龙，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：平安财险青岛分公司）委托诉讼代理人王莹莹均到庭参加诉讼，第三人宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称：宝马公司）经本庭依法传唤后未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告峰瑞建筑公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔付原告车辆维修费等损失42707.43元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日10时45分，刘宅民驾驶鲁B车辆在路上行驶，因暴雨致路面积水，造成车辆进水受损受损。原告及时向被告报险，被告也安排人员到现场查勘现场并进行了定损。鲁B车辆登记车主为原告，该车在被告处投保了机动车损失保险（不计免赔），被告应在保险范围内予以赔偿原告损失，因定损金额与原告车辆实际维修金额差距较大理赔未果，故提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告平安财险青岛分公司辩称：被告不承担发动机进水后导致的发动机损坏的赔偿责任。本案的被答辩人于2018年8月29日在青岛市宝景汽车销售服务有限公司（以下简称“宝景公司”）进行车辆维修。依据宝景公司出具的修车单据显示，被答辩人向宝景公司反映为发动机涉水，且更换的汽车零部件都为发动机部位的零部件。依据《机动车综合商业保险条款（2014版）第九条约定：下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及其次生灾害；（二）战争、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射……(八)发动机进水后导致的发动机损坏。被保险车辆系发动机涉水后导致的发动机损坏，答辩人对此不承担赔偿责任。 发动机涉水损失险属于附加险种，且只有在投保了机动车损失保险后，方可投保该项附加险。本案被保险人峰瑞建筑公司未投保该项发动机涉水损失险，所以答辩人对被保险人车辆发动机涉水后损失不予承担赔偿责任。 事故发生后，驾驶员刘宅民向答辩人电话报案声称：本车车损，过水的时候熄火，发动机打不燃火了。即本次事故属于发动机涉水或者发动机涉水后驾驶员二次启动发动机导致的发动机损毁，不属于机动车损失险及发动机涉水损失险的保险范围。 综上所述，答辩人不承担发动机进水后导致的发动机损坏的赔偿责任。被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据。恳请贵院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 第三人宝马公司提交书面意见述称：宝马公司于2018年2月24日根据与与原告签订的《汽车抵押贷款合同》向原告发放汽车贷款481600元，贷款期限3年。目前，原告仍在贷款清偿过程中，截止本答辩状出具之日，尚未发生任何逾期。宝马公司目前尚未收到原告关于保险赔偿事宜的任何通知或请求。宝马公司认为，根据《汽车抵押贷款合同》及保单的约定，当单次事故的保险赔款在40000元时，保险人须征得宝马公司的书面同意后方可对被保险人支付（第三人责任险的保险赔偿款除外）。就本案所涉理赔事项，如最终确定的保险赔偿金高于40000元，且原告届时在《汽车抵押贷款合同》项下不存在任何违约，宝马公司可以出具理赔确认函，同意保险公司将理赔款支付给原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月22日，原告向被告对其名下所有的宝马B轿车投保了机动车商业保险，机动车保险损失保险额为688000元，并购买了不计免赔。保险期间为自2018年2月23日至2019年2月22日。保险单中特别约定，本保险单的第一受益人为宝马公司，当一次事故的保险赔款大于40000元时，保险人必须征得第一受益人的书面同意后方可对被保险人支付。2018年8月29日，原告投保车辆发动机因涉水导致车辆故障，原告向被告进行了报案，被告给原告出具了机动车保险定损报告，定损金额为3671元。后原告为本次事故花费车辆维修费等共计42707.43元。 被告提交的中国平安《机动车综合商业保险条款（2014版）》第六条第四项约定：雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹……造成的被保险人机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人应依照本保险合同的约定负责赔偿。第十条第八项约定：发动机进水后到导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。2018年10月19日，第三人宝马公司向原告出具了保险理赔确认函，该函件载明宝马公司汽车贷款客户峰瑞建筑公司以其所购车辆在我公司作抵押贷款，截止2018年10月19日，该客户按揭贷款还款正常，作为保险第一受益人，我公司委托其自行修理车辆，请将产生的保险费用直接划入其账户。 又查，2018年8月29日，青岛市城阳区遭遇强降雨导致路面积水。 上述事实，有原告提交的《商业保险投保单》、《机动车辆保险定损报告》、车辆维修明细、车辆维修发票、车辆维修转款回单、《保险理赔确认书》、2018年8月29日城阳天气网页截图打印件、被告提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原被告之间的保险关系受法律保护，本案争议的焦点问题为因暴雨导致发动机进水后导致发动机损坏是否属于保险理赔的范围。发动机进水有多种原因导致，既可以由暴雨等自然现象所致，也可以由驾驶员失误或有意涉水行使所致。被告提交的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第六条中约定因暴雨造成的损失属于保险人赔付范围，没有排除发动机损坏的情形。第十条免责条款中未就发动机进水原因加以区别。因该保险条款系格式条款，如对保险条款适用存在不同的解释应当选择不利于格式提供方的解释。庭审中原告提交证据证明事发当天城阳区普降暴雨，导致多处路面积水。本院认为，本案导致发动机进水的近因系暴雨，应属被告的保险责任范围，对暴雨导致的发动机损失42707.43元，被告应予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔付原告青岛峰瑞建筑工程有限公司车辆保险金42707.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘宗欣 审判员  宋丽娜 审判员  刘思宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  臧 凤
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1916号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李茂贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭元伦，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆海国科技有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：赵奇，该公司总经理。再审申请人重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司因与被申请人重庆海国科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终5687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市江津区贾嗣建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  彭国雍审判员  傅 燕审判员  王春晓二〇二〇年一月四日书记员  冯 菁
山西省文水县人民法院民事判决书                                              （2019）晋1121民初1223号 原告：成某，男，汉族，住山西省文水县。被告：马某，男，汉族，住山西省文水县。原告成某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成某向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某支付原告欠款80000元；2.判令被告马某向原告按国家银行利息一次性支付上述款项；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告因经营资金短缺，向原告借款80000元，约定2018年10月25日前还清，并出具了欠条一张。但还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还，为此诉讼。被告马某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，对原告提交的证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，被告因经营资金短缺，向原告借款80000元，并给原告出具了借条。后原告向被告催收借款未果，因而形成纠纷。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。关于原告主张的利息因其未能提交合法有效的证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述，原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十五日内返还原告成某借款80000元；二、 驳回原告成某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审  判  长    双德全人 民 陪 审 员    张来全人 民 陪 审 员    高天相                           二○二〇年一月七日                     书    记  员   石转
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢80号 黄佩珍、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人黄佩珍与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特150号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2150号，执行过程中共执行到位6027元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费241元上交国库、案款9898元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款17392.8元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特150号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13866号申请执行人周浩，男，1973年10月20日出生，汉族，中央民族大学职工，住北京市海淀区。被执行郑亮，男，1983年6月15出生，汉族，雍和普铭(北京)国际健康管理有限公司职员，住北京市丰台区青塔东里**楼**601。周浩与郑亮房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初39390号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告郑亮于本判决生效之日起7日内给付原告周浩未迁出户籍违约金4万元；二、驳回原告周浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告周浩负担690元（已交纳），由被告郑亮负担460元（于本判决生效后7日内交纳）。权利人周浩于2020年10月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、经查，被执行人名下共计账户有少量余额但不足以支付案款，本院已扣划24200元并发还申请人。4、依法对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初39390号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年一月十八日书记员  李 江
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执2690号 王春霞、赵丽、郝占军： 王春霞与赵丽、郝占军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计255875.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕全部债务，缴纳执行费3738元。至此，王春霞向本院申请执行的（2020）内0602民初4008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4005号申请执行人：康玉静，女，1968年2月24日出生，汉族，现住北京市顺义区。被执行人:北京诚创科星科技有限公司，住所地北京市房山区窦店镇窦店村**窑路南侧**。法定代表人：王晓飞，总经理。康玉静与王晓飞、北京诚创科星科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康玉静于2020年8月5日向本院申请执行被执行人王晓飞、北京诚创科星科技有限公司案款共计4,210,174.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月19日起至2021年8月19日止，余额不足；查封被执行人北京诚创科星科技有限公司名下车牌号为×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2020年8月12日起至2022年8月11日止，暂未实际控制车辆；冻结被执行人王晓飞持有的北京普西科技有限公司95%的股权，冻结期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日止；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的4,210,174.00元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 崔文生二〇二一年一月二十五日书记员 张军挺
江苏省镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初8号申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行，住所地镇江市丹徒区。负责人：金峰，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该公司员工。被申请人：曹某1，男，1970年1月6日生，汉族，住镇江市。被申请人：邵某某，男，1971年11月19日生，汉族，住镇江市。被申请人：曹某2，女，1972年12月10日生，汉族，住镇江市。被申请人：蒋某某，女，1969年3月17日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行与被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某金融借款合同纠纷一案，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行于立案时向本院申请财产保全，要求对被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某价值50000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，为利于生效判决的执行，申请人申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。对申请保全人提供的担保财产本院依法应当办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某银行存款50000元，或查封、冻结同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行预先垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  成 莲二〇二〇年一月七日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执229号申请执行人：徐加和，男，1966年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：金平光，男，1969年11月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐加和与金平光民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐加和向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年一月二十二日书记员  聂涛
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执1188号 梁少坤、黄玉媛： 关于申请执行人梁少坤与被执行人黄玉媛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日作出的（2018）粤1202民初1682号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人黄玉媛应向申请执行人梁少坤支付借款200000元及利息，并承担案件受理费2606元。因被执行人黄玉媛逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁少坤向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人黄玉缓名下的肇庆市端州区建设三路34号文明花苑综合楼之二幢804房（产权证号：01××87）以偿付本案相应债务，该房产经拍卖、变卖均流拍（变卖保留价格为378004元）,申请执行人梁少坤向本院提出申请，同意以变卖保留价378004元承受上述房产,以抵偿上述被执行人所欠的债务,同时申请执行人梁少坤补偿了5万元给被执行人黄玉媛。申请执行人确认本院作出的（2018）粤1202民初1682号民事判决确定的法律义务已履行完毕，并确认本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人黄玉媛已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 本通知送达后立即生效。 二〇二〇年一月十五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行一组联系，联系人：郭锦、黄燕妹、陈智彬，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6979号申请执行人王娜，女，1987年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人孙梦露，男，1988年2月11日出生，汉族，住北京市西城区。王娜与孙梦露民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王娜于2020年11月19日向本院申请执行孙梦露304,170.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人孙梦露送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人孙梦露名下财产，余额不足；扣划孙梦露名下账户余额8,509.37元;2020年11月20日，冻结孙梦露名下银行卡，期限为一年；保全查封孙梦露名下×××车辆，期限为两年，未实际控制；对孙梦露采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位8,509.37元，未执行到位标的295,660.63元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时(有明确财产线索)，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  邵学强二〇二一年一月十二日书记员  韩江雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢78号 张珊珊、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人张珊珊与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特167号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2153号，执行过程中共执行到位5301元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费100元上交国库、案款8706元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款15298.4元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特167号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢83号 吴绍付、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人吴绍付与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特154号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2161号，执行过程中共执行到位2344元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费120元上交国库、案款3851元发放给申请执行人。2020年1月18日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款6766.4元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特154号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2526号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。 负责人：王敬刚。 委托代理人：张楚怡，广东伟伦律师事务所律师。 委托代理人：李祖乐，广东伟伦律师事务所律师助理。 被执行人：钟翠燕，女，汉族，1990年5月12日出生，住址：广西合浦县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行与被执行人钟翠燕金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出（2018）粤1302民初13085号民事判决书已发生法律效力，生效判决：一、解除原告招商银行股份有限公司惠州分行与被告钟翠燕于2015年3月30日签订的《个人购房借款及担保合同》。二、被告钟翠燕应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告招商银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金320187.6元、利息181.18元、逾期利息13796.25元、罚息239.51元、复息398.95元（暂计至2019年3月19日，此后的按照合同约定计至付清之日止，但总计不能超过年利率24%）。三、原告招商银行股份有限公司惠州分行在上述判项范围内对被告钟翠燕名下位于惠州市惠阳区xxxx号房产的处置所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告招商银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。案件受理费6700元（原告已预交），由被告钟翠燕负担。权利人招商银行股份有限公司惠州分行于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人钟翠燕发出执行通知书及支付执行费5023元，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。经查，本院于2019年11月8日作出（2019）粤1303执2526号执行裁定书裁定冻结了被执行人钟翠燕在财付通支付科技有限公司的账户内存款人民币346526.49元。尔后，申请执行人向本院提交执行结案申请书。 申请执行人确认经法院采取强制执行措施后，被执行人已主动偿还该案全部贷款本息及相关费用，申请本案作执行完毕处理及申请解除对被执行人钟翠燕全部的执行措施。被执行人钟翠燕于2020年1月9日缴纳了5023元执行费。 本院认为：经申请执行人确认，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本院予以对本案作执行完毕结案处理并解除对被执行人名下上述财产的冻结、查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除本院作出的（2019）粤1303执2526号执行裁定书对被执行人钟翠燕在财付通支付科技有限公司的账户内存款人民币346526.49元的冻结。 二、本案执行完毕结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇二〇年一月十三日 书记员  孙丽军
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢182号之一申请执行人：北京国际信托有限公司，住所地北京市朝阳区安立路**院**楼。法定代表人：李民吉。被执行人：哈尔滨润通集团有限公司，住所，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈平路**div>法定代表人：田玉忠。被执行人：田玉忠，男，1970年10月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：刘利军，男，1957年12月9日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：黑龙江世纪鑫和房地产开发有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区跃兴路**v>法定代表人：孙荣祥。北京市长安公证处作出的（2013）京长安内经证字第20194号，（2014）京长安内经证字第24438号、24439号，（2017）京长安内经证字第38630、52603、52604、52605、52606号，（2018）京长安内经证字第37114、37115、37116、37117号公证书，以及（2018）京长安执字第246号执行证书已经发生法律效力，北京国际信托有限公司据此向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案恢复执行。2021年1月16日，申请人以与被执行人和解长期履行为由，申请中止执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，本院裁定如下：中止（2013）京长安内经证字第20194号，（2014）京长安内经证字第24438号、24439号，（2017）京长安内经证字第38630、52603、52604、52605、52606号，（2018）京长安内经证字第37114、37115、37116、37117号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年一月十九日法官助理  原文茹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13332号原告：广东省世合玻璃科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘新城工业区塘新西路**，统一社会信用代码：914***********835H。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人：邓紫聪，广东盈宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：范少杰，广东盈宇律师事务所律师。被告：黄建平，男，1974年9月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区*********，公民身份号码：441************935。被告：梁某1，男，1973年10月14日出生，汉族，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************998。被告：佛山市智溢门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄平塘工业区（澳朗照明有限公司）E车间，统一社会信用代码：91440605MA4WDK0E30。法定代表人：梁某1。原告广东省世合玻璃科技有限公司（以下简称世合公司）与被告黄建平、梁某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。被告黄建平、梁某1在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年7月1日作出（2019）粤0605民初13332号之一民事裁定书，裁定驳回被告黄建平、梁某1的管辖权异议申请。被告黄建平、梁某1不服上述裁定，提起上诉；2019年8月27日，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民辖终1312号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年11月22日公开开庭进行了第一次审理。原告委托诉讼代理人范少杰到庭参加诉讼，被告黄建平、梁某1没有到庭参加诉讼。后世合公司申请追加佛山市智溢门窗有限公司（以下简称智溢公司）为本案共同被告，经审查，本院予以准许，并于2019年12月24日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范少杰到庭参加诉讼，被告黄建平、梁国雄、智溢公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。世合公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄建平立即向世合公司支付玻璃款674103元及利息570.18元(利息自2019年5月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求判令黄建平向世合公司支付因本案而支出的律师费10000元；3.请求判令梁某1、智溢公司对上述债务承担连带偿付责任；4.本案全部诉讼费用由三被告承担。诉讼中，世合公司调整第3项诉讼请求为：请求判令梁某1在498185元范围内承担连带清偿责任，智溢公司在674103元的范围内承担连带清偿责任。事实和理由：世合公司与黄建平存在合作关系，2018年9月13日，黄建平向世合公司出具《欠条》，确认拖欠世合公司玻璃款498185元，并制定还款计划，承诺2019年3月起分期支付，若逾期还款，世合公司可向法院起诉，所产生的律师费、诉讼费用由黄建平承担，梁某1作为担保人在上述欠条上签名确认自愿承担担保责任。2019年5月20日，黄建平再次出具《欠条》确认上述欠条款项未付，另确认至2019年5月20日止合计欠玻璃款674103元未付。智溢公司在上述欠条担保人处盖章（法人梁某1签名确认）确认自愿承担担保责任。黄建平、梁某1、智溢公司均没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄建平、梁某1、智溢公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。世合公司提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认世合公司诉称的全部事实。另查明，世合公司与广东盈宇律师事务所（以下简称盈宇所）签订《诉讼代理委托合同》，约定盈宇所为世合公司提供法律服务，盈宇所委派邓紫聪、范少杰担任世合公司的委托诉讼代理人，代理一审阶段法律程序，律师费10000元。2019年7月11日，世合公司向盈宇所支付律师费10000元。本院认为，本案是世合公司与黄建平因买卖玻璃而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。黄建平欠世合公司货款674103元，事实清楚，证据充分，应支付予世合公司。黄建平未能按其承诺期间支付货款，已构成违约，世合公司主张黄建平应以未付货款为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付利息，合法、合理，本院予以支持。根据黄建平出具的《欠条》可知，其承诺若逾期还款自愿承担世合公司因起诉而产生的律师费用，故对世合公司认为黄建平应向其支付律师费10000元的主张，本院予以支持。梁某1自愿在498185元范围内对黄建平欠世合公司的货款承担连带担保，故应对上述债务在498185元范围内承担连带保证责任，梁某1承担保证责任后，有权向债务人追偿。智溢公司自愿在674103元范围内对黄建平欠世合公司的货款承担连带担保，故应对上述债务在674103元范围内承担连带保证责任，智溢公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。黄建平、梁某1、智溢公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄建平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款674103元及利息（以674103元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）予广东省世合玻璃科技有限公司；二、黄建平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予广东省世合玻璃科技有限公司；三、梁某1对上述第一项债务在498185元范围内承担连带清偿责任，梁某1在承担连带保证责任以后有权向黄建平追偿；四、佛山市智溢门窗有限公司对上述第一项债务在674103元范围内承担连带清偿责任，佛山市智溢门窗有限公司在承担连带保证责任以后有权向黄建平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5323.37元、财产保全费3943.37元，合计9266.74元（广东省世合玻璃科技有限公司已预交），由黄建平、梁某1负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。管辖权异议费100元，由黄建平、梁某1负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。广东省世合玻璃科技有限公司已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经其申请，本院退还予广东省世合玻璃科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年十二月二十六日书记员  陈凯玲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6669号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘明，男，1988年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门沃丰食品有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里街****楼****。 法定代表人：刘荣如，总经理。 被申请人（原审被告）：成都京东世纪贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路**四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）****。 法定代表人：张雱，执行董事。 再审申请人刘明因与被申请人厦门沃丰食品有限公司、成都京东世纪贸易有限公司产品责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终10636号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。刘明提交的2016年8月15日的《国家食品药品监督管理总局办公厅食药监政信函〔2016〕837号政府信息公开告知书》，不是新证据，不足以推翻原判决。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘明的再审申请。 审判长 雷 伟 审判员 陈 珂 审判员 曹 文 二〇二〇年一月十一日 书记员 景思源
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6567号申请人杨永立，男，1959年11月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人殷杰，男，1978年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。杨永立与殷杰借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111执6567号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨永立于2020年11月5日向本院申请执行被执行人殷杰案款共计50000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位35134.67元，未执行到位标的14865.33元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  付玉琳审判员  邵学强二〇二一年一月二十二日书记员  曾思亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8514号之一申请执行人洪禺，男，1978年4月16日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人洪禺与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第394号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9213.99元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第394号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二一年一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
西藏自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）藏民抗4号   抗诉机关：西藏自治区人民检察院。   申诉人（一审被告、二审被上诉人）：彭多，女，1960年12月25日出生，藏族，个体工商户，现住西藏自治区林芝市。   申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张卫东，男，1968年6月24日出生，汉族，经商人员，现住西藏自治区林芝市。   被申诉人（一审原告、二审上诉人）：嘎玛益西，男，1979年2月10日出生，藏族，外来经商人员，现住西藏自治区林芝市。   申诉人彭多、张卫东因与被申诉人嘎玛益西合伙协议纠纷一案，不服西藏自治区林芝市中级人民法院（2017）藏04民再3号民事判决，向西藏自治区人民检察院申诉。西藏自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项和第二百零八条第一款规定的情形，以藏检民（行）监【2018】54000000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 洛  桑   审判员 熊 红 利   审判员 米玛次仁     二Ο二Ο年一月八日   书记员 马 婷 婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执103号之一申请执行人：魏艳凤，女，1962年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王家仓，男，1985年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行魏艳凤与王家仓买卖合同纠纷一案中，于2021年1月19日作出（2021）黑1085执103号执行裁定书，冻结了被执行人王家仓在在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王家仓在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号为中存款的冻结。二、解除对被执行人王家仓在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款的冻结。三、解除对被执行人王家仓在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中存款的冻结。四、解除对被执行人王家仓在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年一月二十日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初9号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人吴道龙,男,1996年2月19日出生,汉族，浙江省龙泉市人，初中文化，无业，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省杭州市萧山区。因本案于2020年7月28日被刑事拘留,同年9月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人汤国娇，北京京师（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕2056号起诉书指控被告人吴道龙犯开设赌场罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员朱昊及吴为出庭支持公诉，被告人吴道龙及其辩护人汤国娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年9月至2020年7月期间，被告人吴道龙明知“扑克王”APP系网络赌博平台的情况下，注册成为该平台代理并创建社区，后通过发送邀请码等形式进行网络推广，招揽30余名赌博人员在该平台上以“德州扑克”等形式进行网络赌博，共计非法获利129872元。其中，被告人吴道龙通过招揽他人参与该“扑克王”APP赌博获得分成34398元，通过在“扑克王”APP内创建社区招揽他人赌博获得分成95474元。 被告人吴道龙被公安机关抓获归案，案发后，被告人吴道龙家属已代为退出违法所得129872元。 公诉机关认为被告人吴道龙的行为己构成开设赌场罪。被告人吴道龙具有从犯、坦白的处罚情节，案发后，被告人吴道龙积极退赃，且在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人吴道龙有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人吴道龙对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 被告人吴道龙的辩护人提出被告人系从犯，有坦白情节，案发后，被告人吴道龙家人己退出全部赃款，且自愿认罪认罚，要求对被告人吴道龙从轻处罚，判处缓刑。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人刘某1、刘某2、叶某、谭某、苏某、唐某、黄某、刘某3、陈某等人证言；搜查笔录、远程勘验笔录、电子检查笔录；扣押决定书及扣押清单、银行转账明细、户籍证明、到案经过及破案经过；被告人吴道龙供述和辩解等证据。经庭审质证，本院对上述证据予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人吴道龙为赌博网站担任代理并招揽玩家赌博，从中牟利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴道龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法予以减轻处罚。被告人吴道龙归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚。被告人吴道龙积极退赃，且自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。被告人吴道龙辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。综合被告人吴道龙的犯罪事实、社会危害性，对被告人吴道龙不宜适用缓刑，故对被告人吴道龙辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人吴道龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年1月27日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年一月十四日 书记员  方玮
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执81号 关于申请执行人李劲鸿与被执行人佛山市三水德保房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李劲鸿以本院作出的（2019）粤0607民初2239号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。