wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执821号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈泽林，男，1979年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3931号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费260.45元，因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人没有申报财产及履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十一日 书记员  黄文泉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4108号申请人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：方扣顺，男，1961年12月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：肖网娣，女，1964年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：方龙，男，1987年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行方扣顺、肖网娣、方龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6710号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告方扣顺、肖网娣同意向原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款本金400000元，支付利息12290.21元（计算至2019年8月22日），以及自2019年8月23日起至本金还清之日止按月利率8.5‰计算的利息，并支付律师代理费人民币35000元。上述款项于2019年11月10日前付清。二、如被告方扣顺、肖网娣不能按上述第一项履行付款义务，则原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司有权以被告方龙抵押的位于常州市金坛区美地蓝庭22幢乙—202室房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿上述债务（优先受偿限额为人民币72万元）。三、原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取人民币4005元，由被告方扣顺、肖网娣负担。因被执行人方扣顺、肖网娣、方龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人方龙名下有坐落于常州市金坛区的不动产。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人方龙名下的坐落于常州市金坛区的不动产进行评估、拍卖（变卖）（含室内装潢）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇二〇年一月六日书记员 庄 强
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 财产保全告知书 （2020）桂09执保12号 玉林市交通开发公司： 本院在执行你单位与被申请人广西玉林汇商公路建设有限公司、第三人泰国汇商控股有限公司盈余分配纠纷诉讼保全一案中，根据你单位的解封申请书，作出（2017）桂09民初27之四号民事裁定书，对本院（2017）桂09民初27之三号民事裁定书 冻结的玉林市交通旅游投资集团有限公司提存于玉林公证处支付给第三人泰国汇商控股有限公司的款项25124548.98元于2020年1月20已在玉林市公证处办理了解除冻结。 特此告知。 联系人及联系方式：李遇赞0775-2659846 二〇二〇年一月二十日
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更109号罪犯于四福，男，1974年10月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省沈丘县人，现在河南省监狱服刑。罪犯于四福因犯运输、制造毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年2月9日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年8月8日本院作出裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯于四福确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯于四福能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬6次，被评为2016年度监狱级改造积极分子1次，9次半年罪犯改造评审鉴定为4次良好，5次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于四福确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯于四福无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢47号之二申请执行人：秦少伟，男，汉族，1981年10月21日出生，油漆工，住十堰市张湾区。被执行人：王大华，男，汉族，1974年11月12日出生，无固定职业，住十堰市张湾区。被执行人：王尔云，女，汉族，1979年3月7日出生，现住十堰市张湾区。本院在执行申请执行人秦少伟与被执行人王大华、王尔云提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人秦少伟依据本院已经发生法律效力的（2014）鄂张湾民一初字第01493号民事判决书，于2018年3月19日向本院申请执行。申请执行人秦少伟申请执行事项为：一、赔偿秦少伟55455.8元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费877.5元，执行费585元。被执行人王大华、王尔云至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王大华、王尔云的银行存款56918.3元或扣留、提取被执行人王大华、王尔云的资金、收入56918.3元（包含赔偿款55455.8元、案件受理费877.5元、执行费585元，未计算利息及延迟履行期间加倍债务利息）或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  吴公海二〇二〇年一月十六日书记员  王晶晶
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初547号之一申请人：傅世超，男，1968年9月10日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：盛勇，江苏新高的律师事务所律师。被申请人：江苏玄武湖印刷实业有限公司，住所地句容市宝华镇凤坛村312国道295公里处**楼。法定代表人：陈伏虎，系该公司执行董事。本院在审理原告傅世超与被告江苏玄武湖印刷实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告傅世超向本院提出保全申请，申请冻结被告江苏玄武湖印刷实业有限公司的银行存款或其他财产,保全金额为人民币4984606.67元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏玄武湖印刷实业有限公司的银行存款4984606.67元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年一月十六日书记员  谢 佳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4144号 申请执行人：陈再发，男，1949年2月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：陈先福，男，1980年9月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系陈再发之子，特别授权代理。 被执行人：雷杰，男，1970年3月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗品才，男，1978年4月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于陈再发申请执行雷杰、罗品才借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理，并依法向被执行人雷杰、罗品才发出执行通知书，责令其履行给付申请执行人陈再发借款本金及利息共计40800元及后期利息，承担案件受理费410元、申请执行费518元的义务。本案在执行过程中，申请执行人陈再发于2020年1月21日到庭自愿要求撤回对（2019）黔2301执4144号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301执4144号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯斌 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 谭喆 书 记 员 徐虹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1337号申请执行人：张霞，女性，1961年08月04出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州众安房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520102714384034U，住所地贵州省贵阳市瑞金南路****。法定代表人：刘伦秋。申请执行人张霞与贵州众安房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的(2018）贵仲裁字第589号裁决，已发生法律效力。申请执行人张霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案执行,并于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人张霞支付人民币29404.19元及相应利息、仲裁费等费用，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年12月31日，本案申请执行人张霞向本院提交书面申请，申请撤销本案的强制执行，经本院合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执1337号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘炫审判员  陈伟审判员  夏刚二〇二〇年一月十三日法官助理陈东伟书记员赵玉香
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7517号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会第五村民组。住所地：河南省郑州市管城回族区莆田乡河沟王村。负责人：朱国福，该组组长。委托诉讼代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱小禄，男，1942年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：朱玉卫，男，1970年7月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。系朱小禄儿子。委托诉讼代理人：刘建光，河南美盈律师事务所律师。再审申请人郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会第五村民组（以下简称河沟王居委会第五村民组）因与被申请人朱小禄土地补偿款分配纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终12670号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河沟王居委会第五村民组申请再审称：（一）原审判决认定事实存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的情形，且适用法律法规错误。第一，《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用意见》（豫政办[2006]50号）系河南省人民政府办公厅于2006年6月22日印发的政策性文件，不属于《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定中的“已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章”，故不能作为本案的审理依据。第二，豫政办[2006]50号已被豫政办[2014]139号取代，豫政办[2014]139号明确指出：“土地补偿费应当支付给负责经营管理被征收土地的农村集体经济组织或村民自治组织。青苗及地上附着物补偿费直接支付给青苗及地上附着物的所有者。”（二）本案适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款之规定，本案不属于人民法院受理的范围。第一，土地补偿费属于农村集体经济组织所有，涉案1089000元土地征收补偿款是对集体经济组织全体成员失去土地及承包经营权的补偿，而非针对被申请人个人的补偿。第二，根据《村民委员会组织法》规定，涉案土地征收补偿款如何分配应由村民自治决定。本案系被申请人因不服河沟王居委会第五村民组征地补偿费分配方案而提起的诉讼，属于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼”的情形，不属于人民法院受理范围。（三）原审判决有失公平，且不利于社会和谐稳定。第一，涉案土地被征收影响的是被申请人剩余十余年的承包权，但对于集体经济组织及全体成员来说是对土地所有权和承包权永久的丧失，因此原审仅将1089000元土地补偿款的20%给集体经济组织及全体成员明显不公。第二，被申请人一家多年来一直按照“河沟王村全村人口平均分配征地补偿款”的惯例和标准，参与分配其他人承包土地被征收时所获得的土地征收补偿、并享受集体经济组织其他福利性待遇。因此原审判决结果对申请人集体经济组织其他成员严重不公。第三，如果原审判决得到执行，不利于河沟王村及周边其他集体经济组织的和谐和稳定。综上，请求依法撤销（2019）豫0104民初5675号民事判决、（2019）豫01民终12670号民事判决，将本案发回重审或在查清事实的基础上依法改判；本案一、二审案件受理费由被申请人承担。朱小禄提交意见称：（一）原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案系申请人扣留被申请人征地补偿款所引发，不是集体经济组织内部管理事务，依法属于人民法院受案范围。申请人一审提交的书面说明，证明其已同意将征地补偿款发放给被申请人，且申请人没有任何证据证明通过合法表决程序制定征地补偿款分配方案，故其申请没有事实和法律依据，应当驳回。（二）涉案土地性质属于集体土地，为村集体所有，而非申请人所有，申请人对法律规定理解错误。分配方案可以由村集体制定，而非必须由村集体决定，应当依法分给土地承包权人。申请人不是法律法规规定的集体经济组织，无权代表全体集体经济组织成员制定任何分配方案。申请人提交的《河沟王村征地补偿款分配表》是补偿款领取明细，非经法定程序制定的分配方案。涉案土地原本是他人不愿耕种的荒地，被申请人将其变为可耕种土地，拆迁后被申请人再无稳定收入，于情于理补偿款应当分配给被申请人。《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地征地补偿费分配和使用意见》对土地补偿款如何分配已经做了明确规定，在申请人或申请人所在村集体没有通过合法程序制定新的分配方案的情形下，应按此规定执行，而且该意见与豫政办[2014]139号内容并不冲突。综上，申请人的申请不符合再审条件，应依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，土地被征收后的土地补偿费是对农村集体经济组织丧失土地所有权的补偿，该土地补偿费应补偿给集体经济组织，农村集体经济组织的所有成员对该土地补偿费都拥有权利，并非专属于土地被征收的特定承包户，而且农村集体经济组织对土地补偿费是否进行分配、分配多少均属于其自治权范畴内的自治事项。本案中，朱小禄已经领取地上附着物及青苗补偿费，其不服河沟王社区第五村民组土地补偿款分配决定，要求将其承包地的土地补偿款全部发放给其家庭，系对河沟王社区第五村民组依法享有自治权的自治事项不服提起的民事诉讼，原审支持朱小禄的诉讼请求依据不充分。原审判决认定事实错误，适用法律错误。河沟王社区第五村民组再审理由成立，应予支持。综上，河沟王社区第五村民组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年一月七日书记员 金 硕
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执92号十堰荣华东风汽车专营有限公司：你与中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0302民初1250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路支行于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司十堰人民路借款8995769.81元及利息、罚息（利息、罚息分两部分计算，第一部分244642.5元；第二部分以）；支付延迟履行期间加倍债务利息；负担案件受理费2321.8元、执行费1716元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-001547特此通知二〇二〇年一月十四日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执241号之四 李某某1： 你/你单位与李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1149号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1149号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月十六日
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0103民初6850号之一原告：陕西福友电器设备技术发展有限公司。法定代表人：贾俊侠。委托诉讼代理人：岳永强，男，1975年7月213日出生，汉族，该公司员工。被告：佛山市普联云仪表科技有限公司。法定代表人：赵超，职务不详。本院在审理原告陕西福友电器设备技术发展有限公司与被告佛山市普联云仪表科技有限公司合同纠纷一案中，原告陕西福友电器设备技术发展有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款20000元或查封、扣押其他等额价值财产，并以保险公司出具保函的形式提供担保。本院依法作出了（2019）陕0103民初6850号裁定书，对被告佛山市普联云仪表科技有限公司采取了保全措施。因原告陕西福友电器设备技术发展有限公司与被告佛山市普联云仪表科技有限公司于一审诉讼期间已达成和解协议，原告向本院申请解除对被告佛山市普联云仪表科技有限公司的保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第四款之规定，裁定如下:解除对被告佛山市普联云仪表科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即执行。审判长 刘 磊审判员 吴海玲审判员 李 杜二〇二〇年一月十九日书记员 杨旭青
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1325号之三解除保全申请人：武汉新泽新混凝土有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街育才路****办公室（101）。法定代表人：祝福新，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊、侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被告：湖北天宇建设有限公司，住，住所地武汉市汉阳区百灵路**/div>法定代表人：乐少华，该公司董事长。被告：黄中开，男，1962年8月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。解除保全申请人武汉新泽新混凝土有限公司与被申请人湖北天宇建设有限公司、黄中开买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）鄂0113民初1325号民事裁定，冻结被申请人湖北天宇建设有限公司2154966.3元银行存款或查封、扣押其他等值财产。现解除保全申请人武汉新泽新混凝土有限公司因双方已和解，于2020年1月13日向本院提出解除对湖北天宇建设有限公司名下2154966.3元银行存款的冻结或其他相同价值的财产的查封、扣押。本院经审查认为，解除保全申请人武汉四新混凝土制品有限责任公司向本院提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对湖北天宇建设有限公司名下2154966.3元银行存款的冻结或其他相同价值的财产的查封、扣押。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李启波人民陪审员  肖登讲人民陪审员  熊 昆二〇二〇年一月十三日书 记 员  石忠玉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执60号申请执行人：张某某，男，住凤翔县。申请执行人：胡某某，女，住凤翔县。被执行人：王乖忍，男，生于1959年10月10日，住凤翔县。被执行人：景珍侠，女，生于1962年4月22日，住凤翔县。本院在执行张某某、胡某某与王乖忍、景珍侠刑事附带民事赔偿一案中，我院（2019）陕0322刑初22号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王乖忍、景珍侠银行存款或其他收益44724元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年一月十四日书记员  高 婷
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更162号罪犯李翠芬，女，1951年6月10日出生，汉族，小学文化程度，河南省清丰县人，现在河南省监狱服刑。罪犯李翠芬因犯投毒罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币34127.3元。2016年3月8日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯李翠芬确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李翠芬系老年犯，该犯能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬9次，6次半年罪犯改造评审鉴定均为良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、老年罪犯审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李翠芬确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李翠芬无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1028民初1098号 原告：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：乐业县中心花园开发小区**楼。 法定代表人：雷万刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：向支权，该公司风险管理部经理。 被告：安卫平，男，1987年4月16日出生，汉族，农民，住乐业县（现外出务工）。 被告：张巧（系被告安卫平妻子），女，1990年2月1日出生，汉族，农民，户籍登记地：乐业县，住乐业县。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司（以下简称“乐业农商行”）与被告安卫平、张巧借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐业农商行的委托诉讼代理人向支权到庭参加诉讼；被告安卫平、张巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告乐业农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告安卫平、张巧二被告归还尚欠原告贷款本金49987.5元及利息，利息按合同约定和法律规定计付到被告还清本金时止；两被告承担共同偿还责任；2、本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由：2016年6月23日，被告安卫平因建房资金不足向原告下属单位花坪支行申请贷款50000元，原告通过调查，认为被告安卫平符合借款条件，原告下属单位花坪支行于2016年6月23日与被告安卫平签订了扶贫小额贷款借款合同，合同约定贷款期限为36个月，用途为建房，借款金额5万元，执行基准利率4.75%，借款方式为信用贷款，实行按季结息，到期还本。因张巧与被告安卫平是夫妻关系，被告张巧作了共同还款承诺。然而，被告安卫平借得贷款后，没有按照双方订立的借款合同履行义务，致使贷款逾期。原告多次催收，被告安卫平以各种理由和借口不按时归还贷款本息。截止2019年11月11日，被告安卫平只偿贷款本金12.5元，利息6072.07元，尚欠原告贷款本金49987.5元，利息1846.02元，本息共计51833.52元。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 原告为其陈述的主张、事实和理由向法庭提交了如下证据： 证据1、个人借款申请书（复印件），以此证明被告安卫平向原告申请借款的事实。 证据2、贫困户专项贷款业务申请表（复印件），以此证明该笔贷款属扶贫额贷款，已通过帮扶责任人、村扶贫小额信贷工作组的同意。 证据3、借款合同（复印件），以此证明被告安卫平与原告签订了借款合同的事实。 证据4、借款收据（复印件），以此证明原告已按合同约定向被告安卫平发放贷款的事实。 证据5、还款承诺书（复印件），以此证明被告张巧愿意为安卫平就涉案债务承担连带偿还责任的事实。 证据6、二被告身份证复印件和结婚证复印件，以此证明二被告的诉讼主体资格及婚姻状况。 被告安卫平、张巧缺席，未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告安卫平、张巧缺席，视为放弃对原告举出证据的质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，被告安卫平以建房资金困难为由，向原告申请扶贫小额贷款50000元，原告经审查，认为被告安卫平符合借款条件，双方签订了《扶贫小额贷款借款合同》，原告于2016年6月23日向被告安卫平发放扶贫小额贷款50000元，借款期限36个月，被告安卫平妻子张巧出具《还款承诺书》给原告，承诺对该笔贷款本息承担共同偿还责任。因该笔贷款属扶贫小额贷款，根据相关政策规定，政府已为被告偿还36个月利息。借款期限过后，被告安卫平未按合同约定的还款时间偿还上述贷款，被告张巧也未履行保证担保责任，截止2020年1月9日，被告安卫平尚欠上述贷款本金49986.77元，利息2316.03元，共52302.8元。原告多次催偿无果，遂于2019年11月27日向本院起诉，请求本院判如所请。 本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护。原告与被告签订的《扶贫小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效合同，应受法律保护。被告安卫平未按合同约定的还款时间偿还借款本息，有悖诚信原则。被告张巧系被告安卫平妻子，其向原告出具《共同还款承诺书》，自愿与被告安卫平共同承担还款责任，被告张巧为本笔贷款连带责任保证人。被告张巧应当对被告安卫平的该笔借款本息共同承担偿还责任。 被告安卫平、张巧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安卫平、张巧连带偿还尚欠原告广西乐业农村商业银行股份有限公司扶贫小额贷款本金49986.77元及截止2020年1月9日利息2316.03元，共52302.8元；2020年1月10日后的利息按实际尚欠为准。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告安卫平、张巧连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  王育平 二〇二〇年一月十五日 书记员  梁天海
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖08执301号 申请执行人张金福： 被执行人安庆市百蕊房地产有限责任公司： 张金福与安庆市百蕊房地产有限责任公司申请执行的国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的逾期安置补助费14813元及安置三期底层10平方米门面房一间。经本院立案执行，现已强制执行到位174813元，其中160000元冲抵安置申请人三期底层10平方米门面房一间，达成执行和解履行完毕，本院已于2020年1月8日将该款转付给张金福。至此，张金福向本院申请执行的(2019)皖08执301号案件的安庆仲裁委员会作出的宜仲裁（2019）52号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执140号 申请执行人：杨桥秀，女，1965年1月1日出生，汉族，户籍住址广西田林县，现住南宁市。 被执行人：黄尔船，男，1942年10月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：甘丽碧，女，1940年10月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 杨桥秀与黄尔船、甘丽碧劳务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄尔船、甘丽碧所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄尔船、甘丽碧所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月八日 书记员  江旭炜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖终1号上诉人（原审被告）：刘金萍，女，1980年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：洛阳华美爱星医疗管理股份有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**。法定代表人：王豪哲，该公司董事长。原审被告：商丘华美医疗美容医院，，住所地商丘市睢阳区南京路与中州路交叉口北200米路东投资人：刘金萍。原审被告：河南云网互联网络科技有限公司，，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道****楼****法定代表人：赵泽玉。原审被告：河南云网搜索广告有限公司，住所地郑，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道****楼****v>法定代表人：张金波。原审被告：河南锐之旗网络科技有限公司，住所地郑州高新技，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街****楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王茜。上诉人刘金萍因与被上诉人洛阳华美爱星医疗管理股份有限公司（以下简称洛阳华美公司）及原审被告商丘华美医疗美容医院（以下简称商丘华美医院）、河南云网互联网络科技有限公司、河南云网搜索广告有限公司、河南锐之旗网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初223号民事裁定，向本院提出上诉。刘金萍上诉称，本案是商标侵权，与信息网络侵权无关，洛阳华美公司所诉的侵权结果发生地明显在商丘，且关于商标侵权纠纷的管辖有专门规定。原审法院适用法律错误。请求依法撤销河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初223号民事裁定，将本案移送河南省商丘市中级人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定:“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼,由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”该解释对侵犯商标权案件的诉讼管辖予以明确，即，除侵权商品的储藏地以及海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品的所在地外,仅侵权行为实施地或者被告住所地可以作为确定管辖的依据,而不再依据侵权结果发生地作为确定案件管辖的依据。鉴于《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对因侵犯商标专用权行为提起民事诉讼的侵权行为地作出了特别规定,本案不宜适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定以侵权结果发生地确定本案管辖。一审法院以洛阳市属于侵权结果发生地为由确定管辖，与《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》不一致，故该院对本案不具有管辖权。河南省商丘市作为部分被告的住所地及被诉侵权行为的实施地，对本案具有管辖权。刘金萍的上诉理由成立，本案应由河南省商丘市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03知民初223号民事裁定；二、本案由河南省商丘市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年一月二十二日书记员  金雪玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执281号之十 李某某： 你与杨某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初594号法律文书已发生法律效力。申请执行人杨某某于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初594号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更206号罪犯周金根，男，1965年11月12日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2017年12月6日作出（2017）赣1023刑初109号刑事判决，认定被告人周金根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周金根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯周金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金根减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年9月16日起至2024年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监44号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初79号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之四十九移送部门本院刑事审判庭。被告人刘学鹏，男，1999年4月3日出生，汉族，住大庆市红岗区杏树岗镇。本院在执行刘学鹏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结刘学鹏在交通银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之一移送部门本院刑事审判庭。被告人安海涛，男，1991年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：黑龙江省海伦市海北镇。本院在执行安海涛罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结安海涛在光大银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执25-1号被执行人吴诗青，女，1976年1月30日出生，汉族，崇义县人。本院在执行吴诗青其他纠纷（挪用公款罪追缴）一案中，因本案在崇义县监察委员会立案侦查阶段依法冻结了被执行人吴诗青存放在刘××（身份证号：********）在中国农业银行股份有限公司崇义支行银行的账户（账号62×××11）存款。现因崇义县监察委员会对刘常俊在中国农业银行股份有限公司崇义支行银行的账户冻结期限已到期，我院依法对刘常俊在中国农业银行股份有限公司崇义支行的账户存款继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘常俊在中国农业银行股份有限公司崇义支行62×××11账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高军二〇二〇年一月七日代理书记员  王超二〇二〇年一月七日代理书记员  王超
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更64号罪犯陈堪团，男，1997年8月23日出生，汉族，户籍地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑，家庭住址：广东省徐闻县。广东省徐闻县人民法院于2017年2月24日作出(2016)粤0825刑初367号刑事判决，以被告人陈堪团犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过审理，于2017年6月3日作出(2017)粤08刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年9月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年3月20日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯陈堪团在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对该罪犯予以假释。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省茂名市人民检察院指派检察员龚红光、黄湛民，执行机关指派刑罚执行人员梁锵、何红泳出庭履行职务，罪犯陈堪团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈堪团在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次：2019年8月表扬，2019年3月表扬，2018年10月表扬，2018年5月表扬，剩余考核分379分。累计共扣37分：2018年6月30日扣劳动分18分，2018年3月31日扣劳动分19分。另查明，该罪犯在原审审理过程中与受害人达成赔偿和解协议并已履行完毕。又查明，该罪犯户籍所在地广东省徐闻县司法局作出徐司评字（2019）144号《调查评估意见书》，认为该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核档案、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈堪团原判刑期已执行二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯陈堪团予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2020年1月21日起至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执74号之二申请执行人:张某某,男被执行人:屈某某,男被执行人:咸阳勇沣房地产开发有限公司被执行人:巨某某,女被执行人:陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司张某某与屈某某、咸阳勇沣房地产开发有限公司、巨某某、陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司公证债权文书一案，西安市汉唐公证处作出赋予强制执行效力的（2016）陕证经字第010173号公证书及（2017）陕证执字第340号执行证书，已发生法律效力。该公证文书内容：一、屈某某、咸阳勇沣房地产开发有限公司、巨某某、陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司偿还申请人借款人民币1000万元。二、未清偿利息（自2017年3月25日起以未清偿本金为基数按照月息2%计算至欠款清偿完毕之日）。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、偿还申请人借款本金10000000元及利息6840000元。（自2017年3月25日起以未清偿本金为基数按照月息2%暂时计算至2020年1月15日止）二、承担本案执行费77400元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人屈某某、咸阳勇沣房地产开发有限公司、巨某某、陕西大唐丝绸之路风情小镇投资运营有限公司名下银行存款16917400元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月十五日书记员  赵成诚
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执25号之一   申请执行人：孙奎奎，男，1987年11月22出生，汉族，住山西省运城市新绛县。   被执行人：闫鹏，男，1986年11月10出生，汉族，住山西省运城市新绛县。   本院在执行孙奎奎与闫鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫鹏有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人闫鹏的存款81100元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨振天
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执83号之二申请人：孟宪春。被执行人：郭世勇，男性，身份证，2323211977********，黑龙江省海伦市海伦镇和远胡同36号。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执83号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人郭世勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭世勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭世勇在龙江银行01×××13账户内存款人民币102415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10542号之二 申请执行人：唐方胜。 委托代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。 委托代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：深圳市明荣五金制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔社区洪田路洪田工业区方圆科技园****，统一社会信用代码91440300319665784Q。 法定代表人：张继荣。 申请执行人唐方胜与被执行人深圳市明荣五金制品有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14077号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5973号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市明荣五金制品有限公司应履行支付186679.14元及利息的义务，由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人私下支付了执行款195000元给申请执行人，申请执行人已确认收款，被执行人依法缴纳案件执行费1400元及受理费15元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14077号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5973号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14077号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5973号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年一月六日 书记员  梁荣忠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初526号申请人：吴麒蓉，女，1986年12月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈建顺，男，1973年7月11日出生，汉族，户籍地址：福建省南安市，现住址：江阴市。申请人吴麒蓉与被申请人陈建顺承揽合同合同纠纷一案，申请人吴麒蓉于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈建顺的银行存款16万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人吴麒蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建顺的银行存款16万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年一月十六日书记员  蒋敏绮
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更9号罪犯黄德元，男，1974年3月13日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。本院于2012年5月3日作出(2012)鄂恩施中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人黄德元犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日、2017年7月5日两次经本院裁定，共减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2022年6月28日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄德元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯黄德元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。恩施州人民检察院亦无异议。经审理查明，罪犯黄德元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及恩施州人民检察院（2020）160号提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯黄德元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。恩施监狱综合罪犯黄德元在服刑期间的悔改表现及受到记过处分一次，对其报请减刑四个月个，已经从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄德元的刑罚减去有期徒刑四个月，刑期至2022年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年一月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2019）陕0102执保638号申请人孙嫚：你与被申请人李燕芳、雷宏民间借贷纠纷一案，依据（2019）陕0102执保638号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人李燕芳名下中国民生银行一账户、中国工商银行一账户，光大银行一账户，中国建设银行一账户的资金，冻结被申请人雷宏名下中国建设银行两账户、中国民生银行一账户、中国邮政储蓄银行一账户的账户资金冻结期限一年，自2019年12月23日起，到2020年12月23日止。查封被申请人李燕芳名下雷克萨斯3456CC轻型客车一辆，查封期限两年，自2020年1月14日起，到2021年1月14日止。查封被申请人雷宏名下位于西安市未央区太元路华远君城13幢1单元,面积181.24平方米房屋一套，查封期限三年，自2019年12月20日起，到2022年12月20日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你(你单位)履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接二〇二〇年一月二十一日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3319号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司，统一社会信用代码9132038267833387XF，住所地邳州市珠江东路**（徐州市广播电视大学邳州市分校）。负责人：沈永生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陆书国，男，1981年2月13日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：徐娄，男，1984年4月21日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：周亚东，男，1969年10月3日生，汉族，住盐城市响水县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京，住所地南京市建邺区兴隆大街**>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司因与被上诉人陆书国、徐娄、周亚东、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，经查，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，且经催缴后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  冯 毅审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年一月六日法官助理  田 扬书 记 员  叶 红
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执91号 王学军、李天义： 申请人王学军与被执行人李天义种植回收合同纠纷一案，申请执行标的共计1690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1690元。至此，申请人王学军向本院申请执行的（2019）甘0724民初2716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1611号之一 申请执行人：李秋贵，男，1975年8月2日出生，汉族，住横县。 被执行人：周鹏，男，1980年1月29日出生，壮族，住横县。 申请执行人李秋贵与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初1722号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。 在案件执行过程中，本院于2019年11月3日作出（2019）桂0127执1611号执行裁定书，冻结、查封被执行人名下财产。现本案已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周鹏在金融机构的存款冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇二〇年一月十四日 书记员  韦星辰 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初73号之一 李某某： 你（单位）诉朱某某、中国某保险股份有限公司丹东市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更105号 罪犯凌沛初，男，1981年9月6日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县人，初中文化，原住广西壮族自治区宁明县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2014年1月26日作出(2013)崇刑初字第122号刑事判决，以被告人凌沛初犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元（含被公安机关依法冻结的人民币75000.19元）。刑期自2013年1月23日起至2028年1月22日止。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2017年1月24日作出（2017）桂02刑更216号刑事裁定，对罪犯凌沛初减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元（已执行七万五千元零一角九分）不变。刑期至2027年6月22日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第677号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯凌沛初在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯凌沛初符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯凌沛初能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年9月获奖励8个表扬；获2016年度优秀学员、2017年监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯凌沛初在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯凌沛初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌沛初减去有期徒刑八个月（刑期至2026年10月22日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元（含被公安机关依法冻结的人民币75000.19元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终3929号上诉人(原审被告)郑州市金水区人民政府，住所地河南省郑州市金水区东风路**。法定代表人魏东，该区区长。委托代理人侯润海，该区杨金路街道办事处工作人员。委托代理人张杰，河南师道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金五，男，1970年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人郑州市金水区人民政府(以下简称金水区政府)与被上诉人王金五行政协议一案，不服郑州铁路运输中级法院（以下简称原审法院）（2019）豫71行初592号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金水区政府的委托代理人侯润海、张杰，被上诉人王金五到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金五原审诉讼请求：1.金水区政府支付2019年3月27日至2019年9月26日的过渡费68025.6元；2.本案诉讼费由金水区政府承担。原审法院经审理查明：2014年3月27日，金水区政府金水区政府设立的金水区徐庄村合村并城项目指挥部（以下简称合村并城指挥部）与王金五签订编号为193的《金水区徐庄村徐庄路建设项目拆迁协议书》（以下简称《徐庄路协议》），约定自协议签订之日合村并城指挥部向王金五支付过渡费，每半年发放一次（52012.8元）；过渡期限36个月，若超过过渡期限，自逾期之月按原领取标准的双倍支付。《徐庄路协议》签订后，金水区政府依约支付2014年3月27日至2016年3月26日的过渡费。经王金五起诉，金水区政府支付了2016年3月27日至2019年3月26日的过渡费及利息。2019年8月，金水区政府向王金五支付2019年3月至7月过渡费36000元。王金五认为金水区政府未足额支付过渡费，诉至原审法院。另查明，2019年7月31日，金水区徐庄村合村并城项目安置房建设指挥部发布通告，主要内容为：根据《金水区杨金路街道办事处徐庄村安置房屋分配工作方案》有关规定，村民过渡费截止时间为2019年7月31日，安置房屋装修期时间3个月（8月份、9月份、10月份），装修期截止时间为2019年10月31日，装修期过渡费仍按原范围和标准发放，装修期过后，根据安置房分配面积扣除对应过渡费。王金五因故未领取安置房钥匙。原审法院认为，已生效的（2018）豫行终1096号行政判决已对涉案《徐庄路协议》的效力进行了审查并确认其合法有效，根据既判力的基本原理，双方应严格依照《徐庄路协议》的约定履行各自的义务。金水区政府辩称，已于2019年7月31日将安置房钥匙交于王金五所在村组，故截止到该日停发涉案过渡费。但金水区政府提交的证据通告明确载明，安置房屋装修期截止到2019年10月31日，装修期内仍按原范围和标准发放过渡费。故金水区政府该辩称理由不成立，不予支持。金水区政府应按《徐庄路协议》之约定向王金五补足2019年3月27日至2019年9月26日期间的过渡费68025.6元（52012.8元×2-36000元）。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决金水区政府于本判决生效之日起30日内向王金五支付过渡费68025.6元。金水区政府不服原审判决，提起上诉称：1.原审判决将徐庄路建设项目的过渡费临时发放标准作为合村并城的标准,属于认定事实不清。金水区政府与王金五签订《徐庄路协议》后，双方又将安置方案的指导性意见转化为合同条款并于2014年9月26日签订《金水区徐庄村徐庄路建设项目及合村并城工作附属（着）物补偿协议》（以下简称《合村并城协议》），该协议应视为双方对合同条款的变更达成一致意见，应将该协议中确定的标准作为徐庄村合村并城过渡费的确定标准。2.根据原审判决查明的事实可知,金水区政府已依照双方约定足额向王金五足额支付了2019年3月1日至2019年7月31日的过渡费,王金五要求金水区政府支付过渡费68025.6元的诉讼请求，没有事实根据和法律依据。3.王金五提起本案诉讼时，金水区政府支付安置房屋装修期过渡费的时间还未界至，故其主张2019年8月1日至2019年9月26日的过渡费差额无事实依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。王金五答辩称：1.原审法院依照《徐庄路协议》认定过渡费标准完全正确。《徐庄路协议》关于过渡费标准、过渡期限的约定具体明确，没有《合村并城协议》开始执行后不再执行《徐庄路协议》的约定，并且《合村并城协议》没有任何关于过渡费的约定。2.原审判决支持王金五要求支付2019年7月31日之后过渡费的诉讼请求正确。金水区政府下属的金水区徐庄村合村并城项目安置房建设指挥部虽于2019年7月31日发布了相关通告，但因未提供安置房已经竣工验收、符合居住使用条件的任何资料，也未向王金五交付安置房，金水区政府应继续向王金五发放过渡费直至房屋经竣工验收符合居住条件且交付给王金五之日。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金水区政府的上诉，维持原判。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：1.金水区政府于2014年3月27日与王金五签订《徐庄路协议》，该协议的合法性经生效的（2018）豫行终1096号行政判决的确认，且根据《金水区杨金路街道办事处徐庄村安置房屋分配工作方案》关于“村民过渡费截止时间为2019年7月31日，安置房屋装修期时间3个月（8月份、9月份、10月份），装修期截止时间为2019年10月31日，装修期过渡费仍按原范围和标准发放”的规定，王金五提起本案诉讼，主张金水区政府按该协议补足2019年3月27至2019年9月26日三个月的过渡费，具有事实依据，原审法院予以支持并无不当。至于金水区政府主张涉案的安置方案指导性意见转化为合同条款，过渡费标准已由《合村并城协议》变更的问题，经审查，《合村并城协议》中并未约定过渡费的相关内容，故金水区政府的该项上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。2.王金五提起本案诉讼请求金水区政府支付过渡费的期间为2019年8月1日至2019年9月26日，王金五于2019年8月14日提起本案诉讼，根据过渡费的性质，且在原审法院2019年9月18日庭审时金水区政府仍未支付过渡费，原审法院判令金水区政府向王金五支付2019年8月1日至2019年9月26日的过渡费处理适当，金水区政府的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上，金水区政府的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑州市金水区人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  李平均审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年一月二十日法官助理张俊书记员宁文煜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初570号 申请人：安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村，统一社会信用代码54341226ME20328083。 法定代表人：王道奎。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被申请人：颍上县怡养生态休闲家庭农场，住所地颍上县十八里铺镇张王庄村，统一社会信用代码91341226MA2MXB2X3W。 负责人：马长军，该农场投资人。 被申请人：马长军，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：马进，男，1969年12月1日，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会与被告颍上县怡养生态休闲家庭农场、马长军、马进借款合同纠纷一案，申请人安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人颍上县怡养生态休闲家庭农场、马长军、马进名下的银行存款689789元或保全其价值相当的其他财产。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司以其与申请人安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条的规定，裁定如下： 冻结颍上县怡养生态休闲家庭农场、马长军、马进名下的银行存款689789元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费3969元，由申请人安徽省阜阳市颍上县十八里铺镇张王庄村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尤 嫚 二〇二〇年一月二十日 书记员 莫旭东
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初24735号原告：谢兴物，男，1971年12月8日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：刘海平，男，1983年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：颜冬梅，女，1994年11月13日出生，汉族，住重庆市永川区。以上二被告共同委托诉讼代理人：唐贵林，重庆万同律师事务所律师。原告谢兴物与被告刘海平、颜冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审理。原告谢兴物向本院提出诉讼请求：1.被告刘海平、颜冬梅向原告返还借款本金109000元，并支付自2019年9月12日起至付清之日止的利息（按年利率6%计算，截至2019年10月17日的利息计算为545元）；2.被告刘海平、颜冬梅向原告支付律师费4000元。事实和理由：被告刘海平为取得重庆市合川区南城白鹿片区C支路道路施工资格，联系相关公司参与投标，并向原告借款用作相关公司投标保证金及投标费用，原告共计向被告刘海平及颜冬梅账户转账共计792700元。本案系原告于2019年5月20日向刘海平账户的转账109000元。2019年7月31日，被告向原告出具《还款承诺书》，载明还款期限及违约责任。被告联系的相关公司投标失败后，重庆市合川区公共资源交易中心将保证金返还至相关公司，二被告仅向原告返还借款427000元，经与借款总额792700元进行抵扣后，本次借款尚未返还。原告多次要求被告清偿借款未果。现诉至法院，望判如所请。被告刘海平辩称，双方并非借贷关系，而是委托代理合同关系。本案系原告为取得重庆市合川区南城白鹿片区C支路道路施工资格，委托被告刘海平联系相关公司进行投标，在其中任一家公司投标中标后，原告即可挂靠在其名下，进行上述工程的施工。被告刘海平接受委托后，联系江西际洲建设工程集团有限公司、福建嘉宜建筑工程有限公司、安徽鸿宇路桥工程有限公司、四川云冠建筑工程有限公司共同参与投标。为此，原告向被告刘海平及颜冬梅账户转账共计792700元，被告刘海平收到款项后，将该款项分配给前述四家公司用作参与投标的保证金及投标的其他相应费用。在前述四家公司均未中标后，被告刘海平已向原告退回款项442000元，其余未退回款项已用于投标花费。另外，原告主张的律师费及资金占用期间的利息没有法律依据。被告颜冬梅辩称，二被告不是夫妻关系，本案债务不属于夫妻共同债务；其不知晓原告谢兴物与被告刘海平之间的关系及纠纷，不应承担任何法律责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一条规定：“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”该法第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”该法第一百二十六条规定：“民事主体享有法律规定的其他民事权利和利益。”前述法律规定表明：民事权益的保护必须具备法律的正当性和保护的必要性。本案中，根据原、被告双方提交的证据和双方的诉辩意见，可以确认谢兴物向刘海平及颜冬梅的转款系用于安排案外人在招投标过程中进行围标，该行为系基于不法目的而为的给付，由此引发的纠纷不受法律保护，人民法院对此不应受理。且根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案原、被告之间的纠纷不属于民事诉讼的范围且有经济犯罪嫌疑，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告谢兴物的起诉。本案案件受理费1245.45元，退还原告谢兴物。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  邹 涛二〇二〇年一月十六日法官助理  任艳艳书 记 员  郑 凤
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘05刑更15号 罪犯罗杰，男，1972年11月24日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省长沙市。现在湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省长沙市天心区人民法院于二〇一七年六月二日作出(2017)湘0103刑初202号刑事判决，以被告人罗杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年7月17日被交付执行，刑期至2020年5月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇二〇年一月十三日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二〇二〇年一月十六日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗杰在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯罗杰的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯罗杰在服刑改造期间的上述表现，有罪犯罗杰的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯罗杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯罗杰减去有期徒刑四个月十天，刑期至2020年1月21日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 云 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  李 超 代理书记员  李宗珉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初421号申请人：宁夏北方明珠建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德成东路**，统一社会信用代码916401227508049729.法定代表人：史海燕，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞新磊、康乔，宁夏天盛律师事务所律师。被申请人：宁夏远高绿色科技建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆路以北、唐来渠农场渠以西,统一社会信用代码91640122694324578D。法定代表人：王践，系该公司总经理。申请人宁夏北方明珠建筑工程有限公司与被申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下土地产权产籍（地籍号xxx、坐落于银川市德胜工业园区，东至贺丰公路、南至烈马渠、西至黎明村农田、北至黎明村农田），保全金额为9995979.46元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司价值9995979.46元的保单保函提供担保（保单号为xxxx）。本院经审查认为，申请人宁夏北方明珠建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百七十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司名下宁（2018）贺兰县不动产权第xxxx号土地产权产籍（地籍号xxxx、坐落于银川市德胜工业园区，东至贺丰公路、南至烈马渠、西至黎明村农田、北至黎明村农田。保全金额为9995979.46元），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人宁夏北方明珠建筑工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 瑞 二〇二〇年一月十六日法官助理 张红梅书记员 蔡嘉彬附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第3页共4页
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3418号原告聂清芳，女，1966年9月21日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。委托诉讼代理人李媛媛，随州市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告张立旭，男，1964年10月1日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。被告刘猛，男，1975年5月13日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。被告湖北泉友农业有限公司，住所地：随州市曾都区南郊茶庵社区**。法定代表人张立旭，经理。被告张贤卿，男，1989年3月25日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。原告聂清芳与被告张立旭、刘猛、湖北泉友农业有限公司、张贤卿民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂清芳及其委托诉讼代理人李媛媛，被告湖北泉友农业有限公司的法定代表人张立旭到庭参加诉讼，被告刘猛、张贤卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂清芳诉称，2013年8月，被告张立旭因资金周转需要，向原告借款50万元，原告于同年8月31日通过丈夫刘登贵的账户将上述借款现取转存至被告张立旭的账户中，张立旭承诺上述借款借用仅两个月，但直到2014年9月，被告仍然没有如期还款。2014年9月2日，双方又重新签订了借款合同，被告刘猛、湖北泉友农业有限公司以及张贤卿为上述借款提供连带保证责任，同时各方在合同中明确约定，借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担连带保证责任。2014年重新签订借款合同之后，被告张立旭于2014年11月6日偿还借款本金10万元，利息按约定支付至2015年11月6日，自2015年11月6日开始本息均未付，在原告的催促下，被告张立旭又于2016年10月23日、24日向原告出具两份借据，担保人刘猛均签字确认，被告截至出具借据时还下欠原告40万本金及未支付的利息16万元。为此，特向法院起诉，要求四被告承担连带还款责任，共同偿还借款本金56万元及利息。被告张立旭辩称，2013年向原告借款50万元，从2013年8月至2014年9月每月还本息2万元，2014年11月6日还本金10万元，2014年11月6日至2016年3月12日每月还16000元，2016年3月12日以后本息未付，期间还给原告出具了一张16万元的利息借条。被告刘猛未答辩。被告湖北泉友农业有限公司未答辩。被告张贤卿未答辩。经审理查明，2013年8月，被告张立旭向原告聂清芳借款50万元，并约定利息。原告聂清芳用其丈夫账户于2013年8月31日通过银行现取现存方式将钱存入被告张立旭的账户。后因张立旭未如期还款，双方于2014年9月2日签订了《个人担保借款合同》，主要内容为被告张立旭向原告聂清芳借款50万元，用于流动资金周转，借款期限为2个月，即2014年9月2日至2014年11月1日，被告刘猛、湖北泉友农业有限公司、张贤卿均在保证人项下签字盖章。同时，上述借款合同第八条对借款担保作了约定，内容为1、担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金……的一切费用，……8.1保证方式为连带责任保证，8.2保证期间为借款到期日起二年，借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年逾期。后原告找被告索要无果，遂诉至本院。另查明，2016年10月23日，原、被告双方对借款本金进行了结算，被告张立旭向原告聂清芳出具借据，内容为：“今借到聂清芳人民币40万元整，月息1分5厘，借款期限自2016年11月30日至2017年8月30日。若借款人不能按时归还，则由担保人刘猛负责全额还清借款金额及费用。借款人张立旭，担保人刘猛，并注明：此借据为原借款转条，还说明：每月付本金伍仟元、利息按下欠款金额支付”。2016年10月24日，原告与被告张立旭对借款利息进行结算，被告张立旭向原告聂清芳又出具借据，内容为：“今借到聂清芳人民币大写拾陆万元整（￥160000.00元），不付利息，则由担保人刘猛负责全额还清全部借款金额及费用，借款人张立旭，担保人刘猛，并注明：“此款为原借款下欠利息款”。上述被告张立旭共欠原告聂清芳借款本息560000元（其中：本金400000元、利息160000元）。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告张立旭向原告聂清芳借款，有借款合同及银行凭证佐证，本院予以支持。后双方对借款本金及利息进行了结算，事实清楚，被告应当偿还。原告还主张被告支付结算后的利息理由正当，本院予以支持。被告张立旭称其按约定每月均已偿还本金和利息的理由，因被告张立旭未提供证据证实，本院不予支持。被告刘猛、湖北泉友农业有限公司、张贤卿自愿为被告张立旭的借款承担连带担保责任，且自愿认可合同中约定借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任的条款，因此被告刘猛、湖北泉友农业有限公司、张贤卿的保证期限应当自2017年8月30日至2019年7月31日，庭审中，被告张立旭虽向本院申请，要求对担保人的签名及印章等进行文检，因被告张立旭不配合本院的鉴定，视为被告张立旭放弃自己的权利，故原告起诉要求三被告承担连带还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立旭于本判决生效之日起十日内偿还原告聂清芳借款400000元及利息（自2016年10月25日起至还清之日止按月利率1.5%计算）。二、被告张立旭于本判决生效之日起十日内偿还原告聂清芳借款之日至2016年10月24日之间的利息160000元。三、被告刘猛、湖北泉友农业有限公司、张贤卿为上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告聂清芳的其他诉讼请求。案件受理费9400元，由被告张立旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张运平人民陪审员  陈汉平人民陪审员  王先明二〇二〇年一月十六日书 记 员  胡春燕
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更44号罪犯叶洪仔，男，1983年9月20日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省遂溪县人民法院于2017年8月3日作出(2017)粤0823刑初第187号刑事判决，以被告人叶洪仔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2017年9月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年6月7日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯叶洪仔在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯叶洪仔减去剩余刑期。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯叶洪仔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得4次表扬，剩余考核分109分。累计扣43分：2019年7月31日扣劳动分13分、2019年4月30日扣劳动分30分。该犯罚金尚未缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶洪仔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶洪仔予以减去有期徒刑四个月十七天（减刑后刑期执行至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更92号罪犯王小林，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化程度，贵州省桐梓县人，现在河南省监狱服刑。罪犯王小林因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失579915.77元。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯王小林确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯王小林自入狱以来，共获得表扬7次，半年罪犯改造评审鉴定为4次优秀，1次良好，1次较差。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王小林犯罪手段残忍，后果严重，且系主犯、累犯，附带民事裁判未履行，对其减刑应从严把握，入狱以来虽获得一定奖励，但其有违反监规狱纪的行为。综合考查罪犯王小林犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及其在狱内的综合表现等，尚不能认定其确有悔改表现。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王小林本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更116号罪犯王现成，男，1968年10月25日出生，汉族，文盲文化程度，河南省信阳市人，现在河南省监狱服刑。罪犯王现成因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿民事诉讼原告人经济损失42768.1元。2014年5月13日本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯王现成确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯王现成能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬11次，半年罪犯改造评审鉴定为3次优秀，4次良好，3次一般，1次较差，且提请减刑前最后一次评定为优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王现成确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王现成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年；并限制减刑。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保7号解除保全申请人：天津津蒙科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区。法定代表人：强志旺，该公司总经理被申请人：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：唐云，该公司董事长。本院在审理申请人天津津蒙科技发展有限公司诉被申请人中铁广州工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出（2019）陕0102民初10309号民事裁定书，依法冻结被申请人中铁广州工程局集团有限公司银行存款230万元或查封、扣押被申请人中铁广州工程局集团有限公司其他等值财产。现申请人天津津蒙科技发展有限公司向本院申请解除对被申请人中铁广州工程局集团有限公司的保全措施。本院经审查认为：原告申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被申请人中铁广州工程局集团有限公司的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建文二〇二〇年一月十四日书记员  蔡 锐
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更2号罪犯贺炜，男，1979年9月20日出生，汉族，上海市闵行区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年4月21日作出（2017）赣1002刑初34号刑事判决，认定被告人贺炜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人贺炜不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年9月27日作出（2017）赣10刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺炜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贺炜减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年6月2日起至2021年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执25-2号被执行人吴诗青，女，1976年1月30日出生，汉族，崇义县人，。本院在执行吴诗青其他纠纷（挪用公款罪追缴）一案中，因本案在崇义县监察委员会立案侦查阶段依法冻结了被执行人吴诗青以刘常俊名义（身份证号：********）在国盛证券有限责任公司处所有的资产账号81×××56和证券账号Ａ72×××45、01×××36的国轩高科（证券代码：002074）22100股、威华股份（证券代码：002240）2400股，现因崇义县监察委员会对刘常俊在国盛证券有限责任公司的资产账号和证券账号的冻结期限已到期，我院决定依法对刘常俊在国盛证券有限责任公司处的资产账号、证券账号继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘常俊在国盛证券有限责任公司的资产账号81×××56和证券账号Ａ72×××45、01×××36中的国轩高科（证券代码：002074）22100股、威华股份（证券代码：002240）2400股，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高军二〇二〇年一月七日代理书记员  王超
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527财保6号申请人：张永俊，男，1977年8月22日生，汉族，住泸西县，现住泸西县。被申请人：云南轮巨建设工程有限公司住所地：昆明经开区昌宏路天云五金机电城******。法定代表人：李兴现，系该公司执行董事。申请人张永俊于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请保全被申请人名下价值22081元的财产。申请人张永俊以现金11040元提供担保。本院经审查认为，申请人张永俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南轮巨建设工程有限公司名下价值22081元的财产予以保全，保全期限一年。案件申请费240元，由申请人张永俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周江伟二〇二〇年一月七日书记员  何雨田
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初589号原告陈有强，住宁夏回族自治区银川市。被告银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队。负责人黄某。委托代理人吴某。委托代理人赵某，宁夏辅德律师事务所律师。原告陈某诉被告银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队（以下简称交警西夏一大队）不履行法定职责一案，本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈某诉称，2009年5月1日21时许，其驾驶两轮摩托车沿通山路由东向西行驶至南梁农场路段时，与涉案肇事司机刘新平驾驶的三轮农用车发生碰撞，造成原告身体严重受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，肇事司机刘新平逃逸，现场案外人叶某夫妇、曹首芹亲历事故过程，并由曹首芹报警求助。被告出警进行勘察，并于2009年11月27日，向原告出具了“道路交通事故证明书”，认定事实：原告驾驶无号牌两轮摩托车摔倒受伤，造成交通事故。因事故无法查清，对事故不予认定责任。被告未将案件事故责任认定清楚，违背案件事实，对原告涉案的交通事故消极不作为，在本案事实清楚，证据确实充分的情况下，故意包庇肇事者，导致本案交通事故责任无法认定，而以事故成因无法查清，向原告出具“道路交通事故证明”。此后，本案原告在遭受严重身体伤害的同时承受了巨大的经济损失，原告多次信访反映情况，均未能妥善解决原告的纠纷，被告的不作为行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故请求依法判令：1.确认被告银川市公安局交通警察支队西夏区交警一大队未依法履行事故查处职责的不作为行为违法；2.本案诉讼费由被告承担。被告交警西夏一大队辩称，一、不存在不作为情形。原告事故发生在2009年5月1日，被告接到报警后立即出警，对交通事故现场进行了勘察，制作了勘查笔录与交通事故现场示意图，并分别向曹守琴、陈孝利、敬同清等人制作询问笔录，对原告的摩托车进行了技术检验，出具《交通事故车辆技术检验报告》（第20090512号），该检验报告结论为：该摩托车上未发现与其他车辆碰撞痕迹。2009年11月27日，因事故原因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，被告作出《道路交通事故证明》（编号为：银公交证字[2009]第285号）（以下简称事故证明），对此次交通事故不予认定责任，并于2009年12月1日向原告送达了事故证明，故被告作出的事故证明符合法律规定，被告并没有不作为的情形。二、原告的起诉不符合法律规定。根据全国人大常委会法制工作委员会《关于事故认定是否属于具体行政行为的答复》（2005年1月5日、法工办复自[2005]号）：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼”。本案中，被告作出的事故证明法律效力与交通事故认定书认定相同，因此，被告作出的事故证明不是具体行政行为，不具有可诉性，原告对此提起诉讼不属行政诉讼受案范围。三、原告的起诉已超过法定期限。根据被告留存的资料及原告在诉状中的陈述均可得知，此次交通事故发生的时间是在2009年5月1日，被告于2009年11月27日作出事故证明。根据最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，当事人的起诉期限为从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。故原告的起诉超过法定起诉期限。综上，请法院依法驳回原告全部诉讼请求或驳回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定,公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的,从其规定。原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条和现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……”本案原告陈某的诉请是确认被告交警西夏一大队未依法履行事故查处职责的不作为行为违法；从形式上看,原告是针对被告不履行法定职责行为提起的诉讼,但该案实质是原告对被告作出的《道路交通事故证明》不予认可。原告于2009年5月1日发生交通事故，被告经调查于2009年11月27日作出（银公交证字[2009]第285号）《道路交通事故证明》，并于2009年12月初向原告送达。原告于2019年11月20日向法院提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限,且无正当事由。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费50元，退还原告陈某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 冯桂杰审判员 胡小兵审判员 汤浙明 二〇二〇年一月九日（法官助理 郭 芳书记员 吕 瑞 附：相关法律法规条款《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更86号 罪犯梁正游，男，1985年1月25日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市邕宁区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2005年10月20日作出(2005)南市刑一初字第111号刑事判决，以被告人梁正游犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2006年4月27日作出(2006)桂刑复字第136号刑事裁定，以被告人梁正游犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年8月16日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2008年8月31日作出（2008）桂刑执字第501号刑事裁定，将罪犯梁正游的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2008年8月31日起至2028年2月29日止。本院于2012年6月28日作出(2012)柳市中刑执字第4957号刑事裁定，对罪犯梁正游减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年8月7日作出(2014)柳市中刑执字第5008号刑事裁定，对罪犯梁正游减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年1月24日作出(2017)桂02刑更209号刑事裁定，对罪犯梁正游减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2024年11月30日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第658号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁正游在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑八个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯梁正游符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯梁正游能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月至2019年9月获奖励9个表扬；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2017年度监狱改造积极分子。2018年8月26日与他犯有挑衅、互殴行为，扣教育改造分60分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁正游在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁正游在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系因犯强奸罪被判处无期徒刑，伙同他人轮奸妇女多人，在共同强奸犯罪活动中，系主犯，减刑时依法应当从严掌握。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、对被害人造成的危害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁正游减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月29日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执262号之十 丹东边境经济合作区嗨歌娱乐城： 你单位与丹东市元宝区优久食品经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2357号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市元宝区优久食品经销处于二Ｏ二Ｏ年一月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2357号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16455号原告：廖荣宏，男，汉族，1992年10月8日出生，住广东省五华县******新红，公民身份号码为441************457。委托诉讼代理人：徐红专，广东世高律师事务所律师。被告：王强，男，汉族，1980年12月20日出生，住河南省泌阳县******委三西，公民身份号码为412************270。第三人：段灵利，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省太康县***************，公民身份号码为412************947。原告廖荣宏诉被告王强建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐红专到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还填土工程押金103万元及逾期利息（利息以103元为本金自起诉之日起计，按同期银行贷款利率直至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年期间，原告拟承包被告承接的东莞市塘厦镇塘厦人民医院后方蒲心湖地界填土工程，被告要求原告缴交押金150万元，被告收到原告的押金款后，由于自己方面的原因致工程停工，同时导致原告根本没有进场施工，这样，被告理应退还原告全额押金款150万元。截至2019年4月12日，被告己归还部分押金共计47万元，尚须退还原告押金款共计103万元，同日，双方就还款订立还款计划书，约定分两次还款，分别于2019年4月15日还30万元，2019年4月30日还73万。但是，截至原告起诉之日，被告仍没有归还任何款项。期间，原告的款项支付渠道很多是通过被告的妻子段灵利的账号交付完成的，被告出具的还款计划书也约定了该款由被告的妻子段灵利承担共同还款的事实。虽然原告和被告没有实际签订工程施工合同，但实际情况就是工程的押金款，现在，被告拖欠原告押金拒付。为维护自身合法权益，原告提出本案诉讼。被告未向本院发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，被告向原告出具《还款计划书》，内容为:2016年3月份左右，原告因塘厦人民医院后方莆心湖地界填土工程交付被告押金共计150万元；后该工程因被告方面停工，需退还原告全额押金；被告因资金周转困难，到2019年4月12日，被告已经归还部分押金共计47万元，由于被告拖延时间太久，经双方协商同意，被告向原告订立还款计划如下:第一步，到2019年4月15日晚八点，被告须向原告支付欠款的一部分，共计30万元，如到期未还，被告自愿将其老婆段灵利名下车牌号码粤S*****的保时捷车辆抵押至原告名下；第二步，到2019年4月30日，被告依照约定自愿将剩余欠款73万元一次性还清，如被告未能履行该还款计划，原告可依法向东莞市第三人民法院起诉被告欠款的事实，被告及其老婆自愿将名下财产配合法律的判决。原告主张案涉工程为填土工程，不需要相应的施工资质，案涉工程于2016年6月底、7月初开工，于2016年10月底停工，其挖出土方后可以另处理，按照约定，其应当向被告支付相应款项及押金。为此，原告向本院提交其向被告付款的银行账户交易明细清单为证。又，原告在庭审中确认被告在签订《还款计划书》后退还了23万元押金，故请求变更其第一项诉讼请求为：被告向原告返还填土工程押金80万元及逾期利息（利息以80万元为本金自起诉之日起计，按同期银行贷款利率直至还清为止）。以上事实有原告提交的《还款计划书》、银行账户交易明细清单以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担。双方虽未签订书面的建设工程合同，但是根据《还款计划书》的内容，原告主张与被告存在建设工程合同关系，本院予以采信。双方签订《还款计划书》系对终止上述建设工程合同关系达成了一致协议。被告确认收到原告交付的150万元押金并同意全额返还，但是被告并未按照《还款计划书》的承诺在2019年4月30日前返还全部押金，已经构成违约。原告诉请被告返还剩余押金80万元并自起诉之日起支付逾期利息依法有据，本院予以支持，逾期利息应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：限被告王强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖荣宏返还押金800000元并支付逾期利息（利息以800000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5900元（原告已预交7035元），由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎中越二〇二〇年一月十五日书记员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十移送部门本院刑事审判庭。被告人高海凤，女，1976年2月3日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住哈尔滨市道里区（户籍所在地：五常市背荫河镇）。本院在执行高海凤罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海凤在中国银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民督1号申请人：林光兴，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省平潭县************，公民身份号码：******************。被申请人：珠海市农亨养殖有限公司，住所：珠海市金湾区金沙滩**。法定代表人：刘琴，执行董事兼经理。申请人林光兴向本院提出支付令申请、要求被申请人珠海市农亨养殖有限公司支付工资，本院于2020年1月3日受理后，经审查认为，因申请人林光兴与被申请人珠海市农亨养殖有限公司之间的劳动关系须进行查实，不符合支付令的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人林光兴的支付令申请。本案受理费289元，由申请人林光兴负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 员 修瑞娟二〇二〇年一月十五日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡