wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2928号申请执行人：戴小杰，男，汉族，1981年6月9日生，住江苏省常州市钟楼区。被告：周益，男，汉族，1980年8月10日生，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人戴小杰与被执行人周益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初1757号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周益于本判决生效之日起十日内归还原告戴小杰借款本金120000元并按年利率6%支付自2019年3月29日起至本金清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2375元（原告已预交），由被告周益负担2000元，由原告戴小杰负担375元，原告预交的案件受理费中被告承担部分，由被告周益于本判决生效之日起十日内向原告直接支付。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款及诉讼费122000元，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法向其发出执行通知书、财产申报通知书等执行材料要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院冻结周益名下银行帐户（查封到期日2020年9月5日）；查封周益名下苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号车辆（查封到期日2021年10月16日）；另查明，周益名下无不动产登记。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。上述财产中本院扣划周益银行帐户共计65839.72元，其中888元缴纳执行费，剩余64951.72元已交付戴小杰。嗣后，申请执行人戴小杰与被执行人周益就剩余款项达成和解协议：剩余借款及诉讼费合计57000元，由周益于2020年7月10日前支付戴小杰14250元，于2021年1月10日前支付14250元，于2021年7月10日前支付14250元，于2022年1月10日前支付14250元，零星予以放弃。因双方达成和解且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，若被执行人周益未按和解协议履行，其再向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的(2019)苏0404民初1757号民事判决书终结执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇二〇年一月十日法官助理 马晗珺书 记 员 孙振皓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执276号之三十八 申请执行人：王鑫，男，1964年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川金富现代农业股份有限公司，住所地四川省罗江县略坪镇高玉村，注册号×××20。 法定代表人：江光富，该公司总经理。 被执行人：成都佳益物业（集团）有限公司，住所地四川省成都市青羊区太升北路**华信大厦**，统一社会信用代码91510100629536638U。 法定代表人：徐廷益，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王鑫与被执行人四川金富现代农业股份有限公司、成都佳益物业（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月1日10时至2020年1月2日10时在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在成都佳益物业（集团）有限公司名下位于德阳市区××路××段××号滨湖之春地下车库栋（-1）-80号地下车位（房屋标识：359095）进行了公开网络司法拍卖。2020年1月2日买受人任勇剑（公民身份号码5106021967********）以90000.00元最高价竞得该车位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于德阳市区××路××段××号滨湖之春地下车库栋（-1）-80号地下车位（房屋标识：359095）所有权归买受人任勇剑所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人任勇剑时起转移。 二、买受人任勇剑可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宾  志  君 审判员 代  秀  荣 审判员 罗    虎 二〇二〇年一月六日 书记员 刘相君（代）
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2139号之二 申请执行人张茂松，男，1961年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人管志艳，女，1977年2月5日生，汉族，住南京市六合区。 张茂松与管志艳租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年5月13日做出的（2018）苏01民终8171号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、撤销南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初6229号民事判决；二、管志艳共同支付南京市浦口区人民法院（2013）浦商初字第107号民事调解书及（2013）浦民初字第206号民事判决书所确认的钟德勇应支付的各项费用1055941.77元；一审案件受理费30800元，由张茂松、管志艳各负担15400元；二审案件受理费30800元，由张茂松、管志艳各负担15400元。因被执行人管志艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张茂松向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人管志艳名下无车辆权属登记。本院依法扣划其名下中国农业银行南京燕子矶支行账户中的存款1056元、中国建设银行南京泰山新村支行账户中的存款7058元、中国工商银行南京万寿支行账户中的存款456元、中国银行南京万寿支行账户中的存款6075元、中国邮政储蓄银行账户中的存款5763元，共计20408元。本院依法查封并拍卖其名下位于南京市六合区××的不动产，共得拍卖款733600元。以上执行款扣除税费7336元、评估费8250元、执行费10000元后，发放申请执行人728422元（其中包含申请执行人垫付的开锁费700元、公告费1800元）。本院已将被执行人管志艳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位330019.77元及利息。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2139号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法划拨其名下银行账户中的存款20408元。本院依法查封并拍卖其名下位于南京市六合区××的不动产，共得拍卖款733600元。以上执行款扣除税费7336元、评估费8250元、执行费10000元后，发放申请执行人728422元（其中包含申请执行人垫付的开锁费700元、公告费1800元）。。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位330019.77元及利息。本院已将被执行人管志艳纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执2139号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市中级人民法院（2018）苏01民终8171号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年一月十五日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12135号 申请执行人：佛山市南海佰应薪柴经营部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇唐边钟洞岗工业区工业大道南商铺自编之一，统一社会信用代码92440605MA50BQ3F94。 经营者：何应均。 委托代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。 被执行人：佛山市启鑫起重设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺鹤峰村南北大道西（土名“七斗田”），统一社会信用代码9144060559582848X7。 法定代表人：郭永娜。 关于申请执行人佛山市南海佰应薪柴经营部与被执行人佛山市启鑫起重设备有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5648号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：佛山市启鑫起重设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海佰应薪柴经营部支付支票款39321元以及以该款为本金从2019年1月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月19日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月24日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人签收邮件后没有主动履行。 二、本院于2019年7月23日通过佛山市查控网，于2019年7月23日和同年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2019年8月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年一月二日 书记员  谭成恩
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0424执恢20号申请执行人：王大庆，男,1990年2月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：宁海波，男,1990年5月14日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：付李兵，男,1990年12月9日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行申请执行人王大庆与被执行人宁海波、付李兵借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)内0424执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛广凡审判员  宫浩然审判员  王洪玉二〇二〇年一月九日书记员  杜 新
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3010号原告：刘强，男，1987年5月29日出生，汉族，服务员，住南京市秦淮区。被告：杨元志，男，1991年10月22日出生，汉族，住金湖县。原告刘强与被告杨元志民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘强于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘强撤回对被告杨元志的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘强负担。审判员  宋璇二〇二〇年一月六日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0183行审2号申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：朱忠伟，职务:局长。委托代理人：王兆江，男，尚志市自然资源局工作人员。被执行人：陈茂胜，男，1970年10月31日生，汉族，个体，住尚志市。申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行尚自然处罚字[2019]第28号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市自然资源局作出的尚自然处罚字[2019]第28号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚内容符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第28号行政处罚决定书处罚内容准予强制执行。二、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第28号行政处罚决定书处罚内容中第一项处罚内容由尚志市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 洪 英审判员 陶 华二〇二〇年一月十七日书记员 亓雨泽
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢56号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人许影、吴东风、郭文增、王怀远、姬萌萌、林青安、张术香、翟国栋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款本金20万元及利息、案件受理费等，经本院执行到位300000元。至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行(2017)苏0381民初2682号一案执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十九日
虞城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1425执1548号庞玉灵（申请执行人）、赵万友（被执行人）：庞玉灵与赵万友劳务合同纠纷一案，申请强制执行被执行人标的额4925元。经本院立案执行，被执行人已经履行完毕，本案执行完毕。至此，庞玉灵向本院申请执行的(2019)豫1425民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十四日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初15号公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。被告人费宗阳，男，汉族，1981年8月15日出生，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住昭阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月17日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人李朝永，云南红云（昭阳）律师事务所律师。云南省昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2019］490号起诉书指控被告人费宗阳犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。云南省昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王德碧、书记员邰丽娟出庭支持公诉，被告人费宗阳及其辩护人李朝永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日，被告人费宗阳驾驶云Ｍ×××**号轻型普通货车搭乘魏某，沿昭麻二级公路由昭阳区靖安镇方向往昭阳城区反向行驶，6时30分许行至昭麻二级公路Ｋ16＋200Ｍ处时车辆往左翻于道路东侧庄稼地里，造成魏某死亡、费宗阳受伤及车辆受损的死亡道路交通事故。经昭阳区交警二大队认定，费宗阳负此事故的全部责任。经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，魏某系颅脑损伤并闭合性血气胸死亡。事后，费宗阳积极赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人费宗阳违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡的行为,已构成交通肇事罪。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人十个月以上一年以下有期徒刑。被告人费宗阳及其辩护人对公诉机关出示的证据、指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人费宗阳违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故致一人死亡的行为,已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实及成立，所提量刑意见适当，本院予以采纳;本院结合被告人自首、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚、确有悔罪表现等情节认为对其可从轻处罚并宣告缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人费宗阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪二〇二〇年一月十日书记员  倪民
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁17民终4055号 上诉人（原审被告）：田言胜，男，1980年2月19日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）：许保亮，男，1966年8月29日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。（特别授权） 上诉人田言胜因与被上诉人许保亮劳务合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2019）鲁1721民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田言胜经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人田言胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1074元，减半收取537元，由上诉人田言胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思华 审 判 员 李建民 审 判 员 张 丽 二〇二〇年一月七日 法官助理 刘 潇 书 记 员 王 婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执398号申请执行人：蒋立立，男，1995年4月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：丁一三，男，1981年10月16日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3828号民事调解书，受理蒋立立申请执行丁一三租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人丁一三给付申请执行人蒋立立挖金租金人民币6,766元，承担执行申请费50元。因被执行人丁一三至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人丁一三银行存款或其他收入人民币6,816元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十三日书记员  肖 竺
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执83号之二 申请执行人：白玉波。 被执行人贾桂荣，东港市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0681民事1971号民事判决书，于2020年01月04日向被执行人贾桂荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾桂荣在中国工商银行07×××02账户内存款人民币42966.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邵国令 二〇二〇年一月五日 书记员  李巍巍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之四十一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚6228481828004133578内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22433号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：苏亚丁，女，1974年7月17日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。被告：杨进，男，1969年3月26日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行中山分行）诉被告苏亚丁、杨进信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行中山分行因被告苏亚丁拖欠信用卡款项，被告杨进与被告苏亚丁是夫妻关系，向本院提出诉讼请求：1.被告苏亚丁向原告中行中山分行清偿截至2018年8月29日的信用卡欠款本金21321.75元、利息2692.07元、违约金6212.36元（含截至2016年12月31日的滞纳金）（从2018年8月30日起至实际清偿之日的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止）；2.被告杨进对被告苏亚丁所欠上述债务承担连带清偿责任。被告苏亚丁、杨进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中行中山分行。信用卡申请人：苏亚丁。申请时间：2015年3月8日。信用卡卡号：62×××01。利息计收标准：起息日以透支交易记账日为准，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。欠款情况：苏亚丁持卡消费未按时还款，截至2018年8月29日，尚欠信用卡本金21321.75元、利息2692.07元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中行中山分行未就违约金收取事宜与苏亚丁达成一致协议。又查：苏亚丁、杨进于2004年4月20日登记结婚。本院认为，苏亚丁在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该约定是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当恪守履行。苏亚丁持卡消费后未按时足额还款，已构成违约，应依约偿还信用卡本息。关于苏亚丁欠款数额，有中行中山分行提供的信用卡分行客服系统电脑截图、涉案信用卡欠款明细等予以证实，且苏亚丁没有提供证据予以推翻，故本院予以确认。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，没有就收取违约金事宜与苏亚丁协商一致，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中行中山分行主张苏亚丁支付违约金的诉求，本院不予支持。关于杨进应否承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽然案涉债务发生在苏亚丁、杨进夫妻关系存续期间，但苏亚丁以个人名义申请信用卡进行透支消费，仅从中行中山分行提供的信用卡欠款明细不足以证明涉案债务是基于其夫妻共同意思或因其夫妻日常生活消费或共同生产经营之需所产生的债务。故中行中山分行主张涉案债务为两被告夫妻共同债务，要求杨进承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。苏亚丁、杨进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏亚丁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年8月29日的信用卡透支本金21321.75元、利息2692.07元，以及从2018年8月30日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告苏亚丁负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄志辉人民陪审员  曹彩虹人民陪审员  阎 淼二〇二〇年一月七日书 记 员  阮 铮书 记 员  林雪莲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保27号之一申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区佛塔路**森立大夏，统一社会信用代码：913600006937085883。法定代表人：唐勇，职务董事长。被申请人：余筱辉，男，1972年9月8日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被申请人：余贞强，男，1991年4月8日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西建工第一建筑有限责任公司与被告余筱辉、余贞强建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西建工第一建筑有限责任公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法在1588840元范围内冻结被告余筱辉、余贞强的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。原告江西建工第一建筑有限责任公司以其在太平财产保险有限公司投保的保险（保单号：6950112800200000027）为该保全提供担保。本院经审查认为，原告江西建工第一建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告余筱辉、余贞强的价值1588840元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年一月十九日代理书记员  周 涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0305执615号 被执行人：吴嘉逢，男，汉族，1970年12月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人吴嘉逢应付诉讼费用一案，本院作出的（2019）粤0305民初12号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人吴嘉逢应承担上述案件受理费立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人吴嘉逢主动缴纳了生效法律文书所确定的案件受理费，本院已依法将其划缴国库。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院(2020)粤0305执615号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年一月十六日 书记员 钟琼莹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初136号之一 费飞： 绥中县三强物业管理有限公司与费飞物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初136号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-03
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15228号 申请执行人：中山市柏旭模具有限公司,住所地中山市三乡镇平南工业区金宏路******厂房之一，统一社会信用代码91442000MA4WJP03XA。 法定代表人：庞敏。 委托代理人：邓杰生、温苑利，分别系广东上方律师事务所律师、实习律师。 被执行人：中山能睿模具制品有限公司,,住所地中山市三乡镇平东村兴源路**之三统一社会信用代码91442000MA4X4FUU38。 法定代表人：杨雨。 申请执行人中山市柏旭模具有限公司与被执行人中山能睿模具制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17429号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山能睿模具制品有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市柏旭模具有限公司支付加工款193650元，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费2087元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权向全国人民法院网络执行查控系统调查，同时经中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15228号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月十九日 书记员 林嘉文
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执43号 阮筱夏（法定代理人阮石宝、陈超群）、信宜市兆康商场有限公司： 申请执行人阮筱夏（法定代理人阮石宝、陈超群）与被执行人信宜市兆康商场有限公司生命权、健康权、身体权纠纷[（2017）粤0983民初526号民事判决书，（2017）粤09民终2032号民事判决书]一案，在执行过程中，被执行人信宜市兆康商场有限公司已当庭银行转帐支付方式自动支付了赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定与检验费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共24203元及其迟延履行期间的利息2528.61元和一审案件受理费405元合计27136.61元给申请执行人阮筱夏的法定代理人陈超群，被执行人信宜市兆康商场有限公司已缴纳执行费267元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院的（2020）粤0983执43号执行案执行完毕。 二〇二〇年一月十六日
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初543号原告杨庆祥，男，汉族，1975年2月11生，云南省昭阳区人，小学文化，建筑工，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人罗发华，云南众选律师事务所律师（特别授权）。被告陈朝吉，女，汉族，1980年3月3日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，无业，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昭通市昭阳区。原告杨庆伟诉被告陈朝吉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨庆祥及其委托代理人罗发华、被告陈朝吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆祥诉称，被告因资金周转困难，于2017年11月1日向原告借款现金300000元，被告向原告出具了借条，同时约定每月2%的利率。后原告多次催促被告偿还借款本息，但被告一直未予以偿还。为维护原告的合法权益，现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款本金300000元及自2018年1月1日起至2019年1月1日止的利息72000元，合计372000元；二、被告偿还自2019年1月2日起到履行完毕之日止的利息（以300000元为基数，每月2%的利率计算）；三、被告承担本案的诉讼费用。被告陈朝吉辩称，借款30万元是事实，但是利息每个月我都付了，不是欠72000元的利息。从借款之日起每月都转9500元给原告，转到2018年10月份止。2019年2月份我又转过5000元给他。转给原告的所有钱都是偿还本金。钱我是愿意赔的，但是我现在没得偿还能力，我每月偿还原告2000元。庭审中，原告杨庆祥针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格及身份信息；二、借条原件两份，证明被告于2017年11月1日向原告借款现金300000.00元的事实。经质证，被告陈朝吉对原告杨庆祥提交的证据：对所有证据三性均无异议。借条是我亲自书写的，签字和手印都是我写和捺印的，金额借款日期都属实，借的是现金。但是当时少拿了7500元给我，作为扣除的利息。本院认为，对原告杨庆祥提交的被告陈朝吉无异议的证据，本院予以采信。对证据2《借条》，能够证明被告陈朝吉于2017年11月1日向原告杨庆祥借款共计300000元的事实，本院予以采信。庭审中，被告陈朝吉没有证据向本院提交。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告陈朝吉因资金周转困难，于2017年11月1日分两次向原告杨庆祥借款共计人民币300000元，双方口头约定利息按月利率2.5%计算，即每月利息为人民币7500元。当日被告陈朝吉向原告杨庆祥分别出具借款人民币100000元的借条、借款人民币200000元的借条各一张，原告杨庆祥以现金的方式支付被告陈朝吉借款共计人民币300000元。借款后被告陈朝吉从借款之月起每月按月利率2.5%（即每月利息为人民币7500元）支付利息至2018年10月。2019年2月被告陈朝吉又支付原告杨庆祥利息5000元。现原告杨庆祥向昭阳区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金300000元及自2018年1月1日起至2019年1月1日止的利息72000元，合计372000元；2、被告偿还自2019年1月2日起到履行完毕之日止的利息（以300000元为基数，每月2%的利率计算）；3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告杨庆祥与被告陈朝吉双方系自愿借款，被告陈朝吉以出具《借条》的方式向原告杨庆祥借款共计人民币300000元，双方之间债权、债务关系明确，系合法的借款关系。因此对于原告杨庆祥要求被告陈朝吉偿还其借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告杨庆祥主张被告陈朝吉支付自2018年1月1日起至2019年1月1日止的利息72000元，因庭审查明被告陈朝吉支付原告杨庆祥利息至2018年10月，且后又支付过原告杨庆祥利息5000元，故原告杨庆祥的该项诉讼主张本院不予支持。本院根据查明的案件事实支持自2018年12月1日起至借款清偿完毕之日止的利息（以借款本金300000元为基数，按月利率2%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、由被告陈朝吉于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告杨庆祥借款本金人民币300000元（大写：叁拾万圆整）；二、由被告陈朝吉于本判决发生法律效力之日起30日内支付原告杨庆祥以借款本金人民币300000元（大写：叁拾万圆整）为基数按月利率2%计算的利息（时间自2018年12月1日起至借款清偿完毕之日止）；三、驳回原告杨庆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6880元，由被告陈朝吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  鲁 桂人民陪审员  吕道联二〇二〇年一月七日书 记 员  周 镝
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更19号 罪犯马林，男，1960年11月5日出生，回族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市东河区。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年12月30日作出（2012）包刑一初字第29号刑事判决，认定罪犯马林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。被告人马林及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）内刑一终58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年4月5日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯马林在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯马林在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬六次。没收个人财产30000元已执行。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、执行裁定书、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯马林在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马林减去有期徒刑六个月。 （刑期自2011年4月28日起至2025年10月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕雪芹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初289号之一 尤振涛： 吴宪峰与尤振涛民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初289号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-09
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05知初1191号原告：微时代信息技术(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路**。法定代表人：陈行钦，董事、总经理。委托诉讼代理人：程钟，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐逞，北京市通商律师事务所上海分所律师。被告：深圳华德投资咨询有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华三路**国际商会中心2001-2002之2002法定代表人：姜森林。原告微时代信息技术(太仓)有限公司（以下简称微时代公司）与被告深圳华德投资咨询有限公司（以下简称华德公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。微时代公司向本院提出诉讼请求，判令：1、华德公司向微时代公司支付软件开发服务费102万元；2、华德公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月，微时代公司与华德公司达成合作意向，由华德公司委托微时代公司开发一套股票融资TO软件交易系统，软件开发服务费用为102万元。双方合意达成后，微时代公司根据要求完成前述系统的定制开发工作，并于2019年4月交付至华德公司的阿里云平台，但华德公司却以各种理由拖欠开发服务费用。为维护微时代公司的合同权利，故提起本案之诉。本院经审查认为，本案系微时代公司与华德公司之间的软件开发合同纠纷，微时代公司提交的微时代交易系统软件销售合同明确约定双方争议无法协商解决时应提交华德公司所在地人民法院诉讼解决，故本案依约由华德公司所在地人民法院即深圳市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 庄敬重审 判 员 张小全审 判 员 徐飞云二〇二〇年一月三日法官助理 赵 严书 记 员 张佳琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执316号之三 丹东鸿祥实业发展有限公司、张某某： 你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初3237号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初3237号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月十九日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2019）陕01民终13642号     上诉人（原审被告）：陕西盛世美居商业运营管理有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：范恒启，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵洁，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：励雪，女，该公司职员。   被上诉人（原审原告）：尹瑞，男，1983年6月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘瑾，陕西菲格律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：西安康泰地板有限公司，住所地西安市未央区展位。   法定代表人：陈大洪，该公司执行董事兼总经理。   原审被告：西安郅辉房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：王焕，该公司经理。   委托诉讼代理人：霍洁如，女，该公司职员。   上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司因与被上诉人尹瑞、西安康泰地板有限公司、原审被告西安郅辉房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初8401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：    一、撤销西安市碑林区人民法院 (2018)陕0103民初8401号民事判决；   二、本案发回西安市碑林区人民法院重审。   上诉人陕西盛世美居商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费79元予以退还。   。                        审判长  侯 春 丽                 审判员  徐振平                        审判员  吉英鸽                           二Ｏ一九年十二月二十五日     书记员   杜  涤  非            1
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初108号之一 绥中县第三建筑安装工程公司： 春英与绥中县第三建筑安装工程公司,吴爱国,绥中县金屋房地产开发有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初108号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-02
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初155号郭某:你(单位)诉与张某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠书记员  尚秀竹二〇二〇年一月九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执220号之一 丹东酷维电子有限公司： 你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初1750号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初1750号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执63号申请执行人盐城西奥电梯设备工程有限公司，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人王树生,该公司董事长。被执行人盐城沃华置业有限公司，住所地盐城市世纪大道**城南新区。法定代表人陈晓非，该公司董事长。申请执行人盐城西奥电梯设备工程有限公司与被执行人盐城沃华置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出(2020)苏0991民初1660号民事判决书，该判决书载明：被告盐城沃华置业有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告盐城西奥电梯设备工程有限公司货款173600元、安装费72180元、违约金70000元，合计315780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6486元，减半收取3243元，由被告盐城沃华置业有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城沃华置业有限公司在金融机构的存款323660元(含执行费4637元、诉讼费3243元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十六日书记员  杨 斌
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之五十三 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚6217002290031275646内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5858号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴向明，男，1959年5月5日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：侯建昌，四川方全律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：米易县响水河电站，住所地：四川省米易县白坡彝族乡张门扎村钻天坡社。 执行事务合伙人：刘月良，该电站站长。 再审申请人吴向明因与被申请人米易县响水河电站（以下简称响水河电站）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴向明申请再审称，（一）二审判决认定吴向明与响水河电站于2014年3月17日签订自动离职《协议》，该事实缺乏证据证明。二审法院以吴向明未能提供相反证据推翻该《协议》，举证责任分配不公。该事实属于消极事实，吴向明无法举证。响水河电站的《协议》存在重大瑕疵，且被吴向明否认，不应采信。响水河电站出具的收据等证据，无法与《协议》印证。（二）二审判决不支持支付生活费的诉讼请求，系适用法律错误。吴向明在2017年5月工伤恢复后，已要求响水河电站安排工作，因响水河电站不安排导致吴向明未工作，又不解除与吴向明的劳动合同关系，吴向明没有生活来源，过错在于响水河电站，应当根据《中华人民共和国劳动法》第四条、《工资支付暂行规定》第十二条以及《劳动和社会保障部办公厅关于妥善处理劳动关系有关问题的通知》第二条的规定，比照失业人员失业待遇标准计算生活费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 响水河电站提交意见称，（一）案涉《协议》经司法鉴定证实是吴向明本人签名，故一、二审法院予以采信并认定双方于2014年3月17日签订了《协议》，事实认定正确。（二）吴向明本人不愿意上班，没有提供劳动，吴向明离开响水河电站后，可以在家种田或者外出打工，没有理由向响水河电站要求支付生活费。吴向明的申请再审的理由不能成立，请求予以驳回。 本院经审查认为，（一）关于原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。经审查，一审诉讼过程中，一审法院根据吴向明的申请对《协议》进行了司法鉴定，鉴定意见认为《协议》尾部“吴向明”的签字系吴向明本人签名，指印倾向认定不是吴向明本人捺印。在司法鉴定基础上，一审法院结合2014年3月17日的收据、2014年3月的工资表、2014年4月12日的转款凭证、仲裁庭审笔录中的证人证言，认定双方签订了《协议》，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，吴向明虽抗辩《协议》真实性，但不能提供证据证明其主张，应承担不利后果。综上，吴向明该再审申请理由不能成立，本院不予支持。 （二）关于原审判决是否适用法律错误问题。吴向明主张应适用《中华人民共和国劳动法》第四条、《工资支付暂行规定》第十二条以及《劳动和社会保障部办公厅关于妥善处理劳动关系有关问题的通知》第二条的规定，比照失业人员失业待遇标准向吴向明支付生活费。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准;若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《劳动和社会保障部办公厅关于妥善处理劳动关系有关问题的通知》第二条规定：“用人单位正常生产经营的，必须按时支付劳动者工资。用人单位停工停产期间，按《工资支付暂行规定》支付劳动者工资或生活费。停工停产在一个工资支付周期内的，应按劳动合同规定的标准支付工资。停工停产超过一个工资支付周期的，劳动者提供了正常劳动，支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；劳动者没有提供正常劳动，用人单位应当向劳动者支付生活费。生活费标准按照各省、自治区、直辖市规定的办法执行。”上述规定适用的前提是，用人单位停工停产超过一个工资支付周期，且没有为劳动者安排工作，用人单位应当支付待岗期间的生活费。根据目前查明的事实，2017年5月至2019年5月，吴向明未向响水河电站提供正常劳动期间，没有证据证明响水河电站存在停工停产的情形。故吴向明主张应当适用上述法律法规缺乏事实基础，本院不予支持。 综上，吴向明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴向明的再审申请。 审判长  向森辉 审判员  黄 丹 审判员  李 洁 二〇二〇年一月十日 书记员  唐 爽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16936号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：郑作群，该分行行长。 被执行人：余婧，女，1986年9月9日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：叶峻峰，男，1987年1月7日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与余婧、叶峻峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初6595号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金167179.64元及利息，并支付案件受理费2056元、诉讼保全费1470元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月18日立案执行。 本案在执行过程中，经查明，本案申请执行人广发银行股份有限公司中山分行已经于2018年7月4日以（2017）粤2071民初6595号民事判决书作为执行依据立案执行，执行案号为（2018）粤2071执9651号，本案属于重复立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 终结（2019）粤2071执16936号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月七日 书记员  吴永雄
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣02民初7号之一申请人：江西恒基投资有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区昌江大道（东江公寓**），统一社会信用代码：91360200716510567E。法定代表人：张柳堡，该公司总经理。委托代理人：曹永安，江西三人行律师事务所律师。被申请人：上海希尔顿大唐投资管理有限公司，住所地：上海市闸**汾西路**********，统一社会信用代码：913100005574309139。法定代表人：吴相儒，该公司董事长。被申请人：任哲明，男，蒙古族，1961年5月10日出生，住海南省海口市龙华区。原告江西恒基投资有限公司诉被告上海希尔顿大唐投资管理有限公司、任哲明股权转让纠纷一案，申请人江西恒基投资有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人上海希尔顿大唐投资管理有限公司、任哲明价值人民币3996万元财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保函以自有保险财产提供3996万元为限额的担保。本院经审查认为，申请人江西恒基投资有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海希尔顿大唐投资管理有限公司、任哲明价值3996万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 杲审判员 陈苾铃审判员 徐 骥二0二0年元月十九日书记员 张 欣
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民特208号申请人：惠州富绅商贸有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区********。法定代表人：庄少娟。委托诉讼代理人：李等，女，1989年1月1日出生，公民身份号码：411************56X，系该公司员工。被申请人：蒋汉华，男，1971年6月28日出生，汉族，住广东省海丰县，公民身份号码：441************011。申请人惠州富绅商贸有限公司（以下简称富绅公司）与被申请人蒋汉华申请撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕579号仲裁裁决一案，本院于2019年12月13日立案后进行了审查。现已审查终结。富绅公司称，请求依法撤销惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会惠阳劳人仲案字〔2019〕579号仲裁裁决，本案诉讼费用由蒋汉华承担。主要事实和理由：因蒋汉华存在违反岗位职责规定的情况，公司对其进行调岗，蒋汉华不服从调岗而旷工，视为旷工处理（自离），不应支付经济补偿金。蒋汉华未在答辩期间内提交答辩意见，不影响本案审理。经审查查明，2019年8月29日，惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字〔2019〕579号仲裁裁决，裁决：由惠州富绅商贸有限公司在本裁决书发生法律效力之日起十日内一次性支付蒋汉华解除劳动关系的经济补偿金12057.21元。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，富绅公司申请主张劳动仲裁委事实认定错误，应依法撤销该裁决。关于本案是否符合法定撤销情形，具体分析如下：参照《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》（粤高法[2012]284号）第39条规定，除《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（四）、（五）项规定的情形外，用人单位以认定事实错误为由申请撤销终局裁决的，人民法院不予支持。富绅公司主张裁决认定事实错误，但其并未提供证据证明裁决所根据的证据是伪造的或是蒋汉华隐瞒了足以影响公正裁决的证据，富绅公司以此为由撤销裁决，本院不予支持。加之，富绅公司于仲裁提交的证据并不足以证明蒋汉华的离职原因。因此，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，并无错误，对于富绅公司的撤裁申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回惠州富绅商贸有限公司的申请。申请费400元，由惠州富绅商贸有限公司负担。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年一月十四日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初895号原告：周海辉，男，1972年9月12日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈猛，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：丁益新，男，1968年2月28日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市熙祥食品有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸电厂路**。法定代表人：吴澄梅，总经理。委托诉讼代理人：戴颖、茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。原告周海辉与被告丁益新、泰兴市熙祥食品有限公司（以下简称熙祥食品公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周海辉的委托诉讼代理人陈猛、被告熙祥食品公司的委托诉讼代理人戴颖到庭参加诉讼，被告丁益新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告周海辉工资款118500元;2、被告丁益新承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系承包关系，原告自2009年起与被告泰兴市熙祥食品公司建立劳动合同关系，在被告丁益新20**、2014年度承包经营期间，共欠原告工资118500元，由被告丁益新向原告出具欠条一份。原告认为被告丁益新出具欠条的行为实际是代表被告泰兴市熙祥食品公司的行为，故向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁益新未答辩。被告熙祥食品公司辩称，1、原告与我公司不存在劳动关系，我公司不拖欠原告工资，且劳动关系的审查依法应由劳动仲裁前置程序确认。2、原告与丁益新系合伙经营的关系，与我公司系租赁关系，即使是承包关系，与我公司也是平等主体，不存在劳动关系。原告不能提供确实充分的证据证明其已退出合伙经营，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。围绕双方诉辩观点，本院对有争议的证据和事实认定如下：2009年2月26日，熙祥食品公司（甲方）与鞠德甫（蒋某某、周海辉、丁益新）（乙方）签订《承包协议书》，协议书约定：甲方的噻苯咪唑产品由乙方承包经营，承包期为20年，自2009年3月1日起。乙方上缴甲方管理费34.03万元。甲方负责乙方生产经营所需的一切许可手续的办理、登记、年审等事项。2010年1月30日，蒋某某与丁益新签订《噻苯咪唑项目投资协议书》，约定：蒋某某、丁益新二人共同出资新建噻苯咪唑项目，本项目挂靠在熙祥食品公司，有效期至2026年。本项目单独生产、销售，单独组建组织机构，熙祥食品公司作为承诺方在该协议中加盖公章，蒋某某在法定代表人一栏处签字。2010年10月20日，熙祥食品公司噻苯咪唑项目部与丁益新签订《协议书》一份，该协议书约定：丁益新服从熙祥食品公司管理制度，熙祥食品公司提供现有项目经营生产的各类手续，承包期限为2010年10月20日至2016年10月19日。2014年3月26日，噻苯咪唑项目部合伙人之间签订《噻苯咪唑项目部合伙人扩大会决议》，该决议约定：1、丁益新确保在2014年4月底前，投足硬件设施，进行验收；2、从2014年5月1日开始，丁益新给予噻菌灵项目投资人的回报为10%至所订协议结束；3、丁益新用工，由丁益新本人公司与工人签订合同，以前所欠工人工资，由丁益新出具借条给工人，相关手续交公司保存。丁益新协议期间的一切债权债务，由丁益新负责承担偿还，与熙祥食品公司和所有项目投资人无关；4、同意蒋某某将噻菌灵项目中实际投入股份的60%转让给邵小佳，各合伙人在该决议书上签字。周海辉在丁益新承包的熙祥食品公司噻苯咪唑项目期间负责厂里的生产和经营等工作。2014年11月22日，被告丁益新出具欠条一份，载明：欠周海辉工资壹拾壹万捌仟伍佰元整（截至2014年11月22日，以前无欠条）。另查明，周海辉与丁益新未签订劳动合同，周海辉亦系噻苯咪唑项目合伙人之一。本院认为，（一）债务应当清偿。被告丁益新在承包期间所欠原告的工资，丁益新应予偿付。被告熙祥食品公司与丁益新签订协议书，将噻苯咪唑项目发包给丁益新承包，在此期间，丁益新违反劳动法的相关规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，被告熙祥食品公司与丁益新承担连带赔偿责任。故对丁益新所欠原告周海辉的工资，被告熙祥食品公司应承担共同偿付的义务。对原告要求被告熙祥食品公司对丁益新承包经营期间拖欠的工人工资应承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告丁益新与被告熙祥食品公司之间的承包约定，当事人可另行通过其它合法途径予以解决。（二）关于被告熙祥食品公司提出原告周海辉与被告丁益新均系噻苯咪唑项目合伙人，原告与熙祥食品公司不存在劳动关系，原告的主张不应得到支持的辩解意见，本院认为，原告虽为噻苯咪唑项目股东之一，但其一直负责厂里的生产和经营，由被告丁益新支付工资，2014年11月22日丁益新所出具欠条即为2014年11月22日前欠原告的工资。被告因原告负责生产经营而发放工资，与原告的股东身份并无关联。故对此辩解意见本院不予采信。被告丁益新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁益新于本判决生效之日起十日内支付原告周海辉劳动报酬计人民币118500元；二、被告泰兴市熙祥食品有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由被告丁益新负担（此款原告已垫付，被告丁益新于判决生效后十日内一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨 惠人民陪审员  周春桃人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月七日书 记 员  成 瑶附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执恢57号 韦浩兵、甘湛国： 申请执行人韦浩兵与被执行人甘湛国民间借贷纠纷[（2017）粤0983民初2155号民事调解书，首次执行案号：（2018）粤098执9号及其恢复执行案号：（2019）粤0983执恢79号、（2019）粤0983执194号]，恢复立案执行标的（金钱）为60000元（借款本金），在恢复执行过程中，被执行人甘湛国于2020年1月14日自动偿还借款本金45000元给申请执行人韦浩兵，申请执行人韦浩兵自愿放弃剩余的借款本金，被执行人甘湛国已缴纳执行费800元和交纳罚款500元。本案已执行完毕结案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第 （1）项的规定，通知如下： 本院的（2020）粤0983执恢57号执行案执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48873号解除保全申请人：品创设计（深圳）有限公司，住所地:深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区**G416，统一社会信用代码:914403005521468094。法定代表人:孙强，执行董事。委托诉讼代理人：彭恺颖，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：车力宇，广东国晖律师事务所律师。被申请人：康美健康云服务有限公司，，住所地：深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心****统一社会信用代码：91440300336424341T。法定代表人：马兴田。本院受理上列申请人品创设计（深圳）有限公司与被申请人康美健康云服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人品创设计（深圳）有限公司申请解除对被申请人康美健康云服务有限公司名下价值1283849.9元财产的查封、扣押或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人康美健康云服务有限公司名下价值1283849.9元财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 罗   娜人民陪审员 曾 桂 胜人民陪审员 王   颖二〇二〇年一月十七日书 记 员 刘晴（代）
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初258号之一 佳兆业东戴河房地产开发有限公司： 张志新与佳兆业东戴河房地产开发有限公司,常州格润建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初258号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-08
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十三被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人牟岳山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国工商银行ｘｘ×××91账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执146号申请执行人：张秋菊，女，1984年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：兰磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人张秋菊与被执行人兰磊承揽合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人加工费2000元，负担案件受理费25元。在执行过程中，申请执行人就加工费的给付事宜与被执行人达成私下和解协议，内容主要为：双方同意和解长期履行，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人加工费800元，剩下的钱于2020年7月1日前全部付清，执行费50元由被执行人兰磊承担（已履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年一月十八日书记员 李志宾
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初6266号原告：龙光尧。委托诉讼代理人：杨泓，系龙光尧妻子。代理权限为特别授权。原告：杨泓。被告：陈文璐，女，1989年11月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。原告龙光尧、杨泓诉被告陈文璐房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙光尧的委托诉讼代理人即原告杨泓到庭参加诉讼，被告陈文璐经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙光尧、杨泓向本院提出诉讼请求：1、原、被告解除房屋租赁合同关系，并由原告收回所出租房屋；2、被告拆除原租赁房屋内汗蒸设备，并恢复房屋原样；3、被告支付原告租金5400元、物业费984元、卫生费500元、电费385.06（截止9月4日查询），合计7269.06元；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年1月15日原告龙光尧、杨泓与被告陈文璐签订《房屋租赁合同》。合同约定：甲方（房主）杨泓为原告，被告为乙方（承租人）陈文璐。原告将位于凯里市房屋出租给被告，房屋租金每月1800元整，房屋租金按每季度一次缴纳，且提前10天交付下季度房租。2019年6月份前，乙方能按照甲乙双方签订的合同约定履行。但从2019年7月开始，乙方在未与甲方做任何沟通的情况下，单方毁约，既不按约定向甲方缴纳房租，也不缴纳租房期间所产生的物业费（2019年5月至今未交），水电费（2019年6月29日欠费349.37元，且已停电）。乙方长期占用甲方房屋拒不交回，经多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。被告陈文璐经公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告龙光尧、杨泓系夫妻关系，2007年8月27日，原告龙光尧与黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定黔东南州瑞林房地产开发有限责任公司将位于凯里市房屋出售给龙光尧，经备案后交房使用。后因凯里市金溪大厦未办理房屋所有权证，导致龙光尧至今未能办理相关房产证明。2018年6月19日，原告杨泓与承租人杨政英签订《房屋租赁合同》，主要约定：杨泓将位于凯里市房屋出租给杨政英使用；租期从2018年8月1日至2023年7月31日止；房屋租金每月1800元整，承租人（乙方）应按照季度缴纳给房主（甲方），先付款后用房（即房屋租赁即将到期时提前10日交付下一季度房租），如乙方不能按时缴纳房屋租金，甲方有权在10天后开门收回房屋，并对乙方的任何物品当作废品处理，合同期内甲方不得以任何理由提高房租；甲方交房给乙方时，屋内水、电、门窗以及家具、电器均能正常使用，乙方须交给甲方押金2000元整。合同期满退房时，乙方须保证屋内设施正常，且水费、电费、收视费、卫生费、物业费、网费等费用均已结清。并在该合同下方达成补充协议：如该租户不租房后，房屋按原样恢复，并拆除汗蒸等设备（注：原样如条款8）。2019年1月15日，因承租人杨政英个人原因，无法继续履行合同，经出租人杨泓同意，将房屋转租给被告陈文璐，由陈文璐继续履行该份合同。乙方陈文璐依约支付了2019年2月至2019年6月的租金9000元，2019年7月，乙方未按时支付房屋租金及相关水电费、卫生费、物业费等费用。至原告起诉之日止，乙方陈文璐尚欠甲方7月至9月房屋租金共计5400元、电费（6月及8月）共计729.89元；水费、卫生费和物业费等费用原告未出具相关票据佐证。在庭审过程中，原告杨泓表示只主张至起诉之日止所产生的租金及其他费用。上述事实，有原告龙光尧、杨泓提交的《商品房买卖合同》、《商品房预售合同登记备案表》、《房屋租赁合同》原件、电费催缴单、微信收款记录、催款告示等证据及当庭陈述在案为凭，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杨泓与陈文璐签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，当事人双方应当按照合同约定履行义务。关于解除房屋租赁合同的问题。本案中，原告杨泓按照合同约定履行了出租房屋的义务，被告陈文璐未如期支付租金，经原告催告后，仍未履行支付租金的义务，根据《中华中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”之规定，原告主张解除与被告签订的《房屋租赁合同》，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告拆除原租赁房屋内汗蒸设备，并恢复房屋原样的诉求，因原、被告双方于2018年6月19日签订的《房屋租赁合同》已解除，被告应将该房屋返还并交付给原告，故本院对原告要求拆除原租赁房屋内汗蒸设备并将该房屋交付给原告的诉讼请求予以支持。关于原告要求恢复房屋原样的诉求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，因原告未向本院提交涉案房屋原样的证据，故本院对此不予支持。关于原告要求被告支付原告租金、物业费、卫生费、电费的诉求，原告主张被告陈文璐支付2019年7月至9月的房屋租金共计5400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”之规定，陈文璐负有向龙光尧、杨泓支付拖欠的5400元租金的义务，本院予以支持。本案中，原告主张被告陈文璐支付2019年6月、8月拖欠的电费合计729.89元，有中国南方电网停电通知书为据，予以确认。原告主张卫生费和物业费但无票据或计算标准，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨泓与被告陈文璐于2018年6月19日签订的《房屋租赁合同》；二、限被告陈文璐于本判决生效后十五日内拆除位于凯里市房屋内的汗蒸设备，并向原告龙光尧、杨泓退还该房屋；三、由被告陈文璐于本判决生效后十五日内向原告龙光尧、杨泓支付租金5400元、电费729.89元；四、驳回原告龙光尧、杨泓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈文璐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审 判 长  许学俊人民陪审员  张 英人民陪审员  杨秀梅二〇二〇年一月十日法官助理谢杰凰书记员郑涵丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1402民初110号之一原告：李育新，男，汉族，1952年10月10日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市呈祥卫生材料厂。住所地商丘市平台镇企业城。工商注册号4114001000683。法定代表人：孙保安。被告：孙保安，男，汉族，1946年7月15日出生，住商丘市。被告：商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处。住所地商丘市北海路与阳光路向南第一路口左转路北。统一社会信用代码：1141140056725954XK。负责人:许光辉,该办事处主任。原告李育新与被告商丘市呈祥卫生材料厂、孙保安、商丘市城乡一体化示范区平台街道办事处追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  贺冬青审 判 员  赵军峰人民陪审员  周文兰二〇二〇年一月三日书 记 员  张一平
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3310号申请执行人：怒江嘉润经贸有限公司。住所地:云南省怒江傈僳族自治州泸水市上江镇大南茂旅游局旁。法定代表人：冯国清，系该公司总经理。统一社会信用代码：91533321MA6K8DAM93。被执行人：余松林，男，1984年2月10日生，住云南省保山市隆阳区。关于申请执行人怒江嘉润经贸有限公司与被执行人余松林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)云0502民初3346号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,由被执行人余松林支付申请执行人怒江嘉润经贸有限公司货款10335元,并按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%支付自2017年4月16日至实际付清货款之日止的资金占用期间的利息。同日本院立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人未履行。本院于2019年10月10日查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，查明被执行人余松林名下暂无可供执行的财产。本院于2020年1月2日通过电话约谈方式将财产查询情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。在执行过程中，本院于2020年1月2日将被执行人余松林纳入失信被执行人名单,限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 连 波审判员 聂江涛二〇二〇年一月七日书记员 聂鹏翔
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初11016号 原告：陈某1，女，汉族，1948年11月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴忠勇，福建沃泰律师事务所执业律师。 被告：陈某2，男，汉族，1954年3月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈某3，男，汉族，1936年9月4日出生，住福建省武夷山市。 被告：陈某4，女，汉族，1936年9月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈某5，男，汉族，1946年7月19日出生，住福建省建瓯市。 被告：陈某6，男，台湾居民，1957年8月15日出生，住台湾地区新北市汐止区。 被告：陈某7，女，台湾居民，1959年2月21日出生，住台湾地区台北市南港区。 原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7继承纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法进行审理。 陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令陈德清的遗产（暂定存款人民币10万元）由原、被告共同继承；2.判令上述遗产由陈某1负责分配。事实和理由：被继承人陈德清于2013年8月6日去世，其夫叶广燊已先于其去世（1997年），生前父母双亡，无子女，原、被告同为陈德清的兄弟姐妹（其中陈某6、陈某7是陈德清已故之弟陈德新的子女）。现陈德清生前在福建海峡银行等遗有存款（具体数额不详，密码由陈某1掌握），根据《继承法》及相关规定，原、被告有权继承上述遗产，故陈某1提起诉讼，望判如所请。 本院认为，依陈某1申请，本院已开具多份调查令供其委托诉讼代理人调取陈德清的银行存款余额及养老金发放情况，但调查令有效期届满后，其未能提供查实的遗产信息，在本院责令其限期明确具体的遗产范围及数额后，其逾期仍未予以明确。故本案无具体的诉讼请求和事实、理由，陈某1的起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回陈某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 梁旭丹 审判员 林晓霞 二〇二〇年一月十七日 书记员 许 琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
彰武县人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0922民初71之二号 王凤洲： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 附： 1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。 2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。 3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据） 二〇二〇年一月八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初204号原告：青岛郎朗地产顾问有限公司，住所地青岛市即墨。法定代表人：诸葛祥军，总经理。委托诉讼代理人：张迪，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华成鑫，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告：姜佳丽，女。本院在审理原告青岛郎朗地产顾问有限公司与被告姜佳丽劳动争议纠纷过程中，原告青岛郎朗地产顾问有限公司以原、被告自行和解为由，自愿申请撤回对被告姜佳丽的起诉。本院认为，原告青岛郎朗地产顾问有限公司申请撤回对被告姜佳丽的起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛郎朗地产顾问有限公司撤回对被告姜佳丽的起诉案件受理费减半收取5元（原告预缴），由原告青岛郎朗地产顾问有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二〇年一月七日书记员  徐建龙
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢27号申请执行人魏坤与被执行人刘子豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元。经本院立案，已执行到位70000元。至此申请执行人魏坤与被执行人刘子豪民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审18号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人罗振伟，男，系海城市森林公安局工作人员。被申请执行人王影，男，1982年2月1日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。经审查查明，海城市林业局于2018年6月13日对被申请执行人王影作出了海林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定：1、限期于2019年6月13日前恢复林地（森林类别：商品林，乔木经济林3324.6平方米）原状；2、处以擅自改变林地用途每平方米10元罚款（1822.6平方米×10元/平方米），计：壹万捌仟贰佰贰拾陆元（￥18,226.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市林业局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”的规定，因申请执行人对该行政处罚决定的第1项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，故不符合受案的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十四条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市林业局作出海林罚决字[2018]第32号林业行政处罚决定第1项的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  田丰宁人民陪审员  丁兰兰二〇二〇年一月三日书 记 员  王美琪
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0104执153号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：黎杨，女，1980年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区丰镐东路**院****。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与黎杨保证保险合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初1427号民事判决书，向被执行人发出自觉履行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人自行承担。七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。本裁定立即执行。审判员  曹青元二〇二〇年一月十日书记员  王 健
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢99号 被执行人白玉佩，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白玉佩在中国工商银行账户内存款人民币33105元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈书强
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初118号之一 常某： 魏某与常某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初118号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-03
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初6280号原告：南通名筑装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区和平桥街道濠西社区居委会附属用房。法定代表人：冒树建,该公司总经理。被告：张王**，男，1987年1月8日，汉族，住如东县。原告南通名筑装饰工程有限公司与被告张王**装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告南通名筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通名筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴陈根法官助理 黄素英二〇二〇年一月七日书 记 员 高玲玲
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2019）苏0391执1744号 刘明伟、张峰: 刘明伟申请执行张峰民间借贷纠纷一案，本院自2019年12月9日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解并履行完毕。 本案标的：42700.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：42700.00元 实际收取执行费：541.00 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月七日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6449号 原告：陈杰，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：杨闪闪，女，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈杰与被告杨闪闪民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰到庭参加诉讼，被告杨闪闪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金97200元。事实与理由：自2018年5月份开始被告以其父亲工厂需要扩张、母亲车祸身亡以及父亲心脏搭桥手术等为由先后向原告借款，其中通过银行和支付宝转账就有97200元。被告承诺借款几个月就归还，但其并未按承诺归还。之后原告了解到被告父母、奶奶也并未发生上述事由，求被告归还借款，但被告答应归还却一直没有归还，故诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原被告原系男女朋友关系。被告以父亲经营需要资金为由向原告借款。原告自2018年10月17日至12月2日期间，通过招商银行、农业银行、支付宝等向被告转账97200元。之后，原告多次向被告催讨上述借款，但被告一直未予归还。 上述事实由招商银行账户历史交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行个人账户明细、支付宝转账电子回单二份、情况说明、微信聊天记录等证据材料以及原告庭审陈述加以证实。 本院认为：被告向原告借款，事实清楚，证据充分。在原告多次催讨借款的情况下，被告应当归还借款。因此，原告要求被告归还借款97200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨闪闪于本判决生效之日起十日内归还陈杰借款97200元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，由杨闪闪负担。公告费560元，由杨闪闪负担，于本判决生效后十日内径直支付陈杰。 陈杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨闪闪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  王景莉 人民陪审员  胡雄伟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  朱旭莉
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执65号申请执行人柏民，男，1965年4月13日生，汉族，居民，住盐城开发区。申请执行人李宏翠，女，1966年3月11日生，汉族，居民，住盐城开发区。申请执行人柏冬星，男，1991年9月28日生，汉族，居民，住盐城开发区。被执行人李洪林，男，1992年11月29日生，汉族，居民，住盐城开发区。申请执行人柏民、李宏翠、柏冬星与被执行人李洪林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出(2019)苏0991民初1544号民事调解书，该调解书载明：一、被告李洪林偿还原告柏民、李宏翠、柏冬星借款本金500000元，该款项于2019年12月20日起每月20日前偿还原告5000元，直至全部清偿完毕。原告自愿放弃其他的诉讼请求。（支付至：户名：李红翠；账号：62×××12；开户行：江苏盐城农村商业银行股份有限公司步凤支行三龙分行）二、如被告不能按期足额履行第一项确定每期的还款义务，则原告柏民、李宏翠、柏冬星有权就借款本金500000元剩余的全部债权及利息（利息从2018年10月20日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率）向人民法院申请强制执行。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告李洪林负担。（该款项于2019年12月20日起每月20日前支付500元）法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪林在金融机构的存款543182元(含执行费7710元、诉讼费4500元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十六日书记员  杨 斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执242号之三 王某某： 你与赵某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2454号法律文书已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2454号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二〇年一月十六日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执387号申请执行人：聂世光，男，1980年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张鎏堪，男，1988年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3324号民事调解书，受理聂世光申请执行张鎏堪承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人张鎏堪给付申请执行人聂世光装修工资人民币6,500元，案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人张鎏堪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张鎏堪银行存款或其他收入人民币6,575元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十三日书记员  肖 竺
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终14103号上诉人（原审被告）：傅际综（曾用名傅济忠），男，1954年4月18日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，陕西睿群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安市鼎和预付款担保有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：熊奇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人:康志超，河南言理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗玫，女，汉族，1986年7月30日出生，住西安市莲湖区。上诉人傅际综、上诉人西安市鼎和预付款担保有限公司（以下简称鼎和公司）因与被上诉人罗玫民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初688号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二审中，傅际综提交《中央督导组交办线索回访表》，称鼎和公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已由公安机关立案，案件编号A6101046004002019070001，西安市莲湖区劳动南路派出所正在侦办中。经本院调查了解，上述情况属实。现一审查明事实与二审出现的新情况不相一致，鼎和公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪但受害群众以民间借贷诉至法院的可能并非本案一例，本案宜由一审法院核实刑事案件情况后，将涉及该刑事案件的有关民事诉讼案件线索一并向公安机关移送。综上，本案因出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初688号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。上诉人傅际综预交的二审案件受理费20752元予以退回。上诉人西安市鼎和预付款担保有限公司预交的二审案件受理费14303元予以退回。审判长  童运军审判员  季立耘审判员  张海荣二〇二〇年一月十三日书记员  何诗萌
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢100号新沂市马陵山镇农民资金互助合作社、朱磊、朱明山：申请执行人新沂市马陵山镇农民资金互助合作社与被执行人朱磊、朱明山民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年1月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为63400元。经本院立案执行，现被执行人已履行63400元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初7309号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执180号之一 蔡某某： 你/你单位与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0603民初1908号法律文书已发生法律效力。申请执行人王志勇于二Ｏ二Ｏ年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2018）辽0603民初1908号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27481号原告：王相夫，男，汉族，1985年6月22日出生，身份证住址辽宁省鞍山市铁**，委托诉讼代理人：王晓燕，女，汉族，1962年12月10日出生，身份证住址辽宁省鞍山市铁**，系原告母亲。被告：刘小雅，女，侗族，1973年5月20日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，原告王相夫诉被告刘小雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王相夫在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》、《深圳市非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告王相夫撤诉处理。审判员  董超伟二〇二〇年一月六日书记员  陈 惠
广东省信宜市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0983执13号 黄庆、龙小花： 申请执行人黄庆与被执行人龙小花房屋租赁合同纠纷[（2019）粤0983民初840号民事判决书]一案，在执行过程中，被执行人龙小花于2020年1月16日当庭微信支付方式自动支付房屋租金10800元及其违约金3044元和案件受理费97元共13941元给申请执行人黄庆，被执行人龙小花已缴纳执行费80元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院的（2020）粤0983执13号执行案执行完毕。 二〇二〇年一月十六日