wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3801号 申请执行人：赵泽树，男，1972年1月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：侯炳辉，男，1981年10月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人赵泽树申请执行被执行人侯炳辉买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年1月11日达成执行和解协议并长期履行，申请执行人于2020年1月11日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执3801号案件的执行。 被执行人如不履行或不完全履行上述执行和解协议，申请人可在法定生效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘师贤 审判员  袁玉霞 审判员  房 艳 二〇二〇年一月十三日 书记员  张秀林
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执98号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执56号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号 法定代表人杨宏伟，任理事长。 被执行人白秀良，男，1971年12月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人郭保存，男，1966年10月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人郭素志，男，1970年8月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人李素利，女，1978年6月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人白荣杰，男，1972年5月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人崔瑞梅，女，1970年2月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人杨素芬，女，1970年6月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与白秀良、李素利等七人借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内自动履行法律文书确定的义务，但未能履行。经查，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白秀良、李素利、郭素志、杨素芬、白荣杰、崔瑞梅、郭保存的银行存款384105元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年一月十三日 书记员  杜胜飞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执492号申请执行人：贵阳市南明区广兴个体木业，住所地本市南明区青云路83哈J24、25、26号。法定代表人：黄广清。被执行人：田仁福，男性，1973年07月28出生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：贵州久富欣包装有限公司，住所地本市南明区甘荫塘上坝路农贸小型企业工业园区门口。法定代表人：吴勇。本院在执行贵阳市南明区广兴个体木业与田仁福、贵州久富欣包装有限公司买卖合同纠纷一案中。（2018）黔0102民初2497号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田仁福、贵州久富欣包装有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人田仁福、贵州久富欣包装有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田仁福、贵州久富欣包装有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人田仁福、贵州久富欣包装有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民特148号 申请人：王善志，男，1971年11月20日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被申请人：肖东，男，1976年8月2日生，汉族，住青州市。 申请人王善志与被申请人肖东申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年8月20日立案后进行了审查，现已审查终结。 王善志请求：撤销仲裁裁决。事实与理由：肖东与青州市三得利物流服务部（简称三得利服务部）存在劳动关系，与王善志之间不存在劳动关系，裁决王善志支付工伤保险待遇适用法律错误。肖东仲裁时未提交前两个月的工资流水，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，致使仲裁机构对肖东的平均工资认定错误。 肖东未予答辩。 经审查查明：2019年7月23日，青州市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2019]第198号终局裁决书，裁决王善志支付肖东工伤医疗费5188.4元、停工留薪期工资13125元、一次性伤残补助金39375元、一次性工伤医疗补助金38143元、一次性伤残就业补助金65388元、住院伙食补助费108元、鉴定检查费133元、交通费70元，减除已支付的15000元，工伤待遇共计146530.40元。该仲裁裁决书同时确认，肖东在三得利服务部从事司机和装卸工作，三得利服务部为王善志个人经营，肖东2017年6月26日装货跌伤后，王善志于2017年9月15日将三得利服务部注销，故仲裁机构将王善志列为被申请人。 本案诉讼中王善志主张肖东隐瞒了足以影响公正裁决的证据，提交了2016年11月19日转账4000元、2017年1月16日转账3000元的两份微信转账纸质记录予以证实。 本院认为，肖东在三得利服务部从事司机与装卸工作，两者之间存在劳动关系，肖东因工作受伤，三得利服务部应支付相应工伤保险待遇。三得利服务部为王善志经营，三得利服务部注销后，其义务应由王善志承受，仲裁裁决将王善志列为被申请人适用法律正确。肖东的工资由王善志发放，相应的支付证据由王善志持有，肖东不负有工资的举证证明责任，王善志主张仲裁时肖东隐瞒了足以影响公正裁决的证据，事实与法律依据不足。综上，王善志请求撤销仲裁裁决的两个事由，均不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，其本案申请依法应予驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回王善志的申请。 申请费400元，由申请人王善志负担。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年一月三日 书记员  王 旭
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执111号 申请执行人:合肥瑞悦工贸有限公司，住安徽省合肥市肥东县新城开发区。 法定代表人：周锐，总经理。 被执行人：安徽祥欣建设工程有限公司，住安徽省合肥市肥西县铭传乡人民政府办公楼，统一社会信用代码91340123691075393J。 法定代表人：张克银，总经理。 申请执行人合肥瑞悦工贸有限公司与被执行人安徽祥欣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5321号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人安徽祥欣建设工程有限公司名下的银行存款2970634元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  孙继俊 二〇二〇年一月六日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执64号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街**。 法定代表人：辛亮，行长。 被执行人：山东同济万鑫集团有限公司，住所地山东省淄博市桓台县唐山镇。 法定代表人：田晓亮，董事长。 被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇唐华路**。 法定代表人：张跃成，董事长。 被执行人：王风江，男，汉族，住山东省桓台县。 被执行人:田晓亮，男，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：王立国，男，汉族，住山东省桓台县。 被执行人:国玉荣，女，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的济南铁路运输法院(2019)鲁7101民初134号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、查封被执行人山东同济万鑫集团有限公司、山东国弘重工机械有限公司、王风江、田晓亮、王立国、国玉荣在银行的存款1200万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张滨 二〇二〇年一月十四日 书记员  郭磊
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初129号 原告：山东鼎诺自动化控制技术有限公司。住所地：潍坊市潍城区309国道以南，创业路以西北街建材城二期8座26号房。 法定代表人：牟训兰，总经理。 委托诉讼代理人：庄伟，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 被告：山东日科化学股份有限公司。住所地：昌乐县英轩街3999号1号楼。 法定代表人：彭国峰，总经理。 原告山东鼎诺自动化控制技术有限公司与被告山东日科化学股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东鼎诺自动化控制技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月八日 书记员  陈雯雯
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初2007号原告：曹县百泽木艺品有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处刘庄村。统一社会信用代码：913717215677204475。法定代表人：张本琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，男，1988年9月9日出生，汉族，住曹县。该公司员工。被告：新疆鲁鑫酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子北工业园区**小区。法定代表人：孙光军，该公司总经理。被告：孙光军，男，1970年6月18日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二被告共同委托诉讼代理人：李勇，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。原告曹县百泽木艺品有限公司（以下简称百泽公司）与被告新疆鲁鑫酒业有限公司（以下简称鲁鑫公司）、孙光军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，被告鲁鑫公司、孙光军于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721民初2007号民事裁定，驳回被告鲁鑫公司、孙光军对本案管辖权提出的异议申请。二被告提起上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）鲁17民辖终187号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告曹县百泽木艺品有限公司之委托诉讼代理人张玉香、张胜利，被告新疆鲁鑫酒业有限公司、孙光军之委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。百泽公司向本院提出诉讼请求，1.依法判令二被告支付原告货款65450元;2.二被告支付违约金18690元;3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：二被告自2018年9月1日起按每月总价款2%支付违约金至货款清偿之日止。事实理由:2017年11月24日，原告与鲁鑫公司签订了买卖合同一份，约定:鲁鑫公司向原告购买单支斜口木盒6000个并烫印logo,约定总价款为93450元。原告通过物流向被告发货后，经多次催要货款，双方于2018年4月9日达成还款协议，约定:协议签订后10日内被告向原告支付43450元。余款5万元于2018年8月30日支付完毕，违约金为每个月支付总价款的20%。同时约定原告可向当地法院起诉，被告支付一切费用。后经原告催要，被告仅支付了28000元，下剩65450元至今没有支付。鲁鑫公司、孙光军辩称：原告百泽公司起诉孙光军作为被告不适格，孙光军系公司法定代表人，履行的是职务行为，不应承担本案民事责任。原告货物存在质量问题，原告在履行合同中同样存在违约行为，被告要求原告每月支付总价款2%的违约金。因原告存在不当起诉，原告应承担涉案产生的部分费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的合同书、还款协议书各一份，二被告质证称二份证据均系复印件，不能作为证据使用，不予认可。本院认为，二份证据虽是复印件，但结合二被告对本案管辖权提出异议以及本次庭审答辩中的表述，二被告认可原告百泽公司与被告鲁鑫公司之间存在该买卖合同和还款协议，故本院对合同书及还款协议书的真实性、关联性予以确认。2.原告提交的张胜利与被告鲁鑫公司法定代表人孙光军手机短信截屏、微信聊天截屏及手机通话录音，与上述证据相互印证，能够证明被告鲁鑫公司欠原告百泽公司货款未还的事实。3.被告鲁鑫公司提交的存在质量问题的货物照片、本公司证明一份，该照片、证明系单方出具，且原告对其真实性提出异议，被告又无其他证据予以印证，故对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告百泽公司与被告鲁鑫公司于2017年11月24日签订了合同书一份，约定被告鲁鑫公司向原告订购单支斜口木盒6000个并烫印logo烧色工艺，单价14元，运输费用9450元，共计93450元。合同加盖原、被告公司的印章。原告按合同约定发货，被告鲁鑫公司未支付货款，原告与被告鲁鑫公司又于2018年4月9日签订还款协议书，约定本协议签订起十日内被告鲁鑫公司向原告支付货款43450元，剩余5万元于2018年8月30日前支付完毕；若未在约定期限内支付，每月按总价款20%支付违约金；原告向当地法院起诉所支付的一切费用由被告鲁鑫公司承担。还款协议书后加盖原、被告公司印章，有孙光军签字。后经原告通过短信、微信及电话多次向被告催要，被告支付了28000元，下欠65450元至今未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告鲁鑫公司购买原告的木盒，原、被告之间为买卖合同关系，是双方真实意思表示，为有效合同，本院予以认可。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告欠原告货款65450元，双方签订了还款协议书，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还下剩货款65450元，本院予以支持。合同法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原被告在还款协议中约定了违约金，在庭审中原告变更为要求被告每月按货款的2%支付违约金，原告请求被告支付该项违约金，尚不超过所欠货款应支付的逾期付款损失，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告以原告货物存在质量问题而应由原告承担违约责任的抗辩理由不能成立，依法不予支持。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”被告孙光军作为被告鲁鑫公司的法定代表人，以公司的名义与原告百泽公司签订还款协议，还款责任应由被告鲁鑫公司承担，故原告要求被告孙光军承担还款责任，依法不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百六十三条之规定，判决如下：被告新疆鲁鑫酒业有限公司支付原告曹县百泽木艺品有限公司货款65450元及违约金（以65450元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元，由被告新疆鲁鑫酒业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  袁柏松人民陪审员  刘艳军人民陪审员  李宪国二〇二〇年一月九日书 记 员  王雪雁附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7967号之二 本院2020年1月6日对原告纪作忠与被告潍坊市东泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁0783民初7967号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该调解书主文第二页倒数第四行“二、案件受理费1828元，减半收取计914元，保全费1520元，共计2434元，由原告负担。”补正为“二、案件受理费已减半收取计1828元，保全费1520元，共计3348元，由原告负担。”。 审判员  李学锋 二〇二〇年一月八日 书记员  张桂芝
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执712号 申请执行人：庄海玲，女，1994年6月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 法定代理人：冯玉荣（系原告庄海玲之母），女，1970年2月16日出生，住潍坊市坊子区。 法定代理人：庄玉华（系原告庄海玲之父），男，1967年6月27日出生，汉族，司机，住潍坊市坊子区。 被执行人：王小凤，女，1992年10月21日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：王茂胜，男，1965年3月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人庄海玲与被执行人王小凤、王茂胜健康权纠纷一案，我院于2019年7月23日立案执行，申请执行标的额284173.4元。执行经过如下： 1、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年7月25日至12月4日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月21日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2019年10月22日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额4906.26元，未执行到位标的本金279267.14元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0704民初1607号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初4095号原告：程洪珍，女，1953年8月6日生，汉族，住河南省淮滨县。系余勇民之妻。原告：程静，女，1976年3月6日生，汉族，住址同上，系余勇民之长女。原告：余秀芳，女，1978年2月15日生，汉族，住河南省淮滨县。系余勇民次女。原告：余涛，男，1980年1月10日生，汉族，住河南省淮滨县。四原告委托代理人：孙**，系河南正声律师事务所律师，一般代理。被告：张建荣，女，1965年5月4日生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人：张子东，男，1989年6月15日生，汉族，住址同上。原告程洪珍、程静、余秀芳、余涛诉被告张建荣道路交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月18日递交诉状，同日本院作出受理决定并送达了副本及开庭传票，2020年1月7日由审判员尹勇依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告程洪珍、程静、余秀芳、余涛，委托代理人孙**，被告张建荣的委托代理人张子东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程洪珍、程静、余秀芳、余涛诉称，2019年10月19日16时40分许，原告程洪珍之夫余勇民驾驶三轮电动车沿张胡线行驶1公里100米至淮滨县××××余庄路段时，因躲避被告张建荣驾驶的三轮电动车，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成余勇民受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队认定，被告张建荣承担此次事故次要责任，余勇民承担主要责任。诉求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项费用145472.49元；变更诉求为261351.8元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告张建荣辩称，我在事发当日去收花生，过程中没有与其他人发生任何碰撞和事故，我们的车辆没有与原告驾驶的车辆发生碰撞。经审理查明，2019年10月19日16时40分许，原告程洪珍之夫余勇民驾驶三轮电动车沿张胡线行驶1公里100米至淮滨县××××余庄路段时，因躲避被告张建荣驾驶的三轮电动车，由于操作不当，致使车辆侧翻，造成余勇民受伤，经医院抢救无效于当日死亡，花抢救费867.32元，交通费2000元。经淮滨县公安交通警察大队认定，被告张建荣承担此次事故次要责任，余勇民承担主要责任。本院认为，本案因交通肇事而起，双方的责任淮滨县交通警察大队作出的认定，符合客观事实和法律规定，可以作为定案的依据。被告张建荣应承担原告损失的次要赔偿责任，原告的损失有抢救费867.32元，死亡赔偿金31874.19元/年×14年=446238.66元，丧葬费27998.5元，交通费2000元，精神抚慰金20000元，上述合计497104.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、原告程洪珍、程静、余秀芳、余涛的各项损失497104.48元，由被告张建荣赔偿149131.34元。上述，限本判决法律生效10日内履行；打入如下账户，开户行：中国建设银行淮滨支行，账户名：程洪珍，卡号：62×××60。二、驳回原告程洪珍、程静、余秀芳、余涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610.14元，由被告张建荣负担783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 尹 勇二〇二〇年一月十日书记员 刘慧慧
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执651号 申请执行人周宇峰，男，1971年1月2日生，汉族，住山东省安丘市。 被执行人诸城市祥和木业有限公司，住所地：山东省诸城市贾悦镇贾悦西村。 法定代表人：马建华，经理。 被执行人山东小林木业有限公司，住所地：山东省诸城市舜王街道仲家庄村。 法定代表人：张勇，经理。 被执行人张勇，男，1970年9月16日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人马建华，男，1964年3月10日生，汉族，住山东省诸城市。 本院在执行申请执行人周宇峰与被执行人诸城市祥和木业有限公司、山东小林木业有限公司、张勇、马建华民间借贷纠纷一案中，我院于2018年5月3日立案执行，申请执行标的额4735304元。执行经过如下： 1、本院于2018年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2018年10月25日和2018年11月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2018年5月8日到诸城市不动产登记中心进行了不动产登记中心、诸城市农村商业银行进行查询，查封的股权已拍卖并抵顶，被执行人名下房产协商申请执行人未申请拍卖。 4、执行人员于2018年10月20日到被执行人户籍地调查，查明被执行人一直在外，长期不再本地居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年1月15日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额4657713.36元，未执行到位标的本金77590.64元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）鲁民一终字第542号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年一月十五日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初14106号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。被告：付某某，男，1953年10月7日，汉族，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告济宁凯亿物业服务有限公司起诉被告付某某，按原告提供的被告送达地址无法通知被告付某某应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告济宁凯亿物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年一月八日书记员  邵明轩
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保49号 申请人：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市北海南路**。 法定代表人：王桂民，职务：总经理。 被申请人：宫福林，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县。 被申请人：张小兰，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县。 被申请人：田保军，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县。 被申请人：李瑞香，女，1970年9月8日出生，汉族，居民，住河北省唐山市迁西县。 申请人雷沃重工股份有限公司与被申请人宫福林、张小兰、田保军、李瑞香申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人以自有房产提供担保。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款50000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费520元，由申请人雷沃重工股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月九日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执277号 本院在执行申请执行人曹田与被执行人安丘市颐家企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执277号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初2363号 原告：张通文，男，1952年12月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：高洪全，男，1966年6月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告张通文与被告高洪全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张通文、被告高洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元及利息18500元（利息按月利率1%自2004年4月11日起计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年4月10日，被告向原告出具借条一份，作为被告向原告借款的债权凭证。借条中约定：“被告向原告借款人民币10000元用于短期资金周转，付款方式为现金支付，双方约定利息按月利率1%计算”，协议签订后，原告向被告给付现金人民币10000元整。后原告多次催要借款本金及利息未果，请求判如所请。 被告辩称，原告想当村支部书记，其多次跟被告说村支书“张书正”推倒了被告家的房子、没有给被告父亲办退休待遇等事宜，原告想借被告与前村支书有仇的机会当村支书，并承诺费用的问题由原告全部承担，包括电话费、工资等。后原告在村支部正式选举时落选，向被告要钱，被告认为当时的10000元是原告作为报酬送给被告的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了借条一份，被告质证后称该借条不是其所书写，要申请对借条是否为其所写进行鉴定，但并未在规定时间内向本院提交书面申请，也未提供相关证据予以证明，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2004年4月10日，被告向原告借款10000元，并于同日给原告出具借条一份，载明“今有高洪全借张通文现金壹万元整（￥10000.00元），月息计1分”。后双方因还款问题形成纠纷。 本院认为，被告于2004年4月10日向原告借款10000元的事实清楚，证据确实充分，依法应当予以偿还。被告主张借条非其所写，但其并未提出相反证据对借条予以否认，对被告的抗辩理由，本院不予采信。被告主张该10000元借款系原告给其的报酬而非借款，原告对此不予认可，被告亦未提交证据予以证明，对被告该抗辩理由，本院不予采信。因被告出具的欠条中约定了利息为月息1%，不违反法律规定，故原告主张利息按月息1%自2004年4月11日起计算至实际付清之日，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告高洪全偿还原告张通文借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2004年4月11日起按月息1%计算至付清之日），限于本判决生效后十日内全部付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，由被告高洪全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玉荣 人民陪审员  徐 丽 人民陪审员  孙贵文 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  吴晓芳 书 记 员  毕 坤
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执58号 申请执行人：秦广茂、夏芳、杨健、姚刚、王莉莉、刘迎、夏光磊、陈义叶、刘瑞岗、冯海、马海云、张兰丽、于文燕、贾清林、周洪凯、张召美、王建伟、周**、任光智、相有恩。 被执行人：临朐仁和金属制品有限公司，住所地：临朐县东城街道东四路北首68号。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第7号等20案仲裁调解书于2020年1月7日立案执行，于2020年1月13日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十三日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执892号之十一申请执行人：招商银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区柏杨中路394-416号及嘉兴路205号。统一社会信用代码：915111005534760173。代表人：陈通，该分行行长。委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：唐超兰，女，1969年8月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行招商银行股份有限公司乐山分行与熊奎、唐超兰借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在熊奎名下位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街473号A5幢11号房屋一套予以公开拍卖。2020年1月7日，买受人王晓英以176235元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、位于乐山市五通桥区竹根镇钟楼街473号A5幢11号房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人王晓英所有；二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人王晓英时起转移。三、买受人王晓英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 陈 明二〇二〇年一月十三日书记员 谢诗佳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初476号 原告：韩素芳,女,1953年10月13日生,汉族,住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术。 原告韩素芳与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王书林
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保38号 申请人：殷成谊，男，1986年5月14日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：郭洪中，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 申请人殷成谊与被申请人郭洪中申请诉前财产保全一案，申请人殷成谊于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，殷成谊的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人郭洪中所有的鲁VＸＸ**号牌小型轿车（保全价值1万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年1月6日至2022年1月5日止。 案件申请费120元，由申请人殷成谊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月六日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执203号 本院在执行申请执行人高国军、刘娜与被执行人赵士亮、李淑娟（2019）鲁0784民初4642号房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执203号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢1098号之一申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市。法定代表人刘晓霞。被执行人南通博之傲经贸有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人董建波。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人南通博之傲经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出(2016)苏0682民初3547号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、南通博之傲经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金270万元及利息、复利、罚息（自2014年8月21日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息，罚息自2015年5月16日起算，以270万元为本金，按流动资金借款合同的约定计算，扣除已给付的568.19元）；如果南通博之傲经贸有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司对黎晓卫、沈波共有的位于南通市XXXX的房屋（他项权证号：南通房他证字第××号）拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；三、黎晓卫、沈波在江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司对上述抵押物实现抵押权后，有权向南通博之傲经贸有限公司追偿。案件受理费33085元、公告费560元，合计33645元，由南通博之傲经贸有限公司、黎晓卫、沈波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金270万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费33085元、公告费560元，合计33645元，执行费39122元（未预交）。本院于2017年2月16日受理，因另案拍卖处置抵押物，本案（2017）苏0682执1744号以申请执行人撤销执行申请为由裁定终结执行。根据（2017）苏0682执1741号执行财产分配方案，本案申请执行人分配案款973912.42元，另收取案件受理费33085元，执行费39122元。因本案抵押物优先权不足以受偿，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月26日受理，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、到被执行人公司注册地及公司股东住所地调查，未发现被执行人公司可供执行财产线索和公司法定代表人及股东下落，遂在被执行人注册地张贴公告，送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。4、依职权将被执行人南通博之傲经贸有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，并反映被执行人公司未在注册地实际经营、公司法定代表人及股东去向不明。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对公司法定代表人限制高消费。本院将执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年一月七日书记员 杨亚萍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执93号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0881民初5367号 原告：桐城市万佳置业有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇鸿苑家园**楼**，统一社会信用代码91340881092869757H。 法定代表人：汪翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：项斌，江苏天煦律师事务所律师。 被告：杨某，男，2014年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 法定代理人：杨斌，男，1974年5月22日出生，汉族，住址同上，系杨某父亲。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 原告桐城市万佳置业有限公司（以下简称万佳置业）与被告杨某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万佳置业法定代表人汪翔、被告杨某委托诉讼代理人陈文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万佳置业向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的合同备案号为787ＡＤ49Ｎ33Ｆ号《商品房买卖合同》无效，合同项下的房屋所有权仍归原告所有。事实和理由：2014年初,原告通过公开竞买的方式取得位于桐城市宗土地使用权。当年，原告对此地块进行商品房开发,楼盘名称为东城·水岸春晓。2016年3月15日,被告的法定代理人杨斌代表被告在没有对涉案房产（东城·水岸春晓1号楼114室）支付对价的情况下（约定价款为360888元），取得商品房买卖合同备案登记至今。《民法总则》第一百四十六条规定“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。由于被告没有实际履行支付涉案房产的对价义务，属虚假交易，其后果就是被告构成事实上不当得利。原告现依法提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 杨某辩称，1.确认合同无效应适用《中华人民共和国合同法》第五十二条规定；2.本案合同价款被告已实际支付；3.被告的诉讼请求没有事实依据，也没有法律依据，请求法院依法予以驳回。 原告提交了如下证据：1.商品房买卖合同，证明原、被告双方对涉案房产签订了买卖合同；2.商品房买卖合同备案表，证明案涉房产经过不动产登记部门进行了登记，我方需通过诉讼解除合同；3.收款收据，证明当时是吴福亮开的收据，但吴福亮并没有收到钱；4.原告公司帐户银行流水，证明当时购房款不是约定现金交付，而是转帐；5.协议，证明原告与杨斌之间有债务往来，截止至2017年7月3日，我公司欠杨斌300万元，故杨斌不可能以现金方式支付房款。被告提交了如下证据：1.原告向被告出具的收据，证明该收据由原告出具，并加盖了公司公章、财务章及法定代表人个人印鉴章，同时标注了房款已付清，被告已经就案涉房产及关联的另案房产履行了合同义务；2.（2018）皖0881民初591号民事判决书、（2015）宜秀民一保字第00306民事裁定书、银行流水，证明原告公司涉及财产保全案件，原告要求被告以现金方式交付房款，且被告有现金交易的习惯，在交易前交易额达到121万元，被告在交易前已经做好支付房款的准备。经质证，双方当事人对对方提交的证据的真实性均不持异议，但对证明目的不予认可。本院经审查，对原、被告双方提交的证据真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年初,原告通过公开竞买的方式取得位于安徽省桐城市宗土地使用权。同年，原告对此地块进行商品房开发，楼盘名称为东城﹒水岸春晓。2016年3月16日,原告出具一份收据，载明交款单位为杨斌、收款方式为现金支付、金额为1422646元、收款事由为东城·水岸春晓1号楼806室、113室、114室购房款。房款已付清。双方签订《商品房买卖合同》一份，约定被告向原告购买1幢114室房产一套，面积为82.02平方米、单价为4400元／平方米，金额为360888元，签订日期处为空白。2019年11月8日，该合同在桐城市房地产管理局进行备案。2019年11月28日，原告诉至本院，请求确认原、被告签订合同备案号为787ＡＤ49Ｎ33Ｆ号《商品房买卖合同》无效，合同项下的房屋所有权仍归原告所有。 本院认为，根据我国合同法规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家利益、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。从原、被告签订的《商品房买卖合同》来看，并不具有上述法定的合同无效情形，且原告未提供其他证据来证明案涉合同符合法定无效的情形。因此，原告诉请确认双方签订的商品房买卖合同无效，合同项下的房屋所有权仍归原告所有，没有事实和法律依据。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告桐城市万佳置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费6713元，减半收取3357元，由原告桐城市万佳置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年一月八日 书记员  费 虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 五十二条有下列情形之一的，合同无效： 一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 二、恶意串通，损害国家利益、集体或者第三人利益； 三、以合法形式掩盖非法目的； 四、损害社会公共利益； 五、违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执异7号 申请人：王一鸣。 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 被执行人：高密市紫藤包装制品有限公司。 法定代表人：侯开芹，经理。 被执行人：侯开芹。 被执行人：侯玉婷。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与高密市紫藤包装制品有限公司、侯开芹、侯玉婷借款、担保合同纠纷一案中，申请人王一鸣向本院申请变更为本案的申请执行人,并提供了债权转让协议、拍卖成交确认书、债权转让通知书、公告。 本院查明，2016年9月20日本院作出（2016）鲁0785民初3599号民事判决书，判决如下：一、被告高密市紫藤包装制品有限公司偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金xx元；二、被告高密市紫藤包装制品有限公司承担原告山东农村商业银行股份有限公司约定利息（若xx元在2016年9月28日前付清，则自2015年9月29日起至付清之日止，按月利率5.405‰计算。若2016年9月28日未付清，则自2015年9月29日起至2016年9月28日，按月利率5.405‰计算；自2016年9月29日起至付清之日止，按月利率8.1075‰计算）。 上述一、二两项，被告高密市紫藤包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内付清。逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告侯开芹、侯玉婷对上述一、二项承担连带清偿责任；承担责任后有权向被告高密市紫藤包装制品有限公司追偿； 四、原告山东高密农村商业银行股份有限公司对高密市紫藤包装制品有限公司位于xx生产用房xx平方米、平日路东侧夏庄镇杜二村西的国有出让土地使用权xx平方米（房他权利证号：鲁xx号、土地他项证号：高他项2014第355号）享有优先受偿权。 案件受理费xx元，减半收取xx元，由被告高密市紫藤包装制品有限公司承担。 该判决生效后，被告高密市紫藤包装制品有限公司、侯开芹、侯玉婷均未履行法律义务，山东高密农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行【（2017）鲁0785执743号】。 2019年2月21日，申请人公开竞买了山东高密农村商业银行股份有限公司拥有的公司债权xx元，并同山东高密农村商业银行股份有限公司签订了签订了债权转让协议，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司将本院（2016）鲁0785民初3599号民事判决书确认的债权x元及其附属权利，依法转让给王一鸣。申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司于签订协议当天将债权转让事宜依法通知被执行人高密市紫藤包装制品有限公司、侯开芹、侯玉婷。 本院认为，本案申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司将本院（2016）鲁0785民初3599号民事判决书确认的债权，以公开拍卖的形式转让给申请人王一鸣,并履行了法律上的通知义务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。现申请人王一鸣申请变更其为本案申请执行人,符合最高人民法院变更、追加当事人之法定情形，故本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更申请人王一鸣为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月××日 书记员  付 程
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1833号 原告：彭光亮，男。 被告：田永生，男。 原告彭光亮与被告田永生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭光亮到庭参加了诉讼。被告田永生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭光亮向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告为其偿还的借款本息19864元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日魏宽波借给被告30000元，由原告担保，约定借款月息2%，借款时间15天，到期后被告多次推诿，至今已经一年五个月，本息合计38864元。被告自2018年5月14日始还钱，至2019年1月5日总计偿还19000元，尚欠本息19864元。原告作为借款担保人，于2019年1月5日和魏宽波达成还款协议，已将借款本息19864元还给魏宽波。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告田永生未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 原告为证明其主张，提交如下证据：1，2017年8月5日被告出具的借条1份、潍坊农村商业银行股份有限公司转款凭证1份，证明被告借魏宽波30000元，原告予以担保，魏宽波将借款30000元转至被告账户，履行了付款义务，原告代替被告偿还向魏宽波的借款后，魏宽波将借条原件及转款凭证原件交给原告；2，2019年1月6日原告与魏宽波签订的还款协议1份、潍坊银行股份有限公司手机银行转款凭证1份，证明因被告向魏宽波借款30000元，仅偿还19000元，尚欠本息19864元，原告系被告借款的担保人，经原告与魏宽波协商，双方达成还款协议，由原告代替被告偿还魏宽波借款本息19864元，原告已将19864元转至魏宽波账户；3，原告制作的被告还款明细表1份，原告称根据被告的还款情况制作，情况属实，被告直接向魏宽波还款，或者向原告微信转账，又由原告将款转给魏宽波。 对原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证抗辩，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日被告给魏宽波出具借条1份，载明，被告向魏宽波借款30000元整，约定借款期限自2017年8月5日起至2017年8月20日止，月息2%，原告予以担保。同日，魏宽波通过潍坊农村商业银行股份有限公司向被告转账支付30000元。借款到期后，被告未向魏宽波偿还借款。 2019年1月6日，原告与魏宽波签订还款协议1份，载明，2017年8月5号魏宽波借给被告30000元，由原告担保。约定借款月息2%，至今已经一年五个月，本息合计38864元，被告自2018年5月14日上午开始还钱，至2019年1月6日总计偿还19000元，尚欠本息19864元，原告作为借款担保人，于2019年1月5日和魏宽波达成还款协议，已将此借款本息19864元还给魏宽波。附：银行转款凭证。同日，原告通过潍坊银行股份有限公司手机银行向魏宽波转账支付19864元。2019年1月7日，原告向本院提交起诉状。2019年9月12日，本院在《山东法制报》上向被告发出应诉及开庭公告等，至公告期满，被告未到庭参加诉讼。 本院认为，被告出具的借条，其上有原告的签字，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。被告应当按照约定履行自己的还款义务，原告应按约定承担担保责任。被告没有按照约定履行自己的还款义务，仅向债权人魏宽波偿还部分借款，显属违约。被告向魏宽波的借款约定了借款期限内的利息，对借款期限外的利息无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告在借款期限内未向魏宽波偿还借款，借款期限届满后，被告仍应按借条的约定向魏宽波承担借款利息。 原告与魏宽波签订的还款协议，是其双方的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效，双方对被告向魏宽波借款本息的计算，本院依法予以采信。原告作为被告向魏宽波借款的担保人，已按照还款协议的约定，代替被告向魏宽波偿还了剩余借款，履行了担保义务，有权向被告追偿。 原告要求被告偿还为其偿还的借款本息19864元，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田永生于本判决生效之日起十日内偿还原告彭光亮垫付款19864元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元、案件申请费219元，合计516元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 陈 倩 审判员 陈卫东 审判员 崔心波 二〇二〇年一月八日 书记员 刘莎莎
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2579号之一申请执行人：张留明，男，汉族，1972年5月21日出生，住河南省郸城县。被执行人：鲁风兰，女，汉族，1972年7月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：巴建勇，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：徐杠，男，汉族，1976年3月23日出生，住河南省郸城县。本院受理张留明申请执行鲁风兰、巴建勇、徐杠民间借贷纠纷一案，于2019年12月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人按照已生效的（2019）豫1625民初4182号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行，经查，被执行人徐杠名下有位于郸城县世纪大道北段西侧方远·国际花园小区B区111号楼2单元6楼房产及2-2号地下室（产权证号：61××**），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人徐杠名下位于郸城县世纪大道北段西侧方远·国际花园小区B区111号楼2单元6楼房产及2-2号地下室（产权证号：61××**）予以查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年元月十三日书记员 贾卫东
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0784民初386号之九申请人：潍坊市兴盛机械有限责任公司，住所地：安丘市新安街道曹家楼子村。法定代表人：王学春，经理。被申请人：逯敏，男，1968年2月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区包头市昆都仑区，本院在审理申请人潍坊市兴盛机械有限责任公司与被申请人逯敏买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人逯敏的银行账户存款160000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1320元，由申请人潍坊市兴盛机械有限责任公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年一月十三日书记员  陈 凯
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执154号 申请执行人：高密市金福祥助剂有限公司 法定代表人：孙宗星 被执行人：五莲县发达橡胶助剂厂 法定代表人：赵永辉 本院在执行高密市金福祥助剂有限公司与五莲县发达橡胶助剂厂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人已上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鲁0785民初1321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王继军
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初267号 申请人:潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。社会一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 委托诉讼代理人：刘滨水，寿光求真法律服务所法律工作者。 被申请人：高明，男，1963年2月9日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人高明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款145000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高明银行存款145000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费1245元，由申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩晓杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初18579号原告：罗绍文，男，1995年4月21日生，汉族，哈尔滨工程大学学生，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨芒果健身服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街22-12号，统一社会信用代码91230103MA19MPYX1J（1-1）。法定代表人：付磊，职务执行董事。委托诉讼代理人：岳宇光，黑龙江亚兴律师事务所律师。原告罗绍文与被告哈尔滨芒果健身服务有限公司（以下简称芒果健身）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗绍文、被告哈尔滨芒果健身服务有限公司委托诉讼代理人岳宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗绍文向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告卡内剩余金额465元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告罗绍文于2019年3月4日在芒果健身处办理1张健身年卡，卡片到期日为2020年3月4日，原告向被告交付费用1088元。芒果健身于2019年10月1日开始长时间闭店，两部联系电话均拒绝接听，店内座机号码停机。原告与被告签定协议时，被告承诺因被告原因不能正常运转即退还原告卡内剩余金额。原告认为，被告应遵守《消费者权益保护法》第五十三条规定，“经营者以预收款方式提供商品或服务的，应当按照约定提供。未按约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”综上，为维护合法权益，原告诉至法院。被告芒果健身辩称：2019年3月4日罗绍文与芒果健身服务有限公司，以新会员确认书的形式订立健身服务协议，协议有效期至2020年3月4日。2019年10月1日由于案外人（芒果健身所租用的场地房东）与芒果健身发生纠纷，将其健身训练场地大门锁住，被告目前正与案外人房东进行积极协调，被告愿意就未能提供服务的期限对原告进行展期，以完成双方的健身服务协议。目前，被告健身场地无法使用，并不构成对原告的根本性违约，被告愿意尽快恢复服务，继续履行协议。另外本健身服务合同并非以预收款方式提供的服务，所谓预收款方式提供服务，是指提供服务方尚无法提供服务时即收取款项，但本案中原被告双方的合同是目前已可履行并正在履行的合同，其内容就是一年期的健身服务合同，因此，根据我国合同法的规定，双方应继续履行本协议，直至协议履行期满。原告围绕诉讼请求依法提交了入会协议、健身卡、收据及微信支付凭据。被告出庭质证，对健身卡及微信支付凭据无异议，本院予以采信；入会协议及收据虽未加盖被告公章，但可与其他证据及原被告的当庭陈述相印证，本院予以采信。根据原告提供的证据及原被告当庭陈述，本院确认如下事实：2019年3月4日，原告与芒果健身签订《入会协议书》，约定原告在芒果健身处接受健身服务，期限自2019年3月5日起至2020年3月4日止，健身年卡费用1088元，由于被告不能正常运营，退还剩余金额。原告于当日向芒果健身支付上述费用。2019年10月1日，芒果健身场地关闭，不能正常运营。本院认为，原告与芒果健身订立的服务合同合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告支付了健身服务费用，芒果健身应当按照约定的期限提供相应的服务。原被告双方约定的“由于被告不能正常运营，退还剩余金额”实为合同约定解除条款。现芒果健身自2019年10月1日起单方停止提供服务、未能正常运营至今，解除条件成就，原告可请求解除合同，芒果健身退还剩余健身服务费用465元，故对于原告该项诉请请求，本院予以支持。对于芒果健身提出的继续履行合同的答辩主张，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：被告哈尔滨芒果健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告罗绍文健身服务费用465元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告哈尔滨芒果健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年一月二日书记员  张帆帆
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执294号 申请执行人：杨峰、张乐成、王代娟、李目会、窦现彪、王跃进、刘维正、赵明、冯宁宁、石祥、王炳江、刘强、祝洪柞、张翠玲、朱小平、王静、高丰君、李中芹、朱由兰、张在臻。 被执行人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：东城经济开发区。 法定代表人：程丰彩，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第168号等20案仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保5号 申请人：山东长盛泰玻璃制品股份有限公司 法定代表人：赵海峰 被申请人：云南腾科化工有限公司 法定代表人：秦健博 本院受理的申请人山东长盛泰玻璃制品股份有限公司与被申请人云南腾科化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年一月三日 书记员  杜希波
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1058号 申请执行人潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。 法定代表人：孙悦钢，董事长。 被执行人马法勇，男，1965年1月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王春玲，女，1965年2月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人马国强，男，1971年3月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人韩振莲，女，1972年9月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人李冬冬，男，1989年8月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人公凯丽，女，1989年5月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人朱春久，男，1978年2月6日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人赵雪宁，女，1979年8月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王振军，男，1971年8月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人袁世贞，女，1968年4月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人潍坊市寒亭区银行股份有限公司与被执行人马法勇等十人金融借款合同纠纷一案中，通过邮政快递方式向被执行人马法勇等人送达了执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马法勇等人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，冻结、扣划了被执行人的银行存款，已执行到位25302.64元，未发现其它可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0703执1058号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权自和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月二十日 书记员 范姗姗
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0812民初3205号之一 原告：济宁市兖州区尚衍茹酒水经销处，住所地：济宁市兖州区新百汇商业街**，统一社会信用代码：92370882MA3F7M2587。 经营者：尚衍茹，女，1977年10月16日出生，汉族，个体工商户，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人:李振果，山东伟祺律师事务所律师。 被告：济宁市福利彩票销售管理中心(济宁市社会福利有奖募捐委员会办公室)，住所，住所地:山东省济宁市红星中路**福彩大楼社会信用代码12370800493955111H。 法定代表人：张**,职务:书记。 委托诉讼代理人：王子恩，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。 被告：山东温暖之家物业服务有限公司，住所地，住所地：济宁市兖州区经济开发区永安路**职工社区**楼**会信用代码：91370882MA3C5NXJ94. 法定代表人：王春利，职务：总经理。 委托诉讼代理人:曹建波，男，1983年9月2日出生，汉族，山东温暖之家物业服务有限公司职工，住济宁市兖州区。 原告济宁市兖州区尚衍茹酒水经销处与被告济宁市福利彩票销售管理中心、山东温暖之家物业服务有限公司相邻关系纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  陈成治 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初250号原告：济宁天一坊面业有限公司，住所地济宁市任城区车站西路第一粮库院内，统一社会信用代码：91370811587167917X。法定代表人:崔林明，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：汕头市龙湖区文博面粉经营部，住所地汕头市龙湖区（粤东）粮食交易批发市场内47号档口，注册号:440507600257908。经营者:王某某，男，1978年11月26日出生，汉族，住汕头市。被告:王某某，男，1978年11月26日出生，汉族，住汕头市。被告:张某某，女，1975年1月16日出生，汉族，住汕头市。原告济宁天一坊面业有限公司（以下简称天一公司）与被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某买卖合同纠纷一案。本院于2019年1月3日立案受理后，依据原告天一公司的申请，依法追加了张某某为本案的共同被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁天一坊面业有限公司委托诉讼代理人王伟，到庭参加诉讼。被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某、张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天一公司向本院提出诉讼请求：判令三被告支付拖欠原告的货款20万元及利息（利息按照银行同期贷款利息计算，从2018年3月31日起计算至付清之日）。事实和理由：原、被告之间系业务伙伴关系，被告经常从原告处进货，之前均能正常支付货款，但后期没能按时支付货款，经双方对账，截止到2018年1月23日被告共拖欠原告货款20万元未支付，被告同意于2018年3月31日前支付完毕，但未履行承诺。被告汕头市龙湖区文博面粉经营部系被告王某某和被告张某某共同经营的店铺，二被告应当承担共同付款责任，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某、张某某未作答辩。原告天一公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.欠条；2.信用销售单；行驶证复印件；浙江和易海运股份有限公司水路集装箱货物运单；浙江和易海运股份有限公司集装箱装备交接单；3.汕头市龙湖区文博面粉经营部国家企业信用信息公示系统；4.中国农业银行网上银行电子回单。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告天一公司向被告王某某多次供应次粉、麸皮等货物。2018年1月23日，王某某向天一公司出具了欠条，载明：“王某某（）今欠济宁市天一坊面叶有限公司货款贰拾万元整（￥200000），经双方协商约定在2018年3月31日前全部还清。特立此据。欠款人：王某某，身份证：。”并在欠款人处加盖了汕头市龙湖区文博面粉经营部的公章。另查，汕头市龙湖区文博面粉经营部为个体工商户，经营者为王某某。2018年1月24日，王某某通过张某某的账户向天一公司支付了货款13350元。另查，被告王某某、张某某系夫妻关系。现原告天一公司诉至本院，请求判如所请。本院认为，依据原告天一公司提交的被告王某某出具的欠条原件，结合原告提交的集装箱货物运单等及张某某支付货款的“网上银行电子回单”，足以认定天一公司与王某某之间存在在买卖合同关系。我国《合同法》第60条规定，“当事人应当按照约定全面履行应尽的义务。”本案中，被告王某某未足额支付货款，其行为违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”鉴于被告张某某向原告天一公司支付了部分货款，应认定该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，该笔债务系被告王某某、张某某夫妻的共同意思表示，张某某对该买卖事宜知情，因此应认定该笔债务为夫妻共同债务。原告诉求两被告偿还货款，应予支持，但应扣除张某某已支付的部分货款。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告天一公司诉求被告汕头市龙湖区文博面粉经营部承担责任，应予支持。被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某、张某某经本院公告传唤未出庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某、张某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁天一坊面业有限公司货款186650元及利息（以186650元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告济宁天一坊面业有限公司其他的诉讼请求。如果未按照本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告汕头市龙湖区文博面粉经营部、王某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  楚孔岭人民陪审员  张 霞人民陪审员  倪世云二〇二〇年一月二十三日书 记 员  邵明轩
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7349号 原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行，住所地山东省寿光市圣城街盛隆超市以西。 统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，该行行长。 委托诉讼代理人：马荣吉，男，1989年4月19日生，该公司职工。 被告：山东千运印业有限公司。住所地：寿光市北环路以南渤海路以东。统一社会信用代码：91370783773153164P。 法定代表人：云雪雯,该公司总经理。 被告：山东文圣源文化有限公司。住所地：寿光市渤海路东、北环路南。统一社会信用代码：91370783MA3BXDQP89。 法定代表人：云雪雯，该公司总经理。 被告：张志民，男，1962年6月11日生，汉族，住寿光市。 被告：云雪雯，女，1963年7月11日生，汉族，住平度市。 被告：姜文，男，1964年5月13号，汉族，住平度市。 原告潍坊银行股份有限公司寿光支行(以下简称潍坊银行寿光支行）诉被告山东文圣源文化有限公司(以下简称文圣源公司）、山东千运印业有限公司(以下简称千运印业公司）、张志民、云雪雯、姜文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马荣吉到庭参加诉讼，被告文圣源公司、千运印业公司、张志民、云雪雯、姜文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊银行寿光支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东千运印业有限公司偿还我行贷款244万元及利息1107765.12元，合计3547765.12元（截止到2019年10月9日，之后的利息按照合同的约定计收）；2.判令其余被告对以上贷款本息承担连带还款责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：借款人山东千运印业有限公司在我行办理一笔短期流动资金贷款244万元，贷款期限自2016年11月30日至2017年11月28日，由山东文圣源文化有限公司、张志民、云雪雯、姜文提供连带责任保证担保，截至2019年10月9日，在我行贷款本金余额244万元，欠息1107765.12元。借款人贷款到期后未按时还本付息，今向贵法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 山东千运印业有限公司、山东文圣源文化有限公司、张志民、云雪雯、姜文未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，潍坊银行寿光支行与千运印业公司签订《流动资金借款合同》，约定，千运印业公司向潍坊银行寿光支行借款244万元,年利率10.4%,逾期年利率15.6%，期限为2016年11月30日至2017年11月28日。 同日，潍坊银行寿光支行分别与文圣源公司、张志民、云雪雯、姜文签订《保证合同》，担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证方式均为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如主合同项下债务到期或债权人根据合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担连带保证责任。 同日，潍坊银行寿光支行向千运印业公司发放贷款244万元。截止到2019年10月9日，尚欠本金244万元，利息1107765.12元。保证人亦未承担保证责任。 上述事实，有潍坊银行寿光支行提交的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、活期存款账户明细查询、欠款证明、欠息明细及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，潍坊银行寿光支行与千运印业公司签订的《流动资金借款合同》，与文圣源公司、张志民、云雪雯、姜文签订《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。潍坊银行寿光支行作为贷款人，其提交的流动资金借款合同、借款凭证及存款账户明细查询能够证实其已按合同约定向千运印业公司提供了借款，千运印业公司作为借款人，未按合同约定偿还借款本金和利息，构成违约，应承担清偿责任。文圣源公司、张志民、云雪雯、姜文签订《保证合同》自愿为本案借款本息提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对本案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人千运印业公司追偿。文圣源公司、张志民、云雪雯、姜文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。 综合上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东千运印业有限公司于本判决生效后十日内偿还潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金244万元及利息1107765.12元，合计3547765.12元（利息计算至2019年10月9日，之后利息按照合同约定计收）； 二、山东文圣源文化有限公司、张志民、云雪雯、姜文对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向山东千运印业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35182元，保全费5000元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董振辉 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  董祥丰 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李丽华
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初1686号 原告：高密市某甲劳保用品有限公司。 委托诉讼代理人：邱法胜，高密广泰法律服务所法律工作者。 被告：高密市某乙劳保用品有限公司。住所地，高密经济开发区。 被告：程某某，女，汉族，住高密市经济开发区。 被告：李某1，男，汉族，住高密市经济开发区。 被告：李某2，男，汉族，住高密市经济开发区。 以上四被告共同委托诉讼代理人：高洪源，山东密水律师事务所律师。 原告高密市某甲劳保用品有限公司（以下简称某甲劳保）与被告高密市某乙劳保用品有限公司（以下简称某乙劳保）、程某某、李某1、李某2买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某甲劳保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款265623元及利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告于2015年5月至2016年12月从原告处购买甲醇原料用于手套生产。被告自2016年6月18日至12月14日多次购进甲醇原料由李某1、程某某、李某2、李文超在原告出库单中签字收料，至今未结算款项，共欠料款265623元，原告多次催要，被告都以各种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 四被告共同辩称，1.某甲劳保与某乙劳保存在买卖合同关系，被告程某某、李某1、李某2履行的是职务行为，在本案中不承担责任；2.某乙劳保不欠某甲劳保货款，应予驳回某甲劳保的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实双方无异议：某乙劳保从原告处购买甲醇原料用于手套生产，2016年8月17日货款为2960元，2016年8月21日货款为3552元，2016年9月1日货款为2880元，2016年9月2日货款为2880元，2016年9月6日货款为2928元，2016年9月13日货款为3040元，2016年9月23日货款为3152元，2016年9月28日货款为3152元，2016年10月7日货款为3280元，2016年10月9日货款为3280元，2016年10月10日货款为3280元，2016年11月14日货款为3872元，2016年11月16日货款为4646元，以上共计42902元。被告程某某、李某1、李某2及案外人李文超系被告某乙劳保处职工。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年6月18日出库单，记载金额为3120元，签名处为李某2；2.2016年6月19日出库单，记载金额为3120元，签名处为李某2；3.2016年8月23日，记载金额为2928元，签名处为程某某；被告对上述证据质称系非原始签名，不予认可，本院认为，原告提交证据后，被告对原告提交的证据有异议，应当提交足以证明其观点的证据予以反驳，本案中被告未提交相关证据证明其主张，亦未申请鉴定，应当承担对其不利的法律后果，故对以上三份证据本院予以确认。4.2016年11月17日，记载金额67348元的出库单,有与之相符的称重单为证，李某1在称重单上签字，且时间与出库单时间一致，本院予以确认。5.2016年10月11日，记载金额61990.50元的出库单无被告处工作人员签名且与称重单显示内容不相符，对该证据本院不予认可。6.2016年12月14日记载金额84215元的出库单因无被告处工作人员签名，本院不予认可。7.对被告提交的对账单与本案无关联，被告可另行主张。 本院认为，根据当事人提交的证据和当庭陈述，可以认定双方之间就甲醇原料的买卖达成协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告程某某、李某1、李某2系被告某乙劳保处职工，其在出库单签名的行为系履行职务，故其相应的民事权利义务应由被告某乙劳保承担，被告程某某、李某1、李某2不承担还款责任。原告按约定提交货物后，被告某乙劳保应依约支付货款。截至本次诉讼被告某乙劳保共欠原告货款119418元（42902元+3120元+3120元+2928元+67348元），对原告主张的利息损失自2019年4月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告高密市某乙劳保用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高密市某甲劳保用品有限公司货款119418元及利息（以119418元为基数，自2019年4月8日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 二、驳回原告高密市某甲劳保用品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5284元，由高密市某甲劳保用品有限公司负担2911元，由高密市某乙劳保用品有限公司负担2373元。 保全费2020元，由高密市某甲劳保用品有限公司负担1113元，由高密市某乙劳保用品有限公司负担907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 义 人民陪审员  刘德春 人民陪审员  王希惠 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  夏 力
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保191号 申请保全人：吴平，女，1986年2月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被保全人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被保全人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）div> 法定代表人：于志敏，总经理。 本院在执行吴平与潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0791民初1371号民事判决书业已生效，但潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。现申请保全人申请对被保全人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被保全人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月九日 书记员  谭凯伦
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执308号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初218号 原告：王学强，男，1969年3月7日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：王大伟，山东宝林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。 被告：韩华祥，男，1971年10月22日生，汉族，住潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：李炳辉，山东大韵律师事务所律师。 原告王学强诉被告韩华祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学强及其委托诉讼代理人王大伟、被告韩华祥及其委托诉讼代理人李炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人身损害赔偿款37579元（医疗费8410元+误工费14085元+护理费7584元+住院伙食补助费500元+营养费3000元+精神损害抚慰金4000元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是雇佣关系。2018年5月10日，原告在工地为被告干活时从房屋坠落，致左臂骨折导致伤残住院治疗，造成巨大经济损失。经与被告协商，被告拒不支付相应赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告辩称，一、被告并非本案诉讼责任主体，该起案件的雇主名为韩华鲁，被告与原告仅为工友关系，按照雇主韩华鲁的要求，共同到韩华鲁指定的农村房屋处承担拆除房屋的工作，被告的诉讼主体不适格。二、原告的健康权受到的损害是由其自身疏忽大意造成的，原告在干活过程中，未尽到审慎注意的义务，原告应当承担主要责任。三、事情的经过大致为：雇主韩华鲁购买了案外人李二生的农村房屋，雇佣原、被告承担房屋拆除的工作，在拆除房屋的过程中，原告因急于从屋顶下到地面，由于自身的疏忽大意而直接跳到了屋顶的瓦片上，导致屋顶瓦片破裂，导致其受伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的门诊病历三份、潍坊高新尊一骨科医院诊断证明书一份、影像诊断报告四份、手术同意书一份、医院门诊收费收据三份、住院收费收据二份、医院费用明细单四份、房产证明二份、结婚证一份，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告提交与雇主韩华鲁的视频录像一份，证明原告健康权受到的损害，是由其自身疏忽大意造成的，原告在干活的过程中未尽到审慎注意的义务，应由原告承担主要责任，另外，该案的雇主并非被告，原、被告共同受雇于雇主韩华鲁，按照雇主韩华鲁的要求共同承担拆除农村房屋的工作。原告质证后认为，对该视频资料真实性有异议，首先被告应当提交录制该视频的原始载体，该视频是否经过剪辑无法确定，其次从该视频中不能明确案外人韩华鲁的真实身份，因为原告不认识韩华鲁，无法确认其身份，而且即便是韩华鲁召集的，但是韩华鲁并没有直接让原告来从事房屋拆除工作，而是被告直接找到原告从事该工作，再次，被告仅仅提供该视频而案外人并没有出庭，因此对该证据的关联性也有异议。 经审查，该视听资料未提供原始载体，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，原告在工地从事房屋拆除工作时，不慎从屋顶坠落受伤。原告受伤后到潍坊高新区人民医院就诊，诊断意见为：尺骨骨折。2018年5月10日至2018年5月17日在潍坊高新尊一骨科医院住院治疗7天，出院诊断：左尺骨骨折；出院医嘱：2.活血骨康膏每半月更换一次，石膏固定1个月；3.3个月复查，根据骨折愈合情况决定拔针时间；4.半月复查，不适随诊。2019年10月6日至2019年10月9日在潍坊高新尊一骨科医院住院治疗3天，出院诊断：左尺骨骨折术后内固定物滞留；出院医嘱：1.建议休息3周，伤肢1月内不要从事重体力劳动；2.术后14天拆线；3.按指导功能锻炼；4.防外伤，不适随诊。 另查明，被告为原告垫付住院费5391.08元。 再查明，2018年度山东省统计局公布的农村居民人均可支配收入为16297元,护工人均收入为91.94元。 本院认为，原告在从事房屋拆除工作过程中受伤的事实，有原告提供的门诊及收费票据、当事人陈述等予以证实，本院予以确认。被告认可其直接联系原告从事案涉劳务，由被告为原告支付报酬，结合被告为原告垫付首次住院费的事实，应认定被告与原告之间构成雇佣关系。原告在雇佣活动中受伤，被告作为原告雇主，应承担赔偿责任。同时，原告作为完全行为能力人，在工作中未尽到审慎注意义务，对自身损害的发生亦具有过错，本院酌情认定原告承担50%的责任。被告辩称原、被告系共同受雇于案外人韩华鲁，无相应证据予以证实，本院不予采信。 对于原告主张的各项经济损失，医疗费应以实际发生的单据予以认定，即8410元。对于误工费，原告提交的杜家朱茂社区出具的房产证明二份不能证明其在城镇连续居住一年以上，故应按农村标准认定即75.53元/天，根据出院医嘱，酌情认定原告两次住院的误工时间为91天（7天+60天+3天+21天），误工费为6873.23元（75.53元×91天）。关于护理费，原告无证据证明其出院后其仍需护理，亦不能证明护理人员的收入状况，本院按护工标准支持住院期间的护理费919.4元（91.94元×10天）；对于住院伙食补助费，本院酌情认定为300元（30元×10天）；对于营养费，原告未提供证据予以证实，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，因未造成严重后果，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计16502.63元。被告承担50%的责任，扣除已垫付费用，还应赔偿原告经济损失2860.24元（16502.63元×50%-5391.08元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩华祥赔偿原告王学强医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失共计2860.24元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王学强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告韩华祥负担50元，原告王学强负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  朱龙堂 人民陪审员  张 丽 人民陪审员  王秀娟 二〇二〇年一月六日 书 记 员  李晓娜
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执35号 申请执行人：苏球旺，男性，1957年10月07日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人：何本坤，男性，1955年03月10日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人苏球旺与被执行人何本坤民间借贷纠纷一案，本院的（2017）粤1322民初216号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人苏球旺向本院申请强制执行，要求被执行人支付27749.00元及利息(另计)，并承担本案执行费316.00元，本院已立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人何本坤的户籍已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1322执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年一月二十二日 法官助理梁焕荣 书记员  赖文生
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保15号 申请人：周满林，男，1972年9月6日生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：徐振才，山东衡明律师事务所律师。 被申请人：山东景川建筑劳务有限公司，住所地：济南市槐荫区美里湖办事处郑家店村**。统一社会信用代码：913703034944535866。 申请人周满林于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东景川建筑劳务有限公司的银行存款350000元或同等价值的其他财产进行冻结、查封。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人的申请提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人周满林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东景川建筑劳务有限公司的银行存款350000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费2270元，由申请人周满林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王美丽 二〇二〇年一月十六日 书记员  毕 坤
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执649号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与郑营路交叉口西南角沿街商业房（盛世商务大厦**楼）。 负责人：孟迎晨，该行行长。 被执行人：孙龙，男，1988年10月8日生，汉族，居民，住山东省安丘市。 被执行人：李瑞彩，女，1959年7月14日生，汉族，居民，住山东省安丘市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人孙龙、李瑞彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0704民初579号民事判决书已发生法律效力。因执行人孙龙、李瑞彩未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托淘宝网于2020年1月8日对被执行人孙龙所有的位于潍坊市奎文区进行公开拍卖，竞买人孙圣凯（身份证号：3707051996××××××××）以261268元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条规定,裁定如下: 一、位于潍坊市奎文区（房屋所有权证号：潍房权证奎文字第××号）的所有权归买受人孙圣凯（身份证号：3707051996××××××××）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人孙圣凯时起转移； 二、买受人孙圣凯（身份证号：3707051996××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年一月十四日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执28号之一被执行人周念富，男性，身份证，4107031965********。河南省获嘉县亢村镇西街村向阳路11号付1号。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院(2020)豫0704执28号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人周念富发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周念富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周念富在中国工商银17×××29账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵子如二〇二〇年一月十四日代书记员 董钰杨
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保63号申请执行人:董年学，男，1965年9月5日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：张世国，山东洪筹律师事务所专职律师。被执行人:公维生，男，1955年5月22日出生，汉族，住沂源县。申请执行人董年学与被执行人公维生民间借贷纠纷一案，申请执行人董年学向本院提出网络查控保全申请，申请冻结被执行人董年学的银行存款100000.00元，并提供了担保。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人董年学的银行存款100000.00元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐元林二〇二〇年一月十六日书记员  张 媛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢4号 王东升： 你与李光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李光华于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）支付申请执行人欠款68000.65元及期内利息、迟延履行金。 （2）被执行人承担案件执行费及案件受理费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行办事处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 帐号:62×××63 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624执保1号之一 申请人：南漳县之友粮食加工厂，住所地：南漳县九集镇邓家集村**。统一社会信用代码：91420624591477344L。 负责人：胡兴群。 被申请人：杨贵兵，男，1968年5月28日出生，汉族，住四川省达县， 申请人南漳县之友粮食加工厂与被申请人杨贵兵买卖合同纠纷一案，申请人南漳县之友粮食加工厂于2019年12月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨贵兵在银行的存款20000元予以冻结。申请人南漳县之友粮食加工厂自愿提供财产担保。 本院经审查认为，申请人南漳县之友粮食加工厂的申请符合法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨贵兵在中国工商银行四川省达州市三里坪支行的存款人民币13578.71元（开户账户：23×××25），冻结期限为一年。 案件申请费156元，由被申请人杨贵兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 何 姗 二〇二〇年一月三日 书记员 杨智超
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执74号申请执行人田玉亮。被执行人潍坊医学院附属医院，驻潍坊市奎文区。法定代表人：葛国文，主要负责人。申请执行人田玉亮与被执行人潍坊医学院附属医院医疗损害责任纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民特22号民事裁定书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××63〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  韩 波审判员  郭介东二〇二〇年一月十五日书记员  胥 璐
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执92号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
江苏省响水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0921民申17号 再审申请人（原审被告）：李庆国，男，1953年5月16日生，汉族，暂住南京市江宁区。 被申请人（原审原告）：周军，男，1972年1月13日生，汉族，住响水县。 委托诉讼代理人：桑文娟，江苏素彤律师事务所律师。 再审申请人李庆国与被申请人周军转包合同纠纷一案，不服本院（2018）苏0921民初3365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李庆国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 周广斌 审 判 员 胡品花 审 判 员 邵森弟 二〇二年一月十六日 法官助理 马 丹 书 记 员 王晓晓
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执349号 申请执行人：张恩齐，男，1972年12月8日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈绍贵，男，1978年2月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 申请执行人张恩齐与被执行人陈绍贵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2019)皖1822民初2261号民事调解书，于2020年1月19日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人9550元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年,查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海 二〇二〇年一月二十日 书记员  王军