wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初21号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人范士强，男，45岁（1975年1月14日出生），公民身份号码×××,出生地河南省，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年5月11日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年，经减刑于2010年10月8日释放;因犯盗窃罪于2016年12月26日被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币五千元，2017年1月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被羁押，同年9月10日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人范士海，男，44岁（1975年6月6日出生），公民身份号码×××，出生地河南省，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省固始县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年5月11日被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，经减刑于2014年9月8日释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月27日被羁押，同年10月24日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人魏道红，男，44岁（1975年4月10日出生），公民身份号码×××，出生地河南省，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省固始县。曾因犯盗窃罪于1996年4月被判处有期徒刑五年，经减刑于1999年5月释放；因犯盗窃罪于2001年11月23日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，经减刑于2004年1月30日释放；因犯盗窃罪于2007年3月16日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年6月10日刑满释放；因犯强迫交易罪于2014年4月4日被河南省固始县人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月3日被羁押，同年9月10日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2019]468号起诉书指控被告人范士强、范士海、魏道红犯盗窃罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人范士强、范士海、魏道红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2019年7月21日1时许，被告人范士强伙同被告人范士海、魏道红到北京市昌平区北七家镇未来科学城中国华能工地内，窃取堆放在工地内的扣件3000个，经鉴定价值人民币7820元。被告人范士强、魏道红于2019年8月3日被公安机关抓获，被告人范士海于2019年9月27日被公安机关抓获。公诉机关认为被告人范士强、范士海、魏道红的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪分别追究刑事责任，建议分别判处被告人范士强、范士海、魏道红有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被告人范士强、范士海、魏道红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人李某1、李某2、郑某、郭某、陈某、任某、李某3、樊某的证言，辨认笔录，抓获经过，到案经过，扣押笔录，扣押清单，租赁合同，营业执照，发货单，微信交易记录，价格鉴定报告书，刑事判决书，释放证明书，案款收据，身份证明材料及被告人范士强、范士海、魏道红的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人范士强、范士海、魏道红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人范士强、范士海、魏道红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范士强、范士海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人范士强、范士海到案后如实供述犯罪事实，三被告人均自愿认罪认罚，家属主动代为退赃，分别予以从轻处罚。被告人魏道红曾因犯罪多次受刑事处罚，本院在量刑时一并考虑。根据被告人范士强、范士海、魏道红犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范士强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人范士海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人魏道红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、在案款人民币七千八百二十元，发还被害单位安徽顺祥建筑劳务有限公司。五、在案扣押作案工具电动三轮车一辆、华为牌手机一部，予以没收；其他手机二部，退回公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇二〇年一月十九日书记员  路思远
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢17号中国银行股份有限公司溧水支行、傅宜卫、陈带娣、傅黎：关于中国银行股份有限公司溧水支行与傅宜卫、陈带娣、傅黎借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行依据(2015)溧商初字第00003号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币681772元。本院已将案款拨付给申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行。至此，申请执行人中国银行股份有限公司溧水支行向本院申请执行的(2015)溧商初字第00003号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十日
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执175号之二被执行人：王洪军，男性,1971年3月27日生，汉族，住下落不明。本院在执行刘明海与王洪军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年8月12日生效的（2019）黑0421民初698号判决，于2020年1月13日向被执行人王洪军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王洪军存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  樊兆涛
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1721刑初12号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人叶国琴，女，1975年4月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地东至县，住东至县。因涉嫌犯交通肇事罪，经东至县公安局决定，于2019年12月25日被取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2020］14号起诉书指控被告人叶国琴犯交通肇事罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员焦庆军出庭支持公诉，被告人叶国琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控：2019年10月21日18时18分左右，被告人叶国琴驾驶皖Ｒ×××××小型轿车，由东至县大渡口镇驶往胜利方向，途径烟汕线（206国道）1320ＫＭ＋100Ｍ处，遇被害人叶某驾驶的二轮电动车由公路左侧横过公路时，车前侧撞到二轮电动车的尾部及右侧，造成叶某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人叶国琴停车查看并电话报警，现场等候交警处理。2019年11月21日东至县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告人叶国琴负本起事故的主要责任。2020年1月7日被告人叶国琴与被害人亲属就本起道路交通事故达成和解协议，取得被害人亲属谅解。 公诉机关指控被告人叶国琴犯交通肇事罪，被告人在事故发生后主动打电话报案，并在现场等候，归案后如实供自己的犯罪事实，系自首；赔偿了被害人亲属的损失，并取得谅解。被告人对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人叶国琴对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人叶国琴违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶国琴认罪认罚，并具有自首情节，赔偿了被害人亲属损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚和酌情从轻处罚。结合被告人的认罪悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人叶国琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴丽萍 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘亚丽 附：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执5号之二申请执行人：郭俊贤，女，1938年12月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨俊泉,男，1954年11月4日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。被执行人：王爱武，女，1952年10月14日出生，汉族，住锦州市锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2032号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱武中国建设银行，账号为62×××13_156_1存款123710元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月六日书记员 张熙越
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0223执8号申请执行人薛海军，男，1972年12月1日出生，汉族,住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人闫银鹏，男性，汉族，1969年8月1日出生，内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。本院在执行申请执行人薛海军与被执行人闫银鹏承揽合同纠纷一案中，查明被执行人闫银鹏有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫银鹏在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 苟 飞二〇二〇年一月十五日书记员 孟保利附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执85号 韦能机、苏绍动、十一冶建设集团有限责任公司： 本院执行的韦能机等申请十一冶建设集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，经被执行人十一冶建设集团有限责任公司自动履行,现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢24号之四申请执行人：王扬，女性，1982年03月05出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人：王伟，男性，1955年10月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：联程旅游发展（大连）股份有限公司，住所地大连市西岗区长春路****。法定代表人：梁广勤。本院在执行王扬、王伟与联程旅游发展（大连）股份有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展（大连）股份有限公司未履行（2017）辽0203民初3839号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人联程旅游发展（大连）股份有限公司农业银行存款37948.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0222民初2348号 原告：贾望福，住址广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：莫春林，住址广西柳城县。 原告贾望福诉被告莫春林追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾望福的委托诉讼代理人郭翠兰到庭参加诉讼，被告莫春林经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 贾望福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬5784元；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由 2019年9月1日至9月30日期间，被告雇请原告在柳州市工地做轧钢筋工，每天200元，加班费按每小时23元计算。被告经结算，被告欠原告劳务费5784元，被告承诺在2016年11月20日前全部结清给原告。到期后，原告多次找被告协商，被告以各种理由拒不支付。原告为维护其合法权益，请求判决被告支持其诉讼请求。 经本院合法传唤，被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 围绕原告提供的证据欠复印件一份，证据来源合法，客观真实，与本案有联，本院予以确认作为定案依。 本院根据审查确认的证据及当事人陈述，确认以下案件事实： 2019年9月1日至9月30日期间，被告雇请原告在柳州市工地做轧钢筋工，每天200元，加班费按每小时23元计算。2016年11月3日，被告与原告等人结算，被告立欠条欠原告人工工资5784元，并承诺在2016年11月20日前结清。之后，原告经多次催讨未果，故诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，在劳务关系中，用工单位或个人应依约向劳动者支付劳动报酬。被告拖欠原告报酬，有被告出具的书面欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求判令被告支付报酬，于法有据，应予支持。被告莫春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫春林于本判决生效之日起五日支付5784元给原告贾望福。 上述给付义务，义务人应在本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告莫春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 唐黎明 审 判 员 熊苑翔 审 判 员 韦永禄 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 覃贵和 书 记 员 黄楚敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执448号 申请执行人：沈清锁，男，1964年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：银婴，女，1984年12月26日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 沈清锁与银婴借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人银婴所有的62000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人银婴所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月二十二日 书记员  周丽平
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初81号之一 原某某： 你（单位）诉迟某某关于执行异议之诉一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年一月七日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初4号 原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市通州区经济技术开发区**鑫隅四街**A1，统一社会信用代码911101083396780649。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何金铜，河南方邦律师事务所实习律师。 被告：合肥瑶海区丝博鞋类经营部，住所地合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交叉口中天左岸**永辉超市内，统一社会信用代码92340102MA2RQ6RQ8U。 经营者：洪国平。 原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告合肥瑶海区丝博鞋类经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年一月十七日 法官助理李娜 书记员赵澍嘉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更95号 罪犯徐晓军，曾用名徐爱军，男，1978年10月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省漳县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区包头市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）包刑二初字第21号刑事判决，认定罪犯徐晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，于2011年1月19日交付执行。该犯因犯诈骗罪，于2007年被甘肃省漳县人民法院判处有期徒刑一年。刑罚执行期间，呼和浩特市中级人民法院于2016年12月16日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯徐晓军在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯徐晓军在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中表扬八次。罚金缴纳1000元，本考核期狱内消费月均140.81元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳收据、贫困证明、狱内消费证明、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯徐晓军在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯系累犯，且系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条规定，裁定如下： 对罪犯徐晓军减去有期徒刑六个月。 （刑期自2010年5月11日起至2024年6月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕雪芹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4043号原告：科兴建工集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区CBD内环路******，统一社会信用代码：914100007126746798。法定代表人：常聚芳，董事长。委托代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。委托代理人：张明位，河南启文律师事务所律师。被告：郭德强，男，1977年3月16日生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡市天源建筑劳务有限公司，住所地：新乡市金穗，住所地：新乡市金穗大道**国宝宾馆91410726780502895X。法定代表人：黄真福，经理。委托代理人：杨斌，河南中原法汇律师事务所律师。原告科兴建工集团有限公司与被告郭德强、新乡市天源建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院认为：案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 杰人民陪审员  万阴会人民陪审员  齐全涛二〇二〇年一月二日书 记 员  李小龙
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1号申请人：薛晨晖，男，1991年6月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人：丁大伟，男，1989年8月出生，汉族，住镇江市。薛晨晖与丁大伟买卖合同纠纷一案，申请人薛晨晖于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁大伟银行账户上的存款76900元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。薛晨晖提供阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人丁大伟银行账户上的存款76900元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费789元，由薛晨晖预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 戴 倩二〇二〇年一月六日书记员 陈文娟
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初153号            被告人      基本情况              被告人郭云记，男，汉族，1982年1月11日出生，，中专文化,户籍地山东省济宁市。                  判决结果              被告人郭云记犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自2020年1月9日起至2020年3月8日止;罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员  于   宁                                  二○二○年一月十五日                                                  法官助理  柳忠晓                                 书  记  员  姜博文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]36号起诉书指控：2019年12月18日23时许，被告人郭云记饮酒后驾驶鲁B*****号小型面包车沿204国道由西向东行驶至铁家庄（荣泉路）路口处时被执勤民警查获。经血液检测，被告人郭云记血液中乙醇成分含量为150mg/100ml。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人郭云记的刑事责任，该系自首，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。                     被告人      的意见              被告人郭云记对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。                  本院      查明事实              本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人主动缴纳罚金人民币一万元。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭云记犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭云记系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可以对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执373号之六申请执行人：胡楠琳，女性，1989年10月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连智家房屋置换有限公司，住所地大连市西岗区香锦街******。法定代表人：姜立海。被执行人：姜立海，男性，1986年11月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行胡楠琳与大连智家房屋置换有限公司、姜立海买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连智家房屋置换有限公司、姜立海未履行（2019）辽0203民初382号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连智家房屋置换有限公司、姜立海建设银行存款269941.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执49号申请执行人：李俊，男，1973年3月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：罗发怀，男，1963年2月15日生，住射阳县。被执行人：孙**，男，1986年9月14日生，住射阳县。被执行人：杨广鹏，男，1966年2月25日生，住射阳县。被执行人：钱钦标，男，1962年10月1日生，住射阳县。申请执行人李俊与被执行人罗发怀、孙**、杨广鹏、钱钦标民间借贷纠纷一案，(2014)亭东民初字第00719号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗发怀、孙**、杨广鹏、钱钦标在金融机构的存款或在其他单位的收入130100.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月六日书记员  杨 琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5770号申请执行人：张国荣，男，1954年9月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。被执行人：沈虎祥，男，1964年3月11日生，汉族，住苏州市吴江区。原告张国荣与被告沈虎祥买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2018年6月29日出具的（2018）苏0509民初5512号民事调解书载明：“一、被告沈虎祥应给付原告张国荣货款85267元，于2018年7月31日前给付20000元，于2018年12月31日前给付30000元，于2019年6月30日前给付35267元。二、若被告沈虎祥有任何一期未按期完全履行，则原告张国荣有权就未到期部分及到期被告沈虎祥未完全履行部分、诉讼费966元、保全费890元一并向法院申请执行，并由被告沈虎祥另行向原告张国荣支付违约金10000元。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取966元、保全费890元，合计1856元，由被告沈虎祥负担，并于2019年6月30日前直接给付原告张国荣。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回”。至期，被告沈虎祥未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人张国荣于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的97123元，执行费1357元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈虎祥履行债务。2、2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且已被本院查封(查封到期日为2021年9月9日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)，位于苏州市××区××镇××家园××室的房产已被本院另案查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2019年12月18日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈虎祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其名下有可供法院强制执行的其他财产线索。5、2020年1月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人张国荣，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，因被执行人沈虎祥名下除有号牌为苏Ｅ×××**的车辆且下落不明无法处置，位于苏州市××区××镇××家园××室××唯××房产且申请人同意暂不处置外，未发现被执行人沈虎祥名下有可供执行的财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初5512号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人张国荣发现被执行人沈虎祥名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 向 军二〇二〇年一月二日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019）豫03行终334号上诉人：暴战峰，男，1974年2月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人：杨兴利，女，1975年3月21日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区。上诉人暴战峰、杨兴利不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391行初113号行政裁定，向本院提起上诉。一审法院本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，起诉人必须是与行政行为有利害关系的主体，并应当提交被诉行政行为存在的材料。本案中根据起诉人所诉和提供的证据材料，起诉人系因圪垱村3组129号宅基地而主张权利，且认为被起诉人与他人所签征收补偿协议侵犯其权益而起诉，但起诉人并未提供其是上述宅基地权利人以及所诉征收补偿协议的有关证据材料，本案起诉不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定：对暴战峰、杨兴利的起诉，本院不予立案。暴战峰、杨兴利上诉请求，撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391行初113号行政裁定，并裁定由洛阳高新技术产业开发区人民法院立案受理本案。事实与理由:一审认定事实错误，适用法律不当，严重违反法定程序应当予以撤销。一、上诉人在一审立案时，已经提交了其是上述宅基地实际使用权人以及所诉征收补偿协议的有关证据。1、上诉人在起诉时已向一审法院提交：(2006)宜城民初字第345号民事判决书；原宜阳县丰李镇人民政府与暴战峰于2006年签订的《郑西铁路（宜阳段）征地拆迁补偿协议书》；涉案圪垱村3组129号宅基地的使用权证。证明二上诉人系涉案宅基地的使用权人，系与被诉行政行为有利害关系的主体。2、上诉人在起诉时已提交丰李镇圪垱村党群服务群微信聊天记录截图；丰李镇圪垱村高铁沿线房屋征收资金表。共同证明被诉行政行为存在。被上诉人与第三人签订涉案征收补偿协议后，被上诉人通过丰李镇圪垱村党群服务群向第三人发出补偿金领取通知，将本应属于上诉人的拆迁补偿金发放给了第三人，严重损害了上诉人的合法权益。二、一审裁定严重违反法定程序。上诉人已经提交了立案所需的材料。一审法院如认为二上诉人在起诉时未提供有关材料，也应当一次性全面告知上诉人需要补充的材料，不得直接裁定不予立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条:“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由”。本案中，一审法院并未向上诉人给予任何指导和释明，也从未告知要求上诉人补正内容或补正材料，而是直接以上诉人未提供相关材料为由，裁定不予立案。一审法院未履行告知义务，明显违反法定程序，由此作出的裁定依法应当予以撤销。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人暴战峰、杨兴利一审起诉诉讼请求是依法撤销洛阳高新技术产业开发区丰李镇人民政府与第三人暴振峰签订的征收补偿协议,判令被起诉人洛阳高新技术产业开发区丰李镇人民政府与其签订征收补偿协议。但上诉人暴战峰、杨兴利并非签订该协议主体，并未提供洛阳高新技术产业开发区丰李镇人民政府与第三人暴振峰签订征收补偿协议书，亦未提供证据证明其是上述宅基地权利人，本案上诉人暴战峰、杨兴利起诉不符合人民法院行政诉讼受案范围，一审法院裁定不予立案并无不当；一审法院审理程序并不违法之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 艺审判员 邢玉玲审判员 索如意二〇二〇年一月二十一日书记员 袁 蓉
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初27023号原告：蔡玉惠，女，1972年8月10日出生，汉族，无业，住天津市武清区。被告：林准，男，1984年2月8日出生，汉族。原告蔡玉惠与被告林准房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告蔡玉惠到庭参加诉讼。被告林准经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉惠向本院提出诉讼请求：1、责令被告退还双方所签协议购买通州区台湖镇次渠两站一街安置回迁房二期房产定金30万元、办理户籍迁移定金20万元，共计50万元整；2、责任被告赔偿双方所签协议购买通州区台湖镇次渠两站一街安置回迁房二期房产购房定金30万元、办理户籍定金20万元，共计50万元整的定金违约金；3、责令被告赔偿定金2年10个月的利息损失；4、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等；5、诉讼费及公告费由被告承担。原告诉称的事实和理由：2016年4月13日，原告蔡玉惠与被告林准达成协议，协议中约定被告向原告承诺能够按照每平米12000元的价格为原告购买一套面积为70．69平米，售价为848280元的位于通州区台湖镇次渠两站一街回迁安置房，并为原告办理户籍迁移。2016年4月20日，被告与原告签订定金协议书。2016年4月21日原告通过陈静建行卡转给被告预交房款和办理户口迁入款定金共50万元。被告收受定金后，一直没有履行自己的义务原告要求被告退还定金，但被告以各种理由不见面、不退款，也不继续履行双方所签合同。为维护原告合法权益特向贵法院起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。被告林准未答辩。经审理查明：2016年4月20日，蔡玉惠与林准签订一份《定金协议书》，其中内容为：“现买受人蔡玉惠拟购买位于北京市通州区次渠路二站一街安置工程二期房产，已实地看房。现交付定金叁拾万元整。即日起8个工作日未能买到上述房产，退还已支付的全部定金。收到买受人蔡玉惠办理户口迁入贰拾万元整，即日起六个月未能办理，全额退还。经办人：林准。签订日期：2016年4月20日”。2016年4月21日，蔡玉惠通过案外人蒋寒的银行卡账户向被告林准转账30万元。2016年5月23日，蔡玉惠向被告林准转账20万元。后，被告林准未按照《定金协议书》的约定购买房产。上述事实，有《定金协议书》、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行北京中关村支行的交易明细及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告约定从2016年4月20日起8个工作日未能买到通州区次渠路二站一街安置工程二期房产，退还已支付全部定金，从2016年4月20日起六个月未能办理户口迁入手续，全额退还贰拾万元，协议约定的履行期限届满，被告尚未履行约定义务，导致合同目的无法实现，被告应向原告返还已支付的30万元房屋定金及20万元户口迁入费用，故对于原告主张的被告退还50万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因双方签订的协议中并未约定违约金条款事项，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，本院支持其要求被告自起诉之日起，但是具体利率本院确定为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算至实际给付之日止。关于原告主张的律师费用，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林准退还原告蔡玉惠购房定金300000元、办理户口迁入费200000元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告林准于本判决书生效之日起七日内支付原告蔡玉惠自2019年8月9日至其实际偿还500000元本金之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告蔡玉惠的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告林准负担，于本判决生效之日起七日内交纳。起诉状副本和传票的公告费260元，由被告林准负担，于本判决生效之日起七日内交纳。判决书的公告费（以人民法院报社的正式发票金额为准），由被告林准负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 薛 兵人民陪审员 冯 磊人民陪审员 肖 萌二〇二〇年一月十四日法官 助理 李春雨书 记 员 孙嘉慧
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初30号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人邓某，男，1985年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省怀集县**************，无业。被告人苏向阳，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省怀集县**************，无业。2010年9月21日因犯妨害公务罪被怀集县人民法院判处有期徒刑一年三个月。上述两被告人均因吸毒于2019年10月13日被行政拘留十五日，因本案于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人邓某、苏向阳犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人邓某、苏向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年9月20日14时许，被告人邓某、苏向阳经合谋，来到肇庆市端州区****xxx大酒店对面美宜家门口处，乘被害人荣某某不备，将其放在粤Hxxx**号小型货车内的灰黑色中国移动N3型手机一台（价值476元）盗走，后销赃得150元，两人共同使用。2、2019年9月23日15时许，被告人邓某、苏向阳在肇庆市端州区*******邮政管理局对开路边，将被害人覃某某放在粤Hxxx**号小汽车内的黑色华为牌Nova3e型手机一台（价值867元）盗走，后销赃得200元，两人共同使用。3、2019年9月29日14时许，被告人邓某、苏向阳在肇庆市端州区*******鼎湖山泉矿泉水店门口处，将被害人黄某某放在粤Hxxx**号货车内的蓝色OPPO牌R17型手机一台（价值1349元）盗走，后销赃得500元，两人共同使用。被告人邓某、苏向阳到案后，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人邓某、苏向阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议分别判处两人五个月以上七个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被害人荣仕培、覃少柏、黄喜珍的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片，刑事判决书等前科资料，现场检测报告及行政处罚决定书，两被告人供述等证据证实。被告人邓某、苏向阳均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓某、苏向阳以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某、苏向阳因吸毒被抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。两被告人非法占有被害人的财物应予退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、被告人苏向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）三、被告人邓某、苏向阳应在判决生效后十日内退赔被害人荣xxx476元、覃xxx867元、黄xxx1349元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年一月九日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0525民初1191号之二解除保全申请人：刘伟，男，1982年9月7日出生，汉族，住远安县,委托诉讼代理人：刘杰，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：高远梅，女，1957年12月22日出生，汉族，住远安县，申请人刘伟与被申请人高远梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0525民初1191号民事裁定，1.冻结高远梅名下银行存款12万元，期限为一年；2.查封刘伟与妻子覃海娥共同共有的位于远安县鸣凤镇嫘祖路（鸣凤家园）8幢1单元12楼1203（房产证号为远安县房权证鸣凤镇字第**）的房产，期限为一年。申请人刘伟于2020年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成调解协议，现该案已结案，申请人刘伟向本院申请解除对被申请人高远梅银行存款和解除与妻子覃海娥共同共有房产的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人高远梅名下银行存款12万元的冻结。二、解除申请人刘伟与妻子覃海娥共同共有的位于远安县鸣凤镇嫘祖路（鸣凤家园）8幢1单元12楼1203（房产证号为远安县房房权证鸣凤镇字第**）产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王波二〇二〇年一月一十四日书记员  丁露
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初666号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 徐艳君与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初666号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-20
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初646号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 张士辉与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初646号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-20
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10700号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园********，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代理人：林建明。 被执行人：张春来，男，1986年2月4日出生，蒙古族，身份证住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人张春来借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初8998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院依法对被执行人名下相关财产采取了以下强制措施：、冻结了被执行人张春来名下深圳前海微众银行99×××49账户内银行存款，已实际冻结人民币571.67元，冻结限额为人民币3006.73元； 冻结了被执行人张春来名下中国农业银行股份有限公司青岛隐珠支行62×××79账户内银行存款，已实际冻结人民币54.6元，冻结限额为人民币3006.73元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产,可终结执行。终结执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0305执10700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟琼莹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16414号 申请执行人：郭钰棠，男，1987年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。 被执行人：梁东喜，女，1994年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人郭钰棠与被执行人梁东喜民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初7673号民事判决，被执行人梁东喜应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人郭钰棠偿还借款6000元，案件受理费50元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过中，经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16414号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执186号之二被执行人：赵生世，男性,1959年7月10日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘淑治与赵生世追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市中级人民法院2019年8月1日生效的（2019）黑04民终241号判决，于2020年1月13日向被执行人赵生世发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵生世存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0114刑初151号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人杨金付，男,1964年11月14日出生,公民身份号码×××,汉族,文盲,无业，户籍所在地北京市昌平区。曾因犯盗窃罪于1989年9月14日被本院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；因犯盗窃罪于1997年11月24日被本院判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2002年10月29日被本院判处有期徒刑四年，罚金人民币四千元，经减刑于2006年5月20日释放；因犯盗窃罪于2008年9月24日被本院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2010年7月27日刑满释放；因盗窃于2012年11月16日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年7月10日提前解除劳动教养；因犯盗窃罪于2013年12月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2014年10月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年5月24日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2017年1月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月6日被本院判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2018年6月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月21日被本院判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币二千元，2019年9月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月7日被羁押，同年11月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检三部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人杨金付犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月6日2时许,被告人杨金付溜门进入北京市昌平区昌盛园三区24号楼××单元××号怡静心足疗店内，将蹇××（女，39岁）放在床头的苹果牌手机一部盗走。经评估，被盗手机价值人民币2750元。被告人杨金付于2019年11月7日被传唤到案。公诉机关认为被告人杨金付具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人杨金付有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨金付对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨金付犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨金付犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人杨金付退赔被害人蹇××人民币二千七百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于广丹二〇二〇年一月二十一日书记员  路思远
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执228号申请执行人：大丰市三龙镇华旺鱼药经营部，工商注册号320982600278351，住所地江苏省盐城市大丰区。经营者：肖本华,该经营部负责人。被执行人：李志华，男，1964年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰市三龙镇华旺鱼药经营部与被执行人李志华买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2018年11月7日作出的（2018）苏0982民初4710号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李志华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人李志华所有的价值人民币27000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初37号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人赵伟荣，男，1979年6月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市高要区***************，刑拘前住肇庆市端州区***********。2003年3月19日因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑十八年（刑期起至日为2001年7月10日至2019年7月9日），被告人赵伟荣自述服刑期间减刑六年一个月，于2013年6月9日刑满释放。因本案于2019年11月14日被抓获并被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人梁啟荣，广东曜政律师事务所律师。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人赵伟荣犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人赵伟荣、辩护人梁啟荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月27日2时许，被害人赵伟荣在肇庆市端州区***某酒吧正门前，因吃宵夜问题与被害人程某方发生争执，后将程某方推到在地上，致其受伤。经鉴定，被害人程某方的损伤程度属轻伤二级。被告人赵伟荣到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人赵伟荣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，建议判处其九个月以上十一个月以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书，被害人程某方的陈述，证人莫某文、陈某莹的证言，辨认笔录，接受证据材料清单、监控视频及截图，鉴定书、出院记录及诊断证明书，现场勘查笔录及照片，视频资料及截图，抓获经过及户籍资料，（2001）端刑初字第248号刑事判决书，谅解书，被告人供述等证据证实。被告人赵伟荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为：被告人赵伟荣自愿认罪认罚，认罪悔罪态度良好；其与被害人自愿达成和解，取得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另有（2002）肇刑初字第28号刑事附带民事判决书及（2002）粤高法刑一终字第567号刑事判决书，证实被告人赵伟荣有犯罪前科。本院认为，被告人赵伟荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵伟荣归案后如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，并赔偿了被害人的经济损失，取得对方谅解，依法可从轻处罚。辩护人的意见确有理据，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵伟荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李粉粉二〇二〇年一月十六日书记员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16301号之一 申请执行人:张琴，女，1986年1月15日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:匡依莲，女，1980年12月3日出生,汉族，住广东中山市**。 申请执行人张琴与被执行人匡依莲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26976号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人张琴被返还双倍定金559200元、购房款508400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费8826元、诉讼保全费4520元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，并采取了如下强制措施：1.于2019年12月23日查封了被执行人匡依莲位于中山市××路顺景蔷薇山庄41幢130车房的房地产，且诉讼保全阶段查封了被执行人匡依莲名下的位于中山市××××路顺景蔷薇山庄45幢302房，现查明，上述房地产及车房的首封案件是（2018）粤2071民初26694号案，申请执行人为袁志成。因本案系轮候查封，我院将在首封案件中拍卖变现上述房地产及车房，届时本案参与分配，请关注。2.于2019年12月20日查封了被执行人匡依莲名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车目前去向不明，暂未能扣押至案及作进一步处理。3.本案2019年12月23日续冻了匡依莲在中国建设银行中山市分行的62×××86账户内的银行存款，实时冻结11.38元。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成查封、冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将匡依莲纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执16301号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年一月七日 书记员  刘志鹏
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执恢72号李显兵、刘继明：关于李显兵与刘继明民间借贷纠纷一案，申请执行人李显兵依据(2014)溧民初字第00801号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币3674元。本院已将案款拨付给申请执行人李显兵。至此，申请执行人李显兵向本院申请执行的(2014)溧民初字第00801号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执195号之四被执行人：付思银，男性,1962年12月3日生，汉族，住萝北县。本院在执行宁辉与付思银借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年11月28日生效的(2018)黑0421民初1569号判决，于2020年1月13日向被执行人付思银发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付思银存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
山西省神池县人民法院   支付令   （2020）晋0927民督1号   申请人：忻州忻鑫钢架彩板有限公司。   住所：忻州市忻府区二十里铺村南800米。   法定代表人：侯某，忻州忻鑫钢架彩板有限公司经理。   委托诉讼代理人：王某，忻州忻鑫钢架彩板有限公司员工。   被申请人：郝某，男，汉族，宁武县人，住神池县。   申请人忻州忻鑫钢架彩板有限公司于2020年1月8日向本法院申请支付令。申请人称，2016年3月26日申请人与被申请人约定在神池县食品工业园区承建钢结构屋顶一座，工程价款共计五十二万元。工程结束后被申请人分别于2017年6月28日付九千六百元、2018年1月2日以醋抵顶一万一千五百元。被申请人尚欠申请人四十九万八千九百元。就此，申请人与被申请人协议：由被申请人分别于2018年12月30日和2019年12月30日分两次付清欠款。但被申请人至今未还，已经逾期构成违约。该事实有申请人与被申请人签订的《还款协议》可以证明。为此，要求被申请人偿还申请人欠款四十九万八千九百元及其利息（按1%计息）。   本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人郝某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人忻州忻鑫钢架彩板有限公司欠款四十九万八千九百元及其利息（按1%计息）。   申请费2928元由被申请人郝某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 张建国     二〇二〇年一月十日   书记员 管 娇
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之六被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在盛京银行xxｘｘ×××01账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更53号 罪犯苏强，绰号小米，男，1985年12月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区包头市固阳县。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。 内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）包刑一初字第37号刑事判决，认定罪犯苏强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人苏强及同案被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2009年9月4日作出（2009）内刑三终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年10月28日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年8月9日、2013年11月20日、2016年11月24日分别作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑三年零四个月。刑期至2020年7月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年11月15日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯苏强在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯苏强在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中表扬五次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯苏强在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯苏强减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2008年11月5日起至2020年1月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 吕雪芹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初27425号原告：北京东方炫辰科技发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街******-2。法定代表人：江卫华，总经理。委托诉讼代理人：田志辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司经理。被告：高秀华，女，1973年9月17日出生。原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司与被告高秀华供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京东方炫辰科技发展股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东方炫辰科技发展股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京东方炫辰科技发展股份有限公司负担（已交纳）。审判员  秦艳玲二〇二〇年一月十日书记员  韩 琳
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽07认台1号 申请人:上海商业储蓄银行股份有限公司。住所地：台湾地区台北市中山区民权东路一段**。 法定代表人:荣鸿庆，董事长。 委托诉讼代理人：李国雄，上海劲达律师事务所律师。 被申请人:肖静，女，汉族，1985年11月3日出生，住福建省建瓯市。 被申请人：苏剑，男，汉族，1987年12月2日出生，住福建省建阳区。 申请人上海商业储蓄银行股份有限公司申请认可和执行台湾地区台北地方法院106年度司票字第13957号民事裁定一案，本院于2019年8月7日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。 上海商业储蓄银行股份有限公司申请称，请求依法认可和执行台湾地区台北地方法院106年度司票字第13957号民事裁定。事实和理由：香港创定资源有限公司因业务需要，与肖静、苏剑于2014年8月12日共同签发本票予上海商业储蓄银行股份有限公司，后还款期限到期，经上海商业储蓄银行股份有限公司多次催讨拒不还款，经台湾地区台北地方法院作出106年度司票字第13957号民事裁定。因肖静、苏剑住址属于本院管辖，上海商业储蓄银行股份有限公司申请本院依法认可和执行该民事裁定。 肖静、苏剑未作陈述。 本院经审查认为，上海商业储蓄银行股份有限公司与肖静、苏剑申请本票准许强制执行一案，台湾地区台北地方法院于2017年9月13日作出106年度司票字第13957号民事裁定，该裁定已于2019年4月22日发生法律效力。前述裁定不存在《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十五条规定的不予认可和执行的情形，亦不存在违反国家法律基本原则或者损害社会公共利益的情形，应予认可。 依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条规定，裁定如下： 认可和执行台湾地区台北地方法院106年度司票字第13957号民事裁定。 案件申请费7538.16元，由肖静、苏剑共同负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向福建省高级人民法院申请复议。 审判长 江 舟 审判员 余 凌 审判员 余观贵 二〇二〇年一月二十二日 书记员 蔡瑶慧
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初37410号原告：北京金世名扬商贸有限公司，住所地北京市通州区西集镇何各庄村**。法定代表人：杨超，职务经理。被告：深圳英迈思信息技术有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道南昌社区航城大道华丰国际机器人产业园****/div>法定代表人：陈学丹，职务经理。本院受理原告北京金世名扬商贸有限公司（以下简称金世名扬公司）诉被告深圳英迈思信息技术有限公司（以下简称英迈思公司）服务合同纠纷一案后，被告英迈思公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。理由如下：该案属于服务合同纠纷，双方签订的《犀牛云——产品服务购买合同》未对纠纷解决的管辖作出约定。根据民事诉讼法的规定，本案应由被告住所地和合同履行地法院管辖。被告住所地在深圳市宝安区，申请人作为服务合同履行义务一方，其合同履行地也应是在深圳。本院经审查认为，金世名扬公司依据其与英迈思公司签订的《犀牛云——产品服务购买合同》提起本案诉讼，诉请解除合同返还服务费，本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未对合同履行地点作出明确约定，原告诉请解除合同返还服务费，诉求的指向均是被告的合同义务，故本案应以被告住所地作为合同履行地确定管辖法院，故本案应由深圳市宝安区人民法院管辖，我院不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送深圳市宝安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  井 龙二〇二〇年一月十日法官助理  曹璐萍书 记 员  李 强
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初2号 原告：北京孝夕阳科技发展有限公司，住所地北京市通州区经济技术开发区**鑫隅四街**A1，统一社会信用代码911101083396780649。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭新华，河南方邦律师事务所律师。 被告：合肥瑶海区丝博鞋类经营部，住所地合肥市瑶海区铜陵路与滨河路交叉口中天左岸**永辉超市内，统一社会信用代码92340102MA2RQ6RQ8U。 经营者：洪国平。 原告北京孝夕阳科技发展有限公司与被告合肥瑶海区丝博鞋类经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告北京孝夕阳科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京孝夕阳科技发展有限公司撤回起诉处理。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年一月十七日 法官助理李娜 书记员赵澍嘉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执212号 申请执行人：魏文华，男，1973年11月9出生，汉族。 被执行人：曾成，男，1983年02月17出生，汉族。 本院在执行魏文华与曾成借款纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初374号民事判决书，确定：曾成返还魏文华284870元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5573元、执行费4173元。执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾成名下银行存款294616元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张鹏飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈鑫丽
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0107民初18696号原告：北京深长城物业管理有限公司，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**。法定代表人：梁志军，总经理。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。被告：牛立志，男，1960年6月1日出生，住北京市石景山区。原告北京深长城物业管理有限公司（以下简称深长城物业公司）与被告牛立志物业服务合同纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告深长城物业公司之委托诉讼代理人张乐乐到庭参加诉讼，被告牛立志经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告深长城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的物业费，共计10482.79元；2.判决被告支付违约金2000元；3.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为北京市石景山区景阳东街X号院石景嘉园小区物业服务提供单位，被告为小区业主。被告拖欠2011年11月11日到2019年12月10日的物业费，期间原告多次通过不同方式催要欠缴物业费，被告均以种种理由不予交纳，故原告起诉至法院。被告牛立志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。结合当事人提交的证据材料及陈述意见，本院经审理认定事实如下，原告北京深长城物业管理有限公司实际为北京市石景山区景阳东街X号的石景嘉园小区提供物业服务多年,并多次与案外人北京市石景山区石景嘉园物业区域业主委员会（以下简称业主委员会）签订《石景嘉园小区物业服务合同》，约定原告提供的公共物业服务主要包括：房屋建筑物本体共用部位的维修、养护和管理；房屋建筑物本体共用设施设备的维修、养护、管理和运行服务；本物业规划红线内属物业管理范围的共用设施的维修、养护和管理；本物业规划红线内属配套服务设施的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运；车辆行驶及停泊的管理等。住宅物业管理服务收费标准为每月每平米1.35元。合同另有双方的权利义务、违约责任等内容的约定。合同签订后，原告为涉案小区的业主实际提供了房屋建筑共用部位、设施的维修和养护等物业服务。被告所居住使用的北京市石景山区景阳东街X号院的涉案房屋，在原告的物业管理范围内。被告未交纳2011年11月11日到2019年12月10日的物业费，故原告持诉称请求诉至本院。本院认为，原告与业主委员会签订的《石景嘉园小区物业服务合同》真实有效，对涉案小区的全体业主具有约束力。原告为被告居住的小区提供物业管理服务，被告作为业主，享受了原告提供的物业管理服务，双方形成了物业服务合同关系，被告理应按期缴纳物业费。现原告要求被告支付自2011年11月11日到2019年12月10日的物业费，该请求合理，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告提出的该项诉讼请求内容不明确，故对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告牛立志于本判决生效之日起十日内向原告北京深长城物业管理有限公司支付2011年11月11日至2019年12月10日的物业费10482.79元;二、驳回原告北京深长城物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担31元（已交纳），被告牛立志负担31元（本判决生效之日起七日内交纳）。公告费（具体数额以实际发生为准）由被告牛立志负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  李晓东审判员  孟 哲审判员  贾艳杰二〇二〇年一月八日书记员  宋 鸽
黑龙江省尚志市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0183行审4号申请执行人：尚志市自然资源局。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：朱忠伟，职务:局长。委托代理人：王兆江，男，尚志市自然资源局工作人员。被执行人：尚志市宏远商品混凝土有限公司。住所地：尚志市尚志镇。法定代表人：曲建军，男，1965年1月19日生，汉族，住尚志市。申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行尚自然处罚字[2019]第26号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，尚志市自然资源局作出的尚自然处罚字[2019]第26号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法,适用法律正确。申请执行人向本院申请执行该决定书处罚内容符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第26号行政处罚决定书处罚内容准予强制执行。二、申请执行人尚志市自然资源局向本院申请执行的尚自然处罚字[2019]第26号行政处罚决定书处罚内容中第一项处罚内容由尚志市自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 洪 英审判员 陶 华二〇二〇年一月十七日书记员 亓雨泽
北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初22584号原告：沙念，男，1996年11月21日出生，汉族，住广东省龙川县号。被告：李新莲，女，1982年5月10日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。。原告沙念与被告李新莲网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙念到庭参加诉讼。被告李新莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙念向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除该购物合同，李新莲退还沙念货款1250元；2.请求判决李新莲依法赔偿沙念十倍赔偿金12500元；3.请求判决由李新莲承担本案产生的所有诉讼费用。事实和理由：沙念于2019年4月16日在淘宝店铺“蔚蓝的天空日本代购”（被告开设的淘宝店铺）共购买了2盒“童颜丸逆龄丸淡红血丝黑眼圈改善过敏干燥嫩白增角质层”产品，合计支付1250元的商品价款，淘宝订单号为：274082917165621491，配送物流分别为顺丰：362539090415。原告于2019年4月18日签收。原告收到涉案产品，经朋友提醒发现该涉诉产品为不符合国家食品安全标准的食品，该产品无任何中文标签，无生产日期，无境内代理商名称等我国食品安全法强制规定标注的内容；其次涉案产品均没有取得我国的保健食品批准文号（国食健字，卫食健字），涉案产品属于普通食品，但产品的成分中含有“樱花”，樱花是不能添加在普通食品上的，所以该涉案产品是不符合食品安全标准的食品。被告作为经营者，理应审查产品的情况，对进口产品是否符合食品安全进行审查，但是涉案产品明显并没有经过被告审查，直接销售给原告，致使原告的合法权益受到了严重的侵犯，因此起诉至法院，以维护原告的合法权益。沙念认为：1、涉案产品为进口产品却无中文标签，违反了《食品安全法》第九十七条规定。2、涉案产品作为普通食品，却超范围添加“樱花”，违反了GB2760的规定，同时违反了《食品安全法》第七十条，九十二条规定。3、另根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知（卫法监发[2002]51号）》文件，“樱花”未被列入卫生部公布的《既是食品又是药品的物品名单》中。其次根据中华人民共和国农业农村部2017年09月25日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函》中载明:据了解，樱花尚未被国家批准为新资源食品（新食品原料）。再根据中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年07月24日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》中明确载明:未发现我国有樱花作为传统食品广泛食用的记载，其作为食品食用的安全性尚需研究论证。因此，被告销售不符合食品安全标准的食品，依照《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。李新莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，沙念在李新莲开设的淘宝店铺购买“童颜丸逆龄丸淡红血丝黑眼圈改善过敏干燥嫩白增角质层”2盒，支付货款1250元。订单编号：：274082917165621491，顺丰速运单号：362539090415。沙念提交订单详情页、交易快照等证明上述事实。沙念主张涉案产品无中文标签并添加了非食品原料樱花，违反了《中华人民共和国食品安全法》第七十条、九十二条、九十七条规定。沙念提交产品实物照片、中华人民共和国农业农村部2017年09月25日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号提案答复的函》、中华人民共和国国家卫生健康委员会2017年07月24日发布的《关于政协十二届全国委员会第五次会议第3642号（医疗体育类446号）提案答复的函》等对其主张的事实予以证明。沙念请求解除涉案购物合同，并要求“退一赔十”。根据沙念提交的产品实物照片可见，涉案产品无中文标签。沙念提交中译语通科技股份有限公司出具的翻译文件显示，涉案产品标示的原材料中含有“樱花精华粉末”。另查，沙念曾多次购买食品索赔，在本院提起大量诉讼。经询问，沙念表示未使用涉案产品。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，李新莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了开庭时答辩和质证的权利。沙念在李新莲处购买涉案商品，双方之间建立了网络购物合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。涉案产品没有中文标签，违反我国食品安全法的规定，合同目的已无法实现，对于沙念要求解除合同、退还货款的诉讼请求，本院予以支持。李新莲应将涉案货款1250元退还沙念，沙念将2盒涉案产品退还给李新莲。根据已查明的事实，沙念曾多次购买食品进行索赔，其对食品原料、食品标签、进口食品需按照我国食品安全法强制规定标注的内容具有较高的认知能力，上述内容的缺失难以对沙念造成安全误导，且通过卖家展示的产品实物图片和介绍，沙念对该产品应有充分预期。因此，对沙念主张的十倍赔偿，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除沙念与李新莲的涉案网络购物合同；二、李新莲于本判决生效后十日内退还沙念购物款1250元；三、沙念于本判决生效后十日内将所购涉案产品2盒退还李新莲；四、驳回沙念的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由沙念负担47元，由李新莲负担25元；公告费由李新莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员  刘更超二〇二〇年一月六日书 记 员  吕 可法官助理  张夏意
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民145号梁凤龙:你(单位)诉与李承伟、被告王明福、被告本溪市聚贤物流有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年一月九日书记员  斗洋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15723号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路。 主要负责人：叶祝华，行长。 被执行人：张勇，男，1972年5月24日出生，汉族，身份证住址江西省九江市开发区。 被执行人：梁敬芬，女，1971年9月27日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人张勇、梁敬芬金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）粤2071民初4552号民事判决，被执行人被告张勇、梁敬芬应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金276650.36元及利息、罚息（含复利）；被执行人张勇、梁敬芬应于该判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行支付律师费17832元；在上述债权范围内，原告中国银行股份有限公司中山分行对被告张勇、梁敬芬提供抵押的位于广东省中山市南区的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。拍卖、变卖该财产所得的价款超出抵押债权部分归被告张勇、梁敬芬所有；案件受理费2885元由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。 本案在执行过中，本院轮候查封了被执行人张勇、梁敬芬名下位于中山的房地产,由于系轮候查封，本院已发函至中山市第二人民法院参与分配；本院查封了被执行人张勇名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，上述车辆未能扣押处理。另经本院向各商业银行、交警部门及中山市工商局、自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费,上述执行情况已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15723号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  郑德圻
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执异4号 异议人（被执行人）:宋海兵，男，1976年1月24日生，汉族，住阳原县。 异议人（被执行人）:王建平，女，1978年11月6日生，汉族，住阳原县。 申请执行人：阳原昌盛典当有限责任公司，住所地：阳原县西城镇龙泉路**。 法定代表人刘建成，公司经理。 本院在执行（2018）冀0727执328号案件即申请执行人阳原昌盛典当有限责任公司申请执行被执行人宋海兵、王建平典当合同纠纷一案中，异议人宋海兵、王建平于2020年1月13日向本院提起执行异议。本院于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宋海兵、王建平称，阳原县人民法院查封拍卖的标的物位于张家口市高新区平米）一套，市场价值为每平米23600元，总市值为580万元，截止目前待执行款项约90万元，明显超标的查封。另外，阳原县人民法院在执行中选择张家口垣鹿房地产评估有限责任公司作为评估机构对执行标的物进行评估，被执行人第一次收到的评估意见书总价为3148207元，该评估报告严重背离该标的物的实际价值，也即该评估公司就未对标的物所在地经济状况以及市场价值进行调查，信息严重失实，申请人提出异议后才予以更正，但再次做出的评估价4351574元仍不客观，报告中缺失对周围市场价格信息的基础数据，评估价值严重低于实际价值，该评估机构严重不负责任，故张家口垣鹿房地产评估有限责任公司作出的评估报告不应作为拍卖依据。同时由于拍卖标的物面积较大，绝大部分购房者没有购房经济能力，并非是被执行人的房屋价值不高，确认的流拍价，应充分考虑这些客观因素。因此异议人宋海兵、王建平向本院提出执行异议请求：请求阳原县人民法院应以标的物的实际市场价值500万元为依据确定第二次拍卖保留价。并解除拍卖标的物的查封，同意被执行人自行处置标的物偿还债务。 本院查明，申请执行人阳原昌盛典当有限责任公司申请执行被执行人宋海兵、王建平典当合同纠纷一案，阳原县人民法院于2018年4月23日作出（2018）冀0727民初237号民事调解书，即双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋海兵、王建平于达成本调解协议时先行偿还原告阳原昌盛典当有限责任公司200000元借款本金，2018年5月31日前偿还原告阳原昌盛典当有限责任公司借款本金300000元并给付按500000元本金计算的综合费和利息共计128000元。二、剩余的1100000元借款本金从2018年6月开始于每个月30日前偿还200000元，直至借款本金全部还清。三、1100000元借款的综合费和利息从2016年12月6日开始计算至借款本金全部还清之日为止，按照每月2.3%计算给付。从2018年11月开始偿还，于2018年11月30日前偿还10万元，以后每月30日前偿还200000元直至还清为止。四、原告阳原昌盛典当有限责任公司因主张权利产生的各项费用共计160000元由被告宋海兵、王建平承担，被告宋海兵、王建平于偿还完毕本调解协议第一、二、三项的款项后一个月内给付原告阳原昌盛典当有限责任公司。案件受理费9600元，保全费5000元，由被告宋海兵、王建平承担。2018年1月19日阳原县人民法院作出（2018）冀0727财保4号民事裁定书，裁定查封王建平所有的位于张家口市高新区处。 本院认为,利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。在执行过程中，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。评估机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定；协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估机构名册中，采取随机的方式确定。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖。再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十。本案中，被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务，阳原县人民法院对已经保全的被执行人王建平名下的位于张家口市高新区处（商品房买卖合同编号：ＺＦＢ2015007036）予以评估、拍卖，阳原县人民法院经法定程序，依法委托张家口垣鹿房地产估价有限责任公司对上述涉案房产予以评估，张家口垣鹿房地产估价有限责任公司作出说明，接受委托后，按程序通知双方当事人于2019年2月26日上午对涉案房产进行勘验现场，法院代表、申请人均到场，被执行人未能到场，也未委派见证人到场，故无法对估价对象进行详细勘验。后经估价人员认真核实后，对评估公司出具的张家口垣鹿估鉴字（2019）第0001号意见书予以更正，即估价单价为房屋及地下室的综合单价，建筑面积未包含地下室面积，涉案房屋建筑面积291.68平方米，估价单价14919.00元每平方米，估价总价为4351574元。同时双方当事人在经过法定期限后未对上述评估价提出书面异议。在对涉案房产拍卖过程中，第一次拍卖在评估价基础上降价15%，符合第一次起拍价不低于评估价70%的法律规定，在第一次拍卖流拍后，第二次拍卖在第一次起拍价基础上降价20%，符合再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的20%的法律规定，同时涉案房产属于不可分割物且被执行人现无其他可供执行财产，故查封涉案房产的行为不属于严重超标的。另外异议人请求法院解除涉案房产的查封并自行处置无相关法律规定。异议人宋海兵、王建平为支持其异议主张未提供相关证据，综上，异议人宋海兵、王建平提出的异议请求无法律依据，本院不予支持。依照《《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条、第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第二百二十五条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人宋海兵、王建平的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向张家口市中级人民法院提起复议。 审 判 长  李贵新 审 判 员  李志明 人民陪审员  韩子龙 二〇二〇年一月二十七日 书 记 员  韩晓敏
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执209号之五被执行人：潘家坡，男性,1971年9月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行李百胜与潘家坡承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月18日生效的（2019）黑0421民初579号判决，于2020年1月13日向被执行人潘家坡发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘家坡存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5524号申请执行人：盛建新，男，1974年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：徐玉根，男，1970年9月19日生，汉族，住苏州市吴江区。原告盛建新与被告徐玉根买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2019年4月12日作出的(2019)苏0509民初4946号民事调解书载明：“被告徐玉根确认结欠原告盛建新货款30200元，分期给付原告，给付方式为：于2019年6月30日前支付原告5000元，于2019年11月30日前支付原告25200元。二、如果被告有一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就已到期尚未履行部分款项、未到期部分款项一并向法院申请执行。三、原告盛建新与被告徐玉根就本案所涉纠纷一次性调解终结。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。五、案件受理费减半收取278元由被告徐玉根负担，于2019年11月30日前一并支付给原告”。至期，被告徐玉根未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人盛建新于2019年7月10日向本院申请执行，申请执行标的30478元，执行费357元。1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人徐玉根履行债务。2、2019年7月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆被本院依法扣押及少量银行存款外，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2020年1月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。4、2020年1月6日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人徐玉根纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2020年1月7日，本院依法划拨被执行人徐玉根名下银行存款并将扣除执行费357元后的余款发放到申请人盛建新指定的银行账户内。6、2020年1月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人盛建新，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令、分配方案、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除有车牌号为苏Ｅ×××**的车辆被本院扣押且申请人同意暂不处置外，未发现被执行人徐玉根名下有可供执行的其他财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4946号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人盛建新发现被执行人徐玉根名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 刘辉云审 判 员 向 军二〇二〇年一月七日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执216号之二被执行人：王波，男性,1971年11月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行刘鹏飞与王波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421民初1034号判决，于2020年1月14日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王波存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0602刑初2号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人余彬，男，1976年5月8日出生,汉族，云南省昭通市昭阳区人，中专文化，住云南省昭通市昭阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月9日被昭通市公安局昭阳分局执行逮捕。现羁押于昭通市昭阳区看守所。委托辩护人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉（2019）471号起诉书，指控被告人余彬犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员王晓娟、书记员马琦出庭支持公诉；被告人余彬及其辩护人陈正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，被告人余彬将被害人安某打致轻伤二级。其行为构成故意伤害罪，有自首情节，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，建议判处其十个月以上一年以下有期徒刑。被告人余彬对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律及量刑建议均无异议，认罪认罚；辩护人陈正勇对公诉机关认定事实、情节及指控罪名无异议，认为被告人余彬与被害人双方系朋友关系，本案因民事纠纷引起，事出有因，被告人主观恶性不深；建议对其判处六个月以上十个月以下有期徒刑。经审理查明，2007年3月6日23时许，被告人余彬到昭通市昭阳区安某家开的猪肉店里，双方因债务纠纷发生争执继而发生相互抓打，抓打中致被害人安某掌骨、鼻骨骨折，经昭阳区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年9月9日，被告人余彬到昭阳公安分局龙泉派出所投案自首。本院审理中，被告人余彬愿意与被害人协商赔偿经济损失，但经本院告知，被害人安某不愿意协商赔偿问题并自愿放弃提起附带民事赔偿的诉讼权利。上述事实，有经法庭质证后确认的被告人余彬的正侧面照片，户籍证明，到案经过，被告人余彬在公安机关侦查阶段的供述与辩解、辨认笔录，被害人安某的陈述、辨认笔录及照片，证人龙某1、龙某2的证言、辨认笔录及照片，证人聂某的证明材料，鉴定文书、鉴定意见通知书，情况说明，被害人安某的医院病历和检查资料，认罪认罚具结书、电话记录等主要证据、材料证实，足以认定。本院认为，被告人余彬故意非法损害被害人安某身体健康并致其轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，认定情节客观，本院予以采纳。鉴于本案的发生系因民间纠纷引发，双方对本案的发生均有过错责任，案发后被告人余彬自动到案并如实供述自己的罪行，属于自首；认罪认罚，悔罪态度诚恳。综合以上情节可以对其从轻处罚。辩护人陈正勇的意见均能成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十二条之规定，判决如下：被告人余彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月九日起至二○二○年五月八日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉郎二〇二〇年一月十七日书记员  王文玉
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执63号之八被执行人：佟海龙，男性,1983年3月17日生，汉族，本院在执行高国栋与佟海龙买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年9月23日生效的（2018）黑0421民初576号判决，于2020年1月8日向被执行人佟海龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟海龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月八日书记员  金圣杰