江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12060号原告：陈顺根，男，1932年5月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：秦广为，男，1975年6月2日生，汉族，住辽宁省辽阳灯塔市。被告：辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区东京陵乡兴农村，统一社会信用代码91211000781615111W。法定代表人：韩昊。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市文圣区馨华园小区**，统一社会信用代码912110007948319052。负责人：金广昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被告：丁战，男，1980年5月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：丁菊，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**通江大道**B，住所地江苏省常州市新**通江大道******78582。负责人：徐佳程，该公司经理。委托诉讼代理人：徐俊杰，该公司员工。原告陈顺根与被告秦广为、辽阳天宇汽车贸易有限公司货物运输分公司（以下简称运输公司）、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称阳光保险）、丁战、丁菊、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺根的委托诉讼代理人孙曙亮、被告阳光保险的委托诉讼代理人张亚丽、被告丁战、被告丁菊、被告渤海保险的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼。被告秦广为、运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈顺根诉称：其因交通事故遭受损害，总损失合计171826.37元，要求先由阳光保险、渤海保险在交强险限额内赔偿，超出部分由被告承担70%的赔偿责任，故合计要求被告赔偿165377.45元，扣除先行赔付的20000元，尚需赔偿145377.45元，本案诉讼费由被告负担。被告秦广为、运输公司未作答辩。被告阳光保险答辩称：对事故经过和责任认定无异议。其公司在事故期内承保了辽Ｋ×××**的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险部分认可赔偿比例为17.6%。具体赔偿标准：医疗费金额无异议，但依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住；住院伙食补助费由法院依法认定养费认可10元／天＊90天；护理费认可80元／天＊90天；残疾系数认可九级伤残0.2，七级伤残的同等作用由法院依法认定；精神抚慰金认可20%＊17.6%＊50000元；交通费认可200元；财产损失认可600元。不承担诉讼费和鉴定费。被告丁战答辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其驾驶的车辆是丁菊的，其与丁菊是雇佣关系。本次事故应由保险公司赔偿。事故后其垫付10000元，要求一并处理。被告丁菊答辩称：其意见与丁战一致。被告渤海保险答辩称：事故经过、责任认定及保险情况无异议。苏Ｄ×××**车在其公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。其公司前期已付医疗费10000元。根据鉴定结论七级伤残是由2018年11月26日交通事故导致的脑外伤起同等作用，故残疾赔偿金认可系数0.2，九级伤残暂不认可，要求提供相关摄片。具体赔偿标准：精神抚慰金认可20%＊35%＊50000元，对其余赔偿标准的意见与阳光保险一致。本院经审理查明：一、13时15分，陈顺根驾驶电动三轮车，沿宜兴市丁蜀镇双桥村太湖头村道由东向西行驶至渎边线丁蜀段交叉路口，因停放在路边的秦广为驾驶的辽Ｋ×××**／辽Ｋ×××**的重型半挂货车影响视线，往西通行时与沿渎边线由南向北行驶的丁战驾驶的苏Ｄ×××**重型普通货车相撞，后苏Ｄ×××**重型普通货车驶至路中绿化带撞到绿化及路灯等道路设施，造成两车及道路设施损坏、陈顺根受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，陈顺根与丁战共同承担事故的主要责任，秦广为承担事故的次要责任。二、辽Ｋ×××**车登记在运输公司名下，该车在阳光保险投保了交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔险）。苏Ｄ×××**重型普通货车登记在丁菊名下，该车在渤海保险投保了交强险限额100万元的商业三者险（含不计免赔险）。事故均发生在保险期内。三、事故后陈顺根至宜兴市第二人民医院治疗，共计住院37天，发生医疗费36946.37元、护理费4440元（120元/天*37天）。四、经陈顺根申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所、无锡市精神卫生中心司法鉴定所对陈顺根的伤情以及三期进行鉴定。宜兴市中医医院司法鉴定所于2019年4月11日出具司法鉴定意见书，载明陈顺根肋骨骨折，评定为九级伤残，建议护理90日、营养90日。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年9月27日出具法医精神病鉴定意见书，载明“被鉴定人陈顺根为87岁高龄，2018年11月26日车祸前就有高血压躯体疾病基础，受伤当时就有老年性脑萎缩，但当时社会功能基本正常，但毕竟车祸前即有脑部易患因素及脑部病理改变，提示被鉴定人即使没有遭受车祸引发的脑损伤，随着时间推移，其病情也可能会逐步加重；此次事故导致明确的脑实质性损害和多发骨折等躯体损害，既有出血又有脑梗塞，后才出现较明显记忆力下降等改变，这些症状的出现不能完全排除其自身脑部病理因素的参与，但病症发生的时间和速度均与此次事故密切相关，故陈顺根2018年11月26日的道路交通事故引发了器质性遗忘，精神损伤因果关系为同等作用。”宜兴市中医医院司法鉴定所收到该法医精神病鉴定意见书后，于2019年10月16日作出《关于陈顺根精神伤残等级的补充说明》，载明被鉴定人陈顺根的精神残疾程度符合《人体损伤致残程度分级》5.7.1.1条，即七级伤残的评定要求。本案鉴定产生鉴定费7307.8元。五、事故后，丁战已支付10000元，渤海保险已在交强险医疗项下先行赔付10000元。六、庭审后，渤海保险对陈顺根的车辆损失进行补充定损，定损金额为600元，陈顺根予以认可。上述事实由交通事故认定书、交强险、商业险保险（复印件）、医疗病例资料、医疗费发票、陪护费用证明、鉴定意见书以及庭审笔录等证据在卷作证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈顺根因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次事故，陈顺根与丁战共同承担事故的主要责任，秦广为承担事故的次要责任，故陈顺根因本次事故产生损失，应先由阳光保险、渤海保险在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由阳光保险承担30%的赔偿责任，由渤海保险承担35%的赔偿责任。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费部分，阳光保险、渤海保险要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见本院不予采信。渤海保险对鉴定意见载明的伤残等级不予认可，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，阳光保险、渤海保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。另阳光保险、渤海保险提出陈顺根因交通事故导致的脑外伤在其患“器质性遗忘”中起同等作用，故残疾赔偿金及精神损害抚慰金应考虑参与度，系数认可20%，本院认为，虽然陈顺根车祸前即有脑部易患因素及脑部病理改变，但根据司法鉴定意见书记载，陈顺根车祸前“社会功能基本正常”，现无其他证据表明陈顺根对其脑部遭受外力损害存在明显过错或者其行为对遭受损失存在扩大作用，故陈顺根不应因其自身体质与疾病对交通事故导致的损害后果自负相应责任，对阳光保险、渤海保险要求考虑参与度的抗辩意见本院不予采信。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目当事人主张（单位：元）证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录）法院认定（单位：元）医疗费36946.37医疗费票据36946.37住院伙食补助费37天×50元/天营养费90天×30元/天交通费本院酌定护理费4440元+（90-37）天*100元/天残疾赔偿金10148047200×5年×43%101480精神损害抚慰金结合过错本院酌定13975元，且在交强险优先赔付财产损失定损金额合计171826.37167891.37综上，陈顺根因本次事故产生损失计167891.37元，先由阳光保险在交强险内承担73197.5元（其中医疗项下10000元、伤残项下62897.5元、财产项下300元）、渤海保险在交强险内承担73197.5元（其中医疗项下10000元、伤残项下62897.5元、财产项下300元），超出交强险部分，由阳光保险承担30%的赔偿责任，计6448.91元、渤海保险承担35%的赔偿责任，计7523.73元，故阳光保险合计赔偿79646.41元，渤海保险合计赔偿80721.23元，扣除渤海保险先行赔付的10000元，渤海保险尚需赔偿70721.23元，其中返还丁战10000元，直接支付给陈顺根60721.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈顺根79646.41元。二、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陈顺根70721.23元，其中返还丁战10000元，直接支付给陈顺根60721.23元。三、驳回陈顺根的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取588元、鉴定费7307.8元，合计7895.8元，由陈顺根负担254.8元，阳光保险负担4047元、渤海保险负担3594元。（陈顺根同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  汤 洁二〇二〇年一月七日法官助理  马正烨书 记 员  蒋思薇