wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12780号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘新良，男，汉族，1974年3月2日出生，住山东省单县蔡堂镇。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王惠玲，女，汉族，1972年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市**滩镇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭卓敏，女，汉族，1976年12月13日出生，住广东省佛山市南海区桂城街道。被申请人（一审被告）：佛山市祖云达斯汽车用品有限公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦首层**。法定代表人：黄振艺。被申请人（一审被告）：区志勇，男，汉族，1972年12月8日出生，住广东省佛山市禅城区。被申请人（一审被告）：祝亮，男，汉族，1969年2月8日出生，住广东省佛山市南海区桂城街道。被申请人（一审被告）：黄振艺，男，汉族，1987年6月2日出生，住广西岑溪市归义镇。再审申请人王惠玲、刘新良因与被申请人彭卓敏、佛山市祖云达斯汽车用品有限公司（以下简称祖云达斯公司）、区志勇、祝亮、黄振艺财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2019）粤06民终4197号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人王惠玲、刘新良向本院申请再审请求：撤销二审裁定，依法改判。主要事实与理由：一、再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”法定情形之一。1.原审未依法查明佛山“祖云达斯”、“银鼎贸易”两家公司的属性，现已查明：虚假、涉黑、涉诈、涉骗、下落不明。2.（2017）粤06民终14434号案是由被告彭卓敏伪证、陷害而引发的“合同”纠纷。（2018）粤0605民初5729号案是由诉讼主体“银鼎”公司引发的财产赔偿纠纷。3.判后答疑已证明案涉合同是真实、有效的，被告彭卓敏采用了偷换证据的方式骗取了我方货款。5729及4197号案中的实物证据恰恰相互印证。4.被告彭卓敏没有一件证据能够排除不是伪证。无论是法人、法人老婆、或者是法人的参股人，均应承担虚假婚姻、公司债务。二、再审符合“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”再审法定情形之二。5729号与14434号案实质性不相同。被告主体材料及彭卓敏身份实质相同，缺乏公安机关证据证明。佛山市祖云达斯汽车用品有限公司主体缺乏工商管理机关证据证明。三、再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”再审法定情形之四。案涉人彭卓敏、区志勇、祝亮、黄振艺、佛山市祖云达斯汽车用品公司与另案中的陈某、唐某、广州国宁电器主体之间的关系出现案中案之关联，此节应依法质证，但未经质证。四、再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”再审法定情形之五。彭卓敏、陈某、区志勇、唐某、黄振艺、陆新明、佛山市祖云达斯汽车用品有限公司、广州国宁电器行等主体之间的复杂关系，申请人因客观原因不能自行收集，曾案前申请原审人民法院调查，但至今未果。本院认为，本案争议焦点是本案与（2016）粤0605民初14434号案是否构成重复诉讼。二审法院查明，王惠玲、刘新良在本案中依据《合作伙伴协议》向祖云达斯公司、彭卓敏、区志勇等主张返还2万元押金、22280元机器款等权利，本案的当事人、主要事由及诉讼标的与已生效的（2016）粤0605民初14434号案件实质性相同，（2016）粤0605民初14434号案已作出驳回王惠玲、刘新良诉讼请求的判决，故本案诉讼请求实质上否定（2016）粤0605民初14434号案件的裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，王惠玲、刘新良的起诉构成重复诉讼，二审裁定驳回起诉具有事实和法律依据。综上，王惠玲、刘新良的再审申请理由缺乏法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王惠玲、刘新良的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年一月二十日书记员 陈泽纯
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初102号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人蔡京京，男，1988年7月6日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县(以上均为自报）。因本案于2019年9月15日被羁押，同年9月16日被刑事拘留，同年9月19日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019)2909号起诉书指控被告人蔡京京犯危险驾驶罪，鉴于被告人蔡京京自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月十日，并处罚金人民币二千元至五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月15日晚8时许，被告人蔡京京醉酒后驾驶逾期未检验的桂R*****号普通二轮摩托车行驶至中山市时被公安人员查获。经鉴定，被告人蔡京京驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为123.1mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人蔡京京在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人蔡京京无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人蔡京京在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡京京犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 斌二〇二〇年一月十五日书记员 谢晓玉梁晶晶
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4728号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦德良，男，1966年3月28日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余祖琴，女，1960年5月14日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦德高（聋哑人），男，1973年5月6日生，布依族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄成莲，女，1954年4月30日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。再审申请人韦德良、韦德高、余祖琴因与被申请人黄成莲财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院2019年3月29日作出的（2019）黔23民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦德良、余祖琴、韦德高申请再审称，(一）原一二审法院判决认定的基本事实没有证据证明。黄成莲是否有火灾损失以及损失的量是多大均无法证明，而原审法院以日常经验法则和市场走访的情况来直接评定黄成莲树木损失以及损失的数量，没有充足的依据。（二）本案证据的取得和审查上，应该是依当事人申请调取而不是法院自行调取证据，程序上不合法，且黄成莲起诉时已经说明具体损失以最终鉴定为准，但实际并并没有最终鉴定意见，法院不能以自行调查的市场走访情况来擅自评定黄成莲的损失。（三）一起起诉的除了本次申请再审的四案，另还有两案同样情况作出了不同的判决结果即驳回原告诉请，同一法院作出不同的判决，另外还有未起诉的十余人，如果看到本案的情况法院都支持诉请，该十余人也会重新提起诉讼来要求我方赔偿，这明显不公。据此，韦德良、余祖琴、韦德高依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。本院认为，根据原审查明的事实，韦德高因失火造成黄成莲等人所种植的林木被烧毁在刑事判决书中已经得到确认，即黄成莲因韦德高的侵权行为受到了损害的事实存在，作为接受劳务的韦德良、余祖琴应对此承担侵权损害赔偿责任，而因火灾造成的具体损害，客观上已经不可能进行评估鉴定，原审在双方不能调解的情况下，凭日常生活经验法则以及对市场的走访酌情对黄成莲的损失予以赔偿符合公平、合理的原则，应予维持，再审申请人的该条理由不能成立。至于再审申请人提出，本案在一审法院存在相同类型案件不同裁判结果的问题，并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的启动再审情形之一，本院对此不予支持。综上，再审申请人韦德良、余祖琴、韦德高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韦德良、余祖琴、韦德高的再审申请。审判员 严 白审判长 李 丽审判员 刘珊涌二〇二〇年一月十九日法官助理刘媚书记员牛洁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保19号 本院立案保全的申请人袁宝军与被申请人芜湖市安得建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终184号上诉人（原审被告）：马某，甘肃省东乡县人，住玉门市。被上诉人（原审原告）：张某，山东省济宁市人，住山东省济宁市鱼台县。被上诉人（原审原告）：郑某，山东省济宁市人，住山东省济宁市鱼台县。上诉人马占龙因与被上诉人张某、郑某种植养殖回收合同纠纷一案，不服甘肃省玉门市人民法(2019）甘0981民初1188号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审查过程中查明，马占龙提起上诉后，本院于2019年11月1日向上诉人马占龙送达了《预交诉讼费通知书》，限其于收到通知书之次日起七日内交纳上诉费8900元，但上诉人未在规定期限交纳上诉费。本院认为：上诉人提起上诉后，未在指定期间内交纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人自动撤回上诉处理。玉门市人民法(2019）甘0981民初1188号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 王振生审判员 丁丽华 二〇二〇年一月九日书记员 王佳慧
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执171号之三申请执行人王峰被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王峰与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特34号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执139号申请执行人：陈存海，男，1972年1月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈俊国，男，1961年10月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈存海与被执行人陈俊国买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0982民初3834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈俊国至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈俊国所有的价值人民币3100元及诉讼费25元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月七日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初5410号原告：青岛同辉伟业地产服务有限公司，住所地青岛市黄岛区富春江路**406-E。法定代表人：纪涌，董事长。委托诉讼代理人：程元倩。委托诉讼代理人：相婷婷。被告：青岛锦富置业有限公司，住，住所地青岛市市**吴兴路**中央商务区**/div>法定代表人：秦凯,总经理。原告青岛同辉伟业地产服务有限公司诉被告青岛锦富置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程元倩、相婷婷到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠款项607140.45元；2、判令被告支付逾期付款违约金60714元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：原、被告双方签订《中锦大厦销售服务合同》（以下简称为“合同”），约定被告委托原告独家销售中锦大厦项目尾盘剩余30套写字楼。合同签订后，原告依约为被告共销售31套写字楼，代理费共计1237140.45元，至2019年4月15日被告共向原告支付代理费630000元，余款607140.45元未予支付，且经原告催促后仍不予支付。被告的上述行为已构成违约，根据合同第十条第一款约定，被告应按照合同约定期限向原告支付各项费用，否则应支付乙方10%的违约金及相应的损失。为维护原告合法权益，特诉诸贵院，请求依法判如所请。被告未到庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订《中锦大厦销售服务合同》，约定由原告销售被告开发的青岛市市北区徐州路176号中锦大厦项目剩余30套写字楼。合同有效期自2016年8月20日起至2017年5月31日止。合同约定，原告在服务期内销售任务为20套写字楼。原告完成约定销售任务后，对剩余房源有权继续销售，销售成功后，被告按约定向原告结算佣金。原告的服务佣金为销售成交实际回款额的5%，销售成交以签订《商品房预售合同》为准。原告每套房屋销售成功后提报结算明细表，双方签字确认后提供发票，被告于15日内以支票或者汇票形式支付。合同约定，被告未按合同约定向原告支付各项费用的，视为被告违约。被告除支付相应费用外，应支付原告10%的违约金及相应的损失。合同签订后，原告依约为被告进行房屋销售。原告主张共销售写字楼31套，代理费共计1237140.45元。另，原告于2017年1月4日向被告开具经纪代理服务的增值税普通发票，金额为230000元；3月13日的发票金额为100000元；4月7日的发票金额为100000元；4月12日的发票金额为100000元；5月12日的发票金额为100000元；8月14日的发票金额为200000元；上述增值税发票金额共计830000元。被告于2017年1月16日向原告支付代理费100000元、2月27日支付130000元、4月1日支付100000元、5月4日支付130000元、8月1日支付70000元、8月10日支付100000元，上述共计支付代理费630000元。本院认为，原告与被告签订的《中锦大厦销售服务合同》系双方的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的权利义务。原、被告双方系委托销售合同关系，原告受被告委托代理销售房屋事实清楚，被告应按合同约定向原告支付代理费用。根据双方签订的《销售服务合同》，原告提供发票后被告付款，现原告已向被告开具增值税普通发票830000元，而被告仅支付代理费630000元，剩余代理费200000元应立即支付给原告。根据合同约定，被告未按约支付代理费，应承担相应的违约责任，依约向原告支付违约金。本院认定，违约金以200000元为基数，按合同约定的10%予以计算，即被告应向原告支付违约金20000元。扣除上述代理费200000元后，对于原告主张的销售写字楼代理费407140.45元（607140.45元-200000元），本院认为，对于该代理费所涉及的房屋，原告既未提交有效证据证明系由其代销，也未举证证明实际销售房屋的数额及价款，故原告主张的该部分代理费，因证据不足，本院不予支持。被告如对原告的主张有异议应到庭质证，现被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛锦富置业有限公司给付原告青岛同辉伟业地产服务有限公司代理费200000元。二、被告青岛锦富置业有限公司支付原告青岛同辉伟业地产服务有限公司违约金20000元。上述两项被告青岛锦富置业有限公司应于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告青岛同辉伟业地产服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10479元，保全费3859元，由原告青岛同辉伟业地产服务有限公司负担9615元，被告青岛锦富置业有限公司负担4723元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 方 伟审判员 孙 婷审判员 周 敏二〇二〇年一月六日书记员 王予予
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执880号之十 被执行人：夏云峰，男，汉族，1965年09月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏云峰在中国工商银行07×××75账户内存款人民币1019460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21417号原告：黄万富，男，汉族，1982年出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：罗一帆，广东华商律师事务所律师。被告：杜应财，男，汉族，1982年出生，户籍所在地广东省东莞市南城区。原告黄万富诉被告杜应财借款合同纠纷一案，原告以被告未偿还借款为由，诉请判令：1、被告返还借款150,000元；2、被告承担诉讼费、担保费、保全费。本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄万富的委托诉讼代理人罗一帆到庭参加了诉讼，被告杜应财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：朋友；二、借款的用途：创业所需；三、借款的数额：200,000元；四、原告借款的资金来源：自有资金；五、原告向被告支付款项的方式：2016年1月6日银行转账40,000元，2016年2月4日银行转账160,000元；六、被告是否出具借据、收据：未出具借条、借据；七、约定的还款期限：未约定；八、约定的借期内利息：未约定；九、约定的逾期利息：未约定；十、被告借款后偿还款项数额：还款50,000元；十一、其他需要说明的问题：被告于2018年5月16日出具《还款计划》，确认尚欠原告借款150,000元和货款373,784元，承诺分期还款，最后一笔应于2019年7月30日前还清。上述事实，有招商银行历史交易明细表、《还款计划》《律师函》等及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。裁判结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实其向被告出借200,000元的事实。被告未就此借贷关系提出抗辩，亦未提交反驳的证据，经原告催告仍未偿还全部款项，原告诉求被告偿还其剩余借款150,000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜应财应于本判决生效之日起十日内向原告黄万富偿还借款150,000元；二、驳回原告黄万富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,300元，由被告杜应财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 艳人民陪审员  林美琴人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执137号申请执行人：江长洪，男，1969年11月17日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：刘凤琪，男，1962年11月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江长洪与被执行人刘凤琪民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年12月21日作出的（2018）苏0982民特136号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人刘凤琪至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人刘凤琪所有的价值人民币25000元、代理费2000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月七日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初243号 申请人：合肥市久环模具设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳产业园阜阳路**久环给排水燃气设备公司**厂房，统一社会信用代码91340100562177529L。 法定代表人：常冬泉，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓东，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被申请人：合肥国轩高科动力能源有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬D路**一社会信用代码913401007885639594。 法定代表人：王强，公司总经理。 申请人合肥市久环模具设备制造有限公司诉被申请人合肥国轩高科动力能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人合肥市久环模具设备制造有限公司于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人合肥国轩高科动力能源有限公司银行存款58783.33元或查封、扣押其同等价值的财产。安邦财产保险股份有限公司安徽分公司为申请人提出的财产保全申请提供担保。 本院认为：申请人合肥市久环模具设备制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥国轩高科动力能源有限公司名下银行存款280000元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宣春莲 二〇二〇年一月三日 书记员  丁 玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初14873号之一原告：天津市康标环保技术有限公司。法定代表人：杨捷，该公司经理。委托诉讼代理人：杨坤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁沙沙，天津世杰律师事务所律师。被告：朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司。法定代表人：赵义民，该公司经理。委托诉讼代理人：冯俊武，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丽丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津市康标环保技术有限公司与被告朝廷水会温泉酒店（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，因原告与被告尚有其他诉讼，且本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项：“本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结”的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 爽审 判 员  王承铭人民陪审员  曹桂琴二〇二〇年一月七日书 记 员  杜芳菲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执111号申请执行人：梁国华，男，1959年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴寿明，男，1972年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人梁国华与被执行人吴寿明追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年12月5日作出的（2019）苏0982民初5390号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴寿明至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴寿明所有的价值人民币11300元及诉讼费41.50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月六日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初3182号原告：骆世添，男，汉族，1987年5月22日出生（公民身份号码：440*****87********），身份证住址广东省信宜市**************，现住信宜市******，联系电话：138*****859。被告：陆培明，男，汉族，1983年4月1日出生（公民身份号码：440*********01*857），住广东省信宜市**************，联系电话：138*****622。原告骆世添与被告陆培明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告骆世添在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆世添撤回起诉处理。审判员  郭喜仍二〇一九年十二月二十七日书记员  周捡虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执936号之二 被执行人：宁文和，男，汉族，1969年04月09日生，住阜新蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁文和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁文和在辽宁省农村信用社联合社44×××97账户内存款人民币27532.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初74号 原告：刘先芹，女，1966年7月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：姜应民，河北十力律师事务所律师。 被告：邯郸市聚发环保科技有限公司，住所地邯郸市丛台区黄粱梦镇贵龙岗村村北，统一社会信用代码：91130403MA08W7MD4T。 法定代表人：张攀星，该公司经理。 原告刘先芹与被告邯郸市聚发环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘先芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘先芹撤回起诉处理。 审判员  周长代 二〇二〇年一月十三日 书记员  李 冰 ——
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保46号 本院立案保全的申请人李振与被申请人李根民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执161号之三申请执行人高斌被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人高斌与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特67号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15473号原告：天津庆鸿物流有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇文水园小区亚伦商务中心**-6（集中办公区）。法定代表人：李壮，该公司总经理。委托诉讼代表人：周国山，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼恒置地国际中心写字楼第[18]层[04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜泽龙，该公司员工。原告天津庆鸿物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本案在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司申请对津Ｃ3××**车辆的实际损失进行司法鉴定。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。鉴定期间本案中止审理，待有鉴定意见后恢复审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛长军二〇二〇年一月九日书记员  张文博附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执165号湖北白马传媒有限公司：你与谢燕林合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1330号民事判决已发生法律效力。申请执行人谢燕林于二〇二〇年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1330号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初900号原告：闻晓林，男，汉族，生于1988年11月24日，住河南省邓州市。被告：李昌素，女，汉族，生于1971年7月23日，住四川省资阳市雁江区。原告闻晓林与被告李昌素为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告闻晓林向本院提出诉讼请求：一、故请求依法判令被告偿还原告余欠货款349679元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营加工花生米批发零售业务，2018年10月13日开始，被告分三次在原告处购买花生米，经双方结算，被告共欠原告货款75万余元，被告支付了部分货款，余欠货款349679元。于同年11月21日，被告给原告出具欠条一份载明了欠款事实并约定还款时间。后经原告多次催要，被告于2019年2月16日给原告又出具了还款承诺书，出具至今，货款一直未还。故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，被告户籍地系四川省资阳市雁江区小院镇杨家村****，且合同履行地点也不××河南省邓州市，故本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告闻晓林对被告李昌素的起诉。案件受理费6545元，退回原告闻晓林。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王冬泽人民陪审员  赵宏伟人民陪审员  崔 旭二〇二〇年一月九日书 记 员  薛 松
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20017号原告：伦建华，男，汉族，1985年3月3日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县，委托诉讼代理人：杨运强，广东银丰律师事务所律师。被告：胡强，男，汉族，1988年2月5日出生，身份证住址湖南省津市，原告伦建华诉被告胡强民间借贷纠纷一案，原告以被告逾期未归还借款本息为由，诉请判令：1、被告偿还原告借款本金人民币13万元（以下币种均为人民币）及利息（利息以未还本金为基数按照年利率21.6%的标准自2015年6月9日起计至实际还清之日止，暂计至2019年6月9日为112320元）；2、被告承担本案诉讼费诉讼费、财产保全费及其他费用。本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伦建华委托诉讼代理人杨运强到庭参加了诉讼，被告胡强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告围绕其诉求当庭向本院提交了证据原件予以核对，被告经本院合法传唤未到庭答辩、质证，亦未向本院提交证据，本院对原告提交的相关证据予以采信，并审理查明如下事实：一、借款时间：2015年6月9日。二、借贷主体：出借方原告，借款方被告，原告述称双方系朋友关系。三、借款金额：13万元。四、借款资金来源：原告自有资金。五、借款用途：被告资金周转。六、《借款合同》签订情况：原告述称其与被告于2019年6月9日签订《借款合同》，该合同模板由原告打印提供，手写部分由被告填写，落款处“借款人”栏有被告签名及指印。七、《借款合同》约定主要内容：1、借款人与出借人的身份信息及联系方式；2、借款金额：13万元；3、借款期限：2015年6月9日至2017年6月9日；4、借款利息及服务费：借款期间每月利率为1.8%，利息为180元，服务费为399元，利息于每月1日支付；原告主张合同中手写的每月利息“180元”系被告填写时笔误所致，实际约定的借款利率为1.8%/月（折合年利率21.6%），被告未就此提出抗辩；5、付款及还款方式：转账；6、争议解决方式：本合同履行期间发生的争议，协商不成可由任意一方依法向人民法院起诉。八、出借款项交付情况：原告于2015年6月9日通过其平安银行账户（尾号9947）向被告的建设银行账户（尾号6994）分两笔转账，合计13万元。九、还款情况：原告述称被告仅偿还2000元利息后未再还款。裁判结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依法履行义务。原告提交的证据与其庭审陈述相一致，可证实被告尚欠原告借款本金13万元未还的事实，被告未就此提出抗辩，亦未举证证明其已偿还该借款本金，故本院对原告关于被告偿还借款本金13万元的诉求，依法予以支持。本案借款期限已届满，被告逾期未还款的行为给原告造成了利息损失，原告诉求被告以未还本金13万元为基数，按照年利率21.6%的标准支付自出借之日即2015年6月9日起至实际还清之日止的利息，实际包含了借期内利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持，因原告自认被告已偿还利息2000元，故本院对此从诉求利息中予以扣除。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡强于本判决生效之日起十日内偿还原告伦建华借款本金13万元及利息（利息以13万元为基数，按照年利率21.6%的标准自2015年6月9日起计至实际还清之日止，已偿还的2000元予以扣除）。二、驳回原告伦建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4934.8元，由被告胡强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王雅丽人民陪审员  廖 缃人民陪审员  孙龙滨二〇二〇年一月八日书 记 员  杨云燕
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1725执2618号之二十六被执行人何广亮，男性，郓城县唐塔社区梁何庄村。关于被执行人何广亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人何广亮在山东省农村信用社联合社6223201778369704,0101,0账户内存款人民币788.86元，现因被执行人履行了法律所规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何广亮在山东省农村信用社联合社6223201778369704,0101,0账户内存款人民币469845.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十五日书记员  孙广伟
文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初21537号原告：方靖云，男，汉族，1990年出生，住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：梁慧熙，广东智洋律师事务所律师。被告：黄红，女，汉族，1987年出生，住址广东省丰顺县。原告方靖云诉被告黄红民间借贷纠纷一案，原告以被告未偿还借款为由，诉请判令：1、被告归还借款本金16666.64元；2、被告支付自逾期还款之日至借款结清之日的资金占用期间利息（暂计至2019年7月30日，欠款利息为人民币3977.77元，自2018年8月6日起按月利率2%计算）；3、被告承担全部诉讼费用。本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告方靖云的委托诉讼代理人梁慧熙到庭参加了诉讼，被告黄红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告之间的关系：朋友；二、借款的用途：美容；三、借款的数额：30000元；四、原告借款的资金来源：自有资金；五、原告向被告支付款项的方式：2017年11月6日通过银行转账30000元；六、被告是否出具借据、收据：被告于2017年11月6日向原告出具收据载明收到款项30000元；七、约定的还款期限：2017年11月6日至2019年5月6日；八、约定的借期内利息：月利率2.5%；九、约定的逾期利息：未约定；十、被告还款情况：2017年12月9日、2018年1月11日、2018年2月6日、2018年3月28日共计四次，每次均归还了2417元，合计9668元、2018年9月2日还款2000元、2018年11月1日还款8100元；十一、其他需要说明的问题：无。上述事实，有《借款合同》、收款收据及银行转账凭证、微信对话截图等及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。裁判结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据可证实被告向原告借款30000元的事实，被告未就此借贷关系提出抗辩，亦未提交反驳的证据，借款到期后仍未偿还全部款项，原告诉求被告偿还其借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于借款本金，因被告已陆续向原告偿还款项共计19768元，应按照双方约定月利率2.5%的标准优先抵扣利息，超过月利率2.5%的部分抵扣本金（被告各期应付利息、尚欠利息、剩余本金详见附表）。经计算，截至2018年11月1日，被告尚未偿还的借款本金为17769.13元，原告诉求被告偿还借款本金16666.64元，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持。关于利息，原告诉求以未偿还借款本金16666.64元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月6日起计算至实际清偿之日止，本院依法调整为自2018年11月2日起计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄红应于本判决生效之日起十日内向原告方靖云偿还借款本金16666.64元；二、被告黄红应于本判决生效之日起十日内向原告方靖云支付逾期还款利息（以16666.64元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月2日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告方靖云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费316.12元，由被告黄红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  毛 艳人民陪审员  林美琴人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年一月十五日书 记 员  陈 峰附表：            出借日期              出借金额              还款日期              还款数额              应付利息              已付利息              尚欠利息              还本金              剩余本金                  2017年11月6日              30000                                                                                                        30000                                                2017年12月9日              2417              850              850              0              1567              28433                                                2018年1月11日              2417              781.91              781.91              0              1635.09              26797.91                                              2018年2月6日              2417              580.62              580.62              0              1836.38              24961.53                                              2018年3月28日              2417              1040.06              1040.06              0              1376.94              23584.59                                              2018年9月2日              2000              3105.30              2000              1105.30              0              23584.59                                              2018年11月1日              8100              2284.53              2284.53              0              5815.47              17769.13
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1376号原告：广东联邦家私集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区*******************、10、11楼。法定代表人：杜泽华，董事长。委托诉讼代理人：谢思敏，女，汉族，1988年12月7日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：易树钊，广东宝言律师事务所律师。被告：佛山市南海区品域家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************。法定代表人：易乐新，总经理。委托诉讼代理人：邵冀冬，男，汉族，1969年10月6日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：蓝善忠，男，畲族，1972年9月2日出生，系该公司员工。被告：佛山市*****有限公司，住所地广东省佛山市南海区**************之二。法定代表人：易乐新，总经理。本院在审理原告广东联邦家私集团有限公司与被告佛山市南海区品域家具有限公司、佛山市*****有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东联邦家私集团有限公司撤回起诉。案件受理费1217.3元（已减半收取），由原告广东联邦家私集团有限公司负担。审 判 长  黄彩丽人民陪审员  冼静文人民陪审员  王筱玲二〇一九年十二月十九日法官 助理  王冠燕书 记 员  申春苗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执276号之四 申请执行人：李玉彪，男，1963年2月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 被执行人：韩风，男，1973年3月6日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡 本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0624民初1935号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人韩风在龙江银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十三日 书记员 王  瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初27579号原告：爱享叁陆伍网络技术有限公司，住所地深圳市南山区南山街道阳光科创中心**，统一社会信用代码91440300MA5EEY7R3L。法定代表人：朱华军，执行董事。原告：共生国际商业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区深圳市前海深港合作区前海一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EEU8H7Q。法定代表人：齐谦，董事长。共同委托诉讼代理人：陈建杨，广东海能律师事务所律师。被告：霍剑波，男，1973年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，原告爱享叁陆伍网络技术有限公司、共生国际商业有限公司诉被告霍剑波劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告爱享叁陆伍网络技术有限公司、共生国际商业有限公司撤回起诉处理。审判员 叶 冰二〇二〇年一月十七日书记员 黄雅诗
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执163号王自奇：你与胡修军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3044号民事调解已发生法律效力。申请执行人胡修军于二〇二〇年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3044号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年一月二十日联系人：张相俊联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初179号 原告衡阳泰源商砼有限公司，住所地湖南省衡东经济开发区浦宁路。 法定代表人：刘新岳。 被告容品朝，男，1963年12月11日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年1月16日立案受理了原告衡阳泰源商砼有限公司诉被告容品朝买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告衡阳泰源商砼有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被告容品朝的银行存款30万元或价值相当的财产及财产性收益，并已提供担保。 本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结或查封被告容品朝的银行存款30万元或价值相当的财产及财产性收益。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艺平 二０二〇年一月十六日 书记员  康冬兰                            校对责任人：赵艺平 打印责任人：康冬兰
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2020）甘09民终94号上诉人（原审起诉人）青岛市水利工程建设开发总公司，统一社会信用代码91370200163590025D。法定代表人：臧某。上诉人青岛市水利工程建设开发总公司因不当得利纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院(2019）甘0902民初6391号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院在审查过程中，上诉人青岛市水利工程建设开发总公司于2020年1月10日申请撤回上诉。本院认为：上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青岛市水利工程建设开发总公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 贾元江审判员 王振生审判员 丁丽华 二〇二〇年一月十四日书记员 王佳慧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0802民初250号 原告：杜某。 被告：李某。 被告：韩某。 被告：任某。 原告杜某与被告李某、韩某、任某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杜某、被告李某、被告任某到庭参加诉讼，被告韩某经传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杜某向本院提出的诉讼请求为：1.请求判令被告归还家具款8956元、利息2149.44元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某、韩某是夫妻。2018年12月，李某、韩某经任某介绍认识了杜某，向杜某购买家具并赊欠家具款8956元未付。现诉至法院，请支持诉请。 被告李某辩称，欠杜某的家具款是8400元。杜某和任某是朋友，任某曾是李某的老板。杜某的家具款8400元李某转账给任某4000元，剩余的4400元任某从应付给李某的工资中扣除了，杜某应向任某索要家具款。利息没有法律依据。 被告任某辩称，任某没有欠杜某的家具款。李某陈述的转账给任某的4000元，是任某与李某之间的经济来往，和本案没有关系。 本院经审理查明的事实如下：李某、韩某系夫妻。2018年12月，李某经任某介绍购买了杜某价值8400元的家具并赊账。至今未付，杜某诉至法院。 本院认为，买卖欠款应当及时清偿。李某未向杜某清偿货款，违反了相关法律规定，故，对杜某要求李某支付家具款的诉讼请求，本院予以支持。双方没有约定清偿时间及利息，故，对杜某要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案买卖欠款发生在杜某与李某之间，故，对杜某要求韩某、任某支付货款的诉讼请求，本院不予支持。李某没有证据证明向任某清偿了家具款，故，对李某的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某应清偿原告杜某家具款8400元； 驳回原告杜某的其他诉讼请求。 上述内容限本判决生效之后10日内自觉履行。 案件受理费78元，减半收取39元，由李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 叶怀葆 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王亚亚 书 记 员 姚 娟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初3390号原告：十堰翔龙世纪物业管理有限公司。住所地，湖北省十堰市东岳路**。法定代表人：单银国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱松松，湖北延兴律师事务所律师。被告：苏小军，男，1984年1月9日出生，汉族，，住湖北省十堰市张湾区原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司（以下简称翔龙物业公司）与被告苏小军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告翔龙物业公司的委托诉讼代理人朱松松及被告苏小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翔龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的2015年1月至2019年12月的物业管理费9953元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月13日，原告与被告签订了《翔龙·半山尚前期物业物业服务协议》，协议约定由原告向被告位于湖北省十堰市××区××山尚××单元××室房产提供物业服务，并收取物业管理费用。协议中约定：被告应于开发商通知乙方对商品房交接验收之日起交纳物业综合服务费、地下车库车辆停放服务费；被告使用该物业的水、电等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。之后，原告即对被告的物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，但被告一直拒绝向原告支付2015年1月至2019年12月的物业管理费。在被告欠费期间，原告曾多次向被告书面催收其拖欠的物业管理费，被告均以种种理由推诿，拒不支付，故向法院起诉。被告苏小军辩称：我对物业费数额存疑，原告主张支付2015年1月至2019年12月的物业费9953元，但未提供相应的计算依据和收费标准，如物价局指导收费文件。我装修房屋时按物业的要求从玻璃中穿孔，造成了卧室和卫生间的玻璃中间大面积积水，存在安全隐患。我的房屋内出现裂缝，自交房之日起至今，多次找原告进行维修或处理，但每次原告均无故推诿，未对房屋进行维修。原告未按照服务合同的约定尽到应尽的义务。我的房屋墙体裂缝至今未修复的情况下，有权拒绝支付相应的物业费用。本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，被告苏小军与十堰翔龙工业园有限公司签订《翔龙·半山尚前期物业服务协议》，约定：由甲方（十堰市翔龙世纪物业管理有限公司）向乙方（苏小军）位于半山尚******，建筑面积约为118.35㎡的房产提供物业服务。。住宅按建筑面积每月每平方米1元收缴以上各种类型房屋的物业管理服务费收费标准中均不包含：楼内走廊、楼梯、电梯、公共设施的公用电费及小区范围内的路灯等公共用电费用，凡属公共用电，每月按电表反映的数字实行分摊，由业主统一承担电费。协议中约定：乙方缴费时间应于开发商通知乙方对商品房交接验收之日交纳物业服务费、地下车库车位设施设备维护费。物业服务费、地下车库车位设施设备维护费每6个月预收一次。乙方使用该物业的水、电等配套设施或进行装饰装修的，视为已居住。2014年6月30日被告苏小军向原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司支付了2014年1月至2014年12月的物业服务费等费用共计1988.3元（118.35㎡×1.4元/㎡×12个月），尚欠2015年1月至2019年12月期间的物业管理费未付，故而成诉。上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的《翔龙·半山尚前期物业物业服务协议》、物业收据、催款通知书等证据予以证实。本院认为，被告苏小军与翔龙物业公司签订《翔龙·半山尚前期物业物业服务协议》，约定被告苏小军同意由原告翔龙物业公司实施物业管理，故原告翔龙物业公司与被告苏小军之间已形成物业服务合同关系。原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司已履行了合同的主要义务，现依合同约定要求被告苏小军支付2015年1月至2019年12月期间物业管理费的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院应予支持。被告苏小军辩称物业费收费不合理，因物业合同所约定的住宅按建筑面积每月每平方米1元收缴，该约定不包括公用电费，且被告苏小军已按照1.4元每月的标准缴纳了部分物业费，该物业费标准亦未超过行政部门公布的收费标准，故原告翔龙物业公司诉请按照1.4元每月收取截止2019年12月的物业费，本院予以支持。2015年1月至2019年12月，被告苏小军应交纳的物业费为9941元（118.35㎡×1.4元/㎡×12个月×5）。被告苏小军辩称墙体开裂、玻璃破损等，若符合物业合同中关于物业专项维修资金使用的约定，应使用维修基金。因原告翔龙物业公司每年持续将所欠物业费的催收通知张贴在被告苏小军家门口，故被告苏小军辩称诉讼时效已过的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：被告苏小军于本判决生效之日起十五日内，支付原告十堰翔龙世纪物业管理有限公司物业管理费9941元。如果被告苏小军未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告苏小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 慧二〇二〇年一月十七日书记员 周梦颖附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保43号 本院立案保全的申请人朱秋玲与被申请人魏福庆民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初26787号原告：佛山市荣昇门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码914***********86C。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人:孙彦，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山尊嘉装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********************，统一社会信用代码914***********27D。法定代表人：李嘉怡委托诉讼代理人：郭宁，广东金舵律师事务所律师。原告佛山市荣昇门业有限公司（以下简称荣昇公司）与被告佛山尊嘉装饰材料有限公司（以下简称尊嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告荣昇公司的法定代表人李某1及其委托诉讼代理人孙彦，被告委托诉讼代理人郭宁到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告荣昇公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告货款167800.2元及自起诉之日到实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（强制执行期间的利息按法律规定执行给付）。庭审中，原告明确其请求的利息计算方式为以167800.2元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告自2018年初开始与被告有生意往来，主要向被告供应铝合金门窗以及相关配件。一开始，被告还可以如期支付货款。自2019年开始，被告就开始拖欠货款，截至2019年9月，被告共拖欠原告货款167800.2元，原告多次向被告追讨，但被告拒不归还。被告尊嘉公司辩称，对原告起诉的货款数额无异议，但认为，铝合金门样板、门店发光字和灯箱广告应由荣昇公司免费提供，该款项合计40834元，荣昇公司未按约定支付；2018年12月20日，尊嘉公司向荣昇公司订购门窗货物一批，约定厚度为2.0cm，荣昇公司提供的厚度仅为1.6cm，客户因此追究尊嘉公司违约责任，造成损失20000元，被告就上述金额提起了反诉，应当扣减其反诉的数额后再行支付。本院经审理认定事实如下：被告确认尚未支付原告货款167800.2元，本院予以确认。双方均确认被告曾于2018年10月20日向原告订购货物25658元。双方交易习惯是被告的客户安装门窗时发现质量问题，被告才向原告提出质量问题，双方再协商解决。但被告举证的伍淑琪与李嘉怡的微信记录、合作协议、华美广告张小姐与李嘉怡的微信记录、张春贵与李嘉怡的微信记录等，均不是被告与原告之间进行交易产生的书面材料，且原告不予确认，故不能证明原、被告之间约定了被告安装铝合金门样板、门店发光字和灯箱广告等的费用由原告支付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告承认尚欠原告货款167800.2元，应支付予原告。但被告抗辩认为应在该货款中扣减被告安装铝合金门样板、门店发光字和灯箱广告等的费用40834元及被告2018年10月20日订购货物25658元存在质量问题被客户追究违约责任的20000元。对此，本院分析如下：如前所述，被告的举证不能证明原、被告之间约定了被告安装铝合金门样板、门店发光字和灯箱广告等的费用由原告支付，故被告主张在涉案货款中扣减40834元，依据不足，本院不予采纳。被告主张2018年10月20日向原告订购的25658元货物存在生产型号不匹配的质量问题，因此被告损失20000元，但被告并未举证证明原告实际生产和交付给被告的货物是何种规格，是否与原告订购的规格不一致，被告是否已经发生实际损失20000元。故被告就其主张未能充分举证，应承担举证不能的不利后果。被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告请求被告以167800.2元为本金从起诉之日（2019年10月24日）起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，合法有据，本院予以支持。另，被告的反诉请求本院已以裁定的形式处理，在本诉中不再重复处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：佛山尊嘉装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市荣昇门业有限公司支付货款167800.2元及利息（自2019年10月24日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元、财产保全费1359元（佛山市荣昇门业有限公司均已预交），由佛山尊嘉装饰材料有限公司负担。佛山尊嘉装饰材料有限公司应于给付上述款项同期迳付佛山市荣昇门业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 刘松霞二〇二〇年一月十七日法官助理 董 睿书 记 员 安昭伊
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初319号申请人：镇江市润州区勇年建材经营部，经营场所镇江市润州区金山西路****，统一社会信用代码92321111MA1WF0U866。经营者：孙浩，男，1963年1月4日生，汉族，住本市润州区。被申请人：谢梅青，女，1966年6月7日生，汉族，住本市。申请人镇江市润州区勇年建材经营部与被申请人谢梅青买卖合同纠纷一案，申请人镇江市润州区勇年建材经营部于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人采取冻结银行账户上的存款3万元或查封、扣押其同等价值的有关财产的保全措施。申请人镇江市润州区勇年建材经营部的经营者孙浩自愿以其名下本市金山西路18-8号202室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人镇江市润州区勇年建材经营部的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封孙浩名下本市金山西路18-8号202室房屋。二、冻结被申请人谢梅青银行账户上的存款3万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李鸿梅二〇二〇年一月十七日法官助理 叶 婧书 记 员 周 艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1107号之六 被执行人：梁东雪，女，汉族，1996年10月21日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁东雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁东雪在中国银行xxx账户内存款人民币96254.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执153号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，地址江西省吉安市泰和县城白凤大道，统一社会信用代码913608266724075321。负责人：高会玉,行长。被执行人：陈盛银，男，1979年2月15日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。被执行人：肖秀芸，女，1981年9月21日出生，汉族，地址江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0826民初1476号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人肖秀芸在泰和县人民银行有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖秀芸单独所有的位于泰和县人民银行【所有权证书号：泰房权证字第**】房产一处，查封期限为三年。二、被执行人肖秀芸负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人肖秀芸不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年一月二十一日书记员  邹 凌
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初144号之一 申请人：张进忠，男，汉族，住蠡县。 被申请人：李文英，女，住江西省宜春市樟树市。 被申请人：刘桂平，男，住同上。 被申请人：刘明建，男，住同上。 原告张进忠与被告李文英、刘桂平、刘明建买卖合同纠纷一案，申请人张进忠于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文英、刘桂平、刘明建名下银行存款204800元或查封其相应价值的财产。申请人张进忠以诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘明建在中国工商银行江西省宜春樟树支行的15×××15账户，冻结期限一年。 案件申请费1544元，张进忠已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋大寒 二〇二〇年一月十七日 书记员  张琪琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初235号 原告：徐迎春，女，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：解启会，铜陵市铜官区法律援助中心指派法律工作者。 被告：铜陵市正欣电子有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区中科大创业园****，统一社会信用代码91340700590163511Y。 法定代表人：丰建华。 原告徐迎春与被告铜陵市正欣电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐迎春于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐迎春撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐迎春撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员 周   泽 二〇二〇年一月十日 书记员 洪艳（代） 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6930号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林华，女，1959年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：慈秀红，辽宁瑾华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连嘉胜置业有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路****。法定代表人：戚士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永嘉集团有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区友谊街。住所地：辽宁省大连市甘井子区友谊街**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：戚士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。再审申请人林华因与大连嘉胜置业有限公司、被申请人永嘉集团有限公司排除妨害纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终7365号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林华申请再审称：一、二审法院曲解政府规划改造及消防设施改造的意见。申请人认为被申请人没有按照规划部门的规划批准文件进行建筑，恶意围挡案涉房屋，导致案涉房屋不能使用。二、原审法院未查清被申请人的建筑是否按照市规划设计进行的，规避审查被申请人的建筑是否依据规划设计施工的，直接认定被申请人的项目系政府规划改造项目是错误的。三、二审法院直接将双方纠纷推给政府部门，这种做法将社会矛盾更加激化。据此请求：撤销一、二审裁判，依法重新审理再审申请人与被申请人之间排除妨害纠纷案。本院经审查认为，林华于2009年4月22日取得位于大连市沙河口区商铺房屋的大连市房地产产权证，该商铺房屋主要用于商业经营。后大连市政府对沙河口区西安路老长兴市场进行规划改造，由永嘉集团有限公司对该市场进行施工承建，将原市场的业户迁至新建的新长兴市场内，致使老长兴市场商业经营环境发生了改变，对案涉房屋所在地段的商业环境产生了一定的影响，鉴于影响的发生系由市政府规划项目的实施而导致，故一、二审确定应由市场改造的承建单位及相关的政府部门对剩余的店铺业主通过协商方式解决该争议符合案件实际情况。据此，考虑到该争议应由其他相关机关处理，二审法院裁定驳回林华的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林华的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二〇年一月十四日法官助理阎明章书记员丁威扬
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之二十一被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在中国工商银行ｘｘ×××38账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执140号之三申请执行人冯涛被执行人大庆泓洋机械设备有限公司申请执行人冯涛与被执行人大庆泓洋机械设备有限公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字第【2019】第493号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆泓洋机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆泓洋机械设备有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执74号申请执行人：盐城市大丰区红艳汽摩有限公司，统一社会信用代码913209827715429247，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：翟红艳，该公司总经理。被执行人：杨鞋所，男，1977年12月18日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区红艳汽摩有限公司与被执行人杨鞋所买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年4月11日作出的(2019)苏0982民初1648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨鞋所至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人杨鞋所所有的价值人民币13000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月三日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初5号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人范某某，河北省石家庄市正定县，现住户籍地，系务工人员。2018年3月7日因在互联网上非法购买气枪零部件被正定县公安局行政处罚警告。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉（2019）239号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日21时许，被告人范某某醉酒后驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区处时被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测结果为187ｍｇ／100ｍｌ，后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的范某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.43ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等。 公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观证实，足以认定指控事实。被告人范某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。请依法判处。 被告人范某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并认罪认罚。 经审理查明，2019年10月26日21时许，被告人范某某醉酒后驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，行驶至石家庄市新华区中华大街与商贸路口处时被执勤民警查获，现场对其进行呼气式酒精检测结果为187ｍｇ／100ｍｌ，后经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的范某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为180.43ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有被告人范某某户籍信息、违法犯罪嫌疑人查询信息表、当事人血样提取登记表、现场笔录、行政强制措施凭证、鉴定意见告知书、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人供述与辩解、鉴定意见、行政处罚决定书、视听资料、认罪认罚具结书等证据材料予以证实，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告人范某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝建峰 二〇二〇年一月十三日 书记员  王会茹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23716号原告：陈全宏，男，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县*******元组，公民身份号码342************。委托诉讼代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬凯盛，广东常道律师事务所实习律师。被告：林福泉，男，1968年1月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县**************，公民身份号码452************。被告：深圳市旺林物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区赤湾海照阁1-302。法定代表人：龚桂云。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙天安创新科技广场****。负责人：林荣生。原告陈全宏与被告林福泉、被告深圳市旺林物流有限公司（以下简称旺林物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈全宏及其诉讼代理人陈尚安到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，三被告向原告赔付损失8331元并承担本案诉讼费用。被告保险公司书面答辩称，1.答辩人仅承保了粤B*****号车辆的交强险，此次事故仅造成财物损失，答辩人仅在交强险财物赔付限额2000元内承担赔付责任；2.请法院核实车辆的车架号及驾驶员的驾驶资格，确定是否为套牌车辆；3.答辩人不承担诉讼费用。本院经审理查明：2019年10月6日10时43分许，被告林福泉驾驶粤B*****号号重型半挂牵引车行驶至783县道13公里100米光明红绿灯处，与原告驾驶的粤X*****号小型客车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。事故发生后，经交警部门作出事故认定书认定被告林福泉负事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆经鉴定评估确定损失为7791元，原告为此支付了鉴定费540元。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。涉案事故造成了原告直接损失8331元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，侵权人应就涉案事故造成的损失按责任比例承担赔偿责任，因粤B*****号车辆购买了交强险，故被告保险公司应在交强险财产赔偿限额内优先赔付2000元，超出部分由侵权人即被告林福泉全部承担赔偿责任。对于被告旺林物流公司，其对本次事故并无过错，故其无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告陈全宏赔偿损失2000元；二、被告林福泉应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告陈全宏赔偿损失6331元；三、驳回原告陈全宏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，财产保全费103.31元，合计128.31元（原告已预交），由被告林福泉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈全宏支付完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年一月八日书记员  欧阳信
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执163号之三申请执行人翟亚杰被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人翟亚杰与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特121号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初1074号 原告：董宜保，男，汉族，1965年5月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：凡继海，安徽正申律师事务所律师。 被告：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：邵家彬，董事长。 被告：安徽湖滨建设集团有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：张俊良，负责人。 本院在审理原告董宜保诉被告安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司甘肃分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告董宜保在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司甘肃分公司银行存款2961092.93元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司自愿为原告提供担保，如因原告申请诉讼保全错误给被告造成损失天安财产保险股份有限公司安徽省分公司在损失金额的范围内承担赔偿责任。 本院认为：原告董宜保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下： 冻结被告安徽湖滨建设集团有限公司、安徽湖滨建设集团有限公司甘肃分公司银行存款2961092.93元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈林 二〇二〇年一月九日 书记员  孟芹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢8号之八被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。葫芦岛市连山区兴盛街1号。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢8号裁定书，向被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在阜新银行xxx8340_0账户内存款人民币62074.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民再105号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘颖夫，男，1957年10月5日出生，汉族，现住河北省蠡县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张凤兰，女，1963年5月6日出生，汉族，现住河北省蠡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蠡县三晟纺织有限公司，住所地河北省蠡县桑园镇桑园东村。法定代表人：范永雷，该公司经理。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。再审申请人刘颖夫因与被申请人张凤兰、蠡县三晟纺织有限公司（以下简称三晟公司）执行异议之诉一案，不服本院（2019）冀06民终261号民事裁定，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2019年9月18日作出（2019）冀民申6634号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人刘颖夫、被申请人张凤兰、被申请人三晟公司的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。再审申请人刘颖夫申请再审请求：一、撤销河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终261号民事裁定；二、维持河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初1237号民事判决。事实及理由：刘颖夫早在2018年6月1日就向蠡县人民法院提起了民事诉讼，蠡县人民法院立案庭的立案登记信息表显示收到该诉状日期也是2018年6月1日。在此期间，刘颖夫按要求修改了两次诉状，二审法院认定的刘颖夫提交诉状的日期是刘颖夫第二次修改后的日期，故二审裁定认定事实错误。且一审判决也对此进行了确认，认定刘颖夫并没有超过诉讼时效。张凤兰在二审的上诉请求中并没有涉及该时效问题，故二审裁定超出了张凤兰上诉请求的范围。本院再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，本案中，刘颖夫自认于2018年5月19日收到蠡县人民法院作出的（2018）冀0635执异7号执行裁定书，其应当于收到该裁定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一审立案表中显示收到刘颖夫诉状的时间为2018年6月1日，而刘颖夫提交民事诉状上的时间确为2018年6月8日，刘颖夫的起诉是否超过诉讼时效；另外，两台Ｈ×××**-500染色机的所有权人是谁，上述问题应进一步查证。综上所述，原一、二审判决认定基本事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）冀06民终261号民事裁定及河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初1237号民事判决；二、本案发回河北省蠡县人民法院重审。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 龚 倩二〇二〇年一月六日书记员 黄 涵
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11293号 申请执行人：古东，男，汉族，1973年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：廉立国，男，广东九麟律师事务所律师。 被执行人：宋添祥，男，汉族，1967年12月29日出生，身份证住址：广东省五华县。 申请执行人古东与被执行人宋添祥民间借贷纠纷执行三案，本院（2018）粤0305民初4333号民事判决书、本院（2018）粤0305民初4334号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7842号民事判决书、本院（2018）粤0305民初4335号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终7843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金共计2429000元并支付利息等，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人宋添祥发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人宋添祥名下三个银行账户，仅有零星余额，故暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  张志平 审判员  周 蕾 二〇二〇年一月二十二日 书记员  詹纪才
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执94号申请执行人：盐城市大丰环宇彩印包装有限公司，统一社会信用代码91320982753239577A，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈远标，该公司执行董事。被执行人：盐城市大丰诚阳纺织品有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MGUM16G，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：陈占松，该公司执行董事。被执行人：陈占松，男，1965年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王一琴，女，1969年12月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰环宇彩印包装有限公司与被执行人盐城市大丰诚阳纺织品有限公司、王一琴、陈占松加工合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0982民初3728号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人盐城市大丰诚阳纺织品有限公司、王一琴、陈占松至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人盐城市大丰诚阳纺织品有限公司、王一琴、陈占松所有的价值人民币57943元及诉讼费用749元、违约金5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月六日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执409号申请执行人：靖香左,男性,住黑龙江省友谊县兴隆镇利华村*组*号。被执行人：靖永华,男性,住依兰县达连河镇繁荣街*委*组；靖立平,女,住红兴隆农垦铁北社区*区*委*栋*号。本院在执行申请执行人靖香左与被执行人靖永华、靖立平赡养纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结红兴隆人民法院（2019）黑8109执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏桂斌二〇二〇年一月十七日书记员  祖晓东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初1537号 原告：王晓培，女，1986年07月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，原住址安徽省宿州市埇桥区桃沟乡朱圩村圩****，现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李振兴，男，1986年07月10日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，，住址同上（系王晓培丈夫）。 委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：王海荣，女，1972年03月18日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，退休职工，，原住址安徽省宿州市埇桥区三里湾街道办事处纺织路******现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王茂君，安徽君光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晓，安徽君光律师事务所实习律师。 原告王晓培与被告王海荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年01月31日立案,原告王晓培于2020年01月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王晓培自愿向本院提出撤回对王海荣起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百无十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王晓培撤回起诉。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告王晓培负担。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  周明明 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张峻豪
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执148号之一被执行人陈申伦，男性。郓城县水堡乡陈楼村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执148号裁定书，于2020年01月15日向被执行人陈申伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈申伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈申伦在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十五日书记员  张 鹏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执133号之三申请执行人王海涛被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人王海涛与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民特127号民裁定决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执121号之三申请执行人刘长友被执行人大庆市丰收包装制品有限公司马家窑分公司申请执行人刘长友与被执行人大庆市丰收包装制品有限公司马家窑分公司劳动争议一案，庆龙劳人仲字【2019】第502号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市丰收包装制品有限公司马家窑分公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市丰收包装制品有限公司马家窑分公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初202号申请人:高志强，男，1955年6月24日生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津团泊湖假日建设有限公司，住所地天津市静海区团泊新城**路。统一社会信用代码：91120223690699241N。法定代表人：曾建伟，职务经理。申请人高志强与被申请人天津团泊湖假日建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人天津团泊湖假日建设有限公司名下银行存款507424元或查封、扣押相当于507424元的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为维护当事人的合法权益，有利于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津团泊湖假日建设有限公司名下银行存款507424元或查封、扣押相当于507424元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边永泽二〇二〇年一月十七日书记员  李海瑞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26803号原告：梁沛诗，女，2010年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************。法定代理人：梁永标，男，住广东省佛山市顺德区**************，系原告的父亲。委托诉讼代理人：廖凯波，广东聚理律师事务所律师。被告：蔡锦龙，男，1986年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区***********，公民身份号码450************。被告：廖雪艳，女，1986年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码450************。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。负责人：郝瑞林。诉讼委托代理人：吴丽珊，系其员工，原告梁沛诗与被告蔡锦龙、廖雪艳、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人梁永标和诉讼代理人廖凯波、被告蔡锦龙、被告廖雪艳、与被告保险公司的诉讼代理人吴丽珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，三被告向原告赔付损失16641.81元并承担本案诉讼费用。被告蔡锦龙答辩，1.事故发生后，原告经勒流医院及同江医院检查均被告知无病，答辩人已经将医院的检查费用2800元支付给了原告，但原告方在协商时提出要赔偿20000元的后续费，在协商无果的情况下便在广州住院，答辩人对其存疑；2.答辩人认为原告主张的误工费和补习费不合理，其中误工费和护理费构成了重复主张，伙食费职能计算1人且标准过高；交通费过高；医院检查的项目及费用不合理。被告廖雪艳的答辩意见与被告蔡锦龙的意见一致。被告保险公司答辩称，1.肇事车辆粤X*****号在答辩人公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间；2.事故发生之后，答辩人在交强险范围内向原告垫付了医疗费9000元；3.答辩人对原告主张的赔偿项目有异议，具体如下：医疗费方面请求法院核实认定，且答辩人处仅剩余1000元的赔偿限额；住院伙食补助费只能计算伤者本人，护理人员非法定赔偿项目；营养费无医嘱；护理费无异议；误工费证据不足，且与护理费应择一主张；交通费过高；补习费非法定赔偿项目，不予确认；4.本案诉讼费不应由答辩人承担。本院经审理查明：2018年11月7日17时48分许，被告驾驶粤X*****号轻型货车行驶至勒流东风路路段时，与步行的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告蔡锦龙负事故的全部责任。事故发生后，原告经勒流医院检查，由被告蔡锦龙垫支医疗费2881.8元；后于2018年12月3日在广东三九脑科医院住院治疗17天，支出医疗费10145.81元,其中被告保险公司垫付9000元。另查，粤X*****号车辆的所有权人为被告廖雪艳，该车辆在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。庭审后，原告补充了一份勒流东风小学的请假证明，证实其共计请病假25天。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。因被告蔡锦龙驾驶粤X*****号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告蔡锦龙按责任比例承担全部赔付义务。被告廖雪艳对涉案事故无过错，无需承担赔偿责任。本院确定原告的损失为9612.48元，具体如下：1.医疗费，扣除两被告垫付的医疗费外，原告自负医疗费为1145.81元；2.营养费，原告未成年，酌情支持500元；3.住院伙食补助费，该项目仅计算住院人员的伙食补助费，故本院确定为1700元；4.护理费，原告由其家属护理，其护理费用与原告主张的误工费重复，结合原告诉求的金额，本院按原告主张误工费计算，护理费不再支持；5.误工费，原告属未成年，其上学日请假25天，实际造成了原告家属护理即照看的误工损失，本院予以支持该项；金额方面，原告主张的工资标准低于广东省城镇私营单位就业人员上年度工资收入，确定按原告主张的标准计算，计算期限为原告上学休息日25天为4166.67元；6.交通费，结合原告治疗的时间及地点，酌情支持600元；7.补习费，原告因事故造成缺课达25天，确有不可需求，故本院酌定按150元/课计算十节课，即支持1500元。承上，被告保险公司应在交强险医疗费赔付剩余限额内向原告赔付1000元；在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿4766.67元。超出部分损失，由被告蔡锦龙承担3845.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁沛诗赔偿损失5766.67元；二、被告蔡锦龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告梁沛诗赔偿损失3845.81元；三、驳回原告梁沛诗的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108.03元（原告已预交），由原告梁沛诗自行负担28.03元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担40元，由被告蔡锦龙负担40元。上述被告负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁沛诗支付完毕，本院不另作收退。本判决为终审判决。审判员  朱士伟二〇二〇年一月十三日书记员  欧阳信
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执123号之三申请执行人李艳军被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人李艳军与被执行人大庆立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月十七日书记员  宋美超
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初8号原告：卢武彪，男，1967年5月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，公民身份号码：440************912。被告：姚伟鹏，男，1991年9月21日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************，公民身份号码：445************937。原告卢武彪诉被告姚伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告卢武彪于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢武彪以原告卢武彪已经自行与被告姚伟鹏达成还款方案为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告卢武彪撤诉。案件受理费4,370元，由原告卢武彪负担。审 判 员 张纯滔二〇二〇年一月三日法官助理 黄玲玲书 记 员 黄晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执128号之三被执行人葛景令，男性。郓城县双桥乡徐洪庄村118号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执128号裁定书，于2020年01月20日向被执行人葛景令发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛景令至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛景令在山东省农村信用社联合社6223191782646140,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月二十日书记员  张 鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执114号之二被执行人：曹务来，男性，1983年07月04日生，住所地：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执114号裁定书，于2020年01月14日向被执行人曹务来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹务来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹务来在中国工商银行11×××59账户内存款人民币45543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年一月十四日书记员  张 鹏