wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更92号 罪犯覃宽，男，1984年1月16日出生，壮族，广西壮族自治区宾阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区宾阳县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)崇刑初字第68号刑事判决，以被告人覃宽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人覃宽不服，提出上诉。中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院于2011年5月11日作出(2011)桂刑一复字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月6日起至2024年8月5日止。判决发生法律效力后于2011年8月4日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年10月29日作出(2013)柳市中刑执字第7024号刑事裁定，对罪犯覃宽减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2015年7月28日作出(2015)柳市中刑执字第4300号刑事裁定，对罪犯覃宽减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2017年11月3日作出(2017)桂02刑更4009号刑事裁定，对罪犯覃宽减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2020年11月5日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第664号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃宽在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯覃宽符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯覃宽能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获奖励6个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已加分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃宽在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃宽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、狱内消费、财产性判项履行情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃宽减去有期徒刑五个月（刑期至2020年6月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执485号申请执行人：桂和平，男，汉族，1973年7月10日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄**良，男，汉族，1976年8月24日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄国良，男，汉族，1970年11月6日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：江艳红，女，汉族，1980年1月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄建良，男，汉族，1973年10月9日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人桂和平与被执行人黄**良、黄国良、江艳红、黄建良民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初1914号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人黄**良、黄国良、江艳红、黄建良发出执行通知书，责令被执行人黄**良、黄国良、江艳红、黄建良自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄**良、黄国良、江艳红、黄建良今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄**良、黄国良、江艳红、黄建良的银行存款计人民币517425.5元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年一月十六日书记员  陈梅香
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更257号罪犯王安辉，男，1985年2月2日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月20日作出(2014)深中法刑一初字第253号刑事判决，认定被告人王安辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。广东省高级人民法院于2015年9月14日作出（2015）粤高法刑一终字第246号刑事判决，认定被告人王安辉犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第459号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王安辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王安辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王安辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年12月26日起至2027年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
贵州省毕节市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔05执恢2号 申请执行人：莫伟，男，1977年3月4日出生，住贵州省贵阳市云岩区公园路。 被执行人：贵州兴盛置业有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇。组织机构代码：065113901。 法定代表人陈是玮，系该公司董事长。 本院在执行莫伟申请执行贵州兴盛置业有限公司借款合同纠纷一案的过程中，依法查封了贵州兴盛置业有限公司所有的贵州兴盛置业有限公司位于金沙县西洛街道金槐社区兴盛商城B-4-1号至B-4-21号、B-5-1号至B-5-21号、B-6-1号至B-6-4号、B-7-1号至B-7-4号房屋，并责令被执行人贵州兴盛置业有限公司履行贵阳仲裁委员会（2017）贵仲字第411号裁决书确定的还款义务。因被执行人贵州兴盛置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖贵州兴盛置业有限公司所有的贵州兴盛置业有限公司位于金沙县西洛街道金槐社区兴盛商城B-4-1号至B-4-21号、B-5-1号至B-5-21号、B-6-1号至B-6-4号、B-7-1号至B-7-4号房屋房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 泽 审 判 员  刘崇高 审 判 员  王明相 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  代秀云 书 记 员  彭 沙
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖终4号上诉人（原审被告）：泉州市巴布豆儿童用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭洋埭刘埔工业区。法定代表人：黄长生，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：巴布豆（中国）儿童用品有限公司，住所地上海市闵行区联明路**第****整层。法定代表人：王军华，该公司董事长。原审被告：福建晋江万泰盛鞋服有限公司，住所，住所地福建省晋江市陈埭洋埭刘墩工业区div>法定代表人：林维胜。原审被告：郑州市二七区巴里巴里童鞋店，住所，住所地河南省郑州市**中原国际鞋城金楼**者：吴楠。上诉人泉州市巴布豆儿童用品有限公司（以下简称泉州巴布豆公司）因与被上诉人巴布豆（中国）儿童用品有限公司（以下简称巴布豆公司）及原审被告福建晋江万泰盛鞋服有限公司（以下简称万盛泰公司）、郑州市二七区巴里巴里童鞋店（以下简称巴里巴里童鞋店）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01知民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。泉州巴布豆公司上诉称，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案泉州巴布豆公司及万泰盛公司均在福建省泉州市，在巴里巴里童鞋店所销售的被控侵权产品是否来源于泉州巴布豆公司不得而知的情况下，郑州市中级人民法院并无管辖权。请求撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01知民初1231号民事裁定，将本案移送福建省泉州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，巴布豆公司提起本案诉讼，要求判令泉州巴布豆公司等三被告停止侵犯其注册商标专用权的行为并赔偿损失。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。”本案涉及被诉侵权产品的生产及销售行为，巴布豆公司将泉州巴布豆公司、万泰盛公司及巴里巴里童鞋店作为共同被告提起本案诉讼，不违反法律规定。原审法院以巴里巴里童鞋店的住所地确定本案管辖并无不当。对于巴里巴里童鞋店销售涉案产品的来源，属于实体审理范畴，泉州巴布豆公司以此为由否定原审法院对本案的管辖权没有法律依据。综上，泉州巴布豆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年一月十九日书记员  金雪玲
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之七 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留被执行人芜湖市金泽钢构安装有限公司的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初39号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人张某某，男，1972年3月11日出生于山西省洪洞县。2019年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。   辩护人王梓先，山西德辩律师事务所律师。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王梓先到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月27日21时8分许，被告人张某某醉酒后驾驶×××小型轿车从临汾市尧都区建设北路由南向北行驶至卫校下坡路段时，被当场查扣。   经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为155.14mg/100m1。   公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量达到国家醉酒驾驶标准，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某某的供述，证人张某、郭某的证言，犯罪嫌疑人身份证明，机动车驾驶证，犯罪嫌疑人车辆证明，犯罪嫌疑人血样提取登记表，呼气酒精检测条，临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2019]68号检验报告，强制措施凭证，临汾市交通警察支队北城大队出具的查获经过，调查报告，嫌疑人员前科劣迹调查表等证据证实。   被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人主观恶性不深，其行为社会危害性相对较小，能如实供述罪行，系初犯、偶犯，愿意缴纳罚金，望从宽处理。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人张某某向本院缴纳罚金4000元。   本院认为，被告人张某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。其能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：   被告张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  吕宁   人民陪审员  张洁   人民陪审员 张晓玲     二〇二〇年一月十七日   书 记 员 吴梓玮   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:   (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;   (二)被告人违背意愿认罪认罚的;   (三)被告人否认指控的犯罪事实的   (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;   (五)其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之二申请人：孔令艳。被执行人：刘文慧，男性，身份证，2306021975********，大庆市萨尔图区万宝小区3-11号5门401室。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之二裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘文慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文慧在光大银行36×××13账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异10号 案外人：邓媚，女，1972年12月4日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：广西壮大基础工程有限公司，住所地：南宁市沙井大道**，统一社会信用代码：914501007968440215。 法定代表人：陈爱国。 委托代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：魏东华，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，，住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼**** 委托代理人：梁皓，女，金旺角实业发展集团有限公司员工。 本院在执行申请执行人广西壮大基础工程有限公司与被执行人金旺角实业发展集团有限公司委托合同纠纷一案中，案外人邓媚于2019年9月2日对本院的执行标的即位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元905号房提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓媚称，2014年12月20日案外人与被执行人金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元905号回迁安置房，后案外人按照合同约定支付全部房款，被执行人于2015年11月13日开具收据，于2018年10月31日开具发票给案外人，并交付19栋3单元905号回迁安置房给案外人。案外人已支付全部价款并实际占有、使用该房屋。房屋虽未办理登记手续，但案外人对此并无过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院解除对该房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告广西壮大基础工程有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司、第三人陈爱民合同纠纷一案中，原告广西壮大基础工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被告金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户的存款560万元予以冻结，被告金旺角实业发展集团有限公司向本院提供其名下的天湖·御林湾19栋3单元905号等共十一套房产并要求本院查封。本院于2018年1月23日作出（2018）桂0902民初88号民事裁定书，裁定查封被告金旺角实业发展集团有限公司名下的天湖·御林湾19栋3单元905号等共十一套房产。 另查明，案外人邓媚原系玉林市玻璃厂职工。2009年12月23日，玉林市玻璃厂（甲方）与广西中外建房地产开发有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书》，约定：“乙方为甲方建设安置房总建筑面积为22000平方米……由甲方按1000元/平方米的单价向乙方支付建筑费用，若甲方实际安置房面积超出约定的22000平方米，则甲方各购房户超出面积按其签订的《商品房买卖合同》计算，超出面积部分的价格按乙方同期（一个月）在房产局备案的对外公开销售价格计算”。2014年12月8日，玉林市玻璃厂（甲方）与金旺角实业发展集团有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书之补充协议书》，该补充协议书的主要内容为：一、关于安置房地点的约定，乙方提供天湖·御林湾19号楼及15号楼部分房。二、关于付款方式及程序约定：职工安置房款分二期进行:第一期在签订本补充协议之日起十五日内，付总房款的50%，第二期在相应安置的楼号取得预售证后十日内付总总房款的50%。……四、关于安置职工名单、安置面积及房号的确定：1、甲方在签订本协议后五日内向乙方提供书面的安置职工名单、安置指标面积、拟选择安置房面积；2、乙方收齐甲方所支付的第一期款项后，提供房源给甲方职工分配；3、甲方收到乙方房源资料后十日内确定甲方安置职工的房号给乙方；4、乙方收到甲方职工的安置房号后予以确认，待乙方取得预售证且甲方交纳第二期房款后，则乙方与甲方的安置职工单独签订《商品房买卖合同》。2014年12月22日，案外人邓媚交纳第一期房款45670元。2015年1月28日，玉林市玻璃厂根据金旺角实业发展集团有限公司提供的安置房房源组织职工选定安置房的房号后，将职工选定的共188套安置房的房号提供给金旺角实业发展集团有限公司备案，案外人邓媚选定的安置房的房号为19栋3单元905号。2015年11月13日，案外人邓媚与金旺角实业发展集团有限公司签订《认购协议书》，认购天湖·御林湾19栋3单元905号房，面积93.06平方米，总房款93060元。同日，案外人邓媚将第二期房款47390元交付给金旺角实业发展集团有限公司。之后，案外人邓媚与金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，但该合同至今未在相关产权管理部门登记备案。2019年7月29日，金旺角实业发展集团有限公司交付天湖·御林湾19栋3单元905号给案外人邓媚。 再查明，广西中外建房地产开发有限公司于2010年3月4日变更为广西中外建房地产开发集团有限公司，于2011年4月14日变更为金旺角实业发展集团有限公司。 关于案外人邓媚的异议请求及理由，本院评述如下： 首先，被拆迁人的安置补偿权利应予以保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权形式订立协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。我国立法对拆迁协议中被拆迁人的权益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以拆迁调换形式签订的拆迁补偿安置协议效力优于商品房买卖合同。本案中，拆迁人已明确特定的房屋用于产权置换，故案外人邓媚对该房屋享有的受让期待权，应当给予保护。 其次，案外人邓媚基于拆迁安置协议对执行标的享有的实体权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱执行案件中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产虽然登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下，但在本院查封之前，玉林市玻璃厂已签订《拆迁安置职工住房协议书》，已确定职工拆迁安置房的房号、安置房屋的面积、单价等，案外人邓媚已经签订《商品房买卖合同》，已交清合同约定的全部购房款，已履行了拆迁协议约定的全部义务，其对执行标的物享有的物权应受法律保护。故，案外人邓媚提出的异议理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下的位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元905号房屋的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇二〇年一月十三日 书记员 李福豪
芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执480号之四申请执行人：李孝斌，男，1943年2月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：李小林，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：许苏平，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市民鑫担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市花津路**（商会大厦内），统一社会信用代码91340200711043840G。法定代表人：许苏平，该公司董事长。关于李孝斌与李小林、许苏平、芜湖市民鑫担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10636号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人芜湖市民鑫担保有限责任公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁曲梅二〇二〇年一月十六日书记员  李 浩
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2020)豫71民终2号上诉人（一审起诉人）：杨新德，男，汉族，1948年9月5日出生，住郑州市金水区。上诉人杨新德因民事纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101民初254号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨新德上诉请求：对郑州铁路运输法院（2019）豫7101民初254号民事裁定不服。事实和理由：张灿华身为法警队长，身穿警服系执法者，在工作中给他人造成人身损害，当事人有权向人民法院提起行政或民事诉讼，或者行政附带民事诉讼合并审理。按照河南省高级人民法院通知的管辖规定，公安类行政案件符合郑州铁路运输法院的受理范围，因此，要求立案审理。本院认为：上诉人杨新德以张灿华侵犯其人身权为由提起民事侵权纠纷诉讼，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故郑州铁路运输法院对该案无管辖权。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定对杨新德的起诉不予受理并无不当。综上，杨新德上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱云峰审 判 员  王 伟审 判 员  马中州二〇二〇年一月二十一日代理书记员  李炜豪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执366号申请执行人：夏仲华，男，1934年2月2日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏关荣，男，1952年7月15日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏美英，女，1955年5月20日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏小关，男，1957年11月21日生，汉族，住昆山市。被执行人：夏伟林，男，1968年10月5日生，汉族，住昆山市。申请执行人夏仲华与被执行人夏关荣、夏美英、夏小关、夏伟林赡养纠纷一案，该案(2014)昆张民初字第00862号调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏关荣、夏美英、夏小关、夏伟林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏关荣、夏美英、夏小关、夏伟林银行存款人民币97340.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院结 案 通 知 书黔04**执57号安小伦、王金花:关于安小伦申请强制执行王金花支付抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王金花自行交纳抚养费9000.00元和请执行费50.00元，申请执行人安小伦已领取执行标的款9000.00元，为止，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方:(2020)黔0425执57号予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执恢13号之一   申请执行人：任彩风，女，1956年11月21出生，汉族，住新绛县人。   被执行人：南郑俊，男，1979年07月07出生，汉族，住新绛县。   本院在执行任彩风与南郑俊租赁合同纠纷一案中，经查被执行人南郑俊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人南郑俊的存款21824元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年一月十七日   书记员 杨振天
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执111号 申请执行人：林燕，女，1990年12月14日出生，瑶族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：徐星星，男，1991年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 林燕与徐星星民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人徐星星所有的36000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人徐星星所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑0522民初88号 申请人：尹成柱，男，58岁。 被申请人：陈春香，女，53岁。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院提出申请，请求冻结陈春香社会保障卡工资68200.00元。申请人以其在中国农业银行股份有限公司友谊兴隆支行账户存款20460.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结陈春香社会保障卡工资68200.00元； 二、冻结尹成柱在中国农业银行股份有限公司友谊兴隆支行账户存款20460.00元； 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾和全 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘思思
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初285号 原告：黄某，男，1993年10月5日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：何某，女，1982年9月23日出生，民族不详，住南宁市江**。 原告黄某与被告何某房屋买卖合同纠纷一案，原告黄某于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告黄某依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年一月八日 书记员  黄 欢 ——
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执40号 申请执行人张公斌，男1964年08月11日出生,汉族，住含山县太湖山路西侧凤凰城**。 被执行人：王晓慧，女1980年5月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行张公斌与王晓慧民间借贷纠纷一案中，经查,王晓慧民在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王晓慧民在金融机构账户内存款人民币306880元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇二〇年一月十九日 书记员  王 清
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审7号申请执行人：江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区******。负责人：刘建新，局长。委托代理人：刘明祥、莫国培，工作人员。被执行人：梁英杰，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区*********，公民身份号码：*****************。申请执行人江门市自然资源局向本院申请强制执行其作出的江自然资新（执法）决定字[2019]8号《行政处罚决定书》中责令被执行人梁英杰拆除其在非法占用江门市新会区******位于***（土名）面积872平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定。本院审查认为，申请执行人江门市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人梁英杰非法占用土地的行为作出涉案行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。申请执行人江门市自然资源局现已经整合了相关机构的国土资源管理职责和城乡规划管理职责，其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市自然资源局关于强制执行江自然资新（执法）决定字[2019]8号《行政处罚决定书》中责令被执行人梁英杰拆除其在非法占用江门市新会区******位于***（土名）面积872平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定的申请。申请执行人江门市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月八日书记员  叶 莺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5447号 原告：王洋，男，1974年2月25日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：蒙波，北京大成（南宁）律师事务所。 被告：吴华禳，男，1975年4月7日出生，汉族，住贵州省望谟县。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年7月29日 开庭时间：2020年1月6日 当事人到庭情况： 原告王洋：委托诉讼代理人蒙波到庭 被告吴华禳：未到庭（公告时间2019年10月20日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告乃是多年的朋友关系，2014年5月26日被告因生意周转于向原告借款50万元，并向被告出具一张《借条》。原告于当天通过其妻子陈慧账户向被告出借了50万元。然被告借款后，因其生意亏损，经济转款恶化，至今未能偿还借款。为了维护原告合法财产权益，特依法向法院提起诉讼，恳请判如所请。 被告答辩要点 被告吴华禳未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的借条、银行转账明细、结婚证为原件，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2014年5月26日，被告吴华禳向原告王洋出具一份借条，内容为：今借到王洋500000元。当日，王洋通过其妻子陈慧银行账户向被告尾号为1498的银行账户转账支付款项50万元。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告提供的借条、银行转账明细足以证实其与被告吴华禳存在借贷关系，借款金额50万元，借贷关系自2014年5月26日原告支付借款时成立生效。双方未约定还款期限，原告可随时主张偿还借款，被告未到庭抗辩其已还清借款，故现原告主张被告偿还借款500000元，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴华禳向原告王洋偿还借款500000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费8800元，由被告吴华禳负担。 公告费300元，由被告吴华禳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄 娟 二〇二〇年一月八日 书 记 员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫15行初286号原告杨合娟，女，汉族，1992年9月11日出生，住固始县。委托代理人单培林，男，汉族，1954年11月26日出生，住固始县。委托代理人段刚，河南振蓼律师事务所律师。被告固始县人民政府。法定代表人王治学，县长。委托代理人王**，男，工作人员。被告固始县住房和城乡规划建设局。法定代表人管友国，局长。委托代理人邓春龙，男，工作人员。委托代理人焦建国，固始县务实法律服务所法律工作者。被告固始县汪棚镇人民政府。法定代表人范德明，镇长。委托代理人高伟，男，工作人员。委托代理人余拥军，河南蓼阳律师事务所律师。原告杨合娟因与被告固始县人民政府、固始县住房和城乡规划建设局、固始县汪棚镇人民政府安置补偿行政争议一案，于2019年8月12日向本院提起诉讼，本院于8月19日立案后，于8月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年1月9公开开庭审理了本案。原告杨合娟委托代理人单培林、段刚，被告固始县政府委托代理人王**，被告固始县住建局委托代理人邓春龙、管友国，被告汪棚镇政府委托代理人高伟、余拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨合娟诉称，其系固始县汪棚镇联山村杨庙居民组居民，在该居民组承包有土地。2016年，被告固始县政府征收该居民组土地建奥林匹克体育公园，根据被告固始县政府固政文〔2016〕106号《关于同意固始县奥林匹克体育公园、怡和棚户区以及红苏路南延段集体土地上房屋征收补偿安置方案（试行）的批复》第十四条的规定，原告应享有征收补偿安置的权利。原告于2012年与固始县柳树乡白滩村居民叶长青结婚，婚后户口未迁走，在白滩村未实际居住和分得土地，2017年原告离婚。被告对原告不予安置的行为违反了宪法规定。起诉请求人民法院判决被告在行政征收中应当支付给原告安置房货币补偿款、环境保护和资源节约奖等安置补偿。原告提交了以下证据材料复印件：1、原告身份证明；2、固始县汪棚乡联山村村民委员会证明，证明原告已经获得土地补偿，但未获得安置补偿；3、固始县柳树乡白滩村村民委员会证明，证明原告未成为该集体经济组织成员；4、固始县人民政府〔2016〕106号文件，证明原告符合文件规定的获得征收安置补偿条件；5、行政征收安置补偿申请和快递回单，证明原告已经书面申请给予安置补偿，但被告在规定时间内未予答复；6、固始县房屋征收搬迁通知，证明被告为本案适格被告；7、潢川县人民法院行政裁定书，证明被告为本案适格被告。被告固始县政府辩称，被告已经依法履行了房屋征收安置补偿义务，给付了原告所诉请的安置房货币补偿款、环境保护和资源节约奖等安置补偿，相应款项已由原告哥哥杨怀军签字领取。原告诉请已被人民法院裁定按照撤诉处理，其以同一事实及理由再次提起起诉，属重复起诉。请求驳回原告的起诉。被告固始县住建局辩称，原告所诉请的安置房货币补偿款、环境保护和资源节约奖等安置补偿的相应款项已由原告哥哥杨怀军签字领取。因本案系集体土地上的房屋征收，不属于住建局的法定职责，原告将住建局作为义务主体列为被告，属于主体错误，请求驳回原告对住建局的起诉。二被告提交了证据材料复印件：1、杨怀军被拆房屋现场测绘表、附属物登记表；证明原告哥哥房屋状态；2、杨士乐被拆房屋现场测绘表，证明原告家庭房屋状态；3、原告家庭成员在被拆房屋开办饭店的营业执照，证明被拆迁房屋归其哥哥开饭店使用；4、固政文〔2016〕106号文，证明方案依法批复；5、征收补偿方案，证明杨怀军与原告系同一安置户；6、征收补偿安置结算单、领款单，证明原告的安置补偿款已结算由杨怀军领取。被告汪棚乡政府辩称，其不是本案适格被告，其不是固始县奥体公园项目建设单位，亦未向原告作出过征收拆迁行政行为；原告诉求安置费没有事实及法律依据，安置费用系补偿房屋实际居住人的费用，原告出嫁多年，未与其娘家其他家庭成员共同居住。请求驳回原告的诉讼请求。经过庭审质证，二被告对原告提交证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为原告的补偿款已由其哥哥代领；原告对被告提交证据的真实性无异议，关联性有异议，认为被告提交的证据不能证实其对原告进行了补偿。本院采信原、被告提交证据可作为认定本案事实的依据。本院经审理查明，原告杨和娟系固始县汪棚镇联山村杨庙居民组居民，在该居民组承包有土地。其于2012年与固始县柳树乡白滩村居民叶长青结婚，婚后户口未迁走，在白滩村未实际居住和分得土地。2017年原告离婚，返回其父杨士乐家中居住。2016年，被告固始县政府征收该居民组集体土地上房屋建奥林匹克体育公园，原告父亲杨士乐房屋位于征收范围之内。根据联山村民委员会出具的情况说明，拆迁安置方式按照被告固始县政府固政文〔2016〕106号《关于同意固始县奥林匹克体育公园、怡和棚户区以及红苏路南延段集体土地上房屋征收补偿安置方案（试行）的批复》的精神执行，实行货币安置原告杨合娟已分得土地补偿款。被告称其已对原告进行安置，安置房货币补偿款、环境保护和资源节约奖等安置补偿相应款项已由其哥哥杨怀军签字领取，因杨怀军签字领取的六份补偿款项并未注明被安置人员的姓名，该主张无法证实。原告以其未得到安置补偿为由诉至本院，请求人民法院判决被告在行政征收中应当支付给原告安置房货币补偿款、环境保护和资源节约奖等安置补偿。本院认为，一、被告固始县人民政府、固始县住建局、固始县汪棚镇人民政府作为涉案房屋征收行为的批准机关、征收主体及实施机关，均系本案的适格被告；二、原告杨合娟原起诉的案件与本案被告不尽相同，其以同一事实和理由再次起诉不构成重复起诉；三、原告父亲杨士乐的房屋位于涉案征收范围之内，原告杨合娟作为家庭成员，在本村承包有土地，属于固始县人民政府所作的《关于同意固始县奥林匹克体育公园、怡和棚户区以及红苏路南延段集体土地上房屋征收补偿安置方案（试行）的批复》的适用范围，其属于被安置对象，具备安置资格，该事实被告固始县人民政府、固始县汪棚乡人民政府亦予以认可。三被告虽辨称原告已得到安置，安置补偿相应款项已由其哥哥杨怀军签字领取的主张，没有充足证据证实，本院不予采信，三被告因应依据《关于同意固始县奥林匹克体育公园、怡和棚户区以及红苏路南延段集体土地上房屋征收补偿安置方案（试行）的批复》精神对原告给予安置。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告固始县人民政府、固始县住建局、固始县汪棚镇人民政府在本判决生效之日起六十日内，依照《关于同意固始县奥林匹克体育公园、怡和棚户区以及红苏路南延段集体土地上房屋征收补偿安置方案（试行）的批复》第十三条第三款、第十九条、第二十条的规定对原告杨合娟给予货币化安置。案件受理费50元，由三被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李洪宇审判员  李 锋审判员  阮晓强二〇二〇年一月十四日书记员  马佩佩
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初34号 原告：张相臣，男，汉族，河南省平舆县十字路乡曹庄村委小张庄村民，住该组。 委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西世纪锦业地产有限公司。住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天三路**。 法定代表人：戴智敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷啸，汉族，该公司行政主管，住西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天三路**。 原告张相臣与被告陕西世纪锦业地产有限公司(以下简称锦业地产)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相臣及其委托诉讼代理人韩晓峰、被告锦业地产的委托诉讼代理人雷啸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款291030元，并支付资金占用期间的利息（利息以291030元为基数，按照年利率6%，支付自2019年12月至实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2018年7月23日购买了被告开发的位于西安市阎良区蓝天路锦业6号府邸商铺，当日原告向被告交纳了148838元商铺购买款，2018年9月16日被告告知原告，有临街商铺是否愿意购买，原告愿意购买，累计向原告交纳购房款291030元购买了被告8号楼10116号临街商铺，双方签订了《委托经营管理协议》，被告承诺每年按期给付原告租金，2019年7月23日到期后，被告未按期给付，直至2019年11月28日被告仍无法给付原告该商铺租金，经被告与原告协商，被告自愿解除与原告之间的买卖合同关系并退还原告该商铺已缴纳的购房款，并为原告出具《退款协议》一份，协议约定：被告应于2019年12月20日前一次性退还原告购房款291030元，到期后，被告以各种理由推诿搪塞，不予退款。现原告据法诉讼，请求依法判决。 被告锦业地产辩称，欠原告购房款291030元属实，但是现在公司账户被冻结，无法支付。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告与被告订立房屋买卖合同，约定：原告从被告处购买位于西安市阎良区锦业6号府邸8号楼10116号临街商铺等。合同订立后，原告共向被告支付购房款291030元。2019年11月28日，经双方协商，解除该房屋买卖合同，原告退还涉案商铺，并达成退款协议，载明：陕西世纪锦业地产有限公司于2019年12月20日前一次性将房款291030元退还至张相臣……。后因被告未按约定返还购房款，原告张相臣诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、收款收据、交易凭证、退款协议等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与被告于2019年11月28日协商解除了涉案商铺的房屋买卖合同，并约定被告于2019年12月20日前一次性将购房款291030元退还原告，系双方当事人真实意思表示，被告应向原告返还购房款291030元。故原告主张被告返还购房款291030元，并支付利息的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 本判决生效后10日内，被告陕西世纪锦业地产有限公司返还原告张相臣购房款291030元及利息（利息以291030元为基数，自2019年12月21日起至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5665元，减半收取计2832.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应于履行判决时一并给付原告2832.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 贺坚强 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘思思 书 记 员 程 华
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执恢7号申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：钟某。被执行人：王忠良，个体工商户，住银川市。公民身份号码:×××。被执行人：赵兰兰，汉族，住银川市。公民身份号码:×××。被执行人：马杰，男，住石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：余华银，男，住石嘴山市。公民身份号码:×××。被执行人：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司。统一社会信用代码:×××。法定代表人：王某2。本院执行的申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某1、赵某、马某、余某、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案执行，后因双方协商和解，本院于2019年11月27日裁定终结案件的执行。现因被执行人未能履行和解协议确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某1、赵某、马某、余某、石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入17214000.83元(含执行申请费84529元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姜敏 二○二○年一月二十日书记员 张飞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执31号之一申请执行人:咸阳高新技术产业开发区管理委员会被执行人:宋某某，男咸阳高新技术产业开发区管理委员会与宋某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2314号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：被告宋某某在本判决生效后十日内偿还原告咸阳高新技术产业开发区管理委员会借款620000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年1月6日起计算至款还清之日止）。案件受理费10721元，保全费4020元，由被告宋某某承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人偿还借款620000元及利息153471。二、向申请人支付迟延履行金10524元。三、案件受理费10721元，保全费4020元，本案执行费10134元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某某名下银行存款808870元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月十日书记员  程 云
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4070号 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新河街东侧。 法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。 委托代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：刘媛（实习），贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。 被执行人：董顺兴，男，1978年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 垫富宝投资有限公司与董顺兴合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1500号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：董顺兴自愿偿还垫富宝投资有限公司借款21000元及利息2940元，本息共计为23940元；此款定于自2018年5月起，每月20日前偿还7980元，直至上述款项清偿完毕止。案件受理费388元、减半收取194元，由董顺兴负担。因董顺兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年7月29日、2019年9月29日、2019年11月20日、2019年12月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人董顺兴无工商登记信息; 2.查明被执行人董顺兴在中国工商银行、中国建设银行等有12个银行账户，余额分别为0元至3568.89元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（至2020年7月30日冻结期限届满），并已依法扣划7035元，现已兑现至申请执行人3568元，其中3467元尚未实际到账，故暂缓发放，待实际到账后依法兑现申请执行人。 3.查明被执行人董顺兴名下有华菱之星牌货车一辆、有南骏牌货车一辆，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人董顺兴名下无不动产登记信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、本院依法对被执行人董顺兴采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。 2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1500号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位7035元，本案债权尚余17099元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初1500号民事调解书本次执行程序。 申请执行人垫富宝投资有限公司尚未受偿的债权17099元及利息被执行人董顺兴负有继续向申请执行人垫富宝投资有限公司履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年一月十四日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  李万佳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保13号申请人：廖海辉，男，1987年5月8日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：罗堃，系广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：黄兆峰，男，1980年4月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：刘艳玲，女，1980年5月22日出生，汉族，住北京市石景山区申请人廖海辉与被申请人黄兆峰、刘艳玲仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币2011000元或查封、扣押其等值财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月14日立案受理。本院经审查认为：申请人廖海辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人黄兆峰、刘艳玲的银行存款人民币2011000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年一月十四日书记员  罗 翔
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执99号之一被执行人:袁某,女性袁某与曹某某、米某某、李某某、乔某某、吴某某责令退赔一案，本院作出的（2019）陕0402刑初128号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书内容：一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币4万元。二、责令被告人袁某退赔被害人曹某某经济损失人民币210000元、米某某经济损失人民币118000元、李某某经济损失人民币260000元、乔某某经济损失人民币20000元、吴某某经济损失人民币5000元。在执行过程中，本院向被执行人发出履行通知书要求：一、退赔被害人曹某某210000元；退赔被害人米某某118000元；退赔被害人李某某260000元；退赔被害人乔某某2000元；退赔被害人吴某某5000元。二、处罚金40000元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁某名下银行存款635000元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月二十日书记员  赵成诚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监46号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初81号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27910号之一 申请执行人：李太平，男，汉族，1969年10月16日出生，住湖南省邵阳县。 委托代理人：李晖，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 被执行人：陆仕宁，男，1961年12月21日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人李太平与被执行人陆仕宁劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终9970号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应于2019年9月9日前向申请执行人支付2017年7月至10月期间的高温津贴差额、2018年应休未休年休假工资差额、解除劳动关系的经济补偿金5937.11元予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款1197.88元，上述款项经与本院其他相同被执行人案件共同分配后，本案共分得719元且已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年11月15日将陆仕宁列入了失信被执行人名单并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款719元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇二〇年一月十三日 书记员 张惠容
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1399号之三原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被告：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区(**)香港街******div>法定代表人：夏细安，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。原告一汽租赁有限公司与被告唐清太、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。因本案与原告一汽租赁有限公司与被告王金鑫、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案的基本事实、诉讼请求基本一致，系关联案件，王金鑫案经一审判决后，提起上诉。目前该案二审尚未审理终结。本院经审理认为，唐清太与王金鑫两案应保持审判结果一致。本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应裁定中止诉讼，故该案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙长华审 判 员  黎增堂人民陪审员  李俊梅二〇二〇年一月二十二日书 记 员  秦亚雪
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2128号 原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂，住所地广东省肇庆市鼎湖区桂城平湖路。 执行事务合伙人罗天生。 委托代理人张朝华，广东安信达律师事务所律师。 被告广西陆川县珠砂水泥有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县马坡镇珠砂村。 法定代表人杨铭。 委托代理人陈浩华，男，1971年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 委托代理人梁建华，男，1965年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 被告胡强，男，1973年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告刘荣飞，女，广西陆川县珠砂水泥有限公司员工。 第三人罗军洪，男，1969年8月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂与被告广西陆川县珠砂水泥有限公司、胡强、刘荣飞、第三人罗军洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂的委托代理人张朝华、被告广西陆川县珠砂水泥有限公司的委托代理人梁建华（委托代理人陈浩华第一次开庭到庭）、第三人罗军洪到庭参加诉讼，被告胡强、刘荣飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告付清拖欠原告的货款329046.25元，并支付自起诉之日起至完全付清日止的逾期付款利息损失（按年利率6%标准计算）给原告；2、请求判决三被告赔偿原告因追索本案货款债权而额外支出的律师费、差旅费等共计20500元。 事实和理由：原告自2013年起一直向被告1供应水泥包装纸袋，双方形成买卖合同关系。双方的通常做法是，由被告1负责人或被告2通过电话或QQ、微信等方式与原告业务跟踪人员联系向原告下订单，然后由原告按被告要求生产好纸袋再派车将被告1所订的每一批货品送到被告1生产厂区，由被告1指派仓管员被告3监督卸货核数，并在原告的货单上签收确认数量、单价、计算总价，之后入仓供其包装水泥使用。多年来，原告与被告的收付款交易习惯基本规律是：被告押后原告两批次的货款支付，即是原告送达第三批次的货到后，被告转账支付第一批次的货款，依此类推。经原告核对银行流水账单，被告在2017年底之前，基本上都能按时支付第一批次的货款给原告。2017年初至2019年初期间，由被告1或被告2先后通过三个银行账户转账汇付货款到第三人罗军洪账户上，罗军洪收到款后再支付给原告，自2018年初起，被告就不按时支付货款给原告了。经原告核算，截止到2019年2月20日止，被告实际仍然拖欠原告货款共329046.25元未付，虽经原告多次催促付款，但至今分文未付。现原告只有委托律师通过法律途径向被告追讨，因此而造成的额外支出费用应由被告赔偿给原告。 被告广西陆川县珠砂水泥有限公司辩称，原告提供的证据不能证明与被告公司有关联，龙珠这个名称是没有的，也没有被告公司盖章和签字，被告公司也没有授权他人代签字，也没有刘飞这个人；收货单上没有被告的签字，被告也不认可原告单方结算的结果；原告提供的账户开户人是个人，不是被告公司的账户，且开户是在北流市的；被告公司没有协议与原告约定律师费。请求驳回原告的诉讼请求。 被告胡强、刘荣飞未作答辩。 第三人罗军洪述称，罗军洪代表原告纸袋厂与被告发生买卖关系，是被告欠原告纸袋厂的货款。罗军洪先与被告公司姓刘的老板联系，当初都是给现金的，后又与被告胡强联系，货款打到罗军洪的账户，再由罗军洪转给原告。后面所欠的329046.25元是罗军洪和被告胡强联系发生的，双方没有签订合同，是押一车再付款，欠款329046.25元是两车货的货款。 本院经审理认定事实如下：罗军洪系肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂（以下简称信威龙包装厂）的业务人员，胡强、刘荣飞分别系广西陆川县珠砂水泥有限公司（以下简称珠砂水泥公司）的股东之一和仓管人员。从2013年起，信威龙包装厂通过罗军洪与胡强等人联系，向珠砂水泥公司供应水泥包装纸袋，并由胡强负责与罗军洪进行货款支付，双方没有签订买卖合同。双方交易期间，由于欠有信威龙包装厂的货款，经珠砂水泥公司法定代表人杨铭确认，其于2018年10月24日发微信给罗军洪，确认2018年1月至9月累计欠信威龙包装厂货款145145元。2018年10月起，珠砂水泥公司继续向信威龙包装厂购买纸袋，并结清2018年10月起双方买卖所欠的货款。2019年间，信威龙包装厂打印从2016年12月31日起至2019年1月23日与珠砂水泥公司的交易记录，并出具至2019年2月20日止珠砂水泥公司欠其货款329046.25元的《对账单》，要求胡强、珠砂水泥公司签字确认，胡强、珠砂水泥公司没有在《对账单》上签字、盖章，也没有按信威龙包装厂的要求付款。2019年7月31日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据当事人的陈述及原告提供的证据，信威龙包装厂与珠砂水泥公司虽然没有签订买卖合同，但双方存在买卖合同关系。信威龙包装厂单方面出具的《对账单》，由于没有得到珠砂水泥公司或者相关人员的签名确认，且珠砂水泥公司也予以否认，故该对账单不能作为珠砂水泥公司欠其货款的依据。信威龙包装厂提供的送货单、银行交易明细，也只能证明双方存在买卖关系。被告欠原告的货款额，应以双方结算确认的单据或被告的认可为凭据，珠砂水泥公司的法定代表人杨铭通过发微信给罗军洪认可欠信威龙包装厂145145元，虽然罗军洪未在微信上回复确认，但该承认欠款行为对信威龙包装厂并无不利，该事实予以认定。信威龙包装厂主张被告欠其货款329046.25元，本院仅能确认145145元，该欠款珠砂水泥公司应予偿还。信威龙包装厂要求从起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以采纳。珠砂水泥公司主张其与信威龙包装厂没有关联，没有欠其货款，与事实不符，本院不予采信。信威龙包装厂要求胡强、刘荣飞共同承担责任，以及要求赔偿律师费、差旅费，没有事实和法律依据，本院不予采纳； 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广西陆川县珠砂水泥有限公司于本判决生效之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂支付货款145145元及赔偿逾期付款利息损失（利息计算：以145145元为基数，自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止）； 驳回原告的其他诉讼请求。 义务人应按本判决确定的期间履行义务，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6543元，由原告肇庆市鼎湖区信威龙纸业包装厂负担3826元，被告广西陆川县珠砂水泥有限公司2717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 镇 人民陪审员  王扬选 人民陪审员  黄小虎 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  孔 飞 书 记 员  郑荃方
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9095号之一原告：黄涛，男，1978年5月14日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李明阳，辽宁开尔律师事务所律师。被告：祝贺，男，1954年7月6日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王雷，北京大成（大连）律师事务所律师。第三人：迟元明，男，1960年7月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告黄涛与被告祝贺、第三人迟元明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  马尚升二〇二〇年一月十五日书记员  马倩倩
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初28号原告：杨春肖，男，1966年7月12日出生，汉族，大武口区星海镇隆湖一站城管执法大队职员，住大武口区。被告：高志军，男，1972年5月20日出生，汉族，打工，住大武口区。被告：席玉红，女，民族、出生日期、职业不详，住大武口区星海镇星海家园****。原告杨春肖与被告高志军、席玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨春肖于2020年1月10日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春肖的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春肖撤回对被告高志军、席玉红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨春肖负担。审判员 杨剑平 二〇二〇年一月十日书记员 屈晓东附：本裁定适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执25号之二   申请执行人：孙奎奎，男，1987年11月22出生，汉族，住山西省运城市新绛县。   被执行人：成瑞娜，女，1986年10月04出生，汉族，住山西省运城市新绛县。   本院在执行孙奎奎与成瑞娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人成瑞娜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人成瑞娜的存款81100元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年一月二十日   书记员 杨振天
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初36号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人廖大炜（曾用名：廖伟），男，1996年8月11日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省龙岩市，来厦暂住湖里区。2019年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕3号                               指控事实                       2019年11月29日23时许，被告人廖大炜酒后驾驶Dxxxxx号小型轿车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾道路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人廖大炜的血液酒精浓度为182.13mg/100ml。被告人廖大炜到案后如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。                               被告人             意见                       被告人廖大炜对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且愿意认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人廖大炜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员：刘洲                                                             二○二○年一月八日                         法官助理：翁丽华             书记员：林展云
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初15292号原告：周元军，1966年6月5日出生，住湖北省南漳县。身份证号：×××被告：陈忠平，1969年10月14日出生，户籍所在地：湖北省南漳县，暂住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××原告周元军与被告陈忠平劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周元军、被告陈忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周元军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈忠平支付劳务费76531元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年3月份至2019年9月在被告位于银川市金凤区阅海万家工程中从从事砌砖工作，截至目前被告还需支付原告劳务费76531元，有欠条一份为证。欠款经原告多次索要、被告以各种理由拒不给付，故提起诉讼。被告陈忠平对原告周元军主张给其提供劳务的事实没有异议，辩称欠付的工资包含周元军妻子杨翠的劳务费，现下欠63000余元未予以支付。当事人围绕诉讼请求依法提交《欠条》《劳务费支付明细表》等证据，经质证和审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日至2019年7月20日期间，周元军及其妻子杨翠在陈忠平承揽的银川市金凤区阅海万家F3区、丰登安置区、凤北家园等工地建设工程中分别提供技工、普工劳务。2019年9月6日，经结算陈忠平拖欠周元军及杨翠工资劳务费76531元，陈忠平向周元军出具《欠条》一份，约定欠款于2019年年底结清。2019年9月29日、12月13日，陈忠平分别向杨翠、周元军支付劳务费10683元、2489.9元，合计13172.9元，下剩劳务费63358.1元未付清，引起本案诉讼。庭审中，周元军认为陈忠平出具《欠条》时扣除了8000元劳务费，对此陈忠平不予认可，致双方调解未能达成一致意见。本院认为，周元军及妻杨翠为陈忠平承揽的建设项目工程提供劳务，双方形成的劳务合同关系合法有效，陈忠平应按照约定支付相应的价款或者报酬。陈忠平欠付劳务费63358.1元未予清偿的事实，由《欠条》等证据佐证，本院予以确认。周元军主张陈忠平扣除8000元劳务费未能提交有效证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院对该部分诉请难以支持。综上，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈忠平于本判决生效后三日内向原告周元军支付劳务费63358.1元；二、驳回原告周元军的其他诉讼请求。如果被告陈忠平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1714元，减半收取计857元，由被告陈忠平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 史建文 二〇二〇年一月十三日书记员 陈 杨判决书附页：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监79号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初116号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2403号申请执行人花用才，男，1968年2月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人吴秋基，男，1976年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初1244号民事调解书，向被执行人吴秋基发出执行通知书，责令被执行人吴秋基按民事调解书确定的内容，向申请执行人花用才支付工资款8080元及利息1000元，另承担案件受理费126元及执行费50元。但被执行人吴秋基未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人吴秋基在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币9256元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  傅 兵人民陪审员  黄木荣人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年一月十四日书 记 员  汪武军
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更98号罪犯陈亮丰，男，1989年10月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2018年9月27日作出（2018）赣1126刑初39号刑事判决，认定被告人陈亮丰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月14日作出（2018）赣11刑终380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈亮丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈亮丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈亮丰减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2017年8月12日起至2020年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖08执1号 被执行人：安徽舜城建设有限责任公司，住所地：合肥市包河区靶场路**景城花园****。 法定代表人：程锐,该公司总经理。 本院在执行安徽舜城建设有限责任公司应负担诉讼费一案中，安徽省高级人民法院(2018)皖民终878号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人安徽舜城建设有限责任公司负担一审案件受理费155000元，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人安徽舜城建设有限责任公司名下银行账户存款人民币155000元或等值财产。 二、查封、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 江 艇 审判员 周文斌 二〇二〇年一月十日 书记员 张赵洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29447号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：林伟海，男，1987年10月23日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人林伟海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3787号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人林伟海应于判决生效之日起十日内偿还计算至2019年3月19日的信用卡欠款本金44999.05元、零售利息4666.14元、现金利息1153.72元、违约金4822.8元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月20日起至实际清偿日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执223号之一 马某某、丹东鸿祥边境贸易信息咨询服务有限公司： 你/你单位与丹东福汇村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0603民初1746号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2017）辽0603民初1746号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市高明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0608民初3330号 原告：罗向荣。 被告：梁巨图。 原告罗向荣诉被告梁巨图劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告罗向荣于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告罗向荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗向荣负担。 ）审判员伍翠婷 二〇二〇年十月十四日 法官助理  区凤仪 书 记 员  蔡丹丹
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异1号异议人（被保全人）：河南永基文化传播有限公司。住所地：开封市金明区杏花营农场院内。统一社会信用代码91410200596299380J。法定代表人：刘宗瑞，总经理。委托代理人：杨留伟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：原莉娟，河南天坤（河南自贸区）律师事务所律师实习人员，代理权限为一般代理。申请执行人：中国二十冶集团有限公司。住所地：上海市宝山区盘古路**。统一社会信用代码：91310000739759277B。法定代表人：朱永贵，董事长。本院在执行中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶集团公司）申请保全河南永基文化传播有限公司（永基文化公司）建设工程施工合同一案，异议人永基文化传公司以保全查封的财产远远超过二十冶集团公司主张的49435173元为由提出异议，请求对超过标的部分予以解除保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。永基文化公司称，二十冶集团公司诉我公司合同纠纷一案，申请保全我公司银行存款49435173元或查封同等价值的财产。贵院依据（2019）豫02民初269号民事裁定，冻结我公司名下17×××86、50×××18银行账号，查封汴房地产权证27××19号、27××20号、27××21号、25××86号土地，并冻结我公司在河南东银地产有限公司的全部股权。查封价值已达6亿元，远远超过财产保全申请的金额49435173元。永基文化公司名下汴房地产权证27××19号、27××21号两块土地评估价值已达4亿余元，除去土地上设置的抵押权3.2亿元外，剩余的价值8000万元，足够满足二十冶集团公司财产保全申请的金额。故申请法院查明事实，对超标的冻结永基文化公司的银行账号、股权及查封土地予以解除冻结和查封，并请求责令二十冶集团公司承担因超标的保全给永基文化公司造成的损失。本院查明，2019年12月19日，二十冶集团公司因与永基文化公司建设工程施工合同纠纷向本院提出申请，请求冻结永基文化公司银行存款49435173元或查封其同等价值的财产。本院受理后，依法作出（2019）豫02民初269号民事裁定，裁定冻结永基文化公司银行存款49435173元或查封其同等价值的财产。在保全实施过程中，冻结了永基文化公司名下银行账号17×××86、50×××18及其在河南东银地产有限公司的全部股权50000000元，并查封了永基文化公司汴房地产权证为27××19号、27××20号、27××21号、25××86号的土地。另查明，永基文化公司名下汴房地产权证27××19号土地、27××20号、27××21号土地，2018年4月26日由郑州锐鼎信不动产评估咨询有限公司评估价值分别为240993615元、172316760元、168239565元，总价值581549940元，均联合抵押于焦作中旅银行股份有限公司贷款320000000元。永基文化公司名下17×××86、50×××18银行账号用于公司工资发放、税收缴纳及维持公司的正常运营。本院认为，本院的（2019）豫02民初269号民事裁定民事裁定，裁定冻结永基文化公司银行存款49435173元元或查封其同等价值的财产。在采取保全措施的过程中，本院冻结永基文化公司名下银行账号17×××86（8128.44元）、50×××18（114196.21元）及其在河南东银地产有限公司的全部股权50000000元，并查封了永基文化公司汴房地产权证为27××19号、27××20号、27××21号、25××86号的土地。仅查封的27××19号、27××20号、27××21号土地，总价值581549940元，扣除抵押贷款的320000000元，加上考虑到因房地产价格随着政策、市场变化而变化，其价格存在波动，存在着不能确定的因素，依法可以适当提高保全的数额（提高30%）96000000元。该三块土地剩余价值为165549940元，但该三块土地均有抵押，剩余价值为一个整体，无法分割。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定：人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分割或者分割会严重减损其价值的除外。且在释明后，永基文化公司同意对汴房地产权证为27××19号、27××20号、27××21号的土地继续查封。故对该三块土地的查封不变。二十冶集团公司申请保全的数额为49435173元，加上可以允许上浮30%后，保全财产价值应约在65000000元，但该三块土地剩余价值为165549940元，也远远超过裁定所保全的数额的及上浮价值自己和，可以保障二十冶集团公司的合法权益；同时对永基文化公司名下银行账号17×××86、50×××18的冻结及其他财产的查封，影响到永基文化公司的正常运营，不利于永基文化公司的发展。对超过裁定所确定保全数额部分，应予解除查封。永基文化公司的异议理由成立，其请求本院予以支持。故对永基文化公司名下的17×××86、50×××18银行账号及其在河南东银地产有限公司的股权，予以解除冻结，对其汴房地产权证25××86号的土地解除查封，永基文化公司请求责令二十冶集团公司承担因超标的保全给永基文化公司造成的损失，不属于执行异议的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、对河南永基文化传播有限公司的17×××86、50×××18银行账号及其在河南东银地产有限公司的股权50000000元解除冻结；二、解除对河南永基文化传播有限公司汴房地产权证25××86号土地的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇二〇年一月十日书记员  王仁重
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更75号罪犯吴俊，男，1989年9月19日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2015年12月1日作出（2015）玉刑初字第176号刑事判决，认定被告人吴俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个、警告3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2015年1月19日起至2020年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十四移送部门本院刑事审判庭。被告人高海茹，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行高海茹罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海茹在中国工商银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执268号 申请执行人:刘波,男,汉族1997年10月01日出生,住安徽省霍邱县； 被执行人：陈全旺,男,汉族1992年5月02日出生,住安徽省淮南市谢家集区。 本院依法作出(2019)皖0102刑初447号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈全旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈全旺银行存款10050元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0103执613号安丽莎：本院受理的你与王云峰合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初1666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王云峰向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、立即履行本院(2019)陕0103民初1666号民事判决书确定的法律义务，并将案件诉讼费1000元汇入本院以下指定账户；二〇二〇年一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29188号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，该行行长。 委托代理人：刘德志、陈水蓉，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：赵子侃，男，1975年6月28日出生，壮族，住广西德保县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人赵子侃信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10005号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人赵子侃应于判决生效之日起十日内支付计算至2019年5月17日尚欠的信用卡透支款本金19962.29元、利息2377.31元、违约金1072.62元，及以19962.29元为本金从2019年5月18日起至清偿日止按万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，本院传唤被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并限制其高消费，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初2319号之一解除保全申请人：杨克宁，男，1957年09月09日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：杨锦田，男，1982年08月13日出生，侗族，住贵阳市观山湖区。本院在审理原告杨克宁与被告杨锦田民间借贷纠纷一案中，于2019年04月02日作出（2019）黔0115民初2319号民事裁定，查封、冻结被申请人杨锦田价值人民币260,000.00元的银行存款或其他同等价值财产。解除保全申请人杨克宁于2020年01月20日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨锦田价值人民币260,000.00元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  任光焰二〇二〇年一月二十日书记员  郭 军
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初1065号 原告：厦门SM商业城有限公司，住所地福建省厦门市乌石埔。 法定代表人：HANSTANSY，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏秋斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏祥浩，男，该公司员工。 被告：厦门市湖里区林洪渊小吃店，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路468号SM城市广场五楼精馔摩尔美食广场A1店铺。 经营者：林鸿渊。 原告厦门SM商业城有限公司与被告厦门市湖里区林洪渊小吃店物权保护纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 厦门SM商业城有限公司向本院请求判令：1、厦门市湖里区林洪渊小吃店立即将厦门市湖里区嘉禾路468号SM城市广场五楼精馔摩尔美食广场A1店铺腾空并返还给厦门SM商业城有限公司；2、厦门市湖里区林洪渊小吃店按照占用费3186.54元/月、综合服务费1424.62元/月的标准，向厦门SM商业城有限公司支付自2019年11月1日起至实际返还之日止的占用费和综合管理费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、厦门市湖里区林洪渊小吃店于2020年2月15日前将厦门市湖里区嘉禾路468号SM城市广场五楼精馔摩尔美食广场A1店铺腾空并返还给厦门SM商业城有限公司。 二、厦门市湖里区林洪渊小吃店应于2020年2月7日前支付厦门ＳＭ商业城有限公司2020年2月1日至2020年2月15日期间占有使用费及综合管理2305.29元，款项支付至厦门ＳＭ商业城有限公司指定账户（户名：厦门ＳＭ商业城有限公司，账号：41×××80，开户行：中国工商银行）。 三、如厦门市湖里区林洪渊小吃店提前返还讼争店铺，则占有使用费、综合管理费据实结算（占有使用费按3186.54元/月、综合服务费1424.62元/月的标准支付，自2020年2月1日起支付至厦门市湖里区林洪渊小吃店实际腾退A1店铺之日止），厦门SM商业城有限公司于厦门市湖里区林洪渊小吃店腾退之日返还厦门市湖里区林洪渊小吃店超额支付款项。 四、双方就本案无其他争议。 五、本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门SM商业城有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月二十日 书记员  苏玉萍 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更72号罪犯张方冰，男，1995年10月17日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2018年9月14日作出（2018）赣1023刑初108号刑事判决，认定被告人张方冰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张方冰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张方冰在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张方冰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年7月20日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初1488号原告: 韩军，男，1981年6月6日出生，汉族，无业，住西安市蓝田县。被告: 永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司, 住所地：陕西省西安市雁塔区。负责人：左涛，系该公司经理。原告韩军与被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司保险合同纠纷一案，本院已经受理，原告韩军向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费698元；2、请求判令被告赔偿原告车辆施救费13000元、车辆维修费90000元（初定），合计103000元；3、被告赔偿原告车辆停运损失待定；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月18日，驾驶员郭某某驾驶陕AXXXXX号重型自卸货车在丹凤县保仓村寺河砂厂内行驶时，因驾驶车辆操作不当，导致该车翻入丹江河内，造成车辆乘坐人原告韩军受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，先后在蓝田县医院和陕西航天医院进行治疗。此事故经丹凤县公安局交通管理大队处理，2019年7月19日作出交通事故认定书，认定驾驶员郭某某负事故全责。事故发生后，商洛市商州区友好汽配部对车辆进行了施救。原告在被告处投保商业险，因维修换件项目发生争议，被告于2019年7月26日向原告出具《拒赔（注销）案件通知书》。原告依法向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，应由被告住所地或者保险标的物所在地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。据此，本案被告住所地在雁塔区XX大厦，保险事故发生地、运输目的地均在陕西省商洛市丹凤县，运输工具登记注册地在蓝田县，均不在碑林区。经释明原告选择移送至雁塔区法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  长     崔     春   人民陪审员    张    彤人民陪审员    李 宗 秀  二○二○年一月十六日   书  记  员     李刘玉       1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初460号原告：约瑟（湖北）健康科技有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道**V+合伙人大厦塔楼第****。法定代表人：陈九霖，董事长。委托诉讼代理人：孙瑾铄，湖北珞珈律师事务所律师。被告：刘博，男，1972年2月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。本院在审理原告约瑟（湖北）健康科技有限公司诉被告刘博劳动争议一案中，原告约瑟（湖北）健康科技有限公司不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字［2019］第665号仲裁裁决书，于2019年10月31日诉至本院。被告刘博亦不服同一仲裁裁决书，于2019年10月30日诉至本院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故原告约瑟（湖北）健康科技有限公司在本案中的诉讼请求并入以被告刘博为原告的（2020）鄂0106民初155号劳动争议一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0106民初155号案件审理。审判员  徐齐二〇二〇年一月二十日法官助理司方圆书记员刘莹