wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异111号 异议人（利害关系人）：唐林娟，女，1965年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄正斌，广西益佳律师事务所律师。 申请执行人：广西远明投资集团有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼A单元5层503号房。 法定代表人：陈汉榜，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，广西洵美律师事务所律师。 被执行人：北海君林投资发展有限公司，住所地北海市北海大道201号北海华美财富广场A座B区601号。 法定代表人：唐林娟，总经理。 在本院执行广西远明投资集团有限公司（下简称远明公司）与北海君林投资发展有限公司（下简称君林公司）排除妨害纠纷一案中，异议人唐林娟对本院强制腾退君林限公司占用的北海市茶亭路仓储生产厂区的场地的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人唐林娟称,远明公司与君林公司于2014年6月6日所签订《项目转让协议书的》的实际出资人为异议人唐林娟。且在签订协议后，北海市茶亭路仓储生产厂区的场地实际由异议人唐玲娟占有使用，异议人唐林娟已为此已陆续投入700多万元用于场地建设。故在申请执行人远明公司未退还异议人唐玲娟投资款前，腾退前述场地将严重损害异议人唐玲娟的合法权益。故请求本院停止腾退北海市茶亭路仓储生产厂区的场地。异议人唐林娟提供了《项目转让协议》、《转款凭证》、《企业信息》、《股权转让》等证据拟证明其主张。 申请执行人远明公司答辩称北海市茶亭路仓储生产厂区的场地合法使用权人为远明公司，异议人唐林娟主张合法占有前述场地没有任何事实和法律依据。申请执行人远明公司则提供了《项目合作协议书》、《（2018）桂0503民初345号民事判决》、《（2019）桂05民初798号民事判决》、《处警现场回执》等证据拟证明其主张。 被执行人君林公司则未作答辩。 本院查明，本院于2020年7月27日作出（2020）桂0503民初1012号民事判决，判决：1、被告北海君林投资发展有限公司应停止对北海茶亭路仓储生产厂区、银海区北铁收费站旁水果厂生产厂区的侵占；2、被告北海君林投资发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内腾退、搬离北海茶亭路仓储生产厂区及银海区北铁收费站旁水果厂生产厂区的场地。 另查明，申请执行人远明公司依据已经生效的（2020）桂0503民初1012号民事判决向本院申请强制执行，申请内容为：1、请求强制执行被申请人对北海市茶亭路仓储生产厂区的场地的侵占；2、请求强制执行被申请人腾退、搬离北海市茶亭路仓储生产厂区、银海区北铁收费站旁边水果长生产厂区的场地；3、请求强制执行被申请人向申请人支付申请已预交的案件受理费9150元。本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年12月8日作出（2020）桂0503执1232号公告，责令被执行人君林公司于2020年12月25日前迁出北海市茶亭路仓储生产厂区的场地。 本院认为，本院作出的（2020）桂0503民初1012号民事判决已经生效。因被执行人君林公司拒绝履行生效判决，申请执行人远明公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定向本院申请强制执行，本院则根据当事人申请立案执行符合法律规定。在执行过程中，被执行人君林公司拒不办理案涉场地，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条作出公告，责令被执行人君林公司前迁出北海市茶亭路仓储生产厂区的场地，亦符合法律规定。异议人唐林娟认为申请执行人应赔偿其投入资金以及损失之后，本院才能采取强制腾退措施无法律依据。异议人唐林娟与被执行人君林公司因合作协议投入资金以及损失可另行通过诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回唐林娟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张宏文 审 判 员 黄之洋 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附本裁定适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百五十条强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。 强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。 二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16746号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。负责人：姚真勇。委托诉讼代理人：欧碧莹，女，1992年10月21日出生，汉族，系原告员工。委托诉讼代理人：欧阳萃珩，男，1990年7月4日出生，汉族，系原告员工。被告：刘秉红，女，1973年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告刘秉红信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧碧莹到庭参加诉讼，被告刘秉红经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金198644.92元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计算至2019年3月10日，尚欠利息11721.68元、费用46036.94元，此后的利息按日息万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%计算），以上款项合计256403.54元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日被告为申领信用卡向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡，被告持卡进行透支消费。截止2019年3月10日，被告尚欠本金198644.92元，利息11721.68元，违约金41927.44元，分期付款费用、手续费4049.5元，取现手续费60元，合计256403.54元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已经构成违约，根据有关规定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际偿还之日的利息、滞纳金、违约金和相关费用。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、原告金融许可证复印件、被告的身份证复印件、广东顺德农商银行家庭万应钱贷记卡申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、恒通贷记卡欠款明细表原件一份、分期情况明细表一份（自行制作）。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告刘秉红公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2017年6月12日，被告刘秉红向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司提交了一份《广东顺德农商银行家庭万应钱贷记卡申请表》，表示已领取并阅读理解了《恒通贷记卡章程》、《家庭万应钱贷记卡领用合约》的相关规定，并自愿遵守章程、领用合约的规定。关于透支利息、复利、违约金。《家庭万应钱贷记卡领用合约》第三条第2点约定，被告使用万应钱贷记卡预借现金额度不享有免息待遇，贷记卡透支款项自银行记账之日起计算透支利息。透支利率为日万分之五，年利率为日利率乘以当年实际天数。被告应在账单标明的到期还款日（含）前偿还全部应还数额。对于未能按时全额还款的，原告有权对透支利息按月计收复利，复利利率按照透支利率日万分之五计算，年利率为日利率乘以当年实际天数。被告同意原告对被告未能按时全额还款的行为计收违约金，违约金每月收取，当月收取的违约金标准为当期最低还款额未还部分的5%。关于分期费用。《家庭万应钱贷记卡领用合约》第三条第3点约定，每期分期手续费=分期金额×分期手续费率，具体详见《家庭万应钱贷记卡费率表》，分期手续费分期扣收。第三条第5点约定，被告应还的分期付款摊分金额逾期90天后，原告有权将该账户下有效分期付款的交易的剩余金额和手续费、违约金等一次性记入被告下一期账单的应还款额中，并要求被告一次性偿还。《家庭万应钱贷记卡费率表》中约定境内透支取现手续费（每笔）的收费标准为交易金额的0.5%，最低为5元人民币；取现灵活分期手续费率的收费标准为：3期、6期为0.65%/期，12期、24期为0.7%/期，36期、48期、60期为0.75%/期；账单分期手续费率的收费标准为：3期、6期、9期、12期为0.75%/期，18期、24期、36期为0.8%/期。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********103的信用卡，并进行取现透支消费。自2018年8月10日起被告未按期偿还款项。截止到2019年3月10日，被告尚欠透支本金198644.92元、违约金41927.44元、透支利息11721.68元（含复利）、分期付款费用4049.5元、取现手续费60元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息，现原告主张截止到2019年3月10日被告尚欠透支本金198644.92元，该本金包括到期及未到期的本金，原告主张分期款项提前到期，请求被告支付上述费用符合双方约定，本院予以支持。原告主张截止到2019年3月10日被告尚欠分期付款费用4049.5元、取现手续费60元，及透支利息11721.68元（含复利）、逾期还款违约金41927.44元，并提供相关证据予以佐证，原告的上述主张具有正当性，本院予以支持，但上述费用总计应当以年利率24%为限进行收取，即被告除应向原告支付尚欠本金外，分期付款手续费4049.5元、取现手续费60元、透支利息及复利、逾期还款违约金总计应以尚欠本金为基数的年利率24%为限额，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘秉红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支本金198644.92元、分期付款手续费4049.5元、取现手续费60元、逾期还款违约金（截止到2019年3月10日的逾期还款违约金为41927.44元，之后按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止）、利息（截止至2019年3月10日利息为11721.68元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算透支利息，以上述透支利息为基数按日万分之五计收复利，均计算至实际清偿之日止）；截止到刘秉红实际清偿之日止，上述分期付款手续费、取现手续费、逾期还款违约金、利息合计不得超过以尚欠本金为基数按年利率24%计算的限额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取5146.05元（原告已预交），由被告刘秉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  梁健华人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月五日书 记 员  吴国盛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢29号 申请执行人侯东东： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人侯东东与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终2236号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保99号关于招商银行股份有限公司沈阳分行与郭子宣，关昕财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初423号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月十五日书记员代 寻
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6024号之一 申请执行人：李海燕，女，汉族，1968年7月6日出生，住珠海市香洲区。 委托代理人：蒋田兵，广东瀛凯邦律师事务所律师。 委托代理人：高秋平，广东瀛凯邦律师事务所实习律师。 被执行人：刘传辉，男，汉族，1966年7月11日出生，住珠海市香洲区。 申请执行人李海燕与被执行人刘传辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘传辉自判决发生法律效力之日起十日内向李海燕偿还借款111000元并支付利息3448.60元，从2018年12月26日起至清偿之日止的利息，以本金111000元为基数、按年利率6%计算。案件受理费收取4750元、保全费1670元，由李海燕负担2921元，刘传辉负担3499元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计30188.92元，本院已扣划30188.92元，扣缴执行费1719元后余28469.92元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人刘传辉有位于珠海市香××区敬业路××（××）13栋3单元602房10%产权份额（权证号码：Ｃ0××58）。本案在诉讼过程中，本院作出（2018）粤0402民初5838号民事裁定，裁定查封被申请人刘传辉名下珠海市香××区敬业路××（××）13栋3单元602房10%产权份额（权证号码：Ｃ0××58），查封期限为三年，从2018年7月4日至2021年7月3日止。本次查封为轮候查封，且该房产登记设有抵押权。因本次查封为轮候查封，且该房产登记设有抵押权，本院暂不能处理。如案未了结，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （四）查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘传辉负有继续向申请执行人李海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月三日 书记员  曾永胜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6334号 申请执行人：李志鸿，男，1992年11月24日出生，汉族，住珠海市香洲区。 委托代理人：党全胜，广东瀛凯邦律师事务所律师。 被执行人：陈潮浩，男，1993年8月5日出生，汉族，住珠海市香洲区。 申请执行人李志鸿与被执行人陈潮浩财产损害赔偿责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈潮浩于判决发生法律效力之日起十日内赔偿李志鸿损失共计人民币149960元。受理费减半收取人民币1650元（该费用已由李志鸿向本院预缴），由陈潮浩负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计16265.64元，本院已扣划16265.64元，扣缴执行费2188.94元后余14076.70元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已依法限制被执行人高消费、限制被执行人出境,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈潮浩负有继续向申请执行人李志鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月六日 书记员  曾永胜
呼和浩特市回民区人民法院   民事判决书   （2020）内0103民初4775号   原告:武海鹏，男，无固定职业，住呼和浩特市。   被告:内蒙古歆雨商贸有限公司。   法定代表人:冯秀玲，该公司经理。   第三人:张德旭，男，住内蒙古呼和浩特市。   原告武海鹏与被告内蒙古歆雨商贸有限公司、第三人张德旭不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海鹏到庭参加诉讼，被告内蒙古歆雨商贸有限公司、第三人张德旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告返还不当得利款25000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。   事实与理由:2012年7月份原告向呼和浩特市宸恺机械有限公司购买精攻自卸车一辆，该车价款316200元，原告支付了30000元,剩余286200元分10月还清款,每月向呼和浩特市宸恺机械有限公司还款28620元。呼和浩特市宸恺机械有限公司老板张德旭要求不要向公司还款,必须还给本人，原告只能听从，后给张德旭打了一张欠286200条,要求原告每月还款28620元，还款日从2012年7月30日到2013年5月27日。该债务由呼和浩特市宸恺机械有限公司转变到张德旭名下,后原告每月给张德旭还款,张德旭收到款后出具呼和浩特市宸恺机械有限公司,内蒙古歆雨商贸有限公司(实际是张德旭控制该公司,是张德旭家族公司),原告已经把该钱全部还清(其中部分款用轿车抵顶),本以为事已经处理。在2020年1月16日张德旭把原告诉至呼和浩特市回民区人民法院,要求原告偿还欠款,通过一审和二审,原告向法庭举证已经还款的证据,张德旭出具的两个公司收据,张德旭不承认他给我打的内蒙古歆雨商贸有限公司25000元,法院判决书内容让对该款另行主张权利。原告多次要求被告返还原告人民币25000元,但都遭到被告的拒绝,根据《中华人民共和国民法通则》第92条的相关规定,为维护原告的合法权益,特起诉至贵院，请求判如所请。   被告内蒙古歆雨商贸有限公司、第三人张德旭未作答辩及发表陈述意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：   原告武海鹏向案外人呼和浩特市宸恺机械有限公司购买自卸车一辆，后呼和浩特市宸恺机械有限公司将对原告享有剩余购车款286200元的债权转让给第三人张德旭。2015年7月14日，被告内蒙古歆雨商贸有限公司为原告出具收据，载明“今收到武海鹏还款（小车抵账）25000元整”。2020年1月16日，张德旭诉武海鹏买卖合同纠纷一案本院立案受理,后作出（2020）内0103民初371号民事判决，判决武海鹏向张德旭支付购车款41898元及利息。后武海鹏不服，认为其出示的上述2015年7月14日收据，系通过以物抵债的方式向呼和浩特市宸恺机械有限公司偿还25000元购车款，另有其他方式及收据也是支付购车款，故上诉于呼和浩特市中级人民法院，呼和浩特市中级人民法院经审理作出（2020）内01民终2438号民事判决，认为：经张德旭确认，武海鹏所偿还的244302元款项中不包括2015年7月14日内蒙古歆雨商贸有限公司给武海鹏出具的收条中载明的2.5万元还款（小车抵账），亦不包括2015年11月11日收条载明收款人张德清收到的车款2000元，故内蒙古歆雨商贸有限公司、张德清与武海鹏之间的法律关系与本案非同一法律关系，本案不予处理，武海鹏可根据实际情况另行主张权利…并判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告武海鹏称与被告内蒙古歆雨商贸有限公司不存在其他债权债务关系。   本院认为，本案系不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告认为被告内蒙古歆雨商贸有限公司出具收据，载明的以车辆抵顶的25000元系支付案外人呼和浩特市宸恺机械有限公司的购车款，但债权受让人即第三人张德旭却并不认可该笔款项系支付购车款，且已被生效法律文书认定该25000元与双方的买卖合同并非同一法律关系。但原告武海鹏与被告内蒙古歆雨商贸有限公司不存在债权债务关系，故被告内蒙古歆雨商贸有限公司占有上述款项25000元缺乏法律依据，对于原告主张被告返还不当得利款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告内蒙古歆雨商贸有限公司、第三人张德旭未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉及答辩等权利。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告内蒙古歆雨商贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告武海鹏不当得利款25000元。   案件受理费减半收取210元，由被告内蒙古歆雨商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 杨坤      二〇二〇年一月二十八日   书记员 云倩
中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初42117号原告：曾小玲，女，1962年10月26日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。原告：任景乐，男，1986年7月15日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区。原告：LINJUSTINZHUOTING，男，2000年1月18日出生，国籍：加拿大。原告：LINCOURTNEYZHIYU，女，2004年10月6日出生，国籍：加拿大。原告：张伙源，男，1941年11月15日出生，汉族，身份证住址：广州市海珠区。五原告共同委托诉讼代理人：文晓波，广东海印律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：黄平洋，广东海印律师事务所律师。被告：任景诗，女，1991年4月4日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。第三人：广东黄沙渔业基地有限公司。住所地：清远市源潭镇大连村皇田锦鲤园（仅限办公）。法定代表人：黄伟强。第三人：梁四妹，女，1936年4月28日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。原告曾小玲、任景乐、LINJUSTINZHUOTING、LINCOURTNEYZHIYU、张伙源与被告任景诗、第三人广东黄沙渔业基地有限公司、梁四妹股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月5日受理，于2020年1月2日向五原告送达了《预交诉讼费通知单》，五原告至今未缴纳本案诉讼受理费。本院认为，原告曾小玲、任景乐、LINJUSTINZHUOTING、LINCOURTNEYZHIYU、张伙源经本院通知仍未缴纳本案诉讼受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，应按原告撤诉处理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾小玲、任景乐、LINJUSTINZHUOTING、LINCOURTNEYZHIYU、张伙源撤诉处理。审 判 长  杨银桃人民陪审员  林思红人民陪审员  伍佩琼二〇二〇年一月十日书 记 员  刘 敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27444号原告：佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇庄头江北工业区五路6号，统一社会信用代码91440606757888603H。投资人：陈用康。委托诉讼代理人：潘焯华，广东中天鼎盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰柔，广东中天鼎盛律师事务所律师。被告：佛山市翔鑫塑胶模具有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南沙二村，统一社会信用代码914406057740315725。法定代表人：陈炎君。原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂诉被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂的委托诉讼代理人潘焯华、梁钰柔到庭参加诉讼，被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款125400元；2.判令被告向原告支付利息暂计31388.52元（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%即6.525%计付，利息以355400元为基数，自2018年1月1日起计算至2018年8月17日止利息为14686.91元；利息以325400元为基数，自2018年8月18日起计算至2018年10月8日止利息为3100.35元；利息以315400元为基数，自2018年10月9日起计算至2018年10月26日止利息为971.83元；利息以295400元为基数，自2018年10月27日起计算至2019年3月10日止利息为7174.53元；利息以125400元为基数，自2019年3月10日起计算至2019年11月6日止利息为5454.9元；在2019年11月7日起至被告实际清偿之日止按上述标准另计）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告之间合作已久，由原告向被告供应模具。2017年时被告拖欠原告货款355400元，被告在2018年8月17日、同年10月8日、10月26日分三笔各支付20000元，合共向原告支付货款60000元。2019年3月10日，经原被告双方对账被告确认拖欠原告货款295400元，其中被告以一台价值170000元的低深孔钻机床抵扣部分货款，实际尚欠原告125400元货款。对账单上加盖了被告财务章及被告股东陈寒芬签名确认。对账后经原告多次催款，被告仍未清偿剩余款项。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请判如所请。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告复印件、对账单原件、送货单原件。经审查，原告提供的上述证据，来源真实、合法，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原被告之间存在生意贸易往来。原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂向被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司供应模具，送货至被告指定地点后，由被告工作人员在送货单上签名确认收货。2017年1月至2017年5月期间，原告向被告交付模具货值合计355400元。2018年8月17日被告向原告支付20000元货款；同年10月8日支付20000元货款；同年10月26日支付20000元货款。2019年3月10日原、被告双方经对账，确认自2019年3月10日对账后被告共欠原告货款295400元，扣减低深孔钻机床款170000元，被告尚欠原告货款125400元，原告尚欠被告发票金额206400元。对账单下方加盖有被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司的财务专用章及公司股东陈寒芬的签名。另查，被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司系有限责任公司，股东为陈炎君、陈寒芬。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但根据原告提供的送货单、对账单，本院对原被告之间存在买卖合同关系的事实予以认定。双方应按法律法规及交易习惯行使权利及履行义务。原告主张其已如约向被告交付货物，送货单记载金额与对账单列明的2017年货款金额相吻合，且被告在对账单中确认尚欠原告货款125400元，原告据此要求被告清偿尚欠货款125400元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原被告在送货单或对账单中均未对货款支付时间作出约定，现有证据也无法证明双方对货款支付时间存在其他书面或口头约定，故案涉货款属于没有约定履行期限的债权。原告未能举证证明在起诉前曾向被告催收过货款，故原告主张的利息，应从原告向被告请求支付但被告拒绝支付或虽未拒绝但在宽限期届满后仍拒绝履行时开始计算。原告主张自2018年1月1日起计算利息缺乏理据，本院不予支持。本案中，载有请求支付意思表示的本案起诉状送达被告之日为2019年12月4日，本院酌定给予五日宽限期至2019年12月9日，即原告主张的利息应从2019年12月9日起开始计算。原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付利息，符合法律依据，本院予以支持，故被告应以125400元为本金，从2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂支付货款125400元及利息（利息计算方式：以125400元为本金，从2019年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1717.89（原告已预交），由原告佛山市顺德区陈村镇汇精迅五金模具厂负担343.89元，由被告佛山市翔鑫塑胶模具有限公司负担1374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 钟 贵二〇二〇年一月八日书记员 吴国盛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初601号原告李旭，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告王静，女，汉族，住汝南县。第三人新乡市高峰道路建筑有限责任公司，住所地延津县榆林乡龙王庙村，统一社会信用代码：914107267779962574。法定代表人：张瑞。本院在审理原告李旭诉被告王静、第三人新乡市高峰道路建筑有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年1月13日向本院提出申请，要求冻结被告王静25万元的银行存款或查封其同等价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函（保单号：6615492020411700000001）为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王静名下25万元的财产或冻结其等额的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中和二〇二〇年一月十五日书记员  李盼盼
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21922号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，住所地广东省佛山市顺德区××××××。法定代表人：杨安琼。委托诉讼代理人：梁淑堤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，女，系该公司员工。被告：梁景俞，男，1980年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。被告：关婉玲，女，1984年10月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告梁景俞、关婉玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁淑堤、郭春梅到庭参加诉讼，被告梁景俞、关婉玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.被告向原告支付自2018年3月起暂计至2019年8月止的物业服务费共计8235.18元（按该物业的房屋建筑面积185.2㎡，2元/月/㎡计收，花园面积174.22㎡，0.5元/月/㎡计收，合计每月的物业服务费为457.51元）；2.被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，从逾期月的次月1日起算计至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：2013年1月15日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的××××××××号提供物业服务，被告应每月向原告缴纳457.51元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年3月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告梁景俞、关婉玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年1月15日原告与被告梁景俞、关婉玲签订《碧桂园花城前期物业服务协议》、《前期物业服务补充协议书》，约定：被告向原告所有的位于陈村镇××××××××的物业（下称涉案物业）提供物业服务，涉案房屋套内建筑面积为185.2㎡、花园面积为174.22㎡，原告应按房屋建筑面积2元/月/㎡、按花园面积0.5元/月/㎡的标准向原告交纳合共457.51元/月的物业服务费，物业费按月缴纳，缴交时间为每月10号前。逾期交纳的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告已依约为被告的涉案物业提供物业服务，但被告未按约定缴纳2018年3月1日起至2019年8月31止合共8235.18元物业服务费。另查，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处名称原为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处，广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处后，于2019年7月3日名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处。另，原告在庭审后提交书面说明，明确：每月物管费的缴纳日期为次月月末前，若次月月末前未缴纳视为逾期，其请求的违约金从前述逾期月的次月1日起算。本院认为，原告与被告梁景俞、关婉玲签订的《碧桂园花城前期物业服务协议》、《前期物业服务补充协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告已依约提供物业服务，而被告未按约定缴纳物业服务费，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告按照前述合同支付物业服务费及从逾期月次月计算逾期付款违约金未超过双方约定，合法有据，本院予以支持。但原告请求按照每日5‰计算逾期付款违约金过高，有违公平，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期之日的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁景俞、关婉玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付2018年3月1日起至2019年8月31止的物业服务费合共8235.18元及违约金[违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，但违约金总额以所欠物业服务费总额为限]；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取122.95元（原告已预交），由被告梁景俞、关婉玲负担并于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  梁毅强二〇一九年十二月十二日书记员  刘庆明
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1103民初4960号之一 原告：张传海,男,汉族,1967年6月6日生,住江苏省徐州市铜山区,系张庆祝之父 原告：欧阳林凤,女,汉族,1967年9月26日生,住址同上,系张庆祝之母。 原告：王某,女,汉族,1986年2月25日生,住址同上,系张庆祝配偶。 原告：张某1,女,汉族,2009年1月15日生,住址同上,系张庆祝之女。 法定代理人：原告：王某,女,汉族,1986年2月25日生,住址同上,系张某1母亲。 原告：张某2,男,汉族,2018年6月18日生,住址同上,系张庆祝之子。 法定代理人：原告：王某,女,汉族,1986年2月25日生,住址同上,系张某2母亲。 五原告委托代理人：高理想，江苏尊鼎力律师事务所律师。 五原告委托代理人：张放，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被告：李祥，男，1981年2月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县鑫淼汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇苏河香格里拉花园15号楼103号，统一社会信用代码91340322MA2NECLF7M。 法定代表人：陈华龙，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖，该公司总经理。 委托代理人：蒋小东，安徽冠亚律师事务所律师。 委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：安徽路意物流有限公司，住所地安徽省蛘埠市五河县新集镇草鸡市场38号，统一社会信用代码91340322095219100Q。 法定代表人：盛红军，该公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。 负责人:王前柱，该公司总经理。 原告张传海、欧阳林凤、王某、张某1、张宸瑀诉被告李祥、五河县鑫淼汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、安徽路意物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张传海、欧阳林凤、王某、张某1、张宸瑀于2019年12月24向本院提出申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。 经审查，本院认为，原告张传海、欧阳林凤、王某、张某1、张宸瑀的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张传海、欧阳林凤、王某、张某1、张宸瑀撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的起诉。 审 判 长  颜 林 人民陪审员  王彩霞 人民陪审员  陆惠文 二〇二〇年一月八日 书 记 员  徐 芮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6456号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,住所珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明,行长。 委托代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托代理人：葛南南，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：刘华新，男，汉族，1990年7月9日出生，住址广西苍梧县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人刘华新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初10743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘华新于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还卡号为62×××61的信用卡拖欠透支本金72144.69元、计至2018年9月12日止的利息2901.66元以及从2018年9月13日至被告还清全部欠款之日的利息（以本金72144.69元为基数，按日利率万分之五计算）；二、刘华新于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付手续费9300元；三、驳回中国建设银行股份有限公司珠海市分行其他诉讼请求。受理费1965元，由刘华新负担1915元，由中国建设银行股份有限公司珠海市分行负担50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘华新负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月十三日 书记员  曾永胜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5657号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。被执行人：王洪涛，男，汉族，1979年4月25日出生。被执行人：李卫东，男，汉族，1968年10月19日出生。被执行人：李芙蓉，女，汉族，1978年1月9日出生。被执行人：裴耀远，男，汉族，1985年9月6日出生。被执行人：申北方，男，汉族，1980年1月3日出生。河南新密农村商业银行股份有限公司诉王洪涛、李卫东、李芙蓉、裴耀远、申北方借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终19001号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪涛、李卫东、李芙蓉、裴耀远、申北方银行存款21000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年一月九日书记员  李兵洋
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初69号之三 大连银行股份有限公司甘井子支行： 大连银行股份有限公司甘井子支行与陈庆林、黄金之等金融借款合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年一月四日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保26号 申请人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地：昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，职务董事长。 被申请人：范鲁惠，女，汉族，1964年9月6日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：钟立波，男，汉族，1962年5月21日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：董素莲，女，汉族，1963年4月22日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：钟林，男，汉族，1987年7月13日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：朱传英，女，汉族，1989年4月10日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：李乃祝，男，汉族，1966年2月25日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：高玉玲，女，汉族，1968年12月9日出生，现住潍坊市奎文区。 申请人潍坊昌和融资担保有限公司与被申请人范鲁惠、高玉玲、李乃祝、钟立波、董素莲、钟林、朱传英追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月八日 书记员  赵海波
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保262号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与夏经刚财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保27号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保9号关于岳学文，于开亮与岳子欣财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初21328号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保118号关于沈阳市和平区人民法院与杨占有财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1271号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月十四日书记员代 寻
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保25号 申请人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地：昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，职务董事长。 被申请人：高玉玲，女，汉族，1968年12月9日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：李乃祝，男，汉族，1966年2月25日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：范鲁惠，女，汉族，1964年9月6日出生，现住潍坊市潍城区。 被申请人：钟立波，男，汉族，1962年5月21日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：董素莲，女，汉族，1963年4月22日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：钟林，男，汉族，1987年7月13日出生，现住潍坊市奎文区。 被申请人：朱传英，女，汉族，1989年4月10日出生，现住潍坊市奎文区。 申请人潍坊昌和融资担保有限公司与被申请人高玉玲、李乃祝、范鲁惠、钟立波、董素莲、钟林、朱传英追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年一月八日 书记员 赵海波
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初25号之三 张家港保税区嘉浩兴国际贸易有限公司： 张家港保税区嘉浩兴国际贸易有限公司与大连万弘祥贸易有限公司、孙学海买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年一月四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保30号关于贾耀馨与马懿、马妮莎财产保全一案，执行依据为（2018）辽0102民初15765号民事判决，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月七日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保114号关于沈阳市和平区人民法院与崔安财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初1030号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月十四日书记员代 寻
通辽铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7104民初172号 原告：高爱国，男，公民身份号码×××，满族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。 负责人：卢风雨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江红权，该公司工作人员。 本院于2019年4月3日受理了原告高爱国与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司财产损失保险合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审 判 长  韦长缨 审 判 员  冯晓宇 人民陪审员  霍玉华 二〇二〇年一月七日 书 记 员  王 聪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7273号 申请执行人：珠海智宇机电工程有限公司，住所地珠海市香洲区神前路63号3栋二层，统一社会信用代码91440400398117099U。 法定代表人：郭媚英，执行董事兼经理。 被执行人：珠海市怡德世纪实业有限公司，住所地珠海市横琴新区港澳大道88号2栋804房，统一社会信用代码91440400MA51AHCW64。 法定代表人：陈军，执行董事经理。 关于申请执行人珠海智宇机电工程有限公司与被执行人珠海市怡德世纪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:珠海市怡德世纪实业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向珠海智宇机电工程有限公司退还履约保证金1,900,000.00元并支付违约金，违约金以1,900,000.00元为基数按照年利率24%的标准自2019年3月23日起计算至实际付清之日止，违约金总额以570，000.00元为限。案件受理费减半收取13280元、保全费5000元，合计18280元，由珠海市怡德世纪实业有限公司负担。因珠海市怡德世纪实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海智宇机电工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市怡德世纪实业有限公司负有继续向申请执行人珠海智宇机电工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月三日 书记员  曾永胜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保41号 申请人：昌邑市晟昌食品有限公司，住所地：昌邑市北海路749号。 法定代表人：白秀杰，执行董事。 被申请人：许丁丁，男，汉族，1987年10月26日出生，现住河北省石家庄市正定县。 申请人昌邑市晟昌食品有限公司与被申请人许丁丁公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月九日 书记员  翟忠勇
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7635号   原告：郭某，女，无固定职业，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：苗某，男，汉族，住同上，系郭某配偶。   被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。   法定代表人：白某，总经理。   原告郭某与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭某的委托诉讼代理人苗某到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经传票传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   郭某向本院提出诉讼请求：判令被告立即为原告办理房屋所有权证。事实和理由：本人于2006年10月19日购买内蒙古蒙苑房地产开发有限公司开发的“财富公馆55号”602号住宅一套,全额付款。本人与该房地产公司多次交涉,到今日已有14年,仍未给办理房屋所有权证。   内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，未作答辩。   经审理查明：2006年10月19日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区房屋，购房款227003元，建筑面积为76.82平方米，原告于2010年3月入住。该合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后360日内将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、内蒙古增值税普通发票、物业费收据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。由于双方在合同中约定被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司为原告办理产权证书提供资料至产权登记机关备案，原告要求被告办理房本的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，办证费用按国家规定负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：   被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告郭某将办理位于呼和浩特市××区房屋的产权证书的所需资料报产权登记机关备案，办证费用按国家规定负担。   案件受理费100元，由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 樊晓儒      二〇二〇年一月八日   书记员 宝 音
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保28号 申请人：马东京，男，汉族，1951年11月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：孙忠深，男，汉族，1982年1月29日出生，现住青岛市城阳区。 申请人马东京与被申请人孙忠深买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月七日 书记员  李旭光
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保235号关于沈阳市北市场人和典当有限责任公司与张铁石、张默财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初833民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终2047号上诉人（原审原告）：刘传发，男，1975年11月16日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：刘传贵，男，1954年4月12日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：刘传万，男，1968年1月16日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：刘传荣，男，1952年11月19日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：陈玉清，女，1975年3月15日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：刘传妹，女，1969年12月16日出生，汉族，住广东省韶关市武江区西联镇西联管理区××××××。上诉人（原审原告）：刘秀连，女，1964年11月29日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人（原审原告）：刘传秀，女，1962年2月20日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。上诉人共同委托诉讼代理人：刘传发，男，1975年11月16日出生，汉族，住广东省南雄市×××××××××××××××。被上诉人（原审被告）：全南县枫树湾水电站，住所地：江西省赣州市全南县×××××××。诉讼代表人：黄洪美，该电站投资人。委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师。上诉人刘传发、刘传贵、刘传万、刘传荣、陈玉清、刘传妹、刘秀连、刘传秀等人因与被上诉人全南县枫树湾水电站侵权责任纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系侵权责任纠纷。本案中刘传发等人起诉时主张恢复原状，在一审庭审中其变更诉讼请求要求赔偿损失17万多元，一审应当向刘传发释明其应举证证实损失的具体情况，是否申请评估鉴定。在刘传发变更诉讼请求后，一审法院未要求刘传发补交案件受理费，不符合诉讼费收费管理办法的相关规定。另，全南县枫树湾水电站称建电站时已经补偿过，但在本案中未提供证据证实。本案为物权侵权行为，现电站电线桩仍在案涉林地上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条“下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；……（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。”的规定，本案不应适用诉讼时效。综上，为查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1320号民事判决；二、本案发回广东省南雄市人民法院重审。上诉人刘传发、刘传贵、刘传万、刘传荣、陈玉清、刘传妹、刘秀连、刘传秀预交的二审案件受理费1328.75元本院予以退回。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年一月十九日书记员  陈敖明
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2020）内0102民初7579号   原告：孙艳龙，男，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：刘永东、任利民，内蒙古经纬天融律师事务所律师。   被告：内蒙古蒙苑房地产开发有限公司。   法定代表人：白雅力格，总经理。   原告孙艳龙与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙艳龙的委托诉讼代理人任利民到庭参加诉讼，被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司经传票传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   孙艳龙向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方签订的买卖合同有效;2.判令被告立即为原告办理涉诉房产的房产证;3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2011年11月1日与被告签订了《商品房买卖合同书》,向被告购买位于呼和浩特市××区房屋,面积38.42平米,每平米5000元,全额支付房款人民币:壹拾玖万贰仟壹佰元,有开发商开具的收款收据。2011年11月1日收房入住至今2020年未办理《房屋产权证》。1、依据合同第十二条之约定,出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷,因出卖人原因,造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担全部责任。2、购房合同签订后,原告依据购房合同第十五条,关于产权登记约定。出卖人应当在商品房交付使用后360日内,出卖人提供资料报产权登记机关备案。但是被告至今未给原告办理相关产权手续。原告与被告就上述房产纠纷事宜商讨未果,现根据房产法律、法规的相关规定,恳请法院查明事实,依法支持原告的起诉请求。   内蒙古蒙苑房地产开发有限公司未到庭，未作答辩。   经审理查明：2014年6月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区房屋，购房款192100元，建筑面积为38.42平方米，原告于2011年11月入住。该合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后360日内将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房款收据在案佐证，本院予以确认。   本院认为，原告与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照约定履行各自的权利义务。由于双方在合同中约定被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司为原告办理产权证书提供资料至产权登记机关备案，原告要求被告办理房本的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，办证费用按国家规定负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：   一、原告孙艳龙与被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；   二、被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告孙艳龙将办理位于呼和浩特市××区房屋的产权证书的所需资料报产权登记机关备案，办证费用按国家规定负担。   案件受理费200元，由被告内蒙古蒙苑房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 樊晓儒      二〇二〇年一月八日   书记员 宝 音
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书             （2021）渝0105民初3429号                  原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。      法定代表人：叶宇昕，董事长。      委托诉讼代理人：肖妍，女，长安汽车金融有限公司员工。      委托诉讼代理人：朱杰，男，长安汽车金融有限公司员工。      被告：吕建龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住陕西省新绛县。                  案由：金融借款合同纠纷                  原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告吕建龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人肖妍到庭参加诉讼，被告吕建龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：1.判令被告吕建龙立即向原告偿付贷款本息60330.22元（其中未偿本金53978.41元，利息5156.33元，罚息859.06元，复利336.42元，利息、罚息、复利暂计算至2021年1月17日）；2.判令被告吕建龙向原告支付自2021年1月18日起至借款本息结清之日止的罚息（以未偿本金53978.41元为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告吕建龙向原告支付自2021年1月18日起至借款本息结清之日止的复利（以前述到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权对被告吕建龙提供的汽车抵押物（车牌号：晋MGXXXX）行使抵押权，并就抵押物拍卖、变卖、折价所得款项在对被告的债权范围内优先受偿。                  被告吕建龙签订贷款合同情况及欠款事实                  借款人      （抵押人）              吕建龙              贷款人      （抵押权人）              汽车金融公司                  签订日期              2020年1月12日                  贷款金额              58000元              还款方式              等额本息                  贷款利率              固定利率，贷款年利率12.99%，罚息和复利利率均为19.485%。                  贴息              汽车经销商提供年利率0%的利息补贴。                  抵押物              大众轿车，车牌号：晋ASXXXX。抵押登记时间为2020年1月21日。                  违约责任              当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。                  贷款发放日              2020年1月15日              贷款到期日              2023年1月14日                  欠款截至日期              2021年3月17日                  欠款金额              本金              53978.41元              利息              5612.42元                  罚息              1289.58元              复利              492.56元                  本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。吕建龙借款后未依约还本付息，已经构成违约，汽车金融公司有权宣布贷款提前到期，因汽车金融公司未于开庭前自行宣布贷款提前到期，故贷款提前到期日应为本院依法送达起诉状副本等诉讼材料之日即2021年2月26日。汽车金融公司自愿以2021年3月17日作为贷款提前到期日并提供当日的相应数据，系当事人对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，吕建龙应承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的民事责任。吕建龙自愿以其名下车辆为自己的债务提供抵押担保，在其不履行还款义务时，汽车金融公司有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告吕建龙于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金53978.41元，支付截至2021年3月17日的利息5612.42元、罚息1289.58元、复利492.56元），并支付自2021年3月18日起至还清欠款本息之日止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息及罚息之和为基数，均按年利率19.485%计算）；      二、 若被告吕建龙不履行前述还款义务，原告长安汽车金融有限公司有权就吕建龙名下车牌号为晋ASXXXX的车辆折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债务范围内优先受偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1308.26元，减半收取计654.13元，由被告吕建龙负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审    判    员      郭雪妍                                二○二一年三月二十三日               法  官  助  理      颜瑶莎                          书    记    员      刘  丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6454号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地：珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。 负责人：杨伟明，行长。 委托代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：田慧娴，女，汉族，1991年11月11日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人田慧娴金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0402民初2544号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，一、田慧娴于判决发生法律效力之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还贷款本金123427.37元以及计至2018年4月12日的利息8512.3元、违约金1403.88元；二、田慧娴于本判决发生法律效力之日起十日内，向中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2018年4月13日起至款项付清之日止，以123427.37元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、中国建设银行股份有限公司珠海市分行对依法处分被告田慧娴用于抵押的粤Ｃ×××××小型汽车所得价款享有优先受偿权；四、驳回中国建设银行股份有限公司珠海市分行的其他诉讼请求。案件受理费3201元，由田慧娴负担;案件申请费1245元，由田慧娴负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人田慧娴名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆。本案在诉讼过程中，本院作出（2018）粤0402民初2544号民事裁定，裁定查封被执行人田慧娴名下车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，查封期限为两年，自2018年5月8日起至2020年5月7日止。上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院暂不能处理。申请执行人应于查封期限届满三十日内书面向本院提出继续查封的申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 （二）查明被执行人田慧娴名下有位于中山市××乡镇圩仔××号皇冠花园自由商业城14幢302房的房产（权证号码：20××51）。本案在诉讼过程中，本院作出（2018）粤0402民初2544号民事裁定，裁定查封了上述房产，查封期限为三年，从2018年5月17日起至2021年5月16日止。另，本案在执行过程中，中山市中级人民法院作出（2019）粤20执442号商请移送执行函，商请将抵押财产被执行人田慧娴名下位于中山市××乡镇圩仔××号皇冠花园自由商业城14幢302房的房产移送该院处理。本院已2019年11月11日依法作出（2019）粤0402执6454号移送执行函，将上述财产移送中山市中级人民法院处理。本案将参与中山市中级人民法院（2019）粤20执442号的财产分配。 （三）查明被执行人无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田慧娴负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾永胜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑更56号罪犯田德宇，男，1971年2月17日出生，汉族，河南省正阳县人，现在河南省监狱服刑。河南省正阳县人民法院于2019年3月19日作出（2019）豫1724刑初25号刑事判决，认定被告人田德宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。被告人田德宇不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2019年7月5日作出（2019）豫17刑终236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田德宇确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑三个月。经审理查明，罪犯田德宇服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、技术学习；积极参加劳动，努力完成岗位职责。减刑间隔时间内受监狱表扬1次，累计考核积分595.5分；思想、技术成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯田德宇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对罪犯田德宇减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年3月29日起至2021年1月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建忠审判员  付向红审判员  李 兵二〇二〇年一月二十日法官助理冉红友书记员洪宇
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保15号关于沈阳市和平区人民法院与孙宁财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初996号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保249号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与于晓新财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保147民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民初714号原告：青海富腾生态科技有限公司，统一社会信用代码：916333005799139835。法定代表人：林某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某。被告：邓某，公民身份号码×××，住广东省肇庆市。委托诉讼代理人：吴某，青海金略律师事务所律师。第三人：王某，公民身份号码×××，住址同上，与被告邓某系夫妻关系。委托诉讼代理人：吴某，青海金略律师事务所律师。原告青海富腾生态科技有限公司与被告邓某、第三人王某股东出资纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）青01民初167号民事判决，邓某不服提出上诉，青海省高级人民法院作出（2019）青民终130号民事裁定，将案件发回本院重新审理。本院于2019年11月7日立案后,原告青海富腾生态科技有限公司于2020年1月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邓某、第三人王某的起诉。本院认为，原告青海富腾生态科技有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海富腾生态科技有限公司撤回起诉。案件受理费146520.71元，减半收取计73260.36元，由青海富腾生态科技有限公司负担，余款73260.35元退还青海富腾生态科技有限公司。审判长 赵 亮审判员 孙丰虎审判员 罗文凯二〇二〇年一月十六日（法官助理 王文茜书记员 南美玲附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保256号关于中国光大银行股份有限公司沈阳北站支行与李某、李明财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保129民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初921号之三 巩淑华： 巩淑华与宋扬不当得利纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年一月十四日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保271号关于抚顺仁通典当有限公司与张树军、吴霞、沈阳永业园林绿化工程有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102民初2610号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保19号 申请人：邵光杰，男，汉族，1968年10月10日出生，现住昌邑市。 被申请人:姚云海，男，汉族，1970年1月6日出生，现住昌邑市。 申请人邵光杰与被申请人姚云海买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款16000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月七日 书记员  张亚平
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保231号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与赵晓兰财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保172号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保240号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与张红丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保165民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保1号关于中国林业物资沈阳有限公司与铁岭鑫鑫生物科技有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102民初21267号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保270号关于中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与胡佳财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保492号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已解除保全。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2679号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与李建、刘丹财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2153号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保233号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与邢继梅财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保100民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2682号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与何姜辉财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2227号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十日书记员代 寻
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13290号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号，统一社会信用代码9144010170833900XD。法定代表人：朱英毅。委托诉讼代理人：江秀峰，广东正粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永辉，广东青晖律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观澜源盛百货店，住所地深圳市龙华区观澜街道富坑社区围仔新村16号101，统一社会信用代码92440300MA5K2K472B。经营者：吴瑞辉。原告广州轻出集团股份有限公司与深圳市龙华区观澜源盛百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。本案案件受理费88元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审判员 杨    烘二〇二〇年一月二十日书记员 蔡晓晴（兼）书记员 谢  晓  凤
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保251号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与臧树林财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保190民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保265号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与关俊、王金龙财产保全一案，执行依据为（2020)辽0102财保127号民事判决书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十日书记员代 寻
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初25019号原告：佛山市财鑫金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲村委会佛陈公路潭洲路段潭村工业区三路口1号何德棉综合楼二楼16号，统一社会信用代码91440606590084880G。法定代表人：王德清。委托诉讼代理人：邱锦添，广东群立弘律师事务所律师。被告：上海贤冠金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路129弄7号J3790室，统一社会信用代码91310114084148802J。法定代表人：梁超信。原告佛山市财鑫金属材料有限公司诉被告上海贤冠金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告佛山市财鑫金属材料有限公司的委托诉讼代理人邱锦添到庭参加诉讼，被告上海贤冠金属制品有限公司未到庭。本案现已审理终结。原告佛山市财鑫金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠货款248875元及利息98491元（暂计算至2019年10月18日止），并从起诉之日起以248875元为本金按月息2.5%计算利息至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告确认利息98491元是以248875元为本金从2019年1月31日按月息2.5%计算至2019年10月18日止。事实与理由：原被告之间于2018年3月12日签订《销售合同》，约定产品名称、规格、金额及付款方式，约定每批次要求30天内完成付款，逾期按月利率2.5%计算。原被告双方于2019年1月15日结算，确认被告尚欠原告货款248875元，利息42502元，合计291377元，逾期付款按月利率2.5%计算。经原告多次催收，被告至今仍未付货款。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请判如所请。诉讼中，被告上海贤冠金属制品有限公司向本院寄送了书面答辩状，辩称，1.原被告买卖合同总价为554440元，被告已支付305565元，原告一直未开具相应增值税发票给被告，且货物存在颜色差异等质量问题，被告对此进行更换及维修产生的费用未与原告核算。2.对逾期利息，因为原告交付的货物有质量问题，双方都有责任，不同意以被告未支付货款为由要求支付上述逾期付款利息；3.被告没有不支付货款的意思，既有上述罗列的原因，也因为公司运营出现资金短缺情况。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告复印件、销售合同复印件二份、销售单原件二份、催款函原件一份。经审查，原告提供的上述证据，来源真实、合法，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告上海贤冠金属制品有限公司送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2018年至2019年期间，原告佛山市财鑫金属材料有限公司向被告上海贤冠金属制品有限公司供应多笔不锈钢。其中2018年7月15日的《销售单》显示，收款日期为月结30天，若收到货物后，请核对货物的数量、质量、规格、材质等。如属质量问题请在收货三天内以书面形式提出。2019年1月15日原告向被告出具一份《催款函》，载明被告确认尚欠原告自2018年7月15日至2019年1月15日期间的货款合计248875元。2019年1月23日被告承诺于2019年1月31日前支付150000元，余下款项于2019年3月30日还清，其法定代表人梁超信在《催款函》上签名并加盖了被告公司印章。但截至庭审之日，被告仍未向原告支付剩余货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张原被告之间存在买卖合同关系，并提供销售合同、送货单、催款函予以佐证，对此本院予以确认，双方应按法律法规及交易习惯行使权利及履行义务。原告依约向被告交付货物，被告应向原告支付约定货款。根据催款函显示，被告确认尚欠原告248875元，对该欠款金额本院予以确认。被告辩称货物存在质量问题，但未提交有效证据证明货物存在质量问题，也未提供证据证明被告在双方约定的异议期内对案涉货物的质量提出过异议，故原告要求被告清偿欠付货款，合法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张自被告承诺的第一期还款期届满之日即2019年1月31日起按248875元为本金计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”因双方约定被告应于2019年1月31日前支付150000元，现被告逾期未付，未支付的到期价款金额已经超过全部欠付价款的五分之一，因此原告有权要求被告支付全部价款，并有权要求以全部欠付金额248875元为本金计算逾期付款利息，但起算日期应从还款期届满次日即2019年2月1开始。关于利息标准，原告主张按月利率2.5%计算，但综合考虑合同履行情况和原告预期利益及损失等情况，本院调整利息按月利率2%计算。综上，被告应向原告支付自2019年2月1日起计算至2019年10月18日止的利息43138元，及自起诉之日（2019年10月25日）起，以248875元为本金，按月利率2%至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告上海贤冠金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市财鑫金属材料有限公司支付货款248875元及利息（利息计算方式：自2019年2月1日起计算至2019年10月18日的利息为43138元，自2019年10月25日起以248875元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市财鑫金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3255.25元（原告已预交），由原告佛山市财鑫金属材料有限公司负担520.25元，由被告上海贤冠金属制品有限公司负担2735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 钟 贵二〇一九年十二月十六日书记员 吴国盛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书(2019)宁0106执恢1081号之一申请执行人:郭进林,男,1963年7月31日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人:马如翔,男,1962年11月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:韩亚坤,女,1969年11月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。由银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民初字第1182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行。本案应执行标的252649元（含执行费3690元），未执行标的252649元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马如翔、韩亚坤无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2015)金民初字第1182号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 马君平二〇二〇年一月二十日书记员 哈志刚
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初90号之三 何海： 何海与大连苏宁易购销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年一月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初76号原告：肖军，男，1972年1月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：任洋，上海润本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王范，上海润本律师事务所律师。被告：顾秋妹，女，1949年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告肖军与被告顾秋妹合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。本案在审理过程中，为应对新型冠状病毒肺炎疫情，全国各地采取了防治与控制措施。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 戴勤二〇二〇年一月二十三日法官助理 李洋书 记 员 李洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2685号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与陈晓访财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2265号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保23号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与徐晓明财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保3792民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保259号关于中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行与于某、刘刚、沈阳大东方置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保89民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保2683号关于平安银行股份有限公司沈阳分行与侯立存财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保2214号执行裁定书，现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月二十日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保16号关于沈阳市和平区人民法院与陈怡财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102刑初959号民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月六日书记员代 寻
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保260号关于中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行与王某、周丽财产保全一案，执行依据为（2020）辽0102财保75民事判决书向本院申请保全。经本院立案执行，本案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此证明。执 行 员 蔡晨辉二〇二〇年一月二十二日书记员代 寻