wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1508号之一 申请执行人：袁勤,女,1988年9月18日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄英，女，1979年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人袁勤与被执行人黄英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特83号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款3万元，并缴纳执行费350元。 执行立案后，本院向被执行人黄英发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄英的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券、公积金等财产进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，黄英之前在本院有多个执行案件未能执行到位；黄英名下有浙Ｈ7××××起亚牌汽车一辆，本院已查封，未能实际扣押；黄英为常山县龙绕小学教师，对其工资账户，本院已冻结，予以定期划拨分配（依黄英申请，综合考虑其家庭情况及当地生活水平等因素，本院为其保留每月1500元的生活费；2020年12月15日已向其发放截至2020年12月的生活费）；黄英在衢州市住房公积金中心常山分中心有公积金，本院已冻结，但尚不符合提取条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案所有执行标的未执行到位。 鉴于被执行人黄英逾期未履行，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知申请执行人袁勤，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年一月二十日 书记员  徐鑫
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执607号之二 申请执行人：重庆固安特石化工程有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪南路万凯新都会******，统一社会信用代码：91500108666420677C。 法定代表人：徐寨，董事长。 被执行人：京海建工（集团）有限公司，住所地：，住所地：衡水市人民路**信用代码：91131102678540828D。 法定代表人：李骏，董事长。 关于申请执行人重庆固安特石化工程有限公司与被执行人京海建工（集团）有限公司承揽合同合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤04民终2789号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人京海建工（集团）有限公司在平安银行昆明欣龙支行11×××02账户内的存款人民币277988.7300元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年一月二十日 书记员  谢子傲
涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）苏0826司惩11号 被拘留人张炳和 本院在执行申请人周寿康与被执行人张炳和民间借贷纠纷一案，查明被执行人周培青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对张炳和拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十二日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1091执1279号熊钱秀：关于熊钱秀组织淫秽表演罪一案，本院(2019)苏1091刑初34号刑事判决书关于你的罚金部分已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17343号原告：佛山市佳纳装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91480H。法定代表人：刘育才。委托诉讼代理人：梁素丽，广东信良兆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗继军，广东信良兆诚律师事务所律师。被告：王金方，男，1985年2月18日出生，汉族，住广东省肇庆市广宁县，公民身份号码：441098。原告佛山市佳纳装饰材料有限公司与被告王金方买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通诉讼程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苗继军到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款59440元及逾期利息（以59440元为基数，按照年利率24%自2018年4月18日起暂计至2019年5月20日共398日,合计15771元，请求计至全部货款清偿之日止），以上共计75211元；2.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由:2018年4月9日，被告向原告采购600×600×10的成品铝天花板一批，货款总价69440元，被告已支付定金10000元，并就余额59440元出具欠条，承诺于同月17日前结清余款，逾期还款以总货款为基数，按每日2分利息计算。同月10日，原告依约向被告发货，但被告至今未清偿余款，原告遂起诉至法院。诉讼原告补充说明，利息起计日期是指被告在欠条上承诺的付清货款期限次日;利率是在欠条约定利率基础上原告自行下调为年利率24%。被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告围绕其主张依法提供了欠条原件（附被告身份证复印件）、原告制作的出货单原件等证据，上述证据来源合法，内容与本案相关联，被告对原告指认其书写内容未提出抗辩亦未提供相反证据，本院对原告上述证据均予以采信。综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：被告王金方在其身份证复印件上书写以下内容并签名捺印：“广东省建筑装饰工程有限公司兴义万峰林机场项目部于2018年4月9号王金方到佛山市佳纳装饰材料有限公司提600×600×10成品铝天花板合计1240平方米，合计金额69440元（含税），货款已交1万元订金，余下货款在2018年4月17号前结清，超出日期还款按总货款2分利息每天计算”。2018年4月10日，原告工作人员在上述书写内容下方签署“同意发货”，原告述称被告于同日提取了该书证所记载的全部货物。本院认为，被告出具的欠款凭证虽提及案外公司及其工程项目，但原、被告均未举证证明该公司与案涉交易的关系，原告主张被告个人为购买案涉货物的相对方，与被告本人作为欠款人签署债务凭证的行为相吻合，本院认定原、被告为案涉货物买卖合同当事人，双方的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告书写的债务凭证确认已实际收取货物且同意结算的意思表示明确，被告作为买方负有付款义务但对上述书面凭证记载的债务未提出抗辩亦未举证证明已清偿，原告请求被告支付货款余额59440元（69440元-10000元）理据充分，本院予以支持。被告未在其承诺期限内清偿货款，应从付款期限届满次日即2018年4月18日起支付逾期违约金，原告主张的违约金标准年利率24%低于双方约定且未违反法律强制性规定，本院对原告的违约金请求亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王金方应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款59440元及以该货款为基数，按年利率24%的标准支付从2018年4月18日起至货款实际清偿日止的逾期违约金予原告佛山市佳纳装饰材料有限公司。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1680.28元（原告已预交），由被告王金方负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告,本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼伟芬人民陪审员  梁雅芬人民陪审员  吴志良二〇二〇年一月十七日书 记 员  黎小敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执94号 申请执行人：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陈江龙，男，1999年2月19日出生，住水城县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月13日作出的（2019）黔0201刑初576号刑事判决书，依法受理陈江龙罚金纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容缴纳罚金2000元（已缴纳）。 本案在执行过程中，被执行人陈江龙已自行将罚金2000元缴纳，本案的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执94号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月十五日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执145号 周平、徐长峰： 申请人周平与被执行人徐长峰附带民事赔偿纠纷一案，申请人周平于2020年1月17日申请强制执行，请求被执行人徐长峰支付7500元。经本院执行，被执行人唐亮支付申请人周平7500元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年元月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保4号李溢伟：李溢伟与柳春娟侵权纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2014）萨友民初字第241号之一民事裁定书，查封担保人丁洪霞位于大庆市开发区万城华府居住小区B-17车库01房产，产权证号NA394918号，查封期限两年。现告知以下事项：一、保全措施的结果：查封担保人丁洪霞位于大庆市开发区万城华府居住小区B-17车库01房产，产权证号NA394918号，查封期限两年，自2021年1月8日至2023年1月7日止。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：李溢伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15789号之一申请执行人：张延林，男，1974年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：沈忱，男，1969年10月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。张延林申请执行沈忱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4445号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、沈忱于本判决生效之日起十日内返还张延林借款本金1700000元及利息170000元；二、沈忱于本判决生效之日起十日内给付张延林逾期还款利息（以1700000元为基数，自2016年11月1日起至实际支付之日止，按照月利率2%的标准计算）；三、驳回张延林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17960元，由张延林负担2700元（已交纳），由沈忱负担15260元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人张延林于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人沈忱发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人沈忱名下的财产信息。经查，被执行人沈忱有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月2日分别冻结被执行人沈忱名下中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币13567.08元，冻结期限12个月。本院于2020年12月14日分别冻结被执行人沈忱名下中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、交通银行×××账户、浦发银行×××账户、中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、中国农业银行×××账户、中国银行×××账户、中国银行×××账户、兴业银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国银行293452394115账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币497.4元，冻结期限12个月。本院于2020年12月17日划拨被执行人沈忱上述中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_001账户、中信银行×××_000001账户存款合计人民币13567.08元，并发还申请执行人。未发现被执行人沈忱的工商、证券、不动产、车辆及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人沈忱采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年1月6日将被执行人沈忱纳入失信被执行人名单，期限二年。5、截至本裁定书出具之日，被执行人沈忱一直未到庭谈话。本院于2020年12月14日电话联系被执行人沈忱，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。本院向双方当事人调查被执行人沈忱住所地辽宁省鞍山市铁**深峪路**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人沈忱名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4445号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年一月十九日书记员  郝 翔
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢30号 彭庚仕、罗玉容： 关于申请执行人彭庚仕与被执行人罗玉容机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2018年2月28日作出（2017）粤1303民初262号民事判决书，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在交强险中赔偿21000元（含精神损害抚慰金10000元）给原告彭庚仕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险中赔偿61000元给原告彭庚仕；三、被告张清韬应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿10511.49元给原告彭庚仕；四、被告罗玉容应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿109893.34元给原告彭庚仕；五、被告广州敏城建设工程有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿34886.77元给原告彭庚仕。案件受理费8043元（原告已预交1000元，申请缓交7043元），由原告负担3184元，被告张清韬负担2430元，被告罗玉容负担1943元，被告广州敏城建设工程有限公司负担486元。因中国人民银行财产保险股份有限公司揭阳市分公司不服上述判决提起上诉，广东省惠州市中级人民法院依法作出（2018）粤1303民终4253号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8043元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担。本院（2017）粤1303民初262号民事判决书发生法律效力后，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、张清韬、罗玉容、广州敏城建设工程有限公司未按生效判决履行，权利人彭庚仕于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2019）粤1303执22号。 在执行过程中，本院依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、张清韬、罗玉容、广州敏城建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，且被执行人张清韬承担执行费94元，被执行人罗玉容承担执行费1578元，被执行人广州敏城建设工程有限公司承担执行费431元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司已足额履行，被执行人张清韬、罗玉容、广州敏城建设工程有限公司逾期未履行。 经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司分别于2018年11月20日、2018年11月21日向本院汇入95830元、391000元，上述款项共计486830元（含本案赔偿款21000元+61000元）；本院于2019年3月20日扣划被执行人张清韬银行账户内存款13035.49元（含赔偿款10511.49元、受理费2430元、执行费94元）至本院指定账户；本院于2019年3月18日扣划被执行人广州敏城建设工程有限公司银行账户内存款35803.77元（含赔偿款34886.77元、受理费486元、执行费431元）至本院指定账户。本案已从上述执行款中收取申请执行人彭庚仕应承担的受理费2184元，收取被执行人张清韬应承担的受理费2430元、执行费94元，收取被执行人广州敏城建设工程有限公司应承担的受理费486元、执行费431元，余款125214.26元。本案已对被执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司、张清韬、广州敏城建设工程有限公司执行完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗玉容有可供本案执行的财产，本案于2019年6月27日终结本次执行程序。 另外，彭庚仕系本院（2019）粤1303执709号案被执行人，罗玉容系本院（2019）粤1303执709号案申请执行人，且彭庚仕、罗玉容均为本院（2018）粤1303执2390号案被执行人，该案于2018年11月21日提取了本案赔偿款82000元、于2019年12月24日提取了本案执行款40853.26元；（2019）粤1303执709号案提取了本案执行款2361元（含彭庚仕应承担的受理费1517元、执行费844元）；本案从（2019）粤1303执709号案提取了执行款3521元（含罗玉容应承担的受理费1943元、执行费1578元），本案从上述3521元中收取被执行人罗玉容应承担的受理费1943元、执行费1578元。 经执行，本院（2018）粤1303执2390号案于2019年12月27日执行完毕。2019年12月31日，申请执行人彭庚仕与被执行人罗玉容到庭协商达成一致：确认双方在赔偿（2018）粤1303执2390号案申请执行人、在（2019）粤1303执22、709号案相互抵消后，（2019）粤1303执709号案债权债务已全部抵消，就本案被执行人罗玉容还需赔偿申请执行人彭庚仕40035.18元。申请执行人彭庚仕同意被执行人罗玉容当场向其支付3.5万元本案即执行完毕，被执行人当庭向申请执行人支付了3.5万元，申请执行人已确认收到被执行人支付的3.5万元。本院于2020年1月10日依法决定恢复本案执行，案号（2020）粤1303执恢30号。 本院（2019）粤1303执22、709号案的执行款经（2018）粤1303执2390号案提取、费用结清后，（2019）粤1303执22、709号案债权债务经抵消后，申请执行人彭庚仕与被执行人罗玉容对剩余债权债务达成了执行和解，被执行人向申请执行人支付了和解确定的剩余赔偿款项，本案诉讼费、执行费亦已缴纳。至此，本院（2017）粤1303民初262号民事判决书确定的金钱给付义务已执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初8号之一申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行，住所地镇江市丹徒区。负责人：金峰，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，该公司员工。被申请人：曹某1，男，1970年1月6日生，汉族，住镇江市。被申请人：邵某某，男，1971年11月19日生，汉族，住镇江市。被申请人：曹某2，女，1972年12月10日生，汉族，住镇江市。被申请人：蒋某某，女，1969年3月17日生，汉族，住镇江市。申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行与被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）苏1112民初8号民事裁定，查封、冻结被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某银行存款50000元，或查封、冻结同等价值的财产。采取查封、冻结措施后，申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司世业支行向本院提出解除对被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某财产的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曹某1、邵某某、曹某2、蒋某某银行存款50000元，或同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  成 莲二〇二〇年一月十五日法官助理  李情艳书 记 员  赵 烨
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0702行初9号 原告：永康市佳捷五金塑胶有限公司，住所地浙江省永康市西城街道松石西路**。 法定代表人：程桂珍，执行董事。 委托代理人：姚海涛，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：永康市人力资源和社会保障局，住所，住所地浙江省永康市金城路**div> 法定代表人：曹法余，局长。 被告：永康市人民政府，住所地，住所地浙江省永康市金城路**iv> 法定代表人：张群环，市长。 第三人：庹芳芳，女，汉族，1999年7月26日出生，户籍地贵州省安龙县招提街道办事处关桥村家凹组24号附1号 原告永康市佳捷五金塑胶有限公司诉被告永康市人力资源和社会保障局、永康市人民政府与第三人庹芳芳工伤保险资格或者待遇认定及行政复议一案，于2021年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告永康市佳捷五金塑胶有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年一月二十二日 代书 记员  叶 菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2096号申请执行人：北京大自然物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区北大西门外西苑草场万泉河管理处东侧平房。法定代表人：叶劲柏。委托代理人：陆春久，北京市瑞驰律师事务所律师。被执行人：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路****1017。法定代表人：陈继。委托代理人：王青昱，该公司员工。本院在执行北京大自然物业管理有限责任公司与中科云网科技集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人中科云网科技集团股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效的法律文书确定的义务。现申请执行人北京大自然物业管理有限责任公司与被执行人中科云网科技集团股份有限公司于2020年12月21日达成分期给付的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执2096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二一年一月二十日书记员  辛 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1748号之一 申请执行人:练雪鹏，男，汉族，住址：广东省惠东县。 委托代理人：曾德涛，广东铸铭律师事务所律师。 委托代理人：王泓胜，广东铸铭律师事务所律师。 被执行人：邹建英，女，汉族，住址：福建省建宁县。 被执行人：邓小勇，男，汉族，1977年12月14日出生，住址：江西省抚州市宜黄县。 关于申请执行人练雪鹏与被执行人邹建英、邓小勇民间借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1303民初454号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告邹建英应于本判决发生法律效力之日起30日内偿还借款本金150000元及利息（以150000元为基数，从2017年10月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）给原告练雪鹏。二、被告邹建英应于本判决发生法律效力之日起10日内支付律师费人民币11500元给原告练雪鹏。三、被告邓小勇对被告邹建英的上述债务承担连带偿还责任。本案诉讼费1845元、保全费1270元、公告费690元，有被告邓小勇、邹建英连带承担。权利人练雪鹏于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人邹建英、邓小勇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费2379元。逾期，被执行人未履行。经查，2018年1月30日本院作出（2018）粤1303民初454号民事裁定书，裁定查封被申请人邹建英名下位于惠州市××区淡水铁湖书院北路与木棉街交叉处府河名居4号楼19层01号房【房屋预告登记号：XX】，查封期限为三年。有抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司惠州惠阳支行。本院依法作出（2019）粤1303执1748号执行裁定书裁定对上述房产进行价值评估。本院依法对上述房产进行大数据评估，评估价为439937.33元，本院依法将评估报告书送达双方当事人，在法定期限内双方当事人未提出异议。经查，该房产抵押给了中国银行股份有限公司惠州惠阳支行，截止2019年11月22日，该行的优先债权额为316247.21元。另，上述房产亦被另案轮候查封。本院拟对上述房产按照评估价下调30%作为拍卖保留价进行第一次拍卖，本院将上述情况告知本案申请人，申请人认为，上述确定的拍卖保留价低于优先债权及执行费用的总和，已是无益拍卖，即使拍卖成功，其亦未必能分配到一定的执行款，所以申请不对被执行人邹建英名下上述房产进行司法拍卖。本院亦告知申请人可以在5日内重新确定保留价进行拍卖，但其亦维持不予拍卖的意见。本院依法通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人邹建英、邓小勇名下财产，除了上述房产外，未发现其有可供执行的其他财产线索。本院于2019年8月19日依法冻结被执行人邹建英在招商银行深圳分行南油支行账户62×××03内存款167644元，冻结期限从2019年8月19日至2020年8月18日，到期需要申请续行冻结需要到期前提前15天向本院提出书面续冻申请，上述账户因实际控制只有零星存款，未能扣划。因被执行人邹建英、邓小勇拒不履行本院生效判决书确定的以为，逾期未向本院报告财产，本院依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，被执行人邹建英名下房产因设定抵押，抵押权人享有优先受尝权，涉案房产确定的拍卖保留价低于优先受偿权及执行费用的总和，属于无益拍卖，申请人亦不再申请重新确定拍卖保留价，认同对上述被执行人邹建英名下房产的拍卖对其来说属于无益拍卖。本院在征求申请人练雪鹏意见后，对涉案房产停止拍卖程序符合法律规定。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹建英、邓小勇有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇二〇年一月八日 书记员  孙丽军
山西省高级人民法院   复议决定书   （2019）晋司惩复1号   复议申请人：山西东辉新能有限公司，住所地汾阳市三泉镇工业园区。   法定代表人：马虎林，经理。   复议申请人：马虎林，男，汉族，1973年8月3日出生，山西东辉新能有限公司法定代表人。   申请复议人山西东辉新能有限公司（以下简称东辉公司）、马虎林不服太原铁路运输中级法院（以下简称太铁中院）2019年3月19日作出的（2019）晋71司惩1号罚款决定书，向本院申请复议，请求撤销该罚款决定书。   东辉公司、马虎林提出，东辉公司已经按照太铁中院（2017）晋71执23号通知书要求提供了公司现有的全部相关材料，没有不配合太铁中院执行的主观意图和拒不配合法院执行的行为。2019年2月25日，东辉公司收到太铁中院（2017）晋71执23号通知书，要求东辉公司提供银行存款往来账目、存货、其他流动资产等九项股权评估材料。涉案股权评估机构评估人员进场时，公司已经提交了现有的全部相关材料包括固定资产、债权债务、存货、企业贷款明细等材料。东辉公司于2015年2月11日发生股权变更，股东由山西东辉煤焦化集团有限公司变更为金桃园煤焦化集团有限公司，现股东为金桃园煤焦化集团有限公司，因股权转让时新旧股东之间仅就关键财务数据进行了移交，公司现保存的材料不全，已有资料已经全部提交评估机构，完全没有不配合太铁中院执行的主观意图和拒不配合法院执行的行为，如造成评估程序滞后，也是因公司客观上没有股权评估所需材料，而非主观上不配合法院的执行工作。就涉案股权评估，东辉公司表示愿意积极配合法院工作，与评估机构沟通协调，促进评估顺利进行。   经审查查明：2019年2月25日，太铁中院作出晋71执23号通知书，要求东辉公司自收到通知书之日起十日内提供包括银行存款、往来账目、存货、其他流动资产、在建工程、无形资产、递延所得税资产、负债、长期应付款共计九项材料，配合对金桃园煤焦化集团有限公司持有的东辉公司75%股权的评估。2019年3月19日，太铁中院作出（2019）晋71司惩1号罚款决定，以东辉公司拒不提供评估股权所需材料，导致评估程序无法进行为由，对东辉公司处以罚款100万元，对其法定代表人马虎林处以10万元罚款。2019年5月，太铁中院委托山西天正会计师事务所（有限公司）对东辉公司进行财务审计。   复议过程中，东辉公司向本院提供了其在股权审计、评估过程中提供材料明细，证明其已经向审计机构提供了包括2016.2017.2018资产负债表，2016.12、2017、2018、2019.1-5月会计分录序时账、科目余额表，房产税计税依据，固定资产明细及60728493.65元在建工程明细汇总，115172910.41元精煤暂估入库明细，库存现金银行流水，应收票据明细账及支付的记账凭证（2019.1-5），预付账款-工程、材料合同及截止2018.12月底的付款凭证，原材料-精煤、库存商品-产成品2018-2019.5出入库明细账，在建工程5560344.93元的合同、明细账及记账凭证等原始单据，其他应付款-各种税费的缴费凭证，754615.18平方米土地的土地使用证，2016年底16269043元贷款利息支出凭证，2017、2018支付园区征地补偿款凭证（70000元），12月份计提的税金缴纳情况及工资支付凭证，远峰、锐康承包合同、晋商、民生7.8亿元贷款合同，晋高新[2015]001、002号审计报告（原东辉债务）共计17项资料。上述资料已作为山西天正会计师事务所（有限公司）审计报告、山西涌鑫资产评估有限公司评估报告的基础材料。   另查明，2015年2月11日，东辉公司发生股权变动。金桃园煤焦化集团有限公司受让山西东辉煤焦化集团有限公司75%的股权成为东辉公司股东，山西东辉煤焦化集团有限公司退出。   本院认为，根据东辉公司向本院提交的其已向审计机构提供的资料明细显示，东辉公司已按照太铁中院晋71执23号通知书要求提供了现有的相关资料以配合执行过程中的财务审计、股权评估。由于东辉公司客观上存在股权变动导致股权转让之前的相关财务资料无法全面收集提供，但该种情形并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一五条规定的拒绝协助执行的情形，且东辉公司及马虎林亦明确表示愿意积极配合法院执行，因此对东辉公司及其法定代表人马虎林处以罚款有失妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：   撤销太原铁路运输中级法院（2019）晋71司惩1号罚款决定书。   本决定一经作出立即生效。     二〇二〇年一月三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2976号申请执行人张爱清，女，1963年2月19日出生，汉族，退休职工，住北京市房山区。被执行人王淑华，女，1966年7月17日出生，汉族，退休职工，住北京市房山区。张爱清与王淑华排除妨害纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23466号民事判决书已经发生法律效力。申请人张爱清于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人王淑华将位于北京市房山区XXX房屋内的家具腾空后将上述房屋返还申请人，并承担自2019年7月起至实际退还上述房屋之日止的水费及房屋使用费（截至2020年6月）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人王淑华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王淑华、名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人王淑华名下银行账户（2020年6月22日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人王淑华采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。对于房屋腾退一项，因暂不具备执行条件，亦先终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的6035元（截至2020年6月）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年一月十八日书记员  张玉敬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5732号之一申请执行人田文燕，女，1962年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京广惠投资有限公司，住所地北京市东城区新中街**北5-13。法定代表人徐明波。被执行人北京吉陆陆电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里****内1-002。法定代表人徐明波。被执行人徐明波，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。田文燕与北京广惠投资有限公司、北京吉陆陆电子商务有限公司、徐明波民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）京0101民初20580号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.486万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年12月6日轮候查封了被执行人徐明波名下位于河南省濮阳市×××、河南省濮阳市×××号房产，并已向本院首封的（2020）京0101执2093号案件送达了参与分配函；2020年11月27日档案查封了被执行人徐明波名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20580号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 磊审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二一年一月二十五日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5130号 屠如军： 叶烨申请执行你民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）苏1322民初1636号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1761号申请执行人：时荣鞠，女，1988年7月12日生，住磐石市。被执行人：李玲龙，男，1988年1月5日生，住磐石市。时荣鞠与李玲龙变更抚养关系纠纷执行一案，磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初2540号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人时荣鞠向本院申请执行，要求李玲龙给付子女抚育费人民币12,000.00元。本院经审查符合立案条件同意立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了子女抚育费12,000.00元，本案现已执行完毕。执行费80.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年一月二十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执17号被执行人：姜日方，男，1972年6月23日出生，汉族，住集贤县福利镇工人街**。本院在执行被执行人姜日方罚金一案过程中，经查，姜日方无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初131号刑事判决书关于姜日方罚金5000元的执行。如发现被执行人姜日方有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执26号 孙某、周某： 孙某与周某离婚纠纷一案，申请执行人孙某依据已经发生法律效力的四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初37号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周某支付抚育费50000.00元。 本案在执行过程中，查明被执行人周某已主动履行前述义务，本案系自动履行。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初37号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初7186号 原告：任某。 被告：董某。 原告任某诉被告董某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某、被告董某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.依法解除原被告签订的租地协议书；2.判令被告立即退还原告租赁费4000.00元，并赔偿给原告造成的经济损失280.00元，共计4280.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月14日,原被告达成一致意见,签订了租地协议书，约定被告将其使用的位于平凉市××区五社的8亩土地使用权出租给原告,租期六年,年租金为4000.00元;该地由原告自主经营,无论耕种或养殖均与被告无关等等。协议签订当日,原告即向被告支付当年租金4000.00元,被告向原告出具收条一份。协议签订后,原告为便于使用将该土地进行整改,为此支出购买砂石料款项280.00元。2015年8月左右,平凉市自然资源局后河管理站依据《国务院办公厅关于做好自然保护区管理有关工作的通知》国办发（2010）63号文件第五条之规定,以原告承租土地属自然保护区范围为由,禁止原告改变该土地用途并责令原告退回土地。此后,原告多次寻找被告商谈合同解除及租金退还事宜,被告均以各种理由进行推诿，拒不配合。 原告认为，被告明知其出租的土地在自然保护区范围内,仍然出租出租给原告，致使原告订立合同目的不能实现,被告具有重大过错,双方签订的租赁合同应予解除。被告无法履行合同义务,怠于解除合同,拒不退还原告租金、赔偿原告相关损失的行为,严重侵害了原告的经济利益。现原告为维护自己的合法权益,根据《民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院,请求依法查明案件事实，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我和原告签订租赁合同后，将承包地8亩租给原告使用，租期6年，每年租金4000.00元，以及原告支付了一年的租金4000.00元都属实。我租给原告的土地分上下两块地，原告将上面一块地开了一条路，下面一块地打了一条地埂，对承包地进行了平整，将我的承包地的熟土推掉，准备养鸡。现在我的地不能耕种，鉴于目前这种情况我同意解除合同，但原告应对其改造的土地恢复原状，并赔偿由此造成的损失。 经审理本院查明以下事实：2015年4月14日,原被告签订《租地协议书》一份，约定：被告将其位于平凉市××区五社的8亩土地使用权出租给原告使用,租期六年,年租金为4000.00元;该地由原告自主经营,无论耕种或养殖均与被告无关。协议签订当日,原告即向被告支付当年租金4000.00元,被告向原告出具收条一份。被告将其使用的土地交付给原告。原告取得该土地使用权后,因承租的土地分上下两块地，为便于使用将上面一块地从地埂上借地势开了一条路，与下面的一块地相联；并将下面一块地从中间打了一条地埂，准备养鸡。2015年8月左右,平凉市自然资源局后河管理站依据《国务院办公厅关于做好自然保护区管理有关工作的通知》国办发（2010）63号文件第五条关于“依法使用自然保护区内土地的单位和个人，不得擅自改变土地用途，扩大使用面积。禁止任何单位和个人破坏、侵占、买卖或者以其他方式非法转让自然保护区风的土地”的规定，告知原告承租土地属自然保护区范围的土地，以原告改变该土地用途为由，责令原告退出租赁的土地。此后,原被告就解除合同及租金退还发生纠纷。 以上事实有原告提供的租地协议书一份、照片三张等证据及原被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据《国务院办公厅关于做好自然保护区管理有关工作的通知》国办发（2010）63号文件的相关规定，自然保护区内的土地不得擅自改变土地用途，原告租赁被告的土地在崆峒山国家自然保护区之内，违反上述规定，已被相关部门告知，要求原告退出租赁的土地，鉴于此，原告要求解除土地租赁合同，被告也同意。因此，双方合同予以解除。 根据本案的事实，2015年4月14日，原被告签订“租地协议书”，2015年8月左右平凉市自然资源局后河管理站告知原告退出租赁土地时，合同已实际终止，原告此后并未使用该土地；根据本院到现场勘验的情况，原告承租该土地后，只是将上下两块地从中间地埂上借地势开了一条便道，将下方的一块地中间的地埂进行了加高，并未对承租的土地进行大的改变；对被告继续使用该土地并无大的影响。考虑到导致合同解除的原因，原被告均有过错，原告也未实际使用该土地等因素，为化解双方矛盾解决纠纷，平衡双方的利益，对被告应退还原告的租赁费酌定为3000.00元，其余的1000.00元不予退还，留给被告作为恢复原状的费用。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条一款、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、确认原告任某与被告董某签订的租地协议书予以解除。 二、限被告董某于本判决书生效后15日内向原告任某退还租赁费3000.00元。 三、驳回原告任某的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，减半收取50.00。元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨 帆
涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）苏0826司惩8号 被拘留人周培青 本院在执行申请人程永顺与被执行人周培青健康权纠纷一案，查明被执行人周培青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对周培青拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月二十日
江苏省涟水县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）苏0826司惩6号 被拘留人：朱宝明，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住淮安市清浦区。 本院在审理（或执行）夏士其等与朱宝明追索劳动报酬纠纷一案，查明朱宝明申报财产不实、拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第六项的规定，决定如下： 对朱宝明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初23号原告：赵国忠，男，1954年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：赵萍，女，61岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告赵国忠诉被告赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵国忠于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国忠撤诉。案件受理费减半收取25.00元（原告已交纳），由原告赵国忠负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年一月二十五日书记员  刘瑞博
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2841号 申请执行人：曾广钦，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：陈勋，男，汉族，住址：广西省玉林市博白县。 关于曾广钦和陈勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初4798号民事判决书已经发生法律效力。生效判决判令：一、被告陈勋于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告曾广钦偿还借款本金200000元及利息[利息计算：以借款本金人民币200000元为基数，从2017年12月26日按每月2%的标准计算至全部借款本金还清之日止]。二、案件受理费5396元，由被告陈勋负担4500元，原告曾广钦负担896元。权利人曾广钦于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人陈勋发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及支付执行费2968元。逾期，被执行人未履行。另，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、国土、房产等部门查询，未发现被执行人陈勋名下有可供执行的财产。本院于2019年12月18日向被执行人陈勋的户籍地所在地广西省玉林市博白县人民法院发出委托执行函，查询被执行人陈勋的名下的财产信息，并无任何记录。2020年1月2日，申请人曾广钦到庭以被执行人陈勋未履行判决书确定的义务为由，向本院申请对被执行人陈勋发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。因被执行人陈勋未履行本院生效法律文书确定的义务，逾期未向本院报告财产，本院依法向被执行人陈勋发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年一月三日 书记员  温家欣
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执33号被执行人：王锡龙，男，1967年7月18日出生，汉族，住同江市同江镇。本院在执行被执行人王锡龙罚金一案过程中，经查，王锡龙无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初143号刑事判决书关于王锡龙罚金4000元的执行。如发现被执行人王锡龙有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
文书内容江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执133号王青、秦正军：关于王青、秦正军民间借贷纠纷，本院作出的（2019）苏1091民初1755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12761号申请执行人：北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会，住所地北京市丰台区长辛店张郭庄村**。负责人：韩春杰，主任。被执行人：刘长利，男，1946年2月9日出生，汉族，北京第二构件厂退休职工，住北京市丰台区。被执行人：刘秀芹，女，1948年2月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会与被执行人刘长利、刘秀芹返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14434号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：刘长利、刘秀芹于本判决生效之日起三十日内将其占有使用的位于南车二七（北京）车辆有限公司（丰台区张郭庄甲1号）2号门西侧宅基地及地上物一并腾空并交付给北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会。案件受理费35元，由被告刘长利、刘秀芹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会于2020年9月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会于2021年1月15日向我院提出申请，要求撤回对被执行人刘长利、刘秀芹的本次执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14434号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年一月十八日书记员  张玉娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4586号申请执行人:郭卫兰，女，1967年4月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街**。法定代表人：倪进三，总经理。申请执行人郭卫兰与被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24790号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭卫兰于2020年8月19日向本院申请执行被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司案款共计170,805.14元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的170,805.14元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 崔文生二〇二一年一月二十五日书记员 张军挺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5657号申请执行人迪春雨，男，1967年3月8日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京中联锦成电气有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼****。法定代表人何臻嘉，总经理。申请执行人迪春雨与被执行人北京中联锦成电气有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2521号民事判决书业已生效。因北京中联锦成电气有限公司未在规定时间内履行义务，迪春雨向我院申请强制执行，执行总标的为70400元。本院于2020年9月2日立案执行。立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京中联锦成电气有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2020年12月1日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2020年12月4日到被执行人住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼****现场调查，经询问该地物业人员并与房主电话核实，被执行人未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年12月1日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人迪春雨认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初2521号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年一月十九日书记员 钟文青
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢29号 孙小平、张杰： 关于申请执行人孙小平与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）粤1303民初513号民事调解书，确认：一、被告张杰偿还原告孙小平借款本金10万元及利息5000元；二、被告张杰于2019年4月5日前偿还20000元借款给原告孙小平，剩余80000元借款及利息5000元，被告张杰于2020年3月20日前支付给原告孙小平；三、如被告张杰未按照协议偿还第一期借款本金20000元，则原告孙小平有权对剩余尚未偿还的借款及利息一并申请强制执行；四、案件受理费1150元，已减半收取，由被告张杰承担。上述民事调解书生效后，张杰未按期履行，权利人孙小平于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2019）粤1303执827号。 在执行过程中，本院依法向被执行人张杰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1492元，被执行人逾期未履行。2019年5月14日，申请执行人孙小平与被执行人张杰到庭协商达成一致意见：确认被执行人张杰已向申请执行人孙小平支付6000元，尚余100150元（含诉讼费1150元）未支付，2019年5月14日被执行人张杰向申请执行人孙小平支付20000元（已当庭支付），2019年7月14日前被执行人张杰向申请执行人孙小平支付20000元，余款60150元被执行人张杰于2019年8月13日前支付给申请执行人。本案执行费1492元被执行人张杰于2019年5月21日到庭通过POS机刷卡方式缴纳。因申请执行人与被执行人达成执行和解，和解需长期履行，本案于2019年5月22日终结执行。 2019年12月27日，申请执行人孙小平到庭确认被执行人张杰已按和解协议将所欠全部款项结清。本院于2020年1月10日依法决定恢复本案执行，案号（2020）粤1303执恢29号。被执行人张杰已履行完毕和解协议确定的义务，本案执行费亦已缴纳，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执355号之二 申请执行人：珠海市英泰旅业服务有限公司,地址：珠海市吉大白莲路莲兴街**综合楼****。统一社会信用代码：91440400192588565L。 法定代表人：陈怀茂。 被执行人：珠海金港湾酒店管理有限公司,住所地,住所地：珠海市香洲区吉大白莲路****之二会信用代码：32499795-1。 法定代表人：辛继湘。 关于申请执行人珠海市英泰旅业服务有限公司与被执行人珠海金港湾酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初6887号、（2019）粤04民终3118号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人珠海金港湾酒店管理有限公司在中国工商银行20×××78账户内的存款人民币459137.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年一月十三日 书记员  谢子傲
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢27号 惠州市惠阳区财政局、惠州金鹏城投资有限公司： 关于申请执行人惠州市惠阳区财政局与被执行人惠州金鹏城投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出（2015）惠阳法民二初字第361号民事判决书，判令：被告惠州金鹏城投资有限公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿还借款198.3万元及利息（截至2012年4月30日止的利息129.4425万元，从2012年5月1日起的利息按中国人民银行公布的同期同类资金贷款利率计，计至还清款日止）给原告惠州市惠阳区财政局。案件受理费36259元，由被告惠州金鹏城投资有限公司负担。因被告惠州金鹏城投资有限公司不服上述判决向广东省惠州市中级人民法院提起上诉，广东省惠州市中级人民法院依法作出（2015）惠中法民二终字第446号民事判决书，判令：驳回上诉，维持原判。本院（2015）惠阳法民二初字第361号民事判决书发生法律效力后，惠州金鹏城投资有限公司未履行，权利人惠州市惠阳区财政局于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2016）粤1303执18号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州金鹏城投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费35537元，被执行人逾期未履行。后申请执行人惠州市惠阳区财政局向本院提交终结本次执行申请书及执行和解协议书，称已与被执行人惠州金鹏城投资有限公司达成执行和解，和解内容如下：双方确认截至2016年10月31日被执行人拖欠申请执行人借款本金198.3万元、利息192.078585万元、垫付的受理费3.6259万元，以上共计394.004485万元。被执行人在协议签订之日起三日内向申请执行人支付234.004485万元（含借款本金198.3万元、利息32.078585万元、垫付的受理费3.6259万元）；余款160万元自2017年开始按季度分8期支付，每季度末前（2017年3月31日、2017年6月30日、……、2018年12月31日）支付20万元给申请执行人。本案执行费35537元由被执行人承担，被执行人惠州金鹏城投资有限公司于2016年12月21日向本院缴交了执行费35537元，该款已上缴国库，本案于2016年12月23日终结本次执行程序。 2019年12月26日，申请执行人到庭向本院提交执行完毕结案申请书，称被执行人惠州金鹏城投资有限公司已履行完毕和解协议约定的义务，向本院申请对本案执行完毕结案。本院于2020年1月10日依法决定恢复本案执行，案号（2020）粤1303执恢27号。被执行人惠州金鹏城投资有限公司已履行完毕和解协议确定的义务，本案执行费亦已缴纳，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年一月十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执79号 关于申请执行人李劲鸿与被执行人佛山市三水德保房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人李劲鸿以本院作出的（2019）粤0607民初2234号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2021年1月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十一日 执行员 ：黄凤腾、苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执5038号申请执行人：天津市蓟州区世辉灯具店，经营场所：天津市蓟州区洇溜镇洇溜大街。被执行人：焦福生，男，1970年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区世辉灯具店与被执行人焦福生土地承包合同纠纷一案中，经审查，被执行人焦福生应给付天津市蓟州区世辉灯具店款项13360元，案件受理费67元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人于2020年1月6日前给付申请人天津市蓟州区世辉灯具店执行款7000元；2020年1月24日前给付清余欠款6427元。二、案件执行费由焦福生负担；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年一月二十日书记员  王次超
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执401号之二 申请执行人：青岛银行股份有限公司宁夏路支行，住所地青岛市市**宁夏路**丙。 负责人：谭国华，行长。 被执行人：青岛港鑫经贸发展有限公司，住，住所地青岛市市**漳州二路**港花园1402-2）。 法定代表人：朱绍军。 被执行人：贾洪胜，男，1963年11月10日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：贾萌，女，1990年11月11日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：青岛天宝祥文化艺术有限公司，住所地，住所地青岛市市**南京路**iv> 法定代表人：贾洪才。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾洪胜在交通银行62×××32账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇二〇年一月十七日 书记员 闫康民
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3493号申请执行人：周某，1984年05月25出生，住固原市西吉县。被执行人：宁夏青欣建筑安装工程有限公司。法定代表人：王某。本院执行的周某与宁夏青欣建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的34000元。在执行过程中，宁夏青欣建筑安装工程有限公司拒不履行法律义务，本院对其存款、房产、车辆、股票等信息查询。查明，被执行人宁夏青欣建筑安装工程有限公司有存款帐户，但无存款，本院已冻结，再无其它财产信息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其它财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案已对被执行人采取限制高消费措施,同时纳入失信被执行人名单,符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年一月二十日书记员 张 静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17917号原告：江通华，男，1975年2月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：黄世刚，广东联顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成国，广东联顺律师事务所律师。被告：闫令令，女，1985年9月8日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郑州赛洋石英石有限公司，住所地：河南省郑州市**。法定代表人：闫令令。原告江通华与被告闫令令、郑州赛洋石英石有限公司(以下简称赛洋公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王成国到庭参加诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江通华向本院提出诉讼请求：1.闫令令向江通华支付货款50000元及利息5186元（利息以货款50000元为本金自2017年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部清偿之日止，按照央行贷款年利率4.75%计付，暂计至2019年8月2日为797天，利息为5186元，此后计至实际清偿之日止）；2.赛洋公司对闫令令上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告素有业务往来，闫令令向江通华购买蜡水，一直有拖欠货款，经江通华追收，闫令令于2017年5月26日出具欠条载明“今欠江通华蜡水款50000元（伍万元整）”，落款签名是闫令令本人。该欠款至今已足足两年，江通华多次向闫令令追收，闫令令均以各种理由拖延不予支付。闫令令为赛洋公司股东，闫令令向江通华采购的蜡水均为赛洋公司实际使用，且闫令令自称需将其出具的欠条交与赛洋公司才能付款给江通华，可见赛洋公司与闫令令混同经营，赛洋公司应对闫令令债务承担连带清偿责任。闫令令、赛洋公司没有答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。闫令令、赛洋公司经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。江通华提供的证据材料，来源合法、真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2017年5月26日，闫令令出具《欠条》，确认欠江通华蜡水款50000元。诉讼中，江通华确认至一审辩论终结时止，闫令令尚未向其支付上述欠款。本院认为，本案是江通华与闫令令因买卖蜡水而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。闫令令欠江通华货款50000元，事实清楚，证据充分，应支付予江通华。闫令令经江通华催告，仍未能支付货款，已构成违约，江通华主张闫令令应向其支付逾期付款利息，合法、合理，本院予以支持。综合双方的交易情况、欠款时间，本院确定利息的具体计算如下：以50000元为基数，自2017年5月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算。江通华主张赛洋公司应对上述债务承担连带清偿责任，但未能举证证明，故对江通华的该项主张，本院不予支持。闫令令、赛洋公司经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、闫令令应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款50000元及利息（以50000元为基数，自2017年5月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）予江通华；二、驳回江通华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用受理费1179.65元（江通华已预交），由闫令令负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予江通华，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 长  张娃雯人民陪审员  曾国鸿人民陪审员  黄妃玲二〇二〇年一月十三日书 记 员  陈凯玲
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执23号被执行人：刘龙，男，1981年10月25日出生，汉族，住集贤县福利镇金星村。本院在执行被执行人刘龙罚金一案过程中，经查，刘龙无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初133号刑事判决书关于刘龙罚金5000元的执行。如发现被执行人刘龙有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢85号 柴小军、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人柴小军与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特184号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2159号，执行过程中共执行到位6140元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费476元上交国库、案款9615元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款16896元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特184号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢90号 李成文、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人李成文与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特174号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2543号，执行过程中共执行到位2383元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费673元上交国库、案款3727元发放给申请执行人。2020年1月21日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款6546元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特174号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保10号申请人胡凤莲，女，汉族，安化县人，住安化县。被申请人龚秋枚，女，汉族，安化县人，住安化县。被申请人罗健，男，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请人胡凤莲与被申请人龚秋枚、罗健财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2021）湘0923民初230号民事裁定书所确定的内容，冻结了胡凤莲、龚秋枚在银行的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初230号民事裁定书民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二〇年一月二十七日代理书记员  黄超
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢71号 李美克、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人李美克与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特147号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2571号，执行过程中共执行到位3031元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费184元上交国库、案款4978元发放给申请执行人。2020年1月18日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款8745.6元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特147号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执27号被执行人：王明，男，1974年5月10日出生，汉族，住集贤县福利镇。本院在执行被执行人王明罚金一案过程中，经查，王明无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初152号刑事判决书关于王明罚金6000元的执行。如发现被执行人王明有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇二〇年一月二十二日书记员  蒋宇琦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4641号申请执行人赵云，女，1964年5月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王书林，男，1960年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。赵云与王书林民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵云于2020年8月20日向本院申请执行被执行人王书林案款共计132450.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆，查封期限二年，自2020年12月17日至2022年12月16日止，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的18059.00元，未执行到位标的114391.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二一年一月二十五日书记员  索 彦
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执4号江都区丁伙镇鸿天花木场、江苏万德环保科技有限公司：关于申请执行人江都区丁伙镇鸿天花木场与被执行人江苏万德环保科技有限公司承揽合同纠纷，本院作出的（2019）苏1091民初1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫15执保2号申请保全人李某，被保全人河南浩源投资发展有限公司、闵某、信阳三惠置业有限责任公司：本院于2020年1月15日立案执行的（2020）豫15执保2号李某申请保全河南浩源投资发展有限公司、闵某、信阳三惠置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫15民初5号之二民事裁定书，应对被保全人河南浩源投资发展有限公司的到期债权：信阳市华信实业有限公司、信阳市长峰建筑工程有限公司在信阳市第一中学新校区建设项目中的投资款及工程款1000万元及被保全人信阳三惠置业有限责任公司名下融汇名苑小区的住宅楼一单元103号至2003号、二单元104至2204号共计44套房屋予以冻结、查封。因被保全人的上述财产已被我院予以冻结、查封，上述生效法律文书确定的财产保全事项已全部实施完毕，故本案已保全完毕。特此通知二〇二〇年一月十七日
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执145号 申请执行人乔某与被执行人刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初553号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔某向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某向申请执行人乔某支付赔偿款2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月21日立案执行。 在执行过程中，被执行人刘某某主动交纳了赔偿款2万元，执行费200元。兑现给申请人乔某赔偿款2万元。申请人自愿放弃迟延履行金的执行。生效法律文书所确定的义务被执行人刘某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年一月二十六日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初284号 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市崂山区。 负责人郝子健，行长。 委托诉讼代理人毛加友，山东科誉律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人吴绣宇，山东科誉律师事务所律师实习律师。 被告石华，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告石华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行委托代理人毛加友、吴绣宇到庭参加了诉讼，被告石华经依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石华立即偿还原告截至2018年11月21日的借款本息人民币78373.21元，以及自2018年11月22日至实际支付之日止，按照合同约定计算的利息、罚息等。2、判令被告石华支付原告律师费9153元及本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等为实现债权而支付的相关费用。事实与理由：2017年5月15日、5月24日，被告两次与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，分别向被告借款117698.45元、6000元，共计123698.45元，用于个人消费，期限均为12个月，利率为5.6%，罚息利率为贷款利率上浮50%,采用到期日一次性还本付息的方法偿还借款。借款合同签订后，原告如期发放了借款。现该借款已到期，被告逾期不还，现诉至贵院，以保护原告的合法权益。 被告石华未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1、中国建设银行“快e贷”借款合同（371986410-9530-20181724589）中国建设银行“快e贷”借款合同（371986410-9530-20181812124）；2、账户签约信息表；3、资金流向一览表；4、结清试算表、对账单；5、律师费发票及进账单；6、诉讼明细表、诉讼通知单；7、快e贷贷款过程公证书及快e贷贷款情况录像光盘。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告石华与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：371986410-9530-20181724589），合同约定：原告向被告提供借款额度共计117698.45元，借款额度有效期间从2017年5月15日起至2018年5月15日止。2017年5月24日，被告石华与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：371986410-9530-20181812124），合同约定：原告向被告提供借款额度共计6000元，借款额度有效期间从2017年5月24日起至2018年5月24日止。两合同均约定贷款采用固定利率，按年5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由贷款人住所地人民法院管辖。 被告于2017年5月15日通过手机自主支付方式分八次支取人民币117698.45元，借款期满后，被告未按约还款，截至2019年12月24日，被告共拖欠借款本金67700元、利息3798.48元、罚息11685.81元。被告于2017年5月24日通过手机自主支付方式分两次支取人民币6000元，共计123698.45元，借款期满后，被告未按约还款截至2019年12月24日，被告共拖欠借款本金3000元、利息83.54元、罚息475.93元。 另，原告提交律师费发票及支付凭证，证明为本案支付律师费9153元。 本院认为，被告石华与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告石华未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求其按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应当符合《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定。截至2019年12月24日，被告共拖欠借款本金70700元、利息3882.02元及罚息12161.74元。因此对原告要求被告石华立即清偿该款项的请求，本院予以支持；自2019年12月25日起的利息及罚息以未付款本金为基数按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的方式计算。 关于原告主张的律师代理费损失9153元，因《中国建设银行“快e贷”借款合同》已作出明确约定，原告就其该项主张也提交了律师费发票和付款回单予以证明，其主张的数额不超出法律允许的范围，且其代理律师也具体实施了参加庭审等诉讼行为，故对该项请求本院予以支持。 被告石华经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金70700元、利息3882.02元及罚息12161.74元（该利息、罚息均计算至2019年12月24日，自2019年12月25日起至实际清偿之日止的利息、罚息仍按双方《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准执行，具体数额以银行对账单为准）； 二、被告石华于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师代理费9153元； 案件受理费1988元,公告费600元，共计2588元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘宗欣 人民陪审员  武玉华 人民陪审员  陈秋竹 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  臧 凤
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1744号原告：广东新乐食品有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇郭一工业区。法定代表人：王钿烈，总经理。委托诉讼代理人：陈培鸿，广东公天律师事务所律师。被告：项春友，男，1993年3月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市**************。委托诉讼代理人：林三耿，广东谨信律师事务所律师。原告广东新乐食品有限公司与被告项春友确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东新乐食品有限公司的诉讼代理人陈培鸿及被告项春友的诉讼代理人林三耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东新乐食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销潮州市潮安区劳动人事争议仲裁委员会安劳人仲案字[2019]16号《仲裁裁决书》，判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告项春友在2019年5月14日在原告公司里清洁电动卷门时不慎压伤右手，事故发生后原告积极配合治疗，并多次与被告协商补偿事宜，但双方一致未能达成一致的补偿意见。被告在2019年7月9日向潮州市潮安区劳动人事争议仲裁委员会（简称劳动仲裁委）提起劳动仲裁，申请认定原告和被告之间存在劳动关系。劳动仲裁委无视基本事实，裁决认定原告和被告之间存在劳动关系，违背基本事实，错误作出仲裁裁决。事实上，原告和被告之间没有存在劳动合同关系，被告系原告临时雇佣的，不是原告公司的固定员工，双方未形成真正的劳动合同关系，属雇佣关系。劳动仲裁委认定双方存在劳动关系明显有误，严重违背事实。综上，原告请求人民法院查明事实，依法作出判决，支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。被告项春友辩称，其认为潮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书对双方存在劳动关系的事实的认定是符合法律相关规定的，也是符合事实的，故原告的请求应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照、被告的身份证，被告提交其身份证，双方当事人对上述证据真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．原告提交仲裁裁决书及生效证明，证明潮州市潮安区劳动人事争议仲裁委员会依法作出安劳人仲案字[2019]16号《仲裁裁决书》仲裁裁决存在错误，依法应予以改判，本案在法定起诉期内起诉。被告对其真实性无异议，但认为该组证据能够证明仲裁委员会已经查明了本案被告作为原告公司员工受到工伤的事实，其对原、被告双方存在劳动关系的认定是正确，不存在原告诉称的基本事实认定错误的情况。本院对潮州市潮安区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的安劳人仲案字[2019]16号《仲裁裁决书》的真实性予以认定，对其认定的事实依法审查。2.被告项春友提交其工作证、荣誉证书、聘任证书及师带徒名单明细表，证明被告作为公司员工，入职后在公司表现良好，甚至获得公司的嘉奖，并于2019年4月1日被原告聘任为公司师带徒项目内部的培训师傅。原告对工作证、荣誉证书及聘任证书的真实性无异议，对师带徒名单明细表认为没有原件核对，对其真实性无法确定，且该组证据均无法证明双方存在劳动关系。本院认为，原告已确认上述工作证、荣誉证书及聘任证书系由其颁发，其中工作证中也记载了被告的职务为员工及工作证的具体编号，且颁发的聘书中也明确的聘用时间，综上只认定原、被告双方之间存在劳动关系，原告管原被告系临时雇佣人员及聘用时间系对被告生产能力认可的时间的解释均明显有悖于常理，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告项春友于2018年3月至原告广东新乐食品有限公司工作，担任奶片压片机技术工，劳动报酬由原告的财务以现金方式支付，双方未签订书面劳动合同。被告于2019年5月14日在原告处工作时被电动快速门压伤右手，后原告将被告送往潮汕骨伤科医院住院治疗并支付了医疗费。因后续赔偿事宜协商不成，被告向潮州市潮安区劳动人事仲裁委员会提起仲裁，请求确认原、被告之间存在事实劳动关系。该仲裁委员会于2019年8月19日作出安劳人仲案字[2019]16号仲裁裁决书，确认原、被告存在事实劳动关系；该仲裁裁决书于同月20日送达双方当事人。原告广东新乐食品有限公司对该裁决不服，遂于2019年9月3日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。另查明，因被告在2018年度工作中以不断进步为目标，尽职尽责，原告于2019年1月28日向被告颁发荣誉证书，评为年度“新星奖”；原告人力行政部于2019年4月1日聘用被告为其公司“师带徒”项目内部培训师傅，聘用时间为2019年4月1日至2020年3月31日。本院认为，事实劳动关系是指用人单位和劳动者之间没有依照劳动法律规范订立劳动合同，但劳动者在事实上为用人单位成员，为用人单位提供劳动、获取劳动报酬所形成的劳动关系。参照《劳动和社会保障关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第一款关于“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。”的规定，原、被告虽未签订书面劳动合同，但原、被告均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告从事原告安排的有报酬的工作，其提供的劳动为原告业务的组成部分，且原告已向被告发放工作证及颁发荣誉证书、聘书，故应认定原、被告之间存在事实劳动关系。原告主张与被告之间系雇佣关系有悖于事实，也未能提供充分证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、确认原告广东新乐食品有限公司与被告项春友存在事实劳动关系；二、驳回原告广东新乐食品有限公司的诉讼请求。本案受理费10元，由原告广东新乐食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  金 瀚人民陪审员  王邦智人民陪审员  郑秀萍二〇二〇年一月十五日书 记 员  王小圆
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3103民初2450号原告：德宏州海贝生态开发有限责任公司，住所地：云南省德宏州芒市芒市机场大道**（海贝曦谷小区），统一社会信用代码：91533103681273513R。法定代表人：阮钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱凤玲，云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：云南澹泊实业有限公司，，住所地：云南省昆明市西山区滇池路**滇池时代广场******法定代表人：李俊,该公司董事长。委托诉讼代理人：董兴萍，女，汉族，1985年8月29日生，住址：云南省保山市，代理权限为特别授权。原告德宏州海贝生态开发有限责任公司与被告云南澹泊实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告德宏州海贝生态开发有限责任公司于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏州海贝生态开发有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州海贝生态开发有限责任公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由德宏州海贝生态开发有限责任公司负担。审 判 长  李 玥人民陪审员  段绍英人民陪审员  马丽萍二〇二〇年一月八日书 记 员  谢欣伶
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢62号 郭明中、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人郭明中与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特170号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2174号，执行过程中共执行到位7053元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费561元上交国库、案款11271元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款19805元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特170号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0904刑初24号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人吴双安，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。公民身份号码440************112。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年10月24日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人黎开龙，广东民道律师事务所律师（法律援助）。茂名市电白区人民检察院以茂电检二部刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人吴双安犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人吴双安到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2017年3月18日晚上21时许，公安民警在清查中发现电白区望夫镇某厂房的机床里藏有疑似改制射钉枪一支和枪管两条、训练子弹123发（60小、63大），后又在该厂房另一房间发现疑似军用散弹枪一支、散弹实弹5发、散弹弹壳4发、疑为不同口径的手枪子弹共8发、30公分长刀3把、撬门铁2把、亚威斯对讲机两台（A-378)，嫌疑人逃走时遗落手机一台（SANCUP)、本田女装摩托两台（其一车牌号*****)、马自达小车一台（车牌号粤K*****)。经鉴定，查获的2支枪形物体均认定为枪支。公安民警在现场扣押到的上述散弹枪、散弹实弹、散弹壳、手枪子弹以及刀具等均是他人遗留在厂房内，被告人吴双安发现后就私自占有，并有携带枪弹外出的行为；而改制的射钉枪以及子弹、零部件均是吴双安通过网上购买得来。吴双安和吴伟鹏（已科刑）曾多次使用改制射钉枪外出打鸟。上述事实，被告人吴双安在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、被告人的供述、DNA比中、鉴定文书、现场勘验笔录、现场检测报告书、同案人刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴双安违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支2支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予刑罚，依法应在处“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。被告人吴双安到案后自愿如实供述，且自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度处理。根据被告人吴双安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吴双安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2022年9月24日止）。二、涉案物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 颜人民陪审员  廖晓东人民陪审员  朱小莉二〇二〇年一月十四日法官 助理  高 巧书 记 员  张慧勤相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢94号 张振波、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人张振波与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特152号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2592号，执行过程中共执行到位1173元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费50元上交国库、案款1834元发放给申请执行人。2020年1月17日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款3220元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特152号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8321号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街******南侧******。负责人陈岚，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人陈**钟，男，1972年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人康梅英，女，1974年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人陈铁豹，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京分行与陈**钟、康梅英、陈铁豹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年4月10日作出的（2019）京0101民初19863号民事判决书已经发生法律效力。2020年11月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币183.081717万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年11月9日档案查封了被执行人陈**钟名下×××的车辆，但未实际控制该车辆；2020年12月24日轮候查封了被执行人陈**钟名下位于北京市顺义区×××、北京市顺义区×××房产。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19863号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年一月七日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢77号 陈祥富、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人陈祥富与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特530号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2880号，执行过程中共执行到位6324元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费493元上交国库、案款10386元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款18252元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特530号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执24号 张华英、肖文芬： 关于张华英申请执行肖文芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为275980元（含执行费3980元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；后申请双方达成和解，即被执行人肖文芬与案外人雷正祥自愿将夫妻二人共同共有的位于乐山市金口河区XX路XXX号X幢X楼X号房产以物抵债给张华英，抵偿肖文芬欠张华英的借款本金及利息共计300000元（计算至2021年1月20日止），由被执行人承担执行费。后被执行人肖文芬主动缴纳了执行费4400元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年一月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19588号申请执行人：北京广联汽车服务有限公司，住所地北京市海淀区西北旺付家窑**平房。法定代表人：李金鼎，总经理。被执行人：北京世辉汽车服务公司，，住所地北京市朝阳区来广营西路**法定代表人：尹志明。被执行人：曲丽莉，女，1967年1月23日出生，汉族，户籍所在地山东省垦利县。本院在执行申请执行人北京广联汽车服务有限公司与被执行人北京世辉汽车服务公司、曲丽莉民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京世辉汽车服务公司、曲丽莉的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人北京世辉汽车服务公司名下机动车一辆，但车的下落不明；依法轮候查封了被执行人曲丽莉名下的机动车二辆；依法扣划被执行人曲丽莉名下银行存款人民币6729.42元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京世辉汽车服务公司、曲丽莉名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京世辉汽车服务公司、曲丽莉依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年一月十九日书记员 金 路
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执378号 申请执行人：朱生堂,男,1982年12月11日生,住临沂市兰山区。 被执行人:临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会,住所地：临沂市兰山区义堂镇港上村。 负责人：刘步伟，村支部书记。 申请执行人朱生堂与被执行人临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初19172号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人临沂市兰山区义堂镇港上村村民委员会已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年一月二十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初6947号 原告:崔某。 被告:常某。 原告崔某诉被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，被告常某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告清偿借款本金150000.00元、截止2019年10月31日的利息3649.31元，本息共计153649.31元，剩余利息计算至实际清偿之日。二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年4月，被告因承包建筑工程急需用钱，向原告借款150000.00元，原告于2019年4月5日通过手机银行转账给被告支付借款本金150000.00元。同日，被告出具借条，载明:借崔某150000.00元人民币，借期2个月。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱不还。 被告未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告因承包建筑工程急需用钱，向原告借款150000.00元，原告于2019年4月5日通过手机银行给被告转账支付借款本金141000.00元。同日，被告出具借条一张，约定:被告借原告崔某150000.00元，借期2个月，未书面约定利息。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱不还。 另查明：被告虽未到庭应诉，但被告通过微信向本院提交的应诉材料中称原告实际向被告支付借款本金141000.00元，至今未还的事实。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述及被告提供的应诉材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，原被告之间形成的事实上的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人应全面履行。被告向原告借款141000.00元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。该笔借款属于原告的到期债权，被告有义务偿还，故对原告要求被告清偿借款本金141000.00元的诉讼请求应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，原告要求按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。从借款逾期之日2019年6月5日至开庭之日2020年1月21日共计230天，利息为5330.96元，本息共计146330.96元。 综上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下： 一、限被告常某于本判决书生效后30日内向原告崔某清偿借款本金141000.00元，至2020年1月21日逾期利息5330.96元，本息共计146330.96元。2020年1月21日以后的利息按年利率6%计算，直至借款本金清偿之日。 二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3373.00元，减半收取1686.50元，由被告常某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年一月二十一日 书记员  马 昊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6675号申请人:杨文龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：卜明霞，女，1978年10月30日出生，汉族，北京市朝阳区。被申请人:杨文斌，男，1980年8月20日出生，汉族，住北京市房山区。杨文龙与卜明霞、杨文斌民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文龙于2020年11月9日向本院申请执行被执行人案款共计153300.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结卜明霞、杨文斌名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-11-11至2021-11-11；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的153300.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉琳二〇二一年一月六日书记员  曾思亮
陕西省武功县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0431财保1号 申请人：陕西五环建设有限公司，住所地：陕西省咸阳市武功县工业园区。统一社会信用代码：91610431555690367M。 法定代表人：王宏国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志刚，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓琴，系该公司员工。 被申请人：陕西大荔三河水利有限公司，住所地：陕西省渭南市大荔县雨林抢险指挥部院内。统一社会信用代码：91610523755212415F。 法定代表人：赵英山，系该公司总经理。 申请人陕西五环建设有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西大荔三河水利有限公司名下大荔县农村信用合作联社（账号：2705082901201000007584）及该企业其它账号上的1700000元资金予以查封、冻结。申请人陕西五环建设有限公司以武功县农村信用合作联社财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西大荔三河水利有限公司名下大荔县农村信用合作联社（账号：2705082901201000007584）及该企业其它账号上的1700000元资金，冻结期限自2021年1月6日起至2022年1月5日止。 案件申请费5000元，由申请人陕西五环建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 乔 慧 二〇二〇年一月六日 书记员 宋欣怡
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢89号 易延炎、惠州市兴美家具有限公司、孟林开： 关于申请执行人易延炎与被执行人惠州市兴美家具有限公司、孟林开劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民特142号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤1303执2479号，执行过程中共执行到位834元，该案于2019年11月16日裁定终结本次执行。案件终结本次执行后，被执行人兴美家具有限公司债务人深圳市亚泰国际建设股份有限公司于2019年12月17日向本院转账支付544907.35元，本案分得执行费100元上交国库、案款1308元发放给申请执行人。2020年1月16日，被执行人惠州市兴美家具有限公司股东黄坚、钟接君与申请执行人达成和解协议，由黄坚、钟接君向申请执行人支付和解款2296元，该款已于签订协议当天支付完毕。至此，本院作出的（2019）粤1303民特142号民事裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执147号 朱贡军、李宏俊、南京汤泉建设集团有限公司： 申请人朱贡军与被执行人李宏俊、南京汤泉建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人朱贡军于2020年1月17日申请强制执行，请求被执行人徐长峰支付9901.1元。经本院执行，被执行人李宏俊、南京汤泉建设集团有限公司支付申请人朱贡军9901.1元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年元月二十二日