wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1237号   申请执行人：杨江陵，男，1969年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   申请被执行人：杨潍铭，男，汉族，1973年12月20日出生，无固定职业，住石河子市。   申请执行人杨江陵于2020年11月11日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初1781号民事调解书申请执行，即申请执行人杨江陵与被执行人杨潍铭民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额118000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1670元。在执行过程中：   1、2020年11月11日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院在2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户22个，账户均为零星余额，本院已于2020年11月14日网上冻结；   3、本院在2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆登记信息，被执行人名登记有一辆车牌号为新C**号思域牌车辆，本院已于2020年11月21日委托石河子市人民法院对该车辆手续予以查封、冻结；   4、本院于2020年11月18日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下无房产信息；   5、本院在2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人财付通，支付宝、网银在线共4个账户，账户内为零星余额，我院于2020年11月14日将上述账户冻结；   6、本院在2020年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息，被执行人名下未开设股票账户；   7、本院已于2020年12月2日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；   8、被执行人住所地无财产可供执行，申请人不申请法院走访；   9、我院在2020年12月7日将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本次执行到位标的额0元。   综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张    洁   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 七 日   书  记  员   雷    鸣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6312号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市。被告：张娥，女，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  周旭辉二〇二〇年十二月一日书记员  孙 芳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终5027号上诉人（原审原告）：沈洪发，男，1961年6月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：余丽娜。被上诉人（原审被告）：无锡市蠡锦和经济发展有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道**蠡湖大厦**。法定代表人：唐理，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，江苏倍思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮旭奇，江苏倍思特律师事务所律师。上诉人沈洪发因与被上诉人无锡市蠡锦和经济发展有限公司（以下简称蠡锦和公司）股东知情权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初926号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈洪发向本院提出上诉请求：1.依法确认无锡市滨湖区人民法院(2020)苏0211民初926号民事裁定书程序违法，认定事实不清，适用法律错误，撤销一审裁定并依法改判。2.本案诉讼费由蠡锦和公司承担。事实和理由：1.2020年4月8日一审法院第一次简易程序开庭时，蠡锦和公司当庭确认沈洪发的股权证真实合法有效，并且也确认了沈洪发在股权证上的股东身份合法有效，一审法院故意忽略这一事实，故意在裁定书中用：“如果股权证真实有效”，这一模棱两可的语句来混淆案件事实真相，故意认定事实不清。2.沈洪发迄今为止每年依法以股东身份享受股东的权利，每年有红利分配，承担过义务，蠡锦和公司确认沈洪发出资并发放了股权证，情况说明等证据完全可以证明沈洪发的股东身份是无可争议的。一审法院无视这些事实证据，混淆事实真相，故意认定事实不清。3.双方对沈洪发是蠡锦和公司的持证股东都不持异议，并不是一审法院混淆诉争认定的显名隐名股东之争。公司法规定股东有权查阅复制公司章程、股东会会议记录、股东会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，公司法并没有规定显名股东才有权查阅相关资料。法无禁止皆可为，法无许可不可为。一审法院仅以法律法规明令禁止的违法工商登记的显名股东来阻止沈洪发以股东身份查阅相关信息的行为违法。一审时，蠡锦和公司提供的违法工商登记的显名股东无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖工作站和案外人无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖股份经济合作社出具盖章的情况说明，将沈洪发的个人股相对应资产价值实为个人出的资金投资到蠡锦和公司，第一次庭审中双方就已经确认沈洪发股东身份真实有效，一审法院更是故意无视事实证据，混淆案件真相。4.一审法院认定沈洪发未被公司登记机关登记为蠡锦和公司股东，也未记载于蠡锦和公司的股东名册，更无蠡锦和公司的出资证明，是捏造事实。从蠡锦和公司提供的证据中可以清楚地看到沈洪发从经济合作社股本金中提取并投资到蠡锦和公司。5.本案一审于2020年2月14日立案，3月17日收到缴费通知，3月18日缴费，简称程序应自立案之日起三个月结案，并不能普通程序自立案之日起六个月结案，而本案在2020年9月16日结案，已超过法定审限。蠡锦和公司二审辩称：蠡锦和公司从未确认过沈洪发的股东身份，沈洪发是蠡湖股份经济合作社的成员，并非是蠡锦和公司的股东。沈洪发持有的2014年的股权证仅是蠡湖社区工作站向其分配红利的依据，该证记载的股权与2004年的股权证所记载的股权是相同的股权，只是由于股值发生了变化，所以重新颁发了股权证，该证不能作为沈洪发享有蠡锦和公司股东资格的证明。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无相应的事实及法律依据，请法院依法驳回上诉，维持原裁定。沈洪发向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令蠡锦和公司提供公司章程、关于2019年9月27日股权变更的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议及2014年3月25日起历年财务会计报告供沈洪发查阅并复制；2.本案诉讼费用由蠡锦和公司承担。一审法院查明：蠡锦和公司的注册资本18000万元，原登记的股东有无锡市蠡湖资产投资公司、无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区工作站等。2019年9月27日，蠡锦和公司进行公司变更登记，股东变为无锡市蠡湖资产投资公司一人。沈洪发持有编号为0006034的《股权证》一本。该证载明：发证日期2014年3月25日；发证单位为无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区工作站；确认单位为蠡锦和公司；本证是载明股东通过发证单位拥有确认单位相应权益的凭证；本证只作为红利分配的依据，载明股份可以依法继承，但不得退股和抵押，不得私自转让。持证人为沈洪发，持有股数9.37股。上述事实，有公司登记资料、《股权证》等证据予以证实，有当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。本案中，沈洪发未被公司登记机关登记为蠡锦和公司股东，也未记载于蠡锦和公司的股东名册，更无蠡锦和公司的出资证明书。从沈洪发举证的《股权证》来看，如果《股权证》真实有效的话，证载内容反映出沈洪发系隐名于蠡锦和公司时任股东无锡市滨湖区蠡湖街道蠡湖社区工作站项下。隐名股东只能通过显名股东行使对公司的权利，依法无权直接行使股东知情权。据此，由于沈洪发不是蠡锦和公司的显名股东，目前不具有提起本案股东知情权诉讼的主体资格，依法裁定驳回。据此，一审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条之规定，作出裁定：驳回沈洪发的起诉。案件受理费80元，退回沈洪发。二审中，双方均未提供新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：公司法规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。但是，沈洪发未被记录在蠡锦和公司的股东名册，也未记录在蠡锦和公司的工商登记中，因此沈洪发不属于法律规定的股东范围，其不能直接向蠡锦和公司提起知情权诉讼。故一审法院以沈洪发不具有提起本案股东知情权诉讼的主体资格为由，裁定驳回起诉并无不当。关于一审审理期限的问题，本院经审查认为，本案一审于2020年3月17日立案，期间由简易程序转为普通程序审理，并于2020年9月16日结案，未超出法定审理期限。综上，沈洪发的上诉意见依据不足，本院不予支持。一审裁定正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二〇年十二月二日书记员  魏依雯
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2471号 周永成（被执行人）： 周永成犯非法占地罪一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现被执行人周永成已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8959号原告:张雪友,男,1956年7月24日出生,汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘明,天津君悦律师事务所律师。被告:王安和,男,1962年12月25日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人:赵荣宾,总经理。原告张雪友与被告王安和、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张雪友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张雪友撤回起诉处理。审判员  赵志武二〇二〇年十二月三日法官助理杨成鹏书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初7734号原告：彭腊里，男，1951年12月24日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：刘保莲，系原告妻子，女，1962年11月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：涂娟娟，新余市信达法律服务所法律工作者。被告：晏小荣，男，1969年7月4日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。被告：廖文龙，男，1954年2月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告彭腊里（下称原告）诉被告晏小荣（下称第一被告）、廖文龙（下称第二被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘保莲、涂娟娟到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.请求法院确认位于新余市渝水区的房屋所有权人为原告所有；2.请求法院依法判令第二被告将新余市渝水区不动产权过户至原告名下，过户费用由两被告承担；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：1998年，第二被告与廖耐仁、廖市平、廖小菊、廖桃根、廖香莲、廖木英通过出让方式共同取得位于新余市土地，用于自建私有住宅区，其中由第二被告做1栋1、2单元。1999年完工后，第二被告将其所有的2单元401室及地下室抵木工款给第一被告。2000年5月17日，原告与第一被告签订《新余市商住新区认购书》，约定原告向第二被告购买位于新余市商住区，即原告现在所住房屋（包括地下室在内），总房款为46000元；第一次签订认购书时支付35000元，第二次在房屋交付使用时支付5000元，余款在办好房产一切手续时付清；第一被告负责为原告办理所有证件等约定。合同签订后，原告依约履行义务，向第一被告支付购房款，第一被告将该房屋及钥匙交付于原告，但第一被告至今未向原告办理不动产权证。2018年6月，原告才知道自己所居住已达18年之久的房屋，竟然早已登记在第二被告名下，后原告多次找第一、二被告办理过户，第一、二被告不予理睬，故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。第一被告未到庭但提交了书面答辩状称，1999年本人承包了第二被告所有的1、2单元膜板及门木窗工程，做完后，第二被告用新余市解放路2号1栋2单元401室房屋抵工程款，第二被告负责办理房屋各种手续及各种手续费。2000年5月27日，本人将该套房屋卖给了原告，并签订该购房屋协议书，原告认购解放路商住新区从东到西第二单元（廖文龙所建房子）第四层第401室（合同上房号403当时写错了）包括地下室，总房款46,000元。签订合同后，原告向本人交付购房款35,000元，于是本人就将该房屋交由原告，之后办证时因本人欠第二被告款项，第二被告卡住不给办证，于是原告向本人支付8000元，这8000元本人直接给了第二被告，但是第二被告还是不给办证。第二被告未到庭，亦未提交答辩状及任何证据材料。经审理查明，可以认定以下事实：1998年，第二被告与廖耐仁、廖市平、廖小菊、廖桃根、廖香莲、廖木英通过出让方式共同取得位于新余市的国有土地一块，用于自建私有住宅区。其中第二被告单独做1栋1、2单元，廖耐仁、廖市平、廖小菊、廖桃根、廖香莲、廖木英等人做另外两个单元。廖耐仁等人做了一部分后将该两个单元的泥工转给了第一被告做，第二被告将其两个单元的木工转给第一被告做。1999年完工后，第二被告将其所有的2单元401室及地下室抵木工款给第一被告。2000年5月17日，第一被告将该房屋出售给原告并签订了《新余市商住新区认购书》，约定原告向第一被告购买位于新余市商住区在内），房屋总价46000元，付款方式为第一次付款35000元，第二次在房屋交付使用时支付5000元，余下部分由第一被告办理好房产一切手续时付清，双方还对其他事项进行了约定。认购书签订后，原告于2000年5月27日支付房款35000元，第一被告将该房屋交由原告居住，原告在此居住至今。后原告多次催促第一被告办理房屋产权证，但第一被告一直未按照合同约定办理相关产权证。2010年1月13日，第一被告以尚欠第二被告债务，总产权证在第二被告处，要向第二被告还钱才能拿到证为由，要原告向其支付8000元，并将该款给了第二被告，第一被告就此给原告出具《收据》一张。原告支付8000元款项后，房产证一直没有办下来，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，1.《新余市商住新区认购书》中写明的“第403号房”系书写错误；2.2001年12月第二被告将包含案涉房屋在内的2号1栋建筑申请登记在其自己名下，案涉房屋的不动产权人为第二被告。以上事实有《房屋权属初始登记审批表》《建设工程规划许可证》《不动产产权情况表》《新余市商住新区认购书》、收款收据、新余水务集团有限公司出具的用户信息表、新余广播电视网络有限公司开通有线电视证、通话录音、证人刘某、黄某、廖某的证言及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。第一、二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求法院依法确认位于新余市渝水区的房屋所有权人为原告的请求。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原告依据《新余市商住新区认购书》主张权利，享有的是合同之债，原告要求确认案涉房屋所有权归其所有的诉讼主张，依法无据，本院不予支持。关于原告要求第二被告将新余市渝水区不动产权证过户至原告名下，过户费用由两被告承担的请求。本院认为，1998年，第二被告与廖耐仁等人通过出让方式共同取得案涉国有土地，用于自建私有住宅楼，其中第二被告单独做两个单元，廖耐仁等人做两个单元，后廖耐仁等人做了一部分后将该两个单元的泥工转给了第一被告做，第二被告将其两个单元的木工转给第一被告做，由此可见，就案涉房屋所在的住宅楼，第二被告与第一被告之间属合作建房关系，后第二被告将案涉房屋分给第一被告用于抵木工款，虽然案涉住宅楼（含案涉房屋）均登记在第二被告名下，但第一被告作为合作建房者，就其分得的房屋，有权对外出售，故第一被告与原告于2000年5月17日签订的《新余市商住新区认购书》依法有效，双方应遵照执行。现原告已支付了合同约定的购房款，依约履行了合同义务，第一被告作为合同相对方，负有将诉争房屋产权证办理至原告名下的义务，但目前该房屋实际登记在第二被告名下，第一被告无法办理过户手续。第二被告作为案涉房屋的初始登记人，因其合作建房人第一被告将案涉房屋出售给了原告，第二被告有义务协助原告办理案涉房屋的过户手续，故原告要求第一被告的合作建房者第二被告协助原告办理案涉房屋的过户手续的请求，依法有据，本院予以支持。关于过户费用的问题，依合同，该过户费用应由第一被告承担，第二被告并非该房屋合同相对人，故第二被告不承担诉争房屋的过户费用。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖文龙应于本判决生效之日起十日内协助原告彭腊里将位于新余市渝水区的房屋过户到原告彭腊里名下，过户费用由被告晏小荣承担。二、驳回原告彭腊里的其他诉讼请求。案件受理费2525元（已减半收取），由被告晏小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年十二月一日法官助理胡雪书记员黄欢
涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4011-1号 原告：涿州市名旺昌盛商贸有限公司。住所：涿州市双塔办事处京广路西城西北街**。统一社会信用代码：91130681082674809Q。 法定代表人：庞文虎，该公司总经理。 委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：中国电建集团河北工程有限公司。住。住所：石家庄市裕华区塔北路**一社会信用代码：9113010023600688XQ。 法定代表人：靳世林，该公司总经理。 原告涿州市名旺昌盛商贸有限公司诉被告中国电建集团河北工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市名旺昌盛商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市名旺昌盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费1570元，诉讼保全费1258元，共计2828元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二〇年十二月一日 书记员  单克斯
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执623-1号申请人曹熙帅，男，1975年5月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人宁波市华宏建设集团有限公司，住所地：宁波市海曙区集士港元禾村集士南路**，组织机构代码：753286648。法定代表人：吴志波。申请人曹熙帅依据已经发生法律效力的万年法院作出的(2019)赣1129民初918号民事调解书于2020年7月23日向万年法院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人宁波市华宏建设集团有限公司无可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行标的127982元，截至2020年12月2日全部未执行到位。本院于2020年12月2日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年十二月二日书记员  周继振
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3213号 原告：李世勇，男，1975年11月16日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：蔡斌，男，1976年8月1日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 原告李世勇与被告蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告李世勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世勇撤回起诉处理。 审判员 黄 平 二〇二〇年十二月七日 书记员 邓燕群
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初10000号之一申请人：浙江新中环建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路武林巷**易盛大厦**，统一社会信用代码：91330106253915276U。法定代表人：姚建国，董事长。委托诉讼代理人：曾省明，北京隆安（杭州）律师事务所律师。被申请人：浙江南方建筑设计有限公司，住所地浙江省杭州市白云路**，统一社会信用代码:913300007125607785。法定代表人：胡勇，经理。原告浙江新中环建设有限公司与被告浙江南方建筑设计有限公司、大连冰山慧谷发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0204财保63号民事裁定，冻结被申请人浙江南方建筑设计有限公司、大连冰山慧谷发展有限公司的存款共计410万元，冻结期限1年。并采取保全措施。2019年12月17日，申请人向本院提起诉讼，本院于当日立案，案号为（2019）辽0204民初10000号，诉前财产保全措施已经转换为诉讼中财产保全措施。2020年12月1日，申请人浙江新中环建设有限公司向本院提出申请，请求继续冻结被申请人浙江南方建筑设计有限公司名下中国工商银行股份有限公司账户内存款3852200.31元，冻结期限一年。并继续提供华安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续冻结被申请人浙江南方建筑设计有限公司名下中国工商银行股份有限公司账户内存款3852200.31元，冻结期限一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年十二月一日书记员 孟凡姣
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执930号之一申请人：蒋灿，男，1994年7月13日出生，汉族，湖南省安化县。被执行人：梅斌，男，1988年12月4日出生，汉族湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人蒋灿与被执行人梅斌民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2564号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梅斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋灿于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梅斌送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梅斌名下的财产。1、查明被执行人梅斌仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人梅斌名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人梅斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人蒋灿告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人梅斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人梅斌暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执930号本次执行程序；二、申请人蒋灿发现被执行人梅斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十二月二日书记员 邓 铖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保318号申请人：张雄安，男，1958年11月11日出生，汉族。被申请人：宁全贵，男，1971年5月16日出生，汉族，住新野县（中石化对面）.被申请人：陈梅先（曾用名陈丛玲），1971年7月27日出生，汉族，住新野县（中石化对面）.本院在审理申请人张雄安与被申请人宁全贵、陈梅先为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人宁全贵、陈梅先所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十二月二日书记员 艾晓辰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢574号孙玲祥、扬州泛亚薄膜材料有限公司：执行申请执行人孙玲祥与被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司银行存款35743元及执行费436元，申请人向本院出具结案申请。为此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏1012民初8032号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十二月七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2759号 申请执行人孙彦词，男，汉族，住山东省苍山县。 被执行人杨敬宣，男，汉族，住河北省石家庄市。 申请执行人孙彦词与被执行人杨敬宣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初2900号民事判决书已发生法律效力，权利人孙彦词于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  邵 鸣
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4444号 原告：王苍仃，女，1953年12月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：河北卓创房地产开发有限责任公司，住所地晋州市卓创五金装饰市场办公楼****楼**。统一社会信用代码：911301836773882703。 法定代表人：司飞召，系该公司经理兼执行董事。 原告王苍仃与被告河北卓创房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苍仃到庭参加诉讼。被告河北卓创房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王苍仃向本院提出诉讼请求：l.请求被告支付原告借款324780元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，被告从原告处借款324780元，被告出具收据一份，双方约定月息3%，按天算，并以-248-2、-249-2房产作为 抵押。原告多次向被告催讨借款和利息，被告均以各种理由推脱，拒不返还本金和利息，特诉至贵院。 原告向本院提交如下证据复印件：收据及转款凭证。 河北卓创房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月8日及2015年2月8日，被告公司向原告借款，原告通过案外人李占队、彭玉广的银行卡向被告公司转款。借款后，被告公司偿还部分款项。剩余款项324780元被告公司于2016年1月8日向原告出具借款借据，约定借款月息3%，按天算，以-248-2、-249-2房产抵押。 此后，被告未能按约偿还原告借款本息。 上述事实，由原告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卓创公司向原告出具收据，证实被告向原告借款324780元的事实。该借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 被告卓创公司未按照协议约定还本付息，已构成违约。 因此，原告要求被告卓创公司偿还借款本金324780元及利息的诉讼请求，本院应予支持。 被告向原告出具的收据中约定月息3%，超过了法律规定利 率上限，应予调整。 因此，借款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2016年1月8日起至实际履行完毕之日止。 被告卓创公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北卓创房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王苍仃借款本金324780元及利息（利息计算方式：参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价市场利率计算，自2016年1月8日起至实际履行完毕之日止。）。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费3086元，已减半收取，由被告河北卓创房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， 上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 佩
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4024执214号     申请执行人：巩留县宏盛建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：郭树疆，系租赁站个体经营者。   被执行人：刘大江，男，1978年08月04日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。   申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站与被执行人刘大江租赁合同纠纷一案，巩留县人民法院作出的（2019）新4024民初767号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘大江未按照生效法律文书所确定的期限履行给付义务，申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行。   本案申请执行标的为43，462.00元、案件受理费389.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人刘大江发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人刘大江已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘大江名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   1.查询被执行人刘大江银行账户存款、网络资金情况，反馈结果显示为仅有零星存款，已采取冻结、划拨措施，划拨金额7460.00元，此结果已告知申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站；   2.被执行人刘大江名下没有车辆登记信息；   3.被执行人刘大江名下没有证券信息；   4.被执行人刘大江在泰康保险集团股份有限公司已投保，保险账户价值为10，140.00元；   三、经电话约谈被执行人刘大江，承诺在2020年12月30日前一次性付清全部债务，积极履行生效法律文书确定的给付义务。   四、本院于2020年12月05日约谈申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站经营者郭树疆，告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人刘大江的财产情况。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意被执行人刘大江履行债务的方案，但在本次执行过程中，申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站仅获偿债权6902.00元，剩余债权36，949.00元没有获偿。   五、2020年12月05日，申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站与被执行人刘大江自愿达成执行和解，协议约定如下：   1.被执行人刘大江应向申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站支付租赁款及设备损失43，462.00元、案件受理费389.00元，全部合计43，851.00元，已支付租赁款6902.00元，剩余款36，949.00元由被执行人刘大江保证在2020年12月30日前一次性付清。   2.本案的执行费558.00元已由被执行人刘大江承担。   2020年12月06日，申请执行人巩留县宏盛建筑设备租赁站自愿撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4024执214号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 〇 年 十 二 月 七 日     书  记  员    艾肯拜尔居马洪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5667号申请执行人：郑建，男，1975年3月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：尚红霞，系郑建妻子。被执行人：赵俊伟，男，1991年8月15日，汉族，住河南省平顶山市襄城县。本院在执行申请人郑建申请执行赵俊伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初843号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人赵俊伟履行义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵俊伟存款97324.13元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十二月七日法官助理李阳书记员王思泽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3189号   原告：顾锡有，公民身份号码×××，男，1979年9月19日出生，汉族。   被告：宋生录，公民身份号码×××，男，1973年10月23日出生，汉族。   委托诉讼代理人：王燕（被告之妻），公民身份号码×××,女，1975年12月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇大煤洞村村民，住该村**。   原告顾锡有与被告宋生录农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告顾锡有于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾锡有以“目前证据不足，暂不起诉”为由自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顾锡有撤诉。   案件受理费3174元，减半收取计1587元，由原告顾锡有负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年十二月七日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1282号申请执行人：于炳柯，男性，1984年01月23出生，汉族，住。被执行人：陈辉，男性，1987年12月08出生，汉族，住。本院在执行于炳柯与陈辉借款合同纠纷一案中，被执行人陈辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年十二月一日书记员  裴钰博
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执893号 原告：逯学江，男，1968年8月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：贾保权，男，1964年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 关于逯学江与被告贾保权民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2018）内0782民初2607号民事判决书已经发生法律效力。逯学江因贾保权未履行生效法律文书所确定的给付义务，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人贾保权于本判决生效之日起七日内偿还原告逯学江借款60万元，并支付逾期利息，自2017年8月21日起，按年利率6%，计算至借款本金60万元全部偿还完毕之日止；本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，贾保权于2019年3月份死亡，经查贾保权名下无银行存款、无房产登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无遗产、无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2020）内0782执893号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘晓丹
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2611号原告：黑山县鑫达物业有限公司，住所地：锦州市黑山县黑山镇七街南广场西侧龙腾嘉源****楼西侧，统一社会信用代码：210726003052975。法定代表人：田雷，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏操，女，1978年11月26日生，满族，住锦州市黑山县，系该公司职工。被告：刘宝军，男，52岁，住锦州市黑山县。原告黑山县鑫达物业有限公司与被告刘宝军物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告黑山县鑫达物业有限公司于2020年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑山县鑫达物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑山县鑫达物业有限公司负担。审判员  谢萌二〇二〇年十二月一日法官助理卓慧书记员齐琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2169号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与金霞借款合同纠纷财产保全一案中，经查金霞无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3251号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民特306号 申请人：临泉中银富登村镇银行有限公司,统一社会信用代码91341221394469011P(1-1),住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路**。 法定代表人:王雁冰,该公司董事长。 委托诉讼代理人:李振,男,1982年9月4日出生,汉族,住安徽省临泉县,该公司员工。 申请人：杨军政,男,1967年4月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请人:杨李氏,女,1968年4月9日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:杨军政,男,1967年4月7日出生,汉族,住安徽省临泉县，系杨李氏丈夫。 申请人:赵福林,男,1971年1月24日出生,汉族,住安徽省临泉县。 申请人临泉中银富登村镇银行有限公司、杨军政、杨李氏、赵福林于2020年12月1日向本院提出申请，要求确认双方达成的调解协议。同日本院受理了本案，依法指定审判人员审查此案。现已审查完毕。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月2日经临泉县诉调对接中心人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议： 一、杨军政欠临泉中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元,自2020年11月起每月偿还人民币3000元,直至借款本金、利息、违约金清偿完毕止（利息及违约金以双方结算的为准）,杨李氏、赵福林承担连带清偿责任。 二、杨军政如有一次逾期偿还,临泉中银富登村镇银行有限公司可将所有借款本金及利息、违约金一并申请执行偿还,双方就本案无其他纠纷。 本院经审查，确认上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人临泉中银富登村镇银行有限公司、杨军政、杨李氏、赵福林于2020年11月2日达成的上述协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  田明贵 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 阳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1005号申请执行人：谭峰，男，汉族，生于1990年8月5日，住河南省内乡县。被执行人：许磊，男，汉族，生于1994年6月13日，住河南省内乡县。谭峰与许磊为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初4330号民事判决书已于2020年1月14日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许磊应于判决生效后180日内偿还原告谭峰借款39500元。许磊在指定的期限内没有履行义务。因被执行人许磊未按上述生效法律文书履行义务，谭峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许磊发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向法院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下有部分银行存款，已依法予以扣划并支付申请执行人。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人未持有股票、证券。4.被执行人名下无房产登记信息。三、因被执行人许磊未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人确认后同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人许磊负有继续向申请执行人谭峰偿还借款的义务。申请执行人谭峰发现被执行人许磊有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月十日书记员  刘晓东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12477号申请执行人：王伟伟，男，1989年9月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：高晨光，男，1979年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘瑶，女，1984年6月16日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行王伟伟与高晨光、刘瑶民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年7月23日查封了被执行人高晨光名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年7月17日查封了被执行人高晨光名下的位于山东省威海市乳山市海之缘花苑小区×号楼×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人高晨光、刘瑶纳入失信被执行人名单，并对高晨光、刘瑶采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 刘 莹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2480号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：褚廷刚，男，1981年10月19日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：褚兴财，男，1956年1月25日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与褚廷刚、褚兴财金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1745号民事判决书申请执行，本院于2020年9月1日以（2020）鲁0113执2480号立案执行。 本院作出（2018）鲁0113民初1745号民事判决书，确定以下内容：“一、褚廷刚于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金149000元。二、褚廷刚于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行截至2018年1月21日的利息29237.75元。三、褚廷刚于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司长清支行逾期还款利息（以贷款本金149000元为基数，按月利率7.66667‰加收50%为准，自2018年1月22日起计付至借款付清之日止）。四、褚兴财对上述第一、二、三项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取计1932元，由褚廷刚、褚兴财负担。” 本院依法向被执行人褚廷刚、褚兴财通过送达辅助系统电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈操作成功。后向两被执行人邮寄送达，已签收，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人褚廷刚、褚兴财在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未能查询到可供执行的财产。 本院在（2020）鲁0113执2479号案件中转入2574元，支付执行费上缴国库。 本院对被执行人褚廷刚、褚兴财采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人其他可供执行的有价值财产。 截止2020年12月2日，申请执行人申请的借款本金149000元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费等，被执行人均未履行，执行费已收缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人褚廷刚、褚兴财的财产情况，其表示既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  赵立颖 人民陪审员  刘 岚 二〇二〇年十二月二日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1865号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：程宝玉，男，1955年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与程宝玉供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月一日法官助理何丽群书记员李越
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3715号申请执行人：沈耀东，男，1991年3月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人沈耀东与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3450号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3450号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4852号之四被执行人：成靖，男，汉族，1971年05月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成靖在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1577.77元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年十二月四日书记员 柴志强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10801号之一申请执行人：房恩伟，男，1980年10月8日出生，汉族，个体经营者，住天津市滨海新区。被执行人：李刚，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。本院于2020年10月28日立案执行申请执行人房恩伟与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款26000元，违约金5000元，案件受理费287.50元。2020年11月2日本院向被执行人李刚发出执行通知书并责令其报告财产。2020年11月25日本院传唤被执行人李刚到庭接受调查询问，未取得联系。2020年11月26日本院向被执行人李刚发出限制消费令，并于2020年11月30日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为津ＭＭ××**东风日产牌车辆一辆，经核实，已转出；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员 王富贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10620号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李毓雄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11752号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李毓雄的银行存款208472.87元（利息暂计算至2019年6月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月五日书记员  田 雯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2841号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：王森，男,1983年4月10日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：马莉，女,1966年9月8日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>被执行人：马岚，女,1973年7月4日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与王森、马莉、马岚借金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款205350元，因被执行人未在生效判决规定时间内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十二月一日书记员  张凯明
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢486号申请人：资兴市双峰建筑材料商行被执行人：曹振海申请人资兴市双峰建筑材料商行申请执行被执行人曹振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日决定立案执行，该案于2020年12月3日执行完毕、该案结案。二〇二〇年十二月三日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1383号 被执行人：蒋鑫，男，1985年7月23日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行蒋鑫罚金一案，于2020年11月16日立案执行。根据已经发生法律效力的（2019）黔2726刑初111号刑事判决书，被执行人蒋鑫应履行缴纳罚金1000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、缴款通知书、传票。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局、税务总局、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户无存款。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行及独山县麻尾镇三棒村村民委员会发出协助执行通知书。查明被执行人无不动产登记信息及理财类产品的情况。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无财产可供执行。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、被执行人违反财产申报制度，本院决定对其处以拘留15日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3696号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：张文明，男，1984年9月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告张文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十二月一日书记员 苗雪婷
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执231号之一申请执行人:交通银行股份有限公司宜昌分行，统一社会信用代码91420500879121064D，住所地宜昌市胜利四路**。代表人：黄俊，该行行长。被执行人：宜昌金瑞德环保材料科技有限公司，统一社会信用代码914205005971668708，，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**法定代表人：李春翔，该公司董事长。被执行人：宜昌银瑞投资担保有限公司，统一社会信用代码914205006856190753，住所地宜昌市，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道特******法定代表人：袁野，该公司董事长。被执行人：李春翔，男，1980年4月14日出生，汉族，住宜昌市。被执行人：王琼，女，1981年4月3日出生，汉族，住宜昌市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼借款合同纠纷执行一案中，依据（2018）鄂0503民初2360号民事判决书作出的（2020）鄂0503执231号执行裁定书已经发生法律效力。生效的法律文书确定被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、李春翔、王琼向申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行支付1790000元，律师代理费60000元，案件受理费10916元，保全费5000元，并承担本案执行费20159元，以上合计1886075元，并以1790000元为本金基数，自2018年9月19日起至偿清之日止，按合同约定的罚息利率的标准向交通银行股份有限公司宜昌分行支付逾期利息和复利（另行计算），以1790000元为本金基数，按日利率万分之一点七五的标准，自2019年9月25日起至实际清偿之日止向交通银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控，被执行人宜昌金瑞德环保材料科技有限公司、宜昌银瑞投资担保有限公司、王琼无银行存款及网络资金可供执行，无证券、保险、工商注册、车辆及不动产登记信息，被执行人李春翔名下有不动产及车辆登记信息。经线下查控，被执行人李春翔名下位于宜昌市发展大道57号9栋住宅房屋一套【不动产权证书号：0039715】及被执行人李春翔、王琼共有的位于宜昌市胜利三路21-2号住宅房屋一套【不动产权证书号：0213032】，其中，位于宜昌市胜利三路**住宅房屋为本案债务设定抵押，现抵押权人即本案申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行向本院申请评估、拍卖，本院已委托中介机构对抵押财产进行司法鉴定，目前正在鉴定中；另一处房产即位于宜昌市发展大道57号9栋住宅房屋一套【不动产权证书号：0039715】，本院已于2018年11月19日保全查封，但因该房产权属有分歧，目前不宜处置，故申请执行人暂未申请评估、拍卖。被执行人李春翔名下于2013年4月19日注册登记的号牌为鄂Ｅ×××**的凯迪拉克牌汽车，本案已查封，经查找现去向不明，因无法扣押、处置变现，故申请执行人未申请查封。因本案对抵押财产的评估、拍卖、变卖等变现处置周期长，上述被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，本案执行标的目前无法执行到位，依法应当终结本次执行程序，待抵押财产拍卖、变卖成交或发现被执行人有其他可执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十二月四日书记员  何丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3450号原告：李雷，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李小林，女，1989年9月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。原告李雷与被告李小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雷撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年十二月四日书记员 黄卓睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保1201号申请人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司经理。被申请人：刘振焕，男，1939年12月25日出生，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振焕名下价值1,310.32元的财产进行查封、冻结，申请人乌鲁木齐热力（集团）有限公司已向本院提供相应价值的担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘振焕名下价值1,310.32元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李强二〇二〇年十二月七日书记员  马悦
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执恢220号之五申请执行人郑国良，男，1977年6月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人姚万利，男，1983年7月18日出生，汉族，农民，住呼兰区。本院依据（2018）黑0126民初4596号民事判决书，依法执行郑国良与姚万利民间借贷纠纷一案，申请执行标的92,050.00元。本院立案执行后，依法向被执行人姚万利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划519.00元给付申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人姚万利确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人郑国良，申请执行人郑国良不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0126民初4596号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年十二月三日书记员  刘玉琳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢521号 申请执行人：曾毅,男,汉族,四川省资中县人，1960年8月29日出生,住四川省资中县。 被执行人：刘启军,男,汉族,四川省威远县人，1955年11月14日出生,住四川省威远县。 申请执行人曾毅依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2016)川1024民初1015号民事判决书，申请恢复执行刘启军其他合同纠纷一案，申请执行标的：债务29万元及利息、受理费3088元。本院于2020年8月10日受案执行。 本院在执行中，分别于2020年8月、9月、10月、11月共计8次通过网络查控系统调查被执行人刘启军财产登记情况，系统反馈被执行人无证券、工商股权投资、保险、不动产、车辆、银行存款、住房公积金等财产登记信息。11月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人消费行为并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月23日，本院向申请执行人曾毅送达终结本次执行程序告知书，拟终结本案的本次执行程序。申请执行人曾毅未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人曾毅不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次申请执行的标的债务29万元及利息、受理费3088元，被执行人刘启军继续向申请执行人曾毅清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年十二月二日 书记员 黄程祥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2742号申请执行人陈月霞，女，汉族，1970年10月12日生。住长葛市。被执行人桑俊杰，男，汉族，1978年11月27日生。住长葛市。本院在办理申请执行人陈月霞与被执行人桑俊杰民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人私下达成和解协议。申请人向本院申请撤销该案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初2772号民事判决书的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月一日书记员  张明晖
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3512号被执行人胡振兴，男，1983年7月4日出生于山东省德州市，汉族，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人胡振兴罚金一案，在本案执行过程中，胡振兴自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3512号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十二月四日书记员 孙少敏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8462号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘保峰，女，1965年12月27日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：刘某2（系刘保峰之子），住无棣县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某1，男，2011年8月3日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），住无棣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田宗朋，男，1952年4月4日出生，汉族，住无棣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田泽龙，男，1978年9月21日出生，汉族，住无棣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔雪飞，女，1979年5月23日出生，汉族，住无棣县。 一审被告：无棣县水湾镇人民政府，住所地无棣县水湾镇水湾街。 法定代表人：刘霏，镇长。 委托诉讼代理人：赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建华，山东滨渤律师事务所律师。 再审申请人刘保峰、刘某1因与被申请人田宗朋、田泽龙、崔雪飞，一审被告无棣县水湾镇人民政府健康权纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终2283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘保峰、刘某1申请再审称，田宗朋帮田泽龙、崔雪飞接送孩子并非法定义务，而是帮助行为，田泽龙、崔雪飞因田宗朋的帮工行为获得了一定利益，原审判决田泽龙、崔雪飞不承担任何责任，不符合法律规定和人之常情。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 无棣县水湾镇人民政府提交意见称，与涉诉案件没有任何法律关系，不应承担任何法律责任。 本院经审查认为，本案中田宗朋与田泽龙系父子关系，其代田泽龙、崔雪飞去接孩子的行为是基于亲情血缘关系，这种行为并非法律意义上提供劳务的帮工行为，不属于法律调整的范畴。原审依据侵权责任法的规定判决田宗朋承担民事责任，适用法律并无不当。 综上，刘保峰、刘某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘保峰、刘某1的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14213号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：崔俊国，男，1986年2月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告崔俊国物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执1260号 移送机关：四川省洪雅县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈建西,男，汉族,2000年11月28日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行洪雅县人民法院与陈建西罚金一案中，移送机关洪雅县人法院刑事审判庭于2020年11月18日向本院移送执行（2019）川1423刑初1265号刑事判决书所判处的罚金5000元。本案在执行过程中，通过总对总查控，被执行人陈建西无银行存款，通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2020年12月7日依法向被执行人陈建西发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二〇年十二月七日 书记员  张焱农
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22335号 申请执行人赵继平申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1634号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段路南。负责人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：唐绍锋，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人唐绍锋信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年6月5日作出（2020）豫0505民初1221号民事判决书。判令：“被告唐绍锋于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月1日的卡号为62×××05的信用卡透支款本金88034.95元、利息4578.2元、违约金2021.6元，2020年4月1日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止；”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有位于安阳市文峰区××与××交叉口西南角义务国际商贸城9号楼1单元16层1601号房产一套，本院已轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十二月六日书记员  何 璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3693号之二申请执行人：陈建南，男，1966年1月17日出生，汉族，住江苏省江阴市县。被执行人：江阴市第二工业气体物资有限公司，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路**，统一社会信用代码913202812504197441。法定代表人：卜超。被执行人：江阴市天和气体有限公司，住，住所地江苏省江阴市临港新城夏港街道景贤路**一社会信用代码9132028179231324XH。法定代表人：卜超。被执行人：江苏圣达船舶重工有限公司，住所地，住所地江苏省响水沿海经济区双港圣路**会信用代码91320921666350082E。法定代表人：卜超。被执行人：卜超，男，1965年4月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人陈建南与被执行人江阴市第二工业气体物资有限公司（以下简称第二工业气体公司）、江阴市天和气体有限公司（以下简称天和公司）、江苏圣达船舶重工有限公司（以下简称圣达公司）、卜超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初1075号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江阴市第二工业气体物资有限公司应向陈建南归还借款本金262万元，并承担该款自2017年8月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；江阴市第二工业气体物资有限公司应向陈建南支付其律师代理费2万元、保全担保费8000元；江阴市天和气体有限公司、江苏圣达船舶重工有限公司、卜超对江阴市第二工业气体物资有限公司的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费、保全费合计19480元由江阴市第二工业气体物资有限公司负担，由江阴市天和气体有限公司、江苏圣达船舶重工有限公司、卜超承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人天和公司名下有坐落于江阴市的不动产，已设立抵押并予以查封；被执行人卜超名下的不动产已设立抵押并被其他法院查封，本院已予以轮候查封，被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人同意不处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十二月七日书记员  袁 婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2520号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广州知识产权法院民 事 判 决 书(2020)粤73民终694号上诉人（一审被告）：广州味捷企业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区****************。法定代表人：姚德勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周英杰，广东启源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘海华，女，1994年4月22日出生，汉族，住广西桂平市************。上诉人广州味捷企业管理有限公司（以下简称味捷公司）因与被上诉人潘海华特许经营合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21404号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。味捷公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回潘海华一审全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由潘海华承担。事实和理由：潘海华与味捷公司签订协议书时具有完全民事行为能力，对相关权利义务、协议条款与经营风险有充分了解。造成涉案协议书履行停滞不前的责任是潘海华的不作为，因此涉案协议不应解除，即使法院判决解除，也不应将解除协议的法律责任全部由味捷公司承担。2.味捷公司为潘海华提供了技术培训、学习服务，包括食饮品制作方法、流程、标准、安全生产等，一审法院酌情认定该部分服务对价仅2000元有失公平。潘海华辩称：1.同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。2.味捷公司告知购买原材料所需资金后，潘海华发现超出预算，立即提出解除合同、退还服务费，但被味捷公司拒绝，潘海华行使单方解除权请求解除协议具有法律依据。3.涉案协议签订后，潘海华仅参加了2天的技术培训，价值有限，一审法院认定该部分培训价值2000元公平合理。潘海华向一审法院起诉请求判令：1.解除潘海华与味捷公司于2019年4月27日签订的《餐饮服务协议书》，味捷公司返还潘海华服务费60800元及逾期资金占用费（以60800元为基数，从2019年5月17日起至实际支付之日止，以年息6%计算）；2.味捷公司向潘海华支付违约金18240元；3.诉讼费由味捷公司负担。一审法院认定的事实及裁判理由详见一审判决即广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初21404号民事判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条第一款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、潘海华与味捷公司于2019年4月27日签订的《餐饮服务协议书》予以解除；二、于判决生效之日起五日内，味捷公司退还潘海华服务费58800元；三、驳回潘海华的其他诉讼请求。一审受理费1776元，由潘海华负担506元，味捷公司负担1270元。经本院审理查明，除以下二审另查明的事实外，一审判决认定的其他事实基本清楚，本院予以确认。本院另查明，味捷公司和潘海华于2019年4月27日签订涉案《餐饮服务协议书》，潘海华于当日向味捷公司支付了服务费20800元。2019年5月14日，潘海华通知味捷公司要求解除合同、退还服务费。2019年5月21日，潘海华向一审法院提起本案诉讼。本案二审审理过程中，味捷公司和潘海华均确认味捷公司向潘海华提供了2天培训，潘海华并未实际开店经营。本院认为，味捷公司与潘海华于2019年4月27日签订涉案《餐饮服务协议书》，潘海华于当日向味捷公司支付了服务费20800元。2019年5月14日，潘海华通知味捷公司要求解除合同、退还服务费。2019年5月21日，潘海华向一审法院提起诉讼要求解除该协议书，双方在二审中亦均确认潘海华并未实际开店经营，涉案协议除了潘海华向味捷公司支付服务费60800元、味捷公司向潘海华提供2天培训外，潘海华并未实际开店经营，故一审法院根据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定，认定潘海华有权在涉案《餐饮服务协议书》签订后的一定期限内单方解除合同，并酌情认定味捷公司应返还扣除培训服务对价2000元后的服务费58800元，合法恰当，本院予以维持。综上所述，味捷公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1270元，由广州味捷企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文彬审 判 员 刘培英审 判 员 刘小鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邓志愿书 记 员 兰海珍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2611号 申请执行人:孟娜，女，1994年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：丁慧，女，1983年3月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行孟娜与丁慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7501号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的165,685.00元,已履行标的0.00元，未履行标的165,685.00元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2020年10月开始，每月10日前向申请执行人给付案款10,000.00元，直至2022年3月前将剩余案款全部付清。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2611号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二〇年十二月七日 书记员  李玉梅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2719号之一 申请执行人张梦林，男，1984年02月16日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人李建希，男，1985年05月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人卿丽玲与被执行人唐涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初107号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人唐涛其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人唐涛其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐涛新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十二月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执16487号 中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司： 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人中山市味力东翼餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执16487号〕，被执行人已履行完毕（2020）粤2071民初7673号民事判决书确定的义务，本院于2020年12月02日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年十二月二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3078号申请人陈光伦，男，汉族，生于1975年9月11日，重庆市丰都县人，现住重庆市丰都县。被执行人贵州山人堂酒店有限公司。法定代表人：孙清。统一社会信用代码91520330MA6H85MA29。被执行人孙清，男，汉族，生于1963年9月12日，户籍地江苏省苏州市金阊区。申请人陈光伦与被执行人贵州山人堂酒店有限公司、孙清承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初389号民事调解已发生法律效力，被执行人贵州山人堂酒店有限公司、孙清未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为141950元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执3078号案件的执行。被执行人贵州山人堂酒店有限公司、孙清若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人陈光伦应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二〇年十二月二日书记员  唐 烨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1447号申请执行人：王志林,男，汉族，1956年8月28日出生，住河南省夏邑县。被执行人：李世伟，男，汉族，1971年5月31日出生，住郑州市中原区。关于本院执行王志林与李世伟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初11600号民事判决书依法立案执行。现被执行人已将相应法律义务履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1447号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5504号 原告：李勇刚，男，1977年11月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：薛玉栋，男，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告李勇刚诉被告薛玉栋提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告薛玉栋的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告薛玉栋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李勇刚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李勇刚负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十二月二日 代理书记员  杨开心
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6746号原告：任某某，住黑龙江省桦南县。被告：龙口某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月七日书记员  毛建龙
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终13000号 上诉人（原审被告）张志伟，男，1968年10月31日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）裴雪健，男，1991年6月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。上诉人张志伟因与被上诉人裴雪健买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初2884号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初2884号民事判决；二、发回西安市莲湖区人民法院重审。二审案件受理费50元，张志伟已预交，予以退回。  审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年十二月一日 法 官助 理  张   颖书 记 员  孙   浩 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保217号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行，统一社会信用代码912101818182142081，住所地新民市梁山镇本街。法定代表人：梁鸿，系该梁山支行行长。被申请人：马艳芝，女，汉族，1968年9月25日生，住址辽宁省新民市。本院在受理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行与被申请人马艳芝诉前财产保全一案后，申请人于2020年11月27日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人既有提出诉前财产保全申请的权利，也有撤回诉前财产保全申请的权利，且因申请人提出撤回诉前财产保全申请时，申请人尚未交纳保全费人民币30.00元，本院亦未依法采取诉前财产保全措施，故申请人的撤回诉前财产保全申请，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司梁山支行撤回诉前财产保全申请。审判员  张中国二〇二〇年十二月一日书记员  郭 帅
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初25987号原告：刘春磊，男，1994年11月21日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘绪文，执行董事。委托诉讼代理人：邓莉，女，系该公司员工。原告刘春磊与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称商社新世纪公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春磊，被告商社新世纪的委托诉讼代理人邓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春磊向本院提出诉讼请求：被告商社新世纪公司赔偿1000元，并返还货款4.8元。事实和理由：原告在被告经营的超市处购买伊利健固儿童字母奶片一袋，已过保质期。为维护自身权益，故诉至法院。被告商社新世纪公司辩称，不认可原告主张的事实和理由，不认可其诉讼请求。原告提交的小票模糊，看不清购买时间、地点及、地点及产品没有我方门店的店招，没有出现原告本人，不能证明涉案产品是在我店购买；原告是职业索赔并非普通消费者；原告并没有食用过期产品，亦没有造成损害。本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，刘春磊在商社新世纪公司经营的超市购买伊利健固儿童字母奶片一袋，花费4.8元；该产品包装上载明“生产日期/批号见袋体：2019/03/25”“保质期：8个月”。其后商社新世纪公司向其出具购物小票。刘春磊当庭举示产品实物、购物小票、视频资料，拟证明刘春磊购买涉案产品时其已过保质期。以上事实，有购物小票、产品实物、视频资料及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，刘春磊所举示的购物小票、产品实物、视频资料足以证明其在商社新世纪公司购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。商社新世纪公司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，结合本案查明的相关事实，商社新世纪公司销售的涉案产品已过保质期仍进行销售，其行为不符合食品安全标准，故对刘春磊要求退还货款4.8元并支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告刘春磊购物款4.8元；二、被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告刘春磊赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  黄 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2055号之一申请执行人：潘中甫，男，生于1968年9月2日，汉族，住镇平县。被执行人：李旭珂，男，生于1977年7月15日，汉族，住镇平县。申请执行人潘中甫与被执行人李旭珂为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2683号民事调解书，被执行人应当支付21000元及利息，并负担诉讼费139元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。已对被执行人房产进行查封，暂时无法处置。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十二月九日书记员  廖乐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2226号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：淩果，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人：李思瑶，男，1989年10月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区长株潭大市场**主楼。法定代表人：付胜，该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人李思瑶、湘潭湘银房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月25日作出（2020）湘0302民初3179号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年11月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，已查封被执行人李思瑶名下房产，属轮候查封，无处置权。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人李思瑶、湘潭湘银房地产开发有限责任公司采取限制消费措施。本院于2020年11月26日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的为1014854.61元，尚有1014854.61元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十二月四日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3813号原告：王春艳，女，1987年12月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。特别授权。被告：莫飞亮，男，1987年1月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告王春艳与被告莫飞亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王春艳及其委托诉讼代理人范松青、被告莫飞亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款330000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月开始，被告因经商需要资金周转，陆续向原告共计借款35万元。2020年8月8日，原告催促被告还款时，被告因无钱偿还，于是向原告补写了一张35万元书面借条。被告出具借条后，仅在2020年9月10号向原告还款2万元，对剩余所借的33万元总是拖延不还。为此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告莫飞亮辩称：借钱是真实的，但是我已经还了2.7万元。原告王春艳为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，证明原告借款35万元的事实；3、手机截屏照片，证明被告陆续向原告借钱，原告给被告钱、原告向被告追讨借款，被告答应还款事实。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年1月开始，被告莫飞亮因经商需要资金周转向原告王春艳借款。2020年8月8日，被告莫飞亮向原告王春艳出具借条：“今借到王春艳人民币叁拾伍万圆整（￥：350000.00元），用于经商。在二零二零捌月底前，还拾叁万圆。其他贰拾贰万圆，每个月还壹万圆。事实：写此借据，签字负法律责任”。2020年9月10号被告莫飞亮向原告王春艳还款27000元，剩余借款323000元原告王春艳多次催告被告莫飞亮还款，被告至今尚未归还。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提交的借条、聊天记录、支付宝资金转账记录能够证明原告王春艳与被告莫飞亮构成合法的民间借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现王春艳以借条、支付宝资金转账记录为依据要求被告莫飞亮返还借款323000元的请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告莫飞亮在本判决生效后十日内偿还原告王春艳借款323000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，财产保全费3300元，财产保全保险费700元，共计7125元，由被告莫飞亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李芝彬二〇二〇年十二月一日法官助理彭颖萃书记员廖雅媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1731号关于申请人焦新华与被执行人王家强农村建房施工合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王家强没有履行生效法律文书确定的内容，申请人焦新华向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人王家强履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十二月九日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执951号本院执行的杨杏申请执行兰金伟土地承包经营权纠纷一案，案号（2020）豫0381执951号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1563-1号被执行人：李瑞锋，男，汉族，1974年7月17日出生，住河南省临颍县。关于李瑞锋罚金一案，临颍县人民法院作出的（2018）豫1122刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告人李瑞锋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，被执行人服刑期间亦无可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十二月七日书记员  贾曦琰
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2150号被执行人:陈浩，男，汉族，2000年7月8日出生，户籍地江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2018)赣1002刑初80号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金、返还赃款。本案立案后，经调查被执行人目前无正当职业，没有生活来源，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案应执行金额为被执行人罚金为人民币3000元、被执行人应向被害人返还赃款人民币2650元，截止2020年12月7日已执行到0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产、应予以终结本案执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十二月七日书记员  吴伟勇