湛江经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0891刑初110号 公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。 被告人宋华杰，男，1997年11月20日出生于广东省雷州市，汉族，高中文化，户籍地广东省雷州市**************，捕前住广东省湛江经济技术开发区**************，务工。因本案于2020年1月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。 指定辩护人李子丹，广东诚堡律师事务所律师。 湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2020]110号起诉书指控被告人宋华杰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月30日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员窦彬出庭支持公诉，被告人宋华杰及其指定辩护人李子丹到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月12日5时许，被告人宋华杰使用本人身份证在湛江市霞山区***浩海青云酒店8703房开房入住。随后，宋华杰的朋友劳某祯、窦某祖也跟随进入房间内休息。2020年1月14日0时30分左右，宋华杰因好奇心作祟，通过微信邀请黄某鑫到浩海青云酒店8703房吸食毒品，期间多次催促黄某鑫过来吸毒，黄某鑫遂从廉江赶到湛江，并通过朋友周某杰购买了300元毒品冰毒。接着，黄某鑫和朋友周某杰一起上到宋华杰开的房间，黄某鑫、周某杰和劳某祯三人在宋华杰身边共同制作吸毒工具水烟筒来吸食毒品冰毒。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查和辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人宋华杰无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋华杰自愿如实供述，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人宋华杰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人宋华杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人李子丹提出的辩护意见是公诉机关的量刑建议合理，法院应予采纳。 经审理查明，2020年1月12日5时许，被告人宋华杰使用本人身份证在湛江市霞山区***浩海青云酒店8703房开房入住，宋华杰的朋友劳某祯、窦某祖也跟随其进入该房休息。2020年1月14日0时30分许，宋华杰因好奇心作祟，通过微信邀请黄某鑫到浩海青云酒店8703房吸食毒品，期间多次催促黄某鑫过来吸毒，黄某鑫遂从廉江赶到湛江，并通过朋友周某杰购买了300元毒品冰毒。接着，黄某鑫和朋友周某杰一起上到宋华杰开的房间，黄某鑫、周某杰和劳某祯三人在宋华杰身边共同制作吸毒工具水烟筒来吸食毒品冰毒。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押宋华杰的1部黑色苹果手机、劳某祯的1部深蓝色OPPO手机、周某杰的1部金色OPPO手机、黄某鑫的1部深红色OPPO手机和1个瓶口有吸管的塑料瓶、搜查笔录、扣押清单、受案登记表、立案决定书、人员电子档案、到案经过、归案情况说明、违法犯罪经历查询说明、国内旅客住宿登记表、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、说明、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证据开示清单、黄某鑫等四名证人的证言、被告人宋华杰的供述与辩解、现场检测报告书、现场勘验笔录与现场照片、手机检查笔录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋华杰无视国家法律，容留多人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。指定辩护人李子丹的辩护意见合法有据，本院予以采纳。被告人宋华杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押被告人宋华杰的1部黑色苹果手机、黄某鑫的1个瓶口有吸管的塑料瓶，经查，均系供犯罪所用工具，应予没收。扣押劳某祯的1部深蓝色OPPO手机、周某杰的1部金色OPPO手机、黄某鑫的1部深红色OPPO手机，不属于违禁品或供犯罪所用的财物，应予返还。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋华杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限在本判决发生法律效力后三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。 二、扣押被告人宋华杰的1部黑色苹果手机、1个塑料瓶，予以没收；扣押劳某祯、周某杰、黄某鑫的3部手机，予以返还（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王薇薇 人民陪审员  丁 燕 人民陪审员  蔡金花 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  吴 宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。