辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初1921号原告：李克凡，男，1957年3月21日生，汉族，农民，住义县。原告：雷桂秋，女，1958年10月28日生，汉族，农民，住义县。原告：王双，女，1987年12月6日生，满族，农民，住义县。原告：李金珠，女，2007年12月18日生，满族，学生，住义县。原告：李银珠，女，2013年2月28日生，满族，学生，住义县。原告：李明珠，男，2017年12月5日生，满族，住义县。三原告（金、银、明）法定代理人：王双，女，1987年12月6日生，满族，农民，住义县。六原告委托诉讼代理人：刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：董军，男，1979年10月3日生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：齐磊，男，1989年2月14日生，汉族，农民，住凌海市。被告：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区市府路典逸心洲。负责人：王**，系该公司总经理委托诉讼代理人：李宏超，男，1990年7月6日生，汉族，职员，住黑龙江省海林市大海林林业局。被告（追加）：汤鼎，男，1975年10月15日生，汉族，个体，住凌海市，现住址凌海市。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1980年7月18日生，汉族，农民，住凌海市。被告（追加）：凌海市广博运输有限公司，住所地辽宁锦州市凌海市双羊镇双羊村。法定代表人：孙振有，系该公司经理。原告李克凡、雷桂秋、王双、李金珠、李银珠、李明珠诉被告董军、安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“安华保险锦州支公司”）、追加被告汤鼎、凌海市广博运输有限公司（以下简称“广博运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克凡、王双、六原告的委托诉讼代理人刘忠、被告董军的委托诉讼代理人齐磊、被告安华保险锦州支公司的委托诉讼代理人李宏超、追加被告汤鼎及其代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告广博运输公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金1054140元（52707元/年×20年）、丧葬费34546.5元、原告李克凡被扶养人生活费：103095元（11455元/年×18年÷2人）、原告雷桂秋被抚养人生活费108822元（11455元/年×19年÷2人）、原告李金珠被抚养人生活费34365元（11455元/年×6年÷2人）、原告李银珠被扶养人生活费68730元（11455元/年×12年÷2人）元、原告李明珠被抚养人生活费91640元（11455元/年×16年÷2人）、精神抚慰金87936元（14656元/年×6年），上述费用在交强险限额内赔偿11万元，余额要求被告承担50%的赔偿责任，即被告共计赔偿原告损失849137.5元，本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月21日4时30分左右，李某驾驶柴油三轮车沿S325线公路由南向北行驶至义县瓦子峪镇英歌山村路段时，撞在被告董军驾驶的辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车遗洒在公路上的沙堆，致使柴油三轮车翻在路西侧道下，造成李某受伤，经抢救无效死亡。此起交通事故，经义县公安局交通警察大队认定，李某与被告董军负事故同等责任。原告李克凡、雷桂秋系交通事故死者李某的父母，原告王双系李某的妻子，原告李金珠、李银珠、李明珠系死者王雷的子女。因此次事故给六原告的身心造成巨大伤害，故六原告诉至法院，请求依法判决。被告董军辩称，没有意见。被告安华保险锦州支公司辩称，交通事故是否是导致李某死亡的原因不清楚，肇事车辆在事故发生地经过两小时后事故才发生，责任认定只是利用推断的方式建立的，事故发生后死者抢救无效死亡，但原告方并没有提供相应的抢救病历、尸检报告、死亡证明，死者的死亡原因不能明确，死亡赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金不属于保险责任，且最高不应超过4万元。成年被抚养人生活费需要出示无经济来源证明。被告（追加）汤鼎辩称，肇事车辆货物脱落间接导致李某死亡，因肇事车辆已经投保了交强险和三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。原告围绕其诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、辽希司法鉴定中心【2019】尸鉴字第095号司法鉴定意见书、鞍机司鉴所【2019】机鉴字第YX-09-031号司法鉴定意见书、阜方正【2019】法毒（酒）鉴字第534号司法鉴定意见书、火化证明、村委会证明、户口本、身份证、辽宁省非税收入统一收据、火化证明、企业机读档案登记资料，追加被告汤鼎向本院提交了证明、保险单副本，被告安华保险锦州支公司向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书，以上证据经当庭质证和本院审查，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证，对有争议的证据和案件事实本院认定如下：2019年9月21日4时30分许，李某驾驶尚未注册登记的柴油三轮车沿S325线公路（原稍石线公路13KM+500M）由南向北行驶至义县瓦子峪镇英歌山村路段时，撞在被告董军驾驶的辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车遗洒在公路的沙堆，致使柴油三轮车翻在路西侧道下，造成李某受伤经抢救无效死亡，柴油三轮车损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定，李某驾驶尚未注册登记、机件不符合技术标准机动车上道行驶，未按照操作规范安全驾驶，是行驶此起事故的同等原因，被告董军驾驶机动车上道行驶时遗洒运载物，是形成此起事故的同等原因。死者李某于1982年7月13日出生，农村户籍，其父母为本案原告李克凡、雷桂秋，原告李克凡、雷桂秋共生育两名子女。李某妻子为本案原告王双，李某与王双育有原告李金珠、李银珠、李明珠，原告的各项经济损失详见赔偿明细。又查明，被告董军驾驶的辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车遗的实际所有人为被告汤鼎，辽Ｇ×××**号半挂牵引汽车挂靠在被告广博运输公司，在被告安华保险锦州市公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为100万的第三者责任险，保险期限自2018年10月31日至2019年10月30日，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被告董军负此起事故的同等责任，且肇事车辆在被告安华保险锦州支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，故对于原告因本次事故造成的经济损失，应先由被告安华保险锦州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由被告安华保险锦州支公司在三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金，因李某为农村户籍，死亡赔偿金应按照2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准中的农村居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故原告的死亡赔偿金应为293120元（14656×20年）。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告主张的被抚养人生活费的总额为406652元，超过法律规定的最高限额，因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，五原告的被抚养人生活费总额应为211917.5元。被告安华保险锦州支公司辩称，免责事项说明书中载明精神损害抚慰金不属于保险责任，因保险法规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告安华保险锦州支公司未能提供充分证据证明其已对该免责条款进行充分的解释与说明，故对其辩解意见本院不予支持，精神损害抚慰金酌定60000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付六原告各项经济损失人民币共计人民币110000元；二、被告安华保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内三者险限额内赔付六原告各项经济损失共计人民币244792元三、驳回六原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12291元，减半收取6145.5元，由六原告负担3650元、被告董军负担2495.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王剑二〇二〇年一月十四日此处空一行XXX法官助理姜楠书记员张靖赔偿明细：死亡赔偿金：293120元（14656元/年×20年）丧葬费34546.5元被抚养人生活费：211917.5元（李克凡被抚养人生活费：57656.83元、雷桂秋被抚养人生活费：63384.34元、李金珠被抚养人生活费：13746元、李银珠被抚养人生活费：30928.5元、李明珠被扶养人生活费：46201.83元）精神损害抚慰金60000元。