wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1435号之一申请执行人：刘刚，男，1984年2月14日出生，汉族，住黑山县。被执行人：崔文利，男，汉族，1964年07月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔文利在中国农业银行06×××96账户内存款人民币118728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十二月三日书记员  李 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2426号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十二月四日书记员  周晶晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14326号 申请执行人：白则们，女，1974年11月8日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：苏奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省四充县。 被执行人：东莞市精益家具有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇龙江村龙江路。统一社会信用代码为91441900696481438P。 法定代表人：涂佳永，该公司总经理。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2020]139-155号仲裁裁决书已经发生法律效力。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工人工资3841元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，本院受理的以东莞市精益家具有限公司为被执行人的系列执行案，在执行过程中，本院以（2020）粤1972执394号案件于2020年6月15日拍卖了被执行人的位于东莞市××镇南区工业园金石家具第三工厂二楼（B栋）的成品及半成品一批，拍卖得款51360元，优先支付评估费514元、拍卖服务费614元、诉讼费9209元、执行费1761元，剩余款项39262元用于清偿被执行人所负债务。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了240元。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 另对被执行人东莞市精益家具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人东莞市精益家具有限公司已经歇业,未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人受偿了240元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇二〇年十二月一日 书记员  周文俊
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4794号 原告：建湖县近湖镇城中月娥钢模出租经营部，住所地在江苏省建湖县近湖街道胜利村。 经营者：朱月娥，女，1970年9月23日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。 被告：黄山市徽州区第一建设实业有限公司，住所地在安徽省黄山市徽州区徽州西路（建设局大院内）。 法定代表人马万青，该公司执行董事。 委托代理人江建辉、汪淑芬，安徽哲启律师事务所律师。 被告：中铁八局集团有限公司，住所地在四川省成都市金牛区金科东路**。 法定代表人刘胜尧，该公司执行董事。 本院在审理原告建湖县近湖镇城中月娥钢模出租经营部与被告黄山市徽州区第一建设实业有限公司、中铁八局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县近湖镇城中月娥钢模出租经营部的撤诉申请,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建湖县近湖镇城中月娥钢模出租经营部撤回起诉。 案件受理费2787元，减半收取1393.5元，由原告建湖县近湖镇城中月娥钢模出租经营部负担。 审 判 员 祁建领 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈志立 书 记 员 洪爱欣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执473号之二十六申请执行人魏某某，男，1979年7月15日出生，满族，农民，住义县。被执行人陈某，男，满族，1982年05月20日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4176.26元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十二月八日书记员  刘 辉
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执700号申请执行人:冷则木呷，男，生于1983年12月21日，彝族，住四川省越西县，委托代理人：张金华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：黄德兵，男，生于1983年9月20日，侗族，住宣恩县，冷则木呷与黄德兵承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款102120元及迟延履行期间的债务利息、给付案件受理费1171元。执行过程中，依法冻结并划拨黄德兵银行账户8807元，经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人其他可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法对黄德兵采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民初886号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月八日书记员  尹朦朦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1595号申请执行人：张春岩，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王有伦，女，1972年3月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张东印，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张春岩与被执行人王有伦、张东印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王有伦、张东印需支付申请人张春岩各项费用202150元。因被执行人王有伦、张东印未按上述生效法律文书履行义务，申请人张春岩向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王有伦、张东印仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王有伦、张东印房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到王有伦、张东印住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人王有伦有豫Ｑ×××**别克牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置，张东印无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王有伦、张东印持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余202150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1595号案件终结本次执行程序。被执行人王有伦、张东印负有继续向申请执行人张春岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十二月九日书记员  王太岩
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初507号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人庄某，男，1955年3月29日生，汉族，江苏，小学文化，农民，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人庄某犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉，本院于11月26日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月10日14时10分许，被告人庄某饮酒后无驾驶资格驾驶已达报废标准的苏Ｄ×××**号二轮摩托车，行驶至常州市金坛区时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄某血样中的乙醇含量为104.4毫克／100毫升。本院另查明，被告人庄某于2006年6月取得机动车驾驶证，准驾车型为E，有效期至2012年6月，因超过有效期一年以上未换证而被注销。被告人庄某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，常州市公安局金坛分局交通警察大队滨湖新城中队民警出具的发破案经过、情况说明，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人庄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人庄某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人庄某归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人庄某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人庄某无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车，应酌情从重处罚。被告人庄某驾驶的机动车系摩托车，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人庄某能预缴罚金，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。根据被告人庄某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十二月二日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保555号 申请人：李勐，男，1986年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：龙妮，女，1991年7月2日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人李勐与被申请人龙妮房屋租赁合同纠纷一案，申请人李勐于2020年12月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙妮银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司出具保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李勐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人龙妮银行存款80000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费820元，由申请人李勐预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十二月一日 书记员  高立冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10601号申请执行人曹婧。被执行人湖南兜睿科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初5844号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人湖南兜睿科技有限公司发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人湖南兜睿科技有限公司的存款、收入36016.82元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十二月九日书记员  杨慧芳
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执321号 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易大厦******，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人穆矢，该公司执行董事。 委托代理人赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托代理人葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人陈华宁，男，壮族，1991年12月5日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人陈华宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出（2019）衢仲金网裁字第1264号裁决，因被执行人陈华宁没有按照仲裁裁决履行给付义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本院查明，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人陈华宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会根据申请执行人重庆万达小额贷款有限公司提供的《个人授信借款合同》等证据材料，于2019年12月6日受理了仲裁申请，并于2019年12月31日通过网络仲裁的方式作出（2019）衢仲金网字第1264号裁决书。衢州仲裁委员会于2020年4月7日出具《仲裁文书电子送达证明书》，证明（2019）衢仲金网字第1264号等有关法律文书均采用电子送达方式送达当事人。 本院认为，关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行，最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（以下简称批复）“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案衢州仲裁委员受理案件后，在未确定通过电子送达方式仲裁当事人能够收悉的情况下，对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，被执行人是否收到仲裁相关文书，无相关证据能证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据能证实上述材料已送达的情况下，根据本案《个人授信借款合同》格式条款中有关仲裁的约定，由一名仲裁员通过网络书面审理作出仲裁，显然不能保障当事人的基本仲裁程序权利，符合上述《批复》中“违反法定程序”情形。为此，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据该裁决申请执行，不符合法律规定，其执行申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回重庆万达小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 妍 书 记 员 黄金燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1832号 申请执行人:王志伟，男，1989年11月19日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陈松，男，1993年7月25日出生，回族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：白利云，女，1972年9月13日出生，回族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘佳，女，1995年4月28日出生，满族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人王志伟与被执行人陈松、白利云、刘佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志伟与被执行人陈松、白利云、刘佳达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1832号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王建增 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  王学春
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1264号 申请执行人：陈姣林，女，1968年4月18日出生，住石峰区。 被执行人：刘军，男，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人陈姣林与被执行人刘军承揽合同纠纷一案中，申请执行人陈姣林与被执行人刘军于2020年12月2日达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执1264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十二月二日 书记员 王超男
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3190号 薛厚保、刘海燕、薛文洁： 被执行人薛厚保、刘海燕、薛文洁金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费1214元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1506号申请执行人黄平哲，男，1956年8月15日出生，汉族。被执行人马保胜，男，1978年5月29日出生，汉族。被执行人胡海玲，女，1981年7月31日出生，汉族。本院执行的申请执行人黄平哲与被执行人马保胜、胡海玲民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1914号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告马保胜、胡海玲于本判决生效后五日内偿还原告黄平哲借款本金110000元，并按照月息2分支付从2016年10月25日起至实际给付之日止的利息（执行时应当扣除已经支付的利息2500元）。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4431元，减半收取2215.5元，由被告马保胜、胡海玲负担。本案在执行过程中，申请人黄平哲与被执行人马保胜、胡海玲达成如下和解协议：一、申请执行人黄平哲同意被执行人马保胜、胡海玲给付本金110000元及利息25000元，垫付诉讼费2215.5元，共计137215.5元。其他利息部分，自愿放弃，不再追究。二、申请执行人黄平哲同意被执行人马保胜、胡海玲于农历2020年10月16日给付1512.06元（已给付）。于农历2020年12月28日给付1487.94元。自农历2021起，每年农历年底给付15000元，（每季度给付，前三季度不低于2000元）直至给到137215.5元止。三、如被执行人马保胜、胡海玲不按上述协议履行，申请人黄平哲有权恢复原判决书执行。四、双方其他互无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十二月四日书记员  李 标
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执637号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**。负责人：石生明，系该行行长。被执行人：罗某某，男，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行与被执行人罗某某借款合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗某某未履行判决，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行于2020年8月11日向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人罗某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行借款XX元及利息XX元（利息计算至2019年7月8日），承担案件受理费XX元，执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年9月29日向申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月11日、11月24日对被执行人罗某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人罗某某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人罗某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人罗某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人罗某某有收益类保险。本院对被执行人罗某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人罗某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月30日本院向被执行人罗某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月24日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十二月一日书记员  何雨峰
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保630号任宪玉民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3524号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、解除（2020）黑0691民初3524号之一民事裁定书中对申请人任宪玉名下财产50000.00元的查封或冻结二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月八日
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0214民初16247号 原告：青岛汇商青创科技有限公司，住所地山东省青岛市高新区广博路**MAX商务红湾**楼**。 法定代表人：李栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，山东文斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李侃，山东文斌律师事务所律师。 被告：青岛天瑞盈棁置业投资有限公司，住所地，住所地山东省青岛市高新区广盛路**iv> 法定代表人：葛英林，该公司经理。 委托诉讼代理人：万芳红，北京大成（青岛）律师事务所律师。 诉讼委托代理人：徐建蕾，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告青岛汇商青创科技有限公司与被告青岛天瑞盈棁置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告青岛汇商青创科技有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 刚 二〇二〇年十二月九日 书记员 帅玉杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3649号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：胡长海，男，1982年7月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓市人民法院民事审判庭移送的原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告胡长海信用卡纠纷诉讼费执行一案，本院作出的(2019)苏0585民初665号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：案件受理费988元，减半收取494元，由被告胡长海负担。被告胡长海应当于判决生效之日起十五日内将其负担的诉讼费交纳至本院（户名：太仓市人民法院诉讼费专户，账号：32250199733600000376022599，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。因被执行人胡长海未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年11月9日立案执行，移送执行的标的为案件受理费494元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月12日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年11月9日、2020年11月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院在胡长海作为被执行人的关联案件中〔（2019）苏0585执1913号〕，于2019年5月16日通过太仓市国土资源电子政务系统查询被执行人在太仓市的不动产登记情况，经查被执行人名下在太仓市无有效的不动产登记信息。其原户籍地址城厢镇的房屋，登记信息显示2017年3月时已经登记在他人名下，该关联案件的申请执行人亦表示该房屋被执行人早已经卖给他人，被执行人也早已不在此处居住。 4、2020年12月3日，本院查询胡长海作为被执行人的关联案件，经查2019年5月以来其作为被执行人的案件截止查询日有5件终本案件，涉及未履行标的达70余万元。 5、2020年11月10日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为494元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初665号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十二月三日  法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2074号申请执行人：段高峰，男，1954年4月7日生，汉族，河南省滑县人，现住晋城市城区。被执行人：张国强，男，1964年5月26日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王任霞，女，1965年5月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。段高峰与张国强、王任霞追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年7月28日作出的（2020）晋0502民初1388号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张国强、王任霞于判决生效之日起十五日内偿还原告段高峰50万元及利息（截至2020年5月8日利息为8366.67元，并以5万元为基数按年利率6%支付从2020年5月9日至实际清偿之日止的利息，以45万元为基数按年利率6%支付自2020年5月22日起至清偿之日止的利息）。因张国强、王任霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段高峰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国强有福田牌汽车，但因该车辆下落不明无法实际控制且申请人也提供不出车辆的实际位置信息，故无法处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余508366.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2074号案件终结本次执行程序。被执行人张国强、王任霞负有继续向申请执行人段高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十二月三日书 记 员 刘    利    洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3652号申请执行人：天津市北辰区江汕陶瓷销售中心，住所地天津市北辰区兴旺柳滩陶瓷装饰城陶瓷厅**。经营者：赵玉君，女，1975年1月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：白普建，男，1985年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人：刘红云，女，1984年6月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初1834号民事判决书，在执行申请执行人天津市北辰区江汕陶瓷销售中心与被执行人白普建、刘红云买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人每月给付申请执行人1800元，直至付清为止。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113执3652号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十二月三日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2556号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。委托代理人：王留江，男，汉族，1955年10月20日生，住长葛市。系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：乔双根，男,1949年11月28日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与乔双根借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初3868号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院又对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年12月9日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2556号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月九日书记员  仝建党
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0881执551-1号 申请执行人:桐城市久阳实业有限责任公司,住安徽省桐城市同安路**,组织机构代码：91340881788557946D(1-1) 法定代表人：周文斌,该公司总经理。 被执行人:程苏诚,男,1981年1月16日出生,汉族,住,住安徽省桐城市/div> 被执行人:叶海燕,女,1984年3月18日出生,汉族,住,住安徽省桐城市/div> 申请执行人桐城市久阳实业有限责任公司与被执行人程苏诚、叶海燕追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2017）皖0881民初2915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款365182.23元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2018年7月16日对被执行人程苏诚、叶海燕所有位于桐城久阳花漾年华小区3幢1203号房产（桐房地权证2012字第××号）进行委托评估，评估的价值为619416元，后经两次网络拍卖、变卖程序而流拍，现申请执行人桐城市久阳实业有限责任公司同意以最后流拍价501726元接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、将被执行人程苏诚所有的位于桐城久阳花漾年华小区3幢1203号房产（桐房地权证2012字第××号）作价501726元抵偿给申请执行人桐城市久阳实业有限责任公司，该房产所有权自本裁定送达申请执行人桐城市久阳实业有限责任公司时起转移。 二、申请执行人桐城市久阳实业有限责任公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年二月三十日 书记员  孙媛媛
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3222号原告：薛×，山西省吕梁市人，现住吕梁市。被告：成×，山西省吕梁市临县人，现住吕梁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人：晋×。本院于2020年12月1日受理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，原告薛×于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，理由是双方经协商已达成和解协议。本院认为，原告请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛×撤回起诉。诉讼费5699元，减半收取计2849.5元，由原告薛×负担。审判员 王维新二〇二〇年十二月一日书记员 张 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2274号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与秦伟伟借款合同纠纷财产保全一案中，经查，秦伟伟无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3356号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4685号申请执行人：胡继东，男，1974年1月28日生，汉族住滑县。被执行人：韩先鹏，男，1972年5月10日生，汉族，住滑县新区。胡继东与韩先鹏借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫0526民初4755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“原告胡继东同意被告韩先鹏偿还其借款本金567672元及利息288000元，共计855672元，其他的利息不再主张；”。因韩先鹏未履行上述生效法律文书履行义务，胡继东向本院申请执行，本院于2020年10月0日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月20日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩先鹏名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人韩先鹏名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人韩先鹏名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、查询到被执行人韩先鹏在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查结果，不要求本院进行查封、处置。5、未查到韩先鹏持有股票（股权），申请人认可查询结果。6、未查询到被执行人韩先鹏名下有保险信息，申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月2日对被执行人韩先鹏法定代表人王相民做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人胡继东同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩先鹏负有继续向申请执行人胡继东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十二月四日书记员  海 涵
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7934号 原告：张彩凤，女，1968年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：赵洪，河北冀督律师事务所律师。 被告：石家庄天工嘉映装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**底商**。 法定代表人：丁海龙。 原告张彩凤与被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司（以下简称天工嘉映公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩凤委托诉讼代理人赵洪到庭参加诉讼，被告天工嘉映公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张彩凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款合计人民币6550元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月20日至同年8月10日期间，原告在被告所承包工程处从事玻璃清洁等各类工作，共计20天，被告天工嘉映公司应给付原告合计劳务报酬为人民币6550元。但直至原告起诉之日，被告尚未支付前述款项，且经原告多次索要未果，故诉至法院，请贵院依法查明事实，并判如诉求，以维护原告合法权益。 被告天工嘉映公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告张彩凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月20日至8月10日，原告在被告所承包的石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库处从事擦玻璃保洁工作。2019年11月21日，被告出具《欠条》一份，载明：“今欠刘瑞新班组关于《石家庄佳乐健身服务有限公司跃进路117号院4号仓库装修改造工程》工费共计人民币：522967元……”，另附《健身房装修改造人工费》明细表一份，该明细表显示原告张彩凤岗位为擦玻璃保洁工，应发工资为6550元。 以上事实有原告提交的《欠条》《健身房装修改造人工费》以及庭审笔录等在卷佐证。被告无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经核对证据原件，本院对上述证据的真实性予以确认。 本院认为，原告张彩凤为被告天工嘉映公司提供劳务，被告出具了《欠条》，双方之间成立劳务合同关系。原告主张被告给付工资款6550元，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张彩凤工资款6550元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告石家庄天工嘉映装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年十二月一日 书记员 韩梦云
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执221号   申请执行人：栾文艳，女，1974年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：张学军，男，1966年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人栾文艳与被执行人张学军民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月11日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1344号民事判决书，因被执行人张学军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栾文艳向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理，执行标的金额为167,060元，执行费2,406元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年4月7日依法向申请执行人栾文艳发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张学军发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1344号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年4月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张学军名下的财产。查询结果显示被执行人张学军名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张学军名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商达成和解如下：   一、被执行人张学军于2021年6月30日前向申请执行人栾文艳支付全部案款。   二、若被执行人张学军未按本协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。   三、执行费2,406元及房屋评估费1,100元由被执行人张学军承担。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1344号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   王 海
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3490号 申请执行人：邓发荣，女，1972年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾玉龙房地产开发有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区文星街********，统一社会信用代码：91511500553473545B。 法定代表人：夏光利，总经理。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地。住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，信用代码：113511500709067026C。 法定代表人：夏光利，总经理。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初5617号民事判决书，依法立案受理了申请执行人邓发荣与宜宾玉龙房地产开发有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：要求被执行人按照（2019）川1502民初5617号民事判决书的判决内容，支付申请人逾期办理不动产权证违约金16647.9元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3494号孙德宏：本院已经受理孙德宏与毕传军、宽甸满族自治县华翠山参基地民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年十月十二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3494号毕传军、宽甸满族自治县华翠山参基地：本院已经受理孙德宏与毕传军、宽甸满族自治县华翠山参基地民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年十月十二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3494号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1943号 原告：王汝杰，男，1992年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：刘天国，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告王汝杰与被告刘天国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告王汝杰到庭参加诉讼，被告刘天国经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王汝杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付装修款1万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，原被告签订了装修合同，由原告王汝杰为被告刘天国装修其位于××县房屋，原告按合同履行了义务。2020年1月21日，经双方对账，被告尚欠原告装修款1万元，向原告出具欠条一张，约定2020年4月之前结清。后经原告多次催要，被告至今未付。现原告依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘天国未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月5日，原、被告签订了装饰工程合同，由原告王汝杰为被告刘天国装修其位于××县房屋，原告按合同履行了义务。2020年1月21日，经双方对账，被告尚欠原告装修款1万元，被告向原告出具欠条一张，其中载明“装修款壹万元，在2020年4月之前结清，欠款人刘天国签名，2020年1月21日”。上述事实有原告陈述，原告提交的被告出具的欠条及双方签订的装饰工程合同在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，原、被告签订装饰工程合同，不违反法律规定；双方基于合同关系而产生的债权债务受法律保护，故对原告王汝杰要求被告刘天国支付装修款1万元的请求，因有被告出具的欠条确认了双方债权债务，对原告的上述请求本院予以支持；对原告要求被告承担利息的请求，因原告利息主张不明确，且双方未约定利率，故本院对其主张的利息不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘天国于本判决生效之日起支付原告王汝杰装修款1万元。二、驳回原告王汝杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元由被告刘天国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审  判  员   李 伟 二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日 书  记  员   熊璁珑
辽宁省凌源市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1382民初4522号原告：姜志军，男，1994年7月20日出生，汉族，住凌源市。被告：陈树新，男，1964年8月12日出生，汉族，现工作地山东省胶州市。原告姜志军与被告陈树新劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序，通过最高人民法院庭审云平台公开进行了审理。原告姜志军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费12000元。事实与理由：2019年6月，被告承包了凌源市工业园区某玻璃厂砌墙工程，雇佣原告铲车为其供料，被告承诺工资每月10000元，工程完工后，尚欠原告劳务费12000元。被告于2019年7月20日为原告出具欠据一张。后经多次催要未果，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈树新自2021年1月起每月月末前偿还原告姜志军劳务费2000元，至全部劳务费12000元付清之日止；如被告陈树新有一期违约，原告姜志军可就全部剩余欠款申请人民法院强制执行，强制执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第253条关于加罚利息的规定。二、案件受理费减半收取50元，由被告陈树新负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  许志学二〇二〇年十二月七日书记员  张星儀
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3285号之三申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏，总裁。被执行人张海涛，男，1973年10月25日生，汉族，住辉县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行张海涛信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据生效的（2019）豫0782民初3631号民事判决书，于2020年10月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人张海涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款本金124130.24元、利息1253.21元、分期手续费（含违约金）45079.09元及以124130.24元为基数自2019年2月6日起按信用卡领用合约的约定继续支付利息和应收费用至清偿完毕之日止；支付律师费3000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3788元、执行费2540元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张海涛在本院尚有其他案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张海涛名下存款予以冻结，余额极少。对被执行人张海涛名下登记的豫Ｇ×××**号夏朗牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落。对被执行人张海涛名下登记的位于辉县市新四路东段路北孟电滨河新城G3号楼402室的房产一处（合同编号为140029）予以轮候查封。未发现被执行人张海涛可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张海涛可供执行的财产线索。已与申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈。本院依法对被执行人张海涛采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十二月二日书记员  吴泽祖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10625号移送执行人刑事审判庭。被执行人：刘国立,男，1967年8月22日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区黄村镇佟场村东巷六条3号刘国立罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘国立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2031年4月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘国立退赔经济损失人民币二百五十万元，返还被害人宁景强。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过邮寄形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年7月23日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人刘国立在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行等11个银行开设有43个账户，因账户余额较少，暂未处置。同时查询到被执行人在支付宝开设银行账户，因账户余额较少，暂未处置。此外经查询，被执行人刘国立名下无证券、工商登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人刘国立名下登记有位于景洪市勐海路100号9幢901号房屋一套。本院于2020年10月20日对上述房屋进行了查封，该但因属轮候查封，故暂无法处置。4经查询，被执行人刘国立名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月27日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。5、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。6、经调查，未查找到其现居住地址。申请人亦无法提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初324号刑事判决书主文第一项罚金内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  马世平审 判 员  徐 峰二〇二〇年十二月三日法官助理  马皓玮书 记 员  于 莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2715号原告：武汉柒合兴制造有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河街龙霓山村。法定代表人：杨光新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：徐先宁，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖北省赤壁市。第三人：杨慧，女，1984年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。原告武汉柒合兴制造有限公司与被告徐先宁、第三人杨慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告武汉柒合兴制造有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉柒合兴制造有限公司申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉柒合兴制造有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告武汉柒合兴制造有限公司负担。审判员  甘彬二〇二〇年十二月九日法官助理吕凡书记员刘亦夫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6743号 原告：王传宝，男，1972年9月11日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：孙刘风，男，1982年9月15日生，汉族，现住河北省邯郸市成安县。 原告王传宝诉被告孙刘风机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王传宝于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传宝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王传宝撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十二月二日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执恢201号陈浩中、西华县文化广电和旅游局：关于陈浩中申请执行西华县文化广电和旅游局劳动争议纠纷一案，本院根据申请人陈浩中的申请，依据西华县人民法院(2013)西民初字第1449号民事调解书，被执行人西华县文化广电和旅游局于2020年12月8日已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十二月八日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执819号武振宝：本院立案执行你罚金执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0291刑初35号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭移送强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。由于被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2100号申请执行人:青海鼎泰房地产开发有限公司; 被执行人:陶春敬申请执行人青海鼎泰房地产开发有限公司与被执行人陶春敬不当得利纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2657号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3144号原告：鲍世敏，男，1946年5月1日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告：鲍世国，男，1948年1月13日出生，满族，农民，住普兰店市。原告：于淑兰，女，1950年11月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告：矫立家，男，1957年10月30日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告：鲍文军，男，1977年9月17日出生，满族，农民，住普兰店市。五原告共同委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被告：普兰店区双塔三友石材加工厂，住所地：大连市普兰店区双塔镇邓店村。统一社会信用代码：92210282MA0YCH771F。经营者：连福义，男，1983的年8月22日出生，汉族，住福建省长泰县。原告鲍世敏、鲍世国、于淑兰、矫立家、鲍文军诉被告普兰店区双塔三友石材加工厂为排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍世敏、鲍世国、于淑兰、矫立家、鲍文军撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二〇年十二月八日书 记 员  孔 鑫
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京破终2号上诉人（原审申请人）：北京康特荣宝电子有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴业街**。法定代表人：陈金洪，董事长。委托诉讼代理人：罗国平，北京市观澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建凡，北京市观澜律师事务所律师。上诉人北京康特荣宝电子有限公司（以下简称康特荣宝公司）因申请破产清算一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民破11-2号驳回申请的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。康特荣宝公司于2016年6月以经营不善、严重资不抵债为由，向一审法院申请破产清算。一审法院于2016年11月7日裁定受理该申请。一审法院查明：2016年5月16日，北京盛特莱电子有限公司（以下简称盛特莱公司）与香港康特科贸有限公司（以下简称康特公司）召开临时股东会，决议向法院申请康特荣宝公司破产。一审法院裁定受理后，康特荣宝公司未按该院指令向管理人移交土地、房产、车辆权属证书、财务专用章及银行存款凭证等财务资料。荣宝株式会社（以下简称荣宝会社）为康特荣宝公司原股东之一。2007年10月8日、2008年10月6日，康特荣宝公司分别依据两份《股权转让协议书》作出董事会决议，通过了荣宝会社将5%股权转让给盛特莱公司，将25%股权转让给康特公司的股权变更事宜，并于2008年6月13日、2008年12月19日进行了工商变更登记。后北京市高级人民法院（2011）高民终字第1271号《民事判决书》认定，该两份股权转让协议及两份董事会决议上的签字均非荣宝会社法定代表人所签，判决上述股权转让协议及董事会决议均不成立，自始不发生法律效力。北京市工商行政管理局于2014年8月21日作出京工商经开分处字（2014）第102号《行政处罚决定书》，撤销2008年6月13日、2008年12月19日的股权变更登记。但后续康特荣宝公司并未将工商登记股东情况予以更正。2015年6月24日，北京市公安局经济技术开发区分局以职务侵占罪对康特荣宝公司法定代表人陈金洪予以立案，目前该案正在侦查中。经询，荣宝会社法定代表人南一太郎向一审法院表示，荣宝会社不同意康特荣宝公司进入破产程序，并已向北京市第一中级人民法院申请对康特荣宝公司进行强制清算。2018年12月19日，管理人向一审法院提交了《关于驳回北京康特荣宝电子有限公司破产案的申请》。一审法院认为，康特荣宝公司于2016年5月16日作出股东会决议向法院申请破产，但当时其股东变动的依据已被法院生效判决认定为不成立，即向法院申请破产并非康特荣宝公司真正股东的真实意思表示。另，康特荣宝公司法定代表人陈金洪因涉嫌职务侵占康特荣宝公司财产已于2015年6月24日被公安机关立案侦查。上述情况盛特莱公司、康特公司、陈金洪均明知，但在向法院申请破产时却予以隐瞒。在法院受理破产后，康特荣宝公司也未按法院指令向管理人移交土地、房产、车辆权属证书、财务专用章及银行存款凭证等财务资料，导致公司财产状况无法查明及处理，破产程序无法正常开展。基于上述情况，该院有理由怀疑康特荣宝公司申请破产并非基于正当目的，侵害了股东及债权人的正当权益，且因陈金洪涉嫌侵占康特荣宝公司财产正在侦查阶段，破产程序中财产清算和处理均存在不确定性。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定：驳回康特荣宝公司的破产清算申请。康特荣宝公司不服一审法院裁定，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，指令一审法院继续审理破产清算。事实和理由：1.北京市高级人民法院（2011）高民终字第1271号民事判决书虽然认定《股权转让协议书》和董事会决议不成立，但并没有撤销2008年6月13日和2008年12月19日的工商变更登记。且该判决作出后，荣宝会社未在法定时间内申请执行，此后也没有主动向工商登记管理部门办理股东变更登记事宜，因此，康特荣宝公司2016年5月16日依据当时的工商登记在册的股东作出股东会决议申请破产并无不妥。如果荣宝会社认为康特荣宝公司破产侵犯了其合法权益或者其他股东侵犯了其合法权益，可以另行主张权利。2.法院受理破产后，康特荣宝公司向管理人移交了所有的现存资料，包括但不限于土地、房产、车辆权属证书的复印件、财务专用章及银行存款凭证等。对于管理人要求的土地、房产证书的原件，因康特荣宝公司当时办理抵押贷款时均交给了债权人锦州银行和晋商联合公司，上述情况管理人是知情的，管理人可以向债权人核实，不存在无法查明和无法处理的情形。3.陈金洪涉嫌侵占康特荣宝公司财产的案件只是侦查阶段，并无最终结论性法律文件，即使最终定案也不影响破产的受理。本院经审理查明，康特荣宝公司成立于2004年12月13日，为中外合资企业，初始股东为苏州福特莱电子有限公司（2008年12月26日更名为盛特莱公司）和荣宝会社。盛特莱公司、荣宝会社分别持有康特荣宝公司股权70%、30%。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案证据表明，有关荣宝会社将所持康特荣宝5%股权转让给盛特莱公司、将25%股权转让给康特公司的《股权转让协议书》及相应的《董事会决议》早在2013年12月11日即已被生效判决认定为不成立、自始不发生法律效力，且依据上述协议、决议所作的股权变更登记亦于2014年8月21日被北京市工商行政管理局撤销，故2016年5月16日由盛特莱公司、康特公司以股东身份作出的申请破产的股东会决议，以及由该二公司委派的董事作出的申请破产的董事会决议不能认定为系康特荣宝公司真正股东以及康特荣宝公司本身的真实意思表示。上述情况康特荣宝公司在向一审法院申请破产时故意隐瞒，一审法院在受理申请后至破产宣告前发现此情形后裁定驳回康特荣宝公司申请，符合企业破产法的规定。康特荣宝公司的上诉理由均不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 容 红审判员 夏林林审判员 魏 欣二〇二〇年十二月二日书记员 张佳慧
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新32执恢6号 申请执行人：新疆远东建设工程有限公司，社会信用代码:91653201099186916B，住所地和田市阿恰勒东路**。 法定代表人：崔金忠，该公司经理。 被执行人：凌源地皇房地产开发有限公司，社会信用代码:91211382580707722P，住所地辽宁凌源市热水汤街道热水汤村。 法定代表人：魏显优，公司董事长。 本院受理执行的申请人新疆远东建设工程有限公司（以下简称远东公司）与被执行人凌源地皇房地产开发有限公司（以下简称凌源地皇公司）建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2018）新32民初8号民事判决，被执行人凌源地皇公司应向申请人远东公司支付工程款2850万元及利息171万元，负担案件受理费192850元。执行过程中，因被执行人无财产可供执行，于2019年4月15日终结本次执行程序，2020年5月13日，申请人远东公司申请恢复强制执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议并已部分履行，2020年6月22日，申请人远东公司向本院申请撤回强制执行申请，2020年11月16日，申请人远东公司申请部分恢复执行，申请恢复金额300万元，经强制执行，300万元已全部执行到位，并已依法发放。至此，本案300万元执行事项依法执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 和田地区中级人民法院 二〇二〇年十二月四日
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1733号之三申请执行人：河南**有限公司，住所地：商水县阳城大道**。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：郭**，女性，1966年10月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：吴**，男性，1966年11月26出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：郭**，男性，1961年06月20出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：邓*，女性，1961年12月31出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：周**，男性，1990年12月10出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：吴**，女性，1992年10月27出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行河南**限公司与郭**、吴**、郭**、邓*、周**、吴**借款合同纠纷一案，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0694号裁决书，已发生法律效力。申请执行人河南商**股份有限公司于2020年5月8日向周口市中级人民法院院申请强制执行，周口市中级人民法院于同日立案执行。2020年5月25日作出（2020）豫16执757号执行裁定书，指定（2018）周仲裁字第0694号裁决书由商水县人民法院执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，被执行人郭**、吴**、邓*、周**无银行存款、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产信息，被执行人吴**有存款980.38元、郭**有存款14977.58元，本院已扣划申请执行人并领取。被执行人吴**、郭**无车辆、工商、证券、不动产、保险等财产三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向不动产管理部门及住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记和住房公积金缴纳的情况，未查询到不动产和住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线所，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位15957.96元，剩余债权246599.24元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1623执1733号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十二月九日书记员  李昕茹
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3769号 原告：邬清华，女，1962年6月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：丁海峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告邬清华与被告丁海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告丁海峰经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邬清华向本院提出如下诉讼请求：判令被告丁海峰偿还借款100000元及按银行同期贷款利率倍数计付利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年7月17日，被告丁海峰因经商在原告处借款100000元。后经原告多次催收未果，特起诉法院请求裁判。 被告丁海峰未到庭答辩。 原告邬清华为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条、转款凭证，拟证实原、被告借贷关系成立。 3、承诺书，拟证实原告多次催收及被告承诺支付利息的事实。 被告丁海峰未到庭质证，亦未提供证据。 本院对原告邬清华提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邬清华与被告丁海峰系朋友。2015年7月17日，被告因做生意急需资金为由在原告处借款100000元。同日，原告通过中国农业银行向被告转款100000元，被告出具借条一份，载明：借条，今借到邬清华现金100000元，大写拾万元整，借款人丁海峰2015、7、17日。2015年9月13日，被告丁海峰向原告出具承诺书载明：本人承诺，10月份开始按5分月息结算，三个月内归还其本金。2015年10月21日、11月4日、11月5日、11月6日、11月7日、11月18日、12月13日、12月20日、2016年3月16日被告丁海峰陆续归还借款500元、500元、500元、500元、500元、2000元、1000元、1000元、10000元，合计16500元。后经原告催收未果，2020年11月17日原告邬清华起诉来院请求裁判被告丁海峰偿还原告借款100000元及按银行同期贷款利率倍数计付利息。庭审中原告邬清华将诉讼请求变更为偿还借款83500元及从2016年3月17日起计付资金利息。 本院认为，被告丁海峰在原告邬清华处借款100000元，原告依约向被告支付了足额现金，双方即形成合法的借贷关系。2016年3月16日前被告丁海峰共计还借款16500元，现下欠原告邬清华借款83500元，被告应按照实际下欠借款金额偿付。另承诺书中明确约定资金利率、计息时间，但月息5分超过法律规定的最高限额，应从逾期之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付资金利息。同时原告邬清华自愿变更诉讼请求系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，原告邬清华要被告丁海峰偿付借款83500元及资金利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条的规定，判决如下： 被告丁海峰在判决生效后偿付原告邬清华借款83500元及从2016年3月17日起至本判决确定之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付资金利息。 案件受理费2300元，由被告丁海峰承担1920.50元，其余费用原告自行承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  田 蕊 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  闫淑明
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1740号之一申请执行人：梁松，男，1982年1月15日，汉族，南京市人，住址：南京市江宁区。被执行人：张才兵，男，1972年11月13日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人梁松与被执行人张才兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特99号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月17日、11月24日本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人张才兵名下登记有牌号为苏Ｌ×××**大众汽车一辆，本院已依法裁定查封该车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月16日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人除上述“总对总”所查车辆登记外无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月四日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初1318号 原告：盛友军，男，1960年7月28日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：广元市民众葛根专业合作社，统一社会信用代码93510811MA6251GG27，住所地四川省广元市昭化区太公镇白头村。 法定代表人：党开明。 原告盛友军与被告广元市民众葛根专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告盛友军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛友军撤诉处理。 审判员  陈小霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗 斌
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执653号申请执行人李平民，男，1953年12月22日生，汉族，住富平县。被执行人何小年，男，1979年9月13日生，汉族，住铜川市。被执行人景宁，女，1981年12月29日生，汉族，住西安市。被执行人何万年，男，1972年10月23日生，汉族，住富平县。被执行人李爱娥，女，1976年2月4日生，汉族，住富平县。申请执行人李平民与被执行人何小年、何万年、李爱娥、景宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)陕0528民初309号民事判决书已发生法律效力。被执行人何小年、何万年、李爱娥、景宁逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李平民于2020年7月20日向本院申请立案执行,申请执行的标的额为155000元及利息，承担案件受理费3834元。本案在执行中查明，被执行人何小年、何万年、李爱娥、景宁经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款,且在法院涉及多起案件执行，名下存款被另案冻结，本院依法轮候冻结并将被执行人何小年、何万年、李爱娥、景宁限制消费。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人何小年、何万年、李爱娥、景宁经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执653号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十二月七日书记员  王新朝
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初3463号原告：张青霞，女，1969年5月31日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷兵辉，男，1995年3月4日生，汉族，住河南省嵩县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，营业场所：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，总经理。本院在审理原告张青霞诉被告雷兵辉、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告张青霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张青霞撤回起诉处理。审判员  宋冰冰二〇二〇年十二月二日书记员  马智遥
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1625执1188号杨群：杨国礼：本院执行的申请人杨群申请执行杨国礼借款纠纷一案，被执行人杨国礼收到执行通知后。于2020年12月4日被执行人杨国礼按（2018）豫1625民初1727号民事调解书的内容履行完法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予通知。执行员 ： 孙 涛二〇二〇年十二月七日书记员 :房金祥
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3688号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：雷湘成，男，1985年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市祁东县，现居住广东省珠海市香洲区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人雷湘成追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷湘成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人雷湘成名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020）川14执322号 中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司： 已发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第3-0231裁决书确认：刘春华向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司支付违约金2150元；刘春华向中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司返还川ＺＦ××××，车架号ＬＢＥＭＤＡＥＣ1ＦＺ721640车辆并办理所有权变更登记。2020年11月25日，本院立案执行。执行中，本院向刘春华送达了执行通知书、报告财产令，刘春华未履行给付义务。2020年12月1日，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司告知本院已与刘春华达成和解长期履行协议，请求结案。经审查，中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司的结案申请符合法律规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2807号之一申请执行人：李彬，男，1975年9月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：宋锐，男，1977年6月30日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人李彬与被执行人宋锐修理合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对肥城市人民法院（2020）鲁0983执2807号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1702号申请保全人：王子强，男，汉族，1985年8月3日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：苑辉，德州开发进取法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：杨隶，女，汉族，1980年10月8日出生，身份证号3714021980********，住德州市德城区聚秀城小区。被申请人：邹青，男，汉族，1979年12月13日出生，身份证号3724011979********，住德州市德城区聚秀城小区。申请人王子强与被申请人杨隶、邹青合同纠纷一案，网络冻结邹青名下德州农商行27×××83账户150000元，冻结期限自2020年12月2日至2021年12月1日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1702号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十二月四日书记员  杜轩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2715号申请执行人：姜同泉，男，1953年7月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：马景奎，男，1960年11月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜同泉与被执行人马景奎买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1651号号民事调解书调解：一、被告马景奎拖欠原告姜同泉卖车款20000元，被告马景奎于2020年6月30日前一次性给付原告姜同泉；二、若被告马景奎逾期给付，被告马景奎承担自2017年1月15日起以20000元为基数，按年利率24%计算利息至款项还清之日止；三、案件受理费减半收取150元，由原告姜同泉负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月3日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月三日书记员  杨 铭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7252号之一申请执行人张玮，女，1976年3月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人四指遥（北京）科技发展有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人钟蕾。申请执行人张玮与被申请人四指遥（北京）科技发展有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第413号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8582.23元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第413号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十二月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执17112号广发银行股份有限公司郑州分行、陈永跃：关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈永跃金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28126号民事判决书，于2020年10月30日立案执行，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十二月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1919号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：樊振杰，男，1987年8月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：王兆伟，男，1978年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王运东，男，1963年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：马九梅，女，1972年8月8日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行王运东等四人借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人樊振杰偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息（含罚息）（从2016年12月05日起至2017年12月04日止按月利率10.44‰计算；从2017年12月05日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按300000元计算）（但应扣除已还利息21182.01元）；（2）被执行人王兆伟、王运东、马九梅对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；被执行人王兆伟、王运东、马九梅承担保证责任后有权向被告樊振杰追偿；（3）向申请执行人农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年4月29日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）共同承担案件受理费5800元及申请执行费4487元。因王运东等四人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊振杰有存款4377.37元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人王兆伟有存款562.4元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人马九梅采取了罚款5000元的强制措施。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运东等四人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十二月十日书记员 林晓飞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初5166号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人罗荣苹，女，1994年5月27日出生，公民身份号码:450********527*982，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市陆川县*********队37-1号。辩护人无已羁押时间2020年9月6日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]495号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年9月6日2时4分许，被告人罗荣苹醉酒后驾驶一辆粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*******口时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，罗荣苹血液中乙醇含量为141.28mg/100ml。辩护意见被告人罗荣苹对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人罗荣苹的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人罗荣苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十二月三日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17622号王潇远：你/你单位与郑州银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2046号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州银行股份有限公司于二〇二〇年十二月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十二月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 (2020)陕01民特630号 申请人：贺都荣，女，汉族，1960年3月16日出生，住西安市未央区。被申请人：城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地：。法定代表人：张智军。申请人贺都荣与被申请人城市社区服务集团（西安）有限公司（以下简称社区服务公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人贺都荣称，2019年1月18日其与社区服务公司签订《房屋托管合同》，合同第十四条约定：“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决，协商或调解不成，均应提交房屋所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁”。房屋所在地的仲裁委员会仅有西安仲裁委员会一个，双方就该合同纠纷约定由西安仲裁委员会仲裁。因此，请求确认其与社区服务公司的仲裁协议有效。被申请人社区服务公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：被申请人社区服务公司原名称为城市房屋租赁集团（西安）有限公司，2019年7月15日将名称变更为城市社区服务集团（西安）有限公司。2019年1月18日，贺都荣与被申请人签订《房屋托管合同》，将其位于西安市未央区XX街道常XX路XX号XX小区XX栋XX单元XX室的房屋托管给被申请人，该合同第十四条约定，该合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决，协商或调解不成，均应提交房屋所在地仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案双方当事人签订《房屋托管合同》时，案涉房屋所在地区域内，负责合同纠纷仲裁的唯有西安仲裁委员会，因此西安仲裁委员会应当视为本案当事人约定的仲裁机构。据此，贺都荣与社区服务公司签订的《房屋托管合同》中有请求仲裁的意思表示、仲裁事项以及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，因此该《房屋托管合同》中的仲裁协议有效。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：申请人贺都荣与被申请人城市社区服务集团（西安）有限公司的仲裁协议有效。案件受理费400元，由被申请人城市社区服务集团（西安）有限公司负担。  审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  曹 英 子  1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29273号 原告：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：刘韬，男，1984年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院在审理原告梁铭洲与被告刘韬产品责任纠纷一案中，原告梁铭洲于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告梁铭洲向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁铭洲撤回起诉。 本案案件受理费298元（已是减半收取），由原告梁铭洲负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十二月二日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2666号 上诉人（原审原告）：王云亮，男，，汉族，村民，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX8********。 委托诉讼代理人：王少峰，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王来信，男，汉族，村民，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX6********。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人王云亮因不当得利纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1542号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人王云亮及其委托代理人王少峰，被上诉人王来信的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王云亮上诉请求：1、依法撤销原判，改判被上诉人给付上诉人213347元祖遗宅基地拆迁安置补偿费。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：原判认定事实错误，程序违法，适用法律错误。涉案拆迁款并非被上诉人一人所有。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 王云亮一审诉讼请求：1、判令被告立即返还原告房屋拆迁安置补偿款640042元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：1974年-1975年期间，原告父亲王某某、母亲范某某将祖宅重新拆移翻盖，房屋建成后原告王云亮及王云承随父母居住于此。1983年，原告与父母分家，原告搬离老宅子，原告之弟王云承及原告父母共同在老宅子居住。1986年王云承因病去世，被告称王云承的丧葬事宜系由被告承担。1988年，被告搬家至老宅子与原告父母一起居住、生活。后因火灾老宅子烧毁倒塌，被告于2013年出资重新建造砖混结构平房。2018年泾河新城管委会对庞家村庞家组进行拆迁，政府和泾河新城管委会与被告签订拆迁协议，被告领取拆迁安置补偿款640042元。原告要求被告返还拆迁安置补偿款，诉至法院。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告认为被告系不当得利，应提供证据加以证明。原告父母及其弟居住的老宅子因失火、年久倒塌，被告于2013年在该宅基地上建设新房，从2013年至今没有证据证明原告对被告建房提出异议，该房屋应归被告所有。2018年泾河新城管委会与被告签订拆迁协议，被告领取拆迁安置补偿款640042元，该款项对被告而言，来源合法，并无不当，故原告的诉讼请求应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王云亮的诉讼请求。本案诉讼费10200元，减半收取5100元，由原告王云亮承担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：上诉人父母及其弟居住的老宅子因失火、年久倒塌，被上诉人于2013年在该宅基地上建设新房，从2013年至今没有证据能够证明上诉人对被上诉人建房提出异议，也无证据证明该房屋应归上诉人所有。故上诉人以不当得利为由请求法院判决被上诉人支付其部分拆迁安置款证据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4500.20元，由上诉人王云亮承担。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 王 婧 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2083号原告：密山市密山镇名扬化妆品商店，住所地密山市。经营者：陈岩，男，1973年7月28日出生，住所地密山市。被告：郭月霞，女，1964年6月9日出生，住所地密山市。原告密山市密山镇名扬化妆品商店与被告郭月霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告密山市密山镇名扬化妆品商店于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇名扬化妆品商店的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇名扬化妆品商店撤诉。案件受理费26元，由密山市密山镇名扬化妆品商店负担。审判员  刘元芹二〇二〇年十二月四日书记员  于闻锋