云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执复131号复议申请人（申请执行人）：昆明小椿机械租赁有限公司，住所：云南省昆明市高新区二环西路398号高新科技广场办公室。法定代表人：郑宏伟，董事长。委托诉讼代理人：陈光、周建华，上海知信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南工程建设总承包股份有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区红枫路5号。法定代表人：方菊明，董事长。委托诉讼代理人：张莹、李娟，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。昆明市官渡区人民法院在执行昆明小椿机械租赁有限公司与被执行人云南工程建设总承包股份有限公司租赁合同纠纷一案中，复议申请人昆明小椿机械租赁有限公司不服昆明市官渡区人民法院（2019）云0111执异154号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明市官渡区人民法院认为:根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”本案中，在调解书确定履行付款义务时间到期前，双方确实存在就付款和开具发票事宜进行过多次沟通，虽然本院调解书中未明确申请执行人的开票时间，但在异议人付款时，作为收款人（申请执行人）确有开出票据的义务，异议人与申请执行人在履行期届满前的主动沟通行为，以及4月3日的付款行为，充分证明了异议人有付款意愿，且申请执行人在调解过程中，也表示同意在实际履行过程中先开发票的要求。加之异议人付款时本院确实存在开户银行的调整（一案一账户制）等客观因素，经异议人与申请执行人沟通确认，最终异议人于2019年4月11日将案件全款打入申请执行人账户，故异议人的支付行为应当视为已在生效法律文书确定的期限内履行了全部义务。异议人的请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：“驳回申请执行人昆明小椿机械租赁有限公司的执行申请。”复议申请人昆明小椿机械租赁有限公司称，请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111执异154号执行裁定，并驳回被执行人的执行异议。事实和理由：一、原审法院事实认定不清。1、调解协议中明确约定分期付款时间节点和逾期违约金。复议申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，双方于2018年11月15日经云南省昆明市官渡区人民法院主持调解，达成（2018）云0111民初640号调解书，其中明确约定付款节点及逾期违约金。2、双方未约定开具发票是支付调解款的前提条件。(2018）云0111民初640号调解书中没有任何关于开具发票的内容，未约定付款和开票的先后顺序，双方亦未于2019年2月18日至4月3日期间就付款和开具发票事宜进行沟通。被执行人以复议申请人拒绝开票为由导致付款时间滞后的理由是不成立的。且复议申请人已于2019年4月11日开具发票并邮寄给被执行人。3、被执行人首次付款时间是2019年4月3日，已逾期，双方未明确变更付款时问，被执行人首次付款时间是2019年4月3日主观上恶意违约，客观上违反了（2018）云0111民初640号民事调解书的约定，未在生效法律文书确定的期限内履行全部义务，应承担违约责任。法院开户银行调整（一案一账户制）等客观因素不应作为被执行人的抗辩理由。二、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款复议申请人据以申请强制执行的（2018）云0111民初640号调解书已生效，且被执行人逾期付款的行为已构成法律明文规定的“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”情形，复议中请人申请强制执行于法有据。综上所述，复议申请人认为，昆明市官渡区人民法院（2019）云0111执异154号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院依法撤销原裁定，支持复议申请人的复议请求。本院查明：申请复议人昆明小椿机械租赁有限公司与被执行人云南工程建设总承包股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，双方在审理过程中，达成调解协议：“一、原告昆明小椿机械租赁有限公司与被告云南工程建设总承包股份有限公司确认双方于2015年4月18日签订的《施工电梯租赁合同》（合同编号：002）已解除；二、由被告云南工程建设总承包股份有限公司按下述期限支付原告昆明小椿机械租赁有限公司上述合同项下租赁费923375元：于2018年12月31日前支付461687.5元；于2019年3月31日前支付230843.75元；余下230843.75元于2019年6月30日前支付；三、如被告云南工程建设总承包股份有限公司未按上述约定期限足额支付任何一期款项，须增加支付原告昆明小椿机械租赁有限公司违约金300000元，且原告有权就剩余未付款项及违约金一并即时向法院申请强制执行；四、被告云南工程建设总承包股份有限公司履行完本协议确定义务后，原、被告双方因签订、履行《施工电梯租赁合同》（合同编号：002）所产生权利义务全部终结；五、案件受理费18.777元，减半收取9388.5元，由原、被告各负担4694.25元，余额9388.5元退还原告昆明小椿机械租赁有限公司。被告应负担的案件受理费由其于2018年12月31日前支付原告。”官渡区人民法院于2018年11月15日作出（2018）云0111民初640号民事调解书。在调解笔录中,被执行人提出“我方同意被告的调解意见。另外在实际履行过程中，我方要求原告先行开具发票，如果原告无法提供发票，我方要求将相应款项汇入法院账户，再由法院将款项返还给原告，容许原告事后再开具发票。”“我公司是国有公司，付款有固定流程，财务上要求付款时有票据。如果原告不能即时向我方提供票据，财务上不好做账，所以我方希望能在法院过一下账，有一个付款依据。”申请执行人当庭对被执行人上述要求的意见为：“同意被告提出的履行方式。”另查明，被执行人按调解协议的约定如期支付了第一期款项。2019年2月18日至4月3日期间，双方委托代理人对申请执行人开具发票和被执行人付款等相关事宜一直在沟通中。2019年4月3日被执行人已将调解应付款461687.5元（此款含6月30日到期应付款）打入官渡区人民法院执行局原专用账户，因官渡区人民法院自2019年3月中旬开始启用推进“一案一账户”工作制度，该院执行局开户行由原“昆明官渡农村合作银行”变更为“中国建设银行股份有限公司昆明东聚支行”，原收款账户已消户，上述款项被退回。2019年4月9日，被执行人再次将上述款项打入“中国建设银行股份有限公司昆明东聚支行”，因账户输入错误再度被退款。经双方沟通确认，被执行人于2019年4月18日将2019年3月31日前和6月30日前应支付的二期款项共计461687.5元直接打入申请执行人账户。申请执行人已向被执行人开具了相应的增值税发票。昆明小椿机械租赁有限公司认为被执行人逾期付款的行为已经违反了（2018）云0111民初640号生效调解书的约定，故向官渡区人民法院申请强制执行被执行人766382元的财产。被执行人就此提出执行异议，请求：一、驳回申请执行人申请强制执行被执行人766382元的财产；二、依法裁定终止执行，并撤销(2019）云0111执4036号执行案。官渡区人民法院作出（2019）云0111执异154号执行裁定书，驳回申请执行人昆明小椿机械租赁有限公司的执行申请。本院认为，根据本案查明的事实，调解协议中虽未记载开具发票的内容，但双方在调解笔录中就具体履行中开具发票达成了一致意见。虽然被执行人首次支付调解协议中第二期、第三期费用的时间是2019年4月3日，但从被执行人提交的微信记录的内容反映，第一期款项支付后双方委托代理人一直就开具发票和付款事宜进行沟通，被执行人主观上并无恶意逾期付款的故意，最终款项于2019年4月18日支付完毕，还存在法院账户变更等原因。并且被执行人在调解协议约定的最终付款时间前即支付完全部款项，调解协议确定的履行内容已全部履行完毕。故官渡法院以此驳回申请执行人的执行申请并无不当。综上，昆明市官渡区人民法院作出的（2019）云0111执异154号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人的复议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人昆明小椿机械租赁有限公司的复议申请，维持昆明市官渡区人民法院（2019）云0111执异154号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 峰审判员 王翁阳审判员 冯丽萍二〇二〇年一月十三日书记员 杨敏智