四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6831号 原告：好运邦物联科技（天津）有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第995号），统一社会信用代码：91120118MA05XF9L1J。 法定代表人：金丹，总经理。 委托诉讼代理人：杜国栋，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201910103079。 被告：孙传涵，男，汉族，1989年6月10日出生，户籍地山东省日照市岚山区。 原告好运邦物联科技（天津）有限公司（以下简称好运邦公司）与被告孙传涵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好运邦公司的委托诉讼代理人杜国栋到庭参加诉讼，被告孙传涵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告好运邦公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款本金35000元，并支付截止2020年3月12日的利息371.88元、罚息185.94元、复利1.98元，此后的罚息、复利按年利率12.75%的标准计算至实际清偿之日止；2.判决被告支付原告因维权而支出的律师费5000元；3.判决本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，原告与宜宾市商业银行股份有限公司（以下简称宜商行）签订宜商行与好运邦公司关于《债权转让》之合作协议（以下简称《债权转让协议》），约定：由原告通过平台向商业银行推荐借款人，宜商行经过相应审核后与合格借款人签订借款合同并发放贷款，合同编号范围在〔YYMMDD015731800001〕至[YYMMDD015731899999〕的范围并在协议有效期内，商业银行已向借款人发放贷款的作为原告与商业银行合作的预设范围。若借款人逾期达14日未归还贷款，则触发债权转让条件，宜商行有权于债权转让触发条件成就日之次日向原告发出载明金额的《债权转让通知函》，并有权从原告缴存的履约保证金中直接扣划相应款项作为收取债权转让之对价。后原告或北京中交兴路信息科技有限公司（以下简称中交兴路公司）将被告孙传涵推荐给宜商行，2020年1月12日，孙传涵通过线上贷款平台与宜商行签订电子《借款合同》，约定借款35000元用于资金周转，期限为2020年1月12日至2020年2月26日。同日，宜商行向孙传涵放款35000元。后被告未按约偿还贷款，截止2020年3月12日，孙传涵的贷款已逾期14日，差欠宜商行本金35000元、利息371.88元、罚息185.94元、复利1.98元，共计35559.80元。同日宜商行向原告发出《债权转让通知函》并从原告保证金账户扣划35559.8元。现被告未偿还相应款项，原告为维护自身之合法权益特诉至法院，望判如所请。 被告孙传涵未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告提交的上述主要证据均提供原件当庭核对，证据具有真实性、关联性和合法性，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月23日，宜商行（转让方、甲方）与原告好运邦公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议》，编号为：Ｈ0100013ＺＺ01，约定：甲、乙双方有意合作开展线上贷款业务，即乙方或由其认可的中交兴路公司将经确认并使用非对称加密技术进行数字签名的借款人的姓名和身份证号信息通过中交兴路公司所拥有／管理的车旺大卡或其拥有的其他平台及系统推送给甲方，甲方经过相应审核后向合格借款人发放贷款；第三条合作范围：乙方或中交兴路公司推荐的借款人已与甲方签署《借款合同》且合同编号范围在〔ＹＹＭＭＤＤ015731800001〕至〔ＹＹＭＭＤＤ015731899999〕〔ＹＹＭＭＤＤ（即年月日，例：2019年10月1日表示为“191001”，下同）的范围需在本协议有效期内（包含起止日，下同）〕并甲方已向借款人发放贷款，针对满足上述条件的全部《借款合同》作为甲方和乙方合作的预设范围，每一笔贷款业务对应唯一合同编号；第五条债权转让范围：乙方接受债权转让的范围，仅包括甲方与乙方确认的借款人签署的编号为〔ＹＹＭＭＤＤ015731800001〕至〔ＹＹＭＭＤＤ015731899999〕的《借款合同》所载明的债权部分（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、费用等）；甲乙双方执行债权转让对价依据甲方向乙方发出的《债权转让通知函》载明的金额为基准，如遇到一定的金额出入，则以最终完成实际扣划后的凭证为准；第六条履约保证金：……在本协议签署后5个工作日，乙方按照不低于合作范围内初始贷款规模的5%向其在甲方开立的保证金账户内存入不少于100万元现金作为债权受让履约保证金，……保证金账户户名：好运邦物联科技（天津）有限公司，保证金账户账号：01×××26，保证金账户开户行：宜宾市商业银行股份有限公司诚信路支行；第七条债权转让触发条件：《借款合同》项下贷款到期或分期还款计划中任一期本金或利息到期，借款人不予归还，逾期达到14日……第八条债权转让：甲方同意按照本协议约定的条件，向乙方转让债权，……乙方同意按照本协议约定的条件受让债权……。 2020年1月12日，被告孙传涵（借款人）与宜商行（贷款人）签订《借款合同》（合同编号：200112015731808232），约定：第一条借款人孙传涵，贷款金额35000元，贷款起止日：20200112-20200226，贷款初始日利率（年利率）：8.5%，利率模式：固定利率，收款账户／还款账户62×××39，还款方式：到期一次性还本付息，合同签订地：四川省宜宾市翠屏区；第四条借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立，采用电子签名（章）或平台确认方式签署并认可其效力。第五条借款人在宜商行线上贷款平台确认本合同、完成签约后并不导致本合同立即生效，仅在贷款人审核通过并将贷款资金划入本合同第一条约定的收款账户时，本合同开始生效；第八条贷款期限：借款人的贷款期限参见本合同第一条；第十条贷款利率、罚息利率和计息、结息、付息：贷款利率采用年利率并按日计算，具体参见本合同第一条；罚息利率在贷款初始日利率水平上加收50%；贷款利息自贷款发放日起（含发放当日）计算，按日计息，按合同第十条的约定进行结息、付息；如借款人未能按期归还贷款本金（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的贷款本金），借款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；第十四条违约情形借款人发生下列任一情况，即构成违约：（一）借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项、借款人未按合同约定用途使用贷款的……；违约救济措施如借款人出现违约情形或违背借款人在本合同项下其他任何义务、陈述、保证或承诺的，贷款人有权采取以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费……律师代理费等）由借款人承担；第十六条合同的适用法律及争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成向合同签订地人民法院起诉；第十七条贷款人有权将其在本合同项下的权利义务全部或部分转让给第三方，且贷款人的转让行为无须征得借款人同意，但贷款人将以短信、书面或电话形式向借款人通知该等转让行为；第十八条通知及送达：贷款人传递给借款人的书面通知，按照借款人在宜宾银行线上贷款平台信息系统中填写的通讯地址交邮后的第三个自然日即视为送达，书面通知的形式还包括但不限于宜宾银行采用在宜宾银行线上贷款平台公告、向借款人发送电子邮件、手机短信和传真等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达……借款人承诺本人确认的上述送达方式适用于各个司法阶段，包括但不限于一审、二审、再审、执行及督促程序。同日，被告孙传涵向宜商行出具电子签名授权委托书，载明“本人（委托人）孙传涵，身份证号：3711031989××××××××，系手机号为176××××6305的唯一合法所有人和使用人，本人同意并不可撤销地授权并委托贵行使用该本人手机号码。申请电子签名认证，同时在申请电子签名时，保证该手机为本人使用并完全掌握，保证手机验证码不泄露，确保电子签名的真实性和安全性，本人认可并自愿承担由此产生的法律责任。 2020年1月12日，宜商行将借款本金35000元发放到被告62×××39的账户。贷款发放后，被告在贷款到期后14日内未向宜商行履行还本付息的义务，宜商行于2020年3月12日向原告发出《债权转让通知函》载明：好运邦公司根据2019年8月23日我方同贵方签署的《债权转让协议》的约定，基于我方与借款人孙传涵签署的《借款合同》（合同编号：200112015731808232）项下债权已满足债权转让触发条件，将依法将此笔债权及相关其他权利一并转让贵方。截止2020年3月12日，本次债权转让对价共计35559.80元，其中包括原债权涉及贷款本金35000元、利息371.88元、罚息185.94元、复利1.98元，请贵方履行受让人义务…..。同日，宜商行从原告的保证金账户01×××26中扣划了35559.80元作为债权转让对价。后被告至今仍未向原告履行还款义务。 另查明，1.2020年10月27日，宜商行出具情况说明，借款人孙传涵在线上贷款平台信息系统中所填写的通讯地址信息为：山东省日照市岚山区。2.原告经营范围为通讯设备技术、计算机网络技术开发、转让、咨询服务；市场信息咨询服务；商务信息咨询服务；网上贸易代理；数据处理服务；软件产品销售。3.2020年4月8日，中金金融认证中心有限公司出具《数字证书签名验签报告》，结论为孙传涵电子签章ＰＤＦ中，签章的原始文档名称为附录一（电子签章中的原始文档名称列表:孙传涵.ｐｄｆ）的内容。 本院认为，原告与宜商行签订的《债权转让协议》、被告与宜商行签订的《借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵循。原告依据与宜商行签订的《债权转让协议》受让被告与宜商行签订的《借款合同》的权利义务，并支付相应对价，现原告诉请被告返还借款本金35000元、利息371.88元、罚息185.94元、复利1.98元，共计35559.80元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。但其诉请之后按年利率12.75%计算罚息和复利。因复利计算规定来源于中国人民银行《人民币利率管理规定》，该规定仅适用于金融机构，而本案原告非金融机构，原告无权主张复利，故对于原告复利的请求，本院依法不予支持。关于罚息，罚息本质上是逾期利息，是对违约方违约行为的惩罚，故原告诉请的罚息符合合同约定及法律规定，本院依法支持为从2020年3月13日起，以本金35000元为基数，按照年利率12.75%计算罚息至本金清偿之日止。原告诉请被告支付律师费5000元，但其提供的发票显示原告因孙传涵案支付的律师费系1500元，故对于该项请求，本院支持为1500元。原告诉请保全费，但其并未提供证据证明保全费确已发生，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙传涵于本判决生效之日起15日内向原告好运邦物联科技（天津）有限公司支付借款本金35000元，截止2020年3月12日的利息371.88元、罚息185.94元、复利1.98元，共计35559.80元；及从2020年3月13日起，以本金35000元为基数，按照年利率12.75%计算罚息至本金清偿之日止； 二、驳回原告好运邦物联科技（天津）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取为407元，由被告孙传涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十二月一日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 刘小燕