wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执179号 申请执行人陈余才，男性，1987年9月8日出生,汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人密陆琛，女性，1994年10月15日出生,汉族，住临沂市兰山区。 被执行人汤俊红，女性，1969年8月28日出生,汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初5676号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人密陆琛、汤俊红的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月八日 书记员 刘 福 建
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0105刑初390号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人杨宇，男，1985年11月10日出生于天津市，汉族，中专文化，系天津鑫捷科技有限公司法定代表人，住天津市河**，户籍地为天津市河**。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。辩护人高岚，天津精诚律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人杨宇犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员王会更、代理检察员王晓东出庭支持公诉，被告人杨宇及其辩护人高岚、被害单位广州盈绿生态园林工程有限公司诉讼代理人董萌到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人杨宇自2018年10月29日起担任天津鑫捷科技有限公司（以下简称“天津鑫捷公司”）法定代表人。2019年2月20日，被告人杨宇隐瞒了其经营的天津鑫捷公司对公账户账面金额仅为人民币（以下币种同）52.13元的事实，谎称天津鑫捷公司具备商业承兑汇票贴现能力并通过微信发布一段其伪造的天津鑫捷公司对公账户内账面余额为10790000.93元的视频以骗取广州盈绿生态园林工程有限公司（以下简称“盈绿园林公司”）的信任，后双方约定由被告人杨宇以8969300.72元兑付盈绿园林公司面值为10000000元的电子商业承兑汇票。2019年2月20日及21日，常某某将盈绿园林公司面值10000000元的电子商业承兑汇票通过网银转账到天津鑫捷公司的对公账户，杨宇签收后即以8731700元的价格将上述汇票低价出售，在向盈绿园林公司兑付了面值5000000元的汇票贴现款4484650.56元后，将剩余钱款用于清偿债务及个人挥霍，截至案发仍未向盈绿园林公司兑付剩余面值5000000元的汇票贴现款4484650.56元。经被害单位报警，公安机关于2019年8月6日在被告人杨宇住处将其抓获归案。公诉机关认为，被告人杨宇的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，并提供了相关证据。被害单位的诉讼代理人发表如下意见：被告人杨宇的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，要求被告人杨宇返还所诈骗的钱款4484650.56元，请求对其从重处罚。被告人杨宇对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，请求对其从轻处罚。被告人杨宇的辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出，1.被告人杨宇犯罪的主观恶性较小；2.被告人杨宇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3.庭审中，被告人杨宇认罪态度较好，系初犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明，天津鑫捷公司住所地为天津市河**××路街××路××号××科技招商展示服务中心**，开户银行为天津市河北区金钟河大街430-432号中国建设银行股份有限公司天津铁路支行。被告人杨宇自2018年10月29日起担任天津鑫捷公司法定代表人。2019年2月20日，被告人杨宇以天津鑫捷公司法定代表人的身份，通过金融服务中介与广州盈绿园林公司会计常某某取得联系，被告人杨宇隐瞒了其经营的天津鑫捷公司对公账户账面金额仅为52.13元的事实，谎称天津鑫捷公司具备商业承兑汇票贴现能力并通过微信发布一段其伪造的天津鑫捷公司对公账户内账面余额为10790000.93元的视频以骗取盈绿园林公司的信任，后双方约定由被告人杨宇以8969300.72元兑付盈绿园林公司面值为10000000元的电子商业承兑汇票。2019年2月20日及21日，常某某将盈绿园林公司面值10000000元的电子商业承兑汇票通过网银转账到天津鑫捷公司的对公账户，杨宇签收后即以8731700元的价格将上述汇票低价出售，在向盈绿园林公司兑付了面值5000000元的汇票贴现款4484650.56元后，将剩余钱款用于清偿债务及个人挥霍，截至案发仍未向盈绿园林公司兑付剩余面值5000000元的汇票贴现款4484650.56元。经被害单位报警，公安机关于2019年8月6日在天津市河东区内将被告人杨宇抓获归案。上述事实，被告人杨宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员常某某的陈述，证人杨某、何某、张某、穆某的证言，接受证据材料清单，微信截图，视听资料光盘、照片，授权委托书，营业执照副本，天津鑫捷公司相关材料，盈绿园林公司转账给天津鑫捷公司的电子商业承兑汇票信息，天津鑫捷公司银行开户信息，天津鑫捷公司对公活期存款交易明细表，被告人杨宇中信银行卡、工商银行卡流水清单，现场检测报告书，公安机关案件来源、抓获经过、情况说明、户籍材料等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院结合相关事实、证据和法律规定，评判如下：1.关于被害单位的诉讼代理人所提，被告人杨宇的行为构成诈骗罪，数额特别巨大，要求被告人杨宇返还所诈骗的钱款4484650.56元，请求对其从重处罚的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。2.关于被告人杨宇的辩护人所提，被告人杨宇犯罪的主观恶性较小的意见。经查，被告人杨宇以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，侵犯了他人的财产权，社会危害性较大，故辩护人的该意见，本院不予支持。所提，被告人杨宇系坦白、初犯，庭审中认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见。经查，被告人杨宇到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，可对其从轻处罚；庭审中，被告人杨宇认罪态度较好，且系初犯，可酌情从轻处罚，故辩护人的以上意见，本院酌情予以采纳。本院认为，被告人杨宇以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨宇被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中认罪态度较好，且系初犯，均可从轻处罚。案发后，被告人杨宇未能退赔被害人的经济损失，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币450000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2031年8月6日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人杨宇的违法所得人民币4484650.56元，发还被害单位广州盈绿生态园林工程有限公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡桂琴审 判 员  马 兰人民陪审员  秦 静二〇二〇年一月九日书 记 员  秦姝婷附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执108号之一 被执行人：密山市喜丰米业有限公司，地址黑龙江省鸡西市密山市。 法定代表人：刘光明。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321执108号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人密山市喜丰米业有限公发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人密山市喜丰米业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人密山市喜丰米业有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年一月十七日 书记员  关 聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1680号之二 申请执行人，林涨海，男性，汉族，1976年11月5日出生,住广西宁明县。 被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人林涨海与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1680号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王李娜 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  龙少球 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执1680号 时间：二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1680号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 王李娜：关于申请执行人林涨海与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付77575.07元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 张朝军：同意前述意见。 李逊：同意两位合议庭成员的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。 合议庭成员签字：
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执35号申请执行人：徐文海，男，1984年1月9日生，住建湖县。被执行人：丁建领，男，1987年8月12日生，住盐城市亭湖区。申请执行人徐文海与被执行人丁建领民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1497号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁建领在金融机构的存款或在其他单位的收入30000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月六日书记员  杨 琦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3389号之一申请执行人：永嘉县人民法院，住所地浙江省永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码00253310X。法定代表人：杨兴明。被执行人：林锦艺，男，1993年11月5日出生，住福建省漳州市漳浦县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人林锦艺生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2019）浙0324刑初156号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人林锦艺缴纳罚金30000元。执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人林锦艺发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林锦艺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林锦艺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林锦艺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院代为调查其名下财产情况，暂未发现被执行人林锦艺有可供执行的财产。鉴于被执行人林锦艺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林锦艺采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。综上，被执行人林锦艺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3389号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年一月十九日书记员  郑植元
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初2556号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司与马永记、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。建昌县人民法院应诉通知书（2020）辽1422民初2556号本院已受理（原告或者上诉人的姓名或名称）太平财产保险有限公司葫芦岛中心支公司与马永记、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二Ｏ二Ｏ年一月十三日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢506号之二 申请执行人：刘红,女,1960年8月15日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周书梅,女,1969年5月8日出生,汉族，住濉溪县。 本院在执行刘红与周书梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初4421号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经本院对被执行人周书梅以及共有人仲伟东名下位于濉溪县濉河路北侧260号1栋（淮北市农资公司商住楼）306室房产（不动产权证书号：濉私房字第××号）依法予以评估、拍卖，2020年1月14日，买受人王秀玲（身份证号码3406211966××××××××）以388150.00元的最高价竞得（一次拍卖）上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周书梅以及共有人仲伟东名下位于濉溪县濉河路北侧260号1栋（淮北市农资公司商住楼）306室房产（不动产权证书号：濉私房字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇二〇年一月十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执156号 申请执行人：银黄海，男，1987年6月23日出生，仫佬族，住广西柳州市。 被执行人：段强，男，1980年10月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 银黄海与段强借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人段强所有的21000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人段强所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执49号申请执行人：蔡金国，男，1971年5月7日生，汉族，住盐城经济开发区。被执行人：严亮，男，1986年12月26日生，汉族，住泰州市。申请执行人蔡金国与被执行人严亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日作出民事判决书。该判决书载明：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金国因本起交通事故造成的各项损失合计25077.21元（支付方式：开户行：中国农业银行盐都农行营业部；户名：蔡金国；账号：62×××19）；二、驳回原告蔡金国的其他诉讼请求。案件受理费892元，依法减半收取446元，由原告蔡金国负担89元，被告严亮负担357元；鉴定费1760元，由原告蔡金国负担352元，由被告严亮负担1408元。”法律文书生效后，被执行人严亮未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人蔡金国申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人严亮在金融机构的存款1408.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年一月七日书记员  朱亚慧
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初352号杨某春：本院已受理于某和（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方杨某春买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月二十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执456号申请执行人朱仁堂，男1961年3月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人苏州康立医院有限公司，住所地苏州吴中经济开发区东吴南路。法定代表人：张中立,职务。申请执行人与被执行人苏州康立医院有限公司确认劳动关系纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7416号已经发生法律效力。由于被执行人苏州康立医院有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州康立医院有限公司银行存款人民币13532.30元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十五日书记员  沈 炯
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初260号 原告：秦皇岛鹏基物业服务有限公司，住所地秦皇岛市 法定代表人：杨万波，总经理。 委托诉讼代理人：孙秀梅，现住秦皇岛市海港区。 被告：董文静，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司与被告董文静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦皇岛鹏基物业服务有限公司申请撤回对被告董文静的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛鹏基物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  范晓春 二〇二〇年一月十三日 书记员  彭 澎
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2402号之二申请执行人:罗秀梅，女，1952年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：许友富，男，1971年8月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周亚军、丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被执行人:樊玉贵，男，1968年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人罗秀梅、许友富与被执行人樊玉贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2018)苏1012民初7575号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗秀梅、许友富于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人樊玉贵支付交通事故赔偿款277145.18元、一审案件受理费408元及迟延履行期间的债务利息1400元，以上共计278953.18元。被执行人应承担执行费4084元。在执行过程中，1、本院于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月19日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊玉贵的银行存款、车辆、财付通、支付宝、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、财付通、支付宝、房地产等信息；被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，合计实际控制1789元，本院裁定予以划拨，并依法发放给申请人。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，无登记信息。4、本院依法查询被执行人的婚姻登记信息，经查，被执行人与其配偶于2018年10月11日在民政部门协议离婚。本院查询被执行人原配偶名下的房产信息，经查，无登记信息。5、本院前往被执行人居住地进行现场调查，除自建的农村住房外，未发现其他可供执行财产。因农村自建房涉及宅基地，处置困难，购买人员限于同村组具备申请宅基地的村民；且因该农村住房系被执行人唯一住房，涉及基本生活保障，在保留住房保障费用的情况下，涉及无益处置。6、本院在执行过程中于2019年12月17日依法决定拘留被执行人15日，并送交公安机关看管。7、本院于2020年1月9日将被执行人予以限制高消费，纳入全国法院失信被执行人人员名单，在中国执行信息网予以发布，并依法予以曝光。8、鉴于被执行人现无可供执行财产，经本院告知，申请执行人提出救助申请，本院正在审核之中。9、上述调查情况及强制措施，本院于2019年1月10日向申请人邮寄送达了财产调查情况告知书暨终结本次执行程序的征求意见书，申请人未予回复。综上所述，本案在执行过程中，经查控，除上述扣划1789元以及涉及无益处置的农村自建房外，未发现被执行人有可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人未提出异议，且本院已根据申请执行人的申请启动救助，现尚在审核之中。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年一月十三日书记员  刘 翔
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内06刑更96号罪犯吉日嘎拉，曾用名巴音吉日嘎拉，男，1956年5月10日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）鄂刑二初字第12号刑事判决，认定罪犯吉日嘎拉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金300000元。判决发生法律效力后，于2008年12月27日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2011年7月8日将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2013年8月12日、2016年12月26日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利改为七年。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月20日提出减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯吉日嘎拉在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。劳动改造中，积极参加监区安排的劳动，服从分配，积极肯干，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。认真参加思想、职业技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。经审理查明，罪犯吉日嘎拉在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，按时参加思想、职业技术课学习，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬五次。罚金未履行，其在狱内消费月均152.91元。该犯系老年犯。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、老年犯鉴定材料、狱内消费证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。本院认为，罪犯吉日嘎拉在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吉日嘎拉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2011年7月8日起至2028年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 图 雅审判员 刘熠杭审判员 刘 敏二〇二〇年一月十七日书记员 刘树娇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1677号之二 申请执行人，廖道刚，男性，汉族，1982年10月27日出生,住湖南省沅陵县。 被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。 法定代表人徐贺永。 申请执行人廖道刚与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1677号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王李娜 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  龙少球 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  钟秀敏 广东省深圳市宝安区人民法院 合议庭评议笔录 案号：（2020）粤0306执1677号 时间：二Ｏ二Ｏ年一月二十一日 地点：福永法庭2楼合议室 合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊 承办人：王李娜 记录人：钟秀敏 评议记录如下： 王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1677号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。 王李娜：关于申请执行人廖道刚与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付24773.50元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。 王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。 张朝军：同意前述意见。 李逊：同意两位合议庭成员的意见。 合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。 合议庭成员签字：
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初11206号之一原告：蒋蓬勃，男，1980年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津振东辰美科技有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道新都会广场**。法定代表人：刘振东。被告：姜树清，男，1971年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告蒋蓬勃诉被告天津振东辰美科技有限公司、被告姜树清民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  张新欣人民陪审员  侯家韫二〇二〇年一月七日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初413号之一 滕红卓： 朱海涛与滕红卓民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初413号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                        2020-01-13
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢53号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款104389.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183财保13号之一 申请人王立蒙，男，1992年5月13日生，汉族，住晋州市。 被申请人谷光周，男，1987年2月11日生，汉族，住晋州市。 申请人王立蒙与被申请人谷光周机动车交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人谷光周驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值20000元保全，并已提供现金7000元人民币作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人谷光周驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费220元由申请人王立蒙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二〇年一月十日 书记员 ： 雷 达
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执101号之二申请执行人余某某，男，汉族，1966年出生，住平舆县西洋店镇贾营村委。被执行人余某某，男，汉族，1964年出生，住平舆县西洋店镇贾营村委。本院作出的（2019）豫1723民初1982号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人余某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月十六日书记员  秦亚猛
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0724财保11号 申请人：灌南县欧凯砼业有限公司，住所地灌南县肖八线2公里处。 法定代表人：陈全顺，总经理。 被申请人：沭阳汇亚置业有限公司，住所地沭阳县贤官赵集安置小区营业用房**铺。 法定代表人：孟庆业，经理。 申请人灌南县欧凯砼业有限公司与被申请人沭阳汇亚置业有限公司诉前保全一案，申请人于2020年1月20日向本院申请保全，请求对被申请人沭阳汇亚置业有限公司的灌南李集朱圩安置小区项目部在太仓银行灌南支行账号为3205854021010000000021中的130000元予以保全。担保人周在西自愿以其所有的苏Ｇ×××××牌车辆为申请人作为担保。 本院经审理认为，申请人的申请符合申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、被申请人沭阳汇亚置业有限公司的灌南李集朱圩安置小区项目部在太仓银行灌南支行账号为3205854021010000000021中的130000元予以冻结。 二、对担保人周在西所有的苏Ｇ×××××牌车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以有效收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武向阳 二〇二〇年一月二十日 书记员  李晓霞
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执83号之一申请执行人：贾某，男，2015年10月21日生，汉族，现住平定县。被执行人：高某某，女，1995年8月25日生，汉族，现住阳泉市。本院在执行申请人贾某与被执行人高某某抚养费纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2018）晋0321民初2014号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高某某给付执行款3500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人高某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费50元；本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆，无证券等登记信息,名下银行账户已依法冻结。三、本院通过传统查询手续对被执行人高某某名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王世敏审判员李月平审判员岳富祥二〇二〇年一月十三日书记员 张       雪       峰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更81号 罪犯苏松彬，男，1987年11月9日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省惠安县人民法院于2013年8月8日作出（2013）惠刑初字第547号刑事判决，以被告人苏松彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人苏松彬退赔赃款人民币1060000元，返还各被害人。判决发生法律效力后于2013年9月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月22日以（2015）榕刑执字第8949号刑事裁定减去有期徒刑二个月；于2017年9月25日以（2017）闽01刑更4203号刑事裁定减去有期徒刑六个月。2017年9月25日，现刑期自2013年2月4日起至2023年11月3日止。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏松彬在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6500元，其中前两次减刑缴纳罚金人民币3500元，本次报减缴纳罚金人民币3000元。月均消费297.12元，账上余额3799.41元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏松彬减刑的异议。 本院认为，罪犯苏松彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏松彬减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月4日起至2023年4月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十六日 书记员 李晓圻
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执389号申请执行人：李青山，男，1949年6月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江岚，男，1978年11月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人李青山与被执行人江岚民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初1766号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江岚在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨 琦
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢7号申请执行人：何志海，男，1995年9月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱贵成，男，1982年6月3日生，汉族，住睢宁县。申请执行人何志海与被执行人朱贵成追偿权纠纷一案，由于被执行人朱贵成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱贵成银行存款人民币102655.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执143号之十八被执行人：庄建斌，住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行于广海与庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初391号判决，于2020年1月10日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
山西省保德县人民法院民事裁定书（2020）晋0931民初75号原告：韩某，男，汉族，1991年12月20日出生，山西省保德县人，住保德县。身份号码：×××，电话：139XX****XX。被告：王某，女，汉族，1996年2月28日出生，山西省保德县人，住保德县，身份号码：×××，电话：150XX****XX。原告韩某诉被告王某抚养纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告韩某于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 崔继军 二○二○年一月二十二日书记员 李佳妮
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0702执220号被执行人:侯继忠,男。申请执行人:徐辉,男。本院在执行侯继忠与徐辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、向申请执行人支付货款70478.41元及利息12626.68元（以90478.41元为基数自2016年12月27日至2017年2月4日止按月6‰利率计算逾期付款损失687.64元，以70478.41元为基数自2017年2月5日至2019年6月12日止按月6‰利率计算逾期付款损失11939.04元）；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1428元、执行费542元由被执行人承担。以上金钱给付项目合计85075.09元，直接交纳至下列指定账户。因被执行人未履行生产法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯继忠的银行存款或扣留、提取其收入合计85075.09元；若无银行存款或收入，则查封、扣押被执行人同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  苟汉生二〇二〇年一月十九日书记员  唐 超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢58号申请执行人：宋丙兰，男，1964年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张新转，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人宋丙兰与被执行人张新转民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋丙兰于2020年1月19日向本院申请恢复执行。要求被执行人张新转偿还宋丙兰25000元并负担案件审理费213元。本案件在执行中，被执行人张新转已按判决偿还宋丙兰25213元并缴纳案件执行费278元，其余款项申请人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初4611号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十二日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初77号原告：贾某，女，1981年7月11日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。被告：林某，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。原告贾某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告贾某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾某负担。审判员 周 涛二〇二〇年一月十六日书记员 李碧函
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执230号 申请执行人：肖乃君，男，1990年7月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人：周美玲，女，1991年6月13日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 肖乃君与周美玲民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周美玲所有的460000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周美玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年一月十三日 书记员  文 涛
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初10140号原告：上海信壳电器贸易有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：赵磊，总经理。被告：朱伟，男，1984年1月18日生，汉族，住安徽省。原告上海信壳电器贸易有限公司与被告朱伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵磊到庭参加诉讼。被告朱伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海信壳电器贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款人民币4,500元。事实和理由：2018年11月2日，被告经他人介绍至原告处购买了海信55英寸电视机一台，型号为LED55MU7000U，约定价格为4,500元，当天被告从原告店里将电视机取走，承诺三天内会通过转账方式将钱款支付至原告银行账户内，双方未签订合同，被告也未向原告出具收据等，但之后，被告以各种理由拒绝支付货款，原告法人赵磊于11月20日下午16时至本市罗店派出所报案，接报民警根据原告提供的手机号码XXXXXXXXXXX与被告取得了联系，被告认可欠原告电视机一台，但拒绝按照4,500元进行支付。原告无奈只能起诉。被告朱伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家经营家用电器等销售的有限责任公司，2018年11月2日，被告至原告经营的门店内取走电视机一台。同年11月20日下午16时许，原告法人赵磊至本市罗店派出所报案，称被告购买海信55英寸电视机一台，型号为LED55MU7000U，民警拨打原告提供的对方电话号码XXXXXX****X，被告在电话里称确欠原告海信55英寸电视机一台，但不愿意以4,500元进行支付，拒绝支付，并告知原告起诉。另查明原告于2017年5月31日向青岛海信电器营销股份有限公司上海分公司购买了一台型号为LED55MU7000U的电视，价格为5,000元(含增值税726.50元)。本院认为，原、被告虽无书面合同，但买卖合同并非要式合同，我国合同法亦允许当事人之间通过口头或者其他形式订立买卖合同，根据原告提供的报警记录等可以证明被告确从原告处取走一台55英寸电视机，结合原告系经营家用电器销售，应认定原告和被告间买卖合同关系成立，被告应向原告支付货款。至于货款金额，原告虽未能提供证据证明双方约定货款价格，但结合原告提供的进货单等，原告主张为4,500元，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第六十二条第(二)项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海信壳电器贸易有限公司钱款共计人民币4,500元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计人民币50元，由被告朱伟承担。公告费560元，由被告朱伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张秉娴审 判 员  杨文育人民陪审员  王柏诚二〇二〇年一月八日书 记 员  周源佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价，按照规定履行。……第一百五十九条买受人应对按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1316号 罪犯王亚洲，别名王潇，男，汉族，1990年5月28日出生于山东省梁山县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一四年八月十八日，山东省郓城县人民法院作出(2014)郓刑初字第133号刑事判决，以被告人王亚洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人王亚洲服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一七年六月九日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行；二〇一八年九月七日，经本院裁定减去有期徒刑刑九个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王亚洲在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王亚洲在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王亚洲在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次。另查明，罪犯王亚洲在服刑期间履行财产性判项共计一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、菏泽市中级人民法院（2018）鲁17刑更659号刑事裁定书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王亚洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王亚洲减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初17号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人莫建军，男，1976年4月9日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，高中文化，无固定职业，户籍所在地：柳州市柳**，现住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于2006年7月18日被武宣县人民法院判有期徒刑12年，2014年12月16日假释考验期满；又因犯盗窃罪，于2015年11月16日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元，2016年1月21日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2018年6月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，2018年10月8日刑满释放。现因本案，于2019年9月30日被柳州市公安局鱼峰分局处以行政拘留十日（2019年9月30日至2019年10月10日止），后于2019年10月10日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕940号起诉书指控被告人莫建军犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员朱晓雨出庭支持公诉，被告人莫建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年9月28日0时许，被告人莫建军携带开锁工具到柳州市鱼峰区，发现被害人龙某的大众汽车停放的地方不在小区的监控摄像头的监控范围之外，便用开锁工具打开车门，在车辆的后备箱盗得一条蓝色真龙香烟、一条芙蓉王香烟和四包蓝色香烟，后销赃挥霍。经柳州市价格认证中心认定，被盗香烟价值人民币1090元。 2019年9月30日3时许，公安机关将被告人莫建军抓获归案，并查扣开锁工具一套。 对于上述事实，被告人莫建军没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人龙某的陈述，被告人莫建军的供述，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押清单，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，归案经过，情况说明，户籍信息，犯罪前科材料，行政处罚决定书及执行回执等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人莫建军以非法占有为目的，秘密窃取公民的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫建军犯盗窃罪成立。莫建军归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。莫建军年满十八周岁后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯应判有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本院决定对莫建军适用从重处罚。莫建军的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人莫建军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； 二、（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年4月29日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、责令被告人莫建军退赔被害人龙某经济损失人民币1090元； 扣押在案的撬锁工具一套，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇二〇年一月二十日 书记员  蓝 博 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8180号原告：富润通科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清湖村富安娜公司**101工业园****东侧**东，统一社会信用代码91440300MA5EQYGEXA。法定代表人：孙宗文，总经理。委托诉讼代理人：李婵，系公司员工。委托诉讼代理人：方丽，系公司员工。被告：谢万军，男，汉族，1989年10月16日出生，住址江西省瑞金市，原告富润通科技（深圳）有限公司诉被告谢万军劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李婵、方丽及被告谢万军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决原告无需向被告支付解除劳动合同的经济补偿金人民币8500元。2、判决原告无需支付被告2018年4月10日至2019年1月26日的加班费15454元。3、判决被告承担本案的所有诉讼费用。本案相关事实一、劳动关系基本情况2018年4月10日，被告入职原告，工作岗位为PMC组长，双方签订了书面劳动合同。被告正常工作时间为每周5天，每天8小时。原告考勤制度为指纹打卡。原告主张，如员工加班需要履行加班审批手续。原告主张，被告的工资结构为基本工资2130元、绩效工资2500元、职务津贴3478元、岗位补贴392元。被告主张其工资结构为月薪8500元。2019年1月26日，被告从原告处离职。被告主张，原告的员工王平乾因被告工作原因，要求被告在2019年1月26日离职。为此，被告提交了由原告员工陈亮、王平乾签署确认的《辞职申请书》及《离职人员审批表》对王平乾要求被告离职的事实予以证明。庭审中，原告称其在仲裁庭开庭前对该《辞职申请书》及《离职人员审批表》并不知情。被告主张，2018年4月10日至2019年1月26日共计加班200小时，且王平乾辞退被告的时间为2019年1月26日，为周六，可以证明被告存在加班情况。原告对此不予认可，并主张加班需要履行申请审批手续，且被告的宿舍在公司内，被告可以随时打卡，但不存在加班的事实。二、仲裁情况2019年2月25日，本案被告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求本案原告（1）支付2019年1月工资8500元；（2）支付违法解除劳动合同赔偿金25500元；（3）支付未履行约定的违约金8500元；（4）支付2018年4月10日至2019年1月26日加班费15454元。2019年4月9日，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（大浪）案[2019]59号仲裁裁决，裁决：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿8500元；被申请人支付申请人2018年4月10日至2019年1月26日加班工资15454元；驳回申请人其他仲裁请求。裁判结果本院认为，本案为劳动合同纠纷。原告与被告之间存在合法有效的劳动合同关系，双方均应遵照法律规定履行各自义务。双方对于被告2019年1月26日离职的事实不持异议，但均未提供直接证据对被告离职具体原因予以证明，故深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会根据举证责任分配以及公平原则，认定双方协商一致解除劳动合同并裁定原告支付被告解除劳动合同经济补偿8500元并无不当，本院对此亦予认可。原告主张其无须向被告支付该经济补偿依据不足，本院不予支持。关于加班问题，根据庭审查明事实，被告在工作中确实存在加班的情况，原告作为用人单位未对加班情况进行举证，其仅以加班须通过公司审批为由主张被告不存在加班事实明显缺乏理据，其诉请无须支付2018年4月10日至2019年1月26日加班工资15454元依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告富润通科技（深圳）有限公司的诉讼请求。二、原告富润通科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢万军支付解除劳动合同经济补偿8500元。三、原告富润通科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告谢万军支付2018年4月10日至2019年1月26日的加班工资15454元。如果当事人未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年一月七日书记员  马霏蓉书记员  刘佳欣
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保4号 申请人：彭某1，男，2018年4月4日出生，汉族，居民，住巨野县。 法定代理人：彭某2，男，1980年10月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 被申请人：贾新国，男，1967年8月26日出生，汉族，居民，住巨野县。 申请人彭某1与被申请人贾新国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭某1于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾新国驾驶的鲁Ｒ3××××号小型轿车采取保全措施，申请人彭某1以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：022037170500040200009）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人贾新国驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ3××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费220元，暂由申请人彭某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年一月十日 书记员  姚爽
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4449号原告鲁海燕，女，汉族，1974年10月24日出生，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。被告张伟，男，汉族，1990年5月3日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告张以建，男，汉族，1987年11月10日出生，住咸宁市咸安区。原告鲁海燕诉被告张伟、张以建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员饶智勇适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告鲁海燕及其委托诉讼代理人石明辉、被告张伟到庭参加诉讼、被告张以建经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁海燕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告本金12万元及利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张伟与被告张以建是朋友关系。由于被告张以建因做生意资金周转为由，通过被告张伟找原告鲁海燕借款本金人民币40万元整。双方口头约定了月利率2分，被告张伟并向原告开具了借条，借条约定了还款日期。原告鲁海燕当着两被告的面分别于2015年5月28日向被告张以建工行卡6222081818000813387汇款人民币20万元整、2015年5月29日原告又当着被告张伟的面将借款人民币20万元整汇入被告张以建工行卡6222081818000813387里。还款到期后，被告张伟却只支付原告借款本金人民币28万元，余下本金人民币12万元及利息至今未还，故具状起诉。被告张伟辩称，本人不差原告的钱，借条是被逼打的。被告张以建未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，在举证期间内也未向本院提供证据。原告鲁海燕围绕诉讼请求依法提交了证据，原告鲁海燕当庭进行了举证并在卷佐证。原告提供的证据真实、客观、有效，本院予以采信。根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2015年5月底被告张以建因做生意资金周转为由，通过被告张伟找原告鲁海燕借款40万元。原告鲁海燕分别于2015年5月28日向被告张以建工行卡6222081818000813387汇款人民币20万元、原告鲁海燕2015年5月29日又向被告张以建工行卡6222081818000813387汇款人民币20万元。由被告张伟向原告分别出具了二张20万元的书面借条并签字画押。被告张伟于2015年11月6日至2018年2月14日分多次偿还原告鲁海燕280000元。余款12万元至今未还。同时查明，2016年3月10日被告张伟偿还了原告鲁海燕2015年5月28日20万元的借款，书面借条已被被告张伟收回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张伟向原告借款40万元，并出具借条，原告通过银行转账等方式，履行了借款义务，被告张伟应当按照约定履行还款义务，被告张伟只履行28万元还款的义务，对于原告请求判令被告偿还原告借款12万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。但双方未约定的利息，对原告请求判令被告偿还原告借款12万元利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告张伟辩称，本人不差原告的钱的辩解意见，与事实不符；借条是被逼打的辩解意见，因无证据佐证，本院不予采纳。综上所述，为了维护诚实信用原则，保护当事人的合法权益，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告鲁海燕借款120000元。二、驳回原告鲁海燕的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计1350元，由被告张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年一月十二日书记员  饶 静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审7号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人黄文理，男，1957年11月6日出生，居民身份证号码440*****5*********，汉族，住广东省化州市***********号。申请执行人化州市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第官25号《行政处罚决定书》，本院于同年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日作出化自然资执法（决定）字[2019]第官25号《行政处罚决定书》，对被执行人黄文理作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法破坏耕地建房面积144平方米处以每平方米20元的罚款，共罚款2880元。申请执行人于2019年4月26日向被执行人黄文理送达化自然资执法（决定）字[2019]第官25号《行政处罚决定书》。被执行人黄文理在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款，该处罚决定已于2019年10月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向被执行人黄文理送达化自然资执法（催）字[2019]第官42号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人黄文理仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人黄文理在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年4月25日对被执行人黄文理作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官25号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人黄文理在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第官25号《行政处罚决定书》中要求被执行人黄文理拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年一月十五日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
文书内容天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）            承办人      意  见                    （2020）津0119民初6号原告：李辛祥，男，1965年12月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区客运公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**。法定代表人：孟庆志，经理。原告李辛祥与被告天津市蓟州区客运公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查认为，因本案在审理过程中，出现了应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 晶二〇二〇年一月十四日书记员 郝爱杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初62号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行行长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：郭六群，男，1962年12月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告郭六群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼，被告郭六群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告郭六群偿还原告鹤壁农商行借款本金30000元，并支付利息及罚息（利息以30000元为基数，按月利率13.11‰，自2007年11月26日计算至2008年11月26日；罚息以30000元为基数，按合同利率的150%即月利率19.66‰，自2008年11月27日计算至被告郭六群实际履行完毕之日）；2、诉讼费等费用由被告郭六群承担。事实和理由：2007年11月26日，被告郭六群与原告鹤壁农商行签订《个人保证借款合同》，从原告鹤壁农商行借款30000元，约定月利率13.11‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率19.66‰，借款期限自2007年11月26日至2008年11月26日。由于被告郭六群未按约偿还本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告郭六群未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年11月26日，被告郭六群与原告鹤壁农商行签订《个人保证借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款30000元，约定借款期限自2007年11月26日至2008年11月26日，贷款利率为固定利率即月利率13.11‰，按月结息，逾期贷款罚息按合同利率的150%即月利率19.66‰计息。截止2020年1月14日，被告郭六群尚欠原告鹤壁农商行借款本金30000元及利息未还，双方为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告郭六群履行了放款义务，但被告郭六群未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止起诉时，被告郭六群尚欠原告鹤壁农商行借款本金30000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告郭六群偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，因被告郭六群自借款后未按约定偿还原告鹤壁农商行借款利息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告郭六群支付借款期间的利息（以30000元为基数，按月利率13.11‰，自2007年11月26日计算至2008年11月26日）的诉讼请求予以支持；被告郭六群未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告郭六群支付罚息（以30000元为基数，按月利率19.66‰，自2008年11月27日计算至被告郭六群实际履行完毕之日）的诉讼请求予以支持。被告郭六群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郭六群于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农商行借款本金30000元，并支付利息及罚息（利息以30000元为基数，按月利率13.11‰，自2007年11月26日计算至2008年11月26日；罚息以30000元为基数，按月利率19.66‰，自2008年11月27日计算至被告郭六群实际履行完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭六群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年一月十七日书记员  赵 沙
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终85号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被上诉人（原审被告）：邹文龙，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人邹文龙借款合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初633号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉称，上诉人提供了与被上诉人签订的《垫付卡领用合约》，合同中虽然约定了“因本合约所产生或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但是该合同上并没有明确约定具体的签署地。尽管有合约的签署地IP地址，但是该IP地址并不是一个具体的地址，从而不能据此判断签署地的具体位置，也就无法确定具体管辖的法院，因此上诉人认为该协议管辖的约定应属无效，根据《民事诉讼法》第21条第1款之规定，“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被上诉人的住所地就在湖北省××县厉山镇，故请求撤销湖北省随县人民法院作出的（2019）鄂1321民初633号民事裁定，裁定由湖北省随县人民法院立案受理。邹文龙未予答辩。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、判令邹文龙偿还其垫付款本金10944.50元；2、判令邹文龙向其支付违约金、滞纳金6500.95元（此处违约金计算至2018年11月10日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及垫富宝公司为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用由邹文龙承担。事实和理由：邹文龙是垫富宝公司的垫付宝会员用户，其在乒乒网垫付宝会员商户处使用垫付宝额度消费后，仅按照约定归还少部分本金，余款及违约金至今未偿还，已构成根本违约。故诉至法院请求依法支持垫富宝公司的诉讼请求。一审法院认为，垫富宝公司与邹文龙签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第四款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”说明双方已以协议的方式选择解决双方争议的管辖法院为合约签署地人民法院，且该协议管辖未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。垫富宝公司提交的电子签章记录显示，本合约的签署地IP地址为北京市和湖北省武汉市，故该院并非本案协议管辖法院。依照相关法律规定，该院本应将本案移送有权管辖法院，但垫富宝公司未能提供具体的合约签署IP地址，该院不能确定具体管辖法院，故无法移送。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。本院对一审认定的事实予以确认。本院另查明，垫富宝公司于2017年12月6日经河北省邢台市新河县工商行政管理局登记的经营范围为：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，垫富宝公司经工商行政管理部门核准的经营范围中并无开展为他人发放信用额度以及为他人垫支的金融业务，该资金融通业务亦未取得金融监管部门的行政认可，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”之规定，本案属于消费类的民间借贷纠纷。本案中，垫富宝公司与邹文龙签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》第八条第4款约定：“双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。”但因合约签署地无法确定，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因本案属民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖，故垫富宝公司向一审被告的住所地人民法院即随县人民法院提起诉请并无不当。随县人民法院以无权管辖为由，驳回垫富宝公司的起诉不当，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初633号民事裁定；二、本案指令湖北省随县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 汪 莉审判员 熊 飞二〇二〇年一月二十日书记员 庞红艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终338号上诉人（原审被告）：孔惠玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：梁慕然，女，1949年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）：罗志民，男，1969年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。共同委托诉讼代理人：刘志鸿，广东昊法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司佛山分行，经营场所广东省佛山市禅城区。负责人：夏永元，系该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。上诉人孔惠玲、梁慕然、罗志民因与被上诉人中国银行股份有限公司佛山分行（以下简称中国银行佛山分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2019年10月11日作出判决：“一、被告孔惠玲、梁慕然应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金192368.15元（上述利息暂计至2019年9月9日，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的全部本金为基数按中国人民银行公布施行的同期五年期以上贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止，遇上述基准利率调整的，则于每年1月24日调整）；二、被告孔惠玲、梁慕然应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费11000元；三、原告中国银行股份有限公司佛山分行对位于佛山市禅城区**********的房产经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告罗志民对被告孔惠玲的上述第一、二项判项确定的债务承担共同清偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2199元，财产保全费1498元，合计3697元，由被告孔惠玲、梁慕然、罗志民负担。”孔惠玲、梁慕然、罗志民不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.依法撤销原审判决，驳回中国银行佛山分行的诉讼请求；2.本案诉讼费由中国银行佛山分行承担。其上诉主要内容为：上诉人从贷款之日起至今从未发生过逾期还款的情况；根据双方合同，只有在上诉人未按约定期限还款才产生罚息；罗志民非本案合同当事人亦非合同担保人，原审判决罗志民承担共同清偿责任是错误的。被上诉人中国银行佛山分行答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，双方均未向本院提交新证据材料。经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案二审的争议焦点为：1.孔惠玲、梁慕然是否应承担罚息；2.罗志民是否应承担共同清偿责任。一、关于孔惠玲、梁慕然是否应承担罚息的问题。根据孔惠玲、梁慕然与中国银行佛山分行签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》第三条贷款利率与计结息第5、罚息（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期不分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。本案中，孔惠玲、梁慕然因另案诉讼，导致案涉抵押物被评估拍卖，依据《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》附件一第三条第（8）的约定，应视为违约。故自2019年8月22日原审法院向孔惠玲、梁慕然送达诉讼材料之日起，即视为双方合同提前到期，中国银行佛山分行请求孔惠玲、梁慕然自2019年9月10日起支付利息、罚息符合双方的合同约定，孔惠玲、梁慕然主张无需支付罚息的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于罗志民是否应承担共同清偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定：“第一条、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第二条、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持；第三条、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，罗志民与孔惠玲系夫妻关系，孔惠玲的贷款系用于购买房产用于夫妻共同生活，符合以上规定的第二种情形，故罗志民主张无需承担共同清偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人孔惠玲、梁慕然、罗志民的上诉请求缺乏理据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4398元，由上诉人孔惠玲、梁慕然、罗志民负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月十三日法官助理  李敏娜书 记 员  李安安
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢52号申请执行人李琴，女，1990年6月6日生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人谭军，男，1980年10月6日生，汉族，武汉市汉阳区。被执行人谭芳，女，1984年2月28日生，汉族，武汉市汉阳区。被执行人李昊，女，1981年1月27日生，汉族，武汉市江汉区。申请执行人李琴与被执行人谭军、谭芳、李昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、偿还借款125000元及支付利息（自2015年8月6日起以125000元为基数，按照中国人民银行年利率的24%计算至生效判决书确定的给付之日止）；2、被执行人李昊对上述义务承担连带清偿责任；3、支付受理费3310元、保全费1520元、送达费240元、公告费260元，合计5330元。并承担本案执行费及执行中的相关费用（以实际发生的另行计算）。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人谭军、谭芳、李昊存款或收入合计人民币132105元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李国华二〇二〇年一月十五日书记员  王诗云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初450号原告：广东一鼎科技有限公司，住所地：佛山市禅城区。统一社会信用代码：914***********991C。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：谢锦贞，广东至高律师事务所律师。被告：佛山市顺德区华研工控设备有限公司，住所地：佛山市顺德区。统一社会信用代码：914***********838H。法定代表人：李某1。本院在审理原告广东一鼎科技有限公司与被告佛山市顺德区华研工控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利作出的处分，且未损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告广东一鼎科技有限公司撤回对被告佛山市顺德区华研工控设备有限公司的起诉。审判员  朱微微二〇二〇年一月七日书记员  刘颖仪
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣10执恢2号之三申请执行人：九江银行股份有限公司临川支行，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇建设东路泽源华府**，组织机构代码57875730-9。代表人：朱芳，支行行长。委托代理人：李斌，男，1979年10月14日出生，汉族，系九江银行股份有限公司抚州分行员工，代理权限为特别代理。被执行人：姜伟，男，1979年7月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：广西龙州龙盛房地产有限公司，住所地广西龙州县龙州镇龙厦路**，统一社会信用代码914514236777357468。法定代表人：姜伟，该公司执行董事。被执行人：龙琳，女，1981年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司临川支行与被执行人姜伟、广西龙州龙盛房地产有限公司、龙琳借款合同纠纷一案中，于2019年12月23日依据（2019）赣10执恢20号之一执行裁定书冻结了被执行人广西龙州龙盛房地产有限公司在广西龙州农村商业银行股份有限公司龙州支行的账号为15×××61、15×××89账户，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人广西龙州龙盛房地产有限公司在广西龙州农村商业银行股份有限公司龙州支行的账号为15×××61、15×××89账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  程欲民审判员  张志平审判员  赵 亮二〇二〇年一月十六日法官助理赵亮书记员徐杰
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢149号 申请执行人：孙如贺,男1969年12月11日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：李广云,男1964年5月29日出生,汉族,住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人孙如贺与被执行人李广云雇员受害赔偿纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2008）太民一初字第889号民事判决（调解）书，于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人孙如贺提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执恢149号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二〇年一月二十一日 书记员代 海丽
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2019）内行终355号上诉人（原审原告）李爱成，男，1956年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府。法定代表人王冰，区长。上诉人李爱成因诉被上诉人内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民政府（以下简称赛罕区政府）行政不作为及非法征收集体土地一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01行初322号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李爱成上诉称，一、原审裁定事实不清，明显错误。上诉人向政府申请的2456.8亩土地没有协议的信息公开，政府未作答复，明显是行政不作为。二、2456.8亩土地没有协议，导致2456.8亩土地款去向不明，是非法转让倒卖土地。三、在一审开庭时，上诉人要求法官将此案证据移交到公安、检察机关，人民法院应当移送。四、一审裁定该移交的不移交，是对行政违法者的纵容，未真正体现公平正义。请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理认为，原审法院程序违法，本院应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特中级人民法院（2018）内01行初401号行政裁定；二、本案发回内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院重审。案件受理费50元，退还上诉人李爱成。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖审 判 员 李 庆审 判 员 博 赫 二〇二〇年一月十六日法官助理 包鸣飞书 记 员 包鸣飞
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1025民初158号原告：正宁县正德混凝土有限公司，住所地甘肃省正宁县榆林子镇中巷村。法定代表人：宋兴民，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊镜难，男，系该公司职工。被告：张建林，男，正宁县人。本院在审理原告正宁县正德混凝土有限公司诉被告张建林买卖合同纠纷一案中，原告正宁县正德混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体及他人利益，其申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许正宁县正德混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告正宁县正德混凝土有限公司负担。审判员  吴帅之二〇二〇年一月二十日书记员  路丽萍
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执4号 申请执行人兰某1。 申请执行人并兰某1的法定代理人兰某2。 被执行人罗爱录。 关于申请执行人兰某2与被执行人罗爱录离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日作出的（2012）东民初字第105号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人罗爱录没有履行义务，申请执行人兰某1、兰某2于2020年1月2日向本院申请执行，请求强制被执行人罗爱录支付申请执行人兰某12012年3月至2019年12月间的生活费18800元，支付申请执行人兰某2第三期到期补偿费7000元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人罗爱录在申请执行前已支付申请执行人兰某12012年3月至2019年12月间的抚养费3900元，实际尚欠14900元。2020年1月8日，被执行人罗爱录支付尚欠的抚养费14900元及兰某2第三期到期补偿费7000元，并负担申请执行费287元。 本院认为，申请执行人兰某1、兰某2的本次执行请求已得到了实现，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（ｌ）项的规定，现通知如下： 申请执行人兰某1、兰某2的本次执行请求已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年一月十日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初212号之一原告：泰州市姜堰区梁徐法律服务所，住所地泰州市姜堰区梁徐镇，统一社会信用代码333200007382883974。主要负责人：陈志军，该所主任。被告：曹栋，男，1988年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：郁金香，女，1989年5月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市姜堰区梁徐法律服务所与被告曹栋、郁金香诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年1月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市姜堰区梁徐法律服务所撤回起诉。案件受理费776元，减半收取计388元，财产保全费420元，合计808元，由原告泰州市姜堰区梁徐法律服务所负担。审 判 员 张德才二〇二〇年一月十四日法官助理 赵 雯书 记 员 陶红梅
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执320号之八被执行人：毛俊涛，住萝北县。本院在执行殷大伟与毛俊涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0421民初875号判决，向被执行人毛俊涛发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊涛存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十四日书记员  韩储泽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执45号之一 被执行人：刘荣贺，男，住黑龙江省鸡东县。 本院依据已经发生法律效力的鸡东县人民法院（2020）黑0321执45号之一裁定书，于2020年01月10日向被执行人刘荣贺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘荣贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣贺在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于国柱 二〇二〇年一月十日 书记员  关 聪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执74号之二申请执行人：张海燕，女，1970年11月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刁玉辉，男，1981年3月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2350号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刁玉辉的财付通支付账号085e9858exxxxxxxaf1eeec0@wx.tenpay.com存款4220.64元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初31300号原告：深圳市集思益科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第三工业区第**101B，统一社会信用代码91440300687573699E。法定代表人：莫双艳。委托代理人：邹山营，广东开耀律师事务所律师。委托代理人：吴志辉，广东开耀律师事务所律师。被告：深圳市新欣盈包装制品有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道建安路泰丰工业园****北面统一社会信用代码91440300MA5EMAW42Q。法定代表人：平翔。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹山营、被告法定代表人平翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告立即支付原告货款84900元及利息（利息以84900元为基准，自2018年12月14日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率为基数上浮50%，计算至清偿之日止，暂计至起诉之日为3739元）;2.被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告与原告没有任何的合作买卖交易，被告法人也不认识原告公司，且两公司的公帐上也没有任何的交易。如从2018年3月份就有交易的话，不可能没有任何付款的记录。经审理查明，根据原告提供的出货单统计，2018年3月19日至2018年12月13日期间，原告向被告供货共计77220元，其中2018年2月24日出货单（出货单号2018080055）有平翔签名，其余出货单为平善通签名。原告员工于2019年1月3日向被告法定代表人平翔催讨货款。2019年2月27日，被告法定代表人平翔通过微信向原告员工发送两张支票的图片。以上事实有出货单、增值税发票、支票以及庭审笔录附卷为证。本案中，原告主张双方存在买卖合同关系，并提供了出货单、微信聊天记录、支票等证据予以佐证。根据原告提供的出货单显示，被告未付货款77220元。被告对出货单的平翔的签名不予认可，亦不承认平善通的交易系公司的交易。本院认为，首先，原告提供的出货单仅有一张系被告法定代表人平翔签名，且被告对此不予认可，原告未提供其他充分有效的证据予以佐证，故对于该出货单，本院不予采信；其次，原告提供的出货单的签名系平善通，且被告对此不予认可，原告亦无其他证据证明平善通系被告公司员工，其行为系代表被告公司，故对平善通签名的出货单，本院不予采信。因此，原告提供的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告深圳市集思益科技有限公司全部诉讼请求。本案受理费1008元，由原告深圳市集思益科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇二〇年一月十四日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执140号申请执行人：吴x珍，女，1951年11月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：张以明，男，1947年1月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人吴x珍与被执行人张以明生命权一案，该案(2019)苏0922民初1129号已经发生法律效力。由于被执行人张以明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张以明银行存款人民币170163.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 贾广斌二〇二〇年一月九日书记员代 子 涵
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初319号原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，住所地当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈清秀，女，1970年6月28日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告陈清秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理立案。因发生新冠××疫情，本案诉讼活动无法继续正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 祝 贺二〇二〇年一月二十三日书记员 左陈杨
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2019）豫71民终11号上诉人（原审被告）中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路****。法定代表人：张喜胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）南通中铁华宇电气有限公司，住，住所地江苏省如皋市如城镇中山东路**/div>法定代表人：何秀平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志光，河南永晖律师事务所律师。上诉人中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局）因与被上诉人南通中铁华宇电气有限公司（以下简称华宇电气公司）买卖合同纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2019）豫7102民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销洛阳铁路运输法院（2019）豫7102民初15号民事判决；二、本案发回洛阳铁路运输法院重审。上诉人中铁十五局集团有限公司预交的二审案件受理费19587元予以退回。审 判 长  赵 钟审 判 员  张昕欣审 判 员  马中州二〇二〇年一月十日法官助理孟岚代理书记员  王 璐附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1321号 罪犯王以成，别名王稳城，男，汉族，1985年6月1日出生于山东省单县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二〇一二年八月二十三日，山东省单县人民法院作出(2012)单刑初字第195号刑事判决，以被告人王以成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（判决缴纳二千元）。宣判后，被告人王以成不服提出上诉。二○一二年十月二十日，本院作出(2012)菏刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。 二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一七年十二月二十日，经本院裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯王以成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王以成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯王以成在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励五次。另查明，罪犯王以成在服刑期间履行财产性判项共计一万八千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯王以成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯王以成减去尚未执行完毕的刑期（余刑期限自2020年1月14日起至2020年8月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然