wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3514号上诉人（原审被告）：赵爱国，男，1964年10月28日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：眭毅，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱启荣，男，1959年2月23日生，汉族，住丹阳市。上诉人赵爱国因与被上诉人朱启荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵爱国上诉请求：1、请求贵院依法撤销江苏省丹阳市人民法院作出的（2020）苏1181民初685号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由上诉人、被上诉人按照各自承担的责任比例分摊。事实和理由：上诉人与被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，现有新证据——证人姜某、孙某的证人证言。一审中证人未能出庭，导致一审事实认定错误，未分配责任划分比例，从而判决有误。据姜某、孙某的证言证实：2019年8月28日晚，上诉人赵爱国、被上诉人朱启荣、证人姜某、孙某，还有朱国强五人一同在丹阳市路边的李家小院饮酒。酒后，赵爱国驾驶正三轮摩托车回家，朱启荣明知赵爱国饮酒且在赵爱国多次劝阻下，仍执意搭乘，后发生交通事故，造成被上诉人朱启荣受伤。事故当天，赵爱国主动提出带朱启荣去医院，朱启荣不但不愿意去医院，还要求赵爱国送他去浴室洗澡。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被上诉人朱启荣对损害的发生也有过错，应承担相应责任。朱启荣辩称，是赵爱国主动叫我们上车的。一审法院对案件事实认定清楚，适法确当，驳回上诉意见。朱启荣向一审法院起诉请求：1、要求判令赵爱国承担损失27417.61元；2、诉讼费用由赵爱国承担。一审法院认定事实：2019年08月28日21时03分许，赵爱国饮酒后驾驶苏Ｌ×××**号正三轮载货摩托车，沿丹阳市访上线由东向西行驶，行驶至该道路12公里600米处时，与沿丹阳市司徒镇“新万新光学公司”门前由南向北方向驶入访上线的陈剑驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车相撞，导致正三轮摩托车上的乘座人朱启荣摔倒，造成车辆受损、朱启荣受伤的道路交通事故。事故发生后，赵爱国驾车逃逸，于次日被公安机关查获。该事故经丹阳市交通警察大队认定，赵爱国承担事故的全部责任。朱启荣受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。朱启荣发生事故前在外从事货运工作，事故发生后休息在家，无其他生活来源。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定赵爱国承担事故的全部责任。朱启荣诉至一审法院，要求赵爱国赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，一审法院予以支持，但朱启荣相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。朱启荣的损失确定如下：医疗费14517.61元，住院伙食补助费600元，营养费300元，护理费1500元，误工费7800元，交通费300元。综上，朱启荣总的损失为25017.61元，由赵爱国承担。判决：赵爱国于判决书生效后十日内支付给朱启荣各项损失25017.61元。二审中，上诉人申请调取本次事故的卷宗材料，赵爱国质证认为朱启荣明知赵爱国酒后开车仍然乘坐，根据法律规定应承担相应责任。本院认为：关于责任划分问题，在事故发生后，赵爱国驾车逃逸，于次日被公安机关查获。丹阳市交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵爱国承担事故的全部责任。该认定书系丹阳市交通警察大队依照法定程序作出，可作为认定案件事实的依据。一审法院依据该认定书的内容，并综合案件事实、证据，判决赵爱国承担朱启荣因案涉交通事故造成的全部损失，本院予以确认。赵爱国认为朱启荣明知其酒后驾车仍乘坐应负一定责任的上诉意见，依据不充分，本院不予支持。综上，上诉人赵爱国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人赵爱国负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十二月七日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执第3043号之一申请人王良瑞，男，1980年10月27日生，汉族，住辉县。被执行人郭保勤，男，1963年9月14日生，汉族，住辉县。王良瑞申请执行郭保勤民间借贷纠纷一案，申请人王良瑞依据生效的（2020）豫0782民初1448号民事调解书，于2020年10月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭保勤送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款46810元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费485元、执行费602元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人郭保勤名下存款以47904元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人郭保勤可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭保勤可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭保勤采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十二月三日书记员 侯静娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3803号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郑伟，男，1985年9月10日出生，汉族，户籍地福建省仙游县，现居住福建省莆田市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人郑伟追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑伟名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑伟名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执553号 申请执行人孙殿荣，男，1944年1月28日出生，住所地保定市清苑区。 被执行人孙改杏，地址保定市清苑区。 被执行人孙书九，地址保定市清苑区。 孙殿荣与孙改杏、孙书九物权纠纷一案,保定市清苑区人民法院于2019年11月12日作出的（2018）冀0608民初2131号已经发生法律效力。由于被执行人孙改杏、孙书九没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙殿荣于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙改杏、孙书九的财产进行了查证。 本院认为，本案被执行人孙改杏、孙书九目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙殿荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙改杏、孙书九新的财产线索，申请执行人孙殿荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二〇年十二月七日 书记员  蔡会来
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1393号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司河池分行,住所地：河池市金城江区金城中路**，统一社会信用代码：914512004995790811。 法定代表人：徐彬，行长。 委托代理人：李林彬，该行员工。 被执行人：蒲忠义,男,1958年10月9日出生,汉族,户籍地：广西河池市金城江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司河池分行与被执行人蒲忠义信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案，立案号为(2020)桂1202执1393号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、向申请执行人偿还截止2020年3月24日的信用卡透支本金48617.89元，利息23537.95元，本息合计72155.84元；自2020年3月4日起应支付信用卡透支欠款的利息，以欠款本金为基数，按双方签订《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的方法计付至执行完毕为止（以原告的电脑系统在该卡账户上智能统计的结果为准）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费815元、执行费995元。 在执行过程中，本院已查封被执行人蒲忠义所有的车牌号为桂Ｍ×××××号福特牌汽车一辆（另案已先查封，且目前未能实际控制、处置变现）。经调查，被执行人的有关银行账户（含退休工资发放账户）已被另案冻结；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或线索。据此，应依法终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 卉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执873号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行，住所地陆川县。 法定代表人黄伟营，该支行行长。 委托代理人卢小敏，女，1977年11月15日出生，汉族，住广西陆川县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行职工。 委托代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 被执行人蓝玉广，男，1974年9月25日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县支行与被执行人蓝玉广信用卡纠纷一案中,于2020年8月4日向被执行人蓝玉广发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蓝玉广返还公务卡欠款本金28381.05元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、支付律师费2000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费543元和执行费639元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人蓝玉广高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除依法扣划被执行人蓝玉广的存款4546.28元外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  罗敏荣
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14704号 上诉人（原审被告）：梁建民，男，汉族，1960年12月23日出生。委托诉讼代理人：周春利，梁建民之妻。被上诉人（原审原告）：耿军，男，汉族，1964年6月27日出生。上诉人因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初3721号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，双方之间存在事实上的买卖关系，鉴于并无证据可以证明双方对价格达成一致，因此需要针对此问题进行调查核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费50元退还上诉人。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年十二月一日  书 记 员  丁 银 银 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1681号申请执行人沈全秀，女，1961年6月3日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人江琦，男，1972年9月7日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人沈全秀与被执行人江琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0206民初5953号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、江琦确认结欠沈全秀货款134148元。付款方式：2020年5月底前支付对方34148元；余款10万元于2020年6月底前至2022年1月底前每月支付5000元，直至付清。二、若江琦未按约履行上述任何一期付款义务，则另须支付违约金10000元，且沈全秀有权就江琦未履行部分及违约金向法院申请全额执行。三、案件受理费减半收取1641元，由江琦负担，于2021年1月31日前支付给沈全秀；保全费1320元，由沈全秀负担。四、双方就本案无其他纠葛。五、沈全秀自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下登记有坐落于无锡市的房屋，因共有权人提出异议，本院执行异议程序尚未结束，暂不处置该房屋。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××**的车辆，本院已经采取轮侯查封措施，未实际扣押。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额145789元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的汽车因未实际扣押，本院无法处置，查封的房屋因在执行异议程序中，本院暂不处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5953号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月三日书记员  韩 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执6324号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨，该公司总经理被执行人邓良琼，女，1979年9月29日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与邓良琼信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提出该案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0102执6324号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十二月八日书记员  余小福
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1490号申请执行人：王建国，男，1966年3月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：任丽聪，男，1995年11月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。关于申请执行人王建国与被执行人任丽聪房屋租赁合同一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）新4223民初486号民事判决书已法律效力，申请执行人王建国于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院依法通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行账户、工商登记信息、股票持有信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院通过沙湾县不动产登记中心协助查询，未发现被执行人任丽聪名下有预售或其他隐蔽不动产登记信息。3、本院通过沙湾县车管所协助查询，查明被执行人任丽聪名下有车牌号为×××号车辆一辆，本院已对该车辆的手续进行锁定，因该车辆未实际扣押，不能予以处置。4、本院于2020年11月26日委托阿克苏市人民法院对被执行人任丽聪居住地进行现场走访，未发现被执行人任丽聪有可供执行财产。5、本院于2020年11月2日依法对其进行了限制高消费。6、申请执行人王建国向本院申请将被执行人任丽聪纳入失信被执行人名单，本院认为申请执行人王建国的申请符合相关法律规定，于2020年12月2日将被执行人任丽聪纳入失信被执行人名单。7、本院于2020年11月16日对本案申请执行人王建国进行了终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   罗妮娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执2363号申请执行人：邢亚男，女，1991年5月28日生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：刘奎，男，1989年4月19日生，汉族，住睢宁县。邢亚男与刘奎民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2111号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告刘奎自愿偿还原告邢亚男借款81000元、违约金8100元、律师费4500元，共计93600元。被告定于2020年7月25日前给付31200元，定于2020年9月25日前给付31200元，定于2020年11月25日前给付31200元。如被告有一期不能按时履行还款义务，原告有权就剩余款项一并申请强制执行。因被执行人刘奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢亚男向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年十二月四日书记员  赵东方
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1834号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：张军，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十二月一日法官助理何丽群书记员李越
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2349号之一申请执行人：杨永红，女，1973年5月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李海龙，男，1958年1月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州汉家房地产营销策划有限公司，住所地新郑市少典路与中华路交叉口向东20米路北碧水蓝天**。法定代表人：王晓，经理。本院在执行杨永红与李海龙、郑州汉家房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年12月11日以（2019）豫0184财保482号民事裁定书查封了被执行人李海龙所有的位于河南省郑州市新郑市新华路东段北侧港湾小区1号的房屋一套【权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0002830号】。现被执行人已按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初478号民事判决所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海龙所有的位于河南省郑州市新郑市新华路东段北侧港湾小区1号的房屋一套【权证号：豫（2016）新郑市不动产权第0002830号】的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 楠
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4927号原告:天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会,住所地天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村。负责人：李成满,村委会主任。被告:吕中元,男,1977年11月1日生,汉族,住天津市宁河区。本院在审理原告天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会与被告吕中元农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，原告天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会撤回起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元，由天津市宁河区大北涧沽镇小北涧沽村村民委员会负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇二〇年十二月七日书记员  许 芳
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之二十一申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，，住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建民在山东省农村信用社联合社62×××38账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执529号申请执行人：平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司。住所地：郏县城迎宾大道中段东侧。统一社会信用代码：91410425556913454K。法定代表人：张金巧，董事长。被执行人：李秀玲，女，汉族，1965年6月15日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：河南省华中神力钢结构有限公司，住所地：平顶山市郏县产业聚集区。统一社会信用代码：91410400087455197W。法定代表人：郭艳军。被执行人：陶红杰，男，汉族，1967年9月29日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：郭艳军，男，汉族，1967年6月12日出生，住平顶山市湛河区。关于平顶山市郏县瑞福源小额贷款有限公司申请执行李秀玲、河南省华中神力钢结构有限公司、陶红杰、郭艳军民间借贷纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执529号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十二月四日书记员 王梦楠
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1013号 本院于2020年9月7日受理申请执行人胡忠元与范礼古合伙协议纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的（2019）湘1026民初1711号民事判决书，于2020年12月5日执行完毕，并已兑现，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月五日
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初2377号原告：李炜，男，1976年8月23日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：陈向军、刘陈，湖北磁湖律师事务所律师。被告祝儒洪，男，1975年4月22日出生，汉族，住大冶市，原告李炜诉被告祝儒洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李炜及其委托诉讼代理人陈向军、刘陈到庭参加诉讼，被告祝儒洪经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李炜诉称：原、被告原系朋友关系，期间，被告祝儒洪多次向原告借款，截至2015年4月15日，被告累计向原告借款240000元。2015年4月15日，经双方协商一致，被告向原告出具借款金额为240000元的借条一张，并在借条上约定了还款计划、手续费、违约责任等内容，被告收回之前所有借条。后还款期限届满，原告多次催讨无果，故而向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元；2、判令被告偿付借款利息288000元（暂定数额，实际数额以240000元为基数，年利率24%为标准，自2015年4月15日计算至借款实际偿清之日止）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、被告向原告出具的借条并附被告出具借条时的照片；3、部分转账凭证；4、催讨信息等。被告祝儒洪未予书面答辩。被告在法定期限内未到庭，亦未向本院提交证据，应认定其对举证质证权利的放弃。原告提交的证据经本院综合审查，符合法律规定，本院依法应予认定。经审理查明：原、被告原系朋友关系，期间，被告祝儒洪多次向原告借款，截至2015年4月15日，被告累计向原告借款240000元。2015年4月15日，经双方协商，被告向原告出具借款金额为240000元的借条一张，并在借条上约定了还款计划、手续费、违约责任等内容。其中还款计划约定：2015年9月1日偿还50000元，2015年12月1日还款50000元，2016年5月31日还款70000元，2016年12月1日还款70000元。违约责任约定：若被告未按还款计划按时还款，将无条件将“黄石港区可可西里户外运动拓展服务部”法人变更为李炜，并将“黄石港区可可西里户外运动拓展服务部”10%股份转给李炜，同时承担每月10000元的违约金。此后，被告未依约还款。原告经催讨无果，故而向法院起诉，要求：1、判令被告偿还原告借款本金240000元；2、判令被告偿付借款利息288000元（暂定数额，实际数额以240000元为基数，年利率24%为标准，自2015年4月15日计算至借款实际偿清之日止）。另查明：“黄石港区可可西里户外运动拓展服务部”的经营者和股东至今仍为被告祝儒洪本院认为：被告祝儒洪向原告李炜借款240000元的事实有被告向原告出具的借条为证，并有被告出具借条时的照片以及部分转账凭证和催讨信息佐证，事实清楚，证据确实充分，本院依法应予认定。此款，被告依法应予偿还。被告在借条上约定了逾期还款违约金，因违约金约定过高，原告主张按年利率24%计付借款期间利息的诉讼请求（该案诉于2020年8月20日前）合理合法，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祝儒洪应于本判决生效之日起三十日内偿还原告李炜借款本金240000元，偿付利息288000元（已计算至2020年4月15日），此后利息按年利率24%继续计算至借款本金实际偿清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9080元，由被告祝儒洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程军胜人民陪审员  皮育红人民陪审员  陈 玲二〇二〇年十二月一日书 记 员  朱正旺
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2025号之二原告：路开坡，男，汉族，1986年10月19日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：孙良昌，山东京鲁律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曹素娟，山东京鲁律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东弘电工程咨询有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区龙奥北路**龙奥国际广场**楼410。法定代理人：王茂忠，职务：执行董事兼经理。委托诉讼代理人：尹红燕，山东中坛律师事务所律师。特别授权代理。原告路开坡与被告山东弘电工程咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告路开坡于2020年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路开坡的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路开坡撤诉。案件受理费19701元（已减半收取），由原告路开坡负担。审判员  鞠健二〇二〇年十二月一日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢934号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李文峰缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初2000号刑事判决书，申请执行标的共计8189.70元。经本院立案执行，现已执行到位8189.70元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李文峰缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1093号申请执行人：徐志杰，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：杨振江，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省南乐县。徐志杰与杨振江民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2020）豫0923民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告杨振江于本判决生效后十日内偿还原告徐志杰借款本金33000元及利息6171元。”因杨振江未履行上述生效法律文书履行义务，徐志杰向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨振江银行账户内只有零星存款。未查到杨振江房产的相关登记资料。未查到杨振江车辆的相关登记资料。未查到杨振江普持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨振江负有继续向申请执行人徐志杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  吴 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12035号原告：湖南千秋包装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路**现代商贸城****。法定代表人：周冬芬。委托诉讼代理人：张培锈，男，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：邹奇越，男，1979年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院受理原告湖南千秋包装有限公司（以下简称原告）与被告邹奇越商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南千秋包装有限公司撤诉。本案受理费93元，由原告湖南千秋包装有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十二月三日书记员  顿 梁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924财保11号   申请人：张德林，男，出生于1963年4月12日，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡盖孜库木村****，，住新疆维吾尔自治区沙雅县   被申请人：芒苏尔艾海提，男，出生于1990年7月1日，维吾尔族，系农民，，住新疆维吾尔自治区沙雅县盖孜库木乡英盖孜库木村**，住新疆维吾尔自治区沙雅县   申请人张德林于2020年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芒苏尔艾海提名下银行账户的存款2000元的予以冻结，并提供银行存单担保。   本院经审查认为，申请人张德林申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人芒苏尔艾海提名下银行账户的存款2000元，期限为2020年11月29日至2021年11月28日。   案件申请费40元，由被申请人芒苏尔艾海提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐海   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 九 日   书  记  员   李静
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1567号申请人：王电波，男，1966年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：卢忠亮，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。申请人王电波与被执行人卢忠亮民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5006号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1359元。本院受理后，于2020年11月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年12月4日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人卢忠亮无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6882号原告兰欣，男，1986年9月4日生，汉族，户籍地黑龙江省逊克县。被告冷连杰，男，1995年9月7日生，汉族，住庄河市。被告孙一文，女，1996年3月1日生，汉族，住吉林省梅河口市。原告兰欣与被告冷连杰、孙一文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告兰欣在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告兰欣撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年十二月二日法官助理 刘 莹书 记 员 董 月
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2789号原告：台安金丰物业有限公司。住所地:辽宁省台安县大庆路金帝家园。法定代表人:高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中区。被告：吴爽，女，1974年8月8日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告吴爽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十二月一日书记员  邢 郑
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7807号 申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 负责人：曹铁，该行行长。 委托代理人：李雪、尚进伟，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人：吴飞，男，汉族，1981年5月4日出生，住址辽宁省彰武县。 委托代理人：于荣芳，沈阳市方城法律服务所法律工作者。 被执行人：赵丽静，女，汉族，1987年12月09日出生，住址辽宁省彰武县。 委托代理人：于荣芳，沈阳市方城法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人吴飞、赵丽静金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40604.07元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月四日 书记员  胡默言
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1522号申请执行人博爱县诚德汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇办事处小中里村北。法定代表人：李洪波，总经理。被执行人刘跟山，男，1980年3月3日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县诚德汽车运输有限公司与被执行人刘跟山民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初969号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，被执行人名下汽车因时间太久，申请人不申请法院处置，申请人不申请律师调查令，不申请悬赏执行，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人刘跟山拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人刘跟山限制高消费。4、申请人2020年12月7日申请终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十二月七日书记员  葛琳琳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5664号原告:彭世梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住新蔡县。被告：范海军，男，1972年3月22日出生，汉族，住新蔡县。原告彭世梅与被告范海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告彭世梅于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予彭世梅撤诉。案件受理费1330元，由彭世梅负担。审判员  姚国富二〇二〇年十二月四日书记员  梁光明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5998号申请执行人：赵平，女,1982年5月1日出生,汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：王莹，女，1986年2月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人赵平与被执行人王莹租赁合同纠纷一案,本院（2020）辽02民初5752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十二月九日书 记 员  孙瑜泽
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）津02行赔终46号上诉人（原审原告）王明持，男，1955年1月30日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市河北区人民政府江都路街道办事处，住所地天津市河**重光路**。法定代表人赵文，主任。出庭负责人李萌，副主任。委托代理人周忠伟，天津市河北区人民政府江都路街道办事处工作人员。上诉人王明持因与被上诉人天津市河北区人民政府江都路街道办事处行政赔偿一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105行赔初7号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，依附于天津市河北区乐山××号××号房屋南侧外墙搭建的阳光房由王明持使用。天津市河北区人民政府江都路街道办事处（以下简称江都路街道办）为执行《天津市违法建设专项治理五年行动方案》（津城管发［2016］1号）的要求，于2018年12月3日对前述建筑物（阳光房）进行了强制拆除。王明持不服，提起行政诉讼，请求确认江都路街道办于2018年12月3日强制拆除涉案阳光房的行为违法。原审法院于2019年5月20日作出（2019）津0105行初23号行政判决书，确认江都路街道办2018年12月3日对王明持使用的依附于天津市河北区乐山××号××号房屋南侧外墙搭建的阳光房进行强制拆除的行政行为违法。2019年11月27日，王明持向江都路街道办递交赔偿申请，经双方协商未果。因江都路街道办未在两个月内作出是否进行赔偿的决定，王明持于2020年5月25日提起行政诉讼，请求依法判决江都路街道办赔偿王明持阳光房建设费32013元、阳光房内照明灯具500元、阳光房内养殖的山石盆景损失费6800元、阳光房内山石盆景电动喷水系统损失费200元、大理石鱼池和鱼缸破损损失费1000元、阳光房依附的房子室外门口钢结构夹胶钢化玻璃雨棚损失费2040元、误工费9478元、机票费1000元、交通费1000元、电话费100元、借宿费1000元、室内外清洁费2300元、花卉盆景损失费5000元、葡萄架材料和工本费3000元、葡萄树2000元、窗户打胶封闭材料和工本费200元、空调室外机改装材料和工本费500元、有线电视网线和工费800元、精神损失费50000元，共计118931元。原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。（2019）津0105行初23号行政判决书已确认江都路街道办2018年12月3日对王明持使用的依附于天津市河北区乐山××号××号房屋南侧外墙搭建的阳光房进行强制拆除的行政行为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼，故在江都路街道办收到王明持的赔偿申请后两个月内未作出是否赔偿决定的情况下，王明持无需先行确认江都路街道办不作出赔偿决定违法即可提起赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。具体赔偿数额由法院根据江都路街道办的违法行为在损害发生和结果中作用力的大小结合日常生活经验酌定。关于王明持主张的其他损失，因无法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十六条第（八）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，判决生效后十日内，江都路街道办一次性给付王明持赔偿金人民币3000元；驳回王明持其他诉讼请求。原审法院判决后，上诉人王明持不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判决被上诉人赔偿上诉人阳光房建设费32013元、阳光房内照明灯具500元、阳光房养殖的山石盆景损失费6800元、大理石鱼池破损损失费1000元、阳光房依附的房子室外门口钢结构夹胶钢化玻璃雨棚损失费2040元、误工费9478元、机票费1000元、葡萄架材料和工费800元、有线电视网线安装费800元，共计58631元。主要理由是：1、上诉人的违建是在被上诉人的引领下建造，责任完全在被上诉人一方。2、被上诉人强拆上诉人阳光房的行政行为已被生效判决确认违法，上诉人没有任何责任。3、被上诉人强拆了上诉人的阳光房，给上诉人造成了经济损失，原审判决被上诉人仅赔偿上诉人3000元，与被上诉人给上诉人造成的实际损失相差甚远。被上诉人江都路街道办辩称，拆除上诉人阳光房过程中只损坏一块玻璃，同意对损坏的玻璃赔偿，请求维持原审判决。双方当事人均坚持在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审认证意见正确，本院予以确认。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的赔偿请求是否成立。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”被上诉人拆除上诉人使用的天津市河北区乐山××号××号房屋南侧外墙搭建的阳光房的行政行为，业经人民法院生效行政判决确认违法，故上诉人具有提起行政赔偿诉讼的权利。行政赔偿必须以合法权益受到损害为前提，因涉案建筑未取得合法手续，本身不具有法律保护的利益，不属于国家赔偿法规定的合法权益。被上诉人对拆除涉案建筑时未妥善保管导致毁损、灭失的财物应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项的规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原审法院根据被上诉人的违法行为在损害发生和结果中作用力的大小结合日常生活经验酌定，判决被上诉人一次性给付上诉人赔偿金人民币3000元，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  张杰审判员  陈艳审判员  石春二〇二〇年十二月三日书记员  郑楠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保478号 申请人:赵慕轩，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：张富军，男，汉族，住长春市九台区。 申请人赵慕轩向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保105号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人张富军在长春市九台区弘途建筑工程有限公司的工程款X万元，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱 程
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2496号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人:鲁统涛,男,汉族,1971年4月18日出生,住山东省莒县刘官庄镇刘家官庄村。被保全人：刘彦霞,女,汉族,1971年1月4日出生,住山东省莒县刘官庄镇刘家官庄村。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人鲁统涛、刘彦霞追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保208号 申请执行人解万昌，男，1964年11月7日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地：保定市朝阳北大街**。 法定代表人：黎明，公司经理。 被执行人：保定众信创业投资有限公司，住所，住所地：保定市朝阳北大街**div> 法定代表人：黎明，公司经理。 被执行人：黎明，男，1982年7月26日出生，汉族，住保定市北市区。 被执行人：崔占峰，男，1974年5月27日出生，汉族，住保定市南市区。 申请执行人解万昌于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定市众信小额贷款股份有限公司、保定众信创业投资有限公司、黎明、崔占峰名下8万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定市众信小额贷款股份有限公司、保定众信创业投资有限公司、黎明、崔占峰名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十二月二日 书记员 徐世彬
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1252号之一 申请执行人：防城港皇家房地产开发有限公司,住所地防城港市港口区金花茶大道**。 法定代表人:申爱虎。 被执行人：刘桃香,1966年1月21日出生,,住所地江西省吉安市遂川县 防城港皇家房地产开发有限公司与刘桃香商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初1139号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘桃香未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港皇家房地产开发有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为62006.54元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.关于行为义务，本院已作出相关裁定并向有关部门发出协助执行通知书，要求注销位于防城港市行政中心区××花茶大道西侧××房在被执行人刘桃香名下的备案登记、预告登记手续； 2.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘桃香目前无可供执行的财产； 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索； 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为62006.54元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二〇年十二月三日 书记员  韦昀江
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1382民初3829号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街**门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：史亚军，男，住。原告凌源市恒福物业有限公司诉被告史亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  杨秀华二〇二〇年十二月二日法官助理乌光锐书记员项荣
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初6175号 原告：彭婉婷，女，2000年1月10日出生，汉族，教师，现住东港市。 被告：宁震北，男，1999年8月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 本院在审理原告彭婉婷与被告宁震北民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭婉婷撤回起诉。 案件受理费30元，原告已预交，由原告承担。 审判员  徐芳 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈晨
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执522号申请执行人许文辉，男，1978年6月28日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人刘志远，男，1983年8月9日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人白雪，女，1985年11月22日生，汉族，山西省晋中市榆次区人。被执行人白根生，男，1964年4月19日生，汉族，山西省晋中市人。申请执行人许文辉与被执行人刘志远、白雪、白根生民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0725民初1072号民事判决书，于2020年9月17日立案受理。在执行过程中查明，被执行人白根生名下登记有ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）；被执行人刘志远名下登记有ＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、查封被执行人白根生名下登记的ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）。二、查封被执行人刘志远名下登记的ＸＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）、ＸＸ牌汽车一辆（车牌号为晋Ｘ×××**）。三、查封期限为二年。四、限被执行人自接到本裁定书之日起三日内主动履行法律文书确定的义务，否则本院将依法对被查封的财产进行评估拍卖，因此产生的费用由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇二〇年十二月三日书 记 员  许 杰
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执1778号之二 申请执行人：林礼兴，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：张日勇，男，1974年4月26日出生，汉族，居民，住河南省安阳市北关区。 申请执行人林礼兴与被执行人张日勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初1069号民事调解已经发生法律效力。因被执行人张日勇未履行生效法律文书所确定的义务，林礼兴于2020年10月21日申请强制执行,申请执行标的为372270元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向张日勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了张日勇的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查，张日勇无银行存款、房屋、国土、车辆等可供执行财产，林礼兴也无法提供张日勇有可供执行财产的线索。因张日勇未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将张日勇列为失信被执行人，并对张日勇进行了限制高消费措施。上述案件执行情况、调查张日勇的财产状况、采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《调查处置结果告知书》，并通过面对面形式告知林礼兴，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2422号申请执行人胡建国，男，1966年10月14日生，汉族，住江西省抚州市南城县。委托代理人杨超平，江苏道金律师事务所律师。被执行人顾勇，男，1973年6月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。胡建国与顾勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1875号民事判决已经发生法律效力。依该判决，顾勇于判决生效之日起十日内归还胡建国借款本金130000元及该款自2019年12月21日起至实际清偿之日止、按月利率1.2%计算的利息。案件受理费1497元，由顾勇负担。权利人胡建国以顾勇未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求顾勇支付130000元及相应利息。本院已于2020年6月8日立案,执行标的130000元及相应利息，执行费1850元。案件执行过程如下：1.2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月8日、9月4日、9月23日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止）,未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十二月四日书记员  张 奇
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5078号原告：句容市茅山镇东霞行政村谢庄自然村第七村民小组，住所地句容市茅山镇村。代表人：成昌玉，系该村民小组组长。委托诉讼代理人：江建安，句容市春城法律服务所法律工作者。被告：董兴华，男，1965年8月26日生，汉族，住句容市。原告句容市茅山镇东霞行政村谢庄自然村第七村民小组（以下简称谢庄村第七村民小组）与被告董兴华渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢庄村第七村民小组代表人成昌玉、委托诉讼代理人江建安、被告董兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的租赁合同，保证金不予退还；2.判令被告给付2019年应上交的鲜鱼400斤（如不能交付，按每斤5元给付）；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原、被告双方就水库承包应上交鲜鱼而发生纠纷，原告于2018年7月25日向贵院提起诉讼，双方并且达成协议且被告也按协议书履行结束，但到2019年应上交鲜鱼时，被告又以同样的理由拒绝上交，虽然原告进行索要，但是终无结果，为维护原告方的利益，群众一致要求终止承包协议，为此特具状贵院，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，因被告与村里存在矛盾至今没有协调好，只要矛盾协调好，被告会按约定交鱼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的承包协议、民事调解书、会议记录等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月30日，原告谢庄村第七村民小组与被告董兴华签订《第七合作社水库承包协议》，约定被告承包水库从事渔业养殖，承包期自2006年3月至2026年3月，被告一次性给付原告十一年承包款一万零伍佰元，此后每年冬至前向原告交纳鲜鱼400斤（每条2斤以上），双方还约定其他内容。期间，因水库改造费用、农田用水等原因双方产生矛盾，被告未按期交鱼，2018年7月25日原告谢庄村第七村民小组向本院起诉，经本院调解，原告与被告董兴华达成调解意见：一、被告董兴华于2018年8月20日前支付原告谢庄村第七村民小组保证金2000元（已支付）；二、被告董兴华于2018年12月30日前上交原告谢庄村第七村民小组2017年及2018年度鲜鱼共计800斤，如未能按期足额上交鲜鱼，则以5元/斤的价格于2019年1月30日前补足未能上交的鲜鱼的鱼款；三、如被告董兴华未能按期足额上交800斤鲜鱼，亦未能以5元/斤的价格按期足额补足未能上交的鲜鱼款，则原、被告双方于2005年12月30日签订的水库承包协议终止，且被告已支付原告的保证金2000元不予退还。现因双方之间再起矛盾，经协商无果，原告诉至本院。本院认为，村民小组将水库承包给被告用于养殖，双方签订的承包协议合法有效，双方应当按照协议履行。现因被告未按期交纳鲜鱼，且经人民法院调解后，被告仍未能按协议约定按期交纳鲜鱼，村民小组通过村民小组会议形成决议，要求行使解除权解除承包协议并收回水库，本院予以准许。被告交纳的保证金2000元，是对其继续履约的承诺，因被告不履行约定，该2000元可不予退还。原告放弃要求被告给付2020年鲜鱼400斤，是村民小组意思自治，本院予以确认。关于被告辩称的因与村委会之间存在矛盾以及水库改造费用及用水问题导致不交鲜鱼的意见，被告按期交给村民小组鲜鱼是其应当履行的合同义务，被告与村委会之间的矛盾以及改造费和用水问题并非本案民事纠纷范畴，被告可以另寻合法途径解决，本案中不予理涉。据此，本院依照《中国人民共和国合同法》第九十六条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告句容市茅山镇东霞行政村谢庄自然村第七村民小组与被告董兴华于2005年12月30日签订的《第七合作社水库承包协议》于2020年9月28日解除，被告董兴华于本判决生效后三十日内将承包的水库清渔后交还原告谢庄村第七村民小组。二、被告董兴华于本判决生效后十日内给付原告句容市茅山镇东霞行政村谢庄自然村第七村民小组鲜鱼400斤（或以每斤5元价格折抵）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年十二月二日书记员  樊 静
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13214、13223号 申请执行人：李某某，男，1984年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：杨海东，广东越众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘子荣，广东越众律师事务所实习律师。 被执行人：黄某某，男，1986年11月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初21218号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4000000.00及利息等。本院于2020年8月5日依法立案执行，案件受理费、保全费50988元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、经参与东莞市第一人民法院（2020）粤1971执6727号案件处分被执行人黄铿名下位于东莞市××××号腾龙领寓1栋XXXX房产【产权证书号为粤（2017）东莞不动产权第0316XXX号】分得分配款共90704.47元。 二、已转交申请执行人参与深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303执3826号案件处分被执行人黄铿名下位于深圳市龙岗区中心城紫薇花园东XXX栋XXX的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0081536号】的申请。 本案执行到位共90704.47元，扣除执行费1241.94元、追缴（2020）粤0307执13223号案件受理费、保全费50988元，本院依法将余款38474.53元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十二月二日 书记员  叶学敏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5175号原告：田勇，男，1982年1月6日出生，住江苏省泗阳县。被告：薛茶，男，1981年10月1日出生，住江苏省泗阳县。原告田勇与被告薛茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田勇于2020年12月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告田勇自愿撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田勇撤诉。案件受理费已减半收取212元，由原告田勇负担。审判员  许丽娟二〇二〇年十二月七日书记员  朱 琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2600号申请执行人周文燕，女，1974年2月9日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：何晨，宜兴市新街法律服务事务所法律工作者。被执行人万亚平，男，1964年5月22日生，居民身份号码320223196405220835，汉族，住宜兴市。被执行人：万骐玮，男，1987年9月20日生，汉族，住宜兴市。周文燕与万亚平、万骐玮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11552号民事调解书已发生法律效力，因万亚平、万骐玮未履行生效法律文书确定的义务，周文燕向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月24日通过电子送达形式向被执行人万亚平、万骐玮送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人万亚平、万骐玮名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月19日、10月13日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人万亚平、万骐玮名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人万亚平、万骐玮房产登记情况，经查，被执行人万骐玮名下有坐落于新街街道××号××室房产一处，该房屋已被本院另案处置完毕；另有坐落于新街街道××号××室房产和新街街道××号××室房产一处，该两套房屋已在抵押前实际出售给了他人，且买受人已实际装修入住。经本院法官联席会议讨论，对上述两套房屋暂不处置。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人万亚平、万骐玮名下的车辆登记信息，查明被执行人万亚平名下有牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**轿车各一辆，上述车辆被另案查封，本案对该部分车辆轮候查封，因未实际控制上述车辆，暂不便处理。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人万亚平、万骐玮采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有2012540元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11552号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十二月一日书记员  曹兴达
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2887号原告：柯瑞芹，男，1977年10月14日出生，汉族，住范县。被告：张守信，男，49岁，汉族，住范县新区。原告柯瑞芹与被告张守信返还原物纠纷一案，于2020年11月23日向本院起诉。原告柯瑞芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柯瑞芹撤回起诉处理。审判员  张道鹏二〇二〇年十二月三日书记员  于 赞
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执956号申请执行人：田娟娟，女，1978年1月26日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托代理人：刘明，江西修江律师事务所律师。被执行人：谢启淼，男，1955年8月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。田娟娟依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初3171号民事判决书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人谢启淼发出执行通知，被执行人谢启淼未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14,749元，截至2020年12月4日已执行0元，未执行14,749元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有财产。本院于2020年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年十二月四日书记员 柯 艳 阳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2146号之一申请执行人：马贵福（公民身份号码：×××），男，回族，1986年11月25日出生，住西宁市。申请执行人：马明花（公民身份号码：×××），女，回族，1984年11月2日出生，住西宁市。被执行人：马玉秀（公民身份号码：×××），男，回族，1977年12月31日出生，住西宁市。被执行人：马建光（公民身份号码：×××），男，回族，1977年6月1日出生，住西宁市。申请执行人马贵福、马明花与被执行人马玉秀、马建光借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3500号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马玉秀、马建光给付申请人马贵福、马明花欠款40000元、案件受理费400元，以上合计40400元。因被执行人马玉秀、马建光未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马贵福、马明花申请，本院于2020年11月4日立案执行，被执行人马玉秀、马建光承担执行费506元。本院在执行过程中，被执行人马玉秀、马建光已给付申请执行人2000元，对剩余案款，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3500号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月一日书记员 马洁茹《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1472号申请执行人：徐志鸿，男，1974年6月24日出生，住固始县。被执行人：张坤，男，1968年9月17日出生，汉族，住固始县。被执行人：左志刚，男，1966年8月7日出生，住固始县。申请执行人徐志鸿申请执行被执行人张坤、左志刚合同纠纷一案，固始县司法局（2014）固证经字第279号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张坤、左志刚偿还徐志鸿欠款200万元。因被执行人张坤、左志刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐志鸿向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，被执行人张坤、左志刚名下轿车因无法查询到实物车，无法处置。被执行人张坤、左志刚无银行存款和网络资金、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张坤、左志刚纳入失信被执行人名单。四、通过固始县不动产登记中心进行传统查控，被执行人张坤房产一处已被抵押和查封，未发现被执行人左志刚有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张坤、左志刚有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县司法局（2014）固证经字第279号具有强制执行效力的债权文书公证书本次执行程序。被执行人张坤、左志刚负有继续向申请执行人徐志鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年十二月十日书记员  郑泽业
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执986号申请执行人李人君，男，1975年6月12日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人高连波，男，1970年9月28日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李人君与高连波不当得利纠纷一案,辽宁省本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终753号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为94100.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年12月9日决定对被执行人高连波限制高消费。2、2020年11月3日、12月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年11月3日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年11月3日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年11月3日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年12月7日作出对被执行人高连波拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年12月8日与申请执行人李人君进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年十二月九日书记员  李满洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2369号被执行人：王振康，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省林州市。关于被执行人王振康罚金一案，本院作出的（2020）豫0502刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王振康应缴纳罚金20000元。因被执行人王振康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已上缴财政。未查询到其他可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振康负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，恢复本案的执行程序，并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十二月一日书记员 王 玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2677号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：荣思祥，男性，1973年02月17出生，汉族，住山东省单县。本院在执行大连市西岗区人民法院与荣思祥其他案由一案中，经查，被执行人荣思祥未履行（2020）辽0203民初3695号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人荣思祥银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十二月八日书记员  王瑞媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2026号之一申请执行人：熊珊被执行人:袁韬被执行人：陈凤英申请执行人熊珊与被执行人袁韬、陈凤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁韬、陈凤英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊珊于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人熊珊送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人袁韬、陈凤英发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月10日、2020年10月30日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人袁韬、陈凤英采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月25日本院约谈申请执行人熊珊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为909420元，已执行到位金额122000元，剩余787420元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁韬、陈凤英有其他可供执行的财产。申请执行人熊珊也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2026号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十二月二日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1306号 申请执行人：吕志江,男,1974年9月30日出生,汉族,住沈阳市。 被执行人：苏久华,男,1956年6月27日出生,汉族,住兴城市。 申请执行人吕志江与被执行人苏久华租赁合同纠纷一案,申请执行人吕志江依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初619号民事判决书，于2020年9月8日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的201607.00元。 具体执行过程如下： 于2020年9月9日向被执行人苏久华送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年9月9日和11月2日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年9月27日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，11月20日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年11月3日向被执行人发布了限制消费令，于2020年11月30日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吕志江发现被执行人苏久华有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2463号之一申请执行人：李占元，男，汉族，1981年11月21日出生，住天长市。被执行人：戴宗，男，1981年8月14日出生，汉族，住天长市。申请执行人李占元与被执行人戴宗民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李占元于2020年10月09日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24000元，被执行人依法应承担案件执行费260元。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人戴宗未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年10月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人戴宗名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人仅有一些零星的存款，不足以偿还债务，本案已依法冻结其名下银行账户；被执行人戴宗名下无车辆登记信息。3.本院于2020年10月09日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人戴宗名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人戴宗有可供执行财产。4.本院于2020年10月09日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，查明被执行人戴宗和其妻子共有一套房产，该套房产抵押在中国农业银行股份有限公司天长市支行，本案已依法查封该套房产，因该套房产系被执行人唯一住房且本案标的较小，故暂不宜处置该房产。5.在执行过程中，本院于2020年10月12日对被执行人戴宗适用限制高消费措施，2020年11月3日将被执行人戴宗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年12月1日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的24000元，未能执行标的额为23266.64元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十二月三日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执985号 申请执行人：苏秀兰，女，1941年5月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被执行人：石福祥，男，1962年10月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 申请执行人苏秀兰与被执行人石福祥机动车交通事故责任纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初539号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年9月3日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币18011.82元，缴纳诉讼费407.95元、执行费170.18元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年10月20日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月30日约谈了申请执行人苏秀兰儿媳应淑芹，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初539号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的18011.82元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十二月一日 书记员  毕勇城
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢933号申请执行人：吉中朝，男，1957年9月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡军，男，1970年2月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：薛兰英，女，1969年3月13日生，住盐城市亭湖区。被执行人：浦玉春，男，1967年3月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人吉中朝与被执行人蔡军、薛兰英、浦玉春民间借贷纠纷一案，(2015)亭东民初字第00554号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡军、薛兰英、浦玉春在金融机构的存款或在其他单位的收入136500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5033号申请执行人中原农业保险股份有限公司,法定代表人毕治军，住郑州市郑东新区商务外环。被执行人郑永杰,男性,汉族,1983年1月6日出生,住滑县。被执行人郑其民,男性,汉族,1983年9月10日出生,住滑县。中原农业保险股份有限公司与郑永杰、郑其民机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9831号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告郑永杰于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告孔祥胜医疗费10000元、护理费10500元、残疾赔偿金46855.06元、精神抚慰金10500元、鉴定费3600元、交通费1000元共计83968.74元（含第三人中原农业保险股份有限公司垫付的18180.47元），被告郑其民承担连带赔偿责任”因被执行人郑永杰、郑其民未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年11月3日、2020年11月25日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，郑其民名下保险无价值，申请人不要求冻结，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年12月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年12月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年12月2日因被执行人郑永杰、郑其民未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余18180.47元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永杰、郑其民负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十二月三日书记员  李 昂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执7674号浏阳市兴亚混凝土有限公司：关于你（单位）与湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十二月十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1436号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道**观山水小区**楼负10、负**，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。委托代理人：杨霞，女1987年5月25日出生，汉族，住址重庆市綦江区。系该公司员工。被申请人：孙安会，女，1970年10月8日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人孙安会申请支付令一案，本院于2020年11月16日立案后，于2020年11月18日发出(2020)渝0110民督1436号支付令，并于2020年11月25日向被申请人送达，限令被申请人孙安会在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月27日被申请人孙安会已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1436号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十二月二日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3643号原告：安徽拓欧建设集团有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇凤山路**。法定代表人：张兴军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈全胜，男，1978年4月2日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：赵思宇，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：韩连克，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。委托诉讼代理人：李欣旺（系肇源县头台镇东大村村民委员会推荐），男，1975年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。原告安徽拓欧建设集团有限公司与被告韩连克劳动争议一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽拓欧建设集团有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告安徽拓欧建设集团有限公司负担。审判员  黄永亮二〇二〇年十二月四日书记员  张春月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1568号之三 申请执行人：张传信 被执行人：何** 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何**在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十二月七日 书记员  杜文文
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执异136号 异议人（案外人）：钟美娟，女，1966年2月9日出生，汉族，住清新区。 申请执行人：彭泽清，男，1968年8月12日出生，侗族，住贵州省剑河县。 申请执行人：邰胜芝，女，1969年12月29日出生，侗族，住贵州省剑河县。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：雷冰竹，广东明典律师事务所律师。 被执行人：张志富，男，1998年1月28日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张建强，男，1974年4月20日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：张华雪，女，1977年8月18日出生，汉族，住广东省英德市。 上述被执行人共同委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。 被执行人：王威，男，1996年8月14日出生，汉族，住清远市清城区。 本院在执行（2020）粤1802执2762号申请执行人彭泽清、邰胜芝与被执行人张志富、张建强、张华雪、王威机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人钟美娟于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院立案受理后，案外人钟美娟于2020年12月2日向本院申请撤回申请。 本院认为，案外人钟美娟在案件审理过程中向本院申请撤回异议请求，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许钟美娟撤回申请。 审判长  仝艳荣 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年十二月二日 书记员  蔡彦斐
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5646号被执行人：都前进,男性,汉族，1969年12月18日出生,济源市。都前进罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人都前进犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元。因都前进未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有3000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月七日书记员  于欣冉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初7360号原告：刘松，男。原告：厉吉宝，男。以上二原告委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：莒县店子集街道石河社区厉家石河村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道厉家石河村。法定代表人：平传翠，该合作社理事长。原告刘松、厉吉宝与被告莒县店子集街道石河社区厉家石河村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘松、厉吉宝于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘松、厉吉宝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘松、厉吉宝撤诉。案件受理费500元，由刘松、厉吉宝负担。审判员  伦志臣二〇二〇年十二月一日书记员  崔乃楠
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初3047号 原告：方玉清，女，1961年2月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐梓铭，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 被告：康增恒，男，1965年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：康增华，男，1960年8月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：康增昌，男，1962年11月23日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告方玉清诉被告康增恒、康增华、康增昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告方玉清于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方玉清向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方玉清撤诉。 案件受理费14430元，减半收取7215元，由原告方玉清负担。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  程文华 人民陪审员  黄丽萍 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  周 勇