吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0103民初4982号 原告：长春市鼎升小额贷款有限公司，住所吉林省长春市经济开发区中海紫御华府******房。 法定代表人：张雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏（系公司员工），女，1977年12月6日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市朝阳区div> 被告：长春申宇细胞生物技术有限公司，住所，住所吉林省长春市净月开发区净月分团**2-3-1div> 法定代表人：王银平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫宇，吉林国隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。 被告：孙宇，男，1982年1月2日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市二道区div> 被告：李月娇，女，1987年10月15日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市二道区div> 委托诉讼代理人：孙宇（系李月娇丈夫），男，1982年1月2日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市二道区div> 原告长春市鼎升小额贷款有限公司（下称“鼎升公司”）与被告长春申宇细胞生物技术有限公司（下称“申宇公司”）、孙宇、李月娇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎升公司的委托诉讼代理人袁野、杨敏(未参加最后一次庭审)，被告申宇公司的委托诉讼代理人宫宇、王晓丹，被告孙宇（同时为被告李月娇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎升公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告申宇公司立即偿还原告借款本金8,000,000元及利息；2.判令被告孙宇、李月娇对被告申宇公司的上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费由上述被告共同承担。鼎升公司在庭审中明确利息的诉讼请求为：以1,000,000元为本金，自2018年8月14日起至实际付清之日止；以5,000,000元为本金，自2018年7月12日至实际付清之日止；以2,000,000元为本金，自2018年8月4日至实际付清之日止，均按月息2%计算。事实和理由：2018年，被告申宇公司在原告处借款8,000,000元，并与原告签订《借款合同》，约定月息3%；被告孙宇与原告签订《保证合同》，对上述借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告陆续向被告发放借款8,000,000元。但借款到期后，被告申宇公司并未偿还借款本息，被告孙宇亦未承担担保责任，故原告诉至法院。 申宇公司辩称，原告所诉借款并非申宇公司的借款，而是被告孙宇的个人借款，申宇公司对该笔借款完全不知情，借款不是申宇公司的真实意思表示，故申宇公司不承担还款责任；原告在借款合同签订过程中，未尽基本审查义务，存在履行不当，并非善意第三人；案涉借款合同并未实际履行，申宇公司不承担还款义务；本案存在诸多不符合交易习惯、不合常理的情况，希望人民法院对本案借贷事实进行严格审查。综上所述，原告的诉请不成立，应予驳回。 孙宇、李月娇共同辩称，借款事宜是孙宇与原告的财务人员进行商议，当时约定以李月娇在申宇公司的30%股份进行质押来签订借款合同，申宇公司对借款情况并不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院为查明案件事实亦依职权调取了相关证据。庭审中，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并均已入卷佐证。本院经审理后，认定的证据和事实如下： 1.原告鼎升公司的法定代表人为张雯，该公司的经营范围包括办理各项小额贷款业务；被告李月娇自2015年12月9日至2018年12月前曾任被告申宇公司的法定代表人，其与被告孙宇系夫妻关系；孙宇在申宇公司被称为“孙总”，在公司主要负责营销及与政府对接事宜；孙宇曾在申宇公司的财务章、法人章使用记录中以“孙总”身份用章，并曾在印鉴使用登记簿中“领导审批”处签字。 2.2018年1月16日，以鼎升公司为贷款人、申宇公司为借款人，双方签订长春市鼎升小额贷款公司借款合同一份，合同编号为鼎升贷借字[2018]第003号（下称“003号借款合同”）。该合同约定：借款金额为6,000,000元；借款期限6个月，自2018年1月16日起至2018年7月15日止；实际提款日等信息以借据为准；借款利率按照每月3%执行，直至借款人本金结清之日止；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借据记载不一致时，以借据记载为准；如无借据或借据无相应记载，则按本合同约定执行；从起息日开始，每满30日向贷款人支付相应利息，借款期限不足五日的，按五日计收利息；本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360；如借款人未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；借款人不可撤销地委托贷款人将借款直接支付给以孙宇为户名，在中国工商银行东岭南街支行开立的账号×××的个人账户；贷款人将款项支付至该账户，即视为借款人已经收到了等额的借款；该账户（下称“指定账户”）用于本合同项下全部贷款的发放、支付；本合同项下的全部债务，采用孙宇、于浩提供保证担保的担保方式，相关保证合同另行签订；借款人应按本合同第三条约定偿还利息，并于借款到期日，借款人应当将剩余全部借款本息存入指定账户；与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正、税务、技术、环保、支付结算手续费一切费用，以及贷款人为实现债权实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；各方在履行本合同中发生的争议由各方协商解决，协商不成，双方均有权向本合同签订地长春市宽城区人民法院提起诉讼。鼎升公司及其法定代表人张雯在贷款人处加盖印鉴，由孙宇在债务人处加盖申宇公司及法定代表人李月娇印鉴； 同日，以鼎升公司为债权人，申宇公司为债务人，孙宇、于浩为保证人，各方签订长春市鼎升小额贷款公司保证合同一份，合同编号为鼎升贷保字[2018]第（003）号（下称“003号保证合同”）。该合同约定：为确保债权人与申宇公司签订的003号借款合同以及与该合同相关的单项合同、协议、承诺、申请及附件等法律性文件的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币陆佰万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、咨询服务费、罚息、复利、违约金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于手续费、电讯费、杂费、有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本合同保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；债务人未按主合同约定履行债务时，保证人自愿履行保证责任；本合同履行中发生的争议可由各方协商解决，协商不成的，双方均有权向本合同签订地长春市宽城区人民法院提起诉讼。鼎升公司及其法定代表人张雯在债权人处加盖印鉴，孙宇、于浩在保证人处签字按捺，由孙宇在债务人处加盖申宇公司及其法定代表人李月娇的印鉴； 同日，鼎升公司以委托付款协议书的方式委托案外人长春市鼎升经贸有限公司（下称鼎升经贸）代为向申宇公司支付003号借款合同项下的借款1,000,000元；鼎升经贸于当日通过其账户（尾号为4546）向委托付款协议书载明的孙宇的账户内（尾号为2176）转账1,000,000元； 2018年4月13日，鼎升公司以委托付款协议书的方式委托案外人长春市聚升经贸有限公司（下称聚升公司）代为向申宇公司支付003号借款合同项下的借款5,000,000元；聚升公司于当日通过其账户（尾号为4821）分五次向委托付款协议书载明的孙宇的账户内（尾号为2176）转款共计5,000,000元（每笔1,000,000元）。 3.2018年6月12日，以鼎升公司为贷款人，申宇公司为借款人，双方签订长春市鼎升小额贷款公司借款合同一份，合同编号为鼎升贷借字[2018]第028号（下称“028号借款合同”）。该合同约定：借款金额为2,000,000元，借款期限为7天，自2018年6月12日起至2018年6月18日止，借款人不可撤销地委托贷款人将借款直接支付给以孙宇为户名，在中国民生银行东岭支行开立的账号×××的个人账户。（除上述内容外，本合同其他内容均与003号借款合同相同）。鼎升公司及法定代表人张雯在贷款人处加盖印鉴，由孙宇在债务人处加盖申宇公司及其法定代表人李月娇印鉴； 同日，以鼎升公司为债权人，申宇公司为债务人，孙宇、于浩为保证人，各方签订长春市鼎升小额贷款公司保证合同一份，合同编号为鼎升贷保字[2018]第（028）号（下称“028号保证合同”）。该合同约定：为确保债权人与申宇公司签订的028号借款合同以及与该合同相关的单项合同、协议、承诺、申请及附件等法律性文件的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币贰佰万元整。（除上述内容外，本合同其他内容均与003号保证合同相同）。鼎升公司及其法定代表人张雯在债权人处加盖印鉴，孙宇、于浩在保证人处签字按捺，由孙宇在债务人处加盖申宇公司及其法定代表人李月娇的印鉴； 同日，鼎升公司以委托付款协议书的方式委托于浩代为向申宇公司支付028号借款合同项下的借款2,000,000元；于浩于当日通过其光大银行的账户（尾号为2045）向委托付款协议书载明的孙宇的账户内（尾号为5479）转账2,000,000元。 4.自鼎升公司出借款项后，借款人及保证人均未向其偿还过本金；但自2018年1月16日起至2018年9月27日止，担保人孙宇分别向张雯（鼎升公司的法定代表人）及鼎升公司认可的收款人于浩的账户内支付利息共计1,025,000元。其中,2018年1月16日的借款(1,000,000元)共支付利息245,000元（7个月，每月35,000元），2018年4月13日的借款（5,000,000元）共支付利息750,000元（每月150,000元），2018年6月12日的借款（2,000,000元）共支付利息30,000元。（上述利息包括鼎升公司分别于2018年1月16日出借本金1,000,000元当日已向孙宇收取的利息35,000元以及2018年4月13日出借本金5,000,000元当日已向孙宇收取的利息150,000元；具体利息支付时间及金额详见附表1至附表3）。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当事人之间民间借贷合意的具体表现形式一般为书面的借条、借款合同等。借贷双方出具了借条、借款合同后一般应认定为借款合意已达成。除了合意基础,民间借贷还应有出借人向借款人支付款项的事实及凭证。本案中，鼎升公司已当庭提交载有申宇公司及其法定代表人印鉴的借款合同用以证明双方之间存在借款合意，并提交委托付款协议书及支付借款凭证，证明其已向申宇公司出借8,000,000元的事实。申宇公司已当庭确认案涉合同中其印鉴的真实性，其虽辩称印鉴系孙宇盗用，但因其提供的财务章、法人章使用记录中载均载有“孙总”的使用记录，且申宇公司原股东、现任股东及员工在接受本院询问时亦称上述记录中所载“孙总”即为孙宇，孙宇亦自认在申宇公司担任副总经理职务，故本院对申宇公司的抗辩不予采信；鼎升公司在签订合同时,已了解和掌握的情况为：孙宇在申宇公司任副总经理职务、其与申宇公司时任法定代表人李月娇为夫妻关系，在上述情况下孙宇持有申宇公司的印鉴与鼎升公司签订案涉合同的行为已符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的构成要件，故孙宇的代理行为有效,据此,申宇公司对借款非其真实意思表示的抗辩理由不能成立；关于其辩称合同未实际履行，因鼎升公司已提供了与借款合同相符的付款凭证，且委托付款一事并未违反合同约定及法律规定，故本院对此抗辩不予采信；关于其辩称借款不符合交易习惯、不符合常理，因其提供的证据无法对此予以证明，故本院对此不予采信；关于孙宇辩称签订借款合同时曾与鼎升公司商议以李月娇在申宇公司的30%股权作为质押、申宇公司对借款情况不知情，因其并未提供证据予以证明，故本院对此不予采信；关于申宇公司与孙宇共同辩称案涉借款系孙宇个人借款，因借款合同已明确载明申宇公司为借款人、孙宇提供保证担保，故本院对此抗辩不予采信。综上，根据各方当事人的当庭陈述以及提交的证据，结合庭审查明情况，可以确认案涉两份借款合同的签订系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；鼎升公司已按照合同约定履行完毕出借款项8,000,000元的义务，现还款期限早已届满，申宇公司未依约履行还款义务已经构成违约。故鼎升公司要求申宇公司偿还借款的主张有事实及法律依据，本院对此予以支持。 （一）关于鼎升公司实际出借本金数额的认定问题： 因003号借款合同载明的借款6,000,000元系分两次进行交付，即2018年1月16日出借1,000,000元，2018年4月13日出借5,000,000元，且鼎升公司自认在出借1,000,000元当日已收取利息35,000元、在出借5,000,000元当日已收取利息150,000元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，上述35,000元及150,000元应当在各自的本金中予以扣除，即2018年1月16日实际出借本金数额为965,000元；2018年4月13日实际出借本金数额为4,850,000元；关于028号借款合同载明的借款2,000,000元，收款人孙宇与鼎升公司共同确认不存在当日收取利息问题，故本院依法对本金2,000,000元予以认可。 关于利息问题，因原始本金基数已发生变化，且经庭审查明，存在超过月利率3%支付情况，故已支付利息部分存在抵充本金的问题，具体如下： 1.根据孙宇的陈述以及提交的证据，2018年1月16日的借款（1,000,000元）系按照月利3.5分支付利息，因该标准已超过法律保护的标准上限，且该笔借款的初始本金为965,000元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，其每月支付的多于月利3分的部分，应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序予以抵充（具体抵充方式件附表1）。依此计算，截止至2018年7月24日止（其对该笔借款的最后付息日），尚欠本金应为935,254.38元。现鼎升公司要求的利息起算时间（2018年8月14日）晚于欠付利息之日，属于对其权利的自行处分，且月利率2%符合法律规定，故本院对此亦予以支持，即借款人应以935,254.38元为基数，自2018年8月14日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止； 2.2018年4月13日的借款（5,000,000元），亦存在上述需要抵充情况（具体抵充方式见附表2）。鼎升公司在庭审中承认已实际收到截至2018年9月13日的利息，故借款人应自2018年9月14日起以4,841,000元为基数，按照月利2%支付利息至实际还款之日止； 3.2018年6月12日的借款（2,000,000元），孙宇与鼎升公司共同确认：孙宇已于2018年7月13日支付利息30,000元，该笔利息经计算可偿还至2018年6月27日。其上述计算方式符合法律规定，而鼎升公司要求借款人自2018年8月14日起支付利息的请求亦属于对其权利的自行处分，且月利2%符合法律规定，故本院对此予以认可，即借款人应以2,000,000元为基数，自2018年8月14日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止。 （三）关于孙宇、李月娇应否承担连带清偿责任一节： 1.根据各方当事人的当庭陈述以及提交的证据，可以确认案涉两份保证合同的签订均为各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因两份借款合同的借款人申宇公司未依约履行还本付息义务，故鼎升公司要求保证人孙宇依约承担连带保证责任，有事实及法律依据，故本院对此予以支持； 2.关于鼎升公司要求李月娇承担连带清偿责任一节，虽孙宇的担保行为系发生在其与李月娇的婚姻关系存续期间，但李月娇并未在保证合同中签字捺印，且鼎升公司亦未提供证据证明此款系用于李月娇与孙宇的夫妻共同生活或共同生产经营；同时，该笔借款虽发生于李月娇担任申宇公司的法定代表人期间，但鼎升公司并未提供证据证明该笔借款实际由李月娇个人使用。综上，鼎升公司的上述请求无事实及法律依据，故本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》四十九条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告长春申宇细胞生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内日偿还所欠原告长春市鼎升小额贷款有限公司借款本金7,776,254.38元（935,254.38元+4,841,000元+2,000,000元），并分别自2018年8月4日、自2018年8月14日、2018年9月14日起，各以2,000,000元、935,254.38元、4,841,000元为基数，按照月利率2%支付利息至实际还款之日止； 被告孙宇对上述债务（本息）承担连带给付义务； 驳回原告长春市鼎升小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67,800元，由原告长春市鼎升小额贷款有限公司负担1800元，剩余案件受理费66,000元、保全费5000元（原告均已预交），由被告长春申宇细胞生物技术有限公司、被告孙宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  徐 君 审 判 员  岳明明 人民陪审员  孙艳荣 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李唯靖 附表1：                                                  本金             （元）                       计息天数             （天）                       应付利息             （元）                       实付利息             （元）                       利息差额             （元）                       抵充本金后余额             （元）                       备注                               2018/1/16                       965000             （1000000-35000）                                                                                                                                                                   2018/2/22                       965000.00                       37                       35705.00                       35000                       705.00                                                                           2018/3/22                       965000.00                       28                       27020.00                       35000                       -7980.00                       957725.00                       抵充上期欠付利息后再抵充本金                               2018/4/21                       957725.00                       30                       28731.75                       35000                       -6268.25                       951456.75                                                     2018/5/21                       951456.75                       30                       28543.70                       35000                       -6456.30                       945000.45                                                     2018/6/20                       945000.45                       30                       28350.01                       35000                       -6649.99                       938350.47                                                     2018/7/24                       938350.47                       34                       31903.92                       35000                       -3096.08                       935254.38                                                                                                                                                                                                                              附表2：                                                  本金             （元）                       计息天数             （天）                       应付利息             （元）                       实付利息             （元）                       利息差额             （元）                       抵充本金后余额             （元）                               2018/6/12                       2000000.00                                                                                                                                             2018/6/27                       2000000.00                       15                       30000.00                                                                                                 2018/7/13                                                                                         30000.00                                                            附表3：                                                  本金       （元）                       计息天数       （天）                       应付利息       （元）                       实付利息       （元）                       利息差额       （元）                       抵充本金后余额       （元）                       备注                               2018/4/13                       485000       (5000000-150000                                                                                                                                                                   2018/5/14                       4850000.00                       31                       150350.00                       150000                       350.00                                                                           2018/6/12                       4850000.00                       29                       140650.00                       150000                       -9350.00                       4841000.00                       先偿还上期欠付利息       再抵充本金                               2018/7/13                       4841000.00                       31                       150071.00                       150000                       71.00                                                                           2018/9/13                       4841000.00                       62                       300142.00                                                                                                                       2018/9/27                                                                                         300000                       213.00