山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1711号 原告：王明利，男，1972年12月22日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托诉讼代理人：王述杰，男，1963年7月29日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：李凌山，男，1969年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：李世豪，男，1995年4月26日生，汉族，住址同上，系被告李凌山之子。 被告：李世豪，男，1995年4月26日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。 主要负责人:李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张洪艳，女，1990年6月15日生，汉族，系单位职工。 委托诉讼代理人：赵家欣，女，1985年2月27日生，汉族，系单位职工。 原告王明利诉被告李凌山、李世豪、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明利委托诉讼代理人王述杰，被告李世豪同时作为被告李凌山委托诉讼代理人，被告人民保险潍坊公司委托诉讼代理人张洪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失271362.54元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日6时50分许，李凌山驾驶鲁ＶXXXX小型轿车沿清源街由西向东行驶，当行驶至处左转弯时，与王明利驾驶的沿清源街由东向西行驶的超载的鲁ＧXXX重型厢式货车相撞，鲁ＧXXXX重型厢式货车失控后撞到沿长松路由北向南行驶停着的潘兴利驾驶的电动三轮车，致李凌山、王明利、潘兴利受伤，三车及绿化草木、路面损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定李凌山承担事故的同等责任，王明利承担事故同等责任，潘兴利不承担事故责任。 被告李凌山、李世豪辩称，事故发生属实，在人民保险潍坊公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。被告李凌山、李世豪系父子关系。阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告李凌山、李世豪达成和解协议，赔偿二被告车损17780.85元、人伤989.6元。 被告人民保险潍坊公司辩称，事故发生属实，被告李凌山投保属实。有另一事故责任车，该车保险公司与人民保险潍坊公司在交强险限额内共同承担，剩余部分依法承担50%赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失，不予承担。需给另一方伤者预留份额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费，原告提交解放军第八十九医院住院收费票据、住院病历、门诊收费票据之间相互印证，足以证明原告医疗费花费情况，本院予以确认。原告提交的解放军第八十九医院2018年10月16日门诊收费票据，无相应病历或医嘱予以佐证，本院不予认定。被告主张扣减非医保用药，证据不足，本院不予支持。根据原告住院病历记载，确认原告因本案事故共住院21天，原告因伤住院治疗，故对原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持。 原告主张的残疾等级、误工时间、护理时间、营养期限，经本院审查，当事人申请人民法院委托鉴定部门作出的鉴定意见，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定的情形，结合鉴定部门出具的补充说明和司法鉴定人到庭对残疾等级情况的说明，故本院对该司法鉴定意见予以认定。被告人民保险潍坊公司虽对鉴定意见不予认可，但没有足以反驳的相反证据和理由，亦未举证证明该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备相应鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定人员应当回避而未回避、鉴定意见不完整等需要重新鉴定的情形，故对被告人民保险潍坊公司要求重新测量鉴定的申请，本院不予准许。根据该司法鉴定意见，原告主张的营养费，符合法律规定，本院予以支持，相应的鉴定费，本院亦予以支持。原告因交通事故受伤造成的后续治疗费用，根据鉴定意见，原告可待实际合理支出后另行处理。原告本次庭审主张后续治疗费8000元，证据不足，本院不予支持。 误工费，依据原告提交的身份证、道路运输从业资格证、司法鉴定意见，结合事故发生时驾驶营运车辆实际情况，本院参照山东省城镇居民标准予以计算。护理费，原告提交护理人杨淑华（原告之妻）户口本、身份证、黑龙江省鸡东县向阳镇通街村村民委员会出具的证明等证据，故本院对原告主张的护理费按照住院期间城镇居民标准、出院后农村居民标准予以认定。 残疾赔偿金，依据原告提交的误工证据，可以确认原告系黑龙江省鸡东县农村居民，但在潍坊市地区居住务工，且事故发生在受害人务工过程中，不以农业收入为主要生活来源，故本院按照山东省农村居民标准与城镇居民标准平均值计算残疾赔偿金。被扶养人生活费，原告提交黑龙江省鸡东县向阳镇通街村村民委员会出具的亲属关系证明、户口本，足以证明被扶养人王语如（原告次女）情况，本院按照2018年度山东省农村居民标准人均年生活消费支出额予以认定。被扶养人生活费，一并计入残疾赔偿金。 因原告负事故的同等责任，存在较大过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。交通费，根据原告住院及护理人往来情况，本院酌情认定500元。原告主张的租房水电费，现有证据不足，且被告不予认可，本院依法不予支持。 经审核认定，原告因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费32420.34元、住院伙食补助费630元、营养费2250元、误工费13002元（120天*108.35元）、护理费5221.02元（21天*108.35元+39天*75.53元）、残疾赔偿金129059.7元（122861.2元+11270*5/2*22%）、交通费500元、鉴定费2500元，共计185583.06元。 本院认为，被告李凌山驾驶机动车与原告王明利驾驶的机动车相撞，王明利驾驶的机动车失控后又撞到案外人潘兴利驾驶的电动三轮车致原告王明利、被告李凌山、案外人潘兴利受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李凌山承担事故的同等责任，王明利承担事故的同等责任，潘兴利无责任，本院予以确认。 因被告李凌山驾驶的机动车在被告人民保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次事故另一受害人潘兴利同意被告人民保险潍坊公司交强险赔偿限额先行赔偿本案原告，故应当先由被告人民保险潍坊公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告王明利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元。 对因本案交通事故给原告造成超出交强险赔偿限额以外的损失65583.06元，因被告李凌山承担事故同等责任，又因该车在被告人民保险潍坊公司投保保险金额为500000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民保险潍坊公司按照保险合同约定代被告对原告的上述损失32791.53元（65583.06元*50%）予以赔偿。鉴定费属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担。原告的损失已由被告人民保险潍坊公司承担赔偿责任，故被告李凌山、李世豪不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王明利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王明利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计32791.53元； 三、驳回原告王明利其他诉讼请求。 上述第一、二项均限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5370元，原告负担3364元，被告李凌山、李世豪负担1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  于国平 人民陪审员  王国圆 二〇二〇年一月六日 法官 助理  张 梦 书 记 员  张惠娟