wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1852号 上诉人（原审原告）：赵昌茂，男，1968年2月6日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于仁波，男，1964年11月10日出生，汉族，丹东正大农机制造有限公司负责人，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：于士博，男，1990年6月6日出生，汉族，丹东市振安区鑫麒麟生物质能源设备厂经营者，住丹东市振兴区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏钰，辽宁观策律师事务所律师。 上诉人赵昌茂因与被上诉人于仁波、于士博提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人以在为被上诉人提供劳务过程中遭受人身损害为由诉请损失赔偿，被上诉人则依据与赵昌茂签订的《热风炉生产承包管理协议》，以双方系承揽合同关系为由提出抗辩。庭审调查体现，热风炉生产加工地点在被上诉人于士博经营的丹东市振安区鑫麒麟生物质能源设备厂（以下简称设备厂）内，原材料、机械设备由设备厂提供，赵昌茂按协议约定负责生产经营管理，工人工资实际由被上诉人于仁波先予支付，上述情形不完全符合承揽人以自己的设备或劳动工具独立完成工作，一次性交付工作成果，定作人一次性结算劳动报酬，承揽人所提供的劳动是其独立的业务或经营活动而非构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分等承揽合同特征。对于报酬的确定与支付，案涉《热风炉生产承包管理协议》中虽约定“公司将计件总金额的10%作为管理费支付给承包人”、“计件单价由承包人与总经理认定标准执行”，但上诉人否认参与了计件单价的协商议定，主张报酬是由被上诉人单方核算并支付的，案涉承包协议实质是被上诉人实施的绩效考核与管理的一种方式。而被上诉人对合同约定的计件单价及10%管理费的计算方式也未作出明确说明。结合赵昌茂在二审中提供的设备厂为其发放的工作服及其与于仁波微信聊天记录中于仁波发送的涉及款项支付内容的明细单等证据，应对案涉热风炉的生产过程、人员安排及管理、报酬确定及支付等情况进行审查，以确定上诉人是否真正享有承揽人的权利，双方是否存在承揽合同关系。另外，根据赵昌茂的诉讼请求及所涉案件事实，一审判决将本案案由确定为提供劳务者致害责任纠纷是否适当，应一并予以审查。 综上所述，由于当事人在二审中提供了新证据，致使原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1605号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人赵昌茂预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十二月二日 法官助理王蕾 书记员王阳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2496号之十一被执行人：万付红，女，汉族，1978年01月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万付红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万付红在中国建设银行6227002298586705510_156_1账户内存款人民币210513.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月一日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9816号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。被告：李建成，男，1981年9月12日出生，汉族，住河南省项城市。本院受理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告李建成信用卡纠纷一案后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李建成的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回对被告李建成的起诉。本案受理费减半收取167元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司承担。审判员  史毅二〇二〇年十二月二日法官助理王悦书记员李搴
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初1387号 原告：邵德胜，男。 被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地：辽阳市文圣区北太子河路**。 法定代表人：关伟，该公司总经理。 委托代理人：张连孚，该公司员工。 原告邵德胜诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。 本院认为，为维护当事人权益，防止被告隐匿、转移资金及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司金融机构账户998元或查封扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  解光浩 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  谢 蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8523号申请执行人：杨新兵，男，1982年3月4日出生，汉族，北京仲量联行物业服务有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：张仁鹏，男，1982年10月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。本院在执行申请执行人杨新兵与被执行人张仁鹏民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31993号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张仁鹏于本判决生效后七日内向原告杨新兵偿还借款955500元；二、被告张仁鹏于本判决生效后七日内向原告杨新兵支付利息（以955500元为基数，自二〇一八年七月十三日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告杨新兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8410元，由被告张仁鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，张仁鹏未按判决履行义务，权利人杨新兵已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月6日、2020年8月12日、2020年11月2日、2020年11月27号通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；无房产登记信息，无车辆登记信息；本院已冻结被执行人名下本院于2020年11月13日冻结被执行人名下网络银行账户、招商银行账户、北京银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户、中国民生银行账户、中国邮政储蓄银行账户、光大银行账户、浦发银行账户、交通银行账户、中国农业银行账户，余额较少不足以全部履行。银行冻结期限均为一年。本院已扣划被执行人名下公积金7700元及银行账户1637.24元并发还申请人。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31993号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年十二月一日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0105执异559号异议人：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：何晖，执行董事。委托代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托代理人：杨维琛，北京玺泽律师事务所律师。申请执行人：北京佳信典当有限责任公司，住所地北，住所地北京市朝阳区东三环中路**院东环18国际大厦**102v>法定代表人：刘巨堂，董事长。委托代理人：徐萌萌，女，北京佳信典当有限责任公司员工。被执行人：北京中天石房地产开发有限公司，住所地北京，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**>法定代表人：帅建国。委托代理人：石克，男，北京中天石房地产开发有限公司员工。被执行人：北京东方京鹏商贸有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴水忠。本院执行北京佳信典当有限责任公司与北京中天石房地产开发有限公司、北京东方京鹏商贸有限公司典当纠纷一案中，异议人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查中，异议人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许异议人汉庭星空（上海）酒店管理有限公司撤回异议申请。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审 判 长 张晓勇审 判 员 郑晨星审 判 员 苏辰园二〇二〇年十二月三日法官助理 曹秦云书 记 员 李晓杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审271号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：苏某某（某某地板），男，1972年5月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年6月3日作出的丹振城管罚决字【2019】3-039号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2604号申请执行人:王道荣，女，1967年3月3日生，汉族，住方城县。被执行人：贺玉芳，女，1953年1月16日生，汉族，住方城县。关于申请人王道荣申请执行贺玉芳为健康权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2702号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告贺玉芳于本判决生效后十日内赔偿原告王道荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计14236.83元。二、驳回原告王道荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取为88元，由被告贺玉芳负担。）因被执行人贺玉芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人王道荣向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人贺玉芳名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人贺玉芳名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人贺玉芳名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人贺玉芳名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人贺玉芳发出限制消费令，并依法将被执行人贺玉芳纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人身体患病而未能实施。本院已告知申请执行人王道荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权尚余1013.53元，诉讼费88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2604号案件的本次执行程序。被执行人贺玉芳负有继续向申请执行人王道荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十二月一日书 记 员  王子铭
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1102号之一 申请执行人：陈锦西，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：黄勇三，男，汉族，住广西壮族自治区。 本院在执行申请执行人陈锦西与被执行人黄勇三机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈锦西于2020年10月9日申请强制执行被执行人黄勇三履行已生效的（2020）闽0881民初1352号民事判决书确定的支付赔偿款519626.51元的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托，调查了被执行人住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本案执行款至今分文未执行到位。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十二月三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保486号 申请人:杨磊，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：才大伟，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：刘士杰，女，汉族，住吉林市龙潭区。 申请人杨磊向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保107号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人才大伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市宽城营业所，账号：X元内的资金X万元，予以冻结； 二、将担保人朱文革名下，坐落在长春市九台区南山街福星小区**楼****X，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十二月九日 书记员  钱 程
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2952号原告：贾雷岗，男，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：谢娅红，女，汉族，住湖南省张家界市慈利县，居民身份证：无。原告贾雷岗诉被告谢娅红民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日立案。原告贾雷岗于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾雷岗撤诉。案件受理费103元，由原告贾雷岗负担。审判员  薛文武二〇二〇年十二月九日法官助理余杰书记员王旭
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2881号申请执行人王昌宗，男，1965年3月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人黄建华，男，1977年12月28日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王昌宗与被执行人黄建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初626号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告黄建华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王昌宗工资款10000元。本案受理费100元，由被告黄建华负担。因被执行人黄建华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案执行,立案标的为10100元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月28日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年9月28日与2020年11月27日分别对被执行人黄建华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人黄建华名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息,遂冻结其名下银行账户。3、本院于2020年10月9日发布限制消费令，对被执行人黄建华采取限制消费措施,并于2020年11月27日将被执行人黄建华列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月23日冻结被执行人黄建华名下财付通账户（冻结期限自2020年10月23日至2021年10月22日）；本院于2020年11月19日冻结被执行人黄建华名下支付宝账户（冻结期限自2020年11月19日至2021年11月18日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、2020年10月21日，本院工作人员前往被执行人黄建华住所地所在村委会调查，经反馈，未发现可供执行的财产线索。6、经查，被执行人在本院尚有多案未执行到位。本院于2020年11月27日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0681民初626号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十二月一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1403号 卢俊、韦丽梅: 本院执行的申请执行人卢俊与被执行人韦丽梅离婚纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2020)桂0109民初2879号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人韦丽梅没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人卢俊于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行的请求为:本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人支付房屋补偿款113903元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件申请执行费2225元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人韦丽梅于2020年11月13日自动履行执行款113903元到本院农行账户子账号内，本院将执行款113903元款项中的111678元支付给申请执行人卢俊，收取执行费2225元，案件已经履行完毕申请执行人申请的各项费用。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2081号罪犯彭连兵，男，生于1974年1月8日，汉族，小学文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2014年7月21日作出(2014)鄂当阳刑初字第00122号刑事判决，以被告人彭连兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10万元；对违法所得予以追缴，发还被害人。执行中，2018年9月经本院裁定减去有期徒刑八个月（已缴纳罚金人民币0.6万元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭连兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯彭连兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭连兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯彭连兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭连兵在服刑期间，确有悔改表现，前次减刑时能部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项且数额巨大，遭其损害的社会关系未能得到有效修复、被害人的经济损失未能足额挽回、潜在的不安定因素未能消除，应加大从严力度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯彭连兵的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年10月17日止)；对尚未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6167号 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行，住所地：南昌市东湖区中山路**，统一社会信用代码：91360100158377297P。 负责人：陈玮，系该行行长。 被执行人：田飞燕，女，1979年6月30日生，土家族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初4306号民事判决书，于2020年11月27日向被执行人田飞燕发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田飞燕在银行存款72099.63元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月三日 书记员  万金金
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5990号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：李湘鹏，男，1978年3月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告李湘鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告李湘鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令李湘鹏立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计66930.62元（截止至2020年6月17日，欠款本金43986.54元，利息11443.65元，费用11500.43元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由李湘鹏承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：李湘鹏自2016年2月27日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为43×××86，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计66930.62元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，李湘鹏仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。李湘鹏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日，李湘鹏（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，李湘鹏签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过李湘鹏的信用卡申请，向李湘鹏发放了卡号为43×××86的信用卡。李湘鹏使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，李湘鹏共计欠付招商银行信用卡中心本金43986.54元，利息11443.65元，费用11500.43元（仅包含违约金11500.43元），合计66930.62元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，李湘鹏在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，李湘鹏未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求李湘鹏偿还其截至2020年6月17日的欠款共计66930.62元（其中本金43986.54元，利息11443.65元，费用11500.43元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的李湘鹏以欠款本金43986.54元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。李湘鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告李湘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计66930.62元；二、被告李湘鹏于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金43986.54元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取计737元，由被告李湘鹏负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十二月三日书记员  闵 娜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1622号原告：黄俊贵，男，1962年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：刘宗福，男，1968年2月16日生，汉族，现羁押于鸡西市看守所。被告：王文俊，男，50岁，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：丁国洋，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告黄俊贵与被告刘宗福、王文俊、丁国洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄俊贵于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄俊贵申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄俊贵撤诉。案件受理费减半收取计525元，由黄俊贵负担。审判员  李明潸二〇二〇年十二月一日法官助理张佶铭书记员刘学
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1311号   申请执行人：马学成，公民身份号码×××，男，回族，1976年5月生，住青海省湟中县。   被执行人：李继虹，公民身份号码×××，女，汉族，1992年2月生，住湟中县。   申请执行人马学成与被执行人李继虹借款合同执行一案，本院于2020年6月5日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初1979号民事调解书，被执行人李继虹应当偿还申请执行人马学成借款17000元，但李继虹未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人李继虹送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人李继虹未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年6月8日及其后本院多次对被执行人李继虹进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李继虹名下确无其他财产可供执行。因被执行人李继虹一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年12月1日对被执行人李继虹发布了限制消费令。本院对申请执行人马学成详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马学成对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人马学成不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人李继虹的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马学成享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李继虹暂无财产可供执行，申请执行人马学成的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二〇年十二月一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执907号之一申请执行人：李清花，女性，1967年05月04日出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：郑州金玉工程劳务有限公司住所地：郑州市金水区文化路**院**楼****。法定代表人：胡金玉，经理。本院在执行李清花与郑州金玉工程劳务有限公司人格权一案中，本院作出的（2019）豫0211民初1863号民事判决书已发生法律效力。李清花于2020年7月1日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无车辆、无房产信息。已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权134306.22元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初1863号民事判决书本次执行程序。被执行人郑州金玉工程劳务有限公司负有继续向申请执行人李清花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年十二月七日书记员  武胜林
沈阳高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0192行初1299号 原告韩涛，男，1986年2月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告沈阳市公安局交通警察支队。 本院在审理原告韩涛要求被告沈阳市公安局交通警察支队履行行政登记法定职责一案中，原告主张被告承诺履行法定义务，原告韩涛于2020年12月1日向本院自愿提出申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告韩涛申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许韩涛撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。 审判长 王 勇 审判员 陈 曦 审判员 赵颖男 二〇二〇年十二月一日 法官助理葛睿飞 书记员王爽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执异169号案外人：葛晓菲，女，汉族，1980年7月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：万丽娜，女，汉族，1987年10月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：隋世超，男，汉族，1983年9月13日生，辽宁省普兰店市。被执行人：周晓艺，女，汉族，1980年8月30日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行万丽娜与隋世超、周晓艺民间借贷纠纷一案中，案外人葛晓菲对本院执行的大连市旅顺口区XX号房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人称，请求沙区法院停止对案涉房屋的执行。理由为：一、本案不是民事纠纷，涉嫌刑事犯罪，案外人已向公安机关报案；二、案涉房屋真正权利人系案外人。案外人葛晓菲于2016年5月25日借款给案涉房屋原房主林萍，林萍以案涉房屋抵押借款120万元，由于借款到期无力偿还将该房屋于2018年9月17日将所有权过户给葛晓菲；三、隋世超持有房产证原因是由于葛晓菲在房屋限购情况下于2018年5月1日通过房信（大连）房地产经纪有限公司负责人与隋世超夫妇共同签署《借名购房协议》来购买案涉房屋，购买案涉房屋所有款项均是案外人葛晓菲出资。2020年8月，葛晓菲通知隋世超将案涉房屋过户至指定人闵虎名下，隋世超始终未配合过户。因案涉房屋属于案外人葛晓菲所有，故请求法院中止对案涉房屋的执行，维护案外人合法权利。本院查明，万丽娜与隋世超、周晓艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0204民初9827号民事调解书：“一、被告隋世超于2020年3月29日前给付原告万丽娜借款本金263000元及截止2019年11月26日的利息5924元，并自2019年11月27日起以未偿还借款本金为基数按年利率24%支付利息至款项实际付清之日止；二、被告周晓艺对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费2623元（原告已预交），已减半收取，由二被告共同负担，于2019年12月15日前给付原告。”后隋世超、周晓艺未履行生效法律文书确定的义务，万丽娜向本院申请执行。执行期间，本院于2020年8月18日查封被执行人隋世超名下位于大连市旅顺口区××号房屋，房屋登记所有权人隋世超，抵押权人万丽娜。案外人为证明其主张，向本院提供了抵押借款合同、房地产买卖合同、房屋产权证书、水电费收据、不动产信息查询结果单、完税证明、公证委托书、收据、采暖费收据、承诺书、借名购房协议、房产所有权转让协议及补充协议等材料。根据上述材料记载，案涉房屋原所有权人系林萍，2016年5月25日，林萍与葛晓菲签订抵押借款合同，约定葛晓菲借给林萍借款630万元，林萍以案涉房屋提供担保2018年4月10日，林萍于大连市公证处出具公证委托书，委托葛晓菲代为出售案涉房屋、与房屋购买人签订房地产买卖合同、代理办理该房屋的转移过户手续、代收房屋价款等。2018年5月10日，葛晓菲与隋世超、周晓艺签订借名购房协议，约定葛晓菲以隋世超、周晓艺名义购买案涉房屋，隋世超、周晓艺同意葛晓菲以其名义签订房屋买卖合同，但房屋实际出资人及所有权人为葛晓菲。2018年9月17日，林萍与隋世超签订房地产买卖合同，约定林萍将案涉房屋以70万元价格出售给隋世超。2018年9月18日，案涉房屋过户登记至隋世超名下。2019年4月8日，案涉房屋办理了抵押登记，抵押权人万丽娜，被担保主债权数额40万元。2020年10月6日，葛晓菲与闵虎签订房产所有权转让协议，约定葛晓菲将案涉房屋以薪酬方式无偿转让给闵虎。2020年10月9日，葛晓菲、闵虎、隋世超、周晓艺签订补充协议，约定闵虎为案涉房屋所有权人，隋世超、周晓艺为无偿代持人。本院认为，案外人对执行标的主张实体权利，应当符合相关法律规定。本案中，案外人葛晓菲以其系借名购房的房屋实际权利人为由提出执行异议。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，对于已登记不动产的权利人，应按照不动产登记簿判断，案涉房屋登记在被执行人隋世超名下，本院按照不动产登记对案涉房屋予以执行，符合法律规定。其次，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中列举了案外人权利可以排除执行的几种情形，案外人须满足法定的条件才可能排除执行，其中并不包含借名购房的情形，案外人与被执行人隋世超的借名购房协议仅在协议双方之间产生约束力，而不动产物权登记具有公示效力，案外人无法以该借名购房协议对抗本院根据不动产登记对案涉房屋的强制执行。最后，关于案外人提出依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条第一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第62条规定请求本院中止对案涉房屋执行一节，案外人依据的上述规定均与本案情形不符，本院不予支持。综上所述，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人葛晓菲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向大连市沙河口区人民法院提起诉讼。审 判 长  蓝 天人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十二月十日书 记 员  杨 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3296号 原告：曾阿珍，女，1965年3月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。 被告:丘马金生（又名丘彩宾），男，1969年9月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告曾阿珍与被告丘马金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告曾阿珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按曾阿珍撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2855号之二 申请执行人关磊，男，1988年11月16日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人南京天道种植专业合作社，住所地在南京市浦口区盘城街道双城村任娄潘董组**。 法定代表人陈千里。 被执行人陈千里，男，1973年11月7日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在执行（2020）苏01民终2061号关磊与南京天道种植专业合作社、陈千里劳动争议纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人陈千里欠关磊11300元工资，此款于2020年12月底开始每月支付1000元，付清为止。二、本次执行程序终结，如被执行人陈千里未按上述协议履行，则申请执行人关磊可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执2855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 晓 审判员 盛宝霞 审判员 郑红梅 二〇二〇年十二月五日 书记员 韩茜茜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初343号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：武汉市青山区露易沙卫浴店，经营地址湖北省武汉市青山区工业路**鑫宏基建材广场**。个体经营者：邹传勇。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告武汉市青山区露易沙卫浴店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 陈 峰审判员 黄 俊审判员 陈佩佩二〇二〇年十二月二日法官助理许芃书记员黄河
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1125执517号 申请执行人：柳林县森泽煤铝有限责任公司,统一信用代码911411257832809098。被执行人：柳林县柳电加油站，住所地柳林镇薛村镇新庄。 投资人：贾建国。 被执行人：贾建国，男，1986年1月11日生，汉族，身份号码1423271***********，住柳林县穆村镇二村委背道**。 第三人：柳林县星创能源科技有限公司。住所地：柳林县柳林镇青龙高速口。 本院在执行柳林县森泽煤铝有限责任公司与柳林县东霖油城、武拖平借款合同纠纷一案的过程中，第三人柳林县星创能源科技有限公司向本院申请变更申请人柳林县森泽煤铝有限责任公司为柳林县星创能源科技有限公司作为本案的申请执行人，并提供了变更申请书、债权债务转让协议。 本院查明，经与双方当事人谈话询问，申请人柳林县森泽煤铝有限责任公司提供的变更申请和债权债务转让协议系双方当事人的真实意思表示。 本院认为，申请人提供的变更申请系双方当事人真实意思表示，依法予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更申请人柳林县森泽煤铝有限责任公司为柳林县星创能源科技有限公司作为本案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 王庆红 审判员 陈 鼎 二〇二〇年十二月八日 书记员 王小红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1580-3号申请执行人信阳市住房公积金中心；法定代表人付兵，系该中心主任。被执行人裴传福，男，汉族，1958年11月2日生，住光山县。被执行人裴仁山，男，汉族，1974年2月17日生，住光山县。信阳市住房公积金管理中心申请执行裴传福、裴仁山民间借贷纠纷一案，河南省光山县人民法院作出的(2018）豫1522民初1974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴传福、裴仁山于判决生效后九日内付给信阳市住房公积金管理中心款项22.725656万元及利息，因裴传福、裴仁山未按上述生效法律文书履行义务，信阳市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人裴传福、裴仁山发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人裴传福、裴仁山送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人裴传福、裴仁山名下财产，并对被执行人裴仁山的银行存款予以冻结、扣划，除此之外未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人裴传福、裴仁山发出限制消费令，并依法将被执行人裴传福、裴仁山纳入失信被执行人名单。五、2020年12月9日，本院依法通知申请执行人到庭进行终本约谈，因申请执行人暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法对该案件终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为22.725656万元及利息、罚息，执行过程中均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴传福、裴仁山负有向继续向申请执行人信阳市住房公积金管理中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人信阳市住房公积金管理中心发现被执行人裴传福、裴仁山有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 王建志代审判员 王彬彬二〇二〇年十二月十日书 记 员 舒 涅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢304号申请执行人：段忠民，男，1964年5月3日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王伟东,男,1967年4月9日出生,汉族，住河南省渑池县。本院在执行段忠民与王伟东民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第837号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十二月四日书记员  安志尧
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4386号 原告：临朐昌胤金属制品厂。住所地：临朐县冶源镇宋庄村。 出资人：马永海，总经理。 委托诉讼代理人：董雪莉，山东本初律师事务所律师。 被告：山东东沂勘察设计有限公司。住所地：临朐县城弥河路**（弥河路西端南侧）。 法定代表人：李德雨，总经理。 第三人：周勇，男，汉族，1986年6月10日生，现住临朐县。 第三人：董海涛，男，汉族，1984年11于ｅ15ｒｉ生，住临朐县。 原告临朐昌胤金属制品厂诉被告山东东沂勘察设计有限公司、周勇、董海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告临朐昌胤金属制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临朐昌胤金属制品厂撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二〇年十二月三日 书记员  马莹莹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保909号 申请人：张子花，女，1975年9月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区 被申请人：陆海广，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市海厂机械制造有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇柴埠庄村 法定代表人：陆海广职务：执行董事兼总经理 统一社会信用代码：91371300689483275W 被申请人：孙启安，男，1966年1月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂市兰山区东方奥翔板材厂，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇孟行村 法定代表人：孙启安职务：总经理 统一社会信用代码：91371302MA3DFRDP7L 申请人张子花与被申请人陆海广、临沂市海厂机械制造有限公司、孙启安、临沂市兰山区东方奥翔板材厂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款500000元或查封其他同等价值财产。申请人张子花已自愿提供担保。 本院经审查认为，申请人张子花申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆海广、临沂市海厂机械制造有限公司、孙启安、临沂市兰山区东方奥翔板材厂的银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  来永亮 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3199号被执行人：董志广、张志坤。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人董志广、张志坤罚金一案,本院作出的（2018）豫0902刑初918号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月18日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董志广下账户内均无大额存款。2、查明被执行人张志坤下账户内494.17元存款，已扣划至法院账户。3、查明被执行人董志广、张志坤名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人张志坤名下无车辆登记信息。5、查明被执行人董志广名下车辆登记信息车牌号豫Ｊ×××**,已查封，但找不到车辆无法处置。4、查明被执行人董志广、张志坤名下无证券、保险信息。5、查明被执行人董志广、张志坤名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人董志广、张志坤有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月××日书记员  焦 岩
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执723号申请执行人：河南禾丰牧业有限公司。住所地：开封市金明大道南段**。法定代表人：高全利。被执行人：刘建峰，男，1972年12月30出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：黄丙秀，女，1973年06月25出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张宗新，男，1973年02月01出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行河南禾丰牧业有限公司与刘建峰、黄丙秀、张宗新物权纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新的公积金和不动产情况，未发现被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新有可供执行财产。因被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新发出限制高消费令。因被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新拒不报告财产状况，本院已将被执行人刘建峰、黄丙秀、张宗新纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月04日约谈了申请人的代理人张伟建，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十二月四日书 记 员  李亚超
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1327号之五申请执行人：贺海龙，男，汉族，1988年5月15日出生，住内江市东兴区柳桥乡牛厂村。被执行人：杨超，男，汉族，1978年12月15日生，住内江市市中区甜城大道南段。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨超在财付通支付科技有限公司085e9858eaa6e65851f2c8906@wx.tenpay.com账户内存款人民币5976.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二〇年十二月八日书记员  陈瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：罗忠联系电话：16608325579
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执2757号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托代理人：陈娇龙，公司员工。 被执行人：陈高平，男，生于1976年8月9日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2020）川1421民初2492号中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司与陈高平保证保险合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请人理赔款19811.15元、保险费2627.04元及违约金的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向成都市不动产登记中心、仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无其它可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人理赔款19811.15元、保险费2627.04元及违约金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1421民初2492号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 松
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1985号申请执行人王洪锋，男，1981年1月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人董保生，男，1967年2月15日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人王洪锋申请执行董保生债权转让合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫0522民初2091号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告董保生于本判决生效之后十日内偿还原告王洪锋20000元及利息（利息自2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还清为止）；二、驳回原告王洪锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告董保生负担。”因董保生未按上述生效法律文书履行义务，王洪锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月30日向董保生发出限制消费令，2020年11月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月13日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年10月13日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。3、2020年10月到安阳市住房公积金中心查询被执行人名下有无公积金。4、2020年10月30日到安阳县不动产登记中心查询名下有无房产。5、在执行过程中，我院干警到被执行人董保生所在地村委会调查。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计20075元，已执行到位0元，本案债权尚余20075元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人董保生负有继续向申请执行人王洪锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十二月一日书记员  宋 松
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1417号 申请保全人：鞠雄杰，男，1959年4月15日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人鞠雄杰与被保全人荆学文劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2237号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1417号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓晓飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1693号中国银行股份有限公司张家界分行、胡凤仙：申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人胡凤仙信用卡纠纷一案，经法院执行，被执行人胡凤仙已将张家界市永定区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）湘0802民初4673号民事调解书确定义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年十二月三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11836号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司职员。委托诉讼代理人：杨丽超，该公司职员。被告：王丽画，女，1986年11月11日出生，汉族，住福建市诏安县************，公民身份号码350************024。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告王丽画物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计101元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3294号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：张海云，女，汉族，1983年9月9日出生，住河南省延津县。被执行人：张家森，男，汉族，1982年1月3日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与张海云、张家森借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2920号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海云、张家森于判决书生效之日起五日内偿还474135.5元及利息、案件受理费4657元、执行费7961元。因被执行人张海云、张家森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海云、张家森负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初9704号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：艾珍科，男，1982年9月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：范启亮，男，1978年7月6日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：黄继强，男，1978年1月28日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告艾珍科、范启亮、黄继强金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告艾珍科、范启亮、黄继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行诉称:2011年7月14日，被告艾珍科与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2012年7月10日止向其提供2万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告范启亮、黄继强提供连带责任保证，原告依约于2011年7月14日向其发放贷款2万元，到期日为2012年7月10日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一被告偿还借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2011年7月14日至2012年7月10日按年利率15.084%计算；以2万元为本金，自2012年7月11日至2014年7月10日按年利率22.626%计算；以19995元为本金，自2014年7月11日至2014年9月28日按年利率22.626%计算；以19935元为本金，自2014年9月28日后按年利率22.626%计算至付清之日止）；第二、三被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。 被告艾珍科、范启亮、黄继强均未答辩。 经审理查明：2011年7月14日，被告艾珍科、范启亮、黄继强和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人艾珍科向贷款人岔河支行借款2万元，借款期限自2011年7月14日起至2012年7月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告范启亮、黄继强提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2011年7月14日，岔河支行通过银行转账向被告艾珍科发放贷款2万元，约定贷款年利率15.084%，按月结息，到期日2012年7月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款本金。截至2020年12月1日尚欠借款本金19935元，利息8589.5元。 以上事实有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告艾珍科向原告下属岔河支行借款，由被告范启亮、黄继强提供连带责任保证，被告艾珍科应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告范启亮、黄继强应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为8589.5元，余下利息为依本金19935元，按照年利率22.626%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告艾珍科、范启亮、黄继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾珍科于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金19935元、利息8589.5元及余下利息（依本金19935元，按照年利率22.626%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。 二、被告范启亮、黄继强对上述债务负连带责任。被告范启亮、黄继强承担保证责任后，有权向被告艾珍科追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告艾珍科、范启亮、黄继强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 魏 星 二〇二〇年十二月八日 书记员 杜可可
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2513号原告：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡素阳，女，1979年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被告：刘国焱，男，1976年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司（以下简称湘潭天易农商行）与被告刘国焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，根据原告的申请，于2020年11月10日对被告刘国焱个人及家庭财产在108509.07元范围内予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告湘潭天易农商行的委托诉讼代理人胡素阳到庭参加了诉讼，被告刘国焱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湘潭天易农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国焱立即清偿贷款本金99999.96元及利息（利息以本金100000元为基数，自2019年5月21日起按月利率3.625‰支付至2019年6月13日,自2019年6月14日起按月利率5.075‰支付至2019年6月20日止；以本金99999.96元为基数，自2019年6月21日起按月利率5.075‰支付至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日，借款人刘国焱与原告签订的10万元公职人员便民卡《最高额借款合同》,合同约定：借款额度期限日期为2016年6月21日至2019年6月20日，期限叁年,借款月利率3.625‰，按月结算，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，借款具体以放款确认书为准，自实际提款日起按日计算，按月结息。合同期限内刘国焱于2018年6月14日，便民卡借款100000元，2019年6月14日到期。截止2020年3月5日已欠息4770.52元，按合同约定，原告有权立即收回贷款本息。被告刘国焱未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘国焱未出庭，视为放弃质证和举证的权利。对原告提交的原告身份信息、被告身份信息、最高额借款合同、放款确认书、利息计算表等证据材料，经核对原件，本院认为上述证据材料真实合法，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2016年6月21日，原湘潭县信用合作联社云湖桥镇信用社（简称云湖桥信用社）与被告刘国焱签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定借款额度为10万元，借款期限自2016年6月21日至2019年6月20日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，单笔借款期限不得超过一年，借款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定浮动比为0.00%,自实际提款日起按日计算，按月结息，放款确认书约定的利率与本合同不一致的，以放款确认书为准。2018年6月14日，被告刘国焱与原云湖桥信用社签订《便民卡放款确认书》，确认发放贷款100000元，约定借款月利率为3.625‰，还款方式为到期还本，到期日为2019年6月14日，罚息比率为40%。被告借款后，未按合同约定履行还款义务，仅偿还借款本金0.04元，支付利息4122.81元，利息归还至2019年5月21日。另查明，2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准（湘银监复【2016】149号文件），原湘潭县农村信用合作联社及其所辖农村信用社自行终止，债权债务由原告及辖内分支机构承接。本院认为：原云湖桥信用社与被告刘国焱签订的《最高额借款合同》、《便民卡放款确认书》系双方真实意思表示，原云湖桥信用社已按约发放贷款10万元，双方之间的金融借款合同关系成立，被告应当按约定履行还本付息义务，逾期未还构成违约，应当承担在原借款利率基础上加收40%罚息的违约责任。原告于2016年7月6日承接了原湘潭县信用合作联社及其所辖农村信用社的债权债务，被告应当向原告履行还本付息义务并承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘国焱在本判决生效后十日内偿还原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司借款本金99999.96元及利息（前段利息以本金100000元为基数，自2019年5月21日起按月利率3.625‰计算至2019年6月14日；自2019年6月15日起按月利率5.075‰计算至2019年6月20日止；后段利息以本金99999.96元为基数，自2019年6月21日起按月利率5.075‰计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2470元，减半收取1235元，财产保全费1063元，合计2298元，由被告刘国焱负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  赵超纲二〇二〇年十二月四日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执775号申请执行人:熊某，男，1991年9月1日出生，汉族，住湖南省南县，被执行人:黄某，女，2000年5月4日出生，侗族，住湖北省宣恩县，熊某与黄某婚约财产纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼38000元、给付案件受理费435元。执行过程中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法对黄某采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民初809号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月七日书记员  尹朦朦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2970号 申请人：王绪春，男，1955年3月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马金福，男，1987年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王绪春于2020年12月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马金福名下的银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。申请人王绪春以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王绪春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马金福名下的银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日书  记  员   杨娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1041号 申请执行人：宋波，男，1964年3月15日出生,住黑龙江省铁力市。 申请执行人：武绍军，男，1952年11月10日出生,住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘敏，男，1965年7月12日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人宋波、武绍军与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案中，执行标的共计1164488.00元，申请执行人宋波、武绍军与被执行人刘敏达成执行和解协议：“被执行人刘敏在2020年12月30日之前给付人民币300000.00元，2021年2月1日之前给付人民币400000.00元，2021年5月30日之前给付人民币350000.00元，余款114488.00元及利息申请执行人宋波、武绍军自愿放弃，如果刘敏不按期履行立即恢复（2020）黑0781民初1010号民事判决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执1010号案件中对被执行人刘敏的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十二月三日 书记员  邱振新
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执255号 申请执行人：万海军，男，1973年8月20日出生，苗族，住湖南省古丈县。 被执行人：湘西自治州经典房地产开发有限公司，住所地湖南省古丈县太阳城烟草公司旁售楼部。 法定代表人：李德双，该公司总经理。 万海军与湘西自治州经典房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,古丈县人民法院（2020）湘3126民初429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万海军于2020年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有车辆、股息红利、收益类保险和房产，有两笔银行存款，一笔原已冻结，另一笔为住房公积金保证金，不能执行；据湖南古丈农村商业银行股份有限公司查询，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有购买理财产品；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司所在地居民委员会了解，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司在辖区内没有可供执行财产；本院依法将被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，已送达失信决定书、限制消费令。本院依法约谈申请执行人万海军，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人湘西自治州经典房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人万海军在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十二月四日 书记员  王自强
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1033号之一 申请执行人:林文清，男，汉族，1964年10月11日出生,住广东省始兴县。 被执行人：刘俊宏，男，汉族，1977年12月23日出生,住广东省南雄市。 申请执行人林文清与被执行人刘俊宏培训合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初935号民事判决书于2020年09月28日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币10000元，并承担本案执行费人民币50元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人名下有机动车（粤Ｆ×××××），已进行查封但未实际控制。另查明被执行人名下位于南雄市××楼××街××502，建筑面积141.56平方米，产权证号为：粤（2019）南雄市不动产证明第0000872号，另案已查封,并进入评估拍卖阶段，待拍卖成交后本案参与案款分配。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地居委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月七日 书记员  廖政芳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3269号本院于2020年11月16日立案执行申请执行人顾某与被执行人葛某离婚纠纷一案，因被执行人葛某自动履行490555元（含执行费7175元），本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢381号申请执行人：黄小春。被执行人：蒋建平。本院在执行申请执行人黄小春与被执行人蒋建平民间借贷纠纷一案中，在首执案件期间，经本院查明，被执行人名下仅有退休工资可供执行，本院已依法冻结，因本案标的较大，扣划工资执行期限超过法定执行期限，本案以长期履行结案，本次恢复执行后，对已到工资进行了扣划，仍未能履行全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘04民终71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十二月十日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执698号申请执行人：石某,男,1976年3月17日出生,蒙古族,农民,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：杜某某，男，1956年10月24日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人石某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）辽0323民初563号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，本院已通过账户扣划10000元。经查被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对杜某某采取限制消费措施,并将杜某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初563号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年十二月二日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5955号 原告：苏州维艾普新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园弇山西路136号，统一社会信用代码913205006858769447。 诉讼代表人：江苏海联海律师事务所（系破产管理人），住所地江苏省昆山市人民北路61号5楼，统一社会信用代码31320000628382729R。 负责人：孙根林，该所主任。 委托诉讼代理人：杨前明，江苏海联海律师事务所律师。 被告：上海爱杰建设有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路339号2幢，统一社会信用代码91310120764736106H。 法定代表人：朱爱国,该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚际海，该公司员工。 原告苏州维艾普新材料股份有限公司与被告上海爱杰建设有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告苏州维艾普新材料股份有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州维艾普新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1310元，减半收取655元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年十二月二日   法官助理严晓波  书 记 员于东琨
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2342号原告：镇江慎新电气有限公司，统一社会信用代码91321182767389787X,住所地江苏省扬中市新坝镇红胜村。法定代表人：蔡群,执行董事。委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所律师。被告：宁波市柳西安装工程有限公司，统一社会信用代码9133020370484659XG，住所地浙江省宁波市海曙区姚丰南路**。法定代表人：周文斌，执行董事。原告镇江慎新电气有限公司与被告宁波市柳西安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月27日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江慎新电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江慎新电气有限公司撤回起诉。案件受理费448元,由原告镇江慎新电气有限公司负担。审判员  方荣国二〇二〇年十二月一日书记员  章佳慧
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初3308号 原告:宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇解放中路宏远大厦负****。统一社会信用代码：91511722558234957H。 法定代表人：谢建锋，总经理。 委托诉讼代理人：丁俊，男，汉族，生于1969年9月16日，住址四川省宣汉县。 被告：杨波，男，汉族，生于1992年2月5日，住址四川省宣汉县。 第三人：中国建设银行股份有限公司宣汉支行。住所地：宣汉县东乡镇南街**，统一社会信用代码：91511722910372516A。 法定代表人：王自安，负责人。 原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司与被告杨波、第三人中国建设银行股份有限公司宣汉支行合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，原告宣汉远大聚华湖畔龙庭房地产开发有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张 周
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3627号申请执行人：河南恒兆置业有限公司，住所地：新密市城区青屏大街西段北侧香蜜花都**楼。法定代表人：郭华伟，该公司总经理。被执行人：王晓娟，女，汉族，出生于1979年10月21日，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初4552号民事判决书，在执行河南恒兆置业有限公司诉王晓娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人以双方达成协议解除合同为由，自愿向本院提出撤回案件申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回案件申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0183执3627号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十二月九日书记员  钱晓航
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5358号 原告：蒋本才，男，1977年1月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：蒋本志，男，约62岁，住贵州省赫章县。 原告蒋本才与被告蒋本志土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告蒋本才未预交案件受理费，并于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋本才撤诉。 审判员  杨永平 二〇二〇年十二月一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初11547号原告：张钰，女，1964年1月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：柯晶，女，1985年5月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张钰与被告柯晶股权转让纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按张钰撤诉处理。审 判 长  陶 艾人民陪审员  石仕能人民陪审员  代庆珍二〇二〇年十二月二日书 记 员  杜汶伶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2649号 申请执行人:广西壮族自治区柳州市城中区人民法院，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区高新五路**。 负责人：黄武雄。 被执行人：莫雄飞，男，1983年7月23日出生于广西壮族自治区南宁市。 本院在执行莫雄飞罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。未执行到位金额为5000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执2649号一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二〇年十二月四日 代书记员  李 欢
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2467号 罪犯李娇娇，女，1994年2月28日生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 江阴市人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0281刑初58号刑事判决，以被告人李娇娇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2016年5月19日起至2021年8月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李娇娇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李娇娇减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李娇娇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李娇娇在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李娇娇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年12月18日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执恢242号之一申请执行人：邓申杰，女，汉族，1990年1月26日生，住周口市商水县融辉城**。被执行人：邝俊熙，男，汉族，1990年6月12日生，住河南省商水县。申请执行人邓申杰与被执行人邝俊熙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邝俊熙应当向申请执行人邓申杰支付借款本金73000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人邓申杰对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邝俊熙负有继续向申请执行人邓申杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年十二月二日书记员 尤诗洋
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1182号之一申请执行人：张鹏，男，汉族，1998年3月4日出生，住河南省平舆县。被执行人：闫伟民，男，汉族，1980年7月3日出生，住河南省驻马店市平舆县。张鹏与闫伟民机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初763号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人11921.89元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人闫伟民至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1182号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年十二月二日书记员  张慧康
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15894号上诉人(原审原告)：王小同，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李乡，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张广，男，1972年9月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：张书灿，男，1952年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：徐万祥，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：河南广兴置业有限公司，住所地：郑州市**代庄街洁云花园内。法定代表人：郭红伟，该公司总经理。上诉人王小同因与被上诉人张广、张书灿、徐万祥、河南广兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2019）豫0183民初8627号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，王小同于2020年11月30日申请撤回上诉。本院认为，王小同在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王小同撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年十二月一日书记员  周 晗
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初437号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王永国，男，1955年9月8日出生于湖北省十堰市，公民身份号码4226221955********，汉族，高中文化，中共党员，农民，住湖北省十堰市郧阳区茶店镇王家湾村****。被告人王永国因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月16日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕410号                  指控事实              2020年4月25日11时许，被告人王永国无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶鄂CA82**号普通二轮摩托车，由本市汉江北路东风轮胎厂沿陕西路往八亩地方向行驶，行驶至十堰市张湾区陕西路八亩地村附近路段，与张东喜驾驶的自行车发生碰撞，致张东喜受伤、车辆受损，造成伤人道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，王永国承担此次道路交通事故的全部责任。事故发生后，王永国与张东喜签订交通事故调解书，王永国除承担医疗费外，另赔偿张东喜误工费等全部费用共计10500元（已赔付）。经法医司法鉴定，从送检的王永国的血样中检测出乙醇含量为113.89mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人王永国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王永国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王永国无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人王永国自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人王永国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员    饶  玮            二〇二〇年十二月二日            书  记  员    彭小蛟      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。