湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0321民初2717号原告：潘跃龙，男，1963年9月3日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：唐晒，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：黄胜兰，女，1996年1月19日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被告：黄根存，男，1988年11月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县，系被告黄胜兰之夫。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石程，男，1996年10月13日出生，汉族，安乡县人，住湖南省安乡县，该公司员工。原告潘跃龙与被告黄胜兰、黄根存、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘跃龙及其委托诉讼代理人唐晒，被告黄胜兰、黄根存，被告保险公司委托诉讼代理人石程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘跃龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计34442.93元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日8时40分许，被告黄胜兰驾驶被告黄根存所有的车牌号为湘ＣＢ××**小型轿车沿湘潭县××路××镇××村××组右转弯往107国道湘潭县谭家山方向行驶，途经湘潭县××路××镇××村××组时与湘潭县中路铺镇南充村往湘潭县××路××村方向行驶的由原告潘跃龙驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，被告黄胜兰负此次事故的全部责任，原告潘跃龙无责任。原告受伤后即被送往湘潭县中路铺中心卫生院住院治疗32天，花费医疗费9987.63元，出院后续回当地适当治疗，建议全一个月。原告伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，建议出院后继续休息30天，后期检查及治疗费2000元左右。原告因本次事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等共计34442.93元，但两被告至今只支付了4000元医药费，其他损失均未支付。另核实，被告黄胜兰驾驶的机动车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险有效期内。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，向贵院依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告黄胜兰辩称：原告的误工费是虚假的，证明是假的，护理费没有证明，住院伙食费不知道是根据什么标准计算100元每天，我们协商好8月3日可以出院，医生也建议出院，但是原告不出院，宁愿自己交钱住院，原告也不肯协商。被告黄根存没有答辩意见。被告保险公司辩称：此案中被告驾驶的机动车在保险公司投保了交强险，故保险公司只在交强险责任范围内进行赔偿；原告误工费依据不足，只提供了两张手写的证明，未提供银行流水等证明其实际的工资收入水平，且根据其提供的证据无法证明其收入水平可以按照上一年度建筑行业非私营单位标准进行计算。关于护理费原告未提供任何证据证明其实际支出了护理费，不应支持其关于护理费的诉求。修车费未提供正规的修理费票据予以证明其实际修理费用，依据不足。保险公司非此案的直接侵权责任人，故不承担此案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的交通事故责任认定书来源合法、事实清楚，本院依法予以采信；2、对原告提交的806元门诊费用，被告黄胜兰、黄根存提出异议，经庭审查明，该费用系原告进行司法鉴定时所产生的合理检查费用，本院对此依法予以采信；3、对原告提交的司法鉴定意见书，三被告对误工期标准等提出异议，但三被告既未申请重新鉴定也未提交足以反驳的相反证据，故本院对原告提交的该份证据予以采信；4、对原告提交的收入证明三被告均提出异议，原告的两份证明不足以证实其在外从事建筑装修业务，其本人也在庭审过程中亲口陈述称“在家务农时间长，偶尔在外打工”，故对其误工损失本院参照2019年度全省农、林、牧、渔年均收入标准进行计算；5、原告提交的修理费票据非正规发票，但其车辆受损情况属实，本院对其车辆损失酌情认定为500元。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日8时40分许，被告黄胜兰驾驶登记在其丈夫黄根存名下的车牌号为湘ＣＢ××**的小型轿车沿湘潭县××路××镇××村××组右转弯往107国道谭家山方向行驶，途经××路××镇××村××组时，与沿中路铺镇南充村往中路铺镇柳桥村方向行驶的由原告潘跃龙驾驶的二轮电动自行车相撞，造成原告潘跃龙受伤、两车受损的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队认定，黄胜兰驾驶机动车转弯未让直行车是造成此次事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任，潘跃龙无责任。事故发生后，原告潘跃龙在湘潭县中路铺中心卫生院住院治疗31天，花费医疗费9987.63元。原告住院期间由其妻子进行陪护。2020年8月25日，原告经湖南锦程司法鉴定中心鉴定所受损失未构成伤残，建议出院后加强营养，定期复查，继续休息30天，后期检查及治疗费2000元左右。原告为此花费检查费806元，鉴定费1200元。原告受伤前在家务农，偶尔在外打零工。湘ＣＢ××**小型轿车在被告保险公司处购买了交强险，但未购买商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄胜兰为原告潘跃龙垫付了医药费4000元。本院认为：侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，黄胜兰驾驶机动车转弯未让直行车是造成此次事故的根本原因，负此次道路交通事故的全部责任，潘跃龙无责任，该责任认定事实清楚程序合法，本院依法予以采信。原告潘跃龙因此次交通事故造成的损失有：1、医药费9987.63元；2、后续治疗费2000元（依据鉴定结论）；3、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；4、营养费800元（酌情认定）；5、交通费124元（4元／天×31天）；6、护理费5673元（参照湖南省2019年度居民服务和其他服务年收入183元／天×31天）；7、误工费9070.09元［参照2019年度农、林、牧、渔平均收入标准148.69元／天×（住院31天＋司法鉴定出院后继续休息30天）］；8、财产损失500元（酌情认定）；9、鉴定费2006元（鉴定费1200元＋检查费806元）。原告潘跃龙以上各项损失共计31710.72元，被告黄胜兰所驾驶的黄根存名下的湘ＣＢ××**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期内，根据法律规定，原告潘跃龙的各项损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿25367.09元（其中医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿14867.09元，财产损失限额内赔偿500元）。被告黄胜兰应当赔偿原告潘跃龙因此次交通事故造成的经济损失6343.63元（总损失31710.72元-交强险限额内已赔偿25367.09元），被告黄胜兰已为原告潘跃龙垫付的医药费4000元可从中予以抵扣。被告黄根存在本案中没有过错，不需要承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告潘跃龙因此次交通事故造成的经济损失25367.09元；二、被告黄胜兰在本判决生效后十日内赔偿原告潘跃龙因此次交通事故造成的经济损失6343.63元（已支付4000元）；三、驳回原告潘跃龙对被告黄根存的诉讼请求；四、驳回原告潘跃龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费662元，减半收取331元，由原告潘跃龙负担26元，被告黄胜兰负担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李 彦二〇二〇年十二月三日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆[判决书所附法律条文]《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。