安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1323刑初480号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王殿灵，男，1970年5月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，住灵璧县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年5月9日被灵璧县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年6月13日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，同年7月8日被该局取保候审，2019年7月8日被灵璧县人民检察院取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年7月17日被本院取保候审。辩护人田茂通，上海市协力（南京）律师事务所律师。辩护人马敏，安徽杜文律师事务所律师。被告人王波（曾用名王电明），男，1976年2月3日出生于安徽省灵璧县，公民身份号码342224197602031917曾因犯强奸罪于2000年8月2日被灵璧县人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2008年11月6日到灵璧县公安局投案，次日被该局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，2019年6月24日被灵璧县人民检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审，同年7月17日被本院取保候审。2019年12月31日因涉嫌犯非法采矿罪被灵璧县公安局刑事拘留。现羁押于灵璧县看守所。辩护人王丽君、卢威，安徽龙庭律师事务所律师。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕0067号起诉书指控被告人王殿灵、王波犯敲诈勒索罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。根据灵璧县人民检察院补充侦查建议，本院决定延期审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人王殿灵及辩护人田协通、马敏，被告人王波及辩护人卢威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：经被告人王殿灵介绍，安徽省宿州市报废汽车汇报拆解有限公司于2008年1月25日与安徽省灵璧钟馗酒业公司签订《灵璧县西酒厂整体拆除协议书》，拆迁该酒厂的建筑、设备等，同年4月14日，该公司将工程转包给崔某，崔某于当日支付定金10万元。之后，被告人王殿灵以帮助崔某获得工程为由，强行向崔某索要好处费9万元，崔某为顺利施工答应给王殿灵好处费8万元。2008年4月14日上午，被告人王殿灵到酒厂向崔某索要好处费9万元，遭到崔某拒绝，当日下午约3时许，王殿灵带领被告人王波及张勇（另案处理）等人到酒厂再次向崔某索要好处费，崔某不同意支付，王殿灵便殴打崔某，张勇见状便持酒瓶将崔某头部打伤，王波见状便用脚踢崔某。在厮打过程中，崔某的工人将承兴前来劝阻，张勇用砖头将其头部砸伤。之后，被告人王殿灵多次到酒厂阻止施工，崔某便找到安徽省宿州市报废汽车汇报拆解有限公司陈某海、张某涛出面调解，最终崔某为保证顺利施工，被迫于同年4月24日与于王殿灵签订9万元的渣土清理协议。公诉机关针对指控的事实，在庭审中，宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人王殿灵、王波以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物9万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王殿灵对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实与罪名无异议。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名不持异议；二、认为涉案9万元中的8万元是王殿灵帮助崔某顺利拆迁项目的居间费，是崔某同意支付给王殿灵的费用，而非王殿灵敲诈勒索的金额，被告人犯罪金额应认定为1万元；二、即使公诉机关认定敲诈勒索金额总计为9万元，本案发生于2008年，至公诉机关提起公诉为止已有11年之久，犯罪已过追诉时效，被告人王殿灵应当宣告无罪；三、被告人王殿灵并未从崔某处拿到任何费用，属于未遂犯，且被告人已经认识到行为的错误性，在取保候审后未在与崔某就拆迁项目发生过争执；四、因案件已过追诉期限，被告人也已投入新的生活，请法庭考虑到客观情况，给予被告人一次改过自新的机会。另一辩护人辩护意见：一、对起诉书指控被告人王殿灵犯敲诈勒索罪的定性不持异议；二、崔某自愿给被告人王殿灵8万元好处费，本案敲诈勒索数额不应定为9万元，应认定为1万元，犯罪数额属较大，且属犯罪未遂，建议判处其有期徒刑10个月，并适用非监禁刑。被告人王波对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实与罪名无异议。辩护人辩护意见:一、对公诉机关指控敲诈勒索罪名无异议；二、对公诉机关指控犯罪数额的意见同被告人王殿灵辩护人的意见一致；三、被告人王波在本案中作用较小，系从犯；三被告人王波自首，认罪悔罪等情节。建议法院对其适用非监禁刑。经审理查明：经王殿灵介绍，安徽省宿州市报废汽车回收拆解有限公司于2008年1月25日与安徽省灵璧钟馗酒业公司签订《灵璧县西酒厂整体拆除协议书》，拆迁该酒厂的建筑、设备等，同年4月12日，该公司将工程转包给崔某，崔某于当日支付定金10万元。之后王殿灵以帮助崔某获得工程为由，强行向崔某索要好处费10万元，崔某为顺利施工答应给王殿灵好处费8万元。2008年4月14日上午，王殿灵到酒厂向崔某索要好处费9万元，遭到崔某拒绝，当日下午约15时许，王殿灵带领被告人王波及张勇（另案处理）等人到酒厂再次向崔某索要好处费，崔某不同意支付，王殿灵便殴打崔某，张勇见状便持酒瓶将崔某头部打伤，王波见状便用脚踢崔某。在厮打过程中，崔某的工人蒋承兴前来劝阻，被告人张勇用砖头将其头部砸伤。之后，王殿灵多次到酒厂阻止施工，崔某便找到安徽省宿州市报废汽车回收拆解有限公司陈某海、张某涛出面调解，最终崔某为保证顺利施工，被迫于同年4月24日与王殿灵签订9万元的渣土清理协议。2008年5月9日，被告人王殿灵被灵璧县公安局抓获。2008年11月6日，被告人王波主动到灵璧县公安局投案。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明：一、书证（一）宿州市人口信息证明，被告人王殿灵、王波的户籍信息。（二）报案材料及申请保护书证明，被告人王殿灵向崔某索要9万元好处费未果，又带王波等人殴打崔某索要好处费，崔某向灵璧县公安局灵西派出所报案并申请保护。（三）疾病证明书证明，经诊断崔某轻微脑震荡，头顶部软组织损伤。（四）灵璧县西酒厂整体拆除协议书证明，2008年1月25日，陈某海、王殿灵代表宿州市报废汽车回收拆解有限公司与安徽省灵璧县钟馗酒业有限公司签订协议，西酒厂建筑、设备等由该公司拆除处置或运走，该公司支付西酒厂330万元。（五）房屋拆迁协议、收条证明，2008年4月12日，陈某海、王殿灵代表宿州市报废汽车回收拆解有限公司与崔某签订房屋拆迁协议，该公司将承包拆除的西酒厂的房屋及附属物品转包给崔某拆解，该公司保证崔某安全施工，崔某支付总转让价50万元，崔某于鉴字当日支付定金10万元，由陈某海签收。（六）协议书证明，被告人王殿灵为掩盖其非法向崔某索要9万元好处费，于2008年4月24日与崔某签订协议，约定崔某支付给王殿灵清理渣土款9万元，崔某先付2万元，余款在房屋拆迁时一次付清。二、现场勘验检查笔录现场勘验检查笔录、现场图、刑事照片载明，案发现场情况。三、证人证言（一）何某通证言证明，那天王波、张勇让他开车带他们去丁汪料场结账。回来的路上，张勇接到王殿灵电话，让到龙山广场工地接其一趟。他们开车接到王殿灵后，王殿灵对王波说开车去西酒厂找那孩子要钱，那孩子少其的钱一直没给。在去酒厂的路上，王殿灵和张勇在说话，他没听清。车到酒厂院内，王殿灵、张勇和后来被打的那个外地人一起到酒厂路西房子里，王波也进屋了，他站在门口。他听见王殿灵讲“你今天不把钱给我打来，你今天就给我滚蛋”，王殿灵又和那个人说了几句话，然后就用拳头掏那个人脸上一拳，这时张勇用手中已经拿好的半截红砖砸在那个人头上。这时酒厂里又来两个人刚到门口，张勇又拿砖头砸了其中一个人的头。他们走的时候，张勇还说屋里被打的那个人可想在这呆了。在回去的路上，王波讲这个钱其今天不给，晚上再去找其，张勇讲熊外地人，还敢少钱不给。（二）陈某海证言证明，王殿灵的汽车拆解业务是他们公司在灵璧的一个分支机构，属他们管理，他们公司让王殿灵负责西酒厂设备拆解，剩下的房屋是张某涛介绍崔某来干的，另外西酒厂拆除业务是王殿灵介绍给公司的。股东是张某涛、他们公司、王殿灵三个股份。崔某拆除西酒厂资金是50万元，2008年4与12日签订协议将此项业务交给崔怀伍，没有附加协议，先付给10万定金，余下40万付清再拆迁。50万元交给他们宿州报废汽车回收拆解公司，余下的款项让王殿灵催要。2008年4月12日王殿灵向拆除房屋协议人索要10万元好处费的事他不知道，4月14日他没有安排王殿灵向崔某要40万余款。王殿灵带人殴打崔某，当天下午他不知道，后来崔某打电话给他说才知道。打架后，崔某把40万元送到他们公司。他不知道王殿灵为什么带人殴打崔某。自从王殿灵打过崔某后，张某涛和崔某他们都找过他，叫他处理王殿灵与崔某之间的关系。为了保证崔某顺利在灵璧酒厂拆迁，能拿到酒厂南面九栋房屋的拆除，4月24日上午，他和张某涛、齐庆影一起协调王殿灵与崔某的事。午饭后，在崔某酒厂拆除办公室，有他、张某涛、齐庆影、崔某、王殿灵、王殿灵家属，还有崔某的岳父也在场。崔某愿意出9万元钱，王殿灵清理拆除后的渣土，由他执笔写下的协议，王殿灵、崔某、张某涛分别在协议上签了字。他不知道崔某还要向王殿灵付9万元的处理费，9万元不作为公司收入，属于王殿灵个人。在达成协议前崔某向他说王殿灵阻扰施工，为了要让崔某顺利拆迁，崔某愿意给王殿灵9万元的渣土处理费。崔某被打后，在电话说王殿灵带人打其，其在灵璧没办法干，叫他说说王殿灵。在崔某被打前他安排过王殿灵向崔某要欠款钱，房屋拆迁协议第四条提到过。如果崔某没有及时付清余款，他不可能安排王殿灵采取非常手段，他不知道王殿灵为什么殴打崔某。至于灵璧酒厂拆迁渣土处理费是否有9万元钱他不懂。酒厂拆迁工程他们公司投入330万元，由他们公司出面投资163万元，张某涛拿出160万元，王殿灵拿出7万元钱，但利益他们平均分配。（三）张某涛证言证明，他们在灵西酒厂拆除中是合伙关系，陈某海是负责人是宿州市拆迁公司董事长，王殿灵是陈某海下属人员，陈某海、王殿灵与西酒厂刘辉签的协议，当时拆迁费是330万。他们把其中的房子拆迁转包给崔某，当时陈某海和王殿灵与崔某在灵西酒厂签的协议，转包费是50万元，他不在场，崔某当天付给陈某海10万元定金。剩下40万元，崔某带人动工前就得付清。崔某是5月15日、16左右动工的。当时签协议后，陈某海安排王殿灵负责跟崔某要40万余款，打到陈某海的账户上，陈某海把农行账号给了王殿灵。具体的没定，只要崔某动工，就得一次性付清剩余40万余款。崔某到宿县把40万元余款打到他们公司账户是上午。他下午到灵璧调解打架的事。那天下午，他、崔某、王殿灵在西酒厂，他让王殿灵别再捣蛋了，该怎么协调就怎么协调。王殿灵于2008年4月14日下午带人到西酒厂跟崔某要9万元是什么钱，他不知道，连陈某海都不知道，是他们打架后才知道。在他们和崔某签协议之前，王殿灵已经给崔某说好了，付给他们公司50万元后再给王殿灵5万元。当中又有徐州人来，王殿灵和徐州人之间私下交谈，徐州人愿意给王殿灵63万元，王殿灵去找崔某说人家愿付63万，5万有点少。当时崔某和王殿灵之间谈好了，崔某愿意给王殿灵9万元。听崔某说4月14日动工干活，王殿灵就跟崔某要9万元，当时崔某说等干完活再给，王殿灵要崔某马上给，否则就不让其干了。王殿灵不但要赶崔某走，还让崔某不能随意拆迁酒厂的房屋，崔某在灵璧没法干，找到他，他才从中调解。王殿灵跟崔某要这9万元不是他们公司的。为了证明王殿灵不是敲诈，崔某被打后，他们做崔某工作，增加附加协议，让崔某出9万元作为清理费。为保证崔某能在灵璧顺利拆除房屋，9万元钱变成了渣土处理费。因为第一次协议没有西酒厂拆迁房屋后的渣土清理工作。当时是陈某海执的笔，王殿灵和崔某在上面签的字。当时他、齐某影、崔某夫妇、崔某老岳父都在场，4月24日中午在西酒厂签的协议。崔某在灵璧没法干，王殿灵一直从中捣蛋，他们从中调解没有谋取利益。在渣土处理协议中有给付2万元钱这一项，协议是这样说的，但是实际没有给。（四）齐某影证言证明，王殿灵是他们报废汽车拆解公司下属的一个点的负责人。灵璧县西酒厂的附属物的拆迁工程是他们公司和西酒厂签的协议。由于是高空作业，就把这一块转手承包给崔某。崔某是张某涛的朋友，由张某涛介绍把这块工程转包给崔某。转包工程款是50万元，协议签好后，先交了定金，是他代表公司来收，剩下的40万元是崔某在宿县交的。协议签好后王殿灵向崔某索要好处费的事他不知道，崔某到宿县去说打架了，只是听说崔某头上有伤，当时他没到跟前去，没看到。在崔某承包之前，由张某涛、王殿灵和姓董的具体负责，崔某是承包工程之后才过来的，签协议的内容他也不清楚。崔某被打后，他和陈某海、张某涛一块，在崔某做饭的屋里，由陈某海执笔写的协议，当时还有王殿灵夫妇、崔某，有做饭的老头。记不清协议签订的日期了，协议写好后，陈某海念给大家听，主要内容是清理拆迁房屋的土的事，崔某给王殿灵10万元，另外再叫王殿灵老婆帮忙，再给她4000元。当时在协议上签字的是王殿灵和崔某，张某涛作为中间人也签了字。签协议时，双方没有争执。（五）刘某道证言证明，当天他听到对方讲，再不给钱就把腿给砸断。他和崔某、葛承兴在酒厂北门口门里面坐着说话，对方开车进来停在门里面有十米远，车上下来四个人，高个子问哪个是崔老板，二秋子讲崔某是老板，二秋子把崔某拽到被打的那间屋里了。对方来的四个人都过去了，他们看势头不对，想跟去，听到屋里有砸酒瓶的声响时，他们就到门跟前，他站在门东，葛承兴站在门西，葛承兴的头被长头毛砸一砖。崔某被打他没看见，他没被打。（六）葛承兴证言证明，当天他和崔某、刘某道、崔某儿子坐在西酒厂院内大门边板凳上说话，这时开来一辆白色轿车停在院内，从车上下来四个人，有个大个子上来就拽他前胸衣服问可是老板，他没讲话，这时二秋说崔某是老板。二秋和其来的三个人叫崔某和他们一起到大门西边仓库里去了。大约有十几分钟，他和刘某道一起走到仓库去看看，他站在仓库南门外边，听到仓库里有瓶子砸东西声音，他伸头向里看，崔某面向南站着，二秋站在崔某西边，大个子和那二个人站在崔某南边。这时二秋用拳头打在崔某右边脸上，大个子拿白酒瓶砸崔某头的后，那两个个子稍矮点的也拿白酒瓶砸崔某的头和背。他刚想进，那个大个子从地上拿起半块砖头砸在他头顶上，嘴里还说让你看，给他砸昏了，还流血了。这时他们四人向白车走去，临上车时那个大个子还说，非得给搞几个住院的，才知道其是干什么的。接着就开车走了，崔某这时才敢打手机报警。（七）刘某忠证言证明，他是在西酒厂看大门的，崔某被王殿灵打时他不在场，是后来听说的。在崔某被打前后，二秋经常来，其老婆也来，在崔某被打前，一个开着白色的车、穿着西服、个子不太高，到院子里下车后，用手指着他说，不能拉木头，他就停了，这才知道叫二秋子。还有一次是崔某被打后的两三天，他们工人正在扒路东的房子揭瓦往下传，二秋子又来了，说停工不能揭。他们就都停下了。（八）刘庆华证言证明，崔某被打时他不在现场，他是听说的。从三月初后，二秋子经常来。崔某被打后的一天上午，二秋子开一辆白车来说，不要干了，接着就开车往南去，到崔某的小屋去了。大约有半个小时，二秋子老婆又骑摩托过来也说不要干了，没有长时间，工人都停下来了，至于到工地怎么说的不知道。四、被害人陈述崔某陈述证明，当天下午四点钟左右，他和刘照还有姓葛的在门口坐，一辆白色现代轿车开过来，王殿灵从车上下来，还带着三个人到他跟前。王殿灵对他说有话说，拉着他到酒厂的车间内要钱，他说等陈老板来再给，一个留长发的男子说现在就给钱，王殿灵上来用拳头打他脸，留长发的拿酒瓶朝他头部砸，还有一个较瘦的人也拿酒瓶砸他，他被砸晕了，就蹲在地上。可能是砸瓶的声惊动了刘照和姓葛的，他们过来看情况，被王殿灵几个人拦住，姓葛的被砸一砖头，他跟着出去时，留长发的人说今天不走明天把他们的腿砸断，然后开车走了。他欠王殿灵8万元的好处费，上午要钱没给，是因为其又向他要9万元钱，所以说下午就带人来打他赶他走。今年三月份，他知道了灵璧酒厂要拆迁的信息，就过来看看，当时也有另外六家公司来。4月11日他准备过来竞标，第二天中午，王殿灵找他让他出40万元的底标，如果成功，给其一定的好处费，当时他没同意。当天下午，他出了50万元成功中标。在酒厂院内，王殿灵把他拉到一边说他的事情其帮了不少忙，要他给其10万元好处费，否则就不同意让他干。他不同意，当时王殿灵家属就在一起做工作，最终谈好给8万元的好处费。王殿灵要好处费是因为酒厂的房子共有三个股份，王殿灵占一股份，从中挖钱。他想王殿灵是本地人，有势力，希望给其好处费，其能在这方面保护他们。王殿灵自从打他被派出所传唤后，在这期间王殿灵也不断的向他要9万元钱，开始说九万元钱是机械费，看他不同意给，其变相说是要拆迁后遗留的土渣处理费。陈某海和张某涛出面做他工作，叫他给王殿灵9万元钱，不然王殿灵还找茬捣蛋，迫于各种压力，陈某海写好协议稿子，他在协议书签了字。王殿灵向他索要土渣处理费，还是变相向他索要9万元钱，他们原始协议没有土渣处理费。他有能力处理拆迁后遗留的渣土，如果他把渣土推到酒厂北边的鱼塘里，别人还得给他几万元钱。五、被告人及同案人供述与辩解（一）同案人张勇在侦查阶段的供述和辩解证明，2008年4月14日下午，他在王殿灵修路工地施工，王殿灵让他一起玩玩，到龙山广场东边就遇到王殿灵弟弟王波和一个小伙子开车过来，然后他们上了车，在车里王殿灵向他说是到酒厂要回扣钱的。到了酒厂，王殿灵把其中一个人叫过去，带到酒厂一栋空房子里，王殿灵向那个人要钱，说不给不能干，该给他的得给他的话。他们在一起吵了几句，王殿灵向那个人脸部打了一拳，他看打了起来，就捡起地上的空酒瓶也向那个人的头部砸去，还说了一句，该给人钱给人钱。王殿灵还说不给钱就滚。还有谁打人了，他不清楚。打过人从酒厂回去路上，王殿灵说对方原来要给九万元钱回扣钱，不想给了。他没有用砖头砸人，他没看见谁用砖头砸人。（二）被告人王殿灵供述证明，崔某2008年4月12日与他和陈某海签订房屋拆迁协议，价格是50万元，当时给了定金10万元，还欠40万元。他当天没有向崔某提9万元好处费，好处费是崔某自愿给的，开始他自愿要给8万元，他坚持要9万元。一开始陈某海、张某涛都知道他想找崔某要好处费，渣土处理协议是后期的事，协议是陈某海执笔，他和崔某、张某涛等人在场的情况下签订的，写的是崔某付给他渣土清理费9万块钱，是好处费。就是想变个名称，显得好处费合法，渣土费就是好处费。他找崔某要9万元钱好处费，是崔某中标灵璧西酒厂房屋拆迁，他从中帮助中标，崔某给的好处费。崔某开始同意给他6万块钱好处费，他坚持要10万元，他家属王士芹从中调解，崔某也同意给他8万元好处费，但是他坚持至少也得给他9万元，崔某不同意，就是这样他和崔某才产生矛盾。他之前之所以不承认那天是要9万原好处费，是想逃避公安机关追究。4月14日下午，他和张勇、王波和何某通四人到西酒厂向崔某要9万元好处费，到西酒厂院内，他把崔某叫到路西边的一间厂房内，他就叫崔某给他钱，崔某说没有钱，他俩就吵了几句，他就用拳头朝崔某脸上打一拳，这时张勇从地上捡一个酒瓶砸崔某的头，王波是否打崔某他没看见。他从龙山广场往两边西酒厂的路上讲的，到西酒厂找崔某要9万元钱好处费，他没要到一分钱。（三）被告人王波供述证明，2008年4月14日下午，他和张勇、何某通、王殿灵一起到西酒厂殴打姓崔的，因为王殿灵与姓崔的拆迁酒厂房屋的问题，在钱方面没有弄清楚，他不知道是什么钱。那天下午他和张勇租用何某通的白色现代车去了丁汪山石料场结账，王殿灵打张勇手机，说到工地去接他。车在灵城龙山广场四岔路口接到王殿灵，然后四个人直接开车去西酒厂。王殿灵说西酒厂姓崔的还欠其的拆除厂房的钱没有给清，他不知道欠多少钱。他们四个人在去的路上是否说什么记不清了。他们四个人开车到西酒厂院后，王殿灵叫来姓崔的，他们之间不知说了些什么，然后他们俩又进了厂房里，不知因为什么打了起来，他和张勇紧跟着进了屋里，张勇用空酒瓶朝姓崔的头部砸，他跟上去向姓崔的身上踩一脚。可能是打骂声惊动姓崔的工人，来了两个人，张勇又用砖头砸其中一个人的头部，他们才没有动手，然后外面四个人就走了。他现在知道王殿灵向姓崔的要好处费，以前不知道什么钱。王殿灵当时殴打姓崔的他没有注意，他们用何某通的车到酒厂的，何某通没有参与，没有殴打姓崔的。王殿在事发前没有向他说明去西酒厂打姓崔的原因，不知道可向张勇说了。关于辩护人对公诉机关指控犯罪数额9万元有异议，认为其中的8万元是被害人崔某自愿给付，被告人王殿灵、王波的犯罪金额应认定为1万元。经查，被害人崔某陈述证明，其没有同意王殿灵以收取好处费为目的的竞标条件，自己出50万元成功中标，王殿灵仍让其给付9万元好处费，后期王殿灵还带人打他要9万元好处费。他报案后王殿灵也不断的向他要九万元钱，最后其被迫与王殿灵签订协议，王殿灵以土渣处理费名义变相向他索要九万元钱；陈某海、张海涛、刘某忠等人证言证明，宿州市报废汽车回收拆解有限公司把西酒厂房屋拆解业务转包给崔某，没有附加协议，崔某是被迫同意以渣土处理费的名义给王殿灵9万元；被告人王殿灵认可其带人殴打崔某索要9万元好处费，为逃避公安机关追究，让崔某以渣土清理费名义给付其9万元好处费。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。关于被告人王殿灵辩护人提出公诉机关指控敲诈勒索金额总计为9万元，本案发生于2008年至提起公诉已有11年之久，被告人犯罪已过追诉时效，应当宣告其无罪。经查，《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑；第八十七条规定，法定最高刑为十年以上有期徒刑的，犯罪经过十五年不再追诉；第九十九条规定，本法所称以上、以下、以内，包括本数。本案被告人犯罪数额9万元，数额巨大，法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效期限为十五年。被告人王殿灵犯罪行为没有超过十五年的追诉时效期限，故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为：被告人王殿灵以非法占有为目的，伙同被告人王波等人敲诈勒索他人财物共计人民币9万元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人王殿灵、王波犯敲诈勒索罪的事实存在，罪名成立。被告人王殿灵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王波帮助王殿灵实施犯罪起次要作用，系从犯。被告人王殿灵归案后如实供述自己的罪行，被告人王波系自首、从犯，且二被告人的犯罪行为属未遂，均依法减轻处罚。被告人王波有犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人提出二被告人属犯罪未遂、被告人王波系从犯等合理的辩护意见，本院予以采纳。结合本案的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人王殿灵，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十三条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款；对被告人王波，依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十三条，第二十七条，第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王殿灵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被羁押的3日折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  戚 伟审 判 员  张海军人民陪审员  陈 亚二〇二〇年一月十三日法官助理魏飒书记员张楠附：适用的相关法律条文：1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。