江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初3492号原告：蒙城县远通汽车运输服务有限公司（以下简称蒙城远通运输公司）地址：安徽省蒙城县庄周办事处红光社区后张庄，统一社会代码：91341622662909424R。法定代表人：魏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师，特别授权。被告：胡某某，男，汉族，1954年8月16日生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：程某某，女，汉族，1953年6月8日生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：胡少敏，男，汉族，1972年12月25日生，湖北省武穴市，系上述两被告侄子。被告：何某某，女，汉族，1982年8月30日生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：胡某1，男，汉族，2004年7月8日生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。被告：胡某2，女，汉族，2007年3月27日生，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。以上被告共同委托诉讼代理人：李阳生,江西海融（信丰）律师事务所，特别授权。以上被告共同委托诉讼代理人：彭涛,江西海融（信丰）律师事务所，特别授权。被告：珠海亿邦达物流有限公司黄冈市分公司（以下简称亿邦达物流公司）。地址：黄冈市黄州区西湖西路（国通物流园），统一社会代码：91421102331840258G。法定代表人：罗志华，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保黄冈支公司）。地址：黄冈市黄州大道140号教育优秀人才安居小区商住楼二层，统一社会代码：9142110067645212X1。法定代表人：黄恒，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司经理，特别授权。委托诉讼代理人：朱海龙，江西红土地律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）。地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。法定代表人：刘舟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师，一般授权。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市经济开发区支公司（以下简称太平洋财保武汉市经开区支公司）。地址：武汉市汉口建设大道847号，统一社会代码：91420000877773350XG。法定代表人：周厚钬，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称人民财保阳新支公司）。地址：湖北省阳新县兴国镇陵园大道43号，统一社会代码：91420222000881573K，法定代表人：王炳生，该公司经理。委托诉讼代理人：郭天华，湖北人本律师事务所律师，特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人夏祝园，被告何某某、胡某某、程某某、胡郎、胡某2的共同委托诉讼代理人彭涛、被告阳光财保黄冈支公司的委托诉讼代理人刘洋、朱海龙，被告人民财保武汉分公司的委托诉讼代理人姜保林、被告人民财保阳新支公司的委托诉讼代理人郭天华到庭参加诉讼，被告亿邦达物流公司及被告太平洋财保武汉市经开区支公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、被告阳光财保黄冈支公司在三责险范围内赔偿48215元、被告人民财保武汉分公司在三责险范围内赔偿28934元、被告人民财保阳新支公司在三者险范围内赔偿28934元，应由胡江锋和被告亿邦达物流公司承担的赔偿，在被告阳光财保黄冈支公司未足额清偿的部分由被告何某某、胡某某、程某某、胡郎、胡某2在继承胡江峰的财产范围内以及被告亿邦达物流公司赔偿原告，总计135020.26元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月16日2时40分许，胡江峰驾驶鄂Ｊ×××**鄂Ｊ×××**号车由北向南行驶至大广高速公路西线3120ＫＭ＋703Ｍ处（信丰境内）撞上由李小雷驾驶的鄂Ａ×××**号轻型普通货车，后继续往前撞上由金志凌驾驶的皖Ｓ×××**号牵引车，导致皖Ｓ×××**号牵引车又往前撞上由孙张林驾驶的鄂Ａ×××**／鄂Ａ×××**号车。发生事故后，鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号车及所载货物受损。该事故经江西省高速交警认定由胡江峰负事故的50%责任，孙张林承担次要责任，金志凌承担次要责任，李小雷承担次要责任。驾驶人胡江峰在此次事故中死亡，其驾驶的鄂Ｊ×××**／Ｊ3127挂号重型厢式半挂车在被告阳光财保黄冈支公司购买了强制险和三者险，驾驶人李小雷驾驶的货车在被告人民财保武汉分公司购买了强制险和三者险，驾驶人孙张林驾驶的鄂Ａ×××**车在被告太平洋财保武汉市经开区支公司购买了强制险，在被告人民财保阳新支公司购买了三者险。金志凌驾驶的皖Ｓ×××**号牵引车在此次事故中烧毁，且赔偿赣州高速公路有限公司损失15490元。现向贵院起诉，请求依法判决。被告胡某某、程某某、何某某、胡某1、胡某2答辩称：一、我方不是本案的适格被告，请求法庭驳回原告对答辩人的起诉。答辩人不是交通事故侵权人，对原告损害结果的发生没有过错，不承担赔偿义务。二、原告未举证证明答辩人继承了胡江峰的遗产，故答辩人无需承担代偿责任，原告请求答辩人承担代偿责任缺乏事实依据。三、原告不具有主张医疗费和路损的主体资格。四、关于原告车损价值及赔偿顺序的问题。原告虽然提供了车辆损失鉴定的司法鉴定意见，但该鉴定意见并未明确标的车成新率调整系数确定的来源依据，可信度不高。原告的实际车损不超过79558.08元。被告阳光财保黄冈支公司答辩称：一、对事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆鄂Ｊ×××**在我公司投保了交强险和商业险100万，如肇事方提供有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，原告的损失优先在交强险范围内承担赔偿责任，因四台车辆都有责任，超过交强险在商业险范围承担赔偿不超过40%。二、原告不具有主张医疗费和路损的主体资格。三、我公司不承担本案的诉讼费。被告人民财保武汉分公司答辩称：一、我公司对事故事实没有异议，对本案原告主张的诉求赔偿比例有异议，本次事故发生原因为胡江峰追尾我公司承保的车辆，导致本案原告车辆受损，我公司的车辆没有与本案原告车辆接触，双方之间没有因果关系，我方不应承担事故赔偿责任。二、原告不具有主张医疗费和路损的主体资格。三、路损的金额没有异议，应提供收据或者评估报告。四、李小雷具有准驾行驶证，我公司按照保险约定赔付，我公司不承担本案的诉讼费。五、本案有多人伤亡和财产损失，交强险请法庭合理分配。被告人民财保阳新支公司答辩称：一、事故车辆仅在我公司投保了商业三者险，应由交强险先行赔付。二、事故发生时驾驶人孙张林是超载驾驶，我司按照保险合同的约定，免赔10%；医疗费未提供证明原告垫付费用的证据，且应当扣除10%的非医保用药；路损不予认可；鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告亿邦达物流公司与被告太平洋财保武汉市经开区支公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。本案经审理查明，认定事实如下：2018年6月16日2时40分许，胡江峰驾驶鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车由北向南行驶至大广高速公路西线3120ＫＭ＋703Ｍ处时，撞上由李小雷驾驶的鄂Ａ×××**号轻型普通货车，导致鄂Ａ×××**号轻型普通货车撞上应急车道右侧护栏，车头朝北，车尾朝南停于应急车道内。鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车后继续往前撞上由金志凌驾驶的皖Ｓ×××**号牵引车，导致皖Ｓ×××**号牵引车又往前撞上由孙张林驾驶的鄂Ａ×××**／鄂Ａ×××**号车。发生事故后，鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车和皖Ｓ×××**号牵引车起火燃烧，造成胡江峰死亡、李小雷和金志凌受伤，鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车和皖Ｓ×××**号牵引车所载货物受损，四车车辆及高速公路路产设施不同程度受损。江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属第六大队于2018年7月6日作出赣公交直八（六）认字【2018】第363806120180000005号道路交通事故认定书，认定胡江峰承担本次事故的同等责任（即50%），李小雷、金志凌、孙张林共同承担同等责任（即50%）。2018年8月27日，江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属第六大队重新作出赣公交直八（六）重认字【2018】第001号道路交通事故认定书，认定胡江峰承担本次事故的同等责任，李小雷、金志凌、孙张林均承担本次事故次要责任。事故发生后，金志凌被送往信丰县人民医院住院6天，花费医疗费4952.66元,该费用由原告蒙城远通物流公司垫付。2019年9月18日，皖Ｓ×××**号牵引车的损失经江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、金志凌驾驶的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车因2018年6月16日交通事故烧毁，没有维修价值，认定全损。2、金志凌驾驶的皖Ｓ×××**号重型半挂牵引车因2018年6月16日交通事故烧毁造成的车辆损失鉴定为119577.6元；残值5000元。原告为此支付鉴定费3000元。本次事故造成公路设施损坏，路损折价为15490元，该费用由原告蒙城远通物流公司支付。胡江峰与被告亿邦达物流公司系挂靠关系，其驾驶的鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车在被告阳光财保黄冈支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险；李小雷系武汉顺通神象大件物流有限公司的员工，其驾驶的鄂Ａ×××**号轻型普通货车在被告人民财保武汉分公司投保了交强险和保额为150万元的第三者责任商业险（含不计免赔）；孙张林系武汉力神大件物流有限公司的员工，其驾驶的鄂Ａ×××**／鄂Ａ×××**号车在被告太平洋财保武汉市经开区支公司投保了交强险，在被告人民财保阳新支公司投保了保额为150万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属第六大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院予以采信，依法酌定胡江峰承担本次事故50%的责任；金志凌、李小雷、孙张林各承担本次事故16.67%的责任。因胡江峰与被告亿邦达物流公司系挂靠关系，其驾驶的鄂Ｊ×××**／鄂Ｊ×××**号重型厢式半挂车在被告阳光财保黄冈支公司投保了交强险和100万元的第三者责任险；李小雷系武汉顺通神象大件物流有限公司的员工，其驾驶的鄂Ａ×××**号轻型普通货车在被告人民财保武汉分公司投保了交强险和保额为150万元的第三者责任商业险（含不计免赔）；孙张林系武汉力神大件物流有限公司的员工，其驾驶的鄂Ａ×××**／鄂Ａ×××**号车在被告太平洋财保武汉市经开区支公司投保了交强险，在被告人民财保阳新支公司投保了保额为150万元的第三者责任商业险（含不计免赔），事故均发生在保险期间内，且原告同意交强险保险限额部分全部用于另一名伤者李小雷案件，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告阳光财保黄冈支公司、人民财保武汉分公司、人民财保阳新支公司在商业三者险保险限额内先行赔付，不足部分由亿邦达物流公司、武汉顺通神象大件物流有限公司和武汉力神大件物流有限公司承担。由于原告在本案中未主张武汉顺通神象大件物流有限公司和武汉力神大件物流有限公司承担赔偿责任，故不足部分由原告自行承担。因被告胡某某、程某某、何某某、胡某1、胡某2不是本案的侵权主体，只是受害人胡江峰的合法继承人，故其只在胡江峰的遗产继承范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，且金志凌声明其人身及财产损失均由蒙城远通物流公司主张，故本院对此予以支持。关于原告主张的路损，因其有赣州高速公路有限责任公司出具的赣州高速路损赔偿确认书和微信支付凭证等证据相互佐证，故本院对此予以支持。关于原告主张的车辆损失，因江西赣州司法鉴定中心是双方当事人共同选择的具有资质的鉴定机构，且程序合法，故本院对该鉴定意见予以采信。关于被告人民财保阳新支公司主张的免赔率10%，因其未向本院提交任何证据证明其尽到了明确提示义务，故本院对此不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：4952.66元；2、路损：15490元；3、车损：114577.6元，上述各项损失合计135020.26元。因原告自愿放弃交强险保险限额内的赔偿，同意将交强险部分用于伤者李小雷案件，故其损失由被告阳光财保黄冈支公司、人民财保武汉分公司和人民财保阳新支公司在商业三者险保险限额内按责任比例承担。即被告阳光财保黄冈支公司赔偿原告67510.13元（135020.26×50%=67510.13元）、被告人民财保武汉分公司和被告人民财保阳新支公司各赔偿原告22507.88元（135020.26×16.67%=22507.88元）。综上，依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应在保险限额内赔偿原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司因交通事故造成的各项损失共计67510.13元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在保险限额内赔偿原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司因交通事故造成的各项损失共计22507.88元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司应在保险限额内赔偿原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司因交通事故造成的各项损失共计22507.88元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。四、驳回原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告珠海亿邦达物流有限公司黄冈市分公司与原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司各承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年一月二十日书记员 温淑珍