wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2020）宁02执恢6号申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：钟某。被执行人：王忠良，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：赵兰兰，汉族，住银川市。公民身份号码：×××。被执行人：马杰，男，住石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市荣兴工贸实业有限公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某2。被执行人：石嘴山市荣兴工贸实业有限公司平罗分公司。组织机构代码：×××。负责人：姜某。本院执行的申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人王某1、赵某、马某、石嘴山市荣兴工贸实业有限公司、石嘴山市荣兴工贸实业有限公司平罗分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案执行，后因双方协商和解，本院于2019年11月27日裁定终结案件执行。现因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条、39条、40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某1、赵某、马某、石嘴山市荣兴工贸实业有限公司、石嘴山市荣兴工贸实业有限公司平罗分公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入14010842元(含执行申请费81330元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姜敏 二○二○年一月二十日书记员 张飞附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。39．查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。40．人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更70号罪犯付年，男，1983年10月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省襄城县人，现在河南省许昌监狱服刑。罪犯付年因犯运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省许昌监狱以罪犯付年确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯付年能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬8次，半年罪犯改造评审鉴定1次一般、4次良好、1次优秀。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯付年确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯付年无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止），剥夺政治权利九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1750号之十三 被执行人尚东宇，男，汉族，1987年02月19日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执1750号之十三裁定书，于2019年10月09日向被执行人尚东宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚东宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚东宇在辽宁省农村信用社联合社44×××19账户内存款人民币199082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年一月九日 书记员  关智昊
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执614号申请执行人：何亚萍，女，1980年4月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐欣，女，1970年1月13日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人何亚萍与被执行人徐欣房屋买卖合同一案，该案(2018)苏0583民初19892号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐欣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐欣银行存款人民币5790.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执4069号崔涵：申请执行人崔涵与被执行人陕西日鑫置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第01945号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西日鑫置业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人崔涵向本院申请执行，请求被执行人将西安市新城区韩森路东段金茂紫庭第X幢X单元X层X号房过户崔涵，本院依法受理。在执行过程中，本院强制将崔涵购买的现登记在陕西日鑫置业有限公司名下的位于西安市新城区韩森路东段金茂紫庭第X幢X单元X层X号房屋过户至申请执行人崔涵名下，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执4069号执行案件终结执行程序，于2020年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初9478号原告：程全根，男，1959年6月27日出生，汉族，住江西省新余市仙女湖区，被告：江门市嘉禾物业有限公司，住所地：江门市建设路**之一首层，统一社会信用代码914409037792496778。法定代表人：伍毓帮。委托诉讼代理人：郑少媛，广东东方大卫律师事务所律师。原告程全根诉被告江门市嘉禾物业有限公司（以下简称“嘉禾公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告程全根、被告嘉禾公司的委托诉讼代理人郑少媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程全根诉称：原告于2018年9月29日到被告处上班，上岗前经过身体检查，身体健康，持有健康证，被告也给我购买了社保。原告每天工作时开电动三轮车搬运垃圾，负责将小区内的垃圾桶搬至电动三轮车上再运至垃圾房，集中倒入垃圾箱。冬天倒一次，夏天倒2次，另外打扫地下车库。工作岗位就原告一人，由原告单独完成。4月29日，因天气闷热，，地下车库缺氧原告满身大汗无法喘气，由家人送至外海医院检查，输氧2小时，花费400多元，被告没有支付费用。因原告2019年6月已满60周岁，被告只为原告购买社保至6月份。8月5日上午，原告在倒垃圾时扭了一下腰，有点痛，原告就打电话给黄主任说要去检查，黄主任让原告调休到5号，5号下午原告去检查身体。刚开始原告以为不要紧，只是由原告的儿子带原告前往，被告没有工作人员跟着去。原告在医院做CT结果出来后，诊断为腰椎滑脱，医生建议尽早做手术。原告的家人要求原告不要继续做这个高强度工作，但被告说没请到人，要求原告继续做到10号。原告要求被告承担医药费等费用，被告说希望小，当时没有被告的员工一同前往医院检查。原告曾多次向被告反映，垃圾桶没有盖子，雨天桶内积水导致桶太重，原告担心一个人无法搬动，希望被告改善一下，做挡雨棚或者加盖子，但一直没有改变。被告给原告发工资都是转账至农商银行，8月1日至10日的工资付的现金，为了领10天的工资，原告写了辞工书。之后原告预约床位，手术植入腰椎6根固定钉，共计花费了医药费等5万多元。目前要佩戴护具3个月，恢复期6个月。目前原告找被告沟通，被告既不提供劳动合同，申请工伤既不签字也不盖章。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告嘉禾公司向原告支付医疗费50000元、医疗补助金24000元、误工费24500元、伙食费及营养费9000元，共计107500元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告程全根为证明其主张提供的证据有：1、原告身份证；2、被告企业登记资料；3、CT报告单；4、发票；5、转账明细。被告嘉禾公司辩称：程全根所主张的费用是其因治疗自身疾病产生的，并非在提供劳务过程中造成的损害或伤害造成的，因此，本案并非提供劳务者致害责任纠纷。程全根于2018年9月29日入职嘉禾公司处从事清洁工作。根据程全根2017年7月21日在江门市中心医院所做的腰椎正侧位DR检查可见，程全根在入职前其自身早已存在腰椎疾病。程全根在起诉中称其至2019年8月6日照CT才发现腰椎滑脱，显然并不属实。从程全根2019年8月所做的腰椎间盘SCT扫描等检查，各个检查报告之间的结论存在一定误差，排除因仪器、检查人员等精准度问题造成的误差后，实际上程全根2019年8月的腰椎疾病情况与2017年7月所做的检查情况基本一致。程全根在本案中诉称的医疗费等费用是因治疗其自身存在多年的腰椎滑脱疾病产生的，并不属于提供劳务中的损害或伤害，其主张本案属于提供劳务者致害责任纠纷并无依据。程全根所主张的费用与嘉禾公司之间不存在因果关系，嘉禾公司没有任何赔偿责任。程全根在入职前已存在腰椎滑脱的疾病，其提供的健康证只能说明程全根没有从事食品行业所禁止的××，其认为持有健康证就说明入职前身体健康不存在任何疾病的说法并无依据。程全根在职期间并无任何异常，也从未提出受伤、赔偿或工伤认定要求。现程全根已主动辞职，并在辞职后自行就医，其就医行为与嘉禾公司无关。其主张的医疗补助金、误工费、伙食费及营养费均无任何依据。综上，程全根因离职后治疗自身疾病产生的全部费用及损失应由其自行承担，与嘉禾公司无关，请驳回程全根的全部诉讼请求。被告嘉禾公司及陈俭为证明其主张提供的证据有：1、腰椎正侧位DR放射诊断报告；2、员工登记表；3、辞职书；4、离职声明；5、广东省食品从业人员健康证明；6、小区原垃圾桶照片；7、跟换后的垃圾桶照片；8、现在清洁工工作的情况；9、、地下车库照片10、考勤打卡记录；11、社保费申报缴款个人明细查询；12、短期健康保险和意外伤害保险保险单。经审理查明：2017年7月21日，程全根前往江门市中心医院处进行检查，放射诊断报告意见：1、腰4椎体双侧椎弓峡部断裂伴腰4椎体向前Ⅰ°滑脱。2、腰1-5椎体骨质增生。3、腰4/5、腰5/骶1椎间盘变性。程全根于2018年9月29日入职嘉禾公司，从事小区清洁工作。2018年11月至2019年6月期间，嘉禾公司为程全根购买社保，因程全根于2019年6月28日已达法定退休年龄，故嘉禾公司没有再为其购买社保。程全根于2019年8月6日向嘉禾公司提出辞职，嘉禾公司于同月10日同意其离职申请。2019年8月6日，程全根再次自行前往江门市中心医院检查，CT诊断报告书意见：1、腰4、5椎体双侧椎弓峡部裂，腰4椎体向前Ⅰ°滑脱。2、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出并向后突出，右侧神经根受压。3、腰2/3、腰3/4椎间盘膨出；腰4/5、腰5/骶1椎间盘变性。4、腰1-5椎体骨质增生。程全根支付检查费562.50元。2019年8月15日，程全根被江门市中心医院诊断为腰椎滑脱，于2019年8月15日至8月29日于该院脊柱骨科住院治疗，住院期间留陪人一名，出院后休息一月，支付医疗费50359元。本院认为：本案为提供劳务者受害责任纠纷。程全根于2019年6月28日已达到法定退休年龄，其与嘉禾公司之间的劳动关系已于2019年6月27日终止。2019年6月28日至2019年8月10日期间，双方存在劳务合同关系。结合程全根的检查治疗经过，程全根在入职嘉禾公司前已患有腰椎滑脱的疾病，其应清楚自身身体情况，并选择适合自身身体情况的工作岗位。程全根入职嘉禾公司从事清洁工作，工作强度并不大，工作时自主性较强，应视为该工作岗位是符合其自身身体情况的。程全根在2017年7月检查患有腰椎滑脱的疾病后并没有继续治疗，其在2019年8月因腰椎滑脱病情住院治疗，与原有疾病存在一致性、延续性，可视为是其原有疾病引发的。程全根未能提供充分有效的证据证明该治疗与入职嘉禾公司后的工作存在直接的因果关系，应承担相应的举证不能的责任。因此，对程全根提出要求嘉禾公司承担其治疗疾病所产生的损失的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告程全根的全部诉讼请求。本案受理费1037.50元，减半收取518.75元，由原告程全根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。审判员  董永文二〇二〇年一月二十日法官助理黄乐媛书记员黎威良
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更80号罪犯金付彦，男，汉族，1975年10月8日出生于黑龙江省鹤岗市萝北县，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）伊中刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人金付彦犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张某、金付彦共同赔偿附带民事诉讼原告人姚某1、姚某2经济损失人民币661342.00元。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月18日作出（2013）黑刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。核准以故意杀人罪判处被告人金付彦死缓，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月11日作出（2015）黑刑执字461号刑事裁定，将罪犯金付彦的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2019年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯金付彦在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯金付彦在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯金付彦改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩单、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯金付彦自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金付彦的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月14日起至2045年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王迎君审判员  赵世莹审判员  孙德敏二〇二〇年一月十四日法官助理崔本峻书记员岳天梦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执32号之十二被执行人刘某，男性，身份证，2105021983********。辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执32号裁定书，于2020年01月16日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××03账户内存款人民币35767.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2124号申请执行人：刘某1，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：汪某，宁夏宝中律师事务所律师。被执行人：刘某2，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2017）宁0502民初3005号民事判决书于2019年8月22日申请立案执行，申请标的122.340259万元，已受偿0元，执行费14634元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、公安机关协助查控等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年月一八日书记员 张 莹本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初4675号 原告：刘文静，女，1980年7月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张毅，男，1970年5月4日出生，汉族，现住衡水市。 被告：张跃民，男，1943年2月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：张伟，女，1967年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 三被告委托诉讼代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。 原告刘文静与被告张毅、张跃民、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文静及其委托诉讼代理人侯立峰、三被告委托诉讼代理人李成英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文静向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还借款本金500000元及利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告张毅与原告刘文静系朋友关系，被告张毅与张伟系姐弟关系，与张跃民系父子关系，三被告共同从事民间借贷业务。2016年6月，由张毅出面向原告借款，原告于2016年6月4日向张跃民转款400000元，于同年6月21日向张伟转款100000元，以上共计500000元，被告张毅承诺按月息5分计算利息。被告支付了部分利息，剩余利息及本金至今未付。原告多次找被告偿还借款本息，被告未予偿还，原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告张毅、张跃民、张伟辩称：三被告不存在向原告借款的事实。2016年6月4日，原告向张跃民转账400000元，是原告偿还的张跃民于2016年5月9日出借给原告之夫李忠良的400000元借款本金。2016年6月21日，原告向张伟转账100000元，是原告偿还之前向张跃民借款产生的利息，并且已经衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1190号民事判决书进行了审理。原告诉状中所称月息5分也不是事实。 本院经审理查明：被告张跃民系被告张毅和被告张伟之父。2016年5月9日，被告张跃民向原告刘文静转款400000元，并由原告刘文静的前夫李忠良给被告张毅出具了借款400000元的借条一份。2016年6月4日，原告刘文静向被告张跃民转款400000元，将上述借款偿还给了被告张毅。 2019年3月25日，本院对张跃民诉刘文静、李忠良民间借贷纠纷一案作出（2018）冀1102民初1673号民事判决书，认定案涉借款不属于夫妻共同债务并驳回了张跃民要求刘文静偿还借款本息的诉讼请求。张跃民不服该判决上诉至河北省衡水市中级人民法院，河北省衡水市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）冀11民终1190号民事判决书，认为:李忠良借款后，与刘文静在夫妻关系存续期间，二人名下账户多次大额转账，存在以李忠良名义借出，由刘文静实际进行钱款转账的事实，且在二人离婚后，还存在刘文静代李忠良接受款项的情况，应认定案涉债务为夫妻共同债务，应由李忠良、刘文静共同偿还，遂判令李忠良、刘文静于判决书生效之日起五日内偿还张跃民借款本金1653656元及利息719566元（自2018年3月29日起，以1653656元为基数，按月利率2%计算至实际付清之日止）。 本院认为，原告刘文静与其前夫李忠良与被告张跃民之间的民间借贷纠纷一案，已经两级法院审理后作出生效判决，原告刘文静作为李忠良借款的共同债务人，尚欠被告张跃民借款本金1653656元及利息，现原告刘文静持银行转账记录主张与三被告之间存在民间借贷关系，但未能提供三被告向其借款的借款合同或被告出具的借条、借据等证据，且三被告以原告在本案中所提交的银行转账记录款项系其与前夫李忠良偿还的前述民间借贷纠纷一案中的借款本息为由进行抗辩，故本案在没有证据证明本案原、被告之间存在其他借贷合意的情况下，不论（2019）冀11民终1190号民事判决书是否对本案中的银行转账数额进行了计算，该款均不应认定为三被告向原告的借款。原告就已经法院审理并作出生效法律文书的纠纷提起诉讼，应属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘文静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜会君 二〇二〇年一月十四日 法官助理岳春枝 书记员贡颖
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初293号申请人：江苏新坝电气集团有限公司，组织机构代码703960921，住所地扬中市新坝镇经济开发区。法定代表人：陈春，董事长。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：杨铿，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。申请人江苏新坝电气集团有限公司与被申请人杨铿委托合同纠纷一案，申请人江苏新坝电气集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人杨铿财产进行保全，保全金额为43万元，申请人江苏新坝电气集团有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨铿的银行存款43万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十六日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执652号申请执行人：杨卫国，男，1969年7月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：李朝钦，男，台湾人地区人士，住昆山市。申请执行人杨卫国与被执行人李朝钦股权转让纠纷一案，该案(2017)苏0583民初10435号已经发生法律效力。由于被执行人李朝钦未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李朝钦银行存款人民币207346.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十七日书记员  曹俊瑜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7156号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：南阳鸭河口发电有限责任公司。法定代表人：余德忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：殷舒，河南博云天律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：南召县鸭河口水库水生态管理中心。法定代表人：吴沛，系该中心负责人。委托诉讼代理人：席云峰，河南雷雨律师事务所律师。再审申请人南阳鸭河口发电有限责任公司（以下简称鸭电公司）因与被申请人南召县鸭河口水库水生态管理中心（以下简称管理中心）环境污染损害赔偿纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鸭电公司申请再审称，鸭河水产所2002年才取得水域滩涂养殖使用证，而鸭电公司利用鸭河口水库作为冷却水源经过相关部门批准，且得到专业机构验收报告支持，鸭电公司抽排水是合法行为。本案应适用普通时效，而非环境侵权特殊时效，鸭河水产所在2015年9月30日至2017年9月30日两年诉讼时效内，未就本案诉讼请求提起诉讼，因此《民法通则》规定的二年诉讼时效已过。本案与另案判决的2001年的侵权之债不是同一债权，而是继续性债权，2001年债权的诉讼时效中断不及于本案债权的部分，因此原审判决适用诉讼时效中断制度错误。鸭河水产所在本案一审立案前两年已经被撤销，管理中心承继其诉讼权利依据不足。原审判决仅参照生效判决作出裁判，缺乏基本的事实予以证明。鸭河水产所与鸭电公司是管理与被管理的关系，其正常的行政管理成本不应当由鸭电公司承担。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1、撤销（2019）豫13民终4961号民事判决和（2019）豫1321民初550号民事判决。2、河南省高级人民法院对本案进行提审，改判驳回管理中心的诉讼请求。3、一、二审的诉讼费用由管理中心承担。管理中心提交意见称，鸭河水产所1982年就取得了水面养殖使用证。鸭电公司得到相关行政部门的批准只证明项目建设的合法性，并不免除其民事赔偿责任。本案债权与管理中心对鸭电公司享有的2001年的债权是同一债权。本案应根据《环境保护法》的规定适用三年的诉讼时效。管理中心一直在主张权利，因此不超过诉讼时效。管理中心是鸭河水产所合并后的法人，对其债权债务、权利义务具有承继关系。本案是平等主体之间的民事诉讼，并非行政诉讼，管理中心的损失应当由鸭电公司承担。本案关于赔偿及赔偿比例的问题，已被生效判决所羁束，原审判决正确。鸭电公司的再审申请理由不能成立，应依法予以驳回。本院认为，一、关于管理中心在本案中是否具有诉权的问题。南召县人民政府作出的管理中心组建文件载明管理中心承继鸭河水产所的职能，管理中心系鸭河水产所权利义务之承继者，该县人民政府曾先后为鸭河水产所颁发《水面养殖使用证》、《水域滩涂养殖使用证》，管理中心对鸭河口水库享有渔业资源的养殖、使用、收益和分配权，因此管理中心是适格的原告。二、关于本案是否超过诉讼时效的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条规定：“权利人对于同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权。”本案中，管理中心诉请赔偿1998年5月至2001年12月的渔业损失，与鸭河水产所诉请赔偿的2001年渔业损失属于同一债权，依照上述规定，本案债权应视为在鸭河水产所诉请赔偿2001年渔业损失案起诉时诉讼时效中断。《中华人民共和国环境保护法》第六十六条规定：“提起环境损害赔偿诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道其受到损害时起计算。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案事实是由鸭电公司抽排水造成管理中心渔业损失，本案系环境侵权案件，应当适用三年诉讼时效的规定。管理中心2017年10月31日提起本案诉讼距关于2001年的损失赔偿案件审结时间未超三年，因此本案未超过诉讼时效。三、关于鸭电公司是否应当承担赔偿责任及赔偿依据是否充分的问题。河南省水产技术推广站渔业监测中心对鸭电公司水库抽水、及向水库排热废水对水库渔业造成的损失进行调查鉴定，在1998年5月-2001年12月，间接造成鸭河水产所损失707.34万元。农业部黑龙江流域渔业生态环境监测中心对原河南省水产技术推广站渔业监测中心的鉴定报告的客观性、科学性等进行评估和复核。2013年7月15日该中心作出农黑渔监鉴字（2013）第02号鉴定意见：自1998年5月至2001年12月，鸭电公司自水库抽水和冷却排水热污染造成鸭河口水库水产品经济损失共计4970612元。鸭电公司申请再审称，鸭电公司抽水排水都经过相关有权机关批准，是合法行为，不应承担赔偿责任。本案中，上述两份鉴定意见认定鸭电公司的抽排水行为造成管理中心渔业损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条关于“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”的规定，鸭电公司即使经过相关部门批准，依然不能免除其承担侵权后果之责任。本案与鸭河水产所曾起诉请求鸭电公司赔偿2001年损失的案号为（2016）豫1321民初919号和（2017）豫13民终1046号的案件属于同种类案件，依照法律规定，已经生效的人民法院判决书所确认的事实应当作为认定本案事实的依据。因管理中心就本案诉请所依据的事实已被生效判决所确认，故管理中心提起本案诉讼的证据充分。综上，南阳鸭河口发电有限责任公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南阳鸭河口发电有限责任公司的再审申请。审判长 杨 巍审判员 李平均审判员 王江**二〇二〇年一月六日法官助理张东方书记员王轩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢16号 申请执行人高强，男，1966年11月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水久宁汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山区凤凰东路**附****，统一社会信用代码：91520201MA6DMT3X86。 法定代表人：樊晨璨，系该公司总经理。 申请执行人高强与被执行人六盘水久宁汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）黔0201民初679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，标的为15913元。申请执行费137元（已缴纳）。 本案在执行中，被执行人主动履行完本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执1708号案件、（2019）黔0201执恢224号案件、（2020）黔0201执恢17号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更5号罪犯杨秀炳，男，1983年7月13日出生，侗族，贵州省黎平县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南城县人民法院于2018年1月31日作出（2017）赣1021刑初171号刑事判决，认定被告人杨秀炳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀炳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨秀炳在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀炳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月17日起至2021年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终301号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：肖薇，女，1980年1月10日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人肖薇房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执恢3号 申请执行人：孟召明，男，1967年10月30日出生,汉族，住安徽省和县。 被执行人：范功龙，男，1969年9月29日出生，汉族，个体户，住安徽省和县。 本院在执行孟召明与范功龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2013）和民一初字第01082号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟召明于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人范功龙给付966.1元，本院于同日立案强制执行，并向被执行人范功龙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人范功龙立即履行本院作出的（2013）和民一初字第01082号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人范功龙未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人范功龙名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人范功龙名下无银行存款、无车辆、无房产。 在执行过程中，本院对被执行人范功龙采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年1月15日约谈了本案申请执行人孟召明，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，孟召明同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张庆成 审 判 员  魏义仓 人民陪审员  孙秀玲 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  张巧珍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终35041号上诉人（原审原告）：创荣机械（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区****厂房****厂房**厂房**，统一社会信用代码91440300553851040T。法定代表人：张忠林。委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。被上诉人（原审被代）：王龙正，男，汉族，1992年4月17日出生，身份证住址云南省昆明市寻甸族彝族自治县。委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。上诉人创荣机械（深圳）有限公司（以下简称“创荣公司”）因与被上诉人王龙正劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人创荣公司上诉请求：1.撤销一审判决，判令上诉人无需向被上诉人支付2018年9月1日至2019年5月20日期间的二倍工资差额41114.82元;2.依法改判上诉人无需向被上诉人支付律师代理费4653.43元;3.依法判决本案的全部诉讼费由被上诉人承担。被上诉人王龙正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。创荣公司一审诉请判令：1.撤销仲裁裁决第一项，创荣公司无需向王龙正支付2018年9月1日至2019年5月20日期间的二倍工资差额41114.82元；2.撤销仲裁裁决第二项，创荣公司无需向王龙正支付律师费。一审判决主文：一、驳回创荣公司全部诉讼请求；二、创荣公司需于判决生效之日起三日内向王龙正支付2018年9月1日至2019年5月20日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额41114.82元；三、创荣公司需于判决生效之日起三日内向被告王龙正支付律师费4653.43元。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为劳动争议。二审争议焦点为：上诉人应否支付被上诉人未签劳动合同二倍工资差额及律师费。关于未签劳动合同二倍工资差额问题。劳动合同期满，用人单位继续留用劳动者工作，但自期满之日起超过一个月不满一年未与劳动者续订书面劳动合同的，用人单位应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，上诉人与被上诉人的劳动合同到期后，被上诉人继续在上诉人处工作，双方未再签订劳动合同。上诉人主张未能续签劳动合同的原因在于被上诉人以各种借口拒绝与上诉人签订书面劳动合同。对此本院认为，上诉人并未提供相关证据证明其主张，且即便存在被上诉人拒绝续签劳动合同的情形，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条的规定，上诉人也应依法及时书面通知被上诉人终止劳动关系，但上诉人并未在劳动合同期满后的一个月内书面通知被上诉人续签劳动合同，且继续用工，上诉人依法应向被上诉人支付劳动合同期满后超过一个月至解除劳动关系之日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。上诉人有关其无需支付未签订劳动合同二倍工资差额的上诉理由不成立，本院不予支持。一审核算上诉人应支付二倍工资差额41114.82元正确，本院予以维持。关于律师费问题。劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费4653.43元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人创荣机械（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇二〇年一月十六日书记员  陈 波书记员  付斯琦
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂0122司救执5号 申请人：李英凤，女，1965年4月7日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 司法救助申请人李英凤向我院提出司法救助申请。理由为：李英凤与李方美机动车交通事故责任纠纷一案经我院受理后，我院作出的(2017)桂0122民初388号民事判决已发生法律效力，被告李方美应支付原告李英凤各项经济损失43300.21元。在执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。鉴于申请人家庭生活困难，特向南宁市武鸣区人民法院申请司法救助。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明:2016年11月23日17时许，李英凤驾驶二轮电动车与李方美醉酒驾驶的小型客车相撞，造成李英凤、李方美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本院受理该民事诉讼，本院审理后作出(2017)桂0122民初388号民事判决，判决李方美赔偿李英凤各项经济损失43300.21元。判决生效后，李方美未按时履行法律义务，李英凤向本院申请强制执行。执行过程中，经过“四查”，被执行人无车辆、房产，被执行人有零星存款，不足以清偿债务,除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产，上述申请执行标的至今仍未履行。在本案执行期间，救助申请人于2018年11月21日向本院提出救助申请。 另查明：南宁市武鸣区府城镇四明村村委会出具证明，司法救助申请人李英凤因本次事故导致无法正常工作，导致家庭生活困难。 本院认为：本案申请人李英凤因被执行人李方美无财产可供执行而无法全部受偿，符合司法救助条件，故对申请人的司法救助申请予以支持。综上所述，根据《广西壮族自治区高级人民法院实施国家司法救助制度办法（试行）》第四条第八项的规定，决定如下： 给予司法救助申请人李英凤司法救助金3000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年一月十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206财保10号 申请人:厦门德轩商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区吕岭路****。 法定代表人：赖小玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：康伟，男，该公司员工。 被申请人：厦门净能环保科技有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区岐山路****之**> 法定代表人：汤镇坤。 申请人厦门德轩商贸有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人厦门净能环保科技有限公司银行存款26069.58元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司出具金额为26069.58元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人厦门德轩商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门净能环保科技有限公司银行存款26069.58元(期限为自冻结之日起一年)或查封、扣押其等值财产(期限为动产自查封、扣押之日起两年，不动产、其他财产权自查封、冻结之日起三年)。 案件申请费281元，由厦门德轩商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月九日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0882民初2007号之一 解除保全申请人：河津市龙都村镇银行有限责任公司，住所地：河津市中兴路中段香江广场****楼。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：董震玲，职务：董事长。 被申请人：薛全民，男，1963年01月01日出生，汉族，山西省乡宁县人。 被申请人：薛斌，男，1986年03月10日出生，汉族，山西省河津市僧楼镇北方平人。 解除保全申请人河津市龙都村镇银行有限责任公司与被申请人薛全民、薛斌、师军林、李晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）晋0882民初2007号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人薛全民所有的位于山西铝厂翠微新区3号楼7单元4楼北户的房屋；二、查封被申请人薛斌所有的车牌号为×××的轿车一辆；三、查封申请人河津市龙都村镇银行有限责任公司所有的×××雷克萨斯轿车一辆。解除保全申请人河津市龙都村镇银行有限责任公司于2020年1月21日向本院申请解除对薛全民所有的位于位于山西铝厂翠微新区3号楼7单元4楼北户房屋的查封措施及对薛斌所有的车牌号为×××号轿车的查封措施。 本院经审查认为，在解除保全申请人河津市龙都村镇银行有限责任公司与被申请人薛全民、薛斌、师军林、李晓丽金融借款合同纠纷一案中，被申请人薛斌、薛全民于2020年1月20日完全履行了（2019）晋0882民初2007号民事判决书所确定的义务，河津市龙都村镇银行有限责任公司的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对薛全民所有的位于山西铝厂翠微新区3号楼7单元4楼北户房屋的查封措施； 二、解除对薛斌所有的车牌号为×××号轿车的查封措施； 三、解除对河津市龙都村镇银行有限责任公司所有的×××雷克萨斯轿车一辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张昌才 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 刘 硕 书 记 员 贺瑞香
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初860号 起诉人：广西某机电设备有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：李某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某2，广西某律师事务所律师。 我院收到起诉人广西某机电设备有限公司（以下简称某公司）与广西某物流有限公司（以下简称某公司）的民事起诉状。起诉人某公司向本院提出诉讼请求：一、解除起诉人与某公司于2008年12月31日签订的《场地租赁协议书》；二、某公司于本案判决生效之日起十日内向起诉人返还租赁场地及地上附着物；三、某公司向起诉人支付租金255780元（自2019年8月20日起暂计至2020年2月19日，此后产生的租金按每日1385.7元另计至某公司实际返还租赁场地之日止）；四、某公司向起诉人支付违约金128739.13元（以逾期未付租金为基数，按每日万分之五计，自2018年11月5日起暂计至2020年1月19日，具体计算如下：2018年11月5日至2019年11月4日，505780元×万分之五/日×365日=92304.85元；2019年11月5日至2019年12月30日，1011560元×万分之五/日×56日=28323.68元；2019年12月31日至2020年1月10日，851560元×万分之五/日×11日=4683.58元；2020年1月11日至2020年1月19日，761560元×万分之五/日×9日=3427.02元，以上合计128739.13元，此后产生的违约金另计至某公司向起诉人返还全部租赁场地之日止）；五、租赁押金50000元及租赁场地之全部地上建筑物、附着物归起诉人所有，以上第三、四、五项金额合计390751.23元；六、本案全部诉讼费用由某公司承担。 本院经审查认为，本案为土地租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。本案应按照不动产纠纷确定管辖。涉案土地不属于本院辖区范围，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人广西某机电设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 农海飞 ——
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更53号罪犯魏雷，男，汉族，1978年4月14日出生，高中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年4月15日作出(2014)黑中刑一初字第8号刑事判决，认定被告人魏雷犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2019年11月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯魏雷在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯魏雷在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯魏雷改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》《无期罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》、《罪犯年终评审鉴定表》《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯魏雷自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯魏雷的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年1月14日起至2042年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  赵世莹审判员  王迎君二〇二〇年一月十四日书记员  岳天梦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初320号申请人：柴晓晓（公民身份号码：×××），女，汉族，1986年12月25日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵伟华，河南至尊律师事务所律师。被申请人：天津成源建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91120223MA06U9908P），住所地：天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-11（集中办公区）。法定代表人：李福希，公司总经理。申请人柴晓晓与被申请人天津成源建筑工程有限公司、郝彦利、中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人柴晓晓于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津成源建筑工程有限公司开户行为中国建设银行天津铁路支行、账号为×××的银行账户存款303060元予以冻结。天安财产保险股份有限公司在申请保全的财产范围内提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津成源建筑工程有限公司开户行为中国建设银行天津铁路支行、账号为×××的银行账户存款303060元，冻结期限一年。案件申请费2035元，由申请人柴晓晓负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 妍 二○二○年一月十日书记员 张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初11987号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：张太琴，四川科信律师事务所律师。 被告：张旭群，女，1969年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川省意德实业有限公司，住所地成都市科华本路**。 法定代表人：由成钢。 原告招商银行股份有限公司成都分行与被告张旭群、四川省意德实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告招商银行股份有限公司成都分行于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司成都分行提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  欧阳静 二〇二〇年一月六日 书记员  李舒驹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初596号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路********。 法定代表人：张发跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王国永，男，该公司员工。 被告：许力弘，男，1966年4月22日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司厦门分公司与被告许力弘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司厦门分公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司厦门分公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月十日 法官助理  吴晓莹 代书记员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院保 全 实 施 完 结 通 知 书（2019）陕0102执保552号申请人德银融资租赁有限公司：你与被申请人乌海九锐汽车贸易有限公司、薛克文、徐海燕融资租赁合同纠纷一案，依据（2019）陕0102执保552号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人薛克文名下内蒙古自治区农村信用联合社银行账户一个，包商银行账户一个，乌海银行账户一个，冻结期限自2019年12月3日起，到2020年12月2日止。冻结被申请人徐海燕名下交通银行账户一个、中国建设银行账户一个、重庆农村商业银行账户一个、重庆银行账户一个、中国工商银行账户二个，冻结期限自2019年11月27日至2020年11月27日止。冻结被申请人乌海九锐汽车贸易有限公司名下内蒙古银行账户一个，冻结期限自2019年11月28日起，到2020年11月28日止。冻结申请人乌海九锐汽车贸易有限公司名下中国工商银行账户一个，冻结期限自2019年12月17日起，到2020年12月17日至。查封被申请人薛克文、徐海燕名下的位于九龙坡区石坪桥正街116号15栋房产，查封期限三年，自2019年12月20日起，到2022年12月20日止。查封被申请人徐海燕名下位于重庆市大足区双路镇双龙西路83号8幢负1层车位（晓城春天），查封期限三年，自2019年12月19日起，到2022年12月19日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你(你单位)履行以下事项：1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的责任自负。2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。二〇二〇年一月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之五申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站苦命保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院作出的（2019）黑0604民初2149号民事调解书已于2019年6月27日发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中,被执行人朱富至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱富名下财付通230602196407056811账户内的金额207.5元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年一月二十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之五 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁忠杰的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之十 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙交通银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更57号罪犯蔡亲范，男，1994年7月8日出生，汉族，出生地海南省澄迈县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2018年2月5日作出(2018)粤0891刑初第1号刑事判决，以被告人蔡亲范犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000.00元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年3月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年4月21日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯蔡亲范在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯蔡亲范减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡亲范在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，剩余考核分35分。考核期内无扣分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡亲范确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡亲范予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初6722号 原告：朱秋明，男，1979年7月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：唐淑芳，女，1981年8月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区，系原告妻子。 被告：林一富，男，1991年7月23日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告朱秋明与被告林一富买卖合同纠纷一案中，原告朱秋明于2020年1月22日以原、被告双方已经协商，并自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告朱秋明提出撤诉申请，是其处分自己权利的行为，没有违反法律规定和损害其他当事人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱秋明撤回起诉。 案件受理费332.5元（已减半收取），由原告朱秋明负担。 审判长  孙焕谢 审判员  沈志平 审判员  吴腾睿 二〇二〇年一月二十二日 书记员  何 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执384号 邹晶奎： 你与申请执行人维仕担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0103民初7210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人维仕担保有限公司代偿款36795.78元及违约金（以36795.78元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年3月10日计算至所有代偿款清偿完毕之日止，最高不超过13500元）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费530元、执行费554元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035009065 二〇二〇年一月十五日 联系人：季汝成（执行局）电话：0551-6535**** 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初199号申请人：何明奇，男，1968年04月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市金阳新区。被申请人：胡显跃，男，1983年02月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理原告何明奇与被告胡显跃民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年01月06日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1784491.86元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人何明奇提供其与成绍芹共同共有的位于贵阳市白云区的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人胡显跃价值人民币1,784,491.86元的银行存款或其他同等价值财产。二、查封申请人何明奇与成绍芹共同共有的位于贵阳市白云区的房屋。案件申请费5,000.00元，由申请人何明奇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月六日书记员  郭 军
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更283号罪犯李先波，男，1990年11月30日出生，汉族，江西省广昌县人，中专肄业文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2018年4月10日作出（2018）赣1030刑初23号刑事判决，认定被告人李先波犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李先波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月23日起至2021年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更104号罪犯吕胜民，男，1978年11月17日出生，汉族，小学文化程度，河南省许昌市人，现在河南省监狱服刑。罪犯吕胜民因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年2月9日本院裁定减为无期徒刑，2018年8月8日本院裁定不予减刑。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯吕胜民确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯吕胜民能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬12次，半年罪犯改造评审鉴定为4次优秀，4次良好，1次较差，且提请减刑前最后一次评定为良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕胜民确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吕胜民无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执202号之一孙福禄、王永：你与罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初177号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年十二月十日向本院强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款15250元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费元。执行员  安东冉二〇二〇年一月六日书记员  曹 博
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监41号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初76号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更154号罪犯王化芳，男，1974年6月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年6月23日作出（2015）珠香法刑初字第1173号刑事判决，认定被告人王化芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金22000元。宣判后，被告人王化芳不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）珠中法刑一终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第314号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王化芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯王化芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，又是累犯，且也未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王化芳减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年11月14日起至2028年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更13号罪犯林茹，女，1971年6月16日出生，汉族，高中文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省女子监狱服刑。罪犯林茹因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并限制减刑。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯林茹在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯林茹所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月1日至2019年10月31日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯林茹在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯林茹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（刑期自2019年11月1日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初359号申请人：江阴市澄南发鑫广告工作室，统一社会信用代码92320281MA1R45LK66，住所地江阴市锡澄路**。经营者：汪发梅，1977年7月15出生，汉族。被申请人：上海轩志文化传播有限公司，统一社会信用代码91321282841111127P，住，住所地上海市青浦区沈砖路建新**********/div>法定代表人：俞志鸿，该公司执行董事申请人江阴市澄南发鑫广告工作室与被申请人上海轩志文化传播有限公司广告合同纠纷一案，申请人江阴市澄南发鑫广告工作室于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人上海轩志文化传播有限公司的银行存款14万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市澄南发鑫广告工作室的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海轩志文化传播有限公司的银行存款14万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年一月十六日书记员  蒋敏绮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29131号原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区*******，统一社会信用代码913************179。负责人：张蔚靖，任总经理。委托诉讼代理人：宋雅雅，女，系该单位员工。被告：陈敬荣，女，1972年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码340************829。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告陈敬荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿款72526.68元及未付保费4668.61元（共计77195.29元）；2.被告支付原告违约金（以77195.29元为本金，按日利率千分之一为标准，从原告代偿之日（2016年12月11日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年8月27日，76346.14元）。诉讼中，原告变更诉讼请求，将违约金按日千分之一计算的标准变更为年利率24%。事实和理由：2015年9月7日，被告向原告投保，要求原告为被告在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行（下称光大银行蚌埠分行）的100000元贷款提供个人贷款保证保险，原告于2015年9月9日接受投保签发保险单（保单号为PBBR201************115），保险缴纳方式为期缴，每月1667.36元。保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对光大银行蚌埠分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项（原告偿还款项和被告未付保费）为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行蚌埠分行处获得贷款共100000元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年12月11日，光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金72526.68元。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索偿付金额、未付保费、违约金及理赔和催收等支出的费用，但被告一直置之不理。被告从2016年9月18日开始欠款保费，计至2016年12月11日共84天，扣减原告收取的55.579元保费外，被告欠原告保费4668.61元。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方间成立合法有效的保险合同关系。被告与光大银行蚌埠分行签订《个人贷款合同》后，光大银行蚌埠分行依约发放贷款，但被告在保险期间内，未履行《贷款合同》约定的还贷义务，原告作为保险人于2016年12月11日依照保证保险条款的约定向被保险人光大银行蚌埠分行支付理赔款72526.68元。根据被告与原告所签订的保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一向保险人缴纳违约金。据此，原告主张被告支付理赔款、计至2016年12月11日的未付保费及按年利率24%计算的违约金，没有超出合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敬荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代偿款72526.68元、未付保费4668.61元，及以77195.29元从2016年12月11日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，按照减少后的诉讼请求数额计算收取受理费1424.24元（原告已预交1685.42元），由被告负担，经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。对原告多预交的受理费261.18元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇二〇年一月十七日书记员  吴嘉荣
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2301号 原告：吴晓梅，女，1970年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告：李悦宁，女，1998年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：吴晓梅，女，1970年1月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系申请人李悦宁母亲。 被告：港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社，住所地：四川省成都市成都高新区萃华路。 原告吴晓梅、李悦宁诉被告港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社旅游合同纠纷一案中，被申请人港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院不属于约定管辖的法院之一。根据当事人之间签订的《团队出境旅游合同》约定，因履行该旅游合同过程中发生的争议，由青岛市市南区人民法院或者成都市高新区人民法院管辖，而本院并非约定的管辖法院之一，不应当享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择或者争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。当事人约定了管辖法院之一为青岛市市南区人民法院，但是本案属于涉外民商事案件，该约定违反了《山东省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条关于涉外管辖法院的规定，因此对该管辖法院的约定无效，对本案有管辖权的法院仅为双方约定的被申请人所在地法院，即成都市高新区人民法院，故该案应由成都市高新区人民法院管辖。要求将此案移送至成都市高新区人民法院审理。 原告吴晓梅、李悦宁答辩称，双方在沟通合同时，该合同是由被告方提供的制式合同，且沟通之初，被申请人方将仲裁法院所在地确定在成都，并称法院只能选一个，申请人认为这样显失公平，要求修改为青岛地区法院，被申请人种种理由拒绝修改，后告知申请人法院修改为青岛地区，再后提出增加一个他们地区的法院，这与之前所说自相矛盾。在法院的选择上，自始被申请人方利用制式合同提供方的有利条件、及自身经营业务方面所涉及的法律熟悉程度等优势，欺骗原告。被告事前知晓选定的青岛市市南区人民法院管辖约定无效，是申请人作为普通旅游者难以具备的法律知识，要求作为普通旅游者的申请人具有如此的法律知识，显失公平。请求法院依法驳回被申请人的申请。 经审查，原、被告于2019年9月10日签订《出境旅游合同》一份，合同第二十六条约定的争议的解决方式为：依法向青岛市市南区人民法院或者成都市高新区人民法院起诉。原告提交微信聊天截图，证明双方签订合同签订前对管辖法院的协商过程，系由被告提出由青岛市市南区人民法院和成都的法院进行管辖。原告主张被告系事先知晓青岛市市南区人民法院不具有管辖权。 据查，山东省青岛市市南区人民法院不具有涉外案件的管辖权，四川省成都市高新区人民法院具有涉外案件的管辖权。 本院认为，因本案合同履行过程发生在境外，本案为涉外商事案件，也应依照涉外程序进行审查。原、被告之间签订的《出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应予以保护。该合同第二十六条约定争议的解决方式“.．．协商或者调解不成的，按下列第2种方式解决：2.依法由青岛市市南区人民法院或者成都市高新区人民法院起诉。”因本案属于涉外案件，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被申请人住所地、合同履行地、合同签订地、申请人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案约定的合同约定的管辖法院中，青岛市市南区人民法院不具有涉外管辖权，成都市高新区人民法院具有涉外案件的管辖权，因此，其中对青岛市市南区人民法院的管辖约定无效，对成都市高新区人民法院的管辖约定有效。因此该案应由成都市高新区人民法院管辖。原告主张被告系事先知晓青岛市市南区人民法院不具有管辖权，对此本院认为，依据原告提交的微信聊天记录，系原告要求对管辖约定条款进行协商，在此情况下，被告变更了原有的管辖约定条款，因此原告应对选择的法院进行审慎选择、判断，现因其自身原因，导致双方约定的管辖法院违反级别管辖和专属管辖的规定，应自行承担不利后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都市高新区人民法院处理。 如不服本裁定，当事人可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王颖颖 审判员  张晓华 审判员  于 梦 二〇二〇年一月六日 法官助理 徐鹏 书记员王若仪
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初44号原告：徐小情，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县******，公民身份号码：************。原告：罗志鹏，男，1983年6月28日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县**********，公民身份号码：************。原告：赖健明，男，1975年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市****，公民身份号码：************。上述三原告的共同委托诉讼代理人：邱家才，广东（宏泰）梅州律师事务所律师。被告：梅州鸿基建设工程有限公司，住所地：广东省梅州市梅江区****************，统一社会信用代码：。法定代表人：侯某。原告徐小情、罗志鹏、赖健明与被告梅州鸿基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告徐小情、罗志鹏、赖健明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐小情、罗志鹏、赖健明撤回起诉处理。审判员  吴如棣二〇二〇年一月十三日书记员  罗佩芝
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执696号申请执行人：高滨，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：许定国，男，1983年4月26日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人高滨与被执行人许定国买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6638号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许定国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人许定国银行存款人民币32687.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十九日书记员  曹俊瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更11号罪犯陈吉汉，男，1994年1月21日出生，汉族，江西省景德镇市珠山区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年12月11日作出（2018）赣0203刑初132号刑事判决，认定被告人陈吉汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人陈吉汉不服，提出上诉。江西省景德镇市中级人民法院于2019年2月21日作出(2019)赣02刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈吉汉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈吉汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈吉汉减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年2月27日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初1995号 申请人：深圳市道元实业有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路东侧嘉安达科技工业园厂房**，统一社会信用代码91440300761953199Y。 法定代表人：王全林,董事长。 委托诉讼代理人：蒋四清、鄢逸泽，均为广东劳法律师事务所律师。 被申请人：国光电器股份有限公司，，住所地广东省广州市花都区新雅街镜湖大道**统一社会信用代码91440101618445482W。 法定代表人：何伟成。 深圳市道元实业有限公司与国光电器股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市道元实业有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人国光电器股份有限公司名下价值409059.92元的银行存款或查封、扣押被申请人名下的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司提供保函担保并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国光电器股份有限公司名下价值409059.92元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇二〇年一月二十日 书记员  周莺妍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监63号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初98号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保7号解除保全申请人：丁庆江，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住所地同江市凯悦家园小区****。被申请人：李波，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，，住所地同江市申请人丁庆江与被申请人李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）黑0881财保53号民事裁定，丁庆江于2020年1月9日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丁庆江以双方纠纷已达成和解为由，申请撤回对被申请人李波的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李波在中国建设银行同江支行账号为62×××99的账户内存款22万元的冻结。解除对被申请人李波在同江农商银行账号为49×××62的账户内存款2万元的冻结。解除申请人丁庆江名下坐落在同江市西区繁荣街凯悦家园B栋010201房产一处（产权证号为黑（20**）同江市不动产权第0002282号，建筑面积为64.75平方米）的查封。案件申请费1720元，由申请人丁庆江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年一月十日书记员  李 岩
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣03民终80号上诉人（一审起诉人）：欧雪萍，男，1951年12月7日出生，汉族，住萍乡市湘**。上诉人欧雪萍因不服萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。欧雪萍上诉请求：1.依法撤销萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初1427号民事裁定书；2.依法判被告刘金豪归还本金10.1万及利息21.2万，合计31.3万元；3.依据《关于审理民间借贷若干问题规定》第四条的规定追加（2019）赣0313民初574号案的被告宋文友、王爱兰、凌庄和、凌庄予承担连带清偿责任；4.刘金豪及追加被告承担本案一切费用、诉讼费、鉴定费及其它费用。事实和理由：在2001年元月7日，凌柏明、宋文友因合伙业务出差需5.5万元，找刘金豪找欧雪萍借，四人在凌家吃中饭，凌、宋办借条给刘，刘办借条给欧。同年3月6日又借4.6万，3月20日凌、宋借刘4.5万元，2000年10月19日刘借欧1万元，共10.1万元。凌、宋完全知道资金是欧雪萍的，刘金豪是资金转借人、实际担保人。欧对刘、凌、宋催讨，都是回复要等景德镇业务工程结算来款付清，欧参与讨要，有上门、电话几百次讨要，宋文友书证能佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人欧雪萍要求宋文友等四人对刘金豪的欠款承担连带清偿责任，既没有将四人列为被告，也没有提供其与四人有直接利害关系的相应证据。并且，欧雪萍的一审诉讼请求未表明要求被起诉人刘金豪的还款是借款本金还是利息，属于诉讼请求不明确的情形。一审法院释明后，欧雪萍并未在规定期限内提交新的起诉状。因此，上诉人欧雪萍的起诉不符合起诉条件，原审裁定不予受理并无不当，欧雪萍的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇二〇年一月十九日书记员  张亚莎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8842号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：茂名合力地产有限公司。住所地：广东省茂名市双山五路**大院****。法定代表人：钟勇，执行董事。委托诉讼代理人:彭帅,广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭金常,广东广大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：茂名市合力西苑业主委员会。住所地。住所地：广东省茂名市茂**双山五路**大院iv>法定代表人：林家好，主任。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱亚火，女，1964年5月17日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。再审申请人茂名合力地产有限公司（以下简称合力公司）因与被申请人茂名市合力西苑业主委员会（以下简称西苑业委会）、朱亚火排除妨害纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2019）粤09民终559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。合力公司申请再审称，（一）二审判决朱亚火不应承担侵权是错误的。合力公司承担的举证责任应为自身是否存在侵权行为，而并非要证明是否有如实告知36号铺属于茂名市公共面积的事实，二审法院对于合力公司的举证责任义务明显存在错误。二审法院认定朱亚火对涉案商铺是否属于小区公共面积毫不知情也是错误的。合力公司与朱亚火签署的租赁合同约定的租期为2007年1月10日至2073年4月15日，合计66年，租金总额为45000元整。由此合同可以看出合力公司出租涉案商铺的租金远远低于市场价值及违反市场规律，故朱亚火明显对承租物业的产权情况是清楚知悉的。二审法院认定朱亚火不属于共同侵权行为人，不应承担侵权责任赔偿，明显存在错误；（二）二审法院对于本案诉讼时效的认定问题，明显存在法律适用错误。合力公司对于本案物权的申请并无诉讼时效的异议，而是针对诉讼请求中关于侵占期间的损害赔偿的问题，该诉讼请求为债权；（三）二审法院关于占用使用费的赔偿数额认定存在错误。茂名市xx资产评估土地房地产估价有限公司出具的评估报告认定的赔偿数额并未考虑过涉案商铺的产权问题，直接以有产权商铺的标准进行评估确定，明显对合力公司不公。综上，请求依法再审。西苑业委会提交书面意见称，合力公司在本案一审审理期间并未提出过任何关于诉讼时效的抗辩，其在二审审理期间提出诉讼时效的抗辩亦不属于“基于新的证据能够证明西苑业委会的请求权已过诉讼时效期间的情形”。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回其再审申请。朱亚火提交书面意见称，朱亚火在本案中无过错，不应承担赔偿责任,恳请法院驳回合力公司的再审申请。本院经审查认为：本案为排除妨害纠纷。根据合力公司申请再审的理由，本案争议焦点为：合力公司主张其应与朱亚火共同承担使用费的赔偿责任能否得到支持。分析如下：本案中,涉案商铺属于茂名合力西苑小区的公共面积，合力公司未经西苑业委会同意,擅自将茂名市的公共面积出租给朱亚火使用,侵害了茂名市全体业主的权益。西苑业委会请求合力公司、朱亚火排除妨害、恢复原状及赔偿损失有事实和法律依据。由于合力公司未提交证据证明朱亚火知悉其租赁36号商铺属于茂名市的公共面积。朱亚火基于信任与合力公司签订租赁合同，取得36号商铺的经营权并如约履行承租人的义务，占用茂名市公共面积的实际获得利益者是合力公司。合力公司提交的证据不能证明朱亚火主观上存在与合力公司共同侵害茂名市的公共面积的共同故意，故合力公司主张其应与朱亚火共同承担使用费的赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。关于合力公司主张占用使用费的赔偿数额认定错误问题，茂名市xxx资产评估土地房地产估价有限公司具备相应评估资质，该评估结论合法有效，二审法院依据该评估报告认定占用使用费并无不当。由于西苑业委会在本案起诉时占用事实仍在发生，合力公司主张西苑业委会主张的损害赔偿超过诉讼时效，理据不足，二审判决不予支持并无不当。综上，再审申请人合力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回茂名合力地产有限公司的再审申请。审判长  林振华审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇二〇年一月十七日书记员  张国智
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执391号之十四 申请执行人：安徽皖合泓鑫商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区东淝河路与淮海大道交叉口京商商贸城**商业**，统一社会信用代码91340100MA2T0L2J2L(1-1)。 法定代表人：李春生，总经理。 被执行人：芜湖市金泽钢构安装有限公司，住所地，住所地安徽省南陵县五里路**会信用代码91340223788598625E。 法定代表人：袁忠杰，董事长。 被执行人：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：周小霞，女，汉族，1980年9月2日出生，住安徽省南陵县。 关于安徽皖合泓鑫商业管理有限公司与芜湖市金泽钢构安装有限公司、袁忠杰、周小霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初10161号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人袁忠杰的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  丁曲梅 二〇二〇年一月二十日 书记员  李 浩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更79号 罪犯何建华，男，1967年5月13日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住来宾市兴宾区。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）来刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人何建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人何建华赔偿给附带民事诉讼原告人张某经济损失70000元（已交2000元）。判决发生法律效力后于2004年12月29日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区高级人民法院于2007年2月25日作出（2007）桂刑执字第59号刑事裁定，将罪犯何建华的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑刑期自2007年2月25日起至2026年8月24日止。本院于2010年7月5日作出（2010）柳市中刑执字第3606号刑事裁定，对罪犯何建华减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年10月26日作出（2012）柳市中刑执字第7529号刑事裁定，对罪犯何建华减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年1月30日作出（2015）柳市中刑执字第75号刑事裁定，对罪犯何建华减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变；于2017年7月28日作出（2017）桂02刑更2327号刑事裁定，对罪犯何建华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期至2021年3月24日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第651号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑五个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯何建华符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯何建华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获奖励6个表扬。2018年4月28日下午与罪犯玉全争吵过程中推打玉犯，扣教育改造分60分。2018年7月16日与他犯有挑衅、互殴行为，扣教育改造分80分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何建华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯何建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯何建华减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月24日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执恢2号 申请执行人徐某与被执行人张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院对该案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年一月十六日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更163号罪犯郑未斌，男，1993年3月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2014年6月5日作出（2014）信刑初字第165号刑事判决，认定被告人郑未斌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第290号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑未斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑未斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑未斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年1月28日起至2020年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦