wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9973号申请执行人：陈争，男，1983年3月23日，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。被执行人：北京国门天翔加油站有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇二街，统一社会信用代码×××。法定代表人：李京皖，执行董事。被执行人：李京皖，男，1983年6月10日出生，北京市东城区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：陈军，女，1982年9月5日出生，浙江省温岭市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人陈争与被执行人李京皖、陈军、北京国门天翔加油站有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人陈争与被执行人李京皖、陈军、北京国门天翔加油站有限公司自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海涛二〇二一年一月二十七日书记员  于 硕
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保5号 申请人：李国泰，男，1971年3月14日生，汉族，住诸城市。 被保全人:程水芳，女，1967年6月1日生，汉族，住诸城市。 被保全人：孟庆光，男，1967年6月24日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人李国泰与被申请人程水芳、孟庆光纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初3973号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款15776元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月七日 书记员  王增敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0202刑初28号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人基本情况莫树峰，男，1979年3月5日出生于广西壮族自治区柳州市，公民身份号码4502111979××××××××，汉族，初中文化，无职业，户籍地柳州市柳南区柳太路新圩6号5栋101室。曾因犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处拘役五个月，同年6月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号城检刑诉〔2020〕356号 指控事实2020年10月27日1时许，被告人莫树峰在本市城中区景行路5号广粤烧卤饭店旁，通过微信收款的方式，以400元的价格将一小包净重0.71克疑似毒品“K粉”贩卖给陈兆英。交易完毕，二人即被公安人员抓获。公安机关依法从被告人莫树峰处扣押了毒资人民币400元；从陈兆英处扣押了疑似毒品“K粉”一小包。经鉴定，从被告人莫树峰身上缴获的疑似毒品中检出氟胺酮成分。 指控罪名贩卖毒品罪 量刑建议建议判处被告人莫树峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人莫树峰对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 判决理由公诉机关指控被告人莫树峰犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有前科劣迹的从重处罚情节；具有犯罪未遂、如实供述的从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 判决结果一、被告人莫树峰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具金色苹果7Plus手机一台由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的毒资人民币四百元予以没收，上缴国库。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季念勇 二〇二〇年一月十一日 书记员  梁慧妮
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初5993号 原告：嵇煜婷。 委托诉讼代理人：刘勇。 被告：吕建华。 原告嵇煜婷与被告吕建华合伙协议纠纷一案中，原告嵇煜婷于2020年12月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕建华的诉讼。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嵇煜婷撤回对被告吕建华的起诉。 案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告负担。 审判员  王成森 二〇二〇年一月二十九日 书记员  王艺璇
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初4798号原告：高新民，男，1937年6月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王双，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作者。委托诉讼代理人：高香平，女，1965年9月9日出生，汉族，住舞阳县。系原告三女儿。被告：高海平，男，1969年12月20日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：高新坡，西平县师灵镇法律服务所工作者。原告高新民与被告高海平物权纠纷一案，原告高新民于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告高新民及其委托诉讼代理人王双、高香平、被告高海平及其委托诉讼代理人高新坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高新民诉称，原被告是父子关系，1995年分地时，原告分得土地12.87亩，后原告年老，为了生活有保证，将属于自己的7.15亩地交给被告耕种，被告负责养老送终，但是被告取得上述土地后，不但不尽赡养义务，反而将原告的粮食补贴款、养老金、贫困户补贴款、残疾补贴金等约5万元，全部据为已有，并处处刁难原告，原告多次要求被告返还上述土地、粮食补贴本和欠款，被告拒不返还，为了今后生活有保证，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、请求依法判决被告返还责任田7.15亩及粮食补贴本。2、请求依法判决被告返还原告的现金约5万元。3、本案一切费用由被告承担。被告高海平辩称，我耕种我父亲2.36亩土地，我没有领取我父亲现金50000元，这些年来，我在我父亲身上花的不止50000元。经审理查明：原告高新民与被告高海平系父子关系。原告年老体弱，之前跟随其儿子高海平生活，在此期间，被告高海平耕种其父责任田2.36亩，保管原告的粮食补贴本，领取其父高新民的养老金、贫困户补贴款等款项。上述事实，有原、被告陈述等证据存卷为证。本院认为，被告高海平耕种原告高新民土地2.36亩，保管原告的粮食补贴本，该土地系原告的所有权，现原告要求被告返还所耕种土地及原告的粮食补贴本。符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告高新民要求被告高海平返还其余责任田4.79亩及返还现金约50000元。因原告高新民向本院提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告高海平于本判决生效后5日内返还原告高新民粮食补贴本。于2020年小麦收割后返还原告高新民的责任田2.36亩。二、驳回原告高新民其他诉讼请求。案件受理费525元，由原告高新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗静涵二〇二〇年一月十日书记员  陈亚丹
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审7号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路**。法定代表人刘群，主任。委托代理人饶佳阳，男。委托代理人林延升，男。被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司，，住所地天津市海泰发展五道海泰创新基地B9-402法定代表人卢裔。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人亿兆信息技术（天津）集团有限公司作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第10号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工刘雯按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴征字[2020]第10号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年3月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴征字[2020]第10号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴广元审判员  贾 立审判员  酒 源二〇二〇年一月十一日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初629号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人刘洪涛，男，1983年2月12日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 指定辩护人王慧，山东郓州律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】181号起诉书指控被告人刘洪涛犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员闫紫剑、书记员郭东亚出庭支持公诉，被告人刘洪涛及其辩护人王慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年9月30日20时47分，被告人刘洪涛驾驶鲁Ｒ0××××小型客车沿郓苏路由西向东行驶至“亿博石油”加油站左转弯时，与驾驶鲁ＲＦ××××二轮摩托车由东向西行驶的被害人樊某发生交通事故，造成两车损坏，樊某受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘洪涛拨打求救、报警电话，并在现场等候交警处理。郓城县交警大队民警将刘洪涛带至郓城县交警大队后，其如实供述了自己的犯罪事实。经郓城县交警大队事故认定书认定，被告人刘洪涛承担本次事故的主要责任，被害人樊某负事故的次要责任。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人身份证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书等相关书证，证人李某的证言，被告人刘洪涛的供述和辩解，郓城县公安局出具的刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，郓城县公安局交警大队出具的道路交通事故现场勘查笔录，事故发生地点监控视频光盘等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘洪涛的行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。 被告人刘洪涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 其辩护人提出以下辩护意见，被告人刘洪涛系自首，且已赔偿被害人各项损失并取得谅解，建议对其判处缓刑。 经审理查明，2019年9月30日20时47分，被告人刘洪涛驾驶鲁Ｒ0××××小型客车沿郓苏路由西向东行驶至“亿博石油”加油站左转弯时，因观察不细，与驾驶鲁ＲＦ××××二轮摩托车由东向西行驶的被害人樊某发生交通事故，造成两车损坏，樊某（男，殁年29岁）纵膈大血管撕裂伤、肺挫裂伤、硬模下出血、颅骨骨折、颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘洪涛拨打求救、报警电话，后随救护车到医院抢救伤员。郓城县交警大队民警将刘洪涛带至郓城县交警大队后，其如实供述了自己的犯罪事实。经郓城县交警大队事故认定书认定，被告人刘洪涛承担本次事故的主要责任，被害人樊某负事故的次要责任。 另，被害人樊某的近亲属樊祥龙、高峰、谢慧芹对被告人刘洪涛及鲁Ｒ0××××小型客车投保的华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司提起民事诉讼，经调解，两保险公司对被害人樊某近亲属赔偿72万元。被告人刘洪涛另对被害人樊某近亲属给予8.5万元经济补偿，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 1．身份信息查询单，证明被告人刘洪涛犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 2．受案登记表、立案决定书，证明事故发生后刘洪涛于当日20时51分向交警报案，公安机关于2019年10月23日立案侦查。 3.驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告人刘洪涛具有机动车驾驶资格，持有Ｂ2Ｅ证，有效期至2024年5月22日；肇事的鲁Ｒ0××××小型客车所有人为刘洪涛。 4．被害人樊某的身份证复印件，证明被害人樊某的基本情况。 5．驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单复印件各1份，证明被害人樊某具有机动车驾驶资格，持有Ｃ1证，肇事二轮摩托鲁ＲＦ××××强制报废期止为2017年12月31日。 6.归案情况说明，证明被告人刘洪涛系自首，且到案后如实供述自己的犯罪事实。 7.道路交通事故认定书，证明被告人刘洪涛承担本案事故的主要责任，樊某承担事故次要责任。 8.《机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）》、《机动车商业保险单（电子保单）》复印件各1份，证明被保险人刘洪涛为鲁Ｒ0××××小型客车在华海财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在亚太财产保险有限公司投保了机动车商业保险。 二、证人证言 证人李某所做证言，证明2019年9月30日，被害人樊某吃完晚饭去龙顺纺织有限公司上班，在亿博石油加油站门口发生交通事故的事实。 三、鉴定意见 郓城县公安局刑事科学技术大队出具的（郓）公（交尸）鉴（法病）字［2019］149号《法医学尸体检验鉴定书》1份，附照片一宗，证明被害人樊某符合纵膈大血管撕裂伤、肺挫裂伤、硬模下出血、颅骨骨折致颅脑损伤合并失血性休克死亡。 四、现场勘验、检查笔录 郓城县公安局交通警察大队对现场进行了勘查，出具《道路交通事故现场勘查笔录》，附道路交通事故现场测绘图、现场照片一宗，证明事故发生地××路××镇亿博石油加油站，现场肇事车辆鲁Ｒ0××××一辆、二轮摩托鲁ＲＦ××××一辆，受伤一人，送往郓城县中医院，地面有摩托车滑痕、伤者血迹，轿车右侧叶子板右前门损坏，摩托车前轮损坏。 五、视听资料 郓城公安局交警大队提供的事故现场附近监控录像光盘1张，证明事故发生的过程及现场情况。 六、被告人供述和辩解 被告人刘洪涛供认，当晚其驾驶鲁Ｒ0××××小型客车沿郓苏路由西向东行驶至亿博石油加油站左转弯时，与对向行驶的一辆二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，有人受伤。事故发生后，其拨打120急救电话并拨打122报警，跟随救护车去医院的事实。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人刘洪涛无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人刘洪涛违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予以惩罚。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘洪涛于事故发生后主动拨打报警电话，并参与抢救伤员，归案后如实供述肇事事实，系自首，其在保险公司赔偿数额外，又对被害人近亲属进行补偿，取得被害人近亲属的谅解，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。其确有悔改表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗福彪 审 判 员  邓晓华 人民陪审员  王树生 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  孟 蒙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11740号原告：吕玉洁，女，1973年3月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南亚太人律师事务所律师。被告：胡阳，女，1969年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。第三人：河南明辉钢结构工程有限公司，住所地郑州市中原区建设西路66号院1号楼12层付136号.法定代表人：姜雪明。原告吕玉洁与被告胡阳、第三人河南明辉钢结构工程有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉洁的委托诉讼代理人陈艳艳，被告胡阳到庭参加诉讼到庭参加诉讼，第三人河南明辉钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕玉洁向本院提出诉讼请求：1.判决不得追加原告为已由贵院受理的胡阳与河南明辉钢结构工程有限公司民间借贷纠纷执行一案的被执行人；2.判决原告不存在抽逃出资情形，不需在60万元范围内承担责任，不得执行原告个人财产;3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与第三人民间借贷纠纷执行一案，被告在向贵院申请强制执行过程中，申请追加原告为执行案件的被执行人，原告于2019年1月7日就被告的追加申请向法院提出执行异议申请，法院受理后于2019年10月14日作出（2019）豫0102执异52号执行裁定书，以原告抽逃出资为由裁定追加原告为共同被执行人，并裁定原告在60万元内承担责任。原告于2019年10月25日收到上述裁定。原告认为，法院追加原告为共同被执行人无事实和法律依据。一、被告并未以原告抽逃出资为由申请追加，法院以原告抽逃出资为由追加超出了申请范围；二、被告并未举证证明原告抽逃出资；三、原告从未参与第三人的经营管理，第三人的另一股东姜雪明在原告不知情的情况下冒用原告身份信息注册公司，原告不是第三人股东，不存在抽逃出资行为。现原告为维护合法权利诉至法院，请依法裁判。胡阳辩称：被告在听证时明确提出以原告抽逃出资为由追加其为被执行人，也举证证明了原告有抽逃出资行为，（2019）豫0102执异52号裁定书追加原告为被执行人并在60万元抽逃出资范围内承担责任是正确的，应予以维持。河南明辉钢结构工程有限公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡阳诉河南明辉钢结构工程有限公司、姜雪明民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0102民初5058号民事判决书，判令河南明辉钢结构工程有限公司于该判决生效之日起十日内向胡阳支付借款本金25万元。判决生效后，该公司未履行还款义务，胡阳向本院申请强制执行。因在执行过程中发现被执行人河南明辉钢结构工程有限公司无可供执行的财产，胡阳申请追加该公司股东姜雪明、吕玉洁为共同被执行人。吕玉洁提出执行异议，本院依法组织听证并作出（2019）豫0102执异52号裁定书，裁定：一、追加被申请人吕玉洁、姜雪明为本案的共同被执行人；二、被申请人吕玉洁在60万元抽逃出资范围内、被申请人姜雪明在240万元抽逃出资范围内承担责任。原告不服该裁定，向本院起诉。依据与本案有关的本院2019年9月4日的听证笔录，胡阳明确以吕玉洁抽逃出资为由，要求吕玉洁承担责任。原告与本案中称胡阳未以原告抽逃出资为由申请追加无事实依据。经查询，河南明辉钢结构工程有限公司成立于2009年10月16日，成立时股东为姜雪明、吕玉洁，其中姜雪明出资240万元、吕玉洁出资60万元，共计300万元。依据河南广发联合会计事务所出具的验资报告，原告于2009年10月14日前已缴足出资款，但依据被告提交的银行流水，该公司与2009年10月29日收到款项600090元，同日转出至郑州利杰投资咨询有限公司600090元。已初步举证证明吕玉洁有抽逃出资的行为。原告主张其未抽逃出资，应当举证证明，但诉讼中，原告并未提供有效证据证明。原告称河南明辉钢结构工程有限公司在工商登记备案时，原告的签名并非本人所签，但未举证证明以股东身份注册成立该公司并非其本人的意思表示，且在2019年9月4日听证时，原告已明确其在2015年下半年就知道其已是该公司的股东，并未通过法定程序认定其没有作为该公司股东的意思，也未通过法定程序撤销其股东登记。故原告主张其不是该公司的股东，无事实依据。本院认为，原告作为河南明辉钢结构工程有限公司登记的股东，并未举证证明其非该公司股东。在胡阳提供初步证据证明原告存在抽逃出资行为的前提下，原告并未举证证明其没有抽逃出资，故作为该公司的股东，应当在抽逃出资的范围内承担法律责任，故本院（2019）豫0102执异52号裁定书并无不当，原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告并未提供证据证明其诉讼主张，其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回吕玉洁的诉讼请求。案件受理费5050元，由原告吕玉洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  乔婉婷审判员  张燕杰审判员  徐 源二〇二〇年一月十九日书记员  荆晓芳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初669号 原告：舒荣辉，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：范航，男，1982年8月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告舒荣辉与被告范航民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告舒荣辉到庭参加了诉讼，被告范航经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒荣辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年分两次共借款20000元给被告范航，被告至今未归还，原告为维护自身合法权益，因此诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告范航未提交答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：被告范航的身份证复印件、《借条》2张。本院依法组织双方进行了质证，被告未到庭参加质证，本院经审查后对以上证据予以确认。根据当事人的陈述和经本院依法认定的证据，本院认定事实如下：2012年4月16日，被告范航向原告舒荣辉借款10000元，并向舒荣辉出具《借条》一张，载明：“今借到舒荣辉现金10000元，借期二个月。”2012年6月25日，被告范航再次向原告舒荣辉借款10000元。并向舒荣辉出具《借条》，载明：“今借到舒荣辉现金10000元，借期三个月。”该次借款原告实际向被告交付9800元，扣除了利息200元。经原告催收，被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告范航向原告舒荣辉借款，并出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，双方已形成了合法的借贷关系。原告按约出借了款项，被告也应履行还款义务。关于本金的问题。根据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第二条规定：民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，使用当时的法律、司法解释的规定，但是使用民法典更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。本案法律事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律及司法解释之规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一半认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告庭审中自述实际出借金额为19800元，因此本金应为19800元。故本院支持本金为19800元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范航于本判决生效之日起十日内归还原告舒荣辉借款19800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告范航负担。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长 刘利君 审 判 员 张正君 审 判 员 王开梅 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 邓文洁 书 记 员 杨 飘
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保75号 申请人：郑河，男，1974年5月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王志杰，男，1979年12月6日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人郑河与被申请人王志杰民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初5430号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款5000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执1259号吴利锋：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心银行卡纠纷一案，本院(2018)豫0105民初28018号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二〇年一月二十日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5587号之一 原告：四川松兴源建筑劳务有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇三清村12社。法定代表人：吴光荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：余泽雯，新疆翔瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨邦奎，男，1970年10月6日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地：新疆可克达拉市绿野路**。法定代表人：陈少敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘力华，新疆博通律师事务所律师。被告：王远成，男，1970年1月7日出生，住乌鲁木齐市。被告：新疆振强房地产开发有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市米**古牧地西路南侧青年路/div>法定代表人：孙恩振，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成铭，男，1971年11月3日出生，该公司副总经理，住乌鲁木齐市。原告四川松兴源建筑劳务有限公司与被告新疆宏远建设集团有限公司、王远成、新疆振强房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。本案在审理过程中查明，新疆宏远建设集团有限公司与新疆振强房地产开发有限公司正在就双方建设工程合同纠纷另案诉讼。本院经审查认为，本案必须以新疆宏远建设集团有限公司与新疆振强房地产开发有限公司另案诉讼的审理结果为依据，而另案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审  判  长   徐雪莉人民 陪 审员   梁 鑫人民 陪 审员   郭 艳二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   刘亚琼
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保19号 申请人：孙海全，男，1997年8月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：诸城市永利食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村600号。 法定代表人：郑国栋，经理。 本院在执行申请人孙海全与被申请人诸城市永利食品有限公司其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书诸劳人仲字（2020）第491号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款7250元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢10号 申请执行人张程与被执行人张安举买卖合同纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计1865元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0111民初7704号原告：沈阳市环艺园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路******。法定代表人：刘宝龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘长福，男，1962年6月26日出生,汉族,该公司员工。被告：沈阳港联房地产开发有限公司，，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**法定代表人：杨金国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马良、张晓蕾，辽宁翰盟律师事务所律师。本院在审理原告沈阳市环艺园林工程有限公司与被告沈阳港联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘英民人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇二〇年一月二十七日书 记 员  金丽娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初388号原告：泮某，女，1970年6月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘某，男，1968年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区。原告泮某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泮某和被告刘某到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告泮某向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于烟台市芝罘区的产权归原告所有；2.判令被告协助原告办理产权过户手续。事实和理由：原、被告于2015年2月25日协议离婚，约定烟台市芝罘区×××号房屋（下称涉案房屋）归原告及婚生子刘烨所有，其中原告享有1/3产权，刘烨享有2/3产权。但至今被告一直未协助原告办理产权过户手续，故提起本案诉讼。被告刘某辩称，同意离婚协议约定的房产分配意见，房产1/3归原告，2/3归婚生子刘烨，但是不同意将房子过户到原告名下，不可能过户后产权人是两个人，只能过户到儿子刘烨一个人的名下。经审理查明，2015年2月25日，原、被告在烟台市芝罘区民政局婚姻登记处办理了协议离婚手续，双方约定涉案房产2/3产权归婚生子刘烨所有，1/3产权归原告泮某所有，房产证办理后需过户由被告协助办理。2016年2月5日，涉案房产登记在被告刘某名下，房产证上载明规划用途为非住宅。庭审中，被告对协议约定的房产分配方案没有异议，但表示不同意将房产过户至原告名下，并且现在也不具备过户条件，其理由是：涉案房屋所在的楼盘土地性质是住宅用地，而涉案房产证上载明规划用途为非住宅，因为土地的用途性质发生了变化，故涉案房屋没有办理土地证，需烟台新桥集团有限公司（以下简称新桥集团）向国土部门缴纳一大笔土地出让金后，才可以办理土地证，其咨询国土部门，涉案房屋目前尚不具备办理过户条件。原告对被告所述的土地用途性质没有异议，但表示经咨询国土部门，可以办理过户手续。经咨询国土部门，涉案房屋过户手续可以办理。本院认为，原告主张与被告离婚时双方约定涉案房屋1/3产权归原告，被告没有异议，该约定于法亦并无不妥，本院对此予以确认。原告要求被告协助将归其所有的涉案房屋1/3产权过户至其本人名下符合法律规定，被告关于不同意过户到原告名下、只能将房屋过户至婚生子刘烨一人名下的辩解主张，侵害了原告的合法权益，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：确认登记在被告刘某名下、坐落于烟台市芝罘区产权份额归原告泮某所有，限被告刘某于本判决生效之日起10日内协助原告泮某办理产权过户手续。案件受理费3234元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王晓华二〇二〇年一月六日书 记 员  任 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16363号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号，统一社会信用代码：91410100773658875C（1-1）。负责人：王向阳，行长。被执行人李刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住河南省南召县。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初18808号民事判决书已经发生法律效力。李刚未履行生效法律文书确定的义务。权利人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李刚名下银行存款174968.34元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二〇年一月二十日书记员 杨振宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保75号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：傅茂林，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：史纪红，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李军，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：尹燕华，女，1977年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：荣凤新，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘树莉，女，1964年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾安宫，男，1977年5月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：丁兆梅，女，1979年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾雷堂，男，1981年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈防防，女，1987年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人傅茂林、史纪红、李军、尹燕华、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅茂林、史纪红、李军、尹燕华、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款55万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保26号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅茂林、史纪红、李军、尹燕华、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年一月七日书记员  王 浩
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初7593号原告：张某，男，汉族，1957年6月18日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：代敦成，河南上品律师事务所律师。被告：盛某，男，汉族，1963年10月30日生，身份证住址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：何文真，系河南天宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，系河南天宾律师事务所律师。原告张某诉被告盛某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人代敦成，被告盛某及其委托诉讼代理人何文真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出以下诉讼：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失127585.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月8日下午3时许，原告张某受被告盛某雇佣在其承包的信阳市平桥区新型节能砖厂正常工作期间，因机器突然发生故障导致原告右手食指中指完全离断伤。事故发生后，原告入住第一五四医院治疗，现已治疗结束，原告的伤情经河南省圣德司法鉴定中心评定为十级伤残。被告仅在支付部分医疗费后，对于原告的其他损失推脱拒绝赔偿。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告盛某辩称：1、事故发生后被告对原告及时救助。事故发生后，被告将原告及时送往医院救助，并为其垫付医疗费4585.65元，在病房被告给原告营养费500元，在被告出院后，被告向其支付护理费、误工费900元。2、原告对事故发生承担主要责任。事故发生前，砖厂机器正常运转，无故障。原告在事故发生前即中午违反规定饮酒过量后上班，且在工作过程中违反规定，碰触不由其操作管理的切砖机，导致其手指被切砖机钢丝切伤。原告具有重大过错，其应对事故发生承担主要责任。3、原告赔偿额计算无事实及法律依据。原告主张按照城镇标准计算损失不能成立，其为农村户籍，应按照农村标准计算损失。被告为其垫付的医疗费、营养费、误工费、护理费应对扣除。其误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金主张标准过高，应予以调整。其主张妻子的抚养费无法律依据。四、鉴定程序违法，鉴定意见不具有客观性，不应采信。其系通过律师事务所单方面委托鉴定，鉴定程序违法。且该鉴定意见将原告鉴定为十级伤残，不具有客观性，对该鉴定意见不应采信。原告承担事故主要责任，被告在事故发生后给予人道主义已经进行了补偿，对原告本次诉讼请求，应当予以驳回。经审理查明，原告张某在被告盛某作为个体工商户经营的信阳市平桥区新型节能砖厂（现已注销）做扶板工，2018年9月8日下午3时左右，原告在上工时，离开自己工作岗位，碰到应由切胚工操作的切条机后受伤，下午4时原告被送往一五四医院救治，诊断为右手食中指完全离断伤，住院9天，被告为其垫付医疗费4585.65元，出院医嘱：1、保持切口清洁，预防切口感染，术后14天切口拆线；2、加强患指功能锻炼，定期来我院复查，不适随诊。原告于2018年4月在被告砖厂上班，其4月至7月工资分别为2044元、2230元、1550元、1376元，平均工资为1800元。原告为农业户口，妻子饶学华，出生于1957年10月17日，二人育有2子。经原告单方委托，2019年7月3日河南圣德司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告右手损伤构成十级伤残，误工期90天、护理期60天、营养期60天。原告支付鉴定费1300元。被告对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院依法委托信阳益民法医临床司法鉴定所重新评定，结论为原告右手食中指完全离断伤目前构成十级伤残。关于原告受伤原因，原告主张因机器被木头卡住，其为了拿阻挡的木料导致手受伤；被告主张原告上班前饮酒，且作为扶板工不应触碰切条机。双方均提交证人证言，但证人均未出庭作证。上述事实有当事人陈述、住院病历、医疗费票据、证人证言、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资表等证据在卷佐证。本院认为，被告作为用人单位应当为其雇员提供相应的岗位技能培训、制定工作场所安全条例并保证实施、对存在安全隐患的行为应及时制止，其怠于履行上述安全保障义务致使原告受伤存在过错，应负本次事故的主要责任；关于原告是否饮酒，因原被告双方提供的均是证人证言，无其他证据佐证，无法进行认定；但是原告作为完全民事行为能力人，应尽到必要的自身安全保护注意义务，其擅自触碰自己不熟悉且未关闭开关的机器导致受伤，自身也存在一定责任，应适度减轻被告的赔偿责任，根据双方过错程度，本院酌定被告对原告的损害承担80%的赔偿责任。根据原告提供的证据，对原告的损失认定如下：1、医疗费4585.65元；2、对误工期、营养期、护理期的鉴定结论，被告未提出异议，本院予以采信，误工费90天×1800元÷30天=5400元；3、护理费108.28元/天×60天=6496.80元；4、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；5、营养费20元/天×60天=1200元；6、交通费酌定为180元；7、至定残日，原告年满62周岁，应计算18年，原告为农业户口，未提供其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，故按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，重新鉴定结论原告仍为十级伤残，残疾赔偿金为13830.74元/年×18年×10%=24895.33元；8、原告及其妻子饶学华均已达到退休年龄，双方育有子女，可由其子女进行赡养，原告请求被扶养人生活费本院不予支持；9、原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元；10、鉴定费1300元；上述费用合计49507.78元，被告按80%的比例承担39606.22元，减去被告垫付的医疗费4585.65元，被告实际应承担的数额为35020.57元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告盛某于本判决生效后十日内赔偿原告张某35020.57元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，由原告张某负担425元，被告盛某负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  易松二〇二〇年一月十一日法官助理段月姣书记员胡运另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1857号之一 席得淮、淮安盛元房地产开发有限公司： 席得淮申请执行与淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的7928.4元。本院立案受理过程中，双方达成和解协议，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司并履行完毕，申请执行人申请结案。至此席得淮向本院申请执行的（2020）苏0891民初2368号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23006号之一申请执行人：王卫红，男，汉族，1973年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：王文博，男，汉族，1986年9月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于王卫红申请执行王文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18087号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告王文博于本判决生效之日起十日内偿还原告王卫红借款本金5360元及利息（自2019年5月13日起按照年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。申请执行人王卫红于2019年10月22日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人王文博银行存款2683.33元，已发还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2683.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2843.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23006号执行案件的本次执行程序。被执行人王文博负有继续向申请执行人王卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年一月八日书记员 李 超
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3897号 原告：南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司（统一社会信用代码91320115790449485P），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军南路**。 法定代表人：黄粤宁，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，江苏苏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞洋，江苏苏源律师事务所实习律师。 被告：西藏天禾啤酒有限公司（统一社会信用代码91540400MA6T16J15F），住，住所地在西藏林芝市巴宜区八一镇广州大道南段**/div> 法定代表人：辛塔，董事长。 原告南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司诉被告西藏天禾啤酒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，后原告南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取9701元，由原告南京乐惠芬纳赫包装机械有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年一月七日 书记员 周俊洁
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保71号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：荣凤新，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘树莉，女，1964年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李军，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：尹燕华，女，1977年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：傅茂林，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：史纪红，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾安宫，男，1977年5月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：丁兆梅，女，1979年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾雷堂，男，1981年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈防防，女，1987年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人荣凤新、刘树莉、李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荣凤新、刘树莉、李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款53万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保23号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣凤新、刘树莉、李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款53万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年一月七日书记员  王 浩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执1830-1号申请人：赵连香，女，1971年4月30日出生，汉族，住德城区。被执行人：李克洲，男，1968年6月20日出生，汉族，住德城区。申请执行人赵连香与被执行人李克洲民间借贷纠纷一案，由山东省德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第3749号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人李克洲名下位于三八东路中建华府小区S13商业1-4层1号房产，产权证号：S131047/G61151/德国用（2014）第1-003389号、位于三八东路中建华府小区S13商业1层3号房产，产权证号：S132488/G62221/德国用（2014）第1-003383号。审判员  刘振明二〇二〇年一月十六日书记员  杨轩诚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7206号申请执行人：高云华，男，1953年6月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高德武（高云华之子），男，1987年9月5日出生，汉族，北京市顺义区人。被执行人：于海，男，1974年4月17日出生，满族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。申请执行人高云华与被执行人于海房屋租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年8月3日作出的（2019）京0113民初3496号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币33000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无车辆登记信息，无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初3496号民事调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年一月二十七日书记员 于 硕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执175号申请执行人：上海敏亮实业有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路******。法定代表人：唐思敏，该公司总经理。被执行人：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**iv>法定代表人：刘小红，该公司总经理。申请执行人上海敏亮实业有限公司与被执行人湖南中天建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年1月27日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月二十七日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初374号 原告：杨志树，男，1968年10月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：林娟(特别授权)，四川泰宇律师事务所律师。 被告：杨桦，男，1980年1月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨志树与被告杨桦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨志树的委托诉讼代理人林娟到庭参加了诉讼，被告杨桦经本院传票传唤未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨志树向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年7月5日，被告因资金紧张向原告借款3万元，并出具借条一张，约定按月息2分计息，原告按约向被告转账3万元，经原告多次催要无果，遂诉至法院。 被告未予答辩。 经审理查明，2018年7月5日，原告通过中国建设银行向被告转款3万元，并出具借条一张，载明：“今借到杨志树现金人民币叁万元正，本人愿意认月息2分，此款归还时一并结算利息。”嗣后，被告未归还本息，原告遂诉至法院。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”本案中，被告杨桦于2018年7月5日收到原告杨志树的转帐3万元，现原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求,本院予以支持。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告杨志树于2021年1月8日提起诉讼，一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍即15.4%/年。本案中，双方约定的利息为24%/年，超过了法律上限，本院无法支持。可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定应付利息，故被告杨桦应以本金3万元为基数，从2018年7月5日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告杨桦于本判决生效后十日内向原告杨志树偿还借款本金3万元及利息（利息的计算方式为：以本金3万元为基数，从2018年7月5日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告杨志树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元（原告杨志树已预交），由被告杨桦于本判决书生效后十日内向原告杨志树直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月二十九日 书记员 周子莉
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保134号 申请人：李聪，男，汉族，1997年8月17日出生，住青州市。 被申请人：曲春伟，男，汉族，1994年11月10日出生，住青州市。 申请人李聪诉被申请人曲春伟民间借贷纠纷一案，申请人李聪于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曲春伟在银行存款220000元或查封其价值相当的财产。担保人紫金财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具20460237070321000005号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲春伟在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石 雷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保77号 申请人：郑河，男，1974年5月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：于飞，男，1987年7月26日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人郑河与被申请人于飞民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初1336号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款11000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13366号之一原告:洪荣清，男，1964年12月16日出生，汉族，住址：福建省西门市思明区。被告：诺威尔（天津）能源装备股份有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园创新大道346号。法定代表人：苏顺良，董事长。原告洪荣清与被告诺威尔（天津）能源装备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 明审 判 员  程 宇人民陪审员  王文磊二〇二〇年一月四日书 记 员  史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民终3122号 上诉人（原审被告）：岭南生态文旅股份有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。 法定代表人：尹洪卫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章柏杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡东升，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芜湖市雨田润景观工程有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇马仁村205国道西侧，统一社会信用代码91340223MA2MUPB109。 法定代表人：雷经洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宣乐，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 上诉人岭南生态文旅股份有限公司（以下简称岭南公司）因与被上诉人芜湖市雨田润景观工程有限公司（以下简称雨田润公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1315号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案在宣判前，岭南生态文旅股份有限公司申请撤回上诉。 本院认为，岭南生态文旅股份有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 准许岭南生态文旅股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费12248元，减半收取6124元，由上诉人岭南生态文旅股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王文伟 审判员  王艳东 审判员  孙 曼 二〇二〇年一月十一日 法官助理高辛冉 书记员李遨宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保116号 申请人：青州市永力电机有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路南侧。 法定代表人：赵淑华，执行董事。 被申请人：青州市永鹏动力科技有限责任公司，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路南侧9288号。 法定代表人：董桂叶，执行董事。 被申请人：张万涛，男，汉族，1970年1月2日出生，住青州市。 被申请人：董桂叶，女，汉族，1971年1月8日出生，住青州市。 申请人青州市永力电机有限公司诉被申请人青州市永鹏动力科技有限责任公司、张万涛、董桂叶所有权保留买卖合同纠纷一案，申请人青州市永力电机有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市永鹏动力科技有限责任公司、、张万涛、董桂叶在银行存款1541.18万元或查封其价值相当的财产。担保人永诚财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具109D10467202100000005号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石 雷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10556号原告：中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇大韩庄村委会院内，统一社会信用代码914101220613865330。法定代表人：徐立，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王盼龙，系该公司员工。被告：孟华娟，女，1985年1月8日生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司与被告孟华娟委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司的委托诉讼代理人王盼龙到庭参加了诉讼，被告孟华娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除原被告于2016年9月24日签订的《委托认购协议》；2.判令被告向原告支付违约金147900元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原、被告因委托买卖房屋事宜发生纠纷。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告孟华娟未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年9月24日，案外人张兵代被告作为甲方与原告作为乙方签订《委托认购协议》一份。该份协议约定：被告委托原告预订购买普罗·理想国项目1号院洋房58号楼2单元3层01户住宅一套；房屋总价款为1479000元；被告向原告缴付购房保证金人民币500000元；如因甲方未带齐第三条约定资料或未交纳全部购房款（或首期房款）或因其他甲方原因致使甲方未能在约定期限内签订商品房买卖合同的，视为甲方不再委托乙方购买该商品房，乙方有权立即解除本协议并不再通知甲方；如因甲方违约导致一份解除本协议的，甲方应按本协议约定房屋总价款的10%向乙方支付违约金。同日，被告孟华娟在普罗·理想国洋房房源确认单上签字，该份确认单上显示了被告的联系方式、邮寄地址、房屋坐落位置、缴款金额等事项。被告按照上述确认单上约定的地址于2019年4月19日、2019年5月15日陆续向原告邮寄《关于督促签订正式购房合同及提交按揭资料的通知函》及《委托认购协议解除函》，上述两份手续均已投递成功。“通知函”督促被告限期签约，“解除函”告知被告解除合同，并显示“甲方应按本协议约定房屋总价款的2%向乙方支付违约金，乙方有权在甲方所负保证金中直接扣除，甲方对此没有异议”。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告签订《委托认购协议》，协议中明确约定了解除合同的条件，其中一项条件即为：“甲方未能在约定期限内签订商品房买卖合同的”。且原告在主张解除合同的权利时依约通知了被告。同时，原告于2019年5月13日向被告发出的《委托认购协议解除函》中第五条载明“如因甲方违约导致乙方解除本协议的，甲方应按本协议约定房屋总价款的2%向乙方支付违约金，乙方有权在甲方所负保证金中直接扣除，甲方对此没有异议”。故原告关于解除其与被告于2016年9月24日签订的《委托认购协议》的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告向原告支付违约金147900元的诉讼请求，本院仅支持按合同总价款的2%计算违约金的部分。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司与被告孟华娟于2016年9月24日签订的《委托认购协议》；二、被告孟华娟于本判决生效之日起十日内向原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司支付违约金29580元；三、驳回原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告孟华娟负担325.8元，由原告中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司负担1303.2元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二〇年一月二日书记员 师慧婵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保8号 申请人：周建伟，男，1981年7月2日生，汉族，住诸城市。 被保全人:陆清泉，男，1976年6月16日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人周建伟与被申请人陆清泉其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2019）鲁0782民初745号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款10633元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月七日 书记员  王增敏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保48号 申请人：陈炳淑，女，1976年3月2日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王大伟，男，1980年1月5日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人陈炳淑与被申请人王大伟租赁合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初7152号民调解决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款17743.6元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初4号 原告：梁先游，男，1936年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈红军，四川泰宇律师事务所律师。 被告：唐林军，男，1974年3月1日出生，汉族，住四 川省南充市顺庆区西河北路16号5幢13号。 原告梁先游与被告唐林军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告梁先游的委托诉讼代理人陈红军到庭参加了诉讼，被告唐林军经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5万元并从2016年3月17日起，以5万元为基数按月利率1.8%支付利息至本息还清之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告向原告借款5万元，约定按季度支付利息2700元，借款期限一年，现借款期限届满，被告以各种理由拒不还款，原告故诉至法院。 被告唐林军未予答辩。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，被告唐林军向原告梁先游出具借条一张，载明：“今借到梁先游人民币伍万元整，借期壹年，每个季度支付利息贰仟柒佰元整，到期还本。”嗣后，原告多次向被告催收债权，被告未予履行，原告遂诉至法院，提出了如前诉请。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案原告梁先游依据借据、短信记录作为债权凭证提起民间借贷诉讼，被告唐林军未提供已经归还借款的相关证据，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。 借贷双方约定的利率超过法律上限的，超过部分的利息约定无效。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告梁先游于2020年1月4日提起诉讼，一年期贷款市场报价利率3.85%，四倍即15.4%/年。本案中，双方约定的利息为1.8%/月，超过了法律上限，被告应以本金5万元为基数，从2016年3月17日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告唐林军于本判决生效后十日内向原告梁先游偿还借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：以5万元为基数，从2016年3月17日起至实际还款之日止，按年利率15.4%标准计息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告梁先游的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（原告梁先游已预交），由被告唐林军于本判决书生效后十日内向原告梁先游直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冯 欢 二〇二〇年一月二十九日 书记员 周子莉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811执保72号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李军，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：尹燕华，女，1977年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：傅茂林，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：史纪红，女，1979年3月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：荣凤新，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘树莉，女，1964年6月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾安宫，男，1977年5月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：丁兆梅，女，1979年1月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：贾雷堂，男，1981年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：陈防防，女，1987年3月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款90万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2021）鲁0811财保22号准予查封的裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军、尹燕华、傅茂林、史纪红、荣凤新、刘树莉、贾安宫、丁兆梅、贾雷堂、陈防防银行存款90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年一月七日书记员  王 浩
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0703民初2007号原告：青岛顺康达汽车销售服务有限公司，住所地：平度市福安商城C2区4排8号。法定代表人：王国全，经理。委托诉讼代理人：冷京涛，平度向前法律服务所法律工作者。被告:山东君尚汽车经贸有限公司，住所地：潍坊市寒亭区固堤街道固堤三村。法定代表人：肖林林，总经理。委托诉讼代理人：任翔，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。原告青岛顺康达汽车销售服务有限公司（以下简称顺康达公司）与被告山东君尚汽车经贸有限公司（以下简称君尚公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺康达公司的委托诉讼代理人冷京涛，被告君尚公司的委托诉讼代理人任翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告交纳的平台使用费100000元；2、判令被告赔偿原告损失167954元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原、被告签订运营合作合同，合同期限自2017年8月31日起至2018年8月30日止。合同签订后，原告按合同约定将平台使用费支付给被告，并按照被告要求对租赁的房屋进行门店装修、购置设备。被告未按合同约定履行义务，导致原告无法开展运营业务。后原告多次催促被告履行义务，被告仍未履行。合同到期后，被告既不向原告退还平台使用费，也不对原告的投入进行赔偿。故诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告未按照合同约定建立符合要求的车库，被告并未违约，原告起诉没有事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以认定，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交库房租赁协议、门头房租赁协议、购买升降台明细装修协议、收据三份、银行历史交易明细一份，证明原告按合同约定进行装修所花费费用。被告质证后对真实性有异议，不能确定是原告因合作事宜进行的花费，且依据合同约定，装修费、租赁费应由原告自行承担。对上述证据，本院认为，原告虽提交了租赁合同证明其租赁房屋，但原告未提供房屋出租方的有效身份证明、有效房屋产权证明等证据证明上述租赁真实有效，原告自述已于2018年将上述房屋、车库退租，原告亦未提交当时有效的现场照片、视频等证据证明确已承租上述房屋并已按约定进行了装修，故本院对上述证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月31日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《运营合作合同》正本，主要约定如下：1、原告按被告提供统一装修格式，建立统一流程服务的实体店，且要有标准化车库，按总部要求配备整套车库安防系统及器材。2、运营区域：平度地区；运营项目：区域范围内的车辆抵质押产品。3、平台使用费：原告在合同签订当日将平台使用费100000元汇入被告指定账号，该费用一经交纳，除被告过错外，不予退还。4、被告及时提供店面原始平面图给原告，被告给予免费设计方案，装修费用由原告自行承担。5、被告权利义务：定期给原告免费的市场指导和业务培训；根据原告市场营销情况免费提供给原告一定数量的宣传物料；对原告服务过程中产生的技术问题进行指导…….6、原告权利义务：按时完成销售目标，接受被告统一管理…….7、违约责任：任何一方出现严重违约行为，守约方均可书面提出解约，被告违约赔偿原告损失，原告违约扣除保证金，保证金不足以弥补损失的，按实际损失赔偿，以下属于严重违约：①未按合同约定区域经营、发展运营商②不处理客户投诉或严重延误处理导致公司信誉损失，或诋毁被告③向第三方泄露低价与敏感政策④严重违反操作流程，导致损失的⑤违反本合同其他约定的另查明，双方还同时签订了《运营合作合同》副本、《车库协防责任书》，原告同时向被告交纳了平台使用费100000元。后原告主张原告承揽业务后，使用平台与被告联系，但被告无法进行业务操作，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为双方签订《运营合作合同》后，被告行为是否违约。本案中，原告主张被告未按照约定履行义务，原告无法使用被告提供的交易平台进行交易，但原告并未提交相关证据对此予以证明，被告对原告所述亦不予认可，依据《最高人民法院》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，原告未能提供有效证据证明其主张，故本院对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：驳回原告青岛顺康达汽车销售服务有限公司对被告山东君尚汽车经贸有限公司的诉讼请求。案件受理费5320元，减半收费2660元，由原告青岛顺康达汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 苗 茜二〇二〇年一月九日书记员 史晓洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执405号王丽娜：你与河南天和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26307号民事判决书已发生法律效力。权利人河南天和物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇二〇年一月十四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2192号原告祁家旺，男，1980年6月1日生，汉族，住信阳市浉河区。被告张波，男，1990年3月1日生，汉族，住信阳市平桥区。被告王图，男，1991年5月6日生，汉族，住信阳市平桥区。被告高扬，男，1991年1月31日生，汉族，住信阳市浉河区。原告祁家旺（以下简称原告）诉被告张波（以下简称第一被告）、王图（以下简称第二被告）、高扬（以下简称第三被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁家旺到庭参加诉讼，被告张波、王图、高扬经本院传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告祁家旺诉称：三被告在信阳市文化宫院内经营餐厅，于2015年12月2日欠原告货款至今未还，2018年7月1日，承诺于2019年1月1日还清全部货款，但至今未付。现要求三被告支付货款24813元及利息，并承担本案诉讼费。第一被告张波辩称：1、涉案还款协议书中的调料款24600元是在2015年11月份菲尔西餐音乐吧开业时欠付，欠付后，该笔金额实际已经还清，答辩人张波已于2015年之后以微信方式多次陆续还款，有相关转账记录可以为证，记录显示金额均为调料款。因欠款时间过长，答辩人记忆模糊，于是于2018年6月签字，后答辩人翻看微信记录才确定涉案的欠款已经还清，如原告对答辩人的还款不予认可，原告占有答辩人的还款无任何法律依据，答辩人张波将另案起诉原告追讨已还款项。2、此外，欠付款项的金额是答辩人个人与原告协商的结果，并非实际结算，该笔金额是用于菲尔西餐音乐吧经营，不应当由答辩人还款，答辩人所签订的还款协议并非是以欠款人的身份所写，而是欠款见证人。综上所述，原告起诉的欠款实际已经还清，该笔欠款是由答辩人替菲尔西餐音乐吧还款，欠款金额应当由菲尔西餐音乐吧承担责任，答辩人并非是以欠款人的身份签订还款协议，而是欠款见证人，因此还款责任不应当由答辩人承担。第二被告王图辩称：涉案还款协议书并非音乐吧法定代表人高杨本人签字，答辩人张波属于无权代理且高杨对此不予追认，因此协议无效，此外，答辩人王图并非音乐吧的经营者，虽然在合同上签字，但并未以欠款人的身份所签，王图应当认定是涉案合同的见证人，并非欠款人，因此不应当由王图承担责任。第三被告高扬辩称：答辩人是菲尔西餐音乐吧的法定代表人，但答辩人并未在涉案的还款协议上签字，而张波只是音乐吧的工作人员，无权代表菲尔西餐音乐吧以及答辩人认可对外债务，答辩人对该还款协议书内容不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第1款的规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，该还款协议内容对对答辩人及菲尔西餐音乐吧不产生效力，其合同效力由张波及王图本人承担。经审理查明：原告祁家旺长年经营调味品生意，向第三被告高扬经营的位于信阳市文化宫院内的菲尔西餐音乐吧提供调味品。2015年12月2日，原告与第一被告张波结算，第一被告尚欠原告货款18883元，第一被告于当日向原告出具欠条一份。2016年1月15日，原告与第二被告王图结算，第二被告尚欠原告货款5930元，第二被告于当日向原告出具欠条一份。原告经多次向第一、二被告催要未果，故于2018年2月13日起诉来院，本院于2018年3月1日作出（2018）豫1502民初1338号民事判决书，判令第一、二被告承担向原告支付货款的民事责任。二被告不服，提起上诉，在二审期间，第一被告向信阳市中级人民法院提供了自称是第三被告签名的菲尔西餐音乐吧出具的还款协议书，原告以此为由申请撤回了起诉。后三被告仍未向原告支付货款，故原告起诉来院。上述事实，有原告方提供的欠条二份，还款协议书一份及庭审笔录在卷为证。本院认为，第一被告张波和第二被告王图在与原告祁家旺就购买调味品事宜结算后，分别向原告出具欠条，后未能及时支付货款，二被告应对自己出具的欠条分别承担民事责任。原告对第一、二被告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但要求二被告支付利息的诉讼请求无法律依据，该项诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告要求第三被告高扬承担民事责任，提供有第一被告在信阳市中级人民法院提供的自称是第三被告签字的还款协议，因第三被告对签字不认可，原告又没有其他证据证明该协议上的“高扬”二字系第三被告本人书写，故原告应承担举证不能的不利后果，且第三被告系菲尔西餐音乐吧的法定代表人，即使承担责任也应由菲尔西餐音乐吧承担，而不应由个人承担责任，故原告对其的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张波于本判决生效后七日内向原告祁家旺支付货款18883元。二、被告王图于本判决生效后七日内向原告祁家旺支付货款5930元。三、驳回原告祁家旺对被告高扬的全部诉讼请求和对被告张波、王图的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费415元，由被告张波承担365元，由被告王图承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇二〇年一月二日书 记 员  胡少波
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初132号原告：霸州市圣强家具有限公司，类型有限责任公司，住所地河北省廊坊市霸州市东段乡牛百万村，统一社会信用代码911310813200034894。法定代表人：任雪志。委托诉讼代理人：王昕璐，河北瀛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝君，河北瀛赞律师事务所律师。被告：刘帅，男，1982年6月11日出生，汉族，身份证住址辽宁省本溪县。原告霸州市圣强家具有限公司诉被告刘帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霸州市圣强家具有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  邱无幽二〇二〇年一月二十八日书记员  吴 迪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初460号原告：李朝平，男，1981年11月22日出生，汉族，住山东省冠县。原告：陈丰娟，女，1982年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：刘玉进，男，1968年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：吕春迎，女，1970年2月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李朝平、陈丰娟与被告刘玉进、吕春迎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李朝平、陈丰娟于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李朝平、陈丰娟撤回对被告刘玉进、吕春迎的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李朝平、陈丰娟负担。审判员  王彬彬二〇二〇年一月十四日法官助理傅云霞书记员王迪
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0281民初13231号之一 申请保全人：江阴市春江尼龙有限公司，统一社会信用代码91320281775431850W,住所地江阴市璜土镇。 法定代表人：杨里江，该公司执行董事。 被保全人：唐山襄景人造草坪有限公司，统一社会信用代码91130296MA0DGBQCXH，住所地河北省唐山市。 法定代表人：陈寒慧，该公司负责人。 被保全人：天津襄景实业有限公司，统一社会信用代码91120222MA05U9JW24，住所地天津市武清区。 法定代表人：苗凤侠，该公司负责人。 本院在审理申请人江阴市春江尼龙有限公司与被申请人唐山襄景人造草坪有限公司、天津襄景实业有限公司买卖合同纠纷一案中，根据江阴市春江尼龙有限公司的申请，本院于2020年12月28日作出(2020)苏0281民初13231号民事裁定书，裁定冻结唐山襄景人造草坪有限公司、天津襄景实业有限公司的银行存款1060000元或查封其同等价值的其他财产。2020年12月31日，江阴市春江尼龙有限公司向本院提交了提前解除财产保全申请。 本院认为，江阴市春江尼龙有限公司的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对唐山襄景人造草坪有限公司、天津襄景实业有限公司的银行存款1060000元的冻结及其同等价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  储振宇 二〇二〇年一月四日 书记员  耿铭韬
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执恢15号之一申请执行人:孙陈良，家庭住址：曲阜市。被执行人：邱尚奖，家庭住址：福建省石狮市。本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金150000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月八日书记员 林丙成
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终577号 上诉人（原审原告）：余利芳，女，汉族，生于1957年10月19日，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：江油市聚晖餐饮管理服务有限公司。住所地：四川省江油市青莲镇明月路23号屏丰分社1栋1-5层1号。 法定代表人：曹平。 被上诉人（原审被告）：曹平，男，汉族，生于1986年3月13日，住四川省江油市。 被上诉人（原审被告）：徐辉，男，汉族，生于1974年10月5日，住四川省江油市。 上诉人余利芳因与被上诉人江油市聚晖餐饮管理服务有限公司、曹平、徐辉民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2020）川0781民初67号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 余利芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律错误。与被上诉人之间借款的人数较多，其中有部分人员已经起诉并经裁决进入执行程序；即使第一被上诉人涉嫌经济犯罪，并不影响上诉人行使民事权利，况且还未刑事立案；上诉人起诉前去公安机关报案，被告知不予立案；上诉人对担保人主张连带责任应不受影响。 余利芳向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款20万元；2.被告自2019年6月10日起以未支付金额为基数按月利率2%支付红利直至付清日止；3.被告曹平、徐辉对上述债务承担连带支付责任。 一审法院查明：1.2019年4月28日，原告余利芳与被告聚晖餐饮服务公司签订了一份《借款合同》（合同编号26），约定出借金额5万元，借款期限四个月，每月红利1000元。在该份《借款合同》中，原告签名并捺印，聚晖餐饮服务公司加盖公章，并于同日向原告出具收据载明金额5万元；2.2019年5月10日，原告余利芳与被告聚晖餐饮服务公司再次签订了一份《借款合同》（合同编号53），约定出借金额15万元，借款期限四个月，每月红利3000元。在该份《借款合同》中，原告签名并捺印，聚晖餐饮服务公司加盖公章，并于同日向原告出具收据载明金额15万元。同日，向原告出具《借条》载明总借款金额为20万元，被告曹平、徐辉在借款人处签名，聚晖餐饮服务公司成都分公司加盖公章；3.2019年11月12日，部分向本案被告聚晖餐饮服务公司出借资金的群众到江油市青莲镇人民政府反映该公司到处借款并支付高利率的情况。在青莲镇接待群众来访情况登记表中载明来访事由是由于聚晖餐饮服务公司在很多人处（约150多人）借款，少则几千，多则几十万元，借款到期后，仅支付了部分利息，现在无法清偿借款。本庭在江油市青莲镇人民政府还调取到其他涉及聚晖餐饮服务公司的借款人来访登记表、请愿书及借款人名单、借款合同。一审法院认为，被告是不具备从事金融业务的企业，该公司及通过开设的分公司向不特定人公开募集资金并承诺给付高利息，该行为已涉嫌刑事犯罪。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，裁定：驳回原告余利芳的起诉。 本院认为，人民法院不是侦查机关，人民法院受理民事案件后，认为存在犯罪嫌疑的，应当将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查机关甄别和侦查，从而有效的打击犯罪。一审法院在审理过程中，发现本案的借贷行为本身存在疑点，有涉嫌犯罪的可能，因此将案件移送至公安机关并裁定驳回起诉。该处理方式符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，本院予以确认。 需要说明的是，一审法院移送案件并裁定驳回起诉不意味对本案借款性质作出最终认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第二款的规定，如果案件移送后公安机关经审查决定不予立案，原告可以就同一事实向人民法院再次提起诉讼。 综上，上诉人余利芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取一、二审案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年一月二十八日 书记员  张睿秋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初31861号之一原告：上海赐方印务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李开新，总经理。委托诉讼代理人：陈如波，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈如浪，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海碧铭企业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：唐鹏，总经理。委托诉讼代理人：蔡杰，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲瑾，上海市金茂律师事务所律师。本院在审理原告上海赐方印务有限公司与被告上海碧铭企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于目前防疫工作的特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩伟清审 判 员  钱 洁人民陪审员  徐逸飞二〇二〇年一月二十四日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786执保1121号 申请人：昌邑合和纺织有限公司，住昌邑市。 法定代表人：孙大卫，总经理。 被申请人：宿迁市顺智贸易有限公司，现住江苏省。 法定代表人：薛秋香，董事长。 被申请人：薛秋香，女，汉族，现住江苏省。 申请人昌邑合和纺织有限公司与被申请人宿迁市顺智贸易有限公司、薛秋香买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被告银行存款或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告银行存款或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉玲 二〇二〇年一月七日 书记员  邓文秀
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执58号申请执行人：王玉娟,女性,1967年2月27日出生，汉族，住洮北区。被执行人：黄艳平，女性,1971年1月21日生，汉族，住洮北区。本院在执行王玉娟与黄艳平民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人黄艳平于本判决生效后立即偿还申请执行人王玉娟借款50,000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年一月二十七日书记员 婷 婷
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执174号申请执行人：白城市洮北区富兴农资商店,住洮北区。被执行人：谭德友，男性,1971年7月20日生，汉族，住洮北区。本院在执行白城市洮北区富兴农资商店与谭德友其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白城市洮北区富兴农资商店于2021年1月7日向本院申请执行要求被执行人谭德友立即偿还申请执行人白城市洮北区富兴农资商店欠款12,450元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年一月二十七日书记员 婷 婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执117号之一申请执行人：张维校，男，1956年3月9日出生，，住哈尔滨市香坊区。被执行人：徐广成，男，1963年2月3日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张维校与被执行人徐广成物权保护纠纷一案中，被执行人徐广成未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初7380号民事判决书确定的义务。经查，被执行人徐广成名下有车起亚牌汽车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人徐广成名下车起亚牌汽车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉二〇二〇年一月十一日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1321执恢5号 申请执行人满发善与被执行人李彦浩民间借贷纠纷一案，本院依据于2020年1月4日立案恢复执行。本案执行标的共计7800元。经本院执行，全部标的已执行到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保51号 申请人：王兰，女，1973年12月12日生，汉族，朱诸城市。 被申请人：诸城市永利食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇昌城村600号。 法定代表人：郑国栋，经理。 本院在执行申请人王兰与被申请人诸城市永利食品有限公司其他案由纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书诸劳人仲字（2020）第491号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款15000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  王增敏
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执保713号 申请人：潍坊永通工程有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区岞山街道潍峡路8号。 法定代表人：祝瑞军，该公司总经理。 被申请人：临朐县七贤建筑工程有限公司，住所地：临朐县东城街道骈邑路3250号。 法定代表人：王**，该公司经理。 申请人潍坊永通工程有限公司于2019年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。经本院采取保全措施后，现申请人潍坊永通工程有限公司的申请解除对被申请人账户的查封措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人临朐县七贤建筑工程有限公司财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 亮 二〇二〇年一月六日 书记员 徐红梅
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0203民初326号                               原告                       原告：青岛弘世苑物业发展有限公司，住所地青岛市市**。             统一社会信用代码：913702026678923341。             法定代表人：许玉亮，总经理。             委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。                               被告                       被告：韩瑞琴，女，1955年6月7日出生，汉族，住青岛市市**。                                           案由                       物业服务合同                       立案日期                       2020年1月7日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼             请求                       1、判令被告支付2013年8月29日至2020年4月28日的物业费及电梯费7230.6元及相应利息（以7230.6元为基数，自2013年8月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日）；             2、本案诉讼费由被告负担。                               事实和理由                       原告与青岛城投房地产开发有限公司签订《海岸馨园前期物业服务合同》，约定海岸馨园小区由原告提供物业服务。被告系该小区业主，在原告提供物业服务期间拖欠物业服务费。请求判如所请。                               被告             答辩意见                       不同意交物业费，小区任何人员车辆都可以进，没有物业服务；消防通道都堵成了物业控制的车位；小区内有业主种菜，脏乱差；我2016年才装修，在此之前我房屋空置，不应该交费。从开发商处买的车位位置不好，调换后不退差价，车辆被损坏也不管；装修押金600元也不给退。                               认             定             的             事             实                                   证据                       原告：《海岸馨园前期物业服务合同一份》、《海岸馨园前期物业服务合同补充协议》、入住通知单、欠费统计表及催交单。             被告：现场照片。                               收费标准                       物业服务费：0.6元/月·平方米             电梯使用费：0.4元/月·平方米                               欠费情况                       被告房屋面积92.7平方米，欠费自2013年8月29日至2020年4月28日。                               裁             判             理             由                       原告与青岛城投房地产开发有限公司签订《海岸馨园前期物业服务合同》合法有效，效力及于包括被告在内的每一名业主。原告对该小区提供了物业服务，被告应按约定交纳物业费，现原告要求被告交纳拖欠的物业服务费，本院予以支持。被告购买车位差价问题应向开发商主张；未向法院提交房屋空置证据，拒交此期间物业费不予支持；装修押金可协商退还；原告主张数额与被告欠费期间实际数额不符，本院按照其主张数额予以支持；逾期付款利息计算方式不正确且标准过高，本院予以纠正并作适当调减。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策。                               裁判主文                       一、韩瑞琴给付青岛弘世苑物业发展有限公司物业服务费7230.6元（2013年8月29日至2020年4月28日）；             二、韩瑞琴偿付青岛弘世苑物业发展有限公司逾期付款利息500元。                               迟延履行责任                       上述一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由韩瑞琴负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过互联网，向山东省青岛市中级人民法院上诉。                               审判组织判决时间                                                           审 判 员 陈 明                         二Ｏ二Ｏ年四月六日                         书 记 员 陶 琳
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保22号 申请人：荆光平，男，1974年7月8日生，汉族，住平度市。 被保全人:杨廷勇，男，1973年1月13日生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请人荆光平与被申请人杨廷勇买卖合同纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初3941号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款20049元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初171号之一原告李素娥,女,1966年9月3日出生,汉族,住河南省商丘市。委托代理人王来滨,河南京港律师事务所律师。被告王继红，男，1970年1月10日出生，汉族,住河南省商丘市。被告李英,女,1975年11月15日出生,汉族,住河南省商丘市。原告李素娥与被告王继红、李英民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  杨建辉二〇二〇年一月三日书记员  崔 柳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保117号 申请人：青州市永力电机有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路南侧。 法定代表人：赵淑华，执行董事。 被申请人：青州市永鹏动力科技有限责任公司，住所地：青州市峱山经济发展区齐王路南侧**。 法定代表人：董桂叶，执行董事。 被申请人：张万涛，男，汉族，1970年1月2日出生，住青州市。 被申请人：董桂叶，女，汉族，1971年1月8日出生，住青州市。 申请人青州市永力电机有限公司诉被申请人青州市永鹏动力科技有限责任公司、张万涛、董桂叶租赁合同纠纷一案，申请人青州市永力电机有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市永鹏动力科技有限责任公司、张万涛、董桂叶在银行存款410万元或查封其价值相当的财产。担保人永诚财产保险有限公司潍坊市青州支公司出具109D10467202100000004号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石 雷
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执保25号 申请人：王杰，男，1970年8月14日生，汉族，住诸城市。 被保全人:刘伟，男，1989年7月4日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请人王杰与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案中，被申请人未履行生效法律文书（2020）鲁0782民初5815号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请人银行存款2725元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋国庆 二〇二〇年一月十一日 书记员  王增敏