贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3485号原告：重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**龙城广场**。统一社会信用代码：91520200069927680F。负责人：汤本浩，系该行行长。一般授权委托诉讼代理人：邓贵林，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202201010760507。被告：熊云兴，男，1989年1月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：六盘水众成建设工程劳务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民族路**，统一社会信用代码：915202007801867576法定代表人：熊云兴。被告：六盘水金太阳房地产开发有限公司，住所，住所地：六盘水市钟山区民族路**附**，会信用代码：915202005775329454F。法定代表人：熊德尧。被告：熊德尧，男，1968年5月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：熊云丹，女，1994年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：任盛梅，女，1988年11月13日出生，汉族，住四川省泸县。被告：王定全，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：梁生菊，女，1970年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：刘世莲，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省泸县。原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行（以下简称重庆银行钟山中路支行）与被告六盘水众成建设工程劳务有限公司（以下简称众成公司）、熊云兴、六盘水金太阳房地产开发有限公司（以下简称金太阳房开公司）、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆银行钟山中路支行的委托诉讼代理人邓贵林，被告熊云兴到庭参加诉讼，被告金太阳房开公司、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行钟山中路支行向本院提出诉讼请求，1.判决被告熊云兴立即偿还原告借款本金3268705.28元（其中截止到2019年6月2Ｏ日已到期本金368705.28元）、利息15940.40元（利息、罚息均暂算至2019年6月20日，之后的利息以未到期本金为基数，按照合同实际执行利率计收至本金到期日，罚息以已到期未归还本金为基数按照合同实际执行利率基础上上浮5Ｏ％计算至本金还清之日，复利以未归还利息、罚息为基数按照合同实际执行利率基础上上浮5Ｏ％计算至利息、罚息还清之日）；2、判决被告熊德尧、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水水众成建设工程劳务有限公司和六盘水金太阳房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告熊德尧位于六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼121、1××号房产（产权证号：六盘水房权证钟山区字第**）和熊云丹位于六盘水市双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”11号春景苑幢ｌ单元Ｄ1层102号、1××号房产（产权证号分别为：水房房权证双水新区字第**、房权房权证双水新区字第**）抵押权，有权对以上抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在第一、五项债权及费用范围内优先受偿；4、判决原告对被告熊德尧和刘世莲分别持有的六盘水金太阳房地产开发有限公司93.75％股权、6.25％股权享有质押权，有权对以上抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在第一、五项债权及费用范围内优先受偿；5.判决上述九被告连带承担本案诉讼费、保全费、公告费及律师费等原告为实现本案债权所产生的全部费用。事实及理由：2015年6月23日，原告与被告熊云兴签订了《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》［合同编号（2015）年（黔六盘水贷）字第0343号］（以下简称主合同），该合同约定：原告向被告熊云兴发放500万元贷款，借款期限从2015年6月23日起至2018年6月22日止；贷款年利率为基准利率5.5％上浮2Ｏ％即6.6%，如遇人民银行调整基准利率，则本合同自动在新的基准利率基础上按照约定的浮动比例浮动；还款方式按月付息，分期还本即2015年12月20日归还20万元，2016年6月20日归还30万元，20ｌ6年12月2Ｏ日归还2Ｏ万元，2017年6月20日归还3Ｏ万元，2017年12月20日归还2Ｏ万元，余款到期日一次性结清；未能及时归还的本息，原告有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同实际贷款利率上浮50％执行；合同产生争议的，向原告方所在地法院提起诉讼。为保证主合同履行，被告熊云丹以位于六盘水市双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”11号春景苑幢1单元Ｄ1层1Ｏ2号、1××号房产（产权证号分别为：水房权证房权证双水新区字第**、证双房权证双水新区字第**）德尧以位于六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼121、1××号房产（产权证号：六盘水房权证钟山房权证钟山区字第**）提供抵押担保，并分别与原告签订了“（2015）年（黔六盘水抵）字第0344号”、“（2015）年（黔六盘水抵）字第0345号”《抵押合同》；被告六盘水众成建设工程劳务有限公司、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水金太阳房地产开发有限公司和熊德尧分别为此笔贷款提供连带责任保证，并分别与原告签订了“（2015）年（黔六盘水保）字第0346号”、（2015）年（黔六盘水保）第0347号”、“（2015）年（黔六盘水保）字第0348号”、“（2015）年（黔六盘水保）字第Ｏ349号”《保证合同》；另外被告熊德尧和刘世莲分别以持有的六盘水金太阳房地产开发有限公司93.75%股权、6.25%股权提供质押担保，并分别与原告签订了“（2015）年（黔六盘水质字）第0350号”、“（2015）年（黔六盘水质）字第0351号”质押合同。以上抵押合同、保证合同和质押合同均约定：担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利，实现债权和抵质押权的费用，债务本金为500万元，利息、罚息、复利按主合同约定计收。以上合同签订后，原告与抵押人到房产部门办理了“水房他证双水新区字第××号”、“六盘水市房他证钟山区字第××号”他项权证，原告与质押人到工商部门办理了“（六市）股质登记设字【2015】第51号”股权出质设立登记通知书，完成了登记手续。之后，原告按照合同约定于2015年7月1日将贷款本金500万支付到被告熊云兴在原告处开立的账户中，完成了放款义务，被告熊云兴向原告出具了借据，记载贷款到期日为2018年6月30日。贷款发放后，被告熊云兴能够按照还款计划归还贷款期限内利息和按还款计划归还贷款本金120万元。2018年6月28日，由于被告熊云兴不能归还剩余本金380万元，其向原告提出先归还50万元本金后余下本金延期归还，原告同意并与其签订了“编号20180201”《补充协议》，将原贷款到期日延长至2019年12月30日，延期后的本金还款计划为2018年12月20日归还20万元，2019年6月2Ｏ日归还2Ｏ万元，2019年12月30日归还290万元。补充协议签订后，截止到2019年6月20日，被告熊云兴归还了2019年5月20日之前的到期欠息，尚欠利息15940.40元和罚息1007.41元未能归还，到期本金4Ｏ万元只归还了31294.72元。以上欠款经原告多次催收无果，原告为维护自身合法权益，依据（（中华人民共和国合同法》及贷款合同相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告熊云兴辩称，原告起诉是事实，贷款我是用于支付金太阳房开的工程款，没有什么答辩的。被告金太阳公司、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲均未到庭，亦未在规定期限内提交证据及答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证各一份，熊云兴、刘世莲、梁生菊、任盛梅、王定全、熊云丹、熊德尧等7人居民身份证复印件、六盘水金太阳房地产开发有限公司、六盘水众成建设工程劳务有限公司营业执照复印件各一份，个人经营性借款合同一份，保证合同四份，质押合同两份，抵押合同及不动产登记证明、房屋产权证明各二份，承诺6份，个人贷款借款借据，诉讼标的统计表及欠款明细、系统截屏，委托代理合同、发票一份，熊云兴与任盛梅《结婚证》复印件一份，以上证据均能证明被告熊云兴向原告重庆银行中山中路支行借款，剩余八被告提供担保及质押的事实，且被告熊云兴对上述证据均无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年6月23日，因被告金太阳房开公司工程资金短缺向原告申请贷款，以被告熊云兴名誉借款，故原告与被告熊云兴签订了合同编号为（2015）年（黔六盘水贷）字第0343号的《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》，合同约定原告向被告熊云兴发放500万元贷款，并载明借款期限、借款利率、还款方式等，双方在落款处签字捺印并盖章予以确认。为保证主合同履行，被告熊云丹以位于六盘水市双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”11号春景苑幢1单元Ｄ1层1Ｏ2号、1××号房产（产权证号分别为：水房权证双水新房权证双水新区字第**、新区房权证双水新区字第**）位于六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼121、1××号房产（产权证号：六盘水房权证钟山区字第房权证钟山区字第**）押担保，并分别与原告签订了（2015）年（黔六盘水抵）字第0344号、（2015）年（黔六盘水抵）字第0345号《抵押合同》。被告六盘水众成建设工程劳务有限公司、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水金太阳房地产开发有限公司和熊德尧分别为此笔贷款提供连带责任保证，并分别与原告签订了（2015）年（黔六盘水保）字第0346号、（2015）年（黔六盘水保）第0347号、（2015）年（黔六盘水保）字第0348号、（2015）年（黔六盘水保）字第Ｏ349号《保证合同》。被告熊德尧和刘世莲分别以持有的六盘水金太阳房地产开发有限公司93.75%股权、6.25%股权提供质押担保，并分别与原告签订了（2015）年（黔六盘水质字）第0350号、（2015）年（黔六盘水质）字第0351号《质押合同》。以上合同签订后，原告与抵押人到房产部门办理了“水房他证双水新区字第××号”、“六盘水市房他证钟山区字第××号”他项权证，原告与质押人到工商部门办理了“（六市）股质登记设字【2015】第51号”股权出质设立登记通知书，完成了登记手续。2015年7月1日，原告按照合同约定于将贷款本金500万发放到被告熊云兴账户中。借款出借后至今，被告熊云兴未按照合同约定足额向原告履行偿还义务。现原告以九被告未按合同约定偿还借款为由诉至本院，望判如所诉。另查明，截至2019年7月24日剩余未偿还款项为3285653.09元。本院认为，原、被告双方于2015年6月23日签订的《重庆银行股份有限公司个人经营性借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《质押合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原告已履行其发放贷款的义务，被告熊云兴应按合同约定偿还借款。被告六盘水众成建设工程劳务有限公司、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水金太阳房地产开发有限公司和熊德尧签订了《保证合同》，确认自身承担连带偿还责任。被告金太阳房开公司、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲在经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自身抗辩权利的放弃。故对原告请求判令被告熊云兴偿还原告借款本金3268705.28元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告请求判决被告熊德尧、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水水众成建设工程劳务有限公司和六盘水金太阳房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述六被告已签订《保证合同》确认对被告熊云兴的借款承担连带偿还责任，故本院予以支持；对原告请求依法判令原告对被告熊德尧位于六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼121、1××号房产（产权证号：六盘水房权证钟山区字第×房权证钟山区字第**）市双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”11号春景苑幢ｌ单元Ｄ1层102号、1××号房产（产权证号分别为：水房权证双水新区字第×房权证双水新区字第**、××房权证双水新区字第**）抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在第一、五项债权及费用范围内优先受偿的诉讼请求，因上述房屋已设置抵押担保，双方已签订《抵押合同》，故本院对该项诉讼请求予以支持；对原告请求判令原告对被告熊德尧和刘世莲分别持有的六盘水金太阳房地产开发有限公司93.75％股权、6.25％股权享有质押权，有权对以上抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在第一、五项债权及费用范围内优先受偿的诉讼请求，因上述股权已设置质押担保，双方已签订《质押合同》，故对该项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求判决九被告连带承担本案律师费18000.00元的诉讼请求，因该笔款项是原告为实现自身债权的合理支出，且双方合同中予以约定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十三条第四款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第七十五条第二项、第七十八条的规定，判决如下：一、被告熊云兴于本判决生效后十日内向原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行支付借款本金3268705.28元及利息15940.40元(暂算至2019年6月20日)，之后的利息仍按合同约定计算至全部款项还清为止；二、被告熊德尧、王定全、任盛梅、梁生菊、六盘水水众成建设工程劳务有限公司、六盘水金太阳房地产开发有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、被告六盘水众成建设工程劳务有限公司、熊云兴、六盘水金太阳房地产开发有限公司、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲在本判决生效后十日内向原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行支付律师代理费18000.00元；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告熊德尧位于六盘水市钟山区松坪南路7号1号楼121、1××号房产（产权证号：六盘水房权证钟山区字第**）房权证钟山区字第**）双水新区钟山东路与高林路交叉处西北侧“世纪雅苑”11号春景苑幢ｌ单元Ｄ1层102号、1××号房产（产权证号分别为：水房房权证双水新区字第**、权证双水新区字第**、）享房权证双水新区字第**）拍卖、变卖或折价所得价款在第一、三项债权及费用范围内优先受偿；五、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告熊德尧、刘世莲分别持有的六盘水金太阳房地产开发有限公司93.75％股权、6.25％股权享有质权，有权对以上抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在第一、三项债权及费用范围内优先受偿。案件受理费33086元，由被六盘水众成建设工程劳务有限公司、熊云兴、六盘水金太阳房地产开发有限公司、熊德尧、熊云丹、任胜梅、王定全、梁生菊、刘世莲负担（原告已预交，九被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 熊 鹰人民陪审员 杨光友二〇二〇年一月十六日法官助理秦洋书记员欧钧晟