文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5653号原告：何丽贞，女，1978年2月28日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡志炜，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅雯，系广东金本色律师事务所律师。被告：郭竞枝，女，1978年10月7日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被告：梁仲强，男，1977年2月12日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。原告何丽贞诉被告郭竞枝、梁仲强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何丽贞的委托诉讼代理人胡志炜到庭参加了诉讼，被告郭竞枝、梁仲强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何丽贞向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告共同向原告偿还借款本金599750元及利息（以599750元为本金，按月利率2%自2016年2月1日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告郭竞枝为多年同学和好朋友关系，两被告为夫妻关系，两被告在2014年和2015年期间，因生意周转以及家庭开销的需要，分多次向原告借款共计599750元，双方约定利息按照月息2%计算，在借款期间，被告仅偿还了部分利息，从2016年2月1日起均没有支付利息，为此，被告在2019年3月27日简原告出具《借款确认书》确认欠款的情况，其后经原告了解，被告有偿还借款的能力而拒不偿还，为此，原告多次催收，均未果。原告认为，原告与两被告的债权债务关系清晰明确，两被告作为共同的借款人，借款发生在夫妻关系存续期间且用于共同的家庭生活和生意支出，属于夫妻共同债务，理应共同或连带清偿，两被告逾期归还借款本息的行为已严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郭竞枝、梁仲强未作答辩。经审理查明：2014年7月2日，原告何丽贞通过中国建设银行向被告郭竞枝转账2万元。2014年7月7日，原告何丽贞委托案外人邵敏权通过中国建设银行向被告郭竞枝转账3万元。2014年7月21日，原告何丽贞委托案外人邵敏权通过中国建设银行向被告郭竞枝转账2万元。以上合计5万元。2014年9月4日，原告何丽贞通过广州银行向被告郭竞枝转账30万元。同日，双方签订了《借款合同》，约定郭竞枝因资金紧缺，需向何丽贞借款周转使用，借款金额30万元，借款期限从2014年9月4日至2016年6月30日。被告郭竞枝在借款人一项签名并捺印。上述合同尾部附《收据》，确认郭竞枝已收到借款30万元。2019年3月27日，被告郭竞枝向原告出具了《借款确认书》，写明：兹本人郭竞枝与何丽贞是多年同学和朋友关系，确认在2015年2月期间，本人确认在2014年和2015年期间，因本人及老公梁仲强生意周转以及家庭开销的需要，分多次共收到出借人何丽贞交付的借款599750元，付款方式为：转账交付（分别由何丽贞转账至本人或老公梁仲强名下款项共计500000元(300000+180000+20000)、由关子谦代何丽贞转账至本人或老公梁仲强名下款项共计50000元、由本人和老公梁仲强刷何丽贞信用卡49750元），其中有300000元已经签订《借款合同》，其余299750元未签订借款单据，双方口头约定的利息为月息2%，后因本人及老公梁仲强经济困难无法偿还上述借款，在2016年1月16日向邵敏权借款20万元用于归还本人及老公梁仲强拖欠何丽贞上述借款的利息（截至2016年1月31日为限）（何丽贞实际收取利息为195000元，其收到上述200000元后已经归还本人5000元）。截至本确认书签订之日止，本人及老公梁仲强共欠何丽贞的借款本金599750元和从2016年2月1日起、按月息2%计付的利息。由于家庭资金周转困难，暂时无法偿还上述本息，望何丽贞予以体谅，如日后有钱将尽快归还。郭竞枝在确认人/借款人一项签名并捺印。关于《借款确认书》中提及的借款组成部分，原告提供了《中国农业银行银行卡存款业务回单》，证明其于2014年8月5日向被告梁仲强名下银行卡存款18万元；原告提供了其信用卡账单，证明被告于2015年9月1日通过刷卡方式向其借款49750元。庭审中，原告陈述《借款确认书》中书写的“由关子谦代何丽贞转账至本人或老公梁仲强名下款项共计50000元”实际由是由关子谦的丈夫邵敏权代转，对此，原告提供了《出生医学证明》及关子谦与邵敏权出具的《说明》予以证明。此外，关于借款利息，原告陈述两被告于2016年1月16日向其支付195000元，用于清偿本案借款至2016年1月31日期间的利息，故其诉求从2016年2月1日起算本案借款利息。另查明：原告主张两被告系夫妻关系，但其未能提供相应证据。被告郭竞枝、梁仲强下落不明，本院于2019年8月6日发出应诉公告，公告期届满，仍未见被告郭竞枝、梁仲强与本院联系应诉。以上事实，有《广州银行业务委托书》、《中国农业银行银行卡存款业务回单》、《中国工商银行对帐单》、《中国建设银行客户回单》、《中国银行信用卡网上银行账单》、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《借款合同》、《借款确认书》、《说明》、《出生医学证明》及庭审笔录等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告何丽贞提供了有被告郭竞枝签名并按压指模的《借款合同》、《借款确认书》、银行转账凭证、银行存款凭证及信用卡账单，本院对被告郭竞枝向原告何丽贞借款的事实予以确认，并认定借款本金为599750元。现双方约定的借款期限已届满，郭竞枝仍未归还本金，已构成违约，故原告诉请被告郭竞枝归还借款本金599750元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，被告郭竞枝在《借款确认书》中确认借款利息为月利率2%（年利率24%），结合原告的出借情况计算，截至2016年1月31日涉案借款利息总额为196895元。原告自认2016年1月31日前产生利息195000元，并主张自2016年2月1日起按年利率24%计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告梁仲强的责任认定问题。虽然原告曾向被告梁仲强银行账号存入部分借款，但未与其签订过借款协议，且被告梁仲强亦未在《借款确认书》中签名确认，因此原告提交的证据不足以认定其与梁仲强之间存在借款合意。此外，原告无证据证明两被告系夫妻关系，亦不能就涉案借款用于夫妻共同生活和生产经营进行举证。故原告主张梁仲强应对郭竞枝的上述借款承担连带责任的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告郭竞枝、梁仲强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，视为放弃有关诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭竞枝应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告何丽贞归还借款本金599750元及支付利息（计付标准：以599750元为本金，从2016年2月1日起按年利率24%的标准计算至借款付清之日止）；二、驳回原告何丽贞的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9798元（原告已预付），由被告郭竞枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  肖陈翔人民陪审员  欧 菊人民陪审员  杨日峰二〇二〇年一月二十三日书 记 员  苏晓俭附：利息计算表            借款日期              借款本金 (元)              计息天数（截至2016.1.31）              利息（24%/年）                  2014.7.2              20000              1年6个月29天              11380                  2014.7.7              30000              1年6个月24天              11280                  2014.7.21              20000              1年6个月10天              7333                  2014.8.5              180000              1年5个月26天              643200                  2014.9.4              300000              1年4个月27天              101400                  2015.9.1              49750              4个月30天              4975                  合计              599750                            196895