wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18299号之一原告：湖北省电子器材物资总公司，住所地武汉市武昌区积玉桥中山路**。法定代表人：熊善初，董事长。委托诉讼代理人：方放、谭毅，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北明星酒店有限责任公司，住，住所地武汉市经济技术开发区湘隆时代商业中心******/div>法定代表人：余翎，总经理。委托诉讼代理人：刘玲、吴茜，湖北诚明律师事务所律师。原告湖北省电子器材物资总公司（以下简称省电子公司）与被告湖北明星酒店有限责任公司（以下简称明星公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告省电子公司诉称，2017年8月10日，原被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于武汉市武昌区中山路258号的房产租赁给被告用于开设酒店，租赁期限为2017年9月1日至2020年8月31日，租金第一年为1507539.6元，第二年为1582916.58元，第三年为1662062.09元，租金按月支付，每月的租金在当月1号之前支付完毕。被告在2019年5月31日支付了2019年5月的租金。此后再未支付任何租金。原告于2019年7月22日、2019年8月1日两次催告被告及时履行支付租金义务，但被告均未履行。2019年8月22日，原告向被告发出《合同解除告知函》，主张即时解除原被告双方2017年8月10日签订的《房屋租赁合同》，同时要求被告于2019年8月31日前将租金缴齐并搬离武昌区中山路258号房产，但被告至今仍未向原告缴纳租金，亦未及时搬离。被告无故不支付租金的行为已构成根本违约，原告有权依法解除《房屋租赁合同》，现原告为维护自身合法权益，特诉到法院，要求1、判令原被告2017年8月10日签订的《房屋租赁合同》于2019年8月22日解除；2、判令被告向原告支付拖欠的租金本金共计395729元，并向原告支付逾期支付利息（计算方式为：按年利率6%，以各当期应当支付的租金为基数，最终计算至被告实际支付之日止，暂算至2019年9月20日利息为5247元）；3、判令被告根据实际情况支付房屋占用费（计算方式为：按照1662062.09÷12=138505每月，从2019年9月1日开始计算至被告腾退租赁房屋之日止，现暂算至2019年9月20日，房屋占用费为138505÷30×20=92337元）；4、判令被告立即腾退位于武昌区中山路258号的房屋给原告；5、判令本案诉讼费相关费用由被告承担。被告明星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为明星公司与省电子公司于2007年签订《房屋租赁合同》，但没有实际使用租赁房屋，该房屋一直由明星公司明星酒店使用。另外明星公司的主要办事机构所在地及注册地位于武汉市经济技术开发区湘隆时代商业中心B区7栋3-4楼，如果将本案移送至武汉经济技术开发区人民法院，将更有利于明星公司参加诉讼，减少诉累。故明星公司请求将本案移送至武汉经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案为房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由不动产所在地管辖，本案的租赁房屋在武汉市武昌区，故本院对本案有管辖权。被告明星公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告湖北明星酒店有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金勇二〇二〇年一月十六日法官助理朱冰容书记员王亚宇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执304号之二 被执行人吴有利，男性。 济南市莱芜区牛泉镇。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执304号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行 人吴有利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人吴有利至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴有利在山东省农村信用社联合社 912021700010100441378,0账户内存款人民币4572.00元，冻 结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年一月十六日 书记员  许卫博
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0106执3143号之一申请执行人：刘泽广，男，1960年11月10日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：韩锋，男，1976年9月12日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：严萍，女，1980年3月24日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：韩琴琴，女，1974年11月1日出生，汉族，住XXX，身份证号XXX。被执行人：太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司，住所地XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：韩锋。关于申请执行人刘泽广与被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2018）晋0106民特486号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币十六万六千零八十六元。被执行人依法应承担执行费二千三百九十一元。本院在执行过程中，已向被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。经本院核实，登记在被执行人严萍名下的位于XXX的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司没有其他可供执行的财产。本院在执行过程中对被执行人进行了查人找物的调查，未发现其他可供执行的财产。由于被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）晋0106民特486号民事裁定书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人韩锋、严萍、韩琴琴、太原汇通聚鑫企业管理咨询有限公司负有继续向申请人刘泽广履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 斌审判员 张卫东审判员 曲建君二〇二〇年一月十五日书记员 张志超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终7327号上诉人（原审被告）：王坚荣,男,1979年10月6日出生,汉族,住苏州市相城区。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜益平,男,1975年7月25日出生,汉族,住昆山市。委托诉讼代理人：张吉云，江苏六能律师事务所律师。原审被告：葛红梅,女,1980年6月14日出生,汉族,住苏州市相城区。原审被告：严寿英,女,1976年7月27日出生,汉族,住苏州市相城区。上诉人王坚荣因与被上诉人杜益平、原审被告葛红梅、严寿英民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15979号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审中出现新证据导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15979号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人王坚荣预交的二审案件受理费10580元，本院予以退还。审判长 韩 军审判员 谢 坚审判员 水天庆二〇二〇年一月七日书记员 姜 均
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9930号原告聊城市东昌府区文博建筑机械设备租赁有限公司，住所地:聊城市兴华西路**。法定代表人齐增合，经理。委托诉讼代理人高令龙，山东万航律师事务所律师。被告聊城市立方建筑安装有限公司，，住所地:聊城市东昌东路东姚中巷**法定代表人李保东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人王政，山东荣法律师事务所律师。原告聊城市东昌府区文博建筑机械设备租赁有限公司（以下简称文博租赁公司）诉被告聊城市立方建筑安装有限公司（以下简称立方公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文博租赁公司法定代表人齐增合及其委托诉讼代理人高令龙、被告立方公司委托诉讼代理人王政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租赁费85800元；2.判令被告给付原告运输费6000元；3.判令被告向原告支付自2014年12月11日起按日万分之六计算至实际给付之日的违约金；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原被告签订建筑机械租赁合同，约定被告租赁原告的塔机两台，租赁期限自2013年11月7日至2014年11月16日，每台每天租金130元；如被告不能按时交纳租金，按应交款总额每天6‰承担违约金，被告承担运输费等。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告拖欠原告租赁费及运输费至今未付。被告立方公司辩称：杨明月借用立方公司资质承包郑家工程，立方公司未参与实际施工与结算，对施工及结算情况不知情。经审理查明：2013年11月7日，原告文博租赁公司（甲方、出租方）与被告立方公司（乙方、承租方）签订建筑机械租赁合同，租赁物品为塔机两台，租赁期限2013年11月7日至2014年11月16日；乙方因工程需要延长租期或租期有变化，应在合同满提前20日通知甲方后续签合同，如到期没有续签合同，甲方有权停止乙方使用机械设备；租赁费用月结月清，按月收取，每月25日结账，每台每天租金130元；春节报停一个月；如乙方不能按时交纳租金，乙方按应交款总额每天6‰承担违约金等,被告立方公司在该合同上加盖印章。合同签订后，原告将塔机交付被告，被告立方公司工作人员杨明月向原告出具收到条。2014年12月10日杨明月向原告出具欠条，该欠条载明欠款金额195000元。原告称其中包含被告的工程所涉租赁费为85800元。上述事实有建筑机械租赁合同、收到条、欠条以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为：原被告签订的建筑机械租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按合同履行。被告立方公司工作人员杨明月在2014年12月10日向原告出具了欠条，该欠条中租赁费数额为195000元，被告立方公司虽不认可杨明月出具的欠条，但未提交其他证据证实租赁费的数额，且结合杨明月出具的收到条及租赁期限，原告主张涉案的租赁费为85800元符合常理，故原告要求被告支付租赁费85800元的诉求应予支持。双方在租赁合同中明确约定被告不按时交纳租金应向原告支付违约金，杨明月出具欠条时被告应向原告支付租赁费，故原告要求被告按日万分之六支付自2014年12月10日至实际给付之日的违约金的诉求符合法律规定，本院应予支持。原告未提交支付运输费的证据，故原告要求被告支付运输费的诉讼请求本院不予支持。被告立方公司称杨明月借用立方公司的资质进行施工，但未提交相关证据，且即使杨明月借用立方公司的资质进行施工，也属于其内部管理行为，故被告立方公司辩称不应承担责任的理由于法无据，本院不予采信。故此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定判决如下：一、限被告聊城市立方建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告租赁费85800元；二、限被告聊城市立方建筑安装有限公司于本判决生效后十日内以85800元为基数按日万分之六计算向原告支付自2014年12月10日至实际给付之日的违约金；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元，由原告承担186元，被告承担973元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年一月十四日书记员  刘 刚CreatedwithanevaluationcopyofAspose.Words.TodiscoverthefullversionsofourAPIspleasevisit:https://products.aspose.com/words/
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执167号之三申请执行人：姚志君。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2250号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤09行初204号原告：信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社。法定代理人：邱清平，社长。委托代理人：萧英铭，男，1968年1月6日出生，汉族，住信宜市***********。委托代理人：谢瑞青，北京在明律师事务所律师。被告：茂名市人民政府。法定代表人：袁古洁，市长。被告：信宜市人民政府。法定代表人：王土瑞，市长。第三人：张灿才，男，1970年4月25日出生，住信宜市***********。本院在审理原告信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社诉被告茂名市人民政府行政复议决定一案中，原告信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社于2019年12月25日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社撤回起诉的行为系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会的公共利益或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信宜市平塘镇马安村肖二经济合作社负担。审判长 叶 滢审判员 张国平审判员 封桢莉二〇一九年十二月二十七日书记员 邹君萍
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5621号徐明辉（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：徐明辉与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。至此，徐明辉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10382号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0321执恢460号 周同、宋振涛： 周同与宋振涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计133558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，申请执行人同意以100000.00元结案，申请执行人自愿放弃其他申请请求。本院已于2020年1月6日将该款转付给周同。至此，周同向本院申请执行的（2013）桓民初字第1130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1263号申请执行人：张艳,女,1983年8月5日出生,住曾都区。被执行人：随州市妇幼保健院,住随州市青年路**。本院在执行申请执行人张艳与被执行人随州市妇幼保健院劳动争议一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂1303执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年一月二十三日书记员  邹元元
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执323号申请执行人：沈正荣，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：单爱军，男，1980年4月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人沈正荣与被执行人单爱军民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年8月28日作出的(2018)苏0982民初3495号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人单爱军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人单爱军所有的价值人民币35000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初13735号之一 原告：陈勇，男，1993年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈立军，男，1969年2月7日出生，沭阳县人，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：沭阳县人民医院，统一社会信用代码523213004696743608，住所地沭阳县迎宾大道**。 法定代表人：周业庭,该医院院长。 委托诉讼代理人：韦伟，该医院职工。 委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告诉被告医疗损害责任纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  彭金波 二〇二〇年一月七日 书记员  王治红
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执230号 行知技术有限公司： 你（单位）与徐宝宝劳动争议纠纷一案，申请执行人徐宝宝向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年一    月十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31182号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：冉景福，男，1991年3月8日出生，土家族，住重庆市秀山县溶溪镇柳水村晒坝组**，身份证号码：500************110。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告冉景福、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月15日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告冉景福以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告冉景福2018年6月至2018年12月的工资40995元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告冉景福之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告冉景福的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告冉景福，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告冉景福的报酬应当由被告邓勇支付。被告冉景福辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年6月至2018年12月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资40995元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告冉景福担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告冉景福亦接受原告的管理，被告冉景福与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告冉景福的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告冉景福的未支付工资数额为40995元。被告冉景福提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年6月至2018年12月的工资为40995元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告冉景福进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告冉景福提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告冉景福进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告冉景福于案涉工地工作，被告邓勇与被告冉景福之间属于雇佣关系。虽被告冉景福主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告冉景福支付工资40995元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告冉景福支付2018年6月至2018年12月期间工资40995元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书粤19**民初31152号原告：天津市华方幕墙装饰工程有限公司，住所地：天津市北辰区北辰科技园区***(宜兴埠)。法定代表人：赵绍林，执行董事。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭明，天津昭元律师事务所律师。被告：杨胜林，男，1975年3月25日出生，土家族，住重庆市秀山县溶溪镇梨园村中寨组，身份证号码：513************118。被告：邓勇，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市奉节县******6****，身份证号码：512************698。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告杨胜林、邓勇劳动争议一案，本院于2019年10月14日立案后，由审判员兰叶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨猛宗、王旭明，被告杨胜林以及被告邓勇的委托诉讼代理人俞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.原告无须与被告邓勇连带支付被告杨胜林2018年6月至2019年1月的工资46873元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉华为松山湖终端项目二期外墙装饰分包工程（2-2组团）工程的总承包人是天津三建建设工程有限公司，原告与被告邓勇之间仅存在建设工程施工合同关系，至于被告邓勇与被告杨胜林之间是否系雇佣关系，原告并不知情，各方均不是劳动争议仲裁案件的适格主体，仲裁庭无权将案涉争议前置仲裁，被告杨胜林的仲裁申请没有法律依据。原告未曾招用过被告杨胜林，其未提交证据证实日常工作内容系由原告安排，原告已经向被告邓勇支付了工程款并无拖欠，案涉工程未能结算系因被告邓勇不配合导致，被告杨胜林的报酬应当由被告邓勇支付。被告杨胜林辩称，确认仲裁裁决的结果，其受被告邓勇的雇佣，于2018年6月至2019年1月期间在案涉工地工作，且接受原告的管理，但未与原告签订劳动合同，不清楚被告邓勇与原告关系为何，不管被告邓勇与原告之间为何种关系，都应当先向其支付工资前述工作期间的工资46873元。被告邓勇辩称，一、其承包工程期间聘用被告杨胜林担任石材安装一职，由吴显良代为进行管理，被告杨胜林亦接受原告的管理，被告杨胜林与原告之间存在劳动关系，即使原告与劳动者不存在劳动关系，但根据劳动合同法第94条和建设领域农民工工资管理办法第12条规定，原告作为违法发包人，应当对劳动者的报酬承担支付责任；二、原告拖欠工程款是造成本案纠纷的原因，原告最初与案外人李露星签订劳务分包合同，后因原告不能按时支付工程款，导致整个工程工期延误，案外人李露星在判断工程会亏损的情况下，由其承接了合同权利义务并组织施工，后因实际施工难度增加，增加了工程款，又因工程工期及施工环境影响，原告同意一次性补贴20万元，但原告仅支付了部分工程进度款，为了保证工人安心工作确保工期，其已多次垫付工资并在2019年1月如期完成双方约定的工程量，案涉工程尚未进行结算，因原告拖欠工程款，其已在原告起诉案件中提起反诉，要求支付工程款167万余元；三、仲裁裁决有误，根据广东省工资支付条例第36条的规定，原告应先支付工资，再向被告邓勇主张。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：被告杨胜林的工资数额如何确定，本院结合双方的举证、质证及庭审陈述情况作出认定如下：被告杨胜林的未支付工资数额为46873元。被告杨胜林提交被告邓勇授权的管理人吴显良向其出具的拖欠工资表及天津三建建设工程有限公司出具的工资总表，证实其2018年6月至2019年1月的工资为46873元，被告邓勇对此予以确认。原告主张其未对被告杨胜林进行管理，且天津三建建设工程有限公司出具的工资总表仅有吴显良的签名，因此不予确认。本院对被告杨胜林提交的证据予以采信，其主张天津三建建设工程有限公司仅向其提供了工资总表的复印件所以该证据未能有原件核对，但该总表上载明的工资数额与吴显良出具的工资表能相互印证，且各方均确认吴显良系被告邓勇的授权管理人，其对被告杨胜林进行考勤及工资统计等管理，对吴显良确认的工资数额，本院予以采信。本院认为，原告将案涉工程分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，其与被告邓勇之间属于违法劳务分包关系。被告邓勇雇请被告杨胜林于案涉工地工作，被告邓勇与被告杨胜林之间属于雇佣关系。虽被告杨胜林主张在工作期间接受了原告的工作安排，但其与原告之间均未有建立长期、稳定的劳动合同关系的合意，不宜认定为劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”，原告将案涉工程违法分包给不具有相应建设工程资质的被告邓勇，应当与被告邓勇承担连带向被告杨胜林支付工资46873元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司与被告邓勇应于本判决发生法律效力之日起五日内连带向被告杨胜林支付2018年6月至2019年1月期间工资46873元；驳回原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告天津市华方幕墙装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年一月七日书记员 苏智豪潘华丽
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1196号之一 移送执行部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：广东榕泰实业股份有限公司,住所地：广东省揭阳市新兴东二路**。 法定代表人：杨宝生。 关于被执行人广东榕泰实业股份有限公司追缴违法所得执行一案,本院作出的（2016）粤06刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，对扣押广东榕泰实业股份有限公司的违法所得人民币2631777.5元予以没收，由暂扣单位江门市人民检察院上缴国库。经本院刑事审判第二庭移送，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本案移送单位刑事审判第二庭提交《情况说明》，载明：该案涉案财物未随案移送，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，涉案财物未随案移送的，由查封、扣押、冻结机关负责处理，且本案判决书已写明由扣押机关上缴国库，本院也已将判决书送达给江门市人民检察院（即扣押机关），涉案财物已由江门市人民检察院上缴国库，故撤回执行立案。 本院认为：本案移送单位刑事审判第二庭提交的撤回申请，符合相关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）粤06执1196号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执28号 安徽朗润铜业有限公司： 你（单位）与江苏苏汇资产管理有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行人江苏苏汇资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    一月三日 联系人：徐海军联系方式：xxx-xxxxxxxx
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执900号 申请执行人：邱龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：袁雪峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：林树娜，女，1983年11月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行申请执行人邱龙与被执行人袁雪峰、林树娜民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人银行存款共计2079.81元，后双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初1158号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王中学 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初33599号原告:东莞市东奥电梯有限公司，住所地：东莞市南城区*****健升大厦16F1602号，统一社会信用代码：914***********856Y。法定代表人：邝小明，经理。委托诉讼代理人:崔路燕，广东名成律师事务所律师。委托诉讼代理人:许见欢，广东名成律师事务所律师。被告：东莞百司汇资产管理有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区礼宾路**松科苑**楼**，统一社会信用代码：914***********310N。法定代表人：林某1。本院在审理原告东莞市东奥电梯有限公司与被告东莞百司汇资产管理有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年12月19日立案。原告东莞市东奥电梯有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市东奥电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  吴利琴二〇二〇年一月六日书记员  刘梦娜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执343号申请执行人：袁文军，男，1981年4月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被执行人：钱家华，男，1986年7月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2486号民事调解书，受理袁文军申请执行钱家华买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人钱家华给付申请执行人袁文军货款20,800元、案件受理费285元，并承担执行申请费212元。因被执行人钱家华未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人钱家华立即履行（2019）黔0327民初2486号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人钱家华银行存款人民币25,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月八日法官助理钱省旭书记员石自然
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0902执3831号申请人：被执行人：郑永茂申请人申请执行人被执行人郑永茂罚金纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初186号刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2019）豫0902执3831号执行案件现已执行完毕。审判长 ：马朝选审判员 ：逯瑞芳审判员 ：张喜超二〇二〇年一月十六日书记员 ： 刘 娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执77号之八 被执行人，刘东国，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执77号之八裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘东国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东国在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保4号 申请人:尚志礼。 委托代理人：王胜军，河北法众律师事务所律师。 委托代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 被申请人：邢台九绿农业开发有限公司，住所地邢台县西黄村镇北河村。 法定代表人：张现林，该公司执行董事。 被申请人：韩广。 申请人尚志礼因借款合同纠纷，于2020年1月2日向本院提出申请，要求查封被申请人韩广位于邢台市桥东区房产（保全价值100万元）。申请人已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人韩广位于邢台市桥东区房产（保全价值100万元）（查封期限为三年）。 案件申请费5，000元，由申请人尚志礼负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  刘小霞 二〇二〇年一月二日 书记员  李春巧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9808号原告程跃，男，1987年8月22日出生，汉族，上海梦睿电子科技有限公司总经理，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人陈腾，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人王利娟，山东智祥律师事务所律师。被告山东不凡网络科技有限公司，住所地聊城市东昌府区现代大厦**。法定代表人郑庆军，经理。原告程跃与被告山东不凡网络科技有限公司（以下简称不凡公司）合同纠纷一案，本案于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈腾、王利娟、被告不凡公司法定代表人郑庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原告与被告签订的项目合作协议；2、判令被告退还原告合作款项120000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月6日原被告就合作开展85商城的运营事宜达成共识，并签订项目合作协议，约定被告提供85商城产品和售后服务，并保证在合同履行期间85商城系统的正常运营，原告在当日向被告支付120000元的合作款项，2018年11月6日至2018年12月22日，原告使用被告提供的公众号商城系统，但不能正常运营，用户充值不能及时到账。后被告要求原告使用其研发的商城app，仍然存在上述问题，至2019年4月初app不能使用，导致合同目的不能实现要求退款，但被告均以流程复杂，用户增多为由拖延时间。被告不凡公司辩称：同意解除双方的合作协议。但原告交纳的120000元不是合作款项，是原告购买被告商城产品的款项。因被告的产品在原告处，不应退还120000元。经审理查明：2018年11月6日原告程跃（乙方）与被告不凡公司（甲方）签订项目合作协议，约定鉴于甲方具有85商城打折的服务，乙方具有销售渠道的基础上，经友好协商双方就合作开展85商城的运营事宜达成共识；合作内容为甲方提供85商城产品及售后服务，乙方在全国范围内推广开展85商城业务；一次性签约24000张卡85商城产品即可成为合作项目合伙人；甲方保证在合同履行期间85商城系统的正常运营，若因85商城平台运营出现的任何故障和导致的损失均由甲方负责；合作期限为一年，2018年11月6日至2019年11月5日等。原告在当日向被告支付120000元，被告交付原告24000张卡油网卡。后该卡不能使用，被告用商城APP进行替代，替代后不能使用需要更换卡，原告不同意。原告称已售出335张，现原告处尚有23665张。上述事实有项目合作协议、银行转账凭证及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：原被告签订的项目合作协议是双方当事人在协商一致的基础上签订的，合同条款不违反有关法律法规的禁止性规定，合同效力应予认定。原告要求解除双方的项目合作协议，被告亦同意解除，故原告要求解除合同的主张本院应予准许。双方合同约定的合作内容为85商城产品及售后服务，原告称被告更换了合作项目，被告不认可，称系升级后的产品，且被告同意原告进行更换，原告无证据证明更换了合作项目，不能实现合同目的，故原告要求被告退还120000元的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条之规定判决如下：一、解除原告程跃与被告山东不凡网络科技有限公司签订的项目合作协议；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1350元，由原告负担1300元，被告负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙云霞二〇二〇年一月十三日书记员  刘 刚
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5254号赵继才（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：赵继才与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计647元。经本院立案执行，现已强制执行到位647元。至此，赵继才（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初12102号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1419号之一 申请执行人:林以明，男，1964年11月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李宗贵，男，1955年11月7日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人林以明与被执行人李宗贵民间借贷纠纷一案，申请执行人依照本院作出的（2019）桂0802民初1288号民事判决书向本院申请执行标的20291元（含受理费291元）及利息。本院于2019年9月25日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已依法冻结并扣划被执行人银行存款1719.20元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案债权20291元（含受理费291元）及利息，执行费205元，已执行到位1719.20元（含执行费），剩余18776.80元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  刘江云 审 判 员  葛 娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理  蒙美君 书 记 员  郑春莉
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢21号 王爱阳： 关于广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司申请执行王爱阳物业服务合同纠纷一案，被执行人王爱阳已履行生效法律文书规定的全部义务，本案依法执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执171号之八 被执行人，柳静，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执171号之八裁定书，于2020年01月22日向被执行人柳静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人柳静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳静在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十二日 书记员 关智昊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执1621-5号申请执行人黄薇，女，1987年2月10日生，汉族。被执行人袁剑，男，1987年11月10日生，汉族。本院在执行黄薇与袁剑民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0112执1621-2号执行裁定书查封袁剑所有的位于西安市曲江新区唐华路以南、金羊路以北、13号路以东[天地源.曲江香都C区/17/20302]（房产证号：Y172079**）房屋一套。后在西安市未央区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房产，买受人赵峰以最高价1409728元竞得，因暂不具备过户条件，故未过户。现查明该房产（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0463759号）已具备过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）陕0112执1621-2号执行裁定书对被执行人袁剑所有的位于西安市曲江新区唐华路以南、金羊路以北、13号路以东[天地源.曲江香都C区/17/20302]（房产证号：Y172079**）房屋的查封；二、将被执行人袁剑购买的现登记在西安天地源曲江房地产开发有限公司名下位于西安市曲江新区金阳路945号17幢20302室（不动产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0463759号）房屋过户至赵峰（公民身份号码6127231981********）名下，原房产证作废；三、买受人赵峰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康晓刚审判员  胡 琳审判员  王 昆二〇二〇年一月十五日书记员  田 丰
常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民监4号 原审原告：刘XX，男。 原审被告：陈XX，男。 原审被告：言XX，女。 原审被告：陈XX，男。 原审被告：陈XX，男。 原审被告：言XX，女。 原审被告：徐XX，男。 原审被告：常州市亮声电子有限公司，住所地：江苏省常州市新**春江镇。 法定代表人：言XX 原审被告：常州XXX结构工程有限公司，住所地：江苏省常州市新**。 法定代表人：陈XX。 原审原告刘XX与原审被告陈XX、言XX、陈XX、陈XX、言XX、徐XX、常州XXX结构工程有限公司、常州市XXXX有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出(2018)苏0404民初5323号民事调解书，已经发生法律效力。在“套路贷”虚假诉讼专项治理复查中发现，该民事裁定书可能存在错误，经本院审判委员会讨论认为，该裁定应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审 判 长 岳卫东 审 判 员 刘 霞 审 判 员 贺晓梅 二〇二〇年一月十三日 法官助理 王 玲 书 记 员 周嘉怡
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执163号之四申请执行人：徐继宏。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2243号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：85240的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执307号申请执行人：吴某，男，1975年2月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：方某，女，1978年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人方某离婚纠纷一案中，经查，本院于2008年11月13日作出的(2008)大民一初字第3087号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人方某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人方某所有的价值人民币8400元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5706号原告：朱小英，女，汉族，1961年5月1日出生，住江西省抚州市临川区。被告：黔东南公路建设养护有限公司（曾用名：贵州省凯里路桥工程公司），住所地：贵州省凯里经济开发区**路北侧，统一社会信用代码：91522601709647223J。法定代表人：褚秀兵，执行董事。委托诉讼代理人：曾伟、刘星，北京大成（南昌）律师事务所律师，特别授权代理。原告朱小英与被告黔东南公路建设养护有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告朱小英诉称：宋国华原系贵州省凯里路桥工程公司在抚州依法设立的贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部的负责人。2016年4月14日，原告朱小英（作为乙方）与宋国华（作为甲方）签订《合作协议》一份，贵州省凯里路桥工程公司作为担保单位在该《合作协议》中的担保单位处加盖了贵州省凯里路桥工程公司的印章。原告与宋国华在该协议中约定：“甲乙双方共同出资竞标2015年老城区市政道路及路灯提升工程（市政道路）10条主次干道改造和30条社区道路建设工程项目，其中甲方出资2400万元（占80%），乙方出资600万元（占20%），注：此出资款项为投标保证金，乙方负责将此项目600万元投标保证金转入贵州凯里路桥工程公司，若此项目未中标，则由甲方支付乙方人民币24万元作为补偿，另甲方需在收到退回保证金当日将600万元投标保证金原账号返回给乙方。协议签订后，原告朱小英于2016年4月15日将600万元汇入贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部在中国建设银行股份有限公司抚州紫竹支行设立的账户内。同日，宋国华向原告朱小英出具一份收条。后上述项目未中标，宋国华于2016年5月10日归还原告朱小英100万元投标保证金，尚欠500万元投标保证金至今未归还。2016年6月，原告朱小英将宋国华、贵州省凯里路桥工程公司诉至临川区人民法院，要求宋国华、贵州省凯里路桥工程公司返还投标保证金755万元及相应利息。2017年6月29日，原告朱小英申请撤回之前的起诉，临川区人民法院于2017年6月29日裁定准许原告朱小英撤回起诉。2017年7月6日，原告朱小英将之前的诉讼标的总额分案再次起诉至临川区人民法院。后经抚州市中级人民法院终审认为：贵州省凯里路桥工程公司在协议中仅属于担保人地位，但原告请求被告承担的是共同还款责任，不是请求被告承担担保责任，对被告是否应承担担保责任超出了原告的诉讼请求范围，故未支持原告的全部诉讼请求，事实上，原告多次在庭审的过程中均要求被告贵州省凯里路桥工程公司承担连带保证还款责任。现原告认为原告在与时任贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部的负责人宋国华签订《合作协议》后，按照该协议的约定将600万元保证金转入贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部的账户上，贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部收到了原告的钱款理应承担共同连带还款责任，被告贵州省凯里路桥工程公司在该《合作协议》的担保单位处加盖公司印章，对于原告的损失应当承担连带保证责任。故原告诉至本院，要求：一、判令贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部对宋国华应当向原告退还的投标保证金人民币500万元承担共同连带还款责任；二、判令黔东南公路建设养护有限公司对原告与宋国华于2016年4月14日签订的《合作协议》承担连带担保责任，连带偿还宋国华应向原告退还的投标保证金500万元及补偿款24万元，合计524万元；三、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告黔东南公路建设养护有限公司连带归还宋国华应当向原告退还的投标保证金人民币500万元。其他诉讼请求不变。被告黔东南公路建设养护有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，1、贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部非本案适格被告，并且已经于2019年5月29日办理了注销登记，且抚州经营部非本案所涉《合作协议》的合同主体，抚州经营部从未开立银行账户，原告关于按照该协议的约定将600万元保证金款项转入抚州经营部的账户上的主张显然与事实不符。2、本案为保证合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九规定：“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。被告黔东南公路建设养护有限公司曾用名为贵州省凯里路桥工程公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，因此本案应当由贵州省凯里市人民法院管辖。故依法应移送有管辖权的贵州省凯里市人民法院审理。本院经审查认为，本案为保证合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案中，因贵州省凯里路桥工程公司抚州经营部在原告起诉前已经于2019年5月29日办理了注销登记，不具有诉讼主体资格。被告提出管辖权异议后原告将诉讼请求第一项变更为依法判令被告黔东南公路建设养护有限公司连带归还宋国华应当向原告退还的投标保证金人民币500万元。其他诉讼请求不变。原告是向被告黔东南公路建设养护有限公司主张权利，要求其承担连带责任。本案系担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，依法应当由担保人住所地法院管辖。本案担保人黔东南公路建设养护有限公司住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯里经济开发区**路北侧。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。因此，本案应当由贵州省黔东南州凯里市人民法院管辖。被告黔东南公路建设养护有限公司管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九之规定，裁定如下：被告黔东南公路建设养护有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省黔东南州凯里市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  帅美琴人民陪审员  万园秀人民陪审员  张柏兰二〇二〇年一月十七日书 记 员  毛 青
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执160号之一申请执行人：张延库。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2199号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行尾号：05964的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执10号申请执行人：李顺利，男，1982年11月9日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：张大栋，男，1989年10月3日，汉族，住河南省孟津县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2019）豫0306民初207号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张大栋的银行存款15000元，或扣留、提取被执行人收入15000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人张大栋应当承担14000元迟延履行期间的债务利息（利率按照相关法律规定计算）。本裁定送达后立即生效。审判长 符 战二〇二〇年一月八日书记员 杨雅丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执160号之六申请执行人：张延库。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2199号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-3的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执78号之一申请人：袁爱闹，男，汉族，1970年5月15日生，住修武县。被执行人：袁二斌，男，汉族，1986年2月9日生，住修武县。被执行人：袁老虎，男，汉族，1960年5月20日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民初387号民事判决书，于2020年01月13日向被执行人袁二斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁二斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁二斌在财付通支付科技有限公司085e9858ef950df3edd7c1713@wx.tenpay.com账户内存款人民币13460.07元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人袁老虎在财付通支付科技有限公司085e9858e10da1da6b95b9a30@wx.tenpay.com账户内存款人民币1809.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年一月十四日书记员  葛淑芬
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1186号之一 移送执行部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：李兴果，男，汉族，1980年3月18日出生，住四川省大英县。 关于被执行人李兴果没收个人全部财产执行一案,本院作出的（2019）粤06刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，判决对李兴果处没收个人全部财产。本院刑事审判第二庭于2019年7月8日移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，其填写的财产状况均为无。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结执行。如今后发现刑事裁判生效时被执行人有合法所有的财产应没收的，可以再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤06执1186号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初6095号 原告:陈士祥，男，1967年7月4日生，汉族，户籍所在地江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：翟知良，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：南京莱之达装饰设计有限公司（下称莱之达公司），住所地在南京市建邺区江东中路****。 法定代表人：代付建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周新，男，1977年2月24日生，汉族。 原告陈士祥诉被告莱之达公司劳动争议一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈士祥及其委托代理人翟知良到庭参加了诉讼，被告莱之达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈士祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资共计43646.5元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年6月入职被告处，从事瓦工工作。目前施工工程均已完工，且被告对原告的工资进行了核算，但至今仍然拖欠部分工资未付。2019年4月17日，被告的名称由南京新品界成装饰有限公司变更为南京莱之达装饰设计有限公司。同日，被告在公司张贴公告，宣布公司停止经营进行清算，并通知申报债权，原告为此及时进行了债权申报。但被告至今拖欠原告的工资，因此，请求判决被告支付拖欠的工资。 被告莱之达公司未到庭、未答辩。 经审理查明，原告于2018年6月入职被告处，从事瓦工工作。南京新品界成装饰有限公司就拖欠原告的工资出具了《拖欠农民工工资说明》一份，该说明中就欠付原告的工资载明为:原告为瓦工，其在清河雅苑2栋1903室和华府国际30栋102室从事瓦工施工工程中发生工资总额为53646.5元，已付款10000元，剩余款为43646.5元。 2019年4月17日，南京新品界成装饰有限公司经工商登记变更为本案被告。 另查明，原告就本次诉讼曾于2019年6月6日至南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，该仲裁委以主体不适格为由作出了不予受理通知书，原告为此诉至本院，形成诉讼。 以上事实有不予受理通知书、工商登记信息材料、说明以及本次诉讼的庭审笔录等予以证实。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者工资”，因原告为被告提供了正常的劳动，被告与原告结算后明确尚欠原告工资43646.5元未付，原告为此主张被告给付，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告南京莱之达装饰设计有限公司于本判决之日起十日内支付原告陈士祥工资43646.5元。 本案受理费10元，减半收取5元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘文军 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  吴晓民 二〇二〇年一月十七日 书 记 员  朱 菀
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12973号 王秀娟、彭宇： 申请执行人王秀娟与被执行人彭宇追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2008）深南法民二初字第1080号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书第三项“被告王秀娟在原告深圳发展银行股份有限公司深圳蛇口支行实现抵押权后，有权向被告彭宇追偿”。现因抵押权人已通过另案[(2019)粤0305执恢460号]申请司法拍卖涉案房产实现抵押权，申请执行人向本院申请强制执行，向被执行人彭宇追偿款项人民币220468.45元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院依法通知被执行人履行义务后，被执行人未在规定期限内履行，本院依法从另案[(2019)粤0305执恢460号]预留款项中向申请执行人支付以上追偿款项人民币220468.45元，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币3207元已由本院从另案扣缴。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12973号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执278号申请执行人：严忠权，男，1970年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：吴寿明，男，1972年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人严忠权与被执行人吴寿明买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0982民初1626号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴寿明至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人吴寿明所有的价值人民币21000元及诉讼费163元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执27号申请执行人：张方剑，男，1973年11月2日生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：江苏派芬自动控制技术有限公司，统一社会信用代码91320982553842216X，住所地江苏省盐城市大丰区、大丰路西侧。法定代表人：王志勋，该公司总经理。本院在执行申请执行人张方剑与被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0982民初5077号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人江苏派芬自动控制技术有限公司所有的价值人民币101585元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初6486号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，江苏品映律师事务所实习律师。（未到庭）被告：江苏扬子晚报有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**法定代表人：王文坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿志清，男，该公司员工。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告江苏扬子晚报有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年07月03日立案后，依法适用简易程序。现因案情复杂、不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年一月二日书 记 员  高欣梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1863号之二 申请执行人广东南粤银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**金海广场商铺第****和第****,统一社会信用代码91440604564578473R。 负责人邱文锐，系该行行长。 被执行人佛山市南海区利方达贸易有限公司，住所地佛山市南，住所地佛山市南海区桂城桂澜路城市广场北侧综合楼首层**码914406057211240706。 法定代表人林钦才。 被执行人刘振武，男，1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人刘庆高，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人湖北振鹏实业发展有限公司，住所地：应城市八汤，住所地：应城市八汤线松林岗142098156270371XB。 法定代表人刘素周。 被执行人广东振鹏集团有限公司，住所地佛山市南海区，住所地佛山市南海区桂城佛平三路**000252324。 法定代表人林钦才。 被执行人佛山市振鹏通讯技术有限公司，住所地：佛山市南海，住所地：佛山市南海区桂城佛平三路**000096353. 法定代表人刘振忠。 被执行人佛山市鼎泓贸易有限公司，住所地：佛山市南海，住所地：佛山市南海区桂城街道城市广场北侧综合楼**之二14406055829135891。 法定代表人杨梓群。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司佛山分行与被执行人佛山市南海区利方达贸易有限公司、刘振武、刘庆高、湖北振鹏实业发展有限公司、广东振鹏集团有限公司、佛山市振鹏通讯技术有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2017）佛粤06**民初15270号民事判决书已发生法律效力】，在执行过程中，发现被执行人湖北振鹏实业发展有限公司名下所有的位于湖北省应城市杨岭镇团山村地段的两宗土地使用权【地号09**1、09**4】系本案抵押物（第二顺位），但因该标的物坐落不清及第一顺位的抵押权情况不明，因而本案暂时无法处置；本院对被行人湖北振鹏实业发展有限公司名下所有的位于湖北省应城市杨岭镇团山村地段一宗30000平方米城镇住宅兼容商服用地的土地使用权【权证号：应城国用（20**）第0**8号】进行评估，经本院两次拍卖，一次变卖均无法成交，因该标的物属于兴业银行股份有限公司佛山分行的抵押物（债权转让给佛山市南海和天胜建筑工程管理有限公司），债权人佛山市南海和天胜建筑工程管理有限公司向本院申请以物抵债，该标的作价10164000元抵偿被执行人广东振鹏建筑工程有限公司对佛山市南海和天胜建筑工程管理有限公司所欠的部分债务。另，本院轮候查封了被执行人刘振忠佛山市南海区桂城佛平三路6号御景城市花园地下车位B*/B*/C*/B*/B*/B*/B*/B*/A*/B*号。此外，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘胜清
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执361号申请执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327596397677G。法定代表人：邵欣，该公司总经理。被执行人：任成海，男，1976年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：严天珍，女，1975年5月26日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2581号民事判决书，受理凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司申请执行任成海、严天珍房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人任成海、严天珍给付申请执行人凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司购房款46,000元、案件受理费1,886元，并承担执行申请费590元。因被执行人任成海、严天珍未主动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任成海、严天珍银行存款及其他收入人民币48,476元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十四日法官助理钱省旭书记员曾晓波
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执234号 行知技术有限公司： 你（单位）与唐文亮劳动争议纠纷一案，申请执行人唐文亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月十三日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执168号之二申请执行人：瞿岩松。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2251号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：40235-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15180号 申请执行人：谢永先，男，1984年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区. 被执行人：胡燕萍，女，1970年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行谢永先与胡艳萍、胡燕萍民间借贷纠纷一案，申请人持和解协议向本院申请执行。 本院认为，该协议未经诉讼程序确认，故申请执行没有依据，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谢永先的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年一月十三日 书记员  刘胜清
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初1087号原告：安孝儒，男，1957年9月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：白健，男，汉族，住北京市昌平区。原告安孝儒与被告白健财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告安孝儒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安孝儒撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月十六日书记员 李峥艳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0113刑初18号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人王革昌，曾用名王阁昌，男，满族，1967年12月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住哈尔滨市双城区。因犯故意伤害罪于1999年9月7日被判处有期徒刑四年。因犯危险驾驶罪于2013年3月14日被判处拘役两个月，并处罚金4000元。因犯危险驾驶罪于2019年6月19日被判处拘役六个月，并处罚金20000元。因涉嫌犯买卖身份证件罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于哈尔滨市双城区看守所。辩护人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人王革昌犯买卖身份证件罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员关业菊出庭支持公诉，被告人王革昌及其辩护人赵玉新到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2018年7、8月份，王革昌通过路边张贴的广告，联系对方购买假驾驶证，后在双城区十字街当面进行交易，以500元人民币现金的形式购买假驾驶证一个。2019年11月11日，被告人王革昌在阿城区看守所被公安机关解回。王革昌到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人王革昌买卖驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。因王革昌自愿认罪认罚，建议对其判处一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人王革昌对指控事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王革昌自愿认罪认罚并已经签订了具结书；被告人王革昌的犯罪行为没有造成社会危害。经审理查明：2018年7至8月份，被告人王革昌通过路边张贴的广告，联系对方购买假驾驶证，后在哈尔滨市双城区十字街当面进行交易，以500元现金的形式购买假驾驶证一个。2019年11月11日，被告人王革昌在哈尔滨市阿城区看守所被公安机关解回。被告人王革昌到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、受案登记表、到案经过，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单，鉴定意见，姓名为王革昌的假驾驶证一本，户籍证明、现实表现、刑事判决书、释放证明，被告人王革昌供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王革昌购买假驾驶证的行为，已触犯刑律，构成买卖身份证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王革昌有前科劣迹，应作为从重量刑情节。被告人王革昌到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人提出的被告人王革昌自愿认罪认罚并已经签订了具结书的辩护意见正确，予以采纳。辩护人提出的被告人王革昌的犯罪行为没有造成社会危害的辩护意见不正确，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王革昌犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年4月10日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡业林二〇二〇年一月十七日法官助理张凯军书记员王迪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢473号 申请执行人：毕永祜，男，1963年1月8日生，汉族，住桓台县。 被执行人：徐新光，男，1967年4月17日生，汉族，住张店区。 被执行人：曲红梅，女，1969年8月1日生，汉族，住临淄区。 被执行人：淄博天筑工贸有限公司。住所地：淄博开发区傅山工业园矿南路**。组织机构代码：74784053-4。 法定代表人：刘家禄，总经理。 被执行人：刘家禄，男，1968年1月6日生，汉族，住张店区。 被执行人：张秀梅，女，1978年11月17日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人毕永祜与被执行人徐新光、曲红梅、淄博天筑工贸有限公司、刘家禄、张秀梅民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月28日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321执恢473号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年一月十七日 书记员  胡文泽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6583号原告：苏州名古屋房地产经纪有限公司,住所地苏州高新区塔园路**。法定代表人:程思想,该公司经理。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：谢雪萍，女，1979年4月1日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：刘思江，男，1978年8月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告苏州名古屋房地产经纪有限公司与被告谢雪萍、刘思江居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日、2019年12月13日、2020年1月13日公开开庭审理了本案。2019年12月3日、2019年12月13日开庭时，原告苏州名古屋房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人龚信，被告谢雪萍、刘思江到庭参加诉讼。2020年1月13日开庭时，原告苏州名古屋房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人龚信，被告谢雪萍到庭参加诉讼，被告刘思江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州名古屋房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告谢雪萍、刘思江向原告支付佣金150000元;2、被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月1日，由原告提供居间服务，两被告作为出卖方与案外人梅某作为买受方就苏州市虎丘区xxx房屋(下称“该房屋”)签订《房屋买卖协议》(下称“该协议”)，合同编号：xxxxxxx。该协议约定房屋实际成交价为7150000元，买卖双方应向原告支付的佣金“详见佣金确认单”。该协议另就税费承担、房屋过户手续、违约责任等作出明确约定。2018年4月1日，原被告之间签订《佣金确认书》，约定被告应于2018年7月15日之前向原告支付佣金150000元。随后，因被告拒绝出售该房屋，该合同未能继续履行。截止起诉之日，两被告并未向原告支付应付佣金。故原告诉至法院。被告谢雪萍、刘思江辩称，首先，被告不承担支付佣金的义务，因为原告在房屋交易的过程中阻挠了其获得买方的联系方式，在签署协议之后仍然不能够联系到买方。其次，这次交易的过程当中，在签约前被告口头、通过微信明确的表达这个房子的房产证的办理状况，被告如实地告知了中介，但实际上中介隐瞒了这些信息给了房屋的买受人，这导致房屋的买受人无法接受继续交易的条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日,原告苏州名古屋房地产经纪有限公司(居间方)与被告谢雪萍、刘思江(甲方、售房人)、案外人梅某(乙方、购房人)签订合同编号为xxxxxxx的《房屋买卖协议》一份,协议载明甲方自愿将坐落于xxx的房屋出售给乙方，房屋面积为321平方米，房屋价格为715万元。该协议第六条约定：甲乙双方约定本协议生效后，2018年7月31日前【备注：若卖方产证于2017（实际应为2018，系笔误）年7月15日后下发，按产证下发时间顺延最长时间为2018年10月30日前，否则买方有权解除协议】签定苏州市房管局提供的网上存量房买卖契约并办理资金托管手续。该协议第九条约定：三方约定本协议签订之日，甲方向居间方支付佣金详见佣金确认单。三方并就定金、房屋交付、税费承担等事项进行了约定。案外人梅东方在乙方处签字，被告谢雪萍、刘思江在甲方处签字，原告名古屋公司在居间方处盖章、经办人黄莹春与顾竹青在经办人处签字。同日，被告谢雪萍、刘思江（甲方）与原告苏州名古屋房地产经纪有限公司（乙方）签订《佣金确认书》一份，载明经乙方居间推荐，甲方同意对下述物业的租售业务产生的居间费用于2018年7月15日前向乙方支付，成交物业为xxx，买卖协议编号为xxxxxxx，应收服务费150000元。被告谢雪萍、刘思江在甲方处签字，原告在乙方处盖章、经办人顾某在经办人处签字。合同签订后，被告向原告表示其不愿再出售案涉房屋，原告将该情况告知了案外人，后三方就履行合同事项多次沟通。在合同履行期限届满前，被告在原告并未参与的情况下与案外人梅某解除了该合同。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中原告、被告与案外人梅某签订的《房屋买卖协议》及原告与被告签订的《佣金确认书》,均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,各方均应按约履行。原告促成了被告与案外人之间《房屋买卖协议》的签订,从居间合同的性质来说,原告履行了其最重要的合同义务,因此有权依据相关约定收取相应的居间服务费用。关于居间服务费用,根据《房屋买卖协议》及《佣金确认书》的约定,被告需向原告交纳居间佣金150000元,考虑到涉案房屋买卖合同已不能继续履行,相关的后续合同义务原告亦无需履行,因此可以酌情减少相应的居间服务费用，但涉案房屋最终未能交易成功原因系被告不愿出售引起，综合本案案情及合同义务的实际履行情况,本院酌情确认应减少的服务费用为22500元。据此,被告应向原告支付居间服务费用127500元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条规定,判决如下:被告谢雪萍、刘思江于本判决生效之日起十日内向原告苏州名古屋房地产经纪有限公司支付佣金127500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取1650元,由被告谢雪萍、刘思江负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××61）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审判员  师永义二〇二〇年一月十九日书记员  朱叶蓁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1194号 移送执行部门：佛山市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：甘湘鹉，男，汉族，1975年10月12日出生，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人甘湘鹉继续追缴违法所得执行一案,本院作出的（2018）粤06刑初132号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，继续向被执行人甘湘鹉追缴违法所得，按比例发还给被害人潘某、李某、张某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭移送强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在本案执行过程中，被害人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、根据被害人提供的财产线索，本院向本院刑事审判第二庭发函核实。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人应按照生效刑事判决书行履行退出违法所得的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳违法所得的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1194号案终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执529号申请执行人：王清学，男，1976年10月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任波，男，1988年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1944号民事调解书，受理王清学申请执行任波提供劳务者受害责任纠纷一案。执行内容为：由被执行人任波给付申请执行人王清学人民币60,000元，并承担执行申请费800元。因被执行人任波未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人任波立即履行（2019）黔0327民初1944号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人任波银行存款人民币70,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十九日法官助理钱省旭书记员石自然
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执77号之十一 被执行人，刘东国，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执77号之十一裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘东国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘东国在中国建设银行XX账户内存款人民币21089.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执167号之一申请执行人：姚志君。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2250号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红抚顺银行尾号：05964的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0804执保22号 贵港市自然资源局: 关于申请人陈明东因交通事故责任纠纷申请的诉中财产保全，本院于2020年1月14日作出（2020）桂0804民初123号民事裁定书，裁定查封被申请人陈明东价值681012元的财产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人陈明东名下所有的位于广西贵港市覃塘区樟木乡百花街（不动产权证号为：贵房权证字第××）的自建房一栋。期限为二年（2020年1月17日起至2020年1月17日）。该房屋在本院解除查封或查封期限届满之前，请不予办理相关过户、抵押手续。 附：（2020）桂0804民初123民事裁定书一份 二〇二〇年一月十七日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1187号之一 移送执行部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：夏阳兵，男，汉族，1990年2月1日出生，住湖北省通城县。 关于被执行人夏阳兵没收个人全部财产执行一案,本院作出的（2018）粤06刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，判决对夏阳兵处没收个人全部财产。本院刑事审判第二庭于2019年7月8日移送强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，其填写的财产状况均为无。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2019年12月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，故本案依法应终结执行。如今后发现刑事裁判生效时被执行人有合法所有的财产应没收的，可以再次移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤06执1187号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月二日 法官助理肖建国 书记员马志恒
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执341号申请执行人：丁连华，男，1962年11月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王加军，男，1982年9月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人丁连华与被执行人王加军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0982民初1713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王加军至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人王加军所有的价值人民币6500元及诉讼费50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执44号申请人：张有运，男，汉族，1957年8月26日生，住修武县。被执行人：王娜，女，汉族，1987年11月10日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初1359号民事判决书，于2020年01月6日向被执行人王娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娜在中国工商银行17×××38账户内存款人民币1350.4100元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔世兵二〇二〇年一月七日书记员  葛淑芬
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执333号 杨爱娣： 你（单位）与南京仟佰间房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人南京仟佰间房地产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ    ××××年一月十六日
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢29号 申请执行人：梁树连、梁爱莲、梁灶连、梁树容、梁锦钊、梁锦洪 被执行人：潘焯英 本院在执行梁树连、梁爱莲、梁灶连、梁树容、梁锦钊、梁锦洪与潘焯英机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人潘焯英已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执221号南京钢协金属材料有限公司、李朝辉：你（单位）与南京欧维邦智能科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人南京欧维邦智能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京欧维邦智能科技有限公司支付人民币624086.56元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费8641.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62326361001********。特此通知二〇二〇年一月十三日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保160号申请人：丹阳市启旭保温制品有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181MA1Y9FD29C。法定代表人：高明国。被申请人：太田机械江苏有限公司，住所地江苏省东台市，统一社会信用代码91320981MA1RAKRX4H。法定代表人：吴达建。申请人丹阳市启旭保温制品有限公司与被申请人太田机械江苏有限公司定作合同纠纷一案，申请人丹阳市启旭保温制品有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人太田机械江苏有限公司所有的价值180000元相应的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人太田机械江苏有限公司的银行存款180000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1420元，由申请人丹阳市启旭保温制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文辉二〇二〇年一月十七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执37号申请执行人：余爱霞，女，1976年3月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：费思勇，男，1982年8月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李桂枝（曾用名李晓红），女，1972年3月4日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人余爱霞与被执行人费思勇、李桂枝民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2018年7月9日作出的(2018)苏0982民特48号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人费思勇、李桂枝至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人费思勇、李桂枝所有的价值人民币265000元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初18515号原告：刘军敏，男，1969年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州宇通客车股份有限公司，住所地：郑州市管城回族区宇通路。法定代表人：汤玉祥。委托诉讼代理人：岳冠辉，该公司员工。委托诉讼代理人：卢树鹏，该公司员工。被告：万华化学集团股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：廖增太。原告刘军敏与被告郑州宇通客车股份有限公司、万华化学集团股份有限公司劳动合同权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，原告刘军敏于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘军敏自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘军敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘军敏负担。审判员  张健华二〇二〇年一月十九日法官助理谢其进书记员秦国栋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执395号申请执行人：宋城，男，1978年1月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王波，男，1982年5月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4121号民事调解书，受理宋城申请执行王波运输合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王波给付申请执行人宋城运输款3,266元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。因被执行人王波未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、责令被执行人王波立即履行（2019）黔0327民初4121号民事调解书确定的义务；二、冻结、扣划、提取被执行人王波银行存款人民币5,000元，或者查封、扣押、冻结、提取、拍卖、变卖其等值财产履行本案义务。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年。冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月九日法官助理钱省旭书记员石自然
广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2020)粤0804刑初13号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。被告人黄珍毫，男，1989年6月8日出生于湛江市坡头区，身份证号码440************634，汉族，小学文化，农民，住湛江市坡头区*********。无前科。因本案于2019年9月21日被羁押并被公安机关处予行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。同年11月8日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2019]220号”起诉书,指控被告人黄珍毫犯容留他人吸毒罪,于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审理,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员蔡斌出庭支持公诉,被告人黄珍毫到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2019年9月17日20时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴、黄土荣吸食毒品冰毒。2019年9月18日12时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴、黄土荣吸食毒品冰毒。2019年9月20日11时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴吸食毒品冰毒。2019年9月20日晚上23时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴吸食毒品冰毒。2019年9月21日上午9时，被告人黄珍毫因涉嫌吸毒在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋被公安机关抓获。针对上述指控,公诉机关提供相应证据。据以认为被告人黄珍毫无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成容留他人吸毒罪。其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议本院判处被告人黄珍毫六个月以上、十个月以下有期徒刑,并处罚金。被告人黄珍毫对公诉机关的指控无异议。经审理查明：22019年9月17日20时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴、黄土荣吸食毒品冰毒。2019年9月18日12时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴、黄土荣吸食毒品冰毒。2019年9月20日11时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满吸食毒品冰毒。2019年9月20日晚上23时许，被告人黄珍毫在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋容留曾珍满、黄**兴吸食毒品冰毒。2019年9月21日上午9时，被告人黄珍毫因涉嫌吸毒在其位于湛江市坡头区***********的虾垉屋被公安机关抓获。后被告人黄珍毫被处予行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。上述事实,并有公诉机关提供并经过庭审举证、质证、认证的如下证据证实,足以认定:被告人黄珍毫的供述与辩解、证人黄土荣、黄**兴、曾珍满的证言、证据保全决定书、证据保全清单、检查证、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、物证照片制作说明、调取证据通知书、中国移动电话通信记录、说明、到案经过、归案情况说明及强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、户籍资料、无犯罪记录证明及认罪认罚具结书等。本院认为,被告人黄珍毫无视国家法律,两年内多次容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人黄珍毫到案后如实供述上述事实,依法可从轻处罚。被告人黄珍毫自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第十二条第(一)(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人黄珍毫犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月21日起至2020年4月20日止。罚金限在本判决生效十日内一次性向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 龙  志  军二〇二〇年一月十五日书记员 陆师圆(代)附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）为依法惩治毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，现就审理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：……第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。…3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保17号关于申请人周玉玉与被申请人周攀峰继承纠纷一案，申请人周玉玉于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月十五日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执343号申请执行人：徐华夏，男，1986年6月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈海波，男，1986年1月17日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人徐华夏与被执行人陈海波民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0982民初2636号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈海波至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人陈海波所有的价值人民币30000元及诉讼费375元、执行费、调解确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员 周长青二〇二〇年一月二十一日法官助理 刘广宇书 记 员 宗 平
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5011号朴伟（申请执行人）、沈阳奥力体育文化有限公司（被执行人）：朴伟与沈阳奥力体育文化有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1323元。经本院立案执行，现已强制执行到位1323元。至此，朴伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初10484号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年一月二日书记员 ：孙晟淇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执161号之五申请执行人：矫天英。被执行人：丁晓红。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初2239号民事调解书，向被执行人丁晓红发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁晓红中国建设银行尾号：34712-0102-1的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋越二〇二〇年一月二十三日书记员  姚旺
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执239号之五 宋有光： 被执行人胡亮，男性，莱 芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 （2019）鲁0116民初4191号民事判决书，于2020年01月15 日向被执行人胡亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡亮至今未履 行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡亮在支付宝（中国）网络技术有限公司 20×××02账户内存款人民币1638.09元，冻结期限为 十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  许卫博