wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执2号 申请执行人：恒丰银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区北马路**联合发展大厦。 法定代表人：陈昊序，该行行长。 被执行人：甘肃万星实业股份有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路**国芳大酒店****/div> 法定代表人：潘润科，该公司董事兼总经理。 被执行人：刘建民，男，1953年6月20日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：王爱琴，女，1963年9月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高级人民法院（2016）鲁民初48号民事判决书及（2019）鲁执36号执行裁定书，于2020年1月6日立案执行申请执行人恒丰银行股份有限公司烟台分行与被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴借款担保合同纠纷一案，本院已向被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人均未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人甘肃万星实业股份有限公司、刘建民、王爱琴的银行存款人民币34651209.43元或查封、扣押、冻结上述被执行人所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年一月八日 书记员  王 猛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异42号 异议人（被执行人）：成都市双流区九江街道通江社区居民委员会，住所地成都市双流区九江街道通江社区渔江路**。 法定代表人：陈家兵，主任。 委托代理人：高筱冬，四川大凡律师事务所律师。 申请执行人：四川利基建设有限公司，住所成都市双流县东升镇街道三强南路二段**。 法定代表人：张定安，职务不详。 委托代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 本院在执行申请人四川利基建设有限公司（以下简称“利基公司”）与被执行人成都市双流区九江街道通江社区居民委员会（以下简称“通江社区”）建设工程施工合同纠纷一案中，通江社区于2019年5月23日向本院提出书面异议，本院于2019年6月3日作出（2019）川0116执异135号执行裁定书，驳回通江社区的异议请求。通江社区不服，向成都市中级人民法院申请复议。成都市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）川01执复313号执行裁定书，撤销本院作出的（2019）川0116执异135号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年1月9日立案受理。本院在对本案的审查中，通江社区于2020年1月16日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，通江社区撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许成都市双流区九江街道通江社区居民委员会撤回执行异议。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李 莉 审 判 员 余 蓉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 董 娇 书 记 员 张 玲
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更34号 罪犯袁利平，曾用名袁鑫，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2015年12月18日作出（2015）达刑初字第11号刑事判决，认定罪犯袁利平犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，于2015年12月29日交付执行。刑期至2020年5月12日止。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去剩余刑期的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示。依法由审判员图雅、审判员刘熠杭、审判员刘敏组成合议庭，并于2020年1月10日开庭审理了本案，鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吴向东、贾武军出庭，鄂尔多斯监狱包宝财、李晓宇代表刑罚执行机关出庭。本案现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯袁利平在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成改造任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩及格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯袁利平在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，，在计分考核中表扬六次，罚金缴纳1000元。本考核期狱内月均消费243.54元。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、考核期狱内消费证明材料、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯袁利平在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯罚金未缴纳完毕，且狱内消费较高，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯袁利平减去剩余刑期。 （刑期自2014年6月4日起至2020年1月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕雪芹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5382号申请执行人朱尔旋，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人张根良，男，1977年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。朱尔旋与张根良合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月6日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人张根良发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人张根良名下无车辆登记信息,无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省湘潭县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，另因前述车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，故本案将做终结本次执行程序结案，申请人书面表示同意。本院认为，截止2020年12月18日，本案应当执行的标的：10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费55元，申请执行费50.82元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年十二月十八日代理书记员  汤云辉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢44号江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行颜威罚金一案，经本院执行，共执行到位罚金二十五万元，被执行人履行义务完毕，本案完全执结。特此通知二〇二〇年一月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执134号申请执行人：柳道会，男，1963年7月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：汪金运，男，1950年12月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行柳道会与汪金运机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪金运的银行存款16000元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  石小玲二〇二〇年一月六日书记员  陈 姗
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020)苏0381执恢107号吴同义、王建国、陈秀：申请执行人吴同义与被执行人王建国、陈秀民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2019年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为380000元。经本院立案执行，现被执行人已履行380000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初5202号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执206号申请执行人徐达亚，男，1965年9月28日生，汉族，居民，住盐南高新区。被执行人盐城涌鑫地产有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人江明云，执行董事兼总经理。申请执行人徐达亚与被执行人盐城涌鑫地产有限公司商品房预售合同纠纷一案本院于2020年3月24日作出（2019）苏0991民初2114号民事调解书，该调解书载明：一、被告盐城涌鑫地产有限公司返还原告徐达亚购房款253455元并承担补偿款4836元，合计258291元。被告盐城涌鑫地产有限公司于2019年12月15日至2020年2月15日前每月支付60000元，2020年3月15日前支付78291元。二、如被告盐城涌鑫地产有限公司未按期履行，则原告徐达亚达申请执行剩余尚欠款项，被告盐城涌鑫地产有限公司并承担违约金5000元。三、双方余无瓜葛。案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告盐城涌鑫地产有限公司负担。（原告徐达亚已预交，被告盐城涌鑫地产有限公司于2019年12月15日直接支付给原告徐达亚。）上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城涌鑫地产有限公司的银行存款122524元(含案件受理费2558元、执行费1675元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年一月五日书记员  顾城安
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14947号 申请执行人：中山市卫生健康局,住所地广东省中山市。 委托代理人：胡建禧，该局公司人员。 委托代理人：黄晓璐，该局工作人员。 被执行人：曾环想,男,1996年12月18日出生,汉族,住所地广东省珠海市斗门区, 申请执行人中山市卫生健康局与被执行人曾环想行政非诉执行一案，原中山市卫生和计划生育局作出的中卫医罚[2018]21号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人曾环想应缴纳罚款40000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院通过全国执行信息查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产及财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14947号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  黄桂源 执行员  徐耀聪 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 滔
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初13号原告：孟乐，女，1986年3月20日出生，汉族，住太原市。被告：徐婷婷，女，1991年10月17日出生，汉族，住太原市。被告：王自兵，男，1986年4月18日出生，汉族，住太原市。原告孟乐与被告徐婷婷、王自兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟乐、被告徐婷婷、王自兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金80020元及本金80020元产生的后续利息，利息开始日2020年1月1日至付款日利息(利息按照月利率2%,每月1600元)；2.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友,2015年被告从原告处借走人民币10万元,借款月利率2%,月利息2000元,借款方式现金，见证人王珲坤，他们一起到原告这里拿走现金10万元后存被告银行,借款证据:被告立的借条和收据，每年被告给原告换借条。被告借款理由和用途:用于被告门厂新雅居门业经销部铝材进货,属于专款专用借款。2019年换借条时被告给原告签订铝材抵押借款合同,写在借条下面,双方约定:2019年12月15日前被告必须还清原告所有本金和利息;并约定了以被告门厂新雅居门业的铝材为债务设定了抵押。新雅居门业经销部在2017年9月与金鼎名门合并，(合并方式:两家门厂的铝材等实物合并到一起,资金等也合并到一起)合并后新门厂名称:凡尚门窗,但是合并后双方的营业执照都在使用,环评执照悬挂使用的是新雅居门业的牌匾,证明合并后新雅居门业仍然存在,合并后双方约定原金鼎名门占新厂凡尚门窗投资比例70%,占股比例70%;原新雅居门业占新厂凡尚门窗合伙投资比例30%,占股比例30%。原告与被告双方约定合并后凡尚门窗中原新雅居门业全部投资额(包括合并时所有的实物铝材和资金)作为2015年原告与被告双方的借款抵押新标的,即以被告在新厂凡尚门窗所占的全部股份(即新厂凡尚门窗全部股份的30%)作为原告的借款和利息的债权抵押。同时被告给原告于2019年9月1日结清2019年6月30日之前利息之后,双方于2019年9月10日书面借条中重新约定2019年12月15日前被告必须偿还原告2015年借款本金10万元和2019年7月1日至2019年12月31日之间利息1.2万元，共计11.2万元,2019年12月15日被告通过微信支付原告1980元,2019年12月20日被告通过银行转账支付原告3万元,转账3万元后截止2019年12月20日被告欠原告80020本金和2020年1月1日至还款日的利息每月1600元。综上，根据《合同法》、《物权法》及《担保法》等相关法律规定，原告今特具状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益,支持原告的诉讼请求。被告徐婷婷、王自兵辩称，原告主张的借款本金及利息属实。原告所述的2015年借款属实，当时约定每年支付利息24000元，之前的利息均已付完，2019年向原告支付44000元，现尚欠原告借款本金80020元及自2020年1月1日起的利息。原告孟乐围绕诉讼请求依法提交了借条、借款收据作为证据。被告徐婷婷、王自兵未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告徐婷婷系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年二被告开设的新雅居门业因资金周转向原告借款100000元，约定月利率2%。2019年9月10日二被告向原告重新出具借条，载明2019年6月30日前的利息二被告已支付完毕，并约定于2019年12月15日前二被告应当付清2019年7月至12月的利息12000元，本息合计112000元。2019年12月15日被告通过微信向原告转账1980元，12月20日被告向原告转账30000元。至原告起诉时，二被告尚欠原告本金80020元。本院认为，借款人徐婷婷、王自兵向原告孟乐借款的事实，有借款人出具的借条、收据及原、被告当庭陈述为证，借款事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告徐婷婷、王自兵应当按照借条中约定金额和时间向原告偿还借款本息112000元，二被告未按约定的时间偿还原告借款，应当承当违约责任。根据借条约定的还款时间为2019年12月15日，原告陈述二被告已于2019年12月20日前向其支付本息合计31980元，故原告主张二被告应当偿还剩余借款本金80020元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定借期内利率，但并未约定逾期利率，现原告主张二被告按照借期内月利率2%支付自2020年1月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告徐婷婷、王自兵应当偿还原告孟乐借款本金80020元，并按照年利率24%支付自2020年1月1日起至借款本金付清为止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告徐婷婷、王自兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告孟乐借款本金80020元，并按照年利率24%支付自2020年1月1日起至借款本金付清之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、保全费836元，由被告徐婷婷、王自兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵 玮 二〇二〇年一月十六日书记员 梁倩倩
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终468号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：谢琼鸿。被上诉人（原审原告）：付树英，女，1958年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市。委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇律师事务所律师。原审被告：戴海峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住江西省九江市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司因与被上诉人付树英及原审被告戴海峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1045元，减半收取为522.50元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 莹审 判 员  侯 进审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月十日法官助理  张湘洁书 记 员  郭倩怡
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执142号申请执行人：郭云玲，女，1975年4月9日出生，汉族。被执行人：景春明，男，1969年7月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2019）晋1024民初1432号民事判决书于2020年1月15日立案执行。被执行人景春明至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人景春明的银行存款30971.5元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人景春明名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二〇年一月十五日书记员  刘丽娟
抚州市临川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1002民初13号 原告：陈金香，女，汉族，1968年6月1日出生，住址：江西省抚州市临川区。 被告：周月辉，男，汉族，1967年10月27日出生，住址：江西省抚州市临川区。 被告：尧米英，女，汉族，1968年3月8日出生，住址：江西省抚州市临川区。 被告：周志敏，男，汉族，1987年9月25日出生，住址：江西省抚州市临川区。 本院在审理原告陈金香诉被告周月辉、尧米英、周志敏民间借贷纠纷一案，原告陈金香于2020年1月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周月辉、尧米英、周志敏所有的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产，并以原告陈金香名下坐落于赣东大道328号（君临福泰）6幢205室的房产提供担保。 本院认为，原告陈金香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被告周月辉、尧米英、周志敏所有的银行存款134000元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封原告陈金香名下位于赣东大道328号（君临福泰）6幢205室的房产 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张书发 二〇二〇年一月三日 书记员  黄 瑜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之一 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人王翠翠239039821529CNY0内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22861号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯国涛，广东聚理律师事务所律师。被告：吕神华，男，1975年10月3日出生，汉族，住福建省武平县平川镇。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吕神华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员陈晓红适用小额程序独任审理，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯国涛到庭参加诉讼，被告吕神华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金7134.19元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年1月13日，尚欠利息454.36元、逾期还款违约金218.97元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止），上述款项暂合计7807.52元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月5日，被告吕神华为申领信用卡向原告提交中国农业银行信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2019年1月13日，被告尚欠本金7134.19元，利息454.36元，逾期还款违约金218.97元。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。在诉讼中，原告确认截至2019年8月8日被告已偿还本金为1698.8元，未偿还本金为5435.39元，利息为576.65元，2018年10月14日开始计算的逾期还款违约金为225.1元。被告吕神华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告提供的证据：1.原告营业执照复印件、被告身份证复印件各1份；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约及收费标准）复印件1份（已与原件核对）、账户交易历史记录打印件1份。被告吕神华没有提交任何证据。案经开庭审理，被告吕神华经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年5月5日，被告吕神华向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申领金穗贷记卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并表示愿意遵守及履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定。经原告审核后向被告发放信用卡。被告领取该信用卡后进行消费透支，截至2019年8月8日，共产生透支本金5435.39元，透支利息576.65元，2018年10月14日开始计算的逾期还款违约金225.1元，合计6237.14元。经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2点约定，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第四条第4点约定，原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。本院认为，被告吕神华向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行申领贷记卡拟进行消费透支、取现等使用行为，原告经审核后予以批准，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告吕神华利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2019年8月8日，被告吕神华累计拖欠原告透支本金5435.39元，透支利息576.65元，合计6012.04元。被告上述行为显属违约，故原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，2017年1月1日后信用卡业务不得再收取滞纳金。在本案中，原告没有提供证据证明被告从2017年1月1日起对逾期未还款的行为有通过协议约定是否收取违约金，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，因此，对原告提出2017年1月1日之后的逾期还款违约金的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告吕神华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金5435.39元、透支利息（透支利息计至2019年8月8日止合计为576.65元，并从2019年8月9日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计付透支利息）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5.75元，被告吕神华负担19.25元。被告吕神华负担的受理费连同欠款一并迳付给原告，本院不另行退收。本判决为终审判决。审判员  陈晓红二〇二〇年一月二日书记员  周海琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2668号之一 申请执行人王康玲，女，1957年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李映，女，1989年4月24日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人王康玲与被执行人李映民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初3266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为51400元及利息。 本院于2019年6月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本案依法划拨被执行人名下的银行存款19395元已转至申请执行人名下的银行账户。经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、公积金、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年一月七日 书记员 顾小梅
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3469号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路**。法定代表人：肖曦芳，该行行长。委托诉讼代理人：费程，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先霞，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：佴广明，男，1962年5月21日出生，汉族，住金湖县。被告：赵长英，女，1960年6月17日出生，汉族，住金湖县。被告：佴成军，男，1984年6月28日出生，汉族，住金湖县。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与被告佴广明、赵长英、佴成军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与三被告庭外和解，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1860元，减半收取930元，保全费920元，合计1850元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行负担。审判员  阚春波二〇二〇年一月二日书记员  邹美君附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2322号之一 原告：杜太阳，男，1959年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：姜小燕，福建志立律师事务所律师。 被告：王顺昌，男，1985年10月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：泉州市世贸中心大酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽街中段煌星大厦主楼。 法定代表人：王进星。 原告杜太阳与王顺昌、泉州市世贸中心大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情较复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  林晓玲 人民陪审员  冯 冰 人民陪审员  郑家兴 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄永继
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢24号 夏桂忠、李建东: 夏桂忠申请执行李建东劳务合同纠纷一案，本院自2020年1月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、和解并履行完毕。 本案标的：1020.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：1020.00元 实际收取执行费：50.00 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢101号汪旗凯、徐士龙、叶志朋：申请执行人汪旗凯与被执行人徐士龙、叶志朋民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2018年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为10209元。经本院立案执行，现被执行人已履行10209元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2017)苏0381民初8293号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16791号之一 申请执行人:黄泳洲，男，1964年11月8日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人:中山市凯茵豪园房地产开发有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区凯茵新城**雅豪坊**C15。 法定代表人：郑建强。 申请执行人黄泳洲与被执行人中山市凯茵豪园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，中山市中级人民法院作出的（2017）粤20民终6085号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应于2018年1月31日前向申请执行人支付116万元及逾期违约金；被执行人应于2018年12月31日前办妥在中山市东区的不动产产权证。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年1月9日达成执行和解，承诺待申请执行人办理完涉案房产的不动产产权证后，再向申请执行人支付剩下部分的办证违约金。如2020年12月31日前仍未办理完涉案房产的不动产产权证，申请执行人有权向法院申请执行2020年整年的逾期办证违约金。被执行人已向本院缴纳案款458043.59元，扣除执行费6670.59元后，余款451373元已支付给申请执行人。 本院认为:因申请执行人与被执行人达成执行和解，且为长期和解履行，本案符合终结执行的条件，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执16791号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年一月十五日 书记员  周浚文
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1676号陈稳红、南京溧鑫砼制品有限公司：关于陈稳红与南京溧鑫砼制品有限公司劳动争议一案，申请执行人陈稳红依据宁溧劳人仲调字【2019】第19号民事仲裁裁决文书向本院申请强制执行，本院于2019年8月31日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币14793元。本院已将案款拨付给申请执行人陈稳红。至此，申请执行人陈稳红向本院申请执行的宁溧劳人仲调字【2019】第19号民事仲裁裁决文书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢133号之一申请执行人天津凯立通咨询有限公司（原天津凯立通贸易有限公司），住所地天津市滨海新区塘沽河北路**。法定代表人贾立军，总经理。被执行人邹龙，男，1976年9月22日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津凯立通咨询有限公司与被执行人邹龙票据纠纷一案中，于2019年12月23日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人邹龙名下坐落于天津市和平区××道新福方里4号楼2门901-903号房产（不动产权证号：××），买受人苏红星（居民身份证号码：37243119********）以232万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除本院以（2012）滨民初字第432号查封的被执行人邹龙名下坐落于天津市和平区××道新福方里4号楼2门901-903号房产（不动产权证号：××）的查封。二、天津市和平区××道新福方里4号楼2门901-903号房产（不动产权证号：××）的所有权归买受人苏红星（居民身份证号码：37243119********）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人苏红星时起转移。三、买受人苏红星可持本裁定书到有关登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇二〇年一月二日书记员  高用利
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执25号申请执行人：陈孝明，男，1987年3月18日出生，汉族，湖北省监利县人，住凤冈县。被执行人：黄杰，男，1983年2月12日出生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1807号民事调解书，受理陈孝明申请执行黄杰买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人黄杰给付申请执行人陈孝明欠款23,552元，并承担执行申请费253元。被执行人黄杰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人黄杰银行存款或其他收入人民币24,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢238号之二被执行人：单峰，身份证，长春市宽城区凯旋街道四达街委**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢238号之二裁定书，于2019年10月18日向被执行人单峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人单峰在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币5988055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢66号申请执行人伍雪芹申请执行被执行人卞东海、张会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50000元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2011）新双民初字第0196号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年一月十五日
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4942号原告王建，男，彝族，1993年5月25日生，大专文化，个体户，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人魏国江，云南泓佩律师事务所了律师（特别授权）。被告吴薇，女，汉族，1977年3月10日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市昭阳区。（未到庭）。原告王建诉被告吴薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建及其委托代理人魏国江到庭参加诉讼，被告吴薇经本院公告传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。原告王建诉称，被告吴薇因资金紧张，需要周转资金，向原告借款，双方在自愿平等的基础上，就借款事宜达成一致，双方于2019年4月19日签订借条，借条约定：原告王建借款10000元给被告吴薇，吴薇于2018年4月29日全部归还，被告吴薇因之前尚欠原告2000元，原告于2019年4月19日提供微信转账给被告8000元，原告已经足额向被告履行了支付借款的义务。约定的还款期限已经届满，被告怠于履行自己的还款义务，经原告多次催要，被告以各种借口推辞。现起诉请求1、判令被告吴薇偿还原告王建借款本金10000元；自2019年4月30日起至2019年7月30日的资金占用期间利息150元，合计10150元；2、判令被告吴薇偿还原告自2019年7月31日起至债务清偿完毕之日止的资金占用期间利息，利率按照年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告吴薇承担。被告吴薇未到庭，也未答辩。原告王建为证实其主张，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告的基本信息及主体资格；二、借条原件1份、被告身份证复印件1份，证明被告主体资格及于2019年4月19日，双方签订借条，借款金额为10000元；三、吴薇的微信账号及微信转账记录复印件1份，证明原告王建向被告吴薇履行了交付借款的义务。被告吴薇到庭，未予以质证。本院认为，原告提交的证据，能印证证明被告王建向原告借款的事实，本院予以采信。被告吴薇未向本院提交证据。通过庭审，本院确认如下法律事实：2019年4月19日被告吴薇向原告王建借款10000元，吴薇出具《借条》，载明：“今向王建借到人民币壹万（1000.00元），用于资金周转。定于2018年4月29日全部归还……。借款人：吴薇，2019年4月19日”。现原告起诉请求1、判令被告吴薇偿还原告王建借款本金10000元；自2019年4月30日起至2019年7月30日的资金占用期间利息150元，合计10150元；2、判令被告吴薇偿还原告自2019年7月31日起至债务清偿完毕之日止的资金占用期间利息，利率按照年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告吴薇承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴薇向原告王建借款，虽借条载明借款“小写”为1000.00元，但根据微信转款记录、借条中“大写”为壹万的事实，能印证被告吴薇向原告王建借款额为10000元，故而原、被告之间存在借贷关系，本院依法予以确认，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，因借条中未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，同时，双方虽在借条中约定了还款时间为“2018年4月29日”，但结合案件事实，应属笔误，其还款时间应为“2019年4月29日”，故原告的该主张，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告吴薇于本判决书生效之日起十日内偿还原告王建本金10000元；并自2019年4月30日起按照年利率6%支付至清偿完毕止的利息案件受理费54元，由被告吴薇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审判长 龚 勋审判员 徐礼义审判员 汪万平二〇二〇年一月十九日书记员 周 镝
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12486号之一 解除保全申请人：佛山市南海赞诚金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东村荔南新冲**，统一社会信用代码91440605MA4UH5PR8L。 法定代表人：伍艳红，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。 被申请人：广东嘉一汽车检测设备有限公司，住，住所地广东省广州市花都区炭步镇民主村民安路自编**之六001一社会信用代码91441900592126861M。 法定代表人：朱小刚。 解除保全申请人佛山市南海赞诚金属材料有限公司与被申请人广东嘉一汽车检测设备有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海赞诚金属材料有限公司于诉讼中向本院申请诉讼财产保全，申请查封冻结广东嘉一汽车检测设备有限公司价值100746.54元的财产。本院经审查后作出（2019）粤0114民初12486号《民事裁定书》，裁定冻结被申请人广东嘉一汽车检测设备有限公司银行存款100746.54元或查封等值的其他财产。该案审理终结后，解除保全申请人佛山市南海赞诚金属材料有限公司向本院申请解除对被申请人广东嘉一汽车检测设备有限公司的诉讼保全措施。 本院经审查认为，佛山市南海赞诚金属材料有限公司与广东嘉一汽车检测设备有限公司已达成调解协议，本院亦已作出相应调解书予以确认。解除保全申请人佛山市南海赞诚金属材料有限公司申请解除对被申请人广东嘉一汽车检测设备有限公司的保全措施是其真实意思表示，符合法律有关规定，本院依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人广东嘉一汽车检测设备有限公司银行存款100746.54元的冻结或等值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 叶 二〇二〇年一月十七日 书记员  程亚林
山西省高级人民法院民事裁定书（2019）晋民申3030号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李某，男，1947年5月1日出生，汉族，住黎城县黄崖洞镇东崖底村。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：山西黎城粉末冶金有限责任公司，住所地：黎城县黄崖洞镇上河村。法定代表人：申某，该公司董事长。再审申请人李某因与被申请人山西黎城粉末冶金有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山西省长治市中级人民法院（2019）晋04民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某申请再审称：再审申请人于1991年至2004年12月在被申请人处工作，在公司财务部门上班。2004年被申请人开始给职工办理养老保险，让个人上交养老金。申请人于2004年8月31日上交被申请人养老金8250.54元（期限是1992年1月至2003年12月，共12年的养老金），但被申请人在给职工办理养老保险时却未将申请人的12年养老金8250.54元上交给人社局。2004年12月申请人离开了被申请人处，因“犯罪”一直在看守所和监狱劳动改造，2013年5月份出狱。2013年5月出狱后，申请人才在人社局知道被申请人的职工中有申请人的姓名，却没有交费记录，申请人经多方奔走无法补交。目前，申请人已经71岁了，在被申请人处上班十几年，也交了养老金，却是老无所养，领不到养老金。这完全是被申请人不作为造成的，严重侵犯了申请人的合法权益。为此，请求裁定被申请人支付申请人因其不作为使申请人无法在人社部门领取的养老金、取暖费，从申请人2007年5月退休算起支付15年的养老金、取暖费，共计300000元，要求一次性支付。申请人于1991年至2004年12月在被申请人处工作，在公司财务部门上班。但2004年9月至12月的工资没有领取，共计1600元，为此请求被申请人支付2004年9月至12月的工资共计1600元。综上所述，原判决适用法律确有错误，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项的规定，请求：1.依法撤销长治市中级人民法院（2019）晋04民终1271号民事判决书；2.依法判令被申请人支付再审申请人因其不作为造成的再审申请人无法在人社部门领取的养老金、取暖费300000元；3.依法判令被申请人支付再审申请人2004年9月-12月四个月的工资共计1600元；4.诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条明确规定了劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，再审申请人2013年5月27日出狱后未及时主张权利已经超过法定的仲裁时效，原审法院不予支持其诉讼请求并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定，适用法律错误包括六种情形：“（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法本意的”，依据上述规定，再审申请人虽然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项主张原判适用法律错误，但其所载明的理由中并没有明确指出原判中适用法律错误属于上述条款中规定的何种情形，因此其主张的原判决适用法律错误的理由不能成立。综上，再审申请人李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某的再审申请。审判长 卞俊梅审判员 樊文霞审判员 谢红雯 二○一九年十二月二十日书记员 智 慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢36号申请执行人：于义强，男，1965年2月18日生，汉族，住丹徙区。被执行人：周树峰，男，1977年9月16日生，汉族，住泰兴市。本院做出的(2018)苏1112民初2967号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月9日立案执行。申请执行标的74170.00元，申请执行费1013.00元，共计75183.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周树峰银行存款75183.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十日书记员  李锦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执323号申请执行人：广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港****。统一社会信用代码91520102073893997J。负责人：龙明虎，该公司经理。被执行人：凤冈县绿城房地产开发有限公司，，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇迎新大道统一社会信用代码91520327573344791J。法定代表人：郑培朝，该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2019）黔03民终7110号民事判决书，受理广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司申请执行凤冈县绿城房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈县绿城房地产开发有限公司给付申请执行人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司工程款人民币499,001.15元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费3,650元，并承担执行申请费7,385元。因被执行人凤冈县绿城房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人凤冈县绿城房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币510,037元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月十日书记员  肖 竺
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初158号那丽荣:你(单位)诉与边喜红民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  张庆忠书记员  尚秀竹二〇二〇年一月九日
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 （2020）苏0391执恢20号 徐州徐工基础工程机械有限公司、艾文勇: 申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司与艾文勇追偿权纠纷一案，本院自2020年1月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、当事人达成一致意见，和解并履行完毕。 本案标的：2200097元。 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：2200097元。 实际收取执行费：24401元。 现本案以结案，结案方式：和解并履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年一月十四日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12562号 申请人：庄秀芬，女，汉族，1984年12月4日出生，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：肖秋梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被申请人：蓝海有，男，汉族，1989年10月15日出生，住广东省清远市清城区。 申请人庄秀芬与被申请人蓝海有民间借贷纠纷一案，申请人庄秀芬于诉讼中向本院申请财产保全，申请查封冻结被申请人蓝海有价值300000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部自愿出具保单保函（担保金额：300000元）为申请人庄秀芬的财产保全申请作担保。如保全申请错误，担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部愿意按照规定承担赔偿责任。 本院经审查认为：申请人庄秀芬申请对被申请人蓝海有的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蓝海有价值300000元的财产或冻结等值的银行存款。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年一月××日 书记员  程亚林
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初77号之一 赵双： 申彦良与赵双,王春亮,绥中县孚华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初77号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                           2020-01-06
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6093号 原告：常州市彤竹纺织有限公司，住所地：常州市武进区牛塘镇工业园虹南路**。 法定代表人：王炳,总经理。 委托诉讼代理人：沈萍，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：徐州新创意工艺品有限公司，住所地：沛县张寨镇徐沛公路西侧胡楼桥北侧。 法定代表人：梅良超,经理。 被告：梅良超，男，1987年4月20日出生，汉族，住沛县。 原告常州市彤竹纺织有限公司与被告徐州新创意工艺品有限公司、梅良超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告常州市彤竹纺织有限公司的委托诉讼代理人沈萍，被告梅良超并作为被告徐州新创意工艺品有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常州市彤竹纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付321993.8元及利息16099.69元（以2018年5月31日为起点，按年利率5%，暂计算至2019年5月31日，要求计算至实际给付之日）共计354193.18元；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：从2018年1月开始，原、被告之间存在买卖合同关系，原告为供方，被告为需方，货物为纺织产品，原告为了双方能够继续保持友好的合作关系，按照被告的订单如期将货物快递给被告。从2018年4月原告最后一次发完货开始，被告一直拖欠货款。2018年6月，原、被告双方对账，被告尚欠原告361993.8元的货款。经原告多次索要，被告才在2018年年底支付了4万元，余下的321993.8元的货款，迟迟不予支付。因被告一的企业类型是自然人独资，被告二作为公司的法定代表人，存在个人财产与公司财产混同的情形，理应承担责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望予依法裁判。 被告徐州新创意工艺品有限公司、梅良超辩称，原告起诉的数额不对，原告起诉梅良超不适格，梅良超不应该作为被告，应该是徐州新创意工艺品有限公司承担责任。公司欠刘磊的货款，不欠原告的，公司和刘磊之间有业务往来，打货款给刘磊，刘磊再打给谁我不管，起诉只能是刘磊起诉公司，不能是原告起诉公司。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，对本案事实部分认定如下：被告梅良超作为徐州新创意工艺品有限公司法人代表通过微信与刘磊认识后，被告徐州新创意工艺品有限公司与原告常州市彤竹纺织有限公司发生买卖合同往来业务。2018年6月，双方对账确认截止到2018年5月31日徐州新创意工艺品有限公司欠常州市彤竹纺织有限公司货款361993.85元。被告徐州新创意工艺品有限公司、梅良超在对账单上法人代表或负责人签字盖章处盖章及签字。对账后，被告徐州新创意工艺品有限公司在2018年年底支付货款40000元，其余未付。至今，尚欠货款321993.85元。现原告起诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方均应按照双方签订的合同内容全面履行义务。本案中，原告常州市彤竹纺织有限公司与被告徐州新创意工艺品有限公司发生买卖合同往来业务，原告常州市彤竹纺织有限公司履行了交付货物义务，被告徐州新创意工艺品有限公司应支付相应的价款。双方进行对账，被告徐州新创意工艺品有限公司在对账单上盖章、签名。被告徐州新创意工艺品有限公司抗辩称，其未与常州市彤竹纺织有限公司发生业务往来，其只是与刘磊有业务往来。以及其在对账单上签字时没有“截止到2018年5月31日徐州新创意工艺品有限公司欠常州市彤竹纺织有限公司货款361993.85元”字样。其在对账单上盖章、签字的行为就是对双方债权债务的确认和认可，其抗辩意见亦无其他证据予以佐证。故，对被告徐州新创意工艺品有限公司的抗辩意见不予采信。对账后，被告徐州新创意工艺品有限公司仅支付货款40000元，尚欠321993.85元货款未能付清。被告徐州新创意工艺品有限公司抗辩原告提供的布料有报废及库存的，该对账单数额不对，被告徐州新创意工艺品有限公司未能提供证据证明原告提供布料有报废品，亦未能提供双方对账后其向原告付款的其余凭证。故，对原告常州市彤竹纺织有限公司要求被告徐州新创意工艺品有限公司支付货款321993.80元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息问题。原告主张按照本金321993.80元，按照年息5%，从2018年5月31日计算至2019年5月31日，计16099.69元；之后利息计算至实际付清止。请求不超过法律规定，本院予以支持。 关于原告将梅良超作为被告人是否适格，并要求其承担连带清偿责任的诉讼请求能否得到支持。原告主张并提供证据证明被告徐州新创意工艺品有限公司系自然人独资，梅良超作为公司的法定代表人，存在个人财产与公司财产混同的情形，理应承担连带清偿责任。被告梅良超抗辩，其本人不应作为适格的被告人，不应承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。梅良超未能提供证据证明其作为一人股东的有限责任公司财产独立于其个人的财产。故，本院对于原告将梅良超作为被告人，并要求其承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告徐州新创意工艺品有限公司、梅良超于本判决生效后十日内支付原告常州市彤竹纺织有限公司货款321993.80元及利息16099.69元，合计338093.49（此后利息，以321993.8元为本金，按照年息5%，从2019年6月1日起计算至实际付清止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告常州市彤竹纺织有限公司其余诉讼请求。 案件受理费6613元，财产保全费2370元，合计8983元由原告常州市彤竹纺织有限公司负担242元，被告徐州新创意工艺品有限公司、梅良超负担8741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王为景 人民陪审员  周长山 人民陪审员  刘相国 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  刘 亚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20668号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：张志奋。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。被告：欧阳琴，女，1984年1月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区***********，公民身份号码513************72X。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳琴信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审理。后由于被告欧阳琴需要公告送达，本案转为普通程序，并于2019年12月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘德志到庭参加诉讼，被告欧阳琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告欧阳琴立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币28405.84元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金分别按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的约定计算，利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2019年2月9日利息4447.36元、违约金6084.85元，合计人民币38938.05元）；二、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年7月20日向原告申请办理中国银行信用卡，并表示愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》等各项规定。领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。此外，还约定了其他费用的计算标准。其后，经原告审核批准向被告发放了卡号为625**********118的信用卡。被告申领信用卡后进行透支消费却没有依约还款，截至2019年2月9日，被告共拖欠本金人民币28405.84元、利息4447.36元、违约金6084.85元，经原告多次催收未果，被告的行为已经构成违约。原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告欧阳琴送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告欧阳琴没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告向原告申请办理开卡手续，在中国银行信用卡个人申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的领用合约的规定，该领用合约中约定信用卡透支按日利率万分之五计算利息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告的申请并向被告发放卡号为625**********118的信用卡。被告领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，截至2019年2月9日产生透支本金28405.84元、利息4447.36元、违约金6084.85元。本院认为，原告与被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。被告在透支原告所发放的信用卡后，未按约定向原告还本付息，已构成违约。原告请求被告偿还信用卡透支本金28405.84元、利息4447.36元（利息暂计至2019年2月9日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金（暂计至2019年2月9日为6084.85元，此后按最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止），根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，结合原告提供的《中国银行信用卡交易流水查询》，原告诉请的违约金均发生在2017年1月1日之后，亦未能提供其从2017年1月1日起与被告就违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，故对于原告违约金的诉请，理据不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金28405.84元及暂计至2019年2月9日的利息4447.36元（此后的利息以28405.84元为基数从2019年2月10日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773.45元（原告已预交），由被告欧阳琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李军武人民陪审员  杜建彬人民陪审员  杜桂霞二〇二〇年一月八日书 记 员  林芷韵
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初42号之五原告：郭玉钦，男，1964年4月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：乔为民，男，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孔祥连，女，1966年3月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告郭玉钦与被告乔为民，孔祥连民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，申请冻结二被告名下银行存款19万元或查封其同等价值房产。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告乔为民、孔祥连名下的银行存款19万元或查封其同等价值房产。案件申请费1470元由原告负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗东升二〇二〇年一月十日书记员  牛世鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异1号申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人闵捷，该公司董事长。委托代理人苏惠、李加超，江苏一正律师事务所律师。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，组织机构代码56178463-4，住所地在江苏省盐城市亭湖区。负责人严向春，该行行长。被执行人盐城汉元新型建材有限公司，组织机构代码55124458-9，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人张祚，该公司总经理。被执行人盐城市新悦建材有限公司，组织机构代码70409129-7，住所地在江苏省盐城市亭湖区。法定代表人刘冰凌，该公司总经理。被执行人张祚，男，1974年1月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被执行人单婷，女，1983年1月29日生，住所地在江苏省滨海县。被执行人刘冰凌，男，1967年7月14日生，住所地在江苏省滨海县。被执行人王洪珍，女，1971年1月25日生，住所地在江苏省滨海县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被执行人盐城汉元新型建材有限公司、盐城市新悦建材有限公司、张祚、单婷、刘冰凌、王洪珍金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了中国华融资产管理股份有限公司变更申请执行人申请书，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司签订的债权转让协议，及债权转让暨债务催收公告。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与盐城汉元新型建材有限公司、盐城市新悦建材有限公司、张祚、单婷、刘冰凌、王洪珍金融借款合同纠纷一案，本院组成合议庭审理，并作出（2016）苏0902民初217号民事判决书，载明：“一、被告盐城汉元新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行借款本金800万元、利息135367.04元，合计8135367.04元，并承担自2015年10月9日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息和罚息按合同约定的标准计算）；二、被告盐城汉元新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行为实现债权所支付的律师代理费11万元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行对被告盐城市新悦建材有限公司所有的位于盐城市三处土地使用权拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内享有优先受偿权，原告实现抵押权后，被告盐城市新悦建材有限公司有权向被告盐城汉元新型建材有限公司追偿；四、被告张祚、单婷、刘冰凌、王洪珍对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任，被告张祚、单婷、刘冰凌、王洪珍承担保证责任后，有权向被告盐城汉元新型建材有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69633元，公告费600元，合计70233元，由被告盐城汉元新型建材有限公司负担。”后上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行申请执行。本案在执行过程中，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，将享有的对盐城汉元新型建材有限公司、盐城市新悦建材有限公司、张祚、单婷、刘冰凌、王洪珍的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并发出债权转让及催收公告。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司据此向本院提出变更申请执行人申请。另查明，上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行系上海浦东发展银行股份有限公司南京分行的下属分支机构，上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行没有对外转让债权的权限，债权对外转让事项由上海浦东发展银行股份有限公司南京分行统一办理。本院认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司为(2016)苏0902执3442号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴卓霖审判员  何海军审判员  孙 伟二〇二〇年一月七日书记员  刘 群附录法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执66号之七申请执行人：刘建勇，男，1974年8月5日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：马轶聪，男，1985年7月1日出生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行申请执行人刘建勇与被执行人马轶聪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初474号民事判决书，向被执行人马轶聪发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人马轶聪至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人马轶聪名下银行存款或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二〇年一月十日书记员  潘柏屹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初128号之一申请人朱1，女，汉族，1966年10月5日出生，身份证住址：广东省河源市源城区。被申请人付1，男，汉族，1968年9月12日出生，身份证住址：江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人朱1诉被告付1民间借贷纠纷一案，申请人朱1向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人付1名下价值2826107.69元（币种：人民币，下同）的财产，并由案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函，为上述财产保全申请提供担保，担保限额为2826107.69元。本院经审查认为，申请人朱1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人付1名下价值共2826107.69元的财产。案件申请费5000元，由申请人朱1预付。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 廖 慧二〇二〇年一月十三日书记员 王丹玲
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初113号 丹东某银行股份有限公司： 本院已经受理丹东某银行股份有限公司与张某某、丹东某经济合作区融资担保有限公司、辽宁某建设开发有限公司、北京某商贸有限公司、李某某、陈某某、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执66号之二申请执行人：马某，男，1942年07月08日出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜某，女，1981年07月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：单某，男，1979年04月19日出生，汉族，住庄河市2。身份证号码：2102251979********。本院作出的（2019）辽0283民初6140号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结姜某、单某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年一月七日书记员  王昱
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初153号之二 雷某某： 本院已经受理雷某某与寇某某、葛某合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执135号申请执行人：杜国辉，男，1973年1月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人：冉隆德，公司经理。被执行人：冉隆德，男，汉族，1949年3月7日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：冉文郁，男，土家族，1970年4月22日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地：凤冈县龙泉大街。法定代表人：欧进，公司经理本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初3294号民事判决书和（2019）黔03民终4412号民事判决书，受理杜国辉申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州水木阳光房地产开发有限公司给付申请执行人杜国辉房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因四被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行贵州水木阳光房地产开发有限公司或者冉隆德或者冉文郁或者凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币76,675元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0304民初34966号原告：北京格林泰森木业有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊村北，统一社会信用代码911101145768938926。法定代表人：徐杰，董事长。委托诉讼代理人：刘金明，北京市润来律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰。委托诉讼代理人：陈蕊，女，系该公司员工。上列原告北京格林泰森木业有限公司与被告深装总建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐杰、委托诉讼代理人刘金明，被告委托诉讼代理人陈蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款1814760.5元及利息（以1814760.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息，自2017年7月25日起计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有长期的业务往来，被告因央视文华酒店装饰工程需要，购买原告木作，双方订有《工程物资采购合同》。原告依约履行了合同义务，被告支付部分货款。至起诉时，被告共拖欠原告货款及货物仓储费1814760.5元。被告辩称，1.原告起诉证据不足，应予以驳回，原告提供的工程物资采购合同加盖的是项目章，项目章无权签署采购合同;送货单多处送货的物品不在合同所列清单内，其中两份送货单共计39126.9元无原告任何人员签字，原告没有收到该送货单上的物品；2.原告要求支付仓储费无任何依据，原告与被告就仓储费由谁承担以及仓储费的计算方式未达成一致意见。火灾属于不可抗力，所有风险损失应由原告承担；3.原告未提供防火门防火标识、铭牌，导致防火门尚未验收合格，原告有义务补齐并保证能够验收合格，否则尚未达到验收付款的条件；4.原告已按约支付进度款，尾款尚未达到支付条件，原告主张利息无依据。经审理查明，原告作为卖方、被告作为买方签订5份《工程物资采购合同》，约定原告向被告央视文华酒店项目供应木挂板、防火门等货物。关于付款方式，双方约定，双方每月20日前核对和办理当月交付合格货物结算后次月15日前买方支付该批货物价款总额的30%，全部货物用于买方的央视文华酒店装饰工程完工并经四方验收合格后30日内，买方付至95%，余款5%为质量保证金在质保期满后15日内付清，同时约定质量保证期为两年，从全部货物或最后一批货物交货并经工程安装验收合格之日起算。2014年1月至2017年7月，原告向被告供应涉案货物，原告提交供货单记载的总金额为2816219.45元。另查明，原告提交2011年12月12日《B标酒店区事故前已购装修材料未进场存储情况实地考察记录单》一份，载明材料内容包括酸枝木、实木木门等，存贮时间：2008年11月至今。存贮方式：恒温，用龙骨及木板搭起高出地面300mm木平台，物品平放，每30天180度翻动一次，记录单上有陆小维等人签字；原告另提交威宁谢传真件一份，载明2009年2月9日前已购货但未进场材料仓储费用653561元；原告提交手写材料一份，载明：“一、已签合同材料对清单；二、根据对清单确定法算价；三、合同执行情况；四、仓储费、修复费”，落款处有桂立勤签名，以上三份材料均为复印件。又查，被告庭后提交北京城建集团中央电视台电视文化中心工程总承包部《工作联系函》，载明中央电视台新台址建设工程电视文化中心于2019年8月16日完成了竣工验收，尚有部分扫尾及修补缺陷工作需要继续完成。庭审中，原告陈述被告支付货款1655020元。以上事实有《工程物资采购合同》、供货单、《B标酒店区事故前已购装修材料未进场存储情况实地考察记录单》、传真件、手写材料、报验申请表、《工作联系函》等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《工程物资采购合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定履行。根据上述查明事实，原告已基本完成送货义务，被告应依约支付货款。关于总供货金额，供货单总金额为2816219.45元，对于被告提出的部分送货单异议，本院评议如下：1.送货时间为2014年3月24日至2014年4月22日、金额为19507.8元的送货单及送货时间为2014年4月25日至2014年5月12日、金额为19619.1元的送货单，因该两张送货单上没有收货人签字，被告不予认可，原告亦未提交其他证据证明向被告交付上述货物，被告抗辩理由成立，本院予以采纳；2.2015年10月30日的送货单，金额为182969.25元，被告提交该份送货单第三联没有记载金额，故难以认定原告提交送货单上记载的182969.25元系经被告确认之金额，被告认可该送货单的金额为对应的合同金额129801.8元，本院予以采纳；3.2012年11月28日的送货单，金额为165700元，被告辩称该送货单的供货单位系北京恒通水源木线加工厂，原告亦予认可，并主张北京恒通水源木线加工厂的权利义务转让给了原告，但未提交相关证据证明，故被告该项抗辩本院亦予以采纳。即原告送货总金额应为2558225.1元（2816219.45元-19507.8元-19619.1元-182969.25元+129801.8元-165700元）。关于应付货款，合同中明确约定工程完工并验收合格后30日内买方付至95%，根据查明事实，涉案工程已于2019年8月16日基本完成验收，故被告应向原告支付的尚欠货款金额为775293.85元（2558225.1元×95%-1655020元）。至于货款金额5%的质保金，因合同约定待质保期满15日内付清，质保期自验收合格之日起两年，付款条件尚未成就，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告迟延付款给原告造成了资金占用期间的损失，本院予以支持，并以尚欠货款775293.85元为基数，自涉案工程验收后第31日即2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。关于仓储费，原告提交的威宁谢传真件均载明仓储日期为2009年2月9日至2013年6月30日，而本案确认的送货单发生时间在2014年之后，原告主张的仓储费与本案无关联关系，本案不予处理，原告可另行通过法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深装总建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告北京格林泰森木业有限公司支付货款775293.85元及利息损失（以775293.85元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月16日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告北京格林泰森木业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23638元（已由原告预交），由原告负担14931元，被告负担8707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 柏    慧人民陪审员 贾  建  增人民陪审员 井    梅二〇二〇年一月七日书 记 员 林巧茹（代）
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初244号赵子忠:你(单位)诉与谢满昌不当得利纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二〇年一月十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢23号申请执行人于顺友申请执行被执行人王才勤、卞东成民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20000元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2011）新双民调初字第0320号民事调解书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初23989号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：何志坚，男。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。2019年12月26日，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉处理。本案案件受理费减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判长  程明敏审判员  王 思审判员  赖 洁二〇一九年十二月二十六日书记员  何健仪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执4号申请执行人：盐城市泽鹏新型建材有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：侍正江。被执行人：江苏昊德建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：李德林。被执行人：江苏科邦安全技术有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王洪民。申请执行人盐城市泽鹏新型建材有限公司与被执行人江苏昊德建设工程有限公司、江苏科邦安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初3835号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏昊德建设工程有限公司、江苏科邦安全技术有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入7814080.97元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月七日书记员  杨 琦
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初18号申请人:王付忠，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张琴、柯爱萍，湖北元初律师事务所律师。被申请人:方芳，女，1967年8月13日出生，汉族，住湖北省大冶市。被申请人:占文勇，男，1968年8月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理申请人王付忠与被申请人方芳、占文勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人王付忠于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人方芳、占文勇在金融机构的存款430000元；查封被申请人方芳、占文勇共同所有的位于大冶市大冶大道180号阳光花园8-2-101号房屋。中国大地财产保险股份有限公司黄市中心支公司为申请人王付忠提供担保。本院经审查认为，申请人王付忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人方芳、占文勇在金融机构的存款430000元；二、如存款不足，查封被申请人方芳、占文勇共同所有的位于大冶市大冶大道180号阳光花园8-2-101号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尹 泓人民陪审员  黄晓东人民陪审员  何秀园二〇二〇年一月七日书 记 员  柯 林
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1904号 上诉人（原审原告）唐建春，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托代理人唐成恩（上诉人唐建春之父），男，1940年7月25日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托代理人胡代国，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 被上诉人（原审被告）资阳市人民政府，住所地四川省资阳市雁江区广场路**。 法定代表人吴旭，市长。 被上诉人（原审被告）安岳县自然资源和规划局（原安岳县国土资源局），住所地四川省安岳县岳阳镇大东街**。 法定代表人聂永贵，局长。 上诉人唐建春因诉被上诉人资阳市人民政府、被上诉人安岳县自然资源和规划局（原安岳县国土资源局）土地行政裁决一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2018）川20行初39号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人唐建春向本院申请撤回上诉。 本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。唐建春申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐建春撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐建春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年一月十日 书记员 周竹青
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19322号原告：杨汉彦，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：曹剑敏，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇涵，上海市君悦律师事务所实习律师。被告：祁永杰，男，1977年2月8日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告杨汉彦诉被告祁永杰排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑重独任审判。现因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  郑 重人民陪审员  朱慧芳人民陪审员  黄承辉二〇二〇年一月十五日法官 助理  黎偲原书 记 员  黎偲原附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢8号丁彩虹、杜嘉豪：申请执行人丁彩虹与被执行人杜嘉豪健康权纠纷一案，执行依据为(2018)苏0381民初4222号民事判决书，申请执行标的额为20064元，已执行到位20064元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年一月三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初261号之一 辽宁云基地置业有限公司： 骆翰博与辽宁云基地置业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初261号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-10
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢94号 被执行人王瑞芳，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞芳在中国农业银行账户内存款人民币103040元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈书强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执2560号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：徐军，男，汉族，1983年1月28日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303刑初372号刑事判决书，在执行徐军罚金一案中，经查被执行人徐军应缴纳罚金人民币20000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光洪审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇二〇年一月二日书记员  陈玉章
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执6号申请执行人：夏荣明，男，1966年8月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：窦坤，男，1984年1月24日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初2208号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月2日立案执行。申请执行标的171061.00元，申请执行费2466.00元，共计173527.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人窦坤银行存款173527.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇二〇年一月六日书记员  乐毅
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3319号原告：江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县衡阳路**。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐超，该公司工作人员。被告：金湖县长江百货大楼有限责任公司，住，住所地金湖县建设路**/div>法定代表人：张军，该公司总经理。被告：张军，男，1969年1月18日出生，汉族，企业法人代表，住金湖县。原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与被告金湖县长江百货大楼有限责任公司、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解协议，原告申请对被告的撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费13800元。减半收取6900元，由原告江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司负担。审判员  阚春波二〇二〇年一月四日书记员  欣亚平附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。诉处理。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执恢548号申请执行人吴鹏，男，汉族，1981年9月22日出生，住南京市鼓楼区。被执行人张可，女，汉族，1974年3月6日出生，住南京市栖霞区。被执行人郑南平，男，汉族，1955年8月19日出生，住南京市栖霞区。申请执行人吴鹏与被执行人张可、郑南平公证债权文书纠纷一案，江苏省南京市钟山公证处作出的（2018）宁钟证执字第60号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：对被执行人张可所有的南京市栖霞区不动产移送评估、拍卖。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡晓龙二〇二〇年一月二日书记员  王 茜
福建省龙岩市新罗区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0802刑执字1号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 罪犯张友斌，男，1981年7月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2018年9月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审；2019年5月21日经本院决定由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，龙岩市看守所以被告人张友斌颅脑外伤行开颅术后智力明显下降、无法正常沟通交流等为由决定暂不予收押，同日被本院取保候审。现在龙岩市新罗区夕阳红托老院。 本院于2019年6月4日作出（2019）闽0802刑初407号刑事判决书，以罪犯张友斌犯危险驾驶罪判处拘役二个月二十天，并处罚金四千元。该判决已发生法律效力。经查，罪犯张友斌右侧肢体偏瘫，生活不能自理，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项、第五款之规定，决定如下： 对罪犯张友斌暂予监外执行，期限为二个月二十天（从罪犯交付司法行政机关接受社区矫正之日起计算）。 二〇二〇年一月六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢61号刘金艳、刘林树、刘林叶：关于你申请执行王田俊人身损害赔偿纠纷一案，经执行，现你已履行全部义务，案件执结。特此通知。（原首执案号为（1997）睢委执字第00001号）二〇二〇年一月九日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执34号申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人刘兵,该公司总经理。被执行人盐城市绿道新能源电力有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人胡江英，该公司总经理。申请执行人盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司与被执行人盐城市绿道新能源电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出(2020)苏0991民初1697号民事调解书，该判决书载明：一、被告盐城市绿道新能源电力有限公司退还原告盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司工程履约保证金人民币31万元，由被告盐城市绿道新能源电力有限公司于2019年11月30日前支付原告5万元；于2019年12月30日前支付原告5万元；于2020年1月20日前支付原告5万元，于2020年2月28日前、2020年3月30日前、2020年4月30日前、2020年5月30日前各支付原告3万元；余款4万元于2020年6月30日前一次性付清；二、如被告盐城市绿道新能源电力有限公司有一期未按时履行还款，则原告盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司有权以剩余全部本金、2019年11月1日前的资金占用利息3万元以及以剩余全部本金为基数自申请执行之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息作为债权，向人民法院申请执行；三、原告盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司放弃其他主张，双方就此再无瓜葛。案件受理费人民币5950元，依法减半收取2975元，由被告盐城市绿道新能源电力有限公司负担（此款于2020年6月30日前一次性支付给原告盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司）。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市绿道新能源电力有限公司在金融机构的存款348010元(含执行费5035元、诉讼费2975元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月十四日书记员  杨 斌
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1882号之二 申请执行人：李色群，女，1972年1月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：钟华贵，男，1981年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：莫伟珍，女，1981年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人李色群与被执行人钟华贵、莫伟珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人钟华贵、莫伟珍履行如下义务：一、被执行人钟华贵、莫伟珍向申请执行人李色群支付借款本金55000元及利息（利息自2019年4月27日起按月利率2%计算至付清欠款之日止）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费784元及预估执行费725元。因被执行人钟华贵、莫伟珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李色群于2019年9月26日申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月10日向被执行人钟华贵、莫伟珍发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经本院合法传唤被执行人无正当理由拒绝到庭接受调查询问，但已向本院书面申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人莫伟珍名下拥有吉利美日牌轿车（车牌号粤Ｇ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封吉利美日牌车辆（2021年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 2.查明被执行人钟华贵、莫伟珍在银行有存款四笔共计4415元，本院已扣划四笔共计4415元，扣缴执行费50元后支付4365元给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人钟华贵、莫伟珍居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人钟华贵、莫伟珍的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人钟华贵、莫伟珍发出限制消费令，并依法将被执行人钟华贵、莫伟珍纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行55000元，截至2020年1月7日执行到4365元，尚欠50635元未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人已向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无提出异议，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1882号案件终结本次执行程序。 被执行人钟华贵、莫伟珍负有继续向申请执行人李色群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年一月七日 书记员  陈靖霞
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初124号 丹东某银行股份有限公司： 本院已经受理丹东某银行股份有限公司与李某、王某某、丹东某经济合作区融资担保有限公司、辽宁建设开发有限公司、北京某商贸有限公司、李某某、陈某某、苏某某、郑某某金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月八日