wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4200号申请执行人：上海浦发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。被执行人：武汉开隆高新农业发展有限公司，住所地黄陂区武湖农场武汉市生态农业园中心路2号。法定代表人：张飚，董事长。被执行人：武汉九洲乳业有限公司，住所地武汉市黄陂区武汉市生态农业园中心路2号。法定代表人：张明云，董事长。被执行人：张明云，男，1962年9月1日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：王莹，女，1962年10月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：张飚，男，1973年2月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：徐艳，女，1974年4月28日出生，汉族，住址武汉市，申请执行人上海浦发银行股份有限公司武汉分行与被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九洲乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初3406号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦发银行股份有限公司武汉分行于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九洲乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币8814143.75元、支付利息、罚息（按合同约定标准计算至全部清偿之日止）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币52402元的义务。本院已依法受理上海浦发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，本院依法扣划被执行人王莹银行存款人民币35876元，已发还申请执行人。经查被执行人名下无存款，有车辆及房产。车辆因无法实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下房产已被其他法院查封，本院没有处置权，暂无法处置。被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人上海浦发银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法限制被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九洲乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳高消费。本院认为，被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九洲乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初3406号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年一月二十一日书记员  万开源湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2019）鄂0103执4200号案由：金融借款合同纠纷当事人：申请执行人上海浦发银行股份有限公司武汉分行被执行人武汉开隆高新农业发展有限公司、武汉九洲乳业有限公司、张明云、王莹、张飚、徐艳                          团队长              主  审  人                                                  发。                        2020.1.21              请团队长审批      方红斌            2020-1-21      校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执312号之三申请执行人：王忠龙，男，汉族，1975年6月28日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：耿福军，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇。被执行人：王淑波，女，汉族，1974年7月8日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王淑艳，女，汉族，1979年4月6日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：单立军，男，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人王忠龙与被执行人耿福军、王淑波、王淑艳、单立军借款合同纠纷一案中，经查被执行人王淑波在中国工商银行有存款账户060703580110231xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王淑波在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执192号之三 申请执行人：王光艮，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人徐斌，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3165号民事调解书，向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐斌在中国建设银行6217001240019372031_156_1账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初137号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周建雄，男，1986年8月8日出生，身份证号码：440************850，汉族，大专文化，户籍所在地广东省韶关市仁化县******************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审，同年11月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。辩护人谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5713号起诉书指控被告人周建雄犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人周建雄到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年3月22日00时55分左右，被告人周建雄醉酒后（经鉴定，周建雄血液乙醇含量为155.82mg/100ml）驾驶1辆粤S*****小型越野客车,行驶至东莞市南城区*********桥底路段时，被执勤民警当场查获公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，被告人周建雄的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人周建雄对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。被告人周建雄的辩护人辩称，被告人周建雄是初犯、偶犯，无前科等从轻意见，请求对被告人周建雄从轻处罚，并建议对被告人周建雄适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人周建雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人周建雄案发当日驾驶涉案小型越野客车从万江出发，经环城路，至案发地点被查。以上事实，有被告人周建雄供述、到案经过等附卷为证。本院认为，被告人周建雄无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周建雄犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周建雄归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周建雄的辩护人提出的意见，经查基本属实，合理部分，本院酌情予以采纳。辩护人建议对被告人周建雄适用缓刑，根据本案的事实，不宜对被告人周建雄适用缓刑，故辩护人的此建议，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人周建雄在一个月十日至二个月十日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人周建雄的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周建雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押1日，扣减1日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年一月十三日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初1985号安阳大城置业有限公司，地址：河南省安阳市文峰区文明大道东段（公路局232房间），、15537259393。法定代表人董庆峰。诉讼代理人张超，律师。张洪斌，男，64岁，1954年3月1日，汉族，地址：安阳市文峰区建安街186号唐韵美城15号楼1单元1002室，联系方式：13903744994（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理安阳大城置业有限公司张洪斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告安阳大城置业有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告安阳大城置业有限公司撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告安阳大城置业有限公司撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员  王爱明二〇二〇年一月二十一日书记员  苏家琪
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0323执恢44号 申请执行人张培和，男，1960年9月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人张文阳，男，1973年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人何彦彬，男，1961年5月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行张培和与张文阳、何彦彬借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2019)宁0323民初2258号民事调解书,确定被执行人张文阳、何彦彬应偿还申请执行人欠款4156000元，案件受理费2630元，执行费2240元，共计160870元。申请执行人已领取30280元，下剩欠款未履行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户79100元，下剩欠款被执行人计划于2020年2月份起，每月偿还10000元，直至全部履行完毕，执行费2240元由被执行人承担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院(2019)宁0323执恢44号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建宝 二〇二〇年一月十八日 书记员  孙晓慧
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终7450号 上诉人（原审被告）：潍坊市宁建发展投资有限公司，住所地潍坊市潍城区浮烟山开发区潍九路。 法定代表人：蒋超，董事长。 委托诉讼代理人：付强廷，男，该公司职工。 被上诉人（原审被告）：潍坊新启广告装饰有限公司，住所地潍坊市奎文区文化路以西胜利街以北。 法定代表人：吕白玉，总经理。 委托诉讼代理人：王程程，山东子初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢韦钰，山东子初律师事务所律师。 上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司因与被上诉人潍坊新启广告装饰有限公司债权转让合同纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2019)鲁0705民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司于2020年1月21日向本院递交撤诉申请，以上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司已与被上诉人潍坊新启广告装饰有限公司达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4633元，减半收取2316.5元，由上诉人潍坊市宁建发展投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 李金桦 审判员 尹臣正 二〇二〇年一月二十一日 书记员 杨宇婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1026号 原告：杨娟娟，女，1987年2月7日，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：田小蓉，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。一般代理。 被告：曾弘毅，男，1990年1月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院受理原告杨娟娟与被告曾弘毅民间借贷纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全并提供担保，经审查，原告财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结曾弘毅所有的价值176300元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限不超过十二个月，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；期限届满前七日，当事人可以向本院书面申请延长期限；查封、扣押、冻结期限届满仍未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张陆鹏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  保睿智
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他6号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道路江汉路1785号网新双城大厦4幢2101－2室。被执行人：杨传国，男，汉族，1963年8月20日出生，住湖北省谷城县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人杨传国追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第638号裁决书已发生法律效力，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司已于2020年1月7日向本院申请执行。现因该案被执行人住所地位于湖北省谷城县辖区，为便于执行、财产处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第638号裁决一案指定湖北省谷城县人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省谷城县人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年一月二十一日书记员 郭文波
湖北省孝感市孝南区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)鄂0902司救执1号救助申请人：管某，男，汉族，1994年3月23日出生，住湖北省孝感市，公民身份证号码。救助申请人管某因被执行人胡德兵等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人胡德兵未履行支付义务而向本院申请司法救助。经审查查明，2010年7月23日，被执行人胡德兵驾驶货车与原告管某（即救助申请人）相撞，致管某受伤，该案经孝南区人民法院（2010）孝南民初字第1602号民事判决：被告胡德兵赔偿原告管某损失369617.65元。判决生效后，胡德兵未能完全履行赔偿义务。被执行人也无财产可供执行，现管某家庭生活比较困难，故申请司法救助。本院认为，根据查明的事实，管某的救助申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五之规定，决定如下：给予管维康司法救助金20000元。本决定为发生法律效力的决定。二0二0年元月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0402民初6165号原告：贵州墨诚酒店用品有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区塔山西路44号一楼二楼，统一社会信用代码：91520402MA6GWTBW89。法定代表人：王晓燕，总经理。委托诉讼代理人：潘雪，贵州博矩律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：章晓兴，贵州博矩律师事务所实习律师。被告：安顺开发区银和房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段黔中商贸物流中心内，统一社会信用代码：91520490590754194R。法定代表人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：万颂飚，贵州同舆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘品官，贵州同舆律师事务所实习律师。原告贵州墨诚酒店用品有限公司（以下简称墨诚公司）与被告安顺开发区银和房地产开发有限公司（以下简称银和公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，诉讼中，原告墨诚公司以庭外与被告银和公司达成和解为由，于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，裁定如下：准许原告贵州墨诚酒店用品有限公司撤回对安顺开发区银和房地产开发有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  徐侨生二〇二〇年一月二十一日法官助理丁雅洁书记员刘玉莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1171号 原告：黄龙明，男，1966年7月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黄晓浪，男，1989年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区，与黄龙明系父子关系，特别授权。 被告：四川中恒融创投资集团有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号21楼8号。 法定代表人：何成方，职务不详。 被告：四川中恒融创投资管理有限公司广安分公司，住所地：四川省广安市广安区建安南路106号1幢1201室。 负责人：梅艺宝，职务不详。 被告：自贡市中瑞房地产综合开发有限公司，住所地：沿滩区沿滩镇狮子山居委会。 法定代表人：龚禹和，执行董事。 被告：梅艺宝，男，1975年7月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：刘运华，女，1987年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。 本院于2020年1月13日受理原告黄龙明诉被告四川中恒融创投资集团有限公司、自贡市中瑞房地产综合开发有限公司、四川中恒融创投资管理有限公司广安分公司、刘运华及梅艺宝民间借贷纠纷一案后，于2020年1月13日向黄龙明送达了受理案件通知书，并告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但黄龙明在该期限未预交案件受理费。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  徐 红 人民陪审员  苗春香 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  保睿智
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初22号      公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。   被告人俞文山，男，1962年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月6日被奇台县公安局取保候审，同年12月18日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]12号起诉书指控被告人俞文山涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员杨建新、李建荣出庭支持公诉。被告人俞文山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年9月16日21时45分许，被告人俞文山饮酒后驾驶×××号普通三轮摩托车，由南向北行驶至奇台县西北湾乡头屯六村路段处时，与前方同方向木丽代木·赛买提骑行的三轮电动车相撞，造成木丽代木·赛买提、乘车人艾某受伤，两车受损的交通事故。经新疆司法鉴定中心鉴定，俞文山血液中检出乙醇含量120mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人俞文山到案后能够如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人俞文山醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人俞文山醉酒驾驶机动车与木丽代木·赛买提骑行的三轮电动车发生碰撞，造成道路交通事故且负事故全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项规定，从重处罚。被告人俞文山到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人俞文山拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至4000元。   被告人俞文山辩称，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，公诉机关及被告人提交的以下证据经庭审举证、质证，本院予以确认：1、受案登记表一份、查获酒驾情况说明二份、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、机动车驾驶证复印件一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车行驶证复印件一份、机动车信息查询结果单一份、道路交通事故现场图一份、道路交通事故认定书一份、身份证复印件一份、常住人口基本信息表一份；2、证人白某、木丽代木·赛买提、艾某的证人证言各一份；3、被告人俞文山在侦查阶段、审查起诉阶段的供述和辩解各一份；4、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；5、2019年11月4日，被告人俞文山与受害人木丽代木·赛买提签订交通理赔协议书一份。上述证据可以相互印证，足以认定公诉机关指控的事实。   经审理查明除公诉机关指控的事实外，另查明：2019年11月4日，被告人俞文山与受害人木丽代木·赛买提签订交通理赔协议，并向木丽代木·赛买提赔偿各项损失合计7300元。   本院认为，被告人俞文山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾车时血液中的乙醇含量为120mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人俞文山犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。   公诉机关认为被告人俞文山醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚；其有坦白的情节，可以从轻处罚；在事故发生后积极赔偿，可以酌定从轻处罚。上述情节有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人俞文山犯危险驾驶罪的事实清楚，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人俞文山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。   （拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杨 倩         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 一 日     书  记  员   何启龙
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初127号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人秦结成，男，汉族，1969年3月17日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人秦结成犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员潘海出庭支持公诉，被告人秦结成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月14日0时许，被告人秦结成饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途径本市黄埔区黄埔东路玩具城路段时被查获归案。经鉴定，被告人秦结成的血液检出乙醇成分，含量174.9mg/100mL。被告人秦结成已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议当庭表示没有异议。公诉机关认为：被告人秦结成无视国家法律，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦结成虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人秦结成无驾驶资格驾驶二轮摩托车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应当从重处罚。据此，建议对被告人秦结成在拘役一个月至四个月的幅度内量刑，适用缓刑，并处罚金。本院认为：被告人秦结成醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人秦结成犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人秦结成虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人秦结成无驾驶资格驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人秦结成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年一月二十一日书记员  许露予池东莹附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2020）内0303执异3号申请人：樊华，男，1982年10月25日出生，汉族，住乌海市。申请执行人：乌海市华富小额贷款有限责任公司，统一社会信用证代码：911503006959071343。法定代表人：樊华。被执行人：樊子军，男，1975年8月25日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：闫睿，女，1976年12月5日出生，汉族，住鄂尔多斯市。被执行人：李军，男，1987年1月24日出生，汉族，现在呼和浩特市第一监狱二中队服刑。本院在执行申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司与被执行人樊子军、闫睿、李军借款合同纠纷一案中，申请人樊华于2020年1月14日向本院申请变更其为（2018）内0303执恢27号案件的申请执行人，并提供了乌海市中级人民法院（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书和乌海市华富小额贷款有限责任公司清算（2019）字1号清算报告。本院查明，2019年11月27日乌海市中级人民法院做出（2015）乌中法清（算）字第1-3号民事裁定书，对乌海市华富小额贷款有限责任公司清算组制作的《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》予以确认，并终结乌海市华富小额贷款有限责任公司强制清算程序。根据《乌海市华富小额贷款有限责任公司清算报告》记载，将（2018）内0303执恢27号案件的债权划分在樊华名下。另查明，申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司因强制解散，于2019年12月9日在乌海市工商管理质量技术监督局办理完毕注销手续。本院经审查认为，樊华已经成为本案中申请执行人乌海市华富小额贷款有限责任公司的权利承受人，其变更申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更樊华为（2018）内0303执恢27号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高 扬审 判 员 康丽芹审 判 员 焦丽英 二〇二〇年一月二十一日法官助理 梁 俊书 记 员 马 茜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执192号之二 申请执行人：王光艮，男，1972年1月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人徐斌，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初3165号民事调解书，向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐斌在中国农业银行62×××72账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆 联系方式：189××××7627
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民催30号 申请人：叶秀艳，女，1971年10月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人：叶秀洁，女，住温州市鹿城区，系叶秀艳的姐姐。 申请人叶秀艳申请公示催告一案，本院于2019年11月11日立案后，依法于2019年11月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人叶秀艳持有的号码为103××××2874、票面金额150000元、出票日期2019年10月21日、付款期限壹个月、申请人叶秀艳、收款人叶秀艳、出票行中国农业银行股份有限公司的银行本票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人叶秀艳有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人叶秀艳负担。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  吕福权 审 判 员  吴玉琴 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  缪 茹
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他5号申请执行人：上海光简信息技术有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区丹桂路999弄20号808室。被执行人：赵飞，男，1993年5月21日出生，住湖北省南漳县。申请执行人上海光简信息技术有限公司与被执行人赵飞民间借贷纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）网甬仲字第28号裁决书已发生法律效力，申请执行人上海光简信息技术有限公司已于2020年1月7日向本院申请执行。现因该案被执行人住所地位于湖北省南漳县辖区，为便于执行、财产处置。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宁波仲裁委员会作出的（2019）网甬仲字第28号裁决一案指定湖北省南漳县人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省南漳县人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二〇年一月二十一日书记员 郭文波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执737号之一申请执行人：江某，男，1978年3月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王某某，女，1976年5月17日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院作出（2019）内0203执737号执行裁定书，查封了被执行人王某某所有的位于包头市昆都仑区某房屋一套、查封了被执行人王某某所有的汽车一辆，现申请执行人江某申请撤销执行申请。需解除上述房屋及车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某所有的位于包头市昆都仑区某房屋的查封；解除对被执行人王某某所有的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 王兴文审判员 王雅琴二〇二〇年一月二十一日书记员 徐丽莎
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执347号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地龙岩市新罗区溪南路29号-1号一层，统一社会信用代码9135080005034643XM。 负责人：邓楚谊，行长。 委托代理人：童苗，女，1976年10月11日出生，汉族，居民，住址福建省龙岩市新罗区。 被执行人：邱彬虎，男，1992年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月8日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人邱彬虎信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8530号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49904.55元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年1月20日查封被执行人邱彬虎所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限从2020年1月20日至2022年1月19日止）。经协商，双方当事人于2020年1月21日达成执行和解，被执行人邱彬虎于2020年2月份开始每月25日前归还4150元，2021年1月30日前将债务全部还清。经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执347号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 张  福  成 审判员 杨  启  荣 二〇二〇年一月二十一日 书记员 石志红（代）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11403号 申请执行人傅裕军 被执行人徐基强 本院在执行申请执行人傅裕军与被执行人徐基强民间借贷纠纷一案中，徐基强已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执恢75号 闫凤香、刘江： 闫凤香与刘江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，剩余4800元借款申请人闫凤香自愿放弃，诉讼费335元申请人也自愿放弃。本院已于2020年1月20日将该款转付给闫凤香。至此，闫凤香向本院申请执行的（2019）内0623民初164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保253号 申请人高春霞。 被申请人师顺胜。 被申请人师征。 申请人高春霞因与被申请人师顺胜、师征机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人师顺胜、师征的银行存款10000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高春霞的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人师顺胜、师征的银行存款10000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费120元，由高春霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年一月二十一日 书记员  林亚南
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终64号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄志强，男，1973年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。1992年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年；2016年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。2019年6月28日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年8月3日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人黄志强犯非法持有毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年11月19日作出（2019）鄂0102刑初1471号刑事判决。原审被告人黄志强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄志强自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1471号刑事判决认定上诉人黄志强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人黄志强表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄志强撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1471号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇二〇年一月二十一日法官助理丁军伟书记员陈晖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初89768号之一原告：创普商业保理(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：唐萌，上海正策律师事务所律师。被告：中昌大数据股份有限公司，住所地广东省阳江市。法定代表人：游小明，董事长。委托诉讼代理人：徐超杰。委托诉讼代理人：叶伟。被告：舟山中昌房地产有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：周萍芝，执行董事。被告：杭州三盛房地产有限公司，住所地杭州市。法定代表人：郭鹏峰，执行董事。被告：陈建铭，男，1956年4月29日出生，汉族，住浙江省舟山市。被告：何永祥，男，1984年11月7日出生，汉族，住北京市。原告创普商业保理(上海)有限公司诉被告中昌大数据股份有限公司、舟山中昌房地产有限公司、杭州三盛房地产有限公司、陈建铭、何永祥保理合同纠纷一案中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。故，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 鹏二〇二〇年一月二十一日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢54号申请执行人：菅宪超，男，汉族，居民，1985年10月26日出生,住邹平市。被执行人：赵永强，男，汉族，居民，1985年7月18日出生,住邹平市。邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初468号民事调解书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人赵永强存款130000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年一月二十一日书记员  时 冲
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执73号阮成胜、彭元保、彭以全：阮成胜、彭元保与彭以全不当得利纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初7民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人彭以全送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人彭以全的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现（2019）豫1523民初7民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年一月二十一日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执310号之二申请执行人：王忠龙，男，汉族，1975年6月28日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王文精，男性，汉族，1976年11月26日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：万亚强，男性，汉族，1975年2月4日出生,住内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人王忠龙与被执行人王文精、万亚强保证合同纠纷一案中，经查被执行人万亚强在中国农业银行有存款账户622848190057926xxxx，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人万亚强在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇二〇年一月二十一日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9146号 申请执行人将芬兰，女，1957年3月20日出生，住诸暨市。 被执行人谢洪勇，男，1975年2月18日出生，住诸暨市。 申请执行人将芬兰与被执行人谢洪勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2223号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人将芬兰向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金1035元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢洪勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢洪勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年1月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢洪勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张叶**
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执106号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，组织机构代码(统一社会信用代码)：914403000515489145。被执行人台高龙，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与台高龙追偿权纠纷一案，本案于2020年1月14日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人台高龙名下银行存款3506.4299999999998元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 琛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执恢352号 申请执行人：关玉美，女，1945年9月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：蒋贺灵，男，1973年2月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行关玉美与蒋贺灵民间借贷纠纷执行一案中，因未发现蒋贺灵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱毛雷 二〇二〇年一月二十四日 书记员  刘 磊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终78号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘刚，男，1970年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。因犯抢劫罪于1989年被判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、盗窃罪于1996年10月被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年；因犯盗窃罪于2011年2月被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪于2016年12月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪于2018年8月被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元，2019年4月刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月20日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人刘刚犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年11月5日作出（2019）鄂0102刑初1381号刑事判决。原审被告人刘刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月20日1时许，被告人刘刚在本市江岸区华林广场美宜家超市门口，以人民币500元的价格将用印有字的白纸包裹的红色片剂8颗、白色晶体颗粒1小包贩卖给杨帅，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.90克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。原公诉机关认为，被告人刘刚具有累犯、毒品再犯、自愿认罪的处罚情节，建议对被告人刘刚在有期徒刑六个月至八个月之间判处刑罚，并处罚金。原审被告人刘刚自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审判决认为，公诉机关指控被告人刘刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人刘刚上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据，二审经审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘刚违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定被告人刘刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审已根据被告人刘刚的犯罪事实以及其具有累犯、毒品再犯、自愿认罪等量刑情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚，并无不当，故上诉人刘刚提出的原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇二〇年一月二十一日法官助理丁军伟书记员陈晖
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终69号原公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，男，1984年4月23日出生于山东省烟台市，汉族，大专文化，公民身份号码,系山东太古飞机工程有限公司职员，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。山东省济南市历下区人民法院审理山东省济南市历下区人民检察院指控原审被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）鲁0102刑初639号刑事判决，以被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人孙某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙某某要求撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初639号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉洲审判员  谢齐光审判员  孟庆孝二〇二〇年一月二十一日书记员  陈志娟
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5938号 原告：卓某，男，1986年3月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：邵长青，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都新光富农市场管理有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道办和平社区一组南林路220号。 法定代表人：严成兵，总经理。 委托诉讼代理人：张强，四川众友律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：雷某（公司员工），女，1989年11月30日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 原告卓某与被告成都新光富农市场管理有限公司（以下简称新光富农公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓某的委托诉讼代理人邵长青，被告新光富农公司的委托诉讼代理人张强、雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓某向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效；2．判令被告向原告返还租金、成本管理费等费用共计12720元；3．判令被告按年利率6%向原告支付资金占用利息（自2018年1月12日起至被告还清止）；4．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年10月29日原告与被告签订了《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同中约定被告将位于温江区出租给原告，原告用于经营蔬菜。合同有效期为1年，期限从2017年10月28日到2018年10月27日止。租金每年3816元，成本、管理费每年8904元，原告签约当日依约交纳，被告向原告出具了收款收据2份。2017年10月28日南林路市场开业，仅维持了1个月便因无法经营，市场内包括原告在内的所有租户纷纷撤出市场关闭门市，南林路市场整体处于停业状态。原告等人多次找到被告要求退还租金未果，后于2018年1月12日向温江区柳城街办递交了联名上访材料，被予以受理。经（2018）川0115民初3334号一案查明，被告所出租的南林路市场没有经过行政主管部门的审批而设立，属于临时违法建筑。根据法律和司法解释的规定，《租赁合同》无效。 被告新光富农公司辩称，本案的原被告双方签订的租赁合同系双方真实意思表示不违反法律规定，应当真实有效。双方的合同2018年10月22日履行完毕，不存在向原告返还租金等费用问题。基于原被告双方合同已经履行完毕，不存在返还费用一说的前提，作为本案的被告人，原告擅自离开而非被告方的原因造成不能经营。本案涉市场从开业至今从未有任何的行政职能部门来要求关闭等原因产生，现今该市场仍然处于营业状态，综上，我方认为南林路农贸市场是经过政府的相关职能部门批准合法成立的农贸市场。被告作为经营管理方，在经营管理该市场时，没有任何原因致使原告方等人无法经营，所以原告方自行离场的法律后果因由自己承担。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月29日，新光富农公司（甲方）与卓某（乙方）签订《租赁合同》。合同第一条约定，甲方将位于温江区出租给乙方，乙方用于经营蔬菜。第二条约定，合同期限为一年，从2017年10月28日起到2018年10月27日止。第三条约定，租金按每年支付，金额为3816元；成本、管理费每年支付，金额为8904元。在签订合同时，乙方须向温江区市场开发服务中心缴纳市场综合设施保证金2000元。合同正常履行完毕，经市场管理方确认无误，由温江区市场开发服务中心退还乙方。 2017年10月18日，卓某支付了租金3420元、成本、管理费7980元。 2018年初，租户代表马雪梅向成都市温江区人民政府柳城街道办事处反映未落实《关于规范万盛新区占道经营的通告》内容的问题，成都市温江区人民政府柳城街道办事处于2018年1月12日向马雪梅出具信访事项《受理告知书》，并回复了处理意见，表示会对万盛新区临时市场占道经营的情况进行整治。 庭审中，卓某陈述入场时间为2017年10月28日，最多经营了一个月就因没有生意而撤出了。卓某还陈述温江区市场开发服务中心已向其退还了保证金。 另查明，案涉摊位所在的南林路农贸市场系一个临时市场。成都市温江区规划和自然资源局在另案中于2019年10月24日向本院出具回函一份，载明：1．成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场不符合规划；2．经查询，成都市温江区柳城街道和平社区一组南林路农贸市场未在我局办理相关规划手续。 上述事实，有当事人的当庭陈述，卓某提交的当事人身份信息、《租赁合同》、收据、回函、《受理告知书》《信访事项处理意见书》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”现有证据不能证明新光富农公司已就南林路农贸市场取得主管部门批准建设的相关手续，故《租赁合同》应认定无效。 《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”新光富农公司在未取得批准建设手续的情况下，将案涉摊位出租给卓某，其存在过错，应当赔偿卓某因签订《租赁合同》而受到的损失，即租金及成本、管理费支出。而根据卓某的陈述，其撤出市场并非因为新光富农公司未取得批准建设手续，而主要是因为市场生意惨淡。并且，租户代表马雪梅提出信访事项时也未提及合同效力问题。基于我国法律关于合同无效的规定，同时也根据诚实信用原则，本院酌情确定新光富农公司向卓某支付5700元。对于卓某主张的其余费用及资金利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、成都新光富农市场管理有限公司与卓某签订的《南林路农贸市场铺面（摊位）租赁合同》无效； 二、成都新光富农市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内向卓某支付5700元； 三、驳回卓某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取59元，由卓某负担29.5元，由成都新光富农市场管理有限公司负担29.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹酌莎 二〇二〇年一月二十一日 书记员  陈 霞
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1971刑初3743号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人蒋全，男，1986年5月4日出生，公民身份号码450************114，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西全州县**************。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月29日被羁押并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。 指定辩护人季元斌、罗佩燕，广东莞信律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]3611号起诉书指控被告人蒋全犯抢劫罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理，在审理过程中发现不适用简易程序审理的情形，于2019年10月30日转为普通程序审理，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人蒋全及辩护人季元斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年7月6日，被告人蒋全因资金短缺无力偿还个人债务，遂产生对被害人王某抢劫的意图。当日12时许，被告人蒋全已归还借款为由邀请被害人王某来到东莞市***************内吃饭喝酒，并将被害人王某灌醉，使用事先准备的铁链、布袋及透明胶等工具约束被害人王某的手脚并蒙住眼睛及嘴巴，使用开瓶器及言语威逼王某转账交出银行资金否则会伤害对方。被害人王某被迫答应，被告人蒋全搜出王某身上的POS机逼问出银行卡密码进行刷卡，统一转到一张被害人王某中国银行卡内（卡号：621*************894），再通过王某的微信将该卡的19800元转到嫌疑人蒋全的微信。随后被告人蒋全威逼王某通过支付宝转走38000元到自己的支付宝账户。直至当日20时许，被告人蒋全将绑住被害人王某的铁链换成布袋后，掐住被害人王某的脖子逼迫对方不能报警，并逼迫签下借条，随后离开房间逃离现场。被害人王某随后自行挣脱离开并报警。 公安机关经过侦查，于2019年5月29日23时许，在东莞市************美好公寓606房将蒋全抓获归案。 公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片,到案经过、户籍证明、人口信息查询、王某伤情照片、接受证据材料清单，证人袁永瑶的证言，光盘，被害人王某的陈述、辨认笔录,被告人蒋全的供述、辨认笔录指认现场笔录、照片等证据，并据此认为被告人蒋全无视国法，以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人蒋全对指控的事实及罪名均无异议。 辩护人提出被告人蒋全有坦白，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月6日，被告人蒋全因资金短缺无力偿还个人债务，遂产生对被害人王某抢劫的意图。当日12时许，被告人蒋全已归还借款为由邀请被害人王某来到东莞市***************内吃饭喝酒，并将被害人王某灌醉，使用事先准备的铁链、布袋及透明胶等工具约束被害人王某的手脚并蒙住眼睛及嘴巴，使用开瓶器及言语威逼王某转账交出银行资金否则会伤害对方。被害人王某被迫答应，被告人蒋全搜出王某身上的POS机逼问出银行卡密码进行刷卡，统一转到一张被害人王某中国银行卡内（卡号：621*************894），再通过王某的微信将该卡的21800元分别用于蒋全的信用卡还款及转账到蒋全的微信账户。随后被告人蒋全威逼王某通过支付宝转走40000元到其支付宝账户。直至当日20时许，被告人蒋全将绑住被害人王某的铁链换成布袋后，掐住被害人王某的脖子逼迫对方不能报警，并逼迫签下借条，后因顾忌被害人王某无钱回家，又分别通过微信与支付宝转账方式各转账2000元给被害人王某，随后离开房间逃离现场。被害人王某随后自行挣脱离开并报警。 公安机关经过侦查，于2019年5月29日23时许，在东莞市************美好公寓606房将蒋全抓获归案。 认定上述事实的证据与指控的证据一致。 本院认为，被告人蒋全无视国法，以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋全犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋全事先预谋抢劫，且使用工具及暴力控制被害人进而实施抢劫，主观恶性大，手段恶劣，应予严惩，鉴于其归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提的蒋全有坦白情节的意见可以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蒋全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2023年11月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人蒋全于判决生效之日起三日内退赔被害人王某人民币57800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 涛 人民陪审员  周少群 人民陪审员  雷丽杰 二〇一九年十二月二十七日 书 记 员  黎慧洁 附页： 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1619号 申请执行人：钟思亮，男，汉族，1963年2月1日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：周荣伟，男，汉族，1984年1月11日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人钟思亮与被执行人周荣伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0329民特162号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人钟思亮向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人周荣伟向申请执行人钟思亮支付借款本金138000元及相应利息（以未归还本金为基数，自2019年7月21日起按年利率12%计算至本金履行完毕之日止）。并负担执行申请费1970元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人周荣伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周荣伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周荣伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产、银行存款和有价证券。周荣伟名下有筱村镇镇政府工资款，已被我院依法冻结，将定期扣划分配。截止2020年01月24日，暂未发现被执行人周荣伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周荣伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周荣伟做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周荣伟采取了纳入失信名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟思亮，其未在10天异议期提出异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执1619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年一月二十四日 书记员  包文沁
山西省高级人民法院   行政判决书   （2019）晋行终895号   上诉人（原审被告）临汾市尧都区人民政府。   法定代表人吴某，职务区长。   委托代理人杨某，山西诚敏律师事务所律师。   委托代理人李某1，尧都区工程事务中心科员。   被上诉人（原审原告）李某2，男，汉族，1963年2月16日生，住临汾市尧都区。   委托代理人刘某，山西瀛明律师事务所律师。   委托代理人王某，山西瀛明律师事务所律师。   上诉人临汾市尧都区人民政府因李某2诉其不履行支付拆迁补偿款及过渡安置费法定职责一案，不服山西省运城市中级人民法院（2019）晋08行初40号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   原判查明，李某2系临汾市尧都区刘村镇下涧北村居民。1992年7月10日，临汾市土地管理局为李某2颁发临集建（92）字第1519068号集体土地建设用地使用证。2013年11月，临汾市尧都区人民政府实施临汾市河西景观大道改造工程，李某2的宅基地被列入拆迁范围。2013年11月30日，因景观大道征地拆迁工程，对李某2的房屋、附属物绘制平面图，并制作登记表，2014年1月15日，给李某2开具第045号《景观大道工程拆除验收单》。李某2的房院被拆除后，尧临汾市尧都区人民政府未给其支付拆迁补偿款。李某2请求确认临汾市尧都区人民政府未支付拆迁补偿及过渡安置费行为违法。   原判认为，李某2作为临汾市尧都区人民政府实施景观大道工程的拆迁安置对象，是行政行为的相对人，与行政行为具有利害关系，具备本案原告主体资格。李某2的房屋被拆迁，并持有景观大道工程拆除验收单，理应得到拆迁补偿。临汾市尧都区人民政府不予支付拆迁补偿款的行为不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十四条第二款第（三）项的规定，判决：临汾市尧都区人民政府未支付李某2拆迁补偿费的行为违法。   临汾市尧都区人民政府上诉称，一、其不是本案适格被告，一审法院未支持其该主张，不符合法律规定。涉案工程系临汾市重点工程，采用招商融资方式运作，刘村镇人民政府下发刘镇政发（2013）5号文件，认可刘村镇人民政府为拆迁实施单位，负责订立拆迁补偿安置协议、拆迁、验收、补偿安置等具体工作。一审判决未查明该事实，认定上诉人为本案适格被告，认定事实错误，应予纠正。同类案件，一审法院曾作出（2018）晋08行初58号行政裁定书，对主体不当作出裁定，而对本案却作出了相反的结论。希望二审法院依法纠正一审判决违法之处。二、一审判决认定上诉人未支付李某2拆迁补偿费是错误的，应予纠正。李某2在下涧北村共有两处宅院，其中一处就是案涉宅院，另一处由李某2交缴宅基地使用费后建房，交由其女婿卫海瑞使用，卫海瑞已代表李某2等五位家庭成员与刘村镇人民政府签订拆迁补偿安置协议书，享受了400㎡还迁安置房及各项拆迁补偿款63800元。根据土地管理法和刘村镇人民政府（2013）35号文件的相关规定，拆迁补偿采取产权置换和货币补偿相结合的方式进行;每户只能享受一次还迁;一户多院的，只对一座宅院进行实物还迁，其余宅院按照标准给予货币补偿。李某2已享受了一处宅院的实物还迁补偿，另一处宅院即案涉宅院只能依法依规进行货币补偿。刘村镇人民政府对李某2案涉宅院登记验收后，将材料原件交于李某2，让其去领取货币补偿款，但李某2却推托不领，直至现在。可见，并不存在有关部门对李某2不履行补偿安置职责的情形。一审判决认定尧都区人民政府不支付李某2拆迁补偿费行为违法，显属错误。综上，原判认定事实错误，望二审法院依法予以纠正。   李某2答辩称，一、尧都区人民政府是临汾市河西景观大道项目的房屋征收主体，刘村镇人民政府是受委托进行补偿安置工作的房屋征收实施单位。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第5条规定，区尧都区人民政府应当对刘村镇人民政府的补偿安置行为承担法律责任。因此，尧都区人民政府是本案适格被告。二、本案不存在尧都区人民政府所述的“一户多宅”情况。退一步讲，即使存在补偿安置争议，尧都区人民政府也应当在房屋被征收后按照补偿安置方案规定作出补偿决定，而不是在征收答辩人的房屋后，对补偿问题置之不理。尧都区人民政府的行为是明显的不作为。综上，请求驳回上诉，维持原判决。   本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，根据诉辩双方意见，本案的核心问题有两个：一是尧都区人民政府是否是本案适格被告；二是尧都区人民政府是否存在不履行法定职责的情形。   关于第一个问题，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，因公共利益需要县级以上人民政府可以对国有土地上的房屋实施征收；经省级人民政府或国务院批准，县级以上地方人民政府可以对集体土地实施征收。可见，无论是国有土地上房屋征收，还是集体土地征收，只有县级以上人民政府才具有征收主体资格和权限，乡镇人民政府并无此权力。本案中，李某2持有临汾市土地管理局为其颁发的《集体土地建设用地使用证》。根据李某2提供的《尧都区人民政府临汾市河西景观大道建设项目招商公告》、《刘村镇人民政府关于河西景观大道和站前广场工程拆迁补偿安置的有关规定》、上诉状及庭审笔录等可以证明，李某2的土地及房屋因河西景观大道和站前广场工程被征收，原址现已建成站前广场迎宾大道。尧都区人民政府在诉讼中始终未提供证据证明对涉案土地已依法办理了集体土地征收手续。鉴于上述征收行为发生在尧都区人民政府辖区内，根据法律对征收主体及征收权限的相关规定，应推定尧都区人民政府是该征收行为的责任主体。刘村镇人民政府以自己的名义下发《刘村镇人民政府关于河西景观大道和站前广场工程拆迁补偿安置的有关规定》并组织实施拆除、补偿等行为，均应当视为系受尧都区人民政府委托实施的行政行为，相关法律责任及后果也应当由尧都区人民政府承担。因此，尧都区人民政府是本案适格被告。尧都区人民政府主张其不是适格被告的理由不能成立。   关于第二个问题，如前所述，李某2合法所有的土地因因河西景观大道和站前广场工程项目已于2014年被尧都区人民政府予以征收，原址现已建成站前广场迎宾大道。但至本案起诉前，尧都区人民政府既未与李某2签订征收补偿协议，也未作出征收补偿决定，至今仍未履行征收补偿法定职责。故原判确认尧都区人民政府未支付李某2拆迁费的行为违法并无不妥。尧都区人民政府上诉称，刘村镇人民政府已对刘宝机的涉案宅院进行登记验收，并让其去领取补偿款，李某2推托不领，因此不存在不履行补偿安置法定职责的情形。本院认为，该节事实只能证明双方对补偿安置问题未达成一致意见，并不能证明尧都区人民政府已依法履行了补偿安置职责，该上诉理由不能成立。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费人民币50元，由尧都区人民政府承担。   本判决为终审判决。   审判长 魏佩芬   审判员 刘 群   审判员 李克恭     二○二○年一月二十一日   书记员 李慧珍
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初337号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人罗召国，男，1996年8月29日出生，身份证号码：522************052，彝族，初中文化，户籍所在地为贵州省赫章县*******桥组。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被东莞市公安局取保候审，同年12月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5932号起诉书指控被告人罗召国犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人罗召国到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年7月10日3时许，被告人罗召国醉酒驾驶粤S*****号小型轿车，沿莞太路从厚街往莞城方向行驶，行驶至东莞市南城区***胜和万泽药房对出路段，该车车头碰撞同方向同车道由彭某粘驾驶的粤S*****号小轿车，造成2车损坏的交通事故。经鉴定，被告人罗召国血液中检出乙醇含量为114.03mg/100ml。经交警部门认定，被告人罗召国负事故全部责任，彭某粘不负事故责任。公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，事故车辆痕迹检验记录，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，受害人彭某粘的陈述，被告人罗召国的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人罗召国对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人罗召国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人罗召国打电话报警，并留在现场等候交警部门处理，事后，被告人罗召国与彭某粘达成协议，被告人罗召国赔偿彭某粘26000元，并得到谅解。以上事实，有调解协议书，赔偿收据，谅解书等附卷为证。本院认为，被告人罗召国无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗召国犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人罗召国归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗召国打电话报警，并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗召国已与受害人达成赔偿协议，并得到受害人的谅解，对被告人罗召国也可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗召国在一个月五日至一个月二十日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人罗召国的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗召国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月八日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押8日，扣减8日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年一月十三日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初11号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人赵某，男，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，专科文化，无业，住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控,2019年11月5日22时16分许，被告人赵某酒后驾驶×××号小型普通客车沿呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街敬老院大桥左转行驶至金峰大市场南门对面巷内时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某血液酒精含量为181.22mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人赵某自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。认定上述事实的证据有：被告人赵某的常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、视听资料等证据在案佐证。上述证据均来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某目无法纪，违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪认罚,且主动供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈立宏 二○二○年一月二十一日书记员 郭 凯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执101号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，组织机构代码(统一社会信用代码)：914403000515489145。被执行人张作海，男，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张作海追偿权纠纷一案，本案于2020年1月14日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张作海名下银行存款3816.9099999999999元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十一日书记员  陈 琛
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初325号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡海燕，男，1965年10月24日出生，身份证号码：210************010，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省东莞市南城区***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被东莞市公安局取保候审，同年12月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5922号起诉书指控被告人胡海燕犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人胡海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2019年6月25日20时30分许，被告人胡海燕醉酒后，驾驶粤S*****小型越野客车，沿体育横路由元岭路方向往体育路方向行驶，行驶至东莞市南城区*******对出路段时，该车在超越同方向前往，由李起超驾驶的二轮电动车后，即向右转弯往红山路方向行驶，致使二轮电动车车头与粤S*****小型越野客车车身右侧发生碰撞，造成李起超受伤（经鉴定，李起超所受损伤为轻微伤）及2车不同程度损坏的交通事故。经检验鉴定，被告人胡海燕血液中乙醇含量为85.16mg/100ml。经交警部门认定，被告人胡海燕负事故的全部责任，李起超不负事故责任。公诉机关并提供了广东至信司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故车辆安全技术参数，交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，法医学鉴定意见书，现场勘查笔录，现场照片，执法记录仪视频，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，受害人李起超的陈述，调解协议书，赔偿收据，谅解书，被告人胡海燕的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人胡海燕对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人胡海燕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被告人胡海燕知道他人打电话报警，并留在现场等候交警部门处理。案发后，被告人胡海燕与李起超已达成协议，被告人胡海燕赔偿李起超18600元，并得到谅解。以上事实，有调解协议书，赔偿收据，谅解书、到案经过等附卷为证。本院认为，被告人胡海燕无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡海燕犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡海燕知道他人打电话报警，并留在现场等候交警部门处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡海燕已与受害人达成赔偿协议，并得到受害人的谅解，对被告人胡海燕也可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡海燕在一个月至一个月十五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人胡海燕的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡海燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押8日，扣减8日；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年一月十三日书记员  黄艳芬附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初52号原告：宫成强，男，1971年3月25日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：范某。被告：王黎明，男，1984年2月27日出生，汉族，住栖霞市。原告宫成强与被告王黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范某到庭参加诉讼，被告王黎明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宫成强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清欠款10725元。2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告自2016年1月份开始赊购原告的啤酒，截止到2016年12月1日被告累计欠款10725元，被告给原告出具欠条，原告多次索要，被告拖付至今。被告王黎明在法定期间内未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交欠条一张，欠条主要内容为：“今欠宫成强啤酒款壹万零柒佰贰拾伍（10725元正）欠款人：王黎明2016年12月1日”。证明，原告是开商店的，被告从2016年1月开始到原告处赊购啤酒，至2016年12月1日累计欠啤酒款10725元。被告出具欠款条一张，经原告多次索要，被告拒不还款。上述证据已经本院质证核查，足以釆信，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买啤酒，共计欠款10725元，2016年12月1日被告给原告出具欠条一张。本院认为，被告王黎明虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席审理。被告欠原告的货款有被告为原告出具的欠条在案为凭，事实清楚、证据充分，本院对该债权、债务关系予以确认，被告应予偿还货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王黎明于本判决生效后十日内偿付原告宫成强货款10725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34.06元，由被告王黎明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨林华二〇二〇年一月二十一日书记员  王俐力
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民催18号 申请人：龙口市振龙绝缘材料厂，住山东省龙口市诸由观镇庄头村，统一社会信用代码91370681705832480M。 投资人：戚积乐。 委托代理人：戚善磊，男，住山东省龙口市。 申请人龙口市振龙绝缘材料厂申请公示催告一案，本院于2019年8月5日立案后，依法于2019年8月9日发出公告，催促利害关系人在汇票到期后15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人龙口市振龙绝缘材料厂持有的号码为×××97、票面金额100000元、出票日期2019年7月2日、汇票到期日2020年1月2日、出票人温州百捷金属有限公司、收款人上海添赫实业发展有限公司、出票行温州银行鹿城分行的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人龙口市振龙绝缘材料厂有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人龙口市振龙绝缘材料厂负担。 审 判 长  陈 斌 审 判 员  吕福权 审 判 员  吴玉琴 二〇二〇年一月二十一日 代书记员  缪 茹
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执369号申请执行人杨九英，女，1960年2月5日生，汉族，住荥阳市乔楼镇七里村七里088号。被执行人荥阳市乔楼镇七里村七里组，住所地荥阳市乔楼镇七里组。负责人平永强，该组组长。申请执行人杨九英与被执行人荥阳市乔楼镇七里村七里组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）豫0182民初7340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨九英于2020年1月17日向本院申请强制执行。要求被执行人荥阳市乔楼镇七里村七里组按照判决书确定的义务支付申请人案件款。本案在执行中，被执行人荥阳市乔楼镇七里村七里组履行了判决书确定的义务，故（2019）豫0182民初7340号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2020）内0104刑初13号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人张某，男，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，高中文化，内蒙古鲁阳节能有限责任公司员工，住呼和浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院一部刑诉（2019）104号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控,2019年11月15日18时37分许，被告人张某酒后驾驶×××号黑色比亚迪牌小型轿车沿呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街由西向东行驶至云中路十字路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人张某血液酒精含量为129.12mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。认定上述事实的证据有：被告人张某的常住人口基本信息、被告人的供述与辩解、血液酒精含量检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、视听资料等证据在案佐证。上述证据均来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某目无法纪，违反法律规定，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪认罚,且主动供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈立宏 二○二○年一月二十一日书记员 郭 凯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民再912-1号本院对再审申请人王殿杰与被申请人郑州清华大溪地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）豫民再912号民事判决存在笔误，现裁定补正如下：将（2019）豫民再912号民事判决书第九页第二行“共计13367.5”更正为“共计8680.5元，”。审判长  林秀敏审判员  毛彦功审判员  孙 明二〇二〇年一月十八日书记员  董奕风
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执167号申请执行人：王文瑜，女，汉族，居民，1965年2月28日出生,住邹平市。被执行人：孟海燕，女，汉族，居民，1981年4月14日出生,住邹平市。被执行人：孟宪水，男，汉族，居民，1953年1月2日出生,住邹平市。邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初4796号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人孟海燕、孟宪水存款880000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张小增二〇二〇年一月二十一日书记员  时 冲
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1281民初2032号原告：石长清，男，汉族，1972年10月8日出生，住赤壁市，被告：任丙兰，男，汉族，1977年10月6日出生，住赤壁市，被告：任杨明，男，汉族，1981年6月25日出生，住赤壁市，原告石长清与被告任丙兰、任杨明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石长清到庭参加诉讼，被告任丙兰、任杨明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告任丙兰立即归还原告借款本金50000元，并从借款之日起承担月利息2分至还款之日止；2.判令被告任杨明对2016年6月23日的50000元借款承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告任丙兰因资金周转困难，于2016年6月23日向原告借款50000元，被告任杨明即任丙兰弟弟对此进行担保，口头承诺月利息2分。经原告向被告催讨，被告至今未还。被告任丙兰、任杨明均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，任丙兰以资金周转为由向石长清借款50000元，当日双方签订了借款合同书，合同书约定借款利息为人民银行公布的同期贷款利息的四倍。逾期还款违约金为借款总额的20%，未约定还款时间。任丙兰弟弟任杨明为该笔借款提供担保，石长清依约将借款50000元交付给被告任丙兰，后经石长清多次向任丙兰催讨借款无果。为此，石长清诉至法院。本院认为，被告任丙兰向原告借款50000元双方已签订借款合同，原告向被告任丙兰支付了借款，双方的借款合同关系真实合法，该合同未约定还款期限，被告任丙兰在原告催告后应偿还该借款。因此，原告要求被告任丙兰偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。双方并未约定还款时间，合同约定按中国人民银行公布的同期贷款利息的四倍计算利息不违反法律规定，故被告任丙兰应按此标准支付自借款之日起即2016年6月23日至本金清偿之日止的利息。被告任杨明作为担保人应当对此债务承担连带清偿责任。被告任丙兰、任杨明不到庭应视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院对本案事实与证据的分析与认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告任丙兰于本判决书生效之日后立即偿还原告石长清借款本金50000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准支付自2016年6月23日起至本金还清之日止的利息（2016年中国人民银行同期同类一年期贷款利率为4.35%）；二、被告任杨明对本判决第一项确定的债务承担连带清偿之责。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告任丙兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  孔朝晖二〇二〇年一月二十一日书记员  马晓芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢625号 申请执行人：袁修福，男，1934年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘俊，女，1968年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行袁修福与刘俊民间借贷纠纷一案中（执行标的为欠款40620元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胥道全 审判员  周 兴 审判员  廖勇键 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张 浩
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢13号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。 法定代表人：王春彦，系该行行长。 委托代理人：张利民，系该行员工。 委托代理人：宗赫，系该行员工。 被执行人：盘锦腾兴水轮机铸造有限公司，工商登记地盘锦市双台子区工业开发区。 法定代表人：王代喜。 本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0403民初941号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月26日查封了被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司名下的土地、厂房、设备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人盘锦腾兴水轮机铸造有限公司名下的土地、厂房、设备。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  姚 旺
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2902号之一申请人：张玲，女，1978年4月2日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：石艳辉，湖北宏义律师服务所律师。被申请人：徐松，男，1967年3月18日出生，汉族，住老河口市。被申请人：朱红梅，女，1969年2月6日生，汉族，住老河口市。申请人张玲与被申请人徐松、朱红梅民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十二月二十日作出（2019）鄂0682民初2902号财产保全民事裁定。被申请人朱红梅不服，于二〇二〇年一月三日向本院提出复议申请。被申请人朱红梅复议称，朱红梅患有精神抑郁症，生活不能自理，需长期服用药物，冻结朱红梅医保卡湖北老河口农村商业银行股份有限公司623XXXX6*账户和工资卡中国工商银行股份有限公司老河口支行18×××7*账户名下存款，无法正常生活，特申请解除朱红梅医保卡和工资卡名下存款冻结。本院经审查认为，被申请人朱红梅复议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，裁定如下：解除对被申请人朱红梅名下中国工商银行股份有限公司老河口支行18×××7*账户、湖北老河口农村商业银行股份有限公司623XXXX6*账户名下存款冻结。本裁定立即开始执行。审判员  文浩二〇二〇年一月二十一日书记员  孔莉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢24号何春静、冯来峰：申请执行人何春静与被执行人冯来峰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初497号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人何春静向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出书面申请，要求支付被执行人银行存款5250.00元，因终本案件线上支付需恢复执行，本案恢复执行，现该款已扣划完毕并支付给申请执行人，申请执行人恢复执行的请求内容执行完毕。本院(2020)吉0106执恢24号案件予以结案。二〇二〇年一月二十一日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢43号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人孙社立，男，1961年10月10日生，汉族，住河南省洛阳市湖滨苑小区1号楼2门栋1102号。关于执行孙社立罚金一案，郑州市中级人民法院（2015）郑刑一终字第437号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。要求被执行人孙社立按照判决书确定的义务缴纳罚金。本案在执行中，被执行人孙社立履行了判决书确定的义务，故（2015）郑刑一终字第437号刑事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十一日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1837号原告：周某，女，1991年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：汪宝蕙，上海市徐浦律师事务所。被告：濮某某，男，1991年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陆萃瑄。本院在审理原告周某诉被告濮某某离婚纠纷一案中，受新型冠状病毒肺炎影响，上海市已于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。根据疫情防控需要，本案应当依法中止审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  戴勤二〇二〇年一月二十四日书记员  殷昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。