wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1322执126号申请执行人：禚昌法，男，1966年4月8日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。被执行人：禚俭云，女，1971年3月5日生，汉族，住住郯城县新村银杏产业开发区。申请执行人禚昌法与被执行人禚俭云追偿权纠纷一案,本院已根据申请人申请，依照郯城县人民法院（2019）鲁1322民初7122号民事判决书，于2020年1月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27883号原告：佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路愉景花园嘉湖楼**商铺之二。法定代表人：梁绮雯，总经理。委托诉讼代理人:陈树勤，该公司业务部经理。被告：佛山市顺德区质量技术监督检测所，住所地广东省佛山市顺德大良县东路三巷**。法定代表人：尹健立，所长。委托诉讼代理人:林培晓，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司与被告佛山市顺德区质量技术监督检测所因车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人陈树勤，被告的委托诉讼代理人罗美棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《车辆租赁合同书》于2019年10月18日解除；2.被告向原告支付自2019年9月11日至2019年10月18日期间的租金15096元；3.被告赔偿原告损失52800元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月9日签订了《车辆租赁合同书》，按照合同约定，被告向原告自2019年9月11日至2020年9月10日租赁3台生产检测用车，并规定在合同签订后30天内向原告付清合同总额145000元。至2019年10月15日，原告仍未收到租车款，并接到被告通知称本项租赁计划由于不符合国家相关规定而取消。原告与被告友好合作多年，对此表示理解，但原告在本次事件中无任何过错，因此提出上述诉讼请求。其中第3项诉讼请求52800元具体包括粤E***号新车折旧费38500元、该车装GPS费3200元，后排空调费3600元，另外7500元是对车辆的保养及检修费等分摊。被告辩称，一、被告同意根据使用时间支付车辆使用费。2019年9月15日，原告对粤E***号车进行保养与检修、对粤E***号车加装后排空调，对应时间内被告并未实际占用使用相关车辆，费用应予扣除。二、汽车保养和检修应属原告的义务，因此支付的一切费用属于原告的经营支出而非损失，应由原告自行承担。三、加装GPS应属原告义务，因此产生的费用应由原告自行承担。四、被告从未要求原告购买指定车辆并出租给被告。原告是否购买新车用于出租是原告的经营决策，车辆折旧费是原告应当预见的购买新车的经营风险。而且，原告所指的车辆为普通6座面包车，市场适用性较高，合同解除后，原告仍可就该车辆与第三方建立租赁关系，原告并不必然遭受损失。因此，被告并未要求原告购买该粤E***号车辆，且该车辆的折旧费不属于原告因合同解除而造成的损失，折旧费用不应由被告承担。五、案涉车辆并非原告所有，根据《广东省道路运输条例》第四十条的规定，原告的出租行为违反了法律有关规定，应属无效。由此引起的一切损失，原告应自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据1（主体信息材料），被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据2（车辆租赁合同书、发票、收据、安装维修报价单、专用收据、车辆收购评估明细表、结算单），被告对合同的真实性无异议，本院对真实性予以确认；其余证据由于没有原件核对，被告有异议，故本院对真实性不予认定。原告提供的证据3（租金发票），被告对真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年9月9日签订了《车辆租赁合同书》，约定原告向被告提供三台面包车（具体车辆情况详见附表，其中粤E***号车辆是2019年8月上牌的新车），被告使用车辆期间为2019年9月11日至2020年9月10日，被告应于合同签订后30天内向原告支付上述使用期内的租金145000元。该合同第七条是关于违约责任的约定，其中关于被告的违约责任约定的是：若被告未经原告同意对租赁车辆有转卖、抵押、质押、转租的行为，原告有权解除合同并要求被告赔偿损失；若被告擅自改装、更换、增设他物等改变车辆原状态给原告造成损失，被告应承担赔偿责任。合同签订后，原告于2019年9月11日将三台车辆交予被告使用。2019年9月15日，原告将粤E***号车送去保养与检修、将粤E***号车送去加装后排空调，保养、检修、装完空调后，原告已于当天将这两台车交回给被告使用。原告还将金额为145000元的发票交予被告报财务，因未能通过审批，被告又将发票退还给原告，并于2019年10月18日将三台车退还给原告。原告要求被告支付租金及赔偿损失无果，遂于2019年11月25日提起本案诉讼。诉讼过程中，原告表示第3项诉讼请求只要求被告赔偿车辆折旧费38500元。本院认为，原、被告之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。被告以原告并非车辆所有人为由主张合同无效，无法律依据，本院不予采纳。关于2019年9月15日的租金是否支持的争议。当天原告是履行合同（加装后排空调、车辆保养、检修），根据合同约定被告所支付的租金145000元是包括了2019年9月11日至2020年9月10日的租金，而该期间需要对车辆进行保养、检修等，被告清楚知道且合同中亦有明确约定，然而双方并无约定在145000元中扣减这些日期的租金，因此被告第一点答辩意见缺乏依据，本院不予采纳。2019年9月11日至同年10月18日的租金为15095.89元（145000元÷365天×38天），原告所请求的租金，本院只支持上述合法有据的金额。关于赔偿损失的诉求，原告主张是粤E***号车的折旧费。被告违约事实清楚，依法应赔偿原告的相应损失。从该车辆上牌不久即出租给被告可知，原告当时确实基于合同的信赖利益而购买新车来履行案涉合同。现在被告违约导致合同解除，确实造成原告收不到预期租金。虽然原告可以将车辆再出租给他人，但何时可出租不确定，这亦会造成车辆闲置的经济损失。基于上述分析，本院酌定被告应赔偿原告经济损失10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司与被告佛山市顺德区质量技术监督检测所签订的《车辆租赁合同书》已于2019年10月18日解除；二、被告佛山市顺德区质量技术监督检测所应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司支付租金15095.89元；三、被告佛山市顺德区质量技术监督检测所应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司支付赔偿款10000元；四、驳回原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为560元（原告已预交），由原告佛山市顺德区泰顺兴汽车租赁有限公司负担280元，被告佛山市顺德区质量技术监督检测所负担280元（应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇一九年十二月二十三日书记员  范文
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1322执恢16号申请执行人：宋法扬，男，1964年9月12日生，汉族，住郯城县。被执行人：张目丽，女，1980年10月4日生，汉族，住郯城县。被执行人：李光明，男，1973年7月24日生，汉族，住址同上。申请执行人宋法扬与被执行人张目丽、李光明买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人申请，依照郯城县人民法院2015）郯商初字第1661号民事调解书，于2020年1月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢146号申请执行人：刘喜平，女，1969年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙广山，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：郭四萍，女，1977年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘喜平与孙广山、郭四萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1481民初6736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人孙广山名下有夏利牌汽车一辆（车牌：豫Ｎ×××**），但该车辆于2003年登记，无处理价值，并且未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年一月二十一日书记员 陈闽生
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2946号申请执行人刘小雪，女，汉族，1976年5月1日出生，住南召县。被执行人刘向伟，男，汉族，1977年11月20日出生，住宛城区。刘小雪申请执行刘向伟借款合同纠纷一案，（2019）豫1302民初62号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘向伟偿还申请执行人60000元及利息。因被执行人刘向伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请人刘小雪向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，申请人不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向伟负有继续向申请执行人刘小雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年一月十四日书记员  柳 焱
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0324行审1号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人姜自宝，1979年10月20日出生，住山东省苍山县。申请执行人栾川县公安局依据其作出的栾川县公安局交通警察大队第410324-1002209915号公安交通管理简易程序处罚决定书，于2019年12月22日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队第410324-1002209915号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局依法申请强制执行其具体行政行为符合法律规定，应准予强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人栾川县公安局第410324-1002209915号公安交通管理简易程序行政处罚决定书所确定的被申请执行人姜自宝应履行的给付义务。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年一月二十日书记员  张俊腾
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3984号原告：张东生，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市第一高级中学，住所地凌源市东城街道下台子村。法定代表人：薄希田，校长。被告：凌源市教育局，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：杨晓东，局长。原告张东生与被告凌源市第一高级中学、凌源市教育局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告张东生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告停止侵害并赔偿经济损失150000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：因被告校区2017年建设没有有效的排水设施，导致大量的雨水多次进入原告的三个花卉大棚，原告种植的百合花被大量的雨水浸泡，导致根部腐烂致死，给原告造成了巨大的经济损失。2018年8月份，原告曾经起诉至法院，后经市政府调解给予了部分补偿，原告就撤回了起诉。但至今大棚又多次遭到雨水浸泡，种植的花卉都被雨水泡死，致使大棚至今无法使用，现原告多次与村领导和有关部门说明情况，至今没有答复，故诉至贵院，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中查明，原告在举证期限内未能向本院举证证明原告与本案中所诉损失存在直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告可待证据充分后再向本院主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张东生的起诉。案件受理费减半收取1650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一九年十二月二十六日书记员  李庆宜
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执83号 刘伟费县安客房产营销策划有限公司： 申请执行人曹张玉华与被执行人刘伟、费县安客房产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初6428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉华于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月6日受理并予立案执行，执行案号为：（2020）鲁1325执83号。 在执行过程中，被执行人刘伟、费县安客房产营销策划有限公司将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初6428号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十三日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执恢221号申请执行人王丰富,男,汉族,1977年8月19日生,住河南省开封市经济技术开发区。被执行人李永昌,男,汉族,1978年11月20日生,住河南省原阳县。本院依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院作出的（2018）豫0211民初2330号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条，二百四十四条的规定裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李永昌价值58770元的财产或冻结、划拨被执行人李永昌在银行、证券、有关单位收入或存款58770元。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的权限为三年，需要续查封、冻结的，申请人应在查封、冻结届满前15日内向本院书面提出续查封、冻结申请。履行义务后可以申解除查封、冻结。执行员  郝振立二〇二〇年一月六日书记员  贺理明
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108财保3号申请人：王磊，男，1980年11月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：张**，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人王磊与被申请人张**民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人王磊于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张**名下银行存款348000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人王磊提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：PZPP19410190230000000091，担保金额348000元人民币。本院经审查认为，申请人王磊的诉前财产保全理由符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张**在银行的存款348000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二〇年元月九日书记员  方嘉琪
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0382民再14号原审原告：乐清市金玉塑粉有限公司，住所地乐清市雁荡镇楼村楼下路**，统一社会信用代码：91330382692380154C。法定代表人：张智飞。原审被告：李松华，男，1954年9月2日出生，汉族，住乐清市。原审原告乐清市金玉塑粉有限公司与原审被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）浙0382民初3575号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月19日作出（2019）浙0382民监17号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，原审原告乐清市金玉塑粉有限公司于2020年1月15日向本院申请要求撤回本院（2018）浙0382民初3575号对原审被告李松华的起诉。原审被告李松华于2020年1月17日同意原审原告乐清市金玉塑粉有限公司撤回起诉。本院认为，原审原告乐清市金玉塑粉有限公司撤回原审起诉的请求，原审被告李松华予以同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告乐清市金玉塑粉有限公司撤回起诉；二、撤销本院（2018）浙0382民初3575号民事判决。原审案件受理费762元，减半收取381元，公告费200元，由原审原告乐清市金玉塑粉有限公司负担。审 判 长  王晓勇人民陪审员  徐 燕人民陪审员  叶清华二〇二〇年一月十七日书 记 员  周婉倩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初33号之一 葛某某： 你（单位）诉刘某某、盛某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月三日
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0324行审10号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人张建法，1962年3月21日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县公安局依据已发生法律效力的栾川县公安局交通警察大队第410324-1001028724号公安交通管理简易程序处罚决定书，于2019年12月28日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队第410324-1001028724号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局的强制执行申请超过法定申请期限，不应予以强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人栾川县公安局交通警察大队第410324-1001028724号公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的被申请执行人张建法应履行的给付义务。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年一月二十日书记员  张俊腾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初11584号原告：徐某，男，1954年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王丹，山东森嵘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，山东森嵘律师事务所律师。被告：张某，女，1962年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：刘希承，山东鹏程万**律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，山东鹏程万**律师事务所律师。原告徐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王丹、王峰，被告张某的委托诉讼代理人刘希承、李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚后未依法分割夫妻关系存续期间的共同存款本息二分之一，即200万元人民币归原告所有；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告于××××年××月××日在青岛市市北区民政局登记结婚。2019年1月2日原被告双方协商一致在青岛市市北区民政局登记离婚并对部分财产进行分割。后原告发现被告存在隐瞒财产的事实，存于被告银行账户的夫妻共同财产尚未进行分割。根据婚姻法司法解释的规定，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。张某辩称，原告的主张没有事实和法律依据。原被告在离婚时对房产和财产进行了约定，而且被告也按约履行了。双方也说好了没有任何债权债务纠纷。原告主张的被告隐瞒的财产实际上是夫妻双方在共同生活时产生的，在离婚时已经进行了处分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实如下：1、原被告于××××年××月××日在青岛市市北区民政局登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。2019年1月2日原被告双方协商一致在青岛市市北区民政局登记离婚并签订离婚协议书对财产进行了分割。协议中关于财产处理的约定为，（1）、市南区山东路7号乙1号楼1104户青房地权市字第××号离婚后该房归女方所有，男方自愿放弃所有权。（2）、2019年9月30日之前，女方一次性支付男方共计人民币叁佰万元整。(3)、无其他财产纠纷。无债权债务纠纷。原告提交了结婚登记审查处理表、离婚协议书和离婚登记审查处理表。2、原告提交了其调取的被告的银行流水（交通银行、兴业银行、中国工商银行），证明2013年5月3日至2018年12月29日期间，被告的账户中有多次大额转账。原告以此证明被告存在隐瞒转移夫妻共同财产的行为。原告表示，在协议离婚时被告表示因理财和炒股亏损仅剩下存款300万元，被告才同意离婚分得300万元。被告表示其账户中的进出账均是在夫妻关系存续期间进行的，且均是经过夫妻双方同意的，不存在被告隐瞒转移财产。原告提出的原被告协议离婚时被告说仅剩300万元的主张不属实。3、被告提交了兴业银行2019年9月20日的转账记录，证明被告于2019年9月20日一次性支付原告人民币300万元整，其已履行了离婚协议的约定。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，本案双方争议的是被告是否存在隐瞒共同存款导致部分存款在离婚时没有分割问题。根据双方的离婚协议书，协议中记载（1）、市南区山东路7号乙1号楼1104户青房地权市字第××号离婚后该房归女方所有，男方自愿放弃所有权。（2）、2019年9月30日之前，女方一次性支付男方共计人民币叁佰万元整。(3)、无其他财产纠纷。无债权债务纠纷。以上文字记载，说明双方离婚时已对所有财产进行了分割，双方已无其他财产纠纷，且无债权债务纠纷。被告已提交证据证明其依照离婚协议的约定支付了原告人民币300万元。该离婚协议已履行完毕。原告提交的银行流水均是原被告夫妻关系存续期间的进出帐目，是在原被告协议离婚之前对财产作出的处分。现原告主张被告隐瞒转移了双方在夫妻关系存续期间的财产，没有充足证据，原告的主张与离婚协议中记载的双方已无其他财产纠纷，无债权债务纠纷的事实相悖，故原告的诉讼请求依法不应得到支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费22800元（原告交纳），减半收取11400元，财产保全费5000元（原告交纳），合计16400元，由原告徐某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  袁静二〇二０年一月三日书记员  綦浩
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初130号申请人：偃师市缑氏镇南家村军伟农资门市部，住所地：偃师市缑氏镇南家村。经营者：李军卫，男，1973年7月8日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：张根锁，男，1961年4月11日出生，汉族，住偃师市。申请人偃师市缑氏镇南家村军伟农资门市部与被申请人张根锁买卖合同纠纷一案，申请人偃师市缑氏镇南家村军伟农资门市部于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张根锁银行存款20000元，或查封被申请人张根锁的等值财产。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函（保单号：13203053900894199311）提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市缑氏镇南家村军伟农资门市部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人张根锁的银行存款20000元，期限为一年；或查封被申请人张根锁价值20000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费220元，由申请人偃师市缑氏镇南家村军伟农资门市部垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张晓东二〇二〇年一月十日代书记员 郭倩倩
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执113号申请执行人尚宝清，女1966年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人彭惠珍，女1964年12月12日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人彭惠珍民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9769号已经发生法律效力。由于被执行人彭惠珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人彭惠珍银行存款人民币184579.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月七日书记员  沈 炯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初559号 原告：南宁某物业服务有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：杜某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞某，广西某律师事务所实习律师。 被告：韦某，女，1978年12月13日出生，壮族，住南宁市江**。 本院于2020年1月15日立案受理原告南宁某物业服务有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，因原告南宁某物业服务有限公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月二十三日 书记员 农海飞 ——
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3985号原告：王双艳，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市第一高级中学，住所地凌源市东城街道下台子村。法定代表人：薄希田，校长。被告：凌源市教育局，住所地凌源市红山路西段**。法定代表人：杨晓东，局长。原告王双艳与被告凌源市第一高级中学、凌源市教育局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。原告王双艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告停止侵害并赔偿经济损失50000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：因被告校区2017年建设没有有效的排水设施，导致大量的雨水多次进入原告的花卉大棚，原告种植的百合花被大量的雨水浸泡，导致根部腐烂致死，给原告造成了巨大的经济损失。现原告多次与村领导和有关部门说明情况，至今没有答复，故诉至贵院，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中查明，原告在举证期限内未能向本院举证证明原告与本案中所诉损失存在直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告可待证据充分后再向本院主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王双艳的起诉。案件受理费减半收取525元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一九年十二月二十六日书记员  李庆宜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1757号申请执行人黄万生，女，汉族，1967年7月10日出生，住河南省泌阳县。被执行人马爱军，男，汉族，1965年7月15日生，住河南省泌阳县。申请执行人黄万生与被执行人马爱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3985号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马爱军支付申请人黄万生各项费用22375元。因被执行人马爱军未按上述生效法律文书履行义务，申请人逯秀建向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马爱军银行账户有二千零一十五元存款，本院查封扣划时该存款已被其他案件扣划或取走，该银行卡余额为八百五十六元，本院已冻结该账户，将继续冻结。并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到马爱军房屋的相关登记资料。3.查明被执行人马爱军名下无股票（股权）信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到马爱军名下车辆信息（豫Ｑ×××**起亚牌车辆）现已查封，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1757号案件终结本次执行程序。被执行人马爱军负有继续向申请执行人黄万生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年一月七日书记员  王敬豪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执415号 申请执行人:韩海龙，男，1970年12月30日出生，汉族，住山西省曲沃县。 被执行人：杭州兴耀建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**，统一社会信用代码913301081432511224。 本院依法作出(2017)皖0102民初5286号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杭州兴耀建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人杭州兴耀建设集团有限公司银行存款37670元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十八日 书记员  单春宇
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执98号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州木渎支行，社会统一信用代码91320506301946123B，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路206、208号。法定代表人：张唯希。被执行人俞雪方，男1973年10月7日生，住江苏省苏州市虎丘区。金一艳，女1975年1月19日生，住江苏省苏州市吴中区。曹坤良，男1973年6月19日生，住江苏省苏州市虎丘区。金嘻嘻，女1981年12月15日生，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人与被执行人俞雪方、金一艳、曹坤良、金嘻嘻金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4828号已经发生法律效力。由于被执行人俞雪方、金一艳、曹坤良、金嘻嘻未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞雪方、金一艳、曹坤良、金嘻嘻银行存款人民币542245.39元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇二〇年一月六日书记员  张 奇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特26号申请人：张国圆，男，汉族，1986年6月21日出生，住广东省罗定市*************，公民身份号码为445************036。委托诉讼代理人：付鹏，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨木青，广东品峰律师事务所实习律师。申请人：东莞市捷进安防用品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。本院于2020年1月8日立案受理申请人张国圆与申请人东莞市捷进安防用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张国圆与申请人东莞市捷进安防用品有限公司因劳动合同纠纷一案，于2020年1月7日经专职调解员李仙辉主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，张国圆与东莞市捷进安防用品有限公司之间劳动关系已于2019年8月31日解除；二、双方确认，张国圆应向东莞市捷进安防用品有限公司赔偿110000元。经协商后同意由张国圆支付30000元给东莞市捷进安防用品有限公司以了结本案；双方放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。三、双方同意，上述款项张国圆于2020年1月8日前一次性支付30000元给东莞市捷进安防用品有限公司。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张国圆与申请人东莞市捷进安防用品有限公司于2020年1月7日经专职调解员李仙辉主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。(本月无正文)审判员  杨丽华二〇二〇年一月八日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3286号之五申请执行人：崔金凤。被执行人：曲洪伟。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681刑初363号刑事附带民事判决书，于2019年11月13日向被执行人曲洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曲洪伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币13589.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年一月二日书记员  王绍勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执370号 申请执行人:合肥市瑶海区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码113401020996120065。 法定代表人：李杰，该局局长。 被执行人：邓燕飞，系合肥瑶海区睿熙宝贝母婴用品店经营者，女，1987年4月20日出生，汉族，户籍地河南省漯河市郾城区。 本院依法作出(2019)皖0102行审33号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人邓燕飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邓燕飞银行存款50780元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十三日 书记员  单春宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1815号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。委托代理人：葛雷，郭坤；河南辰正律师事务所律师被执行人：冯仪,女，汉族，1980年11月20日出生，住河南省商丘市。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行冯仪金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月10日作出的（2017）豫1403民初110号民事判决书，内容为被告冯仪于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款本金591659.56元及利息（利息自2016年10月20日至该款项履行完毕之日止，按月利率11.79‰计算）。被告商丘建业住宅建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。原告中原银行股份有限公司商丘分行对商丘市房预登记证：房预商字第睢阳区034537号下的抵押物拍卖或变卖后的价款优先受偿。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9917元，由被告冯仪负担。因冯仪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到冯仪名下车辆已查封，但未实际控制无法处置。1.我院于2019年8月13日、9月3日、10月16日、11月12日、12月21日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人冯仪名下有机动车，其中冯仪名下飞度牌（豫Ｎ×××**）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，揽胜运动牌（豫Ｎ×××**）机动车已查封，现该车去向不明，未实际控制，本院已于2020年1月3日到商丘车辆管理所查封被执行人车辆（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，剩余被执行人名下无车辆登记信息。三、2019年12月23日通过商丘不动产登记交易中心查询，查明被执行人冯仪名下位于河南省商丘市××路东××路北××城××楼××单元2-1305，已轮候查封，多封无法处置，位于河南省商丘市××区神火大道西侧北海××楼1-102（权利证号：00159362）已轮候查封，多封无法处置。因抵押房产属于多封，申请执行人不是首封，申请人申请待首封处置后，保留优先受偿权。四、2019年12月23日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人冯仪名下无公积金缴存信息。五、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、因该案件被执行人冯仪无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初110号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯仪负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇二〇年一月八日书记员  李 桐
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初9147号原告：翟振京，男，1969年8月18日出生，汉族，住济源市。被告：陈小喜，男，1970年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：刘平鑫，又名刘艳平，男，1972年1月10日出生，汉族，住济源市。被告：李栓柱，男，1958年4月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者。原告翟振京与被告陈小喜、刘平鑫、李栓柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟振京、被告陈小喜、刘平鑫、被告李栓柱及其委托诉讼代理人武爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告支付水泥款61897.5元。事实和理由：2011年4月至8月，被告陈小喜、刘平鑫因承包工程先后从原告处购买水泥196.5吨，合计61897.5元。被告李栓柱系陈小喜、刘平鑫雇佣人员，原告将水泥送至工地后，由李栓柱在送货单上签字。经催要，被告未付货款。被告陈小喜辩称，刘艳平找到其称山上有一工程，问其干不干，其同意干。在干工程期间，翟振京找到其供应水泥，其介绍给刘艳平，刘艳平安排李栓柱负责收料。具体多少水泥其不清楚。被告刘平鑫辩称，李栓柱有个朋友承包一工程，李栓柱找到其称其朋友工程干不成了，问其是否想干，能干的话让其和李栓柱一起干。其和李栓柱看过工程后，回来找到陈小喜，陈小喜干过工程，其和李栓柱、陈小喜一起看过几次工程，陈小喜说能干，半年能干完。其和李栓柱算一股，陈小喜算一股。其三人商量后分工，砖、预制板、沙和石子由其和李栓柱负责，工人、钢筋、水泥由陈小喜负责。拉水泥其不知道，不在现场，也不认识原告，李栓柱收多少料其也不知道。期间其干炕烟工程时，原告见到其，问水泥款啥时间给，其称等陈小喜回来后一起算账。后来原告没有找过其。被告李栓柱辩称，原告要求被告李栓柱支付水泥款无事实及法律依据。刘平鑫称与李栓柱一起干工程不属实，李栓柱只是介绍人，没有说过合伙干工程的事。李栓柱在送货单上签字是受雇佣行为，应由雇主承担责任。李栓柱不是合同当事人。原告从未向李栓柱主张权利，已超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘平鑫在承建建房工程期间，累计购买原告供应的水泥196.5吨，合计61897.5元。由被告刘平鑫的雇佣人员李栓柱在送货单上签字，该款未付。本院认为,原告向被告刘平鑫的工地供应水泥，原、被告无争议，本案争议的焦点在于刘平鑫与陈小喜、李栓柱是否存在合伙关系。审理中，被告刘平鑫称其三人系合伙关系，李栓柱、陈小喜否认，刘平鑫未提供证据证明，原告称陈小喜与刘平鑫系合伙关系，也未提供证据证明，根据刘平鑫的陈述，本院确定由刘平鑫承担付款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告刘平鑫于本判决生效后十日内给付原告翟振京618**.5元；二、驳回原告翟振京的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1347元，减半收取为673.5元，由被告刘平鑫负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年一月十七日书记员  钱芳芳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保3号 原告：济宁宏盛杆塔有限公司。住所地：济宁市嘉祥县马村镇马东村南500米路东，法定代表人：闫长征。统一社会信用代码：91370829MA3C564X2G。 被告：光山县伟达实业有限公司，住所地：河南省信阳市光山县城光州路，法定代表人：易刚。统一社会信用代码：914115227583766778。 原告济宁宏盛杆塔有限公司诉被告光山县伟达实业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院认为，原告济宁宏盛杆塔有限公司与被告光山县伟达实业有限公司已达成协议，原告同意解除对被告光山县伟达实业有限公司名下银行账户的保全措施的冻结。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告光山县伟达实业有限公司名下银行存款的冻结。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二○二○年元月十四日 书记员  韩迎娅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执220号申请执行人：昆山宝信通管道工程技术有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MU1JE0D，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心2号馆1011室。法定代表人：李落凤。被执行人：昆山亚慧特新能源科技有限公司，统一社会信用代码913205835678266205，住所地昆山开发区光电产业园澄湖路北侧。法定代表人：邹雄伟。申请执行人昆山宝信通管道工程技术有限公司与被执行人昆山亚慧特新能源科技有限公司建设工程施工合同一案，该案(2019)苏0583民初9830号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山亚慧特新能源科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山亚慧特新能源科技有限公司银行存款人民币144214.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十日书记员  曹俊瑜
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保19号之一申请人：青岛德赛电器有限公司，住所地青岛市四方区台柳路****。法定代表人：初澍。被申请人：青岛绿英健康管理有限公司旺角广场店，住所地，住所地青岛市市**台柳路********iv>负责人：黄钰。被申请人：青岛绿英健康管理有限公司，住所地青岛市李，住所地青岛市李沧区灵川路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江莉。申请人青岛德赛电器有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛绿英健康管理有限公司旺角广场店、青岛绿英健康管理有限公司银行存款120000元或查封同等价值的其他财产,并以《安诚财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条规定，裁定如下：冻结被申请人青岛绿英健康管理有限公司旺角广场店、青岛绿英健康管理有限公司银行存款120000元或查封同等价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张立桢二〇二〇年一月十四日书记员  孙闻林
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初275号原告：李宁，男，1973年10月30日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区友谊小区**楼****，住呼和浩特市。原告：李俊香，女，1974年10月22日出生，汉族，住，住呼和浩特市赛罕区巧报镇后巧报村**呼和浩特市。二原告共同委托诉讼代理人：刘兴廷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：陈旭，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区政府办公室**，住所，住所地内蒙古自治区呼和浩特市div>法定代表人：张翠菊，执行董事。委托诉讼代理人：谢国伟，法务主管。原告李宁、李俊香与被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李丽萍二〇二〇年一月二十三日书记员 米文欢
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初8584号原告：张文盛，男，1990年11月22日出生，汉族，青岛东亿供热有限公司员工，住青岛市即墨区。被告：孙玉保，男，1987年11月16日出生，汉族，青岛煜隆烜国际贸易有限公司经理，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张鑫，北京大成（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告张文盛与被告孙玉保合同纠纷一案中，本院于2019年7月22日立案。原告于庭审中将诉求降低为49178元，后于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文盛撤回起诉。案件受理费原为1479元，降低诉求后变更为1029元，减半收取514.5元，由原告负担。审 判 长  邹 岩人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘月杰二〇二〇年一月十九日书 记 员  孙紫桐
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执158号申请执行人孙美君，女1948年9月30日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州朗华置业有限公司，社会统一信用代码913205065546025649，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园）。法定代表人：刘玉兵。申请执行人与被执行人苏州朗华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初3626号已经发生法律效力。由于被执行人苏州朗华置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州朗华置业有限公司银行存款人民币60204.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二〇年一月八日书记员  徐臻
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢60号中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行、郭广荣、安晔、杨芳、史利刚、景雁：申请执行人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被执行人郭广荣、安晔、杨芳、史利刚、景雁金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初1728号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭广荣、安晔、杨芳、史利刚、景雁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢60号执行案件执行完毕，于2020年1月26日结案。二〇二〇年一月二十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9675号原告：周宾，男，1972年2月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：齐玉娟，系原告妻子。被告：蔡永鹏，男，1977年4月5日出生，汉族，住济源市。原告周宾与被告蔡永鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周宾撤诉。案件受理费4570元，减半收取为2285元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年一月十三日书记员  钱芳芳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执恢137号之一申请执行人：曹玉格，女，回族，1959年3月2日生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市宏晟园食品有限公司。住所地：商丘市睢阳区商永南路开发区。机构代码证号：55830281-7。法定代表人：李秀华；职务：经理。被执行人：张磊，男，汉族，1983年6月4日生，住商丘市睢阳区。被执行人：李秀华，女，汉族，1985年10月5日生，住商丘市睢阳区。本院在执行曹玉格与商丘市宏晟园食品有限公司、张磊、李秀华借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月16日作出的（2015）商睢民初字第00500号调解书，调解内容为：一、被告商丘市宏晟园食品有限公司、张磊、李秀华于2015年11月30日之前向原告曹玉格偿还本金100000元，于2015年12月30日之前向原告曹玉格偿还本金500000元，利息按月息1.5%计算，自2015年1月1日起算，至本金还清时止，偿还本金时，同时付清所偿还本金的利息；二、被告商丘市宏晟园食品有限公司、张磊、李秀华于2015年4月30日之前向原告曹玉格支付违约金27000元；三、原告曹玉格同意解除对被告商丘市宏晟园食品有限公司账户的冻结。一审案件受理费4990元，保全费4520元，两项合计9510元，由原告曹玉格负担。因商丘市宏晟园食品有限公司、张磊、李秀华未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年3月19日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2019年4月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年4月20日、6月24日、12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款，银行账户已冻结。2.查明被执行人商丘市宏晟园食品有限公司、李秀华无房产登记，张磊名下有位于商丘××××北农信社家属院1幢2单元4层403号房产一套（产权证号：商丘市房权证2009字第**），本案为首封，已评估即将拍卖；本院（2019）豫1403执2579号申请执行人关爱丽对该房产享有优先受偿权，经征得申请执行人曹玉格同意，上述房产已移送另案处置。3.查明被执行人商丘市宏晟园食品有限公司、李秀华名下无车辆登记，张磊名下的骊威牌汽车已被轮候查封，其他案件在评估、拍卖中。4.被执行人商丘市宏晟园食品有限公司、李秀华无住房公积金缴纳。张磊的公积金已被冻结。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书。四、对被执行人及其住所进行了现场调查，未发现可供执行其他的财产。五、因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）商睢民初字第00500号调解书的本次执行程序。被执行人商丘市宏晟园食品有限公司、张磊、李秀华有继续向申请执行人曹玉格履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年一月二日书记员  杨 健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1823号 原告：丁某1，女，2008年1月4日生，鄂温克族，住潍坊高新区。 法定代理人：李某，女，1983年1月16日生，鄂温克族，住潍坊高新区，系丁某1的母亲。 委托诉讼代理人：李甜甜，山东鲁潍同心律师事务所律师。 被告：丁某2，男，1982年1月26日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：张金法，潍坊寒亭金光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：丁志光，男，1955年11月8日生，住潍坊高新区，系丁某2的父亲。 原告丁某1与被告丁某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告丁某1的法定代理人李某、委托诉讼代理人李甜甜，被告丁某2及其委托诉讼代理人张金法、丁志光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丁某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令丁某2支付拖欠的抚养费106000元（自2014年10月20日至2019年3月20日），之后的抚养费按每月2000元支付至丁某118岁；2、本案诉讼费由丁某2承担。事实和理由：丁某1系李某和丁某2婚生女儿。2014年9月26日，李某和丁某2协议离婚，约定丁某1由李某抚养，丁某2每月给付抚养费2000元。协议签订后，丁某2从未支付过抚养费，直至丁某1起诉前，丁某2欠丁某1抚养费共计106000元。为维护丁某1的合法权益，诉至法院，请求法院支持丁某1的诉讼请求。 丁某2辩称，丁某2不应按照2014年的离婚协议向丁某1支付抚养费，也不应按照每月2000元向丁某1支付抚养费，丁某2不应向丁某1支付抚养费。李某、丁某2虽然已经离婚，但双方共同生活至2015年5月，在此期间丁某2对孩子进行抚养，要求每月支付2000元不符合法律规定，李某与丁某2父亲通话明确不要抚养费，自行抚养。综上，请求法院依法驳回丁某1的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李某和丁某2原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一女孩取名丁某1。2014年9月26日，李某和丁某2协议离婚，约定丁某1由李某抚养，丁某2每月给付抚养费2000元，在每月20日内支付。 关于李某、丁某2的职业和收入情况，丁某2主张其户籍所在地为潍坊××新区××丁××村，其现在干临时工，年收入1万元；李某称其职业为装修业务员，月收入10000元，主张丁某2村里拆迁有经济补偿，完全可以支付丁某1的抚养费。 当事人对如下证据和事实存在争议： 1、丁某1提供丁某1学习古筝的荣誉证书9份、奖杯1个、奖牌1个、部分课外学习古筝、英语等辅导班的单据2份、李某为丁某1购买保险的合同1份、丁某1去眼科医院治疗眼睛近视的门诊病历1份、购买眼镜的单据2份、为丁某1购买电脑、点读笔发票2份，证明李某为培养丁某1古筝爱好，为丁某1报了各种课外辅导班学习，丁某1学习成绩优秀，李某为培养丁某1付出大量心血，另外为孩子买过多份保险等，丁某1平时各种支出花费较大，丁某2一个月支付2000元的抚养费远远无法支撑丁某1的日常生活开支。经质证，丁某2对上述证据均不予认可。 2、丁某2主张，其与李某协议离婚后双方共同生活至2015年5月，期间丁某2对丁某1进行了实际抚养，但未提供相应证据证实，李某亦不予认可。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，李某与丁某2在民政部门协议离婚，双方签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按离婚协议的约定履行相应的义务，故丁某1请求丁某2支付自2014年10月20日至2019年3月20日期间的抚养费106000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。丁某1请求丁某2自2019年3月21日起每月支付抚养费2000元至丁某118周岁的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。丁某2主张其与李某离婚后双方共同生活期间，其对丁某1进行了实际抚养，但未提供相应证据证实，应由丁某2承担举证不能的法律后果，对丁某2的该项主张，本院不予采纳。丁某2认为其不应支付丁某1抚养费的抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、丁某2支付丁某12014年10月20日至2019年3月20日期间的抚养费106000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、自2019年3月21日起，丁某2每月支付丁某1抚养费2000元，至丁某118周岁止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，由丁某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  王法明 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年一月十日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1568号之一申请执行人许某，男，汉族，1986年10月1日出生，住平舆县。被执行人李某1，女，汉族，1988年1月22日出生，汉族，住河平舆县。被执行人李某2，男，汉族，1966年9月20日出生，汉族，住址同上。系被告李某1之父。被执行人余某，女，汉族，1969年8月8日出生，汉族，住址同上。系被告李某1之母。申请人执行申请执行人许某与被执行人李某1、李某2、余某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告许某支付彩礼现金30000元，承担案件受理费275元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1568号案件终结本次执行程序。被执行人李某1、李某2、余某负有继续向申请执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年一月九日书记员  刘苗苗
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民监1号监督机关：山东省曹县人民检察院申诉人（原审原告）:王新立，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住曹县。被申诉人（原审被告）:陈勇，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住曹县。申诉人王新立与被申诉人陈勇提供劳务者受害责任纠纷一案,不服曹县人民法院于2018年3月7日作出（2017）鲁1721民初5696号民事判决书，向曹县人民检察院申诉。曹县人民检察院以曹检民（行）监［2019］37172100003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘金泰审 判 员  邢 程人民陪审员  沈祥民二〇二〇年一月二日书 记 员  李 茹
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6354号原告：吴素根，男，1964年5月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州林通化工科技股份有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道吴淞江大道****天运广场****楼报关楼**。法定代表人：戚云华，董事长。委托诉讼代理人：姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊，江苏同益大地律师事务所实习律师。原告吴素根与被告苏州林通化工科技股份有限公司（以下简称林通公司）劳动争议一案，本院于2019年7月12日立案受理，依法由审判员肖仁刚适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴素根，被告林通公司之委托诉讼代理人姚芳、王珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴素根向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告人民币123000元。事实和理由：原告今年55周岁，从事过有毒有害工种满8年，按照国家规定可以退休，但是原告在办理退休手续的时候，人社局档案室表示被告当初移交的档案存在扣留情况，缺少工资表、《劳动合同》等重要材料，无法有力证明原告从事过特殊工种，从而导致原告无法享受特殊工种提前退休的待遇。由此说明被告在一个月内移交到人社局的档案是不完整的，根据《档案法》有关规定，被告有不可推卸的责任。根据《民事诉讼法》、《档案法》的若干规定，以及劳动部、国家档案局颁发《企业职工档案管理工作规定》第三章第九条，第四章第十条，第六章第十八条、第十九条的规定，请求法院判令由于被告的过失导致原告无法提前退休应赔偿给原告人民币123000元。被告林通公司辩称，一、原告不符合申请提前退休的条件。《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第二项规定：全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休……（二）从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，男年满五十五周岁、女年满四十五周岁，连续工龄满十年……据此，申请提前退休的职工应符合全民所有制企业职业的主体条件。本案中，被告为中外合资的股份有限公司，并非全民所有制企业，原告并不具备全民所有制企业职工的身份，当然不符合申请提前退休的条件。二、原告相关资料缺失的责任不应归责于被告。原告在诉状中所述，其无法办理提前退休的原因是缺少相关证明材料，但并未举证证明缺少资料是被告过错造成，且原告也没有提供足够证据证明资料缺失与原告无法申请提前退休，两者之间存在必然的因果关系。同时，《劳动合同法》第五十条第三款规定，用人单位对已经解除或者终止的劳动合同的文本，至少保存二年备查。原、被告双方劳动合同关系于2007年5月26日已经解除，原告应当在离职后一个月内向被告提出将档案移交新工作单位的申请，被告只提供配合移交的义务。但原告在离职后长达12年多的时间里，对自己的档案不闻不问，被告无义务对其档案承担长期保管义务，原告所谓的“档案中材料的缺失”责任与被告无关。三、原告主张损失尚未实际发生且于法无据。原告主张的123000元的诉讼请求，首先并不明确，只是原告自己的估算，是否产生了损失以及损失如何计算，原告均未明确。另外，原告是否符合办理提前退休的条件是行政机关的职权，在行政机关尚未就原告是否符合提前退休做出认定的条件下，原告直接起诉被告无事实和法律依据。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告吴素根自1988年进入被告林通公司工作，1997年1月至2007年5月期间，被告为原告连续缴纳社保。2007年5月，原、被告办理了退工手续，根据用人单位办理退工手续登记表载明：原告吴素根首次就业时间为88年4月，最后一期劳动合同自2006年7月起至2007年6月，解除劳动合同原因为辞职，解除时间为2007年5月26日。工作简历中载明原告在苏州林通染料化工有限公司起止时间为1988年4月至2007年5月。2019年6月25日，原告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会经审查认为吴素根的仲裁请求不属于劳动仲裁受案范围，并于2019年6月27日作出不予受理案件通知书。原告对该通知书不服，向本院提起诉讼。另查，苏州林通化工科技股份有限公司为中外合资企业，成立日期为1998年12月17日。以上事实，有原告提供的退工手续登记表、个人参保证明、不予受理案件通知书，被告提供的企业信息查询材料及庭审笔录予以证实。审理中，原告吴素根称，其于2019年5月7日年满55周岁，按照其从事的有毒有害工种可以提前退休，享受提前退休待遇，其已向吴中区人社局申请办理提前退休手续，但人社局口头答复说其没有在被告处工作期间的劳动合同、工资表等档案材料，档案袋是空的，故不给其办理提前退休，其不能提前退休的原因是材料缺失，是被告的过失造成其不能提前5年享受退休待遇。123000元是其根据同龄、同缴费年数估算，具体金额可以由人社局来核算。原告吴素根为此提供被告林通公司于2002年发放的安全作业证和上岗证，其中安全作业证载明原告工种为压力容器操作工、重要危险岗位工，上岗证载明原告工种为操作工，原告认为可以证明其从事压力容器操作工，属于重要危险岗位。被告林通公司经质证认为，对安全作业证的真实性、关联性均不予认可，看不出与被告的关联性，对上岗证真实性无异议，但仅能看出原告从事的工作岗位是操作工，并非有毒有害工作岗位，重要危险岗位也不代表有毒有害工作岗位。劳动合同签过一式两份，原、被告都有的，2007年5月原告离职，按照法律规定，企业只有保留2年的义务，2年内原告没有向被告提交过任何调档手续，故其资料不可能保留那么久。目前劳动合同、工资单都找不到了，原告是否符合提前退休的条件是劳动部门来确定，不由其公司确定。其在本案中不存在过错，应由原告证明其工作岗位性质，从目前证据无法认定原告从事有毒有害工种。审理中，本院向苏州市吴中区人力资源管理服务中心调查，原告吴素根档案材料中无劳动合同、工资单，其中吴中区职业介绍所职工档案托管登记表中载明吴素根原单位名称苏州林通染料化工有限公司，于1988年5月至2007年5月在苏州林通化工染料化工有限公司从事操作工，是否从事特殊工种一栏为空白，档案托管时间为2007年6月。本院认为，本案纠纷并非因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的纠纷，故仍应遵循谁主张谁举证的原则，即原告对其提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，原告吴素根提供的证据不能证明其从事有毒有害工种，也无证据证明被告扣留或丢失其劳动档案材料，原告能否办理提前退休应由劳动行政部门予以核准，且原告于2007年5月已离职，其档案已于当时托管在人力资源管理服务中心，原告无证据证明其不能办理提前退休是被告过错导致，因此原告要求被告对其不能办理提前退休的损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：驳回原告吴素根的诉讼请求。案件受理费收取人民币10元，由原告吴素根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  肖仁刚人民陪审员  王晓英人民陪审员  刘 巍二〇二〇年一月八日书 记 员  王 亭
枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初193号 原告：刘某，女，1992年8月12日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：赵某，男，1991年10月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告刘某与被告赵某变更抚养权纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案，原告在诉前调过程中向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张文平 二〇二〇年一月十五日 书记员  王 姣
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保18-1号 原告李灿灿，男，1987年3月3日出生，汉族，居民。住嘉祥县优山美地**。 被告郭庆宣，男，1967年2月9日出生，汉族，农民。住巨野县。 原告李灿灿诉被告郭庆宣健康权纠纷一案，为便于(2019)鲁0829民初5939号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告郭庆宣在中国邮政储蓄银行股份有限公司金乡县羊山营业所账号为62×××69内的存款70000.00元（冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月九日 书记员  王雨奥
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0225刑初555号公诉机关兰考县人民检察院。被告人黄合社，男，1958年3月15日出生，汉族，小学文化，住河南省兰考县，现住河南省兰考县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年8月20日被兰考县公安局刑事拘留。经兰考县人民检察院批准，于2019年9月4日被兰考县公安局逮捕。指定辩护人郭鑫鑫，黄千艳（实习），河南清鸿律师事务所律师（法律援助）。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2019〕269号起诉书指控被告人黄合社犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年1月6日公开开庭进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员刘永峰出庭支持公诉，被告人黄合社及其指定辩护人郭鑫鑫，黄千艳（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月份，被告人黄合社与兰考县玉兰社区居民赵某经人介绍认识。2019年8月9日晚上，黄合社与赵某在一起吃过饭后，赵某将黄合社送回家中并离开，黄合社给赵某打电话，双方发生矛盾。当晚23时许，黄合社酒后持刀到赵某家中找赵某，赵某的丈夫李某2让黄合社进门后，黄合社把赵某家中的卧室门踹开。在李某2阻拦过程中，黄合社用刀将李某2脖子左侧划伤。李某2把刀夺走后，黄合社又从厨房拿了一把菜刀将李某2左手砍伤。李某2再次夺下菜刀后，黄合社用屋内的梆子将李某2、赵某头部打伤。经法医鉴定，赵某、李某2伤情均为轻微伤。2019年11月17日，被告人黄合社家属同被害人赵某、李某2达成赔偿协议，赔偿而被害人损失共计50000元，并取得二被害人对黄合社的谅解。上述事实，被告人黄合社在开庭审理过程中不持异议，并有书证户籍证明、案件来源及侦破报告、无前科证明、指认现场照片，证人李某1证言，被害人李某2、赵某的陈述，被告人黄合社的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、讯问光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄合社借故生非，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄合社致二人轻微伤，可酌定从重处罚。被告人黄合社赔偿被害人经济损失，取得谅解，且当庭自愿认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。对辩护人主张被告人黄合社自愿认罪、悔罪，赔偿并取得谅解，主观恶性不大，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一、四项、第八条之规定，判决如下：被告人黄合社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王玉平审 判 员  马随成人民陪审员  何 莲二〇二〇年一月七日书 记 员  李亚星
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执32号之八申请执行人：皮雪梅。被执行人：杨学田。关于皮雪梅与杨学田婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月10日冻结了被执行人杨学田在山东省农村信用社联合社6223******816,0101,0账户内存款人民币965.10元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨学田在山东省农村信用社联合社6223******7816,0101,0账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年一月二十日书记员  王绍勇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8133号原告：马朋朋，男，1986年3月22日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣才，山东律雨人律师事务所实习律师。被告：山东领航置业有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区管理委员会保障楼**。法定代表人：董新建，董事长。委托诉讼代理人：李茜博，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡建波，男，该公司工作人员。原告马朋朋与被告山东领航置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告马朋朋于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马朋朋自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马朋朋撤回起诉。案件受理费5661元，减半收取计2831元；申请费1941元，由原告马朋朋负担。审 判 长  靳先香人民陪审员  王春梅人民陪审员  孟 霞二〇二〇年一月六日法官助理陈锐剑书记员王蕾蕾
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5617号原告：袁梦阳，男，汉族，2004年10月18日出生，住尉氏县。法定代理人：张趁英，女，汉族，1981年10月10日出生，住尉氏县。系原告母亲。委托诉讼代理人：王琼，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋刘一，男，汉族，2004年12月27日出生，住尉氏县。法定代理人：宋小超，男，汉族，1980年8月8日出生，住尉氏县张市镇边岗村**。系被告宋刘一父亲。委托诉讼代理人：李广灿，河南循规律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋小超，男，汉族，1980年8月8日出生，住尉氏县。被告：尉氏县广播电视大学附属中学。住所地：尉氏县纱厂西路**。负责人：朱保鸿，任校长。委托诉讼代理人：高国廷、陈辉，该校教师。代理权限为一般代理。原告袁梦阳诉被告宋刘一、宋小超、尉氏县广播电视大学附属中学（以下简称电大附中）健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告的法定代理人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计29915.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告宋刘一系被告尉氏县电大附中八年级三班学生。2018年10月18日晚，原告晚自习下课结束后在洗漱时，被告宋刘一突然在原告身后将原告抱起，在抱起原告的时候不小心将原告摔翻在地进而又压倒在原告身上致原告受伤。后原告到尉氏县人民医院、尉氏县惠民医院进行住院治疗。对于原告的损失，被告宋刘一作为侵权人应当承担赔偿责任，被告宋小超作为被告宋刘一的监护人亦应当承担赔偿责任。被告尉氏县电大附中未尽到教育、管理义务也应当承担赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告宋刘一辩称：答辩人宋刘一没有在原告洗漱时将原告抱起，然后摔倒地上。原告诉称，原告在洗漱时答辩人宋刘一突然在原告身后将原告抱起，不小心将原告摔倒地上进而又压倒原告身上致原告受伤。原告的诉称不是事实。事实上是2018年10月18日下了晚自习在回宿舍楼途中，答辩人宋刘一在前面，原告等人在后面往宿舍跑着走，当进了宿舍楼门里面时宋刘一不小心摔倒，原告随着在后也被摔倒地上。这就当时的实际情况。因此说，根本不是像原告诉说的是答辩人宋刘一将原告抱起进而摔倒地上致原告受伤。老师高国廷已叫答辩人宋刘一的奶奶拿了4000元，第二天（2018年10月19日）老师叫宋刘一奶奶到学校叫拿钱，宋刘一奶奶说俺拿啥钱呀，老师说白管咋着先拿钱再说，之后宋刘一奶奶无奈两次拿了4000元。被告宋小超辩称：当时我不在场，怎么处理的我也不在场。被告电大附中辩称：诉状写的情况跟学生说的情况有出入，是学生在打闹发生的意外，校方一直在教育学生注意安全，且我们有家校安全责任协议书，协议书上规定的有，发生意外有本人及看护人承担责任，我们尽到了教育和管理的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：高国廷证明一份，协议书复印件一份，尉氏县人民医院诊断证明、住院证各一份、病例一套，尉氏县惠民医院诊断证明、出院证各一份、病例一套，住院收费票据两张，门诊收费票据四张，录音光盘一张。被告宋刘一提交的证据有：收到条一份，出庭证人（邓爱兰）一名。被告电大附中提交的证据有：家校安全责任协议书两份。本院经审理对本案事实查明如下：原告袁梦阳与被告宋刘一系被告电大附中八年级三班学生。2018年10月18日晚，原告袁梦阳回到宿舍在洗漱池准备洗脚时，被告宋刘一突然在袁梦阳背后将其抱起，因宋刘一没有站稳将袁梦阳摔翻在地致袁梦阳右侧尺桡骨骨折。原告袁梦阳受伤后分别在尉氏县人民医院、尉氏县惠民医院住院治疗17天、9天，分别支付医疗费14844.73元、4405.56元，另支付门诊费用487.5元，合计19737.79元。被告宋小超系被告宋刘一的监护人，被告宋刘一的家人已为原告袁梦阳垫付费用4000元。本院认为，限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的、学校未尽到教育、管理职责的应当承担责任。本案中，原告袁梦阳与被告宋刘一系限制民事行为能力人，被告宋刘一致伤原告袁梦阳由原告提供的证明、协议书为证，被告宋小超系被告宋刘一的监护人，故被告宋小超应承担相应的赔偿责任，被告电大附中没有尽到教育、管理职责也应承担相应的赔偿责任，根据二被告的过错程度，酌定被告宋小超对原告损失的80%承担赔偿责任，被告电大附中对原告损失的20%承担赔偿责任。原告主张的出院后的护理费没有提供证据证明，不予支持；所主张的交通费过高，按住院期间每天20元计算；所主张的其他费用，符合法律规定，予以支持。原告袁梦阳的各项损失应计算为：医疗费19737.79元、住院伙食补助费（26天×50元/天）1300元、营养费（26天×20元/天）520元、护理费（26天×108.2元/天）2813.2元、交通费（26天×20元/天）520元，合计24890.99元，由被告宋小超赔偿80%即19912.79元，由被告电大附中赔偿20%即4978.2元。被告宋刘一的家人垫付的4000元予以折抵，被告宋小超应赔偿给原告15912.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告宋小超于本判决生效后五日内赔偿给原告袁梦阳15912.79元；被告尉氏县广播电视大学附属中学于本判决生效后五日内赔偿给原告袁梦阳4978.2元；驳回原告袁梦阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元由原告袁梦阳负担47元、被告宋小超负担181.6元、被告尉氏县广播电视大学附属中学负担45.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇二〇年一月八日书记员  过永鹏
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0403刑初296号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人姬某某，男，1990年7月2日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2019年6月26日因本案被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。 辩护人陈孝东，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2019]94号起诉书指控被告人姬某某犯诈骗罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员邵珠鹏、吴瑞雪出庭支持公诉，被告人姬某某及其辩护人陈孝东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月，被告人姬某某自通过开滴滴快车结识被害人张某后，同被害人张某确定恋爱关系，并虚构自己在南京开公司骗取张某信任。自2018年5月份起，被告人姬某某虚构在南京开公司需要交房租、发员工工资、在菲律宾开公司需要周转、购买机票等事实，骗取被害人张某20万元。 上述事实，被告人姬某某在审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有被害人张某陈述，证人李某、姬某、袁某等人证言，银行账户交易明细、支付宝账户交易明细、微信支付交易明细、微信聊天记录截图、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姬某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人姬某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出“被告人姬某某认罪态度好，当庭自愿认罪”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人姬某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起至2025年4月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人姬某某退赔被害人张某损失人民币二十万元；没收作案工具黑色苹果手机一部，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  王 涛 人民陪审员  曹宝全 人民陪审员  蒋 芳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  王 芳
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执127号申请执行人：光山县十里镇李堰湾村黄金岗村民组。委托诉讼代理人：陈良光，男，1964年6月1日生，汉族，住光山县司法局十里镇司法所工作人员。被执行人：姚传勇，男，1963年8月8日出生，汉族，光山县组。本院在执行申请执行人光山县十里镇李堰湾村黄金岗村民组与被执行人姚传勇租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人光山县十里镇李堰湾村黄金岗村民组于2020年1月17日向本院提出撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1522执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二〇年一月十七日书记员  邹元元
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初212号之一申请人：董建平，男，1963年10月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：李玲玲，女，1963年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张有科、潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：董元斋，男，1939年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：曹积芬，女，1942年1月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：董星海，男，1987年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人董建平、李玲玲诉被申请人董元斋、曹积芬、第三人董星海分家析产纠纷一案，申请人董建平、李玲玲于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董元斋、曹积芬在银行其账户内存款1000000元。阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人董建平、李玲玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董元斋、曹积芬在银行其账户内存款1000000元，冻结期限为1年。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除查封。审判员  孔佳二〇二〇年一月九日书记员  于晨
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执244号申请执行人：陈珩，女，1966年9月8日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡宏铭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914107045557090130，住所地新乡市凤泉区文化广场。陈珩与新乡宏铭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终307号民事判决维持了本院作出的（2018）豫0704民初1189号判决。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新乡宏铭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈珩借款本金111648元及利息（利息计算方法为：1、以56万元为基数自2016年1月11日起计算至2016年8月29日止；2、以180万元为基数自2016年1月30日起计算至2016年8月29日止；3、以1157600元为基数自2016年8月30日起计算至2016年9月1日止；4、以430464元为基数，自2016年9月2日起计算至2016年12月21日止；5、以111648元为基数自2016年12月22日起计算至付清之日止。上述利息均按照年利率24%计算）；二、被告新乡宏铭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈珩2016年1月29日欠条所记载的利息129866.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈珩向本院申请强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款31219.33元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2.查明被执行人有不动产登记号为20160009137、20160009138的建设用地宅基地，因其上房屋已办理了预售许可，暂无法处理，本院对20160009137建设用地宅基地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出终结本次执行程序的申请。本案共计已执行到位31219.33元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡宏铭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈珩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  石平文二〇二〇年一月十六日书 记 员  石太芳
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1800号之一被执行人：胡杰，男，汉族，1985年1月28日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行被执行人胡杰合同诈骗罪一案中，本院作出的（2019）豫1403刑初275号刑事判决书，判决书内容为：一、被告人胡杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年3月7日止）。二、对被告人胡杰的违法所得8.86万元继续追缴，返还被害人。因胡杰未按上述生效法律文书履行义务，于2019年8月8日移送执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款。查明被执行人胡杰名下有炫威牌（车牌号：豫Ｈ×××**号）汽车一辆，本院已于2019年11月12日委托查封，因未实际控制，暂无法处置。查明被执行人无房产、土地登记信息。四、已于2019年12月27日向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初275号刑事判决书中罚金刑及违法所得继续追缴的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年一月七日书记员  王春霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执359号 申请执行人:沈希亮,男,汉族1979年1月30日出生,住合肥市蜀山区； 被执行人：席俊宏,男,汉族1978年9月17日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出(2018)皖0102民初9660号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人席俊宏今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人席俊宏银行存款90373元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十三日 书记员  单春宇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执883号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司与马雪菲、马爱娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位202900.00元，其中，本金200000元，执行费2900元。至此，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）安飞证经字第931号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执69号之六申请人：廊坊市安次区鼎盛物资回收有限公司。被执行人：殷善德。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人殷善德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷善德在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3524.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 妮二〇二〇年一月九日书记员 单玉娇
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3286号之七申请执行人：崔金凤。被执行人：曲洪伟。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0681刑初363号刑事附带民事判决书，于2019年11月13日向被执行人曲洪伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曲洪伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曲洪伟在招商银行账户内存款人民币51653.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵世梅二〇二〇年一月三日书记员  王绍勇
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执28号之一房启彬：你与王吉、李朝辉罚金一案，本院作出的（2019）辽1002刑初93号判决已发生法律效力。申请执行人王吉、李朝辉于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付罚金5000元，犯罪所得2800元及荷花烟半条。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费0元。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9756号之二原告：邹松英，女，1978年1月10日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：王全胜，男，1979年1月20日生，汉族，住安徽省蒙城县。以上两原告共同委托诉讼代理人：邹效顺，江苏君中律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡飞，江苏君中律师事务所实习律师。被告：倪爱民，男，1988年6月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：倪根男，男，1965年4月14日生，汉族，住苏州市吴中区。第三人：苏州市吴中区甪直镇甫里社区居民委员会，住所地苏州市吴中区甪直镇迎宾路43A。负责人：马文明，书记。委托诉讼代理人：李晓燕、曾懿迪，江苏悦孚律师事务所律师。本院于2019年10月29日受理了原告邹松英、王全胜诉被告倪爱民、倪根男、第三人苏州市吴中区甪直镇甫里社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年一月三日书记员 吴雅琴
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执2335号 申请执行人：张永青，男，1972年8月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李丙振，男，1931年11月29日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：李丙杰，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人张永青与被执行人李丙振、李丙杰买卖合同纠纷一案，成武县人民法院于2019年03月06日作出的（2018）鲁1723民初3699号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付张永青借款，张永青于2019年09月16日向本院申请执行，本院于2019年09月16日立案执行。 执行过程中，本院于2019年09月16日向被执行人李丙振、李丙杰发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李丙振、李丙杰至今未自动履行。 本院于2019年09月16日对李丙振、李丙杰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，查询到被执行人李丙杰名下银行有存款，经本院扣划人民币6399元。本院已将款项交付申请人，剩余款项暂不具备执行能力。本院于2019年11月08日再次对李丙振、李丙杰的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人李丙振、李丙杰的财产登记信息。本院于2019年11月08日作出的（2019）鲁1723执2335号限制消费令，对被执行人李丙振、李丙杰限制高消费。 2019年11月8日向张永青发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人张永青至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人张永青，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2018）鲁1723民初3699号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年一月七日 书记员  郭腾飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初80号 原告：临沂天鑫建筑加固工程有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路与北园路交汇处城建时代广场**。 法定代表人：孟庆芝，总经理 统一社会信用代码：913713025543904855 委托诉讼代理人：胡小惠，山东甘同律师事务所律师。 被告：临沂市鼎宏置业有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇工业园区 法定代表人：姜涛 统一社会信用代码：913713253130723393 本院在审理原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司与被告临沂市鼎宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司撤回起诉。 案件受理费9864.36元，减半收取4932元，保全费3770元，共计8702元，由原告临沂天鑫建筑加固工程有限公司负担。 审判员  来永亮 二〇二〇年一月九日 书记员  张 伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执367号申请执行人：昆山市兴瑞隆五金制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1RA7BQXU，住所地昆山市周市镇金茂路699号6号房。法定代表人：田果。被执行人：昆山万佰泰精密五金有限公司，统一社会信用代码91320583MA1R8RC077，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区2号楼28室。法定代表人：周志光。申请执行人昆山市兴瑞隆五金制品有限公司与被执行人昆山万佰泰精密五金有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16216号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山万佰泰精密五金有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山万佰泰精密五金有限公司银行存款人民币11207.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执76号申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人郭美武，该公司董事长。被执行人汤卫东，男，1968年7月2日生，汉族，住辉县。被执行人常春平，女，1969年3月28日生，汉族，住址同上。被执行人袁拥军，男，1968年4月5日生，汉族，住址同上。被执行人周素琴，女，1968年8月20日生，汉族，住址同上。辉县珠江村镇银行股份有限公司申请执行汤卫东、常春平、袁拥军、周素琴金融借款合同纠纷一案，申请人辉县珠江村镇银行股份有限公司依据生效的(2019)豫0782民初3615号民事判决书，于2020年1月9日向我院申请执行，本院于2020年1月13日向四被执行人送达了执行通知书，责令被执行人汤卫东限期给付申请人借款本金70000元，利息8336.04元（息止2019年5月16日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费879元、执行费1088元；被执行人常春平、袁拥军、周素琴承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人汤卫东、常春平、袁拥军、周素琴名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人汤卫东、常春平、袁拥军、周素琴名下存款以84815元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年一月十三日书记员  于宗辉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阳恢执字第424号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：吴红梅，女，1968年5月29日出生，汉族，阳谷县闫楼镇双庙苏村村民。被执行人：张月风，女，1968年4月5日出生，汉族，阳谷县闫楼镇双庙苏村村民。被执行人：苏树玉，男，1966年2月14日出生，汉族，阳谷县闫楼镇双庙苏村村民。被执行人：闫小改，女，1965年2月15日出生，汉族，阳谷县闫楼镇双庙苏村村民。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人吴红梅、张月风、苏树玉、闫小改金融借款合同纠纷一案，本院（2014）阳商初字第247号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结扣划被执行人吴红梅、张月风、苏树玉及其妻赵春英、闫小改在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年一月十六日书记员  席玲玲
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢18号 申请执行人李大朋与被执行人孙宗辉、张亮借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5347号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕全部义务，并缴纳了执行费，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初5347号民事判决书确定的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月九日