山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0281民初11022号原告：青岛完颜装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道北程社区南500米，统一社会信用代码：91370214MA3CEXAN1D。法定代表人：完颜世斌，总经理。被告：青岛卓恒装饰有限公司，住所地山东省青岛市市北区嘉定路2号220室。法定代表人：谢洛钧，总经理。委托诉讼代理人：李鸣，山东乾恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：白鹏，山东乾恒律师事务所律师。被告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，总经理。委托诉讼代理人：韩晓东，男，汉族，1982年6月5日生，住山东省胶州市。原告青岛完颜装饰工程有限公司（以下简称完颜公司）与被告青岛卓恒装饰有限公司（以下简称卓恒公司）、被告中启胶建集团有限公司（以下简称中启公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完颜公司的法定代表人完颜世斌与被告卓恒公司的委托诉讼代理人李鸣、被告中启公司的委托诉讼代理人韩晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告工程款109800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2018年4月15日进入被告卓恒公司承建的胶州机场项目1号办公楼1号备勤室负责室内精装修施工，并在4月26日与被告卓恒公司签订劳务分包协议，进场后原告一直在积极履行自己的义务，但是被告卓恒公司却多次违反协议，多次拖延支付工程款项，以至双方发生争议，并在2018年8月1日原告无力维持开支被迫退场。原告2018年10月20日与该项目总承包公司即被告卓恒公司进行清算，双方就结算问题达成一致截止结算日尚欠原告205000元，并约定在20个工作日结清。在双方结清后，仅被告卓恒公司向原告转款95200元，尚欠原告109800元工程款。原告后期多次向被告中启公司讨要，但是被告中启公司拒不支付，被告中启公司又坚持声称其已经将该款项支付给被告卓恒公司。被告卓恒公司辩称，第一，根据原告与卓恒公司在2018年10月20日签订的完颜世斌出具的承诺书第四、五条，有明确约定，原告的法定代表人完颜世斌承诺于3日内提供全部劳务工人结算及付款明细，由卓恒公司监督落实，在卓恒公司款项到账时，所有款项在卓恒公司监督下，发放到所有劳务人员，完颜世斌出具该承诺书之后，在约定承诺的条件尚未履行的情况下，卓恒公司没有义务按照承诺书第六条的约定在20个工作日内结清全部款项，所以本案尚不具备结清全部款项的承诺条件，依法应当驳回原告的全部诉讼请求；第二，原告诉称承诺书签订后，仅向完颜公司转款95200元，该表述不符合事实和付款金额，卓恒公司根据现在的计算是已经支付了106028元，且该部分给付的款项也是由卓恒公司直接发放给胶州机场项目施工人员。被告中启公司辩称，原告将中启公司列为被告是错误的，该公司从未与完颜公司就涉案工程发生过任何业务往来，从未签订过任何协议、合同，也从未向完颜公司支付过任何款项，根据合同相对性，原告不应将中启公司列为被告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告中启公司（发包方）与青岛建设装饰集团有限公司（承包方）签订建设工程施工分包合同。合同约定工程名称为青岛新机场综合办公及生活服务用房工程标段一精装修工程，建设单位为青岛国际机场集团有限公司，工程地点为青岛市西北胶州市胶东街道办事处辖区内。承包范围为本项目室内精装修工程。合同期限开工日期为2017年12月5日（具体开工日期以甲方通知为准），竣工日期：1号办公楼和1号备勤楼2018年6月15日；2号办公楼2018年7月1日。原被告均认可涉案项目系被告卓恒公司从青岛建设装饰集团有限公司承包的。被告卓恒公司（甲方）与原告完颜公司（乙方）签订装饰工程施工劳务分包合同，合同约定劳务分包工作期限：开工日期为2018年4月15日，完工日期为2018年6月15日。分包范围为1号办公楼、1号备勤楼。乙方委派的担任驻工地履行本合同的负责人为周金荣。计价方式为固定单价计价。结算单价为综合全费价，此价已包含材料费、机械费、人工费、管理费、利润、规费、措施费（包含临电、临水、成品保护、二次搬运、垃圾清运、成品保洁等）以及乙方达到合同中所要求的工期目标、质量目标、文明施工、安全管理、服从甲方管理等内容所需的全部费用。付款方式为1.乙方进场后10天，施工面全部展开，人工及材料达到总产值的10%以上，甲方支付乙方10万元（须经发包方验收合格、包含到场材料）；2.乙方进场45天后，甲方支付乙方完成产值的60%（减去已付款）；3.乙方进场65天后，甲方支付乙方完成产值的60%（减去已付款）；4.本合同工程全部完工后，甲方支付乙方完成产值的70%（减去已付款）；5.待甲方验收合格后支付到乙方总完成产值的85%（减去已付款）；6.甲方与发包方竣工验收完毕后，甲方按照乙方与甲方审定额的95%付款，（全部完工后三个月支付）留5%作为维修质保金两年一次性无息付清（以发包方确定时间为准）。因乙方自身原因导致的工程变更，乙方无权要求追加劳务报酬。乙方必须按照执行国家和地方相关工人工资管理办法和文件，保证工人工资按月足额发放，不得随意挪用，若乙方擅自挪用工人工资而引起农民工群体上访事件，均由乙方负责承担相关法律责任及经济赔偿责任。乙方不得以任何原因为理由拖欠农民工工资。2018年10月20日，原告的法定代表人完颜世斌向被告卓恒公司出具承诺书，载明：“我完颜世斌施工的新飞机场1号办公楼及1号备勤室内精装修施工，截至到2018年10月20日与甲方就结算问题达成一致，我完颜世斌作出如下承诺：1.经过双方对账结算，结算值为485000元，减去已经支付款项，甲方再支付给完颜世斌205000元，双方合同全部结算终止；2.我本人承诺自今日结算之日起不再进入飞机场项目，不得以任何理由进行恶意讨薪、上访及找总包及其他部门，如有违反，本人愿意承担一切法律及经济赔偿后果；3.我本人承诺自今日结算之日起不再进入飞机场项目，不得以各种理由及形式阻止甲方的其他施工任务，如有违反，本人愿意承担一切法律及经济赔偿后果；4.我本人承诺自今日结算之日起，结算所有劳务施工工人工资，在甲方监督下发放，如果再有我完颜世斌名下的工人以各种名义恶意讨薪的，与甲方及总包与业主无关。如有违反，本人愿意承担一切法律及经济赔偿后果；5.我本人承诺自今日结算之日起，完颜世斌于3日内提供全部劳务工人结算及付款明细，由甲方监督落实，在甲方款项到账时所有款项在甲方监督下发放到所有劳务工人。如有违反，本然愿意承担一切法律及经济赔偿后果；6.双方约定在本结算之日起，20个工作日内结清全部款项；7.本承诺书作为合同结算附件，与合同具同等法律效力。”卓恒公司工作人员在该承诺书上签字确认。庭审时，原被告对承诺书真实性均无异议，但被告卓恒公司认为欠付原告的款项应当扣除其为原告垫付的劳务费106028元。原告认可被告卓恒公司支付完颜世斌（10000元）、王成刚（35000元）、王长贞（37200元）、刘刚金（4000元）、齐俊良（10000元）、周金荣（9828元）等共计106028元从被告卓恒公司应当支付的款项中扣除。本院认为，原告与被告卓恒公司签订的装饰工程施工劳务分包合同系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效协议，原被告均应按照合同约定履行相应的义务。结合原告出具的承诺书可以看出，双方经过结算，结算值为485000元，扣除已经支付款项，卓恒公司需再支付原告205000元，庭审时原告及被告卓恒公司均认可卓恒公司已经支付原告及代原告支付了他人劳务费共计106028元，且原告也同意从欠付的款项中予以扣除，因此被告卓恒公司还应支付原告劳务费98972元（205000元-106028元）。被告卓恒公司辩称原告应当提供全部劳务工人结算及付款明细，由卓恒公司监督落实，原告在约定承诺的条件尚未履行的情况下，卓恒公司不应当支付剩余工程款，因原告欠付他人劳务费与本案不是同一法律关系，且原告欠付劳务费的其他人与被告卓恒公司之间不存在合同关系，故对被告不予支付剩余工程款的抗辩理由，本院不予采信。从被告中启公司庭审时提交的建设工程施工分包合同可以看出，涉案工程所涉及的总工程的发包方系被告中启公司，承包方系青岛建设装饰集团有限公司，被告卓恒公司与中启公司不存在直接的合同关系，故原告主张被告中启公司支付原告工程款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告青岛卓恒装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛完颜装饰工程有限公司工程款98972元。二、驳回原告青岛完颜装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2496元，因适用简易程序减半收取1248元，由原告负担111元，由被告青岛卓恒装饰有限公司负担1137元。如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年一月八日书记员  刘畅书记员  张聪