wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更187号罪犯陈武琦，男，1962年5月2日出生，汉族，大专文化，河南省郑州市中原区人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2010年11月15日作出（2011）中刑初字第30号刑事判决，认定被告人陈武琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元(未履行)；责令被告人陈武琦退还给被害人赃款31余万元。该犯刑期自2010年5月14日起至2022年5月13日止，于2011年2月23日送入河南省豫南监狱服刑改造。在刑罚执行期间，于2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1669号刑事裁定减刑一年三个月，于2018年1月29日由本院作出（2018）豫17刑更162号刑事裁定减刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯陈武琦减去有期徒刑六个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，河南省豫南监狱于2019年12月6日作出（2019）豫南狱减自第187号提请减刑建议书，建议对罪犯陈武琦减去有期徒刑六个月。罪犯陈武琦因犯诈骗罪、票据诈骗罪于1999年10月18日被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3万元。罪犯陈武琦罚金5万元未缴纳。没有相关证据证明陈武琦已将赃款退还给被害人。本院认为，罪犯陈武琦在服刑期间，虽能接受改造，遵守监规狱纪律，但其以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额特别巨大，被判处十年以上有期徒刑，且罚金未缴纳，也没有相关证据证明其已将赃款退还给被害人，其此次减刑间隔期内也仅获得表扬3次。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈武琦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3662号 原告：梁某，男，2002年5月26日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 法定代理人：莫某,男，1976年10月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，系原告的父亲。 被告：李朝昭，男，1998年7月6日出生，壮族，户籍住址广西来宾市。 原告梁某与被告李朝昭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告梁某及其法定代理人莫某到庭参加诉讼，被告李朝昭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失6722.26元（其中医疗费4322.26元、护理费、住院补助费、营养费各700元，交通费300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年04月09日3时许，位于来宾市兴宾区凯迪酒吧门口，被告李朝昭伙同他人将原告梁某打伤;同日原告到来宾市医院住院治疗，医院诊断：1、胸腰部软组织挫裂伤;2、全身多处软组织挫伤。医嘱：一、定期门诊伤口换药，一周后伤口拆线；二、不适随诊。原告同年4月15日出院，共住院7天，支出医疗费4322.26元。2019年5月11日，公安机关作出[2019]01103号行政处罚决定书，对李朝昭行政拘留十日、并处罚款伍佰元。原告认为，被告的行为严重损害了原告的健康权，遂提起诉讼。 被告李朝昭在法定期限内未应诉答辩，也未向法庭提交证据。 原告梁某围绕诉讼请求，依法向法庭提交证据。被告李朝昭未答辩，也未向法庭提交证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有举证、质证的权利。由于被告李朝昭既没到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据的真实性，故应视为被告李朝昭对原告提供的证据无异议，本院予以采信，并确认原告所陈述的案件事实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告打伤原告，侵害了原告的身体健康权，理应承担民事赔偿责任。原告受伤后住院治疗7天，用医药费4322.26元，有医院出具的医疗票据证实，客观事实，本院予以确认；原告诉请被告赔偿住院伙食补助费700元（100元天×7天），符合法律规定，亦予以确认；原告要求赔偿交通费，虽未提供票据，但实际已发生，本院酌情支持200元；原告要求被告赔偿护理费、营养费，因未提供证据证明因伤需加强营养和陪护人员，故不予支持。被告在法定期限内未答辩、也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，原告因伤造成经济损失5222.26元，由被告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李朝昭应赔偿给原告梁某各项损失5222.26元（医药费4322.26元＋住院伙食补助费700元＋交通费200元）； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告李朝昭承担（限于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  陈博闻 审 判 员  韦永莽 人民陪审员  农文贵 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  张 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执225号之一 申请执行人：许某某，男，汉族，1976年2月26日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：聂某某，男，汉族，1967年9月23日出生，住：乌鲁木齐市。被执行人：陈某某，男，汉族，1975年4月9日出生，住四川省岳池县。申请执行人许某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）新0109民初3557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3557号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某某银行和其他金融机构帐户存款247272.23元（其中案款243716.23元和执行费3556元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈朝阳二 〇 二 〇 年 一 月 十 七 日书  记  员   盛庆旺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执80号 申请执行人：张胜军，男，1972年10月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。申请执行人张胜军与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初7335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人新疆广汇房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区商铺6的房产及所对应的土地使用权强制过户到申请执行人张胜军（身份证号：×××）名下。二、被执行人新疆广汇房地产开发有限公司负担本案执行费500元。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 一 月 九 日书  记  员   潘振国
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初10号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人韩金龙，男，1970年2月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。1985年11月19日，因犯抢劫罪，被甘肃省兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑七年，1991年9月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2020年1月22日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 辩护人李娜，新疆方旗律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］9号起诉书指控被告人韩金龙犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员王风丽出庭支持公诉，被告人韩金龙及其辩护人李娜到庭参加了诉讼。被告人韩金龙在哈密垦区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，在审理期间，本院告知被告人应享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。 哈密垦区人民检察院指控：2019年11月1日中午，被告人韩金龙先后在红星一场化工厂商店及自己家中饮酒。下午19时28分许，被告人韩金龙无证驾驶新LXX**号两轮摩托车，由东向西在红星一场友谊东路非机动车道行驶，撞上了停放在路边的拖拉机，致韩金龙自己受伤、摩托车受损。经鉴定，韩金龙血液中的乙醇含量为132mg/100ml。韩金龙属醉酒驾驶机动车。 哈密垦区人民检察院认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人酒后无证驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且承担主要责任，从重处罚。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 被告人韩金龙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控被告人韩金龙的事实和罪名无异议，认为被告人韩金龙到案后认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，当庭亦认罪悔罪，可以从轻处罚。 经审理查明：2019年11月1日14时许，被告人韩金龙在第十三师红星一场化工厂附近商店饮酒，16时许又在自己家中饮酒。19时28分许，被告人韩金龙无驾驶证驾驶新LXX**号两轮普通摩托车由东向西在非机动车道内行驶时，与由东向西停放在非机动车车道内的由驾驶人华某驾驶的新XXX**号大中型拖拉机发生碰撞，造成被告人韩金龙一人受伤、摩托车受损的道路交通事故。经哈密垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人韩金龙在此次事故中承担主要责任。随后，被告人韩金龙被哈密垦区公安局执勤民警现场抓获。经鉴定，被告人韩金龙血液中的乙醇含量为132mg/100ml。 上述事实，有被告人韩金龙的供述与辩解，证人华某证言,司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，刑事判决书，释放证明书，归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩金龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩金龙无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，且负交通事故主要责任，应当从重处罚。鉴于被告人韩金龙到案后，能如实供述自己的犯罪行为，且当庭认罪悔罪，本院在量刑时酌情予以考虑。相关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩金龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年5月21日止。） （罚金自判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  史妙子 二〇二〇年一月二十二日 书记员  马靖钊 1
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执63号申请执行人：陈士伯。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市，统一社会信用代码：负责人，李茂富，总经理。申请执行人陈士伯与被执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）鲁0705民初590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇二〇年一月十五日书记员 张耀芝
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初59号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人张呈，男，1991年12月2日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体户，住阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月7日被阳新县公安局刑事拘留，同年12月20日被阳新县公安局取保候审。湖北省阳新县人民检察院以阳某二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张呈犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人张呈到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年12月5日晚，被告人张呈驾驶浙Ｃ×××**号小轿车，由阳新县排市镇往兴国镇方向行驶。18时10分许，当该车行驶至阳新县排市镇石坑村村委会门前路段时，因张呈行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，与横过马路的行人沈某1（男，殁年76岁）发生碰撞，造成沈某1经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张呈驾车逃离事故现场。经阳新交警部门认定，张呈负事故的全部责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，被害人沈某1符合车祸致重型颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人张呈于2019年12月5日23时许到阳新县道路交通事故调处中心投案自首。张呈自愿如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张呈与被害人沈某1亲属达成了赔偿协议，并已赔偿了被害人亲属21万元，得到了被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人张呈违反交通运输管理法规，驾驶机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单等书证；证人袁某2、沈某2、张某1、明某1、袁某1、明某2、陈某、张某2等人的证言；黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘察笔录；被告人张呈的供述与辩解等证据证实。被告人张呈对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院在审理过程中委托阳新县社区矫正工作管理局对被告人张呈进行社会调查评估，经该局调查认为，对张呈可适用非监禁刑处罚。本院认为，被告人张某4成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人逃逸后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；赔偿被害人家属损失，取得其谅解，酌情可从轻处罚。对阳新县社区矫正工作管理局建议对被告人张呈可适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张呈犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  汤琼二〇二〇年一月十七日书记员  姜舟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7812号原告：张志雄，男，1987年11月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：陈节潮，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：刘甫文，男，1989年4月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告张志雄诉被告刘甫文买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张志雄的委托诉讼代理人陈节潮到庭参加诉讼，被告刘甫文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款53398元；2.被告向原告支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年1月16日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：被告于2016年9月至2017年1月向原告经营的玻璃厂处购买玻璃片，因货款未及时结算，被告于2016年12月31日向原告出具欠条，欠条内容为：可爱多灯饰于2016年12月31日欠奥雅玻璃厂货款：9月份32502元，10月份25710元，11月份21360元，三单共计：79572元。欠款人：刘甫文，湖南省常宁市蓬塘乡天江村刘二组11号，身份证号码：，落款时间为2016年12月31日。截至2019年6月12日，被告仍拖欠原告28572元，及2016年12月6日起至2017年1月15日止的货款24826元，以上两项共计53398元，原告对被告进行多次催收，被告拒不还款，仍欠货款合计53398元。被告的行为已构成违约，应当承担支付货款及逾期利息等法律责任。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.消防安全管理承诺书；2.安全生产责任书，共同证明原告是适格的主体，与被告之间构成合法的买卖合同关系；3.结数清单；4.欠条；5.还款计划，共同证明被告向原告购买玻璃片，构成合法的买卖合同关系，被告拖欠的货款金额情况，且被告确认该债权债务关系真实存在；6.EMS快递单；7.律师函；8.EMS退件，共同证明原告向被告催收货款，但被告未支付货款。被告刘甫文未到庭应诉、答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告称其以“奥雅玻璃厂”的名义从2016年9月开始与被告以“可爱多灯饰”的名义（双方均未办理工商登记）存在业务关系，交易的货物为琉璃片。双方交易过程如下：被告通过电话向原告下订单，原告根据被告的要求生产并送货至被告的指定地点，被告签收送货单，双方每月对账一次，并签订结数清单，付款方式为现金。涉案的货款发生在2016年9月至2017年期间。另查明，中山市市场监督管理局于2020年1月15日出具的工商登记资料查询情况载明：经检索，查无“中山市古镇镇奥雅玻璃厂”和“中山市古镇镇可爱多灯饰厂”在我局的登记注册记录。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告主张被告支付货款53398元，提供经被告签名确认的欠条、还款计划、双方交易的结数清单、快递单及律师函等为证，被告对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。被告逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告据此要求被告支付货款53398元的请求依据充分，本院予以支持。至于货款53398元的利息计算（从2017年1月16日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付）问题。由于从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故，逾期付款利息应从2017年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算。被告刘甫文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告张志雄诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘甫文于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志雄支付货款53398元及逾期付款利息（以53398元为基数，从2017年1月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算）；二、驳回原告张志雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由被告刘甫文负担(该款原告已预交1328元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  石一夫二〇二〇年一月二十日书记员  谢冬苗
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初20号原告：肇庆市弘旺企业管理有限公司，住所地：肇庆市高新区北江大道**富民大厦**东翼**自编**。统一社会信用代码：91441200MA518RBB43。法定代表人：唐翔，经理。委托诉讼代理人：付辉，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永丽，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：李兵，男，汉族，1987年4月15日出生，住址安徽省凤阳县府城镇柳东村****。公民身份号码：3411261987********。原告肇庆市弘旺企业管理有限公司与被告李兵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肇庆市弘旺企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 毅二〇二〇年一月二十一日书记员 彭昌钧
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初208号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人赖金福，男，1972年12月23日出生，公民身份号码：352********223121X，汉族，福建省长汀县人，文化程度高中，务工，户籍所在地为福建省长汀县***********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年6月27日被羁押并刑事拘留。2019年6月29日被东莞市公安局取保候审。2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5783号起诉书，指控被告人赖金福犯危险驾驶罪，建议对被告人赖金福判处一个月十日至一个月二十五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人赖金福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年6月27日3时30分许,被告人赖金福醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车,途经东莞市****万江区******,后将车停在路上在车内睡觉,被执勤民警当场查获。经鉴定,赖金福血液中乙醇含量为159.19mg/100ml。本院意见被告人赖金福的行为构成危险驾驶罪。有当庭自愿认罪的从轻情节。判决被告人赖金福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的3日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二〇年一月十六日书记员  吴家欢书记员  陈莹莹
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢21号 申请执行人黄永流，男，1968年12月22日出生，壮族，住广西柳城县。 申请执行人韦良林，女，1972年6月12日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人乔云衡，男，1966年1月8日出生，壮族，住广西柳城县。 本院于2020年1月10日立案恢复执行黄永流、韦良林申请乔云衡不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初605号调解书，被执行人乔云衡应支付申请人黄永流、韦良林案款100000.0元，承担受理费1150元、执行费1400.0元。我院经划拨乔云衡2019年度工资总计69377.9元，分配至乔云衡作为被执行人的十件案件，根据各案申请标的算得分配系数为375.42元/万，速算375元/万，黄永流、韦良林分配得款3750元。被执行人愿意每年划拨其工资履行义务，申请人同意每年划拨一次被执行人工资进行案款分配，直至被执行人偿清债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年一月十七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初196号 原告：庄慧娜，女，1983年6月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：赖荣，男，1982年10月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 二原告委托诉讼代理人：阙任政，福建远大联盟律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：杨虹，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被告：钟明安，男，1978年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨小平，女，1989年7月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：陈亮，男，1979年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告庄慧娜、赖荣与被告钟明安、杨小平、陈亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 庄慧娜、赖荣向本院提出诉讼请求：1.依法撤销庄慧娜、赖荣与钟明安于2018年12月29日签订的《房产买卖协议书》及2019年1月21日签订的350600010007012019000692号《存量房买卖合同》；2.撤销钟明安、杨小平与陈亮于2019年2月1日签订的350600010007012019000798号《存量房买卖合同》；3.钟明安、杨小平、陈亮将址在福建省漳州市龙文区赖荣的名下并交付给庄慧娜、赖荣；4.本案受理费、保全费、诉讼保全责任保险费由钟明安、杨小平、陈亮承担。事实和理由：庄慧娜与赖荣系夫妻关系。2018年12月，庄慧娜在网上挂售讼涉房屋。而后，钟明安以购房为名，通过其妻子杨小平进行居间介绍，于2018年12月29日与庄慧娜签订《房产买卖协议书》，约定购房款93.5万元，首付款22万元，余款71.5万元待钟明安申请银行按揭贷款后直接转至庄慧娜账户中。2019年1月21日，赖荣、庄慧娜与钟明安签订《存量房买卖合同》，办理了房屋产权过户手续，1月23日，钟明安取得讼涉房屋的不动产权证。2月1日，钟明安、杨小平与陈亮签订了《存量房买卖合同》，并将上述房屋产权变更登记至陈亮名下。赖荣、庄慧娜未获取上述余款71.5万元。钟明安与杨小平系夫妻关系，钟明安与陈亮系大学同学，三人均系从事房产中介业务，业务关系紧密。钟明安、杨小平因上述行为涉嫌合同诈骗罪，现羁押在案，尚未审理。综上，钟明安、杨小平、陈亮采取欺骗方式取得庄慧娜、赖荣的房产，且钟明安、杨小平、陈亮之间也没有真实的买卖关系，庄慧娜、赖荣请求撤销上述合同，并将上述房屋变更登记至庄慧娜、赖荣的名下。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”，庄慧娜、赖荣所述本案的相关事实和理由已向福建省漳州市公安局芗城分局报案，且福建省漳州市公安局芗城分局已受理,讼涉房屋亦被该单位查封。因本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回庄慧娜、赖荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  陈文艺 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  魏雅蓉
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执恢14号 申请执行人何俊，男，1970年7月22日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人韦冬梅，女，1975年4月5日出生，壮族，住广西柳城县。 被执行人乔云衡，男，1966年1月8日出生，壮族，住广西柳城县。 本院于2020年1月9日依职权立恢复案执行何俊、韦冬梅申请乔云衡委托理财合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0222民初2066号民事调解书，被执行人乔云衡应支付申请人何俊、韦冬梅案款100000.0元，承担受理费1150元，执行费1400.0元。目前被执行人乔云衡在我院共涉及十件执行案件，由于被执行人乔云衡名下只有一套唯一住房及工资，故除了工资外已无其他财产可供执行，被执行人同意每年划拨其工资履行义务，申请人同意每年划拨一次被执行人工资进行案款分配，直至被执行人偿清债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张宇锋 审 判 员 宁敏华 审 判 员 梁 继 二〇二〇年一月十七日 法官助理 覃玲凤 书 记 员 梁 威
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执229号 申请执行人：陈良萍，女，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：汤良军，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区. 被执行人：鲁绪海，男，1964年03月01日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请执行人陈良萍与被执行人汤良军、鲁绪海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3076号民事判决书（调解书），依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人汤良军、鲁绪海名下财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 林 峰 二〇二〇年一月二十日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终87号上诉人（原审被告）：张某，男，1958年12月1日生，汉族，忻府区国营苗圃退休职工。被上诉人（原审原告）：马某1，男，1951年10月17日生，汉族，人。委托诉讼代理人：马某2，女，1980年9月1日生，忻府区疾控中心职工，系被上诉人马某1女儿。上诉人张某因与被上诉人马某1买卖合同纠纷一案，不服忻州市忻府区人民法院（2019）晋0902民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张某、被上诉人马某1及委托代理人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某上诉请求：1、依法撤销忻府区人民法院（2019）晋0902民初2465号判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院判决认定事实不清，被上诉人违约在先，上诉人不存在违约。上诉人开设养鸡场期间，被上诉人生产饲料，经双方充分协商被上诉人给上诉人供应饲料并收购上诉人鸡场的鸡蛋，价格按市场行情付款，随机结账，相互抵消。但在2008年期间，被上诉人生产的饲料质量上不仅存在瑕疵，而且停止供料，致上诉人饲养的雏鸡死亡300余只。由于被上诉人违约给上诉人造成经济损失2万余元。上诉人要求被上诉人赔偿因停止供料造成的损失时，被上诉人口头承诺：上诉人在2008年11月9日书立的欠饲料款9820元抵消此损失，双方互不欠账。双方口头合同为双务合同，被上诉人供应饲料，上诉人供给鸡蛋，互惠互利，依据《合同法》，被上诉人违约在先，非原审判决认定的上诉人存在违约行为，赔偿损失。该判决显失公平，判决错误。二、被上诉人追偿欠款已过诉讼时效，依法应予驳回。三、一审判决适用法律错误。马某1辩称，一、张某声称的口头协议不是事实，我们并没有做过这样的协商，我是销售饲料的，一直以来是卖饲料收货款。直至后来几经催还饲料款无果，张某说他没有钱，要么就是拉他的鸡蛋以市场价格抵账，由于我资金周转困难，没办法就接受了这一条件，谁知他以次充好，让我拉他变质的白点的鸡蛋抵账，我无法接受，我就拒绝再拉他的鸡蛋，并再次要求以现金形式还款。二、张某声称我“生产销售的饲料质量上存在瑕疵，而且突然停止供料，致上诉人饲养的雏鸡死亡300余只”这也是不属实的。首先我生产销售的饲料供应很多家养殖户，从未有养殖户反映有质量问题，更不用说因质量问题导致鸡死亡了，我的饲料质量是有保证的。其次停止供应饲料是因为张某拒不还款，所以我停止了供应饲料，当时也告知了他，我认为他向我索赔两万元损失是没有道理的。三、张某声称曾有"双方口头承诺在2008年11月9日所立的欠饲料款9820元抵消此损失，双方互不欠账”这一说法更是不存在的，我们从来没有这样的承诺。四、张某说，“追偿欠款，已过诉讼时效，依法应予驳回”这一要求是不合《民诉法》的。法律保护民事权利诉讼时效最长是二十年。我持有的欠条并没有还款期限，所以有效期是二十年，我请求法院维护我的合法权益，追回欠款。五、我追索的是截止2019年2月27日剩余欠款5720元。马某1向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付购买原告饲料款5720元及利息（利息以年贷款利息计算，从2008年11月9日至还清为止）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2008年11月9日，被告张某因养鸡向原告马某1购买价值9820元的饲料，被告妻子于当日为原告书写欠据一支。经原告催要，被告先后支付4100元，尚欠5720元至今未支付。一审法院认为，原告为被告供饲料，双方已形成买卖合同关系。被告欠原告饲料款，应当承担还款的违约责任。逾期还款，应支付相应的利息损失。被告关于“原告不给我供饲料，也不拉我的鸡蛋，给我造成了很大的损失”的辩解意见，因无相应证据佐证，本院不予采信。一审判决：被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告马某1饲料款5720元并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率支付从2008年11月9日至执行完毕止的利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2008年11月9日，张某因养鸡向原告马某1购买价值9280元的饲料，张某妻子于当日为马某1书写欠据一支。经马某1多次催要，张某以鸡蛋抵顶4100元的饲料款，尚欠5720元至今未给付。欠款之日至今，马某1曾多次催要。张某在二审庭审中认可，最迟一次为2016年夏天马某1委托他人通过电话向张某催要欠款，被张某拒绝。本院认为，马某1为张某提供饲料，张某给付货款，双方已形成买卖合同关系。张某欠马某1饲料款，应履行给付货款的义务。无正当理由逾期还款，还应当支付迟延履行的利息损失。张某所述因被上诉人马某1饲料质量有瑕疵并突然停止供料造成雏鸡死亡300余只，经济损失2万余元而拒付欠款的上诉理由，因缺乏相关证据予以证实，本院不予采信。关于诉讼时效的问题，张某本人承认在2016年夏天马某1曾托人以打电话方式向张某索要欠款，应视为诉讼时效中断。关于马某1所诉欠款利息问题，因欠据中未约定欠款利息，且无还款日期约定，利息损失应自马某1主张权利之日即起诉之日起计算。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但关于利息损失计算问题，应予纠正。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定判决如下：变更忻府区人民法院（2019）晋0902民初2465号民事判决主文为：张某于本判决生效之日起十日内支付原告马某1饲料款5720元，并支付以5720元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算从起诉之日起至实际履行之日止的利息。二审案件受理费50元，由张某负担。本判决为终审判决。审判长 李彦忠审判员 连林梅审判员 聂瑞婷 二○二〇年一月十五日书记员 赵 静
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执95号之一被执行人：李竑瑀，男，汉族，住桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执95号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人李竑瑀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李竑瑀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李竑瑀在中国农业银行6228492236006077669账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  纪凤岩二〇二〇年一月十七日书记员  李 为
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更179号罪犯宁亚伟，男，1985年5月11日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市源汇区人，现在河南省监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2013年01月10日作出（2012）驻刑少初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人宁亚伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年;宁亚伟同其他被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20101.5元（未履行）。宁亚伟不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2013年10月19日做出（2013）豫法刑三终字第159号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2012年01月25日起至2025年01月24日止，于2014年11月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯宁亚伟在刑罚执行期间，于2017年7月27日由本院作出(2017)豫17刑更163号刑事裁定减刑五个月。河南省豫南监狱提出对罪犯宁亚伟减去有期徒刑九个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宁亚伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯宁亚伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但罪犯宁亚伟因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，没有积极履行民事赔偿义务。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，对其减刑从严掌握二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁亚伟准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年01月25日起至2024年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员 王思雨
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执129号申请执行人张振兵，男，1966年10月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住广东省深圳市龙岗区。被执行人湖北佰富装饰工程有限公司，住所地：天门市天门新城中山大街（**）**。法定代表人：刘芬，该公司总经理。被执行人刘芬，男，1980年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人张振兵与被执行人湖北佰富装饰工程有限公司、刘芬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人湖北佰富装饰工程有限公司、刘芬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北佰富装饰工程有限公司、刘芬所有的银行存款106950元。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年一月十五日书记员  陈奕武
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执23号申请执行人：解洪山，公民身份号码2302081966********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村**。被执行人：王国辉，公民身份号码2302081978********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇永长村。被执行人：解哲军，公民身份号码2302081968********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇永长村**。本院在执行解洪山与王国辉、解哲军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，自动履行，直至偿还全部欠款，现当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇二〇年一月二十一日书记员  田 晶
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执27号申请执行人：安育华，公民身份号码2302271973********，男，达族，无职业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区邮政家属楼****。被执行人：李德刚，公民身份号码2302081966********，男，汉族，无职业，住黑，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇前平村**黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区幸福家园小区14号楼2单元402室。本院在执行安育华与李德刚借款合同纠纷一案中，申请执行人安育华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初1247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年一月二十一日书记员  田 晶
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执130号申请执行人郑萌燕，女，1967年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住广东省深圳市龙岗区。被执行人刘芬，男，1980年11月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人彭玲，女，1984年2月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人郑萌燕与被执行人刘芬、彭玲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明，被执行人刘芬、彭玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘芬、彭玲所有的银行存款291047.5元。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  陈**红审判员  汪 辉二〇二〇年一月十五日书记员  陈奕武
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖8号上蔡县人民法院：关于犯罪嫌疑人路盛平受贿一案，根据驻马店市人民检察院的商请，为便于诉讼，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定将该案指定你院管辖。二〇二〇年一月二十日
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖执3号 申请执行人：淮南中圣置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成经济开发区管委会大楼**。 法定代表人：陈权宏，该公司执行董事。 被执行人：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**。 负责人：从永刚，该区区长。 淮南市田家庵区人民政府与淮南中圣置业有限公司合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终524号民事判决已经发生法律效力。淮南中圣置业有限公司申请强制执行，本院立案执行。根据本案情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省淮南市中级人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 华 审判员 凃 俊 审判员 卞寿强 二〇二〇年一月六日 法官助理王玉志 书记员刘思思
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初222号之一原告：莫某某。被告：顾某某。原告莫某某诉被告顾某某离婚纠纷一案，经调解和好，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年一月二十一日法官助理 张 纯书 记 员 张 艾
鄂尔多斯市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）内06刑申25号 窦某： 你对伊金霍洛旗人民法院（2018）内0627刑初115号刑事判决和本院（2019）内06刑终70号刑事裁定不服，以其行为不构成寻衅滋事罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人窦某违反国家信访规定，以无理要求未得到满足为由，多次到国家部委、北京中南海地区越级上访、缠访、非正常上访、经公安机关多次训诫、行政处罚仍不思悔改，破坏了国家信访秩序及地方政府正常工作秩序，造成了公共秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。其申诉理由与查明的事实不符。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事判决书（2019）藏2421民初568号原告：曲达，男，1984年4月6日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。被告：辜文林，男，1964年9月15日出生，汉族，四川省仁寿县人。原告曲达与被告辜文林租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告曲达到庭参加诉讼，被告辜文林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲达向本院提出诉讼请求：1.要求辜文林支付所欠租车费4800元；2.本案诉讼费由辜文林负担。事实和理由：2018年4月21日，原被告签订《租车合作协议书》，约定辜文林租用曲达农用车一辆，租车费用为每月15000元。租车期间共产生租车费27000元，后辜文林支付了22200元，剩余4800元一直未支付。曲达为追回欠款，特向法院起诉。辜文林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：曲达提交的《租车合作协议书》原件1份，《欠条》原件1份，拟证明辜文林租用曲达农用车的事实及欠付曲达租车费4800元。本院认为，辜文林未出庭，视为其放弃质证的权利，该组证据上有辜文林的签名，本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，辜文林与曲达签订《租车合作协议书》，约定辜文林租用曲达农用车一辆，每月租金为15000元。该《租车合作协议书》的落款“曲达”签字是由辜文林代签，曲达对该签字予以认可。2018年6月13日，辜文林向曲达出具《欠条》一份，载明“今欠曲达租车费用4800元，欠款人：辜文林”。辜文林未向曲达支付上述款项。本院认为，辜文林与曲达签订《租车合作协议书》系双方当事人的真实意思表示、不违反法律法规的规定，合法有效。曲达在庭审中表示辜文林自2018年4月21日至2018年6月13日租用了曲达的农用车，因辜文林未出庭对该说法表示质疑，故本院认定辜文林于2018年4月21日至2018年6月13日租用了曲达的农用车，其应当按照《租车合作协议书》向曲达支付租金。本案中，辜文林租用曲达的农用车共54天，每月租金15000元，则54天的租金为15000元÷30天×54天=27000元，与曲达起诉状中载明的总额一致，曲达自认辜文林已支付租车费22200元，剩余4800元未支付，与辜文林向曲达出具的《欠条》载明的数额一致，故，本院对于曲达要求辜文林支付4800元租车费的诉讼请求予以支持。虽然《租车合作协议书》甲方处的身份证号码与辜文林的身份证号码存在两个数字的差异，但本院认为，该《租车合作协议书》由辜文林书写，且能与辜文林出具的《欠条》相互印证，身份证号码的书写瑕疵不影响本院对于《租车合作协议书》的认定。综上所述，曲达要求辜文林支付所欠租车费4800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告辜文林于本判决生效之日起七日内向原告曲达支付租车费4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辜文林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。审 判 长 何 晓 琴审 判 员 次仁德吉审 判 员 敖 婷 婷 二〇二〇年一月二十日书 记 员 次仁央吉附本判决所适用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初6257号原告：扬州市广陵区德权水暖批发部，住所地在扬州市曲江装饰城****。经营者：潘德权，男，汉族，1954年2月22日出生，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：潘金妹，女，汉族，1965年7月22日出生，住高邮市。被告：李绍颂，男，汉族，1969年8月9日出生，住无锡市新兴区。原告扬州市广陵区德权水暖批发部（以下简称批发部）与被告李绍颂买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘金妹到庭参加诉讼。被告李绍颂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。批发部向本院提出诉讼请求：被告给付货款41700元及逾期付款利息（自欠款之日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告向原告购买水暖材料，欠款41700元。李绍颂未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月至10月，被告向批发部购买水暖材料41700元。2017年6月26日，李绍颂出具收条一份，载明：“今证明马俊送到月星家居场工地泡沫板共计肆万壹仟柒佰元整。收料人：李绍颂。要求潘金妹把票开到灌南县水利工程有限公司，由李绍颂帮助付给。133××××****钱到账后开出收到李绍颂代付泡沫板款”。2017年6月29日，批发部向灌南县水利工程有限公司开具41700元发票，但李绍颂未付款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款41700元应予给付。被告未及时给付，应承担逾期付款利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李绍颂于本判决生效后十日内给付原告扬州市广陵区德权水暖批发部货款41700元及逾期付款利息（自2017年6月26日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取为421元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年一月十三日书记员  周洁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初6361号原告:山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：卢俊杰。被告：江苏宝丰船桥钢构有限公司，住，住所地在扬州市意马路**2/div>法定代表人：徐丽。委托诉讼代理人：朱祥，该单位员工。原告山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司（以下简称生活向导公司）与被告江苏宝丰船桥钢构有限公司（以下简称宝丰公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人卢俊杰、被告的委托诉讼代理人朱祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生活向导公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告居间费49156元及逾期付款利息（自2017年12月20日至实际付款之日止）。事实和理由：2017年11月6日，被告因其办公厂房不能满足生产需要，遂委托原告为其寻找合适的厂房，并约定原告带被告找房看房，收取成交后一个月的房租作为中介佣金。当天，原告便带被告到江苏宁工重机股份有限公司（以下简称宁工公司）厂区看房,被告表示对厂房3888平方米的厂房很满意，与宁工公司达成初步租赁意向，并约定租金为12元/平方米/月。后被告为规避居间费用，在未通知原告的情况下，私下与宁工公司签订了租赁合同。原告知晓该事实后，多次向被告索要居间费用均遭到拒绝。宝丰公司辩称，原告无房屋中介的经营项目资格，原、被告签订的协议无效；原告并未促成被告与宁工公司签订租赁合同，原告带被告看的厂房不符合要求，后被告通过租赁宁工公司场地的刁云祥介绍与宁工公司签订租赁合同。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年11月6日，原告（受托方）、被告（委托方）订立“委托＿租/转信息登记表”一份，约定，被告委托原告寻找2000平方米至3000平方米厂房，用途为钢板下料，要求17米的车方便进出等，地，地址在沿江公路陵产业园；受托方带委托方看房，成交后，委托方支付成交金额的一个月租金作为佣金给受托方。协议签订后，原告负责人卢俊杰将被告的股东刘建平带至宁工公司场地看房。2018年初，被告与宁工公司签订厂房租赁协议一份，约定被告承租宁工公司厂房及办公室，租赁期限5年，从2018年2月1日起至2023年2月1日止，年租金58万元。本院认为，房屋中介不属于限制经营、特许经营、禁止经营的范围，原、被告签订的协议有效。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告寻租厂房，原告介绍被告到宁工公司场地看房，原告提供了被告与宁工公司签订租赁合同的机会及媒介。如果原告未介绍被告至宁工公司看房，被告无从认识租赁宁工公司场地的刁云祥，也无从知晓宁工公司有场地出租。原告履行了合同义务，被告应当给付中介费用。协议仅约定“成交后”给付，未约定具体付款时间，应自原告主张之日起计算逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条之规定，判决如下：一、被告江苏宝丰船桥钢构有限公司于本判决生效后十日内给付原告山西生活向导网络科技有限公司扬州分公司居间费用48333元（580000/12）及逾期付款利息（自2019年10月16日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取为483元（原告已预交），由原告负担13元、被告负担470元（于本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年一月十六日书记员  周洁
湖南省衡阳市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘04司惩复1号 复议申请人（被罚款人）：衡阳中瑞物流有限公司。住所地：湖南省衡南县云集镇工业园。 法定代表人：陈观志。 委托代理人：夏凉锋，湖南溥天律师事务所律师。（一般授权）。 委托代理人：谭春艳，湖南溥天律师事务所律师。（一般授权）。 湖南省衡南县人民法院（以下简称衡南法院）在执行申请执行人阳春晖与被执行人陈见、湖南曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）居间合同纠纷一案中，于2019年12月10日作出（2019）湘0422执843号罚款决定书，对衡阳中瑞物流有限公司(以下简称中瑞公司)罚款1000000元，该款限在2019年12月20日前交纳。被罚款人中瑞公司不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 被罚款人中瑞公司提出复议申请称：衡南法院作出的罚款决定依据的《协助执行通知书》与衡南法院作出的（2019）湘0422执异59号执行裁定书认定的事实存在矛盾；申请人不存在“逃避协助执行义务，擅自改变付款方式的行为”。衡南法院适用法律错误，程序违法，请求撤销（2019）湘0422执843号罚款决定书。 本院查明，衡南法院在执行申请执行人阳春晖与被执行人陈见、曙光公司居间合同纠纷一案中，于2019年9月19日向中瑞公司送达了（2019）湘0422执843号协助执行通知书，要求其在15个工作日之内将曙光公司的工程款收入4284833元予以扣留并提取至该院执行款专户。中瑞公司对该协助执行通知书不服，于当日向衡南法院提出书面异议，该院受理后，于2019年11月4日作出（2019）湘0422执异59号执行裁定书，裁定驳回中瑞公司请求撤销该协助执行通知书的异议请求。2019年11月21日，衡南法院以中瑞公司逃避协助义务，擅自改变付款方式为由，向中瑞公司发出（2019）湘0422执843号《责令协助单位追款通知书》，责令中瑞公司自通知书送达之日起十日内追回擅自支付的款项4284833元，并按协助执行通知书的要求将该款提取至该院。逾期拒不追回，将裁定中瑞公司在擅自支付的数额内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究其单位及相关负责人妨碍执行的法律责任。逾期后，因中瑞公司未履行上述义务，衡南法院遂作出（2019）湘0422执843号罚款决定书。 本院认为，本案涉案工程款不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条中所指的收入，不能适用该法律规定要求中瑞公司履行协助执行义务。故衡南法院（2019）湘0422执843号协助执行通知书适用法律错误，依法应予撤销。衡南法院以中瑞公司逃避协助义务，擅自改变付款方式为由作出的《责令协助单位追款通知书》和《罚款决定书》亦没有事实和法律依据，依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十六条之规定，决定如下： 撤销湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422执843号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年一月二十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初2550号原告：海城江一建设有限公司，统一社会信用代码证号：91210381577208957E，住所地：海城市响堂管理区荒岭委。法定代表人：刘宇静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：海城燕阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码证号：91210381574252901F。住所地：海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代表人：王鲲鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庞小凯，系该公司职员。原告海城江一建设有限公司诉被告海城燕阳房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法由审判员陈雪担任审判长并主审此案，与人民陪审员张颂、金芳共同组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨凯、被告委托诉讼代理人庞小凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，经海城市人民法院调解，于2019年1月15日做出（2018）辽0381民初3791号民事调解书，确定由被告于2019年1月31日前清偿265万元欠款，于2019年3月1日前清偿200万元欠款。剩余工程款另行诉讼。2019年1月16日原、被告之间就调解书应支付的465万元工程款以30套商品住宅楼进行抵顶，并达成抵顶协议。但时至今日，被告并没有将该楼房交付给原告。无奈之下，诉至法院，请求人民法院：1、依法确认原、被告之间的抵顶协议有效，要求履行以1800元每平方米交付价值265万元的房屋（第2序号至19号楼房）。2、律师费248500元、诉讼费由被告承担。被告辩称：我们认为他的要求不合理，因为这个协议书在法院调解书之前形成的，协议书中约定的房屋是2019年1月14日签订的合同。我们认为应该按照这个调解书履行，不同意支付律师费。经审理查明：原告海城江一建设有限公司诉被告海城燕阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年年1月15日作出（2018）辽0381民初3791号民事调解书，主要内容如下：被告海城燕阳房地产开发有限公司于2019年1月30日前支付原告海城江一建设有限公司265万元；于2019年3月1日前支付原告海城江一建设有限公司工程款200万元。另查：原、被告双方于2019年1月14日签订了《商品房买卖合同》30份。原告（甲方）与被告（乙方）于2019年1月16日签订《协议书》一份，主要内容为：因甲方承建乙方开发的《花溪地》小区三期工程，就拖欠工程款甲方已经向海城市人民法院提起诉讼，并依法申请对乙方的银行账户进行保全。三期工程造价为15058992.11元，依据双方于2015年签订的《建筑施工合同补充协议》保修条款约定，应付款为总造价的99.5%即14983697.15元。乙方通过银行账户向甲方支付的工程款为2878139元（含单独付给梁征宇的40万元），通过劳动局支付的农民工工资3268501元，乙方均未收到工程款发票。现乙方先付给甲方工程款465万元，达成协议如下：1、2019年3月1日前，乙方承诺向甲方支付工程款，并提供总价为8283000元（单价为每平方米3300元）未售住宅楼三十套，作为本协议约定给付的465万元工程款进行抵顶，抵顶价格1800元/平方米办理相关手续；……。2019年1月18日，原告给被告出具《承诺书》一份，内容为：我公司与贵公司（海城燕阳房地产开发有限公司）达成三期工程款抵顶协议，现我公司承诺：贵公司能在2019年1月31日前支付265万元，余款200万元于2019年3月1日前均按期支付完毕，我公司同意将协议书中抵顶房源解除，返还给贵公司，同时我公司按照无争议和实收款额出具相应发票。特此承诺。再查：被告截止庭审前已支付原告200万元工程款。以上事实，原告提供的证据有：（2018）辽0381民初3791号民事调解书1份、抵顶房源表1张、协议书1份、承诺书1份、《商品房买卖合同》30份、收据及其陈述；被告提供的证据有：其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：本案原、被告就双方之间的建设工程施工合同纠纷无争议部分于2019年1月15日达成了和解协议，本院并制作了民事调解书。双方于2019年1月14日签订了《商品房买卖合同》30份和2019年1月16日签订了《协议书》，但双方签订的《商品房买卖合同》并不是双方买卖房屋的真实意思表示，不必然地引起房屋权属的变动，且诉争房屋并未完成权属登记的变更手续。原告只有债权请求权，而该债权请求权已经法院通过调解的方式进行了确认，原告不应再提起民事诉讼，可通过申请执行的方式来保证自己权利的实现，故本院裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告海城江一建设有限公司的起诉。案件受理费44000元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈雪人民陪审员  张颂人民陪审员  金芳二〇二〇年一月二十一日书 记 员  王月
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初84号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人阿尔石体，男，2003年1月30日出生，公民身份号码5134*****3********，彝族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省西昌市***********附1号。指定辩护人郭建，广东品峰律师事务所律师。东莞市**********社工郭辉杏到庭。羁押时间二〇一九年八月二十九日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检未检刑诉〔2019〕314号指控罪名盗窃罪量刑建议六个月至一年有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。辩护人提出被告人是未成年人、如实供述、认罪认罚、自首等辩护意见。查明事实2019年8月25日5时许，被告人阿尔石体伙同阿迪（另案处理）在东莞市*************，盗走被害人赵威放在电脑桌上的一部OPPO牌R11puls型手机（价值约1850元）。破案后，赃物手机没有起回。2019年8月25日6时许，被告人阿尔石体伙同阿迪、木甲（另案处理）在东莞市********壹个网咖，盗走被害人叶维增一部苹果X型手机（价值约4000元）。破案后，赃物手机没有起回。2019年8月26日2时许，被告人阿尔石体伙同阿迪在东莞市南城区***华凯广场后面新风网咖，盗走被害人白亚飞的一部华为牌荣耀20i型手机（价值约1619元）。破案后，赃物手机没有起回。2019年8月26日4时许，被告人阿尔石体伙同阿迪在东莞市****主山高田坊高洋酒店对面我爱网咖，盗走被害人黄焱远的一部索尼手机（价值约400元）。破案后，赃物手机没有起回。2019年8月29日，公安机关将阿尔石体抓获归案。综上，被告人阿尔石体共盗窃4宗，盗窃金额7869元。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，具有未成年及坦白的从轻处罚情节。辩护人提出被告人是自首的辩护意见，经查，被告人是被动归案，其供述仅是坦白，不能认定自首，本院对该辩护意见不予采纳。其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。判决一、被告人阿尔石体犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自2019年8月29日起至2020年3月28日止。罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人阿尔石体于本判决生效之日起七日内退赔被害人赵威人民币1850元、退赔被害人叶维增人民币4000元、退赔被害人白亚飞人民币1619元、退赔被害人黄焱远人民币400元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈进龙审判员蔡叶利人民陪审员郑梅华二Ο二Ο年一月十九日书记员陈慧婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执606号之六被执行人：于兴龙，男，汉族，1987年5月29日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院(（2020）)内0721执606号之六裁定书，于2020年3月23日向被执行人于兴龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于兴龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于兴龙在内蒙古自治区农村信用社联合社621737002020011XXXX账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月二十三日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初943号 原告成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂。住所地：四川省成都市武侯区机投万寿村。 法定代表人夏芳，负责人。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 原告成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂（以下简称福芳玻璃厂）不服被告成都市人民政府（以下简称市政府）其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年3月20日立案受理后，于2017年12月25日作出（2015）成行初字第142号行政裁定书，驳回福芳玻璃厂的起诉，四川省高级人民法院于2019年7月12日作出（2018）川行终129号行政裁定书，指令本院继续审理本案。本院于2019年7月30日重新立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告福芳玻璃厂的法定代表人夏芳，被告市政府的委托代理人喻雷及被告市政府负责人委托的工作人员张宏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福芳玻璃厂诉称，1995年夏芳投资成立了福芳玻璃厂，为此征地6亩，面积4003.70平方米，办理有武国用（2000）字第××号国土使用权证。后夏芳于1997年再次征地16.09亩，成立成都市福芳装饰材料厂，但在办理该厂国土证时，发现旁边福芳玻璃厂的土地被登记为黄某国所有，夏芳多次向政府要求查询并提取国土变更登记资料，但一直被国土部门以非土地使用权人不予许可，经申请，原成都市国土资源局与2014年10月14日作出成国土资信（2014）409号《告知书》，确认我单位4003.70平方米土地系被依据（2000）武侯执字第917号民事判决书、（2000）武侯执字第917-1号《协助执行通知书》、派出所关于黄某国曾用名为黄某国的证明等于2007年1月变更登记为黄某国所有，并办理了（2006）第1258号《国有土地使用证》。原成都市国土资源局以被告市政府名义擅自变更原告合法的土地权属登记是错误、违法的，本案并不受所谓“生效判决的效力羁束”，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定提起诉讼，请求撤销原成都市国土资源局以市政府名义于2007年1月将我单位登记证号武国用（2000）字第××号国土证的4003.70平方米土地变更登记给黄治国办理（2006）第××号《国有土地使用证》的具体行政行为。 被告市政府辩称，市政府在作出案涉登记行为时具有相关行政职权，事实依据和法律依据充分，该登记行为是依据人民法院协助执行通知书的要求，协助执行人民法院有效判决，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2000年10月8日，成都市武侯区人民法院作出（2000）武侯执字第917号《民事裁定书》，载明“……被执行人成都市福芳装饰材料厂、成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂位于成都市武侯区征用土地（土地证号：双国字&tim**;×）和地面建筑物（村镇房屋产权证号：22××04）约2000平方米的简易厂房作价152万元人民币抵偿给申请执行人黄某国所有”。2004年7月5日，成都市公安局机投派出所出具《证明》，载明“兹有我辖区村民黄某国出生于1966年7月14日，曾用名黄某国出生于1966年8月5日。应贵单位要求，特此证明。身份证号码：510122××××××××”。2006年9月20日，成都市武侯区人民法院向原成都市国土资源局作出（2000）武侯执字第917-1号《协助执行通知书》，载明“……一、依法将成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂征用土地，（武国用（2000）字第00308原双国字〔96〕120××）过户给申请人黄某国所有。二、由黄某国本人持法院有关法律手续单方办理一切过户手续”。2006年10月16日，黄某国向原成都市国土资源局提出《申请》，申请将武国用（2000）字第××号国土证使用权人由福芳玻璃厂变更为黄某国，并申请出让。2016年11月30日，原成都市国土资源局与黄某国签订《国有土地使用权出让合同》（合同编号：5101武（2006）出让合同第50号），其中第三条内容为：出让人出让给受让人的宗地位于武侯区，宗地总面积为大写：肆仟零叁拾点柒平方米（小写：4003.70平方米），其中出让土地面积为大写：肆仟零叁拾点柒平方米（小写：4003.70平方米），宗地四至及界址点座标见规划文件。填制日期为2006年11月29日的《四川省土地出让金专用票据》显示，黄某国（成都市英特电子工程有限公司代）根据上述国有土地使用权出让合同缴纳了400370元土地出让金。2007年1月4日，市政府向黄某国颁发成国用（2006）第××号《国有土地使用证》，该证上记载“土地使用权人：黄某国，座落：武侯区，使用权面积：4003.70Ｍ2”。 以上事实，有（2000）武侯执字第917号《民事裁定书》《证明》、（2000）武侯执字第917-1号、《协助执行通知书》《申请》《国有土地使用权出让合同》（合同编号：5101武（2006）出让合同第50号）、《四川省土地出让金专用票据》、地籍调查表、地籍测量成果资料、成国用（2006）第1258号、《国有土地使用证》等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条的规定，被告市政府具有作出案涉土地登记行为的职权。 本案中，成都市武侯区人民法院裁定将成都市福芳装饰材料厂、福芳玻璃厂位于成都市武侯区征用土地和地面建筑物作价抵偿给黄志国，并向原成都市国土资源局发出协助执行通知书，要求协助将上述土地过户给黄志国。原成都市国土资源局根据协助执行通知书、成都市公安局机投派出所出具黄某国曾用名为黄某国的证明、黄某国的申请等资料，按照当时的相关规定，与黄某国签订了国有土地使用权出让合同，在黄某国缴纳了土地出让金，原成都市国土资源局履行了地籍调查等程序后，市政府为黄某国颁发了案涉《国有土地使用证》，市政府作出的案涉土地登记行为是依据人民法院协助执行通知书要求，亦无扩大执行范围或者采取违法方式实施，福芳玻璃厂诉称其作为案涉土地利害关系人，对变更土地权属登记行政行为不知情，故该行为违法的理由不能成立，本院不予支持。另福芳玻璃厂在庭审中称案涉协助执行通知书、成都市公安局机投派出所出具的证明均系伪造，但提交的证据不能证明其观点，对该主张本院不予支持。 综上，福芳玻璃厂的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告成都市武侯区福芳特种安全夹胶玻璃厂负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  喻小岷 人民陪审员  张安华 人民陪审员  魏 完 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  陈 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初98号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人赵志鹏，男，1978年6月20日出生，公民身份号码：452************616，壮族，文化程度初中，务工，户籍所在地为广西壮族自治区天等县************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月27日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5655号起诉书指控被告人赵志鹏犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人赵志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年9月26日21时20分许,被告人赵志鹏醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车,途径东莞市环城路万江区****时,被执勤民警当场查获。经鉴定,赵志鹏血液中乙醇含量为116.37mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人赵志鹏的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人赵志鹏无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人赵志鹏当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人赵志鹏危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵志鹏无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵志鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵志鹏到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人赵志鹏适用判处拘役一个月十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人赵志鹏在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人赵志鹏的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人赵志鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海文二〇二〇年一月十日书记员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执140号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：李韬，男，1987年7月17日生，汉族，住嘉陵区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与李韬银行卡纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。执行中查明，被执行人李韬有位于嘉陵区的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人李韬所有的位于嘉陵区（不动产权证书号XXXXXX）房屋，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1391刑初52号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：尹成明，男，1976年8月29日出生，身份证号码430************，汉族，初中文化，户籍地湖南省长沙市浏阳市****************。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月9日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人尹成明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人尹成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2019年间，被告人严成明以承包工厂和工地的饭堂、小店为幌子，陆续诈骗郑某、邹某、余某等十三名被害人。具体如下：一、2017年7月，被告人尹成明以承包睿思精密有限公司饭堂为幌子，以签订合作协议的方式，先后骗取被害人郑某37000元人民币。二、2018年3月至9月，被告人尹成明以承包天铭公馆、天一建设等饭堂、小店为幌子，谎称需要交纳押金、打点关系费、转让费等费用，陆续骗取被害人邹某、余某、谷某88000元人民币、购买价为5050元的厨房用品若干件。三、2018年7月，被告人尹成明以承包溢源净水厂、深圳坪山河工地、天铭公馆等地饭堂为幌子，谎称需要交纳保证金、更换自来水净水器、请工地负责人吃饭、打点关系等费用，陆续骗取被害人蔡某34200元人民币。四、2018年7月份，被告人尹成明以转包弘盛公司工地饭堂为幌子，谎称需要交纳订金、送礼等费用，先后诈骗被害人郭某12870元人民币。五、2018年8月份起，被告人尹成明以承包启懋工业园、坪山河工地等地饭堂为幌子，谎称需要交纳定金、押金、打点关系等费用，陆续骗取被害人易某、刘某108000元人民币。六、2019年1月，被告人尹成明以转包弘盛公司工地小店为幌子，谎称需要交纳押金、管理费等费用，陆续骗取被害人张某5000元人民币。七、2019年7月，被告人尹成明以承包惠阳区平潭标顶公司饭堂为幌子，谎称需要交纳定金，骗取被害人邱某6000元人民币。八、2019年7月，被告人尹成明以承包惠阳区平潭标顶公司饭堂为幌子，谎称需要交纳诚意金，骗取被害人邓某10000元人民币。九、2019年7月，被告人尹成明以承包平潭机场附近一工地、启懋工业园饭堂为幌子，谎称需要交纳定金，骗取被害人边某30000元人民币。十、2019年7月，被告人尹成明以承包三和蜜蜂工业园饭堂为幌子，谎称需要交纳定金、监控设备安装费等费用，骗取被害人谭某9500元人民币。被告人尹成明将上述骗取款项用于个人消费、赠予他人等，案发前分别退回被害人蔡某5000元人民币、被害人刘某7000元人民币。案发后，证人刘某1、杨某分别退回所收受赃款31000元人民币、22638元人民币。上述事实，被告人尹成明在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单，微信、支付宝转账记录，到案经过、户籍证明，被害人郑某、邹某、余某、谷某、蔡某、郭某、易某、刘某、张某、邱某、邓某、边某、谭某的陈述，证人杨某、刘某1、胡某、黄某、胡某、吉某的证言，辨认笔录、被告人尹成明的供述和辩解，现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人尹成明以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尹成明到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且积极退回小部分赃款，予以从轻处罚。追缴的赃款，按比例发还给各被害人，不足部分，由被告人尹成明继续退赔给被害人。公诉机关建议判处被告人尹成明有期徒刑六年九个月至七年九个月，并处罚金一万元至二万元的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹成明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2026年5月8日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、缴获的oppor15手机一部，依法予以没收。三、追缴的赃款53638元，按比例发还给13名被害人，即发还给郑某5949元、邹某2974元、余某2822元、谷某9164元、蔡某4695元、郭某2069元、易某8039元、刘某8199元、张某804元、邱某965元、邓某1608元、边某4823元、谭某1527元。四、责令被告人尹成明退赔给被害人郑某31051元、邹某15526元、余某14728元、谷某47836元、蔡某24505元、郭某10801元、易某41961元、刘某42801元、张某4196元、邱某5035元、邓某8392元、边某25177元、谭某7973元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房耀庆审 判 员  徐 黎人民陪审员  张东升二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终7716号上诉人（原审被告）：杜德森，男，1963年8月2日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：潘建世，广东奥纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素敏，广东奥纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨诺宜，女，1998年6月1日出生，汉族，住广东省中山市东区**************。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏春庭，广东登都律师事务所实习律师。上诉人杜德森因与被上诉人杨诺宜民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初16768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜德森于2020年1月13日以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，杜德森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜德森撤回上诉。二审案件受理费2879.2元（上诉人杜德森已预交），减半收取1439.6元，由上诉人杜德森负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪燕审判员  卢俊廷审判员  张 荣二〇二〇年一月十五日书记员  洪朗妮
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05财保1号 申请人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦。 负责人：詹毅，该分行行长。 委托诉讼代理人：车财发，该行职员。 委托诉讼代理人：李微辞，该行职员。 被申请人:泉州闽中燃港丰石化有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道北星社区老年公寓康复中心**。 法定代表人：陈建民。 被申请人：泉州港丰石化有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇苏桉村苏桉工业区********。 法定代表人：陈建民。 被申请人：陈建民，男，1956年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被申请人：吴秀春，女，1959年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人：陈江坤，男，1985年7月2日出生。 申请人招商银行股份有限公司泉州分行于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人泉州闽中燃港丰石化有限公司、泉州港丰石化有限公司、陈建民、吴秀春、陈江坤名下的财产。申请人招商银行股份有限公司泉州分行出具担保函就该财产保全申请以其名下财产向本院提供担保，保证承担因财产保全错误所产生的一切法律责任。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司泉州分行的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人泉州闽中燃港丰石化有限公司、陈建民、陈江坤名下价值人民币23128236.24元的财产。 案件申请费5000元，由招商银行股份有限公司泉州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年一月三日 法官助理 庄 瑮 书 记 员 李心诗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执146号李艾洁：李晶：关于李艾洁申请执行李晶抚养费纠纷一案，申请执行标的2400元。在执行过程中，被执行人李晶于2020年1月22日自缴了2450元，该款包含案件款2400元、执行费50元。至此，申请执行人李艾洁依据（2016）黔0403民初1213号民事调解书申请执行李晶抚养费纠纷一案，即本院（2020）黔0403执146号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执44号申请执行人：魏文刚，男，1983年9月7日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴国甫，男，1978年1月23日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行魏文刚与吴国甫民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1617号民事判决书，向被执行人吴国甫发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴国甫的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项120000元或查封、扣押其名下价值120000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0102民初6960号之二 原告：吴丽琴，女，1970年8月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。 被告：杨怀荣，男，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年10月10日 待裁事项：原告吴丽琴以被告已履行完毕支付义务为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：案件受理费5196元,减半收取即2598元，财产保全费1818元，合计4416元，由原告吴丽琴负担。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年一月十七日 书 记 员 劳秋艳 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执933号之三 申请执行人王婷，女，1981年出生，住枣庄市市中区。 申请执行人公某，男，2014年出生，住枣庄市市中区。 被执行人李崇林，男，1970年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0405民初1466号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人李崇林银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月十四日 书记员  马哲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢207号之一申请执行人：杨宏伟，男，1978年7月22日出生，汉族，高中文化程度，河南省许昌市人，无业，住洛阳市涧**。被执行人：汪晓宏，男，1967年12月13日出生，汉族，大学文化程度，河南省许昌市人，洛阳宏创工贸有限公司经理，住洛阳市涧**。杨宏伟与汪晓宏民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2015）涧民四初字第652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪晓宏偿还原告杨宏伟10万元及利息。因汪晓宏未按上述生效法律文书履行义务，杨宏伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪晓宏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人汪晓宏名下有位于洛阳市××联盟路××号院文兴现代城2-2106号的房产（产权证号：洛房权证2006字第**）；位于洛阳市××北××街坊××号的房产（产权证号：洛市房房权证2000字第**）上述房屋暂无法处理，本院已对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述轮候查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪晓宏负有继续向申请执行人杨宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  袁大红审判员  刘红坡审判员  王翔云二〇二〇年一月十七日书记员  赵海龙
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初20号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人葛暑莲,女,1989年6月12日出生，汉族，职高文化，农民，住湖南省邵东县。因本案于2019年4月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。 辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。 被告人葛全，男,1998年9月3日出生，汉族，大专文化，农民，住湖南省邵东县。因本案于2019年4月22日被嵊州市公安局刑事拘留，同年5月22日变更为取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人葛暑莲、葛全犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并建议对被告人葛暑莲判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金；对被告人葛全判处有期徒刑二年至三年，适用缓刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人葛暑莲及其辩护人过学超、被告人葛全到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年1月至同年4月22日期间，被告人葛暑莲雇佣其弟弟被告人葛全，先后在ＱＱ平台上创建“平安”、“人寿”、“阳光”赌博群，以第三方网站“ＰＣ蛋蛋”的开奖数字为依据，规定玩法、赔率等规则，在湖南省邵东县××村××组××号等地，共同操盘赌博群，组织包括竺某某（嵊州市籍）在内的多名参赌人员进群以押大小、单双、组合等方式进行赌博，累计接受赌资人民币7000000余元，非法获利人民币170000元，被告人葛全从中分得人民币30000元。 案发后，嵊州市公安局从被告人葛暑莲处扣押人民币170000元、苹果手机1只，从被告人葛全处扣押红米手机1只，上述财物暂存于嵊州市公安局。 上述事实，被告人葛暑莲其辩护人过学超、被告人葛全在开庭审理过程中均无异议，并有被告人葛暑莲、葛全的供述与辩解，证人竺某某、葛某、李某、刘某、陈某某、陆某、曾某、吴某、林某、刘某1、高某、蔡某、韩某、刘某2、赵某、沈某等人的证言，支付宝账户信息及转账截图、红包截图，支付宝转账交易明细，ＱＱ帐号信息及聊天记录截图，微信帐号信息及账单截图，刑事辨认笔录，中国银行交易流水明细清单，中国建设银行个人活期账户交易明细，中国农业银行银行卡交易明细清单，远程勘验工作记录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛暑莲、葛全以营利为目的，结伙在网络平台上建立赌博群，组织他人进行赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人葛全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人葛暑莲、葛全归案后均能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，违法所得已被扣押，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。辩护人过学超以上述等相关情节为由要求对被告人葛暑莲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、 第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人葛暑莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、被告人葛全犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 三、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币十七万元及手机二只，均予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵浙飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  金丽燕 ? 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1223刑初9号公诉机关广宁县人民检察院。被告人何柱男，男，1986年2月21日出生，汉族，广东省佛山市南海人，文化程度初中，公民身份号码：440************717，现住广东省佛山市南海区*************。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2020]5号起诉书指控被告人何柱男犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师阮傍根为被告人何柱男提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员严小霞出庭支持公诉。被告人何柱男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2019年7月14日0时许，被告人何柱男酒后驾驶一辆小型面包车由广宁县***********行驶，途经百盈大道时被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，结果为133mg/100ml，随后被抽血备检，经鉴定，血中乙醇含量为147.8mg/100ml。公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人何柱男的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人何柱男判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人何柱男对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样（尿样）提取登记表、酒精含量测试报告、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料、犯罪嫌疑人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、广东省肇庆市********出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人何柱男无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何柱男自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。对被告人何柱男适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人何柱男的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人何柱男所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人何柱男犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇二〇年一月十七日书记员  邓斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。