贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0521民初6146号原告：徐宝，男，1989年4月2日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：王健，甘肃英之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨如涛，甘肃英之剑律师事务所律师。被告：太原政鸿达劳务分包有限公司。住所地：太原市迎泽区迎泽大街**********。统一社会信用代码：91140100MAOGT4YC5Q。法定代表人：石政，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：傅学军，贵州水西律师事务所律师。原告徐宝与被告太原政鸿达劳务分包有限公司（以下简称太原政鸿达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐宝的委托诉讼代理人王健、被告太原政鸿达公司的委托诉讼代理人傅学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费共计96796元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告系被告劳务派遣到中铁二十二局集团第四公司的农民工，在二十二局集团第四公司承建的位于贵州省毕节市大方县支洞工作。2017年2月11日，原告在隧道4号支洞作业过程中被工作面片帮石头砸至腰部、腿部，当场昏迷，后被二十二局集团第四公司工作人员送至大方县人民医院，因伤势过重又被转入贵州省人民医院。原告受伤后，被告对原告的医疗费及相关费用推诿不付，原告诉于大方县劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委员会作出方劳人仲案字（2018）第199号《仲裁裁决书》支持原告的仲裁请求。在该裁决书作出后直至生效，被告没有因不服该裁决起诉，故被告应全面履行该裁决。原告于2018年11月26日向贵州省大方县人民法院申请执行该裁决，但被告却在执行过程中申请对该案中裁决的鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费共计96796元不予执行，最后经该院审查后不予执行上述赔偿项目，原告认为上述不予执行的裁决于法无据，且原告住院期间被告未支付护理费、营养费，故在合情合理的范围内仲裁予以认定，原告诉请应予支持其诉讼请求。被告太原政鸿达公司辩称，被答辩人诉请鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费不应得到支持，于法无据。方劳人仲案字（2018）第199号《仲裁裁决书》裁决答辩人支付被答辩人鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费共计96796.00元，被答辩人向仲裁庭提供的鉴定发票为甘肃集天司法鉴定所出具，而《鉴定结论通知书》是毕节市劳动能力鉴定委员会作出；被答辩人提供的通讯费、生活费、交通费、购物费等票据几乎为白条，无正规发票，也无法确认何人使用，不应由用工方承担。《仲裁裁决书》已裁决支付住院伙食补助费及护理人员的护理费，却又支持用餐、购买香烟、衣服鞋袜、感冒药等票据费用，于法无据。在被答辩人住院治疗期间，答辩人向被答辩人共支付40万元，而医疗费仅有28万余元，余款尚未退还，被答辩人现提起反诉，请求返还。本院经审理认定事实如下：原告徐宝于2017年2月6日在被告处工作，2017年2月11日17时00分左右，原告在贵州支洞施工作业时受伤，在大方县人民医院抢救，住院5天后因伤情严重，于2017年2月16日转至贵州省人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性胸部损伤：两肺挫伤；2、胸11椎体压缩性骨折；3、腰3左侧横突骨折；4、脊椎侧弯畸形；5、左腓骨上段骨折；6、全身多处软组织损伤。原告先后住院168天。徐宝的损伤于2017年5月9日经毕节市人力资源和社会保障局以0521201746013号《认定工伤决定书》认定为工伤，于2018年8月1日经毕节市劳动能力鉴定委员会以ＮｏＢＪ20180703＿079号《鉴定结论通知书》鉴定为伤残捌级，停工留薪期自受伤之日起240天。徐宝就其工伤保险待遇赔偿问题与被告未能达成一致意见，后向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2018年10月19日，大方县劳动人事争议仲裁委员会作出方劳人仲案字（2018）第199号仲裁裁决书，裁决：一、双方劳动关系从裁决书下发之日解除。二、由被申请人支付申请人停工留薪期工资福利41376元、一次性伤残补助金57680.7元、住院伙食补助费1680元、停工留薪期护理费28963.2元、一次性工伤医疗补助金47193.3元、一次性伤残就业补助金47193.3元、鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费共计96796元。以上合计320882.5元。三、驳回申请人的其余仲裁请求。（2018）第199号仲裁裁决书生效后，原告徐宝于2018年11月26日向贵州省大方县人民法院申请执行。在执行过程中，被告太原政鸿达公司自愿履行了224086.50元，但对鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费96796.00元存有争议，申请不予执行。本院于2019年10月14日作出（2018）黔0521执1271号执行裁定书，认为（2018）第199号仲裁裁决书裁决支付的鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费96796.00元数额计算及证据依据确有争议，仲裁庭并未对当事人提交的证据进行严格审查，依法应不予执行。故裁定对徐宝申请执行太原政鸿达公司争议部分96796.00元不予执行。原告徐宝不服，遂向本院起诉。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的方劳人仲案字（2018）第199号仲裁裁决书、（2018）黔0521执1271号执行裁定书、鉴定及停工留薪期确认费票据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告太原政鸿达公司在执行（2018）第199号仲裁裁决书过程中自愿履行了224086.50元，但对鉴定及停工留薪期确认费、司法鉴定费、交通费、住宿费、辅助治疗费96796.00元存有争议，原告产生鉴定及停工留薪期确认费520.00元，原告住院第一、第二阶段的交通费均为420.00元的事实无异议，本院予以确认。被告已自愿履行了224086.50元的义务，可以看出原告不属于被告的参保职工，依据《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”的规定，原告的工伤待遇，由被告按照标准支付费用。关于生活费，原告住院伙食补助费已得到仲裁裁决书支持，不存在生活费，且原告提供的证据中显示徐宝等人就餐，如2017年3月31日、2017年5月6日等就餐依据，在此期间原告徐宝受伤严重住院治疗，到外就餐不符合客观实际情况，本院不予支持；原告提供的在2018年7月的就餐票据虽显示为徐宝等几人，但不能证明产生就餐的原因，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告提供的证据不能形成完整的证据链，故本院亦不予支持；原告提供的其余票据，未显示用餐人，本院均不予认定。关于住宿费，原告住院期间不能产生住宿费，原告提供的住宿费相应票据，有正式发票的名称均不是原告，而是相应的公司，不能证明是原告住宿产生，本院不予支持。关于交通费，原告徐宝的居住地在甘肃省，受伤后在贵州毕节维权，履行多项法定程序（如认定工伤、鉴定等），其间无固定居所，必然发生食宿费及交通费。综上，虽原告提供的证据不足以支持其要求支付生活费、住宿费、交通费的主张，但综合考虑原告为维权必然会产生的相应费用，本院酌情支持5000.00元，其余部分不予支持，再加上被告认可的原告住院第一、第二阶段的交通费均为420.00元的事实，故原告的生活费、住宿费、交通费酌情为5840.00元。关于原告要求做鉴定时产生的其他费用，由用人单位承担于法无据，本院不予支持。关于鉴定费，被告认可原告在毕节产生的鉴定及停工留薪期确认费520.00元，原告提供的甘肃集天司法鉴定所出具的发票，该鉴定无相应的鉴定材料及结果，不予认定，故鉴定费应为520.00元。关于辅助治疗费，被告对贵州省人民医院出具的发票均无异议，认为在外面药店购药的发票，请法院核实。原告提供的证据中相应的病例复印产生的费用不是治疗费，不予支持；担架费不属于医疗范围，但为实际产生，应当予以支持，担架费票据共计18张产生费用740.00元；贵州省人民医院2017年2月16日的门诊收费发票17张产生费用3295.19元、2017年2月17日的门诊收费发票1张产生费用72.00元、2018年7月6日的门诊收费发票2张产生费用283.14元、2018年7月9日的门诊收费发票3张产生费用75.29元；2017年4月13日贵州金润天盛医疗器械有限公司出具的腰围发票98.00元、2017年4月10日贵州千家福医疗器械有限公司出具的轮椅、拐杖发票980.00元符合原告医疗期间的情形，本院予以支持；原告提交的辅助治疗费的其他证据，没有医疗机构的依据，不能证明使用的原因，本院不予支持；故原告徐宝的辅助治疗费为5543.62元。综上，原告徐宝应获得的鉴定及停工留薪期确认费520.00元、食宿费及交通费5840.00元、辅助治疗费5543.62元，共计11903.62元。被告庭审中要求原告返还医疗费余款，因该法律关系与本案法律关系不一致，不宜在本案中予以处理，被告可另案进行主张。据此，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太原政鸿达劳务分包有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告徐宝鉴定及停工留薪期确认费、食宿费、交通费、辅助治疗费共计11903.62元；二、驳回原告徐宝的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.00元，由被告太原政鸿达劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员  丰 刚二〇二〇年一月十日法官助理  黄子宁书 记 员  涂 跃贵州省大方县人民法院执行告知书人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施：一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款；四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。