wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7505号原告代某，女，生于1994年12月30日，汉族，湖北省恩施市人，湖北省恩施市，被告熊某，男，生于1988年9月15日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，原告代某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼，被告熊某经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：要求判令被告熊某按离婚协议约定支付39258元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原为夫妻关系。2018年5月24日，双方协议离婚。《离婚协议书》中约定，对于共同债务，原、被告经协商后，男方承担45258元，女方承担75258元，男方从2018年6月开始，每月8日支付女方2500元，由女方代其偿还。离婚后，被告熊某仅向原告代某支付6000元，剩余39258元未支付。被告熊某未按协议履行约定的义务，原告代某为维护自己的合法权益，特诉至法院提出前述诉讼请求。被告熊某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原、被告原系夫妻关系。2018年5月24日，双方因感情不和，在恩施市民政局协议离婚，并签订了《离婚协议书》。该《离婚协议书》载明（摘录）：“四、双方现欠债务120516元，现协商，由男方承担45258元，女方承担75258元，男方从2018年6月开始，每月8日支付女方2500元，由女方代其偿还债务。五、双方无债权”。到期后，被告熊某在向原告代某支付6000元后，余下39258元未按协议约定支付，致原告代某诉至法院，请求判准前述诉请。上述事实，有经庭审质证的《离婚证》、《离婚协议书》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在离婚协议中约定“双方共同债务120516元，由被告熊某承担45258元，并由被告熊某自2018年6月起，每月8日向原告代某支付2500元由其代为偿还债务”。该项内容对双方均具有约束力。现支付期限已届满，被告熊某在向原告代某支付6000元后，尚欠39258元未按约定支付。因此，原告代某要求被告熊某依据协议支付剩余款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告熊某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据审理查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊某于本判决生效之日起十日内向原告代某一次性支付人民币39258元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈小平二〇二〇年十二月七日书记员  瞿 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初15803号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴**西部国际汽车城内形象店**，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：刘陵云，男，系该公司员工。被告：傅勇波，男，1969年5月22日出生，汉族，住重庆市开县。被告：樊成英，女，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告傅勇波、樊成英追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日受理后，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年十二月四日书记员 赵芳源
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1752号之六 申请执行人周婷，女，汉族，1977年12月22日出生，住枣阳市。 被执行人：张小卫，男，汉族，1984年5月29日生，住枣阳市。 被执行人：谢根伦，女，汉族，1966年4月8日生，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小卫在中国民生银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王书群 二〇二〇年十二月七日 书记员  董定明
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2134号之一 申请执行人邓秀国，男，生于1968年10月8日，汉族，住本区。 被执行人张克伟，男，生于1980年7月3日，汉族，河南省人,高中文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人邓秀国与被执行人张克伟民间借贷纠纷一案中，被执行人张克伟无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张克伟可供执行的财产线索，致使本案借款44588元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 晨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异284号申请人：德州堃宇建材有限公司。法定代表人：张延芝，总经理。被申请人（申请执行人）：民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）。法定代表人：熊宝才，董事长。被执行人：于国良，男，1952年4月14日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：乐陵市丰富达农机有限责任公司。法定代表人：王忠，总经理。被执行人：王忠，男，1960年7月3日生，汉族，住乐陵市。被执行人：德州市龙飞轴承有限公司。法定代表人：于国良，董事长。被执行人：王站国，男，1972年7月3日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站国担保合同纠纷一案中，申请人德州堃宇建材有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）与于国良、乐陵市丰富达农机有限责任公司、王忠、德州市龙飞轴承有限公司、王站国担保合同纠纷一案，德州市公证处作出的（2004）德证经字第432号公证书和（2005）德证经字466号执行证书发生法律效力，经申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）申请本院立案执行，案号：（2005)德城执字第176号。2020年6月5日，德州堃宇建材有限公司与民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）签订《债权转让协议书》，民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）将（2005）德证经字466号执行证书项下的债权转让给德州堃宇建材有限公司，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）出具了《债权确认书》,书面确认申请人德州堃宇建材有限公司取得该债权。以上事实由德州市公证处（2004）德证经字第432号公证书和（2005）德证经字466号执行证书、《债权转让协议书》、《债权确认书》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人德州堃宇建材有限公司为本案的申请执行人，继受原申请执行人民鑫担保集团有限公司（原德州市民鑫担保有限公司）的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李新宇人民陪审员  俞文群二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 莉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初12452号原告：清远市兴长纸品有限公司。住所地：清远市。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：谭文智，公司总经理。被告：荣华（清远）柯式印刷有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：邓某1。原告清远市兴长纸品有限公司与被告荣华（清远）柯式印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告清远市兴长纸品有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市兴长纸品有限公司申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市兴长纸品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1891元，保全费1391元，由原告清远市兴长纸品有限公司负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1172号 申请执行人：罗申平，男，1958年3月18日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：林应生，男，1968年10月14日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人罗申平与被执行人林应生借款合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）湘1129民初1191号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗申平于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日执行立案。 2020年11月5日，本院向被执行人林应生邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人林应生名下有车辆一台，目前已查封。除此无银行、证券、工商注册等财产信息。 2020年11月5日，本院对被执行人林应生的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。 2020年12月7日，本院对被执行人林应生采取限制高消费措施。 2020年12月7日，本院将被执行人林应生纳入失信被执行人名单。 本院于2020年12月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月7日，本案已执行到位金额为7.005万元，尚未执行金额为7.005万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十二月七日 书记员  周 鑫
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1577号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与彭莉合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭莉于二〇二〇年十二月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4238元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××87特此通知。二〇二〇年十二月三日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更2015号罪犯杨玉柱，男，生于1991年5月15日，布依族，初中文化程度，贵州省平塘县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2013年10月9日作出(2013)潮中法少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人杨玉柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币10000元；判令与同案附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币780086.15元；单独赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币312034.46元，并相互承担连带赔偿责任。执行中，2016年8月经广东省梅州市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚金人民币3000元）；2018年9月经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（已缴纳罚金人民币7000元）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨玉柱减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯杨玉柱在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨玉柱减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯杨玉柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨玉柱在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨玉柱的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2026年1月20日止),剥夺政治权利五年不变；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二〇年十二月八日书记员  熊 浩
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2634号之一申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路。法定代表人邢昉，职务该行行长。被执行人郭忠秋，女，汉族，1972年11月8日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院执行申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司申请强制执行被执行人郭忠秋公证债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省清镇市公证处（2020）黔清镇证执字第117号公证书，向被执行人贵州景泰艺术品有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人郭忠秋向申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司支付本金等共计114501.47元，并承担案件执行1617.00元，但被执行人郭忠秋至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年9月10日、2020年10月21日、2020年11月18日通过全国网络查控系统查询到被执行人郭忠秋名下无房产登记信息，冻结扣划被执行人郭忠秋名下银行存款4169.71元，其余未发现被执行人郭忠秋有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年12月2日本院对被执行人郭忠秋纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年12月2日对被执行人郭忠秋采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”查询,暂未查询到被执行人郭忠秋名下有房产登记信息。5、查封被执行人郭忠秋名下车牌号为贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、我院执行人员到被执行人郭忠秋住所地贵州省贵阳市云岩区调查时，该地工作人员告知，被执行人郭忠秋没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司代理人叶剑，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司代理人叶剑表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人郭忠秋目前没其他财产，现同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司代理人叶剑释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司代理人叶剑明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执2634号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海法官助理张琪斌二〇二〇年十二月七日书记员  刘婕
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执1062号 申请执行人黄宁，男，生于1967年12月17日，汉族，住四川省乐至县。 被执行人黄元兴，男，生于1981年8月8日，汉族，住四川省乐至县。 黄宁与黄元兴合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）川2022民初2492号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年10月10日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付工程款80000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产状况。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有零星银行存款和网络资金余额，此外，无证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息。本院到被执行人户籍地进行调查，亦未找到可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请人对本院查控被执行人的财产状况无异议。现被执行人黄元兴仍欠申请执行人黄宁工程款80000元。 本院认为，被执行人的银行存款和网络资金数额较小，不宜划拨。此外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并申请终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执1062号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二〇年十二月四日 书记员  周建川
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2186号被执行人葛振华，男，1989年1月22日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。刑事审判庭移送执行葛振华罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人葛振华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因葛振华未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月30日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月6日、2020年11月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年11月15日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月6日依法查询了被执行人民政信息。通过采取以上财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计25000元，已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛振华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二日书记员  秦政辉
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初1132号 原告：赵某1，男，1943年11月24日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告：高某，女，1943年10月14日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 二原告委托代理人：耿馈娥，河北饶信律师事务所律师。 被告：赵某2，男，1965年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。 原告赵某1、高某诉被告赵某2赡养纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及二原告委托代理人耿馈娥到庭参加诉讼，被告赵某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1、高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某2在原告赵某1住院期间照顾饮食起居，出院后每月照顾生活起居15天；2、判令由被告赵某2承担二原告的医疗费10000元；3、由被告赵某2每年支付赡养费12372元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，生有两个儿子，被告赵某2是二原告的次子。二原告含辛茹苦将两个儿子抚养成人，没想到在自己年老多病失去劳动能力且需要照顾时，被告赵某2却从不对原告尽赡养义务，现原告赵某1患脑血栓住院治疗，生活不能自理，被告既不来照顾原告生活，也不为原告支付医疗费，更从未向原告支付过赡养费，特提起诉讼请法院依法裁决。 二原告当庭申请撤回诉讼请求第一项，变更第二项为医疗费、交通费、救护车费共计10000元；明确第三项诉讼请求为被告从2020年11月2日起每年支付赡养费12372元。 本案在审理过程中，经本院向原告赵某1、高某释明，二原告坚持起诉次子赵某2，不起诉长子赵同卫，对当事人的诉讼权利本院不持异议。 被告赵某2未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告的起诉进行了重点调查核实，对原告提交的身份证复印件、饶阳县北官庄村委会证明、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、河北汽车客票的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告赵某1、高某婚后共同生育两个儿子，长子赵同卫、次子赵某2，现均已成年并分家单过。原告赵某1于2020年10月26日至11月8日在饶阳县中医院住院个人负担医疗费3472.3元，原告高某于2019年1月7日至1月9日在衡水复明眼科医院住院个人负担医疗费1496.01元，赵某1于2020年11月8日出院由救护车送往北官庄村家中产生的救护车费用100元；原告高某于2019年在衡水复明眼科医院住院期间产生往返交通费54元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告赵某1、高某均已年过七旬，丧失劳动能力，缺少收入来源，且原告赵某1身患疾病，需要子女赡养照顾，赡养义务人确定为赵同卫与赵某2二人，被告赵某2需承担二原告合理费用二分之一的赡养义务。二原告主张的住院费、救护车费、交通费合计为5122.31元，被告赵某2作为二原告的赡养义务人之一应承担一半的费用即2561.15元。对于二原告主张的其他日常用药费用，因未提交有效证据予以佐证，本院不予支持。二原告主张被告赵某2负担自起诉后的赡养费，应予支持，赡养费的给付标准应按2020年度河北省统计局发布的农村居民消费性支出12372元计算，被告赵某2每年应负担的赡养费为农村居民年平均消费性支出12372元×被赡养人2人÷赡养义务人2人，故被告赵某2每年应向二原告支付赡养费12372元。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告赵某2于本判决生效后三日内给付原告赵某1、高某住院费、交通费、救护车费共计2561.15元； 二、被告赵某2于本判决生效后三日内给付原告赵某1、高某2020年11月至12月的赡养费2062元； 三、被告赵某2于2021年起于每年的1月10日前给付原告赵某1、高某当年的赡养费12372元； 四、驳回原告赵某1、高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为40元，由被告赵某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 齐 冲 二〇二〇年十二月二日 书记员 王世威
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执740号之一 申请执行人：赵为民，男，1942年8月6日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：赵建辉，男，1968年5月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行赵为民与赵建辉借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月三日 书记员 崔玉凡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2504号申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市××区泰山珠宝文化城**303办公室。被保全人：张宪保，男，汉族，1986年12月9日出生，住淄博市××房镇××楼1-402。被保全人：边春秀，女，汉族，1989年4月16日出生，住淄博市××房镇××楼1-402。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人张宪保、边春秀追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月三日书记员  石向敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6420号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连马栏广场支行（统一社会信用代码9121021174439556XU），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路**。负责人：孙君超，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘玲、赵彦韬，均系辽宁生辉律师事务所律师。被执行人：孙强，男，1984年7月4日生，汉族，住址辽宁省大连保税区。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行本院（2020）辽0211民初5572号民事调解协议确定的还款义务。执行期间，本院查询、冻结相关银行账户（余额不足），并轮候查封了被执行人位于大连保税区松岚街格林小镇12号2单元6层2号房屋，同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以需联系首封法院商量移送执行事宜，目前还没有沟通和结果为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十二月七日书记员  李姗
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢177号申请人苏洪，男，1973年2月3日生，汉族，居民，住灌南县。申请人苏洪成，男，1978年5月10日生，汉族，居民，住址同上。申请人苏宁，女，1970年10月19日生，汉族，居民，住址同上。申请人张学爱，女，1952年年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请人苏丽萍，女，1982年7月19日生，汉族，居民，住址同上。申请人苏欢欢，女，1991年5月21日生，汉族，居民，住址同上。被执行人谈士礼，男，1970年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。关于苏洪、苏洪成、苏宁、张学爱、苏丽萍、苏欢欢利申请执行人谈士礼机动车交通事故责任纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2012）南民初字第1385号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额224309.70元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二〇年十二月一日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1226民初1316号原告：滕五兰，女，1974年9月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：张建芬，女，1975年8月12日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：李贤英，女，1939年8月12日出生，汉族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告滕五兰与被告张建芬、李贤英民间借贷一案中，滕五兰于2020年12月1日以原、被告双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，滕五兰提出撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许滕五兰撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取计515元,由滕五兰负担。审 判 员 满延喜二〇二〇年十二月一日法官助理 胡旭会书 记 员 舒 慧
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1959号原告：闫国平，男，汉族，1963年6月22日出生，住修武县。被告：陈保中，男，汉族，1965年6月23日出生，住修武县。被告：王怀拴，男，汉族，1965年7月13日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：张朋，河南先一律师事务所律师。本院在审理原告闫国平诉被告陈保中、王怀拴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院申请撤回对被告陈保中、王怀拴的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告陈保中、王怀拴的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫国平撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告闫国平承担。审判员 康 健二〇二〇年十二月二日书记员 范桥桥
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执476号曹绍杰与陈康运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7790.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4270号之一申请执行人谷月梅，女，汉族，1963年10月19日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。统一社会代码：91411700772192890T。法定代表人：孙军堂，公司董事长。申请执行人谷月梅与被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初9065号民事调解书确定：一、被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司同意于2020年9月5日前一次性返还申请执行人谷月梅借款98000元。因被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，谷月梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人孙军堂名下有位于驻马店市××城区老街××一宗，证号：（2005）7247号，已轮候查封；发现被执行人孙军堂名下车牌号为豫Ｑ×××**号昊锐牌小型汽车一辆，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南（土地证号：驻市国用（2012）第87**）土地一宗，已轮候查封；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，经本院查询，该车无车辆信息，无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，经本院查询，该车无车辆信息，无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，经本院查询，该车无车辆信息，无法处置；发现被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ｑ×××**号斯柯达牌小型汽车一辆，经本院查询，该车已转出；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人谷月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月八日书记员  张 萍
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初183号 原告：蒋超平，男，1985年8月7日出生，汉族，住广西资源县。 委托诉讼代理人：粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：普巴郎加，男，1976年8月8日出生，藏族，住四川省石渠县。 原告蒋超平与被告普巴郎加合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告蒋超平于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋超平在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蒋超平撤诉。 案件受理费6680元，减半收取3340元，由原告蒋超平负担。 审 判 长 何  晶 审 判 员 四郎次仁 人民陪审员 伍  贵 二〇二〇年十二月七日 法官 助理 登珍翁姆 书 记 员 泽西尼玛 藏汉翻译泽珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（20120）津0116民初26349号之一原告：王永刚,男，1976年7月22日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被告:王绍涛,男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王永刚与被告王绍涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告因需补充证据于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永刚负担（已交纳）。审 判 长  马 越审 判 员  赵瑞云人民陪审员  孙丽颖二〇二〇年十二月一日书 记 员  仝 娜
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之七被执行人：蔡令海，男，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡令海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡令海在中国邮政储蓄银行0736账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3001号之一被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国农业银行62×××78账户内存款人民币375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2489号申请执行人：陈黎，女，土家族，生于1989年1月3日，住湖北省咸丰县，被执行人：湖北硒徕客文旅发展集团有限公司，住所地：恩施市舞阳坝街道经济开发区硒谷大道鑫源大厦硒谷孵化园区**。统一社会信用代码91422801MA499HYL6C。法定代表人：申钰荣，该公司总经理。申请执行人陈黎与被执行人湖北硒徕客文旅发展集团有限公司因拖欠工资一案，本院依据已经发生法律效力的恩市劳人仲调字【2020】第4号调解书立案执行。被执行人湖北硒徕客文旅发展集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人湖北硒徕客文旅发展集团有限公司列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十二月八日书记员  伍辰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执8136号申请执行人刘海强。被执行人刘贤智。申请执行人刘海强与被执行人刘贤智民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0181民初7554号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人刘贤智送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人刘贤智个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年11月20日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人刘贤智名下有位于浏阳市北盛镇波扬村上湾组（房产证号：**）房屋一套，因该房屋已有抵押，暂不宜处置；于2020年11月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人刘贤智住所地执行和现场调查，被执行人刘贤智未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月8日本院对被执行人刘贤智适用限制高消费措施；于2020年12月8日将被执行人刘贤智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年12月10日，本案应当执行的标的金额为26591元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十二月十日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1251号岳学岭（申请人）、贺永强（被申请人）：岳学岭与贺永强财产保全一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十二月七日书记员 ：胡靖文
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2563号原告：宝清县热电厂，统一社会信用代码912305231299511734，住所地：宝清县宝清镇利民街**。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所。被告：李某某，男，年龄不详，汉族，住所：宝清县。原告宝清县热电厂与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  李晓丹二〇二〇年十二月七日书记员  袁 静
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初740号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地，中阳县城内乔家沟。 法定代表人：陷俊明，职务，理事长。 委托代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：任振春，又名任震春。 原告中阳县农村信用合作联社与被告任振春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中阳县农村信用合作联社于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1813元，减半收取907元，由原告中阳县农村信用合作联社向本院交纳。 审判员  李春瑞 二〇二〇年十二月一日 书记员  王宇翔
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                  （2020）陕0602执3038号   申请执行人:王鹏，男，汉族，1989年9月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX909281613。   被执行人：白乐天，男，汉族，1990年6月11日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX006110174。   王鹏申请执行白乐天民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初4001号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人白乐天未主动履行义务，申请执行人黄某某、侯某某向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，责令：被执行人白乐天支付申请执行人货款133000元及利息（从2019年11月21日起按照月利率1.5%计付至该款还清为止）、案件受理费1600元、执行费3500元。2020年11月27日申请执行人王鹏以双方私下和解为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3038号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长  李  强   审 判 员  演 晴 利   审 判 员  秦 志 鹏                                     二0二O年十一月二十七日       书 记 员 李 慧 慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2474号 申请执行人张海婷申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之九十六被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月三日书记员 张宣英
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终5919号上诉人（原审被告）：程碧瑕，女，1983年12月22日出生，汉族，住广东省中山市东区*************。被上诉人（原审原告）：中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司，住所地广东省中山市古镇镇七坊裕豪新村四大街**首层**。主要负责人：何锦开，系该分公司经理。委托诉讼代理人：梁照秋，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹和平，广东登都律师事务所律师。上诉人程碧瑕因与被上诉人中山市利和物业管理有限公司古镇利和商业中心分公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初7900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程碧瑕在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，程碧瑕应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人程碧瑕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年十一月二日书记员  温宇媚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2402号申请执行人：曾杰，男，生于1990年3月30日，汉族，住邓州市。被执行人：郭定定，男，生于1989年5月18日，汉族，住邓州市。曾杰与郭定定为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（1998）邓法民调字第152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭定定未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人曾杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；无不动产登记信息；无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭定定负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曾杰发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十二月三日书记员  刘法宝
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1388号 移送执行部门：合江县人民法院福宝人民法庭。 被执行人：何天桥,男，生于1970年12月30日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0522民初1146号民事判决书，于2020年10月19日立案受理本院福宝人民法庭移送执行何天桥房屋买卖合同纠纷一案。依前述执行依据，何天桥应负担案件受理费4705元。何天桥未履行生效法律文书确定义务，应负担执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结并划拨被执行人存款495元，此外，发现被执行人名下无其他可加供执行的银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2019)川0522民初1146号民事判决书终结本次执行程序； 二、被执行人何天桥应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在发现被执行人何天桥有可供执行财产时，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十二月二日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)川1403执765号 刘小容、张冲、眉山市彭山区青龙镇桂林村第四村民小组： 申请执行人刘小容、张冲依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初992号民事判决书申请执行眉山市彭山区青龙镇桂林村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请标的为108563元(含诉讼费)。执行中，被执行人眉山市彭山区青龙镇桂林村第四村民小组己按判决书判决内容将案款107340元支付申请执行人刘小容、张冲，并于2020年12月1日将垫付诉讼费支付申请人刘小容、张冲。案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执765号案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月一日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6176号 原告：江西某某汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：冷某某，该公司经理。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：张某某，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：万某某，男，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在审理原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司与被告张某某、万某某融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告张某某、万某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江西某某汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费2913元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十二月四日 书记员  杨 丹
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6462号原告：大连天晟物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成义街****，统一社会信用代码：91210204683033652T。法定代表人：王景成，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：柳林格，女，1965年1月28日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连天晟物业管理服务有限公司诉被告柳林格为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，撤诉理由为若庭外和解不成再来起诉。本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，且撤诉理由符合法律规定，撤诉行为本身未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连天晟物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方负担。审判员  张庆和二〇二〇年十二月二日法官助理吴双书记员韩旭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执3022号 黄椿茗、广西华茂物业管理有限责任公司： 申请执行人广西华茂物业管理有限责任公司与被执行人黄椿茗物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初5520号。被执行人黄椿茗已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执938号 申请执行人：特变电工湖南工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：刘某清，董事长。 被执行人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，住所地青岛即墨市普东镇任家屯。法定代表人：李某之，董事长。 本院在执行申请执行人特变电工湖南工程有限公司与被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十二月三日 书记员  苑 宁
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执2049号 申请执行人：孙**，男，1978年11月26日出生，汉族，住址：大连市金州区。 被执行人：于世礼，男，1983年3月7日出生，汉族，住址：大连市金州区。 本院在执行申请执行人孙**与被执行人于世礼借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的36240元，执行费440元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书。同时，经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人存款2189元，经多途径与申请执行人联系未果，暂时无法发放，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔元辰 审判员  解瑞杰 审判员  张 华 二〇二〇年十二月十日 书记员  于一超
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执4058号之十一被执行人：关延安，男，汉族，1965年09月02日生，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关延安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人关延安在招商银行621483273507×××00账户内存款人民币2359.65元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年十二月七日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：0278893****
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初6005号 原告：青岛中南物业管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路**，统一社会信用代码913705025978209082。 被告：吴国庆，男，1971年5月25日出生，汉族，住东营。 被告：刘国荣，女，1971年5月30日出生，汉族，住东营。 原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司与被告吴国庆、刘国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中南物业管理有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  陈忠霞 二〇二〇年十二月四日 书记员  王雨薇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初5074号原告：张某，女，汉族，1995年8月29日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：冯晓旭，河南度邦律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1994年2月24日生，住许昌市建安区。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人冯晓旭、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生女王某2、王某3归原告抚养，被告按每月2000元的标准向原告支付抚养费至婚生女独立生活时为止；3、本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，后双方自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，婚后分别生育婚生女王某2、王某3。原被告由于婚前缺乏了解，婚后并未建立起牢固的夫妻感情，且婚后发现原被告感情不和，被告经常无端对原告进行暴力侵害，多次对原告实施家庭暴力。另外，被告还存在出轨行为，且经常不回家，对婚生女更是不管不问，从未及你到抚养子女的义务，也未尽到一个丈夫应该有的担当。综上，被告的种种行为已导致夫妻感情彻底破裂，无任何和好可能，原告现诉至法院，请求法庭查明诉讼，支持原告的诉求。被告王某1辩称，原被告是同学关系并自由恋爱结婚，婚后生育两个女儿，王某2、王某3，被告没有对原告进行家庭暴力，只有这一次生气才打了原告，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，后二人自由恋爱结婚，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。二人于××××年××月××日生育长女取名王某2，于××××年××月××日生育次女取名王某3。原、被告因婚后发生矛盾生气吵架、打架，双方均有受伤，双方分居近两个月。原告遂向本院提起离婚诉讼。本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，夫妻双方若缺乏必要的沟通交流，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张某提出与被告王某1离婚，但未提交双方夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告张某和被告王某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十二月四日书记员  苗雅丽
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1282号申请执行人田壮文，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人朱坤朋，男，1981年6月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行田壮文与被执行人朱坤朋民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1366号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱坤朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田壮文向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人朱坤朋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人朱坤朋名下虽有车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1366号民事调解书的本次执行程序。被执行人朱坤朋负有继续向申请执行人田壮文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年十二月四日书记员  关龙祥
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4150号原告：吴兆宏，男，汉族，1986年7月8日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************217。委托诉讼代理人：吕婉芬，女，汉族，1988年12月15日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************922，是原告的妻子。被告：吴慧玲，女，汉族，1978年11月11日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************025。原告吴兆宏与被告吴慧玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告吴兆宏的委托诉讼代理人吕婉芬到庭参加诉讼，被告吴慧玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告吴兆宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款37878元及利息（自2020年10月1日起计至付清款项之日止，按月利率2%计付）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告吴慧玲无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实原告向被告供应鱼类，被告尚欠原告货款未付。经原告向被告追收，被告于2020年6月11日向原告出具《欠条》，《欠条》载明：“吴慧玲(身份证号：440************025)在鹤山市新华一号鱼档生鲜取货，至2019年12月31日止总共欠鱼档档主吴兆宏（身份证号：440************217）货款人民币叁万捌仟捌佰柒拾捌元正（38878.00元），请在2020年9月31日前一次性还清欠款。如逾期未还，按月利率2%（佰分之贰）支付利息”。出具《欠条》后，被告向原告偿还货款1000元，剩余37878元货款未支付，原告遂向本院提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告虽然没有签订买卖合同，但根据原告提供的《欠条》，足以证明被告向原告购买货物及尚欠货款的事实，双方存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告收到本案应诉资料后没有提出抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对原告主张的事实予以确信。原告已依约为被告提供鱼类，被告无依约支付货款，是违约行为，应负违约责任，故原告请求被告支付37878元货款，理据充分，本院予以支持。关于原告请求的逾期付款利息的问题。被告出具《欠条》后没有按约定支付货款，原告请求从2020年10月1日起计算逾期付款利息，没有超出双方约定计算逾期付款利息期间，本院予以支持。原告请求按月利率2%计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。被告吴慧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴慧玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴兆宏支付货款37878元及逾期付款利息（以37878元为基数，自2020年10月1日起计至本判决规定的还清款日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383.20元（已减半收取），由被告吴慧玲负担。原告吴兆宏已预交受理费383.20元，本院予以退回；被告吴慧玲应向本院补缴受理费383.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十二月四日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3231号申请执行人：姚丙兴，男，1954年10月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：傅昌琴，女，1965年11月16日生，汉族，住户籍在安徽省庐江县。申请执行人姚丙兴与被执行人傅昌琴民间借贷纠纷一案，由江苏省无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终1725号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、撤销无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初3009号民事判决。二、傅昌琴于本判决生效后10日内在继承王正美遗产的范围内对王正美结欠姚丙兴的债务（借款本息1318432.5元及本金100万元自2018年2月7日起至实际返还之日止按月息1.2%计算的利息）承担清偿责任。一审案件受理费16670元、保全费5000元、鉴定费3360元，合计25030元，由傅昌琴负担。二审案件受理费16670元，由傅昌琴负担。因被执行人傅昌琴未自觉履行上述判决书确定的义务，请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1318432.5元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，法院依职权对本次执行程序予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终1725号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十二月十日书记员  梁 快
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执353号 申请执行人：张香兰,女,1982年4月21日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。被执行人：刘霞，女,1980年7月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。本院在执行申请执行人张香兰与被执行人刘霞借款合同纠纷一案中，申请执行人张香兰于2020年12月6日与被执行人刘霞自愿达成和解协议，自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新4325执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1125财保152号解除保全申请人：张红娟，女，1978年8月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地浠水县，现住浠水县。被申请人：湖北国兴置业有限公司。住所地：浠水县清泉镇双桥南路。统一社会信用代码：91421125795915115R。法定代表人：汪中喜，该公司经理。解除保全申请人张红娟与被申请人湖北国兴置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院申请诉前财产保全，本院依法作出（2017）鄂1125财保33号民事裁定，对被申请人湖北国兴置业有限公司位于浠水县经济开发区道人桥村四组宏威小区二期一单元1002号房屋产权予以预查封，同时对担保人杨望春用于财产保全担保的车辆予以查封。后该案在诉讼过程中，双方当事人达成调解意见，本院于2017年11月2日作出（2017）鄂1125民初1855号民事调解书予以确认。现申请人张红娟向本院提交解除保全的申请，请求解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人请求对该保全的解除申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人湖北国兴置业有限公司位于浠水县经济开发区道人桥村四组宏威小区二期一单元1002号房屋的预查封。二、解除对担保人杨望春所有的号牌号码为鄂Ａ×××**的别克牌小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：蔡德刚二〇二〇年十二月一日书记员 ：王亚飞
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5833号 原告：王某某，男，汉族，江西省高安市人，家住高安市。 被告：雷某某，男，汉族，江西省高安市人，家住宜春市。 原告王某某与被告雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，根据原告王某某提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告雷某某应诉，本院经查证亦不能确定被告雷某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，待原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 案件受理费1590元，原告王某某已预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  黄文青 二〇二〇年十二月三日 书记员  钱嘉怡
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初3541号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王光宏，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王光宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 第2页共2页 审判员 胡 娟 二〇二〇年十二月七日 书记员 罗玉荣
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初7184号 原告：吕平，男，1973年2月20日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：戴成民，男，1970年12月12日生，汉族，住泰兴市。 被告：何红英，女，1971年10月8日生，居民身份证信息不详，汉族，住泰兴市。 原告吕平与被告戴成民、何红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吕平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按吕平撤回起诉处理。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年十二月七日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6639号原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。法定代表人：龚林冲，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭俊，男，该公司职工。被告：巫切尔，女，2004年8月29日出生，汉族，系重庆市铜梁区××业主。本院在审理重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与巫切尔物业服务合同纠纷一案中，重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十二月九日书记员  曹漓萍
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢341号程秀玲、樊文龙：本院执行的程秀玲申请执行樊文龙追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人樊文龙已经全部履行完毕，且申请执行人程秀玲已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2604号 申请执行人：张道明、男、汉族、1962年5月28日、身份证号：×××、住址：伊州区栖龙湾小区**楼****。被执行人：马建刚、男、汉族、1972年1月8日出生、身份证号：×××、住址、住址：伊州区红鼎花园**楼****div>本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4154决书,即申请执行人张道明申请执行被执行人马建刚买卖合同纠纷一案中，申请执行标的23000元、执行费245元。在执行过程中，经本院查询被执行人房产、工商、银行、土地等无可供执行财产。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序结案，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 七 日书  记  员   马   彦   梅
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3665号 原告：承德县佶园物业服务有限公司。住所地：承德县下板城镇大平台村光明路北侧。 法定代表人：姜秀平，职务:经理。 被告：李黎明，男，1973年7月16日出生，汉族，住承德县。 原告承德县佶园物业服务有限公司与被告李黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告承德县佶园物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县佶园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德县佶园物业服务有限公司承担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年十二月一日 书记员  李晓波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2102号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与侯沭圻借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯沭圻的微信、支付宝、银行账户存款3817元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3186号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初749号 原告彭钟、唐小燕、彭子权、彭新亮、胡学元、彭婧诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8763号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚宁，男，1992年8月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊盛品印刷设备有限公司，住所地山东省潍坊经济开发区张氏街道三娘庙村工业园。 法定代表人：李永福，总经理。 再审申请人姚宁因与被申请人潍坊盛品印刷设备有限公司劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终7772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 姚宁申请再审称，1.原判决对申请人主张的经济补偿金1500元及饭补110元未予支持适用法律错误。2.二审判决二审案件受理费10元由申请人承担认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 被申请人提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确。程序正当，请求驳回姚宁的再审申请。 本院经审查认为，关于经济补偿金的问题，姚宁一审中自认其自2018年1月29日进入公司至2018年3月25日离职期间，共计工作了22天，可见其工作时间并不完全连续，原审认定属于灵活用工形式具有事实依据。由于姚宁的工作时间并非常规连续工作形式，而姚宁并未提供证据证明该工作形式仍适用常规的工资发放时间，原审认为无法认定潍坊盛品印刷设备有限公司存在拖欠姚宁工资的情形，对于姚宁要求潍坊盛品印刷设备有限公司支付经济补偿金的请求不予支持，适用法律并无不当。关于饭补问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。姚宁并未提供证据证明其主张，原审对姚宁该主张不予支持，适用法律亦无不当。至于诉讼费的负担不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审申请事由，本院对姚宁的该再审申请事由不予审查。 综上，姚宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚宁的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十二月一日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复122号复议申请人（原审异议人、被执行人）：王建廷，男，汉族，住河北省平泉市。申请执行人：王海员，男，汉族，住河北省兴隆县。复议申请人王建廷不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822执异28号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴隆县人民法院在执行王海员与张建华、王建廷民间借贷纠纷一案中，被执行人王建廷于2020年7月24日对该院在执行阶段评估其位于河北省平泉市的房产（以下简称“案涉房产”）的评估结果提出书面异议称，兴隆县人法院在执行王海员与张建华、王建廷民间借贷纠纷一案中，于2019年1月23日查封了我案涉房产；于2019年11月18日向我送达了执行裁定书，告知我如不按时履行法律文书确定的义务将对该房产进行拍卖。兴隆县人法院于2019年9月18日进行了网络询价，在询价过程中未提供该房产的室内装修程度，损害了异议人的合法权益。异议人另称该房产于2016年进行装修，合计装修费用28.8万元左右，且装修后异议人一直没有居住，仍保持新装修程度。故异议人请求对案涉房产的室内装修进行评估，并将装修款返还异议人。兴隆县人民法院查明，关于王海员与张建华、王建廷民间借贷纠纷一案，该案在审理阶段于2019年1月23日查封了王建廷案涉房产；进入执行程序后本院于2019年9月19日委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台三家网络询价机构对该房产进行网络询价，并于2019年10月25日将三份网络询价报告邮寄送达了被执行人王建廷；2019年11月18日本院再次向被执行人王建廷邮寄送达了执行裁定书告知其五日内不履行该案法律文书确定的义务本院将依法对案涉房产进行拍卖，被执行人未履行；后本院依法对被执行人名下案涉房产进行了拍卖并在第二次拍卖时以605,152.80元确认成交，拍卖成交后该案于2020年6月11日以执行完毕方式结案。被执行人王建廷于2020年7月24日以评估案涉房产时未考虑房屋室内装修情况为由向本院提出书面异议。兴隆县人民法院认为，异议人王建廷针对评估案涉房产时未考虑房屋室内装修情况提出的异议实质是对评估报告的异议，针对评估报告的异议当事人可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。异议人王建廷于2019年10月25日收到评估报告，于2020年7月24日向本院提出针对评估报告的书面异议，已超出对评估报告提出异议的时效。另异议人针对执行行为的异议应当在执行程序终结前提出，该执行案件的执行程序已在2020年6月11日终结。综上，异议人的申请应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人王建廷的异议申请。复议申请人王建廷向本院申请复议称，申请事项：撤销河北省兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822执异28号执行裁定。事实和理由：申请人因与王海员民间借贷纠纷一案导致申请人妻子名下的案涉房产一处被拍卖执行是错误的，理由如下：一、申请人与王海员民间借贷纠纷一案的判决中并未涉及到申请人的妻子，也未认定该笔借款为夫妻共同债务，兴隆县人民法院对案涉房产进行查封并拍卖。根据最高人民法院关于审理涉及债务纠纷案件适用法律有关问题的解释中的规定，申请人与王海员的该笔借贷不是夫妻共同债务，法院在执行过程中未确定申请人的财产份额将该房屋全部执行是错误的，侵害了申请人妻子的合法权益。二、在执行过程中申请人向兴隆县人民法院提出关于申请人妻子对执行房屋的份额问题，法院未中止执行，在执行过程中法院对该楼房进行评估，其中评估漏项，未对房屋室内的装修进行评估，申请人为此多次找到法院，并经过办案人员制作询问笔录，承诺等待合议解决，在此期间申请人向法院提出异议，但申请人未等来合议结果，法院向申请人下发了（2020）冀0822执异28号执行裁定，以执行已经终结为由驳回申请人的异议。申请人认为法院执行过程中存在错误，侵害了申请人及妻子的合法权益，故此向承德市中级人民法院提出复议申请，请求贵院在查明事实的基础上依法裁决。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、关于复议申请人第一项复议理由。人民法院已查明案涉房屋登记在复议申请人王建廷名下，且其原审异议申请中亦称案涉房屋归其所有，故该项复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。若复议申请人配偶认为执行法院对案涉房屋的执行行为损害了其合法权益，其可通过相关法律程序寻求救济。二、关于评估漏项的异议和复议理由。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”第二十四条第一款规定：“当事人、利害关系人未在本规定第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络询价平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。”复议申请人通过EMS签收案涉房产评估报告的时间为2019年10月25日，向执行法院提出异议申请的落款时间为2020年7月24日，期间已经远超过上述司法解释规定的期限，原审法院未支持其该项异议请求符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王建廷的复议请求，维持河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘军生审 判 员 李国臣审 判 员 薛 飞二〇二〇年十二月一日法官助理 胡国超书 记 员 谢 峥
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3113号王某：你们双方婚姻家庭纠纷一案，本院已将被执行人杨某自动履行的7250元打入申请人王某指定账户上，现本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十二月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初16721号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李某某，女，1974年11月26日出生，汉族，住，住所地湖南省长沙市天心区/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称长沙牡丹卡中心）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人陈玮、易啸到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付本金xxx元，利息xxx元、违约金xxx元，本息及违约金合计xxx元（利息及违约金暂计至2020年10月20日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：2013年5月3日，被告李某某在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。截至2020年10月20日，该帐户共拖欠原告本息及违约金合计xxx元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2013年5月3日，被告在长沙牡丹卡中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为6222********。李某某在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、长沙牡丹卡中心向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2020年10月20日，李某某共拖欠长沙牡丹卡中心透支款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金xxx元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按前三期xxx元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还6222××××5935号牡丹信用卡项下欠款本金xxx元、利息xxx元、违约金xxx元（暂计至2020年10月20日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费xxx元，因适用简易程序减半收取计xxx元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二〇年十二月九日书记员  姚萍
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1898号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。 法定代表人：胡祖越，该行行长。 委托代理人：袁杨，男，该行员工。 被执行人：安徽明珠农林科技发展有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇，统一社会信用代码91340881711738458B。 法定代表人：陈光明，该公司总经理。 被执行人：陈光明，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：叶爱雲，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：陈丹丽，女，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈锦辉，男，1988年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪军，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽省发发建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区玉雕城，统一社会信用代码9134088166292849X3。 法定代表人：陈锦辉，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人安徽明珠农林科技发展有限公司、安徽省发发建筑装饰工程有限公司、陈光明、叶爱雲、陈丹丽、陈锦辉、汪军金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月七日 书记员 孙媛媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2249号申请执行人：大连市市场监督管理局（大连市知识产权局），住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。法定代表人：曲寿巍。被执行人：大连市金州区中医医院，住，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路**/div>法定代表人：迟贤国。本院在执行大连市市场监督管理局（大连市知识产权局）与大连市金州区中医医院行政一案中，经查，被执行人大连市金州区中医医院未履行（2019）辽0203行初34号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市金州区中医医院银行存款310000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十二月六日书记员  孙海洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3467号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托代理人：张圣楠，男，1985年9月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区（系广发银行股份有限公司大庆支行法务）。被申请人：迟恒，男，1985年7月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与迟恒金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3467号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人迟恒名下财产50,000.00元。2020年12月8日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3467号民事裁定书中对被申请人迟恒名下财产50,000.00元的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雅明二〇二〇年十二月八日书记员  于新平