wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54533号原告：惠州市星河洲实业发展有限公司，住所地惠州大亚湾**塘布村，统一社会信用代码914413007799645743。法定代表人：汤伟安。委托诉讼代理人：魏兴英，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。委托诉讼代理人：章利兵，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。被告：深圳市新力光源有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区奥士达路**奥士达大厦****A318，统一社会信用代码91440300559893196T。法定代表人：苟辉忠。被告：四川新力光源股份有限公司，住所地成都高新区西芯大道**附**，统一社会信用代码9151010075878446XD。法定代表人：宗仁怀。上列原告惠州市星河洲实业发展有限公司诉被告深圳市新力光源有限公司、四川新力光源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案，2020年1月3日向原告送达了缴纳诉讼费通知书。在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、缓交、免交或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市星河洲实业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  凌丽君二〇二〇年一月十六日书记员  梁学用
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执333号关于申请执行人仁怀市润德物业管理有限公司申请执行被执行母明建物业服务合同纠纷一案，现被执行人母明建已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十六日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更20号罪犯朱朝江，男，1974年8月2日出生，汉族，四川省筠连县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2013年9月2日作出（2013）绍刑初字第936号刑事判决，认定被告人朱朝江犯绑架罪，判处有期徒刑六年，罚金五千元，连同前罪判处的有期徒刑六年，并处罚金六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年03月27日作出(2017)赣11刑更第80号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年08月27日作出(2018)赣11刑更第969号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱朝江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱朝江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱朝江减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年7月23日起至2020年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保682号 申请人深圳市臻兆业实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5D8PLA5H。 法定代表人林广臻。 被申请人深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区大通工业城************一社会信用代码91440300553884985E。 法定代表人禹道彪。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初2127号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币4057875元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结深圳市双禹王声屏障工程技术有限公司名下的财产，以4057875元为限。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十六日 书记员  陈 晖
柳州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7101行初25号 起诉人陈桂珍，女，1966年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 2020年1月20日，本院收到陈桂珍的起诉状。起诉人起诉要求，撤销2019年9月17日柳州市柳北区自然资源局作出的柳北国资执交字［2019］002号《责令限期交出土地处理决定》，以及2020年1月10日，柳州市自然资源和规划局作出的柳资源规划复［2019］11号《行政复议决定书》。 本院经审查认为，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于南宁铁路运输两级法院受理部分行政案件的通知》（桂高法[2018]60号），本院审理原由柳州市市辖区法院管辖、以柳州市本级行政执法部门为被告的一审行政案件，但不包括柳州市本级行政执法部门作为复议机关因维持柳州市城区级行政执法部门的行政行为而作为共同被告的案件，该类案件由原管辖法院管辖。本案被告柳州市自然资源和规划局作为行政复议机关，维持了被告柳州市柳北区自然资源局作出的行政行为，故本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款的规定，“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案被告柳州市柳北区自然资源局系作出原行政行为的行政机关，其所在地是柳州市柳北区，被告柳州市自然资源和规划局系行政复议机关，其所在地是柳州市城中区。故原告可以选择向柳州市柳北区人民法院或柳州市城中区人民法院起诉。经本院释明后，原告仍坚持向本院提起诉讼。本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人陈桂珍的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审 判 长 韦海校 审 判 员 任春喜 审 判 员 刘智虹 二〇二〇年一月二十日 法官助理 秦 静 代书记员 黄 颖 法律法规: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法条二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更128号罪犯李广科，男，1971年10月13日出生，汉族，小学肄业，河南省濮阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯李广科因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行机关河南省平原监狱以罪犯李广科确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯李广科能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，7次半年罪犯改造评审鉴定2次较差，4次良好，1次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李广科确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李广科无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期自2020年1月21日起，至2042年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终4251号上诉人（原审被告）：江苏恒大建设有限公司，住所地江苏省宿迁市西湖路**城宇大厦****。法定代表人：严玉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁银娣，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱治军，男，1972年3月23日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审被告）：靳超，男，1979年12月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：靳修军，男，1974年9月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张乃强，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。上诉人江苏恒大建设有限公司因与被上诉人朱治军、靳超、靳修军买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿豫区人民法院（2018）苏1311民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏恒大建设有限公司于2020年1月8日自愿申请撤回对被上诉人朱治军、靳超、靳修军的上诉。本院认为，上诉人江苏恒大建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3140元，减半收取1570元，由上诉人江苏恒大建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 飚审 判 员  王治国审 判 员  赵振亚二〇二〇年一月十日法官助理  王 旺书 记 员  朱 蕾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更70号罪犯陈志彪，男，1991年1月18日出生，汉族，湖北省天门市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年12月14日作出（2017）赣1002刑初531号刑事判决，认定被告人陈志彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。宣判后，被告人陈志彪不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）赣10刑终37号刑事判决，认定被告人陈志彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯陈志彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志彪减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月7日起至2020年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执465号之二 申请执行人：卡得万利商业保理有限公司，统一社会信用代码913100000593167555，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼****。 被执行人：镜湖区凤上坡山庄，住，住所地安徽省芜湖市镜湖区凤凰美食街****一社会信用代码92340202MA2N4RHM5X。 经营者：卞峰，男，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行卡得万利商业保理有限公司与镜湖区凤上坡山庄、卞峰合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人卞峰的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  杨运新 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁 潮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异6号 案外人：庞涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人：广西壮大基础工程有限公司，住所地：南宁市沙井大道**，统一社会信用代码：914501007968440215。 法定代表人：陈爱国。 委托代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：魏东华，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，，住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼**** 委托代理人：梁皓，女，金旺角实业发展集团有限公司员工。 本院在执行申请执行人广西壮大基础工程有限公司与被执行人金旺角实业发展集团有限公司委托合同纠纷一案中，案外人庞涛于2019年9月2日对本院的执行标的即位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元2802号房提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人庞涛称，2015年11月10日，案外人与被执行人金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元1802号回迁安置房，后案外人按照合同约定支付全部房款，被执行人于2015年11月10日开具收据，于2018年10月31日开具发票给案外人，并交付19栋3单元1802号回迁安置房给案外人。案外人已支付全部价款并实际占有、使用该房屋。房屋虽未办理登记手续，但案外人对此并无过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院解除对该房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告广西壮大基础工程有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司、第三人陈爱民合同纠纷一案中，原告广西壮大基础工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被告金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户的存款560万元予以冻结，被告金旺角实业发展集团有限公司向本院提供其名下的天湖·御林湾19栋3单元1802号等共十一套房产并要求本院查封。本院于2018年1月23日作出（2018）桂0902民初88号民事裁定书，裁定查封被告金旺角实业发展集团有限公司名下的天湖·御林湾19栋3单元1802号等共十一套房产。 另查明，黎燕清系与案外人庞涛同住的成年家属，黎燕清原系玉林市玻璃厂职工。2009年12月23日，玉林市玻璃厂（甲方）与广西中外建房地产开发有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书》，约定：“乙方为甲方建设安置房总建筑面积为22000平方米……由甲方按1000元/平方米的单价向乙方支付建筑费用，若甲方实际安置房面积超出约定的22000平方米，则甲方各购房户超出面积按其签订的《商品房买卖合同》计算，超出面积部分的价格按乙方同期（一个月）在房产局备案的对外公开销售价格计算”。2014年12月8日，玉林市玻璃厂（甲方）与金旺角实业发展集团有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书之补充协议书》，该补充协议书的主要内容为：一、关于安置房地点的约定，乙方提供天湖·御林湾19号楼及15号楼部分房。二、关于付款方式及程序约定：职工安置房款分二期进行:第一期在签订本补充协议之日起十五日内，付总房款的50%，第二期在相应安置的楼号取得预售证后十日内付总总房款的50%。……四、关于安置职工名单、安置面积及房号的确定：1、甲方在签订本协议后五日内向乙方提供书面的安置职工名单、安置指标面积、拟选择安置房面积；2、乙方收齐甲方所支付的第一期款项后，提供房源给甲方职工分配；3、甲方收到乙方房源资料后十日内确定甲方安置职工的房号给乙方；4、乙方收到甲方职工的安置房号后予以确认，待乙方取得预售证且甲方交纳第二期房款后，则乙方与甲方的安置职工单独签订《商品房买卖合同》。2015年1月28日，玉林市玻璃厂根据金旺角实业发展集团有限公司提供的安置房房源组织职工选定安置房的房号后，将职工选定的共188套安置房的房号提供给金旺角实业发展集团有限公司备案，黎燕清选定的安置房的房号为19栋3单元2802号。2015年11月14日，案外人黎燕清与金旺角实业发展集团有限公司签订《认购协议书》，认购天湖·御林湾19栋3单元1802号房，面积101.84平方米，总房款101680元。2015年11月10日，玉林市玻璃厂出具证明，证明黎燕清的19栋3单元1802号安置房转安排给庞涛购买。同日，案外人庞涛购房款101680元交付给金旺角实业发展集团有限公司。之后，案外人庞涛与金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，但该合同至今未在相关产权管理部门登记备案。2019年8月8日，金旺角实业发展集团有限公司交付天湖·御林湾19栋3单元1802号房屋给案外人庞涛。 再查明，广西中外建房地产开发有限公司于2010年3月4日变更为广西中外建房地产开发集团有限公司，于2011年4月14日变更为金旺角实业发展集团有限公司。 关于案外人庞涛的异议请求及理由，本院评述如下： 首先，被拆迁人的安置补偿权利应予以保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权形式订立协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。我国立法对拆迁协议中被拆迁人的权益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以拆迁调换形式签订的拆迁补偿安置协议效力优于商品房买卖合同。本案中，拆迁人已明确特定的房屋用于产权置换，故案外人庞涛对该房屋享有的受让期待权，应当给予保护。 其次，案外人庞涛基于拆迁安置协议对执行标的享有的实体权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定“金钱执行案件中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，涉案房产虽然登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下，但在本院查封之前，玉林市玻璃厂已签订《拆迁安置职工住房协议书》，已确定职工拆迁安置房的房号、安置房屋的面积、单价等，案外人庞涛已经签订《商品房买卖合同》，已交清合同约定的全部购房款，已履行了拆迁协议约定的全部义务，其对执行标的物享有的物权应受法律保护。故，案外人庞涛提出的异议理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下的位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋3单元1802号房屋的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇二〇年一月十日 书记员 李福豪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监37号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初72号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更28号罪犯胡世辉，男，1994年11月15日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2018年3月21日作出(2018)鄂2801刑初120号刑事判决，认定被告人胡世辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年4月1日止。执行机关湖北省恩施监狱于2020年1月6日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡世辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯胡世辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。恩施州人民检察院亦无异议。经审理查明，罪犯胡世辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及恩施州人民检察院（2020）2号提请减刑检察意见书。本院认为，罪犯胡世辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑四个月，鉴于其剩余刑期不足三个月，故减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡世辉的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江开德审判员  刘 红审判员  袁 民二〇二〇年一月十六日法官助理向楚旭书记员谭绍丹
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7359号原告：王华，男，1992年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨攀，男，2004年6月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：吴丽萍，女，1981年8月28日出生，回族住宁夏回族自治区灵武市，系杨攀母亲。原告王华诉被告杨攀、吴丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华、被告杨、被告吴丽萍法定监护人（暨杨攀监护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付汽车维修费用1850元；2、请求赔偿误工费100元、交通费150元、汽车贬值损失费5000元，共计7100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日12时10分许，被告杨某驾驶自行车沿灵武市嘉源路由北向南行驶至与灵州大道口出南侧50,米处时，追尾至前方王华驾驶的×××号名爵牌小轿车尾部左侧，造成杨某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经灵武市交通警察大队认定，被告杨攀承担事故的全部责任，原告无责任。双方就损失未能解决，为此，原告提起诉讼。被告杨攀、被告吴丽萍法定监护人（暨杨攀监护人）辩称，事故发生后，我认为原告在4S店维修不合理；我家孩子也受到了惊吓。本院认定事实如下：2019年11月29日12时10分许，杨攀驾驶自行车沿灵武市嘉源路由北向南行驶至与灵州大道口出南侧50,米处时，追尾至前方王华驾驶的×××号名爵牌小轿车尾部左侧，造成杨攀受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经灵武市交通警察大队认定，杨攀承担事故的全部责任，王华无责任。王华维修车辆花费1850元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿维修费1850元的请求成立，本院予以支持；因本次事故造成原告车辆受损，所产生的替代性费用属于合理费用，本院酌定支持100元；关于原告主张的误工费、汽车贬值损失，于法无据，本院不予支持。以上损失共计1950元。因被告杨攀系未成年人，根据相关法律规定，上述损失应由其法定监护人被告吴丽萍承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条之规定，判决如下：被告吴丽萍于判决生效后三日内赔偿原告王华损失1950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审   判   员 罗      刚 二○二0年一月二十日（法  官 助  理 马晓雪书记员刘婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执恢108号之三申请执行人：天津国馨投资有限公司，住所地天津开发区第四大街******。法定代表人：冷冰，总经理。被执行人：北京燕泽洲科贸有限公司，住所，住所地北京市房山区长阳镇阳城环路**div>法定代表人：刘云飞,总经理。被执行人：刘云飞，男，1969年12月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被执行人：卢艳蕾，女，1972年6月28日出生，满族，住北京市海淀区。本院在恢复执行申请执行人天津国馨投资有限公司与被执行人北京燕泽洲科贸有限公司、刘云飞、卢艳蕾债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月20日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  赵荣停审判员  尹立强二〇二〇年一月二十二日书记员  石景钰
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更162号罪犯何敏厅，男，1982年3月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年9月28日作出（2018）赣0681刑初166号刑事判决，认定被告人何敏厅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何敏厅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何敏厅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯原判刑期短，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何敏厅减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年1月24日起至2020年3月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执19号申请执行人:陕西美安汽车服务有限公司。被执行人:甘某。被执行人:李某某。陕西美安汽车服务有限公司与甘某、李某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初637号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告甘某应支付原告陕西美安汽车服务有限公司垫付款121643.23元，被告李某某对此项债务向陕西美安汽车服务有限公司承担连带偿还责任；被告甘某应支付原告陕西美安汽车服务有限公司违约金25000元。案件受理费3482元。上述义务甘某、李某某至今未履行，陕西美安汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，依据（2019）陕0402民初637号民事判决书，被执行人甘某应支付申请执行人陕西美安汽车服务有限公司垫付款121643.23元，被执行人李某某对此项债务向陕西美安汽车服务有限公司承担连带偿还责任；承担迟延履行期间的债务利息（自2019年6月14日计算至2020年1月9日）5363.5元。案件受理费3482元，本案执行费2180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘某、李某某银行存款157668.73元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年一月九日书记员 杨屹凡
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终4号 上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街**。统一社会信用代码：9115020011439356XY。 法定代表人：朱广侠，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：柳州金鹿砼业有限公司，住，住所地：广西柳州市雒容镇车园横一路**一社会信用代码：914502006927751720。 法定代表人：凌永挺，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄法健，广西双贺律师事务所律师。 原审被告：孟杨，男，1989年6月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 上诉人中国二冶集团有限公司因与被上诉人柳州金鹿砼业有限公司、原审被告孟杨买卖纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2019）桂0203民初5356号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人中国二冶集团有限公司上诉请求：撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2019)桂0203民初5356号民事裁定。事实与理由：柳州金鹿砼业有限公司诉上诉人买卖合同纠纷一案，在法定期限内，被告中国二冶集团有限公司向广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院提出了管辖权异议；鱼峰区法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但因被告中国二冶集有限公司与原告柳州金鹿砼业有限公司并无合同关系，依据合同相对性原则，对其公司不具有约束力。故，请求二审法院依法撤销一审裁定。 被上诉人柳州金鹿砼业有限公司未提出答辩意见。 原审被告孟杨未陈述意见。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”本案中，柳州金鹿砼业有限公司起诉要求孟杨、中国二冶集团有限公司共同支付拖欠货款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方柳州金鹿砼业有限公司住所地为合同履行地。现柳州金鹿砼业有限公司住所地属一审法院辖区，一审法院作为合同履行地法院因而对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年一月十三日 代书记员 黄晶晶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初26号原告：赵亚洲，男，1964年8月17日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：杜景峰，男，1971年7月14日出生汉族，无职业，现住依兰县。被告：李宏艳，女，1971年12月8日出生汉族，个体，现住依兰县。被告：寇维权，男，1968年11月25日出生汉族，农民，现住依兰县。原告赵亚洲与被告杜景峰、李宏艳、寇维权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚洲，被告杜景峰、李宏艳到庭参加诉讼，被告寇维权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚洲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告杜景峰、李宏艳给付原告借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2019年7月20日起按月利1.3分计算利息至实际给付之日止）；2.判令被告寇维权对上述借款本息承担保证责任；3.三被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年左右，被告杜景峰、李宏艳在原告处借款80,000元，约定月利1.3分，后经原告索要，二被告陆续偿还了部分本息，截止到2018年7月20日，经双方结算，二被告尚欠原告本金40,000元，二被告给原告出具40,000元借据一份，并约定月利1.3分，还款期限为2019年7月20日，被告寇维权自愿为该笔借款作担保。届期，被告杜景峰、李宏艳将一年的利息给付原告，本金40,000元及2019年7月20日以后的利息一直未给付，原告索要无果，故诉至法院，请求法院支持原告的请求。被告杜景峰辩称，原告所述的借款事实存在，也同意给付借款本息，但由于被告经济紧张，现无力偿还借款。被告李宏艳的答辩意见与被告杜景峰答辩意见一致。被告寇维权经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。本院经审理查明认定事实如下：2013年，被告杜景峰、李宏艳因做生意急需用钱，在原告处借款80,000元，双方约定月利1.3分，二被告陆续偿还了部分本息，截止到2018年7月20日，尚欠原告40，000元本金，二被告给原告出具借据一份，由被告寇维权作为担保人，双方约定月利1.3分，还款期限为2019年7月20日。届期，被告杜景峰、李宏艳只偿还了一年的利息，本金40,000元及2019年7月20日以后的利息一直未给付。上述事实，有原告赵亚洲提供的借据及当事人当庭陈述在卷证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杜景峰、李宏艳在原告赵亚洲处借款40,000元，有二被告为原告出具的借据在卷为凭，二被告亦对借款事实予以认可，本院对赵亚洲与杜景峰、李宏艳存在借贷关系予以认定，二被告应当按照约定履行还款义务。双方当事人关于利息的约定，未超出法律规定的限额，原告按约定主张利息，本院予以支持。被告寇维权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。上述借款被告寇维权在借据担保人处签名、按指印，对保证方式没有约定，应认定为连带责任保证，寇维权应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜景峰、李宏艳于本判决生效之日起十日内给付原告赵亚洲借款本金40,000元及利息（以40,000元为基数，自2019年7月20日起，按月利1.3分计算至实际给付之日止）；二、被告寇维权对上述借款承担连带保证责任。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421.62元，由被告杜景峰、李宏艳、寇维权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴亚茹二〇二〇年一月二十日书记员  金 珠
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初44号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人姚聚嵩，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省昭通市镇雄县。2017年9月8日因犯抢夺罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（判决确定的刑期至2018年3月31日止）。因本案于2019年9月29日被羁押，同日被公安机关决定行政拘留及强制隔离戒毒，2019年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］863号起诉书指控被告人姚聚嵩犯容留他人吸毒罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人姚聚嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人姚聚嵩于2019年9月23日至9月28日间，先后四次提供潮州市潮安区其出租屋给吸毒人员余伟（已行政处罚）吸食毒品海洛因。被告人姚聚嵩于2019年9月29日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姚聚嵩无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，破坏国家对毒品的管制，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议对被告人姚聚嵩判处九个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人姚聚嵩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚聚嵩的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人姚聚嵩前因犯抢夺罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人姚聚嵩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人姚聚嵩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年一月十五日书记员  詹佳妍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执2号之一 被执行人李志权，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0921执2号之一裁定书，于2020年01月06日向被执行人李志权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志权在中国工商银行xxx账户内存款人民币450509.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年一月六日 书记员 关智昊
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更43号罪犯马世海，男，1952年1月21日出生，汉族，小学肄业，河南省鄢陵县人，现在河南省监狱服刑。罪犯马世海因犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第二监狱以罪犯马世海在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯马世海所判死刑缓期二年执行的期间为2017年9月20日至2019年9月19日，死刑缓期执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯马世海在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马世海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2019年9月20日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  焦 宏审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日法官助理陈永涛书记员刘晨光
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更51号罪犯范娟娟，女，1986年10月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省武陟县人，现在河南省郑州女子监狱服刑。罪犯范娟娟因犯组织卖淫罪、故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币10191.4元。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯范娟娟确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯范娟娟共获得表扬7次,被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年罪犯改造评审鉴定5次均为良好。有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯范娟娟自入狱以来虽获得一定的奖励，但其一人犯数罪，多次犯罪，犯罪情节恶劣，系主犯，主观恶性深，社会危害性大。综合考虑其入狱以来的改造表现、犯罪性质和情节、改造难度等，其尚不符合我国法律规定的适用减刑的条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯范娟娟本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初68号之一 张某某： 你（单位）诉刘某某、中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月六日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之三十移送部门本院刑事审判庭。被告人季长枫，男，1993年12月2日出生，汉族，大学文化，住大庆市红岗区八百垧。本院在执行季长枫罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结季长枫在中国农业银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3849号 原告：关某某，男，1976年9月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：陈艳、崔亚蕾，河北乾骥律师事务所律师。 被告：王某某，男，1980年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市。 被告：梁某某，女，1983年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市。 二被告委托诉讼代理人：崔世杰、刘高卓，河南光法律师事务所律师。 原告关某某与被告王某某、梁某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关某某委托诉讼代理人陈艳、崔亚蕾，被告王某某、梁某某委托诉讼代理人刘高卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告关某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告支付拖欠的货款225405元；2、判令二被告共同向原告支付自2018年5月6日至2019年3月25日迟延支付期间的利息损失12134.3元并判令二被告支付2019年3月26日至实际履行完毕之日按照年利率6%计算的利息损失；3、诉讼费用、保全费、保险费用由二被告共同承担。事实和理由：原告与二被告系多年合作伙伴，二被告系夫妻关系。多年来，原告为被告持续供应日化产品，每次供货后均由被告梁某某向原告关某某支付货款。2018年5月4日，被告再次向原告下发货订单，分批次要货共计225405元，但至今仍以种种理由拒付货款。因二被告系夫妻关系，上述拖欠货款事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故二被告应对上述欠款承担清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王某某、梁某某辩称，二被告系夫妻关系，被告未收到原告所诉的货物，不应向原告支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告关某某与被告王某某之间存在日化品的买卖合同关系，被告王某某、梁某某系夫妻，原告供货后，被告通过梁某某账户向原告支付货款，双方通过微信确认购货数量价款、确认货款交付等情况。原、被告提交的原告与被告王某某之间的微信聊天记录显示2018年5月5日17时45分被告王某某发送“另外的100个茶倍健也发来吧”、“140的”，原告发送“已经发走了”、“共320件”，王某某发送“发来各多少”，原告回复“矿物盐220”、“茶倍健100”；5月6日，原告发送运单图片、“90克黑人97件31525元，700克日票250件42500元，减运费300元，打73725元”、“日票已经送过去了”，王某某回复“明天送吧，我在外面有些事”、“没有去门市”，原告发送“已经送了”、“没事”，王某某回复“哦，好的”。2018年5月7日8时40分原告发送“90克黑人97件31525元，700克日票250件42500元，减运费300元，打73725元”、“140克320件153600元，减运费1920元，151680元，两次共计225405元”，被告王某某回复“OK”，10时28分原告发送“一会不忙了把款打一下，那边等着打款发140克和90克的货”，后因被告支付系统等问题未支付，5月10日，原告发送“欠225000元，你先给我安排点行吗？”，被告王某某回复“这个事，先放放吧，你也知道也压得比你的还多一半呢”。庭审中，被告称未收到案涉货物，原告提交编号为0019581、0021192运单显示原告分别于2018年5月4日、5月5日发送牙膏97件、日化250件，被告不予认可，称物流公司成立日期为2018年9月29日，运单显示的发货时间早于物流公司成立之前，且物流公司“石家庄昊晨物流有限公司”与运单显示的“河北昊辰物流有限公司”不一致，同时运单显示的收货人存在涂改，电话亦非被告电话号码。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，尽管原告关某某提交的运单存在瑕疵，但原告与被告关某某之间的微信聊天记录载明的“另外的100个茶倍健也发来吧”、“140的”，“已经发走了”、“共320件”，“发来各多少”，“矿物盐220”、“茶倍健100”，运单截图、“90克黑人97件31525元，700克日票250件42500元，减运费300元，打73725元”、“日票已经送过去了”，“已经送了”、“没事”“哦，好的”能够证明2018年5月6日前原告将涉案货物通过物流的方式向被告发运，同时5月7日双方的微信聊天记录显示原告要求确认涉案货物的收货情况并催促被告支付货款，5月10日双方微信聊天记录显示的“欠225000元，你先给我安排点行吗？”证明原告继续向被告催讨货款，被告王某某回复“这个事，先放放吧，你也知道也压得比你的还多一半呢”未否认收到货物的事实，故被告关于未收到货物的抗辩，本院不予采信，被告王某某应当向原告支付货款225000元。因原告与被告王某某之间的买卖合同履行过程中，被告梁某某通过其账户支付货款，且被告王某某和梁某某系夫妻关系，故原告要求被告梁某某连带支付货款的主张，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告王某某、梁某某于本判决生效之日起十日内向原告关某某支付货款225000元及利息（以225000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年5月11日起至判决确定的履行期限之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4863元，保全费1744元，由被告王某某、梁某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费，按照不服判决的数额交纳，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘继丰 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年一月十日 书 记 员  崔 景 ——
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖终2号上诉人（原审被告）：河南中城建投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路********。法定代表人：杜美仪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安信信托股份有限公司，住所地上海市，住所地上海市控江路********法定代表人：王少钦，该公司董事长。上诉人河南中城建投资有限公司（以下简称河南中城建投公司）因与被上诉人安信信托股份有限公司（以下简称安信信托公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初2102-1号民事裁定，向本院提出上诉。河南中城建投公司上诉称，依据双方签订的《河南鹤辉股权收益权转让及回购合同》、《股权质押合同》之约定，本案依法应由合同签订地人民法院管辖。合同中写明的签署地点郑州市郑东新区与本案毫无关联，本案实际的合同签订地为河南中城建投公司的实际控制人中国城市建设控股集团有限公司住所地，因此本案应由北京市第二中级人民法院管辖。请求撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初2102-1号民事裁定，将本案移送北京市第二中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”安信信托公司与河南中城建投公司所签订的《河南鹤辉股权收益权转让及回购合同》中明确约定如发生纠纷由合同签署地人民法院管辖，同时约定合同签署地点为郑州市郑东新区。该协议管辖约定明确具体，不违反法律规定，为有效约定。原审法院据此确定管辖适用法律正确。河南中城建投公司上诉所称本案所涉合同实际签订于北京市西城区，未提供相应证据证明，且合同签订地本身就是与合同有实际联系的地点，河南中城建投公司认为郑州市郑东新区与本案毫无关联的主张也不能成立。综上，河南中城建投公司上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年一月二十日书记员  金雪玲
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更59号罪犯许永刚，男，1975年3月2日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市赤坎区人民法院于2017年11月17日作出(2017)粤0802刑初第88号刑事判决，以被告人许永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿31400元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2018年1月16日交付监狱执行刑罚。广东省遂溪县人民法院于2019年3月5日作出（2018）0823民初1664号民事判决书，判处罪犯许永刚民事赔偿220035.93元。刑期执行至2022年1月26日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯许永刚在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯许永刚减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯许永刚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分101分。累计扣144分：2019年7月31日扣劳动分6分、2019年6月30日扣劳动分22分、2019年5月31日扣劳动分19分、2019年4月30日扣劳动分12分、2018年12月31日扣劳动分2分、2018年11月30日扣劳动分15分、2018年8月31日扣劳动分2分、2018年6月30日扣劳动分24分、2018年4月30日扣劳动分16分、2018年3月31日扣劳动分26分。该犯未履行民事赔偿，狱内月均消费163.51元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许永刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯未履行民事赔偿，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯许永刚予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2021年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11360号之九 申请执行人：杜梅芳，女，1962年9月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市科华新石器石材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区宝塔路****之一，组织机构代码79930653-6。 法定代表人：唐广坚。 被执行人：佛山市樱垅五金电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园**恒兴南路（车间1），组织机构代码69648418-8。 法定代表人：向少锋。 被执行人：唐广坚，男，1965年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：向少锋，男，1982年9月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：胡世龙，男，1985年5月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：龚丽霞，女，1987年3月22日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 关于申请执行人杜梅芳与被执行人佛山市科华新石器石材有限公司、佛山市樱垅五金电器有限公司、唐广坚、向少锋、胡世龙、龚丽霞追偿权纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终12822号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人佛山市科华新石器石材有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还1010144.93元及利息（计至2016年9月29日止的利息为10864.2元，从2016年9月30日起至付清款日止的利息以1010144.93元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）予申请执行人；二、在申请执行人向被执行人佛山市科华新石器石材有限公司就上列第一项不能追偿的债务，由被执行人佛山市樱垅五金电器有限公司、唐广坚、胡世龙、向少锋、龚丽霞及原被执行人林发成各在1/9份额范围内向申请执行人承担连带清偿责任；三、被执行人佛山市樱垅五金电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还1039855.07元及利息（计至2016年9月29日止的利息为11183.75元，从2016年9月30日起至付清款日止的利息以1039855.07元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）予申请执行人；四、在申请执行人向被执行人佛山市樱垅五金电器有限公司就上列第三项不能追偿的债务，由被执行人佛山市科华新石器石材有限公司、唐广坚、胡世龙、向少锋、龚丽霞及原被执行人林发成各在1/9份额范围内向申请执行人承担连带清偿责任。被执行人佛山市科华新石器石材有限公司负担案件受理费13982.56元,被执行人佛山市樱垅五金电器有限公司负担案件受理费14393.81元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。后申请执行人与林发成达成和解,林发成已向申请执行人支付230931元,林发成已履行完毕上述生效判决确定其应承担的义务,并缴纳执行费3363.96元。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托桐梓县、清城区、曲江区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院轮候查封被执行人唐广坚名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆及被执行人向少锋名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆去向不明而未能处理。被执行人唐广坚与案外人唐广东共同共有的位于佛山市南海区桂城街叠南社区洙泗517号及被执行人胡世龙名下位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园碧趣轩3座801房正由本院另案查封中[案号：（2015）佛南法桂执字第1157号、（2018）粤0605执591号、（2015）佛南法桂民二初字329号]，本案暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人佛山市科华新石器石材有限公司、佛山市樱垅五金电器有限公司、唐广坚、向少锋、胡世龙、龚丽霞采取限制消费措施并将被执行人唐广坚、向少锋、胡世龙列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年一月六日 书记员  黄耀华
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初14096号原告：甘肃农垦武威农业有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区北关西路**。法定代表人：赵某，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴某，甘肃浩然律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，河北省沧州市人，，住甘肃省武威市凉州区被告：杨某1，男，汉族，，住甘肃省武威市凉州区被告：杨某2，女，汉族，中专文化，河北省沧州市人，，住甘肃省武威市凉州区原告甘肃农垦武威农业有限责任公司诉被告王某、杨某1、杨某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法适用简易程序进行了审理。甘肃农垦武威农业有限责任公司的事实与理由：杨树林生前系王某的丈夫，系杨某1、杨某2的父亲。杨树林于2019年6月初去世，但生前在本单位经营大麦期间，先后借款1555316.77元，陆续还款1491493.88元，尚欠63822.89元，杨树林在世时一直不予偿还，经常承诺过两天就还，不料杨树林在2019年6月初去世，作为杨树林的合法继承人，应清偿杨树林生前的债务。本院经审查认为，甘肃农垦武威农业有限责任公司在起诉时无具体的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回甘肃农垦武威农业有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 张春蕾 二〇二〇年一月十五日书记员 撖梦婷
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执211号 王雷、张鸣： 你与方艳机动车交通事故责任纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2019）皖1702民初4567号民事判决已发生法律效力。申请执行人方艳于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人方艳支付款人民币7500元。 （2）负担本案案件受理费25元，执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101006403 特此通知 二〇二〇年一月十四日 联系人：褚维俊联系电话：133××××1596 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之六十二移送部门本院刑事审判庭。被告人莫健敏，女，1982年11月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地：黑龙江省五常市五常镇）。本院在执行莫健敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结莫健敏在龙江银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1750号之七 被执行人尚东宇，男，汉族，1987年02月19日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执1750号之七裁定书，于2019年09月17日向被执行人尚东宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚东宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尚东宇在中国银行31xxx账户内存款人民币199082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年一月九日 书记员  关智昊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更196号罪犯王晓吉，男，1978年10月10日出生，汉族，江西省婺源县人，大学文化。现在饶州监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2015年6月25日作出（2015）婺刑初字第81号刑事判决，认定被告人王晓吉犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣11刑更第1615号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓吉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王晓吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓吉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2014年11月5日起至2020年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终6号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)杜永瑞，男，1987年12月24日出生，汉族，大学文化，务工人员，户籍地山东省东平县***********。因本案于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被取保候审。辩护人戴智慧，广东翔途律师事务所律师。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人杜永瑞犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出(2019)粤0606刑初3253号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人杜永瑞拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。原审被告人杜永瑞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，上诉人杜永瑞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杜永瑞撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜永瑞撤回上诉。佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606刑初3253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 单丽华审 判 员 唐毅军审 判 员 李寿桥二〇二〇年一月十三日法官助理 李 芳书 记 员 刘慧萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初93号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人苏建宏，男，1979年4月15日出生，公民身份号码450************01X，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区阳朔县*********。因本案于2019年10月25日被中山市公安局刑事拘留，同年10月29日被中山市公安局决定取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人苏建宏犯危险驾驶罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人苏建宏已接受中山市法律援助处指派的徐婉僮律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人苏建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月14曰晚9时许，被告人苏建宏醉酒后驾驶桂J*****号普通二轮摩托车，沿中山市******从板芙医院往金钟村方向行驶，途经金钟村芙蓉桥底处路段时，被公安机关设卡查获。经鉴定，被告人苏建宏驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为158.5mg/100mL。同年10月25日，被告人苏建宏接通知后自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人苏建宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建宏无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人苏建宏有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人苏建宏符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏建宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2019）宁0181民初6460号原告：宁夏裕顺恒业工程装饰有限公司。法定代表人：王宫，系该公司经理。被告：宁夏水利水电工程局有限公司。法定代表人：高维力，系该公司经理。被告：宁夏通化劳务有限公司。法定代表人：樊永刚，系该公司经理。原告宁夏裕顺恒业工程装饰有限公司与被告宁夏水利水电工程局有限公司、宁夏通化劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月123立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李**飞人民陪审员 方 豹人民陪审员 石学芳 二〇二〇年一月二十二日书记员 龙 婷
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更142号罪犯武泽，男，1997年9月14日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省南丰县人民法院于2019年2月26日作出(2019)赣1023刑初第25号刑事判决，认定被告人武泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武泽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余1分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯武泽在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武泽减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年10月22日起至2020年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执4296号 申请执行人:马海龙，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省桐柏县。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地江门市蓬江区潮连潮连大道**104。 法定代表人：陈显耀。 关于马海龙申请执行江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1817号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人返还房款253250元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经查，发现被执行人名下财产正被本院（2019）粤0703执2101号案查封处理中，本案已向上述案件的拍卖款申请参与分配；另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  谭广森 二〇二〇年一月十五日 法官助理林靖欣 书记员钟文煜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2027号之一申请执行人：高某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初2764号民事判决书，即申请执行人高某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，判决由被执行人李某偿还申请执行人高某借款180000元、逾期利息23700元，共计203700元，案件受理费2133元。申请执行人高某于2019年8月1日向本院申请执行，执行费2988元，执行标的共计208821元。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人李某银行存款5065.39元，下剩债款203755.61元尚未履行。查封了被执行人李某名下位于××县房屋及其名下车牌号为，现该车辆下落不明，申请执行人高某暂不申请处置上述房屋。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记机构查询，未查询到被执行人李某有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李某采取了限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人高某并听取其意见，现申请执行人高某也不能向本院提供李某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年一月十六日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执557号申请执行人：颜士涛，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：曾正方，男，1975年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人颜士涛与被执行人曾正方劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11733号已经发生法律效力。由于被执行人曾正方未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾正方银行存款人民币18170.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更95号罪犯王德福，男，1987年11月8日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2017年10月27日作出（2017）赣1181刑初105号刑事判决，认定被告人王德福犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人王德福不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）赣11刑终413号刑事判决，认定被告人王德福犯强奸罪，改判有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王德福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年5月12日起至2023年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之八十九移送部门本院刑事审判庭。被告人王生，男，1978年10月18日出生，汉族，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市香坊区）。本院在执行王生罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结王生在中国建设银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执21号之三申请人：张艳军，男，汉族，1974年6月25日生，住浮山县，身份证号：×××被执行人：乔帅，住浮山县。关于申请人张艳军与被执行人乔帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人乔帅在中国农业银行×××账户内存款人民币5050.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔帅在中国农业银行×××账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 霖二〇二〇年一月十三日书记员 王靖惠
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更80号罪犯徐承剑，男，1993年10月28日出生，汉族，江西省人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省昌江区人民法院于2012年10月12日作出（2012）昌刑初字第162号刑事判决，认定被告人徐承剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2千元。宣判后，被告人徐承剑不服，提出上诉。江西省中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）景刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出（2016）赣11刑更第608号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2018年04月25日作出（2018）赣11刑更第211号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐承剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐承剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐承剑减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年5月23日起至2020年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执393号之一 申请执行人遵化市经贸总公司，住所地遵化市通华西街**，统一社会信用代码13022810002025。 法定代表人张博，职务总经理。 被执行人唐山市劳动工贸公司，，住所地唐山市路****小区**楼 法定代表人田泽强，职务总经理。 被执行人唐山市金泽商贸有限公司，住所地，住所地唐山市路**文化路体育馆道构代码60108879-X。 法定代表人王学勤，职务总经理。 关于申请执行人遵化市经贸总公司与被执行人唐山市劳动工贸公司、唐山市金泽商贸有限公司购销合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀执监326号裁定书，裁定撤销承德市中级人民法院作出的（2007）承中法执字第65-3号执行终结裁定书，本院于2019年10月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，因该案双方当事人互有相互履行义务，最高人民法院已将该案列为“一案双查”案件，指令河北省高级人民法院对该案的执行行为及责任进行一案双查，现该案正在审查中，因审查结果决定本案执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止河北省唐山市中级人民法院作出的（2001）唐民初字第102号民事判决书执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建刚 审判员  郭建军 审判员  贾燕平 二〇二〇年一月十三日 书记员  巴 正
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0402执170号申请执行人：陕西融兴汽车服务有限公司。被执行人：徐某某。陕西融兴汽车服务有限公司与徐某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1049号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告徐某某于本判决生效后十日内支付原告陕西融兴汽车服务有限公司垫付款37464元，并支付逾期付款期间的利息损失（利息自2019年1月16日起按银行同期贷款利率计算至款还清之日止）。本案案件受理费852元，由被告徐某某承担。上述义务被执行人徐某某未履行，申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司向本院申请强制执行。依据（2019）陕0402民初1049号民事判决书，被执行人徐某某应支付申请执行人陕西融兴汽车服务有限公司垫付款37464元，支付逾期付款期间的利息损失1824元(自2019年1月16日起至2020年1月20日),承担迟延履行期间的债务利息1239元（自2019年7月15日起至2020年1月20日）。案件受理费852元、本案执行费508元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐某某银行存款41887元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 明二〇二〇年一月二十日书记员 杨屹凡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执80号周朝青：你被控开设赌场罪一案，本院作出的（2019）鄂0303刑初字第573号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月9日将该案移送本院执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、周朝青缴纳罚金人民币十万元。2、周朝青违法所得15万元依法予以没收，上缴国库（其中已退缴的违法所得18448.78元，由扣押机关上缴国库；剩余违法所得继续追缴）。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：建行车城支行账号：42×××75-001694特此通知二〇二〇年元月十四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：吴公海联系电话：0719-861****（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢11号之一申请执行人:史某某,男性被执行人:张某某,男性史某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初609号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书内容：一、被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告史某某借款本金874800元及利息（其中274800元利息按月息2%从2015年8月12日计算至款付清之日止；其中300000元本金利息按月息2%从2015年11月11日起计算至款付清之日止）。二、驳回原告史某某其他诉讼请求。案件受理费16080元，保全费5000元，由被告张某某承担。在执行过程中，本院强制扣划被执行人张某某银行存款68859元，剩余案件款本金加利息共计1032808元尚未执行，申请人现向本院恢复申请执行，本院向被执行人发出履行通知书要求：偿还申请人借款本金及利息1032808元，承担案件受理费16080元，保全费5000元，本案执行费12728元。上述义务被执行人至今未履行，申请人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某名下银行存款1066616元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月十四日书记员  赵成诚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执538号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李辉灵，男，1991年10月30日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8275号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费427.94元，因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人没有申报财产及履行义务，本院据此对其采取限制高消费措施督促其履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询，根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄文泉
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保2号张香友、包细武、江勤华、赵荣晨：本院受理的原告张香友、包细武与被告江勤华、赵荣晨，第三人贵州华煜农牧科技发展有限公司股权转让纠纷一案，原告张香友、包细武于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求法院对被告江勤华、赵荣晨的银行账户的而银行存款以1249316元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告江勤华、赵荣晨的银行账户的而银行存款以1249316元为限予以保全。（实际保全：7108.22）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初525号申请人：贵州翔欧装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区云上村贵大南苑********房，统一社会信用代码91520111MA6GQU815W。法定代表人：胡书议，职务总经理。委托诉讼代理人：邹松，贵州济仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥宇，贵州济仁律师事务所实习律师。被申请人：唐剑峰，男，1990年5月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请人贵州翔欧装饰工程有限公司与被申请人唐剑峰装饰装修合同纠纷一案，申请人贵州翔欧装饰工程有限公司于2020年1月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人唐剑峰的财产采取查封、冻结的强制措施，保全金额为65,424.26元，并已由太平财产保险有限公司贵阳中心支公司提供担保。本院认为，申请人贵州翔欧装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐剑峰的银行存款65,424.26元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雷雷二〇二〇年一月六日书记员  黄 丹
文书内容山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执复1号复议申请人（被执行人）王云英，女，1974年4月22日出生，汉族，住阳信县。申请人张金华，女，1966年1月13日出生，汉族，住阳信县。王云英不服阳信县人民法院(2019)鲁1622执异11号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。王云英的复议请求：依法撤销阳信县人民法院(2019)鲁1622执异11号执行裁定，裁定对阳信县人民法院(2019)鲁1622民初384号民事判决第一项不予执行。事实和理由：生效判决认定涉案的土地在解除土地租赁合同后，30日内恢复原状，返还土地，但涉案的土地四至不能确定，无法确定张金华的土地现状，生效判决无法执行。执行法院查明，2006年8月27日，王云英的丈夫苟存希与阳信县信城街道办事处唐家村委会（以下简称唐家村委会）签订土地租赁合同，约定：村民苟存希承包唐家村委会土地5.88亩，期限5年，自2006年8月27日至2011年8月26日，于每年6月31日、12月3日向唐家村委会缴纳土地补偿费按每亩小麦、玉米各400斤的市场价格交付。2011年6月18日，双方签订土地承包补充合同，约定原承包合同土地经营期限延长5年，承包费按小麦、玉米各1000斤的市场价格交纳。上述承包合同履行至2015年1月30日，经王云英、张金华及唐家村委会三方协商一致，将唐家村委会承包给王云英的5.88亩土地中的张金华的原承包土地1.6亩，由王云英与张金华重新签订土地租赁合同，约定租期7年，自2015年1月30日至2022年1月30日，年租金总额为6000元，每年1月30日一次性结清下一年的租金，先付款后使用。如政策变更、国家征用，合同无条件终止。违约责任，如不按时付租金超一天罚总额的2%，超一个月罚20%。双方若有一方不履行合同，处罚违约金5000元。此合同签订后，王云英方与村委会签订的承包合同中的土地减少1.6亩，王云英直接向张金华交纳租金。2016年8月26日，苟存希与村委会双方签订补充合同，约定原合同经营期限延长5年至2021年8月26日止，其他事宜不变。阳信县人民法院于2018年12月21日作出（2018）鲁1622民初384号民事判决：一、张金华和王云英签订的涉案土地租赁合同于本判决生效后予以解除，并于解除后三十日恢复原状，返还土地。二、王云英与本判决生效后十日内向张金华支付2018年的租金6000元，并支付违约金5000元。三、驳回张金华的其他诉讼请求。案件受理费1965元，张金华承担1890元，王云英承担75元。本院于2019年6月12日作出（2019）鲁16民终482号民事判决：驳回上诉，维持原判。执行法院立案执行，案号为（2019）鲁1622执434号。执行法院认为，王云英租赁张金华的涉案土地，面积为1.6亩，张金华清楚的确认了涉案土地四至以及东西和南北长度。王云英的异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回王云英的异议请求。本院认定的其他事实与执行法院一致本院认为，本案争议的焦点是王云英的复议请求能否阻却对涉案土地的执行。王云英租赁张金华土地1.6亩，承担返还义务，已被人民法院生效的裁判文书确认。执行法院按照执行依据所确认的义务，要求王云英履行义务，于法有据。既使执行依据对涉案土地的四至未作出界定，按照土地租赁合同所指向的土地，王云英可以向张金华返还土地，执行依据不存在执行不能的情形，王云英以涉案土地四至不能确定为由，请求阻却人民法院的执行，本院不予支持。王云英复议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王云英的复议请求，维持阳信县人民法院(2019)鲁1622执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李然深审判员  王胜伦审判员  戚立明二〇二〇年一月十九日            本件与原本核对无异      书记员  周 悦
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724执保2号申请人:李春敏，男，汉族，1986年1月15日出生，住址:云南省丽江市永胜县。委托代理人：鲁选超，云南泷瀛律师事务所律师。被申请人：李明秀，女，回族，1970年5月18日出生，住址：云南省丽江市永胜县。申请人李春敏为了防止被申请人李明秀转移财产和保证判决的顺利执行，申请人于2020年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在永胜农村商业银行股份有限公司的存款192161.83元。并提供中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司诉讼保全责任保险单批单号：11629993900894517116的保险作担保。本院经审查认为，申请人李春敏申请符合法律规定，理由成立，依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人在永胜农村商业银行股份有有限公司期纳支行62×××60账户的存款140000.00元，冻结期限为1年，自2020年1月10日至2021年1月9日。申请诉讼保全费1480.00元，由申请人李春敏负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员 祝 伟二〇二〇年一月十日书记员 沙万格
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执3671号之二 申请执行人：吴翠宜等16人。 被执行人：江门天蒂家装饰设计有限公司，住所地蓬江区。 法定代表人：陈志梯。 关于吴翠宜等16人申请执行江门天蒂家装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字[2019]0341号仲裁调解书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金204715.80元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人江门天蒂家装饰设计有限公司存放于被执行人住所地的办公设备和家具一批，本院依法查封上述财产并处置。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执3671号案终结本次执行。 被执行人江门天蒂家装饰设计有限公司负有继续向申请执行人吴翠宜等16人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年一月二十日 书记员 温菁敏（代）
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更30号罪犯张全营，男，1983年6月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省确山县人,现在河南省监狱服刑。罪犯张全营因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币45920元。刑罚执行机关河南省第三监狱以罪犯张全营在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张全营所判死刑缓期二年执行的期间为2017年11月3日至2019年11月2日，已执行期满，没有故意犯罪。有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张全营在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法对其应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张全营死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑（刑期自2019年11月3日起计算），剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执332号关于申请执行人仁怀市润德物业管理有限公司申请执行被执行冯小利物业服务合同纠纷一案，现被执行人冯小利已履行全部案款，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更250号罪犯帅文广，男，1998年1月13日出生，汉族，江西省南昌市新建区人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年12月27日作出（2018）赣0203刑初382号刑事判决，认定被告人帅文广犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅文广在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬1个，余分254分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅文广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅文广减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年6月17日起至2020年2月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之五申请人：孔令艳。被执行人：刘文慧，男性，身份证，2306021975********，大庆市萨尔图区万宝小区3-11号5门401室。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之五裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘文慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文慧在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行监53号 原审原告百色玉柴物流有限公司，住所地：百色市右江区城东大道大同村何屋屯一场地（石龙酒厂路口）。 法定代表人陈世侨，公司总经理。 委托代理人杨智程，广西广来律师事务所律师。 委托代理人邓宝华，广西广来律师事务所律师。 原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地：百色市右江区城东大道**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人黄长雄，广西中名律师事务所。 原审原告百色玉柴物流有限公司不服原审被告广西壮族自治区百色高速公路管理处行政处罚纠纷一案，本院已于2019年12月16日作出(2018)桂1002行初88号行政判决，该判决已发生法律效力。在自查过程中，本院发现原判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，可能影响本案公正审判。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合法律的规定，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  黄靖钧 审判员  袁 琳 审判员  黄 婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄玉莲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1538号之一申请执行人:史某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人史某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）宁0502民初3958号民事判决书于2019年5月30日申请立案执行，申请执行标的20.49万元，申请执行人已受偿0元，执行费2974元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并调查核实，因棚户区改造项目，中卫市沙坡头区滨河镇人民政府将位于中卫市××区房屋安置给被执行人张某，本案中已查封上述房屋，现因第三人提出执行异议，故暂时无法处置，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月二十二日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。