四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初1444号 原告（反诉被告）：广安港丽之秀服饰有限公司，住所地四川省广安市前锋区奎阁工业园红雨家纺内，统一社会信用代码915116000603359963。 法定代表人：陈宁婷，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川展正律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：朱晓余，女，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 原告广安港丽之秀服饰有限公司与被告朱晓余买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广安港丽之秀服饰有限公司委托诉讼代理人黄丽华、王静，被告朱晓余的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安港丽之秀服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余货款64855.95元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算至付清之日）；2、被告承担本案的有关诉讼费用。事实和理由：原告广安港丽之秀服饰有限公司与被告朱晓余于2018年11月28日签订关于4条针织生产线的《买卖合同》及《附加协议》。合同签订后，原告按照合同约定交付设备，以及安排专业人员到被告工厂安装、调试设备完毕。原告按照合同约定履行交货义务之后，被告尚欠货款64855.95元，被告在原告催收后仍不履行支付剩余货款的义务，故提起诉讼。 被告朱晓余辩称：原、被告签订《买卖合同》以及《附加协议》属实。原告提供的设备不符合买卖条件，所以至今未支付尾款。因不能实现买卖合同的目的，故请求驳回原告的诉讼请求。同时，朱晓余提出反诉，要求与广安港丽之秀服饰有限公司解除合同，并由广安港丽之秀服饰有限公司退还货款。 针对被告的反诉，原告辩称：从设备买卖交付到本案诉讼，已有1年左右。在本案原告提起诉讼前，被告未向原告提出解除合同。被告交付的设备已经按照合同约定完成了调试，并调试合格。被告反诉理由不能成立，故请求驳回被告的反诉诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告广安港丽之秀服饰有限公司系服装加工、销售公司。因厂房搬迁等原因，原针织生成线设备闲置。2018年11月28日，原告广安港丽之秀服饰有限公司与被告朱晓余就原告闲置的针织生成线设备签订了《买卖合同》和《附加协议》。双方约定，原告以192000元价格将4条针织生产线设备出售给被告；原告在2018年11月28日前把货物运到被告指定地点，在2018年12月30日以前设备安装调试完毕；原告负责按移交清单将设备装车后，被告支付50000元货款；待原告安装调试好设备后，交予被告试用5天，设备正常运转被告签字确认，被告再将余款142000元一次性支付给原告；原告3个月内有权协助被告处理生产过程中发生的机械问题，所产生的一切费用由被告承担。附加协议载明，被告当日已支付50000元定金，尚有余款142000元，因原告下欠被告货款77144.05元，原告同意进行冲抵；双方确认被告欠原告余款64855.95元。签订书面合同之前，原告已将案涉货物运到被告指定地点，随后并完成了安装调试。在被告试用5天后，被告以设备不能正常运转为由拒绝签字确认，并拒绝支付余款。因被告反馈设备存在故障，原告遂安排调试人员对设备进行了现场调试，并于2019年1月10日录制视频证明设备无故障。 本院认为，原、被告之间签订的《买卖合同》以及《附加协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。对于生效合同，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案涉及二手商品买卖。在《买卖合同》以及《附加协议》中，双方当事人约定：待原告安装调试好设备后，交予被告试用5天，设备正常运转被告签字确认，被告再将余款142000元一次性支付给原告；原告3个月内有权协助被告处理生产过程中发生的机械问题，所产生的一切费用由被告承担。根据合同约定以及交易背景可知，原、被告约定了交易设备的5日检验期，被告已完全知晓所购买设备系二手设备以及可能存在瑕疵，且自愿承担原告在交付设备后3个月内设备机械问题维护等费用。买卖设备的正常使用系买卖合同的目的，为实现合同目的，被告对原告反映的设备使用问题按合同约定安排人员进行了调试。原告提交的现场视频证据显示，在被告反映设备存在故障后，维修人员现场录制视频证实设备运行正常。被告虽提交了微信聊天记录，但该记录陈述设备不能正常运行，系被告方在聊天记录中的单方陈述，并无其证据予以佐证。 原告按照合同约定交付并安装调试了买卖设备，且提供证据证明安装调试后的设备运行正常。原告按照约定履行合同义务，但被告未按约付款，已构成违约，应当承担违约责任。虽合同中未约定逾期付款的违约责任，付款期限约定条款也存有歧义，但2019年1月10日录制的现场视频以及聊天记录，均能证明原告在设备运行无故障的情形下已催告被告支付剩余货款。原告要求被告支付逾期付款的利息损失本院予以支持，期限从2019年1月11日起算为宜。在现有证据的情形下，被告以设备不能正常运行为由要求解除合同的理由并不符合法定解除情形，且原告不予认可，故本院不予支持。综上，本院对原告要求支付剩余货款的诉请予以支持；对被告要求解除合同的请求，本院不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）朱晓余于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）广安港丽之秀服饰有限公司支付货款64855.95元，同时以64855.95元为基数自2019年1月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失； 二、驳回反诉原告朱晓余的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费711元，反诉受理费1422元，合计2133元，由被告（反诉原告）朱晓余负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  肖波 二〇二〇年一月十日 书记员  蒋倩 附适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。