贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初2681号原告:陈正康，男，1969年10月1日生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州赤天化花秋矿业有限责任公司，住所地贵州省遵义市桐梓县长征南路，统一社会信用代码：9152000078548098XR。法定代表人：丁文涛。委托诉讼代理人：李毅，男，该公司员工，特别授权代理。原告陈正康诉被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司（以下简称赤天化矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正康，被告赤天化矿业公司委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈正康向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付供货款447,087.5元，违约金89,417.5元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年元月，被告单位在花秋镇花秋二矿经营矿业期间，找到木材采购加工经营的原告，原、被告双方达成《木材类买卖合同》合同编号：20180123ZQL01，由原告负责提供被告单位所需的木材产品，并按合同约定型号、规格、质量要求、交货、结算方式及违约责任。原告向被告供货前、中期，合作总体还是比较愉快的。但到2018年底后期以来，被告未按照双方约定支付供货款，原告多次催收无果。原告所经营的木材加工，也需要购置原材料资金，开支农民工工资，经营费用，被告的不诚实守信，使原告遭受资金周转困难。为维护原告的合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告赤天化矿业公司辩称：1.被告认为原告诉请被告欠付货款447,087.5元无事实依据，根据双方2018年1月签订的木材购货合同第一点第一条，合同总价按照实际发生计算，应有双方货物验收单含发票；合同第三条约定按月或批次以接收甲方办理交付手续，根据前述两款的约定，被告在支付货款前必须依据双方确认的货物验收单及供货发票，然后具实计算，因此被告是否实际欠付原告及欠付金额需要依据合同约定结算后确认，到目前为止还无法确认；2.逾期付款的违约金计算方式，假如被告存在欠付原告货款的事实，在依据双方签订的案涉合同第7.4条专门约定的逾期付款的责任，不应当适用7.1条内容。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，赤天化矿业公司（买方/甲方）与陈正康（卖方/乙方）签订《木材类买卖合同》，合同编号：20180123ZQL01，合同对产品的名称、型号、订购数量及价格、质量、包装、运输及交付、付款和结算方式、产品验收和异议、违约责任等作出了约定。其中付款和结算方式为按月（或批次）结算已验收货款款项，乙方开具全额合规发票交甲方办理货款支付手续，甲方在收到结算发票次日起，10个工作日内结清该批货款；违约责任为甲、乙双方未按合同约定履行义务构成违约的，违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金，给守约方造成损失的，还应赔偿；甲方逾期付款的，应当按银行同期存款利率向乙方支付逾期违约金。上述合同签订后，陈正康依约向赤天化矿业公司供应材料并开具部分发票，赤天化矿业公司也向陈正康支付了部分货款，其中2018年8月后共计支付260,901.50元。从陈正康提交其拍摄于赤天化矿业公司财务人员电脑的照片来看，该照片记载了2018年8月前双方已平账，2018年8月后陈正康共计开具发票707,989元，尚欠2018年9月2至2018年11月28日期间的货款447,087.5元(707,989元-260,901.50元)，陈正康诉至法院，提出如前诉请。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、《木材类买卖合同》、2018年9月2日至2018年11月28日期间的产品销货清单21张、贵州银行电子转账凭证4张、陈正康拍摄于被告财务人员电脑的照片、陈正康与被告财务人员的录音及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，陈正康与赤天化矿业公司签订的《木材类买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订合同后，陈正康依约向赤天化矿业公司供应了木材，赤天化矿业公司理应按约支付货款。从陈正康提交的销货清单来看，虽只有2018年9月2日至2018年11月28日期间的供货明细，但结合照片和录音内容、质证时赤天化矿业公司认可其财务人员名叫张天华，且赤天化矿业公司向本院提交的四张电子转账凭证，每张凭证上所载明的金额与该照片所记载的金额一致，陈正康亦认可收到上述记载的金额，赤天化矿业公司尚欠陈正康货款447,087.5元具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”的规定，应当认定该事实存在，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，故对陈正康主张货款447,087.5元的诉请予以支持。陈正康虽于庭审后补充提交证据，但因陈正康在庭审时未委托律师处理该纠纷，不具备相应的法律专业知识，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第二款“当事人非因故意或者重大过失逾期提供证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。”的规定，陈正康非因故意或重大过失逾期提供证据，且销货清单系初始凭证，与案件基本事实有关，故对其补充的证据予以采纳，同时对其予以训诫。赤天化矿业公司提出照片和录音不应当被采纳的意见。照片虽无双方签名或盖章，但陈正康已说明拍摄于赤天化矿业公司财务电脑，且相关数据与赤天化矿业公司提交的转账凭证所载明的金额相一致，同时能与录音内容相印证；录音中虽有音乐声，但同时也有按计算器的声音，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”的规定，质证时赤天化矿业公司认可其公司财务名叫张天华，结合录音内容、照片以及销货清单、合同履行情况来看，录音内容是真实内容，应当作为认定事实的根据。故对赤天化矿业公司的该抗辩意见不予采信。对陈正康主张违约金89,417.5元的请求。首先，违约金兼具补偿性和惩罚性的双重属性，其一方面填补违约方对于守约方造成的实际损失，另一方面对于违约方进行惩罚；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，双方在合同中已约定为“违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金；甲方逾期付款的，应当按银行同期存款利率向乙方支付逾期违约金。”，双方已对违约金的计算方法作出了两种不同的约定。现需查明赤天化矿业公司是否构成违约，陈正康最后一次供货为2018年11月28日，且约定的付款时间为按月（或批次）结算已验收货物款项，乙方开具全额合规发票交甲方办理货款支付手续，甲方在收到结算发票次日起，10个工作日内付清该批货款，陈正康并未明确举证其何时向赤天化矿业公司开具全额合规发票，亦未举证赤天化矿业公司何时收到结算发票，故赤天化矿业公司不够成违约，对陈正康的该项诉请不予支持。庭审中，赤天化矿业公司向本院提交四张电子转账平账(合计545,255.5元)，拟证明其已超额付款，双方在合同中约定“按月（或批次）结算已验收货物款项，乙方开具全额合规发票交甲方办理货款支付手续，甲方在收到结算发票次日起，10个工作日内付清该批货款。”，可见必须陈正康先开具合规发票后，赤天化矿业公司才会按照发票金额予以支付，其辩称超额付款不符合合同约定，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第一百零二条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈正康货款447,087.5元；二、驳回原告陈正康的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4582元，被告贵州赤天化花秋矿业有限责任公司负担3818元，原告陈正康负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请强制执行。审判员  李雷雷二〇二〇年一月二十二日书记员  方 懋