wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15428号原告：林钊侗,男，汉族，***出生，住广西岑溪市***********，公民身份号码：452************。被告：东莞市渝鼎五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：付伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗正龙，广东经致律师事务所律师。原告林钊侗诉被告东莞市渝鼎五金科技有限公司（以下简称渝鼎公司）劳动争议、人事争议一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林钊侗、被告渝鼎公司的委托诉讼代理人罗正龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、入职时间：2016年10月16日。二、担任职务：资材部课长。三、劳动合同订立情况：双方订立了劳动合同期限为2016年10月17日至2021年10月16日。四、离职时间：2020年6月9日。五、离职理由：原告林钊侗通过微信向被告渝鼎公司发出《解除劳动关系通知书》以被告渝鼎公司“违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）款原因”为由提出解除劳动关系。六、领取工资情况：双方确认被告渝鼎公司于2020年6月12日、20日、24日通过银行转账向原告林钊侗支付2020年4月、5月、6月出勤工资分别为6968.5元、6535.8元、2821.8元。七、年休假工资：被告渝鼎公司向原告林钊侗支付了年休假工资391元，且在仲裁裁决后向原告林钊侗支付了2019年度和2020年度应休未休年休假工资4658元。八、月平均工资：7844元。根据《微信转账记录》、《个人账户交易明细清单》计算得出原告林钊侗的月平均工资为7844元，且原、被告当庭对该月平均工资数额7844元予以确认。九、解除劳动关系经济补偿：被告渝鼎公司于2020年6月9日出具《停工停产通知书》，原告林钊侗于当天通过微信向被告渝鼎公司提交《解除劳动关系通知书》以被告“违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）款原因”为由提出解除劳动关系，主张被告渝鼎公司长期延迟发放工资，存在合同欺骗，应当支付解除劳动关系经济补偿。被告渝鼎公司称因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，从2020年2月订单减少，特别从5月份下旬开始，订单缩减特别严重，其他客户货款不能按时支付，拖欠时间长，所以导致被告渝鼎公司资金运转非常困难，才造成2020年4月至6月工资迟发，且收到原告林钊侗提出《解除劳动关系通知书》后立刻向原告林钊侗发放了2020年4月至6月工资。原、被告签订劳动合同约定每月发放上月工资，实际上自2018年12月起被告渝鼎公司是每月5日或6日发放上上月工资，原告林钊侗主张在职期间对此提出异议，但原告林钊侗并未提交证据证明其主张，本院认为，应视为双方同意变更工资发放时间。被告渝鼎公司于2020年6月12日才通过银行转账向原告林钊侗支付2020年4月份工资，被告渝鼎公司因疫情影响延迟发放2020年4月份工资未超过合理期限，不存在故意拖欠工资。原告林钊侗未能举证证明被告渝鼎公司存在恶意拖欠2020年4月份工资，应承担举证不能的不利后果。2020年5月、6月工资分别于2020年6月20日、24日发放，被告渝鼎公司并未拖欠工资。因此，原告林钊侗以此为由提出解除劳动关系并要求被告渝鼎公司支付解除劳动关系经济补偿的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。十、应休未休年休假：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告林钊侗提出要求被告渝鼎公司支付2016年度、2017年度、2018年度应休年休假工资，已超出仲裁时效，本院不予支持。原告林钊侗于2016年10月17日入职被告渝鼎公司处工作，原告2019年度享受年休假天数为5天，2020年1月1日至6月9日依法可享受年休假为2天。被告渝鼎公司没有安排原告林钊侗休带薪年休假，应当向原告林钊侗支付应休未休年休假工资为4658元（7844元/月÷21.75天×200%×7天-391元）。被告渝鼎公司于仲裁裁决后已向原告林钊侗支付了上述应休未休年休假工资4658元，原告林钊侗对此亦予以确认，故被告渝鼎公司在本案中无需再重复支付。十一、仲裁请求：1、2020年4月、5月、6月工资共20278元；2、经济补偿金38000元；3.2016年度至2020年度应休未休年假工资19730元。十二、仲裁结果：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出了东劳人仲院塘厦庭案字［2020］677号仲裁裁决书，裁决被告渝鼎公司向原告林钊侗支付2019年度和2020年度应休未休年休假工资4658元、驳回原告林钊侗提出的其他仲裁请求。原告林钊侗不服该仲裁裁决结果，依法向本院提起诉讼，请求判如所请。十三、原告林钊侗的诉讼请求：1、4个月工资的经济补偿金31376元；2、年休假工资7934元；3、本案诉讼费用由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、参照《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第四条、第五条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告林钊侗的全部诉讼请求。本案受理费为5元（原告林钊侗已预交），由原告林钊侗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年十二月四日书记员  梁智勇附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1098号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、肖文志、李吉祥：申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司持已经发生法律效力的（2020）湘1381民初262号民事判决书申请执行与被执行人肖文志、李吉祥金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月八日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1335号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道**，统一社会信用代码：91430600617070462P。 被执行人苏卫平，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人曹曼丽，女，1992年5月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 湖南平江农村商业银行股份有限公司与苏卫平、曹曼丽金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初3663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1451号   申请执行人：王多君，男，1953年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：王兴刚，男，1978年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人：李凤青，女，1982年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   共同委托代理人：吕军庆，玛纳斯县包家店镇法律服务所法律工作者。   被执行人:王兴文，男，1973年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   王多君、王兴刚、李凤青与王兴文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1840号民事调解书已发生法律效力。王多君、王兴刚、李凤青于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为384657元（不含执行费），未执行标的额为384657元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人王兴文在银行、土地、工商、车辆、房管、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人王兴文无财产可供执行，申请执行人王多君、王兴刚、李凤青亦无法提供被执行人王兴文其他可供执行的财产。申请执行人王多君、王兴刚、李凤青同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人王兴文纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1551号 王伟宏、桂林某某房地产开发有限公司： 申请执行人王伟宏依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2267号民事判决书，申请执行被执行人桂林某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人桂林某某房地产开发有限公司的银行存款9475元，其中本案的执行标的9400元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人王伟宏在领取执行款项9400元后，表示被执行人桂林某某房地产开发有限公司已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2267号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2267号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特145号申请人：王志光，男，1952年4月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：王文莉，女，1978年10月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人王志光与被申请人王文莉申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案，申请人于2020年12月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事民事权力和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王志光撤回申请。审判员  吕祁巍二〇二〇年十二月七日法官助理常潇潇书记员安姝
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4813号原告：汤立新，男，汉族，1967年1月29日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：郭亮，男，汉族，1982年7月30日出生，现住址：辽宁省鞍山市。本院在原告汤立新诉被告郭亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告汤立新于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告汤立新撤回起诉。案件受理费减半收取163.5元（原告已预缴327元），由原告汤立新自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月一日书记员  邸诗棋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异339号申请人：山东世建钢铁贸易有限公司（以下简称贸易公司），住所地山东省德州市齐河县城区。法定代表人：高兆国。委托诉讼代理人：王猛，系公司职员。申请执行人：山东华建仓储装备科技有限公司（以下简称装备公司），住所地山东省聊城市开发区黄河路**。法定代表人：王立。被执行人：蓝天升华（大连）能源集团有限公司（大连升华电力能源集团有限公司后变更为蓝田升华（大连）能源集团有限公司，以下简称能源公司），，住所地大连保税区IA-23-4盛夏工贸厂房306法定代表人：张文广。委托诉讼代理人：朱明浩、鞠一方，均系辽宁新世纪律师事务所律师。异议人贸易公司与申请执行人装备公司、被执行人能源公司执行异议一案，申请人于2020年11月29日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人装备公司与被执行人能源公司建设工程施工合同纠纷案件，法院正在执行过程中。现因申请人与申请执行人于2020年9月22日签订了债权转让协议，申请执行人将其对被执行人享有的案涉债权即辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终2561号民事判决所确定的债权转让给了申请人。故我公司申请将本案的申请执行人变更为贸易公司。申请执行人装备公司未答辩。被执行人辩称，不同意申请人的异议请求。被执行人与申请执行人的案涉诉讼已进入再审程序，辽宁省高级人民法院已受理我公司提出的再审申请，故在执行过程中变更申请执行人应有相应的生效法律文书；本案申请人并不是生效法律文书确定的权利承受人，案涉债权转让的事实并没有经过审判程序进行确认。对装备公司单方面出具的债权转让协议及确认书，被执行人并不认可，申请人不能据此主张变更申请执行人。申请人提供的山东省某法院出具的法律文书只能证明装备公司欠贸易公司款项并由贸易公司申请法院进行了强制执行，现装备公司对我公司也申请法院进行了强制执行。而本案是贸易公司依据债权转让协议直接请求对我公司进行强制执行，故我公司认为贸易公司无权直接申请变更为本案的申请执行人。本院查明，2016年12月本院作出（2017）辽0211民初347号民事判决书，内容为：原告（反诉被告）能源公司向被告（反诉原告）装备公司支付工程款93万元；原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）装备公司29.58万元；驳回原告（反诉被告）能源公司的诉讼请求；驳回被告（反诉原告）装备公司的其他诉讼请求；2019年大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终2561号民事判决书，内容为：维持甘井子人民法院（2017）辽0211民初347号民事判决书第二项、第三项，撤销该判决第四项，变更该判决第一项为能源公司向装备公司支付工程款293万元，能源公司向装备公司支付逾期付款违约金，驳回装备公司其他反诉请求。大连升华电力能源集团有限公司后经工商登记变更为蓝田升华（大连）能源集团有限公司；2020年9月22日装备公司出具债权转让协议一份，内容为：我装备公司将（2017）辽0211民初347号民事判决书、（2019）辽02民终2561号民事判决书所享有的全部权利转让给贸易公司并出具了书面确认书。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，装备公司将案涉民事判决书项下对能源公司所享有的债权全部转让给了贸易公司，且装备公司书面认可申请人贸易公司取得了上述债权。故申请人贸易公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持其请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更山东世建钢铁贸易有限公司为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执5883号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年十二月八日书 记 员  钱佳玉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初2158号原告：昆明金凯物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530126577287958M，住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处东狮路世纪阳光小区**楼****。法定代表人：黎艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴文远，男，汉族，1983年9月29日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林县。原告昆明金凯物业服务有限公司与被告吴文远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月30日向本院以其自行和解而申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其自行和解而申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告昆明金凯物业服务有限公司撤诉。案件受理费73元，予以免交。审判员 汤 国二〇二〇年十二月一日书记员 李俊丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢183号之五申请执行人：陈桂军,男,1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘振方,男，1980年4月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行陈桂军申请执行刘振方民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年10月27日冻结了被执行人刘振方在财付通支付科技有限公司账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘振方在财付通支付科技有限公司085e9858edcbcc24df4eac823@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十二月七日书记员  刘旭灿
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执前调1141号之一申请执行人：褚福海，男，1950年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：威海兴亮农业科技有限公司，住所地：威海市乳山市育黎镇西纪村南。法定代表人：卢亮，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2018）鲁0602民初10163号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人威海兴亮农业科技有限公司、卢亮的存款人民币800000元，冻结期限为一年，或查封相应价值的财产（查封清单附后）。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封、冻结的申请。本裁定立即执行（轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二日书记员  崔兴翔
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1499号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河中路**。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。被执行人：郑州市二七区梓妍烟酒店，经营场所：郑州市**大学南路****楼****，统一社会信用代码：92410103MA410EL15M。被执行人：张节印，男，汉族，1978年2月23日出生，住河南省夏邑县。本院在执行苏酒集团股份有限公司与郑州市二七区梓妍烟酒店、张节印侵权纠纷一案，本院（2018）豫01民初562号民事判决书已经发生法律效力。苏酒集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院2020年11月10日依法立案执行。执行标的24568元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年11月10日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无财产信息.三、2020年11月13日，前往被执行人郑州市二七区梓妍烟酒店现场调查，经查，经营者已经更换，并且商店的名称已换成郑州市二七区延浩副食商行。四、2020年11月17日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月20日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积信息，经查，被执行人名下无缴存记录。六、2020年11月24日，前往商丘市住房公积金管理中心夏邑县管理部调查被执行人名下公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月24日，前往夏邑县不动产登记中心调查被执行人名下不动产信息，经查，被执行人名下无登记信息。八、向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。九、2020年11月12日，本院依法对被执行人张节印采取了限制消费措施。十、2020年11月12日，本院依法将被执行人张节印纳入失信名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十二月一日书记员  杨燕勤
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1019号之一申请执行人：孔祥吉。被执行人：张学峰。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2572号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张学峰在你处XXXXXX号账户上存款39236.60元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月三日书记员  赵 沙
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执492号申请执行人：马丽君，男，汉族，1985年10月16日出生，现住焦作市马村区被执行人：张飞凡，男，汉族，1994年5月4日出生，现住焦作市山阳区。马丽君申请执行张飞凡合同纠纷一案中，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张飞凡于本判决生效后十日内支付原告马丽君运费34150元。因张飞凡未按上述生效法律文书履行义务，马丽君向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余34150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张飞凡负有继续向申请执行人马丽君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年十二月八日书 记 员  徐欢欢
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢178号何在先与彭英、刘付贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民初194号 原告:东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：张国衡，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李星寰，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人:文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：西安市未央区XX店，经营场所西安市未央区。经营者：曹宇。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司（以下简称：东莞美宜佳便利店）与被告西安市未央区XX店（以下简称美豪家便利店）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞美宜佳便利店的委托诉讼代理人李星寰到庭参加诉讼，被告美豪家便利店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东莞美宜佳便利店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第1357301号、第1357302号、第5585266号、第8584867号注册商标专用权的行为；2.判令被告向原告赔偿经济损失及维权合理开支共计6万元。事实和理由：一、原告作为连锁便利店企业，自1997年成立以来，旗下美宜佳便利店的发展以广东为中心，稳步布局全国，现已成为国内规模较大的特许连锁便利店企业。原告享有“美宜佳”系列商标专用权，“美宜佳”字号及系列商标经过原告的长期使用和广泛宣传在行业内具有很高的知名度和广泛的影响力。原告是第1357301号、第1357302号、第5585266号、第8584867号、“美宜佳”等系列商标的权利人，享有注册商标专用权，依法应当受法律保护。二、被告未经原告许可，擅自在其经营的便利店招牌、经营场所等服务上突出使用与原告商标相同和近似标识的行为，极易造成相关公众对服务来源产生误认或误认为其与原告存在特定联系，其行为侵犯了原告的注册商标专用权。综上，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告美豪家便利店未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人举证、质证及本院认证，本院认定事实如下：原告东莞美宜佳便利店经国家工商行政管理总局批准，注册了第1357301号商标，核定使用商品/服务项目为第35类：进出口代理；推销（替他人）。注册有效期为2000年1月21日至2020年1月20日。后经国家知识产权局核准，续展注册有效期延长至2030年1月20日。原告东莞美宜佳便利店经国家工商行政管理总局批准，注册了第1357302号商标，核定使用服务项目为第35类：广告；商业咨询；进出口代理；推销（替他人）；拍卖。注册有效期为2000年1月21日至2010年1月20日。2010年7月5日，经国家工商行政管理总局核准，续展注册有效期延长至2020年1月20日。后经国家知识产权局核准，续展注册有效期延长至2030年1月20日。原告东莞美宜佳便利店经国家工商行政管理总局批准，注册了第5585266号商标，核定使用服务项目为第35类：商业管理和组织咨询；百货店推销（替他人）；超市推销（替他人）；以便利店的方式推销（替他人）；替他人作中介（为他人购买商品和服务）；网上推销（替他人）；市场研究；提供商业销售信息；与零售店、超级市场、百货店有关的商业咨询；人事管理咨询。注册有效期为2009年10月14日至2019年10月13日。经国家工商行政管理总局核准，续展注册有效期延长至2029年10月13日。原告东莞美宜佳便利店经国家工商行政管理总局批准，注册了第8584867号商标，核定使用服务项目为第35类：特许经营的商业管理；为零售目的在通讯媒体上展示商品；为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）；寻找赞助；替他人推销；广告；广告版面设计；统计资料汇编。注册有效期为2014年6月7日至2024年6月6日。2019年10月30日，原告申请联合信任时间戳服务中心对被告的侵权行为进行证据保全，并出具可信时间戳认证证书，根据保全内容可见被告经营的便利店门头显示为“美宜家烟酒便利店”字样。在店铺消费后的微信支付页面显示为“西安市未央区XX店”。另查明，被告美豪家便利店于2018年11月21日核准注册，经营范围：食品、饮料及烟草制品、办公用品、日化用品、茶叶零售。庭审中，原告称被告店铺已被拆除。本案的争议焦点为：1、被告是否实施了侵犯原告商标权的行为；2、如果存在侵权行为，侵权责任应当如何承担。本院认为，原告是第1357301号、第1357302号、第5585266号、第8584867号系列商标注册人，原告起诉被告侵权行为发生时，上述商标尚在有效期内，原告的注册商标专用权应受到法律保护，对于侵犯其注册商标专用权的行为原告有权提起诉讼，故原告诉讼主体适格。关于被告是否实施了侵犯原告商标权的行为问题。从可信时间戳认证证书保全内容可见被告所经营的便利店门头显示为“美宜家”，经比对，被告所使用“美宜家”三个字，与原告第1357301号注册商标总字数相同，“美宜家”与“美宜佳”整体读音相同，足以引起相关公众混淆，构成商标近似；与原告第1357302号注册商标、第5585266号注册商标、第8584867号注册商标中“美宜佳”文字部分读音相同，足以引起相关公众混淆，均构成近似。综上，被告实施了侵害原告第1357301号、第1357302号、第5585266号、第8584867号注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权并赔偿损失的责任。因被告所经营的店铺已被拆除，故本院不再判决其停止侵权。关于赔偿数额问题，鉴于东莞美宜佳便利店因被告商标侵权受到的实际损失或被告因商标侵权获得的利益均无法确定，本院综合考虑东莞美宜佳便利店涉案注册商标的知名度、被告的主观过错、被告所经营店铺的规模、侵权范围、侵权区域、侵权期间以及东莞美宜佳便利店为维权所支付的合理开支，酌情确定赔偿数额为7000元（包括合理开支）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第九条、第十条、第十一条、第十六条，第十七条，判决如下：一、被告西安市未央区XX店自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司经济损失及合理开支共计7000元。二、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1300元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担1144元，西安市未央区XX店负担156元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。   审 判 长  陈   晶审 判 员  单 娅 娜审 判 员  刘   淼 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  强   薇 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审361号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年3月21作出的丹振城管罚决字【2019】3-006号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执227号 申请执行人：刘XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，住铜仁市万山区鱼塘乡**。 被执行人：吴XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，务农，，住铜仁市万山区大坪乡清塘村** 本院依据已经生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2019）黔0036民初269号民事调解书，在执行刘XX申请执行吴XX劳务合同纠纷一案中。被执行人吴XX应当向申请执行人刘XX支付劳务费XX元，负担执行费XX元。在执行过程中，经对被执行人吴XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权、房产进行查询，发现吴XX在银行开有帐户，本院对其在银行的11个帐户、1个微信帐户予以冻结。2020年12月7日，被执行人吴XX自动履行XX元，余款XX元及执行费XX元未有履行完毕。因吴XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。本案目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢350号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。被执行人：郜万丽，女，汉族，生于1978年5月16日，住，住南召县/div>被执行人：闻庆永，男，汉族，生于1994年5月18日，住，住南召县/div>被执行人：李廷振，男，汉族，生于1997年4月10日，住，住南召县/div>本院在执行申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振金融借款合同合同纠纷一案中，南召县人民法院（2017）豫1321民初1835号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下财产。1、查明被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下有少量银行存款，申请人不要求扣划、冻结。2、被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下无车辆等登记信息。三、通过传统查控，查明被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下无房产、土地登记信息；四、对被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。五、已发布悬赏公告对郜万丽、闻庆永、李廷振财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振周边人员及基层组织调查后，发现被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振名下无其他财产可供执行且下落不明。七、本院已对河南南召农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，已告知了终本后的法律后果，向其释明律师调查令，河南南召农村商业银行股份有限公司对法院的调查认可，不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜万丽、闻庆永、李廷振有继续向河南南召农村商业银行股份有限公司履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，本院发现被执行人有转移、隐藏、逃避执行之行为立即执行。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十二月二日书记员  任行斗
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11720号 东莞市常平派乐纯开歌舞厅、周宇: 关于本院受理的申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市常平派乐纯开歌舞厅、周宇执行一案，（2020）粤1973民初4294号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11720号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月一日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执2418号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,住黑龙江省讷河市中心大街南段路东。法定代表人：王加贝，男，系该银行行长。委托代理人：顾孝东，男，系该银行员工。被执行人：曲德福，男,1966年4月4日生，汉族，住黑龙江省讷河市；被执行人：吴金荣，女,1969年5月14日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被执行人曲德福、吴金荣借款合同纠纷一案中，因被执行人现无可供执行财产，申请人撤回执行申请，待被执行人有可供执行财产时再申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执2418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：史彦军二〇二〇年十二月二日书记员 ： 吕 浩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1623号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：韩永刚，系该行职员。委托诉讼代理人：郭作滨，系该行职员。被告：高亮，男，1997年8月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告高亮金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤诉。案件受理费997元（已减半），由被告高亮负担。审判员  李策二〇二〇年十二月七日法官助理霍壮书记员王斯文
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执641号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市环球商业中心**商铺。 负责人：张君，该支行行长。 委托代理人：陈宁，该支行员工。 被执行人：布靖龙，男，1987年6月19日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行与被执行人布靖龙信用卡纠纷一案中，靖西市人民法院于2019年8月8日作出的（2019）桂1081民初1276号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金3474.96元及利息423.9元，预借现金和滞纳金等费用516.4元，共计4415.26元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人财付通账户有部分存款，本院依法对其财付通账户进行冻结，并于2020年11月26日依法扣划被执行人的财付通账户存款1059.48元，被执行人在银行无存款，无股市证券账户、支付宝账户无存款，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，被执行人名下有一辆小车，但无法控制，也是超标的，不能查封其车辆，线下传统查询也没有住房公积金，其本人无其他财产可供执行。本院已执行1059.48元，尚有3355.78元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇二〇年十二月三日 书记员 杨智成
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1881号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年11月12日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张拾院，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省栾川县合峪镇孤山村碾盘组，身份证号：4103241970********。      委托诉讼代理人：张雷雷，河南鸾州律师事务所。                  被告              王育丹，女，汉族，1987年8月26日出生，住河南省栾川县栾川乡后坪组村****，身份证号：4103241987********。      王红伟，男，汉族，1990年5月14日出生，，住河南省栾川县赤土店镇竹园月湾**身份证号：4103241990********。                  原告诉讼请求              1、判令二被告向原告偿还借款30000及利息（利息为按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍，LPR计算至实际付清为止）。      2、判令二被告支付原告10000元违约金。      3、本案诉讼费由被告负担。                  被告      答辩      意见              被告王育丹、王红伟经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2014年12月28日，王育丹向张拾院出具借条一张，内容载明王育丹因做服装生意向张拾院借取现金30000元，期限为1个月，若到期不还自愿承担违约金10000元。                  裁判理由              合法的债权受法律的保护。被告王育丹从原告处借取现金并且出具借条是其真实的意思表示，原被告之间构成合同法律关系。对于原告张拾院要求被告给付借款以及偿还违约金的诉求，本院予以支持。利息部分，因借条中未约定利息，对于原告的诉求支付利息为按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍至付清之日止，本院不予认可。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王育丹于本判决生效之日起十日内向原告张拾院支付借款30000元。      二、被告王育丹于本判决生效之日起十日内向原告张拾院支付违约金10000元。      二、驳回原告张拾院的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费275元，由被告王育丹负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判      组织                                 审  判  员   姜伊兵                                     二〇二〇年十二月一日                                     书  记  员   王镜添
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执255号之一 申请执行人:裴荣，女，汉族，1987年4月6日生，山西省平遥县人，现住山西省晋中市和顺县。 被执行人：侯德建，男，汉族，1989年3月18日生，山西省介休市人，现住和顺县。 被执行人：孟珍琴，女，汉族，1989年3月18日生，山西省介休市人，现住和顺县。 本院在执行裴荣与侯德建、孟珍琴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人侯德建、孟珍琴履行给付申请执行人欠款150000元，侯德建给付申请人欠款162000元，本院案件受理费2990元申请执行费4580元，共计319570元的义务，在执行过程中： 1、本院于2020年7月16日向被执行人向被执行人通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月10日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，仅有少量银行存款，本院依法冻结了被执行人银行账户，但其账户金额远不足以履行本案义务。 3、本院于2020年11月18日委托介休市人民法院查询了被执行人侯德建、孟珍琴的不动产登记中心、住房公积金，暂无财产。 4、本院于2020年7月13日将侯德建、孟珍琴纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 5、上述情况及信息，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）晋0723民初95号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 霞 审判员 周彦海 陪审员 李乃林 二〇二〇年十二月一日 书记员 翟凯轩
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初2603号原告：王艳清，女，1969年9月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：梁玉顿（原告丈夫），1969年4月24日生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：郭启贵，男，1964年10月24日生，汉族，住开原市。被告：张艳萍，女，1967年4月18日生，汉族，住开原市。被告：郭月，女，1987年8月26日生，汉族，住开原市。原告王艳清与被告郭启贵、张艳萍、郭月民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告王艳清向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还原告借款本金653000元及利息；2诉讼费由被告负担。事实与理由：被告郭启贵与被告张艳萍系夫妻关系。被告郭月在开原市开鞋店时在原告处借款20万元。后被告郭启贵干工程时原告给其进的水泥，及借款25万元，后被告给了水泥款5万元，余款转为借款。三被告于2017年8月31日与原告签订借款合同将上述借款重新签订借款合同，借款金额为653000元，借款利率为月利1分5厘，借款期限为12个月。到期后三被告未偿还，故原告诉至法院，要求三被告偿还借款本金及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭启贵、张艳萍、郭月共同分期偿还原告王艳清借款本金59万元及利息，此款于2021年3月30日前偿还本金10万元、2021年12月30日前偿还本金10万元、于2022年12月30日前偿还借款本金20万元、2023年12月30日前偿还借款本金19万元（利息按年利率15.4%计算，自2017年8月31日起至清偿时止，利随本清）。案件受理费5165元，由三被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十二月三日书 记 员  秦 好
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1096号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。统一社会信用代码：9145033190019826X3。 负责人：金建松，该行行长。 委托诉讼代理人：曾祥邦，男，1966年9月16日出生，汉族，住广西荔浦市。系申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行经理。 被执行人：全宏忠，男，1981年1月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：吴荣周，男，1980年1月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人全宏忠、吴荣周金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2018）桂0331民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人全宏忠、吴荣周未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人全宏忠、吴荣周偿还借款本金29274.93元、利息941.69元及2018年3月20日之后的利息。案件受理费278元及本案执行费由被执行人全宏忠、吴荣周负担。本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人于2020年12月1日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执1096号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十二月二日 书记员  韦 峻
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执427号 申请执行人：尹**，住所地，联系方式。 被执行人：殷**，所在地 申请人尹**与被执行人殷**借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0407民初815号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行36.44325万元，案件受理费5366元。已执行0元，尚有36.44325万元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年十二月四日 书记员  朱燕波
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执异13号异议人（被执行人）：呼玛县天地山野产品有限公司，住所地呼玛县呼玛镇经济贸易合作园区。法定代表人：张文涛，总经理。申请执行人：呼玛县德龙房屋维修有限责任公司，住所地呼玛县呼玛镇长明街市场北侧商贸**楼。法定代表人：尹爱山，总经理。在本院执行呼玛县德龙房屋维修有限责任公司与呼玛县天地山野产品有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，异议人呼玛县天地山野产品有限责任公司，对2020年11月16日“呼玛县人民法院（2019）黑2721执恢5号裁定：一、将被执行人呼玛县天地山野产品有限责任公司的呼玛县龙江街南、园西社区西侧商服（房产证号：00**92**）从西侧向东侧垂直计算面积2083.4㎡，作价1472,397.36元，交付申请执行人呼玛县德龙房屋维修有限责任公司抵偿欠款。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人呼玛县德龙房屋维修有限责任公司时起转移；二、申请执行人呼玛县德龙房屋维修有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。”不服，提出执行异议，一、呼玛县龙江街南园西社区商服楼，作价过低与市场价相差甚远；二、执行法院严重超标抵债给申请执行人；三、执行法院程序违法，二次没有通知申请人，评估价格不透明、拍卖程序不透明、申请人不知。侵害了被执行人合法权益。请求执行法院依法纠正、公平、公正依法处理。本院查明，呼玛县人民法院在执行本案中，严格按照民事诉讼法、最高人民法院、黑龙江省高级人民法院关于执行财产，严格依照法定程序，完全公开、透明、公平、公正，依法进行的规定和意见办理。本案在执行被执行人呼玛县天地山野有限责任公司的房产进行评估、拍卖时，在互联网京东网上公告，公开拍卖。于2019年7月8日下午14:35分电话通知法定代表人张文涛（1894570****），权利义务已经告知明确，其明确表示已经清楚了。本院认为，异议人（被执行人）呼玛县天地山野有限责任公司提出的执行异议，没有提供相应证据证实。所提理由不存在，异议不成立，异议请求不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回呼玛县天地山野有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大兴安岭地区中级人民法院申请复议。审判长 马 波审判员 李恒江审判员 陈佩春二〇二〇年十二月三日书记员 毛丽君
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6183号 原告：山东胜沃塑料机械科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶阳工业园盘龙大街**。 法定代表人：芦小君，总经理。 被告：青岛有信金泓工贸有限公司，，住所地：青岛市平度市古岘镇沽河路**统一社会信用代码：91370283MA3RNH1EXF。 原告山东胜沃塑料机械科技有限公司与被告青岛有信金泓工贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东胜沃塑料机械科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计838元，保全费920元，由原告山东胜沃塑料机械科技有限公司负担。 审判员  许光国 二〇二〇年十二月二日 书记员  靳泽坤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2329号被执行人：丁卫东，男，1961年10月1日生，住海安市。关于丁卫东罚金一案，本院（2016）苏0621刑初第549号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决：一、被告人丁卫东犯贪污罪，判处有期徒刑六人月，并处罚金十万元；犯受贿罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民十二万元；与前罪故意销毁会计凭证、会计帐簿罪所判有期徒刑一年，并处罚金二万元，数罪并罚，决定执行有期造型一年九个月，并处罚金人民币二十四万元。二、扣押在案的受贿赃款人民币十三万六千元予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭移送执行后，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为罚金240000元。执行过程中，本院向被执行人黄孝林送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行义务。本院在执行过程中查明：一、本院多次对被执行人丁卫东名下银行存款进行查询，并扣划36951.97元；二、本院于2020年10月31日前往被执行人丁卫东处执行，要求其主动履行义务；三、丁卫东于2020年11月9日缴纳罚金11万元；四、经查询，原登记在被执行人丁卫东名下有苏Ｆ×××**明锐牌小汽车一辆，已过户给其他人；五、经查询，被执行人丁卫东名下无不动产登记；六、本院已对被执行人丁卫东作出限制消费令和失信决定书；七、本案已执行到位146951.97元；八、本院已对被执行人丁卫东作出限制消费令和失信决定书。本院认为:被告人应依照刑事判决书确定的数额缴纳罚金。本次执行程序中，被执行人丁卫东在履行部分义务后，其他暂无财产可供执行。本院依法院终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十二月八日书记员  夏冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4239号 上诉人（原审被告）：新疆中海君泽石油技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路**。 法定代表人：梁聪荣，新疆中海君泽石油技术服务有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆艾美克石油科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**石化街道办事处林泉路南侧米东新区化工工业园/div> 法定代表人：栾光林，新疆艾美克石油科技有限公司总经理。 上诉人新疆中海君泽石油技术服务有限公司因与被上诉人新疆艾美克石油科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆中海君泽石油技术服务有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆中海君泽石油技术服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十二月一日 书记员 杨文新
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初752号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人金小总，男，1968年6月14日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新**。1998年12月因殴打他人被常州市公安局新北分局治安警告处罚。因本案于2020年9月22日被取保候审,2020年12月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]808号起诉书指控被告人金小总犯危险驾驶罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人金小总的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人金小总到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年8月30日14时30分许，被告人金小总在机动车驾驶证被注销的情况下，醉酒后驾驶苏Ｄ7××**号小型普通客车沿常州市新北区武夷山路由北向南行驶至新桥大街处，被民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人金小总血样中乙醇含量为229毫克／100毫升。被告人金小总归案后如实供述上述事实。被告人金小总自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人金小总在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、证人高某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、治安管理处罚裁决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金小总违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人金小总归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人金小总犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月9日起至2021年3月8日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  王桢煜二〇二〇年十二月九日书记员  薛露夏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4382号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明宇，男，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：程玲，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告程玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。审判员  徐彦侠二〇二〇年十二月八日书记员  程 浩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8048号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙新艳，女，1984年2月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑园，山东问文律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛即发新恒纺织股份有限公司，住所地青岛市即墨区即发龙山工业基地（龙山街道办事处前东葛村以南、留河路以东）。 法定代表人：张海云，董事长。 委托诉讼代理人：蓝孝峰，山东康丰律师事务所律师。 再审申请人孙新艳因与被申请人青岛即发新恒纺织股份有限公司（以下简称即发新恒公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙新艳申请再审称，一、原审判决以申请人提交的证据系复印件、打印件，且被申请人不认可为由，对申请人提交证据的真实性不予采信没有依据，且与事实不符。申请人提交的打卡明细、邮件通知、证人证言等各项证据之间相互呼应、相互印证，可以证明加班事实的存在，已达到民事诉讼法司法解释第一百零八条规定的高度可能性的标准。被申请人未提交相反的证据证明其主张，单凭其不认可的陈述不能否定申请人证据的真实性。二、被申请人处实行机器考勤，所有考勤数据仅能由公司特定人员通过系统提取，员工无法自行调取。申请人书面申请法院调取被申请人处的工资管理制度与人员打卡明细，二审法院未予调取，违反法律规定。三、原审法院认定申请人承担举证不能的法律后果，属于法律适用错误。1.二审法院分配举证责任错误，申请人对加班事实的存在已尽到了初步举证义务，二审法院过于加重了申请人的举证责任。2.根据《青岛市企业工资支付规定》第十条，用人单位有保存考勤记录、工资支付记录等材料的义务，即便被申请人主张已无法提供，亦应由被申请人承担举证不能的不利后果。本案应适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，由被申请人就加班事实承担举证责任及举证不能后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审。 即发新恒公司提交意见称，按照被申请人的《员工手册》第四章规定，职工对当月发放工资数额有异议的，应在工资发放之日起30日内就发放工资数额提出异议，否则即视为认可。被申请人是委托银行将工资支付至孙新艳银行卡内，孙新艳对自己是否加班以及加班费的计算是明知的，但从未向被申请人提出过任何有关工资（加班费）方面计算差错的异议，应视为孙新艳认可被申请人发放的工资数额与实际相符。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定，孙新艳应当就其加班事实的存在承担举证责任，并应当提供相关证据原始载体或原件，但孙新艳在一审中提交的工资管理制度、打卡明细、邮件通知等证据均系复印件或者打印件，并无原件予以核对，其二审中提交的微信聊天记录及视频资料的真实性无法核实，上述证据均不足以证明其存在加班事实，孙新艳应承担举证不能的不利后果。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应驳回孙新艳的再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对申请人主张的再审事由进行审查。关于孙新艳主张的加班费问题。孙新艳自己提交的工资计算表复印件上记载有加班补贴、加班效益工资两栏，根据上述工资计算表的内容，即使存在加班事实，也可以认定即发新恒公司已经向孙新艳发放了加班费。孙新艳主张即发新恒公司未足额发放加班费，但其一审庭审中明确陈述“每月发工资条，多数情况是收到工资后发放工资条”，即孙新艳自2005年到即发新恒公司工作起，在对每月加班费数额明确知晓的情况下始终未提出异议，应视为孙新艳认可即发新恒公司发放的加班费数额，且其亦未提交有效证据证实即发新恒公司未足额发放加班费，故孙新艳该主张不能成立，原审未予支持并无不当。孙新艳主张的《青岛市企业工资支付规定》不属于法律法规范畴，原审未予适用亦无不当。关于孙新艳申请二审法院调取即发新恒公司的工资管理制度与人员打卡明细的问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的规定，上述证据并不属于人民法院调查收集的范畴，原审对其调取证据的申请未予准许并无不当。 综上，孙新艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙新艳的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十二月一日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1318号申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所：武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。法定代表人：刘彤波，该公司董事长。被执行人：彭建文，男，1961年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：周桂梅，女，1965年9月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人：彭俞鸣，男，1985年2月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>本院在执行申请人武冈包商村镇银行有限责任公司诉被执行人彭建文、周桂梅、彭俞鸣借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十二月四日书记员  谭 珍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9772号 原告:赵益川，男，1963年4月13日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：张守成，陕西帝意律师事务所律师。 被告:深圳市华南装饰集团股份有限公司，深圳市福田区。 法定代表人：叶强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李素芳，广东竞德律师事务所律师。 本院在审理原告赵益川与被告深圳市华南装饰集团股份有限公司建设施工分包合同纠纷一案中，原告赵益川于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵益川自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵益川撤回起诉。 诉讼费3450元减半收取1725元，由原告赵益川负担。 审判员 刘 娜 二０二〇年十二月七日 书记员 叶欢欢 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执694号之三十一被执行人：李俊，男，汉族，1970年01月31日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在中国银行284361239750CNY0账户内存款人民币118706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十二月八日书记员  王 程
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3136号原告：四川韬云科技有限公司隆昌分公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：91511028MA682J5WXX。负责人：石川，系四川韬云科技有限公司隆昌分公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵增树，系四川韬世律师事务所律师，特别授权。被告：万松岁，女，1993年1月3日出生，侗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县肖家乡。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司诉被告万松岁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司隆昌分公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月二日书记员  罗静雯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2278号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与廖涛借款合同纠纷财产保全一案中，经查，廖涛无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3365号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执恢115号 平果县起源小额贷款有限责任公司、韦妮： 本院执行的平果县起源小额贷款有限责任公司申请韦妮民间借贷纠纷一案，经本院拍卖被执行人韦妮房产，执行到位金额190716元，其中发放给申请执行人187768元，网络拍卖服务费763元，申请执行费2185元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十六日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1179号遵义旭联保温建材有限公司与王秀江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12809.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12809.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1746号之二申请执行人：黄晨阳。被执行人：任衍文，男，汉族，1956年06月09日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任衍文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任衍文在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二〇年十二月二日书记员  郭宁宁
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执907号赵某某、张某某：关于赵某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初174号民事判决书和（2020）豫04民终1395号民事判决书已执行完毕，张某某履行194309.04元，执行费2815.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年十二月二日书记员  曹迪斯
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3063号 申请执行人：林标忠，男，1969年1月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郭亚章，男，1967年9月28日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：蔡碧卿（又名郭亚卿），女，1964年11月4日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人林标忠与被执行人郭亚章、蔡碧卿民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意由被执行人分期偿还，于2020年12月起至2021年2月止每月5号之前偿还1200元，2021年3月5日偿还6200元；2021年4月起每月5日前之前偿还1200元直至款项还清为止。本协议签订之日起向龙海法院申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄国宝
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初6029号 申请人：泮素云，女，1966年11月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：张慧娟，女，1982年5月28日出生，汉族，住曲阜市。 申请人泮素云与被申请人张慧娟买卖合同纠纷一案，申请人泮素云于2020年12月03日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张慧娟银行存款5040元或查封其相应价值的其他财产，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人泮素云的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人张慧娟银行存款5040元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十二月三日 书记员  吕童童
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10837号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3685号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄芳的银行存款或应当履行义务部分的收入33665.68元（利息暂计算至2019-1-2，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十二月八日书记员 梁佳辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2589号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行，住所地哈尔滨市道外区红旗大街**。被执行人：王红兵，男，汉族，1969年3月16日出生，户籍所在地湖北省云梦县清明河乡桂花村**。被执行人：刘学倩，女，汉族，1969年1月12日出生，户籍所在地湖北省云梦县清明河乡桂花村**。本院依据（2019）黑0104民初7519号民事判决书执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行与王红兵、刘学倩借款合同纠纷一案，申请执行标的为1350548.40元。本院立案执行后，依法向被执行人王红兵、刘学倩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王红兵、刘学倩的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人王红兵、刘学倩有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将王红兵、刘学倩纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王红兵、刘学倩确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司辽河支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104执2589号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇二〇年十二月三日书记员 李 微
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保148号   申请人：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧（中级人民法院旁）。   法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。   委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。   被申请人：刘芳芳，女，1988年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：向涛，男，1990年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘芳芳、向涛名下价值522.72元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘芳芳、向涛名下价值522.72元的财产。   案件申请费30元，由申请人阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623财保12号 申请人：项廷跃，男，生于1994年3月6日，苗族，住云南省西畴县。 被申请人：罗运，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖南省衡南县。 申请人项廷跃根据已经生效的西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出西劳人仲调字[2020]第54号调解书，于2020年12月2日向本院申请执行前的财产保全，请求冻结罗运在西畴县人民法院执行局的文山浩弘农业开发有限公司应支付罗运工程款9360元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款9360元。 案件申请费114元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年十二月二日 书记员  阳开婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢399号之三申请执行人：罗琼，女，1980年3月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地怀化市天星东路，组织机构代码：755819049。法定代表人：张克勤，该公司董事长。申请执行人罗琼与被执行人怀化世锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2014年2月17日作出（2013）怀鹤民二初字第573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月12日申请恢复立案执行。2020年6月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人怀化世锦房地产开发有限公司名下的位于怀化市天星东路北侧世锦城X栋X单元XXX号、XXX号房屋两套（商品房预售许可证号：怀房预售字2013第**）。怀化市不动产登记中心对上述两套房屋出具的拍卖起拍参考价分别为：XXX号房318816元、XXX号房418446元。本院于2020年4月15日裁定拍卖上述房产，后因案外人提出执行异议之诉，本案终结执行。2020年6月12日，申请执行人申请恢复执行。2020年9月20日至2020年9月21日进行了第一次司法网络拍卖，XXX房起拍价为318816元，买受人罗琼以429816元的最高价竟得；XXX房起拍价为418446元，因无人竞价而流拍。2020年10月7日至2020年10月8日对XXX号房以起拍价397523.7元进行了第二次网络拍卖，亦无人竞价而流拍。现申请执行人同意以第二次流拍保留价397523.7元抵债，相应抵偿被执行人应付给申请执行人的397523.7元债权。被执行人上述两套房屋价值共计827339.7元，去除被执行人应当承担的本案案件受理费10675元、财产保全费3957元、执行费9275元、拍卖服务费3000元外，还剩下800432.7元。被执行人本案欠申请执行人本金687500元，逾期利息一共232107元，两项共计919607元。两项相抵后，被执行人还欠申请执行人利息119174.3元。目前未发现被执行人有其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供其他财产线索。本院于2020年11月23日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，为发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月2日，本案应当执行的标的金额本金687500元，逾期利息一共232107元，两项共计919607元，执行到位800432.7元，还欠利息119174.3元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十二月二日书记员  向宏叶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3310号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道**。负责人：王振奇，行长。被执行人：荆金花，女，汉族，住河南省新乡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与荆金花借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初3313号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荆金花于判决书生效之日起十日内偿还30769.67元及利息、案件受理费339元、执行费410元。因被执行人荆金花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆金花负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初9190号原告：耒阳市佳怡物业管理有限责任公司。法定代表人：刘某某，公司董事长。委托诉讼代理人：李某，湖南业达律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族。原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司与被告李某某已达成庭外和解，于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市佳怡物业管理有限责任公司承担。审判员 李 华二〇二〇年十二月八日书记员 黄晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终519号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，男，1968年7月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。原审被告人赵继福，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化，无业,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，住沈阳市苏家屯区。因本案于2020年1月15日被抓获，1月16日被刑事拘留，2月19日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人赵继福犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月23日作出（2020）辽0111刑初279号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人赵某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人赵继福，询问上诉人赵某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月28日16时许，被告人赵继福与孙某(另案处理）、徐某（另案处理）等人驾车行驶到沈阳市苏家屯区临湖街道大淑堡村三岔路口附近时，与驾驶出租车在此处准备调头的出租车司机周某因道路行驶问题发生口角。出租车上的乘客被害人赵某下车劝架时与被告人赵继福、孙某、徐某等人发生口角并发生厮打，致被害人赵某受伤。经鉴定，被害人赵某胸部的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人赵某受伤后即入院治疗4天，期间一级护理2天，二级护理2天，支出医疗费4822.05元、鉴定费1000元。出院医嘱诊断休息二周。上述事实有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人提交并经原审庭审质证、认证的证人张某、周某等人的证言，被害人赵某的陈述，鉴定意见，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证，被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人赵继福故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，已构成故意伤害罪。被告人能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应由被告人承担赔偿责任。其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。住院伙食补助费按照每日100元标准给付；误工费、护理费均按照居民服务业工资标准给付，误工费按照住院天数及出院医嘱给付18日；护理费一级护理期间按照二人计算，二级护理期间按照一人计算；营养费本院酌定为400元；交通费本院酌定为300元；关于附带民事诉讼原告人赵某对于其个人财产损失的诉求，因项链等财物的损失并非本故意伤害案件应处理的内容，故对于原告人的诉讼请求，不予支持。被告人赵继福等人处分原告人财物的行为是否构成其他犯罪，原审法院将向公诉机关提出相关司法建议，附带民事诉讼原告人可另行主张权利。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决：一、被告人赵继福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人赵继福于某判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计人民币一万零十元三角七分（医疗费4822.05元、鉴定费1000元、误工费2316.24元、护理费772.08元、伙食补助费400元、营养费400元、交通费300元）。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人赵某的上诉理由：1.判令原审被告人赵继福赔偿其在原审时提出的全部经济损失；2.请求追究原审被告人赵继福抢劫其金项链等财物的刑事责任。经审理查明，原审被告人赵继福故意伤害犯罪暨附带民事赔偿部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人赵某在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，原审被告人赵继福故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，并应承担其伤害行为给上诉人赵某造成经济损失的赔偿责任。关于上诉人赵某所提判令原审被告人赵继福赔偿其在原审时提出的全部经济损失的上诉理由，经查，原审法院依据原审附带民事诉讼原告人赵某的提出的诉讼请求及提供的相关凭证，认定民事赔偿各项经济损失并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人赵某所提请求追究原审被告人赵继福抢劫其金项链等财物的刑事责任，经查，原审法院认定被告人赵继福犯故意伤害罪并依法判处刑罚，宣判后在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分已发生法律效力；另外，原审判决中提出原审附带民事诉讼原告人赵某对于其个人财产损失的诉求，因项链等财物的损失并非本故意伤害案件应处理的内容，原审被告人赵继福等人处分原审附带民事诉讼原告人财物的行为是否构成其他犯罪，原审法院将向原公诉机关提出相关司法建议，原审附带民事诉讼原告人赵某可另行主张权利，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二〇年十二月二日法官助理李恩泽书记员刘美彤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1624号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：吴卓宇，男，1999年9月2日出生，汉族，住广东省化州市。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告吴卓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费57元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3681号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：唐凯，男，汉族，1990年10月3日出生，住四川省金堂县，被执行人：成都小飞侠物流有限公司，，住所地成都市武侯区长益街****法定代表人：陈厚昌。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐凯、成都小飞侠物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初644号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐凯、成都小飞侠物流有限公司工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月3日，未查询到被执行人唐凯、成都小飞侠物流有限公司名下不动产信息；2、截至2020年11月3日，查询到被执行人唐凯名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，依法冻结被执行人唐凯财付通账户人民币2454.83元；同年11月23日扣划人民币2454.83元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年11月3日，本院依法对被执行人唐凯、成都小飞侠物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐凯、成都小飞侠物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月二日书记员  朱 密
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执1773号 申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。 法定代表人：钱海标，该公司董事长。 被执行人袁雨军，男，1975年6月17日出生，住海安市。 被执行人夏爱平，男，1970年5月15日出生，住海安市。 被执行人徐世华，男，1967年11月1日出生，住海安市。 被执行人李根保，男，1967年11月25日出生，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住海安市。 被执行人周爱珠，女，1977年11月20日出生，户籍所在地海安市，现住海安市。 关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行袁雨军、周爱珠、夏爱平、徐世华、李根保金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2019）苏0621民初5775号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告袁雨军归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金117648.37元。二、被告袁雨军、周爱珠偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司利息、逾期利息（计算至2019年8月29日为47865.31元;自2019年8月30日起至实际还清借款本金之日止，按合同约定的借款利率8.67%上浮50%为年利率13.005%计算逾期利息）。上述一、二两项义务，两被告于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、被告夏爱平、徐世华、李根保、周爱珠对被告袁雨军的上述义务承担连带清偿责任。被告夏爱平、徐世华、李根保承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告袁雨军追偿。 因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本案执行标的为117648.37元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中： 一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。 二、本院依法查封了被执行人袁雨军名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封了被执行人夏爱平名下苏Ｆ×××××汽车一辆，查封了被执行人李根保名下苏Ｆ×××××汽车一辆（均未实际扣押）。 三、本院依法查封了被执行人李根保名下位于海安市城东镇迎宾路××室房产（有抵押）。 四、本院依职权对被执行人限制高消费。 五、2020年12月3日，本院通知双方当事人到院谈话，被执行人袁雨军承诺在4个月内履行完毕，申请人表示认可，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  毛国彬 审判员  杨朋涛 审判员  韩良骍 二〇二〇年十二月八日 书记员  夏冬梅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2226号申请人:李远玲，女，1959年2月1日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：闫道捍，男，汉族，1956年4月15日生，住河南省睢县。本院在执行李远玲与闫道捍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1422民初3151号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李远玲向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。通过网络查询，发现被执行人有零星存款，被执行人涉案件较多已冻结。本院依法向被执行人发出传唤，被执行人闫道捍到院接收询问但未报告财产、且未履行。二、本院将被执行人闫道捍限制高消费措施。三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人闫道捍无不动产登记信息。四、本院对申请执行人李远玲终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人闫道捍名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人闫道捍限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初3151号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月一日书记员  李富里
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初6540号 原告：刘仕斌，男，1978年12月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李建兆，男，1970年02月28日出生，汉族，住00001靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘仕斌与被告李建兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘仕斌到庭参加诉讼，被告李建兆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘仕斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率20‰计算利息，从2016年2月13日计算至实际执行完结之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月13日，被告李建兆因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2016年2月13日，借款本金及下余利息经原告多次催要，被告不予偿还。被告李建兆未到庭，未向法庭提交答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，被告李建兆因资金周转需要向原告刘仕斌借款20000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告清偿利息至2016年2月13日，借款本金及下余利息经原告多次催要未果，原告涉诉本院。以上事实,有原告刘仕斌向法庭提交的借款条据1支及原告刘仕斌当庭陈述在卷佐证，对原告提供的借款条据一支，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院依法予以采信，对证据证明的案件事实依法予以确认。 本院认为，原告刘仕斌与被告李建兆民间借贷纠纷一案中，被告李建兆经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告刘仕斌以自有资金向被告李建兆提供贷款，被告李建兆向其出具借款条据，双方当事人意思表示真实，借款合同合法有效，故对原告主张由被告李建兆偿还借款本金20000元的诉讼请求，依法予以支持;因双方约定月利率为20‰，违反国家有关限制借款利率的规定，利息宜以月利率13.83‰予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李建兆于本判决生效后十日内偿还原告刘仕斌借款本金20000元及利息（利息以月利率13.83‰计算，从2016年2月13日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘仕斌的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由被告李建兆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   刘燕婷                              二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日                              书  记  员    高洪波  1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4036号 刘小凤、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的刘小凤申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 廖 理 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执731号申请执行人：刘新平,女,1964年1月7日生,汉族，住沾化区。申请执行人：赵静,女,1984年10月1日生,汉族，住沾化区。申请执行人：赵瑶,女,1991年10月13日生,汉族，住沾化区。被执行人：韩元庆，男,1965年5月23日生，汉族，住沾化区。本院在执行申请执行人刘新平、赵静、赵瑶与被执行人韩元庆民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人自愿达成和解，申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十二月九日书记员  刘鸣宇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2847号     申请执行人刘小梅，女，汉族，1977年11月24日出生，延安市人，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人乔玉军，男，汉族，1975年10月25日出生，延安市人，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张**，男，汉族，1972年11月11日出生，延安市河庄平人，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   刘小梅申请执行乔玉军、张**民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602号民初2420号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人乔玉军、张**向申请执行人刘小梅偿还借款本金95000元及利息（按照月利率1.5%计算，其中从2019年12月3日起至2020年6月13日止以135000元为本金，其中从2020年6月14日起至实际还款之日止以95000元为本金），承担执行费1325元，承担案件受理费1611.5元。2020年12月7日申请执行人刘小梅与被执行人乔玉军、张**达成和解协议为由（和解内容如下：和解执结标的：95000元，案件受理费1611.5元、执行费1325元。   一、由被执行人乔玉军于2020年12月8日前向刘小梅支付30000元，2021年6月30日前支付20000元，2021年12月30日前支付20000元。剩余案件款25000元于2022年6月30日前一次性支付完毕；   二、本案利息及迟延期间债务利息申请执行人刘小梅全部放弃；   三、案件受理费1611.5元，执行费1325元由被执行人乔玉军承担；   四、本案再无其他纠纷。）为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2847号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二0年十二月七日     书记员任 海 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执3233号 被执行人：李**，男，1989年8月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被执行人李**罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初380号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李**的存款、收入5600元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 震 二〇二〇年十二月二日 书记员 潘振国