陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初865号   原告：王海芹，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王拴娃，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，系原告王海芹之夫，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX。   被告：谭金花，女，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61022XXXXXXXXXXXXX。   原告王海芹诉被告谭金花健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海芹委托诉讼代理人王拴娃、被告谭金花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判决被告谭金花向原告赔偿下列费用：医疗费3400元、误工费600元、陪护费750元、交通费400元、营养费及精神抚慰金2000元、生活费（住院期间）：500元。以上共计7650元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月10日原告之子王伟伟驾车行驶至家门前时，误将被告曹金田两棵花椒树和被告菜园部分蔬菜压坏，原告本打算和本村王根柱于当晚去被告家商量赔偿事宜。被告于当天中午到原告家骂原告。8月12日早，被告和王雪转用损坏的花椒树枝堵在原告家门前并骂着原告，原告当时报警，后经派出所调解未果。8月13日早，被告、王雪转再次用花椒树枝堵在原告家门前，原告给村书记反映情况后，村上派杜德调解处理，下午原告丈夫回家看到家门口横放的花椒树枝，便将树枝放入自家三轮车。8月14日早曹金田到原告家门口将上述花椒树枝取出横放在原告家门口，原告丈夫见状便与其论理。后被告、王雪转、曹海朝上前将原告打伤。原告面部、腰肋部有十多处伤痕，被告、王雪转、曹海朝、曹金田将原告打伤后离开现场，路人王某某将原告抬入原告家中，原告丈夫报警，派出所当时出调解，并让原告到指定医院住院治疗，后到铜川市妇幼保健门诊治疗。现原告诉至法院，要求依法判决。   被告辩称, 不同意原告两项诉讼请求。被告未打原告，是原告先将被告菜地撞了，2020年8月13日早上被告去原告家询问情况，原告家里只有摘花椒的两个人和工队上的人，8月15日被告要去干活路过原告家，看到原告夫妻两个和曹金田在吵架，被告上去劝了一下，原告骂了被告，被告就问被告的菜地是不是他们撞得，被告走了一步，原告过来打被告，被告把原告挡了一下，原告退了几步没倒地，然后原告过来挠被告脸，原告丈夫说让原告倒地，原告就倒地了。   当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：1、铜川市公安局印台分局阿庄派出所出具的治安调解协议书一份，证明派出所没有调解成功；2、原告身份证及原告代理人身份复印件各一份，证明原告身份；3、妇幼保健院住院病历一套、住院费用汇总清单一张、门诊收费票据一张、住院收费票据一张。证明原告受伤事实及花费情况。   被告对原告提供证据质证意见如下：对证据1、2无异议；对证据3不认可，认为原告之前出过车祸，腰受过伤。   本案在审理过程中，本院从铜川市公安局印台分局阿庄派出所调取了公安机关于2020年8月26日与王海芹的谈话笔录一份、2020年8月26日与王拴娃谈话笔录一份，2020年8月27日与谭金花谈话笔录一份，2020年8月14日与曹慧慧谈话笔录一份，2020年8月14日与王雪转谈话笔录一份，2020年8月28日与曹海朝谈话笔录一份及2020年8月27日与曹金田谈话笔录一份。同时，本院对现场拍摄照片5张。   原告对上述证据材料质证意见如下：对2020年8月26日王海芹谈话笔录无异议；对2020年8月26日王拴娃谈话笔录无异议；对2020年8月27日谭金花谈话笔录有异议，认为被告陈述原告受伤出车祸的情况不符合事实，原告没有骂被告，双方只是吵架；对2020年8月14日曹慧慧谈话笔录无异议；对2020年8月14日王雪转谈话笔录有异议，认为王雪转和曹海朝一起抓原告胳膊，参与了撕拉；对2020年8月28日曹海朝谈话笔录有异议，认为曹海朝参与了撕拉；对2020年8月27日与曹金田谈话笔录无异议；对现场照片无异议。   被告对上述证据材料质证意见如下：对2020年8月26日王海芹谈话笔录有异议，认为原告陈述不符合事实，被告没有打原告；对2020年8月26日王拴娃谈话笔录有异议，认为双方发生撕拉后原告倒地；对2020年8月27日谭金花谈话笔录无异议；对2020年8月14日曹慧慧谈话笔录无异议；对2020年8月14日王雪转谈话笔录无异议；对2020年8月28日曹海朝谈话笔录无异议；对2020年8月27日曹金田谈话笔录无异议；对现场照片无异议。   根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年8月10日，原告之子驾车致被告菜园及曹金田（男，1961年XX月XX日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXXX）花椒树受损，原、被告因赔偿事宜协商未果。同年8月14日6时许，被告路过原告家门口时，看到原告和曹金田为花椒树赔偿争吵，被告上前与原告争论，两人发生対骂、撕拉，后双方用手撕抓对方脸部，致原告倒地受伤。原告受伤后被送往铜川市妇幼保健院住院治疗5天，被诊断为多处挫伤，花去医疗费3217.12元。   事件发生当天，铜川市公安局印台分局阿庄派出所出警处理，后阿庄派出所主持调解，双方未达成一致意见。   本案争议焦点为：1、原告受伤与被告行为是否存在因果关系；2、原告请求的各项费用计算标准双方存在争议。   本院认为，公民健康权受到侵害的，侵权人应依法承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因原告之子驾车致被告家菜园受损赔偿问题产生矛盾，双方均未采取合理合法的方式，冷静耐心的态度妥善处理，而为此发生吵骂撕拉，以致在撕拉过程中原告倒地受伤，造成原告损失，对此，原、被告均有过错，均应承担相应责任，具体责任划分应结合纠纷发生的起因、本案争执撕拉过程中双方各自的行为及后果等本案具体情况依法予以确定，故原告请求被告赔偿其医疗费等费用的诉讼请求应予支持。被告提出其并未殴打原告,因此不同意赔偿原告损失的答辩意见，对此，本院认为，被告与原告在撕拉过程中被告撕抓原告脸部及身上,双方发生肢体接触，致原告倒地受伤并于当日去医院进行检查治疗，有一定合理的延续性和因果关系，同时被告也未能列举出其他因素对原告造成上述损害的相关证据，故认定原告受伤与被告撕抓原告双方发生身体接触具有因果关系，故被告上述答辩意见不成立，本院不予采纳。原告所诉住院伙食补助费属于合法合理支出，依法予以支持；医疗费结合原告住院收费票据确定；误工费过高，应结合原告实际收入情况确定；护理费过高，结合当地护工收入标准、原告伤情予以确定；交通费无证据证明，依法不予支持；精神抚慰金、营养费于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   一、原告王海芹因本次事件造成的损失有：医疗费3217.12元、住院生活补助费150元、误工费400元、陪护费400元，合计4167.12元。由被告谭金花承担2500元，下余1667.12元，由原告王海芹自行承担。   二、驳回原告王海芹的其他诉讼请求。   上述款项于判决书生效之日起三十日内支付完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海芹负担10元，由被告谭金花负担15元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审判员  杨军       二〇二〇年十二月十日     书记员  党蓓琳          1