济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2306号 原告：田某某，男，1962年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘琪（特别授权代理），山东盛强律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住泰安市岱岳区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市市中区。统一社会代码：913701005537406153 法定代表人：陈红梅，总经理。 委托诉讼代理人：周彦平、张晓明（均系特别授权代理），均系山东隆谋律师事务所律师。 原告田某某与被告吴某某、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称：人寿财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案，后本院依法适用普通程序，于2019年12月23日、2019年12月28日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告田某某及其委托诉讼代理人刘琪、被告人寿财保济南支公司委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼，被告吴某某经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告田某某及其委托诉讼代理人刘琪、被告吴某某到庭参加诉讼，被告人寿财保济南支公司经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田某某向本院提出诉讼请求：1.判令吴某某、人寿财保济南支公司赔偿田某某医疗费284329.46元，护理费24120元，误工费43912元，住院伙食补助费2300元，营养费3750元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费25000元，伤残赔偿金189835.2元，鉴定费2860元，合计583646.02元，对以上数额由人寿财保济南支公司在交强险及商业险限额内先行支付，超出限额之外的部分由吴某某赔偿；2.诉讼费用由吴某某、人寿财保济南支公司承担。事实和理由：2018年12月8日16时55分，吴某某驾驶号牌为鲁AVX小型客车，沿省道103线由北向南行驶至103线36公里865米处后行村公交站牌附近时，因时速过快，与由西向东步行横过道路的田某某相撞，造成田某某严重受伤，住院治疗。交警认定吴某某承担全部责任。吴某某车辆在人寿财保济南支公司处投保交强险及100万元商业险。 吴某某辩称，无异议，我垫付了51842元，同意给田延山30000元作为补偿，剩余的要求保险公司直接打款或由田某某返还。 人寿财保济南支公司辩称，AVX车在我司投有交强险及商业三者险（100万元），保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日，事故发生在保险期限，同意在依法核实被保险人车辆符合道路行驶条件及驾驶人具有驾驶资格的前提下，赔偿田某某合理合法损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。在田某某住院期间已垫付医疗费1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年12月8日16时55分许，吴某某驾驶号牌为鲁AVX的小型客车，沿省道103线由北向南行驶至103线36公里865米处后行村公交站牌附近时，因时速过快，与由西向东步行横过道路的田某某相撞，造成田某某受伤，车辆受损。经济南市公安局交警支队南部山区大队出具的道路交通事故认定书，认定吴某某承担此次事故的全部责任。在人寿财保济南支公司投保交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财保济南支公司垫付了10000元，吴某某垫付了51842元，庭审中吴某某表示自愿补偿给田延山30000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、田某某主张医疗费284329.46元。提供齐鲁医院急诊病历1份、住院病历1份、门诊病历各1份、门诊票据4张（15997.42元）、住院票据1张（262409.84元）、费用清单1份、历城区人民医院门诊票据4张（4048元）、武警医院门诊病历1份、门诊发票1张（1399元），证实田某某受伤后被送往医院住院治疗23天，治疗费用（包括复查费用）共计283868.82元；在起诉后于2019年12月5日前往齐鲁医院复查，提供门诊病历1份、发票2张，花费460.64元。人寿财保济南支公司对历城区人民医院的4张门诊费票据不予认可，因该证据无相关门诊病历相佐证，无法证实与本案有任何关联，田某某称历城区医院发票上显示的是拍片费用，复查不用上门诊，无门诊病历，后拿着所拍片子去齐鲁医院看的病。本院认为，结合历城区人民医院的4张门诊费票据出具时间及内容，可以认定系田某某伤后的医疗花费，故本院对田某某主张的医疗费，本院予以部分支持，田某某医疗费损失为284314.9元。 2、田某某主张住院伙食补助费2300元，按住院23天，每天100元计算；主张营养费3750元，按鉴定意见伤后营养期限75天，每天50元计算。人寿财保济南支公司同意按住院伙食补助费每天50元、营养费每天10元计算。本院认为，田某某的主张不违反法律、行政法规的强制性规定，予以支持。 3、田某某主张护理费24120元，提供金姐家政服务中心服务合同2份及发票2张、历城区金姐家政服务中心营业执照1份、护理人员身份证复印件3张，结合司法鉴定意见，伤后护理期限为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，二次手术取内固定需1人护理30天，其中住院期间由护工张玉金、王传祯两人护理，护理费支出了12480元（24天×260元×2人），出院后由妻子张其菊（56岁，打零工无固定工作，按护工标准每天120元）护理及二次手术护理费为1人护理（67天×120元+30天×120元），护理费合计24120元。人寿财保济南支公司对上述证据真实性不认可，据公司勘看人员调查，田某某所开具的上述证明与其实际护理并不属实，同意按住院天数23天乘以100元/天乘以1人。田某某并未提供出院后护理人张其菊的相关收入损失证据，而且事故发生时，张其菊已到法定退休年龄，不应再产生误工损失，对于出院后张其菊的护理费不予认可。本院认为，田某某事故后必然需要人护理，伤后护理期限为90日（其中住院期间为23日，其余需要护理的期间为67日），二次手术取出内固定时需1人护理30日。田某某出具了住院期间由护工护理的服务合同、发票，共计12480元，本院予以确认。出院后及二次手术期间由其妻护理按100元/天的护工标准计算，故田某某护理费共计22180元（12480元+100元/天×1人×67天+100元/天×1人×30天） 4、主张误工费43912元，提供村委会证明1份及2018年度全省行业标准打印件一份，证实田某某近几年来不在家务农，常年在外从事建筑行业，主要收入来源以打工工资收入为主，每月按照2018年度建筑业行业平均工资计算，每天162.6元（59362元÷365天）主张。结合司法鉴定意见，伤后误工时间210天，二次手术取内固定误工时间60天，误工费共计43912元（59362元÷365天×210天+59362元÷365天×60天）。田某某申请韩培亮和陈克勇出庭作证。韩培亮称田某某是在村里有承包地，平时一直在外打工干园林，相当于打零工的技术员，200元/天，从事这个行业不下十年。承包地由其家人种地。陈克勇称自己从事建筑行业，经营历城区克勇化岗石厂，田某某一直跟着自己干了四五年，负责带队、现场技术，以绿化土建为主，与田某某之间没有合同，一年干11个多月，工资是300元/天，年底现金结账，未代缴个人所得税，因田某某较辛苦，故比其他工人工资要高，交通事故发生在下班后。人寿财保济南支公司主张证人所说的田某某长期从事建筑业并没有任何证据相佐证，对其证人证言的真实性不予认可。经公司勘看人员到田某某家中核实，田某某长期居住于户籍地的家中，长期务农，并未像田某某所述的在外打工，误工费同意按户籍地上年度农村居民人均纯收入标准38元/天计算。本院认为，尽管田某某的户籍信息显示其为农村居民，但根据村委会的证明以及证人证言可以认定其长期在城镇工作，不以务农为其主要生活来源。田某某未提交工资发放银行流水，无劳动合同及缴纳社保的证明，无其他证据予以佐证，仅凭上述证言及证明不足以证实其具体误工损失，故按照山东省2018年城镇居民可支配收入计算误工费，即29255.42元（39549元/年÷365天×210天+39549元/年÷365天×60天）。 5、田某某主张残疾赔偿金63278元，提供村委会证明一份，伤残赔偿金按照城镇居民标准，结合司法鉴定意见，田某某构成一个九级伤残，两个十级伤残，主张伤残赔偿金189835.2元（39549元/年×20年×0.24）。人寿财保济南支公司认为田某某未提供在城镇生活满一年的相关证据，应按其户籍地农村标准进行计算，村委会并非出具田某某是否从事何种行业的机构或主管机关。田某某如证明其在城镇居住或长期工作，应当提供劳动合同、银行流水、误工证明、纳税证明、社保查询记录等，如其确实从事建筑业应当提供其所属工种的资格证书，因田某某并未提供上述证据，应当承担举证不能的后果。本院认为，根据村委会的证明以及证人证言可以认定田某某长期在城镇工作，不以务农为其主要生活来源，故按照山东省2018年城镇居民可支配收入计算误工费，即189835.2元（39549元/年×20年×0.24）。 6、田某某主张交通费3000元，人寿财保济南支公司同意按10元/天×住院天数计算，本院酌定交通费500元。 7、田某某主张精神损害抚慰金5000元，人寿财保济南支公司同意支付精神损害抚慰金同意1000元，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 8、田某某主张后续治疗费25000元，依据是司法鉴定意见。人寿财保济南支公司认为后续治疗费应以实际发生为准。本院认为田某某的主张不违反法律、行政法规的强制性规定，故予以确认，田某某的后续治疗费为25000元。 9、田某某主张鉴定费2860元由人寿财保济南支公司承担。诉讼费由法庭裁决。人寿财保济南支公司提供保险档案一份，主张诉讼费和鉴定费属于间接费用，应由肇事方承担，公司与车主张慧在订立保险合同时向其提示和明确告知义务，约定对于包括上述费用等间接费用不予赔付。吴某某主张保险公司的保险单没有尽到提示义务，要求所有费用应由保险公司承担。本院认为，鉴定费及诉讼费等间接费用虽不在交强险赔付范围内，依据《中华人民共和国保险法》第五十一条的规定，责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，由保险人承担。依据上述规定，商业三者险如主张对间接损失免赔，要审查保险合同中保险公司对上述间接费用不承担赔偿责任有无明确约定且该项免责条款已向投保人尽到了提示并明确说明的义务。保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第五、六页中第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。”该文字已做加黑处理，上述约定的间接费用不赔付的免责条款已经对投保人尽到了提示并明确告知的义务，故对于吴某某的抗辩，本院不予支持，鉴定费及诉讼费等间接损失应由吴某某予以承担。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。吴某某驾驶小型客车与步行的田某某发生交通事故，致田某某受伤，经交警部门认定：吴某某驾车超速行驶的违法行为是造成该事故的全部原因，交警部门认定吴某某承担该事故的全部责任并无不当，本院予以采信。吴某某驾驶的鲁AV8Z31小型轿车在人寿财保济南支公司投保交强险和商业三者险，故应先由人寿财保济南支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人寿财保济南支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由吴某某负担。田某某各项损失为：医疗费284314.9元、住院伙食补助费2300元、护理费22180元、误工费29255.42元、残疾赔偿金189835.2元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费25000元、鉴定费2860元。 综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告田某某医疗费10000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告田某某残疾赔偿金110000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某医疗费274314.9元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某残疾赔偿金79835.2元； 五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某住院伙食补助费2300元； 六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某护理费22180元； 七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某误工费29255.42元； 八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某交通费500元； 九、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某精神损害抚慰金1000元； 十、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告田某某后续治疗费25000元； 十一、被告吴某某赔偿原告田某某鉴定费2860元； 十二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 扣除中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司垫付的10000元，上述第一至第十条的款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。吴某某垫付了51842元，自愿补偿给田某某的30000元，剩余21842元在扣除吴某某应承担的相应款项后，剩余款项由田某某从人寿财保济南支公司赔偿的款项里退还给吴某某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元，由原告田某某负担436元，被告吴某某负担9200元；鉴定费2860，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 仪挺人民陪审员马允营人民陪审员李玲 二〇二〇年一月六日 书记员 马       秀       菊