山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初1839号原告：李法全，男，1953年11月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：于彩波，山东海政律师事务所律师。被告：青岛市即墨区蓝村镇人民政府，住所地青岛市即墨区蓝村镇府前街**。统一社会信用代码11370282005168355F。委托诉讼代理人：邢永春，山东海之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺，山东海之源律师事务所律师。原告李法全与被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于彩波，被告委托诉讼代理人王顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李法全向本院提出诉讼请求：1、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府赔偿原告各项损失合计130317.28元【医疗费28417.28元（住院19912.73+门诊3724.55元+医疗器械辅助费4780元）、住院伙食补助费16500元（100元/天×165天）、误工费66300元（100元/天×663天）、护理费16500元（100元/天×165天）、交通费600元、精神抚慰金2000元】。2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告李法全系被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府为青岛市公安局即墨分局蓝村派出所配备的后勤人员，工作地点为蓝村派出所，原告工资由青岛市即墨区蓝村镇人民政府发放。2018年2月28日9点左右原告在蓝村派出所锅炉房内被发现躺在地上神志不清，处于昏迷状态。派出所人员发现后拨打了120急救，蓝村医院派车到派出所出诊将原告接走治疗，后直接送至青岛市即墨区中医院接受治疗。经诊断，原告系一氧化碳中毒导致中毒迟发性脑病、一氧化碳毒性效应并伴有肺气肿并发症。现原告反应迟钝、记忆力减退、行走不便。事发后，原告多次与被告协商赔偿事宜，双方未达成一致意见。为维护合法权益，原告原告诉至本院。被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府辩称，1、发现原告煤烟中毒的位置位于原告负有工作管理义务的区域，原告在工作期间在锅炉房内睡着，造成了煤烟中毒。且事发时锅炉炉膛打开，原告自身操作不当，应承担一定责任。2、一氧化碳毒性效应并伴有肺气肿并发症在病例中没有记载，肺气肿与本案的关联性存在异议。3、原告主张的住院期间过长，医疗辅助器械费没有依据，误工期限和标准均没有依据，护理期限过长标准过高。精神抚慰金没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，原告提交的即墨市急救中心院前急救病历、青岛市即墨区中医医院住院病案两宗（2018年2月28日-2018年6月21日、2019年11月8日至2019年11月14日）、农业银行交易明细一宗，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：原告李法全系被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府雇员，根据被告安排，在青岛市公安局即墨分局蓝村派出所干烧锅炉等工作。2018年2月28日上午9时许，原告李法全被发现昏倒在蓝村派出所锅炉房内。经即墨市急救中心紧急送往青岛市即墨区中医医院治疗，诊断为一氧化碳毒性效应、一氧化碳中毒迟发性脑病，于2018年2月28日至2018年6月21日期间住院治疗113天，期间医疗费31423.2元由被告支付。后原告于2018年10月16日至2018年11月22日第二次住院治疗37天，诊断为腰部损伤、腰椎小关节紊乱症，原告支付医疗费12744.03元。2019年4月4日至2019年4月8日，原告第三次住院治疗4天，诊断为急性阑尾炎、阑尾粪石、双肾积水等病症，原告花费医疗费3568.86元。2019年6月8日至2019年6月13日，原告第四次住院治疗5天，花费医疗费1736.04元，诊断为腰部扭伤、胸椎小关节紊乱症、肺气肿等病症，原告花费医疗费1736.04元。2019年11月8日至2019年11月14日，原告李法全第5次住院治疗6天，诊断为一氧化碳中毒迟发性脑病，原告支付医疗费1863.80元。2019年3月22日、2019年4月27日，原告分别购买电动轮椅和氧精灵吸氧机各一台，分别花费2800元和1980元。原告李法全一氧化碳中毒后至庭审结束前，被告每月向原告支付工资1500元。经原告李法全申请，本院委托青岛正源司法鉴定所、青岛青大司法鉴定所、司法鉴定科学研究院对李法全伤残等级、误工、护理期限、后续治疗费等项目进行鉴定，上述鉴定机构均未受理本院委托。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告李法全受被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府雇佣到青岛市公安局即墨分局蓝村派出所烧锅炉，并在烧锅炉期间一氧化碳中毒导致损害，被告作为雇主应当对原告所受损失承担相应的赔偿责任。锅炉燃烧尤其应当严防一氧化碳中毒事故发生，原告未尽到谨慎注意义务未注意通风，对损害发生亦有过错，本院酌情支持被告承担原告损失的90%，原告自担损失的10%。原告主张的住院伙食补助费16500元、护理费16500元符合法律规定，本院予以支持。2018年10月16日至2018年11月22日、2019年4月4日至2019年4月8日、2019年6月8日至2019年6月13日三次住院的原因是原告一氧化碳中毒后行动不便摔伤腰部及长期卧床导致便秘引起阑尾炎等疾病，因一氧化碳中毒迟发性脑病表现为反应迟钝、智力低下、四肢肌张力增高、大小便失禁等症状，故原告所述的治疗内容系中毒后遗症引发，故原告要求被告承担该部分医疗费本院予以支持。原告主张的蓝村中心卫生院、青医附院支出的医疗费没有相应的病历、病案予以证实，上述支出费用合计2753.01元本院不予支持。原告主张的包括轮椅、吸氧机在内的医疗器械辅助费合计4780元与原告中毒情况存在关联性，本院予以支持。被告至一审庭审结束前一直按照每月1500元向原告支付工资，原告虽主张每月工资为3000元但未能提交证据予以证实，因原告不存在误工损失，故原告主张误工费66300元本院不予支持。综合原告治疗情况，原告主张交通费600元本院予以支持。综合原告侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，原告主张精神抚慰金2000元本院予以支持。原告已经支付的医疗费31423.2元应按比例折抵3142.32元。综上，依照《最高人民法院》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告李法全医疗费23097.84元（25664.27元×90%）；二、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告李法全护理费14850元（16500元×90%）；三、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告李法全住院伙食补助费14850元（16500元×90%）；四、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府会于本判决生效后十日内赔偿原告李法全交通费540元（600元×90%）；五、被告青岛市即墨区蓝村镇人民政府于本判决生效后十日内赔偿原告李法全精神抚慰金2000元；按比例扣除被告已经支付的医疗费3142.32元，被告青岛市即墨区蓝村镇政府应赔偿原告李法全各项赔偿合计52195.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告李法全对被告青岛市即墨区蓝村镇政府的其他诉讼请求。案件受理费2900元（原告预缴），由被告青岛市即墨区蓝村镇政府负担1104元，原告李法全负担1796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年一月十日书 记 员  徐 东附法律条文:《最高人民法院》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定.赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算.交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。