青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初3369号   原告：格尔木亿尔得商贸有限公司，住所地格尔木市建设西路**玲珑湾花园小区第******，统一社会信用代码91632801310818107E。   法定代表人：郑健，执行董事。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告:淮北民生矿山机器有限公司，住所地，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区凤巢路**会信用代码91340600779053455L。   法定代表人：马明华，董事长。   委托诉讼代理人：郑凯，男，1975年10月30日生，汉族，淮北市辰光法律服务所法律工作者，住安徽省淮北市。   第三人：陶兵福，男，1976年9月10日生，汉族，安徽省马鞍山市人，住格尔木市。   原告格尔木亿尔得商贸有限公司(以下简称亿尔得公司）与被告淮北民生矿山机器有限公司(以下简称淮北民生公司）、第三人陶兵福合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑淑蓓；被告委托诉讼代理人郑凯；第三人陶兵福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告亿尔得公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还青海盐湖机电装备技术有限公司200万元；2.请求依法判令被告支付原告违约金40万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月原告得知青海盐湖机电装备技术有限公司（以下简称盐湖机电公司）需要购买中心转动整体提耙浓缩机一套用于浓缩机改造项目，遂立即联系被告，商议从被告处以550万元购买该设备后再出售给盐湖机电公司。后盐湖机电公司告知原告其购买设备需以生产厂家名义履行招投标程序，中标后要以厂家名义与盐湖机电公司签订合同。原、被告遂达成协议，约定由被告委托原告作为其代理商，以被告名义参加该设备项目招投标，不论中标金额为多少，均以合同价550万元转交给被告，由被告施工安装。后原告以被告名义中标，中标价为805万元。双方遂按之前约定于2016年9月26日签订《浓密机设备购销合同》,合同总价款605万元（含55万元税金）。合同约定被告授权原告工作人员陶兵福作为其代理人与盐湖机电公司签订合同。被告与盐湖机电公司签订的合同价款超出本合同价款的200万元，由被告退给原告。后被告与盐湖机电公司签订合同，并将设备安装调试完毕。经原告了解，盐湖机电公司已将货款805万元全部支付给被告，按双方约定被告应将200万元支付给原告。经原告多次催要，被告均以各种理由推托。原告为维护其合法权益，故诉至法院。   被告淮北民生公司辩称，2016年8月原告得知被告和盐湖机电公司签订了合同价款为805万元的设备购销合同，遂告知被告盐湖机电公司的货款不易收回，被告至少三年以上才能收回全部货款，并提议被告把此购销合同以605万元卖给原告，原告先支付被告605万元的货款，等原告收回全部货款后，将合同差价200万元作为给原告的报酬。被告为了尽快收回货款，遂与原告签订设备购销合同。被告向盐湖机电公司供应设备并安装调试完毕，但原告仅支付了200万元预付款后，并未按合同约定继续履行付款义务。经被告多次发函催要，原告仍未支付剩余货款,因原告先期违约导致合同无法继续履行，双方合同早已解除。另外被告委托第三人陶兵福与盐湖机电公司签订合同并代收货款，2017年6月16日第三人陶兵福从盐湖机电公司收到货款550万元的银行承兑汇票后，仅将其中420万元的银行承兑汇票交给被告，第三人扣留了130万元的银行承兑汇票。被告又将420万元中220万元的两张银行承兑汇票交给原告作为退还预付款及支付利息。后被告自行向盐湖机电公司收回100万元货款，至今盐湖机电公司尚欠被告货款155万元，并非原告所说盐湖机电公司已支付全部货款805万元。再者盐湖机电公司已进入破产重整程序，被告亦收到西宁市中级人民法院送达的裁定书，已对此债权进行申报。综上，原告要求被告返还货款200万元无事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。   第三人陶兵福陈述，原告陈述的事实和理由属实。第三人负责签订合同，被告通知第三人收取货款时才得知设备已经到达现场并安装调试完毕。之后第三人在收到盐湖机电公司支付的550万元货款后经被告及原告公司负责人准许，将其中130万元交给原告公司法定代表人。   本院经审理认定事实如下：2016年5月1日被告授权原告作为其在青海盐湖工业股份有限公司钾肥分公司Φ6米、Φ8米、Φ30米、Φ45米浓缩机改造项目中在盐湖机电公司投标的代表，并出具《授权书》。同年9月26日原、被告签订《浓密机设备购销合同》,约定合同总价款605万元，并对付款进度进行了具体约定，合同签订后一周内原告向被告支付200万元货款作为预付款。货到盐湖机电公司后，原告向被告支付货款350万元。货到安装调试完并无质量问题，原告付清剩余55万元货款。被告在收到原告提货款后，将所收到盐湖机电公司每笔货款3个工作日内退给原告。另外合同还约定被告授权陶兵福与盐湖机电公司签订合同并办理货款业务。被告与盐湖机电公司签订的合同价款超出本合同价款605万元的部分，由被告退给原告。合同签订后，原告向被告支付了预付款200万元。同年被告与盐湖机电公司签订《青海盐湖工业股份有限公司钾肥装置挖潜扩能改造工程东区浓密机传动系统改造工程施工合同》，约定被告承包盐湖机电公司钾肥挖潜扩能改造工程东区浓密机传动系统改造工程设备采购、安装、土建、调试等全部工程，合同价款805.50万元。合同签订后，被告将设备送达盐湖机电公司施工现场并完成安装调试，后被告淮北民生公司通知陶兵福向盐湖机电公司收取货款。2017年6月15日盐湖机电公司向被告淮北民生公司出具总计金额550万元的银行承兑汇票五张，之后交给第三人陶兵福。同年6月16日原告向被告出具金额共计200万元的收据两张，载明“退订金”，收据复印后被告在下方备注“此两笔款项为我公司做账用，别无他用。若有其他纠纷由我公司承担。淮北民生矿山机器有限公司，2017.6.16”，落款处加盖被告公章及财务专用章。同年6月20日陶兵福将金额共计420万元的银行承兑汇票交给被告淮北民生公司。其中票号为10500005220026784及1050005220026782，金额共计220万元的两张银行承兑汇票均未背书给原告，最终承兑人分别为抚顺特殊钢股份有限公司和东风小康汽车有限公司。另外陶兵福代收的130万元，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初700号民事判决书，该判决书已生效，判决内容为陶兵福偿还淮北民生矿山机器有限公司代收款130万元并支付利息。另外盐湖机电公司又向被告支付货款100万元。被告已收到盐湖机电公司支付的货款520万元及原告支付的预付款200万元，共计720万元。2019年11月27日盐湖机电公司确认截止同年10月31日尚欠淮北民生公司货款155万元。   本院认为，原、被告签订的《浓密机设备购销合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按合同约定履行义务。本案中被告将货物提供给盐湖机电公司并完成安装调试，被告至今共收到盐湖机电公司支付的520万元货款和原告支付的预付款200万元，共计720万元，已超过被告应收货款605万元，超出部分115万元被告按合同约定应退还给原告，因盐湖机电公司至今尚欠155万元货款，被告向原告返还200万元的条件并未全部成就，故原告主张的剩余部分，本院不予支持。关于被告辩称已退还原告预付款200万元及20万元利息的意见，本院认为，首先2017年6月16日原告向被告出具收到退还预付款200万元收据时被告尚未收到盐湖机电公司任何货款，在此情形下，被告退还原告200万元有悖常理。其次，被告自认收到陶兵福交付的420万元银行承兑汇票后，又将其中共计220万元的两张银行承兑汇票交付给原告，原告出具收据的时间是2017年6月16日，而被告收到420万元银行承兑汇票的时间是2017年6月20日，时间上存在前后矛盾。最后，被告陈述交付给原告的两张银行承兑汇票，但该汇票并未背书给原告，最终承兑人亦非原告，且被告未向法庭提交两张银行承兑汇票交付给原告的其他证据。综上，故对被告辩称已退还200万元预付款及20万元利息的意见，本院不予采纳。关于被告辩称双方已解除合同，不应继续履行《浓密机设备购销合同》的意见，被告未向法庭提交向原告催款及双方已解除合同的相关证据，且被告已实际收到全部合同价款605万元，不符合解除合同的条件，故对该辩称意见本院不予采纳。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，盐湖机电公司尚欠155万元货款，被告未返还200万元的行为未构成根本性违约，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告淮北民生矿山机器有限公司支付原告格尔木亿尔得商贸有限公司115万元，于本判决生效之日起三十日内付清；   二、驳回原告格尔木亿尔得商贸有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费26000元，减半收取13000元，由原告格尔木亿尔得商贸有限公司负担5425元，被告淮北民生矿山机器有限公司负担7575元，于本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 赵 琰     二〇二〇年一月三日   法官助理 段瑜君   书 记 员 胡静静