wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民申1号再审申请人：连南瑶族自治县×××××××福利二级水电站（普通合伙），住连南瑶族自治县×××××××塘凼电站下游执行事务合伙人：彭志堂。被申请人（原审原告）：黄洪新，男，1970年1月28日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××。被申请人（原审被告）：盘伟杰，男，1974年11月11日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县×××××××委会菜坑村46号。再审申请人连南瑶族自治县×××××××福利二级水电站（普通合伙）因与被申请人黄洪新、盘伟杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）粤1826民初427号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，连南瑶族自治县×××××××福利二级水电站（普通合伙）的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  徐连芬审 判 员  谢柳青人民陪审员  房舒婷二〇二〇年一月二十日法官 助理  陈志彬书 记 员  房 莲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保116号 申请人：刘硕平，女，汉族，1971年9月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：张振军，男，汉族，1986年9月26日出生，现住昌邑市。 申请人刘硕平与被申请人张振军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  翟忠勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保105号 申请人：胡黎宏，男，汉族，1982年11月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：周雪青，女，汉族，1970年11月26日出生，现住昌邑市。 申请人胡黎宏与被申请人周雪青房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786执保104号 申请人：李祥杰，男，1974年10月26日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人：王世锋，1975年1月12日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：付建设，男，1974年1月3日出生，现住昌邑市。 被申请人：付继贤，男，1956年4月27日出生，现住昌邑市。 本院在审理申请人李祥杰、王世锋与被申请人付建设、付继贤民间借贷纠纷一案中，申请人李祥杰、王世锋于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款31万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人付建设、付继贤银行存款31万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年一月二十一日 书记员  尹倩倩
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0425刑初312-1号被告人王向东、张国有、吴七一犯开设赌场罪、被告人崔红晓、宋盼、郭艳辉犯窝藏罪一案，本院作出的（2019）豫0425刑初312号刑事判决书中，现发现有错误文字，特此补充裁定如下：原判决书正文第11页第21行“2020年3月6日止〈已扣除自2018年12月29日至2019年5月9日先前羁押的4个月零11日〉”；现更正为“2020年2月9日止〈已扣除自2018年3月10日至2018年8月17日先前羁押的5个月零8日〉”。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年一月十五日书 记 员 张    冰    清
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保29号 申请人：刘明光，男，汉族，1970年8月9日出生，现住昌邑市城市。 被申请人：刘金席，男，汉族，1979年5月12日出生，现住龙口市。 本院在审理申请人刘明光诉被申请人刘金席买卖合同纠纷一案中，申请人刘明光于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘明光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月九日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保86号 申请人：王新伦，女，汉族，1973年1月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：曲亚奇，男，汉族，1987年1月17日出生，现住昌邑市。 被申请人：曲孟辉，男，汉族，1972年8月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：张恩伟，男，汉族，1967年3月21日出生，现住昌邑市。 申请人王新伦与被申请人曲亚奇、曲孟辉、张恩伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月十七日 书记员  张亚平
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保1144号 申请人：吕尊令，男，1960年5月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被申请人：高建强，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被申请人：张英华，女，1975年1月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请人吕尊令于2020年12月22日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人高建强、张英华在金融部门的存款10万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件，本院于2020年12月22日以（2020）鲁0829财保1057号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查询被申请人高建强、张英华在金融部门的存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王中喜 二〇二〇年一月四日 书记员  杜曼利
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保115号 申请人：郝成利，男，汉族，1987年5月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：珠海市夏湾陈良明蔬菜批发行，住所地：珠海市香洲区拱北粤华路539号豪俊批发市场17号铺。 被申请人：陈良明，男，汉族，1980年3月29日出生，现住珠海市香洲区拱北粤华路539号豪俊批发市场17号铺。 申请人郝成利与被申请人珠海市夏湾陈良明蔬菜批发行、陈良明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款75000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年一月二十二日 书记员  翟忠勇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初120号 李逢涛： 本院已经受理曲宝玉诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执500号之一申请执行人：王丽霞,女,1971年4月8日出生,211021197104080046,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：刘继仁,男,1970年7月26日出生,21102119700726533X,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：杨**舫,女,1971年10月14日出生,211021197110140041,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：崔素清,女,1951年9月23日出生,211021195109235327,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。本院在执行王丽霞与刘继仁、杨**舫、崔素清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘继仁在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继仁在中国工商银行账户存款3268.82元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年一月二十八日书记员  周 爽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初7165号 原告：王秀如，男，1953年4月28日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人(特别授权)：张磊，安徽皋城律师事务所律师。 被告：康鹏涛，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路２９１号，统一社会信用代码91430100883848127Q。 负责人：廖文常，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告王秀如与被告康鹏涛、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后发现本案漏列侵权人王相江作为被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告王秀如起诉。 本案不交纳案件受理费，已收取的案件受理费4190元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二〇年一月七日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保62号 申请人：王洪艳，女，汉族，1963年10月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：王宪普，1951年1月15日出生，现住昌邑市。 申请人王洪艳与被申请人王宪普民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款19万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款19万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月十六日 书记员  张亚平
山西省怀仁市人民法院支付令（2020）晋0624民督1号申请人陈某，陕西人，现住大同市。被申请人沈某，怀仁市人，现住怀仁市。被申请人于某，承诺2019年12月31日前付清未果，申请人要求偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈某10万元。申请费766元，由被申请人沈某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李建华二0二0年一月三日书记员 任 晖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保48号 申请人：曲国东，男，汉族，1976年5月10日出生，现住哈尔滨市松北区。 被申请人：田凤海，男，汉族，1964年5月9日出生，现住昌邑市。 申请人曲国东与被申请人田凤海买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款38000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款38000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王成林 二〇二〇年一月十三日 书记员  翟忠勇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初11547号原告：广东思泓信息科技有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技产业大厦2座1013。法定代表人：冯铭汛，职务总经理。委托诉讼代理人：扶阳、刘华广，国信信扬律师事务所律师。被告：吕锦军，男，1994年5月7日出生，汉族，住高州市。委托诉讼代理人：陈浩、张文龙，分别为北京大成（广州）律师事务所律师及实习人员。原告广东思泓信息科技有限公司与被告吕锦军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序于2019年11月9日公开开庭审理，后转为普通程序于2019年12月26日公开开庭审理。原告广东思泓信息科技有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东思泓信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费5784元减半收取计2892元，由原告广东思泓信息科技有限公司负担。审 判 长  刘礼霞人民陪审员  李敏宁人民陪审员  陈凤英二〇二〇年一月二十二日书 记 员  罗 珊
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保107号 申请人：张浩东，男，汉族，1983年1月10日出生，现住昌邑市。 申请人：鲁慕华，男，汉族，1982年7月12日出生，现住昌邑市。 被申请人：南通荷娜纺织品有限公司，住所地：南通市崇川区姚港鲁38号附8号辉煌大厦403室。 法定代表人：魏子皓，总理。 被申请人：林美藩，男，汉族，1987年7月6日出生，现住南通荷娜纺织品有限公司。 申请人张浩东、鲁慕华与被申请人南通荷娜纺织品有限公司、林美藩买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款26万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保92号 申请人：张浩东，男，汉族，1983年1月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：南通霄帷家用纺织品有限公司，住所地：南通市崇川区姚港鲁38附8号辉煌大厦408室。 法定代表人：魏子皓。 被申请人：林美藩，男，汉族，1987年7月6日出生，现住南通霄帷家用纺织品有限公司。 被申请人：罗东线，女，汉族，1996年5月3日出生，现住南通霄帷家用纺织品有限公司。 申请人张浩东与被申请人南通霄帷家用纺织品有限公司、林美藩、罗东线买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款57万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款57万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵海波
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保72号 申请人：潍坊风筝集团公司，住所地：山东省临朐县城东吴家庙村。 法定代表人：吴永杰，董事长。 被申请人：青岛谷歌洋房科技有限公司，住所地：青岛市市北区上清路20号2号楼408室。 法定代表人：程云港，总经理。 申请人潍坊风筝集团公司与被申请人青岛谷歌洋房科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款890488.46元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款890488.46元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  李旭光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执恢1767号之十 申请执行人：临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路148号。 法定代表人：刘艳斌，总经理。 被执行人：临沂市兰山区义堂镇周井铺村民委员会。住所地：临沂市兰山区义堂镇周井铺村。 负责人：李桂民，主任。 第三人（买受人）刘金丽，女，1990年1月30日生，汉族，住山东省费县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初4164号民事调解书，在恢复执行（2018）鲁1302执4015号案件、即申请执行人临沂市兰山区沂蒙建筑安装公司与被执行人临沂市兰山区义堂镇周井铺村民委员会建设工程合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人临沂市兰山区义堂镇周井铺村民委员会位于兰山区义堂镇周井铺社区10号楼3单元502室、车库南8号的房产一套（建造人尚未经初始登记取得房屋所有权证书）。 经委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，2020年1月10日，第三人（买受人）刘金丽经公开竞价，以230000元的最高应价胜出。并于随后向本院付清了全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条、第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人临沂市兰山区义堂镇周井铺村民委员会位于周井铺社区10号楼3单元502室、车库南8号的房产一套，其占有、使用、收益权及过户请求权归买受人刘金丽享有。 该房屋的占有、使用、收益权及过户请求权自本裁定送达买受人时起转移。 于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人；被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。 二、待上述房屋的建造人、所有权人周井铺村民委员会具备初始登记条件并取得房屋所权证书后，买受人可持本裁定书，于三个月内到不动产登记部门办理相关产权过户手续；取得房屋所有权产权证书后，买受人有权再次处分上述房产。 本裁定送达后即发生法律效力，并立即执行。 审判长  陈少玉 审判员  姚俊鹏 审判员  孙宗坤 二〇二〇年一月十九日 书记员  全晓霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初14668号原告：深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村沿江西路二街11号501。负责人：王恒，职务经理。委托诉讼代理人：张苏龙,广东叠秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇宁,广东叠秀律师事务所律师。被告：上海际享文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区4幢J1950室。原告深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司诉被告上海际享文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司撤诉。案件受理费减半收取计1058元，由原告深圳市幻境盛筵饮食文化传播有限公司广州分公司负担。审判长  张培芹审判员  肖晓丹审判员  温 媛二〇二〇年一月二十二日书记员  郭子颖
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保113号 申请人：刘路瑶，女，汉族，1994年9月15日出生，现住山东省东平县。 被申请人：陈祥庆，男，汉族，1992年9月19日出生，现住昌邑市。 申请人刘路瑶与被申请人陈祥庆合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12500元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款12500元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  翟忠勇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6925号原告：广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社，住所地广州市番禺区石楼镇官桥村桥联大街49号。负责人：黄敏琪。委托诉讼代理人：陈秀雯,系广东捷成律师事务所律师。被告：许焯辉，男，1966年5月21日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社（以下简称“官桥村合作经济社”）诉被告许焯辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告官桥村合作经济社的委托诉讼代理人陈秀雯到庭参加诉讼，被告许焯辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官桥村合作经济社向本院提出诉讼请求：判令解除原告和被告于2017年12月31日签订的《商铺租赁合同》，被告应将官桥村××市场铺位××号铺及棚架约713平方米交还给原告管业，由原告没收被告支付的保证金50000元；2、判令被告向原告支付从2018年6月26日起至交还官桥村××市场铺位××号铺及棚架约713平方米给原告之日止的租金（暂计至2019年5月25日为133331元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年12月31日签订《商铺租赁合同》（封面名称《官桥村“市场商铺5号及棚架”发包合同书》)，合同约定：原告将官桥村××市场铺位××号铺及棚架约713平方米（其中铺位112平方米、棚架601平方米）出租给被告合法经营使用，租赁期10年，从2017年12月26日起至2027年12月25日止。被告交纳保证金50000元给原告。租金标准为每年145452元，租金每三年递增10%。每年的租金分两期向甲方缴交，第一期在合同开始日期前5天内，被告交齐上半年的租金，第二期在7月5日前，交齐7月至12月的租金，如此类推。被告不按时交付租金，除需补交外，每逾期一天，按所欠租金的3％。向原告支付滞纳金，逾期超过30天，作被告违约，原告有权终止合同，收回商铺，没收被告所交保证金。合同签订后，原告己经将租赁物交付给被告使用，被告交纳了保证金和第一期上半年的租金，但从2018年6月28日起至今未交纳租金，暂计至2019年5月25日拖欠的租金为133331元。原告在2015年11月15日委托律师向被告发出《律师函》，催促被告交纳租金和违约金，但被告并未理会。根据合同第十二条违约责任的约定，被告逾期交纳租金超过30日，原告有权主张解除合同，收回租赁物并没收保证金。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望法院依法判令之。被告许焯辉无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉物业是位于官桥村××市场铺位××号铺及棚架，并未取得未取得建设工程规划许可证。2017年12月31日，原告官桥村合作经济社（作为甲方）与被告许焯辉（作为乙方）签订《官桥村“市场商铺5号及棚架”发包合同书》，约定甲方将座落在官桥村××市场铺位××号铺及棚架约713平方米（其中铺位112平方米、棚架601平方米）（以下简称“涉讼物业”）出租给乙方合法经营使用。租赁期为10年，自2017年12月26日起至2027年12月25日止。租金标准具体为：2017年12月26日至2020年12月25日，每年租金145452元；2020年12月26日至2023年12月25日，每年租金159997.2元；2023年12月26日至2026年12月25日，每年租金175996.92元；2026年12月26日至2027年12月25日，每年租金193622.28元。每年的租金乙方分两期向甲方缴交，第一期在合同期开始日起前5天内，乙方交齐2018年1月至6月的租金给甲方，第二期2018年7月5日前，乙方交齐2018年7月至12月的租金给甲方。在本合同签订之日，乙方竞投时向甲方支付的押金50000元自动转化为合同履约保证金，收据继续有效，期满乙方付清各项费用并撤场后5天内，甲方无息退回保证金给乙方。合同第十二条约定乙方不按时交付租金，除需补交外，每逾期一天，按所欠租金的3‰向甲方支付滞纳金，逾期超过20天，作乙方违约，甲方有权终止合同，收回商铺，没收乙方所交保证金。上述合同还对其他相关事项进行了约定，原被告双方均在合同上签字签章。合同签订后，被告向原告支付保证金50000元及2017年12月26日至2018年6月25日期间的租金，原告将涉讼物业交付被告使用。嗣后，因被告未按约支付租金，原告遂于2018年11月15日委托律师致函被告，通知被告支付2018年6月26日至2018年12月25日止的租金72726元及按所欠租金每日3‰的标准支付滞纳金；如逾期未付清所拖欠的租金，原告有权解除《商铺租赁合同》，收回租赁物，没收保证金，并依法追讨租金和滞纳金。因被告许焯辉没有支付后续的租金，亦未交还案涉物业，原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社诉之于本院成讼。本院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，原、被告所签订的《官桥村“市场商铺5号及棚架”发包合同书》中所涉及的位于座落在官桥村××市场铺位××号铺及棚架并未取得建设工程规划许可证，故原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社与被告许焯辉签订的《官桥村“市场商铺5号及棚架”发包合同书》属于无效合同。为此，对原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社起诉要求解除合同和没收保证金的诉求，本院不予支持。由于双方签订的房屋租赁合同无效，原告要求被告支付租金不当，但被告许焯辉实际占用了案涉物业，应参照合同约定的租金标准支付占有使用费。被告许焯辉虽未主动退还案涉物业，但自2018年6月26日开始已停止支付占有使用费，原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社应及时采取有效的措施避免彼此损失的扩大，而原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社在被告许焯辉没有交纳占有使用费长达一年多的时间并未及时处理防止损失扩大，应对占有使用费损失的扩大承担部分责任。为此，本院酌定占有使用费计算至2018年9月25日止，被告许焯辉应向官桥村合作经济社支付2018年6月26日至2019年9月25日的占有使用费36363元。至于原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社要求被告许焯辉交还案涉物业的诉求，因对于未取得建设工程规划许可证的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围。原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社起诉要求被告许焯辉返还的案涉房屋涉及违法建筑的认定和处理，原告应先行向行政机关申请处理违法建筑问题。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告许焯辉在本判决发生法律效力之日起向原告支付占有使用费36363元；二、驳回原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社的其余诉讼请求。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18888元，由原告广州市番禺区石楼镇官桥村股份合作经济社负担18443元，由被告许焯辉负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何俊燊人民陪审员  曾汝成人民陪审员  江碧仪二〇二〇年一月十五日书 记 员  郭子谦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保112号 申请人：江苏建兴建工集团有限公司，住所地：盐城市大庆东路8号。 法定代表人：孙**强，董事长。 被申请人：昌邑市新都置业有限公司，现住昌邑市围子镇南宫村。 法定代表人：程琳琳，总经理。 被申请人：宋启柱，男，汉族，1956年10月23日出生，现住青岛市崂山区。 被申请人：宋永超，男，汉族，1969年5月20日出生，现住青岛市崂山区。 申请人江苏建兴建工集团有限公司与被申请人昌邑市新都置业有限公司、宋启柱、宋永超合同纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款355万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款355万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保100号 申请人：徐珊珊，女，汉族，1984年3月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：郭宝荐，男，汉族，1986年4月25出生，现住山东省临朐县。 申请人徐珊珊与被申请人郭宝荐买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月二十一日 书记员  张亚平
东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0591民初3655号 原告：江苏省江建集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，总经理。 委托诉讼代理人：石言兵，男，1973年11月14日生，汉族，公司职工，住。 委托诉讼代理人：苏鸿建，男，1966年10月30日生，汉族，公司职工，住。 被告：中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司，住所地：湖北省黄石西塞山区延湖路700号。 负责人：黎勇强，经理。 被告：中国十五冶金建设集团有限公司，住所地：湖北省黄石西塞山区延湖路700号。 法定代表人：喻振贤，董事长。 委托诉讼代理人：吴剑桥，湖北群力律师事务所律师。 原告江苏省江建集团有限公司诉被告中国十五冶金建设集团有限公司第三工程公司、中国十五冶金建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。 江苏省江建集团有限公司提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款2325148.50元，并按人民银行公布的同期贷款利率支付自2012年1月1日起至2019年8月31日的利息1007874.36元，以上合计3333022.86元。支付自2019年9月1日起至实际给付之日的利息。2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2010年1月原告承揽了被告总承包的位于东营市经济技术开发区“东营鲁方金属材料有限公司氧气底吹造硫捕金项目二期20万吨项目渣选矿系统”土建工程。工程结束后，竣工结算时双方在对结算条款的适用上发生分歧，剩余工程款至今未付。 中国十五冶金建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案案由为建设工程分包合同纠纷，争议标的仅为工程款的支付而不涉及物权变动，依据《民诉法解释》第二十八条行使管辖权不符合法律规定。（一）最高法《民事案件案由规定》第四部分第十条【合同纠纷】第100款【建设工程合同纠纷】列举有9项四级案由：（1）建设工程勘察合同纠纷；（2）建设工程设计合同纠纷；（3）建设工程施工合同纠纷；（4）建设工程价款优先受偿权纠纷；（5）建设工程分包合同纠纷；（6）建设工程监理合同纠纷；（7）装饰装修合同纠纷；（8）铁路修建合同纠纷；（9）农村建房施工合同纠纷。（二）《民诉法解释》第二十八条限定的专属管辖纠纷类别为“建设工程施工合同纠纷”而不是“建设工程分包合同纠纷”，因此，分包合同纠纷等不属于《民诉法解释》第二十八条规定的纠纷类别，不应适用专属管辖。（三）《民诉法解释》第二十八条第一款规定“不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷”，该款对“不动产纠纷”涉及的权益范围作了界定，而本案是建设工程分包合同纠纷，并不涉及“不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷”。二、案涉分包合同约定了诉讼管辖法院。（一）江苏省江建集团有限公司诉称的《建设工程施工专业分包合同》于2010年1月30日在湖北省黄石市西塞山区沿湖路700号十五冶三公司签订，合同签订地为湖北省黄石市西塞山区。（二）《建设工程施工专业分包合同》第13.1款约定“在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或调解不成时，依法向承包人住所地人民法院提起诉讼”。该约定明确了诉讼管辖法院为合同签订地人民法院，两被告住所地、分包合同签订地均在湖北省黄石市西塞山区。三、司法实践已将建设工程分包合同纠纷按一般合同纠纷来确定管辖。综上所述，依据《民诉法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，本案应移送至湖北省黄石市西塞山区人民法院。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。该规定的“建设工程施工合同纠纷”应理解为建设工程施工相关纠纷,包括建设工程分包合同纠纷,而不仅限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”。双方当事人在合同中关于管辖的约定，违反专属管辖的规定，故其约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案的工程位于东营经济技术开发区,故本院依照法律规定对本案有管辖权。中国十五冶金建设集团有限公司要求将本案移送湖北省黄石市西塞山区人民法院的理由不能成立。 依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回被告中国十五冶金建设集团有限公司对本案管辖权的异议。 案件受理费100元，由被告中国十五冶金建设集团有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  康树梅 二〇二〇年一月六日 法官助理李向青 书记员袁盼盼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执22808号 申请执行人：洪柏祥，男，汉族，1968年12月13日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 被执行人：胡军，男，汉族，1992年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人：深圳市京鼎力商贸有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区长排路33-1号308室，统一社会信用代码91440300MA5EH3B69E。 法定代表人：胡军。 申请执行人洪柏祥与被执行人胡军、深圳市京鼎力商贸有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3687号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，请求责令：1、被执行人深圳市京鼎力商贸有限公司支付申请执行人款项34870元（人民币为单位，下同）及迟延履行的利息（以34870元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算，从2020年9月12日起计至清偿完毕之日止）；2、被执行人胡军对被执行人京鼎力商贸有限公司以上支付义务承担连带清偿责任；3、两被执行人支付案件受理费336元；4、两被执行人承担本案执行费。本院于2020年12月3日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》，被执行人未主动履行。根据（2020）粤03民终3687号民事判决确定的内容，申请执行人在被执行人退款3170元的同时需向被执行人退还所购买的涉案产品17瓶。申请执行人将上述产品共计17瓶退还被执行人（被执行人已向本院确认收到上述产品），故本院依法扣划被执行人胡军名下账户存款36185.34元，并将执行款35749.1元划付至申请执行人银行账户，执行费436.24元扣缴至深圳市财政局。申请执行人以向本院出具收据确认收到上述执行款,本案执行完毕为由向本院申请结案并申请解除对被执行人名下财产采取的全部强制执行措施。本案已经执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3687号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人以此为由向本院申请结案，符合法律规定，本院依法准许，本案应当结案，被执行人名下财产的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终3687号民事判决已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人胡军、深圳市京鼎力商贸有限公司名下价值36185.34元财产的查封、扣押和冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年一月二十七日 书记员  唐 希
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初611号原告：林汉深，男，1960年1月13日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。被告：庄暹通，男，1968年12月27日出生，汉族，住址汕头市潮阳区。原告林汉深与被告庄暹通、深圳市金世纪工程实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，经审理，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。案件诉讼过程中，原告林汉深撤回对被告深圳市金世纪工程实业有限公司的起诉。原告林汉深到庭参加诉讼，被告庄暹通经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林汉深向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费人民币206199元及利息（利息按银行同期贷款利率计至劳务费全部还清之日。其中2016年1月16日至2019年3月15日利息共计32648元）；2、本案公告费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：深圳市金世纪工程实业有限公司承建位于珠海市金湾区的珠海市亘富生物科技厂区（二期）工程后，将其转包给被告庄暹通实际施工。2014年10月8日，被告将该工程的模板制安、拆除起钉及堆放劳务部分分包给原告，并与原告签订《建设工程施工劳务分包合同书》，约定分包方式为包工不包料；分包内容为全部模板（土建）工程项目分项承包施工，包括各栋基础、基础梁、柱、梁板、楼梯及各种小型构件的模板制作安装、拆除；结算单价为按实际展开面积计算，28.50元／平方米；付款方式为按工程进度付款：工程总包人按分包人每月完成工程量的60%拨付进度款，全部施工完工后，于结算总价款双方确认之日起10内被告累计按结算总价款的90%给原告付款，工程全部竣工验收通过后累计支付95%给原告，余款于半年保修期期满后30日内全部付清。合同签订后，原告组织人员进场施工，提前20多天完成合同约定的全部劳务，珠海市亘富生物科技厂区（二期）工程于2018年底全部竣工验收，2016年1月16日，被告庄暹通与原告进行结算，被告应付原告结余工程款共计336199元。被告庄通分多次共付还原告130000元后便不再还款，原告多次向被告催讨未果，导致原告拖欠木工组民工工资。现原告为维护自身及民工合法权益，向法院提起诉讼。被告庄暹通没有答辩，也没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告庄暹通将珠海市金湾区的珠海市亘富生物科技厂区（二期）工程的模板制安、拆除起钉及堆放劳务部分分包给原告林汉深，原告组织人员进场施工，依约完成全部劳务。2016年1月16日，原告林汉深与被告庄暹通进行结算形成《工程承包班组结算表》，被告在该表上签名确认应付原告结余劳务款336199元。诉讼中，原告林汉深称被告庄暹通已付还其劳务款130000元，后便不再还款。原告经多次向被告催讨未果，遂于2019年4月3日向法院提起诉讼。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告庄暹通结欠原告劳务款336199元，事实清楚，证据充分，原告自认被告已支付劳务款130000元，本院予以采纳，故被告庄暹通尚欠原告林汉深劳务款206199元，应予支付。原告林汉深请求被告庄暹通支付利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，依法可自起诉之日起至还清欠款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。被告庄暹通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄暹通应于本判决生效之日起十日内付还原告林汉深劳务款201699元及逾期利息（自2019年4月3日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882.7元，公告费2400元，共计7282.7元，由被告庄暹通负担案件受理费4882.7元和公告费1600元，共计6482.7元，原告林汉深负担公告费800元；原告林汉深预交的案件受理费4882.7元，予以退回。被告庄暹通负担的案件受理费4882.7元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  姚静云人民陪审员  黄吴辉人民陪审员  冯子云二〇二〇年一月二十日书 记 员  刘泽琪附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2019)粤73民初2412号原告：周建兴，男，汉族，1985年12月23日出生，住河北省任丘市××××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市明洁卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××。法定代表人：马某1。原告周建兴诉被告佛山市明洁卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。周建兴于2019年12月30日向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，周建兴的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周建兴负担。审 判 长  韦晓云人民陪审员  陈海平人民陪审员  伍兆聪二〇二〇年一月八日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8090号原告：孙跃生，男，1969年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张栋梁，男，1984年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告孙跃生与被告张栋梁民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日、2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告孙跃生、被告张栋梁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告职业是“时盈投资”。2017年9月17日上午，被告给我一个账号：99×××19，密码是889988，由原告操作期货，原告投入资金操作，原告承担风险，被告公司收取管理费，并全权掌控。2017年9月12日-10月23日，原告分5次打入被告账户99×××19现金68万元，其中配资50万元，操作天数43天，期间共产生利润29万元，被告收取管理费399555元。被告在不经原告同意情况下违规操作，2次强行平仓，9月21日20万资金中配资15万元，导致5万元全部亏损；10月23日730615元，其中配资50万元，亏损82390元。强行平仓后，账面余额138055元，应归原告所得。而后被告开始把账号停止交易，然后密码被修改，余额138055元被张栋梁侵吞，经过两年的官司，最终返还原告115000元。先原告认为被告违规操作导致原告亏损两次，分别是50000元、82390元，合计132390元。故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告违规操作亏损现金50000元、82390元，共计132390元，及两次配资15万元、50万元共计65万元的利息9550元，以上共计141940元；二、被告支付原告26万元现金的两年利息（按两年利率0.5%计算）26000元；三、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告对账号99×××19的权利义务已经进行过诉讼，我也履行完毕，此次起诉系重复起诉；原告所述的亏损没有证据证明，及时存在亏损，也不应由我承担；原告所述的平仓，不是我违规操作，而是系统强行平仓。经审理查明，张栋梁系溧阳市时盈实业投资有限公司的法定代表人。2017年8月，张栋梁、孙跃生相识并熟悉，孙跃生要求张栋梁提供账户用于炒期货交易，双方未签订书面理财合同。2017年9月17日，张栋梁提供了99×××19的账户及密码（889988）给孙跃生用于期货交易。2017年9月19日至10月期间，孙跃生开始投资炒期货。2017年9月24日至9月25日，99×××19的账户在孙跃生不知情的情况下突然被停止交易，账户款项138055元被他人提取。后孙跃生于2017年11月诉至本院，要求被告返还138055元，本院作出（2017）苏0481民初8778号民事判决书，认定根据双方提供的证据不能证明原、被告之间存在民间委托理财合同关系，但能证明被告收取原告115000元，故对于原告要求返还账户余额138055元的请求不予支持，判令被阿公向孙跃生返还人民币115000元。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04民终2281号民事判决，认定孙跃生与张栋梁之间存在民间委托理财合同关系，且孙跃生存在138055元损失。审理中，原告称，张栋梁和其他三人合伙在溧阳市开了时盈投资，2017年9月17日他给了我账号和密码，除我之外，张栋梁和风控公司也知道账户和密码。9月21日，我去常州有事，下午回来登录就发现我账户上的钱没有了，把我买的期货都卖掉了，导致我亏损50000元，我问张栋梁，他说不知道，从录音中反映他说“孙总，你的仓位全部强平掉了，公司发微信我的，电脑强平仓了”。10月20日上午，我买了100手螺纹钢期货，10月21日下午我登陆后发现公司不经我同意卖掉了35手，导致我亏损8万元，当时他我打电话给张栋梁，他说我买的太多，公司帮我卖掉了。在整个账户理财过程中，我前期投入60000元，后期陆续投入135896元；关于收回情况，被告分三次汇给原告160000元，理财中产生利润26万元，但被被告强行平仓后亏损，仅剩下138055元，后经生效判决确认，被告再支付我115000元。本案中，我主张的是被告违规操作、强行平仓给我造成的亏损132390元，与前次诉讼我主张的账户余额无关，不属于重复诉讼。对于被告违规操作、强行平仓的行为，原告提供与被告之间的录音为证。被告称，原告所述的2017年9月21日、2017年10月23日的两次操作均不是被告进行的，被告是原告告知后才得知此事，但被告不知道是原告自行操作的，还是电脑系统强行平仓的，因为我们的三个条件是：1、资金最多可以配1-10倍，2、过夜持仓是自有资金的三倍，3、亏损至自有资金80%电脑自动强平，不需要人工操作。所以我认为，原告的账户平仓不是我们导致的，也不是我们操作的，是原告自己操作过程中的风险承担。对此，原告称，被告所述三个条件我认可，如果电脑自动减仓，公司应该有交易的流水，被告应当提供流水佐证。被告称，我没有交易流水，我只是作为中间人，不是我的账号，我提供不了。以上事实，有原告提供的及其当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间存在民间委托理财合同关系，但双方未签订书面协议，对于各自的权利义务未作明确约定。从本案实际情况来看，被告提供给原告的账户和密码，原、被告和公司相关人员均可以登录，原告也自述其曾登录并买入过相应期货。原告现称2017年9月21日及2017年10月23日，被告违规操作，通过平仓、减仓的方式直接导致其亏损132390元；被告对此予以否认，称其未进行违规操作，而是通过原告才得知此事，并认为可能是系统强行平仓。对此，原告应提供证据证明在2017年9月21日、2017年10月23日被告或被告公司人员登录系统进行了违规操作，需排除原告自行操作及系统强行平仓的情况。现，原告所提供证据尚不能证明此点，原告提供的录音证据中被告并未明确认可其进行了违规操作，反而一直强调是电脑强平；而双方也没有签订书面协议约定被告在为原告理财过程中可进行哪些操作，不可进行哪些操作，在情况发生变化时应采取哪些主动行为避免原告损失或对理财过程中哪些方面的风险进行承担，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告孙跃生的诉讼请求。案件受理费3659元，减半收取为1829.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员 龚 雪二〇二〇年一月十五日书记员 管文静
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执520号申请人田老虎，男，汉族，1967年2月17日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李杰付，男，汉族，1964年10月19日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李小景，女，汉族，1963年9月11日生，住河南省开封市祥符区。本院做出的（2020）豫0212民初2466号民事判决书已发生法律效力，被执行人李杰付、李小景未履行义务，申请人田老虎向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李杰付、李小景名下41000元存款或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长  魏国成审判员  李淑芳审判员  李 冰二〇二〇年一月十六日书记员  欧梦园
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保111号 申请人：刘硕平，女，汉族，1971年9月22日出生，现住昌邑市。 被申请人：董明杰，男，汉族，1967年12月2日出生，现住昌邑市。 申请人刘硕平与被申请人董明杰买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝晓敏 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保118号 申请人：孙长升，男，汉族，1968年11月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：朱振元，男，汉族，1970年4月14日出生，现住山东省潍坊市安丘市。 申请人孙长升与被申请人朱振元民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅杰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  翟忠勇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保106号 申请人：朱炳辉，男，汉族，1980年10月9日出生，现住昌邑市。 被申请人：李桂武，男，汉族，1971年9月14日出生，现住昌邑市。 被申请人：郝瑞瑛，女，汉族，1973年7月2日出生，现住昌邑市。 申请人朱炳辉与被申请人李桂武、郝瑞瑛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年一月二十一日 书记员  赵海波
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初116号 于维珍： 本院已经受理陈文君诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月七日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保83号 申请人：董桂忠，男，汉族，1961年8月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：王春香，女，汉族，1960年7月29日出生，现住昌邑市。 申请人董桂忠与被申请人王春香被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年一月十七日 书记员  李旭光
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保91号 申请人：王春洁，女，汉族，1974年2月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：潍坊滨海高猛混凝土有限公司，住所地：潍坊市滨海经济开发区先进制造产业园海莱路以西、静海大街以南。 法定代表人：高猛，董事长。 申请人王春洁与被申请人潍坊滨海高猛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条第二款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵海波
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22741号原告：广东新中源陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××930J。法定代表人：霍某1。委托诉讼代理人：招杨祺，男，汉族，1992年6月29日出生，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××81X，系原告员工。被告：临沂市彭山陶瓷贸易有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区××××××。统一社会信用代码：913××××××××602518R。法定代表人：赵某1。被告：彭山，女，汉族，1963年12月30日出生，住所地：山东省临沂市兰山区××××××××××××××××。公民身份号码：372××××××××××××327。原告广东新中源陶瓷有限公司诉被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司、彭山买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案后,适用简易程序审理。后因被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司经营场所关闭，被告彭山下落不明，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2019年12月23日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人招杨祺到庭参加诉讼，被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司、彭山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司、彭山共同偿还原告货款人民币144.12万元及利息（利息自起诉之日开始计算到实际付清货款之日止，按同期银行贷款利率计算）；本案的全部诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：被告彭山是被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司的实际控制人，一直以来被告彭山以被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司的名义与原告建立经销关系。2013年2月24日，二被告向原告申请授信购买人民币180万元等值的“新中源”品牌产品。2013年9月29日，二被告向原告申请授信购买200万元的“新中源”品牌产品。二被告收货后一直未及时支付货款，经催收，二被告于2015年6月30日作出延期还款承诺。至2018年7月9日，尚欠原告货款1441200元。2018年7月16日。二被告再次作出延期还款承诺书，被告彭山对上述债务作出保证。原告多次索要货款未果。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。二被告未答辩。经审理查明:被告彭山是被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司的实际控制人，被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司与原告广东新中源陶瓷有限公司建立经销关系，由原告向被告供货“新中源”品牌产品。2018年7月16日，被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司作出《催款公函》，确认尚欠原告货款144.12万元，并承诺于2019年12月30日前分期还清货款。2018年7月21日，被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司出具《延期还款承诺书》，承诺于2018年12月30日前还款不少于50万元，剩余货款在2019年12月30日前还清，被告彭山对上述债务作出保证。逾期被告未按期付款，原告多次索要货款未果。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司所欠原告货款144.12万元,被告在对账后却拒不付款，构成违约,应承担付款计息的违约责任。被告彭山作为债务保证人，应承担连带责任。利息。有约定从约定,无约定从法定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》于2019年11月8日发布，其中规定：自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，应按照上述规定执行。原告主张从起诉之日计息，是其权利的处分，予以尊重。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应承担不利后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东新中源陶瓷有限公司支付货款1441200元及其利息(从2019年9月3日起计至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告彭山对上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17770元(原告已预交),由被告临沂市彭山陶瓷贸易有限公司、彭山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄庆孝人民陪审员  李晓霞人民陪审员  蔡焕枝二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘颖仪
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初24号 于桂芝： 本院已经受理于克明诉你（单位）离婚纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月二日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12517号原告：广州市骥鑫汽车有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：刘建祥。委托诉讼代理人：付停欣,女，1995年7月11日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：钟素芳,女，1995年7月11日出生，系公司员工。被告：尹武，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：林峰，系广东百高律师事务所律师。原告广州市骥鑫汽车有限公司诉被告尹武劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付停欣、钟素芳以及被告尹武、委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市骥鑫汽车有限公司向本院提出诉讼请求：被告向原告归还129570.44元借款；被告向原告逾期归还借款的利息3444.41元（实际请求至清偿之日）；被告向原告赔偿经济损失3万元；被告承担诉讼费用。事实和理由：被告在职期间先后向原告借支35万元，但仅报销和归还部分现金，至今仍欠借支款129570.44元。被告应归还上述款项并支付占用资金的利息。被告在职期间失职导致员工劳动合同签订滞后，制造劳动纠纷，后又擅自离职，未能办理交接手续导致公司损失。被告尹武辩称，借款相关的凭据已经提交给公司，应当由公司举证，且该笔欠款不是民间借贷，而是被告为履行工作职责导致的公司支出，属于公司的运营成本，不存在经济损失和利息的情况。被告同意劳动仲裁裁决结果。经审理查明，因返还借款等纠纷，广州市骥鑫汽车有限公司向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉讼请求一致的仲裁请求。该仲裁委员会于2019年9月10日作出穗劳人仲案（2019）6056号仲裁裁决书，裁决：尹武向广州市骥鑫汽车有限公司支付借支款1626.84元；驳回其它仲裁请求。另查明，尹武于2018年6月15日入职广州市骥鑫汽车有限公司，于2018年2月离职。尹武在2018年6月至9月期间任职天猫菜鸟项目的负责人，2018年10月1日起调整为任运营总监。2018年8月28日至11月10日期间，尹武向广州市骥鑫汽车有限公司借支共计350000元。借支款项用于支付下游承运商的临时请车费用、司机住宿的房屋水电、临时搬运工的费用等。2019年5月21日，尹武与广州市骥鑫汽车有限公司的财务经理胡岳明通过微信核对报销，胡岳明确认借支只剩下1626.84元。本院认为：关于借支款问题，根据广州市骥鑫汽车有限公司的财务经理胡岳明与尹武的微信记录可见，尹武尚欠广州市骥鑫汽车有限公司借支款1626.84元。广州市骥鑫汽车有限公司作为用人单位，其掌握、管理公司财务系统，理应清楚知晓员工借支的还款、报销情况，其未能提供相反证据反驳，应承担举证不能的不利后果。故本院确认尹武应向广州市骥鑫汽车有限公司返还借支款1626.84元。广州市骥鑫汽车有限公司要求尹武归还借款129570.44元，缺乏依据，本院不予支持。又因上述款项系尹武在职期间因工作需要产生的借支，后因核销产生纠纷，并非尹武故意拖延返还，故对于广州市骥鑫汽车有限公司主张的利息，本院不予支持。关于赔偿经济损失问题，广州市骥鑫汽车有限公司未能就其主张举证，应承担举证不能的不利后果。故本院对广州市骥鑫汽车有限公司要求尹武赔偿损失30000元的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尹武应于本判决生效之日起五日内向原告广州市骥鑫汽车有限公司支付借支款1626.84元；二、驳回原告广州市骥鑫汽车有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州市骥鑫汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 欧阳志萍二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 韵 姗
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保102号 申请人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地：昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：张存忠，男，汉族，1962年2月1日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈桂芳，女，汉族，1961年1月20日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈仁玉，男，汉族，1988年7月14日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：孙敏，女，汉族，1990年3月24日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈波，男，汉族，1976年5月21日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：崔桂峰，女，汉族，1976年9月6日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：张贞德，男，汉族，1953年2月19日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈桂荣，女，汉族，1956年12月8日出生，现住山东省临朐县。 申请人潍坊昌和融资担保有限公司与被申请人张存忠、陈桂芳、陈仁玉、孙敏、陈波、崔桂峰、张贞德、陈桂荣追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柳晓涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初7245号原告：蔡昊，男，1987年8月30日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：王燕，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛菲凡，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告:干新峰，男，1986年12月29日生，汉族，住常州市武进区。被告:周艳燕，女，1986年8月29日生，汉族，住常州市武进区。原告蔡昊与被告干新峰、周艳燕债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告蔡昊的委托诉讼代理人王燕，被告干新峰、周艳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡昊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令撤销被告一于2019年8月12日将其所有的位于常州市武进区××公寓××幢××单元××室的房屋无偿转让给被告二的行为；2、请求法院依法判令两被告支付律师费35600元；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：2017年4月、5月，干文平、周云芳向原告借款并签订借款协议，被告干新峰提供连带责任保证；后干文平等人逾期偿还借款本金和利息，原告多次催要、交涉无果，于2019年8月15日诉至常州市新北区人民法院并申请对干文平、周云芳、干新峰采取保全措施，新北区法院于2019年9月2日向常州市不动产登记交易中心进行查询，未查询到干新峰等人的房产信息。2020年3月5日，新北区人民法院依法判决干文平、周云芳于判决生效之日起十日内向原告归还借款本金243341元、律师费35603元、诉讼费6689元，并对借款本金243341元自2019年8月20日起按银行同期贷款利率四倍支付利息至付清之日，干新峰对上述债务承担连带清偿责任。2020年5月，原告依法申请强制执行干新峰等人，因查无可供执行的财产，法院裁定中止执行。2020年8月21日，原告向常州市不动产登记交易中心武进分中心查询，才得知干新峰于2019年8月12日将其婚前所有的位于常州市武进区××公寓××幢××单元××室的房屋无偿转让给被告周艳燕，周艳燕为干新峰的配偶，干新峰无偿转让财产的行为明显是为恶意逃避债务，严重侵犯了原告的合法权益。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告干新峰辩称:1、借款是我爸借的，我只是作了担保，还了多少钱我也不清楚，我与我前妻即被告周艳燕离婚时不知道这笔借款，所以不存在恶意逃避债务；2、当初离婚把房子无偿转给被告周艳燕，是考虑多种原因，原因之一为当时房子有贷款，我已没有经济能力归还贷款，所以就将房子转给被告周艳燕；3、当时被告周艳燕家拆迁后有笔拆迁款借给了我爸，双方家庭之间存在其他的债权债务；4、我与被告周艳燕有两个小孩，房屋转让给被告周艳燕包含抚养费的成份。被告周艳燕辩称:我对被告干新峰的债权债务不清楚，收到起诉书后才知道有债务。我与被告干新峰离婚是因为感情出现问题，不是为了逃避债务。当时也是考虑到有两个孩子，所以离婚时将房子给了我。原告蔡昊围绕诉讼请求向本院依法提交了常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6197号《民事判决书》、《强制执行申请书》、《不动产登记簿查询证明》、常州市新北区人民法院（2020）苏0411执1276号《执行裁定书》等证据,被告干新峰、周艳燕围绕抗辩意见向本院提交了《离婚证》及《离婚协议书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，常州市新北区人民法院作出（2019）苏0411民初6197号民事判决，判决干文平、周云芳于判决生效起十日内向原告蔡昊归还借款本金243341元，并承担律师费用35603元，两项合计278944元；并对借款本金243341元，承担自2019年8月20日起至付清之日为止、按同期银行贷款利率四倍计算的利息；被告干新峰对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，2020年5月7日，原告蔡昊向常州市新北区人民法院申请强制执行。常州市新北区人民法院经执行认为干文平、周云芳及被告干新峰暂无财产可供执行，于2020年11月4日作出执行裁定，终结（2019）苏0411民初6197号民事判决书的本次执行。原告蔡昊认为被告干新峰、周艳燕离婚时，被告干新峰将其婚前所有的位于常州市武进区××公寓××幢××单元××室的房屋无偿转让给被告周艳燕，损害其合法权益，诉来本院，要求判如所请。另查明，被告干新峰、周艳燕于2010年2月登记结婚，生有二女干沂田、干沁田。2019年8月协议离婚，约定登记在被告干新峰名下坐落于常州市武进区××公寓××幢××单元××室归被告周艳燕，剩余房贷由被告周艳燕负责偿还。后二被告通过出让的方式，将前述房产转移登记至被告周艳燕名下。在本案审理过程中，根据原告蔡昊的申请，本院裁定对登记在被告周艳燕名下坐落于常州市武进区××公寓××幢××单元××室房屋予以查封，查封期限为三年。本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，被告干新峰未履行人民法院确定的为他人债务应向原告蔡昊承担连带责任的义务，导致原告蔡昊的债权未能实现。本案的争议焦点集中在被告干新峰、周艳燕离婚时，被告干新峰将房产无偿转让给被告周艳燕的行为是否对债权人原告蔡昊造成损害？原告蔡昊认为，两被告在离婚时将房产无偿转让给被告周艳燕，导致案件无法执行，已对其造成损害，其有权予以撤销。两被告则认为，房产无偿转让给被告周艳燕与债务无关，双方家庭之间存在借款关系，同时，转让包含支付两个女儿抚养费的成份。本院根据查明的事实，作综合分析如下：首先，债权人撤销权制度的设立，是防止债务人财产的不当减少侵害债权人的合法权益。本案中，被告干新峰无偿将其个人财产转让给被告周艳燕，导致其已无可供执行的财产，该无偿转让行为确已危害原告蔡昊债权的实现。其次，关于两被告抗辩称无偿转让房产包含支付两个女儿抚养费的成份，经查，在离婚协议中关于两个女儿抚养费已作相关约定，即由被告干新峰每月支付4000元抚养费，因此转让房产与抚养费无关。最后，两被告均否认转让房产系为了恶意避债，债务人撤销权制度的设立，并不以存在避债的主观恶意为前提，只要债务人财产不当减少且侵害债权人利益，债权人即有权行使撤销权。综上，本院认定被告干新峰将房产无偿转让给被告周艳燕的行为已对原告蔡昊造成损害。原告蔡昊要求两被告承担其律师费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销被告干新峰、周艳燕签订的《离婚协议书》中关于被告干新峰将常州市武进区××公寓××幢××单元××室房屋的所有权无偿转让给被告周艳燕的行为；二、驳回原告蔡昊的其余诉讼请求。案件受理费4578元（已减半收取）、保全费2397元，合计6975元，由被告干新峰、周艳燕各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈少山二〇二〇年一月十三日书记员  黄晓彤
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保103号 申请人：潍坊昌和融资担保有限公司，住所地：昌邑市宋庄镇址。 法定代表人：庞允东，董事长。 被申请人：孙敏，女，汉族，1990年3月24日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈仁玉，男，汉族，1988年7月14日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈桂芳，女，汉族，1961年1月20日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：张存忠，男，汉族，1962年2月1日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈波，男，汉族，1976年5月21日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：崔桂峰，女，汉族，1976年9月6日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：张贞德，男，汉族，1953年2月19日出生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈桂荣，女，汉族，1956年12月8日出生，现住山东省临朐县。 申请人潍坊昌和融资担保有限公司与被申请人孙敏、陈仁玉、陈桂芳、张存忠、陈波、崔桂峰、张贞德、陈桂荣追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保35号 申请人：李丽红，女，1970年10月1日出生，汉族，现住昌邑。 被申请人：李桂武，男，1971年9月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：郝瑞瑛，女，1973年7月2日出生，汉族，现住昌邑。 申请人李丽红与被申请人李桂武、郝瑞瑛民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款28万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李桂武、郝瑞瑛银行存款28万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二〇年一月八日 书记员 赵海波
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9629号原告：郑伟，男，1988年7月10日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县，被告：梁进娇，女，1974年1月27日出生，汉族，身份证住址广东省，原告郑伟与被告梁进娇相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告郑伟，被告梁进娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伟诉称：原告居住在803房，被告居住在楼上903房。2020年3月5日，原告发现其房屋阳台的铝扣天花板上出现了漏水情况，由于漏水导致原告房屋铝扣板及固定龙骨架严重损坏。经联系物业人员查看，初步认为是楼上私改阳台为厨房，防水工程未做好的原因。经物业、居委协调，被告不予承认。现请求法院判令：1、被告2个月内修复自己房屋漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害；2、被告赔偿原告房屋后期维修费用及损失共2750元。3、被告承担与诉讼有关的一切费用，预估共2万元。本案诉讼费由被告承担，并迳付原告。被告梁进娇辩称：原告的房子已经是第三手了，从来没有听说过有漏水的情况。原告房子去年装修，都可能震裂了地板，原告做的防水报告说是我楼上防水层失效，但我的房子从来没有动过。原告房子的漏水与我方房子无关。经审理查明：原告为广州市白云区广花公路X号803房（以下简称803房）的业主。广州市白云区广花公路X号903房（以下简称903房）的产权人为黎家进，被告为903房的实际使用人。903房位于803房的上方。经询问，原告表示无需追加903房产权人参加诉讼。原告主张被告阳台漏水导致原告房屋损坏。对此，原告出示了现场照片、现场视频、防水补漏合同书、收据、协议书等予以证实。其中防水补漏合同书系原告与广州雨晨建筑防水工程有限公司签订，显示经专业人员勘察，（803房）渗水原因是由于楼上阳台防水已失去作用导致。合同报价总费用为2600元。收据显示原告维修“龙骨”的费用为150元。经质证，被告对上述证据的真实性均予以确认，但认为漏水与被告903房没有关系，因为下雨的时候才出现漏水。被告主张是因原告803房装修造成裂缝导致漏水。对此，被告出示了微信聊天记录、裂缝照片、裂缝视频、微信转账记录等予以证实。经质证，被告对上述证据的真实性予以确认，但认为对方提到的是客厅，并不是原告提出的阳台，被告不能证明其阳台有裂缝，也不能证明裂缝是原告装修后才出现的。因原、被告双方对803房漏水情况及与903房是否存在因果关系存在争议，经原告申请，本院委托广东保顺检测鉴定有限公司对803房是否存在漏水情况及成因进行鉴定。该公司于2020年8月27日作出鉴定报告，鉴定报告显示：经现场检查，该房屋的渗水现象主要集中803房厨房天面北侧梁与板交接处及南墙窗洞上方封口梁身内侧位置，上述渗水现象仅可能是对应楼板面存在积水通过防水缺陷向下渗漏导致。经现场检查，803房存在渗水现象的厨房所对应楼板面为楼上903房的厨房位置，经对厨房楼板面进行开凿验证，发现水泥砂浆层及板面均呈潮湿状态。根据现场检查、检测情况综合分析如下：1、原告803房阳台现在存在渗漏现象。2、原告803房阳台现存的渗漏现象与被告903房存在因果关系。原告为此预付鉴定费15000元。经质证，原告对鉴定报告无异议。被告认为是原告方房屋装修时用冲击钻震裂了楼板，由于下雨，雨水从外墙渗漏进去的，与被告房屋无关。另，诉讼中，原告主张被告赔偿与诉讼有关的费用2万元，包括鉴定费15000元，受理费300元，龙骨维修费150元、诉讼材料复印费126元及鉴定时导致的损害、修补费用300元。后期修补费2750元为其自行预估的。被告表示不同意支付任何费用。以上事实，有房产证、不动产查册表、防水补漏合同书、收据、营业执照、微信截图、协议书、微信聊天记录、微信转账记录、照片、视频、鉴定报告、电子回单、书面异议、回复函及当事人陈述等证据证实。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。对于原告的803房是否存在漏水现象及803房的漏水与被告使用的903房是否存在因果关系等事实，应根据专业鉴定结论等客观证据进行分析、认定。根据鉴定结论及分析意见：原告803房阳台现在存在渗漏现象。原告803房阳台现存的渗漏现象与被告903房存在因果关系。故原告主张被告对903房损坏部位进行修复及赔偿原告房屋维修费损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告主张后期维修费用及损失为2750元，结合原告提交的防水补漏合同书、（龙骨维修）收据等证据，本院予以采信。原告只主张被告作为903房的使用人承担责任，属对自身民事权利的处分，本院予以采纳。被告对鉴定报告提出异议，坚持认为是原告方房屋装修时用冲击钻震裂了楼板，导致雨水从外墙渗漏。对此，被告未能提供充分反证否定鉴定报告的结论及原告的主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三十日内，被告梁进娇委托有专业资质的施工单位对广州市白云区广花公路乐鸣二街76号903房阳台（厨房）的防水层进行修复，修复费用由被告梁进娇承担。二、自本判决生效之日起三十日内，被告梁进娇赔偿原告房屋维修费2750元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元、鉴定费15000元，由被告梁进娇负担（上述受理费、鉴定费已由原告预交，原告同意由被告梁进娇在履行本判决时将其应承担的受理费、鉴定费直接支付给原告郑伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 柯 学二〇二〇年一月十八日书记员 黄文敏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保117号 申请人：昌邑市裕利浆纱有限公司，住所地：昌邑市围子镇围子村东首。 法定代表人：范兆国，董事长。 被申请人：高密市屹德纺织有限公司，住所地：潍坊市高密市醴泉街道泽安大道1697号。 被申请人：唐波，男，汉族，1982年2月25日出生，现住高密市。 申请人昌邑市裕利浆纱有限公司与被申请人高密市屹德纺织有限公司、唐波承揽合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款117000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款117000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐俊峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  朱玉青
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保27号 申请人：张新军，男，汉族，1975年10月18日出生，现住昌邑市。 被申请人：徐国营，男，汉族，1971年12月20日出生，现住昌邑市。 被申请人：范小蕾，女，汉族，1972年8月19日出生，现住昌邑市。 申请人张新军与被申请人徐国营、范小蕾买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月七日 书记员  李旭光
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执500号之二申请执行人：王丽霞,女,1971年4月8日出生,211021197104080046,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：刘继仁,男,1970年7月26日出生,21102119700726533X,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：杨**舫,女,1971年10月14日出生,211021197110140041,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。被执行人：崔素清,女,1951年9月23日出生,211021195109235327,汉族,出生于辽宁省辽阳市辽阳县,现住辽阳县。本院在执行王丽霞与刘继仁、杨**舫、崔素清借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘继仁在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘继仁在中国工商银行账户存款1330.18元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年一月二十八日书记员  周 爽
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执27号申请执行人:陕西平利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐德东，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工。委托代理人：李红云，该公司员工。被执行人:黄吉兵,男,汉族。申请执行人陕西平利农村商业银行股份有限公司与被执行人黄吉兵金融借款合同纠纷一案，（2020）陕0926民初1052号民事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款24600元及利息（借款期限内利息按照合同约定的月利率6计算，逾期利息按照利率万分之3/日计算至清偿之日）；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费236元、申请执行费269元。本案在执行中，被执行人黄吉兵已将案件款全部给付到位，同时，申请执行人明确表示放弃迟延履行期间的债务利息。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人黄吉兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费269元，被执行人已交纳。二〇二〇年一月二十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初71号 崔克勇： 本院已经受理刘丽华诉你（单位）合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院高疃法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月六日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初9227号之二原告：广州市番禺融合小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇汉溪大道东（延伸段）383号4001-4003、4017-4024、4027-4028房，统一社会信用代码91440101068158189D。法定代表人：谢俊升，职务总经理。委托诉讼代理人：李惠炫，系广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俏，系广东连越律师事务所实习律师。被告：罗灿辉，男，1969年8月23日出生，汉族，香港特别行政区居民。被告：梁洁咏，女，1974年8月6日出生，汉族，香港特别行政区居民。被告：罗志安，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。三被告共同委托诉讼代理人：李健，系广东正觉律师事务所律师。被告：广东耀讯电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街桥东路56号、58号夹层，统一社会信用代码91440000696937204K。法定代表人：罗志安。被告：广东骏和通信器材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内五幢（第五层528室），统一社会信用代码91440604749985809R。法定代表人：罗志安。被告：广东骏和通信设备连锁销售有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西城路三街20、22号首层、夹层、二层、24号二层，统一社会信用代码914400007299388101。法定代表人：罗灿辉。被告：广州市骏卓电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街西城路三街20、22号首层、夹层、二层、24号二层，统一社会信用代码91440113578002408M。法定代表人：梁洁咏。被告：广州润鸿电子产品有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街桥兴大道403-423号（单号）1-5层217，统一社会信用代码91440113MA59A3HT2W。法定代表人：何赵伟。被告：广州霄鹏电子产品有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街大北路永恒大街6号永隆洗衣厂车间楼210-7室，统一社会信用代码91440113MA59AFP924。法定代表人：何志清。被告：广东宇弘投资有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路1号-1F-02号，统一社会信用代码91440113MA59ARR12F。法定代表人：罗灿辉。被告：唐玉霞，女，1969年9月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：何赵伟，男，1986年9月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州市番禺融合小额贷款股份有限公司诉被告罗灿辉、梁洁咏、罗志安、广东耀讯电子科技有限公司、广东骏和通信器材有限公司、广东骏和通信设备连锁销售有限公司、广州市骏卓电子科技有限公司、广州润鸿电子产品有限公司、广州霄鹏电子产品有限公司、广东宇弘投资有限公司、唐玉霞、何赵伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。答辩期内，被告罗灿辉、梁洁咏提交《声明书》及广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7596-4号民事裁定书，称罗灿辉、梁洁咏为香港永久居民，请求将本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）审理。本院经审查认为，罗灿辉提交的声明书显示罗灿辉于2019年12月19日在中国委托公证人及香港律师面前签署该声明书[档案编号：DS/28/02254-2/19(YH)]，声明书附件为与原件相符的罗灿辉香港永久性居民身份证（签发日期为2019年7月3日）；梁洁咏于2019年11月29日在中国委托公证人及香港律师面前签署声明书[档案编号：DS/28/02233/19(YH)]，声明书附件为与原件相符的梁洁咏香港永久性居民身份证（签发日期为2019年8月2日），广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7596-4号民事裁定书亦已据此认定罗灿辉、梁洁咏为香港居民，故本案件为涉港案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》以及《广东省高级人民法院关于〈中共广州市中级人民法院党组关于对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台商事案件实施集中管辖的请示〉的复函》，广州市涉港案件为集中管辖，原广州市番禺区人民法院管辖的涉港民商事案件应由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  温 媛人民陪审员  刘燕珊人民陪审员  梁少萍二〇二〇年一月七日书 记 员  张翠莹
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1826民初591号原告：胡某，女，1918年7月28日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告：邓某1，男，1966年3月14日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：邓某2，女，1942年5月30出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：邓某3，男，1949年2月11日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：邓某4，女，1950年5月12日出生，住广东省新兴县新城镇竹围洞32-402号。被告：邓某5，男，1951年1月4日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：邓某6，男，1953年8月13日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：邓某7，男，1956年6月25日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告胡某、邓某1与被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7法定继承纠纷一案,本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、邓某1、被告邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某、邓某1向本院提出诉讼请求：1.判令邓仕尧与胡某共有的房屋176㎡（价值约10万元）中的88㎡归胡某所有；2.邓仕尧的88㎡房屋遗产由胡某、邓某1、邓某5、邓某7、邓某3、邓某2、邓某4、邓某6每人继承11㎡；3.案件受理费由邓某5负担。事实与理由：邓某1等人的父亲邓仕尧于2003年去世，遗留一座位于连南县××××××的房屋，面积153㎡。邓某5于1978年拆厨房建起3.5米宽，9.6米深砖结构水泥房，2013年其强行拆除临近的一卡房屋。后经三江镇居委会调解，签定《调解协议》，将房屋分成5份。后邓某5私下购买邓某6的份额，本应每份3.52米宽，而邓某5强行多建0.26米宽（两份应为7.04米，而被告邓某5强建7.3米），由于被告之间相互交易。且邓某5自2013年至今都拒绝办证，时至今日，邓某1多次要求解决继承问题未果，为维护自身权益，故起诉至法院，请求依法判决。邓某5辩称，房子是1966年所建，建房之时有大舅、小舅、母亲胡某及工人等共9人在场，开始建的是32号房，1968年父亲建北面的31号房。1979年11月13日三江公社党委落实政策领导小组、五星大队党支部所作《关于邓仕尧申诉问题的审理意见》证明该土地是五星大队的，并非邓仕尧的，当时邓某5要求他们证明，土地是大队的，但是因为国土局的过失导致土地为父亲所有，该房屋为家族所有人共有，此时父亲及家属入住连南，家庭成员共有十几人，有注明房屋的面积及单价。后邓某5要求国土局补回土地使用证上标注的土地面积，之前国土部门来测量时，邓某5便要申诉，要求维权，因为国土局弄错了其房屋面积，但是国土局没有处理，国土局让其走法律程序。邓某2辩称，邓某1没有理由起诉，自己以前这么照顾他，邓某1作为弟弟，却这样欺负自己。自己与女儿同住，邓某1还经常到其女儿的工作点去辱骂自己和女儿。邓某4无答辩意见。邓某3辩称，请求法院以事实为根据，以法律为准绳，按照法律程序解决。邓某7辩称，邓某1说不用我们操心，他自己会操作办理房产证权属问题，现在是邻居侵占了我们的房子，邓某1不先解决好这个侵占问题，如何解决好自身房屋的遗产分割问题？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.身份证复印件；2.亲属关系证明；3.关于邓仕尧申诉问题的审理意见；4.土地发证登记申请书；5.房屋开建人证明书；6.关于邓某1与欧阳远祥土地争议的情况说明；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.国有土地使用证、证书上的面积与实际不符，是瑕疵证据；2.关于邓家位于新农村3排1、2号的土地划分的调解协议，由于遗漏了其他法定继承人，对其合法性不予认可。3.连南县粮油饲料工业公司文件；4.申请入户报告；5.三江镇居委会证明；6.邓仕尧的申请报告。此4份证据均与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓某2、邓某3、邓某4、邓某5、邓某6、邓某7、邓某1之父邓仕尧于2003年去世，遗留一块位于连南县××××××的土地，国有土地使用证号为南府国用字（89）第182×××××426号（总字第00655号）。邓某3、邓某5、邓某6、邓某7、邓某1五兄弟在2013年9月11日曾在三江镇居委会进行调解，并达成一致意见，就该争议的屋地进行分割。另查明，2017年8月11日，邓某1向三江镇国土所反映邻居欧阳远祥侵占其土地，后经国土所确认，邓仕尧名下国有土地使用证书上的面积与实际不相符，两家现有长度为0.4米的土地权属争议问题仍未解决，邓某1、邓某5等人曾多次要求土地管理部门进行确权无果。本院认为，本案是继承纠纷。所继承的标的物是国有土地使用证号为南府国用字（89）第182×××××426号（总字第00655号）的屋地。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。胡某、邓某1所提供的继承标的物，由于该标的物现还存在争议，原、被告正在维权。因此，胡某、邓某1要求在存在争议的土地使用权进行继承，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回胡某、邓某1的全部诉讼请求。案件受理费1150元，由胡某、邓某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 徐连芬二〇二〇年一月二十日法官助理 陈志彬书 记 员 房 莲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2442号之五 申请执行人：杨世梅，女。 被执行人：张健，男。 申请执行人杨世梅与被执行人张健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2550号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人张健在你单位工资收入6460.72元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年一月二十六日 书记员  罗 宇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12520号原告：广州市骥鑫汽车有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：刘建祥。委托诉讼代理人：付停欣,女，1995年7月11日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：钟素芳,女，1995年7月11日出生，系公司员工。被告：尹武，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：林峰，系广东百高律师事务所律师。原告广州市骥鑫汽车有限公司诉被告尹武劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人付停欣、钟素芳以及被告尹武、委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市骥鑫汽车有限公司向本院提出诉讼请求：原告无需向被告支付2018年12月1日至2019年2月11日的工资21000.61元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告擅自离职，未能办理离职手续，应赔偿原告相当于一个月薪金的代通知金。被告2018年12月份应发工资为10835元、2019年1月份应发工资为7056.07元。被告借支款项尚未归还，原告被迫暂扣了被告工资。本院认为：广州市骥鑫汽车有限公司对穗劳人仲案（2019）5578号仲裁裁决的第一项即确认原告广州市骥鑫汽车有限公司与被告尹武于2018年6月15日至2019年2月11日期间存在劳动关系，没有提起起诉，视为对该裁决没有异议。本院对此予以确认。关于工资问题。诉讼中，广州市骥鑫汽车有限公司确认尚未向尹武发放2018年12月至2019年2月11日期间的工资。经查，广州市骥鑫汽车有限公司对其主张的工资数额未能提供证据。劳动仲裁裁决广州市骥鑫汽车有限公司应向尹武支付上述期间的工资共计21000.61元，数额合理。广州市骥鑫汽车有限公司主张无需向尹武支付上述工资，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《广东省工资支付条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告广州市骥鑫汽车有限公司与被告尹武于2018年6月15日至2019年2月11日期间存在劳动关系；二、原告广州市骥鑫汽车有限公司应于本判决生效后五日内向被告尹武支付2018年12月1日至2019年2月11日期间的工资21000.61元；三、驳回广州市骥鑫汽车有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州市骥鑫汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳志萍二〇二〇年一月二十一日书记员 刘 韵 姗
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初12796号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。责任人：洪粮钢，职务总经理。委托诉讼代理人：郑晓波，系北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩涛,系北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：张刚，男，1971年1月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区,原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告张刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。审 判 长 温 媛人民陪审员 李 禾人民陪审员 张志坚二〇二〇年一月三日书 记 员 张翠莹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保31号 申请人：葛方宁，男，汉族，1969年12月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：程正江，男，汉族，1974年1月30日出生，现住安徽省安庄市怀宁县。 申请人葛方宁与被申请人程正江装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月九日 书记员  柳晓涛
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保37号 申请人：白胜利，男，汉族，1977年2月28日出生，现住昌邑市。 被申请人：杨安国，男，汉族，1964年5月6日出生，现住潍坊市。 本院在审理申请人白胜利诉被申请人杨安国租赁合同纠纷一案中，申请人白胜利于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款14.5万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人白胜利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14.5万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月九日 书记员  张亚平
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保101号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：山东通韵家具有限公司，住所地：山东省滨州市惠民姜楼镇金三角开发区220国道南侧（森邦路西侧）。 法定代表人：于倩，执行董事。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人山东通韵家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月二十一日 书记员  柳晓涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11491号之一原告：杨金锁，男，1992年6月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市敖汉旗四道湾子镇黑土营子村黑土营东组。委托诉讼代理人：翟雷、滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：徐德伟，男，1980年12月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县古城镇安民村209号。被告：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：丰县解放西路23号，统一社会信用代码：913203211367956077。法定代表人：王长宏，该单位经理。委托诉讼代理人：孙筠，辽宁大义律师事务所律师。原告杨金锁与被告徐德伟、江苏中阳建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  刘志坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 洋