wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初722号原告：苏州市阳杰市政工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道吴东路姜家桥。法定代表人：向国圣，经理。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。被告：上海龙莘建设工程发展有限公司，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：奚龙强。原告苏州市阳杰市政工程有限公司诉被告上海龙莘建设工程发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因公告送达，本案由简易程序转为普通程序。2019年12月4日，本院公开开庭审理了本案。原告苏州市阳杰市政工程有限公司委托诉讼代理人蔡心迪到庭参加诉讼，被告上海龙莘建设工程发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告苏州市阳杰市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告退还履约保证金300,000元。事实和理由：原、被告于2016年6月23日签订合同，由原告为被告运输三合土，工期自2016年6月23日至2019年6月22日。2016年6月27日、6月28日原告共向被告支付履约保证金300,000元。被告承诺开工日期暂定2016年7月10日，如不能进场，被告无条件退还原告合同履约保证金。截至2019年1月7日，原告仍无法进场施工，经多次协商被告拒不退还原告履约保证金。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告上海龙莘建设工程发展有限公司未作答辩。本院经审理查明：2016年6月23日，原告(合同乙方)与被告(合同甲方)签订《上海建设工程建筑渣土沙石料承运联营协议》，由原告为被告运输建设工程建筑渣土沙石料，合同约定，工程名称为“上海市《浦东机场商飞总装基地项目》，东滩围海造地促淤回填工程”；工程地点在“上海(浦东机场商飞总装基地……)”；工程范围是“甲方用吊车把三合土装到乙方车上，运、平、零到5公里”；土石方工程量约为1,000万立方米；工程总造价“经双方确定本协议综合单价为14元/立方米，全部工程造价暂定为人民币1.4亿元”；工程期限“根据双方协商工程期限自2016年6月23日起至2019年6月22日止，若发生了不可预见或不可抗力时，工期顺延”；“开工日期暂订2016年7月10日，如不能顺利进场，甲方无条件退还合同履约金叁拾万元，合同继续履行”。2016年6月27日、6月28日原告分别向被告支付合同履约保证金100,000元和200,000元。因原告未能按约顺利进场，原告起诉要求被告返还合同履约保证金。上述事实，有原告提供的协议书、转账凭证、银行流水单，以及当事人的陈述等为证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为证明其按合同约定向被告支付了300,000元履约保证金，提供了相关证据，本院对此予以认定。现原告未能顺利进场，被告应当按约退还原告履约保证金。原告的诉讼请求，符合法律规定，且证据充分，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海龙莘建设工程发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州市阳杰市政工程有限公司保证金300,000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，由被告上海龙莘建设工程发展有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  胡官友人民陪审员  祁汉萍二〇二〇年十二月四日法官 助理  靳先德书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6305号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，汉族，该公司员工。被告：张治刚，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告张治刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十二月三日书记员 余星颖
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执963号张明明于2020年9月2日申请执行胡延涛、张三益交通事故赔偿纠纷一案，按照（2019）豫0322民初399号民事判决书以及申请人要求，申请人张明明已领取全部执行款项8606元（已扣除折抵被执行人张三益车辆损失1200元）。该案于2020年12月7日全部执行完毕。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年十二月七日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初3147号原告：王立平，男，1978年12月3日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。被告：徐多文，男，1977年3月23日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告王立平诉被告徐多文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王立平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王立平撤诉处理。审判员  聂结祥二〇二〇年十二月三日法官助理徐珍珍书记员王惠相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1065号申请执行人：于建明,男性,1970年11月4日出生,住大连市中山区。被执行人：石磊，男性,1962年9月22日生，其他，住普兰店市。申请执行人于建明与石磊为农村土地承包合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执恢180号，判令被执行人向申请人给付欠款800000.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人石磊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于建明于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月21日向被执行人石磊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月21日对被执行人石磊的财产进行网络查询和传统查询，并未查出被执行人有可供执行的财产（所查封的房产和车辆均为抵押和轮候）。申请人同意延期履行，暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人申请延期履行，符合终本的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇二〇年十二月七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执533号 申请执行人：林增荣，男，1976年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：杨军，男，1977年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人林增荣与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，巴里坤哈萨克自治县人民法院作出的（2019）新2222民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林增荣于2020年10月9日向本院申请强制执行。申请执行金额为15000元及利息，并要求承担本案的执行费用。 本院在执行中，申请执行人林增荣自愿撤回申请。 本院认为，执行过程中，申请执行人林增荣自愿撤回申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新2222执533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 扎毕达  托合坦 二〇二〇年十二月十日 书记员 美克巴 努 乃买提
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审360号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：胡某某，女，1973年7月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年7月22作出的丹振城管罚决字【2019】3-060号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执380号之一 移送机关:和顺县人民法院。 被执行人:陈伟兵，男，汉族，1992年9月20日生，河北省石家庄市井陉县人，住。 本院在执行陈伟兵罚金纠纷一案中，责令陈伟兵50000履行给付罚金50000元及犯罪所得29200元。本院申请执行费1088元，共计80288元的义务。 在执行过程中：1、本院立案后向被执行人已邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、要求其履行上述义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，无房产登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户，仅有少量银行存款700元，已扣划并上缴国库。 3、本院于2020年11月30日，委托河北省石家庄市井陉县人民法院查询被执行人陈伟兵住房公积金、不动产登记、所在地社区或村委会生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，经查询被执行人无缴纳住房公积金的记录，其它均未反馈。 4、本院于2020年12月5日将其纳入失信被执行人名单并发布对其法定代表人的限制消费令，对其使用限制高消费等信用惩戒措施。 综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郜文庆 审 判 员  周彦海 人民陪审员  安丽娟 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  王 英
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6458号申请执行人：北京京味坊食品有限责任公司，住所地北京市昌平区阳坊镇东贯市村村**。法定代表人：许维，总经理。被执行人：北京军瑞祥食品批发部，，经营地北京市顺义区仁和地区前进村公社胡同**经营者：刘献军。北京京味坊食品有限责任公司与北京军瑞祥食品批发部买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2019）京0114民初18297号法律文书已发生法律效力。北京京味坊食品有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.599万元。本院于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，申请人北京京味坊食品有限责任公司与被执行人北京军瑞祥食品批发部就本案达成执行和解。被执行人北京军瑞祥食品批发部已给付申请人17119.77元，剩余案款申请人北京京味坊食品有限责任公司同意被执行人北京军瑞祥食品批发部分期给付。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执6458号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十二月二日书记员 赵文成
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执254号之二 被执行人：杨志亮，男，汉族，1971年05月31日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨志亮在财付通支付科技有限公司085e9858eab493ea8ef3852c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币9769.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  薛鹏程 二〇二〇年十二月一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13734******联系电话：13734******
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执5581号 申请执行人：张生元，男，汉族，1974年12月16日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：唐静，男，汉族，1989年2月25日出生，住四川省蓬安县。 张生元与唐静机动车交通事故责任纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初8564号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为11717.34元，执行费为76元。 在执行过程中，本院于2020年9月9日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐静采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年十二月二日 书记员 潘佳怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执25446号之一 申请执行人:何劲业，男，1986年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人:袁传伟，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 申请执行人何劲业与被执行人袁传伟房屋买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初32677号民事判决书、（2020）粤19民终4558号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁传伟应偿还申请执行人何劲业定金50000元、迟延履行金315元、受理费1155.3元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年9月21日档案轮候查封被执行人袁传伟名下广东省东莞市麻涌镇望海路3号碧海蓝湾花园（一期）9号住宅楼1单元904的不动产【权属证书号：粤（2019）东莞不动产权第×××××号】，查封期限三年，因上述房产是轮候查封，故本院无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  王晓坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  袁惠章
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执1660号黄鸿中：本院刑事审判庭移送执行的黄鸿中犯危险驾驶罪一案，执行过程中，被执行人黄鸿中已按（2020）湘0321刑初315号刑事判决书自动履行缴纳罚金义务，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3221号   原告：张文孙，公民身份号码×××，男，1972年8月22日出生，汉族，现住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：马铭蔚，青海金略律师事务所律师。   被告：王小宝，公民身份号码×××，男，1960年9月5日出生，汉族。   原告张文孙与被告王小宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张文孙于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张文孙以“需要补充新证据”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张文孙撤诉。   案件受理费562元，减半收取281元，由原告张文孙负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年十二月二日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执949号申请执行人：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑**楼**。法定代表人：寇菊，总经理。诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。法定代表人：王川，主任。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。被执行人：四川亿泰融资担保有限公司，住所地四川省德阳市区鞍山路**凯信高新大厦**。统一社会信用代码91510600MA6CJFH87M。法定代表人：石莉玲。德阳市中山房地产开发有限公司申请执行四川亿泰融资担保有限公司确认合同无效纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年12月4日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初148号原告王新房，男，1969年6月14日生，汉族，河南省黄县人，农民，住河南省内黄县。被告湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星大队，住所地湖南省娄底市娄星区蛇形山镇古塘村正家组。负责人段雄飞，系该队大队长。被告湖南省高速公路交通警察局娄底支队，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道**。负责人章植，系该队支队长。二被告共同委托代理人陈明，系湖南通程律师事务所律师。原告王新房不服被告湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星大队与湖南省高速公路交通警察局娄底支队交通管理行政处罚一案，本院于2020年11月16日受理后，因原告王新房承认交通违规，取得了被告的谅解与帮助，故原告王新房于2020年12月7日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为：原告王新房的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王新房撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王新房承担。审 判 长  罗正学人民陪审员  周咏芳人民陪审员  张朝辉二〇二〇年十二月七日书 记 员  贺 军
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1217号申请执行人：杨永记，男，1971年2月5日出生，汉族，住叶县。被执行人：梁丙坤，男，1982年3月1日出生，汉族，住叶县。申请执行人杨永记与梁丙坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人梁丙坤应支付杨永记欠款150000元及利息，诉讼费3300元。因被执行人梁丙坤未按上述生效文书履行义务，申请执行人杨永记向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人梁丙坤发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人梁丙坤账户小额存款已经冻结并划拨。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人名下登记有住房公积金，不动产信息。3、网络查询查明未发现被执行人梁丙坤名下有车辆信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人梁丙坤持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人梁丙坤送达了限制消费令、失信决定书，将梁丙坤纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额11045.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁丙坤负有继续向申请执行人杨永记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月八日书记员  刘京洲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3132号之二被执行人：程先念，男，汉族，1990年06月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程先念至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程先念在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十二月三日书记员  周守红
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1950号申请执行人：张宏梅，女，汉族，1990年10月1日出生，住河南省光山县。被执行人：汪宏伟，男，汉族，1989年9月14日出生，住郑州市惠济区。本院在执行张宏梅申请执行汪宏伟追索劳动报酬责任纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2020年9月1日作出的（2020）豫1522民特106号民事裁定书，被告汪宏伟于2020年10月1日前偿付原告张宏梅工资款2271元。因汪宏伟未履行生效判决书确定的义务，张宏梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪宏伟电子送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人汪宏伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过对被执行人汪宏伟的证券、股权、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人汪宏伟发出限制消费令，并将被执行人汪宏伟纳入失信被执行人名单。四、对被执行人汪宏伟进行传唤，汪宏伟未能到庭履行判决义务。五、对汪宏伟居住地和住所地进行调查，未发现可供执行的财产。六、与申请人张宏梅进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为2271元，未执行到位标的为2271元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪宏伟负有继续向申请人张宏梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张宏梅发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王建志二〇二〇年十二月十日书记员  杨 帅
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执19号申请执行人：杨某，男，藏族。被执行人：甘肃XX发电有限公司。法定代表人：金某某，系该公司总经理。被执行人：薛某某，女，汉族。本院在执行申请执行人杨某与被执行人甘肃XX发电有限公司、薛某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年十二月四日书记员 李 晓 明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2721号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：白秀英,女,1975年2月9日出生,汉族,住内蒙古包头市青山区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282刑初570号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，被执行人白秀英所有的位于包头市××友谊大街××赛汗郡××号房屋一套【权证号为：蒙（2017）包头市不动产权第0029491号，该房共有人为杜铁柱、杜昊东】、蒙Ｂ×××**号长安牌汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人白秀英所有的位于包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭3-501号房屋一套【权证号为：蒙（2017）包头市不动产权第0029491号，该房共有人为杜铁柱、杜昊东】。查封期限为三年。二、查封被执行人白秀英所有的蒙Ｂ×××**号长安牌汽车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年十二月一日书记员  范心雷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执542号申请执行人：徐某，女，1982年4月13日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：靳某，男，1985年8月13日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行徐某与靳某离婚纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人靳某送达了执行通知书，责令靳某限期履行生效法律文书确定的义务。2020年12月2日，双方当事人达成和解协议，协议约定；靳某自2021年1月起，每月向徐某支付抚养费3000元，徐某放弃（2020）豫0421民初402号民事调解书约定每月10000元抚养费的权利。双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长。同日，申请执行人徐某向本院递交了撤回执行申请书,请求撤回对靳某的执行。本院经审查认为，和解协议是双方当事人自愿达成的，撤回执行申请书是申请执行人徐某的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十二月二日书记员  戴发科
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执1488号 申请执行人郭淑容，女，1964年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 申请执行人邹冀成，男，1963年11月30日出生，汉族，住四川省眉山市青神县。 被执行人温山川，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人郭晓林，女，1965年8月13日出生，汉族，住四川省青神县。 本院依据已经发生效力的（2020）川1402民特34号民事裁定书，立案执行郭淑容、邹冀成与温山川、郭晓林申请实现担保物权一案，申请执行标的：给付申请人696000元。 执行过程中，现被执行人名下的房屋已被本案查封，并张贴了查封公告，现还在公告期，暂不宜处置，申请人表示将于被执行人再协商，同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1402民特34号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十二月一日 书记员 段宇星
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2991号之四被执行人：罗保光，男，汉族，1993年04月20日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗保光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗保光在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币516657.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月三日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1673号 被执行人：李宝瑞，男，1989年6月14日出生于吉林省四平市梨树县，汉族，初中文化，农民，捕前住吉林省四平市梨树县。 被执行人李宝瑞犯诈骗罪刑事罚金一案，东港市人民法院于2019年9月27日作出东港市人民法院（2019）辽0681刑初423号刑事判决，已发生法律效力，被执行人李宝瑞应缴纳刑事罚金1000000元。本院于2020年7月16日立案执行。 在执行中，本院已依法向被执行人李宝瑞送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，已查封被执行人名下丰田牌汽车（号牌号码为吉Ａ×××××，车辆识别代码为54XX）和东力牌汽车（号牌号码为吉Ａ×××××，车辆识别代码01XX）各一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范志飞 审判员  王晓云 审判员  唐景杰 二〇二〇年十二月九日 书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保886号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦麦提·阿尤甫，男，1950年10月05日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年12月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦麦提·阿尤甫名下的银行存款15.23元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦麦提·阿尤甫名下银行存款15.23元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   艾克达·阿布迪力木
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执598号之一申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：高春杨，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：段新荣，女，1967年8月8日出生，汉族，住河南省义马市。义马市正刚网络科技有限公司与高春杨、段新荣债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初650号民事调解书已发生法律效力。因高春杨、段新荣未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：84411元及利息、案件受理费1025元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，查明被执行人高春杨名下有位于义马市××东××南侧××村委综合服务楼1号楼东单元1层201号房产一套（义房权字第**），已查封，因房产在义马不动产中心暂无测绘数据，需等待统一测绘完成后可以启动评估、拍卖程序，已告知申请人，除此之外未发现其名下有上述其他财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年8月10日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、申请人于2020年10月27日向本院出具申请，申请不对被执行人采取拘留、临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高春杨、段新荣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月七日书记员  张亚辛
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1687号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：杨华峰，男，汉族，1972年12月29日出生，住宜都市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告杨华峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，本院依法适用普通程序，由审判员丁戎、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼。被告杨华峰经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年4月11日，被告杨华峰向原告申请信用卡分期通业务，签字确认对《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《龙卡分期卡领用协议》等内容知晓且同意遵守。随后原告发放15万元贷款，分期期数60期，但被告杨华峰未按照领用协议约定按期还款。截止2019年12月31日，被告杨华峰差欠上述信用卡借款本金共计14.5万元、利息66666.92元，合计211666.92元未还。故诉至法院请求依法判决：一、被告清偿信用卡欠款本金14.5万元、利息66666.92元，合计211666.92元（截止2019.12.31），并从2020.1.1起至债务全部清偿之日止，以欠款本金为基数，按日利率万分之五，月计收复利支付利息；二、被告支付本案全部诉讼费用。 被告杨华峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，杨华峰于2018年4月11日向中国建设银行股份有限公司三峡分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡分期通业务（申请额度15万元，分期期数60期，手续费率0.4%/期），并签字确认对《龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《龙卡分期卡领用协议》等内容知晓且同意遵守。该协议第三条第四款第二项约定“甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足已偿还分期卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担”；第三条第五款约定“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利……甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。”2018年4月17日，中国建设银行股份有限公司三峡分行向杨华峰发放分期通贷款15万元。因杨华峰多次逾期，截至2019年12月31日，其信用卡累计拖欠本金145000元、利息、违约金及分期手续费66666.92元，合计211666.92元未还。原告曾多次催收，无果，遂成讼。 上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务额度支用申请表》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务约定条款》、《杨华峰交易明细》、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间信用卡合同关系成立，合法债务应当偿还。被告在透支款项后未能按约定还款，已构成违约，应当承担违约责任。杨华峰对在使用信用卡过程中透支的本金及产生的利息和手续费、违约金应予偿还，对于逾期还款的，根据协议约定应自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，并且按月计收复利。被告杨华峰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨华峰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金145000元，并支付自借款之日起至2019年12月31日止的分期手续费、利息及违约金66666.92元，合计211666.92元；并自2020年1月1日起至实际清偿之日止，以145000元为基数，按日利率万分之五的标准计付利息，按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4476元（原告已预交）、公告费600元，合计5076元，由被告杨华峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  丁 戎 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  陶 易
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1260号 上诉人（原审被告）：周芝辉，男，1990年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：邵馨漫，女，1968年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审被告）：马国库，男，1968年10月28日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人周芝辉因与被上诉人邵馨漫、马国库民间借贷纠纷一案，不服塔城市人民法院（2019）新4201民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周芝辉于2020年12月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，周芝辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周芝辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10400元，减半收取5200元，由上诉人周芝辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  张 清 霞 审 判 员  古尔巴尔登 二〇二〇年十二月八日 法官助理  步 健 雄 书 记 员  帕 丽 扎
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初10240号 原告：程加兵，男,1976年7月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：章银，女，1975年12月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院于2020年10月30日立案受理审理原告程加兵诉被告章银民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序于2020年12月4日上午公开开庭审理，原告程加兵经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 按原告程加兵自动撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告程加兵负担。 审判长  于在会 二〇二〇年十二月四日 书记员  王海林
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1499号 原告任某某，女，1966年6月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：杨某某，男，1967年3月11日生，汉族，住石家庄市藁城区。系原告任某某丈夫。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 被告樊某某，男，1958年5月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告任某某诉被告樊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某委托代理人杨某某、马某某被告樊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任某某诉称：2019年10月18日17时许，被告樊某某驾驶农用五轮车沿内外环路由西向东行驶至顺中村北十字道口时，与从中间隔离带由北向南王某某驾驶的电动三轮车相撞，造成王某某及乘车的我受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经藁城区公安交警大队出具事故认定书，认定被告樊某某负此事故的主要责任，王某某负次要责任，我无责任。我受伤住院后的各种费用被告未能赔偿，请求法院依法判令被告赔偿我各项经济损失10000元。庭审中变更为16841.5元。 被告樊某某辩称：我并未开车撞原告，我撞电动三轮车司机，在急救车拉走电动三轮车司机后，原告在电动三轮车上躺下，由急救车拉走，对原告提出的所有赔偿款有异议。原告住院后我购买营养品积极去医院探望，住院4天后，因协商赔偿款未达成一致，原告不出院继续住院18天。 经审理查明：2019年10月18日17时许，被告樊某某驾驶农用五轮车沿内外环路由西向东行驶至顺中村北十字道口时，与从中间隔离带由北向南王某某（另案处理）驾驶的电动三轮车相撞，造成王某某及乘车人原告任某某受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城区公安交通管理大队认定，被告樊某某负此事故的主要责任，王某某负次要责任，原告任某某无责任。事故发生后，原告任某某被送至藁城区中西医结合医院住院治疗22天，医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3、右膝半月板后角损伤；4、右膝后交叉韧带外侧副韧带及右髌骨内外侧支持带损伤；5、右膝关节腔及髌上囊少量积液；6、多处软组织挫伤。医生建议：1、平衡饮食；2、右膝关节制动一个月，如仍有疼痛，建议去上级医院复诊；3、有情况随诊。另查明，被告樊某某驾驶的事故车辆未投保交强险。原告任西芬与本次事故另一伤者王某某达成协议，交强险医疗费限额10000元，各自在5000元内求偿。 本院认为：机动车在行驶过程中发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的，按照各自的过错比例承担责任。未投保交强险的机动车发生交通事故，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对事故认定书确定的责任划分均未提出异议，本院采纳。本次事故原告主张的损失如下：1、医疗费5996.5元。证据充分，本院支持；2、住院伙食补助费100元×22天=2200元，本院支持；3、营养费：原告主张100元×22天=2200元过高，本院支持每天30元，即营养费30元×22天=660元；4、误工费：原告主张77.26元（农林牧渔业）×52天=4017.52元，与法有据，本院支持；5、护理费：原告主张3546元，证据不足且被告否认，本院支持一人护理22天，每天115元（居民服务业）即115元×22天=2530元；6、交通费500元，合理合法，本院支持。以上共计15904.02元。本次事故被告樊某某驾驶的车辆应投保交强险而未投保且负事故主要责任，原告任某某无责任，故被告樊某某应在交强险医疗费限额内赔偿原告任某某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。审理中，原告任某某与另一受伤人王某某（另案处理）自愿各自在交强险医疗费限额内求偿5000元，本院支持。故被告樊某某应在交强险医疗费限额内赔偿原告任某某5000元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费3856.5元，被告樊某某应按事故主要责任赔偿3856.5元×70%=2699.55元。被告樊某某应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任某某误工费、护理费、交通费7047.52元。以上共计14747.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告樊某某在交强险各分项限额内赔偿原告任某某各项经济损失14747.07元。本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，按简易程序减半收取111元，由被告樊某某承担78元，原告任西芬承担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。如逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿燕广 二〇二〇年十二月一日 书记员  白梅婷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执597号之一申请执行人：湖北松宜水泥股份有限公司，住所地公安县杨家厂镇新正街。法定代表人：李如灯。被执行人：万华生态板业（荆州）有限公司，住所地公安县杨家厂镇新正街**。法定代表人：于文杰。被执行人：荆州市团结油脂有限公司，住，住所地湖北省公安县埠河镇窖金路/div>法定代表人：徐刚。被执行人：湖北茂达建材有限公司，住，住所地公安县青吉工业园/div>法定代表人：陈列文。申请执行人湖北松宜水泥股份有限公司、万华生态板业（荆州）有限公司、荆州市团结油脂有限公司与被执行人湖北茂达建材有限公司追偿权纠纷一案，被执行人在指定期限内未履行本院（2020）鄂1022民初558号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年9月21日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行。期限届满后被执行人未限期履行亦未报告财产状况。执行过程中本院查封被执行人湖北茂达建材有限公司名下车辆共四辆及被执行人湖北茂达建材有限公司位于公安县的厂房、土地使用权。现双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十二月七日书记员  魏 巍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1052号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：赵英贺，女，1987年11月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵金春，男，1970年11月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵贺，男，1982年10月22日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人赵英贺、赵金春、赵贺金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2015）凤民初字第02340号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月1日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人赵英贺、赵金春、赵贺送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人暂无财产可供执行。被执行人银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 高庆良 二〇二〇年十二月九日 书记员代 文 东
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4137号 原告：周吉玉，男，1969年3月8日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 被告：孔祥成，男，1991年1月6日生，汉族，住惠民县。 原告周吉玉与被告孔祥成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周吉玉及其委托代理人王廷刚、被告孔祥成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周吉玉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金14.5万元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告女儿的前夫。2015年12月份，被告借原告5万元，用于买车，原告向其交付存单一张；2018年3月份，被告借原告6.5万元，称用于付购房首付，原告向其交付存单一张；2018年5月份，被告向原告借款3万元，用于资金周转抵押车，原告向被告交付的现金。2018年11月15日，被告对上述三次借款汇总向原告出具欠条一张，约定于2018年12月15日还清。借款到期后被告一直未履行还款义务，为了维护原告的合法权益，现具状贵院，望贵院查清事实，依法判如所请。 被告辩称，原告起诉与事实不符。 本院经审理认定事实如下：被告是原告女儿的前夫，被告分三次向原告借款，金额分别为30000元，65000元，50000元。2018年11月15日被告为原告出具凭证一份，上书“孔祥成借到周吉玉3万元整，6.5万元整，5万元整”并约定于2018年12月15日还清。因被告未按期还款，原告诉来本院。 本院认为，被告孔祥成欠原告周吉玉借款145000元，由被告于2018年11月15日向原告出具的凭证为证，事实清楚，证据充分，被告孔祥成理应偿还。被告孔祥成辩称系在被胁迫的情形下出具的借款凭证，因被告未能提供证据证实，对其主张本院无法支持。因原被告双方没有约定利息，故对原告主张支付利息的诉求，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告孔祥成于判决生效之日起三十日内偿还原告周吉玉借款145000元； 二、驳回原告周吉玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告孔祥成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二〇年十二月五日 书记员  黄 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新01执525号之一   申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。   法定代表人：柯怀强，该公司董事长。   被执行人：高国东，男，汉族，1983年11月24日出生，住重庆市长寿区。   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人高国东民间借贷纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年12月9日向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2020）新01执525号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 斌   审  判  员   张杰磊   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日   书  记  员   李宗峰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢724号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区西站大街**绿地悦城C地块综合楼**，统一社会信用代码91360100F376278340。负责人：汤长金，该支行行长。被执行人：王丽琼，女，1996年5月20日生，汉族，住四川省巴中市通江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌九龙湖支行依据已发生法律效力的本院(2019)赣0102民初12201号民事判决书于2020年5月向本院申请执行。本院于2020年5月立案执行，后因申请执行人申请，本院于2020年6月终结执行。2020年9月8日申请人申请恢复执行，本院于2020于9月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行18777.87元，截止2020年12月2日已执行到位0元，未执行18777.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月1日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年十二月二日书记员  魏俊文
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初6006号原告：宋冰，女，1984年11月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。原告：娄魏涛，男，1988年1月6日出生，汉族，无业，现住址同上。被告：东港市煜丽房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：王继海，系经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。本院在审理宋冰、娄魏涛与东港市煜丽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋冰、娄魏涛于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋冰、娄魏涛撤回起诉。案件受理费70元，由原告自行承担。审判员 邵 丹二〇二〇年十二月八日书记员 赵巧悦
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1829号 原告：中信银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：秦一凡，系该行行长。 委托诉讼代理人：李军、黄海波，辽宁锁阳律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，住抚顺市东洲区。 被告：强佳丽，女，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司抚顺分行诉被告杜鹏、强佳丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费5502元、减半收取2751元，保全费1970元，由原告中信银行股份有限公司抚顺分行负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十二月一日 书记员  王 平
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执167号申请执行人：林雪娇，女，1974年07月25出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：滕卫平，女，1975年08月09出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：卢昌立，男，1969年09月08出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。林雪娇与滕卫平、卢昌立民间借贷纠纷一案中，本院2020年1月17日作出的（2019）云0128民初2292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解，滕卫平、卢昌立应于2020年2月17日前返还林雪娇租金290000元、押金10000元，补偿经济损失2200元，上述三项款项合计302200元；案件受理费2936元，保全费2020元由滕卫平、卢昌立负担。由于滕卫平、卢昌立未履行生效法律文书确定义务，林雪娇已向本院申请执行。本院于2020年2月26日，以（2020）云0128执167号立案执行。本案执行过程中，已依法向被执行人滕卫平、卢昌立送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知单等执行文书，并先后两次进行网络“总对总”查询以及进行线下传统查控，将被执行人卢昌立名下福特锐界牌（车牌号：浙Ｃ×××**）的小型汽车,于2020年7月13日以70000元折抵债给申请人林雪娇；对被执行人滕卫平名下尼桑牌（车牌号：云Ａ×××**）的小型汽车依法予以查封。另经线下传统查控,被执行人卢昌立名下位于禄劝县住房一套,已于2018年7月24日（申请执行人申请执行前）被出售给案外人,而位于禄劝县，以及位于禄劝县住房，均已被他案查封在先。2020年11月18日，被执行人卢昌立、滕卫平再次履行了案款100000元后，双方达成执行和解协议，由被执行人卢昌立、滕卫平于2020年12月31日前将剩余案款137156元及执行费4507元一次性履行完毕。综上，本案因申请执行人与被执行人在执行过程中已达成和解履行协议，且本案在执行期限内无法执行完毕，故经征询双方当事人意见，本案予以终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）云0128执167号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判员  李光学二〇二〇年十二月三日书记员  杨薪莲
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0802执恢98号申请执行人：任福智，男，1968年3月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：刘建兴，男，1974年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：庞跃辉，男，1976年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行任福智与刘建兴、庞跃辉民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2017）豫0802民初435号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书；2、本院分别于2020年7月28日，2020年8月12日，2020年9月7日,2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无房产，无证券；3、被执行人名下无可供执行的房产、车辆、无保险、暂无可供执行的理财；4、本院依法冻结被执行人庞跃辉名下中国银行焦作分行营业部（263702485027），冻结期限为2020年7月29日至2021年7月28日止；5、查封被执行人刘建兴名下的公积金账户（0107********），冻结期限为2020年8月13日至2023年8月12日止，为轮候查封；6、查封被执行人庞跃辉购买由焦作星凯置业有限公司开发的解放区普济路887号星凯中心25号商住楼2单元11号的房产，查封期限为2020年8月14日至2023年8月13日止，为轮候查封；7、本院于2020年8月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年十二月三日书记员  毋文惠
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕09民辖终51号 上诉人（原审被告）：江苏拜德农牧科技有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：杨蔡锋，系公司董事长。 被上诉人（原审原告）：旬阳家润畜牧科技有限公司，住所地陕西省旬阳县。 法定代表人：田家豪，系公司董事长。 上诉人江苏拜德农牧科技有限公司因与旬阳家润畜牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1859号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 江苏拜德农牧科技有限公司上诉称，1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中上诉人的住所地为江苏省如皋市白蒲镇。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条第（三）项的规定，履行地点不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其它标的，在履行义务一方所在地履行。上诉人既是接收货币的一方，又是履行加工、制作、安装、维修等合同义务的一方。3.本案虽名为《销售合同》，但实为《加工合同》，上诉人按照被上诉人报价清单的技术参数的标注进行设备加工、制作。上诉人实际为加工承揽人，加工行为地为上诉人的住所地，既江苏省如皋市。根据《最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地的函》，加工行为地即为合同履行地。4.案涉《销售合同》虽然约定“双方可向各自所在地法院提起诉讼”，该约定从表面来看是约定了两个或者两个以上的管辖法院，但本案实质为加工合同，上诉人实际为加工承揽人，加工行为地为上诉人的住所地，即江苏省如皋市，根据相关规定，上述约定应当是无效，本案应当由如皋市人民法院管辖。综上，一审法院在本案中并无管辖权，请求二审法院依法撤销陕西省旬阳县人民法院（2020）陕0928民初1859号民事裁定，将本案移送江苏省如皋市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人江苏拜德农牧科技有限公司与被上诉人旬阳家润畜牧科技有限公司于2017年11月16日签订的《销售合同》第十七条约定：“因履行本合同而产生的任何争议，双方尽量友好协商解决，协商不成，双方可向各自所在地法院提请诉讼”。即原告可向其所在地法院起诉，被告亦可向其所在地法院起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”根据双方的约定，陕西省旬阳县人民法院作为旬阳家润畜牧科技有限公司住所地法院，对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二〇年十二月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2034号申请执行人：李阳冰，男，生于1981年8月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵林山，男，生于1970年12月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李阳冰与被执行人赵林山为买卖借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵林山按期应偿还申请执行人李阳冰本金及利息68091.87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李阳冰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），查封被执行人名下车辆（但未实际控制），被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，本案债权借款本金及利息68091.87元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十二月六日书记员  赵 东
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执22766号 申请执行人祝孝勤申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议一案，被执行人广东尚佳物业管理有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1733号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路**。 负责人：晏强。 被执行人：覃记军，男，1972年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与覃记军财产保险合同纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人名下车辆【桂Ｋ×××××车辆品牌丰田牌】，上述车辆无法实现查找，暂无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人尚未实现的债权为58236.94元及利息,执行费774元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 钟晓林
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3171号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：薄文龙。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人薄文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）鲁1102民初1360号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人薄文龙应归还申请执行人信用卡透支款本金39128.06元及利息（以39128.06元为基数，自2017年3月7日起至本息还清之日止，按日利率万分之五计算）、滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）；案件受理费389元，由被执行人薄文龙负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行； 3、将被执行人薄文龙名下的位于××幢××单元××号房产（产权证号××）一处予以查封，该房产抵押权人非本案申请执行人，本案亦非首先查封，暂无法处置； 4、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 5、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年12月7日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十二月七日 书记员  张栋三
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢661号申请执行人：辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街**3-5轴。法定代表人：赵连章,系该公司总经理。被执行人：大连经济技术开发区吉林国际贸易公司，住所地，住所地：大连经济技术开发区五彩城******iv>法定代表人：唐东民,系该公司经理。被执行人：中国巨基投资有限公司，住所地，住所地：深圳市福田区莲花街道金田路**荣超经贸中心3203iv>法定代表人：林锋。申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司与被执行人大连经济技术开发区吉林国际贸易公司、中国巨基投资有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院（1997）大经初字第703号民事判决书及（2016）辽02执恢317号执行裁定书。本院于2020年11月2日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司于2020年12月1日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十二月三日书记员 曲汝鑫
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12311号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。被告：刘洋，女，住铁岭市银州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年十二月一日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1554号   被执行人：王国生，男，1964年10月16日出生，现服刑。   本院在执行被执行人王国生罚金一案，本院作出的（2020）新2324刑初66号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月2日立案执行。执行标的额为20000元（不含执行费及利息），已执行10000元（不含执行费及利息）。未执行10000元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人王国生在银行、土地、工商、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人王维无财产可供执行。本院现已将被执行人王国生纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执819号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托代理人：赵磊、孟晴，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：高建设，男，1957年8月19日出生，汉族，住河南省开封市建业大宏城市。被执行人：张喜敏，女，1954年3月3日出生，汉族，住河南省开封市建业大宏城市。中原银行股份有限公司开封分行申请执行高建设、张喜敏借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫汴梁证内经字第27号公证债权文书,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：高建设、张喜敏应偿还中原银行股份有限公司开封分行本金437906.83元及利息等。因高建设、张喜敏未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人高建设名下位于河南省开封市××大街北段××城市花园××楼中单元××东户房产在申请人银行抵押，已被开封市顺河区人民法院保全查封，本院已轮候查封。因中原银行股份有限公司开封分行享有抵押优先受偿权，本院依法向开封市顺河区人民法院送达商情移送执行函，顺河区法院口头告知我院，该案还在审理中，未进入执行程序，无法向我院回函，本院又向其邮寄送达商情移送执行函，邮寄反馈结果为拒收。本案对该抵押房产轮候查封，无处置权，无法进行拍卖程序。四、已向被执行人高建设、张喜敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建设、张喜敏负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月四日书记员  赵 猛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3372号原告：陈菊丹，女，汉族，1985年9月24日出生，住鄂州市华容区。被告：邱杰，男，汉族，1989年6月11日出生，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告陈菊丹诉被告邱杰买卖合同纠纷一案中，原告陈菊丹于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邱杰的起诉。本院认为，陈菊丹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈菊丹撤回对邱杰的起诉。本案案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由陈菊丹负担。审判员  柯素华二〇二〇年十二月一日书记员  徐 灿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8459号 申请人张锦彬与被申请人黄景秋民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4242号之一原告：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地西咸新区。法定代表人：崔迁，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小艳，陕西希友律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪龙飞，陕西希友律师事务所实习律师。被告：赵伟，男，汉族。委托诉讼代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：石立坤，男，汉族。委托诉讼代理人：郑培合，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：曹兵，男，汉族。被告：王胜利，男，汉族。被告：康凤玲，女，汉族。原告西咸新区鼎安商务信息服务有限公司诉被告赵伟、石立坤、曹兵、王胜利、康凤玲股东损害公司债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵伟在出资不实的470万元范围内对陕西嘉盟科工贸集团有限公司欠付原告的债务10116448.94元（后附计算过程）承担补充赔偿责任，并对其他被告的出资不实的补充赔偿责任承担连带清偿责任；2、依法判令被告石立坤在出资不实的470万元范围内对陕西嘉盟科工贸集团有限公司欠付原告的债务10116448.94元（后附计算过程）承担补充赔偿责任，并对其他被告的出资不实的补充赔偿责任承担连带清偿责任；3、依法判令被告曹兵在出资不实的720万元范围内对陕西嘉盟科工贸集团有限公司欠付原告的债务10116448.94元（后附计算过程）承担补充赔偿责任，并对其他被告的出资不实的补充赔偿责任承担连带清偿责任；4、依法判令被告王胜利在出资不实的720万元范围内对陕西嘉盟科工贸集团有限公司欠付原告的债务10116448.94元（后附计算过程）承担补充赔偿责任，并对其他被告的出资不实的补充赔偿责任承担连带清偿责任；5、依法判令被告康凤玲在出资不实的720万元范围内对陕西嘉盟科工贸集团有限公司欠付原告的债务10116448.94元（后附计算过程）承担补充赔偿责任，并对其他被告的出资不实的补充赔偿责任承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全及保险费由被告共同承担。事实与理由:中国建设银行西安市兴庆路支行（以下简称建行兴庆路支行）与陕西世纪家园贸易有限责任公司（以下简称世纪公司）、陕西嘉盟科工贸集团有限公司（以下简称嘉盟公司）借款保证合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出已生效的（2002）碑经初字第1262号民事判决书，判决借款人世纪公司偿还借款本金330万元及利息540727.10元，嘉盟公司对上述借款本息承担连带责任，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。后建行兴庆路支行申请强制执行，执行无果，西安市碑林区人民法院作出（2003）碑执字第1113号民事裁定书，裁定本次执行程序终结，并发放债权凭证。后该笔债权经过转让，原告成为债权受让人，故原告向西安市碑林区人民法院申请变更为该案的申请执行人。2020年4月10日，西安市碑林区人民法院作出（2020）陕0103执异22号执行裁定书，裁定变更原告为中国建设银行西安市兴庆路支行与世纪公司、嘉盟公司借款保证合同纠纷案的申请执行人。经查询嘉盟公司的工商档案得知，嘉盟公司原注册资本500万元，赵伟出资250万元，石立坤出资250万元。后该公司于1998年9月18日增资至3600万元。其中被告赵伟出资至720万元，占比20％；被告石立坤出资至720万元，占比为20％；被告曹兵出资720万元，占比20％；被告王胜利出资720万元，占比20％；被告康凤玲出资720万元，占比20％。后原告查看验资报告看到该公司的增资是经过多次转让经手后汇入嘉盟公司的账户之中，故原告经过初步调查该增资不实，五位被告未依法履行增资义务。依据《公司法》（司法解释三）第十三条第二款、第三款之规定，原告作为嘉盟公司的债权人，在公司无法偿还原告债务的前提下，债权人请求未出资或者未全面履行出资义务的发起人股东对债务承担补充赔偿责任，请求公司发起人之间对补充赔偿责任承担连带责任。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公司法》及其司法解释之规定，诉至法院，望法院判如所请，维护原告的合法权益。被告赵伟在答辩期内对管辖权提出异议，认为股东损害债权人利益纠纷为侵权责任纠纷，根据《民诉法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”的规定，对本案有管辖权的法院为侵权行为实施地人民法院、侵权结果发生地人民法院以及被告住所地人民法院。但本案中侵权行为实施地及侵权结果地均不在西安市莲湖区，特别是申请人目前的经常居住地在西安市雁塔区XX单元XX室，申请人在此居住已经长达7年，被申请人在起诉时所填写的地址铁塔寺路18号莲湖区XX楼于2014年就已被拆迁，该地址现名为工交新苑，且该地址新建的房屋尚未交房，也未进行装修，不具备基本居住条件，即申请人住所地于7年前已不在西安市莲湖区，本案其他被告的住所地也均不在西安市莲湖区。综上，申请人认为，本案依法应移送至申请人住所地西安市雁塔区人民法院。经查，被告赵伟于2013年12月13日购买了西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX单元XX室，并在此居住至今。西安高新枫叶物业服务管理有限责任公司新都市项目部出具了业主居住证明，并有被告赵伟该房的房屋所有权证佐证。本院认为，本案为股东损害公司债权人利益纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；故本案中原告住所地和五被告经常居住地法院均具有管辖权。经查，被告赵伟的经常居住地为西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX单元XX室，而非西安市莲湖区铁塔寺路18号莲湖区XX楼，其经常居住地属于西安市雁塔区辖区。因本案五被告经常居住地均不在西安市莲湖区辖区，故我院对本案没有管辖权，被告赵伟提出的管辖权异议成立。因五被告的经常居住地法院均有管辖权，经本院释明，原告选择有管辖权的西安市碑林区人民法院审理，故本案移送至西安市碑林区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，裁定如下：被告赵伟提出的管辖权异议成立，本案移送至西安市碑林区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审    判    员    栾  震                     二〇二〇年九月八日 书记员邱伏林 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10541号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：石灿华，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911094317。被告：黄某某，女，1977年8月24日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：蒋某某，男，1974年1月1日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告黄某某、蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  万国珍人民陪审员  张桂荣二〇二〇年十二月二日书 记 员  熊 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执745号之三申请执行人：许云婕，女，1989年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人：陈丹丹，女，1989年1月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王越超，女，1989年11月23日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人许云婕、陈丹丹与被执行人王越超买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）苏0206民初4723号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、王越超确认结欠许云婕、陈丹丹货款1939000元，如王越超按2019年12月20日给付200000元；2020年3月至12月在每月20日各给付30000元；2021年3月至12月在每月20日各给付30000元；2022年3月至11月在每月20日各给付30000元、2022年12月20日给付130000元，余款739000元许云婕、陈丹丹予以放弃；如王越超未按上述期限给付，余款739000元许云婕、陈丹丹不予放弃，且王越超需承担违约金30000元，许云婕、陈丹丹可自王越超违约之日起就1939000元未履行部分加违约金30000元申请法院执行。二、许云婕、陈丹丹放弃其他诉讼请求，双方当事人按上述协议履行后就本案再无其他纠葛。三、案件受理费11175元（已减半收取）、诉前保全费5000元，合计16175元，由王越超承担。该款已由许云婕、陈丹丹预交，王越超于2019年12月20日给付许云婕、陈丹丹。因被执行人王越超未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人许云婕、陈丹丹依法向本院申请强制执行，请求其支付货款1939000元、违约金30000元，诉讼费16175元。本院于2020年4月15日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王越超发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人许云婕、陈丹丹发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人王越超逾期未履行且未申报财产；申请执行人许云婕、陈丹丹亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人王越超的存款情况，本院于2020年6月23日冻结了其名下1个银行账户，冻结期限为1年，但未发现可供执行的财产。同时，未查得被执行人王越超股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人王越超的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院依法调查被执行人王越超人身保险产品信息，未查得可供执行的财产。执行中，本院调查被执行人王越超名下的不动产登记情况，被执行人王越超名下有坐落于无锡市凤天美庭6-43-602的房产，本院依法对上述房产进行评估、拍卖，得款31660000元，因被执行人王越超涉及多宗案件，本院依法启动参与分配程序，本案申请执行人分得金额214141.89元。执行中，本院调查被执行人王越超名下的车辆登记情况，未查得被执行人王越超名下有车辆登记信息。执行中，本院调查被执行人王越超对外投资情况，未查得被执行人王越超有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人王越超列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王越超发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人许云婕、陈丹丹书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人许云婕、陈丹丹未能提供。本案申请执行款项货款1939000元、违约金30000元，诉讼费16175元，执行到位214141.89元，尚有执行款1771033.11元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初4723号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月九日书记员  杨 鸿
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1349号 申请人：王广明，男，1951年2月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：韦友宇，男，1996年3月13日生，居民，住临沭县。 申请人王广明于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人韦友宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王广明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韦友宇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人王广明负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十二月三日 书记员 韩玉柱
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2702号申请执行人：曹建忠，男，1967年2月18日生，汉族，住启东市。被执行人：李勇，男，1969年12月26日生，汉族，住启东市。申请执行人曹建忠与被执行人李勇买卖合同纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹建忠向本院申请执行，申请执行标的为29588元，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人曹建忠与被执行人李勇自愿达成长期执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执2702号案件的执行程序。二、若被执行人今后未依照协议按期履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十二月一日书记员 姚吴顺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1419号之二申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：被执行人：灵宝函谷关大酒店有限公司，住所地灵宝市长安路**。法定代表人：吴公霞。被执行人：灵宝市金林矿业有限责任公司，住所，住所地灵宝市长安路div>法定代表人：吴在国。被执行人：吴公霞，女，1989年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：吴在国，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，于2019年6月17日依法作出的（2019）豫1202民初2592号民事调解书；一、被告灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司公司借款本金17000000元及利息896042.89元（2019年3月6日以后利息按照合同规定的月利率9.045‰）被告灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司吴公霞、吴在国从2019年6月份起每月20日前还款不低于200000元;2021年1月份起每月20日前还款不低于500000元；2021年3月20日前一次性还清剩余本息。二、如任意一期逾期，未按时归还，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司有权向人民法院申请执行未履行的全部剩余款项。三、若被告灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国未能按时归还，被告灵宝市金林矿业有限责任公司股东吴公霞、吴在国自愿承担还款责任及连带经济法律责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费129180元，减半收取64590元由灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国承担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月31日向被执行人灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，吴在国名下所有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车辆本案已轮候查封，未查到其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国发出限制消费令，并依法将被执行人灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人吴公霞、吴在国名下公积金情况，未查到被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人采取拘留（临空）措施。2020年12月2日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝函谷关大酒店有限公司、灵宝市金林矿业有限责任公司、吴公霞、吴在国负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年十二月二日书 记 员  王永军
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2219号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：玛纳斯新天洋葡萄酒厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县西工业园区****。 法定代表人：唐忠文，该厂厂长。 委托诉讼代理人：何永登，该厂职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆华鼎资产评估事务所，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路**聚天大厦****v> 法定代表人：毛玉成，该事务所总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：毛玉成，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜舜基，男，1963年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 再审申请人玛纳斯新天洋葡萄酒厂（以下简称酒厂）因与被申请人新疆华鼎资产评估事务所、毛玉成、姜舜基财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2034号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 酒厂申请再审称，我厂要求确认无效的两份评估报告由新疆华鼎资产评估事务所作出，该评估报告由两名鉴定人作出，一名鉴定人（姜舜基）无司法鉴定资格，以及使用过期作废的计价文件计价，故该两份评估报告存在无效的情形。该两份无效的评估报告损害了我厂的财产权利，双方之间存在新的实体权利义务关系，属于人民法院民事案件受理范围，原审人民法院以我厂与鉴定机构和鉴定人员之间不存在利害关系为由，驳回起诉错误，我厂请求对本案予以再审。 本院经审查认为，在奎屯市人民法院执行（2010）奎民初字第369号民事判决案件的过程中，新疆华鼎资产评估事务所基于奎屯市人民法院委托作出新华评报字（2012）第6-001号、新华评报字（2014）第5-007号评估报告。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，当事人或者利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。本案中，酒厂对奎屯市人民法院已经执行终结案件中委托形成的评估报告要求确认为无效，实为对评估报告提出异议，不属于应由人民法院民事案件审理的范围。现酒厂称其未对评估报告提出异议是因为法院未直接向其送达评估报告，而系以公告形式送达，其知晓时案件已经执行终结，且评估程序严重违法，如果当事人及利害关系人不慎超过异议期限，但有证据证明该评估报告涉及评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等重新评估事由的，可申请法院对其异议适用执行监督程序予以审查。综上，酒厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玛纳斯新天洋葡萄酒厂的再审申请。 审判长 玛依拉·   阿不力孜 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年十二月四日 书记员 查  汗  代  里  克
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9030号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21228号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈强金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21228号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十二月四日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1763号申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市西工区唐宫中路**。法定代表人：王现利，该公司主任。被执行人：李作锋，男，汉族，1964年1月14日生，住新安县。被执行人：王征，男，汉族，1981年4月4日生，住新安县。被执行人：樊建民，男，汉族，1956年9月8日生，住新安县。洛阳市创业贷款担保中心与李作锋、王征、樊建民为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李作峰、王征、樊建民于本判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳市创业贷款担保中心117195.92元。因李作峰、王征、樊建民未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李作峰、王征、樊建民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李作峰、王征、樊建民至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李作峰、王征、樊建民名下财产：1.查询被执行人李作峰、王征、樊建民有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人李作峰、王征、樊建民名下无房产；3.查明被执行人李作峰、樊建民名下无车辆、王征名下有车辆一台，但已被其他案件查封；4.查明被执行人李作峰、王征、樊建民名下无股票；5.被执行人李作峰、王征、樊建民名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李作峰、王征、樊建民居住地调查了解，未发现被执行人李作峰、王征、樊建民有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李作峰、王征、樊建民名下无公积金信息。五、已向被执行人李作峰、王征、樊建民发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月25日本院告知申请执行人洛阳创业贷款担保中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32850.67元，本案债权尚余84345.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李作峰、王征、樊建民负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十二月二日书记员 邓志阁
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3228号原告肇东市农村信用合作联社。法定代表人张臣，职务：董事长。诉讼代理人尹秋丰，所在单位推荐的人。被告毕文举，男，1965年4月30日出生，汉族，地址：肇东市。本院在审理原告肇东市农村信用合作联社诉毕文举金融借款合同纠纷一案中，因原告肇东市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肇东市农村信用合作联社撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十二月四日书记员  石连昌
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1046号申请执行人：王秀芹,女,1965年3月6日出生,住北票市。被执行人：季连强，男,1963年12月11日生，汉族，住北票市。申请执行人王秀芹与被执行人季连强借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1630号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初1630号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十二月九日书记员  孙久天
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢292号 马建寿、韦细妹、梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司： 本院在执行申请执行人马建寿、韦细妹与被执行人梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司机动车交通事故责任一案，经被执行人梁大洲、钦州市永大汽车运输有限公司自动履行，执行金额13000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢295号申请执行人：彭毛，男，1946年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：葛丛华，男，1970年11月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行彭毛与葛丛华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人葛丛华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人葛丛华在中原银行上蔡支行62×××85账户内存款25000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十二月三日书记员  节元卿
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1042号   周宏卫、顾东明：   本院于2020年12月8日受理的周宏卫与顾东明劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年12月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人顾东明已将劳务费5000元主动交付给申请执行人周宏卫（剩余案款中违约金500元、诉讼费25元，申请执行人主动放弃）。被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1042号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 十 一 日