广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初36256号原告：黄岳，男，1993年2月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：欧阳丽绵，女，1995年6月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告黄岳与被告欧阳丽绵网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄岳在线参加诉讼，被告欧阳丽绵经本院合法传唤，在规定时间没有登录诉讼平台参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄岳向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还购买电池款项750元；二、判令被告退还维修费用200元；三、判令被告支付误工费用4200元（按广州市最低工资标准2100元/月，从5月16日起计算）。事实和理由：黄岳于2019年4月27日在通过手机客户端“闲鱼”app购买了欧阳丽绵出售的电动车锂电池一块，并支付价款750元。收货并使用后，黄岳发现案涉锂电池出现断电情况。经与欧阳丽绵联系，欧阳丽绵同意维修并要求黄岳将案涉锂电池寄回。2019年5月13日，黄岳将案涉锂电池寄回给欧阳丽绵，快递单号：中通快递75147871495162。2019年5月26日，欧阳丽绵与黄岳沟通称案涉商品已维修好，要求黄岳另行支付200元维修费。次日，黄岳在平台上支付了200元维修费用给欧阳丽绵，订单编号：281231972539670891。黄岳支付维修费用后，欧阳丽绵却一直没有发货。据此，黄岳提起本案诉讼，要求欧阳丽绵退回案涉款项及赔偿误工损失4200元。欧阳丽绵提交答辩状称，黄岳的主张没有事实及法律依据。2019年5月13日，黄岳在闲鱼平台聊天中给欧阳丽绵发送了一张锂电池照片，照片显示锂电池底部有破损，黄岳表示照片中的锂电池是从欧阳丽绵处购买，在使用中出现突然断电现象，并表示已将锂电池拿去维修机构检测，维修机构认定是由于配置的盒子底下不平，造成锂电池外包装破损进水导致。得知此，欧阳丽绵当即告知盒子底不平一定要处理好，不能随意使用。由于黄岳要求维修，故欧阳丽绵同意黄岳将案涉锂电池寄回。收到黄岳寄回的电池后，经检测，案涉电池严重进水，维修有一定难度，故欧阳丽绵告知相关情况，建议黄岳购买新电池，但黄岳仍坚持要求维修，故欧阳丽绵要求其另行支付200元维修费。由于案涉锂电池泡水情况严重，最终还是无法维修好。对此，欧阳丽绵分别于2019年5月16日、2019年5月26日、2019年6月12日、2019年6月21日联系黄岳说明事实，请求退回200元维修费及锂电池给黄岳，但黄岳拒不提供退货地址，导致货物无法退回。综上，只同意退回200元维修费及锂电池给黄岳，请求依法驳回黄岳的其他诉讼请求。各方当事人通过本院诉讼平台提交了证据，并通过本院诉讼平台和庭审过程对证据的真实性、合法性、关联性充分发表了意见。对本案有关事实，本院认定如下：2019年4月27日，黄岳通过手机客户端“闲鱼”app购买了欧阳丽绵出售的案涉“40伏20安电动车锂电池”一块，并支付价款750元，订单编号：276405543367670891，并于2019年4月30日收到货物。收货并使用后，黄岳发现案涉锂电池出现断电情况。2019年5月13日，黄岳在平台与欧阳丽绵联系，发出一张底部有破损的锂电池照片，并称“底部都破了，老板，这个怎么说，还能修吗”“那个盒子底下不平，你那个包装也太薄了吧”，欧阳丽绵则回复“跟我的包装有啥关系啊，都是这样做的，你又不是不知道”“底下不平也要处理好一点吧，特别是铁盒子，怎么能对付着来的”“自己要根据情况包装下”。在聊天中，欧阳丽绵同意黄岳将案涉锂电池寄回维修。2019年5月14日，欧阳丽绵收到黄岳寄回的案涉锂电池，运单号：75147871495162。2019年5月15日，欧阳丽绵在聊天中告知“那还不如买个新的，这个修没有那么快的，再说不一定可以救回来，进水太严重了”，黄岳坚持要求维修。2019年5月26日，欧阳丽绵与黄岳沟通称案涉商品已基本维修好，要求黄岳另行支付200元维修费就可以发货。2019年5月27日，黄岳在平台上支付了200元给欧阳丽绵，订单编号：281231972539670891，商品品名显示“电动车锂电池维修定做定制”。2019年7月31日，欧阳丽绵通过阿里旺旺联系黄岳，称电池可以修好寄出，要求黄岳提供收货地址，黄岳没有答复。庭审中，黄岳表示购买的案涉锂电池是全新定制，并非二手闲置物品，并称至今未收到欧阳丽绵退回的案涉锂电池。以上事实，有交易订单信息、交易快照、交易物流信息、聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系网络购物合同纠纷。根据黄岳起诉依据的事实、理由及欧阳丽绵的答辩意见，本案争议焦点为：（一）欧阳丽绵的行为是否构成违约；（二）如构成违约，欧阳丽绵应如何承担民事责任。关于欧阳丽绵的行为是否构成违约的问题。黄岳从欧阳丽绵处购买案涉商品，双方成立网络购物合同关系，该合同并未违反法律法规的相关规定，应为合法有效，合同双方的权利义务均受法律保护。案涉网络购物合同虽在闲置交易平台订立，但商品交易页面未标注案涉商品存在瑕疵，故欧阳丽绵作为出卖人，应保证案涉商品质量符合约定或应有的使用目的。案涉锂电池在使用不到半个月时间出现断电现象，虽无专业鉴定意见表明是否由商品质量问题导致，但根据黄岳提交的聊天记录及欧阳丽绵答辩意见，双方均确认是案涉锂电池底部包装破损、电池进水导致。关于包装破损原因，双方存在较大分歧。黄岳认为是欧阳丽绵对锂电池的包装“太薄”“不平”导致，欧阳丽绵则认为是黄岳使用不当造成，黄岳“自己要根据情况包装下”。对此，本院认为，锂电池底部包装属于商品的重要组成部分，欧阳丽绵出售案涉锂电池，应保证其底部包装符合应有的使用目的。案涉锂电池使用不到半个月即出现底部破损现象，应推定商品质量不符合相应要求。至于欧阳丽绵认为黄岳未对案涉锂电池再行包装构成不当使用，没有法律依据，本院不予采纳。电动车锂电池属于特殊用途商品，具有一定的专业性，在出卖人未对商品使用方式进行特别提示的情况下，购买者未对商品进行再包装不构成使用不当。综上，欧阳丽绵出售的案涉商品不符合应有的质量要求，构成违约，应承担相应违约责任。关于欧阳丽绵应如何承担民事责任的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在案涉锂电池出现故障后，欧阳丽绵同意对案涉锂电池进行维修，黄岳亦将案涉锂电池寄回欧阳丽绵，应视为双方对违约责任的承担方式达成一致，本院予以认可。但欧阳丽绵在2019年5月26日双方聊天中即表示案涉商品已基本维修好，却至今未将案涉商品寄回黄岳，亦未提交证据证明案涉商品已恢复应有的使用功能，故案涉合同目的不能实现，黄岳有权要求解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条有关“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，黄岳有权要求欧阳丽绵退回购买案涉锂电池款项及维修费用。至于黄岳要求欧阳丽绵承担误工费损失的诉讼请求，由于其并未提交证据证明存在误工，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对黄岳的诉讼请求，本院依法予以部分支持。欧阳丽绵经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”本案符合该条法律规定情形，故依法实行一审终审。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告欧阳丽绵于本判决生效之日起十日内向原告黄岳退回货款750元及维修费200元；二、驳回原告黄岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告黄岳负担。本判决为终审判决。审判员  袁玥二〇二〇年一月八日法官助理麦应华书记员伍津君附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。