wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2852号 原告：覃国隆，男,1967年1月10日出生,汉族,住广西柳州市柳**。 被告：陈杨萍，女，1960年9月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告覃国隆与被告陈杨萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃国隆到庭参加了诉讼。被告陈杨萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃国隆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款10000元、利息2400元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日，被告陈杨萍因资金周转困难，向原告覃国隆借款10000元整至今没有归还，且多次催收无果，为维护合法权益，原告覃国隆起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈杨萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认为，覃国隆提交的借条，客观真实、来源合法，本院对其真实性予以确认。对其证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日，被告陈杨萍向原告覃国隆出具《借条》一份，借条中载明陈杨萍向覃国隆借到10000元，借款期限为1个月，违约金每天100元，借条中对利息的约定为“每月利息3%元整（￥3%）”，陈杨萍在该借条的借款人处签名捺手印确认。 在本案审理过程中，覃国隆称，其与陈杨萍系朋友关系，陈杨萍因为房屋装修借款，涉案借款是以现金方式足额支付，陈杨萍收到借款后，未偿付过任何本金，亦未支付过任何利息及违约金，覃国隆遂于2019年7月10日诉至法院，提出前述诉讼请求，并明确诉请利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，覃国隆自愿放弃此期间以外的利息。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中，覃国隆主张陈杨萍向其借款10000元，并提交《借条》予以证明，且涉案借款数额尚在民间借贷现金支付的合理交易惯例范围内，陈杨萍未做任何抗辩，故本院对覃国隆主张的事实予以确认。现陈杨萍并未举证证明其已经实际偿还了借款，故对覃国隆要求陈杨萍归还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于覃国隆主张的利息。本院认为，原、被告在借条中对利息的约定为“每月利息3%元整（￥3%）”，虽表述存在瑕疵，但结合民间借贷交易习惯，可推定双方约定的借款月利率为3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的利率超过法律规定的上限，本院不予支持。现覃国隆诉请从2019年7月10日开始计算1年的逾期利息，则陈杨萍向覃国隆支付的利息应以10000元为基数，按年利率24%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止，若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准。若陈杨萍在上述期间未支付本息，由此产生的利息由于覃国隆不再主张，属于覃国隆对自己诉讼权利的合理处分，本院对此在本案中不再处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈杨萍向原告覃国隆偿还借款本金10000元并支付利息【利息的计算方式：以本金10000元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年7月10日开始计算至2020年7月10日止（若陈杨萍在上述期间履行还款义务，则利息的支付应以还款的具体日期为准）】。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费110元，公告费560元，共计670元（原告已预交），由被告陈杨萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  冯 薇 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  李品惠 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执176号 申请执行人：庞麟霁，女，1986年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：上海迦楼实业有限公司，住所地：上海市徐汇区云锦路****，统一社会信用代码：91310115MA1H8K627Y。 法定代表人：朱颖。 被执行人：上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司，住所地：，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路**百盛步行街广场第**L4-22/23/24/**商铺信用代码：91450102MA5MU84J2P。 负责人：朱颖。 庞麟霁与上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5999号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司所有的4500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人上海迦楼实业有限公司、上海迦楼实业有限公司南宁第二分公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月十日 书记员  周丽平
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初11号 原告：覃斌，男，壮族，1975年6月12日出生，住广西柳城县。 被告：谢华，男，汉族，1986年7月6日出生，住广西柳州市城中区。 原告覃斌诉被告谢华承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告覃斌于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃斌申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告覃斌撤诉。 案件受理费3380元，由原告覃斌负担。 审 判 员 谢环珍 二〇二〇年一月十九日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 陈春月
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14605号之一 申请执行人：李华洪,男,1970年7月27日出生,汉族,住广东省阳春市, 被执行人：黄志洪,男,1968年10月13日出生,汉族,住广东省阳春市, 申请执行人李华洪与被执行人黄志洪债务纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12057号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄志洪应于判决生效之日起七日内向申请执行人李华洪偿还欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费713元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年11月11日依法借贷被执行人黄志洪的银行账户，但无存款；于2019年11月11日依法查封登记在被执行人黄志洪名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车，因尚未扣押到案，暂无法处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方确认截至2020年1月16日，被执行人欠申请执行人本金40000元及利息、迟延履行利息（按判决书计算）、案件受理费713元由被执行人于2020年6月30日前向申请执行人付清。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14605号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年一月二十一日 书记员 林嘉文
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初317号 起诉人：洪威声，汉族，钦州市钦**人，住钦州市钦**。 起诉人洪威声向本院提交的民事起诉状，诉称2000年4月起诉人将其使用的0.7亩（含0.2亩鱼塘城）租给被起诉人。2003年被起诉人已经将鱼塘退还给原告。但当时塘城没有一并退还。后经康熙岭司法所、西围村委调处，被起诉人才于2015年将塘城退还给起诉人。起诉人洪威声请求法院判令被起诉人支付塘城的租金2400元给起诉人；并判令被起诉人虞旭忠承担本案的诉讼费用。 经审查，本院认为，起诉人曾于2018年就其涉本案0.7亩鱼塘的租赁纠纷向被起诉人提起诉讼，本院于2018年10月29日作出（2018）桂0702民初2538号民事判决书，驳回起诉人的诉讼请求，判决已发生法律效力。现起诉人再次以含在0.7亩鱼塘内的0.2亩塘城提起租赁纠纷诉讼，后诉与前诉当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，属重复诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 对起诉人洪威声的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判长 梁 东 审判员 杨守金 审判员 黎春梅 二〇二〇年一月七日 书记员 陈子丽
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初8737号原告：李若冰,男,1977年6月21日出生,徐州铜山区人，汉族，住铜山县。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被告：铜山县港务有限责任公司，住所地铜山区茅村镇。法定代表人：李明银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。原告李若冰与被告铜山县港务有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年8月5日立案。本案在审理过程中，发现徐州市中级人民法院正在审理（2018）苏03民终8365号贺文全与铜山县港务有限责任公司劳动争议一案。本院经审查认为，本案需要以（2018）苏03民终8365号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院决定中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  常江红人民陪审员  杨道平人民陪审员  王明荣二〇二〇年一月六日书 记 员  许 冰
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初58136号原告：北京爱谱华顿安防科技有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里********2205。法定代表人：陈莲，总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，1983年10月12日出生，土家族，行政经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张磊，男，1996年5月23日出生，汉族，公司员工，住北京市顺义区。被告：亿恒讯通（北京）网络技术有限公司，住所，住所地北京市海淀区div>法定代表人：丁庆利。原告北京爱谱华顿安防科技有限公司（以下简称爱谱华顿公司）与被告亿恒讯通（北京）网络技术有限公司（以下简称亿恒讯通公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。爱谱华顿公司的委托诉讼代理人刘君、张磊到庭参加诉讼。亿恒讯通公司经本院依法传唤无故未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。爱谱华顿公司向本院提出诉讼请求：判令亿恒讯通公司给付爱谱华顿公司货款30000元。事实和理由：爱谱华顿公司与亿恒讯通公司签有《购销合同》，爱谱华顿公司向亿恒讯通公司供应总价为100103.5元的线缆、综合布线等产品。2018年11月15日亿恒讯通公司通过《应收账对账函》确认欠付货款100103.5元，截至开庭前亿恒讯通公司陆续支付了款项共计70103.5元，尚欠货款30000元。现因亿恒讯通公司无法联系，爱谱华顿公司只得就给付货款诉至法院。亿恒讯通公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对爱谱华顿公司提供的证据认定如下：1、编号为APBJ20180927003的《购销合同》一份，供方为爱谱华顿公司、需方为亿恒讯通公司，供应产品为光缆、电缆、门墙柜、机柜等，总价100103.5元，收货地址为新疆维吾尔自治区阿拉尔市大学北路塔建集团学府苑小区5号楼三单元101室，合同签订后30日内付清全款。2、亿恒讯通公司于2018年11月15日盖章的《应收款对账函》，写明截至2018年11月15日亿恒讯通公司尚欠爱谱华顿公司到期货款100103.5元。本院对上述证据真实性予以采信。审理中爱谱华顿公司还辅助提交了北京银行客户回单复印件5页，对亿恒讯通公司已经支付了70103.5元货款的事实予以作证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，亿恒讯通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。依法成立的合同受法律保护。爱谱华顿公司与亿恒讯通公司自愿签订《购销合同》，且约定内容不违反相关法律法规规定，故为有效合同，双方均应遵照履行；依据合同爱谱华顿公司负有供货义务、亿恒讯通公司负有支付货款义务。亿恒讯通公司确认的《应收款对账函》能够证实其拖欠爱谱华顿公司货款的事实及金额，亿恒讯通公司理应予以付款，因爱谱华顿公司自述已经收到70103.5元款项，故本院就未付部分的主张予以裁判。综上所述，本院对爱谱华顿公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告亿恒讯通（北京）网络技术有限公司于本判决书生效后十日内给付原告北京爱谱华顿安防科技有限公司货款30000整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告亿恒讯通（北京）网络技术有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告亿恒讯通（北京）网络技术有限公司负担（于本判决书生效后七日内给付原告北京爱谱华顿安防科技有限公司）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  汪雪明人民陪审员  郑少京人民陪审吴彤二〇二〇年一月二十三日书 记 员  姜海燕
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢54号申请执行人何培祥与马龙飞、曹艳荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的额258183元。经本院立案受理，现已执行到位169796元。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人何培祥与马龙飞、曹艳荣民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0105执3028号 南宁市国凯物业服务有限责任公司、秦小光： 本院在执行申请执行人南宁市国凯物业服务有限责任公司与被执行人秦小光物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人自动将执行款汇至申请执行人南宁市国凯物业服务有限责任公司指定账户，申请执行人于2020年1月6日向本院提交结案申请书，南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初620号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0684民初6253号原告：陆某，女，1969年9月25日生，汉族，住海门市。原告：朱某，男，1968年11月6日生，汉族，住南通市通州区。两原告委托诉讼代理人：徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：杜荧荧，江苏洲际英杰律师事务所实习律师。被告：张某，男，1972年10月26日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周国军，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被告：国任财产保险股份有限公司南通市某支公司（统一社会信用代码913206120618985478），住所地南通高新区碧堂庙村**综合办公楼****。负责人：张欣，经理。委托诉讼代理人：王敏杰，公司员工。第三人：蒋某，男，1968年12月14日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。本院在审理原告陆某、朱某与被告张某、国任财产保险股份有限公司南通市某支公司、第三人蒋某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。因蒋某就本起交通事故造成的损失同时向本院提起诉讼，故本院追加蒋某为第三人参加诉讼，现蒋某也同意撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某、朱某撤回对被告张某、国任财产保险股份有限公司南通市某支公司的起诉。案件受理费4154元，由原告陆某、朱某负担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁建春二〇二〇年一月六日书记员  张婷婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执恢101号之一 申请执行人：庞振峰，男，1984年1月30日出生，汉族，个体工商户，住南宁市青秀区。 被执行人：方权，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人庞振峰与被执行人方权民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第876号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今拒不履行。在执行过程中，本院于2019年12月26日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人方权所有的存放于南宁市兴宁区塘粮所内的木材一批，买受人谢慈广（公民身份号码4414231970××××××××）以1901000元的最高应价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人方权所有存放于南宁市兴宁区塘粮所内的木材的查封。 二、注销被执行人方权在南宁市兴宁区塘粮所内的木材上设定的质押登记。 三、存放于南宁市兴宁区塘粮所内的木材（木材清单详见附件）归买受人谢慈广（公民身份号码4414231970××××××××）所有。买受人谢慈广可持本裁定书到南宁市兴宁区林业部门办理相关运输许可证手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李建中 审判员  林炜明 审判员  陈延光 二〇二〇年一月七日 书记员  韦 钰 南宁市兴宁区人民法院 拍卖的木材主要清单 2019年12月26日，南宁市兴宁区人民法院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了被执行人方权所有的存放于南宁市兴宁区塘粮所内的木材一批，买受人谢慈广（公民身份号码4414231970××××××××）以1901000元的最高应价竞得。 1.大板5块。水楠，具体尺寸分别为：⑴长3.4米×宽2.1米×厚22/23/26㎝，⑵长3.2米×宽1米×10㎝，⑶长1.7米×宽40㎝×25㎝。 2.白酸枝原木。四塘粮所内，剖半圆，长2.37米，直径0.95米。 3.根雕茶几（沙发）5张，似樟木，五塘粮所内。表面油漆已裉色，尺寸分别为①2.2×1.5×0.7米，②3.0×2.7×1.2米，③3.5×1.3×0.7米，④1.6×1.1×0.4米，⑤沙发2.75×0.8米。 4.大四塘仓库内有一批板材：品种多样、规格不一，厚度从3㎝～20㎝不等，长度3～5米不等，板宽30～80㎝不等。虚方尺寸：长12米×宽9.2米×高2.27米＝250.608立方米。估算实方体积为250.608×70%＝175.4256立方米。 5.木雕大象。停放在五塘粮所露天场地，初步判断为樟木材料，有拼接。尺寸：长5.1米、宽2.2米、高2.65米。 6.南美洲进口紫罗兰原木（直径≥80㎝，长度8～10米）200立方米; 7.红花梨一根。长约15米； 8.柚木方料。均长3.1米，59块，计16.9106立方米； 9.柚木圆木。64条，计43.723立方米； 10.白酸枝大板。长12.8米，宽1.1米； 11.白酸枝大板。长10.8米，宽1.4米； 12.大花梨圆木。长约13.6米，直径约1.2米； 13.缅甸花梨一根。标P2； 14.大圆木。标P3，长约6米，直径2米； 15.虎斑木。280吨，规格在长1～2.20米，直径8～60㎝。 16.柚木方料。（310×15×30㎝）约50立方米； 17.柚木原木。（长3.2米，直径50～80㎝）约240立方米； 18.紫柚木原木。（长1.5～2米，直径10～20㎝）约300吨； 19.巴西花梨一根。长9.6米，直径1.3米，约13立方米； 20.黄心楠一根。长5.7米，直径1.9米，约19吨； 21.缅甸楠木一块。长5.6米，宽2.3米，高0.8米，约15吨； 22.墨西哥紫罗兰原木。长10米，直径0.8米，80立方米。 23.红木衣柜。4对（款式、材质不同，自选）； 24.红木沙发10套。10组（不够用大板30块补齐，自选）； 25.花梨木大床。4张（1.8×2米）； 26.书柜。6对（自选）； 27.造型如意。1个，长约1.5米，米黄色； 28.根雕大象。1座，(本厂唯一)； 29.大板。30块（如果沙发不足时，自选30块）； 30.柚木。360根：圆180根，长约3米，胸径50～70㎝），方料180根（自选）； 31.大板半成品：400块（自选）； 32.缅甸花梨（巴花）。2根长约15米； 33.黄奇楠。1根，长5.7米，直径1.9米，重约19吨。 2020年1月7日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执55号申请执行人：毕磊，男，1975年3月27日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人毕磊与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款3933元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年一月二十日书记员  李会军
彰武县人民法院举 证 通 知 书（2020）辽0922民初238之二号赵亚茹：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院相关司法解释规定，现将有关举证事项通知如下：一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品，并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①（注①：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。）前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日②（注②：适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。）前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于××××年××月××日前向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。附：1、存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四条或者第五条、第六条规定的情形的，审判人员可以针对不同案件情况填写。2、如当事人可能提供域外形成的证据的，审判人员应当根据《证据规定》第十一条、第十二条的规定，填写相关内容。3、。（审判人员认为有必要的，可以根据案件的具体情况，指定当事人提供与本案有关的证据）二〇二〇年一月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执347号之三申请执行人：史斌，男性，1954年03月12出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春路**楼****。法定代表人：葛峰。本院在执行史斌与辽宁报阅传媒股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司未履行（2019）辽0203民初2588号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁报阅传媒股份有限公司中国银行存款393789.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢86号之五申请执行人王洪斌，男，1977年6月6日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被执行人潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王洪斌与被执行人潘晓辉民间借贷纠纷一案，申请人以本院（2016）鲁0683民初6131号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓辉在账户内存款人民币2648600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月二十日书记员  战农涛
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4838号原告:灌南县新安镇倪山装璜材料经营部，住所地灌南县灌河路**。经营者：倪永康，男，1970年10月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：朱兴全，男，1970年10月5日，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县新安镇倪山装璜材料经营部与被告朱兴全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员吴雪梅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告灌南县新安镇倪山装璜材料经营部的经营者倪永康到庭参加诉讼，被告朱兴全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灌南县新安镇倪山装璜材料经营部向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款8749元，并承担诉讼费用。事实和理由：2013年被告因装修翡翠豪庭9号楼1单元502室，到原告处购买板材、油漆、五金、销货清单13张，合计19311元。被告于2013年5月3日给付3000元；2014年10月10日给付4000元2015年2月8日给付3000元退货款562元，尚欠8749元，经原告多次催要，久拖不还，特诉至法院。被告朱兴全未作答辩。本院经审理认定如下事实：2013年被告朱兴全因装修翡翠豪庭9号楼1单元502室，到原告处购买板材、油漆、五金、销货清单13张，合计19311元。2019年5月3日，原、被告经结算，扣除被告给付原告3000元和被告退货折款562元，被告尚欠原告15749元。后经原告多次催要，被告于2014年10月10日给付4000元，2015年2月8日给付3000元。尚欠8749元，经原告多次催要，久拖不还，特诉至法院。上述事实，有原告陈述、原、被告销货结算清单在卷为证，足以认定。本院认为，合法债权受法律保护，债务人应当及时清偿。被告朱兴全因赊购原告装换材料，虽经结算货款久拖不还，已构成违约，现原告要求被告偿还尚欠货款8749元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱兴全于本判决生效之日起十日内给付原告灌南县新安镇倪山装璜材料经营部货款8749元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱兴全承担。（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。）本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  吴雪梅二〇二〇年一月十九日书记员  刘翠翠附录一、法律条文(一)、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条小额诉讼案件，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简易的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均进分之三十以下，实行一审终审。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之四被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在支付宝（中国）网络技术有限公司ｘｘ×××81账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
37北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0107民初22213号原告：张幸福，男，1986年03月27日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。公民身份证号：×××。被告：程德才,男,1996年12月31日出生,汉族,住四川省泸州市纳溪区。公民身份证号：×××。原告张幸福与被告程德才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸福到庭参加了诉讼，被告程德才经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张幸福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均为借贷宝软件实名注册用户，双方在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。被告向本院邮寄书面答辩状称，被告已向原告支付了多笔超过年利率24%的砍头息，分别通过借贷宝平台、微信、支付宝转账给原告，现无经济能力偿还。本院经审理认定事实如下：一、原、被告之间关系：通过人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的借贷宝手机应用程序签订借款协议。二、借款日期：2016年5月23日。三、借款基本情况：已实际到账7000元，借款期限30天，自2016年5月23日至2016年6月22日，支付方式：通过借贷宝账户由第三方支付机构进行资金往来。四、是否签订借款合同：已通过软件平台签订，合同编号601169204313067439。五、还款方式：借款期限届满后一次性偿还本金和利息。六、利息约定：款项到账视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日，至还款宽限期（期满还款日次日）为18%，宽限期次日起按24%利率计收逾期利息或罚息。另查明，人人行公司出具的转账交易记录显示被告通过借贷宝零钱账户向原告转账共计3332元。经查，原、被告之间涉诉案件共有9件，庭审中原告认可上述转账的事实，主张将3332元统一在原告另案起诉的（2019）京0107民初22215号案件借款本金中予以扣除。再查明，原告在2016年间通过借贷宝平台向他人出借资金累计达10次以上。上述事实，有借款协议、转账记录、还款转账记录、用户注册信息等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益。经查，原告通过借贷宝平台向社会不特定对象出借资金并赚取利息，出借行为具有经常性、反复性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，其所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。故本案原、被告签订的借款合同应认定为无效，双方对于利息的约定也同时无效，被告因该合同取得的借款本金应当予以返还。同时，涉诉借款合同虽然无效，但由于原告实际出借了资金，被告应支付资金占用期间的利息损失。关于利息损失的标准，因2019年8月20日中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故被告应以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准支付自借款合同签订之日起至2019年8月19日的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月20日至实际付清之日止的利息损失，对原告超出上述金额的诉讼请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认张幸福与程德才于2016年5月23日签订的借出协议（协议编号：601169204313067439）无效；二、程德才于本判决生效后七日内返还张幸福借款本金7000元并支付利息损失（以7000元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率的标准，自2016年5月23日起计算至2019年8月19日；以7000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际还清之日止）;三、驳回张幸福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由程德才负担（于本判决生效后七日内给付张幸福）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  孟琳二〇二〇年一月六日书记员  喻婷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初8383号原告：北京世博鑫生商务礼品有限公司，住所地北京市朝阳区焦化路**中国北京出版创意产业基地先导区****。法定代表人：王金红，总经理。委托诉讼代理人：郭静，北京福和律师事务所律师。被告：内蒙古中蕴马产业发展有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市中蕴西路**iv>法定代表人：王文兴，总裁。委托诉讼代理人：陈彦平，男，1990年4月6日出生，汉族。本院受理原告北京世博鑫生商务礼品有限公司诉被告内蒙古中蕴马产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。2020年1月16日，北京世博鑫生商务礼品有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京世博鑫生商务礼品有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告北京世博鑫生商务礼品有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。审判员  魏慧彪二〇二〇年一月十六日书记员  樊小波
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕03执恢2号申请执行人陕西通运重工有限公司,住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡东二路东侧。法定代表人李海龙，任执行董事。委托代理人李昊，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托代理人郭蓓蕾，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被执行人新疆庆安建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷**。法定代表人詹克志，任执行董事。被执行人詹克志,男,1959年9月4日出生,住北京市朝阳区。本院在恢复执行申请执行人陕西通运重工有限公司与被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志借款合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人新疆庆安建设工程有限公司、詹克志发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院查明，被执行人新疆庆安建设工程有限公司在新疆准东经济技术开发区安兴建设工程有限公司持有80%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人新疆庆安建设工程有限公司在新疆准东经济技术开发区安兴建设工程有限公司处享有的80%股权，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  刘正平审判员  刘长春审判员  孙永涛二〇二〇年一月十日书记员  刘 翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘0481民初372号 原告：贺某某，男，1966年5月11日出生，汉族，耒阳市人，农民。 委托代理人：卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。 被告：胡某某，男，1973年5月20日出生，汉族，耒阳市人，居民。 委托代理人：罗志峰，湖南业达律师事务所律师。 被告：谷某某，女，1975年8月6日出生，汉族，耒阳市人，居民。 被告：周某某，女，1954年8月6日出生，汉族，耒阳市人，居民。 原告贺某某诉被告胡某某、谷某某、周某某民间借贷纠纷一案进行调解，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金44万元。并分别自2018年8月9日起的按借款本金的40万元的月息2%计付利息至债务清偿之日止；借款本金4万元自2018年6月11日起借款本金的4万元的月息2%计付利息至债务清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原不相识，当时是通过其姐夫之妻周某某的介绍后，被告称其因需要资金投资耒阳市明冲煤矿分2次到原告家借款，逐于2018年2月8日至4月10日从原告借款现金共计人民币44万元。在原告交付完借款后，被告分别于2018年2月8日向原告出具了1张40万元的借条，内容约定为：“今借到贺某某人民币肆拾万元整，利息为月息2分，期限为半年，连本带息一起还清”并有担保人周某某的签名。2018年4月10日向原告出具的借据（内容为：今借到贺某某人民币4万元。利息为月息2分，期限为2个月），后经原告多次找到被告要求其偿还所欠原告的欠款项，但是被告一直以各种理由拒绝偿还原告借款。为此，原告为了保护个人的合法权益，诉清法院依法判令被告偿还原告借款本金及利息。 被告胡某某、谷某某、周某某共同辩称，原告所诉属实，同意返还原告所诉款项，现在因经济紧张，可以与原告达成还款协议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某某确认欠原告贺某某借款本金及利息共计人民币35万元；并明确该欠款由被告胡某某负责偿还。 二、上述所欠款项可在（2017）湘0481执977号被告胡某某申请的执行案件中清偿。(期间不再计算利息) 三、原告贺某某自愿撤回对被告谷某某、周某某的起诉。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费7900元，减半收取计3950元，由被告胡某某个人负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  胡 伟 人民陪审员  许小燕 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年一月二十三日 代理书记员  罗 珊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初274号之一 高连柱： 杨秀云与高连柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初274号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-06
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12970号之一 申请执行人:梁执莲，女，1951年8月27日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:傅胜华，女，1978年8月1日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁执莲与傅胜华机动车交通事故责任纠纷一案，中山市第一人民法院作出的（2019）粤2071民初11172号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人3680元及利息（详见生效法律文书），返还已垫付的案件受理费15元。根据申请执行人的请求，本院于2019年09月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所，中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，本案属轮候查封，另案（2019）粤2071执12982号执行案件属第一查封。本院已将上述车辆扣押，拟评估拍卖处理，本案将参与分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及已对其采取限制高消费措施。已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12970号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  谢凤杨 执行员  陈淑愉 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程悦铭
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执31号之二被执行人李长军，男性。本溪市平山区福金街14组14－26。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执31号裁定书，于2020年01月16日向被执行人李长军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李长军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李长军在中国工商银行ｘｘ×××24账户内存款人民币83.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十六日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28043号原告：北京中矿未来科技集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D9987。法定代表人：白渊涛，总经理。委托诉讼代理人：贺排根，男，系该公司员工，担任法务助理职位。被告：邵武市阳光节能建筑材料有限公司，，住所地福建省邵武市水北镇故县村将军排组法定代表人：严美蓉。原告北京中矿未来科技集团有限公司（以下简称“中矿公司”）与被告邵武市阳光节能建筑材料有限公司（以下简称“阳光公司”）合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。中矿公司诉称，其与阳光公司于2019年5月4日签订了《合作协议》并按约向阳光公司支付了50万元履约保证金，后由于阳光公司单方违约造成了协议无法继续履行，阳光公司应退还中矿公司50万元保证金，但阳光公司仅退还29万元，另有21万元至今未退还，故中矿公司诉至法院，要求阳光公司退还21万元保证金并支付利息。阳光公司在提交答辩状期间拒绝应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，中矿公司依据其与阳光公司及其他案外人签订的《合作协议》提起诉讼，《合作协议》中约定“如果合作过程中出现纠纷，各方应友好协商解决，确实无法协商时，也可以依法进行仲裁或者诉讼，仲裁或诉讼地点为原告方所在地”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的约定，应属有效。本案中，《合作协议》的签订日期为2019年5月4日，而根据本案原告中矿公司的工商信息显示，合同签订之时，该公司的注册地址为北京市海淀区，且尚无证据显示中矿公司与阳光公司对争议处理另有约定，故本案应由《合作协议》签订之时中矿公司的住所地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 然审 判 员  王春霞人民陪审员  周 宏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  罗梦萍
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0827执70号之一申请执行人:张楷，男，1987年1月28日出生，汉族，住垣曲县。被执行人:张巧巧，女，1987年10月20日出生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人张楷与被执行人张巧巧离婚纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张巧巧在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚伟伟二〇二〇年一月十六日书记员  王 越
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初61号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人许小俊，男，42岁（1977年11月20日出生），公民身份号码×××，出生地安徽省，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市无为县。曾因犯聚众斗殴罪于2005年12月20日被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯赌博罪于2007年9月12日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；因赌博于2009年4月29日被北京市公安局海淀分局行政拘留十四日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯赌博罪于2019年8月18日被羁押，同年9月26日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。被告人罗贤志，男，42岁（1977年6月1日出生），公民身份号码×××，出生地四川省，汉族，高中文化，中共党员，无业，住四川省营山县。曾因结伙斗殴于2006年8月7日被北京市公安局昌平分局行政拘留五日。现因涉嫌犯赌博罪于2019年8月18日被羁押，同年9月26日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人杨松，北京市中闻律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉[2019]777号起诉书指控被告人许小俊罗贤志犯赌博罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员洪磊出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控:2019年8月17日，被告人许小俊伙同被告人罗贤志在北京市昌平区北七家镇蓬莱公寓31号楼D门××室内，组织朱某1、朱某2、彭某、刘某1等10余人，以“押宝”的方式进行赌博活动，并从中渔利，赌资数额共计人民币8万余元。公诉机关认为被告人许小俊、罗贤志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请依法惩处。上述事实，被告人许小俊、罗贤志在庭审中未提出异议，且有证人朱某2、彭某、刘某1、刘某2、程某、张某1、朱某1、王某1、陈某1、史某、罗某、张某2、陈某2、季某1、魏某、黄某、李某、倪某、陈某3、范某、季某2、郑某、钱某、王某2等人的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，收缴物品清单，接报案经过、到案经过，行政处罚决定书、刑事判决书及被告人的身份证明材料等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人许小俊、罗贤志以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人许小俊、罗贤志犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人关于罗贤志是初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见，予以采信。鉴于被告人许小俊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许小俊犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年7月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人罗贤志犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月18日起至2020年5月17日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、在案扣押黑色手机一部，予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧春光二〇二〇年一月二十日书记员  武宙鹏
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1324民初8838号之一申请人：潘浩，男，1971年12月24日出生，居民，住宿迁市泗洪县。被申请人：宋成武，男，1987年3月26日出生，居民，住淮安市清江浦区。申请人潘浩与被申请人宋成武民间借贷纠纷一案，申请人潘浩于2020年1月9日申请财产保全，请求对被申请人宋成武名下的位于淮安市益兴名流花园B区15幢303室的房产（保全金额500000元）一套予以查封，并提供了中国人民财产保险股份有限公司同等价值保单保函作为单做。本院经审查认为，申请人潘浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人宋成武名下的位于淮安市益兴名流花园Ｂ区。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审 判 长  崔学志人民陪审员  夏宏海人民陪审员  孙爱东二〇二〇年一月九日法官 助理  孙长城书 记 员  刘光璟
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初305号之一 高桂林： 丁剑与高桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初305号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-01-09
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执21号申请执行人：袁竹钧，男，1981年6月20日生，汉族，住镇江市。被执行人：关健，女，1981年2月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：高峰，男，1965年1月4日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民初2712号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月3日立案执行。申请执行标的314965元，申请执行费4624元，共计319589元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关健、高峰银行存款319589元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月六日书记员  涂蕾
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初11651号之一 原告：徐宝环，女，1977年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周天生，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被告：徐州宝信房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：许健康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：时光，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡光强，江苏一正律师事务所律师 原告徐宝环与被告徐州宝信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审判员  彭银凤 二〇二〇年一月十九日 书记员  黄 维
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初5020号原告：许能华，女，1967年12月28日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被告：张宽娣，女，1961年8月7日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区华阳法律服务所法律工作者。原告许能华诉被告张宽娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件疑难复杂，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许能华及其委托诉讼代理人纪争平，被告张宽娣及其委托诉讼代理人包小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许能华向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宽娣返还利息295万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告张宽娣返还利息2548302.36元。事实与理由：原、被告自2014年起发生民间借贷关系，被告陆续共交付原告借款本金8281510元，原告按被告要求陆续归还被告本金和利息11510787元，原告支付被告的利息远超出了法律规定的最高标准，为维护自身的合法权益，原告依法提起本案诉讼。被告张宽娣辩称：1.原告至今尚欠被告70万元借款未还，被告保留诉讼的权利。2.原告平常以姐姐称呼被告，被告处就像是原告的取款机和仓库，原告先后以投资的心理咨询公司、面包房等需要资金为由向被告借款，同时需要送人的香烟、狗肉、羊肉、草鸡、草鸡蛋等都要被告提供，甚至原告给别人的红包都由被告代付，因此原告已支付的所有款项均是应该支付的，并不存在多付的利息。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告张宽娣系句容市郭庄镇元林商店经营者。肖军、肖珍系张宽娣子女，其二人分别系句容市华阳镇雨腾家电维修服务中心及句容市郭庄镇齐心导管厂经营者。原告许能华提交的银行流水、微信转账记录及张宽娣提交的银行流水显示，2014年5月至2018年5月期间，许能华与张宽娣方（包括肖军、肖珍）有频繁的转账往来近八百次，往来资金总额近两千万元。对该转账往来，许能华及张宽娣分别作了如下陈述。许能华称，上述转账往来均是基于我向张宽娣方的借款及还款，我与张宽娣方仅存在借贷关系，且所有的借款及还款均以转账方式交付。张宽娣称，我与许能华之间不仅存在借贷关系，还存在其他经济关系。在借贷关系中，许能华还款均是通过转账方式，但我向许能华交付借款不仅有转账方式，还有现金方式。因为我和我的儿女都是个体经营户，许能华因经营需要的香烟、肉类、蛋类等均由我提供，同时我还帮许能华垫付修车费、代发红包，还要帮她跑腿等，许能华也会在我儿子生病时出礼，上述费用许能华都是通过红包转给我，因此许能华向我方部分转账并不是归还的借款本息。以上事实，由许能华提交的银行账户流水明细、微信转账记录，张宽娣提交的营业执照、户口本、银行账户流水明细及到庭双方当事人及委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案若要适用该规定，需同时符合以下两个条件：第一，双方之间仅存在借贷关系。第二，转账系借款交付的唯一方式。本案主要证据系双方提交的转账明细，从中可以看出双方在四年内转账往来近八百次，往来资金总额近两千万元，往来次数频繁，但往来款数额无规律性，即无法从中得出许能华定期按照一定的利率标准向张宽娣支付利息的结论，双方均未提交能够认定上述款项性质的关键证据，导致依据现有证据无法认定双方之间到底存在何种法律关系。退一步说，即使认定双方仅存在借贷关系，张宽娣申请的证人覃某,4到庭称，张宽娣曾向其借5万元，其将5万元现金交给了张宽娣，后张宽娣与其一起开车到许能华公司楼下，其坐在车里，张宽娣将5万元送至许能华公司。该证人证言表明，双方之间存在现金交付借款的情况。因此，在现有证据表明转账交付并不是款项交付的唯一方式，许能华又未提交借条等债权凭证对借款数额予以证明的情况下，许能华仅依据转账流水要求张宽娣返还利息2548302.36元，明显缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告许能华的诉讼请求。案件受理费30400元，由原告许能华负担。此款原告已预交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨惠玲人民陪审员  许爱庆人民陪审员  耿桂珍二〇二〇年一月十五日书 记 员  印 文
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初647号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 叶凯与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初647号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-01-20
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初161号之一 冯某： 高某与冯某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初161号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-03
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保34号 申请人：秦玉震，男，1982年3月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩、李媛媛，山东圣义律师事务所律师。 被申请人:王金朋，男，1960年2月28日出生，住河北省沧州市海兴县。 被申请人:孟村回族自治县利兴运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 法定代表人：张玉亮，总经理。 申请人秦玉震于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟村回族自治县利兴运输有限公司名下的车牌号为冀X号解放牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为冀XX挂号海征牌重型重型仓栅式半挂车一辆进行查封，申请保全标的额为2万元。申请人秦玉震以现金2万元作为担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人孟村回族自治县利兴运输有限公司名下的车牌号为冀X号解放牌重型半挂牵引车一辆，查封期限为二年。 二、查封登记在被申请人孟村回族自治县利兴运输有限公司名下的车牌号为冀XX挂号海征牌重型重型仓栅式半挂车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年一月十七日 书记员  王晓
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执恢86号之十七申请执行人王洪斌，男，1977年6月6日出生，汉族，住烟台市。被执行人潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王洪斌与被执行人潘晓辉民间借贷纠纷一案，申请人以本院（2016）鲁0683民初6131号民事判决已发生法律效力、被执行人拒绝履行为由向本院申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓辉在账户内存款人民币2648600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年一月二十日书记员  战农涛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初797号之一 高志军： 周丽与高志军民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初797号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张君子。                                                                        2020-01-20
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执26号 申请执行人：黄凤双，女，壮族，1989年11月12日出生，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：农晟（曾用名：农强），男，壮族，1992年10月8日出生，住广西德保县，原身份证号码4526311992××××××××已经注销）。 黄凤双与农晟民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初7139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人农晟所有的3600000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人农晟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月三日 书记员  周丽平
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初13239号之二原告：朱小娟，女，1973年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：吴思齐，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：周超，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：上海华领资产管理有限公司，住所地上海市崇明区北沿公路******-10(崇明森林旅游园区)。法定代表人：孙祺，执行董事。被告：孙祺，男，1976年4月19日出生，汉族，住江苏省东台市。原告朱小娟与被告上海华领资产管理有限公司（以下简称华领公司）、孙祺委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法进行审理。朱小娟向本院提出诉讼请求：1.判令华领公司支付朱小娟投资款本金3297万元；2.本案诉讼费用由华领公司承担；3.孙祺对华领公司的上述付款义务承担连带责任。事实和理由：华领公司于2016年发起设立《华领定制8号银行承兑汇票分级私募基金》和《华领定制9号银行承兑汇票分级私募基金》，承诺两基金投资于银行承兑汇票或该等票据的收益权、债券及货币型市场基金、现金、银行存款及其他高流动低风险性的金融产品。2018年3月7日，朱小娟与华领公司签署编号为HTHL201610318-067的《华领定制8号银行承兑汇票分级私募基金基金合同》，申购1417万元，期限12个月，并于当日将申购金额汇入合同约定的账户。2018年11月7日，朱小娟与华领公司签署编号为HTHL201611338-134的《华领定制9号银行承兑汇票分级私募基金基金合同》，申购730万元，期限12个月，并于当日将申购金额汇入合同约定的账户。2018年11月8日，朱小娟与华领公司签署编号为HTHL201611338-135的《华领定制9号银行承兑汇票分级私募基金基金合同》，申购600万元，期限12个月，并于当日将申购金额汇入合同约定的账户。2018年11月23日，朱小娟与华领公司签署编号为HTHL201611338-131的《华领定制9号银行承兑汇票分级私募基金基金合同》，申购550万元，期限12个月，并于当日将申购金额汇入合同约定的账户。2019年3月31日，华领公司向朱小娟出具《确认书》一份，就上述投资本金及收益达成分期支付约定，孙祺作为华领公司的法定代表人，承诺对华领公司的付款义务提供连带责任保证担保。上述《确认书》签订后，华领公司未按约履行支付义务，孙祺也未能按约履行担保义务，截止目前华领公司、孙祺未支付朱小娟两只基金的所有本金，严重侵害了朱小娟的合法权益。诉讼中，上海公安局浦东分局发布《警方通报》，载明“2019年11月13日，上海市公安局浦东分局根据群众报案，对上海华领资产管理有限公司（以下简称‘华领资产’）以涉嫌集资诈骗罪立案侦查。目前，警方已对‘华领资产’法定代表人孙某等4名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施”“一、经查，2016年3月起，‘华领资产’在经营过程中，通过虚构银行承兑汇票收益权转让、包装发行私募基金产品的方式骗取投资人资金，诈骗资金用于还本付息、个人挥霍等。目前，案件正在进一步侦办中”“二、本案投资人可通过‘上海经侦非法集资案件投资人信息登记平台’进行网上登记备案，也可携带本人身份证件及相关报案材料至户籍所在地，或实际居住地公安机关进行登记备案”。朱小娟称，已于2020年1月16日向上海市公安局浦东分局邮寄了相关报案材料，进行登记备案，登记投资金额为4907万元，包括本案中主张的投资款本金3297万元。2020年1月21日，朱小娟向本院申请中止审理。本院经审查后认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”就原告朱小娟在本案中主张的投资款，上海市公安局浦东分局已对被告华领公司以涉嫌集资诈骗罪立案侦查，且原告朱小娟已登记备案。因原告朱小娟主张的本案事实与公安机关立案侦查的涉嫌犯罪行为系属同一事实，应依法裁定驳回原告朱小娟的起诉。如公安机关立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告朱小娟可以另行起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告朱小娟的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  姚松杰二〇二〇年一月二十二日书记员  徐至立附录法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终70号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*********。负责人：邬曼华，总经理。委托诉讼代理人：谢洁青，女，1989年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市*************，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李青盛，男，1965年4月3日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县********。原审被告：张坤宏，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************。原审被告：邓结欢，女，1990年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************。委托诉讼代理人：张坤宏，男，1990年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，系邓结欢丈夫。上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险佛山支公司）因与被上诉人李青盛、原审被告张坤宏、邓结欢机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年10月25日作出判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李青盛88010.98元；二、驳回原告李青盛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1129元，由原告李青盛负担119元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担1010元。”华安保险佛山支公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：1.准许华安保险佛山支公司对于李青盛伤病参与度及医疗费合理性进行鉴定的的基础上重新确定医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费；2.本案一审、二审诉讼费用由李青盛承担。其上诉主要内容为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1.李青盛因交通事故导致的是多处挫伤、脑震荡，而根据李青盛一审提交的证据显示，其治疗项目为腰椎间盘突出等，并非治疗外伤。2.一审期间，华安保险佛山支公司申请对本次事故造成李青盛的损伤、自身疾病参与度及医疗费合理性进行鉴定，摇珠确定广东弘正司法鉴定所对此进行鉴定，鉴定回函为因未能提供李青盛受伤当天MRI片无法作出鉴定，华安保险佛山支公司认为原审未再另行委托其他鉴定机构对上述项目进行鉴定有失公允。3.因李青盛工作性质，原审在无任何证据证明的情况下，认定李青盛事故后所有治疗是因交通事故造成的属于有失公允。针对上诉人华安保险佛山支公司的上诉，被上诉人李青盛答辩称：关于鉴定，不是李青盛不提交MRI，是家乡的医院没有相关的设备，李青盛的疾病与交通事故无关。针对上诉人华安保险佛山支公司的上诉，原审被告张坤宏、邓结欢共同答辩如下：与华安保险佛山支公司的意见一致二审期间，各方均未向本院提交新证据材料。经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”在交通事故中认定受害者应否承担责任，应否减免侵权人的赔偿责任，应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行考量。本案中，李青盛对事故的发生不承担责任，其自身疾病并非前述法律规定的过错，一审法院在认定李青盛损失时未考虑交通事故的参与度正确，本院依法予以维持。华安保险佛山支公司对于李青盛的伤病参与度进行鉴定的申请，本院不予支持。综上所述，上诉人华安保险佛山支公司的上诉请求缺乏理据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2258元，由上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯 进审 判 员  张 莹审 判 员  禤敏婷二〇二〇年一月九日法官助理  李敏娜书 记 员  李安安
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0226执23号 石世军、陆培云： 本院执行的石世军申请执行陆培云婚姻家庭、继承纠纷一案，本案立案后，在通知被执行人陆培云来领取执行通知书等材料时，发现被执行人陆培云已自动履行本案生效法律文书确定的义务，将本案的案款10000元汇入申请人石世军的银行账户，且石世军也确认已收到该笔案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢44号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第441号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款116614.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2071执11400号 吴建平： 关于申请执行人杨书坛与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2019）粤2071执11400号〕，申请执行人要求被执行人按（2019）粤2071民初1009号民事判决书履行付款义务。现吴建平已履行完毕生效法律文书确定的义务，并以执行完毕方式结案,并已屏蔽了被执行人的失信被执行人员名单，解除了被执行人的限制高消费。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年一月二十三日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执82号申请执行人刘涛，男，1990年10月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈忠俊，男，1974年5月10日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人刘涛与被执行人陈忠俊运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3160号民事调解书，向被执行人陈忠俊发出执行通知书，责令被执行人陈忠俊在收到执行通知书之日向申请人刘涛支付运费102710元，并承担案件申请执行费1441元，共计104151元的义务，但被执行人陈忠俊未履行。由于被执行人陈忠俊未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陈忠俊银行存款104151元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯慧婷二〇二〇年一月十六日书记员  万中祺
山东省菏泽市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）鲁17刑终599号 原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾国林，男，1982年8月4日出生于菏泽市，汉族，高中文化，户籍所在地山东省菏泽经济开发区，住菏泽市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪2018年11月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于山东省郓城县看守所。 辩护人鲍文佩，山东天清律师事务所律师。 山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控原审被告人贾国林犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一九年九月九日作出（2019）鲁1791刑初115号刑事判决，以被告人贾国林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；责令被告人贾国林继续返还投资参与人投资款（详见在卷鉴定报告）。宣判后，被告人贾国林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，审核全案证据材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791刑初115号刑事判决； 二、发回山东省菏泽经济开发区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 博 审判员 张 浩 审判员 郝银刚 二〇二〇年一月六日 书记员 杨 洁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29039号原告：唐生良，男，1984年7月15日出生，瑶族，住广西平乐县**************，公民身份号码450************319。原告：谢秀英，女，1989年1月25日出生，汉族，住广西平乐县**************，公民身份号码450************545。上列两原告的共同委托诉讼代理人：任静波，系广东严冈律师事务所律师。被告：张文，男，1987年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码441************092。被告：魏志鹏，男，1975年5月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区**************，公民身份号码441************573。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码914***********249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：吴文玲，系广东南方福瑞德律师事务所律师。原告唐生良、谢秀英与被告张文、魏志鹏、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日受理后，依法适用简易程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告唐生良及两原告的共同委托诉讼代理人任静波、被告张文及被告人民保险公司委托诉讼代理人吴文玲到庭参加了诉讼，被告魏志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令三被告赔偿原告损失共407907.42元；2.本案受理费由三被告共同承担。被告张文辩称，原告各项诉讼请求由法院依法认定，认为事故发生在保险期内，应由被告人民保险公司承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称，1.对事故认定无异议，唐可馨承担事故的主要责任，张文承担事故的次要责任；2.粤A*****号小型普通客车在人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。人民保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔付了46784.46元。3.对原告主张的各赔偿项目意见详见附表。被告魏志鹏没有答辩。本院经审理查明:2019年7月28日5时57分许，被告张文驾驶粤A*****号小型普通客车沿G324线由西往东方向行驶，行驶至G324线1034KM处（南海区九江镇S362龙高路敦根村路段）时，遇行人唐可馨从其行驶方向的左侧跨越道路中央隔离带往右侧横过道路，双方发生碰撞，造成唐可馨经送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经勘查和调查取证，认定唐可馨承担此事故的主要责任，张文承担此事故的次要责任。事发后，唐可馨被送入佛山市南海区第九人民医院急救产生医疗费644.84元，经抢救无效宣告死亡。原告谢秀英与唐生良生育了唐可馨，谢秀英、唐生良为唐可馨的第一顺位继承人。被告张文驾驶的肇事车辆粤A*****号小型普通客车的登记权人为被告魏志鹏。该车向被告人民保险公司参投了交强险及含不计免赔限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告举证证实唐可馨于2019年3月1日至2019年7月26日在佛山市南海区*********就读。事故发生后，被告人民保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔付了46784.46元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告张文主张案涉粤A*****号小型普通客车所有权已转移，但未充分举证予以证实或取得被告魏志鹏的确认，本院在本案中不予采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：921254.24元（详见附表）。原告的上述损失，因被告人民保险公司已在交强险死亡赔偿限额内赔付46784.46元，故应由被告人民保险公司在交强险医疗赔偿限额、死亡赔偿限额内分别赔偿644.84元、63215.54元，超出部分810609.40元（921254.24元-110644.84元），根据事故责任划分，由被告人民保险公司承担40%的赔偿责任，即324243.76元，故人民保险公司合共应赔偿388104.14元（644.84元+63215.54元+324243.76元）予原告。原告主张超出本院核定范围的，本院不予支持。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告张文、魏志鹏不需承担赔偿责任。被告魏志鹏经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失388104.14元予唐生良、谢秀英；二、驳回唐生良、谢秀英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7418.62元，减半收取3709.31元（原告已预交），由原告唐生良、谢秀英负担148.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3560.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付还予两原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁晓明二〇二〇年一月九日书记员  唐韵颖附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费644.84元未提供病历予以佐证644.84元（根据医疗费票据核定）2死亡赔偿金841320元认为应按农村标准计算死亡赔偿金841320元（唐可馨生前在城镇就读幼儿园此前跟随父母在承租居住，确认唐可馨适用城镇居民标准，42066元/年×20年）3丧葬费53289.40元应按58258元/年计算53289.40元（106579元/年÷12个月×6个月）4处理丧葬事宜误工费14140元误工天数不超过10天，死者仅有两名近亲属，两原告未能举证劳动合同及银行流水等酌定3000元5处理丧葬事宜住宿费20250元过高，应提供住宿发票且不超过10天酌定3000元6精神损害抚慰金50000元过高且应按责任划分20000元（虽然死者负主责但保险公司同意酌情赔付）合计970762.54元被告张文请求法院依法核定原告的各项损失921254.24元
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0214刑初135号            被告人      基本情况              被告人王培磊，男，汉族，1991年5月16日出生，初中文化，户籍地河南省安阳市安阳县。                  判决结果              被告人王培磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于    宁                   二○二○年一月九日            法官助理   柳 忠 晓      书  记  员   姜 博 文                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]18号起诉书指控：2019年11月30日19时50分许，被告人王培磊醉酒后驾驶豫E*****号小型客车，在青岛市城阳区沿白沙湾幼儿园门前南北路由南向北行驶至白沙湾幼儿园门口处，被执勤民警查获。经检验，被告人王培磊的血液中乙醇成分含量为169mg/100ml。      2020年1月2日，被告人王培磊经公安机关电话传唤主动到案。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王培磊的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。                                      被告人      意见              被告人王培磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              本院查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币一万二千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人王培磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该系自首，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。
广东省肇庆市端州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1202行审3号申请执行人:肇庆市交通运输局，住所地广东省肇庆市端州区*******。负责人:吴冠儒，该局局长。委托代理人:曾健铭，该局副主任。被执行人:林柳荣，男，1982年10月29日出生，汉族，住址广东省肇庆市高要区***********。申请执行人肇庆市交通运输局于2019年12月25日向本院提出申请强制执行《肇庆市交通运输局行政处罚决定书》（粤肇交罚[2019]00618号）对被执行人林柳荣罚款25500元并自2019年5月2日起每日按罚款数额的百分之三计算加处罚款25500元，以上两项合计51000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：该行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人林柳荣在法定期限内对该行政处罚决定没有提出行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，该处罚决定生效并具备法定执行效力。本院认为，申请执行人肇庆市交通运输局作出的《肇庆市交通运输局行政处罚决定书》（粤肇交罚[2019]00618号）认定事实清楚，适用行政法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，其强制执行申请理由成立。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人肇庆市交通运输局作出的粤肇交罚[2019]00618号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫石此审判员  葛雪媚审判员  李粉粉二〇二〇年一月十九日书记员  谢 惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初14208号 原告:张兆和，男，1970年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:储秀云，女，1982年10月15日出生，安徽省阜阳市人，住址同上。 委托诉讼代理人：李朋松，江苏华脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜东军，江苏华脉律师事务所律师。 被告:陈步银，男，1963年5月8日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 本院在以简易程序审理原告张兆和、储秀云诉被告陈步银财产损害赔偿纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  宋岩峰 二〇二〇年一月五日 书记员  袁 洋
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初33号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 马绍东与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初33号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                         2020-01-02
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执3956号之一 申请执行人：潘俊鹏。 被执行人：李腾飞,女性,1992年9月4日出生,汉族,住贵州省遵义市正安县。 被执行人：魏仁富,男性,1984年10月10日出生,汉族,住湖南省邵阳市隆回县。 被执行人：骆明明,男性,1989年1月2日出生,汉族,住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 被执行人：陈良局,男性,1994年6月13日出生,汉族,住广东省湛江市徐闻县。 被执行人：姜婷婷,女性,1993年2月18日出生,汉族,住江苏省宿迁市沭阳县。 关于本院执行申请执行人潘俊鹏与被执行人李腾飞、魏仁富、骆明明、姜婷婷、陈良局责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终249号刑事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依审判庭移送执行，被执行人应退赔74553元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月7日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明并冻结被执行人名下银行账户，已扣划2030.66元，因无法联系申请执行人，未能退还该笔款项，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院另案委托被执行人户籍地法院进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划2030.66元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执3956号案件终结本次执行程序。 被执行人李腾飞、魏仁富、骆明明、姜婷婷、陈良局负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年一月六日 书记员 华楚洁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初37537号原告：张世兰，女，1943年3月29日出生，回族，住北京市通州区。被告：北京志高酒店管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。法定代表人：杨振明，总经理。委托诉讼代理人：马永亮，男，1985年6月25日出生，汉族，该公司员工。原告张世兰与被告北京志高酒店管理有限公司（以下简称志高酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世兰、被告志高酒店委托诉讼代理人马永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世兰向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令原告与被告解除房屋租赁合同；2．请求法院依法判令被告退还原告房屋租金116000元；3．要求被告按照国家政策补贴支付原告位于北京市通州区张家湾镇张辛庄北楼*层*室的拆迁补偿款及房屋室内装修损失费用30000元整。庭审中，原告张世兰增加一项诉讼请求为：要求被告支付拆房后两年的租房费40000元-50000元。事实和理由：原告与被告系租赁关系，原告于2011年9月15日与被告志高酒店签订房屋租赁合同，房屋位于北京市通州区张家湾镇张辛庄村北楼*层*室，合同签订租期为自2011年9月15日至2031年9月14日止，赠送5年，至2036年9月14日，原告签订房屋租赁合同当日以现金形式一次性支付被告志高酒店房屋租金116000元整，大写：壹拾壹万陆仟元整。现被告公司未按合同履行，经原告多次与被告协商未果，无奈之下，为了维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。被告志高酒店辩称，不同意原告诉求，我公司还没拿到拆迁补偿款，没有拿到拆迁补偿款无法确定具体金额。剩余租金和装修损失、对外租房房租也不同意赔偿，公司也没有钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月15日，出租方志高酒店（甲方）与承租方张世兰（乙方）签订《房屋租赁合同》约定：“住宅地址：北京市通州区张家湾镇张辛庄村；住宅详情：*层*室（以下简称涉案房屋）；房屋交付使用日期：2011年9月15日；租期：自2011年9月15日始、至2031年9月14日止，赠送5年至2036年9月14日止；租金：一次性支付租金；（大写）：壹拾壹万陆仟圆整。……十、在租赁期内，由于政府征地、拆迁等情形，甲乙双方均分本套房屋拆迁补偿款。”该《房屋租赁合同》还约定了其他内容。上述合同签订后，张世兰支付租金116000元，志高酒店出具了收据。另查，经核实，因北京市通州区东方化工厂周边棚户区改造项目建设需要，涉案房屋所涉地块北京市通州区张家湾镇张辛庄村被列入该项目搬迁范围。在本案审理过程中，经本院向北京城市副中心投资建设集团有限公司核实，其表示，针对涉案房屋所在的志高公寓搬迁事宜，被搬迁人是韩照网，截至目前尚未完成签约，补偿款数额尚未最终确定，亦未发放补偿款。再查，涉案房屋未取得建设工程规划许可证。本院认为：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》中规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。同时规定，乡、村庄规划区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照该解释处理。因涉案租赁物系未取得建设工程规划许可证的建筑物，故双方签署的《房屋租赁合同》应为无效。合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。根据查明的事实，涉案房屋尚未签订拆迁补偿协议，拆迁补偿款的数额尚未确定，故原告张世兰如有权获得拆迁款，该补偿款也属于期待利益，其应待拆迁补偿款确定后，再主张权利。故原告张世兰要求被告志高酒店给付拆迁补偿款的具体数额不能明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的条件，对其起诉，应予驳回。关于原告张世兰要求退还剩余房屋租金、支付房屋拆除后在外租房费用的诉讼请求，因双方在《房屋租赁合同》中已对解除合同的后续事宜进行了约定，故该部分诉讼请求缺乏合同依据，本院不予支持。关于原告张世兰要求赔偿装修损失的诉讼请求，因双方在《房屋租赁合同》中对解除合同的后续事宜约定不涉及装修损失赔偿的问题，即使拆迁补偿款中包括装修损失的补偿，该部分亦因拆迁协议尚未签署而无法确定具体数额。另外，对于装修损失原告张世兰亦未提供充分的证据予以证明。故原告张世兰要求赔偿装修损失的诉讼请求，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张世兰的起诉。案件受理费1610元，退回原告张世兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张立二〇二〇年一月十九日书记员  赵凡
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初222号之一 中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司： 江鹏与中国太平洋财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初222号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                        2020-01-09