wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2582号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：吴福玉，男，1955年9月29日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月六日书记员  王楠楠
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执3240号邓泽军（申请执行人）、向明军（被执行人）：邓泽军与向明军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邓泽军（申请执行人）。至此，邓泽军（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1458号 原告：木垒县众洁物业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县民族团结小区。法定代表人：王崇贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐晓慧，女，1983年12月1日出生，汉族，该公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：姜军，男，1974年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告木垒县众洁物业有限责任公司与被告姜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告木垒县众洁物业有限责任公司于2020年12月4日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木垒县众洁物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木垒县众洁物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告木垒县众洁物业有限责任公司负担。审  判  员   张素霞二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日书  记  员   李 苗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4435号之十二 申请执行人：李伟，男，1979年3月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511803296。 被执行人：修建，男，1971年02月23日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人李伟与被执行人修建合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人修建在62**37账户内余额人民币5.37元。现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人修建在安徽省农村信用社联合社62**37账户内存款人民币198274.01元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 剑
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执740号 关于杜章平申请执行高德志、贾进考房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，并于2020年12月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3099号原告：宜城优得酷文化用品经营部，经营住所地址宜城市南街，统一社会信用代码92420684MA4A9G3G6B。经营者：刘晓非，男，生于1972年1月15日，汉族，住宜城市。原告：刘仁能，男，生于1944年5月24日，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：刘晓非，系刘仁能儿子，代理权限为一般授权。被告：宜城市永鸿基混凝土有限公司，住所地址宜城市鄢城办事处窑湾村，统一社会信用代码914206840554051312B。法定代表人：邱红波，该公司执行董事。原告宜城优得酷文化用品经营部（以下简称优得酷经营部）、宜城能人文化用品批发部与被告宜城市永鸿基混凝土有限公司（以下简称永鸿基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因宜城能人文化用品批发部未取得工商注册登记，本院变更其经营者刘仁能为原告。2020年12月9日，原告优得酷经营部、刘仁能以被告永鸿基公司已结清所欠办公用品货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优得酷经营部、刘仁能在被告永鸿基公司主动结清所欠办公用品货款后，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜城优得酷文化用品经营部、刘仁能撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告宜城优得酷文化用品经营部、刘仁能负担。审判员  李涛二〇二〇年十二月十日书记员  申瑞
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执514号申请执行人：张洋，女，1990年6月15日生，汉族，住内蒙古兴安盟。被执行人：刘大伟，男，1980年2月3日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人张洋与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）辽0292民初362号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，执行标的为：劳务费7000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（已交）。本院在执行过程中，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。双方当事人于2020年12月1日达成执行和解，被执行人已偿还借款2000元，并负担执行费50元。余借款5000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，被执行人承诺自2021年1月1日起，于每月月末前偿还1500元{该款同本院另五件执行案件按债权比例分配，即：申请执行人高海鹤与被执行人刘大伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0292民初357号民事调解书；申请执行人刘海东与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0292民初364号民事调解书；申请执行人刘松与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0292民初363号民事调解书；申请执行人丛良友与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0292民初365号民事调解书；申请执行人马艳红与被执行人刘大伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）辽0292民初352号民事调解书}，于2021年12月30日前履行完毕。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。于2020年12月8日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘文帅审判员王叶辉审判员 孔   晓   斐二〇二〇年十二月九日书记员 曲   静   怡
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执恢17号之一申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地河南省三门峡市商务中心区迎宾大道西商务二街南。负责人:曹兵，该行行长。被执行人：三门峡帅康钢结构工程有限公司，住所地河南省三门峡市经一路与沿黄路交叉口东。法定代表人：张保珍，执行董事兼总经理。被执行人：三门峡市豫苑房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区崖底乡崖底村**。法定代表人:许守星，该公司总经理。被执行人：许守星，男，汉族，1964年7月13日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张红斌，男，汉族，1976年12月4日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：谷妞杰，女，汉族，1991年2月16日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张冰，男，汉族，1981年6月28日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：裴怀强，男，汉族，1973年4月15日生，住三门峡市。被执行人：张梅菊，女，汉族，1970年12月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张曌，男，汉族，1993年1月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。中原银行股份有限公司三门峡分行与三门峡帅康钢结构工程有限公司、三门峡市豫苑房地产开发有限公司、许守星、张红斌、谷妞杰、张冰、裴怀强、张梅菊、张曌金融借款合同纠纷一案。中原银行股份有限公司三门峡分行于2020年4月26日请求恢复执行，请求对被执行人裴怀强名下的房产进行处置，本院已依法受理。在执行过程中，案外人就案涉房产提起执行异议之诉，本院已立案受理。2020年12月1日，申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫12执恢17号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十二月一日书记员 李 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执498号 申请执行人：图尔荪·艾海提，男，维吾尔族，1978年11月5日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：怕夏姑·吾甫尔，女，维吾尔族，1973年5月4日出生,住乌鲁木齐市。 本院提级执行申请执行人图尔荪·艾海提与被执行人怕夏姑·吾甫尔买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初10390号民事调解书已发生法律效力。由天山区人民法院于2020年4月2日立案执行，现由我院提级执行，因被执行人怕夏姑·吾甫尔未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人怕夏姑·吾甫尔在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款30114.75元(其中执行标的29767.75元、案件执行费347元)； 二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人盛敦川相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡瓦提 二〇二〇年十二月三日 书记员  图尔荪
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2565号原告：夏学坤，男，1964年6月23日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：李三（代理权限：代为提交证据，代为参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解等全部诉讼活动等），湖北楚峰律师事务所律师。被告：陈德宽，男，1951年1月8日出生，汉族，住随县。被告：陈梓麟，女，1991年5月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：中国人寿保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地：随州市明珠路**。负责人：崔斌，总经理。原告夏学坤与被告陈德宽、陈梓麟、中国人寿保险股份有限公司随州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告夏学坤于2020年12月1日以与原告伤情严重，仍在治疗过程中，尚未作出法医鉴定结论，还不能为法院审理提供依据为由，向本院提出撤诉申请本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏学坤撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告夏学坤承担。审判员  李波二〇二〇年十二月二日法官助理谢凤雪书记员冷睿
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1651号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县漳江街道文昌中路**。 负责人：商均，该单位负责人。 被执行人：李美红，女，1990年8月16日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省桃源县。 被执行人：丁家礼，男，1984年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县卫生健康局与被执行人李美红、丁家礼行政非诉执行一案中，因被执行人李美红、丁家礼无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十二月三日 书记员  张 凡
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2623财保8号 申请人：梁福文，男，生于1996年1月29日，汉族，住云南省西畴县。 被申请人：罗运，男，生于1963年4月24日，汉族，住湖南省衡南县。 申请人梁福文根据已经生效的西畴县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月30日作出西劳人仲调字[2020]第60号调解书，于2020年12月2日向本院申请执行前的财产保全，请求冻结罗运在西畴县人民法院执行局的文山浩弘农业开发有限公司应支付罗运工程款5100元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下: 冻结罗运位于西畴县人民法院执行局的工程款5100元。 案件申请费71元，本院予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  骆瑞利 二〇二〇年十二月二日 书记员  阳开婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22457号 申请执行人许燕标申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3074号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。法定代表人：向黔，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：邓莉，女，土家族，生于1984年10月9日，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：赵进，男，汉族，生于1981年9月8日，户籍地：贵州省毕节市，系被告邓莉丈夫。被告：恩施华龙村置业有限公司，住，住所地：恩施市东风大道**一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴。委托诉讼代理人：彭振华，该公司员工。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉被告邓莉、赵进、恩施华龙村置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回对被告邓莉、赵进、恩施华龙村置业有限公司的起诉。案件受理费475元，减半收取235元，由原告中国建设银行股份有限公司恩施分行负担。审判员  王荣华二〇二〇年十二月三日书记员  田秀芳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1658号申请人：李清叶，女，1966年2月17日生，汉，住。被执行人：刘朋，男，1985年7月2日生，汉，住。申请人李清叶申请执行刘朋劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5990元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年12月5日，申请人与被执行人达成和解协。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十二月五日书记员  侯 真
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3635号   被执行人：张磊，男，1991年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力（2020）新0104刑初381号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。   二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   赵晓瑛
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初10059号原告：李明萱，女，1988年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：徐梅，女，1990年5月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告李明萱与被告徐梅房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院通知规定期限内未交纳案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  常金峰二〇二〇年十二月二日书记员  翟曼如
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初10202号 起诉人:覃月芳，女，1955年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 诉讼委托代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 本院收到起诉人覃月芳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法确认位于南宁市荣和?山水绿城Ａ组团5号楼702号房屋所有权归起诉人所有，并判令被起诉人协助起诉人办理房产过户手续。（房屋价值601602元）；二、本案所有诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人是母女关系，起诉人共有两个小孩，除了被起诉人还有个儿子黄落平（1990年出生）。2013年初，起诉人看中了位于南宁市荣和?山水绿城的房子，于是决定购买该小区Ａ组团5号楼702号房屋，但由于起诉人当时年龄接近60岁，无法正常办理房屋按揭贷款，而当时儿子刚二十出头还没有正当的工作，也无法办理房屋按揭贷款，只有女儿黄玉沙在南宁上班，符合购买条件。后原被起诉人商量决定，由起诉人出资以被起诉人的名义向广西荣和置业开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买南宁市荣和?山水绿城Ａ组团5号楼702号房，并以被起诉人的名义向银行办理按揭贷款40余万元。起诉人从2013年初，陆陆续续向亲戚朋友借款加上自己的存款共计20余万元（其中2013年2、6、7、8月起诉人交付现金10万元给被起诉人储存到银行卡内，2013 年8月12日通过银行转账10万到被起诉人的银行内），交付给被起诉人用于支付购房首付款。银行按揭贷款下来后，房屋每月按揭贷款，都是起诉人通过现金和银行转账的方式（2014年至2016年8月房贷是起诉人给现金给被起诉人存储到银行卡内扣划按揭贷款，2016年9月至今起诉人通过银行转账的方式转给被起诉人名下银行卡进行贷款扣划），储存或转账到被起诉人按揭扣款的银行卡内。涉案房屋于2015年9月交房后，由起诉人出资购买装修材料和雇请工人进行装修及购买家具，并于2016年9月实际占有使用该房屋至今，被起诉人并不居住在该房屋。综上，因起诉人当时不具备购买涉案房屋的条件，便由自己出资登记在被起诉人的名下，待办理房产证后再过户至起诉人名下，现在涉案于2019年底已经具备办理房屋产权证书，但被起诉人一直拖延办理房屋产权证书。因该房屋是起诉人出资购买并进行房屋装修和购买所有家具家电，且每月月供也是由起诉人支付，仅是将房屋登记在被起诉人名下而已，房屋的实际所有人应当是起诉人，起诉人享有此房屋的所有权，故诉至法院依法确认位于南宁市荣和?山水绿城Ａ组团5号楼702号房屋所有权归起诉人所有，并判令被起诉人协助起诉人办理房产过户手续。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交符合起诉条件的起诉状，并按照被起诉人人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未能在本院指定期限内补正，并按照被起诉人人数提交副本。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对覃月芳的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十二月二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2970号申请执行人：张子福，男，1974年6月6日生，汉族，住海州区。被执行人：聂意平，男，1981年8月13日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张子福与被执行人聂意平借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初329号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月五日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初4807号              案由                    服务合同纠纷                  立案时间                    2020年11月6日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告                          卫杏娟，女，1981年3月1日出生，汉族，住偃师市。                              被告                    偃师市力恒世纪健身服务有限公司。住所地：偃师市。      法定代表人：张战轲，系该公司经理。                  原告诉讼请求                1、解除原、被告签订的合同；2、判令被告退还原告会员卡预付款人民币2880元；3、判令被告退还原告预交订金50元；4、诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见                                被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司未进行答辩。                                          法院认定 事实                                      原告于2020年9月17日看到被告公司的广告宣传，得知被告公司二店（地址：偃师市槐新街道办事处商都路小吃街西边钱柜负**2231商铺）健身房正在开展预售活动。2020年10月9日，原告支付被告会员卡预付款2880元，被告承诺二店在2020年10月31日前即可正常使用。因被告公司二店并未营业，原告与被告公司人员无法联系，故原告起诉至本院请求判如所请。                              裁判理由                    原告在被告处购健身卡，双方之间的服务合同成立并生效。因被告的原因导致无法实现合同目的，原告享有法定解除合同的权利。合同解除后，该合同终止履行，原告享有请求被告赔偿损失的权利，故对原告提出请求被告退还预付款的诉讼请求，本院予以支持。                        裁判依据                    《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                        裁判 主文              一、解除原告卫杏娟与被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司签订的健身服务合同；       二、被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告卫杏娟2880元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告偃师市力恒世纪健身服务有限公司负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭                  二○二○年十二月一日            书记员  杨鹏媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2799号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李小平，男，1969年12月19日生，汉族，现住常州市金坛区。被执行人:程惠君，男，1964年9月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：储一平，男，1965年11月29日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人：钱胜军，男，1963年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱华军，男，1970年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱胜琴，女，1966年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：钱志琴，女，1966年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行李小平、程惠君、储一平、钱胜军、钱华军、钱胜琴、钱志琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1165号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、李小平于判决生效之日起20日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金50万元，支付利息69080.25元（计算至2018年11月1日），承担自2018年11月2日起至本金还清之日止按月利率12.615‰计算的利息，并承担律师费31000元。二、程惠君、储一平、钱胜军、钱华军、钱胜琴、钱志琴对李小平上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9802元，诉讼保全费3570元，由李小平、程惠君、储一平、钱胜军、钱华军、钱胜琴、钱志琴负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李小平、程惠君、储一平、钱胜军、钱华军、钱胜琴、钱志琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款5484.34元，本院另案拍卖钱胜军股权分配至本案的344751.43元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人钱胜军所有的位于金坛区柚山钱家的不动产中价值部分，本院于2020年9月8日予以了查封，查封期限至2023年9月7日止，本案均系轮候查封；被执行人李小平名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，被执行人钱胜军所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，钱华军所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，除钱华军所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆已报废无法查封，其他车辆本院于2020年9月10日予以了查封，查封期限至2022年9月9日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月三日书记员  张宇航
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3074号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：路强军，男，1974年11月9日出生，汉族，住栖霞市。被告：孙少燕，女，1974年3月29日出生，汉族，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告路强军、孙少燕保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人吴菊芹到庭参加诉讼。二被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代偿款29862.1元；2、判令被告向原告支付保险费555.48元；3、判令被告自2017年5月5日起以30417.58元为基数至2020年9月17日止，按照合同约定的年利率6.65%支付代偿款利息为6916.75元，按照合同约定罚息为10380.32元，自2020年9月18日起到还款之日止，按照贷款合同约定计息；4、判令被告共同承担原告的律师费9593元；5、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日，路军强向中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人保公司)申请投保个人信用贷款保证保险，当日人保公司向路强军签发中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，约定投保人为路强军，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为33174.71元，路强军每月支付保险费555.81元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年12月14日，路强军与光大银行签订个人贷款合同，约定：路军强向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，即自2016年12月14日至2019年12月14日，年贷款利率6.65%，当日光大银行将贷款发放到路强军账户。两被告系夫妻关系，涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间产生的，属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。自2017年2月14日起，被告连续三期未还银行贷款，导致保险事故发生。2017年5月5日，原告向光大银行累计代为偿还贷款合计29862.1元，2020年5月4日光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，将光大银行对被告追偿的全部权益转让给原告，且被告尚欠原告保险费555.48元。为维护原告的合法权益，请判准所请。被告路强军、孙少燕在法定答辩期间内未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了申请投保单、个人信用贷款保证保险单、贷款合同、借据、确认转让书、还款明细等证据在案为凭足以证明。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，路军强向中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司(以下简称人保公司)申请投保个人信用贷款保证保险，当日人保公司向路强军签发个人信用贷款保证保险保险单，约定：投保人为路强军，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行(以下简称光大银行)，保险金额为33174.71元，路强军每月支付保险费555.81元，缴费日期为银行扣款之日起，赔偿等待期为80天。2016年12月14日，路强军与光大银行签订个人贷款合同，约定：路军强向光大银行贷款30000元，贷款期限为36个月，即自2016年12月14日至2019年12月14日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮60%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，罚息利率为合同约定的贷款执行利率上浮50%，自逾期之日到全部本息清偿之日。当日光大银行将贷款发放到路强军账户。自2017年2月14日起，路军强连续三期未还银行贷款，致保险事故发生。2017年5月5日，原告向光大银行代被告偿还贷款29862.1元，2020年5月4日光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到代偿款，并将光大银行对路军强追偿的全部权益转让给原告。路军强尚欠原告保险费555.48元。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告路军强之间是保证保险合同法律关系。原告代被告路军强偿付贷款本息共计29862.1元及被告路军强拖欠原告保险费555.48元，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原告起诉的律师费因为未实际发生，本院不予支持。原告起诉孙少燕应当提交二被告是夫妻的关系证明，但未提交，原告起诉被告孙少燕理由不当，本院不予支持。本院按照合同约定的送达地址向被告路军强进行了送达，送达程序合法，符合缺席审理的法律规定。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告路军强于判决生效后七日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司代偿贷款29862.1元和保险费555.48元；自2017年5月5日起以29862.1元为基数至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%承担罚息，自2019年8月20日起到还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮110%承担罚息；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告路军强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 林 远二〇二〇年十二月二日书记员 李红永
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终658号抗诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈辉球，男，1958年7月13日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地广东省中山市***************。因犯盗窃罪于2001年5月23日被原中山市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年4月16日刑满释放;因犯盗窃罪于2017年12月6日被中山市第一人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人童世梅，广东登鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一人民法院审理中山市第一市区人民检察院指控原审被告人陈辉球犯盗窃罪一案，于2020年9月10日作出（2020）粤2071刑初1892号刑事判决。原审被告人陈辉球不服，提出上诉；中山市第一市区人民检察院认为原审被告人陈辉球在判决后对刑罚有异议，认罪认罚态度发生变化，与其量刑已不相适应，故提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈辉球申请撤回上诉，中山市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈辉球撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许；中山市人民检察院在抗诉期满后二审宣告裁判前作出撤回抗诉的决定,符合法律规定,准许其撤回抗诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许中山市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人陈辉球撤回上诉。广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071刑初1892号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁以劲审判员  裴 涛审判员  林慧娴二〇二〇年十二月八日审判助理潘港锋书记员赵娟
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执494号之一 申请执行人：刘某臣,男性,1968年7月12日出生,满族,住辽宁省彰武县； 被执行人：李某江,男性,1963年11月24日出生,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2020年6月14日生效的（2020）辽0922民初107号判决，于2020年7月27日向被执行人李某江发出执行通知书，责令被执行人李某江一、被告偿还原告20000元，案件受理费300元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某江在彰武县农村信用合作联社兴隆堡信用社的账户45×××78存款25.23元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王鹤群 二〇二〇年十二月七日 （） 书记员  王竟龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4751号原告：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。法定代表人：胡勇，该公司理事长。委托诉讼代理人：童如军，该公司员工。被告：周晓东，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：丁爱平，女，汉族，1979年2月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周晓东、丁爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人童如军到庭参加了诉讼，被告周晓东、丁爱平经合法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司请求判令：1、请求依法提前解除原告与被告周晓东签订的《最高额借款合同》，要求两被告立即偿还所欠原告贷款本金100000元，利息5257.91元（利息计算自2019年9月25日起至2020年2月25日），从2020年2月26日起至实际清偿完毕之日止的利息另行计算；2、被告承担本案的全部诉讼等费用。被告周晓东、丁爱平未予答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年11月30日，被告周晓东向原告出具《申请贷款报告》，为公司经营需向原告贷款100000元。同日，被告周晓东、丁爱平与原告方工作人员进行了贷款面谈，根据《贷款面谈记录》显示，被告丁爱平、周晓东系共同借款人。2017年12月1日，被告周晓东与原告签订《最高额借款合同》：1.借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，额度为大写壹拾万元整（小写：￥100000元）。本合同项下的借款期限为36个月，期限自2017年12月1日起至2020年12月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。2.利率和利息：本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为10.6142％；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。被告借款后，清偿给原告利息至2019年9月25日止，贷款本金未予以偿还。判决的理由与结果本院认为，原告与被告周晓东签订的《最高额借款合同》、被告周晓东、丁爱平签订的《贷款面谈笔录》以及被告周晓东出具的《贷款申请报告》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司已按约支付贷款100000元给被告，两被告作为借款人未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担偿还借款本金、按合同支付利息和逾期利息的民事责任，故原告要求被告周晓东、丁爱平偿还借款本金及其利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张解除与被告周晓东签订的《最高额借款合同》，虽存在解除合同的法定情形，但经核实本案证据，该合同已经到期，故无需本院再行判决解除该合同。被告周晓东、丁爱平经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓东、丁爱平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5257.91元（利息计算自2019年9月25日起至2020年2月25日），此后利息从2020年2月26日起按照合同约定的利率计算利息至借款清偿之日止；二、驳回原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元（减半收取，原告已缴纳），由被告周晓东、丁爱平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十二月三日书记员  李思凯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1966号 原告：涿州市恒昌集团房地产开发有限公司，住所：涿州市华阳中路**，统一社会信用代码91130681757546793N。 法定代表人：刘志成，职务董事长。 委托代理人：耿振军，河北路达律师事务所律师；刘文卓，公司法务，身份证号1324301977××××××××. 被告：郭刚刚，男，汉族，1984年9月8日出生，住，住涿州市/div> 委托代理人：李勇，北京市北方（保定）律师事务所律师。 第三人：常明甫，男，汉族，1959年9月27日出生，住，住江苏省泰兴市/div> 委托代理人：朱军，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 本院在审理原告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司诉被告郭刚刚、第三人常明甫排除妨碍纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告涿州市恒昌集团房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审 判 长  彭松青 人民陪审员  刘 莹 人民陪审员  谢继瑄 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  康雅丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2292号罪犯张孝贵，男，1977年7月4日生，苗族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2018年11月21日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初685号刑事判决，认定张孝贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年1月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月21日起至2021年5月20日）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月至2019年11月获1个表扬；2019年12月至2020年5月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张孝贵在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据该犯犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现以及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会给当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，符合法律规定的假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯张孝贵予以假释（假释考验期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4207号原告：谢惠平，女，1981年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：黄泽熙，男，1993年8月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告谢惠平与被告黄泽熙买卖合同纠纷一案中，原告谢惠平于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢惠平的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢惠平撤诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告谢惠平负担。审判员  刘红先二〇二〇年十二月八日法官助理张灿红书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）赣1002行赔初19号原告王财文，男，汉族，1975年4月12日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人余志建，江西三松律师事务所律师。委托代理人黎德清，江西三松律师事务所律师。被告宜黄县自然资源局。法定代表人黄涛，局长。委托代理人廖玉勇，该局不动产登记中心主任。委托代理人冯明昊，江西宜河律师事务所律师。原告王财文诉被告宜黄县自然资源局房屋行政登记行政赔偿一案中，原告王财文以本案所涉刑事犯罪尚属于审查起诉阶段，暂时无法主张其行政赔偿为由，向我院提出申诉申请。本院认为，原告王财文的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王财文撤回起诉。审 判 长  黄国平审 判 员  李丽雯人民陪审员  万园秀二〇二〇年十二月七日书 记 员  黎蕾菲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2832号申请执行人：巩建强，男，1970年4月9日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：祝朝旭，男，1974年5月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2846号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人祝朝旭银行存款、收入15213.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十二月七日书记员 吴炎飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6504号原告：菏泽万发农机有限公司，住所地：菏泽市牡丹区双河路亿联世贸院内。法定代表人：王凤格，执行董事被告：刘德意，男，1953年1月19日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：付珉、王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。原告菏泽万发农机有限公司与被告刘德意凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年12月8日，菏泽万发农机有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按菏泽万发农机有限公司撤诉处理。案件受理费275元，减半收取137.5元，由菏泽万发农机有限公司负担。审判员  吴延民二〇二〇年十二月八日书记员  郭荷婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2908号之一申请执行人：高阳，男，1986年8月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：文泽，男，1970年12月23日出生，汉族，住四川省通江市。本院在执行申请执行人高阳与被执行人文泽定金合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2019）鲁0983民初6299号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行存款、无车辆，无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名下无房产，无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，本院多次走访，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十二月二日法官助理王栋书记员李丹丹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执989号 本院于2020年9月7日受理申请执行人肖起文申请执行被执行人阳家文买卖合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1166号民事判决书，于2020年12月3日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月三日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2227号 本院在执行申请人宫君民与被申请人潍坊三源铝业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1337号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2227号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十二月三日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执1774号申请执行人：涂荣兵，男，1971年11月11日生，汉族，住光山县。被执行人：胡传斌，男，1963年5月13日生，汉族，住河南省光山县。涂荣兵申请执行胡传斌借款合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初1944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡传斌应偿还原告涂荣兵本金人民币38000元及利息，并承担案件诉讼费375元，申请执行费470元。因胡传斌未按上述生效法律文书履行义务，涂荣兵向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡传斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人胡传斌未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人胡传斌名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人胡传斌发出限制消费令，并依法将被执行人胡传斌纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人胡传斌住所地实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产线索。五、向被执行人胡传斌发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。六、对被执行人胡传斌住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人涂荣兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的38000元及利息，案件诉讼费375元，申请执行费470元,全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人胡传斌有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡传斌负有继续向申请执行人涂荣兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人涂荣兵发现被执行人胡传斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二〇年十二月四日书记员  邹元元
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初796号原告：李加宝，男，1983年4月5日出生，汉族，住。被告：张湘东，男，1989年4月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院于2020年9月2日立案受理原告李加宝与被告张湘东民间借贷纠纷一案，经本院审理认为，原债务人李雪将欠李加宝3万元债务转移给张湘东，张湘东于2020年7月6日向李加宝出具《借条》一张，李雪作为原债务人，不应承担还款义务，但原告李加宝在民事诉状中将“原债务人李雪”列入被告栏，导致本案被告诉讼主体不适格，本院应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李加宝的起诉。案件受理费减半收取275.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇二〇年十二月一日书记员  陆 满
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执855号申请执行人：廖圣荣，女，1952年4月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李权洋，男，2001年，2月16日出生，汉族，，住湖南省资兴市。申请执行人廖圣荣与被执行人李权洋机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖圣荣向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李权洋发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，本院已扣划了被执行人名下的银行存款1993.38元，并发放给了申请执行人。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李权洋有其他可供执行的财产。四、对被执行人李权洋适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月30日，本案应当执行的标的金额为125948.5元，执行到位金额1993.38元，尚有123955.12元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李权洋有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执855号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十二月三日书记员  黄岳平
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终2768号 上诉人（原审被告）：许建德，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：黄金学，男，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 原审第三人：苏伟楚，男，1978年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人许建德与被上诉人黄金学、原审第三人苏伟楚债务转移合同纠纷一案，不服安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 许建德上诉请求：一、撤销原判，并改判上诉人无须支付借款49000元或依法发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、在本案一审过程中,被上诉人向一审提交《还款协议》载明:“现有许建德从其加工货款中代苏伟楚全额还款给黄金学”等字样,足以证明上诉人实际上为代替苏伟楚向黄金学履行给付金钱义务。苏伟楚实际上并未退出原先的合同关系,故而一审判决认定本案系债务转移合同纠纷有误,上诉人实际上是代苏伟楚履行付金钱义务,而非是债务承担行为。且即便一审判决所认定债务转移事实存在,但案涉的《还款协议》、《借条》，两份证据证明黄金学享有对苏伟楚的借款债权,而苏伟楚享有对许建德的加工款债权,苏伟楚将加工款债权转让给黄金学,用以抵销与黄金学之间存在的借款债权。黄金学为确保债权的实现,要求许建德向其出具《借条》用以确保自苏伟楚处所转移而来的债权的安全性。但苏伟楚将本属于他对黄金学的债务转移给上诉人,但该转移的前提是在于苏伟楚享有对上诉人的债权的前提下。《还款协议》出具时,苏伟楚、许建德之间的加工合同依旧在履行中,苏伟楚并不完全享有该债权,而黄金学所享有的对许建德的债权是建立在苏伟楚完全享有加工合同债权的前提下才能建立。现苏伟楚、许建德之间的加工合同因苏伟楚加工失误导致货物出现质量问题,双方之间的加工合同出现纠纷。黄金学对许建德的债权因苏伟楚的行为而产生瑕疵,应当在苏伟楚与许建德之间的加工合同纠纷结束后再向许建德或苏伟楚主张权利。二、一审判决适用法律错误,依法应当予以纠正。一审判决所适用法律本来无误,但是一审判决在认定案件事实错误的情况下,未能明确被上诉人的权利是否完整,所做出的判决严重违背案件事实,依法应当予以纠正。 黄金学向一审法院起诉请求：请求判令被告向原告偿还借款4.9万元。 一审法院认定事实：2018年9月4日，原、被告与苏伟楚签订《还款协议》，约定“今有苏伟楚于2018年4月21日借到黄金学人民币壹拾万元整，现还款日到期，经双方协商决定，现由许建德从其加工货款中代苏伟楚全额还款给黄金学。特立此协议为据！”，协议上有上述三方及见证人签字。同日，被告向原告出具了“今借到黄金学人民币壹拾万元整，定于2018年9月10日前全款还清”的借条。9月27日，被告妹妹许明珠代为向原告付款4.6万元。2019年2月4日，被告通过微信转账向原告付款5000元。此后，被告方未再还款。原告催讨无果，遂起诉，其诉讼请求前述。 一审法院认为，本案系典型的债务转移合同纠纷。债务转移合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人或债务人与第三人达成的将债务人的全部或部分债务转由第三人承担的协议。在债务人转移义务后，第三人成为合同新的债务人，原债务人退出了原合同关系。债务转移有一定的无因性，这是债务转移合同主要特征之一。此特征理解为，第三人受让债务通常有其原因，但此种原因并非债务转移协议的组成部分，该原因纵然自始无效、撤销或者解除，也不影响债务转移协议的效力，受让人亦不得借此对抗债权人。本案中，原告属债权人，苏伟楚系债务人，被告与原告及苏伟楚签订《还款协议》而承受了苏伟楚所负的债务，是债务转移合同中的第三人。该债务转移合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。被告应按照约定全面履行义务，对剩余借款予以清偿。因此，被告庭审中所述抗辩意见理由不能成立，不予采纳。苏伟楚虽与本案有法律上的利害关系，但其转移义务后，已退出原债权债务关系，不是新债务合同的当事人，根据合同的相对性原理，其对本案债务不应再承担清偿义务。综上所述，原告要求被告偿还剩余借款4.9万元的诉求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十四条、第八十八条、第一百零七条之规定，判决：被告许建德于判决生效后十日内向原告黄金学偿还借款49000元。案件受理费1025元，减半收取513元，由被告许建德负担。 二审当事人均未提交新证据，对一审认定的事实本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同合法有效，各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。2018年9月4日，上诉人与被上诉人、苏伟楚签订《还款协议》以及同日上诉人向被上诉人出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故对上诉人具有法律约束力，从上诉人向被上诉人出具了借条来看，已构成债务转移。《中华人民共和国合同法》第八十五条规定“债务人转移债务的，新债务人可以主张与原债务人对债权人的抗辩”，本案上诉人作为新债务人只能以原债务人苏伟楚和债权人黄金学之间的抗辩理由来向黄金学主张抗辩，现其上诉以自己和苏伟楚之间存在的其他纠纷而拒付被上诉人案涉款项，不符合法律规定。故一审判决上诉人偿还下欠借款，并无不当。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1025元，由上诉人许建德负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨再松 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年十二月四日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2549号 原告：杨克勤，男，1952年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：高亮、杨**，安徽立能律师事务所律师。 被告：吴文进，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道迎宾路**。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：叶镭，男，公司员工。 原告杨克勤诉被告吴文进、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告吴文进赔偿原告各项损失合计191913.76元（详见赔偿清单）；2、判令被告人保公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告放弃主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，变更第1项诉讼请求金额为116442.78元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日第一次公开开庭进行了审理。原告杨克勤及其委托诉讼代理人杨**、被告吴文进、被告人保公司委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼。2020年12月3日，本案第二次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨克勤的委托诉讼代理人杨**、被告人保公司委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼。被告吴文进经本院合法传唤无正当理由未到庭。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第四项、第八项、第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2016年12月28日16时10分。 地点：桐庐县旧县街道红绿灯处。 当事方：吴文进、杨克勤。 肇事车辆：苏ＡＡ××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：吴文进负事故主要责任，杨克勤负次要责任。 三、医疗费 原告主张：36922.78元。非医保费用在交强险内优先赔付。 被告人保公司答辩意见：金额根据医疗费发票原件确定，扣除20%非医保费用7384.56元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为36922.78元。原告要求非医保费用在交强险内优先赔付的主张符合法律规定，本院予以支持。 四、误工费 原告主张：7000元/月÷30天×240天=56000元。 被告人保公司答辩意见：原告已过退休年龄。 本院认定及理由：原告已过退休年龄，其仅提供了桐庐县城南街道龙潭建材商行开具的工作证明以证明误工损失，依据不足，本院对其主张的误工费不予支持。 五、护理费：128元/天×90天=11520元。 六、营养费 原告主张：50元/天×90天=4500元。 本院认定及理由：原告营养期限经鉴定为90日，其主张的营养费标准过高，本院调整为30元/天，因此本院确认原告营养费为2700元。 七、住院伙食补助费： 原告主张：36天×50元/天=1800元。 本院认定及理由：根据原告提供的入院记录、出院记录，原告住院34天，因此本院确认住院伙食补助费为34天×50元/天=1700元。 八、交通费 原告主张：3600元。 被告人保公司答辩意见：认可500元。 本院认定及理由：根据原告的伤情、就医地点、就医次数，本院酌定交通费500元。 九、鉴定费 原告主张：2100元。 被告人保公司答辩意见：属于间接损失，保险公司不赔付。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。 十、有关保险合同主体、保险合同类型： 投保人：吴文进。 投保车辆：苏ＡＡ××××号小型轿车。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。 保险合同类型：交强险，商业三者险100万元（不计免赔）。 十一、垫付情况： 被告吴文进垫付29000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费36922.78元、护理费11520元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、交通费500元，合计53342.78元。上述损失，由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔付22020元（含非医保费用）。超出交强险部分31322.78元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告吴文进承担70%的赔偿责任即21925.95元。因肇事车辆投保于被告人保公司，根据保险合同的约定，由被告人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。因此被告人保公司应共计赔偿原告43945.95元，扣除被告吴文进已垫付的29000元（由其与被告人保公司自行结算），尚应赔偿14945.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告杨克勤因交通事故造成的损失14945.95元； 二、驳回原告杨克勤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069元，由原告杨克勤负担1803元，由被告吴文进负担266元。 原告杨克勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴文进于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十二月三日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3921号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人胡纯德，系该行员工。被告彭见云，男，1970年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告彭见云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人胡纯德到庭参加诉讼，被告彭见云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告彭见云偿还借款本金750元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告彭见云未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2002年3月10日，被告彭见云向原双峰县农村信用合作联社(以下简称双峰信用联社)所辖的沙塘信用社立据借款350元，约定借款月利率为7.3125‰，于2002年12月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2003年12月30日。2003年3月4日，被告彭见云向该信用社立据借款400元，约定借款月利率为6.6375‰，于2003年9月30日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2003年12月30日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年11月3日止，被告彭见云共结欠借款本金750元，利息1021.01元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告彭见云向原双峰信用联社所辖的沙塘信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定:借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告彭见云应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告彭见云应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告彭见云偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭见云于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金750元及至2020年11月3日止的利息1021.01元，从2020年11月4日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭见云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年十二月二日法官助理欧阳启书记员李钿伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执保1413号   申请人：乌鲁木齐梨木花雕装饰工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。   法定代表人：陈剑华，执行董事兼总经理   被申请人:新疆通力建设集团股份有限公司，现住址:新疆库尔勒市。   法定代表人：许宗奎，董事长   本院受理申请人乌鲁木齐梨木花雕装饰工程有限公司诉被申请人新疆通力建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月30日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司名下价值4592497.60元的财产。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司名下价值4592497.60元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。   审  判  员   靳志勇   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日   书  记  员   马慧雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3752号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：郑强，男，1992年11月1日出生，汉族，户籍地重庆市垫江县，现居住广东省深圳市。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人郑强追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑强名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑强名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3962号 原告（反诉被告）：张恒硕，男，1993年3月29日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301201511374750。 被告（反诉原告）：陈亚磊，男，1990年2月3日出生，汉族，晋州市。 张恒硕与陈亚磊侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张恒硕于2020年12月8日向本院提出撤诉申请撤回本诉，被告陈亚磊于同日撤回对张恒硕的反诉。 本院认为，张恒硕和陈亚磊的申请均符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许张恒硕撤回本诉； 二、准许陈亚磊撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张恒硕负担；反诉费54元，减半收取计27元，由反诉原告陈亚磊负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十二月八日 书记员  元博
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终341号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李建辉，男，1977年12月5日出生于湖南省湘乡市，汉族，高中文化，个体工商户，住湘乡市。2017年10月26日，因犯伪造国家机关印章罪被湘乡市人民法院判处拘役二个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。辩护人左国中，湖南百舸律师事务所律师。辩护人蔡瑛，湖南百舸律师事务所实习律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人李建辉犯诈骗罪一案，于二〇二〇年九月十五日作出（2020）湘0381刑初196号刑事判决。宣判后，原审被告人李建辉不服，提出上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2018年6月，被告人李建辉联系被害人张某，提出两人合伙做鱼生意，只要张某提供资金，其余的事由李建辉具体操作，张某表示同意。同月25日，张某先后通过银行转账和给付现金的方式付给了李建辉32.5万元；2018年7月8日至8月11日，李建辉通过银行和微信转账付给了张某7.82万元。2018年8月20日起至2019年4月期间，被告人李建辉虚构“1、湖南省岳阳县中洲乡的郭某每年经手的鱼饲料有七八千吨，现在需要资金周转，现在帮郭某把钱垫进去，到年底郭某就会还钱，还有分红；2、中洲乡有一300亩藕田可以养龙虾，去投标需要资金；3、在湖北承包了一个湖，里面有200多万的鱼，销售后有奖励，但需要启动资金”的事实，以由张某出资、其本人具体操作的合作方式来经营上述虚构的项目为由，共计骗取张某136万元。在此过程中，被告人李建辉为取得张某的信任从而继续骗钱，偿还了张某应向银行偿还的贷款月供共计46.04万元。截至案发，被告人李建辉共计骗取张某89.96万元。认定上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书，被害人张某陈述，银行账户交易明细单、账户对账单及微信聊天记录、微信转账记录、短信记录、贷款记录、借条等照片，证人郭某、许某、阳某的证言，辨认笔录，刑事判决书，户籍信息资料，抓获经过，被告人李建辉的供述与辩解等。原审认为：被告人李建辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。李建辉在诈骗过程中，返还了部分款项给被害人，酌情从轻处罚。李建辉诈骗的违法所得应予追缴，退还被害人。公诉机关指控李建辉的犯罪时间和犯罪金额部分不实，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，遂判决：被告人李建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；追缴被告人李建辉违法所得89.96万元，发还被害人张某。宣判后，原审被告人李建辉以“其与张某合伙做生意，产生经济纠纷，没有虚构事实，不构成诈骗”为由，请求从轻处罚。辩护人称“没有诈骗动机；双方是合伙关系；涉案金额系做鱼生意的款项；是民事欺诈而非刑事欺诈”。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李建辉以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。李建辉诈骗的违法所得应予追缴，退还被害人。上诉人李建辉及其辩护人辩解、辩护称“其与张某合伙做生意，产生经济纠纷，没有虚构事实，不构成诈骗；没有诈骗动机；双方是合伙关系；涉案金额系做鱼生意的款项；是民事欺诈而非刑事欺诈”的理由，经查，2018年6月，李建辉与张某合伙做鱼生意，李建辉向张某借了20万元钱；李建辉因在外欠款达300多万元，其与张某合伙的鱼生意也是亏本的；2018年8月20日至2019年4月期间，李建辉虚构了原审认定的三笔能赚钱的事实，并要被害人张某将钱转账给他一起做生意，至案发，李建辉共计骗取张某89.96万元未还；李建辉在无偿还能力的情况下，用虚构事实的方法，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，该行为不是民事欺诈而是刑法意义上的诈骗行为；原审已将合伙做鱼生意的款项从涉案金额中剔除。因此，其辩解、辩护理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月一日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初5520号原告：宣威市浩发物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303813435730895。法定代表人孟宝珍，职务：总经理。住所地：宣威市。委托代理人浦燕，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱邺，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被告孔丽蓉，女，1970年11月13日生，汉族，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。原告宣威市浩发物业服务有限公司与被告孔丽蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告宣威市浩发物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣威市浩发物业服务有限公司以证据不足为由，申请撤回起诉，其理由得当，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣威市浩发物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判长  阚世彦审判员  余绍丕审判员  郭明利二〇二〇年十二月四日书记员  舒娅琳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初7218号 原告：大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组。住所地：贵州省大方县大方镇佳鑫摩尔城****。 委托诉讼代理人：马焜。 被告：肖兴梅，女，1988年12月21日生，彝族，住贵州省大方县。 被告：林永川，男，1977年9月2日生，水族，住贵州省大方县。 被告：郑人源，男，1982年9月13日生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组与肖兴梅、林永川、郑人源民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，于2020年11月21日书面通知原告大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组在7日内向本院预交案件受理费，至2020年12月9日，原告大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组仍未交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，应裁定按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大方县农业产业资金互助合作社联合社清算组撤诉处理。 审判员  高潮辉 二〇二〇年十二月九日 书记员  周 倩
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初717号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人苗某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省子洲县，住陕西省延安市宝塔区租赁住房，2020年11月8日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所苗某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年11月07日23时50分许，被告人苗某酒后在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶无号二轮摩托车，在延安市宝塔区XX园XX路由南向北行驶至仙鹤岭路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第1264号血醇检验报告检测出：苗某血液中乙醇含量为118.70mg/100ml。公诉机关建议判处被告人苗某拘役一个月又二十天，并处罚金2000元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人苗某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人苗某在未取得机动车驾驶证期间醉酒后驾驶无号牌机动车，故依法应从重处罚。鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人苗某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月8日起至2020年12月27日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年十二月四日  书  记  员    任  航202006027171996101761273XXXX61017121711610602016074952202011261
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15603号 原告：吴伟刚，男，1974年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：王辉，女，1977年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：周秀龙，男，1972年9月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告吴伟刚诉被告王辉、周秀龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴伟刚在本案宣判前自愿申请撤回对被告王辉、周秀龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴伟刚撤回对王辉、周秀龙的起诉。 案件受理费1122元，减半收取561元，由吴伟刚负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十二月二日 书记员  董向勇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执663号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人谢新美，女，1982年9月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人倪学建，男，1975年12月30日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人周涛，男，1984年4月1日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人谢新美、倪学建、周涛金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）南商初字第0379号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 刘胜男二〇二〇年十二月三日法官助理 朱茂浪书 记 员 朱倩倩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2611号原告：宝清县杨波农机商店。住所地黑龙江省双鸭山市宝清县嘉盛家园。经营者:杨生奎，男，1968年4月21日生，汉族，现住宝清县，被告：尤洋，男，1979年5月15日出生，农民，现住宝清县，本院在审理原告宝清县杨波农机商店与被告买卖合同纠纷一案中，原告宝清县杨波农机商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县杨波农机商店撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇二〇年十二月七日书记员  王楠楠
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保151号 铜仁市万山区XX有限责任公司 罗XX、侯XX、余XX： 铜仁市万山区XX有限责任公司与罗XX、侯XX、余XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年12月4日冻结被申请人罗XX、侯XX、余XX以下财产： 一、以630000元为限额度冻结被申请人罗XX在银行14个帐户，实际冻结XX元。 二、以630000元为限额度冻结被申请人侯XX在银行12个帐户，实际冻结XX元。 三、以630000元为限额度冻结被申请人余XX在银行13个帐户，实际冻结XX元。 措施日期:自2020年12月4日至2021年12月4日止。 特此通知 二〇二〇年十二月四日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执717号申请执行人：徐明论，男，1968年7月7日出生，汉族，住西乡县城。被执行人：胡胜苹，男，1964年6月19日出生，汉族，住西乡县。申请执行人徐明论与被执行人胡胜苹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初582号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡胜苹偿还借款本息109354.78元。本院已受理。执行中，本院向被执行胡胜苹送达执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1180元、申请执行费1540元。逾期后，被执行人未履行。执行中查明，被执行人胡胜苹在银行无存款，在车辆登记部门无登记信息。在工商登记部门查明被执行人胡胜苹现持有西乡县胜苹矿业有限责任公司49%的股权，本院冻结其在西乡县胜苹矿业有限责任公司8%的股权（冻结期间：自2020年8月24日至2021年8月23日止）。另：本院同期受理涉及胡胜苹为被执行人案件共有三案，分别为（2020）陕0724执717号、873号、880号，据（2020）陕0724执873号申请执行人提供财产线索称“被执行人现持有陕西金盛达石膏矿业有限公司10%的股份”，本院经核实，该线索属实。2020年12月7日，本院以上述三案冻结被执行人胡胜苹在陕西金盛达石膏矿业有限公司价值102万元股权，同时对被执行人发出限制消费令。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，申请执行人同意终结本次执行程序。案件受理费1180元、申请执行费1540元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十二月八日书记员 陈 武
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执552号之二申请执行人陈良春，男，1963年6月16日出生，汉族，住湖北省利川市，被执行人郑良满，男，1962年9月8日出生，汉族，住湖北省枝江市，陈良春与郑良满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初2543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、郑良满下欠陈良春借款本金583838.42元，由郑良满于2020年1月25日前支付200000元，于2020年6月30日前支付383838.42元；二、若郑良满按本协议第一项如期足额支付上述款项，则陈良春自愿放弃其他诉讼请求，且本案案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由陈良春负担；三、若郑良满未按本协议第一项如期足额支付上述款项，则陈良春可就剩余未支付全部款项申请强制执行，并由郑良满以583838.42元为本金，按月利率2%支付自2018年10月16日起的利息，并息随本清，且本案案件受理费8425元，减半收取4212.5元，由郑良满负担。因郑良满未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈良春向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑良满名下的财产如下：查明被执行人名下有银行存款合计644.7元，本院已全部扣划，扣缴执行费50元后余594.7元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过委托湖北省枝江市人民法院对被执行人郑良满的户籍地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人郑良满纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年12月3日，本院约谈申请执行人陈良春，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权本金尚余583243.72元、案件受理费4212.5元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑良满有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2543号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十二月七日书记员 张  晶
鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1726执1429号之十四申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地鄄城县鄄四路中段**。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人：鄄城华昌包装有限公司，统一社会信用代码913717266601661969,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹存立，董事长。被执行人：曹存立，男，1950年5月26日出生，汉族，鄄城华昌包装有限公司的法定代表人，住鄄城县。被执行人：秦建民，男，1984年7月25日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：山东德隆发制品股份有限公司，统一社会信用代码913717266635224163,,住所地鄄城县经济开发区法定代表人：曹瑞，董事长山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行鄄城华昌包装有限公司、曹存立、秦建民、山东德隆发制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄄城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建民在中国建设银行62×××57账户内存款人民币3421540.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔 浩二〇二〇年十二月八日书记员 魏春埝
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1321号之二申请执行人蒯建忠，男,1969年5月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人官昌金，男，1964年2月5日出生，汉族，住荆门市东宝区。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1026号民事判决书，在执行申请执行人蒯建忠与被执行人官昌金民间借贷纠纷一案中，因被执行人官昌金拒不履行义务，申请执行人蒯建忠向本院申请要求被执行人官昌金偿还其欠款50000元及利息，案件受理费1050元，公告费700元，合计1750元由被执行人官昌金负担，以上款项共计51750元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人官昌金送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人官昌金名下的财产信息予以查询，被执行人官昌金在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院查明，被执行人官昌金名下登记有轿车，并依法通过车辆管理部门予以了查封，因申请执行人不能提供该车下落，现无法对该车实施扣押及处置。4、本院已依法对被执行人官昌金采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人官昌金名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十二月九日书记员  李德学
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2546号申请执行人:崔晓飞，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：吴高升，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人崔晓飞与被执行人吴高升合伙协议纠纷一案中：1、本院于2020年9月8日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的9月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴高升的银行存款信息，被执行人吴高升的银行存款为零星存款；3、被执行人吴高升名下无房产登记信息；4、被执行人吴高升名下无车辆登记信息；5、本院于2020年10月27日对被执行人吴高升的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年12月1日将被执行人吴高升纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初51号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 雄审判员 陈旭东审判员 梅根生二〇二〇年十二月三日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1170号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人：王某某，男，1978年10月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于审判庭移交执行王某某责令退赔一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481刑初257号刑事判决书生效后，王某某未履行已经生效判决书需退赔部分，舞钢市人民法院刑事审判庭于2020年9月23日移送立案执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王某某未到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其他可供执行的财产。三、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十二月二日书记员 张世豪
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1550-1号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，该行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：安徽双盈纸品包装有限公司，住，住安徽省桐城市文昌工业园一社会信用代码91340881672612106Q。 法定代表人：王兵，该公司总经理。 被执行人：王兵，男，1986年03月08日出生，汉族，住，住安徽省桐城市/div> 被执行人：赵敏，女，1986年11月02日出生，汉族，住，住安徽省桐城市/div> 被执行人：王贤圣，男，1964年06月29日出生，汉族，住，住安徽省桐城市/div> 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人安徽双盈纸品包装有限公司、王兵、赵敏、王贤圣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初993号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人安徽双盈纸品包装有限公司、王兵、赵敏、王贤圣向本院缴纳执行款4057430.28元及迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2020年8月24日对被执行人安徽双盈纸品包装有限公司名下位于桐城市文昌工业园1#101室（桐房地权证2015字92721号、桐国用2015第1567号）、201室（桐房地权证2015字92720号、桐国用2015第1568号）、301室（桐房地权证2015字92722号、桐国用2015第1569号）房产及土地使用权进行委托评估，评估的价值为5004155元，后经两次网络拍卖而流拍，现申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行同意以第二次流拍价3602992元的价格接受上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 一、将被执行人安徽双盈纸品包装有限公司名下位于桐城市文昌工业园1#101室（桐房地权证2015字92721号、桐国用2015第1567号）、201室（桐房地权证2015字92720号、桐国用2015第1568号）、301室（桐房地权证2015字92722号、桐国用2015第1569号）房产及土地使用权作价3602992元抵偿给申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行时起转移。 二、申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十二月一日 书记员 孙媛媛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1663号申请执行人：魏士宁，女，1970年7月7日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。本院在执行申请执行人魏士宁与被执行人泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1727号之一执行裁定书，将本案与本院受理的马作良等二十人申请执行泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1727号的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1663号案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二〇年十二月十日书记员  张松礼
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1596号申请执行人：祝庆祥，男，汉族，1953年3月28日出生，住抚州市临川区，被执行人：辛海英，女，汉族，1962年9月20日出生，住抚州市临川区，申请执行人祝庆祥依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初5469号民事调解书向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1994000元，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币1994000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅兵审判员廖多福审判员张晓东二〇二〇年十二月一日书记员 许      帅      文