新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初3076号   原告：眭才龙，男，1952年12月16日出生，汉族，个体户，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：王阿静（特别授权），新疆七合律师事务所律师。被告：中共沙湾县委员会党校。法定代表人：韩振激，系中共沙湾县委员会党校常务副校长。被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县。统一社会信用代码：91654223751663569Q。法定代表人：杨永祯，男，1957年10月5日出生，汉族，系该公司董事长，现住新疆沙湾县。委托诉讼代理人：张惠,系该公司会计。委托诉讼代理人：杨国华，系该公司工程部经理。原告眭才龙与被告中共沙湾县委员会党校（以下简称沙湾党校）、新疆天北万佳建设工程有限责任公司（以下简称天北万佳公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法作出（2019）新4223民初255号民事裁定书，原告眭才龙不服提出上诉，塔城地区中级人民法院作出（2019）新42民终751号民事裁定书，裁定撤销原裁定、发回重审。本院另行组成合议庭适用普通程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告眭才龙的委托诉讼代理人王阿静，被告天北万佳公司的委托诉讼代理人张惠、杨国华到庭参加诉讼。被告沙湾党校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告眭才龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工程款121408元，赔偿利息损失146418元，（121408元×0.0005/天×2412天=146418元），以上合计267826元。2判决被告支付原告质保金454930元，赔偿利息损失91194元，（454930元×4.35%每年÷365天×1682天=91194元），以上合计546124元，3、判令被告承担本案诉讼费及送达费用。事实与理由：2010年12月原告作为项目经理代表被告天北万佳公司与被告沙湾党校就党校援疆工程项目签订《建设工程施工合同》，党校将沙湾县新建公寓楼、综合服务楼工程发包给被告天北万佳公司施工，合同价款9590380元。合同签订后，被告天北万佳公司依约对该工程组织施工，该工程于2014年竣工并投入使用。经被告沙湾党校与被告天北万佳公司决算，该工程总价款9098615.91元，但被告支付8472277.90元（另由党校垫付其他费用50000元）后，尚欠576338.01元未支付。2014年2月21日，原告与被告天北万佳公司协议约定将该工程涉及的债权债务一并转移给原告，原告多次要求被告沙湾党校向其履行债务，但被告沙湾党校均推诿拒绝，加之被告天北万佳公司不予配合，致原告承担的债务履行完毕，但享有的债权至今未能实现。原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告沙湾党校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。被告天北万佳公司辩称，一审判决书事实清楚，使用法律正确，请求法庭维持原审判决。诉求如下：1、依法驳回原告的诉讼请求。2、一审、二审的费用由原告承担。2014年2月21日我公司与原告签订了工作交接协议，协议约定北塔山与党校工程的所有债权、债务均由原告个人承担，并且我公司就党校工程债权、债务转让事宜对党校进行告知。原告与党校形成了新的债权、债务关系，因此，该协议生效后原告应当向党校主张权利，要求我公司承担党校工程款支付及相关责任缺乏事实及法律依据，要求驳回对我公司的起诉。本院经审理认定事实如下，2010年12月，被告天北万佳公司与被告沙湾党校签订了《建设工程施工合同》，承建了沙湾党校援疆公寓楼、综合服务楼工程。合同约定，公寓楼建筑面积：2361.2㎡框架五屋，综合服务楼面积：2216.69㎡，框架地上三层地下一层。承包范围，室内毛地、毛墙、除内装修外的图纸内容。于2010年12月12日开工，2011年9月15日竣工，工期为278天。合同价款7880380元。合同签订后，被告天北万佳公司对工程进行了施工建设。原告举证建设工程结算造价审计定案单，证明被告沙湾党校与天北万佳公司之间核定工程造价9098615.91元。二被告均在定案单上盖章确认。原告自认被告已支付工程款8472277.90元（另由党校垫付其他费用50000元）后，尚欠576338.01元未支付。2014年2月21日天北万佳公司与原告眭才龙签署《新疆天北万佳建设工程有限公司眭才龙董事长工作移交事项》协议，将北塔山及党校援疆工程债权、债务转让给眭才龙。原告已取得对党校援疆工程剩余欠款的债权，成为实际债权人。本院认为，2010年12月，被告天北万佳公司与被告沙湾党校签订了《建设工程施工合同》，被告沙湾党校经依法传唤未到庭，未对该合同发表质证意见，亦未举证反驳。该施工合同经双方签字确认，亦为双方真实意思表示，被告天北万佳公司作为施工方予以认可，本院予以确认。原告举证的建设工程结算造价审计定案单上显示工程总造价为9098615.91元，对此二被告均在定案单上盖章确认，本院予以确认。原告举证的关于眭才龙董事长工作交接情况说明，盖有被告天北万佳公司的公章，被告天北万佳公司称后来已推翻，但没有证据证实，本院不予采信。2014年2月21日被告天北万佳公司与原告眭才龙签署《新疆天北万佳建设工程有限公司眭才龙董事长工作移交事项》协议，将北塔山及党校援疆工程债权转让给原告眭才龙。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。被告天北万佳公司称已通知沙湾党校，沙湾党校在（2019）新4223民初255号案件称未接到通知，本院认为，经过原告眭才龙起诉被告沙湾党校也早已接到债权转让通知，因此债权转让有效，对此被告天北万佳公司无异议，本院予以确认。由于原告对被告天北万佳公司没有债权，其要求天北万佳公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告沙湾党校支付剩余工程款121408元，事实清楚，本院予以支持。原告要求支付利息损失146418元，因双方未确定竣工具体时间，根据双方确认的《建设工程结算造价审计定案单》可以确定完工时间为2014年10月，原告主张的利息是同期银行贷款利率，因此，工程款利息30959.04元（121408×5‰×51个月，从2014年10月计算至2019年1月共计51个月），本院予以支持。原告主张的质保金454930元符合合同约定，现质保期届满，被告沙湾党校应当向原告支付质保金454930元（9098615.91元×5%），本院予以支持。根据合同约定，五年质保期间（2014年10月30日竣工至2019年年10月30日）无利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，质保金利息从质保期届满次日2019年11月1日起计算如下：3298.24元（454930元×4.35%×2个月，2019年11月1日-2019年12月30日），本院予以支持。被告天北万家公司辩称原告还欠其债务，由于其辩称的债务与本案不是同一法律关系，被告天北万佳公司应另行主张，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中共沙湾县委员会党校于本判决生效之日起十五日内支付原告眭才龙工程款121408元。二、被告中共沙湾县委员会党校于本判决生效之日起十五日内支付原告眭才龙工程款利息30959.04元。三、被告中共沙湾县委员会党校于本判决生效之日起十五日内给付原告眭才龙质保金454930元。四、被告中共沙湾县委员会党校于本判决生效之日起十五日内给付原告眭才龙质保金利息3298.24元。五、驳回原告眭才龙对被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼争议标的813950元，案件受理费11940元，由原告眭才龙负担多诉部分2983元，被告中共沙湾县委员会党校负担8957元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  长   潘 吉 萍人民 陪 审员   刘  春人民 陪 审员   杨 月 斌   二 ○ 二 ○ 年 一 月 八 日 （法 官 助 理   沙合娜依书  记  员   马 雪 红