广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初15994号原告：佛山市禅城区海钇五金电器批发部，住所地广东省佛山市禅城区城北综合批发市场**新11路**，统一社会信用代码92440604L49435470B。经营者：徐海全。委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所实习律师。被告：广东电白建设集团有限公司，，住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路**（长兴大厦）**统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人：陈世成。委托诉讼代理人：莫雄然，该公司员工。被告：崔谋，男，汉族，1968年2月16日出生，住广东省广州市海珠区。原告佛山市禅城区海钇五金电器批发部（以下简称海钇批发部）与被告广东电白建设集团有限公司（以下简称电白建设公司）、崔谋买卖合同纠纷,本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序审理，诉讼中，被告电白建设公司向本院提出管辖异议申请，本院经审查于2019年7月8日依法作出民事裁定书，裁定驳回其管辖异议，被告电白建设公司不服上诉至佛山市中级人民法院，佛山市中级人民法院于2019年10月14日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2019年12月30日公开开庭进行审理。原告的经营者徐海全及委托诉讼代理人钟晓、被告电白建设公司的委托诉讼代理人莫雄然、被告崔谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告连带向原告支付货款813564.6元及违约金114404.09元（违约金自2018年8月11日起按购销合同所约定的应付未付货款606782.3元的每日万分之五计算至2018年10月10日为18810.25元，另从2018年10月11日起按购销合同所约定的应付未付货款813564.6元的每日万分之五计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月3日为95593.84元）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告电白建设公司于2018年4月30日在佛山市顺德区签订《美的悦公馆-电线电缆购销合同》，该合同的订购计划由被告崔谋代电白建设公司对外公开发布，而且合同签订后一直由崔谋代电白建设公司与原告对接，该合同约定：合同签订后电白建设公司先支付给原告总货款30％作为订金，原告则于2018年5月至6月分批次给该项目送货（具体时间由项目部与原告沟通落实），此后电白建设公司应于2018年9月30日（宽限期10天）给原告结算剩余总货款的20％。如电白建设公司不能按时付款，即属违约，原告可以停止供货，并电白建设公司应按应付未付货款每日万分之五支付违约金给原告。原告在签订上述合同后按约定履行了送货义务，共向电白建设公司提供了价值1213564.6元的货物，但电白建设公司除在2018年5月17日向原告支付了一笔400000的订金后，并未再按约定向原告支付货款，至今电白建设公司尚欠原告货款共813564.6元。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，望依法判决。被告电白建设公司辩称：1.电白建设公司共计向原告支付401609.46元，并非原告诉状主张的仅支付40万元。2.本案货款不符合三方协议约定的付款条件，原告无权向电白建设公司主张支付货款。虽然电白建设公司与原告签订了购销合同，合同中约定了支付货款的时间，但是双方后来又于2018年5月4日签订了《三方协议》，协议明确约定电白建设公司与原告签订的购销合同中，材料用于崔谋负责的水电工程，该合同产生的费用由崔谋在工程款中扣除，具体到本案中，案涉工程电白建设公司与崔谋尚未结算，并无工程款可用于扣除三方协议中约定的货款。3.虽然电白建设公司与原告签订购销合同，但三方协议中明确材料实际用于崔谋负责的工程，崔谋采用包工包料的形式承包案涉工程，故崔谋才是案涉货物的实际购买人，电白建设公司并非合同履行的实际主体。电白建设公司只是通过扣除崔谋工程款的方式代行支付货款，原告对该事实知情，因此最终的付款责任应由崔谋承担。4.原告所提供的送货单没有电白建设公司的签字确认，送货单上的签名人员也并非电白建设公司的员工，该签名也没有得到电白建设公司的授权与认可，材料买卖实际是原告与崔谋进行结算。综上，请求法院驳回原告诉请。被告崔谋辩称：崔谋确认尚欠原告款项为81万余元，已经支付40万余元，该费用将于2020年1月结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，原告提交了原告企业信用信息公示报告及负责人身份证明书、被告电白建设公司企业信息公示报告、被告崔谋身份证、购销合同、对账单、业务销售单13份、农商行大额系统业务凭证、发票签收回执单、增值税发票9份、2018年5月18日进账单、三方协议等证据，被告电白建设公司质证意见：对购销合同的关联性不予确认，合同是应崔谋要求，电白建设公司与原告才签订的，实际合同的履行主体是原告与崔谋；对对账单1份、业务销售单13份的真实性、合法性、关联性均不予确认，对账单及业务销售单上没有电白建设公司的盖章确认，也没有电白建设公司授权相关人员的签收；对其他证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告崔谋对原告提交的证据均无异议。被告电白建设公司提交了三方协议、付款凭证2张等证据，原告对上述证据均无异议。本院认证结果：原告提交的证据中，对账单1份、业务销售单13份是针对购销合同及三方协议涉案货物的送货记录，而被告电白建设公司对案涉购销合同、三方协议真实性均予以确认，崔谋作为合同中约定的订购计划发布人、指定收票人其对上述证据真实性予以确认，本院对上述证据的真实性予以采信。原告其他证据及被告电白建设公司提交的证据双方均无异议，本院对上述证据真实性予以采信。综合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年4月30日原告与被告电白建设公司签订《美的悦公馆-电线电缆购销合同》（以下简称悦公馆合同），约定原告向美的悦公馆项目提供总额为1343623.01元的电线电缆，电白建设公司向原告支付货款，订购计划发布人和指定收票人为被告崔谋。2018年5月4日，原告与两被告签订《三方协议》，约定前述悦公馆合同中所购材料用于崔谋在美的悦公馆项目的水电工程，悦公馆合同产生费用由电白建设公司在崔谋工程款中扣除，悦公馆合同产生的权利与义务由两被告共同承担，且原告有权向电白建设公司主张悦公馆合同中的支付货款义务及追究逾期支付货款的法律责任。2018年5月18日电白建设公司向原告转账400000元，转账凭证摘要为“材料款”。2018年8月12日原告开具抬头为电白建设公司的增值税发票10份，总金额合计1097584.1元，电白建设公司确认签收。2018年8月21日电白建设公司向原告转账1609.46元。本院认为，原告主张两被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。本案原告与被告电白建设公司签订悦公馆合同一份，原告与两被告签订三方协议一份，上述合同是当事人真实意思表示，真实有效，双方应根据合同条款履行合同。被告崔谋是三方协议中签订人，而且是悦公馆合同中约定是订购计划发布人及指定收票人，其承认原告提供的对账单及其对应的业务销售单真实性，可证明原告在2018年5月至8月期间已根据合同向两被告提供总额为1213564.6的货物。根据双方三方协议约定，悦公馆合同产生的权利与义务由两被告共同承担，故两被告应根据悦公馆合同约定，向原告支付货款，若逾期付款还应支付相应违约金。本案合同约定总货款为1343623.01元，合同实际履行总货款为1213564.6元，原告起诉时对该金额也予以确认，故货款及违约金计算以总货款1213564.6元为基础计算。2018年5月18日电白建设公司已向原告转账400000元，根据案涉合同约定，两被告最迟应于2018年8月9日向原告结算总货款的百分之五十，原告认为该笔货款最迟支付时间为2018年8月10日，属其对自身权利合法处分，本院予以认可，据此两被告于2018年8月10日应付未付货款为206782.3元（1213564.6×50％-400000＝206782.3元）。2018年8月21日电白建设公司向原告转账1609.46元，因两被告未于2018年8月10日按时支付货款，故该转账应先扣减前述应付未付货款产生的违约金再扣减货款。2018年8月21日两被告应支付原告货款206782.3元及违约金1137.30元（违约金按合同约定以应付未付货款206782.3元为基数，自2018年8月11日至2018年8月21日以日万分之五计算），故扣减电白建设公司向原告转账金额后，两被告尚应支付货款206310.14元。根据案涉合同约定，两被告最迟应于2018年10月10日向原告结算剩余总货款，则两被告于2018年10月10日应付未付货款为813092.44元，违约金为5157.75元（违约金按合同约定以2018年8月21日应付未付货款206310.14元为基数，自2018年8月22日至2018年10月10日以日万分之五计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东电白建设集团有限公司、崔谋在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告佛山市禅城区海钇五金电器批发部支付货款813092.44元及违约金（违约金按日万分之五计算，其中以206310.14元为基数，自2018年8月22日计至2018年10月10日为5157.75元；以813092.44元为基数，自2018年10月11日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市禅城区海钇五金电器批发部的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为6540元，由被告广东电白建设集团有限公司、崔谋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张必成二〇二〇年一月二十一日书记员  江懿明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。