wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初432号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人彭初杰，男，1979年2月18日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省樟树市，住新余市高新区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月30日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年8月27日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人彭初杰犯容留他人吸毒罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员章翠红出庭支持公诉，被告人彭初杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：被告人彭初杰分别于2020年7月3日晚上、7月9日晚上、7月13日晚上、7月18日晚上、7月25日晚上，在其位于新余市高新区的家中，多次容留张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人张某的证言，被告人彭初杰的供述，到案情况说明，辨认笔录，微信聊天记录，现场指认笔录及照片，人体尿样毒品检测单等证据。认为被告人彭初杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人彭初杰具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。提请本院依法判处。被告人彭初杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2020年7月3日晚上、7月9日晚上、7月13日晚上、7月18日晚上、7月25日晚上，被告人彭初杰先后五次在其位于新余市高新区的家中，容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人彭初杰及张某的尿液检测样本经甲基安非他明检测试剂盒检测，结果均呈阳性。上述事实，被告人彭初杰在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人张某的证言，被告人彭初杰的供述和辩解，新余市公安局仙女湖分局刑事侦查大队出具的到案情况说明，微信聊天记录，搜查笔录及照片，现场指认笔录及指认照片，扣押清单及吸毒工具照片，人体尿样毒品检测单，行政处罚决定书，被告人彭初杰的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭初杰无视国家法律，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人彭初杰所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人彭初杰归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人彭初杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭初杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年12月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)二、查获的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年十二月四日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保817号之一 申请人:曾勇，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：刘兴华，男，1952年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张素辉，女，1963年10月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 曾勇与刘兴华、张素辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）川0504财保817号民事裁定书保全刘兴华、张素辉名下30万元财产，和担保人曾勇位于江阳区房屋。后案件按撤诉处理,刘兴华现向本院提出解除申请。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对刘兴华、张素辉名下银行存款30万元或者查封相应价值的财产。 二、解除对担保财产,即曾勇名下位于江阳区房屋的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘 娟
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2996号 原告：李新，男，1994年12月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德市明烨房地产经纪有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟鑫通上城小区**楼110－4铺商业。 法定代表人：彭良营，职位：经理。 被告：曹长军，男，1974年5月17日出生，汉族，住承德县。 原告李新与被告承德市明烨房地产经纪有限公司、曹长军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。 李新向本院提出诉讼请求解除原、被告与明烨房地产签订的房屋买卖（0000261号）合同；要求被告曹长军双倍返还定金20000.00元，承德市明烨房地产经济有限公司承担连带责任，要求被告曹长军按照合同支付违约金47000.00元，承德市明夜房地产经济有限公司承担连带责任；要求被告明烨地产公司返还中介费4500.00元；要求被告支付诉讼费用。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告曹长军的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李新的起诉。 案件受理费减半收取794.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判长  孟庆九 审判员  栾佳为 审判员  姜朋飞 二〇二〇年十二月二日 书记员  孙 超
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执2005号之四 申请执行人周汝杰，男，1939年06月14日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人郑秀连，女，1944年05月14日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人郑新英，女，1973年12月19日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人周翠娇，女，1997年06月02日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人周某，男，2003年03月25日出生，汉族，住广西横县。 被执行人韦子云，男，1990年10月01日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人周汝杰、郑秀连、郑新英、周翠娇、周某与被执行人韦子云买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执2005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十二月七日 书记员  张家权 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6555号原告：侯某,女,汉族,1977年3月21日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈延涛，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：泰安战友汽车驾驶员训练有限公司（以下简称战友驾校），住所地泰安市岱岳区满庄镇南迎村。法定代表人：吕林美，经理。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。原告侯某与被告战友驾校所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。侯某向本院提出诉讼请求：1、确认原被告签订合同关于车辆产权的条款有效，车号为鲁J09**捷达车辆实际为原告所有；2、被告赔偿原告经济损失2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，原告将自购捷达车辆登记车牌为鲁鲁J09**注册登记在被告名下，挂靠从事训练。上述车辆一直由原告用作驾驶培训，并实际占有、使用、收益。双方签订挂靠协议，在第一条（车辆产权）约定车辆上户登记不是产权登记或产权转移，车辆实际产权仍属原告。现为明晰产权，请求判如所诉。战友驾校辩称，车辆确系原告购买，对原告主张的损失赔偿不同意承担。本院经审理认定事实如下：车牌号为鲁J鲁J09**辆登记所有权人为被告战友驾校。战友驾校因涉及诉讼，上述车辆被法院查封。案件进入执行程序后，本案原告称系该车的实际所有权人向查封该车的法院提出执行异议，其异议被法院依法驳回。本案原告未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，目前上述车辆处于被执行程序中。本院经审查认为，上述车辆登记在战友驾校名下，在涉及战友驾校作为被执行的案件中被查封，原告提出执行异议被驳回后未在法定期限内提起案外人执行异议之诉，故该车现处于正当的被执行程序和权利限制中，根据相关法律规定，现原告提起确权之诉，不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回侯某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十二月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0491民初1639号之一原告：袁勇浩，男，1964年2月27日出生，汉族，住所广东省珠海市香洲区*************。公民身份号码：440************474。委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东中晟律师事务所律师。被告：盘志雄，男，1965年2月25日出生，澳门特别行政区永久性居民，住中山市***************。澳门身份证号码：1******（5）。被告：吴静侨，女，1968年1月18日出生，汉族，住所广东省中山市***********。公民身份号码：440************025。原告袁勇浩与被告盘志雄、吴静侨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告袁勇浩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁勇浩撤诉。本案受理费减半收取计11085.76元，由原告袁勇浩负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  袁利平人民陪审员  郑清文二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  叶 萌法官 助理  吕以杰书 记 员  邝惠敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7439号原告:刘欣,女,1992年2月9日生,汉族,住东海县。被告:王进喜,男,1970年11月26日生,汉族,住湖南省衡山县。原告刘欣诉被告王进喜承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理,后向原告刘欣送达催缴诉讼费通知,原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘欣撤回起诉处理。审 判 员  刘 勇二〇二〇年十二月二日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1424号申请执行人郭金辉，男，1986年3月12日生，汉族，住洛宁县。被执行人周浩，男，1982年12月18日生，汉族，住渑池县。关于郭金辉与周浩运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1369号民事判决书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十二月三日书记员  王昊天
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执2036号赵浩迟来、赵晓乐、赵珊与向小飞其他案由一案，申请执行标的共计254399.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1187号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行,住普兰店市商业大街。负责人：孙振国，系行长。被执行人：大连建安房屋拆迁有限公司，社会统一信用代码91210200242999697R，住所地大连市沙河口区西南路**。法定代表人：潘正,系经理。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人大连建安房屋拆迁有限公司借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2016）辽0214民初1300号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月30日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院查封被执行人名下位于沙河口区××3年，查封期自2020年5月26日到2023年5月25日，申请人表示给被执行人1个月的还款期限，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十二月三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2020)陕0727执237号申请执行人：黄小刚，男。委托代理人：黄飞飞，系黄小刚之女。被执行人：略阳县恒丰矿业有限责任公司，住所地：略阳县。法定代表人：狄晓勇，执行董事兼总经理。申请执行人黄小刚与被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司合同一案，略阳县人民法院作出的（2019）陕0727民初847号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告略阳县恒丰矿业有限责任公司向原告黄小刚返还安全生产保证金52万元，并支付逾期产生的利息（其中以56万元为基数，从2017年10月23日起算，至2019年4月10日止；以52万元为基数，从2019年4月11日起算，至2019年10月17日止），参照中国人民银行同期贷款利率执行。（限判决书生效后三十日内履行完毕）二、被告略阳县恒丰矿业有限责任公司向原告黄小刚支付赔偿款30万元及逾期付款产生的利息（以30万元为基数，从2017年11月16日起算，至2019年10月17日止），参照中国人民银行同期贷款利率执行。（限判决书生效后三十日内履行完毕）三、驳回原告黄小刚的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司未在该判决书确定的期限内履行义务，申请执行人黄小刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，申请执行标的额820000元。本院在执行中：一、本院向被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司的财产提起查询，查询结果显示：被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司无银行存款，无车辆登记信息，无有价证券，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司成立于2004年12月14日，登记注册地为陕西省汉中市略阳县XX村，该公司自2014年至今未实际生产经营。因被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法查封了该公司在略阳县毛山湾铁矿采矿权（许可证号C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），查封期限为三年。在略阳县不动产登记交易服务中心未查询到被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司登记档案信息。未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、因被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对略阳县恒丰矿业有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人黄小刚告知了被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人黄小刚，其认可被执行人略阳县恒丰矿业有限责任公司确无可供执行的财产亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额820000元，执行到位金额0元。经申请执行人同意并经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）陕0727民初847号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长        邢  刚审 判 员        胡会强审 判 员        晏晓春  二〇二〇年十一月三十日                         书 记 员        李梓豪 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：禹州市隆源发制品有限公司，住所，住所地河南省禹州市东产业区集聚区档发园区路北侧div>法定代表人：张红照。被执行人：张红照，男性，1967年01月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：侯秋花，女性，1966年07月24出生，汉族，住禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市隆源发制品有限公司、张红照、侯秋花借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月七日书记员  焦元豪
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执876号申请执行人：格尔木广赢轮胎经营部,住所地格尔木市长江西路**昆仑物流园，统一社会信用代码92632801MA7571YL3N。经营者：韩大吾地，男，1986年4月5日生,撒拉族，青海省循化县人，住格尔木市建兴巷**大院，身份证号×××。被执行人：格尔木昆仑物贸有限责任公司,,住所地格尔木市食品街****统一社会信用代码91632801227596590J。法定代表人：刁望生，经理。本院在执行申请执行人格尔木广赢轮胎经营部与被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初432号民事判决书，判决被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司向申请执行人格尔木广赢轮胎经营部支付货款52500元、利息5250元及案件受理费622元。该判决书生效后，被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木广赢轮胎经营部于2020年6月8日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木广赢轮胎经营部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司在工商银行格尔木支行有存款8500元、工商银行海西支行有存款10607.25元、中信银行西宁分行有存款1154元，共计20261.25元，本院将上述款项划拨后支付申请执行人，发现被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司有×××号雅阁牌汽车一辆，本院该车辆手续予以冻结，车辆未实际控制，无法处置，再未发现被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司有其它可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院于2020年10月27日通过传统查控对被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司在格尔木市的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木广赢轮胎经营部亦不能提供被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款38110.75元申请执行人格尔木广赢轮胎经营部未得到受偿，2020年10月9日本院将被执行人格尔木昆仑物贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，并采将法定代表人刁望生采取限制消费措施。2020年12月1日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木广赢轮胎经营部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十二月一日书记员 冶晓燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10563号原告：丛婧，女，1995年11月27日生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳然，山东海乐普律师事务所律师。被告：于飞，男，1986年7月17日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：戚聿山，青岛李沧永平法律服务所法律工作者。本院在审理原告丛婧诉被告于飞合伙协议纠纷一案的过程中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丛婧撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年十二月二日书记员  林雪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1612号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县城繁阳四路与西环路交叉口果蔬城行政中心。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：河南鑫川麦芽有限公司，住所地内黄县后河高新技术开发区。法定代表人：李保民。被执行人：李保民，男，1962年4月28日生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：申素君，女，1977年2月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵杰，男，1979年11月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地内黄县工业园区。法定代表人：付兰功。被执行人：付兰功，男，1953年5月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张凤利，女，1966年7月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县嘉祥养殖有限公司，住所地内黄县东庄镇汉晁村。法定代表人：黄运平。被执行人：黄运平，男，1970年2月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：付学功，男，1972年12月22日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限责任公司与河南鑫川麦芽有限公司、李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县嘉祥养殖有限公司、黄运平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告河南鑫川麦芽有限公司于本判决生效后十日内偿还原告内黄县信用担保有限责任公司代偿款本息人民币111178.92元；二、原告内黄县信用担保有限责任公司对被告河南鑫川麦芽有限公司提供的抵押物（登记编号：内他项2014第025号）享有优先受偿权；三、被告李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县盛群养殖有限公司（内黄县嘉祥养殖有限公司）、黄运平对第一项债务在第二项抵押物优先受偿后不足部分负连带清偿责任；四、被告河南鑫川麦芽有限公司于本判决生效后十日内给付原告内黄县信用担保有限责任公司违约金20145.62元、及担保费5000元、律师费5452元。因河南鑫川麦芽有限公司、李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县嘉祥养殖有限公司、黄运平未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张凤利于2020年8月21日报告了财产，但均未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人李保民名下登记有车牌为豫Ａ×××**丰田牌汽车一辆、被执行人申素君名下登记有车牌为豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆、被执行人赵杰名下登记有车牌为豫Ａ×××**福克斯牌汽车一辆，本院已将上述车辆查封。被执行人赵杰、付学功名下有存款共计27267.28元，本院随即将该款进行冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，被执行人河南鑫川麦芽有限公司在内黄县信用担保有限责任公司抵押的房产土地被其他多家法院查封，首封法院郑州市金水区人民法院正在对该房产土地进行处置，处置到位后由该案件优先受偿。未发现被执行人河南鑫川麦芽有限公司、李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县嘉祥养殖有限公司、黄运平有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南鑫川麦芽有限公司、李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县嘉祥养殖有限公司、黄运平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫川麦芽有限公司、李保民、申素君、赵杰、安阳市盛群麦芽有限责任公司、付兰功、张凤利、付学功、内黄县嘉祥养殖有限公司、黄运平负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十二月十日书记员  李 栋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终838号上诉人（原审被告）：李静，女，汉族，1981年8月9日出生，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：武汉众海富邦典当有限公司，住所地：武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第****楼单元****房。法定代表人：郭昊。原审被告：骆正彦，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖北省枣阳市。上诉人李静因与被上诉人武汉众海富邦典当有限公司（以下简称众海富邦公司）、原审被告骆正彦民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初3618号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。李静上诉称，一、上诉人住所地虽为武汉市洪山区花城大道碧桂园**，但上诉人于2009年在湖北省枣阳市经营广告公司并居住至今，上诉人的经常居住地为湖北省枣阳市。根据民事诉讼法第二十一条规定，众海富邦公司对上诉人的起诉应由枣阳市人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人之间的民间借贷纠纷，不是正常的民间借贷关系。上诉人近两年时间按月息5分至7分，已累计向被上诉人支付利息475000元。依据《典当行管理办法》第二十六条第4项规定，典当行不得从事发放信用贷款业务。第五十九条规定，违反第二十六条第4项规定的依法追究刑事责任。三、上诉人背负债务均是上诉人前夫所负债，上诉人不该承担被上诉人非法放贷行为形成的无效合同所载明的还款义务。综上所述，原审裁定没有充分法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省枣阳市人民法院审理。众海富邦公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，众海富邦公司依据其与骆正彦签订的《借款合同》，以及与李静、骆正彦签订的《保证合同》等证据向法院提起诉讼，请求判令骆正彦、李静偿还借款本金及利息。根据上述法律规定，该案应以涉案主合同即《借款合同》确定案件管辖。《借款合同》第十一条约定“本合同履行过程中发生争议，首先进行协商解决，协商不成，向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。本案应当根据《借款合同》中管辖协议的约定确定管辖法院即由合同乙方众海富邦公司所在地人民法院管辖，该公司住所地位于武汉市江汉区辖区范围，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。众海富邦公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合合同约定。上诉人李静的第二、三项上诉理由不属于本案管辖权异议审查范畴。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李静的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十二月一日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢200号关于申请执行人沈阳市天运起重机制造有限公司与被执行人开原市李家台镇人民政府合同一案，辽宁省开原市人民法院(2013)铁民一终字第00192号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人开原市李家台镇人民政府没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾某于2020年12月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原市李家台镇人民政府自动给付案件款40000.00元，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2013)铁民一终字第00192号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2013)铁民一终字第00192号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十二月四日书记员 韩亚臣
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初9892号原告：临泉县天润物流运输有限公司，住所地安徽省临泉县单桥镇，统一社会信用代码91341221667928018J。法定代表人：杨兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被告：柳听才，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县天润物流运输有限公司与被告柳听才挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告柳听才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告临泉县天润物流运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的挂靠车辆经营责任合同并向被告交纳服务费1200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月1日，原、被告签订挂靠车辆经营责任合同书，约定被告柳听才所有的皖Ｋ×××**重型半挂牵引车挂靠在原告名下，挂靠期间应严格遵守法律法规及乙方制定的安全生产管理制度,甲方车辆必须全部统一在本公司参加各项保险,按时参加年检,但是在2020年10月19日公司通知被告车辆年检及车辆续保,但是被告不按合同约定,拒绝年检拒绝购买车辆保险,无视公司管理规定无奈,原告诉至法院,望贵院支持原告的诉讼请求。被告柳听才未在答辩期限内答辩，亦未在举证期限内举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，原、被告签订《挂靠车辆经营责任合同书》，约定：被告所有的皖Ｋ×××**半挂牵引车挂靠在原告名下经营，甲方（柳听才）每月25号之前先付款办理各项规定费用手续。甲方车辆必须全部统一在本公司参加各种保险，保证不脱险、按时参加年检。但被告因未按时对车辆进行年检，自2020年11月30日脱审，且未购买保险，现原告为此诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《挂靠车辆经营责任合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。因被告未按规定对车辆进行审验且未续办车辆保险，原告主张解除挂靠协议，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告交纳服务费1200元，因合同未约定服务费项目，原告也未提供证据证明被告应交纳1200元服务费的相关证据，对该项请求，本院不予支持。被告柳听才未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告临泉县天润物流运输有限公司与被告柳听才于2011年11月1日签订的《挂靠车辆经营责任合同书》；二、驳回原告临泉县天润物流运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县天润物流运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄炳峰二〇二〇年十二月三日书记员  王洪洁附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3666号原告双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地：双峰县永丰镇城北建材市场****，统一社会信用代码91431321338532661U。法定代表人毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告周春初，男，1951年1月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人周航，系被告周春初之子。本院在审理双峰县楚泰物业服务有限公司诉周春初物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就物业服务费达成了协议并履行，现原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许双峰县楚泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由双峰县楚泰物业服务有限公司承担。审判员  杜江永二〇二〇年十二月四日法官助理胡幸书记员张菲
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4092号 姚某、彭某某、湖南和立东升实业集团有限公司 本院执行的姚某等申请湖南和立东升实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人湖南和立东升实业集团有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十二月八日 书记员 易美霞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初5480号原告：李长成，男，汉族，1985年4月20日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：王明、李锦毅，江苏法哲律师事务所律师。被告：陈林，男，汉族，1977年10月24日出生，住灌云县。被告：李树艳，女，汉族，1979年12月3日出生，住灌云县。第三人：李年，女，汉族，1983年1月6日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。原告李长成诉被告陈林、李树艳、第三人李年确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月3日组织双方当事人进行证据交换，原告李长成于2020年12月8日申请撤回对被告陈林、李树艳的起诉。本院认为，原告李长成申请撤回对被告陈林、李树艳起诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长成撤回对被告陈林、李树艳的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判员 孙 静二〇二〇年十二月九日书记员 杨善丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5769号原告董立胜，男，汉族，1963年7月10日生，住信阳市浉河区。被告任磊，男，汉族，1978年7月17日生，住信阳市羊山新区。原告董立胜与被告任磊因租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立胜到庭参加了诉讼，被告任磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告董立胜诉称，被告任磊在华锐学院工地期间，多次从原告处租赁钢管、扣件等，截止到2019年7月21日，经双方结算被告尚欠原告租赁费70000元，经原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告租赁费70000元及利息（按银行同期贷款利率从2019年7月21日开始计算至实际清偿完毕之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告任磊未到庭答辩。经审理查明，被告任磊多次在原告处租赁钢管、扣件等，2019年7月21日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一张，内容载明：“今欠董立胜柒万元租赁费（70000.00）,2019年8月底一次性付清，欠款人任磊，身份证号，2019年7月21日”。本院认为，原、被告之间的租赁合同关系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告租赁费款共计70000元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告自2019年7月21日支付欠款利息，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任磊于本判决生效之日起三日内一次性支付原告董立胜租赁费共计70000元。二、驳回原告董立胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，减半收取775元，由被告任磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十二月一日法官助理陈建勇书记员胡玲
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1063-2号申请执行人：孟津县横水镇会瀍村村民委员会住所地：孟津县横水镇会瀍村。法定代表人;郭不冷，任村委主任。委托代理人：周朋朋，孟津县横水镇会瀍村委工作人员。特别授权。被执行人：洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司住所地：洛阳市西工区纱厂南路**银街锦花园****405。法定代表人;李小虎。孟津县横水镇会瀍村村民委员会与洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终3569号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司应向孟津县横水镇会瀍村村民委员会支付租金352529.8元，返还310.2亩土地并支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟津县横水镇会瀍村村民委员会向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年9月、10月、12月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、、住房公积金等财产信息进行查询三、于2020年11月13日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年9月冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。五、于2020年11月13日查封了被执行人洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司内的绿化苗木四百多颗。查封期限两年（自本通知送达之日起开始计算）申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人洛阳瀍源玫瑰科技开发有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月五日书记员  朱自豪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4062号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人耿战胜，男，1988年8月28日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人耿战胜罚金一案中，本院作出的（2019）豫0702刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿战胜应缴纳罚金2000元。因被执行人耿战胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，数量太少，申请执行人不要求扣划此款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月一日书记员  段中迪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1925号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：池和蓉，男，1984年7月13日生，汉族，初中文化，福建省福州市连江县人。本院移送执行被执行人池和蓉刑事罚金一案，依据生效的法律文书，被执行人池和蓉应缴纳罚金5万元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月20日移送执行。本案在移送执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所；委托调查被执行人所在单位及居住地周边群众、基层组织了解被执行人的财产状况或财产线索，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  戴跃琴二〇二〇年十二月四日书 记 员  施文瑞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6868号原告：顾某，住龙口市。被告：邹某，住龙口市。本院立案受理原告与被告建设工程合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年十二月三日书记员  吴 迪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0681执745号之一申请执行人：贵溪市邹保兰冷冻食品经营部，统一社会信用代码：92360681MA384LYK9A，住所地江西省贵溪市菜市场路**。法定代表人：邹保兰。被执行人：高某某，男，1968年8月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。申请人贵溪市邹保兰冷冻食品经营部依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2433号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十二月三日书记员  汪铖涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1098号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，驻济宁市任城区红星中路42号。法定代表人张文秀，行长。被执行人：济宁裕华汽车销售服务有限公司。法定代表人武士安，董事长。被执行人：曲阜圣华实业有限公司。法定代表人郭善俊，执行董事被执行人：济宁振宁汽车维修有限责任公司。法定代表人武士安，董事长被执行人：武士安，男，1954年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东正昌源工贸有限公司。法定代表人李健，经理本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、曲阜圣华实业有限公司、济宁振宁汽车维修有限责任公司、武士安、山东正昌源工贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年7月28日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月29日、11月30日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，查控被执行人房产，有抵押担保，尚不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过电话及约谈方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年12月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的9874800元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  孙守虎二〇二〇年十二月三日书记员  谭鲁兵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6614号之一申请执行人杨柳，女，1983年2月28日出生。申请执行人刘某（杨柳之子），男，2017年2月8日出生。法定代理人杨柳，刘某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。刘某、杨柳与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.4321万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年十二月三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2998号之二被执行人：李怀良，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，住天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初3323号民事判决书已发生法律效力，因李怀良未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费50元，故本院开发区法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2998号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十二月七日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初41708号原告：叶佳修，男，1955年2月18日出生，汉族，住址台湾地区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。被告：深圳市凯美城酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：肖伟平。原告叶佳修与被告深圳市凯美城酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十二月七日书记员 魏灵灵
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初2249号之一本院于2019年6月15日对原告襄阳同天长建筑材料有限公司与被告江苏康旺建设工程有限公司湖北分公司、江苏康旺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初2249号民事裁定书中存在错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将“法定代理人”变更为“法定代表人”。审判员 张 萍二〇二〇年十二月四日书记员 马玲玲
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3387号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林益弘。 被告：田某，男，汉族，住四川省营山县。 被告：田正某，男，汉族，住四川省渠县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告田某、田正某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员唐洪国于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告田某、田正某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告田某立即偿还原告贷款本金50000元，并按照合同约定支付资金利息；2.判令被告田正某为贷款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告田某于2015年11月6日签订的农户小额信用循环借款合同，由原告向被告田某发放贷款50000元，借款期限自2015年11月6日至2018年11月5日，并约定了借款利息，到期还本、按月结息。被告田正某为上述贷款本息提供连带责任保证，并签订了保证合同。被告田某于2015年11月6日支用了该笔贷款，但未按合同约定按时足额支付利息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告田某、田正某未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年9月7日，被告田某向原告申请借款50000元并出具了《个人借款申请书》。同年11月6日，原告与被告田某签订了《农户小额信用循环借款合同》，双方约定：原告向被告田某提供循环使用借款50000元，借款期限自2015年11月6日至2018年11月5日，贷款利率为浮动利率，即基准利率基础上上浮50%，按月结息，结息日固定为每月末20日，到期还本，若借款逾期未还，逾期利息在贷款利率基础之上上浮30%。在签订借款合同的当天，原告与被告田正某签订了《最高额保证合同》，约定由被告田正某对上述借款合同项下全部债务提供连带责任保证，保证责任的最高限额为50000元，保证期限为借款合同签订之日起至债务履行期限届满后两年止。同日，原告向被告田某发放了贷款50000元，但被告田某未按照约定按期足额偿还借款本、息，被告田正某也未履行保证义务。经原告多次催收，二被告仍未履行合同约定义务，现借款已届清偿期，原告为维护其合法权益遂提起诉讼。 另查明，截止2020年12月1日，被告田某下欠原告借款本金50000元，结欠利息8582.66元。 本院认为：原告与被告田某签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立、生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告田某亦应按约定履行还本付息的义务，故原告主张被告田某立即偿还原告借款本息的理由成立，本院予以支持。被告田正某与原告签订的《最高额保证合同》亦系双方的真实意思表示，该保证合同成立生效，现原告主张被告田正某为上述借款合同项下贷款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，但应当以50000元为限。被告田正某承担保证责任后，有权向被告田某追偿。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田某在本判决发生法律效力之日立即向原告四川营山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息［利息计算方式：2020年12月1日前结欠利息为8582.66元；2020年12月1日起至借款本金偿清之日止的利息，以借款50000元为基数，按《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算］； 二、被告田正某对上述第一项判决本、息在50000元限度内向原告四川营山农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任，被告田正某承担保证责任后，有权向被告田某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告田某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 唐洪国 二〇二〇年十二月一日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5295号原告：张某，男，1989年4月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：朱勤堂驻马店市上蔡县蔡都法律服务所法律工作者。被告：侯某，女，1993年2月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告张某与被告侯某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某因证据不充分自愿撤回对被告侯某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  李广涛二〇二〇年十二月四日书记员  陈慧娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3726号 申请人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2WONRT1W。 法定代表人：胡兴。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：叶凡爱，女，1975年8月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市宾阳县，现居住广东省佛山市禅城区。 申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司与被申请人叶凡爱追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶凡爱名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶凡爱名下银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费40元，申请人合肥金捷东喆信息科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三日 书记员 王丽芃
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1834号 夏江平、华新国际建设有限公司贵州省第三分公司： 关于本院（2020）黔0524执1834号夏江平申请执行华新国际建设有限公司贵州省第三分公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年9月9日向被执行人华新国际建设有限公司贵州省第三分公司送达执行通知书，责令其按执行通知书要求履行支付申请执行人夏江平工资46274元及迟延履行期间的债务利息的义务，并交纳本案申请执行费594元。本院于2020年12月3日查明被执行人华新国际建设有限公司贵州省第三分公司在贵阳农商银行股份有限公司沙文支行的账户有足额存款，本院于同日依法从该账户划拨银行存款46868元。现本院已将本案案款46274元发放给申请执行人夏江平，对于迟延履行期间的债务利息其表示自愿放弃。特通知如下： 本院（2020）黔0524执1834号案已以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月五日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1046号 申请执行人：贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司。住所地：安龙县招堤街道办事处安坡路口。统一社会信用代码：915223285872763634。 法定代表人：吴明海，系该公司董事长。 被执行人：汤明桥，男，1981年8月8日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：胡美，女，1982年7月21日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司与被执行人汤明桥、胡美民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黔2328民初101号民事判决书已经发生法律效力，明确由被执行人汤明桥、胡美偿还申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司借款本金150000元及利息，并承担案件受理费5202元、公告费200元、执行立案费2150元。因被执行人汤明桥、胡美未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州省安龙县融信小额贷款有限责任公司向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人汤明桥、胡美采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。未发现有其他可供执行财产线索； 4、实地到被执行人汤明桥、胡美户籍地安龙县进行调查，经查，被执行人汤明桥、胡美户籍地无房产登记信息； 5、将上述执行情况以面谈形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1046号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十二月三日 书记员 田 斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6100号申请执行人杜艳萍，女，1986年2月14日出生，住山西省晋中市榆次区，公民身份证号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。关于杜艳萍申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1483号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，杜艳萍向我院申请强制执行，执行总标的为人民币1.301164万元，本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2020）京0107执4818号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，其经营地址已迁移到北京市朝阳区常营中路万象新天146号。本院于2020年11月20日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1483号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十二月二日书记员  何卿????????-2--1-
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1891号 申请执行人：孙金亮，男，1965年8月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠运贵，男，1962年11月5日生，汉族，住安丘市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初159号民事判决书，在执行申请执行人孙金亮与被执行人鞠运贵民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为27238元。本院于2020年8月10日向被执行人鞠运贵送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月31日、11月27日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到其他可供执行的财产。 2、经网络执行查控系统反馈未查询到被执行人鞠运贵名下的房产、土地等信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年12月4日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初159号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十二月九日 书记员  郑淑敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执2098号 王慧娟、罗东明： 本院执行的王慧娟与罗东明借款合同纠纷一案，经被执行人罗东明自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月九日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初2242号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑**楼。 法定代表人：胡宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨小菊，该公司员工。 被告：韦涛，男，1995年11月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司（以下简称“景豪物业公司”）与被告韦涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景豪物业公司的委托诉讼代理人黄玲、杨小菊到庭参加诉讼，被告韦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告景豪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费2018年4月-2019年12月共计2796元；2.判决被告支付原告违约金3573元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇御景豪庭住房后，与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定。合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用。经原告数次催问，被告均不予理会。现根据相关法律规定，依法提起起诉，望依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告韦涛未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告韦涛系御景豪庭小区9栋1单元1601室房屋的业主，该房屋建筑面积111.30平方米。原告景豪物业公司与被告韦涛签订物业服务协议，约定景豪物业公司对被告韦涛的房屋进行物业管理，高层住宅物业管理费按建筑面积1.2元/平方米/每月，业主每年12月份缴纳下一年物业管理费。业主违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，景豪物业公司可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求业主按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二）。2019年12月31日，原告景豪物业公司退出对御景豪庭小区的物业管理。原告景豪物业公司于2012年11月16日成立，营业期限为2012年11月16日至长期，经营范围：物业管理等。被告韦涛未向原告交纳2018年4月1日至2019年12月31日的物业管理费。 以上事实，有原告的陈述及原、被告身份信息、法人身份证明、法人身份证复印件、收据复印件、经庭审质证的物业服务协议、业主信息等证据予以证实。 本院认为，业主依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，原告景豪物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的物业管理费。原告与景豪物业公司签订的《物业服务协议》后即生效，被告应当向原告交纳拖欠的2018年4月1日至2019年12月31日的物业服务费2796元。原告要求被告按每逾期一日加收应缴额的支付滞纳金（不得超过千分之二），本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，同时鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院不予以支持。但同时需要指出的是，原告景豪物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告韦涛在本判决生效后十日内支付原告宜宾景豪物业管理有限公司2018年4月1日至2019年12月31日期间的物业管理费2796元； 二、驳回原告宜宾景豪物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦涛负担，该款原告宜宾景豪物业管理有限公司已预交，由被告韦涛在本判决生效后直接支付原告宜宾景豪物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月六日 书记员 段思利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢303号之一申请执行人赵石，男，汉族，1979年5月19日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人巴彦淖尔市鼎和汽车租赁有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区团结路三色景园**门店。法定代表人：郭建，系该公司总经理。申请执行人赵石与被执行人巴彦淖尔市鼎和汽车租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初3550号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十二月五日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6801号 申请人：中信银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K。 法定代表人：林长军 被执行人：程子昂，男，1991年10月13日出生，汉族，住，住合肥市瑶海区/div> 被执行人：徐伟伟，女，1991年12月26日出生，汉族，住，住合肥市瑶海区/div> 本院在执行中信银行股份有限公司合肥分行与程子昂、徐伟伟金融借款合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5506号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十二月三日 书记员  戴志远
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初619号 原告喻姿、易宽、易寿牛、易梦瑾、黄建国诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1199号 被保全人：种玉政。 本院在执行申请执行人贾方亚与被执行人种玉政民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人种玉政名下财产1.9万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十二月二日 书记员  牛 瑞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执494号之二申请执行人：冯艳丽，女，1982年5月5日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘婧，女，1987年5月29日出生，汉族，住义马市。冯艳丽与刘婧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初910号民事判决书已发生法律效力。由于刘婧未按期履行法律文书所确定的义务，权利人冯艳丽向本院申请强制执行，申请执行标的为：39267元及利息、案件受理费400元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取执行措施有：一、向被执行人刘婧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘婧名下财产。三、通过传统查控查询被执行人刘婧名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。1、本院查明被执行人刘婧有公积金，作出（2020）豫1281执494号之一执行裁定书，冻结被执行人刘婧公积金账户，冻结期限为3年，自2020年11月19日至2023年11月18日止。已告知申请执行人如续行冻结，应在期限届满前15日书面申请。四、通过实地走访对被执行人刘婧居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2020年7月28日依法将被执行人刘婧纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年7月28日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院通过执行案件信息关联，刘婧作为被执行人在本院涉及3起执行案件，执行过程中，冻结了被执行人刘婧工资账户。七、本院拟对刘婧以拒不财产报告予以司法惩戒，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，在征求申请执行人意见时，同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘婧负有继续向申请执行人冯艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十二月一日书记员  张富鑫
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5582号原告：张某某，女，1989年12月10日生，汉族，重庆市人，现住贵州省金沙县。被告：赵某某，男，1980年11月30日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘国军，系贵州恒发律师事务所律师。原告张某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张某某于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费3780.00元,减半收取1890.00元，由原告张某某自愿负担。审判员  何旭二〇二〇年十二月二日书记员  唐露
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4717号 原告:邱亚新，女，汉族，1982年6月8日出生，住河北省涿州市。 被告:邱岩，女，汉族，1985年4月1日出生，住河北省涿州市。 原告邱亚新与邱岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邱亚新、被告邱岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款83000元及利息38246元;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告与被告的子女同时在西丁小学上学,2017年11月被告邱岩从原告处借走83000元,用于给母亲和婆婆看病,借钱后迟迟以各种理由拖欠,直至2019年7月23日被告向原告写下欠条一份。然而,到还款日期后,被告又以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告辩称：我是欠原告83000元。我分三次向原告借的，有一次是原告替我垫付买产品的钱9600元。利息我方不承担，我可以于今年年底给原告10000元，剩下73000元于2020年5月1日前还清。 经审理查明，被告向原告借款用于资金周转。2019年7月23日，被告向原告出具借条，载明：邱岩借到邱亚新微信转账83000元，本人承诺于2019年8月10日前还清，借钱用途用于给老人看病，如到期未归还欠款，自愿承担一切责任，后期追讨发生的一切费用邱岩承担。 上述事实有借条、银行交易明细及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。依据原告出示的证据以及双方庭审陈述，能够认定原、被告之间存83000元的债权债务关系，被告作为债务人负有向原告归还借款的法律义务。关于原告主张的利息诉求，因借条载明还款期限，本院对此予以支持，被告承诺还款期限为2019年8月10日前，其未按约定还款，应承担逾期利息，因双方未约定利息利率，利息利率应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月11日起至付清之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告邱岩于本判决生效之日起三十日内归还原告邱亚新借款83000元及利息（以83000元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年8月11日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十二月一日 书记员  赵春雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2728号之一   申请执行人：曹娟，女，1979年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆海联三邦投资有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行曹娟与新疆海联三邦投资有限公司劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特742号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请执行。申请执行标的6312元，已执行标的0元，未执行标的6312元（不含执行费50元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年7月16日、8月31日、10月26日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款20元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行名下的房屋和土地使用权已轮候查封；   三、2020年11月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年12月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日   书  记  员   汤奋飞
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保1056号之一申请执行人：郭维坊、张兴琳。被执行人：吕洪正。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1864号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕洪正在你处XXXXXX号账户上存款2165.13元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十二月八日书记员  孔令娇
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1741号之二 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司。 住所地：甘肃省定西市安定区永定西路**。 法定代表人：杨禄文，系该公司董事长。 委托代理人：石玉春，系该公司职工。 被执行人：周世录，男，汉族，生于1957年8月6日，农民，，住定西市安定区 被执行人：刘文选，男，汉族，生于1958年10月14日，农民，，住定西市安定区 本院执行的申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人周世录、刘文选借款合同纠纷一案，应执行标的63479.06元（并利随本清），案件受理费693.5元，申请执行费852元，在执行过程中，被执行人履行义务23968元后，定西农村商业银行股份有限公司与被执行人周世录、刘文选达成执行和解协议，双方约定由周世录、刘文选于2021年2月28日前将剩余标的款全部履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  张继锋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2449号被执行人:周兴友，男,1990年8月6日生，汉族，住云南省昭通市彝良县.周兴友犯盗窃罪、责令退赔一案，本院于2020年7月16日作出的(2019)苏1282刑初559号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：责令被告人周兴友退出违法所得人民币七千一百四十五元，连同被告人李夫云已退出的违法所得人民币一万二千一百四十五元，共计人民币一万九千二百九十元，发还被害单位江苏赛德力制药机械制造有限公司。因被执行人周兴友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆（已查封车辆档案，未实际扣押），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年9月9日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院于2020年9月11日委托云南省昭通市彝良县人民法院至被执行人所在地调查。未查找到被执行人可供执行的财产及线索。6、本院于2020年9月24日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人有名下银行存款1500元（扣划后其中50元转为本案执行费，余款1450元已发还被害单位），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初559号刑事判决书主文涉及责令被告人周兴友退出违法所得人民币七千一百四十五元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十二月二日书记员 丁 榕
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执262号申请执行人：赵波，男，1984年5月12日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李文艳，女，1960年12月6日出生，汉族，住西乡县。被执行人：王明吉（李文艳丈夫），男，1959年5月26日出生，汉族，住西乡县。申请执行人赵波与被执行人李文艳、王明吉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0724民初555号民事调解书向本院申请执行，要求李文艳、王明吉偿还借款本金300000元及利息160000元，共计460000元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案义务，并交纳案件受理费4100元，申请执行费6800元。执行中，被执行人王明吉向本院交纳了执行款75000元，该款申请执行人已领取。本院通过总对总系统查控，二被执行人银行无存款，互联网金融无余额，工商管理部门无登记信息，不动产登记部门无反馈信息；车辆部门反馈，被执行人王明吉名下有一辆车牌为陕XXXX**桑塔纳小汽车(已报废）；一辆车牌为陕XXXXX**丰田牌小汽车，该车年限已久，变现价值不大，申请执行人暂不要求处置；本院前往杨河土管所调查得知，被执行人王明吉在西乡县杨河镇高土坝六组有三间两层集体土地性质自建房，该房产未办理相关手续，暂无法处置。本院已对二被执行人发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的借款本息385000元保留债权。案件受理费4100元，申请执行费6800元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  祝 敏审判员  穆晓红二〇二〇年十二月七日书记员  刘一攀
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12453号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。被告梁军，男，1975年11月28日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告张丽，女，1974年4月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告连建明，男，1969年1月9日出生，汉，住新疆库尔勒市。被告程萍，女，1972年1月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告湖南中发资产管理有限公司与被告梁军、张丽、连建明、程萍追偿权纠纷一案，原告湖南中发资产管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十二月八日书记员  才华姣
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1820号申请执行人王秋颖，女，1976年5月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇健康路**。统一社会信用代码9121132459808114XF。法定代表人张海东，董事长。被执行人张海东，男，1966年11月14日出生，汉族，朝阳中天伟业房地产开发有限公司法人，住朝阳市双塔区。申请执行人王秋颖与被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司、张海东民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特448号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司、张海东未履行裁定确定的给付义务，申请执行人王秋颖向本院申请执行，要求被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司、张海东给付案件款人民币300000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司、张海东可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人张海东名下有一台车，申请人申请暂不查封。查到被执行人张海东有多处房产，均有查封，申请人申请轮候查封被执行人张海东一户房产。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王秋颖同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月一日书记员 赵 爽
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执622号 申请执行人：孙丽，女，1982年1月26日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：杨海峰，男，汉族，1980年8月24日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。本院在执行孙丽与杨海峰借款合同纠纷的（2019）陕0525民初1318号民事判决书执行一案中，已向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令履行生效判决确定的义务，但被执行人未履行，本院依法查询了被执行人名下的存款、车辆信息以及其他可供执行的财产信息均无果，申请执行人也未能提供来可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0525执622号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二〇年十二月一日 书  记  员   雷秦博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终12521号上诉人（原审原告）：长沙市现代服务职业中专学校，住所地湖南省长沙市德雅路**。法定代表人：蒋明权，系该校长。委托诉讼代理人：陈泽元，男，1971年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李逍遥，湖南鑫湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄曙光，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人长沙市现代服务职业中专学校（以下简称“现代中专学校”）因与被上诉人黄曙光劳动争议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。现代中专学校上诉请求：撤销（2020）湘0105民初3338号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，一审遗漏了必须追加的当事人贺军，应当将其追加其为当事人；一审认定违背了劳动合同的相对性，现代中专学校与本案劳动者不具有合同相对性，学校本来就是特殊的管理区域，一切进入学校的人员都受到管理，一审不能就此认定劳动者和现代中专学校之间形成事实劳动关系；劳动者是否与承包方贺军一起勾结从现代中专学校获取利益，这一合理怀疑没有排除，驳回劳动者的诉求不妨碍其向贺军主张权利。二、一审认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，属于事实认定错误。被上诉人系由案外第三人聘请，工资报酬亦由案外第三人进行结算，其从未接受过上诉人的管理，日常过程中与上诉人无任何接触。同时，认定劳动关系必须采取综合认定的方法，结合本案事实以及被上诉人在劳动仲裁阶段提交的证据，双方之间不具有人格上的从属性，亦不具有经济上的从属性，可以认定双方并不存在劳动法上的权利义务关系。综上，原审认定事实不清，请求法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉求或者发回一审法院重审。黄曙光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。现代中专学校向一审法院起诉请求：判令现代中专学校无需向黄曙光支付经济补偿金18000元。一审法院认定事实：黄曙光于2016年2月入职现代中专学校沙坪校区处从事厨师工作。双方并未签订书面劳动合同，现代中专学校亦未为黄曙光依法缴纳社会保险。2017年3月，黄曙光因故离职，后又于2017年10月重新入职。2019年11月5日，现代中专学校沙坪校区办学地点由原址搬迁至沙坪中学内，黄曙光未再至新址工作。因认为现代中专学校无故解除双方之间的劳动关系，应当支付经济补偿金，黄曙光遂向长沙市开福区劳动人事争议仲裁委提出劳动争议仲裁申请。该仲裁委于2020年4月17日作出开劳人仲字（2020）第102号仲裁裁决书，裁决现代中专学校应当向黄曙光支付经济补偿金18000元。现代中专学校不服该裁决，遂诉至一审法院，请求判如所请。另查明，黄曙光离职前12个月的平均工资为4500元/月。还查明，2013年9月1日，现代中专学校与案外人贺军签订《关于“国标舞”专业在沙坪校区实行目标责任管理的协议》，约定现代中专学校将该校沙坪校区的部分场地、设施委托贺军管理和使用。合同期限为6年，从2013年9月1日至2019年8月31日。合同期限内，贺军所收取的全部学杂费中，扣除现代中专学校应得的文化课时费和交通费后，其余部分用于沙坪校区的水电、通讯使用费和人员工资支出，不足部分由贺军承担。一审法院认为，对于双方是否构成劳动关系的问题，经查明，黄曙光于2016年2月入职现代中专学校沙坪校区处从事厨师工作。2017年3月，黄曙光因故离职，后又于2017年10月重新入职。沙坪校区为现代中专学校开办，黄曙光在沙坪校区工作期间，需要遵守校区各项规章制度，服从校方的管理，而黄曙光也为该校区提供了厨师劳动，因此双方构成劳动关系。对于现代中专学校提出的因其已经将沙坪校区承包给了案外人贺军，而黄曙光系由贺军雇佣，因此双方不构成劳动关系的主张，一审法院经审查认为，现代中专学校将沙坪校区承包给案外人贺军对外不发生法律主体变更的法律后果，不影响双方劳动关系的成立，因此对于现代中专学校提出的该项主张，一审法院不予采信。因一审法院确认双方构成劳动关系，现黄曙光已经从沙坪校区离职，参考黄曙光的工作年限及离职前12个月的平均工资标准，一审法院确认现代中专学校应当向黄曙光支付经济补偿金11250元（4500元/月×2.5个月）。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回长沙市现代服务职业中专学校的诉讼请求；二、长沙市现代服务职业中专学校于本判决生效之日起五日内向黄曙光支付经济补偿金11250元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案一审受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由长沙市现代服务职业中专学校承担2.5元，黄曙光承担2.5元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：现代中专学校是否与黄曙光存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，现代中专学校和黄曙光均具备建立劳动关系的主体资格，黄曙光在现代中专学校的沙坪校区从事厨师工作，需根据该校学生的生活规律提供劳动，并服从学校的管理，黄曙光提供的劳动也系该校后勤工作的组成部分，因此一审法院认定双方构成劳动关系并由现代中专学校对黄曙光进行经济补偿并无不妥。现代中专学校虽提出已将沙坪校区承包给案外人贺军，与黄曙光不构成劳动关系，但其与贺军仅为内部承包关系，对外从事业务的主体仍是现代中专学校，且其也未提供充分证据证实黄曙光在入职时知悉该承包事实，故本院对现代中专学校的该主张不予支持。另现代中专学校起诉时并未将贺军作为当事人，且贺军并非必须参加诉讼的当事人，故本院对现代中专学校提出贺军应为本案当事人的上诉主张不予支持。综上所述，现代中专学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由长沙市现代服务职业中专学校负担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年十二月四日法官助理尹华东书记员米洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执6132号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行,住所地武汉市武昌区洪山路特**。负责人：张玮，行长。被执行人：朱利平，男，1964年7月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人朱利平信用卡纠纷一案，湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初12086号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被执行人朱利平向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付截至2018年4月23日的信用卡欠款本金90257.17元，利息、逾期还款违约金及其他费用共计20698.98元，被执行人朱利平向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉洪山支行支付自2018年4月24日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，被执行人朱利平承担案件受理费1381.5元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费1748元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱利平的银行存款或者其它收入人民币114085.65元（暂未计算迟延履行期间债务利息），或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  舒光明二〇二〇年十二月二日书记员  李 娟
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2564号 移送执行部门盐城市盐都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沙春，男，1967年2月4日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行沙春罚金一案中，本院作出的(2020)苏0903刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：一、被告人沙春犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人沙春退出违法所得人民币一千二百元，依法没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。 在执行过程中： 1、2020年11月11日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、2020年11月11日，2020年12月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行财产。 3、2020年11月25日，执行人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行线索。 4、2020年12月04日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月四日 书记员  孔维连