wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初5198号原告：昆山市张浦镇昆佳达五金机电行，注册号320583600753164，住所地江苏省昆山市张浦镇商泱路**。经营者：汤永海，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所实习律师。被告：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，统一社会信用代码913206001386151985，住，住所地江苏省如皋市城北街道花城大道**/div>法定代表人：刘长力，该公司总经理兼董事。原告昆山市张浦镇昆佳达五金机电行与被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序。后因不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序进行审理，并于2019年10月8日公开开庭进行审理，原告经营者汤永海及委托诉讼代理人岳文发到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市张浦镇昆佳达五金机电行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款合计人民币556870.5元及利息（以开票金额为基数，自开票之日后90日起算，按年利率6%标准，计至付清款项之日止）。2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用包括保全费用。事实和理由：自2014年始，被告陆地方舟车辆股份公司向原告昆佳达五金机电行采购各类五金配件，支付方式为被告收到原告的货物且收到原告开具的增值税发票后90日内电汇给原告，开始双方业务往来尚属正常。但自2017年开始，被告开始拖欠货款。截至2018年1月22日，被告尚欠原告货款共计556970.5元。原告多次催讨，被告以各种理由推诿，拒绝支付。为此，原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司辩称,我司对原告主张的556870.5元货款没有异议，但是该货款中包含一张编号为23163XXXXX83543，金额为412170.5元的电子商业承兑汇票未兑付款项，我司承担全部货款的前提为原告没有将该商业承兑汇票背书转让给第三人，即原告系该票据的合法持有人，否则我司实际应付原告的货款仅有144700元。对于原告的利息主张，我司认为该主张没有合同与法律依据，因双方并未对具体的货款支付时间及利息进行过书面约定，即使需要支付利息也理应从原告向被告主张之日(即起诉之日)开始起算，原告参照发票开具日主张利息没有事实与法律依据，且利息的计算标准以中国人民银行同期同类贷款利率计算较合理。故对于原告的利息主张，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对无争议和有争议的证据和事实,本院查明认定如下:1.原被告长期存在业务往来，本案诉争的货款系自2017年3月16日起。原告与被告签订采购订单,约定由原告为被告提供化学锚栓、电工胶布、电缆线等货物，约定收货地址为江苏省如皋市经济开发区花市路XX号，供方承担运费和保险费。2017年6月29日至2018年1月22日期间，原告共计向被告开具增值税发票8份，分别如下：2017年6月29日开具增值税发票两份，金额分别为80000元和73607元；2017年9月11日开具增值税发票4份，金额分别为96804元、63962元、79035元和102738元；2017年12月22日开具增值税发票1份，金额为27350元；2018年1月22日开具增值税发票1份，金额为33104.5元。以上增值税发票共计556870.5元。因原被告对该期间的采购订单和增值税发票均无异议，且被告对于货款总金额无异议，故本院对于以上事实予以认定。2.关于付款期限，双方在采购订单中并无约定，原告向本院提供的对账单并无被告签字，且所附的聊天记录中显示的对账单也已经显示文件过期，聊天记录中的人员也无法确认，因此对于原告提供的对账单和聊天记录均不认定，双方之间视为对付款期限无约定。因原告认为被告未能按期足额支付货款，故起诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同关系真实有效，双方均应当履行各自的义务。本案中，被告对于结欠原告的货款予以认定，且原告提供了双方交易的采购订单和增值税发票，本院对于原告主张的货款556870.5元予以认定，双方未就付款期限进行约定，因考虑到双方系买卖合同关系，原告有权要求被告在提取货物时一并支付货款，按照双方的交易习惯，双方系先发货后开票，因此在被告未提出异议的情况下，开具发票时货物应当已经送达给被告，原告主张自开票之日起90日为付款期限对被告并无不利，本院予以认定。被告在答辩状中陈述有金额为412170.5元的电子商业承兑汇票，但未能向本院提供证据，本院不予认定。因此本院对于原告主张的货款556870.5元予以支持。被告未能按期足额支付原告货款，造成原告损失，原告有权要求被告支付逾期付款利息。关于利息时间的起算点，按照原告提供的增值税发票的开具时间后90天计算，分别认定时间点如下，以153607元为基数，自2017年9月29日计算；以342809元为基数，自2017年12月11日计算；以27350元为基数，自2018年3月22日起计算；以33104.5元为基数，自2018年4月22日起计算。双方未就逾期付款利息的利率作出约定，本院认定为本院认定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：被告江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市张浦镇昆佳达五金机电行货款556870.5元及逾期付款利息（以153607元为基数，自2017年9月29日计算；以342809元为基数，自2017年12月11日计算；以27350元为基数，自2018年3月22日起计算；以33104.5元为基数，自2018年4月22日起计算；均计算至实际支付之日，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行账号：3220X********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，户名：昆山市人民法院财务结算中心）。案件受理费9722元，保全费3481元，两项合计13203元，由被告承担。该款已经由原告预交并同意由败诉方直接支付，本院不再退还，被告于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费9722元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汤秋婷人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇二〇年一月十四日书 记 员  周玉燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0902民初222号申请人：杨永华，男，1964年7月15日生，住盐城市亭湖区。被申请人：王跃春，男，1975年8月3日生，住盐城市。被申请人：季芳，女，1974年12月28日生，住盐城市。被申请人：盐城安得机电设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91320900398206841R，住所地在盐城经济技术开发区。法定代表人：王跃春，该公司总经理。申请人杨永华与被申请人王跃春、季芳、盐城安得机电设备安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨永华于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王跃春、季芳、盐城安得机电设备安装工程有限公司的财产在价值30.5万元以内予以查封、冻结。申请人杨永华与案外人吴秀自愿以所有的位于盐城市区房屋为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人杨永华的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人杨永华、吴秀所有的位于盐城市区房屋予以查封保全。二、对被申请人王跃春、季芳、盐城安得机电设备安装工程有限公司的银行存款或其他财产在价值30.5万元以内予以查封、冻结（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2045元，由申请人杨永华预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月三日书 记 员  石建华
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1950号被执行人：张德民，男，1972年3月31日出生，汉族，住驻马店市。被执行人张德民犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫1726刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人张德民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人张德民未按上述生效判决书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人有可供执行的财产。1.经二次网络查控，查明被执行人张德民仅有零星存款，对上述存款不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张德民住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张德民房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到张德民车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张德民持有股票（股权）；三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1950号案件终结本次执行程序。被执行人张德民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年一月十九日书记员  张一峰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4011号原告：扬州市龙力锚固配件有限公司，住所地江苏省扬州市江都区武坚镇新楼村。法定代表人：顾得红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴建中，扬州市江都区永和法律服务所法律工作者。被告：上海豪首实业有限公司，住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路******。法定代表人：赖立昌，该公司执行董事。被告：赖立昌，男，1979年6月11日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被告：白荣华，男，1977年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被告：陶育回，男，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被告：刘美山，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。原告扬州市龙力锚固配件有限公司（以下简称龙力公司）与被告上海豪首实业有限公司（以下简称豪首公司）、赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，后于2019年7月25日裁定转为普通程序，并于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告龙力公司的委托诉讼代理人裴建中到庭参加诉讼，被告豪首公司、赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙力公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告豪首公司立即向原告龙力公司偿还拖欠的货款280190元，并按月利率6‰的标准偿付逾期付款利息损失4417元（暂计）；2.判令被告赖立昌对被告豪首公司的上述债务承担连带责任；3.判令被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山对被告豪首公司的上述债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2015年6月18日起，被告豪首公司向原告采购各种型号的“（固化剂）软管”、“料桶”、“（兰）盖”等货物。2018年3月8日，原告向被告催收账款，经双方结账，被告确认累计欠原告货款315190元。为此，被告向原告出具欠条（附还款计划）一份，载明还款金额、分期还款的计划，被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山在“担保人”处签名担保。嗣后，被告豪首公司仅于2018年8月23日给付了35000元，余款未能按约给付，被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山亦未能履行连带保证还款责任。被告豪首公司、白荣华、陶育回、刘美山未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年起，被告豪首公司陆续向原告采购各种型号的料桶、软管、盖等货物，2018年3月8日，经双方对账后，被告豪首公司向原告出具“欠条（附还款计划）”一份，载明豪首公司欠龙力公司货款合计人民币315190元，承诺分两年偿还全部金额，2018年7月30日、当年年底、2019年7月30日、当年年底各偿还四分之一，上述欠款由赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山提供连带保证担保。被告豪首公司在“欠款单位”处盖章，被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山在“担保人”处署名。之后，被告豪首公司于2018年8月23日付款35000元，余款未能及时给付，故原告诉至法院。本院认为，买受人应当按照约定的数额给付价款。原告提供的销售单、往来单、对账单及欠条，能够证明原告龙力公司与被告豪首公司之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，依法受法律保护。被告豪首公司就所欠货款出具了欠条，并约定了还款期限，但被告未能按约定的还款期限还款，且现还款期限已经届满，故被告豪首公司应当足额付清货款。原告自认被告于2018年8月23日付款35000元，故该款项应当扣除。因此，原告要求被告豪首公司给付货款280190元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因双方未形成书面合同，对逾期付款违约金约定并不明确，现原告主张按月利率6‰计算标准过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；原告将计算方式调整为自2018年8月24日起按280190元的基数计算，并未加重被告义务，依法予以支持。被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山为上述债务提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山应当对上述债务承担连带清偿责任。被告豪首公司、赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海豪首实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告扬州市龙力锚固配件有限公司货款280190元及逾期付款利息（逾期利息计算方式：以280190元为基数自2018年8月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；二、被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山对被告上海豪首实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山承担保证责任后，有权向被告上海豪首实业有限公司追偿；四、驳回原告扬州市龙力锚固配件有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5570元，由被告豪首公司负担，此款原告已垫付，被告豪首公司在履行上述判决事项时一并给付原告，被告赖立昌、白荣华、陶育回、刘美山承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  许 岩人民陪审员  帅玉芹人民陪审员  徐三林二〇二〇年一月十五日法官 助理  田 兵书 记 员  刘 艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执325号之一申请人：石冬青，女，汉族，住济源市。被执行人：李立军，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人李立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李立军在中国银行25×××35账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇二〇年一月十九日书记员  陈 增
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执7号之一 申请执行人叶培举，男，汉族，住赫章县。 被执行人蒋运康，男，汉族，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0527执7号之一裁定书，于2020年01月07日向被执行人蒋运康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋运康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋运康在贵州省农村信用社联合社6228930001052916*****账户内存款人民币45551.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭福亮 二〇二〇年一月七日 书记员  付立军
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1938号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：王胜领，男，1978年12月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。南京银行股份有限公司与王胜领金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏0303民初154号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行,立案标的192325.17元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月5日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的车辆及房产。3、2019年12月10日，通过他案转入被执行人案款3576.83元，并已发放申请执行人。4、2019年12月13日，本院向徐州市贾汪区乡镇交通运输综合管理所送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人的工资收入。5、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的地址徐州市贾汪区援工新村**查找被执行人，但未能查找到被执行人。6、2020年1月15日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0303民初154号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年一月十五日书记员 郭 珊
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执102号之八被执行人刘飞，女性，辽宁省北镇市。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院（2020）辽0782执102号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人刘飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币67246.36元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  佟大志二〇二〇年一月十九日书记员  王天宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执452号申请执行人：昆山新开元房地产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583330905937G，住所地昆山市张浦镇俱巷路920号。法定代表人：卢晓龙。被执行人：刘洪秀，女，1975年6月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：范海洋，男，1982年11月9日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人昆山新开元房地产咨询有限公司与被执行人刘洪秀、范海洋居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1177号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘洪秀、范海洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘洪秀、范海洋银行存款人民币18605.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十五日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执263号之三 申请执行人：陶水方，男1969年06月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：上海正地投资集团有限公司，统一社会信用代码91310115771457228N，住所地上海市浦东新区高桥镇通园路******。 法定代表人：任金荣。 被执行人：安徽正元发展有限公司，统一社会信用代码91340200553290773B，住所地芜湖市镜，住所地芜湖市镜湖区弋江北路欧亚达正元家居广场** 法定代表人：翟腊香。 被执行人：芜湖金龙投资发展有限公司，统一社会信用代码913402007773909098，住所地芜湖市镜湖，住所地芜湖市镜湖区镜湖之星501div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：任根林。 本院在执行陶水方与上海正地投资集团有限公司、安徽正元发展有限公司、芜湖金龙投资发展有限公司民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2017)皖0202民初4989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽正元发展有限公司银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十日 书记员  李浩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1470号申请执行人孙家顺，男，汉族，1973年9月8日生，住光山县。委托人向明清，女，汉族，1966年2月5日生，住光山县。被执行人信阳建业水泥管桩有限公司，住所地：信阳工业城京珠出口往东两公里，统一社会信用代码914115005624767993。法定代表人杨泽锋，该公司经理。申请执行人孙家顺申请执行被执行人信阳建业水泥管桩有限公司民间借贷纠纷一案，光山县人民法院于2019年5月28日作出（2019）豫1522民初1474号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人信阳建业水泥管桩有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人孙家顺向本院申请立案执行，本案2019年7月22日已依法受理，进入执行程序。1、2019年7月23日，本院依法对被执行人信阳建业水泥管桩有限公司的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。2、2019年9月4日，本院依法向被执行人信阳建业水泥管桩有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令。3、2019年10月9日，本院依法前往该公司对其进行现场调查，通过调查其公司财务，公司员工了解到，该公司在破产阶段，欠债数额较多，无财产可供执行。3、2019年11月16日，本院依法向被执行人信阳建业水泥管桩有限公司法定代表人杨泽锋邮寄送达执行传票。杨泽锋于2019年11月19日到庭。4、2019年12月3日，本院依法对被执行人信阳建业水泥管桩有限公司的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。5、2019年12月24日，本院依法对被执行人信阳建业水泥管桩有限公司的股权、车辆、存款、不动产、工商总局、保险进行网络调查，未发现可供执行的财产线索。6、2020年1月17日，本院依法对被执行人信阳建业水泥管桩有限公司法定代表人杨泽锋限制高消费，并当日邮寄送达。7、2020年1月19日，本院通过电话与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产情况，未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索，并让其提供新的财产线索，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人同意终本。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为505850元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人孙家顺发现被执行人信阳建业水泥管桩有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二〇年一月十九日书记员  占岳林
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020粤01**财保17号申请人：泉州中建商品混凝土有限公司晋江分公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道世茂御龙湾新天地**楼**。负责人：李安宁。委托代理人：穆桐、章定海，均系该司员工。被申请人：广州市越秀住宅建设有限公司，住，住所地广州天河区庆亿街**1006/div>法定代表人：陈剑平。申请人泉州中建商品混凝土有限公司晋江分公司与被申请人广州市越秀住宅建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向泉州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币8670000元或查封、扣押其等值财产，担保人广东银达融资担保投资集团有限公司出具担保函作信用担保。泉州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年1月17日立案受理。本院经审查认为：申请人泉州中建商品混凝土有限公司晋江分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市越秀住宅建设有限公司的银行存款人民币8670000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年一月十七日书记员  罗 翔
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执361号申请执行人：巨立电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500735736449R，住所地昆山市巴城镇正仪工商区君子亭西路。法定代表人：张和滨。被执行人：营口金阶电梯有限公司，统一社会信用代码91210804667252900H，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区渤海钰珠小区12#楼3#门市。法定代表人：李永年。申请执行人巨立电梯股份有限公司与被执行人营口金阶电梯有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2691号调解书已经发生法律效力。由于被执行人营口金阶电梯有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人营口金阶电梯有限公司银行存款人民币456650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十三日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27921号之一 申请执行人：黎荣飞，男，1981年9月4日出生，汉族，住广东省佛山后南海区。 被执行人：谭浩柏，男，1993年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人黎荣飞与被执行人谭浩柏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15428号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人尚欠申请执行人借款本金8万元，截至2019年6月17日的利息6400元，2019年6月18日之后的利息以尚欠借款本金按年利率24%继续计算至实际清偿之日止，息随本清；二、申请执行人同意被执行人分期偿还上述债务：被执行人应自2019年9月起每月26日前向申请执行人归还本金2万元，最后一期借款本金2万元及尚欠利息应于2019年12月26日前付清予申请执行人；三、本案诉讼费980元，由被执行人承担并于2019年12月26日前一并向申请执行人支付；四、若被执行人不能按照上述第二、三项的约定履行还款义务，申请执行人可以就全部尚欠本金、利息及诉讼费立即向法院申请强制执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人财付通、银行有少量存款，对此本院已采取冻结措施，因款项较少，本院暂不扣划。被执行人所有占三分之一份额的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园汇江假日花园汇豪苑北区3栋房屋已被本院轮候查封（查封期限从2020年1月17日起至2022年1月17日止），由于该房屋已被另案首封，且已抵押给广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行，故暂不作处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月十七日 书记员  袁 浩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9247号之一原告：张如林，男，1968年8月2日出生，回族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。被告：樊思珍，女，1970年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：刘永海，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省商城县。本院于2019年10月15日立案受理原告张如林诉被告樊思珍、刘永海民间借贷纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杜荣尚二〇二〇年一月十四日书记员  周亚雅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执1756号之一 申请执行人：曾国升，男，1976年11月27日出生，汉族，住横县。 委托代理人：韦莉莉，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：谢锡榈，男，1980年11月17日出生，汉族，住横县。 本院在执行申请执行人曾国升与被执行人谢锡榈建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人谢锡榈有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人谢锡榈名下位于横县××大道××号贵源公馆第Ｄ栋1单元1806号的房产（权证号：桂（20**）横县不动产权第0000477号）。查封期限为三年，查封期间不得转让、出租、变卖等对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 上述查封价值以横县人民法院（2019）桂0127民初2号民事判决书所确定被执行人应履行的义务及本案执行费用为限。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨岱洲 二〇二〇年一月三日 书记员  韦星辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初463号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人：周建国，行长。被申请人：李智，男，1988年10月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：胡敏，女，1991年4月21日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人李智、胡敏金融借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款580726.69元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李智、胡敏的银行存款580726.69元或查封、扣押相应价值的其他财产。财产保全费3423.63元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 马 宁二〇二〇年一月二十日书记员 马雪羽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3875号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：王红，女，满族，1967年4月25日生，住辽宁省瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告王红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金129793.29元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为151425.5元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金129793.29元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年2月21日，原告与被告王红签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额162000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定于2014年2月24日向被告发放了贷款162000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告王红未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款明细及个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年2月21日，原告与被告王红签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额162000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.89%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率变成34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年2月24日向被告发放了贷款162000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2014年12月24日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年10月9日，欠本金129793.29元，利息、罚息、复利合计151425.5元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金129793.29元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为151425.5元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金129793.29元为基数，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5518元、公告费900元，由被告王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十月十二日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初387号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六。 法定代表人：戴继光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静蓉，福建旭丰律师事务所律师。 被告：张根腾，男，1946年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告张根腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门佰仕达物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员  王 蕊 二〇二〇年一月七日 法官助理  肖安定 书 记 员  徐 烽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初158号之一 王某某： 你（单位）诉丹东振兴区某某某某、丹东市振兴区某某某某某、丹东某某某某设计院、辽宁某某建设（集团）有限公司、丹东振兴区某某某某某某某关于财产损害赔偿纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初8548号原告：青岛台东六路小学，住所地在山东省青岛市市**台东六路**。法定代表人：郭圣涛，职务：校长。委托诉讼代理人：胡志刚，山东博论律师事务所律师。委托诉讼代理人：林民，山东博论律师事务所律师。被告：孟燕，女，1958年9月29日出生，汉族，户籍地在山东省青岛市市**，现住青岛市市**。委托诉讼代理人：钟珊，山东太康律师事务所律师。委托诉讼代理人：史胜霞，山东太康律师事务所律师。原告青岛台东六路小学与被告孟燕房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告青岛台东六路小学的委托诉讼代理人胡志刚、林民，被告孟燕的委托诉讼代理人钟珊、史胜霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛台东六路小学向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年9月21日至2019年1月23日欠缴房屋使用费65.3万元及利息4081元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被于2011年签订《房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告位于青岛台东六路86号房屋（以下简称“涉案房屋”）使用，租期自2011年10月21日至2014年10月20日，年租金28万元。该租赁合同到期后，被告一直拒绝交回房屋，原告诉至法院请求被告腾房，法院审理后支持原告诉请，被告拒不履行生效法律文书，直到法院强制执行被告腾房，但被告对原告方起诉后腾房前的房屋使用费拒不支付，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告孟燕辩称，原告所诉与事实不符，涉案房屋并非是被告实际占有使用，2016年9月本案原告向法院提起腾房诉讼时，就对涉案房屋进行了停水停电，导致涉案房屋无法正常使用，故被告并未实际占有使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年期间，原、被告就租赁原告位于“青岛台东六路86号”出租房屋事宜，达成《房屋租赁合同》，租期为2011年10月21日至2014年10月20日，年租金28万元。租赁期届满后，双方未续签合同，被告未返还涉案房屋，也未支付租金。为此，原告诉至法院请求判令被告返还涉案房屋、支付租金及利息、支付违约金等，法院以（2016）鲁0203民初6450号案件立案受理，并于2017年2月15日一审判决被告返还涉案房屋，支付2014年10月21日至2016年9月20日期间房屋占有使用费53666.67元，驳回了原告的其他诉讼请求。被告不服，提起上诉，后又撤回上诉，二审法院于2017年11月6日裁定准予被告撤回上诉，（2016）鲁0203民初6450号民事判决生效,原告申请法院强制执行，后经法院（2019）鲁0203执恢30号民事裁定书认定，被告于2019年1月24日将涉案房屋交付原告。案件审理期间，被告提交个体登记信息查询结果五份，证明涉案房屋的实际占有使用人并非被告的事实。原告对此不予认可，质证认为根据已生效法律文书，涉案房屋的实际占有人为被告，且租赁合同的相对方也是被告，该证据不能证明待证事实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，可以作为双方解决本案争议的依据。根据（2016）鲁0203民初6450号民事判决确定的被告缴纳房屋占有使用费的截止时间及（2019）鲁0203执恢30号民事裁定认定的被告交付涉案房屋的时间，原告主张被告支付自2016年9月21日至2019年1月23日期间的房屋占有使用费65.3万元符合双方约定及有关法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称未实际占有使用涉案房屋的意见与查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项之规定，判决如下：一、被告孟燕于本判决生效后十日内支付原告青岛台东六路小学房屋占有使用费人民币65.3万元。二、驳回原告青岛台东六路小学的其他诉讼请求。如果被告孟燕未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10371元，由原告青岛台东六路小学负担65元、被告孟燕负担10306元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  梁志鹏人民陪审员  万思云人民陪审员  李 洁二〇二〇年一月二十日书 记 员  张 茁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初848号申请人：盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市亭湖区先锋街道。法定代表人：郭峥嵘，该公司董事长。被申请人：夏文刚，男，1968年3月17日生，住江苏省建湖县。被申请人：孙扣凤，女，1968年11月12日生，住江苏省建湖县。被申请人：朱必飞，男，1968年1月14日生，住江苏省建湖县。被申请人：江苏顺达融资担保有限公司（原名江苏顺达担保有限公司），住所地在江苏省建湖县。法定代表人：黄兆军，该公司总经理。被申请人：黄兆军，男，1973年9月18日生，住江苏省建湖县。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司与被申请人夏文刚、孙扣凤、朱必飞、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军民间借贷纠纷一案,申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏文刚、孙扣凤、朱必飞、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军的财产在价值40万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司以紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人夏文刚、孙扣凤、朱必飞、江苏顺达融资担保有限公司、黄兆军银行存款40万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费2520元，由申请人盐城市亭湖区国发农村小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑朝芳审 判 员  方玲玲人民陪审员  朱艳华二〇二〇年一月二十日书 记 员  石建华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保54号 申请人深圳市金腾达金属材料有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第**，统一社会信用代码91440300555401318W。 法定代表人张晓龙。 被申请人深圳市非同锦科技有限公司，住所深圳市光明新区公明街道东坑社区东达路****，统一社会信用代码91440300MA5DEX4K3K。 法定代表人熊磊伟。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39658号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币469189.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市非同锦科技有限公司名下价值人民币469189.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月七日 书记员  陈 晖
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初47号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1976年10月15日出生于河南省确山县，文化程度大学本科，户籍住址广东省广州市番禺区。因本案于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕2225号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年9月24日凌晨零时许，被告人徐某酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车至本市天河区中山大道科韵路路口时被执勤民警查获。民警现场对徐某进行呼气式酒精测试，结果为131mg/100mL，徐某对测试结果无异议并签名确认。之后民警将其带至天河区中医医院对其提取血液样本，经广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验，结果为：徐某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为135.9mg/100mL。公诉机关认为被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人徐某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金，并列举了相关证据。被告人徐某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈晓鹏二〇二〇年一月七日书记员  李丹丹
南充市顺庆区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）川1302刑初558号 被告人张超，男性，1967年2月4日出生,汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市顺庆区，住南充市顺庆区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年11月22日被抓获，次日被监视居住。 2019年9月29日本院作出了（2019）川1302刑初558号刑事判决书，以犯容留他人吸毒罪，判处被告人张超有期徒刑六个月，并处罚金4000元。该判决现已生效。 经查，罪犯张超患有高血压，不宜收监执行。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委》第五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯张超暂予监外执行。 二〇二〇年一月十四日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初239号申请人：南京圣知锐建材实业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道高庄社区。法定代表人：朱茂海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周川川，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婧，江苏天淦律师事务所实习律师。被申请人：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**。法定代表人：林礼钦。申请人南京圣知锐建材实业有限公司与被申请人中城建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人南京圣知锐建材实业有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人中城建设有限责任公司名下财产870万元，并提供保函担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人中城建设有限责任公司名下财产870万元。案件申请费5000元，由申请人南京圣知锐建材实业有限公司先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭瑾二〇二〇年一月九日法官助理 耿琎书 记 员 张旻
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初28946号原告：徐雪娟，女，1979年7月29日出生，汉族，住上海市。被告：上海翀麒餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：于之和。被告：上海天翔大酒店有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱宏华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉林，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱可乐，上海融力天闻律师事务所律师。原告徐雪娟诉被告上海翀麒餐饮管理有限公司(以下简称“翀麒公司”)、上海天翔大酒店有限公司(以下简称“天翔大酒店”)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。徐雪娟向本院提出诉讼请求：1、要求确认徐雪娟与翀麒公司签订的《房屋租赁合同》解除；2、要求判令翀麒公司返还店铺押金22,000元；3、要求判令翀麒公司支付违约金252,000元；4、要求判令翀麒公司、天翔大酒店赔偿装饰装修损失48,000元；5、要求判令案件受理费由翀麒公司、天翔大酒店负担。事实和理由：徐雪娟和翀麒公司于2018年11月17日签署《房屋租赁合同》,约定翀麒公司将向天翔大酒店承租的位于上海市曲阳路XXX号28-1(临)室房屋(以下简称“涉讼房屋”)转租给徐雪娟经营餐饮“小火锅”，转租期限自2018年12月1日起至2020年11月30日止。合同签订后，徐雪娟支付了店铺押金，并支付租金至2019年5月30日。然2019年5月28日，徐雪娟收到天翔大酒店的函件，称因翀麒公司逾期不支付租金、物业管理费等费用超过30天，天翔大酒店与翀麒公司的《房屋租赁合同》已解除。天翔大酒店并停止向店铺供水。翀麒公司、天翔大酒店的违约行为导致徐雪娟无法进行正常的经营活动，租赁合同目的无法实现，故要求判如所请。本院经审查认为，本案所涉案件情况有涉嫌合同诈骗经济犯罪嫌疑，应由公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回徐雪娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长  倪振良审判员  吴 燕审判员  郑 煌二〇二〇年一月二十一日书记员  荀蓓莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执367号申请执行人李旭光，男1988年8月20日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人苏州壹定通网络科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：陈如林,职务。申请执行人与被执行人苏州壹定通网络科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1384号已经发生法律效力。由于被执行人苏州壹定通网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州壹定通网络科技有限公司银行存款人民币70185.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年一月十日书记员  沈 炯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1399号申请执行人张书强。被执行人山东省烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会。申请执行人张书强与山东省烟台市莱山区莱山街道南村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初817号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1748733.13元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月六日书记员  赵 鹏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执362号 申请执行人:朱金华，女，汉族，1962年1月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:谢永奇，男，汉族，1988年2月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:张旭东，男，汉族，1980年1月17日出生，住安徽省黄山市。 本院在执行朱金华与谢永奇、张旭东民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢永奇、张旭东未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢永奇、张旭东银行存款人民币51835元[其中借款本金46000元，利息3962元（以46000元为基数，自2019年9月1日起，按按月利率2%标准计算至款清之日止,暂计算至2020年1月9日），案件受理费775元，公告费500元，执行费598元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年一月九日 书记员  卢鹏宇
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初122号之三 申请人：牛占军，男，汉族，1972年11月1日出生，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：史振朋，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：孙虎娇，男，汉族，1986年9月17日出生，住河北省保定市蠡县。 申请人牛占军与被申请人孙虎娇为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月6日向本院申请财产保全，为防止被申请人转移财产请求查询、冻结孙虎娇名下的银行存款163000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙虎娇在中国农业银行股份有限公司蠡县东城分理处账户：62×××77内的银行存款163000元，冻结期限一年。 案件申请费1335元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年一月九日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯
西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执82号之七申请执行人西丰县振兴镇宝丰食用菌种植专业合作社。、被执行人李洪江，男性，住西丰县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人李洪江在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币1020.89元，现因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李洪江在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年一月十九日书记员  邓洪国
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终3516号 上诉人（原审原告）：南志安，男，1983年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：刘金昶，男，1966年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：范启海、周学全，宁夏宁银律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安发有，男，1963年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人南志安因与被上诉人刘金昶、安发有返还原物纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初1192号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，因出现新的证据，结合一审已经认定的事实，刘金昶拉走的设备是否属于上诉人所有，应进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初1192号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 二审案件受理费750元，退还上诉人南志安。 审判长  李山山 审判员  任朝霞 审判员  张旭霞 二〇二〇年一月三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民特523号申请人：郭伟明，男，汉族，1974年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：唐佳，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，女，汉族，身份证号码4409231997********。被申请人：朱丽霞，女，汉族，1987年5月14日出生，身份证住址深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：赵喜鹏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡妙纯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。申请人郭伟明与被申请人朱丽霞申请实现担保物权一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人称：2017年10月27日，申请人与案外人刘文平、邹一兰签订《最高额借款合同》，借款金额为30000000元，借款期限自2017年10月27日起至2018年10月24日止，月利率为3%。同日，申请人与被申请人签订了《最高额抵押合同》，约定被申请人以其位于深圳市宝安区的房屋（房产证号为深房地字第号）作为抵押物，为《最高额借款合同》项下所形成的债权提供最高额抵押担保，抵押担保数额为30000000元。申请人与被申请人已于2017年10年26日就抵押物办理了抵押登记。2017年10月27日，申请人委托深圳市速达物流供应链管理有限公司向案外人刘文平、邹一兰发放借款本金30000000元。2018年10月24日《最高额借款合同》到期至今，案外人未按时支付借款本息，截止2019年11月22，案外人刘文平、邹一兰尚欠借款本金30000000元，利息10740000元。故申请人向法院申请：1、裁定对被申请人所有的抵押房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，暂计至2019年11月22日，欠款本金为人民币30000000元，利息为人民币10740000元，之后的利息按月利率2%计至实际清偿之日止;2、裁定被申请人承担本案的受理费及其他相关费用。被申请人称：1、被申请人不确认借款合同的真实性，抵押登记2017年10月26日办理，借款合同2017年10月27日签订，抵押登记办理在先，借款在后，被申请人无法确认借款是否真实发生;2、借款合同中付款方、收款方均非借款合同主体，无法确认借款是否实际支付，而且申请人提交的证据不能证明已支付30000000借款;3、法律禁止企业之间借贷，而申请人提交的证据显示的是公司与公司之间的借款，本案是否涉嫌以合法形式掩盖非法目的，以及是否涉嫌洗钱，非法吸收公众存款等刑事犯罪存疑;4、申请人提交最高额借款合同内容显示，借款期限是2017年10月27日至2018年10月24日，但申请人却于2018年8月22日申请仲裁，申请人与案外人之间债务是否真实存在，且是否提前到期，被申请人无法确认，且也不认可;5、申请人提交的最高额借款合同内容显示双方有争议，应该向合同签订地深圳市福田区人民法院提起诉讼，但申请人就此案向深圳仲裁委提起仲裁，仲裁案号为（2018）深仲受字第1806号，目前该仲裁案正在审理过程中;6、申请人已向深圳仲裁委提出仲裁，对借款人、抵押人、担保人同时提出了仲裁请求，根据一事不再理的司法原则，申请人既然在仲裁程序中主张了债权、抵押权，又向法院提出实现担保物权，二者明显存在冲突。综上，请求法院依法驳回申请人实现担保物权的全部申请请求。本院经审查认为，被申请人对本案抵押权所涉主合同的效力、主债权数额等均有异议。此外，申请人就本案所涉主合同债权、抵押权已向深圳国际仲裁院提出仲裁，仲裁案号为（2018）深仲受字第1806号，故本院认为申请人与被申请人对实现担保物权有实质性争议，申请人郭伟明的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回申请人郭伟明的申请。申请费100元，由申请人郭伟明负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 卢    丁人民陪审员 王  丽  敏二〇二〇年一月三日本件与原本核对无异书 记 员 车玉婷（兼）书 记 员 刘  晶  慧
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执恢8号 连州市人口和计划生育局、熊亮德、禤伟娟： 连州市人口和计划生育局与熊亮德、禤伟娟行政非诉执行一案[原执行案号：（2008）连法行执字第19号]，申请执行标的共计26088.00元。经本院立案执行，现因被执行人已主动到申请人所在单位履行完毕。至此，连州市人口和计划生育局向本院申请执行的连计保府征决字书〔2008〕第8号《社会抚养费征收决定书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执107号之十 吕某： 你与康某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2120号法律文书已发生法律效力。申请执行人康某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2120号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019)宁0502执1716号之一申请执行人:郑某，住重庆市江**。委托诉讼代理人：蔺某，宁夏新菜园律师事务所律师。被执行人：李某，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：中国水电建设集团十五工程局有限公司。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：梁某，董事长。委托诉讼代理人：王某，陕西呼建武律师事务所律师。委托诉讼代理人：何某，陕西呼建武律师事务所律师。本院执行申请执行人郑某与被执行人李某、中国水电建设集团十五工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）宁0502民初4001号、（2019）宁05民终309号民事判决书于2019年6月25日向本院申请执行，申请执行标的576.73668万元，执行费56237元。执行过程中，因中国水电建设集团十五工程局有限公司申请再审，中卫市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）宁05民再27号民事判决书。现申请执行人已受偿276.73668万元，执行费56237元已缴纳。申请执行人郑某于2019年12月26日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人郑某的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长安治超审判员蒲茜淞审判员苟飞飞 二〇二〇年一月三日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1459号申请执行人都业海。被执行人潘婷。申请执行人都业海与潘婷借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初第1546号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款4537957.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1767号移送执行人:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事审判庭。被执行人:冯某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行冯某罚金一案，本院（2019）宁0502刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月3日向本院执行庭移送执行，移送执行事项：罚金2000元。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年一月三日书记员 马 艳本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异5号 异议人（被执行人）：高红梅，女，1965年11月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人：淄博竞迅钢结构制品有限公司。住所地：桓台县索镇三岔村。统一社会信用代码：91370321759190321H。 法定代表人：毛若顺，经理。 被执行人：淄博通仪建工有限公司。住所地：桓台县城建设街**。统一社会信用代码：91370321328452158C。 法定代表人：高海峰，经理。 被执行人：山东天泰建工有限公司。。住所地：桓台县城建设街**统一社会信用代码：9137032116442626XJ。 法定代表人：张士武，经理。 在本院执行淄博竞迅钢结构制品有限公司与淄博通仪建工有限公司、山东天泰建工有限公司、高红梅追偿权纠纷一案中，异议人高红梅对冻结其银行存款及其他财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人高红梅称，1、异议人高红梅是一名退休工人，丈夫李波于2018年10月27日去世，现上有老下有小，退休工资是唯一生活来源，现法院冻结银行存款严重影响了正常生活，且异议人的工资非李波遗产。2、涉案担保人李波已将两人共有的张店区新世界商业街商铺抵押给银行，货款至今未清偿，银行债权未实现，异议人未继承李波遗产。3、李波持有的山东天泰建工有限公司股份有无价值，异议人不知道，异议人未继承李波股份。4、（2019）鲁0321民初1059号民事判决书，判决高红梅就上述第一项债务中被告淄博通仪建工有限公司对原告淄博竞迅钢结构制品有限公司不能偿还的部分在继承李波遗产的范围内承担四分之一的清偿责任。李波已去世一年多，异议人未继承李波任何遗产。综上，请求解除对异议人银行存款及其他财产的冻结，解除限制高消费和移出失信被执行人名单。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）鲁0321民初1059号民事判决书，判决如下：一、被告淄博通仪建工有限公司偿还原告淄博竞迅钢结构制品有限公司代偿款2125921.11元，于本判决生效后十日内付清。二、被告山东天泰建工有限公司就上述第一项债务中被告淄博通仪建工有限公司对原告淄博竞迅钢结构制品有限公司不能偿还的部分承担四分之一的清偿责任；三、被告高红梅就上述第一项债务中被告淄博通仪建工有限公司对原告淄博竞迅钢结构制品有限公司不能偿还的部分在继承李波遗产的范围内承担四分之一的清偿责任；四、被告淄博通仪建工有限公司支付原告淄博竞迅钢结构制品有限公司申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费28059元，由原告淄博竞迅钢结构制品有限公司负担5612元，由被告淄博通仪建工有限公司负担22447元。 2019年11月7日，淄博竞迅钢结构制品有限公司依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1775号。 2019年11月13日，本院以(2019)鲁0321执1775号之一执行裁定，冻结高红梅在建设银行等的银行存款、财付通网络资金。后，对高红梅采取限制消费，并纳入失信被执行人名单。 上述事实，有（2019）鲁0321民初1059号民事判决书、(2019)鲁0321执1775号之一执行裁定、协执单位反馈信息、限制消费令、失信决定书等在案为证。 本院认为，（一）继承人的个人财产能否冻结。 涉案判项是高红梅在继承李波遗产的范围内承担四分之一的清偿责任，执行中，应严格执行判决内容。 所谓遗产，是公民去世时遗留下的财产。此类案件的执行，应当先查明遗产，然后执行（继承的）遗产。即高红梅在所继承李波遗产的范围内（原属于李波的财产），清偿债务。 本案中，（2019）鲁0321民初1059号民事判决书已查明的遗产有张店区新世界商业街商铺一套、山东天泰建工有限公司股权，应当执行遗产。而高红梅的银行存款等属于其个人的财产，则不是李波遗产，不在执行之列，故，查封、冻结高红梅银行存款等个人财产不当，应予解除。 （二）是否符合限高、纳入失信名单条件。 本案的财产执行范围具有特定性，应执行（继承的）遗产。在遗产未执行前，不能认定高红梅不履行判决义务，故对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单不当，不符合法定条件，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条第一款第（四）项，第九条规定，裁定如下： 一、撤销(2019)鲁0321执1775号之一执行裁定（高红梅部分），解除对高红梅银行存款220万元及其他相应价值的财产的冻结。 二、撤销(2019)鲁0321执1775号（高红梅）限制消费令，解除对高红梅的限制消费。 三、撤销(2019)鲁0321执1775号（高红梅）执行决定书，将高红梅从失信被执行人名单中予以屏蔽。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年一月二十二日 书记员  巩曰英
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执1445号之二申请执行人彭某。被执行人贺某。申请执行人彭某与贺某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0613民初第1551号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值110000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十三日书记员  赵 鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1411号之一申请执行人烟台市住房置业担保中心。被执行人张玉武。被执行人辛玉芳。申请执行人烟台市住房置业担保中心与张玉武、辛玉芳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1683号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值18042.87元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年一月十日书记员  赵 鹏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2766号申请执行人：张振宇，男，1968年8月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：潘张永，男，1978年2月22日出生，汉族，住江苏省东海县。张振宇与潘张永借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初6722号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，标的为：29120元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人潘张永名下有少量银行存款已扣划，无车辆等可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年1月2日与申请执行人张振宇电话联系，张振宇同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年一月二日书记员 张 熙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初25446号原告:中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：刘阳，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市***************，身份证号码430************518。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金28999.85元、利息4660.46元、罚息1277.81元、复利353.73元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月13日，此后至被告偿还全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利，按《“融e借”个人信用消费贷款合同》约定的利率标准计算）；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：被告刘阳向原告申请办理了借记卡，并开通了电子银行服务。2018年6月25日，被告刘阳通过融e联渠道向原告申请贷款，双方在网上签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，约定：被告向原告申请个人信用消费贷款29000元，贷款利率按发放时人民银行同期同档次期限基准利率上下浮动一定比例执行；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，如遇基准利率调整，于次年1月1日进行相应调整；若借款人未按合同约定日期还款，就逾期部分，从逾期之日起按日计收罚息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。二、履约情况：2018年6月25日，原告向被告名下在原告处开立的卡号为621************4066的借记卡内发放贷款29000元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率11.88%。三、违约情况：被告于2018年7月28日起开始逾期还款，贷款到期后仍未履行还款义务。本院于2019年12月10日向被告送达了本案的起诉状等应诉材料。截至2019年12月25日，被告尚欠本金28999.85元、利息6853.06元、罚息2576.59元、复利753.28元。本院认为：被告刘阳向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告依约可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期，到期时间即本案应诉材料送达被告之日即2019年12月10日。故原告要求其偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告已以约定利率上浮50%的罚息利率计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，故对于原告要求支付复利至实际清偿之日止的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘阳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金28999.85元、利息6853.06元、罚息2576.59元、复利753.28元（暂计至2019年12月25日，此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率17.82%计收）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇一九年十二月二十七日书记员 谢石谷
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1697号申请执行人：吴建武，男，1983年12月25日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：梁东华，男，1967年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人:上饶市北门房地产综合开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区庆丰路******，统一社会信用代码913611006834714259。法定代表人：杨德城。被申请人：杨德城，男，1989年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被申请人：杨柏君，男，1963年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人吴建武与被执行人梁东华、上饶市北门房地产综合开发有限公司、杨德城、杨柏君民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴海昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴海昌的银行存款25万元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员 胡 冰二〇二〇年一月二日书记员 付林源
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民初78号 申请人：中国银行股份有限公司句容支行，住所地：句容市华阳东路**。 负责人：吴宗君，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴慧敏，江苏金荣恒顺律师事务所律师。 被申请人：李**，男，1982年8月28日出生，汉族，汉族，住南京市栖霞区。 被申请人：句容立德置业有限公司，，住所地：句容市宝华镇开发区** 法定代表人：刘森峰。 中国银行股份有限公司句容支行与李**、句容立德置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司句容支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李**、句容立德置业有限公司的银行存款800000元或其等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**、句容立德置业有限公司的银行存款800000元或其等值的其他财产。 案件申请费4520元，由申请人先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆玉婷 二〇二〇年一月八日 法官助理 秦 洁 书 记 员 李 璐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4239号申请执行人王惠芬，女，1969年11月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人傅献华，男，1974年1月8日生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人王惠芬与被执行人傅献华买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）苏0281民初18345号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人傅献华应给付申请执行人王惠芬货款402000元及利息，并负担案件受理费6435元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠芬向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人傅献华的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，傅献华名下有一套房产，已经进行了档案查封，但是该房产设有抵押。另外傅献华名下有五辆汽车，已经进行了档案查封，但未实际控制该车。另外扣划了傅献华的银行存款131727.48元，已发放给申请人王惠芬。除此以外并未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况书面告知申请执行人王惠芬，要求其向本院提供被执行人傅献华的财产线索，申请执行人王惠芬认可本院调查结果，并表示无执行线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人傅献华的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人王惠芬亦未向本院提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年一月十七日书 记 员  赵尹杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7309号申请执行人：昆山优你电子有限公司，住所地江苏省昆山市开发区黄河南路**新鼎岸商务大厦**，统一社会信用代码91320583743139169X。法定代表人：仲琴花，该公司总经理。被执行人：上海浦歌电子有限公司，住所地上，住所地上海市徐汇区田州路****楼**信用代码9131010479147069XQ。法定代表人：顾新惠。申请执行人昆山优你电子有限公司与被执行人上海浦歌电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初4860号民事判决书向本院申请执行，依据该判决:申请执行人昆山优你电子有限公司申请强制执行上海浦歌电子有限公司支付申请执行人昆山优你电子有限公司288128元及相应的利息，本院准予强制执行。本院于2019年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦歌电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人上海浦歌电子有限公司名无银行存款，其他无。3、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦歌电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人上海浦歌电子有限公司名下无银行存款,其他无。4、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦歌电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人上海浦歌电子有限公司名下无存款，其他无。5、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦歌电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人上海浦歌电子有限公司名下无存款，其他无。6、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海浦歌电子有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人上海浦歌电子有限公司名下无存款，其他无。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人上海浦歌电子有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人上海浦歌电子有限公司在昆山范围内无不动产登记信息。8、因被执行人上海浦歌电子有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人上海浦歌电子有限公司及其法定代表人顾新惠采取限制高消费措施。9、本院通过全国执行网络查控系统向上海市不动产登记中心查询，经查询，被执行人上海浦歌电子有限公司在上海范围内无不动产登记信息。10、本院通过约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人陈述被执行人现已暂停营业，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的303937.27元，实际执行到位0元,剩余303937.27元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年一月二十日书 记 员  蒋淳纯
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执恢2号 申请执行人王江涛。 被执行人谷鹏。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院于2018年11月16日作出的（2018）冀0635民初2217号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人谷鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷鹏在中国农业银行62×××75账户内存款人民币11000.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 巍 二〇二〇年一月九日 书记员 黎静云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初9342号原告：周永青，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市新锦汽车货运服务有限公司，注册地安徽省合肥市凤阳东路花冲苑**门面房，实际经营场所安徽省合肥市瑶海区大兴镇钟油坊南路商**，统一社会信用代码91340100669488087M。法定代表人：刁俊浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁正好，该公司员工。原告周永青与被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司（以下简称“新锦公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永青和被告新锦公司的委托诉讼代理人刁正好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永青向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告的车辆挂靠关系；2、判令被告协助原告办理车辆过户手续；3、判令被告返还多收取的挂靠费6200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原告与被告新锦公司原法定代表人陶余涛约定，将原告所购的江铃牌轻型厢式货车皖Ａ×××**，发动机号码为FC201323，车架号为：LEFYECG2XFHNA6536的车辆挂靠到该公司名下，原告向被告新锦公司支付挂靠费、保险费合计5100元，被告协助原告办理车辆年审、保险义务。2018年车辆年审时，因被告原法定代表人陶余涛将公司出售给现任法定代表人刁俊浩，被告要求提高年审费用至8200元，否则不配合办理年审，且被告答应2019年降低年审费用至5100元，但2019年被告继续收取费用8200元。原告多次要求被告按照原费用标准5100元继续履行，但被告坚决不同意，且多次协商未果。因车辆过了年审时间无法上路行驶，原告被迫向被告支付了8200元。原告认为被告恶意加价的行为构成根本违约。为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告新锦公司辩称：1、我公司与原告签订的挂靠协议中明确约定车辆挂靠期限从2016年5月30日至该车报废之日止，故我公司不同意解除挂靠协议。2、我公司每年收取的费用8200元包括代原告缴纳的车辆保险费6023元、审车费330元、四轮保养费560元及合同约定的管理费（按每月380元/吨收取），我公司并未多收取原告的费用。如果原告执意要求解除挂靠协议，必须按合同约定向我公司双倍支付违约金6000元。经审理查明：2016年5月30日,原告周永青与被告新锦公司签订《合肥市新锦汽车货运服务有限公司挂靠协议》一份，约定：原告将其购得的“江淮”牌皖Ａ×××**号货车（发动机号：FC201323，车架号：LEFYECG2XFHNA6536）挂靠于被告公司从事货物运输；挂靠期限从2016年5月30日至该车报废止，如原告反悔应向被告支付双倍违约金。全年缴纳服务费（每月380元/吨），全年服务费应先付费后服务，并一次性交清。原告如有违约应向被告支付3000元违约金。被告代交的费用按预定金额先由原告向被告预交，再按费用票据结算。在双方之间无任何债权债务前提下，若原告提出车辆过户要求，由被告给予办理一切车辆过户手续，车管所所需材料过户费用由乙方自理。过户完毕双方终止本协议等。协议签订后，原告按被告提供的缴费清单缴纳了相关费用，其中2019年5月9日原告向被告缴纳费用8200元，包括保险、年审及公司费用。被告新锦公司为原告车辆办理年审及交强险和商业三者险，保险期限至2020年5月23日，保单上载明的保险费用合计6022.54元。后原告认为被告收取的费用过高，双方协商未果，原告遂诉至本院。另查，2008年、2009年原告曾就其他车辆与被告签订挂靠协议。上述事实，有原告提供的协议书、收据；被告提供的《合肥市新锦汽车货运服务有限公司挂靠协议》、保单及双方当事人陈述附卷佐证。本院认为，本案原、被告在平等、自愿的基础上签订的《合肥市新锦汽车货运服务有限公司挂靠协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方在协议中虽约定了履行期限，但同时又约定了合同解除的情形，即在双方之间无任何债权债务前提下，若原告提出车辆过户要求，由被告给予办理一切车辆过户手续，车管所所需材料过户费用由原告自理。过户完毕双方终止本协议。审理中，被告未举证证明双方现存在债权债务，故原告诉请解除挂靠协议并要求被告予以协助办理车辆过户手续，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因双方在协议中明确约定服务费用每月380元/吨，原告实际交纳的2018年、2019年的费用，扣除被告代缴的保险费用和年审费，剩余部分并未超过合同约定的标准；且原告已向被告实际缴纳了相关费用，视为双方在合同履行过程中达成新的合意，故原告诉请被告返还多收取的费用6200元，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告周永青与被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司于2016年5月30日签订的《合肥市新锦汽车货运服务有限公司挂靠协议》；二、被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告周永青办理皖Ａ×××**号车辆（发动机号：FC201323，车架号：LEFYECG2XFHNA6536）的过户事宜，相关费用由原告周永青自行承担；三、驳回原告周永青的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥市新锦汽车货运服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 群二〇二〇年一月二十三日书记员 孟林月附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3785号之一申请人：镇江市凯诺电气有限公司，组织机构代码056678056，住所地扬中市三茅街道文化南路**。法定代表人：张龙，执行董事。委托诉讼代理人：李宏程，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：朱瀛涛，男，1972年2月18日出生，汉族，，住所地扬中市被申请人：张华平，女，1974年9月12日出生，汉族，，住所地扬中市第三人：闵俊华，男，1971年5月10日出生，汉族，住扬中市。第三人：石丽华，女，1973年12月6日出生，汉族，住扬中市。申请人镇江市凯诺电气有限公司与被申请人朱瀛涛、张华平，第三人闵俊华、石丽华债权人代位权纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初3785号民事判决，驳回申请人镇江市凯诺电气有限公司的诉讼请求，故解除对被申请人朱瀛涛、张华平的财产保全。本院经审查认为，本院已驳回申请人镇江市凯诺电气有限公司的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人朱瀛涛、张华平银行存款1500000元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十七日法官助理 薛 悦书 记 员 刘文娟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初48843号原告孙月娥，女，汉族，1971年7月18日出生，住址山东省冠县。委托代理人林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。被告同方全球人寿保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道商报东路**应龙商务大厦2810-2813，统一社会信用代码91310000749557556M。法定代表人王林。本院在审理原告孙月娥诉被告同方全球人寿保险股份有限公司保险纠纷一案过程中，原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告孙月娥申请撤回对被告同方全球人寿保险股份有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙月娥撤回对被告同方全球人寿保险股份有限公司的起诉。（此页无正文）审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  罗祝红二〇二〇年一月十三日书 记 员  梁裕梅
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初210号之一 丹东某某房屋建设有限公司： 你（单位）诉孟某某关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2235号 申请执行人：沂水县盛荣小额贷款股份有限公司。住所地：沂水县长安中路**。 法定代表人李运德，该公司董事长。 被执行人：沂水县宏盛矿业开发有限公司。。住所地：沂水县院东头镇上岩峪村 法定代表人郭贵春，该公司经理。 申请执行人沂水县盛荣小额贷款股份有限公司与被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)沂民初字第3418民事判决书已发生法律效力，被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中： 1、本院于2019年7月26日向被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司三日内向申请执行人沂水现盛荣小额贷款股份有限公司支付400000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人沂水现盛荣小额贷款股份有限公司负担申请执行费5900元，逾期后，被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。 2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司财产情况进行了查询，并冻结被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司多个账户，未发现有可供执行的财产 3、本院到被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司住所地的房地产登记机关、不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司有可供执行房地产、不动产财产的线索。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人沂水现盛荣小额贷款股份有限公司，要求其提供被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司的财产线索，申请执行人陆序认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人沂水县宏盛矿业开发有限公司的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年一月二十五日 书记员  张 磊
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初619号申请人：江西全阜水产食品有限公司，住所地在江西省上饶市余干县瑞洪工业区。法定代表人：王国庆，该公司总经理。被申请人：陈长明，男，1969年9月9日生，住江苏省高邮市。申请人江西全阜水产食品有限公司与被申请人陈长明买卖合同纠纷一案,申请人江西全阜水产食品有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈长明的财产在价值50万元以内予以冻结、查封或扣押。申请人江西全阜水产食品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人江西全阜水产食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈长明银行存款50万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3020元，由申请人江西全阜水产食品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年一月十三日书记员  石建华
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初51号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人杨顺杰，男，1999年6月26日出生于云南省蒙自市，居民身份证号码：532************413，汉族，文化程度初中，无业,户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市冷泉镇楚冲村委会楚冲村。2019年8月16日因本案被拘传及刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉〔2019〕897号起诉书指控被告人杨顺杰犯盗窃罪，于2019年12月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员冯洁媚出庭支持公诉。被告人杨顺杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年6月27日13时许，被告人杨顺杰在江门市蓬江区*********格威精密机械有限公司宿舍205，盗走被害人雷某杰的一台小米手机及电动车钥匙，后在宿舍楼下的停车棚内将雷某杰停放在该处的一辆电动车盗走。2019年7上旬一天，被告人杨顺杰窜到江门市蓬江区**********卓逸酒店对面工地集中宿舍前，盗走被害人黄某应停放该处的一辆型号为hy125-3的红色鸿怡牌125C男装摩托车。2019年7月中旬某天3时许，被告人杨顺杰窜到江门市**************出租屋楼下，盗走被害人苏某福停放该处的一辆型号为XF125A的红色幸福牌男装摩托车。2019年8月1日22时许，被告人杨顺杰窜到江门市蓬江区棠下镇达进豪庭晋升教育楼下，盗走被害人卢某容停放该处的一辆车牌号为粤J*****的黑色雅马哈女装摩托车。2019年8月15日11时许，被告人杨顺杰窜到江门市蓬江区******福曦网咖楼下停车场，盗走被害人廖某华停放该处的一辆车牌号为粤J*****、价值人民币1150元的蓝色男装摩托车。上述事实，被告人杨顺杰在庭审中没有异议，并有被害人雷某杰、黄某应、苏某福、卢某容、廖某华的陈述，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单、扣押物品照片、发还物品清单，被告人杨顺杰对作案现场的辨认笔录，现场监控视频截图，江门市蓬江区******出具的《价格认定结论书》，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨顺杰无视国家法律，盗窃作案五次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨顺杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；其建议对被告人杨顺杰判处一年三个月以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人杨顺杰犯罪以后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨顺杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林侵稳二〇二〇年一月七日法官助理 梁金华书 记 员 林银仲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢23号申请执行人：李青洁，女，汉族，生于1986年5月15日，户籍地四川省达州市通川区。被执行人：石小红，女，汉族，生于1976年9月9日，户籍地四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川区人民法院(2017)川1703民初533号民事判决书，2017年5月3日以(2017)川1703执保18号民事裁定书，查封了被执行人所有的位于达州市经济技术开发区××房屋一套，并责令被执行人石小红履行义务，但被执行人石小红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人石小红所有的位于达州市经济技术开发区××房屋一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 潘 炜审判员 秦 鸿二〇二〇年一月九日书记员 吴红亮