新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6097号 原告：李鸿鹏，男，1976年10月3日出生，回族，石河子市XXX连职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘晓莉，新疆七合律师事务所律师。 被告：马红军，男，1971年12月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石淑荣，女，1975年11月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：丁鹤，男，1987年7月15日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 原告李鸿鹏与被告马红军、被告石淑荣、被告丁鹤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鸿鹏及其委托诉讼代理人刘晓莉、被告马红军、被告丁鹤到庭参加诉讼。被告石淑荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李鸿鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告马红军、被告石淑荣共同偿还原告借款84000元；2.判令被告马红军、被告石淑荣支付原告利息16128元（84000元×6‰×32个月，2016年11月7日至2019年7月7日）；3.本案诉讼费用由被告承担；4.被告丁鹤对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月至11月期间，被告马红军、石淑荣以经营缺乏资金为由陆续向原告借款合计84000元，被告马红军分别向原告出具借条，被告丁鹤作为保证人自愿为上述借款承担连带保证责任。借款期限届满后，被告未按约向原告偿还借款，原告多次找三被告索要借款未果，无奈诉至法院，请求依法判如所请。 马红军辩称，原告所诉不属实，被告并未向原告借款，借条系被告在原告的逼迫下出具，不同意偿还借款。 丁鹤辩称，借款不属实，不同意承担还款责任。 石淑荣未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的时间为2016年8月19日（金额40000元）、9月15日（金额20000元）的借条2张、银行交易流水一组。被告马红军对借条系其本人出具的事实以及银行交易流水的真实性予以认可，但认为其系在原告胁迫下出具的借条，原告在通过银行转账将借款交付被告后，被告便将款项取出交给了原告。被告丁鹤对借条中的签字是否系其本人所写认为记不清了。本院审查后认为，被告马红军对该2份借条系其本人出具及收到60000元款项的事实无异议，本院予以确认，至于其辩称60000元的款项收到后当时即取出交还原告、以及借条均系在原告胁迫下出具的意见，因其并未提交证据予以佐证，本院不予采信。被告丁鹤关于其对该2份借条中签字是否系其本人所签记不清的意见，因该意见与其庭前所说借条系其本人所签，但系在原告胁迫下出具的陈述相矛盾，而被告丁鹤对此解释为其存在高血压的病症，记忆存在模糊的理由并不足以令本院信服，且被告丁鹤亦未在指定期限内向本院提交书面鉴定申请，故对其该抗辩意见本院不予采信；2.原告提交的2016年10月16日（金额8000元）、10月28日（金额10000元）、11月8日（金额6000元）的借条3张。被告马红军对3张借条系其本人出具的事实认可，但认为被告系在原告胁迫下出具借条，且并未收到相应款项，被告丁鹤对2016年11月8日的借条中签字系其本人所写的事实认可，对其他2张借条是否系其本人签字认为记不清了。本院审查后认为，被告马红军对借条系其本人所出具的事实认可，本院予以确认，对马红军辩称借条系在原告胁迫下出具的意见，因其并未提交证据予以佐证，本院不予采信。结合原告提交的两组证据，对原告向被告出借款项金额为84000元的事实予以认定。被告马红军虽辩称没有收到原告诉称现金给付的24000元，但其向原告出具的借条中明确载明相应款项均系现金给付，而在原告通过银行转账支付的2张借条中就没有此类表述，故对被告马红军的抗辩意见本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马红军与被告石淑荣系夫妻。2016年8月19日，被告马红军因生意周转向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年8月19日至2016年9月10日，如到期未还，付借款总金额的3%滞纳金。原告次日通过银行转账方式将上述款项分四笔汇入被告马红军账户。2016年9月15日，被告马红军因去内地进货，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限自2016年9月15日至2016年9月30日，如到期未还，付滞纳金5%。原告次日通过银行转账方式将上述款项分两笔汇入被告马红军账户。2016年10月16日，被告马红军以资金周转为由向原告借款8000元，并出具借条一份，借款期限自2016年10月16日至2016年10月23日，原告以现金方式交付被告马红军。2016年10月28日，被告马红军以资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一份，借款期限自2016年10月28日至2016年11月6日，原告以现金方式交付被告马红军。2016年11月8日，被告马红军以办事需要食宿费用为由向原告借款6000元，并出具借条一份，未约定还款期限，原告以现金方式交付被告马红军。被告丁鹤在上述5张借条担保人处签字，担保期限为借款人还清借款为止，并约定，若借款人无力偿还，由担保人偿还。 后，原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告马红军向原告借款的事实清楚，债权、债务关系明确。被告应当按照约定向原告偿还借款，其未向原告还款属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告马红军偿还借款、支付利息的诉讼请求本院予以支持。至于被告马红军辩称其中60000元的款项收到后便取出交给原告，并未提交证据予以佐证，本院不予采信。至于剩余24000元，被告马红军称并未收到相应款项，但其在3份借条中均写明系借到“现金”，而且关于2016年11月8日的借条，被告丁鹤亦陈述该款项确系被告马红军因办事需要食宿费用向原告所借，与借条内容及原告陈述相符，故对被告马红军的抗辩意见本院不予采信。至于被告应当向原告支付的利息数额，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，除2016年11月8日的借款外，其他借条中均约定有还款时间，原告可在逾期还款之日要求被告支付其利息，至于2016年11月8日的借款，虽未约定借款期限，但被告马红军、丁鹤对借款原告自2016年12月开始便多次向被告索款的事实均认可，故原告主张被告自2016年12月1日起支付其逾期利息的诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。但双方借款未约定利息，原告按照月利率6‰主张无法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”经核算，原告的利息损失应为13090.19元（84000元×6%÷365天×948天，2016年12月1日至2019年7月7日）。 关于原告要求被告石淑荣承担共同还款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”本案中，借款发生于马红军与石淑荣夫妻关系存续期间，且所借款项系用于马红军所经营的婚庆店，其经营婚庆店的收入已形成夫妻共同财产，应由石淑荣及马红军的夫妻共同财产进行清偿，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告要求被告丁鹤在本案中承担连带清偿责任的意见。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”、第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，在除2016年11月8日借条外的其他四份借条中对保证方式均约定“若借款人无力偿还，由担保人偿还。”故被告丁鹤在该四份借条中的保证方式为一般保证，2016年11月8日的借条中未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。至于保证期限，双方约定保证期限至借款人还请借款为止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，被告丁鹤对原告自2016年底至2018年底多次向其索款的事实予以认可，故其保证期限未过，被告丁鹤应当对被告马红军向原告所借款项中的78000元（40000元+20000元+8000元+10000元）承担一般保证责任，对其中的6000元借款承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马红军、被告石淑荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李鸿鹏借款本金84000元、支付利息13090.19元，合计97090.19元； 二、被告丁鹤对上述款项中的借款本金6000元、利息935.01元（6000元×6%÷365天×948天，2016年12月1日至2019年7月7日）承担连带保证责任； 三、被告丁鹤对上述款项中的借款本金78000元、利息12155.18元（78000元×6%÷365天×948天，2016年12月1日至2019年7月7日）承担一般保证责任；在对被告马红军、被告石淑荣财产依法强制执行后仍不能履行债务时,由丁鹤承担保证责任； 四、驳回原告李鸿鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2303元（原告已预交），由被告马红军、被告石淑荣负担，与其应付款项同期一并给付原告李鸿鹏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  李红梅 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  李 悦 1