辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初2930号原告：李思雨，女，1994年8月17日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务律师。被告：沈阳睿动娱乐有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**盾安新一城商场R1馆**S05、BC05、S04区域。法定代表人：刘玉锁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁多成律师事务律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市常熟路**/div>负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。原告李思雨与被告沈阳睿动娱乐有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李思雨的委托诉讼代理人李立新，被告沈阳睿动娱乐有限公司的委托诉讼代理人刘佳，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张爽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李思雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医药费3355.15元，住院伙食补助费4300元，误工费18750元，护理费1350元，交通费1000元，辅助器具费2000元，鉴定费1000元，伤残赔偿金149368元，精神抚慰金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月8日在网上订购双人蹦床体验票，场馆经营者沈阳睿动娱乐有限公司，经，经营地点位于沈阳新一城商场经营管理有限公司**告购票付款时间2018年9月8日13点47分，原告于2018年9月23日和王静宇一起到被告处做体验，当时原告在被告场馆工作人员的指导下做高台跳受伤，原告认为被告指导行为及被告处的安全措施存在严重的隐患，故尔导致原告受伤，在此次事故中被告应承担全部的赔偿责任。被告将原告送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为胸椎骨骨折等伤情，并住院治疗43天，原告现已治疗终结。根据法律的相关规定，公民健康权受法律保护，故诉讼至法院请求法院依法判决被告赔偿上述请求费用，以维护原告的合法权益。被告沈阳睿动娱乐有限公司辩称，一、被告睿动公司不应当承担对原告的赔偿责任。蹦床娱乐运动存在意外受伤的风险，原告为了感受蹦床娱乐运动给自己带来的愉悦和刺激，原告愿意自愿承担娱乐时意外受伤风险的可能性，即使发生受伤原告也愿意自己承担与被告无关。因此，在进入蹦床娱乐运动前，被告如实告知原告进行运动的风险并在原告知悉《切结同意书》全部内容后，原告自愿签订《切结同意书》后，被告才准许原告进入蹦床公园进行娱乐，其次，被告为了防止客户在蹦床娱乐中发生意外受伤的风险，被告在场地内增设了引导员服务项目，引导员是为了帮助客户用正确方式进行蹦床娱乐，引导员在工作中发现客户存在危险的动作时会及时地进行阻止，在沈阳很多相类似的娱乐项目都没有增设引导员服务项目，然而被告睿动公司为了降低客户蹦床娱乐时的意外受伤的风险，被告睿动公司不惜增加运营成本而增设引导员服务项目，基于上述事实，被告已经尽到合理限度范围内的安全保障义务。依据《侵权责任法》第37条及《最高院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，被告未尽到安全保障义务或者未尽到合理限度范围内的安全保障义务，被告才承担赔偿责任，然而，被告睿动公司已尽到安全保障义务，因此，被告睿动公司不需要承担原告的赔偿责任。2、被告睿动公司在经营娱乐场所内承保了中国平安财产保险公司的公众责任险(保险单号10205013900489688664)。原告意外受伤属于保险责任范围内，原告的相关损失应由保险公司进行理赔，如果原告再有损失应当由原告自行承担。二、被告睿动公司不是适格的主体，原告签订的《切结同意书》条款内容显示，如果原告意外受伤，原告自愿放弃被告睿动公司诉讼赔偿的权利，该内容体现了原告同意承担在娱乐中意外受伤的风险，否则被告将不提供原告进行蹦床娱乐运动服务，因此，被告不是该案适格主体。三、原告在蹦床娱乐时受伤后，被告睿动公司为原告垫付相关费用93447.55元，应由原告予以返还或者被告平安保险公司在理赔原告时应由被告睿动公司代为受偿取得上述的理赔款93447.55元。四、被告睿动公司对原告起诉状中主张的相关费用存在异议，原告应予进行改正。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，我方与沈阳睿动娱乐有限公司签订的公共责任险约定每人人身伤亡50万元，如事故中造成他人伤害按照实际损失10％进行免赔，实际损失按90％责任比例承担。根据合同规定我方针对被告沈阳睿动娱乐有限公司依照合同约定进行理赔。本案中被告一对是否应当承担原告相关损失存在异议，应当在查清并确认原告与被告一是否存在侵权责任的事实的基础上再行启用被告一与我方保险合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信截图、情况说明、身份证复印件、录音光盘及文字资料、住院病案、医药费收据、住院费清单、陪护证明、协议书、营业执照、护理费收据、营业执照复印件、误工证明、诊断书、鉴定费收据、辅助器具费收据、鉴定意见书、户口证明、视频资料、切结同意书、图片3张、被告为客户投保的公共责任保险单、医药费收据等证据，经庭审质证，本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李思雨于2018年9月8日在网上订购双人蹦床体验票，场馆经营者为沈阳睿动娱乐有限公司，经，经营地点位于沈阳新一城商场经营管理有限公司**告购票付款时间2018年9月8日13点47分，原告于2018年9月23日和案外人王静宇一起到被告处做体验，被告处工作人员向原告告知了该娱乐项目可能存在的意外风险，并播放了有关安全教学的视频资料。而后原告李思雨在被告沈阳睿动娱乐有限公司（动感蹦床公园）切结同意书上签字。切结同意书上明确标著“本人已详读了解此同意书之内容，并了解本人之签名代表放弃诉讼要求赔偿之权利”。而后原告在被告沈阳睿动娱乐有限公司场馆工作人员的指导下做高台跳时意外受伤，被告将原告送至沈阳市骨科医院救治，经医生诊断为胸椎骨骨折等伤情，并住院治疗43天，原告现已治疗终结。经鉴定为九级伤残。原告住院期间，被告沈阳睿动娱乐有限公司为其垫付医疗费83748.15元、护理费9450元，原告李思雨个人支付护理费1350元，到其他医院检查花费120急救车费用220元，购买辅助器具花费2000元。另查，被告沈阳睿动娱乐有限公司为在该场所内的娱乐项目在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了公众责任保险，保险期间为2018年8月11日至2019年8月10日，保单约定每人人身伤亡赔偿限额50万元，每次事故绝对免赔人民币1000元或损失金额的10％，两者以高者为限。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在被告经营的娱乐场所参加娱乐活动，身体受到伤害，应得到赔偿。因被告沈阳睿动娱乐有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了公众责任保险，故，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。关于10%免赔部分，因原告明知该娱乐项目存在一定风险，且已在切结同意书上签字，放弃要求被告沈阳睿动娱乐有限公司赔偿之权利，因此对于保险公司的免赔部分，应由原告李思雨自行承担。关于原告主张的医疗费3355.15元，除两次急救车费用220元是在住院期间到其他医院进行核磁共振检查所发生的外，其余费用均为出院后发生，因无相关病志记载，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，因其未能提供相关证据证明其实发工资的数额，故本院酌定按居民和社会服务业的工资标准计算。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨医药费198元（220元×90％）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨误工费15335.57元（52707元÷365天×118天×90％）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨护理费1215元（1350元×90％）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨住院伙食补助费3870元（4300元×90％）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨交通费450元（500元×90％）；六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨辅助器具费1800元（2000元×90％）；七、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨鉴定费900元（1000元×90％）；八、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨伤残赔偿金134431.2元（149368元×90％）；九、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李思雨精神损害赔偿金7200元（8000元×90％）；十、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿被告沈阳睿动娱乐有限公司为李思雨垫付的医药费75373.33元（83748.15元×90％）；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后二十日内赔偿被告沈阳睿动娱乐有限公司为李思雨垫付的护理费8505元（9450元×90％）；十二、原告李思雨于本判决生效后二十日内返还被告沈阳睿动娱乐有限公司为其垫付的医疗费8374.81元；十三、原告李思雨于本判决生效后二十日内返还被告沈阳睿动娱乐有限公司为其垫付的护理费945元；十四、驳回原告李思雨的其他诉讼请求。案件受理费1346元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  姚彬彬人民陪审员  孙志远二〇二〇年一月十五日书 记 员  张雅兵