wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8266号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈虹玲。 委托诉讼代理人：向宏，重庆森吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜超，重庆森吉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丰都县人民政府。住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**。 法定代表人：罗成，县长。 原审第三人：丰都县人民政府名山街道办事处。。住所地重庆市丰都县名山街道新城** 法定代表人：石海洪，主任。 再审申请人陈虹玲因诉重庆市丰都县人民政府（以下简称丰都县政府）、丰都县人民政府名山街道办事处（以下简称名山街道办）房屋拆除及安置补偿一案，不服重庆市高级人民法院(2016)渝行终132号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈虹玲申请再审称，其在原××县××山镇××号前楼有住房一套。该房屋修建于海拔高程180米以上，有合法规划、建设手续和房产证，不属于三峡淹没搬迁范围。2005年，因丰都县名山景区大道建设需要，丰都县政府与其签订《丰都县旧城住房补助协议》，仅支付246元／平方米补助款。2005年11月，丰都县政府对其房屋进行了拆除。丰都县政府2011年9月16日作出第102期常务会议纪要，决定对海拔177米以上中华路280号等房屋在名山组团范围内实行统建安置等面积还房。丰都县政府按该会议纪要的要求与有关产权人签订房屋安置协议，进行安置补偿，其中包括中华路280号后楼住户，但拒绝给予包括再审申请人在内的中华路280号前楼30余名住户补偿。经其请求，丰都县政府指令其下设的丰都县旅游开发建设管理委员会进行核查，2014年12月26日作出《信访事项答复意见书》，认为再审申请人的住房不属于会议纪要确定的安置补偿范围，拒绝给予补偿。2015年1月，其收悉该《信访事项答复意见书》后向丰都县政府主张权利无果，遂提起本案诉讼。请求判决确认丰都县政府拆迁其房屋行政行为违法，责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施。本案起诉期限应从丰都县政府作出《信访事项答复意见书》起算，原裁定从2005年起算起诉期限，认定事实不清，适用法律错误。一、二审均遗漏其“责令丰都县人民政府采取按照县政府第102期常务会议纪要以及会议议题对申请人在名山组团范围内实行统建安置等面积还房的补救措施”的诉讼请求。请求撤销一、二审裁定，再审本案。 本院经审查认为，当时生效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原审法院查明的事实，再审申请人与丰都县名山镇人民政府于2005年就涉案房屋达成了拆迁协议，并在领取款项后将房屋交丰都县名山镇人民政府拆除，故再审申请人在2005年便知晓涉案房屋的拆除行为，于2015年才对此提起行政诉讼，已经超过了2年的起诉期限，原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人还主张责令丰都县政府对其住房采取按第102期常务会议纪要的规定在名山组团范围内实行等面积还房统建安置的补救措施，实质是对丰都县旅游开发建设管理委员会作出的《信访事项答复意见书》不服提起诉讼，而该诉请已为生效裁判所羁束，依法亦应裁定驳回起诉。再审申请人以遗漏诉讼请求为由申请再审，本院不予支持。 综上，陈虹玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回陈虹玲的再审申请。 审判长 龚 斌 审判员 孟凡平 审判员 张志刚 二〇二〇年一月十日 书记员 万 腾
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更207号罪犯王海军，男，1983年10月23日出生，汉族，初中文化，河北省香河县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省香河县人民法院于2009年3月26日作出（2009）香刑初字第37号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元。被告人王海军不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）廊刑终字第99号刑事判决，驳回上诉，全案维持原判。交付执行。本院于2012年12月25日、2015年7月30日和2017年8月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月、一年八个月和四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海军在2017年7月14日至2019年7月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获记功奖励1次、表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次，获单项记功奖励1次。该犯未缴纳罚金人民币4万元。另查明，该犯1999年9月因抢劫罪，被河北省香河县人民法院判处有期徒刑三年；2003年1月因犯盗窃罪，被河北省香河县人民法院判处有期徒刑四年；2007年1月31日因犯抢夺罪，被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2008年9月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更27号罪犯李光辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2017年7月11日作出(2017)粤0904刑初352号刑事判决，以被告人李光辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月20日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李光辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李光辉在服刑考核期间，获得总分3015分，表扬5次，剩余考核分15分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李光辉减去有期徒刑七个月一日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更126号罪犯周倍翔，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2017年12月27日作出(2017)粤0983刑初389号刑事判决，以被告人周倍翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年8月31日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周倍翔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周倍翔在服刑考核期间，获得总分1918分，表扬3次，剩余考核分118分。2018年4月5日因晚点名后私自脱离互监组来到功能厅活动扣20分；2018年7月16日因小事与他犯争执推拉扣15分；2018年8月20日因推拉他犯情节较轻扣5分；2019年9月4日因脱离互监组私自活动扣20分；2019年9月29日因不按规定接受教育改造有关要求扣3分。该犯未缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周倍翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但罪犯尚未履行财产刑，减刑应从严掌握。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周倍翔减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执380号 申请执行人：徐恒，女，1959年5月3日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。 被执行人：王洪全，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。 本院在执行申请执行人徐恒与被执行人王洪全民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐恒向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年一月十日 书记员  周建媛
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更24号罪犯崔立国。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年3月15日作出(2018)苏0923刑初93号刑事判决，认定被告人崔立国犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年1月15日，本院开庭审理了本案，盐城市人民检察院指派大中地区人民检察院检察员王友红出庭履行职务，江苏省盐城监狱指派警官潘月斌、张啸良出庭履行职务，罪犯崔立国到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯崔立国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔立国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。检察员当庭宣读了减刑案件出庭意见，同意执行机关的减刑建议，建议法院依法裁判。罪犯崔立国向法庭陈述，经过教育认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。出庭警官当庭出示了罪犯崔立国的认罪悔罪书、罪犯改造的日常考核资料等证据。经审理查明，罪犯崔立国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔立国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯崔立国减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月14日起至2022年8月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 朱帅卿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8321号申请执行人刘玉平，男，1975年10月15日生，汉族。被执行人赵海军，男，1987年8月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5590号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵海军所有的陕A9Q**三菱牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  康晓纲二〇二〇年一月九日书记员  田 丰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执61521号申请执行人：天津市清逸建筑工程有限公司，住所地天津市静海区台头镇西台路**，统一社会信用代码91120223MA05XD1C1T。法定代表人：李静，该公司经理。委托代理人：刘洪伟，该公司职员。被执行人：天津永久焊接材料有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）中塘镇大安村，统一社会信用代码91120116767639010X。法定代表人：李维勤，总经理。本院在执行天津市清逸建筑工程有限公司与天津永久焊接材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，天津市清逸建筑工程有限公司与天津永久焊接材料有限公司达成执行和解协议：1.2020年1月6日之前被执行人天津永久焊接材料有限公司偿还申请人天津市清逸建筑工程有限公司901031元，2020年2月至2020年10月期间，每个月6日之前偿还申请人10000元，2020年11月6日之前将剩余的款项及相应的利息、罚息一并给付申请人，至此案件执行完毕；2.和解履行期间不需要对被执行人天津永久焊接材料有限公司的法定代表人李维勤采取限制高消费，法院在保全阶段查封的被执行人的物品及冻结的账户继续查封及冻结。因执行和解协议履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结（2019）津0116民初61643号案件的执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  唐宝来审判员  李金一二〇二〇年一月十日书记员  邵学谦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之三 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之三裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国工商银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初4176-2号申请人：闫中国，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：汶上县盛鑫物流有限公，驻所地：汶上县中都街道办事处西贾柏村西门面房。被申请人：刘凯，男，1983年9月5日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代表人：李连明，经理。被申请人：嘉祥县金顺运输有限公司，驻所地：嘉祥县金屯镇驻地（镇政府北50米路西）。法定代表人：刘凤喜，经理。本院于2019年9月17日作出（2019）鲁0830民初4176-1号财产保全的裁定，裁定查封了被申请人刘凯名下的位于汶上县长乐湖小区39号楼3单元201室房产一套（保全价值35万元）,2020年1月16日，申请人闫中国以被申请人刘凯履行了判决书中确定的义务为由向本院提出申请，要求解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对登记在刘凯名下的位于汶上县长乐湖小区39号楼3单元201室房产一套的查封。审判员  冯昌玺二〇二〇年一月十六日书记员  王永兵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初2773号原告：梁燕琼，女，1973年10月15日出生，汉族，住湛江市霞山区海头港一横**，公民身份号码：440************669。委托诉讼代理人：陆金良，广东自正律师事务所律师。被告：陈娟娟，女，1992年6月22日出生，汉族，住湛江市赤坎区*****，公民身份号码440************082。委托诉讼代理人：林日成，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴莹，广东粤海律师事务所实习律师。原告梁燕琼与被告陈娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告梁燕琼于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁燕琼撤诉。本案受理费10688.37元，减半收取为5344.19元，由原告梁燕琼负担（原告已预付10688.37元，应退给原告5344.18元）。审 判 长  陈军辉人民陪审员  张剑云人民陪审员  李晓莲二〇二〇年一月十五日法官 助理  李小凤书 记 员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初1715号 原告：王晓梅，女，2000年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：左策华，成安县新华法律服务所法律工作者。 被告：吴群群，男，1998年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告王晓梅与被告吴群群同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓梅及委托诉讼代理人左策华，被告吴群群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决女儿吴某由王晓梅抚养，吴群群支付抚养费；2、判决吴群群返还王晓梅陪嫁物品：3、诉讼费用吴群群承担。事实与理由，2017年6月份王晓梅、吴群群经人介绍相识并定亲，未达到法定年龄于2018年农历5月22日典礼，××××年××月××日生育一女孩吴某，现正在哺乳期。双方了解不够深，典礼后无共同语言，因家庭琐事经常发生争吵，今年7月份因其在外吃饭，吴群群大发雷霆并羞辱破口大骂，王晓梅一气之下回娘家至今。在此期间吴群群不但不安慰，反而不断在电话威胁，致使其无法忍受，双方无法继续生活，故诉至法院。 吴群群辩称，1、要求抚养女儿吴某，并有王晓梅负担孩子的抚养费用；2、王晓梅应该返还定亲款、彩礼款、三金和手机；3、王晓梅应返还从其处拿走的工资。孩子诉述不属实，孩子没有母乳喂养，一直是其母亲在抚养，王晓梅没有尽到一个做母亲的责任，没有对王晓梅进行打骂威胁，要求抚养孩子，彩礼款160000元及定亲款22000元和三金12000元、订婚戒指3000元和手机要求王晓梅退还，王晓梅的陪嫁物品我自愿返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月份王晓梅与吴群群自由恋爱，2017年8月份定亲，定亲款22000元。2018年农历5月22日依照当地习俗举行结婚典礼仪式，典礼前给付王晓梅彩礼款160000元。至今未在民政部门办理结婚登记手续，双方系同居关系。××××年××月××日生育一女孩，取名吴某，现随王晓梅生活。2019年7月份因家庭琐事王晓梅回娘家居住，双方分居至今。同居前，吴群群给付王晓梅三金款12000元、手机钱6400元、戒指3000元具有赠与性质，王晓梅不予返还。 另查明，留在吴群群家王晓梅的陪嫁物品有：摆花两颗迎梅书仿真、墙上挂的飞碟4个、窗花4个、床头摆花4个、床被背心10条、被套10条、枕巾4对、高档绒毯2条、蚕丝夏凉被1条、床单4条、褥子2条、凌美饮水机一台、挂式格力空调一台、联想台式电脑一台、艾玛电动车一辆。 本院认为，王晓梅与吴群群在没有办理婚姻登记的情况下开始同居生活，并生育子女，双方系同居关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；王晓梅接受吴群群彩礼款、定亲款共计182000元，王晓梅应予以返还。非婚生女吴某现随王晓梅生活，为有利吴某成长，不再改变其生活环境，由王晓梅抚养为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：”离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。吴群群支付吴某的抚养费。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：”子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”第8条规定：”抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”根据上述规定，王晓梅抚养吴某，吴群群应自起诉之日（2019年10月9日）起，参照上年度河北省农、林、牧、渔业工资30%负担抚养费，至吴某年满十八周岁。吴群群应参照上年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资收入确定。现留在吴群群家王晓梅的陪嫁物品，属王晓梅个人财产，应归个人所有。 综上所述，王晓梅未进行结婚登记与吴群群同居，王晓梅接受的彩礼款依法应酌情退还吴群群。王晓梅抚养女孩吴某，吴群群依法应当负担相应的抚养费。王晓梅个人财产归王晓梅个人所有，吴群群个人财产归吴群群个人所有。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条之规定，判决如下： 一、非婚生女孩吴某由王晓梅抚养，吴群群于判决生效之日起十日内向王晓梅支付吴某的抚养费（2019年10月9日起参照上年度河北省农、林、牧、渔业工资30%支付吴某一年的抚养费，以后抚养费以年类推支付至18周岁止，到18周岁之日不足一年的抚养费按月计算；） 二、王晓梅于判决生效之日起十日内返还吴群群彩礼款、定亲款共计54600元； 三、现留在吴群群家王晓梅的陪嫁物品：摆花两颗迎梅书仿真、墙上挂的飞碟4个、窗花4个、床头摆花4个、床被背心10条、被套10条、枕巾4对、高档绒毯2条、蚕丝夏凉被1条、床单4条、褥子2条、凌美饮水机一台、挂式格力空调一台、联想台式电脑一台、艾玛电动车一辆。吴群群于判决生效之日起十日内返还王晓梅。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费80元，减半收取40元，由王晓梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  齐新亮 二〇二〇年一月九日 书记员  万更新 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （3）无其他子女，而另一方有其他子女的； （4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3332号 原告：陆培芬，女，1972年11月25日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被告：李清燕，女，1984年10月25日出生，汉族，住广西平南县。 被告：覃壮，男，1984年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告陆培芬与被告李清燕、覃壮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆培芬的委托诉讼代理人梁洁兰、被告覃壮到庭参加诉讼，被告李清燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆培芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款本金73万元及利息（利息计算方法：以本金25万元为基数从2012年9月3日起、以本金10万元为基数从2013年3月25日起、以本金10万元为基数从2013年4月17日起、以本金15万元为基数从2013年6月13日起、以本金6万元为基数从2014年4月26日起、以本金7万元为基数从2015年5月1日起，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，二被告是夫妻关系，2015年5月1日前，二被告以生意周转资金不足为由向原告借款本金73万元，并立下书面“借款协议”并约定借期及借款利率，被告至今未还本金和利息。 被告覃壮辩称，借款本金没有这么多，73万元是本金加上利息结算出来的，实际借款本金只有50万元，其余是拖欠的利息。 被告李清燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与李清燕、覃壮是朋友关系。李清燕与覃壮是夫妻关系。2012年9月3日，被告覃壮、李清燕向原告陆培芬借款25万元，并签订《借款协议》一份。约定：陆培芬借款25万元给覃壮用作生意周转，借款期限为2012年9月3日至2013年3月2日，共6个月，每月按2%计算利息，利息每季度支付一次，借款人覃壮及其妻子李清燕同意共同承担还款责任。2013年4月17日，被告覃壮、李清燕再次向原告陆培芬借款10万元，并口头约定每月按2%计算利息。2013年6月13日，被告覃壮、李清燕第三次向原告陆培芬借款15万元，并口头约定每月按2%计算利息。庭审中，被告覃壮对上述三笔借款均没有异议。借款后，原告多次向被告催收借款，被告未依约偿还借款。 本院认为，原告与被告覃壮、李清燕之间存在民间借贷关系的事实，有原告提供的证据《借款协议》、银行转账凭证及当事人陈述证实，足以认定。原告与被告覃壮、李清燕之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法应受法律保护。一、关于借款本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。被告覃壮辩称2015年5月1日《借款协议》中的73万元借款是从2012年9月3日23万元、2013年4月17日10万元、2013年6月13日15万元结算得来的，其中有50万元是本金，23万元是2015年5月1日之前拖欠的利息。原告主张借款本金是73万元，但其未能提供证据证实已交付23万元借款给被告。因此本院认定实际借款本金为50万元，被告覃壮、李清燕有义务归还借款本金50万元给原告。二、关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定按月利率2%计付利息，现原告主张从借款之日起按照月利率2%计算利息，没有违反双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃壮、李清燕偿还借款本金50万元及利息给原告陆培芬（利息计算方法：从2012年9月3日起以本金25万元为基数、从2013年4月17日起以本金10万元为基数、从2013年6月13日起以本金15万元为基数，均按月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告陆培芬其他的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费11600元，减半收取计5800元（原告已预交），由被告覃壮、李清燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11600元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁立欣 二〇二〇年一月六日 法官助理 李芑汕 书 记 员 李涓涓
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初427号之一 杜志民： 苑树杰与杜志民财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初427号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-09
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执42号之五 被执行人，商树海，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执42号之五裁定书，于2020年01月16日向被执行人商树海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商树海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人商树海在中国农业银行XX账户内存款人民币217567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更195号罪犯王红，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)保刑初字第1246号刑事判决，以被告人王红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。同案被告人蒋建超等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2009年6月23日作出(2009)冀刑三终字第78号刑事判决，维持对其定罪量刑。交付执行。河北省高级人民法院于2012年1月17日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年10月21日、2016年11月24日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月和二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王红在2017年1月14日至2019年4月14日服刑期间，获记功奖励1次、表扬奖励2次。司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励2次；该犯未履行没收个人全部财产。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王红减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年1月17日起至2026年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十六日书记员 黄 涵
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执恢371号申请执行人：德州德志建筑有限公司。被执行人：德州长城石油机械有限公司。关于德州德志建筑有限公司与德州长城石油机械有限公司施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日扣留了被执行人在法院尚未支取的执行款2151186元。后双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人支付给申请执行人1650000元（本金加迟延付款双倍利息），余款申请执行人自愿放弃。该和解协议已履行完毕，本案应按结案处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执恢371号案件已执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年一月二十日书记员 裴逢雨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更403号罪犯吴高贤，男，1985年12月20日出生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在河北省冀中监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）京02刑初78号刑事判决，以被告人吴高贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2019年12月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2020年1月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴高贤在2018年8月15日至2019年7月22日服刑期间，获表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴高贤减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年2月4日起至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年一月十七日书记员 黄 涵
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执210号之一 申请执行人：蔡少琼，女，1975年12月13日出生，汉族，住桂平市。 委托代理人：吴忠，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被执行人：广西桂平市广恒投资有限公司，住所地桂平市西山镇大起村华联新苑综合楼，统一社会信用代码：91450881MA5KC00T77。 法定代表人：黄志强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蔡少琼与被执行人广西桂平市广恒投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡少琼与被执行人广西桂平市广恒投资有限公司于2020年1月16日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0881民初18号一案的执行。 本案终结执行后，如被执行人不依约履行，申请执行人可在和解协议确定的履行期限最后之日起二年内，重新向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃海燕 二〇二〇年一月二十一日 代书记员 李俊达
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更17号 罪犯安凯，男，汉族，1992年12月26日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省滁州市南谯区人民法院于2017年9月7日作出（2017）皖1103刑初139号刑事判决，以被告人安凯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯安凯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯安凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得四次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯安凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安凯减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2016年8月1日起至2020年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执46号张六昌：你与赵长礼买卖合同一案，本院作出的2018豫0703民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵长礼向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行2018豫0703民初798号民事判决书的义务。开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401013744特此通知二〇二〇年一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更2号罪犯梁达庆，男，现在广东省江门监狱服刑。本院于2012年3月15日作出(2012)江中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人梁达庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年7月2日作出(2012)粤高法刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月13日作出（2015）江中法刑执字第437号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年11月8日作出（2016）粤07刑更字第1256号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年11月10日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁达庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁达庆在服刑考核期间，获得总分6035分，表扬10次，剩余考核分35分。该犯缴纳罚金人民币3300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁达庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁达庆减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初316-1号 申请人：殷国秋，男，1963年10月9日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：薛宇宏，男，1966年4月20日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：曹阳，女，1969年2月1日出生，汉族，住兴城市。 原告殷国秋与被告薛宇宏、曹阳民间借贷纠纷一案，申请人殷国秋于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛宇宏、曹阳银行存款和工资卡内36万元予以冻结，申请人提供房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人在诉讼中申请对被告的财产进行保全，并提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》对一百条、第一百零一条规定，裁定如下： 将被申请人薛宇宏、曹阳银行存款和工资卡内36万元予以冻结，冻结期限为一年（自2020年1月13日至2021年1月12日止）； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 平 审判员 朱家莹 审判员 刘业旭 二〇二〇年一月十三日 书记员 冯田田
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢74号祖国瑞：你（单位）与马洪斌民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初11070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马洪斌向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向马洪斌支付人民币9369.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年一月十八日联系人：齐晓东袁欣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14828号 原告：厦门市骏远物业管理有限公司，住福建省厦门市湖里区宜宾路**商场之8。 法定代表人：黄红玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晓娥，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：黄胜杰，男，1971年3月29日出生，汉族，住，住福建省厦门市海沧区/div> 原告厦门市骏远物业管理有限公司（以下简称骏远物业）与被告黄胜杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骏远物业的委托诉讼代理人刘晓娥,被告黄胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本案查明的事实如下：骏远物业为厦门市海沧区汇景雅苑小区提供物业服务。 一、物业管理委托合同签订时间： 1.2011年11月26日，骏远物业与厦门市海沧区汇景雅苑小区业主委员会签订《汇景雅苑小区物业管理委托合同》，约定物业管理合同期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止； 2.2015年5月15日，骏远物业与厦门市海沧区汇景雅苑小区业主委员会签订《汇景雅苑小区物业管理委托合同》，约定物业管理合同期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止。 二、物业服务期间：2012年1月1日至2018年9月7日。 三、讼争房屋地址：厦门市海沧区。 四、讼争房屋面积：99.78平方米。 五、物业费收费标准：住宅、车库类物业服务费1.2元/平方米每月，店面物业服务费1.1元/平方米每月。 六、公摊水电费：分摊到户，按实收取。 七、违约金标准：物业管理服务费每季度收取一次，如业主和物业使用人逾期一个月未缴纳物业费的，物业公司可按日收取千分之一的滞纳金，如逾期一个季度，物业公司可采取诉讼等合法有效的措施催款。 八、骏远物业的诉讼请求：1.黄胜杰立即向骏远物业支付2012年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费9578.9元及公摊电费1327.58元；2.黄胜杰立即向骏远物业支付逾期付款违约金（自2018年9月1日起，以10906.48元为基数，每逾期一日，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算至实际支付之日）。 以上事项，经本院结合双方的陈述及经审查认定的证据予以确认。 争点分析 一、黄胜杰是否需要支付物业服务费及公摊电费。 黄胜杰辩称，一直有交物业费,骏远物业没有给其发票。本院认为，根据骏远物业提交的《汇景雅苑小区物业管理委托合同》以及本案中双方的陈述，结合《历月电费明细》、《通知函》等证据可知，骏远物业自2012年1月1日起为汇景雅苑小区提供物业服务，直至2018年9月7日才退出该小区。因此，黄胜杰作为小区业主在上述期间客观上接受了骏远物业提供的物业服务并从中获得了利益，与骏远物业形成了事实上的物业服务合同关系，根据权利义务相对等的原则，其应给付骏远物业服务期间相应的物业服务费用及公摊电费,黄胜杰未提供相应物业费缴交凭证,对其抗辩意见,本院不予采纳。 二、关于物业服务费及公摊电费的欠缴情况。 黄胜杰欠缴的费用为2012年1月1日至2018年8月31日止的物业服务费9578.9元（99.78平方米*1.2元/平方米每月*80个月、公摊电费1327.58元。 三、关于违约金问题。 本院受理的骏远物业起诉汇景雅苑小区部分业主的物业服务合同纠纷系列案件中，根据多数业主庭审答辩可知，骏远物业提供的物业服务存在诸多不完善之处，黄胜杰作为业主通过迟延支付相关费用进行救济和抗辩，不宜认定为违约，骏远物业关于违约金的诉讼请求，依据不充分，本院不予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 一、黄胜杰应于本判决生效之日起十日内向厦门市骏远物业管理有限公司支付2012年1月1日至2018年8月31日期间的物业服务费9578.9元及公摊电费1327.58元； 二、驳回厦门市骏远物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果黄胜杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由黄胜杰负担37元,由厦门市骏远物业管理有限公司负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年一月六日 书记员  苏玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。 业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初29号 原告：广西诚愉和物业服务有限公司，住所地:南宁市西乡塘区发展大道****标准厂房****。统一社会信用代码：914501007512170839。 法定代表人：陈仁巨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁万海，该公司灵山分公司经理。 被告：黄达偲，男，1989年10月17日出生，汉族。 原告广西诚愉和物业服务有限公司与被告黄达偲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告广西诚愉和物业服务有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西诚愉和物业服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西诚愉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西诚愉和物业服务有限公司负担。 审 判 员 劳宏耀 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 张权耀 书 记 员 劳民慧
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0321民特12号申请人：遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇干堰村，统一社会信用代码：91520321766071742T。法定代表人：冯意林，总经理。委托诉讼代理人：杨亚池，男，该公司员工。申请人：张仁会，女，1972年12月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区团溪镇福禄村双龙组，身份证号码：5221211972********。本院于2020年1月7日立案受理申请人遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司与张仁会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司与张仁会因不当得利纠纷，于2020年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张仁会于2020年6月30日前一次性返还申请人遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司所领取的款项33,362.68元；二、申请人遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司自愿放弃其余请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人遵义市汇川区世纪有色金属有限责任公司与张仁会于2020年1月7日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王阔正二〇二〇年一月七日法官助理 周仕然书 记 员 余 娟
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖11刑更16号 罪犯王磊，男，汉族，1986年3月10日出生，专科文化，安徽省滁州市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2017年6月14日作出（2016）皖1124刑初213号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失190854.04元。判决后该犯不服，提出上诉。本院于2017年10月23日作出（2017）皖11刑终192号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告人王磊有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。改造中共获得四次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为：罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年9月28日起至2020年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  万 杰 审 判 员  隋鸿达 人民陪审员  宫如珍 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  王 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更46号罪犯刘传发，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省肇庆市端州区人民法院于2016年7月29日作出(2016)粤1202刑初152号刑事判决，以被告人刘传发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月18日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘传发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯刘传发在服刑考核期间，总分3775分，表扬6次，剩余考核分175分，2016年11月22日与他犯互相争吵，情节较轻扣1分。该犯缴纳罚金人民币80000元，已全部履行财产刑。其居住地肇庆市端州区司法局于2019年9月23日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘传发已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，具备实行社区矫正的条件。执行机关提请对罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯刘传发准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执141号之十一 被执行人，海永生，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执141号之十一裁定书，于2020年01月20日向被执行人海永生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海永生在中国农业银行XX账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十日 书记员 关智昊
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0602执异3号异议人（被执行人）：慧源智业投资集团有限公司，住所地：朔州经济开发区慧源创新科创园**。法定代表人：杨仁国，职务：董事长。申请执行人：山西美越电子科技有限公司，住所地：太原市万柏林区旧晋祠路小王村万水灯饰建材城****。法定代表人：王海龙，职务：执行董事。在本院执行慧源智业投资集团有限公司与山西美越电子科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人慧源智业投资集团有限公司对本院作出的（2020）晋0602执恢3号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。慧源智业投资集团有限公司向本院提出的异议请求：请求贵院依法撤销贵院作出的(2020)晋0602执恢3号《山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书》。事实和理由：原案申请执行人诉异议申请人合同纠纷一案贵院立案受理并作出(2018)晋0602民初1912号《民事判决书》，该判决书“本院认为，.....经鉴定，(1)TCL云拼接系统背景图像同步刷新存在“逐屏翻牌”现象。(2)《大屏买卖合同》中的服务器品牌是戴尔，实际提供TCL。该鉴定结论应认可。原告有义务对其所提供的设备进行修复及更换。在原告将设备“逐屏翻牌”修复并更换服务器后被告应及时验收，并将剩余款一次性支付。”并判决如下“一、原告(反诉被告)于本判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔。被告(反诉原告)在原告履行上述义务后，将剩余款346900元在十日内支付。.......因此，原案申请执行人应于本判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔，原案申请执行人只有在履行上述义务后异议申请人才应将剩余款支付申请执行人。异议申请人也已向贵院申请执行。现原案申请执行人虽对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象进行了修复，但修复后的大频仍存在明显色差问题，曲频存在明显抖动现象，且异议申请人未验收合格。而贵院作出的已发生法律效力的(2019)晋0602执异44号《山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书》裁定“撤销山西省朔州市朔城区人民法院(2019)晋0602执962号执行通知书”后，贵院在没有另行向异议申请人送达执行通知的情况下突然将异议申请人账户冻结，是严重违反人民法院执行相关规定的，是错误的。异议申请人恳请贵院依法撤销(2020)晋0602执恢3号《山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书》。本院查明，慧源智业投资集团有限公司与山西美越电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出了(2018)晋0602民初1912号民事判决书，判决：一、原告(反诉被告)于本判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔。二、被告(反诉原告)在原告履行上述义务后，将剩余款346900元（889000-526100-22800+6800）在十日内支付。山西美越电子科技有限公司未提供证据证明其已经履行了判决书中的第一个判项，即原告(反诉被告)于本判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔。该民事判决生效后，本院向慧源智业投资集团有限公司送达了（2019）晋0602执962号执行通知书，要求慧源智业投资集团有限公司支付山西美越电子科技有限公司346900元，并负担案件受理费和执行费。后慧源智业投资集团有限公司提出执行异议申请，本院认为根据(2018)晋0602民初1912号民事判决书的判决结果，山西美越电子科技有限公司应先履行于该判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔的义务，之后慧源智业投资集团有限公司才支付山西美越电子科技有限公司剩余款346900元，而山西美越电子科技有限公司未提供证据证明其已经履行了对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔的义务，故本院作出(2019)晋0602执异44号执行裁定书，裁定撤销山西省朔州市朔城区人民法院(2019)晋0602执962号执行通知书。后本院于2020年1月10日作出（2020）晋0602执恢3号执行裁定书，裁定冻结被执行人慧源智业投资集团有限公司银行存款354714元，期限为12个月。本院认为，(2018)晋0602民初1912号民事判决书判决山西美越电子科技有限公司应先履行于该判决书生效后一个月内对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象修复并将服务器更换为戴尔的义务，之后慧源智业投资集团有限公司才支付山西美越电子科技有限公司剩余款346900元。现根据慧源智业投资集团有限公司自述，山西美越电子科技有限公司对其设备中出现的“逐屏翻牌”现象实施了修复行为，但山西美越电子科技有限公司未提供第三方机构的鉴定意见证明其已经将原判决中所诉存在的“逐屏翻牌”现象修复成功，也未提供证据证明其履行了原判决中将服务器更换为戴尔的义务，故山西美越电子科技有限公司提出的执行申请本院不予支持，异议人所称异议理由成立，应撤销本院作出的（2020）晋0602执恢3号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（二）项规定，裁定如下：撤销朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602执恢3号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朔州市中级人民法院申请复议。审判长 冀开宇审判员王富审判员卢英杰二〇二〇年一月二十一日书记员 王       大       巍
甘肃省民乐县人民法院刑事判决书（2020）甘0722刑初4号公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。被告人李卫良，男，1968年4月出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省瓜州县，住瓜州县。因犯破坏电力设备罪，于1995年1月3日被民和回族土族自治县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年10月8日被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10万元，2019年7月1日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月28日被民乐县公安局刑事拘留，2019年10月1日被民乐县公安局取保候审。民乐县人民检察院以民检公诉刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人李卫良犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派检察员马明出庭支持公诉，被告人李卫良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日13时13分许，被告人李卫良驾驶青BV86**号小型普通客车沿国道227线由南向北超速行驶至西张线64公里＋50米T型路口处，与被害人李桂英驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成被害人李桂英受伤。事故发生后，被告人李卫良拨打报警电话和急救电话，并留在肇事现场等候处理。同日，被害人李桂英在送往张掖救治途中死亡。经民乐县公安局交警大队认定：被告人李卫良负事故主要责任，死者李桂英负事故的次要责任。案发后，被告人李卫良赔偿死者近亲属各项损失共计474900元并取得谅解。公诉机关认为被告人李卫良涉嫌交通肇事罪，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，可以适用缓刑。被告人李卫良对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人李卫良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李卫良有自首情节，可依法从轻处罚。其积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫良犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 韩雅崧 二〇二〇年一月八日书 记 员 周晓燕附：判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执192号 赵彭彭： (2016)苏0106刑初377号案件已经生效，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年一    月十日 联系人：张同德联系方式：xxx-xxxxxxxx
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终31号 上诉人（一审起诉人）：徐大辉。 上诉人徐大辉因买卖合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8059号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 徐大辉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：徐大辉提供证据证明，1、徐大辉租赁的涉诉桂登商城摊面位于南宁市兴宁区；2、涉诉借条明确记载欠涉诉摊面及徐大辉货款；3、徐大辉自2011年7月1日起即在涉诉摊面经营至今，且徐大辉租赁涉诉桂登商城宿舍。因此，徐大辉的经常居住地、本案合同签订地和履行地均位于南宁市兴宁区。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，供货人徐大辉起诉请求接受货物人一审被起诉人王学再支付货款等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”规定，本案争议标的属于给付货币，徐大辉作为接收货币一方，其所在地南宁市兴宁区为合同履行地。该合同履行地属于一审法院司法管辖区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，一审法院对本案享有管辖权。一审裁定不予受理徐大辉的起诉欠妥，本院予以纠正。 综上，徐大辉的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初8059号民事裁定； 二、本案指令南宁市兴宁区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈红恩 审 判 员 李 涛 审 判 员 张 彪 二〇二〇年一月十六日 法官助理 曾晓东 书 记 员 周慧敏
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更65号罪犯王加加。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2018年1月30日作出(2018)苏0623刑初1号刑事判决，认定被告人王加加犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王加加不服，提出上诉。2018年4月25日，江苏省南通市中级人民法院作出(2018)苏06刑终91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书，并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯王加加在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王加加减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王加加在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王加加在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王加加减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月30日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 祁海鸥二〇二〇年一月二十日书记员 殷晨宁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢2号之二 被执行人，刘玉娟，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执恢2号之二裁定书，于2020年01月23日向被执行人刘玉娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉娟在中国银行XX账户内存款人民币143573.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月二十三日 书记员 关智昊
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执201号 陈启明、杨尧： 申请执行人陈启明与被执行人杨尧追偿权纠纷一案，我院于2019年11月11日已冻结被执行人杨尧在（2018）桂0881执恢170号存于本院待分配的案款130000元，现核实被执行人应履行案款合计125678.11元（含本金120064.55元、利息1111.59元、诉讼受理费1351元、保全费1450元、执行费1700.97元）。本院已将本案执行费1700.97元转入国库，将案款123977.14元退给申请执行人杨尧。经本院强制执行，本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十一日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执192号之三申请执行人：孙春厚，男，1969年6月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：殷慧娟，女，1994年2月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下财产154125元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年一月二十一日书记员  吴 霞
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初751号之一 绥中县医院： 张玉莲与绥中县医院医疗损害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初751号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                                   2020-01-17
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执759号 申请执行人李小丽，女，1972年1月2日出生，汉族，住南宁市。 被执行人南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**华润大厦****。 法定代表人：彭文坚。 李小丽与南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂01民终7791号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁（中国-东盟）商品交易所有限公司名下银行账户存款3464639.6元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年一月二十一日 书记员  李玥姮
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执52号 王卓、孙慧： 你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116823793。 特此通知 二Ｏ二    〇年一月六日 联系人：巩志浩联系方式：xxx-xxxxxxxx
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之七 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之七裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国建设银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十六日 书记员 关智昊
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4382号 申请执行人：王辉，男，1987年9月18日生，汉族，浙江省乐清市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：夏枝鸿，男，1974年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 王辉与夏枝鸿借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4382号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：由夏枝鸿偿还王辉借款100000元及利息（按月利率2%计息从2018年12月12日起至清偿完毕之日止），该款定于2019年7月30日前付清。案件受理费2340元，减半收取1170元，夏枝鸿自愿负担。因夏枝鸿未按上述生效法律文书履行义务，王辉向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人夏枝鸿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月21日、2019年9月20日、2019年11月20日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人夏枝鸿在中国农业银行、中国工商银行等有26个银行账户，余额分别为0元至692.81元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2020年8月30日届满），申请执行人不要求扣划。 2.查明被执行人夏枝鸿名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人夏枝鸿名无车辆登记信息。 4.查明被执行人夏枝鸿无工商登记、证券信息。 三、经征询申请执行人意见，其不要求本院到被执行人居住地进行调查。 四、本院依法对被执行人夏枝鸿采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人放弃对被执行人夏枝鸿采取发布悬赏公告的措施，不委托律师申请律师调查令。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年1月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4842号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位70000元，本案债权尚余31170元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4842号民事调解书本次执行程序。 申请执行人王辉尚未受偿的债权31170元及利息被执行人夏枝鸿负有继续向申请执行人王辉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 侯斌 二〇二〇年一月十五日 法官助理 谭喆 书 记 员 严伍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1724执1069号之十五申请执行人：雷素云，女，汉族，1958年10月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶萍贞，女，汉族，1961年11月26日出生，住河南省正阳县。本院在执行雷素云与叶萍贞借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2017）豫1724民初227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶萍贞在河南正阳农村商业银行股份有限公司正阳县兰青乡支行（账号：xxxxx）上的存款xxxxx元，期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年一月十日书记员代 新军
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初76号 申请人：陈某，男，1984年1月9日生，汉族，住黑山县。 被申请人：李某，女，1992年1月23日生，满族，住黑山县。 本院在审理陈某诉李某离婚纠纷一案中，申请人于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求查询、冻结被申请人李某账号内的款项15万元，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结李某名下的存款15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小单 二〇二〇年一月十七日 书记员  张名扬
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3661号上诉人（原审原告）：李成，男，1993年10月3日生，汉族，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：陈振伟，男，1994年4月16日出生，汉族，住泰州市高港区。上诉人李成因与被上诉人陈振伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市高港区人民法院(2019)苏1203民初2012号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.陈振伟多次向李成借款，李成均以转账方式向陈振伟出借本金，虽然预订年利率为5%，但未违反法律规定。李成仅向陈振伟主张实际出借的借款本金，要求支付逾期还款的利息，而非按照借条载明的金额主张借款本金，系按照合同法和最高人民法院关于民间借贷的司法解释等规定主张合法权利，并不存在虚假诉讼以及侵犯陈振伟合法权益的任何情形，且陈振伟对涉案借款的事实均予认可。故借款本金的金额是不争的事实，陈振伟向李成出借的借条，虽然是格式合同，但系陈振伟与李成存在数笔借贷关系的合意，系双方真实意思表示，李成向陈振伟出借的借款本金理应受到法律保护。2.一审断然以借条载明本金与实际出借资金严重不符，且借条为格式合同为由，认定存在套路贷和虚假诉讼嫌疑，损害了李成作为出借人的合法权益。被上诉人陈振伟未答辩。李成向一审法院起诉请求：1.判令陈振伟立即归还借款本金132000元，其中3000元自2019年6月9日起，13000元自2019年6月3日起，16000元自2019年6月13日起，20000元自2019年7月7日起，25000元自2019年7月1日起，10000元自2019年6月13日起，20000元自2019年6月28日起，25000元自2019年6月18日起，至实际全部归还之日止，按年利率5%支付利息；2.案件受理费由陈振伟承担。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，陈振伟短时间内向李成出具7份借条，且均为格式合同；借条上载明的借款金额与实际出借资金不符，存在虚假给付情形。鉴于此，本案可能涉及“套路贷”虚假诉讼犯罪嫌疑，是否涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦查确认，因此本案应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回起诉，本案移送公安机关处理。本院认为：本案涉及8次借款，其中1次无借据，其余7份借条均为填充式打印合同，借条上载明的借款金额与实际给付金额不符，可能存在“套路贷”虚假诉讼犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院裁定驳回李成的起诉并将案涉材料移送公安机关的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严卫东审判员  钱 晖审判员  朱希懋二〇二〇年一月六日书记员  王 春
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申6096号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖春霞，女，1977年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 委托诉讼代理人：甘剑峰，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕玲，广西欣源律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周丽瑛，女，1980年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**，现住广州市珠海区。 再审申请人廖春霞因与被申请人周丽瑛民间借贷纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终9317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖春霞申请再审称：原审判决在周丽瑛无有效证据证明已经交付借款的情况下，认定周丽瑛向廖春霞借出23万元借款，缺乏证据证明，属于认定事实错误。双方之间系投资关系。《借条》系收到胁迫出具，证人玉仲贵与周丽瑛有重大利害关系。周丽瑛没有出借23万元的经济能力。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，本案的关键是原审判决廖春霞支付周丽瑛借款本金224400元是否有事实和法律依据。根据本案查明的事实，廖春霞向周丽瑛出具《借条》以确认“借到”周丽瑛23万元整，并约定了相应的还款期限，且廖春霞自2018年6月至2018年12月28日分六次共偿还了5600元给周丽瑛。上述证据能够证明双方确认存在民间借贷关系，且廖春霞已经实际“借到”了23万元借款，并履行了部分还款义务。廖春霞辩称其与周丽瑛之间是投资关系及廖春霞受胁迫书写借条，但并没有提供相应的证据证实，故原审判决对其主张不予采信，并无不当。本案中，周丽瑛向廖春霞出借款项230000元，但廖春霞仅向周丽瑛付款5600元，尚有224400款项没有支付完毕。因此，原审判决廖春霞支付周丽瑛借款本金224400元，有事实和法律依据。 综上，廖春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖春霞的再审申请。 审判长  张国华 审判员  植勇建 审判员  韦荣龙 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄兆鑫
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保24号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被申请人樊小红借款合同纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，经临汾市不动产登记中心反馈，被申请人樊小红名下无不动产登记信息，因此本案属无标的物可实施保全结案。二〇二〇年一月二十二日
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋1002执保44号关于申请人中鑫诺投资控股（深圳）有限公司与被申请人崔建伟、郑晓军、常跃辉借款合同纠纷一案，申请人中鑫诺投资控股（深圳）有限公司于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇二〇年一月二十二日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执717号申请执行人陈景忠，男，住呼和浩特市。被执行人包美玲，女，住呼和浩特市。被执行人内蒙古秋月酒店管理有限公司。法定代表人包美玲，该公司执行董事。申请人陈景忠申请执行包美玲、内蒙古秋月酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）内0102民初5531号民事调解书，责令被执行人包美玲、内蒙古秋月酒店管理有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人包美玲、内蒙古秋月酒店管理有限公司33935元及利息或同等价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应在查封、扣押、冻结期限届满前30日向我院提出查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩杰二0二O年一月二十日书记员 任芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执73号之十五 被执行人，张海民，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执73号之十五裁定书，于2020年01月17日向被执行人张海民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张海民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张海民在中国工商银行XX账户内存款人民币6722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年一月十七日 书记员 关智昊
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初183号之一 严某： 赵某与严某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初183号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。                                                                            2020-01-07
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执209号申请执行人：袁元，男，1978年1月18日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人：孔娟娟，女，1984年10月3日生，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：江苏挺宇房地产开发有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：叶哨东。申请执行人袁元、孔娟娟与被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，(2019)苏09执494号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入22272.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十一日书记员  杨 琦
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初194号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人胡智杰（曾用名胡冠文)，男，1992年9月28日出生，公民身份号码442************615，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市***********。因本案于2019年9月9日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡智杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡智杰已接受中山市法律援助处指派的吴少娟律师提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人胡智杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日下午，被告人胡智杰使用号码为156*****325的苹果手机及微信号“ergffgg”先后与购毒人员刘志宇、邓自成（另案处理）联系后，前往中山市西区*******，以人民币2000元的价格向邓自成贩卖毒品“K粉”3包及“开心粉”1包，并利用昵称“龙腾精英”的微信二维码收取刘志宇转账给邓自成支付的2000元人民币毒资。交易完成后，公安人员将购毒人员邓自成当场抓获，并在其驾驶的小汽车上缴获上述3包“K粉”和1包“开心粉”。接着，公安人员在中山市西区黄金广场门口将被告人胡智杰抓获，从其身上缴获上述手机1台。经检验，上述缴获的3包“K粉”中检出氯胺酮成分，共净重1.15克；上述“开心粉”1包中检出3，4-亚甲二氧基甲苯丙胺成分，净重0.88克。归案后，被告人胡智杰如实供述上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人胡智杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡智杰无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人胡智杰归案后如实供述自己罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡智杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年7月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品氯胺酮1.15克、3，4-亚甲二氧基甲苯丙胺0.88克及苹果手机1台（号码156*****3250），予以没收，由扣押单位中山市公安局东区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月二十一日书记员  梁文虎李美红
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更86号罪犯李儒道，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)珠中法刑初字第162号刑事判决，以被告人李儒道犯抢劫罪，盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币43000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)粤高法刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字第822号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；本院于2018年4月27日作出（2018）粤07刑更472号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年10月7日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李儒道在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李儒道在服刑考核期间，获得总分3227分，表扬5次，剩余考核分227分。该犯缴纳罚金人民币3300元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李儒道确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯属严重暴力犯罪且未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李儒道减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民特39号申请人：杨先奎，男，汉族，1981年7月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇遵南社区九小区。公民身份号码：5221211981********。申请人：付敏，女，汉族，1976年11月9日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇象山社区二小区。公民身份号码：5221211976********。本院于2020年1月16日立案受理申请人杨先奎与付敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨先奎与付敏因民间借贷纠纷，于2020年1月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人付敏归还申请人杨先奎借款41000.00元，于2020年2月至2020年4月每月29日前归还10000.00元，余款11000.00元于2020年5月29日前付清。二、申请人杨先奎自愿放弃其余诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨先奎与申请人付敏于2020年1月9日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 莹二〇二〇年一月十六日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执470号之三申请执行人：江西程垒实业有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳新区。统一社会信用代码：360983210036828。法定代表人：何玉圣，该公司总经理。被执行人：江西交建工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区南莲路**。法定代表人：张文木，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西程垒实业有限公司与被执行人江西交建工程集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，于2019年12月23日冻结了被执行人江西交建工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司九寨沟支行51×××25-1001-1银行账户金额1991262.71元。本院于2020年1月14日在被执行人所承建工程的昌栗高速高安出口连接线项目建设指挥部已扣划1991262.71元，本案已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人江西交建工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司九寨沟支行51×××25-1001-1银行账户金额1991262.71元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 李 刚二〇二〇年一月十七日书记员 易 骊
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执保23号之一 申请保全人:曲新、高伟 被保全人:刘冰、薛飞 本院在执行申请保全人曲新、高伟与被保全人刘冰、薛飞执保一案中,黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109民初2947号之二民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 继续冻结被保全人薛飞，公民身份号:23052119**********在哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心红兴隆管理部的住房公积金¥200000.00元，冻结期限一年，冻结时间从2020年1月19日起至2021年1月18日止。 本裁定立即执行。 审判员  苏桂斌 二〇二〇年一月十九日 书记员  余艳春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更40号罪犯谢柏壮，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2010年2月8日作出(2010)开刑初字第61号刑事判决，以被告人谢柏壮犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年4月6日以(2010)江中法刑一终字第54号刑事判决，以被告人谢柏壮犯强奸罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。本院于2012年5月22日作出（2012）江中法刑执字第1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2014年9月22日作出（2014）江中法刑执字第1587号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字第899号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年4月27日作出（2018）粤07刑更559号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年7月27日。执行机关广东省江门监狱于2020年1月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谢柏壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谢柏壮在服刑考核期间，获得总分3225分，表扬5次，剩余考核分225分，2018年11月15日因小事发生口角推拉扣15分；2019年7月13日晚收工过安检时搜出半截小剪刀片扣20分。该犯缴纳罚金人民币8000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢柏壮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谢柏壮减去有期徒刑六个月八日（刑期执行至2020年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 何小萍二〇二〇年一月十六日法官助理 覃乃友书 记 员 张佩珊
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑更57号罪犯朱永奎。现在江苏省盐城监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2014年8月26日作出(2014)南刑初字第237号刑事判决，撤销江苏省连云港市海州区人民法院（2012）海刑初字第118号刑事判决中“被告人朱永奎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3.5万元”的缓刑执行部分。认定被告人朱永奎犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3.5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月(刑期自2014年4月15日起至2021年6月14日止)，责令连带退赔被害人经济损失人民币20万元，并处罚金人民币7.5万元。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。2017年5月5日，本院以(2017)苏09刑更230号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2020年10月14日止)。执行机关江苏省盐城监狱于2019年12月20日提出减刑建议书并报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年1月2日至2020年1月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。本案现已审理终结。执行机关江苏省盐城监狱认为，罪犯朱永奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱永奎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱永奎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，并分别于2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月获得监狱表扬五次。另查明，该犯罚金人民币7.5万元，已履行1000元，责令连带退赔被害人经济损失人民币20万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱永奎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不积极退赔、未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯朱永奎的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇二〇年一月二十日书记员  郑成萍