wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保25号 申请人：聂胜利，男，1968年2月3日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请人：聂欢，男，1991年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县。 申请人：聂林林，女，1989年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。 上诉三申请人共同委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。 上诉三申请人共同委托诉讼代理人：王静，广东盈安律师事务所实习律师。 被申请人：肖强生，男，1984年1月16日出生，住江西省吉安市永新县。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人聂胜利、聂欢、聂林林于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人肖强生名下号牌为粤Ｅ×××××的小型轿车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队暂扣。担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人肖强生名下号牌为粤Ｅ×××××的小型轿车（本案标的额为150000元）。 案件申请费1270元，由申请人聂胜利、聂欢、聂林林负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十四日 书记员 文丁辉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执32号申请人：牟义，男，汉族，1978年2月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华。申请人牟义与被执行人贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州聚银投资置业有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年一月三日书记员 张芹梅
广西壮族自治区马山县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执保1号 韦丽荣、唐小鸾: 本院执行的韦丽荣申请唐小鸾财产保全一案，本院于2020年1月6日作出保全裁定，于2020年1月8日冻结唐小鸾开设在中国农业银行马山县支行账号为62×××77账户存款余额1062.44元（冻结截止日期为2021年1月8日）、冻结唐小鸾开设在中国农业银行马山县支行账号为62×××18账户存款余额695.64元（冻结截止日期为2021年1月8日）、冻结唐小鸾开设在中国农业银行马山县支行账号为62×××14账户存款余额75.99元（冻结截止日期为2021年1月8日）、冻结唐小鸾开设在中国农业银行马山县支行账号为62×××14账户存款余额75.99元（冻结截止日期为2021年1月8日）、冻结唐小鸾开设在中国农业银行马山县支行账号为62×××75账户存款余额58.39元（冻结截止日期为2021年1月8日）。其余的无财产可以保全。韦丽荣的财产保全申请本院已完成本次保全工作并作结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年一月八日
西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 西  安  市  碑  林  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书 （2019）陕0103民初10535号 原告：万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司，住所地：西安经济技术开发区草滩生态产业园（草滩八路以西，滨河大道以南）。法定代表人：王兴全，董事长。委托代理人：宁建民，男，X公司员工，住西安市莲湖区。被告：陕西安大建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：呼永平，董事长兼总经理。委托代理人：王小泉，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人：范月英，陕西静远新言律师事务所实习律师。原告万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司与被告陕西安大建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案原告万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司委托代理人宁建民与被告陕西安大建设工程有限公司委托代理人王小泉、范月英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司向本院提出诉讼请求：1. 请求被告返还多收工程款500000元及利息50000元（从2015年11月27日起按照银行同期贷款利率计算至今，只主张50000元，超出部分放弃）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承建的万**达欧亚公司2号房工程，2016年6月2日经西安XX工程造价咨询有限公司结算金额为2893618.19元，其已分多次已将工程款付完。2019年1月其公司新任财务部长上任后在查账时发现多付给被告工程款50万元。其公司于2015年11月所转的50万元工程款被告实际已收到，然而，被告项目经理李某某在双方核对付款数额时却说这一笔50万元工程款没有收到，正是基于被告的上述说法，其公司又给被告付了一笔50万元，其公司本应付被告50万元，实际付成了100万元，被告项目经理李某某也承认实际多付了50万元，此后，双方就该款项多次磋商未果。被告陕西安大建设工程有限公司公司辩称，原告所述其多收取500000元工程款与事实不符， 2018年2月8日，其与原告及案外人签订了三方协议，约定截止该日原告仍欠其工程款480682.46元，分两次付清，在其对工程存在的部分质量问题维修后付清，付清后双方再无任何债权债务问题。但是，原告只支付了第一次的一半240341.78元，第二笔的工程款只支付了200000元，余款40341.78元未付，其多次催要未果，要求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年11月，原告向被告账户（收款账号：XXXXXXXXXXX0102）汇入500000元，业务回单载明：“用途：工程款”。2、被告提交《三方协议》，载明：“关于处理陕西安大建设工程有限公司（以下简称安大）所建设的中法高速技术（西安）有限公司1号厂房、办公楼及倒班楼项目（以下简称中法）和万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司1号厂房（以下简称万**达欧亚）的工程尾款支付事宜，经讨论达成共识，签署三方协议：……4.中法和万**达欧亚在收到发票之日起一周内（工作日），由万**达欧亚支付工程尾款的一半，金额240341.78元。5.剩余工程尾款在安大公司处理完附件中的工程质量问题后，经监理认可签字后两周内，由万**达欧亚支付工程尾款的另一半，金额240341.78元。待上述款项支付完毕后，彼此两清。中法、万**达欧亚与安大再无债权债务关系” ，主张三方协议是双方的最后一次结算文件，最终确认原告尚欠其48万余元；原告认可签订三方协议时其仍欠付被告款项的事实，但主张签订三方协议时未将2015年11月6日汇款的50万元计入已付款金额内；被告对原告主张的该项事实不予认可。3、原告提交通话录音，主张被告项目经理李某某认可其多付被告50万元；被告对此不予认可，主张录音不完整，录音中亦未涉及到是否多付款项的事宜。被告自述李某某原系其公司项目经理，已离职两年，其与李某某联系，李某某不愿到庭。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告主张2015年11月6日支付被告的500000元工程款系重复给付，提供了录音予以佐证，被告对此不予认可，因录音中涉及的“50万”款项性质无法核实，且2018年2月8日原告与被告签订的《三方协议》中对欠款金额进行了确认，原告主张签订该协议时未将上述500000元计算在其已付款内，亦未就其主张的该项事实提供相应证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的规定，原告提供证据不足以证明其与被告之间存在不当得利法律关系，现原告要求被告返还多收工程款500000元及利息50000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条, 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：驳回原告万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司的全部诉讼请求。案件受理费9300元，由原告万**达欧亚（西安）铁路技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 长   焦颖茹审 判 员   袁 聪人民陪审员   薄少飞   二○二○年一月十四日 书 记 员    白玮瑶 1
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5131号之一 申请执行人：潘桂玲，女，1982年3月27日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。 被执行人：林中满，女，1983年9月16日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：何涛，男，1984年7月2日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人潘桂玲与被执行人林中满、何涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3501号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起7日内归还款项76827元及利息（以76827元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止），案件受理费1015元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行判决书确定的还款义务，本院于2019年10月25日立案执行。 本案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人林中满名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，本案已对上述车辆作查封扣押处理。申请执行人与被执行人于2019年12月18日已自愿达成和解，申请执行人同意将总债权确认为人民币82627元，具体还款计划如下：2019年12月18日支付3万元，2019年12月28日前支付1万元，2020年1月15日前支付2万元，剩余的款项22627元于2020年4月1日前付清，如不能按期还清款项，则被执行人愿意按照原判决书执行，本案扣押的牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆归还被执行人继续使用，被执行人同意履行完还款义务之后，上述车辆作解封处理。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人已自愿达成和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5131号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年一月三日 书记员  陈梓健
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执18号重庆市山田建筑有限责任公司：金沙县安底桂花倒座岩石粉厂与重庆市山田建筑有限责任公司、谢怀武、胡涛、朱力力买卖合同纠纷一案，申请执行标的985202元。经本院立案执行，现已执行到位（重庆市山田建筑有限责任公司自动履行）1007382元，其中，申请执行金额985202元，执行费12260元，诉讼费6900元，保全费3020。本院已将执行款转付给罗永明（申请执行人）。至此，罗永明向本院申请执行的（2019）黔0523民初2805号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302财保39号 申请人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中**。 法定代表人：伍立新，董事长。 委托诉讼代理人：罗晓君、曾梦莎，均系广东众达律师事务所律师。 被申请人：惠州市源东国际集团有限公司，住所地：惠州市下埔大道****。 法定代表人：陈东京。 申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人惠州市源东国际集团有限公司名下位于惠州市下埔小区5号地块下埔路33号之一的土地使用权[产权证书号：惠府国用（2009）第13020500467号]，查封价值以人民币2230400元为限。担保人广东展源融资担保有限公司已向本院出具担保函，担保金额为人民币2230400元。 本院经审查认为，申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人惠州市源东国际集团有限公司名下位于惠州市的土地使用权[产权证书号：惠府国用（2009）第13020500467号]，查封价值以人民币2230400元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  薛观强 二〇二〇年一月十六日 法官助理钟妙容 书记员张磊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执19818号之一 申请执行人：陈开忠，男，1966年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：佛山市华雄建设工程有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**创越时代文化创意园**楼**，统一社会信用代码91440605590132803G。 法定代表人：吴伟雄。 关于申请执行人陈开忠与被执行人佛山市华雄建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初16440号民事判决书、（2019）粤06民终4646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、佛山市华雄建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付工程款4166119.96元及以该款为本金从2016年10月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予陈开忠；二、佛山市华雄建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还保证金3000000元予陈开忠。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费、财产保全费合计74489.61元，鉴定费90000元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中,本院另案【（2019）粤0605执2633号案】扣划了被执行人银行存款128827.22元。截至2019年12月30日止，本院执行以佛山市华雄建设工程有限公司为被执行人的案件共2宗。经分配，本案得款121458.43元。本案已收取执行费1724.25元。因陈开忠在本院有另案【（2019）粤0605执恢2888号】作为被执行人的案件，且该案已对上述分配得款进行了财产保全，故本院已将上述分配得款划入另案进行分配。至此，被执行人尚欠申请执行人本金7044661.53元及利息。除此之外，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人尚未完全履行本案债务，本院依法限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，除已执行的121458.43元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  李 喆 执行员  林伟全 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2562号之一 申请执行人：邓维良，男，1991年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：潘永祥，男，1972年9月28日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：莫丽琼，女，1976年8月21日出生，汉族，住广西德保县。 关于申请执行人邓维良与被执行人潘永祥、莫丽琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初11427号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金600100元及相关利息、律师费20000元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月5日立案执行【案号为（2018）粤0605执10695号】，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次程序。2019年10月16日，申请执行人向本院提供财产线索，本院恢复该案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西壮族自治区德保县人民法院调查被执行人在其住所地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年一月十日 书记员  冯锦平
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执13号之五被执行人梁开珍，女性，贵州省镇宁自治本县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人梁开珍在财付通支付科技有限公司085e9858e69e594db6498f3c6@wx.tenpay.com账户内余额人民币2506.00元，现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人梁开珍在财付通支付科技有限公司085e9858e69e594db6498f3c6@wx.tenpay.com账户内余额人民币X元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月二十一日书记员 黄彩虹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初8629号 原告：刘某，女，1963年11月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市天石肉类加工有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇雨润路**。 法定代表人：余忠，该公司执行董事兼总经理。 原告刘某与被告石河子市天石肉类加工有限公司支付独生子女奖励金一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2011年6月，原告到被告处从事屠宰分割等工作，进厂即签订劳动合同，工作至2016年10月12日原告退休。原告认为，根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第二十九条第二款：“夫妻退休，由所在单位各给予加发本人工资百分之五的奖励金，或者各给予不低于三千元的一次性奖励。”之规定，被告应给其支付独生子女奖励金3000元。为此，原告退休后到被告处要求其给予独生子女奖励金3000元，遭被告拒付。为维护自身合法权益，原告向石河子市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于2019年12月2日作出石劳人仲不字[2019]982号《不予受理通知书》。原告不服，诉至法院，请求：一、判令被告依法给付原告独生子女奖励金3000元；二、判令被告赔偿原告索款损失100元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的纠纷；(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(四)因工作时间、休息时间、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”从上述规定看，对于劳动者退休后要求用人单位支付或补发独生子女奖励金的纠纷是否可以诉讼，法律未作明确规定。从《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的规定来看，独生子女奖励金政策是鼓励一对夫妻只生育一个子女的奖励措施，是否支付与劳动者是否与用人单位建立劳动关系、是否履行劳动合同无直接关联，故原告要求被告支付独生子女奖励金，不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  谢慧彬 二〇二〇年一月十日 书记员  汤 欢 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保87号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1302民初16593号 申请人：惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行，营业场所：惠州市惠城区江北三新南路22号。 法定代表人：朱建狮，行长。 委托诉讼代理人：张靖、王贺，均系惠州农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：伍罡，男，1996年3月15日出生，汉族，户籍住址：湖南省衡南县。 本院在审理申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行与被申请人伍罡金融借款合同纠纷一案中，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下位于惠州仲恺高新区惠风五路88号和稳商业广场1#楼12层04号房[商品房买卖合同号：惠州（2016）10004052，预告抵押登记证号：粤房地预登惠州字第**]，上述财产查封价值约人民币60万元，并已向本院出具保单保函，担保金额为人民币60万元。 本院认为，申请人惠州农村商业银行股份有限公司惠城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人伍罡名下位于惠州仲恺高新区惠风五路88号和稳商业广场1#楼12层04号房[预告登记依据合同号：惠州（2016）10004052，预告抵押登记证号：粤房地预登惠州字：粤房地预登惠州字第**以600000元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在上述财产查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 上述被查封的财产，在查封期间，未经本院许可，不得出租、转让、抵押或作其他形式的处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年一月十九日 法官助理李晓珊 书记员张磊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28406号之一 申请人：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914406052318367964。 法定代表人：李兴浩。 委托诉讼代理人：涂晓慧，女，1995年12月4日出生，汉族，该公司工作人员。 被申请人：常德市天雄电器销售有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南中心家电城**门面，统一社会信用代码914307035786136391。 法定的代表人：刘光明。 被申请人：刘光明，男，1966年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：谭慧敏，女，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在审理申请人广东志高空调有限公司诉被申请人常德市天雄电器销售有限公司、刘光明、谭慧敏买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28406号民事裁定，冻结了被申请人谭慧敏在中国建设银行股份有限公司人民西路支行账户62×××89内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结0.33元）、被申请人刘光明在长沙银行鼎城支行账户62×××64内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结58.03元）、被申请人刘光明在中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行账户62×××59内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结0元）、被申请人常德市天雄电器销售有限公司在中国民生银行股份有限公司常德分行营业部账户60×××22内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结2210.81元）、被申请人常德市天雄电器销售有限公司在兴业银行常德鼎城支行账户36×××90内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结4.45元）、被申请人刘光明在中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区武陵镇营业所账户62×××40内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结4.14元）、被申请人刘光明在中国农业银行股份有限公司常德鼎城善卷分理处账户62×××75内的等值人民币存款935091.66元（实际冻结0元）、被申请人刘光明在常德市天雄电器销售有限公司持有的100%股权（出资额：50万元）及投资权益份额。现申请人向本院提出撤诉申请并申请解除上述保全措施，本院于2019年12月27日作出民事裁定，裁定准许申请人撤诉。 本院经审查认为，申请人广东志高空调有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谭慧敏在中国建设银行股份有限公司人民西路支行账户62×××89内等值人民币存款935091.66元的冻结； 二、解除对被申请人刘光明在长沙银行鼎城支行账户62×××64内等值人民币存款935091.66元的冻结； 三、解除对被申请人刘光明在中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行账户62×××59内等值人民币存款935091.66元的冻结； 四、解除对被申请人常德市天雄电器销售有限公司在中国民生银行股份有限公司常德分行营业部账户60×××22内等值人民币存款935091.66元的冻结； 五、解除对被申请人常德市天雄电器销售有限公司在兴业银行常德鼎城支行账户36×××90内等值人民币存款935091.66元的冻结； 六、解除对被申请人刘光明在中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区武陵镇营业所账户62×××40内等值人民币存款935091.66元的冻结； 七、解除对被申请人刘光明在中国农业银行股份有限公司常德鼎城善卷分理处账户62×××75内等值人民币存款935091.66元的冻结； 八、解除对被申请人刘光明在常德市天雄电器销售有限公司持有的100%股权（出资额：50万元）及投资权益份额的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年一月六日 书记员  吴倩雅
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执14号之五被执行人刘应坤，贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执14号之五裁定书，于2020年01月04日向被执行人刘应坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘应坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘应坤在贵州省农村信用社联合社62×××51账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月四日书记员 黄彩虹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢28号 申请执行人：李湘，女，1986年3月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：郑伟，男，1987年12月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人李湘与被执行人郑伟离婚纠纷一案，本院作出的（2014）黔钟民初字第407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李湘向本院申请恢复执行，申请标的额为15000元，本院于2020年1月15日立案恢复执行，申请执行费125元（已缴纳）。 本院在执行过程中，被执行人已履行了付款义务，并缴纳了申请执行费125元。申请执行人书面向本院申请本案做执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执940号、（2020）黔0201执恢28号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1140号之七申请执行人:莱阳绿洲农牧发展有限公司。法定代表人：赵志军，经理。被执行人：山东万事兴农牧集团有限公司。法定代表人：贾强，经理。被执行人：济南绿丰生态农业发展有限公司（原济南正邦生态农业发展有限公司）。法定代表人：徐芳，经理。被执行人：青岛首信商务信息咨询有限公司。法定代表人：贾强，经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁0682民初962号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封济南正邦生态农业发展有限公司名下车牌号为鲁A0AR**汽车。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年一月二十一日书记员  于 欣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保23号 申请人：林育科，男，1980年5月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：张德武，男，1996年5月24日出生，汉族，住广东省英德市。 被申请人：罗苏龙，住广东省佛山市南海区。 申请人林育科于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人罗苏龙所有的号牌为粤Ｅ×××××的小型面包车，并提供财产信息即该车辆现被佛山市公安局南海分局交通警察大队西樵中队暂扣。申请人林育科提供银行存款15000元作为担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请，符合法律规定。本院根据申请人提供的财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人罗苏龙所有的号牌为粤Ｅ×××××的小型面包车（本案标的额为15000元）； 二、冻结申请人林育科的银行存款15000元（开户银行：中国工商银行股份有限公司三水奥林匹克支行，账号：62×××39）。 案件申请费170元，由申请人林育科负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 文丁辉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初6613号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被告：东莞龙迈亚酒店有限公司，住所地：东莞市黄江镇板湖村莞樟公路旁。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：张闻鸡，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡杨，广东乐而乐律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告东莞龙迈亚酒店有限公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2019年12月25日自愿向本院提出申请撤回对被告东莞龙迈亚酒店有限公司的起诉。本院认为原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，是依法处分自己的实体权利和诉讼权利的行为，该撤诉申请符合自愿、合法原则，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案受理费837.50元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  李东才二〇二〇年一月七日书记员  袁嘉雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保93号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1840号 原告：李盛丸，男，1979年12月11日出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被告：广西超大运输集团有限责任公司，住所地南宁市高新总部路**中国-东盟企业总部基地****，统一社会信用代码914501007230821858。 法定代表人：范治勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：言经思，该公司法务。 被告：梁世裕，男，1964年10月21日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：梁世礼，男，1968年2月15日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩林，该公司员工。 原告李盛丸与被告广西超大运输集团有限责任公司（以下简称超大公司）、梁世裕、梁世礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，经开庭审理并判决后，被南宁市中级人民法院二审发回重审，本院于2019年6月25日重新立案后，依超大公司的申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保公司）为本案被告。本院依法重新组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告李盛丸，被告超大公司的委托诉讼代理人言经思、被告梁世裕、梁世礼，被告人保公司的委托诉讼代理人黄浩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修期间停运损失17.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年5月10日17时20分许，李盛丸驾驶桂Ａ×××××号重型仓栅式货车车厢装载18510kg的冰红茶饮料（该车核定载质量为18655kg）沿南宁市良庆区国道325线由南往北行驶至790km＋100m处时，适有梁世裕驾驶经检验机件不符合安全技术标准的桂Ａ×××××号大型普通客车搭载二十七名乘客沿国道325线由北往南方向超速行驶，在超越前方一辆农用拖拉机的过程中，由于采取措施不当，桂Ａ×××××号大型普通客车驶过对向车道，导致桂Ａ×××××号大型普通客车与桂Ａ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成梁世裕及十四名乘客不同程度受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：梁世裕承担事故的全部责任，李盛丸无事故责任。 三、受害人概况：事故发生后，桂Ａ×××××号重型仓栅式货车被拖至南宁市金桥停车场停放，金桥停车场于2017年6月30日返还车辆，人保公司于同年7月16日定损。该车被送往人保公司推荐的维修点广西南宁赞骅汽车销售服务有限公司进行拆解、定损、维修，于2017年9月23日维修完毕。另查明，李盛丸与何亚胜于2017年1月5日签订《货物运输合同》，约定自2017年1月7日至2017年12月30日，何亚胜委托李盛丸每月运输10车木材从广西南宁市到广东省湛江市下山区风木材店，何亚胜向李盛丸支付每车运费3500元，油费、路费由李盛丸负责。返程时，李盛丸为湛江市赤坎区添添货运部运输风景树回到南宁市，每车运费约3000元。庭审中，李盛丸陈述其自南宁前往湛江的过路费为500余元，返程过路费为300-400元，往返一次的油费约1500元。 四、受害方已获得赔偿情况：人保公司已赔偿完毕车辆维修费用（含交强险财产赔偿责任限额2000元）。 五、各赔偿义务主体情况：超大公司系肇事车辆桂Ａ×××××号大型普通客车的所有人，其将该车交由梁世礼承包经营，梁世礼雇佣梁世裕为该车驾驶员。李盛丸系桂Ａ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于南宁市顺威运输有限公司（以下简称顺威公司）运营。 六、肇事车辆投保情况：桂Ａ×××××号大型普通客车在人保公司投保了交强险、保险责任限额为100万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期间。 七、本院核定原告的损失： 原告的车辆因本案事故导致停运136天，约为4个半月。其每月往返南宁至湛江10次，每次往返运费收入为6500元，扣除过路费1000元、燃油费1500元，其停运损失为18万元[（6500元-1000元-1500元）×10次×4.5个月]。 %1、其他情况：本案审理中，超大公司申请对原告车辆停运损失进行评估，本院启动鉴定程序后，先后两次发送交费通知，超大公司仍然未按规定缴纳评估费，因其逾期未交评估费用，鉴定公司终止该评估事项。 本案裁判意见如下： 李盛丸系受损车辆的实际车主，顺威公司亦明确赔偿款归李盛丸所有，故顺威公司不具备原告主体资格，本院已另行裁定驳回顺威公司的起诉。交警部门认定梁世裕承担事故的全部责任，李盛丸无事故责任，对于李盛丸的损失，应当由梁世裕承担全部的民事赔偿责任，因梁世裕系梁世礼雇佣的司机，其应当承担的民事赔偿责任由梁世礼承担。超大公司系肇事车辆的所有人，其将该车交由梁世礼承包经营并收取费用，应当与梁世礼共同承担赔偿责任。人保公司已赔偿完毕修车费用，交强险财产损失赔偿责任限额2000元已赔偿完毕。第三者责任保险条款中约定了对于停业、停驶等间接损失不予赔偿，人保公司提交了证据证明对于第三者责任保险中的免责条款已尽到提示、说明义务，该免责条款有效，故对于人保公司关于第三者责任保险免责的主张，于法有据，本院予以支持。超大公司认为原告的车辆没必要维修134天之久，经查，事故发生后，原告的车辆被交警部门扣押，于2017年6月30日返还车辆，7月16日定损，自定损之日起至9月23日维修完毕，实际维修时间为2个月，其维修或更换的零部件多达206处，故该维修时间未超出合理范围，对于其停运时间，本院予以认可。超大公司申请对原告的停运损失进行评估，却在两次催告后仍然拒不缴纳评估费，致评估事项被终止，对于停运损失评估不能的不利法律后果应由超大公司承担。李盛丸提交的用于证明停运损失的证据虽有瑕疵，但考虑其运输业务的特殊性和个体性，其已穷尽自己的举证能力，综合考虑，其主张的运费收入和成本符合客观实际，本院予以采纳。李盛丸主张停运损失17.6万元，未超出本院核算的损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下： 一、广西超大运输集团有限责任公司、梁世礼于本判决生效之日起十日内共同赔偿李盛丸停运损失17.6万元； 二、驳回李盛丸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3820元，由广西超大运输集团有限责任公司、梁世礼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志强 人民陪审员  覃文达 人民陪审员  赖启布 二〇二〇年一月七日 法官 助理  苏文华 速 录 员  黄斯旎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6075号 原告：中国银行股份有限公司石河子市分行。 负责人：陆政宏，该行行长。 委托诉讼代理人：张华，该行员工。 被告：曹立文，男，1982年9月16日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子开发区宏昊房地产开发有限公司 法定代表人：罗俊超，该公司法人。 原告中国银行股份有限公司石河子市分行与被告曹立文、石河子开发区宏昊房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司石河子市分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 王 玲 审判员 冉利民 审判员 李宛秋 二〇一九年十二月二十七日 书记员 昝 霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初585号原告：向京，男，1974年10月19日出生，汉族，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：朱清华，广东珠华律师事务所律师。被告：广州市金泰利塑料制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇新市场南（顺祥路**）微观智库园********，统一社会信用代码：9144010159374475X5。法定代表人：李景献。原告向京诉被告广州市金泰利塑料制品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向京于2020年1月16日向本院提出撤回对被告广州市金泰利塑料制品有限公司起诉的申请。本院认为，原告向京向本院提出撤回对被告广州市金泰利塑料制品有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告向京撤回对被告广州市金泰利塑料制品有限公司的起诉。案件受理费343元，由原告向京负担。审判员 彭 军二〇二〇年一月十六日书记员 邹洁文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2637号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行，住所地广东省佛山市南海区桂城平洲永安北路**，住址机构代码79935641-0。 法定代表人：徐琼欢。 被执行人：蓝洪健，男，1988年10月7日出生，住广西岑溪市。 被执行人：严琳静，女，1988年1月4日出生，住广西岑溪市。 关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行与被执行人蓝洪健、严琳静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第1325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人蓝洪健应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金65334.51元、计至2015年11月15日的利息4025.84元、罚息2322.15元及从2015年11月16日起至清偿日止以本金65334.51元按罚息利率即按中国人民银行同期贷款利率的基础上上浮10%再上浮50%计付的利息予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行；二、被执行人严琳静对被执行人蓝洪健的上项债务承担连带清偿责任；三、被执行人严琳静应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金6800元予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行；四、申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司平洲支行对被执行人蓝洪健提供抵押的粤Ｅ×××××号车辆享有抵押权，在被执行人不履行上述付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费869.61元、财产保全费795.68元，合共1665.29元，由被执行人共同负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人财付通、银行有部分存款，对此本院已采取冻结措施，本院依法扣划被执行人严琳静银行账户，得款6101.12元，优先扣除1496.97元执行费后，4604.15元退至申请执行人账户。被执行人蓝洪健所有的粤Ｅ×××××号车辆，本院已查封，查封期限自2019年11月7日起至2021年11月7日止，因该车现去向不明，暂不能处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人蓝洪健拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，同时限制两被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，除已执行到位的4604.15元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月十六日 书记员  袁 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27561号之一 申请执行人：佛山市南海区景禹五金制品厂（普通合伙），住所地：佛山市南海区桂城平洲平胜村工业**大道北二横路工业区自编**，统一社会信用代码：91440605MA4URHPL6X。 委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：中山市巨凯五金制品有限公司，，住所地：广东省中山市小榄镇盛丰联宝路****统一社会信用代码：91442000090197598K。 关于申请执行人佛山市南海区景禹五金制品厂与被执行人中山市巨凯五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10727号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人中山市巨凯五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区景禹五金制品厂支付货款32073元，并以该款为本金按年利率6%的标准自2018年11月1日起至实际清偿日止计付利息予申请执行人佛山市南海区景禹五金制品厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费312.38元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人有银行存款384.03元，该款本院已扣划，并已退付执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年一月十四日 书记员  袁 浩
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初212号 起诉人：赵某，女，1975年5月13日生，汉族，不识字，户籍所在地：新疆石河子市西古城镇150团六连**平房**，现无固定住址，农民，公民身份号码×××。 2020年1月16日，本院收到赵某的起诉状。起诉人赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告乔为中归还违法侵占的宅基地及修建的土木结构房屋三间；2.由被告乔为中赔偿砍掉的价值5000元的树木；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年间，被告乔为中依仗家族势力，对起诉人一家经常欺负并寻衅滋事，逼迫起诉人一家迁移新疆居住生活。因家中无人，被告便将起诉人家据为己有，并将家中的花椒树和苹果树也砍掉，将院子周围的土地作为耕地使用。2010年起诉人丈夫景学清在新疆因车祸去世，2014年，起诉人回家维修房屋，但遭到被告阻拦，2019年，村干部通知起诉人要对家中危房拆除，但被告从中阻拦并要求领取补偿款。为了维护自己的合法权益，现起诉人向法院起诉并提出如上诉讼请求。 本院经审查认为，当事人起诉应符合法律规定的程序和条件。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”。现起诉人主张争议的土地原由其耕种后修建房屋作为宅基地使用，但起诉人并未提供由有权机构颁发的农村土地承包经营权证书和宅基地集体土地使用权证书，其提供的宕昌县木耳乡木耳村村民委员会证明和调查报告并不是有权机关颁发的土地权属凭证，也就不能证实起诉人对争议土地享有相应的使用权益，故起诉人赵某和被告乔为中因土地使用权发生的争议应向乡级人民政府或者县级以上人民政府申请处理，只有对相关人民政府处理决定不服的，起诉人才有权利向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”，因起诉人与被告乔为中之间关于土地使用权的争议并未由相关人民政府处理，故起诉人直接向本院提起民事诉讼违反法定程序，应依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对赵某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年一月二十日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 陈东欧
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1224刑初24号公诉机关怀集县人民检察院被告人基本情况被告人梁某娇，女，1982年4月1日出生，身份证号码：450********401*387，汉族，小学文化，居民，户籍地怀集县***************，现住怀集县*******巷附近出租屋。因本案于2019年12月7日被怀集县公安局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。起诉书文号怀检公诉刑诉﹝2020﹞19号起诉书公诉机关指控事实从2018年年初开始，被告人梁某娇通过微信非法收受廖某平、何某英、孔某红等7人的香港六合彩投注共人民币69344元。2019年12月6日，民警抓获被告人梁某娇。被告人梁某娇到案后自愿如实供述自己的罪行。指控罪名赌博罪法院查明事实被告人梁某娇在收受“六合彩”外围码投注期间获利人民币1000元。本案在审理期间，被告人梁某娇退出违法所得人民币1000元。量刑建议建议对被告人梁某娇判处六个月至八个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金人民币5000元。被告人及辩护人意见被告人梁某娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是被告人是初犯，认罪认罚，建议判处被告人梁某娇六个月有期徒刑，适用缓刑，并处适当罚金。判决理由公诉机关指控被告人梁某娇犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有如实供述、积极退赃等情节，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条判决结果一、被告人梁某娇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：罗淑慧二〇二〇年一月十六日书记员 ：郭素萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初7号   原告黄某某与被告李某某装修合同纠纷一案，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解内容不宜在互联网公布。           审 判 员  张 宝 江     二〇二〇年一月十四日     书 记 员  杨 桂 荣
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初434号 申请人：章玉英，女，1975年8月15日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：王红兵，江苏泉山律师事务所律师。 被申请人：苏醒，男，1983年07月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 本院在审理申请人章玉英诉被申请人苏醒民间借贷纠纷一案中，申请人章玉英于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款180万元，或其他等值财产，并已在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏醒银行存款180万元，或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。 保全费5000元，申请人章玉英已缴纳。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘春燕 二0二0年元月十六日 书记员  梁枫琳
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执12号之二被执行人齐小伟。住贵州省镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0423执12号之二裁定书，于2020年01月06日向被执行人齐小伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐小伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐小伟在贵阳银行62×××01账户内存款人民币ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周盛勇二〇二〇年一月六日书记员  黄彩虹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执15030号 黄枭雄： 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司东莞松山湖科技园支行与被执行人黄枭雄借款合同纠纷一案，因被执行人黄枭雄已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  赖文根
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执2403号之一 移交执行部门佛山市高明区人民法院行政审判庭。 被执行人陈雪萍，女，汉族，1980年1月12日出生，住广东省佛山市高明区。 关于权利人广西博白县新盈邦陶瓷有限公司与被执行人陈雪萍民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）粤0608民初3928号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本案移交本院执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款3919.44元，于2019年7月10日依法查封陈雪萍位于佛山市高明区荷城街道上乘街155号盈峰尚苑一座01车库（产权证号：10××46）及02车库的房地产权（产权证号：10××37），于2019年7月11日依法查封陈雪萍位于佛山市高明区荷城街道上乘街155号盈峰尚苑一座03车库（产权证号：10××52）及位于佛山市高明区荷城街道泰华路659号秀丽花园绿茵街8座06房（产权证号：10××42），因被执行人陈雪萍的上述财产于本院查封之前已被佛山市禅城区人民法院查封处理，本院系轮候查封，故本院于2019年12月17日向佛山市禅城区人民法院申请参与被执行人的执行财产分配。此外,经查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等财产管理部门，未发现被执行人在本院辖区还内有可供执行的财产。在执行期间，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人陈雪萍的可执行财产于本院查封之前已被佛山市禅城区人民法院查封处理，本院依法向财产处理法院申请参与被执行人的执行财产分配，此外，未发现被执行人在本院辖区内还有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0608执2403号执行案本次执行程序。 对被执行人的上述不动产查封期限为三年，移交执行部门应于查封期限届满前十天申请继续查封，逾期不申请继续查封的风险由移交执行部门承担。 移交执行部门发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  张发波 审判员  刘卫华 二〇二〇年一月二日 书记员  李俊明
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执58号之一被执行人龚正刚，男性，镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执58号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人龚正刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚正刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚正刚在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年一月十三日书记员 黄彩虹
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302财保34号 申请人：惠州仲恺东盈村镇银行股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道陈江大道中**。 法定代表人：伍立新，董事长。 委托诉讼代理人：罗晓君、曾梦莎，均系广东众达律师事务所律师。 被申请人：惠州市家华实业有限公司，住所地：惠州市南坛南新路**。 法定代表人：陈东京。 申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人惠州市家某实业有限公司名下位于惠州市南坛南新路22号的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2014）第13020500002号]，查封价值以人民币2259733.33元为限。担保人广东展源融资担保有限公司已向本院出具担保函，担保金额为人民币2259733.33元。 本院经审查认为，申请人惠州仲某东盈村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人惠州市家华实业有限公司名下位于惠州市的国有土地使用权[产权证书号：惠府国用（2014）第13020500002号]，查封价值以人民币2259733.33元为限。查封期限为三年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院书面申请续查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  张淦如 审 判 员  叶珊珊 人民陪审员  薛观强 二〇二〇年一月十六日 法官助理李晓珊 书记员张磊
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保5号 周隆华、王光华： 周隆华与王光华财产保全纠纷一案中，本院根据申请人周隆华的申请，依据（2020）黔0524财保4号民事裁定书，于2020年1月10日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)兵9001民初5812号 原告：冶小龙，男，1988年9月1日出生，回族，住石河子市。 被告：朱新华，女，1967年7月26日出生，汉族，住石河子市。 被告：王新惠，男，1963年8月28日出生，汉族，住石河子市。 原告冶小龙与被告朱新华、王新惠合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告冶小龙撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  秦秀芳 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  郭凤荣 1
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初303号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地：成都市锦 江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，总经理。 被告：母心，女，汉族，1977年7月18日生，住成都 市成华区万科南街2号21栋1单元4楼3号。 被告：李伟铭，男，汉族，1976年3月18日出生，住 成都市成华区万科南街2号21栋1单元4楼3号。 本院立案受理了原告成都万科物业服务有限公司与被告母心、李伟铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉林 二〇二〇年一月十日 书记员  覃钰淳
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0682执993-3号 申请执行人:莱阳市农村信用合作联社。 法定代表人：宋海，该社理事长。 被执行人：尉丽荣，女，1958年9月13日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处南关村**。 本院作出的（2014）莱阳商初字第500号判决书书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尉丽荣1606026401010992176银行账户存款20000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘振军 ××××年××月××日 书记员  迟永进
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1351号原告：匡金龙，男，汉族，1995年8月15日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广州銲马体育器材有限公司，住所地广州市白云区江高镇私企区塘荔路**。法定代表人：王洁颖。原告匡金龙诉被告广州銲马体育器材有限公司侵害作品信息网络传播权一案，本院立案后，原告匡金龙于2020年1月17日因与被告达成庭外和解而撤回本案起诉。本院认为，原告匡金龙撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告匡金龙撤回本案起诉。案件受理费25元，由原告匡金龙负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年一月十七日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初5872号 原告：石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社，住所地石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社。 法定代表人：李春海，经理。 委托诉讼代理人：王强，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子市鸿瑞牧业有限公司，住所地石河子市北泉镇石总场北泉路5小区****。 法定代表人：宫新峰，总经理。 石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社（下称康盛合作社）与石河子市鸿瑞牧业有限公司（下称鸿瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康盛合作社法定代表人李春海、委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，被告鸿瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 康盛合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款152000元；2.判令被告承担利息9120元（152000元×6%）；3.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告向被告供应种猪一批，合计152000元，被告给原告出具欠条一张。原告将种猪提供给被告后，被告未按时付款。原告多次索要未果，为维护合法权益诉至法院。 鸿瑞公司未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2018年5月15日，被告给原告出具欠条一份，证实欠付原告种猪款152000元。原告多次索要未果，为维护合法权益诉至法院。 本院认为：债务应当清偿，故对原告要求被告支付货款152000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未及时付款，构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，对原告要求被告支付利息损失9120元的诉讼请求本院予以支持，被告鸿瑞公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，其民事法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告石河子市鸿瑞牧业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社货款152000元； 二、被告石河子市鸿瑞牧业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市钟家庄镇康盛养殖专业合作社利息损失9120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3522元，邮寄送达费90元，合计3612元（原告已预交），由被告石河子市鸿瑞牧业有限公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  龚燕春 人民陪审员  江 辉 二〇一九年十月十七日 书 记 员  杨 麟 1
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执677号之三申请执行人：余美娟，女，1975年8月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴晓华，男，1968年4月5日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1182民初282号民事调解书，于2019年4月11日立案执行。现查明被执行人吴晓华系武穴市卫生和计划生育局干部，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人吴晓华工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程 峻二〇二〇年一月八日书记员 郭校娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终496号上诉人（一审原告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：914419007480321175。法定代表人：金乐亲，执行董事。被上诉人（一审被告）：深圳市天籁之音电子有限公司，，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道油松路天汇大厦**832统一社会信用代码：914403003119402940。法定代表人：佘胜豪，总经理。上诉人OPPO广东移动通信有限公司与被上诉人深圳市天籁之音电子有限公司侵害商标权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在一审法院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人OPPO广东移动通信有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月十五日书记员 曾汉堂(兼)书记员 陈柔米(兼)
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1323执恢24号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司: 被执行人陈宽文、陈升廷： 本院依照（2014）沂商初字第1434号民事判决书，执行申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人陈宽文、陈升廷借款合同纠纷一案，被执行人已将债务履行完毕。至此本案已执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初49899号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博。委托诉讼代理人：童秋逸枫，浙江亿维律师事务所律师。被告：广东南方新媒体股份有限公司，住所地广，住所地广州市越秀区人民北路**自编****用途）。法定代表人：林瑞军。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告广东南方新媒体股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2020年1月20日撤回起诉。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年一月二十日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初4986号原告：叶海莲，女，1967年11月20日出生，汉族，住罗定市*************。公民身份号码：445***************。委托诉讼代理人：黄健嫦，女，是广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司,住所地：开平市***************。负责人：黄炳根，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，男，是公司员工。被告：黄明亮，男，1972年7月20日出生，住广西靖西县************。公民身份号码：452***************。原告叶海莲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司、黄明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告叶海莲以原、被告已达成和解，被告已赔偿原告损失为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶海莲的申请符合法律规定，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶海莲撤诉。案件受理费4831.27元，适用简易程序减半收取计2415.64元（此款已由原告叶海莲预交），由原告叶海莲负担。审判员  许眉笑二〇二〇年一月二十日书记员  梁佩琼
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执129号之一申请执行人：于杰。被执行人：王德群、于美芹本院依据已经发生法律效力的烟台仲裁委员会（2019）烟仲字第412号裁决书，被执行人王德群、于美芹均未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2019）鲁0682财保59号民事裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人于美芹在中国邮政银行莱阳市支行账号62109845600********账户存款。立案执行后，该冻结自动转为（2020）鲁0682执129号案件执行措施。现本院作出(2020)鲁0682执129号执行裁定书及协助执行通知书，将该款扣划至莱阳市人民法院，用以被执行人偿还申请执行人债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于美芹在中国邮政银行莱阳市支行账号62109845600********的账户存款85644元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年一月十四日书记员  杨旭东
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终33437号上诉人（一审原告、仲裁被申请人）：深圳保丽圣瑞医疗美容门诊部，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南光社区南海大道**阳光华艺大厦**114-117，统一社会信用代码：91440300MA5EWMEM2G。法定代表人：王晟宇。委托诉讼代理人：牟菲，公司员工。被上诉人（一审被告、仲裁申请人）：于龙泉，男，汉族，1992年6月12日出生。上诉人深圳保丽圣瑞医疗美容门诊部因与被上诉人于龙泉劳动合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初20715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人深圳保丽圣瑞医疗美容门诊部于2020年1月13日，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人深圳保丽圣瑞医疗美容门诊部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人深圳保丽圣瑞医疗美容门诊部负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄  瑜  瑜审判员 许  海  锚审判员 王  丹  妮二〇二〇年一月十五日书记员 曾汉堂(兼)书记员 陈柔米(兼)
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29117号之一 申请人：姚健材，男，1967年8月16日出生，汉族，住广东省增城市。 委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：付义超，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人：任丽霞，女，1982年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山市南海中富润金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇广佛新干线横岗旋湾村路段旋湾槽坑西面**厂房，统一社会信用代码91440605MA4WGYRJ0F。 投资人：任丽霞。 被申请人：佛山市南海艾纶科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇广佛新干线横岗旋湾村路段旋湾槽坑西面**厂房，统一社会信用代码91440605MA524UFE16。 法定代表人：任丽霞。 本院在审理申请人姚健材诉被申请人付义超、任丽霞、佛山市南海中富润金属制品厂、佛山市南海艾纶科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初29117号民事裁定，冻结了被申请人佛山市南海艾纶科技有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市沥园支行账户44×××42内的银行存款188375.81元（实际冻结7503.33元）。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人姚健材的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市南海艾纶科技有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山市沥园支行账户44×××42内银行存款188375.81元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十三日 书记员 吴倩雅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保2号申请人：曲美静，女，1982年2月25日出生，汉族，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张涛，黑龙江龙凤律师事务所律师。被申请人：马东伟，男，1968年11月10日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。申请人曲美静与被申请人马东伟民间借贷纠纷一案，申请人曲美静于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马东伟名下位于大庆市萨尔图区翔安大街新华联城A3号2门102室[不动产证号：黑（2017）大庆市不动产权第0008233号]，查封金额为人民币790400.00元。担保人王玉梅自愿以其单独所有的位于生态大街城市之光小区21-1-302室[不动产证号：黑（2018）大庆市不动产权第0056375号]房屋提供担保。本院经审查认为，申请人曲美静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马东伟名下位于大庆市萨尔图区[不动产证号：黑（2017）大庆市不动产权第0008233号]，查封金额为人民币790400.00元。二、查封担保人王玉梅单独所有的位于生态大街城市之光小区21-1-302室[不动产证号：黑（2018）大庆市不动产权第0056375号]。保全费4472.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁忠发二〇二〇年一月六日书记员  李国娟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保8531号 关于申请保全人:东莞市森鹏内衣辅料有限公司;被保全人:佛山市柏黛芬内衣服饰有限公司,陈仁岁执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初14716号之一 申请人：张斌娜，女，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 委托诉讼代理人：康钊，广东广和（广州）律师事务所律师。 被申请人：林梓漫，男，1983年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人张斌娜诉被申请人林梓漫买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初14716号民事裁定，冻结了被申请人林梓漫在中国农业银行股份有限公司账户62×××75内的银行存款1151379元（实际冻结233.14元）、查封了被申请人林梓漫所有的坐落广东省佛山市南海区XX房[证号：粤（2016）佛南不动产权第00XXX49号]的不动产权份额。现申请人以双方达成和解且被申请人已履行完毕付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张斌娜的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林梓漫在中国农业银行股份有限公司账户62×××75内银行存款1151379元的冻结； 二、解除对被申请人林梓漫所有的坐落广东省佛山市南海区XX房[证号：粤（2016）佛南不动产权第00XX49号]的不动产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26623号之一 申请执行人：李玲滔，男，1965年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李明杰，男，1970年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李玲滔与被执行人李明杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8446号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金40000元及相关利息予申请执行人，并承担案件受理费415元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划了被执行人的银行存款8034.49元，扣缴执行费524.23元后，余款7510.26元已退（2019）粤0605执29089号案执行费。本院查封了被执行人名下车辆为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的小汽车，因去向不明未能处理。被执行人名下位于佛山市南海区×××××号的房屋、佛山市南海区×××××房的房屋均由（2019）粤0605执29089号案查封处理，本案待上述财产处理完毕后参与分配。另，本院裁定扣留、提取被执行人所在经济社的股份分红，但未到期提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 钰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初184号申请人：济宁巨能钢结构制造有限公司，住所地：济宁市高新区凌云路南段路西，统一社会信用代码：91370800730656941F。法定代表人：任德俊，总经理。被申请人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区黄埔东路**大院，统一社会信用代码：91440000190325964X。法定代表人：成祥，执行董事。济宁巨能钢结构制造有限公司与中国能源建设集团广东电力工程局有限公司承揽合同纠纷一案，申请人济宁巨能钢结构制造有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司银行存款380万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁巨能钢结构制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁巨能钢结构制造有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许对被申请人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司价值380万元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田常明二〇二〇年一月二十一日书记员  郝莹莹
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4001号原告：景洪公路分局，住所地西双版纳景洪市沧江南路**。统一社会信用代码：12530000432510194N。法定代表人：刘云华。委托诉讼代理人：胡永平，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告:玉光叫，女，1979年11月3日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：周淑娴，系云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部，经营场所景洪市嘎洒新区**路。注册号：532801600348184。经营者：鲁木轩，男，1989年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市坡头区。原告景洪公路分局诉被告玉光叫、景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景洪公路分局委托代诉讼理人胡永平；被告玉光叫及其委托诉讼代理人周淑娴；被告景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部经营者鲁木轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪公路分局提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告因管道损坏而增加的水费121324元；2.被告共同承担本案诉讼费。事实及理由：为实施国家对公路的管理，原告在景打线景洪至大勐龙方向距嘎洒约3公里处设置一公路超限运输管理站，为保障该超限运输管理站生产及生活用水，2014年年初，原告从嘎洒供水站铺设一供水专线，该供水专线供水管道产权属原告所有。当时，第二被告当前经营部所在地尚为农田，原告所铺设的管道以明管方式铺设。此后，第一被告将该地块出租给第二被告用于经营，并将该农田与公路之间的沟渠用土填平以便车辆通过，原告此前敷设的供水管道被填埋。而第二被告由于经营原因，此处多有工程机械等大型车辆通过，导致原告水管破裂、输送的自来水大量泄漏。因原告系采用预存水费的方式支付水费，未能及时发现用水量及水费异常。2019年4月，原告发现水费异常，立即对该供水管道沿途进行排查，发现第二被告经营部门前管道出现破裂，自来水大量泄漏。经与二被告交涉，第二被告己出资将该处管道修复。经核查发现，自2018年3月份起，水量出现大幅异常增加，原告认为，该异常是由于该处水管破裂所致，而导致水管破裂的原因是二被告对该水管进行填埋及填埋后重型车辆碾压导致，因此，二被告对此应承担连带赔偿责任。经计算截止2019年4月，水量异常增加累计达39370.8立方米，直接导致原告水费损失121324元。现原告为维护合法权益提起诉讼。被告玉光叫答辩称，我方仅是涉诉土地的出租人而非实际使用者，在得知本案涉诉管道漏水后，已经积极出资请人修复，尽到了自己作为出租人的义务。涉诉管道焊接处锈迹斑斑，焊接工艺粗糙，大概率是因管道焊接工艺未达到相应的标准，此外漏水点也不仅是答辩人出租地点。另外，原告提出的赔偿数额无客观事实和证据，不应当支持。被告景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部经营者鲁木轩答辩称，原告说是压坏的水管，他的证据没有证明车辆会经过漏水的地方，公路局领导来的时候当场也说了是生锈漏的，现场可以看到是生锈的原因，这个水管焊接的位置没有上防水扣，旁边的都有，唯独是漏水的地方没有，导致漏水的原因是焊接的工艺，装的时候都没有装好。原告说的是我和玉光叫填埋的管道，但事实是我租前就填埋了，租地的时候为什么没有说明下面有什么东西会造成什么损失，漏水和工程机械没有关系，漏水很明显的是安装不到位，安装的配件少，当时修水管的时候说我们先来修，到时候由谁来承担我们再来商量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对案件事实和证据本院认定如下：2014年初，原告从嘎洒供水站铺设景洪至大勐龙方向距嘎洒约3公里的供水专线至其设置的公路超限运输管理站。2019年4月，原告发现水费异常，即对该供水管道沿途进行排查，发现供水管道经玉光叫出租给景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部门前处出现破裂，自来水在该出有大量泄漏。经与二被告交涉，景洪嘎洒双力行工程机械配件经营部出资将该处管道修复。原告认为经其自查，从2018年3月份起，水量出现大幅异常增加，该异常是由于该处水管破裂所致，而导致水管破裂的原因是二被告对该水管进行填埋及填埋后重型车辆碾压导致，经计算截止2019年4月，水量异常增加累计达39370.8立方米，直接导致原告水费损失121324元。原告认为二被告对此应承担连带赔偿责任。本院于开庭当日即进行了现场勘验，经勘验，各方有争议的铁质水管有一处发现焊接处无抱箍。本院认为，根据现场勘验，原告铺设的铁质水管焊接处抱箍卡位上缺少必备的抱箍，该抱箍结构对两段水管之间焊缝加固、避免焊接部位因焊接热应力导致破裂、包括两段水管连接处轻微形变导致焊缝破裂，具有不可缺少的关键作用。综上，原告认为车辆碾压导致水管破裂的主张与现场勘验结果不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告景洪公路分局的诉讼请求。案件受理费1107元，由原告景洪公路分局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长 王 和人民陪审员 唐 云人民陪审员 黄建明二〇二〇年一月二十一日书 记 员 依旺叫
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初6306号 原告：李欣，女，1974年8月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：杜玉桂，女，1969年7月21日出生，汉族，某公司经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 原告李欣与被告杜玉桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李欣、被告杜玉桂的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款385000元；2.判令被告支付2016年11月3日至2019年8月2日的利息29997.92元（385000元×2.75%÷12个月×34个月）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月，被告以资金紧张为由向原告借款，并承诺短期内偿还。原告将自己的信用卡交付给被告使用，并交付部分现金，共计给被告借款385000元。2016年11月2日，被告给原告出具借条一份。原告多次索要未果，遂诉至法院。 杜玉桂辩称，被告对出具借条的事实予以认可，但是借条上的备注及卡号均不是被告书写。原告未将借款向被告交付，故借款合同未生效。因被告在外地忙于生意，故没有时间收回借条。被告对借款事实不认可，请法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告向原告借款。2016年10月15日，原告给被告转款70000元。2016年10月18日、19日，被告使用原告的信用卡消费279694元。2016年11月2日，被告给原告出具借条一份，内容为：“今借李欣现金叁拾捌万伍仟元正。”原告在借条上添加了备注内容及卡号。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，被告向原告借款385000元，事实清楚，债权债务关系明确。被告辩解原告未交付借款，但是时隔三年均未要求原告返还借条，明显不符合常理，故对被告的辩解，本院不予采信；对原告要求被告返还借款385000元的诉讼请求，本院予以支持。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告既未约定利息，亦未约定还款期限，故对原告主张的利息，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 一、被告杜玉桂于本判决生效之日起十五日内返还原告李欣借款385000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7525元（原告已预交），由被告杜玉桂承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 罗 敏 审判员 王 佳 审判员 李 瑛 二〇二〇年一月九日 书记员 谢店霞 1
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保85号申请人：崔德权、周力等四十三人。被申请人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区，组织机构代码9137060005792305XL。申请人崔德权、周力等四十三人与被申请人新专电子（烟台）有限公司劳动争议四十三案，为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司的银行存款860000或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年一月十六日书记员  孙梦琪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初27402号之一 申请人：佛山市南海区康远道路工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广佛公路大镇西侧，统一社会信用代码91440605193785093D。 法定代表人：管垣康。 委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。 被申请人：广东刚好建设工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城******，统一社会信用代码914406003454313405。 法定代表人：陈志平。 本院在审理申请人佛山市南海区康远道路工程有限公司诉被申请人广东刚好建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初27402号民事裁定，冻结了被申请人广东刚好建设工程有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司桂城东二支行账户80×××03内的银行存款679487元（实际冻结132485.85元）。现申请人以被申请人已按判决履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区康远道路工程有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东刚好建设工程有限公司在广东南海农村商业银行股份有限公司桂城东二支行账户80×××03内银行存款679487元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年一月十七日 书记员 吴倩雅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执322号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 法定代表人：张东。 被执行人：黄榆婷，女，1985年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄榆婷的银行存款人民币及其它款项人民币175334.86元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月八日 书记员 顾扬波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初6223号 原告：石河子开发区恒和物业服务有限公司，住所地石河子市北四东路**恒和酒店**。 法定代表人：吴祖强，董事长。 委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告:郑芳，女，1974年6月25日出生，汉族,住石河子市。 被告：张文军，男，1974年1月21日出生，汉族,住石河子市。 原告石河子开发区恒和物业服务有限公司（以下简称恒和公司）与被告郑芳、被告张文军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒和公司的委托诉讼代理人常生福、被告张文军到庭参加诉讼。被告郑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 恒和公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年9月20日至2017年12月20日的物业费14759.68元、利息损失2063元；2.判令被告支付原告2013年10月15日至2018年4月15日五个采暖期的暖气费15461.1元、利息损失2783元；3.由被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2013年9月20日，原告与被告签订《恒和大厦前期物业服务(收费)委托合同》，约定原告给被告石河子的房屋提供物业服务，物业服务费按业主房屋产权面积收费1.9元/月/㎡，并按时交纳其他应缴纳的费用。至今，被告未交纳上述费用，原告多次催要未果，无奈诉至法院，请求依法判如所请。 郑芳未作答辩。 张文军辩称，2013年9月20日，原、被告双方签订物业服务合同属实，房屋位置在石河子市，合同约定物业费为1.9元/月/㎡也属实。2017年7月18日，被告张文军才拿到钥匙，这之前的物业费不应该交纳，只同意交纳2017年7月18日至2017年12月20日期间的物业费。暖气因为一直没有开通，不应该交纳2018年以前的暖气费，对原告主张的相关利息也不同意支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月10日，两被告与新疆石河子恒和房地产开发有限公司签订了商品房预售合同，约定由两被告购买该公司开发的坐落于石河子市城区。原告系在2017年12月31日前为给该房屋所在楼栋提供物业服务的企业。2013年9月20日，原、被告签订了《恒和大厦前期物业服务(收费)委托合同》，主要约定物业服务费按业主房屋产权面积收费，按1.9元/月/㎡收取，业主自开发商发出入住通知书或者电视报刊通知规定的交房之日起计缴12个月物业服务费等等内容。2016年8月3日，新疆石河子恒和房地产开发有限公司向两被告发出入住通知单，注明“准予入住，请物业公司办理相关入住手续”。截止2017年12月31日，两被告未向原告支付物业服务费以及暖气费。庭审时，原、被告认可该房屋产权面积为150.84㎡，暖气费计收标准为20.5元/㎡。 另查，新疆天富能源股份有限公司供热分公司出具证明一份，内容为：“兹有石河子城区天富名城2栋恒和大厦的供热事宜由石河子开发区恒和物业服务有限公司自2013年10月至2018年4月从我公司购买蒸汽自行供热，暖气费由其自行收取。特此证明。”并加盖了该分公司印章。 本院认为，本案中，原、被告之间形成的是合法有效的物业服务合同关系，双方当事人均应恪守履行。被告系原告所服务楼栋的案涉房屋业主，从2016年8月3日开发商向被告发出入住通知单之日开始，起算至2017年12月31日，按双方认可的房屋产权面积150.84㎡，以1.9元/月/㎡的标准计算，此期间的物业服务费应确定为4729元（150.84㎡×1.9元/月/㎡×16.5个月）。因原告已经履行了主要的物业服务义务，被告则应当支付该物业服务费，同时被告还应支付2016年至2018年两个采暖年度的暖气费，共计6184元。被告迄今均未予支付，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付物业服务费和暖气费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但其具体数额应以本院核实确认的为准。至于原告诉请物业费和暖气费的利息损失，依据均不充分，不予支持。被告关于不应交纳2018年之前暖气费及2017年7月之前物业费的抗辩意见，缺乏充分的事实根据，依法不予采信。被告郑芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑芳、被告张文军支付原告石河子开发区恒和物业服务有限公司物业服务费4729元； 二、被告郑芳、被告张文军支付原告石河子开发区恒和物业服务有限公司暖气费6184元； 以上款项合计10913元，被告郑芳、被告张文军于判决生效之日起五日内给付原告石河子开发区恒和物业服务有限公司； 三、驳回原告石河子开发区恒和物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，送达费45元，合计721元（原告已预交），由原告石河子开发区恒和物业服务有限公司负担603元，被告郑芳、被告张文军负担118元，被告郑芳、被告张文军负担部分与前款同期给付原告石河子开发区恒和物业服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 严 军 人民陪审员 李 军 人民陪审员 沈国庆 二〇二〇年一月三日 书 记 员 李 雅 1
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初298号                            案由                       民间借贷纠纷                       是否公开审理                       是                               立案日期                       2020年1月9日                       适用程序                       简易程序（速裁方式）                               诉 讼参加人                       原 告                       原告：刘应军，男，1979年9月27日生,汉族,住贵州省织金县。                               被告                       被告：王佳勋，男，1981年3月5日生，穿青人，住贵州省织金县。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本金30,000元，并支付按月利率2%从2017年10月22日起计算至偿还完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经人介绍与被告认识。被告因资金周转困难，于2017年10月21日向原告借款30,000元，被告收到原告借款后，当天出具借条和收条给原告收执。该笔借款定于2019年3月30日之前一次性还清，被告用自己金凯帝景2单元2—17A—7号房屋及其他财产作担保，若2019年3月30日前未付清，将按照银行利息4倍支付利息给刘应军。还款期限届满后，被告未偿还原告借款，已构成违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。                               被告 答辩                       被告王佳勋未作答辩，也未向本院提交证据。                               认定 事实                       原告刘应军与被告王佳勋经人介绍认识。被告王佳勋以偿还他人债务为由，于2017年10月21日向原告刘应军借款30,000元。被告王佳勋收到原告刘应军借款后，于同日向原告刘应军出具借条和收条，借条内容为：今借到刘应军（身份证号码：5224251979********）人民币叁万元整（30000.00元），定于2019年3月30日之前一次性还清，用自己位于金凯帝景2单元2—17A—7号房屋及其他财产做担保，若2019年3月30日之前未付清，按银行4倍支付利息给刘应军。借款人：王佳勋522425198103056517 2017.10.21。借条约定的还款期限届满后，被告未偿还原告借款，原告刘应军向本院提起诉讼。                               裁判 理由                       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘应军向被告王佳勋提供借款，被告王佳勋即有向原告刘应军偿还借款的义务，现约定的还款期限届满，被告仍未偿还原告借款，故原告刘应军主张被告王佳勋偿还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因双方未约定借期内的利息，故原告主张利息的诉讼请求应以还款期限届满的次日起计算。现原告主张按月利率2%支付利息，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王佳勋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等权利，本院依法缺席判决。                               裁判 依据                       依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判 主文                       由被告王佳勋在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告刘应军借款本金30,000元及利息（利息以30,000元为基数，按月利率2%从2019年3月31日起计算至本金偿还完毕之日止）。                               诉讼 费用                       案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王佳勋负担。                               上诉 权利                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。                               落款 盖章                       审 判 员 袁 海                                      二〇二〇年一月二十二日              书 记 员 刘 洋