wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终400号上诉人（原审原告）：佛山阡腾丰纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：梁某1。被上诉人（原审被告）：杨某1，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：佛山市润致纺织品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审被告）：佛山市粤东精纺纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：宗某1。被上诉人（原审被告）：宗某1，女，1986年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原审被告：佛山市恒兴隆针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：杨某1。上诉人佛山阡腾丰纺织有限公司因与被上诉人杨某1、佛山市润致纺织品有限公司、佛山市粤东精纺纺织有限公司、宗某1、原审被告佛山市恒兴隆针织有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初23257号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明：上诉人佛山阡腾丰纺织有限公司在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求在指定的期限内预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山阡腾丰纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁建扬审判员  麦闻文审判员  侯旭东二〇二〇年一月十五日书记员  马文静
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初1975号原告：汪嘉，男，1989年11月10日出生，住北京市门头沟区。被告：北京懂牛科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**三一产业园**厂房**2F-Q（昌平示范园）。法定代表人：董彪。原告汪嘉与被告北京懂牛科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告汪嘉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪嘉撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇二〇年一月三十日书记员 李峥艳
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执70号之六被执行人：白存光，男性，1952年01月15日生，住所地：大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执70号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人白存光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白存光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白存光在大同银行8868804401105067880074账户内存款人民币99370.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执271号 本院在执行申请执行人宋**与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执271号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执309号杜巧娣：关于申请执行人杜巧娣与被执行人扬州万达羽绒制品股份有限公司借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁0783司惩7号 被拘留人：韩友江，男，1969年12月28日生，汉族，住寿光市。 本院在执行夏伦鸣、夏永奇、夏叶彤、夏乃春、郑桂玲与韩友江机动车交通事故责任纠纷一案中，查明韩友江拒不履行法院生效法律文书，已妨碍民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对韩友江拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执103号之二被执行人张明乾，住大同市。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0213执103号执行裁定书，于2020年01月07日向被执行人张明乾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明乾在中国建设银行6227000279110065516_156_1账户内存款人民币202900.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向东二〇二〇年一月七日书记员  张志强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异1号 案外人：潍坊泽润物业管理有限公司，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南、龙山路以东，柏丽花园A区6#-1商业楼。统一社会信用代码：913707045871772428。 法定代表人：陈汝水，总经理。 委托诉讼代理人：宿爱堂，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠小璇，山东求是和信律师事务所律师。 申请执行人：王丽，女，1989年2月17日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被执行人：潍坊祥泰建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街**五洲明珠商务酒店。统一社会信用代码：91370700761886440K。 被执行人：刘明亭，男，1964年12月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东福瑞化工有限公司，住所，住所地：寿光市经济开发区东环路北段路东社会信用代码：91370783743387699R。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人刘明亭、潍坊祥泰建设集团有限公司、山东福瑞化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人对本院执行被执行人潍坊祥泰建设集团有限公司位于潍坊市坊子区Ａ区6号商业楼15号房（房屋代码：647116，建筑面积212.68平方米）和7号商业楼的01号房（房屋代码：647150，建筑面积213.07平方米）2套房屋提出异议，本院依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。 案外人潍坊泽润物业管理有限公司向本院提出异议请求：请求中止对潍坊祥泰建设集团有限公司开发的潍房预售证字第××号位于潍坊市坊子区的执行。事实和理由：案外人于2014年7月4日委托潍坊鑫悦建材有限公司，分三次向潍坊祥泰建设集团有限公司坊子分公司打款2000000元，用于购买潍坊祥泰建设集团开发的位于潍坊市坊子区，潍坊祥泰建设集团有限公司坊子分公司出具了收款收据。2016年4月27日，案外人与潍坊祥泰建设集团有限公司签订《商品房买卖合同（现售）》（注：相同房号，预售系统和现售系统房屋代码不同），同时办理了网签手续，2016年10月8日办理了房屋交接手续。7号楼的01号商业房于2017年5月份出租给丁文忠使用至今。涉案两栋房产已经支付大部分款项，余款在办理房产证时一并付清，由于被查封，非案外人自身原因未办理过户登记。案外人系案涉房屋的权利人，能够排除强制执行。 申请执行人王丽未答辩。 被执行人刘明亭、潍坊祥泰建设集团有限公司、山东福瑞化工有限公司均未答辩。 本院查明，原告王丽诉被告刘明亭、潍坊祥泰建设集团有限公司、山东福瑞化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2016）鲁0783民初4159号民事判决书，判决：一、被告潍坊祥泰建设集团有限公司将涉案房屋：潍房预售证字第××号位于潍坊市坊子区Ａ区6号商业楼11号房（房屋代码：647112，建筑面积212.68平方米）、12号房（房屋代码：647113，建筑面积212.68平方米）、13号房（房屋代码：647114，建筑面积212.68平方米）、14号房（房屋代码：647115，建筑面积212.68平方米）、15号房（房屋代码：647116，建筑面积212.68平方米）和7号商业楼的01号房（房屋代码：647150，建筑面积213.07平方米）共计6套房屋交付原告王丽，并协助原告王丽办理产权转移手续；二、被告刘明亭自2015年1月1日起按每日每套房屋1000元赔偿原告王丽违约金至涉案房屋交付之日；被告山东福瑞化工有限公司对被告刘明亭所负违约赔偿承担连带清偿责任。被告山东福瑞化工有限公司承担清偿责任后，有权向被告刘明亭追偿；三、以上第一、二项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81800元、诉讼保全费5000元，均由被告负担。潍坊祥泰建设集团有限公司不服，提出上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）鲁07民终3362号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。潍坊祥泰建设集团有限公司申请再审，2019年8月8日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民申3259号民事裁定书，裁定驳回潍坊祥泰建设集团有限公司的再审申请。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0783执104号。在审理阶段，本院作出（2016）鲁0783民初4159号之三民事裁定书，于2017年9月12日查封潍坊祥泰建设集团有限公司位于潍坊市坊子区Ａ区6号商业楼11号房（房屋代码：647112，建筑面积212.68平方米）、12号房（房屋代码：647113，建筑面积212.68平方米）、13号房（房屋代码：647114，建筑面积212.68平方米）、14号房（房屋代码：647115，建筑面积212.68平方米）、15号房（房屋代码：647116，建筑面积212.68平方米）和7号商业楼的01号房（房屋代码：647150，建筑面积213.07平方米）共计6套房屋。 本院认为，本案据以执行的（2016）鲁0783民初4159号民事判决书判决内容为被告潍坊祥泰建设集团有限公司将案涉房屋交付原告王丽，并协助原告王丽办理产权转移手续，现案外人主张于本院查封案涉房产前已购得案涉房产，并实际占有，系对本案执行标的物主张实体权利，并要求中止执行，但其异议实质上系认为本案执行依据错误，故本院对其异议请求不予支持。其可通过审判监督程序另行主张。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人潍坊泽润物业管理有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭峰山 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二〇年一月六日 书记员  郑 钰
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保2号 申请人：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地含山县铜闸镇工业集中区。 法定代表人：陈善国，该公司执行董事。 被申请人：安徽天春生态建设有限公司，住所地巢湖市经济开发区四海花园**楼****。 法定代表人：胡美玲，该公司执行董事。 申请人含山县友西混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安徽天春生态建设有限公司所有的价值9500000元财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县友西混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽天春生态建设有限公司的银行账户存款9500000元，保全期限一年。 案件申请费5000元，由申请人含山县友西混凝土有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周龙政 二〇二〇年一月二日 书记员  谷张仁
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初285号 原告:靖占亮，男，1967年12月27日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：于美丽，山东仓圣律师事务所律师。 被告：尹守海，男，1948年05月19日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理原告靖占亮与被告尹守海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月31日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定,裁定如下: 准许原告靖占亮撤回起诉。 免交案件受理费。 审判员  刘海泉 二〇二〇年一月十四日 书记员  李敏敏
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初3066号原告：贾武龙，男，1981年12月13日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。被告：李明君，男，汉族，1987年12月24日出生，住枣阳市。被告：曹俊，女，汉族，1992年3月8日出生，住枣阳市南城办事处李桥村三组。公民身份号码：4203231992********。委托诉讼代理人：杨均宜，湖北延津律师事务所律师，特别授权代理。原告贾武龙与被告李明君、被告曹俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾武龙及其委托诉讼代理人沈治强、被告曹俊的委托诉讼代理人杨均宜到庭参加了诉讼，被告李明君经人民法院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾武龙向本院提出诉讼请求：2019年元月之前，李明君因购买结婚用房、装修房屋、结婚置办酒席及支付彩礼等原因，在其处多次借款共计350000元，后被告仅偿还35000元，下余315000元久拖未还，请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金315000元及利息（按年利率6%从2019年1月31日开始计算至本息还清之日止）。被告李明君在法定答辩期内未向人民法院提出答辩。被告曹俊辩称：其对贾武龙起诉李明君的借贷事项均不知情，借款也未用于家庭生活开支，不属夫妻日常生活的范畴、不是夫妻共同债务，且其在2019年1月29日已与李明君离婚，李明君的个人债务与其无关，要求驳回对其的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2016年至2019年期间，贾武龙陆续通过支付现金、支付宝转账（7笔累计金额61300元）、微信转账（13笔累计金额122000元）等方式向李明君出借资金390000元，李明君并分别于2018年7月21日向贾武龙出具了120000元借条一份，约定2018年11月23日前归还；于2018年12月27日向贾武龙出具了270000元借条一份。李明君并在借条上载明“如有未归还，本人名下房产任由贾武龙处理”。此款后经贾武龙多次催要，李明君仅偿还借款本金40000元，下余350000元久拖未还，2019年1月25日，李明君重新给贾武龙出具了350000元借条一份，约定2019年1月31日前归还，但逾期后李明君仅偿还了借款本金35000元，下余315000元久拖未还，为此双方发生纠纷，原告遂来院起诉，要求解决。另查明，李明君与曹俊于2016年6月6日登记结婚，于2019年1月29日登记离婚。李明君的借款中308097元均发生在2017年8月至2019年1月期间。上述事实，有原告方举证材料、当事人陈述及本院开庭笔录等在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李明君欠原告贾武龙借款315000元未还，事实清楚证据确凿，其未按约定于2019年1月31日前偿还借款已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，原告贾武龙诉求被告李明君偿还借款315000元并按年利率6%支付逾期还款期间的资金占用期间利息有理。原告贾武龙在审理中陈述，被告李明君借款系用于其购买结婚用房、装修房屋、结婚置办酒席及支付彩礼等原因，被告曹俊不予认可，本院认为曹俊与李明君系2016年6月6日登记结婚，而本案的主要债务均发生在2017年8月至2019年1月期间，原告贾武龙陈述的借款理由明显与事实情理不符，庭审中原告方也未能提供充足证据证实曹俊知晓此债务且该笔债务用于夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但该债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示除外。故本院依法认定本案中李明君向贾武龙借款的债务，系李明君个人债务，而非李明君与曹俊婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。综上，原告贾武龙诉称曹俊偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李明君偿还原告贾武龙借款315000元并支付逾期还款期间的资金占用利息（自2019年1月31日起按年利率6%计算至借款还清之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告贾武龙的其他诉讼请求。案件受理费6025元，财产保全费2270元，共计8295元由被告李明君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号********。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判长  余清江审判员  李朝文审判员  李顺斌二〇二〇年一月十一日书记员  陈 娴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执408号 申请执行人：蔺芳芳，女，1986年3月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：裴建忠，男，1986年7月18日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：瞿风脐，女，1984年11月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：朱生刚，男，1983年10月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：石磊，女，1987年7月13日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：詹庆贵，男，1973年9月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：李英，女，1985年6月12日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的(2019)新2325民初1300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值150363.33元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款150363.33元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 八 日书  记  员   王艳梅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保151号 申请保全人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然，总经理。 被保全人：孙玉强，男，1969年6月13日生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光群利置业有限公司，，住所地：寿光市渤海路**统一社会信用代码：91370783780752026U。 法定代表人：王卫东。 本院在审理申请保全人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司诉被申请人孙玉强及第三人寿光群利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初328号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款185000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人孙玉强银行账户存款185000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执574号 安徽省帮亿家教育科技有限公司： 你（或你单位）与王同虎追索劳动报酬纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王同虎向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011382 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初1号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人闫光富，男，1979年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省淮阳县，来厦暂住湖里区。2019年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月19日被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人闫光富犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎、熊毅平出庭支持公诉，被告人闫光富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日23时许，被告人闫光富因目睹被害人汪某拥抱其妻子蒋某，遂持水果刀追砍汪某至厦门市湖里区旁的路口，砍伤汪某的腿部和手臂，致汪某肢体多处创口累计长8.4ｃｍ且外伤致右尺骨中断骨折。经法医鉴定，汪某的损伤程度系轻伤二级。 案发后，被告人闫光富赔偿被害人汪某人民币45000元并取得汪某谅解。2019年11月12日，闫光富至厦门市公安局殿前派出所投案并如实供述以上事实。 公诉机关认为，被告人闫光富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫光富犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。闫光富自愿认罪认罚，建议对闫光富在有期徒刑九个月至一年的幅度内判处刑罚并适用缓刑。公诉机关提交了被告人闫光富的供述与辩解、被害人汪某的陈述、证人黄某、吴某、蒋某等人的证言、接受证据材料清单、受案登记表、病历材料、谅解书、收条、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、辨认笔录、伤情照片、现场照片、监控录像及截图、常住人口基本信息、到案经过等证据。 被告人闫光富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人闫光富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。闫光富犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，愿意接受处罚，可从轻处罚；其能赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑闫光富的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人闫光富犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 ：陈巧玲 二〇二〇年一月七日 法官助理 ：庄剑斌 书 记 员 ：陈毓霖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3089号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人代友青，男，1962年5月14日出生于湖北省云梦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云梦县（以上均为自报）。因本案于2019年9月29日被羁押，同日因未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月14日被刑事拘留，同年10月18日被中山市公安局取保候审。2019年12月24日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2633号起诉书指控被告人代友青犯危险驾驶罪，鉴于被告人代友青自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金。经审理查明，2019年5月27日上午10时许，被告人代友青醉酒后无证驾驶无号牌的二轮轻便摩托车至中山市时，碰撞被害人苏某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车而肇事，事故造成被告人代友青受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，被告人代友青在黄圃医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人代友青驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为152.9mg/100mL。经认定，被告人代友青承担该事故的同等责任。案发后，苏某已一次性赔付被告人代友青人民币25000元。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人代友青在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人代友青无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人代友青在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人代友青确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代友青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇一九年十二月二十七日书记员  关政青长秀
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执263号申请执行人:湖北银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳高新技术产业开发区长虹北路**。代表人：李强，该行行长。被执行人:陈卫东，男，1972年6月26日出生，汉族，住谷城县，被执行人:湖北谷城安康新型建材有限公司，住所地：谷城县城关镇洪胜社区**。法定代表人：陈卫东，该公司总经理。本院依据发生法律效力的襄阳高新区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鄂0691民初2035号民事裁定书，裁定确认：被执行人偿还申请执行人借款本金492万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卫东、湖北谷城安康新型建材有限公司的银行存款750万元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年一月二十二日书记员  任轩宜
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特33号之一申请人：独山县某某组诉讼代理人：柏某某申请人：贵州某某有限公司诉讼代理人：柏某某申请人独山县某某组、申请人某某有限公司申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 吴富强二〇二〇年一月二十二日法官助理 张 艾书 记 员 张 纯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保149号 申请保全人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。统一社会信用代码：913707837774326387。 法定代表人：朱红然，总经理。 被保全人：杨秀芹，女，1967年6月23日生，汉族，住寿光市。 第三人：寿光群利置业有限公司，，住所地：寿光市渤海路**统一社会信用代码：91370783780752026U。 法定代表人：王卫东。 本院在审理申请保全人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司诉被保全人杨秀芹及第三人寿光群利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初326号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人杨秀芹银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月二十日 书记员  刘 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初736号 原告:广西南宁创恒物业服务有限责任公司，住所地：南宁市佛子岭路**向南居金溪园第****房。 法定代表人：覃刚，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西梁栋律师事务所律师。 被告：潘茂江，男，1969年8月12日出生，壮族，住南宁市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年1月11日 开庭时间：2019年5月31日 当事人到庭情况： 原告方：原告的委托诉讼代理人刘桂月到庭 被告方：被告未到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付2011年7月至2018年12月期间的物业服务费4173.12元（77.28㎡×0.6元/㎡·月×90个月）； 二、请求法院判令被告向原告支付2011年7月至2018年12月期间的公共维修基金695.52元（77.28㎡×0.1元/㎡·月×90个月）； 三、请求法院判令被告向原告支付2011年7月至2018年12月期间的垃圾处理费720元（8元/月×90个月）； 四、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 事实认定 涉案房屋坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段18号4栋1单元701号房，房屋所有权人为潘茂江，建筑面积77.28平方米。 2011年8月30日，原告与广西卷烟总厂南宁秀厢生活区业主委员会签订《物业委托服务合同》，委托管理期限自2011年9月1日起至2012年12月31日止。2012年11月10日，原告与广西卷烟总厂南宁秀厢生活区业主委员会再次签订《物业委托服务合同》，委托管理期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止。 上诉两份合同的第五条“费用收取”均约定：物业管理费暂定每月0.7元/平方米（其中物业费0.6元/平方米，公共维修基金每月0.1/平方米），生活垃圾处理费每户每月8元。 2011年7月至今，被告未向原告支付相关物业费用。 上述《物业委托服务合同》到期后，原告继续为宝海公寓提供物业服务。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，本案《物业委托服务合同》对原、被告均具有约束力。虽该合同于2013年12月31日到期，但合同到期后，该小区的业主未召开业主大会另聘物业公司，原告亦仍继续为小区提供物业服务，双方由此形成事实上的物业服务合同关系，故原告要求被告履行合同义务，于法有据，应予支持。但原告与广西卷烟总厂南宁秀厢生活区业主委员会约定的服务期限始于2011年9月1日，故原告主张的2011年9月以前的相关物业费用，不予支持。 根据《物业委托服务合同》的约定，被告应向原告支付2011年9月至2018年12月的物业服务费4080.38元（0.6元/月·㎡×77.28㎡×88个月）、2011年9月至2018年12月的公共维修基金680.06元（0.1元/月·㎡×77.28㎡×88个月）。 关于垃圾处理费：由于该费用为政府相关部门收取，原告主张其已为被告代缴，但未能提供相关证据证实，故原告要求被告支付该项费用，不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘茂江应向原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司交纳2011年9月至2018年12月的物业服务费4080.38元； 二、被告潘茂江应向原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司交纳2011年9月至2018年12月的公共维修基金680.06元； 三、驳回原告广西南宁创恒物业服务有限责任公司的其余诉讼请求。 案件受理费50元，由被告潘茂江负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  梁美坚 二〇二〇年一月十日 书 记 员  覃景莲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
寿光市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁0783司惩2号 被拘留人：董文明，男，1965年4月24日生，汉族，住寿光市。 本院在执行陈爱华与董文明机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被拘留人董文明拒不申报财产，未按执行通知书履行法律文书确定的义务，其行为已妨害了民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对董文明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异5号 异议人（被执行人）：刘永生，男，1971年12月6日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：寿光市寿光农村信用合作社，住所地：寿光市金光街**。 被执行人：赵希军，男，1969年4月21日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵希庆，男，1971年10月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：赵永，男，1969年2月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘永生，男，1971年12月6日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张左忠，男，1956年2月23日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人寿光市寿光农村信用合作社与被执行人赵希军、赵希庆、赵永、刘永生、张左忠金融借款纠纷一案中，案号为（2006）寿城民二初字第1332号，异议人（被执行人）刘永生2019年5月22日向本院提出执行异议。本院受理后，2020年1月7日，异议人向本院申请自愿撤回执行异议申请。 本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（被执行人）刘永生撤回其执行异议申请。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  刘德伟 二〇二〇年一月八日 书记员  郑 钰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执84号 申请执行人：何志伟，男，1966年4月25日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：梁建荣，男,1975年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马凤华，女,1978年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初2030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值931525元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款931525元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈学英二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   王艳梅
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执201号张宗东与济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初3662号民事调解书已经发生法律效力。因济南帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人济南帝华房地产开发有限公司履行完全部义务，本案执结结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3662号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月二十日
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3737号张立八、杨景凯：张立八申请执行杨景凯租赁合同纠纷一案，杨景凯已履行给付义务，案款已执行到位，本案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年一月四日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初317号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人任明义，男，1981年9月22日出生，身份证号码：610***************，汉族，陕西省渭南市人，文化程度大专，务工，户籍所在地为陕西省渭南市大荔县***********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月29日被羁押，同日被东莞市公安局取保候审。2019年12月24日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。辩护人杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2019〕5883号起诉书，指控被告人任明义犯危险驾驶罪，建议对被告人任明义判处一个月至二个月拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人任明义对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。辩护人提出如下意见：1、被告人归案后如实供述犯罪事实；2、被告人有稳定居所和工作；3、被告人是初犯。查明事实2019年9月29日0时41分，被告人任明义醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市莞城区**********，被民警当场查获。经鉴定，任明义血中乙醇含量为121.02mg/100ml。本院意见被告人任明义的行为构成危险驾驶罪。有如实供述犯罪事实的从轻情节。辩护人所提意见，经查属实，予以采纳。判决被告人任明义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款,第四十四条,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款,第五十二条,第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李沛雄二〇二〇年一月十日书记员  吴家欢书记员  陈莹莹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保52号 申请保全人：张传玖，男，1964年7月5日生，汉族，住寿光市。 被保全人：寿光市正大建设工程有限公司。住所地：寿光市清河路**。统一社会信用代码：913707837433932638。 法定代表人：马茂川。 本院在审理申请保全人张传玖诉被保全人寿光市正大建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初300号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款380000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市正大建设工程有限公司银行账户存款380000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12779号原告李晓爱，女，1977年6月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人乔春梅，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告李包，男，1974年10月29日出生，汉族，住驻马店市。被告毛丽，女，1992年1月28日出生，户籍地湖北省广水市，住址同上。原告李晓爱与被告李包、毛丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高世一独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓爱及其委托代理人乔春梅到庭。被告李包、毛丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓爱诉称，2018年3月份至7月份，原告李晓爱先后给被告李包、毛丽打货款103589元。被告收到货款后，没有给原告解决货源，经双方协商货款转为借款。经原告多次追要该借款，二被告以种种理由推诿。请求依法判令被告偿还原告借款103589元。被告李包、毛丽未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告李晓爱经朋友介绍认识被告李包、毛丽。2018年3月，原告为购买保健产品分5笔向李包转款共计55000元；2018年4月14日至6月26日，原告李晓爱分5笔向被告毛丽转款共计48589元。二被告收到原告货款后，没有给原告供货。由于二被告在外地，原告与二被告电话沟通对账后，二被告在电话中说着让原告书写收到条一份。该收到条载明：“至2018年3月份至7月份，共收到李晓爱先后打货款共计：103589元.拾万零三仟伍佰捌拾玖元。收款人：李包毛丽2019.9.28.”。后二被告未向原告提供货款，原告要求二被告返还上述款项未果而成讼。上述事实，有原告陈述及其提供的收到条、原告向被告支付宝和工商银行账户转账的交易明细清单在卷，本院据以认定。本院认为，被告李包、毛丽分别收到原告李晓爱货款55000元、48589元，共计103589元的事实，有原告陈述及其提供的收到条、原告向被告支付宝和工商银行账户转账的交易明细清单等证据在卷为凭，被告不到庭质证，本院予以认定。原告与二被告买卖合同关系成立，在二被告收到原告货款不向原告提供货物的情况下，应承担向原告返还货款责任。关于原告诉称货款转为借款的问题，因缺乏证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李包于本判决生效后十日内返还原告李晓爱货款55000元。二、限被告毛丽于本判决生效后十日内返还原告李晓爱货款48589元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1186元，被告李包负担630元，毛丽负担556元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  高世一二〇二〇年一月九日书记员  杨启帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执672号 申请执行人：新疆康德环保热力科技有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**。被执行人：居来提·米吉提，男，1989年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆康德环保热力科技有限公司与被执行人居来提·米吉提热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初2653号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人居来提·米吉提的存款、收入2230.02元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人居来提·米吉提负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 三 日书  记  员   潘振国
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执187号 武恒效、利宝保险有限公司潍坊中心支公司： 武恒效与利宝保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5008.30元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，武恒效、向本院申请执行的（2019）鲁07民终3230号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十七日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初1074号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人陈金滔，男，1999年10月12日出生于湖南省双峰县，汉族，大专文化，无业，住湖南省双峰县。2019年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月3日被寿光市公安局监视居住，同年8月28日被寿光市人民检察院监视居住。2019年11月11日被本院监视居住。 被告人颜稀灿，男，2000年8月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。2019年7月5日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人郎义洋，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被告人曾威，男，1991年4月10日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。2019年7月9日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人王秀云，山东联邦律师事务所律师。 被告人李滨，男，1999年2月14日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。2019年6月26日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。 辩护人葛小东，山东联邦律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）553号起诉书指控被告人陈金滔、颜稀灿、曾威、李滨犯诈骗罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员桑子军出庭支持公诉，被告人颜稀灿及其辩护人郎义洋、曾威及其辩护人王秀云、李滨及其辩护人葛小东、被告人陈金滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年3月份，被告人曾威联系刘磊让刘磊帮其卖银行卡。同年3月27日，刘磊让曾威办理一张银行卡并要求在次日下午交给自己。后曾威让被告人颜稀灿帮其办理一张银行卡，颜稀灿联系刘某（另案处理）帮忙办卡。刘某又联系罗湘（另案处理）办卡，罗湘又联系朱某，朱某与被告人陈金滔共同找彭某1（另案处理）合谋办卡，朱某（另案处理）、彭某1商议将办好的卡交给诈骗的人后将卡内收到的赃款截留并平分。之后彭某1联系被告人李滨、邓某（另案处理）、彭某2、彭某3等人用彭某2的身份信息办理出一张银行卡并将银行卡绑定彭某2的微信，最后银行卡交给曾威。曾威明知该卡可能用于诈骗等违法犯罪活动，仍将该卡交给买卡的刘磊（另案处理）。2019年3月28日，山东省寿光市孙家集街道王某被诈骗款285360元中有146360元进入彭某2办理的银行卡，后彭某2、邓某、秦某、彭某3等人通过微信截留46500元钱并将其挥霍。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人陈述、辨认笔录、证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈金滔、颜稀灿、曾威、李滨以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。 被告人陈金滔对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 被告人颜稀灿对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出该具有坦白情节、系从犯、已经赔偿被害人损失并取得谅解、认罪态度好的辩护意见。 被告人曾威对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出该认罪态度好、系从犯、无前科、已经赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见。 被告人李滨对指控的犯罪事实未提出辩解意见。其辩护人提出该认罪态度好，具有悔罪表现，系从犯的辩护意见。 经审理查明，2019年3月，被告人曾威曾让刘磊帮其卖银行卡。同年3月27日，刘磊联系被告人曾威想从曾威处购买一张银行卡。后被告人曾威让被告人颜稀灿帮其办理银行卡。被告人颜稀灿明知银行卡将被用于诈骗活动，仍联系刘某（另案处理）帮忙办卡。刘某又联系罗湘（另案处理）办卡。罗湘又联系朱某（另案处理）办卡，朱某与被告人陈金滔明知银行卡会被用于诈骗活动，仍找到彭某1（另案处理）合谋办卡。朱某、彭某1预谋将办好的卡交给诈骗的人，待卡内收到赃款后截留并平分。后彭某1又联系被告人李滨、邓某（另案处理）、彭某2（已判决）、彭某3（已判决）等人用彭某2的身份信息办理出一张银行卡并绑定彭某2的微信，最后银行卡交给曾威。被告人曾威明知该卡可能用于诈骗等违法犯罪活动，仍将该卡交给买卡的刘磊（另案处理）。2019年3月28日，山东省寿光市孙家集街道的被害人王某被诈骗款项285360元中有146360元进入彭某2办理的银行卡，后彭某2、邓某、秦某（已判决）、彭某3等人通过微信截留46500元钱并分赃、挥霍。 案发后，被告人陈金滔、颜稀灿、曾威、李滨均已获得被害人王某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人秦某、朱某、彭某1、刘某、肖某、彭某2、彭某3、邓某的证言，辨认笔录及照片，受案登记表、抓获经过、人口信息、银行流水、临时羁押证明、通话记录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金滔、颜稀灿、曾威、李滨以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈金滔、颜稀灿、曾威、李滨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；四被告人到案后均如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；且均获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人颜稀灿、曾威、李滨的辩护人提出被告人系从犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，已经赔偿被害人损失并获得谅解的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人颜稀灿犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月5日起至2020年2月4日止。） 二、被告人曾威犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月9日起至2020年2月8日止。） 三、被告人李滨犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元（已缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年6月26日起至2020年1月25日止。） 四、被告人陈金滔犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  李晓燕 人民陪审员  刘秀芝 二〇二〇年一月十七日 法官 助理  葛云玲 书 记 员  侯春婷
寿光市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）鲁0783司惩5号 被拘留人：孙会永，男，1987年6月21日出生，汉族，住寿光市。 本院在执行郑金田与孙会永借款合同纠纷一案中，查明被拘留人孙会永拒不申报财产，未按执行通知书履行法律文书确定的义务，其行为已妨害了民事诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对孙会永拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向潍坊市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15065号原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津********************心南区1-1-1722，统一社会信用代码：9112************4R。法定代表人：张影，董事长。原告：一汽租赁有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码：9144************07。法定代表人：肖东海，董事长。上列原告共同委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：马波，男，****年6月3日出生，汉族，住广西全州县*************—31号，公民身份号码：452************714。被告：马涛，男，****年9月8日出生，汉族，住广西全州县*************—31号，公民身份号码：450************735。本院在审理原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司诉被告马波、马涛融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司撤诉。本案减半收取受理费2100.7元（原告已预交），由原告一汽租赁有限公司、一汽租赁有限公司东莞市分公司负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年八月二十四日书记员 黄才玲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初299号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吕志坚，男，1976年8月23日出生，身份证号码：441************63X，汉族，文化程度本科，务工，户籍所在地广东省东莞市***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月30日被刑事拘留，同年5月7日被东莞市公安局取保候审，2019年12月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5858号起诉书指控被告人吕志坚犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人吕志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2019年4月30日0时30分许，被告人吕志坚醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区*********桥底路段，被民警当场查获。经鉴定，吕志坚血中乙醇含量为193.04mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书，物证涉案汽车，执法视频录像，受案登记表，到案经过，扣押决定书，扣押、发还清单及照片，常住人口基本信息，驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，血样提取登记表等书证，被告人吕志坚的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人吕志坚无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人吕志坚当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人吕志坚危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吕志坚无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕志坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕志坚到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人吕志坚适用判处拘役一个月二十日至二个月二十日，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人吕志坚在本案中尚未发生危害后果，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，对其判处缓刑不致再危害社会，符合适用缓刑的条件，本院依法对其宣告缓刑。视被告人吕志坚的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人吕志坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  黄海文二〇二〇年一月十日书记员  陈洁仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执59号 申请执行人：淮北奥龙运输有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：郑艳青，该公司经理。 被执行人：淮北鑫铁机械制造有限责任公司，住所地安徽省淮北。 法定代表人：张晓军，该公司经理。 本院在执行淮北奥龙运输有限公司与淮北鑫铁机械制造有限责任公司运输合同纠纷一案中，责令被执行人淮北鑫铁机械制造有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北奥龙运输有限公司支付13618.5元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年7月6日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费104元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北鑫铁机械制造有限责任公司名下的银行存款13722.5元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年一月三日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执97号 申请执行人：张显会 被执行人：潍坊中远置业有限公司 你们双方因不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，潍坊中远置业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，于20120年1月22日执行完毕。现通知你们双方，该案执行结案。 二〇二〇年一月二十二日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执25号申请执行人：吕先智,男性,1966年8月8日出生,522128196608083418,汉族,住湄潭县；被执行人：陈光祥,男性,1978年5月15日出生,522128197805151031,汉族,住湄潭县；被执行人：遵义联创建筑安装工程有限公司,915203005771369813,住遵义市汇川区人民路天赐花园******。法定代表人胡承明，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院(2020)黔0328执25号之二裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义联创建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人遵义联创建筑安装工程有限公司在中国建设银行52×××78_1账户内存款人民币231834.00元。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月二十二日书记员  张洪江
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0682执1625号 申请执行人：王学军，男，1966年8月29日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被执行人：阎忠，男，1969年5月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 本院在执行王学军与劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人阎忠名下所有车牌号京Ａ×××××奥迪车一辆、车牌号京Ｎ×××××东风日产车一辆、车牌号京Ｎ×××××别克车一辆、车牌号冀Ｔ×××××别克一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人阎忠名下所有车牌号京Ａ×××××奥迪车一辆、车牌号京Ｎ×××××东风日产车一辆、车牌号京Ｎ×××××别克车一辆、车牌号冀Ｔ×××××别克一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  张云哲 二〇二〇年一月六日 书记员  王 玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢21号江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行：关于申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司邗江支行与被执行人金虎、赵梅琴、金周、毛国富借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执774号 安徽菜鸟汽车信息服务有限公司、马伟： 你（或你单位）与赵燕合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人赵燕向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011579 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执609号之十七被执行人白云龙，男性，河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执609号之十七裁定书，于2020年01月17日向被执行人白云龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人白云龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白云龙在中国工商银行17×××86账户内存款人民币286712.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年一月十七日书记员 崔超远
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初76号 申请人：黄惠群，女，1975年5月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：林齐铿，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人：林赛，女，1977年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请人黄惠群与被申请人林齐铿、林赛民间借贷纠纷一案，申请人黄惠群于2020年1月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人林齐铿、林赛在法院执行查控系统可查询的银行存款193200元予以冻结，不足部分对林齐铿、林赛名下位于罗源县的房产予以查封。担保人游益平以其名下位于罗源县的房产提供担保。 本院经审查认为，黄惠群为防止林齐铿、林赛转移名下财产，向我院申请采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林齐铿、林赛名下银行存款193200元，期限为一年，不足部分查封林齐铿、林赛名下位于罗源县的房产（凤房预ＬＹ购字第××号），期限为三年； 二、查封担保人游益平名下位于罗源县的房产（所有权证号：凤房权证ＦＳ字第××号），期限为三年。 案件申请费1486元，由黄惠群负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邱瑞镧 二〇二〇年一月十九日 法官助理 李圣笛 书 记 员 谢 雅
习水县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0330执1832号陈洪卫：关于你执行王海浪买卖合同纠纷一案，经过本院强制执行，被执行人已履行全部付款义务，本院已执行完毕，就此结案。习水县人民法院二〇二〇年一月十九日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执复4号复议申请人(案外人)邓明树，男，1950年07月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李保健，男，1968年04月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人揭素勤，女，1968年05月06日出生，汉族，住河南省汝南县，系李保健之妻。复议申请人邓明树不服汝南县人民法院（2019）豫1727执异104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝南县人民法院经审查认为，当事人、利害关系人、案外人认为执行过程中查封、扣押、冻结、拍卖等执行措施违法，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。汝南县人民法院在执行李保健合同诈骗罪罚金、责令退赔赃款一案中，于2019年1月23日和2019年3月26日依法拍卖了李保健名下汝南县常兴雪山面粉厂三分之一租赁权，买受人董心友（租赁权共有人之一）以最高价竞得。汝南县人民法院于2019年4月10日作出（2018）豫1727执1483号执行裁定，将李保健名下汝南县常兴雪山面粉厂三分之一租赁权自裁定送达买受人时转移给董心友。该案拍卖价款已分配给李保健合同诈骗罪罚金、责令退赔赃款一案的受害人李爱芝等29人（退赔标的496823元）和（2017）豫1727执600号、601号等15起案件的债权人（债权标的269472元），实现债权的分配比率为57.45%。2019年5月14日，汝南县人民法院终结（2017）豫1727刑初851号刑事判决本次执行程序。2019年6月6日，汝南县人民法院立案执行邓明树申请执行李保健、揭素勤民间借贷纠纷一案，案号（2019）豫1727执924号，执行标的83000元及利息，因被执行人无可供执行财产，于2019年8月25日终结本次执行程序。邓明树在终结（2017）豫1727刑初851号刑事判决本次执行程序、拍卖的执行标的执行终结之后提出异议，不符合执行异议受理条件。另外，邓明树主张优先受偿权，没有事实根据，也不属于执行异议的审查范围。据此，驳回邓明树的异议申请。邓明树申请复议称，其享有对李保健名下汝南县常兴镇原王庄电影院房屋及土地三分之一租赁权的优先受偿权，请撤销原审裁定，保障其优先受偿权。本院认为，邓明树系李保健犯合同诈骗罪涉财产部分执行一案的案外人，其所提异议主张为其享有对李保健名下汝南县常兴镇原王庄电影院房屋及土地三分之一租赁权的优先受偿权，属于实体权利，应根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条的规定提出异议，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，原审法院经过拍卖程序后，于拍卖成交后的2019年4月12日将（2018）豫1727执1483号执行裁定依法送达给买受人（非案件当事人）董心友，依照法律规定，上述租赁权于送达之日即已经转移给董心友。其后，原审法院已经将上述款项支付给受害人李爱芝等29人，邓明树所提异议指向的标的已经执行终结。原审法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，对于立案后发现不符合受理条件的李玉友的执行异议予以裁定驳回申请正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回邓明树的复议申请，维持汝南县人民法院（2019）豫1727执异104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二〇年一月十九日书记员  王玖玲
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢7号黄世杰：你/你单位与张明买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的执行判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张明于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：南京市工商银行广州路支行账户名称：南京市中级人民法院账号：32×××31特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年一月七日书记员  冯泽芳
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执1911号之二 申请执行人：官良忠，男，1971年11月27日出生，汉族，现住福建省罗源县。 被执行人：陈良春，男，1968年05月19日出生，汉族，现住福建省罗源县。 被执行人：何启钦，男，1967年10月28日出生，汉族，现住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人官良忠与被执行人陈良春、何启钦建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人对该案提出终结申请部分款项暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2019）闽09民终788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇二〇年一月七日 书记员 林培旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初8072号 原告：王德华，男，1972年4月5日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市马店医院。住所地：寿光市文家街道高家村。全国唯一标识码：370038874。 法定代表人：胡静海，院长。 委托诉讼代理人：袁晓君，寿光兴源法律服务所法律工作者。 原告王德华与被告寿光市马店医院劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德华及被告寿光市马店医院的委托诉讼代理人袁晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德华向本院提出诉讼请求：1.依法解除劳动合同，被告支付原告经济补偿金42000元（3500元/月×12个月）；2.被告为原告补交1995年10月至2016年6月的社会保险费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年10月6日，原告到被告处就职，工作至今。原告月平均工3500元左右。被告为了逃避法律责任，直至2016年7月才开始为原告办理社会保险手续，之前的用工期间并未办理社会保险。原告向寿光市劳动监察部门投诉，以超过查处期限为由不予受理，与被告协商补交社会保险，被告不予补交，导致原告不能正常享受社会保险待遇。原告于2019年8月21日向寿光市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于2019年10月22日作出寿劳人裁字（2019）第1436号仲裁裁决书，原告对此裁决不服。首先，原告是以“不能享受社会保险待遇”为由提起仲裁申请，仲裁裁决书案由“劳动合同”与原告仲裁申请不符。其次，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理”，同时根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序，可见要求被告支付原告1995年10月至2016年6月的社会保险费是属于劳动仲裁受理范围内。最后《劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，《劳动合同法》第三十八条第（三）款规定给原告经济补偿，不支持经济补偿金的应当支付两倍于经济补偿金的赔偿金。所以原告要求解除劳动合同和要求被告支付补偿金是依法而行，并不是自愿行为，也与仲裁委提出的原告与被告何时签订的劳动合同无关。 寿光市马店医院辩称，1.被告不应支付原告经济补偿。根据《中华人民共和国劳动法》第三十条规定，劳动者解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知用人单位。劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，既是解除劳动合同的程序，也是解除劳动合同的条件，直至现在原告仍未向被告提出解除劳动合同的通知。故原告的诉求不符合法律规定，应予驳回。2.按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，补交社会保险不属于人民法院民事案件审理范畴，且原告要求被告补交社会保险已超过了诉讼时效，故原告的诉求不应支持。 本院经审理认定事实如下：1995年10月6日，原告到被告处工作。同年11月25日，原、被告签订了为期一年的协议，到期后，双方未再签订。2016年7月，被告为原告办理了社会保险登记并缴纳社会保险费至今。2019年8月6日，原告向寿光市人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉称被告未为其缴纳1995年10月至2016年6月期间的社会保险费，同年8月9日，该局作出寿人社监不受字（2019）第042号劳动保障监察不予受理决定书，以原告投诉已超过两年查处期限，不符合案件相处规定为由，决定不予受理。2019年8月21日，原告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求被告补交1995年10月至2016年6月的社会保险费210000元，并要求解除劳动合同，被告支付10个月的双倍工资70000元。该委员会于2019年10月22日作出寿劳人裁字（2019）第1436号仲裁裁决书，驳回了本案原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。 上述事实，有原告提交的寿劳人裁字（2019）第1436号仲裁裁决书、送达回证、协议书及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。该法第四十六条第（一）项规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告现已依法为原告缴纳社会保险费至今，不存在上述情形，故原告以被告未缴纳社会保险费为由解除劳动合同并要求被告支付经济补偿，无事实和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的因社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇，要求用人单位赔偿损失，与本案中原告诉求的补交1995年10月至2016年6月的社会保险费，系不同的法律关系。补交社会保险不属于人民法院民事案件受理范畴，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告王德华的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  董常丽 二〇二〇年一月三十一日 书记员  许淑媛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执213号齐爱霞：关于申请执行人齐爱霞与被执行人黄辉婚姻家庭纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年一月十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执45号 申请执行人：陈修才，男，1970年6月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人：高学珍，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李国明，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈修明，男，1967年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2833号民事判决书，在执行陈修才、高学珍与李国明、陈修明民间借贷纠纷一案中，被执行人李国明、陈修明未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人陈修才、高学珍的合法权益得以实现，应依法对被执行人李国明、陈修明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人李国明名下价值583000元的财产； 二、查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈修明名下价值393000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二〇年一月八日 书记员 胡浩然
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂04行终12号 上诉人（原审原告）：秦国雄，男，1979年11月12日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区。 上诉人（原审原告）：秦柱峰，男，1976年8月25日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：黄秀月，女，1948年2月10日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦燕辉，男，1966年11月25日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦金培，男，1963年5月23日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦灿坤，男，1976年11月7日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦木火，男，1961年10月13日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦超光，男，1968年6月1日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 上诉人（原审原告）：秦柳明，男，1972年8月12日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县。 被上诉人（原审被告）：苍梧县自然资源局，住所地广西梧州市龙圩区政贤路**，统一社会信用代码11450421007679108X。 法定代表人：车丕泽，该局局长。 上诉人秦国雄、秦柱峰、黄秀月、秦燕辉、秦金培、秦灿坤、秦木火、秦超光、秦柳明因与被上诉人苍梧县自然资源局其他行政行为一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院作出的（2019）桂0421行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《最高人民法院关于土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为以及与之相关的拍卖公告等行为性质的答复》，明确土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖公告属于行政行为，当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，本案中九位原告对被告作出的苍国土资告字﹝2019﹞05号《苍梧县国土资源局国有土地使用权公开公告出让公告》提起行政诉讼时，有关土地已经出让给广西兴怡置业有限公司且该公司已取得不动产权证。在出让国有土地使用权之后，与之相关的拍卖公告已不再属于行政行为，与之相关的拍卖公告已属于被告出让土地行政行为中的一个环节，不能对与之相关的拍卖公告再提起行政诉讼。综上所述，该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项的规定，裁定驳回原告秦国雄、秦柱峰、黄秀月、秦燕辉、秦金培、秦灿坤、秦木火、秦超光、秦柳明的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告秦国雄、秦柱峰、黄秀月、秦燕辉、秦金培、秦灿坤、秦木火、秦超光、秦柳明。 上诉人秦国雄、秦柱峰、黄秀月、秦燕辉、秦金培、秦灿坤、秦木火、秦超光、秦柳明上诉请求：一、依法撤销一审裁定，指令一审法院继续。事实和理由：按照（2009）行他字第55号《最高人民法院关于土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为以及与之相关的拍卖公告等行为性质的答复》，土地管理部门出让国有土地使用权之前的拍卖行为以及与之相关的拍卖公告等行为属于行政行为，当事人不服提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。同时，按照《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》，拍卖出让的应为国有建设用地的使用权。就本案而言，征地批文本身就严重违法，其中包括基本农田，广西壮族自治区人民政府已经超越了征地的批准权限，而且也没有办理农用地转用审批手续。同时，涉案土地尚存较大争议，有大量农户与土地征收机关就土地征收补偿安置未达成一致意见，未签订征收补偿协议，也未领取补偿或者得到合理的安置。也就是说涉案土地没有达到补偿款足额发放、权属清晰、无争议这一基本要求，还不具备拍卖出让的基本条件。因此，被上诉人在条件还不具备的情况下公然发布出让公告，严重缺乏法律依据，人民法院应当依法对其作出裁判。 本院经审查认为，涉案土地虽然原来属于苍梧县旺甫镇旺甫村上旺组集体所有的土地，但该土地在2018年已被征收为国有土地，土地征收行为已经实施并完成，该宗土地已由集体土地转为国有土地，上诉人不再是涉诉土地的使用权人，上诉人与被上诉人苍梧县国土资源局作出的国有土地使用权公开公告（出让公告）之间不具有利害关系，上诉人起诉该土地使用权出让行为的原告资格不适格，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一、第十项的规定，一审法院驳回上诉人起诉并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 潘志安 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年一月十六日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执249号申请人：曹栓荣，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡古城一村**，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县被执行人：张瑜，男，1975年9月9日出生，汉族，个体户，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇公园壹号******住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县v>被执行人：焦少平，男，1973年6月20日出生，汉族，个体户，住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城乡古城一村**吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县本院依据已经生效（2019）新2325民特729号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的42600元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人价值42600元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张建明二 〇 二 〇 年 一 月 二 日书  记  员   石 静
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1282民初4346号原告：贾彬，男，1965年3月1日出生，汉族，初中文化，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。被告：车建军，男，1984年10月17日出生，汉族，安徽省阜阳市人，原住安徽省阜阳市颖州区袁集镇郭王村郭****，现住安徽省阜阳市颖州区。原告贾彬与被告车建军建设工程施工合同纠纷一案，于2019年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王永、人民陪审员韩桂芳、刘奎组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。原告贾彬的委托诉讼代理人曹黎明到庭参加诉讼，被告车建军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾彬的诉讼请求:1、判决被告车建军向原告贾彬支付拖欠的工程款33000元。2、本案受理费由被告车建军承担。事实与理由:2017年9月份，原告在界首市砖集镇做道路工程期间，被告找到原告，声称:新乡市恒达建筑安装工程有限公司承包的砖集镇几个行政村的道路建设工程转包给他，希望原告自带设备和民工，到他承包的工地上做路基整平工作。随后，原被告之间达成了口头建筑施工合同，并约定:新路基工程约31300㎡，原部分路基返工整改约2075㎡，单价1.8元/㎡，总工程费用60000元(尾数75元未计)。压路机燃油由被告负担，民工平时借支生活费，工程竣工后一次性结清余款。原告在施工期间，向被告借支生活费等30000元，原告垫付了燃油费3000元，至工程竣工并验收结束时，被告仍欠工程款33000元。后经多次催要无果，被告于2018年2月12日给原告一张“欠条”。综上所述，原告认为，虽然原被告之间的建筑承包施工合同属无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被告仍应当支付拖欠的33000元工程款。为此，依据《民诉法》第119条规定，特提起民事诉讼，敬请依法判决。原告贾彬为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格。2、欠条一张，证明被告欠原告工程款33000元的事实。3、申请证人王某、荣某出庭作证，证明该欠条系被告本人亲笔书写。经本院审理查明的事实是，2017年9月份，原告贾彬为被告车建军承建的在界首市砖集镇的部分道路做路基工程。2018年2月12日，双方经结算，被告车建军为原告贾彬出具一张欠条，载明“欠条砖集农发项目做路基共计：31300平方、反工：415×5=2075平、共计：33375平方×1.8元=60000元，补加油费用3000元，前度支付30000元，下欠33000元，总欠叁万叁仟元整。车建军（签名）2018.2.12号”。之后，被告车建军没有支付涉案工程款，原告贾彬提起诉讼。上述事实，有原告贾彬提供的身份证、欠条、两位证人的证言在卷佐证，可以认定。本院认为，原告贾彬向本院主张被告车建军支付拖欠的工程款33000元，其向本院提供的被告车建军出具的欠条，能够证明被告车建军尚欠其工程款33000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对原告贾彬的诉讼请求，本院予以支持。被告车建军无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告车建军于本判决发生发效力之日起十日内偿付原告贾彬工程款33000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告车建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王 永人民陪审员  韩桂芳人民陪审员  刘 奎二〇二〇年一月七日书 记 员  李 娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522民初233号 申请人：安徽奥发高铁桥梁模板有限公司，住所地马鞍山市含山县陶厂镇道口工业园开发区。统一社会信用代码：91340522795075021E。 法定代表人：周忠华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴处律师事务所律师。 被保全人：安徽拓远环保科技有限公司，住马鞍山市含山县陶厂镇道口工业园开发区。统一社会信用代码：91340522MA2T25MX1C。 原告安徽奥发高铁桥梁模板有限公司与被告安徽拓远环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司于2020年1月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽拓远环保科技有限公司所有的价值200000元财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽奥发高铁桥梁模板有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽拓远环保科技有限公司的银行存款200000元，保全期限一年。 案件申请费1520元，由安徽奥发高铁桥梁模板有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周龙政 二〇二〇年一月十三日 书记员  谷张仁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢74号 方汝田、陆忠岭： 你（或你单位）与阮厚芹、李文赞民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人阮厚芹、李文赞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7764号 原告：寿光市平通物流有限公司，住所地寿光市文圣东街**。统一社会信用代码：913707835913641399。 法定代表人：范鹏程，经理。 委托诉讼代理人：张秉刚，山东仓圣律师事务所律师。 被告：单提强，男，1974年9月15日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘法杰，山东格辉律师事务所律师。 原告寿光市平通物流有限公司与被告单提强劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市平通物流有限公司的委托诉讼代理人张秉刚、被告单提强及委托诉讼代理人刘法杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市平通物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在车辆承包经营合同关系、运输合同关系，双方不存在劳动关系，寿光劳动人事仲裁委员会寿劳人裁字(2019)第1331号劳动仲裁书裁决原被告之间存在劳动关系是错误的。 单提强辩称，原告所述的承包经营关系是一种公司内部的责任承包，是公司内部经营管理的一种方式，运输合同关系无从谈起；被告身份是原告公司的驾驶员，运输业务是由原告公司的会计或者负责人进行调度、安排，被告从人身上来说受原告的控制和支配，合同中的平等性不存在，原、被告之间实质是劳动关系。 本院经审理认定事实如下：被告单提强自2015年3月到原告处从事驾驶员工作，双方未签订书面劳动合同。2017年5月25日及2018年6月30日，原、被告曾分别签订《车辆承包经营合同》。2018年10月12日，被告单提强发生交通事故受伤。后被告单提强申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认其与寿光市平通物流有限公司之间存在劳动关系。该委员会裁决：单提强与寿光市平通物流有限公司之间存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院。 上述事实，有寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2019）第1331号裁决书、车辆承包经营合同、押金收据、工作服、承包车支出明细表、工资表、考勤表及当事人陈述记录在案为证，足以认定。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张其与被告之间系车辆承包经营合同关系而非劳动关系并提交《车辆承包经营合同合同》、承包车支出明细表、考勤表及工资表加以证实，被告对此不予认可，并辩称双方之间实际存在劳动关系。本院认为，车辆承包经营关系中的承包人具有很强的独立性和自主性，其不参与和服从车辆所有权单位的生产经营安排。本案中，原告每月对被告扣除所谓的“承包费”之后，还扣除电话费、油费，按月向被告支付运费，且为被告发放工作服，收取被告押金并调度、安排被告的日常运输业务，该运行模式不符合一般车辆承包经营的特点，却反映出原告对被告具有较强的人身管理属性。因此，原告提供车辆并调度、安排被告进行运输，在被告提供劳动力之后，原告以支付运费的方式为被告发放报酬，该模式符合一般劳动关系的运行规律，应认定原、被告之间实际存在劳动关系。原、被告之间签订的《车辆承包经营合同》，本院认为是企业内部经营管理的一种方式，这种经营机制的转变不能改变双方之间劳动关系的本质。另，原告提交的考勤表、工资表系复印件且由其单方出具，被告不予认可，故本院认定其不具备证据效力，不予采信。以上，原告提交的证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。 综上，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 原告寿光市平通物流有限公司与被告单提强之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 郝廷升 二〇二〇年一月八日 法官助理 郝梦星 书 记 员 张晓凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执460号 申请执行人:周永龙、申请执行人:周永龙、 被执行人:杨建国...    本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初1918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的20904元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 七 日书  记  员   李帆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执131号 本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民特841号民事裁定书，申请执行人:崔继军； 被执行人:赵尔斌,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的40000元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 一 月 三 日书  记  员   李帆
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保129号 申请保全人：山东威能环保电源科技股份有限公司。住所地：寿光市东城工业园。统一社会信用代码：91370700791543000Ｊ1-1。 法定代表人：张风太。 被保全人：新乡市中科科技有限公司。住所地：河南省新乡市北环路**。统一社会信用代码：91410700400012756R。 法定代表人：李长杰。 本院在审理申请保全人山东威能环保电源科技股份有限公司诉被保全人新乡市中科科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年1月16日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初472号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款3300000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人新乡市中科科技有限公司银行账户存款3300000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢14号 申请执行人：重庆泰丰矿山有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村。法定代表人：陈卫，该公司执行董事。委托代理人：黄玲娟（新疆谦之和律师事务所律师）被执行人：新疆昌平矿业有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：杜永强，该公司总经理。申请执行人重庆泰丰矿山有限公司与被执行人新疆昌平矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初8755号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆昌平矿业有限责任公司的存款、收入896612元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆昌平矿业有限责任公司负担本案执行费11366元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 一 月 八 日书  记  员   潘   振   国
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01知民初867号原告：江苏铭星供水设备有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县科技创业园铭星北路**。法定代表人：丁巧珍，董事长。委托诉讼代理人：夏正春，男，汉族，1971年3月4日生，住江苏省建湖县，系该公司厂长。委托诉讼代理人：肖敏，安徽唯才律师事务所律师。被告：卓信工程咨询有限公司，经营地址郑州市金水区黄河路**院******。法定代表人：白祯，总经理。委托诉讼代理人：刘文斌，河南亚太人律师事务所律师。被告：鹿邑县三泰建筑工程有限公司，住所地鹿邑县西大街西段。法定代表人：孙培正，总经理。委托诉讼代理人：张苏沛，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婷婷，南京知识律师事务所律师。被告：鹿邑县综合投资有限公司，住所地鹿邑县政府院内。法定代表人：张怀杰，总经理。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：江苏华厦给排水科技有限公司，所在地建湖县建阳科技创业园华夏路**。法定代表人：夏守俊，董事长。委托诉讼代理人：张苏沛，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：施婷婷，南京知识律师事务所律师。被告：周口市泓鑫消防有限公司，所在地周口市川汇区大庆路北端东景国际名苑****。法定代表人：范雪梅，总经理。委托诉讼代理人：范金良，男，汉族，1989年6月20日生，河南省鹿邑县。原告江苏铭星供水设备有限公司与被告鹿邑县综合投资有限公司、鹿邑县三泰建筑工程有限公司、卓信工程咨询有限公司、江苏华厦给排水科技有限公司、周口市泓鑫消防有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。本案在审理过程中，被告江苏华厦给排水科技有限公司于2019年9月10日向本院提出中止审理申请，该公司就涉案专利号ＺＬ20172061××××.Ｘ名称为“泵站检修孔的滑轨盖板结构”及专利号ＺＬ2015111××××.3名称为“一种装配式无横向缝不锈钢水箱”已向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告无效请求。现该案正在专利复审委审查中。故请求依法中止审理本案。本院经审查认为，本案系侵害、发明实用新型专利纠纷，原告就涉案专利主张权利，本案需以涉案实用新型专利的法律状态为依据，现专利复审委就涉案实用新型专利进行审查中。由于本案涉案专利目前处于不稳定状态，为了正确审理本案，依照《最高人民法院关于审理专利权纠纷适用法律问题的若干规定》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下：本案中止审理。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二〇年一月二日书记员 高亚晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执212号申请执行人:龚志伟，男，汉族，1985年7月8日出生，住襄阳市谷城县，被执行人:马海军，男，1973年10月20日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区，本院依据发生法律效力的本院于2017年4月20日作出的（2016）鄂0691民初2347号民事判决，判令：被执行人返还申请执行人订车款5000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海军的银行存款5100元或查封、扣押同值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  张志辉二〇二〇年一月二十二日书记员  赵天宇