陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5684号 原告：苏润生，男，汉族，1975年12月29日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁亚平，男，汉族，1997年4月4日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉旗，男，汉族，1974年XX月XX日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：刘帅，男，汉族，1982年12月15日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县高级中学对面，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（下称人保公司），统一社会信用代码91610625436555947K，住所地陕西省延安市志丹县。法定代表人：王伟，该公司经理，委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司延安中心支公司（下称永安保险），统一社会信用代码91610600766305318N，住所地陕西省延安市宝塔区。法定代表人:王宽怀，该公司总经理，委托代理人：庞荣安，男，汉族，1972年2月18日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系公司员工。原告苏润生与被告袁亚平、刘玉旗、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司、永安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏润生、被告袁亚平、被告刘玉旗委托代理人刘帅、被告人保公司委托代理人白雪峰、被告永安保险委托代理人庞荣安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因道路交通事故致原告受伤住院期间的医疗费 18355.82元，误工费2700元，护理费2160元，伙食补助费900元，营养费540元，交通费800元，住宿费1848元，合计：27303.82元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年5月29日10时50分许，原告乘坐被告刘玉旗所有的陕JXXXXX 号大众牌小轿车（出租车）从志丹出发至宝塔区枣园镇老沟岔中石油加油站路口，该车于被告袁亚平驾驶的自己的陕 JO10K6 号哈佛牌小客车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。原告住进延安大学附属医院治疗18天，被诊断为：1、多发软组织损伤；花去医疗费18355.82元误工费2700元，护理费2160元，伙食补助费900元，营养费540元，交通费800元，住宿费 1848元，合计：27303. 82元。事发后经延安市公XX队XX大队现场勘查，延安市XX队认字［2020] 第31357号道路交通事故认定书认定被告袁亚平和刘玉旗雇佣的驾驶员刘帅负此事故的同等责任，原告无责任。被告袁亚平的陕 J010K6 号车在被告永安财产保险股份有限公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，被告刘玉旗的陕 JT2695 号出租车在中国人民财产保险股份有限公司延安中心支公司志丹公司投保机动车交强险和商业第三者险。请求人民法院判令赔偿原告的各项损失共计27303.82元。本案的诉讼费用由被告承担。被告袁亚平承认事故发生的事实。被告刘玉旗辩称，在治疗过程中向苏润生垫付过医疗费。    被告人保公司辩称，1、刘玉旗驾驶的陕JXXXXX号出租车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每座80万元，事故发生在保险期限内；2、原告的合理损失应当由被告永安保险在交强险范围内进行赔偿，剩余的合理损失按照50%的责任比例进行赔偿；3、本案的诉讼费等间接损失人保公司不承担。被告永安保险辩称，1、本次事故属实，袁亚平驾驶的陕JXXXXX车辆在永安保险投保交强险和商业险，本次事故属同等责任，原告损失永安保险在交强险限额内赔付，超出部分承担50%的责任；2、本案的诉讼费等间接损失永安保险不承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日10时50分许，袁亚平驾驶陕JXXX**号哈佛牌小客车由东向南左转弯行驶进入加油站时，与刘帅驾驶的陕JXXX**号大众牌小轿车（出租车）由西向东行驶发生碰撞，事故导致两车受损，陕JXXX**号大众牌小轿车（出租车）内乘坐人李刚刚、吴晓梅、苏润生、左某某受伤。经延安市公XX队XX大队道路交通事故认定书认定：袁亚平、刘帅负此次事故同等责任，李刚刚、吴晓梅、苏润生、左某某无责任。苏润生受伤后在延安大学附属医院住院治疗18天，刘玉旗垫付医疗费1050元。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交通费票据购票时间与原告受伤住院时间不一致，本院对交通费票据不予认证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，袁亚平、刘帅驾驶机动车违反法律规定发生交通事故致原告苏润生受伤，该事故经交警部门事故责任认定，袁亚平、刘帅负事故的同等责任，苏润生无责任，该认定客观真实，本院予以确认。袁亚平、刘帅由于过错侵害他人人身权益，袁亚平、刘帅与其车主刘玉旗应当承担相应民事责任，又因袁亚平的陕JXXX**号在永安保险投保了交强险和商业险、刘玉旗的陕JXXXXX号出租车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，故首先由永安保险在交强险限额内赔付，不足部分由永安保险和人保公司在商业险限额内各承担50%的赔付责任。苏润生的各项赔偿标准应当按照相关规定予以计算，诉请具体赔偿项目中：1、医疗费依据经审查确认的收款凭证确定为19005.82元（其中刘玉旗垫付1050元）；2、护理费2160元予以支持；3、误工费按每天140元计算，原告的误工费确定为2520元(140元/天×18天)；4、住院伙食补助费900元予以支持；5、营养费因无医嘱或者营养意见，本院不予支持；6、交通费酌情认定360元；7、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，住宿费指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的实际住宿费用，本案原告受伤后一直在医院住院治疗，不存在在外住宿的客观需要，对住宿费不予支持。以上各项损失共计24945.82元，由永安保险在交强险限额内赔付7540元（医疗费限额内2500元+伤残赔偿限额内5040元）、在商业险限额内赔付8702.91元，由人保公司在道路客运承运人责任保险内赔付8702.91元，减去刘玉旗垫付的1050元，人保公司应向原告赔付7652.91元。为减少当事人诉累，本案中对刘玉旗垫付的费用一并处理。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苏润生16242.91元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告苏润生7652.91元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起支付被告刘玉旗1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，原告已预交，减半收取计241.5元，实际由被告袁亚平负担120.75元、刘玉旗负担120.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员  赵 涓   二〇二〇年十一月二十八日 书 记 员  闫 语 1