wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1949号之一 申请执行人郭卫东，男，生于1970年1月4日，汉族，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市金磁商贸有限公司,住所地:金昌市金川区延安路**。 法定代表人刘永昌,职务总经理。 本院在执行申请执行人郭卫东与被执行人金昌市金磁商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人金昌市金磁商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市金磁商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案劳务费13480元、案件受理费69元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十二月三日 书记员  程 晨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3420号 原告：许再根，男，1969年8月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市惟湘法律服务所法律工作者。 被告：易顺武，曾用名易瞬，1990年5月1日出生，汉族。 原告许再根诉被告易顺武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。 许再根向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告车辆买卖行为无效，判令被告易顺武立即返还原告购车款30.5万元；2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（利息以30.5万元为基数自2016年7月8日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告向原告赔偿其实现债权费用5万元；4、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年7月6日，原告通过朋友介绍在被告手上购买了二手宝马X5车辆一台,车辆行驶证登记的车辆识别代号为WBAZV4104D0E63778,发动机号码07598466N55B30A。2016年7月7日，原告将30.5万支付至被告银行账户。2019年年底原告办理年检时发现该车辆在西安有违章记录，但原告之前从未去过西安，更不存在车辆在西安有违章行为。2020年9月11日，原告委托湖南省湘潭县公证处对陕A-Z9G**的宝马X5小型越野车车辆，进行了证据保全公证，从该车钥匙数据来看，该车车辆识别代号为WBAZV4100CL823851,之后，工作人员将该车辆上目前的车架号和钥匙数据上的车架号分别输入公司的AIR系统进行查询，在输入该车辆上目前的车架号WBAZV4104D0E63778，得出发动机编号码07598466,但目前该车发动机编号为09378030；在输入该车钥匙数据得出，该车车辆识别代号为WBAZV4100CL823851,发动机编号码为09378030。 再有，经过本次系统的检测，我们发现目前该车的车架号WBAZV4104D0E63778，有明显的变造的痕迹。 综上,同一车两个不同的车辆识别码和发动机编号，且目前的车辆识别码都是变造的，肉眼可见。故原告认为，被告易顺武隐瞒了车辆的真实情况，将变造的、来源不明的车辆出售给原告，违反法律的强制性规定，造成原告的损失，应承担相应的民事责任。为了维护原告合法权益得到保护，特向贵院提出诉讼请求，望判如所请。 经审理，原告于2016年购买了一台宝马X5二手车，原车主系青世琼，车辆识别代码为WBAZV4104D0E63778,发动机号码为07598466N55B30A。2020年9月3日，原告向湘潭县公证处申请对其所购买的车辆登记异常向湘潭宝泽汽车销售服务有限公司申请检测过程进行了证据保全公证，湘潭宝泽汽车销售服务有限公司对原告所购买的宝马X5车辆的钥匙进行了检查，并将该车的车架上的车架码和读取的钥匙数据在其公司AIR系统进行查询，均打印了书面数据显示该车识别号码为WBAZV4100CL823851,发动机号码为09378030N55B30A。 本院认为，原告所购车辆的识别代码和发动机号码均有变造的现象，本案涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告许再根的起诉。 本案案件受理费3310元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 张 保 红 审 判 员 杨   林 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十二月一日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7537号原告：桑亚玲，女，汉族，1979年3月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：陈森，男，汉族，1988年2月15日出生，住牡丹区。原告桑亚玲与被告陈森合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告桑亚玲以主体有误要求法院按撤诉处理且未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告桑亚玲撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月九日书记员  曹宇同
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩63号 被罚款人：彭延会，男，1982年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 本院在执行王晋升寻衅滋事、非法采矿一案中，被罚款人彭延会参与恶意竞价86次，在竞拍成功后，又拒不支付拍卖款尾款，该行为严重扰乱司法网拍的正常秩序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条规定，决定如下： 对彭延会罚款20000元，限于2020年12月7日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2270号申请人：安秀勤，女，1961年3月10日生，汉族，农民，住河南省睢县。被申请人：张永刚，男，1973年02月19日生，汉族，住河南省睢县。安秀勤与张永刚农村土地承包合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二日书记员  张梦宇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执787号申请执行人郑少兵，男，1966年12月4日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人余国胜，男，1969年7月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于郑少兵与余国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0704民初1558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余国胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑少兵于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案执行。进入执行程序后，本院于2020年6月17日向被执行人余国胜发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查询到被执行人有少量银行存款，依法对其存款进行扣划。未查到被执行人余国胜有其他可供执行的财产。申请人亦未提供可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人余国胜发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。2020年12月1日，本院与申请人进行执行谈话，将财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。申请执行人郑少兵同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权5,690.00元，未执行标的为55,550.00元。本院认为，本案在执行中，未发现被执行人余国胜现有可供执行的财产，申请执行人郑少兵同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年十二月七日书记员 ：吴明娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30874号原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道湖滨西路**水木青华**1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇，公司总经理。委托诉讼代理人：熊春红，公司员工。被告：丁园园，男，1999年10月20日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告丁园园租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。案件受理费25元（已是减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。审 判 员 窦锦玲二〇二〇年十二月一日法官助理 陈 磊书 记 员 李巧佳
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1618号申请执行人：鲁其豪，男，1981年6月3日出生，汉族，住河南省邓州市。被申请执行人：建平丽诺陶瓷有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区。法定代表人：师秀海申请执行人鲁其豪与建平丽诺陶瓷有限公司劳动报酬纠纷一案，建平县人事争议仲裁委员会于2020年07月08日做出的建劳人仲裁字（2020）56-5号劳动争议仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2020年08月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人建平丽诺陶瓷有限公司本案在执行过程中，查被执行人建平丽诺陶瓷有限公司有车辆一台，申请人明确拒绝评估拍卖，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，现场调查建平丽诺陶瓷有限公司暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1618号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年十二月八日书记员  李小飞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保554号 申请人：陈明芳，女，汉族，1969年4月17日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨鑫，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：杨光富，男，汉族，1972年12月4日生，住四川省泸县。 被申请人：谢平燕，女，汉族，1972年10月9日，住四川省泸县。 申请人陈明芳与被申请人杨光富、谢平燕民间借贷纠纷一案，陈明芳于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光富、谢平燕位于四川省泸州市泸县的房屋【权证号：川（2017）泸县不动产权第0001287号】在价值10万元的范围内采取保全措施。担保人宋国权以其所有的位于泸县76.67平方米的成套住宅（权证号：泸房权证泸县字第××号）为申请人提供担保。 本院经审查认为,申请人陈明芳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条规定，裁定如下： 一、将被申请人杨光富、谢平燕位于四川省泸州市泸县的房屋【权证号：川（2017）泸县不动产权第0001287号】在价值10万元的范围内予以查封，查封期限三年； 二、将宋国权所有用于为陈明芳诉前保全提供保全担保的位于泸县76.67平方米的成套住宅（权证号：泸房权证泸县字第××号）予以查封，查封期限三年。 案件申请费1020元，由申请人陈明芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  舒婉 二〇二〇年十二月二日 书记员  雷伟
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1519号之二申请执行人：魏国志，男，汉族。被执行人：林国昌，男。因犯故意伤害罪于1998年10月29日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯危险驾驶罪于2013年10月8日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。因本案于2019年12月16日被临时羁押，12月19日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于香兰监狱。本院在执行魏国志与林国昌故意伤害罪刑事附带刑事附带民事赔偿一案中，（2020）黑0521民初25号刑事附带民事判决书已发生法律效力，该判决书确定林国昌赔偿魏国志全部经济损失86707.98元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年9月17日向被执行人林国昌送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2020年9月4日、10月10日、11月2日、12月2日通过网络执行查控系统对被执行人林国昌的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人林国昌在中国邮政储蓄银行、中国农业银行6个，上述账户均未发现可供执行存款，未发现被执行人林国昌的证券、保险、工商总局、不动产登记信息。3.本院于2020年9月9日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记中心无不动产登记信息。4.本院于2020年9月17日通过集贤县升昌镇房产管理处调查被执行人林国昌不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县升昌镇新林村有砖瓦结构114.4平方米4311号宅基地。本院于当日查封上述房产。5.本院通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人的公积金情况。经查，被执行人在双鸭山市公积金管理中心无公积金账户。6.本院于2020年12月2日通过集贤县升昌镇枫林村民委员会调查被执行人的土地承包情况。经查，被执行人现有承包土地为应分得的口粮田5亩，补贴发放账户为黑龙江农村信用联合社800180121003359404账号。7.本院于2020年12月10日通过黑龙江省集贤农村商业银行营业部冻结了被执行人在黑龙江农村信用联合社的800180121003359404账号，冻结期限为一年。6.本院于2020年12月11日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事附带民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521刑初25号刑事附带民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  王佳丽审判员  姜 相二〇二〇年十二月十一日书记员  邱子正
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5919号原告：秦明生，男，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被告：常州螳螂艺站装饰工程有限公司，常州市金坛区经济开发区汇贤南路6号。法定代表人：薛文娟。被告：王建新，男，汉族，住常州市金坛区。被告：薛文娟，女，汉族，住常州市金坛区。原告秦明生与被告常州螳螂艺站装饰工程有限公司、王建新、薛文娟劳务合同纠纷一案，秦明生于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦明生的申请对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦明生撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告秦明生负担。审 判 员 黄贤二〇二〇年十二月八日法官助理 朱凡书 记 员 韦玮
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202财保35号申请人：王艳萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市甘南县。委托诉讼代理人：郭禹鹏，黑龙江齐大律师事务所律师。被申请人：刘桂敏，女，1981年5月10日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：韩雪源，男，1978年2月22日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：齐齐哈尔腾达建筑工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区文体街**。法定代表人：张培胜，该公司经理。被申请人：齐齐哈尔市龙沙区住房和城乡建设局，住所地齐齐哈尔市龙沙区工建路**。法定代表人：薛英海，该建设局局长。申请人王艳萍与被申请人刘桂敏、韩雪源、齐齐哈尔腾达建筑工程有限公司、齐齐哈尔市龙沙区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，申请人王艳萍于2020年12月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人齐齐哈尔市龙沙区住房和城乡建设局和齐齐哈尔腾达建筑工程有限公司名下的龙沙区2015年既有居住建筑节能综合改造项目（三标段）建筑工程款498,803.76元。申请人王艳萍已向本院提供担保人王敏名下位于齐齐哈尔市建华区民乐家园35号楼02单元15层03号房产及担保人伊兰娇与邹振岩按份共有的位于齐齐哈尔市龙沙区新世纪广场03单元07层03号房产作为担保。本院经审查认为，申请人王艳萍的诉前保全申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人齐齐哈尔腾达建筑工程有限公司在龙江银行齐齐哈尔财信支行20×××59账户内资金498,803.76元。冻结期限一年。二、停止支付被申请人齐齐哈尔市龙沙区住房和城乡建设局给付被申请人齐齐哈尔腾达建筑工程有限公司龙沙区2015年既有居住建筑节能综合改造项目（三标段）建筑工程款498,803.76元。三、查封担保人王敏名下位于齐齐哈尔市建华区民乐家园35号楼02单元15层03号房产，房屋建筑面积63.70㎡，不动产权证书号：黑（2018）齐齐哈尔市不动产权第0029926号。查封期限三年。四、查封担保人伊兰娇与邹振岩按份共有的位于齐齐哈尔市龙沙区新世纪广场03单元07层03号房产，房屋建筑面积41.29㎡，房权证号：房权证齐字第**。查封期限三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。案件申请费3014.02元，由申请人王艳萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志东二〇二〇年十二月四日书记员  詹雨丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申251号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈玉梅，女，1964年3月16日生，汉族，无业，住兴城市。委托诉讼代理人：胥祖卿，辽宁义帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李聪，男，1980年5月26日生，满族，住葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告）：李树华，男，1957年4月4日生，满族，住葫芦岛市龙港区。再审申请人沈玉梅因与被申请人李聪、李树华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1569号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈玉梅申请再审称，要求将李树华列为连带责任保证人，赔偿给付再审申请人的借款和利息。提供证人刘某出具的证明材料，能够证明在保证期间内，再审申请人一直在向李树华主张权利。提供录音材料，证明在再审申请人长时间催要下，李树华先后替借款人李聪偿还8，000元借款，这也证明保证人李树华一直在履行着担保义务。原审法院免除保证人李树华的保证责任是适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为保证人李树华是否应该承担保证责任。债权人沈玉梅与借款人李聪、保证人李树华约定的借款期间是2018年4月30日至2019年4月29日止，李树华为连带责任保证人，其保证期间截止到2019年10月29日。李树华两次替借款人李聪还款时间分别为2019年11月15日和2020年1月11日，均在保证期间之后，因此不能确切说明该还款行为是因沈玉梅在其保证期间内向其主张权利导致的。沈玉梅提供的证人刘某的证明材料，该材料内容并非刘某本人所写只有其最后签字捺印，且所述内容都由其亲眼所见过于绝对，结合在本院二审庭审过程中，由沈玉梅特殊授权的委托诉讼代理人已明确不要求李树华承担保证责任，故对此证据不予认可。对于沈玉梅提供的与李树华、李聪的通话录音，时间均在2019年10月29日之后，故不能证明在保证期间内，沈玉梅向李树华主张过权利。综上，沈玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈玉梅的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十二月七日法官助理孙丹阳书记员徐悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执553号 申请执行人：黄东，男，1969年7月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：广西陇上鋆现代农业科技有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县逐卜乡弄岗村村民委员会办公室，统一信用代码91451423585981325M。 法定代表人：吴志勇，该公司执行董事。 申请执行人黄东与被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，龙州县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂1423民初1026号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人广西陇上鋆现代农业科技有限公司向申请执行人黄东支付欠款7873元，本院已于当日立案。在执行过程中，申请执行人黄东向本院申请撤回申请执行，本院认为申请执行人的申请符合法律法规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1423执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 覃  斌 二〇二〇年十二月二日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1667号之一申请执行人：陈伟，男，1978年4月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曾志峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人陈伟与被执行人曾志峰民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）湘0903民初4041号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾志峰未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈伟于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，本院向申请执行人陈伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月20日，本院向被执行人曾志峰通过公告送达的方式，送达了执行通知书和报告财产令，并于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾志峰名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，被执行人曾志峰个人名下的湘H287**号小汽车已经查封，但无法找到车辆，不能实际扣押。2020年12月5日，根据申请执行人陈伟的申请，对被执行人曾志峰适用限制高消费措施。本院于2020年12月5日通过面谈方式告知申请执行人陈伟，本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人陈伟提供可供执行的财产线索，申请执行人并未提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年12月5日，本案应当执行的标的金额为23217.33元（含截止利息），尚有23217.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾志峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二〇年十二月五日法官助理罗义武书记员邹午
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0205执306号之二 被执行人任海平，男，1981年7月10日生，汉族，初中文化,农民，住克东县克东镇,户籍所在地克东县。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终309号刑事裁定书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年8月17日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人任海平有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计179.22元，并将被执行人将被执行人任海平名下的江淮牌轿车一辆予以查封，被执行人任海平确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终309号刑事裁定书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王大恒 审判员  徐艳飞 审判员  朱海龙 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘莹莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1869号 申请保全人：梁兆香、赵殿丽、赵晓玲、赵殿菊、赵强 被申请人：马树恩 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1115号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款580000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1115号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月七日 书记员  郑 娟
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执387号之二 申请执行人：闵秀秀，女，1986年1月4日出生，汉族，住永修县。 被执行人：南昌新蓝天房地产开发有限公司，住所地：南昌市东湖区。 法定代表人：朱民。 被执行人：南昌新蓝天房地产开发有限公司永修分公司，住所地：永修县。 法定代表人：朱民。 第三人：邓世财，男，1970年12月2日出生，汉族，住永修县。 本院在执行闵秀秀与南昌新蓝天房地产开发有限公司、南昌新蓝天房地产开发有限公司永修分公司、第三人邓世财商品房销售合同纠纷一案中，本院依法向永修县不动产登记中心发出协助执行通知书，将已备案在闵秀秀名下的位于老城蓝天商业步行街改造项目商业步行街1栋1013号商铺登记发证到闵秀秀名下。永修县不动产登记中心书面向本院回复：无法予以执行，老城蓝天商业步行街改造项目尚未进行总登记，因此无法分割，从而也无法转移登记到闵秀秀名下，故申请人要求本院强制执行的条件未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  岳峻奇
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1219号 申请执行人：曾凉英，女，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：刘红亮，男，1977年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 曾凉英与刘红亮机动车交通事故责任纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初1210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘红亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年9月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月14日、2020年11月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月14日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年9月14日对被执行人的公积金进行调查；2020年12月6日对其银行账户进行了冻结。通过上述措施，未发现被执行人刘红亮有可供执行的财产。2020年12月6日对被执行人刘红亮采取限制消费措施；2020年12月6日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月6日对申请执行人曾凉英进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2020年12月6日，本案执行标的为4914.3元，受理费428元，执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人曾凉英不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初1210号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十二月六日 法官助理钟声涛 书记员王益鹏
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3795号 原告：肖红宾，男，1988年8月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：祖倩，女，30岁，汉族，住河北省新乐市。 原告肖红宾诉被告祖倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告肖红宾负担。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年十二月一日 书记员 边婷婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1414号 申请保全人北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：张倩，系该公司总经理。 被保全人蔡丽，女，1976年12月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 被保全人曹轩博，男，1992年4月9日出生，汉族，系美团外卖员，现住东港市。 被保全人徐松，男，1973年10月14日出生，满族，农民，现住东港市。 申请保全人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被保全人蔡丽、曹轩博、徐松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初2935号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月30日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1414案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓晓飞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执714号 申请执行人叶卫华，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人闭仕优，男，1979年6月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人叶卫华与被执行人闭仕优民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0803民初1273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产以及土地等部门的财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李德达 二〇二〇年十二月四日 书记员  苏武斌
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5948号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：王兆峰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：刘述友，男，1970年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：苏金侠，女，1980年1月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司诉被告刘述友、苏金侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘述友、苏金侠的起诉。案件受理费785元，减半收取计393元；财产保全费470元，由被告刘述友、苏金侠共同负担（已支付）。审判员  李青二〇二〇年十二月四日法官助理温洪丽书记员石文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7612号申请执行人：吕查德，男，1993年2月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（**）。法定代表人：朱辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人吕查德与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人81211.00元及利息等相关费用，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十二月九日书记员  胡默言
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终174号上诉人（一审原告）陈方平，男，1942年12月13日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，上诉人（一审原告）万凤莲（系陈方平之妻），女，1948年7月25日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人陈丽琳（系陈方平、万凤莲之女），女，1970年4月20日出生，汉族，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区，被上诉人（一审被告）黄石市黄石港区住房保障局，住所地黄石市湖滨大道**。法定代表人张志云，局长。委托诉讼代理人敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。上诉人陈方平、万凤莲因房屋强制拆除一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，黄石市黄石港区人民政府于2016年12月22日发布《关于黄棉生活区片房屋征收的决定》，决定征收黄棉生活区片东临纺织二路、南临公园路、西临纺织五路、北临延安路地块上的房屋，并确定原黄石港区住房保障与房屋征收管理局（黄石市黄石港区住房保障局前名称）为房屋征收部门，黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部为房屋征收实施单位。位于黄石市黄石港区公园路**的房屋在不动产登记部门登记的所有权人系陈方平，陈方平、万凤莲系夫妻关系，该房屋在前述房屋征收决定的范围内。陈骞原系黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部的负责人，具体的房屋拆除工作由该指挥部与专门的拆除公司签订合同后，由拆除公司负责实施。2018年12月18日，房屋拆除公司在拆除陈方平、万凤莲上述房屋西边邻近的其他房屋过程中，因未采取有效的防护措施，造成其房屋的西面二楼屋檐、二楼外阳台西面部分、一楼西面附属厨房、卫生间顶部及屋檐受损。陈方平因此于2019年1月向一审法院提起民事诉讼，要求黄石市黄石港区住房保障局及陈骞承担民事侵权责任，对受损房屋恢复原状并赔偿损失。因不属于民事诉讼受案范围，该院于2019年7月17日裁定驳回了陈方平的起诉。黄石市中级人民法院于同年9月19日维持了一审法院的驳回起诉裁定。陈方平、万凤莲遂一并向一审法院提起行政诉讼暨行政赔偿诉讼。另查明，陈方平、万凤莲的涉案房屋系一幢自建的二层楼房，该楼房目前已无人居住，屋内已无任何物品。一审判决认为，1、陈方平、万凤莲系夫妻关系，涉案的黄石港区公园路82号房屋虽然单独登记在陈方平名下，但仍属陈方平、万凤莲的夫妻共同财产，故万凤莲具有本案适格原告的诉讼主体资格。2、涉案房屋于2018年12月遭受损害，此时黄石市黄石港住房保障局并未告知陈方平、万凤莲依法享有的诉权和起诉期限，陈方平于2019年1月向一审法院提起民事诉讼，后因不属于民事诉讼受案范围而被黄石市中级人民法院于2019年9月终审驳回起诉，随后陈方平、万凤莲提起本次行政诉讼暨行政赔偿，由此可知陈方平、万凤莲并未放弃维护其合法权益的权利，只是由于对法律规定的不熟悉而提起民事诉讼，因此，应从驳回民事起诉的终审裁定送达给陈方平之时计算提起本次诉讼的起诉期限，陈方平、万凤莲于2020年1月提起行政诉讼暨行政赔偿，并未超过法定的起诉期限。3、黄石市黄石港区人民政府已确定黄石市黄石港区住房保障局（即原黄石市黄石港区住房保障与房屋征收管理局）系黄棉生活区片房屋征收部门，黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部为房屋征收实施单位。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第五条的规定，黄石市黄石港区住房保障局应当组织实施相关的房屋征收与补偿工作，并对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为承担法律责任。本案中，拆除公司虽然是与黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部签订拆除合同并实施拆除工作，但并未超出房屋征收工作的范围，黄石市黄石港区住房保障局系政府指定的房屋征收部门，具有负责组织实施房屋征收补偿相关事宜的行政管理职责，因此，黄石市黄石港区住房保障局应当对拆除公司在拆除合同范围内实施的拆除行为承担相应的行政责任。故一审法院对陈方平、万凤莲要求确认黄石市黄石港区住房保障局组织实施拆除其他房屋时，因拆除公司的不当拆除导致其房屋受损的行为违法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认黄石市黄石港区住房保障局2018年12月18日在组织实施拆除陈方平、万凤莲位于黄石市黄石港区公园路82号房屋西边其他房屋时造成房屋受损的行为违法。上诉人陈方平、万凤莲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决违背事实，避重就轻，该调查的没有调查，该审理的不审理，其房屋遭到严重的破坏，一审法院只表述为屋檐、阳台受损。故请求二审法院查清事实，对侵犯其人身及财产权的行为依法处置。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，一、关于一审法院列明陈骞为一审第三人的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条规定公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。陈骞原系黄棉生活区片棚户区改造工作指挥部负责人，其个人履职行为产生的法律后果由单位承担，其与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，一审法院列陈骞为第三人不妥，本院予以纠正。二、本案是否超过起诉期限的问题。《最高院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。陈方平、万凤莲的房屋系2018年12月18日被拆除，其于2019年1月提起民事诉讼，自此其应该知道行政行为的内容，扣除不属于自身的原因耽误的提起民事诉讼的期间后，陈方平、万凤莲于2020年1月提起行政诉讼没有超过一年的起诉期限。三、案涉房屋行政侵权的合法性问题。《中华人民共和国物权法》第四条规定国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。2018年12月18日，房屋拆除公司在拆除陈方平、万凤莲上述房屋西边邻近的其他房屋过程中，致使陈方平、万凤莲的房屋受损，属于事实侵权行为，一审法院对此认定其违法并无不当。至于陈方平、万凤莲上诉称其房屋受损的情况一审法院并未查明的问题。房屋受损情况主要影响着赔偿数额的确定，对于合法性审查并无影响，故其上诉理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈方平、万凤莲负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十二月七日法官助理安琼书记员尹君
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1632号 申请执行人：刘海艳，女性，1964年02月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭沙巴岛洗浴有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街道汇工街**。 法定代表人：刘志华。 申请执行人刘海艳与被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3691号民事判决书已经发生法律效力。刘海艳于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3691号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十二月八日 书记员  郑龙峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3034号之一申请执行人：胡品辉，男，1991年1月23日生，汉族，住海州区。被执行人：丁绿岩，女，1987年5月1日生，汉族，住海州区。申请执行人胡品辉与被执行人丁绿岩借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9877号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月30日查封被执行人丁绿岩名下的苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；冻结并扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人13708元。另外，在案件诉讼过程中，于2020年1月13日以(2019)苏0706民初9877号民事裁定保全被执行人丁绿岩公积金24800.74元，冻结期限三年，暂不具备扣划条件。此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十二月二日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2006号 申请执行人：杨强斌，男，汉族，1973年3月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：黄水容，女，汉族，1998年6月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人杨强斌与被执行人黄水容借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初1386号民事调解书，责令被执行人黄水容向申请执行人杨强斌支付借款本金及违约金共计13000元，因被执行人黄水容未履行，本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院扣划了被执行人黄水容财付通支付科技有限公司账户内1632.83元。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无足额存款。本院另通过桐梓县不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记。 本院对被执行人黄水容采取了限制高消费、纳入失信人名单等制裁措施。经本院合议庭讨论并报院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十二月十日 法官助理杨迪 书记员章程
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2477号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告刘某某，男，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告刘仍彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月二日书记员  王玥晨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢774号申请执行人徐某，住址黑龙江省北安市。被执行人历某，住址黑龙江省海伦市。被执行人沈阳华盛隆信教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**（8018），组织机构代码MA0XK8U8-4。法定代表人方蕾。本院在执行徐某与历某、沈阳华盛隆信教育信息咨询有限公司合同纠纷一案中，因徐某于2020年11月17日向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人历某、沈阳华盛隆信教育信息咨询有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初15032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 曹胜岩审判员 喜延峰二〇二〇年十二月一日书记员 陆 阳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2368号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：马亮，男，1982年5月12日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王朋博，男，1989年6月29日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与王朋博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2020年12月2日以双方自行协商已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十二月二日书记员 宋佳楠
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2986号 原告：吴淑娟，女，1969年1月26日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：梁光，1963年4月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：张彩芬，女，1958年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：夏光亮，男，1983年11月1日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院于2020年11月11日受理原告吴淑娟与被告张彩芬、夏光亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴淑娟的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴淑娟撤诉。 案件受理费减半收取1374元，由原告负担。 审判员  王继业 二〇二〇年十二月八日 书记员  王晓彤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1950号 申请执行人黄琪，女，汉族，1984年10月27日出生，住北海市海城区。 委托代理人刘振华，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人李达顺，男，壮族，1982年2月23日出生，住广西南宁市良庆区。 被执行人杨成，男，汉族，1963年4月11日出生，住广西梧州市万秀区。 黄琪依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初360号民事判决书，于2020年7月14日申请执行李达顺、杨成民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金23.4万元及利息、支付案件受理费5206元。本院于2020年7月14日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人员名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、公积金等财产情况进行调查，已依法于2020年9月25日扣划李达顺名下银行存款合计8583.68元并退还给了申请执行人。除此之外，未能查控到被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供到被执行人的财产线索。在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2020年12月1日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十二月一日 书记员  李永证
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1978号张德福与冯世成租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计72736.00元。经本院立案执行，双方已达成和解协议，据此，本院依法裁定终结本案执行程序。特此通知。二〇二〇年十二月四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2972号之四被执行人：张明，男，汉族，1985年07月09日生，住四川省乐山市夹江县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明在山东省农村信用社联合社916081200010100658438,0账户内存款人民币101924.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二〇年十二月三日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：0539715****
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴世诚，男，1966年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：罗家明，江西凯莱律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄名和，男，1970年4月13日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱书英，女，1972年7月3日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。再审申请人吴世诚因与被申请人黄名和、邱书英合同纠纷一案，不服本院（2020）赣07民终1251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴世诚申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。理由是：1.原判认定事实错误。黄名和、邱书英系章贡区农民返迁房K22地块第四标段项目的投资人、合伙人，各合伙人的口头约定即黄名和、邱书英占吴世诚与其共有份额的50%，按照合伙法律规定，被申请人应当承担145万元损失的50%即72.5万元。《内部协议书》约定，章江新区农民返迁房第四标段K22地块劳务项目“工程投资和保证金”由黄名和吴世诚负责出资完成，吴世俊、张书願不承担工程款投资和保证金责任；黄名和、吴世诚持有项目股权份额百分之六十，吴世俊、张书願持有项目股权份额百分之四十。同时，黄名和以章江新区农民返迁房第四标段K22地块劳务项目合伙人身份与吴世诚共同签订《内部清工施工承包协议书》、《内部协议书》、《内部工程分包合同（水电安装）》并实际履行；邱书英35万元整转账数额证实该款系黄名和为履行案外人黄和发约定的70万元质保金各半出资金额。据此，黄名和就合伙项目投资达成共同出资合意，应就其合伙人身份各半承担145万元合伙亏损责任。2.黄名和的自认可以证明其股东身份以及应当出资50%的事实。黄名和在一审庭审答辩陈述：“40万元出资”是根据出资金额确定相关分配比例（出资的），出资份额大概20%；虽然黄名和将出资份额陈述为20%，完全可以证明其与吴世诚就合伙项目出资比例进行过约定的事实，邱书英35万元转账数额足以证实双方约定的出资份额为各半出资，因此，黄名和承担亏损一半责任具有事实和法律依据。3.二审程序违法，遗漏必须参与诉讼的当事人，应当发回重审。黄名和、吴世诚与吴世俊、张书願均为合伙人，审理结果与吴世俊、张书願具有直接的利害关系，应当将其二人列为当事人参与诉讼。《内部协议书》明确约定：黄名和、吴世诚、吴世俊、张书願共同作为合伙人在协议书签字。本院经审查认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第47条规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担。但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。”本案中，吴世诚主张其与邱书英之间系合伙关系，邱书英不予认可，且没有证据证实，故不能认定。吴世诚与黄名和均认可双方系合伙关系，且有协议为证。对合伙期间由吴世诚向案外人黄和发支付的145万元合伙损失，吴世诚与黄名和均没有异议。但黄名和辩称其也向案外人刘谦、刘家禧分别支付了30万元和10万元合计40万元项目介绍费应作为合伙损失，双方应以各自出资承担合伙损失。对黄名和主张的合伙投资损失40万元，再审审查时吴世诚予以认可，本院予以认定。关于本案的合伙损失如何分担的问题，依据上述司法解释规定，全体合伙人对合伙经营的亏损额，对内应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，本案合伙协议并未约定债务承担比例，但双方有各自的出资金额，应当以各自的出资金额承担合伙损失。吴世诚要求黄名和均等分担合伙损失的诉讼请求没有事实和法律依据，原审判决予以驳回并无不当。综上所述，吴世诚的再审理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴世诚的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十二月四日书记员  龙 羽
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执463号朱永刚：你申请执行被执行人南京明尊体育文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1547.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118诉前调2621号民事下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民初104号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张慧，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：徐亿，男，汉族，1990年8月28日生，住江苏省溧阳市。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告徐亿著作权侵权纠纷一案，本院于2020年06月08日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审判长  高淑琴审判员  杨 迪审判员  施婷婷二〇二〇年十二月三日书记员  吴 冰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1353号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：胡静风，男，汉族，1982年11月23日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人胡静风金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）粤0305民初8312号民事判决，原执行案号为（2020）粤0305执9808号。2020年10月27日，因暂未发现被执行人名下有其可供执行的财产，本院裁定终结执行。 2020年11月6日，申请执行人以被执行人已向其全部履行完毕为由，向本院申请结案。2020年11月18日，被执行人缴纳了案件执行费2387.91元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9808号、（2020）粤0305执恢1353号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十二月三日 书记员  詹纪才
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2632号原告：徐恩祥，男，1954年2月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。被告：孙长军，女，1967年7月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地：辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。被告：刘生，男，1968年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地：辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。原告徐恩祥与被告孙长军、刘生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年12月3日原告徐恩祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐恩祥在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐恩祥撤诉。案件受理费1300元（原告徐恩祥已预交），减半收取650元，由原告徐恩祥负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十二月三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1267号之二申请执行人：仝风伟，女，汉族，1970年2月24日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳金达利鞋业有限公司，住所地：嵩县产业集聚区田湖园区商务楼**。统一社会信用代码：91410325MA3X8D124R。法定代表人：张建文。本院在执行仝风伟与洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，洛阳金达利鞋业有限公司应于判决书生效后五日内支付仝风伟工资8414元,承担案件受理费50元。因洛阳金达利鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人仝风伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统调查：1、发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司在嵩县田湖产业集聚区××号仓库有布鞋140箱（2520双）、凉鞋2000箱（36000双）、原材料一批，已扣押、评估拍卖，其中布鞋140箱（2520双）于二拍期间以136080元售出，其他商品流拍。2、发现被执行人厂房有废纸板、废铁等废品，已变卖，变现9536.71元。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、到被执行人公司所在地调查，查明该公司机器设备因多起诉讼案件被查封多次，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人发出限制消费令。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法人张建文的拘留决定。七、在本次执行中，执行到位1266元，已交付申请执行人。（涉及洛阳金达利鞋业有限公司劳务合同纠纷案件申请人共计111人，以上执行到位案款共计145616.71元，1266元系申请人仝风伟按比例分配所得）。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人洛阳金达利鞋业有限公司有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人洛阳金达利鞋业有限公司负有向申请执行人仝风伟继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十二月二日书记员  周奕男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11487号上诉人（原审原告）：徐取胜，男，1959年3月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谢伟朋，湖北菲特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李润成，男，1979年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人徐取胜因与被上诉人李润成房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。徐取胜上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：一审裁定认为徐取胜、李润成双方在《购房协议书》第六条约定：“如因本协议产生争议，应由武汉市汉阳区人民仲裁委管辖”，武汉市汉阳区有一个武汉仲裁委员会汉阳分会，所以就当向武汉仲裁委员会申请仲裁。实际上汉阳区现在没有武汉仲裁委员会汉阳分会，协议约定的“武汉市汉阳区人民仲裁委”没有可以指向的机构，属于约定不明，按相关法律规定，本案应由人民法院管辖。李润成辩称，本案应由武汉市汉阳区人民法院审理，对案涉《购房协议书》真实性不持异议，认为该协议书中的仲裁条款属无效。本院审理查明，2018年8月5日李润成（甲方）与徐取胜（乙方）签订《购房协议书》一份，主要就甲方因武汉市汉阳区院子湾8号的房屋拆迁获得位于汉阳区钰龙湾二期还建房302平方，甲方自愿将该还建房的120平方的面积出售给乙方，甲乙双方经充分协商，就买卖房屋事宜达成的协议，其中第六条约定，如因本协议产生争议，应由武汉市汉阳区人民仲裁委管辖。第七条约定，未尽事宜，双方协商解决。本协议一式两份，甲方、乙方各执一份。经甲方、乙方签字后生效。本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”的规定，一审在未向当事人送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等庭前材料的情况下，直接裁定驳回徐取胜的起诉，程序欠妥，且当事人对此程序明确提出异议。此外，双方均表示知晓2018年8月5日《购房协议书》第六条约定的情况下，仍一致同意由武汉市汉阳区人民法院审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初5371号民事判决；二、本案指令湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。审判员  代娟二〇二〇年十二月二日法官助理吴倩书记员徐莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2558号之二申请执行人：姚平，男，1952年11月26日出生，汉族，中专文化，退休教师，住安徽省天长市。被执行人：蒋继友，男，汉族，1964年06月24日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人姚平与被执行人蒋继友民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初1580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款10000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人蒋继友未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋继友名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了647元发放给申请执行人，另查询到被执行人名下所有的苏Ｈ×××**江南牌汽车，因其年代已久且未能实际控制，故暂时无法对其进行处置。3.本院于2020年11月2日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人蒋继友名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人蒋继友纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年12月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额10000元，未能执行标的额为9353元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十二月八日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2364号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系该单位董事长。 被执行人：司正勇，男，1983年9月25日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：张美华，女，1985年11月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：司崇见，男，1962年10月6日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：刘爱英，女，1962年1月17日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：刘淑良，男，1982年8月28日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被执行人：吴惠娟，女，1981年10月12日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人司正勇、张美华、司崇见、刘爱英、刘淑良、吴惠娟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行。根据已生效的山东省嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初1924号民事判决书的确认及申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的申请，被执行人司正勇、张美华应支付给申请人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司250000元及利息，司崇见、刘爱英、刘淑良、吴惠娟承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人司正勇、张美华、司崇见、刘爱英、刘淑良、吴惠娟的执行申请,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下： 终结嘉祥县人民法院(2019）鲁0829民初1924号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十二月七日                                         法官助理 刘 强                                         书记员  田 森
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2078号申请执行人：李光旭，男，1998年03月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王明军，男，1990年01月29日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人李光旭与被执行人王明军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2637号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权13000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年十二月二日书 记 员  韩 飞
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初493号 原告胡婷、胡彬、刘爱斌、王珍菊、胡志勇诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初4020号 原告：刘杰，女，1971年7月20日出生，汉族，住盖州市。 被告：教乙章，男，1967年10月25日出生，汉族，住盖州市。 原告刘杰与被告教乙章民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘杰于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘杰基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘杰负担。 审判员  李素秋 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭召延
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2920号申请执行人：孙某，女，1985年6月29日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：贾某，男，1984年9月6日出生，住大石桥市。申请执行人孙某与被执行人贾某离婚纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日申请执行，本院于2020年11月16日立案执行。此案在执行过程中查明，申情执行人孙某申请执行的内容为“申请民事调解书中南楼经济开发区蕴隆小区门市55㎡过户给孙某”。而本院（2019）辽0882民初4758号民事调解书第三款确定的义务为“家庭财产坐落在营口市南楼经济开发区门市55㎡归原告孙某所有”，该款项给付义务不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人孙某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  王敬伟执行员  刁乃东二〇二〇年十二月一日书记员  王义轩
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执852号 谢军、黄友军、绵阳市瑞源建筑工程有限公司： 谢军、黄友军与绵阳市瑞源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计740722.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位640722.00元，被执行人通过三角抵债抵偿100000.00。本院已于2020年11月30日将该款转付给谢军、黄友军。至此，谢军、黄友军向本院申请执行的(2020)川0726民初13号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执812号之二申请执行人：杜安春，男，1974年2月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：董红波，男，1976年12月20日出生，汉族，住淇县。申请执行人杜安春与被执行人董红波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初188号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董红波分别欠原告杜安春、董新计、郝德民工资款7990元、11400元、15000元，共计34390元，于2020年4月1日起每月20日前各偿还原告杜安春500元、董新计800元、郝德民700元，直至实际偿清完毕为止。因被执行人董红波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人董红波亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董红波无存款、无证券、无股票。2、查明执行人董红波名下有一座位于淇县西岗乡宋街村的房产（产权证号：00××**），本院依法查封，查封期限于2023年10月27日届满。申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。3、查明被执行人董红波名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十二月一日书记员  董松威
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保4551号申请人：烟台中邦千惠供应链管理有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路**黄海国际中心1101。法定代表人：于千惠，该公司总经理。被申请人：烟台泰尔经贸有限公司，住，住所地烟台市芝罘区世平路**/div>法定代表人：杜文峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：烟台中润家电有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区新春巷**iv>法定代表人：国华强，该公司执行董事兼经理。被申请人：烟台润合工贸有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区新春巷**iv>法定代表人：沈琮竣，该公司执行董事兼经理。被申请人：张艳，女，1970年7月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：杜华伟，男，1968年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：杜文峰，男，1988年10月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：范文龙，男，1973年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李俊苹，女，1980年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台中邦千惠供应链管理有限公司与被申请人烟台泰尔经贸有限公司、烟台中润家电有限公司、烟台润合工贸有限公司、张艳、杜华伟、杜文峰、范文龙、李俊苹(2020)鲁0602执保4551号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杜华伟名下车牌号为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**的汽车两辆，查封期限为二年。二、查封被执行人杜文峰名下车牌号为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十二月二日书记员  崔兴翔
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2010）苏0413财保31号 申请人：徐红海，男，汉族，1983年1月5日生，住常州市金坛区。 被申请人：虞青青，女，汉族，1986年3月14日生，住常州市金坛区。 申请人徐红海于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞青青名下的常州市金坛区的房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人虞青青名下坐落在常州市金坛区的房产，期限为3年。 案件申请人520元，暂由申请人徐红海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 金昌大 二〇二〇年十二月七日 法官助理 江云奇 书 记 员 朱 虹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执1189号申请执行人：叶春花，女性,1979年1月28日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：胡艳，女性，1992年08月31出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行叶春花与胡艳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1181民初3342号民事判决书和申请执行人叶春花的强制执行申请，于2020年8月7日立案执行，执行标的为15244元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人胡艳送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人胡艳纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人胡艳所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人叶春花明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3342号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十二月七日书记员  黄 星
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0117执2088号 惠山区洛社镇启宽建材经营部、南京明辉建设有限公司： 关于惠山区洛社镇启宽建材经营部与南京明辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人惠山区洛社镇启宽建材经营部依据（2020）苏0117民初2271号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币173978元、执行费2510.00元。本院已将案款拨付给申请执行人惠山区洛社镇启宽建材经营部。至此，申请执行人惠山区洛社镇启宽建材经营部向本院申请执行的（2020）苏0117民初2271号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1597号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地:济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人:孙立群，职务：经理。 被申请人：亓帅，男，1989年10月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：杨瑞，男，1997年2月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人亓帅、杨瑞保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人亓帅名下银行存款60000元，冻结期限一年，自2020年12月7日起至2021年12月7日止。 二、冻结被申请人杨瑞名下银行存款30000元，冻结期限一年，自2020年12月7日起至2021年12月7日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十二月七日 书记员 景新月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1138号 申请执行人：林响丹，女，1972年3月14日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。 被执行人：山东万贯旋压技术有限公司，住所地：东平县经济开发区。统一社会信用代码：91370923695428168B1-1。 法定代表人：范思亮，经理。 申请执行人林响丹与被执行人山东万贯旋压技术有限公司民间借贷纠纷一案,泰安市中级人民法院作出的（2018）鲁09民终1540号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东万贯旋压技术有限公司银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十二月一日 书记员  李新新
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执854号申请执行人:田红，女，生于1978年3月5日，土家族，高中文化，住宣恩县。被执行人：杨秋珍，女，生于1981年8月20日，侗族，初中文化，住恩施市。田红与杨秋珍合伙协议纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7000元。执行过程中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法对杨秋珍采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2825民初194号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十二月七日书记员  尹朦朦
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执499号申请执行人：叶元臣，男，住饶河县。被执行人：饶河县西丰镇乐山村村民委员会。法定代表人：刘福昌，饶河县西丰镇乐山村村民委员会主任。申请执行人叶元臣与被执行人饶河县西丰镇乐山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院（2017）黑0524民初1132号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，饶河县西丰镇乐山村村民委员会应给付叶元臣借款9764元、诉讼费25元。申请执行人叶元臣于2020年11月17日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定被执行人自2020年起，每年12月31日前给付2000元，至全部借款、诉讼费清偿时止，申请执行人申请撤回执行。现本院扣划被执行人帐户存款2050元，向申请执行人发放2000元，支付执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十二月一日书记员  赵晓彤
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特256号 申请人：夏国兴，男，汉族，1973年1月21日出生，云南省楚雄市人，住楚雄市。 申请人：鞠晓银，男，1988年7月6日出生，汉族，云南省楚雄市人，现住楚雄市。 本院于2020年12月3日立案受理申请人夏国兴与申请人鞠晓银的劳务合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动合同纠纷，于2020年12月3日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 鞠晓银欠夏国劳务费费人民币29500元，鞠晓银在2020年12月31日前支付20000元，余款9500元在2021年2月5日之前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏国兴与申请人鞠晓银于2020年12月3日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十二月三日 书记员 普丽华
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执22505号 申请执行人黄伟荣申请执行被执行人东莞市聪裕纸业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市聪裕纸业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802财保179号 申请人韩棣，男，1991年8月5日出生，蒙古族，住承德市满族蒙古族自治县。 被申请人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区文化娱乐中心（金汇开发）1103室办公，统一社会信用代码91130802550416609B。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2020年12月2日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人银行存款98万元或查封志和馨居车位使用权，保全金额为98万元。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二〇年十二月七日 书记员  安丽丽
济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执1753号之十七 申请执行人：李新全 被执行人：徐玉著，男，汉族，1944年05月15日生，住济宁市任城区。 本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐玉著至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐玉著在中国银行2052xxxxY0账户内存款人民币4547400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孔德军 二〇二〇年十二月二日 书记员  郭宁宁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15466号之一申请执行人：北京福兴隆通商贸有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇田庄办事处院内**。法定代表人：谷明奎，总经理。被执行人：王锋安，男，1979年8月5日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人北京福兴隆通商贸有限公司与被执行人王锋安挂靠经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初15882号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京福兴隆通商贸有限公司于本判决生效后十日内协助王锋安办理×××车辆过户给王锋安的相关手续；二、王锋安于本判决生效后十日内给付北京福兴隆通商贸有限公司服务费28000元；三、王锋安于本判决生效后十日内给付北京福兴隆通商贸有限公司违约金14000元；四、驳回北京福兴隆通商贸有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1184元，由北京福兴隆通商贸有限公司负担334元（已交纳），由王锋安负担850元（于本判决生效后7日内交纳）；公告费560元，由王锋安负担（于本判决生效后7日内交纳）。判决书生效后，王锋安未按判决书履行义务，权利人北京福兴隆通商贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人王锋安名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年12月3日对被执行人王锋安采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人王锋安无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15882号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十二月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1439号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住范县高码头东街路南。主要负责人：宁继阳，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：辛秀玲，女,1962年4月18日生，汉族，住范县；被执行人：候兆华，男,1958年4月18日生，汉族，住范县；被执行人：吕春香，女,1973年3月12日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与辛秀玲、候兆华、吕春香借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3797号民事判决书已发生法律效力。被执行人辛秀玲偿还河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行支付借款本金10万元及应付利息（应付利息为借款期间内利息和逾期罚息，按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日止）；侯兆华、吕春香对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告辛秀玲追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1431元，由辛秀玲、侯兆华、吕春香负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理，申请人向本院提交撤回对被执行人候兆华执行申请，经本院查明被执行人候兆华已死亡，本院予以准许。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产，经查询：1、被执行人吕春香银行存款2052.08元，现已划拨并交付至申请人处；三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓慧
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3162号 原告：刘广桥，男，1983年9月6日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：梁冬华，男，1974年1月23日出生，汉族，住所地：博白县。 委托诉讼代理人：郭伟雄，广西顺运律师事务所律师。 原告刘广桥与被告梁冬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，书记员叶林贵担任法庭记录。原告刘广桥及被告的委托诉讼代理人郭伟雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告梁冬华归还借原告债务人民币59000元；2.请求判决被告偿还利息，以月利率2％按本金100000元计算；３.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘广桥与被告梁冬华系亲戚关系，2016年被告以养猪资金周转紧张为由，向原告借款人民币100000元，原告将现金先后分两次，每次50000元交给被告，被告于2016年7月6日立写借条予原告收执，约定借款金额100000元。被告返还本金41000元后仍欠59000元。原告多次催款未果，诉至法院。 原告刘广桥为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：1.刘广桥身份证，证明刘广桥的身份情况；2.梁冬华身份证，证明梁冬华的身份信息；3.借条，证明梁冬华借刘广桥债务的事实；4.微信聊天记录，证明梁冬华承认拖欠刘广桥借款６万元（2020年8月28日归还了1000元）的事实。５.电话录音（Ｕ盘），证明梁冬华承认拖欠刘广桥６万元的事实（2020年8月28日归还了1000元）尚欠59000元。 被告辩称，被告确实借到原告100000元，但并未约定利息，除2017年8月18日归还现金50000元，此外的本金已经还清（包括原告承认归还的41000元）。 被告在举证据期限内向本院提供的证据有：证据1.2017年8月18日原告刘广桥出具的收据，收据内容都是原告刘广桥填写并按手印，证明被告已经归还款项50000元整；证据2.微信转账，证明2017年8月18日后转账还款的事实。 经开庭质证，原告对被告所举证据质证意见为：收条确实是原告所立写，微信所收款项与本案无关。 被告对于原告所举证据质证意见为：证据1.2.3无异议；对于证据4认为微信聊天记录不予认可60000元是否与本案有关；对于证据5认为录音无法证实是原、被告间的通话，没有明晰的意思表达，举报函也只是原告的陈述。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对双方无异议的证据，予以采纳。各方当事人提出异议的其它证据，如无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2016年被告以养猪资金周转紧张为由，向原告借款人民币100000元，被告于2016年7月6日立写借条予原告收执，约定借款金额100000元。除原告在起诉中自认的被告已偿还41000元外，被告于2017年8月18日还款50000元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年9月21日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，被告借款100000元事实清楚。被告梁冬华向原告刘广桥借款100000元属实。但原告在起诉时自认借款后偿还41000元，而对2017年8月18日还款50000元的事实只字未提（被告方在举证期限内提供了原告方立写的收条）在庭上进行证据质证后，又未能提供相关证据自圆其说，且在2017年8月18日后被告方还通过微信多次向原告转款。因此，综合当事人的陈述及证据，被告向原告还款的本金数额为：2017年8月18日还款50000元及原告自认的还款41000元，合计还款数额为91000元。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未能提供相应的证据证明被告现金还款50000元及微信转账为其它往来收款，应当承担举证不能的不利后果。另，原、被告间的借据对借期内的利率没有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，关于原告主张利息，可以从起诉之日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁冬华偿还9000元给原告刘广桥； 二、被告梁冬华支付逾期借款利息给原告（计算方式：以借款本金9000元为基数，从2020年10月9日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率3.85%计算）。 案件受理费减半收取638元,由被告梁冬华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年十二月三日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执保195号柯鑫怡（申请执行人）、柯仲常、冯敏（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给柯鑫怡（申请执行人）。至此，柯鑫怡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂2801民初号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  覃山令二〇二〇年十二月一日书记员  田坤鹭
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执797号 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人平果丰宇发展有限责任公司，住，住所地：平果工业园铝产业园/div> 法定代表人：苏阳东。 被执行人陆红安，女，1977年06月07日出生，壮族，住平果市。 被执行人苏阳东，男，1974年03月03日出生，壮族，住平果市。 被执行人平果恒茂发展有限责任公司，住，住所地：平果工业园铝产业园/div> 法定代表人：陆江涛。 被执行人广西平安城市建设投资开发有限公司，住，住所地：南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**写字楼****/div> 法定代表人：梁娟。 被执行人陆正英，男，1977年10月01日出生，壮族，住平果市。 本院在执行广西中小企业信用担保有限公司与平果丰宇发展有限责任公司、陆红安、苏阳东、平果恒茂发展有限责任公司、广西平安城市建设投资开发有限公司、陆正英追偿权纠纷一案中，平果市人民法院作出的判决已经生效，被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还代偿金，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执929号之五 申请人：梁玉祥，男，1970年8月20日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 申请人：赵福仙，女，1969年12月7日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：周祥树，男，1967年4月2日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：梁玉术，女，1966年4月14日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 被执行人：周玉先，女，1973年6月18日出生，汉族，身份证住址：贵州省绥阳县。 本院在受理梁玉祥、赵福仙与周祥树、梁玉术追偿权纠纷一案中，申请人梁玉祥、赵福仙要求被执行人周祥树、梁玉术偿还欠款304,708.85元，并承担案件受理费2,935.00元。执行过程中，周玉先作为上述欠款实际使用人自愿作为本案被执行人承担清偿义务，申请执行人梁玉祥、赵福仙与被执行人周祥树、梁玉术、周玉先于2020年12月1日达成执行和解：周祥树、梁玉术、周玉先自愿偿还梁玉祥、赵福仙欠款307,643.85元，于2020年12月1日偿还80,000.00元、2021年12月前还40,000.00元、2022年12月前还40,000.00元、2023年12月前还40,000.00元、2024年12月前还40,000.00元、2025年12月前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结梁玉祥、赵福仙申请执行：周祥树、梁玉术、周玉先追偿权纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年十二月一日 书记员  王琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初4335号原告：王恒义，男，1963年4月23日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。被告：刘建春，男，1976年8月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××原告王恒义与被告刘建春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告王恒义于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王恒义撤回起诉。案件受理费344元，由原告王恒义负担。审判员 赵伶俐二〇二〇年十二月二日书记员 黄晓明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11209号原告：丑寅双，男，1962年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：长沙鑫尊公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道韶山北路**君临大厦**。法定代表人：李新。原告丑寅双（以下简称原告）诉被告长沙鑫尊公寓管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告于2020年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丑寅双撤回起诉。本案受理费170元（已减半计收），由原告丑寅双承担。审判员  秦晓梅二〇二〇年十二月四日书记员  曾佳洁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2489号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街**。法定代表人曹德军，该厂厂长。被告付某某，女，民族、年龄不详，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告付宝芹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月二日书记员  王玥晨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14761号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑丽，女，1976年9月5日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大**。被告：刘振佳，现住沈阳市于洪区。被告：孙英瑛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告刘振佳、孙英瑛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿城物业服务有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十二月三日书记员  胡 月