wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执81号申请执行人：张公伟，男，1985年8月19日生，汉族，住山东省临朐县，被执行人：上海申谊教卫绿化景观工程有限公司，住上海市金山区漕泾镇张漕公路**。法定代表人：陈燚，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初210民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人上海申谊教卫绿化景观工程有限公司银行存款530000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人上海申谊教卫绿化景观工程有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月二十日代书记员 李春蓉
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35056号上诉人（原审原告）：奎尔文具（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区李朗北路****厂房**，统一社会信用代码914403007388065028。法定代表人：MIHALISSTATHAKIS。委托诉讼代理人：周林，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张木生，男，汉族，1978年9月17日生，身份证住址福建省南安市，委托诉讼代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派律师。上诉人奎尔文具（深圳）有限公司因与被上诉人张木生劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18452号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人奎尔文具（深圳）有限公司的原审诉讼请求：1、原告按照一年一个月的标准支付赔偿金53000元；2、原告按被告的月实发工资5300元支付赔偿金；3、原告无须支付被告2013年至2018年高温津贴4500元，且已超过诉讼时效；4、本案诉讼费由被告承担。一审判决结果：一、原告奎尔文具（深圳）有限公司于判决生效之日起五日内向被告张木生支付违法解除劳动合同赔偿金118618.2元；二、原告奎尔文具（深圳）有限公司于判决生效之日起五日内向被告张木生支付2013年度至2018年度期间的高温津贴834500元；三、驳回原告奎尔文具（深圳）有限公司的全部诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，因适用简易程序，减半收取5元（原告已预交），由原告承担。上诉人奎尔文具（深圳）有限公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，上诉人按照一年一个月5300元的标准支付补偿金共53000元。2、上诉人无需支付高温津贴4500元。3、本案一审和二审代理费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人张木生的答辩意见：一、关于被上诉人离职前十二个月平均工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”之规定，以及上诉人提交的工资表、被上诉人提交的银行记录、工资条等，足以证明被上诉人离职前十二个月平均工资为5930.91元，而非上诉人主张的5300元；二、关于经济赔偿金问题。根据上诉人出具的解除劳动合同通知书，上诉人系根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定与被上诉人解除劳动关系。然而本案中，上诉人自始至终未提供被上诉人符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定的情形。因此，上诉人应当承担举证不能之不利后果，即上诉人解除与被上诉人的劳动关系没有法律依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，上诉人违法解除劳动关系，应当向被上诉人支付赔偿金；三、关于高温津贴问题。上诉人在二审期间提交的证据不足以证明被上诉人的工作环境温度符合不发放高温津贴的标准。因此，根据《关于高温津贴发放的管理办法》《关于公布广东省高温津贴标准的通知》及《广东省高温天气劳动保护办法》之规定，上诉人应当向被上诉人支付每年6月至10月期间按照150元/月的标准计算的高温津贴。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当予以维持。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。二审中，上诉人提交一张照片，主张拍摄于2019年11月，用于证明被上诉人所工作的仓库里面有三部风扇，是可以移动的，即降温设备。被上诉人发表意见称：对真实性、合法性、关联性均不予确认。首先，该证据无法显示出该地点是涉案仓库。其次，上诉人在仲裁阶段、一审阶段均未提交该证据，无法排除是上诉人事后才将所谓的降温设备拿去摆拍的。即便现场有三台风扇，也无法证明上诉人能把涉案的工作场地的温度降至33度以下。本院认为，本案为劳动合同纠纷。上诉人主张无须向被上诉人支付高温津贴，且上诉人与被上诉人系协商一致解除劳动关系，上诉人只需按照一年一个月5300元的标准支付补偿金。本院认为，关于高温补贴，上诉人在二审中提交的照片无法证明在被上诉人在职期间工作场所即配备有降温设备，本院对此不予采信。被上诉人从事仓库管理工作，上诉人未有证据证明已将被上诉人工作场所的温度降于33℃以下，上诉人作为用人单位应当向被上诉人发放高温补贴。一审法院处理并无不当，本院予以维持。关于违法解除劳动合同赔偿金，上诉人没有提交证据证明双方系协商一致解除劳动关系，本院对其主张不予采信。被上诉人提交的《解除劳动合同通知书》上记载的解除原因系“依据《劳动合同法》第四十条的规定”，上诉人没有提交证据证明其解除劳动关系具有合法理由，故本案为上诉人违法解除劳动关系，上诉人应当依法向被上诉人支付违法解除劳动合同的赔偿金。上诉人主张被上诉人离职前十二个月的月平均工资为5300元，但根据上诉人在本案仲裁阶段提交的应发工资表计算被上诉人离职前十二个月的月平均工资为5930.91元，上诉人的此点上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院对被上诉人的工资标准及赔偿金数额认定核算准确，本院予以确认。综上，上诉人奎尔文具（深圳）有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人奎尔文具（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年一月十五日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4201号 原告：前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 负责人:曾景，总经理。 委托诉讼代理人：马苏琳，女，1997年1月2日出生，汉族，住山西省霍州市李雅庄矿居民区。 被告：龚迅发，男，1990年10月26日出生，瑶族，住广西平南县。 原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司诉被告龚迅发民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，依法适用普通程序。在案件审理过程中，原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费3009元，减半收取计1504.5元，由原告海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司负担。受理费余款1504.5元，由本院依法退还原告海众城国际融资租赁（深圳）有限公司南宁分公司。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  宋柳霖 二〇二〇年一月十一日 法官 助理  韦进福 书 记 员  黄秋菊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执165号 申请执行人：四川省庆吉房地产有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区于陛路二段**誉峰小区。 法定代表人:吴建，总经理。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被执行人：付秋林，男，汉族，生于1992年10月2日，住四川省营山县。 本院在执行四川省庆吉房地产有限公司与付秋林追偿权纠纷一案中，因被执行人付秋林未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付秋林的银行存款46415.26元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年一月十日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执131号申请执行人：李晓雪，女，1990年11月04日生，汉族，住山西省长子县。被执行人：潍坊科宁电子有限公司。住所地：潍坊市潍城区经济开发区腾飞路**。法定代表人：张传红，经理。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲案字（2019）第34-14号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊科宁电子有限公司银行存款9000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊科宁电子有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月二十一日代书记员 李春蓉
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执253号申请执行人烟台大洋置业发展有限公司，住所地烟台市。被执行人张**，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3030号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下。冻结被执行人所有银行存款人民币16000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  徐永功
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执361号 申请执行人:陈丽如，女，1993年2月12日出生，汉族，现住南宁市。 被执行人：陈宝根，男，1987年7月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 陈丽如与陈宝根民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初3388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈宝根所有的300000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈宝根所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁美琪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执171号申请执行人：王志勇，男，1996年6月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊科宁电子有限公司。住所地：潍坊市潍城区经济开发区腾飞路**。法定代表人：张传红，经理。本院依据已经发生法律效力的潍劳人仲案字（2019）第34-11号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊科宁电子有限公司银行存款15000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊科宁电子有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年一月二十一日代书记员 李春蓉
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初505号原告陈鹏。委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。被告荥阳市公安局，住所地河南省荥阳市繁荣街**。法定代表人张毅凡，该局政委。委托代理人徐建军，该局工作人员。委托代理人王瑾，该局工作人员。本院在审理原告陈鹏诉被告荥阳市公安局强制隔离戒毒一案中，原告陈鹏于2020年1月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈鹏申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈鹏负担。审 判 长  吕 珂审 判 员  王 辉审 判 员  李高攀二〇二〇年一月九日法官助理毛贝贝代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12470号原告：新郑市弘盛物业管理有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园。法定代表人：闫创亮，总经理。委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：杨鑫涛，男，1993年3月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张水彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。原告新郑市弘盛物业管理有限公司（以下简称弘盛公司）与被告杨鑫涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弘盛公司的委托诉讼代理人孟艳娟，被告杨鑫涛的委托诉讼代理人张水彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弘盛公司向本院提出诉讼请求：1.杨鑫涛支付弘盛公司2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费8376元、滞纳金暂计7123.88元（暂计算2016年1月1日至2019年10月31日期间，之后滞纳金按照日千分之一计算至实际交纳物业费之日止）；2.本案诉讼费用、律师费、差旅费由杨鑫涛承担。事实和理由：杨鑫涛系位于新郑市××北路东侧××路北侧碧水蓝天小区××碧水××楼××单元××房业主，其房屋面积为166.22平方米。双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定由弘盛公司对碧水蓝天小区进行前期物业管理，双方对前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任进行了约定，同时约定逾期交纳物业费的按照日千分之一收取滞纳金。杨鑫涛身为该小区业主，享受了弘盛公司提供的物业服务，却没有按时交纳物业费，累计拖欠2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费8376元。经多次催要，杨鑫涛拒绝交纳，给弘盛公司带来经济损失。为维护合法权益，特诉至法院。杨鑫涛辩称，接收涉案房屋后，每逢下雨下雪房屋大面积漏水，杨鑫涛多次向开发商和弘盛公司反映，但截至目前也没有给出处理和解决的办法，造成其经济损失和维修费用达十多万元。交付存在质量问题的房屋，应维修而不予维修的，业主可拒交物业费。因此，请求驳回弘盛公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年2月13日，弘盛公司（甲方）与杨鑫涛（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，主要内容为：乙方所购房屋坐落位置为新郑市中华北路东侧少典路北侧碧水蓝天小区之碧水苑12号楼1单元1003房，建筑面积166.22平方米；委托管理服务事项为公用设施设备的运行、维修、养护和管理，共用绿地、花木的养护和管理，公共环境卫生，辖区内维持公共秩序等；住宅物业管理服务费1元/平方米/月、智能化运行维护费0.05元/平方米/月、因乙方原因空置住宅房屋物业管理费1.05元/平方米/月；业主逾期交纳物业服务费及其他各项费用的，应按日向甲方支付应交费用千分之一的滞纳金，如逾期15日仍未交纳的，该业主须向物业公司支付为追讨欠款而导致的额外费用。协议签订后，弘盛公司依约向涉案小区提供物业服务，但杨鑫涛拖欠2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费8376元，经弘盛公司多次催要未果。本院认为，弘盛公司与杨鑫涛签订的《前期物业管理服务协议》,系双方当事人的真实意思表示，其不违反法律法规强制性规定的内容对当事人具有法律约束力，当事人均应依约履行。弘盛公司依约为涉案小区提供了物业服务,杨鑫涛实际享受了弘盛公司提供的物业服务，应当按照协议约定向弘盛公司交纳物业费。因此，弘盛公司要求杨鑫涛交纳2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费8376元的诉讼请求，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。杨鑫涛所称其房屋漏水问题,与本案并非同一法律关系,其以未解决房屋漏水问题而拒交物业费,缺乏法律依据,本院对其辩解意见不予采信。弘盛公司主张的滞纳金，实为违约金性质。鉴于前期物业管理服务协议约定的滞纳金支付标准过高，故应予调整。本着督促双方当事人履行各自义务的原则，综合考虑弘盛公司的服务质量以及杨鑫涛欠费的原因、数额等本案实际情况，本院酌定杨鑫涛向弘盛公司支付滞纳金420元。弘盛公司主张律师费、差旅费，但未提供相关证据加以证明，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨鑫涛于本判决生效后十日内向原告新郑市弘盛物业管理有限公司支付2015年1月1日至2018年12月31日期间物业费8376元、滞纳金420元，以上共计8796元；二、驳回原告新郑市弘盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告新郑市弘盛物业管理有限公司负担41元，被告杨鑫涛负担53元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二〇年一月十七日代理书记员  刘 冉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保4号申请人:王生重，男，汉族，1981年2月15日出生，住南阳市宛城区。被申请人：周海军，男，汉族，1965年2月9日出生，住南阳市宛城区。申请人王生重与被申请人周海军追索劳动报酬纠纷一案，申请人王生重于2020年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人周海军所有的价值13万元的财产予以查封。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司的保函作为担保，保单号：PZDM202041130000000018。本院认为，申请人王生重的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人周海军所有的价值13万元的财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  石明团审判员  崔国强审判员  李 炎二〇二〇年一月十四日书记员  吴 岳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执97号 申请执行人：叶萍萍，女，1965年8月16日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：谢政群，女，1975年1月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 叶萍萍与谢政群民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谢政群所有的480000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谢政群所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执883号之二 申请执行人：岑溪市广源典当有限公司，住所地广西岑溪市义洲大道**，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：莫健斌，该公司总经理。 被执行人：廖彬，男，1981年10月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 本院受理的申请执行人岑溪市广源典当有限公司与被执行人廖彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0481民初790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑溪市广源典当有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，本院于2019年8月13日向被执行人廖彬发出执行通知书，责令被执行人廖彬向申请执行人岑溪市广源典当有限公司归还借款本金486500元及利息（另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件申请执行费4400元及申请执行费7198元，但被执行人廖彬至今未履行生效文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人廖彬进行了“四查”、“两查”等财产调查措施，已依法查封了登记在被执行人廖彬名下位于岑溪市XXX不动产（房屋产权证号：岑房权证市区字第××号，房屋面积：356.96㎡；土地证号：岑国用（2000）第X**，面积：75.4㎡），暂未发现被执行人廖彬有其他可供执行的财产，经询问申请执行人意见，其同意本院暂不处置被执行人廖彬名下的上述不动产。本院已依法将被执行人廖彬纳入失信被执行人名单及限制消费名单，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁志鹏 审 判 员 黄 友 审 判 员 肖喜成 二〇二〇年一月十九日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢572号申请执行人:张海波，女，汉族，1967年11月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人汪文中，任该公司董事长。被执行人：刘德伟，男，汉族，1976年4月29日出生，住南阳市宛城区。被执行人：陈新红，女，汉族，1971年10月28日出生，住河南省唐河县。申请执行人张海波与被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2015）宛民初字第3960号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红向原告张海波支付借款19163270元及利息，本案诉讼费70900元、保全费5000元、执行费86563元由被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红承担。因南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海波向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司、刘德伟、陈新红负有继续向申请执行人张海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇二〇年一月十七日书记员 崔岳岭
镇江市润州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1111民初4176号之一 原告：张远英，女，1986年6月30日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：张建华，江苏汇典律师事务所律师。 被告：顾问，男，1986年1月8日出生，汉族，住江苏省。 原告张远英与被告顾问民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。 原告张远英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款94500元，并承担从起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（按6%计算）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告通过给付部分现金、支付宝转账、微信转账的方式借给被告50000元，被告向原告出具了借条。2018年7月7日，原告再次给付部分现金、支付宝转账的方式出借给被告50000元。两次借款总额合计100000元。上述款项出借后，被告一直未能偿还借款，经原告催要未果。 本院经审查认为，本案涉嫌“套路贷”犯罪。依照《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张远英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 （附上诉须知） 审 判 长  张小兵 人民陪审员  张 云 人民陪审员  熊雪芳 二〇二〇年一月三日 法官 助理  吴军瑛 书 记 员  张 玉
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执48号之一 申请执行人：陈玉根，男，1967年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。 被执行人：王成豹（曾用名王承豹），男，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王成豹浦发银行账户内的存款人民币4391.58元，冻结期限12个月。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年一月十一日 书记员  方 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执101号 申请执行人：屈小玲，女，1985年7月27日出生，汉族，无固定职业，住广西横县。 被执行人：潘学宽，男，1987年10月24日出生，壮族，无固定职业，住南宁市武鸣县。 屈小玲与潘学宽房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人潘学宽所有的56000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人潘学宽所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执736号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人韦斌，男，1991年8月21日出生，壮族，住广西武鸣县。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与韦斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7421号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦斌名下银行账户存款70069.83元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员 李红芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异5号异议人（被执行人）：昌图县三江口镇人民政府。法定代表人：蔡宏奎，系该镇镇长。委托代理人：郭英文，系该镇财政所所长。委托代理人：董广武，系该镇法律顾问。申请执行人：赵锋，男，1972年3月8日生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人赵锋与被执行人昌图县三江口镇人民政府民间借贷纠纷一案中，昌图县三江口镇人民政府向本院书面提出执行异议申请，以被本院在其账户内扣划的2，405，339.00元存款为棚改资金为由，请求解除查封并提供了昌图县三江口镇未支付货币补偿汇总表、昌图县三江口镇锦江家园支付资金数据汇总表、昌图县三江口镇江城一品支付数据汇总表、对账单、统计表、记账凭证等相关证据。赵锋向本院提供了动迁户名单一份，证明纪东明、潘继红、张振华不是拆迁户。本院依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。经审查，2019年10月29日，昌图县住房和城乡建设局汇入昌图县财政局三江口镇会计集中核算中心预算外资金专户519812010115724363棚改资金7，838，513.52元。2019年11月4日，因被执行人昌图县三江口镇人民政府未按生效法律文书确定义务履行。本院以昌图县人民法院（2018）辽1224执132号之二执行裁定书，冻结了被执行人在三江口信用社账户内存款2，405，339.00元。本院经审查认为，1、银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权属，因被执行人昌图县三江口镇人民政府未按生效法律文书确定义务履行，本院对其名下账户予以冻结并不违反法律规定。本案中异议人将专款资金存入本单位会计集中核算中心预算外资金专户内并与其他款项混同，仅凭提供的未支付货币补偿汇总表等证据不足以证明该账户内存款余额均系三江口镇棚改资金的主张成立。2、按照汇总表之中拆迁户，纪东明应得货币补偿款2，599，960.00元、潘继红应得货币补偿款1，350，030.00元、张振华应得货币补偿款899，910.00元，合计4，849，900.00元。本院在2020年1月15日对纪东明、潘继红进行询问（视频录像）。二人口头陈述没有拆迁房屋，其名下的补偿款是三江口镇政府以其名义领取的经费。本院又向昌图县不动产登记中心调查核实，该中心出具证明材料，证明纪东明、潘继红在不动产系统数据库内未发现有房屋登记记录。张振华在三江口镇三江村四组181号有房屋，面积为122.74平方米，与汇总表中面积297.50平方米不符。3、听证时昌图县三江口镇人民政府承认纪东明、潘继红、张振华不是拆迁户，其名下剩余款项成为政府自有资金。综上昌图县三江口镇人民政府提供的证据与客观事实不符，该证据不真实、不具有证明力。不能证明冻结的资金为棚改专项资金，故以此证据及理由提出的异议请求不符合客观事实，执行异议不成立本院不予支持。本院依法冻结相关款项并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定，第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人昌图县三江口镇人民政府的执行异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年一月十九日书 记 员  李 新
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0221刑初266号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某，男，1945年1月1日生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月15日被杞县公安局刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。指定辩护人吴炎博，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2019）79号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孟宪玮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴炎博到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2015年4月1日，杞县阳堌镇西营村民李某与妻子王某因土地纠纷被他人故意伤害致轻伤，2016年杞县人民法院对李某被故意伤害一案作出判决，民事赔偿执行未到位。2015年李某与妻子被打后李某以无治疗费用为由，以借款名义占用村集体财产9000元，并多次到政府和上级部门信访。后又以其被打未得到赔偿、其儿子被打的医药费未解决、杞县阳堌镇党委书记镇长贪污腐败、杞县阳堌镇西营村东南地权归属等问题为由，编造事实、多次进京赴省无理上访、并以自杀、撞车恐吓政府工作人员给杞县阳堌镇政府施压向政府索要被伤害赔偿款和其他费用。杞县阳堌镇政府为维护稳定需要，积极帮助其申请司法救助，以杞县阳堌镇工作人员名义与李某签订停访息诉协议直接给付李某现金等维稳经费12000元。李某多次保证在得到司法救助和杞县阳堌镇政府的补偿后不再信访告状，但李某收到上述款项后依旧以赔偿款数额低、其孩子被打的医药费未解决、杞县阳堌镇党委书记、镇长贪污腐败、杞县阳堌镇西营村东南地权归属等问题为由，捏造事实，无事生非，多次到当地政府纠缠，并串联其他信访人继续赴京上访给杞县阳堌镇政府施加压力，使杞县阳堌镇政府的正常工作秩序受到严重影响。公诉机关认为，被告人李某为发泄不满情绪，因其要求未得到满足，无事生非，多次到有关部门无理上访、闹访、自杀施压，严重影响了政府部门正常的办公秩序，造成严重的社会影响；同时无理纠缠政府工作人员，采取自杀要挟手段，无理向政府索要、强占集体财产共计21000元，被告人强拿硬要，占用公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人李某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚。被告人李某对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控罪名没有异议，被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，年龄较大，不适合长期羁押，建议法庭在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。经审理查明：2015年4月1日，杞县阳堌镇西营村民李某与妻子王某因土地纠纷被他人故意伤害致轻伤，2016年杞县人民法院对李某被故意伤害一案作出判决，民事赔偿执行未到位。2015年李某与妻子被打后李某以无治疗费用为由，以借款名义占用村集体财产9000元，并多次到政府和上级部门信访。后又以其被打未得到赔偿、其儿子被打的医药费未解决、杞县阳堌镇党委书记、镇长贪污腐败、杞县阳堌镇西营村东南地权归属等问题为由，编造事实、多次进京赴省无理上访、并以自杀、撞车恐吓政府工作人员给杞县阳堌镇政府施压向政府索要被伤害赔偿款和其他费用。杞县阳堌镇政府为维护稳定需要，积极帮助其申请司法救助，以杞县阳堌镇工作人员名义与李某签订停访息诉协议直接给付李某现金等维稳经费12000元。李某多次保证在得到司法救助款和杞县阳堌镇政府的补偿款后不再信访告状，但李某收到上述款项后仍旧以赔偿款数额低、其孩子被打的医药费未解决、杞县阳堌镇党委书记镇长贪污腐败、杞县阳堌镇西营村东南地权归属等问题为由，捏造事实，无事生非，多次到当地政府纠缠并串联其他信访人继续赴京上访给杞县阳增镇政府施加压力，使杞县阳堌镇政府的正常工作秩序受到严重影响。2019年3月14日15时，杞县阳堌镇政府二楼会议室召开党委会，研究部署环保攻坚等工作，被告人李某无故推开会议室大门大声喧哗吵闹，扰乱会议秩序，导致杞县阳堌镇乡政府党委会中断。后在杞县阳堌镇政府院内，被告人李某继续吵闹，致使乡政府工作人员无法正常办公，并将其电动三轮车堵在乡政府门口致使车辆不能正常出入，直到派出所民警到场。上述事实，有被告人李某的供述、证人证言、收到条、杞县阳堌镇人民政府文件、视听资料、等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某当庭认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年10月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  王明阳二〇二〇年一月十九日书记员  张欣欣
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院               新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0501民初870号     原告：崔顺甫，男，1961年1月14日出生，汉族，无固定职业，住第五师九十团。   被告：刘云祥，男，1985年11月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告崔顺甫与被告刘云祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔顺甫、被告刘云祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告崔顺甫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付劳务费80500元及违约金24150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，原告给被告位于博乐市红泉公社的新博拉工地打工。原告劳务完成后，双方进行结算，被告支付部分劳务费用。2018年5月17日，被告向原告出具欠条一张，证实欠原告劳务费80500元，并约定于2018年11月30日偿还欠款，如不按时付清则支付30%违约金。经原告多次催要，被告未支付劳务费用，故原告诉至法院。庭审中，原告将在博乐市东方红大道为被告提供的劳务，产生的劳务费5560元增加进诉讼请求中。   被告刘云翔辩称，原告提供劳务的情况属实。对于欠原告劳务费共计86060元亦无异议，但是在已经支付了20000元。剩余款项在工程结账后愿意支付原告。30%计算违约金过高，同意按照银行贷款利息年利率6%支付。   经审理查明，2017年7月、8月，原告为被告位于博乐市红泉公社新博拉工地、博乐市东方红大道工地提供劳务。其中，博乐市东方红大道工地共产生劳务费5560元。2018年4月，被告向原告支付20000元。2018年5月17日，原、被告针对博乐市红泉公社新博拉工地劳务费用进行结算，该工程中，被告共欠原告劳务费80500元。被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额为80500元，约定于2018年11月30日前还清，如逾期未还清，违约金为欠款金额的30%。该欠条中，对于被告2018年4月支付的20000元未予扣除。到期后，被告未能按照约定向原告支付劳务费，原告诉至法院。   认定上述事实的证据有：2017年8月21日证明二份、被告2018年5月17日出具的欠条一份及原、被告当庭陈述在卷证实。   本院认为，公民提供劳务，依法应当取得劳动报酬。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费用。双方针对劳务费用进行了结算，两处工地被告共欠原告劳务费86060元。被告针对劳务费用向原告出具了欠条，应当按照欠条约定的时间向原告支付劳务费。到期后，被告未能支付劳务费用。被告向原告支付了20000元的劳务费，在双方的欠条中未予以扣除，诉讼中应当扣除。被告共欠原告劳务费66060元。原告起诉要求被告支付86060元劳务费的诉讼请求，本院予以支持66060元。违约金的作用是弥补守约方损失，本案中，原告未能提交证据其实际损失，被告辩称违约金过高，应当按照银行贷款利率年息6%计算的说法，本院予以采信。   综上所述，被告共欠原告劳务费66060元，自2018年12月1日起，以66060元为基数，按照年利率6%计算逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：   被告刘云祥自本判决生效之日起十日内支付原告崔顺甫劳务费66060元；支付以66060元为基数，按年利率6%计算，从2018年12月1日起计至偿清之日止的逾期付款违约金。   如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告崔顺甫承担291元，被告刘云祥承担961元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。         审判员  赵志威         二〇二〇年一月七日     书记员  陈然
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审7号 申请人盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐城市世纪大道**。 法定代表人陈兵，该局局长。 委托代理人孙帅，盐城市盐都区市场监督管理局秦南分局副分局长。 委托代理人吴超，盐城市盐都区市场监督管理局秦南分局副分局长。 被申请人盐城市盐都区北蒋农贸市场正领肉铺，住所，住所地盐城市盐都区div> 经营者还正领，该肉摊业主。 2019年4月4日，盐城市盐都区市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被申请人盐城市盐都区北蒋农贸市场正领肉铺（以下简称正领肉铺）作出都市监案字[2019]0046号行政处罚决定书，决定没收被扣押的7.2千克未按规定进行检疫检验的猪肉；罚款10万元。被申请人正领肉铺收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款的法定义务。2020年1月8日，申请人盐城市盐都区市场监督局依法向本院申请强制执行。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人正领肉铺经营未经检疫检验的猪肉，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项的规定，系违法行为。盐城市盐都区市场监督管理局依法对被申请人正领肉铺作出都市监案字[2019]0046号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。申请人盐城市盐都区市场监督管理局的强制执行申请符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请对被申请人盐城市盐都区北蒋农贸市场正领肉铺执行罚款10万元及滞纳金10万元，合计20万元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人盐城市盐都区北蒋农贸市场正领肉铺负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 许 多 审判员 夏 勇 审判员 张瑞兰 二〇二〇年一月十六日 书记员 姚象天
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执253号之一申请执行人烟台大洋置业发展有限公司，住所地烟台市。被执行人张**，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初3030号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人所有银行存款人民币16000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行。账号：16×××08，行号：1022456000905）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海涛二〇二〇年一月二十一日书记员  徐永功
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保16号 申请人王凤杰，男，1966年8月25日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被申请人王磊，男，1989年1月25日出生，汉族，住大厂回族自治县。 申请人王凤杰于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王凤杰提出的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人王磊的拆迁补偿款4600200元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李福金 二〇二〇年一月十五日 书记员  刘晓波
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审11号 申请人滨海县卫生健康委员会，住所地滨海县港城路**。 法定代表人杨光，该委员会主任。 委托代理人崇翠平，滨海县卫生监督所科长。 被申请人韩学成，男,1946年12月11日生,汉族，居民，住滨海县。 2019年6月20日，滨海县卫生健康委员会根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被申请人韩学成未经医师注册取得执业证书擅自从事医师执业活动的行为，作出滨卫医罚[2019]042号行政处罚决定书，决定：1、没收《证据先行登记保存决定书》封存的药品器械；2、罚款人民币50000元。同时责令被申请人立即停止在家中的疾病诊疗活动。被申请人韩学成收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行缴纳罚款的义务。2020年1月15日，申请人滨海县卫生健康委员会依法向本院申请强制执行。本案现已审查终结。 本院依法组成合议庭审查认为，根据《医疗机构管理条例》第五条的规定，县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域的医疗机构的监督管理工作。故申请人滨海县卫生健康委员会具有对医疗机构的监督管理的职权。被申请人韩学成未经医师注册取得执业证书擅自从事医师执业活动的行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十三条第一款、第十四条第二款的规定和《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，系违法行为。滨海县卫生健康委员会依法对被申请人韩学成作出滨卫医罚[2019]042号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，罚款金额在法定幅度内。申请人滨海县卫生健康委员会的强制执行申请符合向人民法院申请强制执行的法定条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请人滨海县卫生健康委员会申请对被申请人韩学成执行滨卫医罚[2019]042号行政处罚决定书中确定的罚款50000元及加处罚款50000元，合计100000元，本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人韩学成负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 多 审 判 员  夏 勇 审 判 员  张瑞兰 二〇二〇年一月二十日 法官助理  冯振亚 书 记 员  姚象天
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初36号原告：司浩彬，男，1980年12月4日生，汉族，孟津县送庄镇三十里村人，现住洛阳市吉利区。被告:聂莎莎，女，1991年9月17日生，汉族，现住河南省西华县。原告司浩彬诉被告聂莎莎装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年1月10日立案，在审理过程中，原告司浩彬于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告聂莎莎的起诉。本院认为，原告司浩彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告司浩彬撤诉。本案受理费409元，减半收取204.5元，由原告司浩彬负担。审判员  袁兴友二〇二〇年一月十六日书记员  徐丹丹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执115号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：徐祖安，男，1981年1月24日出生，汉族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与徐祖安物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人徐祖安所有的5400元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人徐祖安所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执251号申请执行人：胡文华,男性,1971年11月27日出生,522128197111277318,汉族,住湄潭县；被执行人：张靖,男性,1974年2月28日出生,522129197402285074,汉族,住贵州省余庆县；被执行人：贵州省湄潭县瑞祥汽车有限公司,915203285566256717,住贵州省湄潭县湄江镇茶海路。法定代表人冯付祥。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院(2020)黔0328执251号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州省湄潭县瑞祥汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省湄潭县瑞祥汽车有限公司在中国工商银行24×××63账户内存款人民币724076.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月十八日书记员  张洪江
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1237号申请执行人湖北三环铸造股份有限公司，住所地：随州市交通大道**。法定代表人余高洋，董事长。被执行人张福成，男，1959年1月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人湖北三环铸造股份有限公司与被执行人张福成租赁合同纠纷一案中，因被执行人张福成履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1303民初2623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年一月十七日书记员  尹 行
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326财保4号申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，董事长。被申请人：洛阳市鸿祥房地产开发有限公司，住所地：汝阳县城关镇教育新村****。法定代表人：李相召，该公司执行董事。申请人林州二建集团建设有限公司于2020年1月6日向本院申请诉讼保全，申请冻结被申请人名下银行存款或者查封其他等值的财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函提供担保。本院认为，申请人林州二建集团建设有限公司为保证该案审结后能顺利执行，申请本院采取诉讼保全措施，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人洛阳市鸿祥房地产开发有限公司位于汝阳县奎星苑小区2号楼1单元401、402、403、2604、2603、2602、2601；2单元402、403、404、2502、2601、2602、2603、2604的房产予以查封。查封期间为3年，查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。二、对被申请人洛阳市鸿祥房地产开发有限公司在中国建设银行汝阳支行的银行存款200万元（账户：41×××92）予以冻结，冻结期间为一年。三、对被申请人洛阳市鸿祥房地产开发有限公司在河南汝阳农商银行股份有限公司人民路支行的银行存款16万元（账户：00×××12）予以冻结，冻结期间为一年。案件申请费5000元，由申请人林州二建集团建设有限公司先行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申山虎二〇二〇年一月七日书记员  李亚鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执4446号石家庄祥拓管道安装工程有限公司：你单位与毕志田劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毕志田向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××66（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年十一月二十四日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保7号 申请人：成都迅力物资有限公司，住所地：成都市成华区一环路东二段****。 法定代表人：蒲焕容，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。 被申请人：四川君羊建设集团有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区蜀西路******iv> 法定代表人：杨召群。 申请人成都迅力物资有限公司于2020年1月3日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人四川君羊建设集团有限公司价值360万元的财产，保全限额360万元。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院于2020年1月9日收到成都仲裁委员会提交的《代为提交申请财产保全函》、保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，申请人成都迅力物资有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人四川君羊建设集团有限公司价值360万元的财产，保全限额360万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 彤 二〇二〇年一月十日 书记员 马晓冬
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初88号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人易小波，男，1982年4月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市双牌县塘底乡珍珠村委会036(以上身份情况均属自报)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，于2019年10月1日被东莞市公安局取保候审，2019年11月26日被东莞市第三市区人民检察院取保候审。2020年1月2日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4153号起诉书指控被告人易小波犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人易小波到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年09月23日23时18分许，被告人易小波醉酒（经检验，易小波的血液酒精含量为209.46mg/100ml）驾驶粤S6U8**号小型轿车途经东莞市常平镇桥沥南门路段停车时，与驾驶粤S568**号小型轿车同方向行驶的张乐发生口角，易小波驾驶粤S6U8**号小型轿车离开，张乐驾驶粤S568**号小型轿车追逐，在追逐过程中两车发生碰撞，造成两车辆损坏的交通事故。公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍材料等书证，视听资料执法录像，被告人易小波的供述等证据，并据此认为被告人无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易小波自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人易小波判处二个月至四个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处被告人易小波对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人易小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人易小波无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人易小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易小波主动归案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人易小波醉酒驾驶机动车上路，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人易小波的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”的有关规定，本院依法对本案被告人易小波以其自报身份予以判决。根据被告人易小波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人易小波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的九日，羁押一日折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李奇志二〇二〇年一月十三日法官助理 唐少彬书 记 员 周妮玄（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执364号 申请执行人：夏春洪，男，1981年2月13日出生，仫佬族，住南宁市兴宁区。 被执行人：罗凯军，男，1974年7月12日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：曾祥乐，男，1981年12月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 夏春洪与罗凯军、曾祥乐民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人罗凯军、曾祥乐所有的240000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗凯军、曾祥乐所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁美琪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2019）冀0104执4462号石家庄祥拓管道安装工程有限公司：你单位与段献卫劳务合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行户名：石家庄市桥西区人民法院账号：57×××71（注：交款时请备注交款人名称和案件编号）特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇一九年十二月二十七日联系人：联系电话：本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执745号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路**金凤凰南湖御景御景阁**。 法定代表人：林飞勇。 被执行人邹荣，男，1975年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与邹荣信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7431号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人邹荣的银行存款人民币及其它款项人民币128322.54元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年一月二十一日 书记员  谭雪梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初65号 原告：徐晓，男，1964年5月2日出生，汉族，住钦州市。 被告：劳诒峰，男，1963年2月17日出生，汉族，住钦州市灵山县。 被告：劳菲，男，1974年9月24日出生，汉族，住钦州市灵山县。 本院在审理原告徐晓诉被告劳诒峰、劳菲买卖合同纠纷一案过程中，原告徐晓向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐晓自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐晓撤回起诉。 案件受理费减半收取3888元，由原告徐晓负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年一月二十日 书记员 许翎梓
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初3799号原告：汪威凤，女，汉族，1966年10月18日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：徐正兵、曹晗，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李玉红，女，汉族，1968年9月13日生，户籍地河南省信阳市平桥区，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：杨冰川、胡睿，河南豫金律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告汪威凤诉被告李玉红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪威凤委托诉讼代理人徐正兵、曹晗，被告李玉红及其委托诉讼代理人杨冰川、胡睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，曾宪春因资金周转需求，于是通过被告李玉红找到原告，向原告借款372000元。2016年2月26日，曾宪春以借款人的身份、被告李玉红以担保人的身份向原告出具《借条》：“今借汪威凤现金叁拾柒万贰仟元正（人民币：372000），年利率5%，每年3月1日之前付息，期限为三年。到期还本，不能支付的，用曾宪春个人资产清偿”。现还款期限已到，原告多次找被告催要还款，但至今被告对所借款及利息分文未还。为此诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款372000元及利息（利息以年息5%从2016年2月26日算至被告还清全部本息时止）；2、被告承担本案诉讼费用。经审理查明：被告李玉红系信阳赢冠投资有限公司业务员，原告汪威凤通过被告李玉红将钱借给河南臻和置业有限公司。经被告李玉红申请，本院调取了信阳市公安局委托信阳市宏大会计师事务所作出的信阳赢冠投资有限公司涉嫌非法吸取公众存款的司法鉴定意见书，鉴定书中显示：信阳赢冠投资有限公司先后设立了十余个关联公司，主要开展业务的关联公司有河南臻和置业集团有限公司、信阳市鸡公山恒大小额贷款有限公司，法定代表人均为曾宪春。2012年12月15日至2013年10月14日期间，原告汪威凤通过被告李玉红先后借给臻和公司37万元，月息1.7%；2013年10月14日还款6万元，2014年5月10日至2014年8月15日还款31万元。2014年6月10日至2014年9月29日借给臻和公司30万元，2015年3月31日该借款转入小贷公司，期间原告汪威凤共收到利息81960元。至2016年2月26日，余本金30万元，利息72000元未还。曾宪春给原告汪威凤出具借据一份载明：“今借汪威凤现金叁拾柒万贰仟元正（人民币：372000），年利率5%，每年3月1日之前付息，期限为三年。到期还本，不能支付的，用曾宪春个人资产清偿。借款人曾宪春，2016.2.26，担保人李玉红”。2016年2月27日，被告李玉红代原告汪威凤（甲方）与信阳赢冠投资有限公司（乙方）、河南臻和置业（集团）有限公司（丙方）签订一份还款协议，约定：甲方在乙方担保出借款为372000元，乙方因无力以现款进行担保清偿，经协商以上担保的借款转由丙方进行清偿，丙方以借款方式接受甲方对乙方的债权，期限为三年，年利率为5%，每年三月一日前以现金方式一次性支付当年利息……。另查明：浉河区法院（2017）豫1503刑初338号判决书载明：2011年7月至2016年3月，曾宪春在未经有关部门批准的情况下，违反国家金融管理法规，以为项目筹集资金为由，相继成立信阳赢冠投资有限公司、河南臻和置业集团有限公司、信阳鸡公山恒大小额贷款有限公司，向社会不特定公众非法吸取资金5.5亿多元，构成非法吸取公众存款罪，于2017年12月25日被浉河区人民法院判处有期徒刑九年六个月，同时判决对查封的财产、物品由查封机关依法处理，不足部分继续追缴。同时浉河区政府也成立了对该公司资产处置及清退工作组。本院认为，原告汪威凤的借款虽然有曾宪春出具借条，其实质系信阳赢冠投资有限公司及其关联公司所借且未予清偿，并已认定在曾宪春非法吸取公众存款数额中，原告汪威凤可待工作组将公司资产处置后再行主张权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告汪威凤的起诉。本案受理费6880元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  马泽武人民陪审员  张 梅人民陪审员  许文秀二〇二〇年一月十四日书 记 员  胡艺伟
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执63号之二 被执行人吴怀霞，住都匀市。 本院依据(2020)黔2701执63号执行案件，向被执行人吴怀霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴怀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴怀霞在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宏斌 二〇二〇年一月七日 书记员  向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：1800854****
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保3号申请人：李凤玉，男，1960年1月7日出生，汉族。被申请人：段楠，女，1972年7月28日出生，汉族。本院在执行申请人李凤玉与被申请人段楠民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初71号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月8日将段楠名下昆仑银行大庆分行营业部账户XX予以冻结，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）黑0604民初71号之二民事裁定书财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月八日书记员  韩兆婧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12019号原告：昆山欢达包装有限公司，住所地昆山市淀山湖镇北苑路**，统一社会信用代码913205830586135208。法定代表人：陆月珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。被告：上海旭凉包装材料有限公司，，住所地上海市松江区港镇中库路**统一社会信用代码913101170677870202。法定代表人：胥建，该公司总经理。原告昆山欢达包装有限公司与被告上海旭凉包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告昆山欢达包装有限公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加诉讼，被告上海旭凉包装材料有限公司经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告昆山欢达包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款人民币227312.07元及违约金9547.11元(违约金暂以227312.07元为基数，按欠款金额的千分之三/日，自2019年4月4日至2019年4月18日计算)，总计236859.18元。2、请求判决被告支付原告律师费18000元；3、本案案件受理费、保全费等由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款127336元及违约金(以127336元为基数，按日千分之三计算，自2019年6月26日至实际付款之日止)；2、请求判决被告支付原告律师费10000元；3、本案案件受理费、保全费等由被告承担。2019年6月26日系最后付款之日。事实与理由：原告与被告长期存在业务往来，被告委托原告制作三层、五层、七层瓦楞纸板，双方签订《纸板定做合同》，约定若被告未按期支付定做货款，原告有权解除合同，并要求被告支付欠款金额千分之三/日的违约金，以及赔偿由此造成的包括原告聘请律师费用等在内的一切经济损失。现原告已按合同约定交付货物，截止起诉之日，被告尚结欠原告货款227312.07元，原告多次向被告催讨，被告仍未支付任何款项。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告上海旭凉包装材料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，原告（甲方）与被告（乙方）签订《纸板定做合同》，合同约定原告为被告定作纸板，乙方通过方式向甲方下单，甲方按订单要求为乙方生产并将定做物交付乙方。付款方式为现款结算，含增值税，月结30天。同时，合同约定乙方若未能按约定支付定做货款，甲方有权终止本合同，同时要求乙方支付欠款金额千分之三/日的违约金，以及赔偿由此造成的包括甲方聘请律师费用等在内的一切经济损失。2019年3月3日，原被告进行业务对账，载明原告分别于2018年10月26日、11月27日、12月27日分别开具50543.11元（其中票号42888555的发票开票金额为100567.04元，原告自认因被告已支付部分款项，在对账时还结欠50543.11元）、170981.27元、137335.73元的发票数额，合计为358860.11元。被告盖章予以确认数据准确无误。另查明，被告于2019年3月17日向原告汇款50567.04元；于2019年3月20日向原告汇款50000元；于2019年3月29日向原告汇款20981元；于2019年4月3日向原告汇款10000元；于2019年4月11日向原告汇款20000元；于2019年4月22日向原告汇款10000元；于2019年4月30日向原告汇款20000元；于2019年6月3日向原告汇款39976.07元；于2019年6月25日向原告汇款10000元。后被告未支付剩余货款，遂引发本次诉讼，原告支付律师费10000元。上述事实，由纸板定作合同、对账单、发票、汇款凭证、聘请律师合同以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的纸板定作合同、对账单、发票、汇款凭证，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求交付货物，被告理应按约支付货款。通过原告提供的对账单和汇款凭证确认被告已付款231524.11元，尚有货款127336元未支付，故本院对于原告主张的货款127336元予以支持。被告应当于收货后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失，合同约定被告未能按约定支付定做货款时违约金为每日支付欠款数额的千分之三过高，原告未就违约金合理举证，关于原告主张的违约金本院酌情调整为自127336元为基数，自2019年6月26日起至实际还款之日止，按年利率11.7%计算。关于原告主张律师费，因合同约定若被告未能按约定支付货款原告有权请求被告承担律师费，被告逾期支付货款存在违约，原告提交了与律师事务所签订的委托代理合同、发票证明其为实现诉求已实际支付律师费10000元，故原告主张的律师费10000元本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告上海旭凉包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山欢达包装有限公司货款127336元及违约金（127336元为基数，自2019年6月26日起至实际还款之日止，按年利率11.7%计算）。二、被告上海旭凉包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山欢达包装有限公司律师费10000元。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费5123元，由原告昆山欢达包装有限公司2401元，被告上海旭凉包装材料有限公司负担2722元。其中原告昆山欢达包装有限公司预交的案件受理费5123元，本院退还2722元，被告上海旭凉包装材料有限公司应当负担的2722元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：3225********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告昆山欢达包装有限公司预交第三方的公告费690元，由被告上海旭凉包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告昆山欢达包装有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  何金芳人民陪审员  刘丽丽二〇二〇年一月八日书 记 员  曹梦绮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执90号 申请执行人：谢丽梅，女，1986年7月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：傅英娣，女，1979年12月21日出生，汉族，现住址广州市南沙区。 谢丽梅与傅英娣民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人傅英娣所有的110000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人傅英娣所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月八日 书记员  梁美琪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保18号 申请人：李秀荣，女，1951年5月26日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被申请人：王万才，男，1947年2月19日出生，汉族，住大厂回族自治县。 申请人李秀荣因与被申请人王万才不当得利纠纷一案，于2020年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人名下的存款130万元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第101条、第102条之规定，裁定如下： 将被申请人王万才名下的存款1300000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李福金 二〇二〇年一月二十二日 书记员  刘晓波
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初12号原告：张少波，男，1977年4月23日生，汉族，现住孟津县。被告:刘燕舞，女，1977年12月16日生，汉族，洛阳市吉利区横涧村人，现住孟州市。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。原告张少波诉被告刘燕舞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张少波于2020年1月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘燕舞的起诉。本院认为，原告张少波的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张少波撤诉。本案受理费4450元，减半收取为2225元，由原告张少波负担。审判员  袁兴友二〇二〇年元月七日书记员  徐丹丹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢7号之二被执行人郭霖铭，男性。溪湖区彩北耐火厂9-1-1。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢7号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人郭霖铭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭霖铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭霖铭在中国邮政储蓄银行ｘｘ×××96账户内存款人民币463428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0329民初4315号原告：郭某，女，汉族，1991年2月9日生，住伊川县。被告：刘某，男，汉族，1989年2月3日生，住伊川县。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后,依法适用简易程序进行了庭前调解。原告诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产原告放弃分割，均留归被告；4、诉讼费由被告承担。经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告提出离婚，被告同意，本院照准。二、儿子刘志航（2014年12月27日出生）由被告抚养，被告承担抚养费，原告享有探视权。三、原告补偿被告2.5万元。四、其他无争执。受理费150元，原告自愿承担。上述协议不违背法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  张靖普二〇二〇年一月十四日书记员  任晓静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执365号 申请执行人:秦斌，男，1966年5月14日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：钟铭，男，1966年11月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 秦斌与钟铭民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人钟铭所有的730000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人钟铭所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十日 书记员  梁美琪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初421号申请人张明坤，男，1974年12月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人被告张明钊，男，1971年2月生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人张明坤与被申请人张明钊民间借贷纠纷一案，申请人张明坤于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张明钊银行账户内的存款人民币102000.00元，并提供由中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司保险限额为102000.00元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”之规定，申请人张明坤的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张明钊银行账户内的存款人民币102000.00元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年一月十七日书记员  帅 丹
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1735号原告：始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室，住所地：广东省始兴县*************，统一社会信用代码92440222MA10TX22F。经营者：沈连山，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东省始兴县*************，公民身份号码440************511。委托诉讼代理人：郭挺，系广东大晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁炳辉，系广东大晓律师事务所实习律师。被告：黄思怡，女，2000年3月30日出生，汉族，住江西抚州市崇仁县*********，公民身份号码362************525。委托诉讼代理人：魏轶晓，系广东煜双律师事务所律师。原告始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室与被告黄思怡合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件的基本情况请求事项争议的依据和理由1、1、请求判决被告支付原告违约金100000元。被告认为，双方建立的是劳动关系而非合作关系；原告未足额支付合同报酬，违约在先；即使原、被告不属劳动关系，原告主张的违约金过高，对被告显失公平，应依法予以调整。2、2、请求判决被告支付原告因本次诉讼而支出的律师费8000元。被告认为，无需承担原告的律师费用。3、3、请求判决被告承担诉讼费用。按法定原则由败诉方按比例负担。裁判结果本院认为：原、被告签订的《主播合作协议》，不符合劳动合同的特征，表现在被告的演艺时间并不完全固定，演艺内容由被告自行编排设定，被告的合同报酬来源于双方的合作提成收入而不是由原告按月发放，原告也无需为被告购买社会保险等等，故原、被告之间建立的是互利合作关系而非劳动关系，双方的权利义务不受劳动法规调整，故对被告认为双方签订《主播合作协议》建立的是劳动关系的主张，本院不予采信。《主播合作协议》约定的履行期限是5年（2019年3月23日-2024年3月23日），但被告无正当理由于2019年8月中断履行该合同，属违约行为，应承担相应的违约责任。考虑到如下因素：1、被告是个刚满19岁的女青年，社会阅历和法律知识十分有限，《主播合作协议》是在原告的主导下签订的；2、被告中断履行合同时提前告知了原告，原告可以做到及时寻求其他人员合作，造成的违约损失不大；3、被告在诉讼过程中，对约定的违约金过高提出了异议，要求从低调整；4、违约金虽兼具填补、惩罚功能，本案中原告因被告违约造成的损失不大，被告又是一个涉世不深的19岁女青年，不应突出违约金的惩罚功能，否则会让其深感陷入“法律陷阱”之困扰，不利于其身心健康成长。综上，本院酌情由被告支付原告违约金10000元，对原告主张的超出部分不予支持。对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因合同第六条有明确约定，被告应予遵守和履行，故对原告的诉项诉讼请求，本院予以支持。至于对被告提出的原告未足额给付合同报酬的问题，因被告未提反诉，本院不作审查和认定，但该问题即使存在，被告可另寻求法律途径解决，不能作为其终止履行合同的正当理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：一、被告黄思怡应于本判决生效之日起十日内，支付违约金10000元给原告始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室。二、被告黄思怡应于本判决生效之日起十日内，支付律师代理费8000元给原告始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室。三、驳回原告始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室的其他诉讼请求。本案受理费1230元（已由原告预交），由原告始兴县顿岗镇美狐网络科技工作室负担1105元；由被告黄思怡负担125元并在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  李炳城二〇二〇年一月三十日书记员  钟 琳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初81号原告：杨磊，男，1983年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司，住所地泰安市泰山大街中段。法定代表人：王炳坤，职务：董事长。委托诉讼代理人付颖，山东望岳律师事务所律师。原告杨磊与被告泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨磊、被告泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司委托诉讼代理人付颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨磊提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将泰安市房产的储藏室立即交付原告。2、请求法院判令被告立即支付原告违约金1161312.5元。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的费用。事实与理由：2015年1月15日，原、被告签订房屋买卖合同，被告将其位于泰安市车位以2322625元的转让价款卖给原告。合同约定，被告收到原告支付的上述转让款后，将房屋、储藏室、车库交付给原告。合同签订后，原告已将2322625元的转让价款全部支付给被告，履行了合同义务。被告收到上述款项后未将合同约定的储藏室交付原告。原告多次要求被告交付储藏室，但被告一直未交付，严重影响了原告生活。后经与被告协商，双方于2019年12月16日签订补充协议，协议约定：被告应于双方签订补充协议起10日内将房屋买卖合同约定的储藏室交付给原告，逾期不交付的，被告应按上述转让总价款2322625元的50%向原告支付违约金。补充协议签订后，被告至今仍拒不将房屋买卖合同约定的储藏室交付给原告。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，请求判如所诉。被告泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司辩称，对原告起诉的事实和理由无异议；现因客观原因，无法履行交付给原告储藏室的合同义务，同意退还原告已支付购房款中的储藏室价款27万元并自2014年10月27日收到该储藏室款项之日起按月息1.5分计算赔偿原告利息损失；双方补充协议中约定违约金1161312.5元是事实，但该约定的数额明显过高，请求法院依法给予适当调整。经审理审明，2015年1月15日，原告、被告签订《房屋买卖合同》，合同约定被告将其名下位于泰安市（房产证号：泰房权证泰字第**、房屋面积185、81平方米）房产及储藏室、车位一并转让给原告，房屋单价为每平方米12500元；合计2322625元；对于房款及房屋的交付双方约定：原告一次性支付房款2322625元，被告收到购房款后，将房屋、储藏室、车位交付原告；2014年10月27日原告支付购房款1115000元，2015年2月16日，被告交付原告房产，同年底交付车位，储藏室未交付。后被告因原告未支付被告剩余1207625元的购房款成讼，业经（2018）鲁0911民初2170号民事判决，原告将1207625元的购房款等以银行转账的形式支付给被告，该诉中原告未对被告交付储藏室事宜提出反诉，被告至今亦未交付原告储藏室。2019年12月16日，原被告签订补充协议书约定：被告自签订补充协议起10日内将合同约定的储藏室交付原告；如被告不按上述时间交付合同约定的储藏室，被告应按上述转让总价款2322625元的50%向原告支付违约金。庭审中原告对被告答辩事实予以认可，案经释明，原告放弃要求被告交付储藏室的诉讼请求，同意被告退还储藏室价款、赔偿损失、依法支付违约金。上述事实由（2018）鲁0911民初2170号民事判决书、转账凭证、补充协议、原、被告陈述、庭审笔录等在案证实。本院认为，原、被告之间签订的补充协议，主体适格，意思表示自愿真实，内容不违反法律规定，系有效协议，原、被告应当依照协议约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告未按协议约定期限交付原告储藏室构成违约，依法应承担相应的违约责任。鉴于本案被告已不能交付原告储藏室的客观实际，原告同意被告返还储藏室价款270000元并赔偿自2014年10月27日至本案庭审之日，按月息1.5分/元计算利息损失的处理意见，该意见不违反相关法律规定，案涉标的物价款与标的物所在地段当时房产市场价相近，本院依法予以支持。对于被告辩称补充协议按上述转让总价款的50%向原告支付违约金约定过高，请求法院依法予以调整事宜，本院认为，虽被告因客观原因不能按照合同约定交付原告储藏室的违约行为，给原告的居住、生活造成了较为严重影响，违约金的约定亦具有惩罚性和自愿性，但我国法律对违约金的规定是以损失为基本，被告的辩称亦于法有据，本院酌定被告支付原告违约金以不超过购房总价款的20%为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告储藏室价款270000元，赔偿原告杨磊以270000元为基数、自2014年10月27日至2020年1月20日按月息1.5分计算经济损失257985元。二、被告泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告杨磊违约金450000元。三、驳回原告对被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7626元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  郑玉军二〇二〇年一月二十日书记员  耿 颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初174号原告：东营荣业装饰工程有限公司，住所地：东营市东营区黄河路。统一社会信用代码：91370502MA3F03HJ89。法定代表人：谢美云，总经理。被告：东营匠相合装饰设计有限公司，住所地：东营市东营区曹州路。统一社会信用代码：91370502MA3MJMF52T。法定代表人：王文杰，经理。被告：山东德润地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区郝家镇政府驻地。统一社会信用代码：91370521572880242P。法定代表人：张佳佳，经理。本院在审理原告东营荣业装饰工程有限公司与被告东营匠相合装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年一月二十一日书记员  胡瑞雪
裁定书拟稿纸审判员    庭 长    批示本件共印6份五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初276号原告：黄乙秀，女，1955年1月29日出生，汉族，住广东省五华县龙村镇大坑村赖坑村心,公民身份号码：4414241955********。被告：彭少辉，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省五华县梅林镇梅东村岭华,公民身份号码：4414241975********。原告黄乙秀与被告彭少辉因追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄乙秀的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄乙秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭少辉负担。审判员陈学权二〇二〇年一月十七日书记员钟元文
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初77号原告：王某，男，1984年4月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：深圳市某某某某科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道梅龙**星河盛世花园******。法定代表人：马某某，该公司员工。原告王某诉被告深圳市某某某某科技有限公司（以下简称滨峰公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年1月6日受理本案。依法由审判员韩卓珂适用小额诉讼程序审理本案。原告于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王某的撤诉申请理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元（已经预交），由原告王某负担。审判员  韩卓珂二〇二〇年一月八日书记员  黄娅雯
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执266号申请执行人：遵义京熙联合物业服务有限公司,91520321314244075Y,住贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办**；被执行人：范诗良,男性,1978年9月1日出生,522128197809011511,汉族,住,住湄潭县/div>被执行人：贵州茗乡工程项目管理有限公司,9152032807203092XG,住,住遵义市湄潭县湄江街道天文大道滨江豪苑定代表人李道昌，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院(2020)黔0328执266号之一裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州茗乡工程项目管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州茗乡工程项目管理有限公司在中国工商银行24×××55账户内存款人民币17289.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云宏二〇二〇年一月二十一日书记员  张洪江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执保6号申请人：大庆市金梓祥石业有限公司，住所地大庆市萨尔图区庆福石材大市场商业房石材****。委托代理人：王德宝，职务：经理。诉讼委托代理人：孙海晶，女，1985年9月23日出生。被申请人：大庆市佞金房地产开发有限公司，，住所地大庆市让胡路区远望04-30-1-63本院在执行申请人大庆市金梓祥石业有限公司与被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司财产保全一案中，依据（2019）黑0604民初6407号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2020年1月9日解除大庆市佞金房地产开发有限公司在招商银行账户XX内1810929.62元的冻结。本案财产保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2018）黑0604民初4号民事裁定书解除财产保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宋玉庆审判员  宋晓红审判员  郭 笑二〇二〇年一月九日书记员  韩兆婧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执391号 申请执行人:王艺纯，女，1986年5月17日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。 被执行人：覃尚俊，男，1990年7月28日出生，壮族，住广西大新县。 王艺纯与覃尚俊房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初1004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃尚俊所有的15000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃尚俊所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈延光 二〇二〇年一月二十一日 书记员  梁美琪
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢6号之三被执行人甄理，男性，沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢6号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人甄理发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甄理至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人甄理在中国建设银行xxxx09226_156_1账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月十四日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孟辉联系方式：024288****
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初10号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人张运发，男，1958年7月28日出生，汉族，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月10日被社旗县公安局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月13日被社旗县公安局变更为取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人张运发犯危险驾驶罪，2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院受理后，告知了被告人张运发认罪认罚从宽制度的相关规定和认罪认罚的法律后果，并经值班律师帮助，被告人张运发亦自愿同意适用速裁程序审理，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、张宏哲出庭支持公诉，被告人张运发到庭参加了诉讼，现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2019年7月9日21时20分许，被告人张运发未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿社旗县兴隆路自北向南行驶至社旗县老赵河桥南头路段时，被民警当场查获。2019年7月10日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的张运发血液中检出乙醇成分，其含量为178.40mg/100m1。公诉机关提供相应证据，认为被告人张运发构成危险驾驶罪，提请依法判处，并向本院提出量刑建议，建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人张运发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张运发醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张运发未取得机动车驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张运发认罪认罚，且在庭审中能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人张运发的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人张运发适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人张运发宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张运发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈平二〇二〇年一月十五日法官助理史艳利书记员党佳
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初555号原告王明杰，女，1979年8月2日出生，汉族，住郑州市。委托代理人陈晖，男，1979年7月25日出生，汉族，现住郑州市。被告郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地河南省郑州市**铭功路**。法定代表人王金柱，该大队大队长。委托代理人师宏伟，该大队工作人员。委托代理人楚航宇，该大队工作人员。原告王明杰诉被告郑州市公安局交通警察支队第三大队行政纠纷一案，本院受理后，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王明杰于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明杰申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王明杰撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告王明杰负担。审 判 长  李东奎审 判 员  刘建梓审 判 员  王 辉二〇二〇年一月十九日法官助理蒋航航代理书记员  李俊霞附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保6号 申请人：绵阳市科宇节能环保有限公司，住所地：绵阳市游仙区沈家坝步行街商业城******。 法定代表人：周梅竹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛陈，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪晴，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被申请人：中创国际建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大道二段**********。 法定代表人：杨鑫。 申请人绵阳市科宇节能环保有限公司于2020年1月9日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人中创国际建设集团有限公司价值1,980,000元的财产，保全限额1,980,000元。担保人安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。 本院于2019年1月9日收到绵阳仲裁委员会提交的《关于提交财产保全申请书的函》、保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，申请人绵阳市科宇节能环保有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人中创国际建设集团有限公司价值1,980,000元的财产，保全限额1,980,000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 彤 二〇二〇年一月十日 书记员 马晓冬