广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初117号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人马丽丹，女，1987年12月1日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，住隆安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月18日被隆安县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗孔明，男，1998年1月10日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，住隆安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月11日被百色市平果县公安局抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人石修烈，广西恒聚律师事务所律师。 被告人马基凤，男，1991年8月15日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，住隆安县，因吸食毒品，分别于2011年11月29日、2012年8月23日被隆安县公安局处于行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月22日被隆安县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕96号起诉书指控被告人马丽丹、罗孔明、马基凤犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员陆文鲜出庭支持公诉，被告人马丽丹、马基凤、罗孔明及其辩护人石修烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年11月某日，吴某（已判刑）联系被告人马丽丹购买毒品“奶茶”，后马丽丹联系马某（另案处理），再由马某安排人直接将25包毒品“奶茶”送至南宁市交给吴某，从中赚取差价获利。 2、2018年12月1日晚19时许，被告人马丽丹联系马某购买50包毒品“奶茶”转卖给吴某，马某同意，后由陆某6（另案处理）出钱雇请陆某5，让陆某5驾驶车牌号桂Ａ×××××的小轿车到隆安县接被告人罗孔明，再由罗孔明携带50包毒品“奶茶”乘车前往隆安县与吴某进行交易。当晚21时许，罗孔明在红某KTV旁洗车店与吴某完成毒品交易，后其乘坐陆某5小轿车返回古潭乡振义村。吴某将毒品带至红某KTV前台保管，再到红某KTV402号包厢喝酒。期间，吴某来到一楼前台拿出2包毒品“奶茶”返回402包厢的卫生间对毒品“奶茶”进行验货，其拆开2包确认是毒品“奶茶”，便将2包毒品“奶茶”冲入洗手池后继续到包厢内喝酒。至次日凌晨1时许，吴某与陆某2等人离开红某KTV，吴某从前台取走保管的毒品，后吴某乘坐陆某1驾驶的粤Ｘ×××××小轿车与陆某2等人沿坛百高速公路前往南宁市区，途经隆安县小林服务区时被当场查获毒品“奶茶”48包，所查获物品民警当场扣押、封存，经称重48包毒品可疑物净重55.19克。经南宁市公安局物证鉴定所对随机提取送检的毒品可疑物进行毒品定性分析，从中均检测出MDMA。 3、2019年1月18日，被告人马丽丹答应帮马某从广州市带100包毒品“奶茶”回隆安县，后由陆某6将毒品交给马丽丹，马丽丹将毒品放入一个白色纸袋中，乘坐大巴返回隆安县。次日上午8时许，马丽丹到达隆安县并将有毒品的白色纸袋转交给罗某，罗某拿到纸袋后返回其工作地“昌荣矿业”宿舍存放。当日上午9时许，马丽丹入住隆安县城厢镇文塔路某宾馆708号房间。因一名外号叫“阿某3”的男子曾联系马丽丹购买毒品“奶茶”，马丽丹联系马某要30包毒品“奶茶”，后陆某6出钱雇请陆某5驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小轿车到隆安县接被告人马基凤，再由马基凤乘坐陆某5的小轿车来到隆安县二级路第二加油站“昌荣矿业”公司工地附近等候，陆某6安排罗某将白色纸袋交给马基凤，马基凤拿到袋子后让陆某5将小轿车开至华祥宾馆，马基凤来到马丽丹入住的708号房间，将30包毒品“奶茶”交给马丽丹，后其乘坐桂Ａ×××××的小轿车返回振义村。马丽丹拿到30包毒品“奶茶”后不久即被隆安县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品可疑物共计30包，净重37.41克。经南宁市公安局物证鉴定所对随机提取送检的毒品可疑物进行毒品定性分析，从中均检测出MDMA。 被告人马丽丹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其认为在毒品交易过程中，其仅负责帮贩卖毒品的买家联系卖家，或者帮卖家拿毒品给买家而已，其系中间介绍人，且其系初犯，家中尚有两个孩子需要照顾，请求法院对其从轻处罚。马丽丹没有证据向法庭提交。 被告人罗孔明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均存在异议，其认为其并未参与贩卖毒品，也没有拿任何东西给吴某。罗孔明没有证据向法庭提交。 辩护人石修烈认为公诉机关指控罗孔明犯贩卖毒品罪的犯罪事实不清，证据不足。理由如下：1.吴某供述案发当晚将毒品交给其本人的是罗孔明，但也仅有吴某自己的供述而已，属孤证，不能作为定案的依据；2.司机陆某5没有目睹整个交易的过程，不能证实罗孔明将毒品交给吴某的事实；3.监控视频没有拍到完整的毒品交易过程，亦不能认定罗孔明将毒品交给吴某的事实；4.罗孔明并不认识马丽丹，马丽丹的供述也没能证实将毒品交给吴某的就是罗孔明。综上，本案并没有人赃俱获，单凭吴某的供述与辨认，不足以证实罗孔明参与贩毒的事实。如果法院认定罗孔明构成犯罪，其具有如下量刑情节：1.罗孔明仅是负责送毒品的，并非毒品的卖家或者买家，应当从轻处罚；2.涉案的毒品已经被扣押，没有流入社会，社会危害性较小；3.罗孔明系初犯、偶犯，亦无犯罪前科，应当从轻处罚。综上，请求法院对罗孔明从轻处罚，并适用缓刑。辩护人没有证据向法庭提交。 被告人马基凤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其没有证据向法庭提交。 经审理查明： 一、马丽丹通过他人介绍认识了同为隆安县籍的外号为“光头”的男子，并知道“光头”手上有毒品的事情。吴某与马丽丹相识，并知道从马丽丹手上可以拿到毒品。2018年10月份左右，吴某告知马丽丹，其想贩卖毒品，并问马丽丹是否能拿到毒品。马丽丹联系“光头”告知其有人需要购买毒品，“光头”表示同意，双方亦谈好价钱，即“光头”以每包180元的价格卖给马丽丹；马丽丹又再次联系吴某告知其毒品的价格为每包200元，吴某同意后向马丽丹提出需要购买25包毒品。马丽丹将此事告知“光头”，“光头”同意并派人将毒品送到南宁市安吉车辆附近交给吴某，吴某将5000元毒资通过微信转账给马丽丹。马丽丹扣除掉500元后，将剩余的4500元现金交付给“光头”。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.被告人马丽丹的供述，证实马丽丹通过他人介绍认识了同为隆安县籍的外号为“光头”的男子，并知道“光头”手上有毒品的事情。吴某与马丽丹相识，并知道从马丽丹手上可以拿到毒品。2018年11月份左右，吴某告知马丽丹，其想贩卖毒品，并问马丽丹是否能拿到毒品，马丽丹便将此事告知“光头”，“光头”同意将毒品出售。马丽丹与“光头”协商好价格，即“光头”的毒品每包180元；马丽丹告诉吴某每包毒品的价格200元，吴某表示同意，并让马丽丹拿25包毒品。过后不久，有人将25包毒品拿到南宁市安吉车站附近交给吴某，吴某拿到毒品后，将5000元通过微信转账给马丽丹。马丽丹收到货款扣除应得利润后再提取现金交给“光头”。 2.同案人吴某的供述，证实2018年中某日，其通过微信联系“丹姐”以每包200元的价格购买25包毒品“奶茶”，后“丹姐”安排人将毒品“奶茶”送到南宁市安吉车站附近给吴某，其拿到毒品后，转手以5500元价格卖给一名马山籍的年轻男子，之后其将5000元转付给“丹姐”。 3.辨认笔录，马丽丹辨认出“哥泉”就是吴某，吴某辨认出“丹姐”就是马丽丹。 4.微信转账记录，证实马丽丹的微信账户于2018年11月25日收到吴某转账5000元的事实。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 二、被告人马丽丹与吴某的毒品交易模式基本一样，即马丽丹向“光头”提出的每包毒品的价格为180元，而卖给吴某的每包毒品为200元，毒品交到吴某手上后，吴某将毒资转给马丽丹，马丽丹从中扣除差价后，再将剩余的钱转给“光头”。2018年12月1日晚19时许，吴某联系马丽丹欲购买毒品，马丽丹便将此事告知“光头”，“光头”表示同意后，由陆某6（另案处理）出钱雇请陆某5，让陆某5驾驶车牌号桂Ａ×××××的小轿车到隆安县接被告人罗孔明，再由罗孔明携带50包毒品“奶茶”乘车前往隆安县与吴某进行交易。当晚21时许，罗孔明在红某KTV旁洗车店与吴某完成毒品交易，后其乘坐陆某5小轿车返回古潭乡振义村。吴某将毒品带至红某KTV前台保管，再到红某KTV402号包厢喝酒。期间，吴某来到一楼前台拿出2包毒品“奶茶”返回402包厢的卫生间对毒品“奶茶”进行验货，其拆开2包确认是毒品“奶茶”，便将2包毒品“奶茶”冲入洗手池后继续到包厢内喝酒。至次日凌晨1时许，吴某与陆某2等人离开红某KTV，吴某从前台取走保管的毒品，后吴某乘坐陆某1驾驶的粤Ｘ×××××小轿车与陆某2等人沿南百高速公路前往南宁市区，途经隆安县小林服务区时被当场查获毒品“奶茶”48包，所查获物品民警当场扣押、封存，经称重48包毒品可疑物净重55.19克。经南宁市公安局物证鉴定所对随机提取送检的毒品可疑物进行毒品定性分析，从中均检测出MDMA。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.罗孔明的衣服一件，证实案发当晚，红某KTV监控视频显示身着此衣服的人便是罗孔明。 2.受案登记表、立案决定书，证实2018年12月2日凌晨3时许，公安机关在南百高速路小林服务区设卡盘查车辆时，执勤民警在陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、吴某等人乘坐的悬挂车牌号码为粤Ｘ×××××起亚牌小轿车内查获疑似毒品“奶茶”共48包，隆安县公安局于同日立案侦查。 3.抓获经过，证实2018年12月2日凌晨3时许，公安机关在南百高速路小林服务区设卡盘查车辆时，执勤民警在陆某1、陆某2、陆某3、陆某4、吴某等人乘坐的悬挂车牌号码为粤Ｘ×××××起亚牌小轿车内查获疑似毒品“奶茶”共48包，在民警检查期间，吴某趁机逃跑，2018年12月4日12时，吴广泉到隆安县公安局投案。 4.调取证据通知书、调取证据清单，证实隆安县公安局依法向红某KTV酒吧调取2018年12月1日20时至2018提12月2日2时红某酒吧KTV前台及大门的监控视频的事实。 5.逮捕证，证实罗孔明因涉嫌贩卖毒品罪于2019年4月17日被隆安县公安局逮捕的事实。 6.证人陆某1、陆某2、陆某3、陆某4的证言，四人的证言基本一致，均证实2018年12月1日晚9点多，陆某1驾驶陆桂山的车（车牌号为粤Ｘ×××××）与陆某2一起到隆安县城红某KTV505包厢唱歌喝酒，至次日凌晨约1时许，陆某1和陆某2在KTV遇到吴某后，吴某叫其两人到红某KTV的402包厢喝酒，不久陆某1、陆某2、吴某三人一起到城南路的宵夜摊吃夜宵，又遇到同村的陆某4和陆某3，五人商量后决定一起去南宁玩，当开车至小林服务区时遇到公安民警设卡检查，吴某下车后趁机逃跑，后公安民警在车的后排座位上查获毒品，并将其等四人控制。民警依法对粤Ｘ×××××小轿车进一步检查时，在小轿车后排驾驶室正后面的脚踏板处发现一个用黄色塑料袋包装的毒品可疑物，共48包、均用黑色小密封袋包装，每个密封袋的正面标有LV两个大写字母，下面还有一串字母“LOUISVUITTON”，民警当场对包装袋内的毒品可疑物进行检测，检测结果为冰毒阳性，后民警当场依法对48包毒品可疑物进行扣押封存、拍照、扣押，后将四人带回公安局调查。 7.证人陆某5的证言及辨认笔录，证实其有一辆车牌号为AKB9**的东风牌小轿车，平时谁有需要便可打其电话，其就负责开车接送并收取一定费用。“阿某1”（即陆某6）经常让其开车接送人，2018年12月初，其接到“阿某1”的电话，“阿某1”让其开车接送“阿明”（即罗孔明）至红某KTV。当晚其将“阿明”从古潭送至红某KTV旁边的一个洗车店门口，“阿明”下车独自前往红某KTV，约10分钟后，“阿明”返回车上。随后其便将“阿明”送回古潭，到达古潭后，“阿明”说等下“阿某1”再给车费。第二天其收到“阿某1”微信转账的车费158元。其辨认出“阿某1”即为陆某6，手机号为158××××3325，微信号为×××，昵称为“星空”，“阿明”即为罗孔明。 8.同案人吴某的供述与辩解及其辨认笔录，证实2018年11月底某日，其通过微信联系马丽丹想要购买20包毒品“奶茶”，马丽丹回复等其到隆安县后她再安排人送货。2018年12月1日，其发微信告诉马丽丹已经到达隆安县城，马丽丹说一次性给50包毒品，免得来回跑麻烦，其表示同意。当晚约9时许，其到隆安县城红某KTV后，通过微信联系马丽丹让人送货到红某KTV，马丽丹要求其发一张自拍照给她，过了一会就有一名年轻男子在其身边观察了一下，确定周围安全后，该男子在其背后凑过来问一句“是南宁来的吗”，其看了男子一眼即回答“是啊”，该男子便往红某KTV大门旁边的洗衣店方向走去，其知道该男子就是马丽丹安排的送货人。其跟该男子走到红某KTV附近一间洗车店门前一处偏僻的位置，该男子用手指在地上指了一下，因周围没有路灯，其便拿出手机照亮，但没找到，该男子也拿出手机照亮后，指着一个黑色塑料袋说“就是那个啊，呐”，其看到后便弯腰将黑色塑料袋捡起放入黑色夹克外套胸口的内袋里，该男子见状就离开了。其返回红某KTV前台问服务员要了一个黄色的塑料袋，脱下黑色外套并卷起塞入黄色塑料袋中寄存在前台。当晚11时许，其突然想看拿的是什么毒品，就下到KTV前台跟服务员拿出寄存的黄色塑料袋从中取出两包毒品，后将黄色塑料袋重新寄存在前台，之后带两包毒品至包厢厕所内查看，发现是毒品“奶茶”，便用水冲入洗手池后返回包厢。次日凌晨1点半左右，其结帐离开包厢并从前台取了寄存的黄色塑料袋。陆某1驾车搭载其与陆某2来到城南路烟草公司对面吃宵夜，刚好遇到陆某3、陆某4，期间5人商量一起去南宁玩。其上车后坐在驾驶位的后排，并装有毒品奶茶黄色塑料手提袋将放在脚垫上，车辆途经小林服务区时遇到公安设卡查车，其知道自己带有毒品便以上厕所为由趁机翻墙逃走。其与马丽丹微信联系时称毒品为“东西”“兔子”“鸭子”，这次的50包毒品用的是暗语50只“鸭子”。其辨认出当晚将毒品交给其的男子便是罗孔明。 9.被告人马丽丹的供述与辩解，证实2018年广西60周年大庆期间，吴某再次打电话对其说晚上要回隆安县，想顺便带30包毒品回南宁，其告诉吴某一次性要50包，免得跑来跑去，吴某同意后，其联系“光头”安排人送货，当天晚上9点多，吴某到隆安县后，因送货人不认识吴某，其要求吴某发一张自拍照给她，再将照片转给“光头”，由“光头”安排人送货，不久其就收到吴某发来的微信说货已经收到。第二天，其又收到吴某发来的微信称“出事了，毒品在小林服务区被查到，但他人没事，这段时间不要再联系”，其随即将吴某微信及手机号删除。其与吴某的交易一般都是吴某联系其购买毒品后，其便联系“光头”购买和送货，其向“光头”拿毒品是每包180元，卖给吴某是每包200元，吴某拿到毒品后，过几天才会把钱转给其，其扣除自己应得的部分后再将剩余的钱转给“光头”。在这一次交易中，吴某尚未将钱转给其。 10.被告人罗孔明的供述与辩解，证实2018年12月某日晚上7点多，其通过微信语音联系名为“量”的男子开车将其送到红某KTV。当晚9时许其到达红某KTV门口后，发现有一名撑着雨伞的青年男子有点面熟，就上去打招呼，那名青年男子就跟着其一起来到大门左侧，其不知道那名男子尾随其走过去干什么，其看到“量”的车停在那里就直接上车返回村里。其辨认出开车接送其的“量”即为陆某5。 11.鉴定事项确认书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实隆安县公安局禁毒大队于2018年12月4日将从南百高速路小林服务区，在粤Ｘ×××××起亚牌小轿车内缴获可疑似毒品随机抽取其中10份检材并送南宁市公安局物证鉴定所进行MDMA定性分析，经鉴定，从检材中均检出MDMA。鉴定结果于2018年12月31日告知吴某。 12.鉴定委托书、鉴定机构资格证书，证实鉴定程序合法有效。 13.搜查笔录及照片，证实2018年12月2日4时57分至5时25分，隆安县公安局民警依法对陆某2、陆某3、陆某4、陆某1等人乘坐的悬挂车牌号码为粤Ｘ×××××起亚牌小轿车进行搜查，当场在车内驾驶室后座的脚垫上查获一个印有“众乐源服装”的黄色塑料手提袋，袋内装有一件上衣外套，该上衣外套的内袋查获一个黑色塑料袋，黑色塑料袋内装有48小包黑色塑料材质包装的印有“LVLOUISVUITTON”字样的疑似毒品“奶茶”，民警当场让陆某1等4人进行指认、封存，并由四人对毒品称重过程进行全程指认并拍照、录像。 14.吴某的微信数据及截图，证实吴某与马丽丹联系购买毒品时聊天的内容。 15.微信转账流水记录，证实马丽丹的微信账号收到吴某转来的毒资5000元；陆某5收到陆某6转账的车费158元。 16.红某KTV门口及其旁边洗车店的监控视频，证实2018年12月1日21时03分，罗孔明出现在镜头中，罗孔明在交易地点四处张望，查看无人后，从后裤袋取出毒品，找好位置放在地上，后打开手机照光后离开。2018年12月1日21时15分至21时35分，吴某出现在红某KTV门口与罗孔明碰面、打招呼，两人一起走往毒品藏放地点。2018年12月1日21时05分罗孔明再次回到放置毒品地点，指着地上的东西告诉吴某毒品放置的位置，吴某撑雨伞走过去取毒品，罗孔明也在一旁用手机照光指引，吴某拿到毒品后，吴某和罗孔明两人各自离开。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 三、2019年1月18日，被告人马丽丹答应帮外号为“光头”的男子从广州市带毒品“奶茶”回隆安县，后由陆某6将毒品交给马丽丹，马丽丹将毒品放入一个白色纸袋中，乘坐大巴返回隆安县。次日上午8时许，马丽丹到达隆安县并将有毒品的白色纸袋转交给罗某，罗某拿到纸袋后返回其工作地“昌荣矿业”宿舍存放。当日上午9时许，马丽丹入住隆安县城厢镇文塔路某宾馆708号房间。因一名外号叫“阿某3”的男子曾联系马丽丹购买毒品“奶茶”，马丽丹联系“光头”要30包毒品“奶茶”，后陆某6出钱雇请陆某5驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小轿车到隆安县接被告人马基凤，再由马基凤乘坐陆某5的小轿车来到隆安县二级路第二加油站“昌荣矿业”公司工地附近等候，陆某6安排罗某将白色纸袋交给马基凤，马基凤拿到袋子后让陆某5将小轿车开至华祥宾馆，马基凤来到马丽丹入住的708号房间，将30包毒品“奶茶”交给马丽丹，后其乘坐桂Ａ×××××的小轿车返回振义村。马丽丹拿到30包毒品“奶茶”后不久即被隆安县公安局民警当场抓获，现场缴获毒品可疑物共计30包，净重37.41克。经南宁市公安局物证鉴定所对随机提取送检的毒品可疑物进行毒品定性分析，从中均检测出MDMA。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证质证的以下证据予以证实： 1.证人陆某5的证言及辨认笔录，证实2019年1月18日早上8点左右，陆某5接到“阿某1”电话称叫他去古潭送一位朋友去隆安县城，后陆某5开车来到振义村小学，看到一位染黄头发、穿一件白色外套的年轻男子，该男子知道陆某5是“阿某1”叫来的后，便让陆某5将车开到二级路第二加油站旁的“工地”。因陆某5曾经开车送“阿某1”去该工地与一名叫“阿某2”的男子吃过饭，所以陆某5知道该男子说的地方，于是开车将男子送到二级路第二加油站旁边的工地路口。到达该地后陆某5看到“阿某2”拿一个塑料袋递给陆某5车上的男子，之后该男子又要求陆某5将车开至华祥宾馆，到达华祥宾馆后，该男子进入宾馆10分钟左右。陆某5辨认出“阿某2”是罗某、那某黄头发穿白色外套的男子是马基凤。 2.证人罗某的证言，证实罗某绰号“阿某2”，2019年1月17日晚，罗某接到陆某6打来电话叫他帮接女朋友带回来的衣服，罗某同意了。次日早上8点多，罗某到车站从一女子手中接过一个白色袋子，但其没有看里面有什么，就直接拿回宿舍放后就回工地做工。当天上午9点37分左右，陆某6又打电话给罗某说“我朋友过来工地来了”，罗某提那个从车站拿到的白色袋子来到工地油库旁，看到那里停放一辆汽车，罗某走进看到摇下车窗的副驾驶位置上坐着一名男青年，罗某将袋子递给男青年就回工地做工了。 3.被告人马丽丹的供述与辩解，证实2019年1月“阿某3”曾联系马丽丹购买毒品“奶茶”，马丽丹与“阿某3”谈好价格为200元/包，后马丽丹将此事告知“光头”和陆某6并告知其要回隆安县，“光头”便要求马丽丹帮带100包毒品回隆安县，马丽丹表示同意。2019年1月17日晚陆某6帮马丽丹买好当天晚上从广州回隆安县的大巴车票，并将100包毒品交给马丽丹。陆某6告知马丽丹，到隆安县车站后会有人来接货，马丽丹可以得到800元的报酬。马丽丹到隆安县车站后，“阿某2”前来接货，马丽丹将全部毒品交给“阿某2”后到华祥宾馆住宿。因“阿某3”曾联系马丽丹要30包毒品，马丽丹在宾馆内又再次联系“光头”，称其要拿30包毒品。“光头”安排一男子将30包毒品送到华祥宾馆，马丽丹拿到30包毒品后不久便被公安机关查获。 4.被告人马基凤的供述和辩解，证实2019年1月18日上午8点多，马基凤接到“阿某1”的电话，要求其到隆安县拿毒品“奶茶”，并安排一辆车牌号为“900”的汽车接送马基凤。在途中“阿某1”再次打来电话给马基凤，要求其到二级路加油站旁边的一个工地上去拿东西，马基凤便告诉司机开到指定的地方。到达工地后，马基凤看到本屯的“阿某2”拿了一个黑色塑料袋递交到其手上，马基凤拿到东西后便叫司机开车离开。不久，马基凤又接到“阿某1”电话，“阿惠”要求其将拿到的30包“奶茶”送到华祥宾馆7楼8708号房，马基凤按照“阿惠”要求将毒品送到华祥宾馆8708号房间（即马丽丹所住的房间），马基凤当着马丽丹的面清点好30包“奶茶”后便交给马丽丹。约两三天后“阿某1”通过微信转600元给马基弟，再由马基弟微信转给马基凤，次日凌晨马基凤在南宁被民警抓获。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 此外，公诉机关还提交以下综合证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实隆安县公安局禁毒大队民警在办理吴某贩卖毒品案中发现，吴某运输的毒品是由马丽丹提供，办案人员将马丽丹列为网上追逃人员，后于2019年1月18日上午9时在隆安县华祥宾馆内将马丽丹抓获，现场缴获毒品“奶茶”30小包，隆安县公安局于2019年1月22日对马丽丹、马基凤等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查。 2.抓获经过，证实2019年1月18日9时43分，隆安县公安局在隆安县华祥宾馆708号房将马丽丹抓获。2019年1月22日马基凤在南宁市被抓获；2019年1月24日，罗某主动到公安局投案。2019年3月11日晚上22时25分，百色市平果县公安局禁毒大队民警在平果县码头镇平新街33-17号2楼出租房内将罗孔明抓获。 3.户籍证明，证实马丽丹、马基凤、罗孔明三人涉嫌犯罪时已达完全刑事责任能力年龄。 4.搜查证、搜查笔录，证实2019年1月18日办案民警合法搜查马丽丹随时物品，所查获毒品及手机现场扣押封存，搜查过程全程拍照并录像。 5.扣押笔录、扣押清单，证实2018年12月2日隆安县公安局在南百高速路小林服务区扣押到疑似毒品“奶茶”共48包。2019年1月18日办案民警对马丽丹随身携带物品搜查时查获30小包疑似毒品奶茶进行扣押。2019年3月12日公安民警扣押罗孔明衣服1件。 6.调取证据通知书、调取证据清单，证实隆安县公安局依法向财付通支付科技有限公司(深圳市腾讯计算机系统有限公司案例管理部)调取了六个微信号的账号注册信息和2018年8月至2019年1月交易流水。具体如下：wxid_di1bs4e26csr22（马丽丹、昵称：善待自己），LKM1575924691（罗孔明、昵称：快快乐乐），wxid_17mbchzj816f22，majifeng168（马基凤、昵称：韩国）133××××1907，wxid_qe40fmiys00a22（“光头”、昵称：来火）136××××5248，wxid_tu5rtuvg24ci22（陆某6、昵称：更好明天）158××××3325，×××（陆某6、昵称：星空）159××××9049，wxid_nudsgb3in2f022（司机陆某5、昵称：月亮），lian315712（吴某、昵称：深埋）。隆安县公安局依法向中国移动广州分公司调取159××××9049（陆某6）和136××××5248（马某、开户名为马春香）的开户信息和2019年1月1日至2月10日通话清单。 7.刑事判决书，证实吴某因犯贩卖毒品罪，被我院判处有期徒刑七年，罚金一万元；所扣押的毒品55.19克已依法被没收。 8.马基凤行政拘留材料，证实马基凤因吸食毒品，分别于2011年11月29日、2012年8月23日被隆安县公安局处于行政拘留十五日。 上述证据，来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人马丽丹明知是毒品而贩卖，罗孔明、马基凤明知他人贩卖毒品而提供帮助，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马丽丹、罗孔明、马基凤犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在公诉机关指控的第一、二起犯罪事实中，马丽丹明知吴某是以贩卖毒品为目的的购毒者，仍帮助其购买毒品，且从中获取差价，应当以贩卖毒品罪定罪处罚；在公诉机关指控的第三起犯罪事实中，涉案毒品系陆某6通过马基凤转到马丽丹手上，马丽丹辩称其系帮助“阿某3”购买毒品的中间人，但马丽丹亦供述在该笔交易中，其欲从中盈利，且马丽丹明知“阿某3”想拿毒品去贩卖，仍帮助其购买，故应当以贩卖毒品罪定罪处罚。对马丽丹提出其系中间介绍人的辩护意见，本院认为，在毒品犯罪案件中，居间介绍者处于中间人地位，发挥介绍联络作用，通常与交易一方构成共同犯罪，其仅为毒品交易双方提供交易信息，协调交易价格、数量等，并非毒品交易的一方主体，且居间介绍者不以牟利为要件，不直接从毒品交易中获利，其获得报酬来自交易一方或者双方支付的酬劳；而居间倒卖者属于毒品交易的的主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，往往是通过“吃差价”来实现。本案中，公诉机关所指控的三起犯罪事实中，马丽丹均是以低价联系“光头”，再以高价联系下家出售毒品，从中获取差价，故其行为应当认定为居间倒卖者，而非居间介绍者，对马丽丹的该辩护意见，本院不予采纳。 关于罗孔明及其辩护人提出罗孔明并未参与贩卖毒品，也没有拿任何东西给吴某的辩护意见，经查，吴某联系马丽丹购买毒品，并约定在隆安县门口交易，案发当晚罗孔明按照陆某6的安排，乘坐陆某5的车辆到红某KTV门口将毒品交给吴某，该事实有马丽丹、吴某的供述及辨认笔录、陆某5的证言及辨认笔录、陆某5收到陆某6转账的车费158元的微信转账记录、理化检验报告、隆安县门口及其旁边洗车店的监控视频等证据予以证实，以上证据的内容客观真实，且能相互印证，并形成完整的证据链，足以证明罗孔明将毒品交给吴某的事实，故对其辩解，本院不予采纳。 罗孔明、马基凤均是受人指使实施毒品犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚，对罗孔明的辩护人提出罗孔明仅是负责送毒品的，并非毒品的卖家或者买家，应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出对罗孔明适用缓刑的辩护意见，本院认为，罗孔明到案后未能如实供述自己的犯罪事实，且其参与贩卖毒品的数量较大，不符合缓刑条件，故对此辩护意见，本院不予采纳。马基凤到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 关于本案中各被告人贩卖毒品数量的问题。公诉机关指控的第一起犯罪事实虽然没有查获毒品数量并进行检验鉴定，但根据被告人马丽丹、同案人吴某的供述，结合毒品交易后的转账记录，均能证实其二人供述的内容客观、真实，足以认定，虽没有查获该起毒品犯罪的具体数量，但根据有关规定，对于未查获实物的甲基苯丙胺、MDMA等混合型毒品，可以根据在案证据证明的毒品粒数，参考本案或者本地区查获的同类毒品的平均重量计算出毒品重量。同案人吴某供述其在本案中公诉机关指控的第一起犯罪事实中贩卖的25包毒品“奶茶”与指控的第二起犯罪事实中的毒品“奶茶”属同类，且每包重量相当，此事实也有马丽丹的供述可印证，故对指控的第一起犯罪事实中的毒品数量，可参照第二起犯罪事实中同类毒品的平均重量计算出毒品数量，即每包的重量为1.14克（55.19克÷48包），指控的第一起毒品犯罪数量为28.5克（1.14克/包×25包）。综上，马丽丹贩卖毒品MDMA的数量为121.1克（28.5克+55.19克+37.41克），依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；罗孔明参与贩卖毒品MDMA的数量为55.19克，马基凤参与贩卖毒品MDMA的数量为37.41克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于马基凤系从犯，且认罪态度较好，本院决定对其减轻处罚；罗孔明虽是从犯，但其并未如实供述自己的犯罪事实，在量刑时仅对其从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人马丽丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2034年1月17日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗孔明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2026年3月10日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人马基凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2023年7月21日止，罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押的毒品37.41克予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃慧蔚 审 判 员  李常增 人民陪审员  李信优 二〇二〇年一月八日 书 记 员  周世雕 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； 。 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克； 。