广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初26868号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。负责人：孙旭。委托诉讼代理人：梁创，男，该公司员工。被告：邓永东，男，1969年6月19日出生，住广东省兴宁市**************，公民身份号码441************173。被告：鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市，住所地中山市**东苑南路**）。负责人：杨远东。委托诉讼代理人：梁秀婷，女，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险公司）与被告邓永东、鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称鼎和保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人梁创、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人梁秀婷到庭参加诉讼，被告邓永东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓永东赔偿原告26240元；2.被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内对原告的第一项损失承担连带赔偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月，案外人麦穗华以其自有的粤X*****号小型普通客车向原告投保机动车综合商业保险，保险单号为141********404031534，其中含不计免赔条款的保险限额为390412元的机动车损失保险，保险期间为2018年3月22日零时起至2019年3月21日二十四时止，被保险人为麦穗华。2018年11月5日18时40分许，被告邓永东驾驶粤T*****号中型厢式货车行驶至佛山市顺德区105国道2602KM+900M时，与由薛嘉祺驾驶的粤X*****号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、无人员受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故编号为440************462号事故认定书，认定邓永东应负事故全部责任，薛嘉祺不负事故责任。粤X*****号车因事故受损，经原告派员核定该车的合理损失维修价格为26240元。麦穗华为修复粤X*****号车支付维修费26240元。因粤T*****未投保机动车商业保险，两被告怠于赔偿麦穗华相关损失，麦穗华向原告方申请机动车损失保险代位赔偿。原告于2018年12月14日在粤X*****号车机动车损失保险范围内理赔麦穗华26240元。经查，粤T*****号车由被告鼎和保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，前述事故发生在保险期间内。经了解，该车未投保机动车辆商业保险。原告认为，对于粤X*****号车的相关损失，被告邓永东作为事故侵权方应对上述损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告鼎和保险公司应在交强险财产损失赔偿限额承担2000元的赔偿责任。原告方已代位赔偿被保险人的相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，被告应当赔偿原告的相关损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告鼎和保险公司辩称，1.粤T*****在被告鼎和保险公司投保交强险，事故发生于保险期限内。2.被告鼎和保险公司已于交强险财产损失限额内赔付被保险人刘梅芳2000元，超出交强险限额部分，被告鼎和保险公司不承担赔偿责任。原告的损失应先由刘梅芳赔付鼎和保险公司已赔偿的2000元。3.诉讼费不属保险责任，不应由被告鼎和保险公司赔偿。被告邓永东未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓永东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告鼎和保险公司对原告平安保险公司提交的证据均无异议，本院予以采信并在卷佐证。对于被告鼎和保险公司提交的建设银行电子转账凭证，原告确认其真实性，本院予以采信，对其关联性及证明内容本院将在本院认为部分阐述。经审理查明：2018年11月5日18时40分许，被告邓永东驾驶粤T*****号中型厢式货车行驶至佛山市顺德区105国道2602KM+900M（南往北）时，与薛嘉祺驾驶的粤X*****号小型普通客车、案外人王润权驾驶的粤X*****号车辆发生碰撞，粤T*****号车辆追撞粤X*****号及粤X*****号车辆后部，造成三车受损的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓永东应负事故全部责任。案外人麦穗华就粤X*****号小型普通客车在原告平安保险公司处投保了含不计免赔条款的保险限额为390412元的机动车损失保险，事故发生在保险期间内。平安保险公司核定粤X*****号车辆的受损产生的维修费为26240元。原告平安保险公司于2018年12月14日在机动车损失保险范围内向麦穗华支付了理赔款26240元。麦穗华签署了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，将已获赔款26240元的追偿权转移给平安保险公司。粤T*****号车由被告鼎和保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，上述事故发生在保险期间内。鼎和保险公司已向粤T*****号车辆被保险人刘梅芳支付了交强险赔偿款2000元，称其与被保险人刘梅芳协商由刘梅芳向两受损车辆赔付。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向被保险人麦穗华支付了赔偿款26240元，故依法在实际赔偿范围内取得代位求偿的权利。因被告鼎和保险公司承保了粤T*****号车辆的交强险，故粤X*****号车辆的损失应先由被告鼎和保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。被告鼎和保险公司抗辩已向被保险人支付了赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告鼎和保险公司违反上述法律规定，在被保险人未向原告赔付的情况下，纵使被告鼎和保险公司已向被保险人理赔，也仍应承担本案的赔付责任。被告鼎和保险公司理应向原告支付赔付款2000元，余款24240元应由被告邓永东赔付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓永东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付赔偿款24240元；二、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付赔偿款2000元；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取228元（已由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司预交），由被告邓永东负担203元、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司负担15元（被告邓永东、鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司径向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年一月二十一日书记员 吴楚君