山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0684民初2705号 原告：李某1，男，1956年3月5日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。 委托诉讼代理人：陈泰来，山东宸来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许华超，山东宸来律师事务所（实习）律师。 原告：李某2，女，1953年10月26日出生，汉族，居民，住吉林省四平市铁西区。 被告：李某3，女，1952年12月29日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 被告：李某4，男，1958年4月2日出生，汉族，居民，住吉林省东丰县。 被告：李某5，女，1963年1月8日出生，汉族，居民，住吉林省辽源市东丰县。 被告：李某6，男，1964年12月23日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。 原告李某1与被告李某3等法定继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依据李某1的申请，依法追加李某2为本案原告参加诉讼。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求1.判令李某1继承位于蓬莱市房屋（所有权证号：蓬房私证字第××号）的回迁安置房（位于登州街道富民新社区85平房楼房和120平房楼房）的五分之一份额（约239166元）和拆迁补偿款五分之一的份额（约80613.8元）；2.诉讼费由李某3等负担。庭审中，李某1变更诉讼请求，继承份额变更为六分之一，继承数额不变。事实和理由：李峰与王基珍系夫妻关系，育有子女李某1、李某4、李某6、李某3、李某5、李某2。李峰于2006年7月份去世，王基珍于2013年12月份去世。二老留有位于蓬莱市房产一处，现已拆迁，按照拆迁置换协议，李某1应继承六分之一的份额。为此，诉至法院。 李某2辩称，我不同意诉争遗产每人继承六分之一，涉案李峰名下房屋置换后，登记在李某6名下的房屋归李某6所有；登记在李峰名下的房屋应该由李某6继承一半，因为李某6一直跟老人居住，赡养老人。 李某3辩称，不同意李某1的诉请。置换后登记在李某6名下的房屋应归李某6所有；置换后记在李峰名下的房产的一半给李某6，剩余一半除李某1外我们原被告五个均分。 李某4、李某5、李某6辩称，拆迁协议中登记在李某6名下的房屋归李某6所有，登记在李峰名下的房屋除李某6外我们原被告五个均分。 本院经审理认定事实如下：李峰与王基珍系夫妻关系，共育有三子三女，分别是长子李某1、次子李某4、三子李某6、长女李某3、次女李某2、三女李某5。李某6于1980年在吉林省参加工作，与李峰、王基珍共同生活。1984年，李峰、王基珍从东北来到蓬莱，在蓬莱市间，建筑格局为房屋中间是南北走廊，东西两侧分别有独立的卧室和客厅。李某6也请假到蓬莱参与建房，李某6结婚时也在此房屋居住。1996年7月，上述房屋办理房产证【房屋所有权证号：蓬房私证字第××号，土地使用权证号：蓬集建（90）字第062201650109号】，登记在李峰名下，共有人为2人。2006年7月、2013年12月，李峰、王基珍相继去世，房屋仍由李某6居住。2019年8月28日，该房屋被列为棚户区改造范围，共置换房屋面积268.44㎡，由李某6和蓬莱市诸谷社区居民委员会签署两份，其中一份是李某6代李峰签订的序号为864号的房屋安置补偿协议（置换房屋85㎡，剩余面积补偿款293919元、室内装修补偿款12521元，房屋搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费为30160元），另一份是李某6签署序号为865号的房屋安置补偿协议（置换房屋120㎡，剩余面积补偿款67292元、室内装修补偿款30017元，房屋搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费30160元。）上述两套房屋搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费合计60320元，均由李某6领取。 本案争议的焦点问题有： 一、涉案房产登记在李峰名下，是否全部属于李峰和王基珍的遗产，是否包含李某6的份额。 李某1认为，涉案房产全部属于李峰和王基珍遗产，房子建于1984年，房产证办理于1996年7月，没有李某6名字，如果该房产有李某6份额，在办理房产登记时李某6作为成年人应该要求给其办理房产登记手续，该证据证明没有李某6的份额。 原告李某2及各被告均认为，建房子时除了李某6未婚同父母共同生活外，其他均结婚另过。父母当时在吉林上班，因落实政策，身边只能带一个子女回蓬莱，所以就将未婚的小儿子李某6带到蓬莱，李某6参与建房，并一直和父母共同居住，该房产应有李某6的份额。从房屋结构和作为李某6的婚房看，李某6份额应是50%。办理房产证时，因为法律意识淡薄，房产证上就没有李某6名字。 本院认为，家庭共有财产是指在家庭中，全部或者部分家庭成员共同所有的财产，即家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。家庭要存在家庭共有财产，要具备两个条件：一是有共同生活的事实；二是有共同劳动、生产经营或其他的收入。结合本案，李某6于1980年参加工作，且工作后仍与李峰、王基珍共同生活，涉案房屋（房产证号：蓬房私证字第××号）建于1984年，是李某6与父母在共同生活期间共同建造，并一直和父母共同居住。因此，本院认为涉案房屋虽然登记在李峰名下，但属于李峰、王基珍、李某6三人在家庭共同生活期间共同劳动、共同所得的家庭共有财产。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第90条规定：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。”考虑到李某6一直和父母生活直至二老去世，三人的家庭共同生活关系终止，根据等分原则，给予李某6涉案房产三分之一的份额。即李某6享有置换后房屋面积89.48㎡，对室内装修补偿款、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费也享有三分之一份额即34286元。对剩余的三分之二属于李峰、王基珍的遗产，分别为：房产178.96㎡，室内装修补偿款、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费68572元。 二、每人应继承份额是多少。 李某1主张，对原李峰名下房产（房产证号：蓬房私证字第××号），由原被告平均继承，各占六分之一。 李某2、李某3等均主张李某6对老人尽了主要赡养义务，且因为赡养老人已离婚，而李某1未尽赡养义务，应该按照赡养情况确定继承份额，李某6应多分，李某1应少分或不分。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠处理；有遗赠扶养协议的，按照协议处理。本案中李峰与王基珍均未留有遗嘱，应当按照法定继承。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。李某2、李某3等未提交李峰、王基珍因李某1未尽赡养义务的片纸意见，本院对其主张不予采信。继承法第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；。李某1不存在上述丧失继承权的情形，应享有继承权。涉案遗产由六子女平均继承六分之一，即每人继承置换后的房产面积178.96㎡÷6=29.826（≈29.30）㎡，继承拆迁补偿的装修款、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费68572元÷6=11428.66元。其中，李某6份额为：房产面积119.31（析产89.48+继承29.30）㎡，拆迁补偿的装修款、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费45714.66（析产34286+继承11428.66）元。庭审中，各方均同意置换后的120㎡房屋由李某6居住，85㎡的房屋由李某4居住，李某4、李某6扣除自己应得份额后，按照政府补偿价格4732.2元/㎡，返出差价款。 综上，本院认为，双方当事人针对两套房子的安置及返款价格达成一致，本院予以照准。鉴于李某6享有置换120㎡，李某6应返出房屋差价款4732.2元*（120-119.31）㎡=3265.2元。李某6已领取60320元，扣除应得装修款、搬迁费、临时安置费、奖励费款项45714.66元后，李某6共应返出差价款17870.54元。李某4应继承房产29.83㎡，因85㎡的房屋归其享有，李某4应返出房屋差价款4732.2元/㎡*（85-29.83）㎡=261075.47元，扣除李某4应继承装修款、搬迁费、临时安置费、奖励费11428.66元，李某4应返出差价款249646.81元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、李峰名下位于蓬莱市诸谷社区的房屋【蓬房私证字第××号，土地使用权证号：蓬集建（90）字第062201650109号）】拆迁后置换的登记在李某6名下的120㎡房屋归李某6所有；李某6于本判决生效后7日内返出差价款17870.54元；该房屋之后涉及的临时安置费归李某6所有； 二、置换的登记在李峰名下的85㎡房屋由李某4继承；李某4于本判决生效后7日内返出差价款249646.81元；该房屋之后涉及的临时安置费归李某4所有； 三、由拆迁办保管李某6、李峰名下的剩余面积补偿款、室内装修补偿款共计342749元，由李某1、李某3、李某2、李某5领取。 上述一、二、三款项，由李某1、李某3、李某2、李某5平均继承，每人为152566.58元。 案件受理费5895元，由李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6各负担982.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  郭庆云 人民陪审员  梁惠英 人民陪审员  崔海英 二〇二〇年一月二十九日 书 记 员  刘小鹏