沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9722号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘胜，男，1982年9月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：马晓婷，女，1987年1月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘强，男，1985年7月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：刘鹏，男，1980年8月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：曲艳美，女，1980年8月10日出生，满族，住址沈阳市于洪区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张宏力担任审判长，与人民陪审员胡心刚、刘敬红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人崔亚坤到庭参加诉讼。被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美共同偿还原告借款本金398052.07元以及至贷款全部清偿之日止所产生的全部利息、罚息及复利。截至2020年4月12日，欠息合计24098.79元，本息合计422150.86元（自2020年4月13日起至实际清偿日，按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费、法律服务费以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2016年1月21日，原告与被告1签订《个人授信合同》，原告给予被告1授信总额为50万元的授信额度，有效期为3年，自2016年1月18日起至2019年1月18日止。被告2、3、4、5为借款的共同还款人。同日，被告1与原告签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额为人民币50万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月18日止，该额度用装修，大宗商品消费及购买汽车消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告2、3、4、5在该合同共同还款人处签字确认，同意作为借款人在本合同项下贷款的共同还款人，对借款人在该合同项下包括但不限于按时还款在内的各项义务的履行承担共同还款责任。原告依约向被告发放了贷款，被告拖欠还款，现已多次逾期，截至2020年4月12日，被告尚欠借款本金398052.07元，欠息合计24098.79元。现原告向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，依法保护我行合法权益。被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织原告进行了证据举证。对原告提交的个人授信合同、个人消贷易额度及支用借款合同、欠款证明及浦发银行个人还款通知单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月21日，原告与被告刘胜签订《个人授信合同》，原告给与刘胜授信额度50万元，授信期3年，自2016年1月18日起至2019年1月18日止，同日，原告与刘胜又签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，向原告申请消贷易额度总额为人民币50万元，有效期自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2018年12月18日止，该额度用于装修，大宗商品消费及购买汽车消费，合同项下任何一笔贷款的贷款期限为1年，自贷款实际发放日起计算。贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮100%，贷款利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，本行有权将合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮15%并立即执行。被告马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美在上述两份合同共同还款人处签字确认承担共同还款责任。现原告依约向被告发放了贷款，截至2020年4月12日，被告尚欠借款本金398052.07元，逾期利息22061.67元、逾期罚息2037.12元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告刘胜签订的《个人授信合同》、《个人消贷易额度及支用借款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告亦应依约按期偿还借款，未如约还款，应承担违约责任。故，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求被告刘胜偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美在借款合同共同把还款人处签字，且为原告出具了共同还款声明，故原告主张被告马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美承担共同还款责任的请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费等费用，因其未提供证据证明该笔费用实际发生，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金398052.07元、利息（含罚息、复利）24098.79元，（以上利息、罚息截止至2020年4月12日，自2020年4月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7632元，公告费800元，由被告刘胜、马晓婷、刘强、刘鹏、曲艳美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  刘敬红人民陪审员  胡心刚二〇二〇年十二月二日书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。