广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3580号原告：许世岑，男，1985年10月29日出生，汉族，住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************574。被告：谭富明，男，1996年1月14日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************011。被告：梁贻家，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************052。原告许世岑诉被告谭富明、梁贻家民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许世岑到庭参加诉讼，被告谭富明、梁贻家经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许世岑向本院提出诉讼请求：1、两被告返还借款5000元及利息2400元；2诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，谭富明、梁贻家因经营资金紧张向原告借款5000元，约定于2019年6月15日一次性还清借款，按月利率2%支付利息。到期后，被告以资金欠缺为由拒绝偿还。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。谭富明、梁贻家均不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告提交的身份证复印件（三份）、《借款协议》来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，许世岑（甲方、出借人）与谭富明（乙方、借款人）签订一份《借款协议》，约定：一、乙方向甲方借款5000元；二、借款日起：2017年6月15日起至2019年6月15日止；三、借款利息按月2%计算，满月按月支付，每月到期未还清之利息计入本金计息，借款期限未还清之本息，每日计算千分之一计收违约金，直至还清本息与违约金为止；四、借款期限届满，乙方保证全额返还借款，否则愿意承担一切法律责任；五、如有担保人的担保情况下，担保人自愿承诺为乙方（借款人）提供连带责任保证，在乙方没有按协议履行还款义务时，担保人承诺按甲方要求履行还款义务；六、乙方在本协议书签字时已收到甲方的借款等。由谭富明、梁贻家分别在落款的“乙方（借款人）”及“担保人”处签名按捺。借款期限届满后，被告没有依约偿还借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告自认借款后被告依约支付了三个月利息，并明确利息请求从2017年9月15日起按月利率2%计算至还清款时止。本院认为，谭富明于2017年6月15日向许世岑借款5000元的事实，有原告提交的《借款协议》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。谭富明与许世岑之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。原、被告于《借款协议》中约定借款期限至2019年6月15日，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，谭富明理应在约定的还款期限内积极向原告偿还借款，其逾期没有履行还款义务，显属违约。现原告请求谭富明偿还借款5000元，合法有理，本院予以支持。原、被告于《借款协议》中约定借款按月利率2%计息，故利息应从借款之日即2017年6月15日起算。原告于庭审中自认被告借款后依约支付了三个月利息，此系对己方不利的陈述，应予确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，谭富明已支付的利息未超过年利率36%，不需返还；被告借款后依约支付了3个月利息，即支付了至2017年9月14日的利息，此后的利息应从2017年9月15日起算。现原告请求利息按月利率2%计算，符合该司法解释规定的利率限度，本院应予支持。梁贻家作为担保人在《借款协议》上签名按捺，确认其为谭富明向许世岑所借的款项承担连带保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与梁贻家的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效，梁贻家依约应承担连带保证责任。原、被告对保证期间未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，保证期间为主债务履行期届满之日起的六个月内。本案《借款协议》中约定借款期限至2019年6月15日止，故本案借款的保证期间应至2019年11月14日届满。因本案债务尚在保证期限内，现原告主张梁贻家对谭富明所欠借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。谭富明、梁贻家经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭富明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款5000元及利息（按月利率2%计算，从2017年9月15日起计至还清款时止）给原告许世岑；二、被告梁贻家对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告谭富明、梁贻家共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  程美然人民陪审员  刘慧贤人民陪审员  陈凤雪二〇二〇年一月二十日法官 助理  施春丽书 记 员  许慧中附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。