广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初16695号原告：陈佩荣，男，汉族，1967年11月27日出生，住广东省揭东县******************，公民身份号码：440******7********。委托诉讼代理人：张敏敏、林卓宜，分别系广东必效律师事务所律师、辅助人员。被告：符光辉，男，汉族，1971年5月4日出生，住四川省达县************，公民身份号码：513************435。原告陈佩荣诉被告符光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佩荣的委托诉讼代理人张敏敏，被告符光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈佩荣向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1195654.85元（包括医疗费10566.45元、住院伙食补助费11400元、误工费20441元、护理费11400元、陪床费390元、残疾赔偿金757188元、终身护理费584000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费259874元、残疾器具费50000元、交通费、鉴定费4960元、住院期间购买敷料、护理垫、躺椅等医疗辅助用品、器具共计1435.4元）；二、本案诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2018年7月28日13时许，符光辉驾驶粤S*****号五菱牌轻型仓栅式货车从塘厦镇大坪往桥蛟西路方向沿道路中央双实线往右第二条车道行驶，途经东莞市*********时，车头右侧碰撞同方向前方由陈佩荣驾驶的自行车车尾，由此造成陈佩荣受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队对此事故作出事故认定：符光辉负事故的全部责任，陈佩荣不负事故责任。原告陈佩荣事发后持续在东莞市塘厦医院、东莞东华医院、中山大学附属第三医院、揭阳市人民医院治疗。其中原告于2018年7月28日至2018年8月13日（16天）、2018年8月17日至2018年9月18日（32天）、2018年9月21日至2018年10月23日（32天）、2018年10月26日至2018年11月16日（21天）四次在东莞市塘厦医院住院治疗，产生住院医疗费分别是50146.57元、21507.81元、19736.38元、11337.09元，合计102727.85元，已经由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付54000元、被告符光辉垫付53574.13元。原告在治疗期间转院，分别于2018年8月13日至2018年8月17日（4天）、2018年9月18日至2018年9月21日（3天）、2018年10月23日至2018年10月26日（3天）、2018年11月20日至2018年11月22日（2天）、2019年6月17日（1天）在中山大学附属第三医院进行住院治疗。被告主张道路交通事故认定书责任划分中原告应当承担部分责任，但被告未提交证据证明其主张，亦未对道路交通事故认定书申请复核，因此，对于被告的主张，本院不予采信。陈佩荣与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已于2019年8月28日达成调解协议，协议内容为“一、双方确认：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已为陈佩荣垫付100000元，其中包括粤S*****号车交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额46000元、粤S*****号车商业第三者责任险限额44000元；二、扣除上述垫付费用后，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司一次性赔偿陈佩荣事故损失520000元，其中包括粤S*****号车交强险死亡伤残赔偿限额64000元、粤S*****号车商业第三者责任险限额456000元。上述款项于2019年9月20日前转账至陈佩荣指定的账户（户名：陈佩荣，开户行：中国邮政银行深圳百盛支行，账号：621********31738396）；三、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司支付上述款项后，陈佩荣不得就本次交通事故追究中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的其他赔偿责任”。本院作出（2019）粤1973民特917号民事裁定书，裁定陈佩荣与中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2019年8月28日经调解员江俊伟主持调解达成的调解协议有效。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号五菱牌轻型仓栅式货车由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由1.医疗费原告在东莞市塘厦医院产生住院医疗费共计102727.85元，已经由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付54000元、被告符光辉垫付53574.13元。原告主张医疗费为东莞市塘厦医院门诊检查费用、中山大学附属第三医院住院费用、揭阳市人民医院门诊检查费用、东莞东华医院医疗费，合计12241.11元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。原告仅诉请医疗费10566.45元，系其自主处分权利，本院予以确认。2.住院伙食补助费原告共计住院114天（16天+32天+32天+21天+4天+3天+3天+2天+1天），该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院114天即11400元。3.住院护理费原告主张住院期间需要一人进行护理，由其妻子、儿子、女儿护理，本院参照东莞市一般护工标准150元/天住院114天即17100元，原告仅诉请护理费11400元，系其自主处分权利，本院予以确认。结合原告的伤情，原告主张的陪护床费系合理支出，且原告提交了支付陪护床费的收据，因此，原告诉请陪护床费390元的请求，符合法律规定，本院予以支持。4.长期康复护理费原告伤残等级鉴定为二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，原告诉请护理年限为20年，被告主张时间过长，结合原告的伤情，本院认定原告护理年限为10年，10年后发生的长期康复护理费原告可待发生后另行主张。因此，被告应支付原告长期康复护理费350400元（120元/天×80%×10年×365天）。5.误工费原告主张其受伤前月平均工资为3900元，但原告提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。原告系农村户口，但提交银行流水、劳动合同主张长期在东莞市生活，主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算，对于原告的主张，本院予以采信。按照广东省城镇私营单位就业人员2018年年平均工资标准计得原告住院期间误工费为58258元/年÷365天×114天=18195.65元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金原告定残时的年龄为51周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为90%（伤残二级）。残疾赔偿金依法应当按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×90%=757188元。7.被扶养人生活费原告定残时其母亲林亚蕊年满93岁，被扶养年限为5年，由4名子女共同扶养；原告定残时其妻子卢敏华年满51周岁，原告诉请其妻子的被扶养人生活费没有任何依据，本院不予支持。因此，被扶养人生活费按照2018年广东省居民人均消费支出标准28875元/年计算为28875元/年×5年÷4人×90%=32484.38元。8.精神损害抚慰金原告因本次交通事故构成九级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金45000元。9.鉴定费3380元，鉴定费以实际产生为准，原告提交鉴定费发票佐证，本院予以认可。10.交通费原告的伤情确需进行转院，且就医确实需要交通运输工具，原告提交了交通费票据主张产生转院交通费1500元及就医交通费共计1580元。对于原告的上述主张，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，予以支持，交通费为1580元。11.残疾辅助器具费原告主张每月需更换尿管、每年更换脚踏器具及每四年更换一次轮椅，请求被告支付20年的残疾辅助器具费合计50000元，但原告未提交器具配置机构的意见书或司法鉴定意见书佐证，原告可待实际产生残疾辅助器具费时再另行主张。12.医疗辅助用品、器具费用原告提交收据、发货单、发票主张因治疗、康复需要购买敷料、轮椅等医疗辅助用品、器具费，根据原告的伤情，本院确认原告提交的发票，被告应支付原告医疗辅助用品、器具费572.6元（94.6元+109元+21元+348元）。原告诉请超出部分，本院不予支持。备注被告符光辉另垫付原告8000元。裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且各方当事人无异议，本院予以采信。原告在本次事故中负全部责任，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已经赔付完交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿金限额110000元、商业三者险限额500000元，剩余赔偿责任应当由被告符光辉承担。原告上述损失合计1345284.93元（102727.85元+10566.45元+11400元+11400元+390元+350400元+18195.65元+757188元+32484.38元+45000元+3380元+1580元+572.6元），扣除中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔付的620000元（10000元+110000元+500000元），以及被告符光辉垫付的61574.13元（53574.13元+8000元），被告符光辉还应赔偿原告损失共计663710.8元（1345284.93元-620000元-61574.13元）。对原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告符光辉于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈佩荣663710.8元；二、驳回原告陈佩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7780.45元，由原告陈佩荣负担3461.45元，被告符光辉负担4319元。受理费原告陈佩荣已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年一月六日书记员  黄文洲附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。