广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1000号 原告：冯义勤，男，1935年5月24日出生，汉族，住广西北流市。 原告：梁庆兰，女，1934年9月26日出生，汉族，住广西北流市。 原告：罗祖荣，男，1962年3月21日出生，汉族，住广西北流市。 原告：罗业林，男，1983年6月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告：罗业庆，男，1985年10月15日出生，汉族，住广西北流市。 原告：罗梅坚，女，1987年3月18日出生，汉族，住广西北流市。 上述原告共同委托诉讼代理人：张碧英，广西国海律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：梁玉萍，广西国海律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路**，统一社会信用代码91450000708730180B。 负责人：马永宁。 委托诉讼代理人：林志文，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的员工。 委托诉讼代理人：韦月成，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**统一社会信用代码9131000073337320XW。 法定代表人：顾越。 被告：广西冠威物流有限责任公司，住所，住所地南宁市高新区科德路与快速环道交叉处建筑楼房******房社会信用代码91450100596861062F。 法定代表人：黄关。 委托诉讼代理人：杨如敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃芳芳，女，系广西冠威物流有限责任公司的员工。 被告：黄光明，男，1985年8月13日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：黄鹏，男，1985年9月27日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人:陈基旺，广西杜坤律师事务所律师。 原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、广西冠威物流有限责任公司、黄光明、黄鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚及各原告的委托诉讼代理人张碧英、梁玉萍，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人韦月成，被告广西冠威物流有限责任公司的委托诉讼代理人杨如敏，被告黄光明，被告黄鹏委托诉讼代理人陈基旺到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚向本院提出诉讼请求：1.判令被告一在交强险赔偿限额内向原告优先赔偿精神损失费10万元，赔偿死亡赔偿金625768元、丧葬费3228元、误工费5130元、交通费1075元、住宿费1269元、餐费6626元，共计743096元；2.判令被告二对超出交强险赔偿限额上述损失在商业第三者赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3.判令被告三、被告四连带对超出交强险和商业赔偿限额内上述损失向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告一在交强险赔偿限额内向原告优先赔偿精神损失费10万元，赔偿死亡赔偿金625768元、丧葬费3228元、误工费5130元、交通费1075元、住宿费1269元、餐费6626元，共计743096元；2.判令被告二对超出交强险赔偿限额上述损失在商业第三者赔偿限额内向原告承担赔偿责任；3.判令被告三、被告五连带对超出交强险和商业赔偿限额内上述损失向原告承担赔偿责任，被告四、被告五连带对超出交强险和商业赔偿限额内上述损失向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由:2018年11月23日8时1分许被告四驾驶车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车与被害人冯某驾驶车牌号为南宁35Y**二轮电动自行车在南宁经开区发生碰撞，事故造成被害人冯某当场死亡、罗某受伤及车辆不同程度损坏的结果。后经交警部门作出事故认定为：黄光明服用麻醉药品后驾驶经检验安全技术标准不合格的机动车上道路行驶经过没有交通信号控制的路口实施右转弯时未让直行的二轮电动车先行，其过错构成事故原因，对事故承担全部责任。被害人冯某、罗某不负事故责任。此次事故造成原告重大经济损失和带来严重精神损害。原告认为，被告四实际是侵权人，其应承担损害赔偿责任。被告一、被告二分别作为车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车交强险和商业险的承保公司，其应在交强险和商业险赔偿限额内先予赔偿原告的损失。被告三系桂Ａ×××××重型自卸货车的车主及被告四的雇主且将安全技术标准不合格的机动车交由他人驾驶，其应连带清偿因被告三侵权行为造成原告的损失。事故发生后，原告收到被告四黄光明交付的3万元丧葬费用，对其余损失，四被告未予以赔偿。因被告广西冠威物流有限责任公司申请追加涉案车辆的车主黄鹏为本案被告，且法院已同意追加，所以原告特申请变更诉讼请求如上。 中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司答辩称：桂Ａ×××××事故车辆在其处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；对精神损失费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、餐费、诉讼费不认可；本事故中，桂Ａ×××××车辆驾驶人黄光明服用国家管制的麻醉药品，发生事故后弃车离开事故现场属于交通肇事逃逸，根据保险规范条款，保险人不负赔偿责任，且保险人已对免责条款加黑加粗，尽到告知义务，被保险人也在投保单上盖章签字。故桂Ａ×××××号车在本次事故中造成的损失和费用，属于商业险责任免除范围，其不应赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 广西冠威物流有限责任公司答辩称：原告的主体资格是否适格不明确，缺乏亲属关系证明；死者具有重大过错，原告自行承担40%的民事责任；原告的各项的诉讼请求没有事实和法律依据，精神抚慰金要求过高，结合其过错及其生活水平应以10000元为宜，死亡赔偿金应按照农村的死亡赔偿标准予以赔偿；广西冠威物流有限责任公司不应承担本案的民事赔偿责任，理由是广西冠威物流有限责任公司与黄鹏之间成立的是委托关系，作为受托人并没有违反合同义务，也没有实施侵权行为。 被告黄光明答辩称：对原告的诉讼请求以及证据没有意见。 被告黄鹏答辩称：原告请求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金证据不足，应按农村居民标准赔偿；原告主张的精神抚慰金数额过高；中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司不应在第三者商业险范围内免责。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月23日8时1分许，被告黄光明驾驶车牌号为桂Ａ×××××重型自卸货车在南宁经开区上行驶经过没有交通信号控制的路口实施右转弯时未让直行的受害人的电动自行车先行，导致两车发生碰撞，造成冯某当场死亡、罗某受伤及车辆不同程度损坏的后果，事故发生后，黄光明弃车离开事故现场。经南宁市公安局交通警察支队十大队《道路交通事故认定书》认定，黄光明服用麻醉药品后驾驶经检验安全技术不合格的机动车上道路行驶经过没有交通信号灯控制的路口实施右转弯时未让直行的二轮电动车先行，且事故发生后弃车离开事故现场属于交通肇事逃逸。黄光明承担事故全部责任，冯某、罗某不承担事故责任。被告黄光明是被告黄鹏雇佣的车辆驾驶员，被告黄鹏支付丧葬费30000元。 另查明，冯某出生于1961年5月27日，其父亲冯义勤出生于1935年5月24日，其母亲梁庆兰出生于1934年9月26日，其生前系庞雪妮的保姆，其于2015年4月同庞雪妮居住于南宁市青秀区幸福里小区。冯义勤与梁庆兰共同生育包括冯某在内的六个子女。交通事故发生时，桂Ａ×××××重型自卸货车的登记所有人及投保人均为广西冠威物流有限责任公司。2018年3月30日，被告广西冠威物流有限责任公司与被告黄鹏签订了《车辆委托服务合同》，合同约定黄鹏购买了红岩牌重型自卸货车桂Ａ×××××登记在广西冠威物流有限责任公司名下，每台车辆每年收取管理费2000元；广西冠威物流有限责任公司负责为黄鹏代办营运证年审、代办车辆行驶证年审、过户转户、产权转移、代购机动车交强险和车船税商业险等。 本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的不利后果。 被告黄光明服用麻醉药品后驾驶经检验安全技术不合格的机动车上道路行驶经过没有交通信号灯控制的路口实施右转弯时未让直行的二轮电动车先行，导致两车发生碰撞，造成冯某当场死亡、罗某受伤及车辆不同程度损坏，且事故发生后弃车离开事故现场属于交通肇事逃逸，经南宁市公安局交通警察支队十大队《道路交通事故认定书》认定，黄光明承担事故全部责任，冯某、罗某不承担事故责任。结合在案证据，本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信。被告黄光明的行为构成侵权，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，本案全部赔偿责任应由被告黄鹏承担。 本院核定原告的各项损失如下： 1.死亡赔偿金，原告主张按照2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算的死亡赔偿金为610040元，系在合理范围内，本院予以支持。 被抚养人生活费：原告主张按照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均消费支出9437元/年计算，冯义勤出生于1935年5月24日，梁庆兰出生于1934年9月26日，冯义勤与梁庆兰共同生育六个子女，故二人主张被抚养人生活费15728元，系在合理范围内，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故死亡赔偿金应为：610040元+15728元＝625768元。 2.丧葬费，原告主张按照2018年广西道路交通事故赔偿标准职工月平均工资5538元，丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算为33228元，被告黄鹏已支付丧葬费30000元，故原告主张丧葬费3228元，系在合理范围内，本院予以支持。 3.误工费：原告主张按照2018年广西道路交通事故赔偿标准农林牧渔业年平均工资114元/天，考虑到因受害人死亡，原告则必然产生误工费，本院酌情支持的误工费为1026元。原告主张5130元过高，本院不予支持。 4.交通费：因办理丧事产生交通费用在情理之中，原告请求交通费1075元，系在合理范围内，本院予以支持。 5.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案受害人因交通事故当场死亡，原告主张住宿费缺乏依据，本院不予支持。 6.餐费：原告主张餐费6626元，于法无据，本院不予支持。 7.精神抚慰金：因事故导致受害人死亡，给原告精神上造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金40000元，原告主张100000元过高，本院不予支持。 关于被告黄光明的责任问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告黄光明作为被告黄鹏的雇员，在履行工作过程中服用麻醉药品后驾驶机动车，存在重大过错，应与被告黄鹏承担连带赔偿责任。 关于被告广西冠威物流有限责任公司的责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告广西冠威物流有限责任公司与被告黄鹏签订的虽为《车辆委托服务合同》，但从其内容和实质来看，被告广西冠威物流有限责任公司与被告黄鹏实为挂靠关系，故被告广西冠威物流有限责任公司应与被告黄鹏承担连带赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的责任问题，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司应在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元。超出交强险部分的死亡赔偿金为555768元、丧葬费3228元、误工费1026元、交通费1075元。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的规定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的，保险人不负责赔偿。驾驶员黄光明明显违反了上述保险条款，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险范围内予以免责。上述超出交强险部分的损失，应当由被告黄鹏、黄光明、广西冠物流有限责任公司承担连带赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司的责任问题，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司系被告中国太平洋财产保险股份有限公司下属未取得独立法人资格的分支机构，依照法律规定，设立该分支机构的中国太平洋财产保险股份有限公司应当对中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的债务承当相应的补充赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚精神损害抚慰金40000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚死亡赔偿金70000元； 三、被告黄鹏赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚死亡赔偿金为555768元； 四、被告黄鹏赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚丧葬费3228元； 五、被告黄鹏赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚误工费1026元； 六、被告黄鹏赔偿原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚交通费1075元； 七、被告黄光明对被告黄鹏的赔付义务，承担连带赔偿责任； 八、被告广西冠威物流有限责任公司对被告黄鹏的赔付义务，承担连带赔偿责任； 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司对被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的赔付义务，承担补充责任。 十、驳回原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11231元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司负担1662元，由被告黄鹏、黄光明、广西冠威物流有限责任公司负担8480元，由原告冯义勤、梁庆兰、罗祖荣、罗业林、罗业庆、罗梅坚负担1089元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  白宁庆 人民陪审员  黄爱娥 二〇二〇年一月七日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。