云南省洱源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2930刑初161号公诉机关洱源县人民检察院。被告人朱灿锋，男，1977年2月13日出生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。曾因犯抢劫罪于2003年1月19日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金3000元；因本案于2019年5月17日被洱源县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于洱源县看守所。辩护人杨志君，云南点苍律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检一部刑诉〔2019〕170号起诉书指控被告人朱灿锋犯聚众斗殴罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、书记员冯丁琳出庭支持公诉，被告人朱灿锋及其指定辩护人杨志君到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2015年10月5日晚，辛某（另案处理）、马纯虎同另一男子受人委托，由辛某驾驶云Ｌ×××**号轿车到洱源县牛街乡找李忠（另案处理）索要赌债，三人将车停在牛街八十八饭店院内。当晚19时许，李忠接到辛某等人电话后，分别联系李发（已被判处）、高长命（另案处理）等人前往八十八饭店帮忙。被告人朱灿锋和李玉兵（已被判处）便一起到达八十八饭店。到现场后朱灿锋和李玉兵等人围在辛某一方停于院内的轿车旁边，朱灿锋用手拍打对方轿车，让车内人员下车并在现场叫嚣。李发手持木棒、马旭彪（已被判处）和李玉兵手持钢管同高长命等人对辛某一方人员殴打并打砸云Ｌ×××**号轿车，打斗中辛某拿出随身携带的制式手枪鸣了一枪，之后枪支被打掉在现场，后辛某三人驾车逃离。经鉴定，辛某的人体损伤程度为轻伤二级，云Ｌ×××**号车被毁坏部分的价格为14860元。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、物证照片、勘验笔录、辨认笔录、认证认定结论书、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人朱灿锋积极参与聚众斗殴，应依照我国刑法第二百九十二条第一款之规定追究其犯聚众斗殴罪的刑事责任。被告人朱灿锋有以下量刑情节：聚众斗殴造成公私财物较大损失，被告人朱灿锋有前科劣迹。建议对被告人朱灿锋判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。庭审中，公诉机关变更了量刑意见：即被告人朱灿锋属持械聚众斗殴，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人朱灿锋有以下量刑情节：聚众斗殴造成公私财物较大损失，被告人朱灿锋有前科劣迹。建议对被告人朱灿锋判处三年以上四年以下有期徒刑。被告人朱灿锋辩称，当天晚上他酒喝得多，走路都走不稳，经过牛街八十八饭店时看见人多就凑过去人群里看一下，他与马旭彪、陈李红不是一伙的，与李忠、李发只是一般的村民关系，他没有在现场叫，也没有打着任何人。辩护人杨志君辩称，他对朱灿锋在现场车子旁边没有意见，朱灿锋庭审中说自己错了，朱灿锋的过错是否构成聚众斗殴罪尊重法庭的认定；朱灿锋说自己是酒醉后听到吵闹声跑过去凑热闹，凑热闹也是典型的聚众斗殴的特征，但是朱灿锋参与进去不是其他人的授意，与其他参与打架的人员没有意思联络；朱灿锋参与到案件里相对于其他人员主观恶性不深；朱灿锋没有伤着人，没有砸着车，其情节相对于其他人比较轻；朱灿锋到案后供述其参与到事件里面，到了现场，到了车子旁边，其供述与在公安机关的供述、庭审中的供述和起诉书的指控是一致的，只是酒醉对一些细节记不清，故朱灿锋有如实供述的情节；朱灿锋当庭表示认识到自己的错误，对自己的行为深感后悔。综上，请求对朱灿锋从轻处罚。经审理查明，2015年10月5日，辛某、马纯虎同另一男子由辛某驾驶云Ｌ×××**小型汽车到洱源县牛街乡找李忠讨债，三人将车停在洱源县牛街乡境内的八十八饭店院内。当晚19时许，李忠分别联系李发、高长命等人前往八十八饭店帮忙。被告人朱灿锋和李玉兵一起到达八十八饭店，当时李忠一方的多人已聚集在现场，朱灿锋到现场后，煽动他人情绪，制造混乱，并与李玉兵、李发和马旭彪等人将云Ｌ×××**小型汽车围住。朱灿锋在现场叫嚣并拍打云Ｌ×××**小型汽车，李发手持木棒与手持钢管的马旭彪、李玉兵等人对坐在云Ｌ×××**小型汽车里的辛某等人进行殴打，并打砸云Ｌ×××**小型汽车；在此过程中辛某拿出随身携带的制式手枪鸣了一枪，手枪被在场人打掉在现场，后辛某三人驾车逃离现场。经鉴定，辛某的人体损伤程度为轻伤二级，云Ｌ×××**小型汽车被毁坏部分的价格为14860元。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：1．受案登记表、立案决定书，证明2015年10月5日20时59分，李忠打电话向洱源县公安局牛街派出所报警称“刚才有几个人来牛街八十八饭店威胁我”，洱源县公安局当日受理了该案，10月6日对“2015.10.05”聚众斗殴案立案侦查。2．抓获经过，证明2019年5月17日7时许，民警在牛街××××村朱灿锋家门口将朱灿锋抓获。3．现场勘查笔录、现场图和现场照片，证明案发现场情况，以及民警在现场提取了血迹四份、手枪一支。4．大理学院附属医院急诊留观病历，证明辛某于2015年10月6日1时20分入住大理学院附属医院，其伤情初步诊断为头部外伤，头皮多处裂伤，左下肢皮肤挫裂伤和全身多处软组织挫伤。5．卡口信息、卡口照片，证明云Ｌ×××**小型汽车2015年10月5日17时27分经过下关至洱源214国道卡口，当日21时22分经过下关至洱源214国道卡口。6．全国机动车／驾驶人信息资源库查询资料，证明云Ｌ×××**小型汽车的所有人为李某。7．材料报修单、结算单和被损毁车辆照片，证明云Ｌ×××**小型汽车于2015年10月20日进大理市友谊轿车修理厂修理，维修费用为17455元。8．洱价认〔2019〕7号认证认定结论书，证明“2015.10.05”聚众斗殴案中云Ｌ×××**小型汽车被毁坏部分于2015年10月5日的市场价格为14860元。9．提取笔录，证明2019年5月5日，民警在大理市看守所提取了辛某的左手食指指尖血一份。10．鉴定意见：（1）（洱）公（法医）鉴（活体）字［2019］8号法医学人体损伤程度鉴定书，证明辛某的人体损伤程度为轻伤二级。（2）（大）公（法医）鉴（DNA）字［2015］1036号法医学DNA检验报告，证明送检的现场提取的四份血样上检出同一男性基因分型；现场手枪枪把上的粘取物上未检出阳性扩增产物，无法进行比对。（3）（大）公（物）鉴（DNA）字[2019]130号法医物证鉴定书，证明送检的现场提取的四份血样与李发的血样基因分型在D3S1358等23个基因座基因分型相同，其似然率为8.09×1038。（4）（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字［2015］155号枪支弹药鉴定书，证明送检的疑似枪支是以火药为动力的制式枪支，具有致伤力，认定为枪支。11．辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证明李忠辨认出桑江、格戎翁堆；高长命辨认出辛某就是2015年10月5日晚在八十八饭店坐在白色轿车驾驶位上拿出手枪开枪的人；辛某辨认出马纯虎就是巍山人“小虎”，朱灿锋就是在事发当晚到他们车子旁边说“就是这几个人，整死他们”的人；李汝忠辨认出马旭彪就是2015年10月5日在他经营的八十八饭店内聚众斗殴高长命方的“小彪”；李秀明辨认出辛某系辛平。12．（2019）云2930刑初41号刑事判决书、（2019）云29刑终131号刑事裁定书，证明洱源县人民法院于2019年6月5日判决认定牛街“八十八饭店”聚众斗殴的犯罪事实，并对李发、马旭彪和李玉兵等人作出了判决，其中部分被告人上诉后大理州中级人民法院于同年8月20日裁定驳回上诉，维持原判。13．（2003）洱刑初字第12号刑事判决书，证明朱灿锋的前科犯罪情况。14．洱公（牛）行罚决字〔2013〕第1008号和〔2015〕第71号行政处罚决定书、洱公（禁）强戒决字〔2013〕第27号强制隔离戒毒决定书，证明朱灿锋因吸食毒品，洱源县公安局于2013年3月29日对其作出行政拘留十日、强制戒毒二年的行政处罚；朱灿锋因参与赌博，洱源县公安局于2015年1月25日对其作出行政拘留十二日、收缴赌资2100元和并处罚款1900元的行政处罚。15．户口证明，证明朱灿锋的年龄、身份等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。16．被害人辛某（曾用名辛平）的陈述，证明2015年他做玉石生意认识马纯虎，马纯虎帮他卖玉石。中秋节前几天马纯虎约他到洱源讨债，他驾驶他岳父李某的云Ｌ×××**号车和马纯虎以及马纯虎的朋友五六人到洱源向李忠讨债，他们和李忠等人一起在饭馆吃饭，李忠和马纯虎签了一个协议，还赔给马纯虎9000多元。过了十多天，马纯虎打给他电话说李忠没有按协议赔钱，叫他跟马纯虎一起去牛街找李忠拿钱，并带着一个伴来找他，那天15时许他驾驶云Ｌ×××**号车和马纯虎以及马纯虎的一个伴到了洱源，到了之后李忠没有接马纯虎的电话，他们三人就在街上吃饭，饭后他打给李忠电话，李忠让他们到第一次会面的地方等，之后他们三人就开车到第一次会面的饭店在车上等李忠等了差不多2个小时，在此过程中他和马纯虎分别打电话催李忠。20时许，四五辆面包车来到饭店门口将他的车堵住，车上下来拿着刀子、钢管的四五十个人，还有一个人拿着猎枪，下来的这伙人先是到饭馆里和人吵了几句就从饭馆里出来，看见他们在车上后说“就是这几个人，整死他们”，那伙人围过来打砸他的车子并打他们，有人从副驾驶位置用钢管戳进来将马纯虎朋友的嘴戳伤，他就发动车子要跑，那些人就过来打他，他头上被人用钢管戳开三个洞，胸口被人用钢管尖杀开一个洞，左脚被杀开三个洞，车窗玻璃全部砸碎，引擎盖和后备箱被砸凹掉，四个门把手被拉掉。对方中有一个他服刑时认识的男子挡在打他们的人前面，他才开车逃离现场。17．证人证言：（1）李忠的证言，证明2015年10月5日他到剑川羊岑找人要债，12时47分辛平打给他电话说找他要债，他说他不在家，辛平说等他。四年前他在“红独眼”赌场上欠了四川省甘孜人“桑江”“翁堆”和“尼玛”本息共计435000元，辛平帮忙“桑江”等人找他要债。他在八月十五见过辛平一次，那天他们一起去牛街八十八饭店吃饭，他还了9600元。10月5日19时许，辛平再次打电话给他说在前几天他还钱的地方等他，假如他不来就去他家拿东西，见人就打人；19时35分，他收到辛平打给他电话的手机号发来“超过8点，我什么都不想听，我自然会找着你”的信息，他就给李发打电话让李发到八十八饭店帮他看看。20时50分，李发打给他电话说“我已经下去到牛街八十八饭店，并且他们还打起，现场还开了枪”。当晚他电话联系过李发、高长命，他只知道李发、伍相虎去到“八十八”饭店，其他去了什么人他不清楚，伍相虎对他说过伍相虎在大理监狱服刑期间认识辛平。（2）李玉兵的证言，证明2015年牛街八十八饭店打架那天晚上，他和马旭彪、朱灿锋、陈李红在牛街街上仁和饭店吃饭，饭后马旭彪开自己的车，他和朱灿锋坐陈李红的微型车，朱灿锋或陈李红接到一个电话后就说有点事下去八十八饭店一下。他们到饭店旁看见院心停着三四辆车，他在饭店对着的214国道西面蹲起，朱灿锋踢了他背上一脚，他和朱灿锋打起来，陈李红将他们劝开，后面的事他记不起了。（3）陈李红的证言，证明2015年10月5日晚，他驾驶微型车载着李发到八十八饭店帮李忠助威，他去到后看见李玉兵和朱灿锋吵架，后他从饭店出来到车子上等李发。10多分钟后看见伍相虎、高长命、李发、李玉兵、朱灿锋、张国军的女婿、“龙龙”和另外两个不认识的男子在八十八饭店院心中的那辆小轿车旁边乱起，有人拿起院子里的公分石砸小轿车，两边都有人砸，李发拿着一根木棒在轿车驾驶室这边，驾驶室里发出炸火炮的响声并有火花，有人说对方有枪，对方的轿车离开后云Ｌ×××**微型车去追没有追上。（4）伍相虎的证言，证明2018年10月5日，他接到李忠的电话说八十八饭店有事让他去一趟，他去到八十八饭店门口看见朱灿锋、李玉兵等五六个人乱进饭店里，他也走进去，见朱灿锋踢了李玉兵一脚，还听见朱灿锋问李玉兵“是哪些人上来要账，让他们今天要不成”，他就拉着朱灿锋到了饭店院心让朱灿锋不要乱。这时他听见和他一起服刑的狱友辛某坐在一辆车里和他打招呼，他和辛某聊了几句后看到门口一辆面包车上下来拿着钢管的四五个人，当时辛某坐在驾驶位上和他聊天，朱灿锋走过来把他拉开踢了辛某一脚，后好多人朝车子围过来，有人拿钢管捅辛某背部，那时朱灿锋这边的人一直在打辛某他们，还把车子侧面的玻璃打坏了，辛某被打后想从驾驶位出来，刚打开车门又被人踢关起，突然他看见辛某从驾驶位上拿出一把手枪对着朱灿锋这边的人说“你们是不是要闹”，紧接着辛某就拿着枪从车门朝天开了一枪，他听见枪响后就跑了。他骑电动车回去时看见饭店场心里还在闹，之后他就听见车子开出来。打架时朱灿锋、李玉兵、李志的挑担“小彪”、陈李红、李丽康、高长命、上站“桥桥”的一个儿子在场，总共有十多个人，朱灿锋、陈李红在驾驶位这边，其他人在车子周围，车头和副驾驶方向都有人，他看见“小彪”还有其他几人拿着钢管，钢管是平时赌场上搭棚子的支撑架，朱灿锋拍着车子引擎盖，后在辛某举着枪朝外时朱灿锋往前推了一下驾驶位置的车门；辛某这边有三个男子，辛某坐在驾驶位上，副驾驶位上、后排各坐着一个人。朱灿锋应该是李忠打电话叫去饭店，因为他也是李忠让他去，事发两三天前，李忠在吃饭时和他说那天会有人来收账。（5）高长命的证言，证明他小舅子李忠欠四川的藏族人钱，债主请了一个下关人找李忠收债。2015年10月5日21时许，李忠打给他电话说要债的来找李忠的麻烦，叫他去八十八饭店看看，他骑着摩托车到八十八饭店时没有人他就回家了。李忠又给他打电话叫他去，他又骑着摩托车去八十八饭店，饭店里面停着一辆白色轿车，车子四周围着十来个人，玉兵、陈李红、朱灿锋和马旭彪在驾驶室这边，李发在副驾驶这边，玉兵、陈李红和马旭彪手持木棒，朱灿锋、李发没有拿着东西，朱灿锋用手拍驾驶室车门并喊驾驶员下车，驾驶员没有下车，举着一支枪对着朱灿锋，当朱灿锋躲闪后他就听见一声枪响，玉兵、陈李红和马旭彪把驾驶员手里的枪打掉。枪响后他就往白玉村方向跑，那辆轿车从八十八冲出来往南开走后他又去八十八饭店骑摩托车，见饭店原来停轿车的位置周围有玻璃碎片，地上有一支手枪。（6）刘飞（绰号“龙龙”）的证言，证明他接到李忠的电话后和伍相虎一起到八十八饭店，先是李玉兵和朱灿锋在院心圆门处乱起，后听见有人说对方有枪，院子里有鞭炮声，砸车子的声音，轿车周围站着人，李玉兵拿着钢管站在轿车副驾驶位置，马旭彪拿着钢管站在李玉兵东面，轿车开走时有人开车追赶。（7）李发的证言，证明2015年10月5日21时许，他接到李忠的电话说“李发，你下来牛街八十八饭店一下，有几个人来威胁我你来看一下，不要让他们打着我”，他到八十八××××饭店院子里牛街口音的七八个男子围着一辆小轿车砸，并且还说“这个杂种还敢开枪，打死他”，他也就拿起一个拖把跑向驾驶室朝驾驶室车门位置打了一下，车子里有三个男子，前排两人，后排一人。后来不知谁打来一样工具，他的左侧眉骨附近淌血，他就蒙起眼睛去饭店东面的房间清洗，清洗完出来后就没有见着饭店院子里的人和小轿车，后来饭店老板点着手电筒，他们发现那辆小轿车原来所停位置遗留着一把手枪。（8）马旭彪的证言，证明2015年10月5日9时30分许，他驾驶他的微型车从上站龙潭沿214回家经过八十八饭店时，见他二哥李发在饭店外路边，头上、脸上有好多血，李发说有人在八十八饭店打李发，还把枪拿出来，枪掉在饭店里，他进饭店后看见一把手枪在院子里的公分石上面，与手枪相隔一米左右的地上有一个车子的后视镜，饭店里只有老板和老板娘。（9）李丽康的证言，证明李忠声称怕被要债的人打，邀约他和刘飞、伍相虎、高长命等人到八十八饭店帮忙，他开车经过八十八饭店四次，两次进饭店，有枪声但没有看到打架。（10）李汝周的证言，证明2015年10月5日晚，高长命、李发、陈李红、小彪等七八人使用铁棒和木棒打砸停在院心里的银白色轿车，有枪声，有手枪掉落在现场，李发的左眼受伤。（11）寸国香的证言，证明2015年10月5日晚，李发等人在饭店院心打斗，有打砸声和枪声，李发等人使用店里的铁制拖把打砸院心里银灰色轿车的后视镜，轿车被人围住，打斗结束后地上有碎玻璃，有一把手枪，李发的眼睛受伤。（12）张忠彪的证言，证明2015年10月5日晚，八十八饭店院心里有10多个人在银灰色的宾利车旁边叫骂、吵闹、拉扯和打砸物品，还有鞭炮一样的一声响声，后在现场有一支手枪和一个损坏的车镜，有一名男子的眼睛受伤出血。（13）马纯虎的证言，证明他不知道八十八饭店打架的事，也不认识辛某、李忠、桑江、次仁尼玛和格绒翁雄。（14）刘国周的证言，证明他是大理市友谊轿车修理公司的法人，2015年10月20日14时许，修理工李秀明接到一辆事故车，即云Ｌ×××**号克莱斯勒轿车，修车前对车辆进行了拍照，车窗及前后挡风玻璃被损坏，驾驶位有血迹。（15）李秀明的证言，证明辛平的妻子曾让他将云Ｌ×××**号车开到友谊汽修车修理，当时车上有血迹，挡风玻璃、车窗和后视镜等被损坏。18．被告人朱灿锋的供述与辩解，证明他参与牛街八十八饭店打架的事，打架地点是饭店院心的停车场里，打架时现场有20多人，他认识的有李玉兵、伍相虎、陈李红、马旭彪、李丽康、刘飞。三四年前的一天晚上，他和李玉兵在牛街街上一家饭店吃饭，两人因打田的事发生争吵，吃完饭坐车回去经过八十八饭店时见饭店院心里有20多个人，他和李玉兵进去后在饭店厨房旁边过道上争吵拉扯，拉扯到饭店停车场，后来他听见停车场中停着辆轿车那里发出类似鞭炮的响声，连续响了四五次，他就跑过去，许多人围在轿车旁，他去到轿车驾驶室位置时见一只手从车里伸出来拿着一样东西，他将那只手里的东西碰掉在地上，他跌倒在轿车前轮旁边。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱灿锋积极参加持械聚众斗殴，与他人共同造成一人轻伤二级、一辆车受损的严重后果，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人朱灿锋提出他没有在现场叫的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人杨志君提出被告人朱灿锋与其他参与打架的人员没有意思联络的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人杨志君提出被告人朱灿锋参与到案件里相对于其他人员主观恶性不深的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。辩护人杨志君提出被告人朱灿锋有如实供述的情节的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人朱灿锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2022年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王仁忠人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇二〇年一月三日书 记 员  杨晓利