wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2794号 上诉人(原审原告)：弋霄，女，1998年5月12日出生，汉族，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：任高亮、赵莎，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陕西省泾阳县三渠镇大寨村桂西组。 负责人：高维，系该组组长。 委托诉讼代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人弋霄因与被上诉人陕西省泾阳县三渠镇大寨村桂西组（以下简称大寨村桂西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2020)陕0423民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 弋霄上诉请求：1、撤销(2020)陕0423民初640号民事判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原判认定案件事实的重要依据会议记录并未组织上诉人进行质证。和本案同时开庭审理的共19个案件，涉及人数众多，影响面较大，不应适用简易程序审理，原判程序违法；2、本案在诉讼前，原审法院已于2019年审理与上诉人同村组的其他三案，三案与上诉人在本案中所主张的事实理由一致，原审法院作出判决，被上诉人已履行完毕，故原判认定事实不清，明显偏袒一方。 大寨村桂西组辩称：一审法院对于被上诉人在开庭之后宣判之前于2019年9月4日形成的会议记录和公告予以采信并无不妥。首先，原分配方案本身违法，即将集体所有的土地受益作为村民以户为单位的受益来对待严重侵害了集体财产权益，同时损害了其他集体经济组织成员的权益。其次，对于被上诉人处分自己的合法权益没有侵害他人合法权益和国家利益的情况应当予以支持。故一审程序无违法之处。上诉人提供的案例作为证据也是错误的。我国不是判例法国家，人民法院的判决即案例不符合《实施关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，不应予以参考。一审法院作出的判决避免了更大的矛盾，公平公正。 弋霄一审请求：1、判令被告向原告分配征地补偿款45357.33元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告弋霄于1998年5月12日出生，户籍登记在被告处方桂芳户下。因建设需要，国家先后征用大寨村桂西组集体土地117.29亩和321.02亩，其中117.29亩按照每亩36500元给付征地补偿款4281085元，321.02亩按照每亩45300元给付征地补偿款14542206元。2019年、2020年被告发布分配方案为：1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱。之后，被告按照此方案进行了分配，户主方桂芳（弋霄系方桂芳之孙女）按照其户地亩数领取了征地补偿款，并承诺本户对被告组分配方案无异议，由户主统一领取公产分配款，家庭内部分配由其内部协商解决和组上没有任何关系，以后不因家庭人口的增加而向集体提出任何分配公产的权利。原告未分得征地补偿款。本案在审理过程中，被告于2020年9月4日召开村民代表会议，对2019年、2020年的分配方案“1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱”予以撤销。 一审法院认为：村民代表会议可以撤销村民委员会不适当的决定。因在庭审后宣判前，村组已经向本院确认撤销2019年、2020年村组公布的“1997年土地承包各户责任田地亩数谁的地谁拿钱”方案，不再执行该方案，故原告起诉的事实无依据，对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告弋霄的诉讼请求。本案诉讼费934元，减半收取467元，由原告弋霄负担。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原判适用简易程序审理本案符合法律规定，上诉人关于一审不应适用简易程序的上诉理由不成立。一审法院对于撤销原分配方案的会议记录虽未组织质证，但经二审法院说明并询问上诉人，上诉人认可撤销原分配方案之事已在村组进行了张贴公布。召开村民代表会议撤销原分配方案属于客观事实。故在原分配方案已经撤销，新的分配方案尚未出台前，原判驳回上诉人的诉讼请求，符合法律规定，不存在偏袒一方的问题。 大寨村桂西组在撤销原方案后，应按照相关法律规定，尽快制定出新的分配方案，保障每个集体经济组织成员的合法权益不受侵害。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费934元，由上诉人弋霄负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月三十日 书记员  许 聪 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 1
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1602号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社部门经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，朝阳县农村信用合作联社工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：季春旭，男，1967年7月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：颜丙辉，女，1964年11月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳县农村信用合作联社与被告季春旭、颜丙辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告朝阳县农村信用合作联社于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费免收。审判长  赵自立陪审员  赵文斌陪审员  吴 迪二〇二〇年十二月四日法官助理任红玲书记员周丽娜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保227号   申请人：伊犁北方驾校有限公司，住所地伊宁市伊犁河大街塔什科瑞克乡工业园区**。   法定代表人：卢鲁英。   被申请人：阿热衣·哈木库尔，女，1993年3月29日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人伊犁北方驾校有限公司与被申请人阿热衣·哈木库尔非诉财产保全审查一案，申请人伊犁北方驾校有限公司以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿热衣·哈木库尔的银行存款100,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302003901126844879）作为担保。   经审查，本院认为，申请人伊犁北方驾校有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿热衣·哈木库尔的昭苏县农商银行账户存款100,000元，期限为1年。   案件申请费1,020元，申请人伊犁北方驾校有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员  木拉   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   托合提布
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执1023号申请执行人王永利，男，1988年2月15日生，住沾化区。被执行人赵爱丽，女，1989年8月12日生，住沾化区。本院在执行申请人王永利与被执行人赵爱丽承揽合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人赵爱丽可供执行的财产，申请执行人王永利亦未能提供被执行人赵爱丽可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张廷勇审判员  吴洪申审判员  姜 辉二〇二〇年十二月三日书记员  王晓辉
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2619号 申请执行人：王保中、男、汉族、1970年1月18日出生、身份证号：×××、住址：伊州区骆驼圈子红星二牧场迎宾路****。被执行人：于永刚、男、汉族、1977年11月15日出生、身份证号：×××、、住址：伊州区陶家宫镇黄宫村三队**本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2341民事判决书,即申请执行人王保中申请执行被执行人于永刚借款合同纠纷一案中，申请执行标的11076元、执行费66元。在执行过程中，申请人申请执行过程中与被执行人因双方自愿私下达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   秀   群二 0 二 0 年 十 二 月 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民初598号原告：哈尔滨高氏禾田米业有限责任公司，住所地黑龙江省巴彦县华山乡新生村。法定代表人：高文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。被告：亳州市经开区乐生活超市，住所地安徽省亳州市谯城区嵇康路与桐花路交口向西约100米路南。负责人：李小起，该超市负责人。被告：哈尔滨今康源粮食贸易有限公司，住所地黑龙江省木兰县工业园区。法定代表人：董秀琴，该公司总经理。原告哈尔滨高氏禾田米业有限责任公司与被告亳州市经开区乐生活超市、哈尔滨今康源粮食贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。哈尔滨高氏禾田米业有限责任公司于同年11月27日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨高氏禾田米业有限责任公司撤回起诉处理。审判长 怀 峰审判员 黄战营审判员 沙启峰二〇二〇年十二月五日法官助理高辛冉书记员韩振宇附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1411号梁文生申请执行白苏日嘎拉图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行白苏日嘎拉图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人梁文生于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白苏日嘎拉图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4975号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月四日书记员 乌日罕
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初3020号原告：李学英，女，1971年2月19日出生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人（特别授权）：董媛，茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告：聊城市茌平区妇幼保健计划生育服务中心法定代表人：曹秀丽，院长住所地：茌平区。委托诉讼代理人（特别授权）：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告李学英与被告聊城市茌平区妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李学英于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学英撤诉。案件受理费150元，由李学英负担。审判员  王登忠二〇二〇年十二月二日书记员  张龙云
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执恢797号 申请执行人：侯佳源，男，1964年6月30日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：李宝宁，男，1966年5月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市。 关于申请执行人侯佳源与被执行人李宝宁民间借贷纠纷一案，(2018)粤2072民初9613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月10日立案执行，被执行人李宝宁需向申请执行人支付151605.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤2072执恢797号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  李志健
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异572号案外人：梁素臣，女，1959年9月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人：交通银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市站**渤海大街**。负责人：王官禄，行长。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被申请人：营口中泰房地产开发有限公司，住，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗镇金屯村/div>法定代表人：赵音，总经理。本院在审理申请人交通银行股份有限公司营口分行与被申请人营口中泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人梁素臣向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人梁素臣称，2019年2月2日，案外人梁素臣与被申请人签订《商品房认购协议》，该协议约定案外人梁素臣购买中泰家园小区面积为85.97平方米的8-1-402号房屋，房屋总价款为361074.00元，交付商品房时间为2019年10月31日。合同签订后案外人梁素臣于2019年2月2日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为梁素臣出具361074.00元的专用收款收据。被申请人于2019年10月31日将该房屋交付给了案外人梁素臣，并于2019年11月1日办理了相关入住手续，案外人梁素臣已经占有该房屋，请求解除对案外人梁素臣购买的中泰家园小区8-1-402号房屋的查封。申请人称，对被申请人名下的财产查封采取保全措施合法，案外人梁素臣只是与被申请人签订了认购协议并非正式买卖合同，案外人梁素臣是否实际占有该房屋并未提交缴纳水、电、暖、物业费等相关证据，亦未办理合同备案。请求驳回案外人梁素臣的异议请求。经审理查明，2020年7月1日，申请人向本院申请保全，本院于2020年7月2日作出（2020）辽08民初180号民事裁定，裁定：冻结被申请人银行存款5000万元或查封其等值财产，于2020年7月7日查封了被申请人所有的115套住宅、门市及车库，案外人梁素臣于2020年12月7日对中泰家园小区面积为85.97平方米的8-1-402号房屋向本院提出执行异议。另查明，2019年2月2日，被申请人与梁素臣签订《中泰家园认购协议》，该协议约定梁素臣自愿认购中泰家园小区面积为85.97平方米的8-1-402号房屋，单价4200元/平方米，总价款361074.00元。案外人梁素臣于2019年2月2日将全部房款交付给被申请人，同日被申请人为梁素臣出具361074.00元的专用收款收据。被申请人于2019年11月1日为梁素臣办理了入住手续。本院认为，本案争议的焦点是案外人梁素臣的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被申请人名下的商品房提出的异议。根据法律规定，案外人理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人梁素臣在人民法院查封之前与被申请人签订了《中泰家园认购协议》，交足了全部房款361074.00元，被申请人为梁素臣开具了收款收据，且已经办理了入住手续。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人梁素臣所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对中泰家园小区8-1-402号房屋的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起异议诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十二月七日法官助理李雨晴书记员乔欢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢197号之一申请执行人李建伟，男，1966年11月29日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人张兴改，女，1965年8月22日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杜根堂，男，1964年12月12日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人杜豪杰，男，1986年1月8日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行李建伟与张兴改、杜豪杰民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2016）豫0402民初2387号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年十二月一日书记员  王滢地
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5205号申请执行人：刘桂涛，男，1968年02月07出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：李春元，男，1969年01月31出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在执行刘桂涛与李春元一案中，武汉市公安局汉阳区分局于2020年2月18日注销李春元户籍信息,注销理由为死亡，被执行李春元名下可无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执5205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十二月七日法官助理李凯书记员王兴亚
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初5123号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该行员工。被告：马剑，男，1987年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告马剑信用卡纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审 判 员 向宁杰二〇二〇年十二月二日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2922-2号 被执行人：黄敏红，男，1983年12月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于追缴黄敏红罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初54号刑事判决已发生法律效力，上述判决确定被执行人黄敏红需缴纳罚金100000元。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，本院于2020年11月18日依法裁定查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄敏红所有的车牌号为粤Ｒ×××××的比亚迪牌小型汽车一辆，但因暂未发现车辆，无法扣押处置。经到被执行人住所地村委会调查，被执行人于2020年9月10日被判刑，刑期至2022年6月11日，其住所地也无可供执行的财产或财产线索。经穷尽执行措施，被执行人确无财产财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十二月一日 书记员  潘光杰
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1902号 申请人：芜湖市繁昌区人民法院。 被执行人：刘昌飞，男，1990年04月03日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市繁昌区人民法院（2020）皖0222民初2068号民事判决书，于2020年12月8日向被执行人刘昌飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘昌飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘昌飞银行存款人民币1236元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年十二月八日 书记员  滕倩芸
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5382号原告：张瑞，女，住河南省虞城县。被告：方孟阳，女，住河南省虞城县。第三人：杨昆仑，男，住河南省虞城县。原告张瑞与被告方孟阳、第三人杨昆仑债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。2020年12月3日在审理过程中原告张瑞以与被告及第三人达成和解为由，向本院提出申请撤回对被告方孟阳及第三人杨昆仑的撤诉。本院认为，原告张瑞自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张瑞负担。审判员 李 萍二〇二〇年十二月三日书记员 李蔓蔓
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1329号申请人:河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。被执行人：晋东业，男，汉族，1974年1月1日生，住扶沟县。被执行人：陈华伟，男，汉族，1979年11月20日生，住扶沟县。被执行人：晋东杰，男，汉族，1976年10月30日生，住扶沟县。本院作出的（2018）豫1621民初4127民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人晋东业、陈华伟、晋东杰未按判决书确定的义务履行，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请书,执行借款本金及利息100000元及案件受理费1150元。当事人自愿达成和解协议如下：被执行人陈华伟当庭履行3000元及案件受理费1150元，下余借款本金及利息于2021年12月3日前履行完毕。申请执行人授权委托人卢东明表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执1329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十二月三日书记员  张程峰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7512号原告：利川市时代出租汽车有限责任公司，住所地：利川市江源街**。统一社会信用代码：91422802722036013J。法定代表人：王利，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗远平，系该公司驾驶员。特别授权代理。原告：罗远平，女，生于1976年5月13日，湖北省利川市人。被告：郑舟，男，生于1990年8月23日，湖北省利川市人，住利川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司，住所地：利川市清江大道**。统一社会信用代码：91422802X16342013M。法定代表人：曹耕，系该公司总经理。本院在审理原告利川市时代出租汽车有限责任公司、罗远平诉被告郑舟、中国人民财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市时代出租汽车有限责任公司、罗远平撤回起诉。案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告利川市时代出租汽车有限责任公司、罗远平负担。审判员  廖松林二〇二〇年十二月七日书记员  黄 琳
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1333号   原告王某，住甘肃省秦安县。   被告牟某，住甘肃省礼县。   本院在审理原告王某与被告牟某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以因被告牟某现地址不明为由提出撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费1050元减半按525元收取，由原告王某承担。   审判员 陈旭恒   二〇二〇年十二月四日   法官助理 刘 元   书记员 梁 惠
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执955号 申请执行人：李小芹 申请执行人：罗顺宁 被执行人：韦利唯 申请执行人李小芹、罗顺宁与被执行人韦利唯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、向申请执行人支付借款本金19440元及相应利息；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费143元；四、承担案件执行费194元。 在案件执行过程中，本院依职权查询被执行人银行、土地、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院以韦利唯涉嫌拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关侦查。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院在实施一系列强制措施后，被执行人均未能履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年十二月二日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1266号 申请执行人彭君美，男，汉族，1983年10月3日出生，住湖南省平江县。 被执行人罗妹华，女，汉族，1975年7月20日出生，住湖南省平江县天岳经济开发区。 彭君美申请执行罗妹华民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2912号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明被执行人罗妹华的房产已另案在处置，本院于2019年11月3日对该房产予以查封，申请执行人彭君美要求本院暂缓执行，本院认为该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2912号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二〇年十二月三日 法官助理湛红秋 书记员黄进
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1540号原告：宋吉华，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：杜桂芳（宋吉华妻子），女，1958年7月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朝阳忠信商贸有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**503。法定代表人：孙淑青，总经理。委托诉讼代理人：董德忠，男，1977年12月22日出生，汉族，该公司副总经理，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街**（铁西街8委**）法定代表人：赵士孝，董事长。委托诉讼代理人：赵彬，男，1993年10月15日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。原告宋吉华诉被告朝阳忠信商贸有限公司、辽宁铁旭种业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年12月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋吉华撤诉。案件受理费减半收取184元免交。审判员  陈学礁二〇二〇年十二月四日书记员  翟秀颀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3891号之一 申请执行人：黄艳，女，1966年12月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张锋学，男，1988年9月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行黄艳与张锋学民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6510号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张锋学未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月5日立案执行，本案执行标的154785.04元，已执行标的为0元，未执行标的154785.04元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月7日、2020年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人张锋学名下无证券、无银行存款、被执行人张锋学名下无车辆信息。 三、本院于2020年10月13日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人张锋学名下无房产信息。 四、2020年12月8日，本院作出限制消费令，对被执行人张锋学限制消费。 五、2020年11月25日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年12月8日告知申请执行人，申请执行人认为被执行人仍有财产可供执行，但经人民法院调查确无该财产信息，申请人亦不能提供其他执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月八日 书记员 阿丽 米热
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2732号之一申请执行人：顾宝林，男，1961年12月14日生，汉族，高中文化，私营业主，户籍地南京市栖霞区，现住安徽省天长市。被执行人：陈乃江，男，1960年12月17日生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省。本院在执行顾宝林与陈乃江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十二月十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1033号兰考恒顺养殖专业合作社、燕继法：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与燕继法（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计135693.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2020）冀0425民督492号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文，董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：李运岭，男，1973年6月22日出生，住大名县西未庄乡李未前村**，身份证号：1304251973××××××××。 申请人大名华润燃气有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人拖欠燃气费348.4元。要求被申请人李运岭给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费348.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李运岭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费348.4元。 申请费16.7元，由被申请人李运岭负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李世钧 二〇二〇年十二月八日 书记员  孙丹阳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7256号 上诉人（原审原告、并案被告）：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道周家村。 法定代表人：程大淞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、并案原告）：张秀杰，女，1972年9月6日生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人大连海威金属结构有限公司因与被上诉人张秀杰劳动争议一案，不服大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人大连海威金属结构有限公司于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人大连海威金属结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人大连海威金属结构有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连海威金属结构有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  曾国救 审判员  苏 娓 二〇二〇年十二月三日 书记员  苏 锐
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2381号 申请执行人：周宗良，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：罗小勇，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：曹宇，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院(2020)川1024民初1129号民事判决书，于2020年9月7日立案受理周宗良申请执行罗小勇、曹宇侵权责任纠纷一案，申请执行标的：款项115275元及利息等，被执行人承担执行费1629元。在执行中，被执行人罗小勇、曹宇已支付申请执行人周宗良31722元（包含诉讼费1722元），收取执行费1629元。现双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人罗小勇、曹宇于2021年6月底前归还40000元，申请执行人周宗良放弃余款、利息、迟延履行金等其他诉讼请求。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人恢复对原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执2381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十二月二日 书记员  罗皓
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执157号申请执行人：十堰红果林物业服务有限公司。住所地：十堰市张湾区车城西路**。统一社会信用代码：91420300573747574K。法定代表人：宋文彪，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李健，该公司财务经理，代理权限：代为申请强制执行等相关事宜。被执行人：汪元重，男，汉族，1961年11月06日出生，住湖北省十堰市××果林小区××单元××号，公民身份号码：。十堰红果林物业服务有限公司申请执行汪元重物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第254号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行本金、各项费用共计4958元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，1.本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。经电话联系、实地查找未联系上被执行人，被执行人未申报财产及实际履行情况。2.本院于2020年8月3日向申请执行人直接送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险，申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年7月20日、2020年12月2日分别两次通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除被执行人名下的银行账户仅有零星存款，申请执行人不申请法院采取强制措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月1日，对被执行人的住所进行实地调查、了解，被执行人在红果林小区8栋3单元501号有一套住房，申请执行人不申请法院采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2020年9月3日对被执行人汪元重采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述案件的执行情况，本院于2020年12月2日约谈申请执行人十堰红果林物业服务有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人十堰红果林物业服务有限公司认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第254号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人十堰红果林物业服务有限公司发现上述被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈智勇审判员  李晋鄂审判员  邓 辉二〇二〇年十二月七日书记员  陈巧芸
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1407号 上诉人（原审原告）：李清涛，男，汉族，1975年6月15日生，现住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，地址阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，系该公司经理。 上诉人李清涛因与被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李清涛的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 李清涛上诉请求：1.请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2.要求被上诉人承担全部诉讼费用。 理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未做到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 阜新市高新区宇坤物业管理有限公司辩称，不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 李清涛向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元。2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院查明事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元/个/月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。 一审法院认为，被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，本院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，一审法院判决如下： 驳回原告李清涛的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李清涛负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人李清涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李清涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴晓东 审判员  乔丹青 审判员  于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员  牟 赫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保596号 申请人：彭江飞，男，1991年8月1日，土家族，无固定职业，住博乐市。被申请人：包国平，男，1963年12月24日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：杜艳琼（包国平妻子），女，1965年2月11日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：博乐市宏博汽车修理厂，地址：博乐市南城区赛里木湖路**。经营者：杜艳琼，该厂负责人申请人彭江飞与被申请人包国平、杜艳琼、博乐市宏博汽车修理厂民间借贷纠纷一案，申请人彭江飞于2020年12月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人包国平、杜艳琼、博乐市宏博汽车修理厂名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款190000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人包国平、杜艳琼、博乐市宏博汽车修理厂名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款190000元。案件受理费1470元，由申请人彭江飞负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   王美玲二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   聂明瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1525号申请人长沙宏强混凝土有限公司诉被申请人中铁一局集团有限公司向西安仲裁委员会申请财产保全一案，西安仲裁委员会于2020年11月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初7943号原告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**保利国际中心第****。法定代表人：王东北，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玮澜，湖北忠三律师事务所律师。被告：张创业，男，1980年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告保利（武汉）物业管理有限公司与张创业物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告保利（武汉）物业管理有限公司于2020年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利（武汉）物业管理有限公司撤回对被告张创业的起诉。案件受理费减半收取54元，由原告保利（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二〇年十二月六日书记员  尹黎
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特2781号申请人：文晓，女，汉族，1987年1月14日出生，住所地为湖南省宁乡县**********，公民身份号码为430************961。委托代理人：袁明晶，广东智优律师事务所律师。申请人：东莞市樟山水美实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：叶某1。委托代理人：单冬平，男，汉族，1973年9月4日出生，住所地为湖南省衡东县********，公民身份号码为430************832，系申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司的员工。本院立案受理申请人文晓与东莞市樟山水美实业投资有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年12月4日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致同意，由申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司按以下方案向申请人文晓退还商铺款189294.60元后了结本案：于2020年12月5日前退还56788.80元；于2021年6月至2022年7月期间，每月28日前退还9464.70元；二、如申请人东莞市樟山水美实业投资有限公司有任何一期未按上述约定履行，申请人文晓有权就全部未付款项(189294.60元减去已支付部分)一次性向法院申请强制执行；三、按上述约定履行完毕后，双方互不再追究对方其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议有效，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人文晓与东莞市樟山水美实业投资有限公司于2020年12月4日经东莞市第三人民法院审判员谢嘉禾主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  钱开群二〇二〇年十二月九日书记员  赵 萌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12370号原告：刘佳，女，1983年11月4日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈琼，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖艳姿，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：长沙贞安医院有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**。法定代表人：游宗林。原告刘佳诉被告长沙贞安医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘佳于2020年11月6日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年十二月三日书记员 胡欣怡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1180号之四申请执行人：李成，女，1993年6月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人:邢雪，女，1992年8月18日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初1493号民事调解书，关于李成与邢雪民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月13日申请执行，要求被执行人给付人民币28500元。并承担本案执行申请费328元。被执行人已履行1176.85元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十二月一日书记员  苏梦涵
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5109号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐斌忠，男，1971年2月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告徐斌忠为金融不良债权追偿纠纷一案。本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连润普电气制造有限公司的委托诉讼代理人宋立到庭参加了诉讼，被告徐斌忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金20000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2005年12月12日在原大连市农村信用合作联社泡子信用社贷款20000元，到期后经原告多次催要仍未能按照约定履行偿还义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理公司大连办事处签订了不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了资产转让协议，将该笔借款的债权转让给了大连德控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良资产债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了大连德泰控股有限公司持有含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连市拍卖成交确认书，至此原告成为涉案债权的合法债权人。故诉至法院，请求法院依法公正审理。被告徐斌忠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.农户小额信用贷款申请书，拟证明被告于2005年12月12日向原泡子信用社申请贷款20000元。2.农村信用社贷款凭证，拟证明被告于2005年12月12日向原泡子信用社申请贷款20000元，月利率7.2‰。3.原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订的不良资产转让协议，拟证明原普兰店市农村信用合作联社于2010年12月16日将包括涉案的不良资产债权转让给了中国东方资产管理公司大连办事处。4.中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订的资产转让协议，拟证明东方资产公司又将包括涉案的不良资产债权转让给了大连德泰控股有限公司。5.辽宁日报2011年5月25日公告版刊登的中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司债权转让暨催收联合公告，拟证明包括案涉的不良资产债权转让以公告的方式对债务人进行了告知。6.大连市拍卖成交确认书，拟证明原告于2013年12月16日通过参加竞买的方式取得债权，成为该不良资产新的债权人。被告徐斌忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的上述证据符合证据的形式要件，能够证明原告拟证明的事实，本院予以认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年12月12日，被告徐斌忠向原信用社借款20000元，贷款凭证载明：“借款方徐斌忠，贷款金额贰万元整，贷款用途养鸡转贷，还款期限2006年11月30日，利率（月息）7.2‰，身份证号码2102821971********。”被告徐斌忠在借款单位处签名捺印。该借款本金至今未能偿还。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订了不良资产转让协议，将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订了资产转让协议，将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2011年5月24日，中国东方资产管理有限公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告，该公告含案涉债权。2013年12月16日，原告通过竞买债权的方式，取得包含案涉债权在内的不良债权资产包。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告向原信用社贷款，双方形成金融借款合同关系。被告未按期偿还借款，原信用社取得向原告索要借款的权利。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月16日，原告通过竞买方式取得案涉债权。现原告通过诉讼向被告索要债权，视为通过法院送达起诉状的方式通知被告债权转让的事实，因此原告为合法的债权受让人，其有权向被告索要借款。原告主张被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐斌忠自本判决生效之日起十五日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金20000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告徐斌忠负担，被告徐斌忠自本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  王妃嫱人民陪审员  孙 茹人民陪审员  徐晓霞二〇二〇年十二月十一日书 记 员  郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖01民终8621号 上诉人（原审原告）：合肥瑶海区天顺货物配载部，住所地合肥铜陵北路汽摩配物流市场****，统一社会信用代码92340102MA2PAUCC4F。 经营者：阳平初，男，1966年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：颜建国，男，1995年3月4日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦一社会信用代码91320582951375158Y。 负责人：周彦，总经理。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师 上诉人合肥瑶海区天顺货物配载部因与被上诉人颜建国、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院(2020)皖0121民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省长丰县人民法院(2020)皖0121民初3752号民事判决； 二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。 上诉人合肥瑶海区天顺货物配载部预交的二审案件受理费1975元，予以退回。 审判员  刘付兴 二〇二〇年十二月三日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保60号 申请执行人：荆武军，男，1978年5月6日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：荆红军，男，1984年6月8日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：荆文军，女，1981年9月25日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：田冬莲，女，1954年12月29日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李新运，男，1964年5月8日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人荆武军、荆红军、荆文军、田冬莲与被执行人李新运财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1781号民事裁定书，依法冻结了被执行人李新运的银行账户存款，并查封其名下的拖拉机一台，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1781号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成  二〇二〇年十一月三十日  书  记  员    雷 秦 博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢962号申请执行人：杨玉莲，女，1991年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，暂住江阴市。申请执行人：乙维路，男，1991年1月28日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，暂住江阴市。申请执行人：乙维利，女，1987年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，暂住江阴市。被执行人：单言言，男，1989年12月1日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，暂住江阴市。申请执行人杨玉莲、乙维路、乙维利与被执行人单言言追索劳动报酬案，江阴市人民法院作出的（2017）苏0281民初3215号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，单言言应给付杨玉莲、乙维路、乙维利劳动报酬38644、诉讼费905元。因被执行人单言言未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2020年10月21日立案恢复执行。执行过程中，本院向被执行人单言言发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令单言言申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人单言言仅履行1000元，至今未予全部履行。2020年11月9日，申请执行人杨玉莲、乙维路、乙维利与被执行人单言言自行达成如下和解协议：一、被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以38549元结算。二、付款期限及方式：单言言于2020年11月30日前归还1000元；于2020年12月31日前归还1000元；以此类推，直至付清。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2017）苏0281民初3215号民事判决书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人杨玉莲、乙维路、乙维利与被执行人单言言在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2020）苏0281执恢962号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人单言言不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨玉莲、乙维路、乙维利可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  周益民二〇二〇年十二月九日书记员  张 柯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5987号 徐小雅、韩森与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初2587号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司49418元，已发还徐小雅、韩森案款48786元，收取执行费632元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执5987号执行案件、（2020）鲁0112民初2587号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十二月二日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初914号 原告：石棉县万好汽车修理有限公司，住所地石棉县滨河路五段**。 法定代表人：李宁。 委托诉讼代理人：罗术刚，男，1984年1月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：成都安圣建材有限公司，住，住所地崇州市三江街道胜利路南一巷**/div> 法定代表人：寇珍莲。 被告：王志超，男，1981年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：四川华振矿业有限责任公司，住所，住所地宝兴县陇东镇初旭街**div> 法定代表人：王路云。 被告：付春红，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省新津县。 原告石棉县万好汽车修理有限公司与被告成都安圣建材有限公司、王志超、四川华振矿业有限责任公司、付春红修理合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告石棉县万好汽车修理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县万好汽车修理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县万好汽车修理有限公司撤诉。 案件受理费118元，由原告石棉县万好汽车修理有限公司负担。 审判员  张进 二〇二〇年十二月四日 书记员  王媛
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1542号中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司申请执行曹某、王某保证合同纠纷一案，经本案立案执行向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月一日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执258号之三 申请执行人：孙宏亮，男，1987年1月4日生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：刘鑫，男，1989年01月25日生，住哈尔滨市成高子镇大嘎哈屯。 本院在执行孙宏亮与刘鑫民间借贷纠纷一案时，申请执行人于2020年12月2日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十二月二日 法官助理 贾喜婷 书 记 员 李佳莉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1477号之一 申请执行人:刘云吉，女，汉族，1972年12月7日出生，现住东营市河口区。 被执行人：岳晓锋，男，汉族，住住址山东省利津县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳晓锋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十二月三日 书记员  何敬磊
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1438号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，行长。被执行人：张现辉，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省虞城县。本院在执行中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人张现辉信用卡纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张现辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月15日向被执行人张现辉发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年09月22日在不动产登记中心查明被执行人张现辉名下无房产登记信息。四、2020年09月22日在住房公积金中心查明被执行人张现辉名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人张现辉采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3285号民事判决的本次执行程序。被执行人张现辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十二月四日书记员  贾永霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3898号原告：郑发，女，1963年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵建海，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告郑发与被告赵建海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告郑发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑发撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二〇年十二月九日书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1188号 申请执行人：黄连献,男，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：邓兴华，男，1960年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：吐鲁番强华集团有限公司，住所地吐鲁番市高昌区楼兰中路。 法定代表人：张方方。 本院在执行申请执行人黄连献与被执行人邓兴华、吐鲁番强华集团有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人黄连献向本院申请撤回执行，本院认为申请人申请符合法律规定，基于以上事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十二月三日 书记员 瓦里斯艾依旦木
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2601号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：王欢欢，女，1985年01月13日生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王萍、王玲、王欢欢罚金一案中，经查，被执行人王萍、王玲、王欢欢已履行（2019）辽0203刑初305号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王欢欢财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十二月十日书记员  赵悦廷
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执6518号之一申请执行人胡晓琳，女，汉族，1989年7月出生，住四川省泸县。被执行人杜子敬，男，汉族，1986年3月出生，住重庆市江**。申请执行人胡晓琳申请执行被执行人杜子敬借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人杜子敬履行(2020)渝0108民初4909号民事调解书确定的义务，向申请执行人胡晓琳支付本金700000元及利息、律师费、案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款共计11412.76元，申请人已领取。本院于保全阶段查封了被执行人名下位于重庆两江新区礼义路160号3幢21-5号房屋，但有抵押且为轮候查封，暂不符合处置条件。被执行人名下无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十二月三日书记员  邓欣雨
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢270号之二申请执行人：杨光明，男，1970年6月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王禹忠，男，1958年12月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：陈井文，男，1969年10月11日出生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人：闻广贺，男，1955年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨光明与被执行人王禹忠、陈井文、闻广贺（2016）辽1302民初385号民事调解书一案中，申请执行人杨光明同意用被执行人工资卡来偿还该案件款，长期履行，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十二月七日书记员 张金龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执570号之一申请执行人：雷萍，女，1960年2月21日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：贺天道，男，1972年3月16日生，汉族，住湖北省赤壁市。申请执行人雷萍与被执行人贺天道民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初2367号民事调解书已发生法律效力，被执行人贺天道应支付申请人雷萍欠款300000元及利息，负担案件受理费2150元，执行费4400元，但被执行人贺天道至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人贺天道至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人贺天道罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人贺天道的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人贺天道名下有位于赤壁市赤马港办事处东洲小区的房屋一套（不动产权证号：2010B0091），本院已予以查封，但暂不宜处置；被执行人有单位工资收入，本院已依法冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人雷萍的涉案债权暂无法实现。申请执行人雷萍未实现债权金额为300000元及利息。2020年11月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人雷萍，申请执行人雷萍未表示是否同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人雷萍与被执行人贺天道民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人贺天道有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执570号案件的本次执行程序。申请执行人雷萍发现被执行人贺天道有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人贺天道负有继续向申请执行人雷萍履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年十二月二日书记员  吴晓珂
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1613号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路**。被执行人：李建坤，男，汉族，生于1973年3月22日，住邓州市。被执行人：胡凤娟，女，汉族，生于1979年11月7日，住邓州市。被执行人：段成哲，女，汉族，生于1978年7月5日，住邓州市。被执行人：郭雷，女，汉族，生于1988年9月29日，住邓州市。被执行人：李建峰，男，汉族，生于1974年8月25日，住邓州市。被执行人：董海斌，男，汉族，生于1973年1月14日，住邓州市。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人李建坤、胡凤娟、段成哲、郭雷、李建峰、董海斌为借款合同纠纷一案，在执行过程中发现被执行人名下有房产，贵院也依法予以查封，但由于房产土地性质问题暂无法处置，现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十二月四日书记员 ： 江 卫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初13338号原告：韩建海，男，1955年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：夏盈丽，湖南科云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何方，湖南科云律师事务所实习律师。被告：韩林，女，1991年7月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，经常居住地湖南省长沙县。被告：刘小妹，女，1965年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，经常居住地湖南省长沙县。原告韩建海与被告韩林、刘小妹承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告韩建海诉称：原告韩建海与被告韩林系叔侄女关系，被告刘小妹系被告韩林母亲。1997年2月，原告与被告刘小妹签订了房屋买卖协议，约定被告刘小妹将亡夫韩建军（原告韩建海之弟）分得的，位于长沙县的宅基地房屋三间卖给原告，原告支付800元，房屋由原告所有并使用。之后，因房屋征收，两被告多次要求原告同意以被告韩林名义参与征收，2015年10月，原被告三方签订协议，约定原告同意该房屋以被告韩林名义征收，所得征收款由原告韩建海与被告韩林按4:6比例分割。2020年4月，房屋被征收拆除后，被告韩林将征收款334000元全部据为己有，原告多次要求被告按协议分割未果，故此起诉。本院在送达过程中，两被告均要求将诉讼材料寄往长沙县，因涉及案件管辖，经本院向被告韩林询问了解，查实被告韩林一家自2019年2月开始即在长沙县××街道居住和生活。本院认为，本案被告韩林的经常居住地在长沙县××街道，被告刘小妹的户籍所在地和经常居住地在长沙县，且涉案房屋及征收行为均位于或发生在长沙县，本案应由长沙县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘昕二〇二〇年十二月二日书记员  罗沙附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终2588号上诉人（原审被告）：张电湖，男，汉族，1963年12月2日出生,农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘艳勤，女，汉族，1987年12月1日出生，住址同上，系张电湖儿媳。被上诉人（原审原告）：刘传忠，男，汉族，1983年11月28日出生,农民，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：袁园，湖北群晖律师事务所律师。上诉人张电湖因与被上诉人刘传忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2020）鄂0506民初1413号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张电湖上诉请求：1.撤销一审判决，将案件发回重审或依法改判（不服金额为1740元）；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决刘传忠一个八级伤残、一个十级伤残的伤残赔偿系数合计为32%，但上诉人认为一个八级、一个十级的伤残赔偿系数应为31%，而非32%，应当相应调整伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，即伤残赔偿金应为94900.6元、被抚养人生活费应为77316.6元，二审法院对此应予以纠正。刘传忠辩称，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB+18667-2002附录B的规定，对于多处伤残的，确定残疾赔偿金时，以评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，其他伤残为2级到5级的，每增加一处，增加赔偿比例4%，其他伤残等级为6级到10级的，每增加一处，增加赔偿比例2%,增加的赔偿比例合计不得超过10%，最高赔偿比例不得超过100%。被上诉人刘传忠伤残鉴定为一个八级、一个十级，根据上述计算方式，伤残系数应为32%，一审法院认定正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘传忠向一审法院起诉请求：1.判令张电湖赔偿刘传忠因交通事故造成的损失190831.1元；2.刘传忠承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月11日13时许，张电湖驾驶农用车运肥料至下堡坪乡××山村罗贤江门口卸货时，在掉头过程中与刘传忠驾驶的摩托车发生碰撞，造成刘传忠受伤的交通事故。次日，宜昌市公安局夷陵区分局下堡坪派出所认定张电湖负事故的主要责任，刘传忠负次要责任。事故发生后，刘传忠被送至宜昌市夷陵医院住院治疗，入院后行“全脾切除术＋胰尾部修补术”。刘传忠住院12天后出院，出院诊断为1.创伤性脾破裂；2.胰尾部挫裂伤；3.腹膜后血肿；4.失血性休克；5.左肺挫伤。出院医嘱为：全休3月，三月内避免重体力劳动；不适随诊。刘传忠花费住院费用19944.74元。2020年5月21日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所评定刘传忠创伤性脾破裂切除术后伤残程度为八级，胰尾挫裂伤修补术后伤残程度为十级。刘传忠支付鉴定费700元。一审法院同时查明，张电湖驾驶的农用车未在公安机关交通管理部门登记，也未购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，张电湖给付刘传忠医疗费15500元、支付护理费等500元。一审法院认为，张电湖承认刘传忠的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，张电湖驾驶农用车发生交通事故致使刘传忠受伤，张电湖负事故主要责任，应承担相应民事赔偿责任。刘传忠在此次事故中存在过错，应减轻张电湖的赔偿责任。关于刘传忠的各项经济损失，刘传忠请求的医疗费19944.74元、鉴定费700元有票据佐证，予以支持；刘传忠请求的误工费9579.6元、残疾赔偿金95859.2元、护理费1278.8元符合法律规定，予以支持；刘传忠请求的营养费并无医嘱证明，不予支持；刘传忠请求的住院伙食补助费标准过高，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定360元（30元/天×12天）；对刘传忠请求的被扶养人生活费，其年赔偿总额累计并未超过农村居民人均年生活消费支出额，但其计算年限有误，据实认定被扶养人生活费为78097.6元；对刘传忠请求的交通费，酌情认定100元；对刘传忠请求的精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情认定3000元；对刘传忠请求的车辆修理费1351元，因刘传忠并未提供足够证据证明该费用系本次事故所导致，对此不予支持。综上所述，刘传忠因此次交通事故产生的经济损失合计208919.94元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案张电湖未依法购买机动车交通事故责任强制保险，故张电湖应赔偿刘传忠医疗费用17213.32元〔10000元＋（19944.74＋360－10000）×70%〕，赔偿刘传忠残疾赔偿金等165030.64元〔110000元＋（188615.2－110000）×70%〕。两项合计应赔偿刘传忠182243.96元。扣减张电湖已支付的16000元，张电湖还应赔偿刘传忠各项经济损失166243.96元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、由张电湖在判决生效后30日内赔偿刘传忠医疗费、误工费、护理费等各项经济损失169243.96元。二、驳回刘传忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取727元，由张电湖负担509元，刘传忠负担218元。二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为伤残赔偿比例系数问题。刘传忠伤残等级经鉴定为一个八级、一个十级，以评定的最高伤残等级八级的赔偿比例30%为基数，增加一个十级，增加赔偿比例2%,合计32%。一审法院以伤残赔偿系数32%计算伤残赔偿金和被扶养人生活费，并无错误。张电湖主张应为31%，无相关依据，本院不予支持。综上所述，张电湖的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人张电湖负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十二月七日书记员  刘华丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7984号原告：河南省洛正药业有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区白马寺车站路**。法定代表人：丁震，总经理。委托诉讼代理人：张山林，男，汉族，1975年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。系公司员工，特别授权。被告：河南恒健医药有限公司，，住所地：禹州市禹王大道与新东环大道交汇处法定代表人：高佳蕾。本院在审理原告河南省洛正药业有限责任公司诉被告河南恒健医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省洛正药业有限责任公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南省洛正药业有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取503元，由原告河南省洛正药业有限责任公司负担。审判员  李培二〇二〇年十二月二日书记员  李珊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢800号申请执行人:宋帅伟，男，生于1986年7月2日，汉族，住河南省郏县。被执行人：李继飞，男，生于1989年11月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人宋帅伟申请执行李继飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1421号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李继飞的存款28000元，或扣留、提取被执行人李继飞28000元的收入，或查封、扣押被执行人李继飞价值28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年十二月七日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异988号案外人：李庆，男，1973年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李庆对本院执行位于瓦房店市东长春路二段57-3号1-2-2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，李庆向本院申请撤回其异议申请。本院认为，李庆的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许李庆撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十二月四日书记员  杨 宁
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执1568号之一 王**： 王**与鞍山奥达美联益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3194号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由杨乃新负责执行。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1839号原告：张涵，女，1992年7月2日出生，汉族，农民，住址桦川县。被告：丛秋丽，女，1993年9月21日出生，汉族，农民，住址同安县。原告张涵与被告丛秋丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告张涵于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张涵撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  吕彦龙二〇二〇年十二月二日书记员  李红续
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1854号申请执行人：毕燕洲，又名毕艳洲，男性，1978年05月出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被执行人：刘宝平，男性，1974年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人毕燕洲与被执行人刘宝平民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年5月20日作出的（2020）豫0522民初594号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告刘宝平于本判决生效之日起十日内偿还原告毕燕洲借款9000元及利息（利息从2020年2月24日起至付清之日止按年利率6%计算）。案件受理费443.5元由被告刘宝平负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月14日、10月8日、10月28日、11月14日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年10月12日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。3、2020年10月12日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、已扣划被执行人财付通存款830.37元，查其它有零星只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**一汽牌汽车一辆，因为实际控制该车已将其车辆档案查封，暂不具备处置条件。查工商、证券、保险均无登记信息。4、2020年11月30日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计9443.5元，已执行到位336.87元，本案债权尚有9106.63元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月四日书记员  李何言
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1526号申请执行人：张银生，男，1966年9月3日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：宝鼎建设工程有限公司。住所地：林州市东岗岩峰街**，统一社会信用代码91410581783426322P。法定代表人：侯用周，该公司总经理。张银生申请执行宝鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初4172号民事判决书已经发生法律效力，要求被告宝鼎建设工程有限公司支付原告张银生工程款1147139.65元;被告宝鼎建设工程有限公司支付原告张银生相应利息，利息以本金735000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年11月25日起算至实际履行之日止;被告宝鼎建设工程有限公司支付原告张银生实现债权的费用保全申请费5000元、保全担保保险费1720.71元,因宝鼎建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张银生向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月5日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人员委托林州市人民法院前往林州市不动产登记中心查询被执行人宝鼎建设工程有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、我院工作人员委托林州市人民法院前往林州市市场监督管理局查询被执行人宝鼎建设工程有限公司工商登记信息，查明被执行人宝鼎建设工程有限公司为存续状态，但实际已停业。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余749282.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝鼎建设工程有限公司负有继续向申请执行人张银山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月四日代书 记员 ：秦琳惠
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审759号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江**沪渝高速G50江北主线收费站。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人周小利，女，汉族，1974年1月23日出生，住重庆市綦江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人周小利交通行政处罚一案，本院于2020年11月25日立案后，依法对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（简称交通执法二大队）于2020年5月11日作出渝交执罚〔2020〕10102034520号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》（简称《处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝BTXX**的小型轿车于2020年3月1日11时7分在G50沪渝高速上行方向1752km+550m处（靠近G50江北收费站）存在车辆未按照交通信号通行（违反禁令标志、禁止标线指示）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《处罚决定书》之日起15日内到交通执法二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2020年5月12日，交通执法二大队向被执行人送达《处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年10月21日，申请执行人作出渝交强催〔2020〕10102034520号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《处罚决定书》，并于2020年10月22日向被执行人送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，根据《关于深化交通运输综合行政执法改革的指导意见》及《重庆市机构改革方案》等规定，交通执法二大队自2020年9月7日起更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队二大队。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行原重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10102034520号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，对被执行人周小利罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3842号上诉人（一审起诉人）：左单，女，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人左单因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2307号民事裁定，向本院提起上诉。左单上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院受理本案。事实和理由：左单与湘阴县金龙镇金龙村大屋组（以下简称大屋组）有固定的生产生活关系，存在权利义务、管理与被管理的事实，上诉人的生活保障依赖集体经济组织的土地。大屋组在征地款分配会议纪要中明确将上诉人排除在分配成员之内，侵害上诉人权益，上诉人才提起诉讼，原审法院仅需适用立案登记相关规定审查，原审法院引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》的规定认定未提交相关证据作出不予受理裁定，涉及本案的审判，适用法律不当，且各地已出现诸多案例。村委会、村民小组非政府机构，进行管理、分配的行为属民事行为，土地征收补偿费分配权亦是一种财产性民事权利，对该民事权利的侵害是一种民事行为，应当依法由侵害人承担民事责任，因此，集体经济组织成员或集体经济组织之间因土地征用补偿费分配引发的争议属于平等主体之间的民事争议。在法律法规明确赋予法院司法审查权的情形下，对村民自治进行的限定就是法院介入村民自治，若法律一律不予受理，与上诉人类似的其他经济组织成员利益得不到司法保障。因此，原审法院应当受理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该法第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”因此，在立案审查阶段，人民法院除根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定外，还可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，结合其他法律规定和案件案情进行审查，原审裁定中引用《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》)等法律及司法解释之规定，结合本案案情进行说理与论述，不违反法律规定。《解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，人民法院不予受理。”《解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。”农村征地补偿费分配过程中，在征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人请求根据分配方案支付相应份额产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围；就分配方案中用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼，人民法院不予受理。因此，在涉及农村土地征收补偿费用分配产生纠纷的，当事人应当提交集体经济组织就土地征收补偿费的分配已经作出征地补偿安置方案等证据证明本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人起诉时未提交集体经济组织已经作出征地补偿安置方案等相关证据，对其起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年十二月一日法官助理周小刚书记员刘佳维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7304号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被执行人：王文生，男，1967年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王文生金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7304号一案中，被执行人应给付申请执行人198581.09元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王文生名下有坐落于沈阳市沈北新区乡浓路8-11号2-4-1，建筑面积：112.68平方米的房产，查封房产待前期工作完成后恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月十日书 记 员  刘 哲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1187号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司行长被执行人：韩书声，男，汉族，1971年3月9日生，住渑池县。被执行人：韩书花，女，汉族，1976年11月17日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2686号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与韩书声、韩书花金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,已履行10000元，剩余部分分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月三日书记员  董佳琦