wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更76号 罪犯李正德，男，1977年9月15日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，初中文化，原住广西壮族自治区德保县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广东省韶关市浈江区人民法院于2010年11月1日作出(2010)浈刑初字第119号刑事判决，以被告人李正德犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万八千元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元。被告人李正德不服，提出上诉。广东省韶关市中级人民法院于2010年12月13日作出(2010)韶刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月27日起至2030年5月26日止。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日作出(2013)柳市中刑执字第5397号刑事裁定，对罪犯李正德减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元不变；于2016年1月28日作出(2016)桂02刑更341号刑事裁定，对罪犯李正德减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元不变；于2018年1月30日作出(2018)桂02刑更154号刑事裁定，对罪犯李正德减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元不变。刑期至2027年4月26日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第648号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李正德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑四个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯李正德符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯李正德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月至2019年9月获奖励4个表扬。2017年12月未完成劳动任务，扣劳动改造分15分。2018年2月3日不按规定摆放物品，扣教育改造分10分。2018年3月未完成劳动任务，扣劳动改造分30分。2018年7月25日下午未经监狱人民警察同意擅自休息、躺卧，扣教育改造分10分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李正德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李正德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李正德减去有期徒刑三个月（刑期至2027年1月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万四千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12517号之一 解除保全申请人：广州裕禾电力物资有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路小梅大街****，统一社会信用代码914401030784369554。 法定代表人：孔雪芬，总经理。 委托诉讼代理人：李蕾、郑成鸣，均为广东本务律师事务所律师。 被申请人：广东天盛装饰消防工程有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区东莞庄一横路**生产力大厦**会信用代码91440101712484883L。 法定代表人：黄丹雁。 广州裕禾电力物资有限公司与广东天盛装饰消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）粤0114民初12517号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司价值222489.58元的银行存款或相应价值的财产。广州裕禾电力物资有限公司于2020年1月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，广州裕禾电力物资有限公司申请解除上述保全措施是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广东天盛装饰消防工程有限公司名下价值222489.58元的银行存款或相应价值的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘根星 二〇二〇年一月十四日 书记员  周莺妍
曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1021执37号之九申请执行人：王帅，男，汉族，1988年6月26日出生，住曲沃县水利局家属楼******。被执行人：黄津，男，汉族，1984年12月27日出生，住曲，住曲沃县史村镇吉许村油路东营**div>本院在执行王帅与黄津借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄津在中国XX银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄津在中国XX银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高红星二〇二〇年一月十九日书记员  张钰禛
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终32862号上诉人（原审原告）：深圳市水利方金属科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道甲子塘大道四巷**，统一社会信用代码914403005719947666。法定代表人：徐志亮,总经理。委托诉讼代理人：李玉香，广东钜润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨涛，男，1990年9月9日出生，汉族，身份证住址湖南省炎陵县。上诉人深圳市水利方金属科技有限公司（以下简称“水利方公司”）因与被上诉人杨涛劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初13345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人水利方公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人杨涛辩称，同意一审判决，不认可上诉人的上诉请求。水利方公司一审诉请判令：1.水利方公司无须支付杨涛2018年7月19日至2018年11月21日期间的双倍工资差额23140元；2.水利方公司支付杨涛2018年9月1日至10月22日期间的工资5000元；3.水利方公司无须支付杨涛2018年11月6日至2018年11月11日期间病假工资772元；4.水利方公司无须支付律师费5000元。一审判决主文：一、水利方公司应于判决生效之日起五日内支付杨涛律师费5000元；二、水利方公司应于判决生效之日起五日内支付杨涛2018年7月19日至2018年11月21日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22743.23元；三、水利方公司应于判决生效之日起五日内支付杨涛2018年8月1日至2018年10月23日期间的工资15513.55元；四、水利方公司应于判决生效之日起五日内支付杨涛2018年11月6日至2018年11月11日期间的病假工资772元；五、驳回水利方公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由水利方公司承担。二审期间，上诉人提交证据《委外拆图费用明细》，以证明被上诉人的工资不是固定发放，而是以被上诉人设计图纸拆分的工作定额予以计发劳务费用，同时并不要求被上诉人在公司处坐点上班。被上诉人质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为劳动争议。二审争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张其与被上诉人系劳务关系，劳务费用是按工作量发放。因双方不存在劳动关系，因此双方的法律关系不应受《中华人民共和国劳动合同法》的调整。本院认为，劳动关系是指劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系的成立一般应符合以下三个方面的条件：（1）用人单位和劳动者是否具备法律、法规规定的主体资格；（2）用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据微信聊天记录显示，2018年6月23日20时24分，被上诉人向上诉人的法定代表人徐志亮表示“明天我有事，就不加班了。望见谅。”。从请假条可见，被上诉人离开工作岗位需填写请假条。从银行转账流水记录显示，上诉人的法定代表人徐志亮转账给被上诉人的款项均备注“工资”字样。由此可见，被上诉人需遵守上诉人的请假制度以及加班制度等管理制度，双方存在管理与被管理的关系，上诉人按月向被上诉人支付劳动报酬。综合以上证据，可以认定上诉人与被上诉人存在劳动关系。上诉人主张双方系劳务关系，但未能提供有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此对于上诉人的主张，本院不予采信。如前所述，上诉人与被上诉人存在劳动关系。鉴于上诉人于一审时确认没有与被上诉人签订劳动合同，被上诉人据此主张未签订书面劳动合同二倍工资差额于法有据。因此，一审根据被上诉人的工资情况，认定上诉人应向被上诉人支付2018年7月19日至2018年11月21日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22743.23元，不超过被上诉人依法应得金额，被上诉人对该金额亦未提起上诉，视为对一审判决结果的认可，本院予以维持。关于2018年8月1日至2018年10月23日期间的工资，上诉人未能提供证据证明已足额支付被上诉人该期间的工资，应承担举证不能的不利后果。一审根据上诉人已付的8月份的部分工资，认定上诉人应向被上诉人支付2018年8月1日至2018年10月23日期间的工资15513.55元，不超过被上诉人依法应得金额，被上诉人对该金额亦未提起上诉，视为对一审判决结果的认可，本院予以维持。关于2018年11月6日至11月11日期间的病假工资，被上诉人提供请假条以及深圳市眼科医院出具并已盖章的《住院病案首页》证明其于该期间住院治疗，上诉人对《住院病案首页》不予认可，但未能提供充分证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。因此一审根据相关法律规定，认定上诉人应向被上诉人支付2018年11月6日至11月11日期间的病假工资772元核算正确，本院予以维持。关于律师费，劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元。根据被上诉人在案件中获得支持程度，一审判决上诉人承担律师费5000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市水利方金属科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇二〇年一月七日书记员  周超凡书记员  刘绍君
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更116号 罪犯罗尚益，男，1987年4月13日出生，壮族，广西壮族自治区都安瑶族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区都安瑶族自治县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2011年12月26日作出(2011)都刑初字第90号刑事判决，以被告人罗尚益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利二年。被告人罗尚益不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年7月4日作出(2012)河市刑一终字第27号刑事裁定，撤销原判，发回广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院重新审判。广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2012年10月15日作出（2011）都刑初字第90-1号刑事判决，以被告人罗尚益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)河市刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月8日起至2023年3月7日止。判决发生法律效力后于2013年1月15日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年7月28日作出（2015）柳市中刑执字第4060号刑事裁定，对罪犯罗尚益减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年7月28日作出（2017）桂02刑更2278号刑事裁定，对罪犯罗尚益减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年2月7日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第688号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯罗尚益在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯罗尚益符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯罗尚益能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月至2019年9月获奖励6个表扬。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯罗尚益在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯罗尚益在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗尚益减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月7日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更58号罪犯孟亚涛，男,1988年2月6日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。罪犯孟亚涛因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币74671.5元。2016年5月5日经本院裁定减为无期徒刑。刑罚执行机关河南省豫西监狱以罪犯孟亚涛确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2019年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯孟亚涛能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孟亚涛自减为无期徒刑以来，共获得表扬7次。半年评审鉴定为2次一般、4次良好、1次优秀。上述事实有罪犯计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯孟亚涛确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孟亚涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仝兴福审判员  周青松审判员  焦 宏二〇二〇年一月二十一日书记员  汤超静
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初228号原告：周福学，男，1977年12月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：徐铁，男，1977年3月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：周修水，男，1958年2月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告周福学与被告徐铁、被告周修水劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告周福学于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福学的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福学撤回起诉。案件受理费51元，减半收取计25.50元，由原告周福学负担。审判员  严月华二〇二〇年一月十三日书记员  方 园
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12435号 申请人：倪衡娟，女，1978年6月13日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：陈梓期，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在审理申请人倪衡娟诉被申请人陈梓期买卖合同纠纷一案中，申请人倪衡娟向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈梓期价值共82558元的财产并提供其所有的位于广州市花都区凤凰北路8号地下室负1层551车位(产权证号：粤（20**）广州市不动产权第08221812号）作担保，并愿意承担相应的担保责任。 本院认为：倪衡娟的上述财产保全申请，由倪衡娟以其名下所有的位于广州市花都区凤凰北路8号地下室负1层551车位作担保，并愿意承担相应的担保责任。申请人倪衡娟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 一、查封担保人倪衡娟所有的位于广州市花都区凤凰北路8号地下室负1层551车位(产权证号：粤（20**）广州市不动产权第08221812号）； 二、冻结被申请人陈梓期的银行存款共82558元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年一月十三日 书记员 于健聪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保36号申请人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：易兴波，贵州文熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：林练，贵州文熙律师事务所律师。被申请人：蔡艳群，女，汉族，1985年6月11日出生，贵州省仁怀市人，现住贵州省仁怀市。申请人中银消费金融有限公司诉被申请人蔡艳群金融借款合同纠纷一案,申请人中银消费金融有限公司于2020年1月9日向本院提出财产保全申请,请求查封、扣押、冻结被申请人蔡艳群价值人民币115,000.00元的财产。并由锦泰财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保。审查认为，申请人的申请符合法律的规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人蔡艳群价值人民币115,000.00元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁娟二〇二〇年一月十三日法官助理韩光凤书记员赵旭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异5号 案外人：庞玉宁，男，1959年4月1日出生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人：广西壮大基础工程有限公司，住所地：南宁市沙井大道**，统一社会信用代码：914501007968440215。 法定代表人：陈爱国。 委托代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：魏东华，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：金旺角实业发展集团有限公司，，住所地：南宁市青秀区金洲路**金旺角商住楼**** 委托代理人：梁皓，女，金旺角实业发展集团有限公司员工。 本院在执行申请执行人广西壮大基础工程有限公司与被执行人金旺角实业发展集团有限公司委托合同纠纷一案中，案外人庞玉宁于2019年9月2日对本院的执行标的即位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋2单元2803号房提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人庞玉宁称，2015年11月10日，案外人与被执行人金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋2单元2803号回迁安置房，后案外人按照合同约定支付全部房款，被执行人于2015年11月10日开具收据，于2018年10月31日开具发票给案外人，并交付19栋2单元2803号回迁安置房给案外人。案外人已支付全部价款并实际占有、使用该房屋。房屋虽未办理登记手续，但案外人对此并无过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院解除对该房屋的查封。 本院经审查查明，本院在审理原告广西壮大基础工程有限公司与被告金旺角实业发展集团有限公司、第三人陈爱民合同纠纷一案中，原告广西壮大基础工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被告金旺角实业发展集团有限公司名下的银行账户的存款560万元予以冻结，被告金旺角实业发展集团有限公司向本院提供其名下的天湖·御林湾19栋2单元2803号等共十一套房产并要求本院查封。本院于2018年1月23日作出（2018）桂0902民初88号民事裁定书，裁定查封被告金旺角实业发展集团有限公司名下的天湖·御林湾19栋2单元2803号等共十一套房产。 另查明，案外人庞玉宁原系玉林市玻璃厂职工。2009年12月23日，玉林市玻璃厂（甲方）与广西中外建房地产开发有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书》，约定：“乙方为甲方建设安置房总建筑面积为22000平方米……由甲方按1000元/平方米的单价向乙方支付建筑费用，若甲方实际安置房面积超出约定的22000平方米，则甲方各购房户超出面积按其签订的《商品房买卖合同》计算，超出面积部分的价格按乙方同期（一个月）在房产局备案的对外公开销售价格计算”。2014年12月8日，玉林市玻璃厂（甲方）与金旺角实业发展集团有限公司（乙方）签订《拆迁安置职工住房协议书之补充协议书》，该补充协议书的主要内容为：一、关于安置房地点的约定，乙方提供天湖·御林湾19号楼及15号楼部分房。二、关于付款方式及程序约定：职工安置房款分二期进行:第一期在签订本补充协议之日起十五日内，付总房款的50%，第二期在相应安置的楼号取得预售证后十日内付总总房款的50%。……四、关于安置职工名单、安置面积及房号的确定：1、甲方在签订本协议后五日内向乙方提供书面的安置职工名单、安置指标面积、拟选择安置房面积；2、乙方收齐甲方所支付的第一期款项后，提供房源给甲方职工分配；3、甲方收到乙方房源资料后十日内确定甲方安置职工的房号给乙方；4、乙方收到甲方职工的安置房号后予以确认，待乙方取得预售证且甲方交纳第二期房款后，则乙方与甲方的安置职工单独签订《商品房买卖合同》。2014年12月18日，案外人庞玉宁交纳第一期房款51130元。2015年1月28日，玉林市玻璃厂根据金旺角实业发展集团有限公司提供的安置房房源组织职工选定安置房的房号后，将职工选定的共188套安置房的房号提供给金旺角实业发展集团有限公司备案，案外人庞玉宁选定的安置房的房号为19栋2单元2803号。2015年11月10日，案外人庞玉宁与金旺角实业发展集团有限公司签订《认购协议书》，认购天湖·御林湾19栋2单元2803号房，面积101.5平方米，总房款101500元。同日，案外人庞玉宁将第二期房款50370元交付给金旺角实业发展集团有限公司。之后，案外人庞玉宁与金旺角实业发展集团有限公司签订《商品房买卖合同》，但该合同至今未在相关产权管理部门登记备案。2019年8月9日，金旺角实业发展集团有限公司交付天湖·御林湾19栋2单元2803号房屋给案外人庞玉宁。 再查明，广西中外建房地产开发有限公司于2010年3月4日变更为广西中外建房地产开发集团有限公司，于2011年4月14日变更为金旺角实业发展集团有限公司。 关于案外人庞玉宁的异议请求及理由，本院评述如下： 首先，被拆迁人的安置补偿权利应予以保护。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权形式订立协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。我国立法对拆迁协议中被拆迁人的权益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以拆迁调换形式签订的拆迁补偿安置协议效力优于商品房买卖合同。本案中，拆迁人已明确特定的房屋用于产权置换，故案外人庞玉宁对该房屋享有的受让期待权，应当给予保护。 其次，案外人庞玉宁基于拆迁安置协议对执行标的享有的实体权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱执行案件中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房产虽然登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下，但在本院查封之前，玉林市玻璃厂已签订《拆迁安置职工住房协议书》，已确定职工拆迁安置房的房号、安置房屋的面积、单价等，案外人庞玉宁已经签订《商品房买卖合同》，已交清合同约定的全部购房款，已履行了拆迁协议约定的全部义务，其对执行标的物享有的物权应受法律保护。故，案外人庞玉宁提出的异议理由成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十六条、第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人金旺角实业发展集团有限公司名下的位于玉林市玉州区民主南路85号天湖·御林湾19栋2单元2803号房屋的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 陈 展 审判员 钟 梅 审判员 唐国富 二〇二〇年一月十日 书记员 李福豪
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更1号罪犯李锦文，男，1988年10月11日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2014年1月23日作出(2014)湛吴法刑初字第9号刑事判决，以被告人李锦文犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月25日作出(2014)湛中法刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年7月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年6月28日。因罪犯李锦文在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年5月24日作出（2016）粤09刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年2月1日作出（2018）粤09刑更6号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年12月28日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯李锦文在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯李锦文减去有期徒刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李锦文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬6次，剩余考核分115分，考核期内无扣分。罚金已足额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李锦文予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2020年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执561号申请执行人孟丽洁，女1992年5月23日生，汉族，住山东省曹县。被执行人上海沐颜化妆品有限公司，住所地上海市闵行区闵北路。法定代表人：孙富民,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人上海沐颜化妆品有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3983号已经发生法律效力。由于被执行人上海沐颜化妆品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海沐颜化妆品有限公司银行存款人民币39190.68元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐国聪1二〇二〇年一月十六日书记员 顾 清 晏
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2019）甘0421民初3342号原告：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司(简称靖远农商银行)。法定代表人：张某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2。被告：刘某，住甘肃省靖远县。原告靖远农商银行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靖远农商银行委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖远农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某立即偿还原告借款本金70000元，利息33889.58元（算至2020年1月9日），共计103889.58元及还清借款本金之日的全部利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司原名靖远县农村信用合作联社，于2016年7月28日变更为甘肃靖远农村商业银行股份有限公司，变更后其债权债务转为甘肃靖远农村商业银行股份有限公司债权债务。2015年11月24日，借款人刘某向甘肃靖远农村商业银行股份有限公司东湾支行申请借款70000元，借款期限为2年，借款用途为其他农业。同日，原告与被告签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，被告刘某作为借款人在借款合同上签字。合同签订后，原告依约向借款人发放贷款本金70000元，贷款期限2年，贷款年利率7.80℅，贷款于2017年11月24日到期后，借款人未按时足额归还贷款。截止2020年1月09日被告欠贷款本金70000元，借款利息33889.58元，共计103889.58元。被告刘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：依据原告所举的证据，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告靖远农商银行与被告刘某签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》不违背法律规定，系合法有效的民事行为。合同签订后原告靖远农商银行依约向被告刘某发放了借款，但被告刘某未按约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。故原告靖远农商银行要求由被告刘某偿还借款本金70000元的主张，于法有据，予以支持。关于利息，本案双方当事人在合同中约定，借款利率执行年利率7.8%，按季结息，借款到期，利随本清；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告靖远农商银行要求被告刘某给付利息33889.58元（算至2020年1月09日），以及至本金还清之日的利息的请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告刘某于判决生效后三十日内给付原告甘肃靖远农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息33889.58元（算至2020年1月09日），本息合计103889.58元，此后利息按约定利率算至借款本息付清之日；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377.79元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 王文杰审判员 王树霞人民陪审员 孙守宝二〇二〇年一月九日书记员 张爱梅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
浮山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1027执25号之三 申请执行人：杜启兵，男，汉族，1978年5月29日出生，住湖北省宜宾市。 被执行人：张志强，男，汉族，1971年3月20日出生，现住浮山县。 关于申请执行人杜启兵与被执行人张志强、卫星营民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院做出的（2019）晋1027民初185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志强在山西省农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币600.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 霖 二〇二〇年一月九日 书记员 王靖惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3624号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。负责人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨宝明，男，1965年9月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：杨秀珍，女，1952年5月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：范文军，男，1971年11月27日生，汉族，住盐城市射阳县。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李明耀，该公司董事长。上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司因与被上诉人杨宝明、杨秀珍、范文军、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204民初4478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，且经催缴后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 毅审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年一月十日法官助理  田 扬书 记 员  叶 红
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保2号申请人:高云龙，男，1969年6月17日出生，汉族，住同江市。被申请人：张丽丽，女，1980年11月16日出生，住同江市。申请人高云龙于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张丽丽在同江市农商银行账号为62×××64账户内存款15000元。申请人高云龙以其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××87账户内存款15000元为其诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人高云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张丽丽在同江市农商银行账号为62×××64账户内存款15000元。冻结期限为12个月。二、冻结申请人高云龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行账号为62×××87账户内存款15000元。冻结期限为12个月。案件申请费170元，由申请人高云龙垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨红军二〇二〇年一月七日书记员  李 岩
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更139号罪犯何忠诚，男，1982年1月18日出生，壮族，广西田东县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省德安县人民法院于2015年10月28日作出(2015)德刑初字第104号刑事判决，认定被告人何忠诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更1084号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何忠诚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何忠诚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯何忠诚减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月4日起至2022年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之十六移送部门本院刑事审判庭。被告人高海茹，女，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇）。本院在执行高海茹罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高海茹在中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更156号罪犯闫红霞，女，1981年3月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省淮阳县人，现在河南省监狱服刑。罪犯闫红霞因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币17101.5元。2016年5月5日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省女子监狱以罪犯闫红霞确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯闫红霞能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬8次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子1次，2017年度监狱级罪犯改造积极分子1次，6次半年罪犯改造评审鉴定为5次良好，1次优秀。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、监狱级罪犯改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯闫红霞确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯闫红霞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保29号 申请人：周建斌，男，1974年3月9日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被申请人：游平建，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：中建海峡建设发展有限公司广西分公司，住所地南宁市江**白沙大道**南宁市凯诺大酒店有限公司**。 负责人：余昌斌。 本院受理（2020）桂0105民初290号原告周建斌诉被告游平建、中建海峡建设发展有限公司广西分公司租赁合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为1613414.58元。申请人以北部湾财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为804194501882020000003的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以1613414.58元为限，查封被申请人游平建、中建海峡建设发展有限公司广西分公司名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月十五日 书记员  陈宁森
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初594号原告刘思晗，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。法定代理人王亚杰，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告赵洋，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告刘思晗与被告赵洋身体权纠纷一案，刘思晗于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘思晗申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘思晗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘思晗负担。审判员 郎 芳二〇二〇年一月九日书记员 孟凡麟
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审10号申请执行人：江门市自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区******。负责人：刘建新，局长。委托代理人：刘明祥、莫国培，工作人员。被执行人：江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队经济合作社。住所地：广东省江门市新会区*********。负责人：刘新仔。申请执行人江门市自然资源局向本院申请强制执行原江门市国土资源局于2018年12月12日作出的江国土资新（执法）决定字[2018]53号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队经济合作社拆除其在非法占用江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队位于***（土名）面积911平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定。本院审查认为，原江门市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队经济合作社非法占用土地的行为作出涉案行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果，虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，原江门市国土资源局不具备强制执行的法律授权，但现申请执行人江门市自然资源局已经整合了原江门市住房和城乡建设局（原江门市国土资源局）的国土资源管理职责及相关机构的城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市自然资源局关于强制执行江国土资新（执法）决定字[2018]53号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队经济合作社拆除其在非法占用江门市新会区大泽镇沙冲村长汉联队位于***（土名）面积911平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定的申请。申请执行人江门市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月八日书记员  叶 莺
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫02刑更1号罪犯翟卫启，男，1965年6月23日出生，汉族，大学文化，户籍地郑州市金水区，服刑前系河南利华实业发展有限公司法定代表人，现在河南省监狱服刑。河南省荥阳市人民法院于2017年5月27日作出（2016）豫0182刑初422号刑事判决，以被告人翟卫启犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期自2016年5月19日起至2021年10月5日止）；以被告单位河南利华实业发展有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币五十万元。法定期限内，两被告不服提出上诉。河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01刑终610号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付河南省第一监狱执行。刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯翟卫启在执行期间的表现提出对其假释的建议，并提供相应证据材料报本院审理。河南省第一监狱提出：罪犯翟卫启在改造中能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月、2019年2月、2019年7月共获得表扬3次。考核期内的评审定格情况：2018年上半年一般、下半年良好；2019年上半年良好。综上所述，该犯确有悔改表现。2019年12月9日至17日，河南省郑州市金水区司法局对翟卫启进行了调查评估，评估意见为：翟卫启具备适用社区矫正条件。综合该犯的狱内改造表现、社区矫正机构评估意见，现有证据显示该犯没有再犯罪危险性。根据相关法律规定，经分监区集体研究，监区长办公会议审核后公示二日，刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动、报请河南省监狱管理局审核等程序，建议对罪犯翟卫启予以假释。本院于2020年1月16日立案后，依法向社会公示，依法组成合议庭于2020年1月21日公开开庭审理了本案。罪犯本人到庭参与诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，河南省第一监狱对该犯提请假释的程序合法，证据切实充分，本院予以采信。另查明，原判对河南利华实业发展有限公司的罚金50万元，翟卫启于2019年11月5日代河南利华实业发展有限公司履行10万元，河南利华实业发展有限公司于2020年1月3日履行40万元，已全额履行。本案公示期间，未收到对该犯假释的异议。检察机关同意刑罚执行机关对该犯提请假释的意见。本院认为，罪犯翟卫启服刑以来确有悔改表现，现有证据显示没有再犯罪的危险，符合假释条件。综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯翟卫启予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年一月二十一日书记员 张利娜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更63号罪犯郑茂富，男，1979年6月30日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2017年5月8日作出（2017）杆1103刑初88号刑事判决，认定被告人郑茂富犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑茂富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑茂富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，且未积极履行财产刑，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑茂富减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2016年10月20日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之三十六移送部门本院刑事审判庭。被告人李青泉，男，1997年3月2日出生，汉族，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：肇源县超等乡成功村）。本院在执行李青泉罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结李青泉在光大银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7082号申请人：田红娟，女，1967年6月17日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。被申请人：江苏力王起重机械有限公司，住所地盐城市开放大道。法定代表人：周日有，该公司董事长。被申请人：陈昌娣，女，1976年12月30日生，住盐城市亭湖区。被申请人：周日有，男，1955年3月1日生，住盐城市亭湖区。被申请人：盐城力王物流有限公司，住所地盐城市开放大道。法定代表人：陈昌娣，该公司董事长。申请人田红娟与被申请人江苏力王起重机械有限公司、陈昌娣、周日有、盐城力王物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人田红娟于2020年1月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏力王起重机械有限公司、陈昌娣、周日有、盐城力王物流有限公司的银行存款400万元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人田红娟提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏力王起重机械有限公司、陈昌娣、周日有、盐城力王物流有限公司的银行存款400万元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人田红娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封或冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封或冻结。审 判 长  郝 燕人民陪审员  朱艳华人民陪审员  张 瑜二〇二〇年一月六日法官 助理  潘慧雯书 记 员  刁文娟
临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5956号 原告：临河区新华镇永红砖厂。 经营者：许光，现住巴彦淖尔市临河区。 委托代理人：许某，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：侯某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话151XX****XX。 原告临河区新华镇永红砖厂(以下简称永红砖厂)与被告侯某承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永红砖厂的委托诉讼代理人许某，被告侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永红砖厂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告大砖115万块(价值285000元)及利息(从起诉之日起按照年利率6%计算至全部清偿之日止);2.本案诉讼费、保全费由被告全部承担。事实与理由:2017年11月16日,原告与被告签订了永红砖厂承包合同,被告每年应给付原告红砖110万块空心砖。被告尚欠原告2019年承包费空心砖115万块(按每块0.25元计算,折合现金285000元)。经原告多次催要,被告以种种理由拖延付砖。为维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告侯某辩称，我与原告签订砖厂承包合同属实，合同约定每年给付原告110万块红砖，但原告的采矿证于2019年7月1日到期，我已经无法继续生产，同意与原告解除合同。因采矿证到期，无法采土制土培，砖厂于2019年9月6日停工，原告没有保证我长年生产，所以不能支付全年的承包费，砖厂生产期限是每年6个半月，从每年的4月15日开始至十月底，付砖是年底付清，今年少生产了2个月，造成了20万的损失。我同意付原告60万块红砖。另外，原告不能保证我制砖用土，我为了制土培向他人买土，核减买土的费用后，承包费已付清。 经审理查明，2017年11月16日，原、被告双方签订永红砖厂承包合同，合同主要内容为：“甲方:永红砖厂许光，乙方:侯某；一,乙方承包甲方砖厂叁年2018年-2020年底止，承包费每年支付甲方红砖壹佰壹拾万块空心砖,一年一清,如每年年底乙方拒付甲方承包砖,甲方有权终止合同；二,甲方必须保证乙方三年期的制砖用土；三、永红砖厂砖窑二座52门,办公室工人宿舍齐全,无锡450砖机设备全套,配电设备齐全,变压器二台,其余设备以接厂清单为准,承包期满后,乙方如数归还甲方，承包期内窑、还有机器维修均由乙方负责；四,厂内证件费还有村民费用由甲方负责,一切社会矛盾由甲方负责,乙方承担国地两税费用,其余费用乙方不承担；五、乙方在承包期间依法生产,安全生产,如有意外造成工伤人员,都以乙方负贵,甲方不承担任何法律和经济责任；六、乙方在承包期间内所产生的一切债权债务,电费、煤费工人工资等一切债务均出乙方负责,甲方概不负责,甲方的债务由甲方负责,与乙方无关；七,电车由甲方负责配齐,其中水坯车十一辆,干坯车十四辆(电车),承包期满后,如数归还甲方；八、甲方允许乙方使用厂内公章和证件,在乙方使用期间所产生得一切债权债务和经济纠纷均由乙方负责,甲方不承担任何经济和法律责任；九、乙方付砖,以甲方收据为准；十、甲方必须协助乙方交纳税费；十一,本合同一式两份签字后生效,具有同等法律效力。”2019年6月13日，被告向原告出具欠付2017年承包费102404块砖及2018年全年承包费的欠条一张。2019年10月7日，被告向原告支付红砖1146085块。核减后截止2018年承包费被告欠付空心砖56319块（102404块+1100000块-1146085块）。2019年10月8日至2019年10月28日期间，被告陆续向原告支付空心砖67600块。截止2019年12月31日被告仍欠付原告承包费空心砖1088719块（56319块+1100000块-67600块）。审理中，原、被告双方均认可空心砖每块价值0.25元。被告自认其承包的砖厂烧砖至2019年11月3日。 另查明，2019年7月2日，巴彦淖尔市自然资源局临河区分局向原告发出停止采矿行为的通知，内容为：“临河区新华镇永红砖厂:经查,你砖厂的采矿许可证于2019年7月1日已到期,依据我局于2019午3月19日送达你砖厂的巴临国土资字[2019]100号《关于关停取缔临河区即将到期非煤矿山(砖厂)的通知》及巴政办发[2018]107号《关于进一步加强矿业权出让和管理的实施意见》文件精神，到期的采矿许可证不再办理延续手续，你砖厂所持采矿许可证自动失效。从即日起请你砖厂停此采矿行为,如擅自采矿,由此造成的所有后果由你砖厂自行承担。” 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。现原告主张解除合同，被告同意解除合同，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应按承包合同约定向原告支付2019年12月31日之前欠付的承包费，即支付空心砖1088719块。被告自认其承包的砖窑烧砖至2019年11月3日，但考虑到原告采矿证到期对被告的生产经营确实造成影响，本院酌情考虑核减3个月的承包费为宜，即空心砖275000块，被告仍欠付原告承包费空心砖813719块。原、被告双方均认可空心砖每块价值0.25元，故如不能支付，折价赔偿203429.75元。被告抗辩原告未能保证其用土，其买土的费用应予核减，原告对此不予认可，且被告也不能证明其买土系经原告同意，故该抗辩理由本院不予采信。关于原告利息部分的诉讼请求，被告应按合同约定的时间向原告支付承包费，逾期支付应承担违约金，原告要求按年利率6%计付利息本院予以支持，但合同中约定的付砖时间为每年年底，故起算时间应为2020年1月1日起至付清砖之日止。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下： 一、解除原告临河区新华镇永红砖厂与被告侯某于2017年11月16日签订的永红砖厂承包合同； 二、被告侯某于判决生效后十日内向原告临河区新华镇永红砖厂支付空心砖813719块，如不能支付，折价赔偿203429.75元，并以203429.75元为基数从2020年1月1日起至付清砖之日止按年利率6%计付利息。 案件受理费5575元，退还原告临河区新华镇永红砖厂2787.50元，由原告临河区新华镇永红砖厂负担611.50元，由被告侯某负担2176元；财产保全费1945元，由被告侯某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  武晋德 二〇二〇年一月八日 书记员  景 耀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更99号 罪犯韩忠岁，男，1974年3月9日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，小学文化，原住广西壮族自治区凤山县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区凤山县人民法院于2011年12月27日作出(2010)凤刑初字第50-2号刑事判决，以被告人韩忠岁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2009年9月2日起至2022年9月1日止。判决发生法律效力后于2012年2月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年4月28日作出(2016)桂02刑更1955号刑事裁定，对罪犯韩忠岁减去有期徒刑一年。刑期至2021年9月1日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第671号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韩忠岁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑九个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯韩忠岁符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯韩忠岁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2019年9月获奖励9个表扬。2018年3月31日内务卫生不达标，扣教育改造分10分；9月6日不按规定佩戴联保互监标识牌，扣教育改造分10分。原生效判决载明：被告人韩忠岁故意伤害他人的手段残忍，给被害人亲属造成了巨大经济损失，且无力赔偿。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韩忠岁在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韩忠岁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、对被害人造成的伤害等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韩忠岁减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行初940号 原告欧小成，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告成都市青羊区人民政府。住所地：四川省成都市青羊区江汉路**。 法定代表人詹庆，区长。 委托代理人尹冬生，四川拓泰律师事务所律师。 委托代理人郭义靖，四川拓泰律师事务所律师。 原告欧小成诉被告成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）行政复议一案，本院于2019年7月29日立案受理后依法组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告欧小成，被告青羊区政府的委托代理人郭义靖及被告青羊区政府负责人委派的工作人员杨罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年7月11日，青羊区政府作出成青羊复决字〔2019〕第25号之三《行政复议决定书》（以下简称25号复议决定），其主要内容为：欧小成提出的要求成都市青羊区统一建设办公室（以下简称青羊区统建办）及成都市青羊区文家街道办事处（以下简称青羊区文家街道办）履行拆迁安置补赔偿、发放新增人口过渡费、失业金、安置住房及参加听证陈述辩论会的请求均基于2005年3月10日与青羊区统建办签订的《拆迁安置协议书》，该协议不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第六条规定的行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《行政复议法实施条例》）第四十八条第一款第二项的规定，驳回欧小成的行政复议申请，并告知其诉权。 原告欧小成诉称，青羊区政府在拆迁过程中存在欺骗行为，程序违法，严重侵犯了欧小成的合法权益。青羊区统建办、青羊区文家街道办未对欧小成进行拆迁安置补赔偿，未对欧小成发放新增人口过渡费及失业金，未让欧小成参加听证会陈述辩论，未按欧小成要求的地点对其进行合法住房安置。青羊区政府作出的25号复议决定认定事实错误。请求撤销25号复议决定，判决青羊区政府重新作出回复。 被告青羊区政府辩称，欧小成与青羊区统建办签订的《拆迁安置协议书》合法有效，但双方因该协议产生的纠纷不是因具体行政行为引起，欧小成可以通过诉讼方式解决与青羊区统建办之间的纠纷。青羊区政府作出25号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回欧小成的诉讼请求。 经审理查明，欧小成不服青羊区统建办、青羊区文家街道办搬迁安置补偿，向青羊区政府申请行政复议，请求责令青羊区统建办、青羊区文家街道办对欧小成进行拆迁安置补赔偿，发放新增人口过渡费及失业金；安排欧小成参加听证会陈述辩论；按欧小成要求的地点对其进行合法住房安置。青羊区政府于2019年5月5日收到该复议申请。2019年5月9日，青羊区政府作出成青羊复补字〔2019〕第25号《行政复议申请材料补正通知书》（以下简称《补正通知书》）并于同日邮寄送达欧小成。2019年5月15日，青羊区政府收到欧小成的行政复议申请补正材料并决定依法予以受理。2019年5月22日，青羊区政府分别向青羊区统建办、青羊区文家街道办送达成青羊法复答字〔2019〕第25号《被申请人答复通知书》（以下简称《答复通知书》），并于2019年5月28、29日分别收到青羊区文家街道办提交的《行政复议答复意见》、青羊区统建办提交的《行政复议答复书》及相关证据材料。2019年7月11日，青羊区政府作出25号复议决定，以欧小成的行政复议请求事项不属于行政复议范围为由驳回其行政复议申请，并于2019年7月12日邮寄送达欧小成。欧小成不服，遂提起本案诉讼。 以上事实有《拆迁行政复议申请书》《拆迁行政复议补充申请书》、成青羊复受字〔2019〕第25号《受理通知书》《补正通知书》《答复通知书》《行政复议答复意见》《行政复议答复书》、25号复议决定、邮寄清单以及当事人的庭审陈述等证据为证。 本院认为，根据《行政复议法》的相关法律规定，被告青羊区政府具有作出本案行政复议决定的行政职责。青羊区政府受理欧小成的行政复议申请后于法定期间作出25号复议决定并向欧小成邮寄送达，程序合法。根据《行政复议法实施条例》第二十八条之规定，符合行政复议法规定的行政复议范围是行政复议申请应当予以受理的必要条件。本案中，欧小成提出的责令青羊区统建办及青羊区文家街道办对欧小成进行拆迁安置补赔偿，发放新增人口过渡费及失业金；安排欧小成参加听证会陈述辩论；按欧小成要求的地点对欧小成进行合法住房安置等行政复议请求均基于2005年3月10日其与被青羊区统建办签订的《拆迁安置协议书》。根据《行政复议法》第六条的规定，欧小成的行政复议请求事项不属于的行政复议范围。青羊区政府受理行政复议申请后，经审查发现该行政复议申请不符合行政复议法所规定的受理条件，遂依据《行政复议法实施条例》第四十八条之规定，作出25号复议决定，驳回欧小成的行政复议申请并无不当。原告欧小成的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告欧小成的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告欧小成负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  陈小蓉 人民陪审员  唐金成 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  邓 超 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 《中华人民共和国行政复议法实施条例》 第二十八条行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理： （一）有明确的申请人和符合规定的被申请人； （二）申请人与具体行政行为有利害关系； （三）有具体的行政复议请求和理由； （四）在法定申请期限内提出； （五）属于行政复议法规定的行政复议范围； （六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围； （七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。 第四十八条有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请： （一）申请人认为行政机关不履行法定职责申请行政复议，行政复议机关受理后发现该行政机关没有相应法定职责或者在受理前已经履行法定职责的； （二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。 上级行政机关认为行政复议机关驳回行政复议申请的理由不成立的，应当责令其恢复审理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8415号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海文，黑龙江上欧律师事务所律师。 被告：王冕，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告王冕保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安财保公司委托诉讼代理人张理达到庭参加诉讼，王冕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1、判令王冕向平安财保公司支付理赔款31520.18元（本金30710元，利息727.91元和罚息82.27元）；2、判令王冕向平安财保公司支付逾期保费3385.78元；3、判令王冕向平安财保公司支付2015年9月14日至实际清偿之日止的违约金，以理赔款为基数，按日千分之一计算；4、判令王冕支付律师费1000元；5、请求判令诉讼费用由王冕承担。诉讼中，平安财保公司变更诉讼请求第三项，要求违约金的计算标准按照年利率24%计算。事实与理由：王冕向中国农业银行股份有限公司哈尔滨南岗支行（以下简称南岗支行）借款，签订借款合同和放款的前提是王冕须投保个人信贷保证保险。王冕于2014年2月25日向平安财保公司投保以银行为被保险人的个人信贷保证保险，保险合同约定：当王冕拖欠任何一期贷款达到约定天数，平安财保公司依据保险合同约定向被保险人（银行）理赔。平安财保公司依约理赔后，依合同约定取得了向王冕的保险追偿权，追偿权范围包括全部赔偿款项、未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王冕取得银行贷款后未按期偿还贷款及利息，平安财保公司已代王冕支付完毕银行贷款及利息，王冕拖欠平安财保公司保费。 王冕未出庭，亦未提交书面答辩意见。 平安财保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对平安财保公司提交的证据，本院认定如下：平安财保公司出示的证据，因其真实、合法，能够证明案件事实，且王冕未到庭放弃质证，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中国农业银行股份有限公司平安财保公司系合作关系。2014年2月26日，南岗支行与王冕签订《个人担保借款合同》，约定王冕向南岗支行借款50000元，借款期限36个月；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准基准利率上浮40%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则借款执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日进行调整，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人已全部或者部分丧失还款能力，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款本金、利息、罚息等等。同日，南岗支行向王冕发放贷款50000元。2015年2月25日，王冕在平安财保公司处投保平安个人贷款保证保险，被保险人为南岗支行；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费缴纳方式为按月缴纳，投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；每月保费率为1.9%，每月保险费金额为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；投保人出现逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。南岗支行向王冕发放贷款后，王冕未依约还款。2015年9月14日，平安财保公司向南岗支行支付理赔款31520.18元。 另查明，平安财保公司为此次诉讼实际支出律师费1000元。 本院认为，依法成立的合同具有法律约束力。王冕与南岗支行签订的《个人担保借款合同》、在平安财保公司办理的平安个人贷款保证保险均系当事人真实意思表示，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，南岗支行按照合同约定向王冕发放贷款，王冕应按期偿还借款本息，但其未按约履行义务，应承担还款责任及违约责任。王冕在平安财保公司处投保个人贷款保证保险，保险合同依法成立。发生理赔事项后，平安财保公司依约向南岗支行支付理赔款，王冕应依照保险合同的约定支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。现平安财保公司要求王冕给付保险理赔款，未付保险费、违约金及平安财保公司为本次诉讼实际支出的律师费，符合合同约定及法律规定，本院对平安财保公司的诉讼请求均予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王冕于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款31520.18元； 二、王冕于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司保险费3385.78元； 三、王冕于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司违约金（自2015年9月15日起至实际给付之日止，以31520.18元为基数，按照年利率24%计算)； 四、王冕于本判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元、公告费560元（中国平安财产保险股份有限公司已预付），由王冕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  孙玉玲 二〇二〇年一月六日 书 记 员  孟凡麟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之六 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人丁义红中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
包头市九原区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）内0207民初69号 原告：徐海明，男，1962年7月6日出生，住包头市。 被告：吴会荣，男，1975年8月28日出生，住包头市。 原告徐海明与被告吴会荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告徐海明的诉讼请求：1、判令被告支付原告装修工资6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工常年在外接活，经人介绍与被告相识。2018年8月被告找到原告前往额济纳旗达来呼布镇景丽豪大酒店进行装修，约定一天工资300元，原告做活24天，工资共计7200元，经验收合格被告支付原告4200元，剩余3000元未结清。2019年11月被告再次找到原告，前往伊旗双满福源国际酒店干活，约定日工资300元，加班费每天70元，原告共计干了24天半，加班18天，工资总计8600元，被告给原告结算5600元，剩余3000元未结算，并为原告出具3000元欠条一张。被告与原告多次协商，被告一直未付工资款，故向法院起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告吴会荣给付原告徐海明工资款3000元，于2020年1月20日前付清； 二、本案一次性解决，双方再无纠纷； 三、案件受理费25元，被告吴会荣自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 郭 俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 孙慧源
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执158号之三 被执行人李文光，男，汉族，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执158号之三裁定书，于2020年01月20日向被执行人李文光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李文光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李文光在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币5060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年一月二十日 书记员  关智昊
黑龙江省友谊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0522民初403号之一 解除保全申请人：黑龙江省祥源油脂有限责任公司，住友谊县友谊镇站前大街。 法定代表人：赵树森，系该公司董事长。 被申请人：饶河县玉林经贸有限公司，住双鸭山市饶河县西林子乡西川村。 法定代表人：庞东全，系该公司经理。 申请人黑龙江省祥源油脂有限责任公司与被申请人饶河县玉林经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）黑0522民初403号民事裁定书，冻结被申请人在中央储备粮双鸭山直属库有限公司的所有应付款900000.00元，查封担保人友谊益华粮食经销有限公司以其所有的坐落于挹娄大街东段益华粮食经销公司院内建筑面积为3411.47平方米仓库一处。申请人于2020年1月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人在中央储备粮双鸭山直属库有限公司的所有应付款900000.00元的冻结； 二、解除对担保人友谊益华粮食经销有限公司所有的坐落于挹娄大街东段益华粮食经销公司院内建筑面积为3411.47平方米仓库一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栾和全 二〇二〇年一月十三日 书记员  韩 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初25号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王双双，女，1994年8月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，户籍住址宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人张飞，安徽大泽律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）617号号起诉书指控被告人王双双犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人王双双及其辩护人宿州市埇桥区法律援助中心指派的安徽大泽律师事务所律师张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2019年4月4日14时许，被告人王双双在宿州市埇桥区响叮当两元店内，将被害人许某在大衣口袋中的一部ＶＩＶＯＸ23手机盗走。经鉴定，被盗手机价格为2344元。 2、2019年7月4日17时许，被告人王双双在宿州市埇桥区关办事处北苏果超市内，将被害人刘某放在超市购物车内ＣＩＣＵ挎包盗走，包内有一部白色苹果Ｘ手机及气垫、口红等物。经鉴定，被盗手机价格为5018元。 公诉机关认为被告人王双双的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人王双双有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。 被告人王双双对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关上述意见。 本院认为：被告人王双双以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王双双归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关基于被告人王双双认罪认罚而提出的量刑意见适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王双双犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年5月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)渝0109刑初669号 自诉人杜银昌，男，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人杜长宏(系杜银昌之子)，男，住四川省阆中市。 自诉人杜惠昌，男，汉族，住重庆市北碚区。 被告单位重庆惠昌光电有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道人民村曾家坝，统一社会信用代码91500109203242333M。 法定代表人杜明明，女，汉族，住重庆市北碚区。 自诉人杜银昌、杜惠昌以被告单位重庆惠昌光电有限公司涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财物会计报告罪，于2019年10月22日向本院提起自诉。 本院经审查查明，重庆惠昌光电有限公司系有限责任公司，2012年1月8日，杜明明担任该公司法定代表人，公司股东为杜明明、杜银昌、杜惠昌、杜华昌等5人。杜银昌、杜华昌要求查阅、复制重庆惠昌光电有限公司的财务会计报告、会计账簿，曾于2014年12月9日起诉至本院，本院于2015年3月20日作出（2014）碚法民初字第08264号民事判决，判决由重庆惠昌光电有限公司于该判决生效之日起十日内向杜银昌、杜华昌提供该公司从2006年5月份起至今的财务会计报告、会计账簿。该判决生效后，本院执行人员于2016年1月5日对重庆惠昌光电有限公司进行搜查，查获该公司2012年1月份至2014年12月份期间的会计记账凭证若干本。杜惠昌向重庆市公安局北碚区分局提出控告，要求追究杜明明的刑事责任（隐匿、故意销毁会计凭证罪），该局以没有犯罪事实为由，于2019年2月8日作出不予立案通知书。重庆市公安局北碚区分局于2019年3月15日作出刑事复议决定书，决定维持原不予立案决定。重庆市公安局于2019年4月16日作出刑事复核决定书，决定维持原复议决定。2019年8月30日，重庆市北碚区人民检察院作出答复函，认为目前重庆市公安局北碚区分局的不立案决定并无不当，对立案监督申请不予支持。自诉人杜银昌、杜惠昌遂以重庆惠昌光电有限公司法定代表人杜明明隐匿、故意销毁了其他年份的会计凭证、会计账簿、财物会计报告而自诉来院。 自诉人杜银昌、杜惠昌提供了（2014）碚法民初字第08264号民事判决书、重庆市公安局北碚区分局不予立案通知书、重庆市公安局北碚区分局刑事复议决定书、重庆市公安局刑事复核决定书、重庆市北碚区人民检察院答复函、搜查笔录、搜查所得清单等证据。 本院认为，虽然本院于2016年1月5日对重庆惠昌光电有限公司进行搜查时未查获2012年1月份至2014年12月份期间以外的会计凭证，但不能当然推定重庆惠昌光电有限公司对会计凭证、会计账簿进行了隐匿和故意销毁。经对自诉人杜惠昌释明后，杜惠昌未能补充证据。经对杜明明电话询问，其表示其余年份的会计凭证保存在公安机关。自诉人杜银昌、杜惠昌提供的现有证据达不到证据确实、充分的定罪证明标准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人杜银昌、杜惠昌对被告单位重庆惠昌光电有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵振国 二〇二〇年一月九日 书记员  冯 淇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更71号罪犯张春龙，男，汉族，1979年4月22日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年7月28日作出（2016）黑12刑初43号刑事附带民事判决，认定被告人张春龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黑龙江省绥化市人民检察院提出抗诉。本院于2017年4月13日作出了(2016)黑刑终297号刑事判决书，撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12刑初43号刑事附带民事判决的第二项，即被告人张春龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。以被告人张春龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,对被告人张春龙限制减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张春龙在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张春龙死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张春龙死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张春龙的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王迎君审判员  赵世莹审判员  孙德敏二〇二〇年一月十四日法官助理崔本峻书记员岳天梦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更15号罪犯杨正禄，男，1985年7月18日出生，苗族，云南省人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2015年10月9日作出（2015）梅丰法刑初字第137号刑事判决，认定被告人杨正禄犯拐卖妇女儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年07月21日作出(2017)赣11刑更992号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更1287号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正禄在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨正禄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨正禄减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2015年5月18日起至2020年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1002执114号之一沈阳盛华源变配电设备管理有限公司：你与辽宁易发式电气设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初579号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁易发式电气设备有限公司于二〇二〇年十二月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款40000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1832元。执行员  安东冉二〇二〇年一月六日书记员  曹 博
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6950号原告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告白某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000元，支付利息8700元（10000元×2%×43.5个月，2016年12月31日至2019年8月15日），本息合计18700元；2.要求被告支付起诉之日至偿还之日利息，以10000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告向原告借款10000元，口头约定月利率2.5%，约定2017年3月31日还款，并为原告出具本息合计10750元的借据1枚。借款经原告索要，被告未予偿还。现被告外出打工、住址不详、无法联系、下落不明。被告白某未作答辩。针对本案的事实，原告刘某向法庭提交2份证据：证据1.借据1枚，证明被告借款的时间、数额、约定还款期限的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇哲日根吐嘎查委员会出具的证明1份，证明被告白某外出务工、住处不详、下落不明、无法联系的事实。经审查认为，原告刘某所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告白某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告白某为原告刘某出具10750元借据1枚，其中借款本金为10000元，利息为750元，按月利率2.5%计算的3个月利息。借款经原告索要，被告白某未予偿还。本院认为，被告白某向原告刘某借款并为原告刘某出具借据，双方债权债务关系明确，被告白某应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告刘某要求被告白某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告自认的借期内利率未超过法律保护的范围，本院予以支持。因借据中未约定利率，故本院按年利率6%予以支持。被告白某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效十日内偿还原告刘某借款本金10000元，支付利息2375元【750元+1625元（10000元×6%÷12×32.5个月，2016年12月31日至2019年8月15日）】，本息合计12375元；二、被告白某于本判决生效后支付原告刘某自2019年10月16日至实际清偿日止，以10000元为基数，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由原告刘某负担159元，由被告白某负担109元，公告费400元，由被告白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二０二０年一月七日书记员 徐 昊
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更270号罪犯何国辉，男，1976年10月24日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，高中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）抚刑二初字第4号刑事判决，认定被告人何国辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月27日作出(2017)赣11刑更第479号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。本院于2018年8月27日作出(2018)赣11刑更第1234号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯何国辉减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2013年2月16日起至2020年3月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更148号罪犯袁毅，男，1994年2月17日出生，汉族，重庆市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）穗中法刑二初字第246号刑事附带民事判决，认定被告人袁毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二千元，民事赔偿912661.09元。宣判后，被告人袁毅不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年4月23日作出（2013）粤高法刑一终字第96号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年07月22日作出(2016)赣11刑更第657号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年。本院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第298号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁毅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯所犯罪行属刑期在十年以上的严重暴力犯罪且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第二款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯袁毅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年6月9日起至2025年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更125号罪犯叶建波，男，1975年6月15日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。本院于2012年8月2日作出(2012)饶中刑一初字第59号刑事判决，认定被告人叶建波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年12月10日作出(2015)饶中刑执字第1454号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第270号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬三个。另查明，该犯系因故意杀人、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶建波在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建波减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期：自2011年12月13日起至2020年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
河南省开封市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）豫02执复10号复议申请人（被执行人）：曹昕，男，汉族，住河南省杞县。复议申请人曹昕因不服河南省杞县人民法院（2019）豫0221执2363号拘留决定，向本院申请复议。本院在对该案复议审查过程中，复议申请人向本院书面提出撤回其复议申请。经审查，本院认为，复议申请人书面提出撤回其复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，决定如下：准予复议申请人曹昕撤回复议申请。本决定一经作出即生效。二〇二〇年一月十四日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1984号申请人：上海双东机械有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：王爱珍，总经理。委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。被申请人：上海博钻机械设备制造有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路****-2>法定代表人：朱颖慧。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，申请人上海双东机械有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海博钻机械设备制造有限公司的银行存款人民币95,532元，并提供了担保。本院经审查认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海博钻机械设备制造有限公司的银行存款人民币95,532元。本案财产保全费975元，由申请人上海双东机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张开红二〇二〇年一月十七日法官助理 钱雨婷书 记 员 何吉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初23号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄贤聪，男，1980年4月7日出生，公民身份号码440************012，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省珠海市香洲区*******。因本案于2019年8月13日被中山市公安局刑事拘留，同年8月16日被中山市公安局取保候审。2020年1月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人黄贤聪犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄贤聪已接受中山市法律援助处指派的何伟利律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人黄贤聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日晚10时许，被告人黄贤聪醉酒后驾驶粤C*****号小型面包车，沿中山市***********口往锦绣阳光花园小区方向行驶，途经界狮南路与德溪路交汇路口时，被公安人员设卡查获。经鉴定，被告人黄贤聪驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为171.3mg/100mL。同年8月13日，被告人黄贤聪接通知归案并如实供述了上述犯罪事实。上述犯罪事实，被告人黄贤聪在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贤聪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人黄贤聪有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄贤聪符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄贤聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之九十一移送部门本院刑事审判庭。被告人夏晓光，男，1986年6月20日出生，汉族，大专文化，无固定职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行夏晓光罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结夏晓光在兴业银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更264号罪犯张捷，男，1986年12月22日出生，汉族，湖北省罗田县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2017年10月24日作出东检公诉刑诉（2017）161号刑事判决，认定被告人张捷犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，处罚金4000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金4000元。宣判后，被告人张捷不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）赣10刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张捷在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产性判项。本院认为，罪犯张捷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张捷减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月31日起至2020年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文