山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2703号 原告:袁美荣，女，1963年12月23日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。 被告:陈连江，男，1965年3月4日出生，汉族，现住昌邑市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告袁美荣与被告陈连江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁美荣的委托诉讼代理人刘瑞军、被告陈连江、被告人保公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告袁美荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失110000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日9时，陈连江驾驶鲁G895C7号商务面包车沿利民街由西向东行驶至天水路副路口，与袁美荣驾驶电动二轮车沿天水路副路由南向北行驶至碰撞，致袁美荣伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈连江承担事故全部责任，袁美荣无责任。为此特诉至贵院，望依法判如所请。 被告陈连江辩称，事故属实，依法赔偿。 被告人保公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，入有三者不计免赔，事故发生在保险期间，我公司待核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效后，对属于保险责任的，同意在交强险各分项限额内以及三者险约定范围内按事故责任比例承担赔偿责任，对鉴定费、评估费、诉讼保全费、复印费、施救费等间接费用，不属于保险公司承担范围，不予赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2018年12月29日9时，陈连江驾驶鲁G895C7号商务面包车沿利民街由西向东行驶至天水路副路口，与袁美荣驾驶电动二轮车沿天水路副路由南向北行驶至碰撞，致袁美荣伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，陈连江承担事故全部责任，袁美荣无责任。 被告陈连江驾驶的案涉车辆鲁G895C7号商务面包车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险100万元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告袁美荣在昌邑市人民医院住院治疗14天，花费住院费及门诊费共计30477.5元。根据原告申请，我院依法委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定所于2019年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告袁美荣构成十级伤残;二、原告袁美荣的伤后误工休息时间为6个月;三、原告袁美荣伤后1人护理80天；四、原告袁美荣营养期为30日—60日;五、原告袁美荣后续治疗费12000元—15000元，亦可依据术后实际发生的费用计算。为此，原告花费鉴定费2440元，复印费46元。被告人保公司对鉴定报告虽提出异议，但在规定时间内未要求鉴定人员出庭接受质询，本院对该鉴定报告直接予以确认。 原告袁美荣对其车辆损失进行了评估，车损为980元，花费评估费80元。被告人保公司认可600元，原告表示同意，本院予以确认。 原告袁美荣因本次交通事故主张造成以下损失：医疗费30477.5元、残疾赔偿金32549元、误工费13595.4元、护理费7355.2元、住院伙食补助费700元、交通费140元、营养费1350元、后续治疗费13500元、车损600元、评估费80元、施救费100元、鉴定费2440元、复印费46元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计103933.1元。 对于以上事实，原告提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、费用明细、鉴定费及复印费单据、潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书、昌邑市都昌街道陈家洼子村村民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车辆商业保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 对原告提交的以上证据，无争议的部分，本院直接予以确认;对有争议的部分，本院认定如下： 1、关于误工费、护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、关于后续治疗费，被告人保公司只认可8000元，原告不同意，本院认为，原告的该项请求可实际发生后另行主张。 3、关于营养费，根据鉴定报告，原告袁美荣营养期为30日—60日，原告主张45日，本院认为，原告的该项请求，并无不当，本院予以支持。 4、关于施救费，原告的该项请求，系其发生交通事故后的必然支出，本院予以支持。 综上，原告袁美荣因本次交通事故在本次诉讼中确认的合理损 失有：医疗费30477.5元、残疾赔偿金32549元、误工费13595.4元、护理费7355.2元、住院伙食补助费700元、交通费140元、营养费1350元、车损600元、评估费80元、施救费100元、鉴定费2440元、复印费46元、精神损害抚慰金1000元，以上损失共计90433.1元。 本院认为，袁美荣与陈连江发生交通事故并致使袁美荣受伤、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈连江承担事故全部责任，袁美荣无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。张学智驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失医疗费10000元、残疾赔偿金32549元、误工费13595.4元、护理费7355.2元，交通费140元、车损600元、施救费100元、精神损害抚慰金1000元，共计65339.6元。因本案事故车辆同时在被告人保公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失25093.5元（90433.1元-65339.6元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告人保公司按照陈连江承担的事故责任在商业三者险限额范围内予以承担。被告人保公司要求原告返还垫付的医疗费用10000元，原告对此无异议，被告人保公司的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告袁美荣交通事故损失80433.1元，于本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告袁美荣在本次诉讼中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘永波 二〇二〇年一月二日 书记员  王海燕