wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初12188号原告：青岛东鑫祥客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路****楼****。法定代表人：刘祥红，职务：总经理。被告：柳建，男，1979年2月26日出生，汉族，住青岛市市**。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛，住所地：青岛市市**小港二路****楼****法定代表人：赵传忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙艺轩，系该公司员工。原告青岛东鑫祥客运出租汽车有限公司（以下简称“东鑫祥客运公司”）与被告柳建、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“安诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘祥红、被告柳建、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人孙艺轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东鑫祥客运公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其停运损失1800元（360元*5天）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月14日22时28分，柳建驾驶鲁Ｂ×××**号车在市北区中央CBD商圈辽阳西路71号与刘祥红驾驶的东鑫祥客运公司所有的鲁Ｕ×××**号出租车发生交通事故，造成两车损坏。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具交通事故认定书，认定柳建承担事故全部责任。因被告拒绝赔偿停运损失，现原告诉至法院，要求判如所请。安诚保险公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，停运损失属于间接费用，我司不予承担。柳建辩称，交通事故和投保情况属实，同意保险公司的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1、2019年8月14日22时28分许，柳建驾驶鲁Ｂ×××**号车（该车在安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险）在市北区中央CBD商圈辽阳西路71号与刘祥红驾驶的东鑫祥客运公司所有的鲁Ｕ×××**号出租车发生交通事故，造成两车损坏，刘祥红受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定柳建负事故全部责任，刘祥红无责任。2、原告提交了鲁Ｕ×××**号出租车的客次信息，证明该车于2019年8月15日至2019年8月19日停驶5天。本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书，本次事故柳建承担全部责任。因鲁Ｂ×××**号车已在安诚保险公司投保交强险与商业三者险，故安诚保险公司依法应首先在交强险分项限额内（财产赔偿限额为2000元）承担相应的赔偿责任。被保险人投保交强险与商业三者险是为了由保险人对约定的保险事故导致的损失进行补偿，减轻被保险人的损失，本案原告主张的诉讼请求未超出交强险分项限额，故被告安诚保险公司应在交强险的财产赔偿限额2000元内优先赔偿原告的停运损失。鲁Ｕ×××**号出租车属营运车辆，根据原告提交的证据，该车停运时间为5天。根据青岛市出租车行业经营情况，本院酌情确定每日停运损失为300元，鲁Ｕ×××**号出租车的停运损失共计1500元。该损失应由安诚保险公司在交强险的财产赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告青岛东鑫祥客运出租汽车有限公司停运损失1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告青岛东鑫祥客运出租汽车有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  袁静二〇二〇年一月十三日书记员  綦浩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执222号之八申请执行人：徐桂玲。被执行人：徐军。关于徐桂玲与徐军婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月18日冻结了被执行人徐军在中国工商银行1606******0787账户内存款人民币19.61元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐军在中国工商银行1606******0787账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年一月二十三日书记员  王绍勇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执584号之五 申请执行人：金超，男1990年06月06日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：金家和，男1950年07月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：金家娣，女1966年12月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人金超与金家和、金家娣继承纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初12019号民事书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人金家娣名下中国银行账户存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年一月二十二日 书记员  丁 潮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执异87号异议人(案外人)：龚建国，男，1994年9月23日出生，汉族，公民身份号码4116281994********，住河南省鹿邑县××大街北段××号。原案申请人：张松，男，1991年9月20日出生，汉族，公民身份号码4127251991********，住河南省××××大街北段附**。原案被执行人：刘傲雪，女，1992年2月16日出生，汉族，公民身份号码4127251992********，住河南省鹿邑县××王××行政村××组。本院在执行原案申请人张松与原案被执行人刘傲雪买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）龚建国于2019年12月31日向本院提出书面异议，要求撤销（2018）豫1628执4673号民事裁定书和（2019）豫1628执恢65号公告，立即中止对案外人龚建国购买的位于鹿邑县××××房产的执行。对异议人提出的异议，本院于2019年12月31日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查明，异议人（案外人）龚建国于2019年3月18日向我院提出书面异议，请求法院中止对案外人龚建国所有的位于鹿邑县××办事处××路北侧××房产的执行。本院于2019年3月18日依法立案受理审查，并于2019年3月26日作出（2019）豫1628执异87号执行裁定书，裁定驳回案外人龚建国的异议请求。后龚建国向我院提出民事诉讼，请求判令中止对原告龚建国所有的位于鹿邑县××××房产的执行，确认鹿邑县××××房产归原告龚建国所有。本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。并于2019年11月28日作出（2019）豫1628民初4763号民事判决书，驳回了原告龚建国的诉讼请求。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。因此，对于异议人龚建国要求撤销（2018）豫1628执4673号民事裁定书和（2019）豫1628执恢65号公告，立即中止对案外人龚建国购买的位于鹿邑县××××房产的执行的异议申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人龚建国的异议申请。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 张 帆二〇二〇年一月三日书记员 陈滕威
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执586号 申请执行人左文君，女1987年8月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 被执行人苏州泥宝环境科技有限公司，社会统一信用代码913205065593366725，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道1368号1幢东太湖科技金融城D楼501-506、508室。 法定代表人：卜桂明,职务。 申请执行人与被执行人苏州泥宝环境科技有限公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1367-1382号已经发生法律效力。由于被执行人苏州泥宝环境科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州泥宝环境科技有限公司银行存款人民币50580.74元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李跃辉 二〇二〇年一月二十二日 书记员   徐春艳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢602号申请执行人高生运，男，汉族，1981年10月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司。法定代表人王志娇，任执行董事兼总经理。住所地南阳市长江东路。高生运申请执行南阳市远博创新塑胶制品有限公司债权转让纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终80号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司偿还申请执行人800000元及利息。因被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人高生运向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款申请人暂不要求处置。2未发现被执行人名下有车辆信息。3.未发现被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司名下有房产信息。4.未发现被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司名下有公积金信息。5.本案在审理过程中申请人高生运已申请保全了被执行人价值80万元的机械设备，申请人暂不要求处置。三、通过调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人采取了限制消费令强制措施。五、本案在执行过程中申请人向本院书面申请被执行人已无财产可供执行，申请人自愿申请宛城区法院终结本次执行程序，待有条件时在申请恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市远博创新塑胶制品有限公司负有继续向申请执行人高生运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年一月二十二日书记员  张星辰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初600号 原告：李某，女，1986年1月21日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 委托诉讼代理人：傅某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秋兰，广西某律师事务所律师。 被告：李某，女，1974年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：覃某，男，1965年10月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：农某，男，1984年8月25日出生，壮族，住南宁市江**。 本院于2020年1月15日立案受理原告李某与被告李某、覃某、农某房屋买卖合同纠纷一案，因原告李某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月二十三日 书记员 农海飞 ——
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7234号申请执行人：赵巧兔，女，1963年6月25日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：昆山市玉山镇小可楼酒店，组织机构代码L3421078-9，住所地昆山市玉山镇城北北门路**。法定代表人：张可通。被执行人：张可通，男，1951年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住昆山市。申请执行人赵巧兔与被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店、张可通劳务合同纠纷一案，申请执行人(2019)苏0583民初13590号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书被执行人应当于2019年7月15日前一次性支付申请人工资10733元，承担案件受理费35元。因被执行人未履行付款义务,赵巧兔向本院申请强制执行，要求被执行人支付10733元。本院于2019年7月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年7月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。3、查被执行人张可通在昆山市虽有不动产登记信息，但已经被其他机构在先查封，且该不动产设有抵押权，目前该不动产已经被上海浦东新区人民法院拍卖，拍卖价款不足以清偿抵押债权，无剩余价款，被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店无不动产登记信息。4、经查被执行人张可通在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、2019年8月2日对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。7、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。8、2019年11月6日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。9、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。10、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。11、因被执行人在我院有其他执行案件，本院以（2019）苏0583执6831号案件，对被执行人昆山市玉山镇小可楼酒店的相关财产进行评估，拍卖，目前正在办办理中。本次执行标的为10733元，执行到位0元，剩余10733元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初1017号原告：赵艳飞，男，1985年03月25日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩、张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，职务：经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告赵艳飞与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓东、被告的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵艳飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告理赔保险金144105元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告赵艳飞系豫Ｋ×××**牵引车车主，为经营方便，将车挂靠在襄城县启德运输有限公司名下运营。2017年9月20日，该车在被告处投有交强险、商业险车损险、第三者责任险等且不计免赔，期限至2018年9月19日，赵艳飞系该车实际车主，对该保险合同具有保险利益。2017年11月10日5时30分许，赵卫军驾驶豫Ｋ×××**牵引车（拖豫Ｐ×××**）至S215线人民路口时，与郭志丰驾驶的豫Ｅ×××**/豫E5M**车和孙振高驾驶的豫豫Ｅ×××**尾相撞，造成三车及路面损坏的交通事故，经内黄县公安局交警大队认定，赵卫军承担事故的全部责任。事故造成原告车损150405元，施救费11000元，评估费4500元，赔偿对方车辆损失3200元，共计169105元。原告向被告理赔，被告赔偿金额相差太大，双方无法达成协议。原告依法向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。被告人民财险郑州市分公司辩称，一、豫豫Ｋ×××**车在我公司投保机动车损失险，被保险人为襄城县启德运输有限公司。该商业险保险单特别约定部门明确记载本保险第一受益人为山重融资租赁有限公司，故赵艳飞作为原告主张保险合同权利，主体不适格，法院应当驳回其起诉；二、被保险车辆系营运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我公司提供车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据，在被保险人不能提供上述证据的情况下，或者提供材料不齐的情况下，我司对于商业险予以拒赔。按照保险合同的约定：诉讼费、鉴定费、评估费等费用我司不承担；三、本车系三车相撞事故，豫豫Ｋ×××**车车损应当扣除另外两辆无责车辆无责限额200元。豫豫Ｋ×××**车车损经我司申请，法院委托评估仅为100480元，我司支付评估费2500元，我司对于原告单方评估的评估费4500元不予认可；四、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持。经审理查明，2017年11月10日05时30分左右，赵卫军驾驶豫豫Ｋ×××**豫Ｐ×××**北向南行驶时，与郭志丰驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**豫E5M**振高驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**撞，造成三车及路面损坏的交通事故。经内黄县公安局交警大队认定，赵卫军承担事故全部责任。事故发生后，原告赵艳飞委托评估机构对豫Ｋ×豫Ｋ×××**行了鉴定，车辆修复价格被确定为150405元，但被告人民财险郑州市分公司对该鉴定数额不予认可，之后经内黄县人民法院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对车辆豫Ｋ×豫Ｋ×××**新鉴定，原告的车辆豫Ｋ×豫Ｋ××***100480元。原告并支付施救费11000元，并赔偿对方（郭志丰）车辆修理费用3200元。原告车辆行驶证和驾驶人的驾驶证及驾驶营运车辆的从业资格证均在有效期内。事故车辆豫Ｋ×豫Ｋ×××**公司处投有机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等且均不计免赔，无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期间自2017年9月20日起至2018年9月19日止，事故发生在保险期间。此外，保单特别约定部分载明本保险第一受益人为山重融资租赁有限公司。以上所述，有原告赵艳飞提供的襄城县启德运输有限公司证明、保单、事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、鉴定结论书、评估费单据、施救费发票、配件一致性证书、劳务配件工时费发票、维修清单、维修发票、收到条、赔款确认书；被告提供的评估结论书、评估费发票、投保单、保险条款及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，法院是否应当给予支持。事故车辆在被告处投有保险，有保险单为证，在保险期间发生交通事故，对于所造成的损失，被告应当依照法律规定和合同约定予以理赔。关于原告的损失项目和数额，依照原告提供的有效证据和相关规定应当包括：1、车辆损失，依据本院依法委托评估机构所作出的评估报告，原告豫Ｋ×豫Ｋ×××**损数额为100480元；2、施救费，施救费是防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，原告提供了发票金额计11000元，本院予以认定；3、三者损失，保单载明第三者责任保险责任限额为1500000元，原告赵艳飞称支出对方车辆维修费3200元，但其提供的维修发票显示维修金额为3100元，故应以发票金额为准，三者损失应为3100元。以上总计114580元。关于原告诉请的评估费，因本案已进行重新鉴定，故本院不予支持。关于被告辩称保险第一受益人为山重融资租赁有限公司，因赵艳飞为车辆实际所有人，且原告提供了由山重融资租赁有限公司出具的机动车辆险赔款确认书一份，该确认书载明赔款支付给借款人本人即赵艳飞，故赵艳飞为适格原告，其有权向被告人民财险郑州市分公司主张保险权利。本次事故为三方事故，原告方承担事故全部责任，另外两辆事故车辆无责限额总计为200元（保单载明无责任财产损失赔偿限额为100元，故两辆无责车辆无责限额为200元），在计算最终数额时应扣除该部分价值。综上，被告公司应当对原告的合理损失共计114380元（114580－200＝114380）承担保险赔偿责任。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内给付原告赵艳飞保险金人民币114380元；二、驳回原告赵艳飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3182元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2588元，由原告赵艳飞负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年一月十五日书记员  张 扬
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0324行审11号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人王力飞，1980年9月1日出生，住河南省栾川县。申请执行人栾川县公安局依据已发生法律效力的栾川县公安局交通警察大队第410324-1001037920号公安交通管理简易程序处罚决定书，于2019年12月28日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队第410324-1001037920号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局的强制执行申请超过法定申请期限，不应予以强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人栾川县公安局交通警察大队第410324-1001037920号公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的被申请执行人王力飞应履行的给付义务。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年一月二十日书记员  张俊腾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4727号申请执行人朱伟，男，汉族，1974年9月7日出生，住河南省商丘市。被执行人黄永光，男，汉族，1976年8月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人朱伟申请执行黄永光借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初5188号民事判决书，已发生法律效力。因黄永光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱伟于2019年11月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人轿车一辆，暂找不到车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4727号案的本次执行程序。被执行人黄永光负有继续向申请执行人朱伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年一月二日书记员 叶红军
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执3198号之七申请执行人：姜晓丽。被执行人：刘蕾。关于姜晓丽与刘蕾借款合同纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人刘蕾在中国工商银行6222******9700账户内存款人民币109.91元，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘蕾在中国工商银行6222******9700账户内存款人民币38679.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年一月十七日书记员  王绍勇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9231号原告：李明，男，1988年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。被告：李佳豪，男，1994年3月17日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市**。原告李明与被告李佳豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加了诉讼,被告李佳豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李明向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款26000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月24日向原告借款26000元，承诺2个月全部还清，现在已经过去6个月了，被告仍未还借款。现诉至本院，请求判如所请。被告李佳豪未作答辩。李明围绕诉讼请求提交了证据：借款合同、借款违约承诺书、收据原件各一份、农业银行活期存款账户交易明细打印件一份，证明被告于2019年1月24日向原告借款26000元的事实，借款是从农业银行取现后给的被告现金，共计借款给被告4.6万元，后来被告还了2万元，剩余26000元未还。因被告李佳豪未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未发表质证意见。经审查，原告提交的上述证据真实、合法，与案件事实有关联性，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2019年原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款26000元，被告还出具了借款违约承诺书，借款收据。原告称其共借款给被告46000元，现金支付给被告，后被告偿还了2万元，剩余26000元未还，故双方又签订了上述合同等。原告为此提供中国农业银行存款账户交易明细一份，该明细载明原告于2018年1月16日分5次分别取现：5000元、5000元、5000元、5000元、22000元。原告称其与被告系朋友关系，故只要求被告偿还本金26000元，不主张逾期利息及违约金等。本院认为，合法的借贷关系应该受到法律的保护。原、被告签订了借款合同，被告出具了借款违约承诺书及借款收据，原告亦提供了其自银行取现的证据，从上述证据看，原、被告之间存在民间借贷关系。对原告要求被告偿还该借款的请求，本院予以支持。被告李佳豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李佳豪于本判决生效之日起十日内向原告李明偿还借款26000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费600元，共计1050元，由被告李佳豪负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王卫青人民陪审员  刁会丽人民陪审员  王 梅二〇二〇年一月三十一日书 记 员  孙菱唯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保9-3号 原告张古彬，男，1987年6月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告济宁泰美装饰工程有限公司，住所地嘉祥县吉祥路北五洲祥城8-1-110门市房； 法定代表人齐相记，职务经理。 被告齐相记，男，1963年3月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告董书锋，男，1988年12月9日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告张古彬诉被告济宁泰美装饰工程有限公司、齐相记、董书锋装饰装修合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829民初92号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款4950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告齐相记在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县支行账号为60×××71内的存款900.00元（冻结期限2020年1月8日至2021年1月8日）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月八日 书记员  王雨奥
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2066号申请执行人：李国生，男，1970年8月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：李道新，男，1968年4月27日出生，住商丘市。本院在执行李国生与李道新买卖合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年6月11日作出了（2019）豫1403民初3196号民事判决书，判决书主要内容为:被告李道新于本判决生效后10日内给付原告李国生货款60000元；案件受理费减半收取计650元，由被告李道新负担。判决生效后，李道新未履行生效法律文书确定的义务，李国生申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年9月18日、9月24日、10月8日、12月4日、2020年1月2日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、无车辆、无不动产，并多次电话告知申请执行人。2、2019年9月20日到房产登记、住房公积金管理部门查询，被执行人无房产、住房公积金登记信息。3、2019年11月28日将被执行人李道新限制高消费。本院2020年1月13日因申请执行人没时间到本院，电话与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，不同意该案终结本次执行程序。本案债权60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初3196号民事判决书的本次执行程序。被执行人李道新负有继续向申请执行人李国生履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年一月十三日书记员  杨冬梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初3041号原告：刘某，住乌兰浩特市。被告：李某1，其他身份信息不详。原告刘某诉被告李某1债权转让纠纷一案，于2019年5月21日诉至本院。本院受理后，于2020年1月31日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求：（一）要求被告李某1给付借款本金180000.00元，并自2018年4月2日起以本金180000.00元为基准按照月利率2%给付利息至借款付清之日止；（二）诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李某1欠第三人李国18万元，第三人李国欠原告刘某25万余元。三人于2018年4月2日协商，被告李某1向原告刘某出具欠据一枚，由被告李某1向原告刘某偿还借款180000.00元，双方口头约定按月利率2%计息。后被告未履行还款义务，原告遂诉至法院。被告李某1未到庭答辩。本院经审理查明认定事实如下：刘某在李国处有工程款债权25万余元，李国在李某1处有18万元债权。2018年4月2日，三人经协商，李国将对李某1的18万元债权转让给刘某，抵顶李国欠刘某的一部分工程款，并由李某1向刘某出具欠据一枚，载明欠款金额为180000.00元，日期为2018年4月2日。李某1在欠据落款处以欠款人身份签字、捺印，欠据中未注明还款日期及逾期利率计算标准。庭审中，刘某称双方口头约定按月利率2%计息。上述事实有原告提供的《欠据》一枚以及原告陈述在卷为证，本院经庭审质证予以确认。本院认为，原、被告与案外人李某2，由李国将对李某1的18万元债权转让给刘某，抵顶李国欠刘某的一部分工程款，并由债务人刘某向债权受让人李某1出具180000.00元欠据，上述债权转让行为均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规禁止性的规定，皆应确认合法有效。由此本案原告刘某与被告李某1之间产生了具有法律拘束力的债权债务关系。被告向原告出具欠据已达两年有余，至今未履行还款义务，已构成违约行为，应当依法承担相应的民事责任。原告刘某要求被告李某1给付借款本金180000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方在欠据中对利息计算未作约定，也未约定还款日期，原告刘某主张按月利率2%计息称口头约定，无据可依，本院自起诉之日按年利率6%计息予以维护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后十日内给付原告刘某借款本金180000.00元，并从2019年5月21日起，以180000.00元为基准，按照年利率6%给付利息至借款还清之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648.00元、公告费560.00元，由被告李某1负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判长 黄耀坤审判员 夏 林审判员 董 智 二〇二〇年一月三十一日书记员 额日其附：本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执8095号 申请执行人：施汶吕 被执行人：张洺硕 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11669号民事调解书，在执行申请执行人施汶吕与被执行人张洺硕 探望权纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人张洺硕已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年一月二十日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保34号郝永志、詹兴跃：本院受理的原告郝永志诉被告詹兴跃租赁合同纠纷一案中，原告郝永志向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被告詹兴跃名下的银行卡账户的银行存款以60000万元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告詹兴跃名下的银行卡账户的银行存款以60000万元为限予以保全。（实际保全：217.28元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7301号申请执行人：国年（昆山）电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路**，统一社会信用代码913205837573467591。法定代表人：郭哲民，该公司总经理。委托代理人：韩俊先，江苏展驰律师事务所律师。委托代理人：蒋水静，江苏展驰律师事务所律师。被执行人：济南飞源电子有限公司，住所，住所地山东省济南市章丘区文祖街道办事处三元村社会信用代码91370181589905143K。法定代表人：刘磊，该公司总经理。申请执行人国年（昆山）电子有限公司与被执行人济南飞源电子有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏0583民初18468号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书济南飞源电子有限公司应当分六期向国年（昆山）电子有限公司支付242629.36元,如未按约定支付应当向国年（昆山）电子有限公司支付违约金20000元，并承担案件受理费、保全费5108元。因被执行人未履行付款义务,国年（昆山）电子有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付227629.36元，承担违约金20000元，并承利息及迟延履行期间的利息，并返还案件受理费5108元。本院于2019年7月22立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、2019年8月5日，对被执行人采取了限制高消费措施。5、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，无其他财产。6、2019年12月31日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行标的为252737.36元及利息，执行到位0元，剩余252737.36元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年一月十日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13440号原告：刘德妹，女，1952年9月12日生，汉族，住张家港市。原告：黄娟，女，1978年12月9日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：曹亚平（系黄娟丈夫），男，1975年10月8日生，汉族，住张家港市。被告：顾德军,男，1981年10月24日出生于江苏省张家港市，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市国泰中路**。负责人：林劲松，该公司总经理。原告刘德妹、黄娟诉被告顾德军、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。在本院依法向原告刘德妹、黄娟送达交纳诉讼费用通知后，原告刘德妹、黄娟未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘德妹、黄娟自动撤回起诉处理。审 判 员 马文雪二〇二〇年一月二十六日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初135-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人杨维华，男，1985年1月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址湖北省孝感市大悟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被武汉市公安局洪山分局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人方忠坤，男，1975年4月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及住址湖北省孝感市大悟县。曾因犯盗窃罪，于2014年8月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币3,000元，2014年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日被武汉市公安局洪山分局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人林可可，男，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址河南省驻马店市新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被武汉市公安局洪山分局刑事拘留，2019年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 洪山区人民检察院于2020年1月10日以洪检一部刑诉〔2019〕565号起诉书，指控被告人杨维华、方忠坤、林可可犯盗窃罪，向本院提起公诉。 在本院审理过程中，因出现新型冠状病毒感染肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  龚永博 人民陪审员  吴凤仙 人民陪审员  廖正夫 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  张雅文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6367号原告：雷彦召，男，汉族，1975年12月28日出生，住上蔡县。被告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411722706737733K。住所地上蔡县蔡都大道西段路北。法定代表人：丁建，总经理。原告雷彦召与河南上蔡农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告雷彦召以庭外达成和解协议为由，于2020年1月7日申请撤诉。本院认为，原告与被告之间达成和解协议，且对本案事实没有争议，原告雷彦召自愿撤回对被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷彦召撤诉。案件受理费25元，由雷彦召负担。审判员  李广涛二〇二〇年一月七日书记员  于媛媛
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢51号 山东省费县农村商业银行股份有限公司、闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海： 申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2014）费商初字第653号民事判决书发生法律效力后，2014年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理并予以立案执行，执行案号为（2014）费执字第1833号。2016年4月29日以（2014）费执字第1833号执行裁定书终结申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海借款合同纠纷一案的本次执行程序。2020年1月15日申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2020)鲁1325执恢51号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海送达了执行通知书和报告财产令，被执行人闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海将案款直接支付给申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院作出的（2014）费商初字第653号民事判决书确定的被执行人闵祥来、代飞、李京文、王利法、王静、寻怀海应履行的义务全部执行完毕，申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权力已经得到了实现，申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的（2014）费商初字第653号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月十九日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执69号之一申请人：廊坊市安次区鼎盛物资回收有限公司。被执行人：殷善德。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0681民初2205号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人殷善德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人殷善德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷善德在中信银行账户内存款人民币141505.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 妮二〇二〇年一月九日书记员 单玉娇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执38号之一 于某某： 你/你单位与徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初1286号法律文书已发生法律效力。申请执行人徐某某于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初1286号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 二〇二〇年一月三日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初1312号原告：刘卓英，女，汉族，1987年7月30日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：常琳，河南鼎大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志涛，河南洛河畔律师事务所律师。被告：丁京花，女，回族，1968年4月23日出生，住河南省孟州市。被告：白本东，男，回族，1966年12月3日出生，住河南省孟州市。被告：孟州市盛亚皮业有限公司，住所地：河南省孟州市南庄镇桑坡村。统一社会信用代码：91410883742523070G。法定代表人：白本东。被告：曹洪青，女，回族，1969年5月17日出生，住河南省博爱县。被告：买吉儒，男，回族，1968年10月25日出生，住河南省博爱县。被告：孟州市雯禹鞋业有限公司，住所地：河南省孟州市南庄镇上口村。统一社会信用代码：91410883594858011G。法定代表人：唐超，该公司执行董事。被告：白义南，男，回族，1987年11月9日出生，住河南省孟州市。被告：宋春玲，女，汉族，1965年4月25日出生，住河南省博爱县，现住：焦作市。委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。上述八被告共同委托诉讼代理人：吕静波，河南霁安律师事务所律师。原告刘卓英诉被告丁京花、洛阳风云翔投资有限公司、白本东、孟州市盛亚皮业有限公司、曹洪青、买吉儒、孟州市雯禹鞋业有限公司、白义南、宋春玲借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告刘卓英撤回了对被告洛阳风云翔投资有限公司的起诉。原告刘卓英向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁京花向原告清偿欠款本金750万元及利息损失（利息按同期中国银行商业贷款利率的4倍计算至本案执行终结止），其他被告承担连带清偿责任。2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由各被告承担。事实与理由：被告丁京花于2014年6月9日与原告签订《借款合同》合同约定原告刘卓英向被告丁京花提供的账户转款800万元（2014.6.8已转款），约定月利率35‰，借款期限自2014年6月9日起至2014年9月8日止。保证人为洛阳风云翔投资有限公司，白本东、孟州市盛亚皮业有限公司、曹洪青、买吉儒、宋春玲、孟州市雯禹鞋业有限公司对上述借款提供担保，承担连带责任保证；《借款合同》第24条约定，争议由担保人所在地法院管辖，保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权的费用和因借款人违约而给出借人造成的损失和其他所有应付费用；同时对违约责任进行了约定：对不能按时支付利息的，按月利率35‰的2倍即70‰计收；借款人未按约定日期偿还借款的，逾期部分按约定利率双倍支付利息。2015年1月8日，经双方对账，被告丁京花出具还款承诺书，承诺在2015年1月20日前足额支付利息26.3万元，2015年1月31日前偿还借款本金300万元，余款为480万元及利息。被告丁京花出具还款承诺书后仍未履行，后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。起诉要求的750万本金已经扣除了被告给付利息中超出法律许可范围的部分，另外双方约定利率超过法律规定范围的部分也不再主张。本院经审查认为：一、该案原告提供的借款合同和借据均是洛阳风云翔投资有限公司提供的，原告刘卓英也未在借款合同上签名或捺印，转账给被告丁京花的800万元系经洛阳风云翔投资有限公司高管审批并从该公司财务赵春红个人账户转出的，且被告丁京花还款时也是转账给该公司财务赵春红个人账户，而不是向原告刘卓英还款，故该800万元应当视为洛阳风云翔投资有限公司借用原告刘卓英名义出借给被告丁京花的款项；原告刘卓英虽提供了2013年1月至2013年6月期间分六次给洛阳风云翔投资有限公司财务郭亚培个人账户转款共计840万元的转账凭证，和郭亚培于2013年5月13日、2013年7月16日分两笔向财务赵春红转款800万元的转账凭证，但原告向该公司财务郭亚培转账840万元的时间比该公司转给被告丁京花800万元的时间要早一年有余，且原告与该公司的法定代表人郭建星也有多笔大额资金往来，故原告提供的证据不足以证明从该公司财务赵春红账户转出的资金就是原告转入的资金，所以原告主体不适格，应当裁定驳回原告刘卓英的起诉；二、原告刘卓英的父亲刘彦生因非法吸收公众存款犯罪被判处刑罚，同时判决继续追缴非吸公众存款未退还的款项，刘彦生同时又是洛阳风云翔投资有限公司的实际控制人，且刘彦生在公安机关的讯问笔录中称非吸资金都流转到了洛阳中海生物工程有限公司，并称洛阳中海生物工程有限公司只是空壳公司，并未实际经营，而洛阳中海生物工程有限公司的法定代表人郭峰君又是原告刘卓英的母亲；所以，本案争议的800万元借款资金来源有可能涉嫌非法集资犯罪，故也应当裁定驳回原告刘卓英的起诉。依照《最高人民法院》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告刘卓英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  原魁星审 判 员  卢康康人民陪审员  马 宁二〇二〇年一月十六日书 记 员  程 斌
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0613民初2041号之一解除保全申请人：马润峰，男，1976年9月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：陈彦君，山东万阳律师事务所律师。被申请人：吕世森，男，1977年2月17日出生，汉族，三十里堡村村委副主任，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王琼，山东煦滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫矫健，山东煦滨律师事务所实习律师。原告马润峰与被告吕世森，民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0613民初2041号民事裁定，冻结被告吕世森银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人马润峰于2020年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕世森银行存款70000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 卓二〇二〇年一月七日书记员 赵健君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3331号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市农业路**，统一社会信用代码：914101057218322453。法定代表人：朱某某，男，任公司总经理。被执行人：汝州市三源牧业有限公司，住，住所地：汝州市夏店乡鲁张村一社会信用代码：91410482676703961U。法定代表人：鲁某某，系总经理。被执行人：河南惠济开元投资担保有限公司，住，住所地：郑州市惠济区南阳路**织机构代码：68315067-2。法定代表人：张某某，系总经理。被执行人：鲁某某，男，1966年10月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：曹某某，女，1981年9月13日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行汝州市三源牧业有限公司，河南惠济开元投资担保有限公司，鲁某某，曹某某金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初576号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告汝州市三源牧业有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业发展银行汝州市支行偿还借款本金8913385.58元及逾期利息（以8913385.58元本金为基数按约定的年利息9%计算自2018年7月22日至本判决确定的的债务履行债务期满之日止）。二、被告河南惠济开元投资担保有限公司，鲁某某，曹某某对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行汝州市支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。依据申请执行人的申请，于2019年12月30日本院作出的（2019）豫0482执3331号执行裁定书变更第三人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司为本案的申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解。未查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。已向被执行人发出限制消费令，已向被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年一月十九日书记员  赵乐乐
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执恢12号申请执行人黄小友，男，1969年1月14日出生，住乐清市。被执行人盛敏建，男，1980年9月4日出生，住乐清市。被执行人章晨晓，女，1982年12月29日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初3109号民事判决，本院于2020年01月06日立案执行申请执行人黄小友与被执行人盛敏建、章晨晓民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执恢12号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 扬二〇二〇年一月六日代书记员  连祝宇
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824破11号 申请人：江宏章，男，1966年3月15日出生，汉族，浙江，住开化县。 被申请人：开化县求实驾驶员培训有限公司，住所地：开化县华埠镇银川路**。 法定代表人：余卫民。 2019年10月25日，本院根据申请人江宏章的申请裁定受理开化县求实驾驶员培训有限公司破产清算一案。2019年11月30日，申请人颜喜孔、郑卫波、余卫民等22人以保障教练员及学员合法权益为由向本院申请对开化县求实驾驶员培训有限公司进行重整。 本院查明：2019年10月25日，我院受理开化县求实驾驶员培训有限公司破产清算一案。2019年11月30日，申请人颜喜孔、郑卫波、余卫民等22人以保障教练员及学员合法权益为由向本院申请对开化县求实驾驶员培训有限公司进行重整。2019年12月27日，召开了开化县求实驾驶员培训有限公司第一次债权人会议，对债务人破产重整申请提交审议并表决，经表决，债权人会议通过了破产重整申请。 本院认为，根据查明事实，被申请人开化县求实驾驶员培训有限公司属于重整适格主体；且从其经营运行来看，为充分保障教练员及学员的合法权益，被申请人开化县求实驾驶员培训有限公司具备重整原因。2019年12月27日召开的第一次债权人会议通过了重整申请。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七十条第二款、第七十一条之规定，裁定如下： 自2020年1月18日起对开化县求实驾驶员培训有限公司进行重整。 本裁定自即日起生效。 审判长  姚斐杰 审判员  林宇琼 审判员  钟晓明 二〇二〇年一月十八日 书记员  朱夏明
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2942号之一申请执行人李建军，男，1965年3月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人河南沃德利建筑石料有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村。法定代表人：张润玲，职务：经理。被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地：鹤壁市淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM。法定代表人：沈洪青，职务：经理。申请执行人李建华申请执行被执行人河南沃德利建筑石料有限公司、鹤壁聚鑫石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初1829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人450000及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年12月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年1月2日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人河南沃德利建筑石料有限公司法定代表人张润玲、鹤壁聚鑫石材有限公司法定代表人沈洪青作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1829号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年一月二日书记员  徐震辉
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执123号之一王洪海：你与黄玉宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2751号判决已发生法律效力。申请执行人黄玉宏于二〇二〇年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款11000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费38元，申请执行费66元。执行员  安东冉二〇二〇年一月二日书记员  曹 博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10803号之一申请人：朱某，住烟台市芝罘区。被申请人：时某，住烟台市莱山区。被申请人：李某，住烟台市芝罘区。原告朱某与被告时某、时某、李某民间借贷纠纷一案中，本院根据被申请人的保全申请，裁定冻结了三被告在银行账户内的存款xxx元，冻结期限1年。现本案已审理终结，申请人申请解除对被申请人李某银行账户内存款的冻结及对被申请人时某xxx银行账户内存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人时某xxx银行账户内存款xxx元的冻结。二、解除对被申请人李某银行账户内存款xxx元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 王    斌人民陪审员 王  福  国人民陪审员 袁  连  兴二〇二〇年一月十六日书 记 员 李子豪（代）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民特2号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：黄春涛、钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 申请人：张洪新，男，1961年2月8日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 申请人：徐少锋，男，1987年10月12日生，汉族，住南通市通州区。 本院于2020年1月7日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、张洪新、徐少锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与申请人张洪新、徐少锋因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月6日经南通市通州区道路交通事故网上数据一体化处理中心通州区调解点主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿张洪新在本起交通事故中受伤所造成的各项损失共计30356元； 二、鉴定费1400元，由徐少锋负担，另徐少锋自愿补偿张洪新10**.8元，上述共计2455.8元，与徐少锋先行垫付的4455.8元相抵扣，张洪新还应返还徐少锋2000元，此款从中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司给付张洪新的赔偿款中直接扣除并返还徐少锋； 综上一、二项，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于2020年1月10日前分别给付张洪新283**元（汇至张洪新中国农业银行南通姜灶支行62×××72账户）、给付徐少锋2000元（汇至徐少锋中国农业银行62×××78账户）； 三、张洪新自愿放弃其他诉求，申请人之间就本起交通事故一次性处理完毕。 四、本调解协议自双方签字起具有法律效力。 本院经审查认为，申请人达成的协议，符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与申请人张洪新、徐少锋于2019年12月6日经南通市通州区道路交通事故网上数据一体化处理中心通州区调解点主持调解达成的调解协议有效。 当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年一月七日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执115号之二申请人王勤峰，男，1946年5月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人王成，男，1971年4月7日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1942号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成在浦发银行93×××47账户内存款人民币1587.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑辉二〇二〇年一月十六日书记员  李冰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初361号之一申请人：德州沙金商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处北园外环路**楼**。法定代表人：王**旭，董事兼总经理。委托诉讼代理人：王春贺，男，1968年11月22日出生，汉族，住德城区。该公司员工。委托诉讼代理人：张红，女，1970年3月8日出生，汉族，住德城区。该公司员工。被申请人：王玉前，男，1979年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：杭州久安建筑装饰工程有限公司（现更名为：浙江久安建筑装饰发展有限公司），住所地浙江省杭州市拱墅区万通中心****。法定代表人：叶连法，董事兼总经理。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下的银行存款29万元，并已提供担保。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款29万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二〇年一月十六日法官助理林博书记员刘雅男
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执57号申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李某某。被执行人：李某，男性，1979年09月22出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：李某某，男性，1958年05月09出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与李某、李某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1386号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李某、李某某的银行存款1000000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某、李某某相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  李一文二〇二〇年一月八日书记员  李文朋
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执238号 费县供销合作社联合社费县农业机械发展促进中心： 申请执行人费县供销合作社联合社与被执行人费县农业机械发展促进中心合同、无因管理、不当得利纠纷一案，费县人民法院（2019）鲁1325民初6296号民事判决书已发生法律效力。由于被执行没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法将案件立案执行。 在执行过程中，被执行人费县农业机械发展促进中心将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初6296号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务业已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十三日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执93号之一申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，系该单位理事长。委托代理人：张玉宏，系该单位工作人员。被执行人：陈国强，男，1968年5月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人陈国强借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国强银行存款114625元。本裁定书立即执行。审判员  佟大志二〇二〇年一月二十八日书记员  李昱萱
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特30号申请人：李丽苹，女，汉族，1988年1月24日出生，住广东省东莞市*************************，公民身份号码为362************846。委托诉讼代理人：付鹏，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨木青，广东品峰律师事务所实习律师。申请人：东莞市捷进安防用品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：龙某1。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。本院于2020年1月8日立案受理申请人李丽苹与申请人东莞市捷进安防用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李丽苹与申请人东莞市捷进安防用品有限公司因劳动合同纠纷一案，于2020年1月7日经专职调解员李仙辉主持调解，达成调解协议如下：一、双方确认，李丽苹与东莞市捷进安防用品有限公司之间劳动关系已于2019年8月31日解除；二、双方确认，李丽苹应向东莞市捷进安防用品有限公司支付50000元。经协商后同意由李丽苹支付30000元给东莞市捷进安防用品有限公司以了结本案；双方放弃其他诉讼请求，双方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。三、双方同意，上述款项李丽苹于2020年1月8日前一次性支付30000元给东莞市捷进安防用品有限公司。四、如李丽苹未按时足额支付上述款项，东莞市捷进安防用品有限公司可就未支付的全部款项向法院一次性申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李丽苹与申请人东莞市捷进安防用品有限公司于2020年1月7日经专职调解员李仙辉主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。(本页无正文)审判员  杨丽华二〇二〇年一月八日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0303民初2780号 解除保全申请人：田道远，男，1968年10月29日出生，居民身份证号码XX，汉族，住徐州市云龙区春光花园****。 被申请人：徐臣柏，男，1969年4月7日出生，汉族，住徐州市云，住徐州市云龙区> 解除保全申请人田道远于2020年1月2日向本院申请解除对被申请人徐臣柏银行存款1157000元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人田道远的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人徐臣柏银行存款1157000元或查封、扣押同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧勇 二〇二〇年一月三日 书记员  许蕊
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁7101民初2号 起诉人：若禾科技发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾****。 法定代表人：金源，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛松，山东睿扬律师事务所实习律师。 2020年1月2日，本院收到若禾科技发展（大连）有限公司的起诉状。起诉人若禾科技发展（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被起诉人中铁十四局集团电气化工程有限公司支付起诉人货款10万元及相应利息；2.判令诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人下属的大连地铁风水电安装二标项目部签订了《防火封堵购销合同》，合同约定由起诉人为被起诉人提供防火封堵材料，用于被起诉人项目部在大连2号线的工程施工。合同为总价包干合同，在消防验收合格后15日内付清全部款项。起诉人如约完成合同义务，被起诉人却未能按合同约定结清货款，现大连地铁2号线已经于2015年5月22日交付使用，起诉人多次向被起诉人催要货款未果，诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，本院系专门法院，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释〔2012〕10号）一文受理案件。该文第三条明确规定，涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖。本案系因建设大连地铁2号线引发的买卖合同纠纷案件，不属以上规定确立的受案范围。双方在合同中约定产生纠纷由我院管辖的条款，因违反了专门管辖的规定，应认定无效。综上所述，此案不属于我院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对若禾科技发展（大连）有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于济南铁路运输中级法院。 审判长 李 波 审判员 刘树学 审判员 张 宁 二〇二〇年一月二日 书记员 刘 菲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28150号 申请执行人：刘冠珊，女，1989年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人刘冠珊与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初2081号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额9368.26元予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金187606.8元及物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘冠珊向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十三日 书记员  白钊贤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1409号 原告：代红健，男，1975年4月4日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：姜优吉，山东长腾律师事务所律师。 被告：潍坊市宏兴勘测有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**晟景商务大厦**。 法定代表人：王子祥，该公司总经理。 被告：代双杰，男，1990年5月6日生，汉族，住山东省平度市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈雅冉，山东大韵律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：唐容，山东大韵律师事务所实习律师。 原告代红健与被告潍坊市宏兴勘测有限公司（以下简称“”）、代双杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代红健及其委托诉讼代理人姜优吉，被告代双杰，被告宏兴公司、代双杰的共同委托诉讼代理人陈雅冉、唐容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 代红健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令宏兴公司、代双杰支付代红健劳务费及自2019年1月8日至实际支付之日止的利息，共计9805元；2、判令宏兴公司、代双杰对以上债务承担连带责任；3、案件受理费由宏兴公司、代双杰承担。事实与理由：代红健经人介绍于2018年10月26日入职宏兴公司工作，在代双杰（宏兴公司股东及监事）领导下工作。代红健与宏兴公司存在劳务关系。2019年1月7日，代红健工作期间履行职务过程中被宏兴公司的工作人员打伤住院。宏兴公司、代双杰寻找借口拖欠代红健劳务费8505元不予发放。代红健与包括宏兴公司在内的各方多次交涉均未果。诉至法院，望判如所请。 宏兴公司、代双杰辩称，代红健与代双杰之间存在劳务关系，与宏兴公司无劳务关系，不应承担连带责任，代双杰并非无故拖欠劳务费，是代红健在工作过程中与他人发生争执受伤住院，代双杰替代红健垫付1万元医疗费，代红健至今没有返还代双杰，因此，代双杰没有向代红健支付劳务费。宏兴公司与代红健之间不存在任何关系，因此，不应向其支付劳务费。代双杰同意支付代红健劳务费8505元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院认定事实如下： 宏兴公司系有限责任公司，于2013年4月3日成立，代双杰系宏兴公司股东、监事。关于利息问题，代红健主张，宏兴公司、代双杰应支付其自2019年1月8日至实际支付之日以8505元为基数按照年息24%计算的利息；宏兴公司、代双杰主张，代红健主张的利息计算方式没有事实及法律依据，请求依法认定。关于宏兴公司、代双杰应否承担连带责任的问题，代红健主张，代双杰系宏兴公司员工，代双杰承诺支付代红健劳务费，同时代双杰属于宏兴公司股东及监事，代双杰没有提交证据证明与宏兴公司另外存在的法律关系，因此，宏兴公司、代双杰应承担连带责任；宏兴公司、代双杰主张，如果代红健主张代双杰系宏兴公司员工，代双杰是在履行职务行为，与代红健主张的连带责任相互矛盾。 当事人对如下证据和事实存在争议： 1、代红健提供代双杰发给代红健的微信截图、代红健代理人与代双杰的微信聊天截图、通话录音，证明代红健在宏兴公司务工，代红健与宏兴公司存在劳务关系，宏兴公司和代双杰扣着代红健劳务费不发。经质证，宏兴公司主张上述证据不能证明代红健与宏兴公司存在劳务关系，代双杰对上述证据真实性无异议，认可欠代红健劳务费8505元没有支付，没有支付的原因是代红健没有归还代双杰垫付的医疗费。 2、代双杰提供医院住院病人预交款收据2份、微信转账截图2份，证明代双杰于2019年1月8日因垫付代红健医疗费向医院预交住院费1万元。经质证，代红健对微信转账截图不予认可，主张住院病人预交款收据共计1万元，微信截屏显示账单共计9400元，数额不一致，认可代双杰为代红健垫付医疗费1万元，但与本案无关。 本院认为，代红健提供的微信截图、微信聊天截图、通话录音等证据不充分，不能证明代红健与宏兴公司存在劳务关系的事实，对上述证据的该项证明力，本院不予确认。综合本案现有的证据，结合代双杰为代红健垫付医疗费用的事实以及案件的实际情况，本院认定代红健与代双杰之间存在劳务关系。代双杰自认其尚欠代红健劳务费8505元，并同意支付代红健劳务费8505元。故代红健要求代双杰支付劳务费8505元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息的计算标准应为：自2019年4月22日起诉之日至代双杰实际支付之日，以8505元为计算基数，按照同期银行贷款利率计算。代红健要求宏兴公司支付劳务费及利息，以及要求宏兴公司、代双杰对以上债务承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、代双杰支付代红健劳务费8505元及利息（自2019年4月22日至实际支付之日，以8505元为基数，按照同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回代红健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由代双杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年一月二十三日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保36号张廷康、张敬源、张兰、王忠丽：本院受理的申请人张廷康诉被申请人张敬源、张兰、王忠丽民间借贷纠纷一案中，申请人张廷康向本院提出财产保全申请，要求通过本院执行查控系统对被申请人张敬源、张兰、王忠丽名下的银行卡账户的银行存款以49900元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被申请人张敬源、张兰、王忠丽名下的银行卡账户的银行存款以49900元为限予以保全。（实际保全：15273.53元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初114号原告：松江区车墩镇洋泾村村民委员会，住所地上海市松江区车墩镇车亭公路、闵塔路西。法定代表人：陆伟忠，书记。委托诉讼代理人：周荣茂，上海至真律师事务所律师。被告：上海云坤工艺美术制品有限公司,住所地上海市松江区香泾路**。法定代表人：董贵云，董事长。原告松江区车墩镇洋泾村村民委员会与被告上海云坤工艺美术制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  俞贵荣二〇二〇年一月二十四日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执958号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇政府驻地。负责人：杜思刚，行长。被执行人：穆福杰，男，1982年1月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆广文，男，1956年4月9日出生，汉族，系被执行人穆福杰之父。被执行人：穆福春，男，1981年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：穆怀臣，男，1987年9月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行与被执行人穆福杰、穆广文、穆福春、穆怀臣金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁1521民初648号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆福杰及其妻王争丽、穆广文、穆福春、穆怀臣在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年一月九日书记员  席玲玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初14102号原告：马孟康，男，1989年11月5日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被告：苏星，男，1996年12月10日出生，汉族，无业，住郑州市。被告：马丽，女，1971年1月3日出生，汉族，无业，住郑州市。原告马孟康与被告苏星、马丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马孟康到庭参加诉讼，被告苏星、马丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告马孟康向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏星、马丽偿还借款40000元；2.判令二被告承担逾期还款的违约金15000元；3.本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：被告苏星因家中有事为由向原告借款40000元，承诺于2018年6月20日归还，并出具《借条》，被告马丽作为担保人在《借条》上签字。借款到期后经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告苏星、马丽缺席，无辩称意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告苏星系朋友关系，被告苏星以家中有事为由向原告借款40000元。2018年6月16日，原告通过转账的方式从微信零钱、兴业银行、中信银行分别向被告马丽支付20000元、11000元、9000元，以上共计40000元。同日，原告通过微信向被告马丽发送“阿姨，你给小星说钱给你了，我没给他说”，被告马丽回复“我给他说了”。2018年6月17日，被告苏星向原告出具《借条》一份，载明:“今借到马孟康40000元整大写四万元，借款日期2018年6月17日，还款日期2018年6月20日，借款人苏星在借款期间押紫楠花园房子手续一套，还款归还手续。担保人：马丽。”上述借款到期后，原告多次向二被告催要未果，引起争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苏星向原告出具《借条》，确认双方之间的借款数额和借款期限，原告与被告苏星之间的债权债务关系明确，本院予以确认。现借款到期，原告要求被告苏星归还借款本金40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金实际为逾期利息，因《借条》中未明确约定利息，被告苏星应自逾期还款之日即2018年6月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准向原告支付利息，原告主张过高部分，本院不予支持。被告马丽在《借条》上以担保人名义签字，当事人对担保方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告马丽对被告苏星的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告苏星、马丽缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告苏星于本判决生效之日起十日内支付原告马孟康借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2018年6月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%的标准计付）；二、被告马丽对被告苏星的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告马孟康的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费600元，由原告马孟康负担261元，被告苏星、马丽负担1514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 逸人民陪审员  张青霞人民陪审员  王翠红二〇二〇年一月九日法官助理高纳纳书记员任洁
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初31号之一 张某某： 你（单位）诉高某某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月三日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829执保22号 原告：山遵礼，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：苗永青，男，1997年9月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告山遵礼诉被告苗永青民间借贷纠纷一案，本院认为，为便于案件审结后的执行，应采取保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告苗永青在中国邮政储蓄银行嘉祥县支行账号：62×××09中的银行存款75000元，冻结期限为12个月，自2020年1月13日起至2021年1月12日止。 如不服本裁定，可以申请复议。复议期间，不停止裁定的执行。申请复议，应在收到本裁定之日起五日内向本院提出。 审判员  贾顺启 二〇二〇年一月十四日 书记员  田吉岗
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2019）豫1329民初5557号原告：贾保家，男，1991年6月18日出生，汉族，市民，住新野县。被告：樊会莲，女，1962年8月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被告：田冲，男，1985年6月2日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。被告：田宏，男，1988年10月18日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。原告贾保家与被告樊会莲、田冲、田宏健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾保家，被告樊会莲、田冲、田宏的委托诉讼代理人樊华巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾保家向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费3400元、误工费2100元、营养费2000元，共计7500元；2.请求三被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿医疗费3400元、误工费2100元、营养费700元、伙食补助费500元、护理费700元、手机损失费500元，共计7900元；2.请求三被告向原告赔礼道歉；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，在新野县××北段，原告贾保家因门前车辆停放问题与邻居田冲家发生冲突，田冲等人拉住贾保家，其母亲樊会莲拿鞋底打在贾保家脸部，造成原告贾保家软组织损伤，头疼头晕等症状，故请求法院依法裁判，保护原告合法权益。三被告辩称：1.原告住院与打架无因果关系，原告诉状中陈述被告樊会莲打了脸部，与头部无关，当日检查CT颅脑无异常，3日后原告才办理住院手续且自述头晕，属主观认识，不属客观证据，人为陈述系单方片面之词，不能作为证据，原告也未提供相关病例，不能证实是否治疗的头部；2.原告贾保家对此次吵架负有完全责任，被告停车的地方属于公共道路，原告当时辱骂被告属实。原告贾保家在公共道路设置路障，与邻居4次发生争吵，说明当日系原告贾保家滋事；3.原告贾保家请求标准过高，请法院予以驳回；4.被告田宏、田冲没有殴打原告贾保家，不属于共同责任承担者，亦不能赔礼道歉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.原告贾保家提供的诊断证明、用药清单、住院发票及诊疗卡，证明原告头部造成损伤，在新野县人民医院住院治疗及花费情况，被告对证明方向有异议，但未提供相反证据证明其主张，该组证据客观真实，本院予以采信；2.原告贾保家提供的新野县公安局汉华派出所的行政处罚决定书，证明被告樊会莲、田冲、田宏对其造成了伤害，被告认为证明方向有异议。经本院调查核实并结合原、被告的陈述，本院认为该行政处罚决定书客观真实，依法予以采信；3.原告提供的视频资料，证明此次打架事故发生的过程，被告认为画面太小看不清楚，但该证据客观真实且与其他证据互相印证，本院予以采信。根据双方当事人的的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月15日，在新野县××北段贾保家门前，原告贾保家因车辆停放问题与被告樊会莲、田冲、田宏发生口角，被告樊会莲用鞋底朝原告贾保家头上打了两下，原告贾保家就睡在地上。当日，原告贾保家即在新野县人民医院进行头部外伤检查，后于2019年10月18日在新野县人民医院住院治疗7天，支出医疗费2919.81元。2019年11月8日，新野县公安局汉华派出所作出行政处罚决定书，对樊会莲以殴打他人罚款肆佰元。本院认为，公民依法享有身体健康权，侵害他人民事权益应当承担侵权责任。本案中，原告贾保家与被告樊会莲、田宏、田冲发生纠纷，被告樊会莲将原告打伤，造成原告贾保家住院治疗，因此应当承担侵权责任。结合被告樊会莲因此被公安机关行政处罚的事实及此次纠纷的起因在于原告贾保家开口骂人在先，双方都有过错，故由原告贾保家应自行承担30%的责任，由被告樊会莲承担70％的赔偿责任较为适宜。原告贾保家请求赔偿的各项费用，本院认定如下：1.医疗费用2919.80元；2.营养费20/天×7天计算为140元；3.住院伙食补助费50元/天×7天计算为350元；4、误工费按河南省2018年居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×7天计算为757.96元；5.护理费按河南省2018年居民服务业和其他服务业39522元/年÷365天×7天计算为757.96元，以原告请求的700元为准。以上合计4867.76元，由被告樊会莲赔偿70％为3407.43元。原告请求赔偿手机维修费用，因未提交证据予以证实，本院不予支持。综合本案情况，结合原被告陈述及证据显示，本案被告田冲、田宏仅与原告发生口角，并未发生厮打，且系被告樊会莲用鞋致伤原告，故被告田冲、田宏不承担侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊会莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾保家3407.43元；二、被告樊会莲于本判决生效之日起十日内向原告贾保家赔礼道歉；三、驳回原告贾保家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告樊会莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张依新二〇二〇年一月十三日书记员  冯立振
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执恢149号被执行人：刘荣光，男，1970年9月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被执行人刘荣光罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1726刑初72号刑事判决书的规定，被执行人刘荣光需缴纳罚金20000元。因被执行人刘荣光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘荣光有银行存款14740.81元，已冻结14580.65元。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘荣光房屋的相关登记资料。3.查明被执行人刘荣光没有车辆。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘荣光持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14580.65元，扣缴执行申请费0元后余14580.65元，本案债权尚余5419.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执恢149号案件终结本次执行程序。被执行人刘荣光负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年一月十四日书记员  吴宗钦
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执1370号之一 申请执行人：临朐锦浩机械有限公司，统一社会信用代码：91370724786101224A，住所地：临朐县冶源镇傅家李召村。 法定代表人：李德科，总经理。 被执行人：薛治江，男，1976年11月13日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：邵永红，女，1979年12月9日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人临朐锦浩机械有限公司与被执行人薛治江、邵永红买卖合同一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。 1.本院于2019年7月23日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。 2.本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛治江、邵永红名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，审理已冻结被执行人房产。 3.本院于2020年1月16日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年1月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛治江、邵永红等名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现其余财产线索。 5、2020年1月16日本院电话约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果，未查控到被执行人财产线索，目前被执行人房产无法处置，告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏执行,申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人发现有可执行财产后可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人临朐锦浩机械有限公司与被执行人薛治江、邵永红买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  李 浩 审判员  丁孝军 二〇二〇年一月十六日 执行员  窦 冰 书记员  相 萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初119号申请人：董福强，男，1957年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：张晓通，男，1978年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告董福强与被告张晓通财产损害赔偿纠纷一案，申请人董福强于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓通在银行其账户内的存款6000元。申请人董福强于2020年1月6日向本院在开户行为烟台农村商业银行股份有限公司大疃支行、账号为9060202312010000998500004的案款账户内转账存入6000元以作为担保。本院经审查认为，申请人董福强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓通在银行其账户内的银行存款6000元，冻结期限1年。案件申请费80元，申请人董福强已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 春 萍二〇二〇年一月六日书记员 王彬（代）