广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初24778号原告：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市南海区*********26号，统一社会信用代码914************383。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何毅鹏，广东千度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婉婷，广东千度律师事务所律师。被告：佛山市南海区商贸实业企业集团，住所地广东省佛山市南海区******，统一社会信用代914***********611Q。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：梁晓玲，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绮筠，广东星宇律师事务所律师。原告广东南海农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市南海区商贸实业企业集团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何毅鹏，被告佛山市南海区商贸实业企业集团的委托诉讼代理人梁晓玲、徐绮筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币9500000元以及利息22029655.32元，本息合计人民币31529655.32元(该利息暂计于2020年3月20日，从2020年3月21日起至本息清偿之日止的利息以全部贷款本金9500000按月利率5.75%o的计收)。二、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年12月27日，被告(变更前为“南海市商贸实业企业集团”)与南海市华桂实业有限公司(下称：“华桂公司”)、南海市商贸房地产公司(下称：“商贸房地产公司”)签订《协议书》，合同约定华桂公司向被告共投入资金950万元作为合作联营，从投入起9个月内，即1999年12月27日起至2000年9月26日止，全部退还给华桂公司，并缴纳利润共625218.75元。被告要遵守协议，按协议期限退还资金给华桂公司，如被告不按期退还给资金给华桂公司，从逾期之日起每日按结欠资金额的万分之五补偿给华桂公司。2002年12月20日，原告(主体原为“南海市农村信用合作社联合社营业部”，其债权债务现统一由原告承继)与华桂公司、被告及商贸房地产公司签订《债权转让协议书》。协议书中约定，被告原欠华桂公司的借款本金950万元以及1996年1月26日起至2002年12月20日所欠的利息共10558405.32元，自本协议签定之日起由华桂公司转让给原告。被告在本协议签定之日起的一年内分期还清给原告。自2002年12月21日起，被告按照月利率5.75‰向原告履行还本付息义务，商贸房地产公司对上述借款承担连带担保责任。贷款到期后，被告未能按上述合同履行还款义务，逾期已达多年之久，截止2020年3月20日止，被告共拖欠逾期本金9500000元以及利息31529655.32元，原告有权要求被告清偿全部贷款本息。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告前述所请。被告辩称，本案是金融借款合同纠纷，被告于1999年12月27日向华桂公司借款人民币9500000元，借款期限自1999年12月27日至2000年9月26日，华桂公司抵债给原告的借款本金为人民币9500000元，被告没有异议。被告向华桂公司借款期限为9个月，原告取得涉案债权的时间是2002年12月20日，虽然被告在2002年12月20日签订的《债权转让协议书》中确认利息数额为10558405.32元，但该利息的起算时间为1996年1月26日，当时并没有发生涉案借款，该利息并非涉案借款所对应的利息，在本案中除借款本金所产生的原借款合同约定的利息之外，其他利息不应获得支持。故被告不确认债权转让前的利息为10558405.32元。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据材料：1、原告企业营业执照、金融许可证（复印件，各1份）：证明原告的诉讼主体资格；2.佛山市南海区商贸实业企业集团企业机读档案登记资料（复印件，各1份），证明被告的诉讼主体资格；3.《协议书》、《欠投资利润确认书》（原件，各1份），证明被告与华桂公司签订协议书，约定华桂公司向被告投入资金950万元，同时约定被告应自款项投入起9个月内将前述资金及对应利润返还华桂公司并对违约责任及投资利润金额进行了约定；4.《以物抵债协议》、《债权转让协议书》（原件，1份），证明华桂公司因拖欠原告相关债务故将包括案涉债权内的相关资产用作抵偿其拖欠的债务，原告已将债权转让的相关事实通知被告，被告已予以确认；5.投资核对通知单、催收欠款通知书（原件，1份），证明华桂公司与被告就本案债权的催收情况；6.催收欠款通知书、逾期债务催收通知书（原件，1份），证明原告与被告就本案债权的催收情况，多年来一直向被告送达逾期贷款催收通知书，被告对借款事实、数额等均予以确认；7.被告计息明细（打印件盖章），证明被告截止2020年3月20日的本息情况。经质证，被告对原告提供的证据材料没有异议，但根据《协议书》第三、四条，双方约定借款期限内利息为625218.75元，被告如不按期退还资金给华桂公司，从逾期之日起每日按结欠资金额的万分之五补偿给华桂公司，按照上述逾期利息的计算方式，应收逾期利息为3866500元，借款期内利息为625218.75元，合计利息为4491718.75元。原告主张的转让前未还利息10558405.32元没有依据。被告在诉讼中没有提供证据材料。经本院审查认为，被告对原告提供的证据材料没有异议，本院予以确认。至于被告对利息计算提出的异议，因在《以物抵债协议》、《债权转让协议书》两份证据材料中可以看出来，双方除对1999年12月27日借款9500000元借款及其产生的利息、逾期利息作出转让债权处理外，还对华桂公司尚欠桂城、盐步、大沥、罗村、九江、西樵信用社委托南海市农村信用合作社联合社营业部催收的借款、利息等作出处理，债权转让协议书明确利息从1996年1月26日按本金9500000元开始计算，并不是从1999年12月27日开始计算利息，按该起诉时间计算出来的利息并未超出逾期利息利率，且被告在此债权转让协议书上盖章予以确认，应视为被告对上述借款本金及利息计算起始时间的重新确认，且被告在此后的多份催收欠款通知书均对此予以确认，本院对该证据予以采信，并作为定案的依据。据此，本院确认原告起诉的事实。本院认为，原告与被告及华桂公司之间的债权转让协议书，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已依约取得债权，被告依法应履行还款义务。故原告请求被告归还借款本金9500000元、2002年12月20日前的利息10558405.32元及从2002年12月21日起至实际还款日止按月利率5.75‰计算的利息，证据充分，合法有理，本院予以支持。被告认为利息只能从1999年12月27日起开始计算的辩解，因双方已在债权转让协议书上对之前协议书中的计息时间重新作出确认，且在之后的多份催收欠款通知书予以确认，故本院对被告的辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛山市南海区商贸实业企业集团应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金9500000元、2002年12月20日前的利息10558405.32元及从2002年12月21日起至实际还款日止按月利率5.75‰计算的利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费99724.14元（适用简易程序，减半收取，原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院强制执行。原告已预交的受理费99724.14元，于本判决发生法律效力后，经原告申请，本院依法退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇二〇年十一月二十七日书记员  伦健安