wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1116号原告：杨盼盼，女，1989年10月30日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：宋玉国，男，1972年1月2日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告杨盼盼诉被告宋玉国排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨盼盼于2020年12月1日提出撤诉申请。本院认为，原告杨盼盼申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨盼盼撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨盼盼负担。审判员  汪彦昆二〇二〇年十二月一日书记员  刘妍廷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6915号 原告：于德河，男，1963年3月17日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：刘德洋，男，1964年5月23日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：李雪岩，女，1965年3月15日出生，汉族，住瓦房店市。 原告于德河与被告刘德洋、李雪岩追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于德河在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年12月7日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告于德河撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十二月七日 书记员  徐铖铖
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2011号申请执行人：李敏，女，汉族，1975年11月12日出生，现住辽宁省大连市金普新区。申请执行人：刘春华，女，汉族，1972年4月9日出生，现住辽宁省大连市金州区。申请执行人：王云华，女，汉族，1974年8月16日出生，住辽宁省普兰店区。申请执行人：张静，女，汉族，1987年3月13日出生，住辽宁省大连市金普新区。申请执行人：王淑祯，女，汉族，1970年8月5日出生，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：郭洪雨，女，汉族，1979年4月13日出生，住辽宁省大连市金普新区。申请执行人：张荣娣，女，汉族，1987年9月30日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：关云，女，汉族，1973年10月21日出生，住辽宁省大连市金普新区。申请执行人：薛丽，女，汉族，1979年12月7日出生，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：王晶，女，汉族，1977年9月21日出生，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：李长美，女，汉族，1975年2月13日出生，住辽宁省普兰店区。申请执行人：白国华，女，满族，1973年11月2日出生，现住大连市金普新区。申请执行人：李景彬，男，汉族，1980年11月23日出生，现住辽宁省大连市金州区。申请执行人：樊淑凤，女，汉族，1976年5月4日出生，现住辽宁省大连市普兰店区。被执行人:大连起雲服装有限公司，住所地大连市金普新区。法定代表人：孙伟玲，系该公司经理。本院在执行申请执行人李敏等14人与被执行人大连起雲服装有限公司劳动争议一案，于2020年9月8日立案执行，查明被执行人应交付执行款208880元，交执行费3030元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十二月十日书记员  于一超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25608号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:周泽杰。 在被执行人周泽杰承揽合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粵0306民初10966号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粵0306民初10966号法律文书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执25608号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十二月一日 书记员  莫超文
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3759号原告：王佛晓，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。被告：高火荣，男，1968年10月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王拂晓与被告高火荣承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王拂晓的委托诉讼代理人蔡丽丽，被告高火荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王拂晓向本院提出诉讼请求：被告向原告返还订金计人民币50000元，以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息。事实与理由：2019年5月19日，原告向被告承接常州江城投资印染厂三车间设备拆除工程，通过网银将50000元汇入被告卡号为62×××71的农业银行卡内，作为承包工程的订金。但事后被告将该工程承包给了其他人，原告为此事多次向被告催要该款项，但无果。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法裁判。被告高火荣辩称，原告所述不实，因为原告违约造成其没有承接该工程，且我没有转给别人做，所以我不可能返还原告50000元。当时这是给的定金，第二天原告说来付全款没有来付，大概还有73万元，后来原告人不过来，电话都不接了，而且我要求原告承担我这期间的损失10万元，因为本来拆除下来的设备已经定给别人了，因为原告耽误我一个星期时间，导致该设备没有成功卖出，而现在该设备要降价处理了，给我造成了相应的损失。本院经审理查明，认定事实如下：常州江城投资印染厂因环保要求需搬离厂区，其将三车间内的设备作价出卖给被告高火荣，并由被告高火荣自行拆除处理。2019年5月19日，原告王拂晓与被告高火荣磋商，由被告高火荣将上述业务转给原告王拂晓，经双方协商初步达成意见，先由原告王拂晓向被告高火荣预付50000元，并约定付款后的第二天签订正式的书面合同。2019年5月21日，原告王拂晓以银行转账方式向被告高火荣汇款50000元，并通过微信聊天方式向被告高火荣发送“5万订金打好了，查收一下”等信息，被告高火荣收到该信息后回复“噢”。汇款后，因原告王拂晓未按约定与被告高火荣正式签订书面合同，导致原告并未实际承接案涉工程。2019年9月11日，原告王拂晓以被告高火荣应返还不当得利为由向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2019）苏0413民初6464号民事判决书，以返还的请求权基础并非不当得利为由判决驳回原告王拂晓的诉讼请求。后原、被告之间仍未解决纠纷，故原告王拂晓再次诉至本院处理。上述事实有微信聊天记录、（2019）苏0413民初6464号民事判决书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案原、被告之间的就常州江城投资印染厂三车间设备拆除工程仅达成初步意向，并未就合同的具体条款达成一致意见，因此双方之间构成预约合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。结合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为原告预付的50000元是否应予返还。对此，本院认为该50000元应予以返还，理由如下：依据原、被告之间的微信聊天记录，原告将50000元汇入被告账户后曾向被告发送信息表明其已将“订金”汇入其账户，对此被告予以认可且未就该款性质提出质疑，而订金的性质与定金不同，订金应属于合同预付款，原、被告之间就案涉工程并未达成最终合意，双方之间互不负本约合同义务，故被告收取原告的合同预付款无法律依据，该款应予以返还。被告辩称双方未签订合同系原告单方毁约导致的，且已导致其产生相应的损失，故该50000元不应返还。对此，本院认为如原告确系恶意毁约导致本约合同未签订并造成被告的损失，被告可另行主张要求原告承担缔约过失的损害赔偿责任。关于占用期间的利息问题。因双方之间就本约合同未达成合意，且被告未返还案涉款项无明显主观恶意，故本院对原告主张的占用期间利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告高火荣于本判决生效之日起30日内返还原告王拂晓预付款50000元。二、驳回原告王拂晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元（已减半收取），由被告高火荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年十二月三日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初3159号 原告：赵龚林，男，1952年10月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：张丽仙，女，1979年5月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告赵龚林与被告张丽仙侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵龚林提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵龚林撤回对被告张丽仙的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵龚林负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十二月七日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4153号上诉人（原审被告）：杨志军，男，汉族，无职业，现住址沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：韩亮，男，蒙古族，系出租车司机，现住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳恒丰运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王春山，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：马龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金龙，男，满族，住址沈阳市浑**。系该公司员工。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**。负责人：孙智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：陶少艾，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。系该公司员工。上诉人杨志军因与被上诉人韩亮、沈阳恒丰运输服务有限公司（简称恒丰公司）、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称渤海保险公司）天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨志军上诉称，本案的停运损失应当由保险公司承担。请求依法改判或发回重审。韩亮、渤海保险公司、天安保险公司辩称，同意一审判决。恒丰公司未到庭参加诉讼。韩亮一审诉称，1、判令赔偿停运损失4050元；2、承担诉讼费。一审认定事实，2019年7月26日在铁西区，杨志军驾驶其所有的挂靠在恒丰公司名下的辽Ａ×××**号车辆行驶时与韩亮的车辆相撞，致韩亮车辆受损，经交警认定杨志军全责，韩亮无责，韩亮修车14天。双方因赔偿一事未达成一致意见，韩亮诉至法院。另查，辽Ａ×××**号车辆在渤海保险公司处投保交强险，在天安保险公司处投保商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护。杨志军驾驶其所有的挂靠在恒丰公司名下的辽Ａ×××**号车辆行驶时与韩亮车辆相撞，致其车辆受损，经交警认定杨志军全责，故韩亮的损失应由杨志军承担，但肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故由杨志军承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由杨志军赔偿。又由于肇事车辆挂靠在恒丰公司名下，故恒丰公司对杨志军承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于停运损失，韩亮修车14天，数额为3780元，予以支持。一审判决：一、杨志军赔偿韩亮停运损失3780元；二、沈阳恒丰运输服务有限公司对杨志军承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；（上述一至二项判决，于本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；三、驳回双方当事人其它诉讼请求。案件受理费25元，由杨志军承担，沈阳恒丰运输服务有限公司对此承担连带赔偿责任。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人杨志军驾驶的辽Ａ×××**号车辆在渤海保险公司投保了交强险，在天安保险公司投保了商业险。被上诉人韩亮的停运损失属于财产损失，应当由渤海保险公司在交强险财产限额内予以赔付。本案中，渤海保险公司称，因本起事故系三车连撞，已将交强险中的财产险份额的一半赔付给被上诉人韩亮用于车辆维修，但渤海保险公司的理赔顺序不当，应当予以纠正。渤海保险公司应当将已赔付的财产险限额的一半作为停运损失赔付给韩亮，超出部分由上诉人杨志军承担。天安保险公司作为肇事车辆商业险的承保人，应当在商业险限额内承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12373号民事判决第二项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12373号民事判决第三项即驳回双方当事人其它诉讼请求；三、变更沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12373号民事判决第一项为杨志军赔偿韩亮停运损失2780元；四、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿韩亮停运损失1000元；五、驳回双方当事人其它诉讼请求。二审案件受理费50元，由渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年十二月二日法官助理任玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保218号申请人：张玉军，男，1973年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：新疆云龙油脂有限公司。住所地新疆昌吉州呼图壁县五工台乡八十二公里处。统一社会信用代码：916523237318013628。法定代表人：贺云龙，系该公司董事长。申请人张玉军于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆云龙油脂有限公司在呼图壁县农村信用合作联社园林路信用社银行账户×××、中国农业银行股份有限公司呼图壁支行账户×××内存款278270元予以保全。永安财产保险股份有限公司新疆分公司以278270元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为:申请人张玉军的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:对被申请人新疆云龙油脂有限公司在呼图壁县农村信用合作联社园林路信用社银行账户×××、中国农业银行股份有限公司呼图壁支行账户×××内存款278270元存款予以冻结，冻结期限一年。案件受理费1911元，由申请人张玉军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   蔡 旭 二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日 书  记  员   陈晓霞
咸阳市秦都区人民法院    执行裁定书   (2020)陕0402执927号     申请执行人:尹某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:冯某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:许某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  尹某某与冯某某、王某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1855号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为: 一、被执行人王某某、冯某某共欠申请执行人尹某某借款及违约金共计130000元，在领取调解书之日后从被执行人王某某、冯某某已冻结的账户扣划11785.04元至申请执行人尹某某账户。剩余118214.96元分两次付清，被执行人王某某、冯某某于2019年10月31日前支付申请执行人尹某某50000元，于2019年12月30日前支付申请执行人尹某某68214.96元。二、若被执行人逾期一次未支付，则被执行人支付申请执行人尹某某本金118214.96元及违约金34440元（违约金以118214.96元为基数，从2019年2月5日起至款付清之日止，按年息24%计算，暂计算至2020年4月22日），诉讼费1360元、保全费1270元、保全担保费800元及律师费6000元均由被执行人承担，申请执行人有权申请法院执行。三、被执行人许某某对被执行人王某某、冯某某上述债务承担连带清偿责任。四、原、被执行人双方再无其他争议。案件受理费2720元，减半收取1360元（申请执行人已预交），保全费1270元，保全担保费800元，共计3430元，申请执行人尹某某自愿承担。上述义务被执行人冯某某、王某某、许某某至今未履行，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息8469元(从2019年6月10日暂计算至2020年4月22日）；负担本案执行费2368元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2020年4月15日立案执行。   执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：   1、2020年4月22日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人冯某某、王某某、许某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。   2、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯某某、王某某、许某某的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。   3、2020年9月24日，本院查询了被执行人冯某某、王某某、许某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的房产信息。   4、2020年12月8日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。   本案实现债权情况，本案执行标的118214.96元，实际执结到位31627.25元，尚未执行到位86587.71元及迟延履行期间的债务利息。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2020)陕0402执927号案件终结本次执行程序。   若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。      审 判 长  罗林   审 判 员  刘明   审 判 员  张赟   二〇二〇年十二月八日   书 记 员  李冲
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1635号原告：公安县百盛物业管理有限责任公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇孱陵新区商业步行街，统一社会信用代码9142102268564692XB。法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珍珠，湖北荆辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈侠，湖北荆辉律师事务所实习律师。被告：廖威，男，1979年3月11日出生，汉族，户籍地湖北省公安县，现住湖北省公安县，原告公安县百盛物业管理有限责任公司与被告廖威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。原告公安县百盛物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2014年10月15日至2020年8月30日物业服务费9529元和滞纳金8880元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年4月依法成立。原告依法通过招投标，分别于2009年9月19日、2012年10月10日与“锦绣新城”小区开发商武汉市立信地产开发有限责任公司签订《物业管理委托合同》。2010年9月28日，原、被告双方签订《业主临时公约·前期物业管理服务协议》，原告一直依约为该小区提供前期物业服务。该小区成立业主委员会后，原告与“锦绣新城”小区业主委员会分别于2016年12月23日签订《荆州市物业服务合同》，2020年1月1日签订《公安县锦绣新城物业管理服务合同》。原告自2009年9月19日起至今一直按照上述合同约定的内容向被告提供了物业服务，但被告自2014年10月15日起至今一直未交纳物业服务费，经原告多次催收，拒不交物业服务费。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院经查证后也不能确定，可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告公安县百盛物业管理有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二〇年十二月十日书记员  雷 敏
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1226号 原告：吴正光，男，1965年7月28日出生，侗族，初中文化，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴全林（系吴正光之子），住所贵州省从江县。 被告：杨波，男，1995年12月8日出生，住所贵州省榕江县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路高速公路管理处业务楼。 法定代表人：马继龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁龙，男。 原告吴正光与被告杨波、天安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴正光于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，且未损害被告及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴正光撤诉。 案件受理费2736元，减半收取计1368元,由吴正光负担。 审判员  叶迎春 二〇二〇年十二月一日 法官助理胡蓉 书记员蒙春江
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703财保100号 申请人：邓恒斌，男，汉族，生于1970年11月18日，户籍地四川省达州市通川区。 申请人：邓益坤，男，汉族，生于1966年4月11日，户籍地四川省达县。 申请人：潘传明，男，汉族，生于1964年4月20日，户籍地四川省达县。 申请人：申均，男，汉族，生于1976年10月25日，户籍地四川省达县。 申请人：蒋友均，男，汉族，生于1967年4月27日，户籍地四川省达县。 申请人：杨廷贵，男，汉族，生于1963年9月11日，户籍地四川省达县。 六申请人共同委托代理人：吴星宇，四川厚海律师事务所律师。 被申请人：朱成伟，男，汉族，生于1957年1月6日，户籍地四川省达州市通川区。 被申请人：肖万平，男，汉族，生于1960年11月18日，户籍地四川省达州市通川区。 申请人邓恒斌、邓益坤、潘传明、申均、蒋友均、杨廷贵与被申请人朱成伟、肖万平劳务合同纠纷一案，申请人邓恒斌、邓益坤、潘传明、申均、蒋友均、杨廷贵于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人朱成伟、肖万平在达川区人民法院（2019）川17民终1282号民事判决中的应收款120万元内予以冻结。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司自愿以190000647140保单为申请人提供担保。 本院认为，申请人何能代的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人朱成伟、肖万平在达川区人民法院（2019）川17民终1282号民事判决中的应收款120万元内予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许不得支取。 案件申请费5000元，由申请人邓恒斌、邓益坤、潘传明、申均、蒋友均、杨廷贵负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的全部损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  黄玉明 二〇二〇年十二月二日 书记员  王 超
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保143号李君海、诉焦作市耘拓建设工程有限公司、原阳县人民医院：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计14352437.91元。经本院立案保全，现已保全完毕，至此，李君海向本院申请保全的（2020）豫0725民初4292-1号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛朋辉二〇二〇年十二月二日
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执939号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人蒋赴详，男，1996年3月19日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 靖西市人民法院与蒋赴详贩卖毒品罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年5月8日作出的（2020）桂1081刑初45号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋赴详没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年9月7日立案执行被执行人蒋赴详缴纳罚金6000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无银行存款，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人户籍所在地的村委会进行调查，家庭成员有父子两人。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的6000元执行到位0元，未执行到位6000元。 本院认为，本案被执行人蒋赴详目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十二月一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0691执保633号杨洪春民间借贷纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3525号之一民事裁定书，已发生法律效力并采取保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：一、解除（2020）黑0691民初3525号之一民事裁定书中对申请人杨洪春名下财产50000.00元的查封或冻结二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二〇年十二月八日
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执489号之一申请执行人：朱桂香，女，汉族，1958年8月8日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳巨创轴承科技有限公司。住所地：洛阳市高新开发区侯天路**。法定代表人：寇广龙。被执行人：杨广生，男，汉族，1956年3月17日出生，住广东省广州市天河区。被执行人：霍斌，男，汉族，1969年1月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：河南迎泽实业有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区许繁路南段。法定代表人：赵晓阳。朱桂香与洛阳巨创轴承科技有限公司、杨广生、霍斌、河南迎泽实业有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳巨创轴承科技有限公司、杨广生、霍斌、河南迎泽实业有限公司应偿还朱桂香借款本金1878399.44元及2017年12月20日以前的利息6571130元，共计8449529.44元，并支付2017年12月21日至实际清偿之日止的利息（按本金1878399.44元为基数，月利率2%计算）。因洛阳巨创轴承科技有限公司、杨广生、霍斌、河南迎泽实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱桂香向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年8月11日-11月18日，共扣划被执行人银行账户、网络资金账户等共计270097.49元，被执行人霍斌已于2019年4月交至本院账户208万元，以上共计2350097.49元，扣缴执行费18000元后，余款2332097.49元已发放给申请人朱桂香；2.查明被执行人霍斌名下有位于洛阳市××西区××路东侧××、1902两处房产，本院已予以查封（2022年2月20日查封期限届满），现因案外人异议暂无法处分。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳巨创轴承科技有限公司名下有位于洛阳市××号不动产（不动产权证号：洛市房权证2006字第**），本院已予以查封（2023年9月21日查封期限届满），但本院系轮候查封暂无法处分。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人杨广生、河南迎泽实业有限公司名下无不动产信息。3.执行网络查控系统反馈被执行人洛阳巨创轴承科技有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，但在洛阳市车管所未查到上述两辆汽车的相关登记资料，故未能查封；执行网络查控系统反馈被执行人霍斌名下有辽Ｂ×××**号车辆，但本院委托大连市甘井子区人民法院查封时，大连市车管所反馈无此车牌号，故未能查封；查明被执行人杨广生有粤Ａ×××**号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人霍斌名下有京Ｂ×××**号、京Ｎ×××**号、京Ａ×××**号、京Ｐ×××**号、京Ａ×××**号、京Ｑ×××**号、京Ｎ×××**号、京Ｎ×××**号、京Ａ×××**号、京Ｎ×××**号车辆，以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年11月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南迎泽实业有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人名下均无证券信息。5.查明被执行人霍斌在洛阳市住房公积金管理中心有账户信息，但已被管理中心封存，账户内金额本院已提取。查明被执行人杨广生名下无公积金信息。6.查明被执行人洛阳巨创轴承科技有限公司有拆迁款尚未发放，本院于2020年11月17日向协助机关洛阳市高新区住建局送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前拆迁款发放时间无法确定，暂不具备执行条件。该款项扣留期限至2023年11月16日止，申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众、住所地及经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2350097.49元，扣缴执行申请费18000元后余2332097.49元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述洛阳市涧西区南昌路东侧翠堤湾2-2-1302及1902房产、洛阳市××号不动产、车辆、扣留款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十二月一日书记员 江海粟
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执2353号 申请执行人：盐城市东旺化工有限公司，住所地响水县陈家港化工集中区。 法定代表人：佟云。 被执行人：中翰宇环保科技盐城有限公司，住所地盐城市盐都区。 法定代表人：苏正其。 本院在执行申请人盐城市东旺化工有限公司与被执行人中翰宇环保科技盐城有限公司买卖合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初7769号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、解除原告盐城市东旺化工有限公司与被告中翰宇环保科技盐城有限公司于2019年1月16日签订的《买卖合同》（合同编号为YC201901-16A）。二、被告中翰宇环保科技盐城有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城市东旺化工有限公司退还货款人民币170000元并支付利息（以170000元为基数从2019年2月26日起至2019年8月19日止按年利率6%计算及从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告中翰宇环保科技盐城有限公司负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年10月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年10月14日，2020年12月3日，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年11月18日冻结扣划被执行人1172元并支付给申请人,未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年11月11日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年12月3日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  王兆华 审判员  张爱武 二〇二〇年十二月三日 书记员  蔡 月
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2642号 申请执行人：李艳萍，女，1970年4月14日出生，汉族，会计，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：卢小龙，男，1979年9月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。李艳萍与卢小龙借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日书  记  员   布   拉   提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15040号申请执行人：赵亚男，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京洪海明慧科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼**101内**403。法定代表人：张立海。赵亚男与北京洪海明慧科技有限公司劳动争议审查确认一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]39号调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年12月1日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰调仲字[2021]39号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十二月一日书记员  郑 理
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1174号 原告：李博，男，1986年3月9日出生，汉族，垣曲县中条中学教师，现住垣曲县。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：运城区新绛县汾河湾市场北 主要负责人：任金萍，经理。 委托诉讼代理人：赵丹，山西卫丰律师事务所律师。 被告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司，住所地：运城市108国道新绛县原村路口。 主要负责人：宁小龙，经理。 被告：张福雷，男，1979年12月9日出生，汉族，住山西省新绛县。 原告李博与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司、山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司、张福雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李博于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据出现问题为由申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李博撤诉。 案件受理费532元，由原告李博负担。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年十二月八日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风 书 记 员 李 风
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2943号之一   申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   统一社会信用代码：9165230022921260XJ。   法定代表人：刘福生，该公司董事长。   被执行人：哈德力，男，1975年10月17日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：别尓德古丽·卡西太，女，1990年9月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：古力旦·那几吾拉，男，1985年3月10日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：叶斯哈提，男，1991年10月27日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：哈哈尔别克·木拉提别克，男，1992年6月25日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行哈德力、别尓德古丽·卡西太、古力旦·那几吾拉、叶斯哈提、哈哈尔别克·木拉提别克金融借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初4063号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的91,638.25元，已执行标的1,033元，未执行标的90,605.25元。   本案在执行中，申请执行人已与被执行人协商为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执2943号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   黄 建 荣
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保714号申请人：丰黎明，女，1998年12月23日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：王洪军，男，1980年3月16日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人丰黎明诉被申请人王洪军民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产，潍坊齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40000元或查封同等价值的财产。保全费420元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十二月八日书记员  陈雯雯
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0421执506号 中国农业银行股份有限公司苍梧县支行、谢XX: 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人谢宗友金融借款合同纠纷一案，生效法律文书：（2020）桂0421民初1347号民事调解书经被执行人自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月四日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执383号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河分行。负责人：徐亭君，职务：行长。被执行人：黑龙江森帝酒具有限公司。法定代表人：王传礼，职务：董事长。被执行人：王传礼，男，1965年*月*日，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：李艳平，女，1966年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：王佳绪，男，1994年*月*日出生，汉族，学生，现住七台河市桃山区。被执行人：王善良，男，1942年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市新兴区。被执行人：宋宝元，男，1961年*月*日出生，汉族，现住七台河市勃利县。被执行人：李艳梅，女，1964年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市勃利县。被执行人：矫丽娟，女，1970年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：王传斌，男，1969年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河分行与被执行人黑龙江森帝酒具有限公司、王传礼、李艳平、王佳绪、王善良、宋宝元、李艳梅、矫丽娟、王传斌借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十二月三日书记员  吴 雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14650号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：郭金象，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：杨秀梅，女，汉族，1969年1月3日出生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：吴国通，男，1982年8月30日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：吴国宝，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：郑国海，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：郭朝良，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：北京祥云恒盛商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇京北沙河钢材市场办公室**。被执行人：北京紫萱佳业餐饮管理服务有限公司，住，住所地北京市朝阳区管庄乡杨闸村**/div>本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭金象、杨秀梅、吴国通、吴国宝、郑国海、郭朝良、北京祥云恒盛商贸有限公司、北京紫萱佳业餐饮管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年10月29日查封了被执行人吴国宝名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年10月29日查封了被执行人郑国海名下的机动车三辆，车辆现下落不明，查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年10月29日查封了被执行人郭金象名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年10月29日查封了被执行人郭朝良名下的机动车一辆（该车现下落不明），查封期限为二年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日轮候查封被执行人郭金象、杨秀梅名下的位于北京市昌平区回龙观西大街×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日轮候查封被执行人郭金象、杨秀梅名下的位于北京市昌平区回龙观西大街×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月24日轮候查封被执行人郭金象、杨秀梅名下的位于北京市昌平区回龙观西大街×号院×号楼×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；于2020年9月28日轮候查封被执行人杨秀梅名下的辽宁省大连市河口区兴工南五街×号×单元×层×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭金象、杨秀梅、吴国通、吴国宝、郑国海、郭朝良、北京祥云恒盛商贸有限公司、北京紫萱佳业餐饮管理服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对郭金象、杨秀梅、吴国通、吴国宝、郑国海、郭朝良、张瑞芹采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月四日书记员 刘 莹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保222号申请人：李富军，男，1968年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人：许涛，男，1981年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人：易颂国，男，1978年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人：潘存福，男，1975年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：张跃红，男，1975年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。李富军、许涛、易颂国、潘存福于2020年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张跃红位于××县房屋（新20**不动产权第0003×××号）及沙湾县聚义农民专业合作社房屋予以保全。大家财产保险股份有限公司沙湾支公司以607228.05元诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人李富军、许涛、易颂国、潘存福的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张跃红位于××县房屋（新20**不动产权第0003×××号）及沙湾县聚义农民专业合作社房屋手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费3556元，由申请人李富军、许涛、易颂国、潘存福负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 〇 二 〇 年 十 二 月 三 日 书  记  员   张 园
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执5488号之一申请执行人:杨随路，男，1975年8月17日生，苗族，住湖北省利川市。被执行人:南京浩朋餐饮有限公司，住所地在南京市玄武区中山路****。法定代表人：周小妹。关于杨随路与南京浩朋餐饮有限公司劳动争议一案的（2020）苏0102民初3984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为39860.5元等。执行过程中，本院另案已扣划被执行人的银行存款23169.26元，按债权比例应分配给申请执行人3629元，扣除执行费50元后，实际发放3579元，于2020年11月24日轮候冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；另查明，被执行人对德基广场有限公司（以下简称德基广场）享有40万元的债权（系预售卡保证金），但另案德基广场向本院提出书面异议称，前述预售卡保证金的退款期限尚未届满等，因此现不具备执行条件；查明被执行人无房产、车辆等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人申请终结本次执行程序，并申请被执行人破产，本院将依法移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年十二月四日书记员  马嘉文
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2972号 申请人邹平龙恒工程有限公司。 被申请人王**。 申请人邹平龙恒工程有限公司因与被申请人王**建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平龙恒工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王**的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由邹平龙恒工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十二月三日 法官助理张勇 书记员王晓凤 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终1727号 上诉人（原审原告）：杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇夏渡新街。 主要负责人：毛宗清，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：管必合，安徽杰灵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽精享裕房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路**鳌峰办事处办公楼**。 法定代表人：张百启，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程国兴，安徽锦宣律师事务所律师。 上诉人杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司（以下简称德丰物业宣城分公司）因与被上诉人安徽精享裕房地产开发有限公司（以下简称精享裕公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 德丰物业宣城分公司上诉请求：撤销一审判决，改判精享裕公司给付2018年9月1日起至2019年4月30日止物业服务费72651元，并自2018年9月1日起至实际付清之日止每日按2‰计算违约金，暂计21795.3元。事实与理由：一审举证责任分配错误。精享裕公司作为丽都文华小区的开发商，理应对其未能出售的房屋享有权利，承担相应的物业服务义务，双方争议的房屋面积，应当按照合理的举证责任分配。德丰物业宣城分公司为包括精享裕公司在内的所有业主提供了相应的物业服务，精享裕公司理应承担支付物业服务费的义务。 精享裕公司辩称，1.一审举证责任分配正确，德丰物业宣城分公司在对小区的房屋进行管理服务时，连基本的房号和面积都未提供，其未尽到应尽的举证义务。2.精享裕公司一直按照合同履行缴纳物业费的义务，因精享裕公司房屋基本属于空置房，且不在小区内，大部分房屋都需要使用人履行门前三包义务，因而德丰物业宣城分公司负担的工作量极小，之前的物业费均系按实际面积打6折计算，另精享裕公司所有的房屋面积也在不断减少。一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 德丰物业宣城分公司向一审法院起诉请求：精享裕公司立即给付2018年9月1日至2019年4月30日的物业服务费72651元及违约金（2018年9月1日起按每日2‰的标准计算至实际给付之日止）。 一审法院认定事实：德丰物业宣城分公司与丽都文华小区业主委员会签订了三份《物业服务合同》，约定自2016年9月1日至2019年8月31日止，由德丰物业宣城分公司为丽都文华小区提供物业服务，物业费为每平方米每月1.05元。2019年4月30日，德丰物业宣城分公司退出小区的物业服务，精享裕公司系小区的业主，其未交纳2018年9月1日起至2019年4月30日的物业服务费。 一审法院认为，德丰物业宣城分公司与小区业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对小区业主具有拘束力。精享裕公司作为丽都文华小区的业主，应依据合同约定交纳物业服务费，虽然物业费标准每月每平方米1.05元以及精享裕公司未缴纳2018年9月1日至2019年4月30日物业费的事实，双方均无异议，但德丰物业宣城分公司诉称精享裕公司名下房产面积为8648.93平方米的事实，却未提供任何证据证实，因此德丰物业宣城分公司据此面积要求精享裕公司支付物业服务费72651元，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取1081元，由杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司负担。 二审中，德丰物业宣城分公司向本院补充提交宣城市房地产市场产权监理处调取的“丽都文华未售房源表”一份，拟证明精享裕公司在丽都文华小区尚有上述面积的房产。精享裕公司对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，并向本院补充提交宣城市房地产市场产权监理处于2020年10月30日出具的说明一份，拟证明上述数据是在系统错误的情况下出具。 德丰物业宣城分公司庭询后补充提交物业服务费发票12张，拟证明精享裕公司2016年9月至2018年8月缴纳物业费113080元。精享裕公司对发票的真实性无异议，但该费用是2016年9月1日至2018年8月31日期间两年的物业费，因双方协商两年打包计算为12万元，后又扣除部分租赁户自行交纳的物业费近7000元。 精享裕公司庭询后补充提交如下证据：1.“丽都文华现有商铺明细表”，拟证明精享裕公司实际所有的房屋面积为7359.6平方米。2.商铺租赁协议及德丰物业宣城分公司法定代表人出具的收据各一份，拟证明2016年9月至2018年9月期间德丰物业宣城分公司法定代表人在案涉双方就物业费已经达成结算后又另行向酒店承租人收取物业费的事实，且该重复计算物业费的酒店面积1457.82平方米，不在精享裕公司缴纳的113080元的物业费用中，请求在本案中一并予以处理。 德丰物业宣城分公司对上述证据质证认为：1.明细表系精享裕公司单方制作，与宣城市房地产市场产权监理处调取的资料明显不符，对真实性不予认可。2.商铺租赁协议及收据与本案无关，因精享裕公司未提交原件无法核实真实性，即使真实，也已在精享裕公司缴纳的物业费中予以扣除，不存在抵扣返还或一并处理。 本院经审查认为，对宣城市房地产市场产权监理处出具的“丽都文华未售房源表”及说明，因系同一机关就同一事实出具的相互矛盾的数据，对数据本身的真实性无法确认，故均不予采信。对德丰物业宣城分公司补充提交的物业服务费发票，精享裕公司对真实性无异议，对该证据予以确认。对精享裕公司补充提交的证据1，“丽都文华现有商铺明细表”，系精享裕公司单方制作，德丰物业宣城分公司不予认可，本院不予采信；证据2，与本案无关，不予审查认证。 本院二审经对证据及当事人陈述内容的综合审查，对一审判决查明的事实予以确认。 二审另查明:精享裕公司向德丰物业宣城分公司交纳2016年9月至2018年8月期间的物业服务费113080元。双方均认可精享裕公司两年物业费双方协商打包计算为12万元，扣除部分租赁户自行交纳的物业费近7000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。德丰物业宣城分公司称精享裕公司名下房产面积为8648.93平方米，未能提供充分有效的证据。二审中查明，精享裕公司在2016年9月至2018年8月向德丰物业宣城分公司交纳两年物业服务费113080元，与德丰物业宣城分公司诉请的物业服务费每平方米每月1.05元、精享裕公司有8648.93平方米房产、合计应缴纳8个月的物业服务费为72651元具有明显差距，德丰物业宣城分公司对此未能作出合理的说明。因此德丰物业宣城分公司的上诉请求证据不足，不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2162元，由上诉人杭州德丰物业服务有限公司宣城分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年十二月一日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执恢35号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡分行，住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：杨怀峰，该分行行长。被执行人:三门峡广盛重型机械有限公司，住所地陕县菜园乡中小企业聚集区。法定代表人：曹守红，该公司董事长。被执行人：曹守红，男，汉族，1970年3月13日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：白玉莉，女，汉族，1977年3月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘庆玲，女，汉族，1966年4月12日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘慧东，女，汉族，1971年4月3日生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡分行依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2014]24号裁决书申请执行三门峡广盛重型机械有限公司、曹守红、白玉莉、刘庆玲、刘慧东借款担保纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人曹守红、白玉莉、刘庆玲、刘慧东在三门峡市湖滨区辖区内，且湖滨区人民法院有一批涉及该被执行人的执行案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由三门峡市湖滨区人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡分行申请执行三门峡广盛重型机械有限公司、曹守红、白玉莉、刘庆玲、刘慧东借款担保纠纷一案由河南省三门峡湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十二月五日书记员  李 博
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初9500号原告：陈二妹，女，1969年03月05日出生，苗族，住贵州省六枝特区。被告：贵阳市南明区吉汇恒纸业包装厂，住所地：贵州省贵阳市南明区九州巷****，统一社会信用代码：92520102MA6DR1EA0Q。法定代表人：杨涟。本院在审理原告陈二妹诉被告贵阳市南明区吉汇恒纸业包装厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈二妹于2020年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈二妹撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈二妹撤回起诉。案件受理费4578元，减半收取2289元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十二月三日书记员  黄 晶
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2760号之七被执行人：赵燕鸽，男，汉族，1974年06月25日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵燕鸽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵燕鸽在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保99号申请人：何明亮，男，1972年11月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被申请人：朱先根，男，1960年1月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人何明亮与被申请人朱先根民间借贷纠纷一案，申请人何明亮于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人朱先根50万元银行存款或同等价值财产。申请人何明亮在太平财产保险有限公司投保了保险金额为60万元的诉讼财产保全责任保险，太平财产保险有限公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人何明亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准许对被申请人朱先根采取财产保全措施，保全金额为50万元。案件申请费3020元，由申请人何明亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵映红二〇二〇年十二月二日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执恢454号被执行人：刘伟，男，1982年9月17日出生，户籍地武汉市武昌区，关于被执行人刘伟挪用资金罪一案，本院作出的（2019）鄂0106刑初202号刑事判决书，已发生法律效力。2020年11月26日本院委托“淘宝网”司法网络拍卖平台拍卖案外人刘永智名下宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**）一辆，买受人高小云（公民身份号码：）以最高价格407617.36元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将刘永智名下宝马牌机动车（车牌号码：鄂Ａ×××**）一辆进行解封，其所有权及相应的其他权利归买受人高小云（公民身份号码：）所有；二、买受人高小云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十二月一日书记员 李玉婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异97号案外人：赵忠心，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人：金科奇，男，1979年2月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：唐志超，男，1966年5月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：王文炜，男，1973年8月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行金科奇与唐志超、王文炜民间借贷纠纷一案中，案外人赵忠心对本院2020年11月12日作出的（2020）湘1202执恢350-1号执行裁定不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵忠心称：案外人与唐志超原系亲戚关系，自90年代以来案外人一直帮唐志超做工，2003年唐志超与案外人商议将本案涉案房屋以30万元价格卖给案外人。因双方系亲戚关系，在购买涉案房屋时案外人没有一次性付清房款，而是在2008年支付10万元房款，2009年支付20万元房款。因涉案房屋在银行设有贷款抵押且唐志超后又与案外人姐姐离了婚，唐志超提出种种理由拒绝配合案外人将涉案房屋办理过户手续，但将涉案房屋的产权证书放至案外人处。从2002年至今涉案房屋一直由案外人和案外人家属居住，该涉案房屋系案外人所有，本院却作出（2020）湘1202执恢350-1号执行裁定，准备拍卖案外人所有的涉案房屋，侵害了案外人的合法权益，据此提出异议，请求中止对涉案房屋进行执行。本院查明，在执行申请执行人金科奇与被执行人唐志超、王文炜民间借贷纠纷一案中，本院2020年11月12日作出（2020）湘1202执恢350-1号执行裁定，拍卖被执行人唐志超名下位于怀化市河西商贸城5栋产权证号为0000XXXX房产。2008年9月26日案外人赵忠心向唐志超转款10万元、2009年8月3日案外人向唐志超转款20万元。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……”。案外人就被执行人名下的房产提出阻却执行的理由，其最基础的条件是案外人应当提供证据证明案外人和被执行人就涉案房产有买卖关系。具体到本案，案外人赵忠心没有向本院提交任何能够证明其就涉案房产和被执行人唐志超存在买卖关系的合同、协议、收据、约定等证据。虽然在2008年9月26日案外人赵忠心向被执行人唐志超转款10万元、2009年8月3日案外人向唐志超转款20万元，但该两笔转款均未有备注为购房款，案外人赵忠心也没有其他证据佐证该两笔款项为购房款。据此，案外人赵忠心丧失了就被执行人唐志超位于怀化市河西商贸城5栋产权证号为0000XXXX房产，提出阻却执行的基础条件。案外人的异议理由不能成立，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回案外人赵忠心的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十二月七日书记员 张 斌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4550号 原告：农小娴，女，1989年83月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振怀，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：陆斌，男，1978年11月16日出生，住广西百色市右江区）。 原告农小娴诉被告陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告农小娴于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农小娴撤诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告农小娴负担。 审 判 员 林红英 二〇二〇年十二月四日 法官助理 农慧娴 书 记 员 陶春娘
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9156号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦，系该公司总经理。委托代理人：孙博，系建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：施红彦，男，1983年4月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告施红彦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人孙博、被告施红彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告赔偿理赔款项58646.28元以及未付保费363.97元，共计59010.25元；二、依法判令被告向原告支付违约金28403.6元（违约金以尚欠款项59010.25元为基数，自2018年6月7日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年5月29日，实际主张至款项还清之日止）；以上合计：87413.85元；三、本案诉讼费、邮寄费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告向原告申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。随后，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容为：1、投保人为施红彦，被保险人为中国农业银行股份有限公司昆明双龙支行；2、保险金额为72984.36元，每月保险费为1097.62元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。基于《个人信用贷款保证保险单》，2017年9月19日，被告与农业银行昆明双龙支行签订了《个人担保借款合同》，贷款金额为66000元，期限自2017年9月19日至2020年9月18日。后被告未履行《个人担保借款合同》的履行义务，原告于2018年6月7日向农业银行昆明双龙支行代偿剩余本金、贷款利息、逾期罚息合计58646.28元，农业银行昆明双龙支行出具《代偿债务通知书》和《代偿债务确认书》对以上代偿事实予以确认。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，被告未向原告赔偿全部款项构成违约。被告承认原告在本案中所主张的代偿款的事实，对代偿款的金额及原告的诉请没有异议，但被告认为违约金过高，被告现在没有能力一次性赔偿。本院认为，被告承认原告代偿款的事实，故本院对原告要求被告偿还代偿款的事实予以确认，从原告提交的未付保费系统截图、代偿债务通知书、代偿债务权益转让确认书，可以认定原告代被告向中国农业银行昆明市双龙支行偿还贷款本金57546.12元、利息1034.58元及逾期罚息65.58元的事实，被告对此没有异议，故对原告要求被告偿还代偿款58646.28元的诉讼请求，本院予以支持；关于保费，原、被告在《个人信用贷款保证保险单》中明确约定每月保费率1.5039%，每月保费1097.62元，系双方自愿约定，被告对此没有异议，故对原告要求被告支持保费363.97元的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”之规定，原、被告在保险合同中约定的违约金过高，且原告产生的实际损失是其为被告代偿款58646.28元的利息损失，故本院支持以代偿款58646.28元为基数，自2018年6月7日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。关于邮寄费、保全费、律师费，因原告未提交证据证明实际产生该笔费用，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告施红彦于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司代偿款58646.28元；二、被告施红彦于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司未付保费363.97元；三、被告施红彦于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司违约金（以代偿款58646.28元为基数，自2018年6月7日起至款项付清之日止，按2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取993元，由被告施红彦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月一日书记员  李佳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异220号异议人（案外人）：吕文君，男，1962年7月5日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。委托代理人：刘学玉，男，1969年6月13日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吕文君对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XX-X-XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，XXX小区**房屋的所有权归属于异议人，不属于被执行人的财产。理由是异议人于2013年11月16日在魅力城售楼中心签订了编号GF-2000-0171《商品房买卖合同》，并于2013年11月16日付清房屋款524441元。购房依据宽甸满族自治县房地产管理处预售可证《宽房预许字第××号》。据此可得出，该处房屋的所有权已于2013年11月16日归属于申请人，是申请人的合法财产。申请人认为，宽甸法院对涉案房屋的查封和拍卖行为损害了异议人的合法权益，故提出书面异议，请求解除对涉案房屋的查封和拍卖。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同；2、收款收据；3、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；4、（2019）辽0624执恢116号之一执行裁定书。申请执行人中阳公司辩称，中阳公司依据丹东市宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号裁定书，《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，XX-X-XXX号房屋不能排除申请执行人的执行，在现行的法律框架下，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行，至于是否办理了房屋所有权预告登记，在所不问。本案中，吕文君涉案房屋不符合《执行异议和复议案件若干问题的规定》的29条第2款（所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋），最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复，法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中应当依照《中华人民法院共和国》第286条之规定，认定建筑工程的承包人优先受偿权优于抵押权及其他债权，该XX-X-XXX并非用于生活消费居住（该人在同一小区多套房屋，在本院裁定书中已体现）不符合《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条用于消费居住的唯一房屋。我公司已有生效的法律文书以及裁定书，证明我公司就该案的房屋或处理房屋的价款具有法定的优先权。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，房屋买受人若要排除普通债权的执行，既可以选择适用《执行异议和复议若干规定》第28条，也可以选择适用第29条的规定，但房屋买受人若要排除建设工程价款优先受偿权，担保物权等权利的强制执行，必须符合执行异议和复议问题规定的29条的规定，异议人在魅力城小区多处车库及商品房并非用于消费居住，而是商业性投资，本案不符合上述规定第29条第2项的情形，因此，不能对抗本案建设工程价款优先受偿权的强制执行。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，2013年11月16日异议人吕文君与被执行人金远公司签订商品房买卖合同约定，异议人购买涉案XX-X-XXX号房屋，付款方式为一次性付款524441元，并于同日交纳全部购房款。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年4月17日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。于2019年4月24日作出（2019）辽0624执恢116号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋，现异议人对查封、拍卖涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XX-X-XXX号的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然异议人吕文君与被执行人金远公司签订商品房买卖合同早于本院查封时间，且交付全部购房款，但异议人并未提供证据证明该涉案房屋系其唯一住房，且在本院（2020）辽0624执异203号执行裁定书中已经认定了异议人的唯一住房，故异议人的异议请求不符合法律规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人吕文君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十二月八日法官助理李晓宇书记员刘英梅
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执696号之三 申请执行人：砚山县自然资源局。住所：砚山县江那镇砚华东路**。 法定代表人：卢兴举，局长。 委托诉讼代理人：许顺江。特别授权。 被执行人：张**燕，女，1965年10月10日生，壮族，，住云南省砚山县 本院在执行申请执行人砚山县自然资源局与被执行人张**燕行政非诉纠纷一案中，申请执行人砚山县自然资源局依据本院生效法律文书（2020）云2622行审13号行政裁定书向本院申请强制执行，被执行人张**燕应按照申请执行人砚山县自然资源局2019年7月26日作出砚自然资罚[2019]74号《行政处罚决定书》，交出违法所得64800元，及并处的罚款12312元，共计77112元，并承担本案执行费1057元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，通过网络执行查控系统依法查询了被执行人的银行存款信息、互联网银行、工商登记、车辆登记等信息，其中被执行人名下有银行存款账户，已依法全部冻结并扣划，扣划金额为1105.79元。另到砚山县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，查明登记在被执行人张**燕（共有人王正平）名下有坐落［砚山县江那镇子马社区冬瓜村小组60号，不动产权证：砚集用（1997）字第0045号，砚山县房权证江那镇字第××号，土地使用面积217.99㎡，建筑面积353.61㎡］的不动产，在办理本案中，已依法查封，根据法律规定，在本案中不宜处置。本院已依法将被执行人限制高消费。综上，目前查明被执行人无可供执行的财产。本案执行标的77112元，执行到位金额1105.79元，未执行金额76006.21元，及本案执行费1057元。申请执行人对本案终结本次执行程序没有意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  杨玉德 审判员  卢嘉强 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈文山
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4336号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢竹君，江苏苏正律师事务所律师。被告：郑顺粉，男，1963年5月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告郑顺粉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人谢竹君到庭参加诉讼，被告郑顺粉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、银行卡领用基本概况1.申请人：郑顺粉。2.申领日期：2015年6月11日。3.发放行：江苏江南农村商业银行股份有限公司。4.银行卡名称、卡号：融通卡，6251292005740911。5.额度：15000元。6.确认送达地址：常州市金坛区。二、透支本金：分期本金5592.44元。三、利息的计算方式：日利率万分之五，按月计收复利。四、利息及费用：逾期日期2018年1月17日，截至2019年8月27日，积欠分期利息1440.02元、借方利息179.31元，分期手续费284.45元，违约金5592.44元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.支付欠款本金5592.44元，利息1619.33元，费用5876.89元，共计13088.66元（利息暂算至2019年8月27日，主张至实际偿付所有本息之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告郑顺粉未作答辩。原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表、领用合约、欠款欠息表、催款通知单及邮递记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告江南银行与被告郑顺粉之间的信用卡合同合法有效，合同条款对双方具有约束力，应按约履行各自的义务。被告郑顺粉持卡透支后，未能在约定期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告江南银行要求被告郑顺粉归还欠款本金、支付分期手续费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告江南银行要求被告郑顺粉支付分期利息（包括分期本金的利息和分期手续费的利息两部分）的诉讼请求，其中要求支付分期本金的利息的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；要求支付分期手续费的利息的请求，因违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条中“发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费不得计收利息”的规定，本院不予支持。原告江南银行要求被告郑顺粉支付借方利息（即分期利息的利息，包括分期本金的利息的利息和分期手续费利息的利息两部分）的诉讼请求，要求支付分期手续费利息的利息，违反了人民银行前述服务费不能收取利息的规定，本院不予支持；要求支付分期本金的利息的利息即复利，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利息上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍，原告江南银行主张的分期本金的利息已按日利率0.05%收取，再收取复利就超过人民银行规定的上限，故本院不予支持。原告江南银行要求被告郑顺粉支付违约金的诉讼请求，未能提供双方通过协议收取违约金及收取方式和标准的证据，违反了人民银行上述通知中第三条的相关规定，本院不予支持。被告郑顺粉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑顺粉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5592.44元，并支付以应还未还本金为基数自2018年1月17日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息；二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告郑顺粉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  匡军波二〇二〇年十二月一日书记员  王 薇
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1675号申请执行人：罗守海，男，1962年5月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：郭成爱，女，1963年12月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘长荣，男，1968年7月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人罗守海、郭成爱与被执行人刘长荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘长荣于本判决生效之日十日内支付原告罗守海、郭成爱借款71200元并支付利息（按照月利息1000元，自2016年5月21日计算至清偿完毕之日，履行过程中扣除被告刘长荣已支付的10000元）；二、被告刘长荣于本判决生效之日起十日内偿还原告罗守海、郭成爱54000元并支付利息（以54000元为基数，按照年利率6%，自2016年8月31日计算至清偿完毕之日）。因刘长荣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长荣负有继续向申请执行人鹤壁市通信担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十二月五日书 记 员  张陈卓
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执1165号 申请执行人：陈天利,男性,1974年8月15日出生,住沿河县。 被执行人：陈继江，男性,1969年9月14日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人陈天利与被执行人陈继江合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执1165号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年十二月八日 书记员  何倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17379号申请执行人:北京中盛国际融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街****1001。法定代表人：张宁，董事长。被执行人：段晋国，男，1997年9月11日出生，汉族住山西省吕梁市文水县。本院在执行北京中盛国际融资租赁有限公司与段晋国融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人段晋国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人段晋国的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人段晋国采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十二月四日书记员 王延振
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2484号 原告：杨立勇，男，汉族，1989年1月18日出生，古田县人，住福建省古田县。 被告：魏建仔，男，汉族，1972年10月28日出生，古田县人，住福建省古田县。 本院在审理原告杨立勇诉被告魏建仔买卖合同纠纷一案中，原告杨立勇以需要补充证据为由，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨立勇以需要补充证据为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许杨立勇撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由杨立勇负担。 审 判 员  潘 强 二〇二〇年十二月二日 法官助理  陈 婧 书 记 员  张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1477号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。 统一社会信用代码：913505008561069455。 住所地：福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系公司总经理。 委托代理人：谭曦，云南池兴律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：洪华平，男，1978年12月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人洪华平追偿权纠纷一案，云南省富源县人民法院于2019年9月29日作出（2019）云0325民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付83755.00元案款，被执行人依法应承担执行费1156.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人洪华平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人于2020年10月16日履行。 二、本院于2020年10月16日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，发现少量银行存款，未查询到其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的房产。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现可供执行财产。 五、本院于2020年12月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人洪华平名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，本案执行标的额83755.00元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人洪华平名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司被执行人洪华平的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其它有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年十二月七日 书记员  肖大能
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新21刑更140号 罪犯黄永红，男，一九七六年八月十八日出生，汉族，户籍所在地四川省。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于二〇一四年五月六日，以(2014)乌中刑一初第49号刑事判决书认定黄永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产2万元。该犯于二〇一四年五月二十七日送监狱服刑改造。刑期自二〇一三年十月二十四日至二〇二八年十月二十三日止。现在吐鲁番监狱服刑。 执行中，吐鲁番市中级人民法院于二〇一六年五月十九日以（2016）新21刑更18号裁定，对其减刑七个月；于二〇一八年八月十六日以（2018）新21刑更85号裁定，对其减刑八个月。现刑期止日为二〇二七年七月二十三日。 行机关吐鲁番监狱以(2020)新狱吐减字第41号减刑建议书提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为：该犯认真服刑改造，确有悔改表现，提请减刑八个月。 经审理查明，罪犯黄永红在服刑期间能够认罪悔罪，自我反省，遵守纪律，服从监管，日常改造表现突出。先后于二〇一七年十一月二十四日、二〇一八年四月二十六日、二〇一八年七月二十六日、二〇一八年十一月二十五日、二〇一九年三月二十一日、二〇一九年七月二十三日、二〇一九年十一月二十日、二〇二〇年三月二十五日，共获得季度表扬八次。在二〇一八年下半年、二〇一九年上半年、二〇一九年下半年，共获得改造积极分子三次。 本院认为，罪犯黄永红能认真服刑改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯黄永红予以减刑七个月。刑期止日为二〇二六年十二月二十三日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张     斌 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二〇年十二月七日 书记员 吴  玉  朋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9492号之一申请执行人彭金花。被执行人湖南亿恩科技有限公司。法定代表人张国存。本院在执行申请执行人彭金花与被执行人湖南亿恩科技有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执9492号案件执行。裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十二月二日书记员  田 雯
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1893号申请执行人：朱彬，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杜军，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人朱彬与被执行人杜军民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱彬与被执行人杜军于2020年12月3日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人杜军未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人朱彬可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1893号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十二月四日书记员  王 嘉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执696号   中国工商银行股份有限公司奎屯支行、杨新元、王效花：   本院于2020年7月10日受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司奎屯支行与被执行人杨新元、王效花借款合同纠纷一案。执行标的458,776.5元，执行费6782元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨新元、王效花送达执行通知书、报告财产令。被执行人杨新元、王效花同意将其名下位于奎屯市房产以500,000元价格进行网络司法拍卖，被竞买人庞殿魁以500,000元竞得。本院将482,311.1元（含利息23,534.6元）支付给了申请执行人中国工商银行股份有限公司奎屯支行，向新疆华鼎国际拍卖有限公司支付8000元辅拍费，扣除执行费6782元，剩余2906.9元已被（2017）新4003执696号截留，此案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 二 月 二 日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2366号 申请执行人：阙圣魁,男性,1970年3月20日出生,住奇台县。被执行人：奇台县和润农牧业发展有限公司，社会统一信用代码91652325068805243F，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。阙圣魁与奇台县和润农牧业发展有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年10月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   张   立   超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8358号原告（反诉被告）：东莞市华懋针织制衣有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇大洲社区***********。法定代表人：梁雪华，执行董事。委托诉讼代理人：郭丰，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟叶繁，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被告（反诉原告）：式例贸易（上海）有限公司，住所地为上海市黄浦区**************。法定代表人：周凯枫，总经理。被告：东莞澳思制衣有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：周凯枫，总经理。二被告委托诉讼代理人：赵晶，上海正荣律师事务所律师。原告东莞市华懋针织制衣有限公司诉被告式例贸易（上海）有限公司、东莞澳思制衣有限公司及被告式例贸易（上海）有限公司反诉原告东莞市华懋针织制衣有限公司加工合同纠纷一案，被告式例贸易（上海）有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回反诉，原告东莞市华懋针织制衣有限公司于2020年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市华懋针织制衣有限公司撤回起诉及被告式例贸易（上海）有限公司撤回反诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：一、准许原告东莞市华懋针织制衣有限公司撤回起诉。二、准许被告式例贸易（上海）有限公司撤回反诉。本案本诉受理费减半收取为3069元（原告已预交）由原告东莞市华懋针织制衣有限公司负担，反诉受理费减半收取为3318元（被告式例贸易（上海）有限公司已预交），由被告式例贸易（上海）有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十一月三十日书记员  黎秀轩附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10537号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912101029433135639。负责人：赵丽，该行行长。委托代理人李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：赵健，男，1994年12月27日出生，满族，住辽宁省辽中县。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告赵健信用卡纠纷一案，本院受理后，通过直接送达等方式无法对被告赵健送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费220元，退还原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十二月三日书记员  宋娇娇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5271号申请执行人：万俊周，男性，1963年03月25出生，汉族，住。被执行人：卢东杰，男性，1989年06月25出生，汉族，住。被执行人：王世泽，男性，1986年12月14出生，汉族，住。被执行人：郑州卓越建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市**京广西路、张魏寨路******。法定代表人：常向文。本院在执行万俊周与卢东杰、王世泽、郑州卓越建筑劳务分包有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人卢东杰、王世泽、郑州卓越建筑劳务分包有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款906400.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二〇年十二月一日书记员  马一翔
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0525民初943号 原告：马某1，甘肃省张家川县人，现住本县。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告马某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某1撤回起诉处理。 审判员  马恩龙 二〇二〇年十二月九日 书记员  米媛媛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保189号   刘文斌、李清平：   刘文斌与李清平财产保全一案，依据（2020）新2924财保139号民事裁定书，本院对被保全人李清平银行账户7户限额冻结85000元，实际冻结991.69元。至此，刘文斌向本院申请保全的(2020)新2924财保139号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1101号之十八申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地罗山县天元南路北段。负责人：常进，系该公司负责人。委托代理人姜星，系该公司职工。被执行人：谌继伦，女，汉族，1983年09月22日生，住河南省罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谌继伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谌继伦在财付通支付科技有限公司085e9858e1a607b95fefac60b@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.43元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十二月五日书记员 张成强
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执1637号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：谢云亮，男，汉族，1976年2月6日出生，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行谢云亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0321执1637号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二〇年十二月四日代理书记员  周 勋