wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2202号申请执行人：马战营,男,1963年6月28日出生,住新安县。被执行人：姬小霞，女,1977年8月9日生，汉族，住新安县新城**。关于马战营与姬小霞借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告姬小霞于本案判决生效之日起五日内向马战营偿还40万元及利息，本案受理费5614元由被告承担。因被执行人姬小霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日向被执行人姬小霞发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姬小霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姬小霞名下财产：1.查询被执行人姬小霞名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人姬小霞名下有房产；3.查明被执行人姬小霞名下没有汽车；4.查明被执行人姬小霞名下没有股票；5.查明被执行人姬小霞名没下有工商登记信息；三、2020年11月30日通过实地走访到被执行人姬小霞户籍处调查，被执行人姬小霞母亲称常期不在家。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人姬小霞没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人姬小霞名下无住房公积金。六、2020年11月12日已向被执行人姬小霞发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人马战营，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十二月一日书记员  张海瑞
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执183号申请执行人湖南诚通国际物流有限公司：被执行人湘电风能有限公司：本院立案执行申请执行人湖南诚通国际物流有限公司与被执行人湘电风能有限公司运输合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，通知如下：湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第273号裁决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十二月七日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢160号之一 申请执行人：李茂嘉，男，1954年8月24日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。 被执行人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区迎宾大道****，统一社会信用代码：9132030071155574XL。 法定代表人李庆民，系该公司法定代表人。 申请执行人李茂嘉与被执行人徐州匠铸建设有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李茂嘉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年十二月九日 法官助理米斌 书记员黄艳萍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1120号申请执行人：大连三丰建设集团有限公司，住所地：大连市高新园区亿阳路**。法定代表人：李戈军，系该公司经理。委托代理人：王鹤飞,系辽宁中衡律师事务所律师。被执行人：大连成龙建设集团有限公司，住所地：辽宁省普兰店市铁西办事处虎山社区。法定代表人：王建成，系该公司总经理。申请执行人大连三丰建设集团有限公司与被执行人大连成龙建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）辽02民初1354号民事调解书,已发生法律效力。本院于2020年10月12日依申请执行人申请立案执行。在执行过程中,本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年11月30日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十二月一日书记员 曲汝鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3570号申请执行人：王冰荣，男，1990年5月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴童，男，1989年5月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王冰荣与被执行人吴童民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请人王冰荣于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人吴童履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金1.7万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴童邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴童名下财产信息，被执行人吴童名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年9月14日，冻结期限为一年；被执行人吴童名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴童适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴童名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴童名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十二月三日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初2556号 原告：刘建利，男，1968年11月17日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区包头市。 被告：冀文杰，男，1997年10月5日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市。 原告刘建利与被告冀文杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘建利于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建利的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘建利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建利负担。 审判员 巴 图 二〇二〇年十一月二日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2354号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘也借款合同纠纷财产保全一案中，经查，刘也无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3445号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1482号之一 申请保全人：东港市璟和物业服务有限公司，现住东港市。 被保全人：杨德政，男，1990年10月29日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人东港市璟和物业服务有限公司与被保全人杨德政服务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4188号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨德政在丹东银行股份有限公司新兴支行账户存款2198.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十二月八日 书记员  李巍巍
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初208号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人焦振伟，男，1977年4月10日出生于河南省封丘县，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市解放区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；2020年7月6日被焦作市公安局直属分局取保候审；2020年12月3日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日被焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人焦振伟犯危险驾驶罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人焦振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日17时40分许，被告人焦振伟驾驶白色江铃牌小型轿车经焦作市解放区沿普济路由北向南至普济路与解放路交叉口，在等红绿灯时睡着；民警接警后到达现场，经现场对其进行呼出气体酒精含量检测，呼气值为255mg/100ml，随即将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定：焦振伟的血样中乙醇含量检验结果为239.4mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人焦振伟到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人焦振伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦振伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人焦振伟拘役三个月，并处罚金20000元。被告人焦振伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有人口基本信息、查获证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气单、证人徐某的证言、被告人焦振伟的供述和辩解、血液酒精含量检验鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦振伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人焦振伟的犯罪事实存在，罪名成立。被告人焦振伟到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人焦振伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年2月22日止）。（2020）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年十二月三日法官助理王之春书记员李盼盼
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7657号上诉人（原审原告）：李艺深，男，1990年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。委托诉讼代理人：李廷，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张修齐，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纳恩博（北京）科技有限公司。法定代表人：高禄峰，执行董事。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九号联合（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高禄峰，执行董事。委托诉讼代理人：冯会娟，北京祥伦律师事务所律师。原审第三人：李国全，男，1988年3月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人李艺深因与被上诉人纳恩博（北京）科技有限公司（以下简称纳恩博公司）、九号联合（北京）科技有限公司（以下简称九号联合公司）、原审第三人李国全买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初31545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李艺深上诉请求：撤销原裁定，指令北京市海淀区人民法院进行实体审理。其主要事实和理由：一、本案与李国全诈骗案虽有部分交叉，但二者非同一法律关系。依照相关司法解释应将犯罪部分单独处理，对经济纠纷案件继续审理。（一）李艺深一审程序提交的证据足以证明李艺深系与纳恩博公司、九号联合公司建立了买卖合同关系，并且自2017年11月开始产生交易往来，并有部分交易已经完成，李国全是纳恩博公司、九号联合公司安排的具体业务的对接人，李国全与纳恩博公司、九号联合公司是代理与被代理的关系。李国全的行为对于纳恩博公司、九号联合公司而言是履职行为，李国全本人并无生产涉案产品的能力，脱离纳恩博公司、九号联合公司其亦无销售资质、货源和出货渠道。（二）就主体而言，纳恩博公司、九号联合公司非李国全所涉合同诈骗罪的刑事被告或者犯罪嫌疑人，李国全作为刑事被告人，李艺深之所以在本案中将其列为第三人系出于查明案件事实的需要，而非要求其承担民事责任。就法律关系而言，本案涉及李艺深与纳恩博公司、九号联合公司之间的买卖合同法律关系，而李国全与纳恩博公司、九号联合公司之间存在表见代理法律关系，李艺深与李国全之间没有直接法律关系。（三）即使认为本案与李国全所涉刑事案件有牵连，也应当依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，继续审理经济纠纷。二、一审法院适用法律错误，不做实体判决而仅仅驳回起诉，严重侵犯李艺深的合法权利。李国全所涉合同诈骗案的刑事判决已经生效，李国全也已被收监执行，刑事案件冻结款项仅为4万余元，不足以支付被害人损失，一审法院机械适用有关司法解释，其错误有：（一）一审法院适用相关司法解释的事实前提错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定应当移送的情形指的是涉刑部分判决尚未生效的情形；（二）一审裁定内容明显不能实现。一审裁定判理部分“本院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当将案件移送公安机关”，但李国全所涉刑事案件已由北京市第一中级人民法院作出判决并生效，刑事诉讼程序已经终结，将不能实现的内容写入裁判文书，在法律适用上存在明显错误；（三）上述司法解释出台的目的不是为了排除相关人员的民事权利，不能曲解该司法解释，将其作为驳回起诉的依据；（四）纳恩博公司、九号联合公司非李国全所涉合同诈骗罪的被告人，李艺深无法通过刑事程序向纳恩博公司、九号联合公司主张权利。三、刑事判决不能否定李艺深向纳恩博公司、九号联合公司主张权利，纳恩博公司、九号联合公司应否承担民事责任应当通过实体审理作出认定，民事起诉被驳回，李艺深维权无门。四、李国全所涉刑事案件已经审理终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，本案应当继续审理，而不应当驳回起诉。纳恩博公司、九号联合公司辩称：请求驳回上诉，维持原裁定。李艺深一审诉讼请求：1.判令纳恩博公司、九号联合公司共同偿还李艺深货款1392253元；2.判令本案诉讼费用由纳恩博公司、九号联合公司承担。一审法院经审查查明：2019年10月8日，北京市人民检察院第一分院提起公诉，指控被告人李国全犯合同诈骗罪，在本市海淀区西三旗东升科技园A座纳恩博公司等地，虚构有能力低价采购卡丁车套件、米家滑板车等商品以及可以代为销售九号平衡车等库存商品的事实，与被害人及单位签订书面合同或进行口头约定，骗取被害人（单位）交付的款物。北京市第一中级人民法院已于2019年12月30日作出（2019）京01刑初88号刑事判决书。一审法院认为，李国全因犯合同诈骗罪已被北京市第一中级人民法院判处刑罚，本案系李艺深作为原告起诉纳恩博公司、九号联合公司及第三人李国全的买卖合同纠纷，与上述李国全的刑事案件系基于同一法律事实，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审法院认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回李艺深的起诉。本院认为，北京市人民检察院第一分院于2019年10月8日向本院提起公诉，指控被告人李国全犯合同诈骗罪，在本市海淀区西三旗东升科技园A座纳恩博公司等地，虚构有能力低价采购卡丁车套件、米家滑板车等商品以及可以代为销售九号平衡车等库存商品的事实，与被害人及单位签订书面合同或进行口头约定，骗取被害人（单位）交付的款物。本院于2019年12月30日作出（2019）京01刑初88号刑事判决，该刑事判决书记载李艺深为该刑事案件的受害人，同时也是本案的相对人，李艺深以被害人身份陈述的事实与本案主张的事实一致，且该刑事判决要求退赔的金额也与本案主张的金额基本一致。另外，李国全供述其以个人名义与该刑事案件22名被害人签订了合同或进行口头约定。因此，一审法院认定本案与上述刑事案件涉及同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，认为本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回李艺深的起诉，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，李艺深的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年十二月一日法官助理  张晓伟书 记 员  张雪冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4830号之一 申请执行人：徐荣华，男，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张勇，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人徐荣华与被执行人张勇追索劳动报酬纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4830号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二〇年十二月二日 书记员  王从朋
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1652号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：魏锦华、彭雅琼，该局工作人员。被执行人：中山市雅致石英石装饰材料有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区************，统一社会信用代码914***********272P。法定代表人：张飞。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚[2020]35号行政处罚决定。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2020年5月15日作出（中二）应急罚[2020]35号行政处罚决定，认定中山市雅致石英石装饰材料有限公司（以下简称雅致装饰公司）未建立健全生产安全事故隐患排查治理制度，未及时发现并消除原材料堆放不平稳的事故隐患，对2019年12月29日的一起一人死亡一般生产安全事故的发生负有责任。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，决定对雅致装饰公司作出罚款210000元的行政处罚。市应急管理局于同日向雅致装饰公司送达了（中二）应急罚[2020]35号行政处罚决定书。雅致装饰公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，雅致装饰公司逾期仍未履行。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令雅致装饰公司缴纳罚款210000元。本院认为，市应急管理局作出（中二）应急罚[2020]35号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中二）应急罚[2020]35号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二〇年十二月一日书记员 李桦诗
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执541号   被执行人：阿里哈提巴亚合买提，男，1976年6月7日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行被执行人阿里哈提巴亚合买提罚金一案中，经查，被执行人阿里哈提巴亚合买在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿里哈提巴亚合买在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款6000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1117号申请执行人：臧秀英,女,1941年12月12日出生,住普兰店区。被执行人：王春凤，女,1956年11月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人臧秀英与王春凤为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4271号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现该判决已发生法律效力。被执行人王春凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为8500.00元，本院于2020年9月9日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年12月3日将8600.00元执行款款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初4271号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十二月二日书记员  吕双杉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢174号申请执行人：路广亮,男，汉族，1981年9月11日出生,住河南省林州市。被执行人：河南台兴建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街**。社会统一信用代码：91410300171088908M。法定代表人：秦磊明。路广亮诉河南台兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2102号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日电话传唤被执行人河南台兴建设集团有限公司，电话无人接听。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月18日、2020年7月6、2020年7月24日、2020年11月10日对被执行人河南台兴建设集团有限公司共计提起4轮网络查控，于2020年7月6日对被执行人河南台兴建设集团有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户存款金额为200961.45元，已扣划并被申请执行人领取。2、本院于2020年7月10日前往洛阳市不动产登记中心查询到被执行人河南台兴建设集团有限公司名下无不动产信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人河南台兴建设集团有限公司名下其他可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解：本案是执恢案件，已多次前往河南台兴建设集团有限公司所在地进行现场调查，无可供执行财产。五、因被执行人河南台兴建设集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月7日对被执行人河南台兴建设集团有限公司法人采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月7日将被执行人河南台兴建设集团有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年12月8日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位200961.45元，本案债权尚余417753.55元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已有申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢174号案件终结本次执行程序。被执行人河南台兴建设集团有限公司负有继续向申请执行人路广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十二月八日书记员  李勇钢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2213号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路**,统一社会信用代码91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人桂林旺霖饮业有限公司，，住所地桂林市象山区雉山路**社会统一机构代码91450304MA5KDCNN2L。 法定代表人谭昆明，该公司董事长。 被执行人桂林裕涛实业有限公司，住，住所地桂林市象山区雉山路**（原雉山路**）地层商铺一社会信用代码91450300315821647W。 法定代表人滕洁，该公司董事长。 被执行人桂林帝苑酒店有限公司，住所地桂，住所地桂林市临江路**信用代码91450300723097889J。 法定代表人申玉甫，该公司董事长。 被执行人桂林佳霖商贸有限公司，住所地桂林市象山，住所地桂林市象山区安家路**办公及集体宿舍综合楼914503003158911515。 法定代表人刘国媛，该公司董事长。 被执行人桂林集富贸易有限公司，住所地桂林市象山，住所地桂林市象山区安家路**办公及集体宿舍综合楼914503003158921898。 法定代表人滕洁，该公司董事长。 被执行人谭昆明，住湖南省宁乡县。 被执行人葛文英，住桂林市雁山区。 被执行人黎江，住桂林市秀峰区。 被执行人申卫江，住桂林市七星区。 被执行人滕洁，住桂林市叠彩区。 被执行人刘国媛，住湖南省道县。 广西桂林漓江农村合作银行与桂林旺霖饮业有限公司、桂林裕涛实业有限公司、桂林帝苑酒店有限公司、桂林佳霖商贸有限公司、桂林集富贸易有限公司、谭昆明、葛文英、黎江、申卫江、滕洁、刘国媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出的（2020）桂0305执2213号执行裁定冻结了桂林佳霖商贸有限公司持有的桂林裕涛实业有限公司股权3000万股，冻结了桂林集富贸易有限公司持有的桂林裕涛实业有限公司股权7000万股。因申请执行人与被执行人无法提供评估上述股权价值的相关材料，暂无法处置。另，经向银行、车管所、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二〇年十二月二日 书记员 杨家嘉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2723执536号 被执行人：斯里木汗木哈西，男，1970年9月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723刑初69号刑事判决书，因被执行人斯里木汗木哈西未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯里木汗木哈西在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款2000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日书  记  员   兰   天
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执857号申请人：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。法定代表人：杨大可，行长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：田晓军，男，1986年4月20日生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行田晓军信用卡纠纷一案，申请执行标的42450.55元，申请执行费537.00元。在执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人田晓军邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人田晓军至今未履行案件款。本院分别于2020年9月18日、2020年11月2日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月18日经我院对被执行人田晓军进行传统查控后，未查询到被执行人有房产信息。2020年12月8日经本院约谈申请执行人代理律师熊星，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年十二月八日书记员  周 成
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2235号之一申请执行人任建水，男，1956年11月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人河南省铭莱装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路与芳林南路交叉口红东方商务楼**。本院在执行任建水申请执行河南省铭莱装饰工程有限公司为装饰装修合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行，本院于2020年08月05日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月4日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月4日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月5日、2020年11月7日、2020年12月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。2020年8月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，本院到被执行人所在地洛阳市西工区九都路与芳林南路交叉口红东方商务楼2108进行走访，未查找到该被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为8002.8元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月五日书记员  孙 丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初8871号 原告：泰安泰山永和房地产开发有限公司，住所地：泰安市迎胜路，统一社会信用代码：913709007110481332。 负责人：李安忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张照玉，该公司员工。 被告：刘绍兵，男，1962年12月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王延爱，女，1961年8月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告泰安泰山永和房地产开发有限公司与被告刘绍兵、王延爱商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告泰安泰山永和房地产开发有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰安泰山永和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告泰安泰山永和房地产开发有限公司负担。 审判员  赵高峰 二〇二〇年十二月七日 书记员  马宗云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18430号原告：杨琴，女，1975年2月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨琴，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：柏雪亮，男，1987年12月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码92500106MA60NU4R17。经营者：王远芬，女，1963年11月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：补正军，男，1983年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张嫔，女，1984年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告杨琴与被告柏雪亮、沙坪坝区美道嘉美容美发设计中心、补正军、张嫔服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杨琴于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琴在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨琴负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十二月二日书记员  何行玲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地:大连市金州区民政街**。负责人:李晖。被执行人：陈雷,男,1981年9月27日生,汉族,户籍地吉林省和龙市，现住吉林省和龙市。被执行人：徐冬雪,女,1988年1月9日生,汉族,户籍地吉林省和龙市，现住吉林省和龙市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人陈雷、徐冬雪借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人达成按原贷款合同履行的长期和解协议为由于2020年12月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宝泉二〇二〇年十二月八日书记员  房倩宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1231号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。被执行人：马鞍山国翔环保科技有限公司，统一社会信用代码91340500399056259W，住所地马鞍山市慈湖高新区。法定代表人：王卫平。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：原泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-204号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款10万元，加处罚款10万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年11月11日；2.执行通知等文书送达时间：2020年11月14日。（二）执行措施：1.2020年11月12日、12月4日“总对总”网上查控；2.2020年11月12日“点对点”网上查控；3.检索被执行人作为原告、申请执行人的关联案件；4.2020年11月26日委托安徽省马鞍山市花山区人民法院进行财产调查；5.2020年12月5日调查被执行人被行政处罚时占用场地的出租主体泰兴市蓝天新型建材有限公司。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：本案系行政非诉执行案件，行政机关表示无经费进行执行悬赏。四、查明财产情况未发现可供执行的财产。被执行人被处罚时场地系承租于泰兴市蓝天新型建材有限公司，该公司表示被执行人早已搬离该场地，且无任何资产。五、债权实现情况未有案款执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。因申请执行人系行政机关，其对执行调查结果等事项的表意、处分权受限，故未再征求其关于终结本次执行程序的意见。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原泰州市环境保护局泰环罚字〔2018〕2-204号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  李文娟二〇二〇年十二月七日书记员  高婷婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3614号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路**融基大厦**。统一社会信用代码91370100705945514C。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：崔节聚，男，该行员工。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 被执行人：侯林，男，1965年9月27日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：柳春敏，女，1964年5月18日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被执行人侯林、柳春敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）鲁0112民初2446号民事判决书，内容如下：一、侯林、柳春敏于本判决生效之日起十日内共同偿还中国建设银行股份有限公司济南历城支行截至2019年7月5日的借款本金84836.69元；二、侯林、柳春敏于本判决生效之日起十日内共同支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行截至2019年7月5日的利息4353.17元；三、侯林、柳春敏于本判决生效之日起十日内共同支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行截至2019年7月5日的本金罚息9068.68元、利息罚息1166.39元；四、侯林、柳春敏于本判决生效之日起十日内共同支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行逾期还款罚息（以84836.69元为基数，自2019年7月6日起至被告实际清偿之日止，按照借款利率上浮50%计算；以4353.17元为基数，自2019年7月6日起至被告实际清偿之日止，按照借款利率上浮50%计算）；五、中国建设银行股份有限公司济南历城支行有权对侯林、柳春敏名下的位于济南市市中区八里洼路15号1号楼3-102房产（房产证号：济房中字第××号，他项权证号：济房他证中字第××号）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；六、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，由侯林、柳春敏负担。因侯林、柳春敏未履行生效判决确定的义务，中国建设银行股份有限公司济南历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月23日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，侯林、柳春敏邮件退回后，本院于2020年7月31日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，侯林、柳春敏未履行。 在执行过程中，本院向侯林、柳春敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月23日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，侯林名下有银行存款1871.75元，本院已扣划并向申请执行人发还。侯林、柳春敏名下有坐落于济南市××××楼3-102房屋（房产证号：济房中字第××号），本院于2020年10月16日查封了上房屋，期限三年，至2023年10月15日。因申请执行人暂不要求处置上述查封房屋，本院不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 3.2020年12月1日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司济南历城支行委托诉讼代理人刘强，告知了其本案的线上查控情况，刘强对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南历城支行对侯林、柳春敏的债权受法律保护，但债权的实现取决于侯林、柳春敏的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的1871.75元外，未发现可供执行的财产，中国建设银行股份有限公司济南历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱 琳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7670号原告：连云港邦彦化工贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇工业园区。法定代表人：文馨，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌开、李然，江苏公善民律师事务所律师。被告：连云港市德邦精细化工有限公司，住所地连云港市海州区人民东路******。法定代表人：赵华斌，执行董事。原告连云港邦彦化工贸易有限公司与被告连云港市德邦精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告连云港邦彦化工贸易有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港邦彦化工贸易有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港邦彦化工贸易有限公司撤诉。案件受理费5138元，减半收取2569元，由原告连云港邦彦化工贸易有限公司负担。审 判 员 孙建中二〇二〇年十二月四日法官助理 殷 蔚书 记 员 武 菲
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3357号 原告：戴召龙，男，1932年5月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：胡全军，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，务农，住日照市岚山区。 戴召龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3万元及约定的未付利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2019年2月1日从原告处借款3万元，约定月息1%，后原告因家属有病多次要求被告还款，被告至今未还。 本院经审查认为，近年来，被告以经营客货车辆、桃园、子女结婚等事由，通过许诺月息1%至2%，经有关人员联系介绍从原告等多人处借款，累计借款金额较大，其行为涉嫌非法集资等犯罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院起诉的，人民法院应予受理”之规定，本案应裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告戴召龙的起诉。 案件受理费275元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  乔 洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初6858号原告：刘子豪，男，汉族，1990年11月12日生。委托诉讼代理人：梁玉，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张健，河南大进律师事务所实习律师，一般代理。被告：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振世，男，汉族，该公司员工，特别授权。原告刘子豪诉被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘子豪于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘子豪的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘子豪撤回起诉。案件受理费768元，由原告刘子豪负担。审判员  毛继光二〇二〇年十二月一日书记员  牛玉凤
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3236号 原告：杜玉杰，男，1983年10月5日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。 被告：赵凤苓，女，1987年3月19日出生，汉族，住大城县。 原告杜玉杰与被告赵凤苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年12月2日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杜玉杰的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜玉杰撤回起诉。 案件受理费213元，由原告杜玉杰负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年十二月二日 书记员 何苗苗 ——
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3183号原告：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张旭东，理事长。委托诉讼代理人：包海晨，吉林通榆农村商业银行股份有限公司职员。被告：钱中友，男，1984年6月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司与被告钱中友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林通榆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人包海晨到庭参加诉讼、被告钱中友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。吉林通榆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求钱中友给付贷款30000元、利息及罚息。事实与理由：2019年4月18日，钱中友在我行贷款30000元，并出具一份“贷款凭证”，签订一份“吉林省农村信用社农户联保借款合同”，约定了利息及罚息，定于2020年4月18日偿还。到期经多次索要至今未付，故诉至法院要求钱中友给付贷款本金30000元、利息及罚息。钱中友未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因钱中友未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：吉林通榆农村商业银行股份有限公司提出钱中友欠贷款30000元、利息及罚息，当庭提供了一份“贷款凭证”、一份“吉林省农村信用社农户联保借款合同”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，钱中友应当承担给付义务。另吉林通榆农村商业银行股份有限公司要求给付利息、罚息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，钱中友应当给付吉林通榆农村商业银行股份有限公司贷款30000元、利息及罚息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：钱中友给付吉林通榆农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元、利息及罚息（从2019年4月18日起至还款之日止按月利率9.0625‰计算，罚息按照超期利息的50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由钱中友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年十二月三日书记员  张耀中
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执921号申请执行人：余国平,男,1971年10月19日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：柳永华，男,1969年1月18日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人余国平与被执行人柳永华机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成和解并长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执921号案件中对被执行人柳永华的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十二月二日书记员  杜 鑫
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1996号申请执行人：王静，男，1980年11月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行申请执行人王静申请执行被执行人陆安志、谈文娅民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款765700.00元（利息另计）、诉讼费4420.00元，承担执行费10101.00元。在执行过程中，被执行人陆安志已偿还案款150000.00元，尚欠案款及利息分别自限于2020年12月15日前偿还200000.00元，在2021年5月30日前付清欠款本息。申请执行人王静于2020年12月3日以双方已达成和解协议为由书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执1996号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年十二月三日书记员 余贵永
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18667号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：彭栎羽，女，1968年11月27日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告彭栎羽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十二月二日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执3098号申请执行人：张民，男，1985年5月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：山东益通安装有限公司，住所地肥城市孙伯大街**。法定代表人：雷印智，董事长。本院（2020）鲁0983民初3923号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年十二月七日书记员  李辉
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1002执保152号 商洛秦东建设有限责任公司、商洛平治房地产有限责任公司： 本院在审理商洛秦东建设有限责任公司与商洛平治房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，商洛秦东建设有限责任公司向本院申请财产保全，本院于2020年12月8日作出的（2020）陕1002民初2899号民事裁定书裁定对被告开发建设的馨苑大厦最东户和最西户1至3层门面房的房产份额在价值3353181元以内予以保全，期限为一年，并于2020年12月8日立案实施。 实施过程中经查，以上被保全房屋在商洛市不动产登记中心无房产登记信息，本院于2020年12月9日向陕西金房物业管理有限公司商洛分公司送达了协助执行通知书及民事裁定书。保全事项全部实施完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1002执保152号案件保全完毕，于2020年12月9日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十二月九日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2723号之一申请执行人：潘浏洪，男，1965年9月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：吴领峥，男，1963年2月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人潘浏洪与被执行人吴领峥民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2020年6月19日作出（2020）苏1281民初2719号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人吴领峥所欠申请执行人潘浏洪借款本金603000元，由被执行人吴领峥于2020年6月30日前一次性给付申请执行人潘浏洪，案件受理费4915元于2020年6月30日前一并给付申请执行人潘浏洪。因被执行人吴领峥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘浏洪向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用8430元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月31日通过执行网络查控系统查询了被执行人吴领峥名下的不动产权登记信息，轮候查封被执行人吴领峥所有的坐落在兴化市××朝阳东区的不动产一处，本院（2019）苏1281执恢1116号案件正在拍卖，处置成功后本案可申请参与分配。余未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴领峥名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年11月19日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年11月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴领峥名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月26日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴领峥的财产情况进行了调查，轮候查封被执行人吴领峥所有的坐落在兴化市××朝阳东区的不动产一处，本院（2019）苏1281执恢1116号案件正在拍卖，处置成功后本案可申请参与分配。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初2719号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十二月四日书记员  彭溪君
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                  (2020)新2701执保543号申请人：贾明，男，1996年12月21日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：毛小女，女，1981年12月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人贾明与被申请人毛小女民间借贷纠纷一案，申请人贾明于2020年12月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人毛小女银行存款8000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛小女银行存款8000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                                                                                           二〇二〇年十二月二日                                                                                                                                                                           书记员 古彦敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执4173号 肖某某、廖某某、岳阳某某公司： 本院执行的肖某某等申请岳阳某某公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月七日 书记员 陈 静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3610号原告：济宁市豫商建筑材料有限公司，住所地济宁高新区小郝转盘南丰泰煤业院内，统一社会信用代码91370800MA3NDORN42。法定代表人：黄普占，职务经理。委托诉讼代理人：李军超、杜飞（实习），山东思雅律师事务所律师。被告：山东兖州建设总公司，住所地济宁兖州经济开发区创业路**，统一社会信用代码913708827544750617。法定代表人：孙志刚。被告：刘中来，男，1979年11月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市豫商建筑材料有限公司与被告刘中来、山东兖州建设总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告济宁市豫商建筑材料有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市豫商建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市豫商建筑材料有限公司撤诉。案件受理费655.00元，减半收取计328元，由原告济宁市豫商建筑材料有限公司负担。审判员 庞 伟二〇二〇年十二月四日书记员 张冬梅
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执791号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行。法定代表人：黄谊，该行行长。委托代理人：高军章，中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行职工。被执行人：张皓，男，1981年7月3日出生，汉族，住保康县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行与张皓因银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626民初789号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人张皓常年在外，具体地址不详，暂无能力执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2019）鄂0626民初789号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十二月三日书记员  陈 尧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3399号申请执行人：沈阳市云顶建筑器材租赁站,住沈阳市苏家屯区林盛镇长兴村。被执行人：沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司，社会统一信用代码91210103671969509D，住所地沈阳市沈河区方荣路**。法定代表人：孙文霖。本院在执行沈阳市云顶建筑器材租赁站与沈阳市亿昊建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十二月一日书记员  杨洪铭
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初10171号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：马剑，系执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：桂小军，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告桂小军合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1038元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月二日 书记员  邢鹏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1512号申请执行人：梁怀根，男，1957年6月11日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被执行人：何广飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人梁怀根与被执行人何广飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4114号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判被告何广飞于本判决生效后十日内偿还原告梁怀根借款30000元，如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月3日，本院制作了执行通知书、报告财产令、申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2020年7月6日、7月20日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无银行存款、证券、保险、机动车辆等财产信息。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，于2020年7月24日轮候查封了被执行人何广飞名下共有的位于扬中市××东区××室的不动产（不动产证明号：扬房权证三茅街道字第**）。4、2020年12月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年十二月七日书 记 员  王枥生
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执319号之三申请执行人张继荣，女，生于1968年3月3日，汉族，住宜城市。被执行人姜海涛，男，生于1968年7月12日，汉族，住宜城市。本院于2019年6月3日对申请执行人张继荣与被执行人姜海涛民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0684执319号之二执行裁定书，文字上有错字，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2019）鄂0684执319号之二执行裁定书第二页第六行“终上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行”补正为“综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行”。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇二〇年十二月三日书 记 员  李德学
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2679号申请执行人：张春枝，女，1947年2月16日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓敏，男，1978年11月26日生，蒙古族，住河南省登封市。申请执行人：吴晓刚，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴宏文，男，1966年10月21日生，汉族，住登封市。申请执行人张春枝、吴晓敏、吴晓刚与被执行人吴宏文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3506号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：吴宏文应于判决生效之日起十日内偿还张春枝、吴晓敏、吴晓刚欠款99000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年11月6日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年11月6日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年11月9日、2020年12月7日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、2020年12月7日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2679号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二〇年十二月八日书记员  刘 荥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8027号原告：济源市保障性住房管理中心，住所地：济源市宣化东街**。法定代表人：李文平，该中心主任。委托诉讼代理人：赵艳斌，该单位工作人员。被告：翟作军，男，1947年10月6日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告济源市保障性住房管理中心与被告翟作军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二〇年十二月一日书记员  李清霞
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执325号 申请执行人周游燕，女，1968年12月03日出生，住广西百色市右江区。 被执行人熊正欧，男，1975年02月16日出生，住广西田林县。 本院在执行周游燕与熊正欧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有少量存款，已被其他法院冻结，除此之外被执行人无住房公积金，无房地产，无工商登记，无车辆，申请执行人亦无提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十二月四日 书记员 罗尹俞
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6050号申请执行人贵州鑫盛云天贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****。法定代表人杨业荣。被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司，地，地址在贵阳市南明区蓑草路**/div>法定代表人王胜。被执行人王进，男，1981年10月12日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初4627号民事调解书，已向被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵州鑫盛云天贸易有限公司货款本金及利息共计273278.55元及律师代理费12000元，并承担案件受理费2660元、保全费1860元、执行费4247元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进名下的财产，查询到被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进名下房屋两套，车辆一辆、银行存款267993.44元，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进发出限制消费令，并将被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进有可供执行的财产，被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初4627号民事调解书的本次执行程序。被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵阳泰兴源贸易有限公司、王进有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十二月八日书记员 唐云彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2167号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与尹海粟借款合同纠纷财产保全一案中，经查尹海粟无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3249号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执472号之一   申请执行人：北京四方继保自动化股份有限公司，住所地北京市。   法定代表人：高秀环，该公司董事长。   委托代理人：张茗茜，女，1974年4月2日出生，汉族，该公司法律顾问，住北京市海淀区。   被执行人：新疆畅维新能源有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路****C段******。   法定代表人：熊爱荣，该公司执行董事。   本院受理执行申请执行人北京四方继保自动化股份有限公司与被执行人新疆畅维新能源有限公司买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，执行到位金额501456.42元，申请执行人北京四方继保自动化股份有限公司与案外人通威太阳能且末有限公司就本案案款给付达成执行和解协议，申请执行人北京四方继保自动化股份有限公司于2020年12月8日向本院提交终结执行申请书。本院认为，申请执行人北京四方继保自动化股份有限公司提交的申请书符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执472号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 莉   审  判  员   张 洁   审  判  员   马生明   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 八 日   书  记  员   郭晓鸥
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢147号申请执行人：王爱国，男，1960年02月06日，汉族，住河南省确山县。被执行人：崔根富，男，1964年07月07日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：皮翠平，女，1964年10月10日生，汉族，住河南省确山县。关于王爱国申请执行崔根富、皮翠平借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初50号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱国于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月16日提起网络总对总查询，未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；二、本院于2020年9月17日向崔根富、皮翠平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日向崔根富、皮翠平发出传票传唤其2020年9月20日到本院接受询问，崔根富、皮翠平未按照本院传唤时间到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年10月20日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心查询被执行人崔根富、皮翠平名下的不动产登记信息，被执行人崔根富、皮翠平在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；前往确山县住房公积金管理中心查询信息，被执行人崔根富、皮翠平名下无公积金信息；五、本院于2020年9月16日向申请执行人王爱国发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月12日再次对被执行人崔根富、皮翠平提起网络查询，未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险、车辆登记信息；七、由于被执行人崔根富、皮翠平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月17日决定纳入失信名单。截止2020年12月4日本案申请执行人已实际执行被执行人0元。本院于2020年12月4日对申请执行人王爱国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王爱国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔根富、皮翠平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年十二月月四日书记员 姚 源
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽07执异118号 案外人：王岩，女，1959年5月10日出生，住辽宁省锦州市太和区。 委托代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师 申请人：锦州银行股份有限公司城建支行，住所地古塔区中央大街三段52号。 负责人：时政纲，该行行长。 委托代理人：刘佳、杜娟，该公司职员。 被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号 法定代表人：李恩明，该公司董事长。 委托代理人：明莉，该公司员工。 在本院审理锦州银行股份有限公司城建支行与锦州宝地建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王岩于2020年12月1日对查封锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市太和区德新里东方庭院38-10号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王岩称，1.我与锦州宝地建设集团有限公司于2005年12月13日签订合法有效的商品房买卖合同；2.于2006年3月30日起己合法占有该不动产，按照规定缴纳了该房屋的物业费、取暖费、煤气费、电费等，有收据证明；3.于2006年3月30日支付房屋全部价款，有收款收据和发票；4.非因买受人自身原因未办理过户登记。本人曾多次找宝地管理人员，要求处理此事，但宝地一直不给我出具相关手续，导致本人办理不了房产登记。综上所述，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第28条的规定，申请解除对位于锦州市太和区德新里东方庭院18-1号房产查封。 申请人锦州银行股份有限公司城建支行称，涉案房屋并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确，应当驳回异议申请。 被申请人锦州宝地建设集团有限公司称，我公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成没有能及时配合购房人办理房照。 本院查明，申请人锦州银行股份有限公司城建支行与被执行人锦州宝地建设集团有限公司、锦州福田兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2020）辽07财保1号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人锦州宝地建设集团有限公司名下银行存款91099.78万元；二、若上述冻结存款余额不足，则查封被申请人锦州宝地建设集团有限公司与申请人签订的《抵押合同》中约定的抵押物；三、若上述冻结，查封的财产不足91099.78万元，则查封被申请人锦州宝地建设集团有限公司、锦州福田兴业房地产开发有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司城建支行负担。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽07财保1号民事裁定书，于2020年1月20日立（2020）辽07执保6号执行案，并于2020年2月19日向锦州市不动产登记中心下达了协助执行通知书，协助内容：查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产47套。其中执保6号锦州宝地建设集团有限公司查封清单序号66坐落德新里东方庭院38-10号，面积235.78平方米为本案房屋。 另查，2005年12月13日，锦州宝地建设集团有限公司与王岩签订编号：2005DFTY2-3810-009《商品房买卖合同》，约定以500000元购买涉案房屋。并于2006年3月30日缴纳购房全款，同日办理了入住手续，一直居住至今。锦州宝地建设集团有限公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成案外人没有能及办理房照，现案外人办理房照被法院查封，于2020年12月1日提出异议申请解除查封。 本院认为，本案的焦点是案外人王岩对查封坐落德新里东方庭院38-10号房产是否享有足以排除执行的权利。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 本院查封案涉房屋的日期为2020年2月19日。案外人于2005年12月13日与锦州宝地建设集团有限公司签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于申请执行人主张虽然案外人与锦州宝地建设集团有限公司存在房屋买卖合同关系，但是并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确一节，因本案系对执行依据所确认的申请执行人金钱债权的执行，执行依据并未确认申请执行人对案涉房屋享有权利。且案外人签订购房合同、缴纳购房、入住以及不能及时办理房照过户的原因等事实，均符合上述法律法规的规定。 综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 中止对锦州市太和区德新里东方庭院38-10号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘艳芬 审判员  邸新立 审判员刘志辉 二〇二〇年十二月七日 法官助理李锦峰 书记员崔嵩
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初678号 原告易帆、伍甜喜、易兴泉、易旦兮、盛春华诉被告长沙县人民政府及第三人长沙县黄兴镇大众村村民委员会征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府为被告、长沙县黄兴镇大众村村民委员会为第三人提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年十二月一日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执796号 申请执行人：中国银行股份有限公司广安分行，住所地广安市广安区思源大道**。 被执行人：林雪川，男，生于1975年10月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初638号民事判决书，受理执行的申请人中国银行股份有限公司广安分行申请执行林雪川金融借款合同纠纷一案。于2020年4月15日向被执行人林雪川发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人林雪川至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还金融借款本金86382.80元及利息、违约金。在执行过程中查封了被执行人林雪川名下所有的川ＸＰ××××丰田牌汽车一辆以及川ＸＵ××××奥迪牌汽车一辆，但因去向不明，未能扣押。同时查明被执行人林雪川现被羁押在四川省嘉陵监狱，暂无其他可供执行财产。已将被执行人林雪川纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年十二月四日 书记员  张 剑
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保97号申请人王永福，男，汉族，1961年4月14日生，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人刘红旗、常军，均系辽宁常征律师事务所律师。被申请人大连信豪建设集团有限公司，住所地庄河市栗子房镇。法定代表人李家玺。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年12月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下330万元的相关财产予以诉前保全。为此申请人提供了相应的保函做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人王永福的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人大连信豪建设集团有限公司名下330万元的银行存款或查封、扣押330万元的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二〇年十二月九日书记员  钱佳玉
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初1632号原告：刘召军，男，1958年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师，执业证号14211201411278171。被告：朱丹，女，1965年11月11日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告刘召军与被告朱丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘召军于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘召军申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘召军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘召军负担。审判员  吴全意二〇二〇年十二月七日书记员  蔡 丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5813号申请执行人:方中山。被执行人：安伟。被执行人：安亚东。被执行人：王梦月。被执行人：安泽东。被执行人：河南知味斋清真肉类有限责任公司，住所地经济技术开发区九龙镇工业园区振动路东、规划路**楼。法定代表人：安伟，该公司执行董事兼总经理。方中山与安伟、安亚东、王梦月、安泽东、河南知味斋清真肉类有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初874号民事判书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决一、被告河南知味斋清真肉类有限责任公司于本判决生效后十日内向原告方中山支付代偿款236万元及利息，二、被告安伟、安亚东、王梦月、安泽东对上述债务承担连带还款责任。因被告安伟、安亚东、王梦月、安泽东、河南知味斋清真肉类有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，原告方中山向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有不动产，现全部已轮候查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年11月20日对申请执行人方中山终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行财2890479元尚未受偿。本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十二月二日法官助理王长松书记员杨宾宾
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1894号 原告：张某1，男，1951年5月17日出生，汉族，现住大连市高新区。 委托诉讼代理人：董某（系原告妻子），女，1952年8月10日出生，汉族，现住大连市高新区。 被告：张某2，男，汉族，1959年2月3日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：张某3，女，汉族，1956年9月19日出生，现住盘锦市兴隆区。 被告：张某4，男，汉族，1954年5月28日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张某5，男，汉族，1962年9月12日出生，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张某4（系被告哥哥），身份情况同被告张某4。 本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5共有纠纷一案，原告张某1于2020年12月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张某1撤回起诉。 案件受理费2016元，减半收取1008元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年十二月十日 书记员  娄明明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2271号之三申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：赵兰军，男，汉族，1972年4月11日出生，住内蒙古赤峰市，被执行人：李文腾，男，回族，1985年2月3日出生，住山东省冠县，被执行人：聊城佳运物流有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）法定代表人：王滨。被执行人：沙倩倩，女，汉族，1987年4月22日出生，住山东省冠县，被执行人：冠县文腾运输有限公司，，住所地冠县店子镇镇政府驻地仙芝路法定代表人：李文腾。被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城**配件楼**）法定代表人：魏龙。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵兰军、李文腾、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、沙倩倩、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2549号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵兰军、李文腾、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、沙倩倩、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月3日，未查询到被执行人赵兰军、李文腾、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、沙倩倩、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司名下不动产信息；2、截至2020年8月3日，查询到被执行人李文腾、聊城佳运物流有限公司、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月3日，依法冻结被执行人赵兰军银行账户人民币4136.24元；同年8月18日扣划人民币4136.24元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年8月4日，本院依法对被执行人赵兰军、李文腾、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、沙倩倩、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵兰军、李文腾、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、沙倩倩、冠县文腾运输有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月十日书记员  朱 密
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初2134号 原告：东山县农村信用合作联社杏陈信用社，住所地福建省东山县杏陈镇政府边，统一社会信用代码91350626555051709L。 负责人：郑顺德，主任。 委托诉讼代理人：陈建清，男，东山县农村信用合作联社工作人员。 被告：林兴中，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林月娇，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：何华川，男，1989年1月20日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社与被告林兴中、林月娇、何华川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告东山县农村信用合作联社杏陈信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社杏陈信用社撤回起诉处理。 审判员  林义松 二〇二〇年十二月七日 书记员  苏 超
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申544号再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡黎根，男，1957年1月30日出生，汉族，住南昌市新建区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市公安局新建分局，住所地南昌市新建区长堎镇新建大道**。法定代表人宗晓武，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南昌市人民政府，住，住所地南昌市红谷滩新区新府路**/div>法定代表人黄喜忠，该市市长。再审申请人胡黎根诉南昌市公安局新建分局行政处罚及南昌市人民政府行政复议一案，南昌铁路运输法院于2019年7月25日作出（2019）赣7101行初910号行政判决，判决驳回胡黎根的诉讼请求。胡黎根不服提起上诉后，南昌铁路运输中级法院于2019年10月30日作出（2019）赣71行终664号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。胡黎根仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡黎根申请再审称：1.一审判决认定事实不清，证据不足。申请人于2019年3月3日晚在南昌火车站候车，无违法行为。南昌市公安局新建分局治安大队人员，把申请人带离南昌火车站超期拘押滞留两天，后处罚拘留十天，事实不清，证据不足。2.一审依据单方证人证言，说申请人2017年至2018年，多次到北京“非法上访”，没有事实依据。依照《信访条例》第十八条的规定，申请人在北京反映问题时，是在国家信访局信访接待中心等国家机关指定的法定场所以法定的形式提出的，并取得了相关机关的信访回复函件，不构成“治安违法”。证人在询问笔录中，指证申请人多次到北京“非法上访”，却无法提供具体的事实。被申请人提供的四证人，是申请人单位的领导，是申请人在北京上访行为结束后，北京方面（南昌市驻京劝返干部）通知他们来京接回申请人的。申请人在北京上访之行踪、行为，他们无条件知晓，不足构成本案的直接证人。四证人是申请人劳、资等矛盾的直接冲突、对立人。一审依据2017年11月17日北京派出所的训诫书，认定申请人至2019年3月3日再次候车去北京，构成“扰乱公共秩序”，事实不清，证据不足。一审认为申请人2017年至2018年，在北京多次求助派出所以及公安人员，被送往北京接济中心，是“扰乱公共秩序”，事实不清，证据不足。一审依据证人提供的“上访费用报销单据”认定申请人“扰乱公共秩序”，事实不清，证据不足。综上，请求撤销一、二审行政判决，撤销南昌市公安局新建分局行政处罚决定及南昌市人民政府行政复议决定书，维护申请人的合法权益。被申请人南昌市公安局新建分局提出书面意见称：1.申请人的行为已构成违法，应当给予行政处罚。胡黎根原为南昌市新建区粮食局职工，因债务纠纷和社保缴纳等问题，自2017年10月14日以来至2019年3月，多次越级前往北京天安门地区非法上访。胡黎根到北京后，基本上是直接到当地派出所找民警，声称自己是上访人员，要求警察给予帮助。当地民警将申请人送到久敬庄分流中心，并通知原单位工作人员将其接回。新建区粮食局接到通知后，均派工作人员将胡黎根接回，并给申请人报销相关费用。2017年11月17日，申请人因到北京天安门地区非法上访被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。在训诫书中明确告知申请人，天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。被训诫后，申请人的行为非但没有收敛，反而变本加厉，仅2018年一年，申请人就去北京非法上访达11次之多，去北京上访不是申请人的目的，通过上访逼迫政府机关及其单位与其进行谈判，妥协以及报销上访费用才是目的，这一点申请人在2019年3月5日的笔录中有所陈述。针对申请人的非法上访行为，新建区粮食局每次派人前去处置，劝返接离，花费了大量人力物力，严重影响了政府相关单位的正常工作秩序，应当给予处罚。2.行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确，应当给予维持。对申请人询问前依法告知了其享有的权利，在处罚前告知了享有陈述权和申辩权，处罚后告知了其享有的救济权。根据《信访条例》第十八条、第四十七条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，申请人胡黎根在天安门地区的非法信访行为扰乱了新建区粮食局的正常工作秩序，已经违反了治安管理。综上，一、二审行政判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回申请人的无理诉求。本院认为，根据《信访条例》第十八条的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。北京中南海周边地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”。本案中，胡黎根从2017年起就因与南昌市新建区粮食局存在债务纠纷和社保金缴纳问题多次进京非正常上访，并曾受到北京公安机关训诫。南昌市新建区粮食局多次派员前往北京处理胡黎根信访事宜，花费大量人力物力劝返接离，扰乱了该单位的正常工作秩序。南昌市公安局新建分局经过调查询问、告知行政处罚等程序，依据证人询问笔录、训诫书等证据，作出本案所涉行政处罚决定书，认定胡黎根的行为构成扰乱单位工作秩序，决定对胡黎根行政拘留十日，并无不当。南昌市人民政府依法受理了胡黎根的行政复议申请，并在法定期限内作出行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审驳回胡黎根的诉讼请求，二审驳回胡黎根的上诉，维持原判决并无不当。综上，胡黎根的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡黎根的再审申请。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二〇年十二月一日书记员 张建平
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1498号 被执行人：唐朝飞，男,19789年10月14日生，汉族，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行唐朝飞罚金一案，于2020年11月19日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）黔2726刑初168号刑事判决书，被执行人应履行缴纳罚金3000元的义务。 在执行工程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月28日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书。被执行人未履行义务。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，无划拨必要。 2.查明被执行人在工商和税务部门无登记信息，未发现在其它公司持股或者有投资权益登记信息。 3．查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心、工商银行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行的财产。 四、本院对执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因未申报财产，已作出拘留决定。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十二月五日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0382执2689号本院受理杨茜芝申请执行左其美民间借贷纠纷一案，被执行人左其美已于2020年12月1日将本案案款17880.00元履行完毕，执行费168.00元已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十二月一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3147号 原告：刘某某，男，1966年2月4日出生满族，农民，住凤城市。 法定代理人：刘某某，男，2002年3月15日出生满族，农民，住凤城市（系原告之子）。 被告：中国某某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区金汤街**。 负责人：李某，该公司经理。 本院在审理原告刘某某诉被告中国某某某人寿保险股份有限公司丹东中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十二月一日 书记员  邢春燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保232号蒋安云：蒋安云与濮阳市安通建筑工程有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此蒋安云向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十二月五日书记员  刘卓