福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终49号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼第****。 负责人：吴紫芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁永槁，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈白聪，女，1957年8月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：查志海，男，1989年9月17日出生，汉族，住福建省德化县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称太平洋财险晋江公司）因与被上诉人陈白聪、查志海机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省德化县人民法院（2019）闽0526民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 太平洋财险晋江公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判。事实和理由：陈白聪请求的误工费没有事实和法律依据。陈白聪提供的《工作证明》载明其自2015年3月起在德化县通宇纸浆工艺品有限公司上班，月工资2800元，但一审庭审中其自述2016年5月开始在该公司上班，月工资2000元，自相矛盾。陈白聪并无其他证据证明其存在误工损失，一审判决按其自认的工资2000元/月确定误工费，认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。 陈白聪辩称，德化县通宇纸浆工艺品有限公司系其儿子经营的公司，前几年公司效益不好，其从事轻松的杂工，月工资2000元。此后公司效益较好，陈白聪月工资涨到2800元，公司也补齐了工资差额。陈白聪记得之前月工资为2000元，才会向一审法院陈述其工资为2000元/月。 查志海未作答辩。 陈白聪向一审法院起诉请求：一、查志海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失计95378.2元（后续治疗费待实际发生时另行主张）；审理中经司法伤残鉴定后，陈白聪增加残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等请求，即要求赔偿各项经济损失计184319.22元；二、太平洋财险晋江公司对陈白聪的经济损失在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内直接予以赔付。 一审法院认定事实：2017年10月9日10时34分左右，查志海驾驶闽Ｃ×××××号小轿车从德化县浔中镇浔中路往金凤街方向行驶，陈白聪驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在前方同方向行驶，二车行至诗墩路19-2号前路段处发生碰刮，造成陈白聪受伤，二车损坏的交通事故。经德化县公安局交警大队认定，查志海驾驶机动车上道路行驶在与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成事故的根本原因，负本事故全部责任，陈白聪不负事故责任。事故发生后，陈白聪当日被送往德化县医院住院治疗。经诊断，陈白聪的伤情为：左股骨颈骨折。陈白聪经行“左股骨颈骨折切开复位内固定术”治疗后，于次月10日出院，花费医疗费27135.02元。出院医嘱：出院后如伤口周围出现红肿、热痛应及时就诊；指导积极行肢体功能锻炼；门诊随访，继续卧床休息半年，每间隔1个月来院复诊；1年后取出内固物；定期复查，后期如出现股骨头坏死，需行关节置换术；内科随访治疗糖尿病。2018年1月8日，陈白聪到德化县医院复诊，花费医疗费117.10元。一审审理中，陈白聪申请对其伤情进行伤残等级评定，一审法院于2019年8月30日委托福建明鉴司法鉴定所对陈白聪的伤情等级进行鉴定。该鉴定所作出鉴定意见：陈白聪伤残程度评定为十级伤残。查志海驾驶的闽Ｃ×××××号小轿车于2016年12月31日向太平洋财险晋江公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）、不计免赔率险等，保险期间自2016年12月31日至2017年12月31日。 一审法院认为，双方当事人争议焦点为：一、陈白聪应否对损失承担30%的责任；二、查志海是否具有驾驶资格，驾驶的肇事车辆是否符合保险理赔要求；三、陈白聪的损失项目、赔偿标准如何确定。分析认定如下：一、事故发生后，德化县公安局交警大队根据事故发生经过收集证据、分析原因后依法定程序作出《道路交通事故认定书》，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，太平洋财险晋江公司未能提出相反证据推翻事故认定意见，《道路交通事故认定书》应作为本案侵权责任赔偿裁判的依据，其证明力予以确定。陈白聪在事故发生时驾驶证处于注销状态，所驾驶的摩托车也已超过年检期间，其应由行政机关依法处理的违反行政管理行为，与侵权民事责任不具有法律上的因果关系。太平洋财险晋江公司主张陈白聪无证驾驶存在过错，应承担本事故30%责任的答辩意见，不能成立，不予采纳。二、经审查，事故发生时，查志海持有准驾车型Ｃ1的驾驶证，所驾驶的闽Ｃ×××××小轿车处于年检合格期间，是合法的驾驶行为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，以及商业三者险保险合同的约定，太平洋财险晋江公司应在责任限额内承担保险赔偿责任。三、陈白聪因本案事故造成的经济损失确定如下：1.医疗费，根据德化县医院门诊及住院收费票据确认为27135.02元＋117.10元＝27252.12元。2.护理费，德化县医院出院医嘱为“……门诊随访，继续卧床休息半年，每间隔1个月来院复查……”，结合陈白聪的伤情、年龄等因素，出院后护理时间认定为180天，护理依赖程度为25%。陈白聪未能提供护理人员的收入状况，可参照上一年度福建省统计部门公布的服务业报酬标准计算，即护理费为住院32天×136元／天＋180天×136元／天×25%＝10470元。3.误工费，陈白聪虽已于事故发生前的2017年8月17日年满60周岁，仍具有劳动能力且在德化县通宇纸浆工艺有限公司从事杂工，也无享受退休养老待遇，其误工费请求可予支持。误工标准可按庭审中自认的每月2000元确定，即误工费为212天（住院32天＋出院后卧床休息180天）×2000元／月÷30天／月＝14133.3元。4.住院伙食补助费，参照德化县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即32天×30元／天＝960元。5.营养费，陈白聪出院时虽没有加强营养的医嘱，考虑到受伤的是骨折，确有加强营养必要，酌情确定为1500元。6.交通费，虽无相关票据，确有支付必要，根据治疗医院、鉴定机构与住所之间的路程，参照客运市场价格酌定400元。7.残疾赔偿金，陈白聪构成十级伤残，其户籍所在地为德化县，长期居住在丁溪村坪埔，主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为42121元／年×（20年－2年）×10%＝75817.8元。8.精神损害抚慰金，根据伤情、损害方式、健康恢复等因素，酌定5000元。9.鉴定费1000元，系查明受伤程度而进行伤残评定的必要支出，且有相关票据为据，可予支持。陈白聪的上述各项经济损失合计136533.22元。综上，侵害他人身体健康的，应根据其过错承担相应的赔偿责任。查志海驾驶机动车上道路行驶在与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成本事故的根本原因，应承担本事故全部责任，赔偿陈白聪损失136533.22元。查志海在事故中驾驶的小轿车已向太平洋财险晋江公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔率险，事故发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，太平洋财险晋江公司应对陈白聪损失136533.22元在交强险责任限额内承担直接赔偿责任；超出交强险责任限额部分，根据商业三者险保险合同约定由太平洋财险晋江公司承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。陈白聪的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29712.12元，其中10000元在交强险医疗费用赔偿限额项目支付，超出部分19712.12元在商业三者险责任限额内支付；鉴定费1000元，也在商业三者险责任限额内支付。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计105821.1元，在交强险死亡伤残赔偿限额项目支付。太平洋财险晋江公司提出非医保部分不属于保险赔偿范围，陈白聪年满60周岁不存在误工损失，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，鉴定费不属于保险公司赔偿范围的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。查志海主张赔偿款应先由保险公司支付，符合法律规定，予以采纳；查志海主张陈白聪年满60周岁无须支付误工费，理由不能成立，不予采纳。陈白聪要求赔偿误工费、护理费、营养费、交通费等损失的请求，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款规定，判决：一、太平洋财险晋江公司应于判决生效之日起十日内在机动车交强险赔偿责任限额范围内赔偿陈白聪经济损失115821.1元；二、查志海应赔偿陈白聪医疗费20712.12元，该赔偿款根据保险合同约定由太平洋财险晋江公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内直接支付给陈白聪；三、驳回陈白聪的其它诉讼请求。案件受理费3986元，减半收取1993元；由陈白聪负担517元（已预交），查志海负担224元，太平洋财险晋江公司负担1252元，限于判决生效后七日内缴纳。陈白聪已预交的受理费在扣除应交后的余额应于判决生效之日起七日内申请退费。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。经本院准许，德化县通宇纸浆工艺品有限公司的法定代表人林子哲到庭作证称，德化县通宇纸浆工艺品有限公司出具的相关证明材料中林子哲的签名系其本人签写的，因陈白聪系其母亲，故将公司的工资表原件提交给法庭，其公司保留复印件，员工通常是领取工资时签字或者事后补签。大概2013年或是2014年公司刚起步时，其母亲就在公司帮忙做些杂工，因公司效益不好，其母亲月工资为2000多元，2015年其母亲正式到公司上班，月工资有2800元以上，有时还会多给，都是现金支付的。对当事人二审争议的事实，认定如下：德化县通宇纸浆工艺品有限公司出具的《工作证明》加盖公司公章及其法定代表人林子哲签字，林子哲二审中出庭接受双方当事人质询，林子哲的证言与陈白聪关于公司起步阶段陈白聪月工资为2000元、2015年之后陈白聪月工资为2800元的陈述较为吻合，与《工作证明》和工资表载明的2016年和2017年期间陈白聪月工资2800元未有矛盾，故予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人二审争议的焦点为：一审判决认定陈白聪因本案造成的误工费是否符合法律规定。事故发生时，陈白聪虽年满60周岁，但并无证据证明其丧失劳动能力，陈白聪一审提交的证据可证明其在德化县通宇纸浆工艺品有限公司提供劳动，尚未享受养老保险待遇。德化县医院出具的出院医嘱载明，继续卧床休息半年，每间隔一个月来院复查，陈白聪的伤情亦被评为十级伤残，故一审判决认定陈白聪存在误工损失并无不当。 综上所述，太平洋财险晋江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费306元，由中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担，多预交的1878.4元予以退还。 本判决为终审判决。 审 判 长 贺张翡 审 判 员 陈志杰 审 判 员 郑昭文 二〇二〇年一月十九日 法官助理 康艳华 书 记 员 赖少花 附注本案适用的主要法条及执行申请提示： （一）本案适用的主要法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 （二）执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。