广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1487号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张兵，男，1992年9月5日出生，汉族，出生地湖北省武穴市，文化程度初中，住湖北省武穴市。因犯盗窃罪于2017年9月26日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年11月19日被广东省广州市增城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人冯海强，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1343号起诉书指控被告人张兵犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人张兵及指定辩护人冯海强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年7月10日7时许，被告人张兵到位于广州市黄埔区XX西路1号1栋3楼的“XX网吧”，趁被害人韦某睡觉之机，盗走其放在桌面上的OPPOR15型手机1台（经鉴定，价值人民币800元）。2.2019年8月17日7时许，被告人张兵到位于广州市黄埔区XX东路3110号201房的“天X网吧”，趁被害人郑某睡觉之机，盗走其放在桌面上的OPPOR9型手机1台（经鉴定，价值人民币663元）。3.2019年9月3日6时许，被告人张兵到位于广州市黄埔区XX东路3110号201房的“天X网吧”，趁被害人张某睡觉之机，盗走其放在桌面上的华为8X型手机1台（经鉴定，价值人民币1447元）。2019年9月4日，被告人张兵被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人张兵以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兵曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张兵当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人张兵判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，没有提出量刑意见。指定辩护人提出以下辩护意见：（一）对被告人张兵构成盗窃罪不持异议。（二）关于本案的量刑情节：1.辩护人会见张兵时，他表示认罪、悔罪，在庭审中也能够当庭自愿认罪，又有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。2.被告人张兵所盗窃的三部手机共价值人民币2980元，犯罪数额不大，可以酌情考虑从轻处罚。3.被告人张兵生长在单亲家庭，而他现在又未婚生育了一个小孩，他的儿子也是生活在单亲家庭，现在张兵已经后悔做了盗窃的事情，希望能早点回归社会，好好回去照顾儿子，把儿子抚养长大，希望可以为儿子树立好的榜样，而不是坏榜样。正因为是亲情，让张兵改过自新的意愿比较强烈，可以酌情对其从轻处罚。（三）建议对被告人张兵判处八个月有期徒刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人张兵犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人韦某、郑某、张某的陈述、现场照片、现场监控录像及截图、搜查证、搜查笔录、广州市公安局黄埔区分局涉案人员随身携带物品登记清单、穗公埔（刑）勘〔2019〕0916号、0916－1号《现场勘验检查工作记录》、穗埔价认定〔2019〕881号、882号、883号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局穗东派出所出具的《抓获经过》及《情况说明》、视听资料、（2017）粤1302刑初1166号《刑事判决书》、（2017）粤1302刑初执1191号《刑满释放证明书》、（2018）粤0118刑初1604号《刑事判决书》、罪犯档案资料、《释放证明书》、户籍材料、被告人张兵的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张兵犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人张兵当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于指定辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于指定辩护人提出被告人张兵当庭自愿认罪，有悔罪表现，其所盗3部手机共价值人民币2980元，犯罪数额不大的辩护意见经查属实，本院予以采纳。2.关于指定辩护人提出对被告人张兵判处八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第三条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年7月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张兵于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人韦某的经济损失人民币800元、退赔被害人郑某的经济损失人民币663元、退赔被害人张某的经济损失人民币1447元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长 徐 文 忠人民陪审员 李 瑞 卿人民陪审员 欧阳肖明二〇二〇年一月六日书 记 员 黎 小 燕池东莹附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。