湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0115刑初589号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人李德高，男，1955年1月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务农，住武汉市江夏区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，同年10月25日被取保候审。现在家候审。辩护人彭文和，湖北群力律师事务所律师。武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉[2019]585号起诉书指控被告人李德高犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉。被告人李德高及其辩护人彭文和到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市江夏区人民检察院指控，2018年5月2日20时许，被告人李德高至本区郑店街道莲花桥村孙李家一田埂处欲起获其事前放至此处的虾笼，遇其邻居李某（另案处理）与罗某、王某将其虾笼起获，双方遂发生口角，被告人李德高持捕鱼器追打李某，李某返至其位于孙李家26号的家中厨房取出一把菜刀，后在其家门口扔向途经此处的被告人李德高，被告人李德高捡起菜刀，李某持竹竿上前与之打斗，后李某的母亲任某至现场将被告人李德高捕鱼杆折断，并与其发生争执，被告人李德高持刀砍向任某面部，致其面部皮肤软组织裂伤，左侧颧弓骨折伴面部神经颞支损伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。2018年5月30日，被告人李德高接公安人员传唤后，主动至公安机关说明情况。案发后，被告人李德高的家属赔偿任某人民币1万元并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提交了如下证据:1.物证（照片〉；2,户籍证明、到案经过、扣押决定书等书证；3,证人王某、罗某、吴某、李某等人的证言；4,武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定意见；5,被害人任某的陈述；6,被告人李德高的供述和辩解；7,勘验、检查、辨认笔录。公诉机关认为，被告人李德高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李德高具有赔偿并取得谅解的酌情从轻处罚。建议判处被告人李德高有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。被告人李德高辩解，对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，我并没有拿刀砍人。事情的起因是对方偷我的虾子我才跟他们起冲突，他们赶到我家将我打昏，后面的事情我不清楚。辩护人的辩护意见为：1、起诉书指控被告人李德高某成故意伤害罪的证据不足,涉案菜刀上没有李德高的指纹、掌纹、DNA,故李德高无罪；2、证人李某、王某、罗某及被害人任某等人的证言相互矛盾，不能证实李德高持刀砍伤任某的事实；3、李德高在到案后的笔录中都讲明了他没有拿刀砍伤任某的事实，李德高的家属亦无人向任某或派出所给付过一万元的赔偿款。4、事情的起因是李某、王某等三人偷取李德高下的虾笼里的虾子而引起的。经审理查明，2018年5月2日20时许，被告人李德高至本区郑店街道莲花桥村孙李家一田埂处欲起获其事前放至此处的虾笼，遇其邻居李某（已判刑）与罗某、王某将其虾笼起获，双方遂发生口角，被告人李德高持捕鱼器追打李某，李某返至其位于孙李家26号的家中厨房取出一把菜刀，后在其家门口扔向途经此处的被告人李德高，被告人李德高捡起菜刀，李某持竹竿上前与之打斗，后李某的母亲任某至现场将被告人李德高捕鱼杆折断，并与其发生争执，被告人李德高持刀砍向任某面部，致其面部皮肤软组织裂伤，左侧颧弓骨折伴面部神经颞支损伤。经鉴定，任某的损伤程度为轻伤二级。2018年5月30日，被告人李德高接公安人员传唤后，主动至公安机关说明情况。案发后，被告人李德高的家属赔偿任某人民币1万元并取得谅解。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、案发现场照片、现场方位示意图证实，案发现场情况。2、到案经过证实，被告人李德高接公安人员传唤后，主动到公安机关说明情况。3、户籍信息证实，被告人李德高的身份情况。4、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关扣押涉案的菜刀、打渔器装置等情况。5、公安机关承办人2018年5月20日出具的情况说明证实，案发当时报警后公安人员即至现场将涉案刀具依法予以提取，因不确定刀具所有人故未制作扣押笔录。6、公安机关承办人2018年10月16日出具的情况说明载明，公安技术人员对案发当晚的菜刀上的血液、指纹等进来技术鉴定，但未提取到可以用于对比的指纹、掌纹，因此无法与李德高的指纹、掌纹信息进行比对。证实案发当晚提取的涉案刀具上未提取到有价值的物证痕迹。7、人民调解协议书、收条及公安机关情况说明，证实李德高的家属事后赔偿任某人民币1万元，案发后双方家属调解，互相表示谅解。8、辨认笔录证实，李某辨认李德高为砍伤任某的人；任某辨认出李德高为砍伤其面部的人；王某辨认出其从李德高手中夺下刀；李德高辨认出李某为与其扯皮的人。9、武汉大学中南医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，任某主要损伤为面部皮肤软组织裂伤，左侧颧弓骨折伴面部神经颞支损伤。其损伤程度为轻伤二级。10、武汉市公安局司法鉴定中心鉴定书载明，提取7份检材，并提取李某、任某、李德高血样，进行DNA鉴定，在其中5份检材中检出人血痕，其DNA分型与标记”“任某”的检材DNA分型在D3S1358等21个常染色体STR基因座基因型相同。证实案发现场有任某的血迹。11、武汉大学中南医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，李德高左手第五掌骨远端完全性骨折（轻伤二级），面部挫裂创（轻微伤）。鉴定意见：轻伤二级。12、勘验、检查笔录。勘验时间：2018年5月2日23时6分至23时55分。现场位于武汉市江夏区郑店街107国道以西的孙李家湾某菜地旁。现场位于一条乡村马路上，马路东西宽3.5米，紧邻马路东侧草地上发现一个白色头盔，头盔帽檐处有滴落血痕，头盔西南侧的水泥地面上发现滴落血痕，由此处血痕向南延伸的路段为泥土路，紧邻水泥地以南的泥土路上发现一个刀片，刀片上有血迹，紧邻刀片西南侧地面上有一把银色菜刀，不锈钢材质，菜刀以南的地面上有长形木板，木板上有滴落血痕。现场东北侧为一片菜地，菜地草丛内发现血迹。现场勘验制图两张，现场照片十二张。13、证人王某的证言：2018年5月2日晚7点左右，在我的提议下，我、罗某去李某家抽藕带，在李某家的水田后看见田里有地笼，李某说“你们把笼子拿出来丢了”，罗某就从田里拿了一个地笼往岸上扔，刚扔一个，李德高就过来了，不知道他说了一句什么话，就一手拿着金属导体和捞子，一手打了李某一巴掌还踢了李某一脚，我准备过去拉劝的时候，李德高就拿电黄鳝的电瓶电我们，我们就分散跑。后在李某家门口附近，李某拿竹竿子跟拿着打渔竿的李德高对打，后李某的妈妈任某回来，三个人扭打在一起，我们看见任某头上在流血就报警了。随后我看见李德高从背上用左手臂箍着任某的脖子，另一只手拿着一把刀比着任某的脖子。李某也抓住李德高的手，任某在喊救命，要我们把刀抢下来。我就过去抓住李德高的手，夺下刀丢到草地上了，随后我又上去扯了一下，他们就松开了。后来120和警察到现场。14、证人罗某的证言：2018年5月2日晚上七、八点钟，我、王某及李某到李某家抽藕带。到水田里后看见有人下的地笼，李某把它拉起来丢在一边了。之后李德高打着手电背着电瓶过来了，李德高就问王某“你是谁，你是哪里的？”，随后就拿手电筒照站在第二位的李某说“你又来了”，说完就打了李某两巴掌，接着李某就踢了对方一脚，然后李德高就拿出电瓶，我们就往田里跑，李德高拿着带电火花的电瓶竿子一直追李某追到马路边。我和王某往李某家的方向走，还没走到就看见李某和李德高在两家中间的地方打架，扭打在一起，我们准备过去劝架，看到任某也在扯劝，后来就看到李某、任某和李德高扭打在一起，这个时候我去拉李某发现有轻微的电流，我就没再继续拉他，任某说“你们快把刀抢下来”，此时李德高一只手握着刀柄，李某就从刀背那里捏着，接着王某就过去从把刀夺了下来扔在一边，但是他们三个还是扭打在一起。后来他们可能都没劲了就松开了。我看任某头上在流血就报了警并打了120电话。15、证人李某的证言：2018年5月2日晚上，我和王某、罗某一起去了我家田里，发现有个抓龙虾的地笼子，罗某就把那个地笼放在我家田埂上了。在我们发现第二个地笼的时候，我看见李德高背着一个电瓶做的打渔器朝我们走过来，他先是和王某说“伙计，你又来了”（李德高并不认识王某，估计是他的地笼之前也被起过，所以才这么说），我问他这是我家的田，凭什么在我家田里下地笼，李德高抬手就给了我一巴掌，我就和他吵了起来。李德高用打渔器电了我两三下，还说“老子今天电死你”，我就绕路跑回家了。王某、罗某就朝与我相反的方向跑了。李德高追到我家门口，我就从我家厨房拿了一把菜刀丢向李德高，但没丢到他，李德高就捡起菜刀准备回去，我就拿起了一根竹竿和他对打起来，并把他打渔器上的竹竿打断了。后来任某回来看见我在跟李德高打架，就把李德高打渔器的线拉了，李德高就拿着菜刀朝任某头上砍了一刀，并用肘部圈住任某的脖子，我也用肘部圈住他的脖子，这时我们就僵持在一起，他的另外一只手还握住一把刀并想用刀砍我。这时我握住他抓刀的手。后王某上前夺下菜刀。16、证人吴某的证言：2018年5月2日晚，我听见我老公喊救命的时候出来的，出来的时候我用手电一照发现我老公被李某他们按在地上打，但是没看清具体是谁动手，没注意任某是否受伤，也没注意谁手中拿有刀子。17、被害人任某陈述：2018年5月2日晚上8点钟左右我从段某庙回家，在我家门口路口的时候，我看见李德高正拿着电瓶打李某，我就拉下李德高手上的电瓶，并和李德高拉扯起来，拉扯过程中，李德高拿刀子对着我砍过来，砍完之后还用另一只手箍着我的脖子，拿刀的手还用刀子比着我的脖子。然后我不记得我儿子是怎样把我救过来的，李德高拿着刀准备砍我的儿子，然后又不知道怎么样，我儿子把李德高连人带刀都按在地上。我看到我儿子和李德高僵持在一起，我就拼命喊王某、罗某，要他们把李德高手上的刀夺下来，接着他们就把李德高的刀夺下来了。18、被告人李德高的供述与辩解:2018年5月2日晚上八九点钟的时候我吃完饭喝完酒之后我背着打渔器在田里下地笼,看见有三个人把我之前放在田里的地笼倒在自己的蛇皮袋里。然后我就上去说“你偷我的虾子，我打死你”，李某说“这个田是我的”，我就说“这哪里是你的田”，他就开始跑，我拿着打鱼器追李某到处跑，追到李某家门口的时候，李某从家里面拿着一把不锈钢的菜刀出来追我，跟他一起的两个男人也过来打我，然后把我打倒在了地上，打了我的左脸和右手。后来任某回来也和他们一起打我，接着我老婆从家里出来拿灯照着我们，他们四个就把我放开了，然后我就爬了出来回家了。我没看见任某受伤，我不知道我的手和脸怎么弄伤的。本院认为，被告人李德高故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李德高关于“我没有拿刀砍人”的辩解意见及辩护人关于“起诉书指控被告人李德高某成故意伤害罪的证据不足”的辩护意见，经查，被告人李德高持刀砍伤被害人任某，有任某的陈述及李某证言直接证实，罗某及王某虽未直接证实李德高持刀砍伤任某，但证人中所描述的扭打细节、经过均与任某陈述及李某证言相互印证，而罗某、王某均证实刀是从被告人李德高手中夺下，结合案发过程，从侧面证实任某被砍时刀的控制权始终在被告人李德高手中。上述证据均系公安人员依法调取，证据间虽有细微细节上出入，但关键性情节上不存在本质矛盾，可以相互印证形成证据链，证实被告人李德高持刀伤人的犯罪事实。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于“被告人李德高的家属亦无人向任某或派出所给付过一万元的赔偿款”的辩护意见与本案事实不符，故本院不予采纳。事情起因系李某等三人起获被告人李德高所下虾笼而被告人李德高认为系偷虾所引起，进而发生口角争执、打斗，但是否偷虾并不影响本案故意伤害罪的认定。被告人李德高家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：被告人李德高犯故意伤害罪，判处有拘役四个月二十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万文胜人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年一月七日书 记 员  张锭杰