wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保95号 申请人：青州市诚信建筑设备租赁处，住所地：青州市益都街道办事处小营村。 经营者：刁玉娥，女，汉族，1969年1月1日出生，住青州市。 被申请人：济南建工总承包集团有限公司，住所地：济南市历城区洪楼南路46号。 法定代表人：张晓萌，职务：董事长。 申请人青州市诚信建筑设备租赁处诉被申请人济南建工总承包集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人青州市诚信建筑设备租赁处于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司在银行存款711408元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0221370706000402000041号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司在银行的存款XX元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费4077元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二〇年一月二十日 书记员  石 雷
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执102号之一 申请执行人刘锦涛。 被执行人王小龙。 被执行人曹好国。 申请执行人刘锦涛与被执行人王小龙、曹好国民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的作出的（2019）陕0802民初202号民事调解书，责令被执行人王小龙、曹好国履行生效法律文书确定的义务，并负担案件受理费3300元，执行费5050元。被执行人王小龙、曹好国至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王小龙、曹好国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王小龙、曹好国在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。 二、扣划被执行人王小龙、曹好国在银行的存款37万元（具体以协助执行通知书内容为准）。 三、冻结被执行人王小龙、曹好国在银行的存款37万元（具体以协助执行通知书内容为准）。 本裁定立即执行。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年一月二十六日 书记员 万 磊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8436号申请执行人：上海金盏物流发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢3-2-45部位，统一社会信用代码913101155997591866。法定代表人：赵想云，总经理。被执行人：北京金百万餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧(储备库)，统一社会信用代码9111011376012687X6。法定代表人：邓刚，经理。申请执行人上海金盏物流发展有限公司与被执行人北京金百万餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月22日作出的（2018）京0113民初21829号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币736001.71元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房屋登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年10月22日作出的（2018）京0113民初21829号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二一年一月二十八日法官助理  柴丽娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14844号原告：中山市盛发电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××厂房之九。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：盛信爽，男，该公司经理。被告：魏文林，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××××。原告中山市盛发电器有限公司（以下简称盛发公司）诉被告魏文林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告盛发公司的委托诉讼代理人盛信爽到庭参加诉讼，被告魏文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款94370元。事实和理由：被告自2018年3月起，购买原告玻璃面板配件，到2017年7月18日止，被告尚欠原告货款136170元，后经原告多次催讨，被告以烟机货物及支票等方式抵扣货款41800元，截至2019年1月21日，被告实际欠原告货款94370元。由于以前的送货单解都交由被告收走，故被告欠原告货款数目，经由被告在欠款对数清单上已签字确认，被告实际欠原告货款94370元，原告多次催讨，被告仍拒绝支付。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：欠款对数清单，证明原告与被告之间的买卖合同关系。被告魏文林未到庭应诉、答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告称从2017年12月开始与被告存在业务关系，交易的货物为抽油烟机的玻璃面板。双方交易过程如下：被告通过电话或微信向原告下订单，原告按被告的要求送货至被告的指定地点，被告签收送货单，次月将送货单交付给被告，后将对数清单给被告，被告确认后签名确认，2019年5月28日，双方进行总的对账，确认总的尚欠货款金额，付款方式为微信、现金及银行转账等。涉案的货款发生在2018年3月至2018年4月期间。本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系。原告主张被告支付货款94370元，提供经被告签名确认的欠款对数清单及当庭陈述事实等为证，被告对此并未提出抗辩，也没有提供任何证据予以反驳，故本院予以认定。被告逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告据此要求被告支付货款94370元的请求依据充分，本院予以支持。被告魏文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告盛发公司诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏文林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市盛发电器有限公司支付货款94370元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告魏文林负担(该款原告已预交1080元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何文璋二〇一九年十二月十九日书记员  谢冬苗
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执119号之一申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司,统一社会信用代码:×××144。被执行人：济宁市兖州区伟伟综合超市，统一社会信用代码：×××Ｒ5Ｔ。本院在执行上列当事人知识产权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金15000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十八日书记员 林丙成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7260号申请执行人：董某1，女，2014年10月15日出生，汉族，住址北京市顺义区，现住河北省三河市。法定代理人：马某，女，1978年5月23日出生，汉族，住址河北省三河市。被执行人：董某2，男，1982年4月28日出生，汉族，住址北京市顺义区。申请执行人董某1与被执行人董某2抚养费纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初9261号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币18000元及利息等。执行过程中，本院执行到位人民币6520元，已发还申请执行人。另本院依法查封被执行人名下的机动车一辆，未能实际扣押。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初9261号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十五日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7168号申请执行人顾金磊，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被执行人张金宇，女，1996年1月19日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。申请执行人顾金磊与被执行人张金宇民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）京0113民初19276号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，未找到可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年7月3日作出的（2019）京0113民初19276号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二一年一月三十一日书记员  陈 冶
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执88号之一申请执行人:毛星文，家庭住址：泗水县。被执行人：陈虎，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金15061元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9737号申请执行人：吴佳明，男，1979年11月18日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人吴佳明与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第5577-1号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月10日依法受理并立案，执行标的额为人民币10568元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5577-1号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年一月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执5906号申请执行人：北京紫庭飞云装饰设计有限公司，住所地北京市通州区工业开发区云杉南路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕振宗，总经理。委托诉讼代理人：闫红艳，女，1986年9月29日出生，汉族，北京紫庭飞云装饰设计有限公司，住单位宿舍。被执行人：北京有恒自控设备有限公司，，住所地北京市大兴区永大路**院**楼**1316统一社会信用代码×××。法定代表人：吴斌，总经理。申请执行人北京紫庭飞云装饰设计有限公司与被执行人北京有恒自控设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月24日作出的（2019）京0113民初23755号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币826619.66元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人北京有恒自控设备有限公司名下的机动车辆（牌号为×××）一辆，本院对该机动车辆予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人北京有恒自控设备有限公司之法定代表人吴斌采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初23755号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年一月十八日书记员 于 硕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0124执保118号丁士珍：你与被申请人赵宗国财产保全一案，依据你的财产保全申请，我院2021年1月20日作出（2021）鲁0124财保41号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人赵宗国的银行存款20万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人赵宗国在中国银行的银行存款，实际冻结金额20万元，保全措施到期日为2022年1月21日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二一年一月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执11号之一申请执行人刘景超，家庭住址：曲阜市。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370881065924829J。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金452682元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月五日书记员 林丙成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3458号之一原告：陈木利，男，汉族，1982年12月1日出生，住武汉市汉阳区，被告：武汉中泰和融资租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋3层01号。法定代表人：曾涛，经理。委托诉讼代理人：钟秋池，湖北维思德律师事务所律师。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初85号 原告：高青县田镇街道官庄居民委员会。住所地：高青县田镇街道官庄。 法定代表人：张建永，居委会主任。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：张守光，男，汉族，住高青县。 原告高青县田镇街道官庄居民委员会与被告张守光排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案经审查认为，受新型冠状病毒××疫情影响，属当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李桐光 人民陪审员  刘 静 人民陪审员  曹玉芝 二〇二〇年一月二十五日 法官助理于冉 书记员孙万霞
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢36号申请执行人石磊与被执行人史清红、景干民间借贷、担保追偿权纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2010）章民初字第2113号民事判决书已经发生法律效力。因史清红、景干未主动履行生效法律文书确定的义务，石磊向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2010）章民初字第2113号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢38号申请执行人章丘市明水伯波法兰厂与被执行人张鹏、张昭君买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181执7757号民事判决书已经发生法律效力。因张鹏、张昭君未主动履行生效法律文书确定的义务，章丘市明水伯波法兰厂向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181执7757号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2140号之一申请执行人：安建颖，女，1983年1月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京中体力尚体育发展有限责任公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**。法定代表人：张杰，经理。关于申请执行人安建颖与被执行人北京中体力尚体育发展有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初3962号文书已经发生法律效力。申请执行人安建颖于2020年11月9日依法向本院申请执行，要求被执行人北京中体力尚体育发展有限责任公司给付欠款0.028万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年11月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，查被执行人名下无可用银行存款，本院于2020年11月16日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.本院已于2020年12月23日对被执行人限制高消费，并于2020年12月23日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月25日对被执行人经营地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼L318商铺进行调查，被执行人已无实际经营，亦未找到可供执行财产。申请执行人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月4日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.028万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年一月二十六日书记员  葛三宝
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执92号之一申请执行人:孔令清，家庭住址：曲阜市。被执行人：济南上乘商贸有限公司，统一社会信用代码：91370103306931983N，家庭住址：山东省济南市市中区万寿路沐春家园3号楼3单元1204室户。本院在执行上列当事人劳动争议、人事争议纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金9284元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执86号之一申请执行人:毛星文，家庭住址：泗水县。被执行人：陈虎，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金12050元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9961号申请执行人：姜来金，男，1979年6月20日出生，汉族，山东省菏泽市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫瑞荣科技有限公司，住所地北京市顺义区木林镇魏家店村村委会南500米，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈红峰，董事长。申请执行人姜来金与被执行人北京鑫瑞荣科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第5581-2号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币15701元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第5581-2号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年一月二十五日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0602执3248号申请执行人：许雷雷，男，1984年11月5日出生，汉族，陕西省延安市延长县郑庄镇张台行政村张台村49号人，现住延安市延长县郑庄镇张台行政村张台村49号附3号，身份证号码610621198411051019。被执行人：胡生浪，男，1990年2月1日出生，汉族，陕西省延安市郑庄镇郭旗行政村郭旗村76号附1号人，现住延安市宝塔区姚店镇金凯顺驾校旁，身份证号码610621199002010819。许雷雷申请执行胡生浪劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初2487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院予以立案。本案在执行过程中：1.因被执行人胡生浪下落不明，无法送达执行通知书及相关法律文书。2.本院于2020年10月26日、2020年12月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡生浪名下的相关财产信息，发现被执行人在金融机构有无存款，名下无车辆信息，线下查明被执行人无房产登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3.申请执行人明确向本院表示不需要去被执行人胡生浪居住所在地调查。4.本院于2020年1月28日将被执行人胡生浪纳入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执3248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦志鹏审判员  李 强审判员  演晴利二〇二〇年一月二十八日书记员  杜 乐
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19430号 原告:王丹丹，女，1992年8月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告:中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，营业场所：山东省临沂市兰山区府左路南段东侧百联华府3号楼，统一社会信用代码：91371300267102014D。 负责人：于江宁。 本院审理原告王丹丹与被告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司保险纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丹丹撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告王丹丹负担。 审判员  李晓菲 二〇二〇年一月五日 书记员  颜 敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初3849号之一原告：湖北虎泉药业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园。法定代表人：寻洁，执行董事。委托诉讼代理人：陈醋，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。被告：涂海林，男，汉族，1970年5月11日出生，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2200号之一申请执行人：郭碧波，男，汉族，1987年2月1日出生，无业，住天津市宝坻区。被执行人：北京赛浪车联科技有限公司，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2。法定代表人：王传海，职务不详。关于申请执行人郭碧波与被执行人北京赛浪车联科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4828号文书已经发生法律效力。申请执行人郭碧波于2020年11月13日依法向本院申请执行，要求被执行人北京赛浪车联科技有限公司给付欠款0.2万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院于2020年11月16日冻结被执行人名下交通银行账户。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.2020年12月4日对被执行人住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼**413-2进行调查未找到被执行人，亦未找到可供执行财产。申请执行人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。5.本院于2020年11月10日已对被执行人限制高消费，并于2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.2万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年一月二十六日书记员  葛三宝
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1391民初1776号 原告：李雪平，女，1984年10月9日出生，汉族，住址：广东省博罗县XX镇坪山村委会坪山小组。 委托代理人：王其方，系原告丈夫。 被告：孙成祥，男，1989年4月10日出生，汉族，住址：贵州省赫章县XX镇小海村田坝组。 被告：惠州市康亚达实业有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头新澳大道59号丽郡园1栋二单元XX号房。 法定代表人：岳新党。 委托代理人：孙金玉，系该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区XX。 负责人：陈令伟。 原告李雪平与被告孙成祥、被告惠州市康亚达实业有限公司（以下简称康亚达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李雪平的委托代理人王其方到庭参加诉讼，被告孙成祥、被告康亚达公司、被告人寿保险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医药费3258.5元，误工费3163.2元，服饰费700元，车辆损失费1000元，营养费1000元，合计：9121.7元。2、判令被告孙成祥对上述赔偿垫付责任。 2020年4月15日8时10分，孙成祥驾驶粤L78XXX号牌的大型自卸货车，行至惠州市大亚湾区龙盛五路（东段）敏华厂路段，与李雪平驾驶的摩托车发生碰撞，造成李雪平受伤，两车损坏的交通事故。当事人孙成祥负主要责任；当事人李雪平负次要责任。因当事人不同意调解，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十六条第三款，不适用调解。 被告人寿保险深圳分公司向本院提交书面答辩状辩称，一、我司承保了发动机号为XXXXX号车的交强险和商业险（100万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》及《交强险条例》的相关规定，我司就原告诉请的各项费用先在交强险各分项限额内赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，包含护理费、误工费、交通费等。财产限额2000元。二、原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。1、医疗费。原告未提交任何医疗费发票证明，请求法院依法核实票据；2、误工费。原告未提交事故后银行流水证明其实际减少的工资，对此我司仅同意按照最低工资标准计算7天；3、服饰费。我司未定损，原告未提供证据，事故认定书也无记载，请求法院依法驳回；4、车损。我司未定损，原告未提交修理费发票，请求法院依法驳回；5、营养费。没有医嘱需加强营养，请求法院依法驳回。三、我司对于本次事故无任何过错，根据保险法第66条以及保险合同约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故我司不应承担本次诉讼的诉讼费。 被告孙成祥、被告康亚达公司未提出答辩意见。 经审理查明：2020年4月15日8时10分，被告孙成祥驾驶被告康亚达公司所有的粤L78XXX号牌的大型自卸货车，行驶至惠州市大亚湾区龙盛五路（东段）敏华厂路段时，与原告李雪平驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告李雪平受伤，两车损坏的交通事故。大亚湾交警大队对本次事故作出第4413054202000XXXXX号道路交通事故认定书，认定孙成祥负主要责任、李雪平负次要责任。原告李雪平受伤后前往惠阳三和医院治疗，惠阳三和医院于2020年4月15日出具疾病证明书，诊断为李雪平多处软组织挫伤，建议休假6天。2020年4月20日，原告李雪平再次到惠阳三和医院门诊治疗。惠阳三和医院于2020年4月20日出具疾病证明书，建议李雪平休假7天。原告李雪平在惠阳三和医院治疗期间支付了医疗费3258.5元。 原告李雪平在事故发生时在敏华家具制造（惠州）有限公司工作。原告李雪平提交的工资银行流水显示，原告李雪平在本次事故发生前的2019年8月至2020年1月的月平均工资为7213.65元。 被告孙成祥驾驶的粤L78XXX号车的车主是被告康亚达公司，该车在被告人寿保险深圳分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（有投保不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提交的驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、医疗费票据、疾病证明书、工作证明、工资银行流水等予以证实。 本院认为，被告孙成祥驾驶粤L78XXX号车与原告李雪平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李雪平受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾公安局交警大队作出的孙成祥承担事故主要责任、李雪平承担事故次要责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告孙成祥驾驶的粤L78XXX号车在被告人寿保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告李雪平因本次事故造成的损失应当由被告人寿保险深圳分公司首先在交强险的赔偿限额内向予以赔偿，交强险不足赔偿或不属于交强险赔偿范围部分，由被告人寿保险深圳分公司在商业第三者责任险100万元的责任限额内向原告承担70%的赔偿责任。 关于原告李雪平主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费。原告因本次交通事故受伤支付医疗费3258.5元，有相应的疾病证明书、医疗费票据等予以证实，本院予以认定；二、误工费。原告提交的惠阳三和医院的疾病证明书中医嘱建议原告休息13天，原告的误工天数为13天。原告受伤前的月平均工资为7213.65元。据此计算，原告的误工费为3126元；三、服饰费。原告主张其衣服鞋子等在本次事故中损害，主张被告赔偿服饰费700元。首先，交通事故认定书未记载原告的衣服及鞋子在本次事故中损坏，其次，原告也未提交其他证据证实其该项主张。因此原告的该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持；三、车辆损失费。原告主张车辆损失费1000元。交通事故认定书虽然认定原告的车辆在本次事故中损坏，但原告在庭审中称保险公司未对原告的车辆进行定损，原告的车辆现暂未修理，原告也未对其车损进行委托评估。因此本院对原告主张的车辆损失1000元不予认定。原告可待其车辆定损后另行主张权利。原告的上述损失共计6384.5元，由被告人寿保险深圳分公司在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费3258.5元、在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿误工费3126元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内向原告李雪平支付赔偿款6384.5元； 二、驳回原告李雪平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告康亚达公司和被告人寿保险深圳分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  李小弘 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  喻芸霓
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0203民初549号                               原告                       原告：北京万科物业服务有限公司。住所地北京市顺义区。             统一社会信用代码：91110113102517246F             法定代表人：王玉峰，董事长。             委托诉讼代理人：杨秀，女，1990年4月3日出生，汉族，北京万科物业服务有限公司员工，住青岛市李沧区。                                           被告                       被告：李爱平，女，1978年2月5日出生，汉族，住青岛市市**。                                           案由                       物业服务合同                       立案日期                       2020年1月14日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼             请求                       1、判令被告支付万科城xx街区xxx-xx-xxx户房屋2018年4月1日至2019年3月31日期间的物业服务费共计3803.28元；             2、判令被告支付违约金2396.07元；             3、判令被告承担全部诉讼费用。                               事实和理由                       原告与青岛万科城地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，委托原告对万科城进行物业管理服务。被告系该小区业主，在原告提供物业服务期间拖欠物业服务费及违约金。请求判如所请。                               被告             答辩意见                       原告起诉没有依据，我没有与原告签订物业服务合同，自己与原告没有法律关系。要求法院依法驳回原告的诉讼请求。                               认             定             的             事             实                                   证据                       《前期物业服务合同》、业主房屋面积、业主的欠费信息和物业费及违约金的计算方法、催收函。                               合同期限                       2012年6月25日起，至业委会与其他物业管理企业签订新的物业服务合同生效止                               收费标准                       物业服务费：2.48元/月·平方米(含0.4元/月·平方米电梯运行费)                               欠费情况                       被告房屋面积127.8平方米，欠费自2018年4月1日至2019年3月31日。                               裁             判             理             由                       原告与青岛万科城地产有限公司签订的《前期物业委托管理服务合同》合法有效，该合同效力及于包括被告在内的每一名小区业主。原告对该小区提供了物业服务，被告应按约定交纳物业费。现原告要求被告交纳拖欠的物业服务费，本院予以支持。原告主张违约金过高，予以适当调减。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，被告以其非合同当事人为由进行抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第四十一条及相关民事法律政策。                               裁判主文                       一、李爱平给付北京万科物业服务有限公司物业服务费3803.28元（2018年4月1日至2019年3月31日）；             二、李爱平支付北京万科物业服务有限公司违约金1200元。                               迟延履行责任                       上述一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取25元，由李爱平负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                                                           审 判 员陈 明                         二Ｏ二Ｏ年四月二日                         法 官 助 理 蓝晓蕾             书 记 员 胡程程
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢30号申请执行人刘萍与被执行人韩联合民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初6303号民事调解书已经发生法律效力。因韩联合未主动履行生效法律文书确定的义务，刘萍向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初6303号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0203执346号被执行人青岛市市北印刷厂：申请执行人邢作起与被执行人青岛市市北印刷厂劳动争议一案，申请执行标的共计18110.99元。经本院立案执行，另案扣留、提取被执行人案款24000元，扣除执行费274元，扣除（2020）鲁0203执346号案件执行费172元，发还青岛市市北区印刷厂6617元，发还邢作起16937元。至此，青岛市市北印刷厂向本院申请执行的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）1082号裁决书确定的义务执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 梁 鹏二〇二〇年一月十七日书记员 刘志刚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执85号之一申请执行人:刘喜凤，家庭住址：山东省曲阜市。申请执行人：孔祥乐，家庭住址：山东省曲阜市。被执行人：邵长海，家庭住址：山东省曲阜市。本院在执行上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金100000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2816号之一原告：湖北虎泉药业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园。法定代表人：寻洁，执行董事。委托诉讼代理人：陈醋，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。被告：赵从霞，女，汉族，1977年6月15日出生，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：鲁鑫，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审 判 长  林静寂人民陪审员  程传耀人民陪审员  李必华二〇二〇年一月三十一日书 记 员  郭 璞
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执12号之一申请执行人:徐延君，家庭住址：济南市槐荫区。被执行人：曲阜市恒顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370881065924829J。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金500000元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月五日书记员 林丙成
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16498号原告：卢信，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。被告：深圳豪威森光电科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区××××××宝鹰工业园B区D栋六楼。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，女，1968年2月28日出生，住广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙西社区××××××宝鹰工业园B区D栋六楼。原告卢信诉被告深圳豪威森光电科技有限公司、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告卢信于2019年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卢信的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予卢信撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢信负担（原告卢信已预交25元）。审判员  何文璋二〇二〇年一月三日书记员  谢冬苗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2075号之一解除保全申请人：臧毅，男，1987年5月27日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全被申请人：张广英，女，1928年2月2日出生，汉族，住山东省微山县，系死者邵广元配偶。解除保全被申请人：邵明光，男，1960年6月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者邵广元长子。解除保全被申请人：邵明法，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区，系死者邵广元次子。解除保全被申请人：邵明芳，女，1968年7月6日出生，汉族，住山东省微山县，系死者邵广元长女。解除保全被申请人：邵明芹，女，1971年3月3日出生，汉族，住山东省微山县，系死者邵广元次女。本院于2020年10月14日立案受理了张广英、邵明光、邵明法、邵明芳、邵明芹诉臧毅诉前财产保全一案。本院受理后，臧毅于2021年1月18日提出申请，要求解除保全措施。本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予解除对臧毅驾驶的鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二〇年一月十八日书记员 张丽宁
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2150号之一申请执行人：马鹏飞，男，1989年10月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京中体力尚体育发展有限责任公司，住所地北京市门头沟区冯石环路**院**楼**。法定代表人：张杰，经理。关于申请执行人马鹏飞与被执行人北京中体力尚体育发展有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初4012号文书已经发生法律效力。申请执行人马鹏飞于2020年11月10日依法向本院申请执行，要求被执行人北京中体力尚体育发展有限责任公司给付欠款0.0991万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年11月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中，查被执行人名下无可用银行存款，本院于2020年11月16日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户。3.被执行人名下无房产、车辆登记信息。4.本院已于2020年12月23日对被执行人限制高消费，并于2020年12月23日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年12月25日对被执行人经营地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼L318商铺进行调查，被执行人已无实际经营，亦未找到可供执行财产。申请执行人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的0.0991万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年一月二十六日书记员  葛三宝
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8474号申请执行人：黄克生，男，1947年11月22日出生，汉族，住址北京市顺义区。被执行人：黄金城，男，1963年4月10日出生，汉族，住址北京市顺义区。申请执行人黄克生与被执行人黄金城排除妨害纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）京0113民初21470号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月15日依法受理并立案。在执行过程中，本院向被执行人黄金城发出执行通知，要求被执行人黄金城立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。在执行过程中，案件暂不具备执行条件，申请人同意案件作终结本次执行程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初21470号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人在案件具备执行条件时可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二一年一月二十六日书记员  胡 博
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初5022号 申请人：徐双权，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘和涛，安徽文得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐成亮，安徽文得律师事务所律师。 被申请人：江苏地质基桩工程公司，住所地：江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道，统一社会信用代码9132000013475051X。 法定代表人：陈学根，经理。 委托诉讼代理人：蔡爱华，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁一，该公司员工。 被告：淮北粤恒置业有限公司，住所地：安徽省濉溪县九点阳光小区35栋106室，统一信用代码91340621MA2PHD394P。 法定代表人：谢以清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范陈文，男，该公司员工。 申请人徐双权于2020年1月29日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人江苏地质基桩工程公司所属价值555万元财产予以保全，并以其在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人徐双权与被申请人江苏地质基桩工程公司、淮北粤恒置业有限公司建设工程合同纠纷一案，已经过开庭审理，对双方账目往来已基本查清，根据已查明的事实，认为徐双权申请保全的财产价值过高，本院认为为维护良好的营商环境，在不影响企业正常生产经营情况下，根据案件审理查明的事实，对江苏地质基桩工程公司所属价值1500000万元财产进行保全为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏地质基桩工程公司名下银行存款1,500,000元，冻结期限一年。 案件申请费5,000元，由申请人徐双权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  仲媛媛 二〇二〇年一月二十八日 书 记 员  张小雨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执402号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：黄波，男性，汉族，住金堂县。 被执行人：孟华，男性，汉族，住江油市。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的（2008）成刑初字第9号刑事判决，于2021年1月21日立案受理了黄波、孟华罚金、没收财产一案，执行内容为被执行人黄波上缴个人全部财产、被执行人孟华缴纳罚金2万元。 本院经审查认为，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2008）成刑初字第9号刑事判决涉财产执行部分由四川省金堂县人民法院执行。 四川省金堂县人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2210号之一申请执行人：朱启瑶，女，1995年2月14日出生，汉族，中央电视台编辑，住北京市门头沟区。被执行人：北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。法定代表人：刘美玲，总经理。关于申请执行人朱启瑶与被执行人北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0109民初2330号文书已经发生法律效力。申请执行人朱启瑶于2020年11月17日依法向本院申请执行，要求被执行人北京天台山房地产开发有限公司给付欠款26.587586万元及利息。执行过程中，1.本院于2020年11月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，执行中本院于2020年11月20日冻结被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下中国工商银行、中国民生银行、交通银行等账户。3.被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，2020年12月3日起轮候查封被执行人名下三套位于北京市门头沟区新城城子地区21-218居住项目（A16）3至4层3单元301、302，21-218居住项目（A16）门头沟新城城子地区天台山居住项目1至2层3单元-101房产。4.对被执行人住所地进行调查未找到可供执行财产。关于是否申请将被执行人移送破产程序，申请人向本院表示再行考虑。5.本院于2020年12月15日已对被执行人限制高消费，并于2020年12月15日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行标的26.587586万元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年一月二十六日书记员  葛三宝
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初8676号原告：孙云平，男，1953年6月15日出生，汉族，住莱西市。被告：姜秀歧（又写作姜秀起），男，1957年6月28日出生，汉族，住莱西市。被告：韩成梅（姜秀歧之妻），女，系沽河街道后庄扶小学退休教师。原告孙云平与被告姜秀歧、韩成梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云平到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。孙云平向本院提出诉讼请求：被告归还借款18500元及自借款之日起至款项付清之日止按年利率10%计算的利息。事实与理由：被告姜秀歧于2003年至2010年共7次向原告借款18500元，用于给其母亲和父亲住院治病。经原告多次催要，被告以无钱为由一直拖着不还。姜秀歧、韩成梅未答辩。经审理查明：孙云平为证明其主张成立，提交了借条七张，内容分别为：“今借到现金贰仟伍佰元正（2500.00）。姜秀起，2003.6.19号。”“今借到现金壹仟元正（个人用）。姜秀起，2003.7.4号。”“今借到现金贰仟元正（2000）。姜秀起，2003.11.7号。”“借现金肆佰元正（400.00）。姜秀起，2003.12.11号。”“借孙云平现金叁仟元正（3000.00元正）。姜秀起，09.11.18号。”“借孙局长现金陆佰元正（600.00元正）。姜秀起，2010.元.2号。”“借到孙云平现金玖仟元正（9000.00元正）。姜秀起，10.01.28。”上述借款共计18500元。此后，姜秀歧未还款。本院认为：孙云平与姜秀歧间民间借贷关系成立，且合法有效。孙云平要求姜秀歧归还借款，有法律依据，本院予以支持。该借款未约定还款期限、未约定支付利息，故其请求利息自出借之日起按年利率10%计算没有法律依据，根据司法解释的规定，调整为按年利率6%计算。韩成梅未在借条上签名，事后亦未予追认，且孙云平未提交证据证明该款被用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对其关于该债务系夫妻共同债务的诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姜秀歧向孙云平归还借款18500元；二、姜秀歧向孙云平支付上述借款之利息（自2019年11月20日至实际给付之日，按年利率6%计算）；三、驳回孙云平对韩成梅的诉讼请求。上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由姜秀歧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年一月六日书记员  赵妍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保2号申请人：武陵区百乐居建材超市,住常德市武陵区芙蓉街道岩坪社区兴隆装饰城32厅21、23号。经营者：郑圣国。被申请人：常德市嘉禾装饰工程有限责任公司,住常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区常德大道3790号（东星家居广场S10栋401-409、501-509、S13栋401号）。法定代表人：阮航。被申请人：阮航,男,汉族,1986年9月1日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人武陵区百乐居建材超市与被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、阮航诉前保全一案，申请人武陵区百乐居建材超市于2020年12月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人一、以总金额784604元为限，1、对被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司在中国工商银行常德临江支行银行账户1908××××2512的银行存款予以保全；2、对被申请人阮航在中国建设银行银行账户6217××××0176的银行存款予以保全；二、若上述财产金额不足，以总金额784604元为限，对被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司在湖南响箭重工科技有限公司的应收工程款予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人武陵区百乐居建材超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、以总金额784604元为限，冻结被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司、阮航名下以下银行存款。1、冻结被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司在中国工商银行常德临江支行银行账户1908××××2512的银行存款。2、冻结被申请人阮航在中国建设银行银行账户6217××××0176的银行存款。二、若上述财产金额不足，以总金额784604元为限，冻结被申请人常德市嘉禾装饰工程有限责任公司在湖南响箭重工科技有限公司的应收工程款。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年一月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初55547号原告：廖某胜，男，1994年3月15日出生，汉族，住址广东省陆丰市。被告：高某，男，1986年1月10日出生，汉族，住址江苏省昆山市。原告廖某胜与被告高某买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖某胜到庭参加诉讼，被告高某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还套取货款余额32000元；2.被告承担本次诉讼成本600元。本案相关情况2020年2月11日，原告向被告转账支付42000元，用于购买N95口罩。被告未按约定发货，经过原告催促，被告于2020年3月5日向原告退款1万元，尚欠货款32000元。判决结果本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。根据原告提交的招商银行户口历史交易明细表、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等及庭审内容，原告主张双方成立买卖合同关系，有事实依据，本院予以采信。原告支付货款后，被告未按约定发货，已构成违约。原告主张被告返还剩余货款32000元，于法有据，本院予以支持。原告并未举证证明除案件受理费外产生了其他费用，故原告主张被告应承担的诉讼成本中除案件受理费外的部分，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某应于本判决书生效之日起十日内向原告廖某胜返还货款32000元；二、驳回原告廖某胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307.5元（原告已预交），由被告高某负担。本判决为终审判决。审判员  江文龙二〇二〇年一月十一日书记员  蒋 莹
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保64号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人王东金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件解除保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年一月二十九日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2144号之二申请执行人孟翔燕，女，1979年10月28日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人北京天台山房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区军庄路**院**。法定代表人：刘美玲，总经理。申请执行人孟翔燕与北京天台山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，(2020)京0109民初2673号判决书已经发生法律效力，申请人孟翔燕于2020年11月9日向本院申请执行，要求北京天台山房地产开发有限公司给付违约金7.279625万元，负担本案执行费992元。执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人北京天台山房地产开发有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月12日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下财产信息。本院已轮候冻结其名下银行账户，冻结时间为2020年12月17日至2021年12月16日，其名下无车辆登记信息。本院已轮候查封其名下位于北京市门头沟区城子地区天台山居住项目1至2层3单元-101房屋，查封时间为2020年12月10日至2023年12月9日。3.本院于2020年12月3日对被执行人北京天台山房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年12月18日对被执行人北京天台山房地产开发有限公司适用限制高消费措施。5.本院于2020年12月18日将被执行人北京天台山房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京天台山房地产开发有限公司移送破产审查，本案执行标的7.279625万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京天台山房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二一年一月二十六日书记员  华 珍
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1897号原告：大同市广社房地产开发有限责任公司，住所地朔州经济开发区文远路和长宁街西南交叉路口。法定代表人：张社明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文娟，山西业盛律师事务所执业律师。被告：张建利，男，1976年8月13日出生，汉族，朔州市应县人。大同市广社房地产开发有限责任公司（以下简称广社房地产公司）诉张建利追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。广社房地产公司之委托诉讼代理人王文娟到庭参加了诉讼，张建利经本院依法公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广社房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告代付的保证金137839.54元；2、请求人民法院判令被告支付垫付款的利息7156.23元，并继续支付利息直到还清全部垫付款之日止。事实和理由：被告张建利向原告购买了位于朔州市世纪星城小区5号楼3单元601室的房屋一套，双方于2009年11月6日签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款432469元，并约定付款方式为按揭贷款，且已交付首付款182469元。被告与中国建设银行股份有限公司朔州分行（以下简称建行朔州分行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，向建行朔州分行贷款25万元，期限180个月，约定担保方式为保证和抵押，由原告提供保证，以被告位于世纪星城小区5号楼3单元601室的房屋作抵押。自2018年11月29日开始至2019年8月30日止，因被告张建利逾期未还贷，建行朔州分行扣划了原告保证金137839.54元，解除了与被告的借款合同，原告代偿以上贷款后多次联系被告返还该笔款项，但被告一直未予偿还。原告作为保证人在履行保证义务后，依法有权要求作为债务人的被告偿还代付款，且被告有义务向原告支付垫付款利息及违约损失。综上，为维护权益，原告特向贵院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。张建利未到庭也未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的能够证明案件基本事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。广社房地产公司提供的证据有：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明：原告主体适格；2、张建利身份证复印件一份，拟证明：张建利是本案适格被告。3、《商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》，拟证明：（1）、被告向原告购买位于朔州市世纪星城小区5号楼3单元601号的房屋一套，与原告于2009年11月6日签订了《商品房买卖合同》，合同第六条约定付款方式为按揭贷款；（2）、被告与建行朔州分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告作为保证人为被告（抵押人、借款人）向建行朔州分行（抵押权人、付款人）提供了保证的事实。合同第十二条明确约定了原告为被告的债务提供连带责任保证，建行朔州分行有权要求原告承担保证责任，直接从原告账户中扣划保证金。第十二条明确约定保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向建行朔州分行支付的其他款项以及建行朔州分行为实现债权与担保权利而发生的相关费用；（3）、被告的贷款金额为25万元，贷款期限为180个月。4、建行朔州分行《宣布贷款提前到期通知书》（XBTQDQ2019第9号），拟证明：因被告连续8个月没有还贷，建行朔州分行向被告下发了宣布贷款提前到期通知，要求被告于2019年8月21日之前按时清偿本息，否则将行使担保权利。5、财务记账联及票据5支，拟证明：自2018年11月29日开始至2019月8月30日，因被告张建利逾期未还贷，建行朔州分行扣划了原告保证金137839.54元。6、《各类房地产抵押权变更登记和注销登记申请书》、《同意注销房屋抵押预告登记证明》和《房屋他项权利预登记证明书》，拟证明：建行朔州分行在扣划原告的款项后，通知房管部门注销了被告张建利就该套房屋的他项权利预告登记证明书。张建利经本院依法公告送达开庭传票未到庭，未对上列证据予以质证，亦未提供书面证据。通过对以上证据的分析、认证及当事人陈述，可确认以下事实。2009年11月6日，张建利向广社房地产公司购买了位于朔州经济开发区世纪星城小区5号楼3单元601室房屋一套，双方签订了《商品房买卖合同》一份，房屋总价款为432469元。张建利以按揭贷款方式支付房款，且已交付首付款182469元。2010年7月26日，原告与被告、建行朔州分行签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》，张建利向建行朔州分行贷款25万元，期限为180个月，约定担保方式为保证和抵押，由原告提供连带责任保证，以被告涉案房屋作抵押。合同签订后，该房屋在朔州市房管局办理了《房屋预告登记证明书》，建行朔州分行取得了该抵押房屋抵押权。张建利在贷款后连续8期未按期偿还贷款。2019年8月5日，建行朔州分行向张建利下发了《宣布贷款提前到期通知书》，内容中载明：1、宣布解除双方借贷关系；2、宣布本笔贷款立即到期，请你立即清偿借款本息；3、如客户在8月21日前仍不按时清偿本息，我行将行使担保权利。建行朔州分行自2018年11月29日至2019年8月30日，从原告保证金账户分五次扣划了保证金137839.54元，并于2019年9月11日向朔州市房产管理局递交了各类房地产抵押权变更登记和注销登记申请书》和《同意注销房屋抵押预告登记证明》。现广社房地产公司起诉来院，请求判令张建利偿还原告代其垫付的保证金137839.54元及自2019年8月30日至2020年7月20日止的利息7156.23元，并继续支付利息至还清全部垫付款之日止，双方形成诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，张建利向建行朔州分行贷款25万元，广社房地产公司为该笔贷款提供保证，而张建利作为债务人在履行还贷过程中，未按合同约定按月偿还贷款，建行朔州分行作为债权人按照《个人住房（商业用房）借款合同》条款之约定，从保证人广社房地产公司保证金账户上直接扣划张建利所欠贷款本息共计137839.54元。广社房地产公司在履行了保证责任之后，向张建利主张137839.54元，于法有据，本院予以支持。广社房地产公司还主张自2019年8月30日至2020年7月20日止的利息7156.23元，并支付自2020年7月21日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计算至全部归还垫付款之日止的利息，不违反法律规定，本院亦予支持。张建利经本院公告送达开庭传票未到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：张建利在本判决生效后十五日内一次性返还大同市广社房地产开发有限责任公司垫付款137839.54元及自2019年8月30日至2020年7月20日止的利息7156.23元；并支付自2020年7月21日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计算至全部垫付款付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1600元（原告已预交），由张建利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 田海明人民陪审员 姬玉成人民陪审员 张 凯 二〇二一年一月五日书 记 员 李丽娜
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执恢37号申请执行人曹秀祯与被执行人山东药食斋食品开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因山东药食斋食品开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，曹秀祯向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年1月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初1452号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年一月二十九日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初248号原告：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人：盛利，董事长。被告：鲁能仲盛置业（青岛）有限公司，住所地青岛市海。法定代表人：杨志强。原告辽宁圣维机电科技股份有限公司诉被告鲁能仲盛置业（青岛）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁圣维机电科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  侯一佳二〇二〇年一月十九日书记员  金芙名
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2734号原告：朔州市朔城区南榆林乡白庄村村民委员会，住所地：朔州市朔城区南榆林乡白庄村。法定代表人：张辽显，该村村民委员会党支部书记兼主任。委托诉讼代理人：白彩君，山西白彩君律师事务所律师。被告：朔州市朔城区存锦养殖有限责任公司，住所地：朔州市朔城区南榆林乡白庄村。法定代表人：张存锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小强，朔城区南城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：田增花，女，1963年6月20日出生，汉族，朔州市朔城区南榆林乡白庄村人，农民，现住该村（身份证号码：×××）。原告朔州市朔城区南榆林乡白庄村村民委员会（以下简称白庄村委会）诉被告朔州市朔城区存锦养殖有限责任公司（以下简称存锦公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白庄村委会法定代表人张辽显及其委托诉讼代理人白彩君、被告存锦公司委托诉讼代理人王小强、田增花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告白庄村委会向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销原、被告于2020年7月13日签订的两份荒地承包合同书（其中第一份合同承包荒地55亩、第二份合同承包荒地99亩）。事实与理由：2020年7月13日，被告在原告负责人不知情的情况下，对原告掌握公章的会计张敬谎称原告负责人已经同意与其签订涉案的荒地承包合同书（其中第一份合同承包荒地55亩、第二份合同承包荒地99亩），原告会计在被告提供的两份荒地承包合同书加盖公章并代替村主任签字。原、被告订立合同明显显失公平，承包费明显严重低于市场价格，而且公示期间存在严重争议。2020年10月28日，原告负责人才知道该合同已经签订，而且明显显失公平，经过多次协商，被告不同意撤销合同。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告村集体的合法权益，现原告请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告存锦公司辩称：一、本案事实。2020年7月6日，经被答辩人组织村民代表会议，一致同意通过：由答辩人承包被答辩人村集体经济组织的大十八彦荒沟等荒地荒滩，同意以50年租金5000元租用。后答辩人与被答辩人于2020年7月13日签订两份《荒地承包合同书》，约定由答辩人承包位于南榆林乡白庄村大十八彦荒沟和西黑八荒沟，承包期限共50年，自2020年7月13日起至2070年7月13日止，承包费用共计5000元。经答辩人与被答辩人双方签章，于2020年7月13日正式生效。二、法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条可撤销合同规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机械变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以歁诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。1、本案中，被答辩人于7月6日召开村民代表会议，经村民代表发言、表决、签字后，一致同意由答辩人承包村内荒地荒滩。后被答辩人与答辩人双方签订两份《荒地承包合同书》，该合同系答辩人与被答辩人双方真实意思表示，合同约定内容明确，双方权利义务约定明确，故两份合同均合法、有效，合同双方应依照约定履行各自义务。会议中被答辩人负责人张辽显作为主持人，进行发言、签字，对与答辩人之间的荒地承包是知情且同意的。后被答辩人与答辩人签订的两份《荒地承包合同》中，被答辩人签章系在张辽显知情并同意的情况下，因其本人并不在场，故授权会计张敬进行盖章和代为签字，则被答辩人所称负责人张辽显并不知情与事实不符，签订合同的过程公开透明，双方对合同成立意思真实一致，并不存在重大误解。2、根据合同中约定的答辩人所承包的荒地，位于山区半山坡位置，土质差、开发利用价值低，不适合发展农业种植，系荒沟荒滩，而被答辩人作为本村村民委员会，对本村所属土地的价值应当有完整明晰的判断，对土地承包的费用确定具有直观准确的认知，故被答辩人通过村民代表会议和承包合同确定的荒地承包费用是合情合理的，该数额并不存在显失公平的情形。三、被答辩人提交的证据。1、申请。该申请载明日期为2020年7月10日，实际该申请提交时间为2020年7月13日。因该申请系同村村民提出，并未经过村民代表会议讨论，也未形成任何有效合同，不具有任何效力。故该项证据与本案无关，不具有证明效力。2、空白《荒地承包合同书》。该合同书系空白合同，答辩人也并未签章，不具有证据的证明效力，依法应不予采信。3、两份已签《荒地承包合同书》。该证据系答辩人与被答辩人达成的真实、有效的合同，依法受法律保护，依法应予采信。综上应依法驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷属于土地权属争议，根据我国《土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，据此规定，在当事人之间存在土地权属争议的情况下，应当先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，这是一个必经的前置程序，在未经相关人民政府作出处理前，本案尚不属于法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朔州市朔城区南榆林乡白庄村村民委员会的起诉。案件受理费100元（原告已预交），免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二一年一月二十八日书记员 张立京
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9663号申请执行人：范积美，女，1979年4月10日出生，台湾地区居民，住台湾地区屏东市。被执行人：北京双仪微电子科技有限公司，住所地北京市顺义区中关村科技园区顺义园临空二路**，统一社会信用代码91110302MA01A1TQ2P。法定代表人：庞子彪，董事长。本院在执行申请执行人范积美与被执行人北京双仪微电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 琳二〇二一年一月二十八日法官助理  方鸿博
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初847号原告：龚某，男，汉族，1946年10月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘宗源，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被告：龚某1，男，汉族，1968年7月19日出生，住重庆市江津区。被告：龚某2，男，汉族，1973年4月23日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告龚某与被告龚某1、龚某2法定继承纠纷一案中，原告龚某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某负担。审判员  李瑞鑫二〇二〇年一月二十五日书记员  谭 敬
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1791民初3127号 原告：刘思君，男，1965年9月25日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：吴保利，山东曹州律师事务所律师。 被告：张建良，男，1979年4月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 被告：闫忠宽，男，1976年1月14日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司威海分公司，住所地濮威海市顺河路4号。 负责人：顾恩谭，总经理。 原告刘思君与张良建、闫忠宽、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、中国人民财产保险股份有限公司威海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告刘思君于2020年1月9日向本院提出撤回对张良建、闫忠宽、中国人民财产保险股份有限公司威海分公司起诉的申请。 本院认为，原告刘思君撤回对张良建、闫忠宽、中国人民财产保险股份有限公司威海分公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘思君撤回对张良建、闫忠宽、中国人民财产保险股份有限公司威海分公司的起诉。 审判员  周登亮 二〇二〇年一月九日 书记员  张路燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6328号原告：梁路军，男，汉族，1964年9月10日出生，住南京市江宁区，委托诉讼代理人：聂瑾，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：李克，男，汉族，1989年1月25日出生，住湖北省襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：陈明莉，湖北秋筠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因疫情管控期间交通管制，相关诉讼程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。（以下无正文）审判员  林静寂二〇二〇年一月三十一日书记员  郭 璞
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3754号原告（反诉被告）：石意志，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：石华东（与原告系父子关系），男，汉族，1991年2月26日出生，住汝南县。被告（反诉原告）：汝南县利康防护用品有限公司，住所地：汝南县张楼镇方桥村。统一社会信用代码:91411727MA454GLM8J。负责人：李青锋，男，汉族，住汝南县。原告（反诉被告）石意志与被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）石意志及其代理人石华东与被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司负责人李青峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）石意志向本院提出诉讼请求：要求被告（反诉原告）归还机器设备：GP4-K16-4KW高频热合机13台、缝纫机1台、脚踏封口机56台，并赔偿因扣押上述机器设备4个月未生产造成的损失计120000元；另外赔偿因汝南县利康防护用品有限公司加工产品不合格导致返工，造成6000元运费、工人工资7084.8元的损失。事实和理由：汝南县利康防护用品有限公司经人介绍组织工人替石意志加工一次性袖套，石意志提供生产设备及生产原料，并支付加工费用。2020年9月14日，石意志发现汝南县利康防护用品有限公司自行把货物交至武汉新兴防护用品公司，违反了约定。双方就代加工一事终止合作，石意志去汝南县利康防护用品有限公司欲拉走上述案涉生产设备，遭到阻止。汝南县利康防护用品有限公司的行为侵犯了石意志的合法权益，请求法院判决维护石意志合法权益。被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司提出反诉请求：判令石意志支付加工费229880元及利息12600元。事实和理由：汝南县利康防护用品有限公司代石意志加工一次性袖套属实，截止2020年8月，石意志欠公司代加工费229880元，经多次追要未果。双方曾约定石意志支付欠款后，汝南县利康防护用品有限公司同意其拉走生产设备，但石意志至今未支付所欠加工费。本院经审理认定事实如下：2017年底、2018年初，原告（反诉被告）石意志与被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司约定来料代加工，由石意志提供有机器设备GP4-K16-4KW高频热合机13台、缝纫机1台、脚踏封口机56台。汝南县利康防护用品有限公司负责人李青峰组织工人为其代加工一次性袖套。截止2020年8月9日，经双方结算，石意志欠汝南县利康防护用品有限公司加工费229880元，并出具欠条一份。2020年9月6日，石意志通过微信转账给李青峰30000元。后石意志以汝南县利康防护用品有限公司违约为由终止双方合同，并到公司欲拉走上述生产设备。汝南县利康防护用品有限公司负责人李青峰以石意志未支付加工费为由，予以阻止。经本院现场勘验，石意志提供的上述机器设备除了少10台封口机外，其余均在汝南县利康防护用品有限公司厂房及仓库内。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告（反诉被告）石意志与被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司就代加工一次性袖套事宜口头约定：由石意志提供生产设备及原料，由公司负责人李青峰组织工人代其加工一次性袖套，石意志支付公司加工费，双方成立承揽合同。该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定支付报酬。”本案汝南县利康防护用品有限公司按约定完成加工义务，石意志应按照约定及时支付加工费而未支付，已先期构成违约；汝南县利康防护用品有限公司依法享有留置权，其要求石意志先支付加工费而后返还生产设备，并无不当。故对石意志主张赔偿损失等诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。本院汝南县利康防护用品有限公司主张石意志转账的30000元不包含在所欠229880元中、及石意志主张汝南县利康防护用品有限公司有加工产品不合格、造成损失的事实，因双方均未提供充分证据证明，均应承担举证不能的法律后果。因现场勘验缺少10台封口机，参照双方所述价值范围，本院酌定每台200元，合计2000元，由汝南县利康防护用品有限公司赔付给石意志。对汝南县利康防护用品有限公司请求石意志支付加工费的请求，本院予以部分支持；其请求支付加工费的利息，因无合同及法律依据，本院不予支持。综合上述理由及法律规定，另依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国担保法》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）石意志于判决生效后五日支付被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司加工费197880元（从229880元中扣除已付30000元、10台封口机折价款2000元）；二、被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司于原告（反诉被告）石意志支付加工费197880元后三日内返还石意志GP4-K16-4KW高频热合机13台、缝纫机1台、脚踏封口机46台；三、驳回原告（反诉被告）石意志、被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司其余诉讼请求。如果原告（反诉被告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告（反诉原告）未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件本诉受理费减半收取275元，由原告（反诉被告）石意志负担；反诉受理费减半收取2469元，由原告（反诉被告）石意志负担2000元；由被告（反诉原告）汝南县利康防护用品有限公司负担469元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年一月五日书记员 施纪安
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执48号申请执行人：徐淑云,女性,1963年7月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：王洪君，男性,1965年9月22日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行徐淑云与王洪君机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初2558号民事判决书。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，执行标的为21776.9元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。依据申请人的申请冻结被执行人名下银行账户3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年1月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时发布失信；5、本院于2020年1月21日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年一月二十九日书记员 张 悦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执480号 申请执行人：叶体明，男性，汉族，1971年02月10日出生，住四川省大邑县。 申请执行人：叶进，男性，汉族，1974年12月03日出生，住四川省大邑县。 被执行人：郑子良，男性，汉族，1934年06月05日出生，住四川省崇州市。 本院依据已经发生效力的成都市中级人民法院作出的(2020)川01刑初189号刑事判决，于2021年1月23日立案受理了申请执行人叶体明、叶进与郑子良附带民事赔偿一案，执行内容为支付丧葬费、交通费、误工费共计人民币37633.5元。 经本院审查认为，被执行人住所地在四川省崇州市人民法院辖区，根据加强执行工作统一管理的要求，为便于案件执行，本案可以交由四川省崇州市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）川01刑初189号刑事附带民事判决中民事赔偿部分由四川省崇州市人民法院执行。 四川省崇州市人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二〇年一月二十八日 书记员  石英
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执89号之一申请执行人:曲阜市三联家电有限责任公司，统一社会信用代码：913708812671116663，家庭住址：曲阜市秉礼路中段。被执行人：王红军，家庭住址：曲阜市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金133447.78元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十三日书记员 林丙成
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221财保3号申请人：河南仰韶律师事务所，住所地渑池县会盟路东段，统一社会信用代码31410000MD01793941。负责人：宋红芳，该所主任。被申请人：郑全林，男，汉族，1968年2月7日生，住渑池县。申请人河南仰韶律师事务所于2021年1月26日向三门峡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人郑全林在渑池县人民法院的执行款880000元。梁建霞、宋红芳以其共有的位于渑池县城关镇会盟路人和广场住宅3单元8楼东户【不动产号（2019）渑池不动产权第0001337号】房产为上述财产保全提供担保。三门峡仲裁委员会将保全申请书、担保材料提交本院。本院经审查认为：申请人申请的财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑全林在渑池县人民法院的执行款880000元，期限一年；二、查封梁建霞名下与宋红芳共有的位于渑池县城关镇会盟路人和广场住宅3单元8楼东户【不动产号（2019）渑池不动产权第0001337号】房产，期限一年。案件申请费4920元，由申请人河南仰韶律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭治军二〇二〇年一月二十六日书记员  张书亮
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执23号申请执行人：孙洪梅,女性,1985年6月8日出生，汉族，住洮北区。被执行人：邱爽，男性,1987年3月14日生，汉族，住洮北区。；高原，女性,1988年6月17日生，汉族，住洮北区；王丽娜，女性,1985年5月20日生，汉族，住洮北区。本院在执行孙洪梅与邱爽、高原、王丽娜其他案由一案中，执行依据为（2020）吉0802民初829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人立即偿还申请执行人借款69,800元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 冰审判员 曹永光审判员 杨国发二〇二〇年一月二十五日书记员 婷 婷
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执140号之一申请执行人：张涛。被执行人：山东圣源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708817445346628。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金574635元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十九日书记员 林丙成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢412号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：北京丽屋酒店管理有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇裕民大街上**。法定代表人：王玉荣，董事长。被执行人：黄雪艳，女，1988年10月25日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：王聪越，男，1988年7月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘超，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：黄建伟，男，1973年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：贾红芹，女，1973年6月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王玉荣，女，1950年3月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：黄士芳，男，1951年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:李田宝，男，1976年10月23日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：北京义盛和餐饮管理有限公司，，住所地北京市昌平区北七家镇雅安商厦**法定代表人：李田宝，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与北京丽屋酒店管理有限公司、黄雪艳、王聪越、刘超、黄建伟、贾红芹、王玉荣、黄士芳、李田宝、北京义盛和餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十二日书记员  程 鹏
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执243号申请执行人：张二斌。被执行人：阳城县凤城瑞鑫晋阳物流部。登记经营者：成祥铭。实际经营者：成俊伟。地址：阳城县凤城镇东关村清林沟FC4293号。申请执行人张二兵与被执行人阳城县凤城瑞鑫晋阳物流部劳动争议一案，本院已根据申请执行人张二斌的申请，依据阳城县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月二十九日二〇二一年二月四日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0881执96号之一申请执行人：徐桂芝，身份证号：370881196006061123被执行人：山东圣源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913708817445346628。本院在执行上列当事人合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人的现金338668.04元或等值财产。本裁定立即执行。审判员 孔 峰二〇二〇年一月十九日书记员 林丙成
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初13607号原告：娄少嘉，女，1961年1月16日出生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：靳梦晨，山东京鲁律师事务所律师。被告：周新华，男，1961年12月26日出生，汉族，住山东省济南市。原告娄少嘉与被告周新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄少嘉委托诉讼代理人靳梦晨到庭参加诉讼，被告周新华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄少嘉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款78000元并支付利息(以78000元为基数，自2018年8月17日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，上述利息至起诉之日暂为6660元);2.依法判决本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告向原告借款15万元，原告分三笔将款项打入被告指定的账户，后被告向原告还款2万元。2018年5月18日，被告向原告出具欠条，载明：被告尚欠原告13万元，承诺分三次还清欠款，最后一笔欠款应于2018年8月17日还清；但至今被告仍有78000元尚未还清，故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。周新华未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告娄少嘉称其与被告周新华系朋友关系，2017年8月周新华向其借款，其于2017年8月向周新华指定的济南炫迈房地产营销策划有限公司账户共计转款15万元，娄少嘉提交三份银行账户明细为证，并向法庭提交微信聊天记录一宗以证实双方之间的借贷合意；娄少嘉陈述在借款方发生后，周新华曾偿还过2万元，周新华于2018年5月18日出具欠条一份，载明，今欠娄少嘉女士现金壹拾叁万元，经双方协商达成如下协议，所欠款分三次还清即二〇一八年六月十七日前还款伍万元，七月十七日还清伍万元，八月十七日还清叁万元，此欠款全部终结；庭审中娄少嘉自认欠条签订后周新华业已偿还部分借款，现剩余78000元未能偿还，故成诉。本院认为，公民合法的债权受法律保护。根据娄少嘉提交的银行账户明细、微信聊天记录、欠条，可以认定周新华向娄少嘉借款的事实，周新华在出具欠条后，应按欠条中约定的时间偿还借款，然周新华未能按月偿还，庭审中娄少嘉自认欠条签订后周新华业已偿还部分借款，本院不持异议，现娄少嘉主张周新华仍欠付78000元，有事实及法律依据，本院予以支持。对于利息部分，双方就案涉借款未约定利息，原告主张自2018年8月17日开始计算逾期利息，本院予以支持，本案诉前调解立案时间（2020年8月6日），双方未约定利息的逾期利息应以年利率6%为计算标准，截止起诉之日（2020年7月20日）原告娄少嘉主张为6660元，系对自身权益处分，本院不持异议，自2020年7月21日起至实际支付之日止，原告娄少嘉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不超出法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周新华于本判决生效之日起十日内向原告娄少嘉偿还借款78000元；二、被告周新华于本判决生效之日起十日内向原告娄少嘉支付逾期利息（截至2020年7月20日为6660元，自2020年7月21日起至实际支付之日止，以78000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取计958元，申请保全费867元，均由被告周新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  娄培阳二〇二〇年一月二十九日书记员  陈 倩