wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执1786号 申请执行人：陈国雄，男，汉族，1986年12月22日出生，茂南区人，住茂名市茂南区。 委托代理人：戴飞龙，广东法申律师事务所律师。 被执行人：陈裕，男，汉族，1986年5月27日出生，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：陈建文，男，汉族，1992年6月19日出生，广东省高州市。 被执行人：凌永洪，男，汉族，1986年3月2日出生，电白区人，住广东省茂名市电白区。 本院在执行申请执行人陈国雄与被执行人陈裕、陈建文、凌永洪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向银信、工商、车管、不动产登记部门进行查询，没有发现被执行人有其他财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁雄 审判员  李忠 审判员  黄颖 二〇二〇年一月十一日 书记员  杨浩
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4854号 原告：黄某甲，男，1956年9月2日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：黄某乙，（系黄某甲之女），女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 被告：王某，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告黄某甲与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托诉讼代理人黄某乙到庭参加诉讼。被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某甲向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币300000元。事实与理由：2017年9月23日，被告以介绍工程为由，约原告及中间人王海英相谈此事。原告看过工程现场后，三人一同吃饭。席间，被告称自己目前在中建七局施工的土方工程资金紧张，向原告借款30万元，借期为60天，等被告自己的工程款结到后归还，同时承诺原告帮其承揽到中建七局造价6000万元的钢结构库房工程。原告随后于2017年9月25日将筹措到的30万元以银行汇款方式转入被告银行账户。但借款到期后，被告不断推脱拒付，直至2018年7月再也无法联系到被告。原告及中间人王海英多次催要未果，被告为避债人已失踪，现债务也无法追回，故诉至法院。 王某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月28日，原告通过银行转账方式向被告账户转款300000元。2017年9月29日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到黄某甲现金叁拾万元整（300000元），借款人：王某，2017年9月29日。后被告未向原告归还借款。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请能否得到支持。原、被告间的借款关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行了出借义务，虽双方未约定还款期限，但在原告催要后，被告应当及时偿还借款，拖欠不还，显属违约，应承担继续归还的义务。故对原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，原告要求被告归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 王某在本判决生效之日起十日内归还黄某甲借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费800元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  闫 姣 人民陪审员  陈志民 人民陪审员  刘联盟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  房毅博 1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6918号原告：陈志敏，男，1983年9月24日出生，住广州市南沙区。被告：冯营妹，女，1984年3月22日出生，住广州市南沙区。原告陈志敏诉被告冯营妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志敏到庭参加诉讼，被告冯营妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实根据陈志敏的陈述，原、被告双方系初中同学。冯营妹先后以生活困难、经营困难为由，于2017年12月14日及2018年4月30日两次向其借款5000元、15000元。冯营妹分别向陈志敏出具《借据》一份，载明借款金额以及利息按照月利率2%计算。还款日期均为2018年6月1日。陈志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款20000元，及赔偿利息从借款日至清偿之日止，按照年利率24%计算，暂计至到2019年9月7日利息共9000元合计29000元；；二、判令被告支付本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，陈志敏对双方借贷关系成立、款项交付等事实负有举证责任。陈志敏提交的证据以及当庭陈述能够证实双方存在借贷关系。现借款期限届满，本院对陈志敏要求冯营妹归还借款本金20000元的请求予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中根据陈志敏提供的《借据》，双方两次借款均约定借款期间内的月利率2%，以及逾期月利率3%。根据上述规定，陈志敏主张按照年利率24%计算利息未超出法律规定，本院予以确认。被告冯营妹经本院传票传唤，无正当理由未答辩、未到庭，应视为放弃对陈志敏提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯营妹应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性偿还原告陈志敏20000元并支付利息（均按照年利率24%的标准，其中以5000元为本金从2017年12月14日起算；以15000元为本金从2018年4月30起算至实际清偿之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费526元，由被告冯营妹负担（直接支付给原告陈志敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李    羿    盟人民陪审员 陈海涛人民陪审员何桂好二〇二〇年一月二十一日法官 助理 刘    迪    雯书 记 员 蔡    颖    欣
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初7611号 原告：刘瑞荣，女，汉族，1973年5月21日出生，住涡阳县。 原告：马冬青，男，汉族，1972年8月13日出生，住涡阳县。 委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：涡阳县伟达电器有限公司。统一社会信用代码：91341621698979272G。 法定代表人：汪文斌。 被告:汪文斌,男,汉族,1976年11月10日出生,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：慕琼，安徽天静律师事务所律师。 被告:郭彬彬（郭彬）,男,汉族,1985年12月8日出生,住蒙城县。 委托诉讼代理人：解丽，安徽天静律师事务所律师。 原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，经双方当事人同意，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求：1令被告给付拖欠原告的款项104.8万元及利息；2诉讼费用由被告承担。事实与理由:两原告系夫妻关系,汪文斌系涡阳县伟达电气有限公司的法定代表人,涡阳县伟达电气有限公司作为发包方建设了涡阳县锦绣花园项目,郭彬彬承建了涡阳县锦绣花园项目。原告出售给了该项目部分钢材并承包了该工程的外加班组。2017年6月5日经原被告结算,被告欠原告工程余款6.8万元、钢筋材料款48万元、外加班组保证金20万元。2017年6月6日郭彬彬又向原告出具条据承认尚欠原告钢材款费用利息30万元。经原告多次催要无果,为维护当事人合法权益,原告特具状,请予以支持。我们让伟达电器给钱，放弃对汪文斌的诉讼请求，郭彬彬给30万，剩余让伟达电器给钱74.8万元。 原告为证明其主张向本院提供的证据材料为： 证据1、两原告身份证及结婚证，证明：两原告的诉讼主体资格。 证据2、2017年6月5日有汪文斌、郭彬彬签字的工程计量单一份，证明：两人认可欠工程款6.8万，钢筋材料款48万，外架班组保证金20万，约定在锦绣花园4号楼、5号楼竣工内一个月付清。 证据3、郭彬彬2017年6月6日出具欠条一张，证明：郭彬彬自愿支付钢材费用利息30万元。 证据4、条据4张，证明：印证了工程计量的真实性。证据5、照片一组，证明：案涉工程已交付使用，本案具备付款条件。 被告涡阳县伟达电器有限公司、汪文斌辩称：伟达电器认为原告主体不适格，伟达公司作为本案无事实和法律依据。原告诉请被告伟达电器偿还具体数额不清。汪文斌只承认74.8万，不认可利息。 被告涡阳县伟达电器有限公司、汪文斌为证明其主张向本院提供的证据材料为： 1、被告身份信息一份，证明：被告主体适格。 2、建设工程施工许可证，证明：伟达电器系发包方，实际施工单位是盛世公司。 被告郭彬彬未举证辩称：原告起诉的保证金20万，郭彬彬并未收到，应该向收到保证金的人索要。郭彬彬没收到钢筋，所以不欠钱，则也不欠利息钱。同时根据约定，在工程竣工后由公司予以承担付清，没竣工，则公司不付钱。 综合当事人证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：涡阳县伟达电气有限公司作为发包方建设了涡阳县锦绣花园项目,郭彬彬承建了涡阳县锦绣花园项目。原告出售给了该项目部分钢材并承包了该工程的外加班组。2017年6月5日经原被告结算,被告欠原告工程余款6.8万元、钢筋材料款48万元、外加班组保证金20万元。2017年6月6日郭彬彬又向原告出具条据落款郭彬，承认尚欠原告钢材款费用利息30万元。 本院认为，原、被告双方签订的关于工程计量单的真实被告无相反证据反正，应予以采信；原告提供的4张条据能够印证，工程计量单中所列款项均用于伟达电器公司作为发包方的项目所产生的，汪文斌作为伟达电器公司的法人代表在上面签字系职务行为；被告自愿签单确认债务符合法律规定和交易习惯，因此伟达电器公司具有给付义务；工程计量单系双方真实意思表示，合法有效，依法对双方具有约束力；郭彬彬承诺欠原告钢材款费用利息30万元，有条据为凭，原告主张给付，理由成立，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百二十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告涡阳县伟达电器有限公司支付原告款人民币74.8万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告郭彬彬支付原告人民币30万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取7116元，由两被告平均承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书和被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员 方 理 二〇二〇年一月十日 书记员 程泓翔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21924号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，住所地广东省佛山市顺德区××××××。法定代表人：杨安琼。委托诉讼代理人：梁淑堤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，女，系该公司员工。被告：黄文斌，男，1984年3月17日出生，汉族，住福建省周宁县×××××××××××，公民身份号码：352××××××××××××。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告黄文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁淑堤、郭春梅到庭参加诉讼，被告黄文斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2018年3月起暂计至2019年8月止的物业服务费共计5386.32元（按该物业的房屋建筑面积149.62㎡，每月每平方米2元计收，合计每月的物业服务费为299.24元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，从逾期月的次月1日起算计至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：2010年3月3日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的×××××××××房提供物业服务，被告应每月向原告缴纳299.24元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，用逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年3月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告黄文斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2010年3月3日原告与被告黄文斌签订《碧桂花城前期物业服务协议》、《前期物业服务补充协议书》约定：被告向原告所有的位于陈村镇花城社区居民委员会×××××××××房的物业（下称涉案物业）提供物业服务，原告应按房屋建筑面积每月每平方米2元、按花园面积每月每平方米0.5元的标准向原告交纳合共299.24元/月的物业服务费，物业费按月缴纳，缴交时间为每月5号前，每次缴交的是上一个月的物业服务费。逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告已依约为被告的涉案物业提供物业服务，但被告未按约定缴纳2018年3月1日起至2019年8月31止合共5386.32元物业服务费。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处名称原为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处，广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处后，于2019年7月3日名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处。另，原告在庭审后提交书面说明，明确：每月物管费的缴纳日期为次月月末前，若次月月末前未缴纳视为逾期，其请求的违约金从前述逾期月的次月1日起算。本院认为，原告与被告黄文斌签订的《碧桂花城前期物业服务协议》、《前期物业服务补充协议书》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告已依约提供物业服务，而被告未按约定缴纳物业服务费，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告按照前述合同支付物业服务费及从逾期月次月计算逾期付款违约金未超过双方约定，本院予以支持。但原告请求按照每日5‰计算逾期付款违约金过高，有违公平，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期之日的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄文斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付2018年3月1日起至2019年8月31止的物业服务费合共5386.32元及违约金[违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，但违约金总额以所欠物业服务费总额为限]；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取45.83元（原告已预交），由被告黄文斌负担并于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  梁毅强二〇一九年十二月十二日书记员  刘庆明
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执534号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：许烨彬，女，汉族，1995年5月10日出生，住广东省湛江市赤坎区。 关于本院立案执行的向被执行人许烨彬追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8070号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人许烨彬应负担案件受理费512.63元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向国土、房管、车管、工商、银行、证券等部门调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供本院执行的财产。本院向被执行人许烨彬的户籍地邮寄本案执行通知书、报告财产令等，被执行人未到庭汇报财产及履行义务。因被执行人未履行本案义务，本院已依法对其发布限制消费令。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 梁智栋 执行员 房观桃 二〇二〇年一月二十一日 书记员 黄宛亭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执73号 公诉机关：泸州市龙马潭区人民检察院。 被告单位：四川利君房地产开发有限公司(以下简称利君公司)，组织机构代码55100100-X，注册地四川省叙永县江门镇人民政府内，办公地点泸州市龙马潭区小市杜家街103号，法定代表人陈立君。 诉讼代表人：陈锐，男，1975年11月25日出生，汉族，大专文化，住泸州市江阳区，四川利君房地产开发有限公司股东。 被告人：陈立君，男，1948年5月14日出生，汉族，硕士文化，利君公司法人代表，住泸州市江阳区，因本案于2015年10月5日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 被告人：任立平，女，1975年8月8日出生，汉族，大专文化，四川利君房地产开发有限公司工作人员，住泸州市江阳区，因本案于2015年8月30日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。经本院决定于2017年9月6日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 辩护人：肖文远，四川远智律师事务所律师。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0504刑初289号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人四川利君房地产开发有限公司位于叙永县六社利君水岸新城的56套房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗洪 二〇二〇年一月十六日 书记员  曾利
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执6号申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行,住莱西市威海中路8号；电话：187××××8003／0532-88467942。被执行人：李显友,男性,1962年11月20日出生,住莱西市经济开发区；被执行人：李思开,男性,1952年9月13日出生,住莱西市经济开发区南龙湾庄村362号；被执行人：孙喜芳,女性,1951年7月11日出生,住莱西市经济开发区南龙湾庄村362号；被执行人：于桂芹,女性,1963年3月20日出生,住莱西市经济开发区；被执行人：赵利鹏,男性,1972年2月24日出生,住莱西市经济开发区华山路12号；被执行人：王淑琴,女性,1974年12月3日出生,住莱西市经济开发区华山路12号；被执行人：青岛冠银机械有限公司,住莱西市经济开发区华山路；青岛汉青金属有限公司,住莱西市经济开发区电镀工业园华山路。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人李显友、李思开、孙喜芳、于桂芹、赵利鹏、王淑琴、青岛冠银机械有限公司、青岛汉青金属有限公司借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年9月18日生效的(2019)鲁0285民初4641号判决书审结，责令一、被告青岛汉青金属有限公司支付原告中国银行股份有限公司莱西支行借款本金1864269.74元;二、被告青岛汉青金属有限公司支付原告中国银行股份有限公司莱西支行截至2019年8月5日的借款利息8168809三、被告青岛汉青金属有限公司支付原告中国银行股份有限公司莱西支行以1864269.74元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按年利率12.93％计算的逾期付款四、被告李思开、孙喜芳、李显友、于桂芹、赵利鹏王淑琴、青岛冠银机械有限公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任;五、被告李思开、孙喜芳、李显友、于桂芹、赵利鹏、王淑琴、青岛冠银机械有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛汉青金属有限公司行使追偿权。上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10790元，由被告青岛汉青金属有限公司思开、孙喜芳、李显友、于桂芹、赵利鹏、王淑琴、青岛冠银机械有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执6号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执6号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年一月十五日书记员  张卫庆
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1391执233号申请执行人：潘国超，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人：张树涛，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁13民初1001号民事判决书，在执行申请人潘国超与被执行人张树涛土地承包经营权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。现通知结案。二〇二〇年一月二十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执252号 文命珍： 你（单位）与王磊离婚纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初1953号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王磊于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、被执行人文命珍向申请执行人王磊偿付王梓阳抚养费7200元。二、被执行人文命珍向申请执行人王磊支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人文命珍负担案件执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××89 特此通知。 二〇二〇年一月十三日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：185××××1223地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0302执恢84号之三 申请执行人：孙瑞瑞，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人：尹宗友，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 孙瑞瑞与尹宗友民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）皖0302民初578号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的“被告尹宗友自本判决生效之日起五日内向原告孙瑞瑞付清所欠货款71200元，并按同期银行贷款利率的标准支付自原告起诉之日即2018年3月1日起至付清货款时止的逾期付款利息损失”的义务，申请执行人孙瑞瑞向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。 执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过司法短信专用平台向被执行人送达执行通知书和财产报告令，要求被执行人在送达后立即履行生效法律文书确定的还款义务，并在送达后七日内向本院报告当前及一年内的财产状况。 2、期限届满，被执行人未按财产报告令的要求申报财产，本院制作（2020）皖0302执恢84号执行决定书，将被执行人尹宗友纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，具体信息已在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国“总对总”网络执行查控系统和安徽法院“点对点”执行办案系统对被执行人的银行存款、证劵、车辆、互联网银行等财产情况以及通过人行查询系统对被执行人的银行账户信息进行查询。反馈显示，被执行人开设有数个银行账户及网络账户，本院已轮候冻结；查封并拍卖被执行人尹宗友所有皖Ｃ0××××汽车，拍卖成交金额为33200元，该款已发入给申请人。 4、本院前往蚌埠市房地产交易管理处、蚌埠市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司蚌埠市分公司进行查询，未查询到被执行人名下有房产、住房公积金、保险、理财产品等财产。 5、本院至其居所地调查，未调查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院以书面约谈的方式将上述的财产查控及采取的执行措施等执行情况如实告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，明确告知若提供不了新的财产或财产线索，本院将终结本次执行程序。今后，若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 综上，无论是通过网络查控系统查询，还是前往相关部门和被执行人居住地实际调查，本院穷尽财产调查措施，无其他财产可供执行。因此，可以认定被执行人现暂无财产可供执行。加之本院已对被执行人进行了失信和限制消费惩戒，并将相关执行情况和终结本次执行程序的依据、法律后果等如实告知了申请执行人，申请执行人未作表示。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条（一）项、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2018）皖0302民初578号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 玮 审 判 员  秦 兵 审 判 员  郭利利 二〇二〇年一月二十八日 法官助理  蒲春枝 书 记 员  周小静
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初225号原告：杨绍武，男，1988年9月4日出生，汉族，，住烟台市牟平区。原告：孟娜，女，1991年1月7日出生，汉族，住址同上。被告：烟台市九邦房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区宁海街道办事处马家泊村。法定代表人：孙富邦，经理。原告杨绍武、孟娜与被告烟台市九邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨绍武、孟娜撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月二十三日书记员  贵俊丽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初254号 烟台中青基业房地产开发有限公司： 本院已经受理烟台涵骁建筑工程项目管理有限公司诉你（单位）建设工程施工合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇二〇年一月二十一日
湖南省浏阳市人民法院通 知 书（2020）湘0181执保118号之一李楠：本院受理田钟诉你（单位）民间借贷纠纷一案后，根据田钟的申请于2020年1月13日作出（2020）湘0181民初210号民事裁定书，现已依法对你采取部分保全措施。特此通知！二〇二〇年一月十七日
浏阳市人民法院通 知（2020）湘0181执保139号曾梓怡、李梦：本院受理你（单位）与浏阳市洞阳镇西园村新屋二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案后，根据你（单位）的申请于2020年1月14日作出（2020）湘0181民初388号民事裁定书，现因被申请人的可查控财产不足，仅部分完全保全措施，若你方能提供新的可供保全财产线索，本院将依申请继续采取保全措施。特此通知！二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0304民初2045号 原告：深圳国投融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300357856418D。 法定代表人：孙耀飞，董事长。 委托诉讼代理人：刘谟城，广东广深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚军，男，汉族，1986年9月1日出生，系该公司员工。 被告：阚晓强，男，汉族，1968年1月24日出生。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月10日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘谟城到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告一次性支付全部未付月租金共计184704元；2、被告依合同约定向原告支付车辆厂商指导价的8%即10704元的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月27日签订《汽车融资租赁服务合同》，约定被告向原告融资租赁17款传祺GS4-1.5T自动两驱精英版汽车一辆，厂商指导价为133800元，首付租金11500元，租赁期限为48个月，首年月租金3998元，后三年月租金3798元，提车日为起租日，每月月租金支付日根据双方签订的《委托扣款授权书》约定。被告累计逾期支付月租金天数超过5天的，或者未经原告同意擅自拆卸、调试、屏蔽GPS设备的，视为根本违约，原告有权单方面解除合同，收回租赁车辆，并要求被告一次性支付完剩余月付租金，按车辆厂商指导价的8%收取违约金。签订协议的当日，原、被告签订《委托扣款授权书》，约定委托第三方支付公司宝付网络科技（上海）有限公司以代扣方式从被告指定银行账户支付原告月付租金，扣款时间为每月1日，被告应保证扣款银行卡留有足够余额，否则，导致扣款失败并未以其他方式缴纳月付租金的，应承担逾期支付租金的违约责任。并于同日，被告通过第三方赖衍旗将协议约定的首付资金11500元支付至原告账户，原告依约将租赁车辆（车牌号：粤LXXXXX，车架号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）交付给被告，并签订有《车辆交接清单》。4月1日首期月付租金到期后被告未按时支付租金，经原告工作人员多次努力均无法联系上被告，且自4月12日开始不能根据车载GPS信号定位上述租赁车辆具体位置，截至起诉之日，仍未能与被告取得任何联系，依据双方签订的合同约定，被告已经构成根本违约。 被告在举证期内未提交书面答辩状或证据，开庭时亦未到庭。 经审理查明，2018年3月27日，深圳市大卖车网络科技有限公司（甲方，汽车销售服务主体）与原告（乙方，出租人）、被告（丙方，承租人）签订的《汽车融资租赁服务协议》，约定乙方委托甲方发布、拓展合作渠道并展示指定车型机动车信息及相应车辆融资租赁方案，丙方为满足日常用车需求，有意愿与乙方达成标的车辆的融资租赁服务交易，双方就汽车直租服务达成本协议。丙方通过甲方选定标的车辆及融资租赁方案进行下单，签署本协议并完成首付租金付款后，本协议立即生效。标的车辆为17款传祺GS41.5T自动两驱精英版，车辆指导价133800元，车牌号为粤LXXXXX，车架号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，首付租金11500元，租赁期限48个月，自丙方提车之日起算。第1-12个月月付租金3998元，此后月租金3798元。租赁期满12个月后，丙方有以下选择权：一次性付款买断价109600元，买断并结清所有款项后获得车辆所有权，或者退租、换租、选择分期贷款买断。丙方行使以上权利需在首年租赁期最后一个月内提出申请，如未提交申请，则自动默认为放弃以上选择权，继续履行本合约至租赁期限满结束，并结清所有费用后车辆所有权归承租人所有，相关过户费用由出租人承担。标的车辆由出租人依据承租人指令完成采购，以出租人名义与出卖方签署机动车买卖协议并实际支付车辆价款。租赁期间丙方月付租金逾期期数超过2期或累计逾期天数超过5天的，丙方未经出租人同意或者非经出租人指定的专业人员在场，擅自拆卸、调试、屏蔽GPS设备的，视为根本违约，乙方有权单方面解除本合同，收回标的车辆，并要求丙方一次性支付完剩余月付租金，按车辆向丙方收取厂商指导价的8%的违约金。 2018年3月27日，案外人赖衍旗代被告向原告支付了首付租金11500元。同日，被告提取了涉案车辆，并签署了《交车验收表》。原告主张自2018年4月12日起不能根据车载GPS信号定位上述车辆具体位置，被告亦未支付租金。 庭审中，原告确认涉案车辆系由原告统一购买，由渠道车商为原告开拓客户，之后三方签订《汽车融资租赁服务协议》。原告提交了机动车统一销售发票及机动车登记证书，发票由东莞市汇天源汽车销售服务有限公司于2018年3月4日开具，价税合计115300元；机动车登记证书显示涉案车辆于2018年3月16日登记在深圳国投融资租赁有限公司惠州分公司名下。 以上事实有《汽车融资租赁服务协议》、《客户回单》、发票、机动车登记证书、《交车验收表》、车载GPS信号回传记录等证据及庭审笔录为证。 本院认为，涉案《汽车融资租赁服务合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。 本案的争议焦点为原告和被告之间是否系融资租赁合同关系。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。融资租赁合同应具备“融资”、“融物”两个基本特征，本案中，原告统一购买车辆登记于分公司名下，再由渠道车商寻找客户，就租赁物的选择而言，并未体现被告的意思表示，不具有为达到被告的使用目的、根据被告的要求购买租赁物的情形；其次，原告与被告签订的《融资租赁合同》约定被告结清所有应付费用后，可获得车辆所有权，租期内被告可申请提前买断涉案车辆，因此双方签订的合同本质上是所有权的交易，结合具体条款的约定可认定为保留所有权的分期付款买卖合同。 原告已依约向被告交付了车辆，被告未按照约定支付借款，且擅自拆卸GPS设备，构成违约，依照协议约定原告有权要求被告支付全部价款184704元。原告主张的违约金，符合协议约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阚晓强应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳国投融资租赁有限公司全部价款184704元及违约金10704元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4208元（已由原告深圳国投融资租赁有限公司预交），由被告阚晓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭 卫 人民陪审员  郭丙英 人民陪审员  高 羚 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  彭 威
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1327执290号 庄欠浩： 你（单位）与刘德云机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初5940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德云于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、被执行人庄欠浩向申请执行人刘德云赔偿60234.8元。二、被执行人庄欠浩向申请执行人刘德云支付迟延履行期间加倍债务利息。三、被执行人庄欠浩负担案件受理费1515.5元，执行费804元。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户名称：莒南县人民法院 账号：62×××26 特此通知。 二〇二〇年一月十四日 ————————————————————————— 联系人：执行一庭石学虹联系电话：185××××1223地址：莒南县十字路镇北二路与新区二路交汇处
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0115民初229号原告：高才辉，男，1953年3月3日出生，住广东省广州市南沙区。被告：高锡林，男，1967年7月11日出生，住广东省广州市南沙区。被告：王焕银，女，1967年6月29日出生，住广东省广州市南沙区。本院立案受理原告高才辉诉被告高锡林、王焕银民间借贷纠纷一案后，于2020年1月2日向原告高才辉送达诉讼费预缴通知单。原告高才辉应在2020年1月9日前预缴案件诉讼费而未在规定的时间预缴。高才辉于2020年1月7日向本院书面表示不再继续缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告陈润波在法院指定的期间不预缴诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员 李羿盟二〇二〇年一月十日法官助理 刘迪雯书 记 员 蔡颖欣
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢213号 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行： 关于你公司申请执行刘人瑜金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0104民初11602号民事判决，于2021年1月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922财保1号   申请人：侯某，住瓜州。   被申请人：张某，住瓜州。   申请人侯某于2020年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张某所有的的位××县住宅的房屋过户手续。中国太平洋财产保险股份有限公司为其诉前财产保全提供保险担保。   本院经审查认为，申请人侯某的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张某所有的的位××县住宅的房屋过户手续。期限为三年。   案件申请费1520元，由申请人侯某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王喜明      二〇二〇年一月七日   书记员 朱晓菁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3684、3685号申请执行人威海金合思化工有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人贾雪峰，男，1975年10月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。被执行人大庆盛唐奥维型材有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。本院在执行申请执行人威海金合思化工有限公司与被执行人贾雪峰、大庆盛唐奥维型材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人贾雪峰名下位于**不动产【证号：**】；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二〇年一月二日书记员  谷颖昭
内蒙古自治区开鲁县人民法院民事判决书（2020）内0523民初4725号原告：张立杰，女，1980年9月18日出生，汉族，农民，住开鲁县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张明雷，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××。被告：夏永久，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住开鲁县，公民身份证号码：×××。原告张立杰与被告夏永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张立杰的委托诉讼代理人张明雷到庭参加诉讼，被告夏永久经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张立杰向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金10000.00元。利息自2013年7月20日，按月利率15‰计算，至借款本金还清止。事实和理由，2013年7月20日被告向我借款10000.00元，约定月利率15‰，被告为我写有借据一张。被告夏永久未答辩。经审理查明：2013年7月20日被告向原告借款10000.00元，约定月利率1.5%，以上事实有原告提交的借据一枚等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告提供的借据证明被告夏永久向原告借款的事实，被告拒不到庭行使抗辩权，本院认定借贷关系存在；没有约定还款期限的，债权人可以随时要求偿还；关于利率的约定亦符合当时的法律规定，但是，根据现行法律规定，2020年8月20日始，民间借贷利率的保护上限是一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款规定，判决如下：被告夏永久偿还原告张立杰借款本金10000.00元；支付2013年7月20日至2020年8月19日（本金10000.00元，月利率1.5%）利息12750.00元；另支付以本金10000.00元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至债务清偿之日的利息。于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.00元，由被告夏永久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 齐文俊二〇二〇年一月十五日书记员 其其格附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十一条（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1025民初121号原告：郑小宾，男，1968年8月13日出生，汉族，农民，宁县平子镇人，住该镇半坡村八组。被告：王从军，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，正宁县山河镇人，住该镇松树村五组。原告郑小宾与被告王从军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郑小宾于2020年1月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑小宾撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告郑小宾负担。审判员 张永庆二〇二〇年一月二十一日书记员 高永丽
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0322民初1356号原告（反诉被告）：盂县佳通物资贸易有限公司法定代表人：魏有龙，公司经理。委托代理人：姜润林，男，公司副经理。被告（反诉原告）：冯振南，男，1991年6月13日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。委托代理人：王荣寿，盂县太行法律服务所法律工作者。本院在审理原告盂县佳通物资贸易有限公司（反诉被告）与被告冯振南（反诉原告）买卖合同纠纷一案中，本诉原告盂县佳通物资贸易有限公司与反诉原告冯振南于2020年1月14日分别向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告盂县佳通物资贸易有限公司与反诉原告冯振南在本案审理中自愿提出撤诉申请，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告盂县佳通物资贸易有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告冯振南撤回起诉。案件受理费2475元，减半收取1237.5元，由原告盂县佳通物资贸易有限公司承担。反诉案件受理费2701元，减半收取1350.5元，由被告冯振南承担。审 判 长  王宇菲人民陪审员  韩晓阳人民陪审员  安 晶二〇二〇年一月十五日书 记 员  史慧峰
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2528民初421号原告：哈某。委托诉讼代理人：朝某，系镶黄旗法律援助中心律师。被告：马某1。被告：马某2。共同委托诉讼代理人：孟某，系内蒙古经远律师事务所律师。本院在审理原告哈某诉被告马某1、马某2侵权责任纠纷一案中，经审查镶黄旗人民法院（2019）内2528行再1号再审申请人为马某1的行政案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、第一百五十四条（六）的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 曙  光审 判 员 同嘎拉嘎人民陪审员 乔 海 霞二〇二〇年一月八日书 记 员 策力格尔本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院 执 行 裁 定 书(2019)琼9005执1233号之一
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执118号 申请执行人：陈伟，男，汉族。 被执行人：陈芹，女，汉族。 本院在执行申请执行人陈芹申请执行被执行人陈伟离婚纠纷一案中，经查被执行人陈伟未履行安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2019）皖0104民初70号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院在申请执行过程中，因被执行人陈伟主动履行了100000元，并与申请执行人达成协议，故申请执行人向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0104执118号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋建忠 审判员  朱广升 审判员  钱双平 二〇二〇年一月二十一日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05破3号之四 申请人：贵州富强圣能源投资有限公司管理人 负责人：段华，贵州富强圣能源投资有限公司管理人负责人 2020年1月21日，贵州富强圣能源投资有限公司（以下简称“富强圣公司”）管理人向本院提出申请，称2020年1月13日，富强圣公司召开第二次债权人会议对《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》进行分组表决。现出资人组、税款债权组、有财产担保债权组、普通债权组均分别表决通过《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》，请求本院批准富强圣公司重整计划。 本院查明：2020年1月13日管理人组织召开了富强圣公司第二次债权人会议，并将《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》提交了债权人会议表决。在当日表决过程中税收债权组以人数比例为100%，金额比例为100%；出资人组以人数比例为66.67%，金额比例为95%均表决通过了《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》。普通债权组表决同意通过《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》的人数比例为81.82%，金额比例为38.85%，担保债权组只有一家即为民生金融租赁股份有限公司。因民生金融租赁股份有限公司为金融机构，其表决需要经过其内部审批程序，经本院批准，允许其在2020年1月23日前进行表决。民生金融租赁股份有限公司占有表决权普通债权比例为42.19%，占有表决权担保债权比例为100%，其于2020年1月22日提交表决意见同意通过《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》，即普通债权组表决同意通过《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》的人数比例为83.11%，金额比例为81.04%；有担保债权组以人数比例为100%，金额比例为100%同意通过《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》。根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称“企业破产法”）第八十四条《贵州富强圣能源投资有限公司重整计划（草案）》获得债权人会议各组表决通过。 本院认为：富强圣公司的税款债权组、有财产担保债权组、普通债权组的表决结果符合《企业破产法》第八十四条第二款“出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案”的规定，上述三个债权组的表决均获得通过。同意重整计划草案的出资人持有的出资额占该组有表决权的出资总额的三分之二以上，出资人组的表决获得通过。依照《企业破产法》第八十四条、第八十五条、第八十六条第二款之规定，裁定如下： 一、批准贵州富强圣能源投资有限公司重整计划； 二、终止贵州富强圣能源投资有限公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 可 审 判 员  张 晶 审 判 员  唐 琳 二〇二〇年一月二十二日 法官助理  曾 建 书 记 员  龚佳铃
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9628号原告：王美林，女，1986年9月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告：胡呈龙，男，1964年12月29日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告王美林与被告胡呈龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王美林到庭参加诉讼，被告胡呈龙经本院合法传唤（公告），无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王美林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资6480元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年下半年至2016年3月，被告雇请原告在其经营的古港镇诚隆超市从事理货营业员工作，并约定了工资标准。后经双方核算，被告尚欠原告工资6480元，原告多次催收无果。被告胡呈龙无答辩。经审理查明，被告在本市古港镇经营诚隆超市。2015年9月底起至2016年3月止，被告雇请原告在其经营的超市从事理货营业员，并约定每月工资1350元。原告在被告经营的超市工作6个月后该超市停业，在原告工作期间，被告仅支付1个月工资，尚欠原告5个月工资。2017年1月20日，双方进行了核算，并由被告出具欠条1份，该欠条记载的金额为6480元。欠条出具后，被告未付款。以上事实，有原告陈述、欠条等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告胡呈龙雇请原告王美林在其经营的超市从事理货营业员工作，被告应当按照约定支付工资，故对原告要求被告支付所欠工资6480元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡呈龙于本判决生效后5日内支付王美林工资6480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由胡呈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭卫明人民陪审员  胡 华人民陪审员  张存恒二〇二〇年一月十三日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2019）内0105民初6131号之一   原告：范某，女，无固定职业，住呼和浩特市。   被告：内蒙古信达房地产开发有限公司。   法定代表人：任某，总经理。   委托诉讼代理人：刘某，呼和浩特市法律服务工作者协会第三法律服务所基层法律服务工作者。   原告范某与被告内蒙古信达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，因新冠肺炎疫情影响，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李丽萍      二〇二〇年一月二十三日   书记员 米文欢
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽06执恢17号之三 申请执行人：车振东，男，1983年11月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：辽宁思慕佳食品有限公司，住所地丹东市振兴区汤池镇。 法定代表人：卢敬一，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的辽宁省丹东市中级人民法院（2010）丹民三初字第00047号民事判决书，本院分别于2018年7月6日和2018年7月24日在京东网络司法拍卖平台进行公开拍卖，因拍卖物拍价过高，网拍两次，都因无人竞买而流拍，流拍价为人民币2008万元，申请执行人车振东以流拍价接受，经本院调解，申请执行人车振东与辽宁福的国际货运有限公司于2020年1月10日双方自愿达成执行申请人和解协议，辽宁福的国际货运有限公司将所拥有的辽宁思慕佳食品有限公司债权转让给车振东，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、位于丹东市振兴区汤池镇集贤村，面积分别为11660平方米、10262平方米，土地使用权证号分别为：《东港国用（2003）字第032124号、东港国用（2004）字第032727号》两块土地的使用权归申请执行人车振东所有。 二、坐落于丹东市振兴区汤池镇集龙路1号的两处房屋，即锅炉房、变电所（房权证号分别为：东港村房字第××号、第××号）归申请执行人车振东所有。 三、申请执行人车振东可持本裁定书到不动产登记中心办理产权过户登记手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ：于景明 执行员 ：白国杰 执行员 ：赵晓日 二〇二〇年一月十五日 书记员 ：王冠群
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初2784号原告：北安市中北加油站，住所地：北安市安顺街南电厂东侧0.5公里处。投资者：陈岩，职务经理。委托诉讼代理人：刘英，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。被告：北安市鸿鑫商贸运输有限公司，住所地：黑龙江省北安市北岗区营业楼-000103室。法定代表人：林淑玲，职务经理。委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋瑞霞，职务会计。原告北安市中北加油站（以下简称中北加油站）与被告北安市鸿鑫商贸运输有限公司（以下简称鸿鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法由审判员李佳林适用简易程序公开进行了审理。原告中北加油站委托诉讼代理人刘英，被告鸿鑫公司委托诉讼代理人王涛、宋瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中北加油站向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令鸿鑫公司履行买卖合同给付货款191587元；2、鸿鑫公司承担诉讼费用。事实理由：中北加油站、鸿鑫公司于2018年3月达成了汽、柴油买卖协议，约定鸿鑫公司车辆到中北加油站加油或者中北加油站给鸿鑫公司送油，然后，由鸿鑫公司司机确认加油量后签字确认。中北加油站、鸿鑫公司之间分期进行结算。2018年11月26日结算时，鸿鑫公司给中北加油站出具了欠油款203643元欠据1份。此后双方尚有73041元加油费未结算，后鸿鑫公司终止合同。中北加油站多次向催要拖欠油款，鸿鑫公司只是给付部分款项，尚欠中北加油站油款191587元。故中北加油站诉至法院，请求依法保护中北加油站合法权益。鸿鑫公司辩称，中北加油站主张的欠款有部分事实不成立，其中中北加油站主张的欠款191587元当中的15772.69元由司机刘金昌出具的收条不是其本人书写，不应计算在本次拖欠油款案件中。当时中北加油站、鸿鑫公司口头协议约定购买每升油返给鸿鑫公司0.5元，现中北加油站、鸿鑫公司之间加油总量为339618.0672升，中北加油站应返现金169809元。综上，欠款191587元减去15772.69元，再减去169809元,鸿鑫公司只欠油款6006.71元，故不同意中北加油站的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：中北加油站与鸿鑫公司于2018年3月口头达成了汽、柴油买卖协议，约定：鸿鑫公司车辆到中北加油站加油或者中北加油站给鸿鑫公司送油，然后，由鸿鑫公司的司机给中北加油站出具的加油欠据为双方结算的依据。从2018年3月以后，鸿鑫公司车辆到中北加油站加油或者中北加油站给鸿鑫公司送油，每次加油都由鸿鑫公司的司机给中北加油站出具加油欠据。2018年11月26日，鸿鑫公司在给中北加油站结算油款时，由该公司的会计杨艳敏在审查确认是由其公司的司机本人出具的加油欠据的情况下，给中北加油站出具了欠据1张，内容为：贰拾万叁仟陆佰肆拾叁元（203643元），上款系8-11月欠中北加油站油款(以收回欠条为准)，并加盖鸿鑫公司公章。同时，鸿鑫公司将价值203643元的数张加油原始欠据收回入账。中北加油站另举出由鸿鑫公司的司机给中北加油站出具的73张原始加油欠据，共计欠中北加油站油款为73041元（此款不含在203643元之中），鸿鑫公司对此欠款无异议。庭审中，鸿鑫公司辩称，鸿鑫公司的司机出具的203643元的加油欠据其中刘金昌的票据有12张票据金额15772.69元并不是刘金昌书写的和王恒出具的32张票据金额48721.5元，也不是王恒本人同一人笔迹，要求对笔体进行司法鉴定，确认不是刘金昌和王恒本人书写的加油欠据后，应从欠油款203643元中扣除。2019年1月6日以后，鸿鑫公司终止合同，不再向中北加油站购油。2019年11月2日，鸿鑫公司给中北加油站汇油款85096.29元。中北加油站多次向鸿鑫公司催要拖欠油款，鸿鑫公司只是给付部分款项，尚欠中北加油站油款191587元（203643元+73041元-85096.29元）未付，由此诉讼来院。本院认为，鸿鑫公司从中北加油站处购买汽、柴油，尚欠中北加油站油款191587元未付的事实清楚，证据确凿，本院依法认定。鸿鑫公司给中北加油站出具了203643元的原始欠据1张和由鸿鑫公司司机出具了73041元的原始加油欠据73张，双方存在买卖合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为合法有效合同，双方均应严格遵守。中北加油站要求鸿鑫公司偿还油款合理合法，证据充分，应予支持。鸿鑫公司辩称，双方口头协议约定购买每升油返给鸿鑫公司0.5元，现双方之间加油总量为339618.0672升，中北加油站应返现金169809元，因鸿鑫公司未举出证据证明该主张，本院不予采信。庭审中，鸿鑫公司辩称，鸿鑫公司出具的203643元欠据其中刘金昌的票据有12张票据金额15772.69元并不是刘金昌书写的和王恒出具的32张票据金额48721.5元，也不是王恒本人同一人笔迹，要求对笔体进行司法鉴定，确认不是刘金昌和王恒本人书写的加油欠据后，应从欠油款203643元中扣除。因203643元原始欠据是由鸿鑫公司的会计杨艳敏在审查确认是由其公司的司机本人出具的加油欠据的情况下，给中北加油站出具了欠据，且形成203643元欠据的数张由鸿鑫公司司机出具的加油欠据已由鸿鑫公司的会计杨艳敏收回入账，现鸿鑫公司翻悔对刘金昌和王恒本人书写的加油欠据不认可并要求司法鉴定，无法律依据，本院不能依法支持。综上所述，中北加油站的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：北安市鸿鑫商贸运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付北安市中北加油站油款191587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4131元，减半收取计2066元，由北安市鸿鑫商贸运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李佳林二〇二〇年一月十六日书记员  张 驰
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2534号申请执行人：青岛星河装饰有限公司,住所地莱西市北京路仁和梅苑三期南门西第二栋。被执行人：山东省花生研究所,住所地青岛市李沧区万年泉路126号。本院在执行申请执行人青岛星河装饰有限公司与被执行人山东省花生研究所建设工程施工合同一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0285民初5922号民事判决书向本院申请执行，2019年10月16日本院依法受理，并向被执行人送达执行通知、报告财产令责令其限期履行义务。2019年11月18日被执行人向本院提出执行异议，被执行人因不服（2018）鲁0285民初5922号民事判决书，已于2019年9月向青岛市中级人民法院提起上诉，现申请执行人向本院申请执行的依据尚未发生法律效力，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回青岛星河装饰有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  任永谦二〇二〇年一月十四日书记员  张卫庆
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民事裁定书（2020）内0502民初349号原告：姜丽英，女，1961年10月31日出生，汉族，退休工人，现住通辽市。公民身份号码：×××。被告：刘磊，男，1989年7月8日出生，汉族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。被告：海娜，女，1987年10月11日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。公民身份号码：×××。二被告委托诉讼代理人：王丽华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。原告姜丽英与被告刘磊、海娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月19日原告姜丽英向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘磊、海娜的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姜丽英撤诉。案件受理费已减半收取555.00元，由原告姜丽英负担。审判员 霍东武二〇二〇年一月十九日书记员 焦 健
托克托县人民法院   执行裁定书   (2020)内0122执1196号   申请执行人：云海波，男，职工，住内蒙古自治区托克托县。   被执行人：崔利军，男，个体，住内蒙古自治区托克托县。   本院在执行申请执行人云海波与被执行人崔利军买卖合同纠纷一案中，申请执行人云海波依照（2020）内0122民初573号民事调解书申请执行崔利军给付案款250000元，案件受理费2525元，总计252525元。本院受理案件后，于2020年10月12日向被执行人崔利军送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年10月12日、2020年11月3日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔利军名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人崔利军无车辆信息。   本院于2020年12月9日通过托克托县不动产登记中心查询了被执行人崔利军的不动产登记信息，被执行人崔利军无不动产登记信息。于2020年11月18日通过呼和浩特公积金管理中心查询，未查询到被执行人崔利军有住房公积金登记信息。于2020年12月8日通过中国人民保险股份有限公司托克托县支公司查询，2020年11月3日通过安心财产保险有限责任公司查询，均未查询到被执行人崔利军名下有收益类保险。   上述情况及信息，本院于2021年1月18日与申请执行人进行面谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。   在执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人崔利军适用限制高消费措施，于2021年1月18日将被执行人崔利军列入失信被执行人员名单。   综上所述，经本院向申请执行人云海波释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高丽娟   审判员 杨慧芳   审判员 史宇飞      二〇二〇年一月十九日   书记员 刘 芳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初517号原告:中租（广州）工程技术股份有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：李玉芳，职务总经理。委托诉讼代理人：冯升，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告:中龙茂林建设集团有限公司，住所地江西省赣州市，统一社会信用代码。法定代表人：刘水林。被告：东莞市恒丰实业投资有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码。法定代表人：卫妙宜。原告中租（广州）工程技术股份有限公司诉被告中龙茂林建设集团有限公司、东莞市恒丰实业投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。原告以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉，且原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，也未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中租（广州）工程技术股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈文铂二〇二〇年一月十六日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初538号原告：南昌市锋旗建筑设备租赁有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区，统一社会信用代码。法定代表人：游长林，职务执行董事。委托诉讼代理人：王佳丽梅、熊瑶（实习），北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：唐云，职务董事长。原告南昌市锋旗建筑设备租赁有限公司诉被告中铁广州工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。2020年1月16日原告南昌市锋旗建筑设备租赁有限公司以已与被告和解为由向本院提交了撤诉申请书。另，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，也未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南昌市锋旗建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈文铂二〇二〇年一月二十日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初202号原告：杨广义，男，1979年9月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市鸿彩装饰有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路22好内海港家饰C区7排9号。法定代表人：黎强，经理。原告杨广义与被告烟台市鸿彩装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨广义撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年一月二十一日书记员  贵俊丽
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）粤0306刑初97号 公诉机关 深圳市宝安区人民检察院 适用程序 速裁程序 被告人信息 被告人邹芝，男，1990年10月6日出生，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月2日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年10月9日被取保候审,于2020年1月9日被本院继续取保候审。 指控意见 公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。 辩护意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。 查明事实 2019年10月02日00时50分许，被告人邹芝饮酒后驾驶湘DXXXXX号牌小型轿车行驶至深圳市宝安区沙井金沙市场路段时，车身右侧与由王某平驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，被告人邹芝驾驶车辆离开现场时再与岗亭栏杆发生碰撞，事故造成两车部分损坏及栏杆损坏的后果。被告人邹芝对事故负全部责任，王某平不对事故负责。执勤民警对被告人邹芝进行呼气式酒精检测，结果为198mg/100ml,随后将其带至医院抽取血样。经鉴定被告人邹芝的血液中检出乙醇成分，含量为241.63mg/100ml。案发后，被告人邹芝赔偿被害人王某平经济损失人民币30元，赔偿岗亭栏杆财产损失人民币800元，得到被害单位的谅解。 本院意见 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚、赔偿谅解的情节。 判决 被告人邹芝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期以执行通知书确定的时间为准。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 王 璇 二〇二〇年一月十日 书记员 杜晓梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初13960号原告：宁夏天宇上品商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：岳梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：马丽，宁夏维誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：受琢雅，金凤区上海西路街道法律服务所法律服务工作者。被告:刘烈春，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告宁夏天宇上品商贸有限公司与被告刘烈春承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6号立案受理。原告宁夏天宇上品商贸有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天宇上品商贸有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏天宇上品商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏天宇上品商贸有限公司负担。审 判 长 武 刚人民陪审员 邓伟忠人民陪审员 翁一君二〇二〇年一月七日书 记 员 翟 静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8380号原告：广州市启业制辊有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。法定代表人：李振海。委托诉讼代理人：屈绮乔，广东理恒律师事务所律师。被告:东莞市宏旺塑料机械有限公司，住所地东莞市，统一社会信用代码。法定代表人：雷超明，职务执行董事兼经理。原告广州市启业制辊有限公司诉被告东莞市宏旺塑料机械有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人屈绮乔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本庭进行缺席审理。现本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付律师费6700元；2、被告向原告支付（2018）粤0115民初769号案件的诉讼费1299.4元；3、被告向原告支付逾期支付律师费、诉讼费的违约金（以7999.4元为本金，按照每日千分之一的标准，自2018年8月31日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年11月4日为3439.74元）；4、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告（甲方）与被告（乙方）于2018年1月26日就（2018）粤0115民初769号案件的和解事宜签订了《还款协议书》。《还款协议书》中确认，被告欠原告货款75300元，分四次偿还原告。具体还款日期为：2018年5月30日前偿还原告2万元；2018年6月30日前偿还原告2万元；2018年7月30日前偿还原告2万元；2018年8月30日前偿还原告15300元，并支付加上诉讼费和律师费用。被告逾期支付上述款项的，按照每日千分之一计算违约金。双方签订协议后，原告己履行义务，向广州市南沙区人民法院申请撤回（2018）粤0115民初769号案件的起诉。被告己于协议约定的期限内向原告支付了货款人民币75300元，但截至原告向贵院起诉之日，被告仍拖欠原告律师费及诉讼费，一直未予支付。被告己构成违约，应当依照《还款协议书》的约定向原告支付律师费、诉讼费及违约金。原告向法庭提交证据：委托加工合同、还款协议书、企业信用信息公示报告、（2018）粤0115民初769号民事裁定书、民事委托代理合同、律师费发票。被告未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明：2016年9月9日，被告作为甲方、原告作为乙方，双方签订了《委托加工合同》，甲方委托乙方订做加工来旧辊表面加工镜面、新造冷却辊，合同金额95300元。合同约定签约生效后，甲方应付30%货款给乙方作定金，收到订金后计算交货期；甲方收货时结清货款给乙方。合同末尾处双方加盖了公章予以确认，甲方处还有甲方前法定代表人伍永华签名。原告完成订做加工物件后，被告未按照约定收货时结清加工货款。于是原告向本院对被告提起诉讼并于2018年1月3日委托广东理恒律师事务所何钜嘉律师作为其委托诉讼代理人处理其与被告的纠纷，并签订了《民事委托代理合同》，支付了律师代理费6700元，广东理恒律师事务所2018年1月16日出具了相应金额的增值税发票。本院立案后，原被告双方于2018年1月26日达成和解，签订了《还款协议书》，确认被告欠原告货款75300元，被告分四次偿还原告。具体还款日期为：2018年5月30日前偿还原告2万元；2018年6月30日前偿还原告2万元；2018年7月30日前偿还原告2万元；2018年8月30日前偿还原告15300元。被告逾期支付上述款项的，按照每日千分之一计算违约金。双方签署协议后三日内，原告向本院撤诉。原告法定代表人与被告前法定代表人在协议书上签名确认并按捺了指印印。另，在协议书被告付款义务中第四次付款日期后手写加上了“并支付加上诉讼费和律师费用”字样，字样旁有伍永华签名并按捺了指印。2018年2月25日，原告依约向本院申请撤诉，2018年2月27日本院作出（2018）粤0115民初769号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。案件受理费1299.4元由原告负担。另查明，被告东莞市宏旺塑料机械有限公司法定代表人，在2019年9月5日之前是伍永华，2019年9月5日变更为雷超明。本院认为：本案是承揽加工合同纠纷，双方在真实意思表示下签订的合同有效，双方都应按照合同约定诚实守信地履行各自的义务。在履行中，原告依约完成了加工物件，被告理应在收货后支付尾款，但是被告延迟支付。在原告起诉后双方又达成新的协议即《还款协议书》，约定了被告的支付义务和支付期限，但是被告没有完全履行支付义务，支付完剩余加工款75300元后拒不支付（2018）粤0115民初769号案件的受理费和律师代理费，据此原告向本院起诉，本院认为被告应继续履行约定义务，向原告支付案件受理费1299.4元、律师代理费6700元。至于逾期付款违约金，按照双方还款协议中“被告逾期支付上述款项的按照每日千分之一计算违约金”的约定，被告逾期支付受理费和律师代理费的，应向原告支付违约金。但是原被告约定的违约金计算标准年化利率是36%，高于相关法律法规规定的最高限额，本院酌情调整为年利率24%，则违约金应以7999.4元为基数，自2018年8月31日按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、被告东莞市宏旺塑料机械有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广州市启业制辊有限公司支付受理费、律师费7999.4元；二、被告东莞市宏旺塑料机械有限公司在本判决生效之日起五日内向原告广州市启业制辊有限公司支付逾期付款违约金（违约金以7999.4元为基数，自2018年8月31日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州市启业制辊有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43元，由被告东莞市宏旺塑料机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄志伟二〇二〇年一月十五日法官助理 曹 盼书 记 员 吴桂花
海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9005执1265号之四
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民初769号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：李超培，山东盛强律师事务所律师。 被告：山东欧华传动电气有限公司，住所地山东省临沂高新区应用科学城2号加速器2楼。 法定代表人：苏光亮，经理。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告山东欧华传动电气有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年1月14日以与山东欧华传动电气有限公司和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司在本案审理期间，自愿提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  张洪亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执恢1111号申请执行人：阿拉善左旗巴润别立鑫磊石料厂。法定代表人：赵某。被执行人：尚某，1969年03月28出生，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××由银川市金凤区人民法院作出的(2014)金民初字第74号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案应执行标的181329元（含执行费2581.00元），未执行标的181329元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人尚某无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院(2014)金民初字第74号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年一月二十一日书记员 杨 娜
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初32号之二 申请人：赵鹏展，男，1968年7月10日出生，汉族，北安市城市综合执法局科员，住黑龙江省北安市。 被申请人：王宏敏，女，1974年11月24日出生，汉族，北安市联通公司职员，住黑龙江省北安市。 被申请人：吴彬，男，1974年7月25日出生，满族，北安市邮政局副局长，住黑龙江省北安市 本院在审理原告赵鹏展与被告王宏敏、吴彬房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵鹏展向本院提出申请，要求将被申请人吴彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安支行的工资账户存款300000.00元予以冻结，账号为：62218********××××××。申请人赵鹏展已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵鹏展的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴彬在中国邮政储蓄银行股份有限公司北安支行的工资账户存款300000.00元，账号为：62218********××××××。冻结期限为1年。 案件申请费4920.00元(三项被保全财产合计申请费)，申请人赵鹏展已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 亮 二〇二〇年一月十三日 书记员 李福超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初3563号之一 申请人：成都峨眉橡胶厂，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇勤江社区。 法定代表人：吴**林，总经理。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被申请人：成都市金加鞋业有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区湘江路23座。 法定代表人：李兴军。 担保人：邓宜全，男，1969年3月13日出生，汉族，住四川省安县。 担保人：滕彩红，女，1979年9月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 解除保全申请人成都峨眉橡胶厂与被申请人成都市金加鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年五月二十一日作出（2019）川0116民初3563号民事裁定书，冻结被申请人成都市金加鞋业有限公司银行存款人民币56000元。 本院采取的保全措施为冻结被申请人成都市金加鞋业有限公司在浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（账号5835××××0015）的银行存款56000元；查封登记在邓宜全、滕彩红名下的位于成都市武侯区双凤四路559号1栋6单元7层702号（业务件号：2720821、证书号：监证4107447）的房屋一套。 2020年1月14日，解除保全申请人成都峨眉橡胶厂向本院申请解除对被申请人成都市金加鞋业有限公司的银行存款人民币56000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人成都峨眉橡胶厂的解除保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人成都市金加鞋业有限公司的银行存款人民币56000元的冻结。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民初628号 原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，总经理。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法律师事务所律师。 被告：临沂临港经济开发区豪家五金店,住所地临沂临港经济开发区坪上镇上三村。 经营者：陈朋，男，1979年11月29日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。 原告宁波市福达刀片有限公司（下称福达公司）与被告临沂临港经济开发区豪家五金店（下称豪家五金店）侵害商标权纠纷一案,本院于2019年10月22日立案，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告福达公司的委托诉讼代理人王阵波、被告豪家五金店经营者陈朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告第1056900号“ ”注册商标专用权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：福达公司是目前国内最大的美工刀片生产企业，旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，国内销量一直保持第一。1997年7月21日公司即在第16类商品上获取第1056900号“ ”注册商标专用权，核定使用的商品为文具刀，铅笔刀、切纸刀等。后续展有效期至2027年7月20日。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失。 被告豪家五金店辩称，福达公司起诉豪家五金店主体错误，福达公司是在东兴五金城购买的涉案产品，豪家五金店没有公章，福达公司提供的收据上的公章来源不明，且一张收据上加盖三个公章不符合使用习惯。福达公司取证冒取得的名片也不是豪家五金店的，是东兴五金城的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1.（2018）鲁莱芜钢都证民字第2801号公证书，证明第1056900号“ ”商标注册及续展情况；2.（2019）鲁济南钢都证民字第477号公证书及封存的侵权产品实物,证明豪家五金店未经原告许可销售侵犯原告注册商标专用权产品的事实;3.增值税发票一张,证明福达公司维权支出。被告质证认为与其无关。被告豪家五金店未提供证据。因被告豪家五金店未提供相反证据，本院对上述证据真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福达公司于1997年7月21日经国家工商行政管理总局商标局核准注册取得第1056900号“ ”注册商标专用权，注册有效期限至2007年7月20日，核定使用商品第16类：文具刀，铅笔刀、切纸刀。后经续展有效期至2027年7月20日。 2018年11月9日，莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨为杰依知识产权权利人授权，向山东省济南市钢都公证处申请办理保全证据公证。2018年11月15日，该公证处公证员李某与公证人员杨某和杨为杰一同来到位于临沂市临港经济开发区对过的东兴五金机电。公证人员对该门店门头拍摄照片一张，随后进入该门店，在公证员及公证人员场进民的监督下，杨为杰以普通消费者身份购买啄木鸟美工刀片一盒十小盒（拿出一小盒做鉴定，其余封存），现场取得由该门店出具的加盖“临沂临港经济开发区豪家五金店”章的收款收据一张，名片一张。购物行为结束后，公证员及公证人员杨某和杨为杰回到公证处之后，对所购物品拍照封存。2019年3月20日，该公证处制作并出具了（2019）鲁济南钢都证民字第477号公证书。该公证书所附的收款收据上加盖了两枚“临沂临港经济开发区豪家五金店”印章，一枚“临沂临港东兴五金机电城”印章。 经当庭拆封公证封存的被控侵权产品与原告提供的正品进行比对：被控侵权产品在外包装与产品上均使用了与原告注册商标相同的标识。 被告豪家五金店系成立于2013年5月14日的个体工商户，经营场所位于临沂临港经济开发区。经营范围为：批发零售：五金工具（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，原告福达公司经国家工商行政管理总局商标局核准依法取得第1056900号“ ”注册商标专用权，且处于商标注册有效期内，其有权禁止他人未经其许可在同种或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，其合法权益受法律保护。 根据山东省济南市钢都公证处（2019）鲁济南钢都证民字第477号公证书所附照片、收款收据、名片及封存实物，能够认定该公证封存的“啄木鸟刀片”系门头为“东兴五金机电”的店铺销售。经比对，公证封存物品标识与原告享有商标专用权的注册商标基本一致。经当庭拆封、比对，东兴五金机电销售的产品及包装上使用了与第1056900号“ ”注册商标相同的标识，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项（有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的）之规定，该店铺销售涉案侵权产品构成侵犯原告注册商标专用权的行为。因该店铺向消费者出具的收款收据上同时加盖了被告豪家五金店公章和“临沂临港东兴五金机电城”印章，豪家五金店主张收据上加盖的其公章来源不明，未提供证据证实，其亦不能对收据上加盖其公章的事实及其与涉案店铺的关系作出合理解释，故其应承担本案销售商的侵权责任。福达公司请求豪家五金店停止侵权并赔偿损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于福达公司请求的赔偿数额，福达公司没有提供证据证明侵权行为给其造成损失或者被告因此获得非法利益的具体数额，根据《中华人民共和国商标法》第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，综合考虑本案侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉以及制止侵权行为的合理开支等因素酌情确定本案的赔偿数额为8000元。对福达公司请求的超出部分的赔偿数额，本院不予支持。 综上，豪家五金店侵犯了福达公司第1056900号注册商标的专用权，应停止侵权并赔偿损失。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告临沂临港经济开发区豪家五金店立即停止销售侵犯原告宁波福达刀片有限公司第1056900号“ ”注册商标专用权刀片的行为； 二、被告临沂临港经济开发区豪家五金店于本判决生效后十日内赔偿原告宁波福达刀片有限公司经济损失及为调查、制止侵权支出的合理费用共计8000元； 三、驳回原告宁波福达刀片有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告宁波福达刀片有限公司负担10元，被告临沂临港经济开发区豪家五金店负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐天威 人民陪审员  杨敬银 人民陪审员  李 鹏 二〇二〇年一月十日 书 记 员  张洪亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执4752号申请执行人:苏某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人:郭某,住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××申请执行人苏某与郭某婚姻家庭纠纷一案，申请人执行人苏某于2019年12月26日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人郭某于本院立案前于2019年12月30日将该案的执行标的转入申请执行人的银行账户，该案被执行人于我院立案前已主动履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人苏某的执行申请。本裁定立即执行。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年一月二十日书记员 杨 娜
海 南 省 文 昌 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)琼9005执5号之一
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0103执129号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，该支行行长。被执行人：胡成豪，男，1993年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3215号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人胡成豪发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡成豪在银行存款168295.78元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 聂 涛二〇二〇年一月十四日书记员 曾培育
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2019）宁0106民初13552号原告：兰广广，男，1984年1月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张金成，男，1980年7月31日出生，回族，住宁夏回族自治区泾源县。原告兰广广与被告张金成土地承包经营合同纠纷一案，原告兰广广于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张金成的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰广广撤回起诉。案件受理费2465元，由原告兰广广负担。审判员 马 花二〇二〇年一月十七日书记员 胡雅茹附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执49号之一申请执行人：高某，男，1992年4月7日出生，汉族，山西省临县白文镇桐村，农民。被执行人：李某，女，1994年3月7日出生，汉族，山西省临县白文镇小吴家湾村人，农民。本院执行的高某与李某同居关系析产纠纷一案，被执行人李某在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李某的银行存款15万元，或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押被执行人李某所有的价值15万元的财产。三、支付自生效法律文书确定的履行期间届满之日起至执行完毕之日止计算的迟延履行利息。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二〇年一月十四日书记员  刘 峰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5211号申请执行人：安某，1971年02月10出生，住宁夏银川市。身份证号码：×××被执行人：于某，1966年01月05出生，住宁夏银川市。身份证号码：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9254号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案应执行标的51183元（含执行费658.00元），未执行标的51183元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人于某无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9254号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年一月二十日书记员 杨 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15558号 原告：中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队。住所地：西藏林芝市********。 负责人：陈军，系该支队支队长。 委托诉讼代理人：杜正武，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李中伟，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：陆俊维，男，1954年6月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队与被告陆俊维返还原物纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队于2020年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队撤回对被告陆俊维的起诉。 本案案件受理费减半收取7959元，由原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队负担（原告中国人民武装警察部队第二机动总队交通第三支队已预交）。 审判员 徐 佳 二〇二〇年一月六日 书记员 刘 烨 书记员 钟剑鸣
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：罗贤方，男，汉族，1945年4月19日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人罗贤方发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗贤方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗贤方在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：毛水金，女，汉族，1947年7月30日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人毛水金发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛水金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛水金在江西省农村信用社联合社162050121002080207账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5318号申请执行人：宁夏维加妮葡萄酒营销有限公司。法定代表人：吴某。被执行人：马某，1978年06月21出生，住宁夏银川市。身份证号码：×××由银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终1964号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案应执行标的97593元（含执行费1344.00元），未执行标的97593元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马某无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市中级人民法院（2019）宁01民终1964号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二〇二〇年一月二十日书记员 杨 娜
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：占小艳，女，汉族，1978年10月20日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人占小艳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人占小艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人占小艳在财付通支付科技有限公司085e9858ed53e7bdd56036496@wx.tenpay.com账户内存款人民币1099.3600元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：玉山县金鹏轴承有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇芳草园6号，统一社会信用代码91361123669788506D。法定代表人：刘小菊，系该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人玉山县金鹏轴承有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人玉山县金鹏轴承有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉山县金鹏轴承有限公司在中国民生银行78×××68账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之八申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：罗贤方，男，汉族，1945年4月19日出生，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人罗贤方发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗贤方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗贤方在江西省农村信用社联合社16235000004034463账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执5250号之一申请执行人:王某，现住宁夏青铜峡市。身份证号码：×××被执行人:宁夏华盛砼业有限公司。法定代表人：马某。由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人恩仲调字（2019）234号仲裁调解书已经发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资48072元，案件执行费621元，以上合计48693元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明被执行人宁夏华盛砼业有限公司名下有×××号、×××号的汽车两辆，本院已依法查封，但上述车辆未被本院实际控制，致使无法处置；名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行有存款不足额，本院已依法冻结，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百条规定，裁定如下：终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人恩仲调字（2019）234号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 马君平审判员 秦慧超审判员 杨天成二○二○年一月二十一日书记员 杨 娜
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执23号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码：91361123861579309T。法定代表人：吴雄燕，系该行行长。被执行人：刘小菊，女，汉族，1971年12月30日出生，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初2900号民事判决书，向被执行人刘小菊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小菊在江西省农村信用社联合社6226822016201030548-000000账户内存款人民币2895247.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2019）甘0802民初6512号原告：杨某，住静宁县。被告：甘肃龙诚建筑工程有限公司。法定代表人：贺某。委托诉讼代理人：王某。原告杨某与被告甘肃龙诚建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杨某于2020年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费344元，减半收取172元，由原告承担。审判员 徐筱娟二○二○年一月十七日书记员 王嘉琪
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0322民初1384号原告刘良珍，男，1969年12月12日生，汉族，山西省盂县人。委托诉讼代理人曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。负责人任永胜，经理。委托诉讼代理人张玉平，男，山西新东律师事务所律师。原告刘良珍诉被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司保险纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹海俊、被告委托诉讼代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘良珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告刘良珍车辆损失35595元，施救费14000元，共计49595元。2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日8时44分，原告刘良珍驾驶自己所有×××号陕汽自卸汽车行驶至阳泉市××县段时，因操作不慎掉坑，发生致使本车辆底部受损的道路交通事故。发生事故后，原告刘良珍第一时间致电其投保公司，告知其来到现场勘察拍照并进行定损。原告刘良珍所有的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保交强险、车辆损失险、车上人员责任险及不计免赔率等险种。庭审中，原告将车辆损失变更为29400元，并要求被告赔偿鉴定费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，该车辆投保机动车损失保险，保险金额153760元，不计免赔，对原告的合理损失被告依法赔偿。经审理查明，2019年7月16日8时44分，原告刘良珍驾驶自己所有的×××号陕汽自卸汽车，装载石头，行驶至阳泉市××县段时，因操作不慎掉入路边坑内，致使车辆底部受损、货物倾泻。原告车辆由被告承保交强险、机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔率险等险种。保险期限自2018年11月22日0时至2019年11月21日24时止，其中机动车损失险责任限额153760元。事故后，被告派员到现场勘察拍照并进行定损。由盂县凯弛汽配门市对原告受损车辆及货物进行施救，原告支付施救费14000元。盂县凯弛汽车服务有限公司对原告的受损车辆进行了维修，定损为35595元。诉讼中，原告申请对车损进行鉴定，经阳泉市中级人民法院证据技术中心委托博弈中立保险公估（北京）有限公司评估，原告车损价值为29400元，已扣残值650元。原告支付评估费4000元。上述事实，有双方当事人庭审陈述、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证、机动车保险报案记录（代抄单）、施救费票据、照片、公估报告、公估费发票等在案予以证明。本院认为，原、被告订立的保险合同符合法律规定，合法有效。被告应在保险合同约定的责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告受损车辆×××号陕汽自卸汽车，经博弈中立保险公估（北京）有限公司评估，维修金额为29400元。被告认为评估报告中对原告受损车辆的维修金额认定偏高，但未提交有效证据加以证明，也未提出重新鉴定申请，故本院对博弈中立保险公估（北京）有限公司评估报告予以采信。原告支出评估费4000元，是为查明车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当赔付原告。现原告主张被告赔付评估费3000元的请求，应予支持。原告主张施救费14000元，被告认为盂县凯弛汽配门市没有施救资质，不具有真实性和合法性，且价格过高，本院结合事故现场，且原告车辆实际施救的事实，酌情支持12000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘良珍车损29400元、评估费3000元、施救费12000元，共计44400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张渭清二〇二〇年一月十五日书记员  王慧俐
山东省博兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1625执148号 申请执行人：李小峰，男，1977年3月8日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：刘杰，男，1977年12月10日生，汉族，住博兴县。 被执行人：赵波，男，1980年3月21日生，汉族，住博兴县。 双方民间借贷一案，执行标的额50万元及利息，经博兴县人民法院审理并作出（2018）鲁1625民初362号民事调解书，执行过程中，双方达成执行和解协议，协议已履行完毕，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十日