wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1961号之一 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：刘付红，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送刘付红罚金一案中，依法向被执行人刘付红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的20000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人有房屋信息，现已查封，因执行金额较小，被执行人承诺出狱后主动履行，本案无需处置该房屋；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经电话询问网格员进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初197号刑事判决书中处刘付红罚金20000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年一月三日 书记员  李 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保7号 申请人：坦川集团有限责任公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街********。 法定代表人：宋国良，系该公司董事长兼总经理。 被申请人：常州华通新立地板有限公司。住所地：武。住所地：武进区遥观镇郑村工业园区> 法定代表人：刘文雄。 申请人坦川集团有限责任公司于2020年1月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州华通新立地板有限公司的财产在757650.00元范围内予以保全，并提供天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保单保函一份在757650.00元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人常州华通新立地板有限公司名下的财产在757650.00元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年一月三日 书记员  韩亚群
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终6135号 上诉人（原审被告）：邱振亮，男，1961年2月16日出生，汉族，居民，住诸城市。 被上诉人（原审原告）：诸城市密州街道潘旺社区东两河经济联合社，住所地：诸城市高新技术产业园潘旺社区东两河村。 法定代表人：刘炳建，该社社长。 上诉人邱振亮因与被上诉人诸城市密州街道潘旺社区东两河经济联合社（以下简称诸城东两河经联社）农业承包合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱振亮于2019年12月17日，以双方在庭外达成协议为由，申请撤回本案的上诉。 本院认为，邱振亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邱振亮撤回上诉。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由邱振亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员 张瑞丰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初6167号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 法定代表人：陈大鹏，职务总裁。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：刘景辉，男，1972年10月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行信用卡中心)与被告刘景辉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人骆阿养到庭参加诉讼，被告刘景辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款共计415294.13元（其中本金119460.26元、利息57388.18元、交易手续费0元、违约金238445.69元、分期手续费0元），利息、违约金、手续费及相关费用暂计至2019年8月16日，实际计至全部款项还清之日止；2.被告承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月11日，被告刘景辉向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，申请信用卡卡种为白金理财，并填写了信用卡申请表，同意遵守中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡领用合约、中国民生银行民生信用卡章程等内容，并签署了姓名。领用合约约定了信用卡的使用、利息与费用、收费标准、有效期等内容；合约约定被告未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额的，即构成违约，除应向原告支付透支利息外，还应支付滞纳金及承担其他违约责任；原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费等原告为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。 后原告于2015年3月30日向刘景辉发放了信用卡，信用卡账号为16×××30，卡号为62×××80，信用额度为97000元。被告刘景辉开卡使用该信用卡后，自2017年8月4日起开始逾期还款，于2017年6月14日最后一次还款1500元后再无还款，截止2019年8月16日，刘景辉累计拖欠民生银行信用卡中心欠款本息共计415294.23元。经原告多次催款，被告仍未清偿上述欠款本息等费用。 被告刘景辉未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约、银行流水、余额构成表、委托代理协议及福建增值税专用发票。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，原告提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。上述证据已能证明其所主张的事实，本院对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡，被告在民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按合约约定支付利息、违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿律师费损失4000元的部分，有事实和合同作为依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘景辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金119460.26元及利息57388.18元、违约金238445.69元，以上合计415294.13元（暂计至2019年8月16日止，之后违约金、手续费依据合同约定计算至实际还清款项之日止）。 二、被告刘景辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费损失4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7589元，减半收取计3794.5元，由被告刘景辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李伯魁 二〇一九年十二月二十五日 法官助理黄娜娜 书记员张琳 附:本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 3
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执858号 申请执行人徐道圣，男，1975年1月2日生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被执行人王保铁，男，1967年9月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据（2019）鲁0703民初449号民事调解书，在执行徐道圣与王保铁买卖合同纠纷一案中，执行标的额为242380元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年7月25日、8月13日、9月21日、10月22日、12月2日、2020年1月11日经网络查控，冻结并扣划了被执行人相关银行存款，执行到位21998元，未发现其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现其他可供执行的财产。 3、本院已于2019年11月12日限制其高消费。 4、2020年1月15日，本院现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的相关财产线索及信息。经现场约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初494号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十六日 书记员 范姗姗
安徽省肥东县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）皖0122司惩11号 被拘留人：胡品水，男，1965年12月23日出生，汉族，住肥东县。 本院在执行申请执行人郑发宝与被执行人胡品水、彭荣凤民间借贷纠纷一案,查明被执行人胡品水拒不履行本院（2019）皖0122民初2982号生效判决书。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条的规定，决定如下： 对胡品水拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书次日起三日内，口头或书面向合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年一月十六日 注：此联送被拘留人。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执526号申请执行人：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，住所地本市南明区甘荫塘上坝路中建四局建材构件厂内。法定代表人：谢英。被执行人：贵州科智暖通工程有限公司，住所地本市观山湖区北京西路579号。法定代表人：夏方蛟。本院在执行贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司与贵州科智暖通工程有限公司租赁合同纠纷一案中。（2019）黔0102民初4561号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州科智暖通工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州科智暖通工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州科智暖通工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州科智暖通工程有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保17号 申请保全人：山东寿光富林木业装饰有限公司。住所地：寿光市金海北路西侧。统一社会信用代码：9137078379247545ＸＱ。 法定代表人：王爱亮。 被保全人：赵同祥，男，1967年11月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光富林木业装饰有限公司诉被保全人赵同祥买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年01月06日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初81号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款78000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人赵同祥银行帐户存款78000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  奚春波 二〇二〇年一月九日 书记员  田晋豪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初151号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人许红庆，男，1982年2月27日出生，居民身份证号码：410************018，汉族，高中文化，户籍所在地为河南省长垣县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被羁押并被刑事拘留，2019年10月22日被东莞市公安局取保候审，同年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5753号起诉书指控被告人许红庆犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人许红庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月15日0时10分许，被告人许红庆在驾驶证被注销的情况下醉酒驾驶粤S*****号客车行驶至东莞市松山湖高新区***景湖加油站对出路段时，被民警查获。经鉴定，许红庆血液中乙醇含量为107.79mg/100ml。上述事实，被告人许红庆当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场照片、现场执法照片，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，现场执法记录视频，被告人许红庆的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人许红庆无视国法，违反道路交通安全法规，在驾驶证被注销的情况下，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许红庆犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人许红庆归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人许红庆在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人许红庆的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人许红庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日，扣减8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二〇年一月二十日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5251号 原告：朱大周，男，1963年4月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：邹翎，男，1991年12月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告朱大周与被告邹翎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱大周到庭参加诉讼。被告邹翎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱大周向本院提出诉讼请求：1.判令邹翎立即向其赔偿医疗费2291.67元、误工费17257.25元、护理费8626.625元、营养费2250元、交通费500元，共计30927.545元；2.判令本案诉讼费、公告费等费用由邹翎承担。事实和理由：2019年2月21日23时许，邹翎驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，在福州市仓山区黄山物流园门口撞到朱大周骑行的共享单车，造成朱大周受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，邹翎承担事故全部责任，朱大周无责任。朱大周被撞后当场昏迷，邹翎驾车将朱大周送至福州市第二医院治疗，经诊断，朱大周第五骶椎骨折，门诊陆续治疗51天，后遵医嘱拿药在家休养治疗，期间共计花费医疗费2291.67元。至此，朱大周因事故所致损失如下：医疗费2291.67元、误工费17257.25元、护理费8626.625元、营养费2250元、交通费500元，共计30927.545元。邹翎违反交通规则，造成朱大周受伤，并负事故全责，应赔偿朱大周各项损失。但事发后邹翎却拒绝赔偿并失联，无奈之下，朱大周只得诉至贵院，望判如所请。 邹翎未向本院提交证据及书面答辩意见。 朱大周围绕诉讼请求依法提交了证据，邹翎未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。朱大周所提交证据中经与原件核对无异部分，与本案相关，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日23时许，邹翎驾驶其自有的闽Ａ×××××号小型轿车在福州市仓山区黄山物流园门口路段碰撞朱大周所骑行的共享单车，造成朱大周受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，邹翎承担事故全部责任，朱大周不承担责任。事发次日，朱大周至福州市第二医院门诊治疗，查体体现：骶尾部局限性压痛，胸腹无压痛，查体欠配合；初步诊断：尾骨骨折？医嘱：建议卧床休息1周，建议专家门诊复查，随诊等。后，朱大周至福州市第二医院门诊复查数次，其中2019年2月26日ＣＴ诊断：第5骶椎骨折；2019年3月12日医嘱：卧床休息，不适随诊，定期复查等。截至开票日期2019年4月12日，朱大周医疗费共计2291.67元。另，朱大周确认事发后邹翎向其垫付了301.76元。 本院认为，邹翎驾驶车辆与朱大周所骑行共享单车发生碰撞，造成朱大周受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，邹翎全责，朱大周无责，本院予以确认。根据本院认定事实及朱大周所提交证据，朱大周诉请各项损失认定如下：医疗费2291.67元，有门诊病历、疾病证明书、ＣＴ诊断报告单、收费票据等予以证实，本院予以支持；事发时，朱大周系适龄劳动人员，确因事故受伤治疗导致误工损失，其诉请误工费本院予以支持，其虽庭审陈述事发前从事水路管道修理、货物搬运等工作，月均收入6600元，但未予以举证证实，故其诉请误工费认定按本院所在福州市月最低工资标准1720元／月计算，事故致朱大周第5骶椎骨折，综合医嘱建议卧床休息的情况，误工期酌定事发时至最后一次门诊期间共计51天，故误工费为2924元（1720元／月÷30天×51天）；，朱大周虽未住院治疗，但其因事故致第5骶椎骨折，事发次日医嘱建议卧床休息1周，该伤情恢复期间确有导致生活起居不便，需他人照料的情况，综合其居家休养，后续仍有陆续至福州市第二医院复查，该期间系居住生活于福州市区的情况，护理费酌定按125元／天计算医嘱建休的7天为875元（125元／天×7天）；朱大周因事故致第5骶椎骨折并门诊治疗数次，营养费酌定600元；考虑交通费于朱大周治疗过程中确实发生，结合其门诊治疗情况，交通费本院酌定400元。上述损失共计7090.67元，邹翎负事故全责，邹翎未到庭就其所有闽Ａ×××××号车辆交强险投保情况作出说明，该损失应由邹翎向朱大周予以赔付，邹翎已垫付301.76元，则实际还应支付6788.91元。邹翎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹翎于本判决生效之日起十日内向朱大周支付6788.91元； 二、驳回朱大周的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由朱大周负担523元，邹翎负担50元。邹翎负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由邹翎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  曾雪莲 人民陪审员  陈玉琴 人民陪审员  陈 宇 二〇二〇年一月九日 书 记 员  陈春玲
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保181号 申请保全人：薛伊伟，女，1978年9月1日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被保全人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被保全人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）div> 法定代表人：于志敏，总经理。 本院在执行薛伊伟与潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0791民初1373号民事判决书业已生效，但潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。现申请保全人申请对被保全人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被申请保全人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被保全人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月九日 书记员  谭凯伦
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0705执728号申请执行人：姚荣国。被执行人：临朐广元汽车销售服务有限公司。法定代表人：王凡，总经理。被执行人：王凡。被执行人：刘许资。申请执行人姚荣国与被执行人临朐广元汽车销售服务有限公司、王凡、刘许资追偿权纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的(2018)鲁0705民初892号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11，〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年一月十七日书记员 孟令芳
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执11号申请执行人王X与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2438号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人王X向本院申请执行，请求被执行人偿还11010元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款转至乾县人民法院案件款专户，本院通过转账向申请人支付了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执11号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。二〇二〇年一月九日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初54503号原告：魏星娥，女，汉族，1997年2月15日出生，住北京市朝阳区。委托代理人：孙传忠，北京市中闻律师事务所律师。被告：北京华医中西医结合皮肤病医院，住所地：北京市西四环北路29号。法定代表人：林华良，职务：总经理。委托代理人：刘福荣，女，北京华医中西医结合皮肤病医院医务科职工。委托代理人：邢立福，女，北京华医中西医结合皮肤病医院医务科职工。原告魏星娥与被告北京华医中西医结合皮肤病医院（以下简称华医医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏星娥的委托代理人孙传忠，被告华医医院的委托代理人刘福荣、邢立福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏星娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2962元、住院费6898元、误工费3927．08元、交通费500元、精神损失费5000元、鉴定费15000元，各项损失共计37287元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我脚腕上部因冻伤导致皮肤局部发红到华医医院进行治疗，该院为我进行激光手术。手术中异常疼痛，术后第二天手术部位起水泡，而且因疼痛影响走路，病情日渐严重，不得不在华医医院住院治疗。治疗后手术部位留下深色疤痕，严重影响我的形象。我认为，华医医院在术前没有如实告知后果及风险，没有签署任何手术风险告知书，侵犯了我的知情同意权。且术后留有疤痕影响我的健康和形象，给我造成严重精神伤害。现起诉要求该院承担相应责任。被告华医医院辩称，因我院为魏星娥所实施的不是手术，而是一个激光治疗，故不需要签订手术知情同意书，口头告知相关事项即可。我们不同意鉴定机构的鉴定意见，我院不存在病历书写不规范，两次治疗间隔过近等问题，也不存在告知不充分的问题。魏星娥出院后不遵医嘱，由此产生的问题与我院无关。综上，我院不同意魏星娥的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及对证据的审查，本院认定如下事实：魏星娥因“左下肢胫前红斑”，于2017年8月17日，到华医医院就诊，并接受激光治疗。术后2天创面出现水泡，于同年9月8日到该院住院治疗，同年10月8日出院。诉讼中，本院委托北京中正司法鉴定所，对华医医院的医疗行为进行鉴定，该机构对该院的医疗行为做出如下分析，即该院的医疗行为存在如下过错：1、病历书写不规范；2、未尽充分告知义务；3、患者出现水疱等应与激光治疗相关；4、医方在一天两次为患者进行激光治疗，间隔时间较短，增加并发症的风险；5、对治疗部位的感染预防不足；6、在患者发生皮肤感染后，门诊复诊时检查措施不完善。该机构的最终鉴定意见为：医方上述过错中2-6项与魏星娥的损害后果间存在一定的因果关系，建议占主要责任。华医医院对上述鉴定意见提出书面质询，鉴定机构给予了书面回复。魏星娥在华医医院住院费中的自费部分，及所支付的3次门诊治疗费共计5599．6元。另，魏星娥在2017年9、10两月份，因住院、病假等共造成误工3927．08元，华医医院对魏星娥所主张的误工损失予以认可。本院认为，鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定所依据的材料真实有效，故本院认定鉴定中心所出具的鉴定意见，可以作为本案认定事实的依据。根据鉴定意见，华医医院的医疗行为存在过错，且与魏星娥的损害结果间存在因果关系，即该院已构成对魏星娥健康权的侵害，现魏星娥要求该院承担相应的侵权责任，理由正当本院予以支持。根据鉴定中心所出具的“医方应承担主要责任”的鉴定意见，本院认定，医院应按80%的比例承担责任，并按该比例赔偿的合理损失。魏星娥的损失包括医疗费、误工费、交通费。因魏星娥所受皮肤损伤会给其带来较为严重的精神负担，故对所主张的精神抚慰金，本院予以支持，具体数额由本院判定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、北京华医中西医结合皮肤病医院赔偿医疗费4480元，误工费3142元，交通费400元，精神抚慰金3000元；上述款项共计11022元，本判决生效后7日内履行。二、驳回其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费15000元，由北京华医中西医结合皮肤病医院负担，本判决生效后7日内交纳。案件受理费732元。由魏星娥负担516元，已交纳130元，余款386元，及由北京华医中西医结合皮肤病医院负担的216元，均于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温 勇人民陪审员  王春兰人民陪审员  李恩平二〇二〇年一月二日书 记 员  刘 敏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执987号 申请执行人:孙金光，男，1975年9月8日出生，汉族，住安丘市。 申请执行人:孙金花，女，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人:张淑兰，女，1951年11月17日出生，汉族，住安丘市。 被执行人:孙希坤，男，1952年12月29日出生，汉族，住安丘市安丘市。 本院在执行申请执行人孙金光、孙金花、张淑兰与被执行人孙希坤（2017）鲁0784民初2484号民事判决书土地承包经营权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了部分义务，并与申请执行人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年1月17日向本院本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年一月十七日 书记员  李 强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0291民初3874号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。统一社会信用代码：91210200723456829D。 负责人：陈昊序，行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：王栋鑫，男，汉族，1985年12月28日生，住辽宁省大连市金州区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告王栋鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。被告王栋鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金107065元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为111204.85元；自2019年10月10日起至实际还清之日止，以本金107065元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年5月4日，原告与被告王栋鑫签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额157000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.69%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述合同生效后，原告依照约定于2014年5月4日向被告发放了贷款157000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。虽经原告多次催缴，被告至起诉之日止仍未偿还逾期贷款本息。 被告王栋鑫未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、出账凭证、欠款明细及个人贷款业务客户还款清单作为证据，本院依法对前述证据进行开庭审查，因其具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。依据经审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2014年5月4日，原告与被告王栋鑫签订《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告方发放信用贷款，贷款金额157000元；贷款期限36个月；贷款利率为月利率1.69%；双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准；贷款逾期罚息及复利按利息标准上浮50%计算，年利率变成34.2%。 上述合同生效后，原告依照约定于2014年5月4日向被告发放了贷款157000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。自2015年7月4日起，被告未依约履行还款义务，截至2019年10月9日，欠本金107065元，利息、罚息、复利合计111204.85元。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应依约履行各自义务。原告依约向被告发放借款，被告应当依约按月足额向原告偿还借款本金及利息。被告未按合同约定向原告按时足额偿还借款本息的行为构成违约，且案涉借款期限届满，原告有权要求被告偿还全部借款本息。因合同约定逾期还款罚息、复利计算标准均为年利率34.2%,原告自愿将欠息（包括利息、罚息、复利）计算标准下调为年利率24%，系对其自身权利的合理处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王栋鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金107065元及利息、罚息、复利（截止2019年10月9日的欠息总额为111204.85元；2019年10月10日至实际还清之日止，以本金107065元为基数，按年利率24%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4574元、公告费900元，由被告王栋鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔 佳 人民陪审员  何林平 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十月十二日 书 记 员  艾洋洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执265号申请执行人：刘其连，女，1959年10月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏鸿泰通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320900693362775T，住所地盐城市。法定代表人：李标。申请执行人刘其连与被执行人江苏鸿泰通建设集团有限公司劳动争议一案，法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏鸿泰通建设集团有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入135667.10元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十三日书记员  杨 琦
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2185号 申请执行人：张学梅，女，1971年5月5日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：蒋洲，男，1983年4月5日生，汉族，住四川省资中县。 我院在执行张学梅与蒋洲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的为150000元及利息，执行费2150元，案件受理费1650元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了网络查控，被执行人无银行存款、无有价证券。在被执行人蒋洲拘留期间，被执行人与申请执行人张学梅达成和解长期履行协议，现被执行人已按协议履行50000元，余款定于2020年12月底前履行，直至本案本息履行完毕为止。 综上，因被执行人与申请执行人张学梅之间达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下： 中止本案的执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年一月十七日 书记员 黎清华
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4072号原告（反诉被告）：张天保，男，1981年12月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告（反诉原告）：扬中鸿顺速递有限公司，统一社会信用代码913211827691190196，住所地扬中市丰华路**。法定代表人：唐焕照，执行董事。委托诉讼代理人：王忠复，系该公司法务顾问。原告（反诉被告）张天保与被告（反诉原告）扬中鸿顺速递有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额程序，后因被告提起反诉属不宜适用小额诉讼程序的情形，决定适用简易程序。本院经审查认为，本院在审理过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  黄红年人民陪审员  吴菊平二〇二〇年一月八日书 记 员  李 璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执396号之一申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人：迟安娜，女，1984年5月4日出生，汉族，，住辽宁省盖州市被执行人：胡晓峰，男，1980年11月25日出生，汉族，，住黑龙江省绥化市北林区本院于2020年1月15日立案执行招商银行股份有限公司大连分行与迟安娜、胡晓峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初7228号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人迟安娜、胡晓峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迟安娜、胡晓峰至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人迟安娜、胡晓峰87028.37元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年一月十六日书记员  陈成新
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执73号 申请执行人：秦广茂、夏芳、杨健、姚刚、王莉莉、刘迎、夏光磊、陈义叶、刘瑞岗、冯海、马海云、张兰丽、于文燕、贾清林、周洪凯、张召美、王建伟、周**、任光智、相有恩。 被执行人：临朐仁和金属制品有限公司，住所地：临朐县东城街道东四路北首68号。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第7号等20案仲裁调解书于2020年1月7日立案执行，于2020年1月13日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十三日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢39号（2019）苏0924执恢2085号杨建春、左阳：申请执行人杨建春与被执行人左阳合同纠纷一案，申请标的为71550.00元。经本院立案受理，现已执行到位71550.00元。执行费973.00元，由被执行人左阳缴纳。至此，申请执行人杨建春向本院申请执行的（2018）苏0924民初2303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初15995号原告：广州卡富芮氏贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路****。法定代表人：孟锐，总经理。委托诉讼代理人：梁雪，女，该公司员工。被告：董彬，男，1988年11月24日出生，汉族，住上海市虹口区。原告广州卡富芮氏贸易有限公司与被告董彬公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告广州卡富芮氏贸易有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州卡富芮氏贸易有限公司撤诉。审判员 顾 飞二〇二〇年一月二十日书记员 许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0705执112号申请执行人潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：刘云江，董事长。被执行人王丰成。被执行人潍坊福临新能源科技有限公司，驻山东省潍坊高新区新昌街道北冯村。法定代表人：王丰荣，总经理。被执行人王丰荣。被执行人张喜行。被执行人张广斌，男，1981年9月21日生，汉族，住山东省潍坊高新区新城街道三官庙村**，身份证号码3707051981********。被执行人潍坊润达园林工程有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。法定代表人：梁永辉，总经理。被执行人梁永辉，男，1986年11月13日生，汉族，住，住山东省平度市白埠镇宅科梁家村**份证号码370283198611134158。被执行人潍坊滨海建设发展有限公司，驻山东省潍坊滨海经济开发区。法定代表人：王烽军，总经理。被执行人王烽军，男，1963年3月6日生，汉族，住山东，住山东省潍坊市奎文区潍州路**号码370226196303064155。申请执行人潍坊市奎文区汇通小额贷款股份有限公司与被执行人王丰成、潍坊福临新能源科技有限公司、王丰荣、张喜行、张广斌、潍坊润达园林工程有限公司、梁永辉、潍坊滨海建设发展有限公司、王烽军借款合同纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初2596号民事判决书发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××66〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年一月二十日书记员 胥 璐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723财保01号申请人：尹翀，男，汉族，1975年12月15日生，住驻马店市驿城区。被申请人：董文峰，男，汉族，1975年8月20日生，住平舆县。本院在审理申请人尹翀与被申请人董文峰合伙纠纷一案中，申请人尹翀向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人董文峰在平舆县人民法院执行局的与其合伙纠纷的执行款150万元进行财产保全，并以担保人杨振兴位于驻马店市乐山路金港湾花园北楼中单元西户的一套私有房产提供担保。本院认为，申请人尹翀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人董文峰的银行存款150万元进行财产保全。二、对申请人尹翀提供担保的杨振兴位于驻马店市乐山路金港湾花园北楼中单元西户的一套私有房产进行查封。上述财产查封期间，不得进行抵押、转让、变卖、办理过户等行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  许国旗审判员  崔新民审判员  张文萍二〇二〇年一月七日书记员  余 飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初566号 申请人:潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司。住所地：寿光市台头工业区。社会一社会信用代码：913707837286188154。 法定代表人：郑爱周，总经理。 被申请人：青岛泰硕建设有限公司。住所地：山东省青岛市即墨区长江二路**。统一社会信用代码：913702820950988395。 法定代表人：胡吉军，总经理。 申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司与被申请人青岛泰硕建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1520000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛泰硕建设有限公司银行存款1520000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费5000元，由申请人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李树光 二〇二〇年一月十九日 书记员  韩晓杰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于东升，男，1955年7月9日出生，汉族，住址抚顺市新抚区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市新抚区城乡管理局，所在地址抚顺市新抚区南阳路西段25甲。于东升因诉抚顺市新抚区城乡管理局不履行法定职责一案，不服抚顺市望花区人民法院（2017）辽0404行初289号行政判决和抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终51号行政判决，向本院申请再审。在本院审理过程中，于东升以案涉建筑已将门堵上，不影响其日常生活为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，于东升撤回再审申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）的规定，裁定如下：准许于东升撤回再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年一月三日法官助理姜宁书记员栾晶
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执13号 申请执行人冯秀珍，女，1974年8月28日出生，汉族，住横县。 被执行人邝本健，男，1970年8月6日出生，汉族，住横县。 申请执行人冯秀珍与被执行人邝本健民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民再4号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中,查明，被执行人邝本健在金融机构（含互联网金融，包括但不限于支付宝、财付通等）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人邝本健在金融机构（含互联网金融，包括但不限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××62）。 二、冻结被执行人邝本健在金融机构（含互联网金融，包括但不限于支付宝、财付通等）的存款，冻结期限为一年。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。 划拨及冻结金额以横县人民法院（2019）桂0127民再4号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯永兵 二〇二〇年一月六日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执234号 本院在执行申请执行人沈守金与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执234号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初477号 原告：郎益珍,女,1953年11月17日生,汉族,住山东省潍坊市高新技术产业开发区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术。 原告郎益珍与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王书林
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执124号之二申请执行人高兆军，男，1967年3月7日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人左玉国，男，1976年5月20日生，汉族，农民，住平邑县。被执行人李殿德，男，1969年4月27日生，汉族，农民，住平邑县。本院在执行高兆军与左玉国、李殿德运输合同纠纷一案中，经查，李殿德在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李殿德在山东省农村信用社的银行存款，申请控制金额为12405元，实际控制金额为281.45元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月七日书记员  彭 坤
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初396号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：李玲，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小兵，福建扬都律师事务所律师。 被告：蔡青松，男，1970年7月7日出生，汉族，住长泰县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称“平安银行漳州分行”）与被告蔡青松金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人李玲到庭参加诉讼，被告蔡青松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡青松偿还贷款本金13737.05元；2、判令蔡青松支付贷款利息3900.88元（含本金利息和罚息，暂计至2019年8月28日），并承担自2019年8月28日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的利息（含本金利息和罚息）；3、判令蔡青松支付货款复利518.84元（暂计至2019年8月28日），并承担自2019年8月28日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计付的复利；4、判令蔡青松承担本案的案件受理费及诉讼过程中产生的保全费、公告费等程序性费用。事实与理由：2015年10月28日，蔡青松向平安银行漳州分行申请个人信用贷款，并提交一份“个人信用贷款申请表”，申请信用额度为100000元。经审核，蔡青松符合贷款条件。2015年10月30日，平安银行漳州分行与蔡青松签订了一份《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（漳州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20151030000739）号】。根据《个人信用贷款合同》约定：第六条还款3.4甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。第五条违约条款5.1下列任一时间均构成本条款所称违约事件（2）甲方拖欠本金或利息、费用。5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息及视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息……，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，平安银行漳州分行将贷款发放至蔡青松本人账户（卡号：62×××87）。截至2019年8月28日，蔡青松总共拖欠平安银行漳州分行贷款本金13737.05元，拖欠利息（含利息、罚息）3900.88元，拖欠复利518.84元。平安银行漳州分行多次向蔡青松催讨，但其以各种理由推脱，至今分文未还，严重损害了平安银行漳州分行的利益，造成了损失，特具此状，恳请法院予以支持。 蔡青松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：蔡青松于2015年10月28日向平安银行漳州分行提交一份《个人信用贷款申请表》并通过平安银行漳州分行的贷款资格审核。2015年10月30日，蔡青松（甲方）与平安银行漳州分行（乙方）签订了一份合同编号为平银（漳州）个信贷字（2015）第RL20151030000739号的《个人信用贷款合同》，该合同中约定（摘要）：1、贷款金额100000元，贷款用途为旅游，贷款期限36个月；2、贷款利率为月利率1.4%，贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；3、甲方以按月等额还本付息法，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准；4、如甲方在乙方办理了本合同项下贷款及其他任何贷款，甲方承诺除乙方书面同意外，甲方在乙方办理的其他任何贷款结清前，甲方必须先结清本合同项下贷款，否则甲方不得结清在乙方的其他任一笔贷款；5、甲方拖欠本金、利息或费用即构成违约，若有违约事件发生，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；6、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；7、甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述《个人信用贷款合同》签订后，平安银行漳州分行依约为蔡青松发放了贷款金额100000元，贷款到期日为2018年10月28日。蔡青松自2018年7月20日起开始逾期未履行还款义务，截止2019年8月28日，蔡青松尚欠平安银行漳州分行贷款本金13737.05元、利息3900.88元、复利518.84元。 本院认为，平安银行漳州分行与蔡青松的借款合同依法成立，受法律保护。在平安银行漳州分行如期发放了贷款后，蔡青松却未依约履行还本付息的义务，其已构成违约，应当承担违约责任，但双方约定的利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故蔡青松应偿还平安银行漳州分行尚欠的贷款本金13737.05元，并自逾期之日（2018年7月20日）起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、复利（但利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）。 综上，平安银行漳州分行的诉讼请求，部分符合法律规定，予以支持；超过部分，不予支持。蔡青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蔡青松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠平安银行股份有限公司漳州分行的贷款本金13737.05元，并自2018年7月20日起至实际还清款项之日止以尚欠贷款本金为基数按贷款合同约定计算利息、复利（但利息、复利合计计算标准不得超过年利率24%）； 二、驳回平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253.9元，适用简易程序减半收取计126.95元，由蔡青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年一月九日 法官助理黄雯莉 书记员吴雯娜 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执102号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执120号 李开源、山东益通安装有限公司： 李开源与山东益通安装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5880.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李开源向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第832号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初141号申请人：江雪英，女，1982年8月16日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：韩晓敏，女，汉族，1979年8月15日，住安丘市，上列当事人因医疗服务合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求对被申请人的财产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人韩晓敏银行账户存款10000元予以冻结一年。如余额不足，只收不付，额满为止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯明国二〇二〇年一月六日书记员  吴凯伦
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执恢130号 山东省振泰集团股份有限公司、李伟华： 山东省振泰集团股份有限公司与李伟华买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年一月二十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执34号之三 申请执行人：李相基,男，1966年10月27日出生,汉族，住寿光市。 被执行人：王炳军,男,1965年5月14日出生,汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人李相基与被执行人王炳军借款合同纠纷[(2017)鲁0783民初3239号]一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议双方当事人的事实意识表示，且不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〈2018〉141号）第三条规定的和解长期履行的情形。可按和解长期履行方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执34号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  陈立华 二〇二〇年一月十四日 书记员  张 涛
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执330号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2号申请执行人：刘国荣，男，1963年2月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人：钱亚兵，男，1978年1月14日生，住苏州市。被执行人：储祎，女，1979年12月25日生，住苏州市。被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，统一社会信用代码91320900689156864F，住所地盐城市。法定代表人：钱亚兵。申请执行人刘国荣与被执行人钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4719号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钱亚兵、储祎、江苏龙典建设集团有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入10160000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月三日书记员  杨 琦
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保170号 申请保全人：王平，女，1973年10月12日生，汉族，住山东省青州市柳树湾花园小区**楼**。 被保全人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 本院在执行王平与潍坊亿丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0791民初1399号民事判决书业已生效，但潍坊亿丰置业有限公司至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。现申请保全人申请对被保全人进行财产保全,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被保全人潍坊亿丰置业有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被保全人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月九日 书记员  谭凯伦
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1570号申请人：徐州同建路桥工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人郭红，该公司总经理。被执行人：上海金徽市政工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉芬，该公司执行董事。申请人徐州同建路桥工程机械有限公司与被执行人上海金徽市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，由本院作出的(2017)苏0305民初3810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行，立案标的为87260元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下房产。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月六日书记员  杨 慧
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执674号申请执行人：景林，男性，1988年09月12出生，汉族，住本市南明区。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地本市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红。本院在执行景林与贵阳宏益房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中。（2019）黔0102民初329号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年一月二十三日书记员  杨涛
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初482号 原告：申纪英，女，1954年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术。 原告申纪英与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年一月十六日 书记员  王书林
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执3号申请执行人王XX与被执行人罗XX承揽合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2140号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书书已发生法律效力。申请执行人王XX向本院申请执行，请求被执行人偿还40250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款转至乾县人民法院案件款专户，本院通过转账向申请人支付了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执3号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。二〇二〇年一月九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2781号 原告：山东鲁拖农业装备有限公司，住所地：潍坊市坊子区坊城街办北海路与银坊街交叉口东500米路南。 法定代表人：罗见见，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯国伟，山东日中律师事务所律师。 被告：东平县宝丰农业机械有限公司，住所地：泰安市东平县商老庄乡政府驻地。 法定代表人：许宴芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王朝骞，男，1988年11月6日生，汉族，东平县宝丰农业机械有限公司公司职工，住山东省东平县。 原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告东平县宝丰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东鲁拖农业装备有限公司的委托诉讼代理人冯国伟，被告东平县宝丰农业机械有限公司的委托诉讼代理人王朝政、王朝骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东鲁拖农业装备有限公司向本院提出诉讼请求：、判令被告向原告支付货款68000元及利息6226.72元(自2017年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月25日,剩余利息计算至实际还款日止),以上费用共计74226.72元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份原告与被告达成非书面农机产品购买协议，协议约定原告向被告出售其农业装备产品4台，货款总金额为556000元。协议达成后原告依约履行了发货义务，但被告并未按期履行货款支付义务。至2017年8月30日止被告共向原告支付货款468000元，享受原告支付货款减免政策优惠20000元，尚欠原告68000元货款未支付。现被告逾期未支付货款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告东平县宝丰农业机械有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告方销售和收款人员管理混乱，我方已经给原告公司和原告方业务员支付全额货款，并不拖欠原告方货款。我方已把货款付给了原告业务员郑继坤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告东平县宝丰农业机械有限公司达成农机产品购买协议，并分别于2017年7月8日、2017年8月9日、2017年8月30日向被告东平县宝丰农业机械有限公司履行了发货义务，共计发放货物4台。原告山东鲁拖农业装备有限公司出具《货物运输合同书》，载明“货物名称：鲁沃金拖牌轮式拖拉机型号：LT1504；数量：2台；单价250000元/台；共计500000元。货物起运地点：潍坊市坊子区；货物到达地点：泰安市东平县商老庄乡；运输方式:汽运；货物承运日期：2017年7月9日；货物运到期限：2017年7月10日”、“货物名称：鲁沃金拖牌轮式拖拉机......数量：2台；单价250000元/台；共计500000元......货物承运日期：2017年8月9日......”。 另查明，原告业务员郑继坤替被告转卖春雨牌车一辆。 本院认为，原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告东平县宝丰农业机械有限公司达成的农机产品购买协议系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，原告山东鲁拖农业装备有限公司与被告东平县宝丰农业机械有限公司之间构成合法有效的买卖合同关系，原、被告均应按照约定各自履行合同义务。被告东平县宝丰农业机械有限公司未按照合同约定及时足额支付货款是形成本案纠纷的原因，依法应承担相应的还款责任。因此，原告山东鲁拖农业装备有限公司要求被告东平县宝丰农业机械有限公司支付剩余货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告东平县宝丰农业机械有限公司虽辩称相应货款已经支付完毕，但原告业务员郑继坤替被告转卖被告产品系郑继坤的个人行为，并非职务行为，被告不能以此主张与原告之间的货款已清偿完毕，故本院不予支持。综上，被告东平县宝丰农业机械有限公司应付剩余货款68000元及利息6226.72元(自2017年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月25日）。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告东平县宝丰农业机械有限公司支付给原告山东鲁拖农业装备有限公司货款68000元及利息6226.72元(自2017年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年7月25日），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1656元，减半收取828元,保全费726元，共计1554元，由被告东平县宝丰农业机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏志 二〇二〇年一月二日 书记员  魏 超
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初8038号 原告：寿光市大海物流有限公司。住所地：寿光市黄海路与寿济路交叉路口西南角（寿光半岛物流城**楼**）。统一社会信用代码：91370783057922823K。 法定代表人：刘希国，董事长。 委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡德博，山东德纯律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告寿光市大海物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告寿光市大海物流有限公司的委托诉讼代理人孙连华、胡德博和被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付保险赔付金91158元（具体数额在车辆评估后另计）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月7日，原告向被告投保包括机动车损失险在内的机动车商业保险一份，保险期间自2019年5月7日11时起至2020年1月13日24时止。2019年9月5日，原告驾驶员王继伟驾驶投保车辆鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车从青州市往寿光市运输货物时，在青州市涝部路口处与韩鹏驾驶的鲁Ｖ×××××／鲁Ｖ×××××号半挂车发生交通事故，致原告车辆受损。原告按照保险合同约定向被告要求支付保险赔付金，因双方对车辆损失价格协商未果，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告辩称，对事故发生和责任认定无异议；事故车辆在被告处投保机动车损失险，保险金额为131398.4元，事故发生在保险期间内；驾驶证、车辆营运证、驾驶员上岗证、车辆行驶证原告应提交原件；对医疗费发票真实性无异议，原告应提供证据证明为驾驶员王继伟垫付上述医疗费，应扣除韩鹏驾驶车辆交强险医疗无责限额1000元，剩余部分再向被告在车上人员责任险进行赔付；施救费属于代开，并非施救单位出具的，被告不予认可；车损评估报告评估数额过高，从拆检照片看，驾驶室总成受损并不严重，应以维修为主，原告在该评估报告中进行了整体更换，扩大了车损，拆检照片中仅看到两处轮胎受损，原告在更换中却更换了三个轮胎，应扣除未损坏轮胎2000元，车损数额应扣除韩鹏驾驶车辆交强险财产损失无责限额100元；诉讼费、评估费等间接性损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原告委托案外人齐富全就其所有的鲁Ｇ×××××半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险的保险金额为131398.4元，车上人员责任险（司机）的保险金额为300000元／座＊1座，并投保不计免赔险。合同载明被保险人为案外人齐富全，车主为本案原告。保险期间自2019年5月7日11时起至2020年1月13日24时止。 2019年9月5日，原告驾驶员王继伟驾驶鲁Ｇ×××××半挂车（鲁Ｇ×××××），在凤凰山路涝埠路口处与前方等候红绿灯的韩鹏驾驶的鲁Ｖ×××××半挂车（鲁Ｖ×××××）发生交通事故，致车辆受损。经青州市公安局交通警察大队认定，王继伟负事故全部责任，韩鹏无责任。事故发生后，案外人齐富全出具证明一份，证明鲁Ｇ×××××车辆的保险责任及保险利益全部由本案原告承担或享有。原告因事故造成的损失包括：鲁Ｇ×××××车辆损失价值79438元，评估费5000元，施救费4850元，医疗费1870元，共计91158元。 上述事实，有原告提交的机动车行驶证、道路运输证、驾驶员的驾驶证及从业资格证、交通事故认定书、机动车商业保险保险单、证明、收到条、门诊病历、门诊收费票据、施救费发票、价格评估结论书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，案外人齐富全就鲁Ｇ×××××车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方成立财产保险合同，该合同合法有效。本案事故发生在保险合同的有效期间内，且车辆保险的投保人和被保险人同意将保险利益归于本案原告，而原告提供的有关证件符合双方约定的赔偿条件，故被告应当对原告在事故中造成的损失承担赔偿责任。原告据以主张损失的车辆价格评估结论是通过本院委托进行的，该次评估程序合法、结论客观，本院对评估结论确认为有效证据。被告辩称车损评估数额过高，原告在该评估报告中进行了整体更换，扩大了车损，应扣除未损坏轮胎2000元，本院认为，车损评估结论是对原告因事故而造成车辆损失的客观认定，至于原告如何对车辆进行维修和更换配件，是原告对自己财产权益的处分，并不影响被告的赔偿责任，故对于被告的辩称意见，本院不予采信。被告辩称车损数额应扣除事故中对方车辆（韩鹏驾驶车辆）交强险财产损失无责限额100元，但未提交证据予以证实，本院不予采信。原告主张的评估费5000元，系为查明损失程度而支出的必要、合理费用，应由被告承担。对于原告主张的施救费4850元，被告辩称施救费发票属于代开，并非施救单位出具的，被告不予认可，本院认为施救费系原告为防止和减少保险标的损失所支付的必要费用，且涉案车辆毁损较为严重，原告主张施救的费用尚属合理，故对原告主张，本院予以支持。对于医疗费，原告提交的王继伟出具的收到条能够证实，其已经向王继伟履行了赔偿义务，且有王继伟门诊病历及门诊票据予以佐证，被告应予以承担。被告辩称原告应提供银行转账记录相佐证，本院认为医疗费1870元数额较小，现金交付亦合乎交易习惯，故对原告主张的医疗费，本院予以支持。被告辩称医疗费应扣除事故中对方车辆（韩鹏驾驶车辆）交强险医疗无责限额1000元，无法律及合同依据，本院不予采信。 综上所述，被告应在商业险保险责任限额内赔偿原告保险金91158元（车损79438元＋评估费5000元＋施救费4850元＋医疗费1870元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第四十八条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额内赔偿原告寿光市大海物流有限公司保险金91158元,于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年一月八日 法官助理 孙晓迪 书 记 员 李润芝
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执144号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人：董军。被执行人：王波，女，1967年6月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与王波金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效文书确定的义务，在执行过程中，本院于查封了被执行人王波所有的位于大连市高新园区尚水街39号2单元3层2号房屋的产籍（查封期限三年），现申请人要求评估、拍卖该房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人王波所有的位于大连市高新园区尚水街39号2单元3层2号的房屋。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  梁 军代理审判员  南庆鑫代理审判员  刘海飞二〇二〇年一月十日书 记 员  钟 帅
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执306号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初3103号之三原告(反诉被告)：上海裕鑫汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区友谊路********。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海常丰物流有限公司，住所地上海市金山区张堰，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨栋，总经理。委托诉讼代理人：周伟，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏志凯，上海众华律师事务所律师。原告(暨反诉被告，简称原告)上海裕鑫汽车销售服务有限公司与被告(暨反诉原告，简称被告)上海常丰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。本案在审理过程中，因采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行，故依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  朱建平二〇二〇年一月二十四日书 记 员  王沈芸附：相关法律条文
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执异6号 申请人：高密市夷安资产管理有限公司，。 法定代表人：贾鹏，总经理。 申请执行人:山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人朱相中，董事长。 被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司。 法定代表人徐怀勇，总经理。 被执行人高密市长恒机械有限公司。 法定代表人禚昭呈，总经理。 被执行人高密市金诺汽配工贸有限公司。 法定代表人李红，总经理。 被执行人徐怀勇。 被执行人任怀君。 被执行人徐怀文。 被执行人张秀云。 被执行人徐旗。 本院在执行申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司（以下称顺和特种阀门公司）、高密市长恒机械有限公司（以下称长恒机械公司）、高密市金诺汽配工贸有限公司（以下称金诺汽配公司）、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗金融借款合同纠纷一案，申请人高密市夷安资产管理有限公司于2019年5月12日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、身份证复印件、债权转让协议书、（2015）高法商初字第1753号民事判决书等证据。 本院查明：2014年1月24日，被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司与申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司签订借款担保合同。合同约定山东顺和特种阀门制造有限公司向山东高密农村商业银行股份有限公司借款xx元，由高密市长恒机械有限公司、高密市金诺汽配工贸有限公司、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗承担连带保证责任。2014年12月18日，被执行人山东顺和特种阀门制造有限公司与申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司签订借款担保合同。合同约定山东顺和特种阀门制造有限公司向山东高密农村商业银行股份有限公司借款xx元，由高密市长恒机械有限公司、高密市金诺汽配工贸有限公司、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗承担连带保证责任。两批借款期限届满后，山东顺和特种阀门制造有限公司未履行还款义务，山东高密农村商业银行股份有限公司诉至本院，本院于2015年11月15日作出判决，判决山东顺和特种阀门制造有限公司偿付借款本金xx元及利息.高密市长恒机械有限公司、高密市金诺汽配工贸有限公司、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗承担连带清偿责任。2018年3月15日高密市夷安资产管理有限公司与山东高密农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，约定山东高密农村商业银行股份有限公司将山东顺和特种阀门制造有限公司欠山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金xx元及利息，高密市长恒机械有限公司、高密市金诺汽配工贸有限公司、徐怀勇、任怀君、徐怀文、张秀云、徐旗承担连带清偿责任一并转让给高密市夷安资产管理有限公司。 本院认为:申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与申请人高密市夷安资产管理有限公司签订债权转让协议，将（2015）高法商初字第1753号民事判决书确定的债权转让给申请人高密市夷安资产管理有限公司，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，关于申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下： 变更申请人高密市夷安资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年一月十日 书记员  付 程
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执345号之一申请执行人李笑，女，1992年3月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人迈世集团有限公司，住大连市沙河口区星海广场C1区1单元1.2层。法定代表人：陈杰。本院于2020年1月7日立案执行李笑与迈世集团有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2019）第410号仲裁裁决书，于2020年1月8日向被执行人迈世集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迈世集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人迈世集团有限公司2500元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年一月八日书记员  陈成新
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初289号原告：深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司，住所广东省珠海市香洲区南屏洪湾工业区香工路****楼104活动室，统一社会信用代码914***********。负责人：曾恒利，总经理。委托诉讼代理人：周锐，公司法务。委托诉讼代理人：许玲子，公司员工。被告：戚学刚，男，1958年9月12日出生，汉族，公民身份号码422************，住湖北省郧西县******。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司诉被告戚学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司自愿撤回对被告戚学刚的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司珠海分公司撤诉。审判员  杨海勋二〇二〇年一月十七日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5794号 原告：刘恩学，男，1975年5月14日生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：刘海梅，山东寿城律师事务所律师。 被告：侯常学，男，1986年1月6日生，汉族，住寿光市。 原告刘恩学与被告侯常学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘恩学及委托诉讼代理人刘海梅到庭参加诉讼，被告侯常学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘恩学向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失约60315.48元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告从孙家集劳务市场接走原告为其干活，下午3点左右，原告在为被告清洗兔笼子的过程中被砸伤，之后被告带原告到孙家集镇医院拍片检查，并垫付了一部分医疗费用。后因原告伤情严重，被告又将原告接至寿光市人民医院治疗，原告共花去医疗费6000元。因无钱继续医治，原告提前出院，并与被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拒绝赔偿。无奈，原告只好起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告侯常学未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告向法庭提交的录音光盘、门诊病历两份、门诊发票一宗、护理人员身份证复印件确认为有效证据。同时认定事实如下：2019年4月16日，被告侯常学雇佣原告刘恩学到被告处清洗兔笼。工作过程中，原告不慎从托盘上跌落受伤。原告受伤后，到寿光市人民医院门诊连续治疗14天，经诊断为肺挫伤、胸腔积液积气、肋骨骨折等。治疗及康复期间由原告弟弟刘恩宝护理。事故发生后，原告申请本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对其伤情等进行鉴定，该所于2019年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘恩学构成十级伤残，误工期限自损伤日始120日；住院期间一人护理，出院后一人护理60日；营养补给60日；不认定后续治疗费。原告在本次事故中造成的损失有：伤残赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、医疗费5909.18元、误工费9063.6元（75.53元×120天）、护理费5589.22元（75.53元×74天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费300元、精神抚慰金1000元、鉴定费用2200元，共计59156元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘恩学在提供劳务的过程中因劳务受到损害，对于其合理损失，被告应当承担赔偿责任。原告刘恩学作为完全民事行为能力人，应当充分预见到该类工作存在的安全隐患，但其未对自身安全尽到完全注意义务，对本次事故的发生存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综合本案案情及双方过错程度，本院确定被告赔偿原告损失的80%，其余20%由原告负担。 对于原告主张伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费，依据潍坊青州法医司法鉴定所出具的鉴定报告计算，标准合理，数额正确，对上述费用予以支持。对原告主张的护理费因未提交护理人员的收入状况证明，本院酌情调整护理费用按照75.53元/天计算，对超出部分不予支持。对原告主张的交通费1000元，因原告未提交相应的交通票据予以证实其实际支出，结合就医地点、就医天数，本院酌情认定交通费300元。对于原告主张的鉴定费2200元，原告因本次事故造成十级伤残，精神上遭受了一定程度的痛苦，对其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应以本院查明的为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯常学赔偿原告刘恩学各项损失共计47324.8元（59156元*80%），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1307.89元，由原告负担281.89元，被告负担1026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  袁玉霞 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇二〇年一月十五日 书 记 员  张秀林
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执335号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执恢934号申请执行人：徐州弘丰投资有限公司，统一社会信用代码91320321784976828N，住所地丰县。法定代表人：董亚芹。被执行人：刘守超，男，1973年9月16日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州超华电动车制造有限公司，统一社会信用代码913203217965481189，住所地丰县(北环加油站东侧）。法定代表人：刘守超。申请执行人徐州弘丰投资有限公司与被执行人刘守超、徐州超华电动车制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2016)苏0321民初484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘守超、徐州超华电动车制造有限公司银行存款1220135.00元或扣留、提取其收入1220135.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵修文二〇二〇年一月十三日书记员  王 婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执262号申请执行人：张月祥，男，1968年10月21日生，住四川省成都彭州市。被执行人：邢青松，男，1965年8月26日生，住盐城市亭湖区。被执行人：高翠芳，女，1965年12月31日生，住盐城市亭湖区。申请执行人张月祥与被执行人邢青松、高翠芳股权转让纠纷一案，(2019)苏0902民初6143号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢青松、高翠芳在金融机构的存款或在其他单位的收入100000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十三日书记员  杨 琦
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执115号 寿光昊瀚混凝土有限公司（申请执行人）、王楠（被执行人）： 寿光昊瀚混凝土有限公司与王楠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计311195.00元。经本院立案执行，现已执行到位311195.00元。案款双方协商并已经自行过付完毕。至此，寿光昊瀚混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0783民初3933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执186号王朋申请执行济南帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初2486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年1月19日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初2486号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年一月十九日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执14号申请执行人王XX与被执行人张XX借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初1047号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。申请执行人王XX向本院申请执行，请求被执行人偿还140000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款通过本院转交申请执行人，申请执行人以领取案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执14号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。二〇二〇年一月九日
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初337号 原告：陶兰云，女，1947年2月14日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：徐瑞义，昌乐亿铭法律服务所法律工作者。 被告：李元青，男，1990年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼。 负责人：周廷泽。 原告陶兰云与被告李元青、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告向本院书面表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陶兰云撤回起诉处理。 审判员  马金汉 二〇二〇年一月十七日 书记员  陈雯雯
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保76号 申请人：杨永吉，男，1962年5月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张红梅，女，1975年11月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人杨永吉与被申请人张红梅申请诉前财产保全一案，申请人杨永吉于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人杨永吉提供担保。 本院经审查认为，杨永吉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款60017元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费620元，由申请人杨永吉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月十五日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初246号 原告：李立华，女，1952年10月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告李立华与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初271号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初271号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初271号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十四日 书记员 马明彤
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初106号 原告：李桂香，女，1950年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律服务工作者。 被告：栾刘委，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区双羊街237号澳博莱花园综合楼泰山保险大厦。 负责人：周廷泽，总经理。 委托诉讼代理人：梁海宝，男，1988年8月25日出生，汉族，该公司员工，住。 原告李桂香与被告栾刘委、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“泰山财险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人马桂恒、被告泰山财险潍坊支公司委托诉讼代理人梁海宝，到庭参加诉讼。被告栾刘委经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李桂香向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告先期医疗费95335元。事实与理由：2019年8月20日16时许，被告栾刘委驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车，沿安丘双丰大道由东向西行驶至新安路交叉路处右转弯时与原告骑的电动三轮车相撞，致使原告受伤，三轮车、衣物受损，伤后原告入住安丘市人民医院住院治疗，现仍在治疗中，原告的其他损失等原告治疗终结后继续主张损失。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告栾刘委承担该事故的全部责任，原告无责任。栾刘委驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告处投保交强险和商业险。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告栾刘委未作答辩。 被告泰山财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，投保属实，在无免责的情形下，在交强险分项责任限额内及商业险保险合同内依法赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理本院查明以下事实：2018年9月25日，青州市鼎盛运输有限公司为鲁Ｇ×××××号货车在被告处投保交强险，保险期间自2018年9月26日起至2019年9月25日止；2018年10月10日，青州市鼎盛运输有限公司为鲁Ｇ×××××号货车在被告处投保商业险，其中商业三者险保险责任限额为100万元并投保不计免赔，保险期间自2018年10月11日起至2019年10月10日止。2019年8月20日16时00分许，被告栾刘委驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车，沿安丘双丰大道由东向西行驶至新安路交叉路处右转弯时与原告李桂香骑三轮车电动发生交通事故，致使原告受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告栾刘委负全部责任，原告李桂香无责任。 原告李桂香伤后即入安丘市人民医院住院治疗并进行手术，2019年8月20日0时至2020年1月2日23时59分住院期间共计花费医疗费95226.49元。 本院认为，被告栾刘委驾驶鲁Ｇ×××××号重型仓栅式货车，与骑三轮电动车的原告李桂香发生交通事故,致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定被告栾刘委承担事故全部责任，原告李桂香无责任，本院予以采信，故本院认定栾刘委对原告超出交强险赔偿数额的损失承担100%的赔偿责任。 原告主张住院支出医疗费95335元，但其提交的住院费用明细汇总清单中载明截止2020年1月2日23时59分原告所需医疗费用为95226.49元，被告对此亦无异议，故对原告主张的医疗费认定为95226.49元，因被告栾刘委驾驶的事故车辆，在被告处投保机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应首先由被告泰山财险潍坊支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李桂香医疗费10000元；其次，对于原告李桂香因涉案交通事故导致的其他医疗费损失85226.49元，应由被告泰山财险潍坊支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告栾刘委经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了答辩、质证的权利，不影响本院对证据及案件事实的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内支付原告李桂香医疗费损失10000元，在商业三者险赔偿限额内支付原告李桂香医疗费损失85226.49元，合计95226.49元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元（已减半），由原告李桂香负担2元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年一月十六日 书记员  张晓倩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执229号之三 申请执行人：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园，统一社会信用代码：91370700556742827M。 法定代表人：赵全涛，董事长。 被执行人：王会功，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住所地山东省昌邑市。 被执行人：林全党，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住所地浙江省苍南县。 被执行人：章国芬，女，1982年12月20日出生，汉族，居民，住所地浙江省苍南县。 本院于2019年06月12日以(2019)鲁0784执保338号保全裁定对王会功买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王会功买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王会功在中国建设银行43×××62_156_1账户内存款人民币69187.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十九日 书记员  魏丽娇