江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初471号原告：徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西，统一社会信用代码91320305MA1NJU7505。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩雪，女，该公司法务部员工。被告：夏金龙，男，1956年12月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江苏章成建材有限公司，住所地泰州市姜堰区华港镇龙溪工业集中区，统一社会信用代码913212047933447933。法定代表人：居海章，该公司总经理。被告：扬州贯达大件吊装有限公司，住所地扬州市江都区宜陵工业集中区，统一社会信用代码913210125618380815。法定代表人：赵国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴荣，男，该公司销售经理。原告徐州公信建设机械有限公司（以下简称公信建机公司）与被告夏金龙、江苏章成建材有限公司（以下简称章成公司）、扬州贯达大件吊装有限公司（以下简称贯达吊装公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公信建机公司的委托诉讼代理人韩雪、被告贯达吊装公司的委托诉讼代理人吴兴荣到庭参加诉讼，被告夏金龙、章成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公信建机公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告夏金龙赔偿原告解除合同损失暂计算为2,199,575元［按照融资租赁合同约定的总租金4,687,280元，减去已付租金459,205元，减去履约保证金200,000元，减去车辆残值1,828,500元（以法院评估为准）］及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从2017年5月19日起至实际给付之日止按日利率0.047%计算）；２．判令被告夏金龙协助办理车辆识别代码为xxxxx（车牌号为苏Ｋ×××**）混凝土泵车的转移过户登记手续并承担过户费用；３．判令被告江苏章成建材有限公司、扬州贯达大件吊装有限公司对上述债务承担连带担保责任；4．本案诉讼费、保全费、评估费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：１．判令被告夏金龙赔偿原告解除合同损失暂计算为1,628,075元及逾期利息（以每期逾期租金为基数，从2017年5月19日起至实际给付之日止按日利率0.047%计算）；２．判令被告贯达吊装公司协助办理车辆识别代码为xxxxxxxx（车牌号为苏Ｋ×××**）混凝土泵车的转移过户登记手续并承担过户费用。事实和理由：2014年4月25日，被告一、被告三与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称：徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》一份，合同编号为XGRZ-03-201404-0913。合同约定，夏金龙承租设备型号为XZJ5413THB的混凝土泵车（车架号为：xxxxxxx）一台，首期租金为20万元，履约保证金为20万元，租期48个月，自2014年6月20日起每月20日前支付月租金93,485元，租金总额4,687,280元。合同签订后，徐工租赁公司已经履行了合同义务，但被告夏金龙未按约定履行支付租金的义务。为保证被告夏金龙能够按时足额的支付租金以及偿还应负的其他全部债务，被告贯达吊装公司、被告章成公司分别与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，承诺对融资租赁合同项下的全部债务承担不可撤销连带保证责任。2017年5月18日，因夏金龙严重违约，徐工租赁公司已将涉案租赁设备收回。现徐工租赁公司已将合同项下的全部权利转让给原告。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告贯达吊装公司辩称，我们已经花了40多万元把三辆车辆送回施维英公司，同时我们将夏金龙名下的车过户到我们公司名下，我们也多次让施维英公司将车辆车户过户过去，但是施维英公司没有过户，在此期间施维英公司很有可能把车辆卖了，车户仍然在我公司名下没有过户，作为经销商及徐工的合作伙伴，我们已经尽了我们的义务。针对原告诉请，虽然我们与徐工签订了担保合同，但我认为对我们公司是不公平的，我们公司不应承担连带责任。被告夏金龙、章成公司未到庭，亦未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人夏金龙（乙方）、出卖人贯达吊装公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-03-201404-0913）。合同约定：本合同所指的出卖人（以下简称丙方）、租赁设备都是由承租人（以下简称乙方）选定，出租人（以下简称甲方）根据乙方的选定和要求与丙方签订买卖合同。设备名称混凝土泵车，规格型号XZJ5413THB，品牌徐工，车架号xxxxxx，发动机编号xxxxxx，数量1台，设备单价4,000,000元，设备总额4,000,000元。设备租赁期限自正式交付之日起48个月，首个月租金付款日为2014年6月20日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金200,000元（设备金额的5%）、首期租金200,000元（设备金额的5%）、手续费76,000元（融资金额的2%）；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还；若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月20日前支付月租金93,485元，本合同确定的月租金总额为4,487,280元，本合同确定的租金总额为4,687,280元；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为8.4%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。除非另有说明，本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算。承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为方便乙方使用，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担。但租赁设备所有权并不因此转移给乙方。如乙方拖欠应收租金及其他应负款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施：1、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；2、单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；3、单方解除合同，收回租赁设备，乙方应予配合，并承担收回设备的相关费用；4、要求乙方赔偿甲方的全部损失。（甲方有权选则）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。若乙方出现合同项下的违约情况（拖延租金或其他费用一期以上的），甲方授权丙方视情况禁止乙方受用租赁设备或收回租赁设备，且甲方及丙方不对乙方因此而产生的损失承担责任。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。徐工租赁公司、夏金龙、贯达吊装公司分别在合同上签字盖章予以确认。合同另对其他事项作出约定。为保证融资租赁合同的履行，出租人徐工租赁公司（甲方）、承租人夏金龙（乙方）、保证人章成公司（丙方）三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-03-201404-0913的《融资租赁合同》提供担保。甲方经审查，同意丙方作为乙方还款的保证人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-03-201404-0913《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。……六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随乙方偿还或者丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。徐工租赁公司、夏金龙、章成公司分别在合同上签字盖章予以确认。合同另对其他事项作出约定。为保证融资租赁合同的履行，出租人徐工租赁公司（甲方）与保证人贯达吊装公司（乙方）签订《保证担保合同》一份，合同约定：应甲方的请求，保证人（以下简称“乙方”）愿意为承租人与出租人（以下简称“甲方”）的编号XGRZ-03-201404-0913的《融资租赁合同》提供担保。甲、乙双方经协商一致，按下列条款订立本合同：一、乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-03-201404-0913《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于所有到期租金、未到期租金、保证金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费用以及实现甲方债权的一切费用。二、乙方对上条所列款项承担连带担保责任。如承租人不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向乙方追偿。乙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项。三、乙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。四、本合同生效后，甲方和承租人如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得乙方的同意，乙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任。五、本合同的担保金额随承租人偿还或乙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减。徐工租赁公司、贯达吊装公司分别在合同上签字盖章予以确认。合同另对其他事项作出约定。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了涉案租赁设备交付义务，夏金龙在徐工租赁公司客户接车登记表上签字确认。2018年2月20日，甲方徐工租赁公司（出让方）与乙方公信建机公司（受让方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同（合同号：XGRZ-03-201404-0913）将对客户夏金龙享有的合同项下的全部权利依法转让给乙方，乙方同意受让。受让价格：甲乙双方共同确认受让价格为4,228,075元。合同另对其他事项作出约定。2018年12月13日，徐工租赁公司通过全球邮政特快专递的方式向夏金龙送达债权转让通知书。庭审中，原告公信建机公司陈述，融资租赁合同履行期间，夏金龙支付履约保证金200,000元、首期租金200,000元、保险押金缴纳10,000元、管理费1,000元，于2014年8月14日缴纳月租金93,485元、2014年9月30日缴纳月租金50,000元、2015年2月28日缴纳月租金115,720元，共计支付月租金259,205元，公信建机公司同意夏金龙所付259,205元冲抵前3期应付租金。案件审理中，原告公信建机公司申请对涉案车辆价值（车辆识别代码为xxxxxxxx，车牌号为苏Ｋ×××**），以2017年5月18日为鉴定评估基准日进行评估。本院受理后，依法委托徐州华兴资产评估事务所进行评估。经评估车辆识别代码为xxxxxxx，车牌号为苏Ｋ×××**的混凝土泵车于2017年5月18日资产评估价值为2,400,000元，原告徐工租赁公司花费鉴定费15,000元。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表、债权转让协议、债权转让通知书、全球邮政特快专递邮寄单、收据、评估报告及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司、夏金龙签订的《融资租赁合同》，徐工租赁公司、章成公司、贯达吊装公司签订的《保证担保合同》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。徐工租赁公司与公信建机公司签订债权转让协议后，徐工租赁公司与原告公信建机公司签订《债权转让协议》，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给原告公信建机公司，并通过邮寄的方式已经通知被告夏金龙，符合《中华人民共和国合同法》第八十条关于债权转让的生效要件，因此，徐工租赁公司享有的权利可由原告公信建机公司主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理的期限内仍不支付租金，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依据本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案的租赁期限到期日为2018年6月20日，由于夏金龙未按合同约定履行支付租金的义务，徐工租赁公司有权按照合同的约定解除合同，收回车辆，并要求夏金龙赔偿损失。原告作为债权人要求被告贯达吊装公司协助办理涉案车辆的过户手续，贯达吊装公司同意过户并自愿承担过户费用，符合法律规定，本院予以支持。融资租赁合同约定的租金总额为4,687,280元，扣除已付款项669,205元（履约保证金200,000元＋首期租金200,000元＋保险押金10,000元＋已付月租金259,205元）及涉案车辆评估价值2,400,000元，被告夏金龙应赔偿原告租金损失1,618,075元（4,687,280元-669,205元-2,400,000元）。被告夏金龙未按合同约定的期限支付相应租金的行为构成违约，公信建机公司有权依法要求夏金龙支付逾期付款利息。夏金龙每月应付租金93,485元，已支付租金259,205元，即从第三期2014年8月20日开始产生逾期，第三期已付租金72,235元，尚欠租金21,250元，因此，夏金龙应从2014年8月20日起至车辆收回之日2017年5月18日止，以每期应付未付租金为基数，按合同约定的年利率8.4%的双倍向公信建机公司支付逾期付款利息。逾期付款利息应按合同约定的期限和未偿还款项分段计算。原告未请求车辆收回之前的逾期利息，故本案不予理涉。徐工租赁公司分别与贯达吊装公司、章成公司签订《保证担保合同》，合同均约定对徐工租赁公司与夏金龙签订的《融资租赁合同》进行担保，担保方式为连带担保责任，保证期限为主合同履行期满后六年，公信建机公司在保证期间内主张贯达吊装公司、章成公司承担保证责任，符合法律规定，因此，贯达吊装公司、章成公司应对上述债权的履行承担连带担保责任。被告夏金龙、章成公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，原告徐州公信建设机械有限公司的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏金龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州公信建设机械有限公司赔偿损失1,618,075元及逾期利息（以1,618,075元为基数，从2017年5月19日起各计算至实际付清之日止，按年利率16.8%计算）；二、被告江苏章成建材有限公司、扬州贯达大件吊装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人夏金龙追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、被告扬州贯达大件吊装有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内协助原告徐州公信建设机械有限公司办理车辆识别代码为xxxxxxx、车牌号为苏Ｋ×××**的混凝土泵车的过户登记手续，过户费用由被告扬州贯达大件吊装有限公司承担；四、驳回原告徐州公信建设机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元、评估费15,000元、公告费600元，合计40,000元，由被告夏金龙、江苏章成建材有限公司、扬州贯达大件吊装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  段淑君人民陪审员  刘立功人民陪审员  由俊清二〇二〇年一月六日法官 助理  解 腾书 记 员  李 治