wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2213号申请执行人商丘华美建筑装饰工程有限公司,住所地商丘市神火大道与长江路交叉口，统一社会信用代码：91411400396576735Q。法定代表人张义，总经理。被执行人河南源然之家建筑工程有限公司,住所地商丘市睢阳区南京西路跨境电商物流产业园，统一社会信用代码：91410000MA44QMKG8F。法定代表人邢学萍，董事长。本院在执行申请人商丘华美建筑装饰工程有限公司与被执行人河南源然之家建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日做出的（2019）豫1403民初8567号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告河南源然之家建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告商丘华美建筑装饰工程有限公司装修工程款535876.3元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自原告起诉之日起至付清之日止）。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月29日、10月29日、11月24日、12月2日、12月10日查询被执行人银行存款，查明被执行人无银行存款。2．查明被执行人河南源然之家建筑工程有限公司名下无车辆信息。三、2020年10月19日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产登记信息。四、2020年11月30日到被执行人居住地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年11月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人河南源然之家建筑工程有限公司在省内无关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余535876.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2020年12月10日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初8567号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十二月十日书记员  顾执林
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执660号   申请执行人：周得臣，男，汉族，生于1980年11月17日。   被执行人：孙善云，男，汉族，生于1962年5月1日。   本院执行的申请执行人周得臣与被执行人孙善云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）青0202民初916号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙善云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周得臣向本院申请强制执行，要求被执行人孙善云给付借款50000元及案件受理费550元，合计50550元。本院于2020年7月14日依法立案执行。   在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人孙善云邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人孙善云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年8月18日、9月9日、10月14日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙善云名下的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、工商、民政、税务等信息。经查，被执行人孙善云名下只有零星存款，于2020年10月16日冻结财付通账户、12月8日冻结其名下的银行账户。于2020年10月25日到被执行人孙善云户籍地调查相关情况，经查，被执行人长期不在该村居住，且在该村无可供执行的财产。于2020年11月30日到海东市住房公积金管理中心乐都管理局调查被执行人的缴存信息，经查，被执行人无缴存信息。于2020年11月30日到海东市乐都区不动产登记中心调查被执行人孙善云的房产情况，经查，被执行人孙善云名下无房产登记信息。于2020年12月1日到海东市乐都区市场监督管理局调查被执行人的企业登记及股权，经查，被执行人名下无工商登记信息。于2020年11月30日将被执行人孙善云限制高消费并纳入失信被执行人名单。于12月9日划拨被执行人孙善云在财付通的存款409.58元。   综上所述，被执行人孙善云下落不明且无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人周得臣释明被执行人孙善云的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二〇年十二月九日   书记员 李海娟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2982号 原告：刘光英，男，1981年6月2日出生，汉族，现住高青县。 被告：王渤海，男，1976年12月15日出生，汉族，住山东省高青县。 原告刘光英与被告王渤海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月28日立案。原告刘光英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光英撤回起诉处理。 审判员  王雪鹰 二〇二〇年十二月七日 书记员  于立立
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执874号申请人朱自国，男，汉族，1951年1月6日生，住新县。被执行人金世扬，男，汉族，1981年1月16日生，住新县。在执行申请人朱自国申请被执行人金世扬借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫1523民特26号民事裁定书，调解内容如下；金世扬欠朱自国借款62000元及利息，定于2020年10月15日前偿还31000元整及利息，余下31000元整及利息定于2020年12月30日前偿清，利息自2020年3月7日起以本金50000元为基数按月息2分计算，利随本清。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人金世扬送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人金世扬名下相关财产信息，发现被执行人金世扬有无存款，金世扬名下无车辆登记新县，金世扬与王海莲共同共有位于新县城关银基花园15号楼1单元第5层40001号房产，已另案查封，拍卖过程中，无法变现。3、依法对被执行人金世扬、纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经查询被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民特26号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十二月八日书记员  夏 磊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1834号申请人:袁现凯，男，1985年11月12日生，汉族，住睢县.被执行人：袁东强，男，1982年2月5日生，汉族，住睢县。刘国强与袁东强借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被告袁东强于本判决生效后十日内偿还原告刘国强借款本金60000元及利息。二、案件受理费650元，由被告袁东强负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，刘国强向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月27日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年12月1日本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初1691号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁东强负有继续向申请执行人刘国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十二月一日书记员  魏百键
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢1050号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**。 负责人：叶颂明,该支行行长。 被执行人：胡跃章，男，1962年12月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 江西银行股份有限公司南昌洪城支行与胡跃章信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初6407号判决书已发生法律效力，该判决明确：被告胡跃章于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金157155.78元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自2018年11月10日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费2051元、诉前保全费1670元，共计3721元，由被告胡跃章承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币160796.78元及利息，本院于2020年11月2日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月27日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年12月1日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、本案执行标的为人民币160796.78元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民160796.78元及利息，执行费2311.95元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员  万梓任
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3303号原告：于梅香，女，住栖霞市。被告：林广路，男，汉族，住栖霞市。原告与被告赡养纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2019年度赡养费2817.50元，自2020年度起，被告每年给付原告赡养费3077元；2、被告给付原告医疗费5008.70元，以后按四分之一比例分担原告医疗费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系母子关系，原告生育长子林广善、次子林广路、小儿子林广照、女儿林淑真，现均已成家立业。被告人多年不履行赡养义务，侵害原告合法权益。特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告林广路负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十二月四日书记员  林俊澳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1729号 原告：高君，女，1992年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：唐瑞，男，1966年4月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 原告高君与被告唐瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。 本院按原告提供地址和本院查询被告身份证地址，通过邮寄送达、委托其他法院送达均无法向被告唐瑞送达，需公告送达。为保证诉讼程序进行，2020年11月26日本院向原告高君邮寄送达（2020年11月27日签收）交纳公告费用通知书，告知其在七日内交纳公告费用。然原告高君无正当理由未按期交纳，致使诉讼程序无法进行。公告费用属于其他诉讼费用，应当由原告预交，原告未按期预交，本案应当按原告撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按高君撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高君负担。 审 判 员  王 军 二〇二〇年十二月八日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1782号集贤双大翠园物业有限公司、侯树忱：集贤双大翠园物业有限公司与侯树忱物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2776号民事判决书，于2020年11月12日立案，双方当事人于2020年12月10日和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十二月十日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2743号之一申请执行人：庄宜云，男性，住涧**。被执行人：韩昆峰，男性，住涧**。本院在执行申请执行人庄宜云与被执行人韩昆峰合同纠纷一案的（2020）豫0305民初3343号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明韩昆峰名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**三辆车；上述车辆为找到暂时无法处置；查明韩昆峰名下有位于河南省××××房产；上述房产由于不是首封法院暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无其他可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2743号案件终结本次执行程序。被执行人韩昆峰负有继续向申请人庄宜云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十二月三日书记员  谭熠龙
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执882号 移送机关：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡正贵，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行追缴被执行人胡正贵赔偿森林植被恢复以及林木损失费用一案中，本院刑事审判庭依据生效的四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初112号刑事附带民事判决书，于2020年11月2日向执行局移交执行，执行标的为17142.60元。在执行过程中，本院依法通过网络查控查询被执行人在工商、车管、国土、房管、证券、保险等部门均无其他可供执行的财产，本院干警于2020年11月18日到被执行人的住所地现场调查，也未查到可供执行的财产。本院将依职权终结此次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初112号刑事附带民事判决书中关于赔偿森林植被恢复及林木损失费用合计17142元的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年十二月二日 书记员 严小祥
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执1079号 被执行人胡毅，1999年3月29日出生于四川省宣汉县，汉族，住宣汉县。 本院依法执行被执行人胡毅罚金刑一案，宣汉县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）川1722刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。并于2020年12月4日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人胡毅自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1722执1079号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年十二月七日 书记员  冯珊珊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执2076号被执行人：任成浩，男性，1981年11月19出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人任成浩责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院(2013)经开刑初字第275号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年12月1日依法立案执行。执行内容为：一、被告人任成浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2025年7月7日止）二、被告人任成浩退赔被害单位沈阳博林特电梯股份有限公司经济损失人民币270万元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执2076号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年十二月一日书记员  赵博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2054号申请执行人：蔡成凤，女，1990年6月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔丁伟，男，1983年1月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行蔡成凤申请执行乔丁伟民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初1438号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人蔡成凤人民币2000元；（2）向申请执行人蔡成凤加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年6月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。因乔丁伟未按上述生效法律文书履行义务，蔡成凤向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔丁伟名下有车牌为豫Ｊ×××**五菱牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔丁伟负有继续向申请执行人蔡成凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十二月一日书记员 张姗姗
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1388号之七被执行人：赵新伟。关于申请执行人与被执行人赵新伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人赵新伟在62×××96账户内余额人民币430.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵新伟在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币13159.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年十二月一日书记员  陈翔伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4318号申请执行人大连市甘井子区华北路顺通水暖经销处。被执行人邹吉华，男。申请执行人大连市甘井子区华北路顺通水暖经销处与被执行人邹吉华买卖合同纠纷一案，于2020年1月21日作出的（2019）辽0211民初7645号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现其他可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十二月二日书记员  孙瑜泽
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初9632号 原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**敏，该公司员工。 被告：杜玉强，男，1965年9月16日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：尚芝铃，女，1965年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：杜玉春，男，1987年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：杜玉金，男，1968年12月10日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：杨俊超，男，1970年8月4日生，汉族，农民，住邳州市。 被告：张莉莉，女，1987年1月21日生，汉族，农民，住邳州市。 原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告杜玉强、尚芝铃、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼；被告杜玉强、尚芝铃、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邳州农商行诉称:被告杜玉强与尚芝铃系夫妻关系。2014年11月27日，被告杜玉强与原告签订了个人保证借款合同，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年11月20日止向其提供10万元贷款支持，具体贷款利率、期限等以借款凭证为准，并由被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉提供连带责任保证，原告依约于2014年11月27日向其发放贷款10万元，到期日为2015年11月20日，利随本清，逾期贷款利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。该笔贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求判令第一、二被告偿还借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2014年11月27日至2015年11月20日按照年利率11.76%计算；以10万元为本金，自2015年11月20日之后按照年利率17.64%计算至借款还清之日止）；第三至六被告对第一项诉讼请求负连带责任；被告承担本案的诉讼费用。 被告杜玉强、尚芝铃、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉均未答辩。 经审理查明：2014年11月27日，被告杜玉强、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉和原告下属岔河支行签订个人保证借款合同，约定借款人杜玉强向贷款人岔河支行借款10万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年11月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为合同约定的借款执行利率基础上浮50%。该笔借款由被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金等及实现债权的费用。贷款人向借款人/保证人发出的有关本合同的通讯，以本合同载明的通讯地为送达目的地。若借款人/保证人变更通讯地址，应当及时书面通知贷款人；否则，贷款人发出的通讯，在一定合理期限后即视为送达。2014年11月27日，岔河支行通过银行转账向被告杜玉强发放贷款10万元，约定贷款年利率11.76%，到期日结息，到期日2015年11月20日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款利息。截至2020年12月1日尚欠借款本金10万元，利息48540.74元。 以上事实有个人保证借款合同、借款借据、常住人口登记卡、贷款申请书、EMS回执单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告杜玉强向原告下属岔河支行借款，由被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉提供连带责任保证，被告杜玉强应按约履行还款义务，因其没有履行义务且原告已在保证期间内向保证人主张权利，被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告杜玉强、尚芝铃系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告尚芝铃和被告杜玉强共同签署贷款申请书申请借款，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告尚芝铃对借款亦有偿还义务。原告邳州农商行主张的借款利息应确定为，至2020年12月1日利息为48540.74元，余下利息为依本金10万元，按照年利率17.64%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止。被告杜玉强、尚芝铃、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜玉强、尚芝铃于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息48540.74元及余下利息（依本金10万元，按照年利率17.64%计算，自2020年12月2日起至实际给付之日止）。 二、被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉对上述债务负连带责任。被告杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉承担保证责任后，有权向被告杜玉强、尚芝铃追偿。 三、驳回原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杜玉强、尚芝铃、杜玉春、杜玉金、杨俊超、张莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 魏 星 二〇二〇年十二月八日 书记员 杜可可
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0131民初2734号原告:郝丽敏，女，1979年8月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告:郝立波，男，1977年5月8日生，汉族，住石家庄市平山县。被告：高建红，女，1982年4月18日生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师原告郝丽敏与被告郝立波、高建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝丽敏、被告郝立波，被告高建红及其委托诉讼代理人张军芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝丽敏向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还借款参万元.事实和理由:2019年8月24日，因被告的父亲住院治病，被告郝立波从原告处借走人民币参万元整。因原告近期需要用钱，经多次向被告催要，被告仍未向原告偿还该笔叁万元借款。现诉请法院判决二被告共同偿还原告郝丽敏人民币叁万元，以维护原告合法权益。郝立波辩称，去年我父亲肺癌晚期，癌症患者花费巨大，找我妹子借钱，第一次离婚诉讼的时候没有划分财产和债务，我们共同生活期间造成的这个借款。原告的诉状是事实，这不是我一个人应当承担的债务。离婚后这个债务需要说清楚。高建红辩称，一、原告诉称郝立波向其借款不符合事实答辩人与郝立波结婚时郝立波出借给他人100万元，年利率10％答辩人与郝立波婚后，郝立波又出借给他人100万元，年利率仍然是10％。郝立波除正常工资收入外，每年收利息20万元。原告为其父亲治病期间，原告与郝立波早已分居，互不尽夫妻义务，答辩人一人带孩子承担孩子全部抚养费，特别是孩子没有母乳，完全是买奶粉喂养，郝立波挣得工资和其他收入没有给原告一分钱。原告抚养孩子全靠自己的父母帮助和向亲朋好友借钱维持生活。郝立波为父亲治病的医疗费医保报销一大部分款项，所以郝立波完全有经济能力支付医药费，其为父亲治病根本不需要借钱原告为父亲治病出钱与郝立波不属于借关系原告与郝立波是同胞兄妹，都对父亲负有赡养义务。原告父亲有病原告有义务为其治病，故不存在郝立波向原告借款为他们的父亲治病的事实。从原告提供证据即原告与郝立波的聊天记录也证明双方不是借贷关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，崔虎霞通过中国建行转给郝立波（中国银行）30000元，原告陈述该款为其所借，但没有提供证据证实该笔借款属于原告出借。本院认为，原告提交的银行交易明细转出方并不是原告，原告亦没有证据证实崔虎霞替原告出借。原告无权主张，不具备原告主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回郝丽敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 史增中二〇二〇年十二月一日法官助理 康丽斐书 记 员 刘娇娇——
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10426号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务律师。被告：广州市依多锦服饰有限公司，住所地，住所地广东省广州市海珠区嘉韵街**103之二iv>法定代表人:陈圣生，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告广州市依多锦服饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十二月五日书记员 田璐（代）
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢596号申请执行人：闫聪被执行人：杨彩波、张玉海、张玉涛、杨小虎、王杰本院在执行闫聪申请执行杨彩波、张玉海、张玉涛、杨小虎、王杰为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已自动履行完毕，将款全部还清，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢596号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5069号原告：万某1，男，1958年6月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：何麒麟，湖北千禧律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：万某2，男，1961年7月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：万某3，男，1957年1月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告万某1（以下简称原告）与被告万某2、万某3继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告万某2、万某3经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.位于武汉市洪山区××单元××号房产由原告继承；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均系万兹贵的儿子。万兹贵名下房屋被拆迁后，获得拆迁补偿款270万元及拆迁房购买指标。2019年6月30日，万兹贵找人代书遗嘱，对上述财产作出安排，将拆迁补偿款270万元作出分配方案，将以其名义购买，但实际由原告出资购买的拆迁房购买指标(位于洪山区××单元××号房屋)，指定由原告继承。事后，原被告按照遗嘱对拆迁补偿款进行了分配，原告以其获得的拆迁款抵扣了指标房购房款530547元。××××年××月××日，万兹贵因病去世。原告多次要求被告协助办理继承指标房手续，但未果。故原告诉至本院，诉请如前。被告万某2未到庭参加诉讼，其在向本院应诉期间提交《申请书》，要求对万兹贵遗嘱上的签名、捺印的真实性予以鉴定。被告万某3未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交如下答辩意见：同意万某1的诉讼请求，红霞雅苑的房子是万某1出钱购买的，应由他所得；父亲万兹贵的遗嘱是真实的，本人表示认可，三兄弟按照父亲的遗嘱分配了房屋拆迁款，其分了40万，万某1分了80万，万某2分了130万。本院经审理认定事实如下：被继承人万兹贵（已于××××年××月××日去世）与李秀英（已于2014年4月15日去世）生前共生育三子即长子万某3、次子万某1、三子万某2。2018年5月30日，武汉延铭房地产开发有限公司与万兹贵签订《房屋拆迁货币补偿安置协议书》，协议约定万兹贵名下房屋因拆迁获得拆迁补偿款2803012元及位于红霞雅苑21-2-3-4的拆迁指标房（注：购房款530574元采用拆迁补偿款抵扣方式支付后，拆迁补偿款剩余2272438元）。2019年4月30日，万兹贵在拆迁部门办理了位于武汉市洪山区××单元××号房屋的拆迁点房手续。2019年6月30日，万兹贵为妥善安排上述拆迁所得财产，邀请街坊芦康健、王某、苏某等人前往武昌双湖园酒店，安排芦康健作为其遗嘱代书人，王某、苏某作为代书遗嘱见证人，在其口述遗嘱事项后，由芦康健代其书写遗嘱一份，载明：我因年老多病，不会书写，为了订立遗嘱，我特请街坊芦康健和王某、苏某作为我的遗嘱见证人，并委托街坊芦康健为我代写遗嘱。我今年88岁，年老体衰，我与妻子李秀英共生育三个子女，长子万某3、次子万某1、三子万某2。妻子于2015年4月15日（备注：原告称为2014年4月15日）死亡。武昌区广里堤7号砖混结构房屋，建筑面积91.6平方米，无证面积约25平方米，该房屋产权属于我所有。上述房屋于2019年6月拆迁，我获得房屋拆迁补偿款人民币贰佰柒拾万元（270万元），并获得一个购买洪山区红霞雅苑房屋的购房指标。我对上述房屋的拆迁补偿款做如下分配：给予长子万某3人民币40万元；给予次子万某1人民币80万元；给予三子万某2人民币130万元，余下20万元作为本人日后的养老生活费。因我无能力购买洪山区红霞雅苑的房屋，经家庭协商一致，由次子万某1全款出资，以我名义购买。为避免在我去世后，我的三个儿子为上述房产闹矛盾，我特立遗嘱如下：一、洪山区××单元××号三室二厅建筑面积119平方米的房屋是次子万某1出资人民币530574元以我的名义购买的，上述房屋签合同或办证由万某1直接继承。二、本遗嘱一式五份，我与次子万某1，遗嘱代书人和见证人芦康健、王某、苏某各执一份。立遗嘱人万兹贵，遗嘱代书人芦康健，见证人王某、苏某分别在遗嘱落款处签字捺印，并给万兹贵拍照为证。事后，万兹贵将房屋拆迁安置补偿款支付给万某340万元、万某2130万元。诉讼中，万某1称因万某2在申请对案涉代书遗嘱进行鉴定后，未配合其向鉴定机构提交检材，湖北三真司法鉴定中心于2020年9月24日以鉴定材料不完整、不充分为由出具了不予受理通知书。上述事实，有庭审笔录及原告提交的房屋拆迁货币补偿安置协议书、拆迁补偿资金结算单、房屋拆迁点房单、代书遗嘱、照片、芦康健（出庭）、王某、苏某的证人证言、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、户籍销户卡等证据在案佐证。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款之规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，案涉代书遗嘱有三个见证人在场见证，由其中一人代书,并有代书人和见证人的签名，万兹贵签名并捺印，符合代书遗嘱的法定要件，更有万兹贵照片佐证，且万某1、万某3对此均无异议。万某2虽在庭前对案涉代书遗嘱的真实性提出异议并申请鉴定，但因其未配合原告提交检材导致鉴定机构不予受理，亦未提供证据证明其主张，故本院认定该代书遗嘱真实有效，具有法律效力。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……”依照上述法律规定，对于万兹贵的遗产应当依照2019年6月30日的代书遗嘱确定的事项继承，由原告继承其位于武汉市洪山区××单元××号房屋，故原告主张的相关诉讼请求，本院予以支持。万某2、万某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款的规定，判决如下：位于武汉市洪山区红霞雅苑21栋2单元304号房屋由原告万某1继承享有。案件受理费减半收取6612元，由原告万某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年十二月四日法官助理周萍书记员徐泽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5530号上诉人(原审被告)：合肥市华军食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇董岗村。法定代表人：王中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周荣春，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园(高河)。法定代表人：包庆福，该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。原审被告：大连市甘井子区泉水街道好宜多超市，经营场所辽宁省大连市甘井子区泉水美域盛景小区**楼负****。经营者：姜凤伟，男，1987年10月4日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人合肥市华军食品有限公司因与被上诉人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司、原审被告大连市甘井子区泉水街道好宜多超市侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人合肥市华军食品有限公司以已与安庆市高平老奶奶食品有限责任公司协商达成庭外和解协议为由于2020年12月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，合肥市华军食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许合肥市华军食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人合肥市华军食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  董英杰二〇二〇年十二月四日书记员  张文秀
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执恢581号   申请执行人周金升，男，汉族，村民。   被执行人张军，男，汉族，居民。   上列当事人保证合同纠纷一案，本院2013年12月4日作出 (2013)临民初字第02297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张军未按执行和解协议履行义务，申请执行人周金升依法向本院申请恢复执行，执行标的为：92800元。   本案执行过程中，依法向被执行人张军送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张军限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张军未按执行通知履行。执行中，自被执行人张军处执行回案款3328元,并全部支付给申请执行人周金升，下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人张军的银行存款、车辆登记、股权等;向不动产登记部门查询被执行人张军的房地产登记信息；经传统查询被执行人张军经济收入来源、到期债权等财产状况，未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张军采取限消措施，并约谈申请执行人周金升，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人周金升尚未实现的债权，应由被执行人张军继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                             二0二0年十一月二十五日    书记员    郑波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2457号申请保全人：山东仁达民防工程设备有限公司,住所地:泰安市××西××路北首。被保全人：山东建明置业有限公司，住所地：莱芜经济开发区××办事处××村。本院在保全申请保全人山东仁达民防工程设备有限公司与被保全人山东建明置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十二月二日书记员  石向敏
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保620号 刘永兵、十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州汇金盛达房地产开发有限公司： 刘永兵与十一冶建设集团有限责任公司、十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州汇金盛达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人刘永兵的申请，依据（2020）黔0524执保620号执行裁定书，于2020年12月8日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5549号原告：扬州市华诚物流有限公司，住所地扬州市江都区乐和东路**。法定代表人：韩伯文。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐意，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住，住所地扬州市江都区龙城路**/div>负责人：王纬。委托诉讼代理人：彭泉，男，该公司员工。原告扬州市华诚物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告扬州市华诚物流有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市华诚物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市华诚物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计364元，由原告扬州市华诚物流有限公司负担。审判员  沈月榕二〇二〇年十二月三日书记员  倪雪纯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2947号申请执行人：朱安军,男,1956年4月16日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：王玉兴，男，汉族，1952年9月10日出生，住河南省永城市。被执行人：王远清，男，汉族，1958年6月16日出生，住河南省永城市。被执行人：豆凯，男，汉族，1965年2月27日出生，住河南省永城市。关于朱安军与王玉兴、王远清、豆凯提供劳务者受害责任纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初8947号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王玉兴于本判决生效后十日内赔偿原告朱安军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、再疗费、支具费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计27000元；被告王远清赔偿原告朱安军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、再疗费、支具费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计9000元；被告豆凯赔偿原告朱安军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、再疗费、支具费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计9000元。如逾期不履行上述义务，被告王玉兴、王远清、豆凯同意返还原告朱安军150000元。因王玉兴、王远清、豆凯未按上述生效法律文书履行义务，朱安军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人王玉兴、王远清、豆凯仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人王玉兴、王远清、豆凯无房产。3.经查，被执行人王玉兴、王远清、豆凯无车辆。4.经查，被执行人王玉兴、王远清、豆凯无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位18000元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉兴、王远清、豆凯负有继续向申请执行人朱安军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年十二月八日书记员  随佳豪
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初71号 原告代明贵，男，1955年8月18日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告代明贵与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4677号原告：成虹颖，女，汉族，1988年4月28日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：李**飞，男，汉族，1996年12月26日出生，住河南省武陟县。被告：马世凯，男，汉族，1997年6月22日出生，住河南省武陟县。原告成虹颖与被告李**飞、马世凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成虹颖于2020年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告成虹颖自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成虹颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成虹颖负担。审判员  张海滨二〇二〇年十二月一日书记员  王亚琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14621号上诉人(原审原告)：孙连，男，1954年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人(原审被告)：辽宁舞台设备有限公司，住所地:沈阳市和平区遂川路遂川北巷**。法定代表人：刘瑞华。委托诉讼代理人:韩昭，男，1945年7月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。该公司董事长。上诉人孙连因与被上诉人辽宁舞台设备有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初5529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙连上诉请求：1、撤销一审裁定；1、判令被上诉人支付上诉人垫付的二年采暖费1954.16元，并追加利息及精神损失费1000元。事实及理由：关于企业员工的采暖费报销事宜国家及各级政府部门早就有规定，由房屋所有权人单位承担。辽宁舞台设备有限公司答辩称：要求维持原裁定。孙连向一审起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告所垫付的两年采暖费1,954.16元，并追加利息及精神伤害1,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：本人系原辽宁舞台设备厂的国有职工。2002年企业改制时与辽宁舞台设备厂签订内养协议。2014年3月正式退休。按照相关政策法规，被告本应承担原告2018年-2019年和2019年-2020年度的采暖费，而被告却以企业私有为借口，以经营不好为理由，拒不报销采暖费，一拖再拖达两年之久。给原告造成巨大的经济负担和精神伤害。根据市房产局和市财政局联合下发的1998年18号文件及市政府2000年9月的7号令精神，请求法院判令被告支付原告所垫付的采暖费977.08元×2年=1,954.16元，并追加利息及精神伤害金1,000元，并承担本案所发生的一切费用。需要说明的是，辽宁舞台设备有限公司并非某个人自己创业发起，而是由前身国营辽宁舞台设备厂转制而成。这有省政府相关部门的批示文件和监管协议为证，其内容即妥善安置好离退休职工，并保证其福利待遇不受侵犯，所发生的费用列为公司债务。韩昭本人也有书面承诺在案，白纸黑字，不容抵赖。一审法院认定事实：原告为被告单位退休人员。原告名下有位于沈阳市铁西区（建筑面积37.58平方米）房产一处，原告主张已缴纳2018-2019年度采暖费977.08元（26元/平方米）、2019-2020年度采暖费977.08元（26元/平方米）。因被告未给原告报销上述年度采暖费，故原告起诉来院。一审法院认为，原告主张被告报销的采暖费，属于企业给予职工的福利待遇,该福利待遇职工是否享有,由企业自主决定，不属于人民法院的受案范围，本案应依法驳回原告的起诉。一审法院裁定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙连的起诉。案件受理费25元，退还原告孙连。本院认为，关于上诉人孙连要求被上诉人为其报销采暖费之请求。因采暖费系企业给与职工的福利待遇，发生纠纷应向相关行政部门申请解决。根据有关法律规定，此类争议案件不属于人民法院受案范围。因此上诉人孙连的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十二月二日法官助理李飞书记员教添茹本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1655号 原告：李道韩，男，1989年11月25日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蓝生宁，男，1984年2月20日出生，壮族，住广西上林县。 原告李道韩与被告蓝生宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告李道韩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1076元，减半收取538元，由原告李道韩负担。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  蓝宗清 人民陪审员  覃海宁 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  温思铭
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初3202号 原告：杨娅，女，1985年5月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王杨，四川卓泽律师事务所律师。 被告：杨闯，男，1982年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告杨娅与被告杨闯不当得利纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告杨娅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨娅撤回起诉处理。 审判员 张 慧 二〇二〇年十二月一日 书记员 邹云梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3550号之一申请执行人刘德寅，男，1961年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭科军，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘德寅与被执行人郭科军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初5419号民事调解书确定，被执行人郭科军支付申请执行人刘德寅借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院已轮候查封被执行人名豫Ｑ××××**丰田牌小型汽车豫Ｑ××××**宝马牌小型轿车两辆，查封到期日为2022年12月3日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续封；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。三、本院已轮候查封被执行人郭科军名下位于河南省驻马店市驿城区淮河大道与天中山大道交叉口西南角天中国际住宅小区3号楼东1单元第1层01（驻房权证字第**号号）房产一套，查封到期日为2023年8月28日，申请执行人应于查封到期日的30日前申请法院续封；除此之外未查到被执行人名下的公积金、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年12月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初5419号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十二月四日书记员  宋振楠
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执954号申请执行人：张自伟，男，1977年8月23出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：赵丽美，女，1984年10月7出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。张自伟申请执行赵丽美离婚纠纷一案，申请执行标的5400.00元，申请执行费50.00元。本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中，于2020年10月28日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年10月27日、12月4日对被执行人赵丽美的财产提起网络查询，发现被执行人有银行存款共计3240.77元，本院依法予以扣划，扣除执行费50.00元，剩余案件款已发还申请人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月29日经传统查控，未发现被执行人名下有房产信息。现被执行人赵丽美因病无履行能力，2020年12月8日经本院电话约谈申请执行人张自伟，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年十二月八日书记员  周 成
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12254号原告:上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨。被告：中铁六局集团有限公司建筑安装分公司，住所，住所地北京市昌平区马池口镇昌平火车站西昌土路****楼**div>法定代表人：徐金生。被告：王鹏，男，1989年5月31日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区万寿路**法定代表人：韦国。本院在审理上海宏信设备工程有限公司与中铁六局集团有限给公司建筑安装分公司、王鹏、中铁六局集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日立案，于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司的撤诉。审判员  刘仲祥二〇二〇年十二月二日书记员  翟昕彤
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0104刑初488号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人陈某某，男，1966年7月5日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍地北京市大兴区，居住沈阳市大**。2000年5月因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月24日被监视居住。 辩护人陈继红，北京晋熙律师事务所律师。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张贵贤出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人陈继红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月15日17时许，被告人陈某某在沈阳市大东区马路边，因送家具问题与被害人冯某发生口角并相互厮打。厮打过程中，陈某某用拳头击打冯某头部、面部，用脚踢冯某腿部、臀部，后陈某某把冯某摔倒，并骑在冯某身上击打冯某面部。经司法鉴定，冯某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，左侧眶内壁骨折的损伤程度为轻微伤，体表挫伤的损伤程度为轻微伤。 被告人陈某某于2020年7月23日被公安机关通过电话通知到案。 案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案/抓捕经过、人口信息表、电话查询记录、刑事判决书，证人王某证言，被害人冯某陈述，鉴定意见沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书以及现场指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈某某经公安机关电话传唤到案，能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。陈某某能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。陈某某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人与本院相一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人陈某某应在判决发生法律效力后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金成锐 人民陪审员  高 岩 人民陪审员  梁长林 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  张晓彤 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人 身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执765号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司：你申请执行被执行人韩新年保证保险合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项68293.24元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏0118民初3213号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十二月一日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1247号申请执行人：南乐县松屿装饰装修工作室，住所地河南省南乐县城关镇南关社区**楼****，统一社会信用代码92410923MA482LXW1D。经营者：岳守攀。被执行人：裴帅康，男，1997年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。关于南乐县松屿装饰装修工作室与裴帅康建设工程设计合同纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初2138号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告裴帅康于本判决生效后十日内给付原告南乐县松屿装饰装修工作室装修设计费6000元。……案件受理费25元，由被告裴帅康负担。”因裴帅康未按上述生效法律文书履行义务，南乐县松屿装饰装修工作室向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人裴帅康银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，其中微信账户内1296.56元已向申请人办理支付，其余账户经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人裴帅康在南乐县范围内无不动产登记信息。3.查明被执行人裴帅康名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人裴帅康名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1296.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均正在处置期间，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴帅康负有继续向申请执行人南乐县松屿装饰装修工作室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月八日书记员  尹宇川
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101财保23号申请人：湖南鸿锦房地产开发有限公司，住所地吉首市环城路中港花园小区******。统一社会信用代码：914331015659379338。法定代表人：马毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宏东，该公司员工。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被申请人：龙国斌，男，1969年5月17日出生，苗族，住址湖南省花垣县。被申请人：陆红艳，女，1977年6月28日出生，苗族，住址湖南省花垣县。申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人龙国斌、陆红艳银行存款19万元。案外人马诗恩、刘敏、杜莉、余以琳等四人自愿用其各自所有的房屋为申请人的财产保全提供担保。（马诗恩用于提供担保的房屋位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房权证阳字第0×**；刘敏用于提供担保的房屋位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号；杜莉用于提供担保的房屋位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**；余以琳用于提供担保的房屋位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号。）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙国斌、陆红艳银行存款19万元。二、查封马诗恩所有位于澧县××镇××西门居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**的屋一套；查封刘敏所有位于澧县××镇××期××号楼××室，房屋产权号为澧房权证澧阳镇字第7××7号房屋一套；查封杜莉所有位于澧县澧阳镇洗墨池居委会，房屋产权号为澧房房权证阳字第0×**房屋一套；查封余以琳所有位于澧县××街道××门居委会，不动产权号为湘（2017）澧县不动产权第0007155号房屋一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满七日前向本院提出申请。案件申请费1470元，由申请人湖南鸿锦房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐蔚雯二〇二〇年十二月二日法官助理李艳代理书记员  冯儒玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3916号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：胡放光，男，1968年8月29日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告胡放光信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2020）粤1971行初779号案由工伤认定纠纷。当事人情况原告东莞市凤岗合成胶袋厂（以下简称合成厂），住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：914419********158Y。诉讼代表人张学明。委托代理人杜志国，男，1978年5月28日出生，汉族，住址：河南省新野县****办事处东关二组129，公民身份号码：412************511，系该厂员工。委托代理人向泽华，男，1963年6月19日出生，汉族，住址：湖南省桃源县********竹山榜组，公民身份号码：430************492，系该厂员工。被告东莞市人力资源和社会保障局（以下简称东莞人社局），住所地：广东省东莞市莞城区********，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。法定代表人司琪，局长。委托代理人廖景丁，该单位凤岗分局工作人员。委托代理人温秀霞，广东凯略律师事务所律师。第三人杜兰连，女，1966年12月10日出生，汉族，住址：湖南省武冈市***********，公民身份号码：432************786。委托代理人马南波，男，1999年2月1日出生，汉族，住址：湖南省武冈市***********，公民身份号码：430************354，系杜兰连儿子。被诉行政行为行政行为：被告作出东人社工伤认字第GSRD2203717713号《认定工伤决定书》，认为杜兰连受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告诉讼请求：一、撤销被告作出的东人社工伤认字第GSRD2203717713号《认定工伤决定书》；二、请求确认原告和第三人不存在劳动关系，第三人不构成工伤；三、本案诉讼费由被告承担。理由是：杜兰连是曾显林雇佣的，而曾显林租用了合成厂的机器与部分场地，与合成厂是租赁关系。杜兰连与合成厂不构成劳动关系。无争议事实第三人杜兰连于2019年10月25日16时左右，在原告合成厂内操作机器时，右手拇指和小拇指被卷入机器导致受伤，随后合成厂经理将其送东莞市凤岗人民医院住院治疗。2019年11月15日被诊断为：1.右手第1掌骨开放性粉碎性骨折；2.右手拇指、小指毁损伤；3.右手中、环指中节挫裂伤。原告否认杜兰连与合成厂存在劳动关系的理据：1.曾显林与合成厂签订的租赁合同；2.曾显林每月缴交给合成厂的租金、水电费、伙食费收据。3.曾显林出庭证言，证实确实租用合成厂的机器设备及场地，聘请杜兰连等两名员工，两人一起在合成厂搭伙吃饭，曾显林为杜兰连购买意外保险。曾显林称不认识字，不清楚调解笔录内容。被告认定杜兰连与合成厂存在劳动关系的理据：1.曾显林参与的调解笔录，其内容指称杜兰连是合成厂的员工。2.吴显国的询问笔录，其内容指称杜兰连是合成厂的员工。3.即使曾显林确实租用了合成厂的设备和场地，但也构成挂靠关系，合成厂仍应承担责任。4.事故发生后，合成厂经理送伤者入院。争议焦点1.杜兰连与合成厂是否存在劳动关系？2.曾显林与合成厂是否构成挂靠关系？裁判结论1.关于杜兰连与合成厂是否构成劳动关系，本案中没有如劳动合同、工作证明、工资表、工卡等直接的书证，目前仅有曾显林及吴显国的证言,但曾显林已在庭上作证证实杜兰连是其所聘用，且证实租用合成厂的设备和场地及搭伙吃饭等事实。该事实在调解笔录中也有提及，较为可信。另外的证人吴显国，是否曾是合成厂员工身份并未得到证实，且也未出庭作证，在没有其他证据予以佐证的情况下，该询问笔录证明力较低。反观合成厂提供的租赁合同及有关租金、水电费、伙食费收据，能互相印证，也与曾显林的当庭陈述吻合，应予采信。曾显林也当庭承认杜兰连是其所聘请，也为杜兰连购买商业保险。综合上述证据，本院认定杜兰连为曾显林所雇，与合成厂不存在劳动关系，被告东莞人社局认定杜兰连与合成厂存在劳动关系的依据不足。2.《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”本案，曾显林租用合成厂场地、机器设备，双方构成租赁合同关系，并无证据证明曾显林对外以合成厂名义开展业务，两者也没有签订任何有挂靠意向的协议，故不能认定曾显林与合成厂存在挂靠关系。因此，不能适用上述司法解释来判定合成厂承担杜兰连的工伤保险责任。最后，本院有必要指出，遇见伤者及时积极施救是每一个公民的应有之义，不能以此作为推断救助者与伤者存在某种关系的依据。被告在行政审查中依据原告协助第三人送院救治的事实来判定两者存在劳动关系，此审查思路不利于宣扬社会公德，应戒而毖后。综上，原告主张撤销被告的工伤认定决定有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，判决如下：一、撤销被告东莞市人力资源和社会保障局作出的东人社工伤认字第GSRD2203717713号《认定工伤决定书》。二、被告东莞市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起在法定期限内对本案工伤认定申请重新作出处理。本案收取案件受理费50元，由被告东莞市人力资源和社会保障局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  孙立凡审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年十二月三日书记员  陈紫莹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初12005号原告:沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：李文，职务：总经理。委托代理人：王永华，系原告职员。被告：郭亮，住址：沈阳市大**。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告沈阳润安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年十二月三日书记员  兰英赫
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执788号申请执行人：吉京水，男，1974年06月18日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：周峰，男，1976年9月2日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王新涛，女，1972年11月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行吉京水与周峰、王新涛借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1091号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周峰、王新涛于本判决生效之日起十日内偿还原告吉京水借款本金600000元及利息（利息以600000元为基数，按照月利率2%，从2019年12月9日起计算至本金付清之日止）。案件受理费5260元，由被告周峰、王新涛负担。因周峰、王新涛未按上述生效法律文书履行义务，吉京水向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月3日、2020年10月14日、2020年12月1日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年7月27日保全查封被执行人周峰名下位于洛宁县新城区兴宁路北步行街东区2号和9号房产、洛宁县新城区兴宁路中段二轻购物广场东排第九、十间（共二层）房产，以上房产暂不具备处置条件。3、2020年7月27日保全查封被执行人王新涛名下豫Ｃ×××**宝马小型轿车一辆，因未实际扣押，无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年12月3日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为605260元及相关利息，执行费8453元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆、房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十二月三日书记员  张庆瑞
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢469号周红霞、常德市吉堤食品有限公司：关于申请执行人周红霞与被执行人常德市吉堤食品有限公司劳动争议一案，已经全部执行完毕，申请执行人周红霞基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1701号段存山、陈忠彬：段存山申请执行陈忠彬农村土地承包合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2473号民事判决书和申请人的申请，于2020年11月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额4087.55元。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执394号申请执行人石首市高陵镇人民政府，住所地：石首市高陵镇公主路。法人代表人:李莹，系该镇镇长。委托代理人彭属军，湖北楚望律师事务所律师。被执行人湖北博正机械有限公司，住所地石首市高陵镇九龙都工业园法人代表人：王小斌，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1231号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人湖北博正机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人湖北博正机械有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人名下有房产，但均已另案查封、抵押。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十二月二日书记员 刘少军
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执242号   申请执行人：才某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人：才某2，公民身份号码×××。   才某1与才某2民间借贷纠纷一案，执行标的1.3万元，本案在执行过程中经网络查控被执行人才某2无存款，无不动产登记信息,经传统查控被执行人才某2无草场、无牛羊，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十二月二日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初16940号原告：冯建明，男，1973年9月29日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：甘元成，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市巴**。原告冯建明与被告甘元成运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯建明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建明撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告冯建明负担。审判员  杨锐睿二〇二〇年十二月一日书记员  秦 梅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3627号 太仓市城厢镇创想视听歌城、金洪庆： 被执行人太仓市城厢镇创想视听歌城、金洪庆侵害作品放映权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费205元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保471号申请人：朱富根，男，汉族，1975年8月6日生，住河南省西华县。被申请人：范一欣，女，汉族，1988年6月15日生，住河南省西华县。申请人朱富根申请财产保全被申请人范一欣借款合同纠纷一案，申请人朱富根于2020年12月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结或查封被申请人名下银行存款13000元或其它同等价值财产。本院经审查认为，申请人朱富根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人范一欣工资每月予以扣留1300元，扣留期限为10个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十二月二日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3014号原告：李成华，男，1957年6月22日出生，汉族，住丹江口市。被告：柯玉明，男，1957年8月16日出生，汉族，住丹江口市。本院在审理原告李成华诉被告柯玉明排除妨害纠纷一案过程中，原告周永有于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李成华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成华撤回起诉。案件受理费200元，基本收取100元，由原告李成华负担。审判员  肖拥民二〇二〇年十二月四日书记员  姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8622号 原告：周永刚，男，汉族，1972年9月18日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：杨静，贵州舸林律师事务所律师。 被告：陈永奎，男，汉族，1970年6月14日出生，湖北省荆州市人，住址湖北省荆州市荆州区。 被告：谢丽，女，仡佬族，1987年12月8日出生，诉状地址贵州省遵义市红花岗区。 第三人：邹太建，男，汉族，1982年7月12日出生，贵州省遵义市人，诉状地址贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告周永刚与被告陈永奎、谢丽及第三人邹太建排除妨害纠纷一案过程中，原告于2020年12月2日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。 本院认为：原告周永刚自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周永刚撤回对被告陈永奎、谢丽及第三人邹太建的起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告周永刚承担。 审判员 谭 锴 二〇二〇年十二月二日 书记员 陈宗梅
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1577号之一申请执行人：邹培山，男，1968年2月27日生，汉族，南京溧水区人，住南京市溧水区。被执行人：张建平，男，1965年4月2日生，居民身份证号码3211831965********，汉族，句容市人，住句容市开发区上海公寓1-602室。申请执行人邹培山与被执行人张建平建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月2日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月2日、9月30日、11月25日、11月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有东风日产牌车辆（车牌号码：苏Ａ×××**），本院已裁定查封（查封届满期限为2022年10月11日），但未能实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月3日、9月30日、11月25日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记。四、2020年11月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取司法拘留措施，期限为十五日。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年10月26日，本院向申请执行人邹培山发出执行情况告知书，告知申请执行人执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、拘留决定书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十二月十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1026号申请执行人：贾贵新，男性，1967年05月17出生，汉族。被执行人：王瑞华，女性，1966年07月29出生，汉族。被执行人：刘府杰，男性，1964年03月16出生，汉族。申请执行人贾贵新与被执行人王瑞华、刘府杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初405号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款本金94000元及利息；被执行人依法应当承担案件受理费2324元、执行费1310元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王瑞华、刘府杰送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2020年8月6日、2020年11月18日、2020年11月21日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王瑞华、刘府杰名下的相关财产信息，发现被执行人王瑞华、刘府杰名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人王瑞华、刘府杰无不动产登记信息，未发现可供执行财产。4.本院在执行过程中向榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询被执行人王瑞华、刘府杰的公积金信息，王瑞华、刘府杰名下无公积金信息。5.本院在执行过程中依法冻结了二被执行人的银行账户，冻结期限为一年，未发现大额存款。5.本院在执行过程中向府谷县公安局交通警察大队车辆管理所查询被执行人的车辆信息，被执行人王瑞华、刘府杰名下无车辆登记信息。6.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依申请人的申请对被执行人王瑞华、刘府杰采取限制消费措施和于2020年11月23日将被执行人王瑞华、刘府杰纳入失信被执行人名单。7.本院在执行过程中向被执行人王瑞华、刘府杰的户籍所在地实地调查被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贾贵新，并要求其提供财产线索，申请执行人贾贵新认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院向申请执行人贾贵新释明被执行人的财产调查情况后，其对被执行人财产情况表示认可，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年十二月七日书记员  岳志强
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执148号之一申请执行人：河南省开封市中级人民法院。被执行人：杜庆波，男，1987年9月24日生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行本院民事审判庭移送执行杜庆波追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）豫02民终2817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二审案件受理费15024元，由杜庆波承担。因被执行人杜庆波未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭于2020年7月28日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人杜庆波暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜庆波负有缴纳案件诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗振宇审判员  姬 凯审判员  胡朝勇二〇二〇年十二月二日书记员  杨广涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1445号申请执行人：王志刚，男，1975年12月13日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李梦娇，女，1990年3月22日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人王志刚与被执行人李梦娇建设工程施工合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月23日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十二月十日书记员  李培辉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1765号之一 申请执行人刘万林，男，1976年5月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人王寿娟，女，1978年1月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人刘万林，系王寿娟丈夫。 被执行人潘霞芬，女，1973年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 刘万林、王寿娟与潘霞芬房屋买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年5月12日作出的（2019）苏0585民初6877号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除刘万林、王寿娟与潘霞芬于2018年9月25日签订的《房屋买卖合同》；二、潘霞芬于本判决生效后七日内向刘万林、王寿娟支付42万元及利息（计算标准：以42万元为基数，自2018年9月25日起至实际给付之日止，按年利率4%的标准）。案件受理费8800元，财产保全申请费3020元，合计11820元，由刘万林、王寿娟负担1600元，潘霞芬负担10220元；因被执行人潘霞芬未履行该生效法律文书确定的义务，根据刘万林、王寿娟的申请,本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为430220元及利息。 执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人潘霞芬拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月16日、2020年12月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除向太仓市科教新南郊办事处预查封了被执行人潘霞芬名下坐落于太仓市××室房屋外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、执行过程中，案外人蔡万桂向本院提出执行异议，请求中止对涉案房屋的执行并解除查封。经本院（2020）苏0585执异119号裁定：中止位于太仓市××城东仓××室房屋的执行。案外人蔡万桂按照本院要求将剩余8万元购房款向执行部门予以了提存。 5、2020年12月4日本院解除了对潘霞芬名下坐落于太太仓市××室房屋的查封。 6、2020年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的430220元及利息，执行到位53440元，尚未执行到位376780元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除查封了以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初6877号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十二月七日    书记员 曹**明
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5506号 原告:王少岩，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。 被告：唐先更，男，1984年1月23日出生，汉族，住东平县。 原告王少岩诉被告唐先更房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王少岩撤回起诉。 案件受理费2600元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十二月八日 书记员  侯召伟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1337号申请执行人：李谧，男，汉族，生于1988年1月22日，住河南省内乡县。被执行人：李二英，男，汉族，生于1969年3月23日，住河南省内乡县。申请执行人李谧与被执行人李二英买卖合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还货款121600元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李谧撤回对被执行人李二英的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十二月一日书记员  刘晓东
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保635号 织金县宏洋五金机械批发部、兴华建工集团股份有限公司,李明丽、常伟、申开友、李龙飞、白植锐： 织金县宏洋五金机械批发部与兴华建工集团股份有限公司,李明丽、常伟、申开友、李龙飞、白植锐买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县宏洋五金机械批发部的申请，依据（2020）黔0524执保635号执行裁定书，于2020年12月8日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1647号申请执行人：仲世萍，女，汉族，1979年5月10日出生，住青海省西宁市。被执行人：马万寿，男，回族，1985年11月2日出生，住青海省西宁市。申请执行人仲世萍与被执行人马万寿借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初848号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马万寿给付申请人仲世萍30275元。因被执行人马万寿未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人仲世萍申请，本院于2020年08月18日立案执行。被执行人马万寿承担本案执行费354元。本院在执行过程中,查询了被执行人马万寿名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权，住房公积金等财产信息，现暂无财产可供执行，前往被执行人经常居住地及户籍地查找，亦未发现马万寿名下有任何财产,并且已经对马万寿发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人汇通信诚租赁有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年12月1日，被执行人马万寿尚欠申请执行人仲世萍30275元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十二月三日书记员 张玉薇