贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初15345号原告：金某1，女，汉族，1945年11月30日生，现住贵州省贵阳市南明区。被告：金某2，女，侗族，1973年11月2日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：金某3，女，侗族，1976年10月10日生，住广东省中山市石岐区。被告：张某1，男，汉族，1962年7月15日生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张某2，男，汉族，1969年1月7日生，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：袁松，贵州永飞律师事务所律师，特别授权代理。原告金某1诉被告金某2、金某3、张某1、张某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某1、被告张某2的委托诉讼代理人袁松到庭参加诉讼，被告金某2、金某3、张某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决坐落在铜仁市，属原告丈夫张绪荣一半产权份额的房屋，拆迁款11万，依法由原告金某1继承，加上本归属原告的一半产权份额的房屋拆迁款11万共计22万都归原告所有；2、请求判令本案诉讼费由被告张某2承担。事实与理由：我和丈夫张绪荣于××××年××月登记结婚，1993年买了铜仁市公安局房改房一套，坐落在铜仁市，面积30.08平方米。房屋登记在张绪荣名下。该房屋是我与丈夫张绪荣共同购买，我和张绪荣各占一半产权。2006年，我与张绪荣立遗嘱，将前述房屋交由张某2继承。2014年6月，张绪荣在律师见证下立遗嘱一份，该遗嘱第二条：“本人死亡之后，所有财产全部都归我妻子金某1一人享用。”。2015年11月30日，张绪荣自书遗嘱一份，该遗嘱中第三条：“我和金某1于1993年购买了原铜仁地区公安局的房改房一套，坐落于铜仁市，面积30.08平方米，房屋所有权证：铜地房字Ｗｓ1351,准入许可证：铜房准证地房字第**，房屋所有权姓名是本人张绪荣。依法这房是我和妻子金某1婚后买的共同财产。鉴于所述，我决定将该房属于我所有的一半份额房产交给妻子金某1继承。”，因张绪荣生前立下三份遗嘱，应以最后一份遗嘱为准，张绪荣的财产应由原告继承。现因被告张某2将该房屋的拆迁补偿款22万元全部领走。因此，原告特依法提起诉讼，望判如所请。被告张某2辩称，涉案房屋系被告父亲生前的单位福利房，当时以被告父亲张绪荣的名义购买了两套。后决定将其中一套赠送给原告之女即被告金某2，涉案房屋赠送给本人。2006年5月15日，原告要求本人父亲将赠送给被告金某2的房屋进行公证，对于赠送给本人的却不一视同仁，只是表示同意将涉案房屋赠送给张某2，不需要浪费钱办理公证，以后会承认这一事实，张某2未多想，多年来一直居住使用该房屋。此后，原告与被告父亲一直居住在贵阳，期间，原告有意阻止本人与父亲的见面，甚至在2009年父亲因脑萎缩住院，都不告知本人，只是让他人将父亲的相关诊断报告复印件转交给本人。因此，双方很少联系。直到父亲去世，原告领取了全部抚恤金以后，直到2017年涉案房屋被依法征收，同时被征收的还有赠送给金某2的房屋。当时原告对房屋被征收一事是知晓的，但在领取征收款的过程中原告一直未提及该房屋经过遗嘱赠送给原告的事实，相关部门将补偿款支付给了答辩人。涉案房屋的征收款共计205619元，其中补偿款165000元，搬家补助费419元，过渡补偿费7200元，签订协议奖励33000元。鉴于本人系实际居住人，多年来对房屋进行了管理、修缮，故搬家补偿费、过渡补偿费以及奖励应属于本人个人所有，只能将165000元作为遗产进行分配处理。另因被告父亲2009年被诊断为脑萎缩，该疾病会导致认知功能减退，已经不能正确表达自己的真实想法。因此2014年、2015年所立的遗嘱均不能产生效力，不能作为证据使用，应当按照继承法的规定共同继承该财产。同时因原告在被告领取款项时未明确表示异议，作出继承该财产的意思表示，可推定原告对该财产已经表示放弃。故原告请求依法不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告金某2、金某3、张某1未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告金某1与被继承人张绪荣系夫妻关系，二人均系再婚。被告金某2、金某3系原告金某1的女儿，被告张某1、张某2系被继承人张绪荣的儿子。涉案房屋位于铜仁市，系张绪荣与原告婚后向其所在单位共同购买的房改房，该房屋的所有权人登记为张绪荣，建筑面积38.08平方米。被告张某2与前妻向英结婚时，原告与张绪荣将涉案房屋让给被告张某2居住。2006年5月19日，原告和张绪荣在张绪荣所在单位老干科立下一份遗嘱，将涉案房屋留给被告张某2一人继承。该遗嘱的执行单位为张绪荣所在单位老干科，见证人为该党委退休干部杨正刚和何某。2010年，原告与张绪荣迁入本辖区居住。2014年6月26日，被继承人张绪荣又立下遗嘱一份，内容为：“我有两个儿子，张某1、张某2，原配偶徐兰英于1986年死亡，其后我于××××年××月××日与现任妻子金某1登记结婚，两个儿子从我和金某1再婚后，就没有跟我们一起生活，对我也没有尽儿子应该尽到的基本的赡养义务，只有我和妻子金某1相依为命，2001年10月因我本人年近7旬，行动不便加之体弱多病就迁居贵阳跟继女金某2一起生活至今，期间长达13年两个儿子从未尽过赡养义务，现因我年纪越来越大，身体越来越差，经我本人慎重考虑之后，决定立下本遗嘱：一、本人死亡之后单位下发的一次性抚恤金和其他一切人身性质的补偿费用全部交由配偶金某1一个人［作为受益人或继承人］领取和支配，即全部留给我妻子金某1一个人；本人死亡之后单位发的丧葬费用，交由我妻子金某1领取和安排；二、本人死亡之后，所有财产全部都归我妻子金某1一人享有；三、我和妻子共同享有的铜仁市皮革厂职工购买皮革厂工矿区安置房的名额本人自愿将我的一份交由我继女金某2继承。”经张绪荣申请，贵州懿村律师事务所律师同日出具懿律（2014）法见字001号《律师见证书》，见证张绪荣订立前述遗嘱系其本人真实意思表示，且处置个人财产符合法律规定，该所两名律师同时在张绪荣所立前述遗嘱的“见证律师处”签名。2015年11月30日，被继承人张绪荣再次自书遗嘱一份，内容为：我与原配偶徐兰英（不幸于1986年病故）生育了两个儿子。……。凭良心说，我对老伴不起！亏欠她的太多，现我年老体弱加之重病缠身，随时都有死亡的可能，经过深思熟虑特立下本遗嘱，确保我深爱的苦命老伴在我去世后能平安开心的度过她宝贵的晚年。即：……。三、……。另，我和金某1于1993年买了原铜仁地区公安局的房改房一套，坐落铜仁市。面积38.08平方米，房屋所有权证：铜地房字Ｗｓ1351,准入许可证：铜房准证证地房字第**房屋所有权姓名是本人张绪荣。依法这房是我和妻子金某1婚后买的共同财产。鉴于所述，我决定将该房属于我所有的一半份额房产交给妻子金某1继承。四、……。我决定本人去世后，单位一次性发放的抚恤金和其他人身性质的补偿等费用，我毫无保留的交给我的妻子金某1［继承和］使用受益。该遗嘱内容系被继承人张绪荣手写，并在立遗嘱人处签名捺印。同日，张绪荣将手写遗嘱内容制作成了打印件。内容与手写遗嘱一致，并在打印件中立遗嘱人处签名捺印。2016年10月5日，被继承人张绪荣去世。2017年12月12日，因涉案房屋位于铜仁市碧江区江宗门片区古城建设项目范围内需拆迁，被告张某2持原告与张绪荣2006年5月19日共同立下的遗嘱，以张绪荣名义（乙方）与铜仁市碧江区房屋征收补偿安置办公室（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定因乙方房屋面积不足50㎡，按50㎡／户进行补偿，甲方以165000元补偿乙方。根据本项目（个人安置补偿费用计算表）各项补偿及补助费用如下：房屋补偿费165000元；房屋装修补偿7674元；房屋附属物（设施）补偿5012元；一次性过渡补助7200元；一次性搬迁补助419元；乙方在规定时间内签订协议并交房的奖励3808元；其他一次性补偿费33000元；以上合计总金额为222113元。该费用已由被告张某2领取。原告因对被告张某2领取涉案房屋征收补偿费用不服，于2019年7月4日通过上访形式向贵州省信访局提出涉案房屋被市中办事处私自给了被告张某2。2019年8月13日，铜仁市碧江区市中办事处向原告发出《信访事项处理意见书》，处理意见为：由于金某1多次向市、区纪委和扫黑办等相关部门书面、或者网上反映情况，2019年4月，碧江区纪委派出调查组对该事件的相关情况进行走访和了解，鉴于该事件属于家庭财产纠纷，建议原告通过司法途径解决问题。其后原告诉至本院，提出诉请如前。审理中，原告述称2006年的时候因为被告张某2经济困难，原告与张绪荣给被告张某2立了遗嘱，准备把房屋给被告张某2，但是没有办理过户，后来张绪荣因听闻被告张某2在外称原告偷他的钱，以及涉案房屋系张某2花3000元自己买的，遂生气另外立下遗嘱。上述事实，有原、被告的陈述、火化证明、《遗嘱》、《房屋征收补偿安置协议》、房屋所有权证等证据在卷佐证，并经庭审质证核实。本院认为，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由一人或数人继承。涉案房屋系被继承人与原告婚后共同购买的房改房，本属被继承人与原告的夫妻共同财产，就自己所有部分，被继承人张绪荣可自行处分。被继承人张绪荣生前曾就涉案房屋立下多份遗嘱，其2006年5月19日所立遗嘱与2015年11月30日所立遗嘱中关于涉案房屋的处置内容不一致。根据《中华人民共和国继承法》第二十条第一款“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。”和第二款“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”之规定，被继承人就涉案房屋的处分应以其所立最后一份遗嘱，即2015年11月30日所立遗嘱为准。2015年11月30日所立遗嘱第三条明确其对涉案房屋享有的份额由原告金某1继承，因涉案房屋系被继承人张绪荣与原告共同共有，原告虽曾与被继承人张绪荣共同立下遗嘱将涉案房屋留给被告张某2一人继承，但其现在以自己的行为撤销了自己所立遗嘱，故涉案房屋应归原告一人所有。由此，原告诉请涉案房屋因征收所获得的补偿费归原告所有有理，涉案房屋因被征收获得的补偿费为165000元，本院据实予以支持。因该款已由被告张某2领取，故应由被告张某2予以返还。对被告张某2之因被继承人张绪荣于2009年被诊断为脑萎缩、该疾病会导致认知功能减退、其后所立遗嘱不是张绪荣的真实意思表示均不能产生效力之辩称，因被继承人所患前述疾病并不必然等同于被继承人系无民事行为能力或限制行为能力人，加之被告并未举证证实被继承人在立遗嘱时无行为能力或为限制行为能力人，故对被告张某2该辩称，本院不予采纳。关于涉案房屋被征收获得的房屋装修补偿、房屋附属物（设施）补偿、一次性搬迁补助等其他补偿费用，系对房屋实际装修人和实际居住人的补偿，因本案被告张某2居住在涉案房屋时获得了被继承人和原告的同意，系合法入住且时间较长，故对被告张某2提出的房屋征收补偿的其余款项应属于房屋的实际居住人之辩称，本院予以采纳，该款张某2可不予返还。被告金某2、金某3、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十日内返还原告金某1因位于铜仁市屋被征收获得的补偿费165000元；二、驳回原告金某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担575元，被告张某2承担1725元（因此款原告已预交，被告张某2在本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  何骧二0二0年元月三日法官助理刘乙鲜书记员赵锐