湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1177号原告：张某某，男，1959年3月25日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴传华，湖南知来律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某某1，女，1955年10月24日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。被告：张某某2，女，1960年4月8日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住凤凰县。被告：张某某3，女，1967年6月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。被告：张某某4，女，1969年9月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。被告：张某某5，女，1970年5月14日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。以上五被告共同委托诉讼代理人：杨某，男，1965年9月17日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，系被告张某某4丈夫。原告张某某与被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴云海独任审判，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告张某某及其委托诉讼代理人吴传华、被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5及其共同委托诉讼代理人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与五被告是同胞兄妹关系，原、被告共有八兄妹，大哥张某某6、二姐张某某7在第一轮土地承包前已经分家。上世纪八十年代第一轮土地承包时，五被告承包有田土，之后五被告陆续出嫁并把户口迁出。原告父母由原告和原告大哥张某某6共同赡养，后来经协商，张某某6负责赡养母亲，原告负责赡养父亲。2001年原告父亲去世，2018年原告母亲去世。原告母亲是在2018年8月去世的，在原告母亲病重期间，五被告以原告很少照顾母亲和没有对母亲尽赡养义务为由要取回其承包的田土，双方就此发生纠纷。原告母亲2018年8月22日（农历7月12）出殡上山，也就是在母亲上山后的当天，五被告为取回田土强行将原告位于高坪的承包地上栽种的五十多颗桂花树砍掉，后原告为此事项村里、沱江镇反映，但均没有得到解决。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：一、判令五被告赔偿原告桂花树损失25,000元、评估费用3,000元，共计28,000元（以评估结论、收费发票为准）；二、判令五被告承担本案的诉讼费用。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：1、土地承包经营权证、《农村集体土地承包合同书》复印件各1份，拟证明原告享有被砍桂花树所在土地的承包经营权的事实。2、人民调解意见书复印件1份，拟证明原、被告双方就砍伐桂花树一事经过沱江镇人民政府调解但没有调解成功的事实。3、照片1组6张，拟证明桂花树被砍伐后的状况。4、评估报告书及鉴定发票各1份，拟证明被砍伐的桂花树的价值为36,060元，评估费5,000元已由原告垫付的事实。被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5共同辩称，一、本案中原告的桂花树长期无偿占用被告的田土，被告有权处分自己田土树木，未侵犯原告的利益；二、原告桂花树的评估与被告无关联，原告的损失应由其自行承担；三、本案中，原告提交的《土地承包经营权证》系1998年8月26日颁发的，而不是2019年的新发的证。综上，本案涉及的桂花树系原告在分田时明确表示放弃，而且即使如此，被告分田后仍给原告时间将树挖掉搬走，原告未按约搬走，占用了被告的承包田土。因此，被告将桂花树砍掉的行为并无不当，原告的损失应由其自己负责，不应由被告承担。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、农村土地承包经营权证复印件1份，拟证明桂花树所在地块归田某某（张某某3）户承包经营，而不是张某某承包经营。2、长坪村委会出具证明复印件1份，拟证明原、被告分田土时，原告夫妻表示有桂花树的田分给被告，且不要桂花树。3、人民调解申请书复印件1份，拟证明原告是通过村委会的调解将被告承包的田土退回被告承包经营（包括栽有桂花树的那块田土），而非被告强行从其承包地上划走。4、长坪村村委会张家土地纠纷调解书复印件1份，拟证明2017年12月24日，原告在村委会的调解下，同意将被告原承包的田土退回被告承包经营。5、分田土现场相片2张，拟证明村干到现场划分田土，当日原告夫妻在场。当事人质证意见和本院对证据的分析与认定。1、对原告张某某提交的证据材料1，经庭审质证，五被告对真实性、合法性有异议，认为2017年原、被告已经就该块土地重新分割，已经更换了新的承包人，原告的证已经作废了。经审查，对该证据的真实性依法予以认定。2、对原告张某某提交的证据材料2，经庭审质证，五被告无异议。经审查，该调解意见书显示最终并未达成一致意见，故本院仅对其真实性予以认定。3、对原告张某某提交的证据材料3，经庭审质证，五被告无异议。经审查，本院对五被告砍伐原告栽种桂花树等的事实予以认定。4、对原告张某某提交的证据材料4，经庭审质证，五被告有异议，认为桂花树等栽种在被告的田土，被告有权利砍除，物价评估的标准与本案无关，评估报告中采用评估价值基准日的价格不准确。经审查，该证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以采信。4、对被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5提交的证据材料1，经庭审质证，原告张某某对其真实性、客观性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为该证是在2019年办理的，五被告砍桂花树是在2018年，当时该块土地是由原告承包经营的，栽树、砍树都在变更之前。经审查，本院对该证据的真实性依法予以认定。5、对被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5提交的证据材料2，经庭审质证，原告张某某有异议，认为证明没有原告的签字，也没有附经手人的身份证明复印件，不符合证据要件。经审查，单位出具证明应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，该证明不满足单位出具证明作为证据的形式要件，故本院对该证据依法不予认定。6、对被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5提交的证据材料3，经庭审质证，原告张某某对证明目的有异议，没有显示达成什么协议。经审查，该调解意见书显示最终并未达成一致意见，故本院仅对其真实性予以认定。7、对被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5提交的证据材料4，经庭审质证，原告张某某对其真实性、客观性、关联性无异议，但对证明目的有异议，认为土地经营权的变更以登记为准。经审查，本院对该证据的真实性依法予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，本院查明案件事实如下：原告张某某与被告张某某1系同胞姐弟关系、与被告张某某2、张某某3、张某某4、张某某5系同胞兄妹关系。原告张某某系凤凰县沱江镇杉木坪村村民，2011年至2012年间原告张某某陆续在其承包经营的高坪土地上栽种桂花树等树木。2018年8月22日，五被告因与原告发生纠纷，将原告栽种在高坪土地上的桂花树等树木砍伐。2019年3月31日，案涉地块高坪土地的承包经营权划分至被告张某某3的丈夫田某某名下。现原告认为，五被告砍伐树木的行为侵害其合法权益，诉至法院，请求依法判决：一、判令五被告赔偿原告桂花树损失25,000元、评估费用3,000元，共计28,000元（以评估结论、收费发票为准）；二、判令五被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：要求判令五被告赔偿原告损失36,060元，评估费5,000元，合计41,060元。另查明，2020年10月13日本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对被砍伐的桂花树等树木进行价值鉴定，该公司出具的评估报告显示：被砍伐的桂花树等树木鉴定评估价值为36,060元。（其中确定委托标的在价格鉴定基准日的评估价值为32,460元，具体价格鉴定桂花树的评估价值为34,360元，加上被砍伐的银杏、松杉、杂树等评估价值1,700元，合计36,060元），评估鉴定费用5,000元。本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告张某某在其原承包地高坪土地上栽种的桂花树等树木，属于原告张某某私人的合法财产，虽然该承包地后划分到其他被告名下，但不影响原告享有对其栽种树木的物权。五被告共同砍伐了原告栽种的树木，侵犯了原告对树木的物权，属于共同侵权，应当承担连带责任。由于被砍伐树木的损失经评估为36,060元，鉴定费5,000元，合计41,060元，五被告应连带赔偿原告损失41,060元。故本院对原告的诉请依法予以支持，五被告辩称原告系长期无偿占用被告土地，但从被告提交的证据显示该土地系2019年才被划入被告张某某3配偶田某某名下，而原告从2011年至2012年就开始在该土地上栽种树木，故本院对该辩称意见依法不予采信；关于被告辩称评估结论不严谨，但并未向本院提交证据予以证实，故本院对该辩称意见依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5于本判决生效后10日内赔偿原告张某某财产损失41,060元。案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告张某某1、张某某2、张某某3、张某某4、张某某5承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族中级人民法院。审判员  吴云海二〇二〇年十二月九日法官助理颜学超书记员向世萍附本案适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十一条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。