西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事判决书 （2019）陕0103民初1644号 原告：吴红，女，1988年12月16日出生，无业，住西安市碑林区。委托代理人：李**涛，陕西致易衡律师事务所律师。委托代理人：李莉，陕西致易衡律师事务所律师。被告：晏邦任，男，1951年1月10日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。委托代理人：晏邦纪，女，1946年12月19日出生，汉族，住北京市海淀区，（系其姐姐）委托代理人：晏邦伟，女，1944年12月22日出生，汉族，，（系其姐姐）被告：晏妍，女，1985年10月5日出生，汉族，住同上。委托代理人：任建，陕西恪普律师事务所律师。委托代理人：许方成，陕西恪普律师事务所律师。被告：西安金秋爱心乐园，住所地：临潼区XX路。法定代表人：杨飞。委托代理人：马全义，陕西骊剑律师事务所律师。原告吴红与被告晏邦任、晏妍、西安金秋爱心乐园生命权纠纷一案，本院于2019年1月22日受理此案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李**涛、李莉，被告晏邦任的委托代理人晏邦伟、晏邦纪，被告晏妍及其委托代理人任建、许方成，被告西安金秋爱心乐园的委托代理人马全义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴红诉称,2014年2月28日，原告的伯父吴景洲与被告西安金秋爱心乐园签订《西安金秋爱心乐园老人入住协议》，约定原告的父亲吴某某入住被告西安金秋爱心乐园，由被告提供养老服务，并于同日将原告的父亲送往被告西安金秋爱心乐园原告也依约缴纳各项养老费用。2017年3月2日早7时，被告金秋爱心乐园的被托养人员即被告晏邦任趁 父亲不备，用健身器材从原告父亲身后数次砸向原告父亲头部，导致原告的父亲当场死亡。经法医鉴定，原告的父亲系外伤钝器导致重型颅脑损伤死亡。2017年4月16日，西安市精神卫生中心对被告晏邦任进行了司法精神鉴定，鉴定意见为：晏邦任属于精神病，系无刑事责任能力人。2017年4月18日西安市公安局临潼分局做出临公（刑）撤案字（2017）3号撤销案件决定书，撤销被告晏邦任故意杀人一案。原告系被害人之女是其法定继承人，后双方就赔偿事宜产生纠纷故诉至法院：一、请求依法判令三被告连带赔偿原告死亡赔偿金492960元，丧葬费30813元、交通费2000元，精神损害抚慰金50000元，以上共计575773元。被告晏邦任、晏妍辩称，被告晏邦任自15岁起就患有精神病，后又离婚，独生女晏妍年纪尚轻无法照顾。故近50年被告晏邦任都是由兄弟姐妹照顾，但随着兄弟姐妹年纪变大无力照顾，因被告金秋爱心乐园具备收养重度精神病患者的资质所以将被告晏邦任托养至该被告金秋爱心乐园。现对原告所述损害事实的结果予以确认，但也同意原告对死亡赔偿金及丧葬费计算的数额，但对原告主张的精神抚慰金和交通费的数额有异议，且答辩人已向原告支付2万元，恳请法院依法处理。另，被告晏妍依法将监护职责全部委托具有合法精神病托养资质的被告西安金秋爱心乐园。由于西安金秋爱心乐园未履行监护职责与法定义务导致意外发生致吴某某死亡其应承担损害赔偿的主要责任，被告晏邦任、晏妍承担次要责任。被告西安金秋爱心乐园辩称，其属于非营利的养老企业，被告晏邦任是致吴某某死亡的直接侵权人应当承担相应的法律后果。被告晏邦任入托时其家属隐瞒晏邦任的精神病史，是导致吴某某死亡的主要原因。被告金秋爱心乐园对本次事故的发生没有过错，故不同意原告诉讼请求。经审理查明，被告西安金秋爱心乐园系民办非企业单位法定代表人杨飞,业务范围为开展托老、养老、康复、护理、精神病托养等业务。被告晏邦任与吴某某同为被告西安金秋爱心乐园被托养人，和被告西安金秋爱心乐园形成托养合同关系。2017年3月2日早7时，被告晏邦任在西安金秋爱心乐园园区内用健身器材哑铃打击死者吴某某的头部致其当场死亡。经法医鉴定吴某某系外伤钝器导致重型颅脑损伤死亡。2017年4月16日，西安市精神卫生中心对被告晏邦任进行了司法精神鉴定，鉴定意见为：晏邦任属于精神病，系无刑事责任能力人。2017年4月18日西安市公安局临潼分局做出临公（刑）撤案字（2017）3号撤销案件决定书，撤销被告晏邦任故意杀人一案。另查，被告晏邦任于1997年8月21日与妻子董芝兰离婚，被告晏妍系其独生女儿是晏邦任的法定监护人,2012年12月29日其监护人将晏邦任送往西安金秋爱心乐园入住至2017年3月2日，期间双方形成委托监护关系。再查，原告吴红系死者吴某某独生女，原告之母张某某（吴某某之妻）于2001年4月24日去世，其祖母李玉轩于2016年3月30日去世，祖父吴殿华于1983年去世，故原告吴红系吴某某唯一法定继承人。2014年2月28日原告亲属吴景洲与被告西安金秋爱心乐园达成协议，将原告父亲吴某某送至该园养老，并于被告西安金秋爱心乐园签订了《西安金秋爱心乐园老人入住协议（三）》，其中约定：“乙方（吴某某）必须遵守院内关于《老人须知制度》，外出请假，表明回归的大约时间，若在院内外人为的给自身或它人造成的一切不安全事故和经济损失，甲方（爱心乐园）不承担责任”。事故发生后晏邦任及亲属给付临潼分局2万元，其中原告收到17601.5元，另2398.5元公安机关用于检查费及鉴定费用。庭审中双方当事人对以上事实均已认可。另，被告晏妍、晏邦任对原告请求的死亡赔偿金及丧葬费的计算方式无异议，对精神抚慰金及交通费持有异议，请求法院依法认定。被告爱西安金秋爱心乐园对原告的诉讼请求及证据不发表意见。以上事实，有原被告提供的相关证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成侵害的应当承担赔偿责任，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人损害的由其监护人承担侵权责任。晏邦任与吴某某同为西安金秋爱心乐园管理的被托管人员，与其形成委托托管法律合同关系，因此西安金秋爱心乐园有义务保障被托管人员的生命安全不受他人侵害。2017年3月2日早7时，被告晏邦任在西安金秋爱心乐园园区内用健身器材哑铃打击死者吴某某的头部致其当场死亡。依照西安市公安局临潼分局撤销案件决定书的认定，侵权行为人晏邦任属于精神病，系无刑事责任能力人，因此其造成的损害应当由其法定监护人承担相应责任。晏妍为晏邦任的法定监护人，但监护责任自晏邦任入住西安金秋爱心乐园时已发生转移，转移至被告西安金秋爱心乐园，因此晏邦任侵权行为的法律后果应由被告西安金秋爱心乐园承担。同时西安爱心乐园作为晏邦任与吴某某日常生活的管理者有义务保证被托管人员的生命健康安全。被告晏邦任入院已达五年之久，西安金秋爱心乐园作为管理者应当对其身体健康状况以及精神状态予以了解并加以防范，但由于本次事故发生在其管理范围内，其应负有疏于防范、管理不当的责任。综上，被告西安金秋爱心乐园对本次侵权事故既应承担监护人之责亦应承担疏于防范管理不当之责。至于西安金秋爱心乐园以被告晏邦任入园时隐瞒精神病史请求免除责任一节，属于被告晏邦任与西安金秋爱心乐园托养合同法律关系，不在原告诉请范围内故本院不予支持。如被告西安金秋爱心乐园坚持主张，可持相关证据另案起诉。对于原告请求的死亡赔偿金492960元，丧葬费30813元的计算符合法律规定，本院予以认可。对于原告请求的精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元，交通费500元扣除被告晏邦任已支付的17601.5元，实际赔偿金额为516671.5元人民币。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第三款、第十八条，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告晏邦任、西安金秋爱心乐园给付原告吴红，吴某某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计516671.5元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余之诉。案件受理费9558元，由被告晏邦任、西安金秋爱心乐园承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审    判    长      刘 磊审    判    员      李 杜审    判    员      吴海玲 二〇一九年四月三日 书    记    员      郭 宇1