广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1804号 原告：黄子珂，女，1971年4月1日生，汉族，广西桂林市人，现住广西桂林市叠彩区。 监护人：唐先玉，女，汉族，1943年2月19日生，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。 被告：冯梓晃，男，1990年5月1日生，汉族，广西玉林市人，住广西柳州市柳**。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市三中路**恒达巴士公司大厦第**。统一社会信用代码：91450200587111702H。 负责人：梁毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：李懿之，该公司法务。 原告黄子珂与被告冯梓晃、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，原告向本院申请司法鉴定，本院将案件将案件移送至柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定，广西脑科医院完成鉴定后将案件退回。因案情复杂，本案不宜再适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄子珂的委托诉讼 -2- 代理人李庆誉，被告冯梓晃、安盛天平保险公司的委托诉讼代理人李懿之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄子珂向本院提出的诉讼请求：1.原告的各项损失共计244436.93元，由被告安盛天平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元；超出部分按50%的责任比例即1088031.76元加上精神抚慰金60000元合计1148031.76元，由被告安盛天平保险公司在第三者商业保险限额范围内赔付给原告，不足部分由被告冯梓晃承担；2.本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2018年9月11日14时41分，被告冯梓晃驾驶桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车在柳东新区行驶到官塘大道与龙华路交叉路口时，适遇原告驾驶桂Ｂ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车在龙华路由西往东方向行驶至此路口，被告冯梓晃驾驶的轿车车头部与原告驾驶的轿车右侧部发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，原告身受重伤的交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出了第450203120180000064号《道路交通事故认定书》，责任认定结论是：原告、被告冯梓晃承担本次事故的同等责任。被告冯梓晃为桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车在被告安盛天平保险公司处购买了交强险、商业险等。 原告从2018年9月11日发生本次交通事故受伤后一直在柳州市人民医院住院治疗，住院期间均需要人陪护1人。2019年1月1日柳州市人民医院对原告的诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、偏瘫（双侧）、枢椎齿状突骨骨折、继发性癫痫、2型糖尿病、低T3并亚临床甲减、气管造口状态。医院的医嘱：1、继续住院治疗；2、加强营养支持，监测血压、血糖；3、住院期间24小时留陪人1名。原告因本次交通事故无法正常上班；原告的家人、所在的单位为原告先行垫付了医疗费人民币近40万元、护理费约5万元…原告在本案之前，就2018年9月11日至2018年12月31日的医疗费(已换取发票的部份)已诉至法院，（2019）桂0203民初248号民事判决书作出了部分费用的处理。 目前原告住院治疗已满6个月，病情基本很定，但已成为无民事行为能力人。原告自己认为本次交通 -3- 事故已构成二级伤残（以申请进行司法评定的伤残结论为准）。原告目前仍需要巨额的医疗费，但原告家里上有一位七十多岁的老母亲和一个未成年尚在读小学的女儿黄小桐（2006年12月20日出生），无其他亲人可以帮助,在经济上极为困难。被告安盛天平保险公司为桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车的交强险、商业险的承保公司，被告安盛天平保险公司应依据法律规定承担赔付责任。因原告方的经济困难，原告只有再次提出诉讼，请求人民法院判如所请。 被告冯梓晃辩称，事故发生后其已为原告垫付医疗费10000元。 被告安盛天平保险公司辩称，桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车在被告处投保了交强险及100万的商业三者险（含不计免赔）。原告第一次起诉经该院判决，被告已在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，商业三者险限额内赔偿原告184590.75元，被告安盛天平保险公司将在上述险种剩余部分赔偿原告的合理损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据2017年9月至2018年8月工资表、个人收入证明均系原件，且与其《劳动合同书》、任免通知相互佐证，本院对该证据予以采纳。2.广西脑科医院司法鉴定所桂脑司鉴［2019］临鉴字第58号、第111号司法鉴定意见书，系本院依法定程序委托广西脑科医院司法鉴定所进行司法鉴定，在移送鉴定之前依法组织双方当事人对鉴定材料进行质证，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采纳。对第111号鉴定意见书，被告安盛天平保险公司提出三名鉴定人员不具备“法医××鉴定”资质并以此申请重新鉴定，经本院向广西脑科医院核实，广西脑科医院函复：黄子珂本次损害主要以躯体功能障碍和智能功能障碍为主，并无××样的症状，其护理依赖程度是以智力障碍和躯体功能障碍进行评定，而非精神状况评定，故本次护理依赖程度鉴定属于法医临床鉴定范畴，无需鉴定人具备法医××鉴定资质。本院认为，鉴定机构是双方当事人共同选定，被告安盛天平保险公司未举证证实护理依赖程度鉴定需要具备“法医××鉴定”资质，故本院对其重新鉴定申请不予准许。 -4- 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月11日14时41分，被告冯梓晃驾驶桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车（实际车主为谢涛）在柳东新区行驶到官塘大道与龙华路交叉路口时，适遇原告驾驶桂Ｂ×××××号“东风雪铁龙”牌小轿车在龙华路由西往东方向行驶至此路口，被告冯梓晃驾驶的轿车车头部与原告黄子珂驾驶的轿车右侧部发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度的损坏的道路交通事故。本事故经柳州市公安局交通警察支队柳东大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告、被告冯梓晃承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告于事发当天被送至柳州市人民医院住院治疗。2019年1月1日的医院诊断为：颅脑损伤、脑挫裂伤、偏瘫（双侧）、枢椎齿状突骨骨折、继发性癲痫、2型糖尿病、低Ｔ3并亚临床甲减、气管造口状态。医院医嘱：1、继续住院治疗；2、加强营养支持，监测血压、血糖；3、住院期间24小时留陪人1名。在此期间（2018年10月19日至2018年12月31日期间），黄子珂共花费住院治疗费用314169.5元、生活护理费720元、有医嘱的购买药品费用29526元，并实际支付给陪护人员工资20440元，原告黄子珂的监护人唐先玉的住宿费3326元。原告黄子珂住院期间，被告安盛保险公司支付了人民币10000元医疗费，被告冯梓晃亦付了人民币10000元给原告。 原告自2018年12月20日至2019年8月10日期间在柳州市人民医院住院治疗，自2019年8月19日至2019年9月19日期间桂林市中医医院住院治疗，经桂林市中医医院诊断为：颅脑损伤恢复期、枢椎齿状突骨折、双侧多发肋骨骨折、继发性癫痫、2型糖尿病、泌尿道感染、高血脂症、四肢瘫痪、认知障碍，原告住院期间的医疗费共计157008.8元、生活护理费共计2676元。 诉讼过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，本院依法将案件移送柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西脑科医院司法鉴定所进行鉴定。广西脑科医院司法鉴定所分别于2019年7月5日、10月24日作出桂脑司鉴[2019]临鉴字第58号、第111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告本次交通事故导致重型闭合性颅脑损伤致肢体活动障碍伤残程度评定为二级伤残；2.原告本次交通事故导致重型颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为四级伤残；3.原告本次交通事故导致胸部多发肋骨骨折伤残程度评 -5- 定为十级伤残；4.原告的误工期、护理期、营养期分别评定为274日、274日、60日；5.原告本次交通事故导致颅脑损伤致肢体活动障碍劳动能力丧失程度评定为二级；6.原告本次交通事故导致急性重型闭合性颅脑损伤的护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支出鉴定费4215元。 桂Ｂ×××××“雅阁”牌小轿车在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）与不计免赔率附加险，事故发生在保险期限内。 事故发生前，原告在柳州东城酒店投资管理有限公司担任常务副总经理，月平均工资为18610元。原告母亲唐先玉生于1943年2月19日、女儿黄小桐生于2006年12月20日。 原告的母亲唐先玉于2018年12月3日委托广西脑科医院司法鉴定所对原告的民事行为能力进行鉴定，广西脑科司法鉴定所于2018年12月4日作出桂脑司鉴[2018]精鉴字第773号《司法鉴定意见书》，评定为：黄子珂目前为无民事行为能力人。唐先玉于2018年12月6日向本院申请认定黄子珂为无民事行为能力人，本院于2018年12月7日作出（2018）桂0203民特32号民事判决书，判决黄子珂为无民事行为能力人并指定唐先玉为其监护人。2019年1月11日，原告黄子珂向本院提起诉讼，要求二被告支付其自2018年10月19日至2018年12月31日期间的医药费、护工费、住宿费、住院伙食补助费共计186590.77元。本院于2019年3月1日作出（2019）桂0203民初248号民事判决书，判决被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄子珂医药费10000元(此款已支付)，在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告黄子珂医疗费、住院伙食补助费、护理费、住宿费合计184590.75元。该民事判决书已发生法律效力。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在本次道路交通事故中受伤，其损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，黄子珂的各项损失如下： 1、医疗费（含住院生活护理费）：159684.8元（157008.8元+2676元） 2、住院伙食补助费：原告在（2019）桂0203民初248号案件中已主张2019年1月1 -6- 日前的住院伙食补助费并经法院判决确认，故原告本次住院伙食补助费为25300元（253天×100元/天），原告主张21100元系其自行处分权利，本院予以准许。 3、营养费，结合原告的伤残情况，本院酌情确定为2000元。 4、护理费：原告主张的护理费包含定残前与定残后护理费。广西脑科医院司法鉴定所于2019年7月5日出具伤残鉴定意见书，本院以该定残时间为界限划分两部分护理费。（1）定残前护理费：2018年10月19日至2018年12月31日期间的护理费已经生效判决书处理，本院不予处理，从2019年1月1日至定残前一日即2019年7月4日止，共185天。因原告未能提供护理人员收入情况，故参照广西居民服务和其他服务业收入标准计算为29698.33元（58594元/年÷365天×185天）；（2）定残后护理费，参照广西居民服务和其他服务行业收入标准即58594元/年计算。根据原告的年龄和身体现状，本院酌情确定护理期限为20年。原告本次损伤需要完全护理依赖，根据GA/T800-2008《人身损害护理依赖程度评定》，大部分护理依赖赔付比例为100%。即原告定残后护理费计算为1171880元（58594元/年×20年×100%）。上述（1）、（2）项合计1201578.33元。 5、误工费：根据鉴定意见原告的误工期为274日，事故发生前，原告在柳州东城酒店投资管理有限公司担任常务副总经理，月平均工资为18610元，故误工费为169971.33元（18610元/月÷30天×274天）。 6、残疾赔偿金：（1）根据桂高法发（2003）32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》，原告因本次交通事故构成二级伤残、四级伤残、十级伤残，伤残赔偿指数为100%，故其残疾赔偿金为648720元（32436元/年×20年×100%），原告主张583848元，系其自行处分权利，本院予以准许；（2）经鉴定原告丧失劳动能力程度为二级，原告主张被抚养人为其女儿黄小桐一人（2006年12月20日)，则被抚养人生活费为5 -7- 4429.3元(20159元/年×6年×90%÷2人）；以上（1）（2）项合计638277.3元。 7、交通费、住宿费：交通费、住宿费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因原告未能提供有效票据，根据原告的伤情及陪护情况，本院酌情支持4000元。 8、鉴定费：4215元，原告主张4155元系其自行处分权利，本院予以准许。 9.精神损害抚慰金：本院根据原告的损伤程度以及双方的责任划分，酌定为25000元。 以上费用合计2225766.76元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计182784.8元，因被告被告安盛天平保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元。故该部分费用应当在商业险限额内予以赔偿。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金2038826.96元，已超出交强险伤残赔偿限额，原告要求被告安盛天平保险公司交强险责任限额范围内优先赔偿精神抚慰金，合理合法，本院予以支持。因此，被告安盛天平保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，不足部分为1928826.96元（2038826.96元-110000元）。超出部分共计2115766.76元（182784.8元＋1928826.96元＋4155元），根据双方的过错程度，由被告承担50%的赔偿责任，即1057883.38元（2115766.76元×50%）。桂Ｂ×××××号“雅阁”牌小轿车在被告安盛天平保险公司投保了商业第三者险（不计免赔率，保险金额为1000000元），被告安盛天平保险公司已在商业险内赔偿原告184590.75元，还应赔偿原告815409.25元（1000000元-184590.75元）。超出部分242474.13元（1057883.38元-815409.25元）由被告冯梓晃承担，扣除其已支付给原告的10000元，还应赔偿原告232474.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 -8- ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄子珂护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计110000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告黄子珂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等人民币815409.25元； 三、被告冯梓晃应于本判决生效后十日内赔偿原告黄子珂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等共计232474.13元； 四、驳回原告黄子珂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6625元（原告已向本院预交），由被告冯梓晃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  全晓岚 人民陪审员  韦干雄 人民陪审员  韦晶晶 -9- 二〇二〇年一月九日 书 记 员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： -10- （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 -11- 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以 -12- 参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 -13- 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。