广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12534号原告：刘传奇，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：何新胜，男，1994年4月21日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：黎寒铭，女，1988年8月10日出生，汉族，住四川省荣县，委托诉讼代理人：李辉洪，广东启源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地为：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：范丹彦。委托诉讼代理人:王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。原告刘传奇诉被告何新胜、黎寒铭、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗维维、被告何新胜、被告黎寒铭委托诉讼代理人李辉洪、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告三在交强险限额内赔偿原告120000元；二、判令三被告在交强险责任限额外赔偿原告15469.16元；三、本案受理费由各被告承担。事实和理由：2019年5月19日23时11分，原告未依法考取机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌三轮摩托车沿东逸路由南往西左转弯驶入宏明路进东逸路26米处时未按规定让行，遇被告何新胜未按照操作规范安全驾驶川Ａ×××**号小轿车沿宏明路路中心护栏北侧第一条机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故主要责任，被告何新胜承担次要责任。事故发生后，原告被送至广州市黄埔区红十字会医院急诊治疗，因病情需要，转入广州开发区医院住院治疗，原告共住院治疗16天，住院医疗费为8666.59元，受伤至今原告进行门诊治疗支出门诊医疗费1777.31元。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费2508元。原告事故发生前在广州居住生活满一年以上并有收入来源。原告需要赡养父亲刘文和（1956年7月12日出生）、母亲方振英（1954年4月13日出生），原告父母共生育包括原告在内4个子女。原告需抚养儿子刘思伟（2004年3月17日出生）及儿子刘思旋（2007年1月4日出生）成人，抚养人2人。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处购买了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期内。故原告诉至法院，要求判如所请。原告刘传奇就本案提交了2019年5月19日道路交通事故认定书、广州开发区医院疾病诊断证明书、出院小结、出院证、医疗费票据、医疗费用明细清单、门诊病历、报告单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、中国建设银行卡交易明细、家庭成员证明、父母亲户口本、身份证、小孩户口本、行驶证、驾驶证、交强险保单等证据以证明其主张。被告何新胜提出答辩意见称：与被告黎寒铭意见一致。被告何新胜没有就本案提交证据。被告黎寒铭提出答辩意见称：第一，第二被告是涉案车辆所有人，但也是出借人，我方对损害没有过错，不应承担责任。第二，涉案车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司赔付。第三，本案是主要由于原告自身过错发生的。被告黎寒铭就本案提交交强险及商业险保单等证据以证明其主张。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司提出答辩意见称：涉案车辆在我方购买了交强险及商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。诊断证明和出院证的手写部分不予确认，是后面添加的，而且与出院小结无法印证。出院后的门诊票据关联性不确认，没有病历进行佐证，不能证明治疗与本案有关。建行卡交易明细没有显示收入及本地使用情况，大部分都是网上交易。成员证明没有派出所盖章，不予认可，原告父母均为农村户口，应按农村标准计算被扶养人生活费。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司就本案提交国家统计局城乡分类代码、（2019）粤01民终11070号民事判决书等证据以证明其主张。经审理查明：2019年5月19日23时11分，原告未依法考取机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶无号牌三轮摩托车沿东逸路由南往西左转弯驶入宏明路进东逸路26米处时未按规定让行，遇被告何新胜未按照操作规范安全驾驶川Ａ×××**号小轿车沿宏明路路中心护栏北侧第一条机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故主要责任，被告何新胜承担次要责任。事故发生后，原告被送至广州市黄埔区红十字会医院急诊治疗，因病情需要，转入广州开发区医院住院治疗，原告共住院治疗16天，住院医疗费为8666.59元，受伤至今原告进行门诊治疗支出门诊医疗费1777.31元。原告伤情经鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费2508元。原告需要赡养父亲刘文和（1956年7月12日出生）、母亲方振英（1954年4月13日出生），原告父母生育包括原告在内4个子女。原告需抚养儿子刘某1（2004年出生）及儿子刘某2（2007年出生）成人，抚养人2人。涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司处购买了交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。以上事实有原、被告双方证据及双方庭审陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。现《道路交通事故认定书》已认定，被告何新胜负次要责任，原告刘传奇负主要责任。故应由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险赔偿限额内承担原告的损失，超过部分，由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，剩余70%由原告刘传奇自行承担。本院按照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费10443.9元，本院综合原告提交的医疗费票据、医疗费用明细清单、门诊病历、发票等证据，认为原告主张10443.9元医疗费于法有据，本院予以支持。2.误工费7318.36元，原告未就本案提交劳动合同、工资流水明细、工作证明等证明其工作收入情况，故本院按广州市最低工资标准2100元每月的标准计算原告误工费，对于误工期，本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗16天，出院医嘱全休90天，原告并未对误工期进行鉴定，故本院认为误工期应为106天，本院核算原告误工费为7318.36元。3.护理费13200元，原告因事故受伤住院治疗，疾病诊断证明书及出院证医嘱载明：住院及休假期间陪护一人。被告方称该部分医嘱为手写添加，可能不是真实医嘱，本院认为该部分手写医嘱有医生签名及医院盖章，应当为真实的医嘱，本院据此计算护理费为13200元。4.住院伙食补助费1600元，原告住院16天，主张住院伙食补助费1600元合理，本院予以支持。5.营养费500元，原告提供的医嘱载明：加强营养，原告主张营养费合理，但金额过高，本院予以调整为500元。6.残疾赔偿金118541.39元。残疾赔偿金84132元，原告已提交居住证明等证据证明原告在广州居住，本院认为应按城镇标准计算其残疾赔偿金。原告计算残疾赔偿金84132元于法有据，本院予以支持。被扶养人生活费34409.39元，原告需要赡养父亲刘文和（1956年7月12日出生）、母亲方振英（1954年4月13日出生），原告父母生育包括原告在内4个子女，原告父亲被扶养人生活费为12271.88元（28875元/年×17年×10%÷4=12271.88元），原告母亲被扶养人生活费为10828.13元（28875元/年×15年×10%÷4=10828.13元）。原告需抚养儿子刘某1（2004年出生）及儿子刘某2（2007年出生）成人，抚养人2人，原告主张刘某1被扶养人生活费为3609.38元及刘某2被扶养人生活费为7700元没有超过法律规定，本院予以支持。7.鉴定费2508元，原告已提交鉴定费发票证明其鉴定费支出，原告该主张依据充分，本院予以支持。8.交通费480元，原告进行门诊复诊及处理交通事故事宜，交通费属于必然支出，本院酌情确定原告交通费支出480元。9.精神损害抚慰金3000元，原告因事故受伤致残，主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持。综上，原告各项损失共计157591.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等110000元。剩余37591.65元，由原告承担70%即26314.15元，剩余11277.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业三者险赔偿限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘传奇医疗费损失10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告刘传奇精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计11277.5元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，由原告刘传奇承担93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担2916元。原告已预缴，限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日即日向原告迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘光平人民陪审员  黄仲球人民陪审员  刘 英二〇二〇年一月十三日法官助理郭政乔书记员钟燕梨