安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初4742号 原告：胡根才，男，1955年12月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：张月芝，安徽天贵律师事务所律师。 被告：吴文艺，男，1983年10月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道**。 负责人：杨祖松，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。 被告：广东珠江生态环境工程有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路**金百福都市广场********一社会信用代码91440605280035995L 法定代表人：古惠仰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆满友，该公司员工。 原告胡根才与被告吴文艺、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）、广东珠江生态环境工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡根才的委托诉讼代理人张月英，被告吴文艺、平安财保公司委托诉讼代理人胡方林、被告广东珠江生态环境工程有限公司委托诉讼代理人陆满友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡根才向本院提出诉请：2018年5月份，原告被广东珠江生态环境工程有限公司雇请从事园林绿化工作。2018年12月15日，原告听从广东珠江生态环境工程有限公司的指令，驾驶广东珠江生态环境工程有限公司所有的、无号牌无保险的正三轮轻便摩托车（后被鉴定为机动车）为被告广东珠江生态环境工程有限公司运输绿化所用的石灰水，沿池州市福康路由南向北行驶，10时35分许，行至文化园门口左转弯时与相向的吴文艺驾驶超速行驶的皖Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车及路边设施损坏、原告及三轮乘坐人不同程度受伤的一起道路交通事故。本次事故经交警部门处理，并作出事故责任认定，认定原告负事故主要责任，被告吴文艺负次要责任。 事故发生后，原告被送往池州市第二人民医院治疗，被诊断为重度开放性颅脑损伤，右侧颅骨凹陷性骨折，右侧特急性硬膜外血肿，右侧特急性硬膜下血肿，右侧额顶叶脑挫伤，右侧额颞顶部头皮血肿，右额部头皮裂伤。急诊全麻下行“右开颅清创探查、颅骨凹陷性粉碎性骨折片剔除术、硬膜外血肿及硬膜下血肿清除术”手术治疗；之后转入神经外科病房，继续治疗。在病情基本稳定后，先后四次住院进行康复治疗。为此，原告花费医疗费14余万元。在原告病情稳定后，委托有鉴定资质的机构，在保险公司工作人员见证下，对原告的伤情、三期及护理依赖，进行了鉴定，鉴定为原告颅脑损伤四级伤残，开颅术后损伤为十级伤残，误工期为365天，护理期180天，营养期120天，其属于大部分护理依赖。被告吴文艺的侵权行为，给原告造成巨大经济及精神损失，应当承担赔偿责任；被告平安财保公司应当在保险责任范围内承担赔偿支付责任；被告广东珠江生态环境工程有限公司作为雇主，未为雇员配备安全帽，是导致原告严重受损的重要因素，应当承担赔偿责任。同时被告广东珠江生态环境工程有限公司提供的正三轮轻便摩托车未办理车牌号未交保险，致原告造成的损失无法得到保险保障，被告广东珠江生态环境工程有限公司应承担原告损失的主要责任。现诉至法院，请求依法判决三被告共同赔偿原告因事故造成的各项损失1061973.78元；且精神抚慰金在交强险中优先支付；三被告支付本案诉讼费。原告诉请的赔偿清单如下：医疗费142213元、住院期间营养费和住院伙食补助费12720元、护理费21313.32元、护理依赖费397120元、伤残赔偿金415123.51元、精神抚慰金35500元、误工费34393.95元、交通费1000元、鉴定费2590元。 被告吴文艺辩称，对事故事实及责任划分无异议，车辆是我个人的，投保了交强险及50万元商业三者险。事故发生后垫付了10000元。 被告平安财保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我司在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，事故发生后我司垫付了37000元。我司申请对原告的伤残等级及护理依赖进行重新鉴定，原告诉请部分偏高且无合理依据，鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。原告定残时已年满64周岁，残疾赔偿金计算年限应为16年，护理依赖应当分期支付，最长不超过5年/次，原告在事故中承担主要责任，精神抚慰金应结合原告的过错大小予以确认。误工期过长，不应超过定残前一日即198天，护理期及营养期我司无异议，我司承担不超过30%的赔偿责任，事故中有两名伤者，应在交强险预留部分限额。 被告广东珠江生态环境工程有限公司辩称，一、原告以雇主责任起诉我公司，但原告与我公司没有任何法律上的关系，其并不是我公司雇员，故公司不是适格被告；二、原告何时从事劳务，从事什么劳务，收入多少，我公司均不知情；三、原告在转弯时未让直行车辆先行，是导致其损害发生的根本原因，原告应就损害后果承担主要责任；四、原告诉请过高且部分不合法，医疗费依票据确认，购买的人血白蛋白4840元不应纳入医疗费计算，应视为营养费。对原告单方委托的鉴定有异议，但对鉴定结论中的误工期365日、护理期180日、营养期120日没有异议。房产证不能证明原告在受伤前一年在该房屋实际居住，更不能证明其在城镇有相对固定的工作和收入。原告提供的《非机动车通行证》能够证明原告驾驶的车辆在社会公众包括文化园管理机构的认知上均属于非机动车类的电动车。请求依法驳回原告对我公司的起诉或者诉讼请求。 经审理查明，2018年12月15日，胡根才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（乘坐人张言发）沿池州市福康路由南向北行驶，10时35分许，行至文化园门口左转弯时与相向吴文艺所驾超速行驶的皖Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车及路边设施损坏、胡根才、张言发及吴文艺不同程度受伤的一起道路交通事故。该事故经池州市公安局交通警察支队事故处理大队认定：胡根才负事故主要责任、吴文艺负事故次要责任、张言发无责。 事故当日，胡根才被送往池州市第二人民医院住院治疗，诊断为：1.重度开放性颅脑损伤、右侧额颞顶部颅骨凹陷性骨折、右侧特急性硬膜外血肿、右侧特急性硬膜下血肿、右侧额顶叶广泛脑挫伤、右侧额颞顶部头皮血肿、右额部头皮裂伤。2.创伤的早期并发症、应激性溃疡伴出血、电解质代谢紊乱、中度急性出血后贫血。3.颅骨和面骨骨折后遗症（右侧额颞顶部颅骨缺损），2019年1月31日出院。2019年2月12日至2019年3月14日胡根才第二次在池州市第二人民医院住院，入院诊断为颅脑损伤（术后恢复期）。2019年3月14日至2019年4月1日胡根才第三次在池州市第二人民医院住院，入院诊断为陈旧性颅脑损伤（右侧额颞顶部颅骨缺损）、颅内损伤后遗症。后转入该院康复科继续住院至2019年6月4日。2019年6月18日胡根才委托安徽泓瑞司法鉴定所对其伤残等级、“误工期、护理期、营养期”及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：胡根才颅脑损伤为四级伤残；胡根才开颅术后损伤为十级伤残；建议胡根才损伤后需误工期365日、护理期180日、营养期120日；胡根才为大部分护理依赖。 2019年9月10日平安财保公司申请对胡根才伤残等级及护理依赖程度重新鉴定。2019年10月29日我院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：胡根才因交通事故致右侧额颞顶骨多发骨折，右侧额顶叶广泛脑挫伤，右侧额顶部硬膜外、下血肿等，行开颅术治疗，评定为十级伤残；颅脑损伤后遗症偏瘫（左上肢肌力1级、左下肢肌力3级），评定为四级伤残。胡根才定残后续部分护理依赖。经查，胡根才长期居住在城镇，从事绿化施工工作。吴文艺为皖Ｒ×××××号事故车辆所有人，该车投保了交强险及50万元商业三者险，并不计免赔险。事故发生后，吴文艺垫付医药费10000元，平安财保公司先行支付医药费37000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告胡根才因交通事故受伤，由此产生的损失，被告吴文艺应予赔偿，被告平安财保公司应依据法律法规及保险合同约定承担相应的赔偿责任。庭审中原告提出涉案电动三轮车不属于机动车，经查，国家相关行政法规对机动车的牌照登记、行驶道路、驾驶人申领准驾车型的驾驶证以及交强险等均有明确规定，而案涉电动三轮车显然不符合行政法规对机动车条件的规定，故涉案车辆应按非机动车处理。结合胡根才、吴文艺在事故中责任大小及造成事故的原因力，认定吴文艺承担40%的赔偿责任。原告胡根才主张被告广东珠江生态环境工程有限公司承担雇主赔偿责任，因与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。 原告胡根才长期居住在城镇，虽年满63周岁，但仍然从事绿化施工工作，交通事故发生后，原告不能继续工作，由此产生的误工损失，应予支持。但原告未提供工资表或银行流水证明其工资情况，本院参照安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年的标准计算其误工费。重新鉴定结论与原告单方委托的鉴定一致，原告伤情构成四级伤残、十级伤残。误工期、护理期、营养期根据原告单方委托的鉴定结论确定为365日、180日、120日。部分护理依赖按照原告主张的80元/天的标准，按50%的比例计算。 综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费139626.28元、住院伙食补助费4770元、营养费3600元、护理费21313.32元、误工费34393元、残疾赔偿金415123.51元、精神抚慰金14200元、后期护理依赖248200元（365天×17年×80元/天×50%）、交通费1000元、鉴定费2590元，共计884816.11元，由平安财保公司赔偿425926.44元，平安人保公司先行垫付的37000元应从此款中扣除。吴文艺垫付10000元从此款中返还，扣除吴文艺应承担的诉讼费5809.87元，仍应返还吴文艺4190.13元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡根才交通事故赔偿款384736.31元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴文艺交通事故垫付款4190.13元； 三、驳回原告胡根才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5809.87元，由原告胡根才负担。 如不服本判决，可以在判决文书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费5809.87元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  孙大江 二〇二〇年元月十日 书 记 员  肖俊然