贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初356号原告：黑龙江宇林建筑工程有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路**，统一社会信用代码：91232700790525687W。法定代表人：张海林，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李国政，男，贵州佳信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：杨胜勇，男，贵州佳信律师事务所律师。被告：贵州省金沙县华盟石材有限公司，，住所地：贵州省金沙县沙土镇振兴社区沙三大道注册号：522424000221998。法定代表人：王厚华，系该公司总经理。委托代理人（一般授权）：彭晓洁，女，贵州靖毕律师事务所律师。原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司与被告贵州省金沙县华盟石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司委托代理人杨胜勇到庭参加诉讼，被告贵州省金沙县华盟石材有限公司委托代理人彭晓洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《建设施工合同》及《补充协议》；2.判决被告一次性支付原告工程款2084008.16元及违约金355992元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2014年3月27日，原、被告之间签订《建设工程施工合同》，约定被告将其钢结构厂房以“包工包料”的方式发包给原告承建，工程总价款为440万元。同日，双方签订《华盟石材公司钢结构厂房工程补充协议书》，对工程价款的支付方式等事项进行了约定。该补充协议书第五条载明“……（1）、1-2号钢结构厂房主体钢构完成，经验收合格甲方支付该工程总造价款40%；（2）、1-2号钢结构厂房房屋面瓦铺盖完成和墙面工程封闭完成，验收合格甲方支付该工程总造价款30%；（3）、1-2号钢结构厂房整体全部工程竣工验收合格甲方支付该工程价款总造价的20%。……”。原告按照合同约定进场施工，至2015年2月，除门窗外，整体工程已全部完工，按照合同约定被告应当支付原告工程款总造价的90%。但被告却未按照合同约定支付工程款，仅仅支付了第一期工程款后，对后期工程款拖延支付。经原告多次催收，至2016年2月6日，被告共计支付工程款170万元，尚有244万元。为此，特诉至人民法院。被告贵州省金沙县华盟石材有限公司辩称：一、根据双方签订的《建设工程施工合同》，原告所施工的工程未进行竣工验收，未办理竣工结算手续，其工程质量是否合格尚不确定。原告仅对工程造价申请鉴定，对工程质量没有鉴定，其主张应以办理竣工结算、工程验收质量合格为前提。因此，原告要求支付工程款的条件不成就，对其主张应不予支持。二、2014年3月27日签订的《建设工程施工合同》对涉案工程工期明确约定为60天。至今原告未按照合同约定完成涉案工程，构成违约在先，其要求支付违约金没有事实和法律依据。同时造成被告无法正常使用涉案工程，且使用大量资金对其进行管理维护，这是原告的原因造成，该损失应由原告承担。综上，原告未向被告提交能核算工程量的进度报表等材料造成被告没有支付工程款的依据，且从合同签订至今，原告仍未完成承包的工程，导致涉案工程无法竣工验收、工程质量无法确认。若法庭认可原告完成的工程量，也需要原告提供相应的材料给被告审计。此外，因原告对涉案工程至今未完工，给被告造成重大损失，应当在工程款中予以扣除。本院经审理认定的事实如下：对本院审理查明的事实，本院予以确认。对原告举证的1、2号证据：《建设工程施工合同》复印件、《华盟石材公司钢结构厂房工程补充协议书》复印件、工程款支付申请表复印件各一份，被告质证称对其“三性”均无异议，对其证明效力，本院予以认定；对原告举证的3号证据《承诺书》复印件一份，被告质证称对其“三性”均有异议，该《承诺书》无被告公司的盖章，签订的人也不是公司法人，无法核实是被告公司的真实意思。对该《承诺书》的真实性，本院予以认定；对原告举证的4号证据：银行交易明细清单复印件一份，经被告质证无异议，对其证明效力，本院予以认定；对原告举证的5号证据：现场照片6张，经被告质证称仅凭该组照片不能证明原告完工的工程符合合同约定的工程量及质量要求，对该组照片的真实性，本院予以认定；对原告举证的6号证据：《钢构检测报告》复印件一份，被告质证称对该报告“三性”有异议，该报告是原告单方面提供的检测。对该报告的真实性，本院予以认定；对原告举证的7号证据：涉案工程1、2号楼施工图纸复印件一份，客观真实，对其真实性，本院予以认定；对本院依职权调取的《工程造价鉴定意见书》，符合本案客观事实，对其“三性”，本院予以认定；对原告举证的8号证据：鉴定发票复印件一份，被告质证称对其“三性”不予认可，发票名称是贵州鑫磊钢材有限公司，与本案没有关联性。对该鉴定费发票，本院不予认定。对本院依职权调取证据：《开票信息不一致说明》复印件一份，经被告方质证称该情况说明不能证明与本案有关联性。对该份情况说明，本院不予认定。2014年3月27日，原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司与被告贵州省金沙县华盟石材有限公司签订《建设工程施工合同》及《华盟石材公司钢结构厂房工程补充协议书》，约定由原告承包被告位于沙土镇石园区被告公司钢结构厂房1、2号厂房工程项目建设，工程总工期为60个工作日。合同第三部分第六条约定：价款以单价340元／㎡计算，按建筑实际面积收方；工程款支付的方式为：1—2号钢结构厂房主体钢结构完成，经验收合格后被告支付该工程总造价款40%；1—2号钢结构厂房屋面瓦铺盖完成和墙面工程封闭完成，经验收合格后被告支付该工程总造价款30%；1—2号钢结构厂房整体全部工程竣工验收合格后，被告支付该工程总造价款20%；竣工资料完成，完善相关手续后结算，总工程款按进度支付到95%，剩余5%工程款,待一年质保期满后，被告方在15个工作日内无条件一次性返还原告方。合同第三部分第十条约定：违反本合同任意一条条款视为违约，违约方不仅要向守约方支付20%违约金，而且守约方有权解除合同，违约方须赔偿守约方的成本投入和所有损失。合同签订后，原告方进场施工作业，2014年6月29日，原告公司向被告公司递交工程款支付申请表，表中载明原告公司已完成2号厂房钢结构施工建设，被告公司工程部张某及涉案合同签订人员徐某签字确认。至今，涉案工程未全面进行验收、结算，被告已支付原告工程款1700000.00元，剩余工程款经原告多次催收未果，故诉至本院。另在本案审理过程中，原告向本院申请对工程造价进行鉴定，经贵州皓天工程造价咨询有限公司评估，于2019年11月20日作出皓价鉴字（2019）第059号《工程造价鉴定意见书》，评定原告已施工完成案涉工程钢结构厂房1号楼、2号楼的工程造价为人民币3784008.16元。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：1.被告方是否应当支付原告方工程款及工程款金额；2.被告方是否应当支付违约金及违约金的金额。针对第一个争议焦点，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》及《华盟石材公司钢结构厂房工程补充协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，双方订立的合同真实有效。原、被告签订的《建设工程施工合同》已对工程款的结算及付款作了约定,涉案工程除门窗外，整体工程已经完工，涉案工程至今未竣工验收。经第三方评估公司评定:原告已施工完成案涉工程钢结构厂房1号楼、2号楼的工程造价为人民币3784008.16元。根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”之规定，涉案工程主体工程完工至今已有五年之久，且被告已支付涉案工程款1700000.00元。被告以支付工程款的条件不成就为由不支付剩余工程款违反了公平原则，被告应支付原告剩余工程款2084008.16元。针对第二个争议焦点，综合庭审查明情况，原、被告双方签订的《建设工程施工合同》中有违约责任约定以及违约金的计算方式，被告至本案涉案工程动工之后，均未按合同的约定按时足额履行付款义务，其代理人辩称未按期足额履行付款义务是因原告未及时将工程进度报表和工程进度计划上报给被告，导致被告无法审核工程进度，没有按照工程进度的付款依据，但被告一直未对该辩称意见予以举证证明。本案中，被告多次未按双方的约定按期足额给付工程款，是导致本案诉争主要原因，被告最后一期给付原告工程款至今已四年之久，且原告以未支付的工程款计算较为合理，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，对原告方违约金的诉请，本院予以支持。本案中，因被告方的违约行为导致双方所签订合同不能继续履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：”第四项：“（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，原告要求解除原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司与被告贵州省金沙县华盟石材有限公司所签订的《建设工程施工合同》、《华盟石材钢结构厂房工程补充协议》；二、由被告贵州省金沙县华盟石材有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司工程款2084008.16元、违约金355992.00元；三、驳回原告黑龙江宇林建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26320.00元，公告费300.00元，由被告贵州省金沙县华盟石材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审 判 长  赵中践人民陪审员  孙正菊人民陪审员  李 吉二〇二〇年一月二十二日书 记 员  陈 旭