浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初16254号 原告：余国良，男，1945年出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：徐霞萍，女，1971年出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波辰龙汽车租赁服务有限公司（统一社会信用代码为91330204MA282YE784）。住所地：宁波市鄞州区新天地******，民安路**（5-8）（集中办公区）。 法定代表人：孔宇辰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（统一社会信用代码为9133021284442011X1）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区下应街道湖下路****v> 代表人：邱禾萍。 委托诉讼代理人：牟联章、邵敏，浙江素豪律师事务所律师。 原告余国良为与被告徐霞萍、宁波辰龙汽车租赁服务有限公司（以下简称“辰龙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称“人保鄞州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年11月16日正式立案受理，公开开庭进行了审理。原告余国良的委托诉讼代理人董亚红、被告徐霞萍、被告人保鄞州支公司的委托诉讼代理人邵敏到庭参加诉讼，被告辰龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余国良以与被告徐霞萍发生交通事故造成其人身、财产损害为由，请求判令（变更后）：1.被告人保鄞州支公司在交强险、商业险的保险责任范围内赔偿原告各项经济损失等合计88948.57元[医疗费22801.97元、住院伙食补助费2200元、护理费8716元、营养费6000元、残疾赔偿金38931.60元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、手机损失1699元]，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、被告徐霞萍、辰龙公司就被告人保鄞州支公司不足额赔偿部分承担赔偿责任。 被告徐霞萍答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议；其驾驶的车辆是滴滴专车，车辆所有人是被告辰龙公司，其是以租代购，同时每月缴纳管理费500元；该车辆有交强险和1000000元限额的商业三者险，事故发生后其垫付了14945.31元，要求法院一并处理并依法判决。 被告人保鄞州支公司答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议；涉案车辆在其公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生后保险公司已垫付8000元，要求在本案中一并处理；肇事车辆投保商业险时已向被保险人告知保险免责条款。关于保险赔偿项目，对住院伙食补助费、住院期间护理费票据1610元和残疾赔偿金没有异议；鉴定费和非医保费用不予赔偿（原告提交的医疗费票据中有17762.52元的非医保费用，被告徐霞萍提交的医疗费票据中有547.70元的非医保费用）；住院期间护理费应按208元/天、出院后按80元/天计算，营养费按30元/天计算，交通费酌定赔偿500元，精神损害抚慰金同意赔偿3000元，财产损失酌定赔偿1000元。 被告辰龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下： 2019年11月15日13时20分，被告徐霞萍驾驶浙ＢＯ××××号小型汽车在鄞州区百丈东路自东往西行驶至外婆桥饭店门口附近处时，右前侧与在该路段人行横道内北往南方向行走的原告余国良发生碰撞，造成原告余国良受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告徐霞萍承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州人民医院住院治疗，于2019年12月7日出院，住院22天，之后继续门诊治疗。2020年4月1日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左侧2-6肋骨骨折（共5根肋骨骨折），经治疗，目前遗留4处畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；建议原告伤后的护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2600元。事故发生后，被告徐霞萍垫付了14945.31元，被告人保鄞州支公司垫付了8000元。 另查明，浙ＢＯ××××号小型汽车系被告徐霞萍向被告辰龙公司租赁，该车的所有人为被告辰龙公司，在被告人保鄞州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额为1000000元，不计免赔率），本次事故发生在保险期内。被告辰龙公司投保时，被告人保鄞州支公司就保险免责条款已向被保险人辰龙公司做了免责提示告知。 另本院确定的经济损失如下： 1.医疗费：经原、被告确定，本院核定，原告的医疗费为39367.30元；被告人保鄞州支公司同意赔偿21057.08元，提出非医保费用18310.22元不属保险理赔范围。本院认为，因投保时被告人保鄞州支公司已向被保险人履行了免责条款提示告知义务，故非医保费用由被告徐霞萍予以赔偿； 2.住院伙食补助费：原告住院22天，主张2200元，本院予以支持； 3.护理费：司法鉴定意见书建议原告伤后的护理时间为2个月，原告住院22天，提供了部分护理费收据1610元（7天*220元/天），剩余住院期间的15天要求按照209元/天计算，出院后38天要求按104.50元/天计算，本院予以支持，确定护理费为8716元； 4.营养费，原告营养期限为2个月，主张6000元，被告人保鄞州支公司要求营养费按照30元/天计算，本院参照住院伙食补助费标准确认按100元/天计算，营养费合计6000元； 5.残疾赔偿金：原告主张38931.60元，被告无异议，本院予以支持； 6.鉴定费：原告主张2600元，并提供了鉴定费发票，本院予以支持。被告徐霞萍不同意负担；被告人保鄞州支公司提出鉴定费不属其保险理赔范围。本院认为，鉴定费系被保险方因给第三者造成损害而支出的必要的、合理的费用，且保险合同对该费用并无明确约定，故对该答辩意见本院不予支持； 7.交通费：原告主张1000元，被告人保鄞州支公司认可500元，本院结合原告的伤情、就医次数、地点等情况对原告的诉请金额予以支持； 8.精神损害抚慰金：原告主张5000元，并要求在交强险限额范围内优先受偿。被告人保鄞州支公司认可3000元。本院结合原告的伤残等级、被告的过错责任等情况，认定精神损害抚慰金为5000元，由人保鄞州支公司在交强险限额范围内优先赔付； 9.财产损失：原告提供新手机购买发票一份，被告人保鄞州支公司有异议，本院认为，原告提供的证据无法证明其因本次事故造成的财物实际损失，但其手机在事故中发生损坏系事实，未作定损，鉴于被告人保鄞州支公司认可1000元，本院予以确认； 以上合计104814.90元。 上述事实，由原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单、道路交通事故认定书、出院记录、会诊记录，门诊病历、医疗费票据、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告徐霞萍提交的医疗费发票、收条，被告人保鄞州支公司提交的免责事项说明书及投保人声明以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足或不属保险赔偿范围的，由责任人赔偿。原告因本起交通事故造成经济损失合计104814.90元，其中属机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿的为64647.60元（含精神损害抚慰金5000元），属商业第三者责任保险赔偿的为21857.08元，二者合计86504.68元，扣除被告人保鄞州支公司已支付的8000元，仍应赔偿78504.68元。被告徐霞萍赔偿原告18310.22元，扣除已支付的14945.31元，仍应赔偿3364.91元。被告徐霞萍租赁被告辰龙公司的车辆，在使用过程中发生交通事故造成损害，原告未举证证明车辆所有人被告辰龙公司对损害的发生有过错，故对其主张被告辰龙公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第一条，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告余国良经济损失64647.60元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告余国良经济损失21857.08元，合计86504.68元，扣除已支付的8000元，尚需赔偿78504.68元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐霞萍赔偿原告余国良经济损失18310.22元，扣除已支付的14945.31元，尚需赔偿3364.91元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告余国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由原告余国良负担81元，由被告徐霞萍负担38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年一月二十五日 法官助理 杨春洪 代书记员 刘红艳