广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初6133号原告：英德市广骏汽车服务有限公司，住所地：英德市**************。法定代表人：张某1。被告：叶发安，男，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************013。原告英德市广骏汽车服务有限公司与被告叶发安修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市广骏汽车服务有限公司的法定代表人张某1到庭参加了诉讼，被告叶发安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付维修费80302元、评估费(垫付)4500元，拖车费(垫付)1500元、拆检费2000元合计88302元；并以欠款总额88302元为基数，从2018年4月1日起至清偿之日止，按年利率6%计算滞纳金；2、请求判令被告从2018年4月1日起至实际提取车辆之日止(或判决生效之日止)按15元/天的标准向原告支付车辆停放、保管服务费。事实与理由：2017年12月1日，被告所有的车辆(车牌号：粤R*****)在英德市XX路段发生交通事故被拖至XX华誉汽车销售有限公司拆检修理。事后，被告与原告协商将该车辆拖到原告处维修。原告随即代被告支付拆检费2000元，并将案涉车辆拖回来修理。被告报保险后，由于保险公司没有及时定损，被告委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对上述车辆进行定损评估，并让原告先行垫付评估费4500元。2018年3月12日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出清汇价[2018]车鉴第075号报告书，评估结论：维修项目费用10150元、更换配件费用70152元，受损维修总费用为80302元。上述评估报告出来后，原告遂组织抢修。2018年3月18日，原告完成案涉车辆修理作业后填写好车辆维修结算单，通知被告提取车辆并支付维修费80302元、评估费(垫付)4500元，拖车费(垫付)1500元、拆检费2000元，合计88302元，但被告一直不前来提取车辆。经原告多次电话、微信催促，被告以经济困难为由推诿不予支付上述费用。其实，被告在上述车辆修理好以后就立下字据，向原告借取车辆评估被告、评估费发票(因被告未付修理费、评估费)用于跟保险公司打官司，并于2018年3月20日向法院提起诉讼。现法院早已判决保险公司全额支付被告赔偿款并执行到位，但被告既不支付修理费、评估费等费用，亦不前来提取车辆。为此，原告不得不在展示区内专门腾出有限的空间停放被告的车辆并提供看管服务。被告的行为，严重影响原告的正常作业，严重侵害原告的合法权益。鉴于原告长期为被告的车辆提供停放、保管服务，参照英德市住宅小区车辆停放、保管收费标准(20元/天)，被告必须从2018年4月1日起(已经减除合理停放、保管时间)至实际提取车辆之日止(或判决生效之日止)，按15元/天的标准向原告支付车辆停放、保管服务费。综上所述，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判准原告的诉讼请求。被告未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月1日，被告所有的粤R*****车辆发生交通事故被拖至XX华誉汽车销售有限公司拟修理。同年12月17日，被告作为案涉车辆的被保险人，向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司具结《同意拆检和维修声明》，主要内容：就本次事故，本人同意车辆在华誉汽车销售有限公司修理厂拆检和维修。如案件因属于保险合同约定的免责部分或其他原因，无法办理索赔，车辆产生的拆检和维修费用，由本人与车行协商，并由本人自行承担，与贵公司无关。2017年12月22日，被告将案涉车辆交由原告修理。原告为此代被告垫付拆检费2000元，并将案涉车辆拖回来原告厂区修理。期间，被告委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对案涉车辆进行定损评估。2018年3月12日，清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出清汇价[2018]车鉴第075号报告，确认案涉车辆维修费80302元。原告为被告垫付了上述评估费4500元，并组织人员从事修理作业。由于上述费用由原告代被告垫付，所以该评估报告及评估费原件均为原告收执。2018年3月15日，被告因需要该车辆评估报告及评估费发票用于向保险公司索赔，向原告具结《声明》：粤R*****本车未付款，车主拿走汇诚价格鉴证评估报价单，评估发票（本厂代付）。尔后，原告完成案涉车辆修理作业后通知被告提取车辆并支付维修费80302元、评估费(垫付)4500元，拖车费(垫付)1500元、拆检费2000元，合计88302元，但被告一直未支付相关费用或提取车辆。原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告在案涉保险事故发生后，于2018年3月20日向本院提起保险合同纠纷诉讼。本院于2018年6月19日作出（2018）粤1881民初1044号民事判决：被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶发安赔付保险金80302元、评估费4500元。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，被告欠原告80302元、评估费4500元、拆检费2000元及拖车费、保管费，有原告提交的评估报告、收据、《同意拆检和维修声明》、《声明》及生效判决等证据证实，原告与被告之间的修理合同关系成立。被告未支付案涉维修费等费用并在合理的期限内提取维修好的车辆，其行为已经构成违约，应承担违约责任。关于如何确定拖车费的问题。案涉车辆存在拖车费是客观事实。收费标准应该根据《广东省物价局关于交通事故、故障车辆拖曳作业收费管理问题的通知》2吨以下(含2吨)货车、20座客车21公里至60公里拖车费340元计算。关于车辆保管费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十五条“承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定。原告完成案涉车辆维修后，在合理期限内应对该车辆履行保管义务。但是，如果被告长期不提取案涉车辆，必然会增加原告的保管成本。本案中，原告在2018年3月中旬就将案涉车辆维修完毕并通知被告提取车辆，因被告长期不提取车辆，由此产生的保管费用概由被告负担。综上，原告请求被告支付修理费80302元、评估费4500元、拆检费2000元、拖车费及利息理据充分，本院依法予以支持，但是拖车费以本院核定的340元为限；逾期支付利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；原告请求被告支付逾期提车而导致的保管费（15元／天）符合公平原则，本院依法予以支持，但是必须预留合理的期限，因此，本院酌定被告从2018年5月1日起支付车辆保管费；被告经本院依合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶发安在本判决发生法律效力之日起三日内向原告英德市广骏汽车服务有限公司支付维修费80302元、评估费(垫付)4500元、拆检费2000元、拖车费(垫付)340元、合计87142元。并以欠款总额87142元为基数，从2018年5月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、被告叶发安从2018年5月1日起至实际提取车辆之日止(或判决生效之日止)按15元/天的标准向原告英德市广骏汽车服务有限公司支付车辆保管服务费。未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1003.78元，由被告叶发安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄文裕二〇二〇年十二月十日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。