wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34982号原告：蔡雷云，男，汉族，1977年1月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：谢球，深圳市宝安区公共法律服务中心指派法律工作者。委托诉讼代理人：陈林，女，汉族，1979年2月7日出生，身份证住址湖南省湘阴县，系原告妻子。被告：深圳中集天达空港设备有限公司，统一社会信用代码9144030061880852XW。法定代表人：郑祖华。委托诉讼代理人：张付忠，xx律师事务所律师。原告蔡雷云与被告深圳中集天达空港设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雷云、委托诉讼代理人谢球、委托诉讼代理人陈林、被告委托诉讼代理人张付忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事实无争议：一、仲裁请求：1、支付蔡雷云20**年3月1日至2019年4月26日的工资差额合计95000元；2、支付蔡雷云20**年及2018年两年的旅游津贴合计人民币1000元；3、支付蔡雷云20**年的年终奖人民币4850元；4、支付蔡雷云20**年的一季度季度奖差额890元。二、仲裁结果：驳回蔡雷云的仲裁请求。三、诉讼请求：1、请求被告支付原告2017年3月1日至2019年4月26日的工资差额合计人民币95000元（每月3800元）；2、请求被告支付原告2017年及2018年两年的旅游津贴合计人民币1000元（每年500元）；3、请求被告支付原告2018年的年终奖人民币4850元；4、请求被告支付原告2019年的一季度季度奖差额890元（4450-3560）；以上金额合计人民币101740元。四、入职时间：2006年4月19日。五、工作岗位：2017年3月1日前为电工，2017年3月1日后变更为客服工程师。双方对以下事实存在争议：六、2017年3月1日至2019年4月26日期间是否存在工资差额。根据《员工动态信息变动审批表》，2017年3月1日起，原告的工作岗位由电工变为客服工程师，薪酬一栏显示变动前为“工人计件，平均￥8000元/月浮动”，变动后为“￥4200/月浮动”。根据双方陈述及深宝劳仲（福海）案【2019】420号仲裁裁决书，2017年3月1日至2018年10月期间是原告的工资构成是基本工资4200元+独子津贴15元+季度奖，2018年11月以后为基本工资4450元+独子津贴15元+季度奖，另，如原告出差还有住房补贴。原告称其在《员工动态信息变动审批表》上签字时被告承诺实际工资不会减少。被告则主张其在原告签订上述审批表时已经明确告知薪酬构成变动情况，原告明确知晓，并在此后两年实际执行过程中，原告也未提出异议。本院认为，原告自愿在《员工动态信息变动审批表》签字，视为其同意工作岗位的变动及薪酬构成的调整，原告未提交充分证据证明其并不知晓薪酬调整情况或者就薪酬调整向被告提出异议，应当承担举证不能之不利后果。被告已经按约定足额发放2017年3月1日至2019年4月26日期间的工资，原告要求被告支付工资差额的诉请缺乏事实根据，本院不予支持。七、2017年及2018年两年的旅游津贴。原告未提供证据证明旅游津贴为双方约定的每年必须发放的福利补贴，被告仅以此作为对部分员工的业绩奖励，原告未能证明其符合奖励的条件，故其要求被告支付旅游津贴的诉请缺乏依据，本院不予支持。八、2018年的年终奖人民币4850元。原告2018年12月10日收到被告发放的年终奖4850元，其在深宝劳仲（福海）案【2019】420号劳动争议仲裁案件中主张该款项系2018年度的年终奖，因此仲裁裁决书裁决被告应向原告发放2017年的年终奖4850元。而本案中原告又称不清楚原告2018年12月10日收到的是2017年的年终奖还是2018年的年终奖，要求判决被告支付2018年的年终奖4850元。本院认为，原告违反了禁止反言原则，其次被告已经支付过一次年终奖，深宝劳仲（福海）案【2019】420号劳动争议仲裁案件已经认定被告支付的系2018年的年终奖，故此原告要求本案被告再次支付2018年的年终奖毫无根据，本院不予支持。九、2019年的一季度季度奖差额890元。原告的该项诉讼请求已在深宝劳仲（福海）案【2019】420号劳动争议仲裁案件提出，该案件已经做出裁决，原告再次以金额差异为由提出诉讼，违反了一事不再理原则，本院不予处理。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告蔡雷云的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告蔡雷云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  朝  军二〇二〇年一月九日书记员 黄文轩（兼）书记员 叶  宝  英附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执133号申请执行人：杨猛，男，1972年10月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住所地：贵阳市云岩区。法定代表人：冉隆德，公司经理。被执行人：冉隆德，男，汉族，1949年3月7日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：冉文郁，男，土家族，1970年4月22日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，住所地：凤冈县龙泉大街。法定代表人：欧进，公司经理本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3302号民事判决书和（2019）黔03民终4403号民事判决书，受理杨猛申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司支付申请执行人杨猛房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因四被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行贵州水木阳光房地产开发有限公司或者冉隆德或者冉文郁或者凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币76，675元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁17民终3962号 上诉人（原审原告）：郭盛,男，1976年1月24日出生，汉族，住菏泽市。 上诉人（原审被告）：山东省盐业集团菏泽有限公司，住所地菏泽市永昌路**。 法定代表人：李昌一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟晓亚，女，1976年5月23日出生，该公司职工，住菏泽市。 委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。 上诉人郭盛因与上诉人山东省盐业集团菏泽有限公司劳动合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1860号民事判决； 二、本案发回山东省菏泽经济开发区人民法院重审。 上诉人郭盛、山东省盐业集团菏泽有限公司预交的二审案件受理费各10元予以退回。 审 判 长 孙富柱 审 判 员 孙 岩 审 判 员 刘化忠 二〇二〇年一月七日 法官助理 王静娜 书 记 员 张珊珊
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初9号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人陈平,男,1987年4月21日出生,汉族,小学文化,无固定工作,户籍所在地广东省云浮市罗定市,住广东省深圳市宝安区。2012年7月19日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年八个月,2013年12月27日刑满释放:2014年9月4日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2015年12月6日刑满释放;2016年8月30日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年,2018年4月26日刑满释放:2018年12月因犯盗窃罪被深圳市宝安区判处有期徒刑一年四个月,2019年9月13日刑满释放。因本案于2019年9月26日被抓获,次日被刑事拘留,于2019年10月30日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2019〕2011号起诉书指控被告人陈平犯贩卖毒品罪，建议对被告人判处十个月至一年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈平对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年9月26日,韦某佳通过电话联系被告人陈平购买冰毒,商定以每克700元人民币(以下币种均为人民币)的价格购买2克冰毒,并约在深圳市南山区南头文体中心博物馆门口进行交易。当晚22时许,被告人陈平到约定地点与韦某佳交易时,因不够2克冰毒,陈平收取了韦某佳1100元后将两小包毒品交给韦某佳。随后,公安民警上前将陈平抓获,当场从其身上缴获1100元及作案用的手机,从韦某佳身上缴获毒品两小包(称重分别为0.53克、1.26克)。经鉴定,缴获的疑似冰毒物品检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人陈平构成贩卖毒品罪。被告人陈平具有认罪认罚、本案存在特情引诱的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科劣迹累累而不知悔改,其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款。                  判决              一、被告人陈平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26起执行至2020年7月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、缴获的毒品由扣押机关依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审    判    员   何湘波                  二○二○年一月七日                  书    记    员   刘国庆
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初511号之一 绥中县绥中镇卫生管理处： 李金海,李立权与绥中县绥中镇卫生管理处劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初511号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-10
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1425执1658号张艳民（申请执行人）、崔水利、王献传（被执行人）：张艳民与崔水利、王献传合同纠纷一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位164850.00元，其中，本金160000元，利息3100元，案件受理费1750元，本院已于2020年1月13日将该款转付给张艳民（申请执行人）。至此，张艳民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初3740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十三日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4786号原告：孙中亚，男，1972年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：武如学，男，1954年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:顾汉训，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：江苏东海星泰建设工程有限公司，住所地牛山镇幸福北路**瓯龙世纪城东港湾****。法定代表人：赵志开，董事长。委托诉讼代理人：李新明，该公司职工。原告孙中亚与被告武如学、江苏东海星泰建设工程有限公司（以下简称“星泰公司”）合伙纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，第一次于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告孙中亚及其委托诉讼代理人袁海林、被告武如学的委托诉讼代理人顾汉训、被告星泰公司的法定代表人赵志开、委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼。第二次于2019年12月24日，公开开庭进行了审理，原告孙中亚及其委托诉讼代理人袁海林、被告武如学及其委托诉讼代理人顾汉训、被告星泰公司的委托诉讼代理人李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还不当得利10万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告武如学朋友关系，2018年底，被告武如学声称贵州有工程项目介绍给原告做，但需要原告支付给其10万元“保证金”，原告于2018年12月14日支付10万元给被告武如学，但至今被告武如学未有任何工程给原告，原告要求被告武如学返还“保证金”，被告武如学拒不返还，还坚称保证金已经交给被告星泰公司了，工程没做成，要退还也是被告星泰公司退还。无奈，为了维护合法权益，原告特具状诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。被告武如学辩称：原告主张款项为合伙出资，本案案由应为合伙协议纠纷，非不当得利纠纷；原告要求取回合伙款项，其前提为退伙，现尚不具备退伙条件；合伙债务尚未清算，现尚无合伙财产可供清算和分配，原告要求返还出资款无依据；被告星泰公司收取的保证金中有原告转付10万元，其有义务向原告返还工程保证金。综上，请求驳回其诉讼请求。被告星泰公司辩称：原告所付款项与该公司无关，该公司只和被告武如学联系，收取武如学缴纳的30万元保证金，另被告武如学向该公司法定代表人赵志开个人借款20万，共缴纳50万元保证金。该公司缴纳200万元，被告武如学与另5名案外人缴纳共计300万元，合计500万元交给贵州大兴东（贵州省兴东民族大健康产业有限公司），作为工程保证金，且签订合同。后因该公司债务较多，面临倒闭，其与被告武如学等商议从贵州公司拖回价值500万元的酒（大兴东酱香酒），且被告武如学已将价值30万元的酒拖回，冲抵了其缴纳给公司的工程保证金。本院经审理查明认定事实如下：原告、被告武如学系朋友关系。2018年12月14日，原告将10万元转账给被告武如学，作为贵州大兴东工程（贵州省兴东民族大健康产业有限公司开发）的保证金。被告武如学向被告星泰公司缴纳30万元保证金，另向星泰公司法定代表人赵志开个人借款20万元，共计50万元作为贵州大兴东工程的保证金，被告东海星泰公司开具了金额为50万的收据给被告武如学。后工程未承建，但是两被告均未退还工程保证金10万元给原告，故原告起诉。另查明，被告武如学向被告星泰公司缴纳的30万元保证中包含：其本人5万元，高凯田5万元，徐某10万元、原告孙中亚10万元。本案审理中：被告星泰公司辩称30万元保证金已经以264箱酒折抵完毕，同时出示单据，载明：“领酒人武数量4件单价1000元合计价4000元2019.8.29；领酒人武数量260件单价1000元合计价260000元2019年9月1日……”；被告武如学在260件该栏中签字，其只认可拖走的是260箱酒，该酒款项不是系折抵保证金，而是系折抵其资金被被告星泰公司占用期间的利息。本案审理中：原告孙中亚陈述其投入的款项系合伙性质，为入股资金。但是现因工程未承建成功，要求退还其投入的10万元款项。上述事实，有原、被告陈述、转账记录、微信聊天记录、收据、协议、拖酒清单等证据相印证。本院认为，原告、被告武如学之间虽未签订书面的合伙协议，但是通过原告自己陈述双方系合伙关系，另两名案外人高凯田、徐某亦到庭作证四人系合伙关系，故依法确认原告、被告武入学系合伙关系。本案中，虽合伙事项没有实际开展，但是合伙人各自缴纳的款项作为工程保证金，并已交付至被告东海星泰公司，其性质应作为合伙投资款。现因对于涉案合伙款项10万元，所加其余三人20万元，共计30万元，缴纳至被告星泰公司作为工程保证金，被告星泰公司辩称已经用等值酒（264箱）折抵完毕，不负有返还30万元保证金的义务；被告武如学虽自认从被告星泰公司处拖走260箱酒，但其不认可系折抵涉案工程保证金30万元。故现对于合伙款项是否已经用酒折抵完毕而存在争议，本案无拆伙、退还合伙款项的前提条件。故对原告要求两被告返还其投资款项10万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50、55条之规定，判决如下：驳回原告孙中亚的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙中亚负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2300元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员 张 蕊二〇二〇年一月十九日书记员 张冠南法律条文附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）50、当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但是要考虑其他合伙人的利益。上诉须知本院将依照有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省龙里县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2730行初6号 起诉人：惠水县濛江街道办事处龙泉村第五村民小组，地址：惠水县濛江街道办事处龙泉村**。 负责人：韦江红。 委托诉讼代理人：黄丽，贵州听君律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李豪豪，贵州听君律师事务所实习律师。特别授权。 本院于2020年1月16日收到起诉人惠水县濛江街道办事处龙泉村第五村民小组的起诉状。起诉人惠水县濛江街道办事处龙泉村第五村民小组称，2008年5月30日惠水县濛江街道办事处龙泉村村长杨通林在未告知起诉人的情况下，私自将原本属于起诉人的“黑土坝-长坡”及部分老虎冲林地向被起诉人惠水县人民政府申请《林权证》，且将该林地所有权利人填写为惠水县濛江街道办事处龙泉村第四、五、六村民小组。被起诉人收到申请后在未审查的情况下，下发了杨通林申请的《林权证》。知道自己的林地被人侵占后，起诉人不断向相关职能部门反映，2017年10月24日惠水县林业局接受起诉人林权争议申请，组织相关人员对该林地权属走访调查，发现被起诉人惠水县人民政府下发的杨通林申请的惠府林证字（2008）第××号，林权登记编号为522731030505ＪＤＳＹＭＳＹ00XXX所涉宗地林权证办理程序不合规定，特申请被起诉人撤销，被起诉人知晓此事后并未对自己错误的颁证行为进行撤销，而是任由第三人惠水县濛江街道办事处龙泉村第四、六村民小组继续侵占起诉人林地、林木。被起诉人的行为构成侵权损害，故请求依法撤销被起诉人颁发的惠府林证字（2008）第××号《林权证》。 经审查，本院认为，惠水县人民政府颁发的惠府林证字（2008）第××号《林权证》仅仅是对不动产权的确认行为，不涉及产权变动，不属于因不动产提起的诉讼。起诉人起诉撤销该证已超过五年法律保护的期限，故对起诉人的诉讼，应当不予立案。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人惠水县濛江街道办事处龙泉村第五村民小组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 陈 伟 审判员 刘红云 审判员 杨 腾 二〇二〇年一月十九日 法官助理李蓓 书记员熊玥琳
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更7054号 罪犯郭露，男，1964年3月3日出生，汉族，大专文化，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）泸刑初字第65号刑事判决，以被告人郭露犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人郭露不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2014年6月6日作出（2014）川刑终字第293号刑事判决，以被告人郭露犯故意伤害罪，改判有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2014年7月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2016年12月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年12月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯郭露在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯郭露在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭露在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯郭露予以假释（假释考验期限自2020年1月17日起至2023年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 王根土 审 判 员 唐海波 审 判 员 吴宏斌 ggz 二〇二〇年一月十四日 法官助理 庄向东 书 记 员 刘 菁
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行审8号申请执行人荆州市自然资源和规划局，统一社会信用代码11421000MB1982325W，住所地荆州市沙市区江津西路**。负责人冯斌，局长。被执行人荆州市荆州区胤辰农副产品产销专业合作社，住，住所地荆州区李埠镇万城村**/div>法定代表人戴高乐。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2019]14号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人荆州市荆州区胤辰农副产品产销专业合作社未经批准，于2017年至2018年期间占用荆州区李埠镇万城村2组集体土地4874.6平方米修建粮食加工厂房，所占土地为水域及水利设施用地，建筑面积3507.24平方米、硬化土地面积1367.36平方米，项目用地不符合荆州区李埠镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年4月2日向被执行人送达了荆国土资执告[2019]14号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2019]14号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年4月8日对被执行人以荆国土资执罚[2019]14号《行政处罚决定书》，作出“1、责令将非法占用的4874.6平方米土地退还给荆州区李埠镇万城村集体经济组织，限15日内拆除在非法占用4874.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的4874.6平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计48746元。”的处罚决定。上述《行政处罚决定书》于2019年4月9日向被执行人荆州市荆州区胤辰农副产品产销专业合作社直接送达。申请执行人荆州市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2019年9月30日作出荆国土资执催告[2019]22号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定“限15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的4874.6平方米土地处以每平方米10元的罚款，共计48746元。”的义务，并于2019年9月30日向被执行人直接送达。到期后，被执行人未履行义务。现申请执行人荆州市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]14号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市自然资源和规划局于2019年4月8日对被执行人荆州市荆州区胤辰农副产品产销专业合作社作出的荆国土资执罚[2019]14号《行政处罚决定书》。二、申请执行人荆州市自然资源和规划局作出的荆国土资执罚[2019]14号《行政处罚决定书》中“责令将非法占用的4874.6平方米土地退还给荆州区李埠镇万城村集体经济组织，拆除在非法占用4874.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由荆州市人民政府组织相关部门执行。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  倪高旺二〇二〇年一月十五日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院             结案通知书                   案  号                （2019）苏1323执4823号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              中国银行股份有限公司泗阳支行、周浩、杨倩                  执行当事人情况              申请执行人：中国银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县。         法定代表人：张超，该支行行长。      被执行人：周浩，男，1989年10月19日出生，住泗阳县。        被执行人：杨倩，女，1988年9月13日出生，住泗阳县。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人中国银行股份有限公司泗阳支行申请执行周浩、杨倩金融借款合同纠纷一案申请执行标的为260658.34元及利息。经本院立案受理，采取强制措施，现被执行人已履行全部还款义务。      至此，本案执行完毕。      特此通知。       二〇二〇年一月七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢79号新沂市棋盘镇农民资金互助合作社、沈超、王宝刚、孙守亚：申请执行人新沂市棋盘镇农民资金互助合作社与被执行人沈超、王宝刚、孙守亚民间借贷纠纷一案，申请执行人曾于2018年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为45260元。经本院立案执行，现被执行人已履行53000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初3929号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十六日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十六被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在广发银行ｘｘ×××76账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执33号之五申请执行人：杨红军，男，1973年8月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：苗雨，男，1978年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1966号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣划被执行人苗雨的锦州银行00×××10账户内的存款536.89元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年一月十日书记员  张熙越
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初516号之一 王文财： 田忠伟与王文财承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初516号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-14
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0424财保8号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人陈远，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住衡东县石滩乡大泉村****。身份证号码4304241990********。 被申请人吴丹，女，1990年6月6日生，汉族，农民，住，住衡东县石滩乡大泉村****份证号码4304241990********。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人陈远、吴丹作出东（计生）征决（2019）042号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请，请求对两被申请人征收的社会抚养费67956元采取财产保全措施。本院经审查于2019年12月25日作出（2019）湘0424行审49号行政裁定，准予对被申请人陈远、吴丹采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈远、吴丹银行存款67956元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇二〇年一月十六日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1003行审10号申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局，住所地荆州区郢都路**。负责人刘荆城，局长。委托代理人张怡，该局政策法规股股长。委托代理人代鹏，该局综合执法大队工作人员。被执行人荆州市珍菌堂农业发展有限公司，，住所地荆州市沙市区北京西路**法定代表人陈华。申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局于2020年1月9日向本院申请强制执行荆区市监处字[2019]4号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，荆州市珍菌堂农业发展有限公司是福建珍菌堂生物科技有限公司的运营中心，在荆州推广“珍菌堂”牛樟芝培植项目，通过发展会员，从中获取报酬，其行为涉嫌违反《禁止传销条例》第七条之规定，申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局于2018年7月19日立案调查，于2019年3月19日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利，被执行人逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。申请执行人根据《禁止传销条例》第二十四条第二款、《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》第二条、第八条的规定，于2019年3月27日对被执行人以荆区市监处字（2019）4号行政处罚决定书作出“1、没收违法所得286200元；2、罚款500000元。”的处罚决定，于同日向被执行人送达。申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，于2019年10月9日作出荆区市监履催字[2019]4号履行行政决定催告书，限被执行人在10日内自动履行行政处罚决定书所确定的义务，并于2019年10月16日向被执行人送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局作出的荆区市监处字[2019]4号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人荆州市荆州区市场监督管理局2019年3月27日对被执行人荆州市珍菌堂农业发展有限公司作出的荆区市监处字[2019]4号行政处罚决定书。审 判 长  张琼花人民陪审员  周兴玉人民陪审员  倪高旺二〇二〇年一月十四日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初630号之一 绥中县凌涛房地产开发有限公司： 高连成与绥中县凌涛房地产开发有限公司,辽宁维远集团建筑安装工程有限责任公司,谢春华,李井辉劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初630号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                           2020-01-19
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初64948号之一原告:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋扬，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：宋浩昌，男，1987年1月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告宋浩昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提供的被告宋浩昌的地址，经查证无误，但无法向被告直接送达或邮寄送达应诉的法律文书，需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 施 丹人民陪审员 孙 丽人民陪审员 孙东美二〇二〇年一月十日书 记 员 范伟平
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4689-1号 申请人：国家电投集团福建电力投资有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼****-1629（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501050913508654。 法定代表人：孙国才，经理。 委托诉讼代理人：陈少涌、黄迎春，福建海山律师事务所律师。 被申请人：中科动力（福建）新能源汽车有限公司，，住所地：福建省永安市城区埔岭路**统一社会信用代码91350481081630011W。 法定代表人：陈洵和，董事长。 申请人国家电投集团福建电力投资有限公司与被申请人中科动力（福建）新能源汽车有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院申请证据保全，请求对原永安市住房和城乡规划建设局颁布的被申请人名下的《建设工程规划许可证》[永住建规建字第汽（2014）07号]NO：3023962及所有附图和附件、《建设工程规划许可证》[永住建规建字第汽（2015）01号]NO：30239620及所有附图和附件采取查封、冻结、复制、封存、存储等保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司的保单保函为证据保全申请提供担保。 本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 封存、复制《建设工程规划许可证》[永住建规建字第汽（2014）07号]NO：3023962及所有附图和附件；封存、复制《建设工程规划许可证》[永住建规建字第汽（2015）01号]NO：30239620及所有附图和附件。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 斌 二〇二〇年一月七日 书记员 林永虹
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执101号之一申请执行人:湖南省地质勘探院，住所：永州市冷水滩区零陵南路**，统一社会信用代码：91431100188326722C。法定代表人：廖凤初，系勘探院院长.申请执行人：刘文刚，男，1977年11月2日出生，汉族，住，住凤冈县/div>申请执行人：杜国辉，男，1973年1月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住凤冈县/div>申请执行人：杨猛，男，1972年10月22日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：刘文洋，男，1975年9月5日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：朱毅，男，1982年2月28日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：钱江，男，1980年9月2日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：曾华，男，1975年6月17日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：刘勇，男，1979年9月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：杜国祥，男，1966年5月3日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：田仁高，男，1967年11月10日出生，土家族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：曾凡祥，男，1966年11月29日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：吴先俊，男，1962年5月13日出生，仡佬族，住，住凤冈县/div>申请执行人：曾军，男，1992年7月28日出生，汉族，住，住凤冈县/div>申请执行人：万成凤，女，1974年11月18日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：邹胜，男，1985年11月26日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>申请执行人：杨斌，男，1972年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住，住凤冈县/div>申请执行人：陈军，男，1989年7月17日出生，汉族，住，住贵州省凤冈县/div>委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈振铎。被执行人：贵州水木阳光房地产开发有限公司，住，住所地：贵阳市云岩区百花大道百花园小区玉居）**楼负****，统一社会信用代码：9152000059076881XB。法定代表人：冉隆德，公司经理。被执行人：冉隆德，男，汉族，1949年3月7日出生，住，住贵州省凤冈县/div>被执行人：冉文郁，男，土家族，1970年4月22日出生，住，住贵州省凤冈县/div>被执行人：凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司，，住所地：凤冈县龙泉大街统一社会信用代码：9152032759639677G。法定代表人：欧进，公司经理本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3545号民事调解书，（2018）黔0327民初3312号民事判决书和（2019）黔03民终4413号民事判决书，（2018）黔0327民初3294号民事判决书和（2019）黔03民终4412号民事判决书，（2018）黔0327民初3305号民事判决书和（2019）黔03民终4415号民事判决书，（2018）黔0327民初3299号民事判决书和（2019）黔03民终4419号民事判决书，（2018）黔0327民初3298号民事判决书和（2019）黔03民终4406号民事判决书，（2018）黔0327民初3306号民事判决书和（2019）黔03民终4418号民事判决书，（2018）黔0327民初3313号民事判决书和（2019）黔03民终4408号民事判决书，（2018）黔0327民初3296号民事判决书和（2019）黔03民终4409号民事判决书，（2018）黔0327民初3314号民事判决书和（2019）黔03民终4407号民事判决书，（2018）黔0327民初3297号民事判决书和（2019）黔03民终4410号民事判决书，（2018）黔0327民初3302号民事判决书和（2019）黔03民终4403号民事判决书，（2018）黔0327民初3301号民事判决书和（2019）黔03民终4404号民事判决书，（2018）黔0327民初3303号民事判决书和（2019）黔03民终4402号民事判决书，（2018）黔0327民初3310号民事判决书和（2019）黔03民终4405号民事判决书，（2018）黔0327民初3309号民事判决书和（2019）黔03民终4420号民事判决书，（2018）黔0327民初3308号民事判决书和（2019）黔03民终4417号民事判决书，（2018）黔0327民初3295号民事判决书和（2019）黔03民终4421号民事判决书，受理湖南省地质勘探院申请执行凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案、刘文刚、曾华、田仁刚、杨斌、钱江、刘勇、吴先俊、杨猛、曾军、杜国详、万成凤、刘文洋、朱毅、曾凡祥、邹胜、杜国祥、陈军申请执行贵州水木阳光房地产开发有限公司、冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行内容为：由凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司支付湖南省地质勘探院利息20,000元；由被执行人贵州水木阳光房地产开发有限公司给付申请执行人刘文刚房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾华房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人田仁刚房屋认购款、受理费、执行费等共计168,900元，给付申请执行人杨斌房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人钱江房屋认购款、受理费、执行费等共计98,200元，给付申请执行人刘勇房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人吴先俊房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杨猛房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾军房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杜国详房屋认购款、受理费、执行费等共计107,425元，给付申请执行人万成凤房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人刘文洋房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人朱毅房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人曾凡祥房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人邹胜房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人杜国辉房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，给付申请执行人陈军房屋认购款、受理费、执行费等共计76,675元，冉隆德、冉文郁、凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司承担连带清偿责任。因四被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行贵州水木阳光房地产开发有限公司或者冉隆德或者冉文郁或者凤冈县丽园丽都房地产开发有限公司银行存款或其他收入人民币1,462,563元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二日法官助理王鹏书记员贺永阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执104号之二 李某： 你/你单位与许某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2130号法律文书已发生法律效力。申请执行人许某某于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初2130号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执147号申请执行人：黄彪，男，1983年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司，住所地：重庆市铜梁区南城街道办事处白龙大道天一星城****4-3。法定代表人：韩星，系公司董事。本院依据发生法律效力的凤劳人仲字（2019）26号仲裁裁决书。受理黄彪申请执行重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司民工伤赔偿纠纷一案。执行内容为：由被执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司给付申请执行人黄彪赔偿款25,885.02元，并承担执行申请费288元。因被执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人重庆市铜梁区土桥建筑工程有限公司银行存款或其他收入人民币26,174元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月七日书记员  肖 竺
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0222财保112号 申请执行人：柳城县城市管理行政执法局，住所地：柳城县大埔镇白阳北路**。统一社会信用代码：11450222MB1541407C。 法定代表人：莫华，副局长。 委托诉讼代理人：韦某，男，壮族，1989年12月10日出生，住广西柳城县。柳城县城市管理行政执法局工作人员。 被申请人：韦某团，男，1984年3月25日出生，住广西柳城县。 申请人柳城县城市管理行政执法局在申请强制执行前，于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值400元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人以被申请人可能逃避执行为由，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第三款、第一百五十九条的规定，裁定如下： 保全被申请人韦某团名下价值400元的财产。保全期限为保全实施之日起一年。 案件申请费30元，由申请人柳城县城市管理行政执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄新福 二〇二〇年一月十四日 法官助理 黄彩珊 书 记 员 黄瑶瑶
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初117号之一 王艳秋： 绥中县聚兴汽车贸易有限公司与王艳秋,刘伟追偿权纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初117号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-03
江苏省新沂市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0381执恢109号 周某、王某： 申请执行人周某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人曾于2016年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为10400元。经本院立案执行，现被执行人已履行10400元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2014）新马民初字第00177号民事调解书已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11193号 申请执行人：樊瑞芳,女，汉族，1981年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市惠立智能电力科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽麻勘南路******，统一社会信用代码91440300596788862J。 法定代表人：刘祥林。 申请执行人樊瑞芳与被执行人深圳市惠立智能电力科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]11712号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，查明被执行人在贵州电网有限责任公司安顺供电局享有一笔到期债权，经我院委托安顺市西秀区人民法院向该局送达执行裁定书及协助执行通知书，该债权现已实现，贵州电网有限责任公司安顺供电局向我院转账人民币426500元，该笔款项已按申请标的比例分配给本系列案各申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年一月十七日 书记员  钟琼莹
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之二被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牟某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在中国建设银行xxxx01210_156_1账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执72号之二申请执行人：杭有华，男，1965年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：赵洪军，男，1972年6月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1794号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪军中国建设银行的银行账户62×××48_156_1存款640740.00。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年一月十六日书记员 张熙越
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十九被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区解放北路。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在广发银行ｘｘ×××99账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执79号之一 申请执行人：刘桂洪，男，1965年11月30日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：杨焰，男，1980年4月20日出生，侗族，大学本科文化，住贵州省天柱县。 被执行人：罗德福，又名罗雨，男，1982年4月25日出生，户籍地：贵州省榕江县，现住榕江县。 本院在执行申请执行人刘桂洪与被执行人杨焰、罗德福建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人杨焰至今未履行本院(2019)黔2632民初1304号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨焰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨焰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币156218.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚元江 二〇二〇年一月十九日 书记员  杨青青
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初669号之一 涂世孝： 绥中县前卫镇银辉建材商店镇银辉建材商店与涂世孝买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初669号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-01-14
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初75号申请人：湖北红旗汇成电缆有限公司，住所地当阳市双莲装备工业园（荆宜高速双莲出口处），统一社会信用代码91420582882632439U。法定代表人：朱恒奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：湖北国能鑫源电力工程有限公司，住所地武昌区中北路**世纪彩城**颖苑******，统一社会信用代码91420106303422403F。法定代表人：乐伟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北国能电气有限公司，住所，住所地枝江市白洋镇陵江后街**社会信用代码91420583673650809C。法定代表人：陈铄荣，该公司执行董事。被申请人：陈铄荣，男，1972年8月9日出生，汉族，住枝江市。申请人湖北红旗汇成电缆有限公司与被申请人湖北国能鑫源电力工程有限公司、湖北国能电气有限公司和陈铄荣买卖合同纠纷一案，申请人湖北红旗汇成电缆有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人湖北国能鑫源电力工程有限公司、湖北国能电气有限公司和陈铄荣的银行存款冻结4300000元或将被申请人湖北国能鑫源电力工程有限公司、湖北国能电气有限公司和陈铄荣的同等价值的其他财产予以查封、扣押。申请人湖北红旗汇成电缆有限公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，湖北红旗汇成电缆有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人湖北国能鑫源电力工程有限公司、湖北国能电气有限公司和陈铄荣的银行存款冻结4300000元或将被申请人湖北国能鑫源电力工程有限公司、湖北国能电气有限公司和陈铄荣的同等价值的其他财产予以查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李华二〇二〇年一月八日书记员  金伟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初257号之一申请人：李玉运，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘化所，男，1967年5月15日出生，汉族，住梁山县。原告李玉运与被告刘化所买卖合同纠纷一案，李玉运于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘化所的银行存款、微信余额、支付宝余额78000元，或查封车辆、房屋及其他等值财产。申请人已提供财产保全保险担保，保险责任限额85000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘化所的银行存款存款、微信余额、支付宝余额78000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人刘化所的车辆、房屋等其他财产，以价值78000元为限。查封期限为二年。案件申请费800元，由申请人李玉运预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊庆国二〇二〇年一月九日书记员  张慧敏
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执恢237号之二被执行人：张国珍，身份证，河北省遵化市团瓢庄乡兴隆店村机场路**。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院（2019）辽0711执恢237号之二裁定书，于2019年10月18日向被执行人张国珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国珍在中国银行100797138512CNY0账户内存款人民币7861076.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凤武二〇二〇年一月十八日书记员  鲁星亮
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0826民初5193号之一 原告：洪舅英，女，汉族，1967年10月16日生，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：王竞，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：厉春红，男，汉族，1967年5月20日生，居民，住涟水县。 本院于2019年7月19日受理原告洪舅英诉被告厉春红纠纷一案。审理中，原告洪舅英于2019年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪舅英申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告洪舅英撤诉。 案件受理费1552元，由原告洪舅英承担。 审 判 长  陈爱娟 人民陪审员  胡大海 人民陪审员  张正涛 二〇二〇年一月二日 书 记 员  侯俊俊
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执1854号 关于申请执行人南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司申请执行被执行人江苏万锦永和信息科技有限公司、朱瑞、孙蓓蓓、刘正贵、杨玲、孙欢欢借款合同纠纷一案，申请执行标的为2743984元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2019）苏0111执1854号执行案件案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执229号申请执行人：任涛，女，1995年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：周冲，男，1995年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3641号民事调解书，受理任涛申请执行周冲同居关系子女抚养纠纷一案。执行内容为：由被执行人周冲给付申请执行人任涛子女抚养费3,000元，承担执行申请费50元。因被执行人周冲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人周冲银行存款或其他收入人民币3,050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月九日书记员  肖 竺
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执恢232号 申请执行人：陈泽广，男，1986年5月27日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：李宝英，女，1978年12月27日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：魏中涛，男，1978年5月5日生，汉族，住山东省博兴县。 被执行人：付晓鹏，男，1991年6月23日生，汉族，住山东省博兴县。 本院在执行陈泽广与李宝英、魏中涛、付晓鹏追偿权纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付案款789995.08元，案件受理费6019元，由申请执行人陈泽广负担365元，被执行人李宝英、魏中涛、付晓鹏负担5654元。本案于2019年11月4日立案恢复执行，2018年8月3日发出执行通知书和报告财产令等，2019年11月15日网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆，冻结被执行人银行存款4624元。2019年11月30日向被执行人发出限制高消费令。2019年12月2日对被执行人的工商登记、银行存款、证券、车辆等进行二次查询，无财产可供执行。被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔树国 审 判 员 王中学 审 判 员 常文忠 二〇二〇年一月十六日 法官助理 韩广东 书 记 员 李 婷
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初42号之一原告：郭玉钦，男，1964年4月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：乔为民，男，1964年8月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：孔祥连，女，1966年3月21日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告郭玉钦与被告乔为民，孔祥连民间借贷纠纷一案，原告向本院提出保全申请，申请冻结二被告名下银行存款19万元或查封其同等价值房产。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告乔为民、孔祥连名下的银行存款19万元或查封其同等价值房产。案件申请费1470元由原告负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗东升二〇二〇年一月十日书记员  牛世鑫
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更10号 罪犯敖日格乐，男，1980年3月26日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 北京市西城区人民法院于2009年7月16日作出（2009）西刑初字第356号刑事判决，认定罪犯敖日格乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。被告人敖日格乐不服，提出上诉。北京市中级人民法院于2009年9月15日作出（2009）一中刑终字第2631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年9月25日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年9月17日、2015年3月31日、2017年7月28日分别作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年零四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2020年6月10日止。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯敖日格乐在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯敖日格乐在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在计分考核中记表扬四次。罚金已缴纳。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯敖日格乐在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯敖日格乐减去剩余刑期,剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2008年10月11日起至2020年1月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 吕雪芹
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初25号原告：依兰县金沙河商贸有限公司，地址依兰县依兰镇五街一委二运路东南。法定代表人：许春涛，经理。委托诉讼代理人：朱玉华，女，1980年2月14日出生，汉族，无职业，现住依兰县。委托诉讼代理人:曲东梅,黑龙江嘉升律师事务所律师。被告：依兰县沃全商超管理有限公司，地址依兰县依兰镇六街五委锦绣花园**商服楼负**。法定代表人：檀进中，经理。委托诉讼代理人：韦兆林，依兰县沃全商超管理有限公司供商关系部部长。委托诉讼代理人：丛超，依兰县沃全商超管理有限公司行政部部长助理。原告依兰县金沙河商贸有限公司（以下简称金沙河公司）诉被告依兰县沃全商超管理有限公司（以下简称沃全商超）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金沙河公司的委托诉讼代理人朱玉华、曲东梅，被告沃全商超的委托诉讼代理人韦兆林、丛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沃全商超给付原告金沙河公司货款89,928.60元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月，原告作为供货方、被告作为销货方签订《依兰县沃全商超管理有限公司供销合同》，约定被告向原告购买休闲品牌食品。由原告将货物运输至被告所在地域指定储存点，原告负责货物运输并承担运费。被告每月以现金或转账的方式于15日、30日结账。合同有效期为2017年9月1日至2018年8月31日。该合同期满后，原被告虽未签订书面的合同，但仍然按照原合同约定继续供货结算。直至2020年1月，被告没有结算2019年10月、11月及12月货款，合计89,928.60元。原告为保护合法权益，向法院提起诉讼。被告沃全商超辩称，原告提出的总欠款额与实际不符，应该是87,685.75元。对欠原告10月份、11月份货款75,910元没有异议，对欠12月份的货款金额有异议。对原告起诉的事实和理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方举示的证据无异议。本院对双方当事人举示的证据予以采信。本案在审理过程中，在被告沃全商超举证后，原告金沙河公司变更诉讼请求总欠款金额为88,577.60元，被告沃全商超对该欠款金额亦表示认可。依据原、被告的陈述及证据证实，本院认定事实如下：原告金沙河公司与被告沃全商超签订《依兰县沃全商超管理有限公司供销合同》，双方约定，合同有效期为2017年9月1日至2018年8月31日。被告在原告处购买休闲品牌食品。由原告将货物运输至被告所在地域指定储存点，原告负责货物运输并承担运费。每月15日、30日以转账或现金方式结两次账。合同期满后，原被告双方未签订书面供销合同，但仍按照之前的合同约定原告负责供货、被告按期结算，至2020年1月15日，被告欠原告货款88,577.60元(其中2019年10月、11月欠货款75,910元，2019年11月26日至2019年12月25日欠货款11,775.15元，2019年12月26日至2020年1月15日欠货款892.45元)。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方在合同期满后虽然没有签订书面供销合同，但双方仍按照原合同约定原告负责供货、被告按期结算，双方已经形成了事实上的买卖关系，被告沃全商超有义务按照约定承担货款给付义务，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告依兰县沃全商超管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付依兰县金沙河商贸有限公司货款88,577.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,024.11元由被告依兰县沃全商超管理有限公司承担1007.22元，原告依兰县金沙河商贸有限公司承担16.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇二〇年一月十八日书记员  高 聃
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执143号之五十四 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人朱同刚2297089980130061697内的银行存款4750000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年一月十六日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执15号之九申请执行人：马春友，男，1980年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘桂君，男，1980年12月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：刘春华，男，1980年10月16日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：赵春刚，男，1973年9月3日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：张超，男，1980年01月22日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：马振海，男，1970年1月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人：吴海东，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。被执行人：刘滨，男，1973年03月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行马春友、刘桂君、刘春华、赵春刚、张超、马振海、吴海东与刘滨劳务合同纠纷一案中，本院以（2020）辽1122执15号执行裁定书，冻结了刘滨银行存款142548元。现本案申请执行人申请解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘滨在中国建设银行62XXXX23_156_1账户内存款人民142548.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 铭二〇二〇年一月七日书记员 赵福雨
贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0115刑初1号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人邱某，男，1973年01月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被贵阳市公安局决定取保候审。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉[2019]1419号起诉书指控被告人邱某犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人邱某到庭参加诉讼。因被告人未委托辩护人，本院依法通知值班律师未被告人提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，2019年8月7日晚，被告人邱某醉酒后驾驶贵Ａ×××**号小型轿车由贵阳市观山湖区北京西路往合肥路方向行驶，当其行驶至北京米处时，与步某驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生刮擦，造成两车部分损坏，无人员伤亡的道路交通事故。事故发生后步某报警，被告人邱某留在案发现场等待接受处理。经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，邱某负此次事故的全部责任。经对被告人邱某抽血检测，检测出被告人邱某血液中酒精含量为206.1mg/100ml。案发后，被告人邱某对被害人进行了赔偿并取得谅解。上述事实，有经庭审举证质证查实，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、查获视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邱某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法确认。被告人邱某明知他人报警仍留在现场等待处理，依法应认定为自首，依法应对其从轻处罚。庭审中，被告人自愿如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，且被告人已对被害人进行了赔偿并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪情节，建议对被告人判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下:被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱从杰二〇二〇年一月七日法官助理郑昌远书记员陈晓
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0111民初7312号原告：鹿亚娟，女，1967年10月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王宏利、柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：西安市慧德实业发展有限责任公司，住所地：西安市灞桥区纺织城商业大厦3号楼11101号。法定代表人：李军芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，该公司副总经理。委托诉讼代理人：金弘，该公司工程部负责人。原告鹿亚娟与被告西安市慧德实业发展有限责任公司（以下简称慧德公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿亚娟及其委托诉讼代理人柴瑾瑾、被告慧德公司的委托诉讼代理人李萍、金弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿亚娟向本院提出诉讼请求： 1、解除原、被告2013年3月21日所签订的《新旺角乐购公园商铺租赁合同》;2、请求判令被告返还原告商铺租金及管理费用139750元、保证金1747元，共计141497元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月21日签订《新旺角乐购公园商铺租赁合同》，约定被告将其所有位于西安市纺织城新旺角·乐购公园项目C区74号面积11.18㎡商铺壹间租赁给原告经营使用。同时，该合同约定租赁期自本项目开业之日起至2033年4月30日止，2013年3月18日前交付商铺。原告依据合同向被告缴纳商铺租金及管理费用139750元、保证金1747元。现合同约定的交付商铺期限已至，被告却以商铺达不到交付条件拒绝向原告交付，后经原告多次催促中发现被告将其承租的商铺中的部分面积已出租给他人，且与他人签订合同。原告要求解除合同，返还租金及管理费用被告表示同意，但是却以公司没有钱为由，迟迟付款。现原告认为，被告存在严重违约，不能正常交付商铺，未能履行合同主要义务，导致原告合同目的无法实现，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法解除合同，判如所请。被告慧德实业辩称：不同意原告诉讼请求。原告诉请与事实不符。1、被告的商业项目已经开业，多次通知原告前往接收商铺原告未接收，原告的行为已经构成合同违约，应当承担违约责任及经济损失；2、原、被告在2013年3月21日签订的《新旺角乐购公园商铺租赁合同》中原告自行选择20年租期，根据合同约定，被告不同意解除合同，如果原告坚持解除应按照合同第十四条承担相应责任；3、合同里的开业时间以及交付日期均是暂定时间，原告签订合同的时候已经知晓该日期无法交付，但原告仍然与被告签订合同，交付商铺时间不能以2013年3月18日为准，应当以通知的时间为准。被告项目于2014年年底已经具备交付条件并开业，有苏宁店、肯德基等入驻，被告多次通知原告接收商铺，但被告以不能达到理想经济效益为由没有接收商铺。要求与华润万家一起开业，但华润开业后原告仍未接收，也就是原告在故意拖延时间。应视为被告已经向原告交付了商铺，原告不接受商铺的行为已构成违约，应承担违约责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据如下：原告身份证、新旺角乐购公园商铺租赁合同、收款收据、照片、民事判决书。本院对于上列证据真实性予以认定并同庭审笔录在卷佐证。对于当事人有异议的证据：原告提交的（2019）陕0111民初2576号民事判决书、被告提交的验收报告、消防验收意见书、通知，经审查，对真实性予以认可，对于原告提交的赵勇福与被告签订的租赁合同，因仅为复印件无原件核对，对该证据不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2013年3月19日，原告鹿亚娟向被告慧德公司缴纳履约保证金1747元，商铺租金139750元。2013年3月21日，慧德公司与鹿亚娟签订《新旺角乐购公园》商铺租赁合同，合同约定慧德公司将位于西安市纺织城新旺角乐购公园项目C区74号商铺一间租赁给鹿亚娟，租赁期自本项目开业之日（暂定2013年5月1日）起计算至2033年4月30日止。计租日从新旺角乐购公园商业项目开业之日起计算。甲方暂定2013年3月18日前向乙方交付本合同约定之商铺，届时由甲乙双方签字确认。若甲方提前或延迟交付商铺，甲方应提前一个月通知乙方，且无须承担任何赔偿责任，届时租赁期限影响应提前或顺延。租金一次性缴纳139750元，乙方向甲方交纳履约保证金1747元，用于保证按本合同约定的条款正常履行。2014年12月9日，陕西省公安厅消防局出具消防验收意见书，该意见书载明位于西安市灞桥区纺五路西段南侧的新东方城市商业公园建设工程消防验收合格，该项目名称系原申报名称，后变更为案涉项目名称。肯德基、苏宁等商家已于2016年前入驻新旺角乐购公园并开业，华润万家超市于2016年9月28日进驻该项目开业经营。2019年4月19日，赵勇福曾起诉至西安市灞桥区人民法院，要求解除其与被告慧德公司于2012年4月17日签订的新旺角乐购公园商铺租赁合同并要求返还租金押金、赔偿利息。2019年7月16日经（2019）陕0111民初2576号民事判决书查明，赵勇福作为承租方与出租方的被告慧德公司于2012年4月17日签订新旺角乐购公园商铺租赁合同，约定赵勇福租赁慧德公司该项目的C区74号商铺一间用于经营鞋类品牌商铺，租赁期间自项目开业之日起计算至2017年4月30日止。并判决解除赵勇福与慧德公司于2012年4月17日签订的新旺角乐购公园商铺租赁合同，向赵勇福返还租金及保证金。本院认为，一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。自原、被告签订合同，双方一直未能履行商铺交接义务，原、被告签订的商铺租赁合同中对于商铺交付时间为暂定日，约定在签订合同之前，故对于该暂定日不能交付商铺，原告应有所预期，双方当事人对于交付的时间约定不明，在合同签订后也未重新约定交付日期，双方对交付时间始终未达成一致意见。被告主张其多次通知原告接收商铺，提交的证据上仅有被告盖章，未能看出通知到原告，理由不足，原告现起诉要求解除合同，本院根据实际情况予以支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，结合本案事实，本案所涉纠纷系双方当事人约定不明所致，考虑到商铺交接过程中的实际情况及双方损失，涉案商铺起租日参考华润超市开业日（2016年9月28日）至合同解除期间商铺的租金22708元（52.08元×11.18㎡×39个月），由原被告各自负担，合同解除后，原告预交其余租金及管理费117042元、保证金1747元应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、原告鹿亚娟与被告西安市慧德实业发展有限责任公司于2013年3月21日签订的新旺角乐购公园商铺租赁合同解除；二、被告西安市慧德实业发展有限责任公司在本判决生效后十五日内向原告鹿亚娟返还租金和管理费用128396元、保证金1747元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1565元，原告已预交，由被告西安市慧德实业发展有限责任公司承担783元,并同上述应付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判 员      周  巠 二0一九年十二月二十九日                          书 记 员 卢荣肖
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢93号 被执行人郭超，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭超在恒丰银行账户内存款人民币50000元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十六日 书记员  沈书强
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执194号 申请执行人许爱芳，女，1961年1月28日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人黄丽春，女，1969年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李庆伟，男，1965年4月7日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人罗荣武，男，1974年12月22日出生，壮族，住南宁市五象新区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初1147号、南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终1507号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币10679594.45元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年一月十六日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢9号之十一被执行人牟某，男性，身份证，本溪市明山区。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢9号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牟某在财付通支付科技有限公司xxxx7c1@wx.tenpay.com账户内存款人民币56803.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年一月十四日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢29号申请执行人中国工商银行股份有限公司新沂支行与被执行人陈程新、无锡昭明商务咨询有限公司（曾用名：江苏昭明投资担保公司）信用卡纠纷一案，申请执行标的219554.46元。经本院立案，已执行到位219554.46元。至此申请执行人中国工商银行股份有限公司新沂支行与被执行人陈程新、无锡昭明商务咨询有限公司（曾用名：江苏昭明投资担保公司）信用卡纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月九日
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内06刑更17号 罪犯斯仁敖德，又名王永平，男，1989年10月3日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。 内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2009年9月10日作出（2009）巴刑一初字第15号刑事判决，认定罪犯斯仁敖德犯强奸罪、抢劫罪和强迫卖淫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2009年9月22日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行期间，内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院分别于2012年7月31日、2015年2月13日、2016年9月7日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年八个月。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2019年12月3日提出减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案，1月3日至1月7日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯斯仁敖德在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的任务。认真参加思想、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。 检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。 经审理查明，罪犯斯仁敖德在服刑改造中能够认罪悔罪，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时参加政治、技术课学习，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，努力完成监区交给的各项劳动任务，按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记表扬六次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。 另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。 本院认为，罪犯斯仁敖德在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。该犯因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，故减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯斯仁敖德减去有期徒刑七个月。 （刑期自2008年9月1日起至2022年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 图 雅 审判员 刘熠杭 审判员 刘 敏 二〇二〇年一月十四日 书记员 刘树娇
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执61号申请执行人：陈鹏，男，1986年9月4日生，汉族，住镇江市。被执行人：周何静，男，1988年9月3日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2018)苏1112民初1770号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年1月7日立案执行。申请执行标的20756.00元，申请执行费211.00元，共计20756.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周何静银行存款20756.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年一月十三日书记员  乐毅
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执39号之九 申请执行人：范素娟，女，汉族，1963年5月24日生，退休职工，住安徽省旌德县。 被执行人:陈辉，男，汉族，1969年12月6日生，驾驶员，住安徽省旌德县。 被执行人:方朝正，男，汉族，1976年9月21日，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行范素娟与陈辉、方朝正民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈辉银行账户12×××93的银行存款136000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年一月七日 书记员  汪 群
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽0603民初60号 孙某某： 本院已经受理孙某某与姜某某、王某某、王某某1、王某房屋买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 二〇二〇年一月六日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13817号之一 申请执行人：广东汇合资产管理有限公司,住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：胡东启，该公司总经理。 被执行人：黄健辉,男,1985年1月7日出生,汉族,住广东省台山市。 申请执行人广东汇合资产管理有限公司与被执行人黄健辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初15425号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄健辉应于判决生效之日起七日内向申请执行人广东汇合资产管理有限公司偿还代偿款41742.37元，并支付逾期违约金，律师代理费2200元，并承担案件受理费956元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月9日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｊ×××××小汽车一辆，本院于2019年11月11日依法查封(期限为两年，自2019年11月11日起至2021年11月10日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因该车去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13817号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁承杰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民终14097号上诉人（原审被告）：傅际综（曾用名傅济忠），男，1954年4月18日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：王军科，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晨，陕西睿群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安市鼎和预付款担保有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：熊奇斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力清，河南言理律师事务所律师。委托诉讼代理人:康志超，河南言理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王新霞，女，汉族，1960年7月8日出生，住西安市莲湖区。上诉人傅际综、上诉人西安市鼎和预付款担保有限公司（以下简称鼎和公司）因与被上诉人王新霞民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初45号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，二审中，傅际综提交《中央督导组交办线索回访表》，称鼎和公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已由公安机关立案，案件编号A6101046004002019070001，西安市莲湖区劳动南路派出所正在侦办中。经本院调查了解，上述情况属实。现一审查明事实与二审出现的新情况不相一致，鼎和公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪但受害群众以民间借贷诉至法院的可能并非本案一例，本案宜由一审法院核实刑事案件情况后，将涉及该刑事案件的有关民事诉讼案件线索一并向公安机关移送。综上，本案因出现新情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初45号民事判决；二、本案发回西安市莲湖区人民法院重审。上诉人傅际综预交的二审案件受理费32593元予以退回。上诉人西安市鼎和预付款担保有限公司预交的二审案件受理费3020元予以退回。审判长  童运军审判员  季立耘审判员  张海荣二〇二〇年一月十三日书记员  何诗萌
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川民申164号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川西南交大兴建置业有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇校园路**。 法定代表人：朱宝宗。该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓蒂，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田盈掬，女，1999年11月22日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 一审第三人：郑沈，男，1979年8月31日出生，汉族，住四川省彭山县。 再审申请人四川西南交大兴建置业有限公司（以下简称交大兴建公司）因与被申请人田盈掬、一审第三人郑沈商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终4558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 交大兴建公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，法律适用错误，依法应予纠正。案涉房屋通过现售方式在2012年已经备案登记至郑沈，田盈掬应知晓房屋备案至郑沈名下，且《商品房买卖合同》中所加盖的印章并非申请人的备案印章，不能代表申请人的真实意思表示。二审法院认定郑沈向田盈掬销售案涉房屋构成表见代理与事实不符，应予纠正。其次，二审法院认定田盈掬向郑沈支付购房款的事实缺乏证据证明。再次，二审法院认定“郑沈将从交大兴建置业处购买涉案房屋的资格转让给田盈掬”与事实不符。（二）一、二审法院遗漏必要的当事人。案涉房屋的开发商并非交大兴建公司，而是成都西汇投资有限公司，郑沈如何将该房屋从成都市西汇投资有限公司备案到其自身名下直接关系到郑沈转让购房资格的主体问题。因此，在没有成都市西汇投资有限公司对此进行说明的情况下，二审判决没有事实依据。交大兴建公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”根据上述规定，表见代理的法律后果应由被代理人承担。本案中，根据一、二审查明的事实，足以认定，案涉房屋虽登记备案于郑沈名下，但系郑沈利用职务之便进行备案登记，交大兴建公司与郑沈之间并未签订买卖合同，郑沈也未支付购房款，故案涉房屋产权仍属于交大兴建公司。郑沈作为交大兴建公司的销售人员，将交大兴建公司的房屋，以交大兴建公司的名义在交大兴建公司办公场所与田盈掬订立《商品房买卖合同》，虽使用的公章系伪造，但田盈掬有充分理由相信郑沈系代理交大兴建公司签订合同，其是与交大兴建公司建立合同关系。郑沈向田盈掬销售房屋的行为构成表见代理，案涉《商品房买卖合同》的权利义务及于交大兴建公司。现因案涉合同目的无法实现，田盈掬主张交大兴建公司向其退还购房款的诉讼请求依法成立。据此，一、二审法院判决交大兴建公司向田盈掬退还购房款，认定基本事实清楚，适用法律正确，应依法予以确认。 交大兴建公司再审申请提出二审判决认定事实不清，适用法律错误，与查明的案件事实不符，其理由不能成立。交大兴建公司再审申请提出，一、二审法院遗漏必要的当事人即开发商成都西汇投资有限公司，经查，本案案涉房屋的开发商与本案争议纠纷没有法律上的利害关系，不是本案适格当事人，其是否参与本案诉讼，不影响本案基本事实的认定，故本案不存在遗留当事人的问题。 综上，交大兴建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川西南交大兴建置业有限公司的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年一月十五日 书记员 文小平
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0424执950号之一申请执行人李文杰，女，1971年8月6日出生，汉族，无职业，住林西县。被执行人刘金录，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院查明被执行人刘金录有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金录（账号：62170004500********）在中国建设银行林西支行发放的工资收入的账户，该账户单向冻结，只收不付，冻结期限为十二个月，即自2020年1月11日起至2021年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宫浩然二〇二〇年一月十一日书记员 ： 鲍 丰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执2365号徐大金、甘宗成：关于徐大金与甘宗成劳务合同纠纷一案，申请执行人徐大金依据（2019）苏0117民初1401号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币6900元。本院已将案款拨付给申请执行人徐大金。至此，申请执行人徐大金向本院申请执行的（2019）苏0117民初1401号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二日