河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初680号 原告：王新英，女，1963年9月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 被告：樊小玲，女，1977年6月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：华泰财产保险有限公司保定市中心支公司，住所地保定市东风路东方家园小区****楼**，统一社会信用代码91130600772796950B。 负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨红霞，该公司员工。 原告王新英与被告樊小玲、华泰财产保险有限公司保定市中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新英委托诉讼代理人靳雅坤、被告华泰保险委托诉讼代理人杨红霞到庭参加诉讼，被告樊小玲经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 王新英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失28958.26元（其他损失待鉴定后增加诉讼请求）：2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月27日7时30分许，被告樊小玲驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保衡路由南向北行驶至高铁桥南侧时与原告驾驶电动三轮车由西向东行驶相撞，造成车辆损坏，王新英、牛杏芬受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通管理大队作出的清公交认字（2019）第232号道路交通事故认定书认定，被告樊小玲负此事故的主要责任，原告负事故次要责任。冀Ｆ×××××号小型普通客车在恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，在被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司投保了第三者责任险，此次事故发生在保险期间。故恒邦财产保险股份有限公司河北分公司、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。该事故给原告造成各项损失共计28958.26元，其他损失待鉴定后增加诉讼请求。现原告依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法裁决支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告各项经济损失共计67557.87元。 华泰保险辩称，涉案车辆在我公司保商业三者险一份，保险限额1000000元，含不计免赔，保险期间自2019年6月19日0时起至2020年6月18日23时止，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶人驾驶证、事故车辆行驶证合法有效前提下，在查明事故发生和案件经过前提下，经交强险优先赔付下，我公司在商业险三者保险各分项限额内按主次责70%赔付原告合理合法损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。我公司已赔付另一伤者80453元。 樊小玲缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：交通事故事实与责任划分同诉状。被告樊小玲驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间；在被告华泰保险投保了第三者责任保险，责任限额为100000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有被告樊小玲的驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单为证，事实清楚，证据充分，当事人双方均无异议，本院予以确认。经原告申请，本院依法委托北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心对原告王新英的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为1、被鉴定人王新英因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人王新英本次伤后所需其护理期为60日，营养期为60日。经被告保险公司申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对王新英的右侧第3肋骨及右侧第10肋骨是否骨折及是否与2019年8月27日事故同一时间进行鉴定，鉴定意见为王新英的右侧第3肋骨未见骨折；其右侧第10肋骨存在骨折，与2019年8月27日事故同一时间。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目 1、医疗费 原告主张30952元 被告保险公司质证称医疗费票据真实性认可，具体数额可由法庭核实。 本院认定及理由：根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事发后原告被送往清苑第五医院住院治疗，原告提交清苑第五医院医疗费票据张两张共计29922.26元，本院予以认定；复印费收据两张非正式票据，金额共计15元，不予支持；原告主张清苑区中医医院医疗费共计886.98元，提交医疗费票据11张，清苑区中医医院出具诊断证明为腰肌劳损（有左侧髋骨骨折史），根据第五医院病例，本次事故造成原告左侧髋骨骨折，因此，原告主张清苑区中医医院医疗费，与本次事故具有关联性，对其医疗费886.98元予以认定。原告医疗费共计29922.26+886.98元=30809.24元，本院予以确认。 2、住院伙食补助费 原告主张6500元 被告保险公司质证称无异议。 本院认定及理由，根据原告医疗费票据及病例，原告住院治疗65天，每天按照100元计算符合规定，住院伙食补助费6500元予以支持。 3、营养费原告主张3000元 被告保险公司质证称应按每天20元计算60天。 本院认定及理由：司法鉴定意见书建议营养期为60日，结合原告伤情，认定营养费每天20元，营养费确认为：60天×20元=1200元。 4、误工费 原告主张18000元 被告保险公司质证称，对误工费有异议，原告称其事发时是去种菜，也未提交营业执照和法人证明。我公司认可按农林牧渔业计算90天； 本院认定及理由：根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告未提交医疗机构的证明，亦为申请司法鉴定，原告住院治疗费65天，结合原告的伤情，本院酌情认定误工期为90天。原告未提交备案劳动合同、社保证明、误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，对其月工资4500元的主张，本院不予支持。原告为农村居民，按照农林牧渔标准计算为77.26元×90天=6953.4元。 5、护理费 原告主张10000元 被告保险公司质证称未提供护理人劳动合同，工资表未签字，也未提供营业执照和法人证明，对其真实性不认可，认可按居民服务业每天115元计算60天。 本院认定及理由，司法鉴定意见书建议护理期为60日，本院予以确认。原告未提供备案劳动合同、护理期内的工资流水、社保证明，对其护理期内月工资5000元的主张，本院不予支持，按照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资115.38元计算为115.38元×60天=6922.8元。 6、交通费 原告主张800元 被告保险公司称由法院酌定。 本院认定及理由：结合实际情况，认定800元。 7、残疾赔偿金 原告主张30746元，根据北京秦镜科技有限公司司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致十级伤残。原告系农村户口，56周岁，根据2020年公布的河北省上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算，15373元×20年×10%伤残系数=30746元。 被告保险公司质证称对北京秦镜司法鉴定中心鉴定报告有异议，向本院申请对王新英的右侧第3肋骨及右侧第10肋骨是否骨折及是否与2019年8月27日事故同一时间进行鉴定。 本院依法委托天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王新英右侧第3肋未见骨折；其右侧第10肋存在骨折，与2019年8月27日事故同一时间。原告王新英对该鉴定意见质证称无异议；被告华泰保险对该鉴定意见质证称无异议。 本院认定及理由：北京秦镜司法科技有限公司司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，原告王新英双侧多发肋骨骨折（右侧第4-7、第10肋、左侧第2肋）已达6根以上，依据《人体损伤致残程度分级》之规定，构成十级伤残。天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王新英右侧第3肋未见骨折；其右侧第10肋存在骨折，与2019年8月27日事故同一时间。该鉴定意见中，王新英右侧第10肋存在骨折，与北京秦镜司法科技有限公司司法鉴定中心出具的右侧第10肋骨骨折结论一致，故原告王新英构成十级伤残，本院予以认定。本案交通事故发生在2019年8月27日，应当按照2019年上一年度河北省农村居民人均可支配收入15373元计算。原告王新英经鉴定为十级伤残，伤残赔偿系数为0.1。残疾赔偿金确认为元15373元×20年×0.1=30746元。 8、精神损害抚慰金 原告主张5000元 被告保险公司质证称对精神损失费认可3000元。 本院认定及理由：原告因本次事故遭受精神损害，有权请求赔偿精神损害抚慰金，结合原告伤情酌情认定为5000元。9、鉴定费 原告主张3350元 被告保险公司质证称对北京秦镜司法科技有限公司司法鉴定中心鉴定费票据真实性认可，但不属保险赔偿范围。 本院认定及理由：鉴定费系为确定原告损失合理必要花费，有鉴定费票据为证，鉴定费3350元予以支持。 另，被告华泰保险申请鉴定产生的鉴定费5000.01元，系被告华泰保险实际支付，不再另行计算。 10、财产损失 原告主张2000元 被告保险公司认可500元。 本院认定及理由：交通事故认定书载明原告车辆受损，结合其价值及受损情况，酌情认定其车辆损失为1000元。 综上，原告各项损失为医疗费30809.24元、住院伙食补助费6500元、营养费1200元、误工费6953.4元、护理费6922.8元、交通费800元、残疾赔偿金30746元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3350元、财产损失1000元，共计93281.44元。 因本次事故造成牛杏芬和原告王新英受伤，牛杏芬的损失，业经本院（2019）冀0608民初2627号民事判决书判决，恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿护理费47722元、残疾赔偿金47349元、精神损害抚慰金8000元和交通费1000元，加上垫付的医疗费5000元，共计109071元。恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额122000元内赔偿了原告王新英各项损失12929元（包含垫付医疗费5000元），上述款项已经实际支付给原告。 本院认为，本次事故原告王新英负此次事故的次要责任，被告樊小玲负主要责任，牛杏芬无责任，有道路交通事故认定书可证实，应予以确认。被告樊小玲驾驶的车辆在恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间；在被告华泰保险投保了第三者责任保险，责任限额为100000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者险保险范围内承担。原告王新英的各项损失共计93281.44元，扣除恒邦财产保险股份有限公司河北分公司已经赔偿的12929元为80352.44元。因本次事故原告王新英负次要责任，被告华泰保险在商业三者险范围内按被告樊小玲所负事故的主要责任70%赔偿即80352.44元×70%=56246.7元。鉴于原告王新英的各项损失应由被告樊小玲承担的部分已经由保险公司全部予以赔偿，故被告樊小玲在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司保定市中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王新英各项损失56246.7元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告樊小玲在本案中不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，被告樊小玲负担620元，原告王新英负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 吴玉纯 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 赵 彪 书 记 员 王 娜 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。