广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1377号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗晓星，男，1979年9月8日出生，公民身份号码：******************，汉族，文化程度本科，户籍所在地为广东省东莞市南城区*****金地格林小城罗兰院5座1101房，东莞市金地房地产投资有限公司客服部经理，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被羁押并刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈平，广东明冠律师事务所律师。原审被告人霍斌，男，1982年8月28日出生，公民身份号码：******************，汉族，文化程度本科，户籍所在地为广东省东莞市南城区**************，东莞市金地房地产投资有限公司客服经理，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被羁押并刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人魏飞，男，1984年11月30日出生，公民身份号码：******************，汉族，河北省蔚县人，文化程度本科，户籍所在地为广东省深圳市福田区********航都大夏24-25层，惠州市惠城区中洲物业分公司副总经理，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。于2019年12月8日被东莞市第一人民法院取保候审。原审被告人李铭，男，1986年11月15日出生，公民身份号码：******************，汉族，湖北省荆州市人，文化程度专科，户籍所在地为湖北省荆州市监利县*********，金地物业东莞分公司片区负责人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。于2019年12月7日被东莞市第一人民法院取保候审。原审被告人秦福强，男，1985年6月10日出生，公民身份号码：******************，汉族，湖北省枣阳市人，专科文化，户籍所在地为湖北省枣阳市*********，东莞市金地物业风华公馆项目经理，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。于2019年12月7日被东莞市第一人民法院取保候审。原审被告人陈庆，男，1991年10月2日出生，公民身份号码：******************，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，文化程度高中，户籍所在地为重庆市酉阳土家族苗族自治县***************，东莞市********城安全主管。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。于2019年12月7日被东莞市第一人民法院取保候审。原审被告人王昌，男，1982年4月16日出生，公民身份号码：******************，汉族，文化程度专科，户籍所在地为河南省南阳市南召县**********，东莞市常平镇蔚蓝城邦安管主管，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。于2019年12月8日被东莞市第一人民法院取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人魏飞、李铭、秦福强、陈庆、王昌、罗晓星、霍斌犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月12日作出（2019）粤1971刑初2576号刑事判决。宣判后，原审被告人罗晓星、霍斌对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷及讯问上诉人罗晓星、霍斌及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，霍斌向本院申请撤回上诉，本院已另作裁定予以准许。本案现已审理终结。原判认定，从2017年底开始，东莞市*滘镇金地城南艺境小区的部分业主因该小区的物业与地产公司在小区的架空层违规建设用房等事进行多次投诉维权行动。2018年5月左右,被告人罗晓星（金地房地产公司客服部经理）、霍斌（金地房地产公司客服经理）、李铭（金地物业东莞分公司片区负责人）、魏飞（时任金地物业城南艺境项目经理）、王昌（时任金地物业城南艺境安全主管）等地产、物业主管人员开会,商讨处理业主维权的对策。会上,罗晓星提出可以采取强硬手段,对带头维权业主进行打击压制,霍斌表示同意,并提出申请经费用于激励工作人员。李铭表示物业方面会进行积极配合。之后魏飞安排王昌组织收集业主信息，并与王昌一同安排邢如水（时任金地物业城南艺境保安队长，另案处理）等人采取对业主汽车轮胎放气、砸车窗玻璃等手段对多名维权业主进行滋扰。其中，2018年5月2日邢如水在该小区销售中心附近对停放在该处的维权业主被害人何嘉颖的粤S*****小轿车的车轮进行了放气。此外，李铭调配了被告人秦福强（金地物业风华公馆项目经理）前去协助魏飞处理维权业主。霍斌经手申请了专项经费3万元交给了魏飞。魏飞从中拿出1000元交给秦福强，又纠集了被告人陈庆（时任金地物业前海山小区安全主管）与秦福强合作，并将维权业主名单交给秦福强以便识别业主进行跟踪，同时让王昌给秦福强准备油漆。王昌就将仓库中的几罐喷漆交给秦福强。2018年5月21日,秦福强、陈庆跟踪维权业主被害人陈小虎的粤S*****英菲尼迪小轿车到东莞市********停车场，并报告魏飞。后陈庆在旁望风，秦福强使用之前取得的喷漆在陈小虎的轿车上喷涂并喷上“找死”二字，造成车辆受损，修复损失费用为2000元。2019年1月8日，李铭、秦福强、陈庆被抓获归案；2019年1月9日，王昌被抓获归案，魏飞到公安机关投案；2019年1月17日，罗晓星、霍斌被抓获归案。另查明，案发后，被告人秦福强家属已赔偿被害人陈小虎人民币9000元，并取得谅解；被告人陈庆家属已赔偿被害人陈小虎人民币9000元，并取得谅解；被告人李铭家属已赔偿被害人陈小虎人民币8000元，并取得谅解。原审认定上述事实，有经法庭举证、认证的下列证据予以证实：（一）勘验、检查笔录现场勘验笔录、现场图及照片：证实陈小虎粤S*****英菲尼迪小轿车2018年5月16日被砸碎玻璃的案发现场是东莞市*滘镇金地城南艺境小区售楼部对出路段。艾军要汽车车窗被砸现场是东莞市*滘镇金地城南艺境小区****路边。林景鹏汽车轮胎被扎现场是东莞市*滘镇金地城南艺境小区美宜佳超市前停车位。林景鹏被人殴打一案的现场是东莞市*滘镇金地城南艺境小区****路边。李坤汽车轮胎被扎现场是东莞市*滘镇金地城南艺境小区露天免费停车场。李国生汽车轮胎被扎现场是东莞市*滘镇金地城南艺境168栋旁边停车位。（二）鉴定意见广东省东莞市********鉴定书：证实林景鹏手部多处擦伤的情况，其损伤程度未达轻微伤。（三）书证1、到案经过：证实被告人魏飞于2019年1月9日到公安机关投案，李铭、秦福强、陈庆于2019年1月8日被抓获归案，王昌于2019年1月9日被抓获归案，罗晓星、霍斌于2019年1月17日被抓获归案。2、户籍证明、前科证明：证实被告人魏飞、李铭、秦福强、陈庆、王昌、罗晓星、霍斌的基本情况及无前科。3、搜查笔录、扣押清单、搜查照片：证实公安机关在金地物业东莞城南艺境分公司办公室搜查，在董宝翠的台式电脑E盘中发现一个维权照片文件夹（内有业主维权现场及相关照片23张、视频6段）、金地城南艺境维权业主代表名单一份，并进行了提取。4、金地城南艺境维权业主代表名单（从董宝翠电脑中提取）：证实该名单中有10名业主的姓名、电话、房号，其中7人附有照片，名单中包括本案被害人陈小虎、何嘉颖，以及汽车轮胎被扎的业主李坤、郑邵新、林景鹏。5、调取证据清单：证实公安机关调取了东莞市金地房地产投资有限公司楼盘申请入伙资源费用相关资料一份、银行卡号622**********818于2018年5月24日至6月24日交易流水账一份、身份证130************512于2018年5月1日至6月30日交易流水账一份。6、关于城南艺境架空层改造群诉事件分化、公关的费用申请（从金地房地产投资有限公司调取）：内容显示霍斌于2018年5月14日18：16提交该文档后18：21将文档撤回。申请事由是申请3万元用于公关、化解重点客户。7、关于金地城南艺境项目入伙前期费用申请（从金地房地产投资有限公司调取）：内容显示霍斌于2018年5月14日18：43提交该文档。申请事由是申请3万元用于前期入伙现场的事项及调配工作，该申请没有附任何费用明细。5月15日至5月24日，罗晓星、刘康、曾鸣华、林进华、罗晓峰先后审批通过。8、银行账户流水：证实2018年5月16日魏飞收到霍斌转账20000元。9、关于金地城南艺境2018年6月19-24日集中入伙支援人员加班费的申请、入伙支援人员加班费明细表（从金地房地产投资有限公司调取）：申请内容显示董宝翠于2018年8月15日申请加班费20900元（含税），并附有入伙支援人员加班费明细表。该申请于8月21日经层层审批通过。《入伙支援人员加班费明细表》所列的支援人员中没有朱新运、秦福强。10、汽车维修结算单、发票：证实粤S*****轿车（陈小虎案）于2018年5月21日维修的费用为5100元。11、维修结算单、发票：证实粤S*****轿车（陈小虎案）于2018年5月18日维修的费用为3863.5元。12、收款收据：证实被害人林景鹏的粤S*****小车的轮胎维修费用为1480元。13、维修凭证：证实被害人李坤的粤S*****小车的被扎轮胎的维修费用为1220元。14、谅解书：证实陈小虎对李铭表示谅解，由被告人家属向陈小虎一次性赔偿人民币8000元整，但没有放弃追究被告人的刑事责任，。（四）视听资料、电子数据1、福威大厦停车场视频及截图（附案光盘）：证实被告人秦福强、陈庆跟踪被害人陈小虎的轿车到福威大厦停车场作案的经过。2、秦福强手机中的照片一批（经秦福强指认）：证实秦福强手机中有粤S*****小轿车（陈小虎）、粤S*****小轿车（何嘉颖）、粤S*****小轿车（林景鹏）的照片，以及陈小虎、李坤、郑邵新、黄欣、董崇明等维权业主代表名单的照片。3、车辆照片4张：证实粤S*****轿车被喷漆受损情况，该车的左前门、左后门及车窗玻璃、左后叶子板、后厢、后杠、后车牌均被喷有红漆，写有“找死”二字。4、手机微信照片：证实肖新明向陈小虎转账11000元的情况。5、照片四张（何嘉颖提供）：证实何嘉颖的轿车轮胎被放气的情况。6、照片四张（林景鹏提供）：证实林景鹏的轿车轮胎被扎钉的情况。7、照片一张（李坤提供）：证实李坤的轿车轮胎被扎钉的情况。（五）证人证言1、刘胜勇（金地物业公司东莞分公司总经理）的证言：称李铭从2018年5月初开始担任公司二片区总经理，负责城南艺境、风华公馆等6个项目物业的运营。李铭直接向其汇报工作，但他从未向其汇报过城南艺境业主维权一事。2018年5月初，其印象中是魏飞向其汇报过城南艺境部分业主针对公司在小区架空层违建进行维权的事，其对如何处理此事没做过指示，政府说要拆违建，大家只能配合。2018年11月，公安机关到公司调查员工秦福强和陈庆时，其才知道城南艺境有业主的车辆被破坏、被殴打和威胁等事情。但其认为是个别员工个人行为，没有去了解调查。2、刘康（金地集团东莞分公司副总经理）的证言：称其知道金地城南艺境业主维权的事件。2018年5月左右，金地南城艺境打算在163栋的架空层建造保安宿舍，刚开始施工时，有业主认为侵犯他们的利益，就发起投诉并到道滘政府反映情况，当时镇政府过来了解过情况，其知道情况后，就召集了城南艺境物业管理处的同事和金地集团东莞客服部的同事到金地艺境水岸项目部办公室开会，当时参加会议的有其、李铭、魏飞、罗晓星、彭玉蕾、肖新明，在会上其让他们和政府加强沟通，让物业上门找业主了解情况，对一些过激的业主要警告他们不要闹事，魏飞汇报了业主维权的情况，罗晓星汇报了与政府沟通和现场处理的情况，其他人没有发言。这是第一次其召集开的关于处理业主维权的会议。开完会一周后，业主到万江金地风华项目售楼处拉横幅，之后又到城南艺境售楼处拉横幅，这些事情没过多久，其在微信群看到有人转发业主的车玻璃被砸的情况，其当时想可能是物业的人做的。后来其在公司碰到罗晓星，就对罗说不要采取这些非法手段，罗说他会转达。几天后，其到道滘城南艺境了解情况，魏飞主动向其汇报了昨天把业主的车轮胎放气了，其当时就说不要再继续做这些事情，魏就没有说话。接着其在城南艺境开了一个例会，当时参会的人有其、魏飞、李铭、罗晓星、彭玉蕾、霍斌和一些不认识的人，会上罗晓星提出准备起诉部分违法业主，魏飞汇报了沟通的情况，霍斌主要汇报了政府沟通的情况，其他人没有发言，这是其参加的第二次会议。其只知道有业主的车窗玻璃被砸和业主的车轮胎被放气。按照公司惯例，发生重大事件要调动其他楼盘工作人员去补充人手处理应急事件，但其不知道具体调了什么人，也没有提出过处理维权业主的奖励措施。3、肖新明（金地城南艺境小区物业经理）的证言：称其从2018年8月开始担任道滘镇金地城南艺境小区物业经理。其知道城南艺境业主与物业之间有矛盾是2018年4月，当时其在金地外滩8号任物业经理。2018年5月金地物业二片区运营中心总经理李铭通知其去万江艺境水岸项目部参加会议，会议由刘康主持，参会人有其、李铭、魏飞、李照东，会上提到城南艺境的事，刘康要求周边项目的负责人也要协助好城南艺境处理纠纷，但最后也没提出什么具体方案。当时刘康提到周边项目的负责人要协助好城南艺境的物业。其当时表了态，物业人员会全力配合。其上任后，李铭向其交代要跟业主多沟通，配合好政府和警方的工作。2019年1月8日，物业公司了解到李铭、秦福强、陈庆被公安机关调查后，其跟业主陈小虎道歉和沟通，一是答应赔偿他的损失，二是要秦福强、陈庆向陈小虎赔礼道歉，三是让他能不能撤案。后来其将陈小虎的意思转达给刘胜勇，刘同意了。其转了11000元给陈小虎作为损失和误工费。4、彭玉蕾（金地房地产公司客服专业经理）的证言：称其主要负责业主房屋交付的事情，而业主维权的事情主要由霍斌牵头处理。经其所见所闻，当业主影响到物业人员工作时，霍斌就会带人跟业主们协商，但协商好几次都没成。但过了个把月突然发现业主们不怎么闹了，其中原因其不清楚，可能是霍斌处理好了。也好像是因为业主维权的目的达到了。2018年4月左右和6月上旬，其参加过两次讨论业主入伙问题的会议，参会的有刘康总、罗晓星经理、霍斌和其本人，还有金地物业的魏飞和董宝翠。会上除讨论入伙的事还提及了预防维权业主来闹事，当时没有具体方案，还是由霍斌牵头处理。其没有参加过在2018年5月讨论用强硬手段处理维权业主的会议。在处理业主维权问题上，其没有使用过断水断电、扎轮胎、砸玻璃等小手段来威逼业主，但不清楚霍斌和罗晓星是否有使用，也不清楚公司是否有激励奖金给处理业主维权问题的人员。5、文龙（金地城南艺境小区原工程主管）的证言：称2018年4月时该小区发生业主维权事件。当时物业经理魏飞组织物业的几个主管开内部会议，参会的有魏飞、董宝翠、王昌和其本人。因其是工程主管，会上魏飞向其提出对维权业主采取停水停电的方式来震慑他们，但其称这些是违法的不能做，后来此事就没提。之后业主维权的事一直没处理好。2018年5月金地地产公司的霍斌过来了解情况，跟城南艺境物业方进行商讨，但没有提出什么具体处理办法就散会了。不久政府介入，要求物业拆除了违建。2018年5月的一天晚上21时许，魏飞叫上其和王昌吃宵夜，从销售中心侧门出来后，魏飞叫王昌往江边方向走，叫其往临街商铺方向走，然后魏飞自己往马路边人行路走，后魏飞走向一辆白色小车，其就听到一声砸玻璃的声音，见到魏握着东西顶向轿车的车窗。其见魏飞砸了别人的车，就马上跑开了。该车的车牌、型号其没看清，也不清楚车主是谁。其猜想魏飞的行为与业主维权有关，因为那段时间业主维权比较厉害，魏飞跟维权业主之间矛盾多、压力大。此外，其听过有业主说车轮被放气，还看到过业主林景鹏手受伤，其问了林，他没告诉其发生什么事。6、董宝翠（金地城南艺境小区客服管理负责人）的证言：称其参与四次会议关于城南艺境部分业主维权的事情。2018年5月的第四次会议，其忘记了是罗晓星还是霍斌提出要对维权的业主采取强硬措施，类似于放气、跟踪业主和制造一些追尾事件给业主带来麻烦，会上魏飞同意采取这些措施。会后，魏飞叫其掌握业主的动态和业主用车情况等，当时是王昌去接触业主登记信息给其，其就把资料做成表格，再提供给魏飞。那份表格应该还在其电脑里。后来其听王昌说魏飞把陈小虎的车玻璃砸了，秦福强和陈庆向陈小虎的车喷了油漆。在喷漆事件后，其听说公司给过1万多元经费魏飞，是谁给的其不清楚。由于城南艺境集中入伙时需要借调其他项目的人员来支援，会产生加班费，其当时向地产公司申请了一笔加班费。其不知道霍斌已有申请过入伙费用。物业这边已经给过支援人员费用，正常来说不会再有入伙费用了。其没有收过魏飞的钱，也没听过其他同事有收魏飞的钱。7、李花平（金地城南艺境小区原客服管家）的证言：称其于2016年3月3日至2018年12月3日在城南艺境小区任客服管家一职。当时该小区物业的经理是魏飞，董宝翠任助理经理兼管家负责人，王昌任安全主管，文龙任工程主管。2018年4月时，物业在该小区167、168栋的架空层建员工宿舍，后被业主发现，就投诉物业了，多次与物业协商不成，就导致发业主维权事件。维权事情发生后，物业一直有向这些维权业主进行沟通与解释工作，当时魏飞经理的立场是想把员工宿舍保下来，但维权业主不肯，坚决要拆掉，后来还闹到了道滘镇政府那里。维权事情的僵持期间，其参加过两次针对处理维权业主问题的会议，第一次是在2018年5月份，地点在魏飞的办公室，当时参会人员有魏飞、董宝翠、王昌、文龙还有自己。在会议上，魏飞安排了董宝翠去收集这些维权业主的资料（包括业主信息登记表、车牌号码、工作单位等），因为当时其在场，董宝翠就直接安排了其去落实这项工作，并叫其把这些资料汇总给她，之后也叫其留意这些业主，看有没有哪个业主是自己的老乡，通过这种关系和业主套近乎、拉关系，看能不能把事情解决好。在第一次会议的次日晚上，其和李铭、魏飞、肖新明、董宝翠、王昌、文龙这几个人又开了一次关于处理维权业主问题的会议，当时地点也在魏飞的办公室，当时在会上，领导一开始就强调继续跟业主加强沟通并安排其几个人继续收集维权业主的相关资料。后来，魏飞表态如果业主实在沟通不来，就叫王昌在这些业主平时的停车位置上放一些钉子，并跟踪这些业主的上班地点，通过这些手段威慑这些维权业主，让他们不要再去闹了。之后其知道有的业主的车被泼油漆、有的业主车玻璃被砸、有的业主车轮胎被扎、有的业主被人殴打。但其不清楚具体是谁做这些事的。在处理业主维权此事中，魏飞没有发过奖金给其。其没有参与过公司高层会议，不清楚高层的意见。8、邢如水（金地城南艺境原保安队长）的证言：指证王昌指使其去放维权业主汽车的气，目的是制止他们闹事。在城南艺境小区工作期间,2018年4月左右该小区开始发生业主维权事件。物管就叫保安收集带头维权的业主信息。安全主管王昌叫其在小区里拍下是哪一家人挂横幅，并把照片发到微信的骨干群和保安群，并注明是哪户人。骨干群是一些物业经理和主管，包括物业经理魏飞和安全主管王昌。王昌告诉其物业公司开始对维权业主采取扎车轮胎、放轮胎气、砸车窗玻璃、殴打他人、喷红油漆、恐吓威胁等行为，目的是教训一下这些业主，阻止他们维权。王昌说这是上层领导开会决定的。平时其也收到业主这些投诉，其心里清楚是物业公司所为。其是直接受王昌领导，而王昌的直属领导是魏飞。168栋1单元业主（粤S*****车主）是参与维权的人员之一，平常经常投诉物业，王昌就叫其去放该小车的气，教训一下业主。当时王昌说是领导决定的。其于2018年5月的一天晚上24时许，在小区营销中心斜对面一个停车场内放了那辆白色本田小车（车牌号为粤S*****）的轮胎的气，其是用一根铁丝从气门上放气的，把小车两个前轮的气都放掉了。之后其马上报告了王昌，微信发“搞定了”，王昌回复“好”。隔天下午，该业主找了另一个保安队长投诉，后来事情就过去了。辨认笔录：辨认出王昌、魏飞。指认出作案现场。9、朱新运（东莞大岭山金地格林上院客服管家）的证言：称2018年4月王昌打电话叫其去支援城南艺境售楼，其就过去与该小区保安队长邢如水对接，然后在售楼部协助售楼。第二天其见到本来在万江风华公馆工作的秦福强，他说他也是来支援售楼的，秦福强叫其上他的车，说跟着他就行，其他的不用管。其上车后坐在后排，秦福强开车去外面转了约一个小时，其在车上睡得迷迷糊糊，没留意他去了哪里。刚开始不知道物业与维权业主的纠纷一事，后来有物业人员被抓，其才知道。其协助他们售楼的，其余的其都不清楚。10、蓝智浩（东莞市寮步浩记创途汇汽车美容中心经营者）的证言：2018年5月某天下午，韩姓男子开车到我店里问我能不能处理车上的红漆。我们首先用柏油清洗剂清洗漆面，洗掉一部分，然后用砂纸慢慢打磨，这个过程共用了约1.5天。但是后叶子板的红漆已经浸透进去处理不了。我微信联系韩姓男子说剩下的红漆处理不了，然后他过来把车开去别的地方处理。过了约2天，他再次把车开来，我看到叶子板的重新已做过油漆。因为之前砂纸打磨的时候漆面已经花了，我建议他漆面抛光后作镀晶处理，他同意了。之后我们对该车做了抛光和镀晶，共花了4天时间。大概收了他3000元人民币，开具的发票是5100元，因为他说处理叶子板的费用没有发票，让我加在一起开单，我就按5100元开单了。我自己店的发票额度用完，后找到凯捷汽修厂开票的，总共开了2张，当时开了第一张结算单之后，韩姓男子说第一张单没有加后杠维修费用，让我重新开一张，然后我再维修项目上加上后杠再开了一张结算单给他，2张的工时费与材料费不一致是因为没有区分材料费与工时费具体多少，就大概罗列一下各个部位的维修部费用开的单，给粤S*****做的镀晶正常收费是2800元。维修粤S*****汽车的费用2000多元，不到3000元，当时做了清理油漆、抛光、镀晶3个项目。我为他做的是2800元那种镀晶，因为他是老客户，所以给了他优惠价格。11、卢锦滔的证言：2018年5月，其帮陈小虎开粤S*****英菲尼迪小车去维修，维修费用是2000元至2100元左右，是付现金的，做了清除油漆和镀晶。修完后，陈小虎让我开5100元的发票，我通过微信要求店老板开5100元发票，税点可以补给他，店老板同意了。当时第一张结算单遗漏了一个维修项目没有协商，陈小虎让我重新开一张。（六）被害人的陈述1、何晓燕（东莞市正通商务咨询有限公司员工）的陈述：其受公司委托于2018年5月25日到派出所报案，称2018年5月21日9时许其公司的粤S*****小汽车停放在南城区福威大厦停车场内，13时许发现该小车左边被人喷了红色油漆。后其向派出所提供了该小车的维修结算单据，由于当时民警说其提供了单据漏了后杠的维修情况，其又联系了汽修厂让他们再出具一张结算单，两张单据的维修费是一致的，都是5100元，钱是陈小虎付的。2、陈小虎（城南艺境167栋1单元1003业主）的陈述：2018年5月16日8时许，其的白色的英菲尼迪QX50小车（车牌号为粤S*****）停放在小区售楼部对出路段被人砸碎了车窗，其当时以为只是普通意外就没报警。5月21日其被人跟踪到南城区福威大厦停车场内，其的小车又被人泼了红色油漆，并有红油漆在写上写了“找死”二字。其觉得这两件事有关联就报警了。车窗被砸坏那次，小车在4S店维修费用是3863.5元。被喷漆那次，共支付了5100元修复费用。该车的所有人是东莞市正通商务信息咨询有限公司，其是该公司大股东。被喷漆一事发生后其让何晓燕去跟进处理。城南艺境小区的业主在维权投诉金地物业公司侵占小区的架空层违规建保安宿舍一事，后来镇政府处理强拆了，其当时态度比较坚决，魏飞找其谈过，其没有理会他，所以其认为自己就这样成了对方的报复对象。其被跟踪的当天，其的行车记录仪上拍到金地物业的2名人员在跟踪其,他们有拿喷漆形状的东西接近其的车。维权的业主除其外，还有郑邵新、李国生、李坤、林景鹏、何嘉颖等。林景鹏的车不但被损坏，林的本人还被殴打过。2019年1月9日，肖新明赔偿了其修车费11000元后，希望其到派出所撤案，其答应了，因为其考虑到对方态度比较诚恳，也愿意赔偿其损失，也考虑到金地物业是个大公司，社会比较复杂，担心对方打击报复，危及家人人身安全。2018年5月，车的维修费用接近3000元，是让其员工卢锦滔去的，修车的发票金额是5100元，其要求老板按5100元开发票，考虑到车辆贬值费、误工费、精神损失费、前挡玻璃还有一个小窟窿至今没有修复等因素，所以让老板多开发票。让卢去开了2次结算单，因为开一张结算单交给白马派出所后，派出所要重新开一张。3、何嘉颖（城南艺境168栋1单元604业主）的陈述：2018年5月2日早上，其的车牌号为粤S*****的白色本田牌小车停在销售中心斜对面时，车的前两条轮胎被放气了。虽然没有造成直接经济损失，但影响其的出行。其怀疑是物业人员做的。因为2018年4月中旬，物业公司在城南艺境小区的架空层违章建设办公用房，其联合其他业主一起发起成立业委会的倡议来监督物业公司，并在楼下摆摊让其他业主签名。其妻子是168栋业主微信群主。2018年4月24日，物业公司的魏飞、董宝翠、王昌、邢如水等物业人员来其家里，说他们的建筑是合法的，叫其不要搞事情。其回应他们的建筑一定要符合报建手续，否则会维权到底。后来违章建筑被拆除，所以其怀疑是物业人员打击报复的。4、艾军要（金地城南艺境业主）的陈述：2018年5月20日9时30分许，其的一辆奥迪牌A4L小车（粤S*****）停在小区170栋路段时，车的主驾驶位后座车门窗玻璃被打了一个洞，于是其报警。其的车还没有去维修，估计维修费用约2000元人民币。5、林景鹏（金地城南艺境业主）的陈述：2018年5月22日18时许，其的一辆白色丰田牌小车（粤S*****）停在小区的美宜佳前面的停车位上，到了第二天7时许30分许，其发现车的轮胎有问题。后经检查发现，有两枚专业扎胎针扎破其的车右前轮胎和右后轮胎。后其更换两条轮胎，修复费用1500元。之后其轮胎又被放气。2018年5月24日7时30分许，其行到金地城南艺境169栋路边，有两名男子跟在其后面，忽然其中一名男子过来用拳头打其，将其踢倒在地，并打了其头部几拳。那男子跟其说“你小心点”，接着他们上了路边一名男子的摩托离开。其被踢了一脚后，摔在地上时，致左手手掌、大拇指、无名指和小指均被擦伤流血。后其查看监控录像，确认打其的人就是对其汽车放气的人。其认为由于其参与维权，所以被物管的人员打击报复。6、李坤（金地城南艺境167栋1单元1003业主）的陈述：2018年5月23日11时许，其的一辆白色福特牌小车（粤S*****）停在金地城南艺境小区露天免费停车场里，约15时许，其取车时发现车有异常，小车发出提示说胎压不足，之后其把车开去维修店检查，发现左边的后轮胎有个特制的钢钉插在里面。其的小区很多小车都被扎了，所以其怀疑车是在小区里被扎。轮胎维修费是1220元人民币。其参与了金地城南艺境业主的维权活动，期间很多业主的车受到不同程度的破坏，其怀疑是物业管理公司对其等人的打击报复和恐吓。在我们小区发生这样的事情，我们都感到人心惶惶，害怕自己不知道哪一天遭到打击报复，出门都小心翼翼。7、李国生（金地城南艺境业主）的陈述：2018年6月10日7时30分许，其的一辆白色本田牌小车（粤S*****）停在小区168栋旁的路边停车位被人插穿了左前轮，其就报警了。其花了60元人民币修复。8、郑邵新（金地城南艺境业主）的陈述：2018年4月至5月期间，其受到城南艺境小区里的物业管理人员的无理欺负和威胁等情况，我们业主有找过物业公司反映情况，得到的答复是与他们无关，不是他们做的，物业公司根本不理我们，叫我们去报警去法院，谁搞的就抓谁，完全不理我们。物业管理的经理魏飞通过微信威胁其。其有保留微信记录。小区的部分业主的车被砸车窗、扎轮胎、泼油漆和被殴打。我们怀疑是城南艺境的保安队长水哥和魏飞指使别人做的。首先殴打景鹏的三个人对他上班时间和路线都非常熟悉；第二，泼油漆的人时大岭山金地的保安他们是同一家公司金地集团；第三，遭受打击的业主都是非常积极地站出来反对物业公司违建，谈判也是他们这些业主。业主的权益和公摊被侵犯还不能反抗，一反抗就受到打击报复，心理感到非常愤怒和无奈，对自己的生活产生极度不安恐惧。业主进行维权后，魏飞、水哥、保安队长和物管的女主管四人来到家里跟其谈，他们开出的条件是给其两年免费停车费用，让其不要再维权，后来双方没有谈拢，他们走了。（七）被告人的供述和辩解1、魏飞的供述和辩解：供认其指使王昌、秦福强等人使用扎轮胎、砸玻璃等手段对维权业主进行打击，指认是罗晓星提出实施上述行为的。辩称事后才知道秦福强他们对业主的车喷漆。称其知道金地城南艺境业主维权的情况，刚开始物业人员和业主协商，但多次协商未果，业主向政府部门投诉，物业公司觉得事情越来越难处理，然后在开发商的会议传达下，物业人员想通过一些小手段让业主知难而退。小手段是指扎业主的轮胎、砸业主汽车的玻璃、向业主车辆喷油漆。金地地产客服部经理罗晓星、霍斌给物业人员开会时，谈过使用一些小手段，但由于有风险，所以一直没有落实。于2018年5月许，东莞金地地产副总经理刘康、金地地产客服部经理罗晓星、霍斌召集片区总经理和各个运营经理一起在万江开会，罗晓星提出实施扎轮胎、砸玻璃、喷洒等，让业主知难而退，当时在场的领导都认为可以试一试。约两天后，罗晓星和霍斌在城南艺境物业办公室举行会议，参会人员包括：罗晓星、霍斌、李铭、李照东、肖新明、其、王昌、董宝翠和文龙。罗在会议说物业人员可以采取小手段，当时决定让王昌和文龙做准备。散会后其叫王昌注意安全，不要让业主看到，之后王昌如何实施其就不知道了。第二天，王昌向其汇报情况，称他和邢如水用锤子把167栋业主的车玻璃砸了、并且在车轮胎下面放钉子和用刀割轮胎了。李铭让陈庆和秦福强过来协助其物业人员处理业主的维权，其让陈庆和秦福强去跟踪维权业主，然后想办法跟业主的上司商量让业主停止维权，之后他们跟其说他们对业主的车喷漆了，其才知道此事。关于对城南艺境业主维权的事情总共开了10多次会议，而涉及到对业主实施恐吓性措施的会议有3个。第一次：于2018年5月许，在城南艺境物业办公室，参会人员有罗晓星、霍斌、彭玉蕾、董宝翠、王昌、文龙、李花平和其等物业管理骨干，会议上罗晓星提出让霍斌和物业把维权业主找出来沟通，必要时可以对个别业主进行威胁、放业主车轮胎的气和停水停电的措施。第二次：约七天后，在万江艺境水岸，参会人员有刘康、罗晓星、霍斌、李铭、李照东、肖新和其，会议上刘康要求物业公司对维权业主采取强硬措施，可对业主车轮胎放气、砸车窗、电话或者短信威胁，同时也可以让物业员工挑逗事主，刻意让业主殴打员工，然后报警处理业主。刘康还称对处理此事表现好的员工有奖励。第三次：约两天后，在城南艺境物业办公室，参会人员有罗晓星、霍斌、彭玉蕾、李铭、李照东、肖新明、董宝翠、王昌、文龙和其，在会上罗晓星提出要快速处理业主维权的事。霍斌提出向地产公司申请激励费用，对抢横幅的奖500元，扎轮胎、砸车玻璃奖500-1000元不等，还会给骨干申请辛苦费。李铭要求大家积极配合地产公司工作。后来王昌和邢如水实施了扎轮胎和砸玻璃，秦福强和陈庆对业主的车喷漆。之后霍斌给了其2万元，作为员工激励费。其给了王昌2000元、邢如水500元、秦福强和陈庆一共是1000元还是2000元（忘记了），但这不算是报酬。其并没有参与砸车窗行为，业主的车辆信息是现场的保安提供。称金地地产公司策划指使对维权业主实施打击报复。罗晓星和霍斌提出，刘康同意决定，其安排人员实施。辨认笔录：辨认出被告人陈庆、秦福强、李铭、王昌。2、李铭的供述和辩解：2018年5月，其接到总公司人员反馈，有业主投诉车轮胎被扎破、车窗被打烂、门锁被破坏等问题。后经其调查，魏飞曾与业主发生过冲突，但没有证据证明。魏飞曾跟其说过，他安排了保安把维权业主的汽车轮胎放气了，也把业主的车窗砸坏，他称霍斌叫他采取该措施的。约一星期后，因维权的业主较多，情绪更激动，魏飞跟其申请人跟踪业主，其安排秦福强协助魏飞，三天后，秦福强称魏飞安排了他和陈庆两人给业主泼油漆。其余的其不清楚。其听霍斌说魏飞收了别人2-3万元报复业主。其为了维护公司的利益，其叫秦福强、陈庆不要承认有泼油漆的行为。罗晓星提出一定要对维权的业主采取相关的措施，类似于汽车扎轮胎那类型的，主要就是做一些对抵触的维权业主实施一些不利的行为，达到警告的目的。要求其派人跟踪业主以及调动人手协助魏飞和霍斌。其知道魏飞实施了扎业主轮胎、划花业主的车以及喷漆行为。其安排秦福强协助魏飞跟踪业主，朱新运负责协助与业主沟通。其在知道秦福强和陈庆被公安机关传唤后，有教他们在公安机关不要承认有喷漆的行为，是为了公司的利益。其充当上下传达，协调配合的角色。于2017年12月许，金地城南艺境业主投诉物业占用公共区域修盖物业办公室和员工宿舍。引起了业主维权和上访等，后来事情越演越烈，地产方派了罗晓星、霍斌、彭玉蕾三人介入该事件。其参加过两次协调会，第一次：于2018年5月中旬，地产刘康带着罗晓星、霍斌参加，物业派其带着魏飞、李照东、肖新明参加。刘康批评该事件没处理好，让罗晓星安排霍斌去跟业主沟通，安排魏飞关注业主的动态，针对顽固的业主采取一些措施，其表示积极配合地产公司处理好该事件，事后其也向领导上报了。第二次：在金地城南艺境开，地产参加人罗晓星、霍斌、彭玉蕾，物业方有其、魏飞、李照东、肖新明、董宝翠、王昌、文龙7人参加。这次会议罗晓星批评物业没处理好该事件，要求物业强硬点，针对带头顽固的业主采取强硬措施，霍斌也提出激励奖励，能抢到横幅的奖钱等。当时魏飞提出人手不够，其当场打电话安排秦福强、朱新运给魏飞调用，处理顽固业主的事就由魏飞处理。期间，魏飞拿了份带头的业主名单安排王昌去砸车胎，安排文龙间接式停业主的水、电（即一天停业主二、三次水电），安排董宝翠收集信息等。会后其安排的人员直接找魏飞对接上，其也没跟进。后来就发生了多起业主汽车被砸玻璃等事。其认为侵害维权业主的事件中，罗晓星的责任最大，他不提出强硬措施及下发激励金，事情就不会发展到这个地步。辨认笔录：辨认出被告人秦福强、陈庆、魏飞。3、秦福强的供述和辩解：承认有寻衅滋事的行为。2018年5月许，在东莞市南城区******停车场，其与陈庆一起对一辆白色的SUV车（牌子和车牌号不详）喷了红油漆，该车的车主是金地城南艺境业主。2018年4月，该小区的业主闹维权，公司叫其为难一下业主。5月初时，李铭安排其去协助魏飞处理业主投诉的事情。魏飞让其想办法给业主一点教训和阻止业主维权。魏飞选了其中两个带头的业主让其跟进，其拍了这两业主的信息。后来魏飞安排了陈庆跟其一起去跟进业主的事件。这时王昌从外面拿了三、四罐红色喷漆给其，并称如有机会就用喷漆喷业主。5月的某一天，其和陈庆跟着其中一名维权业主的车，其打电话给魏飞汇报情况，魏飞让其二人等一下看情况，一会后，其和陈庆对该业主的车的侧面和后面喷红油漆。事后其向魏飞汇报了情况。后来魏飞向李铭报告喷油漆的事，所以李铭知道的。其第一次去找魏飞时，魏给了其一千块，称是预支的交通费和餐费，后来就没再给过了。辨认笔录：辨认出被告人陈庆、李铭、魏飞、王昌。指认出手机相册里的照片。4、陈庆的供述和辩解：承认有寻衅滋事的行为。案发前的一天晚上，魏飞经理叫其第二天早上到道滘镇金地城南艺境小区，帮他处理小区业主维权的事情，后来秦福强也联系了其。案发当天，其上了秦福强的车，秦在车上给其看了该小区维权业主的一些资料（业主的姓名和车辆信息），让其等会注意这几辆车，如有这些车从小区出来的话就跟踪。约二十分钟后，其二人跟踪了一辆白色英菲尼迪小车到了南城区福威大厦的地下停车场后，但其二人没能找该业主的工作地点，后来秦回到车上，拿了一罐喷漆去喷该业主的白色小车，其给秦看风。搞完后，其二人就离开。事后其二人跟魏飞汇报了情况。辨认笔录：辨认出被告人秦福强、李铭、魏飞。指认出作案现场。5、王昌的供述和辩解：承认有寻衅滋事的行为。其知道金地业主很多次到销售厅和物管中心反映情况，物业公司的工作人员负责维护现场和安抚情绪，领导层也有私下开会商量此事。2018年5月的一天，其看见秦福强、陈庆、朱新运、魏飞一起去了经理的办公室商量，但其不清楚他们具体聊什么。几天后，魏飞让其进去办公室，并叫其准备一些油漆，其也没问他有何用处，其叫保安班长曾正斌去准备，后来魏飞叫曾把油漆给了秦福强。其知道他们一起开了三次会议。第一次：魏飞让秦福强、朱新运、陈庆去跟踪业主，想办法跟业主的上司沟通，霍斌在会议上提出实施小手段有奖励。会后，魏飞把其和邢如水叫去办公室，魏让邢如水去扎业主的轮胎。第二次：魏飞提出对业主制造一些交通事故或使用一些小手段，并安排秦福强去实施。罗晓星是会议上最大领导，主要传达精神；霍斌提出实施小手段有奖励；魏飞主持会议，并安排讨论实施小手段的事项；李铭发言不多，也是传达一下会议精神；其主要是安排保安班长邢如水和曾正斌去收集维权业主信息。其听说物业有对业主的汽车喷油漆、扎业主的车轮胎、砸业主的车玻璃和跟踪业主的车辆。其没有参与以上的行为，发生事情后，魏飞曾开会让大家不要乱说话。其参加了两次会议，第一次是5月初的一天，都是在城南艺境物业管理的魏飞办公室举行。两次会议都是先是罗晓星、霍斌、李铭、魏飞、秦福强、陈庆等高层开会，后来才叫其和文龙等人进去。当时罗晓星提出可以对维权业主安抚一下，对另外要给那些顽固业主一些颜色看，让他们知难而退。霍斌说不会让大家白干的，对教训业主做事的人会给予奖励。李铭说该事件要注意保密。他们高层走了之后，魏飞让其叫邢如水过来，魏飞说邢如水之前在外面坐过牢，认识社会上的散杂人，让邢如水花钱找人把168幢604的车轮胎扎了，邢称可以。魏飞考虑了一下称找社会的人做容易说出去，决定让邢如水自己去做，邢答应了。过了不久又开了一次会议，其印象中罗晓星、霍斌、李铭、魏飞、秦福强、陈庆都在，李铭和魏飞安排秦福强、陈庆去跟踪业主，李铭还提醒秦和陈要注意隐蔽和过红绿灯时不要跟掉，魏飞叫其去拿油漆过来，其就叫人把油漆拿来交给秦福强。油漆是给秦福强用来跟踪业主时教训业主的。辨认笔录：辨认出被告人陈庆、秦福强、魏飞。6、罗晓星的供述和辩解：否认有参与寻衅滋事的行为。其在金地房地产投资有限公司担任客服部经理一职，主要负责业主对金地公司服务、产品的满意度，提升公司的认知度。道滘城南艺境是东莞金地公司名下的一个项目。业主维权时，公司让小区物业管理对维权业主进行走访形式处理，目的是想保留违规建设的员工宿舍，但业主不同意，小区业主开始拉横幅和围堵销售中心，后来政府也介入，公司就把小区的违建拆除。房地产公司在维权业主开始拉横幅和围堵销售中心时介入。其是彭玉蕾、霍斌二人的领导，他们都是资深的客服经理，彭玉蕾主要负责销售现场的服务管理、项目入伙和客户关怀活动，霍斌主要负责所管辖的项目群诉和重点投诉。其公司的客服部与物业公司一共开过三、四会议，刘康副总只参加过项目会，跟物业公司说妥善处理好该事件，不要把问题扩大，如有肢体冲突也不能主动动手，让保安采取躺地方式，然后报警处理。物业公司的魏飞提出调配保安到营销中心维持秩序和入伙前期筹备申请经费，刘康同意由地产支付该费用，让魏飞和霍斌会后核算一下费用的问题。后来霍斌走房地产的费用领款单的流程申请了一共三万。霍把钱申请下来后就给了魏飞。但其不清楚魏飞如何操作该笔钱。其只知道有业主的小车的轮胎被放气，其余不清楚。后来其看见公安局出了通告才知道有维权业主的小车被扎轮胎、车窗被砸、被泼红油、门锁被撬、业主被打事情等。7、霍斌的供述和辩解：否认有参与寻衅滋事的行为。称其公司对维权业主处理方向有两个：一是安排物业上门劝说，二是对带头业主采取措施。主要是对带头业主收集现场的证据进行法律诉讼，然后对拉横幅的业主安排人员去抢横幅。其于2019年1月16日收到物业的通告知道有业主的车轮胎被扎、车玻璃被砸和车被喷油漆等侵害。但其没有参与这些行为，其在城南艺境办公室听员工说是魏飞实施的，其申请了三万作为借调人员的加班费和处理维权事件员工的辛苦费，其把钱给了魏飞就没管了。其在东莞市金地房产投资有限公司客户服担任客服经理，公司的客户部领导是罗晓星，他是客户部经理，其次是彭玉蕾，她跟其一样是客服部经理，还有陈略，他也是客服部经理，剩下还有6名员工。客户部是负责东莞市金地集团所有房产的交楼、在售项目的巡检以及售后涉及地产方面的业主投诉处理。罗晓星负责客户部的全面工作及所有人员安排，根据罗晓星的安排，其、彭玉蕾和陈略分担东莞所有金地集团的所有项目，其和彭是资深员工，分担的项目比陈略多，其负责了10个项目左右。罗晓星、彭玉蕾和其三人负责群诉，涉及地产的投诉是其处理，涉及物业的投诉不是其处理。房产公司与城南艺境物业公司就维权事件开过三次正式会议，业主维权事件愈演愈烈跟一系列因果有关系，魏飞对待业主的态度比较强硬。李铭是负责调配人手，王昌是城南艺境的安全主管。原判认为，被告人魏飞、李铭、秦福强、陈庆、王昌、罗晓星、霍斌无视国法，结伙有组织地采取滋扰手段，采取在公共场所毁坏汽车的方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人魏飞案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人秦福强、陈庆、王昌归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人李铭当庭自愿认罪并如实供述部分犯罪事实，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李铭、秦福强、陈庆案发后已赔偿被害人陈小虎的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项及第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十七条之规定，判决：一、被告人魏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人李铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人秦福强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人陈庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人王昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。六、被告人罗晓星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。七、被告人霍斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人罗晓星及辩护人提出，原判认定上诉人提出采取强硬手段对付带头维权的业主证据不足,上诉人无犯罪动机也没有获益，应改判上诉人无罪。二审期间，上诉人罗晓星及其辩护人未提交新的证据。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人罗晓星及辩护人提出，原判认定罗晓星提出采取强硬手段对付带头维权的业主证据不足，罗晓星的行为不构成寻衅滋事罪的意见，经查，本案有原审被告人魏飞、李铭、王昌等人指认，罗晓星在会议上提出过要采取强硬手段对付带头维权的业主；魏飞指认罗晓星提出要实施扎轮胎、砸玻璃、喷洒等恐吓性非法手段；李铭还证实会议由罗晓星主持，罗晓星要求李铭跟踪业主及调动人手协助，霍斌负责安抚业主对业主赔偿，罗晓星还安排魏飞对维权的业主采取扎汽车轮胎和业主实施喷轮胎、喷运油等恐吓性非法手段；魏飞、王昌、李铭均供述霍斌提出向地产公司申请激励费用用于奖励非法手段打击压制业主的人。而魏飞供述其给了秦福强1000元，秦福强收取了1000元后对被害人实施泼油漆；秦福强亦供述魏飞让其想办法恐吓一下业主，秦福强等人对被害人陈小虎的汽车左后门、左后翼子板及后杠等处均用红色油漆喷上“找死”二字，收取魏飞给的1000元。另外，公安机关缴获的董宝翠电脑中的维权人员名单、秦福强手机中的维权人员名单照片，被砸轮胎、喷红油的汽车照片、维修凭证等证据相互印证。足以证实上诉人罗晓星及原审被告人霍斌、李铭、魏飞等人要采取扎轮胎、喷字等方式恐吓维权业主的主观故意，客观上实施扎轮胎、喷油漆写字等方式恐吓维权业主，导致车辆受损，足以使被害人产生严重的精神上的恐惧，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。原判以寻衅滋事罪对其定罪处罚并无不当，本院予以支持。上诉人在本案中是否获得利益，并不影响对其定罪。故上诉人及辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人罗晓星及原审被告人魏飞、李铭、秦福强、陈庆、王昌、霍斌无视国法，结伙采取滋扰手段，在公共场所毁坏汽车的方式恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。鉴于魏飞主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；秦福强、陈庆、王昌归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。李铭原审当庭认罪并如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。李铭、秦福强、陈庆已赔偿被害人陈小虎的经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗晓星所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年一月九日法官助理 刘 伟书 记 员 叶 雯