江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10404号原告：邹定芳，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：邹新芳，男，1967年11月6日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告：邹玉芳，女，1969年1月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：钱冬云、袁今明,丹阳市法律援助中心律师。被告：陈革敏，女，1986年3月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：唐如意，男，1986年12月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市正东路**。统一社会信用代码9132110084145446135。法定代表人：杨光，经理。委托诉讼代理人：张玺娟,江苏学益律师事务所律师。本院于2019年11月2日立案受理了原告邹定芳、邹新芳、邹玉芳与被告陈革敏、唐如意、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员戎光庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹定芳、邹新芳及其委托诉讼代理人钱冬云、袁今明与被告陈革敏、唐如意及被告保险公司的委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项经济损失536493.52元；2.要求被告方承担诉讼费用。事实和理由：2019年07月12日17时58分许，王网娣驾驶三轮电动车，沿丹阳市导墅镇前庄村由北向南行驶至导墅镇导里线下琴扬家村路口处横过马路时，与沿丹阳市导墅镇由西向东行驶陈革敏驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号的小型轿车相撞，造成车辆受损，王网娣和三轮电动车乘座人荆留凤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王网娣和陈革敏承担事故的同等责任，荆留凤不承担责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告损失。被告陈革敏、唐如意辩称，对事故事实和事故责任没有异议，我方的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险150万，且有不计免赔，事故发生在保险期限内。我们系夫妻关系，该车为家庭用车。该事故中，我方没有垫付。被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，被保险人在我司投保交强险和商业险150万，且有不计免赔，事故发生在保险期内。交强险医疗费项下10000用完，伤残项下已用8170元（另一伤者荆留凤的赔偿），超出交强险限额的部分由我公司承担责任60%，具体由医疗费由法院核定，要求扣除10%的非医保用药，另外购药804元不予认可，营养费认可20元/天，认可80天，伙食费认可20元/天，认可80天，护理费认可70元一天，认可80天，死亡赔偿金应按农村赔偿金标准予以赔偿，精神损害赔偿金承担30000元。处理事故事故人员误工费、交通费认可3000元，车损我司未定损不认可，丧葬费认可39870.5元，诉讼费不予承担。超出交强险限额的部分由我公司承担责任60%。本院经审理认定事实如下：2019年07月12日17时58分许，王网娣驾驶三轮电动车，沿丹阳市导墅镇前庄村由北向南行驶至导墅镇导里线下琴扬家村路口处横过马路时，与沿丹阳市导墅镇由西向东行驶陈革敏驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号的小型轿车相撞，造成车辆受损，王网娣和三轮电动车乘座人荆留凤受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，王网娣和陈革敏承担事故的同等责任，荆留凤不承担责任。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险150万，且有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告邹定芳、邹新芳、邹玉芳其为法定继承人具有作为原告主体资格。另查明，王网娣年龄偏大在常州市生活居住，同时户籍性质为家庭户。以上事实，由道路交通事故证明、保单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、病历、出院记录、用药清单、火化证明、常住人口登记卡、户口注销证明、家庭情况证明书、尸检报告单、医学死亡证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王网娣和陈革敏承担事故的同等责任，荆留凤不承担责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××**号小型轿车投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。被告保险公司死亡赔偿金按农村标准计算，经审查，王网娣年龄偏大在常州市生活居住，同时户籍性质为家庭户，故本院对此项抗辩主张不予采纳。对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张283795.75元，经审查，本院予以确认131081.02元，其有票据原件的114459.62元予以认可，另在常州市第一人民医院就诊166214元原件在被告保险公司处先期进行了赔付，但扣除了非医保用药16621.4元，没有法律依据，故本院认为该16621.元被告保险公司应予支付。关于营养费，原告主张4200元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张4050元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，原告主张25200元，经审查，本院予以确认20160元，按二人护理、每人每天120元，护理期间84天计算。关于死亡赔偿金，原告主张424800元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张50000元，经审查，本院予以确认为32500元。关于丧葬费，原告主张39870.5元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。关于处理事故人员交通费、误工费，原告主张15000元，本院予以确认5000元。关于财产损失，原告主张1500元，经审查，本院酌情认定1000元。综上，原告总的损失为662661.52元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告102830元（医药费项下已用完、伤残部份项下已用8170元）。余款559831.52元，因王网娣驾驶车辆系非机动车，本院依法予以调整双方承担责任比例，由被告陈革敏按事故责任比例65%承担，即被告保险公司在商业险范围内赔偿给原告363890.49元，其余35%责任损失由原告自负。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方各项损失合计466720.49元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1541元，由原告负担539元，由被告陈革敏负担1002元（此款原告已垫付，被告陈革敏应于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戎光庆二〇二〇年一月二十日书记员  道 娟