wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执95号之二申请执行人：付林，男性，1974年09月11出生，汉族，住昌图县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行付林与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款5万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执359号之三申请执行人徐永强被执行人曹严申请执行人徐永强与被执行人曹严借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初3341号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹严没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人曹严名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢50号之三申请执行人裴东海被执行人赵清和申请执行人裴东海与被执行人赵清和借款合同纠纷一案，（2018）黑06民终61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵清和没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵清和名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8744号原告：交通银行股份有限公司清远分行，地址：清远市清城区*******交通银行大厦。负责人：王小钏。委托诉讼代理人：梁国贵，该行职员。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：姜韬，男，1986年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区三坝雅苑******，公民身份号码330************21X。原告交通银行股份有限公司清远分行诉被告姜韬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人梁国贵、徐淑图到庭参加诉讼，被告姜韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年3月21日至2018年5月11日签订的九份薪金贷个人信用消费贷款合同；2、要求被告立即向原告清偿至2019年6月6日止的借款本金115666.78元及利息2372.82元、罚息275.51元，之后的利息按合同约定利率及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止；被告承担本案的诉讼费、执行费等费用。以上金额在2019年6月6日的总数共118315.11元。事实和理由：被告于2018年3月21日至2018年5月11日期间通过网上银行操作，向原告申请薪金贷个人信用消费贷款，与原告签订了九份薪金贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共156000元。合同约定贷款期限为36个月，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月10日，其中2018年3月份的3笔贷款年利率为8.208%，2018年4月至5月份的6笔贷款年利率为7.488%，借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金115666.78元及利息2372.82元、罚息275.51元，共118315.11元。原告多次向被告催收未果，为维护权益而特向法院提起诉讼，请贵院判如所请。被告姜韬未作出答辩意见也未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告于2018年3月21日至2018年5月11日期间通过网上银行操作，向原告申请薪金贷个人信用消费贷款，与原告签订了九份薪金贷个人信用消费贷款合同，向原告贷款共156000元。合同约定贷款期限为36个月，还款方法为按月等额本息还款，还款日为每月10日，其中2018年3月份的3笔贷款年利率为8.208%，2018年4月至5月份的6笔贷款年利率为7.488%，借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能通过每月还款方式归还款项。截止至2019年6月6日，被告拖欠借款本金115666.78元及利息2372.82元、罚息275.51元，共118315.11元。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的相关证据予以证明，故对原告主张的事实予以确认。债务应当清偿，被告应当依法向原告归还欠款，为此对于原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2018年3月21日至2018年5月11日签订的九份薪金贷个人信用消费贷款合同；二、被告姜韬应当在本判决生效之日起七日内向原告交通银行股份有限公司清远分行归还借款本金115666.78元及利息2372.82元、罚息275.51元（2019年6月6日后的利息按合同约定利率及罚息按约定利率上浮50%计算至还清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由被告姜韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇二〇年一月六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804财保6号 申请人：闭秀香，女，1957年8月24日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被申请人：梁定进，男，1971年5月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦北县白石水镇解放路**，统一社会信用代码：91450722662103228E。 法定代表人:何显山。 申请人闭秀香于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁定进驾驶的登记在被申请人浦北县世通运输有限责任公司名下的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆采取扣押保全措施。担保人傅云健自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人闭秀香的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人梁定进驾驶的登记在被申请人浦北县世通运输有限责任公司名下的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车一辆，期限为二年； 二、查封担保人傅云健所有的车牌号为桂Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆，期限为二年。 上述财产，在保全期间，不得转让、变卖、抵押、毁损、赠与、出租等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄栋坚 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 韦 静 书 记 员 韦少娟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执382号之三申请执行人孙俊红被执行人刘颖申请执行人孙俊红与被执行人刘颖借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初4078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘颖没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘颖名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢54号之三申请执行人房金瑶被执行人李德久申请执行人房金瑶与被执行人李德久借款合同纠纷一案，（2015）龙卧商初字第63号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李德久没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李德久名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执379号之三申请执行人珲春市吉盛建筑安装有限公司被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司申请执行人珲春市吉盛建筑安装有限公司与被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，（2018）黑0603民初3406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之六十七申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹兴国在中国农业银行ｘｘ×××71账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执72号 蓝常佑： 你与童柳英的民间借贷纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人童柳英于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务： （1）向童柳英支付款项14000元。 （2）向童柳英支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费75元，申请执行费110元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：欧晓元联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终291号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城。被上诉人（原审原告）：杨荣举，男，1964年11月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****************。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人杨荣举商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初16834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十五日书记员  罗海欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终13519号 上诉人（原审被告）：刘燕君，女，汉族，1989年7月23日生，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：伍博，广西厚荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋小平，广西厚荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏美珍，女，壮族，1976年6月28日出生，住南宁市江**。 原审被告：陈高学，男，壮族，1985年9月8日出生，住广西上思县。 上诉人刘燕君与被上诉人苏美珍民间借贷纠纷一案，上诉人刘燕君不服南宁市江南区人民法院(2018)桂0105民初7224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人刘燕君上诉请求：1、撤销一审判决第五项，改判上诉人对第二、三、四项债务无须承担共同偿还责任；2、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对借款本金的数额认定不清。一审法院认为本案借款本金为76125元，而苏美珍起诉状中载明是从2017年12月份开始陈高学因做生意急需资金向苏美珍提出借款要求。这表明陈高学的借款合意是2017年12月之后才形成的。因此，在此之前的2017年6月17日至2017年11月20日苏美珍转账给陈高学的22225元与本案无关，不应认定为借款本金。二、一审法院对借款期限认定不清。被上诉人提供的借条上载明的借款期限的年份，及落款的借款日期明显有涂改的痕迹。被上诉人自认曾将借条中的原借款期限“2018年3月4日至2018年3月4日”修改成“2018年3月4日至2019年3月4日”，被上诉人说是事实，但明显不相符。因为借条上借款期限开始年份2018年中的“8”是涂改后形成的，终止年份2019年中后两位数“19”也是涂改过的，如果如被上诉人所说2019年中的“1”是不需要涂改的，结合借款期限为一年的实际情况，终止年份2019年实际是由2020年涂改而来，不然就无法解释“1”字被涂改的痕迹。因此，一审法院认定借款期限是2018年3月4日至2019年3月4日是不正确的，实际双方约定的借款日期为2019年3月4日至2020年3月4日，且落款日期为2019年3月4日。三、一审法院认为本案的借款为夫妻共同债务是对事实认定不清。因为借条上载明借款是陈高学做木材生意手头不方便的原因而产生的，而不是为家庭日常生活所需。虽然借款的数额、时间等各不相同，且分为很多次数，但并不能证明该笔款用于家庭日常生活开支。一审法院认为刘燕君并无工作，以及在庭审时自认陈高学曾给其钱款用于家庭日常支出，没有事实和依据。相反，陈高学向被上诉人借款之前，陈高学还向上诉人要钱用来做生意。由于分居两地上诉人对陈高学在外地与其他人的经济往来毫不知情，上诉人是在被上诉人发短信催债时才知晓陈高学借款的事情。因此，一审法院在没有实际证据的情况下主观臆断地认为借款属于夫妻共同债务是对事实认定不清，上诉人不应对陈高学的债务承担共同偿还责任。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，为维护自身的合法权益，特向中级人民法院提起上诉。 被上诉人苏美珍辩称：我对一审判决没有意见，不同意上诉人的上诉请求。 原审被告陈高学未发表意见。 苏美珍向一审法院起诉请求判令：1、解除苏美珍与陈高学之间的80000元借款合同，陈高学返还借款本金人民币80000元；2、陈高学支付借款利息（利息计算方式：自2018年3月5日起，按每月利率2%计算，每月支付借款利息1600元，先计至2018年9月3日，计息共9600元。此后利息计至陈高学实际返还完借款本金时止）；3.陈高学支付拖欠利息违约金5000元；以上第1项、第2项暂计款、第3项合计数额为94600元；4.本案诉讼费由陈高学承担；5.刘燕君、陈高学承担连带偿还责任。 一审法院判决：一、解除苏美珍与陈高学在2018年3月4日签订的借条；二、陈高学向苏美珍偿还借款本金76125元；三、陈高学向苏美珍支付利息349.5元；四、陈高学向苏美珍支付（逾期）利息（计算方式：以76125元为基数，从2018年5月10日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计付）；五、刘燕君对上述第二、三、四项债务承担共同偿还责任；六、驳回苏美珍其余诉讼请求。 二审争议的焦点问题：1、陈高学尚欠的借款本金数额是多少；2、刘燕君是否应当承担共同偿还责任？ 二审中上诉人刘燕君向本院提交微信转账记录一份。证明内容：2017年6月17日至10月份陈高学多次转给苏美珍合计42800元。经本庭核验苏美珍微信收款记录属实。但苏美珍认为这些款项并非偿还本案借款，而是有其他用途。本院认为苏美珍的质证意见合理，因为各方当事人在一审中已认可本案2018年3月4日的《借条》实际为结算后产生，上诉人提交的还款记录均为该日之前发生，故对上诉人提交的这些证据本院不予采信。 本院二审另查明苏美珍通过支付宝向陈高学转账支付的金额为31900元，一审查明为23900元有误，本院予以纠正。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于尚欠借款本金。上诉人主张原告起诉时自认陈高学2017年12月才开始向其借款，且2017年6月17日至10月份陈高学已偿还给苏美珍42800元，因此2017年12月之前苏美珍转账的22225元不应计为本案借款，本院对该主张不予采信。理由是苏美珍在一审庭审中已对其起诉状内容作出修正，主张双方借款关系是从2017年6月开始，2018年3月4日的《借条》包含了2017年6月之后所出借的款项。故上诉人要求将2017年12月之前的借款22225元排除，本院不予支持。由于《借条》是2018年3月4日经双方结算后形成的，上诉人二审提交的微信还款42800元是2017年6月17日至10月份之间发生的，即在双方结算之前发生，因此本院对这些还款不予采纳。关于上诉人提出《借条》修改的意见，本院认为苏美珍在一审的解释更为合理可信，对上诉人提出《借条》借款期限应为2019年3月4日至2020年3月4日不予采信。经本院二审查明，苏美珍通过微信、支付宝和银行转款合计付给陈高学的款项为84125元。一审判决实际少判给苏美珍借款本金和利息，但鉴于苏美珍未提出上诉，视为接受一审判决，故本院对一审判决一、二、三、四、六项予以维持。二、关于上诉人刘燕君是否承担共同偿还责任的问题。苏美珍在起诉状中自认陈高学是做木材生意需要资金而向其借款，《借条》中也有此内容反映，即陈高学借款并非直接用于夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，苏美珍主张该借款是夫妻共同债务的，应对该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示承担举证责任。但苏美珍未能提供证据。虽然上诉人在一审中陈述部分家庭支出来源于陈高学，但陈高学用于家庭共同生活的款项是否来自向苏美珍借款经营所得，尚无证据证实，故本院对该借款为夫妻共同债务不予认定，刘燕君无须对本案借款承担共同偿还责任。综上，上诉人刘燕君部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持南宁市江南区人民法院(2018)桂0105民初7224号民事判决第一、二、三、四、六项； 二、变更南宁市江南区人民法院(2018)桂0105民初7224号民事判决第五项为：被告刘燕君对上述第二、三、四项债务无须承担共同偿还责任。 二审案件受理费2165元，由陈高学负担。一审案件受理费2165元，由陈高学负担1848元，由苏美珍负担316元。 本判决为终审判决。 审判长 李 帮 审判员 罗建燕 审判员 郑肖肖 二〇二〇年一月二十一日 书记员 覃晓雯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执362号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司被执行人林红伟申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人林红伟追偿权纠纷一案，（2019）黑0603民初333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林红伟没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林红伟名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之四十六申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪伟在中国民生银行ｘｘ×××71账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初6778号原告：蔡庆玲，女，1992年6月7日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码：441************224。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志坚，广东金亚律师事务所实习律师。被告：朱沛聪，男，1987年7月26日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码：441************035。被告：梁燕和，女，1982年11月3日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码：441************023。原告蔡庆玲与被告朱沛聪、梁燕和民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2020年1月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡庆玲撤诉处理。案件受理费10,980元，减半收取计5,490元，由原告蔡庆玲负担。审 判 长  王志文人民陪审员  卢小冰人民陪审员  杨艳芬二〇二〇年一月十五日书 记 员  黄春燕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初168号 原告：陆晓彬，女，1986年12月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：王彦伟，男，1983年6月16日出生，汉族，住吉林省长岭县。 本院在审理原告陆晓彬与被告王彦伟民间借贷纠纷一案中，原告陆晓彬在指定期限内未交纳诉讼费用又未申请缓交、减交或者免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆晓彬撤回起诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年一月二十日 书记员  周 丹
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执64号之一申请执行人：周雪梅，女，1961年12月16日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：胡君成，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人周雪梅与被执行人胡君成机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人胡君成发出执行通知书，责令被执行人胡君成自收到执行通知书之日起5日内履行生效法律文书所确定的向申请执行人周雪梅支付赔偿款8980.05元、负担案件受理费100元的义务，但被执行人胡君成至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人胡君成在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡君成在金融机构的存款9080.05元；冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二〇年一月二十日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执484号申请执行人：赵宏伟，男，1977年2月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡庆华，男，1976年11月6日生，住盐城市亭湖区。申请执行人赵宏伟与被执行人蔡庆华民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初5284号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡庆华在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之八十三申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在交通银行ｘｘ×××66账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执493号申请执行人：柏龙祥，男，1969年5月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：夏军，男，1972年11月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人柏龙祥与被执行人夏军民间借贷纠纷一案，(2014)亭民初字第0366号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏军在金融机构的存款或在其他单位的收入5000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终296号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1981年5月10日出生，汉族，身份证住址河南省固始县**********。被上诉人（原审原告）：梁观燕，女，1986年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市金湾区。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人张俊、梁观燕商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初15810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十五日书记员  罗海欣
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢47号之三申请执行人张凤华被执行人王凤云申请执行人张凤华与被执行人王凤云保证合同纠纷一案，（2017）黑0603民初1003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王凤云没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王凤云名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初33号原告：姚勤，女，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：马祥飞安徽黄海律师事务所律师被告：苗妮，女，1985年2月2日出生，汉族，安徽省阜阳市太和县号。被告：太平财产保险有限公司太和支公司，住所地太和县人民北路西侧玫瑰公馆108、109、208、209铺，统一社会信用代码91341222MA2TCQBG43。责任人：赵帅帅。委托诉讼代理人：张博公司员工原告姚勤诉被告苗妮、太平财产保险有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚勤委托代理人马祥飞、被告苗妮、太平财产保险有限公司太和支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告苗妮赔偿姚勤的医疗费、误工费等各项费用6000元整。2.被告太平财产保险有限公司太和支公司在保险范围内承担责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，原告姚勤驾驶电动车，自南向北沿涡阳县高公镇刘莹村路段时，与自北向南苗妮驾驶的皖Ｋ×××**小型客车发生碰撞，造成原告姚勤受伤及车辆损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定被告苗妮承担本次事故次要责任，原告姚勤承担主要责任，涉案车辆在太平财产保险有限公司太和支公司投有强制险和商业险，且事故发生在保险期限内，为此原告依法起诉如上诉求，请依法予以支持。被告保险公司辩称：对事故的真实性无异议，答辩人愿意在保险范围内承担责任，原告医疗费应扣除20%非医保用药，误工费护理费应按当年赔偿标准，营养费无医嘱，不应支持，伙食补助应按30元每天计算，交通费未提供发票不应支持，诉讼费等保险公司不应承担。被告苗妮辩称：事故发生后我的车辆维修费800多元、拖车费500多元及在原告在高公住院期间垫付400元医疗费应一并解决。当事人围绕诉讼依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据一姚勤身份证、驾驶证，原告证据二交通事故认定书、保险单两被告无异议。对上列证据证明效力本院予以确认。原告证据三住院病历及用药清单，两被告认为应当扣除20%非医保用药，但未向我院明确具体项目，也未提供相关证据，对其异议本院不予采信。对该组证据证明效力本院予以确认。原告证据四两被告对关联性有异议，认为原告应提供电动车维修费和拖车费是因本次所损毁的电动车花费相关材料。本院经审查认为该票据在时间及花费项目与事故经过基本一致，应具有关联性，对该组证据证明效力本院予以确认。综上，本院查明事实为：2019年9月13日，原告姚勤驾驶电动车，自南向北沿涡阳县高公镇刘莹村路段时，与自北向南苗妮驾驶的皖Ｋ×××**小型客车发生碰撞，造成原告姚勤受伤及车辆损坏的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定被告苗妮承担本次事故次要责任，原告承担主要责任，涉案车辆皖Ｋ×××**在太平财产保险有限公司太和支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。对原告姚勤因本次事故造成的损失确认如下：1、医疗费3131.9元。2、住院伙食补助费100元×4天=400元。3、误工费4天×113.08元=452.32元。4、护理费4天×123.48元=493.92元。5、营养费4天×30元=120元。6、交通费酌定200元。7、拖车费300元。8、维修费690元。以上共计5788.14元。本院认为原告姚勤在本次事故中各项损失依法应获得赔偿。因涉案车辆皖Ｋ×××**在太平财产保险有限公司太和支公司投有强制险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司理应依合同予以赔偿。被告保险公司认为应当扣除非医保用药部分，但未向我院明确具体项目及金额，也未提供相关证据，对其请求本院不予支持。被告苗妮辩称其车辆维修费用及垫付费用应一并处理，但未向本院提供相关证据，建议另案处理。综上所述被告保险公司应赔偿原告各项损失金额共计5788.14元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司太和支公司本判决生效后十五日内赔付原告姚勤5788.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苗妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李显峰二〇二0年元月二十日书记员  谢强强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执464号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。主要负责人：陶继勇。被执行人：秦健，男，1965年12月3日生，住江苏省射阳县。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人秦健信用卡纠纷一案，(2018)苏0902民初5823号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦健在金融机构的存款或在其他单位的收入84770.11元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0205民初1984号原告：邢民政，男，1961年6月16日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省驻马店市正阳县*******队56号。公民身份号码：412************814。委托诉讼代理人：龙剑波，广东瑶台律师事务所律师。被告：中信保诚人寿保险有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市武江区*********************。负责人：朱丽，总经理。委托诉讼代理人：李婷婷，女，广东省分公司公司员工。委托诉讼代理人：陈亮，男，韶关中心支公司员工。本院在审理原告邢民政诉被告中信保诚人寿保险有限公司韶关中心支公司保险纠纷一案中，原告于2020年1月16日以双方达成了调解方案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许邢民政撤回起诉。本案受理费650元，由原告负担。审判员  黄模新二〇二〇年一月十六日书记员  吴嘉颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初158号 申请人（原告）：徐迎春，男，1973年11月7日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市武江区。 申请人（原告）：徐伟，男，1967年9月4日出生，汉族，重庆市北碚区区，住北碚区。 委托诉讼代理人：罗朝瀚，贵州遵兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人（被告）：贵州津腾建材有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区镇。 法定代表人：曾祥林，总经理。 申请人徐迎春、徐伟与被申请人贵州津腾建材有限公司合同纠纷一案，申请人徐迎春、徐伟于2020年1月13日向本院申请财产保全，以24万元为限，案外人罗朝瀚、巫曼文自愿以登记在罗朝瀚名下与巫曼文共同共有的房产[房产证号为遵房权证监字第XXX号]担保。 本院经审查认为，申请人徐迎春、徐伟申请诉讼保全，且案外人罗朝瀚、巫曼文自愿提供房产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州津腾建材有限公司的存款予以冻结、划拨，收入予以扣留、提取，其他财产予以查封、扣押、冻结、变卖（以24万元为限）； 二、对申请人徐迎春、徐伟提供担保的案外人罗朝瀚、巫曼文的房产[房产证号为遵房权证监字第XXX号]予以查封。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  石 海 二〇二〇年一月十三日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执380号之三申请执行人景纯龙,景纯龙被执行人大庆市厚博园林工程有限公司申请执行人景纯龙,景纯龙与被执行人大庆市厚博园林工程有限公司运输合同纠纷一案，（2019）黑0603民初1075号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人大庆市厚博园林工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人大庆市厚博园林工程有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执89号之一申请执行人：李宏伟，男性，1975年03月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行李宏伟与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执167号之一申请执行人：祝静，女性，1972年04月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街八委。法定代表人：裴勇。本院在执行祝静与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执471号申请执行人：潘雷锋，男，1995年10月27日生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：卞东亮，男，1995年12月30日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人潘雷锋与被执行人卞东亮民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民特433号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞东亮在金融机构的存款或在其他单位的收入45000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执374号之三申请执行人唐静被执行人李健申请执行人唐静与被执行人李健借款合同纠纷一案，(2019)黑0603民初2794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李健没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李健名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤08民终2886号上诉人（原审原告）：吴日钦，男，1996年10月8日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************291。委托诉讼代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅倩，广东朝胜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑忠山，男，1995年12月7日出生，汉族，住广东省雷州市**************，公民身份号码：440************470。委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。上诉人吴日钦因与被上诉人郑忠山民间借贷纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴日钦于2020年1月10日向本院申请撤回起诉，郑忠山对此也表示同意。本院认为，吴日钦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经郑忠山同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2019）粤0883民初358号民事判决；二、准许吴日钦撤回起诉。一审案件受理费15694.21元，减半收取7847.1元，由吴日钦负担；二审案件受理费14004.48元，减半收取7002.24元，由吴日钦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑玉莲审 判 员 陈小红审 判 员 林 竹二〇二〇年一月十三日法官助理 邱诗婷书 记 员 张源良附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之八十二申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在支付宝（中国）网络技术有限公司ｘｘ×××44账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0225民初3320号原告：黄辉，男，1971年6月8日出生，汉族，无业。被告：祝文远，男，1969年12月4日出生，汉族，甘南县交通运输综合行政执行大队工作人员。原告黄辉诉被告祝文远民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月30日、2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄辉、被告祝文远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉向本院提起诉讼请求，要求祝文远偿还借款337,500.00元，并以250,000.00元本金为基数，按照月利2分计算利息，从2015年1月31日开始至本息付清时止，庭审中黄辉变更诉讼请求为要求祝文远偿还借款本金250,000.00元，并从2014年6月10日按月利2分给付利息至本息付清时止。事实和理由：2014年4月10日祝文远以修路为名在黄辉处借款250,000.00元，约定60天还款，但祝文远未还款，祝文远于2015年1月31日出具借据，再次约定10日内还款，仍未偿还。被告祝文远辩称：黄辉所述不属实，祝文远并未在黄辉处借款250,000.00元。最初是于建民找到祝文远，要用黄辉的树照抵押在窦松林处借款500,000.00元，黄辉以自己名写的借款手续，祝文远是担保人，月利5分。窦松林把钱转入祝文远卡内，祝文远转给于建民250,000.00元，自己留下250,000.00元，于建民本息都没还，祝文远还了大约150,000.00元利息。后期在窦松林办公室协商，黄辉同意偿还500,000.00元借款及利息，黄辉让祝文远偿还一半，经计算250,000.00元本金将产生87,500.00元利息，所以祝文远给黄辉出具337,500.00元借条，后期黄辉只偿还给窦松林530,000.00元，并不是当初计算的675,000.00元，故祝文远同意偿还530,000.00元的一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：祝文远对2015年1月31日借据有异议，称不是本人签名，但祝文远在本院限定的期限内未申请鉴定，也未提交证据证实非本人在借据上签名，结合祝文远陈述的借款经过，本院对借据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，黄辉在窦松林处借款500,000.00元，借款期限两个月，用林权证抵押，签订了抵押合同，祝文远为借款提供担保，窦松林扣留2个月利息25,000.00元后，将借款本金475,000.00元汇给祝文远。祝文远收到钱后，留下一半自己使用。2015年1月31日黄辉找到祝文远，称由黄辉负责偿还欠窦松林借款本息，本息应为675,000.00元，让祝文远出具337,500.00元借据，祝文远在337,500.00元借据上签名。2019年8月黄辉将窦松林借款还齐，共偿还530,000.00元，窦松林把借据给了黄辉。本院认为：黄辉主张与祝文远之间存在民间借贷关系，借款本金为250,000.00元，并要求由祝文远偿还借款本金250,000.00元，祝文远予以认可，本院对该诉讼请求予以支持；黄辉主张由祝文远从2014年6月10日按月利2分给付利息至本息付清时止，祝文远不予认可，称只负担黄辉偿还给窦松林借款本息的一半，即265,000.00元，本院认为黄辉认可在窦松林处借款500,000.00元，祝文远只用了一半，2015年1月31日让祝文远出借据时，也是按借款本息（当时是估算的利息）一半出具的，故本院认定祝文远应偿还黄辉利息款为黄辉偿还窦松林利息款的一半，黄辉实际偿还给窦松林利息款为30,000.00元，故祝文远应负担的利息为15,000.00元，黄辉与祝文远之间没有利息约定，视为无利息约定，故本院对黄辉主张的由祝文远从2014年6月10日按月利2分给付利息至本息付清时的诉讼请求不予支持，本院认定祝文远应偿还利息款为15,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告祝文远于判决生效后5日内偿还原告黄辉借款本金250,000.00元、利息15,000.00元，本息合计265,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,362.50元，由原告黄辉负担1,087.50元，由被告祝文远负担5,275.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘晶淼审 判 员  唐学龙人民陪审员  吴 克二〇二〇年一月十日书 记 员  李丽娜
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1803民初4510号原告：孟华东，男，汉族，1974年9月13日出生，住清远市清新区***********7*，身份证号码：440************439。委托代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：林国华，男，汉族，1969年11月26日出生，住清远市清新区***********26*，身份证号码：441************351。被告：苏惠连，女，汉族，1965年10月10日出生，住清远市清新区**************，身份证号码：441************402。原告孟华东诉被告林国华、苏惠连民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告孟华东的委托代理人徐淑图到庭参加诉讼，被告林国华、苏惠连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟华东向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还借款本金50000元及利息（利息从借款之日起按月息2%计算）；二、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更利息请求为从2019年10月31日起按月利息2%计算至还清款日止；事实和理由：被告林国华因购买猪苗资金所需，于2018年向原告借款50000元，并于2019年4月9日签订《欠条》一份，承诺2019年6月30日前还款2万元，同年8月30日前还款2万元，并于同年10月30日全部结清。但签订《欠条》后，经原告多次催收，两被告均未归还过款项。被告林国华购买的饲料用于夫妻共同经营的养殖场，因此属于夫妻债务，被告苏惠连应承担共同还款责任。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，诉求如前。原告孟华东围绕诉讼请求，向本院提供如下证据材料：证据一、《欠条》，证明被告向原告借款50000元及还款约定；证据二、人口信息查询，证明被告身份资料。庭审后，原告补充提交如下证据：结婚登记审查表、清新区山塘镇马安村委会出具的《证明》，拟证明被告苏惠连与结婚登记审查表中苏卫连是同一人，两被告属于夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻存续期间。被告林国华、苏惠连没有向本院答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月期间，被告林国华因购买猪苗资金需要向原告借款两次。2019年4月29日，被告林国华立下《欠条》，确认欠原告孟华东个人借款50000元以及欠原告担任法定代表人的清远市清新区银至丰农业服务有限公司饲料款54842元及（另案以买卖合同纠纷处理）合共104842元，上述欠款，被告林国华在《欠条》中承诺于2019年6月30日前还款20000元，2019年8月30日前还款20000元，余款于2019年10月30日全部结清。但被告立据后并未按时返还借款，由此，引起诉讼。另查明：原告与苏卫连于1993年2月6日办理结婚登记手续，被告苏惠连与结婚登记申请书上的苏卫连实为同一人；另借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的原告营业执照，两被告的人口信息查询资料、结婚登记审查表、山塘镇马安村委会出具的《证明》、《欠条》一份及庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告林国华向原告借款50000元，有原告提交的《欠条》予以证实，双方借贷关系事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告林国华立据后未能按时还款，显属无理，故原告主张被告林国华返还借款50000元，合法合理，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款利息的问题，鉴于双方在《欠条》中约定借款于2019年10月30前付清，现被告未能按时付清，为此，被告的行为已构成违约，已依法承担违约责任。结合原被告双方未约定借款期限内的利息标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的相关规定，故被告林国华应从借款逾期之日即2019年10月31日起至付清款日止按年利率6%向原告支付逾期付款利息，原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。至于被告苏惠连的责任问题，本案中，被告苏惠连与原告所提交的结婚登记申请表上载明的苏卫连经两被告所在辖区村委会确认是同一人，为此，原告主张两被告为夫妻关系，本院依法予以确认。被告林国华向原告借款发生在被告林国华、苏惠连的婚姻关系存续期间，为此，鉴于案涉借款由两被告婚后的共同生产经营产生，而两被告的家庭生活开支来源于经营所得，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，上述借款应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告林国华、苏惠连经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林国华、苏惠连应于本判决生效之日起十日内返还借款50000元及逾期付款利息（从2019年10月31日起按年利率6%计付至还清款日止）给原告孟华东；二、驳回原告孟华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由原告孟华东负担25元，由被告林国华、苏惠连负担561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一九年十二月五日书记员  刘进飞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执492号申请执行人：盐城市住房和城乡建设局，住所地盐城市。法定代表人：张宏春。被执行人：江苏新日月投资发展有限公司，住所地盐城市。法定代表人：张德佑。申请执行人盐城市住房和城乡建设局与被执行人江苏新日月投资发展有限公司城市规划管理行政处罚一案，(2019)苏0903行审112号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏新日月投资发展有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入2291912.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终466号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：孙旭，经理。委托诉讼代理人：朱敬平，广东信步律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严桂明，男，1956年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：余彩云，广东都汇（广州）律师事务所律师。原审被告：梁治龙，男，1990年10月8日出生，汉族，住广东省阳春市。原审被告：梁志锋，男，1970年3月24日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）因与被上诉人严桂明、原审被告梁治龙、梁志锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初17465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，，于2019年10月31日作出判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告严桂明赔偿事故损失110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业险限额范围内向原告严桂明赔偿事故损失94534.60元；三、驳回原告严桂明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2485.79元（原告严桂明已预交），由原告严桂明负担400.70元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2085.09元（被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司直接向原告严桂明支付，本院不另作退收）”。平安保险顺德支公司不服原审判决，向本院提起上诉请求：撤销一审判决第一、二项，重新对严桂明的伤残程度进行司法鉴定，重新认定严桂明可获得赔偿的残疾赔偿金及平安保险顺德支公司的具体赔偿责任（上诉争议金额92000元）；一审案件受理费重新确定分担金额，二审案件受理费由严桂明承担。其上诉主要内容是：广东南天司法鉴定所的鉴定程序、鉴定意见书不合法，鉴定意见书缺失一组关键数据导致鉴定结论有错误，鉴定意见不可采信，且广东南天司法鉴定所出具的467号复函存在明显的数学计算公式错误，根据正确的公式计算严桂明左肩关节构成十级伤残而不构成九级伤残。一审法院根据广东南天司法鉴定所的鉴定意见书以及复函，认定严桂明的伤残程度等级为一处九级、一处十级，并据此认定营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费明显属于事实不清，认定错误。法院应对严桂明左肩关节伤残等级进行重新鉴定，或者结合467号复函数据用正确计算方式计算得到的结果改判认定严桂明左肩关节活动功能受限构成一处十级伤残，据此重新认定严桂明可获得赔偿的残疾赔偿金。针对平安保险顺德支公司的上诉，严桂明辩称，广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法，鉴定机构经过诉前联调中心摇珠选定，鉴定结果真实合法。严桂明是交通事故的受害人，本次交通事故给严桂明带来的伤害及损失是金钱不能弥补的，严桂明通过合法途径提出合理要求。请求二审法院驳回平安保险顺德支公司的上诉请求以及调查取证申请。针对平安保险顺德支公司的上诉，梁治龙、梁志锋未发表答辩意见。二审期间，上诉人平安保险顺德支公司向本院申请调查取证。被上诉人严桂明、原审被告梁治龙、梁志锋均未向本院提交新的证据。经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。另查明，二审期间平安保险顺德支公司申请对严桂明左肩关节伤残等级进行重新鉴定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是案涉司法鉴定意见书能否作为定案依据。本案中，严桂明因道路交通事故而受损，其自行委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，该所于2019年2月15日出具司法鉴定意见书，严桂明被评定为一处九级伤残和一处十级伤残，后续治疗费用不低于12000元。2019年6月4日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东南天司法鉴定所对严桂明的伤残等级和后续治疗费进行重新鉴定，该所于2019年6月12日出具司法鉴定意见书认为严桂明的伤残等级为九级和十级，后续治疗费约需12000元。一审法院对广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信。现平安保险顺德支公司上诉主张该司法鉴定意见书不能作为定案依据，并申请对严桂明左肩关节伤残等级进行重新鉴定。经审查，广东南天司法鉴定所是依法登记成立、有资质的司法鉴定机构，鉴定人员亦具备相关资质，鉴定人员按照相关规定对严桂明进行临床检验后，根据严桂明的相关病历资料作出司法鉴定意见书，鉴定程序合法。平安保险顺德支公司对上述鉴定意见书虽有异议，但未能提供足以反驳的充分证据，故本院对平安保险顺德支公司的重新鉴定申请不予准许，对其提出的调查取证申请不予准许。一审判决采信案涉司法鉴定意见书的鉴定结论处理并无不当，本院予以维持。一审判决对营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费有比较全面的论述，本院认同一审判决的认定理由，平安保险顺德支公司上诉主张按照严桂明左肩关节构成十级伤残标准对营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费予以调整，理由不成立，本院不予支持。综上所述，平安保险顺德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张雪洁审 判 员 陈星星审 判 员 禤敏婷二〇二〇年一月二十日法官助理 金玲子书 记 员 李雅倩
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终293号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城。被上诉人（原审原告）：张洪树，男，1987年8月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区******************。被上诉人（原审原告）：梁慧萍，女，1991年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省封开县***************。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人张洪树、梁慧萍商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十五日书记员  罗海欣
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0223民初2569号原告：马岭，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：熊志远，男，1992年7月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：郑洪霞（被告母亲），女，1969年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告马岭与被告熊志远民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马岭、被告熊志远的委托诉讼代理人郑洪霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马岭向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金10000元；2.2016年6月按1.5分给付利息至实际给付之日止。事实和理由：2016年，被告在原告处借款10000元，并出具了借据1张，双方约定利息1.5分，当时说一段时间给付，后经原告多次索要，被告以各种理由拒不给付。故原告诉至法院，提出上述请求。被告熊志远的委托诉讼代理人辩称：熊跃金是郑洪霞丈夫，他经常赌博。这一万块钱怎么借的，郑洪霞不清楚，也不知道借钱这个事。熊跃金一直在外打工，2016年10月份熊跃金通过银行汇款1500元，让熊志远去马岭家还利息。不是熊志远借的钱，所以熊志远不同意还钱。但是借据上的字是熊志远签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告举示的熊跃金出具的欠条一张和熊志远出具的借据各一张，用以证实熊志远同意给他父亲还钱。被告代理人质证称：熊志远出的那张借据是在他送利息的时候出的，不是在熊跃金有病以后出的。本院经审查认为，原告举示的上述证据，具有客观性、真实性、关联性，符合法律规定，本院对上述证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年2月13日（欠条中记载的正月初六），熊跃金向马岭借款10000元，并约定月利率15‰，后熊跃金让熊志远为原告送去1500元利息款。2016年11月4日（借据中记载的冬月初六），熊志远为原告出具借据，同意偿还其父熊跃金向马岭所借的10000元，利息仍为月利率15‰，熊志明在借钱人处签名并按印，熊跃金于2017年夏天去世。从2016年11月4日至2020年1月4日，10000元本金产生的利息为5700元。本院认为，熊跃金向原告借款10000元，并为原告出具欠条，后又按欠条中约定的利率偿还10个月的利息，应当认定熊跃金与原告之间存在借贷关系。被告的代理人郑洪霞即熊跃金的妻子辩称不知道熊跃金向马岭借款10000元的事，且称熊跃金有赌博的恶习，因此断定此10000元借款系因赌博所借款项，但被告代理人郑洪霞对其主张并没有证据证实，且其知道熊跃金通过向马岭偿还利息1500元的事实，并没有对此阻拦或不认可该笔借款，故对被告代理人郑洪霞的主张，本院不予确认。其次，郑洪霞称熊志远在借据中签字并不是因为同意替熊跃金还钱，而是因为偿还利息才给原告签字，但根据常理，偿还利息时，应是原告为被告出具收条，出完条亦应该交给熊志明，表示收到相关款项，而熊志明为原告出具的是借据，且借据上也载明了是熊跃金的借款10000元，熊志远作为一名成年人，理应对其签字的后果承担责任，故对被告代理人的该辩解，本院不予采纳。综上，原告依据被告出具的借据向被告主张权利，有事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告熊志远于本判决生效后三日内偿还原告马岭借款本金10000元；二、被告熊志远于本判决生效后三日内支付原告马岭截至2020年1月4日的利息5700元，并以上述借款本金为基数按月利率15‰标准支付利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取97元，由被告熊志远负担，与前款第一项一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王晓峰二〇二〇年一月四日书记员  丁可鑫
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0603执363号之三 申请执行人徐华 被执行人王** 申请执行人徐华与被执行人王**借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2678号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王**没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王**名下在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李惠群 二〇二〇年一月二十一日 书记员  宋美超
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民监1号 原审原告：中山市粤山商业投资有限公司，住所地广东省中山市南朗镇长平路**翔海园**93卡。 法定代表人：谭浩成，该公司执行董事长。 原审被告：中山市翠亨地产开发有限公司，住所地广东省中山市南朗镇翠亨沙园路**。 法定代表人：林永慧，该公司总经理。 原审原告中山市粤山商业投资有限公司因与原审被告中山市翠亨地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2012年10月10日作出的（2010）中中法民一初字第18号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  曾令生 审判员  管晓明 审判员  徐学强 二〇二〇年一月三日 书记员  吴馨怡
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终290号上诉人（原审被告）：中山火炬开发区建设发展有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*******************，统一社会信用代码914***********947F。法定代表人：邱凯城。被上诉人（原审原告）：杨**，男，1978年4月26日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市无为县****************。被上诉人（原审原告）：胡倩，女，1989年9月15日出生，汉族，身份证住址四川省蓬溪县********。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司因与被上诉人杨**、胡倩商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山火炬开发区建设发展有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山火炬开发区建设发展有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山火炬开发区建设发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年一月十五日书记员  罗海欣
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢17号之八十五申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王春雷在支付宝（中国）网络技术有限公司ｘｘ×××38账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执348号之三申请执行人王玉辉被执行人常立兴申请执行人王玉辉与被执行人常立兴租赁合同纠纷一案，（2019）黑0603民初101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常立兴没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常立兴名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执113号陈咸吉：你与黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0303民初1918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄俊于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、偿还申请执行人黄俊的借款50000元及利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费5075元、执行费9051元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：唐开郧联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执85号 李德龙、成秋颖： 本院立案执行的温胜强申请执行民间借贷纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年一月二十一日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2301民初12551号 原告（并案被告）：邹子权，男，1986年4月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师。特别授权代理。 被告（并案原告）：黔西南州邱仕益品食品有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办普子村兴合组。 法定代表人：邱仕益，总经理。 委托代理人：杨永乐，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 原告邹子权诉被告黔西南州邱仕益品食品有限公司（以下简称邱仕益品食品公司）劳动争议一案，本院2019年12月26日立案。 本院经审查认为，本案是因原告邹子权不服黔西南州劳动人事争议仲裁委员会作出的州劳人仲案字[2019]第164号《仲裁裁决书》的裁决，在法定期限内提起的诉讼。与本案受理的（2019）黔2301民初12543号，即邱仕益品食品公司诉邹子权劳动争议一案，是就同一仲裁裁决内容提起的诉讼，二案审查对象一致。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告……”的规定，二案应依法并案审理。因本案立案时间在（2019）黔2301民初12543号案之后，故本案应并入该案审理，双方互为原、被告。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）黔2301民初12543号案件审理。 审判员  吴启剑 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨贞玮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6844号原告：檀小结，男，汉族，1973年2月19日出生，住所地：安徽省安庆市怀宁县，被告：叶先来，男，汉族，1976年11月16日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：陈洪，男，汉族，1974年11月8日出生，住所地：武汉市江岸区，本院受理原告檀小结诉被告叶先来、被告陈洪房屋租赁合同纠纷一案后，因两被告下落不明，本院认为不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条第（五）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘志强人民陪审员  符 娜人民陪审员  任 鹏二〇二〇年一月二十一日书 记 员  尹 琴
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执475号申请执行人：中国银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人：陶继勇。被执行人：吴志明，男，1988年7月9日生，住盐城市亭湖区。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴志明信用卡纠纷一案，(2018)苏0902民初4398号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴志明在金融机构的存款或在其他单位的收入63939.62元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 琦
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初4937号原告：金平，女，1978年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区*******************。被告：周红红，男，1991年11月18日出生，住四川省遂宁市安居区********社24号。原告金平诉被告周红红服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年1月10日，原告金平向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告金平向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告金平已交纳25元），由金平负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  谭慧怡人民陪审员  程艳连二〇二〇年一月十日书 记 员  陈巧文
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执89号之二申请执行人：李宏伟，男性，1975年03月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行李宏伟与铁岭兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 军二〇二〇年一月二十一日书记员 苗铁钢
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢58号之三申请执行人车彦伟被执行人王志坚申请执行人车彦伟与被执行人王志坚借款合同纠纷一案，（2019）黑0603民初329号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王志坚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王志坚名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执异2号 异议人（案外人）：祁勇，男，1975年2月3日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 异议人（案外人）：孙龙华，男，1966年9月12日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 上列两异议人共同委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。 申请执行人：徐华中，男，1966年3月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：江苏隆生源建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：陈一俊，该公司董事长。 被执行人：盐城锦盛置业有限公司，住所地在江苏省盐城市。 法定代表人：沈贵华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐华中与被执行人江苏隆生源建设工程有限公司（以下简称隆生源公司）、盐城锦盛置业有限公司（以下简称锦盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人祁勇、孙龙华对本院冻结被执行人隆生源公司在江苏沿海东方置业股份有限公司（以下简称东方公司）的工程款458000元不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人祁勇、孙龙华提出执行异议时称：请求法院撤销（2015）都执字第01671号协助执行通知书，并对该协助执行通知书查封的工程款458000元予以解封。事实和理由：贵院要求东方公司协助查封的工程款为中舍花园旧城棚户区改造工程5#、6#、10#、11#楼的土建、安装工程的工程款，隆生源公司为该工程的名义施工人，实际施工人系异议人祁勇、孙龙华。盐城经济技术开发区人民法院已经作出（2019）苏0991民初1188号民事判决书，认定异议人实际施工人身份，并判令东方公司支付异议人工程款4443240.45元，该判决书已生效。申请执行人向被执行人隆生源公司主张的系其承包的其他建设工程项目的工程款，与东方公司发包的中舍花园旧城棚户区改造工程5#、6#、10#、11#楼的工程项目无关，故申请执行人无权查封异议人在东方公司的工程款，请求法院予以解封。 本院经审查查明：徐华中与隆生源公司、锦盛公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）都民初字第846号民事判决书，判令被告隆生源公司支付原告徐华中工程款37万元及利息，被告锦盛公司在其欠付隆生源公司工程价款范围内承担连带清偿责任。判决生效后，隆生源公司、锦盛公司未履行生效法律文书确定的义务，徐华中向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日向东方公司送达（2015）都执字第01671号协助执行通知书，对被执行人隆生源公司在东方公司的工程款458000元予以查封。异议人祁勇、孙龙华认为本院查封的工程款系隆生源公司承建的中舍花园旧城棚户区改造工程5#、6#、10#、11#楼的土建、安装工程的工程款，该工程实际施工人系异议人祁勇、孙龙华，案涉工程款应当归异议人所有，与隆生源公司无关，故向本院提出书面执行异议。 另查明：2019年9月27日，盐城经济技术开发区人民法院作出（2019）苏0991民初1188号民事判决书，认定以隆生源公司名义承建的中舍花园旧城棚户区改造工程5#、6#、10#、11#楼的土建、安装工程的实际施工人系异议人祁勇、孙龙华，并判令东方公司支付异议人工程款4443240.45元（包括案涉查封的款项458000元）。 本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第501条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法227条规定处理”。本案中，异议人系中舍花园旧城棚户区改造工程5#、6#、10#、11#楼土建、安装工程的工程款实际施工人。查封的案涉工程款458000元属实际施工人所有。这一事实已由盐城经济技术开发区人民法院作出生效民事判决书所确认。异议人据此可以阻却（2015）都执字第01671号执行裁定书和协助执行通知书中的执行查封，故异议人的异议请求成立，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2015）都执字第01671号协助执行通知书。解除（2015）都执字第01671号执行裁定书及协助执行通知书中对江苏隆生源建设工程有限公司在江苏沿海东方置业股份有限公司所享有的建设工程款计人民币458000元的查封。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王 华 审 判 员  姚德祥 审 判 员  辅绍贵 二〇二〇年一月十六日 法官助理  朱 蕾 书 记 员  曹妮娜
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执95号 成秋颖、李德龙： 你们与李丹艳的追偿权纠纷一案，上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初2274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李丹艳于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你们履行下列义务： （1）向李丹艳支付款106200元。 （2）向李丹艳支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费1212元，申请执行费1493元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××60 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：欧晓元联系电话：0771-52××××9 本院地址：广西上林县大丰镇城西街1号邮编：530500 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢52号之三申请执行人刘秀兰被执行人辛艳辉申请执行人刘秀兰与被执行人辛艳辉借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初1399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛艳辉没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人辛艳辉名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1803民初4852号原告：梁国华，男，汉族，1986年1月15日出生，住广东省佛冈县***************，身份证号码：441************032。被告：李树强，男，汉族，1975年10月2日出生，住清远市清新区**************，身份证号码：441************696。原告梁国华与被告李树强民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日立案受理。2019年12月2日，原告梁国华以被告李树强已还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁国华的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，并无损害他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁国华撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告梁国华负担。审判员  黄远雷二〇一九年十二月二日书记员  刘进飞
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执恢46号申请执行人：刘玉，男，1987年3月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：宋永庆，女，1969年10月21日出生，汉族，住太原市。被执行人：王冬喜，男，1967年10月9日出生，汉族，太原市杏花岭区胜利东街富力城****楼****。关于申请执行人刘玉与被执行人宋永庆、王冬喜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初1518号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋永庆、王冬喜银行存款人民币十一万九千四百三十六元（包括本金人民币十一万五千元，案件受理费一千四百九十九元，保全费一千二百七十元，执行费一千六百六十七元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 斌 二〇二〇年一月二十日书记员 张志超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执285号之三申请执行人李金玲被执行人李铁刚申请执行人李金玲与被执行人李铁刚借款合同纠纷一案，（2018）黑0603民初2031号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李铁刚没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李铁刚名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执275号之三申请执行人薛敏被执行人杜健申请执行人薛敏与被执行人杜健借款合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2830号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜健没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杜健名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执381号之三申请执行人孙洪飞被执行人张学磊申请执行人孙洪飞与被执行人张学磊劳务合同纠纷一案，（2019）黑0603民初617号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张学磊没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张学磊名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年一月二十一日书记员  宋美超
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定（2020）辽0503执恢17号之二十七申请执行人：本溪钢宇贸易有限责任公司,住本溪市溪湖区彩屯北路产业园。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司，机构代码证，xxx，哈尔滨市财岗区宣化街。法定代表人李家有。被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司本溪县分公司，社会统一信用代码xxx，住所地本溪满族自治县草河城镇王坊村本溪华声铸造厂后院内北侧。法定代表人：贾玉辉被执行人王喜龙，男性,1969年6月26日生，居民身份证号码xxx，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区桃东街东方花园**楼****。被执行人刘洪伟，男性,1966年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区新发委****被执行人尹兴国，男性,1963年12月20日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。被执行人王春雷，男性,1965年3月14日生，居民身份证号码xxx，汉族，住本溪市。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执恢17号裁定书，于2020年01月22日向被执行人哈尔滨天旭经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王喜龙在中国农业银行ｘｘ×××74账户内存款人民币950000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年一月二十二日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保6号申请人：李春生，男，汉族，1954年2月25日生，于都县人，住于都县。委托代理人：华俊斌，江西律嘉律师事务所律师。被申请人：钟玉华，男，汉族，1965年7月15日生，于都县人，住于都县。申请人李春生于2020年1月15日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人钟玉华名下坐落于于都县贡江镇长征村大佛寺段（乐都花园）9栋2单元403号房屋（权证号：00××**）予以查封。申请人已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钟玉华名下坐落于于都县贡江镇长征村大佛寺段（乐都花园）9栋2单元403号房屋（权证号：00××**）予以查封。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月十五日代理书记员  郭 蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9900号原告：黎建飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************013。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。被告：江某1，男，1964年8月20日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************05X。被告:雷带好，女，1964年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码440************423。被告：清远市鸿顺电器有限公司，住所：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。法定代表人：江某1。原告黎建飞诉被告江某1、雷带好、清远市鸿顺电器有限公司（下称鸿顺公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎建飞的委托代理人徐淑图到庭参加了诉讼，被告江某1、雷带好、鸿顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款本金300000元和利息（从2019年3月25日起按月息1.5%计至付清之日止，暂计至2019年11月24日止36000元）给原告；2、判令三被告支付利息171000元给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月28日，被告因经营清远市鸿顺电器有限公司需要资金周转向原告借款300000元，约定月利息为1.5%，为此双方签订了投资协议书。之后，双方分别在2015年、2016年和2017年续签协议书，但被告均未能按时还款。2019年4月10日，被告向原告出具借据，确认欠原告借款300000元，约定月利息按1.5%计算，截至2019年3月24日止利息合共171000元，本息合共471000元。后经原告的一再催收，被告一直没有归还借款给原告，并且发现被告在法院产生大量的诉讼纠纷，严重危害了原告的债权利益，被告应向原告偿还本息。被告江某1、雷带好、鸿顺公司没有答辩也没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，黎建飞与鸿顺公司、雷带好签订了一份《投资协议书》，约定黎建飞投资300000元作为鸿顺公司本金，投资期限12个月等；同日，黎建飞将300000元转账支付给雷带好，雷带好、鸿顺公司出具了收据交黎建飞收执。2016年1月24日，黎建飞与鸿顺公司、雷带好重新签订了一份《投资协议书》，内容同前，同日，雷带好、鸿顺公司重新出具了收据交黎建飞收执。2017年3月21日，黎建飞与鸿顺公司、雷带好签订了一份《借款协议书》，约定黎建飞出借300000元给鸿顺公司、雷带好，借款期限12个月等，并备注“旧协议作废，转此协议书”。2019年4月10日，江某1、鸿顺公司出具了一份《借据》交黎建飞，内容如下：本人江某1于2016年1月24日借到黎建飞现金300000元作为本金，用于鸿顺公司的经营资金，约定月利率按1.5%计算，到2019年3月24日止38个月，利息合共为171000元，本人由于资金周转困难，未能清还本金及利息，现将本金利息合共471000元继续延期使用，暂定一年，利息保持按月息1.5%计算。现原告以被告涉及大量诉讼，财务状况恶化，经催告未能归还借款为由，诉请三被告归还借款本息。另查明，江某1、雷带好是夫妻关系，均是鸿顺公司的股东，江某1是鸿顺公司的法定代表人。此外，三被告在本院涉及多宗诉讼纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告黎建飞主张被告江某1、雷带好、鸿顺公司拖欠其借款300000元的事实，有原告提供的投资协议书、借款协议书、借据、汇款收据、收款收据等证据予以证实，而被告江某1、雷带好、鸿顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其已付清前述款项，应视为其放弃抗辩权利，故对原告主张的借款事实，本院予以确认。涉案借款借期虽未届满，现原告以被告财务状况恶化为由主张被告提前清偿借款本息，事实和法律依据充分，本院予以支持。对于利息，被告江某1、鸿顺公司在借据中确认利息按月利率1.5%计算，现原告主张被告支付已确认的自2016年1月24日至2019年3月24日的利息171000元及按此计算后续利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江某1、雷带好、清远市鸿顺电器有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黎建飞归还借款本金300000元及利息（从2016年1月24日起按月利率1.5%计付至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4435元、保全费3020元，合共7455元，由被告江某1、雷带好、清远市鸿顺电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韦伟强二〇二〇年一月十五日书记员  毛敏灵余钰婷本案引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保5号申请人:赣州于都万年青商砼有限公司，住所地：于都县罗坳镇步前村323国道旁。法定代表人：杜恭贵。委托代理人：肖志华，于都县方安法律服务所法律工作者。被申请人：江西于海建筑工程有限公司，住所地：于都县贡江镇长征大道******。法定代表人：钟超。申请人赣州于都万年青商砼有限公司于2020年1月8日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人江西于海建筑工程有限公司名下的账户（开户行：中国工商银行股份有限于都支行，账号：15×××64）中人民币337155.82元范围内的存款予以冻结。申请人已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江西于海建筑工程有限公司名下的账户（开户行：中国工商银行股份有限于都支行，账号：15×××64）中人民币337155.82元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年一月十四日代理书记员  郭 蕾