江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2390号原告：沈爱华，男，1983年5月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王琼，江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋新华，江苏公清律师事务所律师。被告：巫寅生，男，1974年12月23日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈生，男，1966年8月12日出生，住泰州市医药高新区。被告：浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200398334640Y，住所地泰州市海陵区江洲南路****中间北侧及**南侧**。负责人：宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾雯，女，该公司员工。原告沈爱华与被告巫寅生、陈生、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈爱华委托诉讼代理人王琼、被告巫寅生、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司委托诉讼代理人顾雯到庭参加诉讼，被告陈生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈爱华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费52500元、护理费9000元、住院伙食补助780元、营养费1800元、交通费4120元、电动车损失费2000元、手机损失费5500元，合计75700元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日下午4时，被告巫寅生驾驶苏Ｍ×××**小型轿车由北向南行驶至高港区海军大道党校工地门口的非机动车道时，与原告骑行的电动车发生事故，致原告受伤。后经泰州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告巫寅生承担该事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在泰州中西医结合医院前后两次住院，并接受两次手术，多次复查。被告巫寅生驾驶的车辆由被告陈生在被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司处投保了交强险，故被告陈生、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司也应当承担责任。现三被告均置之不理，故原告诉至法院，请求依法判决。被告巫寅生辩称，对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。另，原告主张的金额过高，应当予以减少，护理费我在医院交过，误工费是否合理请法院核实。被告陈生未应诉答辩。被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆在我公司投保了交强险，事发之后我公司垫付医疗费10000元，诉讼费不予承担。原告诉称的事故发生经过、责任认定以及案涉车辆苏Ｍ×××**车辆投保情况，到庭双方当事人均无异议，且有事故认定书、保单为证，本院予以确认。另查明，案涉车辆苏Ｍ×××**登记在被告陈生名下，事故发生当日，原告被送至泰州市医结合医院住院手术治疗，并于2016年11月1日出院，出院医嘱建议休息三个月，两周后及定期门诊复查，不适随诊。后原告又于2018年8月30日住院进行二次手术，并于2018年9月17日出院，出院医嘱建议休息两个月，一月后及定期门诊复查，不适随诊。两次住院期间的医疗费用，由被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司垫付10000元，其余均由被告巫寅生垫付。原告于2019年10月8日诉至本院，请求依法判决。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、住院记录、出院记录以及当事人当庭陈述等在卷佐证。关于原告主张的具体各项损失，本院认定如下：1、误工费，原告主张52500元（误工期限5个月，标准10500元/月），并提交兼职教师聘用协议书、收入证明、停发工资证明、银行交易流水等，证明其同时兼职的三家教育机构，每家为其发放的工资均不低于3500元/月。被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司认为原告自称是物理老师，但其提供的其所在的兼职教育机构，经查询并没有相应资质，且相关误工证据粗糙，电脑打印材料有手写日期。此外，亦无完整的纳税证明和满一年的银行流水予以佐证，对其真实性不予认可，仅认可误工期4个月，误工标准100元/天。本院认为，原告主张的误工期限有两次出院医嘱建议为证，本院予以采信；关于误工标准，鉴于原告系培训机构兼职人员，其收入不具有稳定性，且其亦未能提供满一年的工资银行流水和教师从业资格证书，故本院认为，按照原告所从事的行业上一年度在岗职工平均工资标准计算误工费较为适宜。文化体育和娱乐业2018年度江苏省城镇私营单位就业人月平均工资为4282元/月，故原告的误工费应认定为：4282×5＝21410元。2、护理费，原告主张9000元（护理期限90天，护理标准100元/天）。被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司及被告巫寅生仅认可护理期限60天，标准80元/天。本院认为，结合原告伤情以及住院治疗的实际情况，本院酌定护理期限60天，标准90元/天，因被告巫寅生已垫付原告住院期间23天的护理费，故被告尚需负担的护理费为37天×90元/天=3330元。3、住院伙食补助费，原告主张780元（住院期限39天，标准20元/天），被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称营养费超交强险限额，其不予承担。本院认为，原告的该项主张，符合法律规定，本院对予以支持。4、营养费，原告主张1800元（营养期限90天，20元/天），被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司辩称营养费超交强险限额，其不予承担。结合原告住院天数、伤情，本院酌定营养期限为60天，标准按20元/天，合计1200元。5、财产损失7500元（电动车维修费用2000元、手机损失5500元），并提供车辆维修收据一张、手机购买发票两份，被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司仅认可原告电动车损失220元、手机损失100元，并提供财产损失确认予以佐证；被告巫寅生同意被告保险公司意见。原告实际支出的修车费为2000元，与被告保险公司定损的220元差距较大。结合原告电动车损坏部位情况，本院酌定修车费为300元；关于原告的手机损失，因事故认定书并未涉及，且原告陈述的手机损坏情况与被告保险公司定损的情况有较大出入，本院酌定手机损失为1500元。6、交通费，原告主张4120元，并提交医院就诊记录、部分交通费发票予以佐证。被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司仅认可原告后期复诊所产生的交通费10元/次；被告巫寅生同意被告保险公司意见。因交通费系治疗过程中产生的必要费用，结合原告住院天数、住所距医院距离、手术及后期复诊次数等情况综合考量，本院酌定交通费为1500元。综上，原告因本次交通事故所致各项损失合计30020元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告沈爱华因本次交通事故产生的损失应首先由被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。另，因案涉车辆已经以买卖方式转让并交付给被告巫寅生，虽未办理所有权转移登记，但根据相关法律规定，超出交强险限额的损失，应由受让人即本案被告巫寅生按照事故责任比例承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故责任认定书，被告巫寅生负本次事故全责，故超出交强险限额的损失应由被告巫寅生全额承担，被告陈生无须承担事故赔偿责任。本案所涉交通事故中，原告沈爱华所产生的除医疗费之外的各项损失合计30020元，应由被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险责任限额范围内承担28040元；超出交强险范围的损失1980元，由被告巫寅生全额承担。被告陈生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告沈爱华给付28040元；二、被告巫寅生应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告沈爱华给付1980元；三、驳回原告沈爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为330元，由被告巫寅生、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元。审 判 员 刘安丰二〇二〇年一月二日法官助理 申 丽书 记 员 张丽娟附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。