wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初23638号原告：王来文，男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码440************111。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛宏志，广东仲马律师事务所律师。被告：欧浦智网股份有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码914***********045U。法定代理人：陈礼豪。委托诉讼代理人：崔春，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，广东源浩律师事务所律师。原告王来文与被告欧浦智网股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告王来文及其委托诉讼代理人葛宏志、被告的委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王来文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付装修工程款313301.23元及利息14098元（自2019年1月18日起，按年利率6%暂计至2019年10月17日共计有270天，要求按年利率6%付息至被告实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告签署合同约定，被告将欧浦交易中心一楼西侧展厅室内装修工程发包给原告，原告按约施工。原、被告于2019年1月17日签署协议确认，案涉装修工程结算总价为313301.23元，但被告拒不按约支付工程款，原告多次追讨无果。被告欧浦智网股份有限公司辩称，1.其确认原、被告之间存在装饰装修合同关系；2.被告向原告支付工程款的条件尚未成就，理由如下：原告至今尚未完成案涉工程，案涉工程也至今尚未竣工验收，所以原告要求被告支付工程款没有事实和法律依据；3.因为原告逾期完工，被告保留追究原告的相关违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，不再论述。根据本院采信的证据，并结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2018年4月26日，原、被告签订《施工合同》，约定由原告对位于顺德区乐从镇三乐路细海工业区的被告欧浦交易中心一楼西侧展厅提供室内装修，工程采用综合单价包干承包方式，总工期为16个日历天，合同暂定总价为197965.85元。工程款支付方式为本工程竣工验收合格并且双方确认结算价后15个工作日内，甲方向乙方支付工程款至结算价的95%。剩余结算价的5%作为质保金，壹年保修期满后30日内，甲方向乙方无息返还剩余全部质保金（扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金）。甲方以转账方式支付工程款给乙方，甲方凭乙方提供的发票、《供应商请款审核表》等书面付款申请、进度资料或《结算书》等结算资料支付款项。2019年2月26日，原告王来文（承包方，简称乙方）、被告欧浦智网股份有限公司（发包方，简称甲方）、冼秀霞（简称丙方）签订《欧浦交易中心一楼西侧展厅室内装修工程施工合同三方协议》，载明原合同暂定总价197965.85元，经甲乙双方核对，结算总价313301.23元。原合同乙方施工后，委托丙方完善后续结算，乙方同意甲方将工程款打入丙方账户。以上事实，还有本案开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间存在装饰装修合同关系。关于工程款问题。首先，原、被告已于2019年2月26日进行了结算，被告在《欧浦交易中心一楼西侧展厅室内装修工程施工合同三方协议》进行了签名并盖章确认。其次，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条的规定，当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。本案中，被告主张案涉工程也至今尚未竣工验收，但在被告签订的协议中明确载明“乙方签订合同并完成施工后，最终委托丙方完善后续结算事宜”，即双方签订上述结算协议，是在双方明确原告已完成施工后签订的，被告抗辩案涉工程也至今尚未竣工验收没有证据证明，本院不予采信。综上，本院采信《欧浦交易中心一楼西侧展厅室内装修工程施工合同三方协议》确定的结算金额为313301.23元。但原、被告双方在《施工合同》中约定“甲方向乙方支付工程款至结算价的95%。剩余结算价的5%作为质保金，壹年保修期满后30日内，甲方向乙方无息返还剩余全部质保金（扣除保修期间应由乙方支付的各类款项和违约金）”，因质保金的支付期限尚未届满，故被告应向原告支付的工程款为297636.16元（313301.23元×95%）。关于逾期付款利息。由于被告拒不支付工程款，原告存在利息损失。因被告签署《欧浦交易中心一楼西侧展厅室内装修工程施工合同三方协议》的时间为2019年2月26日，且合同约定“工程款支付方式为本工程竣工验收合格并且双方确认结算价后15个工作日内”，故逾期付款利息的起算时间为2019年3月14日，故原告主张的逾期付款利息应从2019年3月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告欧浦智网股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王来文支付所欠工程款297636.16元及利息（以297636.16元为基数，自2019年3月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告王来文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3105.5元（原告已预交），由原告王来文负担105.5元，由被告欧浦智网股份有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭晓辉二〇二〇年一月八日书记员  冯诗琪
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1704号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）程周聪，男，1990年1月15日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月6日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察院决定于2018年6月1日被取保候审，经晋江市人民法院决定于2019年5月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人陈海军、张阿雯，福建建达（泉州）律师事务所律师。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人程周聪犯侵犯公民个人信息罪一案，于2019年9月4日作出(2019)闽0582刑初1429号刑事判决：一、被告人程周聪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。二、扣押在案的红色“三星”牌移动硬盘（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。原审被告人程周聪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人程周聪犯侵犯公民个人信息罪事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2019）闽0582刑初1429号刑事判决。 二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  陈大银 审判员  张兴裕 二〇二〇年一月十四日 书记员  庄巧毅 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢888号申请执行人曹俊峰，男，1971年10月5日出生，汉族，户籍地郑州市。被执行人张亚楠，女，1991年8月12日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。被执行人张丽萍，女，1986年1月3日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。被执行人李军伟，男，1974年5月5日出生，汉族，户籍地郑州市中原区。关于申请执行人曹俊峰与被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟民间借贷一案，本院做出的（2016）豫0102民初1707号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人曹俊峰申请，本院于2017年4月11日立案执行，于2017年12月30日终结执行，于2019年12月13日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在首执案件中于2017年5月19日向被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月17日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟有存款10117.65元，已发还给申请执行人。2.被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟名下无房屋。三、本院于2020年1月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年1月16日、2020年1月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现张亚楠、张丽萍、李军伟名下不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日对张亚楠、张丽萍、李军伟采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院于2020年1月19日对申请执行人曹俊峰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚楠、张丽萍、李军伟负有继续向申请执行人曹俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二〇年一月十九日书记员  陈 楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初10198号原告：明学会，男，1971年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司，住所地哈尔滨市南岗区货栈街**。法定代表人：赵哈生。被告：赵哈生，男，1961年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告明学会与被告哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司（以下简称哈铁直属土木建筑公司）、被告赵哈生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李明学会到庭参加诉讼。被告哈铁直属土木建筑公司、被告赵哈生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告哈铁直属土木建筑公司、赵哈生向原告支付工程款127300元。案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年，原告与被告哈铁直属土木建筑公司签订劳务合同，约定，原告承包哈尔滨市哈西客站综合交通枢纽西广场滨河建筑工程景观平台项目，各项人工费等共计112300元，在施工期间原告借给被告现金35000元，2017年，被告偿还原告20000元，总计剩余127300元，被告哈铁直属土木建筑公司工程在完工后始终推拖未付，原告找到被告哈铁直属土木建筑公司，其法定代表人被告赵哈生向原告承诺该款项分两次还清，但到期后仍未还款，故提起诉讼。被告哈铁直属土木建筑公司、被告赵哈生未出庭，亦未提交书面答辩状。原告对其诉讼主张向法庭举示了劳务合同及欠条，用于证明原告与被告签订劳务合同，由原告为被告哈铁直属土木建筑公司提供劳务，被告哈铁直属土木建筑公司拖欠原告劳务费127300元。该证据盖有哈铁直属土木建筑公司哈西项目部印章及其法定代表人赵哈生签字，具有证明力，应予采信。被告哈铁直属土木建筑公司、被告赵哈生对原告举示的证据未出庭质证，亦未举证。经本院审理查明，2015年6月30日，原告与被告哈铁直属土木建筑公司签订劳务合同，约定，哈铁直属土木建筑公司将哈尔滨市哈西客运综合交通枢纽西广场滨河建筑工程景观平台A1、A2、B1、B2、C2钢筋工程承包给原告施工，工程地点：哈尔滨市南岗区西客站；工程名称：哈尔滨市哈西客站综合交通枢纽西广场滨河建筑；三、承包方式：包工不包料；四、承包价格：全部钢筋工程人工总金额为112300元；五、付款方式：按当月25日前完成的工程量的70%于下月10日左右拨付工程款；六、承包范围：上述工程的钢筋工程；七、工程期限：按哈铁直属土木建筑公司要求完成。合同签订后，原告依约为被告哈铁直属土木建筑公司提供了劳务，但被告哈铁直属土木建筑公司未依约向原告支付劳务费。在原告为哈铁直属土木建筑公司提供劳务期间，原告借给哈铁直属土木建筑公司现金35000元。2017年9月20日，赵哈生在双方签订的劳务合同尾页下方给原告书写一份欠据，内容是“总计：147300元，此款用于哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司，在哈西景观施工中，此款分两次付清，10月末之前一次，11月末之前付清。哈铁直属土木建筑工程公司赵哈生2017年9月20日”2017年11月，被告赵哈生仅偿还原告2万元，余款127300元至今未给付原告。本院认为，原告与哈铁直属土木建筑公司系劳务合同关系，双方签订的劳务合同，系缔约人真实的意思表示，合同内容合法有效，缔约人应当依约履行合同义务。原告依约为哈铁直属土木建筑公司提供劳务后，哈铁直属土木建筑公司未依约向原告足额支付劳务费，构成违约，哈铁直属土木建筑公司应当承担付款责任。在原告为哈铁直属土木建筑公司提供劳务期间，原告借给哈铁直属土木建筑公司现金35000元，因哈铁直属土木建筑公司法定代表人赵哈生将劳务费和借款合并出具了一份欠据，表示分两次付清，故对原告合并主张劳务费和借款，应当予以支持。赵哈生代表哈铁直属土木建筑公司给原告出具欠据，系职务行为，赵哈生个人无须承担付款责任。哈铁直属土木建筑工程公司与赵哈生经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司于本判决生效后10日内给付原告明学会劳务费（含借款）127300元；二、驳回原告明学会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，由被告哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王德昭人民陪审员  邱 鸣人民陪审员  王春燕二〇二〇年一月八日书 记 员  刘秋宏
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0103民初2401号 本院于2019年4月25日对原告中银消费金融有限公司诉被告熊细蝉借款合同纠纷一案作出的(2018)赣0103民初2401号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 该判决书中的“熊细婵”均更正为“熊细蝉”。 审判员 陶 然 二〇二〇年一月十四日 书记员 万追星
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执146号申请执行人：李×，现住孝义市。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，经理。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2019年9月29日作出（2019）晋1181民初2108号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人1100000元，承担本案受理费7350元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费13400元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二〇年一月十五日书记员 薛 美
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保4号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路**，统一社会信用代码：9136090074606174X7。负责人：杨样才，该公司董事长。被申请人：宜春僖莱乐商业管理有限公司，住，住所地：江西省宜春市宜阳大道**一社会信用代码：91360900314716159P。法定代表人：彭松梁，该公司总经理。被申请人：江西天睿投资有限公司，住所地，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路********会信用代码：91360900696064247B。法定代表人：章近富，该公司总经理。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：章雅雅，男，1985年11月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：龙冬生，男，1965年12月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。申请人宜春农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春僖莱乐商业管理有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、章雅雅、龙冬生金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人宜春僖莱乐商业管理有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、章雅雅、龙冬生银行存款4350万元或查封其他等额价值的财产，申请人以其自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春僖莱乐商业管理有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、章雅雅、龙冬生4350万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由宜春农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初7308号原告：付荣华，女，1959年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：肖德勇，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，北京市京师律师事务所律师实习律师。被告：宁波绿之岛家居有限公司，住所地宁海县。法定代表人薛水花，总经理。被告：财富大管家资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张艳星，总经理。被告：储金资本管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张某某，总经理。原告付荣华与被告宁波绿之岛家居有限公司（以下简称被告一）、被告财富大管家资产管理有限公司（以下简称被告二）、储金资本管理（北京）有限公司（以下简称被告三）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。付荣华向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还原告借款40万。二、判令被告一按照合同约定向原告支付借款利息共计8500元。三、判令被告一承担自2019年6月8日起至全部本息之日止的使其罚金。四、送信被告一承担律师费共计5000元整。五、本案诉讼费、财产保全费由被告一承担。六、判令被告二对被告一的上述债务承担连带保证责任。七、判令被告三在其减资本息范围内，就被告二应当承担的连带保证责任承担补充责任。事实与理由:2019年3月8日，原告与被告一、被告二签订了《宁波绿之岛家居债权服务合同》合同编号N1901003，原告向被告一提供借款金额40万元，期限为3个月，利息为8500元。被告二出具了《履约保证函》承诺对被告一履行上述义务承担连带保证责任。但借期届满至今，被告一始终未履行还款义务，被告二也未履行担保责任，原告又多次催促二被告还款未果。根据工商档案查询，被告三是被告二的唯一法人股东，在2019年5月27日被告二做了一次减少注册资本的变更，此次减资未通知债权人，故原告认为被告三应对被告二的保证责任承担补充赔偿责任。遂依据法律规定向法院提起诉讼。本院经审查认为，北京市公安局朝阳区分局已对财富大管家资产管理有限公司因涉嫌犯罪立案侦查，本案涉嫌犯罪，应由公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告付荣华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 徐 娟二〇二〇年一月十四日书记员 孙媛媛-2--1--2--1-
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执70号 申请执行人：宋萍，女，1973年1月5日出生，汉族，精河县医院员工，住精河县。电话：150XX****XX。被执行人：马建军，男，1965年5月30日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。电话：138XX****XX精河县人民法院作出的（2019）新2722民特35号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马建军未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人马建军财产347000元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人马建军应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执  行  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 一 月 十 八 日书  记  员   叶  迪  力
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更414号罪犯党文生，男，1988年5月26日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2017年3月8日作出（2017）豫1722刑初28号刑事判决，认定被告人党文生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。责令党文生及其同案犯退赔被害人经济损失8.8万元及单独退赔被害人损失9.6万元。宣判后，党文生及其同案犯不服提出上诉，上蔡县人民检察院提出抗诉。本院于2017年4月26日作出（2017）豫17刑终148号刑事判决：维持党文生的定罪量刑部分。对原判未认定党文生为累犯这一量刑情节，未引用累犯条款，属适用法律错误，予以纠正，刑期自2016年4月12日起至2023年10月11日止，于2017年6月9日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯党文生减去有期徒刑七个月的建议，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯党文生自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。2019年10月31日缴纳罚金2万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯党文生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党文生准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年4月12日起至2023年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年一月十七日书记员  朱丛歌
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执4174号之一申请执行人乐清市兴发电工线材有限公司，住所地乐清市柳市镇新光工业区，组织机构代码:723612676。法定代表人陈跃进。被执行人王庆美，男，1970年1月23日出生，住乐清市。被执行人王某，男，2005年5月24日出生，住乐清市。申请执行人乐清市兴发电工线材有限公司依据已发生法律效力的（2018）浙0382民初5855号民事判决，于2019年08月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金78300元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人王庆美、王某发出执行通知书、报告财产令。因被执行人王庆美在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人王庆美纳入失信被执行人名单。根据（2018）浙0382民初5855号民事判决,被执行人王某应在继承陈培霞遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担共同还款责任,在执行过程中,申请执行人未举证证明王某有继承到任何陈培霞的遗产,且王某现尚未成年,故我院现终结对被执行人王某的执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王庆美的财产情况，并走访了被执行人王庆美的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人王庆美名下银行账户内无足额存款,现无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月7日，被执行人尚欠本金78300元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执4174号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月八日代书记员  朱栩贵
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初183号原告：汤金芳，女，1973年12月14日出生，汉族，住扬州市。被告：袁卫东，男，1970年5月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告汤金芳与被告袁卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告汤金芳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤金芳申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤金芳撤诉。审判员  谈文荣二〇二〇年一月十日书记员  魏 莹
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民特1号申请人：陈国荣，男，1962年10月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人：徐水凤，女，1935年8月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。代理人：陈耀荣，男，1960年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，系被申请人徐水凤的儿子。申请人陈国荣申请认定徐水凤无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈国荣称，被申请人徐水凤于2019年10月10日经江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人。现时被申请人已无配偶及父母，而被申请人徐水凤与申请人陈国荣是母子关系，为了维护被申请人的合法权益，特依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，请求法院宣告徐水凤为无民事行为能力人，并指定陈国荣为其监护人。陈耀荣称，徐水凤现年85岁，现在鹤山市幸福寿星安老之家由工作人员照顾。徐水凤记忆减退已10年，曾因烦躁、乱语、夜间不愿入睡等精神异常于2019年1月30日、2月3日在鹤山市人民医院就诊，于2019年5月20日在鹤山市中医院治疗，诊断为阿尔茨海默病（老年性痴呆）。目前不能进行有效的言语交流，生活完全不能治理，在养老院吃饭、大小便等均需要工作人员协助，其状态与江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2019]第282号司法鉴定意见书描述的一致。本人同意指定陈国荣担任徐水凤的监护人。本院经审理查明：申请人陈国荣系被申请人徐水凤的儿子。徐水凤，女，1935年8月4日出生，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：************。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2019]第282号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：被鉴定人徐水凤目前诊断为阿尔兹海默症（老年性痴呆）；2.民事责任能力的评定：被鉴定人徐水凤目前无民事行为能力。另查明，陈戊养是徐水凤的丈夫，已于1997年12月9日死亡；陈戊养与徐水凤共生育了四名儿子：陈均荣是徐水凤的长子；陈耀荣是徐水凤的次子；陈国荣是徐水凤的三子；陈忠荣是徐水凤的四子，其已于2019年8月30日死亡；温健儿是陈忠荣的妻子即徐水凤的儿媳；徐水凤的父母已去世多年。本院认为，本案系申请认定公民无民事行为能力。关于申请人陈国荣申请认定被申请人徐水凤为无民事行为能力人的问题。申请人陈国荣提供了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.鉴定诊断：被鉴定人徐水凤目前诊断为阿尔兹海默症（老年性痴呆）；2.民事责任能力的评定：被鉴定人徐水凤目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”的规定，经审查,江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该鉴定意见合法有效，可作为定案依据。因此，对申请人陈国荣申请认定被申请人徐水凤为无民事行为能力人，本院予以支持。关于被申请人徐水凤的监护人问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，因陈国荣是被申请人徐水凤的儿子，对于陈国荣请求指定自己作为徐水凤的监护人，徐水凤的代理人陈耀荣也没有异议，故申请人陈国荣请求指定其为被申请人徐水凤的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、徐水凤为无民事行为能力人；二、指定陈国荣为徐水凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  古辉林二〇二〇年一月九日书记员  冯凯颖
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执88号申请执行人韩怀忠，男，汉族，现住正蓝旗上都镇。被执行人张后生，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终1655号民事判决书已发生法律效力，被执行人张后生应归还申请执行人韩怀忠借款但未履行。经查被执行人张后生在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人田锦萍在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年一月十九日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执24号 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：梁钦，男，1987年6月21日生，汉族，住顺庆区。 本院在执行中国银行股份有限公司南充分行与梁钦银行卡纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，执行中查明，被执行人梁钦有位于顺庆区滨江中路一段X号泰合尚渡X号楼X单元X层X号（不动产登记证明号XXXXX）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人梁钦所有的位于顺庆区滨江中路一段XX号泰合尚渡XX号楼X单元XX层X号（不动产登记证明号XXXXXXX）房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年一月二十二日 书记员  李 仁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4613号原告：刘俊丰，男，1976年1月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：郭蕊，天津法事邦律师事务所律师。被告：中冶建工集团（天津）建设工程有限公司，住所地天津市东丽区腾飞路**。法定代表人：郑志军，董事长被告：张洪宾，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宁河区。原告刘俊丰与被告中冶建工集团（天津）建设工程有限公司、张洪宾买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，刘俊丰于2020年1月22日以中冶建工集团（天津）建设工程有限公司、张洪宾已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊丰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘俊丰撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由刘俊丰负担。审判员  李金瑞二〇二〇年一月二十二日书记员  李 骏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执10号申请执行人蔡利威，男，1983年9月15日出生，住河南省商丘市梁园区酒厂路******。身份证号4114021983********。被执行人张硕磊，男，汉族，1989年7月13日出生，住天津市南开区南开大学北村**楼3门207。身份证号1201041989********。被执行人李凤，女，汉族，1983年2月2日出生，，住天津市南开区南开大学北村**楼3门207身份证号2224261983********。本院依据已发生法律效力的(2019）豫14民终1275号民事判决书，于2020年1月10日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张硕磊、李凤银行存款270万元或扣留、提取、查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郜运来二〇二〇年一月十四日书记员  张 力
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1302刑初12号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王祥凤，女，1965年3月12日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月1日被公安机关抓获，2019年11月2日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留,同年11月16日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2019)547号起诉书指控被告人王祥凤犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科出庭支持公诉，被告人王祥凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2009年11月1日20时许，宿州市公安局埇桥分局朱仙庄派出所民警张永武、唐坤带队检查朱仙庄矿“美丽华”酒店旁边一家麻将馆时，被告人王祥凤对民警张永武无端辱骂，民警张永武、唐坤对被告人王祥凤强制带离时，被告人王祥凤用手抓伤民警张永武脸部，用口咬伤民警张永武右手。经法医鉴定，张永武的伤情为轻微伤。 被告人王祥凤于2019年11月1日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、证人证言、相关书证等证据予以证实，认为被告人王祥凤的行为构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，对被告人王祥凤判处有期徒刑六个月。 被告人王祥凤对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2009年11月1日20时许，宿州市公安局埇桥分局朱仙庄派出所民警张永武、唐坤带队检查朱仙庄矿“美丽华”酒店旁边一家麻将馆时，被告人王祥凤对民警张永武无端辱骂，民警张永武、唐坤对被告人王祥凤强制带离时，被告人王祥凤用手抓伤民警张永武脸部，用口咬伤民警张永武右手。经法医鉴定，张永武的伤情为轻微伤。被告人王祥凤于2019年11月1日被宿州市公安局埇桥分局民警抓获。 另查明，2019年11月18日，张永武对被告人王祥凤的行为表示谅解。 上述事实，被告人王祥凤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王祥凤以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王祥凤能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚，其取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王祥凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期的期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈叶亮 二〇二〇年一月十四日 书记员  曹 芮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保1号 潘文荣、郭凯铭： 关于申请人潘文荣与被申请人郭凯铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日依据本院作出的（2019）桂0109民初2559号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、2020年1月6日解除对查封被申请人郭凯铭名下位于南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区E栋2单元1501、1502号房的查封。 二、2020年1月7日解除对冻结被申请人郭凯铭持有在南宁市臻尚木制品有限公司40%的股权份额的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2559号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇二〇年一月十日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执保214号 申请人:王**，男，汉族，1981年6月19日生，住。 被申请人：潍坊亿丰置业有限公司,住所地：潍坊高新区健康东街**，社会信用统一代码：91370700693116777C。 法定代表人：黄贤明，执行董事兼总经理。 被申请人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地：潍坊高新区健康东街**信用统一代码：913707005509413663。 法定代表人：于志敏，执行董事兼总经理。 申请人王**根据已经生效的（2018）鲁0791民初1645号民事判决书，向本院申请保全，要求冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司的银行存款人民币319630.80元或者查封、扣押其同等价值财产。 本院审查认为，因各被申请人未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款人民币319630.80元或者查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王明泽 二〇二〇年一月十三日 书记员  梁同丽
江苏省江阴市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0281刑初1636号自诉人蒋益文，男，1993年1月18日出生，汉族，户籍所在地江阴市。委托诉讼代理人高云峰，江苏维一律师事务所律师。被告人陆依磊，女，1994年6月3日出生，汉族，户籍所在地江阴市。辩护人谈蕾，江苏振强律师事务所律师。自诉人蒋益文以被告人陆依磊犯侮辱、诽谤罪向本院提起自诉，本院受理后，于2019年7月29日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，自诉人蒋益文和被告人陆依磊达成和解，自诉人蒋益文于2020年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人蒋益文自愿撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人蒋益文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  曹惠芬人民陪审员  吕云瑞二〇二〇年一月十九日书 记 员  徐敏娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
陕西省澄城县人民法院 结 案 通 知 书                                            (2020)陕0525执恢8号之一 中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行、石小建、孙菊侠、刘江民、白海潮： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白海潮、刘江民、石小建、孙菊侠借款合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民二终字第00317号民事判决书已发生法律效力。被执行人白海潮、刘江民、石小建、孙菊侠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白海潮、刘江民、石小建、孙菊侠借款合同纠纷一案，该案执行标的为140000元。执行中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被执行人白海潮、刘江民、石小建、孙菊侠私下达成执行和解协议并按照协议履行了140000元的给付义务，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525执恢8号案件执行完毕。 二〇二〇年一月十七日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0111刑初15号公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。被告人赵大旺，男，汉族，1983年3月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，公司职员，户籍地黑龙江省哈尔滨市松**，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月28日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。辩护人齐某，黑龙江XX律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检一部刑诉（2020）8号起诉书，指控被告人赵大旺犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院于同年1月8日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王书涛出庭支持公诉，被告人赵大旺及其指定辩护人齐某到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2019年12月27日20时20分左右，被告人赵大旺酒后驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型轿车由呼兰区宇信小区开往清真寺，行驶至呼兰区公园路派出所道口附近时被民警当场查获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所检测，赵大旺血液乙醇含量为97.77mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关指控上述事实向法庭提供了案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人赵大旺的供述、哈尔滨市公安医院乙醇含量鉴定意见、认罪认罚申请书和具结书等证据。公诉机关认为，被告人赵大旺醉酒在道路上驾驶机动车肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。赵大旺自愿认罪认罚，建议判处赵大旺拘役一个月，并处罚金。被告人赵大旺对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人赵大旺的辩护人发表如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人赵大旺具有如下从轻处罚情节，1.被告人赵大旺到案后，如实坦白、供述自己的犯罪事实，认罪态度好。其家属愿意缴纳罚金。2.被告人赵大旺系初次犯罪，且无前科劣迹，法律意识不强，综上请求法院对被告人赵大旺从轻处罚。本院认为，被告人赵大旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。赵大旺到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚，辩护人提出对赵大旺从轻处罚的辩护意见，合法、有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵大旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年1月27日止）（罚金于判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石伟华二〇二〇年一月十五日书记员  白宇哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执222号 申请执行人：阿不力孜阿不都拉，男，1965年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：多力昆阿布都克里木，男，1956年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2018）新0102民初6273号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、被执行人多力昆阿布都克里协助申请执行人阿不力孜阿不都拉将位于乌鲁木齐市××区房屋手续过户至申请执行人阿不力孜阿不都拉名下; 二、冻结、扣划、扣留或提取被执行人多力昆阿布都克里的存款、收入250元(其中本金0元，执行费500元); 三、被执行人多力昆阿布都克里履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 四、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人多力昆阿布都克里相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二〇年一月十三日 书记员 古丽波斯坦
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执186号 申请执行人：甘肃奥利机电节能工程有限公司，住甘肃省兰州市城关区红柳滩路**山水苑小区**楼**。 法定代表人：安芳芳，该公司董事长。 被执行人：天水启华电器有限公司，住所地天水市秦州区民主西路华联商厦**。 法定代表人：张婷，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款288364.99元，诉讼费2812.5元，执行费4225元，共计295402.49元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王玮 二〇二〇年一月十三日 书记员  成岩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保13号 邓熙晨、王跃武： 邓熙晨与王跃武财产保全纠纷一案中，本院根据申请人邓熙晨的申请，依据（2020）黔0524财保12号民事裁定书，于2020年1月17日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16424号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路**。负责人：陈涛，该行行长。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：颜泽峰，男，1978年5月21日出生，汉族，户籍地张家港市，现住江阴市丽都城市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴支行）与被告颜泽峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告江阴支行诉讼代理人王维嘉，被告颜泽峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜泽峰归还借款本金519251.34元及利息（2019年10月24日之前的利息为11755.39元，罚息为194.08元、复利为189.89元；借款519251.34元自2019年10月25日起至实际给付之日止按法定利率（年利率3.92%）基础上再加收40%的逾期罚息，利息11755.39元自2019年10月25日起至实际给付之日止按法定利率基础再加收40%的复利。满一年时以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率重新确定利率）；2、被告颜泽峰承担原告江阴支行的律师费损失41869元；3、原告江阴支行就上述债权对被告颜泽峰位于江阴市丽都城市房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由颜泽峰负担。审理中，原告江阴支行变更第二项诉讼请求，请求判令被告颜泽峰承担江阴支行律师费损失3.6万元。事实与理由：原告江阴支行与被告颜泽峰于2006年10月10日签订了《中国银行楼宇按揭（抵押贷款合同）》，约定颜泽峰向江阴支行贷款69万元，利率实行1年一定。在合同履行期间，如遇国家利率调整或计息方法变更，无需通知借款人。本合同借款利息及计息方法按中国人民银行规定执行。借款期限为360个月，颜泽峰按月等额本息于每月10日还款。如未按期还款，江阴支行有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，借款人同时承担罚息、复利、因诉讼产生的律师费用。双方还签订了《中国银行贷款抵押合同》，颜泽峰以其位于江阴市丽都城市房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围为借款本息及罚息、违约产生的律师费等损失。上述合同签订后，江阴支行于2006年10月17日发放了69万元的贷款。2009年1月7日，江阴支行与颜泽峰至产权登记部门对抵押物进行了登记。自2019年4月10日起，颜泽峰拖欠借款本金及利息。因颜泽峰未能还款，江阴支行于2019年8月份要求颜泽峰结清全部逾期本息，否则将按合同规定宣布本合同提前到期，但颜泽峰在江阴支行催收后未归还结欠的本息。截止2019年10月24日，颜泽峰结欠借款本金为519251.34元，拖欠利息11755.39元，按合同约定应付罚息194.08元，应付利息的罚息189.89元。因本案的诉讼，江阴支行聘请北京市盈科（无锡）律师事务所代理本案的诉讼，双方签订了委托代理合同，按《江苏省物价、江苏省司法厅关于我省律师收费试行标准的通知》中规定的标准，约定的代理费41869元。该代理费损失依合同应由颜泽峰负担。颜泽峰违反合同，江阴支行按合同约定宣布合同提前到期，颜泽峰应当承担责任。请求人民法院依法判决。被告颜泽峰承认原告江阴支行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告颜泽峰承认原告江阴支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告颜泽峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司江阴支行借款519251.34元并承担利息、罚息（其中2019年10月24日之前的利息为11755.39元，罚息194.08元、复利189.89元；借款519251.34元自2019年10月25日起至实际给付之日止按1.4倍的利率计算的罚息，利息11755.39元自2019年10月25日起至实际给付之日止按1.4倍的利率计算的复利。利率按年利率3.92%标准执行，至下一年10月17日时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率重新确定利率）。二、被告颜泽峰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司江阴支行的律师费损失36000元。三、原告中国银行股份有限公司江阴支行就上述债权对被告颜泽峰位于江阴市丽都城市的房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9532元，减半收取4766元，财产保全费3670元，合计8436元，由被告颜泽峰负担（此款江阴支行已预交，颜泽峰应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付江阴支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年一月二十日书记员 薛春燕
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5759号 原告：黄保义，男，1963年11月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告：梁玉会，男，1964年6月4日出生，汉族，居民，住嘉祥县疃里镇迎宾路**，现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：唐建伟（特别授权），山东济信律师事务所律师。 原告黄保义与被告梁玉会合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄保义委托诉讼代理人李翔，被告梁玉会及其委托诉讼代理人唐建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄保义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告欠款暂计8万元；庭审过程中，原告变更诉讼请求为138985.95元。2、本案产生的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系，2007年下半年原被告协商共同经营养殖生意，共同租赁了黄河沟村的土地，作为养鸭场。原被告共饲养若干批成鸭，但前三批成鸭款至今尚未与原告结清。2007年11月底原告出资引进多批幼鸭，并自己出资购买的饲料，但前三批成鸭销售款均由被告占有，原告一直催促被告清算之前所有账目，被告均置之不理。直到2018年初，原被告在案外人黄建军的参与下进行了账目核对，养殖场各种支出均为原告垫付，原告共计投资170026元，被告投资62883元，但被告仅仅核算了双方账目，并未向原告分配剩余利润。被告独自贩卖成鸭收取货款，原告多次要求被告清算双方账目，但其均以各种理由推诿。原告无奈，故诉至法院，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告梁玉会辩称，1、原告诉求与事实完全不符，原告诉求没有任何事实和法律依据，请求依法驳回。2、被告暂时保留进一步诉讼维权的权利。 为支持其诉讼请求，原告向本院递交如下证据：一、饲料单38张，计款270976元；饲料单欠条38张，计款341729.4元；日用品及杂物购买单17张，计款5121.5元；养殖专用药品单18张，计款20145元，共计637971.9元，除以2为318985.95元，减去鸭棚拆迁补偿款18万元，下剩138985.95元，要求被告偿还。 被告梁玉会质证后认为，这些单据均系原告单方出具，不具有任何真实性，被告不予认可。同时说明一下，最早被告是和张守明共同租地，大棚是被告个人出资兴建，建完棚之后，因张守明死亡，后来原告才加入的，他们之间不欠任何外债。 被告梁玉会向本院递交如下证据： 证据一，租赁合同一份，证实被告和张守明共同租地这一事实，租地人和原告没有任何关系，被告在租的这片地上和张守明一块建设的大棚。 证据二，当时被告建大棚花费的部分单据一宗，约8万元。 原告黄保义质证后认为，对证据一的真实性及证明观点均有异议，首先该合同不涉及原告方，出租方也没有出庭予以证实，该合同的租赁期限为5年，从2007年开始该合同也已经失去了效力。对证据二的真实性及证明观点均有异议，被告提供的单据均不涉及本案原告，我方对此不予认可。 经审查，本院对上述证据作如下认证，对原告递交的上述证据，被告不予认可。本院认为，上述证据与其诉讼请求不能相互印证，原告亦未提供其他证据相佐证，故，本院对上述证据不作采信与否的认证；对被告递交的上述证据，原告亦不予认可。本院认为，上述两份证据中所显示的人员均未到庭，无法查明其真实性及与本案的关联性，故对上述证据，本院亦不作采信与否的认证。 根据当事人陈述，本院认定如下事实：2007年，原被告合伙经营养鸭生意。2010年，被告退出合伙经营。2014年，被告重新加入合伙经营。 本院认为，本案系个人合伙关系纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十二条规定，“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条规定，“合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。”第八十六条第一款规定，“合伙企业解散，应当由清算人进行清算。”本案中，原告起诉要求被告支付基于合伙经营所欠款项，但双方未进行清算，本院无法查清合伙人各自投入财产、利润分配等相关案件事实。故，本院认为，本案事实不清，对原告要求被告返还欠款的诉讼请求，应予驳回。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条、第八十六条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告黄保义的诉讼请求。 案件受理费减半收取900元，由原告黄保义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  杨存灵 二〇二〇年一月八日 书记员  史作娴
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3877号之一申请执行人叶铭枢，男，1952年4月12日出生，其他，住乐成镇××室。被执行人郑小宁，男，1962年3月22日出生，住北××镇××村。申请执行人叶铭枢依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初3364号民事调解书，于2019年07月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人郑小宁发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人郑小宁纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑小宁的财产情况，并走访了被执行人郑小宁的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人郑小宁名下银行账户内无足额存款，无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年1月6日，被执行人尚欠本金100000元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3877号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年一月七日代书记员  朱栩贵
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执74号之三申请执行人：郑淑丽，女，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王全义，男，1968年6月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人郑淑丽与被执行人王全义民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王全义在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王全义在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年一月十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6969号原告：吕秀红，女，1978年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区，统一社会信用代码91230125692632219A。法定代表人：刘长旭，董事长。第三人：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区红军街**，统一社会信用代码9123010371845305XN。代表人：李林，总经理。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。原告吕秀红与被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产股份管理有限公司黑龙江省分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，第三人委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告持办理权属登记需要的资料到产权登记机关备案；2.判令被告、第三人办理解除抵押登记手续；3.确认第三人丧失抵押权；4.被告赔偿原告违约金1万元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告出资购买被告开发的天悦国际小区商品房一套，已办理进户。由于被告将案涉房屋抵押给第三人，未在约定的期限内办理权属登记备案。第三人同意被告出售抵押房屋，应认定丧失抵押权。被告为减轻责任，误导原告签署“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”的合同条款，应属无效。为维护合法权益，故提起诉讼。被告辩称，被告已为案涉房屋办理了备案手续，因为办理了抵押登记，故暂不能办理房屋所有权证。违约金应按合同条款计算。第三人述称，由于被告未清偿债务，案涉房屋他项权证合法有效，原告要求解除抵押登记手续，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告系哈尔滨市南岗区天悦国际小区的建设单位。原告出资554557元购买了该小区M1号楼3单元1101室房屋，合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1,2,3项处理即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金”。被告曾将案涉项目在建工程及附属土地使用权、国有建设用地使用权分别抵押给中航信托股份有限公司和德阳银行股份有限公司成都分行，原抵押权人将相应权利转让给第三人后，于2015年7月办理了抵押登记。2015年8月25日，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具《关于同意黑龙江省日出康城房地产开发有限公司天悦国际项目办理抵押可售的函》，同意承担法律、法规所规定的相应的法律责任和后果。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第一款规定，“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存”。本案中，第三人向哈尔滨市住房保障和房产管理局出具书函，同意被告销售抵押房屋，应视为放弃抵押权，抵押权依法消灭。原告要求被告协助办理房屋权属登记备案手续，符合事实及法律规定，本院予以支持。案涉合同违约金条款，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约赔偿原告违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十七条、第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吕秀红违约金55.46元；二、确认第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司对位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1101室房屋的抵押权消灭；三、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告吕秀红办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1101室房屋的抵押权注销登记手续；四、被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告吕秀红办理位于哈尔滨市南岗区规划学府三道街、哈西大街、尤家街、西昌路围合区域（天悦国际小区）M1号楼3单元1101室房屋的权属备案手续；五、驳回原告吕秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  康凤龙二〇二〇年一月二十二日书记员  马欣扬
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初75956号原告：常艳利，女，1970年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。委托诉讼代理人：张静，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：北京金捷报文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼****。法定代表人：于海清。第三人：吴永光，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。第三人：于海清，男，1960年2月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省五大连池市。原告常艳利与被告北京金捷报文化传媒有限公司（以下简称金捷报公司）、第三人吴永光、于海清公司决议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常艳利的委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，金捷报公司、吴永光、于海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。常艳利向本院提出诉讼请求：1.请求确认金捷报公司于2018年1月22日作出的第六届第二次股东会决议不成立；2.诉讼费由金捷报公司承担。事实和理由：2012年12月6日，金捷报公司成立，注册资本1000万元，股东为常艳利、刘百玲，分别持股97%和3%。之后股权多次变更，2016年11月29日，股东变更为吴永光占股36.68%、常艳利占股16.38%、王文胜占股38.74%、黄文剑占股4.2%、陈龙占股1.6%、王春胜占股2.4%，法定代表人变更为吴永光。2019年3月1日，常艳利在查询金捷报公司工商档案时发现，在常艳利不知情的情况下，金捷报公司于2017年11月7日召开第五届第二次和第六届第一次股东会会议，决议通过进行股权变更，陈龙、王春胜、黄文剑、王文胜四位股东的股权全部转让给吴永光，并已在工商登记部门办理了变更登记。2018年1月22日，金捷报公司作出第六届第二次股东会决议，决议内容为：1.同意增加新股东于海清；2.同意原股东吴永光退出股东会；3.同意股东吴永光将其持有的出资1263.06万元转让给于海清；4.同意修改公司章程。该决议下方仅有吴永光的签字。金捷报公司作出第七届第一次股东会决议，决议内容为：1.同意由常艳利、于海清组成新的股东会；2.同意修改公司章程。该决议上仅有于海清的签字，常艳利对此并不知情也未签字，现金捷报公司已经依据上述决议办理了变更登记，故常艳利诉至本院。金捷报公司和吴永光、于海清经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面的答辩意见及证据。经审理查明：2012年12月6日，金捷报公司成立，注册资本为1510.42万元,现登记的股东情况为：于海清持股83.62%，常艳利持股16.38%。于海清任法定代表人。2018年1月22日，金捷报公司作出第六届第二次股东会决议，上载：2018年1月22日在公司会议室召开了金捷报公司第六届第二次股东会会议，会议应到2人，实到1人，会议在召集和表决程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定，会议形成决议如下，1.同意增加新股东于海清。2.同意原股东吴永光退出股东会。3.同意股东吴永光将其持有的出资1263.06万元转让给于海清。4.同意修改公司章程。决议下方仅有吴永光的签字。同日，金捷报公司作出第七届第一次股东会决议，上载：2018年1月22日在公司会议室召开了金捷报公司第七届第一次股东会会议，会议应到2人，实到1人，会议在召集和表决程序上符合《公司法》及公司章程的有关规定，会议形成决议如下：1.同意常艳利、于海清组成新的股东会。2.同意修改公司章程。决议下方仅有于海清签字。2018年2月11日，金捷报公司依据上述决议进行了变更登记，股东由吴永光、常艳利变更为于海清、常艳利。另查，2019年6月18日、7月7日，常艳利的委托诉讼代理人张静致电157XXXX****，对方称系于海清本人，并不认识吴永光，也不清楚自己被登记为金捷报公司法定代表人和股东一事。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条规定：“股东会或者股东大会、董事会决议存在下列情形之一，当事人主张决议不成立的，人民法院应当予以支持：（一）公司未召开会议的，但依据公司法第三十七条第二款或者公司章程规定可以不召开股东会或者股东大会而直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章的除外；（二）会议未对决议事项进行表决的；（三）出席会议的人数或者股东所持表决权不符合公司法或者公司章程规定的；（四）会议的表决结果未达到公司法或者公司章程规定的通过比例的；（五）导致决议不成立的其他情形。”本案中，常艳利称金捷报公司、吴永光和于海清并未通知常艳利召开第六届第二次股东会，该股东会未实际召开。金捷报公司、吴永光和于海清应举证证明其已经依法履行了股东会的召集和通知程序。现金捷报公司、吴永光和于海清经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未向本院提供相应证据，且金捷报公司第六届第二次股东会决议上并没有常艳利的签字，故本院认定金捷报公司第六届第二次股东会并未实际召开。依照上述法律规定，对于常艳利要求确认第六届第二次股东会决议不成立的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。金捷报公司、吴永光和于海清经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认被告北京金捷报文化传媒有限公司于2018年1月22日作出的第六届第二次股东会决议不成立。案件受理费70元、公告费260元，由被告北京金捷报文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  崔立斌审判员  代 策审判员  李默菡二〇二〇年一月二十一日书记员  杨 晶
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执35号肖派：陈晓亮：关于肖派申请执行陈晓亮离婚纠纷一案，申请执行标的80000元。在执行过程中，被执行人陈晓亮于2020年1月3日自缴了80000元。至此，申请执行人肖派依据（2019）黔0403民初2698号民事调解书申请执行陈晓亮离婚纠纷一案，即本院（2020）黔0403执35号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保10号申请人：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块。统一社会信用代码：91360000158283493R。法定代表人：魏德福，该公司董事长。委托诉讼代理人：施计彬，江西文澜律师事务所律师。被申请人：江西省腾跃置业投资有限公司，，住所地：江西省新余市渝水区城北仙来大道****1209统一社会信用代码：913605000607965309。法定代表人：陈振国。被申请人：新余孟仲季贸易有限公司，住，住所地：江西省新余市渝水区袁河办一社会信用代码：91360500056400652H。法定代表人：黄成国。被申请人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，住，住所地：江西省宜春市铜鼓县城定江西路**一社会信用代码：91360926X124301558。法定代表人：冯绪谋。申请人江西省中盛建筑集团有限公司与被申请人江西省腾跃置业投资有限公司、新余孟仲季贸易有限公司、江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省中盛建筑集团有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西省腾跃置业投资有限公司、新余孟仲季贸易有限公司、江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司银行存款2700万元或查封其他等额价值的财产，申请人以保单号为6433930181820200000003的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人江西省中盛建筑集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西省腾跃置业投资有限公司、新余孟仲季贸易有限公司、江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司2700万元银行账户存款或其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由江西省中盛建筑集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执550号 申请执行人：李**，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：新疆农哈哈农业发展有限公司，住所地：新疆昌吉州奇台县天山东部现代农产品物流园**农产品交易区**楼120铺，法定代表人：池广忠，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2019）新2325民特86号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值40396元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款40396元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   张超
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09财保6号申请人：宜春农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山东路**，统一社会信用代码：9136090074606174X7。负责人：杨样才，该公司董事长。被申请人：宜春市章公贸易有限公司，住，住所地：江西省宜春经济技术开发区一社会信用代码：91360900087114085R。法定代表人：章近富，该公司总经理。被申请人：江西天睿投资有限公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区明月北路********一社会信用代码：91360900696064247B。法定代表人：章近富，该公司总经理。被申请人：章近富，男，1959年9月11日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：叶爱美，女，1962年3月8日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市万载县。被申请人：彭松梁，男，1998年10月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。申请人宜春农村商业银行股份有限公司与被申请人宜春市章公贸易有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、彭松梁金融借款合同纠纷一案，宜春农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人宜春市章公贸易有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、彭松梁银行存款2700万元或查封其他等额价值的财产，申请人以其自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人宜春农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市章公贸易有限公司、江西天睿投资有限公司、章近富、叶爱美、彭松梁2700万元银行账户存款或查封其他等额价值的财产。案件申请费5000元，由宜春农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓育军二〇二〇年一月十四日书记员  袁 盼
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执6号之二申请执行人：李占军，男，汉族，1980年1月2日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：郝玉君，男，汉族，1967年4月11日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人李占军与被执行人郝玉君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2018）内0721民初218号民事判决书，因被执行人郝玉君至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝玉君在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执93号申请执行人：邢成义，男，1955年4月11日生，汉族，山西省晋城市城区人。被执行人：毋永亮，男，1976年1月7日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人。邢成义与毋永亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出（2018）晋0525民初2038号民事调解书。内容为：一、被告毋永亮于2018年12月30日之前归还原告邢成义30000元，剩余870000元于2019年12月30日前归还174000元，2020年12月30日归还174000元，2021年12月30日前归还174000元，于2022年12月30日前归还174000元，于2023年12月30日前归还174000元。二、其他双方互不纠缠。案件受理费12800元（原告已预交6400元），本院减半收取6400元，由被告毋永亮承担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，要求：被执行人毋永亮支付2019年12月30日前的到期欠款174000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月6日向被执行人送达执行通知书等材料。后双方自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人毋永亮应支付申请执行人邢成义2019年12月30日前的到期借款本金174000元，被执行人毋永亮于2020年1月14日主动支付申请执行人邢成义执行款10000元，剩余款项164000元，现双方一致同意被执行人毋永亮于2020年2月开始，每月15日前最少支付执行款10000元，2021年7月底前全部履行完毕；二、执行费2510元，由被执行人毋永亮承担；三、上述协议履行完毕后，其他双方互不纠缠。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人邢成义有权按一审调解书继续申请恢复执行。申请执行人于2020年1月14日向本院提交撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）晋0525民初2038号民事调解书中，被执行人毋永亮应于2019年12月30日前支付欠款174000元终结执行。执行费2510元，本院减半收取，由被执行人毋永亮承担1255元，并依法予以交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛二〇二〇年一月十四日书记员  张 晶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24289号原告深圳某某电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人高某。委托代理人傅某，系该公司员工。被告孙某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址湖北省公安县。原告深圳某某电子商务有限公司诉被告孙某教育培训合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人傅某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告在2019年8月28日签订一份《培训服务协议》，约定由原告为被告提供淘宝美工的培训服务，培训时长30天（根据学习能力不同做适当调整），总培训费用为6900元。该协议第16条约定，被告在培训期间因自身原因单方终止协议或无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止本协议，被告需按签到实际天数250元/天支付培训费用。此外，被告住宿33天，需按30元/天的标准支付住宿费。协议签订后，原告依约向被告提供，被告于培训前期按约参加培训，后不愿缴纳学费。原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告向原告立即支付所欠培训费4750及住宿费900元；2.被告承担延迟支付所产生的罚息（以拖欠的培训费为基数，按每日万分之五的标准，从2019年10月3日起计至庭审之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。被告答辩称是原告主动要求我走，因原告称我无故缺勤请假，实际是原告未将课程安排告知我方。经审理查明，被告在2019年8月27日开始接受原告提供的淘宝美工培训项目，后双方在2019年8月28日补充签订一份《壹本培训服务协议》，约定由原告为被告提供淘宝美工项目培训，培训时长30天（该天数为自然日，可根据学习能力不同做适当调整），培训费用为6900元。协议约定若被告在培训期间因自身原因无故不来参加培训且经通知后仍不参加培训，视为被告单方终止协议，被告需按签到实际天数250元/天支付培训费用，且被告需要在终止本协议后3日内付清该费用；协议还约定若被告未按约定时间支付培训费用，将每逾期一天按照每日万分之五的标准向原告支付罚息。同日，双方还签订一份《租房协议》，约定原告向被告提供住宿，住宿费为30元/天。上述协议签订后，被告在2019年8月27日至2019年9月29日总共培训19天并住宿30天。但此后被告并未参加培训，也未向原告支付相关费用，原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实有培训服务协议、报道须知、签到表、租房协议、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，根据原告所提交的证据，可以确认双方存在教育培训合同关系。根据协议约定，若被告因自身原因不参加培训，视为其自行终止协议，并按250元/天的标准向原告支付实际培训天数的培训费用及按30元/天的标准向原告支付住宿费用。被告辩称系原告未将课程安排告知其并要求其离开，但未提交证据予以佐证，故本院对该答辩意见不予采纳。被告在庭审时确认实际培训天数为19天、住宿天数为30天。故原告要求被告支付培训费4750元及住宿费900元的诉讼请求，本院予以支持。关于罚息。原告主张被告需以拖欠的培训费为基数，按照每日万分之五的标准，向其支付从2019年10月3日起计至本案庭审之日止的罚息。原告的该项诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持，经核算，该罚息为185.25元[4750元×5÷10000×78天]。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙某应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳某某电子商务有限公司培训费4750元及罚息185.25元；二、被告孙某应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳某某电子商务有限公司住宿费900元；三、驳回原告深圳某某电子商务有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元（原告已预交），由原告深圳某某电子商务有限公司负担22元，由被告孙某负担22元，被告应于本判决生效之日起三日内将其应承担的诉讼费迳行支付给原告。本判决为终审判决。审判员 叶 斐二〇二〇年一月二十三日书记员 温智琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执476号 申请执行人：牙森买买提，男，1958年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区3。 申请执行人：李建军，男，1969年5月29日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：阿布都外里依布拉音，男，1972年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：麦合木提艾合麦提，男，1970年2月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初字1492号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人麦合木提艾合麦提的存款、收入187420.6元(其中本金184749.60元，执行费2671元); 二、被执行人麦合木提艾合麦提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人麦合木提艾合麦提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年一月二十二日 书记员 米 扎 提
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45918号之一原告：上海盈澜投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：吴建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宣文彬，上海林峰律师事务所律师。被告：林清，女，1987年10月10日出生，汉族，住福建省连江县丹阳镇丹阳村街头路**。委托诉讼代理人：邵帅，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈洁琼，上海同佳律师事务所律师。原告上海盈澜投资管理有限公司与被告林清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市针对此次新冠肺炎疫情启动了重大突发公共卫生事件一级响应。本案经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。在此新冠肺炎疫情防控期间，可以将政府采取的疫情防控措施视为不可抗力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蒯滕健二〇二〇年一月二十三日书记员  秦婉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申7241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李风琴，女，1971年11月19日出生，汉族，住河南省博爱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩敬念，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。再审申请人李风琴因与被申请人韩敬念、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（人保焦作市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08民终549号民事判决及（2019）豫08民终549号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李风琴申请再审称，一、原审认定事实错误。本案是对前案没有鉴定、没有判决赔偿的部分提起的诉讼，原审没有鉴定李风琴的伤残等级就认定重复起诉没有依据。二、原审没有对认定事实的主要证据进行质证就作出裁判错误。本案道路交通事故认定书、交通管理行政处罚决定书、道路交通事故人体损伤程度鉴定书、驾驶证、行驶证、保险发票、机动车登记证书、询问笔录、大德生骨科医院和焦作市第二人民医院的诊疗资料、确认李风琴伤残等级的司法鉴定等没有质证。三、审判人员徇私舞弊、包庇犯罪分子。李风琴提交的第一份证据证明韩敬念报假案、构成保险诈骗，第二至十二份证据证明医院假诊断假诊疗。四、前案与本案有直接关系，两案确有错误，应当再审。2011年6月7日肇事逃逸的为豫Ｈ×××**白色汽车，系报废车辆，没有购买保险，而机动车登记证书上显示焦作市解放区城乡建设环境保护局是豫Ｈ×××**黑色车辆的所有人。李风琴右脚没有骨折过，也没有在焦作市第二人民医院治疗过右脚的骨折，一审法院篡改李风琴的起诉状。李风琴及李风琴的哥哥没有与韩敬念进行协商。2011年7月7日李风琴没有在焦作市第二人民医院拍片，没有支出放射费用，诊断系根据7月6日的影像资料作出。一审法院没有认定李风琴的受伤部位。李风琴左脚左腿都有伤，一审法院只委托鉴定了左脚的伤残等级，没有鉴定左腿的伤残等级，李风琴没有得到全部的赔偿。派出所在2011年6月26日才找到犯罪嫌疑人韩敬念，立案审批时间为2011年6月14日，派出所存在造假。韩敬念没有取得驾驶资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十三项规定申请再审。韩敬念提交意见称，韩敬念没有逃逸，双方有协商，李风琴接收了150元后，双方没有约定其他事项，各自离开，韩敬念认为事情已经了结。事故认定书与事实不符，置双方协商情况于不顾。李风琴系以过去的脚趾陈旧伤敲诈。李风琴以韩敬念为公职人员进行各种攻击，目的是为了要钱。2011年7月7日焦作市第二人民医院病历显示，李风琴为陈旧伤。陈旧性骨折为具有9个月以上的骨折。鉴定意见认定李风琴陈旧性骨折与交通事故有关错误，案涉鉴定机构已被取消了鉴定资质。驾驶证问题可以到公安部门调查，保险单由韩敬念单位购买，2011年行驶证审验合格。人保焦作市分公司提交意见称，本案不存在共同的保险诈骗。本院经审查认为，2011年6月7日，韩敬念驾驶豫Ｈ×××**号轿车与李风琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李风琴受伤的交通事故。后李风琴就本次交通事故造成的损伤产生的相关费用提起诉讼，其中精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费部分已经生效判决处理，本案李风琴再次就上述费用提起诉讼属重复诉讼，原审法院裁定驳回李风琴要求上述费用的起诉，并无不当。李风琴申请再审称原审没有鉴定左腿的伤残等级，其没有得到全部赔偿，李风琴没有提供证据证明鉴定机构所做伤残鉴定遗漏了伤情，该申请再审理由不能成立。李风琴称部分证据未经质证，经查，一审法院对相关证据组织了质证，李风琴该申请再审理由亦不能成立。李风琴主张审判人员徇私舞弊、包庇犯罪分子，但未能提供证据证明。李风琴本案主张的医疗费和工资损失没有事实和法律依据，原审法院对其该部分诉讼请求不予支持符合法律规定。综上，李风琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李风琴的再审申请。审判长 马 娜审判员 朱正宏审判员 任方方二〇二〇年一月八日书记员 臧一帆
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执17号申请执行人：刘光辉，男，1971年11月11日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴一平，女，1978年4月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行刘光辉与吴一平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初1126号民事判决书，向被执行人吴一平发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴一平的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项60000元或查封、扣押其名下价值60000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年一月十五日书记员  卢 薇
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初4号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人成某某，绰号“无天装”，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月22日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2017年6月23日被变更为监视居住，2019年8月21日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉[2019]613号起诉书指控被告人成某某犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉,本院于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员莫秀莉出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月12日凌晨，被告人成某某伙同李某珊、李某豪（均已判刑）携带工具驾驶摩托车到清远市清新区*************，将中国电信股份有限公司清新分公司架设在该处的一条通信电缆钩落剪断运至被告人成某某家里提取铜线后销赃。经评估，该通信电缆在用物品价值人民币4200元。另查明，原同案人李某珊、李某豪责令退赔损失部分未执行到位。上述事实，被告人成某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、本院（2017）粤1803刑初441号刑事判决书，证人谭某宁、罗某飞的证言，同案人李某珊、李某豪的供述，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘查笔录及现场照片，视频资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人成某某的行为已构成了盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，建议对被告人成某某处六个月以上一年二个月以下有期徒刑，并处罚金人民币2000元至4000元。被告人成某某表示同意公诉机关的量刑建议，并在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书。本院认为，被告人成某某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人成某某盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后能坦白认罪，故本院依法给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人成某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。[其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月21日起至2020年5月18日止（已扣减原被羁押的2日）。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。]二、责令被告人成某某对同案人李某珊、李某豪退赔损失中的4200元，承担连带退赔责任，予以发还给被害单位中国电信股份有限公司清新分公司。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员 胡 燃二〇二〇年一月十八日书记员 廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1619号 申请执行人：东莞市广越节能科技有限公司，住所地：广东省虎门镇南栅社区**民昌路3巷******，统一社会信用代码为914419000685130997。 法定代表人：范秋生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：徐少明，男，1984年12月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院受理的申请执行人东莞市广越节能科技有限公司与被执行人徐少明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初2812号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。被执行人需向申请执行人支付款项34571.87元（利息待定或暂计），并承担诉讼费628元、执行费418.58元，合计35618.45元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐少明的银行存款35618.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  叶沛权 二〇二〇年一月十五日 书记员  胡 鹏
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执90号之三 申请执行人李建，男，1971年出生，住台儿庄区。 被执行人孔令允，男，1961年出生，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民特3号民事裁定书,向被执行人发出执行通知书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人孔令允银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年一月二十日 书记员  马哲
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1223刑初6号公诉机关广宁县人民检察院。被告人范国杰(曾用名：范亚飞)，男，1993年6月1日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化程度，无业，公民身份号码441************576，住广宁县****************。2019年10月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年11月7日因涉嫌故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪被逮捕。现羁押在广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2020］2号起诉书指控被告人范国杰犯故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。广东宁盛律师事务所律师胡海丽为被告人范国杰提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人范国杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，1、2018年5月19日下午，被告人范国杰伙同密家健（已判刑）等人去到广宁县************坪处，手持木棍、铁棒等器械将卢学成停放在该处的小汽车砸烂（损坏价值11230元）。2、2019年4月21日凌晨2时许，被告人范国杰伙同冯家乐等人（均在逃）驾乘小汽车去到广宁县************委会三岔路口路段，以拦路不让通行的方式向李海收取了5000元“过路费”后离开。事后，被告人范国杰分得2500元，其余作案人员分得2500元。公诉机关根据被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验、检查笔录、书证等证据，认为被告人范国杰的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十四条之规定，应当以故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，依法实行数罪并罚。同时提出对被告人范国杰犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑八个月至十个月；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000元，实行数罪并罚的量刑建议。被告人范国杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢学成、李海的陈述、犯罪嫌疑人归案情况说明、二手汽车买卖合同、行驶证、价格认定结论书、证人李如文、陈六娇、董明海、范雷雄、何达的证言、同案人密家健的供述、微信聊天记录、微信支付记录截图、指认照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、谅解书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范国杰伙同他人故意毁坏公民财物，数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人范国杰还伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为又构成敲诈勒索罪，依法应予以数罪并罚。被告人范国杰自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。被告人范国杰取得敲诈勒索案中被害人的谅解，对被告人范国杰可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人范国杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人范国杰所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决如下：一、被告人范国杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，总和刑期一年五个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年10月1日止。）二、扣押机关扣押的作案工具苹果手机1台，予以没收，由扣押机关负责上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 宁二〇二〇年一月十五日书记员 何奕宽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执5号之五申请执行人：杨胜开，男，汉族，1973年11月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：姜殿学，男，汉族，1966年3月15日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人杨胜开与被执行人姜殿学承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1258号民事调解书，因被执行人姜殿学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜殿学在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 荣二〇二〇年一月八日书记员 王国建附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保46号申请人：孙加明，男，1964年10月29日生，汉族，住平邑县。被申请人：池京岭，男，1965年5月5日生，汉族，住平邑县。申请人孙加明因建设工程合同纠纷一案于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人池京岭与其妻任洪荣共有的位于平邑县浚河西路北，蒙山北路东，圣都花苑小区2号楼5-06,5-201的房产一处依法予以查封，保全价值80万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人池京岭与其妻任洪荣共有的位于平邑县××北，蒙山北路东，圣都花苑小区2号楼5-06,5-201的房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年一月二十日书记员  刘 丹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1154号申请执行人田新义，男，汉族，1967年7月7日出生，住汝南县。被执行人沈志猛，男，汉族，1990年3月25日出生，住汝南县。田新义与沈志猛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5654号民事调解已经发生法律效力，于2020年7月9日立案执行。执行内容为给付金钱25000元。执行过程中，双方达成和解协议。现申请执行人田新义撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1154号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年一月五日书记员 张晨辉