wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1396号 上诉人（原审原告）：韩闯，男，1974年7月30日出生，汉族，住阜新市高新区。 委托诉讼代理人：马宝昌，辽宁红沐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新市高新区宇坤物业管理有限公司，住所地阜新市高新区中华路东段**。 法定代表人：梁玉田，该公司经理。 上诉人韩闯因与阜新市高新区宇坤物业管理有限公司（以下简称宇坤物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人韩闯的委托诉讼代理人马宝昌、被上诉人阜新市高新区宇坤物业管理有限公司的法定代表人梁玉田到庭参加诉讼。本案已审理终结。 韩闯上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人返还上诉人停车服务费1000元。2、要求被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1、原审认定被上诉人于2013年与本小区开发商签订了物业服务合同，约定了停车位收费事宜错误。开发商与被上诉人的物业服务合同只签订了一年，自2014年7月9日起，被上诉人与本小区就不存在物业服务合同。2、双方的纠纷不应按照物业服务合同纠纷处理，应当属于普通的社会停车服务纠纷。3、原审判决片面理解已经失效的物业服务合同约定的内容，被上诉人并没有按照物业合同全面履行约定义务。物业公司收取停车费的前提是小区实行封闭管理，租用停车位的业主具有独享停车位的权利。但是被上诉人对此均未作到。由于小区没有封闭管理，外来车辆随意出入并占用停车位，使业主不能使用租用的停车位，没有得到停车服务。被上诉人也承认因各种车辆乱停乱放，被上诉人增加保安，昼夜疏通车辆，但是无济于事。上诉人多次向被上诉人提出退费，被上诉人一直以小区将来实现封闭管理后，将上诉人所交费用予以顺延为由，没有退费。但是现在被上诉人已经撤离本小区，所以被上诉人应当立即退费。4、2017年10月被上诉人被开发商通知停止收取停车费后，被上诉人也实际终止了停车位服务。二、原审判决认定证据错误。1、错误认定被上诉人与开发商之间的失效合同，并依据其作出错误判决。2、错误否定本小区业主委员会的证明。本小区业主委员会成立于2017年12月，正是被上诉人开始收取停车费期间。业主委员会经历了业主无法得到停车位服务的过程，并且经常接到业主的反映。所以业主委员会的证明足以证明案件的事实。3、错误认定被上诉人关于停车位保险等的虚假证据。被上诉人提供的证据无效，根本证明不了与本案具有关联性。三、原审判决罔顾事实，将违背诚实信用原则的责任强加给了上诉人。上诉人交纳停车费就应当得到相应的服务，但是被上诉人因其自身原因及开发商的限制，没有提供停车服务，这才是违背诚实信用原则。上诉人要求违约方退费是依法维权的正当行为，应当得到法律的保护。总之，原审判决偏离事实，错误适用证据，伤害了业主的利益，让业主感受不到司法应有的公平与正义。请二审法院纠正原审的错误，落实习**总书记关于让每个公民都能在案件处理中感受到公平与正义的要求，切实维护上诉人的合法权益。 宇坤物业公司辩称：不同意退还停车服务费，因为已经尽到了物业服务。一审法院认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 韩闯向一审法院起诉请求：1、要求被告退还车位费1000元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。 一审法院认定事实：2013年7月9日阜新享鑫房地产开发有限公司与被告阜新市高新区宇坤物业管理有限公司签订《福鑫一品小区前期物业服务合同》一份，被告为福鑫一品小区一期工程提供物业服务，第三条7、约定被告做好交通和车辆停放秩序的管理；第九条约定车辆占道费按露天停车场车位100元个月标准收取；业主大会选聘新物业公司本合同自动终止。现已成立阜新市高新区福鑫一品小区业主委员会并聘请新的物业公司。原告系福鑫一品小区的业主，于2017年7月9日至2018年7月9日向被告交纳停车费1000元。认定上述事实的证据有庭审笔录、停车位收据等，经开庭质证可以采信。 一审法院认为：被告宇坤物业公司与阜新享鑫房地产开发有限公司签订前期物业合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区全体业主具有约束力。小区共有区域规划的停车位提供给业主专用并收取相应的维护秩序管理费用符合法律和物业合同的约定。本案被告收取原告一年停车管理费后将小区内的停车位交由原告独享使用，并提供了相应的管理服务，已履行合同约定的义务，且将收取的车位管理费用于交纳车位保险等。 原告在被告履行合同期间并未提出异议，在被告依约履行完合同义务后，又以没有得到被告停车服务为由向本院提起诉讼有违诚实信用的原则，且原告提供的证明系现业主委员会出具，在被告提供物业服务期间业主委员会尚未成立其出具的证明不具有证明力，一审法院不予采纳，故原告请求退还车位费的主张，一审法院不予支持。 一审法院据此判决：驳回原告韩闯的诉讼请求。 案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩闯负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据，二审查明事实与一审一致。 本院认为，2013年7月9日宇坤物业公司与阜新享鑫地产开发公司签订的一年期的《前期物业服务合同》合法有效，约束于全体业主。合同到期后，虽未续签合同，但宇坤物业公司继续依据《前期物业服务合同》履行服务义务直至2018年11月28日止。在此期间，2017年7月9日宇坤物业公司收取了上诉人一年车位费1000元，并将收取的车位费用于交纳车位保险等支出，为上诉人提供了相应的管理服务。上诉人以被上诉人服务欠缺而主张返还车位费，缺乏事实和法律依据，不予支持。再有其提出的其他上诉请求，因没有提供证据证明自己的主张，不予支持。 综上所述，上诉人韩闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人韩闯负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 艳 审判员 乔丹青 审判员 于 丽 二〇二〇年十二月三日 书记员 牟 赫
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5976号原告：段世成，男，汉族，1967年3月17日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村第一村民组，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村**。负责人：陈定永，社长。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰高中，男，汉族，1970年9月5日出生，住重庆市大足区，系社员代表。被告：重庆市大足区龙水镇保竹村村民委员会，住所地重庆市大足区龙水镇保竹村。负责人：徐仲波，主任。委托诉讼代理人：刘勇，重庆存志律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰白红，男，汉族，1962年11月12日出生，住重庆市大足区，系社员代表。本院在审理段世成与重庆市大足区龙水镇保竹村1组、重庆市大足区龙水镇保竹村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告段世成于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段世成撤回起诉。案件受理费31.09元（已减半），由原告段世成负担。审判员  彭文二〇二〇年十二月八日书记员  王莎
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1037号申请人：威海程润市政工程有限公司，住所地：威海市文登区天福办文山东路**。法定代表人：房培英,总经理。被申请人：文登区程袁汽车租赁服务中心，住所，住所地：威海市文登区龙山办河洲路**div>负责人：高胜泽。被申请人：宫在玲，女，汉族，住威海市文登区。申请人威海程润市政工程有限公司与被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲（2020）鲁1003诉前调6993号建设工程施工合同纠纷一案，申请人威海程润市政工程有限公司于二〇二〇年十二月四日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲的银行存款1550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保138号民事裁定书裁定冻结被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲的银行存款1550000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年12月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登区程袁汽车租赁服务中心、宫在玲的银行存款1550000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十二月四日书记员  姜瑞军
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执971号之二被执行人：李成明，曾用名李世民，男，1956年6月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行李成明罚金及退缴违法所得一案中，因被执行人李成明未履行已经发生法律效力的本院（2020）豫1203刑初33号刑事判决书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李成明应于判决生效后三十日内缴纳罚金1万元，退缴违法所得6万元，并发还被害人。因被执行人李成明未按生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已于2020年8月25日向被执行人李成明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李成明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李成明有银行存款合计1804.07元，本院已扣划1804.07元，除此之外，未查询到其他可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李成明在陕州区无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心查明，被执行人李成明无住房公积金缴存信息。五、2020年9月27日将被执行人李成明纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、因被执行人李成明仍在监狱服刑，暂不能对其作拘留的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李成明有其他可供执行的财产，被执行人李成明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李成明负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十二月一日书 记 员  郑夏生
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执6687号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。 被执行人：高峰，男，1989年6月10日出生，住址辽宁省昌图县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高峰信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人115945.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十二月二日 书 记 员 范思思
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执2768号申请执行人：魏宏杰，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：卢守华，男，1959年2月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王金标，男，汉族，1972年6月7日出生，住河南省永城市。本院在执行魏宏杰与卢守华、王金标合伙协议纠纷一案中，分别于2020年10月16日、11月5日、11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人卢守华、王金标名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人卢守华、王金标有存款可供执行。本院于2020年11月9日查询被执行人卢守华、王金标名下房产信息，经查其名下无任何房产登记信息。上述执行情况本院已电话告知申请执行人。本院于2020年11月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执2768号案的本次执行程序。被执行人卢守华、王金标负有继续向申请执行人魏宏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 任 丽审判员 程亚光审判员 荣 婷二〇二〇年十二月四日书记员 郑 灿
四川省泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执935号 晏丽评、赵元平： 关于申请执行人晏丽评与被执行人赵元平借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5161号原告：鞍山万达广场商业管理有限公司，住所地：鞍山市立山区千山中路278甲号法定代表人：王志彬，系经理。委托代理人：王鹏宇，系员工。被告：韩彤梅，女，汉族，1969年8月31日出生，住所地为鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山万达广场商业管理有限公司诉被告韩彤梅租赁合同纠纷一案中，原告鞍山万达广场商业管理有限公司于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万达广场商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1256.5元，（原告已预缴2513元）由原告鞍山万达广场商业管理有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十二月二日书记员  邸诗棋
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1568号 被执行人：韦龙鑫，男，1995年4月2日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 本院刑事审判庭移送执行韦龙鑫罚金一案，本院作出的（2017）黔2726刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因未履行义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人的银行账户存款有零星少量存款，因数额太少，本院不作处置。 2、查明被执行人无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和独山县百泉湖村村民委员会，查明被执行人名下无不动产权属登记，其在户籍地无财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、被执行人违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留十五日，因未找到被执行人，尚未实施。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。罚金经强制缴纳仍不能全部缴纳的，只要被执行人有可供执行财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十二月五日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢285号申请执行人：张文兵，男，1988年1月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李军民，男，1966年4月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。张文兵与李军民借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）豫1426民初722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李军民于本判决生效后支付原告张文兵55000元，诉讼费1275元，由李军民承担。因被执行人李军民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文兵向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李军民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军民负有继续向申请执行人张文兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十二月三日书记员  刘 盼
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2642号之一 申请执行人：蔡志文，男，汉族，1967年11月25日出生，住福建省厦门市思明区，现住厦门市海沧区。 被执行人：赖林玉，男，汉族，1975年6月3日出生，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人蔡志文与被执行人赖林玉借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初26号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，请求强制被执行人赖林玉偿还借款本金1082346元及利息128799.17元、逾期利息（以借款本金1082346元为基数，按照月利率2%从2019年3月27日起计算至实际还款之日）及迟延履行期间债务利息等共暂计1215501.6元，并要求被执行人承担执行费人民币14555元、受理费人民币17259元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月6日向被执行人赖林玉户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件退回，本院公告送达，赖林玉未履行判决确定义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人赖林玉名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，本院冻结被执行人财付通账户，被执行人名下一部闽Ｄ×××××雅阁牌车辆已于2020年11月6日采取查封措施（有抵押，下落不明暂无法处置），另外查无被执行人名下股权、不动产等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施,2020年11月12日列入失信被执行人名单。 四、本案现执行到位0元。 五、上述执行情况本院已于2020年11月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人赖林玉无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十二月二日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2823号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：贾会亮，男，1981年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人贾会亮借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初7505号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾会亮未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为61334.98元，执行费820元。已执行回0元，未执行回61334.98元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月7日、2020年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾会亮名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2020年12月1日，本院作出限制消费令，对被执行人贾会亮限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人贾会亮有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十二月一日 书记员 菲 罗 热
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执1759号申请人：周文修，女，1996年9月18日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港灌南仁慈医院，统一社会信用代码52320700MJ71756117，住所地灌南县。法定代表人：温广东。申请人周文修与被执行人连云港灌南仁慈医院劳务合同纠纷一案，因被执行人连云港灌南仁慈医院的法定代表人温广东涉嫌非法吸收公众存款已被灌南县公安局立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0724民特318号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年十二月一日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4504号之一 申请执行人：何卫欢，女,1973年2月19日生，汉族，住广东佛山市, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人何卫欢与被执行人佛山分析仪有限公司仲裁一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向何卫欢支付拖欠工资1512.2元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费50元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4504号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2726号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住所地，长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代理人：张某。委托代理人：胡玉顺。该行员工。被执行人：张保科，男性,1967年1月14日生，汉族，住长葛市。被执行人：唐巧荣，女性,1963年7月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：吕孔周，男性,1968年7月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘星光，女性,1969年8月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：吕少端，男性,1963年3月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：陈香梅，女性,1963年3月13日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与张保科、唐巧荣、吕孔周、刘星光、吕少端、陈香梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1082执2726号执行裁定书已经发生法律效力，判决书判决内容为：被执行人张保科、唐巧荣、吕孔周、刘星光、吕少端、陈香梅于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金40万元（利息及罚息另算），并承担本案执行费用。因张保科、唐巧荣、吕孔周、刘星光、吕少端、陈香梅未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保科、唐巧荣、吕孔周、刘星光、吕少端、陈香梅有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十二月四日书记员  卢亚光
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2530号 罪犯李亚威，男，1996年11月9日出生，汉族，山东省荷泽市人，中专文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴江区人民法院于2018年9月5日作出（2018）苏0509刑初1062号刑事判决,以被告人李亚威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2018年4月4日起至2021年8月3日止。被告人及同案被告人不服，提出上诉。2018年12月18日江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终943号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯李亚威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年8月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯李亚威减去有期徒刑七个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯李亚威在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯李亚威在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李亚威的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年1月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初273号 原告：郝某，女，1975年2月6日出生，汉族，居民，户籍地河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：闫智广，河北厚霖律师事务所律师。 被告：朱某，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县。 郝某与朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告郝某于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郝某负担。 审判员  张寒 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘业 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1236号 申请执行人：王德生，男，1969年5月21日出生，汉族，系个体。 被执行人：王孟，男，1986年3月19日出生，汉族，系打工人员，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王德生与王孟劳务合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王德生于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人王孟向申请执行人王德生支付案款45,766元，承担执行费586元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2020年7月10日起多次对被执行人王孟花名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人王孟花账户余额不足； 2.2020年7月10日起多次对被执行人王孟名下保险、证券、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人王孟无财产可供执行； 3.2020年7月10日，向被执行人王孟送达执行通知书及报告财产令； 4.2020年7月23日，查封被执行人王孟名下吉利牌×××车一辆，本案为轮候查封无法处置； 5.2020年7月24日，查询被执行人王孟房产登记信息，反馈被执行人王孟无财产可供执行； 6.2020年7月27日，查询被执行人王孟不动产登记信息，反馈被执行人王孟无财产可供执行； 7.2020年12月9日，本院向被执行人王孟发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人王孟暂无财产可供执行，本院向申请执行人王德生出示调查材料后，申请执行人王德生同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王孟暂无财产可供执行，本院已向被执行人王孟发出限制消费令。申请人执行人王德生同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王孟花的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十二月九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2488号之一申请执行人：江涛，男，1968年11月3日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：徐立河，男，1973年11月22日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。申请执行人江涛与被执行人徐立河买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0507民初5968号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告徐立河应于本判决生效后十日内支付原告江涛货款227290元、截至2019年9月19日的利息123.85元，并支付分别以25000元为基数自2019年9月20日起、以12500元为基数自2019年10月1日起、以12500元为基数自2020年1月1日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际支付之日止的利息。二、驳回原告江涛的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告江涛指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017558。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4739元、保全费1720元，合计6459元，由原告江涛负担41元，被告徐立河负担6418元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江涛向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，立案标的为228013.85元。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“电话关机，上门无人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币19969.93元，此款扣除本案执行费人民币3320元，余款人民币16649.93元已支付给申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年8月11日起至2021年8月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限为两年：自2020年8月17日至2022年8月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。4、经检索，被执行人徐立河在本院或省内其他法院无作为权利人案件。5、2020年9月11日，本院委托浙江省仙居县人民法院调查被执行人财产情况，该法院至浙江省仙居县不动产登记中心查询，未查获被执行人名下房产信息，其他情况未反馈。6、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2020年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。8、2020年11月16日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2020年11月25日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的为人民币228013.85元及相应利息，已执行到位人民币16649.93元，尚未执行到位人民币211363.92元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十二月七日书记员  蔡春晗
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终2090号 上诉人（原审被告）：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县三个庄子乡双涝坝村。 法定代表人：何永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利云，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁光新，男，1972年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司（以下简称大唐鼎旺公司）因与被上诉人梁光新公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人大唐鼎旺公司的委托诉讼代理人王利云、被上诉人梁光新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大唐鼎旺公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1424号民事判决，改判驳回被上诉人梁光新在一审中的诉讼请求。事实和理由：2016年10月，被上诉人梁光新受雇于案外人鲁在林拉运货物，之前都在鲁在林处正常结运费，后因鲁在林失去联系，最后拉运的几车未结运费。直至2020年被上诉人梁光新凭几张上诉人的过磅单便将上诉人起诉。一审未查明事实，在违背合同相对性原则的情况下判令上诉人支付运费，严重损害上诉人的合法权益。 梁光新辩称，被上诉人并不认识鲁在林，鲁在林与上诉人签订的合同与本案无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 梁光新向一审法院起诉请求：1．被告立即给付拖欠的运费18202.8元；2．被告自2017年1月1日起按月5‰承担拖欠款的利息直到还清欠款为止，计算至2019年6月1日为2730元。 一审法院认定事实：原告梁光新驾驶×××号货车自案外人新疆神火电力公司向被告大唐鼎旺公司分别于2016年10月15日运送脱硫石膏108.52吨，于2016年10月16日运送脱硫石膏111.58吨，于2016年10月17日运送炉渣96.76吨，于2016年10月19日运送脱硫石膏109.72吨，2016年10月21日运送炉渣93.5吨，合计520.08吨。2016年4月7日和2016年10月23日被告大唐鼎旺公司（甲方）与案外人鲁在林（乙方）分别签订《原辅料运输合同》两份，2016年4月7日合同约定标的物名称：脱硫石膏，运费单价为35元/吨。2016年10月23日合同约定标的物名称为炉渣，运费单价为38元/吨。一审法院认为，本案中被告大唐鼎旺公司对收到原告拉运的脱硫石膏和炉渣共520.08吨的事实不持异议。一审法院对该事实予以确认。虽然原告梁光新与被告大唐鼎旺公司未签订书面的运输合同，但原告为被告大唐鼎旺公司运输脱硫石膏和炉渣，被告大唐鼎旺公司对原告运输的货物也予以接受，故一审法院认为原告梁光新与被告大唐鼎旺公司事实上已形成运输合同关系。被告辩解其与案外人鲁在林签订《原辅料运输合同》，案外人鲁在林又找了原告运输货物，事实上是原告与案外人鲁在林存在运输合同关系，原告应当向鲁在林主张运费，对此原告不认可，被告大唐鼎旺公司也未提供原告与鲁在林之间存在运输合同的证据证明，被告大唐鼎旺的该辩解理由不能成立。原告共向被告运输货物520.08吨，虽然出库单中未约定运费价，但根据被告提供的其与鲁在林签订的《原辅料运输合同》中“脱硫石膏运费单价为35元/吨；炉渣运费单价为38元/吨”的约定，原告按照35元主张运费，一审法院予以支持。即520.08吨运费为18202.8元，原告多主张部分，一审法院不予支持。被告大唐鼎旺公司应该向原告承担给付义务。对于原告主张的利息，双方未约定，一审法院不予支持。遂判决：一、被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司于判决生效后十日内向原告梁光新支付运费18202.8元；二、驳回原告梁光新的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议的焦点为：上诉人大唐鼎旺公司应否向被上诉人梁光新支付运费？ 本院认为，本案中，虽然上诉人大唐鼎旺公司与被上诉人梁光新未签订书面运输合同，但上诉人大唐鼎旺公司对被上诉人梁光新为其拉运脱硫石膏和炉渣520.08吨的事实表示认可，双方已形成事实上的运输合同关系。被上诉人梁光新履行了拉运义务，其主张运费的权利应依法得到保护。上诉人大唐鼎旺公司认为被上诉人梁光新受雇于案外人鲁在林，其应向案外人鲁在林主张运费，但上诉人大唐鼎旺公司对该辩解意见并未提供证据证明，本院对该意见不予采纳。 被上诉人梁光新为上诉人大唐鼎旺公司拉运货物，上诉人大唐鼎旺公司予以接受，理应承担给付运费的义务，虽然双方当事人未就运费作出明确约定，但一审法院根据上诉人大唐鼎旺公司与案外人鲁在林签订的《原辅料运输合同》中关于运费的约定，支持被上诉人梁光新主张的按35元/吨计算运费18202.8元（35元/吨×520.08吨）并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费255元，由上诉人新疆大唐鼎旺水泥有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 二〇二〇年十二月九日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初72号 原告李有才，女，1976年2月7日出生，汉族，住隆昌市金鹅镇。 委托代理人胡代国，安岳县胡建法律咨询服务部工作员。 委托代理人胡建，安岳县胡建法律咨询服务部经营者。 被告隆昌市交通运输局，住所地隆昌市金鹅街道。 法定代表人李明，局长。 委托代理人陈原，该局政策法规股副股长。 委托代理人范彬，四川成隆律师事务所律师。 原告李有才与被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为一案,本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，原告为隆昌市城区人力可客运三轮车车主，所诉的行政行为为《关于隆昌市城区人力可客运三轮车经营权到期处置的通告》，隆昌市城区人力可客运三轮车车主分别向隆昌市人民法院起诉。因此，原告起诉的案件应该合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条、第七十三条、第一百零一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1028行初67号案件审理。 审 判 长  陈金姚 人民陪审员  谢绍琼 人民陪审员  曾小明 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  郑国菊
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初1899号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市人民路**。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴伯友，男，1969年5月2日出生，汉族，住安庆市太湖县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告吴伯友信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告吴伯友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金12401.98元以及利息、违约金和手续费等，截止2020年10月25日的利息2205元、逾期费用3519.69元，全部欠款本息及费用合计18126.67元；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并于2018年5月16日成功办理信用卡，卡号62×××36。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准向原告支付违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，提起诉讼，请依法支持原告全部诉求。被告未作答辩。经审理，本院查明案件事实如下：一、被告于2018年4月11日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定：乙方（被告）在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。乙方如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应按约定的比例和标准支付甲方（原告）违约金。第四条第二款约定：乙方若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片使用……甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。二、被告用卡后，陆续偿还了部分透支本息，但自2019年9月2日偿还300.02元后未再还款。原告催款未果，予以呆账核销。现原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费2500元。三、截止2020年9月24日，银行系统反馈被告账单金额18126.67元，其中：本金12401.98元、利息2205元、费用3519.69元，逾期期数13期。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在享受徽商银行提供的相关金融服务后，应当依约定按期归还透支本息，并支付相关费用。现被告未按约定期限还款，其行为已构成违约，依据合约的相关规定，原告有权要求被告清偿透支的本金、利息、违约金、手续费等相关费用，但超出法律规定限额的部分，本院不予支持。经审查，本院认为，原告主张的透支本金12401.98元、利息2205元，与银行信用卡系统载明的数据一致，且与原告提供的账户交易流水印证，应予认定；原告主张的逾期费用3519.69元，该金额计算偏高，应予酌减，现结合本案实际情况，本院对超出被告拖欠本金数额5%的部分不予支持，即被告应支付逾期费用620.1元（12401.98元×5%）；律师代理费，原告主张2500元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴伯友于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金12401.98元以及利息2205元、逾期费用1036.48元，合计15227.08元；二、被告吴伯友于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费2500元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，减半收取计158元（原告已预缴），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担22元，被告吴伯友负担136元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇二〇年十二月八日书记员  胡 璨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2697号 申请保全人:济南华自达电子设备有限公司 被申请人：北京庆达节能环保工程技术有限公司 申请人济南华自达电子设备有限公司与被申请人北京庆达节能环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9811号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年12月2日立案执行。 在执行中：冻结被申请人北京庆达节能环保工程技术有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9811号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十二月七日 书记员  栾绍卓
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3104号 原告：黄会，女，1990年8月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：唐沅，女，1989年7月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告黄会与唐沅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄会于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄会的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄会撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告黄会负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十二月三日 书记员  谭攀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初4043号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：黄曼，女，汉族，住辽宁省黑山县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告黄曼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人侯建华、陈洁，被告黄曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告购买了沈阳经济技术开发区沈辽西路136号锦绣天地物业一套，根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照约定缴纳物业费。被告欠缴原告物业费，原告诉至法院，请求判令：一、被告给付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费2355.36元，二、给付2019年1月1日至2020年12月31日期间一人的电梯费288元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：欠缴时间、建筑面积、收费标准均没有异议。收房的时候房屋有质量问题，向物业公司报修窗户开合问题，一直没有得到解决。可视电话从来没有开通过。小区园区内有商户进行经营，夏天小区内有人烧烤，保安不制止。小区内的停车问题。小区保安对我的家属使用不文明语言。电梯广告费用未进行公开，并且在悬挂前未征得业主同意。经审理查明，原告系锦绣天地小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区，面积81.78平方米。原告与锦绣天地小区开发商签有《锦绣天地二期前期物业服务合同》，约定高层、小高层住宅物业管理费的收费标准为1.91元/月/平方米(含电梯费)；多层住宅1.5元/月/平方米(不含电梯费)；电梯费12元/月/人。后原告主张按照1.2元/月/平方米向业主收取物业费，按照12元/月/人收取电梯费。被告欠缴2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业费及电梯费。另查明，2020年3月30日原告名称由原名称廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务有限公司沈阳分公司。2020年5月11日，原告名称由原名称荣万家生活服务有限公司沈阳分公司变更为荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。以上事实，有准予变更登记通知书、前期物业服务合同、入住通知书、催费照片及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告系锦绣天地小区业主，该小区开发商与原告签有《锦绣天地二期小区前期物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。原告按照1.2元/月/平方米收取物业管理费并按12元/月/人收取电梯费低于前期物业服务合同约定的标准，系对其民事权利的处分，故对于原告主张的物业费及电梯费，本院予以支持。2020年12月期间的物业费及电梯费尚未发生，原告可待发生后另行主张，故本院对该期间物业费及电梯费不予支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向相关责任者主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告黄曼自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年11月30日期间的物业费2257.13元；二、被告黄曼自本判决发生法律效力之日起10日内向原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司支付2019年1月1日至2020年11月30日期间的电梯费276元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄曼承担。本判决为终审判决。审判员  王坤义二〇二〇年十二月一日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1437号 申请执行人东莞市联佳大厦开发有限公司申请执行被执行人广东尚佳物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本案已移送三法院处理。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3365号原告：杜颖，女，满族，1986年12月15日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。被告：孙树野，男，满族，1984年3月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在审理原告杜颖与被告孙树野民间借贷纠纷一案中，原告杜颖以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜颖在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告杜颖撤销起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜颖负担。审判员  程朗二〇二〇年十二月一日书记员  王琪
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1556号上诉人（原审被告）：张建伟，男，1973年9月5日出生，满族，住彰武县。上诉人（原审被告）：胡艳玲，女，1975年6月13日出生，满族，住彰武县。被上诉人（原审原告）：宋娟娟（曾用名宋晓娟），女，1975年1月3日出生，汉族，住彰武县。上诉人张建伟、胡艳玲因与被上诉人宋娟娟民间借贷纠纷一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，被上诉人宋娟娟于2020年12月7日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人宋娟娟在本案审理期间提出的撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2020）辽0922民初1021号民事判决；二、准许被上诉人宋娟娟撤回起诉。一审案件受理费1283元，减半收取641.5元，由宋娟娟负担；二审案件受理费1283元，减半收取641.5元，由张建伟、胡艳玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑明珠审判员  杨晓光审判员  朱有明二〇二〇年十二月七日书记员  范云鹏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4819号原告昌图长发镇王子村民委员会。单位地址：王子村九组，信用代码证号：54211224ME006366X1。法定代表人：宁波，系王子村党支部书记、村主任。被告孙跃中，男，83岁，汉族，农民，住昌图县。原告昌图长发镇王子村民委员会诉被告孙跃中农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，原告昌图长发镇王子村民委员会于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图长发镇王子村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图长发镇王子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十二月九日书记员 石敬东
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2359号 申请执行人：周自强，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人：刘翠平，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司,组织机构代码33785006-X。 法定代表人：龚常科。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初1357号民事判决书，于2020年9月1日立案受理周自强、刘翠平申请执行四川筑瑞邦材料有限公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项833196.30元及利息、案件受理费6036元。 在执行中，本院先后3次通过网络执行查控系统调查被执行人四川筑瑞邦材料有限公司财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、保险、证券、网络资金、车辆、不动产、矿产采矿权等财产登记信息。被执行人名下车辆已被另案查封，暂无处置条件。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。本院向申请执行人发送了终结本次执行程序告知书，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。 本院认为，申请执行人周自强、刘翠平不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川筑瑞邦材料有限公司对尚未履行的款项833196.30元及利息、案件受理费6036元继续向申请执行人周自强、刘翠平清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十二月三日 书记员 罗 皓
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执379号之二申请执行人：张金红，女，1978年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：孙艳辉，女，1974年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行张金红与孙艳辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十二月一日书记员  吴 雪
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执704号阎文宇罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4895号之一申请执行人武汉富通达机电设备有限公司被执行人湖南丰凯机电设备工程有限公司被执行人武靖凯申请执行人武汉富通达机电设备有限公司与被执行人湖南丰凯机电设备工程有限公司、武靖凯承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2978号《民事调解书》已发生法律效力。由于被执行人湖南丰凯机电设备工程有限公司、武靖凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉富通达机电设备有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。2020年9月7日，本院向申请执行人武汉富通达机电设备有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年9月7日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年11月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年11月18日，本院向被执行人的住所地发送公函进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人武汉富通达机电设备有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人武汉富通达机电设备有限公司未能提供。本院于2020年11月25日约谈申请执行人武汉富通达机电设备有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年9月7日，本案应当执行的标的额为146200元，尚有146200元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月二日书记员 谭松桦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7651号申请执行人：刘振玲,女，1947年2月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人:沈阳聚网骄士广告传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。负责人：杜淑媛。被执行人：徐丽娜，女，1992年1月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行刘振玲与沈阳聚网骄士广告传媒有限公司、徐丽娜房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35361.4元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十二月七日书 记 员  洪倩萍
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1970号原告：孙廷卫，男，1989年11月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳途遥汽车销售有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇王城大道**院内。法定代表人：宋伟伟，该公司总经理。被告：杨亚峰，男，1991年11月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告孙廷卫与被告洛阳途遥汽车销售有限公司、杨亚峰买卖合同纠纷一案，本案于2020年12月1日立案。原告孙廷卫于2020年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙廷卫申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙廷卫撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙廷卫负担。审判员  许丽飞二〇二〇年十二月二日书记员  何晓萌
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2128号原告：邹文祥，男，生于1970年9月14日，土家族，湖北省来凤县人。委托诉讼代理人（特别授权）：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被告：来凤县楠木坪村果禽专业合作社，住所地：来凤县大河镇楠木坪村**。法定代表人：樊发安。原告邹文祥诉被告来凤县楠木坪村果禽专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告邹文祥于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹文祥撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邹文祥负担。审  判  员  夏大胜二〇二〇年十二月五日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4049号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：黄冬梅，女，1985年11月2日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司（以下简称登峰物业公司）与被告黄冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登峰物业公司委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼，被告黄冬梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告登峰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄冬梅向原告清偿拖欠的物业管理费112.81元，电梯物业费90.04元，以及原告垫付的城市垃圾处理费48.4元，合计251.25元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由:2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流市公园1号物业委托服务合同》，受托为该小区提供物业管理服务。合同约定：（1）、合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年；（2）、原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等；（3）、原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。小区的物业服务收费标准为：住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方0.25元/月。后因该小区业主委员与原告协商，双方同意提前解除合同，原告为 -2- 该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日）止，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经核算，被告房屋的建筑面积为134.5平方米；被告拖欠原告2017年12月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费112.81元，拖欠2017年12月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费90.04元，拖欠原告代被告垫付的2017年3月11日至2017年12月31日期间城市垃圾处理费48.4元，上述三项费用共为251.25元，应由被告向原告清偿。原告曾多次要求被告支付费用，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支付原告的诉讼请求。 被告黄冬梅未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已按合同约定提供了物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄冬梅向原告广西登峰物业管理有限公司支付物业管理费112.81元、电梯物业费90.04元、城市垃圾处理费48.4元，共251.25元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄冬梅负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2002号之二 申请执行人：王和，女，1941年9月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：艾则孜库尔班，男，1950年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区，目前在乌鲁木齐市第一看守所服刑。 申请执行人王和与被执行人艾则孜库尔班赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）新0102刑初509号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的11938元，已执行标的为0.00元，未执行标的为11938元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日向被执行人艾则孜库尔班送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月7日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人艾则孜库尔班名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年5月7日查询被执行人艾则孜库尔班乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年5月7日经过公安部车辆信息查询被执行人艾则孜库尔班名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年12月1日限制被执行人艾则孜库尔班高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年11月14日约谈申请执行人王和知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人艾则孜库尔班的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月14日向申请执行人告知，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2002号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人艾则孜库尔班应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王和发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年十二月二日 书记员 阿依 尼格
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢929号申请执行人：柏桂芹，女，1968年10月19日生，住亭湖区。被执行人：陈怀建，男，1969年3月8日生，汉族，住亭湖区。申请执行人柏桂芹与被执行人陈怀建劳务合同纠纷一案，(2018)苏0902民初720号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈怀建在金融机构的存款或在其他单位的收入2885.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十日书记员  沈贤璐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1052号申请执行人：辽宁新创集团水泥有限公司，住所地开原市。法定代表人：张宝财，系该公司经理。被执行人：辽宁稳工建设有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：张宝峰，系该公司经理。被执行人：张焕新，女，1957年12月30日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人辽宁新创集团水泥有限公司与被执行人辽宁稳工建设有限公司、张焕新买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁新创集团水泥有限公司与被执行人辽宁稳工建设有限公司、张焕新达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十二月三日书记员  韩亚臣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4395号之一申请执行人王欢欢，女，1991年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛文跃，男，1989年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王欢欢与被执行人薛文跃民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初8979号民事调解书确定：被执行人薛文跃向申请执行人王欢欢偿还借款17000元。因薛文跃未按上述生效法律文书履行义务，王欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人薛文跃名下所有的江淮牌汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**，已轮候查封，但上述车辆下落不明，无法扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛文跃有继续向申请执行人王欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十二月三日书记员  沈祎冰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执847号 申请执行人：南昌闩山装饰工程有限公司，住所地：南昌市南昌县象湖新城力高国际城****，统一社会信用代码91360121351346257X。 法定代表人：万文英，该公司总经理。 被执行人：江西快一步装饰工程有限公司，住所，住所地：江西省南昌市青山湖区京东住宅小区公建房第**落不明，统一社会信用代码91360111069724154D。 法定代表人：吴大云，公司总经理。 被执行人：韩修峰，男，汉族，1981年5月4日生，住山东省夏津县，现下落不明。 南昌闩山装饰工程有限公司与江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰间买卖合同纠纷一案，南昌闩山装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初158号民事判决书确定的义务于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产,本院已对其作出罚款决定书，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人仅有零星银行存款、无证券、无房产等信息，江西快一步装饰工程有限公司名下有小汽车若干辆，因老旧且无法查控，申请人不同意处置。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。执行立案后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。2020年12月1日，本院将被执行人南昌闩山装饰工程有限公司与江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰限制高消费，于2020年12月1日依照申请执行人的申请将被执行人南昌闩山装饰工程有限公司与江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的211450元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余211450元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年11月30日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  熊 军 审 判 员  陈 中 审 判 员  马 进 二〇二〇年十二月一日 法官助理  刘建民 书 记 员  王彦琳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢549号申请执行人：翟丽，女，1957年7月5日出生，满族，住南召县。被执行人：袁向阳，男，1966年1月23日出生，汉族，住南召县。本院在执行翟丽与袁向阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁向阳未按期履行（2019）豫1321民初2967号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁向阳所有的中原银行账户62366000********余额10500元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十二月二日书记员  高钰航
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执857号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：赵秋梅，女，1982年9月16日出生，住黑龙江省双丰林业局。 被执行人：温秀海，男，1972年10月10日出生，住铁力市。 被执行人：张春云，女，1958年3月13日出生，住黑龙江省双丰林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵秋梅、温秀海、张春云借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执857号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十二月三日 书记员  樊 鑫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6840号原告：甘远梅，女，生于1974年8月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告：陈伟，男，生于1991年12月17日，汉族，湖北省利川市人，美发师，住本市。原告：陈涛，男，生于1990年6月9日，汉族，湖北省利川市人，美发师，住本市。三原告共同委托诉讼代理人：李相政，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：胡建，男，生于1983年12月3日，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住本市。委托诉讼代理人：边籍，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告甘远梅、陈伟、陈涛诉被告胡建提供劳务者受害责任纠纷一案中，三原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：三原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告甘远梅、陈伟、陈涛撤回起诉。案件受理费4064元，依法减半收取2032元，由三原告负担。审判员  李清华二〇二〇年十二月三日书记员  周 琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初13883号原告：山东建工明珠物业管理有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**燕东苑综合楼**，统一社会信用代码：913701027232672944。法定代表人：张轩宜，总经理。委托诉讼代理人：戴建景，山东千舜律师事务所律师。被告：王冠军，男，1971年3月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东建工明珠物业管理有限公司与被告王冠军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，原告亦未在限期内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东建工明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年十二月四日书记员 刘劭瑾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4902号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，住所地:武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码:91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：张丽君，女，1992年9月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告张丽君电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司新洲分公司撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年十二月十日书记员  王臻东
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执815号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市金浦路**名都大厦**。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人平果爱立胜通信设备有限公司，住，住所地：平果市马头镇平中路中环商业广场**商铺/div> 法定代表人：李建华。 被执行人张燕，女，1974年11月09日出生，汉族，住平果市。 被执行人李建华，男，1974年03月28日出生，汉族，住平果市。 被执行人李林杏，女，2000年12月04日出生，汉族，住平果市。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与平果爱立胜通信设备有限公司、张燕、李建华、李林杏追偿权纠纷一案中，平果市人民法院作出的判决已经生效，被执行人未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还代偿金，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年十二月七日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初3170号原告：梅亚洲，男，1972年11月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王木生，男，1973年2月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，现住黄梅县，原告梅亚洲与被告王木生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅亚洲的委托诉讼代理人黄勋到庭参加了诉讼，被告王木生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及直至借款本金清偿之日止的利息（借款利率按同期贷款市场利率的四倍计算）；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年底，原告梅亚洲在黄梅县柳林乡与开办湖北尚和竹业有限公司的被告王木生相识。2013年2月，被告王木生以公司经营缺少流动资金为由向原告借款，原告同意出借并于2013年2月4日向被告交付100000元的借款本金，被告收款后向原告出具借条，借条约定借款期限为三个月，借款利率为月息两分，到期本利结清。但借款到期后，原告屡次向被告追讨借款本息，被告均以各种理由拖延。原告遂诉至法院要求被告还款。原告梅亚洲为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据材料。一、原告身份证复印件、被告工商登记股东名录，拟证明原、被告身份信息及主体资格。二、被告王木生出具的借条一份，载明“借条今借到梅亚洲现金壹拾万元整，总期三个月，每月利息百分之贰（2%）。到期本利结清具借人：王木生2013年2月4日”拟证明被告借款100000元及利息的事实。三、原告梅亚洲在中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告已于2013年2月4日向原告向被告交付借款的事实。四、原、被告双方微信聊天记录，拟证明原告向被告主张权利，原告的起诉未过诉讼时效；被告王木生未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。本院经审理查明：原告系银行职工，被告系湖北尚和竹业有限公司法定代表人，双方经朋友介绍相识。2013年2月，被告以公司经营缺少流动资金为由向原告借款，原告同意出借并于2013年2月4日向被告交付现金100000元的借款本金，被告收款后向原告出具借条，借条约定借款期限为三个月，借款利率为月息两分，到期本利结清。但借款到期后，原告屡次向被告追讨借款本息，被告均以各种理由拖延，原告遂诉至法院要求被告还款。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系明确，且有被告出具的借条及原告出具的银行卡流水明细予以印证。债务应当清偿，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告偿还按照按同期贷款市场利率的四倍计算自2013年2月4日至还清之日的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限王木生于本判决生效后十日内向梅亚洲偿还借款100000元及利息（利息从2013年2月4日起算至全部履行完毕之日止，利率按照全国银行业同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回梅亚洲其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取计1150元，由王木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十二月三日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢505号王伟、张改兰：你与余世敏合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初1826号判决已发生法律效力。申请执行人余世敏于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初1826号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年十二月一日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14246号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：马良，男，1986年4月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告马良物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十二月二日书记员 董琪琪
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执538号申请执行人张迎，女，1989年4月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。法定代表人：姚臣，该公司总经理。申请执行人张迎与被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初1919号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人张迎于2020年9月1日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦天助顺地房地产开发有限公司偿还违约金1,000.00元，诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行财产，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1919号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年十二月十日书记员 张丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢665号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：禹州市夏都药业有限公司，住所，住所地禹州市商贸大世界div>法定代表人：席惠玲。被执行人：禹州市尚庭置业有限公司，住所，住所地禹州市东商贸游乐园**div>法定代表人：席国定。被执行人：禹州市夏都陶瓷有限公司，住所地，住所地禹州市颍川办东十里村iv>法定代表人：席国定。被执行人：席惠玲，女性，1964年12月22出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵应乾，男性，1964年03月21出生，汉族，住河南省禹州市滨河路市。被执行人：席国定，男性，1955年11月03出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵新慧，女性，1954年11月06出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与禹州市夏都药业有限公司、禹州市尚庭置业有限公司、禹州市夏都陶瓷有限公司、席惠玲、赵应乾、席国定、赵新慧借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市夏都药业有限公司、禹州市尚庭置业有限公司、禹州市夏都陶瓷有限公司、席惠玲、赵应乾、席国定、赵新慧借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十二月五日书记员  焦元豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23829号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡春跃，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。本院在执行北银消费金融有限公司与胡春跃金融借款合同纠纷一案中，申请人北银消费金融有限公司申请撤回本案执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执23829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十二月二日书记员  高贝贝
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执114号之一申请执行人：贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司，住所地：贵州贵安新区湖潮乡岐山临时安置小区******。法定代表人：梅秀武，职务：董事长。特别授权委托代理人：魏颖，女，汉族，1973年9月20日生，住址：贵州省贵阳市白云区。特别授权委托代理人：武忠超，男，汉族，1987年3月15日生，住址：贵州省贵阳市南明区。被执行人：青华，男，汉族，1968年10月7日生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：王小兰，女，汉族，1980年5月6日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：牛超，男，汉族，1963年10月23日生，住贵州省六枝特区。被执行人：卢廷学，男，汉族，1947年9月15日生，住贵州省六枝特区。申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司与被执行人青华、王小兰、牛超、卢廷学借款合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2020）贵仲裁字第0109号裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、被申请人青华、王小兰于本裁决书送达之日起十日内归还申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元；二、被申请人青华、王小兰于本裁决书送达之日起十日内支付申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司截止2020年1月6日止的借款利息人民币67.6万元，及以未还借款本金300万元为基数，按照月利率2%为标准支付自2020年1月7日起计算至本息清偿完毕之日止的利息。三、被申请人牛超、卢廷学分别对上述款项承担连带清偿责任。四、申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司对拍卖、变卖被申请人卢廷学所抵押的不动产所得价款具有优先受偿权。本案仲裁费用25828.00元，由被申请人青华、王小兰、牛超、卢廷学承担（此费用已由申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司向本会预交，被申请人青华、王小兰、牛超、卢廷学在支付上述款项时一并支付给申请人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。2、2020年6月16日，本院查封了被执行人卢廷学位于六枝平寨镇××路××至××号房屋（不动产权证号：**权证平寨镇字第××号）。（查封期：2020年6月16日至2022年6月15日）。执行过程中，当事人于2020年12月3日达成的执行和解协议。协议约定：一、第一期50万款项分三次支付给申请执行人，第一次10万元于2020年12月3日已支付给申请执行人；第二次10万元于2020年12月31日前支付给申请执行人；第三次款项30万于2021年1月20日前支付给申请执行人。以上款项先用于归还本金。二、剩余本息于2021年3月30日前一次性支付给申请执行人，支付数额以双方结算认可为准。三、如任意一期未按以上条款履行，申请执行人将恢复本案的执行，并依法拍卖卢廷学抵押给申请执行人的房产，卢廷学自愿搬出并配合拍卖。鉴于执行和解履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执114号案件的执行。如被执行人未按照执行和解履行义务，申请执行人贵州贵安新区黔众小额贷款股份有限公司可自和解约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  代 金审判员  罗孝方二〇二〇年十二月三日书记员  董兆惠
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3512号原告：李金才，男，1947年4月27日出生，汉族，住乐平市。被告：李贵洲，男，1963年6月26日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年11月9日立案受理了原告李金才与被告李贵洲劳务合同纠纷一案,并依法适用简易程序进行了公开审理。本案在审理过程中，原告李金才经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李金才自动撤诉处理。本案受理费461元，减半收取230.5元由原告李金才承担。审判员  袁杰民二〇二〇年十二月七日书记员  王 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初6344号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司干部。委托诉讼代理人：刘韡，该公司干部。被告：王文利，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告王文利房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇二〇年十二月一日书记员  魏欣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1369号之一 申请执行人：杨大磊（曾用名：杨磊），男，1983年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：丁辉，男，1984年9月2日出生，汉族，住湖北省汉川市， 申请执行人杨大磊与被执行人丁辉附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2003）武开法刑初字第5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨大磊于2020年6月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行期间，本院于2020年6月4日通过执行查控系统查询了被执行人丁辉名下工商、证券、不动产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人丁辉名下无财产可供执行或便于执行。2020年11月19日，申请执行人杨大磊向本院申请司法救助，并提交了息诉罢访承诺书，本院经过审查认为申请人杨大磊符合保险救助范围和条件，对其救助人民币10000元。申请人杨大磊同意本院终结执行。如发现被执行人丁辉存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人丁辉有可供执行财产，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人丁辉的执行。 本院认为，申请执行人杨大磊的债权通过司法救助实现，且申请执行人杨大磊同意本院终结执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十四项的规定，裁定如下： 终结（2003）武开法刑初字第5号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 云 审判员 朱晓勤 审判员 周 波 二〇二〇年十二月一日 书记员 徐晓凯
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执11091号之一申请执行人：朱四军，男性，1980年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：江苏大匠建设工程有限公司，住所地江苏自由贸易试验区连云港片区经济技术开发区大港西路****。法定代表人：孙雪萍。本院在执行申请执行人朱四军与被执行人江苏大匠建设工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人申请执行的债权为9080.00元。2020年11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；2020年12月1日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年12月2日，本院决定将被执行人法定代表人孙雪萍限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员  孙 强
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执3009号之十五 申请执行人：单占田，男，汉族，农民，住莒县。 被执行人：崔登收，男，汉族，农民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人崔登收买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月06日冻结了被执行人崔登收在账户内余额人民币798.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人崔登收在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币20112.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十二月十日 书记员  王建荣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4083号原告：齐河县德园校车服务有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城区齐南路**。法定代表人：王飞，总经理。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司，，住所地：济南市市中区馆驿街**经纬大厦负责人：李淞，总经理。委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。被告：李永同，男，1983年8月9日出生，汉族，住山东省齐河县。原告齐河县德园校车服务有限公司与被告英大泰和财产保险股份有限公司济南中心支公司、李永同机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行审理。原告齐河县德园校车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失共计100000元。2.因诉讼产生的各项费用由被告承担。事实和理由：2020年9月1日7时00分，被告驾驶车牌号为鲁Ａ×××**号轻型厢式货车，沿玉带路由东向西行驶至玉带路黄河大道至中心路路段时，与对行刘某驾驶车牌号鲁Ｎ×××**号大型专用校车碰撞，致李永同、刘某、宋某受伤，两车损坏。经查，被告驾驶的鲁Ａ×××**号轻型厢式货车投保交强险和商业三者险100万及不计免赔，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告的的合法权益，现请求法院判决被告赔偿原告各项损失费用，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的证据及主张，其提起诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐河县德园校车服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，退回原告齐河县德园校车服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十二月二日书记员  武淑妍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1202号申请执行人：丁书惠，女，1967年4月26日出生，汉族。住渑池县。被执行人：左丽华，女，汉族，1973年4月12日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2023号民事调解书，在执行丁书惠与左丽华民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，现申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十二月八日书记员  董佳琦