内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3799号原告：张候兰，女，1959年9月4日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托代理人：李国胜，乌海市海北法律服务所法律工作者。委托代理人：张强，汉族，公民身份号码×××，住乌海市。被告：赵天谱，男，汉族，1996年2月13日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告：折晓敏，女，汉族，1990年12月12日生，公民身份号码×××，住乌海市。二被告委托代理人：王伟军，内蒙古京蒙（鄂托克）律师事务所律师。原告张候兰诉被告赵天谱、折晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张候兰委托代理人李国胜、张强，被告赵天谱、折晓敏委托代理人王伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告儿子因业务需要用款，由崔俊梅出面帮忙联系贷款，黄河村镇银行信贷员折晓敏说可以为原告及其儿子办理三户联保贷款250000元，但是办理出来的借款必须借给二被告，按银行利息计算给付，本金一年到期后偿还。2019年4月16日，原告贷款到期，被告支付利息尚欠2435.64元，本金未偿还，原告无奈只得续贷一年又垫付一年利息，被告不予偿还。后原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还借款250000元；2、偿还利息14544.61元，（2018年4月16日至2019年4月16日，余欠利息2435.64元，即2019年4月10日原告垫付利息1680元、2019年4月16日代还利息756元；2019年4月17日至2019年9月21日，原告代还利息12108.98元，即2019年6年21日代还利息5055.64元，2019年9月21日7053.33元）；3、2019年9月22日，以250000元为基数，直至还清占用本金期间产生的利息（以月利率9.2‰计算）；4、本案诉讼费由二被告承担。被告赵天谱、折晓敏辩称，不同意原告的全部诉讼请求，原告的诉讼请求应当予以驳回。原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告在起诉书中所述的关于原告三人贷款以及原告250000元贷款借用给两被告的情况不属实。原告甚至在第一次诉讼时连被告赵天谱的大致年龄都搞不清楚，也就是说原告根本没有见过赵天谱，也未进行过任何沟通、接触，又何来赵天谱向其借款的所谓事实或者说双方合议。本案中，原告对赵天谱的诉讼属于滥用诉权。另外，两被告从未给原告出具过任何借条、收条，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原告主张与被告存在民间借贷法律关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，现原告在本案之前已经以同一事实针对两被告进行过一次诉讼，但不能提供任何原、被告之间存在债权的凭证，其起诉不符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第5条的规定，原告应当就其在起诉书中所主张的折晓敏要求贷款给其和赵天谱共同借用等陈述承担举证证明责任。经审理查明，2018年4月11日，原告张候兰及其配偶张胜利向乌海千里山河套村镇银行股份有限公司申请贷款250000元，期限为12个月（2018年4月11日至2019年4月10日），借款用途为支付运费，借款利率为月利率10.08‰，结息方式为按季结息，被告折晓敏在原告与乌海千里山河套村镇银行股份有限公司签订的两份借款合同中作为经办人签字。2018年4月12日，原告收到发放的贷款250000元；同日，原告向被告赵天谱转款了250000元，转款附言为支付运费。原告向被告赵天谱转款后，2018年6月19日，被告赵天谱向原告转款5880元，2018年6月21日，原告银行卡批量扣息了5880元；2018年12月20日，被告赵天谱再次向原告转款7644元，2018年12月21日，原告银行卡贷款自动扣利息了7644元。2019年4月10日至2019年4月16日，原告偿还了银行贷款部分利息共计2436元（1680+756=2436元）。2019年4月15日，原告及其配偶张胜利向乌海千里山河套村镇银行股份有限公司申请无还本续贷250000元，期限为12个月（2019年4月15日至2020年4月14日），借款利率为9.2‰。自2019年4月17日至2019年9月21日，原告的银行贷款利息共计12108.98元（5060.64+7053.33=12108.98元）。2019年8月1日，原告以合同纠纷为由起诉二被告至本院，后申请撤诉，本院于2019年9月12日作出（2019）内0302民初3170号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。2019年10月9日，原告以民间借贷纠纷为由再次起诉二被告至本院。认定上述事实的证据有原告提供的：1、2018年4月11日《商户联保借款合同》《个人借款合同》各一份，2019年4月15日《设立商户联保小组申请书及承诺书》一份；2、2018年4月12日至2019年4月16日的银行交易明细账单五页；3、2019年4月16日至2019年9月21日的银行交易明细账单三页；4、微信聊天记录截屏4张；5、乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初3170号合同纠纷案件的审理笔录一份。二被告提供的2018年4月12日中国银行交易明细一份及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为：依据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。现原告依据银行转账凭证及被告的转款记录等提起本案诉讼，被告辩称双方之间不存在借贷关系，原告并不知晓被告赵天谱的大致年龄，也未与其进行过任何沟通、接触，未签订借据，且涉案款项系原告张候兰向其支付的运费，其向原告张候兰的转款系第三人代为履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告就抗辩理由应当提供证据加以证明，现被告仅提交了转账凭证不足以证明被告的全部抗辩主张，其应当承担相应的不利后果，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。本院认定，原告与被告赵天谱之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。原告张候兰作为出借方，已向被告赵天谱交付了借款，履行了出借义务。被告赵天谱作为借款方，亦应履行还款义务。原告请求被告折晓敏作为共同借款人承担本案还款责任，因原告提供的证据不足以证实原告与被告折晓敏之间存在借款事实，故对原告该项诉请，本院不予支持。根据庭审查明的事实，原告向被告赵天谱转款后，被告赵天谱分别两次向原告进行了转款，且被告转款后的一至两日，原告银行卡被扣除相同金额的当期贷款利息，综合被告赵天谱向原告的转款行为、原告提供的微信记录及原、被告当庭陈述等，可认定原、被告双方存在借款利息约定，且利率为原告银行贷款利率，即月利率10.08‰。因原、被告并无明确约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院认定，原告起诉之日视为催告之日，其主张之日起计算资金占用期间利息。按照法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，现原告请求被告赵天谱偿还2018年4月11日至2019年4月10日期间，其已支付的银行贷款利息2436元，同时请求被告支付自2019年4月16日至2019年9月21日已产生的贷款利息12108.98元，及承担自2019年9月22日起，以借款本金250000元为基数，以月利率9.2‰计算直至本金还清为止的利息，均符合法律规定，原告降低了借期及资金占用期间的利率标准，属自愿放弃部分债权，符合法律规定，本院予以支持。故至2019年9月21日，被告尚欠原告借款利息共计14544.98元（2436+12108.98=14544.98元）。故根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：一、被告赵天谱偿还原告张候兰借款本金250000元；二、被告赵天谱支付原告张候兰至2019年9月21日的借款利息14544.98元；三、被告赵天谱支付原告张候兰以借款本金250000元为基数，以月利率9.2‰计算，自2019年9月22日起，直至本金还清之日止的利息；四、驳回原告对于被告折晓敏的诉讼请求。以上一、二项合计264544.98元，被告赵天谱于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2634.08元，保全费1870元，共计4504.08元（原告已预交），由被告赵天谱负担，被告赵天谱应于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 赵婧怡 二〇二〇年一月八日书记员 崔 健