wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执777号 张有武： 你（或你单位）与刘业成民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘业成向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年一月十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011468 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0623民初6201号 原告：张建梅，女，1965年3月7日出生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：郁爱国，江苏万**来律师事务所律师。 被告：王永启，男，1978年3月12日出生，汉族，住山东省胶南市。 被告：李超，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省胶南市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司，住所地山东省青岛市。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。 被告：蔡照进，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：南通达成包装制品有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：卢思满。 委托诉讼代理人：黄惠成，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司通州区支公司，住所地南通市通州区。 负责人：曹润成，总经理. 委托诉讼代理人：李燕，公司职员。 原告张建梅诉被告王永启、李超、中国平安财产保险股份有限公司黄岛区支公司、蔡照进、南通达成包装制品有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司通州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告张建梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建梅撤诉处理。 审 判 员 陈娟娟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 汪胜男 书 记 员 刘文婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2210号申请执行人陈乙笑，女，1996年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人徐州大川网络科技有限公司，统一社会信用代码91320312MA1Y6JF775，住所地徐州市铜山区。法定代表人：孙玉。本院在执行陈乙笑与徐州大川网络科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依法审理，贾劳人仲案子（2019）第1522号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年9月27日向本院申请执行，要求被执行人徐州大川网络科技有限公司给付人民币2800元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年一月××日书记员  周 猛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执105号之一 申请执行人:山东力士德天地圆工程机械有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路**金宝生态花园**商业楼**房。 法定代表人：刘其民，该公司董事长。 被执行人：柴洪贞，男，1969年10月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人山东力士德天地圆工程机械有限公司与被执行人柴洪贞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鲁0704民初987号民事判决书，依法向被执行人柴洪贞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查，被执行人柴洪贞在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人柴洪贞银行存款95304.15元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年一月十七日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2726执保1号 关于申请人曾炬炉与被申请人蒋小平财产保全一案，本院立案庭于2020年1月3日作出（2020）黔2726财保1号民事裁定书，裁定对被申请人蒋小平银行账户内的存款41674元予以冻结，冻结期限为一年。 立案庭于2020年1月3日立案登记，我局受理后于2020年1月3日通过网络查控系统执行主体的身份验证，被申请人蒋小平的身份验证不一致，因此不能对其进行网络查控，本院已电话告知申请人曾炬炉提供被申请人正确的身份信息，并做好电话记录。但申请人未能提供被申请人正确的身份信息，故本案结案完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执229号之二 申请执行人：山东凯仕利合成材料科技股份有限公司，住所地：安丘市景芝镇景盛工业园，统一社会信用代码：91370700556742827M。 法定代表人：赵全涛，董事长。 被执行人：王会功，男，1980年12月17日出生，汉族，居民，住所地山东省昌邑市。 被执行人：林全党，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住所地浙江省苍南县。 被执行人：章国芬，女，1982年12月20日出生，汉族，居民，住所地浙江省苍南县。 本院于2019年06月12日以(2019)鲁0784执保338号保全裁定对林全党买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行林全党买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林全党在浙江省农村信用社联合社10×××97账户内存款人民币71864.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十九日 书记员  魏丽娇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执10号申请执行人吴X与被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2438号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人吴X向本院申请执行，请求被执行人偿还53556.08元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将案件款转至乾县人民法院案件款专户，本院通过转账向申请人支付了案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执10号执行案件执行完毕，于2020年1月9日结案。二〇二〇年一月九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执264号 本院在执行申请执行人曹忠亭与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执264号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审1号之一 申请执行人安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市文汇街中段市民之家三号馆。 法定代表人刘庆玲，局长。 委托代理人李爱民，安丘市劳动保障局检查大队大队长。 委托代理人王大辉，安丘市劳动保障局检查大队监察员。 被执行人山东闰成石化有限公司，住所地安丘市经济开发区新安北路208号。 法定代表人臧法秋，经理。 委托代理人：崔文静，女，1989年7月29日出生，该公司职工。 本院于2020年1月12日作出（2020）鲁0784行审1号行政裁定书，对被申请人山东闰成石化有限公司的银行账户存款10000元进行冻结。现因双方达成调解，被申请人已按调解书约定支付欠款，现申请人安丘市人力资源和社会保障局申请解除对被申请人山东闰成石化有限公司名下银行账户的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东闰成石化有限公司银行账户的冻结。 审判员  马玉华 二〇二〇年一月十四日 书记员  王璐瑶
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执68号之一 申请执行人：潍坊润鼎食品有限公司，住所地：安丘市石埠子镇工业园。 法定代表人：鞠光宝，经理。 被执行人：山东八一食品工业装备有限公司，住所地：山东省诸城市辛兴工业园，统一社会信用代码：91370782344491149H。 法定代表人：刘荣洪，董事长。 被执行人：刘荣洪，男，1988年5月30日出生，汉族，居民，住所地诸城市。 本院在执行上述当事人承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘荣洪有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘荣洪在中国工商银行16×××56账户内存款人民币960000.0000元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月七日 书记员  潘春光
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执290号 申请执行人：杨峰、张乐成、王代娟、李目会、窦现彪、王跃进、刘维正、赵明、冯宁宁、石祥、王炳江、刘强、祝洪柞、张翠玲、朱小平、王静、高丰君、李中芹、朱由兰、张在臻。 被执行人：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司，住所地：东城经济开发区。 法定代表人：程丰彩，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第168号等20案仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0725刑初28号                            公诉机关                       昌乐县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘学俭，男，1952年3月8日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725195203080998，汉族，小学文化，现住昌乐县五图街道吴家村。2019年11月1日因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       乐检一部刑诉（2020）12号                               指控事实                       2017年11月份，被告人刘学俭以营利为目的在昌乐县五图街道吴家村路口南侧本人经营的门店内非法出售国家重点保护动物鹰类标本一件。2019年10月24日，经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，非法出售物种为隼形目鹰科普通鵟，属于《国家重点保护野生动物名录》，为国家二级保护物种。             被告人系被电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘学俭拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘学俭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘学俭犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成名。被告人刘学俭经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚。被告人刘学俭愿意认罪认罚，且积极缴纳罚金，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘学俭犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             刘学俭回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘瑞章                         二○二○年一月十六日                         法 官 助 理 丛金凤             书 记 员 盖 斐
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9409号申请执行人：苏州麦德士洁具有限公司，住所地昆山市淀山湖镇北苑路北侧，统一社会信用代码:91320583582317111J。法定代表人：王成祥,该公司总经理。被执行人：苏州智业电气有限公司，住所地昆山市淀山湖镇北苑路268号，统一社会信用代码:913205837628264743。法定代表人：徐贤华，该公司执行董事。申请执行人苏州麦德士洁具有限公司与被执行人苏州智业电气有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18386号民事判决书，要求被执行人苏州智业电气有限公司履行判决义务。本院于2019年12月5日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人苏州麦德士洁具有限公司于2020年1月10日向本院申请撤回执行。上述事实，有撤回申请等证据证实。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初18386号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月十日书 记 员  朱劲松
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初60号之一申请人：潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司，住所地：寿光市石马路**。法定代表人：朱红然，经理。被申请人：李瑞玲，女，1969年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司与被申请人李瑞玲债权人代位权纠纷一案中，申请人于2020年1月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人的银行账户存款等财产，并以亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李瑞玲的银行账户存款99000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1010元，由申请人潍坊世纪嘉铭商业发展有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年一月三日书记员  陈 凯
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019鲁07**执4024号 申请执行人:桑好学，男，1955年3月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：梁建民，男，1976年1月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：贾翠玲，女，1973年10月12日生，汉族，住寿光市。 申请执行人桑好学申请执行被执行人梁建民、贾翠玲承揽合同纠纷一案，双方当事人于2020年1月15日达成执行和解协议并长期履行，申请执行人于2020年1月15日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执4024号案件的执行。 被执行人如不履行或不完全履行上述执行和解协议，申请人可在法定生效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘师贤 审判员  袁玉霞 审判员  房 艳 二〇二〇年一月十五日 书记员  张秀林
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保26号 申请人：华海财产保险股份有限公司 法定代表人：赵小鸣 被申请人：焦振 本院受理的申请人华海财产保险股份有限公司与被申请人焦振追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款11万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜希波
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民17635号原告：宋世华，男，1979年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：褚宏状，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家豪，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：苏尔寿泵业（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583562938471U，住所地江苏省昆山市高新区晨丰西路**。法定代表人：NILSJRIKARDZETTERSTROEMNILSSON，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷黎梦，江苏嘉昆律师事务所律师。原告宋世华与被告苏尔寿泵业（昆山）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告宋世华委托诉讼代理人褚宏状、钱家豪，被告苏尔寿泵业（昆山）有限公司委托诉讼代理人殷黎梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世华向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告违法解除劳动合同关系的赔偿金73620元。事实及理由：原告于2015年7月15日入职被告处从事装配作业员工作，工作期间，原告一直任劳任怨，兢兢业业。2019年8月2日，被告突然解除与原告之间的劳动关系，被告这一行为属于非法解除与劳动者之间的劳动关系，该行为严重损害了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉请。被告苏尔寿泵业（昆山）有限公司辩称，被告是原告发生严重违纪行为后根据员工手册以及劳动合同法的规定解除的与宋世华的劳动合同，不属于非法解除，不应承担赔偿金。本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月15日入职到被告处从事装配作业员工作，双方签订书面劳动合同，最后一期劳动合同的期限为2018年12月1日至2021年11月30日，合同第二十六条约定，严重违反劳动纪律或者被告规章制度者，被告可以解除合同。2019年7月30日上午早上7点53分左右，原告宋世华与被告处另一员工宋海杰发生争执，从视频中来看，双方原坐在食堂前后座位发生争吵，后宋海杰离开原座位，原告上前殴打宋海杰，双方被其他同事拉开后，宋世华又冲向宋海杰，用手掐住宋海杰脖子，并挥拳欲打向宋海杰，经周围同事劝阻，两人停止争执，未发生严重的伤害。2019年8月2日，被告因原告2019年7月30日之事，认为原告违反员工手册第11.2.3条之规定，给予辞退处分。同日，被告公司工会委员会复函同意公司依据规章制度解除与原告之间的劳动关系。同日，被告解除与原告之间的劳动关系。后原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告违法解除劳动关系赔偿73620元；2018年8月15日至2018年12月4日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额24318.7元。2019年9月24日，该仲裁委员会出具仲裁裁决书：驳回原告的全部仲裁申请。另查明：被告的员工手册第11.2.3条规定中第14项规定严重违纪，可以解除劳动合同：诽谤、谩骂或威胁同事、客户或供应商，造成严重影响的；或者对同事、客户或供应商实施暴力行为的（如打架行为）。该员工手册经被告处员工代表大会通过并公示。因原告对仲裁裁决不服，故原告起诉至法院。本院认为，因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案中，被告以原告在与同事发生争执并对其实施暴力行为（打架行为），造成公司特别是车间内造成严重负面影响为由解除双方之间的劳动合同。首先，关于被告所述的原告违纪行为，本院认为，被告提供的视频足以证明原告存在与同事打架之严重违反劳动纪律的行为。上述视频显示：原告与其同事先是发生了言语争执，后因原告突然动手殴打其同事，将言语争执过程中冲突升级。经其他同事劝阻后，原纠纷可以终止，但原告仍上前使用“掐脖子”、“挥拳”等方式使得双方的纠纷进一步升级，虽未造成严重后果，但原告的行为可以定性为暴力行为或者打架行为。其次，关于解除依据，原告的上述行为属于被告处规定的严重违纪行为，且该员工手册经过员工代表大会通过并公示，对原告有效。再者，从解除程序上来看，被告的解除流程亦符合法律规定。被告单方解除并无不妥，符合法律规定，无需向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。关于未签订书面劳动合同二倍工资，双方均认可仲裁裁决，且被告在仲裁期间提供了劳动合同，本院对原告在仲裁时提出的未签订书面劳动合同二倍工资差额不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告宋世华全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年一月二十一日书记员  周玉燕
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783执保166号 申请人：程军，男，1977年6月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人：李宗龙，男，1969年8月15日出生，汉族，住寿光市。 申请人程军与被申请人李宗龙民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230000元或查封其等值财产，中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人程军提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李宗龙的银行账户存款230000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费1670元，由申请人程军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李云升 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  杨翠琪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初12244号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区，系公司职工，特别授权代理。被告：陈凤明，男，汉族，1972年9月9日生，住安徽省安庆市怀宁县。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司诉被告陈凤明物业服务合同纠纷一案。本院于2019年12月3日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司负担。审判员  舒瑛二〇二〇年一月八日书记员  王林
福建省惠安县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0521司救民2号 救助申请人：何清凤，女，1966年1月3日出生，汉族，住惠安县。 救助申请人何清凤以其在机动车交通事故责任纠纷案调解协议执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年1月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人何清凤称：根据惠安县人民法院（2018）闽0521民初1435号民事调解协议确定的赔偿义务，被告张晓东应赔偿原告何清凤因本交通事故造成的经济损失133610元。在案件执行中，被执行人除了支付40000元赔偿款外，未再履行赔偿义务，法院经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，其因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，陷入生活困难。故请求法院给予司法救助金人民币93610元。 经审查查明，原告何清凤与被告张晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2018年3月12日作出（2018）闽0521民初1435号民事调解协议，确定被告张晓东应分期支付原告何清凤因本交通事故造成的经济损失。该民事调解协议发生法律效力后，何清凤向本院申请强制执行,请求强制执行张晓东支付赔偿款133610元。在案件执行中，被执行人除了支付40000元赔偿款外，未再履行赔偿义务，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。救助申请人何清凤向本院提出国家司法救助申请，承诺保证不再进行信访、上访,自愿息诉息访。 另查明，救助申请人何清凤因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害,目前其家庭经济状况较差,陷入生活困难。 本院认为，救助申请人何清凤因道路交通事故的民事侵权行为受到人身伤害，本院在执行中经查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产，目前何清凤家庭经济状况较差,陷入生活困难。故救助申请人何清凤的申请符合国家司法救助的有关情形，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人何清凤司法救助金人民币85000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年一月十九日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7914号 原告：葛汝周，男，1957年12月22日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：葛怀涛（系原告之子），男，住寿光市。 被告：孙庆华，男，1959年2月13日出生，汉族，户籍地寿光市，现住寿光市。 原告葛汝周与被告孙庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛汝周的委托诉讼代理人葛怀涛、被告孙庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 葛汝周向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2001年6月21日和2001年8月1日，被告分两次向原告借款10000元和30000元，并分别出具借条一张。该两笔借款共计40000元。经原告多次催要，被告至今未还。原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望法院查明事实，依法判决。 孙庆华辩称，借钱属实，但是具体数额记不清了，后来，用空调抵顶欠款12000元，且没有约定利率和还款期限。 本院经审理查明如下：2001年6月21日、2001年8月1日，被告分两次向原告借款10000元、30000元，并分别出具借条各一份，经原告催要，被告至今未还。 以上事实，有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，经原告追要未及时返还，行为不当，应负清偿责任。被告辩称用空调抵顶，未提交有效证据证实，本院不予认可。原告要求被告自借款之日起支付利息，因双方并未约定利息及还款期限，根据法律规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，但本案中原告向被告催要时间不明确，故本院认为自起诉之日起，按照银行同类贷款利率计算逾期利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙庆华返还原告葛汝周借款40000元，并支付逾期利息（本金40000元，自2019年11月18日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年一月八日 法官助理 方 璇 书 记 员 晋一凡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7026号之一申请执行人：宁波高新区永特贸易有限公司，住所地浙江省宁波高新区凌云路1588-B-6-20，统一社会信用代码91330201062937130F。法定代表人：沈勇国，该公司执行董事。被执行人：昆山正太金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇浦江北新村12号楼203室，统一社会信用代码91320583762825818Q。法定代表人：蔡忠庭，该公司总经理。申请执行人宁波高新区奇峰物资经营部与被执行人昆山正太金属科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初9678号民事判决书向本院申请强制执行，判决内容如下“被告昆山正太金属科技有限公司返还原告宁波高新区永特贸易有限公司货款303954元并赔偿利息损失（计算方式：以303954元为基数，自2016年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：3220198643605151526020189）。”。本院于2019年7月11日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月30日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将昆山正太金属科技有限公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月12日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2019年7月17日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年7月12日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2019年7月12日、2019年10月15日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年12月24日，本院到昆山正太金属科技有限公司工商注册登记地查找被执行人财产线索，经查被执行人下落不明。8、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的303954元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初9678号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二日书 记 员  朱劲松
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6636号之一被执行人：崔恒玉，男，1961年2月18日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省东台市。被执行人崔恒玉盗窃罪财产刑执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2017）苏0583刑初2236号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：一、被告人崔恒玉犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人崔恒玉退赔被害人唐某、成某、范某的自行车损失；追缴被告人崔恒玉违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的作案工具钥匙一串，依法予以没收。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2019年8月12日立案执行。在本案执行过程中，经审查被执行人崔恒玉的身份信息无法通过全国法院执行系统进行验证，且对于被执行人崔恒玉的具体身份信息，本院执行局通过全国法院执行系统身份认证查询也未能确定被执行人崔恒玉的具体身份信息。本院委托被执行人户籍所在地法院查询，也未查询到其户籍登记信息。对于被执行人的身份信息，本院要求刑事审判庭进一步提供准确信息，但刑事审判庭未向本院提供。综上，本院认为本执行案件中因刑事审判庭未能提供明确的被执行人信息而无法继续执行，应裁定不予执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：不予执行（2017）苏0583刑初2236号刑事判决书确定的财产刑部分。本裁定送达后即生效。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年一月十日书记员 张 磊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执51号之一 申请执行人谭雯心，女，1992年7月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人潍坊市宁建发展投资有限公司，住所地：潍坊市潍城区浮烟山开发区潍九路。 法定代表人蒋超，该公司总经理。 被执行人蒋超，男，1974年11月26日生，汉族，现住潍坊市潍城区。 被执行人李世江，男，1966年9月26日生，现住潍坊市潍城区。 被执行人韩伟，女，1962年2月22日生，住潍坊市奎文区。 申请执行人谭雯心与潍坊市宁建发展投资有限公司、蒋超、李世江、韩伟民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初383号民事判决书已发生效力。因被执行人未履行生效法律确定的义务，本案于2017年1月22日以（2017）鲁0704民初383号民事裁定书查封了被执行人的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续查封被执行人潍坊市宁建发展投资有限公司名下所有的位于潍坊市潍城区。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年一月七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢8号赵义虎：你与保康九鼎担保投资有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0626民初656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人保康九鼎担保投资有限公司于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向保康九鼎担保投资有限公司履行案款3368399元及利息；二、承担案件执行费36084元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  郑永杰二〇二〇年一月七日书记员  冯泽芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初132号之一 解除保全申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 被申请人：寿光市海滨渔业有限公司。。住所地：寿光市营里镇道口工业园统一社会信用码：913707831657188624。 被申请人：潍坊金正食品股份有限公司。。住所地：寿光市营里镇道口工业园统一社会信用码：91370700740222741J。 被申请人：宋恒涛，男，1968年5月14日生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙在先，男，1970年5月10日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）鲁0783民初132号民事裁定书，依法冻结被申请人寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先银行存款3700000元或查封其等值财产。申请人于2020年1月19日向本院提出解除对四被申请人银行账户保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请，并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市海滨渔业有限公司、潍坊金正食品股份有限公司、宋恒涛、孙在先银行存款3700000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于学信 二〇二〇年一月十九日 书记员  李晓萌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执236号 本院在执行申请执行人李文升与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执236号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保7号王世振、杨旭：王世振与杨旭民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初619号申请人：上海新易泰物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路****。法定代表人：李乐合，执行董事。委托诉讼代理人：徐睿明，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李送妹，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人：山西旭日东升物流有限公司，住所地山西省太，住所地山西省太原市晋源区晋祠路新晋祠路以东物流有限公司)Z-018。被申请人：闫艳龙，男，1980年3月21日出生，汉族，户籍地山西省清徐县孟封镇闫家营村朝阳西街**。被申请人：闫小琴，女，1982年1月6日出生，汉族，户籍户籍地山西省清徐县清源镇迎新路四巷**。div>申请人上海新易泰物流有限公司与被申请人山西旭日东升物流有限公司、闫艳龙、闫小琴企业借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人山西旭日东升物流有限公司、闫艳龙、闫小琴价值人民币8,862,500元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司营业部提供信用担保。本院经审查认为，申请人上海新易泰物流有限公司的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山西旭日东升物流有限公司、闫艳龙、闫小琴价值8,862,500元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 诗 婕二〇二〇年一月十三日书记员 牛子yan附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢6号 刘桂平（申请执行人）、高四珍（被执行人）： 刘桂平与高四珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计330000元及利息、迟延利息。经本院立案执行，现已强制执行到位330000元及利息、迟延利息。本院已将该款转付给刘桂平（申请执行人）。至此，刘桂平（申请执行人）向本院申请执行的(2010)寒朱民初字第237号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执78号 申请执行人唐伟强，男，汉族，1974年3月25日生，住潍坊市高新区。 被执行人潍坊广博经贸有限公司，住所地，潍坊市坊子区潍州南路11公里处路东南郊钢材市场内。 法定代表人：李福茂，该公司经理。 申请执行人唐伟强与潍坊广博经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院本院作出的（2020）鲁0704民初135号民事调解书已经生效，被执行人至今未履行义务。本院在审理过程中以（2020）鲁0704财保42号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊广博经贸有限公司银行存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年一月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执886号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，所在地：潍坊市寒亭区益新街**，统一社会信用代码：91370700865563777L。 被执行人张晓林，男，1983年8月15日生，汉族，原，原住潍坊市高新区/div> 被执行人崔春光，男，1982年1月18日生，汉族，住，住潍坊市寒亭区/div> 被执行人崔春雷，男，1988年7月11日生，汉族，住，住潍坊市寒亭区/div> 本院依据(2016)鲁0703民初2206号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被告张晓林、崔春光、崔春雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为50000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月2日、2019年9月5日、2019年10月12日、2019年11月12日、2019年12月12日、2020年1月11日通过网络查控未查到被执行人的相关财产信息。 2、本院依法对被执行人进行了限制高消费措施。 3、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，通过全国网络查控系统未查到被执行人的相关财产信息，本院并对被执行人进行了限制高消费措施，经过电话约谈申请执行人同意对本案进行终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0703民初2206号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十三日 书记员 张术平
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6712号 上诉人（原审被告）：代伟，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：宗先栋，山东德宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔德彬，男，1971年10月13日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：李菲，山东衡明律师事务所律师。 原审被告：宋长安，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孙丰建，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 上诉人代伟因与被上诉人崔德彬，原审被告宋长安建设工程合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2019)鲁0781民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 代伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：1、代伟与崔德彬不存在任何合同关系，代伟已经将涉案工程转包给了宋长安，故应由宋长安承担涉案费用；2、对于崔德彬主张的吊机吊装费用系单方证据，且两次通话记录中陈述的数额不一致，一审认定的涉案工程款数额缺乏证据证明。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 崔德彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宋长安述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 崔德彬向一审法院起诉请求：1、依法判令代伟、宋长安支付工程款34280元；2、判令代伟、宋长安支付自2018年8月4日起至实际付清欠款之日止按银行同期贷款利率结算的利息；3、诉讼费用由代伟、宋长安负担。 一审法院认定事实：2018年6月13日，代伟承包了位于山东宇信铸业有限公司工地的钢结构安装工程，并将吊机吊装工程口头约定由崔德彬施工。崔德彬于2018年6月13日至8月12日期间，安排司机孙秀玲驾驶8吨吊机施工2.5天，每天吊装费600元，计款1500元；司机崔德正驾驶16吨吊机施工3.2天，每天吊装费900元，计款2880元；司机高奎鑫驾驶25吨吊机施工13个半天，每个半天吊装费600元，计款7800元；司机张帅驾驶25吨吊机施工20天，每天吊装费1100元，计款22000元；司机刘山驾驶90吨吊机施工2个半天，每个半天吊装费800元，计款1600元，以上合计35780元。 2019年1月31日，崔德彬与代伟通电话追要吊机吊装费，代伟认可尚欠崔德彬吊机吊装费34280元。该电话通话记录载明：“崔德彬：你好，代老板。代伟：嗯，你好。我这手机在充电。崔德彬：这到年了，该我这34280元钱怎么弄呢？啥时候给啊？代伟：我知道，你也知道，小宋那啥都有，那天我都说的很清楚了，小宋他又不是不承认。崔德彬：小宋说是找你，和你协商，他说你没给他钱，那你怎么着？代伟：我知道知道。不是，公司给我多少钱他都很清楚。一共给我两块儿钱，我都给他了……”。 一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，“民事主体依法享有债权。”崔德彬根据与代伟的口头协议，为代伟承包的山东宇信铸业有限公司工地钢结构安装工程进行吊机吊装施工，作为合同相对方的代伟应当支付崔德彬吊机吊装费，代伟对崔德彬告知的结算尚欠吊机吊装费数额34280元未提任何异议，双方已形成了明确的债权债务关系，故对崔德彬要求代伟支付吊机吊装费34280元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条第一款规定，“利息从应付工程价款之日计付。”本案中，代伟应于2018年8月12日支付崔德彬吊机吊装费，因此，代伟应从2018年8月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠付崔德彬工程款的利息损失。代伟辩称已将承包的山东宇信铸业有限公司工地的钢结构安装工程转包给宋长安，崔德彬不知情。代伟辩称已经将崔德彬的吊机吊装费结算给宋长安，应由宋长安支付给崔德彬，崔德彬对此不予认可，法院认为代伟与宋长安的约定对崔德彬不具约束力，故对代伟辩称崔德彬应向宋长安主张权利的辩解意见，不予采信。宋长安经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，崔德彬的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、代伟支付崔德彬吊机吊装费34280元，于判决生效之日起五日内付清；二、代伟支付崔德彬以吊机吊装费34280元为基数自2018年8月13日起至实际支付吊机吊装费之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，与上述第一款一并付清；三、驳回崔德彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，减半收取329元，由代伟负担。 二审审理期间，代伟提交钢结构轻工安装承揽合同一份、工程安装合同一份，证明其将涉案工程转包给宋长安，故涉案吊机吊装费用应由宋长安负担。崔德彬质证认为上述两份合同不属于新证据，且对工程安装合同真实性不予认可，崔德彬对涉案工程转包给宋长安并不知情，直到崔德彬向代伟索要涉案款项，代伟才用手机图片的形式将工程安装合同第一页发给了崔德彬。宋长安对其与代伟签订的工程安装合同真实性没有异议，但是认为宋长安对涉案工程施工并不包括吊装工程事宜，代伟找崔德彬进行的施工，直至工程结束，代伟也说吊机吊装费用由其与崔德彬结算。代伟提交通话录音书面材料三份，证明涉案款项应由宋长安负担，且通话录音中所陈述的涉案款项数额不一致。崔德彬、宋长安对于录音证据的真实性没有异议，但认为不能证明代伟的主张。崔德彬提交其代理人李菲与山东华铭工程有限公司林经理的通话录音一份，证明涉案工程系代伟找崔德彬进行的施工。代伟质证认为，林经理不知道涉案工程转包给宋长安的事实，故推断是代伟找崔德彬进行的施工。二审审理查明的其他事实与一审一致。 本院认为，代伟承包涉案工程后将涉案工程转包给了宋长安，根据合同相对性原则，代伟与宋长安之间的转包合同对崔德彬不具有约束力，代伟在一二审期间均未提交确实充分的证据证实崔德彬对其与宋长安签订的工程安装合同是知情的，一审认定由代伟向崔德彬支付涉案吊机吊装费用并无不当，代伟关于涉案费用应由宋长安支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于代伟与宋长安之间的权利义务关系，代伟可在证据充分后向宋长安另行主张。关于涉案吊机吊装费用数额问题，崔德彬提交了其记录的明细为35780元，但其诉讼请求为34280元，系崔德彬对民事权利的处分且不违反法律法规规定，代伟虽对数额有异议，但未提供证据予以反驳，一审认定涉案吊机吊装费为34280元并无不当。 综上，代伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费658元，由代伟负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年一月二日 书记员 张瑞丰
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执308号申请执行人刘洪彦，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人定陶新鸿置业有限公司，定陶区仿山风景区西临，公民身份号码：9137172759********。本院执行刘洪彦与定陶新鸿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人定陶新鸿置业有限公司名下银行存款372509元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年一月二十八日书记员  曹晓溪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执138号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁分行。被执行人：杨根才，男，1965年4月18日出生，汉族，住济宁市。被执行人：贾广良，男，1976年8月13日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李海燕，女，1976年8月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：朱艳云，女，1969年4月16日出生，汉族，住济宁市。被执行人：闫心坤，男，1970年9月10日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李兆影，男，1976年12月13日出生，汉族，住济宁市。被执行人：山东丰扬国际贸易有限公司。被执行人：山东宁建建设集团有限公司。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人杨根才、贾广良、李海燕、朱艳云、闫心坤、李兆影、山东丰扬国际贸易有限公司、山东宁建建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令履行山东省济宁市诚信公证处作出的执行证书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款1786182.83。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年一月十日书记员  曹 阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执6871号之一申请执行人：意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司，统一社会信用代码9132058376828512X7，住所地江苏省昆山市周市镇长浜路168号6号房。法定代表人：RUBENLLEONICOLAS，公司董事长。被执行人：四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司，统一社会信用代码91511424MA62J0XDXP，住所地丹棱县杨场镇凤凰村三社。法定代表人：黄应康。申请执行人意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司与被执行人四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1724号民事判决书向本院申请强制执行，判决内容如下“被告四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告意达加（昆山）精密陶瓷科技有限公司货款315472元及利息损失（以315472元为基数，自2019年1月23日起，按同期银行贷款利率计算至被告实际付清之日止）。”。本院于2019年7月5日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年7月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司纳入限制高消费名单。3、2019年7月8日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户有零星存款、无证券、无车辆。4、2019年7月15日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2019年7月8日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下不动产信息。6、2019年7月8日、2019年10月14日、2019年11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2019年10月16日，本院委托四川省丹棱县人民法院查找被执行人四川省丹棱诚鹏陶瓷有限责任公司工商注册登记地财产信息，未反馈被执行人名下有不动产。8、2020年1月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的315472元及利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初1724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  袁晓鹏人民陪审员  孙红芳二〇二〇年一月二日书 记 员  朱劲松
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保12号 申请人：滕芳芹，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被申请人：崔志全，男，1986年9月9日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 申请人滕芳芹与被申请人崔志全申请诉前财产保全一案，申请人滕芳芹于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，滕芳芹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人崔志全所有的鲁GZ86**号牌小型轿车一辆（保全价值2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队，扣押期限为两年，自2020年1月2日至2022年1月1日止。 案件申请费220元，由申请人滕芳芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月二日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初64号之三 烟台德丰机电设备有限公司： 我院已接到你诉烟台福尔精密机械有限公司承揽合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院第七审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年一月三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19953号原告：刘红，女，汉族，1968年4月18日生，住江苏省睢宁县。被告：苏州九极鑫模塑科技有限公司，统一社会信用代码：91320583346330234A，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路155号7号房。法定代表人：陈东。被告：陈东，男，汉族，1979年9月24日，住湖北省南漳县。原告刘红诉被告苏州九极鑫模塑科技有限公司、陈东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，依法由审判员孙学谦独任审判。2019年1月6日原告刘红向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红负担。审判员  孙学谦二〇二〇年一月十六日书记员  张贤飞
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初21888号原告：周丽，女，汉族，1986年1月2日出生，户籍地湖南省岳阳县**********，现住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码510************228。被告：张武昌，男，汉族，1983年6月13日出生，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************016。原告周丽诉被告张武昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判。诉讼中，因被告下落不明无法向其直接送达诉讼文书，本案裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款80000元人民币给原告，并支付利息（从2018年1月起，按月利率2%计至实际履行之日止，暂计至2019年8月为32000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告因资金周转需要向原告借款80000元人民币，承诺2018年1月起按月2%计息，即每月1600元，并写下借条凭据，亦约定偿还本金时间。被告收到借款后却诸多借口一直拖延偿还本金和利息，原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证、居住证、佛山市*******（暂）住证历史记录、居住证明、被告的人口信息查询资料；2.借条及中国农业银行个人明细对账单。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，诉讼中，原告提交落款日期为2017年12月14日的手书《借条》一份，上载：“现收到周丽510************228以现金借出￥80000（人民币捌万元整），月利率2%（百分之贰），利息于2018年1月份起支付，每月30日前付清，直到借款还清为止。本金分12个月归还（每月归还人民币陆仟陆佰陆拾柒元整），于2018年1月起每月30日前付清。立此为证。”被告在借条落款之借款人处签名捺印。2017年12月14日，原告通过名下中国农业银行622*************572账户向被告622*************078账户转款一笔10000元。另查明，2017年4月5日，原告在名下中国农业银行622*************817账户中分四次取款5000元、5000元、5000元、4000元；于5月17日取款2次每次取款5000元；于5月23日取款4次每次取款5000元；于11月12日取款2次每次取款5000元。2017年9月12日，原告在名下中国农业银行622*************572账户取款5000元；于11月12日取款4次每次取款5000元。庭审中，原告陈述：不是一次性的，分多次支付。第一笔是50000元，但是这50000元是分两笔支付分别是3万元还有2万元，这些都是我在农业银行（尾号为6817）取现给被告。2017年4月5日取了3个5000元，一个4000元，5月17日取了2次5000元,5月23日又取了4个5000元；2017年6月26日通过银行卡（尾号为6572）取现给过现金10000元；2017年9月通过银行卡（尾号为6572）取现给过现金5000元；2017年11月12日通过银行卡（尾号为6572）取现给过现金20000元，取了4个5000元；2017年12月14日通过银行转账10000元。2017年11月12日农业银行（尾号为6817）取了10000元，两个5000元。被告不止欠我8万元，但是被告只认8万元.本院认为，本案为民间借贷合同纠纷。被告向原告借款80000元，有借条以及原告的转账凭证等证据予以证实，且被告拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已履行交付借款的义务，但被告作为借款人未按《借款合同》约定的还款期限内清偿本息，已构成根本违约，原告诉请被告清偿借款本金，合法有据，本院予以支持。关于借款利息。根据《借条》内容，本院确认双方对于借款期内的利息进行了约定，即自2018年1月起按月利率2%计付利息，该约定不违反法律的强制性规定，合法有效。另外，双方对于逾期利息未进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告可按借期内利率主张逾期还款日起的资金占用期间的利息。据此，本院确定利息自2018年1月1日起，以实际出借本金80000元为基数，按月利率2%的标准计算至本金清偿日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张武昌应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告周丽返还借款本金80000元并支付利息（利息以本金80000元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%的标准计算至本金清偿日止）。如果被告未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由被告张武昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汤丽娟审 判 员  麦燕红人民陪审员  彭伟能二〇一九年十一月二十七日书 记 员  黄芷晴
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执280号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢21号申请执行人马某某。被执行人邹平市好生镇街道办事处某某村民委员会。山东省邹平市人民法院（2005）邹好民初字第191号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市好生镇街道办事处某某村民委员会银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二〇年一月十日书记员 马学梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初3441号 原告：田跃，男，1989年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。 被告：徐州东兴能源有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首。 法定代表人：林孝光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常保生，江苏苏淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦祥，徐州市贾汪区泉城法律服务所法律工作者。 原告田跃与被告徐州东兴能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田跃的委托诉讼代理人吴涛，被告徐州东兴能源有限公司的委托诉讼代理人常保生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田跃向本院提出诉讼请求：1、2019年5月工资953元；2、经济补偿金20495元；3、高温津贴200元；4、新增加诉讼请求补发工资：2968元。 事实与理由：原告自2014年8月4日进入被告处工作，最近12个月平均工资4099元，从2016年4月至2017年5月逐月工资不及时发放。因被告违反劳动合同法列举的所有违法情形：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形，原告已向被告邮寄《解除劳动合同通知书》，现据此提起诉讼，请求依法判决。 被告徐州东兴能源有限公司辩称，原告的各项诉请没有法律依据，原告是自动离职，并且以被告不存在的违法行为为由向被告邮寄解除劳动合同通知，且邮寄是在离开公司之后，原告没有履行提前告知程序，经济补偿金不应支持。由于原告自动离职，但未到公司办理相关手续，未签字领取工资，原告所主张的最后一个月工资，如果根据每个人的工资数额未发，被告同意支付。仲裁委的裁决所依据的事实和理由是充分的。原告当庭增加的诉讼请求因没有履行仲裁前置程序，法院不应受理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2014年8月4日，原告到被告处工作。入职后，双方签订了劳动合同，被告给原告参加社会保险。2019年5月18日原告给被告邮寄一份解除劳动合同通知书，以被告违反劳动合同法第三十八条所有情形为由，要求解除劳动关系。原告2019年5月份工资953元未发放。 双方因为劳动待遇问题发生争议，原告向贾汪仲裁委申请仲裁。2019年8月5日，贾汪仲裁委作出贾劳人仲案字〔2019〕第1319号仲裁裁决书，裁决被告支付原告工资953元。 本院认为，被告未支付2019年5月份工资953元，《江苏省工资支付条例》第十二条第一款规定“劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资”，依据该规定，本院认为，用人单位对履职完成生产工作任务的劳动者，应当足额支付劳动报酬，故本院支持原告2019年5月工资为953元。 原告诉求高温津贴，根据《江苏省关于企业夏季高温津贴标准的通知》（苏人社发[2011]268号）规定，企业安排职工在室外露天工作以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下工作的（不含33℃），应当向职工支付夏季高温津贴，2018年具体标准是每人每月300元，支付时间为4个月（6月、7月、8月、9月）。原告请求支付夏季高温津贴，经审理查明被告已按标准支付2018年8月、9月高温津贴，且原告处于电工岗位，未能举证应当发放津贴情况，故本院对高温津贴不予支持。 关于原告要求支付经济补偿金的问题，经本院庭审查明，被告在因环保政策关停生产线的前提下，仍能积极采取各项措施，确保职工就业，原告已办理社会保险，被告支付了加班工资及法定节日工资，2018年以来偶有发放工资不及时但均在约定日期一周内发放，不支付放假生活费不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形。另外，企业因岗位减少及其他正常生产经营的需要，有权在合理的范围内，对劳动者行使适当的调岗、调薪用工自主管理权。本案中原告并无证据证明，企业对劳动者予以调岗具有惩罚性、侮辱性等，亦无证据证明存在人为大幅度降薪的客观情况。故本院认为原告所述各项没有事实依据，本院不予支持经济补偿金。 关于原告变更诉讼请求的部分，因未履行仲裁前置程序，本院依法不予理涉。 综上，贾汪仲裁委的裁决符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下: 一、被告徐州东兴能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告田跃工资953； 二、驳回原告田跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州东兴能源有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  卢增吉 人民陪审员  张宜海 人民陪审员  张士梅 二〇二〇年一月三日 书 记 员  周 瑜
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初218号申请人：潍坊汇龙环保有限公司，住所地：安丘市兴安街道双泉村东，社会统一信用代码：91370784MA3MCCB867。法定代表人：孟欢欢，执行董事兼总经理被申请人：长垣县赵堤镇瓦屋寨村民委员会，住所地：河南省新乡市长垣县赵堤镇瓦屋寨村。法定代表人：刘怀民，主任。本院在审理申请人潍坊汇龙环保有限公司与被申请人长垣县赵堤镇瓦屋寨村民委员会买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，保全金额为85400元，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。并提供保单担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人长垣县赵堤镇瓦屋寨村民委员会的银行账户存款85400元或查封被申请人相应价值的其他财产（详见本院协助冻结存款通知书），若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、账户的冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的申请；逾期，查封、冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封、冻结。案件申请费874元，由申请人潍坊汇龙环保有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年一月十三日书记员  李 瑶
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初145号 申请人：王某。 被申请人：刘某。 申请人王某诉被申请人刘某离婚纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人刘某的银行账户存款8万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某的银行账户存款8万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张义 二〇二〇年一月三日 书记员  夏力
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初308号 原告：中国建设银行股份有限公司临朐支行，住所地：临朐县民主路**。 法定代表人：冯恩生，该行行长。 被告：王延素，男，汉族，1970年10月20日出生，住临朐县。 被告：张美玲，女，汉族，1971年10月26日出生，住临朐县。 原告中国建设银行股份有限公司临朐支行与被告王延素、张美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王 伟
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执296号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保36号 本院在执行申请人潍坊市路通机械电子有限公司与被申请人徐州市钢联混凝土有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初43号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人徐州市钢联混凝土有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计6.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保36号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保31号 申请人：耿园，男，汉族，1981年7月1日生，住址：潍坊市寒亭区。 被申请人：李志德，男，汉族，1988年2月5日生，住址：内蒙古扎兰屯市。 被申请人：刘佐梅，女，1988年10月12日生，汉族，住址：潍坊市潍城区。 申请人袁孟海于2020年1月17日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系刘佐梅的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系刘佐梅的鲁Ｇ×××××号车（保全金额30000元）。 案件申请费320元由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹向玉 二〇二〇年一月十七日 法官助理 张凯安 书 记 员 于萌萌
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执411号之一申请执行人金贯军，男，1964年9月12日生，回族，居民，住平邑县。被执行人魏新华，男，1974年2月25日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行金贯军与魏新华民间借贷纠纷一案中，经查，魏新华在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏新华在中国农业银行的银行存款，申请控制金额为31275元，实际控制金额为2561.28元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年一月十七日书记员  彭 坤
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初433号之一原告：季玉祥，男，1987年10月28日生，汉族，住如东县。被告：章云鹏，男，1993年9月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：秦峰，南通市港闸区益群法律服务所法律工作者。原告季玉祥诉被告章云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告季玉祥于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季玉祥撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告季玉祥负担。审 判 长  姜海军审 判 员  陈娟娟人民陪审员  李晓明二〇二〇年一月十三日书 记 员  刘文婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执359号被执行人：徐跃慧，女，1982年10月24日生，住江苏省建湖县。被执行人：孙春耕，男，1978年3月25日生，住江苏省建湖县。被执行人：王平，男，1969年6月2日生，住江苏省建湖县。被执行人：孙恒兰，女，1965年2月2日生，住江苏省建湖县。被执行人：建湖县泰增机械制造有限公司，统一社会信用代码91320925573840373L，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：孙春耕。被执行人：建湖县泰增机械厂，统一社会信用代码91320925663824780R，住所地建湖县经济开发区。主要负责人：孙春耕。被执行人：盐城三源机械科技有限公司，统一社会信用代码91320925793344451W，住所地建湖县。法定代表人：王平。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初2968号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐跃慧、孙春耕、王平、孙恒兰、建湖县泰增机械制造有限公司、建湖县泰增机械厂、盐城三源机械科技有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入403494.54元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十五日书记员  杨 琦
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初2805号 原告：王明，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：郑州福全钢结构工程有限公司，住所地：郑州市**福华街道北小区****。 法定代表人：张福全，董事长。 被告：张福全，男，1966年4月19日出生，汉族，郑州福全钢结构工程有限公司法定代表人，住郑州市。 原告王明与被告郑州福全钢结构工程有限公司（简称：郑州福全公司）、张福全建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明委托诉讼代理人姚云方、被告郑州福全公司法定代表人张福全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款528400.83元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（按照528400.83元，每日万分之五的利率，自2016年9月1日计算至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月16日，原告与被告达成一份钢结构车间基础及地坪施工合同，原告为被告承建的山东德隆电梯公司实施钢结构基础及水泥地面施工，双方对相关权利义务做了约定。合同签订后，原告按照合同进行了施工，截止2016年7月12日，原被告对原告所施工的挡土墙工程进行了清算，共欠原告挡土墙工程款300744元。2016年9月1日，因被告和发包方产生纠纷通知原告停工，由原被告对原告已经实施的工程进行了清点，但一直未进行结算。2018年因京沪高速公路拓宽工程占用的场地，经蒙阴县京沪高速公路扩建工程指挥部委托第三方鉴定机构对原告的工程量和造价进行了评估，原告所实施的基坑工程造价为227656.83元。被告共欠原告工程款528400.83元。经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未付。 被告郑州福全公司、张福全辩称，一、被告张福全不是适格被告，建筑工程施工合同主体仅是郑州福全公司与王明，张福全作为郑州福全公司法定代表人，是职务行为，张福全的行为所产生的法律后果应当由郑州福全公司承担。张福全、张创利与本案无关，故原告要求张福全承担责任没有事实与法律依据。二、王明提供的证据没有法律效力。本案中，基坑土石方造价报告书存在委托鉴定程序不合法、形式不规范不符合要求，内容不真实的问题，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的要求，不具有法律效力，不能作为案件定案依据使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据二，被告张福全为原告出具的证明一份，证实原告完成的工程量。被告张福全主张该证明系原告胁迫出具，但未提交相应证据予以证实。故对该证据，本院予以确认。 证据四、五、六、七，测汇报告一份、京沪高速公路指挥部出具证明一份、测绘公司补正材料一份、现场照片一宗，证实山东德隆电梯有限公司基坑土石方方量及工程造价，其中原告承建的南侧基坑评估造价为215559.33元，水泥硬化费用12097.50元，共计227656.83元，并通知被告参加评估。该评估报告系京沪高速公路指挥部委托有资质的评估机构依法作出的，评估时亦通知被告到场，被告拒不到场，系对其权利的自由处分，不影响本评估报告的效力，故对该证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下，山东德隆电梯有限公司在蒙阴县原水泥厂预设立电梯厂，需基础建设。郑州福全公司、张福全、张创利在没有与德隆电梯公司签订任何合同的情况下，仅以中国有色金属第六冶金有限公司提供的信息对外发包电梯厂的厂房建造工程。2016年6月17日，张福全、张创利以个人名义与原告王明签订了钢结构车间基础及地坪施工合同一份，约定原告对山东德隆电梯有限公司3#车间基础及地坪工程进行施工。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2016年7月12日，原被告对原告施工的挡土墙工程的工程量及价款进行了确认，总价款为300744元。后原告在施工过程中，由于山东德隆电梯有限公司不再投资建设，其法定代表人无处查找，被告投资亦无法收回，通知原告停工，但对原告施工的剩余工程量未进行结算。 2016年9月12日，被告张福全为原告出具证明一份，“今有王明承建山东德隆电梯有限公司3#车间至2016年7月28日完成基坑挖成品基坑玖拾叁个，占总基坑的93/96,特此证明，其中冲沙肆拾个”。2018年因京沪高速公路拓宽工程占用场地，经蒙阴县京沪高速公路扩建工程指挥部征得原、被告双方同意，委托第三方鉴定机构对原告的工程量和造价进行了评估。经评估，原告施工的南侧基坑工程造价为215559.33元，水泥硬化费用12097.50元，共计227656.83元。 另查明，原告对工程建设无相应资质。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案中，原告未取得建筑施工企业资质进行施工作业，过错在双方，双方的违法行为，应认定无效。同时该法第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。由于德隆电梯公司停止建厂，该公司已撤出，工程已无验收的必要性，导致目前的困境，责任在被告郑州福全公司，被告郑州福全公司应对原告承担支付价款的责任。被告张福全与原告共同签订合同，且此前为原告出具证明，系个人与公司混为一体。因此，被告张福全应对郑州福全公司债务承担连带清偿责任。对于原告要求被告承担违约金的诉讼请求，因工程未全部完成，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 案经调解未果，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告郑州福全钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王明工程款528400.83元； 二、被告张福全对郑州福全钢结构工程有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9084.01元，由被告郑州福全钢结构工程有限公司、张福全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张家明 审 判 员  张玉萍 人民陪审员  张 震 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  蒋承慧
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执保24号 申请执行人王东升。 被执行人候玉峰。 被执行人刘翠英。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人候与峰、刘翠英融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）坊民重初字第8号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人候与峰、刘翠英的银行存款700000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管）。 需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行 审判员  殷庆伟 二〇二〇年一月七日 书记员  刘国丹
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初78号公诉机关惠东县人民检察院。被告人邱青龙，男，1976年7月20日出生，居民身份号码512************011，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省江安县************。因犯盗窃罪于2018年11月26日被惠东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2019年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年12月7日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人邱青龙犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员刘小光出庭支持公诉，被告人邱青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年11月23日18时许，被害人谢*方将其驾驶的五羊-本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币8455元）停放在惠东县*********前的停车位，摩托车钥匙挂在摩托车尾箱上便离开。当日19时许，被告人邱青龙经过亨信大厦门前时，发现谢的摩托车尾箱锁挂着钥匙，便心生贪念，于是趁四处无人之机将谢的摩托车盗走驾驶回黄排住处。同月25日，公安机关在黄排****附近路段将邱青龙人赃并获。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人邱青龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邱青龙曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又犯罪，其行为根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚，建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邱青龙当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年11月23日18时许，被害人谢*方将其驾驶的五羊-本田牌摩托车（经鉴定，价值人民币8455元）停放在惠东县*********前的停车位，摩托车钥匙挂在摩托车尾箱上便离开。当日19时许，被告人邱青龙经过亨信大厦门前时，发现谢的摩托车尾箱锁挂着钥匙，便心生贪念，于是趁四处无人之机将谢的摩托车盗走驾驶回黄排住处。同月25日，公安机关在黄排城市家园附近路段将邱青龙抓获归案并缴获上述被盗摩托车，并发还给被害人谢*方。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，户籍证明，扣押笔录、决定书、清单、扣押物品照片、发还清单，现场检测报告书，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，被害人谢*方陈述，被告人邱青龙的供述及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱青龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱青龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邱青龙因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人邱青龙归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，赃物已被追缴并发还被害人，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人邱青龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月25日起至2020年9月24日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇二〇年一月十九日书记员  李伟峰附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初31号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人肖祖根，男，白族，1991年6月21日出生，小学文化，无业，云南省怒江傈僳族自治州人，户籍登记地址：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。2019年9月21日因本案被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]1638号起诉书指控被告人肖祖根犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月7日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人肖祖根到庭参加了诉讼。庭审中，被告人肖祖根未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日19时许，被告人肖祖根在昆明市门建筑工地，秘密窃取中建三局二公司所安装公司所有的8个碳钢弯头（价值人民币3331.2元）时被人赃俱获。赃物已追回并发还。公诉机关认为，被告人肖祖根无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖祖根系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。赃物已追回并发还，酌定从轻处罚。被告人肖祖根到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。建议对被告人肖祖根判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人肖祖根对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示没有异议。公诉机关出示证据开示清单：抓获经过、被告人供述、被害单位陈述、证人证言、报案材料、当场盘问检查笔录、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视频截图辨认笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、现场检测报告书、情况说明、发票、授权委托书、认罪认罚具结书、户籍证明等。对上述证据，被告人肖祖根不持异议。本院认为，公诉机关出示的上述证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人肖祖根到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚。本院认为：被告人肖祖根无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖祖根系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。赃物已追回并发还，酌定从轻处罚。被告人肖祖根到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。据此，本院综合被告人肖祖根在本案中的犯罪事实、情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖祖根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年4月20日止），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李丽君二〇二〇年一月十三日书记员  邬 润
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终7519号 上诉人（原审原告）：王婷婷，女，汉族，1989年5月21日生，住高密市。 委托诉讼代理人：窦宝帅，山东子伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马**，山东子伦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司，住所地：山东省潍坊综合保税区高二路318号2号楼商务楼307房间。 法定代表人:许庆彪，经理。 上诉人王婷婷因与被上诉人山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司（以下简称山东网通公司）劳动争议一案，不服山东省高密市人民法院(2019)鲁0785民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王婷婷上诉请求：撤销一审判决，依法改判山东网通公司支付王婷婷违法解除劳动合同经济赔偿金57297.8元，支付2011年11月入职至今双休日加班双倍工资82418.46元、法定节假日加班三倍工资23709.42元及延长法定工作时间加班工资；诉讼费用由山东网通公司负担。事实与理由：1、山东网通公司作出的解除劳动合同处理决定书属于违法解除劳动合同，王婷婷不要求继续履行劳动合同无需任何理由，山东网通公司应该支付王婷婷经济赔偿金；2、一审不支持王婷婷的各项加班费属于事实认定不清；3、一审未告知王婷婷变更诉讼请求，属于程序违法。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 山东网通公司未提交书面答辩意见。 王婷婷向一审法院起诉请求：1、山东网通公司支付违法解除劳动合同的赔偿金57297.8元；2、山东网通公司支付王婷婷停职期间工资8185.4元；3、山东网通公司支付王婷婷自2011年11月入职之日至今双休日加班双倍工资82418.46元；4、山东网通公司支付王婷婷自2011年11月入职之日至今法定节假日加班三倍工资23709.42元；5、山东网通公司支付王婷婷自2011年11月入职之日至今延长法定工作时间的加班工资44217.6元；6、山东网通公司支付王婷婷经济补偿金28648.9元；7、诉讼费由山东网通公司负担。 一审法院认定事实：王婷婷于2012年4月到山东网通公司工作，工作岗位为营业员，实际工作至2018年11月23日。2014年1月1日双方签订了自签订之日起至2018年12月31日止的五年期限书面劳动合同，山东网通公司为王婷婷缴纳社会保险的时间为2012年4月至2018年12月。山东网通公司于2018年11月22日召开第一届一次职工代表大会，会议通过考勤管理办法，因王婷婷2018年11月23日连续无故旷工28天，山东网通公司依据公司考勤管理办法，于2018年12月21日作出自次日起解除与王婷婷劳动合同的处理决定，王婷婷于2018年12月23日收到该处理决定，遂到高密市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高密仲裁委）提起仲裁，高密仲裁委作出高劳人仲案字（2019）第185号仲裁（以下简称185号）裁决书，王婷婷在法定期间内起诉至法院。 另查明，王婷婷2017年12月份工资为5438.24元，2018年出勤天数及工资如下：1月23天6614.22元、2月17天4802.3元、3月22天5222.34元、4月24天5414.39元、5月27天5264.76元、6月24天2658.91元、7月27天3835.01元、8月27天3640.74元、9月24天3568.29元、10月26天3604.87元、11月18天3762.66元。2017年12月到2018年11月月均工资为4485.5元。 2018年法定节假日11天，王婷婷分别于2018年1月1日元旦、5月1日劳动节、6月18日端午节、9月24日中秋节、10月2、3日国庆节出勤工作6天。王婷婷部分月份存在法定节假日及出勤天数超出国规定出勤天数，对185号裁决书计算的加班费共计7086.95元，王婷婷及山东网通公司均无异议。 王婷婷银行卡号为：62×××91，开户行：中国建设银行高密支行，户名：王婷婷。 以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、送达回证、解除劳动合同处理决定书、谈话录音、住房公积金复印件、工作记录照片、建行收入明细、工资明细、钉钉打卡记录、职代会决议、审查报告及签到表、考勤管理办法、书面劳动合同、考勤表、流动管理办法、社会保险缴纳证明、工作交接记录等证据在案为证。 一审法院认为，山东网通公司依据公司内部考勤管理办法，解除与王婷婷的劳动关系，未赋予王婷婷充足的知情权，属违法解除，故王婷婷在仲裁时申请撤销该解除决定，请求于2019年2月14日解除与山东网通公司劳动关系并请求山东网通公司配合办理社会保险转移手续，均予支持。王婷婷申请解除劳动关系，却未提出解除事因，故王婷婷请求山东网通公司支付解除劳动合同的赔偿金或经济补偿金，均不予支持。山东网通公司与王婷婷签订五年书面劳动合同，王婷婷在仲裁时主张未签订合同的二倍工资差额，不予支持。王婷婷自2018年11月23日起未实际到岗参与工作付出劳动，故其主张停职期间工资，不予支持。王婷婷2018年部分月份存在法定节假日及出勤天数超出国规定出勤天数，山东网通公司应支付王婷婷加班费7086.95元。王婷婷还主张有其他加班费，因未提供证据，不予采信和支持。依据《中华人民共和国调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第四十六条、第四十八条、第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、撤销山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司作出潍坊保时通［2018］57号解除劳动合同处理决定；二、王婷婷与山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司于2019年2月14日解除劳动关系；三、山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司于判决生效之日起十日内，配合王婷婷办理社会保险转移手续；四、山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司偿付王婷婷加班工资7086.9元，于判决生效之日起十日内付清，且付至王婷婷银行账号（卡号：62×××91，开户行：中国建设银行高密支行，户名：王婷婷）内；五、驳回王婷婷其他诉讼请求。如果山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司负担（因王婷婷已垫付，山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司负担于判决生效之日起十日内偿付王婷婷）。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，王婷婷到高密仲裁委申请自2019年2月14日起解除与山东网通公司之间的劳动关系，且王婷婷自2018年11月23日劳动合同到期前即未到岗工作，王婷婷要求山东网通公司支付赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。王婷婷及山东网通公司对于2018年1月1日至11月23日之间的加班费均无异议，予以支持；但对于其他加班费用，王婷婷在一二审期间均未提交确实充分的证据，王婷婷关于山东网通公司应支付其自2011年11月至今的加班费用证据不足，本院不予支持。王婷婷关于一审程序违法的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，王婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王婷婷负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年一月三日 书记员 张瑞丰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保66号 本院在执行申请人辛学成与被申请人孙发强财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初353号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人孙发强的银行存款予以冻结，冻结金额合计593.60元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保66号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初455号 原告：张丽雪，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告张丽雪与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初461号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初461号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初461号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 马明彤