中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初2938号 原告：陈俊国，男，1965年4月30日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。 被告：许砚刚，男，1977年4月10日出生，汉族，住博兴县。 被告：王虹，女，1992年2月29日出生，汉族，住博兴县。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景18号楼A座。 负责人：庞伟。 原告陈俊国与被告许砚刚、王虹、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称太平财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈俊国的委托诉讼代理人樊春燕到庭参加诉讼。被告许砚刚、王虹、太平财险滨州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失等共计737494元；2.依法判令太平财险滨州支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用全部由被告承担。后在庭审中将诉讼请求1变更为依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失等共计727494元。事实和理由：2019年8月11日19时许，孙亚飞无证超速驾驶鲁Ｍ7××××号小型轿车沿县道乔博路由南向北行驶至县道乔博路3公里＋20米35ＫＶ大晋线035号线杆以北2米处，驶入逆行车道，与沿县道乔博路由北向南行驶的原告陈俊国驾驶的鲁Ｍ8××××号小型普通客车相撞，致孙亚飞、陈俊国受伤，两车损坏，孙亚飞经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，孙亚飞承担事故的全部责任，陈俊国不承担事故责任。被告对原告的损失拒不赔偿。为此，原告特诉至贵院，以实现诉讼请求。 许砚刚、王虹、太平财险滨州支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃。 陈俊国为证实其诉讼请求，向法院提交以下证据：证据一博兴县公安局交通警察大队事故处理科道路交通事故认定书一份；证据二、博兴县二院住院病案、费用清单、住院收费票据各一份；博兴县中医医院住院病案、费用清单、住院收费票据各一份；滨州医学院附属医院住院病案、费用清单、住院收费票据各一份；滨州医学院附属医院住院病案、费用清单、住院收费票据各一份；证据三、滨州医学院附属医院门诊病历一份、门诊收费票据八张、报告单五张；证据四、滨医附院微信转账截图一张；证据五、博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份；收费票据两张；证据六、常住人口登记卡索引表一份、李纪芳身份证一份，博兴县城东街道办事处老陈狗肉馆营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份,博兴县城东街道办事处北八里村村民委员会证明一份；证据七、太平财险滨州支公司交强险、商业险保单复印件各一份；证据八、交通票据一宗；证据九、王虹行驶证复印件一份。经审查，证据八与本案关联性无法确认，交通费具体数额将结合原告住院次数、天数、时间、距离等酌定。证据四并非正式票据，真实性以及与本案的关联性均无法确认，依法不予认定。其他证据客观真实，可以相互佐证，与本案具有关联性，依法予以认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月11日19时许，孙亚飞无证超速驾驶鲁Ｍ7××××号小型轿车沿县道乔博路由南向北行驶至县道乔博路3公里＋20米35ＫＶ大晋线035号线杆以北2米处，驶入逆行车道，与沿县道乔博路由北向南行驶的陈俊国驾驶的鲁Ｍ8××××号小型普通客车相撞，致孙亚飞、陈俊国受伤，两车损坏，孙亚飞经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：孙亚飞无证超速驾驶机动车上路行驶未确保安全，雨雪天气未降低车速，未靠右侧通行的违法行为是造成事故的全部原因，孙亚飞承担事故的全部责任，陈俊国不承担事故责任。事故发生后，陈俊国入住博兴县第二人民医院住院一天，支出医疗费5651.27元；2019年8月12日转至博兴县中医医院住院7天，支出30410.34元；2019年8月19日入住滨州医学院附属医院，住院80天，支出医疗费247001.02元；2019年12月2日再次入住滨州医学院附属医院，住院19天，支出医疗费34315.84元。自2019年8月20日至2020年6月29日在滨州医学院附属医院支出门诊费共计3592.9元。2020年6月10日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人陈俊国因交通事故受伤，致右侧股骨头碎裂伴脱位……上述损伤后遗症分别构成人体损伤八级、十级、十级、十级、十级；2.被鉴定人陈俊国后续治疗费用约计19000元；被鉴定人陈俊国住院期间护理2人，出院后护理1人133天；被鉴定人陈俊国误工期限为伤后288天；被鉴定人陈俊国营养期限为90天。 另查明，许砚刚是鲁Ｍ7××××号小型轿车的实际车主，王虹系鲁Ｍ7××××号小型轿车的登记车主。该车以许砚刚名义在太平财险滨州支公司处投保交强险和商业三者险150万元。事故发生后，保险公司已支付10000元医疗费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。争议焦点为：1.赔偿义务主体认定；2.原告各项诉求数额的认定。 关于焦点一，孙亚飞驾驶鲁Ｍ7××××号小型轿车与陈俊国驾驶鲁Ｍ8××××号小型普通客车相撞，经交警部门认定孙亚飞承担事故全部责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，原告各项损失首先应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后可向致害人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”孙亚飞作为机动车使用人无证超速驾驶机动车上路行驶未确保安全，雨雪天气未降低车速，未靠右侧通行，应在交强险范围外对原告的各项损失承担全部赔偿责任，因孙亚飞已去世且根据现有证据未发现有遗产存在，故原告如果发现存在遗产并由其继承人继承时可另行主张。许砚刚作为该车辆的实际车主，将车辆交付无驾驶证的孙亚飞使用，对此次交通事故的发生具有过错，故应在孙亚飞承担赔偿责任的30%内，对陈俊国的损失承担相应赔偿责任。王虹虽系车辆的登记车主，但在本院2020年11月4日所做的询问笔录中，许砚刚称该车系顶账得来，一直想过户至许砚刚名下，但未找到王虹，所以没能过户，据此王虹在事故发生时并未实际享有该车的所有权，未实际支配该车辆，未获得该车辆运行利益，对此次交通事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。 关于焦点二，原告各项诉求的认定：1.医疗费320971.37元（住院费5651.27元+30410.34元+247001.02元+34315.84元=317378.47元；门诊费616.26元+21元+840.18元+849.51元+623.5元+162.55元+122.4元+357.5元=3592.9元）依据住院病案、诊断证明书、医疗费发票、住院患者费用清单等确定；2.鉴定费2860元，鉴定检查费1150元，依据门诊收费票据确定；3.残疾赔偿金321700.4元（42329元×20年×38%），统一按照城镇居民标准计算，陈俊国1965年4月30日出生，尚不满60周岁，38%系数按照鉴定意见伤残等级确定；4.误工费23736.96元（288天×82.42元/天），依据农村居民护理费保准计算，误工天数依据鉴定意见确定；5.护理费34331元（院内107天×82.42元/天=8818.94元，院内107天×135.98元=14550元；院外133天×82.42元/天=10961.86元），住院期间由其妻子李纪芳、哥哥陈俊宝护理，李纪芳系农村居民，陈俊宝从事餐饮业，院外护理天数依据鉴定意见确定；6.伙食补助费5350元（107天×50元/天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；7.精神抚慰金7000元，本院认为陈俊国在涉案交通事故中受伤确实给其亲属在精神上带来较大伤害，故酌情精神损害抚慰金为7000元；8.交通费酌定3000元，结合原告的住院时间、地点、次数等确定。以上损失共计720099.73元。 综上所述，太平财险滨州支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失120000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金11万元），扣除已支付的医疗费10000元，剩余应支付金额为11万元。剩余损失600099.73元（720099.73元-120000元），由许砚刚承担30%赔偿责任，赔偿数额确定为600099.73元×30%=180030元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈俊国损失110000元； 二、被告许砚刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈俊国损失180030元； 三、驳回原告陈俊国对被告王虹的诉讼请求； 四、驳回原告陈俊国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5537元（已减半收取），由原告陈俊国负担3330元，被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司负担837元，被告许砚刚负担1370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二〇年十二月一日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊