广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25016号原告：杨梨，女，1989年4月30日出生，汉族，住四川省营山县小桥镇青石村5组，公民身份号码511322198904302581。委托诉讼代理人：向军华，系北京市隆安（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马成蕾，系北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：邹智慧，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区里水镇逢涌逢西村逢西大街八巷8号，公民身份号码440682197904204032。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨梨本人及其委托诉讼代理人向军华、马成蕾到庭参加了诉讼，被告邹智慧没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金20万元及利息47000元（利息以20万元为本金，按年利率6%自2015年10月1日起计算至全部清偿之日止，暂计至2019年9月1日），合计247000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年，被告因生意需要向原告借款。原告分批交付借款，其中部分由原告直接转给被告，另外部分原告按被告的指令交给被告的客户用于购买货物。其后，被告偿还了部分借款。2015年8月，原告向被告催收借款。被告因资金困难，确认欠款金额后亲笔书写欠条交付给原告，确认欠款本金20万元，并承诺于2015年10月1日还清。之后原告多次催收欠款，被告均以生意难做、资金困难为由未予偿还。直至2019年9月，被告还是以暂时没有偿还能力为由推延偿还欠款，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠条、原、被告的微信首页及微信聊天记录截图、通话录音光盘及文字文本、原告尾号为0816的中国农业银行账户流水等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的微信聊天记录及双方的微信首页信息，其中2019年7月之后的部分已当庭提交手机原始记录核实；而2019年7月之前的微信聊天记录内容，原告虽然未能提交手机原始记录核对，但所显示被告的微信头像及双方之间的聊天内容，与2019年7月之后原告已提交原始记录核实的部分微信内容相符。另一方面，原告所交2019年12月份的微信聊天记录中提及被告当时指定的收款人姓名也与原告所交银行账户流水吻合。由于原告提交的微信聊天记录、电话录音及银行账户流水等证据前后衔接、相互印证，已形成证据链；而被告本人在签收本院邮寄送达的应诉材料后，并未就原告所交证据到庭进行反驳或举证推翻；本院诉前调解阶段曾致电原告提供的尾号为4801的手机号码，对方确认是被告本人，且承认欠原告借款，为此本院依法对原告所交上述证据的真实性、合法性及关联性均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告杨梨称与被告邹智慧经朋友介绍认识，被告在2013年12月至2015年5、6月份期间以做生意需要为由多次向原告借款，原告通过现金及银行转账至被告指定的收款客户账户的方式向被告出借款项。根据原告提交的银行账户流水及其与被告之间的微信聊天记录显示，原告曾于2014年3月8日和17日向被告指定的客户谢巧深分别转款11万元和4万元。原告称被告后于2015年8月，在扣除已归还的部分借款后，向原告出具了一份欠条。被告在该欠条中确认其欠原告现金20万元，2015年10月1日还清。根据原告庭后补交的微信账单及2015年10月之后的银行账户流水显示，被告出具欠条后分别于2015年9月14日、10月9日、2016年12月25日向原告微信或银行转账1000元、18000元、1800元。原告后经多次向被告催收无果，于2019年9月17日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告杨梨就其主张被告邹智慧在2013年12月至2015年5、6月份期间多次向其借款，并欠下20万元借款本金未还的事实，已提交银行账户流水及双方之间的微信聊天记录和电话通话录音、被告出具的欠条等证据为证；而被告本人签收本院邮寄送达的本案应诉材料后，并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院对原告主张的借款事实予以采信。根据被告出具的欠条约定，被告应于2015年10月1日还清所欠原告的20万元借款，但根据原告提交的证据，被告之后仅分别于2015年9月14日、10月9日、2016年12月25日向原告微信或银行转账1000元、18000元、1800元。其中2015年10月9日所转的15000元，原告未能举证证明非被告归还本案借款性质，故本院结合被告在诉前调解时称其曾经归还过几万元的陈述，对该笔款项依法作归还本案借款处理。由于被告未能依约于2015年10月1日还款，而原告在2019年2月通过微信要求被告计付之前三年的借款利息时，被告表示知道，为此原告依法有权要求被告从2015年10月2日起按法定逾期还款年利率标准6%计付逾期还款利息损失。则对于被告上述所还款项，其中2015年9月14日的1000元，因在约定还款期限内归还，故应作本金扣减，即被告尚欠的借款本金为199000元。至于2015年10月9日和2016年12月25日的还款，本院依法按上述利率标准按先息后本的顺序进行核算扣减后（详见附表），计得截至原告起诉要求暂计至的2019年9月1日止，被告尚欠原告的借款本金为181265.33元、逾期利息差额为41190.09元（11583.42元+29606.67元）。因欠条约定的还款期限早已届满，被告应当向原告归还上述尚欠款本息，并从2019年9月2日起至实际还清之日止，继续按法定年利率6%的标准计付该尚欠借款本金的逾期还款利息损失予原告。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告邹智慧应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金181265.33元及计算至2019年9月1日止的逾期还款利息差额41190.09元，合计222455.42元予原告杨梨；并从2019年9月2日起至实际还清之日止，继续按年利率6%计付该尚欠借款本金181265.33元的逾期还款利息损失予原告杨梨。二、驳回原告杨梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取2502.5元（原告杨梨已预交），由原告杨梨负担248.5元，被告邹智慧负担2254元。被告邹智慧负担的2254元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告杨梨已多预交的2254元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告杨梨申请，本院退还予原告杨梨。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年一月十五日书记员  潘嘉宾附本息核算表：时间发生事项计息期间利息上限核算过程本金199000元2015.10.2-9265.33元（199000元×年利率6%÷12个月÷30天×8天）2015.10.9还18000元扣除本期应付逾期利息后，余17734.67元扣本，则期末余本181265.33元。2015.10.10-2016.12.2513383.42元（181265.33元×年利率6%÷12个月÷30天×443天）2016.12.25还1800元扣除本期应付逾期利息后，尚欠逾期利息11583.42元。2016.12.26-2019.9.129606.67元（181265.33元×年利率6%÷12个月÷30天×980天）