wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初8325号 原告：王明侠，女。委托诉讼代理人：李磊，系陕西渭临律师事务所律师。被告：秦选粮，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。法定代表人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，系陕西海普睿诚律师事务所律师。原告王明侠诉被告秦选粮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王明侠委托诉讼代理人李磊，被告秦选粮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人赵江峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告互负连带责任赔偿因交通事故导致原告受伤所花医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等共计84889.18元，残疾赔偿金待鉴定后另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦选粮驾车将原告撞倒致伤，造成交通事故，经交警部门认定，秦选粮付全部责任，原告无责任。原告治疗期间，被告秦选粮只支付了少量医疗费和陪护费，其余由原告家人垫付，被告一的车辆在被告二处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，故原告以上述诉称诉至本院。被告秦选粮对案件事实无异议，同意依法解决。被告保险公司对事实无异议，表示保险公司已经垫付医疗费19500元，诉讼费、鉴定费、非医保用药等不属于保险理赔范围。经审理查明：2018年11月16日早7时许，被告秦选粮驾驶车牌号为辽AC9C13号小型客车，沿皂河路由北向南行驶至事故地点时，将沿皂河路由西向东横过道路步行至此的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后秦选粮将车辆移动，致无事故现场。该事故经交警部门处理，西安市公安局交通警察支队长安大队作出第610116420180005315号道路事故认定书，认定秦选粮负全部责任，王明侠无责任。事故发生后，原告分别于2018年11月16日在长安区医院急诊治疗、2018年11月27日至12月5日、2018年12月5日至2018年12月29日、2018年12月29日至2019年1月16日三次在西安市红会医院住院治疗。原告住院期间，被告二向被告一支付款项19500元，原告及被告一均向医院缴纳了部分医疗费用。2019年5月，原告以诉称诉至法院，案件在审理期间，原告向本院提出鉴定申请，经本院委托西安市中级人民法院对外委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第1216号司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人王明侠此次外伤遗留右膝关节功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；2、王明侠此次外伤致多次肋骨骨折，评定为十级伤残；3、被鉴定人此次外伤护理期限为60日，营养期限为60日。就此原告向本院增加诉讼请求至122131.4元，并补交了诉讼费用。庭审中，为证明自己诉讼主张成立，原告向本院提出以下证据：1、事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，保险单复印件，证明事故发生经过及责任认定情况，被告一车辆在被告二处投有交强险及商业险；2、西安市长安区医院急诊病历，西安市红会医院住院病案3份，出院证、诊断证明及门诊病历等，证明原告治疗经过；3、担架急救费票据，门诊费票据16张，住院费票据2张，外购药票据7张，证明原告为治疗垫付医疗费46333.4元；4、护理协议、身份证复印件、护理费票据，证明原告住院护理费产生情况；5、鉴定意见书，证明原告伤残等级及护理期限60日，营养期限60日；6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1870元；7、交通费票据2张，证明原告受伤后在治疗及恢复期间产生交通费，由于客观原因无法提供全部票据，酌定为1000元；8、辅助器具费收据2张，证明原告为术后康复，购买器具花费150元；经质证，被告二对原告证据1、2、5真实性及证明目的均无异议，对证据3个别票据有异议，其中一张票据时间发生于事故之前，一份是复印费票据，外购药无医嘱单，均不予认可；对证据4护理协议印章模糊，对其真实性和证明目的均不予认可，同时其超出正常标准，超出部分不予认可；对证据6该费用不属于理赔范围；对证据7真实性无异议，不认可和本次治疗的关联性；对证据8没有相关医嘱，对其真实性和证明目的均不予认可。经询被告秦选粮质证意见同被告二。被告秦选粮向法庭提供垫付门诊票据复印件10张，共计3561.02元，刷卡充值单5张17000元，微信转账截图4张共计10000元，2018年11月27日支付担架费90元，证明事故发生后自己垫付了部分费用，其中含保险公司预付的19500元。经质证，原告对被告提供的相关票据及刷卡充值，微信转账真实性均无异议，但门诊费票据非报销联，刷卡充值反映不出转入了原告的医疗费用，缺乏与本案的关联性。被告二认为被告一提供的票据及刷卡转账记录与我方无关，垫付款19500元我公司直接给了秦选粮，费用应以正式票据为准。经询，被告二无证据提供；本案经给双方预留十天调解期限，因当事人均未向法庭提供调解意见，调解无效。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为，公民的人身权益受法律保护，被告秦选粮驾车发生事故致原告受伤并承担全部责任的事实当事人均无异议，本院依法予以认定，由于本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交通事故责任交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，根据当事人提供的证据，本院认定原告共花费医疗费用为61790.59元，其中原告支出31139.57元，被告支出30651.02元（含保险公司预付19500元）；关于原告受伤的其他相关赔偿项目，本院认定如下：伙食补助费4000元、营养费1800元、护理费10000元、交通费500元、辅助器具费150元、残疾赔偿金41981.94元，应由保险公司在责任限额内支付。综上，依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金共计52631.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内支付原告医疗费、营养费、伙食补助费36939.57元，支付被告秦选粮垫付医疗费11151.02元。案件受理费2742元，鉴定费1870元，共计4612元，原告已预交，由被告秦选粮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘文让审  判  员     种郁花审  判  员     肖维超 二O二0年 一 月  十六  日 书  记  员     杨  雅 1
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终7号上诉人（原审原告）：余圣林，男，1997年12月25日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被上诉人（原审被告）：江西广升房地产开发有限公司，住所地江西省宜黄县丰乐桥头，统一社会信用代码：91361026664791853Ｎ。法定代表人：徐富爱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张秀容，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人余圣林因与被上诉人江西广升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2019）赣1023民初973号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人余圣林上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。主要事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、本案被告内部员工是否涉及刑事犯罪，不影响本案民事范畴。1、本案属于买卖合同纠纷，对于签订商品房买卖合同，被告一位是公司副总，一位是销售部主管，两位涉案人员签订销售合同，都未超越员工职权。根据《民法通则》第四十三条之规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。2、本案不存在诈骗情形。上诉人在被上诉人公司目的是购买商品房，最后从缴纳维修基金和办理按揭手续可以看出，上诉人已经完成了商品房买卖合同的签订，不存在被诈骗的情形。3、被上诉人如果认为上诉人本应该交给公司的资金，被其员工私自占用，那么宣朝军构成的应该是职务侵占罪，被告才是本案可能涉及刑事犯罪的被害人。二、本案已完成商品房买卖合同所有的环节。1、本案从借款→8个月后借款结算→支付购房首付尾款→公司出具收据确认金额→签订购房合同→缴纳维修基金→应销售要求办理按揭相关手续，整条证据链充分证明借款以及购房的事实。2、本案所有活动均发生在被告售楼部，并且经过鉴定，所有涉案的印章，均为被告使用的合法备案印章，公司负责人或者其他管理人员，使用印章所产生的权利义务应当由公司来承担。3、即使公司认定宣朝军私自盖章的行为是其个人行为，但该行为是属于被告内部管理问题，不影响已盖章的收据、合同对外效力的形成。综上，宣朝军作为公司指派的南丰分公司负责人，在其工作范围内，与徐玲等销售人员为原告办理了商品房销售全套流程。对于资金的流向，是宣朝军的个人行为，即便是构成了犯罪，也是宣朝军侵犯了公司的财产，公司作为受害人应当另行追究其员工的责任。江西广升房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，裁定依法有据，故二审法院应予维持，对余圣林的无理诉求予以驳回。理由如下：一、案涉借款100万元没有进答辩人公司的账户，而是汇入了一个与答辩人毫无关系的王明强账户，公司没有收到上诉人的借款。从上诉人提供的收据（票据号：N07157045）来看，该收据加盖的是公司印章，而不是公司财务印章，很明显宣朝军存在利用职务之便“偷盖公司印章等”。上诉人未向公司支付购房款（商铺款），其起诉答辩人，没有任何事实和法律依据。上诉人明知答辩人公司的管理人员宣朝军假借公司名义收取上诉人的借款，将款汇入其他人账户。现在上诉人赖在答辩人公司头上，与宣朝军存在恶意串通之嫌。宣朝军存在诈骗之嫌，上诉人也难辞其咎。二、司法鉴定结论也证明：1．答辩人公司的管理人员宣朝军存在利用职务之便“偷盖公司印章”等犯罪嫌疑。通过对同类系列案件的司法鉴定，所有借条上答辩人法定代表人徐富爱的签字，都是公司的管理人员宣朝军伪造的。综上，答辩人公司的管理人员宣朝军与王明强等存在重大经济犯罪嫌疑，上诉人也难辞其咎。一审裁定正确合法，请予驳回上诉，维持原裁定。余圣林向一审法院起诉请求：1．判令江西广升房地产开发有限公司支付2019年上半年租金40230元；2、判令江西广升房地产开发有限公司履行办理购房合同备案工作并承担本案诉讼费。诉讼过程中，余圣林向本院撤回第1项判令江西广升房地产开发有限公司支付2019年上半年租金40230元诉讼请求。事实及理由：2016年6月28日，余圣林向江西广升房地产开发有限公司购买凯升购物广场1号楼8号商铺，支付定金20万元。经江西广升房地产开发有限公司销售顾问徐玲介绍可以向江西广升房地产开发有限公司出借资金赚取利息将来抵作购房款，余圣林父亲即于2016年7月2日向江西广升房地产开发有限公司出借100万元并约定利息为月息2分转款给第三人王明强，由公司法人徐富爱签字确认，并由公司副总经理宣朝军签字见证。2017年3月3日，因江西广升房地产开发有限公司无法履行还款义务，经与宣朝军协商，将本案借款本息作为案涉商铺的首付款，因本息总计116万元，宣朝军同意案涉商铺由余圣林购买后一次性支付租金47308元作为购房款，另69102元汇入宣朝军指定的宣朝鸣帐户。首付款全部到位后，宣朝军向余圣林出具收据并加盖公章确认，随后在江西广升房地产开发有限公司售楼部签订了购房合同，由徐玲负责协助银行按揭协助工作，但未知原因，银行放款失败。经余圣林多次催促办理银行按揭，江西广升房地产开发有限公司竞称商品房买卖合同不存在并拒不履行协助办理备案工作，为维护余圣林的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。一审法院认定事实：案涉借款100万元确未汇入江西广升房地产开发有限公司帐户，而是汇入王明强帐户内。案涉票据为N09771479的收据上加盖的江西广升房地产开发南丰分公司财务专用章和票据号为N07157045的收据上加盖的江西广升房地产开发有限公司的两个公章不一致，收据形式亦不一致。一审法院已受理的陈勇、邓桂云、范贵谱、黎慧飞、罗贤瑞等分别诉江西广升房地产开发有限公司诉讼案件中涉及的借款也均是汇入案外人王明强账户内，与本案存在类似情况。一审法院认为，本案存在经济犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关查处。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告余圣林的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人余圣林提出的诉讼请求要求被上诉人履行办理购房合同备案与借款是否转为房款有直接关联，而上诉人的借款转入了案外人王明强的账户中，款项结算是与宣朝军之间进行，结算尾款转给了宣朝鸣帐户，且案涉借条通过存在类似情形的罗贤瑞、黎慧飞等案件的司法鉴定，结论为罗贤瑞、黎慧飞送检借条上徐富爱的签名不是徐富爱本人书写，一审法院认为本案存在经济犯罪嫌疑，而裁定驳回起诉，移送公安机关查处并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  刘志军二〇二〇年一月二十三日法官助理董瑞书记员李璟云
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初253号 原告：东明县沙窝镇唐庄行政村村民委员会。 住所地：东明县沙窝镇唐庄村。 统一社会信用代码：54371728ME0759237U。 负责人：孙刚银，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：山东活水源食品股份有限公司。 住所地：东明县沙窝工业园区。 统一社会信用代码：91371728570483083E。 负责人：郭永瑞，职务：法定代表人。 原告东明县沙窝镇唐庄行政村村民委员会与被告山东活水源食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告东明县沙窝镇唐庄行政村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东明县沙窝镇唐庄行政村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年一月二十三日 书记员  崔靖涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初256号申请人：朱伟，男，1977年3月18日生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：江阴市长隆化纤有限公司，住所地江阴市长泾镇南国村砻坊里**。法定代表人：平东，江阴市长隆化纤有限公司总经理。本院在审理申请人朱伟与被申请人江阴市长隆化纤有限公司运输合同纠纷一案中，申请人朱伟于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市长隆化纤有限公司银行账户存款480000元或查封其同等价值的财产。本院认为，朱伟的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市长隆化纤有限公司银行账户存款480000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十三日书记员 王海珠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执82号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王庆山，男，1962年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刁兆义，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人董非亚，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人董家哲，男，1965年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初1340号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲至今未自动履行。本院于2019年12月14日对被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月14日作出（2020）鲁1725执82号限制消费令，对被执行人王庆山、刁兆义、董非亚、董家哲限制消费。本院于2020年1月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1340民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的294892元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执81号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张杨现，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张凯歌，女，1989年9月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵升良，男，1974年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人马之刚，男，1983年1月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王庆柱，男，1986年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1725执81号限制消费令，对被执行人张杨现、张凯歌、赵升良、马之刚、王庆柱限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3849民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的280000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执206号之一 申请执行人：杨文祥，男，1963年3月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张晓峰，男，1973年11月19日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初2442号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张晓峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea55f09b47036152e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1459.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔超 二〇二〇年一月十九日 书记员  王爽
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执113号申请执行人：曹达宾，男，汉族，住江西省珠山区。被执行人：邱苏鑫，男，汉族，住江西省九江市。本院在执行申请执行人曹达宾与被执行人邱苏鑫民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人邱苏鑫发出执行通知书，责令被执行人邱苏鑫于2019年9月13日之前偿还申请执行人曹达宾20000元。案件执行费200元由被执行人邱苏鑫承担。但被执行人邱苏鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人邱苏鑫价值20200元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月十七日书记员  李 晶
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8771号 原告：刘晓阳，男，1969年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：周润，四川公生明律师事务所律师。 被告：徐振俊，男，1973年4月8日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 原告刘晓阳诉被告徐振俊所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员  孙 毅 二〇二〇年一月十九日 法官助理  叶丽雯 书 记 员  赵 杨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2545号之七 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，所在地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，职务经理。 被执行人：马艳东，男，1985年8月8日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与马艳东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人马艳东在财付通支付科技有限公司085e9858e4bf1ee14a1ff89df@wx.tenpay.com账户内余额人民币844.4600元，现因申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人马艳东在财付通支付科技有限公司085e9858e4bf1ee14a1ff89df@wx.tenpay.com账户内余额人民币844.4600元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔超 二〇二〇年一月九日 书记员  杨然
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终20号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪可辉，男，1965年7月29日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，家住江西省抚州市临川区。2015年4月11日因非法侵入他人住宅被抚州市公安局临川分局决定行政拘留15天，2015年4月24日因涉嫌犯盗窃罪转为刑事拘留，2015年5月6日被取保释放，2016年5月6日被解除取保候审。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年8月23日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同年8月31日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。抚州市临川区人民法院审理抚州市临川区人民检察院以临检刑诉[2019]515号起诉书指控原审被告人洪可辉犯非法侵入住宅罪一案，于2019年12月6日作出（2019）赣1002刑初478号刑事判决，认定被告人洪可辉犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人洪可辉不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人洪可辉表示认罪服判，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人洪可辉申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人洪可辉撤回上诉。江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002刑初478号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年一月九日书记员  徐 啸
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4440号 原告：刘为政，男，秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府，秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局，秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理刘为政诉秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠病毒疫情不能开庭，中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 妍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执51号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高善岭，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人苏英梅，女，1978年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人高震，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘广阔，男，1974年7月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人宋磊，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊至今未自动履行。本院于2019年12月9日对被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执51号限制消费令，对被执行人高善岭、苏英梅、高震、刘广阔、宋磊限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2517民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执63号之一 被执行人姜立占，男性，辽宁省彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执63号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人姜立占发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜立占至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜立占在中国农业银行62×××11账户内存款人民币19464.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田士军 二〇二〇年一月十四日 书记员  马 波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初677号申请人：贺中兵，男，1971年7月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：包志明，男，1984年10月24日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人贺中兵与被申请人包志明加工合同纠纷一案中，申请人贺中兵于2020年1月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人包志明银行账户存款5993.4元或查封其同等价值的财产。本院认为，贺中兵的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结包志明银行账户存款5993.4元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十七日书记员 王海珠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初449号申请人：无锡荣真塑业科技有限公司，统一社会信用代码91320281694537346J，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区凤鸣路。法定代表人：陈荣文，无锡荣真塑业科技有限公司总经理。被申请人：李晓东，男，1969年6月28日生，住江阴市。本院在审理申请人无锡荣真塑业科技有限公司与被申请人李晓东买卖合同纠纷一案中，申请人无锡荣真塑业科技有限公司于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李晓东银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本院认为，无锡荣真塑业科技有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李晓东银行账户存款60000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋东二〇二〇年一月十九日书记员  陈霞
宿州市埇桥区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1302民初138号 孙笑林： 原告孙笑林诉被告刘渠兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终170号上诉人（原审被告）：黄雪梅，女，1966年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，公民身份号码440************508。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区西樵誉联织造厂，住所地广东省佛山市南海区*******，统一社会信用代码92440605L095429172。经营者：陈德培，男，1954年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********。委托诉讼代理人：邝小羽，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一兵，广东国智律师事务所实习律师。原审被告：欧阳兆安，男，1968年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，公民身份号码440************417。原审被告：陈顺尧，女，1972年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************462。原审被告：黄浩新，男，1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************431。原审第三人：佛山市顺德区均安镇新辉制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门南区*******，统一社会信用代码91440606X18306032X。投资人：黄浩新，男，1968年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************。上诉人黄雪梅因与被上诉人佛山市南海区西樵誉联织造厂、原审被告欧阳兆安、陈顺尧、黄浩新及原审第三人佛山市顺德区均安镇新辉制衣厂买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2019)粤0606民初12467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄雪梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年一月十四日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执6号申请执行人：金发宝，男，汉族，1974年2月16日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：刘火焱，男，汉族，1987年2月21出生，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人金发宝与被执行人刘火焱承揽合同纠纷一案中，已依法向被执行人刘火焱发出执行通知书，责令被执行人刘火焱于本判决生效之日起三日内支付申请执行人金发宝12000元，案件受理费50元，执行费81元均由被执行人刘火焱承担。但被执行人刘火焱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘火焱价值12131元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年一月七日书记员  李 晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初361号申请人：秦亚平，男，1957年11月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈正法，男，1950年5月11日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人秦亚平与被申请人陈正法机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人秦亚平于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈正法银行账户存款250000元或查封其同等价值的财产。本院认为，秦亚平的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈正法银行账户存款250000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋东二〇二〇年一月十三日书记员  陈霞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执54号申请执行人：徐某1，女，2002年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：徐某2，男，1976年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行徐某1与徐某2抚养费纠纷一案中，经查，被执行人徐某2未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人徐某2银行存款28977元及延迟履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年一月十六日书记员  张帝
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1849号之一解除保全申请人：泾县安天置业有限公司,住所地安徽省宣城市泾县泾川镇泾川大道**。法定代表人:周社生，总经理。被申请人：李春林,男,1982年1月17日,汉族,居民，住，住所地安徽省泾县/div>解除保全申请人泾县安天置业有限公司与被申请人李春林商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）皖1823民初1849号民事裁定，查封被申请人李春林所有的位于安徽省泾县泾川镇泾川大道康城第1-2幢18层1803室房产。2020年1月6日泾县安天置业有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院对被申请人李春林所有的位于安徽省泾县泾川镇泾川大道康城第1-2幢18层1803室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 辉二〇二〇年一月六日书记员 程雨培附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人申请撤回的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初10191号原告：王惠玉，女，1952年12月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜正军，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：王善良，男，1972年5月1日生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区,现在宜兴监狱服刑。原告王惠玉与被告王善良民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员李友宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠玉及其委托诉讼代理人颜正军，被告王善良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王惠玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还油款37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年，原告运送被告的燃料油从无锡到江阴银河加油站赚取运输费。因之前被告的燃料油存在质量问题，遭到加油站方扣留，加油站方要求被告赔偿因油品造成的经济损失。经协商，原告以37000元的价格向加油站买下这车油，再将这车油卖给被告，被告承诺尽快将油款还给原告，但此后原告一直催讨，被告分文未付。审理过程中，王惠玉将其诉讼请求变更为要求被告归还借款37000元。事实与理由：2004年，原告帮被告运输燃料油从无锡到江阴银河加油站。因被告与加油站发生油品质量纠纷，原告的油罐车被加油站扣押，原告急着跑运输，经被告请求，借给被告37000元现金用于赔偿加油站的损失。被告承诺把油卖掉后立即归还借款，后又通知原告油被人偷卖掉，无法归还借款。经慎重考虑，原告认为与被告没有买卖合同的合意，也没有合伙做生意的意思，只有借款的合意，是借37000元给被告帮其度过难关，故向法院申请变更诉请。被告王善良辩称：他向原告出具的是欠条而不是借条，他没有向原告借钱，是原告拿出来31000元，被告拿出来4万多一起合作买油，这车油在靖江卸掉之后被告出具了欠条；原告在两次起诉状的事实与理由部分陈述不一致，因此请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2004年，原告王惠玉为被告王善良运输油料，同年11月5日，王善良向王惠玉出具欠条一份，欠条载明：今欠到王阿姨（王惠玉）油款叁万柒仟元正，具欠人：王善良。后王惠玉多次催要未果，于2019年3月22日诉至本院，要求王善良归还借款37000元。2019年5月23日该案开庭时，王善良否认借款，认为是其与王惠玉合伙做油生意，关于欠条的形成王善良陈述：我向无锡油厂买油，当时我的货款不够，我就和王惠玉说能不能帮我垫一下油款，欠条实际组成是油款和给王惠玉的回报，欠条金额包含了王惠玉垫付的31000元和运输费1-2000元及给王惠玉的回报，当时讲到了银河加油站就把钱给王惠玉。2019年6月11日，王惠玉撤诉。2019年7月4日，王惠玉以买卖合同为由诉至本院，要求王善良归还油款37000元，后变更诉讼请求为要求王善良归还借款37000元。审理中，王善良否认借款，2019年9月23日王善良陈述：这车油是我与王惠玉从无锡油厂买的，总共75800元，因我的货款没有收回来，我让王惠玉帮我垫付了31000元，其余是我支付的，车子在加油站被扣押了11天，后来把油存在靖江，王惠玉不认识存油的老板就让我打了欠条，金额37000元的组成是王惠玉垫付的31000元加上这么长时间的车辆闲置费（1000元一天）再加上给原告的回报；关于为何是欠条而不是借条，王惠玉陈述：我以为都是一样的。2020年1月2日，证人花某向本院陈述：他原来是王惠玉的驾驶员，听王惠玉说过借给王善良三万多处理加油站的事情，当时他开的油罐车最多装10吨，当时行情一车油价值四万左右。2020年1月6日王善良陈述：我跟原告讲我还差点钱，帮我垫三万来块钱，我到了加油站就把钱加上利润（四五千元）还有车子押在加油站耽误的费用一共37000元给原告。庭审结束后，王惠玉自愿将其诉讼请求变更为要求王善良归还借款31000元，其余予以放弃。以上事实，有欠条、开庭笔录、民事裁定书、证人花某的证言笔录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案，根据王惠玉提供的欠条并结合双方的陈述，应认定王善良向王惠玉借款31000元具有高度可能性，理由如下：1、虽然王善良否认双方是借款关系，但关于欠条的形成，王善良多次陈述其向无锡油厂买油缺少资金，其让王惠玉帮忙垫付了31000元，表明双方当时有临时借款的合意，也进行了款项的交付，双方借款关系成立；2、本案主要证据虽是欠条，但该欠条系王善良出具，王惠玉陈述她以为欠条、借条是一样的，符合当时王惠玉的认知；3、王善良辩称是双方共同投资合伙买油，但其未提供证据证明，且王善良陈述其出具欠条时都不知道王惠玉的名字，可见当时双方并不熟悉；4、审理中，王善良对为何出具欠条、欠条上金额37000元的组成及何时将款项给王惠玉等陈述前后不一致；5、虽王惠玉在两次诉状中陈述不一致，但在庭审中对主要事实的陈述基本一致；6、即使按照王善良辩称双方是合伙关系，根据欠条，王善良也应向王惠玉支付款项。综上，本院认定王善良向王惠玉借款31000元成立，本院对王惠玉要求王善良归还借款31000元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条之规定，判决如下：王善良于本判决发生法律效力之日起十日内归还王惠玉借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元（原告王惠玉已预交），由王惠玉负担53元，由王善良负担310元,王善良应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王惠玉。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李友宗二〇二〇年一月七日书记员  周敏君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初4009号 原告:刘鹏，男，1977年11月7日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：王伟，内蒙古清林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭铁建，内蒙古清林律师事务所律师。 被告:孙富友,男，1972年12月26日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告刘鹏与被告孙富友保证合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金185000元；2.判令被告支付原告185000元的利息，按照中国人民银行公布的同期利率计算，自2017年4月14日起至借款本金付清之日止，暂计算至起诉之日利息为21298元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告称有一个平台能挣钱，原告通过转账方式分四次向被告转账共计185000元。半年后，被告未向原告支付收益，经原告多次催要，被告向原告出具了保证书。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告孙富友辩称，不认可原告的诉请。被告向原告介绍了一个平台，投资平台是原告先期考察后自行决定。2018年该平台解散，被告也是该平台的投资者之一，原告无权要求被告赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居。2017年，被告向原告介绍投资平台。后被告带原告一同前往河北省保定市了解投资事宜。原、被告双方均陈述不知道投资平台的名称。原告将185000元交付被告用于投资，之后平台解散。2018年2月15日，被告向原告出具书面承诺，内容是：刘鹏投资一个平台1850**，到日回本，回本之后本协议作废（185000给平台），担保孙富友。原、被告经协商以原告父亲生病为由，由原告向曾经在平台获得收益的革某某和苏某某索要曾经的投资款，经原告的索要，革某某向原告支付10000元、苏某某向原告支付30000元，被告向原告支付12000元。 原告陈述，原告与被告在河北省保定市了解投资平台时，一直询问被告投资是否稳妥，原告感觉该项目像传销。但被告称不是传销，很稳妥。被告系该投资平台的发起人之一，原告要求被告出具保证书的目的是该投资平台由被告向原告推荐，被告同时也是担保人，这是投资平台的规定。出具书面担保的前几日，原告遇到同样向平台投资的人告知平台已经解散，如果有担保就要求担保人出具担保书，否则投资款无法收回，于是原告找到被告要求被告出具了书面的担保书。扣除已经偿还的52000元，原告要求被告返还投资款133000元。 被告陈述，投资平台是先以现金进行申购，申购后将投资款交付。平台收款后按照大盘、小盘及岗位分配投资款，大、小盘中均分为A、B、C、C2四岗，向平台投资后即成为平台中的一员，先投资的成员可以将后投资进入平台的款项按照岗位分得不同金额的资金。原告投资平台后进入B层，就可以回本，但具体回本的时间无法确定，需由具体投资人数多少确定。苏某某系在大盘中分配资金，也是投资者之一。被告向该平台投资215000元。按照投资平台的制度，被告是原告的推荐人，但担保人是平台并非被告，进入平台的投资者因获得他人的投资而成为担保人。被告出具担保书的原因是原告要求其出具投资的证明，担保书中载明的回本之后本协议作废的意思是如果平台存续，原告的投资可以正常回本，回本后协议作废。 被告又述，投资该平台的有数千人，已有许多人向法院提起诉讼或者向公安机关报案，但目前没有结果。原告陈述被告系该投资平台的发起人之一不属实。上层才是投资平台的管理人员，被告处于该投资平台的下层，下层仅负责接待和带投资人了解投资平台，按照自己的岗位获得工资，被告是C1岗，每向平台介绍一人投资后被告可以获得10000元。被告曾从平台获得140000元的工资。 本院认为，根据原、被告对案涉投资平台的陈述，虽名为投资，但实际运行模式符合组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬的行为特点，故原、被告参与的向投资平台投资的行为系典型的传销行为。因此，由该传销行为引发的争议不属于人民法院民事案件受理范围，应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘鹏的起诉。 案件受理费免交。原告刘鹏已预交2197元，退还原告刘鹏2197元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  高玲 二〇二〇年一月十五日 书记员  霍慧 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执82号之一被执行人赵国志，男性，汉族，无职业，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621执82号之一裁定书，向被执行人赵国志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵国志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵国志在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币3925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭立成二〇二〇年一月十四日书记员  范馨悦
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初252号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司,住所地：高州市********。负责人：彭某某，男，1975年1月13日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市*****************，身份证号362************。委托诉讼代理人：钟立健，男，该公司员工。被告徐桂琼，女，1963年8月7日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市************，身份证号码:440************。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司诉被告徐桂琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告经过协商达成和解，被告已缴纳物业服务费，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司负担。审判员 吴 飞二〇二〇年一月二十二日书记员 邱思颖
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢12号申请执行人：杨美仙，女，1978年12月13日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：江西昌友置业投资有限公司，统一社会信息代码：91360200584016232L。住所地景德镇市珠山区竟成镇湖田村委会三宝路**，申请执行人杨美仙与被执行人江西昌友置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2018）赣0203民初1761号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨美仙向本院申请强制执行，本院立案受理后，已依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行义务，现被执行人江西昌友置业投资有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，，裁定如下：解除对江西昌友置业投资有限公司所有的座落于景德镇市昌友凯旋城1栋2号复式店、1栋17号店、1栋18号店、6栋10号店、6栋9号店、6栋8号店、6栋4号店、6栋7号复式店的查封。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年一月八日（江西书记员  汪 蓓
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢292号申请执行人：陈昶。被执行人：姚国堂。本院在执行陈昶与姚国堂借款合同纠纷一案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在驻马店市十三香路鸿鑫小区有房产一幢正在拆迁补偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在驻马店市十三香路鸿鑫小区拆迁补偿款450000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学二〇二〇年一月三日书记员  李 蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初887号申请人：张芸芸，女，1987年2月3日生，汉族，住江阴市。申请人：沈二妹，女，1936年12月14日生，汉族，住江阴市。申请人：孙静娟，女，1963年7月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：孙晓，男，1971年11月7日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人张芸芸、沈二妹、孙静娟与被申请人孙晓买卖合同纠纷一案中，申请人张芸芸、沈二妹、孙静娟于2020年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人孙晓银行账户存款3580000元或查封其同等价值的财产。本院认为，张芸芸、沈二妹、孙静娟的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结孙晓银行账户存款3580000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋东二〇二〇年一月二十三日书记员  陈霞
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初168号 原告：黄志平，男，1973年6月17日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：熊亮林，男，1988年8月22日，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告黄志平与被告熊亮林民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月2日立案。原告黄志平于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄志平向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄志平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄志平负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执66号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人任兰兵，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人史全喜，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张双双，女，1987年6月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张中华，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人黄修远，1987年9月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初1339号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1725执66号限制消费令，对被执行人任兰兵、史全喜、张双双、张中华、黄修远限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1339民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的300000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1507号之一申请执行人：尹国辉，男，1958年4月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：周俊敏，女，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人尹国辉与被执行人李文柱、周俊敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱、周俊敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹国辉于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人李文柱、周俊敏立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱、周俊敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱、周俊敏在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，被执行人周俊敏名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱、周俊敏的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱、周俊敏的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5927号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年一月十六日书记员  王阿娉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执58号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人高承珍，男，1958年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人吴秀爱，女，1950年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人袁增珍，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人吴则东，男，1967年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张运来，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执58号限制消费令，对被执行人高承珍、吴秀爱、袁增珍、吴则东、张运来限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2324民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的300000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执44号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市。被执行人：景德镇市金帛源生态科技有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鱼山徐湾村，统一社会信用代码91360200767015646N。被执行人：景德镇市花苑房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山中路**，统一社会信用代码91360200716511260Y。被执行人：陈**，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：陈梓梁，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：史盂兰，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：陈梓琳，女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：陈美华（陈梓琳姐姐），女，汉族，住江西省景德镇市昌江区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人景德镇市金帛原生态科技有限公司、景德镇市花苑房地产开发有限公司、陈**、陈梓梁、史孟兰、陈梓琳借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景德镇市金帛原生态科技有限公司、景德镇市花苑房地产开发有限公司、陈**、陈梓梁、史孟兰、陈梓琳于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行支付本金8000000元及利息524095.54元；支付案件受理费35835元，并承担本案执行费70200元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市金帛原生态科技有限公司、景德镇市花苑房地产开发有限公司、陈**、陈梓梁、史孟兰、陈梓琳价值8630130.54元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年一月十三日书记员  付 欢
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执504号申请执行人：王义永，男，1971年11月12日出生，住淄川区。被执行人：刘中华，男，1975年12月9日出生，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人王义永与被执行人刘中华买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款等财产。因被执行人未履行本院生效的（2019）鲁0302民初4254号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘中华银行存款81270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇二〇年一月二十三日书记员 戚湘郁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执71号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人吴艳荣，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘代伍，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘涛，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2656号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执71号限制消费令，对被执行人吴艳荣、刘代伍、刘涛限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2656民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的90000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十九日书记员  袁东生
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初276号之二原告：王某被告：隋某原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠原告人民币12000元，并承担自起诉之日止付清之日止按年利率24%计算利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告因急需用钱向原告借人民币共计13000元。经原告多次索要，被告还款1000元，余款12000元至今未付。该款经原告多次索要，被告均以种种理由拖延至今。为维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年一月十六日书记员  王兴华
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执9号申请执行人：江西亿民人防设备有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区。法定代表人：储云霞。被执行人:浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市湖滨东路。法定代表人：项成京。本院在执行申请执行人江西亿民人防设备有限公司与被执行人浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司发出执行通知书，责令被执行人浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司向申请执行人江西亿民人防设备有限公司支付650000元及利息，执行费8900元。但被执行人浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人浙江**厦建设集团有限公司南昌分公司价值658900元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年一月六日书记员  汪 蓓
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初2号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人付徐德，男，1974年6月17日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中肄业，无业，住江西省上饶市广信区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年9月27日被上饶市公安局取保候审。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人付徐德犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员江**光出庭支持公诉，被告人付徐德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月31曰16时30分许，被告人付徐德酒后驾驶赣Ｅ×××**号普通二轮摩托车（该车逾期未检验，事故未处理，属于违法车辆）沿江西省上饶市信州区槠溪南路由南向北行驶至龙潭大桥中段，与同向左前方行驶由翁某驾驶的，赣Ｅ×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。案发后，被告人付徐德在现场等待交警处理。2019年9月2日，经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人付徐德血样中乙醇含量114.17mg/100ml。2019年9月18日，经上饶市公安局交警支队认定，被告人付徐德承担本次事故的全部责任。上述事实，被告人付徐德在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的常住人口信息、受理案件登记表、血样提取单、驾驶人、机动车信息查询结果单、保险单、归案情况说明、证人翁某、徐某的证言、被告人付徐德的供述、上饶司法鉴定中心司法鉴定意见二份、道路交通事故认定书、交通事故现场勘验笔录、抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付徐德醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量为114.17mg/100ml，其行为触犯了刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付徐德在事故发生后，在案发现场等待公安机关处理，并向公安机关如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人付徐德醉酒在道路驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，具备酌情从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付徐德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 明二〇二〇年一月八日书记员 郭建锋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执215号申请执行人：朱**文，男，1972年11月28日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：赵洋，男，1988年2月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2428号民事调解书，受理朱**文申请执行赵洋民间借贷纠纷一案。责令被执行人赵洋履行下列义务：给付申请执行人朱**文借款本金及利息125,000元、案件受理费1,150元，并承担执行申请费1,775元。因被执行人赵洋未主动履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵洋银行存款及其他收入人民币127,925元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月八日法官助理钱省旭书记员曾晓波
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31420号原告陈进培，男，1958年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：442************971。委托代理人郑静文，广东文国律师事务所律师。委托代理人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告东莞市中堂森旺服装加工厂，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：92441900MA5214TGXG。经营者：赖家义。被告赖家义，男，1971年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县*************，公民身份号码：362************357。原告陈进培诉被告东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义无因管理纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈渭强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈进培的委托代理人郑静文到庭参加诉讼，被告东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赖家义为被告东莞市中堂森旺服装加工厂经营者，在东莞市******经营服装加工等业务，由于经营不善，被告赖家义于2019年7月15日欠薪逃匿，尚拖欠员工资2019年4、5、6月工资，以致工人集体上访、投诉，严重影响社会秩序，破坏社会和谐稳定。被告东莞市中堂森旺服装加工厂员工要求原告作为厂房业主为被告垫付工资，为维护东莞市及中堂镇的社会稳定，保护劳动者合法权益，在东莞市中堂镇劳动部门主持下，原告于2019年7月16日代被告垫付了工人工资共计人民币46040元，并与被告员工签订《工资债权转让协议书》，被告员工将工资债权转让给原告，由原告凭工资债权向法院提起诉讼。现原告请求贵院依据《民法总则》、《合同法》等相关法律之规定，请求法院判令，一、请求依法判令两被告共同优先偿还原告垫付的工人工资人民币46040元及该款利息(按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计至偿清之日)；二、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。被告东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义没有答辩。经审理查明，东莞市中堂森旺服装加工厂是个体工商户，经营场所在东莞市*************。被告赖家义为被告东莞市中堂森旺服装加工厂经营者，在东莞市******经营服装加工等业务，由于经营不善，尚拖欠员工资2019年4、5、6月工资，经东莞市******人力资源服务站的主持下，由原告于2019年7月16日代东莞市中堂森旺服装加工厂垫付了张常妹等20名工人工资共计人民币46040元，张常妹等人在协议书上签名，确认收到原告陈进培的工资款。在庭审过程中，原告陈进培同意放弃代垫工资款利息的诉讼请求。上述事实，由工资债权转让协议书、森旺制衣厂工资表以及本案的庭审笔录及其附卷为证。本院认为，张常妹等人在东莞市中堂森旺服装加工厂工作，向东莞市中堂森旺服装加工厂提供劳务，被告赖家义为被告东莞市中堂森旺服装加工厂经营者，东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义均有义务向张常妹等人支付劳动报酬。经东莞市******人力资源服务站的主持下，由原告于2019年7月16日代东莞市中堂森旺服装加工厂垫付了张常妹等20名工人工资共计人民币46040元。陈进培对此没有法定和约定的义务，纯粹为社会稳定和帮助他人，自愿为东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义代垫工人工资46040元，陈进培有权向东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义追偿代垫46040元。综上所述，依照《中华人民公布共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：被告东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈进培偿付46040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475.5元（原告已预交），由被告东莞市中堂森旺服装加工厂、赖家义承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈渭强二〇一九年十二月十七日书记员  叶宝榆
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4443号 原告：郭宝胜，男，秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府，秦皇岛经济技术开发区。 被告：秦皇岛经济技术开发区建设规划管理局，秦皇岛市经济技术开发区。 本院在审理郭宝胜诉秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠病毒疫情不能开庭，中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 妍
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14872号之二 原告：刘安和，男，1967年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：刘琦斌（系刘安和之子），男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑林，男，1982年1月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告刘安和与被告郑林民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告刘安和于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘安和向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘安和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘安和负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年一月十九日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初68号   原告：成某，男，1943年7月12日出生，住太谷县。   被告：张某，女，1949年10月22日出生，住太原市。   成某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。   本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情防控导致当事人无法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 李 芳   二〇二〇年一月三十一日   书记员 王正茂
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初120号 申请人：付丽峰，女，1954年2月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人:陈松，男，1971年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被申请人：蔡淑芽，女，1973年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 申请人付丽峰与被申请人陈松、蔡淑芽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈松、蔡淑芽名下银行存款2220000元或查封其名下同等价值的其他财产。申请人提供刘建智名下位于石家庄市桥西区房产（房产证号：石房权证西字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈松、蔡淑芽名下银行存款2220000元或查封其名下同等价值的其他财产； 二、查封刘建智名下位于石家庄市桥西区房产（房产证号：石房权证西字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王素青 二〇二〇年一月十四日 书记员  王天文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初590号申请人：无锡市绿帆环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MK43N6E，住所地江阴市顾山镇北国北桐路**。法定代表人：徐宇晨，无锡市绿帆环保科技有限公司执行董事。被申请人：海门市大成涂复有限公司，统一社会信用代码91320684663801845L，，住所地海门市滨江街道福州路**内**房法定代表人：陈鑫乾，海门市大成涂复有限公司执行董事。本院在审理申请人无锡市绿帆环保科技有限公司与被申请人海门市大成涂复有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市绿帆环保科技有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人海门市大成涂复有限公司银行账户存款78000元或查封其同等价值的财产。本院认为，无锡市绿帆环保科技有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结海门市大成涂复有限公司银行账户存款78000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋东二〇二〇年一月十五日书记员  陈霞
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0116民初11104号 原告（反诉被告）李峙廷，男，1991年1月10日生，汉族，住西安市新城区。委托代理人何四为、牟鹏飞，（实习），系上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）陕西航天众和汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人顾强。委托代理人杨云涛、宋红科，系陕西国友律师事务所律师。原告（反诉被告）李峙廷诉被告（反诉原告）陕西航天众和汽车销售服务有限公司（以下简称众和公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李峙廷之委托代理人，被告众和公司之委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告向原告支付2019年6月1日至2019年11月30日期间的土地租金265000元； 2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订合同约定由被告租赁原告位于长安区XX村XX组空场地9亩，合同期限为五年，年租金为530000元，租金每六个月结算一次。原告按照合同约定对场地进行建设并交付被告使用，合同履行期间，被告理应于2019年6月5日之前支付原告2019年6月1日至2019年11月30日期间的租金，但被告一直未付，现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：涉案土地至今原告未取得土地使用权证、规划许可证，该租赁合同应为无效合同。被告已经支付给原告租赁费用，原告未向被告出具发票。被告已经于2019年6月将土地交付原告，原告诉请不能成立，应当依法驳回原告诉讼请求。反诉原告(本诉被告)众和公司向本院提出反诉请求为：1、请求确认反诉人与被反诉人签订的《场地租赁合同》无效；2、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：2017年11月1日，反诉人与被反诉人签订场地租赁合同，但被反诉人至今未提供该宗土地使用权证，规划许可证，涉嫌破坏耕地、违法建设用地，反诉人不能继续使用。现提出反诉，请求判如所请。反诉被告（本诉原告）辩称：其与反诉人签订的场地租赁合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为有效。涉案土地规划用途为村镇建设用地，并不存在破坏耕地、违法建设用地问题。被反诉人与村集体签订的租赁合同效力并不影响反诉人与被反诉人签订的转租合同的有效性，且合同履行至今，他人从未有过任何异议和妨碍行为，故不同意反诉原告的反诉请求。经审理查明：2017年11月1日，李峙廷（甲方）与众和公司（乙方）签订《租赁场地合同》，该合同约定甲方同意乙方承租长安区XX村XX组空场地9亩，承租期限自2017年12月1日起至2022年11月30日止。合同每年租金530000元，租金每六个月结算一次。合同签订后，乙方开始使用五日内结清半年租金，以后每半年结算一次。甲方应将场地围墙加高至2.5米，地面硬化，并安装不少于8台监控设备（相关费用由甲方承担）。甲方应向乙方提供该土地可使用的相应证明文件。合同签订后乙方应向甲方缴纳保证金10000元，合同终止甲方五日内向乙方退还保证金。合同签订后，众和公司按照约定使用李峙廷出租土地用于存放待售车辆，因李峙廷主张2019年6月1日至2019年11月30日期间土地租金未果，原告遂以诉称诉至法院。庭审中原告坚持其诉讼请求，为证明其主张，原告提交的租金有：1、租赁场地合同。证明该合同合法有效，被告未支付租金构成违约；2、村委会证明。证明涉案场地出租经村委会许可，并不存在合同效力问题。3、土地租赁合同。证明涉案场地的来源。被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，对其证明目的不予认可，认为因涉案租赁改变土地用途，违反法律强制性规定，应为无效。对证据3认为系原告与第三方签订的合同，该合同租用土地为农用地，不能改变土地用途。本案在审理期间，被告向本院提出反诉，请求依法确认双方签订的租赁场地合同无效，要求原告退还保证金10000元。为证明其主张，被告当庭提交租赁场地合同相佐证。原告对被告提交的证据的真实性予以认可，但认为租赁场地目前尚未向原告移交，经原告调查涉案土地系建设用地。原告当庭提交土地利用总体规划图、卫星图土地所工作人员讲解视频。证明涉案租赁合同并未违反法律强制性规定，该土地规划用途为建设用地。庭审中被告认为其已经于2019年6月30日将租赁场地交回原告，并已口头通知，现存的一辆废旧车辆因原告原因，未予拖离。原告认为被告并未向原告移交涉案场地，一直在使用。本案因原、被告意见分歧，调解不立。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。本院认为，原告李峙廷与被告众和公司签订场地租用合同，约定由被告承租原告场地用于存放待售车辆，有原告提交的场地租赁合同相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定。该场地位于长安区XX街XX村XX组，应属农民集体所有的土地。依据法律规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。原、被告签订的租地合同，用于非农业建设，改变土地用途，违反法律强制性规定，双方所签订的租赁场地合同应为无效合同。依据法律规定，合同无效或被撤消后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的乙方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告主张2019年6月1日至2019年11月30日的土地租金，被告认为其已经于2019年6月30日搬离租赁场地，并已口头通知原告，现仅有一辆废旧车辆因原告原因未予拖离。原告否认被告交还场地之事实，认为原告一直在使用场地，但未提交证据，综合本案事实，因原告实际支付原告租金至2019年5月31日，原告实际使用场地至2019年6月30日，被告应当按照合同约定租金标准支付原告2019年6月1日至2019年6月30日期间的土地占用费损失44166.7元。原告主张其余租金损失依据不足，本院依法予以驳回。被告要求原告退还保证金10000元，因该合同无效，原告所收取的保证金应予返还。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告李峙廷与被告陕西航天众和汽车销售服务有限公司2017年11月1日所签订的《租赁场地合同》无效；二、本判决生效后十日内被告陕西航天众和汽车销售服务有限公司支付原告李峙廷场地占用费损失44166.7元；三、本判决生效后十日内原告李峙廷返还被告陕西航天众和汽车销售服务有限公司保证金10000元；四、驳回原告李峙廷其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，原告已预交，由原告承担4275元，被告承担1000元。反诉案件受理费50元，被告已经预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      李养民审  判  员      薛兵兵人民陪审员      张  平 二0一九年  元  月  十  日   书  记  员      肖  凡  1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初506号申请人：江阴市兴惠混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281689623792W，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥。法定代表人：刘洪兴，江阴市兴惠混凝土有限公司总经理。被申请人：无锡亿恩科技股份有限公司，统一社会信用代码9132020057950037X8，住所地江阴市顾山镇北国海兴路**。法定代表人：惠建明，无锡亿恩科技股份有限公司总经理。本院在审理申请人江阴市兴惠混凝土有限公司与被申请人无锡亿恩科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市兴惠混凝土有限公司于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡亿恩科技股份有限公司银行账户存款13万元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市兴惠混凝土有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡亿恩科技股份有限公司银行账户存款13万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年一月十五日书记员 王海珠
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初4444号 原告：刘爱民，男，秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府，秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛经济技术开发区建设规划管理局，秦皇岛市经济技术开发区。 本院在审理刘爱民诉秦皇岛市山海关经济技术开发区渤海乡政府等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因新冠病毒疫情不能开庭，中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李燕峰 二〇二〇年一月二十二日 书记员  高 妍
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初217号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：郭国栋，该公司员工。 被告：张伟才，男，汉族，住山东省东明县。 被告：赵兵，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告张伟才、赵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年一月二十二日 书记员  崔靖涵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执713号之三申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄川区般阳路**。法定代表人：高汉京，行长。被执行人：淄博国誉陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村/div>法定代表人：柏启森，总经理。被执行人：淄博雍大陶瓷有限公司，住，住所地，淄川区双杨镇庵头村东/div>法定代表人：柏启远，经理。被执行人：柏启森，男，1956年9月29日出生，住，住淄川区/div>被执行人：徐慧贞，女，1956年1月24日出生，住，住淄川区/div>本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人淄博国誉陶瓷有限公司、淄博雍大陶瓷有限公司建陶企业拆迁奖励补偿金各200万元。二、提取被执行人淄博国誉陶瓷有限公司、淄博雍大陶瓷有限公司建陶企业拆迁奖励补偿金各200万元到淄川区人民法院账户（收款单位：淄博市淄川区人民法院，账号：373899991010003113242，开户行：交通银行淄博淄川吉祥路支行）。本裁定立即执行。审判员  宓远胜二〇二〇年一月十三日书记员  张晓强
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785财保3号   申请人：吕胜彬，男，1963年3月10日出生，汉族，根河市看守所干警，住内蒙古自治区根河市。   被申请人：刘长军，男，1967年8月18日出生，蒙古族，阿龙山林业局职工，住内蒙古自治区根河市。   申请人吕胜彬于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长军在阿龙山林业局补发工资全额3万元予以冻结；吕胜彬自愿以其在中国邮政储蓄银行账号为×××、×××、×××整存整取定期储蓄存单合计3万元提供担保。   本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人刘长军在阿龙山林业局补发工资全额3万元，期限为一年；   二、冻结吕胜彬在中国邮政储蓄银行账号为×××、×××、×××整存整取定期储蓄存单合计3万元，期限为一年。   案件申请费320元，由吕胜彬负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。   审判员 马世磊     二〇二〇年一月十九日   书记员 梁 艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执48号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王善忠，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王西伟，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王修磊，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王修电，男，1982年6月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月10日作出（2020）鲁1725执48号限制消费令，对被执行人王善忠、王西伟、王修磊、王修电限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3107民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的250000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0621执恢3号延长县农村信用合作联社，刘成军：延长县农村信用合作联社与刘成军金融借款合同纠纷一案，申请执行人延长县农村信用合作联社依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民督36号支付令和陕西省延长县人民法院（2018）陕0621执346号之一执行裁定书，于2020年1月9日申请恢复执行，要求被执行人刘成军偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款28791.54元，同时承担案件受理费600元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2020年1月9日向被执行人刘成军发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人刘成军于2020年1月14日交纳案件款29722.54元，用于偿还申请执行人延长县农村信用合作联社借款28791.54元，同时交纳案件受理费600元、执行申请费331元。申请执行人延长县农村信用合作联社已将案件款全部领取。本案的债务已全部清偿。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘成军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月十五日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执56号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张彦菊，女，1971年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘勇，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨传刚，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王登珠，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张衍彬，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初3102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执56号限制消费令，对被执行人张彦菊、刘勇、杨传刚、王登珠、张衍彬限制消费。本院于2020年1月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年1月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3102民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的300000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年一月十七日书记员  袁东生
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初274号之三原告：于，汉族，住栖霞市。被告：李，汉族，住栖霞市。被告：申，汉族，住栖霞市。原告于向本院提起诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还拖欠的苹果款共计8761元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年二被告夫妻购买原告苹果，尚有8761元未付清，详见销售单及欠条。此款经原告多次索要，二被告均以各种借口和理由拖延不付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年一月十六日书记员  王兴华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执11号 申请执行人:金培学，男，1955年4月6日生，满族，市民，住河北省承德市双桥区。 被执行人：单庆华，男，1962年5月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于金培学与单庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初275号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人单庆华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续对被执行人单庆华（共有人：王秀云）所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县采购站墙外房院一处予以查封【证号：围政地（宅）字第000593号】，保全金额限额750000.00元。查封期限为年月日至年月日止，如续封，申请执行人应在查封到期前十五日内，向法院提交续封申请。 二、被执行人单庆华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人单庆华可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  崔 超 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年一月六日 书记员  丁会群 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （存根） （2020）冀0828执11号 围场满族蒙古族自治县房产交易管理所： 关于金培学申请单庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初275号民事调解书已发生法律效力，且已进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 继续查封被执行人单庆华（身份证号：1326291962××××××××）河北省围场满族蒙古族自治县采购站墙外房院一处【证号：围政地（宅）字第000593号】。 2020年1月6日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0828执11号 围场满族蒙古族自治县房产交易管理所： 关于金培学申请单庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初275号民事调解书已发生法律效力，且已进入执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目： 继续查封被执行人单庆华（身份证号：1326291962××××××××）河北省围场满族蒙古族自治县采购站墙外房院一处【证号：围政地（宅）字第000593号】。 2020年1月6日 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）冀0828执11号 围场满族蒙古族自治县人民法院： 你院（2020）冀0828执11号协助执行通知书收悉，现将执行情况提供如下： 单位：围场满族蒙古族自治县房产交易管理所 年月日 （公章）
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初278号之三原告：林某。被告：张某原告与被告纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令原、被告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：二、原告一次性支付给被告补偿款14万元，于原告交通事故赔偿款到位后付清；三、财产格力空调一台归被告所有；四、被告于2020年2月25日前搬离原告位于烟台市的房屋；五、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年一月十六日书记员  王兴华