wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初3586号之二原告：许金柱，男，1964年5月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张岩，天津大有律师事务所律师。被告：张如祥，男，1953年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。第三人：天津塘沽阀门有限责任公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区燕山道**。法定代表人：张如祥，总经理。委托诉讼代理人：周志洪，男，该公司员工。原告许金柱与被告张如祥、第三人天津塘沽阀门有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。本案在审理过程中，许金柱就天津塘沽阀门有限责任公司于2016年3月28日召开的董事会决议是否成立另行提起诉讼，本院于2019年12月16日作出民事判决书，天津塘沽阀门有限责任公司在上诉期内向本院递交上诉状。本院经审查认为，上述董事会决议是否成立对本案的审理具有影响，本案必须以上述案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张欣娣人民陪审员  么海凤人民陪审员  李 刚二〇二〇年一月九日书 记 员  李雪莲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21722号 移送机关深圳市宝安区人民法院。 被执行人肖柳平,男,1992年12月3日出生,汉族,身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人肖柳平欠缴受理费一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14615号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费人民币663.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执21722号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14615号民事判决书确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14615号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  钟明辉 二〇二〇年一月六日 书记员  张 睿
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更166号罪犯杨涛，男，1985年5月17日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2014年2月20日作出(2013)佛中法刑一初字第101号刑事判决，认定被告人杨涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月22日作出(2016)赣11刑更第682号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年。本院于2018年4月25日作出(2018)赣11刑更第339号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至今表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年4月19日起至2022年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初480号起诉人：科左中旗瑞博汽车销售有限公司，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街内蒙古自治区通辽市××旗西郊。法定代表人：朱宝国职务：经理。委托诉讼代理人：孙景惠，该公司员工。2020年1月14日，本院收到科左中旗瑞博汽车销售有限公司的起诉状。起诉人科左中旗瑞博汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告包伟国给付购买轿车欠款45500元，利息44135（48.5个月×45500元×2%=44135元，2015年12月15日至2019年12月30日），本息合计89635元；2.要求被告陈卫宁承担还款连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告包卫国于2015年8月2日在原告处购买小轿车一台，与原告签订车辆买卖合同一份，欠款45500元，约定2015年12月15日还款。逾期按月息5%计算，被告陈卫宁做连带担保人，为原告出具欠据一枚。到期后经原告索要，二被告以各种借口推脱不还。现二被告外出务工，住址不详，下落不明，无法联系。本院经审查认为，原告科左中旗瑞博汽车销售有限公司与被告包伟国在《车辆买卖合同》中约定双方发生争议提交通辽仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对科左中旗瑞博汽车销售有限公司的起诉，本院不予受理。案件受理费免收。收取的案件受理费2041元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 霍晓明人民陪审员 刘 洋人民陪审员 郑玉刚二〇二〇年一月十五日书记员 张春颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初26号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人林记响，曾用名林毛超，男，1965年2月20日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，户籍住址宿州市埇桥区。因犯盗窃罪于1985年2月8日被安徽省原宿县地区中级人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1991年6月25被原宿县地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。 辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）616号号起诉书指控被告人林记响犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人林记响及其辩护人宿州市埇桥区法律援助中心指派的安徽皖光大律师事务所律师赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年9月27日凌晨，被告人林记响到宿州市埇桥区，采用接线方式盗走被害人顾某一辆军绿色隆鑫牌电动三轮车，骑至埇桥区家中。经鉴定，被盗三轮车价值1800元。该车由公安机关扣押发还被害人。 2019年10月25日，被告人林记响在宿州市埇桥区被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人林记响的行为构成盗窃罪，具有坦白情节，且赃物被全部追回，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处被告人林记响拘役或有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人林记响对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关上述意见。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明：事发后，被告人林记响取得被害人谅解。 本院认为：被告人林记响以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人林记响归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退还赃物并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人林记响具有犯罪前科，酌情从重处罚。综合本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人林记响犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年3月24日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王杰 二〇二〇年一月十六日 书记员  孙岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至伍拾万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定。 第（一）项曾因盗窃受过刑事处罚的；
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3505号原告：云南水务投资股份有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术开发区海源北路**。法定代表人：杨涛，职务：董事长。委托诉讼代理人王琳、周萍，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告:富民县人民政府。住所。住所地：云南省昆明市富民县永定街**div>法定代表人：李旭东。被告:昆明黎润水资源开发有限公司。住所地。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城西路**iv>法定代表人：杨政，执行董事。第三人：富民水务投资有限公司。住所地：。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处文昌路公租房******（**）商铺v>法定代表人：董仲毅，职务：总经理原告云南水务投资股份有限公司与被告富民县人民政府、昆明黎润水资源开发有限公司以及第三人富民水务投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告云南水务投资股份有限公司向本院提出诉讼请求：解除原告与被告富民县人民政府签订的《富民县拖担水库改扩建及配套供水工程PPP项目合同》。二、判令被告富民县人民政府向原告支付投资补偿款5050万元及自投资款项支付之日起至2019年9月17日止按年收益率8%计算的资金占用费10406465.75元，并继续承担自2019年9月18日起至实际支付投资补偿款之日止按年收益率8%计算的资金占用费。三、判令被告富民县人民政府、被告昆明黎润水资源开发有限公司共同向原告支付保证金600万元及自保证金支付之日起至2019年9月17日止按年收益率8%计算的资金占用费1630684.93元，并继续共同承担自2019年9月18日起至两被告实际支付保证金之日止按年收益率8%计算的资金占用费。四、本案诉讼费用由被告富民县人民政府、被告昆明黎润水资源开发有限公司共同承担。事实和理由：2016年6月21日，原告经过公开招标中标，与被告富民县人民政府签订了《富民县拖担水库改扩建及配套供水工程PPP项目合同》（以下简称《PPP项目合同》）。PPP项目合同签订后，原告按照约定与被告富民县人民政府指定的政府方出资代表（即被告昆明黎润水资源开发有限公司)成立了富民水务投资有限公司（即本案第三人富民水务投资有限公司），进行项目的具体实施。2016年4月26日，原告按照被告富民县人民政府的要求向被告昆明黎润水资源开发有限公司支付了保证金600万元，后于2016年8月5日投入资金2550万元、2017年7月11日投入资金2000万元、2018年5月15日投入资金500万元用于项目建设。2018年3月，该项目被认定不符合财政部有关文件的要求，被告富民县人民政府在未征得原告同意的情况下，单方面决定同意退出财政部门PPP项目库，导致该项目无法继续按照PPP模式实施，同时，被告对项目的投资（如注册资本金、专项补助资金等）长期不能到位，项目建设目前已无资金来源。PPP项目合同的履行虽经双方协商但仍无法解决，PPP项目合同的目的已不能实现，同时被告存在重大违约情形且拒不改正，原告有权要求解除PPP项目合同，原告已按照PPP项目合同的约定向被告富民县人民政府发送了解除合同的通知。PPP项目合同解除后，原告应按照PPP项目合同的约定及法律规定获得相应款项，同时被告应承担相应的违约责任，向原告支付相应的投资补偿款及资金占用费，并返还保证金。本院经审查认为，原告云南水务投资股份有限公司与被告富民县人民政府签订《富民县拖担水库改扩建及配套供水工程PPP项目合同》，约定由原告云南水务投资股份有限公司对富民县拖担水库改扩建及配套供水工程项目进行投资、建设、运营和维护，被告富民县人民政府授予原告云南水务投资股份有限公司特许经营权，原告云南水务投资股份有限公司适用法律和协议规定提供水库扩建和城镇供水服务，并按约定收取水费和政府可行性缺口补助，同时，被告富民县人民政府对项目公司投资、建设、运营、维护及移交本项目进行全程实时监管。从上述合同的内容看，该合同系行政机构为了实现行政管理或公共服务目标，与法人协商订立的具有行政法权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告云南水务投资股份有限公司的起诉不属于民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告云南水务投资股份有限公司的起诉。案件受理费384486元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审判长  蔡芸审判员  李希审判员  李娜二〇二〇年一月九日法官助理何永伦书记员王崟榕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33434号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：刘从美，广东天地正律师事务所律师被告：佛山市*****用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇杨滘新地工业区**，统一社会信用代码91440606MA4UHFHC16。法定代表人：蒙某1。被告：蒙某1，女，1987年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，身份证号码440************041。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市*****用品有限公司（以下简称金迅达公司）、蒙某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘从美到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金迅达公司、蒙某1向原告清偿贷款本金人民币285000元及2019年6月21日至实际清偿日止的利息、罚息、复利【按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第五条、第十一条的约定：贷款年利率5.4375%；贷款逾期罚息按贷款利率上浮50%即年利率8.15625%计算；对贷款期限内未还清的利息按年利率5.4375%计算复利，对贷款逾期罚息按年利率8.15625%计算复利；暂计至2019年8月17日利息、罚息、复利共人民币2238.18元】；2.判令被告金迅达公司、蒙某1向原告支付律师费人民币42723.82元；3.本案诉讼费由被告金迅达公司、蒙某1共同承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定，被告金迅达公司为借款人，被告蒙某1为共同借款人。借款额度为285000元，借款额度有效期间自2018年8月17日至2019年8月17日；贷款利率为固定年利率5.4375%，即LPR利率加113.75基点；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.15625%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。被告金迅达公司、蒙某1未依约还本付息的，原告有权要求其立即清偿，所产生的诉讼费、律师费等由被告金迅达公司、蒙某1承担。二、履约情况：额度授予后，原告于2018年8月17日向被告金迅达公司发放贷款285000元，两被告于2019年6月21日开始逾期，贷款到期后未足额还本付息。三、欠款情况：依据原告提供的《中国建设银行小微快贷贷款对账单》，暂计至2019年11月20日，两被告尚欠贷款本金284989.04元、利息2238.18元、罚息5974.85元、复利53.82元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东天地正律师事务所律师费为42723.82元。该费用尚未支付。五、其他事项：1.原告提供的《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四章明确规定涉案贷款业务的办理流程为：被告金迅达公司开立账户并开通企业网银功能，登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户及填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2.编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、复利的主张，本院予以支持。贷款到期后，本院已支持按照罚息利率计算罚息，原告再主张支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为21300元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市*****用品有限公司、蒙某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金284989.04元、利息2238.18元、罚息5974.85元、复利53.82元（暂计至2019年11月20日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率8.15625%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市*****用品有限公司、蒙某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费21300元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3125元，财产保全费2170元，合计5295元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担343元，由被告佛山市*****用品有限公司、蒙某1共同负担4952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二〇年一月十七日书记员 谢石谷
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执108号之一 申请人：罗强，男，2002年11月24日生，彝族，贵州省赫章县人：住赫章县。 被执行人杨跃，男性，2001年7月20日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执108号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人杨跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨跃在贵州省农村信用社联合社6228930001124481*****账户内存款人民币6339.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 二〇二〇年一月十四日 书记员  付立军
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7101执1号之三 申请执行人:董朝庆，男，住包头市昆都仑区。 申请执行人:王海荣，男，住包头市东河区。 被执行人:田志英，男，住内蒙古呼和浩特市玉泉区南二 环东元综合楼六楼弘牧晟。 本院依据已经发生法律效力的(2020)内7101执1号之三裁定书，于2020年01月08日向被执行人田志英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田志英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人田志英在中国建设银行6217000416006658423_156_1账户内存款人民币23489.1300 元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡晓滨 二〇二〇年一月八日 书记员  王瑞敏
十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0303执133号余斌：你与陈克均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0303民初289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈克均于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起即日内履行下列义务：一、支付申请执行人陈克均的借款16000元及利息；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、承担案件受理费177.5元、执行费327元。开户银行：中国建设银行十堰车城支行户名:十堰市张湾区人民法院帐号:42×××75-001938特此通知二〇二〇年一月二十日本院地址：十堰市邮电街12号承办人：张磊联系电话：0719-861****（办公室）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1602号 横县陶圩镇广道陶瓷店、覃世都： 本院在执行申请执行人横县陶圩镇广道陶瓷店与被执行人覃世都买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初1827号民事判决书】中，被执行人已主动向申请执行人履行完全部债权。本案申请执行人已实现了本案生效法律文书所确定的全部债权。据此，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初5106号 原告：何继,男,1992年8月29日出生,汉族，住广西来宾市兴宾区,现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦家枝，广西旺国律师事务所律师。 被告：罗信迁，男，1991年11月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告何继诉被告罗信迁民间借贷纠纷一案，适用简易程序,本院于2019年11月12日立案受理后，于2019年12月31日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韦家枝到庭参加诉讼，被告罗信迁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何继向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金42000元及判令被告向原告支付违约金920元（违约金以尚欠的借款本金42000元为基数，按照月利率2%计算，自2018年10月11日起开始计算至2019年11月10日，共计10920元，扣减被告已经支付的10000元，尚欠920元的违约金，2019年11月11日起的违约金，仍按照月利率2%计算，直至还清借款本金时止）。2、请求法院判令被告向原告支付律师代理费2500元，两项合计45420元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月10日，被告因生意资金周转困难，向原告借款50000元，当场亲笔出具借条一张，约定2018年10月10日前还清借款，如果被告不能按时借款本金，被告自愿按照200元/天向原告支付违约金，若发生诉讼的，由借条签订地人民法院管辖，引发诉讼的，被告自愿承担原告支出的诉讼费、律师费等费用。被告在2018年5月14日、2018年6月14日、2018年9月3日通过微信转账，分别向原告归还了2000元、2000元4000元的借款本金，共计8000元。借款到期后，被告没有按照约定向原告偿还全部借款，所以被告在2019年4月1日、2019年5月7日通过支付宝转账的方式，分别向原告支付了5000元、5000元的违约金，共计10000元。此后，原告多次向被告追讨未果后，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告罗信迁未到庭参加诉讼也未作出答辩亦未提交相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据。对本案事实，本院认定如下： 原告与被告系朋友关系。2018年4月10日，被告因资金周转向原告借款50000元，并当场向原告出具借条一份，约定2018年10月10日前还清借款，如果被告不能按时借款本金，被告自愿按照200元/天向原告支付违约金，若发生诉讼的，由借条签订地人民法院管辖，引发诉讼的，被告自愿承担原告支出的诉讼费、律师费等费用。被告在2018年5月14日、2018年6月14日、2018年9月3日通过微信转账，分别向原告归还了2000元、2000元4000元的借款本金，共计8000元。借款到期后，被告于2019年4月1日、2019年5月7日通过支付宝转账的方式，分别向原告支付了5000元、5000元的利息，共计10000元。此后，原告多次向被告追讨未果后，遂于2019年11月12日诉至本院，要求本院支持其全部诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告约定200元/天的违约金，实为约定逾期利息，以42000为基数，按照月利率2%计算，自2018年10月11日起开始计算至2019年11月11日，共计10920元，扣减被告已经支付的10000元，尚欠920元的逾期利息。故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告罗信迁偿还给原告何继借款本金42000元； 2、被告罗信迁支付给原告何继尚欠的2018年10月11日至2019年11月10日的逾期利息920元； 三、被告罗信迁支付给原告何继借款本金42000元的逾期利息（以42000为基数，从2019年11月11日起按年利率24%计算至本判决履行期届满之日止）。 四、被告罗信迁支付给原告何继律师费2500元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费936元（原告何继已预交），由被告罗信迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  黄 亮 人民陪审员  罗凤花 人民陪审员  梁汉金 二〇二〇年一月七日 书 记 员  韦永雷 附相关法条: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2019）宁民申1227号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：母文林，男，1970年1月13日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：固原市原州区官厅镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。法定代表人：李果仁，该镇镇长。再审申请人母文林因与被申请人固原市原州区官厅镇人民政府（以下简称官厅镇政府）租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。母文林申请再审称：1.一审法院只是认为官厅镇政府与农户之间签订的菜棚租赁合同到期，没有调查认定其它因素而给老百姓造成的极大损失。现作为农户同意交付菜棚，但在经营期间所支付各种水电设施费用及修建、加固、改造菜棚的实际损失应当由官厅镇政府给予经济补偿。为了农户的正常生活和生计，故要求官厅镇政府赔偿损失并划拨宅基地。2.因再审申请人的法律知识有限，二审法院在未进行调查收集证据的情况下，对一审判决予以维持显属错误。故申诉请求依法查明案件事实，对再审申请人的经济予以赔偿。综上，再审申请人母文林依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定申请再审，请求依法撤销二审判决，改判官厅镇政府赔偿经济损失127000元。官厅镇政府辩称，一、二审法院审理过程中认定事实清楚且适用法律得当，程序合法，判决结果合法有效。官厅镇政府与母文林签定了案涉租赁合同，约定了租赁期限及双方的权利义务。合同到期后，多次与母文林交涉，要求解除合同，并依约交回母文林租赁经营的日光温室，但母文林以各种理由推诿、搪塞，拒绝交付。在此之前，为避免母文林盲目投资造成不必要的损失，官厅镇政府于2018年6月27日向其送达了告知书，履行了告知义务。合同期满后，又向母文林送达了解除租赁合同的公告，进行了催告，但母文林仍然拒绝交付日光温室。土地流转的期限已满，续签租赁合同的条件已不完全具备。一、二审法院判决母文林交付租赁大棚，符合案件的真实情况。其次，双方之间是单纯大棚租赁合同，没有约定其他的附属条件。经查找相关资料，历届镇领导给母文林没有做任何随意答复和口头承诺。母文林要求官厅镇政府给其规划一处宅基地没有法律依据和政策依据。请求驳回母文林再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款的规定“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”，母文林在一审中未就其经济损失问题提出反诉请求，在二审上诉中提出赔偿经济损失的请求，且母方林、官厅镇政府均不同意调解，二审法院对母文林该项请求不作审理并无不当，母文林对其案涉经济损失问题可以依法另行处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”，母文林主张的再审事由是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，原审中母文林没有书面申请人民法院调查收集审理案件需要的主要证据，母文林认为人民法院未调查收集主要证据的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，母文林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回母文林的再审申请。审判长 于雁滨审判员 杨 烨审判员 蔡明璇 二○二○年一月十九日书记员 马晓琴
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7842号原告：吴某，个体工商户，住辽宁省凤城市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任某，辽宁万嘉律师事务所律师。被告：王某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴某与被告王某1、王某2农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人任某、被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付建房尾欠款80000元（庭审中变更为54410元）；2.要求被告给付从2016年12月30日起至实际给付之日，按月利率2%计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月8日，原告与二被告签定房屋建设施工合同书1份，约定由原告为被告建房，房屋总造价105000元，原告按合同约定时间完工且验收合同，被告已入住该房屋。被告尾欠54410元一直未给付。被告王某1答辩称：1.2016年6月村书记白孟和村长包小巴拉让我同意签合同，2016年5月30日，我们给承包方交定金5000元，2016年下半年，下几次雨，房子好几处漏雨，大墙也有裂口，当时我们也反应了，承包方于忠海和书记白孟河说让我们放心，所有责任由他们负责，该修的修，还说如果我们不签字确认，国家给的20000元危房补贴就不给我们，因此让我们签字了。我建筑的是正房60平方米，每平方米1150元，背包40平方米，每平米800元，原告方给付建房款27000元，加上危房补贴20000元，已经给付建房款47000元，窗户和门都是我们自己在别处订做的，我家又给承包方工人做饭一个月。房屋存在质量问题是因为承包方偷工减料，房子的底梁和上梁都不达标，混凝土掺大量白沙土，屋顶的松木板换成了压缩板。原告吴某围绕本案事实向法庭提交如下证据：证据1.房屋建设施工合同书1份、欠据1枚，证明原、被告对改建房屋达成合议，被告入住后签定欠据，确认欠款54410元；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木人民政府与科尔沁左翼中旗白兴吐苏木沙布日吐嘎查委员会共同出具的证明1份，证明该房屋已验收合格入住。被告王某1质证认为：对证据1没有异议，是我签的；对证据2没有异议。被告王某1当庭向法庭提交照片9张，证明原告承建的房屋存在质量问题，墙体已开裂。原告吴某质证认为：照片不能反映原告承建房屋的情况，照片是何时、何地拍摄的，无法反映，如属实，因地基下沉造成墙体开裂由被告承担，该证据不能证明房屋存在质量瑕疵的抗辩。被告王某2未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告吴某所举证据能够证明原告包工包料为二被告建筑房屋并由相关部门验收合格，被告已经入住使用的事实，原告所举证据来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告王某1所举证据无其他证据相佐证，不能证明被告房屋质量存在问题的事实，该证据不能对抗原告所提交的证据2所证明的验收合同的证据，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，原告与被告王某1、王某2签定房屋建设施工合同书1份，约定由原告为被告建房，房屋总造价105000元，其中危房改造补贴款20000元（此款已经给付原告），被告另给付建房款25000元（其中2000元为被告王某2工资款抵付），约定如二被告不能及时偿还建房款，逾期按月息3%计算利息。2016年7月12日，被告王某2为原告出具100000元欠据1枚，约定2016年12月30日前付款55000元，2017年12月30日前付款31000元，2018年12月30日前付款14000元。原告按合同约定时间竣工且验收合格，其中门窗由二被告自行订购，门窗款5590元从建房款中扣除。二被告共计给付建房款45000元。现被告已入住该房屋至今，尾欠54410元一直未给付。本院认为，原告吴某与被告王某1、王某2签订房屋建筑合同书系双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行，现被告王某1、王某2房屋已验收合格并入住使用，应当及时给付原告吴某工程款。被告王套吐格白乙乐的答辩意见，无有效证据予以证实，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，原告吴某要求被告王某1、王某2给付建房欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某主张的利息，本院按原被告双方约定的时间及利率予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某1、王某2于本判决生效十日内给付原告吴某建房欠款54410元；二、被告王某1、王某2于本判决生效后支付原告吴某如下利息：1.自2017年1月1日至实际给付之日止，以9410元为基数，按月利率2%计算的利息；自2018年1月1日至实际清偿之日止，以31000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.自2019年1月1日至实际给付之日止，以14000元为基数，按月利率2%计算的利息；三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由原告吴某负担288元，由被告王某1、王某2负担612元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 霍晓明二○二〇年一月十九日书记员 张春颖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保191号 申请人深圳市证通电子股份有限公司，住所深圳市南山区粤海街道西海岸大厦**，统一社会信用代码91440300279402305L。 法定代表人曾胜强。 被申请人深圳市赛威芯电子有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道同观路**证通电子产业园****统一社会信用代码91440300334970234P。 法定代表人谢清娥。 被申请人安徽双威微电子有限公司，，住所安徽省池州市经济技术开发区电子信息产业园**标准化厂房统一社会信用代码91341700343902145L。 法定代表人谢清娥。 被申请人肖兴阳，男，汉族，1963年10月2日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被申请人肖翔宇，男，汉族，1989年3月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 上述当事人合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初39311号民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币2509110.3元的财产，并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市赛威芯电子有限公司、安徽双威微电子有限公司、肖兴阳、肖翔宇名下价值人民币2509110.3元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月六日 书记员  陈 晖
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执67号之一申请执行人:徐某某,女被执行人:罗某某,男被执行人:陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司徐某某与张某、罗某某、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初5870号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书的内容为：一、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年10月30日前支付原告徐某某利息100000元；二、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年11月30日前支付原告徐某某利息100625元及案件受理费7240元。三、被告张某、罗某某及陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司于2019年11月30日之后每月30日之前支付原告徐某某借款本金100000元及利息（利息以未实际支付本金为基数，按照月息2分，从2019年9月15日计算至实际清偿之日，按月递减）。四、上述第一、二、三项约定被告如有一期违约，原告可就剩余未履行款项一次性全部申请执行。五、双方就本案再无其他争议。案件受理费14480元，减半收取7240元，三被告自愿承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求支付徐某某1075625元及迟延履行期间的债务利息；二、承担本案执行费13156元。由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、罗某某、陕西泾阳鑫卫铭居房地产开发有限公司名下银行存款1088781元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  胥保良二〇二〇年一月十六日书记员  严宝珍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初1469号之一解除保全申请人：贵阳金阳祥盛建筑设备租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳街道办事处上寨村沙坡收费站旁，注册号520115600011763。经营者：郑世荣。委托诉讼代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师，执业证号15001200910550914。被申请人：贵州华海致远工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇商业街，统一社会信用代码91522728MA6DK7U17C。法定代表人：罗华，该公司执行董事。本院于2019年3月7日立案受理原告贵阳金阳祥盛建筑设备租赁站诉被告贵州华海致远工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告贵阳金阳祥盛建筑设备租赁站于2019年3月12日向本院申请诉讼保全，本院于2019年3月13日作出（2019）黔0115民初1469号民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州华海致远工程有限公司的银行存款340,000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产，并实际实施了诉讼保全措施。本院于2019年12月16制作（2019）黔0115民初1469号民事判决书，申请人贵阳金阳祥盛建筑设备租赁站以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人贵阳金阳祥盛建筑设备租赁站的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人贵州华海致远工程有限公司的诉讼保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张铮二〇二〇年一月十九日书记员  谭艳
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保804号 申请执行人：姚丽红，女，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：江新华，男，1950年6月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人姚丽红向本院申请财产保全，请求冻结被执行人江新华银行存款28060元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江新华银行存款28060元。 本裁定立即执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月十七日 书记员  房 芳
科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6916号原告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元，利息6800元（10000元×2%×34个月，2016年12月1日至2019年10月1日），本息合计16800元；2.要求被告给付原告自2019年10月2日至实际清偿之日止，以10000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日被告向原告借款本金10000元，约定2016年11月20日还款，约定月利息2.5分，为原告出具欠据1枚，本息合计13000元。经原告多次索要，被告于2016年12月1日结清利息，约定转下年2016年12月1日还款，月利息2.5分，到期被告以各种借口推托不还，现被告外出打工，无法联系。被告李某未作答辩。针对本案事实，原告刘某向法庭提交2份证据：证据1.欠据1枚，证明被告李某欠款数额的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木中会田召嘎查委员会出具的证明1份，证明被告李某于2017年12月份外出打工，住址不详，下落不明，无法联系的事实。经审查认为，原告刘某提交的证据1中涂改及添加部分，未经被告确认，无其他证据相佐证，本院不予采信，其余部分及证据2来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告李某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告李某向原告刘某借款10000元，并为原告出具13000元的欠据1枚，约定还款时间2016年11月20日，到期后被告给付利息3000元，本金10000元未予偿还。现被告外出打工，无法联系。本院认为，被告李某向原告刘某借款，并为原告刘某出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告李某应积极履行法律义务。对原告自认被告支付的3000元利息，不违反法律规定，本院予以确认，对原告所述借款还利息后转下年并约定月利率2.5%的主张，因字迹均由原告在欠据中自行书写，未经被告确认，无其他证据相佐证，本院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。要求被告支付利息的诉讼请求，本院按年利率6%支持逾期利息。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效十日内偿还原告刘某借款10000元，支付利息1700元（10000元×0.5%×34个月，2016年12月1日至2019年10月1日），本息合计11700元；二、被告李某于本判决生效后支付原告刘某自2019年10月2日至实际清偿日止，以10000元为本金，按月利率0.5%计算的利息。三、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告负担67元，由被告李某负担153元，公告费400元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 霍晓明人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋 二〇二〇年一月八日书 记 员 张春颖
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执2029号 申请执行人：李继友,男性,1965年7月21日出生,住重庆市涪陵区。 被执行人：重庆松龙建筑(集团)有限公司，住所地:重庆市渝**龙塔街到紫荆路。 社会统一信用代码91500112203xxx，法定代表人：李英文。 本院在执行申请执行人李继友与被执行人重庆松龙建筑(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执2029号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年一月九日 书记员  柯良程
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执175号之一 申请执行人马钰尧，男，汉族，住址赫章县。 法定代表人：陈艳（系申请人马钰尧之母），女，汉族，住址贵州省赫章县。 被执行人马大红，男，汉族，住址贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执175号之一裁定书，于2020年01月20日向被执行人马大红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马大红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马大红在中国工商银行240601070100100*****账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年一月二十日 书记员  付立军
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更269号罪犯周东东，男，1989年9月13日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月23日作出(2015)穗番法刑初字第656号刑事判决，认定被告人周东东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元，追缴被告人周东东犯罪所得502300元依法发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更484号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周东东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个（2018年5月、10月；2019年4月、8月）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周东东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯且未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯周东东减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2014年7月18日起至2024年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保439号 申请人深圳市思科赛德电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道新陂头工业区********，统一社会信用代码92440300L34948126P。 法定代表人张喜军。 被申请人航天安华（深圳）科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区凤凰街道松柏路**塘尾社区宝塘工业区**厂房一社会信用代码91440300781395323J。 法定代表人刘勇。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初38003号民事裁定书裁定解除对被申请人航天安华（深圳）科技有限公司名下被保全财产的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保153号案件对被申请人航天安华（深圳）科技有限公司名下中国工商银行梅林支行账户40×××88内银行存款人民币102784元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年一月十三日 书记员  陈 晖
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初290号之一 谭某某、杨某、杨某某： 你（单位）诉李某某、侯某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月十七日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余旭明（曾用名余跃明），男，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李日葵（曾用名李葵），女，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：茂名鑫林房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。法定代表人：余旭明。以上三个再审申请人共同委托诉讼代理人：张洪杰，广东海法律师事务所律师。以上三个再审申请人共同委托诉讼代理人：陈健豪，广东海法律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖婷婷，女，汉族，住广东省茂名市电白区。一审第三人：茂名市电白区创润贸易有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。法定代表人：潘兴荣。一审第三人：肖兴发，男，汉族，住广东省茂名市电白区。一审第三人：林自彪，男，汉族，住广东省茂名市电白区。一审第三人：吴锦云，女，汉族，住广东省茂名市电白区。一审第三人：张亚清，男，汉族，住广东省茂名市电白区。一审第三人：罗维连，女，汉族，住广东省茂名市电白区。再审申请人余旭明、李日葵、茂名鑫林房地产开发有限公司（以下简称鑫林公司）与被申请人肖婷婷，一审第三人茂名市电白区创润贸易有限公司（以下简称创润公司）、肖兴发、林自彪、吴锦云、张亚清、罗维连民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2018）粤09民终2071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余旭明、李日葵、鑫林公司申请再审称，（一）一、二审以五套房产未办理物权转移手续，未进行商品房预售登记即未交付为由，认定因以房抵债而签订的五份商品房买卖合同尚未成立，明显是适用法律错误。（二）被申请人主张利息从2016年2月21日是起按照月息2%计付，而一、二审判令从2015年6月18日起给付利息，超出了被申请人的诉讼请求范围也超出了双方《借据》约定的利率，构成程序违法。（三）涉案借款的实际借款人是鑫林房地产公司，并不是余旭明，借款后向被申请人还本付息均为鑫林房地产公司的行为，余旭明没有收到借款，也没有向被申请人还本付息。一、二审认定余旭明为借款人，明显错误。（四）一、二审认定余旭明共计还款50万元，认定事实错误。综上，涉案借款的实际借款是鑫林房地产公司，应由其承担偿还借款的义务，一、二审将涉案借款认定为余旭明与李日葵的夫妻共同债务，属于认定事实错误。因此，请求对本案予以再审。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。余旭明、鑫林公司主张涉案借款用于鑫林公司开发合富花园住宅小区，实际借款人应为鑫林公司。经查，该案《借据》载明借款人为余旭明，余旭明收到借款后如何使用及支配，是其依法享有的对借款自由处分的权利，一、二审法院据此对余旭明、鑫林公司的该项主张不予采信，并无不当。余旭明主张其又与肖婷婷达成房抵债协议，经查，余旭明虽与五位一审第三人签订《商品房购房协议》，但未进行商品房预备登记，以房抵债协议未实际履行，肖婷婷要求按原合同继续履行债务，一、二审法院予以支持，并无不当。因此，余旭明作为借款人，应当承担涉案借款的清偿义务。双方在庭审中均确认实际按月利率5%偿还利息，且鑫林公司亦自认已偿还的50万元为利息，一、二审法院按年利率36%计算予以抵减已还利息，于法有据，并无不当。涉案借款发生在余旭明与李日葵婚姻关系存续期间，两人均为鑫林公司股东，借款用于鑫林公司生产经营，李日葵对借款事实应当知晓，一、二审法院认定涉案借款为夫妻共同债务，李日葵应承担共同的清偿责任，亦无不当。余旭明、李日葵、鑫林公司再审申请人理由不测成立，本院依法不予支持。综上，余旭明、李日葵、鑫林公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余旭明、李日葵、茂名鑫林房地产开发有限公司的再审申请。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年一月十五日书记员  姚 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1433号原告：胡长结，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：张广明，天津滨海律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。被告：郭兰广，男，1968年5月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：高兵雷，男，1970年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第**。法定代表人：汤磊。被告：天元建设集团有限公司，，住所地临沂市银雀山路**法定代表人：王士坤。原告胡长结与被告郭兰广、被告高兵雷、被告天津海昌房地产开发有限公司、被告天元建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告胡长结于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长结撤诉。案件受理费减半收取601元，由原告负担（已交纳）。审判员  李桂华二〇二〇年一月十六日书记员  李 姗
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执57号之一 被执行人徐林，男性，彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执57号之一裁定书，于2020年01月17日向被执行人徐林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐林在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币63167.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  奚长伍 二〇二〇年一月十七日 书记员  马 波
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执22号之二申请人：刘辰阳。被执行人：刘庆，黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0602执22号之二裁定书，于2020年01月08日向被执行人刘庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆在中国工商银行40×××76账户内存款人民币18170.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月八日书记员  刘武
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更209号罪犯周晓勇，男，1988年5月20日出生，汉族，浙江省江山市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2018年7月9日作出（2018）赣0681刑初36号刑事判决，认定被告人周晓勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。宣判后，被告人周晓勇不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年9月11日作出（2018）赣06刑终119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周晓勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周晓勇在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年6月30日起至2020年3月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）粤0404执304号 贺琳： 关于袁俏梅与你借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404民初1671号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人袁俏梅向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付欠款1,855元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）向本院缴纳执行费50元。 请将上述款项汇入以下账号： 开户银行：中国工商银行珠海金湾支行； 开户名称：珠海市金湾区人民法院； 开户账号：95×××40。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日 联系人：张林、张维维电话号码：0756-726****/7266671 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执恢57号 申请执行人：李顺安，男，1968年4月12日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请执行人：李胜利，男，1966年1月11日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司，住所地：邯郸市丛台区新兴大街**。 法定代表人：秦树峰，该公司经理。 申请执行人李顺安、李胜利与被执行人邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司工程施工合同纠纷一案，本院（原邯郸县人民法院）作出的（2017）冀0421民初950号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李顺安、李胜利向本院申请执行，要求被执行人邯郸市九发泡沫塑料制品有限公司支付工程款390万元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2.本案在执行期间，本院找到被执行人法定代表人秦树峰后，其向本院缴纳10000元执行款，并写有保证还款的保证书，但至今也未能履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、证券信息,无车辆信息；通过对被执行人房产、保险、住房公积金等调查，被执行人在邯郸经济开发区有房产，但均已查封，本院对该两处房产进行了轮候查封；其余均未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的部分执行。 3.本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施，并对被执行人法定代表人秦树峰采取临控措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人并不能提供财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 峰 审 判 员  张 豪 人民陪审员  贾庭志 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  王 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内07刑更38号 罪犯亮亮，男，1994年2月19日出生，达斡尔族，初中文化，原户籍所在地鄂温克族自治旗巴彦托海镇，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院于2012年12月13日以（2012）鄂刑初字第118号刑事判决,以诈骗罪判处亮亮有期徒刑九年，并处罚金二万元（刑期自2012年8月2日起至2021年8月1日止）。判决发生法律效力后，于2013年1月11日交付监狱服刑改造。执行过程中，本院于2012年12月12日、2017年6月16分别作出（2015）呼刑执字第202号、（2017）内07刑更148号刑事裁定，对其减刑九个月、七个月（刑期自2012年8月2日起至2020年4月1日止）。服刑期间共减刑2次，累计减刑一年四个月。截止2020年1月21日，剩余刑期二个月十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯亮亮在2016年12月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯亮亮在2016年12月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格, 2016年12月至2019年4月共获表扬三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯新旧计分考核情况转化表、计分考核表、罪犯加分审批表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯亮亮罚金未缴纳。本院认为，罪犯亮亮在2017年4月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯亮亮减去剩余刑期（刑期自2012年8月2日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长周  钥审判员苏 妮 尔审判员包 立 红    二 ○ 二 ○ 年 一 月 二 十 一 日 书记员田  媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执440号 申请执行人:贤家研，男，1971年7月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人:石军彬，男，1976年5月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 贤家研与石军彬民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5345号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人石军彬所有的18000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人石军彬所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇二〇年一月二十二日 书记员 李俊才
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15829号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 负责人：曾广洺，行长。 被执行人：莫小强，男，1989年3月20日出生，瑶族，住广西蒙山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人莫小强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14171号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行清偿欠款37697.79元及其利息；案件受理费由被执行人莫小强负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款798.29元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；其次依法于2019年12月11日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；另查明被执行人莫小强名下的号牌为桂Ｄ×××××摩托车，因该车为外地牌照涉及价值不大，经征询申请执行人意见同意暂不作进一步处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有可供执行的财产本院已依法将被执行人莫小强纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15829号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  向晓东 执行员  张瑞杰 执行员  谢凤杨 二〇二〇年一月十三日 书记员  钟基文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更35号罪犯万建国，男，1970年2月12日出生，汉族，江西省人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省昌江区人民法院于2014年4月29日作出（2014）昌刑初字第66号刑事判决，认定被告人万建国犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元。宣判后，被告人万建国不服，提出上诉。江西省中级人民法院于2014年6月23日作出（2014）景刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2017年04月14日作出（2017）赣11刑更第583号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省上饶市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）赣11刑更第1329号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万建国减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2013年11月30日起至2020年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更122号罪犯杨磊磊，男，1994年3月28日出生，汉族，陕西省凤翔县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2018年12月21日作出（2018）赣0203刑初第348号刑事判决，认定被告人杨磊磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2019年10月，获得以下奖励：2019年8月获得表扬1个；监狱考核表扬1个，余分220分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨磊磊减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年7月5日起至2020年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初55号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人姚成锦，男，1990年10月15日出生，公民身份号码450************454，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区合浦县**************。因本案2019年10月9日被中山市公安局行政拘留十日，同年10月19日被刑事拘留，同年10月22日被中山市公安局取保候审。2020年1月7日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人姚成锦犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姚成锦已接受中山市法律援助处指派的吴炳胜律师提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人姚成锦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月28日晚11时许，被告人姚成锦持与准驾车型不符的驾驶证，醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿中山市***********方向行驶，途经体育路金鹰皇制衣厂对开路段时，与被害人欧阳本米驾驶并搭载被害人欧阳小明的电动自行车发生碰撞，造成被告人姚成锦、被害人欧阳本米、欧阳小明受伤及两车损坏。事故发生后，被告人姚成锦留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人姚成锦承担事故的全部责任。经鉴定，被告人姚成锦驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为155.1mg/100mL。同年10月9日，被告人姚成锦接通知归案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人姚成锦赔偿两名被害人人民币合计21800元，并取得谅解。上述犯罪事实，被告人姚成锦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚成锦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人姚成锦有自首情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人姚成锦赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚成锦符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。被告人姚成锦因本案被行政拘留十五日，依法应当折抵相应刑期。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚成锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜国卫二〇二〇年一月十四日书记员  梁文虎李美红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28058号 申请执行人：何志卿，女，1954年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人何志卿与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7200号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业使用权出让金42577元及以该款为本金从2019年4月4日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司应退还物业管理按金875.63元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益差额5924.36元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付违约金231.19元以及5924.36元为本金从2019年4月5日起至上述债务实际履行日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付违约金予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何志卿向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院（2019）粤0605执835号案依法扣划了被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司所有的银行存款18236.56元及本院（2019）粤0605执14469号、（2019）粤0605执14538号、（2019）粤0605执30167号案依法扣划了被执行人佛山市悦心物业管理有限公司所有的银行存款总计44100.96元，并已优先退付被执行人应负担的案件受理费及执行费；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院（2019）粤0605执835号案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司在上述公司可领取的租金收入，现已实际扣取342153.72元，因广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行已就上述租金收入另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初13092号】，故暂未进一步处理。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有大量案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 六、本院（2019）粤0605执14845号、（2019）粤0605执25744号、（2019）粤0605执28166号三案依法向肇庆市昌大昌超级购物广场有限公司、佛山市佰纳电影院有限公司、钟玉华、佛山市南海区金盈休闲娱乐会所、佛山市南海区新感觉音乐派对娱乐城、佛山市沥雀棋牌服务有限公司、佛山市玛伊雅尼餐饮有限公司送达相关法律文书，冻结、扣留被执行人佛山市悦心物业管理有限公司在上述公司可领取的租金收入，现尚未执行到款项。 七、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年一月二十日 书记员  白钊贤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之八十移送部门本院刑事审判庭。被告人王平，男，1979年7月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区东湖街。本院在执行王平罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结王平在中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执5号申请执行人：彭朝晖，男，1974年12月20日生，汉族，住灌云县。被执行人：魏学信，男，1944年2月25日生，汉族，住东海县。申请执行人彭朝晖与被执行人魏学信信用卡借用合同纠纷一案，申请执行人彭朝晖向本院申请执行后，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初4136号民事判决书，而被执行人魏学信因不服上述判决书于2019年9月23日向连云港市中级人民法院提起上诉，该院已受理，且尚未结案。因此该判决尚未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定，申请执行的法律文书应当已经生效；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，应驳回申请。本案在立案后经过审查，申请执行人彭朝晖申请执行的(2019)苏0722民初4136号民事判决书尚未生效，因此，本案不符合执行案件受理条件，对申请执行人彭朝晖的执行申请应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭朝晖关于(2019)苏0722民初4136号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年一月十六日书记员  李 莹
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保13号严振禄：你与西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司、吴亚西民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年1月13日立案，执行标的1882000元。执行中经我院采取继续冻结措施，己继续冻结被执行人西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司名银行账户及账户存款733.16元。本案现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执65号 申请执行人:易明波，男，1986年5月29日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。 被执行人：吴观勇，男，1974年9月22日出生，仫佬族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：柳州市冠铭运输有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：陈洪杰，该公司执行董事。 易明波与吴观勇、柳州市冠铭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2961号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴观勇、柳州市冠铭运输有限公司所有的67000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴观勇、柳州市冠铭运输有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月六日 书记员  周丽平
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执620号申请执行人：戴耀明，男，1971年6月20日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人：石美兰，女，1975年3月28日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：陈明兴，男，1954年2月8日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾阿八，女，1955年10月17日生，汉族，住昆山市。申请执行人戴耀明、石美兰与被执行人陈明兴、顾阿八房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈明兴、顾阿八未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈明兴、顾阿八银行存款人民币4047.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更19号罪犯臧斌，男，1977年10月16日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年12月22日作出（2015）景刑一初字第3号刑事判决，认定被告人臧斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯臧斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯臧斌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。（减刑后刑期：自2014年5月3日起至2025年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初442号原告：胡慧怡，女，汉族，1999年9月13日出生，住江门市蓬江区。被告：广东大时代健康产业园有限公司，住所地江门市蓬江区*********，统一社会信用代码91440700MA4UHXT099。法定代表人：张某1。原告胡慧怡诉被告广东大时代健康产业园有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告胡慧怡到庭参加诉讼，被告广东大时代健康产业园有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系买卖关系，原告向被告食堂供应猪肉等食材，但从2019年9月3日至2019年11月17日，被告拖欠原告食材供应款共计3820元，被告口头承诺于12月前付清，但未兑现。现请求法院判令：一、被告支付原告货款3820元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付原告货款3812元。原告提供的证据有：收据、送货单。被告未答辩未提交证据。经审理查明：被告经本院送达起诉材料后未到庭参加诉讼，没有提交答辩意见和相关反驳证据。本院经开庭审理并审查了原告提交的证据，对原告主张的事实予以确认。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。原、被告之间存在买卖关系，原告提交收据、送货单证实其为被告食堂提供鲜肉等食材，共产生货款3812元，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，对原告诉请的货款及金额，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东大时代健康产业园有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡慧怡支付货款人民币3812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告广东大时代健康产业园有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年一月十日书记员  容丽萍
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初258号申请人：浩翔电气集团有限公司，组织机构代码776422649，住所地扬中市新坝镇全红河路**。法定代表人：殷浩翔，总经理。委托诉讼代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被申请人：安徽云祥能源建设集团有限公司（原安徽云祥电气工程有限公司），组织机构代码MA2MQ0UT0，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**东部。法定代表人：李宁，总经理。申请人浩翔电气集团有限公司与被申请人安徽云祥能源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浩翔电气集团有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽云祥能源建设集团有限公司财产进行保全，保全金额为38万元，申请人浩翔电气集团有限公司以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽云祥能源建设集团有限公司的银行存款38万元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈志敏二〇二〇年一月十六日法官助理 薛 悦书 记 员 施 婧
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更271号罪犯方功旺，男，1964年2月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2016年12月16日作出（2016）赣1128刑初291号刑事判决，认定被告人方功旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，被告人方功旺不服，提出上诉。本院于2017年2月9日作出（2017）赣11刑终22号刑事判决，认定被告人方功旺犯抢劫罪，改判有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方功旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯方功旺在服刑期间，能积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方功旺减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2016年7月21日起至2025年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执210号 申请执行人:合肥青鸟消防设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路安徽盐业大厦B2区1702室，统一社会信用代码913401006726443436。 法定代表人：刘伟超，总经理。 被执行人：吕家宝，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依法作出(2019)皖0102民初10089号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人吕家宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吕家宝银行存款70000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年一月二十日 书记员  单春宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执128号 申请执行人:全椒奥晟置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字凤舞九天小区（十字畜牧站），统一社会信用代码91341124083678617X。 法定代表人:张志佳，执行董事。 被执行人:杨车梅,女,汉族1964年3月出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初3775民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨车梅银行账户余额480000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二〇年一月十六日 书记员  戴晨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初164号申请人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码：915201000657515184。法定代表人：宋具江。被申请人：赵贞阳，男，1985年09月19日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：姚莉，女，1988年08月10日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院在审理原告贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司与被告赵贞阳、姚莉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年01月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币22107.67元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵贞阳、姚莉价值人民币22107.67元的银行存款或其他同等价值财产。案件申请费241.00元，由申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年一月十三日书记员  郭 军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0603执43号之十 于某某： 你与刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1864号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某于二Ｏ二Ｏ年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1864号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更25号罪犯刘晓东，男，1992年12月21日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2016年5月3日作出(2016)粤0881刑初第22号刑事判决，以被告人刘晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2016年6月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年11月13日。因罪犯刘晓东在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月9日作出（2018）粤09刑更402号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后刑期执行至2023年6月13日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯刘晓东在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年1月2日向本院报请对罪犯刘晓东减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓东在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬4次，剩余考核分21分。累计共扣15分：2019年3月17日扣劳动分10分、2018年8月22日扣教育分5分。罚金已足额缴纳。另查明，罪犯刘晓东因犯抢劫罪于2009年6月29日被廉江市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期内因再犯抢劫罪，于2011年4月29日被撤销缓刑，与前罪合并决定执行有期徒刑五年六个月。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯系第三次犯罪被判处刑罚，应酌情从严掌握其减刑幅度。综合考虑该罪犯的犯罪性质、服刑表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘晓东予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴耕海审判员  张国桢审判员  谭振邦二〇二〇年一月二十日书记员  谭小红
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执114号申请执行人刘玉清，男，1958年2月12日出生，汉族，无业，住山西省太原市。被执行人白青平，男，1967年4月24日出生，汉族，住山西省太原市。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初1917号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白青平名下银行存款人民币三百九十九万四千五百七十九元一角五分（本金二百九十六万八千三百一十二元、利息七十万八千九百三十一元八角五分、迟延履行利息二十三万一千一百五十七元三角、受理费四万六千八百元、执行费三万九千三百七十八元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年一月十四日书记员 李亚南
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终3276号上诉人(原审被告、反诉原告)：何雪宁，女，1971年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：陈浩兰，广东巨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉原告）：冯爱珠，女，1983年7月21日出生，汉族，住广东省台山市。原审第三人：冯焕洪，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：郑家雄，广东法道行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐怡，广东法道行律师事务所实习律师。原审第三人：江门市江海区丰兴房产物业信息部。住所地：广东省江门市江海区江海花园江聆居****。统一社会信用代码：92440704MA4W5RPN1M。经营者：朱飞燕，女，1979年7月13日，汉族，住广东省台山市三合镇东联大潮村**之一。公民身份号码：4407811979********。上诉人何雪宁因与被上诉人冯爱珠、原审第三人冯焕洪、江门市江海区丰兴房产物业信息部（以下简称丰兴信息部）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院(以下简称江海法院)（2019）粤0704民初513号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江海法院经审查，裁定驳回冯爱珠的起诉以及何雪宁的反诉。何雪宁上诉请求撤销一审裁定，指令江海法院对本案进行审理。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷。冯爱珠主张冯焕洪在其不知情的情况下无权处分涉案房屋，以冯爱珠的名义签订合同将涉案房屋出卖给何雪宁。何雪宁、冯焕洪均主张冯焕洪以冯爱珠的名义与何雪宁签订涉案买卖合同经过冯爱珠的授权。丰兴信息部也陈述冯爱珠知道房屋买卖的事情。何雪宁、冯焕洪提交微信、电话短信聊天记录以证明涉案房屋买卖合同的签订经过冯爱珠的授权。冯爱珠在一审提交书面说明，表示上述聊天记录的微信账号、电话号码虽然都是冯爱珠曾经使用过的，但冯焕洪知道上述微信账号的密码并掌控使用，上述电话号码也已归冯焕洪并由其管理，冯爱珠没有使用上述微信账号和手机号码与中介、何雪宁联系过售楼事情。从各方当事人的主张以及相关的证据来看，本案争议的主要问题为冯焕洪是否无权处分冯爱珠的房屋，冯焕洪是否使用冯爱珠的微信账号、手机号码以冯爱珠的名义处理涉案房屋买卖的相关事宜。本案为冯爱珠与何雪宁之间的房屋买卖合同纠纷，本案中并无相关证据显示何雪宁在涉案房屋的买卖中存在刑事犯罪的嫌疑，即使冯焕洪确实存在无权处分涉案房屋，使用冯爱珠的微信账号、手机号码以冯爱珠的名义处理涉案房屋买卖相关事宜的情形，也与本案不是同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案应当继续审理。江海法院以本案相关行为人有可能涉嫌刑事犯罪，本案不属于经济纠纷为由，裁定驳回冯爱珠的起诉以及何雪宁的反诉，处理不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2019）粤0704民初513号民事裁定；二、本案指令广东省江门市江海区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 李 翔审 判 员 叶毅贞二〇一九年十二月二十七日法官助理 潘丽芳书 记 员 赵洁仪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019)宁0502执2567号之一申请执行人:谭某，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人:陈某，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人谭某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民特244号民事裁定书于2019年11月27日向本院申请执行。申请执行标的71945元，申请执行人已受偿40000元，执行费979元已缴纳。申请执行人谭某于2020年1月15日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人谭某的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0502执2567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                 审判长 安治超                                                                                                   审判员 蒲茜淞                                                                                                   审判员   苟飞飞 二〇二〇年一月十九日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。