wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8916号申请执行人：董学忠，男，汉族，1982年12月10日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：代兴白，男，汉族，1981年4月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人董学忠与被执行人代兴白提供劳务者损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初11007号民事判决书已发生法律效力。因被执行人代兴白未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董学忠向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人代兴白的银行存款人民币4812.18元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币38434.36元，未受偿人民币33622.18元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年一月七日书 记 员  陈 妍
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢10号顾亚英：你（单位）与杨爱琴民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2014)鼓民初字第03693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨爱琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向杨爱琴支付人民币45000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费575.00元。开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××26。特此通知二〇二〇年一月九日联系人：尤忠华
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)赣0302执6号 萍乡市略下崇福煤矿： 你（单位）与申请执行人曾维芳执行异议之诉一案，本院作出的（2019）赣0302民终154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾维芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）在收到本执行通知书后，立即履行下述义务： 法律文书确定的义务2.0596万元，申请执行费208.94元。 特此通知 二〇二〇年一月六日 附：收款单位全称：萍乡市安源区人民法院 开户银行：萍乡农村商业银行股份有限公司 账号：1244981000001194244020 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000联系人：曹**平 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 本院地址：萍乡市韶山西路19号邮编：337000 联系人：曹**平
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执199号申请执行人范春华，男，1956年7月5日出生，汉族。被执行人刘美云，女，1964年7月11日出生，汉族。被执行人李合荣，男，1963年2月18日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初4774号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人刘美云、李合荣自动履行义务，但被执行人刘美云、李合荣至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人刘美云、李合荣的银行存款2626653元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月十四日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3108号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1263号上诉人（原审原告、反诉被告）：董良权，男，1984年12月20日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。委托诉讼代理人：易琼，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金香，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：化州市宏泽房地产开发有限公司，住所地：广东省化州市中山路**。法定代表人：陈志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建立，广东富民律师事务所律师。委托诉讼代理人：董诗惠，广东富民律师事务所律师。上诉人董良权因与被上诉人化州市宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十二条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：一、撤销广东省化州市人民法院（2018）粤0982民初652号民事判决；二、本案发回广东省化州市人民法院重审。上诉人董良权向本院预交的二审案件受理费1678元，本院予以退回。审 判 长  黄**保审 判 员  黎湛红代理审判员  张 茹二〇一九年十二月三十一日书 记 员  李松霞书 记 员  陈小敏
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初55号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。 负责人：李征，该行行长。 委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。 被告：刘胡芳，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍住址湖南省长沙市望城区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）与被告刘胡芳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行长沙分行的委托诉讼代理人程源源到庭参加了诉讼，被告刘胡芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘胡芳立即给付原告信用卡本息共计111092.83元（截止至2019年10月18日，欠本金94941.45元，利息、罚息、其他费用共计16151.38元），利息、罚息及其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月16日，被告在原告浦发银行长沙分行处申请办理了信用卡，卡号为：6222××××5001。截止至2019年10月18日，欠本金94941.45元，利息、罚息、其他费用共计16151.38元。为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告刘胡芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、客户信用卡交易记录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月16日，被告在原告浦发银行长沙分行处申请办理了信用卡，卡号为：6222××××5001。被告签字确认的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：“如甲方（即本案原告，下同）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（即本案被告，下同）根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或者中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未到达当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方如同时持有两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；最低还款额金额以对账单显示金额为准”。该合约另对信用卡提现手续费、年费等进行了约定，其中信用卡提现为信用卡衍生的“万用金”业务。合约签订后，被告领取卡号为6222××××5001的信用卡后提款进行消费和交易，但被告使用款项后未按约定时间归还透支金额，截至2019年10月18日累计欠本金94941.45元，利息、罚息、其他费用共计16151.38元，本金、利息、其他费用合计111092.83元。 本院认为，一、原告和被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务；二、原告按约向被告提供信用卡，被告领用信用卡以及办理信用卡的衍生产品后逾期还款，违反《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任，故对于原告要求被告归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；三、原告所主张的利息、罚息以及其他费用过高，对此本院根据原告的实际损失以及被告的家庭情况酌情认定为：利息、罚息、其他费用按照《上海浦东发展银行信用卡领用合约》的约定计算至2019年10月18日止，后续利息自2019年10月19日起以本金94941.45元为基数按照年利率18%计算至实际清偿之日止，后续罚息、其他费用不再计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘胡芳在本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止至2019年10月18日的欠款本金、利息、其他费用共计111092.83元以及2019年10月18日之后的利息（2019年10月18日之后的利息自2019年10月19日起以欠款本金94941.45元为基数按照年利率18%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，因适用简易程序减半收取计1261元，公告费300元，共计2796元，由被告刘胡芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  邵力 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5323号原告：肖留海，男，1983年2月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：庄建华，男，1978年5月16日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王翠香（系被告的妻子），女，1983年08月18日出生，汉族，农民，住郓城县。原告肖留海与被告庄建华身体权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖留海、被告庄建华的委托诉讼代理人王翠香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖留海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、饰品损失费共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日14时许,被告无故殴打原告致轻微伤,并把原告佩戴的饰品损坏,此后原告住院期间,被告不管不问,使原告的身心受到伤害。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告庄建华辩称，原被告打架是事实，被告同意按照规定赔偿医药费，但不同意赔偿首饰费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖留海提交证据如下：证据一，医疗费单据一张、用药清单、病历各一份，证明原告住院期间共花费医药费6363.69元；证据二，首饰的单据一张，证明原告的首饰的价值33620元。被告庄建华质证意见：对证据一医疗费单据、用药清单、病历的真实性无异议；对证据二首饰单据有异议，被告没有见到过原告的首饰。原告为证明其主张，申请证人曹某出庭作证，证人证明：原被告打架的时候证人在场，打架前原告带着项链，打完架后证人就没有看到项链，报完警后原告给证人说其项链没有了，原告给证人说其项链没有了后，证人看原告脖子上确实没有了项链。被告质证意见：证人不确定原告打架前有没有带项链，证人听原告说其项链没有后才知道原告的项链没有了。本院依法调取的郓城县公安局作出的郓公（程）行罚决字[2019]538号行政处罚决定书，经原被告质证无异议。本院依法调取了郓城县公安局程屯派出所对庄建华、王翠香、肖留海、曹某的询问笔录。原告对庄建华、王翠香的询问笔录质证意见：被告陈述的不全，被告当时还拿了铁锨、石头打原告。被告对肖留海的询问笔录质证意见：原告声称打架的时候没有还手，实际上原告打架的时候还手了。原被告双方对曹某的询问笔录均无异议。原告提交的医疗费单据一张、用药清单、病历各一份，本院调取的郓城县公安局作出的郓公（程）行罚决字[2019]538号行政处罚决定书及郓城县公安局程屯派出所对曹某的询问笔录，以上证据经原被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月21日下午，被告庄建华喝完酒回家后发现其妻子王翠香在大门口与原告肖留海和曹某二人说话，被告庄建华将王翠香拉回家后二人发生争吵。后来庄建华出家门后与原告肖留海发生争执，并将肖留海打伤。原告受伤后于2019年3月22日被送往郓城县中医院治疗，原告入院时间为2019年3月22日，出院时间为2019年4月6日，实际住院15天，支出医疗费6363.69元。2019年3月22日郓城县公安局刑事科学技术大队对肖留海的伤情作出（郓）公（刑）鉴（法损）字[2019]0196号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：肖留海之损伤构成轻微伤。在对曹某、王翠香二人的询问笔录中，二人均认可原告肖留海与被告庄建华发生打斗。被告庄建华认可原告肖留海的伤是在本次打架中形成的。原告主张被告将其打伤的过程中，其价值33620元的饰品丢失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告肖留海与被告庄建华二人因琐事发生争吵，进而发生打架纠纷。在本次打架过程中，原告身体受伤，被告认可原告受伤是由被告造成，被告庄建华因琐事将原告肖留海打伤，原告在此次打架纠纷中无过错，被告对原告肖留海因伤害受到的损失承担全部的责任。应认定，在本次纠纷中，原告肖留海因受伤害支出医疗费6363.69元。因原告肖留海系农民，原告的误工费可按每天100元计算，原告住院15天，其误工时间15天，原告的误工费为100元/天×15天=1500元。原告住院15天，原告的住院伙食补助费为50元/天×15天=750元。原告的护理费参照当地医院护工收入标准按每天100元计算，原告住院15天，其护理时间为15天，为1人护理，原告的护理费为100元/天×15天=1500元。被告庄建华应赔偿原告肖留海因伤害损失的医疗费6363.69元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费750元，共计10113.69元。原告主张被告赔偿首饰损失33620元，原告申请证人曹某出庭作证，证人曹某的证言系单人证言，属于孤证，对曹某的证言，本院不予采信。原告未提供其他证据证明其首饰的丢失系由被告造成的，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告庄建华赔偿原告肖留海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10113.69元，于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告肖留海对被告庄建华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告肖留海负担998元，被告庄建华负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  李言会人民陪审员  戴艳平二〇二〇年一月十四日书 记 员  管文清注：本判决生效后，如义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执恢7号 申请执行人庞维英与被执行人冉树云买卖合同纠纷一案，执行标的为9896元。在执行过程中，被执行人冉树云自动履行了执行款9896元，申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人庞维英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982执恢7号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十九日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1335号之一 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：刘敏妍，女，汉族，1985年5月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行刘敏妍借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第24000号裁决书已发生法律效力。根据上述生效文书，刘敏妍应向申请执行人偿还借款本及逾期利息等暂计19575.95元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月17日立案执行。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘敏妍借款合同纠纷一案中，查明被执行人有银行存款2242.79元，本院已扣划2242.79元，扣缴执行申请费194元后余2048.79元，已支付给申请执行人。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交书面申请，以当事人双方就执行事项正积极协商为由请求撤回本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1335号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月六日 法官助理肖建国 书记员马志恒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3033号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1025执523-2号申请执行人：王梅英，女，1965年4月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张豪鑫，男，1986年5月2日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人王梅英与被执行人张豪鑫民间借贷纠纷一案，襄城县公证处作出的（2018）襄证执字第42号执行证书已经发生法律效力。申请执行人王梅英依法向我院申请执行。在执行过程中，1.本院于2018年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院分别于2018年4月4日、2018年4月27日、2018年8月1日和2019年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人张豪鑫名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人张豪鑫名下中国银行账户存款3090.13元，本院已将该笔存款冻结，除此之外暂无其他可供执行的财产。3.本院于2018年4月13日通过线下查询襄城县房产管理服务中心，发现被执行人张豪鑫名下登记有房产位于欧洲印象10号楼104、204商铺（房产证号：2015-×**），欧洲印象10号楼105-106、205-206商铺（房产证号：2015-×**），本院依法对上述房屋进行了查封，经申请执行人申请，将上述房屋通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，两次拍卖及变卖均流拍，且无法以物抵债。4.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人张豪鑫暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年一月八日书记员  苏 鹏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执181号之一被执行人王弛，女性，辽阳市文圣区。本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院（2020）辽1081执181号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人王弛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王弛在锦州银行21×××21账户内存款人民币5106992.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年一月十五日书记员  马 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执237号之七 申请执行人：王艳华，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：丛海涛，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1718号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人丛海涛在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保10号之一 申请人：牛金峰，男，1974年1月24日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地。统一社会信用代码：91370000164417638P 申请人牛金峰于2020年1月3日向本院提出申请，要求冻结被执行人山东天齐置业集团股份有限公司银行存款190000元或查封其相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月3日作出（2020）鲁0321民初25号之一民事裁定书，并于2020年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东天齐置业集团股份有限公司的银行存款190000元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年一月六日 书记员 付艺伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执212号申请执行人刘元满，女，1970年1月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人何立，男，1994年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人何春华，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。本院作出的（2019）湘0203民初3198号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司的银行存款1432元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年一月十五日书记员 杨蔚禹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初10131号原告：金训，男，1990年2月19日出生，汉族，住东海县。被告：梁峰，男，1980年1月22日出生，汉族，住东海县。被告：王彩霞，女，1980年6月10日出生，汉族，住东海县。被告：吴春阳，男，1981年1月8日出生，汉族，住东海县。原告金训与被告梁峰、王彩霞、吴春阳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告梁峰、王彩霞下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 洪审 判 员  侯书宇人民陪审员  魏忠田二〇二〇年一月十五日法官 助理  薛 艳书 记 员  霍学聪
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执110号申请执行人:张步荫，女，汉族，1986年12月20日出生，住西安市未央区。被执行人:韩超，男，汉族，1976年2月20日出生，住西安市新城区。张步荫与韩超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初8099判决书责令被执行人向申请执行人支付借款20万元及利息。案件受理费5695元、案件执行费4380元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行张步荫与韩超民间借贷纠纷一案中，通过总对总系统查询到被执行人名下所有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩超名下位于西安市XX区XX路XX号的房产（不动产权证号：XXXXXXXXX），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 康建平二〇二〇年一月十六日法官助理 王 威书 记 员 胡 娅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执250号之四 申请执行人：常士春，男，1964年1月20日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇 被执行人：孙启明，男，1975年1月11日出生，汉族，无业，住大庆市让胡路区 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初312号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人孙启明在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十五日 书记员 : 王 瑞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3104号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3092号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执231号之二 申请执行人：张金荣，女，1962年6月23日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县康泰镇 被执行人：刘景霞，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初2005号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人刘景霞在中国农业银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执34号之二十 申请执行人：刘淑华 被执行人冯晓鲲 本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院 （2020）黑0604执34号之二十裁定书，于2020年01月10日 向被执行人冯晓鲲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯晓鲲至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解 释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯晓鲲在光大银行083617000010100001122 账户内存款人民币76573696.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 二〇二〇年一月十日 书记员  谷云霄
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23185号之一 原告：薛巍，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈定贵，福建牛京律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡婷婷，福建牛京律师事务所实习律师。 被告：陈湘治，女，1962年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：温丽娟，女，1958年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告薛巍与被告陈湘治、温丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 陈**龙 人民陪审员 谢卫平 二〇二〇年一月十七日 代书记员 许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保9号陈万平：申请保全人陈万平与被保全人杨建平、余苹借款合同纠纷一案，经本院立案执行，2020年1月20日解除了被申请人杨建平名下的中国邮政储蓄银行62×××25账号账户内余额2549.80元、6217995200217042222账号账户内余额2650.48元、财付通账户内余额458.78元、支付宝账户内余额495元的冻结，解除了对了余苹名下财付通账户内余额1380.62元、中国邮政储蓄银行账户内余额515.61元的冻结，解除了杨建平名下位于远安县航天路（不动产权证号为0-28-375）房屋的查封。为此，该案以保全完毕的方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十一日
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初2241号原告:建水绿天下农资有限公司。公司地址:云南省建水县南庄镇羊街村委会田心村。法定代表人:张雪敏，系公司董事长。委托诉讼代理人:沈云锋，女，1976年5月16日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，系建水绿天下农资有限公司员工，住建水县。(代理权限:特别授权)被告:缪军辉，男，1992年2月28日生，汉族，浙江省乐清市人，户籍所在地浙江省乐清市，现下落不明。原告建水绿天下农资有限公司与被告缪军辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建水绿天下农资有限公司的委托诉讼代理人沈云锋到庭参加诉讼，被告缪军辉经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。因被告缪军辉下落不明，本院需公告送达相关法律文书，2019年10月11日，本案暂停审理，2020年1月8日，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告建水绿天下农资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款人民币6782元及利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告缪军辉与原告建水绿天下农资有限公司存在业务往来，原告向被告供应农资产品，但被告未予支付相应货款，截止2016年5月26日累计欠款人民币6782元，被告承诺逾期则承担相应的违约和损失赔偿责任。后经原告多次催促，被告仍然没有归还所欠货款。故向贵院提起诉讼请求，请依法作出判决。被告缪军辉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。为了证明其主张，原告建水绿天下农资有限公司向本院提交了《欠款单》四张，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告缪军辉与原告建水绿天下农资有限公司存在业务往来，原告向被告供应化肥等农资产品，共计价值人民币6782元，但被告一直未向原告支付货款。被告承诺逾期未支付欠款，则承担相应的违约和损失赔偿责任。后经原告多次催促，被告仍然没有归还所欠货款。另查明，建水绿天下农资有限公司成立于2015年6月1日，公司的法定代表人为张雪敏，公司经济类型为有限责任公司(自然人投资或控股)，公司的经营范围为化肥、有机肥、化工产品、农副产品等。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告建水绿天下农资有限公司与被告缪军辉口头约定的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，合同双方应该按照合同约定享有权利、承担义务。建水绿天下农资有限公司已经依约将化肥交付缪军辉，但缪军辉未依约支付货款，应该承担相应的违约责任。原告建水绿天下农资有限公司要求被告缪军辉支付欠款人民币6782元及其逾期欠款利息的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但原告建水绿天下农资有限公司要求被告缪军辉支付公告费人民币600元的诉讼请求，因双方对该项损失未作具体、明确的约定，本院不予支持。被告缪军辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告缪军辉于本判决生效之日起十日内支付原告建水绿天下农资有限公司货款人民币6782元及利息。(利息以6782元为基数，自2016年5月26日起至本判决规定的款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)二、驳回原告建水绿天下农资有限公司要求被告缪军辉支付公告费人民币600元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告缪军辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李舰波人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年一月九日书 记 员  白艳云
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3004号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3753号之三 申请执行人：华能贵诚信托有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**贵州金融城**商务区**楼23.**，统一社会信用代码：91520000214413134U。 法定代表人：田军。 委托诉讼代理人：赵雪夫，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婉妮，广东华商律师事务所实习律师。 被执行人：哈尔滨誉衡集团有限公司。住所。住所地：黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗**楼红旗大街****社会信用代码：91230199665661516L。 法定代表人：白莉惠。 委托诉讼代理人：高莹，北京海征诚律师事务所律师。 申请执行人华能贵诚信托有限公司与被执行人哈尔滨誉衡集团有限公司合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1374号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月24日向我院申请强制执行，我院依法受理，案号为（2019）粤03执1676号。2019年7月8日，我院以无管辖权为由裁定驳回申请执行人的强制执行申请。申请执行人华能贵诚信托有限公司不服，向广东省高级人民法院申请复议，广东省高级人民法院裁定撤销我院（2019）粤03执1676号之一执行裁定，我院遂于2019年10月15日依法重新立案执行。 在执行过程中，因本案质押股权即被执行人哈尔滨誉衡集团有限公司持有的对应出资额74,233,325元的XXX科技控股有限公司股权由武汉市江岸区人民法院首位冻结，经本院商请，该院依法将该股权移送我院执行。经双方当事人协商，申请对上述股权采用当事人议价方式确定财产处置参考价，并提交了议价结果为人民币14.796亿元。应申请执行人的申请，本院依法裁定处分上述股权以清偿债务，并以该议价结果为起拍价在京东网进行网络司法拍卖，最终上述股权以人民币14.796亿元的价格成交。经本案双方当事人核算，本案的执行标的额为人民币1,250,878,832.25元，本院已将上述款项汇付申请执行人，用以优先清偿本案债务。另外，本院依法向深圳市土地房产交易中心支付网拍辅助费用人民币2,000元，缴纳本案执行费人民币1,316,278.83元。对于剩余款项，应首封法院武汉市江岸区人民法院的要求，本院已向该院汇付人民币135,473,017.1元，用以清偿被执行人在该院的执行债务；因上海市第一中级人民法院系上述股权的第一轮候冻结法院，应该院的请求，本院已将剩余款项人民币91,927,871.82元汇付该院执行。 本院认为，哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1374号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费1,316,278.83元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1374号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）时晓克 执行员 （审判 员 ）刘轶 执行员 郭   立   洲 二〇二〇年一月十七日 书记员 古   金   青
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执159号申请执行人：孙传炳，男，汉，1962年2月9日生，住江西省泰和县。被执行人：孙传顺，男，汉，1953年8月27日生，住江西省泰和县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣08民终2296号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙传顺与案外人刘润芬在泰和县富瑞浅水湾小区有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙传顺与案外人刘润芬共同共有的位于泰和县富瑞浅水湾小区【房权证号：泰府字第2010-081-3101】房产一处，查封期限为三年。二、被执行人孙传顺负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人孙传顺不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈孝军二〇二〇年一月二十一日书记员  邹 凌
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0581民初2456号原告：李春民，男,1964年5月24日出生，汉族，霍林郭勒市财政局职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：陈杰，女，1971年1月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王丹阳，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。被告：王文学，女，1966年10月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：金燕，女，1960年7月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告李春民与被告陈杰、王文学、金燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春民及被告陈杰的委托诉讼代理人王丹阳、被告王文学、金燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春民向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带向原告偿还借款本金200,000.00元、支付借款利息112,000.00元（暂时计算至2019年8月20日，实际支付至被告还清借款本金之日），合计312,000.00元；2.判决由三被告承担本案诉讼费。事实理由：2015年1月20日，陈杰向李春民借款200000元，约定借款利息为3分利，由王文学、金燕做担保人，并通过王晓金收款，三被告分别在借条上签字。2015年11月，陈杰通过王文学向我支付60000元的利息，同时收回原借条，重新向我出具了一个260000元的借条。借款到期后，三被告一直未履行还款义务。2016年经公安局办案，陈杰、王文学重新出具借条，保存在公安局。现霍市公安局通知李春民以民事诉讼方式主张权益，故诉至法院。陈杰辩称，我与李春民之间不存在民间借贷的法律关系，请求驳回李春民的诉讼请求。王文学辩称，借款属实，我给担保的，我不能承担连带责任。金燕辩称，借款属实，我给担保的，担保期限已过，我不能承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2014年左右，陈杰向王晓金借款20万元，给王文武，借款到期后，因王文武未能偿还，陈杰为偿还王晓金的借款，通过王文学向李春民借款20万元，由李春民将出借款项于2015年1月20日转账给王晓金，陈杰于2015年1月27日出具金额26万元的借条，约定2015年11月27日还清，并由王文学、金燕为该款提供保证担保。该款到期后，由王文学向李春民偿还了6万元的利息，并于2015年11月27日王文学经陈杰同意后，为李春民重新出具借条，约定2016年9月27日还清，其中借款人“陈杰”担保人“金燕”均是王文学代签。另认定，2016年10月9日，李春民向霍林郭勒市人民法院提起诉讼，后于2016年11月29日申请撤诉。李春民于2016年11月6日以陈杰、王文学、金燕涉嫌欺诈向霍林郭勒市公安局报案，经霍林郭勒市公安局调查后，于2018年9月14日，陈杰重新为李春民出具金额20万元的借条，并由王文学提供保证担保。上述事实有双方当事人提举的霍林郭勒市公安局侦查卷宗一册、借条复印件、（2016）内0581民初1887号民事裁定书及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。对于陈杰对上述霍林郭勒市公安局侦查卷宗提出的质证意见，虽然2016年11月15日李春民的询问笔录、2017年2月16日李春民的询问笔录、2017年8月9日李春民的询问笔录存在瑕疵，但2016年11月17日对陈杰的询问笔录、2016年10月18日对王文学的询问笔录、2018年9月14日对陈杰的询问笔录及2018年9月14日对王文学的询问笔录，询问程序均符合法律规定，故对陈杰的质证意见不予采纳。对陈杰提举的控告信、医保卡消费明细，因控告信系属于陈杰的单方举报材料，不足以证明公安干警的询问存在胁迫和徇私枉法情形，而医保卡消费明细，不足以证明与本案有直接关联性，故本院不予采纳。本院认为，陈杰为偿还案外人王晓金的欠款，通过王文学向李春民借款，李春民按照陈杰的指示将出借款项20万元转账给案外人王晓金，陈杰于2015年1月27日为李春民出具借条，该事实与陈杰、王文学在霍林郭勒市公安局的询问笔录相吻合，至此，李春民与陈杰之间的民间借贷关系成立。李春民已经履行出借款项义务，借款人陈杰应按照约定积极履行偿还义务。故李春民要求陈杰偿还借款本金20万元的请求成立，本院予以支持。对于李春民主张截至2019年8月20日的利息112000元，并以月利2分支付至实际清偿之日止的诉请，因陈杰在2015年1月27日出具借条时约定借期内的利息为月利3分，并将借期内的利息计入本金出具金额26万元的借据，并且在2015年11月27日由王文学结清了自2015年1月27日至2015年11月27日期间的利息6万元，故本院视为借贷双方已经约定借期内的利息，对李春民主张的截至2019年8月20日的利息112000元，经核算在法律保护范围内，且以月利2分支付利息至实际清偿之日止的请求未超出法律保护范畴，本院予以支持。至于陈杰与案外人王文武之间的债权债务关系，应按照债的相对性，可另行主张。王文学、金燕对上述借款是否承担保证责任问题，因2015年11月27日出具的借条系王文学一人所为，其中担保人“金燕”的签名也是由王文学代签，并非金燕的真实意思表示，故金燕的保证期间应从2015年1月27日出具的借条的约定还款日期2015年11月27日起算，至李春民于2019年10月17日向本院提起诉讼时，已经超过保证期间，故金燕的保证责任应予免除。而王文学在陈杰于2018年9月14日重新出具借条时，在保证人处签名，且未约定具体还款日期，根据法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定的，债权人可以随时主张履行债务，而保证期间也应从债权人要求债务人履行债务的宽限期满之日起算。因此，李春民在起诉要求陈杰偿还借款的同时要求王文学承担连带偿还责任，是在王文学的保证期间内，故王文学应对上述借款承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第九条第（五）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告陈杰于本判决生效后十日内偿还原告李春民借款本金人民币200000元，支付利息112000元，并自2019年8月20日至实际清偿之日止，按照月利率2%支付利息；二、被告王文学对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告李春民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取计2990元(李春民已预交)，由陈杰、王文学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓光二〇二〇年一月八日书记员  徐佳丽
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执121号之三申请执行人刘某，男，2014年9月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人刘强，男,1993年5月26日出生，汉族，住平舆县。本院在执行刘某申请执行刘强抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平舆县人民法院2018年10月30日生效的（2018）豫1723民初4539号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行刘某昊由其母霍利娜抚养，被告刘强每月支付抚养费1000元，自2019年1月支付至2032年9月止，每月的抚养费于当月的最后一天前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2369元减半收取1184.5元，由被告刘强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯国勇二〇二〇年一月二十一日书记员  王**涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17298号原告：邹洋亨，男，1985年9月21日出生，汉族，住广东省大埔县******上湖，公民身份号码为441************61X。被告：罗发红，女，1974年8月14日出生，汉族，住广东省廉江市****城北供电所603房，公民身份码为440************244。原告邹洋亨诉被告罗发红民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金50000元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，后转换适用普通程序，由审判长钟声与人民陪审员伍秩华、人民陪审员李艳玫组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利,本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其于2017年12月3日以银行转账和交付现金的方式共向被告出借了50000元，有原告账户交易明细和被告签名捺印的借条为证，本院予以采信。原告主张被告只偿还了200元，在被告未举证证明存在其他还款的情况下，本院予以采信并认定被告尚欠原告借款49800元。借条未载明还款时间，今原告以起诉方式进行追讨，视为经过催告及给予被告合理的还款期限，本院对原告诉请被告偿还借款49800元予以支持；对原告诉请超出上述范围的本金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗发红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹洋亨偿还借款49800元；二、驳回原告邹洋亨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元（原告邹洋亨已预交），由被告罗发红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟 声人民陪审员  伍秩华人民陪审员  李艳玫二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曾文静强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3902号申请执行人：唐亚敏，女，汉族，1984年12月22日出生，住商丘市。被执行人：王**，男，汉族，1981年5月25日出生，住商丘市。申请人唐亚敏申请执行王**民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4960号民事判决书，已发生法律效力。因王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐亚敏于2019年9月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。车辆登记部门查询到被执行人王**名下拥有奇瑞牌（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）、中华牌（豫Ｎ×××**）、现代美佳（豫Ｎ×××**）、雪佛兰牌（豫Ｎ×××**）等五辆小轿车，但均未找到车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过电话联系未能查找到被执行人王**的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人王**发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3902号案的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人唐亚敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 黄清培二〇二〇年一月十六日书记员 经威威河南省商丘市梁园区人民法院发文稿纸            签发：              审核：                  审核：                  标题：                         主办单位和拟稿人：                  文件种类：                               文号：                         发文日期   年  月  日                  打字校对：              印刷份数：    份      河南省商丘市梁园区人民法院执行裁定书（2019）豫1402执3902号申请执行人：唐亚敏，女，汉族，1984年12月22日出生，住商丘市梁园区王楼乡王楼村****，身份证号码：4114021984********。被执行人：王**，男，汉族，1981年5月25日出生，住商丘市梁园区建设办事处邢庄，身份证号码：4114021981********。申请人唐亚敏申请执行王**民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4960号民事判决书，已发生法律效力。因王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐亚敏于2019年9月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。车辆登记部门查询到被执行人王**名下拥有奇瑞牌（豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**）、中华牌（豫Ｎ×××**）、现代美佳（豫Ｎ×××**）、雪佛兰牌（豫Ｎ×××**）等五辆小轿车，但均未找到车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过电话联系未能查找到被执行人王**的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人王**发出限制高消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3902号案的本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人唐亚敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长窦军审判员郜运来审判员黄清培二〇二〇年一月十六日书记员经威威
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申4794号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：织金中子半导体科技有限公司（原贵州曦阳新科技材料有限公司），住所地：贵州省织金县绮陌路街道办事处墨峰村。法定代表人朱旭阳，公司经理。委托诉讼代理人：徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：贵州霖超建筑工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道办水西田社区玫瑰花园**。法定代表人：周礼康，执行董事。再审申请人织金中子半导体科技有限公司（以下简称原曦阳公司）因与被申请人贵州霖超建筑工程有限公司（以下简称霖超公司）建设工程合同施工纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民初379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结原曦阳公司申请再审称，一、申请人收到贵州国旅置业集团有限公司（以下简称国旅公司）750万元并非工程保证金，国旅公司对该款书面说明系代申请人公司股东朱旭阳向申人公司打入的投资款。二、申请人向被申请人转款450万元不是工程保证金，而是工程预付款。一、二判决仅凭国旅公司一份《委托支付函》即认定120万元系工程保证金而判决退还于法无据。因为本案不存在保证金，不存在退还。即便被申请人有充分证据证实120万系保证金，主张120万元的诉讼主体也应该是国旅公司或周礼康个人，与被申请人无法律关系。请求撤销一、二审判决，支持申请人的一审反诉请求。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。关于申请人收到国旅公司汇到其帐户的750万元是工程保证金，还是国旅公司代申请人公司股东朱旭阳向申人公司打入的投资款的问题。经审查查明，农业银行《帐户交易明细回单》载明：2016年11月28日国旅公司向申请人帐户汇入450万、当月29日又汇入300万元，共750万元，该两份汇款单均记载“交易用途：代贵州霖超建筑工程有限公司支付工程保证金”。虽然2016年12月10日国旅公司给申请人出具《付款说明》：“我公司向贵公司帐户打款柒佰伍拾万元系代贵公司股东朱旭阳打入的投资款”。但在一、二审中申请人对国旅公司为何在450万元、300万元万打款凭证上记载的该款用途，与之后给申请人曦阳公司出具的《付款说明》在内容上完全相反没有给出说明，而且申请人没有提供相应的证据证实朱旭阳为何要请国旅公司代其向本公司支付750万元投资款，且申请人向法院提供国旅公司出具的《付款说明》系复印件，被申请人对该复印件不予认可，同时，结合国旅公司2017年5月26日出具的《委托支付函》证实：该公司委托申请人将2016年11月29日转给申请人的360万元，由申请人分别支付给周真常190万元，孔维林50万元，周礼康120万元。周礼康是被申请人单位的法人，其出具说明：该款的真正权利主体是单位即霖超公司，故国旅公司出具的《付款说明》不能作为有效证据采信。还查明，该360万元中有60万元是黎茂方代霖超公司支付给曦阳公司。综上，原判认定750万元是国旅公司代被申请人向申请人支付的工程保证金，申请人应退还被申请人120万元保证金的认定符合本案事实，申请人的该项申请理由不能成立，本院不予支持。关于申请人向被申请人汇款450万元是工程保证金，还是工程预付款的问题。经审查查明，双方于2016年11月11日签订的《建设工程施工合同》对工程款（进度款）支付的约定是：发包人根据承包人每月25日前的申报工程量进行审核，按照每月审核后的工程量的80%每月支付工程进度款。2016年11月29日申请人向被申请人汇款450万，虽然写为工程预付款，但与双方签订的合同约定明显不符，且从签约到支付该款项才二十多天，申请人又未提供支付该款项相应的工程量审核单据等证据佐证，再结合国旅公司出具的《委托支付函》所记载的内容，二审认定申请人汇给被申请人的450万是退还保证金，而不是工程预付款并无不当，申请人要求被申请人返还450万元工程预付款的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回织金中子半导体科技有限公司的再审申请。审判长 严 白审判员 李 丽审判员 常礼贵二〇二〇年一月三日书记员 牛 洁
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初3003号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码XXX3116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码XXX526C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年一月二十一日书记员 谢远舒
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执206号 申请执行人：安徽省东方家美装饰工程有限公司，社会统一信用代码9134088155326185XQ（1-1），住所地桐城市文昌街道文昌居委会昌平路**楼。 法定代表人：占叶莉，该公司董事长。 被执行人：北京菲尼有限公司，，住所地：北京市西城区阜成门外大街****** 法定代表人：白雨，该公司董事长。 申请人安徽省东方家美装饰工程有限公司与被执行人北京菲尼有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1120037.78元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3569元，申请执行费13600元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人北京菲尼有限公司银行存款1133637.78元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年一月十六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执80号申请执行人侯青山，男，1963年5月7日生。被执行人邓平安，男，1972年5月12日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初350号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人邓平安自动履行义务，但被执行人邓平安至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人邓平安的银行存款49003元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月六日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1294号之一 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码：91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀。 委托代理人：王利平，北京市盈科（深圳）律师事务所。 被执行人：梁静仪，女，汉族，1995年10月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人梁静仪借款合同纠纷一案中，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤06执1294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年一月六日 法官助理肖建国 书记员马志恒
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖17执异1号 异议人（利害关系人）：王高山，男，1964年11月出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：周毅，安徽宪达律师事务所律师。 申请执行人：张新娥，女，1958年8月出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被执行人：安徽巨源生物能源有限公司，住所地安徽省池州市贵池区清风西路**，统一社会信用代码913417006849947549。 法定代表人：潘培琳，该公司总经理。 被执行人：杨晓照，男，1945年10月出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：潘培琳，女，1959年2月出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：王大兵，男，1956年2月出生，汉族，住安徽省铜官山区。 被执行人：段春耕，男，1953年1月出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 第三人：铜陵泰瑞科工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码913407007050938330，公司原名称为铜陵天地人置业有限责任公司。 法定代表人：杨晓照，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人张新娥与被执行人安徽巨源生物能源有限公司（以下简称巨源生物公司）、杨晓照、潘培琳、王大兵、段春耕及第三人铜陵泰瑞科工贸有限公司（以下简称泰瑞科公司）民间借贷纠纷一案中，异议人王高山对本院于2019年12月11日发出的（2018）皖17执恢3号之二公告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王高山称，2019年12月11日本院向其发出（2018）皖17执恢3号之二公告，要求泰瑞科公司名下位于铜陵市××乡民主村的土地和地上建筑物的无关人员须于公告之日十五日搬离。由于异议人对上述土地及地上建筑物尚处于有效租赁合同期内，即使其权属变更，也不应影响租赁合同的继续履行。如若本院按该公告内容执行，将异议人搬离，必然会严重损害异议人的合法权益。首先，案涉土地及地上建筑物，在2019年元月15日异议人与泰瑞科公司签订了一份《租赁协议》。该协议约定泰瑞科公司将本案所涉的7000㎡厂房及空地租赁给异议人使用，租赁价格为5万元／年，租赁期限为三年（2019年3月1日至2022年2月28日），该合同经双方签字盖章后生效。其次，异议人在履行租赁协议过程中，发现翁哲敏（侵权人）堆放旧轮胎等杂物在异议人所租赁的场地内且拒绝搬离。异议人以请求排除妨害为由，将翁哲敏诉至法院。铜陵市郊区人民法院已于2019年4月25日作出（2019）皖0711民初445号民事判决（现已生效），能够证明异议人与泰瑞科公司签订的租赁协议合法有效，异议人对租赁的厂区空地及部分平房依法取得经营使用权。根据《中华人民共和国合同法》第229条的规定，租赁物在租赁期间发生所有权变更的，不影响租赁合同的效力。因此，异议人与泰瑞科公司的租赁协议经生效的法院判决认定合法有效，且尚处于租赁期内。如强行要求异议人搬离，不仅不利于保护异议人的合法权益，更不利于市场经济稳定。请法院在本案执行中，虽对执行财产进行过户，但仍应保留异议人合法享有的继续承租权。综上，结合“买卖不破租赁”原则，法院也应立即中止本案的执行。王高山请求本院立即中止（2018）皖17执恢3号案的执行，停止（2018）皖17执恢3号之二公告的决定事项。 本院查明，张新娥与巨源生物公司、潘培琳、王大兵、段春耕、杨晓照民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日作出（2013）池民一初字第00035号民事调解书。因巨源生物公司、潘培琳、王大兵、段春耕、杨晓照未履行本案生效民事调解书确定的义务，张新娥向本院申请强制执行，本院于2014年1月20日立案执行。该案执行中，巨源生物公司、泰瑞科公司分别于2015年5月23日、2016年5月16日向本院出具承诺书、股东会决议，承诺用泰瑞科公司位于铜陵大通的证号为铜国用（2001）字第438号土地担保本案债务。因巨源生物公司、杨晓照仍未能按承诺还款，本院于2016年6月28日作出（2014）池执字第00024－1号执行裁定，裁定评估拍卖泰瑞科公司（原铜陵天地人置业有限公司）名下位于铜陵市××乡民主村的土地和厂房。2016年7月11日，本院在铜陵市不动产登记中心对上述国有土地使用权依法进行了查封，查封期限三年。本院在对上述财产经过评估后，于2016年12月9日启动了拍卖程序，拍卖、变卖均流拍。2018年3月16日，张新娥向本院提交《关于对铜陵泰瑞科工贸有限公司的土地和厂房再评估、拍卖或变卖的申请》，请求对上述土地及厂房再次进行评估、拍卖或变卖。本院于2018年7月3日立案恢复执行，并再次对上述财产进行评估、拍卖，拍卖、变卖仍流拍。2019年8月30日，张新娥向本院提交《以物抵债申请书》，申请将上述拍卖、变卖流拍的财产以物抵债。本院于2019年9月4日作出（2019）皖17执恢3号之二执行裁定，裁定铜陵天地人置业有限公司名下位于铜陵市××乡民主村的土地〔土地证号：铜国用（2001）字第4**〕和厂房所有权自本裁定送达申请执行人张新娥时起转移。在上述抵债财产办理完过户登记后，本院于2019年12月11日发出公告，要求占据上述土地及地上建筑物的无关人员须于公告之日起十五日内搬离。王高山对该公告不服，向本院提出异议。 本院认为，1、王高山要求保留其继续承租权，没有法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案执行中，本院于2016年7月11日在铜陵市不动产登记中心对案涉土地进行了查封。而王高山系于2019年元月15日与泰瑞科公司签订租赁协议，协议签订时间在本院查封期内，且远远晚于本院查封时间。因此，王高山要求本院停止（2018）皖17执恢3号之二公告的决定事项，保留其合法享有的继续承租权，没有法律依据。2、王高山认为其与泰瑞科公司签订租赁协议合法有效，租赁物在租赁期间发生所有权变更的，不影响租赁合同效力的理由不能成立。被执行人擅自处分法院查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人。本案即使王高山认为铜陵市郊区人民法院相关判决能证明其与泰瑞科公司之间的租赁合同合法有效，也不能对抗本案申请执行人及本院执行。综上，本院认为王高山的异议不能成立，对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回王高山的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  江龙伟 审判员  徐阳亮 二二○二○年一月二十日 书记员  陈 辰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； ……
阳泉市矿区人民法院 报告财产令 （2020）晋0303执13号之二 王某某： 本院于2020年1月3日立案执行的许某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年一月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执239号之一 申请执行人：张兆毅，男，2003年3月13日出生，汉族，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡 被执行人：付勇，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1682号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人付勇在中国工商银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0303执13号之一王某某：你与许某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）晋0303民初965号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：交纳执行款10000元，申请执行费50元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：140016364080********附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二〇年一月八日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终20号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段**。法定代表人：卢风雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨洋，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤荣，女，1954年10月5日出生，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：薄立朋，内蒙古智博律师事务所律师。委托诉讼代理人：斯琴格日乐，内蒙古智博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟根敖其尔，男，1991年6月24日出生，住内蒙古自治区通辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称中国人保财险通辽分公司）因与被上诉人王凤荣、孟根敖其尔机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初3581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国人保财险通辽分公司的上诉请求：1.请求二审法院依法改判一审判决中医疗费的数额,以鉴定的住院天数为准计算医疗费；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人存在空挂床及不合理治疗的行为，一审中提出对其治疗合理性进行鉴定，被原审法院驳回。遂请求二审法院对被上诉人治疗的合理性及合理住院天数进行鉴定，并以鉴定的住院天数为准计算医疗费。被上诉人王凤荣答辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人孟根敖其尔未答辩。原审原告王凤荣向一审法院起诉请求：1.要求第二被告在保险范围内赔偿原告各项损失81524.60元；2.保险不足部分由第一被告承担连带赔偿责任；3.案件受理费由二被告承担。一审法院认定的事实，2019年1月9日17时50分许，被告孟根敖其尔驾驶×××号小型轿车行驶至扎鲁特旗鲁北镇沁园小区北侧路口左转弯时与由北向南横过马路的原告王凤荣相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月14日，经扎鲁特旗交通警察大队公交认字2019第023号交通事故认定书认定，被告孟根敖其尔负此次事故全部责任，×××号小型轿车登记所有人为被告孟根敖其尔，该车辆在被告中国人保财险通辽分公司处投保了交强险及限额500000元的三者商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在扎鲁特旗人民医院住院治疗，经诊断为胸部外伤，左外踝骨骨折，双膝部外伤，因原告年龄较大，受伤后不易恢复，医生建议康复治疗，共计住院治疗161天，花费医疗费31840.61元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损伤、财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本起事故中被告孟根敖其尔负事故的全部责任，其驾驶的×××号小型轿车在被告中国人保财险通辽分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告王凤荣的损失在保险责任赔偿限额内，应由保险公司进行赔偿，被告孟根敖其尔不承担赔偿责任。因此对于原告王凤荣要求被告中国人保财险通辽分公司在保险责任赔偿限额内赔偿其合理经济损失的诉讼请求予以支持；对于被告中国人保财险通辽分公司辩解的原告有空挂床扩大医疗的辩解意见，因原告年龄较大，左外踝骨骨折，受伤后不易恢复，医生建议康复治疗，且被告未提供其他证据证明，对此辩解意见不予采纳；对于被告中国人保财险通辽分公司辩解的原告的营养费没有需要加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费的意见，因原告年龄较大，系左外踝骨骨折，在治疗和恢复期间应加强营养，对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国人保财险通辽分公司在交强险范围赔偿原告王凤荣医疗费10000元、护理费17484.60元（108.6元×161天=17484.6元），合计27484.60元；二、由被告中国人保财险通辽分公司在商业三者险范围内赔偿原告王凤荣医疗费21840.61元（31840.61元-10000元=21840.61元）、伙食补助费16100元（100元×161天=16100元）、营养费16100元（100元×161天=16100元），合计54040.61元；上述一、二项赔偿款合计81524.60元由中国人保财险通辽分公司于本判决书生效后三日内付清；三、被告孟根敖其尔不承担赔偿责任；案件受理费920元（已减半收取），由被告中国人保财险通辽分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人中国人保财险通辽分公司主张被上诉人王凤荣存在空挂床及扩大医疗的行为并申请鉴定，但未提交证据证明被上诉人王凤荣的治疗行为不合理，存在应予鉴定的情形，故本院对其上诉主张不予支持。一审法院根据诊断书、住院病历，判决上诉人中国人保财险通辽分公司赔偿王凤荣住院期间的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费并无不当。综上，上诉人中国人保财险通辽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年一月十五日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执108号南京宏城地产置业有限公司：你（单位）与南京景顺装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人南京景顺装饰设计工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××16。特此通知二〇二〇年一月七日联系人：尤忠华联系方式：025-835×****
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执97号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行。负责人杨国文，系该行行长。被执行人侯恒平，男，1965年12月15日出生，汉族。被执行人刘香兰，女，1966年9月6日出生，汉族。本院作出的（2017）湘0203民初1848号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人侯恒平、刘香兰自动履行义务，但被执行人侯恒平、刘香兰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人侯恒平、刘香兰的银行存款1126170.64元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二〇年一月八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6760-1号原告：陈拥军，男，汉族，1971年6月11日出生，住浙江省嘉兴市南湖区，委托诉讼代理人：张叶霞，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金妹，浙江圣文律师事务所律师。被告：李晓平，男，汉族，1965年11月26日出生，户籍地址：武汉市洪山区，原告陈拥军诉被告李晓平合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案。因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程静人民陪审员  刘婷人民陪审员  任鹏二〇二〇年一月二十三日法官助理刘燕双书记员虞尧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢40号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。被执行人贾铁刚，男，1978年10月29日生，汉族，住德惠市建设街丰盛委**。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人贾铁刚租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2010）德民初字第1150号民事调解书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  陈迎超二〇二〇年一月二十一日书 记 员  姜春雨
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5693号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨秋永（曾用名杨秋勇），男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：崔现云，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省封丘县。上诉人杨秋永因与被上诉人崔现云民间借贷纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨秋永、被上诉人崔现云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨秋永的上诉请求：1.撤销河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2371号民事判决，改判崔现云、杨秋永不存在借贷关系；2.判令崔现云全面履行建筑合同义务。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，本案不是民间借贷纠纷，而是建筑工程纠纷，崔现云与杨秋永之间不存在借贷关系，崔现云一审提交的欠条实际上是杨秋永就案涉工程出具的预付欠条，而非向崔现云借款的欠条，而且崔现云与杨秋永之间也没有约定利息；2.崔现云与杨秋永是建筑合同关系，崔现云存在违约行为，没有全面履行其与杨秋永之间的建筑义务，崔现云应全面履行合同义务，直至完工。被上诉人崔现云辩称，案涉欠条载明杨秋永欠崔现云现金26000元，该款是杨秋永所借款项而非预付的工程款，双方口头约定崔现云为杨秋永建造房屋，地下室和地面**建成后，双方就完工的部分已结清工程款项，有崔现云出具的工程款收到条为证，后因杨秋永资金短缺，案涉房屋其余部分停止施工。2018年元月份，杨秋永因有事向崔现云借现金26000元，并出具有欠条，承诺八个月内付清，经多次催要至今未偿还，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。崔现云向一审法院起诉请求：1.依法判令杨秋永偿还借款26000元及利息；2.杨秋永承担诉讼费。杨秋永一审中提起反诉请求：1.判令崔现云继续履行义务，直到完工；2.崔现云承担诉讼费。一审法院认定事实:崔现云承建杨秋永位于封丘县北街新村工业一路东头路北的房屋，已经建成地下室、地面**，双方均认可已经建好的工程的工程款已经结清。2018年1月24日，杨秋永向崔现云借款26000元，并出具欠条一张，内容为“欠条今欠崔现云现金贰万陆仟元整（￥26000元整）八个月以内付清杨秋勇”。因杨秋永一直未能偿还借款，以致形成诉讼。一审法院认为，在本案中，杨秋永所欠崔现云的借款，有杨秋永给崔现云出具的欠条为证，故崔现云要求杨秋永支付欠款的诉讼请求，予以支持。崔现云要求杨秋永支付借款利息的诉讼请求，证据不足，不予支持，可支持逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。杨秋永辩称欠条实际为预支的建房款，因证据不足，不予支持。建设工程施工合同属双务合同，杨秋永要求崔现云继续履行义务直到完工，杨秋永亦应支付相应的合同价款，在本案中，双方均认可已经建好的工程的工程款已经结清，故对杨秋永要求崔现云继续履行义务直到完工的反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨秋永于判决生效后十日内偿还崔现云借款26000元及利息（利息计算方式：按照年利率6%计算，本金26000元，自2018年9月25日起至还清之日止）；二、驳回崔现云的其他诉讼请求；三、驳回杨秋永的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、反诉费225元，由杨秋永负担。本院在二审审理期间，上诉人杨秋永提交证据：1.案涉房屋现场拍摄照片六张，证明杨秋永盖房时建筑材料已准备好，其与崔现云不存在民间借贷关系而是建筑劳务关系。被上诉人崔现云对该证据提出异议，认为案涉建筑工程未完成的原因在于杨秋永资金短缺，案涉房屋完工部分的工程款已结清，欠条载明是杨秋永向崔现云的欠款，并未标明是预付工程款，与建造房屋无关。本院认为，该证据显示的是案涉房屋的情况，杨秋永出具的欠条载明其欠崔现云款项，仅凭该证据无法证明双方不存在民间借贷关系，对该证据的证明目的不予采信。2.燃烧残留物品拍摄照片1张，证明案涉欠条是在崔现云胁迫的情况下出具。被上诉人崔现云对该证据提出异议，称其从未进入过杨秋永父亲家中，也从未进行过放火行为。本院认为，该证据不能证明物品燃烧的时间、地点、原因及具体的放火主体，且没有其他证据予以佐证，故对该证据的证明目的不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，关于上诉人杨秋永称其与崔现云之间不存在民间借贷关系，杨秋永不应当偿还26000元本金及利息，崔现云应全面履行建筑合同义务的意见，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨秋永主张案涉欠条所载款项为建筑工程预付款的欠款，该欠条系崔现云胁迫下所签订，但案涉欠条上明确写明“今欠崔现云现金贰万陆仟元整（￥26000元整）”，该内容与杨秋永预付款的主张不一致，其也未提交合法有效证据证明案涉款项系其预付的工程款，欠条系收胁迫出具，故杨秋永应当承担举证不能的不利后果；《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，杨秋永与崔现云之间未签订书面建筑施工合同，双方均认可案涉房屋已建好地下室和地面一层部分的工程款已经结清，杨秋永要求崔现云继续履行建造房屋的义务，亦应支付相应的合同价款，故杨秋永的上诉请求，不予支持。综上所述，杨秋永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人杨秋永负担。本判决为终审判决。审判长  邢梅霞审判员  刘 针审判员  袁小川二〇二〇年一月三日书记员  张洪雨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执235号之三 申请执行人：王艳华，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 被执行人：王洪君，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡 本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0624民初1719号民事判决（调解）书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十条五条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、33条的规定，裁定如下： 对被执行人王洪君在中国建设银行杜尔伯特蒙古族自治县支行的个人存款账户予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年一月十二日 书记员 : 王 瑞
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更138号 罪犯张宏斌，男，1980年3月12日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2017年12月11日作出(2017)冀0306刑初210号刑事判决书，以被告人张宏斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。该案上诉后，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年1月16日以（2018）冀03刑终4号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月15日起至2020年9月6日止。于2018年3月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯张宏斌能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意唐山监狱对罪犯张宏斌的减刑意见。 经审理查明，罪犯张宏斌在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张宏斌确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张宏斌减去自2020年1月20日至2020年9月6日尚未执行完毕的剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  董皓月 审 判 员  戴昊宏 二〇二〇年一月二十日 法官助理  郭 蕾 书 记 员  韩 跃
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民辖终7号 上诉人（原审被告）：宁晋县贾家口镇人民政府，住所地河北省宁晋县通和街**。 法定代表人：李志强，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北永勤园林绿化工程有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区翟营大街****楼** 法定代表人：董江朝，该公司董事长。 原审被告：石家庄市润泽水利景观工程有限公司，地址：，地址：石家庄市裕华区翟营南大街**iv> 法定代表人：张宇，该公司董事长。 原审被告：宁晋县人民政府，住所地河北，住所地河北省宁晋县天宝东街**行政服务中心**> 法定代表人：李小平，该县县长。 上诉人宁晋县贾家口镇人民政府（以下简称贾家口镇政府）因与被上诉人河北永勤园林绿化工程有限公司（以下简称永勤园林工程公司）及原审被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司、宁晋县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民初105号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人贾家口镇政府提出上诉称，上诉人与河北润衡水利景观设计研究有限公司、原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司签订的施工协议中明确约定，“如有争议，由各方协商解决，协商不成的可向宁晋县人民法院起诉裁决”；同时，本案上诉人所在地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地、工程验收及审计地等均在宁晋县，与争议有实际联系。被上诉人施工实际数额明显低于3000万元，其诉讼请求中请求支付资金补偿费的起始时间不能确定，数额按照10502519.25元计算明显太高，超出常理，与法律规定不符。本案由河北省宁晋县人民法院审理较为适宜。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省宁晋县人民法院审理。 被上诉人永勤园林工程公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，上诉人贾家口镇政府与原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司、案外人河北润衡水利景观设计研究有限公司签订有《贾家口镇美丽乡村建设工程规划设计施工协议》，约定上诉人贾家口镇政府将贾家口镇美丽乡村及片区可研、规划、设计、工程施工发包给原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司和案外人河北润衡水利景观设计研究有限公司；原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司与被上诉人永勤园林工程公司签订了《宁晋县2016年红彤小镇建设工程施工分包合同》，约定原审被告石家庄润泽水利景观工程有限公司将宁晋县2016年红彤小镇建设工程分包给被上诉人永勤园林工程公司施工，并约定因履行合同发生争议，“可向施工所在地人民法院提起诉讼”。后当事人在履行合同过程中产生争议，被上诉人永勤园林工程公司向一审法院提起本案诉讼，请求上诉人贾家口镇政府及原审被告石家庄市润泽水利景观工程有限公司、宁晋县人民政府支付剩余工程款和资金补偿费。本案当事人之间的争议为建设工程施工合同纠纷，属于法律规定的专属管辖案件范围，因不动产所在地（工程地点）在河北省宁晋县，且本案所涉合同中的协议管辖条款没有违反专属管辖的规定，故在确定管辖法院时应从其约定；同时，本案当事人争议的诉讼标的金额超过3000万元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）的规定，本案应由河北省邢台市中级人民法院管辖。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。综上，贾家口镇政府所提出的上诉理由，事实和法律依据不足，不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郎立惠 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  刘 淘
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执174号申请执行人：潘文志，男，1969年9月27日生，汉族，住河北省三河市。被执行人：赵凯光，男，1971年2月3日生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行潘文志与赵凯光租赁合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议“被执行人赵凯光共偿还潘文志9万元，于2020年1月17日还款1万元；2020年3月5日前还款3万元；剩余3万元定于2020年4月5日前一次清偿”，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4135号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年一月二十一日书记员  李**飞
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民特347号申请人：孟宝银，男，1949年11月28日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。被申请人：孟宝年，男，1963年1月23日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。指定代理人：孟保铜（系孟宝年哥哥），男，1956年1月11日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市。申请人孟宝银申请认定孟宝年限制民事行为能力一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：被申请人孟宝年系申请人的弟弟，孟宝年未结婚也未生育子女。孟宝年自出生开始就患有痴呆症，现在无法与人交流，吃饭穿衣都要为他准备好，日常起居均需要人照顾，故申请认定孟宝年为限制民事行为能力人。代理人称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人孟宝银与被申请人孟宝年系兄弟关系。孟宝年自出生起患有痴呆症，2009年10月10日南京市鼓楼区残疾人联合会填发孟宝年的残疾证，载明：智力残疾贰级。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十二条之规定，不能辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。现申请人提供孟宝年的残疾人证等证据，证明孟宝年存在认知辩识功能障碍，依据较为充分，可以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：孟宝年为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周子川二〇二〇年一月十六日书记员  罗 欣