wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执1020号之一被执行人：郭佳（曾用名郭秋江），女，1979年9月5日出生，汉族，个体金融中介，住武穴市。本院在执行武穴市人民检察院指控被告人郭佳犯诈骗罪一案中，经查，经查，被执行人郭佳在位于武穴市沿江大道与青林路交汇处星月水岸（江尚怡品）D2607室有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人郭佳在位于武穴市沿江大道与青林路交汇处星月水岸（江尚怡品）D2607室房屋，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十二月六日书记员  查志斌
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1636-2号申请执行人：赵保亮（曾用名赵宝亮），男，汉族，1964年8月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：郭大锋，男，汉族，1971年6月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行赵保亮与郭大锋借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1678号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告郭大锋自本判决生效后十五日内偿还原告赵保亮借款15万元及资金占用期间利息（利息自2020年7月2日起，按照年利率6%计算至实际还款完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆，已达报废年限，无法处置。2、查明被执行人名下无房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。3、另查明，被执行人享有河南鑫伟置业有限公司到期债权826.8812万元及利息，本院已向相关部分送达冻结、提取手续，现等待分配。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十二月七日书记员  陈保健
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2472号之五被执行人：徐朋飞，男，汉族，1992年07月24日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朋飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朋飞在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币64981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年十二月一日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：0539715****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1520号申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司。法定代表人王召华。委托代理人张辉。被执行人大连海航置地有限公司。法定代表人朱占明。被执行人大连欧美亚房地产开发有限公司。法定代表人西庆国。被执行人大连海岸东方置地有限公司。法定代表人朱清明。被执行人朱清明。申请执行人大连高新园区融泰小额贷款有限公司与被执行人大连海航置地有限公司、大连欧美亚房地产开发有限公司、大连海岸东方置地有限公司、朱清明借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2013）大民三终字第483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请恢复强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连海航置地有限公司、大连欧美亚房地产开发有限公司、大连海岸东方置地有限公司、朱清明的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十二月三日书记员  孙瑜泽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1836号之四申请执行人：徐敏，男，1975年11月18日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：郁伟革，男，1976年10月28日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：邢莉，女，1978年3月15日生，汉族，住南通市通州区。徐敏与郁伟革、邢莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初702号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：郁伟革、邢莉应偿还徐敏货款125万元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐敏向本院申请执行，申请执行标的为给付1250000元，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、被执行人须知、送达地址确认书等，被执行人至今未自觉履行。2.本院于2020年6月18依法通过网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、工商登记信息、车辆、证券等进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院至被执行人居住地调查财产情况，未有可供执行的财产。4.本院依法拍卖了被执行人郁伟革、邢莉名下位于南通市通州区××志浩村××家××城面料市场（××）4-6幢102室不动产，成交金额为3444000元，应优先扣除的费用316069.18元，具体为：执行费14900元、网拍辅助费5000元、买受人垫支税款296169.18元。扣除后，剩余款项为3127930.82元。本院另案[(2020)苏0612执1390号]拍卖了被执行人郁伟革、邢莉名下位于南通市××室及××室不动产成交金额为3150000元，应优先扣除的费用131417.55元，具体为：执行费23460元、网拍辅助费4000元、广告费9450元、买受人垫支税款94507.55元。扣除后，剩余款项为3018582.45元。依法扣划被执行人邢莉名下银行存款50197元，扣划被执行人郁伟革名下银行存款16625元。因被执行人可供执行的财产不足以清偿所有债务，本案申请参与分配，分配金额673601元。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况以及执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院上述执行情况提出执行异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、谈话笔录等在卷佐证。本院认为，申请执行人的享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产；依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位债权本金673601元及执行费14900元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有请求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十二月一日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保268号   申请人：郭锋，男，1965年10月9日出生，汉族，系温泉县呼和托哈种畜场水管所工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人：张宏洲，男，1970年12月14日出生，汉族，系温泉县呼和托哈种畜场水管所工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人：李代臣，男，1963年1月8日出生，汉族，系温泉县呼和托哈种畜场水管所工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   共同委托诉讼代理人：于浩，系温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。   被申请人：赵慧明，男，1962年9月17日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省酒泉市。   申请人郭锋、张宏洲、李代臣于2020年12月11日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人赵慧明名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款123,000元，并已提供12,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人郭锋、张宏洲、李代臣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人赵慧明名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款123,000元，期限为一年。   案件申请费1,135元，由申请人郭锋、张宏洲、李代臣负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 一 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12046号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地：沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托代理人：文娇，系辽宁万安律师事务所律师。被告：张素英，女，住址:沈阳市大**。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告张素英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二〇年十二月三日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保214号   申请人：梁德清，男，1966年1月1日出生，汉族，住巩留县，公民身份号码×××。   被申请人：皮尔依达，男，1960年6月12日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：巴德玛，男，1987年12月22日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人梁德清与被申请人皮尔依达、巴德玛诉财产保全审查一案，申请人梁德清以充分保障其合法权益为由，于2020年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人皮尔依达、巴德玛的银行存款27,500元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901122551267）作为担保。   经审查，本院认为，申请人梁德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人皮尔依达、巴德玛的昭苏县农商银行账户存款27,500元，期限为1年。   案件申请费295元，申请人梁德清预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   张佳慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1185号之十九被执行人：李绪峰，男，汉族，1963年09月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绪峰在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年十二月四日书记员  张宣英
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3482号 原告：刘宏成，男，1972年11月15日，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。 被告：成都林都物流有限公司，住所地：成都市新都区新都街道物流大道********。 法定代表人：欧凌可。 被告：黄近文，男，1977年10月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告刘宏成与被告成都林都物流有限公司、黄近文不当得利纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘宏成撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二〇年十二月二日 书记员  许春月
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢260号孔宇、于勇、王晓燕：申请执行人孔宇与被执行人于勇、王晓燕民间借贷纠纷一案，立案标的70000元。经执行，被执行人于勇、王晓燕已执行到位70000元，其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孔宇向本院申请执行的泰州市海陵区人民法院(2012)泰海民初字第2387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十二月二日
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执701号申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路29号法定代表人：陆勇，男，汉族，系理事长。委托诉讼代理人：李廷会，男，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，代理权限：特别授权代理。被执行人:文朝斌，男，彝族，大专文化，农民，住永仁县。被执行人:伍兰桂，女，汉族，小学文化，农民，住永仁县。本院在执行永仁县农村信用合作联社与文朝斌、伍兰桂金融借款合同纠纷一案中，（2020）云2327民初273号民事判决书确定文朝斌、伍兰桂于判决生效后十五日内偿还永仁县农村信用合作联社借款本金30万元、支付至2020年3月21日止的利息13787.17元，本息合计313787.17元，自2020年3月22日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止，并负担案件受理费3003元。因被执行人文朝斌、伍兰桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永仁县农村信用合作联社申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人文朝斌、伍兰桂的银行存款、车辆、证券情况，经查明：被执行人文朝斌、伍兰桂无银行存款、证券信息；被执行人文朝斌有黄海牌汽车一辆（车辆号牌号码为：川Ｄ×××**），本院在执行山继明与文朝斌民间借贷纠纷一案中已依法办理查封手续。本院通过传统查控方式调查被执行人文朝斌、伍兰桂的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人永仁县农村信用合作联社亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十二月三日书记员  苏加彬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保246号 申请人：董慧，女，汉族，1985年10月3日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：李文，男，汉族，1997年1月20日出生，住泰安市岱岳区。 申请人董慧于2020年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文的银行存款4万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李文的银行存款4万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费420元，由申请人董慧预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴佳宝
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复188号复议申请人(申请执行人)：邢广栋，男，汉族，1949年9月20日出生，住新乡市经开区。第三人：邢天栓，男，汉族，1978年10月27日出生，住新乡市经开区。复议申请人邢广栋不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异175号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邢广栋执行异议称：邢广栋与原被执行人李伍叶民间借贷纠纷一案，邢广栋依据（2019）豫07民终2944号民事判决于2019年11月26日向该院申请强制执行，案号为（2020）豫0702执960号，现因执行过程中原被执行人李伍叶及其丈夫邢广明都已去世，邢天栓继承了李伍叶和邢广明的房屋及承包土地等遗产，所以需要变更邢天栓为本案的被执行人。红旗法院查明：邢广栋与李伍叶民间借贷纠纷一案，经过红旗法院一审（2015红民一初字第2743号）、再审（2018豫07**民再12号）、二审（2019）豫07民终2944号审理后判决：李伍叶赔偿邢广栋借款58000元及利息。后李伍叶未按时履行判决义务，邢广栋向红旗法院申请强制执行，执行案号：（2019）豫0702执960号。后因无财产可供执行，终结本次执行。另查明：李伍叶于2019年11月9日去世，李伍叶配偶邢广明于2011年8月21日去世，邢天栓为李伍叶与邢广明之子。经红旗法院询问，邢天栓放弃继承李伍叶和邢广明的遗产。红旗法法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第（一）项规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或者受遗赠人放弃接受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。本案中，因被执行人李伍叶已死亡，邢天栓作为继承人放弃继承李伍叶遗产，其不应作为（2019）豫0702执960号执行案件的被执行人，故邢广栋的异议请求因证据不足，无法律依据，该院不予支持。综上，参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十条第（一）项、第三十二条之规定，裁定：驳回邢广栋的异议请求。复议申请人邢广栋以与异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2020）豫0702执异175号执行裁定，支持其请求。本院查明的事实与红旗法院查明一致。本院认为，经红旗法院对邢天栓进行询问，邢天栓已明确表示放弃继承原被执行人李伍叶的遗产，则邢广栋可依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，直接向执行实施部门申请对李伍叶的遗产采取执行措施。因邢天栓已明确表示放弃继承原被执行人李伍叶的遗产，故红旗法院驳回邢广栋申请追加邢天栓为被执行人的异议请求并无不当。综上，邢广栋的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回邢广栋的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异175号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十二月五日书记员  王 斐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3006号申请执行人：濮阳市生态环境局，住濮阳市金堤路**，统一社会信用代码：114109000056282867。被执行人：河南永乐生物工程有限公司，住，住河南省南乐县城傅潭路东段南侧一社会信用代码:9141092367166713X7。申请执行人濮阳市生态环境局与被执行人河南永乐生物工程有限公司行政纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902行审15号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1018.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永乐生物工程有限公司负有继续向申请执行人濮阳市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月九日书记员  王英豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3596号之一申请执行人：袁世界，男，1986年10月29日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李广，男，1986年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于袁世界与李广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4066民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李广应于判决生效之日起十日内给付原告袁世界工资52260元，因李广未按上述生效法律文书履行义务，袁世界向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李广有豫Ａ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52260元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广负有继续向申请执行人袁世界履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十二月八日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初4733号原告：何爱清，男，1969年1月23日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。被告：陈自国，男，1969年4月6日出生，汉族，住蕲春县。何爱清与陈自国合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告何爱清及委托诉讼代理人张均平到庭参加诉讼，被告陈自国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何爱清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款250000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告带工人在被告工地施工，被告欠原告泥工款250000元。2015年7月12日经双方结算，被告出具欠条。后经多次催讨，被告分文未还。为维护自身权益，原告提起诉讼。陈自国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告陈自国在安徽亳州承包工地，原告何爱清带工人在被告工地施工，被告欠原告泥工款250000元。2015年7月12日经双方结算，被告出具欠条。后经过原告多次催讨，被告分文未还。以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条印证，予以确认。本院认为，被告欠原告劳动报酬款有欠条为凭，该欠条虽未约定还款时间，但经原告多次催讨后，被告仍未支付，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈自国于判决生效后十日内偿还原告何爱清欠款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取计2525元，由被告陈自国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何曙光二〇二〇年十二月一日书记员  操 秀
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执857号之一申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳，职务：行长。委托代理人：魏路伟，职务：职工。被执行人：赵兴平，男，1981年1月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：赵卫平，男，1983年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘江涛，男，1991年2月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：邢瑞平，女，1980年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杨志亮，男，1986年1月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行申请执行赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证内经字第111号公证债权文书、（2020）豫安龙证执字第219号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平应将所欠借款本金20万元及利息归还给申请人。因被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．经查，发现被执行人杨志亮、赵兴平名下有银行存款及互联网银行（支付宝、微信）网络资金共计5070元，本院已扣划5070元，已支付给申请执行人。2．查明执行人赵兴平名下有车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌小型轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人杨志亮名下有车牌号为豫Ｅ×××**的哈弗牌小型轿车一辆，现上述车辆被河南省安阳市殷都区人民法院首次查封，暂无法处理。本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年（2022年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人名下有保险，经告知申请执行人，其表示不要求处置保险。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位金额5070元，本案债权尚余194930元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵兴平、赵卫平、刘建军、刘江涛、杨志亮、邢瑞平负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年十二月一日书记员  赵龙城
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1206号之十 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路****。法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：杜孟，女，汉族，1976年07月14日生，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2052号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜孟在贵阳银行6215XXXXXXXXXXX1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二〇年十二月七日 书记员  熊伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1585号申请执行人：陈勇胜，男，汉族，1971年10月出生，住泌阳县。被执行人：周茂津，男，汉族，1969年6月出生，住厦门市思明区。申请执行人陈勇胜与被执行人周茂津买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3175民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告周茂津于本判决生效后十日内向原告陈勇胜清偿货款120000元，并支付自2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的逾期付款损失。如果未按被判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费1270元，有被告周茂金负担。因被执行人周茂津未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈勇胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人周茂津银行存款进行查询，被执行人名下存款13793元，已发放给申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人周茂津有房产登记信息。3.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人周茂津有住房公积金信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到被执行人周茂津有车辆登记信息5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人周茂津持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13793元，本案债权尚余124359元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1585号案件终结本次执行程序。被执行人周茂津负有继续向申请执行人陈勇胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十二月九日书记员  梁 曦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2537号之一申请执行人：朱东云，男，1968年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被执行人：奚正河，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：奚正潭，男，1969年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1002号民事调解书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人奚正潭名下皖Ｂ×××**车辆和皖Ｂ×××**车辆，查封被执行人奚正河名下皖Ｂ×××**车辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年十二月四日法官助理何伟书记员朱陶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21056号 申请执行人：曾某，男，2011年9月29日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：曾宸栋，男，1989年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人曾某与被执行人曾宸栋民事一案，罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9605号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾宸栋的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，查封了被执行人曾宸栋名下的车牌号码为B7992H的小型汽车一辆，除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡文海
咸阳市秦都区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0402执2042号     申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行 ,住咸阳市、2楼。   法定代表人：吴某，该行行长。   委托代理人：郭某某，该行员工。   被执行人：成某，女，1980年1月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住咸阳市秦都区。   被执行人：刘某，男，1976年5月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，住陕西省乾县。   被执行人：陕西圣骏安汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码9161013109277802XY，住所地西安市高新区。     法定代表人：高某某，该公司经理 。   中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行与被执行人成某、刘某、陕西圣骏安汽车销售服务有限公司 公证债权文书一案，咸阳市公证处（2015）陕咸证经字第9188号及（2018）陕咸证经字第4591号执行证书已发生法律效力。该案在执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行向我院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：    (2020)陕0402执2042号执行案件执行终结。   本裁定送达后立即生效。     审判员张扬之      二〇二〇年十月三十日      书记员王军战
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1687号之一申请执行人：邓跃进，男，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：张明敏，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人邓跃进与被执行人张明敏民间借贷纠纷一案中，因需处置的车库需等待第三方协助，故申请执行人邓跃进申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1687号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人邓跃进可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十二月九日书记员  王延松
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4760号原告：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路**。法定代表人：包永胜。委托诉讼代理人：陆由坤,该银行职工。委托诉讼代理人：蒋昌龙,该银行职工。被告：徐林，男，1992年5月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被告徐林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请将诉讼请求变更为请求被告偿还欠款1万元并申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告安徽宿松农村商业银行股份有限公司负担。审判员  彭旺鸿二〇二〇年十二月四日法官助理周玲书记员沈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2048号申请执行人：吕海涛，男，汉族，1991年1月出生，住河南省安阳县。申请执行人：何敏，女，汉族，1988年10月出生，住河南省安阳县。申请执行人：吕永银，男，汉族，1960年3月出生，住河南省安阳县。申请执行人：赵风芹，女，汉族，1942年6月出生，住河南省安阳县。被执行人：宗志强，男，汉族，1978年10月出生，住河南省内黄县。申请执行人何敏、赵风芹、吕海涛、吕永银申请执行宗志强机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）豫0522民初1649号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告宗志强分四次赔偿原告吕海涛、何敏、吕永银、赵风芹死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计380,000元。第一次于2020年9月30日前赔偿原告30,000元；第二次于2020年12月31日前赔偿原告70,000元；第三次于2021年6月30日前赔偿原告100,000元；第四次于2021年12月31日前赔偿原告剩余款项180,000元；二、原告吕海涛、何敏、吕永银、赵风芹诉被告宗志强、狄燕红就本次交通事故赔偿责任终结；三、原告、被告其它互不追究。案件受理费7,000元，减半收取3,500元，由吕海涛、何敏、吕永银、赵风芹负担。”。宗志强未按上述生效法律文书履行义务，何敏、赵风芹、吕海涛、吕永银向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人宗志强未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，2020年12月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月20日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月26日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年10月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年11月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人宗志强负有继续向申请执行人何敏、赵风芹、吕海涛、吕永银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十二月二日书记员  程秀来
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1420号 申请保全人李怡霖，女，2014年5月4日出生，汉族，儿童，现住东港市。 被保全人刘超群，女，1990年3月15日出生，汉族，无业，户籍地东港市。 申请保全人李怡霖与被保全人刘超群婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初2539号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月30日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1420案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡昌军 二〇二〇年十二月二日 书记员  邓晓飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执23523号申请执行人：李欣，男，1980年1月24日出生，汉族，无业，住址及户籍所在地天津市红桥区。被执行人：壹壹财富投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王庆春，总经理。本院在执行李欣与壹壹财富投资管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十二月一日书记员 崔杉杉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1165号被执行人孙成兰，女性,1985年6月5日生，汉族，住沂水县。本院在执行孙成兰罚金一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927刑初59号刑事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月16日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月16日依法向被执行人孙成兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月16日、2020年10月28日、2020年11月19日发起总对总网络查询，未查询到被执行人名下有财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月27日将被执行人孙成兰拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人孙成兰有可供执行的财产，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十二月一日书记员 姜云青
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2196号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行（原名新野县农村信用合作联社王庄信用社），住所地南阳市新野县王庄街。统一社会信用代码91411329MA47EX3Y4P。负责人：归晓玉，任支行长。委托诉讼代理人：赵振新，男，该行工作人员。被执行人：陈金兰，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：王照彬，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：张明辉，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行与被执行人陈金兰、王照彬、张明辉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告陈金兰于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社王庄信用社借款本金190000元及利息，2013年6月28日起的利息按月利率11.34‰计付至2016年6月28日止，2016年6月29日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告王照彬、张明辉对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4100元，减半收取2050元，由三被告陈金兰、王照彬、张明辉负担。因被执行人陈金兰、王照彬、张明辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈金兰、王照彬、张明辉发出限制消费令，并依法将被执行人陈金兰、王照彬、张明辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈金兰、王照彬、张明辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈金兰、王照彬、张明辉的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金兰、王照彬、张明辉负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人陈金兰、王照彬、张明辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司王庄支行发现被执行人陈金兰、王照彬、张明辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十二月七日书记员 齐显波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2731号之十申请执行人：马社林，男，1966年4月15日生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：袁风领，男，1962年3月19日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：宁波锦虹建设有限公司，住所地：浙江省象山县丹城白象路**。法定代表人：史善良，职务：执行董事。被执行人：中国能源建设集团西北电力建设甘肃工程有限公司，，住所地：甘肃省兰州市安宁区银安东路**法定代表人：孙超，职务：执行董事。被执行人：华润新能源（内黄）有限公司，住所，住所地：河南省内黄县后河镇农行营业所div>法定代表人：辛文达，职务：董事长。本院在执行马社林、袁风领申请执行宁波锦虹建设有限公司等三人建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月28日作出（2020）豫0527执2731号之三执行裁定书，冻结被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国工商银行股份有限公司宁波江北支行营业部账户39×××10内的存款63460元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宁波锦虹建设有限公司在中国工商银行股份有限公司宁波江北支行营业部账户39×××10内的存款63460元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十二月二日书记员  林晓飞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1321号 申请执行人：朱大海，男，汉族，1984年8月23日出生，住址：湖南省道县。 被执行人：东莞市合义汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇朗贝村利丰商厦****（集群注册）。 法定代表人：闫小帮。 被执行人：闫小帮，男，汉族，1993年7月26日出生，住址：河南省西华县。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民终10494号民事判决书、（2020）粤1973执72号执行裁定书、（2020）粤1973执异142号执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工人工资27000元。 执行情况 本院在执行××东莞市合义汽车租赁有限公司、闫小帮为被执行人的其他案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： 一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在兴业银行开设的银行帐号为33×××39的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在平安银行开设的银行帐号为16×××96的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行东莞凤岗金凤路支行开设的银行帐号为62×××02_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 四、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为20×××20的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为0元）。 五、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为60×××32的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0元）。 六、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国农业银行开设的银行帐号为62×××71的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为0.41元）。 七、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国邮政储蓄银行开设的银行帐号为62×××81的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月7日至2021年11月6日,实际冻结金额为1.8元）。 八、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国建设银行深圳观澜支行开设的银行帐号为62×××42_156_1的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.75元）。 九、本院依法冻结了被执行人闫小帮在浙商银行开设的银行帐号为62×××35的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为10.23元）。 十、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00002的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1元）。 十一、本院依法冻结了被执行人闫小帮在招商银行开设的银行帐号为62×××29_00001的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为1.79元）。 十二、本院依法冻结了被执行人闫小帮在中国工商银行开设的银行帐号为40×××11的银行存款36440元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为40.06元）。 十三、本院依法冻结了被执行人闫小帮在财付通开设的帐号为085e9858ec542bc007d21c673@wx.tenpay.com的存款68.09元（冻结时间为2020年11月6日至2021年11月5日,实际冻结金额为23.48元）。 十四、本院已依法于2020年11月26日向东莞市公安局常平分局请求协助对被执行人闫小帮进行临控措施，东莞市公安局常平分局已予以受理。 如申请执行人需对上述财产进行续冻，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。 另，本院曾到东莞市被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司的住所地进行调查，发现被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司已搬离，不知去向，现场没有找到被执行人东莞市合义汽车租赁有限公司所属的财产。现除上述冻结的财产外，被执行人在东莞市范围内暂无其他可供执行财产。 此外，本院已依法委托被执行人闫小帮的户籍所在地河南省西华县人民法院调查被执行人闫小帮的财产状况，但该法院至今未回复。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  朱耀明 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十二月二日 书记员  黄海荣
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1306号 本院于2020年12月4日受理追缴被执行人罗秋香追缴罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026刑初64号刑事判决书。经查，被执行人罗秋香主动缴纳了罚金20000元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十二月八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3847号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街**。负责人：薛健。委托诉讼代理人:陈方圆,江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓春，该行员工。被执行人：李雪，女，1985年7月13日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人李雪信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初6697号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人李雪向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款61385.96元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月五日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之八十六被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1026号申请执行人：马金成，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：孟飞，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人马金成与被执行人孟飞建设工程施工合同纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初1451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人因条件限制，于2020年12月1日向我院递交了撤回执行申请书，要求撤回本案的执行，待条件成立在重新立案执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1026号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年十二月一日书记员  郭景浩
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执异10号异议人姜彩霞，系张能刚之妻，1980年2月10日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人赵利斌，男，1969年6月1日出生，汉族，住大冶市，被执行人张能刚，男，1978年12月11日出生，汉族，住大冶市，被执行人姜孝道，男，1987年9月17日出生，汉族，住大冶市，本院在执行被执行人赵利斌、张能刚、姜孝道刑事财产刑一案中，异议人姜彩霞以本院错误查封为由，向本院提出异议，请求本院中止对其与被执行人张能刚共有的位于湖北省大冶市新冶大道18号33栋恒大现代城二期1003号房屋的执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。异议人姜彩霞异议称：1、其与张能刚系夫妻关系，全家8口人共同居住生活在××大道××栋恒大现代城二期1003室，该房屋是其全家唯一住房。2、张必祥、冯水英（系张能刚父母）出资购买该房屋，该房屋不是张能刚个人财产，是家庭成员共有财产。3、张必祥、冯水英现年近七十，体弱多病，为维持生计到处捡破烂为生，生活十分困难。4、法院只能执行张能刚个人部分财产，现在他无可供执行财产，只能待他刑满释放后交纳罚金30万元。5、该房屋购房款尚未付清，处于银行按揭付款状态。综上，请求本院裁定立即中止对其家庭共有房屋的执行。本院经审理查明：被告人赵利斌因涉嫌犯盗窃罪，张能刚、姜孝道因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2018年8月28日作出（2018）鄂02刑初6号刑事判决书，判决：1、被告人赵利斌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；2、被告人张能刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押七十八天，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2021年5月16日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）；3、被告人姜孝道犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；4、将被告人张能刚、姜孝道共计退出的违法所得人民币二百三十五元退还被害单位（其中：十五万元已直接退还被害单位），责令被告人赵利斌向被害单位继续退赔人民币共计一千六百一十四万二千五百六十七元。该刑事判决书发生法律效力后，被告人张能刚到期未履行罚金及退赔义务，本院遂将该刑事财产刑案件移送强制执行，并于2018年10月23日立案受理[执行案号：（2018）鄂02执258号]。2019年10月14日，本院查封张能刚位于大冶市××大道××现代城××室房屋。后经本院委托评估，湖北玖誉房地产评估有限公司于2020年5月8日，作出湖北玖誉黄房估字（2020）第041号房地产估价报告书，载明上述房屋评估总价为657,843.00元。另查明，大冶市××大道××现代城××室房屋登记权利人为张能刚。上述房屋系张能刚、姜彩霞在夫妻存续期间购买，并存在按揭抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司大冶支行，抵押金额280,000.00元，抵押期限为2011年5月23日至2031年11月23日；截止2020年12月7日，还需偿还本息185,240.42元。张必祥、冯水英系张能刚父母，均年近70岁，张能刚与姜彩霞育有三个儿女（张纯菲、张磊、张琳），三子女皆未成年。另查明，黄石地区（含大冶，下同）2018年最低生活保障住房标准为每人每年16平方米。房屋租赁APP“安居客”显示，在大冶市城区租赁一套面积为112平方米左右房屋，每月租金约为1,200.00元。本院认为，1、夫妻一方系被执行人的，人民法院有权执行夫妻一方在共有财产中的份额，另一方以其在共有财产中占有份额为由提出执行异议，不能阻却人民法院执行，但人民法院在执行过程中应对另一方的财产权益予以保护。在本案中，大冶市××大道××现代城××室房屋登记在张能刚名下，系夫妻存续期间购买，属夫妻双方共有财产。本院执行张能刚的财产份额于法有据，但应保留异议人姜彩霞财产份额。2、因上述房屋已办理按揭抵押，截止2020年12月7日，还需偿还本息185,240.42元，该185,240.42元应作为优先权益予以考虑。3、因异议人姜彩霞、三位未成年人及两位老人现居住在上述房屋内，应为他们预留8年房屋租金较为合适，按黄石地区2018年最低生活保障住房标准每人每年16平方米的标准，异议人姜彩霞一家7人（张能刚2021年5月份出狱回归家庭），需112平方米左右房屋居住，在大冶市城区租赁一套同等面积住房租金约为每月1,200.00元，8年房屋租金计为115,200.00元（1,200.00元×12个月×8年=115,200.00元）。4、上述房屋评估总价为657,843.00元，剔除优先受偿的房屋按揭抵押应付款185,240.42元、姜彩霞（夫妻一方）对上述房屋享有的财产份额以及8年租金后，上述房屋剩余价值约为121,101.29元[（657,843.00元-185,240.42元）÷2–115,200.00元=121,101.29元]，应予执行。综上所述，异议人姜彩霞以其是共有权利人，请求法院中止执行上述房屋等异议理由皆不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人姜彩霞的异议请求。如不服本裁定书，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 詹 军审判员 卢丽华审判员 童 威二〇二〇年十二月九日法官助理吴细丰书记员杨康
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初650号原告：胡萧潇，女，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：向力，湖北伟宸律师事务所律师。被告：吴伟，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省。原告胡萧潇与被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡萧潇到庭参加诉讼，被告吴伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡萧潇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30万元；2.判令被告向原告支付资金占用利息（从2019年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算至本息还清之日止）。事实与理由：2016年6月7日，被告吴伟向原告借款30万元，并向原告出具了借条，原告依约向被告提供借款。后原告多次向被告催讨，被告至今拒不归还借款。被告吴伟未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告胡萧潇与被告吴伟之间的民间借贷关系合法，受法律保护。吴伟向胡萧潇借款未约定还款期限和利息，被告吴伟应当在胡萧潇要求其履行还款义务时向胡萧潇偿还借款。胡萧潇无证据证明其在2019年1月1日前向吴伟催讨借款，故胡萧潇要求吴伟履行还款义务的日期为本院受理本案之日，即2020年10月22日。在此日期前的利息不应计算，此后可按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴伟在判决生效之日起十日内付清原告胡萧潇借款30万元及利息（未还本金自2020年10月23日起至还清之日止按年利率3.85%计算利息）。二、驳回原告胡萧潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6114元，减半收取计3057元（原告胡萧潇预交），由被告吴伟负担，直接支付给原告胡萧潇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  任国炳二〇二〇年十二月二日书记员  赵佳文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8852号上诉人（原审被告）：侯腾飞，男，1990年2月2日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人（原审被告）：乔炎炎，女，1992年3月12日生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。上诉人（原审被告）：偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部，住所地河南省偃师市城关镇洛神路防疫站对面。经营者：侯腾飞。被上诉人（原审原告）：周亚娜，女，1976年9月5日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏飞，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。上诉人侯腾飞、上诉人乔炎炎、上诉人偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部因与被上诉人周亚娜加工合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。侯腾飞、乔炎炎、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回周亚娜的诉讼请求；2、本案诉讼费用由周亚娜负担。事实与理由：周亚娜加工的布料存在严重质量问题，给上诉人造成巨大经济损失，且仍扣留价值18000元布料未退还。上诉人布料的实际损失接近10万元。一审判决对事实调查不清，应当予以改判。双方没有约定对于欠款需要支付利息，且周亚娜给上诉人造成巨大经济损失在前，扣留物品在后，属于严重违约问题，更不应当支持利息主张。周亚娜答辩称，周亚娜加工的布料不存在任何质量问题，也没有扣留任何布料。一审判决事实清楚、判决结果公平公正。从周亚娜开始给上诉人加工合布直至一审诉讼，上诉人从未反映过质量问题和扣留布料情况。双方形成加工合同关系，对账目清算后，上诉人拖欠的加工费应当依法支付，上诉人拒不按时支付加工费属于严重违约行为，给周亚娜造成巨大经济损失。一审判决程序合法，上诉人未提起反诉，且上诉人乔炎炎在一审期间认可应当还款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。周亚娜向一审法院起诉请求：判决三被告共同支付原告加工费71100及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年1月17日起计算至实际付清之日止）；2、本案保全申请费、保险费、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部是被告侯腾飞于2015年3月30日注册的个体工商户，被告侯腾飞与被告乔炎炎系夫妻关系，被告乔炎炎曾用名为乔妍妍。2020年1月17日，被告乔炎炎向原告出具欠条一张，载明：“今欠合布玖万伍仟壹佰元整（95100）2020.1.17乔妍妍”。后被告向原告支付了24000元，剩余71100元未付。另查明，原告为保证其债权的实现，向该院提起财产保全并支付申请费731元、保险费400元。一审法院认为，被告乔炎炎与被告侯腾飞系夫妻关系，二人在共同经营被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部期间，欠付原告加工款，由被告乔炎炎向原告出具的欠条为证，原告请求三被告给付加工款合法有据，该院予支持。原告请求被告支付贷款市场报价利率四倍的利息，没有法律依据，该诉求本院不予支持，其利息诉求应按贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告乔炎炎、被告侯腾飞、被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部于本判决生效之日起5日内支付原告周亚娜加工款71100元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月11日起算至实际履行之日止）。驳回原告周亚娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取788元、申请费731元、保险费400元，合计1919元，由被告乔炎炎、被告侯腾飞、被告偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部共同承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，周亚娜给侯腾飞和乔炎炎共同经营的偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部加工合布，双方形成加工合同关系。乔炎炎向周亚娜出具欠条载明欠款数额，且一审庭审中认可其应当还款，一审法院根据案件实际情况以及双方结算状况、还款数额认定最终欠款数额并无不当，本院对此予以维持。侯腾飞、乔炎炎、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部上诉主张加工产品存在严重质量及扣留布料等问题，但其在本案诉讼过程中未提交充分证据证明其上诉主张，本院对其上诉不予支持。综上所述，侯腾飞、乔炎炎、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1578元，由侯腾飞、乔炎炎、偃师市城关镇洛神路侯飞鞋业门市部负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年十二月一日法官助理南志丹书记员侯少祎
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1711号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县轩辕东路。 负责人：朱文阳，物业经理。 被告：宗健，男，1997年8月5日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与宗健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  杨秀娥 二〇二〇年十二月三日 书记员  胡晓婧 ——
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终856号上诉人（原审被告）：洪杰，男，1983年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。被上诉人（原审原告）：曾步云，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市望城区，现住湖南省长沙市雨花区。上诉人洪杰因与被上诉人曾步云买卖合同纠纷管辖权异议一案不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8431号民事裁定，向本院提起上诉。洪杰上诉称：上诉人与被上诉人没有任何的合同关系，与被上诉人发生合同关系的是亿滋食品企业管理（上海）有限公司，上诉人是该公司员工，代表该公司与被上诉人进行业务往来，被上诉人的所有货款均打入该公司账户，与上诉人无关。被上诉人提供的对账凭条上签名是伪造的，上诉人从来没有签署过类似的对账单，被上诉应该提供转账凭证和收款凭证证明买卖合同的真实性，被上诉人用虚假证据进行虚假诉讼，法院应核实并严惩。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，上诉人所在地为广西桂林市临桂区。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，一般民事案件由被告所在地管辖，本案不是民间借贷纠纷，不应该适用收到货款一方所在地为合同履行地的规定，不应该由被上诉人所在地即原审法院管辖。况且，本案还遗漏了真正的被告亿滋食品企业管理（上海）有限公司。同时本案原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，是完全适用法律错误，强行适用不合适本案法律关系的条文，对上诉人极为不公平，增加了上诉人不必要的诉讼成本。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初8431号民事裁定，裁定本案移送至广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院或者亿滋食品企业管理（上海）有限公司所在地法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告曾步云系依据上诉人洪杰向其出具的对账凭条提起本案诉讼，曾步云与洪杰之间未明确约定合同履行地，曾步云提出的诉讼请求为要求洪杰偿还货款，故双方的争议标的为洪杰的付款义务，应以接收货币一方的曾步云的住所地为本案合同履行地。曾步云的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于对账凭条上洪杰的签名是否系伪造以及本案是否遗漏当事人的问题，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人洪杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十二月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1447号 申请执行人：赵卓，男，苗族，1990年2月27日出生，户籍地：广西南丹县。 被执行人：广西信地房地产开发有限公司，住所地：河池市城西新城区“启航嘉园”商住楼1栋2层02号商铺，统一社会信用代码：914512000752425309。 法定代表人：蒋钦中。 申请执行人赵卓与被执行人广西信地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为（2020）桂1202执1447号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付逾期交房违约金19765.2元；承担迟延履行期间的加倍债务利息；承担受理费149元，执行费201元。 在执行过程中查明，河池市中级人民法院另案已对被执行人广西信地房地产开发有限公司名下房产、银行账户进行了查封，目前暂不能变现处置。此外，未发现被执行人广西信地房地产开发有限公司有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本案的本次执行程序依法应予终结。对尚未履行的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年十二月一日 书记员  李 卉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4137号申请执行人：赵仁英，男，1958年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吴聪，男，1982年6月24日出生，汉族，住新郑市。关于赵仁英申请执行吴聪借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。申请执行内容为：被申请人吴聪偿还申请人借款50000元及利息，本案的案件受理费759元、执行费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人吴聪发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月27日、2020年10月22日、2020年12月2日提起网络查询，未发现被执行人吴聪名下有可供执行的银行账户、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月4日向被执行人吴聪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询吴聪名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人吴聪无不动产登记信息，无住房公积金信息；四、本院于2020年9月28日、2020年12月2日传票传唤被执行人吴聪到庭，被执行人吴聪至今未按照要求到庭；五、本院于2020年12月2日前往被执行人吴聪现住地进行调查，经调查，未发现被执行人吴聪有可供执行财产。六、本院于2020年12月6日向申请执行人赵仁英发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人吴聪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；本院于2020年12月7日对申请执行人赵仁英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行杨永超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十二月八日书记员  李 刚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3457号之一申请执行人：周海龙，男，汉族，1982年7月6日生，住河南省南阳市。被执行人：方书辉，男，汉族，1976年8月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。周海龙与方书辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人周海龙偿还借款30000元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民初9937号民事判决书表述为准]等。因被执行人方书辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周海龙向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日依法向被执行人方书辉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方书辉的财产。1、经查，被执行人方书辉名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人方书辉名下无车辆信息。3、经网络查控，查明被执行人方书辉名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人方书辉无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人方书辉名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年10月15日依法向被执行人方书辉发出了限制消费令。本院已告知申请执行人周海龙本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人周海龙也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年12月2日约谈了申请执行人周海龙，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为借款30000元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民初9937号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方书辉负有继续向申请执行人周海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十二月二日书 记 员  孟令源
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初4518号原告：王某被告：赵某原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。裁定内容不公开。审判员 高 军二〇二〇年十二月一日书记员 袁梦颖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终4050号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该分公司经理。 被上诉人（原审原告）：陈玉美，女，1953年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：陈保民，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：李廷海，男，1952年4月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司因与被上诉人陈玉美、陈保民、李廷海机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理中，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司以已与陈玉美达成和解为由，于2020年12月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 亮 审判员 陈 芹 审判员 王桂燕 二〇二〇年十二月五日 书记员 张 红
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3883号原告：宋某1，女，1981年3月3日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：华锋，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：宋某2，男，1967年12月12日生，汉族，居民，住建湖县。被告：尤某（系被告宋某2之妻），女，1970年6月11日生，汉族，居民，住建湖县。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律工作者。原告宋某1诉被告宋某2、尤某继承纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人华锋，被告宋某2及宋某2、尤某的共同委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还欠款15.2474万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲宋某3生前系建湖县交通运输管理处的职工，因病于2019年4月2日在家中去世，因原告是××三级残疾人，再加之原告家庭情况比较特殊，原告父亲遗留的6万元存款及运管处发放的抚恤金和丧葬费15.2474万元，计21万多元全部被两被告鬼使神差地领取，原告发现异常后，在别人的帮助下，凭身份证重换银行卡、换密码，拿到了银行卡上剩余的3万元，其余款项两被告一直拒绝归还，还声称，他们也有继承权，再说办理丧事也花费了一些，钱不应归原告所得。原告认为，原告系自己父亲的唯一合法继承人，父亲的遗产应归原告一人继承，其他人均无继承权，被告声称享有继承权，既无法律依据，也无事实根据，至于被告打理原告父亲丧事花去的费用，只要是合理的且有证据证明的，原告可予以承认。此事虽经有关方面沟通协调，但两被告拒不归还原告应得的遗产，故特具状，请求依法判如所请。被告宋某2、尤某共同辩称：1、原告并非无民事行为能力人或限制民事行为能力人。虽然原告诉称其系精神疾病三级残疾人，但如仅提供中国残疾人联合会制发的残疾人证，并不足以确认其为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。2、原告主张的抚恤金和丧葬费15.2474万元并非被继承人宋某3的遗产，且该两笔费用已经原告的同意转赠与两答辩人所有。原告虽然是被继承人宋某3唯一的亲生女儿，但自从其母亲孙环引与宋某3在1991年3月11日离婚后，就随其母亲到苏州生活，当时原告仅10岁，后直至宋某3去世前都未与宋某3共同生活，也从未照顾、赡养宋某3。宋某3去世前的日常生活起居均是答辩人进行照料的，过年过节都带至答辩人家中一起过，每次生病住院期间也都由答辩人安排护工及答辩人一起对其照料。案涉的15.2474万元系存放于原告名下的银行卡内，密码也由其设置，非经原告本人的同意，答辩人根本无法取得该款项，原告的行为只能被认定为自愿赠与行为，而该15.2474万元已被答辩人全部用于宋某3的后事开支，原告无权再要求撤销之前的赠与行为。3、原告诉状所称的另一笔6万元银行存款被答辩人鬼使神差地领取也并非客观事实。该款由答辩人在银行取出3万元现金交与原告，另3万元后被原告挂失换卡密码取出。4、答辩人为办理宋某3的后事垫付了13.5703万元，原告应当予以承担或冲减。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋某1的父亲宋某3原系本县交通局运管处职工。宋某3于2019年4月2日因病去世。宋某3生前共有两次婚姻，后均已离异。其中与前妻孙环引只生育一女，即原告宋某1，与第二个妻子未生育子女。宋某3的父、母亲宋某4、冯秀英分别于1991年1月12日和同年1月28日去世。原告宋某1在其父母离婚后，随其母亲在苏州生活。2005年以前，原告曾与其父亲有过联系，此后即不再联系。被告宋某2与原告宋某1系堂兄妹关系。宋某3生前曾由被告宋某2、尤某对其生活进行照料。宋某3去世时的丧葬事宜，均由被告夫妇进行料理并支付相关费用。2019年4月29日宋某3生前所在单位向原告银行卡中汇入丧葬费、抚恤金，计人民币15.2474万元，该笔款项由被告夫妇取出。2020年9月9日，原告向本院提起该案诉讼，要求被告返还15.2474万元。在该案审理过程中，法庭询问原告自认宋某3的丧葬费用需多少钱，原告回答：认可5万元至6万元。上述事实，有建湖县公证处（2019）盐建证民内字第1377号公证书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，宋某3生前所在单位发放的15.2474万元，系其死亡后单位发放给死者亲属的丧葬费和死亡补助（抚恤金）。该笔费用不是死者死亡时的个人财产，因此不属于遗产。在支付完必要的丧葬费用外，参照遗产继承，由享有分割该笔费用的近亲属以及其他形成扶养关系的人依法分配。本案原告系死者的唯一继承人，被告宋某2夫妇与死者是形成特定扶养关系的人，因此，原、被告均有权对上述费用进行分割。被告辩称该笔费用已由原告赠与给被告，不符合本案查明的事实，本院不予采信。被告主张对原告另行将宋某3生前居住房屋赠与的案件进行反诉，因该主张与本案不属同一法律关系，故本院不予一并处理。对原告诉状中提及的6万元存款问题，因原告认可其从银行卡中取走3万元及部分现金，结合原告的诉讼请求数额，对被告辩称该6万元分两次已给付原告的意见，本院予以采信。关于被告为死者支付的丧葬费用，被告辩称其支出了13万余元，因其未能提供相关证据佐证，故本院不予采信，本院酌情认定6万元。其余9.2474万元，因两被告在死者生前曾对其进行照料和慰藉，本院酌情分配给被告夫妇5.2474万元，余款4万元由被告返还原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋某2、尤某于本判决生效后十日内返还原告宋某1人民币4万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋某1其余诉讼请求。案件受理费3350元，减半收取1675元，由原告宋某1负担1115元，由被告宋某2、尤某负担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨忠胜二〇二〇年十二月二日书记员  刘 芋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2893号 申请执行人刘朋。 被执行人昆明椒貅商贸有限公司。 申请执行人刘朋与被执行人昆明椒貅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初20232号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：昆明椒貅商贸有限公司向刘明支付赔偿款7920元；受理费50元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年十二月一日 书记员  马俊杰
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执1143号 申请执行人：乔化臣，身份证号码，男，1964年9月12日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市龙门农垦社区。 被执行人：孟宪臣，身份证号码，男，1962年5月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市赵光农垦社区。 本院在执行申请执行人乔化臣与被执行人孟宪臣借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年9月8日作出的〔2020〕黑81**民初1303号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乔化臣于2020年11月20日向本院申请执行。经本院多次调查，被执行人孟宪臣无财产可供执行，申请执行人乔化臣又提供不了被执行人孟宪臣的财产可供执行。申请执行人乔化臣同意终结本次执行程序，被执行人孟宪臣尚欠人民币17156.12元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  闫 峰 审判员  杨 蓓 二〇二〇年十二月四日 书记员  米 炜
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执恢168号赵跃举与胡志禹合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5525.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0382执1986号张小维与刘朝富买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25700.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
贵州省三穗县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）黔2624行赔初8号 原告张均泉，男，1992年8月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。 委托代理人宋曼妮，贵州法庄律师事务所律师。 被告凯里市自然资源局，所在地凯里市民族风情园嘉瑞禾**楼。 法定代表人李福海，该局局长。 委托代理人唐兰，贵州贵信律师事务所律师。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定，本院依法受理原告张均泉诉被告凯里市自然资源局土地管理行政赔偿一案。在审理过程中，原告张均泉于2020年12月5日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告张均泉向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张均泉撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告张均泉负担。 审 判 长  李天林 人民陪审员  杨秀宁 人民陪审员  杨胜华 二〇二〇年十二月五日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执358号申请执行人：吴叶常，男，1989年7月20日生，汉族，个体，现住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：万发顺，男，汉族，1992年10月11日生，个体，住宁洱县。本院在执行吴叶常与万发顺民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初654号民事调解书。申请执行人吴叶常于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为1500元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、车辆等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心等登记部门进行查询，均无相关不动产登记信息。本院已到被执行人户籍所在作实地调查并无可供执行财产。现因被执行人下落不明，本院已依法限制被执行人高消费、加入失信黑名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人吴叶常反馈并制作了终本约谈笔录，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志华二〇二〇年十二月三日书记员  杨 秀
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2377号申请执行人：洛阳安泰电子有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂东路****；统一社会信用代码：91410300561009275G。被执行人:洛阳群安置业集团有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园****楼**社会信用代码：91410300798245049X。法定代表人：李留见，系该公司总经理。申请执行人洛阳安泰电子有限公司与洛阳群安置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年9月15日、2020年11月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月21日、2020年10月22两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年12月7日作出拘留决定书，决定将被执行人李留见处以十五日拘留，但由于未找到被执行人李留见，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年12月8日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人洛阳安泰电子有限公司享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2183号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十二月八日书记员  张建华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3690号 上诉人（原审被告）：张俊，男，1969年4月4日出生，汉族，新疆八音和投资有限公司董事，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：程晓荔，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树兵，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵伟平，女，1972年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：陈颖，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人张俊因与被上诉人赵伟平合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案当事人系个人合伙中产生的争议，应当充分考虑个人合伙中的人合性，本案应当查明个人合伙中各合伙人身份及所占合伙份额。根据一审查明事实部分表述，案外人苗壮受让赵伟平20%合伙份额，但其并未在承诺书中签字，一审应当查明苗壮身份，必要时可追加其他合伙人为本案第三人以便于查明案件事实，且二审中双方当事人亦提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4434号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人张俊预交的二审案件受理费37,180.18元予以退回。 审判长 金 波 审判员 李 聃 审判员 柳 燕 二〇二〇年十二月二日 书记员 刘迎翠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15645号申请执行人：娄明，男，1988年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王开，男，1996年2月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。本院在执行娄明与王开民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年9月30日查封被执行人王开名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人王开纳入失信被执行人名单，并对王开采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十二月三日书记员 王华彬
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特317号申请人：东莞市南城万圣禄餐饮店，住所地为广东省东莞市*************开实验学校学术交流中心（即中孚商业中心）A座2号铺。经营者：陈城坚，该餐饮店总经理。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓颖，广东名伟律师事务所辅助人员。被申请人：彭宣波，男，1984年11月20日出生，汉族，身份证住址为湖南省道县*********，公民身份号码为431************23X。申请人东莞市南城万圣禄餐饮店（以下简称万圣禄餐饮店）因与被申请人彭宣波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人万圣禄餐饮店请求：1.撤销东劳人仲院南城庭案字［2020］637号仲裁裁决书，判决万圣禄餐饮店无需向彭宣波支付经济补偿金7291.5元，且万圣禄餐饮店实际应支付给彭宣波2020年2月、3月和6月工资应变更为3670元。2.彭宣波承担本案诉讼费用。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。一、彭宣波入职前，与万圣禄餐饮店协商要求万圣禄餐饮店不为其购买社保，并同意万圣禄餐饮店将该笔原本用于为其购买社保的费用直接支付给彭宣波，故万圣禄餐饮店每月均没有为其购买社保而是将该笔款项作为报酬每月支付给彭宣波。但彭宣波在离职时违反了诚实信用原则和协商一致的约定，以万圣禄餐饮店未为其购买社保为由提出解除劳动关系，且要求万圣禄餐饮店向其支付经济补偿金。仲裁庭在无任何法律依据的情况下采纳彭宣波的主张，是违反了诚实信用原则，没有任何事实和法律依据。二、彭宣波2020年2月并未上班，仲裁庭要求万圣禄餐饮店按照2000元向彭宣波支付工资没有依据。万圣禄餐饮店认为只需按照东莞市最低工资标准的80%向其支付生活费，即1376元。且彭宣波在2020年6月上班时间是至6月16日止，从6月17日开始旷工，故上班时间应计算至6月16日，且理应按照旷工一日扣除三天工资的标准扣除其相应工资，但仲裁庭错误计算彭宣波6月的上班工资。被申请人彭宣波未向本院提交答辩意见。申请人万圣禄餐饮店对其申请撤销仲裁裁决的事由提供以下证据：1.送达回证，拟证明万圣禄餐饮店在终局裁决书受送达之日起30日内提起撤销该仲裁裁决的申请的事实。2.东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭终局裁决书，拟证明该撤销劳动仲裁裁决申请由东莞市中级人民法院管辖的事实。3.万圣禄餐饮店职位申请表，拟证明彭宣波自愿要求万圣禄餐饮店将原本用于为其购买社保的费用直接支付给彭宣波，故万圣禄餐饮店未为其购买社保。4.员工刷卡记录表，拟证明彭宣波从6月17日开始旷工的事实。5.2020年6月份点心部工资表，拟证明彭宣波6月份的工资只能计算至6月16日，且理应按照旷工一日扣除三天工资的标准扣除其相应工资的事实。被申请人彭宣波对上述证据未发表质证意见。被申请人彭宣波未向本院提交证据。本案经审查查明：2020年8月24日，东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出东劳人仲院南城庭案字[2020]637号裁决：一、确认彭宣波与东莞市南城万圣禄餐饮店的劳动关系已经解除；二、由东莞市南城万圣禄餐饮店于裁决书生效之日起三日内通知并支付彭宣波工资5775.2元、经济补偿金7291.5元，合计13066.7元；三、驳回彭宣波其他申诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经法院审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。东莞市南城万圣禄餐饮店申请撤销案涉仲裁裁决的事由是案涉仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。东莞市南城万圣禄餐饮店主张与彭宣波约定无须办理社会保险手续并将社会保险费直接支付给彭宣波，但对此提交的《职位申请表》不足以证明该主张，案涉仲裁裁决以东莞市南城万圣禄餐饮店未依法为彭宣波购买社会保险裁决东莞市南城万圣禄餐饮店向彭宣波支付经济补偿金，并不存在适用法律错误的情形。东莞市南城万圣禄餐饮店另外主张仲裁裁决关于彭宣波2020年2月份、6月份工资计算错误，但均未证明仲裁裁决在计算该两个月份工资时存在适用法律错误之处。综上，东莞市南城万圣禄餐饮店主张案涉仲裁裁决适用法律错误不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款、第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回申请人东莞市南城万圣禄餐饮店的申请。本案受理费400元，由申请人东莞市南城万圣禄餐饮店负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年十一月二十日书记员  胡爱翎萧宝铃