辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽04刑终229号原公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐金伟，男，1972年3月7日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月11日被抚顺市公安局取保候审。指定辩护人石立峰，系辽宁晧日律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路**商铺****。法定代表人:崔杨，系该公司总经理。委托代理人沈东民,辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原审附带民事诉讼原告人鄂某，女，1932年10月14日出生，满族，住沈阳市浑**。系被害人王某2母亲。原审附带民事诉讼原告人祝某1，男，1961年3月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。系被害人王某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人祝某2，女，1984年1月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。系被害人王某2长女。原审附带民事诉讼原告人祝某3，女，1991年4月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。系被害人王某2次女。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1967年2月27日出生，汉族，住李石开发区。原审附带民事诉讼被告人抚顺市锦盛房屋拆迁有限公司，住所地，住所地：抚顺市经济开发区高湾经济区iv>法定代表人:李冶。抚顺市望花区人民法院审理抚顺经济开发区人民检察院指控被告人唐金伟犯交通肇事罪，于2020年7月2日作出（2020）辽0404刑初69号刑事附带民事判决。宣判后，被告人唐金伟、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人唐金伟，询问上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，听取辩护人及代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人唐金伟于2019年10月28日12时30分许，驾驶辽Ｄ×××**号轻型普通货车沿抚顺沈抚新区李石经济区田屯桥河边小路由北向南行驶至田屯桥附近时，与由南向北被害人王某2驾驶的无牌照三轮轻便摩托车（以下简称三轮车）相撞，致王某2经医院抢救无效死亡，三轮车上乘客王某1受伤，双方车辆受损。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，被害人王某2系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告人唐金伟负此事故的主要责任，驾驶人王某2负此事故的次要责任，乘车人王某1无责任。被告人唐金伟在案发现场被公安人员传唤到案。另查明，本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交通事故责任强制险、第三者责任保险100万元。本次事故发生在保险期内。附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某3经济损失为医药费67892.55元、医疗转运救护费1600元、医疗器具费493.5元，住院伙食补助费560元、护理费2049.72元、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金594020元、交通费176元、复印费47元、尸检费3200元、被抚养人生活费35663.33元、摩托车损失2000元，总计742248.6元。附带民事诉讼原告人王某1经济损失为医药费11413.44元、医疗器具费170元、住院伙食补助费2560元、误工费15066.67元、护理费4831.48元、交通费128元、复印费41.8元，总计34211.39元。原审法院认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、侦破报告、案件来源、到案经过；2、驾驶人信息查询结果单；3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单；4、户籍证明、人员档案、身份证复印件、户口本复印件；5、前科查询表；6、证人王某3、陈某的证言；7、道路交通事故现场勘查笔录及照片；8、抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书；9、被害人王某2、王某1的住院病案复印件；10、抚顺公正司法鉴定所（2019）病鉴字第322号司法鉴定意见书；11、附带民事诉讼证据；12、被告人唐金伟的供述。原审法院认为，被告人唐金伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐金伟在案发现场被公安机关传唤到案，能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人驾驶的辽Ｄ×××**号车辆出险时在保险期内，依法应判令中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险和商业三者险中承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的精神损失费一节，因不符合法律相关规定，不予支持。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司提出被害人王某2无证驾驶无牌机动车应承担30%的民事责任的意见，客观有理，应予支持，本院予以确认附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人唐金伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交通事故责任强制险中医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某3医疗费8500元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费1500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某3死亡赔偿金106000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1误工费4000元；在财产损失限额内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某32000元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某3经济损失共计438024.02元（包括医疗费41574.79元、医疗转运救护费1120元、医疗器具费345.45元、住院伙食补助费392元、护理费1434.8元、丧葬费24182.55元、死亡赔偿金341614元、交通费123.2元、尸检费2240元、被扶养人生活费24964.33元、复印费32.9元）；赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计20097.98元（包括医疗费6939.41元、医疗器具费119元、住院伙食补助费1792元、误工费7746.67元、护理费3382.04元、交通费89.6元、复印费29.26元）；四、驳回附带民事诉讼原告人鄂某、祝某1、祝某2、祝某3和王某1的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）唐金伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：唐金伟愿意服从法院的判决，认罪悔罪态度较好且有自首情节，请求二审法院改判缓刑。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉理由是：原审法院判决上诉人赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费、复印费、尸检费、护理费等是错误的，请二审法院依法判决。本院经审理查明的犯罪事实与原审判决认定的事实一致，且有经原审庭审质证、认证的相关证据予以证实，证据来源合法且能够相互印证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）唐金伟及上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司未提交新的证据。本院认为，原审被告人唐金伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。唐金伟驾驶的辽Ｄ×××**号车辆出险时在保险期内，依法应判令中国平安保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险和商业三者险中承担70%的赔偿责任。关于上诉人（原审被告人）唐金伟及其辩护人提出请求二审法院改判缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据案件事实、性质、情节及社会危害程度判处唐金伟有期徒刑九个月并无不当，故上诉人唐金伟及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司所提原审法院判决上诉人赔偿附带民事诉讼原告人被扶养人生活费、复印费、尸检费、护理费等是错误的，请二审法院依法判决的上诉理由，经查，原审法院是依据相关赔偿标准和法律规定判处的民事赔偿数额，附带民事赔偿部分判决并无不当，故上诉人所提的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩耀臣审判员  曹 阳审判员  沈 忠二〇二〇年十二月二日法官助理王凤书记员孟凡龙