wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初6157号 原告广西富达生物科技有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区官塘大道**，统一社会信用代码：914502001986399927。 法定代表人唐兆志，该公司总经理。 委托代理人杨常郁，广东法深律师事务所律师。 委托代理人蒙容进，该公司员工。 被告广西岚峻资产管理股份有限公司，，住所地：广西南宁市青秀区双拥路**新谊金融投资大厦**统一社会信用代码：91450100340432352Y。 法定代表人农峻，该公司总经理。 原告广西富达生物科技有限公司（以下简称富达公司）与被告广西岚峻资产管理股份有限公司（以下简称岚峻公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告富达公司的委托代理人杨常郁到庭参加诉讼，被告广西岚峻资公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富达公司向本院提出如下诉讼请求：（1）被告返还原告200000元，并承担自立案之日起至付清之日的利息（暂按中国人民银行同期贷款利率计）；（2）本案一切诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实与理由：2017年10月，原告富达公司因收购一家公司的股权而急需融资，故于2017年10月31日与被告岚峻公司签订《融资服务协议》，约定由被告岚峻公司提供融资服务。协议签订后，原告富达公司于2017年11月2日按约转账200000元给被告岚峻公司。被告岚峻公司收到服务费后未能履行协议中委托服务内容，未能达成总融资目标，致使原告只能自行完成收购资金筹集。原告收购完成后要求被告依据合同约定退还服务费200000元，但被告屡次借故推脱责任。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告富达公司因融资需要与被告岚峻公司签订《融资服务协议》一份，约定原告富达公司委托被告岚峻公司提供融资顾问服务，原告富达公司应支付被告岚峻公司基础服务费850000元，其中的200000元应在合同签订之日起3日内以转账的方式支付。被告岚峻公司若在3个月内未能协助原告富达公司完成5000000元融资，应退回原告富达公司全部已收的基础服务费。 2017年11月2日，原告富达公司通过中国民生银行向被告岚峻公司支付了融资基础服务费200000元。 本院认为,原告富达公司与被告岚峻公司签订《融资服务协议》是双方真实意思表示，未违反相关法律或强制性行政法规的规定，双方形成合法有效的委托合同关系。综合本案证据，原告富达公司提供证据证明其已向被告岚峻公司支付了基础服务费200000元，被告岚峻公司经本院依法传票传唤未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，本案亦无其他证据证明被告岚峻公司已完成融资服务，原告富达公司主张被告岚峻公司返还基础服务费200000元，符合合同约定，本院予以支持。关于资金占用利息，综合本案的具体情况、实际损失、双方的过错程度等方面考虑，原告富达公司主张自本案立案之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，应在合理范围内，但鉴于中国人民银行已委托全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，本院调整为自立案之日2019年11月15日起，以实际尚欠基础服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至基础服务费付清之日止。此外，被告岚峻公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西岚峻资产管理股份有限公司返还原告广西富达生物科技有限公司基础服务费200000元及利息（利息计算方式：自2019年11月15日起，以尚欠的基础服务费为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至基础服务费付清之日止）。 案件受理费4300元（原告广西富达生物科技有限公司已预交），减半收取2150元，由被告广西岚峻资产管理股份有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  蒙海芬 二〇二〇年一月八日 书记员  祝玮鸿 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初373号 原告：南安顺发纸品有限公司，住所地福建省南安市水头镇赤火工业区，统一社会信用代码：91350583611541439J。 法定代表人：高启宣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张铁军，福建速及律师事务所律师。 被告：宏发集团（中国）有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，统一社会信用代码：913500006115291149。 法定代表人：林移来，该公司董事长。 原告南安顺发纸品有限公司与被告宏发集团（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告南安顺发纸品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南安顺发纸品有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨炳源 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨喜梅 附：引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1513号之一 申请人：广西嘉力机电有限责任公司。 法定代表人：李云川，副总经理。 被申请人：陈宗金，男，1985年10月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人：黄宇清，女，1985年8月20日出生，汉族，住广西桂平市。 本院受理原告广西嘉力机电有限责任公司诉被告陈宗金、黄宇清、中国光大银行股份有限公司南宁分行追偿权纠纷一案[案号为(2019)桂0105民初9980号]。依申请人的财产保全申请，本院于2019年11月28日裁定以407508.96元为限查封被申请人陈宗金、黄宇清名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1513号查封财产清单]。申请人于2019年12月27日以当事人双方达成和解协议为由申请解除财产保全。 本院认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 解除对被申请人陈宗金、黄宇清名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2019）桂0105执保1513号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年一月二日 书记员  朱 琴
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0327执保5号宜阳县城关镇燕国摩托车配件商店：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2018）豫0327民初2545号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2020年1月9日解除对申请人胡飞霞洛房权证市第**房产的查封。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终1217号 上诉人（一审被告）：卜业胜，男，1963年4月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人:刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢潇，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：农伟，男，1973年1月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。 一审第三人：陆京，男，1970年8月27日出生，汉族，住钦州市钦**。 一审第三人：周生，男，1971年9月5日出生，汉族，住钦州市灵山县。 一审第三人：陈武，男，1972年8月16日出生，汉族，住北海市合浦县。 上诉人卜业胜因与被上诉人农伟、一审第三人陆京、周生、陈武买卖合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月14日公开开庭审理了本案。上诉人卜业胜及其委托诉讼代理人刘雄宇、谢潇，被上诉人农伟及其委托诉讼代理人曾学成到庭参加诉讼，一审第三人陆京、周生、陈武经本院合法传唤拒不到庭。本院审理过程中，双方当事人申请庭外和解42天。本案现已审理终结。 上诉人卜业胜上诉请求：1、请求依法判决驳回被上诉人的诉讼请求，撤销一审判决并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人于2016年5月11日与被上诉人结算至2018年1月5日期间，巳经向被上诉人转账超过其在被上诉人处所欠饲料款，一审法院所认定事实不具有客观事实和法律依据。被上诉人长期供应饲料给上诉人，其交易习惯为先由被上诉人提供饲料，上诉人在收到饲料后向被上诉人签一份欠据，过后再亲自向被上诉人转款或者在鸡仔培育成鸡后由收购成鸡一方将购买成鸡的款项转给被上诉人抵扣部分饲料款以及还有被上诉人到上诉人鸡场购买成鸡抵扣饲料款的交易形式，并且被上诉人也在一审中承认该种交易模式。上诉人与被上诉人买卖关系虽从2015年12月18日起，但2015年至2016年5月11日的账目，双方已经于2016年5月11日做了结算，被上诉人截止结算当天，仍多收上诉人74910元，并且一审被上诉人所提供的电脑记录单也有记录予以证实。2017年此后，于2016年6月至2016年8月期间，买鸡户梁韦成分别向上诉人购买价值113900元、88667元的成鸡，过后向上诉人声明已将货款转入被上诉人账户。此后买鸡户周生、陈武、陆京、梁福呈等人用购鸡款代上诉人转款给被上诉人以及上诉人本人转账、现金还款，还有被上诉人本人购买上诉人的成鸡款抵扣等方式，一审法院对被上诉人所认可的部分转账予以确认，但却否认被上诉人所提供的其他部分转账单据，实际上自2016年5月1日上诉人与被上诉人结算账目以来：以上诉人原有74910元在被上诉人处为基础，后续通过交易习惯、现金、转账的方式上诉人共向被上诉人还款合计1134608元，远远超出一审法院认定的双方交易货款总额626380元，因此上诉人并不欠被上诉人任何饲料款，恰恰相反，被上诉人应返还上诉人部分货款。综上所述，一审法院审理此案根本没有依据事实和法律进行判决，错误认定事实，以致上诉人的合法权益未能得到保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《合同法》相关规定，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提出上诉，恳请贵院支持上诉人的请求，并依法改判。 被上诉人农伟辩称：一审法院认定事实清楚，认定的数额符合事实。上诉人主张转账超出饲料款违背客观事实，对于买卖合同当中，上诉人购买了多少饲料，尚欠多少饲料款，这都很清楚，如果上诉人支付了所有款项，就不需要别人来支付饲料款。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 一审第三人陆京、周生、陈武没有到庭参加诉讼也没有提交书面陈述意见。 被上诉人农伟向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付饲料款38000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告卜业胜，绰号“卜七”，卜盛毅、卜某是被告的儿子。被告从2015年12月18日至2018年1月5日向原告赊购鸡饲料，饲料款共计626380元，有些饲料是被告签收，有些饲料是其家人代收。被告偿付给原告饲料款共588380元，尚欠38000元。上述事实有原告提供的24张送货单或欠据、证人出庭作证的证言，被告提供的银行转账单以及对第三人的调查笔录等证据证实。 一审法院认为，被告因养鸡而欠原告饲料款38000元，事实清楚，证据确实充分。被告辩称没有欠原告的饲料款，与本案查明的事实不符，不予采纳。原、被告间的债权债务关系明确，债务应当清偿。原告请求判令被告偿付饲料款38000元的诉讼请求合理、合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决被告卜业胜偿还给原告农伟饲料款38000元。 本院二审开庭前，上诉人卜业胜提交了调查取证申请，请求本院调取梁韦成、陈东、陆京通过银行转账给被上诉人农伟的转账记录（银行流水），但没有提供具体交易的银行（营业所）的名称、地点，对上诉人的申请，本院不予准许。 本院二审开庭时，上诉人卜业胜提交了一份与与梁韦成的通话录音（U盘），拟证实双方的交易习惯。被上诉人农伟对该证据的关联性、真实性有异议，认为无法证明梁韦成与被上诉人的关系，无法证明是偿还谁的款项，也无法证明上诉人卜业胜向被上诉人农伟转了相关款项。本院认为，该录音证据没有其他证据印证，对其证明目的不予采信。 证人卜某出庭作证称，有部分送货单时其所签名，其愿意承担支付货款的问题。上诉人同意证人的意见；被上诉人认为证人与上诉人有利害关系，对证人的证言不予认可。本院认为，一审庭审时，证人黄某1、张某、黄某2、梁某出庭证明：其运送饲料到上诉人的养鸡场时，有的是上诉人签名、有的是上诉人的儿子卜盛毅、卜某签名，谁在谁就签，饲料是送给上诉人的，卜某签名的部分饲料款应当由饲料购买人即上诉人支付，对卜某关于愿意承担其签名的饲料款的部分证言不予采信。据此，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条的规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，上诉人卜业胜总共向被上诉人农伟赊购鸡饲料款共计626380元，已偿付588380元，尚欠38000元，被上诉人请求上诉人支付有事实和法律依据。上诉人提出其已经直接或者通过第三人共向被上诉人支付饲料款1134608元，但不能提供充分的证据证明，且在一审法院审理期间，上诉人也没有提出反诉，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。上诉人如果收集到充分的证据证明其向被上诉人多支付了饲料款，可以另行通过法律途径寻求救济。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人卜业胜的上诉理由和请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人卜业胜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  宁 盛 审 判 员  韦乐熙 审 判 员  钟凌意 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  叶嘉庚 书 记 员  郭杨兴
山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更1299号 罪犯曹力冬,又名曹立东，男，汉族，1977年11月19日出生于山东省曹县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年３月５日被曹县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金15000元。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一一年四月十日，山东省曹县人民法院作出(2010)曹刑初字第314号刑事判决，以被告人曹力冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。宣判后，被告人曹力冬服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一五年六月二十四日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执，剥夺政治权利四年不变；二〇一六年十二月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯曹力冬在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯曹力冬在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯曹力冬在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励三次；被评为2016年度省级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯曹力冬在服刑期间履行财产性判项共计151665元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯曹力冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯曹力冬减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年不变（余刑期限自2020年1月14日起至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  赵圣寅 人民陪审员  丁亚松 二〇二〇年一月十四日 书 记 员  王 然
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初73314号之一原告：张卫军，男，1981年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被告：岂凡君，男，1977年11月28日出生，汉族，住江西省新余市。被告：朱美云，女，1978年3月26日出生，汉族，住江西省新余市。被告：上海洁立爽汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。上列三被告的共同委托诉讼代理人：姚卫国，上海市东策律师事务所律师。法定代表人：岂凡君，总经理。本院在审理原告张卫军诉被告岂凡君、朱美云、上海洁立爽汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因新冠肺炎疫情，本市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  唐墨华人民陪审员  李晓烨人民陪审员  李 娜二〇二〇年一月二十四日书 记 员  叶丹军附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾害、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施、诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执24号之五申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人陈新健，男，1970年3月3日出生，汉族，江西省上饶市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1724号民事判决书，向被执行人陈新健发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新健在中国建设银行6227002080080066155_156_1账户内存款人民币7080500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更41号 罪犯傅强，男，1971年12月22日出生，汉族，江苏省常州市人，小学文化，家住江苏省常州市天宁区，现在福建省仓山监狱四分监区服刑。 江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月19日作出（2011）武刑初字第485号刑事判决，以被告人傅强犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五百万元；犯包庇罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五百万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一千一百万元，继续追缴赃款及违法所得。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付江苏省苏州监狱执行，后于2018年12月19日调入福建省仓山监狱执行。在服刑期间，江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月19日作出（2014）苏中刑执字第01131号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年9月30日作出（2016）苏05刑更1012号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。（现刑期自2010年5月7日起至2029年2月6日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2020年1月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察人员徐进、田小伟、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯傅强到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅强在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年7月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该罪犯系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，在之前减刑时已缴纳违法所得人民币3000元，本次缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯傅强减刑的异议。 本院认为，罪犯傅强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯傅强减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月7日起至2028年7月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月二十日 书记员 李晓圻
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢26号申请执行人：陈柯欣，女性，1987年09月09出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司，住所地郑州市**二七路**。法定代表人：宋羿廷。本院在执行陈柯欣与河南龙都大酒店管理有限公司其他案由一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人河南龙都大酒店管理有限公司的银行存款239189元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年一月十六日书记员  高 爽
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0804民初102号之四 申请人：李某某。 被申请人：代某某。 原告李某某与被告代某某农村建房施工合同纠纷一案，申请人李某某于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人代某某在中国银行的账户存款予以冻结。申请人李某某以其购买的保险公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代某某在中国银行的账户存款。 案件申请费5000元，由原告李某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年一月八日 书记员  葛凌先
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特6号申请人：佛山市和诚内衣辅料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：曾伟清。被申请人：杨珊兰，女，1970年8月8日出生，苗族，住湖南省绥宁县。申请人佛山市和诚内衣辅料有限公司与被申请人杨珊兰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人佛山市和诚内衣辅料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按申请人佛山市和诚内衣辅料有限公司撤回申请处理。审 判 长 陈星星审 判 员 张雪洁审 判 员 侯 进二〇二〇年一月十日法官助理 江婉雅书 记 员 刘智妹
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执76号申请执行人赵井爱，男，1970年9月2日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人黄兆华，男，1975年5月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人赵井爱与被执行人黄兆华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出民事判决书。该判决书载明：“被告黄兆华于本判决生效之日起十日内支付原告赵井爱货款13918元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由被告黄兆华负担。”法律文书生效后，被执行人黄兆华未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵井爱申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄兆华在金融机构的存款13918.00（含执行费109.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年一月三十一日书记员  朱亚慧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执103号之八申请人：宋刚创。被执行人:王大军。本院在执行，宋刚创与王大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款7.59元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月十五日书记员  阎晨浩
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执24号之二十六申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**。法定代表人：周永清，系该行董事长。被执行人陈新健，男，1970年3月3日出生，汉族，江西省上饶市人。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1123民初1724号民事判决书，向被执行人陈新健发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新健在光大银行账户内存款人民币7080500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年一月九日书记员  章 蕾
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初113号申请人：巴益广，男，汉族，1962年12月20日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。被申请人：于金源，男，1981年6月24日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区外环西路****楼**2301，统一社会信用代码91101050741512908。法定代表人：于金源。本院在审理原告巴益广与被告于金源、中投全球（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告于金源、中投全球（北京）投资管理有限公司价值11445792.7元的财产采取财产保全措施，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告于金源、中投全球（北京）投资管理有限公司价值11445792.7元的财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐晨二〇二〇年一月十六日书记员  李洋
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1222号申请执行人：陈鸿芬。被执行人：曹丽萍。关于陈鸿芬申请执行曹丽萍民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初2226号民事调解书已发生法律效力，调解内容：由曹丽萍于2018年12月31日前归还陈鸿芬借款本金400000元，并支付利息20000元。因被执行人曹丽萍未履行生效法律文书确定的义务，陈鸿芬向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的423800.00元，申请执行费6257.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人曹丽萍的财产，并依法对被执行人名下房产进行了查封，该财产暂时无法处置、无法变现，以及轮候查封了其名下车辆，暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款423800.00元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下车辆属轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年一月三日书记员  李勇明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢53号之三申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第449号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红中国银行存款104389.92元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民抗1号 抗诉机关：河北省人民检察院。 申诉人（原审被告、二审上诉人）：朱树林，男，1963年1月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 申诉人（原审被告、二审上诉人）：王环宇，女，1971年1月5日出生，汉族，系朱树林之妻，住河北省石家庄市。 被申诉人（原审原告、二审被上诉人）：曾跃军，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申诉人朱树林、王环宇因与被申诉人曾跃军合伙纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2015）石民四终字第01069号民事判决，向检察机关申诉。河北省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以冀检民(行)监[2019]13000000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  薄宝祥 审判员  苏 晨 审判员  宋新华 二〇二〇年一月十七日 书记员  刘晓阳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初8807号原告：武兰英，女，1954年5月26号出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：俞洋、江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅素琴，江苏戴维律师事务所实习律师。被告：杨圣银，男，1962年7月20日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨圣贵，男，1958年7月9日出生，汉族，住扬州市江都区，被告杨圣银堂哥。原告武兰英诉被告杨圣银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武兰英委托诉讼代理人俞洋、帅素琴，被告杨圣银及其委托诉讼代理人杨圣贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武兰英向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失61141.82元，判令被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日16时10分左右，被告杨圣银驾驶赣Ｃ×××**号二轮摩托车，由西向东行驶至江都区328国道275K+300M，在进出道路时与由东向西逆向原告武兰英驾驶的泰州市区MA098272号二轮电动车发生交通事故，致杨圣银、武兰英受伤，双方车辆受损。经公安机关认定，被告杨圣银负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告杨圣银辩称，对事故经过没有异议；对责任认定有异议，按照道路交通安全法，被告驾驶的摩托车是正常行驶，而原告驾驶的二轮电动车是逆向行驶，被告不是导致本起事故的主要责任，我方认为原告应负事故的主要责任；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中一一发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月3日16时10分左右，被告杨圣银驾驶赣Ｃ×××**号二轮摩托车，由西向东行驶至江都区328国道275K+300M，在进出道路时与由东向西逆向原告武兰英驾驶的泰州市区MA098272号二轮电动车发生交通事故，致杨圣银、武兰英受伤，双方车辆受损。经公安机关认定，被告杨圣银负事故主要责任，原告负事故次要责任。上述事实，有原告提供交通事故认定书、身份证、泰州市第四人民医院泰州市脑科医院疾病诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案承担赔偿责任的主体及赔偿份额：被告杨圣银未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，在进出道路时未能做到让道路内正常行驶的车辆优先通行，致事故的发生，公安机关认定被告杨圣银负事故的主要责任，因此被告杨圣银承担80%责任，原告武兰英承担20%责任。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张60561.82元，提供泰州市第四人民医院泰州市脑科医院入院记录、手术记录、疾病诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费票据，证明原告因此次交通事故产生了医疗费用以及住院天数为29天。被告辩称对于出院记录，庭前原告只提供了1页，现却提供了2页，原告的胆囊炎、胆囊结石、还有陈旧性骨折一并治疗了，这不是交通事故产生的疾病，产生的费用应予剔除。本院认为人的身体是一个整体，必须同时治疗，故原告主张医疗费60561.82元，并提供相关依据，符合法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张580元（29天×20元/天），提供入院记录、出院记录。本院认为原告主张住院天数有误，实际住院天数为28天，故原告住院伙食补助费为560元（28天×20元/天）。综上所述，原告各项合理损失合计61121.8元，其中：由被告杨圣银承担80%，即48897.4元；剩余部分由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，判决如下：被告杨圣银于本判决生效之日起二十日内赔付原告武兰英上述损失48897.4元。（上述款项汇至当事人账户，户名：武兰英，开户行：江都农村商业银行二姜支行，账号：62×××44）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取256元，由被告杨圣银负担204.8元、原告武兰英负担51.2元。原告己预交，被告杨圣银于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年一月二日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初534号之四解除申请人：葛梅远，女，1974年11月3日出生，汉族，现住淄博市周村区太和小区**楼**。被申请人：孙江，男，1980年5月5日出生，汉族，现，现住淄博市张店区/div>解除保全申请人葛梅远与被申请人孙江商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁0306执保278号执行裁定书，查封被申请人孙江的房产，并冻结其银行账户，现案件已经调解后，案件2019年12月19日，葛梅远向本院提出解封申请。本院经审查认为，解除被申请人财产查封的申请符合法律规定。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院对孙江采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 任 颖二〇二〇年一月九日书记员 班金叶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更249号 罪犯郭蕾，女，1975年9月29日出生，汉族，福建省龙岩市人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月17日作出（2018）闽0802刑初627号刑事判决，以被告人郭蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年12月12日作出（2018）闽08刑终350号刑事判决，改判上诉人郭蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后于2019年1月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年5月16日起至2020年5月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭蕾在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币四千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭蕾减刑的异议。 本院认为，罪犯郭蕾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭蕾减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月16日起至2020年2月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初810号申请人长沙市芙蓉区颉安建筑材料租赁服务部，经营场所：湖南省长沙市芙蓉区东岸乡新安村**王志明私房。经营者盘国军，男，1983年7月8日出生，瑶族，住湖南省宁远县。担保人太平财产保险有限公司湖南分公司，机构住所：湖南省长沙市雨花区韶山北路**兴威名座**。负责人万翔。被申请人陈兴无，男，1965年6月20日出生，汉族，住，住江苏省徐州市铜山区/div>申请人长沙市芙蓉区颉安建筑材料租赁服务部与被申请人陈兴无建筑设备租赁合同纠纷一案,申请人长沙市芙蓉区颉安建筑材料租赁服务部于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈兴无名下银行存款134360.16元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。担保人太平财产保险有限公司湖南分公司为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴无名下银行存款134360.16元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。财产保全申请费1192元，申请人长沙市芙蓉区颉安建筑材料租赁服务部已垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二〇年一月十三日书记员  常笑
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执1430号申请执行人：天津市碧水雁养殖专业合作社,住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村。法定代表人：吴来义，董事长。被执行人：天津九汇建国酒店管理有限公司，住所地天津市宁河区清河农场十六分场。法定代表人：李吉安，总经理。申请执行人天津市碧水雁养殖专业合作社与被执行人天津九汇建国酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0117民初1806号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月22日立案执行，要求被执行人天津九汇建国酒店管理有限公司给付申请执行人天津市碧水雁养殖专业合作社农产品款12057.00元，诉讼费148.00元合计12205.00元；执行费83.00元由被执行人天津九汇建国酒店管理有限公司承担。在执行过程中，本院实施以下执行行为及措施：一、本院于2019年7月25日通过法院专递形式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人在规定期限内未履行法定义务，亦未向本院报告财产。二、本院依法通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人相关财产信息进行了查询，发现被执行人银行账户无存款可供执行；其名下无房产、股权、证券、车辆等可供执行。三、本院于2019年10月11日，依法将被执行人天津九汇建国酒店管理有限公司发布限制消费令，限制其高消费及有关消费。四、本院依法向工商管理机关调阅了被执行人相关信息，未发现财产线索。五、上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知申请执行人天津市碧水雁养殖专业合作社，申请人表示认可本院执行情况，暂不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春合审判员  单新华审判员  于 江二〇二〇年一月十五日书记员  刘玉龙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢73号 被执行人王怀果，住所地：山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王怀果在中国工商银行账户内存款人民币51000元，冻结期限为二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年一月十三日 书记员  沈书强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初11205号之一原告：蒋蓬勃，男，1980年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘振东，男，1983年7月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：姜树清，男，1971年11月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告蒋蓬勃诉被告刘振东、被告姜树清民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  郝家琨人民陪审员  孙 兵人民陪审员  文欣星二〇二〇年一月七日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执103号之五申请人：宋刚创。被执行人:王大军。本院在执行，宋刚创与王大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款4.93元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月十五日书记员  阎晨浩
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执100号 申请执行人上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路******。 法定代表人：CHENJOSEPH。 被执行人姬中涛，男，汉族，1992年9月10日出生，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初352号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姬中涛的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月六日 书记员 刘 福 建
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执9号 申请执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区（原狮子山区）乌木家园****。 法定代表人：陆金良，该公司执行董事。 被执行人：铜陵井湖房地产开发有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇井湖大市场 法定代表人：黄国平，该公司总经理。 安徽谢垅建设工程有限公司与铜陵井湖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵井湖房地产开发有限公司银行账户存款********.61元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年一月九日 书记员  王 磊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初5454号原告：陈桂生，男，1948年1月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：杨海军，男，1962年7月21日生，汉族，居民，住涟水县。原告陈桂生与被告杨海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告陈桂生于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂生书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂生撤诉。案件受理费减半收取184元，由原告陈桂生负担。审 判 长  杨金星人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二〇年一月十五日书 记 员  梁 羽
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执225号 申请执行人刘凤强，男性，汉族，1987年8月23日出生,住临沂市罗庄区。 被执行人临沂市罗庄区黄山镇双合村村民委员会,住罗庄区黄山镇双合村。 法定代表人刘鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初30号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市罗庄区黄山镇双合村村民委员会的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年一月九日 书记员 刘 福 建
绥中县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1421民初175号之一安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司：赵德飞与安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初175号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员张子柱。2020-01-03
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初22号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人杨修向，男，1995年9月10日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：武宣县，现暂住柳州市鱼峰区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月4日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2019年9月19日被柳州市公安局柳东分局取保候审，2020年1月16日被本院继续取保候审。 立案日期2020年1月16日 开庭日期2020年1月19日 指控意见公诉机关根据鱼检公刑诉〔2019〕922号起诉书，指控被告人杨修向犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。 辩护意见被告人杨修向对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年7月16日2时许，被告人杨修向到柳州市鱼峰区雒容镇花岭大道柳州万超汽车天窗有限公司外通过翻墙进入公司，后杨修向分别在公司的两间办公室内，盗走中华牌硬盒香烟12包，新功牌智能电热茶盘壶1个，茅台王子酒6瓶等物品。经柳州市价格认证中心认定，上述被盗物品总计价值人民币1673元。2019年9月3日，被告人杨修向被公安机关抓获归案，被盗茶盘壶经公安机关追缴后已发还给被害单位，其他被盗物品无法追缴。 本院意见被告人杨修向以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控杨修向犯盗窃罪成立。杨修向归案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。因杨修向的犯罪行为造成被害单位的经济损失，依法应责令退赔。 判决主文一、被告人杨修向犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的17日，羁押一日折抵刑期一日;即自2020年1月19日起至2020年6月1日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人杨修向退赔被害单位柳州万超汽车有限公司经济损失人民币1673元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹嘉嘉 二〇二〇年一月十九日 书记员  蓝 博
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51795号原告：深圳赫美智慧科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路天安数码城天吉大厦5D之2-1，统一社会信用代码91440300051534635L。法定代表人：李小阳。委托诉讼代理人：陈塑塬，女，汉族，1994年12月23日出生，住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被告：林嘉裕，女，汉族，1990年6月24日出生，住址广东省湛江市赤坎区。委托诉讼代理人：陈思光，广东鹏浩律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2020年1月8日依法公开开庭进行了审理，原告深圳赫美智慧科技有限公司的委托诉讼代理人陈塑塬，被告林嘉裕的委托诉讼代理人陈思光到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告请求判令：原告不应支付被告2018年11月1日至2018年11月28日工资为6620.69元，依法不应承担经济补偿金37899.5元，依法不应支付被告律师费4354.73元。根据庭审查明的情况，本院确认深圳市劳动人事争议仲裁委员会关于深劳人仲案[2019]7612号仲裁裁决书认定的事实。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定及本院对事实的认定，判决如下：一、原告深圳赫美智慧科技有限公司支付被告林嘉裕2018年11月1日至2018年11月28日期间工资6620.69元。二、原告深圳赫美智慧科技有限公司支付被告林嘉裕被迫解除劳动合同经济补偿金37899.5元。三、原告深圳赫美智慧科技有限公司支付被告林嘉裕律师费43543.73元。四、驳回原告深圳赫美智慧科技有限公司其他诉讼请求。上述款项，原告深圳赫美智慧科技有限公司应在本判决生效之日起十日付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为10元（已交纳），因适用简易程序，本院减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 单    琪二〇二〇年一月九日书记员 曾丽梨（代）
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)黔民申4629号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈江，男，1980年11月15日生，汉族，现住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：陈华，男，1967年1月16日生，苗族，住贵州省安顺市平坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平坝区乐平镇青峰村村民委员会。住所地：贵州省安顺市平坝区乐平镇青峰村。法定代表人：杨香平，系该村委会主任。再审申请人陈江因与被申请人平坝区乐平镇青峰村村民委员会（以下简称青峰村委会）物权保护纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院(2019)黔04民终553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈江申请再审称，（一）二审判决认定事实的主要证据是伪造。根据我国征用农民土地的市场惯例：征用到谁的土地，首先应与被征土地的农民协商，达成共识后，由被征土地的农民签字。本案中，青峰村委会拿不出陈江同意占用其土地的任何证据，是对农民土地的侵占。二审认定青峰村委会召开村民代表会议，将决议的内容进行公示，陈江应该知晓的事实缺乏证据证明。青峰村委会一审所举的签到册、会议记录、公示及张贴照片、青峰村水井组挖机耕道占地面积名册等证据，不排除对方利用职务之便暗箱操作的可能。（二）二审判决适用法律确有错误。水井冲属于青峰村村委会管辖之下的一个独立的小组单元水井冲组，构成该组的组织成员之间存在相互的经济利益，单独组成一个集体经济组织（即一个集体），在本集体中因涉及到经济利益时，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，所作决定应当及时向本村民小组的村民公布。水井冲小组属于一个集体，修机耕道决定占用申请人的上地时，并未召开村民会议，所作决定并未在村民小组（水井冲小组）进行公示。水井冲小组的村民，因退耕还林，大多数村民无地可耕，只有外出打工，只要家中无大事，有的甚至几年不曾回家，因此，陈江不知情是符合常理的。陈江已经依法取得本案诉争土地的用益物权，承包期内青峰村委会不具有占用、使用、收益和处分的权利，更不得收回上诉人的承包地。（三）二审法院未经传票传唤，缺席判决。上诉时，陈江递交上诉状的同时一并递交了村民案情追证书一份和授权委托书一份，并提交委托代理人的身份证复印件。有新的证据，二审应该开庭审理。据此，陈江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十项之规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于二审判决认定事实的主要证据是否系伪造的问题。经查，2017年7月6日，青峰村委会因修建机耕道、通组路等基础设施，召开村支两委、组长、村民代表等参加的村民代表大会，会议内容《关于青峰村修建机耕道、通组路相关事宜决议会》，陈江并未举证证明该决议系伪造，对此主张，本院不予采信。（二）关于二审判决适用法律是否正确的问题。青峰村委会针对修建机耕道一事，先于2017年7月6日召集本村村干部、各村小组组长、部分村民代表开会讨论研究，会后将与会代表全票通过的会议决议张贴在村委会公告栏内进行公示，以该公示方式及公示效力所及范围对于会议决议涉及利益处分的本村村民完全能够达到公示周知的效力，陈江或其余村民均未在公示期内向青峰村村委会提出异议，视为对该公示所涉及到的权利处分并无异议，公示内容已对全体村民生效。公示生效后，村委会在开始修路之前，分别向乐平镇人民政府申请开挖毛路，向安顺市平坝区协调办申请解决修路资金，虽然未得到政府部门明确批复即开始修路存在瑕疵，但政府部门已向青峰村委会预先拨付了修路款，视为对青峰村村委会修路行为的许可。青峰村委会在修路之前，按照村委会议决议的规定安排原村支书邓生陆通知已未居住在本村××来村里处理地面附着物，已尽到村委会的组织领导职责。经审查，二审判决没有《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。陈江申请再审理由不成立，本院不予支持。（三）二审法院是否存在未经传票传唤，缺席判决的情况。经查，二审期间，双方均提交了新证据，二审承办法官组织双方对新证据进行质证并发表质证意见，双方均充分发表意见，并签字确认，合议庭综合全案证据作出判决，并无不当。陈江此项申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，陈江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈江的再审申请。审判长  张永成审判员  刘 晖审判员  刘珊涌二〇二〇年一月二十一日法官助理谭翠书记员刘丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执103号之六申请人：宋刚创。被执行人:王大军。本院在执行，宋刚创与王大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款12.06元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二〇年一月十五日书记员  阎晨浩
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初29号之一 秦某： 你（单位）诉蔡某某、蔡某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年一月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢108号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王咏梅，女性，1970年8月9出生，汉族，住庄河市。被执行人：申桀，男，1983年3月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：管仲国，男，1975年4月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵风斌，男，1979年12月7出生，汉族，住庄河市。本院（2011）庄民初字第2911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结管仲国的银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年一月二十日()书记员  栾小芸
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5236号申请人：十堰业辉物资贸易有限公司。住所地：十堰市人民南路**。法定代表人：方涛，该公司总经理。被申请人：汤守政，男，1980年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。被申请人：隆涛，男，1977年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：甘金芝，女，1977年3月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：湖北安舜建设工程有限公司（原名：竹溪县群丰建设工程有限公司）。住所地：竹溪县城关镇北大街**。法定代表人：汤守梅，该公司总经理。原告十堰业辉物资贸易有限公司诉被告汤守政、隆涛、甘金芝、湖北安舜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人十堰业辉物资贸易有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人汤守政、隆涛、甘金芝、湖北安舜建设工程有限公司价值700万元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人余飞、胡静提供自有房产对保全进行担保。本院经审查认为，申请人十堰业辉物资贸易有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人汤守政、隆涛、甘金芝、湖北安舜建设工程有限公司价值700万元的财产予以查封、扣押、冻结；二、查封担保人余飞、胡静共有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北京北路99号8幢9-15-1号（十堰房权证茅箭区字第**、20××52号）的房产和位于十堰市茅箭区五堰街办京东路1号5幢2单元17-1号房产，期限为三年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  徐守炜二〇二〇年一月二十日书记员  黄宇堃
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异33号案外人刘某某，男，汉族，1958年2月2日出生。申请执行人方永辉，男，汉族，1975年12月6日出生。委托代理人殷铁军，广东维强律师事务所律师。被执行人深圳市维富化工有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦**，组织机构代码618862833。法定代表人李军。被执行人李军，男，汉族，1967年8月31日出生。被执行人深圳市中核商贸有限公司，住所，住所地深圳市福田区深南中路核电大厦**机构代码74660087。法定代表人唐俊海。被执行人深圳市金澜投资有限公司，住所地深圳市罗湖区太，住所地深圳市罗湖区太白路**维富大厦****75621。法定代表人李军。本院在执行上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，案外人对本院执行被执行人深圳市维富化工有限公司名下位于深圳市罗湖区（以下简称涉案房产）提出书面异议，主张其系涉案房产的权利人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与被执行人深圳市维富化工有限公司签订购铺合同，购买了涉案房产，也足额支付了购铺款。被执行人深圳市维富化工有限公司系恶意抵押，法院不应执行有瑕疵的判决，申请执行人不是实际的抵押权人。综上所述，请求停止对涉案房产的执行，允许案外人继续占有和使用。本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第1266号《民事判决书》已经发生法律效力，确认涉案房产已于2013年7月23日办理了抵押登记手续，判决申请执行人对被执行人深圳市维富化工有限公司名下的涉案房产享有抵押权，有权就依法处分上述房产所得之价款优先受偿。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，后本院依法恢复执行，案号为（2018）粤0304执恢582号。执行过程中，本院拟处分涉案房产。案外人向本院提出执行异议，主张其系购买了涉案房产中的商铺。本院认为，本院作出的（2014）深福法民一初字第1266号《民事判决书》已经发生法律效力，该判决书已确认申请执行人就处理涉案房产所得价款享有优先受偿权。故，本院在执行过程中处分涉案房产符合上述生效民事判决及法律规定，并无不当。案外人主张其系涉案房产的实际权利人，应停止执行。案外人的该主张实质系在否定本院所作前述生效民事判决作为执行依据的合法性，在此情况下，本案应当属于《民事诉讼法》第二百二十七条有关“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序处理”的规定情形。此外，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，法律、司法解释另有规定的除外。据此，由于本案申请执行人对上述涉案房产享有抵押权，依照本条规定，案外人主张的事由也不符合排除执行的条件。综上，案外人提出的执行异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长  霍云波审判员  王 飞审判员  徐海玉二〇二〇年一月二十一日书记员  周煜坚
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫09执644号上海家化联合股份有限公司与清丰县城关镇鸿润超市知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人已履行完毕相应的法律义务，现申请人书面申请结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：上海家化联合股份有限公司与清丰县城关镇鸿润超市知识产权权属、侵权纠纷一案执行完毕。二〇二〇年一月十日
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执212号申请执行人余淑芬，女1954年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人陈小刚，男1993年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人陈小刚赡养费纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3860号已经发生法律效力。由于被执行人陈小刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈小刚银行存款人民币18982.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇二〇年一月九日书记员  赵 鸣
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤06刑终1427号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟权（自报名），男，1973年1月27日出生，汉族，高中文化，务工人员，住广东省广州市荔湾区五眼桥西约**。因本案于2019年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人胡振国、杨婉文，均系国浩律师（广州）事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陈伟权犯故意伤害罪一案，于2019年11月18日作出（2019）粤0605刑初2717号刑事判决。原审被告人陈伟权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。原审判决认定：2019年6月21日17时许，被告人陈伟权与被害人叶某华在佛山市南海区***************前，因建筑垃圾清理问题发生纠纷争吵，后两人相互对打。期间，陈伟权将叶某华的前额头右侧打伤，陈伟权的左手手腕擦伤。案发后陈伟权打电话报警，自动投案。经鉴定，叶某华系受锐性暴力作用致额部软组织损伤，属轻伤二级；陈伟权系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。原审判决认定上述事实的证据有：被害人叶某华的陈述及辨认笔录，抓获经过，警情详情资料，现场勘验笔录及现场照片，提取痕迹、物证登记表，发还清单，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，视听资料，户籍资料，被告人陈伟权在侦查阶段的供述及辨认笔录等。原审法院认为，被告人陈伟权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈伟权自动投案，且本案系因邻里纠纷所引发，在相互打斗中被害人亦致陈伟权轻微伤，酌情对陈伟权从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出如下判决：被告人陈伟权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人陈伟权及其辩护人上诉、辩护提出，原判认定事实不清，证据不足，现有证据不足以证实被害人叶某华的伤情是上诉人陈伟权导致的，具体理由：1.原判未能查清致使被害人受伤的工具；2.上诉人到案后，稳定供述称其只用右手食指打了叶某华的额头；3.案发时光线充足，被害人叶某华称其未看清上诉人陈伟权使用的作案工具不符合常理，不排除存在被害人陷害上诉人陈伟权的情形。经审理查明，原审判决认定上诉人陈伟权犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。对于上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，评析如下：上诉人陈伟权的供述、被害人叶某华的陈述均证实案发过程中双方发生肢体冲突，叶某华头部当场受伤流血，陈伟权亦多次供述称其曾击打被害人叶某华的额头，被害人叶某华虽无法指证致其受伤的具体工具，但其多次陈述称上诉人陈伟权使用尖锐物件将其头部划伤，前述证据与鉴定意见相互印证，足以证实叶某华额头顶部的损伤是上诉人陈伟权的击打行为造成的；综合案发经过，上诉人陈伟权与被害人叶某华发生争执的过程中并无第三人在场，被害人叶某华现场受伤后随即报警并及时前往医院就医，整个过程自然、连续、紧凑，无证据显示叶某华存在自伤或者被第三人伤害的情形，上诉人陈伟权认为被害人叶某华存在对其陷害的可能，没有证据证实，不足采信。综上，上诉人陈伟权及其辩护人所提上诉、辩护意见与查明事实不符，不予支持。本院认为，上诉人陈伟权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。陈伟权自动投案，且本案系因邻里纠纷所引发，在相互打斗中被害人亦致陈伟权轻微伤，酌情对陈伟权从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇二〇年一月八日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终15号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁伯顺，男，1985年2月6日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区***************。因犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪于2003年10月27日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；因犯以危险方法危害公共安全罪于2016年7月4日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2019年7月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月18日被佛山市顺德区人民法院取保候审。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人梁伯顺犯危险驾驶罪一案，于2019年11月26日作出（2019）粤0606刑初3255号刑事判决。原审被告人梁伯顺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2015年5月6日零时52分，被告人梁伯顺醉酒后驾驶一辆车牌号为粤X*****的小型普通客车行驶至佛山市顺德区********时，与路边花基发生碰撞，导致其本人受伤。经鉴定，被告人梁伯顺血液中检出乙醇成分，含量为203.5mg/l00ml。2.2019年7月8日01时10分许，被告人梁伯顺醉酒后驾驶一辆车牌号为粤E*****的小型普通客车行驶至佛山市顺德区************时，被现场执勤民警设卡查获。经鉴定，被告人梁伯顺血液中检出乙醇成分，含量为133.6mg/l00ml。另认定，被告人梁伯顺的驾驶证有效期至2017年2月25日，其因本案在驾驶证超过有效期限仍驾驶汽车的交通违法行为，于2019年8月16日被佛山市公安局交通警察支队处以行政罚款人民币1500元。原判认定上述事实的证据有：查获经过、抓获经过；户籍证明；被告人梁伯顺的供述和辩解；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见及鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；驾驶人、机动车信息查询结果单；现场及抽血照片；扣押、发还清单；认罪认罚具结书；前科刑事判决书、行政处罚决定书；警情详细信息表；视听资料等。原审法院认为，被告人梁伯顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁伯顺第一次醉酒后驾驶机动车酒精含量达200mg/100ml以上，对该次行为依法从重处罚。被告人梁伯顺归案后能如实供述罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人梁伯顺先后二次醉酒后驾驶机动车，在量刑时从严处理。被告人梁伯顺因驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，本应依法从重处罚，但因其该行为已被相关部门给予相应处罚，在量刑时不再重复评价。被告人梁伯顺曾因故意犯罪被判处刑罚，在量刑时对其酌情从重处罚。综合考虑被告人梁伯顺的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪判处被告人梁伯顺拘役四个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人梁伯顺提出上诉称：我自愿认罪，如实供述，配合公安交警部门调查，有良好的认罪、悔罪态度。我家庭困难，我的收入是家中生活的主要来源，故请求二审法院能对我从轻或减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人梁伯顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人梁伯顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人梁伯顺第一次醉酒后驾驶机动车酒精含量达200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。上诉人梁伯顺归案后能如实供述罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。上诉人梁伯顺先后二次醉酒后驾驶机动车，在量刑时从严处理。上诉人梁伯顺曾因故意犯罪被判处刑罚，在量刑时酌情从重处罚。上诉人梁伯顺在驾驶证超过有效期后仍驾驶机动车，本应依法从重处罚，但该行为已被相关部门给予相应处罚，在量刑时不再重复评价。上诉人梁伯顺上诉提出对其从轻、减轻处罚的意见，经查，原审法院根据上诉人梁伯顺两次的醉酒程度、认罪态度、社会危害性、前科等情节对上诉人梁伯顺量刑适当，上诉人梁伯顺上诉所提意见经查不成立，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 达 琳审判员 陈南春二〇二〇年一月十七日书记员 马文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢6号申请执行人：李安全，男，1986年1月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈震，男，1993年8月1日生，汉族，住睢宁县。申请执行人李安全与被执行人沈震借款合同纠纷一案，由于被执行人沈震未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈震银行存款人民币8025.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡海北二〇二〇年一月三日书记员  胡秋生
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执27号之五 申请执行人：天津银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：913705003261774716。 负责人：张轲，行长。 被执行人：山东鼎盛精工股份有限公司，，住所地广饶滨海新区中央大道与滨四路交叉路口向南50米统一社会信用代码：91370500742403263D。 法定代表人：高欣水，总经理。 天津银行股份有限公司东营分行与山东鼎盛精工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第27号调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人天津银行股份有限公司东营分行于2020年1月19日主动提交书面申请撤回对东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第27号调解书的执行，本院认为，申请执行人天津银行股份有限公司东营分行主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结东营仲裁委员会作出的（2019）东仲字第27号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年一月二十一日 书记员  袁 丁
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初316号之一 刘洋： 周宏禄与刘洋民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初316号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。                                                                          2020-01-09
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0206执53号申请执行人：王云峰，男，1979年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：张云海，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请人王云峰与张云海借款合同纠纷一案中，王云峰于2020年1月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2019)黑0206民初1052号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人张云海给付赔偿款10025.00元。本院在执行过程中，经多次网络查控房产、证券、银行、车辆、工商及线下相关查询，张云海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  关大群二〇二〇年一月九日书记员  宿良钰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初314号申请人：司建礼，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：欧淑光，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人司建礼诉被申请人欧淑光劳务合同纠纷一案，申请人司建礼于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧淑光名下的银行存款采取保全措施。申请人司建礼以天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保险（保单号：BRC0011800030829）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人欧淑光名下的银行存款25000元，冻结期限为一年。案件申请费270元，暂由申请人司建礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年一月十日书记员  姚爽
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终7498号上诉人（原审被告）：惠州威博精密科技有限公司，住所地：惠州市博罗县******柏岭工业区。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：郑竹敏，广东伟伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋娜，广东伟伦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：惠州市惠城区闽升机械设备加工厂，经营场所：惠州市惠城区*************。经营者：陈**庚。上诉人惠州威博精密科技有限公司因与被上诉人惠州市惠城区闽升机械设备加工厂买卖合同纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2019）粤1322民初3062号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人惠州威博精密科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人惠州威博精密科技有限公司申请撤回上诉，属于当事人对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法利益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人惠州威博精密科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21763元，减半收取10881.5元，由上诉人惠州威博精密科技有限公司负担。本院给予退还上诉人惠州威博精密科技有限公司10881.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邓耀辉审 判 员  刘艳妹二〇二〇年一月七日法官助理  李嘉伊书 记 员  林楚侨
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10971号原告：李雪松，男，汉族，1977年7月21日出生，住址四川省资中县。被告：天虹商场股份有限公司民治天虹商场，住所地广东省深圳市龙华民治街道民治大道与民丰路交汇处横岭工业区****，统一社会信用代码91440300668501921W。法定代表人：饶茂林。被告：天虹商场股份有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区中心路（深圳湾段）**天虹大厦****一社会信用代码91440300618842912J。法定代表人：高书林。被告：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区建国路，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼6030105793400329R。法定代表人：哈维卡米尔。诉讼代表人：诺天源（中国）贸易有限公司管理人。原告诉被告产品责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理。被告诺天源（中国）贸易有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请。被告认为，北京市朝阳区人民法院已于2018年4月28日作出（2018）京0105破13号民事裁定书，受理诺天源（中国）贸易有限公司的破产申请，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为产品责任纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，被告诺天源（中国）贸易有限公司的破产申请已由北京市朝阳区人民法院裁定受理，受理日期为2018年4月28日。本案属于被告诺天源（中国）贸易有限公司进入破产程序后的民事诉讼，依法应由北京市朝阳区人民法院处理。被告诺天源（中国）贸易有限公司提出管辖权异议申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本案案件受理费人民币44元，退回原告李雪松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇二〇年一月十八日书记员  马霏蓉
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724财保1号 申请人：张五妮，女，1954年3月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 被申请人：郭忠玉，男，1982年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人张五妮与被申请人郭忠玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张五妮于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭忠玉驾驶的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车采取保全措施，申请人张五妮以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220371705000402000001）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人郭忠玉驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｑ6××××号重型半挂牵引车一辆，扣押期限为一年。 案件申请费520元，暂由申请人张五妮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫伟 二〇二〇年一月二日 书记员  姚爽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民特12号申请人：王文刚，男，汉族，1985年2月22日出生，住开封市祥符区。委托代理人：郭艳歌，女，汉族，1986年4月16日出生，住开封市祥符区，系王文刚妻子。代理权限：特别授权。申请人：开封市祥符区第一人民医院。统一社会信用代码：12410224416505547。地址：开封市祥符区纬三路东头路南。法定代表人：郑书清，院长。委托代理人：冯岩，开封市祥符区第一人民医院医患办工作人员。代理权限：特别授权。本院于2020年1月20日立案受理申请人王文刚与开封市祥符区第一人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年1月16日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、医方自本调解协议生效之日起三十个工作日内，将约定补偿金的款项一次性支付给患方肆仟伍佰柒拾元整（4570元整）。二、患方自愿放弃此次纠纷主张的其他权利。双方因此次纠纷所产生的权利义务关系及法律关系终止。三、经双方当事人同意，可自本调解协议生效之日起三十日内共同申请人民法院进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王文刚与开封市祥符区第一人民医院于2020年1月16日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2020）汴医调字第014号调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  康刘伟二〇二〇年一月二十日书记员  年芙山
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执305号申请执行人：程秋云，女，1950年7月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：陈林萍，女，1958年3月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行程秋云与陈林萍民间借贷纠纷一案中，被执行人陈林萍至今未履行（2018）鄂1202民初673号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈林萍银行存款及在其他单位的收入441134元（含案件一、二受理费21059，保全费5000元，执行费6035元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年一月十九日书记员  夏洋
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初93号原告:丁卜，男，1963年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：沈阳市铁西标准件厂，住所地：辽宁省沈阳市铁**南八中路**，统一社会信用代码91210106117978598F。法定代表人史光福，该厂厂长。被告:史光福，男，1957年10月14日出生，汉族，沈阳市铁西标准件厂厂长，住辽宁省沈阳市铁**。本院在审理原告丁卜诉被告沈阳市铁西标准件厂、史光福民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。原告丁卜在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁卜撤回起诉处理。审判员 刘 沣二〇二〇年一月十六日书记员 尹子凤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执55号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。负责人：张跃，该行行长。被执行人：孙晓斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1985号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙晓斌中国农业银行62×××79账户的银行存款114795.87元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年一月十四日书记员 张熙越
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执395号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市。法定代表人：庄号召。被执行人：胥咏梅，女，1971年4月19日生，住盐城市。被执行人：陈兵，男，1967年11月11日生，住盐城市。被执行人：盐城市亭湖区城南百老汇大酒店，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：胥咏梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与被执行人胥咏梅、陈兵、盐城市亭湖区城南百老汇大酒店借款合同纠纷一案，(2019)苏0902民初823号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胥咏梅、陈兵、盐城市亭湖区城南百老汇大酒店在金融机构的存款或在其他单位的收入750000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年一月十七日书记员  杨 琦
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0582民初1799号之二申请人：聂秋云，男，1973年10月18日出生，汉族，住当阳市。被申请人：罗兵，男，1970年6月30日出生，住当阳市。被申请人：罗小红，女，1968年7月23日出生，汉族，住当阳市。被申请人：当阳市博文石业有限公司，住所地当阳市育溪镇春新村**。法定代表人：罗兵，该公司经理。申请人聂秋云与被申请人罗兵、罗小红、当阳市博文石业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）鄂0582民初1799号民事裁定，查封赵冬琼所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车的产权（赵冬琼自愿以其所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车为申请人聂秋云提供担保）。2019年10月8日，本院作出（2019）鄂0582民初1799号民事判决，判决：一、被告当阳市博文石业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告聂秋云工程款920664元及利息（以920664元为基数，自2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告聂秋云的其他诉讼请求。该判决现已生效。现申请人聂秋云向本院申请解除对赵冬琼所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车的产权查封。本院经审查认为，申请人聂秋云的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对赵冬琼所有的鄂Ｅ×××**号小型轿车的产权查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 波二〇二〇年一月二十日书记员 宋敏敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初54178号原告:深圳市中证城市发展投资有限公司，住所深圳市福田区沙头街道侨城东路与白石路交汇处地铁**线侨城东车辆段综合楼**整层，统一社会信用代码91440300MA5EEHR18。法定代表人：宋辉。委托诉讼代理人：廖璐，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈飞鸿，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：深圳市峰云天下影视传媒有限公司，住所深圳市福田区福田保税区槟榔道**创意保税园******B5，统一社会信用代码91440300359226508P。法定代表人：刘会丽。被告：刘会朝，男，汉族，1981年1月10日出生，住，住址河北省石家庄市长安区/div>原告深圳市中证城市发展投资有限公司诉被告深圳市峰云天下影视传媒有限公司、刘会朝合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市中证城市发展投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市中证城市发展投资有限公司撤回起诉处理。审判员 黄  红  华二〇二〇年一月八日书记员 罗鹏星（兼）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢143号之五申请执行人：曲明芳，女性，1985年02月14出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊**。法定代表人：吴步晓。本院在执行曲明芳与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203执422号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司工商银行存款50357.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十九日书记员  何剑桥
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更232号 罪犯谢丽月，女，1981年8月1日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2009年8月26日作出(2009)泉刑初字第174号刑事判决，以被告人谢丽月犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）闽刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年11月19日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2012年5月23日作出（2012）闽刑执字第218号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年9月19日作出（2014）榕刑执字第5698号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年7月19日作出（2017）闽01刑更2375号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2012年5月23日起至2029年9月22日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢丽月在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谢丽月减刑的异议。 本院认为，罪犯谢丽月在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于故意杀人罪，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢丽月减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月23日起至2029年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更100号 罪犯陈建财，男，1964年3月21日出生，汉族，福建省厦门市人，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年2月19日作出（2014）思刑初字第172号刑事判决，以被告人陈建财犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付福建省福清监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月17日作出(2017)闽01刑更1169号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。(刑期自2013年8月15日起至2020年9月14日止)。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈建财在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，已缴纳罚金人民币七千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈建财减刑的异议。 本院认为，罪犯陈建财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建财减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇二〇年一月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更287号 罪犯游启秀，女，1989年11月10日出生，汉族，福建省上杭县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2018年4月17日作出(2018)闽0823刑初40号刑事判决，以被告人游启秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，追缴违法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）闽08刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年7月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年7月22日起至2021年1月20日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年1月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯游启秀在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报请期间缴纳罚金人民币四千元及违法所得人民币600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产性判项缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯游启秀减刑的异议。 本院认为，罪犯游启秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯游启秀减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币四千元及追缴违法所得人民币600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月22日起至2020年8月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员邹唐敏 审判员高芸秀 二〇二〇年一月十三日 书记员周舟
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执143号之十被执行人：庄建斌，住萝北县被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行于广海与庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月31日生效的（2019）黑0421民初391号判决，于2020年1月10日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄建斌、萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初496号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人郭爱坤，男，1977年7月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，户籍地巨野县，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。 辩护人吕春梅，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]427号起诉书指控被告人郭爱坤犯交通肇事罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员王云鹤出庭支持公诉，被告人郭爱坤及其辩护人吕春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 鄄城县人民检察院指控，2019年8月22日4时左右，被告人郭爱坤驾驶鲁Ｈ3××××号红色解放牌重型仓栅式货车，在鄄城县××镇××村北鄄巨公路上，违规撞到了同向在前行驶的鲁ＲＤ××××号蓝色时风牌普通低速货车，致鲁Ｈ3××××号货车乘车人徐某当场死亡。经交警部门认定，被告人郭爱坤负事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据。 公诉机关认为，被告人郭爱坤的行为已构成交通肇事罪，因其自愿认罪认罚，具有自首情节，赔偿被害人近亲属的经济损失并取得了谅解，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。 被告人郭爱坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人郭爱坤自愿认罪认罚，具有自首情节，系初犯，赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年8月22日4时许，被告人郭爱坤驾驶鲁Ｈ3××××号红色解放牌重型仓栅式货车，沿鄄巨公路由西向东行驶至鄄城县××镇××村××处，因未保持安全距离，违规超车，撞到了同向在前行驶的鄄城县旧城镇桑庄村民桑某1驾驶的具有安全隐患的鲁ＲＤ××××号蓝色时风牌普通低速货车，致鲁Ｈ3××××号货车乘车人徐某当场死亡。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，徐某系开放性颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人郭爱坤负事故的主要责任。 事故发生后，被告人郭爱坤拨打报警电话并在现场等待，到案后，如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人郭爱坤赔偿了被害人徐某近亲属的经济损失，取得了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、机动车、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、新乡医学院司法鉴定中心及山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料监控视频光盘、电子数据通话详单、证人桑某1、桑某2、薛某的证言、被告人郭爱坤的供述、其他证明材料鄄城县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、发破案经过、接警单、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭爱坤违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控成立。案发后，被告人郭爱坤拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。被告人郭爱坤已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。辩护人“建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭爱坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔占强 人民陪审员  王明堂 人民陪审员  孙延增 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  蔡进莲 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定： 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定： 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。