wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）陕01执保18号西安市不动产登记服务中心：申请人广东盈峰投资合伙企业（有限合伙）与被申请人刘家兵、罗文莉公司增资纠纷诉中财产保全一案，本院作出的（2020）陕01民初1017号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封被申请人刘家兵（公民身份号码6101041964********）名下位于西安市高新区高科新花园5号楼3幢21101室（不动产权证号：1050106003-21-1-3-21101～0）的房产一套。二、查封被申请人刘家兵（公民身份号码6101041964********）名下位于西安市高新区沣惠南路20号1幢10406室（不动产权证号：1050104009-20-1-1-10406～0）的房产一套。三、上述房产查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。四、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立任何他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初1017号民事裁定书壹份。二〇二〇年一月二十六日经办人：童超地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14213号之一 申请执行人：陈锐添，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：张磊，男，1986年5月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6824号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年10月30日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金13335.35元及利息，并承担案件受理费67元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年一月二十日 法官助理萧锦豪
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1136号 申请执行人：蔡晓春，女，1976年2月1日出生，汉族，个体工商户，住福建省尤溪县。 被执行人：福州彬燕制衣有限公司，住所地福州市晋安区新店镇西园村**，统一社会信用代码：91350111678476897U。 法定代表人：高凌燕，执行董事。 本院在执行申请执行人蔡晓春与被执行人福州彬燕制衣有限公司加工承揽合同纠纷一案中，本院（2019）闽0426民初14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。申请执行标的158642.90元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年一月六日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初170号 原告：戚良珍，女，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：曾琼，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所（实习）律师。 被告：淮南市森茂园林绿化有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区联华·泉山湖D区11幢3单元105室。统一社会信用代码：913404003942050242。 被告：杨会强，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告戚良珍诉被告淮南市森茂园林绿化有限公司、杨会强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告戚良珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戚良珍撤回起诉处理。 审判员  费云 二〇二〇年一月十五日 法官助理陆彬 书记员徐高婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定是用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执69号 申请执行人任时华，女，1958年4月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人林月娥，女，1971年9月2日出生，汉族、住福建省连江县。 被执行人林月英，女，1974年9月25日出生，汉族、住福建省连江县。 本院在执行申请执行人任时华与被执行人林月娥、林月英民间借贷纠纷一案中，经连江县人民法院作出的（2017）闽0122民初3543号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现因双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人同意撤回本案执行，本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年一月八日 书记员  吴剑飞
江苏省南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0602行审29号 申请人：南通市自然资源和规划局，住所地南通市工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，职务局长。 委托诉讼代理人：樊玉林。 委托诉讼代理人：陈渊源。 被申请人：王和兴，男，1962年11月29日生，住南通市通州区。 申请人南通市自然资源和规划局向本院申请强制执行通州湾国土资罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，要求被申请人王和兴拆除在非法占用土地上新建的328平方米建（构）筑物，恢复土地原状。本院于2019年12月17日收到申请后，于2019年12月23日立案并依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。 2019年7月30日，南通市自然资源局对被申请人王和兴作出通州湾国土资罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，内容包括：限期拆除在非法占用土地上新建的328平方米建（构）筑物，恢复土地原状。同日，申请人向被申请人送达了该《行政处罚决定书》。 被申请人王和兴在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。2019年10月29日，申请人向被申请人送达了通州湾自然资规催〔2019〕11号《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人王和兴在接到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》中确定的义务。被申请人王和兴仍未自觉履行申请人申请执行的事项。 根据2019年7月23日作出的《关于南通市自然资源和规划局派出机构更名的通知》，南通市自然资源局更名为南通市自然资源和规划局。 经审查，本院认为，原南通市自然资源局作出的通州湾国土资罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被申请人合法权益的情形，对被申请人尚未履行的“拆除在非法占用土地上新建的328平方米建（构）筑物，恢复土地原状”，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 对原南通市自然资源局作出的通州湾国土资罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》中要求被申请人王和兴“拆除在非法占用土地上新建的328平方米建（构）筑物，恢复土地原状”的行政处罚，本院准予强制执行，由江苏省通州湾江海联动开发示范区管理委员会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成飞 审 判 员 陆栋梁 审 判 员 陈 美 法官助理 王 杨 二〇二〇年一月八日 书 记 员 徐远远
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初4763号原告：彭红，男，1981年12月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张佳俊，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。（代理权限至2020年11月1日止）委托诉讼代理人：刘婧，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。（代理权限至2020年11月1日止）委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。（代理权限自2020年11月2日起）被告：李美英，女，1973年2月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告彭红与被告李美英股权转让纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭红撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。审 判 员  韦 炜二〇二〇年一月二十六日法官助理  司明健书 记 员  邵 颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初224号原告伍玉清，男，汉族，1967年8月1日出生，住址：湖南省新宁县。委托诉讼代理人周上杰，湖南湘人律师事务所律师。被告郭洪涛，男，汉族，1991年4月5日出生，住址：安徽省界首市。被告何冠军，男，汉族，1980年9月30日出生，住址：河南省鲁山县。以上两被告共同委托诉讼代理人徐继辉，男，汉族，1990年6月14日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告伍玉清与被告郭洪涛、何冠军合同纠纷一案中，原告伍玉清于2021年1月27日以各方已达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告郭洪涛、何冠军的起诉。本院认为，原告伍玉清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告伍玉清撤回对被告郭洪涛、何冠军的起诉。审判员  唐昌新二〇二〇年一月二十七日书记员  蒋培滔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初243号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司经理。 被告：荣德茹，女，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告荣德茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司以与被告荣德茹自行协商解决完毕为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年一月二十五日 书记员 刘方旭
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执153号申请执行人：周步垚被执行人：黄志祥本院在执行申请执行人周步垚与被执行人黄志祥追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1109号民事调解书，向被执行人黄志祥发出执行通知书等法律文书，在执行过程中被执行人黄志祥与申请执行人周步垚私下达成还款协议。申请执行人周步垚于2021年1月25日申请撤回该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定：终结本院（2021）甘0403执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二〇年一月二十五日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执102号申请执行人：孙桂荣，女，1962年1月12日出生，现住乾安县乾安镇。被执行人：丛喜有，男，1967年10月20日出生，现住乾安县。申请执行人孙桂荣与被执行人丛喜有买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人孙桂荣要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执102号案件的执行。审判员  周于晗二〇二〇年一月十五日书记员  张鹏举
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保7号 林开云、沈连香、杨小明、杨小河： 本院在执行申请人林开云、沈连香、杨小明、杨小河于2021年1月7日向本院申请诉前证据保全，请求：1、封存保存在东安监狱医院形成的关于杨光宗生前在2020年6月1日至12月23日09:30期间在东安监狱医院完整的病例、药品及诊疗监控视频等诊疗资料；2、封存保存在东安监狱形成的关于杨光宗生前在2020年6月1日至2020年12月23日09:23期间完整的监区生活及车间作业监控视频等资料。申请人林开云、沈连香、杨小明、杨小河于2021年1月22日以已与被申请人湖南省东安监狱达成协议为由，向本院申请撤回诉前证据保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 撤回。 二〇二〇年一月二十二日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院刑事判决书（2020）内0403刑初2号公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。被告人张素英，女，1958年4月10日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，初中文化，捕前住赤峰市元宝山区。系元宝山区平庄镇凯奇家居生活馆经营者，无前科。因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，2019年11月27日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，2019年12月3日经赤峰市元宝山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。辩护人李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。被告人赵翊坤，女，1982年3月3日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，初中文化，个体，捕前住赤峰市元宝山区。因犯交通肇事罪，2019年4月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，2019年11月21日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，因涉嫌包庇罪，2019年12月3日经赤峰市元宝山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。辩护人张军闻，内蒙古同实律师事务所律师。赤峰市元宝山区人民检察院以元检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人张素英犯非法处置查封的财产罪、被告人赵翊坤犯包庇罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月3日立案后，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员蒋东春、成微微出庭支持公诉，被告人张素英及其辩护人李朝辉、被告人赵翊坤及其辩护人张军闻到庭参加诉讼。现已审理终结。赤峰市元宝山区人民检察院指控：2018年春季，被告人张素英明知其经营的元宝山区平庄凯奇家居生活馆内双人床、沙发、茶几等物品已被赤峰市元宝山区人民法院查封，仍将查封的部分财产以十余万元的价格抵账给他人，致使人民法院裁定保全的部分财产无法执行。2019年11月21日，公安机关在侦查该案期间，被告人赵翊坤主动到侦查机关投案自首，并做虚假的犯罪供述，企图包庇其母亲张素英非法处置查封财产的犯罪行为。公诉机关认为被告人张素英、赵翊坤自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处张素英拘役、赵翊坤拘役并撤销缓刑，数罪并罚。上述事实，被告人张素英、赵翊坤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书、到案经过、本院案件移送函、冯凤军陈述笔录、证人赵某2、尹某、张某3、王某的证言、本院民事裁定书、刑事附带民事判决书、现场查封笔录、清单、照片、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。本院认为，被告人张素英变卖已被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪、被告人赵翊坤明知其母亲张素英涉嫌非法处置查封的财产罪，作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人赵翊坤在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张素英、赵翊坤自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第三百一十条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张素英犯非法处置查封的财产罪，判处拘役一个月零二十日；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年1月15日止。）二、撤销本院（2019）内0403刑初9号刑事判决书主文中对被告人赵翊坤所宣告的缓刑；三、被告人赵翊坤犯包庇罪，判处拘役三个月，与前罪所判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈玉明 二〇二〇年一月九日书记员 夏景峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异93号案外人：李彦，女，1962年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区洁净街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人李彦以本院（2020）黑01执689号执行裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李彦称，南岗区汉广街122号-7号4层1号商服（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已取得黑（2018）哈尔滨市不动产权第0001012号不动产权证。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。本院查明，本院于2020年7月28日作出（2020）黑01执689号执行裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.87平方米）、122号3层（建筑面积2701.73平方米）、122号4层（建筑面积2787.78平方米）房产；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述查封的122号3层房产其中包括涉案房产。另查明，哈尔滨市不动产登记交易事务中心南岗分中心对其2020年7月28日出具（2020）南0003号《不动产登记资料查询结果证明》，因内部衔接不及时导致查询结果有误进行了情况说明，汉广街122号-6号（建筑面积929.87平方米）、122号-7号（建筑面积929.88平方米）两套房产已于2017年12月20日办理不动产权登记。本院认为，案外人在法院查封之前已经取得涉案房产的所有权。故案外人的异议主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号-7号4层1号商服的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二〇年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执9号之五申请执行人:辽阳市辽化物业有限责任公司。被执行人：辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市辽化物业有限责任公司被执行人辽阳市双星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳市双星装饰工程有限公司价值10000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十五日书记员  ：于岩
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0403执199号 刘会敏、张福岭： 刘会敏与张福岭民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月7日立案执行，此案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人刘会敏同意被执行人张福岭一次性给付申请执行人刘会敏505200.00元，其中500000.00元交到执行局账户，5200.00元给付刘会敏现金，申请执行费9852.00元由张福岭承担。执行款500000.00元已经退给申请执行人，此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十四日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0481民初6715号原告：吕传勤，男，1958年3月15日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：马建侠、王艳，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：吕高明，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省滕州市。原告吕传勤与被告吕高明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕传勤及其委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被告吕高明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕传勤向本院提出诉讼请求：1.被告吕高明偿还原告吕传勤借款本金13万元及利息（利息自2019年11月1日起计算至判决履行完毕之日止，利息为年息24%）；2.本案诉讼费用、财产保全费由被告吕高明承担。事实和理由：被告吕高明以修路及存石料为名分别于2012年4月26日、7月4日、10月26日、2013年9月22日向原告吕传勤借款共计120000元（四次借款分别是80000元、20000元、10000元、10000元），现金交付，没有约定利息和还款时间；2013年6月被告又向他人借款20000元，由原告及杨青海提供担保，到期后被告拒不履行还款义务，由原告及杨青海承担了担保责任（每人承担10000元）；后经原告多次催要，被告均以种种借口推脱，拒不履行还款义务，仅为原告重新出具借条。被告的行为严重侵犯了原告的权益，原告为维护其合法权益特诉至法院请求判如所请。被告吕高明未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吕高明因需分别于2012年4月26日、7月4日、10月26日、2013年9月22日向原告吕传勤借款80000元、20000元、10000元、10000元。2013年6月被告又向他人借款20000元，由原告及杨青海提供担保，到期后被告拒不履行还款义务，由原告向债权人偿还10000元。2019年3月22日，被告吕高明向原告吕传勤出具借条一份，借条内容为“借条今借到吕传勤现金壹拾叁万元整（130000.00）现金已收到借款人：吕高明2019年3月22”。后经原告多次催要，被告并未偿还借款。上述事实，有原告的陈述、借条、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告吕高明向原告借款并出具借条，该借贷行为系原、被告双方真实的意思表示，未违反法律规定，且已实际履行，该民事行为合法有效。原告吕传勤已履行了提供借款的义务，被告吕高明应依约向原告偿还借款。现原告起诉要求被告吕高明偿还借款130000元，于法有据，本院予以支持。原、被告对该笔借款未约定借款利息，应视为不支付利息，现原告起诉要求被告按照年利率24%支付利息，于法无据，本院对此不予支持，被告应自2019年11月1日按照年利率6%向原告支付利息。被告吕高明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和答辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕高明于本判决生效后十日内偿还原告吕传勤借款本金130000元及利息(自2019年11月1日起至实际给付之日止，以借款本金130000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，财产保全费1170元，均由被告吕高明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  薛宝国二〇二〇年一月十六日书记员  闵 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14307号申请执行人：张竹根，男，1979年12月20日出生，汉族。被执行人：北京明酒坊酒业有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路**楼1519。法定代表人：高彦龙，总经理。被告：刘鑫，男，1983年11月28日出生，汉族。申请执行张竹根与被执行人北京明酒坊酒业有限公司、刘鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初11540号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京明酒坊酒业有限公司、刘鑫共同退还张竹根货款10万元（自二〇一九年四月二十八日起，每月二十八日前给付5000元，一直给付至二〇二〇年十二月二十八日止）；二、案件受理费1150元，由北京明酒坊酒业有限公司、刘鑫共同负担（于二〇一九年四月二十八日前给付张竹根）。权利人张竹根于2020年11月03日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券等其他财产信息。本院已对被执行人北京明酒坊酒业有限公司、刘鑫及其法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京明酒坊酒业有限公司纳入失信被执行人名单。本院前往北京市住房公积金管理中心调查，被执行人刘鑫公积金账户处于封存状态，公积金余额较少，故无法进行扣划。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初11540号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年一月二十六日书记员  贾 璇
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保96号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘建、刘家志金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2365号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1469号起诉人黄思清，男，汉族，1982年3月6日出生，住江西省南昌市东湖区。本院收到起诉人黄思清的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年9月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××03，起诉人在该平台上购买编号为60024、60007的茶电子票，陆续总共入金了484,200元，交易期间出金了204,170元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为50,350.53元，账户余额为9.09元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××03的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金280,030元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对黄思清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6961号申请执行人北京建顺隆混凝土有限公司，住所地北京市房山工业园区**顾八路**-A8。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李春梅，总经理。被执行人马哲，男，1991年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。北京建顺隆混凝土有限公司申请执行马哲买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21091号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日申请执行案款646,457.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月20日起至2021年11月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的646,457.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十七日书记员  李 祺
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保146号之一申请人：河南省振源科技有限公司，住所地新乡市法定代表人：王乐鹏。委托代理人：杨元华，系该公司员工。被申请人：北京三聚环保新材料股份有限公司，住所地北京市.法定代表人：刘雷。申请人河南省振源科技有限公司与被申请人北京三聚环保新材料股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人河南省振源科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，本院冻结被申请人北京三聚环保新材料股份有限公司名下银行存款600000元。并由申请人河南省振源科技有限公司提供的在太平财产保险有限公司新乡分公司的保函为其诉前保全提供担保，该保单保函号为：68303128020200000271。现因当事人双方已经达成协议，故申请人河南省振源科技有限公司书面申请要求撤回保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人北京三聚环保新材料股份有限公司名下银行存款600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年一月六日书记员  王 雨
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初9017号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：尹华莉，女，1989年7月11日出生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人保宁波分公司）与被告尹华莉保证保险纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国人保宁波分公司的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼。被告尹华莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令尹华莉向中国人保宁波分公司支付保险金赔款208873.30元及利息损失(利息自2020年7月9日承担保险责任之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年11月13日的利息为2836.91元)。事实与理由：2019年7月7日，尹华莉通过宁波银行直销银行投融资平台(该平台由宁波银行股份有限公司运营、维护)向刘燕等投资人借款20万元并达成借款协议(融资项目编号：优选投资项目[0900100119001531])，约定借款年利率为4.4%，起息日为2019年7月7日，到期日为2020年7月3日，还款方式为到期一次性还本付息。尹华莉根据《投融资平台服务协议(融资人版)》约定，就上述借款向中国人保宁波分公司投保了人保白领融合同履约保证保险，保险单编号为第PBBP20193302Q000F40031号，被保险人为刘燕等投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，刘燕等投资人均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。上述借款到期后，尹华莉未按约定偿还借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书(兼索赔通知书)》后，于2020年7月9日支付了保险理赔款208873.30元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该笔贷款向原告出具了《债权转让书》。原告作为保险人自向被保险人赔偿保险金之日起可在赔偿金额范围内代为行使求偿权。后经催讨，被告尹华莉未向原告归还任何款项。故原告提起诉讼。 被告尹华莉未作答辩也未提供证据。 中国人保宁波分公司围绕诉讼请求向本院提交融资款清单、直销银行投融资平台服务协议、特别约定清单、损失确认书、保险出险通知书、未还款证明、债权转让书、网上银行电子回单等证据。尹华莉经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。经审核，人保宁波分公司提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 本院经审理查明的主要事实与中国人保宁波分公司主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，尹华莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案件的审理。本案涉及的相关合同依法成立并有效，对签约的相关当事人均有约束力，尹华莉与出借人签订的合同中明确约定了借款本金及借款利息等内容，尹华莉在借款后未按照合同约定归还借款并支付利息的行为致使保险事故发生，中国人保宁波分公司作为保险人，依照保险合同约定向被保险人支付208873.30元本息后，依法取得向尹华莉追偿的权利。因此人保宁波分公司要求尹华莉归还208873.30元并支付利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尹华莉于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款208873.30元及利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月9日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4476元，减半收取2238元，由尹华莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 翟玲娜 二〇二〇年一月十二日 代书记员 章佳瑶
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0403执75号 刘桂峰、朱玉文、朱晓伟： 刘桂峰与朱玉文、朱晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月3日立案执行，此案在执行过程中，本院依法审查，刘桂峰诉朱玉文、朱晓伟机动车交通事故责任纠纷一案在2012年1月18日以（2012）元法执字第35号立案执行并已经和解执行，现再立案执行，不符合法律规定。如（2012）元法执字第35号案件和解未履行，可恢复执行程序，并且朱晓伟在（2011）元民初字第1892号民事调解书中不承担赔偿责任，刘桂峰在本案中将朱晓伟列为被执行人也不符合法律规定，故驳回（2019）内0403执75号案件的执行程序。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0503行审2号申请执行人宜昌市卫生健康委员会，住所地宜昌市一马路**，统一社会信用代码11420500092025570Y。代表人：张琼，该单位负责人。被执行人鲜水成，住湖北省天门市。申请执行人宜昌市卫生和计划生育委员会于2020年11月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月4日对鲜水成作出的宜卫医罚[2020]02号行政处罚决定书。本院在要求申请人补正材料后，于2021年1月6日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的宜卫医罚[2020]02号行政处罚决定书合法性进行了审查。经审查查明，鲜水成在未取得《医师资格证书》和未经宜昌市卫生计生行政部门批准的情况下，从2018年7月1日至2018年11月19日期间，擅自在宜昌市璞宝街48号开设口腔诊疗场所，从事口腔专业医师执业活动。经宜昌市卫生健康委员会认定，其在2018年7月1日至2018年11月19日期间的非法所得为人民币29980元。为此宜昌市卫生健康委员会于2020年4月4日作出宜卫医罚[2020]02号行政处罚决定书，认为鲜水成的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，依据《中华人民共和国职业医师法》第三十九条的规定，决定予以鲜水成：1、没收其违法所得人民币29980元；2、没收牙椅1台和“健之素”手消毒剂1瓶；3、罚款人民币30000元的行政处罚。要求鲜水成将其罚款于收到上述行政处罚决定书之日起15日内缴至指定银行账户。并告知鲜水成如不服该处罚决定，可在收到该处罚决定书之日起60日内向湖北省卫生健康委员会或宜昌市人民政府申请行政复议，或者六个月内向宜昌市伍家岗区人民法院起诉，但不得停止执行本处罚决定。逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行处罚决定的，申请人将依法申请人民法院强制执行。申请人于同日向鲜水成送达了上述行政处罚决定书。并于2020年10月10日向鲜水成送达宜市卫医催[2020]001号催告书。鲜水成未在法定期限内申请行政复议也未提起行政诉讼，且未在指定期限内履行上述行政处罚决定书的处罚内容。本院认为，宜昌市卫生和计划生育委员会对上述案件作出的宜卫医罚[2020]02号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市卫生健康委员会作出的宜卫医罚[2020]02号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日，通过本院向宜昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 宋 亮审判员 左 荷审判员 李 琳二〇二〇年一月六日书记员 钟圆媛
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保160号 孙大亮、王有华与明国旗、于桂芝劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初246号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人明国旗银行存款85000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年一月二十日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢12号申请执行人白强与被执行人白镇畅民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初705号民事调解书已发生法律效力。被执行人白镇畅逾期未履行该民事调解书所确定的给付义务，申请执行人白强向本院申请恢复执行，请求被执行人白镇畅偿还借款本金196000元及利息，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，被执行人白镇畅向申请执行人白强偿还借款200000元（本金196000元+案件受理费4000元），生效法律文书确定的的给付义务被执行人白镇畅已履行完毕，并且申请费2900元已由被执行人白强交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人白强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年一月二十七日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保18号 申请人：沂源汇丰塑编有限公司，住所地沂源县鲁村镇泰薛路**，统一社会信用代码91370323348893153E。 法定代表人：赵玖玲，执行董事兼经理。 被申请人：山东沣润塑业有限公司，，住所地沂源县鲁村镇龙崖村统一社会信用代码91370323MA3F29810R。 法定代表人：刘玉礼，执行董事兼经理。 申请人沂源汇丰塑编有限公司与被申请人山东沣润塑业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人沂源汇丰塑编有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东沣润塑业有限公司的银行存款210000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。并交纳了保证金。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东沣润塑业有限公司的银行存款210000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费2250.00元，由沂源汇丰塑编有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  段彩虹 二〇二〇年一月十一日 书记员  张 波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6794号移送执行人北京市房山区人民法院。被执行人王朝雄，男，1982年2月8日出生，公民身份号码×××，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，暂住北京市朝阳区。北京市房山区人民法院移送执行王朝雄犯盗窃罪一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111刑初798号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人北京市房山区人民法院于2020年11月11日申请执行被执行人王朝雄罚金20000元、责令被执行人王朝雄退赔22200元（退给唐战国、白金香共计14000元，退给石振东8200元），共计42200元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结王朝雄名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止，账户内余额不足；未发现其他可供执行的财产；本院依法对王朝雄采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的14095元，未执行到位标的28105元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年一月二十七日书记员  赵玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1467号起诉人梁春兰，女，汉族，1986年4月1日出生，住武汉市新洲区。本院收到起诉人梁春兰的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年11月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××80，起诉人在该平台上购买编号为60024、60007、60011等的茶电子票，陆续总共入金了160,321元，交易期间出金了4,791元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为33,502.83元，账户余额为716.63元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××80的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金155,530元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对梁春兰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1807号 申请执行人：中国银行股份有限公司福建省分行，住所地福建省福州市五四路**。 负责人：杨展鹏，行长。 委托代理人郁年、罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被执行人：林柏强，男,1976年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林英，女,1980年1月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：福建万昌融资担保有限责任公司，住，住所地福建省福州市台江区广达路**金源广场******/div> 法定代表人：翁学旺，执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司福建省分行与被执行人林柏强、林英、福建万昌融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司福建省分行依据（2017）闽0122民初2562号民事判决书，向福州市鼓楼区人民法院申请执行，申请执行标的为借款64841.72元及利息、违约金等、加倍支付迟延履行期间的债务利息。福州市中级人民法院于2018年8月20日作出裁定，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初2562号民事判决由本院执行。本院依法立案执行，于2019年7月22向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已另案依法查封被执行人林柏强、林英名下的坐落于连江县××镇××路××号××花园××＃楼××单元，现另案在拍卖中，申请执行人申请参与分配，本院将另案依法分配。经本院通过网络执行行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人及并案申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年一月十七日 书记员 谢秀娟
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执46号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执46号申请执行人：陈**飞，男，1985年8月13日出生，汉族，海南省文昌市×××人，现住文昌市×××。被执行人：黄良在，男，1984年8月10日出生，汉族，海南省文昌市×××人，现住文昌市×××号。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初4496号民事调解书，受理申请执行人陈**飞与被执行人黄良在借款合同纠纷一案，根据该调解书：一、被告黄良在尚欠原告陈**飞借款本金100000元，被告黄良在分别于2020年1月1日前向原告陈**飞支付35000元，于2020年7月1日前向原告陈**飞支付65000元；二、如被告黄良在未按时支付款项，原告陈**飞有权就余下所有款项申请强制执行；三、案件受理费1150元，由被告黄良在负担，由被告黄良在于2020年1月1日前支付上述款项时一并支付给原告陈**飞。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行，本案执行费1400元。本院在执行过程中，经查，被执行人黄良在名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄良在在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币101400.00元为限的支付，冻结期限为12个月；二、冻结被执行人黄良在在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币101400.00元为限的支付，冻结期限为12个月；三、冻结被执行人黄良在在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币101400.00元为限的支付，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。                    ⺁      2so7w9bxiej2fvviai案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                              二〇二〇年一月十四日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨秀玲撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年1月15日印制（共印7份）
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1684号申请执行人：彭广春，男，1976年1月15日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：王彬，男，1983年1月15日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人彭广春与被执行人王彬合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的(2019)苏0105民初9672号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：王彬于本判决生效之日起十日内退还彭广春人民币14650元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费166元减半收取83元，由王彬负担。判决生效后，因王彬未履行判令的义务，彭广春于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年7月17日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年7月16日、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人在本市没有不动产；被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的荣威牌机动车，本院于2020年6月10日查封，因未实际扣押而无法处置。截至2020年11月18日，被执行人名下仅在南京银行新街口支行、南京银行西康路支行、工商银行江苏省南京玄武支行等银行网点有存款合计不足1000元，均被另案冻结，本院于2020年7月16日予以冻结，冻结期至2021年7月15日止，申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年8月7日，本院对申请执行人提供的被执行人地址进行上门调查，被执行人不在该地址居住。3.2020年8月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年11月18日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2021年1月14日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年一月十四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保81号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与贾维涛金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1842号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保32号山东禹城农村商业银行股份有限公司与李茂岩、仇霞、程盼盼金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初819号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初391号之一 申请人：荣成市恒发建材厂。 法定代表人：姜海燕，经理。 委托诉讼代理人：母萍，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。 法定代表人：陈正华。 本院在审理申请人荣成市恒发建材厂与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、山东江建天成物资有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下550000元财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 按照标的额550000元，查封被申请人名下相应数额的财产。 案件申请费3270元，由荣成市恒发建材厂预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫伟丽 二〇二〇年一月十四日 书记员  邱 磊
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执583号刘龙军、胡凯涛：申请执行人刘龙军与被执行人胡凯涛提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初22269号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡凯涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘龙军向本院申请执行，请求被执行人偿还8547.95元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初22269号民事判决执行完毕，于2021年1月19日结案。二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1471号起诉人杨乐，女，汉族，1983年10月12日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院收到起诉人杨乐的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年7月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××73，起诉人在该平台上购买编号为60020的茶电子票，陆续总共入金了180,000元，交易期间出金了0元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为27,984.04元，账户余额为221.95元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××73的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金180,000元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对杨乐的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢416号申请执行人：孙涛，男，1988年4月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：精准医养（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路****10105。法定代表人：邓伟。本院在执行孙涛与精准医养（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位890元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十五日书记员  程 鹏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初7号原告：李某，女，1974年1月21日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：初某，男，52岁，市民。本院在审理原告李某与被告初某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费460元，由原告李某负担。审判员 于韶慧 二〇二〇年一月十七日书记员 李洪羽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1464号起诉人谢伟锋，男，汉族，1979年10月25日出生，住浙江省松阳县。本院收到起诉人谢伟锋的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2018年1月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××44，起诉人在该平台上购买编号为60020的茶电子票，陆续总共入金了42,000元，交易期间出金了0元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为6,265.41元，账户余额为16.2元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××44的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金42,000元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对谢伟锋的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十五日书记员  韩 波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执10531号申请执行人杨立国，男，1971年12月9日出生，住河北省迁安市。被执行人张清华，男，1991年4月5日出生，户籍所在地河北省迁安市。杨立国与张清华刑事附带民事纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初222号审判文书生效后，因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，要求被执行人给付案款245018.39元。本院于2020年11月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院在执行中经总对总统查，被执行人名下暂无银行存款、无登记房产、无登记车辆、无有价证券、无互联网银行存款等其他可供执行财产。本院依法冻结被执行人张清华名下的银行账户和网络银行账户但无余额可供执行。本院已依法限制被执行人高消费。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。现本案执行标的全部未到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107刑初222号审判文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年一月十五日书记员  常娥
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1470号起诉人张雪红，女，汉族，1987年10月15日出生，住湖南省新化县。本院收到起诉人张雪红的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年6月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××76，起诉人在该平台上购买编号为60002、60015等的茶电子票，陆续总共入金了101,895元，交易期间出金了38,902.07元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为40,013.99元，账户余额为0.55元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××76的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金62,992.93元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对张雪红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执7号之五申请执行人:辽阳嘉林德化工有限公司。被执行人：辽阳汇丰外加剂有限公司。本院在执行申请执行人辽阳嘉林德化工有限公司被执行人辽阳汇丰外加剂有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳汇丰外加剂有限公司价值40000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十四日书记员  ：于岩
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初20号原告：吕某，男，1971年1月2日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：全某，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。被告:王某，男，38岁，住赤峰市。被告：高某，男，42岁，住赤峰市。被告：孟某，男，47岁。原告吕某与被告王某、高某、孟某运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，原告吕某于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告吕某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 纪玲玲 二〇二〇年一月十日书记员 严 帅
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2464号申请人信阳市浉河区食品药品监督管理局。法定代表人陈梅，系该局局长。被执行人马东良，男，汉族，1978年12月16日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2019）豫1502行沈120号法律文书，于2019年9月1日向被执行人马东良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人信阳市浉河区食品药品监督管理局与被执行人马东良于2020年1月21日达成和解协议，申请人信阳市浉河区食品药品监督管理局撤回执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年一月二十一日书记员  杜仁意
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初1号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人许学标，男，1978年9月23日出生，汉族，初中文化，案发前系辽宁三安农业科技有限公司经理，捕前住辽宁省葫芦岛市建昌县。因犯故意伤害罪，于2010年7月9日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌合同诈骗罪，于2019年4月30日被康平县公安局刑事拘留，同年5月1日被康平县公安局取保候审。2020年4月29日被康平县公安局监视居住，因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月17日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，同年8月31日经沈阳市沈北新区人民检察院批准逮捕，于次日被沈阳市公安局沈北新区分局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）149号起诉书指控被告人许学标犯妨害公务罪，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员孙雷出庭支持公诉，被告人许学标到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日21时许，被告人许学标酒后打车时无故将出租车司机常某殴打。常某报警后，沈阳市公安局沈北新区分局正良派出所民警李彦翔带领辅警孙某、李某出警处置。当民警欲将其传唤至派出所调查时，被告人许学标对民警辱骂并用拳脚对辅警孙某进行殴打，以抗拒传唤，后被制服。被告人许学标被警察带到派出所办案区后，继续用脚蹬踹辅警孙某，直至被控制。被告人许学标对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。上述事实，被告人许学标在庭审过程中亦无异议，且有证人孙某、李某、常某的证言，案件来源、抓捕经过、户籍信息、民警及辅警工作复印件、门诊记录、情况说明等书证，鉴定意见，视听资料，被告人许学标的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许学标以暴力的方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许学标有前科，予以从重处罚；被告许学标认罪认罚，可予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许学标犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2020年8月17日起至2021年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年一月七日法官助理孟莹书记员李悦
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初1056号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林海武，男，1976年4月11日出生，公民身份号码440************014，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，无业，住汕头市潮南区******老寨4巷2号。因犯抢劫罪于2007年4月13日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑七年，2012年4月15日刑满释放。因本案于2020年7月17日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z990号起诉书指控被告人林海武犯容留他人吸毒罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人林海武到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：被告人林海武分别于2020年2月28日15时许、2020年2月29日15时许、2020年3月1日15时许、2020年3月2日15时许，在普宁市********“xx住宿”其住宿的403号客房中，容留吸毒人员陈xx吸食毒品甲基苯丙胺四次。另查明，被告人林海武在普宁市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒期间，于2020年7月14日主动交代其有多次提供场地容留陈xx吸毒。普宁市人民检察院认为被告人林海武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人有自首情节且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处并建议判处林海武有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。被告人林海武对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林海武犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人林海武在普宁市强制隔离戒毒所戒毒期间，主动向公安机关供述其未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综合林海武犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对林海武从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林海武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年9月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭树雄二〇二〇年九月二十九日法官助理 杨丹华书 记 员 黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执2号之二申请执行人:腾祉含。被执行人：杨君、黄路明。本院在执行申请执行人腾祉含被执行人杨君、黄路明借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人价值20000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十四日书记员  ：于岩
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4279号上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆，住所地陕西省榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）：张晓林，男，1974年9月3日出生，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省榆林市榆阳区，系该店经营者。二上诉人委托代理人：张**安，陕西富能律师事务所律师。二上诉人委托代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：榆林市职业教育中心，住所地：榆阳区。法定代表人：王鹏程，系该中心校长。上诉人榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆、张晓林因与被上诉人榆林市职业教育中心房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆、张晓林自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆、张晓林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆、张晓林撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由榆林市榆阳区美味居砂锅饺子馆、张晓林负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓炯审判员  白成钰审判员  杨文智二〇二〇年一月六日书记员  高雄飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢374号申请执行人：王继东，男，1967年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：精准医养（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路****10105。法定代表人：邓伟。本院在执行王继东与精准医养（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位890元。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年一月十五日书记员  程 鹏
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保119号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与张吉红、张怀强、张培路金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2214号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十八日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0828执83号之一申请执行人：高艳霞，女，汉族。被执行人：曹中卫，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0828民特21号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人曹中卫在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部61200009XXXX账户的存款，并继续冻结该账户，冻结期限为36个月，冻结方式为只收不支。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二〇年一月六日书记员  李小梅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0403执2254号 赵晓兰、赤峰宝山仕家房地产开发有限公司、赤峰金色年华资产管理有限公司： 赵晓兰与赤峰宝山仕家房地产开发有限公司、赤峰金色年华资产管理有限公司不当得利纠纷一案，本案于2019年11月12日立案执行，此案在执行过程中，被执行人赤峰金色年华资产管理有限公司在本院有作为申请执行人执行秦向春（2019）内0403执2267号租赁合同纠纷案件，秦向春向本院履行部分执行款，向本案转移支付执行款90000.00元、申请执行费1250.00元，执行款91250.00元已经退给申请执行人，此案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十九日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3424民初30号 原告:陈焱军，男，1973年4月1日出生，汉族，村民，住浦江县。 委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：黄绍祥，男，1976年10月6日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：陈正烽，男，1999年8月14日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，住所地：西昌市北碧府路**康宏国际写字楼**18F。 统一社会信用代码：91513400913003257R。 负责人：胡山，该分公司总经理。 本院在审理原告陈焱军与被告黄绍祥、陈正烽、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告陈焱军于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈焱军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈焱军撤回起诉。 案件受理费848元，减半收取424元，由原告陈焱军负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年一月二十日 书记员  张 娜
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执920号闫茹茹、吴西军、西安市出租汽车集团有限公司中北分公司：申请执行人闫茹茹与被执行人吴西军、西安市出租汽车集团有限公司中北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2020）陕0112民初20673号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴西军、西安市出租汽车集团有限公司中北分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫茹茹向本院申请执行，请求被执行人偿还2812元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）陕0112民初20673号民事判决执行完毕，于2021年1月15日结案。二〇二〇年一月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0602行审31号 申请人：南通市自然资源和规划局，住所地南通市工农南路**。 法定代表人：魏钦稳，职务局长。 委托诉讼代理人：樊玉林。 委托诉讼代理人：陈渊源。 被申请人：赵松进，男，1962年8月22日生，住南通市通州区。 申请人南通市自然资源和规划局向本院申请强制执行通州湾国土资罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，要求被申请人赵松进拆除在非法占用土地上新建的建（构）筑物，恢复土地原状。本院于2019年12月17日收到申请后，于2019年12月23日立案并依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。 2019年7月30日，南通市自然资源局对被申请人赵松进作出通州湾国土资罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》，内容包括：限期拆除在非法占用土地上新建的793平方米建（构）筑物，恢复土地原状。同日，申请人向被申请人送达了该《行政处罚决定书》。 被申请人赵松进在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。2019年10月28日，申请人向被申请人送达了通州湾自然资规催〔2019〕7号《履行行政处罚决定催告书》，责令被申请人赵松进在接到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》中确定的义务。被申请人赵松进仍未自觉履行申请人申请执行的事项。 根据2019年7月23日作出的《关于南通市自然资源和规划局派出机构更名的通知》，南通市自然资源局更名为南通市自然资源和规划局。 经审查，本院认为，原南通市自然资源局作出的通州湾国土资罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被申请人合法权益的情形，对被申请人尚未履行的“拆除在非法占用土地上新建的793平方米建（构）筑物，恢复土地原状”，依法应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 对原南通市自然资源局作出的通州湾国土资罚〔2019〕7号《行政处罚决定书》中要求被申请人赵松进“拆除在非法占用土地上新建的793平方米建（构）筑物，恢复土地原状”的行政处罚，本院准予强制执行，由江苏省通州湾江海联动开发示范区管理委员会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成飞 审 判 员 陆栋梁 审 判 员 陈 美 法官助理 王 杨 二〇二〇年一月八日 书 记 员 徐远远
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初168号原告：袁某，男，1978年3月17日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。被告：修某，女，1980年1月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告袁某与被告修某离婚纠纷一案中，原告于2020年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告袁某承担。审判员 王 忠二〇二〇年一月六日书记员 赵新娜
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书                  (2020)陕0113民初979号原告: 贾清涛，男，汉族，1985年3月21日出生，住西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区。委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区、02、07、08单元。负责人：孙京伟，该公司总经理。被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：冯俊华，泰和泰（西安）律师事务所律师。第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告贾清涛与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾清涛的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、冯俊华、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾清涛诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告5000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用5000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。经审理查明，2014年11月28日，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2015年4月24日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2015年3月15日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条 物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条 物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费5000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告贾清涛退还收取的费用5000元；二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长  李      漾  审  判  员    王      华审  判  员    申  国  英 二〇二〇 年  一 月 十 日                            书 记 员  张  婧  媛   1
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保153号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与牛兆新金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1380号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初994号            原告              原告：青岛家立乐物业管理服务有限公司，住所地青岛市即墨区      法定代表人：刘吉玲，总经理。      委托诉讼代理人：鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。      委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所实习律师。                  被告              被告:孙雪峰，女，1984年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期                                适用程序              简易程序      要素式审判              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              1、判令被告支付自2016年6月至2019年10月欠交的物业管理费2410元及自起诉之日起至实际支付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。                  事实和理由              被告于2009年购买位于青岛市即墨区房屋一处，自2016年6月至2019年10月尚欠原告物业费未交清，原告多次摧交被告均未予以交纳，为维护小区交费业主的公平权益及原告的合法权益，故诉讼来院，请求判如所请。                  被告      答辩意见              未答辩。                  认      定      的      事      实                    被告孙雪峰系青岛市即墨区房屋的业主。涉案小区房屋交付后，一直由项目建设单位青岛泰鑫源置业有限公司为全体业主提供物业服务至2018年10月，截止目前涉案小区尚未成立业主委员会。2018年10月18日，青岛泰鑫源置业有限公司（甲方）与青岛家立乐物业管理服务有限公司（乙方）签订物业服务合同一份，合同约定：根据《物权法》及《物业管理条例》等相关法律、法规、政策,甲乙双方在自愿、平等、协商一致的基础上，就甲方选聘乙方对鑫源明居小区提供物业管理服务事宜，订立本合同。第三条 服务费用1.本物业管理区域物业收费由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，具体标准如下：多层住宅：0.65元/月.平方米 商业物业：1.00元/月.平方米。2.物业服务费由乙方在每年的6月1日前按年度向各户业主收取，并按本合同约定的服务内容和质量标准提供服务，盈余或亏损由乙方享有或承担。第九条 本合同期限自2018年10月18日起至2028年10月18日止。合同签订后，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司按合同约定向涉案小区提供了物业服务。期间，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司与青岛泰鑫源置业有限公司签订债权转让协议书，由原告青岛家立乐物业管理服务有限公司受让了青岛泰鑫源置业有限公司享有的对含被告在内部分业主欠交的物业服务费的债权474 593元。2019年11月15日，原告青岛家立乐物业管理服务有限公司就受让对部分尚欠物业费业主的债权相关事宜在小区物业宣传栏张贴告知函进行了告知，并对拖欠的物业费用进行了催交。截至目前，被告孙雪峰尚拖欠原告自2016年6月至2019年10月的物业服务费、每年公摊水电费50元，共计2410元。                  裁      判      理      由              原告青岛家立乐物业管理服务有限公司与涉案项目建设单位青岛泰鑫源置业有限公司签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对涉案小区所有业主均有法律约束力。原告按照约定向业主提供了物业服务，包括被告在内的全体业主接受了服务，均应按约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付物业服务费，本院依法予以支持。小区内公用部位、公用设施设备为小区内业主共有，为了保证小区公共设施正常运转，所产生的水电能耗也在物业管理区域内，物业公司负责管理，业主应承担公摊水电费用的义务，原告按照按户分摊标准计算公摊水电费系小区对公摊水电费的一贯做法，故原告据此计算的公摊水电费数额，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日至实际给付之日按照同期银行贷款利率计算的利息问题，被告应承担按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告孙雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                  裁判主文              被告孙雪峰于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛家立乐物业管理服务有限公司物业服务费、公摊水电费2410元及以2410元为基数，自起诉之日（2020年1月13日）至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告孙雪峰负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间                    审 判 员    杨    涛                  二0二〇年一月十三日            书 记 员    朱 泓 霖
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1257号江苏中南建筑产业集团有限责任公司：本院在审理你与南通中商置业有限公司、中商盛华（北京）投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年12月30日冻结了被申请人南通中商置业有限公司的银行账户2个，其中（1）交通银行南通通州湾支行的银行账户326008618018010022582，已（实际）冻结0.00元；（2）交通银行南通通州湾支行的银行账户326008618018010002469，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年12月30日至2021年12月30日。2、于2021年1月6日查封了被申请人南通中商置业有限公司名下位于通州湾示范区滨海大道南、扶海路东不动产（轮候查封），查封时间自2021年1月6日至2024年1月5日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年一月八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6474号申请人柳艳敏，女，1977年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人董波，经理。被执行人北京保兴利房地产经纪有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人马岩，总经理。申请人柳艳敏与被执行人北京彩星行投资顾问有限公司、北京保兴利房地产经纪有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初4299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人柳艳敏向本院申请执行，要求被执行人北京彩星行投资顾问有限公司、北京保兴利房地产经纪有限责任公司给付人民币1218447元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结北京彩星行投资顾问有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月5日止，账户内余额不足；依法冻结北京保兴利房地产经纪有限责任公司银行账户，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月5日止，账户内余额不足;经调查北京彩星行投资顾问有限公司与绿地集团北京京永置业有限公司案尚未审结，无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的1218447元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二一年一月二十七日书记员  李玉芝
大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执193号 被执行人：武海艳 申请人王栋依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2014）大民初字第00007号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）应自收到本通知书后自觉履行义务，履行标的为4800元，执行费50元，同时应报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。逾期不履行，本院将依法强制执行。 二〇二〇年一月十九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4220号之一申请执行人：赵志峰，男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨福亭，男，1970年6月29日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人赵志峰诉杨福亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8360号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨福亭于本判决生效后十日内向原告赵志峰偿还借款本金15000元，并从2019年10月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款付清之日止。因被告杨福亭未按上述生效法律文书履行义务，赵志峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月25向被以电子送达的方式执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年12月24日、2021年1月4日、2021年1月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，无处置必要。除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2021年1月5日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。4、于2021年1月6日分别前往郑州市不动产登记中心及新密市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2021年1月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2021年1月19日前往被执行人户籍进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2021年1月12日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月20日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨福亭负有继续向申请执行人赵志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年一月二十一日书记员  刘子豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5000号申请执行人徐某，男，2009年5月4日出生，满族，学生，住北京市房山区。法定代理人：杨某（系徐某之母），女，1980年12月27日出生，满族，住北京市房山区。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心，住所地北京市房山区良乡镇西潞南大街**楼201-2。法定代表人：刘红军。被执行人北京市房山区童乐培训学校，，住所地北京市房山区西潞街道西潞南大街**法定代表人：刘红军。徐某与北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐某于2020年9月3日向本院申请执行被执行人北京七彩童乐文化艺术交流中心、北京市房山区童乐培训学校、刘红军案款共计2825.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元，未执行到位标的2825.00元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十七日书记员  索 彦