wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8759号原告：赵公圣，男，汉族，1971年10月22日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：周玲，扬州市江都区甘棠法律服务事务所法律工作者。被告：孙盾，男，汉族，1975年11月27日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所律师。原告赵公圣与被告孙盾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告赵公圣的委托诉讼代理人周玲、被告孙盾及其委托诉讼代理人袁俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵公圣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币133382元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月4日16时40分左右，孙盾驾驶无号牌正三轮载货摩托车，由西向东行驶到308县道鹤鸣皮鞋厂处，与同方向前车赵公圣驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵公圣受伤，车辆受损。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队出具事故认定，认定：孙盾承担事故的全部责任，赵公圣不负交通事故责任。事故发生后，被告孙盾垫付原告第一次住院期间的所有医疗费用及护理费用，并预付原告现金3760元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告孙盾辩称，对事故事实、责任的认定无异议。对于原告的各项主张在质证时一一发表。被告垫付了原告住院期间的医疗费和护理费，护理费有收条。回家后，被告也垫付了护理费，原告打了两张收条，预付原告现金3760元。住院期间的护理费是给的护工，请了半个月，提供收条2份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日16时40分左右，被告孙盾驾驶无号牌正三轮载货摩托车，由西向东行驶至308县道鹤鸣皮鞋厂处，与同方向前车赵公圣驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵公圣受伤，车辆受损。该事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：孙盾承担事故的全部责任，赵公圣不负事故责任。原告受伤后即被送往医院，于2019年1月4日在扬州市江都中医院住院治疗，于2019年1月19日出院，共计住院15天，出院诊断：1、中医：骨折病、气滞血瘀，2、西医：右肩胛骨骨折、右4-8肋骨骨折伴双侧胸腔积液、右侧气胸、高血压病（2级高危）、2型糖尿病、肾衰竭。出院医嘱：休息三月，加强营养及护理等。事故发生后，被告垫付原告住院期间的所有医疗费用及护理费用，并预付原告现金3760元作为原告出院后的护理费用。现双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人赵公圣多发性肋骨骨折，构成十级伤残；从受伤之日起，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、出入院记录、医疗费票据、费用清单、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张472元，提供出、入院记录、门诊病历、检查报告单、费用明细为证。被告认为其只认可发票原件，对472元无异议，但原告提供的系后补的费用明细，不能排除伤者将费用通过其他途径予以报支的可能。本院认为，因原、被告对医疗费金额无异议，故本院依法予以确认；虽原告提供的系复印件，但加盖了医院的公章并载明原件遗失，能够证明其主张；故认定原告的医疗费为472元。2、住院伙食补助费，原告主张600元（40元/天×15天），提供医疗文证材料为证。因被告对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。因被告对此无异议，故本院依法予以确认。4、护理费，因原、被告均确认已经给付，故本院依法予以认可。5、误工费，原告主张24000元（200元/天×120天），提供江都区大桥镇昌勋村村民委员会证明、两本护照、原告单位的营业执照复印件、出具的工作证明及证人孙某1、孙某2的证人证言，证明原告长期在柬埔寨从事下料工作，每月工资是2000美金。被告认为，原告提供的证据系域外证据，该证据的三性必须经司法机构确认方予以认可，且应当提供劳务派遣合同及所缴纳的社会保险等其他相关材料予以佐证；对村委会出具的证明，三性不予认可，且不符合证据形式要件，在该证明中，还提到没有固定工作，与之前所提供的未经司法确认的域外证据自相矛盾；另原告的侄女曾在网上募捐，上面明确载明原告的收入为30000元/年，故对原告的误工费标准不予认可。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为120天合理；原告提供的证据及证人证言能够证明原告有工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省上一年度在岗职工平均工资标准，结合原告的具体情况，酌定原告的误工工资标准为3500元/月，故认定原告的误工费为14000元（3500元/月×120天÷30天）。6、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供司法鉴定意见等为证。被告认为应适用农村标准，对年限及伤残等级无异议。本院认为，因原、被告对伤残等级及年限均无异议，故本院依法予以确认；原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；故认定原告的残疾赔偿金为94400元。7、精神抚慰金，原告主张5000元，提供交通事故认定书和司法鉴定意见书等为证。被告认为原告的主张过高。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4500元。8、鉴定费，原告主张2110元，提供鉴定费发票。经本院核实，认定原告的鉴定费为2110元。9、交通费，原告主张500元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。综上，原告各项损失认定为118182元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因被告孙盾负事故全部责任，赵公圣不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告赔偿原告各项损失118182元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙盾于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告赵公圣各项经济损失共计118182元。二、驳回原告赵公圣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计534元，由原告赵公圣负担14元，由被告孙盾负担520元。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年一月十五日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保28号申请人：黄生娟，女，1975年11月10日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：张翔，男，1971年2月18日出生，汉族，现住沙湾县，系申请人黄生娟的丈夫。被申请人：新疆雪水坊酒业酿造有限责任公司。住所地：沙湾县。统一社会信用代码：91654223726958242W1-1法定代表人：鲁克文职务：总经理被申请人：鲁克文，男，1966年8月13日出生，汉族，现住沙湾县。被申请人：马晓燕，女，1969年1月14日出生，汉族，现住沙湾县。黄生娟于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆雪水坊酒业酿造有限责任公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行××××××账号、被申请人鲁克文在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司城郊支行××××××账号、被申请人马晓燕在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司教育路支行××××××账号、在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行××××××账号存款32.6万元予以保全。申请人黄生娟自愿以其位于××县房权证沙政字第XXXX号）提供担保。本院经审查认为:申请人黄生娟的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、对被申请人新疆雪水坊酒业酿造有限责任公司在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行××××××账号、被申请人鲁克文在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司城郊支行××××××账号、被申请人马晓燕在新疆沙湾农村商业银行股份有限公司教育路支行××××××账号、在中国农业银行股份有限公司沙湾县支行××××××账号存款32.6万元予以冻结，冻结期限一年；二、对申请人黄生娟位于××县房权证沙政字第XXXX号）手续予以冻结，冻结期限一年。案件受理费2150元，由申请人黄生娟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 十 四 日 书  记  员   张 园
万源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1781执恢13号之四申请执行人：郭伟，男，生于1988年7月7日，汉族，住四川省万源市花楼乡。被执行人：唐玲，女，生于1987年6月2日，汉族，住四川省万源市太平镇。申请执行人郭伟与被执行人唐玲执行婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院（2020）川1781执恢13号之四裁定书，于2020年1月20日向被执行人唐玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐玲在华夏银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇二〇年一月二十日书记员 李仁燕
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0323执2790号申请执行人庞翔勇，男，汉族，1987年3月2日出生，个体，住盐池县。被执行人李桐城，男，汉族，1991年5月18日出生，司机，住盐池县。被执行人左新耐，男，汉族，1986年11月8日出生，司机，住盐池县。本院在执行庞翔勇与李桐城、左新耐借款合同纠纷一案，执行标的额为51166元，案件受理费1166元，执行费667元，共计52999元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人庞翔勇于2020年1月20日向本院提出撤回执行申请。申请执行人庞翔勇的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院（2019）宁0323执2790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建宝二〇二〇年一月二十日书记员  杨红玲
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初140号建昌县中医院有限责任公司：本院已受理黑龙江福久堂中药饮片有限责任公司（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方建昌县中医院有限责任公司买卖合同纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年一月八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民监1号 原审原告：覃文有，男，住象州县。 委托诉讼代理人：潘九钱，广西华尚（象州）律师事务所律师。 原审被告：覃秋燕，女，住象州县。 原审被告：梁新华，男，住象州县。 原审原告覃文有与原审被告覃秋燕、梁新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）桂1322民初1912号民事判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 区禹泉 审 判 员 梁俊玲 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年一月八日 法官助理 覃 源 书 记 员 陆丽吉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4382号 申请执行人：张能福，男，1973年7月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：华煌炜，男，1991年1月9日出生，汉族，无业，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月25日立案受理的申请执行人张能福与被执行人华煌炜刑事附带民事赔偿一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初358号刑事附带民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失29022.32元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月八日 书记员 王城江（代）
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执142号之七申请执行人：方年来，男，1956年5月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：周家满，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019)皖0124民初3995号民事调解书，向被执行人周家满发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周家满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周家满在安徽省农村信用社联合社34157×××38账户内存款人民币41008.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇二〇年一月十三日书记员  陈振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐喆联系方式：18956597627
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执45号之一 被执行人朝格图，男性，陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执45号之一裁定书，于2020年01月14日向被执行人朝格图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朝格图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朝格图在中国邮政储蓄银行62179919100508212XX账户内存款人民币57935.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟振 二〇二〇年一月十四日 书记员  那顺
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保3号 张忠桂、周恩禧、王秋英、全德秀： 2020年1月2日，申请人张忠桂申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初24号民事裁定书关于申请人张忠桂与被申请人周恩禧、王秋英、全德秀合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人周恩禧、王秋英、全德秀的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）鲁06刑辖8号莱州市人民法院：关于莱州市人民检察院指控被告人叶某某涉嫌犯贪污罪、受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的莱州市人民检察院。二〇二〇年一月二十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1763号申请人（仲裁被申请人）：高志勇，男，汉族，1981年11月29日出生，身份证住址：河北省石家庄市正定县，委托诉讼代理人：赵琳琳，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：封洁英，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人：周恒，男，汉族，1984年3月13日出生，身份证住址：江苏省涟水县，委托诉讼代理人：金振朝，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢艺萍，广东卓建律师事务所律师。申请人高志勇向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本案相关情况一、争议的仲裁协议：申请人、被申请人与案外人邹素华于2018年3月10日签订的《股权转让书》第4条约定：因履行本协议发生争议，由广东省东莞市仲裁委员会裁决。申请人与被申请人同日签订《付款协议》第五条约定：因履行本协议所产生的争议，双方同意由深圳国际仲裁院仲裁。申请人与被申请人于2018年12月5日签订《补充协议》，该协议约定：因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成的，由深圳国际仲裁院仲裁。二、受理仲裁案件的仲裁机构：深圳国际仲裁院。三、仲裁机构受案号：(2019)深国仲受5642号。四、申请人申请确认仲裁协议无效的主要理由：1.《股权转让书》与《付款协议》《补充协议》构成不可分的主从合同关系，无法分别由不同的仲裁机构受理。从合同性质上来说，《股权转让书》为主合同，《付款协议》与《补充协议》均是基于《股权转让书》而签订的从合同。2.主从合同共同构成的“大合同”实际包含了两个冲突的仲裁条款。主合同《股权转让书》第4条中约定了仲裁条款，该条款约定因履行本协议发生的争议，由广东省东莞市仲裁委员会裁决；从合同《付款协议》第五条中约定因履行本协议所产生的争议，由深圳国际仲裁院裁决。从合同《补充协议》第三条约定协商不成时，由深圳国际仲裁院裁决。因此，有关股权转让事宜的合同中包含了两个冲突的仲裁条款，约定了两个不同的仲裁机构。根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国仲裁法》若干问题的解释第五条规定，仲裁协议无效。裁定结果本院认为：本案为申请确认国内仲裁协议效力纠纷。经审查，涉案《股权转让书》系申请人、被申请人与案外人邹素华三方于2018年3月10日签订，该协议约定争议解决方式为广东省东莞市仲裁委员会仲裁。同日，申请人与被申请人签订《付款协议》约定股权转让款付款的方式、期限、违约责任以及由深圳国际仲裁院裁决争议的解决方式。后双方于2018年12月5日签订《补充协议》，该协议第一条约定，鉴于《股权转让书》和《付款协议》，乙方（申请人）以90万人民币收购甲方（被申请人）所持股份，因乙方（申请人）原因导致股权转让变更一事未能如期履行，现通过双方协商达成以下协议……；该协议第三条约定，因本协议产生的或与本协议有关的任何争议，应由各方友好协商解决，协商不成的由深圳国际仲裁院裁决。从《补充协议》第一条与第三条的表述来看，应视为申请人与被申请人就因《股权转让书》《付款协议》《补充协议》有关的争议解决方式达成了合意即由深圳国际仲裁院裁决，申请人主张有关股权转让事宜的合同中包含了两个冲突的仲裁条款，理据不足，本院不予支持。综上，本案争议的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的相关规定，且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条所规定的仲裁协议无效的情形，该条款系有效的仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人高志勇申请确认仲裁条款无效的申请。本案申请费人民币400元，由申请人高志勇承担。审判长  梁乐乐审判员  刘 月审判员  石 磊二〇二〇年一月八日书记员  常啸洋附：本案相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执224号 申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 法定代表人杨济生。 被执行人覃健峰（曾用名覃文书），男，1979年8月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3735号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人覃健峰的银行存款人民币及其它款项人民币110118.88元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月六日 书记员  唐丽云
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0703执158-1号 申请执行人朱维发，男，1977年10月11日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 被执行人张伟，男，汉族，1987年3月18日生，赣州市南康区人，住赣州市南康区。 被执行人朱圣秋，男，汉族，1973年10月24日生，赣州市南康区人，住南康区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0703民初2469号民事判决书，依法向被执行人张伟、朱圣秋发出执行通知书，但被执行人张伟、朱圣秋未履行法律文书所确定的义务。 经查，被执行人张伟所有小型汽车一辆（车牌号为赣Ｂ×××××）本院已依法查封。现张伟、朱圣秋已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 解除被执行人张伟所有小型汽车一辆（车牌号为赣Ｂ×××××）的查封。 审 判 员  黄敬敏 二〇二〇年一月十三日 代理书记员  李 欣
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执恢6号 申请执行人:董承喜，男，1978年9月5日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：刘海，广西桂恒丰律师事务所律师。 被执行人:广西地大房地产投资有限公司，地址兴业县。 法定代表人：石少金，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人董承喜等60户与被执行人广西地大房地产投资有限公司商品房销售合同纠纷六十件系列案中，依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终814号等60案的民事判决书，被执行人广西地大房地产投资有限公司应履行法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务。 在执行中，经拍卖被执行人所有的位于兴业县的房产10宗，拍得价款为10897460元，在扣除优先抵押权9081700元后，本院将余款1880352.78用于强制执行了以下义务：1、强制执行了六十件系列案合同违约金1022243.6元；2、为完成不动产权证的办理义务，缴纳契税支出税费169391.39元；3、缴纳六十件系列案诉讼费27050元，评估费39000元及执行费9504元；4、支付六十件系列案迟延履行金129876元。经本院以上强制执行的措施，法律文书确定的支付合同违约金及向权属登记机关提供产权登记资料的义务已经履行完毕；申请执行人方向本院主张申请执行人董承喜等60户的房产均已办理了不动产权证，六十件系列案已经执行完毕，申请法院终结执行。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终814号等60案的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终814号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判长  梁其东 审判员  杨永莉 审判员  陈永慈 二〇二〇年一月十七日 书记员  符婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0802执恢87号 申请执行人：郭国志，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：欧振奎，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：倪雪如，女，1967年4月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年1月20日立案受理的申请执行人郭国志与被执行人欧振奎、倪雪如借款合同纠纷一案，依据已生效的(2014)龙新民初字第3517号法院生效裁判，被执行人应归还申请执行人借款本金260000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2020年1月8日双方当事人达成和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人本金170000，约定从2020年1月起每月的30日前归还1500元至款清为止。因此申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执恢87号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年一月二十一日 书记员 王城江（代）
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初3039号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁念苗，男，1999年9月22日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，公民身份号码452************612，汉族，高中文化，农民，户籍所在地融水苗族自治县************。2019年7月16日因盗窃被中山市公安局行政拘留十日。因本案于2019年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2019）2830号起诉书指控被告人梁念苗犯盗窃罪，鉴于被告人梁念苗自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金二千元至三千元。经审理查明：2019年10月11日凌晨，被告人梁念苗窜至中山市*********滨田纸业包装有限公司辅料办公室，从办公室内盗得被害人廖素群现金人民币2000元后逃离现场。2019年10月14日，公安人员在横栏镇乐丰四路蓝天网吧附近抓获被告人梁念苗。破案后，赃款未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人梁念苗在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁念苗无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人梁念苗归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人梁念苗自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人梁念苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁念苗犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人梁念苗退赔被害人廖素群2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟春连二〇二〇年一月二日书记员  梁晶晶陈嘉欣
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书      (2020)陕0122民特2号   申请人：贺军凯，男，1988年10月14日出生，汉族，。   委托诉讼代理人：谢云川，重庆尚润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周甜涛，重庆尚润律师事务所实习律师。   被申请人：谢一仙，又名谢宝琼，1965年2月11日出生，汉族，住址同上，系申请人贺军凯之母。   代理人：谢晓燕，又名谢宝菊，女，1965年2月1日出生，汉族，退休教师，系被申请人谢一仙之胞姐。   申请人贺军凯申请认定被申请人谢一仙无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   贺军凯称，1.请求依法认定被申请人谢一仙为无民事行为能力人；2.请求依法指定申请人贺军凯为被申请人谢一仙的监护人。事实和理由：被申请人谢一仙系出家僧人，2019年7月22日，在云南省昭通市绥江县金山寺受重伤，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被申请人谢一仙颅脑损伤术后，不能表达自己意愿，评定为无民事行为能力。现为维护被申请人谢一仙的合法权益，特向人民法院申请认定其为无民事行为能力人。   谢晓燕称，对谢一仙病情及鉴定意见无异议。   经审理查明：申请人贺军凯与被申请人谢一仙系母子关系。2019年7月22日，被申请人谢一仙因事故受重伤。2019年11月27日，重庆市渝东司法鉴定中心鉴定对谢一仙作出司法鉴定，结论为：被鉴定人谢一仙颅脑损伤术后，不能表达自己意愿，目前评定为无民事行为能力。   另查明，谢一仙之胞姐谢晓燕、谢一仙之胞弟谢宝勇、谢一仙之子贺斌斌均同意贺军凯担任谢一仙的法定监护人。   本院认为，被申请人谢一仙颅脑损伤术后，不能表达自己意愿，评定为无民事行为能力，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现申请人贺军凯申请本院认定谢一仙为无民事行为能力人，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，申请人贺军凯作为谢一仙的儿子，依法属于谢一仙的法定监护人，现申请人贺军凯请求指定其为被申请人谢一仙的监护人，且谢一仙的其他法定监护人表示同意，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：   一、谢一仙为无民事行为能力人；   二、申请人贺军凯为被申请人谢一仙的监护人。   本判决为终审判决。     审判员  李国武                              二〇二〇年一月十六日      书记员  刘佩        1
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终6863号 上诉人（原审被告）：刘希娟，女，1973年7月6日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺广新，山东国宗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国金永，男，1978年3月18日出生，汉族，住寿光市。 上诉人刘希娟因与被上诉人国金永民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘希娟上诉请求：一、撤销一审判决，依法驳回被上诉人起诉。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：打款是从山东寿光绿洲皮革塑料有限公司打出，借条是向马雪梅出具，没有任何证据证明向国仁海和国金永借款，国金永闯入上诉人家中强制上诉人出具借条，属黑社会性质非法讨债，应该受到制裁，是以非法的手段掩盖非法目的，庭审中上诉人一再说明借款与国金永没有关系，国金永没有证据证明其合法取得权利，一审未查明事实。从来没有任何人向上诉人催收借款，被上诉人在庭审中自述从来没有向上诉人催要借款，借款已经超过诉讼时效。2013年3月30日，上诉人借马雪梅钱，借条上明确写明出借人是马雪梅，上诉人只能向马雪梅履行义务，只有马雪梅能向上诉人主张权利，不管国仁海、国金永和马雪梅是什么关系，在该业务中均与上诉人没有合同关系。 被上诉人国金永辩称，1、借款是上诉人通过在银行工作的王东业向国仁海借款50万元，由财务人员马雪梅去银行办理，然后上诉人给马雪梅打的借条，马雪梅的证明我已经上交；2、2019年5月21日在王东业的带领下我们找到上诉人，上诉人收回原借条，重新打的借条，我当时都有录音。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 国金永向一审法院起诉请求：1.依法判令刘希娟返还借款500000元及利息740000元（暂计算至2019年5月30日。以后的利息，以500000元为基数，自2019年5月31日至本息付清之日，按月息2分计算）；2.诉讼费用由刘希娟承担。 一审法院认定：山东寿光绿洲皮革塑料有限公司，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），成立于1996年7月8日，法定代表人为国仁海。2016年12月20日，法定代表人变更为国金永。国仁海与国金永系父子关系。 2013年3月30日，向国仁海借款。同日，通过山东寿光绿洲皮革塑料有限公司账户向刘希娟账户转账500000元。该款项未返还。2019年5月21日，刘希娟收回原借条后，重新为国金永出具借条，载明：2013年3月30日借到国金永现金伍拾万元整（￥500000），月息2分。该款经催要，至今未返还。 一审法院认为，基于同一借贷事实，刘希娟将原借条收回后重新为王金永出具借条，双方对该事实无异议，应视为双方之间的借贷关系依法成立。现田金永依据借条要求刘希娟返还借款本金500000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。刘希娟经催要后未及时返还的行为不当，应负违约责任。现田金永要求刘希娟自借款之日起按照月息2%支付利息及逾期利息至本息付清之日，符合双方约定，不违反法律规定，法院亦予支持。刘希娟的抗辩理由不成立，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：刘希娟返还国金永借款本金500000元，支付利息及逾期利息（以500000元为基数，自2013年3月30日起至实际给付之日止，按照月息2%计算），于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，保全费5000元，共计21050元，由刘希娟负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审的争议焦点问题一是国金永是否是本案借款的适格主体，二是本案借款是否超过诉讼时效。 刘希娟于2013年3月30日实际收到了山东寿光绿洲皮革塑料有限公司转款500000元，该转款虽实际由马雪梅操作，但国金永已提交证据证实马雪梅系山东寿光绿洲皮革塑料有限公司的财务工作人员，山东寿光绿洲皮革塑料有限公司的原法定代表人是国仁海，后变更为国仁海之子即本案原告国金永。刘希娟于2019年5月21日就同一借款向国金永又出具了借条，可认定国金永与刘希娟就借款主体达成新的合意，双方之间存在借款关系。刘希娟主张本案借条是由受国金永强制出具，未能提交证据证实，不有成立；刘希娟也未能提交证据证实已偿还本案借款，故应认定本案借款真实有效。本案借款虽发生于2013年3月30日，但2019年5月21日刘希娟又重新向国金永出具借条，应视为双方对本案借款事实的重新确认，诉讼时效应从重新出具借条之日起算，本案借款起诉未超过诉讼时效。刘希娟的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16050元，由上诉人刘希娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇二〇年一月七日 书记员  童瑶涵
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0116执恢993号之一申请执行人赵居英。被执行人梁清春。本院受理申请执行人赵居英与被执行人梁清春健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初8058号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁清春在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁清春在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇二〇年一月八日书记员  魏影超
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行审15号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局。地址：来宾市兴宾区城南新区榜山路龙湾路裕达新世纪A区8栋5楼。统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人潘义贵，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队中队长。 委托代理人韦星宇，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队一中队副中队长。 被执行人来宾市兴宾区锦泰木材加工厂。住所地:来宾市兴宾区凤凰镇陈塘村民委清塘村（原八一化验室旁）。统一社会信用代码：92451302MA5LB2EY891-1。 经营者朱家斌，男，1991年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年1月15日向本院申请强制执行兴国土资行罚字﹝2019﹞5号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴国土资行罚字﹝2019﹞5号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：来宾市兴宾区锦泰木材加工厂在来宾市兴宾区凤凰镇陈塘社区清塘新村东南侧非法占用土地建设钢架棚用于木材厂厂房及附属设施。占用地块总面积为1824.33平方米，折合2.736亩，其中（旱地1002.10平方米，折合1.503亩，裸地822.23平方米，折合1.233亩），其中：建筑占地面积为1416.69平方米，折合2.125亩（其中：旱地832.49平方米，折合1.249亩，裸地584.20平方米，折合0.876亩）；水泥硬化面积为53.77平方米，折合0.081亩，均为裸地。该用地行为符合土地利用总体规划1.231亩，不符合土地利用总体规划1.505亩，不占用基本农田。来宾市兴宾区锦泰木材加工厂未办理任何建设用地审批手续，属于未报即用。来宾市兴宾区自然资源局认为，来宾市兴宾区锦泰木材加工厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定对来宾市兴宾区锦泰木材加工厂进行如下行政处罚：1、责令来宾市兴宾区锦泰木材加工厂退还非法占用的1003.66平方米（折合1.505亩）土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令来宾市兴宾区锦泰木材加工厂退还非法占用的820.67平方米（折合1.231亩土地），没收在非法占用地土地上建设的建构筑物及其他设施；3、对来宾市兴宾区锦泰木材加工厂非法占用的土地面积1470.46平方米（建筑占地面积为1416.69平方米，水泥硬化面积为53.77平方米），按每平方米处以10元罚款，共计罚款金额为人民币壹万肆仟柒佰零肆元陆角整（￥14704.60元）。限来宾市兴宾区锦泰木材加工厂在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区国土资源局计财股领取《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。 由于被执行人来宾市兴宾区锦泰木材加工厂在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务，为此特向人民法院申请对来宾市兴宾区锦泰木材加工厂进行如下行政处罚：强制拆除来宾市兴宾区锦泰木材加工厂在非法占用1824.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1、违法线索登记表；2、责令停止违法行为通知书；3、土地违法案件线索核查报告；4、立案呈批表；5、行政执法证；6、当事人身份证明、营业执照、租地合同及其他相关材料；7、现场图片；8、现场勘测笔录；9、地块现场勘测图；10、询问笔录；11、用地情况核查表（规划、耕保）、规划图与地类图；12、调查报告；13、违法案件会审记录、会议签到表；14、违法案件处理决定呈批表；15、行政处罚告知书、听证告知书﹝2019﹞5号、发文稿及法律文书送达回证；16、行政处罚决定书﹝2019﹞5号、发文稿及法律文书送达回证；17、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞5号及法律文书送达回证；18、履行行政处罚决定催告书﹝2019﹞5-2号及法律文书送达回证；19、罚没款票据。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年4月10日作出兴国土资行罚字﹝2019﹞5号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项，即对来宾市兴宾区锦泰木材加工厂进行如下行政处罚：强制拆除来宾市兴宾区锦泰木材加工厂在非法占用1824.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 莫长求 二〇二〇年一月二十日 书记员 梁彦辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据当事人的意见及行政机关催告情况； （三）申请强制执行标的情况； （四）法律、行政法规规定的其他材料。 （五）强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7980号 申请执行人武汉鑫汉龙餐饮设备配套工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区汉口花园二期D区8栋1层商11室。 法定代表人：管维莎，总经理。 委托诉讼代理人：左光华（特别授权代理），男，1982年8月7日出生，汉族，住河南省舞阳县，武汉鑫汉龙餐饮设备配套工程有限公司员工， 被执行人武汉亿拓云飞酒店管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区台北一路14号2栋1-5层。 法定代表人：唐琼，总经理。 申请执行人武汉鑫汉龙餐饮设备配套工程有限公司与被执行人武汉亿拓云飞酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初9663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付35935元及利息，执行费439元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芹 审判员 王丽娜 审判员 王敬全 二〇二〇年一月八日 书记员 刘有明
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1259号 莫红英、秦晋发 本院执行的莫红英申请秦晋发婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人秦晋发自动履行，执行金额35218元（其中2017年8月至2019年11月抚养费8100元，2017年8月至2019年7月医药费4718元，2017年8月至2019年7月教育费22400元），申请执行人已支取（或认可）。本案执行费410.27元，已由被执行人秦晋发缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年一月十五日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更95号罪犯郭小忠，男，1985年1月15日出生于湖南省桂东县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2016年8月19日作出(2016)云04刑初74号刑事判决，以被告人郭小忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金25000元。刑期自2016年2月18日起至2030年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭小忠能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动和组长工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度评为监区表扬，2018年度评为优秀学员，考核期内共获7个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭小忠在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯郭小忠减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7763号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：周礼庆，男，1987年4月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告广州农村商业银行股份有限公司与被告周礼庆信用卡纠纷一案,本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈宝珊到庭参加诉讼；被告周礼庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实信用卡申领时间及卡号：被告分别于2013年7月9日、2013年10月25日向原告申领信用卡，卡号62×××80、62×××39。2013年7月9日,被告向原告申请了信用卡大额分期付款400000元用于家装，原告核发100000元，分期期数为36期，分期手续费费率15%，金额为15000元。信用卡领用合约、章程（版本：201212）等约定情况：1.乙方（被告）消费交易的记账日至到期还款日为免息还款期，乙方若在免息还款期内偿还全部月结欠款，则无需支付交易消费的利息。否则，需按日息万分之五支付全部交易自记账日起至还款日止的透支利息。乙方选择最低还款额方式还款时，不享受免息还款期待遇。若乙方未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付滞纳金。2.信用卡收费标准载明：利息收费标准为日利率万分之五，滞纳金收费标准为最低还款未还部分的5%，最低收取10元。自由分期手续费，每期手续费按申请分期付款总金额的一定比例收取，6、12期每期费率为0.60%，18、24期每期费率为0.65%；现金分期手续费，每期手续费按申请分期付款总金额的0.7%收取，如提前还款需一次性收取剩余期数手续费。大额分期付款业务条款约定情况：被告在《广州农村商业银行信用卡大额分期付款申请表》上签名并声明：本人已阅读并接受本申请表及其所附的《广州农村商业银行信用卡大额分期付款业务条款》，该条款约定：申请人按信用卡对账单所列示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还账单所示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期分期应还本金从当期账单日计收利息。分期手续费及每期应还本金金额在账单日入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用合约计收滞纳金；申请人发生债务不履行时，无须经银行特别告知，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项;大额分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则依据信用卡领用合约、章程及其他业务规定执行。三、被告欠款情况：被告自2013年10月6日起出现连续逾期，截至2019年3月17日，欠本金89607.07元，利息151949.64元，滞纳金574288.7元（截至2016年12月31日），违约金2084993.44元（从2017年1月1日起），其他费用（即分期手续费）30元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年11月1日发布《广州农村商业银行关于调整信用卡业务部分服务收费标准的公告》，其中载明：滞纳金名称变更为违约金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，持卡人需缴纳违约金，按最低还款额未还部分的5%收取，自2017年1月1日开始执行。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年3月17日的各项信用卡欠款；从2019年3月18日起至实际清偿之日止，利息、违约金按领用合约的约定计付。2.本案全部诉讼费用（案件受理费以及财产保全费用等）由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约、大额分期付款业务条款没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，合法有效。被告申领信用卡和大额分期付款后逾期不履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告有权按合同约定宣布分期付款债务全部到期，并要求被告一次性偿还全部剩余本金及其利息、滞纳金、其他费用。原告主张被告截至2019年3月17日所欠本金、利息、其他费用的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信；2019年3月18日之后的利息符合合约约定，本院予以支持。关于滞纳金，中国人民银行通知要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故本案滞纳金计至2016年12月31日止。鉴于被告因逾期还款的违约行为，按合同约定需向原告支付年化率约18%的利息，若再按合同约定的标准计收滞纳金，则两者合计的年化率过高且明显过分高于原告的实际损失，导致对被告的违约惩罚过于严苛。综合考量，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌情予以调减，酌定支持原告主张的滞纳金总额的25%,即143572.18元。关于违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告就收取违约金、以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告周礼庆应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金89607.07元、利息（截至2019年3月17日为151949.64元，从2019年3月18日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、滞纳金143572.18元、其他费用30元；二、驳回原告广州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30007元，由原告广州农村商业银行股份有限公司负担26023元，被告周礼庆负担3984元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 安 慧人民陪审员 黄 英人民陪审员 覃志强二〇二〇年一月十三日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0303刑初11号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄金财，男，1982年11月8日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，农民，住广西壮族自治区桂林市。因涉嫌强迫交易罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月9日 指控意见公诉机关根据叠检刑诉﹝2019﹞320号起诉书，指控被告人黄金财犯强迫交易罪，建议判处被告人黄金财拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人黄金财对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2013年3月6日至10日，被告人黄金财伙同骆锋（已判刑）、黄洪飞、黄洪彪为了承揽桂林市叠彩区大河乡建干北路的联发旭景小区工地建筑材料供应，在遭到拒绝后，纠集大河乡大村的村民，强行堵、锁工地大门，不给运送建筑材料车辆进出工地，造成承建该小区的桂林建筑安装工程有限公司停工五日。被告人黄金财到案后，如实供述自己的上述罪行。 本院意见被告人黄金财的行为构成强迫交易罪，其具有坦白并认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节。 判决主文被告人黄金财犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2020年1月11日止，罚金已缴纳） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇二〇年一月九日 书记员 曾桂平
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初1423号原告孟某，居住地大同市。委托代理人霍某，系大同市平城区马军营乡法律服务所法律工作者。被告李某，居住地大同市。原告孟某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邱慧丽与人民陪审员史雅楠、苏燕君组成合议庭，于2020年1月13日在本院法庭对该案进行了公开审理。原告孟某、委托代理人霍某均到庭参加了诉讼，被告李某经本院依法于2019年10月10日公告送达，合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告孟某诉称，原告与被告系商务往来关系，被告在原告处购买瓷砖及其他装饰装修材料、在原告所有的紫丰陶瓷经销部购买瓷砖等物品，尚欠23172元地砖款一直未付。原告要求被告归还欠款，被告却以各种理由推脱甚至避而不见，其行为严重损害了原告的合法权益，故请求判令：被告立即归还原告欠款23172元，诉讼费由被告承担。原告孟某提供如下证据证明自己的主张：1.2014年9月27日“山西大同紫丰建材”、2015年12月18日“山西大同紫丰装饰”的客户姓名“李叔”的订货单各一页；2.2014年1月8日客户“李叔”的“收款收据”一张。被告李某在举证期间和答辩期间没有提交答辩状和相关的证据，本院依法视为其放弃了举证、质证及辩论的权利。本院认为，公民的合法债权依法应当予以保护。原告孟某向被告李某主张货款，但是，原告举证的订货单均没有被告李某本人的签字，且双方尚未对欠货款的金额对账，原告孟某提交的证据对证明货款金额的正确性、准确性均不具有实质性的证明力，因原告的举证不足以证明其事实主张，应依法承担举证不利的后果；故原告孟某主张的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费379元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 邱慧丽人民陪审员 史雅楠人民陪审员 苏燕君二〇二〇年一月十三日书记员 薛 奇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0423刑初9号 公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。 被告人王某3，男，1963年9月14日出生于贵州省普定县，汉族，高中文化，中共党员，务农，住普定县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月4日被普定县公安局取保候审，同年12月12日被镇宁自治县人民检察院取保候审。2020年1月15日经本院决定，被依法执行逮捕，现羁押于普定县看守所。 贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉〔2019〕849号起诉书指控被告人王某3犯滥伐林木罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。安顺市中级人民法院于2020年1月7日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。贵州省镇宁自治县人民检察院指派检察员郑丽出庭支持公诉，被告人王某3到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2018年11月，被告人王某3在普定县A镇B村C寨组以8000.00元的价格向王某2购买树木。同年11月15日至17日，王某3在未办理《林木采伐许可证》的情况下，使用油锯将普定县A镇B村毛辣冲山上的林木进行砍伐，并雇请王某1、孙某对倒木进行修伐。经普定林业调查规划设计队现场鉴定:被滥伐林木树种为杉树，森林类别为一般商品林，滥伐林木面积为1.7亩,滥伐林木蓄积为31.0358立方米。案发后，被告人王某3已进行补植复绿，补植柏木面积为10亩，株数达1670株。 上述事实，被告人王某3在庭审中亦无异议，并有贵州省人口信息系统信息、到案经过、证明、林权证及四至范围图、扣押清单、随案移交清单、补植复绿验收报告、补植复绿验收记录表、中共A镇委员会党员证明、普定县司法局调查评估意见书，证人王某1、王某2、孙某的证言，被告人王某3的供述与辩解，普定林业调查规划设计队鉴定意见书，现场勘验工作记录、现场照片、平面示意图、刑事案件现场辨认笔录、提取作案工具笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某3违反森林法规，滥伐林木，破坏国家森木资源，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某3犯滥伐林木罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某3经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻判处；案发后被告人进行补植复绿，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据案件事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人王某3犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、滥伐林木工具：油锯一台、斧头一把、弯刀一把，依法没收备查。 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，才应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张贵南 二〇二〇年一月十五日 法官助理赵文博 书记员韦薇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）桂07刑更59号罪犯肖刚毅，男，1969年10月8日出生于广西田东县，汉族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田东县人民法院于2016年10月9日作出(2016)桂1022刑初207号刑事判决，以被告人肖刚毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。刑期自2015年12月2日起至2020年12月1日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2016年12月23日作出(2016)桂10刑终373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，于2020年1月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖刚毅能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年8月，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获6个表扬。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯周期计分考核情况一览表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖刚毅在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯肖刚毅减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  黄富丽审判员  张艳蓉二〇二〇年一月十五日书记员  李日雄
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2019）内0502民初6801号   原告：周某某，男，1975年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：杨晓峰，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乌云苏布道，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。   被告：包某某，女，1969年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：胡某甲，男，1994年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：刘某某，女，1939年出生，汉族，现住址不详。   被告：胡某乙，男，1939年出生，蒙古族，现住址不详。   原告周某某与被告包某某、胡某甲、刘某某、胡某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人杨晓峰，被告包某某到庭参加诉讼，被告胡某甲、刘某某、胡某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告在继承遗产范围内立即给付原告借款400000元，利息296000元，合计696000元；2.请求判令诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年6月1日，被告包某某的丈夫布某某（现已去世）因经营用款向原告借款400000元，布某某及被告包某某为原告出具借据一枚，约定了利息及还款期限。2019年3月12日，被告包某某的丈夫布某某身亡。2019年4月2日，原告单独对被告包某某提起诉讼，请求判令被告包某某给付上述欠款本息，贵院判决以本案属被告包某某丈夫布某某个人所欠债务，无法认定原告与被告包某某之间存在借贷关系，也无法认定被告包某某为共同借款人的理由，驳回了原告的诉讼请求。现经原告了解得知，被告包某某丈夫布某某名下财产有通辽市科尔沁区房屋一套，现由被告包某某居住，被告刘某某系布某某母亲，被告胡某乙系布某某父亲，被告胡某甲系布某某儿子。原告认为四被告是布某某第一顺序法定继承人，理应在其继承遗产范围内承担布某某欠款本息合计696000元的给付义务，故诉至法院。   被告包某某辩称，400000元借款属实，该笔借款布某某用于购买农机，原告周某某与我丈夫布某某是十几年的好友，该笔借款约定月利率2%，约定短期借款。此笔借款已于2016年偿还完毕，是短期借款，大概是在夏天时借的款，在秋天时偿还完毕的。2017年1月份，原告周某某到我商店时，我曾问过布某某向其借的款是否已经偿还完了，原告周某某称已经偿还完了，我丈夫布某某生前也对我说过，欠原告周某某的借款已经偿还完了。   被告胡某甲未作答辩。   被告刘某某未作答辩。   被告胡某乙未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，借款人布某某因经营所需向原告周某某借款400000元，并出具借据一枚，约定月利率20‰，借款期限为三个月，并约定用其自有房屋作为抵押，如逾期不能偿还借款，其自愿用抵押房屋的全部价款偿还借款本息及所有实现债权所发生的各项费用，共有保证人承担连带责任直至借款还清为止。被告包某某在借据的借款人与共有保证人之间的空白处签名。原告通过银行转账交付布某某400000元借款。   另查明，布某某于2019年3月11日去世。被告包某某与布某某系夫妻关系，被告胡某甲系布某某的儿子，被告胡某乙、刘某某系布某某的父母。除本案四被告之外，布某某无其他法定第一顺序继承人。   在诉讼过程中，本院根据原告周某某的申请于2019年7月31日作出民事裁定，查封登记在布某某名下共有人为包某某的坐落于通辽市科尔沁区房屋（建筑面积119.6平方米）。   按照原告周某某请求利息的期间和月利率2%计算，借款本金400000元从2016年6月1日至2019年7月1日期间发生利息296000元（400000元×2%×37个月）。   上述事实，有原告周某某、被告包某某的当庭陈述及原告出示的借据一枚、银行转账流水、本院民事判决书、起诉状一份、房产证复印件一份、民事裁定书一份等予以证实。经审查，以上证据来源合法，内容客观且相互印证，予以确认。   本院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，布某某向原告周某某借款400000元，并为原告出具借据，原告与布某某之间的债权债务关系事实清楚。布某某未能按照约定偿还借款且已去世，根据法律规定，在债务人死亡的情况下，其遗产继承人应在继承遗产范围内负责清偿债务。故因此产生的债务应当由布某某的继承人在布某某的遗产价值范围内偿还，且被告包某某、胡某甲、刘某某、胡某乙均未表示放弃继承，故对原告请求判决布某某的法定继承人包某某、胡某甲、刘某某、胡某乙在继承财产范围内清偿债务及利息的诉求，应予支持。被告包某某虽辩解布某某生前已偿还完毕原告的借款，但未提供证据予以证明，故对其辩解不予采纳。被告胡某甲、刘某某、胡某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。   综上所述，原告周某某的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告包某某、胡某甲、刘某某、胡某乙在继承布某某遗产范围内偿还原告周某某借款本金400000元，给付利息296000元，合计696000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10760元，公告费200元，保全费3020元，由被告包某某、胡某甲、刘某某、胡某乙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审 判 长 韩银芝   人民陪审员 苏长虹   人民陪审员 刘春艳     二○二○年一月十五日   书 记 员 汪子瀛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执287号之一申请执行人：辰航新材料科技有限公司，住所地安徽省庐江县高新区金汤路166号，统一社会信用代码913401240756464206（1-1）。法定代表人：许张超，该公司总经理。被执行人：夏若飞，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初5946号民事判决书，向被执行人夏若飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏若飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏若飞在兴业银行21×××27账户内存款人民币257233.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年一月二十日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：055187911110
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106财保28号申请人：山西铁龙工贸有限公司，住所地太原市迎泽区龙堡街农科北路1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王建银，总经理。委托代理人：赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。被申请人:山西新今鼎文化产业发展有限公司，住所地太原市迎泽区建设南路73号中正悦湾A7、A8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：戎保成，执行董事。申请人山西铁龙工贸有限公司于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山西新今鼎文化产业发展有限公司名下位于太原市迎泽区xxxxxx国有建设用地，太平财产保险有限公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人山西铁龙工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山西新今鼎文化产业发展有限公司名下位于太原市迎泽区xxxx国有建设用地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇二〇年一月十日书记员 薛 蓉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保9号申请人：贵阳银行股份有限公司遵义分行，营业场所：贵州省遵义市汇川区珠海路珠海广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：李宁波，该公司遵义分行行长。委托诉讼代理人：王永康，男，汉族，1987年12月18日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区，系公司员工。委托诉讼代理人：范宇，男，汉族，1991年10月21日出生，住贵州省仁怀市，系公司员工。被申请人：方维开，男，汉族，1978年6月20日出生，户籍地：贵州省遵义市绥阳县。被申请人：叶久芹，女，汉族，1977年9月17日出生，户籍地：贵州省遵义市红花岗区。本院在审理申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行与被申请人方维开、叶久芹金融借款合同纠纷一案【（2020）黔0303民初249号】中，申请人于2019年1月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人方维开、叶久芹价值220000元的财产采取保全措施，并提交了担保函作担保。本院认为：申请人贵阳银行股份有限公司遵义分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人方维开、叶久芹名下的银行存款220000元或查封、扣押被申请人方维开、叶久芹所有的价值220000元的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年一月八日书记员  陈 聪
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执103号 代克学、王林、曹继光、中国水利水电第九工程局有限公司、贵州亚威达建设工程有限公司 代克学与王林、曹继光、中国水利水电第九工程局有限公司、贵州亚威达建设工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终6804号民事判决书已发生法律效力。被执行人王林、曹继光、中国水利水电第九工程局有限公司、贵州亚威达建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人代克学向本院申请执行，请求被执行人支付王林、曹继光、中国水利水电第九工程局有限公司、贵州亚威达建设工程有限公司支付代克学38000.00元及案件执行费470.00元。王林承担案件受理费200.00元本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执103号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。 二〇二〇年一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28379号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：汪吉奎，男，1981年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈慧，女，1983年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人汪吉奎、陈慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13845号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人汪吉奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金176890.6元并支付利息、滞纳金和违约金（合计案年利率24%以176890.6元为本金自2019年2月1日起计至清偿日止）；汪吉奎应于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付财产保全费1000元；被执行人陈慧对上述债务承担连带清偿责任；中银消费金融有限公司对陈慧名下的位于佛山市顺德区乐从社区佛山XX路XX号X座【不动产登记证明号：粤（2018）顺德区不动产证明第XXXXXX号，房地产权证编号：粤（2018）顺德区不动产权第XXXXX号】的房产价或者拍卖、变卖所得价款在第一、二债权范围内有限受偿。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1928.91元、财产保全费1409.45元，合共3338.36元（申请执行人已预交），由两被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法轮候查封被执行人陈慧名下的位于佛山市顺德区乐从社区佛山XX路XX号XX座XXXX，因本案非首封案件，经申请执行人同意，本院暂不处置。两被执行人到庭申报财产，称其现无固定工作，无法一次性支付款项。另，并未发现两被执行人有可供执行的财产。本院已将两被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，两被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年一月十三日 书记员  郭明婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初195号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李江，男，1986年7月11日出生，居民身份证号码450********711*670，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，住山心镇对塘村龙母桥9-1号。现被取保候审。羁押时间无羁押地点无起诉号东二区检刑诉〔2020〕19号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年4月21日21时35分许,被告人李江醉酒后驾驶桂K.JV830号小客车行驶至东莞市******涌口加油站对出路段时，被执勤民警查获。经检验,其血液中乙醇含量为121.63mg/100mL。本院意见被告人李江的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇二〇年一月十五日本件与原本核对无异书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审5号申请执行人：佛山市南海区交通运输局，住所地：广东省佛山市南海区***********，统一社会信用代码114***********844U。负责人：冼树雄，该局局长。委托代理人：刘钜能，男，该单位工作人员。委托代理人：彭冬梅，女，该单位工作人员。被执行人：广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站，住所地：广西玉林市*******，统一社会信用代码914************695。负责人：李炎。申请执行人佛山市南海区交通运输局于2019年12月27日向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的粤佛南交罚〔2019〕00503号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月2日立案受理，现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区交通运输局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有客运班车不按批准的客运站点停靠的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区交通运输局申请强制执行的粤佛南交罚〔2019〕00503号行政处罚决定，对被执行人广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站逾期欠缴的罚款3000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人广西运美运输集团有限公司玉林客运汽车总站负担。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国盛审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二〇年一月六日书记员  林惠珊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25857号原告：佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂,住所地广东省佛山市禅城区南庄罗格孖垣工业区,统一社会信用代码914**********228XE。投资人:冼永根。委托代理人:冼令改，女，1972年3月8日出生，系该厂员工。被告：广东志高空调有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914************964。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾茜，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：区诗宇，广东天地正律师事务所律师。原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂诉被告广东志高空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冼令改，被告的委托代理人曾茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款70300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告自2018年1月至2018年3月发生业务来往，双方签订订购合同，约定被告向原告订购模架，经对账确认并开具增值税发票。因货款未能按合同支付，拖欠时间太久，原告多次与被告负责人沟通，但至今被告对欠款事宜未作回复。被告拖延支付货款的行为已经严重侵害原告的合法权益，原告为维护合法权益，遂提起本案诉讼。被告辩称，1.2017年10月，被告与原告签订《采购协议书》，合同有效期至2019年9月30日，约定由原告向被告提供模架材料。2.原告要求被告支付货款金额错误。原告未提交送货单证明其向被告送货，仅提供发票不足以证明欠款事实。原告诉请货款70300元错误。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.增值税发票签收回单（1份，原件）、发票（3份，原件）。2.对账单（1份，复印件）、采购订单（5份，复印件）。3.采购协议书（1份，复印件）。诉讼中被告未提供证据。本院组织当事人进行了质证。经审核，原告提供的证据1-3，来源合法，内容真实，证据间能相互印证形成证据链，被告未能举证推翻，本院对上述证据的证明效力予以确认。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：原告与被告有业务来往。2017年10月16日，双方签订《采购协议书》，约定原告向被告供应模架类材料。第十条约定，供方产品必须在供需双方达成的检验方式及周期内检验合格后方可结算，经供、需双方对账确认，凭供方开具符合需方要求的发票付款，付款期方式为：月结，需方入账后90天付即期支票。《采购协议书》签订后，原告依协议约定，根据被告发送的《采购订单》向被告供应货物。2018年1月20日发送货物一批金额6500元；2018年2月1日发送货物一批金额23500元；2018年2月5日发送货物一批金额16500元；2018年3月13日发送货物一批金额4300元；2018年3月20日发送货物一批金额19500元；上述款项合计70300元。原告就上述货物于2018年4月13日向被告开具增值税发票3张，金额分别为23800元、16500元、30000元；上述金额合计70300元，被告工作人员已对上述发票进行签收。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，双方应全面履行，被告应在原告交付货物后按照约定义务及时向原告偿付货款。原告主张已向被告供应金额为70300元的货物，有提供相应供货协议、采购订单、发票、发票签收单等证据证明交易的真实存在以及货款的组成，被告未能提供证据推翻，本院对此予以采信。根据双方《采购协议书》约定付款方式为“月结，需方入账后90天付即期支票”，双方已经明确对货款的结算以及付款期限作出约定，应依照约定履行。原告于2018年3月20日发送最后一期货物并于2018年4月13日向原告开具发票，已完成了交货及提交结算义务，被告未按期结算及支付货款，已构成违约，原告诉请主张被告偿付货款70300元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：被告广东志高空调有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款70300元予原告佛山市禅城区南庄杰仕威塑料模胚机械厂；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1557.5元、财产保全费723元（原告均已预交），由被告并于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  李永娣人民陪审员  黎海霞二〇二〇年一月十三日书 记 员  林晓冰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保27号申请人：窦世荣，男，1974年1月12日出生，汉族，现住沙湾县。委托诉讼代理人：朱春燕，系新疆明强律师事务所律师。被申请人：杨建清，男，1968年3月25日出生，汉族，现住和布克赛尔蒙古自治县。窦世荣于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨建清在和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社夏孜盖信用社××××××账号存款57360元予以保全。中国人民财险保险股份有限公司沙湾支公司以57360元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为:申请人窦世荣的申请符合法律规定,为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人杨建清在和布克赛尔蒙古自治县农村信用合作联社夏孜盖信用社××××××账号存款57360元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费594元，由申请人窦世荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学 二 0 二 0 年 一 月 十 四 日 书  记  员   张 园
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2622执恢45号申请执行人：戴伟，男，1975年8月25日生，土家族，住贵州省凯里市。被执行人：江桂闰，男，1966年2月19日生，汉族。被执行人：贵州省黄平县江润矿业有限责任公司，住址：贵州省黄平县。法定代表人：江桂闰，该公司董事长。本院在执行申请执行人戴伟与被执行人江桂闰、贵州省黄平县江润矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人江桂闰、贵州省黄平县江润矿业有限责任公司立即履行支付申请执行人货款232810元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担一审案件受理费1371.5元和申请执行费3392元的义务，但被执行人江桂闰、贵州省黄平县江润矿业有限责任公司未予履行。本院于2019年5月8日以（2019）黔2622执112号执行裁定书查封了被执行人江桂闰在武汉市江岸区（住宅）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人江桂闰在武汉市江岸区（住宅）一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 吴 彤二〇二〇年一月十四日书记员 邱竣莉
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保11号 陈健平、韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局： 陈健平申请保全韶关市第一建筑工程有限公司、罗香可、韶关市生态环境局新丰分局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计230600元。经本院立案执行，现已冻结韶关市第一建筑工程有限公司在韶关市生态环境局新丰分局的工程回购款230600元。至此，陈健平向本院申请执行的（2020）粤0233民初23号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执36号之三申请执行人：时培荣。被执行人：刘先文。本院依据已经发生法律效力的（2015）抚东民一初字第00076号民事判决书，向被执行人刘先文发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘先文银行存款41.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二〇年一月十四日书记员  姚 旺
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执728号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁10层。 法定代表人：林飞勇。 被执行人吴斌，男，1971年4月10日出生，汉族，住南宁市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与吴斌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初7410号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴斌名下银行账户存款61171.25元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  梁为锋 二〇二〇年一月二十一日 书记员  唐丽云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15321号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王智祥，福建夏理律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹毅君，福建夏理律师事务所执业律师。 被告：高圆圆，女，1984年11月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告高圆圆信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令高圆圆立即偿还贷记卡欠款本金149998.76元及截至2019年12月22日的利息9332.04元、违约金1422.95元,此后利息以本金为基数，按日利率0.042%计算至所有款项还清之日止，违约金以每期账单最低还款额未还部分为基数，每月5%计算至所有款项还清之日止；2.判令高圆圆支付因本案诉讼产生的律师费1500元、保全费1288元。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请时间：2017年7月20日； 三、审核通过时间：2017年7月31日； 四、卡号：62×××01； 五、信用额度：150000元； 六、透支利率：按日0.042%计算； 七、违约金标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和，其中2019年12月23日至2020年1月22日当期最低还款额为10754.99元； 八、最新欠款截止时间：2019年12月22日； 九、欠款本金：149998.76元； 十、应付利息：9332.04元； 十一、应付违约金：1422.95元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元、保全费1288元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、高圆圆应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金149998.76元及截至2019年12月22日的利息9332.04元、违约金1422.95元，此后，利息以149998.76元为基数，按日利率0.042%计算至所有款项还清之日止，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%按期计算至所有款项还清之日止，其中2019年12月23日至2020年1月22日当期最低还款额为10754.99元； 二、高圆圆应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元、保全费1288元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，由高圆圆负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月十四日                                                                                                                                                                                                                                                                                       法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803财保2号 申请人：梁华生，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。 被申请人：张斌，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请人梁华生于2020年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封、冻结对被申请人张斌银行存款35万元或同等价值财产。申请人梁华生提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人梁华生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人张斌银行存款35万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人梁华生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡艳 二〇二〇年一月二十日 书记员  胡泉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初228号原告：呼和浩特春华物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区新华东街10号5楼505室。法定代表人：方浩，董事长。委托诉讼代理人：李昕睿，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：党翔，慧聪律师事务所律师。被告：蔡新丽，住呼和浩特市。原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司与被告蔡新丽物业服务纠纷一案，本院依法立案后，原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司于2020年1月14日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司在宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费：案件受理费25元，（原告已预交，已减半），由原告呼和浩特春华物业服务有限责任公司承担。审判员 武玉亮 二〇二〇年一月十五日书记员 李志红
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1972刑初4814号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人袁学敏，男，1986年8月20日出生，汉族，广东省高州市人，初中，无业，住高州市***********。公民身份号码440************130。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月6日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。 辩护人戴宏传，广东臻善律师事务所律师。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4815号起诉书指控被告人袁学敏犯故意伤害罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人袁学敏及辩护人戴宏传到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2019年3月6日3时许,被告人袁学敏等人在东莞市********宝莱科技园门口路段与被害人彭佳许因发生车辆碰撞的问题而发生争执,后袁学敏等人拦车截停彭佳许。后双方发生争执，袁学敏以拳脚殴打被害人，致被害人彭佳许受伤(经鉴定，彭佳许的损伤为轻伤一级)。袁学敏于2019年9月6日15许在东莞市**镇广东酒店管理职业技术学校被抓获。 以上事实，被告人袁学敏在开庭审理的过程中基本没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。 本院认为，被告人袁学敏故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人袁学敏定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。 关于本案的量刑问题。被告人袁学敏归案后如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关在开庭前让被告人袁学敏签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人一年以下有期徒刑，经本院建议调整后，当庭变更为建议判处一年至二年有期徒刑。本院认为，被告人袁学敏故意伤害致人轻伤一级，至法庭辩论结束时尚未作出赔偿，公诉机关的调整后的量刑建议，符合本案实际，合理有据，予以采纳。被告人袁学敏提出调整后的量刑建议过重的意见，依据不足，不予采纳。辩护人提出被告人袁学敏误以为被害人系故意碰瓷而引起，认罪悔罪，初犯、偶犯，没前科的辩护意见，基本属实，予以采纳；提出袁学敏是因被害人蹲下而不慎踢到被害人脸部，建议对袁学敏判处十个月以下刑罚的辩护意见，依据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人袁学敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年5月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈茂华 二〇二〇年一月八日 书记员  黄景然 附：本案所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3178号 申请执行人：杨有练,男,1956年7月8日出生,汉族,住广东省大埔县。 被执行人：王宗平，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 关于申请执行人杨有练与被执行人王宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初3487号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人王宗平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人杨有练35550.61元；执行费343.47元，由被执行人王宗平负担。 在另案执行过程中，本院作出（2019）粤0608执3176号执行裁定，依法扣划了被执行人王宗平银行存款元。并冻结了被执行人部分银行账户。本院作出（2019）粤0608执3178号执行决定书，依法将被执行人王宗平纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人王宗平的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人王宗平在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人王宗平有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月十三日 书记员  何桂文