河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1522刑初293号公诉机关光山县人民检察院。被告人李政，男，1991年11月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省光山县。2018年1月30日，因吸毒被光山县公安局行政拘留十五日，并处罚款2000元；2018年12月20日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年5月24日被光山县公安局刑警押回光山，同日被刑事拘留。指定辩护人蒋斌，河南通冠律师事务所律师。被告人程云锋(绰号“疯子”)，男，1990年2月2出生，汉族，初中毕业，无业。户籍所在地：四川省西充县，现住广东省广州市白云区。2012年6月26日、2012年10月19日、2016年8月13日三次因吸毒被广东省广州市白云分局行政处罚；2018年1月5日因吸食毒品被广州市白云分局嘉禾派出所责令强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年3月1日被光山县公安局民警从戒毒所押回光山，3月2日被刑事拘留，同年4月3日转逮捕。辩护人余涛，河南紫弦律师事务所律师。被告人阳天，男，1990年8月11日出生，汉族，初中，无业。户籍所在地:四川省南充市西充县，现住广东省佛山市南海区。2012年6月26日因吸毒被广东省广州市白云分局新市派出所行政拘留;2015年9月15日，因犯非法拘禁罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年5月13日被佛山市公安局南海分局九江派出所刑警抓获，5月15日晚被光山县公安局刑警押回光山，5月16日被刑事拘留，同年6月20日转逮捕。辩护人李朝新，河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉［2019］99号起诉书指控被告人程云锋、李政、阳天犯贩卖毒品罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2017年12月22日起，被告人李政与吴某(已判决)微信联系让其帮忙购买毒品冰毒“一盒(50克”用于贩卖，同年12月26日，李政前往广州，后向吴某微信转账毒资人民币8800元，吴某遂与被告人程云锋联系购买“一盒(50克)”毒品，期间被告人阳天为获取毒品利益分成，于同年12月29日向吴某转账人民币600元，作为投资入伙，后吴某微信向程云锋转账毒资人民币7500元，同年12月29日，李政购得毒品后返回到光山贩卖。为支持上述指控，公诉机关当庭出示物证、书证、证人胡某、余某1的证言、被告人程云锋、李政、阳天的供述与辩解及辨认笔录、电子数据等。公诉机关认为，被告人程云锋、李政、阳天贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，应以贩卖毒品罪追究三人刑事责任。被告人程云锋、阳天构成共同犯罪，在共同犯罪中，被告人程云锋起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人阳天起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚;被告人阳天在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人程云锋辩称，吴某给我转钱用于购买毒品是事实，我当时因为赌博缺钱，想用这笔钱周转，但是我还没有提供毒品就被抓了。被告人程云锋的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，被告人程云锋不构成贩卖毒品罪。第一，程云锋主观上没有贩卖毒品的故意，其收钱只是为了周转；第二，本案并无涉案毒品的交付记录，查获记录，程云锋从未承认其向吴某贩卖毒品的事实，同案犯吴某口供相互矛盾，其他证人证言不能直接证实毒品交易的存在，故本案证据不足；第三，涉案毒品克数不明，吴某案经法院判决认定贩卖毒品45克，而不是公诉机关指控的50克。本案应当按照“证据存疑，有利于被告人”的原则，宣告无罪。被告人李政辩称，我给吴某转账8800元属实，但是不是购买毒品，是用来还账的。我去广州收拾东西，没有贩卖毒品。被告人李政的辩护人认为，本案事实不清，证据不足，被告人李政不构成贩卖毒品罪。第一，李政涉嫌贩卖毒品罪已经光山县人民法院作出生效判决；第二，本案现有证据不能证明李政转账8800元是毒资，也不能证明李政实际购买到50克毒品及其向他人出售毒品的具体数量；第三，微信聊天记录、讯问笔录等均属于间接证据，吴某、程云锋等人的供述相互矛盾，无法形成印证，本案证据未达到确实充分的证明标准，应当宣告无罪。被告人阳天辩称，我不认识李政，也不记得给吴某转账600元的事情了，我没有贩卖毒品。被告人阳天的辩护人认为，第一，本案被告人阳天供述其没有贩毒，其他证人证言无法证明阳天贩毒，仅凭微信聊天记录及转账记录并不能认定阳天贩毒的事实，公诉机关指控罪名不能成立；第二，如果法院认定阳天构成贩卖毒品罪，阳天在整个贩毒过程中，只是出资600元（折算毒品数量3克），其没有获得收益，所起作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。经审理查明：2017年12月22日，被告人李政通过微信联系吴某（已判刑），让其帮忙购买毒品冰毒“一盒（50克）”用于贩卖。12月26日，李政乘坐G547次高铁前往广州，吴某要求先付款后交易，李政要求保证毒品的质量。12月28日，李政先后七次通过微信转账支付吴某8800元毒资。吴某收到毒资后，通过微信联系被告人程云锋。12月29日，吴某通过微信转账支付给程云锋7500元毒资，程云锋通过微信将毒资提现到自己的建设银行卡中，并通过ATM柜员机取出，以现金交易的方式从他人手中购买45克甲基苯丙胺，另添加5克“8899”(一种与冰毒外形相似的化工原料)，后将混合后50克毒品交给李政。李政购买毒品后，当晚乘坐大货车将毒品带回光山，随后向董某、余某2、陈某等人零包贩卖。此次毒品交易期间，被告人阳天为获取利益，于2017年12月29日通过微信给吴某转账600元用于投资入伙，多次询问程云锋毒品情况，并要求程云锋将毒品交给文文（阳天的朋友，暂住阳天出租屋），交易成功后，其向程云锋索要收益，程云锋称没有赚到现金，只赚到掺“8899”之后的5克毒品，变现后再分给阳天。另查明，经本院（2019）豫1522刑初96号刑事判决书、信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终456号生效刑事判决书认定，吴某贩卖毒品45克，构成贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：1、物证：被告人程云锋玫瑰金oppo手机一部。2、书证：（1）受案登记表，光山县公安局禁毒大队在调查胡某等人吸毒案件中，胡某交代所吸食的毒品由李政提供。（2）户籍信息，证明三被告人已达到刑事责任年龄。（3）前科证明、强制隔离戒毒决定书、前科判决书，证明三被告人均有犯罪前科。（4）到案经过，证明三被告人的到案情况。（5）扣押、发还物品清单，证明三被告人扣押物品情况。（6）车票信息，证明李政购买2017年12月26日G547次车票，由信阳东开往广州南的高铁。（7）本院（2019）豫1522刑初96号及信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终456号刑事判决书，证实同案人吴某已被判刑。3、证人证言（1）证人王某的证言，证明2018年元旦前后，李政向他借钱去广东，其通过微信借给李政1600元，李政从广东回来后告诉他，去广东找朋友购买“一盒”冰毒，坐的大货车回光山。（2）证人胡某证言，证明2018年元旦前几天，其和余某1在李政的出租房玩，李政告诉他要去广东进“货”（毒品），几天后，李政回到光山，将从广东带回来的冰毒给其尝试，其看到装冰毒的塑料袋有成人巴掌大小，具体重量不清楚，后来李政开始贩卖，500元一个（约0.8克）。（3）证人董某的证言，证明2018年元旦后一天，胡某曾介绍其向一名年轻男子（李政）购买冰毒，该男子的冰毒从广东购买。（4）证人余某2的证言，证明2018年元旦后一天，其通过王某介绍认识李政，听说李政从广东进了一批“货”回来，其便帮助陈某从李政处购买500元的毒品，看到李政从出租房门后的柜子里拿出两包冰毒，农历腊八节前后，李政便卖光了毒品，李政还通过其向姚欢购买毒品。（5）证人宋某的证言，证明李政于2017年12月底曾找他借钱去广东买毒品，后李政告诉他毒品买回了，其见过一女子在李政出租屋内购买500元毒品，与余某2的证言相互印证。（6）证人余某1的证言，证明2017年12月，李政告知其要去广东购买毒品，并向他借钱。一天夜晚八点多，李政坐别人的半挂货车回光山，让其开车去大广高速槐店服务区接他，然后他们去万佳宾馆，胡某也在宾馆，李政拿出一包冰毒，说是从广东购买的，三人回到李政的出租房内，吸食了一点冰毒。4、被告人的供述与辩解（1）同案犯吴某的供述：我与“小李”（李政）在广州打工期间相识，2018年元旦前后，李政通过微信联系我买“一盒”毒品，市场价是8500元到9000元，我要求他先付钱。他夜晚十点多到广州，我去接他，他通过微信给我转账8800元，一再要求保证毒品质量，我开始联系毒品卖家。“疯子”（程云锋）说他能找到毒品，我通过微信转账给他7500元，并带李政去程云锋的出租房，他们直接联系贩卖毒品的事情。后来我问李政毒品情况，他说已经搞定了，往回走的，我就没管了。（2）被告人李政的供述与辩解：2017年，我在广州打工，10月份的时候回老家，2017年底我去广州收拾我的行李。我从信阳坐高铁，当晚11点多到广州，在广州待了十天左右，后来坐官某帮我联系的大货车回光山，在十里沪陕高速口下车，余某1去槐店服务区接我。我平时在网上赌博，欠了很多钱，转账记录都是还钱的，我认识“疯子”（程云锋），我不认识吴某，也不知道“一盒”是什么意思。（3）被告人程云锋的供述与辩解：我外号叫“疯子”，2017年12月底的一天，吴某微信联系我，让我搞“一盒”毒品，市场价是8000元，但是吴某只给我转了7500元，我通过微信提现到银行卡，然后在柜员机取出现金。当时快过年了，我手头紧，就说我能找到毒品，其实我收钱后，没有联系卖家，我也没有买到毒品。（4）被告人阳天的供述与辩解：我认识吴某、程云锋，我不认识李政。2017年12月29日，我向吴某转账600元，我记不清原因了，我吸毒，但是没有贩卖毒品。5、辨认笔录(1)程云锋辨认吴某就是和其一起相互购买毒品吸毒的人。(2)程云锋辨认阳天就是与其一起相互购买毒品吸毒的老乡。(3)吴某辨认李政就是其在广州认识的微信名为“淡淡的男人味”的男子。(4)吴某辨认程云锋就是替其帮李政购买一盒冰毒的“疯子”。(5)李政辨认吴某就是微信号“bingxuewuxu”的男子。(6)吴某辨认其老乡阳天。(7)余某2辨认宋某即是在李政出租屋购买毒品时在场的李政表叔。(8)董某辨认李政即是经胡某介绍向其贩毒的男子。6、电子数据(1)程云锋与吴某聊天记录：2017年12月29日，吴某通过微信向程云锋询问购买“一盒”毒品的情况，在确定程云锋能找到毒品的前提下，通过微信向程云锋转账7500元，并要求程云锋保证毒品质量和重量，二人达成在毒品中加5克“8899”的合意，吴某要求把毒品送到阳天处。(2)程云锋与阳天聊天记录:2017年12月29日，阳天主动通过微信询问程云锋是否拿到毒品，何时到其出租屋，并要去接程云锋，让程云锋将毒品转交给文文（阳天的朋友，暂住阳天的出租屋），并称这次的毒品中其有投资，在之后阳天向程云锋索要这次毒品买卖的收益时，程云锋称没有赚到现金，只是赚到掺东西之后的几个毒品，变现后再分给阳天，阳天称其给吴某补了600元钱才拿到毒品，证明阳天从始至终知道这次毒品交易，并想从中牟利。(3)吴某与李政微信聊天记录:2017年12月26日至29日，李政与吴某微信聊天购买毒品情况，李政分七次向吴某转账8800元，并多次要求吴某保证毒品的质量。(4)吴某手机微信转账截图照片:2017年12月28日，李政分七次微信转账给吴某8800元。(5)李政与阳天微信聊天记录:2018年1月20日，阳天与李政聊天记录，阳天通过微信扫码向李政支付100元，证明二人关系熟识。(6)李政与李某微信聊天记录:2018年1月21日，李政的哥哥李某通过微信向李政索要欠款。(5)李政与官某微信聊天记录:2017年12月28日、29日李政与官某微信语音商量于29日夜晚搭乘官某联系的车回信阳。(6)李政微信转账记录:2017年12月26日，收到王某微信转账1600元；12月27日，在潮乡汤粉世家鹤边店微信支付12元，证明李政已经到达广州市鹤边村（程云锋、阳天的住处）；12月28日，收到其哥哥李某微信转账10000元，同日，先后七次向吴某微信账户转账共计8800元，与吴某的微信账户转账记录相一致；12月29日，收到阳天微信转账100元。(7)吴某微信转账记录：2017年12月28日，吴某先后七次收到李政微信转账共计8800元；2017年12月29日10时51分，收到阳天微信转账600元，与阳天所称600元入伙相吻合；同日10时53分，吴某向程云锋微信转账7500元。(8)程云锋微信转账记录：2017年12月29日11时19分，将微信账户中的7000元提现，并于当日全部取出(5000元、2000元)。上述证据，本院予以认定。本院认为，被告人李政以贩卖为目的，向吴某购买毒品（甲基苯丙胺），被告人程云锋、阳天积极帮助李政联络、购买毒品，三被告人的行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控三被告人犯贩卖毒品罪的证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。关于三被告人贩卖毒品的数量，应以查证属实的数量计算，不以纯度计算。公诉机关指控三被告人贩卖的毒品数量为“一盒（50克）”，其中掺入5克化工原料8899冒充毒品。因公诉机关提供的证据不能证实“一盒”毒品究竟是多少克数，根据微信聊天记录，结合被告人的当庭供述，以及同案犯吴某的生效判决书，应认定交易的毒品甲基苯丙胺重量为45克。被告人程云锋、阳天向李政贩卖毒品，属共同犯罪，被告人程云锋主动联系贩卖毒品事宜，收取毒资7500元，在共同犯罪中所起作用较大，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阳天为获取利益，投资600元入伙，提供交易场所，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人程云锋因吸毒多次被处罚，依法酌情对其从重处罚；被告人李政在其前罪（贩卖毒品罪）判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有贩卖毒品罪没有判决，系漏罪，依法应当与其之前所犯贩卖毒品罪数罪并罚；被告人阳天在有期徒刑刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人程云锋、李政、阳天到案后未如实供述其犯罪事实，无悔罪表现，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，经本院审判委员讨论决定，判决如下：一、被告人李政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币60000元，与其之前犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，罚金人民币70000元（已缴纳10000元）；二、被告人程云锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元；三、被告人阳天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；四、对公安机关扣押并随案移送的程云锋一部OPPO手机，依法予以没收。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李政的刑期自2019年5月24日起至2032年8月11日止；被告人程云锋的刑期自2019年3月1日起至2031年8月31日止；被告人阳天的刑期自2019年5月13日起至2023年5月12日止。李政未缴清罚金60000元，程云锋未缴清罚金50000元，阳天未缴清罚金10000元，限判决生效后30日内缴清。〕如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 焱人民陪审员  徐洪海人民陪审员  吴本福二〇二〇年一月九日书 记 员  陈美婷