广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4547号 原告广西通盛融资租赁有限公司,住所地：广西柳州市柳东新区水湾路**柳东标准厂房**配套办公楼**，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人彭湖，该公司董事长。 委托代理人肖冬梅，广西银正律师事务所律师。 被告东莞市协皇实业有限公司，住，住所地：东莞市塘厦镇龙背岭社区幸福路**一社会信用代码：91441900MA4UK5J3XM。 法定代表人黄晓平，该公司总经理。 被告黄晓平，男，1986年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告东莞市协皇实业有限公司（以下简称协皇公司）、被告黄晓平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，于2020年1月23日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告通盛公司的委托代理人肖冬梅到庭参加诉讼，被告协皇公司、黄晓平经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告通盛公司向本院提出如下诉讼请求：（1）二被告支付原告剩余租金50291.69元；（2）二被告支付原告违约金2153.4元（被告于2018年9月3日起未支付过租金，当期违约金的计算以当期未支付租金为基数，按照日万分之五从2018年9月3日起暂算至2019年6月12日，之后的违约金以50291.69元为基数，按照日万分之五计算至被告实际还清之日止）；（3）二被告支付原告律师代理费1200元；（4）被告黄晓平作为连带保证人，对本案起诉债务承担连带责任。 事实与理由：2017年11月13日，原、被告签订《融资租赁合同》一份，约定原告通盛公司向被告协皇公司购买一辆汽车并以售后回租的形式出租给被告协皇公司，车型号LZ6470XQ15V，车架号LGG8E3D1XHZ476145，租赁期限24个月（即24期），租期自2018年1月3日至2020年1月3日止，每期租金及支付日按《租金支付表》确定。被告黄晓平作为连带保证人在《融资租赁合同》上签字确认。双方签订《融资租赁合同》后，被告协皇公司未依约履行合同，截至2019年6月12日，被告协皇公司尚欠原告通盛公司租金50291.69元，产生违约金2153.4元。原告通盛公司故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 被告协皇公司、黄晓平未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认并在卷佐证，对于证明内容，本院将结合案情综合评定。 经审理查明：2017年11月13日，被告协皇公司、黄晓平与原告通盛公司签订《融资租赁合同》一份，约定原告通盛公司向被告协皇公司购买一辆乘用车后（车型号LZ6470XQ15V，车架号LGG8E3D1XHZ476145）并以售后回租方式出租给被告协皇公司。车辆总价款101700元，首期车款30700元，双方一致同意在租赁物交付日期将首期车款与首期租金相抵销，后期车款71000元，原告通盛公司支付至被告协皇公司指定的收款账户，车辆租赁期限24个月（期），租期自2018年1月3日至2020年1月3日止,每期租金及支付日按照《租金支付表》确定，第1期租金3058.33元，第2期至第23期租金每期2958.33元，第24期租金2958.41元；并约定承租人逾期向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕之日止。承租人连续逾期30日未支付租金，视为严重违约，出租人有权要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项，出租人实现债权的费用由承租人负担。合同另约定保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括合同项下应付未付租金、违约金、未到期全部租金、实现债权过程中的律师费、诉讼费等费用。保证期限自合同生效之日起至本合同约定的租赁期限届满二年。被告黄晓平在《融资租赁合同》保证人处签名予以确认。2018年1月24日，涉案车辆已登记注册于被告协皇公司名下。截至2019年6月12日，被告协皇公司已逾期未支付租金10期，尚欠租金17期，合计50291.69元，产生违约金2153.4元，原告催收无果，遂诉至本院，提出上述诉请，并为此支出律师代理费1200元。 本院认为，被告协皇公司、黄晓平与原告通盛公司签订《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应依约全面履行合同义务。依照《融资租赁合同》约定及《租金支付表》内容，起租日为2018年1月3日，被告协皇公司应自2018年2月起每月3日前支付租金，但其逾期未支付多期租金，原告通盛公司要求被告协皇公司支付所有未付租金50291.69元以及按每日万分之五自逾期之日起计算违约金，符合合同约定，且在合理范围，本院予以支持。关于律师代理费1200元，系原告通盛公司实现债权的费用，符合合同约定，亦在合理范围内，本院亦予以支持。此外，原告通盛公司主张被告黄晓平对本案债务承担连带清偿责任，有相应的合同与法律依据，被告黄晓平应对上述债务应承担连带清偿责任。二被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市协皇实业有限公司支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金50291.69元及违约金（截至2019年6月12日的违约金为2153.4元；另自2019年6月13日起，以实际尚欠租金为基数，按每日万分之五计至租金清偿之日止）； 二、被告东莞市协皇实业有限公司支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1200元； 三、被告黄晓平对被告东莞市协皇实业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任，被告黄晓平承担保证责任后，享有对被告东莞市协皇实业有限公司的追偿权。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 案件受理费1141元（原告广西通盛融资租赁有限公司已预交），保全费557元，公告费560元，合计2258元，由被告东莞市协皇实业有限公司、黄晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒙海芬 人民陪审员  杨世榜 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  祝玮鸿 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。