wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初562号原告：罗阳，女，汉族，1997年8月12日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张释文，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟文婷，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：韦一，男，汉族，1989年5月1日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：黄文龙，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧婧，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告罗阳与被告韦一合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张释文，被告韦一的委托诉讼代理人黄文龙、马婧婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗阳诉称，原、被告系朋友介绍，与案外人协商合伙成立诡事录密室逃脱俱乐部。2018年6月，原被告及其他合伙人协商约定：每个合伙人出资一部分，原告出资人民币3万元，各合伙人的出资由合伙人负责人韦一统一保管。且于2018年9月18日注册成立西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部，地址为陕西省西安市雁塔区XX路XX段********，类型为个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为被告。后因财务问题，多个合伙人先后退伙，原告亦不愿继续经营，被告表示愿意购买原告的合伙份额，双方于2019年1月10日签订了《公司股权转让协议书范本》，协议约定：甲方（原告）将其占公司的股份转让给乙方（被告），乙方（被告）应于本协议生效之日起90天内向甲方（原告）一次付清转让费3万元，若逾期转款，每日收取违约金为本次股权转让总价款的1%。合同签订后被告逾期未支付转让款，原告多次催要未果诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告转让金3万元以及支付逾期违约金（自起诉之日起按照每逾期一天1%的利率计算至实际清偿之日止）；2、所有诉讼费由被告承担。被告韦一辩称，1、《公司股权转让协议书范本》不是被告韦一的真实意思表示，应按照共享收益、共担风险的合伙原则，对原告退出经营时的财产状况进行清算后，按照合伙份额退还；2、《公司股权转让协议书范本》约定的违约金畸高，且未经被告认可，不应支持原告关于违约金的诉求。对于原告的出资额，只认可转账的26200元。经审理查明，2018年6月3日，原、被告签订《诡事录品牌战略合作协议》：“第二条：经营项目为：诡事录真人实景剧场《红》《白》《黑》三题经营。第三条合伙期限：合伙期限自2018年4月1日起，至本合同所述项目终止。第四条出资额、方式、期限1、乙方以现金方式出资，计人民币3万元，占有总投资额股份。2、各合伙人出资，已于2018年3月25日交齐，由合伙负责人韦一（此合同甲方）统一保管，（韦一，银行卡号为：XXXXXXXXXXX********此银行卡号为所有合伙人出资保管银行卡号）其他合伙人有监督和核查权。第六条（二）出资的转让允许合伙人（此处限定为甲方）有优先受让权。第七条合伙负责人及合伙事务执行全体合伙人决定，委托韦一为合伙负责人……”2019年4月21日，原告罗阳通过支付宝向被告韦一转账26200元，并备注“投资款3800元工资抵扣”。2019年1月10日，原告罗阳与被告韦一签订《公司股权转让协议书范本》约定：“甲（罗阳）、乙（韦一）双方按照有关法律、法规，经友好协商，就甲方将其所持叁万元的股权转让给乙方之相关事宜，达成一致，特签订本合同，以使各方遵照执行。一、股权转让标的甲方向乙方转让的标的为：甲方合法持有的叁万元的股权。二、股权转让的价款、期限及支付方式1、甲方占有叁万元的股权，根据原合同书规定，甲方应投资人民币叁万元。现甲方将其占公司的股权以人民币叁万元转让给乙方。2、乙方应于本协议生效之日起玖拾天内按第二条第一款规定的货币和金额以银行转账方式一次付清给甲方三、合同生效条件本合同生效条件为：本合同已由甲、乙双方正式签署。三、违约责任1、甲、乙双方均需全面履行本合同约定的内容，任何一方不履行本合同的约定或其附属、补充条款的约定均视为该方对另一方的违约，另一方有权要求该方支付违约金并赔偿相应损失。2、逾期转款，每日收取违约金为本次债权转让总价款的1%。3、遵守合同的一方在追究违约的前提下，仍可要求继续履行本合同或终止合同的履行……”后被告未按期支付相应价款，原告诉至本院。另查，2018年9月18日，西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部成立，经营者韦一，类型个体。上述事实，有《诡事录品牌战略合作协议》、转账凭证、《公司股权转让协议书范本》、工商注册登记信息、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《诡事录品牌战略合作协议》系双方真实意思表示合法有效，本院予以确认。原告罗阳与被告韦一及其他案外人合伙成立的西安市雁塔区诡事录游戏俱乐部（个体工商户），符合合伙的形式要件，成员之间系合伙关系。根据《诡事录品牌战略合作协议》约定：“第六条（二）出资的转让允许合伙人（此处限定为甲方（韦一））有优先受让权。”且各合伙人对内转让其份额未违反法律规定，故原、被告于2019年1月10日签订的《公司股权转让协议书范本》亦合法有效，本院予以确认。故原告根据该协议要求被告支付转让金30000元的诉讼请求，本院予以支持。但是对于原告要求被告按照每逾期一天1%为基准，自起诉之日计算违约金至实际支付之日支付违约金，被告辩称违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因原告未提供证据证明其实际损失，故本院酌情支持被告向原告支付违约金按照3万元为基数，年息6%为基准，自起诉之日至实际清偿之日。对于被告辩称，与原告签署的《公司股权转让协议书范本》不是被告韦一的真实意思表示，未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于被告韦一的其他辩称，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告韦一于本判决生效之日起十日内支付给原告罗阳转让金30000元及违约金（按照30000元为基数，年息6%为基准，自起诉之日至实际清偿之日）；二、驳回原告罗阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告韦一承担，原告已预交，被告与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 李 漾审判员 王 华审判员 申国英二〇二〇年一月十日书记员 张婧媛
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7580号 原告:高如星，男，1965年10月4日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：丁兴旺，山东德泽律师事务所律师。 被告：蒲明德，男，1992年1月13日生，汉族，户籍地：甘肃省天水市麦积区，现住寿光市。 原告高如星与被告蒲明德买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告高如星于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告高如星的撤诉申请,符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告高如星撤诉。 案件受理费1226元，减半收取613元，保全费620元，由原告负担。 审 判 员 陈立宏 二〇二〇年一月六日 法官助理 方 璇 书 记 员 晋一凡
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执100号之三 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：魏登平，男，1971年10月6日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙万花，女，1968年6月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王朝才，男，1982年9月19日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈茂春，男，1968年3月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙万忠，男，1971年4月5日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初2960号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王朝才在银行存款180000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年一月二十日 书记员  周乐乐
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执75号 丁焕祥、山东维度健身管理有限公司： 丁焕祥与山东维度健身管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行。至此，丁焕祥向本院申请执行的寿劳人裁字（2019）第932号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月八日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初31号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人齐晨光，男，汉族，1974年12月13日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因该次寻衅滋事行为于2019年9月4日被抓获到案，同年9月5日被临泉县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日被该局转为刑事拘留，同年9月27日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2019]1111号起诉书指控被告人齐晨光涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人齐晨光到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 2019年9月4日16时许，被告人齐晨光在临泉县宇渔具店门口的树下小便，张某与齐晨光发生言语争执，后齐晨光在东宇渔具店内持剪刀将张某、齐某1夫妇头部、手部扎伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，张某、齐某1的身体损伤程度被评定为轻微伤。 被告人齐晨光到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年12月26日，齐晨光赔偿张某、齐某1医疗费以及其他各项费用15000元，张某、齐某1对齐晨光表示谅解。 公诉机关认为，被告人齐晨光持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人齐晨光到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并征得谅解，依法可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑八个月至一年。公诉机关提交了物证照片，书证受案登记表、立案决定书、调解协议、谅解书、收条、到案经过、户籍证明、前科证明、临泉县公安局行政处罚决定书及执行回执、临泉县人民医院门诊病历、临泉县公安局经济开发区派出所出具的情况说明、认罪认罚具结书等，证人齐某2的证言，被害人齐某1、张某的陈述，被告人齐晨光的供述，临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人齐晨光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人齐晨光持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人齐晨光到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签字具结，系坦白，赔偿被害人损失并征得谅解，可以从轻处罚。结合案件事实及被告人犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人齐晨光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人齐晨光的刑期自2019年9月4日起至2020年7月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵俊芳 二〇二〇年一月十四日 法官助理肖彦金 书记员梁利利 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5232号原告：谭红，女，1981年1月9日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：邹江、温雪清，广东翰锐律师事务所律师。被告:陈**平，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，常住广州市番禺区，原告谭红诉被告陈**平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行审理，原告谭红的委托诉讼代理人邹江、温雪清到庭参加诉讼，被告陈**平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭红向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金180000元及利息（以180000元为基数，自2019年5月4日起，按照年利率6%计付利息至实际清偿之日止。庭审中，原告变更利息起算时间为2019年5月9日）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月9日，被告向原告出具《借条》向原告借款100000元，同年12月7日，再次向原告出具《借条》借款50000元，次日，又因急需资金向原告借款30000元，原告通过转账方式向被告支付了全部借款。此后，原告多次与被告沟通还款事宜，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告陈**平没有到庭应诉，也没有提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告因做生意认识多年。2017年10月9日，被告向原告出具《借条》向原告借款100000元，2017年12月7日，被告又向原告出具《借条》向原告借款50000元，2017年12月8日，被告因急需资金再次向原告借款30000元，合计被告向原告借款180000元。原告于2017年10月9日、12月7日、12月8日分四笔通过银行转账方式向被告支付了180000元借款。双方没有约定还款期限，也没有约定借期内利率及逾期利率。至原告起诉之日，被告没有归还欠原告的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，双方的借贷行为合法。被告借款后没有还款，属违约行为，应承担还款义务及违约责任。双方没有约定还款期限，也没有约定借期内利率及逾期利率，原告主张从2019年5月9日向法院递交起诉材料之日起按年利率6%支付逾期利息合法，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈**平于本判决生效之日起五日内向原告谭红偿还借款本金180000元并支付逾期利息（从2019年5月9日起至本院确定的还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元（原告已预交），由被告陈**平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李  强  成人民陪审员 饶  记  平人民陪审员 张  文  寅二〇二〇年一月三日书 记 员 劳梓文（代）附一：本案判决主要法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执3号申请执行人陈新英，女，1959年8月16日生，住枣阳市。被执行人靖增林，男，1959年6月24日，住址同上。系陈新英之夫。本院在执行陈新英与靖增林追索扶养费纠纷一案中，被执行人靖增林至今未履行（2016）鄂0683民初952号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨靖增林的存款XXXX元或者扣留、提取靖增林的收入XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈文利二〇二〇年一月十日书记员  邓 佳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初155号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人孟江荣，男，1978年8月4日出生，居民身份证号码：610************51X，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省华阴市********（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月4日被羁押，2019年9月5日被东莞市公安局取保候审，2019年12月19日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月3日被本院取保候审。辩护人蒋建湘，广东大洲律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5763号起诉书指控被告人孟江荣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈杰民出庭支持公诉，被告人孟江荣及其辩护人蒋建湘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月4日21时30分许，被告人孟江荣醉酒驾驶粤S*****号轿车行驶至东莞市******宝华酒店对出路段时，被民警查获。经鉴定，孟江荣血液中乙醇含量为141.12mg/100ml。上述事实，被告人孟江荣当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押笔录，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，现场执法记录视频，被告人孟江荣的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人孟江荣无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孟江荣犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孟江荣归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟江荣在一个月五日至二个月五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。被告人孟江荣的辩护人提出以下辩护意见，1、本案被告人的犯罪情形相对轻微，主观恶性较小。2、被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。3、被告人没有犯罪前科劣迹，是偶犯、初犯，且悔罪表现较好。4、被告人具有悔罪表现。5、被告人认罪态度很好。6、建议对被告人免于刑事处罚或从轻判处并给予缓刑。关于被告人孟江荣的辩护人提出第3、6点辩护意见，经查，被告人孟江荣醉酒（经鉴定，孟江荣血液中乙醇含量为141.12mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶时，被民警查获。公安机关、检察机关也没有向本院提交被告人孟江荣是否无前科材料等，被告人孟江荣不符合缓刑的条件。被告人孟江荣的辩护人提出第3、6点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人孟江荣的辩护人提出其他辩护意见，经查证基本属实，本院予以采纳，对被告人孟江荣从轻处罚。关于本案被告人孟江荣的身份问题。根据被告人孟江荣归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人孟江荣以其自报身份予以判决。视被告人孟江荣的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孟江荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押2日，扣减2日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖景明二〇二〇年一月二十日书记员  罗俊斌书记员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522破1号 2019年6月27日，债务人聊城巨龙新能源车业有限公司以无力偿还到期债务、资不抵债为由，向本院申请进行破产清算，本院于2019年6月27日裁定受理。 本院查明：债务人专项审计报告显示：截止2019年6月27日债务人资产总额为192，948，275.33元，负债总额为332,804,824.74元，所有者权益为-139,856,549.41元。因账务资料不完整等原因，该所有者权益仍具有变动的可能。但是，根据管理人调查了解，债务人涉诉案件达150多件，已进入执行阶段的达25件，涉案金额近亿元，但债务人账面可用资金余额仅为7.39万元。因此，债务人明显缺乏清偿能力。截止目前，债权人、债务人和股东均未提出和解或重整申请。 本院认为，本案债务人不能清偿债务且与债权人不能达成和解协议，具备被宣告破产的法定情形。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十二条第一项规定“人民法院受理债务人破产案件后，有下列情形之一的，应当裁定宣告债务人破产：（一）债务人不能清偿债务且与债权人不能达成和解协议的……”，裁定如下： 宣告聊城巨龙新能源车业有限公司破产。 本裁定自即日起生效。 审判长  冯永波 审判员  邓雪芹 审判员  徐光普 二〇二〇年一月十日 书记员  朱亚飞
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0825民初8437号原告:陶某某。被告:某某建设管理委员会。原告陶某某与被告某某建设管理委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告陶某某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  党翠琴二〇二〇年一月三日书记员  胡宇明
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执176号之三 申请执行人：牟某1，男，2019年1月9日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 法定代理人：牟某2，女，1985年11月18日出生，汉族，居民，住址潍坊市寒亭区。 被执行人：夏庆楼，男，1985年11月10出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住潍坊市寒亭区。 上述当事人抚养费纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人夏庆楼在山东省农村信用社联合社907090150016200238068,0账户内存款人民币852.44元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人夏庆楼在山东省农村信用社联合社907090150016200238068,0账户内存款人民币7250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年一月十六日 书记员  魏丽娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1022号之一申请执行人：王某，女，汉族，1979年11月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：何某，男，汉族，1978年7月18日出生，住河南省洛阳市西工区。王某与何某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初93号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向王某每月25日前支付3000元抚养费，支付至孩子年满18周岁，自2019年2月起每月25日前支付王某7000元，因何某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人何某名下有仅有零星存款，最多仅有200余元，本案已冻结，已告知申请人。2、2019年8月16日经查明被执行人何某名下有房产一套，但该房产已于2019年9月19日法院查封前买卖转移。3、经查明被执行人何某名下无证券。4、经查明被执行人何某名下无股权信息。5、经查明被执行人何某名下豫Ｂ×××**号神龙富康牌汽车一辆，现去向不明，暂未能实际扣押。本案已委托开封市鼓楼区法院查封该车辆（2021年10月12日查封期限届满），申请执行人于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、被执行人住所地的房产已买卖转移至别人名下，且被执行人下落不明，本案已委托洛阳市公安局西工分局协助查找、控制被执行人，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人何某发出限制消费令，并依法将被执行人何某纳入失信被执行人名单。五、对被执行人何某作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人何某，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，以未实现债权为由，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇二〇年一月二十三日书记员  闫静雯
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执180号 潍坊瑞坤置业有限公司、寿光市三洋木制品有限公司： 潍坊瑞坤置业有限公司与寿光市三洋木制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60184.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60184.00元。至此，潍坊瑞坤置业有限公司向本院申请执行的（2018）鲁07民终5576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初133号申请人：丁某，男，1962年11月08日出生，汉族，现住荥阳市。被申请人：张某，女，1975年2月8日出生，汉族，住荥阳市。申请人丁某与被申请人张某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人丁某于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求张某名下位于荥阳市广武路北段东侧基正盛世名苑5号楼2单元4层404号房产一套予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对张某名下位于荥阳市广武路北段东侧基正盛世名苑5号楼2单元4层404号房产一套予以查封（不动产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0046527号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯延晖二〇二〇年一月八日书记员  王淞鹤
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初587号                        原    告              赵二磊，男，汉族，出生于1990年5月9日。                        被    告              马晓辉，男，汉族，出生于1994年2月28日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  判令被告偿还原告借款6000元。                      本院于2020年1月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵二磊到庭参加诉讼，被告马晓辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告马晓辉于本判决生效后十日内偿还原告赵二磊借款6000元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费50元减半收取为25元，由被告马晓辉负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员   吕改丽                                      二○二○年一月十九日                                              书  记  员   于  宸
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保29号 申请人：王继亮，男，汉族，1975年3月11日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：张连波，男，汉族，1968年5月30日出生，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：王艾军，男，汉族，1979年4月6日出生，住山东省梁山县。 申请人王继亮与被申请人张连波、王艾军申请诉前财产保全一案，申请人于2019年1月7日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人的银行存款300000元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款300000元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费2020元，由申请人王继亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  朱龙堂       人民陪审员王秀娟 人民陪审员张丽       二〇二〇年一月二十日 书记员李晓娜
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初468号 原告：原淑莲，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告原淑莲与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年一月十六日 书记员 马明彤
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执311号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初7774号之一 本院于2020年1月9日对原告山东正大防水材料股份有限公司与被告张虎臣买卖合同纠纷一案作出的（2019）鲁0783民初7774号民事调解书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0783民初7774号民事调解书“案件受理费3239元减半收取计1620元，保全费2320元，共计3940元。由原告负担2000元，被告张虎臣负担1940元。”补正为“案件受理费6478元，减半收取计3239元，由原告山东正大防水材料股份有限公司负担2000，被告张虎臣负担1239元。保全费2320元，由原告山东正大防水材料股份有限公司负担。” 审判员  郭丛林 二〇二〇年一月十一日 书记员  王 欣
文书内容开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0204刑初13号            公诉机关              开封市鼓楼区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马冬冬，男，1990年12月16日出生，身份证号码4102211990********，汉族，初中肄业，无业，河南省杞县平城乡尹庄村**。2016年3月25日因犯盗窃罪被河南省杞县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2016年4月15日刑满释放；2019年11月26日因盗窃被开封市公安局鼓楼分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌盗窃，于2019年12月9日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2019年12月20日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。现押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴鼓检一部刑诉（2020）1号                  指控事实              2019年8月30日6时30分许，被告人马冬冬在开封市鼓楼区中山路巴德网吧二楼，趁被害人曹为睡着之际，将其放在键盘旁的一部华为mate20手机盗走，后以1600元的价格将手机变卖。经价格鉴定，被盗手机价值人民币2540元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，于2019年12月3日赔偿被害人现金5240元，并取得谅解。2019年11月25日，被告人马冬冬在杞县聂庄村西口被民警抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人马冬冬有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人意见              被告人马冬冬对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马冬冬盗窃他人财物，数额较大，犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马冬冬系累犯，应当从重处罚；被告人马冬冬到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。且被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条。                  判决结果              被告人马冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年5月25日止。罚金已折抵）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   马玉宏                        二〇二〇年一月二十一日                                      法官助理   毕曼云      书  记  员   张炎妍
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785财保31号 申请人：高密市金地建筑有限公司 法定代表人：张启宾。 被申请人：山东潍青路桥工程有限公司 法定代表人：庞雅琪。 本院受理的申请人高密市金地建筑有限公司与被申请人山东潍青路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月15日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款310万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，应当及时申请法院解除财产保全。 需要续行保全的，申请人需在期限届满七日前向法院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 （起诉时请携带本裁定书复印件） 审判员  刘海宇 二〇二〇年一月十五日 书记员  杜希波
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0303执恢126号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司西工分行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：梁超峰，系该行行长。被执行人：谢静仙，女，汉族，1970年10月23日出生，住洛阳市涧**。被执行人：季鹤，汉，汉族，1969年8月23日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国农业银行股份有限公司西工分行与被执行人季鹤、谢静仙借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2017）豫0303民初2192号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付275万元及利息333339.68元、违约金137500元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费16283.5元、保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提供财产线索并申请恢复强制执行，本院于2018年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法对谢静仙名下位于洛阳市××西区××路××、××、××、××房产价值进行了司法评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了两次公开拍卖，2019年6月28日第二次网络司法拍卖流拍；2019年7月9日，申请执行人向本院书面申请，请求对上述房产在淘宝网司法拍卖网络平台上进行变卖，本院依据申请执行人的申请在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行变卖，最终无人购买。申请人不同意以物抵债、该房已解封。二、2019年9月27日，申请执行人向我院提出书面申请，请求执行被执行人对第三人张利平的到期债权，我院依法向案外人张利平直接送达(2018)豫0303执恢126号通知书，第三人张利平在法定期限内提出异议并提交书面《异议书》，经审查该异议依法成立；2019年12月27日，法院将上述情况告知申请执行人并向其送达第三人张利平的《异议书》，并告知申请执行人异议成立，其可另行提起代位权诉讼。三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除了上述4套房产，被执行人季鹤、谢静仙名下无其他房产等不动产，无登记车辆、无有价证券；有少量存款因数额较少未予扣划。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人季鹤无公积金缴存信息，谢静仙有公积金缴存记录并已依法查封，账户存款因数额较少未予扣划。五、通过实地走访形式对被执行人季鹤、谢静仙住所地的周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人季鹤、谢静仙发出限制消费令，并依法将二人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示暂无其他可供执行的财产线索，并于2019年12月27日向本院提交终结本次执行程序书面申请。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，除上述谢静仙名下位于洛阳市××西区××路××、××、××、××房产经司法拍卖、变卖未成功，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季鹤、谢静仙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司西工分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇二〇年一月八日书记员  刘贺军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保139号 申请人:张明福，男，1971年5月15日生，汉族，住寿光市。 被申请人：徐凤奎，女，1971年10月26日生，汉族，住寿光市。 申请人张明福与被申请人徐凤奎离婚纠纷一案,申请人于2020年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐凤奎银行存款500000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凤奎银行存款500000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费3020元，由申请人张明福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立宏 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘笑彤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初21195号之一原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司。法定代表人：XX。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被告：遵义市博扬贸易有限公司。法定代表人：XXX。被告：谭棣文被告：孔祥虎。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告遵义市博扬贸易有限公司、谭棣文、孔祥虎保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 莲人民陪审员  管永元人民陪审员  宗小时二〇二〇年一月十日书 记 员  严盈盈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0404民初1649号 原告：枣庄市远广运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇王庄村206国道路东，统一社会信用代码91370404493986858H。 法定代表人：贾继文，经理。 委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区龙头路9号，统一社会信用代码913704006693217549。 主要负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：李健、韩亚迪，山东赞国律师事务所律师，特别授权代理。 原告枣庄市远广运输有限公司（以下简称远广运输公司）与被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远广运输公司的委托诉讼代理人胡涛，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李健、韩亚迪到庭参加了诉讼。期间，2019年10月28日，被告阳光保险公司要求对车辆损失的价值进行重新鉴定；2020年1月日，鉴定程序终结。本案现已审理终结。 原告远广运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险范围内对原告因此事故造成的损失48960元（当庭核实为46960元）予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告车辆鲁Ｄ×××××（AP92挂）货车，在被告保险公司购买交强险及商业险（车损、三者、不计免赔等）。2019年1月6日16时左右，原告车辆308省道169km＋500m处与案外人发生交通事故。事故造成原告车辆损坏，经维修原告车辆损失巨大。事故发生后，原告到被告保险公司理赔，原告车辆损失与保险公司核损差别巨大，后协商理赔未果，故诉至法院，请依法查明事实进行判决。 被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，以及投保的事实认可，但是事故发生后我公司已经理赔完毕，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告远广运输公司所有的鲁Ｄ×××××（DAP92挂）号解放牌重型半挂牵引车在被告阳光保险公司购买了车辆损失保险，鲁Ｄ×××××号牵引车的保险金额为303800元，每次事故绝对免赔率2000元，鲁DAP92挂号挂车的保险金额为102580元，每次事故绝对免赔率2000元，保险期间均自2018年4月17日起至2019年4月16日止。2019年1月6日16时许，原告远广运输公司驾驶员狄磊驾驶该车辆在安徽省太和县308省道169km＋500m处，与皖Ｋ×××××号“福龙马”牌中型载货专项作业车发生交通事故，致使两车损坏。事故发生后，经阜阳市太和县公安局交通警察大队认定，鲁Ｄ×××××（DAP92挂）号解放牌重型半挂牵引车驾驶员狄磊承担此起事故的全部责任。经枣庄市诚信机动车鉴定评估有限公司鉴定，鲁Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车损失价值为175885元；另外，原告公司还花去施救费12000元。综上，被告阳光保险公司应向原告远广运输公司支付鲁Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车及鲁DAP92挂号挂车在上述事故中的保险金为：175885＋12000－2000－2000﹦183885元。通过当庭核实，被告阳光保险公司已支付给原告远广运输公司保险金166000元。 对于以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。 本院认为，原告远广运输公司与被告阳光保险公司签订的给鲁Ｄ×××××（DAP92挂）号解放牌重型半挂牵引车投保的财产保险合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被保险车鲁Ｄ×××××（DAP92挂）解放牌重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故致损，被告阳光保险公司理应赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求经本院核实的部分有事实依据并符合法律规定，应予支持；剩余部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第七款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向原告枣庄市远广运输有限公司支付保险金17885元（183885元－166000元），于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告枣庄市远广运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1024元，减半收取计512元，由被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二〇年一月十三日 书记员  冯璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0305执1593号申请执行人:薛玉亮，男，1985年7月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人:朱杰，男，1976年5月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人:鼎润电子（常州）股份有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：马红琴。被执行人:常州紫寅电子电路有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：邱志平。申请执行人薛玉亮与朱杰、鼎润电子（常州）股份有限公司、常州紫寅电子电路有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初3206号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4448200元。被执行人依法应承担执行费46882元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。4.本院于2019年8月6日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月七日书记员  柴 帅
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执99号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保30号 申请保全人：黄寿湄，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：邱先枚，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：邱峰，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：李立兰，女，1988年9月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 本院在审理申请保全人黄寿湄与被保全人邱先枚、邱峰、李立兰民间借贷纠纷一案中，申请保全人黄寿湄于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人邱先枚、邱峰、李立兰的银行存款470000元或者查封被保全人邱先枚、邱峰、李立兰相应价值的其他财产，申请保全人黄寿湄向本院提交了案外人吴江群所有的湘Ｋ×××××小型普通客车作为财产担保。 本院认为，申请保全人黄寿湄的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人邱先枚、邱峰、李立兰的银行存款470000元或者查封前述被保全人相应价值的其他财产。 二、查封案外人吴江群所有的湘Ｋ×××××小型普通客车。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  聂金娄 二〇二〇年一月七日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的 财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执恢3号 辛建荣： 你们与李宗政机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人李宗政于二Ｏ二Ｏ年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）支付申请执行人欠款21037.83元及期内利息、迟延履行金。 （2）被执行人承担案件执行费及案件受理费。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行办事处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：62×××64 特此通知。 二〇二〇年一月三日 联系人：殷庆伟联系电话：0536-76××××8 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执83号 申请执行人：秦广茂、夏芳、杨健、姚刚、王莉莉、刘迎、夏光磊、陈义叶、刘瑞岗、冯海、马海云、张兰丽、于文燕、贾清林、周洪凯、张召美、王建伟、周**、任光智、相有恩。 被执行人：临朐仁和金属制品有限公司，住所地：临朐县东城街道东四路北首68号。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员临劳人仲案字（2020）第7号等20案仲裁调解书于2020年1月7日立案执行，于2020年1月13日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执139号 崔发顺、成都玺友建筑劳务有限公司： 关于崔发顺申请执行成都玺友建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为90000元,执行费1250元，共计91250元。经本院立案执行，被执行人成都玺友建筑劳务有限公司支付给申请执行人80000元，申请执行人崔发顺自愿放弃剩余金额。至此，崔发顺申请执行的攀东劳人仲案［2019］246号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年一月二十日 书记员 黎清华
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保50号 申请人：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市北海南路**。 法定代表人：王桂民，职务：总经理。 被申请人：会东县梓翔矿业科技有限公司，住，住所地：四川省会东县满银沟镇小海子村/div> 法定代表人：陶麟军，职务：总经理 被申请人：陶麟军，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住内蒙古巴彦淖尔五原县。 被申请人：罗支权，男，1960年8月15日出生，傈僳族，居民，住四川省会东县。 申请人雷沃重工股份有限公司与被申请人会东县梓翔矿业科技有限公司、陶麟军、罗支权申请诉前财产保全一案，申请人雷沃重工股份有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人以自有房产作为担保。 本院经审查认为，雷沃重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款180000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1420元，由申请人雷沃重工股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月九日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初13856号之一原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行，经营场所：广东省东莞市***********3A-109号铺。负责人：李文胜。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：赵彦迎，男，汉族，1986年7月24日出生，住山东省冠县辛集镇孟庄101号，公民身份号码为371************438。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行诉被告赵彦迎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行撤诉。本案受理费680.34元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦支行负担。审判长 彭 燕审判员 杨潮源审判员 黎中越二〇一九年十二月三十日书记员 叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执116号 本院在执行申请执行人徐建刚与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议、人事争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执116号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十七日
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初378号之六 反诉原告：福建省皇富房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道八七路天宝大厦****，统一社会信用代码：913505817706751516。 法定代表人：邱容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玉洲，系该公司职员，住福建省泉州市丰泽区。 反诉原告：福建省皇富房地产开发有限公司大田分公司，住所地福建省大田县均溪镇集美路1巷****，统一社会信用代码：91350425MA31WP5M8A。 法定代表人：杨加力，该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴玉洲，系该公司职员，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所执业律师。 反诉被告：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街，统一社会信用代码：913505217640995651. 法定代表人：胡汉达，该公司董事长。 反诉被告：福建省惠三建设发展有限公司永安分公司，住所地福建省永安市南山路******，统一社会信用代码：91350481741695938H。 法定代表人：江伟忠，该分公司经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：刘朝兴，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 上述二被告共同委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。 原告福建省惠三建设发展有限公司（以下简称惠三公司）、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司（以下简称惠三永安分公司）与被告福建省皇富房地产开发有限公司（以下简称皇富公司）、福建省皇富房地产开发有限公司大田分公司（以下简称皇富大田分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。同年3月6日，被告皇富公司、皇富大田分公司对原告惠三公司、惠三永安分公司提出反诉。 诉讼过程中，惠三公司、惠三永安分公司对皇富公司的委托诉讼代理人提供的授权委托书的真实性有异议，其认为该授权委托书上加盖的皇富公司的公章不具有真实性，该委托诉讼代理人不能代表皇富公司参加诉讼，亦不能对本案提出反诉。惠三公司、惠三大田分公司于同年8月29日向本院提出公章鉴定申请，双方一致同意以双方签订的《建筑工程施工合同》第4页上皇富公司的公章作为原章样本进行鉴定比对。本院经双方当事人商定鉴定机构，确定由福建南方司法鉴定中心进行鉴定。同年11月19日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心[2019]文鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为该《授权委托书》上皇富公司的公章与双方签订的《建筑工程施工合同》第4页上皇富公司的公章不是同一枚公章。 本院经审查认为，根据上述鉴定结论，案涉《授权委托书》上皇富公司的公章与双方签订的《建筑工程施工合同》第4页上皇富公司的公章不是同一枚公章，吴玉洲亦未提供证据证明皇富公司对该《授权委托书》上加盖的公章的使用效力予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书”。故吴玉洲作为皇富公司的委托诉讼代理人未向本院提供由皇富公司盖章的授权委托书，故对吴玉洲代表皇富公司参加诉讼，向本院提出反诉，本院对此不予认可。另外，皇富大田分公司诉惠三公司、惠三永安分公司建设工程施工合同纠纷一案已经三明市中级人民法院作出的（2018）闽04民初277号民事裁定驳回皇富大田分公司的起诉，该民事裁定已发生法律效力。现皇富大田分公司就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次提起诉讼，构成重复起诉，本院依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第一项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回福建省皇富房地产开发有限公司、福建省皇富房地产开发有限公司大田分公司的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈夏瑛 人民陪审员  郑际源 人民陪审员  方胥炎 二〇二〇年一月七日 书 记 员  林明微 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初33号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。 法定代表人：刘际中，董事长。 被告：马学华。 被告：史素花。 被告：马伟哲。 被告：马俊海。 被告：马永哲。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司诉被告马学华、史素花、马伟哲、马俊海、马永哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马云波 二〇二〇年一月六日 书记员  王 伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初8150号之三 申请人：山东晨鸣纸业销售有限公司。住所地：寿光市圣城街**。统一社会信用代码：913707835522263151。 法定代表人：陈洪国，董事长。 被申请人：广州市安兴纸业有限公司。住。住所地：广东省广州市黄浦区黄埔东路****一社会信用代码：9144010178375035XX。 法定代表人：彭明。 被申请人：安兴纸业（深圳）有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇甘坑村同富裕工业园**码：914403006188260156。 法定代表人：姚秋东。 被申请人：彭明，男，1971年2月28日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院于2019年12月10日作出（2019）鲁0783民初8149号民事裁定，依据申请人的申请，依法冻结了被申请人广州市安兴纸业有限公司、安兴纸业（深圳）有限公司、彭明银行账户存款17600000元或查封其等值财产。现申请人已与被申请人达成调解协议并撤回起诉。申请人要求解除对被申请人银行账户存款17600000元的冻结或等值财产的查封。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款17600000元的冻结或等值财产的查封。 审判员  吕慧凌 二〇二〇年一月二日 书记员  李翠英
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初4873号 原告:郭某1，女，1969年6月11日生，汉族，住址：寿光市。 委托诉讼代理人：任国良，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：郭某2，女，1966年4月15日生，汉族，现住址：寿光市。 被告：周某1，女，1990年08月16日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：邓某，女，1945年05月01日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：周某2，男，1941年12月28日生，汉族，住山东省寿光市。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：董树洁，山东寿城律师事务所律师。 原告郭某1与被告郭某2、周某1、邓某、周某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告郭某1于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告郭某1撤诉。 案件受理费1164元，减半收取582元，由原告负担。 审 判 长  于学信 人民陪审员  王春霞 人民陪审员  林庆水 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  李晓萌
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1623号申请人：徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：杜堂平，该公司总经理。被执行人：徐州港联置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：曾文晓，该公司总经理。被执行人：河北盛邦建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。法定代表人：钱家武，该公司总经理。被执行人：朱加龙，男，1968年12月22日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：朱翔，男，1990年6月7日出生，汉族，住江苏省洪泽县。申请人徐州市正和天宇建筑机械租赁有限公司与被执行人徐州港联置业有限公司、河北盛邦建筑工程有限公司、朱加龙、朱翔租赁合同纠纷一案，由本院作出的(2017)苏0305民初6837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行，立案标的为339636.67元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月10日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向江苏省不动产登记中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下房产。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年一月六日书记员  杨 慧
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初616号 原告：王业贞，男，1971年6月14日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：李秀荣，女，1973年8月20日生，汉族，居民，住址同上。 两原告委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。 被告：马学军，男，1964年5月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王立新，女，1968年3月16日生，汉族，居民，住址同上。 原告王业贞、李秀荣与被告马学军、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣及原告王业贞、李秀荣委托诉讼代理人杨永旺、被告马学军、王立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王业贞、李秀荣向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款300000元并支付利息；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，原被告签订借款合同，被告向原告借款人民币550000元。借款经原告催要，被告拒不偿还。 被告马学军、王立新承认原告王业贞、李秀荣的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告需偿还借款两笔，2020年1月17日原告替被告偿还的194745.12元；另一笔借款人民币100000元，原告主张自2019年3月22日起按照年利率24%支付利息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，规定，判决如下： 一、被告马学军、王立新自本判决生效之日起十日内偿还原告王业贞、李秀荣借款人民币194745.12元并支付利息（以本金人民币194745.12元自2020年1月15日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告马学军、王立新自本判决生效之日起十日内偿还原告王业贞、李秀荣借款人民币100000元并支付利息（以本金人民币100000元自2019年3月22日起至实际给付之日按年利率24%计算）； 三、驳回原告王业贞、李秀荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2900元，保全费人民币2020元，由被告马学军、王立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二〇年一月三十一日 书记员  范 娜
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8530号之二申请执行人：苏州琨淞诚智能电子科技有限公司（曾用名：常熟惠信诚智能电子科技有限公司），住所地常熟市古里镇湖漕东路1号1号房，统一社会信用代码91320581MA1UXX9X3F。法定代表人：王凤祥，该公司经理。被执行人：昆山宇利原五金制品有限公司，住所地昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区5号楼4室，统一社会信用代码91320583MA1MEKN22B。法定代表人：罗建钢，该公司总经理。申请执行人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司与被执行人昆山宇利原五金制品有限公司返还原物纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2018）苏0583民初15514号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。依据上述生效法律文书：一、被告昆山宇利原五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州琨淞诚智能电子科技有限公司自2018年5月3日至2018年12月31日期间的占有使用费87427元。二、案件受理费2186元，财产保全费2072元，以上共计4258元，由原告负担1500元，被告负担2758元。在本院执行过程中，双方于2019年12月30日达成了较长履行期限的执行和解协议。同日，申请执行人向本院出具撤回强制执行申请书，要求撤回强制执行申请。以上事实有撤回强制执行申请书、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，权利人享有自主处分的诉讼权利。本案中，申请执行人要求撤回强制执行申请，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人苏州琨淞诚智能电子科技有限公司撤回强制执行申请，终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15514号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年一月十七日书记员 张 磊
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执195-5号申请执行人青岛山奥金属制品有限公司。被执行人山东天诚物资有限公司。被执行人东营市筑金新型材料有限责任公司。被执行人东营市筑金新型建材有限责任公司。被执行人山东坤瑞机械装备有限公司。本院在执行青岛山奥金属制品有限公司诉山东天诚物资有限公司、东营市筑金新型材料有限责任公司、东营市筑金新型建材有限责任公司、山东坤瑞机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院已审结，现该案（2019）鲁1621民初363号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东天诚物资有限公司在浦发银行济南分行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年1月17日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛士军二〇二〇年一月十七日书记员  王潇瀚
山东省昌乐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0725行初2号 原告刘廷忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人吴振国，昌乐唐吾法律服务所法律工作者。 被告昌乐县房产管理办公室，住所地：昌乐县昌建大厦18楼。 法定代表人张大鹏，局长。 委托代理人张新利，被告昌乐县房产管理办公室副主任。 委托代理人刘瑞贞，山东宝都律师事务所律师。 第三人潍坊立伟置业股份有限公司。 法定代表人潘立，董事长。 第三人昌乐县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵连东，董事长。 委托代理人王晓帆，山东春水律师事务所律师。 原告刘廷忠诉被告昌乐县房产管理办公室，第三人潍坊立伟置业股份有限公司、昌乐县农村商业银行股份有限公司行政撤销一案，因第三人原因，原告刘廷忠自愿申请撤诉。 本院认为，原告刘廷忠自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，亦不损害他人或社会公共利益，故予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告刘廷忠撤回起诉。 审判长  王永宝 审判员  闫志毅 审判员  岳本科 二〇二〇年一月十日 书记员  张德凤
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初152号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年一月十三日 书记员  杨 梅
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢42号 本院在执行申请执行人韩俊莲、韩公义与被执行人王贤杰（2000）安民初字第813号道路交通事故人身损害纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢42号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年一月十四日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢128号之三 申请执行人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 负责人：李金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马克强，男，雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司职工。 被执行人：淮安市丰民农机贸易有限公司，住，住所地：江苏省涟水县朱码镇民营经济产业园区/div> 法定代表人：陈寿茂，该公司总经理。 被执行人：淮安市欣达医药连锁有限公司，住，住所地：江苏省涟水县朱码镇民营经济产业园管委会办公楼及标准厂房**富-05A、B号）。 法定代表人：王建亚，该公司总经理。 被执行人：王坚，男，汉族，1972年11月25日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：陈静芳，女，汉族，1976年12月5日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：李加云，男，汉族，1974年4月3日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：顾秀云，女，汉族，1969年8月20日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：管晓亮，男，汉族，1982年10月28日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：张云，女，汉族，1986年3月7日生，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：高天国，男，汉族，1977年6月10日生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：严巧梅，女，汉族，1980年9月5日生，居民，住江苏省涟水县。 申请执行人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司与被执行人淮安市丰民农机贸易有限公司、淮安市欣达医药连锁有限公司、王坚、陈静芳、李加云、顾秀云、管晓亮、张云、高天国、严巧梅买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0704民初655号民事判决书,已于2019年5月22日恢复执行并向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法冻结被执行人银行存款1800万元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 二、划拨被执行人银行存款元。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年一月三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保67号 本院在执行申请人山东金港建设工程有限公司与被申请人屠纪伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初166号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人屠纪伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计2046.75元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保67号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年一月二十二日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执328号 申请执行人：刘正祥、宗培学、石振贵、倪成彬、连国庆、窦立涛、冯仁果、窦金良、窦现松、冯向华、谭炳孟、夏克江、于桂珍、于文太、王庆华、张国波、宗传海、高旭、连瑞华、马刚、马明斌、张玉琳、候孝军、丁洪元、刘京波、张在胜、陈吉学、王太安、王建强、李宝刚、张明、杨秀芹、王仕荣、石传荣、孟光华、马秀叶、马秀青、杨桂荣、李强、姚强、冷文静、张元军、邓志强、丛湘林、连亚兵、宋光红、丁军、张国鑫、高树全、李祥。 被执行人临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。 法定代表人：程风彩。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字【2020】第159、160、162、163、166号等50件仲裁调解书于2020年1月15日立案执行，于2020年1月19日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7449号原告：刘哲恺，男，1985年12月4日出生，汉族，地址：武汉市武昌区，委托诉讼代理人（特别授权）：喻曦、荣郑，湖北立丰律师事务所律师。被告：陈祥武，男，1987年3月27日出生，汉族，地址：武汉市硚口区，本院在审理原告刘哲恺与被告陈祥武返还财物纠纷一案中，原告刘哲恺于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘哲恺撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘哲恺撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年一月二十二日法官助理安一书记员占锦
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初474号 原告:毛居渤 被告:彭涛 原告毛居渤与被告彭涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告毛居渤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年一月十九日 书记员  刘佳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保67号 申请人：苗旭奇，男，1977年2月10日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被申请人：范子帅，男，1991年8月4日出生，居民，住潍坊市坊子区。 申请人苗旭奇与被申请人范子帅申请诉前财产保全一案，申请人苗旭奇于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供不可撤销担保。 本院经审查认为，苗旭奇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 依法扣押被申请人范子帅所有的鲁G902**号牌小型轿车一辆（保全价值2万元）于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，扣押期限为两年，自2020年1月13日至2022年1月12日止。 案件申请费220元，由申请人苗旭奇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月十三日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0724行初12号 起诉人杨宗明，男，汉族，1982年2月26日出生，公民身份号码3707241982××××××××，住址：临朐县。 2020年1月14日，本院收到杨宗明递交的行政起诉状，起诉人以自己于2019年9月30日向临朐县自然资源和规划局递交“非法占地查处申请书”，举报“临朐县五井镇五井西村磨石坑南北街通直项目”的非法占地行为，要求对上述行为进行立案查处，但临朐县自然资源和规划局在收到上述申请书后，拒不履行《中华人民共和国土地管理法》等法律法规规定的法定职责，拒不对上述非法占地行为进行立案查处，拒不依法责令退还非法占用的土地、恢复土地原状。故起提起行政诉讼，请求：1、依法确认临朐县自然资源和规划局不履行对临朐县五井镇五井西村西磨石坑南北街通直项目非法占地行为进行立案查处的法定职责行为违法；2、判令临朐县自然资源和规划局履行职责，对临朐县五井镇五井西村西磨石坑南北街通直项目非法占地行为进行立案查处。 本院认为，当事人就行政机关针对其举报事项作出的处理，包括作为和不作为，是否可以提起行政诉讼，取决于相关行政实体法律、法规或者规章是否明确了行政机关在一定期限内受理并依法作出处理的法定职责。只有相关行政实体法对举报处理行为有明确规定而行政机关拒绝受理处理的，才属于行政法意义上的不履行法定职责，否则，即使行政机关存在不作为的行为，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因《中华人民共和国土地管理法》及与之相关的行政法律、法规及规章等均无关于对举报非法占地行为要求行政机关在一定期限内予受理并作出处理的相关规定，故起诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。当事人可以根据相关法律、法规及规章规定的其他途径包括申请层级监督或者要求纪检监察监督等方式向有关部门反映处理。另外，即使举报人认为被举报的行为侵犯了自己的合法权益，亦完全可以通过对直接影响举报人权利的行政行为或者民事行为采取直接的、有针对性的法律途径申请救济，而非舍近求远。故杨宗明的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对杨宗明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 沈汝业审判员倪广艳 审判员 李   学   东 二〇二〇年一月十七日 书记员 聂       琳
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0404执55号 申请执行人：吴金山，男，1982年1月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司，住所地邯郸市复兴区北环路191号，统一社会性用代码：9113040073871371XL。 法定代表人：曹玉霞，该公司总经理。 申请执行人吴金山与被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，邯郸市复兴区人民法院于2019年9月27日作出的（2019）冀0404民初1249号民事判决书已发生法律效力，被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司偿还申请执行人吴金山借款本金50万元及利息（利息计算：自2014年10月7日起至借款本金清偿之日止，按照年利率24%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司承担案件受理费7152元、案件执行费7472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市兰海花木园林绿化工程有限责任公司的银行存款514624元，冻结期限一年；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭红波 二〇二〇年一月十日 书记员  肖 飞
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783财保21号 申请人：卢蔚民，男，1971年9月2日生，汉族，住黑龙江省萝北县。 被申请人：刘涛，男，1986年1月3日生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人：惠民县智硕运输有限公司，驻山东省滨州市惠民县胡集镇八河张村。 被申请人：惠民县藤悦物流有限公司，驻山东省滨州市惠民县孙武街道办事处南关南街。 申请人卢蔚民诉被申请人刘涛、惠民县智硕运输有限公司、惠民县藤悦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年1月14日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人刘涛驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车一辆（保全价值50000元），申请人以中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司为申请人卢蔚民提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘涛驾驶的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车一辆。 案件申请费520元，由申请人卢蔚民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  王来祥 二〇二〇年一月十四日 书记员  陈妍娇
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保63号 申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街387号。统一社会信用代码：91370700865422878L。 法定代表人：付廷泉，行长。 被申请人:吕祥。 被申请人：玄新秋。 被申请人：山东高速置业发展有限公司，驻济南市历下区荆山路778号。统一社会信用代码：913700007636974240。 法定代表人：姜晖，总经理。 被申请人：山东正银融资担保有限公司，驻潍坊市奎文区新华路23号1号楼705室。统一社会信用代码：91370705699695853L。 法定代表人：殷伟彬，总经理。 申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款135027.34元或查封其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款135027.34元或查封其相应价值的财产； 案件申请费1195元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年一月十六日 书记员  郭娜
山东省武城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1428行初1号之九十 原告张风连，女，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。 委托代理人宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。 被告武城县广运街道办事处，住所地山东省武城县。 法定代表人林传健，主任。 本院在审理原告张风连与被告武城县广运街道办事处行政协议纠纷一案过程中，原告张风连未按规定期限缴纳诉讼费用，并于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 经查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张风连撤诉。 审判长  卜庆勇 审判员  张振静 审判员  张立慧 二〇二〇年一月十四日 书记员  李 亭
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6768号 原告：寿光市志禾种业有限公司。住所地：寿光市化龙镇城南村村南。统一社会信用代码：91370783MA3NMJUN4F。 法定代表人：王惠，总经理。 委托诉讼代理人：王晓云，女，1974年6月13日生，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁晓青，男，1993年10月28日生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人:李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告寿光市志禾种业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓云及梁晓青、被告的委托诉讼代理人李亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市志禾种业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告60000元保险金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日14时许梁书典驾驶两轮电动车至原告处上班，途径308国道由东往西约346公里241米路口处左拐弯时与左侧顺行的重型半挂牵引车发生道路交通事故，梁书典受伤后立即送往寿光市人民医院进行急救，抢救无效死亡。因原告在被告处投保了雇主责任险，出险后原告到被告处理赔，被告不予理赔，为维护原告合法权益，希望贵院判如所请。 人保潍坊分公司辩称，原告向被告主张保险理赔责任应提供保险单、相关事故证明及死者与原告的劳动关系证明，证实原被告之间存在保险合同关系、伤者与原告存在劳动关系，所发生的事故根据法律规定，原告对伤者负有赔偿责任，且已经履行了相关赔偿义务。因为本案所涉保险事故为交通事故，伤者在本次事故中负主要责任，并不构成工伤，原告对其没有任何法定赔偿义务，对原告赔付给伤者的相关损失，被告没有保险赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，原告在被告处投保雇主责任险，约定原告有雇员11人，每人人身伤亡责任限额60000元，保险责任期限为2019年4月21日至2020年4月20日，梁书典在保单所附的11名雇员名单中。 2019年7月31日14时许，梁书典驾驶两轮电动车沿308国道由东往西约346公里241米路口处左拐弯时与左侧顺行的重型半挂牵引车发生道路交通事故，梁书典受伤后经抢救无效死亡。 上述事实，有原告提交的保险单、事故认定书及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为原告是否对梁书典负有法定赔偿义务及原告是否已经实际赔付死者家属相关损失。对原告与梁书典的关系，原告提交劳动合同一份，主张二者系劳动关系，但事发时梁书典为68周岁，且对劳动合同上梁书典的签名是否是其本人所签原告代理人不能确定，故对二者关系，本院依据现有证据无法确定。若二者确为劳动关系，则关于梁书典受伤死亡是否构成工伤，因双方并未申请进行工伤认定，原告是否应当承担工伤赔偿责任，目前无证据支持，且梁书典即便是在上班途中发生的交通事故，但因其负事故主要责任，亦不符合构成工伤的法定情形。若二者系雇佣关系，上班途中发生交通事故并非属于从事雇佣活动范围，原告作为雇主无法定赔偿义务，且梁书典是否系在上班途中发生的交通事故，本院不能确定。综上，依照现有证据，本院不能认定原告对梁书典负有法定赔偿义务。关于原告实际赔付情况，原告自认仅对梁书典家属实际赔付10000元，现其以双方已协商一致届时将被告赔偿款直接支付给梁书典家属为由主张已实际赔付对方60000元，无相关依据，本院不予采信。 综上所述，原告在自身不负有法定赔偿义务且并未实际赔偿梁书典家属的情况下，依据雇主责任险向被告主张保险理赔款，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告寿光市志禾种业有限公司的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告寿光市志禾种业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊 市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  杨艳青
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执956号 申请执行人王桂玲，女，1973年6月30日生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被执行人黄在仁，男，1978年4月19日生，汉族，住山东省昌邑市。 本院依据（2019）鲁0703民初185号民事判决书，在执行申请执行人王桂玲与被执行人黄在仁民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为50000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月16日、2019年9月4日、2019年10月17日、2019年11月14日、2019年12月27日、2020年1月13日经网络总对总查控系统查询，均未查到被执行人的相关财产信息。 2、本院已将被执行人进行限制高消费措施。 3、本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已通过全国网络查控系统未查到有财产可供执行，未查到被执行人的财产信息，本院并对被执行人进行了限制高消费措施，经过电话约谈同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初185号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年一月十四日 书记员 张术平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4947号之一申请执行人：聂品，女，1959年12月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张百成，男，1962年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行聂品与张百成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张百成名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张百成车辆，车牌号：鲁Ｈ×××**。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  焦兴海二〇二〇年一月二日书记员  曹 阳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初191号之一 申请人：潍坊久瑞田农业装备有限公司，住所地：潍坊市坊子区经济发展区西刘家埠村西首。 法定代表人：刘兆军，该公司经理。 被申请人：五常市宏利农机销售有限公司，住所地：黑龙江省五常市 法定代表人：李西，该公司经理。 被申请人：李西，男，1994年11月14日生，汉族，居民，住黑龙江省五常市 关于申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司与被申请人五常市宏利农机销售有限公司、李西买卖合同纠纷一案，申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司于2020年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人五常市宏利农机销售有限公司、李西的银行存款317287.94元或同等价值的财产采取诉讼保全措施，担保人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司所提出的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人五常市宏利农机销售有限公司、李西的银行存款317287.94元或查封同等价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封限期为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年，自采取保全措施之日起计算，查封期间由被告负责保管）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2106元，由申请人潍坊久瑞田农业装备有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王宏志 二〇二〇年一月十四日 法官助理 张璐璐 书 记 员 魏 超
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2726执保32号 关于申请人岑显礼、贵州丰达轴承有限公司与被保全人贵州鼎泰轴承有限公司财产保全一案。本院民商组于2020年2月25日作出（2020）黔2726民初167号民事裁定书，裁定对被保全人贵州鼎泰轴承有限公司的厂房内的机械设备在210000元的范围内进行查封，查封期限为二年。 立案庭于2020年2月25日立案登记。我局受理后于2020年2月27日向有关职能部门送达民事裁定书及查封公告，并到被保全人贵州鼎泰轴承有限公司所在地张贴了查封公告。查封被保全人贵州鼎泰轴承有限公司厂房内的210000元范围内的机械设备。查封期限为二年，从2020年2月27日至2022年2月26日止。故保全完毕。 如需继续查封请在期限届满前30日内提出，逾期造成的后果由申请人自行承担。 特此通知。 二〇二〇年一月二十七日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704财保20号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 被申请人：陈善云，男，1979年9月21日生，汉族，住重庆市开县。 被申请人：罗毅，男，1978年9月19日生，汉族，住重庆市开县。 被申请人：罗中清，女，1982年2月8日生，汉族，住重庆市开县。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人陈善云、罗毅、罗中清申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款252558.97元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1783元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王闽军 二〇二〇年一月三日 法官助理 郝 琳 书 记 员 赵萌萌
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执153号 申请执行人：周世梅、王红、张洪福、窦学香、王来胜、杨安民、刘宝强、辛志美、孙普强、张欣荣、吴玉萍、刘文亮、周洪山、刘敏、周世华、杨佃富、赵宏伟、王立、张兴平、张华、周世伍、杨志禄、崔艳华、曾芳、张在玉、刘兴刚、谭树良、赵习明、孙普海、周建、申延林、申彦青。 被执行人临朐县仁和金属制品有限公司。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人劳动争议纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1379号民事调解书、临劳人仲案字【2020】第35号等31件仲裁调解书于2020年1月8日立案执行，于2020年1月14日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年一月十四日