文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初3611号原告：马孝芹，女，1970年8月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告：王珍贵，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。二原告委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李珊，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：刘波，男，2001年11月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：刘安华（刘波的父亲），男，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：叶嗣琼（刘波的母亲），女，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘安华，男，1966年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：叶嗣琼，女，1963年12月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：蒋伦华，男，1999年7月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李明剑，男，2003年7月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：李春涛（李明剑的父亲），男，1983年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：陈茂芳（李明剑的母亲），女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李春涛，男，1983年12月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：陈茂芳，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：曹耀丹，女，1996年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：杜巧，女，2000年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。原告王珍贵、马孝芹与被告刘波、刘安华、叶嗣琼、蒋伦华、李明剑、李春涛、陈茂芳、曹耀丹、杜巧生命权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王珍贵、马孝芹及二原告的委托诉讼代理人李珊，被告刘安华的委托诉讼代理人罗晨露、李晓慧，被告叶嗣琼的委托诉讼代理人罗晨露、李晓慧，被告杜巧及其委托诉讼代理人陈昌玲到庭参加诉讼，被告刘波、蒋伦华、李明剑、李春涛、陈茂芳、曹耀丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王珍贵、马孝芹向本院提出诉讼请求：1.判令九被告共同赔偿原告死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿与伙食费，共计861683元；2.本案诉讼费由九被告承担。事实和理由：二原告之子王磊与被告曹耀丹系男女朋友关系，2018年6月10日17时，王磊与曹耀丹在荣昌区平安商务宾馆因回成都的问题发生争吵，被告曹耀丹朋友即被告杜巧在劝架过程中与王磊发生口角，并对其三位朋友即被告刘波、蒋伦华、李明剑三人谎称王磊要打她，造成双方矛盾升级。随后，被告刘波、蒋伦华、李明剑对王磊实施伤害后逃离，王磊经抢救无效死亡。原告认为，被告曹耀丹与死者发生争吵，在刘波等人伤害王磊的过程中未及时采取制止措施以及杜巧召集刘波等人对王磊实施伤害等行为，严重的侵害了王磊的合法权益，并造成了王磊死亡这一严重后果。二原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求法院支持原告的诉讼请求。刘波、蒋伦华、李明剑、李春涛、曹耀丹未到庭应诉，也未提出书面答辩意见。刘安华、叶嗣琼辩称，1.刘波在2018年6月10日已年满16周岁，且随其表哥在广州打工，刘波以自己的劳动收入作为主要生活来源，应视为完全民事能为能力人。2.曹耀丹、杜巧对本案的发生有由过错，应当承担部分赔偿责任，因刘波、蒋伦华、李明剑分别被判处14年、8年、8年有期徒刑，建议刘波、蒋伦华、李明剑的责任比例为7:4:4。3.精神损害赔偿金不属于物质损失，被告刘波已经承担刑事责任，故刘安华、叶嗣琼不应当赔偿精神损害赔偿金，如果法院支持精神损害赔偿金，建议精神损害赔偿金为30000元左右。4.蒋伦华的亲属已代蒋伦华向原告方赔偿20000元，刘波的亲属已代刘波向原告方赔偿6500元，原告方诉请赔偿的金额过高，请法院依法判决。陈茂芳提出书面答辩称，李春涛与陈茂芳已经于2017年离婚，并约定李明剑由李春涛直接抚养，且陈茂芳经济困难，故请求法院判决李明剑应承担的责任由李春涛负主要责任，陈茂芳自愿承担三分之一的责任。杜巧辩称，杜巧不是直接侵权人，对其王磊的死亡无过错，不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对杜巧的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，王磊与被告曹耀丹在荣昌区昌元街道人民路平安商务宾馆因闹分手而发生争吵，被告杜巧作为被告曹耀丹的朋友对其进行劝解，在劝解过程中，被告曹耀丹与王磊发生口角。被告刘波、蒋伦华、李明剑外出返回平安商务宾馆楼下时看到被告曹耀丹与王磊发生口角的情形，便问被告杜巧发生什么事，被告杜巧对其称王磊要打她。刘波、蒋伦华遂先后与王磊发生争执。刘波叫王磊等着，蒋伦华向李明剑提出打王磊。后刘波、李明剑回到荣昌区昌元街道人民路平安商务宾馆李明剑的房间内，李明剑对刘波说王磊很拽，刘波向李明剑提出殴打王磊，李明剑递了一把折叠刀给刘波，李明剑自己拿了一根甩棍。刘波从宾馆房间下楼后径直走向王磊并朝其腿部踢了一脚，王磊还手打了刘波脸部一拳。随即蒋伦华用拳头、李明剑持甩棍对王磊实施殴打。在对王磊实施殴打过程中，刘波拿出折叠刀向王磊刺去，后王磊被刘波所持折叠刀刺伤左胸致心脏破裂经抢救无效于当日死亡。2018年8月29日，重庆市荣昌区人民检察院以本案事实指控刘波、李明剑、蒋伦华犯故意伤害罪并向本院提起公诉，本院于2018年12月10日作出刑事判决：一、被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；二、被告人蒋伦华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年；三、被告人李明剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刘波、李明剑、蒋伦华不服该判决，上诉于重庆市第五中级人民法院，该院于2019年3月13日作出刑事裁定：驳回上诉，维持原判。另查明，刘安华、叶嗣琼系刘波的父母，李春涛、陈茂芳系李明剑的父母。案发后，蒋伦华的亲属代蒋伦华向王磊家属赔偿了20000元，刘波的亲属代刘波向王磊家属赔偿了6500元。原告王珍贵从2014年9月17日至2018年12月31日期间在中铁物资集团西南有限公司担任厨师职务，每月工资6990元。原告马孝芹从2016年10月24日至2019年12月25日期间在中铁昆仑路桥有限公司担任前台职务，每月工资5500元。上述事实有原、被告的陈述、重庆市荣昌区人民法院刑事判决书、重庆市第五中级人民法院刑事裁定书、居民死亡户籍注销证明、亲属关系证明、不动产权证书等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：公民的生命权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权赔偿责任。本案中，被告杜巧在劝解王磊与曹耀丹的过程中与王磊发生口角，未妥善处理矛盾，且向被告刘波、蒋伦华、李明剑告知王磊要打她，致使矛盾升级，最终导致王磊在刘波、蒋伦华、李明剑实施的殴打过程中，被刘波持折叠刀刺伤死亡。本院综合考虑本次事故的起因、经过、结果、原因力及过错的大小等情况，酌定由被告刘波、蒋伦华、李明剑连带承担90%的民事赔偿责任、被告杜巧承担10%的民事赔偿责任，被告曹耀丹不承担民事赔偿责任。被告刘安华、叶嗣琼辩称刘波实施本案侵权行为时已年满16周岁，且以自己的劳动收入作为主要生活来源，应视为完全民事能为能力人，但是被告刘安华、叶嗣琼未提供充足的证据予以证明。故被告刘波、李明剑实施侵权行为时属于限制民事行为能力人，被告刘波应承担的责任由其监护人刘安华、叶嗣琼承担赔偿，被告李明剑应承担的责任由其监护人李春涛、陈茂芳承担赔偿。关于原告方主张的因王磊死亡所造成的损失，本院评价如下：一、原告方主张丧葬费36960元（6106元/月×6个月=36960元）不予支持，本院依法予以支持36636元。二、原告方主张误工费13143元，原告方未提供充足的证据予以证明，但综合考虑本案的具体情况，本院酌定支持误工费2914.33元[（6990元/月+5500元/月）÷30天×7天=2914.33元]。三、原告方主张交通费2000元，本院予以支持。四、住宿伙食费11800元，原告方未提供充足的证据予以证明，但综合考虑本案的具体情况，本院酌定支持住宿费2000元、伙食费840元（60元/天×7天×2人=840元），共计2840元。五、原告主张死亡赔偿金697780元（34889元/年×20年=697780元）、精神损害赔偿金100000元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。根据上述法律规定，因犯罪行为给受害人造成损失的，犯罪行为人赔偿的范围中没有死亡赔偿金和精神损害抚慰金。本案中，被告刘波、蒋伦华、李明剑因犯罪行为已被法院判处有期徒刑，故原告方要求被告赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金不符合前述法律的规定，本院依法不予支持。前述损失共计44390.33元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，因蒋伦华的亲属代蒋伦华向王磊家属赔偿了20000元，刘波的亲属代刘波向王磊家属赔偿了6500元。故被告刘安华、叶嗣琼、蒋伦华、李春涛、陈茂芳应向原告王珍贵、马孝芹连带赔偿各项损失共计13451.30元（44390.33元×90%-20000元-6500元=13451.30元），被告杜巧应向原告王珍贵、马孝芹赔偿各项损失共计4439.03元（44390.33元×10%=4439.03元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告刘安华、叶嗣琼、蒋伦华、李春涛、陈茂芳于本判决生效后十日内向原告王珍贵、马孝芹连带赔偿各项损失共计13451.30元；二、被告杜巧于本判决生效后十日内向原告王珍贵、马孝芹赔偿各项损失共计4439.03元；三、驳回原告王珍贵、马孝芹的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12418元，公告费610元共计13028元，由原告王珍贵、马孝芹负担12224元，被告刘安华、叶嗣琼、刘波、李明剑、李春涛、陈茂芳蒋伦华负担754元，被告杜巧负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（此页无正文）审 判 长  唐秀琴人民陪审员  胡汉英人民陪审员  龙秀群二〇二〇年一月九日法官 助理  胡 巧书 记 员  刘 霞