wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1198号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：韩立柱，男，1964年7月31日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人韩立柱行政非诉执行一案，本院作出的（2017）津0113行审79号行政裁定书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）津0113行审79号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十二月四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘07民终2365号 上诉人（原审被告）：向思齐，男，1991年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：龙辉，男，1992年1月31日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 上诉人向思齐因与被上诉人龙辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2020)湘0723民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年12月2日公开开庭审理了本案，上诉人向思齐的委托诉讼代理人丁揭卫、被上诉人龙辉的委托诉讼代理人方国吾到庭参加诉讼，现已审理终结。 向思齐上诉请求：撤销原审判决，驳回被上诉人诉讼请求。理由是：1、原审认定事实不清。上诉人曾于2019年7月1日前向龙辉借过几次钱并出具了欠条，并已偿还了10多万元，但与本案无关，本案上诉人虽然向被上诉人出具了450000元欠条，但被上诉人并未实际支付该借款，案涉借贷关系并不成立；2、原审超诉讼请求判决，被上诉人诉请的是案涉450000元欠款，原审却对2019年7月1日之前的借款事项作出判决，违反法律规定，且错误保全上诉人房屋。 龙辉辩称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。龙辉与向思齐自2017年以来发生了多笔借贷关系，于2020年1月11日对之前所有借贷关系进行结算后，向思齐向龙辉出具了450000元的欠条，并制定了还款计划，现有证据能证明资金出借给付情况，案涉借贷关系已实际发生并成立，向思齐未依约还款，构成根本违约，龙辉有权要求向思齐偿还全部欠款，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 原审认定，原、被告系朋友关系，在2018-2019年期间，被告向思齐因资金周转困难，向原告龙辉多次借款，龙辉通过长沙银行个人账户分别于2018年8月31日转账100000元、2018年11月13日转账48000元、2019年3月1日转账250000元，共计398000元，其余款项通过现金或其他方式予以支付。原、被告于2020年1月11日对以上借款进行结算，由向思齐给龙辉出具借条一张，借条载明：“于2019年7月1日借到龙辉肆拾伍万元整(￥450000.00元)，其中贰拾伍万元等常德房子处理付款，壹拾万元2020年6月1日付款，壹拾万元2020年12月31日付款。借款人：向思齐2020年1月11日。”借条中载明的前两期借款到期后，经龙辉催讨，向思齐未履行还款义务，且在处置借条中涉及到的常德房产后，亦未按约定还款，故致成讼。 在诉讼中，依据原告龙辉的申请，该院作出（2020）湘0723执保160号执行裁定书，查封了向思齐所有的位于常德市武陵区××道××号楼××楼××号房屋一套。 原审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明原、被告之间的债权债务关系，向法院提交了借条及其个人银行流水，证明其借款能力及通过银行转账形式支付向思齐大部分借款金额的事实。在庭审中，被告辩称对该借条本身无异议，原、被告之间的经济往来发生在2018-2019年期间，且已经偿还了10万余元，不认可原告诉请的450000元债务，认为没有实际支付，对于该抗辩主张被告未提交相应证据佐证；而根据原告提交的证据，该院认为能够证明原告已实际向被告提供450000元借款的事实。对于该借条中涉及最后一笔债务还款期限为2020年12月31日付款，现原告要求提前还款的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故对原告的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二条第一款、第十六条之规定，判决如下：向思齐偿还龙辉人民币450000元。上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：4305××××0081。 二审中，龙辉提交了一份新证据：龙辉《个人账户明细对账单》一份，载明自2017年8月1日至2020年11月17日龙辉账号为长沙银行尾号为3330账户的资金流转情况，其中：2017年8月19日向向思齐转款50000元；2017年9月12日向向思齐转款50000元；2018年8月31日向向思齐转款100000元；2018年11月13日向向思齐转款48000元，另陈述支付现金2000元；2019年3月1日向向思齐转款250000元；2019年1月8日向思齐向龙辉转款50000元。龙辉述称因在原审中无法调取2017年至2018年期间的资金流转信息，原审判决后通过再次向银行调取方才取得该证据。向思齐对该份证据的真实性、合法性不持异议，但对关联性提出异议，认为只能证明2020年1月11日出具欠条前的资金往来情况，不能证明该份欠条载明的款项已支付，对于龙辉向向思齐支付2000元现金的事实不予否认。本院认为，龙辉逾期提交新证据的理由成立，且结合其他证据能证明龙辉与向思齐之间资金流转的情况，依法予以采信。根据该证据查明，自2017年8月19日至2019年3月1日，龙辉共计向向思齐转款五笔，合计498000元，结合双方陈述认定龙辉另向向思齐现金给付2000元，向思齐向龙辉转款50000元。二审庭审中双方均认可案涉借款中并无违法放贷的情形，且向思齐已还10多万元的款项与案涉借贷关系无关。二审查明的其他事实与一审一致。 本案的争议焦点是：案涉450000元的民间借贷关系是否发生、成立？上诉人是否已偿还10多万元借款？原审是否超诉讼请求判决？ 本院认为，根据查明的事实，可以认定，案涉450000元的民间借贷关系已经发生并成立。龙辉一直认可向思齐2020年1月11日所出具的450000元欠条，是对之前双方借贷关系的结算，双方仅有这一笔借贷债权债务，并无其他债权债务。从龙辉所提交的银行转账明细及双方陈述，可以佐证龙辉已向向思齐实际支付了案涉450000元借款，向思齐未提交证据证明双方除该450000元借贷关系外还有其他资金往来，因此，现有证据能证明案涉450000元借贷关系已发生并成立；上诉人称已偿还10多万元的理由因未提交相应证据予以佐证，不能成立；原审根据龙辉的诉讼请求，判决向思齐偿还该450000元借款，并未超出龙辉的诉讼请求；上诉人在上诉状中所称原审诉讼保全的异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定另行救济，不属于本案二审的审理范围。因此，上诉人的各项上诉理由均不成立。原判决认定的基本事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8050元，由上诉人向思齐负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十二月三日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执2037号 申请执行人：丁剑，女，1988年12月17日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211988××××××××。 被执行人：高桂林，男，1968年6月20日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231968××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初305号民事判决书立案执行丁剑与高桂林机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人高桂林应赔偿申请人经济损失29005元，案件受理费288元。具体执行过程如下： 于2020年11月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令； 于2020年11月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年11月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产，本院于2020年12月向被执行人高桂林发布了限制消费令，于2020年12月6日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保1068号 申请人：山东铭星律师事务所，住所地：临沂市北城新区府佑大厦**。 法定代表人：徐伯昌，主任。 被申请人：江苏南洋建设集团有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区南洋机场路**。 法定代表人：徐超，总经理。 被申请人：潘红波，男，1977年9月18日生，汉族，住山东省海阳市。 申请人山东铭星律师事务所于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏南洋建设集团有限公司、潘红波名下价值25万元的财产进行查封、冻结，申请人山东铭星律师事务所以购买25万元的华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏南洋建设集团有限公司、潘红波名下价值25万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1770元，由申请人山东铭星律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年十二月二日 书记员  张如莲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2208号申请执行人：李阳羊，女，1991年8月28日生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：陈银金，男，1986年11月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人李阳羊与被执行人陈银金民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈银金向申请执行人李阳羊归还借款50000元并承担案件受理费525元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1113号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十二月五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1332号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张**，男，1991年5月11日出生，汉族，住唐河县。被执行人：尹清宇，男，1976年6月19日出生，汉族，住桐柏县。被执行人：殷向刚，男，1974年7月21日出生，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与张**、尹清宇、殷向刚为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张**于本判决生效后十日内支付原告20万元及利息；二、被告尹清宇、殷向刚对上述债务承担连带承担责任；三、案件受理4900元，由被告张**、尹清宇、殷向刚共同负担。因张**、尹清宇、殷向刚未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有网络资金，已通过网络冻结、划拨并已支付给申请人，其他暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初1720号民事判决书终结本次执行程序。被执行人张**、尹清宇、殷向刚负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十二月三日书记员  张 东
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1036号被执行人：王飞，男，1982年5月17日出生，汉族，原公司负责人，住辽宁省沈阳市和平区，现在监狱服刑。北镇市人民法院做出的（2019）辽0782刑初231号刑事判决书已经发生法律效力，被告人王飞犯非法吸收公众存款罪共判处有期徒刑九年，并处罚金人民币40万元、退赔投资人经济损失。因其未履行生效法律文书确定的退赔损失义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年10月16日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人王飞退赔投资人经济损失与另案追缴被执行人张秀书违法所得共计3281.1408万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人在监狱服刑至今未能履行。我们已向被执行人下达限制高消费令。经查：本案对被执行人王飞资产又进行了查询，结果发现被执行人没有财产登记记录。同时对被执行人进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：被执行人应依法履行退赔投资人经济损失的义务，但经济损失能否退赔取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十二月八日书记员  李晓丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7445号 原告：菏泽毅德城实业有限公司，统一社会信用代码913717003216926181。 法定代表人：李杰职务：董事长。 住所地:菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 被告：刘福建，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽毅德城实业有限公司与被告刘福建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告菏泽毅德城实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二〇年十二月三日 书记员  王**
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2396号 罪犯张富昌，男，1993年3月5日出生，汉族，湖北省巴东县人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 苏州市吴中区人民法院于2013年9月30日作出(2013)吴刑初字第0229号刑事判决，以被告人张富昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一千元，刑期自2013年3月21日起至2023年3月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更971号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2018年5月10日本院作出（2018）苏04刑更1080号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年10月20日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张富昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张富昌减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张富昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬五次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、财产性判项履行票据等证据证实。 本院认为，罪犯张富昌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系因抢劫被判十年以上有期徒刑罪犯，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯张富昌的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特566号申请人：武汉千仓科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道****光谷创意大厦****（自贸区武汉片区）。法定代表人：台璐阳，该公司首席执行官（CEO）。委托诉讼代理人：余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何张俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被申请人：曾畅，男，1996年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人武汉千仓科技有限公司与被申请人曾畅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月9日立案后进行了审查。现已审查终结。武汉千仓科技有限公司申请称，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲裁字90号裁决书认定事实不清，适用法律、法规错误，洪山区劳动仲裁委员会无管辖权，依法应予以撤销。曾畅最后到岗时间为2019年12月6日，根据《工资支付暂行条例》的规定，曾畅12月的工资计算时间应为5个工作日，而不是曾畅主张的15个工作日。即便武汉千仓科技有限公司承诺支付2019年12月的工资至12月20日，结合武汉千仓科技有限公司的实际经济状况、生活常理以及武汉千仓科技有限公司CEO台璐阳当时作出该承诺的上下文语境可知，该额外支付半个月的工资部分理应属于经济补偿金性质。也就是说，武汉千仓科技有限公司同意向曾畅支付12月份工资至12月20日的前提条件是不再额外向曾畅支付补偿金，多余半个月的工资即为补偿金。因此若12月份工资计算至12月20日，那么仲裁委不应再根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定重复要求武汉千仓科技有限公司向曾畅支付解除劳动合同补偿金。武汉千仓科技有限公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********，因此武汉千仓科技有限公司与曾畅的劳动争议应由武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。曾畅答辩称，请求驳回武汉千仓科技有限公司的申请，维持仲裁结果。经审查查明：2020年7月10日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字90号劳动争议仲裁裁决：一、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向曾畅支付2019年12月工资6896.55元（10000元/月÷21.75日/月×15日）；二、武汉千仓科技有限公司于裁决书生效之日起七日内向曾畅支付解除劳动合同补偿金8669.61元（8669.61元/月×1月）；三、曾畅自裁决生效之日返还武汉千仓科技有限公司小米pro笔记本电脑一台；四、驳回曾畅其他仲裁请求。（2020）洪劳人仲裁字90号劳动争议仲裁裁决查明事实：曾畅于2019年1月21日入职武汉千仓科技有限公司，任UI设计师一职，约定工资为10000元。工作期间，曾畅在武汉千仓科技有限公司处领用价值6700元小米pro笔记本电脑一台。2019年12月6日，武汉千仓科技有限公司因经营困难，以公司裁员的方式，解除了与曾畅的劳动合同。解除劳动合同后，武汉千仓科技有限公司未支付曾畅2019年12月工资。曾畅也未返还领取的笔记本电脑。劳动合同解除前，曾畅月平均工资为8669.61元。本院经审查认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查武汉千仓科技有限公司的申请是否符合上述法律规定。武汉千仓科技有限公司认为仲裁庭认定事实不清，适用法律、法规错误，但未提交证据证明，本院不予支持。关于管辖权的问题。武汉千仓。武汉千仓科技有限公司主张公司住所地为武汉市武昌区南湖花园机场三路水域天际********市武昌区劳动人事争议仲裁委员会管辖。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条的规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。经审理查明，曾畅的劳动合同履行地为武汉市洪山区南湖丁字桥南路维佳体验城写字楼1407室，该地址位于武汉市洪山区行政辖区内。因此，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会依法享有管辖权。武汉千仓科技有限公司主张武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的理由不成立，本院不予支持。综上，武汉千仓科技有限公司撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉千仓科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉千仓科技有限公司负担。审判长  吴红兵审判员  胡 浩审判员  左 菁二〇二〇年十二月九日书记员  赵艺嫚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之五十二被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在兴业银行37×××82账户内存款人民币285000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初182号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人徐海瑞，男，1982年8月29日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地承德市滦平县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被承德市公安局取保候审，同年12月3日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕87号 指控事实 2020年8月24日16时许，被告人徐海瑞酒后驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至双滦区中心大街金色家园路口处时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其体内血液中酒精浓度为98ｍｇ／100ｍｌ。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，徐海瑞血液中酒精含量为87.88ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人徐海瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐海瑞犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐海瑞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐海瑞无有效驾驶资格，且驾驶已达报废标准机动车辆，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人徐海瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十二月四日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初182号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执3142号申请执行人：连云港市农业农村局，统一社会信用代码113207000142529546，住所地海州区。法定代表人：毛太乐。被执行人：连云港保丰种业有限公司，统一社会信用代码91320724703813534W，住所地灌南县。法定代表人：王永明。连云港市农业农村局与连云港保丰种业有限公司行政处罚一案，申请执行人以连某（种子）罚（2019）1号行政处罚决定书为依据向本院申请强制执行。本院执行过程中查明，连云港市农业农村局于2019年4月17日作出连某（种子）罚[2019]1号《行政处罚决定书》，连云港保丰种业有限公司不服该决定书向连云港经济技术开发区法院提起行政诉讼，该院于2020年4月24日作出（2019）苏0791行初455号判决书，判决驳回连云港保丰种业有限公司的诉讼请求。另查明，上述判决生效后，连云港市农业农村局非经本院非诉程序审查，即申请本院强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》，被诉具体行政行为具有可执行的内容，人民法院判决驳回原告诉讼请求，行政机关申请人民法院强制执行该具体行政行为的，人民法院应作为非诉行政案件受理，并依法裁定准予执行同时明确执行的具体内容。故连云港市农业农村局未经本院非诉行政案件程序审查即申请强制立案执行不当，其强制执行申请应予以驳回。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人连云港市农业农村局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十二月一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执339号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐东风路。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：李盾，男，1978年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与李盾信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）新0102民初2492号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年4月2日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监156号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的337992.63元。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国邮政储蓄银行、新疆天山农商银行、招商银行、华夏银行、中国工商银行以及网络银行有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在不动产、证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控也未查找到被执行人可供执的财产线索。在车辆管理部门对被执行人名下×××号东风雪铁龙牌车辆依法予以轮候查封。在公安机关查询其基本信息，通过走访南昌北路社区、汇南社区，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月4日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行337992.63元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   李 欣
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初7519号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区**，统一社会信用代码91350800052313770Ｇ。主要负责人：黄智勇，该支行行长。委托诉讼代理人：刘德技，男，1977年7月7日出生，汉族，系该支行职工，住龙岩市新罗区。被告：吴庆东，男，1971年1月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：郑晓娥，女，1974年1月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈锦荣，男，1968年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：郑金水，男，1978年3月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：吴庆德，男，1960年9月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被告吴庆东、郑晓娥、陈锦荣、郑金水、吴庆德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行负担。审判员 谢 志 斌二〇二〇年十二月一日书记员 林倩(代)
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1603号张大柱：张大柱罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初196号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月九日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初4776号原告：杨德（得）英，男，汉族，1967年10月27日出生，住河南省鹿邑县。被告：张永华，男，汉族，1968年8月17日出生，住汝南县。原告杨德英与被告张永华劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨德英到庭参加诉讼，被告张永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨德英向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付原告工资款42000元及往来路费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年至2020年在汝南县天中山西大桥给被告张永华干活，工资计42000元。被告于2020年6月21日承诺3个月内结清，一直拖欠至今。本院认为，被告欠原告劳务费并出具欠条，与原告陈述相印证，事实清楚。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告请求被告支付42000元劳务费的理由成立，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，因未提供相关证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张永华于本判决生效后三日内支付原告杨德英42000元劳务费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告张永华负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十二月八日书记员 施纪安
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执271号 申请执行人：多杰才旦、扎西尖措、夏吾卓玛 被执行人：羊忠才让 申请执行人多杰才旦、扎西尖措、夏吾卓玛与被执行人羊忠才让买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33850.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33850元，其中，执行案款33850元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人多杰才旦、扎西尖措、夏吾卓玛。至此，申请执行人多杰才旦、扎西尖措、夏吾卓玛向本院申请执行的（2020）青2321民初582号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2906号之一 申请执行人：李新葵，女，1975年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘海，男，1979年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行李新葵与刘海民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初2479号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。申请执行标的608841元，已执行标的0元，未执行标的608841元（不含执行费1883元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月7日、9月30日、11月18日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，在车辆登记部门无车辆的登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下无房产登记信息及对应的土地所有权； 三、2020年11月27日，本院依法冻结了被执行人刘海在昌吉市住房公积金的存款73801.86元，但被执行人住房公积金停缴尚不满6个月，无法提取。 四、2020年9月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 五、2020年12月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十二月九日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5991号原告：黄永香，男，生于1966年1月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：谭鹤川，男，生于1987年9月8日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告黄永香诉被告谭鹤川民间借贷纠纷一案中，原告黄永香于2020年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄永香撤回起诉。案件受理费2250元，依法减半收取1125元，由原告黄永香负担。审判员  廖松林二〇二〇年十二月七日书记员  黄 琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异692号 案外人：徐海连，女，1976年12月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人：李兆新，男，1978年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：朱有坚，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省广宁县。 本院在执行李兆新与朱有坚民间借贷纠纷一案过程中，案外人徐海连对本院执行朱有坚的房屋份额不服，于2020年12月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人徐海连称，案外人与被执行人朱有坚于1996年12月16日登记结婚，婚后购买位于佛山市顺德区陈村镇石洲村委会太平街新路边5号房屋的部分所有权，并登记于朱有坚名下。2017年8月28日，案外人与朱有坚离婚。离婚时，案外人与朱有坚约定上述房屋的八分之一产权份额归案外人所有。因被执行人在离婚后处于失联状态，且上述房屋设立了抵押权，故一直没有办理过户登记手续，但案外人一直在上述房屋居住。根据《婚姻法》第三十九条，该离婚协议书可以发生物权变动的效力，故请求裁定中止对被执行人朱有坚位于佛山市顺德区陈村镇石洲村委会太平街新路边5号房屋八分之一份额的执行，解除对上述房屋份额的查封并停止拍卖。 本院经审查查明，本院在执行李兆新与朱有坚民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日发出公告和告知书，拟对被执行人朱有坚名下位于佛山市顺德区陈村镇石洲村委会太平街新路边5号房屋的八分之一份额进行拍卖或变卖。案外人于2020年12月1日提出上述异议。 案外人提供了离婚证、离婚协议、房地产权证等证据。其中，房地产权证记载朱有坚对位于佛山市顺德区陈村镇石洲村委会太平街新路边5号房屋享有八分之一的所有权份额。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行；第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。涉案位于佛山市顺德区陈村镇石洲村委会太平街新路边5号房屋的八分之一所有权份额登记于朱有坚名下，因此，本院对该房屋份额进行拍卖或变卖并无不当。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回徐海连的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  王晓娜 审判员  李洁锋 二〇二〇年十二月四日 书记员  梁惠玲
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执3097号张小琴、周洪：关于申请执行人张小琴与被执行人周洪追索劳动报酬纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人张小琴基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初1085号 原告：匡桂云，女，1968年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：丁勤勤，女，1988年10月16日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被告：罗建国，男，1986年9月15日出生，回族，职业不详，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 原告匡桂云与被告丁勤勤、罗建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告匡桂云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告匡桂云撤回起诉处理。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十二月九日 书记员 李嘉欣
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8740号 申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**中韩大厦**。 法定代表人：李欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。 被执行人：黄飞凤，男，1986年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在执行申请人盛银消费金融有限公司与被执行人黄飞凤借款合同纠纷一案中，因仲裁裁决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0103民初10363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  冯 凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  胡默言
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初2130号 原告：高慧春，女，1966年4月21日出生，汉族，住址秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：高继民，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。 被告：秦皇岛三融食品有限公司，住所地秦皇岛市山海关区沈山路**，统一社会信用代码：911303036610604578。 法定代表人：高永军，经理。 原告高慧春与被告秦皇岛三融食品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告高慧春于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高慧春撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高慧春负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年十二月三日 书记员 朱智慧
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3251号申请执行人：马静波，男，1956年2月26日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：马世峰，男，1957年12月26日出生，汉族，住荥阳市。系原告所在单位推荐人员。被执行人：安海亮，男，1959年5月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：崔建平，男，1954年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：吕新杰，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：潘传顺，男，1967年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。关于马静波申请执行安海亮、崔建平、吕新杰、潘传顺委托理财合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2804号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人马静波于2020年10月13日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人14000元及迟延利息，负担案件受理费75元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人崔建平已主动支付申请执行人马静波案件款14433元，并承担了本案执行费111元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初2804号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年十二月九日书记员 ：张泽霖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7724号 原告：李金库，男，1985年12月28日生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：卢慧玲（李金库之妻），女，1983年8月27日生，汉族，住高密市。 被告：宋涵，男，成年，汉族，住诸城市。 原告李金库与被告宋涵运输合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李金库撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年十二月八日 书记员  刁建琳
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执674号申请执行人：隆斌星，男，32岁，汉族，住中江县仓山镇。委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾路时尚佳苑**楼**。法定代表人：寇菊，总经理。诉讼代表人:四川三目律师事务所，系德阳市中山房地产开发有限公司破产管理人。法定代表人：王川，主任。委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。隆斌星申请执行德阳市中山房地产开发有限公）房屋买卖合同纠纷一案，现因以下第（2）项原因，已于2020年12月4日执行完毕，现予结案。1.被执行人自动履行；2.人民法院强制执行，现已执行完毕；3.当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年十二月四日
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执1854号之十被执行人：蔡令海，男，住黑龙江省哈尔滨市松**。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡令海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡令海在中国银行CNY0账户内存款人民币1430000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年十二月一日书记员  马 烁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3562号之一被执行人：罗庆举，男，汉族，1989年06月02日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗庆举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗庆举在中国银行77×××21ＣＮＹ0账户内存款人民币3300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十二月三日书记员  邹 云
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖75号 原告：姚海丽，女，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：叶传才，男，1992年11月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告姚海丽与被告叶传才不当得利纠纷一案，安徽省潜山市人民法院于2020年10月10日立案。 姚海丽诉称，要求叶传才返还不当得利21000元。事实和理由：其与叶传才互相认识，互有业务往来，2020年2月12日，其使用支付宝向客户汇款时，不慎将22000元转给叶传才，其发现错误后与叶传才联系要求返还，叶传才仅返还1000元，余款至今未返还。 安徽省潜山市人民法院认为，原告姚海丽诉被告叶传才不当得利纠纷一案争议标的为给付货币，姚海丽为接收货币的一方，其住所地安徽省安庆市迎江区为履行地，因被告叶传才的经常居住地亦不在潜山市。本案应由被告叶传才住所地重庆市江**人民法院或者姚海丽住所地安徽省安庆市迎江区人民法院管辖。于2020年10月21日裁定：本案移送安徽省安庆市迎江区人民法院处理。 安徽省安庆市迎江区人民法院认为本案案由为不当得利纠纷，应由被告住所地法院管辖。本案被告叶传才住所地与经常居住地均不在该院辖区内，该院对本案无管辖权，故报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，不属于合同纠纷，安徽省潜山市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同履行地的规定，裁定本案移送安徽省迎江区人民法院处理不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，安徽省安庆市迎江区人民法院对本案亦无管辖权，被告叶传才住所地法院安徽省潜山市人民法院对本案有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，裁定如下： 本案由安徽省潜山市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十二月三日 法官助理周健 书记员吴佳佳
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更2077号 罪犯胡其义，男，生于1992年11月22日，汉族，初中文化程度，贵州省普安县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2015年10月12日作出(2015)深中法刑二初字第125号刑事判决，以被告人胡其义犯抢劫，绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元；扣押在案的现金及物品发还被害人，不足部分责令继续退赔。同案被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年4月5日作出(2016)粤刑终217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2019年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年11月12日提出减刑建议书，同月16日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡其义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯胡其义在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡其义减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯胡其义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行退赔义务。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯胡其义在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯胡其义的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2022年2月27日止)；对尚未履行完毕的财产性判项余额仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  杨 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  熊 浩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保579号之一解除保全申请人：滕州市鸿祥机械有限公司，住所地滕州市工业园区春藤路立交桥西路南。法定代表人：孔祥珠，执行董事兼总经理。被申请人：枣庄新远大滨湖机电制修有限公司，住所地滕州市滨湖镇驻地。法定代表人：李聪，总经理。被申请人：枣庄新远大实业有限公司，住所地枣庄市市中区仙台东路**。法定代表人：孙宝珠，执行董事兼总经理。解除保全申请人滕州市鸿祥机械有限公司与被申请人枣庄新远大滨湖机电制修有限公司、枣庄新远大实业有限公司修理合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁0481财保579号民事裁定书，冻结被申请人枣庄新远大滨湖机电制修有限公司、枣庄新远大实业有限公司650000元的银行存款或查封相应价值的财产。2020年12月2日，枣庄新远大实业有限公司向本院申请解除其账号为37×××21（开户行：中国建设银行股份有限公司枣滕矿区支行）的保全措施。本院经审查认为，枣庄新远大实业有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人枣庄新远大实业有限公司账号37×××21的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十二月二日书记员  黄 霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2963号蒋某某、谢某：蒋某某与谢某婚姻家庭纠纷执行一案,本院发出执行通知书后，双方已经到怀化市不动产登记中心办理了过户登记，本案执行行为已经完成。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1073号申请执行人：张亚国，男，1965年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司（原名称为：徐州运成建设（集团）有限公司），住所地邳州市邳城镇洪福大道东侧**。法定代表人：胡海波。申请执行人张亚国与被执行人江苏徐运建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的[2014]辰民初字第2302号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结[2014]辰民初字第2302号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十二月七日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5185号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市蓝坊镇单圩街。 法定代表人：梁某某，经理。 委托代理人：邱某某，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：许某某，男，汉族，甘肃省人，住甘肃省宕昌县。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告许某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告公司委托代理人邱某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告之间签订的融资租赁合同，将车辆过户至被告名下；二、判令被告立即归还原告欠款人民币27314元（垫付2019年的保险费26114元、1200元管理费）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告向原告融资购买北京福田柴油机车，并于当日签订融资租赁合同一份，合同约定双方权利及义务。租赁期满后，原告多次要求被告前来公司办理过户手续，被告均以种种理由推诿至今。然自2019年起，被告不仅不履行其应尽义务，甚至于连最基本的保险都不购买，原告基于与被告之间的融资租赁关系为其垫付2019年保费。随后原告多次与被告协商，被告仍置之不理。无奈原告只得具状诉至贵院，诉请如前，请依法裁处。 被告许某某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见及证据材料。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2017年5月20日被告许某某向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司融资租赁赣Ｃ×××××车用于运输经营，双方签订《汽车融资租赁合同》。合同约定租金总金额为38000元，租赁期自2017年5月20日至2017年11月20日，租赁期间，乙方（被告）必须按时按约足额向甲方（原告）缴纳租金以及车辆产生的费用和公司管理费用。租赁期限届满，乙方全部履行完毕合同规定的义务时，租赁汽车的所有权归乙方，甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由乙方承担。合同签订后，赣Ｃ×××××车由被告经营至今，被告已按合同约定将租金支付完毕。原告为赣Ｃ×××××车垫付购买了2019年至2020年的机动车交强险3584元、车船税968.4元、商业险20662.54元、团体驾乘人员意外伤害保险900元，合计26114.94元。由于被告一直未与原告办理车辆过户，原告诉至本院。 原告以上事实有原告提供的汽车融资租赁合同、车辆保险单等证据在卷佐证。 本院认为，被告许某某向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司融资租赁购车，并签订了融资租赁合同，双方的融资租赁合同关系成立，权利义务明确，依法受法律保护。双方所签合同履行期限届满，被告已按合同约定履行偿付全部租金义务，双方权利义务终止。原告主张解除双方租赁合同关系的诉请，本院予以支持。原告主张将车辆过户至被告名下的诉请，本院认为，按合同约定租赁期满，被告全部履行完毕合同规定的义务，租赁汽车的所有权归被告。原被告双方应当办理过户手续，因车辆过户行为属行政法律法规调整，不属民事法律关系管辖范围，故该项请求，本院不予支持。按合同约定，车辆经营中所需要车辆保险费用由被告承担，因此原告要求被告支付垫付的车辆保险费用的诉请，本院予以支持。原告主张1200元管理费用，因合同中未有明确约定，故该项请求，本院不予支持。为维护社会主义市场经济制度，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与被告许某某签订的《汽车融资租赁合同》。 二、限被告许某某在本案判决生效十日内支付原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司垫付的保险费用26114.94元。 三、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告许某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  丁 斌 人民陪审员  彭绍君 人民陪审员  张育林 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  涂 娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2544号之二十九被执行人：张玉铁，男，汉族，1976年11月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉铁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉铁在中信银行621768410037×××01账户内存款人民币27782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执141号之五 申请执行人满周，男，藏族，1974年1月4日生，住四川省壤塘县。 被执行人杨洪波，男，汉族，1983年06月09日生，住四川省都江堰市。 本院在执行申请执行人满周与被执行人杨洪波劳务合同纠纷一案中，申请人满周向本院申请撤回执行并提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年十二月二日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2499号申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司。法定代表人毕崇贵，经理。被执行人王志平，男，1981年4月22日生，汉族。被执行人张金洋，男，1978年1月3日生，汉族。申请执行人威海市文登区中强新型建材有限公司与被执行人王志平等买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5387号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中双方暂时达成和解，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5387号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十二月二日书记员  安海文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                       (2020)新2701执保557号申请人：博乐阳光酒店，地址：博乐市青得里大街**。、法定代表人：陈伟华，该酒店经理。被申请人：程振亚，男，1972年8月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：冯遵俭，男，1971年5月19日，汉族，无固定职业，住温泉县。申请人博乐阳光酒店与被申请人程振亚、冯遵志房屋租赁纠纷一案，申请人博乐阳光酒店于2020年12月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人程振亚、冯遵俭银行存款169062元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程振亚、冯遵俭银行存款169062元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月四日书记员 莫日根
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1582号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：王婷，女，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告王婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费81元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
安徽省天长市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖1181刑初324号被告人董某某诈骗罪一案，本院2020年12月3日作出（2019）皖1181刑初324号刑事判决书，现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页第十二行中“天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）158号起诉书指控”应更正为“天长市人民检察院以天检刑诉（2019）201号起诉书指控”。审 判 长  刘 芬人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  郑训仁二〇二〇年十二月八日书 记 员  朱港琪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10424号上诉人（原审原告、执行案外人）：虞莎，女，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，被上诉人（原审被告、申请执行人）：湖北今古传奇传媒集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区东亭二路**，统一社会信用代码91420000795949534T。法定代表人：鄢元平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代俊平，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵力国，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：湖北洹河文化传媒有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区野芷湖西路**创意天地OVU创客星北站**，统一社会信用代码91420111MA4KN8P174。法定代表人：高松。原审第三人：杨林，男，1976年4月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，原审第三人：高松，男，1976年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，上诉人虞莎因与被上诉人湖北今古传奇传媒集团有限公司、湖北洹河文化传媒有限公司及原审第三人杨林、高松执行异议之诉纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人虞莎经本院传票传唤后，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人虞莎撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,070元，减半收取7,035元，由上诉人虞莎负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十二月九日法官助理吴放书记员毛亚坤
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10233号原告：王协，男，汉族，1989年2月10日出生，住广东省蕉岭县***********，公民身份号码为441************315。委托诉讼代理人：韦海峰，广东天梭律师事务所律师。被告：沈伟，男，汉族，1987年1月9日出生，住湖北省安陆市********************，公民身份号码为420************132。原告王协诉被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人韦海峰到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原系鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司同事，被告于2019年10月25日以经济困难家有急事为由，向原告借款20000元，被告承诺尽快还款，但尚欠13986.24元未还。被告于2020年4月9日因旷工被鸿特利塑胶制品（东莞）有限公司解除劳动关系，原告催促被告还款，被告以各种借口推诿，直至后来联系不上被告。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告立即偿还原告借款13986.24元；2、被告承担本案诉讼费用。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年10月25日，原告通过支付宝余额转账20000元给被告；2020年2月19日，原告向被告发送账单，账单显示每月应还款1748.28元，被告回应提出原告这个月先帮忙垫付，原告主张是从借呗借钱，不能再垫付。原告主张被告已经支付4期共6993.12元，剩余8期未还，未还金额13986.24元。以上事实，有借款及沟通记录、劳动合同、公告、还款记录及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款及沟通记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告应向原告偿还借款13986.24元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告沈伟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王协偿还借款13986.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149.66元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 龙 为审判员 翟柏成审判员 谭 艺二〇二〇年十一月十六日书记员 韦雪冰附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10222号   原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。   法定代表人：华慧，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。   被告：庞沛沛，女，1983年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告庞沛沛物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年11月20日立案审理，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 二 月 九 日   书  记  员   那 鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保558号申请人：东莞市俊泽五金有限公司，住所地广东省东莞市***************。统一社会信用代码为91441900MA51TWDK9B。法定代表人：肖花，该公司经理。委托诉讼代理人：李小军，广东名道事务所律师。被申请人：东莞延瑞实业有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA52YFAAXJ。法定代表人：吴某1。申请人东莞市俊泽五金有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞延瑞实业有限公司价值73000元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为73000元的保单保函。经查实，申请人于2020年12月1日向本院预交保全申请费750元。本院经审查认为，申请人东莞市俊泽五金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞延瑞实业有限公司价值73000元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 梁 虹审判员 吴振滨审判员 谢申文二〇二〇年十二月四日书记员 黄雪兴
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1114号申请执行人：李世新，男性，1953年04月26出生，满族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××88账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十日书记员  杨楠
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1185号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行法定代表人：俞圣麟，主要负责人。住所地：云南省曲靖市陆良县。被执行人：陆良县城市综合开发公司法定代表人：太国荣，主要负责人。住所地：陆良县。被执行人：张俊，男性,1993年11月19日生，汉族，住陆良县。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与陆良县城市综合开发公司、张俊借款合同案由一案，经查，被执行人陆良县城市综合开发公司、张俊暂无履行能力，无可供执行的财产。我院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 磊审判员 张鸿武审判员 李堂林二〇二〇年十二月八日书记员 袁榕骏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初13491号 原告：成都竹夕商贸有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**天府新谷**楼******。 法定代表人：邓磊，执行董事 委托诉讼代理人：王家东，四川品森律师事务所律师。 被告：王霄，男，1993年4月22日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都竹夕商贸有限公司（以下简称竹夕公司）与被告王霄劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告竹夕公司法定代表人邓磊及其委托诉讼代理人王家东、被告王霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竹夕公司向本院提出诉讼请求：请求判决原告不予支付被告2020年1月15日至2020年6月6日期间未签书面劳动合同双倍工资差额21541.15元；诉讼费由被告承担。事实与理由：本案原告与王霄属于劳务派遣用工关系，王霄于2019年10月被深圳雾芯科技有限公司派遣到我单位工作，被告在与深圳雾芯科技有限公司解除劳动关系后，并没有书面通知过我们公司，也没有向我单位出示过与深圳雾芯科技有限公司的离职证明。没有尽到劳动者应履行的说明义务。不仅违反了《中华人民共和国劳动合同法》第八条规定的劳动者的说明义务，而且也违反了诚实信用原则。我单位有理由认为被告一直没有与深圳雾芯科技有限公司解除劳动合同，在认识错误的情况下一直继续让他们在公司上班。我公司并不是故意不和被告签订劳动合同实际上也无义务与之签订劳动合同。因为根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条第一款之规定，应当与劳动者签订劳动合同的主体应该是深圳雾芯科技有限公司。并且按照第五十八条第二款之规定：劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同。两位原告在我公司只工作了半年左右时间，我公司更有理由认为他们与劳务派遣公司一直保持着劳动关系。本案被告提起劳动仲裁的时候出示的工资证明仅仅是单方面出具的，我公司销售岗位员工的基本工资为每月1800元。销售岗位的工资要以劳动合同约定的为准。对于劳务派遣的员工，其劳动报酬应按照《中华人民共和国劳动合同法》第六十三条之规定与我公司销售岗位员工实行同工同酬。根据被告在劳动仲裁中出示的《中国农业银行银行卡交易明细》等工资证明，我公司每个月都按时向被告发放劳动派遣期间的工资的。2020年的春节因为新冠病毒疫情导致推退上班一个多月，新冠病毒乃不可抗力，不可抗力也是法定的免责条款。今年对于很多企业都太艰难了，有很多企业在疫情期间一夜之间倒闭，政府都倡导房东减免企业房屋租金，并且允许企业在停业期间减发、少发员工工资，有一些单位可以给员工一些生活费就可以了。然而我们公司没有少发每位员工一分钱的工资，到现在为止疫情也还没有完全被控制住，我们公司才刚从这次不可抗力灾难中走出来，还没来得及喘一口气，并且被告突然告知离岗，我们认为并没有和我们签订劳动合同，他们可以自由选择，所以同意离岗。离岗后，突然联系我们要求赔偿，并且不愿调解，以没签劳动合同为由要求支付双倍工资。综上所述，恳请你院改判原告不予支付被告双倍工资。 被告王霄答辩称，原告应当按照仲裁裁决支付双倍工资，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，1.2019年8月19日，深圳雾芯科技有限公司（以下简称雾芯公司）将被告派遣至原告处协助开展工作。2019年12月15日，雾芯公司终止了与原告的合作，被告被要求自行办理离职手续。经原告、雾芯公司与被告三方沟通，被告于2019年12月15日起属于原告单位员工。2020年6月3日被告向原告提出离职申请后，于2020年6月6日离开原告单位。被告在原告工作期间，由原告为被告购买社保和发放工资。被告在职期间的工资标准为4505元/月。 2.成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案（2020）03286号仲裁裁决：竹夕公司在本仲裁裁决书生效后5日内，一次性向王霄支付2020年1月15日至2020年6月6日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额21541.15元[计算方式为：4505元/月÷21.75天/月×12天)+(4050元/月×4个月)+(4505元/月÷21.75天/月×5天)]。 以上事实，有仲裁委庭审笔录、成高劳人仲案（2020）03286号裁决书、工资条截图、聊天截图、工作日报、社保凭证、当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，被告虽因劳务派遣至原告单位工作，但其后原告、被告及劳务派遣单位三方之间已协商确认被告于2019年12月15日起属于原告单位员工。被告工资由原告发放，社保亦由原告购买，原告与被告之间已经形成合法的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”原告未与被告订立劳动合同，应向被告支付二倍工资。原告于仲裁委庭审中承认被告的工资为4505元/月，故应当以此为基数计算未签订书面劳动合同的二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。”仲裁裁决原告应向被告支付双倍工资差额21541.15元[计算方式为：4505元/月÷21.75天/月×12天)+(4050元/月×4个月)+(4505元/月÷21.75天/月×5天)]并无不当，本院予以确认。原告提出不向被告支付双倍工资的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都竹夕商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为5元，由原告成都竹夕商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二〇年十二月一日 书记员  朱一平
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初7252号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马利容，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马利容物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马利容的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马利容的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十二月一日 书记员 白璇（代）
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5401号原告：杜涛，男，1973年2月26日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：蒋敏，曾用名蒋文杰，男，1969年12月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告杜涛诉被告蒋敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告现金人民币柒万元整（￥70000元），并支付该款项自2019年2月26日至2020年5月的利息贰万捌仟元整（￥28000元）（按借条约定的月利率2%计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费由被告承担。事实与理由：被告蒋敏因生意资金周转需要向原告杜涛借款，于2019年2月26日向原告借款现金人民币壹拾万元整(￥100000)并出具借条一张，但被告至今仅还款人民币叁万元（￥30000），经原告多次催要，被告仍有人民币柒万元整（￥70000）未能履行还款义务，该款项至今产生利息人民币贰万捌仟元整整（￥280000元）（按借条约定的月利率2%计息），给原告造成经济损失。现原告要求被告立即支付人民币柒万元整（￥70000元），并支付自2017年6月27日起至今的利息贰万捌仟元整（￥28000元）。原告多次催要，被告仍未归还。故特向法院起诉，请求依法判令被告归还借款及相应利息，并承担原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、公告费及相关执行费用。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。根据本院调查了解，本案可能涉嫌套路贷、虚假诉讼，通过民事审理途径无法查明案件事实。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告杜涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金华二〇二〇年十二月三日书记员  孙淇雨
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1772号被执行人：李学新，男，哈尼族，1966年3月15日生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。本院关于李学新罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初91号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李学新犯诈骗罪，决定执行处罚金人民币20000元。因被执行人李学新未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李学新采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、本院多次通过网络查控和传统调查及委托查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月25日对被执行人李学新采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学新继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十二月一日书记员  付亚辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10717号 申请人何华君与被申请人张军良民间借贷纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2153号申请执行人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门东100米）。法定代表人：宋作军，男，董事长。被执行人：王占伟，男，1970年8月2日生，汉族，住登封市。被执行人：袁爱梅，女，1971年11月28日生，汉族，住登封市。被执行人：柳玲，女，1970年11月28日生，汉族，住登封市。被执行人：吴中臣，男，1963年3月17日生，汉族，住登封市。偃师市新希望慧农信息服务有限公司与王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣追偿权纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1950号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣应向申请执行人偃师市新希望慧农信息服务有限公司支付63163.99元（包含本案执行费835元）及相应利息。因王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣未按上述生效法律文书履行义务，偃师市新希望慧农信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月28日向被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣送达了执行通知书，责令被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣未履行义务。二、我院于2020年8月28日向被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月28日、2020年11月3日、2020年12月5日通过执行办案流程系统对被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：查到被执行人柳玲名下有银行存款29853.26元，已扣划，申请执行人已领取。未查询到被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣有车辆登记信息。未查到被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣名下有证券信息。五、执行人员委托登封市不动产登记中心查询被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣不动产登记信息。经查询被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣无不动产登记信息六、执行人员委托郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣住房公积金信息。经查询被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣无公积金缴存信息。七、执行工作人员先后到登封市××镇××、××东金店××周庄村寻找被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣，均未找到被执行人。八、因被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2153号拘留决定书，决定对被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的63163.99元（包含本案执行费835元）及迟延履行金，执行到位29853.26元，未执行到位33310.73元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占伟、袁爱梅、柳玲、吴中臣有继续向申请执行人偃师新希望慧农信息服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十二月八日书 记 员 ：张川川
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初5109号 原告：司书超，男，1997年07月31日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李长鹊，女，汉族，现住广饶县，系司书超母亲。 被告：郭光举，男，1979年11月25日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告司书超诉被告郭光举不当得利纠纷一案，原告宋延华于2020年12月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告司书超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告司书超负担。 审判员  杨宪银 二〇二〇年十二月一日 书记员  门 悦
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5801号 原告：张岗义，男，1986年1月24日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李少刚，男，1964年10月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告张岗义与被告李少刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告张岗义于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张岗义主动申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张岗义撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告张岗义负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈 诚
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初7025号原告:山西鼎晨房地产开发集团有限公司，住所地太原市小店区康宁西街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴贵宝，总经理。被告:银焘，男，1988年4月28日出生，汉族，住山西省忻州市。原告山西鼎晨房地产开发集团有限公司与被告银焘民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案。原告山西鼎晨房地产开发集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告返还原告借款本金60000元，并支付逾期还款利息45327.33元（逾期利息计算至被告实际付清本息止，暂从2016年1月1日计算至2020年11月1日），本息共计105327.33元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月5日被告购买了原告开发建设的位于太原市长风东街88号鼎晨泰古城（东岸墅苑）1幢2单元0402号房屋，并签订编号为20141992323的《商品房买卖合同》，约定：该房屋建筑面积为101.09平方米，单价为6642.76元/平方米，房屋总价为671517元，被告于合同签订之日支付201517元房款，剩余470000元以银行按揭贷款方式支付。被告仅支付了81517元首付款，便向原告借款120000元，并向原告出具借条和借款协议，原告向被告出具收到首付款的收据，被告承诺2014年9月15日偿还60000元，2015年12月31日偿还60000元，并明确约定了逾期还款责任，借款期限届满后，被告仅偿还了60000元，剩余60000元借款至今未还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、三十二条的规定，原告有权按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍主张逾期还款利息。根据《民事诉讼法》的相关规定，为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告对被告提起的民间借贷纠纷，其管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。关于被告住所地，根据被告银焘的《户籍证明》，其住所地为山西省忻州市忻府区北义井乡北湖村****，该地属于忻州市忻府区人民法院管辖范围。关于合同履行地，本案原、被告对履行地点没有约定，应按接受货币一方所在地即原告所在地法院管辖，原，原告的住所地为太原市小店区康宁西街**地属于小店区人民法院管辖范围。综上，因被告，因被告住所地或合同履行地本院辖区范围，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案移送至太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 芦瑞愈 二〇二〇年十二月六日书记员 张小卉附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv>第三十六条第一款人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4092号之一 申请执行人：肖淑莲,女,1985年2月23日生，汉族，住湖北省谷城县, 被执行人：佛山分析仪有限公司，住所地广东省佛山市禅城区建新路****楼（生产地佛山市三水区乐平镇工业园区****），统一社会信用代码：91440600748002866U。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 申请执行人肖淑莲与被执行人佛山分析仪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字[2020]1283号仲裁裁决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，被执行人佛山分析仪有限公司须向肖淑莲支付2020年2月至6月拖欠工资16444.94元，解除劳动关系经济补偿金66000元，退还已扣除的住房公积金1310元，共计83754.94元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已经立案执行，案件执行费1156元由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车及银行账户有小额银行存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、本院于2020年10月13日，依据（2020）粤0607执4055号执行裁定书依法冻结佛山市分析仪有限公司在平安银行佛山分行营业部11014660747001账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在交通银行佛山豪苑支行446268211018160017162账户，轮候冻结；冻结佛山市分析仪有限公司在广发银行股份有限公司佛山新卫支行10×××11账户，轮候冻结。于2020年10月14日，冻结佛山市分析仪有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山华远东路支行44×××71账户，轮候冻结。本院对上述账户的冻结期限均为一年，申请执行人应在冻结期限届满前的三十日内向人民法院申请续冻结。 四、本院于2020年11月4日，依据（2020）粤0607执4051号之一执行裁定书在佛山市公安局交通警察支队车辆管理所登记查封佛山市分析仪有限公司名下车辆三辆，车牌号分别为：粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××，查封期限为两年，申请执行人应在查封期限届满前的三十日内向人民法院申请续查封。 五、本院于2020年10月15日前往佛山市分析仪有限公司生产地佛山市三水区乐平镇工业园区29号，查封被执行人生产机械设备一批、叉车一辆、吊机一台，详见查封财产清单，该查封财产清单已告知并送达申请执行人。 六、被执行人佛山分析仪有限公司拒不申报财产及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台查询。 2020年11月24日，佛山市中级人民法院作出（2020）粤06破申45-1号民事裁定书，受理佛山市千汇创置业有限公司提出对佛山分析仪有限公司进行破产清算的申请，并指定管理人接管佛山分析仪有限公司。上述案件执行情况等信息已告知申请执行人。 本院认为，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4092号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十二月三日 书记员  徐立雄
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3992号原告：赵立伟，男，1982年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：卢刚，男，1981年2月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告赵立伟与被告卢刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告赵立伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵立伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵立伟撤诉。案件受理费25.00元，由原告赵立伟负担。审判员  安宝哲二〇二〇年十二月一日法官助理张蓓书记员韩敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4861号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：贺黎黎，女，1987年11月22日出生，满族，住沈阳市皇姑区。维仕融资担保有限公司与贺黎黎追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14439号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4861号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十二月九日书记员 刘晓燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保466号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：西华县兴华电子商务产业园有限公司。法定代表人：胡永庆，该公司总经理。住所地：西华县华兴大道。统一社会信用代码：91411622MA3X8ANR07。被申请人：西华县综合投资有限公司。法定代表人：冯海涛，该公司总经理。住所地：西华县城关镇箕城路中段。统一社会信用代码：91411622777991464G。本院在审理申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被申请人西华县兴华电子商务产业园有限公司、西华县综合投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2020年12月1日向本院提出解除财产保全申请，请求对被申请人名下财产予以解除冻结。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对被申请人西华县综合投资有限公司名下中国银行西华支行（账号25×××73）银行存款460700.00元、中国农业发展银行西华县支行（账号20341162200100000360581000156）银行存款100600.00元、中国农业发展银行西华县支行（账号20341162200100000357191000156）银行存款338700.00元予以解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十二月二日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1410号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路**。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李科岳,男，1995年6月1日出生,汉族，住北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李科岳的金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1847号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需较长履行时间，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭绍伟 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二〇年十二月七日 书记员  刘邦亮
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1461号 申请人：王金华，女，1973年6月28日生，汉族，四川省南充市人，住库尔勒市。被执行人:杨可生，男，1955年10月11日生，汉族，住库车县。本院受理申请人王金华诉被申请人杨可生民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月3日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人杨可生名下价值316413.8元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人杨可生的价值316413.8元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款316413.8元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日书  记  员   韩岩岩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2347号之三申请执行人：聂世军，男，1967年7月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：李兆红，男，1970年5月24日生，汉族，住浚县。本院在执行聂世军申请执行李兆红买卖合同纠纷一案中，于2020年10月18日向被执行人李兆红送达执行通知书，责令被执行人李兆红立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人李兆红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人李兆红在河南省农村信用社联合社62×××07账户内存款人民币10023.18元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十二月八日书记员 张姗姗
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1789号 申请执行人：毛花，女，1986年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：衡阳市珠晖城市建设开发公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区临江路**。 法定代表人：陆建飞，该公司总经理。 申请执行人毛花与被执行人衡阳市珠晖城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0405民初1593号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月28日向本院提出执行申请，本院于2020年9月28日立案执行。 2020年9月28日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年9月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月28日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为12003.75元，已执行到位0元，尚有债权12003.75元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月八日 书记员 瞿智芳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执410号之二 申请执行人：柳州市区农村信用合作联社。 法定代表人：李雄。 被执行人：廖立志，男性，1965年10月10出生，汉族。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司。 法定代表人：廖立志。 被执行人：南宁泰石投资有限责任公司。 法定代表人：马小董。 被执行人：韦小敏，男性，1966年10月21出生，仫佬族。 被执行人：陆柳斌，男性，1965年01月05出生，汉族。 被执行人：张雪婷，女性，1982年10月26出生，汉族。 被执行人：许杰，男性，1987年01月08出生，汉族。 被执行人：马小董，男性，1965年03月09出生，壮族。 被执行人：广西博钜投资有限公司。 法定代表人：张雪婷。 本院在执行柳州市区农村信用合作联社与廖立志、广西德保泰石商业管理有限责任公司、南宁泰石投资有限责任公司、韦小敏、陆柳斌、张雪婷、许杰、马小董、广西博钜投资有限公司借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2020年11月13日向本院申请将本案的申请执行人变更中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，并提供了1.《柳州市区农村信用合作联社不良资产批量转让协议》；2.《委托书》；3.《转让债权清单》；4.2018年12月28日的《广西法制日报》，以证明发布了债权转让通知暨债务催收联合公告；5.《确认函》以证明柳州市区农村信用合作联社将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 本院认为，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司提交的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年十二月三日 代书记员 廖倪捷
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初2014号原告：胡亮，男，1985年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。被告：胡鹏娟，女，1978年6月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县。原告胡亮与被告胡鹏娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告胡亮于2020年12月9日以双方达成一致和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡亮在本案宣判前以双方达成一致和解为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡亮撤诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告胡亮负担。审判员  李温鑫二〇二〇年十二月九日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。