wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3381号 原告：林久占，男，汉族，1963年4月9日出生，住长春市朝阳区。 委托代理人：刘海龙，吉林达江律师事务所律师。 被告：王英，女，汉族，1986年6月7日出生，住长春市朝阳区。 被告：解磊，男，汉族，1993年1月21日出生，住长春经济技术开发区。 被告：长春九力房地产开发有限公司，住所地长春经济技术开发区秦皇岛路**。 法定代表人：刘士祥。 原告林久占与被告王英、解磊、长春九力房地产开发有限公司（以下简称九力公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林久占、被告王英、被告解磊到庭参加诉讼，被告九力公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 林久占向本院提出诉讼请求：1、三名被告协助林久占将房屋（座落于长春市经济技术开发区世纪大街与秦皇岛路交汇，长春玖城领域**）不动产权证办理至林久占名下；2、解磊向林久占支付违约金80000元。事实和理由：王英在2013年4月9日与九力公司签订了《商品房买卖合同》，九力公司开发的上述房屋，在长春市房地产交易中心备案，王英将该房屋出卖给解磊，解磊又于2017年3月10日与林久占签订《房屋买卖合同》，以770000元的价格将该房屋出卖给林久占，林久占依约于签订合同当日向解磊支付了房款700000元，双方约定余款70000元在办理房屋更名过户手续时支付。但是，至林久占起诉时两年多的时间里,虽经林久占及中介方多次联系解磊和王英要求办理更名过户事宜，解磊和王英以各种理由多次推脱，不配合林久占进行更名过户，已经严重违约。 王英辩称：我跟梁某交易的是我拿我名下的房子换他的振翔十五峰的门市，门市现在无法到达我手里，所以我的房子就不能交给梁某，我不认识林久占。 解磊辩称：王英把房子给了梁某，梁某把房子给闫某，闫某把房子卖给我，我给闫某50万元钱，房子我转卖的，之后入住费用都是我办理的，我没住就卖给林久占了。 九力公司未答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月9日王英与九力公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：XXX)，约定王英购买房屋（座（座落于长春市经济技术开发区世纪大街与秦皇岛路交汇长春玖城领域**该合同已经备案。2017年3月10日林久占与解磊签订《房屋买卖合同》，合同甲方：王英，乙方：林久占，约定甲方将本案房屋私有产权住房的完全产权由中介方代理售出转让给乙方。房屋为完全私有产权住房，其产权手续是九力公司与甲方王英签订的《商品房买卖合同》，具有真实性、合法交易性、无抵押、无权属及债务纠纷。价格770000元，甲方产权证下发后，此房的产权证的更名过户手续甲乙双方共同办理。、双方任何一方违背此协议任何一款或有欺诈行为者均视为违约，另一方有权解除合同，违约或欺诈方将付总房款百分之拾的罚金给对方，且负担对方由此而引起的损失和费用及中介方的全部费用。合同由林久占、解磊签字确认。解磊称2016年年初案外人闫某说有一套房子卖给我，之后看的房子，我就以50万元购买房屋，过了几天我跟王英去的玖城领域物业做的业主更名，签的买卖合同办理的入住，之后我装修的，一直没有入住，我通过中介卖给林久占，卖房当天闫某通知王英跟我一起去给林久占办理买卖合同，当时中介有三个人，当时说房子是我卖的所以我签署的合同，王英说钱没给她所以她没签字，她提供身份证复印件证明她知道房屋买卖，金筑地产有王英的身份证复印件，有三个证明人，买卖合同二手中介有语音视频。王英称我的房子是跟梁某交换的，我俩口头协议，有使用权，他的门市交给我，我的房子交给他，当时是闫某给我打电话说解磊把房子卖了，就说买房人想见到我本人，我就去了，当时我没有签字，房子不是我卖的，我不能签字，之后的交易我不清楚。购房合同交给梁某，我把我的合同交给他，他就把现在的门市给我出了一个认购的合同，后来这个门市出现问题了。目前林久占已入住本案房屋，并取得《商品房买卖合同》原件。 本院认为，林久占与解磊签订的《房屋买卖合同》明确约定甲方为王英，所有合同义务均应由王英履行，而王英未予签字并对该合同不予承认，解磊与王英没有委托关系，系无权处分本案房屋，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条，《房屋买卖合同》应认定为无效合同。王英是该房屋的《商品房买卖合同》的签订人，已经备案登记，应按预告登记权利人对待，依据《房屋登记办法》第六十八条：预告登记后，未经预告登记的权利人书面同意，处分该房屋申请登记的，房屋登记机构应当不予办理。预告登记后，债权消灭或者自能够进行相应的房屋登记之日起三个月内，当事人申请房屋登记的，房屋登记机构应当按照预告登记事项办理相应的登记。林久占未取得王英书面同意，故林久占要求王英协助办理产权变更，本院不予支持。 解磊、王英均参与交易过程，并交付房屋与合同原件，而王英其后不予承认，导致合同无效，故解磊、王英存在过错，应对林久占的损失予以赔偿，林久占主张解磊支付违约金80000元，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、《房屋登记办法》第六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告解磊在本判决生效后立即支付原告林久占80000元； 二、驳回原告林久占的其他诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取计450元由被告解磊、被告王英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年一月八日 书记员  陈 皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0104民初16622号   原告：周建，男，1977年3月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：马清义，宁夏综义律师事务所律师。   被告：郑洁，女，1976年7月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告周建与被告郑洁离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。   审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判员 丁秀琴     二○二○年一月十三日   书记员 金俊婷
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终3101号上诉人（原审原告）：刘卫先，男，1983年1月18日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：江苏旺龙机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区迎春东路******。法定代表人：颜文，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭慧娟，江苏恒桥律师事务所律师。上诉人刘卫先因与被上诉人江苏旺龙机械有限公司（以下简称旺龙机械公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。上诉人刘卫先的上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审认定上诉人提交的合同末尾只有代理人李慧的签字无单位盖章合同缺乏完整性故不予采信，没有法律依据；二、一审否认了被上诉人的考勤表，既然被上诉人的考勤表是虚假的，则其提供的工资表真实性也是存疑的；三、一审以被上诉人提供的合同及被上诉人出示的工资表作为加班费发放的依据证据不足。被上诉人旺龙机械公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，上诉人的上诉没有事实和法律依据，故请求驳回上诉，维持原判。刘卫先向一审法院的诉讼请求：判令旺龙机械公司支付从2018年5月28日至2019年1月16日的加班工资16793.23元。一审法院查明：刘卫先于2018年5月进入旺龙机械公司单位从事操作工。2018年5月25日，双方签订劳动合同一份，合同约定内容为：合同期限自2018年5月28日起至2020年5月28日止，试用期两个月；工作时间每天工作8小时工作制，如有加班，费用另算；基本工资为2500元，其余各类津贴、加班等发放按公司规定及经营状况确定；如有租房需要，公司给予个人每月300元住宿补贴，随工资一起发放等。旺龙机械公司实际发放刘卫先工资2018年5月至12月分别为2038元、4195元、5026元、4013元、4655元、4454元、4399元、3919元，2019年1月实发4055元。刘卫先工作期间存在加班，加班时间为2018年6月5天、7月4天、8月4天、9月5天、10月4天、11月4天、12月4天（12月29日正常上班，故该月扣除1天）、2019年1月3天，其中2019年1月1日为法定节假日，其余均为周六加班，共计33天。自2018年6月至2019年1月，旺龙机械公司发放刘卫先加班工资分别为552元、980.2元、882.8元、552.5元、832.8元、889元、895.5元、896.6元，合计6481.4元。2019年1月22日，旺龙机械公司出具解除（终止）劳动合同情况表一份，该表载明解除（终止）合同期限为2019年1月22日，解除（终止）理由为：“乙方（刘卫先）因个人主观原因及操作设备与专业不符，未达到公司标准，公司给予辞退的决定”，该表中对于经济补偿情况一栏系空白，未填写。后刘卫先申请劳动仲裁，泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出仲裁裁决，对刘卫先的仲裁请求不予支持。刘卫先因不服仲裁裁决，诉讼来院。一审法院认为：刘卫先工作实行的是标准工时工作制，刘卫先加班工作，旺龙机械公司应当按照法律规定支付加班费。本案争议焦点为：旺龙机械公司是否已经足额发放刘卫先加班工资？刘卫先主张按5000元为标准计算加班工资，但劳动合同中并未约定加班工资的计算标准，其主张5000元标准无法律依据，因劳动合同约定基本工资为2500元，本院以2500元为计算标准确定加班工资为7701.15元（2500/21.75*32*2+2500/21.75*3），扣除旺龙机械公司已实际支付的加班费6481.4元，旺龙机械公司尚需支付刘卫先加班工资1219.75元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，一审作出如下判决：江苏旺龙机械有限公司于判决生效之日起十日内支付刘卫先加班工资1219.75元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（已减半收取），由江苏旺龙机械有限公司负担。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院审理中，旺龙机械公司表示愿意在一审判决的基础上再支付刘卫先加班费2661元。本院认为，刘卫先在旺龙机械公司工作时存在加班，旺龙机械公司应当按照法律规定支付加班费。刘卫先主张按其持有的劳动合同中约定的基本工资5000元为标准计算加班工资，但旺龙机械公司持有的劳动合同中约定的基本工资为2500元。刘卫先提交的工资表复印件与旺龙机械公司提供的工资表中记载的基本工资数额、实际发放工资数额一致，基本工资均为2500元，而旺龙机械公司提交的劳动合同中亦载明基本工资为2500元，故一审采信旺龙机械公司提交的劳动合同及工资表认定其基本工资为2500元并无不当，刘卫先主张按5000元标准计算加班费没有事实依据，应不予采信。现旺龙机械公司自愿在一审判决的基础上再给付刘卫先2661元加班费，本院予以照准。综上所述，刘卫先的上诉请求不能成立，应予以驳回；因旺龙机械公司自愿在一审判决的基础上再给付刘卫先2661元加班费，故本院对一审判决予以撤销、变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下：一、撤销江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2765号民事判决；二、被上诉人江苏旺龙机械有限公司于本判决送达之日起十五日内支付上诉人刘卫先加班工资3880元；三、驳回上诉人刘卫先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，合计15元均由上诉人刘卫先负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇二〇年一月二十一日书记员  陆超凡
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更140号罪犯王文智，男，1952年8月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2016年6月13日作出（2016）陕0122刑初36号刑事附带民事判决书，以被告人王文智犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2020年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年1月2日提出对该犯减刑九个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王文智在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个，系老犯。本院认为，罪犯王文智在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十条之规定，裁定如下：对罪犯王文智准予减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  车 宾审 判 员  晏永娟审 判 员  齐 放二〇二〇年一月十九日法官助理  焦 菲书 记 员  王 鑫
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1024民初53号原告：庆阳俊琪房地产开发有限公司。住所地：甘肃省正宁县城东街34号法定代表人：宋德从，该公司总经理。被告：陕西温乐房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市新城区永乐路**西北商务中心综合楼********。法定代表人：陈安乐，该公司总经理。被告：甘肃中温实业有限公司。住所地：甘肃。住所地：甘肃省合水县乐蟠东路孙旗新城小区院内法定代表人：陈安乐，该公司总经理。被告：陈安乐，男，1967年9月22日出生，汉族，浙江省乐清市人，城镇居民。现住甘肃省合水县北郡首府项目部。原告庆阳俊琪房地产开发有限公司与被告陕西温乐房地产开发有限公司、甘肃中温实业有限公司、陈安乐追偿权纠纷一案，庆阳市中级人民法院（2019）甘10民辖46号民事裁定书裁定由合水县人民法院审理。本院于2020年1月7日向原告庆阳俊琪房地产开发有限公司依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费41246元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆阳俊琪房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  左文立二〇二〇年一月十五日书记员  郭 旗
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之十三申请人：孔令艳。被执行人王玢，女性，大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之十三裁定书，于2020年01月13日向被执行人王玢发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玢在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢70号 陈道发、江焕明、莫翠珍： 本院执行的申请执行人陈道发与被执行人江焕明、莫翠珍合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2017）桂1102民初1392号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年一月二十一日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初3525号 原告：晶某，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马某，甘肃天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭某，甘肃天马律师事务所律师。 被告：宁夏宝岛眼镜有限公司。 法定代表人：童某。 原告晶某与被告宁夏宝岛眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶某的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告晶某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告晶某负担。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵雨薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初6944号原告：海某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，科左中旗司法局宝龙山法律服务所法律工作者。被告：包某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告海某与被告包某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告包某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告建房尾欠款12500元，逾期利息3188元（12500元×0.75%×34个月，2016年12月2日至2019年10月2日），本息合计15688元；2.要求判令被告支付原告自2019年10月3日至实际履行之日止的利息，以12500元为基数，按月利率0.75%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告签订危房改造建设承包合同，由原告包工包料形式承包建筑被告的砖混结构瓦房一座，约定建筑面积50㎡按每平方米造价750元，工程总造价合计37500元，其中自筹款25000元，约定于2016年12月1日前全部还清，并为原告出具37500元借据1枚，之后原告按期按质完成工程建筑，被告经验收合格后入住至今，工程款经催要被告至今没有给付。被告包某未作答辩。原告海某围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚、危房改造承包合同1份，证明2015年10月16日原、被告签订危房改造建筑承包合同1份，约定了标准、期限、价款、给付方式及违约责任、被告尾欠建房款12500元的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇红兴合嘎查委员会出具的证明2份、科尔沁左翼中旗宝龙山镇人民政府出具的证明1份，证明2016年原告为被告建房，该房屋被告已实际入住，并通过政府合格验收，该房屋与十个全覆盖无关。被告包某未向法庭提交证据。经本院审查认为，原告海某所举证据来源合法、内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告与被告签订危房改造建设承包合同，由原告包工包料形式承包建筑被告的砖混结构建筑面积50平方米瓦房一座。约定按每平方米造价750元，工程总造价合计37500元，其中自筹款25000元，约定于2017年12月1日前全部还清，并为原告出具欠据1枚，之后原告方按期质完成工程建筑，被告经验收合格后入住至今，尾欠工程款12500元经催要被告至今没有给付。现被告外出打工，无法联系。本院认为，原告海某与被告包某签订危房改造建设承包合同系双方真实意思表示，该合同未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行，现被告包某房屋已验收合格并入住使用，应当及时给付原告海某工程款。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百六十九条第一款：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上所述，原告海某要求被告包某给付建房欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告海某主张的利息，本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，即年利率4.9%予以支持。被告包某经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告包某于本判决生效十日内给付原告海某建房欠款12500元，支付利息1735.42元（12500元×4.9%÷12×34个月，2016年12月2日至2019年10月2日），本息合计14235.42元；二、被告包某于本判决生效后支付原告海某从2019年10月3日至实际清偿日止，以12500元为基数，按年利率4.9%计算的利息；二、驳回原告海某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元、公告费400元，由被告包某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二○二○年一月八日书记员 徐 昊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10474号 原告：雷某，女，1951年5月21日出生，汉族，住南宁江**。 委托诉讼代理人：唐某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐某2，广西某律师事务所律师。 被告：南宁市江南区某队，住所地南宁市江**。 法定代表人：雷某2。 本院于2019年12月25日立案受理原告雷某与被告南宁市江南区某队侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因原告雷某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 敏 二〇二〇年一月六日 书记员 农海飞 ——
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0703执5519号 李秀兰： 简志华： 关于李秀兰申请执行简志华民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0703执5519号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年一月二十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初425号 原告：卢某，女，1963年10月23日出生，壮族，住南宁市。 被告：李某，男，1959年5月12日出生，汉族，住南宁市江**。 原告卢某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告卢某于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢某在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告卢某依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年一月九日 书记员  黄 欢 ——
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更33号罪犯黄友瑞，男，1964年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2013年4月18日作出（2013）临刑初字第52号刑事判决，认定被告人黄友瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。宣判后，被告人黄友瑞不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）抚刑一终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年03月27日作出(2017)赣11刑更第107号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。本院于2018年10月26日作出(2018)赣11刑更第1328号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄友瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄友瑞在服刑期间，确有悔改表现，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯黄友瑞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初152号 案由 民间借贷纠纷 原告 原告：王明胜，男，1973年10月21日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：王晓（系王明胜女儿），住新疆乌鲁木齐市。 被告 被告：黄秀成，男，1964年9月20日出生，住新疆奎屯市。 诉讼请求 1、判令被告返还原告借款160,000元； 2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。 答辩意见 被告黄秀成未作答辩。 审理过程 本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明胜及其委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼，被告黄秀成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明事实 2013年，被告黄秀成因在第七师124团建***资金紧张，先后多次向原告借款，后于2013年12月19日向原告出具借条一张，载明“借到王明胜现金160,000元（壹拾陆万元整）。” 原告因本案诉讼，支付邮寄送达费152元、公告费320元。 上述事实，有庭审笔录、借条、中国建设银行个人活期明细查询单、证人张祖国和何贤梅的出庭证言、邮寄送达费票据、公告费票据等证据载卷为凭，本院予以确认。 本院认为 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因修建***多次向原告借款，后于2013年12月19日向原告出具借条，载明具体的借款数额，故原告主张由被告向其返还借款160,000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告因本案诉讼产生的邮寄送达费152元、公告费320元，系原告的实际损失，应由被告承担。 判决内容 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄秀成于本判决生效后十日内，返还原告王明胜借款本金160,000元，赔偿原告经济损失邮寄送达费152元、公告费320元，以上合计160,472元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4716元（已收取），由原告王明胜负担1402元，被告黄秀成负担3314元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  郑汉颉 人民陪审员  张新基 人民陪审员  赵富强 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  李 睿 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更100号罪犯魏林海，男，1978年4月17日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)赣中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人魏林海犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年06月25日作出(2018)赣11刑更第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏林海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2019年10月，获得以下奖励：2018年8月考核表扬1次，2019年2月考核表扬1次，2019年7月考核表扬1次，监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯魏林海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯魏林海减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年3月4日起至2021年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  鲁文琦
西安市阎良区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0114刑初2号 自诉人王强强，男，1989年2月5日生，汉族，西安市阎良区，住该组。 委托诉讼代理人雷小冬，陕西迈拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人张通，陕西迈拓律师事务所实习律师。 被告人时建雷，男，1984年9月17日生，汉族，西安市阎良区，住该组。 本院于2020年1月2日收到自诉人王强强诉被告人时建雷非法侵入住宅罪刑事自诉状，要求以被告人时建雷犯非法侵入住宅罪依法追究其刑事责任。 经审查，本院认为，自诉人王强强诉被告人时建雷非法侵入住宅罪一案，现自诉人王强强提供的证据达不到非法侵入住宅罪的定罪标准，依据现有的证据尚达不到追究被告人时建雷刑事责任的程度，且自诉人王强强经本院释明后仍坚持不撤回自诉，故对自诉人王强强的自诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人王强强提起的刑事自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁琼琼 二〇二〇年一月十五日 书记员  张皓楠
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11119号原告：中山市供销农资有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：李伯康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。被告：招罗锦，男，1983年8月3日出生，汉族，住广东省湛江市。原告中山市供销农资有限公司与被告招罗锦买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序并于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯桢祥到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款38379元及逾期付款利息（从2019年2月1日起按年利率6%计至清偿之日止）；2.判令被告支付违约金20000元；3.判令被告支付律师费3000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2016年1月12日开始，被告向原告购买农药及化肥。2018年6月9日，双方签订《还款协议》一份，被告确认截止至该日尚欠原告货款154279元，双方同意以上货款在2019年1月31日前还清。另协议约定，如被告未按时足额偿还货款视为违约，被告除了需要支付未付货款的年利率6%的利息外，还需向原告支付20000元的违约金以及承担原告为维权而实际支付的律师费、诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费等费用。至今，被告尚欠原告货款38379元未付，为维护自身的合法权益，原告诉至本院。诉讼过程中，原告撤回上述第一项诉讼请求。被告未答辩，亦未向本院提交任何证据。另查，原告确认在提起本案诉讼后被告分别于2019年8月10日支付24129元、于2019年10月31日支付4250元、于2019年11月3日支付3500元、于2019年11月5日支付4000元、于2019年11月6日支付2500元，合计38379元，故撤回第一项诉讼请求。又查，2019年8月1日，原告为实现本案债权与广东粤法律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，广东粤法律师事务所指派律师冯桢祥作为原告本案的诉讼代理人，原告为此支付律师费3000元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告双方签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。当事人均应依协议约定的内容履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。原告自认被告已向其清偿货款154279元（起诉前支付的115900元+起诉后支付的38379元），被告对此未提供相反证据予以反驳，故本院对原告主张的事实予以确认。根据《还款协议》约定，被告应于2019年1月31日前还清全部货款，但被告截止原告提起本案诉讼后才于2019年11月6日清偿全部货款，故被告逾期付款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。因此，原告诉请要求被告支付违约金20000元及律师费3000元，符合双方约定且不违反相关法律规定，理据充分，本院予以支持。被告招罗锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告招罗锦于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市供销农资有限公司支付违约金20000元及律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，由被告招罗锦负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  谢湘云审判员  陈觉天二〇二〇年一月六日书记员  黎素霞庞增博
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初339号 申请人：珠海丰炎科技有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇机场东路****厂房**。 法定代表人：邱文斌，执行董事兼总经理。 被申请人：钟鄂绘，男，1962年11月10日出生，汉族，户籍地址：珠海市香洲区。 申请人珠海丰炎科技有限公司与被申请人钟鄂绘民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人在中国银行珠海三灶支行账号为62×××86的银行存款。以上保全金额以人民币202630元为限。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟鄂绘在中国银行珠海三灶支行账号为62×××86的银行存款，冻结金额以人民币202630元为限，冻结期限为一年。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用1533元，暂由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年一月二十一日 法官助理李智敏 书记员钟得科
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执监4号申请执行人:刘爱琴，女，汉族，1957年6月4日生，住开封市禹王台区。申请执行人：丁丹丹，女，汉族，1983年6月23日生，住郑州市金水区。申请执行人：丁辉辉，女，汉族，1985年9月11日生，住开封市禹王台区。申请执行人：丁茜茜，女，汉族，1988年6月16日生，住荥阳市。申请执行人：丁向东，男，汉族，1991年5月20日生，住开封市禹王台区。被执行人：王祖亮，男，汉族，1966年11月1日生，住开封市禹王台区。被执行人：开封市禹王台区汪屯乡马头社区居民委员会。住所地：开封市禹王台区汪屯乡马头村。负责人：李海军，主任。被执行人：国网河南省电力公司开封供电公司。住所地：开封市金明大道电力大厦。统一社会信用代码：914102001706440608（1-1）。负责人：徐伟，总经理。申请执行人刘爱琴、丁丹丹、丁辉辉、丁茜茜、丁向东与被执行人王祖亮、开封市禹王台区汪屯乡马头社区居民委员会（以下简称马头社区居委会）、国网河南省电力公司开封供电公司（以下简称国网开封供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，开封市禹王台人民法院于2019年5月13日立案执行。执行中，开封市禹王台区人民法院依法对王祖亮、国网开封供电公司强制执行，上述被执行人已按（2018）豫0205民初1090号民事判决书履行了各自承担的义务。现因案件超期六个月未执结，被执行人马头社区居委会在开封市禹王台区人民法院管辖范围内，不利于案件执行。开封市禹王台区人民法院向本院提出交叉执行申请。本院审查认为，开封市禹王台区人民法院的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定,裁定如下：河南省开封市禹王台区人民法院作出的（2018）豫0205民初1090号民事判决书由河南省开封市鼓楼区人民法院执行。河南省开封市禹王台区人民法院应在收到本裁定后十五日内将有关案卷材料移送河南省开封市鼓楼区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓飞审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二0二0年元月十五日书记员  王仁重
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执9721号申请执行人：周燕，女，1986年7月27日出生，汉族，住本市碑林区咸宁西路**三村5舍**。被执行人：王静，女，1968年12月9日出生，汉族，住本，住本市新城区新兴骏景园**楼****div>本院在周燕与王静民间借贷纠纷一案中，经查，西安市碑林区雁塔路北段8号2幢12316号（不动产权证书号：陕（2018）西安市不动产权第1486159号）房屋一套、西安市曲江新区南三环东段3699号2幢21303室（不动产权证书号：陕（2018）西安市不动产权第1486158号）房屋一套属被执行人王静所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王静所有的位于西安市碑林区雁塔路北段8号2幢12316号（不动产权证书号：陕（2018）西安市不动产权第1486159号）房屋一套。二、查封被执行人王静所有的位于西安市曲江新区南三环东段3699号2幢21303室（不动产权证书号：陕（2018）西安市不动产权第1486158号）房屋一套。三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  李治峰二〇二〇年一月十九日书记员  李思蕾
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书黑06**执125号之二十五移送部门本院刑事审判庭。被告人高敏，男，1972年7月27日出生，汉族，初中文化，住哈尔滨市南岗区（户籍所在地：黑龙江省集贤县升昌镇）。本院在执行高敏罚金一案中，被执行人未自动履行本院刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结高敏在哈尔滨银行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李泽军二〇二〇年一月十日书记员  王淑瑾
西安市碑林区人民法院   西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2020）陕0103民初785号 原告：冉国兴，男，1987年5月13日出生，汉族，美团骑手，住陕西省咸阳市渭城区毕塬东路795生活区。委托诉讼代理人：张志清，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：李元，男，1992年10月29日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院在审理原告冉国兴与被告李元民间借贷纠纷一案中，原告冉国兴于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉国兴的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉国兴撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担（此款原告已预交）。  审    判    员      李新元 二〇二〇年一月十七日 书    记    员      张 宁1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执395号之七 申请执行人：芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司，统一社会信用代码9134020056216033X3，住所地安徽省芜湖市弋江北路飞马旅游广场。 法定代表人：翟笃胜。 被执行人：陈鸿浩，男1990年08月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在执行芜湖欧亚达正元家居市场管理有限公司与陈鸿浩房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初751号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈鸿浩光大银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月十六日 书记员  丁潮
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更41号罪犯周国强，男，1972年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月8日作出（2015）深宝法刑初字第2212号刑事判决，认定被告人周国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千。宣判后，被告人周国强不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）深中法刑一终字第1245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第122号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周国强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年12月19日起至2021年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7081号原告：科左中旗雅饰家居城，经营场所：内蒙古自治区通辽市科左中旗宝龙山镇龙山路西第**兴龙大街-平安大街。经营者：刘恒斌，1974年4月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾某（系原告经营者刘恒斌妻子），女，1976年9月4日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。公民身份号码：×××。被告：周某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗雅饰家居城与被告周呼斯愣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗雅饰家居城委托诉讼代理人贾某到庭参加诉讼，被告周呼斯愣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗雅饰家居城向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告赊购装修材料款本金15000元，支付利息3263元（15000元×0.75%×29个月，2017年5月2日至2019年10月2日），本息合计18263元；2.要求判令被告支付原告自2019年10月3日至实际履行之日止，以欠款本金15000元为基数，按月利率0.75%计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，被告在原告经销处赊购装潢材料，总价款为15000元，并为原告出具借据1枚，约定2017年5月1日还款。欠款经原告索要，被告未予给付。现被告周呼斯愣外出打工、无法联系。被告周呼斯愣未作答辩。针对本案的事实，原告科左中旗雅饰家居城向法庭提交如下证据：证据1.借据1枚，证明被告欠款的时间、数额、约定还款时间的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇努日木嘎查委员会出具的证明1份，被告周某外出打工，现地址不详，下落不明，无法联系的事实。经审查认为，原告科左中旗雅饰家居城所举证据来源合法，内容客观、真实与本案具有关联性，本院予以采信。被告周呼斯愣未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告在原告处赊购装潢材料，总价款15000元，并为原告出具借据1枚，约定2017年5月1日还款。欠款经原告索要，被告未予以给付。现被告周呼斯愣外出打工，住址不详,无法联系。本院认为，原告科左中旗雅饰家居城与被告周呼斯愣之间债权债务关系明确，有被告周呼斯愣出具的借据在卷为证。被告周呼斯愣应按约定履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告科左中旗雅饰家居城要求被告周呼斯愣给付欠款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周呼斯愣经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周呼斯愣于本判决生效后立即给付原告科左中旗雅饰家居城欠款15000元，支付利息3262.50元（15000元×0.75%×29个月，2017年5月2日至2019年10月2日），本息合计18262.50元；二、被告周呼斯愣于本判决生效后支付原告科左中旗雅饰家居城自2019年10月3日起至实际清偿之日止，以15000元为基数，按月利率0.75%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元、公告费400元，由被告周呼斯愣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二〇二〇年一月八日书记员 徐 昊
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1401-1号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市河雍大道西段。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明，该局干部。被执行人：张守利，男，1971年7月13日出生，回族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局与被执行人张守利行政非诉执行一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）豫0883行审49号行政裁定书已经发生法律效力，裁定准予强制执行孟州市国土资源局作出的孟国土资罚字[2018]143号行政处罚决定书，决定给予张守利以下行政处罚：1、责令15日内退还非法占用的9631.42平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用的9631.42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的7356.60平方米基本农田每平方米处30元罚款，对非法占用的2274.82平方米一般耕地每平方米处15元罚款，计254820.30元。孟州市自然资源和规划局于2019年8月7日向本院申请强制执行，申请标的254820.30元，本院于2019年9月9日依法立案受理。本院在执行孟州市自然资源和规划局与张守利行政非诉执行一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院于2019年9月10日向被执行人张守利发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人张守利未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2019年9月9日、2019年11月22日、2019年12月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张守利名下的财产，发现被执行人张守利名下豫Ｈ×××**“北京现代”车一辆、豫Ｈ×××**“北京现代”车一辆，豫Ｈ×××**“松花江”车一辆，上述三辆车未实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人张守利有可供执行的有效财产。三、本院于2019年10月17日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人张守利的住房公积金情况，未发现被执行人张守利名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2019年10月17日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张守利的房产情况，未发现被执行人张守利名下有房产登记、备案信息。五、本院于2019年9月10日向被执行人张守利发出限制消费令。六、本院于2019年12月12日作出（2019）豫0883执1401号执行裁定书，裁定驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人张守利退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施及恢复土地原状的执行申请。本院已告知申请执行人孟州市自然资源和规划局本案的执行情况、财产调查情况、被执行人张守利的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孟州市自然资源和规划局也不能向本院提供被执行人张守利的可供执行财产线索。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余254820.30元及逾期罚款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张守利有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守利负有继续向申请执行人孟州市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人张守利自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市自然资源和规划局发现被执行人张守利有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年一月六日书记员  王 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执422号之八 申请执行人：芜湖金财典当有限责任公司，统一社会信用代码913402007830855053，住所地安徽省芜湖市黄山西路**。 法定代表人：卢建红。 被执行人：丁义红，女1965年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：陈龙，男1985年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：陈从友，男1963年07月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：芜湖县鑫皖装饰建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR0L7X9，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江家居装饰大市场****。 主要负责人：丁义红。 被执行人：芜湖县龙翔建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NT8AB5U，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场瑶海家居世界**D20D22/div> 主要负责人：陈龙。 被执行人：芜湖县四海家居建材经营部，统一社会信用代码92340221MA2NR3N460，住，住所地安徽省芜湖市芜湖县皖江大市场**楼**/div> 主要负责人：陈从友。 本院在执行芜湖金财典当有限责任公司与丁义红、陈龙、陈从友、芜湖县鑫皖装饰建材经营部、芜湖县龙翔建材经营部、芜湖县四海家居建材经营部典当纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈龙中国银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年一月二十一日 书记员  丁潮
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执保16号凤翔县金丰商砼有限责任公司、侯晓宁、陕西乾佑建设工程有限公司、陕西省略阳县江源建筑有限责任公司、陕西省信德工程建设公司、陕西新英建设工程有限公司、陕西元浩建设工程有限公司：申请执行人凤翔县金丰商砼有限责任公司与被执行人侯晓宁,陕西乾佑建设工程有限公司,陕西省略阳县江源建筑有限责任公司,陕西省信德工程建设公司,陕西新英建设工程有限公司,陕西元浩建设工程有限公司财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322财保3号、(2020)陕0322财保3号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人凤翔县金丰商砼有限责任公司向本院申请执行，请求查封第一被执行人侯晓宁挂靠在第二、三、四、五、六被执行人名下在凤翔县交通运输局“最后一公里”工程项目下的工程款2600000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日向协助义务人凤翔县交通运输局送达本院(2020)陕0322财保3号民事裁定书及本院(2020）陕0322执保16号协助执行通知书。于2020年1月21日向协助义务人凤翔县不动产登记中心送达本院(2020)陕0322财保3号之一民事裁定书及本院(2020）陕0322执保16号协助执行通知书；向协助义务人宝鸡市公安局交通警察支队车管所送达本院(2020)陕0322财保3号之一民事裁定书及本院(2020）陕0322执保16号协助执行通知书。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保16号执行案件执行完毕，于2020年1月22日结案。二〇二〇年一月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10917号之一解除保全申请人：路海龙，男，1984年01月23日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：黄开元，男，1979年04月14日出生，其他，住贵阳市南明区。本院在审理原告路海龙与被告黄开元民间借贷纠纷一案中，于2019年11月06日作出(2019)黔0115民初10917号民事裁定，查封、冻结被申请人黄开元价值人民币6,880.00元的银行账户或其他同等价值的财产。解除保全申请人路海龙于2020年01月13日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人黄开元价值人民币6,880.00元的财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄余二〇二〇年一月十三日书记员  郭军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7049号原告：刘某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还原告借款37200元，利息5766元（37200元×0.5%×31个月，2016年11月15日至2019年6月15日），本息合计42966元；2.要求判令被告支付原告自2019年6月16日至实际履行之日止，以借款本金37200元为基数，按月利率0.5%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告向原告借款30000元，约定2016年11月15日还款，并为原告出具37200元借据1枚，其中包含按月利率2%计算的12个月利息。借款经原告索要，被告未予以偿还。现被告外出打工，无法联系。在庭审中原告刘某放弃第二项诉讼请求。被告王某未作答辩。针对本案的事实，原告刘某向法庭提交2份证据：证据1.借款据1枚，证明被告借款的时间、数额、还款期限的事实；证据2.科尔沁左翼中旗白兴吐苏木白兴吐嘎查委员会出具的证明1份，证明被告王某外出务工、住处不详、下落不明、无法联系的事实。经审查认为，原告刘某所举证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告王某未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，被告王某为原告刘某出具37200元借据1枚，其中借款本金为30000元，利息为7200元，按月利率2%计算的12个月利息，约定2016年11月15日还款。借款经原告索要，被告未予以偿还。现被告王某外出打工，无法联系。本院认为，被告王某向原告刘某借款并为原告刘某出具借据，双方债权债务关系明确，被告王某应及时履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告刘某要求被告王某偿还借款本金按原告自认的数额30000元予以支持。因借期内利息未超过法律规定的范围，且被告予以确认，本院予以支持。被告王某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于本判决生效十日内偿还原告刘某借款30000元，支付利息11850元【7200元+4650元（30000元×0.5%×31个月，2016年11月15日至2019年6月15日）】，本息合计41850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元、公告费400元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 吴桂荣人民陪审员 郑玉刚人民陪审员 刘 洋二０二０年一月八日书记员 徐 昊
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7796号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张燕桃，女，1988年4月30日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。委托诉讼代理人：樊琼，广东国晖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王乐滨，男，1971年5月29日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秋丽，女1980年9月1日出生，汉族，户籍地址广东省博罗县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李运连，女，1956年9月11日出生，汉族，户籍地址广东省博罗县。上述三位被申请人共同委托诉讼代理人：史峰鸣，北京市高朋（深圳）律师事务所律师。原审第三人：王文剑，男，汉族，1982年3月7日出生，户籍地址广东省博罗县。再审申请人张燕桃因与被申请人王乐滨、王秋丽、李运连、原审第三人王文剑民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2018）粤03民终17149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张燕桃申请再审称，对本案是民间借贷关系或者保管关系的认定，二审法院事实不清，错误地认定为是保管关系。被申请人主张是保管关系，却没有提交任何证据。王文剑有出具欠款60余万元的借条。二审法院仅以微信聊天内容就认定王乐滨已按张燕桃的指示将所有保管款项偿还，而这段时间仅王秋丽向张燕桃转款5万元。综上，请求法院依法再审本案。王乐滨、王秋丽、李运连提交意见称，二审判决认定事实与适用法律正确，请求法院驳回张燕桃的再审申请。本院经审查认为，关于涉案款项性质如何认定的问题，张燕桃作为本案原告，应当对其诉讼请求成立负有举证责任。张燕桃主张涉案款项属于借款，但未能提交证据证明。王乐滨、王秋丽、李运连主张涉案款项是由于保管与理财而发生，提交了与张燕桃的微信聊天记录、与王文剑的短信聊天记录、李运连涉案账户的个人业务凭证等证据予以证明。上述证据相互印证，有诸多事实可以印证涉案款项不是借款性质的高度可能性。张燕桃申请再审时向本院提交的王文剑出具给王乐滨的借条，无法证明张燕桃的主张。因此二审法院综合证据证明的情况，认定张燕桃尚未能对其关于涉案款项是借款的主张充分举证，故未支持张燕桃向王乐滨、王秋丽、李运连提出的返还款项的请求，并无不当。综上，张燕桃申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张燕桃的再审申请。审判长 陈 颖审判员 王 晶审判员 肖 薇二〇二〇年一月九日书记员 谢彩萍
吉林省扶余市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0781刑初12-1号 本院2020年1月20日对被告人刘跃有容留、介绍卖淫罪一案作出的（2020）吉0781刑初12号刑事判决书，因判决书的内容有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2020）吉0781刑初12号刑事判决书修改如下内容： “根据《中华人民共和国刑法》三百五十九条”改成“根据《中华人民共和国刑法》三百五十九条第一款”。 审判员  徐冬颖 二〇二〇年一月二十一日 书记员  栾晨光
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更217号罪犯陈德前，男，1968年9月15日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2015年9月25日作出（2015）梅蕉法刑初字第80号刑事判决，认定被告人陈德前犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。宣判后，被告人陈德前不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)梅中法刑终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第443号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德前在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬3个（2018/7；2019/1、7）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈德前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，且未履行财产性判项，减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德前减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年5月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑刑更84号罪犯包永刚，男，汉族，1976年8月26日出生于黑龙江省宁安市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）牡刑一初字第34号刑事判决，认定被告人包永刚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币80000元。本院于2016年4月27日作出（2016）黑刑核74479585号刑事裁定，予已核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年1月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯包永刚在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯包永刚死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省新康监狱制作的《提请减刑建议书》《死缓罪犯减刑审核表》《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》《罪犯月考核表》《罪犯年终评审鉴定表》、“三课”成绩、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯包永刚死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯包永刚的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王迎君审判员  赵世莹审判员  孙德敏二〇二〇年一月十四日法官助理崔本峻书记员岳天梦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执恢1488号 魏玉林： 关于魏玉林因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人魏玉林已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月十五日
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更107号罪犯何文权，男，1990年7月14日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年5月5日作出(2015)东三法刑初字第440号刑事判决，认定被告人何文权犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。宣判后，被告人何文权不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2015年11月3日作出(2015)东中法刑一终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2018年04月25日作出(2018)赣11刑更第248号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何文权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2019年10月，获得以下奖励：2018年5月获得表扬1个；2018年10月获得表扬1个；2019年4月获得表扬1个；2019年10月获得表扬1个；监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何文权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何文权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年7月10日起至2024年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林贻贞审判员  周江萍审判员  钟 凌二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执136号 申请执行人:南宁恒创房地产经纪有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：赵恒，系公司总经理。 被执行人:柳其青，女，1985年7月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 南宁恒创房地产经济有限公司与柳其青居间合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2016）桂0102民初726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人柳其青所有的33000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人柳其青所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇二〇年一月八日 书记员  江旭炜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初137号申请人：李文明，男，1974年5月20日出生，汉族，住江阴市。被申请人：周小红，男，1973年12月6日出生，汉族，住江阴市。原告李文明诉被告周小红民间借贷纠纷一案，李文明于2020年1月6日向本院提出诉讼保全申请，请求对周小红的银行存款50000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，李文明的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结周小红的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵辉二〇二〇年一月六日书记员  梁洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执83号之一申请执行人：柳艳珍，女，1969年1月27日出生，住湖北省十堰市经济技术开发区。被执行人：张鸿蔚，男,1986年3月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据生效的(2018)鄂0302民初5270号民事判决，在执行柳艳珍与张鸿蔚借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张鸿蔚的存款、收入61万元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年一月二十日书记员  张杨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更111号 罪犯黎凭，男，1991年12月21日出生，汉族，广西壮族自治区凭祥市人，初中文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 中华人民共和国广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2016年11月21日作出(2014)崇刑初字第91号刑事判决，以被告人黎凭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人黎凭不服，提出上诉。中华人民共和国广西壮族自治区高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）桂刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月14日起至2028年11月13日止。判决发生法律效力后于2017年5月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年1月6日以（2019）中狱减字第683号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黎凭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑七个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区中渡监狱出具检察意见认为，罪犯黎凭符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，同意对其提请减刑。 经审理查明，罪犯黎凭能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2019年9月获奖励6个表扬；获2018年度劳动能手（已加分）。原判没收财产人民币五万元，该犯于2019年10月24日向广西壮族自治区崇左市中级人民法院缴纳人民币五万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黎凭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、广西壮族自治区罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯黎凭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黎凭减去有期徒刑七个月（刑期至2028年4月13日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初1094号原告：刘某1，女，1945年10月10日出生，汉族，住北京市东城区。监护人：刘凯（刘某1之子），男，1972年7月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。原告：刘某2，男，1947年10月8日出生，汉族，住北京市石景山区。原告：刘某3，女，1952年6月21日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：刘某4，女，1955年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：刘某5，女，1957年5月10日出生，汉族，住北京市西城区。原告：刘某6，男，1963年7月17日出生，汉族，住北京市昌平区。以上五原告委托诉讼代理人：刘凯（刘某1之子），男，1972年7月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被告：刘某7，男，1950年7月28日出生，汉族，西郊食品冷冻厂退休职工，住北京市昌平区。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6与被告刘某7法定继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6诉称，刘某8与李某系夫妻关系，二人育有七名子女，分别是刘某2、刘某7、刘某6、刘某1、刘某3、刘某4、刘某5。李某于1974年2月死亡，刘某8于2017年4月死亡。刘某8去世时留有其承租的北京市西城区×号平房四间的拆迁款二十余万元、退休金积蓄以及其他财产等，除此之外，刘某8生前还保管属于刘某1的五万元，刘某8去世后，这些财产都被刘某7占有，现刘某7不配合，无法协商解决，故起诉要求：1.按法定继承刘某8的遗产；2.诉讼费用由被告承担。刘某7在提交答辩状期间，未对管辖权向提出异议。本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。经与原、被告核实，本案本院无管辖依据。原、被告均认可被继承人至死亡时已在北京市昌平区回龙观龙博苑一区×号房屋居住多年。故北京市昌平区人民法院对本案有管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 哲二〇二〇年一月十日书记员 王昊腾
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫刑更114号罪犯左胜杰，男，1989年2月25日出生，汉族，初中肄业，河南省新郑市人，现在河南省监狱服刑。罪犯左胜杰因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币18979元。2016年12月12日经本院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第一监狱以罪犯左胜杰确有悔改表现为由，提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2020年1月8日立案，并公示立案信息，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明:罪犯左胜杰能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，该犯系精神病犯，无学习能力，能参加力所能及的劳动，努力完成劳动任务。无期徒刑期间，共获得表扬6次，5次半年罪犯改造评审鉴定均为良好。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯的认罪悔罪书、计分考核情况汇总表、改造评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、患病罪犯审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯左胜杰确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可对其减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：将罪犯左胜杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自2020年1月21日起，至2045年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶慈年审判员  刘 影审判员  周青松二〇二〇年一月二十一日书记员  张 玮
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保5号申请人李波，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住宝清县。被申请人戴云龙，男，1984年04月26日出生，汉族，农民，住绥滨县。本院在审理申请人李波与被申请人戴云龙民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人戴云龙名下车辆牌号为黑Ｈ×××**小型汽车、黑Ｈ×××**小型汽车二辆，申请人以阳光财产保险有限公司双鸭山支公司出具担保书一份作为担保财产。本院认为:申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人名下车牌号为黑Ｈ×××**、黑Ｈ×××**车辆。查封期限二年。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年一月八日书记员  李 岩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终297号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**。法定代表人：谢冠荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：于凤玲，女，1964年2月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被上诉人（原审原告）：刘汉屏，男，1963年3月26日出生，壮族，住湖北省襄樊市樊城区。两被上诉人委托诉讼代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人于凤玲、刘汉屏房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  申光伟审判员  张文浩审判员  宋 飞二〇二〇年一月十五日法官助理胡海洲书记员胡海洲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特1733-1735号申请人：深圳市博运达电子有限公司,住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区**厂房201，统一社会信用代码：91440300788323293T。法定代表人：曾设华。委托诉讼代理人：李琴琴，广东一米律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅玫，广东一米律师事务所实习律师。（1733号案）被申请人：肖志军，男，汉族。（1734号案）被申请人：胡广星，男，汉族。（1735号案）被申请人：周光桥，男，。申请人深圳市博运达电子有限公司（以下简称“博运达公司”）向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]799、794、798号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。申请人博运达公司申请称：仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，应予撤销。本院审理过程中，申请人博运达公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，博运达公司在本三案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳市博运达电子有限公司撤回申请。本三案诉讼费1200元，减半收取为600元，多收的600元由本院退回深圳市博运达电子有限公司。审判长 黄 瑜 瑜审判员 许 海 锚审判员 王 丹 妮二〇二〇年一月十日书记员 胡慧（兼）书记员 魏巍（兼）
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更54号罪犯李勇，男，1979年8月13日出生，汉族，江西省铅山县人，大学文化。现在饶州监狱服刑。江西省铅山县人民法院于2012年11月2日作出(2012)铅刑初字第170号刑事判决，认定被告人李勇犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元，赃款人民币317672.4元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省上饶市中级人民法院于2015年10月22日作出(2015)饶中刑执字第1290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省上饶市中级人民法院于2017年07月11日作出(2017)赣11刑更第1230号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。2019年6月6日警告处罚一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未能积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条之规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2012年7月27日起至2020年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 凌审判员 周江萍审判员 蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员 宋佳忆
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑更242号罪犯刘在林，男，1979年5月29日出生，汉族，江西省广昌县人，小学文化。现在饶州监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2017年7月11日作出（2017）赣1030刑初47号刑事判决，认定被告人刘在林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘在林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2019年10月，获得以下奖励：监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。但未积极履行财产性判项。本院认为，罪犯刘在林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未积极履行财产性判项，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款、第四十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘在林减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2017年3月13日起至2020年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周江萍审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年一月十四日书记员  徐志文
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保9号孔举、刘明仓：本院受理的原告孔举诉被告刘明仓承揽合同纠纷一案。原告孔举于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，要求把通过本院执行查控系统对被告刘明仓的银行卡账户的银行存款以44285元为限予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对被告刘明仓的银行卡账户的银行存款以44285元为限予以保全。（实际保全：44285元）本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2218号 原告刘小琼，男，1968年10月10日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告广西北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组，住所北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村。 负责人梁自扬，该村民小组组长。 案由侵害集体经济组织成员权益纠纷 适用程序简易程序 立案时间2019年12月17日 开庭时间2020年1月10日 原告诉讼请求被告支付土地征收补偿等费用50000元（含土地征收补偿费、安置补助费等）给原告。事实与理由：原告刘小琼和梁自程是夫妻关系（1996年5月9日办理结婚登记手续，并于1998年10月6日生育长女刘俊欣、2007年5月26日生育次女刘家慧）。原告刘小琼自与梁自程结婚后，便一直在被告处居住生活至今。原告作为被告的村民，却没有与本村村民享有同等的利益分配权。一直以来，特别是2019年初，本村村民在分配土地征收补偿费等费用时，均以原告不是本村民小组正统的居民为由，不让原告参与分配本村民小组集体利益。2019年8月份，被告分配给本村村民的土地征收补偿费等费用每人5万元，但拒绝分配给原告。在诉讼过程中，因被告于2019年12月31日给每个村民发放60442元，原告变更诉讼请求，请求被告支付土地征收补偿等费用110442元。 被告答辩意见被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实原告刘小琼与梁自程于1996年5月14日结婚，婚后于1998年10月6日生育大女儿刘俊欣、2007年5月26日生育二女儿刘家慧。梁自程为曲湾村委小湾江的世居村民，与刘小琼婚后一直居住在北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村43号。2019年8月8日，原告妻子梁自程领取被告发放的曲湾村委小湾江湿地公园项目分配款2人份（梁自程和刘俊欣）共计10万元。原告刘小琼未被列为发放对象。 本院意见原告刘小琼自婚后将户口迁入其妻子梁自程所在的北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村**共同居住生活，并于1998年10月6日生育大女儿刘俊欣、2007年5月26日生育二女儿刘家慧。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款“因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，原告的妻子自始享有被告小湾江村民小组的集体经济组织成员资格，原告是入赘女婿，在其妻子住所落户之日起一直在被告村中居住生产和生活，应享有同等的被告集体经济组织成员资格。被告未将集体收益分配给原告，已侵害原告的合法权益。原告请求被告支付2019年8月8日已发放的土地征收补偿费用5万元，有事实根据及法律依据，本院予以支持。原告主张被告发放2019年12月31日已发放的土地征收补偿费用60442元，但其所提供的银行流水无法证实该笔款项为被告发放及其发放情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担其举证不能的责任，对该部分主张本院不予支持。 判决主文一、被告广西北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告刘小琼集体土地分配款5万元；二、驳回原告刘小琼的其他诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第二款、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费1254元（已减半收取），诉讼保全费520元，共计1774元，由原告刘小琼负担686元，被告广西北海市银海区银滩镇曲湾村委会小湾江村民小组负担1088元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年二月十八日 法官助理 范舒云 书 记 员 姚 琳 附：本判决所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 2.《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的资格。 3.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 4.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初6904号之二解封保全申请人：贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区金龙国际花园******。经营者：张飞。委托诉讼代理人：戴斌、王志江，贵州佰益律师事务所律师。被申请人：贵州新捷中旭建设有限公司，，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**城市方舟********［遵义社区］法定代表人：刘财源，职务执行董事兼总经理。解封保全申请人贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站与被申请人贵州新捷中旭建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）黔0115民初6904号民事裁定，冻结被申请人贵州新捷中旭建设有限公司的银行存款336701.7元或查封、扣押同等价值的财产。现解封保全申请人贵阳观山湖鑫通达建筑材料租赁站申请解除对被申请人贵州新捷中旭建设有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贵州新捷中旭建设有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴家林二〇二〇年一月二十日书记员  谢登英
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢17号 申请执行人：陈学举，男，汉族，1956年10月9日出生，住水城县。 被执行人：六盘水久宁汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水钟山区凤凰东路**附****，统一社会信用代码：91520201MA6DMT3X86。 法定代表人：樊晨璨，系该公司总经理。 申请执行人陈学举与被执行人六盘水久宁汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）黔0201民初1077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，标的为11255元。申请执行费69元（已缴纳）。 本案在执行中，被执行人主动履行完本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执2074号案件、（2020）黔0201执恢17号案件已执行完毕。 二〇二〇年一月十四日
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执160号之一申请人：孔令艳被执行人：刘文慧，男性，身份证，2306021975********，大庆市萨尔图区万宝小区3-11号5门401室。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执160号之一裁定书，于2020年01月13日向被执行人刘文慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘文慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文慧在中国农业银行62×××77账户内存款人民币320024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年一月十三日书记员  刘武
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执13号 申请执行人:杜世禄，男，汉族，1968年10月18日生，山西省和顺县人，无业，现住和顺县。 被执行人：白火明，男，汉族，1965年10月1日生，山西省和顺县人，现住山西省榆次区，中国石油销售有限公司山西省和顺县副经理，暂住和顺县。 本院在执行杜世禄与白火明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白火明履行给付申请执行人欠款518200元，本院案件受理费5491元及申请执行费7582元，共计531273元的义务，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人白火明在金融机构的存款人民币531273元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 霞 二〇二〇年一月八日 书记员 翟凯轩
江西省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）赣刑终210号抗诉机关江西省九江市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某1，女，汉族，1959年2月28日出生，住九江市浔阳区。系被害人柯某长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某2，女，汉族，1964年11月25日出生，住九江市浔阳区。系被害人柯某次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某3，男，汉族，1962年12月15日出生，住九江市浔阳区。系被害人柯某长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某4，男，汉族，1967年12月24日出生，住九江市浔阳区。系被害人柯某次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柯某5，男，汉族，1969年11月16日出生，住九江市开发区。系被害人柯某三儿子。原审被告人龚安义，男，汉族，1975年2月3日出生，初中文化程度，无职业，户籍所在地九江市浔阳区，现住浔阳区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。2019年10月22日被取保候审。辩护人户璇，江西支点律师事务所律师。江西省九江市中级人民法院审理九江市人民检察院指控原审被告人龚安义犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5提起附带民事诉讼一案，于2019年9月29日作出（2019）赣04刑初27号刑事附带民事判决，认为九江市人民检察院指控被告人龚安义犯故意杀人罪依据的主要证据是现场提取的指纹以及龚安义在公安机关的供述，但现场指纹提取的程序存在瑕疵，且该枚指纹并非遗留在被害人尸体或作案凶器上，与龚安义是否杀害被害人不能产生直接因果联系，根据该枚指纹不能得出龚安义杀害柯某的结论。龚安义虽然在公安机关认罪，但其关于案发起因、作案经过和作案手段的供述极不稳定，前后矛盾，主要内容与证人证言、案发现场均不能吻合，得不到合理解释。根据重证据轻口供的刑事证据规则，龚安义的供述不能单独成为本案定罪的证据。本案案发现场系一开放性场所，白天附近居民可以自由出入，夜晚有未封闭的天窗可以任意进出，不能完全排除有除龚安义之外的其他人进入案发现场并实施犯罪的合理怀疑，故全案的证据不能形成完整的证据锁链，不能得出龚安义系杀害被害人凶手的唯一结论。九江市人民检察院指控龚安义杀害被害人柯某证据不足，指控的犯罪事实不能成立。因被告人龚安义的罪名不能成立，故对附带民事诉讼原告人提起的赔偿请求不予支持。据此，依法判决被告人龚安义无罪，驳回附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5的诉讼请求。宣判后，九江市人民检察院不服，以原判认为本案证据不足，判决龚安义无罪确有错误为由提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5亦不服，以龚安义应当赔偿为由提出上诉。本院审理过程中，江西省人民检察院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，江西省人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定。因龚安义无罪，依法不承担民事赔偿责任，柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：一、准许江西省人民检察院撤回抗诉。二、驳回上诉人柯某1、柯某2、柯某3、柯某4、柯某5的上诉，维持江西省九江市中级人民法院（2019）赣04刑初27号刑事附带民事判决。本裁定为终审裁定。审判长  陈向群审判员  郭志成审判员  岑丽琼二〇二〇年一月二十日书记员  陈**婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执558号申请执行人：昆山市淀山湖镇永新村农地股份专业合作社，统一社会信用代码93320583690773755U，住所地昆山市淀山湖镇永新村。法定代表人：陈瑞忠。被执行人：沈新明，男，1965年8月29日生，汉族，住浙江省湖州市。申请执行人昆山市淀山湖镇永新村农地股份专业合作社与被执行人沈新明渔业承包合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6556号已经发生法律效力。由于被执行人沈新明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈新明银行存款人民币57844.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年一月十六日书记员  曹俊瑜