湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2635号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路**。统一社会信用代码91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈诗珺，女，湖北文信律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：沈昱，女，1984年4月28日出生，汉族，住武穴市。系该公司员工。特别授权。被告：湖北智轩汽车有限公司（原为湖北智轩科技有限公司），住，住所地：湖北省武穴市花桥镇东工业区特**郑路东北方）。统一社会信用代码9142118223098649239。法定代表人：陈明智，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：陈明智，男，1968年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：陈杰，男，1992年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。第三人：武穴中银富登村镇银行有限公司，住，住所地：湖北省武穴市永宁大道**一社会信用代码91420000331777981E。法定代表人：余俊，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭英，女，1977年11月30日出生，汉族，系武穴中银富登村镇银行有限公司职工，特别授权。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）与被告湖北智轩汽车有限公司（以下简称“智轩公司”）、陈明智、陈杰、第三人武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人陈诗珺、沈昱、被告智轩公司的委托诉讼代理人刘华兵、第三人中银富登银行的委托诉讼代理人郭英到庭参加诉讼，被告陈明智、陈杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令智轩公司归还代偿款本金2483409.9元，代偿利息178398.12元，本息合计2661808.02元，并按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）暂定为3.85%自2019年12月2日起计算代偿利息至被告还本付息完为止；2.判令智轩公司安装、使用在武穴市花桥镇东工业区特1号（花郑路东北方）生产车间的3台压力机（1台JH**-1600型闭式压力机和2台JH**-800型闭式压力机）和一套捷虎（C35）整车冲压件模具承担抵押担保责任；3.判令上述被告承担连带保证责任；4.判令本案相应的诉讼费由上述被告共同承担。事实和理由：2018年1月16日，智轩公司因生产经营需要，向中银富登银行贷款300万元整，要求担保公司为其提供担保，并由智轩公司以安装、使用在武穴市花桥镇东工业区特1号（花郑路东北方）生产车间的3台压力机（1台JH**-1600型闭式压力机和2台JH**-800型闭式压力机）和一套捷虎（C35）整车冲压件模具作反担保；陈明智、陈杰个人为此笔贷款承担相应的连带保证责任；智轩公司向担保公司缴纳30万元保证金。2018年6月5日，担保公司与智轩公司签订了《委托保证合同》、《抵押反担保合同》约定由担保公司作为智轩公司向中银富登银行借款300万元款项的担保人，以上作为反担保的被告均出具相应的抵押和保证责任的相应承诺函件。此后，因被告湖北智轩汽车有限公司经营不善，无力偿还欠款，中银富登银行向担保公司发出代偿贷款本息通知书，要求担保公司代偿该笔贷款本息，2020年9月25日担保公司将智轩公司在其处的30万元保证金扣划用以抵扣代偿，担保公司截止2020年9月25日共计代偿本息2661808.02元。该笔垫款代偿后，智轩公司及其他担保人经担保公司多次催讨一直未偿还欠款。综上，为了维护自己的合法权益，故担保公司具状起诉。被告智轩公司辩称，一、智轩公司已偿还的部分本金应扣除；二、抵押担保未登记而无效；三、陈明智、陈杰已过担保期间，应免除责任。被告陈明智、陈杰未作答辩，也未提交证据。第三人中银富登银行辩称，担保公司为智轩公司向中银富登银行代偿的金额属实。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，因担保公司为智轩公司向中银富登银行申请300万元借款提供了担保，智轩公司、陈明智、陈杰向担保公司出具《承诺函》，内容为：一、以智轩公司位于以安装、使用在武穴市花桥镇东工业区特1号（花郑路东北方）生产车间的3台压力机和一套捷虎（C35）整车冲压件模具作抵押，为此笔贷款提供反担保，上述反担保资产未重复抵押，权属证明文件内容真实。二、公司及法人代表陈明智、股东陈杰个人将为此笔贷款承担无限连带保证责任，担保期限为自贷款还款履行期届满时2年内。三、若智轩公司不能按银行《借款合同》约定期内结息还款，智轩公司承担清偿贷款本息责任，另法人代表陈明智、股东陈杰自愿在此笔借款中承担无限连带清偿贷款本息的责任。2018年5月3日，担保公司向中银富登银行出具了《担保函》，同意为智轩公司向中银富登银行申请借款300万元提供担保，担保期限至借款人清偿全部贷款本息止。2018年6月4日，智轩公司作为借款人与中银富登银行签订了《借款合同》，约定:贷款总额度为280万元；额度有效期自2018年6月4日至2019年6月3日；借款利率为年利率9.5%。同日，担保公司与中银富登银行签订《最高额保证合同》，约定由担保公司对智轩公司在中银富登银行的银行借款280万元承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下被担保债务的履行期届满之日起两年。2018年6月5日，智轩公司与担保公司签订了《抵押反担保合同》，约定以智轩公司安装使用在武穴市花桥镇东工业区特1号生产车间内的3台压力机提供抵押反担保，并在武穴市工商行政管理局办理了他项权利登记（动产抵押登记书），登记编号为2018鄂黄武工商押登字第05号，抵押物为存放于武穴市花桥镇东工业区特1号智轩公司厂房内1台JH**-1600型闭式压力机和2台JH**-800型闭式压力机。同日，双方签订一份《委托保证合同》，约定担保公司为智轩公司向武穴农商行借款280万元提供连带责任保证，合同第三条约定了担保公司的代位求偿权因智轩公司未按约定期限支付中银富登银行的借款本息，中银富登银行于2019年7月8日向担保公司发出《全部收贷通知书》，要求担保公司代为清偿。担保公司于2019年9月27日代智轩公司向中银富登银行偿还了636437.93元；于2019年11月27日代偿了1852625.95元；于2019年12月2日代偿了472744.14元，以上共计2961808.02元。本院认为，一、原告担保公司作为被告智轩公司向第三人中银富登银行借款的保证人，履行了向第三人农行武穴支行代偿2961808.02元的保证责任，原告担保公司自述其已于2020年9月25日扣除被告智轩公司在原告处的保证金300000元，余款2661808.02元有权向作为债务人的被告智轩公司追偿，且有权向被告智轩公司主张因代偿而造成的利息损失。原告担保公司最后一笔代偿款的时间为2019年12月2日，故其自2019年12月2日起主张利息符合法律规定，予以支持，自2019年12月2日起至还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告智轩公司以存放于武穴市花桥镇东工业区特1号智轩公司厂房内1台JH**-1600型闭式压力机和2台JH**-800型闭式压力机作为抵押物向担保公司提供反担保，双方签订案涉《抵押反担保合同》后，在武穴市工商行政管理局就抵押物办理了他项权登记手续，抵押物权自登记时设立，现被告智轩公司未偿代偿款，原告担保公司要求就该抵押物在本案中行使优先受偿权，符合法律规定，予以支持；除上述抵押物外，智轩公司于2018年1月16日向担保公司出具的《承诺函》中另外承诺以一套捷虎（C35）整车冲压件模具作为抵押物，但未办理抵押登记，抵押权未生效，原告担保公司作为债权人无法实现优先受偿权，而被告智轩公司作为债务人不可能自己为自己提供保证担保，故而在被告智轩公司提供的一套捷虎（C35）整车冲压件模具价值范围内的抵押无效；三、根据案涉的《承诺函》的内容可知，除抵押担保外，本案被告陈明智、陈杰提供了连带责任的保证担保，且合法有效。担保期限为自贷款还款履行期届满时2年内，该笔贷款履行期限届满之日为2019年6月3日，故原告担保公司应在2021年6月3日前要求保证人承担保证责任，原告担保公司于2020年10月14日起诉至本院要求被告陈明智、陈杰履行保证责任，未超过保证期间；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条”两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，被告陈明智、陈杰为被告智轩公司向担保公司提供保证，未约定各自保证份额，应认定为连带共同保证；根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”之规定，本案中，被告智轩公司作为债务人提供了物的担保，同时陈明智、陈杰提供了人的担保，因各方对实现债权的方式没有约定，原告担保公司应当优先以被告智轩公司提供的抵押物优先实现债权，不足部分再由被告陈明智、陈杰承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十八、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、限被告湖北智轩汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司支付代其清偿的银行借款及利息2661808.02元，并承担利息（自2019年12月2日起至还清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司对被告湖北智轩汽车有限公司提供的存放于武穴市花桥镇东工业区特1号智轩公司厂房内1台JH**-1600型闭式压力机和2台JH**-800型闭式压力机在上述款项范围内享有优先受偿权；三、被告陈明智、陈杰对上述抵押物变现后不足以清偿部分的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28094元，减半收取计14047元，由被告湖北智轩汽车有限公司、陈明智、陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  宋文涛二〇二〇年十二月四日书记员  胡文英