wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0181执2582号之一 申请执行人：崔学飞，男，1984年8月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人：沈小亮，男，1982年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。 申请执行人崔学飞申请执行沈小亮运输合同纠纷一案，于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2644号民事判决书，依法向被执行人沈小亮发出执行通知书，责令被执行人沈小亮支付申请执行人崔学飞执行款执行款176986元，承担案件执行费2555元，以上共计179541元。 本案在执行过程中，依法向被执行人沈小亮发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人沈小亮未按通知履行，我院依法将被执行人沈小亮纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院通过总对总系统查询了被执行人沈小亮名下的银行存款信息，本院依法扣划被执行人沈小亮名下的银行存款2100元发放申请执行人，后对被执行人名下银行账户冻结。 经对被执行人的证券、保险、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息查询，被执行人沈小亮暂无可供执行的财产。申请人崔学飞也未向本院提供被执行人沈小亮其他可供执行的财产线索及下落。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，我院已经向申请人崔学飞告知其享有要求被执行人沈小亮继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沈小亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   生   军 审判员 王亮亮审判员贺永宏 二○二○一年四月十六日 书记员李龙飞
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初72号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈永康，男，1989年8月22日出生于广东省台山市，公民身份号码440××××××××××××177，汉族，文化程度高中，无业，户籍在广东省江门市江海区××××××××××××。2014年1月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元；2015年10月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，因其是在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，故与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币35000元，2017年12月16日刑满释放；2018年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2019年5月23日刑满释放。2019年8月4日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2019年12月26日以江蓬检诉刑诉（2019）923号起诉书指控被告人陈永康犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用简易程序进行审理。本院于同日审查立案后，实行独任审判，于2020年1月14日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员郭淑敏出庭支持公诉。被告人陈永康到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年6月12日凌晨，被告人陈永康到江门市江海区×××××，使用工具将被害人黄某均停放在该处的号牌为粤J×××××白色众泰牌小汽车的后排车窗玻璃撬开，将车内的若干财物盗走。2019年7月10日凌晨3时许，被告人陈永康到江门市蓬江区××××××停车场，使用工具将被害人何某凯停放在该处号牌为粤J×××××的大众牌小汽车的后排车窗玻璃撬开，将车内的现金100余元人民币、120元港币盗走。2019年7月23日3时许，被告人陈永康到江门市蓬江区×××××××下，使用工具将被害人周某童停放在该处的号牌为桂K×××××的丰田牌小汽车的后排车窗玻璃撬开，将车内的现金300余元人民币盗走。2019年7月25日凌晨3时许，被告人陈永康到江门市蓬江区×××××××边，使用工具将被害人黄某峰停放在该处的号牌为粤J×××××的丰田牌小汽车的后排车窗玻璃撬开，将车内的现金100元人民币盗走。2019年7月27日凌晨3时许，被告人陈永康到江门市蓬江区××××陈白沙中学后门处，使用工具将被害人陈某威停放在该处的号牌为粤J×××××的白色长安牌小汽车后排车窗玻璃撬开，将车内的现金300元人民币盗走。上述事实，被告人陈永康在开庭审理中亦无异议，并有被害人周某童、黄某峰、陈某威、何某凯、黄某均的陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定书、到案经过、搜查笔录、监控录像截图、银行账户交易明细、机动车行驶证复印件、被告人陈永康的供述与辩解及身份、前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永康无视国家法律，多次以破坏性的手段盗窃作案，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永康的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人陈永康判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人陈永康曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈永康采用破坏性的方式盗窃作案，酌情从重处罚。被告人陈永康犯罪以后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈永康犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年6月3日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、责令被告人陈永康于本判决生效后十日内赔偿被害人何某凯损失人民币206元，赔偿被害人周某童损失人民币300元，赔偿被害人黄某峰损失人民币100元，赔偿被害人陈某威损失人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  钟 菁二〇二〇年一月十四日法官助理  叶晓燕书 记 员  余晓茵
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执51号之七 申请执行人许鹏。 被执行人王丛丛。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初2578号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王丛丛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人王丛丛在XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 毅 二〇二〇年一月十六日 书记员 周笑笑
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初54号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人黄健勇，男，1976年12月4日出生于广东省江门市，公民身份号码440××××××××××××317，汉族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广东省江门市蓬江区杜阮镇中心社区×××××××××××。2007年4月11日因犯诈骗罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元，2007年7月7日刑满释放；2008年12月2日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2009年8月2日刑满释放；2011年4月26日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2011年8月20日刑满释放；2013年10月18日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，2014年2月4日刑满释放；2015年12月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2016年4月26日刑满释放；2017年11月13日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，同年12月25日刑满释放。2019年8月2日因本案被拘传，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）905号起诉书指控被告人黄健勇犯诈骗罪，于2019年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员容丽芬出庭支持公诉。被告人黄健勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年6月10日19时许，被告人黄健勇伙同颜惠炽（另案处理）经密谋后，由被告人黄健勇在江门市蓬江区×××好百姓超市门口假意租乘被害人徐某邱的摩托车，由颜惠炽驾驶另一摩托车在前带路往江门市蓬江区××××××方向行驶，当行驶到南山村牌坊附近时，被告人黄健勇故意晃动身体致使摩托车倒地，被告人黄健勇从车上摔下来并假装受伤，颜惠炽带被害人徐某邱去买药，买药回来后，被告人黄健勇声称伤情严重要去住院治疗。颜惠炽带徐某邱离开找小汽车准备搭载黄健勇前往医院时，颜惠炽称住院治疗需要较多医疗费，让被害人徐某邱私下解决赔偿医疗费及营养费。最后，骗取得被害人徐某邱人民币8230元，后二人分赃。案发后，黄健勇赔偿徐某邱人民币8230元。上述事实，被告人黄健勇在开庭审理过程中没有异议，并有被害人徐某邱的陈述，现场勘查检查笔录，被告人黄健勇的户籍资料、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、视频监控录像截图、中国工商银行流水清单、收条、到案经过、被告人黄健勇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健勇无视国家法律，伙同他人共同诈骗作案一次，骗得款项共计人民币8230元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄健勇诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人黄健勇判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄健勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄健勇犯罪以后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄健勇已赔偿被害人的损失，可对被告人黄健勇酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄健勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的苹果手机一台、衣服一件、裤子一条，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钟 菁二〇二〇年一月八日法官助理  叶颖诗书 记 员  潘佩珍
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初525号 原告：丁某，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住单县。 被告：时某，女，1986年3月2日出生，汉族，农民，住单县。 原告丁某与被告时某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告丁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示案件已经处理，不再交纳案件受理费，并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁某撤回起诉处理。 审判员  曹艳丽 二〇二〇年一月二十二日 书记员  陈 岩
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执100号 申请执行人郭小钧。 被执行人王福林。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初961号民事判决书，以XXXX号裁定书查封了被执行人名下的车辆，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王福林名下鲁XXXX号车辆。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年一月七日 书记员 任永顺
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之七申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社6228930001070175215_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执730号刘红晓：你与黄伟涛其它纠纷一案，本院作出的（2013）年金民一初字第72号民事调解书已发生法律效力。权利人黄伟涛于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二〇年一月十八日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之七申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在中国工商银行62×××75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初500号申请人：李世东，男，1969年3月1日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：房青海，男，1970年4月2日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李世东与被申请人房青海买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请人李世东向本院提出财产保全申请，请求对被申请人房青海名下银行存款9865元予以冻结或查封其他同等价值的财产。申请人李世东提供了本人名下豫Ｂ×××**缤智牌车辆予以担保。本院经审查认为，申请人李世东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李世东名下豫Ｂ×××**缤智牌车辆；二、冻结被申请人房青海名下银行存款9865元，或查封其他同等价值的财产，查封或冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇二〇年一月二十一日书记员  段朋辉
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十四申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299030101020100103714_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十二申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299030001020101550246_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢42号关于朱进财申请执行杨华峰买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年一月二十日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之三申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在中国工商银行93×××03账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终32号上诉人（原审被告）：孙某1孙某1，男，1969年4月5日生，汉族，原平市人，原平市人，农民，现住原平市，现住原平市。上诉人（原审被告）：孙某2孙某2，女，1968年12月20日生，汉族，原平市人，原平市人，农民，现住原平市，现住原平市。被上诉人（原审原告）：苏某苏某，女，1970年5月30日生，汉族，原平市人，原平市人，农民。上诉人孙某1孙某1、孙某2孙某2与被上诉人苏某苏某民间借借贷纠纷一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981民初547号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某1孙某1、孙某2孙某2在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙某1孙某1、孙某2孙某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二〇二〇年一月三日书记员 张雅芬
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之四申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在招商银行62×××89_20001账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之八申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299030101020100818790_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之二申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299030101020100818822_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十一申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14270号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：郑伟林，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍所在地为广东省中山市，约定送达地址为广东省中山市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告郑伟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告郑伟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令郑伟林立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              16575.06              2020-01-08              15.4                  合计              16575.06                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年7月7日,郑伟林通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，郑伟林在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-07-07              27000              24              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及郑伟林履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-07-07              27000              10424.94              2340.61              16575.06              2019-12-07              2020-01-08      上述《个人借款合同》第五条均约定了郑伟林指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定郑伟林提供的法律文书送达地址为广东省中山市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。郑伟林未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、郑伟林身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明郑伟林向海尔金融公司贷款及郑伟林逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，郑伟林未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和郑伟林通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但郑伟林未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。郑伟林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑伟林于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              16575.06              2020-01-08              15.4      如果郑伟林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费107元，由郑伟林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员王坤仪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执104号 申请执行人舒晋红，女，1969年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人王明光，男，1962年7月10日出生，汉族，住山东省荣成市曙光西区。 被执行人威海腾骏水产有限公司。住所地，山东省威海市荣成市虎山镇黄山路1700号。 法定代表人：李仁杰，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2017号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王明光、威海腾骏水产有限公司银行（或其他金融机构）的存款650000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年一月九日 书记员  耿佳玉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初704号原告：袁某，女，布依族，1960年2月16日生，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：姚力，贵州群众律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡五星村新综合楼**。法定代表人：胡烈梅，职务：总经理。被告：贵州鸿道堂企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（5）******。法定代表人：余佑贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：何晓航、赖小燕，贵州汇能辉律师事务所律师,特别授权代理。原告袁某与被告贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司、贵州鸿道堂企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审理。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购车服务费10000元及利息（以10000元为基数，自2017年10月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部款项支付完毕之日止），且互负连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，原告向各被告交付购车服务费10000元，被告出具了收据。但被告未提供相应服务，致使原告交付费用的根本目的无法实现。原告与被告多次协商未果，遂提起诉讼。本院经审查认为：本案中，被告贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司、贵州鸿道堂企业管理有限公司并无实际汽车业务的发生，该公司仅以发展人员的数量、要求被发展人员交纳一定费用（购车服务费）为条件取得加入资格，且以发展人数作为奖励条件，符合传销的主要特征。该行为（或营运模式）符合某些违法犯罪行为的主要特征，涉嫌传销。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因涉嫌违法犯罪，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回袁某的起诉。案件受理费25元，退还原告袁某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  何 骧人民陪审员  杨灵芝人民陪审员  丁保红二〇二〇年一月十五日法官助理刘乙鲜书记员赵锐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之五申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在招商银行62×××89_20001账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之八申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在中国工商银行45×××81账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之五申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社6217790001106291624_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十五申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299020101020100160592_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初13919号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：曾垂松，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍所在地为河南省郑州市管城回族区，约定送达地址为河南省郑州市金水区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告曾垂松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告曾垂松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令曾垂松立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              20000              2020-01-10              15.4                  合计              20000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年8月9日,曾垂松通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，曾垂松在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-08-09              30000              28.8              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及曾垂松履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-08-09              30000              10000              3464              20000              2019-12-09              2020-01-10      上述《个人借款合同》第五条约定了曾垂松指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定曾垂松提供的法律文书送达地址为河南省郑州市金水区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。曾垂松未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、曾垂松身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明曾垂松向海尔金融公司贷款及曾垂松逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，曾垂松未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和曾垂松通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但曾垂松未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。曾垂松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾垂松于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              20000              2020-01-10              15.4      如果曾垂松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150元，由曾垂松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员王坤仪
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之六申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社6228930001103937763_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0116民初2073号之一 申请人：徐建国，男，1966年2月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：谢静逸，四川兴睿律师事务所律师。 被申请人：成都市双流区双丰置业有限责任公司。住所：成都市双流区西南航空港开发区长江北路。 法定代表人：邓曙光，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：段飞，四川弘齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何琳，四川弘齐律师事务所律师。 申请人徐建国与被申请人成都市双流区双丰置业有限责任公司（以下简称“双丰公司”）物权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年2月6日，本院依据徐建国关于财产保全的申请作出（2018）川0116民初900号民事裁定书，裁定查封登记在双丰公司名下的位于成都市双流区××开发区××路××段××号房屋价值27896535元的部分，保全期间自查封之日起至2020年1月7日止。2018年6月25日，因双丰公司提出管辖权异议，本院作出（2018）川0116民初900号之二民事裁定书，裁定该案移送四川省成都市中级人民法院处理。徐建国提起上诉后，四川省成都市中级人民法院以（2018）川01民辖终1356号民事裁定书裁定撤销本院裁定，本案由本院审理。本院于2019年3月7日受理本案。因（2018）川0116民初900号民事裁定书裁定对双丰公司财产进行保全的期限即将届满，徐建国向本院提交财产保全续保申请书，请求继续查封双丰公司名下的上述财产，并在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财保四川分公司”）投平安诉讼财产保全责任保险作为保全担保。平安财保四川分公司向本院出具了财产保全保单保函。 本院经审查认为，本案由四川省成都市中级人民法院裁定由本院审理后，现尚在审理过程中，被申请人双丰公司的上述财产应当继续进行保全，申请人徐建国的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 继续查封登记在被申请人成都市双流区双丰置业有限责任公司名下的位于成都市双流区××开发区××路××段××号房屋价值27896535元的部分。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 长  周艳飞 人民陪审员  王 茂 人民陪审员  高志容 二〇二〇年一月二日 书 记 员  王 洁
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执恢124号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。法定代表人：陈旭波被执行人：李雪，女性。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人李雪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雪在中国工商银*********账户内存款人民币3044371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨华敏二〇二〇年一月四日书记员  舒 琴
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0422执61号贺丽春：你与吴学文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）辽0422民初1149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：（1）向申请人支付本息4000元（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）元。（3）负担案件受理费25元，其他诉讼费用元，申请执行费50元开户行名称：抚顺新宾抚银村镇银行账户：8301200001600000484002305开户行行号：320224200141二〇二〇年一月六日                                                            承办法官：马强                         联系电话：024-55036236      本院地址：新宾满族自治县新宾镇肇兴路35号邮编：113200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、《辽宁省高级人民法院关于公布失信被执行人名单信息的实施细则（试行）》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁方法规避执行的，致使相应法律文书被依法撤销或者依法裁定不予执行的；（三）以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（七）无法定是由超过六个月未能执结的；（八）被执行人是自然人，不能证明是五保人员或低保对象的；（九）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14247号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：杨黎黎，女，1983年1月30日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市西湖区，约定送达地址为江西省南昌市西湖区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨黎黎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告杨黎黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨黎黎立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              15666.64              2020-01-09              15.4                  合计              15666.64                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年4月8日,杨黎黎通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨黎黎在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-04-08              47000              14.4              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及杨黎黎履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-04-08              47000              31333.36              4659.26              15666.64              2019-12-09              2020-01-09      上述《个人借款合同》第五条约定了杨黎黎指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨黎黎提供的法律文书送达地址为江西省南昌市西湖区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨黎黎未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨黎黎身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨黎黎向海尔金融公司贷款及杨黎黎逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨黎黎未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨黎黎通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨黎黎未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨黎黎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨黎黎于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              15666.64              2020-01-09              15.4      如果杨黎黎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费96元，由杨黎黎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员王坤仪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1291民初2735号 原告：陈忠山，男，1964年12月4日出生，汉族，住泰州市医药高新区。 被告：泰州市新开城建项目投资管理有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区办公楼6楼。 法定代表人张敏。 第三人：王金龙，男，1962年8月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。 第三人：陈祝庆，男，1972年4月29日出生，汉族，泰州市海陵区。 第三人：陈虎山，男，1962年7月26日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告陈忠山与被告泰州市新开城建项目投资管理有限公司、第三人王金龙、陈祝庆、陈虎山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。 本案在审理过程中，发现江苏省高级人民法院（2020）苏行终145号上诉人陈忠山与被上诉人泰州医药高新技术产业开发区管委会、泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道办事处、原审第三人泰州市新开城建项目投资管理有限公司、泰州市佳和房屋征收服务中心房屋拆迁管理（拆迁）行政补偿、行政征收一案于2020年1月13日立案，尚未审理终结。 本院经审查认为，本案必须以（2020）苏行终145号案件的审理结果为依据，该案尚未审结，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  朱春旺 人民陪审员  潘 琼 二〇二〇年一月二十二日 法官 助理  张士清 书 记 员  卢 俊
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之三申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在中国农业银行62×××78账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初167号原告：方某,男,汉族，1964年3月1日生,住贵州省长顺县。委托诉讼代理人：姚力，贵州群众律师事务所律师，一般授权代理。被告：贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡五星村新综合楼**。法定代表人：胡烈梅，职务：总经理。被告：贵州鸿道堂企业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（5）******。法定代表人：余佑贵，职务：总经理。委托诉讼代理人：何晓航、赖小燕，贵州汇能辉律师事务所律师,特别授权代理。原告方某与被告贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司、贵州鸿道堂企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告方某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购车服务费10000元及利息（以10000元为基数，自2017年9月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部款项支付完毕之日止），且互负连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告向各被告交付购车服务费10000元，被告出具了收据。但被告未提供相应服务，致使原告交付费用的根本目的无法实现。原告与被告多次协商未果，遂提起诉讼。本院经审查认为：本案中，被告贵州和瑞祥帮帮汽车销售服务有限公司、贵州鸿道堂企业管理有限公司并无实际汽车业务的发生，该公司仅以发展人员的数量、要求被发展人员交纳一定费用（购车服务费）为条件取得加入资格，且以发展人数作为奖励条件，符合传销的主要特征。该行为（或营运模式）符合某些违法犯罪行为的主要特征，涉嫌传销。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案因涉嫌违法犯罪，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回方某的起诉。案件受理费25元，退还原告方某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  何 骧人民陪审员  杨灵芝人民陪审员  丁保红二〇二〇年一月十五日法官助理刘乙鲜书记员赵锐
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之四申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在贵州省农村信用社联合社2299030101020100103714_1账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9721号原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告:杨旭光,男,1975年10月17日出生,汉族,住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨旭光追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王锡到庭参加诉讼，被告杨旭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉,本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令二被告立即支付代偿款44601元；二、判令二被告立即支付欠付保费4562元;三、判令二被告立即支付违约金44601元（自2015年5月15日起以理赔款为基数，按月息2%计算至被告付清之日止，暂计至2019年10月12日）；四、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:被告为向中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行（下称“银行”）申请贷款，于2013年12月24日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。原告向银行出具“审批意见表”，被告据此与银行签贷款合同，贷款金额为6.5万元，贷款期限为36个月。被告逾期付款后，原告于2015年5月15日依据“平安保证保险单”的约定向银行承担了保险责任，支付保险金44601元。原告理赔后多次委托催收机构向被告催收，但被告拒不支付代偿款、欠付保费及违约金。杨旭光未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了中国光大银行个人贷款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、还款明细、代偿债务确认书，针对原告提交的上述证据，被告杨旭光未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。本案又无其他相反证据,本院对原告提交的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月24日，被告杨旭光作为投保人在原告处投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行，保险金额77285元，投保人每月应交保险费1235元。保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单“特别约定”栏载明：1、投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险单等资料。如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取。2、投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投标人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费,即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人杨旭光在保险单上签名声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。2013年12月24日，被告杨旭光与中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行签订《平安个人小额信用贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行向被告杨旭光发放贷款65000元，贷款期限为36个月。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利息6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。合同约定等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还（对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）。合同签订当日，中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行向被告杨旭光发放贷款65000元。因被告杨旭光自2015年2月24起未能足额偿还当期贷款，2015年5月15日，原告代被告杨旭光向中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行偿还贷款本息44601.37元。原告代偿后，被告杨旭光未履行还款义务。截止2015年5月15日，被告杨旭光欠交保费4562元。庭审中原告申请撤回对史希艳的起诉，本院予以准许。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告杨旭光为向中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行贷款而向原告投保个人消费信贷保证保险，原、被告之间形成保险合同关系，双方签订的平安个人消费信贷保证保险单对原、被告均具有法律约束力。被告杨旭光拖欠贷款本息达到80天，构成保险事故，原告按照保险单约定向中国光大银行股份有限公司青岛李沧支行赔偿了44601.37元。原告理赔后超过30天，被告杨旭光未能向原告归还赔偿款，已构成违约，原告有权依据保险合同约定向被告杨旭光追偿，并要求其承担违约责任。原告主张被告杨旭光自2015年5月15日至实际付清之日按年利率24%支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告杨旭光支付欠缴的保费4562元，不违反法律法规强制性规定，本院予以支持。被告杨旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告杨旭光于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款44601.37元；二、被告杨旭光于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4562元；三、被告杨旭光于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年5月15日至实际给付之日的违约金（违约金的计算：以44601.37元为基数，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2144元，减半收取1072元，保全费520元，合计1592元，由被告杨旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  官晓云二〇二〇年一月八日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理张治忠书记员欧燕妮
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之二申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在中国工商银行24×××97账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执154号之十三申请执行人：王会容，女，汉族，1969年10月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：胡华，男，汉族，1979年11月24日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2111号民事判决书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡华在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币133058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月二十日书记员  颜静
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤0606行初739号之一原告彩虹（佛山）平板显示有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区顺诚南路10号。法定代表人薛寅复。委托代理人周攀攀，广东经国律师事务所律师。被告佛山市顺德区财政局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼三楼。法定代表人黎劲康，局长。被告佛山市顺德区经济促进局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼二楼。法定代表人吴显强，局长。两被告的共同委托代理人廖秀环，广东中信顺成律师事务所律师。本院在审理原告彩虹（佛山）平板显示有限公司诉被告佛山市顺德区财政局、佛山市顺德区经济促进局行政处理一案的过程中，本院查明本案原告以广东省工业和信息化厅、广东省财政厅为被告起诉的行政案件一案，请求撤销粤经信创新〔2014〕290号《广东省经济和信息化委广东省财政厅关于取消广州从化动漫产业园发展有限公司广东动漫城云数据中心等24个财政资金项目计划的通知》，广州铁路运输中级法院已立案受理，案号为（2019）粤71行初970号。而本案两被告作出的案涉行政行为的依据为该份通知。因此，本案行政行为作出的依据正在审理的过程中，本案的审理需要以（2019）粤71行初970号的审理结果为依据。因此本案应中止审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈 威审 判 员  许海霞人民陪审员  徐锦梅二〇二〇年一月二日书 记 员  钟 慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11855号 原告：四川省冶金地质勘查局测绘工程大队，住所地四川省成都市高新区中和双龙****。 法定代表人：赵德富，大队长。 委托诉讼代理人：王连兰，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：东忠初，四川盛豪律师事务所律师。 被告：剑阁县下寺镇人民政府，住，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇翠云大道**/div> 负责人：何建国，镇长。 委托诉讼代理人：王永，男，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：陈霞，四川剑州律师事务所律师。 原告四川省冶金地质勘查局测绘工程大队与被告剑阁县下寺镇人民政府服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  宿波 二〇二〇年一月十二日 书记员  王琴
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之六申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑，男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书，被执行人应履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾剑在中国工商银行37×××59账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈默二〇二〇年一月八日书记员  颜静
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保3号 本院民事审判团队： 刘国顺申请保全王忠民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）黔0425民初59号民事裁定书，裁定冻结王忠银行存款100000元，若被申请人王忠的银行存款不足，查封扣押王忠名下挖掘机一台。本裁定于2020年1月10日依法立案，并移送执行局执行。 执行过程中，通过网络查控信息反馈，被保全人开户账号无任何存款，执行员于2020年1月15日依法查封、扣押被保全人王忠名下型号KX183-3久保田挖掘机一台，查封期限为两年，该挖掘机有王忠儿子王文接代管。 至此，本案保全完毕，现通知如下： 本院依法对王忠名下型号KX183-3久保田挖掘机一台查封并扣押完毕，查封期限为两年自2020年1月15日至2022年1月15日止。该挖掘机有王忠儿子王文接代管。 附：1、查封笔录一份； 2、查封公告一份； 3、扣押清单一份 二〇二〇年一月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初5984号原告：朱海艳，女，1983年8月8日出生，住宿城区。委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告：熊维跃，男，1981年2月16日出生，住宿城区。原告朱海艳诉被告熊维跃保证合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2019年10月16日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱海艳的委托诉讼代理人卢小伟，被告熊维跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15万元，并支付利息（以15万元为基数，按照月利率2%，自2018年5月15日计算至实际还款之日止，暂计算至起诉之日为42000元，合计192000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月14日，熊某1、颜某因资金周转需要，向原告借款15万元，原告通过银行汇款方式支付该笔借款，熊某1、颜某出具借条一份给原告。约定月利率2分，未约定还款期限，被告熊维跃作为连带担保人在借条上签字。现原告急需资金，向被告索要无果，特此起诉。被告熊维跃辩称，借条载明资金用于周转，当时借款人熊某1和原告约定借期一年，到期后借款人无力偿还，只是支付了利息，双方在借条上载明利息结算至2018年5月14日，并将借款期限延长，实际上已经改变了合同的内容，但没有经过我的同意，对被告不产生效力。直到起诉为止，双方都没有通知被告，原告未在担保期间内要求被告承担担保责任，因此答辩人已无需承担还款责任。因此，本人请求法院对原告诉讼予以驳回。本院经审理，认定如下事实：2017年5月14日案外人熊某1、颜某向原告朱海艳借款150000元，并出具借条一张，被告熊维跃以“熊某2”的名义在担保人处签名。原告通过银行转账的方式向熊某1交付了150000元。双方未在借条上载明还款期限、保证责任方式、范围及保证期间。该借条上载明有“（利息结算至2018.5.14，此笔款继续使用）熊某1”的字样。上述事实有借条、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：被告熊维跃的保证担保是否已过保证期间。本院认为，案外人熊某1、颜某向原告借款并出具《借条》一份，双方之间的借款合同依法成立且合法有效，被告在该借条担保人处签名，双方之间的保证合同依法成立且合法有效。在原始《借条》中并未载明借款期限，原告有权随时要求借款人在合理期限内返还借款。在涉案借条中载明有“（利息结算至2018.5.14，此笔款继续使用）熊某1”的字样，从文意看，上述文字仅表示原告和借款人熊某1之间约定有利息，而且2018年5月14日之前的利息已经付清，并未表达原借款期限至2018年5月14日的意思表示，也无原告在2018年5月14日要求借款人返还借款本金的意思表示。因此涉案借条（包含熊某1备注部分）并未约定借款期限。涉案借条也未载明被告熊维跃承担保证责任的方式、保证范围及保证期间，应视为被告熊维跃对全部债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。因借条未约定借款期限，保证期间自原告要求借款人履行还款义务的宽限期届满之日（即本案起诉之日）起计算。关于利息，原被告双方并未对借款利息进行书面约定，虽案外人熊某1书写“利息结算到2018.5.14”，但只能说明原告与案外人之间存在利息约定，但该约定并不当然约束被告。因此，本案被告承担的保证责任并不包括原告和借款人之间约定的利息，但保证人应支付逾期还款的利息，该利息可自原告起诉之日（2019年7月17日）起，按6%/年计算至还款之日止。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告熊维跃于本判决生效之日起十日内返还原告朱海艳借款本金150000元并支付利息（以15000元为基数，自2019年7月17日起，按6%年计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告熊维跃负担3300元，原告朱海艳负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯人民陪审员  胡素珍人民陪审员  许传民二〇二〇年一月十日法官 助理  杜彦青书 记 员  王小松
繁峙县人民法院结案通知书（2020）晋0924执16号杨培成（申请执行人）、张保山（被执行人）：申请执行人杨培成与被执行人张保山提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行，现被执行人张保山自动履行了义务。本院已将该款转付给申请执行人杨培成，申请执行人杨培成已领取到案款1500元。至此，申请执行人杨培成向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 康小磊二〇二〇年一月十四日书记员 魏 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初11341号原告：史张**，男，1996年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：郭玉轻，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告史张**与被告郭玉轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史张**到庭参加了诉讼，被告郭玉轻经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款及利息共计72,344.94元（以本金30,000元为基数按照年利率24%自2016年10月1日起计算至2020年11月份）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月30日向原告借款人民币30,000元，被告与原告签订了借款协议，原告于2016年10月1日通过支付宝转账的方式转账30,000元，并承诺年借款利息为24%，于2020年10月1日前归还欠款，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，经原告多次催讨均无果，为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭玉轻提交答辩状辩称，2016年10月1日，原告借给被告30,000元，但是被告已通过两次转账方式偿还原告借款26,000元，其中2018年2月13日潘坤向原告转账12,000元，2018年2月14日刘仍可向原告转账14,000元，还了大部分借款。原告是被告舅舅的亲孙子，被告的舅舅说原告在家没有事干，让原告去工地上干活，手里有两个钱借给被告。就这样原告来到了工地，并借给被告30,000元，没有说24%的借款利息，也没有写借款协议。2020年1月3日原、被告见面后，原告拿出一份写好的协议书非要让被告签字，不签字不让走，最后被告签了字。当时协议书上有几处空白，后来那几处空白不知道原告写了什么。原告强迫被告签字是无效的，被告只承认欠原告4,000元。经审理查明，2016年10月1日，原告向被告转账30,000元。原告提交2020年1月3日签订的借款协议一份，内容为：“甲方（借款人）：郭玉轻，乙方（××）：史张**。甲、乙双方经充分协商，订定以下借款合同：一、甲方因经营活动需要，于2016年9月30日向乙方借款人民币3万元（人民币叁万元整），乙方于2020年9月30日之前将该笔款项汇入甲方或者其指定账户，由甲方向乙方出具收到借款的确认书。二、借款期限为4年，从甲方签署本协议之日起计；利率以1年期银行贷款利率计，即为每月2%；如遇国家调整同期银行贷款利率的，则双方之间的借款利率亦作相应的调整；借款期满之次日，本金随同所有的利息一次性归还给乙方；上述本息若逾期支付，则以每日千分之一的比例计算违约金”。原告称确实收到过12,000元及14,000元，该26,000元系被告欠原告的工资以及原告为被告垫付的工程款等，与本案借款无关。原告为证实其主张，提交郭玉轻书写的证明的打印件一份以及工程款单据、收条18张，其中证明的主要内容为：史张**自2016年10月1号至2017年2月21号共计4个月另20天，每月5,000元，计23,333元，借支2,300元，余款21,033元。其中10月1号借史张**30,000元，在2018年2月14号支14,000元，余16,000元。共剩余款37,033元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭玉轻向原告史张**借款30,000元，有借款协议、支付宝（中国）网络技术有限公司电子客户回单打印件予以证实，事实清楚，足以认定。被告称其系受胁迫在借款协议中签字，但未提交证据予以证实，被告的该辩解意见，本院不予采纳，被告应偿还借款。被告主张其已向原告偿还26,000元，原告否认该26,000元与本案的关联性，原、被告确有其他经济纠纷，被告主张其已偿还26,000元，本院不予支持。原告请求按照年利率24%计算利息，可适用合同成立时的司法解释按照年利率24%计算至2020年8月19日，利息金额为27,960元，自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即不能超过年利率15.4%，计算至2020年11月底应为1,283.33元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉轻偿还原告史张**借款30,000元及利息29,243.33元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由原告史张**负担164元，由被告郭玉轻负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宗晓晓二〇二〇年一月二十七日书记员  刘允超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24403号原告：佛山市顺德区顺嘉线业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道成业路10号，统一社会信用代码91440606617626775Y。法定代表人：郭家杰。委托诉讼代理人：梁惠敏，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟锦辉，广东仲马律师事务所律师。被告：谢霖，男，1981年1月15日出生，汉族，住广西岑溪市××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××。被告：严丽凤，女，1985年4月22日出生，汉族，住广西岑溪市××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××。原告佛山市顺德区顺嘉线业有限公司与被告谢霖、严丽凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁惠敏、钟锦辉到庭参加诉讼，被告谢霖、严丽凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区顺嘉线业有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向原告支付货款194123.99元；2.两被告共同向原告支付逾期付款违约金69948.46元（以货款本金为基数，按月利率2%计算，从2018年4月1日起开始计算，暂计算至2019年9月30日，最终计算至两被告付清完毕全部货款本金之日止）；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与两被告签订《产品销售协议》，约定两被告成为原告佛山市南海区的“金微”牌绣花线或客户指定品牌的特许代理商，货款以一个月/30天月结结算，原告依约定如期将货物运送至两被告指定地点，但两被告未依约支付货款。2018年3月1日，原告与两被告签订《还款协议》，约定双方共同确认截至2018年2月28日，两被告尚欠原告194123.99元货款未付。但两被告均未依约向原告支付任何货款。被告谢霖、严丽凤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告谢霖、严丽凤经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，原告提供的原告营业执照（复印件）、两被告的身份证（复印件）、《产品销售协议》、《还款协议》形式和来源合法，能相互印证，证明案件相关事实，本院一并予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告（作为甲方）与谢霖（抬头注明乙方为谢霖、严丽凤，落款处乙方代表签名仅谢霖一人签名）签订《产品销售协议》（协议编号：SJ20150326），约定甲方同意授权乙方作为协议指定行政区域内的代理商，特许代理产品名称为“金微”牌绣花线或客户指定的品牌，特许代理区域为佛山市南海区，该《产品销售协议》没有记载签订日期或落款时间。2018年3月1日，原告与谢霖、严丽凤签订《还款协议》，约定谢霖、严丽凤由于自身原因未能履行与原告签订的产品销售协议，经双方友好协商谢霖、严丽凤同意退出作为原告的产品代理商，原签订的产品销售协议（协议编号：SJ20150326）终止；截至2018年2月28日止，谢霖、严丽凤欠原告货款194123.99元，双方一致同意欠款分时段每月偿还5000元至10000元，谢霖、严丽凤如未按期偿还任何一期欠款，谢霖、严丽凤应每日按逾期欠款本金及欠息的1‰向原告支付逾期违约金，原告有权选择不受前述还款期限的限制并要求谢霖、严丽凤提前全额还款。谢霖、严丽凤没有向原告支付上述货款，原告遂于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。谢霖、严丽凤欠原告货款194123.99元事实清楚，案涉《还款协议》约定谢霖、严丽凤每月偿还5000元至10000元，任何一期未按期偿还，原告可要求谢霖、严丽凤提前全额支付，并按每日1‰计付逾期违约金，谢霖、严丽凤应在2018年3月31日前支付第一期货款，谢霖、严丽凤没有按约定期限支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求谢霖、严丽凤支付所欠货款194123.99元，并从第一期货款支付期限届满之次日即2018年4月1日起按月利率2%计算违约金理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢霖、严丽凤在本判决生效之日起五日内共同向原告佛山市顺德区顺嘉线业有限公司支付货款194123.99元及违约金（违约金计算方法：自2018年4月1日起至货款清偿完毕之日止，以实际尚欠货款金额为基数按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2630.55元，由被告谢霖、严丽凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  江健怡二〇二〇年一月十三日书记员  张培华
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初12456号原告（申请执行案外人）：邓信华，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，重庆中标律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，分行行长。委托诉讼代理人：王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。第三人（被执行人）：王海涛，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人（被执行人）：唐海霞（系原告邓信华之妻），女，1975年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：徐俊标，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，重庆中标律师事务所实习律师。原告邓信华与被告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）、第三人王海涛、唐海霞案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓信华和第三人唐海霞的共同委托诉讼代理人徐俊标、杨悦，被告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人王羽到庭参加了诉讼，第三人王海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓信华向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认重庆市渝北区××××××号房屋归原告所有，撤销重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103执异15号执行裁定书，并终止和排除对重庆市渝北区××××××号房屋所采取的一切执行措施；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日，邓信华与唐海霞在恋爱期间签订《协议书》，约定邓信华负责出资购买重庆市渝北区××××××号房屋，该房屋购买后暂时登记在唐海霞名下，但该房屋的所有权归邓信华所有，唐海霞不享有房屋的产权，仅有居住使用权。2017年12月20日，邓信华与唐海霞登记结婚。2016年6月26日，平安银行重庆分行与王海涛、唐海霞金融借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初19893号民事判决书生效后，在执行过程中，法院拟对重庆市渝北区××××××号房屋进行评估拍卖，原告向法院提出执行异议，要求法院解除该房屋查封，并中止执行。2019年3月25日，重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103执异15号执行裁定书，驳回原告的异议请求。原告认为该房屋虽登记在唐海霞名下，但根据原告与唐海霞签订的《协议书》，应认定该房屋系原告所有，原告享有的权利足以排除执行，故重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103执异15号执行裁定书是错误的，应当予以撤销。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告平安银行重庆分行辩称，邓信华与唐海霞签订的《协议书》未经公证，仅有双方签字，不排除双方事后补签的协议，即使该协议书真实存在，也只是邓信华与唐海霞之间的债权债务关系，不产生物权变动的效力，该协议不能对抗第三人，也不能据此认定邓信华系涉案房屋的所有权人，来阻止平安银行重庆分行对涉案房屋的执行。根据物权公示原则，房屋登记以不动产登记部门出具的房屋产权证为准，涉案房屋登记在唐海霞一人名下，应属唐海霞所有，平安银行重庆分行对王海涛、唐海霞享有的债权已经生效法律文书判决确认，有权对王海涛、唐海霞名下的财产进行处置受偿，故请求驳回原告的全部诉讼请求。第三人王海涛未答辩。第三人唐海霞述称，原告的陈述属实，同意原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：王海涛与唐海霞原系夫妻关系。2015年6月23日，王海涛与唐海霞经重庆市渝北区人民法院作出（2015）渝北法民初字第09043号民事调解书确定：唐海霞与王海涛自愿离婚，双方婚姻存续期间的其他债权债务由王海涛一人承担。2017年4月1日，唐海霞与李燕鹰、朱学容、重庆满中房地产营销策划有限公司签订《房产买卖中介合同》，约定唐海霞以541000元的价格向李燕鹰、朱学容购买重庆市渝北区××××××号房屋，其中购房款400000元，唐海霞以该房屋向银行办理按揭贷款的方式支付。随后，唐海霞与银行签订《个人购房借款/担保合同》，用涉案房屋向银行按揭贷款400000元，付清了全部购房款。2017年5月8日，唐海霞取得了房屋管理部门颁发的渝（2017）渝北区不动产权第000401275号《不动产权证》。2017年12月20日，唐海霞与邓信华登记结婚。2017年6月26日，平安银行重庆分行与王海涛、唐海霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）渝0103民初19893号《民事判决书》，判令王海涛、唐海霞在判决生效之日起十日内偿还平安银行重庆分行贷款本金164827.6元，并支付相应的利息、罚息及诉讼律师代理费。该案判决生效后，因王海涛、唐海霞未履行判决确定的还款义务，平安银行重庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年9月3日作出（2018）渝0103执5379号《执行裁定书》，依法查封了唐海霞名下的位于重庆市渝北区××××××号房屋。邓信华在该房屋被查封后，向本院执行局提出异议，认为在邓信华与唐海霞签订的协议书中，已明确约定该房屋由邓信华出资购买，房屋所有权归邓信华所有，唐海霞仅为代持，故要求本院解除对该房屋的查封，并中止执行。本院执行局依法组成合议庭进行了听证审查，于2019年3月25日作出（2019）渝0103执异15号《执行裁定书》，裁定驳回邓信华的异议请求。邓信华遂提起本案诉讼。上述事实，有（2016）渝0103民初19893号《民事判决书》、（2018）渝0103执5379号《执行裁定书》、（2019）渝0103执异15号执行裁定书、房屋不动产权证等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”第规定：“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。”本案中，即便是邓信华与唐海霞签订的《协议书》和邓信华支付了涉案房屋部分购房款的事实真实存在，邓信华作为完全民事行为能力人，应当具有对涉案房屋登记在唐海霞名下所产生的法律后果的认知能力，该协议书也只是邓信华与唐海霞之间对涉案房屋所有权的约定，不能发生物权设立或变动的法律效果，不具有对抗善意第三人的法律效力。因涉案房屋的所有权未发生变更登记，仍登记在唐海霞一人名下，在唐海霞对外尚存未履行债务的情况下，平安银行重庆分行作为唐海霞的债权人，要求对唐海霞名下的财产予以司法查封并申请强制执行，符合法律规定。据此，现原告要求确认涉案房屋属其所有、解除涉案房屋查封及停止执行的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。根据《》第六条、第、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，判决如下：驳回原告邓信华的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告邓信华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭重波人民陪审员  姚天玲人民陪审员  许培英二〇二〇年一月十日书 记 员  戴紫竹
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1822民初3313号之二 原告：龚桂清，男，1965年2月3日生，汉族，住安徽省广德市。 原告：叶显奎，男，1966年3月3日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 二原告共同委托代理人：李孝水、颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 被告：安徽天和建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇新城区金鑫世贸广场北区商务楼10楼1019-1028室，统一社会信用代码913418225563354048。 法定代表人：胡剑。 委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。 本院在审理原告龚桂清、叶显奎诉被告安徽天和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，二原告向本院提出解除对被告银行存款60万元的冻结。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告安徽天和建筑工程有限公司银行存款60万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  周又玲 人民陪审员  何朝霞 二〇二〇年一月二十二日 书 记 员  陈 竹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4164号之一 申请执行人彭锦芳，女，1961年1月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人王英，女，1964年6月28日出生，汉族，住南宁市天桃路7号南宁市。 申请执行人彭锦芳与被执行人南宁市青秀区人民法院于2019年2月27日作出的(2017)桂0103民初13143号王英民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初13143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为101370元及利息。 本院于2019年7月24日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人名下的银行存款577元已转至申请执行人名下的银行账户，且经本院对银行、国土、房产、车辆、证券、公积金、理财等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续查封、续冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续查封、续冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢 萍 二〇二〇年一月二十日 书记员 顾小梅
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初601号之一 原告：安徽乔达建筑工程有限公司，住所地安徽省广德市乐城商业广场48号楼501室，统一社会信用代码91341822586119753R。 法定代表人：叶文发。 委托代理人：陈继、刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 被告：安徽弗仕通实业有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区西区经二路8号，统一社会信用代码913418223966667722。 法定代表人：吴文东。 本院在审理原告安徽乔达建筑工程有限公司诉被告安徽弗仕通实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，请求冻结被告的银行存款100万元，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告安徽弗仕通实业有限公司的银行存款100万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  张和琴 人民陪审员  黄静芳 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈 竹
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1761号 原告：沈树学，男，1967年8月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川蜀信律师事务所律师。 被告：孙建国，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告：陈志超，男，1975年9月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 第三人：四川邦戈科技有限责任公司，住所地成都市金牛区沙河源街道友联社区居民委员会第四居民小组古柏路**********。 法定代表人：孙建国，执行董事兼总经理。 原告沈树学与被告孙建国、陈志超、第三人四川邦戈科技有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，沈树学未向法院缴纳案件受理费，并于2021年1月22日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告孙建国、陈志超、第三人四川邦戈科技有限责任公司的起诉。 本院认为，沈树学自愿撤回对孙建国、陈志超、四川邦戈科技有限责任公司的起诉，符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈树学撤诉。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年一月二十二日 书记员  罗春梅
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保12号 本院民事审判团队： 张明义申请保全吴小丽离婚纠纷保全一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）黔0425民初89号民事裁定书，裁定对被保全人吴小丽银行存款100000元解除冻结，本裁定于2020年2月20日依法立案，并移送执行局执行。 执行过程中，执行员于2020年2月24日依法对被吴小丽的银行存款100000元解除冻结。 至此，本案保全完毕，现通知如下： 本院依法对湖南东林建设有限公司的银行存款100000元解除冻结 二〇二〇年一月二十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保15号 本院民事审判团队： 陈镖申请保全紫云苗族布依族自治县交通运输局建设施工合同纠纷诉讼保全一案，本院于2020年2月21日作出的（2020）黔0425民初109号民事裁定书，裁定冻结紫云苗族布依族自治县交通运输局银行存款204498元。本裁定于2020年2月21日依法立案，并移送执行局执行。 执行过程中，执行人员通过线下对被执行人账户23×××04进行冻结204498元。至此，本案保全完毕，现通知如下： 本院依法对被执行人账户23×××04进行冻结204498元。 附：1、冻结回执一份 2、冻结凭证一张 二〇二〇年一月十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初1391号 原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路****办公楼。 法定代表人：高利，董事长。 委托诉讼代理人：司东慧，女，1969年8月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系公司员工。 被告：成都浦兴商贸有限责任公司，住所地成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：王小英，总经理。 原告重庆市渝展电气有限公司诉被告成都浦兴商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月12日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告重庆市渝展电气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆市渝展电气有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年一月二十一日 书记员  杨雪
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0521民初49号   原告：潘拴替，男，1966年3月16日生，汉族，山西省沁水县人，农民。   被告：潘抗虎，男，具体出生日期不详，汉族，山西省沁水县人，农民。   被告：潘军强，男，具体出生日期不详，汉族，山西省沁水县人，农民。   原告潘拴替与被告潘抗虎、潘军强财产损害赔偿一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘拴替于2020年1月9日向本院提出对被告潘抗虎、潘军强的撤诉申请。   本院认为，原告潘拴替的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告潘拴替撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审 判 员 李树真      二〇二〇年一月九日   法官助理 聂晋娜   书 记 员 贾星星   附本裁定所适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保11号 本院民事审判团队： 李红申请保全紫云自治县军辉生物工程有限公司保全一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）黔0425民初56号民事裁定书，裁定对紫云自治县军辉生物工程有限公司名下存款800392元进行解冻。本裁定于2020年1月20日依法立案，并移送执行局执行。 执行过程中，执行员通过线下查控，对紫云自治县军辉生物工程有限公司在贵阳银行有三个开户账户进行了解冻。 至此，本案保全完毕，现通知如下： 本院依法对紫云自治县军辉生物工程有限公司账户800392元解除冻结。 附： 解除冻结回执信息表1张； 二〇二〇年一月二十二日
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0303民特1号之二 申请人：刘胜东，男，1988年08月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 委托代理人：史晓光，辽宁杜泽律师事务所律师。 申请人：鞍山瑞科阀门制造有限公司，住所地：海城市腾鳌特区黄士村。 法定代表人：刘小光，系该公司总经理。 委托代理人：高媛，女，单位职员。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。 负责人：温华，系该公司总经理。 委托代理人：于美灵，女，单位职员。 本院于2021年1月7日受理了申请人刘胜东、鞍山瑞科阀门制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员冯萍审查此案，现已审查完毕。 2018年12月21日，张哲驾驶辽Ｃ×××××号小型车，沿立山区万水河北路由东向西行驶时，因瞭望不周，未确保安全行车，致使其所驾车辆与刘胜东停着的车牌号为辽Ｃ×××××的小客车发生刮撞，造成当事人刘生东受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。依据《中华人民共和国道路交通这全法实施条例》和《道路交通事故处理程序规定》之规定,特此认定，当事人在此次道路交通事故中张哲负全部责任：刘胜东责任。 当事人刘胜东因交通事故损失的医疗费2396.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费8692.00元、护理费2016.00元、交通费100.00元，合计14604元，要求当事人鞍山瑞科阀门制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿。 鞍山瑞科阀门制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司认可刘胜东的损失为：医疗费2383.00元，住院伙食补助费1400.00元，护理费1792元，误工费6847.00元，交通费100.00元合计12522元 申请人刘胜东与申请人鞍山瑞科阀门制造有限公司,中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司,机动车交通事故责任纠纷一案，该纠纷于2020年12月23日经鞍山市保险行业协会人民调解委员会调解，申请人之间达成协议如下： 一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于收到法院司法确认有效的民事裁定书后十五日按责赔偿申请人刘胜东本次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计12522元。 二、申请人刘胜东自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院认为：申请人刘胜东、鞍山瑞科阀门制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于2020年12月23日达成的人民调解协议书，意思表示真实，没有恶意串通、规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 依法确认上述协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 冯 萍 二〇二〇年一月七日 书记员 畅诚蕊
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2020）晋0924执24号申请执行人梁国英，女，1983年8月9日生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人刘小玲，女，1987年9月16日生，汉族，现住山西省繁峙县。本院在执行申请执行人梁国英与被执行人刘小玲借款合同纠纷一案中，现因申请执行人梁国英与被执行人刘小玲达成和解协议，申请执行人梁国英撤回对被执行人刘小玲的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)晋0924执24号案件的强制执行。本裁定立即生效。审判员 康小磊二〇二〇年一月十四日书记员 魏 磊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢620号申请执行人：宋书阁，男，1987年10月9日生，住方城县。被执行人：岳小磊，男，1980年2月22日生，住方城县。申请执行人宋书阁申请执行岳小磊为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1969号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：向申请执行人宋书阁清偿借款本金263000元，并自2020年5月14日起按年利率6%计付利息至款清之日止。案件受理费2773元，执行费3887元，由岳小磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月26日依法立案受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人岳小磊名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务263000元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年一月三日书 记 员  杨程斌
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2020）黔0425执保6号 本院民事审判团队： 何吉凤申请保全杜朝光离婚纠纷诉讼保全一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）黔0425财保4-1号民事裁定书，裁定对被保全人杜朝光银行存款61497.06元解除冻结，本裁定于2020年1月15日依法立案，并移送执行局执行。 执行过程中，执行员于2020年1月16日依法对被保全人杜朝光账号为62×××55的银行存款61497.06元解除冻结。 至此，本案保全完毕，现通知如下： 本院依法对杜朝光账号为62×××55的银行存款61497.06元解除冻结。 附：1、解除冻结回执一份； 二〇二〇年一月十六日