云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2531民初452号 原告：绿春县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：915325312181309081。 住所地：绿春县城正街西段绿江路**。 法定代表人：周武斌，职务：理事长。 委托诉讼代理人：肖建伟，男，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：朱进兵，男，1984年8月28日生，哈尼族。代理权限为特别授权代理。 被告：罗瑞平，男，1987年1月27日生，汉族，住云南省泸西县（未出庭）。 被告：伍虹燕，女，1987年12月23日生，汉族，住云南省蒙自市。 原告绿春县农村信用合作联社与被告罗瑞平、伍虹燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告绿春县农村信用合作联社的委托诉讼代理人肖建伟、朱进兵、被告伍虹燕到庭参加诉讼。被告罗瑞平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 绿春县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决解除原被告之间签订的合同编号为0613012219181214410000047号《个人循环借款合同》；二、请求人民法院判令被告向原告提前偿还借款本金499850元及利息13424元（利息计算期间自2018年12月19日至2020年12月21日），共计513274元；三、请求人民法院判令被告抵押房屋（云20**蒙自市不动产权第0017414号、云20**蒙自市不动产权第××号）为第二、四项诉讼请求承担抵押担保责任，当债务未受清偿时，并赋予原告有权依照法律规定以抵押物折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告为住房装修等消费支出向原告申请个人循环借款，经原告同意，于当日签订了合同编号为0613012219181214410000047号《个人借循环借款合同》。合同约定了以下内容：1.借款金额人民币500000元；2.借款期限为自2018年12月14日至2021年12月14日；3.借款利率为月利率4.35417‰；4.还款方式为按月付息，按一年还本；5.罚息、复利加收比例；6.贷款提前到期的事项。借款合同签订之后，为了保证借款如期偿还，当日被告与原告签订了合同编号为0613012219181214210000005号《最高额抵押合同》，以被告名下（云20**蒙自市不动产权第0017414号、云20**蒙自市不动产权第××号）不动产作为抵押。事后，原告按照合同约定将借款发放至被告名下的账户。借款期间，被告未能按约定还本付息，已逾期，且在借款期间被告改变借款用途，违反合同约定，增加原告收款风险。 综上，原告认为，被告拖欠借款的行为已侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 伍虹燕辩称，该笔借款是2015年因购买房屋而借的，该房屋是罗瑞平母亲赠与我们后，该笔借款才转到我们名下，利息之前能正常偿还，罗瑞平辞职后没有资金偿还。请求不要强制执行抵押物，如果强制执行的话连居住和生活条件都没有了，借款本金及利息都清楚了。 原告绿春县农村信用合作联社向本院提交下列证据：第一组：1.金融许可证（复印件）1份、2.营业执照（复印件）一份、3.法定代表身份证明书（复印件）1份、4.居民身份证（复印件）1份、5.授权经营书（复印件）1份，欲证明原告的基本信息及主体资格适格；第二组：1.个人循环借款合同、最高额抵押合同（复印件）各1份、2.不动产登记证明（复印件）1份；3.云南省农村信用合作社借款借据（复印件）1份、4.云南省农村信用社贷款出账通知书（复印件）1份5.云南省农村信用社储蓄存款凭证及联社金碧卡（复印件）1份，欲证明原、被告之间具有借贷关系的事实，具体的借款金额、借款日期、借款期限、保证责任范围及原告将借款存入被告金碧卡账户；第三组：1.绿春县农村信用合作联社营业部贷款账（复印件）1份，欲证明原、被告之间自贷款之日至2020年7月21日止的借款明细。 经质证，被告伍虹燕对原告提交的第一、二、三组证据质证意见为：没有意见。 被告伍虹燕向本院提交下列证据：第一组：离婚协议（复印件）1份；第二组：离婚补充协议（复印件）1份，欲证明约定由伍虹燕来偿还借款的事实。但双方私下承诺由罗瑞平偿还。 经质证，原告绿春县农村信用合作联社对被告伍虹燕提交的第一、二组证据质证意见为：与本案无关联，该协议只是双方的内部债务约定。 被告罗瑞平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据材料及质证意见，视为放弃举证和质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告伍虹燕提交的第一、二组证据“离婚协议及离婚补充协议”，该组证据是被告罗瑞平与伍虹燕之间的协议内容，对夫妻间的外部债务无效，与本案无关联，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告为住房装修等消费支出向原告申请个人循环借款，经原告同意，于当日签订了合同编号为0613012219181214410000047号《个人借循环借款合同》。合同约定了以下内容：1.借款金额人民币500000元；2.借款期限为自2018年12月14日至2021年12月14日；3.借款利率为月利率4.35417‰；4.还款方式为按月付息，按一年还本；5.罚息、复利加收比例；6.贷款提前到期的事项。借款合同签订之后，为了保证借款如期偿还，当日被告与原告签订了合同编号为0613012219181214210000005号《最高额抵押合同》，以被告名下（云20**蒙自市不动产权第0017414号、云20**蒙自市不动产权第××号）不动产作为抵押。事后，原告按照合同约定将借款发放至被告名下的账户。借款期间，被告未能按约定还本付息，已逾期，且被告罗瑞平于2019年7月份离开单位至今下落不明。 本院认为，债务应当清偿。本案系金额借款合同纠纷。被告为装修房屋等消费支出而向原告申请借款，并与原告签订个人借款合同，原告按照合同约定向被告发放了借款，被告应当在借款期限内按照合同约定偿还利息，但被告未能按照合同约定偿还利息的行为，已构成违约。故原告请求法院判决解除借款合同并要求被告提前偿还借款本金和利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。被告罗瑞平、伍虹燕签订离婚协议第五条第一款是对夫妻内部债务进行划分，但被告罗瑞平、伍虹燕共同与原告签订个人借款合同属夫妻外部债务，仍应承担连带偿还责任。被告伍虹燕以罗瑞平承诺自愿偿还借款，要求判决被告罗瑞平承担责任的抗辩理由不成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百二十条、第五百六十二条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、解除原告绿春县农村信用合作联社与被告罗瑞平、伍虹燕签订合同编号为0613012219181214410000047号的《个人循环借款合同》。 二、被告罗瑞平、伍虹燕连带提前偿还欠原告绿春县农村信用合作联社借款本金499850元及利息13424元，共计513274元，于本判决发生法律效力之日起30日内还清。 三、原告绿春县农村信用合作联社有权主张对被告罗瑞平、伍虹燕所抵押房屋（云20**蒙自市不动产权第0017414号、云20**蒙自市不动产权第××号）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8820元，由被告罗瑞平、伍虹燕负担（未交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长 王 宇 审判员 杨忠平 审判员 周贵生 二〇二－年一月十四日 书记员 白轼斌