江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2625号原告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市髙新区汉略金谷A2-1。总经理：初海涛，该公司总经理。委托代理人：王东发，该公司员工。被告：单硕，女,2002年2月9日生，汉族，住邳州市。被告:单某1，男,2004年5月28日生，汉族，住山东省台儿庄区。被告:单某2，男,2008年1月1日生，汉族，住山东省台儿庄区。被告:邢敏（兼被告单某1、单某2法定代理人），女,1978年12月22日生，汉族，住邳州市。被告:单连喜，男，1952年4月25日生，汉族，住邳州市。被告:石德容，女，1950年4月6日生，汉族，住邳州市。被告:王中银，男，1985年7月24日生，汉族，住山东省台儿庄区。被告:高品，男，1983年1月4日生，汉族，住邳州市。被告:华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市云龙区和平路**文远大楼501-504。负责人：胡家友，该公司总经理。委托代理人：吕希增，该公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称联合保险山东分公司）诉被告单硕、单章恒、单章轩、邢敏、单连喜、石德容、王中银、高品、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安徐州支公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月4日公开开庭进行了审理，原、被告及代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合保险山东分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失17300元；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日23时06分许，原告承保的聂恒发驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至15KM+700M处，撞到停在路西侧单文理的苏Ｃ×××**轻型厢式货车，致苏Ｃ×××**轻型厢式货车撞到停在该处的王中银驾驶的登记在高品名下的苏Ｎ×××**重型自卸货车上，造成站在两车之间的单文理当场死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，聂恒发负该事故的主要责任，王中银负事故的次要责任，单文理负事故的次要责任，事故责任在（2019)苏0382民初1592号判决书中判定三方各承担70%、15%、15%的责任比例。该次事故造成原告承保车辆鲁Ｄ×××**受损严重，产生施救费、维修费等合计55000元，扣除约定免赔事项后金额为53000元，按事故责任比例应承担35700元，原告于2020年1月7日将车辆损失53000元赔款全额支付给枣庄市泰和物流运输有限公司，并获得17300元的索赔权益转让。苏Ｃ×××**在华安徐州支公司投保交强险一份。现原告根据保险法规定依法向被告行使代位追偿权，要求被告单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德容等单文理亲属赔偿7650元，王中银、高品赔偿7650元，华安徐州支公司交强险限额内赔偿2000元，合计17300元。被告单硕、单某1、单某2、邢敏辩称：我不想赔这个钱，我上有老下有小，有两个未成年的孩子，主事的人没有了。被告单连喜、石德容辩称：我这边人死了，不应该赔那边钱。被告王中银辩称：我自己的车也坏了。被告高品辩称：车是在我户头上的，车停在停车场，货物有损失，还有停车费损失。被告华安徐州支公司辩称：对事故事实及责任无异议，肇事车辆在我司投保交强险，因该案还有另外一车辆受损，对于交强险财产损失限额2000元，由法院依法合理分配。对于本案的诉讼费等程序性费用属于间接损失，应当由实际侵权人根据事故责任比列承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月19日23时06分许，聂恒发驾驶鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××**车沿枣睢线（251省道）由北向南行驶至15KM+700M处，撞到逆向停在路西侧单文理（1979年5月25日出生）驾驶的苏Ｃ×××**轻型厢式货车，致苏Ｃ×××**轻型厢式货车撞到停在该处的王中银驾驶的苏Ｎ×××**重型自卸货车上，造成站在两车之间的单文理当场死亡，三车损坏。该事故经邳州市公安交通警察大队认定，聂恒发负该事故的主要责任，王中银负事故的次要责任，单文理负事故的次要责任。鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车登记车主为枣庄市泰和物流运输有限公司（以下简称泰和公司），车辆在被告联合保险山东分公司投保交强险、商业第三者责任险（保额为100万元，投保了不计免赔条款）及机动车损失险（限额163080元），苏Ｎ×××**重型自卸货车登记车主为高品，王中银、高品均认可车辆实际系王中银购买，该车以王中银名义在中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太保揭阳支公司）处投保了交强险；苏Ｃ×××**轻型厢式货车的车辆所有人系单文理，该车在被告华安徐州支公司处投保了交强险，投保人及被保险人均系单文理。被告单连喜、石德荣系单文理的父母，二人育有三名子女，被告邢敏系单文理的妻子，二人育有两子一女即被告单硕、单某1、单某2。2010年，单文理购买了位于山东省枣庄市台儿庄区某地房屋。2019年2月13日，单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德荣向本院提出起诉，要求各被告赔偿其损失共计1280445元。本院酌定聂恒发、王中银、单文理各负70%、15%、15%的责任。对单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德荣合理的损失，本院认定为：1、丧葬费39870元；2、死亡赔偿47200元/年×20年=944000元；3、处理丧葬人员误工费、交通费酌定支持3000元；4、被抚养人生活费29462元/年×8年+29462元/年×6年÷3人+29462元/年×4年÷3人=333902元；5、财产损失24872.5元；以上损失共计1345644.5元。上述损失由联合保险山东分公司、太保揭阳支公司在交强险范围承担各承担112000元；由联合保险山东分公司在商业险范围内承担（1345644.5元-224000元）×70%=785151元（取整数），由被告王中银在交强险限额外承担（1345644.5元-224000元）×15%=168247元（取整数）。2019年6月25日，经中衡保险公估有限公司评估，鲁Ｄ×××**重型半挂牵引车于2018年12月19日因交通事故造成的车辆损失为55000元。2020年1月7日，联合保险山东分公司支付泰和公司保险赔偿款53000元，泰和公司于同日出具《机动车辆索赔转让书》，陈述已收到联合保险山东分公司赔偿款53000元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给联合保险山东分公司。本院认为：原告联合保险山东分公司向被保险人泰和公司支付了保险金后，依法获得追偿权。因原告联合保险山东分公司向被保险人泰和公司实际赔付金额为53000元，故其主张按55000元计算，本院不予支持。因单文理在事故中死亡，应由其继承人单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德荣在遗产继承范围内承担赔偿责任。原告联合保险山东分公司支付的保险金，应首先由华安徐州支公司在交强险限额内赔偿1000元（为苏Ｎ×××**重型自卸货车预留1000元），交强险限额外由被告王中银承担15%的赔偿责任（53000元-1000元）×15%计7800元，被告单硕、单章恒、单章轩、邢敏、单连喜、石德荣承担15%的赔偿责任（53000元-1000元）×15%计7800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下：一、被告单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德荣应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承单文理遗产范围内给付原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部先行赔付的款项7800元。二、被告王中银应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部先行赔付的款项7800元。三、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司营业部先行赔付的款项1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（原告已预交），由被告单硕、单某1、单某2、邢敏、单连喜、石德荣负担116元，由被告王中银负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李志国人民陪审员  曹西岭二〇二〇年十二月七日书 记 员  巩 波