wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10208号原告：叶允星，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：江苏八达房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区黄山路****。本院在适用简易程序审理上列原、被告破产债权确认纠纷一案中，发现案情复杂、不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  陈伊然二〇二〇年一月十五日书记员  陈 慧
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1573号 申请执行人：商志忠，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄祥安，男，1965年2月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：刘娇兰，女，1966年11月17日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人商志忠与被执行人黄祥安、刘娇兰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）闽0122民初1682号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币656800元及利息。本案在执行过程中，申请执行人商志忠向我院申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。为此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0122执1573号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年一月十五日 书记员 ： 林 丹
重庆市潼南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0152财保2号之一 申请人：重庆沁洋物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街****，统一社会信用代码91500107756216266T。 法定代表人：陈思福，该公司经理。 委托诉讼代理人：程睿，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余佳星，重庆康渝律师事务所律师。 被申请人：重庆市天宝建筑工程有限公司，住所地重，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处石院街**2-1信用代码915002237907017401。 法定代表人：廖纯刚。 被申请人：重庆博宁房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处凉风垭兴业街**用代码91500223581495661Q。 法定达标人：陈伦。 被申请人：陈伦，男，1967年1月19日出生，汉族，住重庆市潼**。 被申请人：米春光，男，1990年4月9日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请人重庆沁洋物资有限公司于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人重庆市天宝建筑工程有限公司、重庆博宁房地产开发有限公司、陈伦、米春光价值470万元的财产。2021年1月13日，申请人重庆沁洋物资有限公司向本院提出撤回财产保全申请。 本院经审查认为，申请人重庆沁洋物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆沁洋物资有限公司撤回财产保全申请。 财产保全申请费5000元，由申请人重庆沁洋物资有限公司负担。 审 判 员 罗代强 二〇二〇年一月十八日 法官助理 独玉洁 书 记 员 杨孟霖
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢447号 申请执行人：何维进，男，汉族，1957年9月18日生，住福建省连江县。 被执行人：黄武秋，男，汉族，1975年9月22日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人何维进与被执行人黄武秋民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2008）连民初字第2248号民事判决书，本院于2019年7月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人黄武秋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月6日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人提出被执行人拥有的坐落于连江县××镇××街××期××座××号房产，经本院调查核实，该房产产权尚不明确，故暂时无法处置，综上原因造成本案一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
江苏省南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0602行审27号 申请人：南通市住房公积金管理中心，住所地南通市工农南路**南通市政务中心**。 法定代表人：束斌，职务主任。 委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱路遥。 被申请人：南通怡芙塑胶有限公司，住，住所地南通市经济开发区通州路**/div> 法定代表人：欧阳立鸣，职务董事长。 申请人南通市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院申请强制执行通房公积金责缴[2019]第001号《责令限期缴存住房公积金决定书》，要求被申请人南通怡芙塑胶有限公司（以下简称怡芙公司）缴纳住房公积金129124元。本院于2019年12月12日收到申请后，于当日立案并依法组成合议庭对该《责令限期缴存住房公积金决定书》的合法性进行审查。本案现已审查终结。 2019年1月28日，申请人公积金中心对被申请人怡芙公司作出通房公积金责缴[2019]第001号《责令限期缴存住房公积金决定书》,决定书内容包括：缴纳住房公积金人民币壹拾贰万玖仟壹佰贰拾肆圆整，并向被申请人送达了该《责令限期缴存住房公积金决定书》。 被申请人怡芙公司在法定期限内既未申请复议或提起诉讼，又未自觉履行。后申请人向被申请人送达了通房公积金催[2019]第004号《催告书》，责令被申请人在接到催告书之日起10日内进行补缴。被申请人怡芙公司仍未自觉履行申请人申请执行的事项。 经审查，本院认为，申请人公积金中心作出的通房公积金责缴[2019]第001号《责令限期缴存住房公积金决定书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被申请人合法权益的情形，对被申请人尚未履行的缴纳住房公积金129124元应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请人南通市住房公积金管理中心作出的通房公积金责缴[2019]第001号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行，执行事项：缴纳住房公积金129124元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 金成飞 审 判 员 陆栋梁 审 判 员 陈 美 法官助理 王 杨 二〇二〇年一月七日 书 记 员 徐远远
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2753号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人：陈坤，女，汉族，1978年5月5日出生，住所地辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初5456号民事判决书，于2020年5月14日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条之规定，裁定如下：查询被执行人陈坤名下的房产信息。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年一月八日书记员  黄海涛
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执355号贺洪发、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司：申请人罗小芳与被执行人贺洪发、中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初5991号第一项、于二〇二〇年一月十五日执行完毕。特此通知二〇二〇年一月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4009号 原告：曹锋，男，1981年3月20日出生，汉族。住安徽省苏州市埇桥区。 委托诉讼代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：赵新乾，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省临清市。 被告：巩秀坤，女，1980年2月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省临清市；现居住地：浙江省湖州市织里镇利济西路298号1单元501室。 原告曹锋与被告赵新乾、巩秀坤加工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员吴潇敏按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案由审判员吴潇敏、人民陪审员邵维、人民陪审员童民主组成合议庭继续审理,向被告公告送达了法律文书。本院于2021年1月5日公开开庭审理了本案。原告曹锋的委托诉讼代理人徐滔到庭参加诉讼，被告赵新乾、巩秀坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、两被告共同向原告支付加工款60709元，并支付逾期利息（从2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年开始，原告为两被告加工童装。2019年12月31日，被告赵新乾出具一张欠条，欠条载明：今欠原告60709元，在2020年4月1日前还清。出具欠条之后，两被告分文未付。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：欠条、银行流水、结婚登记审查处理表各一份；送货单四份；流动人口登记表四份。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年下半年至2019年年底，原告为两被告提供童装布料加工服务。2019年12月31日，经对账，被告赵新乾向原告出具欠条一份，载明“今欠曹锋货款60709元。2020年4月1日前还清。”嗣后，该款经原告催讨无着，纠纷成讼。 另查明，被两被告系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。 上述事实，由原告提交的欠条、结婚登记审查处理表、流动人口登记表及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。两被告未按约支付加工费用，显属违约，应承担支付加工款及赔偿损失的违约责任。故原告主张要求两被告支付60709元加工款及支付逾期利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵新乾、巩秀坤应支付曹锋加工款60709元及逾期付款利息损失（以60709元为基数，自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如赵新乾、巩秀坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1318元，公告费450元，合计诉讼费1768元，由赵新乾、巩秀坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  邵 维 人民陪审员  童民主 二〇二〇年一月七日 书 记 员  张 洁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异6号异议人（案外人）贾勇，女，1966年9月27日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人宗玲，女，汉族，1989年9月22日出生，户籍地江苏省大丰市，现住江苏省南京市浦口区。被执行人刘万松，男，汉族，1963年10月26日出生，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市栖霞区。本院在执行申请执行人宗玲与被执行人刘万松机动车交通事故责任一案中，被执行人刘万松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人贾勇称，本人和刘万松的南京市栖霞区某某西里XXX号房屋拆迁，本人享有45平方米的最低保障房，拆迁款各项合计874705元，其中本人所有部分为824705元，故提出异议，请求法院解除冻本人所有的拆迁款。本院经审查查明，原告宗玲与被告刘万松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）栖民初字第3772号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告刘万松于2016年1月30日前赔偿原告宗玲因本起交通事故造成的各项损失合计80000元（已扣除被告垫付款项），其中医疗费36416.37元（总医疗费52023.39元×70%）。二、原告宗玲因本起交通事故造成的各项损失及被告刘万松垫付款项在本案中一次性处理完毕，双方无其它纠葛。三、案件受理费800元，减半收取400元，由原告宗玲负担120元，被告刘万松280元，该费用已由原告预交，被告将该款项与赔偿款一并给付原告。四、本协议自原、被告双方签字或盖章之日生效。因刘万松未履行调解书确定的义务，申请人宗玲于2016年3月3日向本院申请强制执行，执行案号为（2016）苏0113执446号。2019年6月21日，南京市栖霞区房屋征收管理办公室与刘万松、贾勇签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，协议约定支付刘万松、贾勇被征收的栖霞区某某西里XXX号房屋的货币补偿金额为600795元，支付其他补助费用19项合计234910元。本院遂于2019年7月30日依法作出（2016）苏0113执446号之二民事裁定书，裁定扣留提取被执行人刘万松名下征收补偿款人民币81384元。另查，贾勇与刘万松于2019年7月9日在本院调解离婚，双方约定南京市栖霞区某某西里XXX号房产由刘万松、贾勇共同共有。上述事实有本院民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，按照离婚协议判断，涉案房屋系属被执行人刘万松、贾勇共有，房屋征收补偿款亦当然应该由双方共有。因本案执行标的额远小于征收补偿款，扣留提取的被执行人的征收补偿款数额相对于征收补偿款总额，既不不影响被执行人的基本生活保障亦不侵害案外人贾勇的权益，故涉案房屋拆迁款可作为被执行人刘万松的财产予以执行。在执行过程中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，也无其他财产可供执行，本院依法扣留提取被执行人刘万松名下征收补偿款，并无不当。案外人提出其系涉案房屋拆迁款的所有权人，要求本院解除扣留提取刘万松征收补偿款的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人贾勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇二〇年一月十日书记员 崔凯丽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2101号申请执行人：耿某，女，1985年2月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：朱某，男，1982年4月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人耿某与被执行人朱某离婚纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初398号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人耿某向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初398号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年一月二十六日书记员  雒鹏飞
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保110号 刘圣洁与周龙飞民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初134号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保152号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与张庆国金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1369号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初374号原告：湖南高科园创企业管理服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园高科汽配园智尚科技大厦**。法定代表人：易小涛，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈江灵，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：伍露璐，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：湖南秋克热源塔热泵科技工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**高科A2型工业厂房。法定代表人：刘博成。原告湖南高科园创企业管理服务有限公司诉被告湖南秋克热源塔热泵科技工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，现因被告湖南秋克热源塔热泵科技工程有限公司下落不明，因此本案应依法转为普通程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 董 海 涛人民陪审员 罗  嘉人民陪审员 黄 海 燕二〇二〇年一月十二八日法官 助理 实习陈伟书 记 员 彭  婕
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执72号申请执行人：什邡思源村镇银行有限责任公司，住所地：什邡市。法定代表人：万斌，该公司董事长。被执行人：什邡市恒鑫源商贸有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：张刚，该公司负责人。被执行人：曾明龙，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：张波，女，1965年12月14日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：四川省龙华房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：曾明龙，该公司负责人。本院在执行什邡思源村镇银行有限责任公司与什邡市恒鑫源商贸有限公司、曾明龙、张波、四川省龙华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1843号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人什邡市恒鑫源商贸有限公司、曾明龙、张波、四川省龙华房地产开发有限公司的银行存款9,622,689元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年一月十三日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1847号 申请执行人：吴小慧，女，1970年11月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：赵丽，女，1991年11月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：赵全龙，男，1997年12月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：黄彪，男，1979年6月13日出生，土家族，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。 本院在执行申请执行人吴小慧、赵丽、赵全龙与被执行人黄彪刑事附带民事赔偿一案中，福州市中级人民法院作出（2015）榕执字第393号执行裁定书，将本案指定连江县人民法院法院执行。本院于2019年7月19日立案，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人黄彪银行存款2488.48元，已缴纳执行费，除此之外暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。本院向湘西保靖县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月九日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执388号陕西实正共赢投资控股有限公司、黄敏：申请执行人陕西实正共赢投资控股有限公司与被执行人黄敏房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2019）陕0112民初13883号民事判决书、（2019）陕0112民初13842号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西实正共赢投资控股有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还3427元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2019）陕0112民初13883号民事判决书、（2019）陕0112民初13842号民事判决执行完毕，于2021年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执245号 申请执行人：张淑香，女，1963年3月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：张燕青，女，汉族，1965年6月29日出生，住福建省连江县。 被执行人：陈晶晶，女，1990年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人张淑香与被执行人张燕青、陈晶晶民间借贷纠纷一案中，于2019年1月16日立案，并于2019年1月20日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2017）闽0111民初2813号民事判决书所确定的偿还借款人民币200000元及利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，目前该案件于2019年12月19日被福州市晋安区人民法院受理再审，晋安区人民法院出具了（2019）闽0111民申5号民事裁定书裁定中止原判决书的执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年一月二日 书记员 ： 陈 义
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终536号上诉人（原审原告）：张立阳，男，1996年7月1日出生，汉族，汽修工人，住喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司经理，住喀左县。被上诉人（原审被告）：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：高萌，该信用社员工。上诉人张立阳因与被上诉人喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳县农村信用合作联社房屋买卖合同纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初2243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张立阳上诉请求：撤销一审裁定，指令喀左县人民法院审理，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人向一审法院所提起的不是执行异议或执行异议之诉，而是另行提起的合同和确权诉讼。在执行异议之诉中对于同时提起确权之诉和另行提起确权之诉中上诉人有选择权，并不是必须提起执行异议之诉。现行法律和司法解释并未规定上诉人只能提起执行异议之诉，而不能另行提起合同和确权之诉寻求救济途径。执行异议和执行异议之诉只是执行程序中排除强制执行的措施，并不能解决案涉房屋的实体权利归属。上诉人自始至终没有向法院提出过执行异议，故不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条的规定。本案属于合同和确权的复合诉讼纠纷，应适用不动产专属管辖规定。一审法院在裁定中只是评价了案涉房屋被法院查封，并未评价上诉人的其他诉讼请求，这属于严重的程序违法。喀左县金隆园房地产开发有限公司、朝阳县农村信用合作联社服从一审裁定。张立阳向一审法院起诉请求：一、判决确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，案涉房屋归原告所有；二、判决原告购买房屋的权利优先于被告朝阳县农村信用合作联社设定的抵押权；三、判决解除二被告签订的抵押合同及被告朝阳县农村信用合作联社设立的抵押权；四、判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。一审法院认为，《民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该法条确立了执行中案外人异议和异议之诉制度，意在排除案外人另案提起确认之诉的诉权。案外人异议程序是程序救济和实体救济的合一，异议人通过执行异议程序的启动，可使自己的合法权利得到救济。一旦执行法院对某项财产采取了执行措施，案外人只能通过向执行法院提起异议和异议之诉的途径进行救济，这既能有效避免就同一事项所作判决相互冲突，也是防止被执行人与案外人恶意串通利用法院所作生效法律文书规避执行的最有效途径。所以，案外人无权另案提起确权诉讼。本案中，原告主张的案涉房屋已被依法查封，故依据上述规定，原告直接提起确权之诉，本院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零四条之规定，裁定如下：驳回原告张立阳的起诉。案件受理费5138元，减半收取2569元，予以退回。本院经审理查明，张立阳于2014年8月15日购买凌滨鑫苑4栋3单元4层03042号房屋。2014年9月18日，朝阳县信用社与金隆园公司因贷款事宜就涉案房屋签订抵押合同。本院经审查认为，张立阳的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件，应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2020）辽1324民初2243号民事裁定。二、本案指令喀左县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年一月二十五日书记员  毕 雪
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2758号 申请执行人：福州冠德房地产实业有限公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人：杨文杰，经理。 被执行人：吴家建，男,1982年2月21日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福州冠德房地产实业有限公司与被执行人吴家建商品房预售合同纠纷一案中，2019年12月30日，申请执行人福州冠德房地产实业有限公司向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执2758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王成峰 审 判 员 郑易星 审 判 员 吴香隆 二〇二〇年一月六日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢2号 申请执行人：陈国水，男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄元清，男，1970年6月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈国水与被执行人黄元清民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国水依据本院（2018）闽0122民初2991号民事判决书，于2019年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币35000元及利息。2019年8月22日，本院作出（2019）闽0122执641号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年12月31日，经双方当事人结算，确认被执行人黄元清已归还申请执行人人民币16000元，并达成执行和解协议，申请执行人陈国水同意本案被执行人黄元清尚欠债务以被执行人黄元清再归还人民币29000元作为了结，从2020年1月份起，被执行人黄元清应在每月月底之前归还申请执行人人民币2000元，直至本案债务还清为止。本案诉讼费872元、执行费425元已缴交。现本案因和解长期履行，申请执行人表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王成峰 审判员 ：郑易星 审判员 ：吴香隆 二〇二〇年一月二日 书记员 ： 谢 哲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5204号申请执行人：薛晓亮，男，1970年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：古建泉，男，1971年8月30日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行薛晓亮与古建泉劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初3831民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本案立案后，向被执行人古建泉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、限制消费令。2.本院多次对被执行人古建泉提起网络查控，未发现被执行人名下有股权、证券、网上银行、不动产、银行存款等可供执行财产。3.本院于2020年9月15日对被执行人古建泉采取限制高消费措施。4.本院于2020年9月15日对被执行人古建泉采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年9月15日至2021年9月14日止。5.本院于2020年9月21日对被执行人古建泉名下车辆予以查封。查封期限二年，自2020年9月21日至2022年9月20日止。6.本院于2021年1月21日对被执行人古建泉采取列入失信被执行人名单措施。失信期限二年，自2021年1月21日至2023年1月20日止。7.本院于2021年1月22日对被执行人古建泉名下保单予以冻结。冻结期限三年，自2021年1月22日至2024年1月21日止。本院承办人通过云法庭联系申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额3398.2元，未到位金额4626.8元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初3831民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十一日书记员  赵宏华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12972号原告：青岛盛天物业管理有限公司，住所地胶州市温州路**。法定代表人：赵峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张加红，胶州阜安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告：张开艳，女，1980年3月21日生，住胶州市。原告青岛盛天物业管理有限公司与被告张开艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案,原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告张开艳的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛盛天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告承担。审判长  刘克艳二〇二〇年一月十六日书记员  陈 震
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初142号 原告：朱红霞，女，汉族，住长春市九台区。 被告：张秀珍，女，汉族，住吉林省蛟河市。 被告：张秀兰，女，汉族，住长春市九台区。 被告：张秀芳，女，汉族，住河北省沧州市。 被告：张殿忱，男，汉族，住陕西省榆林市。 被告：张秀梅，女，汉族，住长春市九台区。 被告：张静，女，汉族，住长春市南关区。 本院于2020年8月11日立案受理了原告朱红霞诉被告张秀珍、张秀兰、张秀芳、张殿忱、张静合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱红霞撤回起诉。 审判员  丁忠敏 二〇二〇年一月二十七日 书记员  王 蔓
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保140号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与李玉芳金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1375号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执1317号之一申请执行人北京本学文化有限公司，住北京市海淀区上地西路**院**楼**4702。法定代表人夏春秋，执行董事。被执行人宋彪，住，住安徽省阜南县/div>被执行人北京贝乐绘文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**105。法定代表人宋彪，执行董事。本院在执行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0345号裁决的过程中，申请执行人北京本学文化有限公司与被执行人宋彪自愿达成执行和解协议，现需长期履行。如被执行人宋彪未按执行和解协议履行，申请执行人北京本学文化有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第0345号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二一年一月八日法官助理 李京耀书 记 员 张剑秋
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初1913号原告：刘晓庆，男，汉族，1972年5月21日生，住长春高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘畅，吉林集成律师事务所律师。被告：刘思言，女，汉族，1996年4月1日生，住长春市朝阳区。被告：李爱华，女，汉族，1973年7月6日生，住长春高新技术产业开发区。本院在审理原告刘晓庆与被告刘思言、李爱华执行异议之诉一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  闫春林人民陪审员  吴玉珍人民陪审员  崔明顺二〇二〇年一月十九日书 记 员  闫 情
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2021）湘3101司惩3号 被拘留人:贾清勇，男，1984年10月15日出生，土家族，现住吉首市九龙山庄**。 本院在执行（2020）湘3101执133号龙发胜诉贾清勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人贾清勇未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人贾清勇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初418号 申请人：刘顺利。男，1957年02月24日出生，汉族，居民，住所地：费县。 被申请人：张洪飞。男，1969年04月06日出生，汉族，居民，住所地：临沂市兰山区。 被申请人：孟园。女，1986年04月20日出生，汉族，居民，住所地：临沂市兰山区。 公民身份号码：370921198604××××。 申请人刘顺利与被申请人张洪飞、孟园借款合同纠纷一案，申请人刘顺利于2020年1月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人张洪飞、孟园在金融机构的存款130000元或同等价值的财产予以保全。申请人刘顺利已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪飞、孟园在金融机构的存款130000元或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产期限为两年。查封不动产期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人刘顺利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年一月十四日 书记员  蒋振一
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执457号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001147116941841。负责人：龚兵，该行行长。委托代理人：罗建忠，该行职工。被执行人：方国庆，男，1967年10月1日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：孙慧，女，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与方国庆、孙慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6007号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人案款375769.73元及罚息，支付案件受理费3460元，因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法处置被执行人方国庆、孙慧所有的位于重庆市黔江区城西办事处天梯巷的房产，在处置过程中，申请人与被执行人双方到庭达成执行和解协议：一、本案被执行人方国庆、孙慧已偿还申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行案款12万元；二、被执行人方国庆、孙慧在2021年6月30日之前偿还按照原合同积欠（至6月份）部分贷款本息；三、自2021年7月起尚欠部分本息被执行人方国庆、孙慧按照双方原签订的借款合同继续履行，直至本案本息清偿完毕；四、该案案件受理费3460元，执行费5537元，评估费4950元，拍卖辅助费5000元本院已依法从被执行人银行存款中扣划，支付申请人评估费4950元、拍卖辅助公司5000元后，剩余案款已依法划转财政。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执457号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年一月五日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保136号申请人陈丹萍，女，1977年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人田凤，女，1978年8月22日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人吴朝恕，女，1970年1月1日出生，苗族，住贵州省花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初9986号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴朝恕名下公积金账户实施的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年一月二十五日书记员 罗梦雅
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保151号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与苏超金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1381号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1461号起诉人王广，男，汉族，1986年10月24日出生，住河南省沈丘县。本院收到起诉人王广的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年3月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××76，起诉人在该平台上购买编号为60019的茶电子票，陆续总共入金了40,980元，交易期间出金了12,677.15元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为4,673.2元，账户余额为0元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××76的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金28,302.85元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对王广的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初1475号起诉人张家良，男，汉族，1985年11月12日出生，住北京市房山区。本院收到起诉人张家良的起诉状，起诉人以郑州棉花交易市场有限公司为被起诉人，诉称，2017年4月，被起诉人的一个分销业务员通过微信聊天，说有一个茶叶电子盘现在行情比较好，是国企所有的平台，有保障，让起诉人进行投资，该业务员就推荐了被起诉人所有的“郑棉新零售”平台。起诉人就在被起诉人平台上注册了账号，该交易账号为00×××63，起诉人在该平台上购买编号为60020的茶电子票，陆续总共入金了300,000元，交易期间出金了100元。后来发现该平台系未经批准的违法平台，该平台被关停，目前起诉人在该平台的当前总资产为35,403.08元，账户余额为9,008.82元。起诉人诉请为：1、确认起诉人在被起诉人郑棉新零售平台注册的交易编号为00×××63的开户和所有交易全部无效；2、判令被起诉人返还起诉人本金299,900元及利息（自起诉人起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被起诉人实际返还之日止）；3、本案所有诉讼费用由被起诉人承担。本院认为，起诉人所诉涉案事实已被公安机关立案，本案涉及的标的金额已被公安机关冻结，相关犯罪嫌疑人已经湖南省桑植县人民法院以涉嫌诈骗罪进行审理。故本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，起诉人的起诉应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对张家良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘会娟二〇二〇年一月十七日书记员  韩 波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执77号 申请执行人张爱玉，女，1990年8月7日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人王月兰，女，1958年8月18日出生，汉族、住福建省连江县。 被执行人刘永康，男，1955年2月4日出生，汉族、住福建省连江县。 本院在执行申请执行人张爱玉与被执行人王月兰、刘永康民间借贷纠纷一案中，经连江县人民法院作出的（2014）连民初字第54号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。现因双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人同意撤回本案执行，本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年一月八日 书记员  吴剑飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢592号申请执行人赵丽云，女，1967年11月11日生，汉族，住昆明市盘龙区。被执行人付伟，男，1969年4月30日生，汉族，住昆明市官渡区。关于赵丽云与付伟借款合同纠纷一案,昆明市官渡区人民法院2014年8月13日作出的（2014）官民一初字第520号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二〇年一月四日书记员 保俊良
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保30号申请保全人赵金波与被保全人王昭奇、陈德琴财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保28号民事裁定，本院已于2021年1月13日对被保全人王昭奇、陈德琴相关银行账户以110000元为限予以冻结，冻结期限自2021年1月3日至2022年1月12日止；对被保全人王昭奇名下登记的贵Ａ×××**号车辆予以查封，查封期限自2021年1月14日至2022年1月13日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年一月十九日书记员  彭清华
文书内容海南省文昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9005执259号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执259号申请执行人：海南诺远发电机有限公司，住所：海南省海口市龙华区丘海大道延长线(苍西村)5号-1。法定代表人：李胜良，总经理。被执行人：代文君，男，1987年8月17日出生，湖北省老河口市×××人，现住该村。本院依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2019）琼9005民初4069号民事判决书，受理申请执行人海南诺远发电机有限公司与被执行人代文君租赁合同纠纷一案，根据该判决书：被告代文君应于本判决生效之日起十日内向原告海南诺远发电机有限公司支付尚欠的租金63000元及利息（利息以63000元为基数，自2019年8月22日始按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算利息至全部款项付清之日止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，本案执行费845元。本院在执行过程中，经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人代文君在中国建设银行×××账户内存款人民币65093.72元为限的支付，冻结期限为12个月；二、冻结被执行人代文君在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币65093.72元为限的支付，冻结期限为12个月；三、冻结被执行人代文君在中国银行×××账户内存款人民币65093.72元为限的支付，冻结期限为12个月；四、冻结被执行人代文君在中国邮政储蓄银行×××账户内存款人民币65093.72元为限的支付，冻结期限为12个月；五、冻结被执行人代文君在中国工商银行×××账户内存款人民币65093.72元为限的支付，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。                    ⺁      tlrzfkdwevljynuwq1案件唯一码              审    判    长      张  磊          审    判    员      杨秀玲    审    判    员      王  俊                              二〇二〇年一月二十日                                                       书    记    员     杨紫微          附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，按照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：杨秀玲撰稿：杨秀玲校对：杨紫微印刷：张新柱文昌市人民法院2020年1月20日印制（共印7份）
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3607号申请人中国农业银行股份有限公司北京房山支行，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街**。负责人：张秀杰，行长。被执行人李海军，男，1974年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。中国农业银行股份有限公司北京房山支行与李海军信用卡纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8560号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司北京房山支行于2020年7月20日向本院申请执行被执行人李海军偿还申请人中国农业银行股份有限公司北京房山支行欠款及诉讼费共计35094.62元。1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询到被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股权等财产。3、本院经调查被执行人李海军无履行能力。4、本院于2019年9月30日对被执行人李海军采取限制高消费措施。5、本院查封被执行人李海军名下小轿车及房屋。6、本院冻结被执行李海军名下中国工商银行账户，自2020年9月30日至2021年9月30日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案执行到位金额0元，未执行到位标的35094.62元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月十九日书记员  赵 雪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执11号之五申请执行人:高山。被执行人：乔恒波。本院在执行申请执行人高山被执行人乔恒波借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人乔恒波价值35000.00元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年一月十五日书记员  ：于岩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4939号申请执行人刘春涛，男，1981年4月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人任静，女，1979年2月1日出生，汉族,住河北省涿州市。刘春涛与任静民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春涛于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人任静给付115100元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人任静送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人任静名下财产，未发现可供执行财产；本院依法冻结被执行人任静名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年9月4日起至2021年9月3日止；本院依法对被执行人任静采取限制高消费措施。查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位115100元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年一月二十日书记员  李立娟
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执397号 申请执行人朱邦富，男1989年03月25日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李凤娟，女1987年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人朱邦富与被执行人李凤娟离婚纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初2579号书已经发生法律效力。因被执行人李凤娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱邦富申请，本院于2020年1月22日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押李凤娟的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月二十二日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保38号申请保全人陈和桂与被保全人顾艳财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保32号民事裁定，本院已于2021年1月18日对被保全人顾艳相关银行账户以1055400元为限予以冻结，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日止。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年一月二十日书记员  彭清华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢69号 申请执行人：姚新华，男，1975年12月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向奇，男，1990年5月2日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：舒浪，女，1992年9月14日出生，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申请执行人姚新华与被执行人向奇、舒浪民间借贷纠纷一案中，被执行人向奇、舒浪于2021年1月26日与申请执行人姚新华达成执行和解协议，现申请执行人姚新华申请对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1222执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇二〇年一月二十七日 书记员  舒 畅
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6256号 原告：高杰，男，1954年12月30日出生，汉族，自由职业者，住西安市。委托诉讼代理人：霍和平，男，1953年12月18日出生，汉族，西安碑林区分局退休民警，住西安碑林区。    委托诉讼代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。    被告：刘舒平，男，1951年12月20日出生，汉族，陕西省水利勘测设计退休干部，住西安市新城区。原告高杰诉被告刘舒平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日作出(2019)陕0102民初818号民事判决书,判决刘舒平于叛决书生效之日起十日内一次性偿付清高杰借款277000元。宣判后，刘舒平不服上诉。2019年6月17日，西安市中级人民法院以（2019）陕01民终6494号民事裁定书撤销本院一审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高杰及其委托诉讼代理人霍和平、萧新安，被告刘舒平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高杰诉称，刘舒平于2007年10月向原告借款550000元，经多年催要，于2018年6月27日还款40万元。目前还欠款35万元，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金15万元及15万元为基数自2018年7月19日至实际还款之日按年息6%计算的利息。2、判决被告支付原告自2013年1月27日至2018年7月19日原借款的利息及追债费用20万元；3、被告承担本案诉讼费。被告刘舒平辩称，原告所述不属实，自己仅在2007年时向原告第一次借款180000元，第二次借70000元，共计借款250000元，并不是550000元；截止2018年3月共计还款100000元。2018年原告采取威胁、胁迫方式逼迫被告书写借条、还款承诺、认罪书等，并在被敲诈勒索的情况下陆续向原告还款520000元，目前不欠原告借款。经审理查明，2013年1月27日被告向原告出具借条，内容为：今借高杰先生人民币550000元整，于2013年3月10日还。2018年6月23日，刘舒平向原告出具还款承诺愿意用变卖房产的540000元向原告偿还400000元。 同年6月27日，刘舒平通过银行转帐方式向高杰还款392000元，偿还现金8000元，共计400000元。2018年 7月19日刘舒平向原告出具了协议及还款协议；协议的内容为：有关我欠高杰未还的余款及银行利息计11年高杰退款产生的费用等，经我与高杰协商上述共计350000元，我依约于1年内清算完毕等；还款协议的内容为：2018年7月19日起至2019年7月19日止，上述时间还款350000元，若到期未还，承担一切法律责任。在2018年7月15日刘舒平向高杰出具认罪书。2018年3月16日刘舒平将自己的工资卡交给高杰，至2018年9月21日高杰从刘舒平的工资卡中取走现金22005元。2018年11月22日、11月23日刘舒平先后在公安莲湖分局庙后街派出所和公安新城分局西五路派出所报警，称被敲诈勒索和被殴打，西五路派出所接警后，对原告进行了批评。庭审中，刘舒平陈述落款为“2013年1月27日”自己书写的借条，实际书写时间是2018年3月15日，并申请对借条书写形成的时间进行司法鉴定，由于刘舒平不能提供必要的检材，刘舒平申请鉴定的内容无法进行。    以上事实有借条、协议、还款协议、(2019)陕0102民初818号民事判决书、西安市中级人民法院（2019）陕01民终6494号民事裁定书、报警材料、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张负有举证责任，不能提供证据的，承担举证不能的法律后果。本案中，被告刘舒平陈述书写借条、还款协议和协议等均是被胁迫的，但其向本院提供的证据不能证明其主张，本院不予采信。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条明确规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，在被告向原告出具的借条、协议、还款协议中均没有约定利息，故被告刘舒平目前欠款数额为借条中的550000元，减去刘舒平已经支付的422005元，实际欠款数额为127995元。刘舒平在2018年7月19日的还款协议上承诺余款在2019年7月19日前偿还完毕，虽然原告高杰起诉时间在还款期届满前，考虑到原告和被告在2018年11月时已经因经济纠纷出现矛盾并报警处理， 原告行使不安抗辩权，要求被告提前还款并无不妥。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告刘舒平自本判决生效后十日内，向原告高杰偿还借款人民币127995元。二、驳回原告高杰其余的诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费6550 元，由原告高杰承担3550元，被告刘舒平承担3000元。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    蒋  茹审  判  员    王  洋人民陪审员    温  萍   二〇一九年十二月十三日 书  记  员    杨  迪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初277号 申请人：山东旋金机械有限公司。住所地：山东省临沂市费县探沂镇建业路**。统一社会信用代码：91371325328360974C。 法定代表人：吴晓懿，总经理。 被申请人：伏娟。住所地：费县。 申请人山东旋金机械有限公司与被申请人伏娟劳动争议纠纷一案，申请人山东旋金机械有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求对被申请人伏娟在金融机构的存款300000元予以保全。申请人山东旋金机械有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伏娟在金融机构的存款300000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2020元，由申请人山东旋金机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二〇年一月十一日 书记员  蒋振一
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12825号原告：谭伟成，男，1974年10月11日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：温少燕，女，1985年11月19日出生，汉族，住广东省中山市*************。原告谭伟成与被告温少燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟成到庭参加诉讼，被告温少燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭伟成向本院提出诉讼请求：被告温少燕偿还欠款30000元及利息（以30000元为基数，从2019年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：原告谭伟成与被告温少燕系朋友关系，2019年3月9日，被告温少燕因资金周转需要向原告谭伟成借款30000元。原告谭伟成通过银行转账方式向被告温少燕出借30000元。被告温少燕收款后出具借条给原告谭伟成，并承诺于2019年5月9日前偿还欠款。但时至今日，被告温少燕经原告谭伟成多次催收仍未偿还任何款项，故原告谭伟成诉至法院，请求判如所请。被告温少燕在法定期限内未提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:谭伟成与温少燕经谭伟成的朋友蒋志光介绍认识，温少燕于2019年3月9日向谭伟成借款30000元并出具借款条，借款条约定温少燕于2019年3月9日向谭伟成借款30000元，定于2019年5月9日偿还。同日，谭伟成向温少燕转账支付30000元。双方未约定利息，借款到期后温少燕未偿还上述借款。谭伟成持借款条及招商银行账户历史明细表向本院起诉。本院认为,本案系民间借贷纠纷。温少燕向谭伟成借款30000元，谭伟成向其支付借款30000元有借款条、招商银行账户历史明细表及谭伟成的陈述在卷为凭，温少燕未提出异议，本院予以认定。借款到期后，温少燕未按约定还款，应承担相应的还款责任和违约责任，故谭伟成诉求温少燕偿还其借款30000元及利息于法有据，本院予以支持，但利息应自2019年5月10日至同年8月19日已中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。温少燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对谭伟成的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温少燕于本判决生效之日起七日内偿还原告谭伟成借款本金30000元及利息（自2019年5月10日至同年8月19日已中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告温少燕负担（该款原告谭伟成已预缴，其同意由被告温少燕直接向其支付，被告温少燕应于支付上述款项时迳付原告谭伟成，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郭晓琳二〇一九年十一月二十八日书记员  钟厚仁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3880号申请执行人：曹锦涛，男，汉族。被执行人：王浩亮，男，汉族。曹锦涛诉王浩亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王浩亮于本判决生效后十日内偿还原告曹锦涛借款本金500000元，并自2018年9月14日起按月利率2%向原告曹锦涛支付利息至借款本金偿还完毕之日止；二、驳回原告曹锦涛对被告刘军峰的诉讼请求；三、驳回原告曹锦涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元,减半收取为4475元，保全费3095元，由被告王浩亮负担。因王浩亮未按上述生效法律文书履行义务，曹锦涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年12月3日、2020年12月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人王浩亮名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年12月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王浩亮名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年12月18日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人王浩亮名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年12月11日将被执行人王浩亮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请执行人于2021年1月22日向本院提出申请终结本次执行，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩亮负有继续向申请执行人曹锦涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡新朝二〇二〇年一月二十七日书记员  李毅铭
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0523执285-2号 被执行人：大荔县埝桥镇润丰农业 申请人大荔县康盛农资经营部依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2019）陕0523民初4256号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、之规定，责令你（单位）应自收到本通知书，3日内自动履行义务，履行标的为14669元，案件受理费83.5元，执行费120元。未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当在3日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月二十三日 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1432号宋艳丽、齐田祥：宋艳丽申请执行齐田祥保证合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1807号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年一月二十六日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保168号 禹城市众信物业管理有限公司与窦光辉物业服务合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调172号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年一月二十二日
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初10号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人邓丹霞，女，1991年10月13日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县陶河镇，案发前住海丰县附城镇。因本案于2019年6月4日被羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉〔2019〕743号起诉书指控被告人邓丹霞犯诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月2日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员姚学秋出庭支持公诉，被告人邓丹霞到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控称，被告人邓丹霞因信用卡透支、拖欠银行资金和网络贷款无法偿还，编造谎言以做车贷生意需要借款的理由并承诺支付高额月息8%-15%为诱饵，使沈某1、郭某夫妇信以为真。自2017年11月至2019年1月，郭某共转账47次给邓丹霞合计人民币7069050元；自2017年11月至2019年4月，沈某1用其本人及他人的银行账号、支付宝共转账33次给邓丹霞合计人民币5307688元。自2017年12月至2019年4月，被告人邓丹霞通过建设银行账号、支付宝，共转账59次合计人民币3723020元归还郭某；共转账79次合计人民币7322400元归还给沈某1。被告人邓丹霞共骗取沈某1、郭某夫妇共人民币1331318元，所骗的款项至今无法归还。在被害人沈某1、郭某要求被告人邓丹霞还钱时，被告人邓丹霞还通过伪造中国银行余额有7800万元的流水明细清单并将该伪造的银行流水清单通过微信发给受害人郭某，谎称自己在银行有7800万元，有能力还钱。2019年6月4日晚，被告人邓丹霞被沈某1、郭某扭送到公安机关接受调查。公诉机关据此认为，被告人邓丹霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人邓丹霞对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓丹霞的上述事实，被告人邓丹霞在开庭审理时无异议，并有手机银行账户明细截图、转账截图、微信截图以及《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《现场检测报告书》、海丰县不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》《收据（购买劳力士手表金额8万元）》《〈借条〉13张（邓丹霞向郭某借款）》、沈某1、郭某出具《汇款收款一览表》《中国建设银行银行卡客户交易明细清单（郭某）》《个人账户汇总信息清单》《中国银行交易流水明细清单（郭某）》、东祥房地产有限公司出具《房屋买卖合同》、情况说明、证明材料等书证，被害人沈某1、郭某、刘某1、黄某、沈某2的陈述，证人颜某、关某、刘某2的证言，被告人邓丹霞的供述和辩解，辨认笔录，电子数据等证据证实，足资认定。本院认为，被告人邓丹霞无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的欺骗方法，骗取沈某、郭某的财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓丹霞所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邓丹霞能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人邓丹霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓丹霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2031年6月3日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人邓丹霞退赔犯罪所得人民币1331318元，退还本案被害人沈某（身份证号码441************535）、郭某（身份证号码441************54X）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  王春林二〇二〇年一月十四日书记员  陈慧莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2805号之一申请执行人：陈秀梅，女，1963年1月13日出生。委托代理人：亓忠良，莱芜市莱城衡德法律服务所法律工作者。被执行人：中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司。法定代表人：唐曰军，执行董事、经理。被执行人：董书一，女，1959年9月8日出生。公民身份号码：×××。被执行人：付丽，女，1962年12月12日出生。公民身份号码：×××。被执行人：种增强，男，1964年11月16日出生。公民身份号码：×××。申请执行人陈秀梅与被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司不当得利纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2018)京0116民初2596号民事判决书，确定：一、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司应给付陈秀梅不当得利款6131930元；二、董书一、付丽、种增强在未出资本息范围内对中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。申请执行人陈秀梅于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月2日依法向被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人陈秀梅无法提供被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人陈秀梅联系并告知其相应权利，其表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈秀梅尚未实现的债权，应由被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈秀梅发现被执行人董书一、付丽、种增强、中淑宏福（北京）养老投资管理有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年一月二十日书记员  王英楠
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执212-2号华鑫科技（营口）有限公司，住所地辽宁省盖州市清河大街西段。法定代表人徐鑫，该公司经理。被执行人广州百嘉信集团有限公司，住广州市天河区黄埔大道**。法定代表人吴广佳，该公司董事长兼总经理。被执行人广州华骏实业有限公司，住广，住广州市天河区马场路****div>法定代表人吴广佳，该公司董事长兼总经理。被执行人广州信荣房地产有限公司，住广州市海，住广州市海珠区滨江东路**之****>法定代表人金平顺，该公司董事长兼总经理。被执行人广州信鸿房地产有限公司，住广州市海珠区滨江东路，住广州市海珠区滨江东路**之****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人黄伟旋，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的营口市中级人民法院（2020）辽08民初24号判决，受理华鑫科技（营口）有限公司申请执行广州百嘉信集团有限公司、广州华骏实业有限公司、广州信荣房地产有限公司、广州信鸿房地产有限公司借款合同纠纷一案，要求被执行人各付450,000,000余元及利息等。本院在执行过程中，向各被执行人送达执行通知书及申报财产令等法律文书，各被执行人未能履行义务，广州百嘉信集团有限公司、广州华骏实业有限公司未能申报财产，经本院网络调查及广州不动产、车管所调查，各被执行人银行账户有存款但被其他法院查封，被执行人广州百嘉信集团有限公司无可执行财产，被执行人广州华骏实业有限公司现有不动产包括本案涉及抵押物已被广州铁路运输中级人民法院评估拍卖，并将拍卖款101,904,439.03元支付本院，本院扣除执行费用实际付款101,735,134.03元，其他无财产可供执行，被执行人广州信荣房地产有限公司、广州信鸿房地产有限公司以抵押财产承担责任和承担诉讼费，但本案抵押财产设定为第二抵押权，并且本院为轮候查封，申请执行人认为抵押财产可能仅满足首押债权故暂不申请处置，其他无财产可供执行，申请执行人対各被执行人暂提供不出可执行财产，本院対各被执行人采取限制高消费惩戒措施。本院认为，本案经过财产调查暂时无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出可执行财产，向本院申请终结本次执行程序，待有可供执行财产时再申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结营口市中级人民法院（2020）辽08民初24号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。。审判长  孙胜昌审判员  郑 彬审判员  崔 奇二〇二〇年一月二十七日法官助理李铭浩书记员赵柏淇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初12号 原告黄某，公民身份号码×××。 被告白某（额某），公民身份号码×××。 被告王某（其某）。 原告黄某与被告白某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告白某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、要求被告白某、王某共同偿还借款63750元；2、本案诉讼费由被告白某、王某负担。事实和理由：被告白某、王某系夫妻关系，于2016年10月1日共同从我处借款人民币63750元，并给我出具借据一枚，约定该款于2017年9月1日前偿还。到期被告白某、王某均未履行还款义务，上款经我多次催要未果，故而诉至法院，要求被告白某、王某共同偿还所欠借款。 被告白某、王某未作答辩。 原告黄某为支持自己的主张提供借据一枚，用以证明被告白某、王某共同从原告黄某处借款未偿还的事实。 被告白某、王某未质证，亦未到庭参加诉讼。经审查，本院对原告黄某主张的借款事实和所提供的证据予以确认。 本院认为，被告白某、王某从原告黄某处借款的事实清楚，证据确实充分，有原告黄某提供的借据为凭。被告白某、王某未按约定履行还款义务，应承担违约责任，对其所欠债务有清偿的义务。故本院对原告黄某要求被告白某、王某偿还借款63750元之诉请予以支持。被告白某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，并应承担与其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白某、王某于本判决生效后十日内共同偿还原告黄某借款63750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元由被告白某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审 判 长  包海泉 审 判 员  梁福成 人民陪审员  王桂玲 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢599号 申请执行人：肖丽姬，女，1973年5月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：杨静，女，1970年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人肖丽姬和被执行人杨静民间借贷纠纷一案中，本院于2013年12月13日作出（2013）连民初字第3083号民事调解书，已发生法律效力。被执行人杨静应归还申请执行人借款18500元。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，并依法于2018年7月18日作出（2018）闽0122执1421号执行裁定书，查封被执行人杨静购买的坐落于连江县××镇××路××号××。现因申请执行人表示本案标的较小，不需要处置上述房产，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年一月六日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执2029号 申请执行人：杨自炳，男，1962年11月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：杨忠祥，男，1981年1月2日出生，畲族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨自炳与被执行人杨忠祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）闽0122民初449号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案后法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询并向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索，造成本案一时难以执行到位。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇二〇年一月二十日 书记员  肖舒婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢446号 申请执行人：林爱美，女，台湾省人，1978年7月18日生，住台湾省桃园县。 被执行人：黄武秋，男，汉族，1975年9月22日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林爱美与被执行人黄武秋民间借贷纠纷一案中，执行依据是（2007）连民初字第53号民事判决书，本院于2019年7月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人黄武秋纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年6月6日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人提出被执行人拥有的坐落于连江县××镇××街××期××座××号房产，经本院调查核实，该房产产权尚不明确，故暂时无法处置，综上原因造成本案一时无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年一月十日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2133号 申请执行人晨洛（福州）食品有限公司，住所地：福建省连江县 被执行人李礼球，男，1966年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人章小英，女，1968年12月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人晨洛（福州）食品有限公司与被执行人李礼球、章小英买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2018年9月12日生效的（2018）闽0122民初2242号民事判决书，于2019年7月20日申请执行。本院依法于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人纳入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他存款、房屋、有价证劵等财产线索。因本案暂无财产可供执行，本案执行程序宜于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年一月十八日 书记员  吴剑飞
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初262号原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地：江西省乐平市洎阳中路**。统一社会信用代码91360281705627495L。负责人：卢平。委托代理人胡发江、徐建文，系该公司员工，特别授权。被告张敏，男，汉族，1987年1月3日出生，住江西省乐平市。原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告张敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后。原告以被告偿还了原告的债务为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司乐平支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计币25元，由原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行承担。审判员  胡伟伟二〇二〇年一月二十八日书记员  何佳瑶
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403财保1号申请人：杜某，男，1958年11月23日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。被申请人：王某，男，1990年1月8日出生，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。本院于2019年12月30日作出（2019）内0403财保31号民事裁定书，依法将被申请人驾驶的登记在周颖娜名下的现存放于赤峰市元宝山区公安分局后院内的肇事车辆×××号轻型普通货车予以扣押，扣押期限为二年。现因申请人与被申请人已庭外和解，申请人向我院书面申请解除保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用解除对被申请人驾驶的登记在周颖娜名下的现存放于赤峰市元宝山区公安分局后院内的肇事车辆×××号轻型普通货车的扣押。本裁定立即执行。审判员 孙兆华 二〇二〇年一月三日书记员 满 政
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7462号申请执行人：潘金申，男，1965年7月3日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海飞文建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：洪建文，法定代表人。潘金申与上海飞文建设工程有限公司劳务合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初9459号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海飞文建设工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人潘金申向本院申请执行。本院于2020年10月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费905元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海飞文建设工程有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海飞文建设工程有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年一月十一日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员肖杰华附：相关法律条文
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢237号之一 申请执行人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：。 法定代表人卢立进，董事长。 被执行人：陈裕清，男，汉族，1956年1月8日出生，住连江县。 被执行人：陈木容，女，汉族，1956年4月6日出生，住连江县。 被执行人：何德标，男，汉族，1977年5月22日出生，住连江县。 本院在执行申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被执行人陈裕清、陈木容、何德标金融借款纠纷一案中，于2019年3月25日恢复对本案的执行，并于2019年3月25日依法向被执行人发出恢复执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人陈裕清、陈木容、何德标名下银行存款49456.30元，扣除本案诉讼费2358元，执行费1400元，剩余45698.3元已分配给福建连江恒欣村镇银行股份有限公司。本院于2019年5月5日作出（2019）闽0122执恢237号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人何德标所有的闽××××汽车一辆，但未实际扣押到位。本院先后于2019年5月5日、2019年8月19日、2019年11月5日、2019年12月19日多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他银行存款、船舶、不动产、有价证券、工商股权等财产线索。2019年4月25日，经本院向连江县不动产登记中心查询，均未发现被执行人有不动产登记信息。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇二〇年一月十三日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢558号 申请执行人：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：福建省连江县。 法定代表人：黄如健，董事长。 被执行人：赖卿峰，男，1986年9月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限责任公司与被执行人赖卿峰商品房预售合同纠纷一案中，于2019年10月22日立案执行，2018年10月25日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初1985号民事判决书所确定的归还代偿款53956.19元及利息9160.56元，违约金5395元、律师代理费3800元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人赖卿峰纳入失信被执行人名单。2019年10月23日，本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、船舶、有价证券、工商登记等财产线索。本院2018年8月15日依法查封被执行人所有的坐落于连江县××乡××道××号××＃楼××单元房产，因仓山区人民法院以抵押优先权为由申请将上述房产移送处置，本院于2019年12月23日函复同意移送。现因移送处置法院无法在规定的期限内处置完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑易星 审 判 员 王成峰 审 判 员 吴香隆 二〇二〇年一月九日 法官助理 吴锦楠 书 记 员 谢 哲
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初984号 原告:闫春荣，女，汉族，1970年2月13日出生，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：潘纪军，陕西尚文律师事务所律师。 被告：中海物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市曲江新区**。 负责人：孙京伟，该公司总经理。 被告：中海物业管理有限公司，住所地：深圳市南，住所地：深圳市南山区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨鸥，该公司行政总裁。 共同委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王倩，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。 第三人：西安中海兴晟房地产有限公司，住所地：西安曲江，住所地：西安曲江新区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：郭勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告闫春荣与被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司、第三人西安中海兴晟房地产有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫春荣的委托诉讼代理人潘纪军、被告中海物业管理有限公司西安分公司、被告中海物业管理有限公司的共同委托诉讼代理人王小龙、王倩、第三人西安中海兴晟房地产有限公司的委托诉讼代理人张楠、张嘉通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫春荣诉称，原告购买了位于西安市未央区太华路与太元路交汇处东北角开元壹号小区商品房。被告中海物业管理有限公司西安分公司先以物业费的名义收取了原告5000元款项。在原告入住后，被告中海物业管理有限公司西安分公司继续占有该笔费用损害原告的合法权益。被告中海物业管理有限公司西安分公司为被告中海物业管理有限公司的分公司，被告中海物业管理有限公司应当承担被告中海物业管理有限公司西安分公司的民事责任。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1、被告中海物业管理有限公司西安分公司退还收取原告的费用5000元；2、被告中海物业管理有限公司对于第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。 被告中海物业管理有限公司西安分公司、中海物业管理有限公司辩称，一、该款项是车位费而非物业费，每个车位团购服务费5000元，业主享受了相应优惠；该费用开具的凭证与物业费单据不同，物业费单据明确列明各项费用明细；该费用收取时间与物业费时间不符，物业费是按面积计算，在交房时收取，且物业费也不是一次收取，而是按季支付，而该费用在交房之前一次性收取；其中业主梁楠、罗维冬的费用已退还；答辩人仅向参与团购的业主收取该费用，而不是向所有业主收取。二、答辩人收取费用是因与第三人达成的服务方案，且被答辩人也购买车位并享受相应优惠，有些打九折，有些是抵部分费用。三、该费用发生在2015年之前，超过诉讼时效。 第三人中海物业管理有限公司述称，第一，第三人对被告提交的服务方案认可；第二，原、被告之间的诉争事实与第三人无关，不予答辩。 经审理查明，原告与中建地产有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于西安市未央区XX路XX号XX号XX区XX幢XX单元XX层XX号房。2015年9月28日，原、被告签订了《前期物业服务协议》。中海物业管理有限公司西安分公司为该小区提供物业服务。2014年5月18日，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元。被告庭审中辩称，该费用系原告向第三人购买车位时为享受优惠而交的服务费，且其已将该笔费用交给了开发商即第三人西安中海兴晟房地产有限公司，原告对二被告该辩称不予认可。因双方争议较大，致法庭调解不能。 上述事实，有商品房买卖合同、中海物业管理有限公司西安分公司收据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《物业管理条例》规定：“第四十条物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务费办法，在物业合同中约定。第四十三条物业服务企业可以根据业主的委托提供物业服务合同约定以外的服务项目，服务报酬由双方约定。”本案中，被告中海物业管理有限公司西安分公司收取原告服务费5000元，二被告辩称此费用是原告购买车位时为享受优惠向被告中海物业管理有限公司西安分公司缴纳的服务费，二被告虽提供《中海地产与中海物业车位团购合作方案》，但未提供充分证据证明业主同意该方案且涉案费用系受业主委托提供了服务而收取，故对二被告该辩称本院不予认可。二被告辩称原告诉请已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，原告自知道权利受到侵害持续主张权利，该过程并未间断，故对于二被告该辩称本院不予认可。被告中海物业管理有限公司西安分公司无法定、约定事由，收取原告服务费5000元，原告主张被告中海物业管理有限公司西安分公司返还该款项，本院予以支持。对于原告诉称二被告对该费用承担连带责任，经查，因中海物业管理有限公司西安分公司系中海物业管理有限公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，中海物业管理有限公司西安分公司的责任应由中海物业管理有限公司承担，故原告要求被告中海物业管理有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中海物业管理有限公司西安分公司于本判决生效之日起十日内向原告闫春荣退还收取的费用5000元； 二、被告中海物业管理有限公司对第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由二被告共同承担，因原告已预交，故二被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 李 漾 审判员 王 华 审判员 申国英 二〇二〇年一月十日 书记员 张婧媛
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0105民特67号申请人：曾珊，女，1963年2月6日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：曾瑜，男，1967年6月4日生，汉族，住南京市建邺区。申请人曾珊申请宣告被申请人曾瑜为无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序公开进行了审理，申请人曾珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人曾珊述称，我父亲曾巽言，我母亲谢惠珍生育我和曾瑜弟弟二个孩子，1963.02-1987.09我和父母、曾瑜弟弟一直在兰州生活，1987.10起我本人大学毕业后来南京（江苏省人民医院作医师工作），后成家在南京生活与工作至今。曾瑜弟弟男1967.06.04日出生，出生后诊断为“唐氏综合症”先天愚型，生活不能自理，1967.06-2006.07在兰州一直跟随父母生活。2006.08应父母亲年迈多病，带着曾瑜弟弟来南京投奔我处生活，2015.03.09母亲因病去世，2016.06.12父亲因病去世，曾瑜弟弟未婚，现由我照顾曾瑜弟弟，由此，申请人曾珊系被申请人曾瑜的姐姐，因弟弟曾瑜患唐氏综合症，生活不能自理，没有民事行为能力，现父母均已去世，请求宣告被申请人曾瑜为无民事行为能力人，并指定申请人曾珊为他的监护人。经审查,曾珊与曾瑜系姐弟关系。父亲曾巽言，母亲谢惠珍。共生育子女两个，曾珊和曾瑜。2015年03月9日，母亲谢惠珍因病去世，2016年06月12日父亲曾巽言因病去世，曾瑜因从小患有唐氏综合症，一直由父母照顾。父母去世以后，由姐姐曾珊照顾。现住在南京颐和老年康复护理院，费用由姐姐曾珊支付。曾瑜一直未婚，亦无子女。根据申请人曾珊的申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对被申请人曾瑜的民事行为能力进行司法鉴定。2019年11月29日，连云港正达司法鉴定中心作出正达司鉴中心[2019]精鉴字第823号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曾瑜患有重度精神发育迟滞，无民事行为能力。对该司法鉴定意见书申请人曾珊无异议，故本院予以认可。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：一、宣告曾瑜为无民事行为能力人。二、指定曾珊为曾瑜的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 娟二〇二〇年一月二日书记员 王文沁