河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14383号原告孙山林，男，汉族，1976年10月18日出生，住郑州市管城回族区。被告郑州银行股份有限公司西大街支行，营业场所郑州市西大街180号，统一社会信用代码9141010071262716XW。负责人徐坦，职务行长。委托代理人何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人李颖，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被告张新英，女，汉族，1975年10月24日出生，住郑州市。第三人河南富航商贸有限公司，住所郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人张新英。第三人河南通运轮胎销售有限公司，住所郑州，住所郑州经济技术开发区航海东路**商鼎**v>法定代表人周彬。第三人屈智敏，男，汉族，1971年7月20日出生，住郑州市。第三人赵小强，男，汉族，1983年2月21日出生，住郑州市金水区。第三人闫云波，男，汉族，1983年10月29日出生，住郑州市。第三人阴云剑，男，汉族，1970年2月28日出生，住河南省焦作市山阳，住河南省焦作市山阳区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告孙山林诉被告郑州银行股份有限公司西大街支行、张新英、第三人河南富航商贸有限公司、河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏、赵小强、闫云波、阴云剑案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙山林、被告郑州银行股份有限公司西大街支行委托代理人何旺旺到庭参加诉讼，被告张新英、第三人河南富航商贸有限公司、河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏、赵小强、闫云波、阴云剑经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告孙山林向本院提出诉讼请求：1、判令返还法院从户名为张新英的建设银行（账户为62×××25）扣划的人民币6193.51元给原告；解封已冻结账户户名张新英的建设银行（账户为62×××25）卡里被冻结金额7500元；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：原告与被告张新英因感情不和于2016年2月17日离婚。原告因考虑到子女日后上学和居住以及想与被告张新英复婚等因素，于2016年11月份找被告张新英商量，打算由原告自己出钱借用张新英的名义买一套住房。被告同意后，原告于2016年12月份购买了位于郑州市航空港区××北侧××街东侧正××中央花园空港花园××单元××层××房屋××套，登记在被告张新英名下，原告交付购房首付款等费用共计约62万元，剩余房款办理了银行按揭贷款，所有贷款也全部是原告个人偿还。之后被告张新英拒绝与原告复婚，原告于是将被告张新英诉至郑州航空港经济综合实验区人民法院，要求确认涉案房屋所有权人为原告，并要求被告张新英协助原告办理房屋过户或房屋买卖合同变更登记手续。该院于2017年2月16日作出（2017）豫0192民初748号民事调解书，规定涉案房屋归原告所有，被告张新英于2017年3月15日前协助原告办理房屋买卖合同变更登记手续，如暂时无法办理变更，则应在涉案房屋产权证办下来之后10日之内过户给原告，该调解书于2017年3月2日生效。后因政策等原因暂时无法办理房屋买卖合同变更登记手续，由于银行暂不能变更还款账户，原告就一直通过被告张新英的银行（账户为62×××25）还款账户支付贷款至今。原告认为，被告郑州银行股份有限公司西大街支行所依据的郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初3398号民事判决书对被告张新英等被执行人申请执行并无不当，但这与原告无关，原告作为案外人，其对原告的合法个人财产进行划扣或查封等强制执行措施明显错误，已严重侵害了原告的合法权益，应依法予以纠正。综上所述，原告对贵院的执行提出案外人异议，贵院于2019年3月7日作出（2019）豫0105执异193号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请。故依照我国《民事诉讼法》等相关法律之规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑州银行股份有限公司西大街支行辩称：货币为种类物，占有即所有，涉案金钱在被告张新英名下的账户内，为张新英合法占有和所有，根据最高人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定第25条第3款，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断，人民法院划扣的是张新英名下的存款，执行行为完全正确，人民法院并没有划扣原告名下存款，请求依法驳回原告诉讼请求。被告张新英、第三人河南富航商贸有限公司、河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏、赵小强、闫云波、阴云剑均未答辩。经审理查明：郑州银行股份有限公司西大街支行与河南富航商贸有限公司、河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏、赵小强、闫云波、阴云剑、张新英金融借款合同一案，经郑州市金水区人民法院审理后作出（2016）豫0105民初3398号民事判决书，判决：一、河南富航商贸有限公司偿还郑州银行股份有限公司西大街支行借款本金300万元、违约金30万元和计算至2015年12月21日的利息24996.76元，2015年12月22日以后的利息按合同约定计算至借款本息还清之日止，于判决生效后10日内付清；二、河南富航商贸有限公司支付郑州银行股份有限公司西大街支行为实现债权而支出的律师费53000元，于判决书生效后10日付清；三、河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏对判决第一、二项，赵小强、闫云波、阴云剑、张新英对判决第一项确定的郑州银行股份有限公司西大街支行享有的债权承担连带清偿责任。河南通运轮胎销售有限公司、屈智敏、赵小强、闫云波、阴云剑、张新英承担连带清偿责任后，有权向河南富航商贸有限公司追偿；四、驳回郑州银行股份有限公司西大街支行的其他诉讼请求。案件进入执行程序后，本院于2019年1月2日将张新英中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行账号为62×××25账户中的6193.51元扣划至本院账户。原告孙山林提出书面异议，请求中止对张新英名下中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行账号为62×××25账号执行，并将已扣划的6193.51元返还给原告孙山林。本院受理后，经审理作出（2019）豫0105执异193号执行裁定书，裁定驳回孙山林的异议请求。原告孙山林对该裁定不服，向本院提起本案执行异议之诉。庭审中，原告孙山林称被告张新英账户内的资金都是其存入的，该账户的银行卡一直由其持有，法院冻结被告张新英的银行账户，实际上冻结的是其的财产，应予纠正。本院认为：原告孙山林不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产，是种类物，其本身存在无法辨别的困难，同时又是一种价值符号，流通性系其生命。被执行人银行账户是其行使货币流通手段的一种方式，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，资金所有权自交付时发生转移而成为被借用人的责任财产。即使原告孙山林与被告张新英内部对银行账户内的资金有约定，也不能阻却被告张新英的债权人对该资金账户的执行。故原告孙山林要求返还法院从户名为张新英的建设银行账户扣划的人民币6193.51元给原告及解封已冻结账户户名张新英的建设银行卡里被冻结金额7500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙山林的诉讼请求。案件受理费142元，由原告孙山林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孔德娴人民陪审员  朱秀娟人民陪审员  徐宝云二〇二〇年一月十三日书 记 员  张建旗