wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更30号 罪犯崔乐超，男，1987年1月19日出生于山东省潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院因崔乐超犯故意伤害罪以（2011）潍刑初字第34号刑事判决书判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿人民币438691.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年07月31日狱内减刑一年；2016年08月31日狱内减刑八个月；2018年5月31日减刑六个月。现刑期自2008年6月2日起至2020年4月1日止。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯崔乐超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯崔乐超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯崔乐超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔乐超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔乐超减去有期徒刑（刑期自2008年6月2日起至2020年1月20日止）。 本裁定送后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2961号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人袁兆洪，男，1957年12月12日出生于广东省中山市，公民身份号码440************737，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市**************。因本案于2019年10月15日被羁押，同年10月16日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）2705号起诉书指控被告人袁兆洪犯盗窃罪，鉴于被告人袁兆洪自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金二千元至三千元。经审理查明，2019年10月5日凌晨2时许，被告人袁兆洪窜至中山市***********被害人李某秋经营的文观寿废品站盗窃废铝若干，后销赃至中山市********沈文废品站。2019年10月7日凌晨2时许，被告人袁兆洪又窜至上述文观寿废品站盗窃废铝，后销赃至沈文废品站。2019年10月10日凌晨3时许，被告人袁兆洪又窜至上述文观寿废品站盗窃废铝，后销赃至沈文废品站。2019年10月14日晚上11时许，被告人袁兆洪再次到上述文观寿废品站盗窃废铝时被被害人李某秋发现并报警抓获。破案后，赃物均未能缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人袁兆洪在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人袁兆洪无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人袁兆洪第四宗盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁兆洪归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人袁兆洪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人袁兆洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁兆洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 乐二〇一九年十二月二十七日书记员 袁小燕陈嘉欣
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更1号 罪犯王宝金，男，1979年2月14日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市坊子区人民法院（2012）坊刑初字第209号刑事判决以被告人王宝金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。刑期自2012年7月13日至2024年7月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年4月30日减刑一年，2016年12月31日减刑一年。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍北监狱称，罪犯王宝金认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王宝金认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬10次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王宝金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王宝金确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王宝金予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2022年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更151号 罪犯程波龙，男，1989年4月13日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院作出（2009）奎刑初字第272号刑事判决书，以被告人程波龙犯故意伤害罪、抢劫罪判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2012年04月30日依(2012)潍刑执字第1061号刑事裁定，狱内减刑九个月；2013年12月27日依(2013)潍刑执字第4036号刑事裁定，狱内减刑一年一个月；2015年03月10日依(2015)潍刑执字第849号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2484号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年5月31日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯程波龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯程波龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬五次。上述事实，有罪犯程波龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程波龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程波龙减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月26日起至2023年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更141号罪犯乔先正，男，1959年6月7日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省胶州市人民法院作出（2016）鲁0281刑初第949号刑事判决书，以被告人乔先正犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯乔先正认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯乔先正认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯乔先正的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯乔先正确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔先正予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初326号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：万月荣，男，1964年1月22日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告万月荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以需要继续收集证据为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄蓉二〇二〇年一月二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执1342号 王品山、王顺强： 申请执行人王品山与被执行人王顺强其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2151号民事调解书已发生法律效力。被执行人王顺强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王品山于2019年8月26日向本院申请执行，请求被执行人支付买卖款20000元及利息，承担申请执行费200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执1342号执行案件执行完毕，于2020年1月2日结案。 二〇二〇年一月二日
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0783民初3762号原告：刘明太，男，1990年1月30日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。被告：邱大伟，男，1989年6月29日出生，汉族，住寿光市，现住寿光市。原告刘明太与被告邱大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明太及其委托诉讼代理人朱涛、被告邱大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘明太向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邱大伟归还原告刘明太借款37000元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日，邱大伟因资金周转困难向刘明太借款38000元，并向刘明太出具借条一份，后邱大伟仅向刘明太归还借款1000元，剩余借款37000元经刘明太多次催要，邱大伟都拒绝归还。邱大伟辩称，2019年11月2日我没有收到借款。欠条是我出具的。对转款记录，我记不清了，我回去核实一下。对聊天记录认可。对录音认可。本院经审理认定事实如下：被告邱大伟曾向原告刘明太借款。2016年11月2日，原告刘明太向被告邱大伟银行账户打款35000元。至2019年11月2日，双方进行对账确认，明确邱大伟欠刘明太借款38000元并出具借条一份，载明：借条邱大伟欠刘明太38000元（叁万捌仟元整）.邱大伟2019.11.2。该借条出具后，邱大伟于2019年底向刘明太返还借款1000元，剩余借款37000元（38000元-1000元）经原告刘明太多次催要，被告邱大伟至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告尚欠其借款37000元，并提交借条、转款记录、微信聊天记录及录音等证据加以证实，对此被告辩称其并未收到2019年11月2日借条中载明的38000元借款，但对1000元的还款情况无异议。经审查，在原告提交的微信聊天记录及录音中，被告对借款事实及欠款数额未予否认，庭审中，被告亦对原告提交的借条、微信聊天记录及录音的真实性亦予以认可。本院认为，原告提交的上述证据真实合法，相互印证，能形成完整的证据链条，本院依法予以采信并据此确认被告尚欠原告的借款数额37000元的事实。该欠款数额经原告催要，被告应当及时返还，其拖欠借款不还的行为不当，应负清偿及违约责任。虽然被告辩称其未收到相应借款，但该抗辩意见与其出具借条并进行还款的行为相矛盾，亦与微信聊天记录及录音内容不一致，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告邱大伟偿还原告刘明太剩余借款37000元，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计363元，保全费390元，由被告邱大伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣晋二〇二〇年八月十八日法官助理郝梦星书记员  丁 灏
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更63号 罪犯王启跃，男，1964年5月2日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省诸城市人民法院作出（2013）诸刑初字第330号刑事判决书，以被告人王启跃犯非法储存爆炸物罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2016年4月29日减刑九个月，2018年1月5日减刑八个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯王启跃认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王启跃认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯王启跃的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王启跃确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王启跃予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更87号 罪犯任崇锋，男，1973年2月18日出生于山东省费县，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒刑初字第267号刑事判决，以被告人任崇锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币230000元。刑期自2015年2月13日至2021年12月12日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年4月4日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯任崇锋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯任崇锋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯任崇锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯任崇锋确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任崇锋予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2020）新4003财保3号申请人：范巍，男，1967年9约11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人：周华，男，1971年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。二申请人委托代理人：马春燕，新疆弘桥律师事务所律师。被申请人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。被申请人：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河工业区银河大道6号。负责人：顾军政，该公司经理。被申请人：中兴建设有限公司奎屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路114幢23号。负责人：顾军华，该公司经理。申请人范巍、周华于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司、中兴建设有限公司奎屯分公司价值560，000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人范巍、周华提供担保。本院经审查认为，申请人范巍、周华申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封、扣押、冻结被申请人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司、中兴建设有限公司奎屯分公司价值560，000元银行存款或等额其他财产。案件申请费3320元，由申请人范巍、周华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅二〇二〇年一月二日书记员 刘美美
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初8891号 原告：四川乐升汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号5栋17层1703号。 法定代表人：刘小敬，总经理。 委托诉讼代理人：田励艳，女，1991年5月26日出生，汉族，住四川省岳池县，系公司员工，特别授权。 被告：黄孝春，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省达县。 被告：王陶，女，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市合川市。 原告四川乐升汽车服务有限公司（以下简称乐升公司）与被告黄孝春、王陶车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乐升公司的委托诉讼代理人田励艳到庭参加了诉讼。黄孝春、王陶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 乐升公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令黄孝春、王陶向乐升公司支付2019年1月6日至2019年3月27日止的租金（计算方式：2900元/30天×81天），合计7830元；2.判令黄孝春、王陶支付逾期支付违约金（剩余本金金额43500元×0.3%×逾期天数），逾期天数：从2019年1月6日起计算至实际支付之日止；3.判令黄孝春、王陶支付违约金31320元（计算方式：合同总租金的30%）；4.判令黄孝春、王陶支付乐升公司垫付的维修费用（10600元-7200元=3400元）；5.诉讼费、公告费、执行费等费用由黄孝春、王陶承担。事实和理由:乐升公司与黄孝春、王陶于2017年4月7日签订《借款及汽车租赁合同》，约定：乐升公司向黄孝春、王陶提供车辆，黄孝春、王陶每月按时向乐升公司支付月租金，租期自提车之日起算，共计36个月。协议签订后，乐升公司依约向黄孝春、王陶交付租赁车辆，黄孝春、王陶承租该车辆。在承租期间，从2019年1月6日至今，黄孝春、王陶未向乐升公司支付月租金且在租赁期间车辆出险，黄孝春、王陶无钱支付维修费用10600元，特向乐升公司借款10600元，乐升公司直接将维修款转给维修厂的对公账户，至今黄孝春、王陶未支付完该垫付的费用。为维护乐升公司的合法权益，请求人民法院判如所请。 黄孝春、王陶均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 乐升公司为支持其诉请向本院提交了当事人身份信息、《借款及汽车租赁合同》、行驶证（复印件）、登记证书、车辆交接表、告知函等证据，黄孝春、王陶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对乐升公司所举证据放弃质证并认可乐升公司所作陈述，故对乐升公司所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及乐升公司陈述，本院查明事实如下： 2017年4月7日，乐升公司（作为出租方、甲方）与黄孝春、王陶（作为承租方、乙方）签订《借款及汽车租赁合同》一份，合同约定：甲方将车牌号为川Ａ×××××的捷达牌汽车出租给乙方，汽车以租代购，租赁期限为36个月，自提车之日起算，月租为2900元／月；乙方应遵守本协议条款，如有违反本合同约定，愿支付全部租金的30%违约金；若乙方于到期日止，未缴或未缴足当期应缴期款的，视为逾期，逾期期间自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止，逾期期间加收逾期支付违约金（剩余本金金额×0.3%×逾期天数）；合同附件二《客户付款计划说明书》约定，付款时间为每月6日18:00前；合同附件三《车辆转让协议》约定，租期届满后，乙方已完全按照《借款及汽车租赁合同》及其他关联合同的约定履行义务的，甲方将租赁车辆以1元的价格转让给乙方。上述合同签订后，乐升公司于当日交付了租赁车辆，黄孝春、王陶自2019年1月6日起未履行支付租金义务，2019年3月27日，乐升公司将案涉租赁车辆收回。 庭审中，乐升公司还提交了以下证据：1.《借条》（复印件），主要内容为：黄孝春作为借款人向周杰借款10600元，从2019年1月18日起，每日还款200元；2.中信银行个人电子回单（复印件），主要内容为：周杰向新都区新繁宏达汽车修理厂转账10600元。共同证明在租赁期间案涉车辆发生交通事故，黄孝春向乐升公司借款10600元，乐升公司也将维修费直接转给了维修厂，之后黄孝春陆续支付了7200元，尚欠3400元。 本院认为，乐升公司与黄孝春、王陶签订的《借款及汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，乐升公司按约履行了出租车辆的义务，而黄孝春、王陶自2019年1月6日起未按约支付租金，至乐升公司2019年3月27日收回车辆，共计80天（自2019年1月7日起至2019年3月27日止），故乐升公司有权要求黄孝春、王陶支付尚欠的租金7733.34元（2900÷30天×80天），故对于乐升公司的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 关于逾期支付违约金。根据《借款及汽车租赁合同》约定，黄孝春、王陶逾期支付租金应依据剩余本金余额的0.3%按日向乐升公司支付违约金。对此，本院认为，虽然从合同约定看，案涉合同属于分期付款买卖合同，但因被告逾期付款导致原告按约解除了该合同关系，原告前述主张的款项系租金而非车辆价款，且黄孝春、王陶的上述违约行为对乐升公司造成的主要是资金占用的利息损失，故上述合同约定的违约金标准明显高于乐升公司的实际损失，故本院对此酌情予以调减，即以前述尚欠的租金7733.34元为基数，自2019年1月7日起，按每日万分之三（0.3%×10%）的标准向乐升公司赔偿资金占用的利息损失，直至欠付租金实际支付之日止。故对乐升公司的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 关于违约金。根据《借款及汽车租赁合同》约定，黄孝春、王陶违反合同约定的，应向乐升公司支付全部租金的30%违约金，即31320元（2900×36×30%），但该违约金与乐升公司主张的前述逾期支付违约金系就同一违约事实的重复主张，故本院不予支持。 关于乐升公司垫付的维修费用。根据前述认定的事实，乐升公司主张其代黄孝春、王陶垫付了维修费用10600元，目前尚欠3400元，但其提交的《借条》、中信银行个人电子回单均为复印件，真实性无法核实，且即便属实，该《借条》载明的出借人亦为周杰而非乐升公司，乐升公司未能提交有效证据证明其该项主张，故乐升公司的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，乐升公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、黄孝春、王陶于本判决发生法律效力之日起十日内向四川乐升汽车服务有限公司支付租金7733.34元并支付逾期付款违约金（违约金以7733.34元为本金，按每日万分之三的标准计算，自2019年1月7日起，支付至本金实际付清之日止）； 二、驳回四川乐升汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，公告费300元，共计1428元，由四川乐升汽车服务有限公司负担870元，黄孝春、王陶负担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张陆鹏 人民陪审员  邓启惠 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  保睿智
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2020）辽1421民初110号 田红杰： 你(单位)与绥中县第三建筑安装工程公司,吴爱国,绥中县金屋房地产开发有限公司劳动争议一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。                                                                                       2020-01-02
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17133号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：谢昆霈，女，系该司员工。委托诉讼代理人：邓伟林，男，系该司员工。被告：蔡永明，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省长葛市*********，公民身份号码411************211。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告蔡永明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢昆霈到庭参加了诉讼，被告蔡永明无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿信用卡透支本金0元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年3月10日，尚欠利息1881.88元、逾期还款违约金2826.02元。此后的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利。违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算。本息按上述规则计至所有欠款清偿完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为625***8******106的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年3月10日，被告尚欠利息1881.88元、逾期还款违约金2826.02元。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中，原告确认本案中被告未产生滞纳金，其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，是按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金的，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2019年3月25日，被告欠原告利息（含复利）1881.88元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息（含复利）按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张的自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告蔡永明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支利息（利息及复利暂计至2019年3月10日止为1881.88元；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担20元，被告蔡永明承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  李晓芹审判员  何序明审判员  殷南鹏二〇二〇年一月二日书记员  罗碧丽
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执2777号 申请执行人：卢锦玲,女,1978年4月22日出生,汉族,住佛山市顺德区。 被执行人：李学良,男,1990年8月3日出生,汉族,住佛山市高明区。 被执行人：梁彩芬,女,1994年11月24日出生,汉族,住佛山市高明区。 被执行人：佛山市高明区家业房产信息咨询服务部,住所地：佛山市高明区荷城街道沧江路275号。 关于卢锦玲与李学良、梁彩芬、佛山市高明区家业房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2018）粤0605民初23064民事判决书向李学良、梁彩芬、佛山市高明区家业房产信息咨询服务部发出执行通知书，责令其缴纳执行费3692元并履行上述生效法律文书中确定的义务，但被执行人李学良、梁彩芬、佛山市高明区家业房产信息咨询服务部未履行。本院以（2019）粤0608执1679号案作为主案，在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖被执行人李学良、梁彩芬名下的佛山市高明区荷城街道怡乐路92号8座2904（合同编号：20161011001204），于2019年10月26日以最高应价659460元成交。本院已作出（2019）粤0608执1679号之一执行财产分配方案，依照该方案，房屋拍卖款由卢锦玲受偿73,983.31元，缴纳执行费3692元。经查询证券、银行、车辆、房产、国土、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对全部三位被执行人发出限制消费令，将李学良、梁彩芬纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽执行措施，除上述已拍卖处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向全部被执行人发出限制消费令并将李学良、梁彩芬纳入失信被执行人名单，听取了申请执行人对本院终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执2777号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月六日 书记员  黎嘉明
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更154号 罪犯张文强，男，1989年12月14日出生于吉林省白山市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省昌乐县人民法院作出（2012）乐刑初字第244号刑事判决书，以被告人张文强犯绑架罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年03月10日依(2015)潍刑执字第889号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2504号刑事裁定，狱内减刑十一个月；2018年5月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯张文强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张文强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张文强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张文强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文强减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月9日起至2023年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁07刑更142号罪犯葛汝习，男，1966年7月15日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院规律出（2013）潍刑二初字第29号刑事判决书，以被告人葛汝习犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000.00元。刑期自2012年8月11日起至2022年8月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年12月30日减刑六个月，2018年5月31日减刑六个月。执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省潍坊监狱称，罪犯葛汝习认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯葛汝习认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬4次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯葛汝习的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯葛汝习确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛汝习予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 李传军审判员 迟文文二〇二〇年一月二十日书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更13号 罪犯王玉东，男，1963年9月29日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院（2011）烟刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人王玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158149元。刑期自2011年3月31日至2026年3月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年9月25日减刑一年；2018年2月10日减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯王玉东在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王玉东自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王玉东的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王玉东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉东减刑五个月（刑期自2011年3月31日起至2024年4月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执1679号之二 申请执行人：王雪芳,女,1977年9月21日出生,汉族,住佛山市高明区。 被执行人：李学良,男,1990年8月3日出生,汉族,住佛山市高明区。 被执行人：梁彩芬,女,1994年11月24日出生,汉族,住佛山市高明区。 关于王雪芳与李学良、梁彩芬房屋买卖合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2018）粤0608民初3248号民事调解书向李学良、梁彩芬发出执行通知书，责令其缴纳执行费4925元并履行上述生效法律文书中确定的义务，但被执行人李学良、梁彩芬未履行。本院以（2019）粤0608执1679号案作为主案，在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上拍卖被执行人李学良、梁彩芬名下的佛山市高明区荷城街道怡乐路92号8座2904（合同编号：20161011001204），于2019年10月26日以最高应价659460元成交。本院作出的（2019）粤0608执1679号之一执行财产分配方案已生效，依照该方案，房屋拍卖款由王雪芳受偿105406.81元，缴纳执行费4925元。经查询证券、银行、车辆、房产、国土、工商等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽执行措施，除上述已拍卖处置的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，听取了申请执行人对本院终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执1679号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年一月六日 书记员  黎嘉明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16371号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：罗许梅，女，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告罗许梅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初14746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗许梅应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金328423.08元、利息34602.1元、罚息9955.38元、复利3990.75元；二、被告罗许梅应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。本案受理费由被告罗许梅负担3464.21元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、短信等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余389087.05元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16371号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执1715号 邱宗现、黎攀： 申请执行人邱宗现与被执行人黎攀健康权纠纷一案，正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3685号民事调解书已发生法律效力。被执行人黎攀逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邱宗现向本院申请执行，请求被执行人黎攀支付申请执行人各项赔偿费3050元，案件受理费150元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，被执行人黎攀已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执1715号执行案件执行完毕，于2020年1月6日结案。 二〇二〇年一月六日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初75号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林道玉，女，1962年1月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：蓝发盛（系林道玉之子），住福建省上杭县。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告林道玉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令林道玉立即支付卡号为62×××03的信用卡透支余额96025.27元，其中本金73334.01元、利息15400.27元、滞纳金（违约金）等费用7290.99元，利息、滞纳金（违约金）等费用暂计至2019年12月5日；2.判令林道玉立即支付厦门农村商业银行股份有限公司因本案诉讼产生的律师费1500元。 林道玉辩称，对厦门农村商业银行股份有限公司诉求的欠款金额无异议，本案贷记卡确系其签字申请，但其并未收到卡片，对用卡情况也一概不知，卡片是其与其丈夫一起去申请的。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请时间：2016年6月13日； 三、审核通过时间：2016年8月9日； 四、卡号：62×××03； 五、信用额度：80000元； 六、透支利率：根据透支金额按日0.042%计收利息； 七、违约金标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2019年12月5日； 九、欠款本金：73334.01元； 十、应付利息：15400.27元； 十一、应付违约金：7290.99元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、林道玉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金73334.01元及截至2019年12月5日的利息15400.27元、违约金7290.99元； 二、林道玉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2238元，由林道玉负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             杨红霞                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月六日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10213号 原告：朱春珠，女，1968年2月6日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：孙娇，女，1993年7月8日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告朱春珠与被告孙娇、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春珠的委托诉讼代理人顾明，被告孙娇，被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱春珠向本院提出诉讼请求：判令孙娇及人民财保泰兴公司赔偿损失167661元。事实与理由：2019年1月19日13时00分许，孙娇驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿古宣线由西向东行驶至21公里50米时，与驾驶电动自行车同向行驶的朱春珠发生交通事故，致朱春珠受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，孙娇负事故的全部责任，朱春珠无责任。孙娇驾驶的车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保泰兴公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、孙娇支付3000元。朱春珠产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 孙娇辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付3000元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及孙娇驾驶车辆投保的事实无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对朱春珠主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费按泰兴市最低工资标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可200元；财产损失不予认可；不承担鉴定费及诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、孙娇驾驶车辆的投保情况及其与人民财保泰兴公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，朱春珠因本起事故至医院治疗，住院26天，产生住院医疗费23633.20元、门诊医疗费1580.34元，合计25213.54元。2019年8月28日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱春珠交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；从受伤之日起计算，其误工期为180日，护理期及营养期各为60日。朱春珠支付鉴定费用4328元。 案件审理中，孙娇就其应承担的诉讼费、鉴定费及非医保用药与朱春珠达成协议，扣除其已支付的3000元后，赔偿朱春珠3469元（已履行）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱春珠因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙娇负事故的全部责任，朱春珠的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由孙娇予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于朱春珠的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，朱春珠主张25213.50元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药1521.35元。 2.住院伙食补助费，朱春珠主张520元（20元/天×26天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，朱春珠主张1200元（20元/天×60天）。人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，朱春珠主张6000元（100元/天×60天）。朱春珠主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，朱春珠主张27000元（150元/天×180天）。朱春珠主张按150元/天的标准计算误工费，其提供的工资表无制作人及审批人签字，不符合正常的财务制度，真实性无法确认，对其主张的标准，本院不予认定。结合其居住地，本院认定按农业在岗职工平均工资36263元/年计算，误工期限计算180天，误工费为17883.12元。 6.残疾赔偿金，朱春珠主张94400元（47200元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，朱春珠主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.交通费，朱春珠主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合朱春珠的医疗地点及伤情，本院酌定为500元。 9.财产损失，朱春珠主张2000元。未能举证证明，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为800元。 以上损失合计150516.62元，由人民财保泰兴公司赔偿148995.27元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿朱春珠138995.27元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱春珠138995.27元； 二、驳回朱春珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，鉴定费4328元，合计4948元，由孙娇负担（此款由朱春珠垫付，孙娇已给付朱春珠）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年一月二日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初20号      公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。   被告人蒲涛，男，1992年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，个体打工者，户籍所在地四川省达州市渠县，住奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月14日被奇台县公安局取保候审，2020年1月14日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人蒲涛涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉。被告人蒲涛到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年10月22日下午，被告人蒲涛和朋友在奇台县二当家串串火锅店内吃饭饮酒，次日凌晨，其驾驶×××小型轿车从该处出发行驶至华东新街路段处被执勤民警查获。经新疆司法鉴定中心鉴定，蒲涛血液中检出乙醇含量155mg/100ml，超过醉酒驾驶的标准。被告人蒲涛到案后能够如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人蒲涛拘役一个月至两个月，并处罚金。   被告人蒲涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，奇台县人民检察院指控被告人蒲涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：   被告人蒲涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。   (拘役的刑期,从判决执行之日起计算；罚金人民币3000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   杨 倩         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   何启龙
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执89号 申请执行人：滨州市旺顺汽车贸易有限公司，住所地滨州市滨城区市东街道黄河十八路828号。 法定代表人：孙学芳，公司总经理。 委托代理人：李涛，公司员工。 被执行人：母燕华，女，1972年11月27日生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人滨州市旺顺汽车贸易有限公司与被执行人母燕华买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年一月二十日 书记员  陈胜军
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更86号 罪犯毛长亮，男，1986年10月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院（2012）潍刑再字第7号刑事判决，以被告人毛长亮犯贩卖毒品罪、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币40000元，没收财产人民币8万元。刑期自2011年6月24日至2027年6月23日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2015年6月30日减刑十一个月；2016年8月31日减刑十一个月；2018年4月4日减刑六个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯毛长亮在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯毛长亮自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯毛长亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯毛长亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛长亮减刑六个月（刑期自2011年6月24日起至2024年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更103号 罪犯曹宏波，男，1985年3月12日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，汉族，大专文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省诸城市人民法院因曹宏波犯诈骗罪以（2017）鲁0782刑初第442号刑事判决书判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯曹宏波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯曹宏波自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹宏波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹宏波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹宏波减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月18日起至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初89号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所执业律师。 被告：蔡国防，男，1963年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈建宣，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：陈聪荣，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告蔡国防、陈建宣、陈聪荣信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年一月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初329号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：杜立平，男，1962年4月24日出生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告杜立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以需要继续收集证据为由，于2020年1月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄蓉二〇二〇年一月二日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执351号申请执行人董奥辉，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人刘琪，女，汉族，住山东省菏泽市定陶区。本院执行董奥辉与刘琪、刘善昌机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月22日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘琪名下银行存款2436.5元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹秀谦二〇二〇年一月二十九日书记员  陈 琛
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更117号 罪犯盛洪波，男，1979年5月22日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省威海市中级人民法院因盛洪波犯贩卖毒品罪以（2013）威刑一初字第22号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年08月31日依(2016)鲁07刑更第2533号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年5月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯盛洪波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯盛洪波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯盛洪波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯盛洪波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯盛洪波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月28日起至2025年2月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初69号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人韦鸿枫，男，1991年7月8日出生，壮族，初中，无业，户籍所在地广西壮族自治区横县，在深无固定住址。因贩卖毒品罪，于2018年11月5日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月5日刑满释放。因本案，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕73号起诉书指控：2019年11月22日10时许，举报人陈某某向公安机关举报称被告人韦鸿枫从事贩卖毒品的犯罪活动，其表示愿意配合公安机关开展工作。同日11时许，陈某某与被告人韦鸿枫通过微信及电话取得联系，确认了毒品交易的时间、地点、数量及价格。同日12时许，双方按约定来到本市罗湖区东门南路丽都酒店一楼大堂楼梯口，陈某某将毒资人民币1200元交给韦鸿枫，被告人韦鸿枫将疑似毒品一小包交给陈某某，交易完毕后二人被伏击的民警抓获，民警从被告人韦鸿枫身上缴获毒资人民币1200元，在陈某某处缴获疑似毒品一小包（净重0.97克）。经鉴定，现场缴获的一小包疑似毒品检出MDMA及尼美西泮成分。公诉机关认为，被告人韦鸿枫的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人韦鸿枫一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人韦鸿枫在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人韦鸿枫的行为已构成贩卖毒品罪，其具有累犯的从重处罚情节和坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦鸿枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年11月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关缴获的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法销毁；公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年一月二十日书记员 李鸿雅法官助理刘萌
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更25号 罪犯付钧，男，1986年6月27日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院因付钧犯故意伤害罪以（2012）烟刑一初字第63号刑事判决书判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币527498.61元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2016年05月31日狱内减刑一年；2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯付钧在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯付钧自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯付钧的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯付钧确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付钧减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月24日起至2024年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异23号 异议人（被执行人）余兰，女，汉族，1968年2月2日出生，住成都市青羊区。 申请执行人广汉市时代机械工程有限责任公司，住所地：四川省广汉市东西大街东三段139号。 法定代表人张关井，董事长。 委托代理人何适，四川红盾律师事务所律师，一般代理。 被执行人何璐，女，汉族，1998年7月22日出生，住成都市高新区。 被执行人何江，男，汉族，1981年1月11日出生，住成都市青羊区。 本院在执行已经发生法律效力的（2015）川民终字第318号民事判决过程中，异议人余兰于2019年10月8日向本院提出申请，就本院执行位于成都市青羊区房屋提出执行异议。本院于2019年10月12日作出（2019）川0105执异464号《执行裁定书》，驳回异议人的执行异议请求，异议人不服，向四川省成都市中级人民法院申请复议，四川省成都市中级人民法院作出（2019）川01执复569号执行裁定，撤销原裁定，发回本院重新审查。本院于2020年1月9日受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人余兰称，异议人作为（2016）川0105执1013号案中的被执行人，应承担责任，但案涉房屋系本人唯一住房，且无生活来源，而本案中债务人何增国的财产四川雅安周公山自来水有限责任公司（以下简称周公山公司）仍然存在，且该公司法定代表人变更为何增国财产唯一继承人何江，故何江应当承担何增国的全部债务，且异议人也愿意以本人在该公司名下35%的股权评估过户给申请执行人。异议人在审查中明确：其对本院作出的对其名下房屋进行评估、拍卖的（2019）川0105执恢460号《责令函》有异议，要求停止对案涉房屋的执行。 经审查查明，广汉市时代机械工程有限责任公司（以下简称时代公司）与余兰、何璐、何江、铁道部隧道工程局成都工程公司、中铁隧道集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）成少民初第2号《民事判决书》，判决：“一、余兰、何璐、何江于判决生效之日起30日内在继承何增国遗产范围内向时代公司支付工程欠款270万元，并以300万元为本金，从2007年12月7日起至2013年10月18日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；以270万元为本金，从2013年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；二、余兰对前述第一项判决的全部应当支付金额承担连带清偿责任；三、驳回时代公司其他诉讼请求。”余兰、何璐、何江不服该判决，上诉至四川省高级人民法院。2015年10月20日，四川省高级人民法院作出（2015）川民终字第318号《民事判决书》，判决：“一、维持成都市中级人民法院（2014）成少民初第2号民事判决第二项、第三项；二、变更成都市中级人民法院（2014）成少民初第2号民事判决第一项为:“余兰、何璐、何江于判决生效之日起30日内在继承何增国遗产范围内向时代公司支付工程欠款270万元，并以300万元为本金，从2007年12月7日起至2013年10月18日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；以270万元为本金，从2013年10月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止。” 判决生效后，成都市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）成执指字第316号《执行案件指定决定书》，指定本院执行该案。被执行人余兰名下位于位于成都市青羊区房屋（建筑面积141.7平方米）、Ｂ号房屋（建筑面积123.38平方米）被成都市中级人民法院在前期执行中予以了查封；本院执行中于2016年9月28日以（2016）川0105执1013号之二《执行裁定书》及《协助执行通知书》对异议人余兰所有上述房屋继续予以查封。本院于2016年9月21日作出（2016）川0105执1013号之一《协助执行通知书》，查封、冻结余兰在周公山公司持有的股份（查封财产价值以2774928.98元为限）。同时，本院在执行过程中另查封了被执行人何江位于成都市高新区天府二街966号8栋2单元9楼902号（权2337110）房屋。2016年10月11日，因案件暂无执行条件，本院作出（2016）川0105执1013号之三《执行裁定书》，终结本次执行程序。 2019年9月3日，本院恢复执行后，于2019年9月29日作出（2019）川0105执恢460号《责令函》，责令被执行人余兰在2019年10月15日前履行生效法律文书确定的义务，到期不履行，本院将依法对已查封的被执行人余兰名下案涉房屋进行评估、拍卖。被执行人余兰遂提起本案执行异议。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书、房屋信息查询记录、执行案件批示表、责令函等证据材料在案佐证。 审查中，余兰提交房屋租赁协议、工商登记材料、雅安市雨城区人民法院民事判决书、审计报告、出资情况说明，国有土地使用权证、四川雅安周公山自来水有限责任公司（2012年度收水费明细）及机打发票，拟证明案涉房屋系其唯一财产，而周公山公司法定代表人已变更为何增国的唯一财产继承人何江，应由何江承担清偿债务等证明目的。 本院认为，因被执行人系生效法律文书文书确定的承担连带清偿责任的债务主体，故本院在执行中对被执行人余兰名下的案涉房屋及其在周公山公司的股权均采取了查封、冻结措施，符合法律规定。就本案执行异议，因生效法律文书也确定有“余兰、何璐、何江在继承何增国遗产范围内向时代公司支付工程欠款270万元及利息”等判决内容，故本院在执行中应查清何增国的遗产并采取相应执行措施，但本院执行法律文书对此并未明确。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施”之规定，本院在执行中可以对被执行人已查封的案涉房屋采取拍卖、变卖等执行措施。不过，就本案情况而言，因何增国原系四川雅安周公山自来水有限责任公司法定代表人及股东，在该公司享有股权，存在可以执行的遗产。因此，本院在现阶段对何增国的遗产及其他被执行人是否继承遗产尚未查明的情况下，不宜对被执行人余兰所有的案涉房屋采取拍卖、变卖执行措施。综上，被执行人余兰对本院（2019）川0105执恢460号《责令函》提出的执行异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年9月29日向异议人（被执行人）余兰作出（2019）川0105执恢460号《责令函》。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 东 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  徐 红 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  李金宴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初28295号之一原告：佛山市万瀚隆磁电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇南海区国家生态工业示范园区捷贝路3号之五C车间。法定代表人：张博。委托诉讼代理人：李溶江，广东律顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林永康，广东律顺律师事务所实习律师。被告：顺特电气设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙社区新悦路23号。法定代表人：张译军。原告佛山市万瀚隆磁电科技有限公司与被告顺特电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告以双方协商达成和解，并已全部履行完毕为由，于2019年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市万瀚隆磁电科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为16246.94元、保全费5000元，合计21246.94元（原告佛山市万瀚隆磁电科技有限公司已预交），由原告佛山市万瀚隆磁电科技有限公司负担。审判员  宁瑞红二〇一九年十二月二十六日书记员  梁秀雯
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢416号 申请执行人徐汉辉，男，汉族，1963年1月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人朱增城，男，汉族，1983年2月25日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人刘立成，男，汉族，1968年11月12日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人徐汉辉与被执行人朱增城、刘立成民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院于2017年3月8作出的（2016）粤0307民初13614号民事判决书生效后，被执行人朱增城、刘立成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐汉辉于2019年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人：一、朱增城向申请人偿还欠款及利息共计人民币245000元及利息；刘立成对此承担连带责任；二、承担本案执行费；本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。本院于2019年5月27日查封被执行人朱增城名下位于惠州大亚湾澳头石化大道中443号xxx花园4栋一单元xx层xx号房【不动产证号：粤（2017）惠州市不动产权第4xxxxxx号】并依法启动拍卖、变卖程序。2020年1月6日，申请执行人以被执行人已与被执行人达成庭外执行和解，且被执行人已履行完毕深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初13614号民事判决所确定的义务为由，向本院递交结案申请书及解除强制措施申请书，现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13614号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已足额扣缴，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初13614号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人朱增城、刘立成名下价值人民币245000元的财产（以人民币245000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）的查封、冻结措施。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 李 忠 华 审判员 赖 志 良 执行员 刘 成 文 二〇二〇年一月六日 书记员 欧阳嘉胜
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更38号 罪犯李彬，男，1966年6月6日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省东营市东营区人民法院因李彬犯贩卖毒品罪以（2015）东刑初字第105号刑事判决书判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2018年02月10日狱内减刑五个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯李彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯李彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯李彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李彬减去有期徒刑五个月（刑期自2014年8月19日起至2021年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更23号 罪犯张涛，男，1977年12月16日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省高密市人民法院作出（2012）高刑初字第455号刑事判决书，以张涛犯盗窃罪判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2017年06月30日狱内减刑八个月；2018年8月31日减刑七个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯张涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯张涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑四个月（刑期自2012年5月15日起至2020年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2072刑初2972号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人谭锋，男，1991年6月24日出生于湖南省江永县，公民身份号码431************657，瑶族，初中文化，佛山市熙朝电器有限公司员工，户籍所在地江永县***************。因本案于2019年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区三部刑诉（2019）2783号起诉书指控被告人谭锋犯故意伤害罪，鉴于被告人谭锋自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至八个月。经审理查明，2019年3月2日18时许，何海彬（另处理）在中山市*******广业五金电器制造有限公司车间工作期间因工作问题与被害人赵想红发生口角。同日18时许，被告人谭锋受何海彬（另处理）纠集伙同张南（已判刑）到上述公司门口处，对下班的被害人赵想红进行拳打脚踢后逃离现场。同年9月8日，公安人员在广州地铁广州东站将被告人谭锋抓获归案。经中山市********鉴定，被害人赵想红鼻骨闭合性粉碎性骨折，前额部、鼻梁部至左眼眶部内侧、左枕部、左肩胛部、右腰部、脊柱部腰段、右肘背部、右前臂下段尺侧等多处挫擦伤，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人谭锋在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭锋无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人谭锋归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谭锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人谭锋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谭锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢国棠二〇二〇年一月二日书记员  李庄梦陈嘉欣
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更107号 罪犯臧明明，男，1975年8月28日出生于山东省青岛市李沧区，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院因臧明明犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪以（2017）鲁02刑终716号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯臧明明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯臧明明自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯臧明明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯臧明明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯臧明明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月26日起至2023年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更92号 罪犯郑玉堂，男，1971年4月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省潍坊市奎文区人民法院（2015）奎刑初字第222号刑事判决，以被告人郑玉堂犯非法吸收公众存款罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。刑期自2014年8月21日至2020年8月20日。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2018年9月29日减刑五个月。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯郑玉堂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯郑玉堂自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯郑玉堂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑玉堂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑玉堂减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更121号 罪犯王山，男，1986年10月8日出生于山东省莱芜市钢城区，汉族，小学文化，现在山东省潍坊监狱服刑。 山东省青岛市市北区人民法院因王山犯非法经营罪以（2017）鲁0203刑初第130号刑事判决书判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2020年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯王山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯王山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯王山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王山减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月17日起至2024年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2325刑初24号      公诉机关奇台县人民检察院。   被告人祁永生，男，汉族，1968年02月25日出生，公民身份号码×××，农民，初中文化程度，户籍所在地新疆奇台县，现住址新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被奇台县公安局取保候审，同年12月13日被奇台县人民检察院取保候审。   奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人祁永生涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了此案。奇台县人民检察院指派检察员杨建新、李建荣出庭支持公诉。被告人祁永生到庭参加诉讼。现已审理终结。   奇台县人民检察院指控，2019年7月27日22时30分许，祁永生饮酒后驾驶×××号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县圣水名城小区门前路段时，与由北向南杨某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车相撞的交通事故。事故发生后，祁永生逃离现场，在奇台县金天地小区北门门前路段处被奇台县公安局民警查获。经鉴定祁永生的血液中检出乙醇成分，含量为255mg/100ml。被告人祁永生到案后能够如实供述自己的犯罪事实。   公诉机关认为，被告人祁永生醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祁永生血液中乙醇含量达200毫克/100毫升以上,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(二)项之规定从重处罚;被告人祁永生醉酒驾驶机动车与杨某驾驶的小型轿车相撞，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚，被告被告人祁永生到案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,属坦白,可以从轻处罚。建议判处被告人祁永生拘役三个月十五日至四个月,并处罚金7000元至8000元。   被告人祁永生辩称,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据1、受案登记表一份、查货酒驾情况说明二份、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、道理交通事故认定书一份、身份证复印件一份、常住人口基本信息表一分；2、证人杨某、张某的证言；3、被告人祁永生在侦查阶段和审查起诉阶段的供述和辩解；4新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据可以相互印证，足以认定。   本院认为，被告人祁永生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。其血液中乙醇含量为255mg/100ml，应从重处罚。被告人祁永生醉酒后驾驶机动车发生交通事故后逃逸且负事故全部责任，应从重处罚;被告人祁永生到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白情节，并且签字具结，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、第(二)项之规定，判决如下：   被告人祁永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币7000元。   （拘役的刑期自判决执行之日起计算；罚金人民币7000元自本判决生效之日起十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。         审  判  员   潘俊位         二 〇 二 〇 年 一 月 二 十 日     书  记  员   何启龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执8626号之三 申请执行人：张坚和，男，1979年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄英杰，男，1989年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告张坚和与被告黄英杰民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0606民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄英杰应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告张坚和归还借款本金162400元及利息；二、被告黄英杰应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告张坚和返还律师费16000元；三、被告黄英杰应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告张坚和返还保全担保费1500元。本案受理费1949元、保全费620元，合共2569元，由被告黄英杰负担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下有一座位于×××××的房产（产权证号：67××58），已被本案依法拍卖，成交价为745000元，因上述房产已抵押给上海文盛资产管理股份有限公司（原陈飞），本院已书面通知抵押权人通过法律途迳确认抵押债权，故上述拍卖款项需待抵押权人提交确认抵押债权的生效法律文书才能进行分配。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余189646元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被拍卖待分配的被执行人的房产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执8626号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇二〇年一月二日 书记员  黄国和
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4623号原告：任兴民，男，1971年3月6日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。被告：闫永琴，女，1965年12月21日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告任兴民与被告闫永琴装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告任兴民于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任兴民撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告任兴民负担。审 判 员 史红立 二〇二〇年一月二日法官助理 杲丽娜书 记 员 孙妍妍
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0402执167号安顺市志诚和商业服务有限公司：关于我院受理胡其荣等12人申请执行你公司劳动争议纠纷十二案。在执行过程中，本院依法划拨了你公司银行账户存款人民币90500元，扣除申请执行费600元剩余款项已分别支付完成，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执158、160、161、162、163、164、165、166、167、168、169、170号共十二案执行完毕，现已结案。二〇二〇年一月二十日
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁07刑更32号 罪犯闫树成，男，1978年7月19日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。 山东省潍坊市寒亭区人民法院因闫树成犯盗窃罪以（2012）寒刑初字第12号刑事判决书判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币50000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 2015年02月10日狱内减刑一年；2018年02月10日狱内减刑六个月。 执行机关山东省潍北监狱于2020年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍北监狱称，罪犯闫树成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯闫树成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯闫树成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯闫树成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫树成减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月12日起至2020年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇二〇年一月二十日 书记员 武智超
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8449号 原告：陈薇，女，1963年4月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告:张贝贝，女，1983年7月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：黄孝斌，男，1980年12月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告陈薇与被告张贝贝、黄孝斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款30万元及逾期利息（自起诉之日起算至款项还清之日止，按年利率6%计算逾期利息）;2.本案诉讼费由两被告负担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年5月20日，张贝贝以做生意急用钱为由向原告借款30万元，并出具一张借条交给原告执存，原告当天通过银行转账的方式将借款交付给张贝贝。双方约定借款利息。此后，原告因自己急需用款，曾多次向被告催讨借款，但其均以各种理由拒不还款，甚至更换手机号码。因两被告系夫妻关系，该债务系两被告婚姻存续期间所借，两被告应负共同偿还责任，现提起诉讼请求法院判如所请。 被告张贝贝、黄孝斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可认定原、被告之间存在借贷关系。 本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告张贝贝向原告出具一份《借条》，载明今借人民币叁拾万元整。同日，原告向被告张贝贝转账支付了上述借款。本案审理中，原告陈述双方口头约定利率月3%，被告曾向原告支付两次利息各15000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款有借条、转账凭证为据，对借款本院予以确认。借条未约定还款期限，原告可随时主张被告还款。双方借条未约定利息，原告诉请自起诉之日起按年利率6%符合法律规定，本院予以支持。原告主张两被告属夫妻关系，诉请承担共同还款责任，却未向本院提交证据证明两被告系夫妻关系，故原告该诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张贝贝于本判决生效之日起十日内偿还原告陈薇借款300000元及利息（以上述金额为本金，按年利率6%自2019年5月9日计付至被告还清款项之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800元，公告费560元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林心恩 审判员  梁旭丹 审判员  陈 婷 二〇二〇年一月××日 书记员  庄培燊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。