四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1402民初3756号 原告：张艳，女，1971年2月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：吴定刚，男，汉族，系原告之夫。 委托诉讼代理人：赵以，四川得邦律师事务所律师。 被告：殷眉生，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：朱兵，女，1966年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告张艳诉被告殷眉生、朱兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张艳的委托诉讼代理人吴定刚、赵以，被告朱兵到庭参加诉讼。被告殷眉生经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：判由二被告连带清偿原告借款235,600元。事实和理由：2012年8月5日，殷眉生因与朱兵夫妻共同经营的生意急需周转资金，特向同事张艳借款10万元，原告经邮政储蓄银行转账支付。2013年3月1日，殷眉生又因同样理由向张艳借款10万元，现金支付。2016年12月18日，殷眉生与张艳结算借款及利息共计235,600元。殷眉生出具《借条》二份。《借条》一约定：于2016年12月23日归还借款现金3万元；《借条》二约定：于2017年6月之前归还借款现金10万元，于2017年12月之前归还剩余借款现金105,600元。此后，殷眉生无数次推诿不予归还借款。殷眉生与朱兵已离婚。殷眉生借款用于当时与朱兵夫妇共同经营的生意，其债务依法应由殷眉生与朱兵共同承担。 被告殷眉生未作答辩。 被告朱兵辩称，张艳借钱给殷眉生自己不知道，借款也没有用于经营，自己也没有参与殷眉生的生意经营，也不知道借款用途，殷眉生自己的借款应由其自行偿还，自己没有能力偿还，也无法帮助偿还，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告张艳围绕诉讼请求提交了如下证据：1.中国邮政储蓄银行转账凭单、账户交易明细、开销户登记簿历史查询，拟证明原告于2012年8月5日向被告殷眉生转款10万元，履行了交付借款的义务；2.吴定刚的个人活期明细信息清单、收据，拟证明原告于2013年3月5日取款7万元，加现金3万元，共计10万元，向被告殷眉生履行了交付借款10万元的义务。3.借条两份，拟证明原告与被告殷眉生就前期的借款20万元进行结算后，被告殷眉生向原告重新出具了借条两份，被告殷眉生尚欠借款本金20万元，利息35,600元，双方对借款本息约定了还款计划。4.原被告身份证复印件、离婚登记审查处理表，拟证明双方主体及二被告于2017年1月6日登记离婚。被告朱兵对上述证据4无异议，其余证据认为不清楚。 被告朱兵围绕诉讼请求提交了《眉山市公安局东坡分局解除取保候审决定书》【眉东公（刑）解保字（2019）24号】，拟证明被告朱兵没有参加殷眉生的任何经营。原告对该证据真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，且是涉及的刑事问题与本案无关。 被告殷眉生未提交证据，也未对上述证据发表质证意见，视为放弃质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1.2.3.4相互印证，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以认定。被告朱兵提交的解除取保候审决定书载明的内容为决定解除对朱兵的取保候审，不能直接证明与本案民间借贷之间有关联性，故对该证据的关联性本院不予认定。 根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定事实如下：被告殷眉生与被告朱兵原系夫妻关系，双方于2017年1月6日在眉山市东坡区民政局登记离婚。原告张艳与被告殷眉生系同事关系。2012年8月5日，原告张艳向被告殷眉生转账10万元。2013年3月1日，被告殷眉生向原告张艳出具收据一份，载明收到张艳现金10万元，收据上同时加盖了眉山市金富临门服务有限公司财务专用章。2016年12月18日，被告殷眉生向原告张艳出具《借条》两份，分别载明：“今借到张艳现金叁万元整（￥30,000.00元）。在2016年12月23日归还。”“今借到张艳现金贰拾万零伍仟陆佰元整。（￥205,600.00元）。在2017年6月底前归还壹拾万元整，2017年12月底之前归还剩下的壹拾万零伍仟陆佰元整。从2017年3月底起支付每月贰万起。（每月月底28日前支付）。”原告张艳在庭审中陈述：被告所借款项用于眉山市东坡区金富临门珠宝经营部（以下简称金富临门经营部）资金周转，金富临门经营部以被告朱兵的身份证进行注册登记。2016年12月18日的两份借条是双方对2012年8月5日的10万元借款和2013年3月1日的10万元借款进行结算后形成的结算借条，其中本金为20万元，利息为35,600元，结算之后，之前出具的借条和收据就作废了。被告朱兵陈述：金富临门经营部是以自己的身份证注册的，经营的是玉石、饰品等。开始办执照的时候殷眉生对自己说过他管钱，自己管货，但是开始办起来就不要我管理了，自己最开始的几个月参与了，之后就没有参与管理了。原告向殷眉生借款时自己是不知道的，大概在借钱之后半年才知道的，但是借了多少自己不知道，自己是从经营部的服务员那里听说的，说原告他们来上黄金，好像是以黄金结利息。原告与殷眉生在2016年12月18日对借款进行结算自己也不知道。眉山市东坡区金富临门服务有限公司法定代表人是殷眉生，该公司没有营业过。 本院认为，根据原被告诉、辩主张及审理查明的事实，本案争议焦点为：一、原告张艳与被告殷眉生之间的借贷关系是否成立。二、被告朱兵应否承担还款责任。 关于第一个焦点，原告张艳主张被告殷眉生向其借款20万元，提交了中国邮政储蓄银行的转账凭单、个人活期明细信息清单、收据及借条，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证明被告殷眉生向原告张艳借款20万元及原告张艳向被告殷眉生交付了该20万元的事实，双方之间民间借贷关系成立，本院对被告殷眉生向原告张艳借款本金20万元予以认定。原告张艳已履行出借义务，被告殷眉生应当按照约定的期限履行还款义务。被告殷眉生未按借条约定期限归还借款及利息，构成违约，应承担相应的民事责任。原告张艳主张被告殷眉生偿还借款235,600元，符合法律规定，本院予以支持。 关于第二个焦点，被告殷眉生的上述借款均发生在与被告朱兵夫妻关系存系期间，原告张艳主张为二被告夫妻共同经营金富临门经营部所负债务。金富临门经营部是被告朱兵的名义于2012年10月注册登记，被告朱兵自认曾参与过管理，并对原告张艳借款给殷眉生的事实在出借后的半年就已知晓，且也知道是用经营部的黄金用于结算利息。以上事实，能够认定金富临门经营部系二被告在共同经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告朱兵应对共同经营所负的债务即本案借款与被告殷眉生共同承担偿还责任。被告朱兵抗辩没有参与生意经营，对借款及用途不知道，理由不能成立，本院不予采信。被告殷眉生经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告殷眉生、朱兵于本判决生效之日起十五日内偿还原告张艳借款235,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,834元，公告费600元，共计5,434元，由被告殷眉生、朱兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  熊碧珍 人民陪审员  任昶洪 人民陪审员  刘岳苹 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  潘超来