wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初247号之一 尹立国： 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司葫芦岛分公司与尹立国,德惠市洪发物流有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初247号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                         2020-01-06
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15177号之一 申请执行人:蒋文才，男，1972年1月3日出生,汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:康敬斌，男，1967年12月30日出生,汉族，住广东省开封县。 申请执行人蒋文才与被执行人康敬斌装饰装修合同纠纷一案，（2019）粤2071民初19546号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人康敬斌应向申请执行人蒋文才支付工程款32694元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人康敬斌银行存款5167.75元，扣除执行费390元后，余款4777.75元可支付给申请执行人蒋文才。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人康敬斌发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15177号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年一月二十一日 书记员  邹 阳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执3号申请执行人：陈某，男，1992年12月7日生，汉族，住盐城经济技术开发区。被执行人：魏某，女，1994年4月1日生，汉族，住射阳县。申请执行人陈某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月28日作出民事调解书。该调解书载明：“一、原告魏某与被告陈某离婚。二、原告魏某退还被告陈某三金（金项链、金耳饰、金手镯、白金对戒），三金已当场给付；原告魏某还退还被告陈某彩礼4万元（已经扣除被告陈某借原告魏某母亲的1万元，被告陈某不再结欠该笔款项）。上述4万元彩礼原告魏某于2019年12月4日前返还至被告陈某的银行卡（开户行：江苏银行解放南路支行，账号：62×××83）；原告魏某陪嫁的物品：六床被子、两个四件套、十个被套、自己的衣服化妆品、三个箱子，由原告魏某于2019年12月4日前至被告陈某处取回，被告陈某予以配合。三、案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某负担。”法律文书生效后，被执行人魏某未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人陈某申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏某在金融机构的存款15000.00（含执行费125.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年一月二日书记员  徐 徐
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初281号原告：宋岳婷，女，1991年9月22日出生，汉族，住曲阜市。被告：刘海文，男，1986年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇河东社区居委会**，现住曲阜市。本院在审理原告宋岳婷与刘海文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告的财产名下银行存款115000元或等额价值财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结刘海文名下银行存款115000元或等额价值财产，期限一年，自2020年1月21日至2021年1月20日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐冬梅二〇二〇年一月二十一日书记员  孔德君
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执543号申请执行人：陈**久,男,1963年3月4日出生,汉族,住播州区；被执行人：甘中华,男,1987年10月21日出生,汉族,住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327民初3184号判决，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人劳务费5,370元,诉讼费5元，并承担执行费50元。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人甘中华银行存款或其他收入人民币5,425元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年一月二十日法官助理王鹏书记员贺永阳
山东省菏泽市中级人民法院 驳 回 通 知 书 （2020）鲁17刑申3号 刘启刚： 你对山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17刑终72号刑事裁定书不服，以“原一审判决和二审裁定认定索要邓学思10万元，事实不清、证据不足，无法排除是借款和将来归还的可能性；认定收受李守峰鸡翅木家具证据不足，不能认定申诉人受贿；认定收受翟国生、戴建兵、戴羽礼金1.4万元为受贿，属定性错误”等为由向本院提出申诉。 经本院审查认为，原审认定事实清楚，证据确凿，量刑适当。 关于申诉人主张一审判决和二审裁定认定索要邓学思10万元，事实不清、证据不足，无法排除是借款和将来归还的可能性的申诉理由，经查，申诉人为邓学思等人协调工程投标及拨付工程款提供了帮助，其在自书检查中亦交代是以借为名向邓学思索要10万元，邓学思、程大学也证实两人给刘启刚的10万元就是好处费。案发后，申诉人堂弟将10万元退还给邓学思，不属于主动退还，应视为退赃行为。原判认定申诉人向邓学思索贿10万元事实清楚，证据充分，足以认定，申诉人的该条申诉理由不能成立。 关于申诉人主张认定其收受李守峰鸡翅木家具证据不足、不能认定为受贿的申诉理由，经查，申诉人收受李守峰鸡翅木家具一套，有其多次作出的供述、证人李守峰、卢祥的证言及鸡翅木家具照片等证据予以证实，事实清楚，证据充分，申诉人该条申诉理由不能成立。 关于申诉人主张认定收受翟国生、戴建兵、戴羽礼金1.4万元为受贿属定性错误的申诉理由，经查，申诉人刘启刚收受翟国生、戴建兵、戴羽礼金1.4万元事实清楚、证据充分，该数额应认定为多次受贿行为之一，纳入受贿总金额计算，定性准确，申诉人该条申诉理由不能成立。 综上，你的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，对你的申诉依法予以驳回，望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13711号之一 申请执行人：欧保全，男，1983年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘全祥，广东博顿律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区杉蝶煌家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区**之二地块****。 法定代表人：周艳林。 欧保全与佛山市顺德区杉蝶煌家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告佛山市顺德区杉蝶煌家具有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧保全清偿货款人民币56654.97元以及逾期付款的利息（利息自2019年1月25日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为608.19元（原告已预交），由被告佛山市顺德区杉蝶煌家具有限公司负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧保全向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星银行存款，对此，申请执行人不要求法院采取强制措施。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60262.43元（含执行费792.06元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13711本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区杉蝶煌家具有限公司负有继续向申请执行人欧保全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年一月八日 书记员 张健成
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保38号申请人：王成，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人:虞城县盛达混凝土预拌有限公司。住所地：虞城县南环路西段北侧，统一社会信用代码91411425692183150Y。法定代表人雷伟，职务总经理。（2020）豫1425民初335号申请人王成与被申请人虞城县盛达混凝土预拌有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款2500000元或查封同等价值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人虞城县盛达混凝土预拌有限公司银行存款2500000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年一月十六日书记员  徐亚楠
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执338号之十二被执行人：王国峰，男性,1970年12月23日生，汉族，住萝北县。本院在执行与王国峰罚金一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月30日生效的（2019）黑0421刑初63号判决，于2020年1月15日向被执行人王国峰发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国峰存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  韩储泽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初9592号原告：朱正海，男，1981年5月4日生，汉族，住江苏省淮安区。委托诉讼代理人：张秋雨，江苏友利律师事务所律师，执业证号13201201911154084。委托诉讼代理人：王兵琪，江苏友利律师事务所实习律师，实习证号10011910211161。被告：邰东生，男，1967年12月25日生，汉族，住南京市溧水区。原告朱正海诉被告邰东生健康权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，因本案案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐年美二〇二〇年一月六日书记员  陈佳琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0191行初112号原告：孙卫星，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省邯郸县。委托诉讼代理人：孙硕，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大豪，河南格思律师事务所律师。被告：河南省卫生健康委员会，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口东南角。负责人：阚全程，主任。委托诉讼代理人：刘笑天，该委员会工作人员。委托诉讼代理人：马宗瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告孙卫星与被告河南省卫生健康委员会不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年1月6日，原告孙卫星自愿申请撤回起诉。本院认为，原告孙卫星申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙卫星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙卫星负担。审 判 长  李 华人民陪审员  穆瑞玉人民陪审员  李 萍二〇二〇年一月六日书 记 员  刘 欢
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢70号申请执行人：吴江市南洋防水涂料有限责任公司，住所地苏州市吴江区七都镇行军村。法定代表人：俞志荣，董事长。被执行人：苏州市吴江远东电磁线厂，住所地苏州市吴江区七都镇双塔桥村。投资人：丁子娥，厂长。申请执行人吴江市南洋防水涂料有限责任公司申请执行苏州市吴江远东电磁线厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日终结本次执行程序后，于2020年1月8日依申请执行人的申请对(2016)苏0509民初11158号民事调解书恢复强制执行，恢复立案标的为2126598.4元，申请执行费23666元。本院立案受理后执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。2、2020年1月17日，申请执行人吴江市南洋防水涂料有限责任公司向本院申请撤销恢复执行。上述事实，有生效法律文书、撤回执行申请书等证据予以证明。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，本案中申请执行人自愿撤回对被执行人苏州市吴江远东电磁线厂的恢复执行申请，本院依法予以准许，故本案已符合程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案执行终结。申请执行人吴江市南洋防水涂料有限责任公司应于本执行裁定作出后两年内申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘成文审 判 员 张松海审 判 员 向 军二〇二〇年一月十七日法官助理 柯震黎书 记 员 许华锋
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执49号之七申请执行人：简超，男，务川自治县人。被执行人：丁权，男，汉族，1975年01月09日生，住务川县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院(2020)黔0326执49号之七裁定书，于2020年01月22日向被执行人丁权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁权在光大银行54×××61账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹劲松二〇二〇年一月二十二日书记员  张羽静
陕西省岐山县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕0323刑初53号 本院对被告人王某某、刘某某、冯某某、王某甲、张某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁涉嫌强迫交易罪一案作出的（2019）陕0323刑初53号刑事判决书，发现其中有遗漏，现补正裁定如下： 刑事判决书中第120页自上往下第5行，“要犯罪事实，构成自首，对其均可依法从轻处罚。被告人张某某虽”现更正为“要犯罪事实，构成自首，对被告人王某某、刘某某、王某甲、冯某某均可依法从轻处罚，对张某甲、张某乙、张某丙、张某丁均可依法减轻处罚。被告人张某某虽”。 审判长 邓 珍 审判员 晁宽宁 审判员 陈永辉 二〇二〇年一月十九日 书记员 于占利
黑龙江省萝北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0421执196号之一 被执行人：尹洪斌，男性,1979年6月18日生，汉族，住萝北县。 本院在执行陈殿龙与尹洪斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2018年5月25日生效的(2018)黑0421民初646号判决，于2020年1月13日向被执行人尹洪斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人尹洪斌存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宝生 二〇二〇年一月十日 书记员  韩储泽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28514号原告：路昕昕，女，1981年5月27日生。被告：曾满香，女，1977年12月4日生。本院在审理原告路昕昕与被告曾满香房屋租赁合同纠纷一案，原告路昕昕于2020年1月9日申请撤回起诉。本院认为，原告路昕昕申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告路昕昕撤回起诉。案件受理费35元，由原告路昕昕负担（已交纳）。审判员  庞立新二〇二〇年一月九日书记员  王亚莲
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1081执40号申请执行人：周爱珍，女，1967年11月13日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：吕永生，男，1935年1月15日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：史需英，女，1936年1月29日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：吕晶辉，男，1992年2月18日出生，汉族，住山西省侯马市。申请执行人：吕玲玲，女，1990年4月23日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王园园，女，1983年2月21日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行周爱珍、吕永生、史需英、吕晶辉、吕玲玲与王园园机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1237号民事判决书，责令被执行人给付五申请人266807.25元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王园园的银行存款266807元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出，逾期不申请的，自行承担不能续行冻结的后果审判员  段晓红二〇二〇年一月十四日书记员  李点点
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执209号之十六被执行人：潘家坡，男性,1971年9月24日生，汉族，住萝北县。本院在执行李百胜与潘家坡承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月18日生效的（2019）黑0421民初579号判决，于2020年1月13日向被执行人潘家坡发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘家坡存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  韩储泽
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执1862号崔龙、无锡太湖金世茂建设有限公司：关于崔龙与无锡太湖金世茂建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人崔龙依据（2019）苏0117民初708号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币510362元。本院已将案款拨付给申请执行人崔龙。至此，申请执行人崔龙向本院申请执行的（2019）苏0117民初708号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初64125号原告：北京金隅嘉业房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王新光，总经理。委托诉讼代理人：孙钦永，北京市建诚律师事务所律师。被告：双建军，男，1982年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京金隅嘉业房地产开发有限公司（以下简称金隅嘉业公司）与被告双建军房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金隅嘉业公司委托诉讼代理人孙钦永与被告双建军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金隅嘉业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年第二、三、四季度的房屋租金13451.4元；2、判令被告向原告支付逾期交纳房屋租金的违约金直至给付完毕租金之日止（每日逾期违约金按月租金1494.6元的万分之三计算，即每日违约金为0.45元，计算至2019年12月3日共114元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告签订了《北京市公共租赁住房租赁合同》，被告承租了原告位于北京市海淀区田村山南路×号院×号楼×号的房屋。合同约定,年房屋租金为17935.2元,租金按季度缴纳,承租人应在每个缴租期最后一个月25日前将下一缴租期租金存入出租人指定的托收银行账户。承租人逾期缴纳租金的,出租人有权要求承租人补缴并从逾期之日起每日按月租金的万分之三收取违约金。合同签订后,原告履行了合同义务,向被告交付了房屋。根据上述约定,被告应当于2019年3月25日前缴纳2019年第二季度(4月1日至6月30日)的租金、应于2019年6月25日前缴纳2019年三季度(7月1日至9月30日)的租金,应于2019年9月25日前缴纳2019年四季度(10月1日至12月30日)的租金。上述租金经原告多次催要,但被告至今没有支付。故原告诉至法院，提出上述诉求。被告双建军辩称：原告所述属实，但我是四级残疾，靠低保生活，没有收入来源，没能力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及其证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，金隅嘉业公司（出租人、甲方）与双建军（承租人、乙方）签订《北京市公共租赁住房租赁合同》，双方约定，乙方承租北京市海淀区田村山南路×号院×号楼×号房屋，该房屋预测建筑面积为24.91平方米；房屋租赁期自2018年12月31日至2019年12月30日；房屋租金标准为60元/建筑平方米·月，年房屋租金为17935.2元；乙方应在每个缴租期最后一个月25日前将该房屋的下一缴租期租金存入甲方指定的托收银行账户；乙方逾期缴纳租金的,甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起每日按月租金的万分之三收取违约金。双建军未交纳2019年4月1日至2019年12月30日的房屋租金。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，金隅嘉业公司与双建军签订的《北京市公共租赁住房租赁合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制规定，故合法有效，双方应依据合同约定履行义务。双建军未依约履行缴纳租金的义务，构成违约，对此应承担相应法律责任。现金隅嘉业公司要求双建军缴纳拖欠的房屋租金及支付违约金，理由正当，证据充分，本院对此予以支持。双建军之辩称，于法无据，本院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：双建军于本判决生效后7日内向北京金隅嘉业房地产开发公司支付2019年4月1日至2019年12月30日的房屋租金13451.4元及违约金，违约金自2019年3月26日起计算至实际付清之日止，按照每日0.45元的标准计算。如果双建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（北京金隅嘉业房地产开发公司已预交25元），由双建军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王**鸽二〇二〇年一月八日书记员  罗 莎
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执33号本院在执行申请执行人刘凤娟与被执行人天津市宁河区××镇朝阳村民委员会提供劳务者受害责任执行纠纷一案中，被执行人天津市宁河区廉庄镇朝阳村民委员会已全部履行（2019）津0117民初4547号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执33号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年一月二十一日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初176号 原告：和元先，男，1973年7月30日生，白族，住云南省兰坪县。 被告：李珍贵，男，1980年7月19日生，白族，住云南省兰坪县。 原告和元先与被告李珍贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告和元先于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告和元先的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和元先撤诉。 案件受理费144.00元，减半收取计77.00元，由原告和元先负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年一月二十日 书记员  杨文涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢46号之五申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第450号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红工商银行存款109566.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初3372号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王建,男，1986年10月11日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：北京市延庆区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2019)3469号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月12日22时许，被告人王建酒后驾驶×牌小轿车（车牌号：×××）在北京首都国际机场×号通道附近行驶时，将北京×有限公司北门的铁门撞坏，又撞上停在路边的两辆机动车，事故造成三车损坏，北京×有限公司的铁门及闸机受损，被告人王建找他人到现场“顶包”，后被民警查获归案。经认定，被告人王建负事故的全部责任。经检测，被告人王建血液中酒精含量为148.5mg/100ml。现已签署《认罪认罚具结书》。案发后，被告人王建的家属赔偿了被害方的经济损失。公诉机关根据被告人王建的犯罪事实、情节，建议判处被告人王建拘役三个月，并处罚金。被告人王建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，亦具有如实供述、认罪认罚、赔偿经济损失的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年3月11日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 蕾二〇二〇年一月二日书记员 苗志超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执287号之五申请执行人：大连金港联合汽车国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区南港路****。法定代表人：任刚。被执行人：张涛，男性，1969年08月24出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙路，女性，1976年03月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连金港联合汽车国际贸易有限公司与张涛、孙路保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张涛、孙路未履行（2019）辽0203民初3443号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张涛、孙路工商银行存款596963.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2736号原告：周晓勇，男，生于1975年10月20日，汉族，个体户，住湖北省南漳县九集镇曾家畈村**，现住湖北省南漳县。（系死者曾某丈夫）原告：周洋，男，生于1994年1月29日，汉族，住湖北省南漳县九集镇曾家畈村**，现住湖北省南漳县。（系死者曾某之子）原告：李发芝，女，生于1945年2月27日，汉族，农民，住湖北省南漳县九集镇龙门集村**，现住湖北省南漳县。（系死者曾某母亲）原告：曾纪光，男，生于1944年1月30日，汉族，农民，住湖北省南漳县。（系死者曾某父亲）上述四原告委托诉讼代理人：李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。住所地：湖北省南漳县城关镇苗圃路**。统一社会信用代码：91420624615723686P。负责人：胡咏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光与被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称人民财保南漳支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告周晓勇及周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光的委托诉讼代理人李秀琴、被告人民财保南漳支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光向本院提出诉讼请求：l.请求依法责令人民财保南漳支公司按合同约定支付保险金5万元；2.本案诉讼费由人民财保南漳支公司承担。事实与理由：2018年5月20日，曾某与被告签订一份《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险单，约定投保人为曾某，保险期间自2018年5月21日至2019年5月20日，保障项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额5万元，保险费用为100元。合同签定后，曾某于同年5月21日向人民财保南漳支公司履行了缴纳保费的义务。2019年1月10日上午，曾某走到南漳县人民医院后门（城关镇文庙街）附近时不慎摔倒昏迷，后经南漳县人民医院抢救无效死亡。曾某的家属找人民财保南漳支公司理赔被拒，故曾某的继承人周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。人民财保南漳支公司辩称，1.答辩人与曾某签订《机动车驾驶人员意外伤害保险》属实；2.请求法院查明曾某死亡的原因，若是因自身原因导致的猝死，则答辩人不应承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，曾某与人民财保南漳支公司签订一份《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险单，投保人与被保险人均为曾某；保险期间自2018年5月21日零时起至2019年5月20日二十四时止；按照《意外伤害保险条款》保障项目为意外身故、残疾给付，每人保险金额5万元；保险费用为100元。2019年5月21日，曾某通过银行转账方式一次交清应付保险费100元。2019年1月10日上午，曾某途径南漳县人民医院后门（城关镇文庙街）附近时摔倒昏迷，后经曾某家属和医院120急救中心医护人员送至南漳县人民医院抢救无效死亡，抢救中初步诊断为猝死原因待查。南漳县公安局九集派出所于2019年1月14日为曾某出具了死亡证明。曾某安葬后，其丈夫周晓勇向人民财保南漳支公司报案，在请求该公司理赔遭拒后诉至本院。上述事实有《机动车驾驶人员意外伤害保险》保险单、病历资料、张家芝的当庭证言、死亡注销户口证明、事发地视频、人民财保南漳支公司制作的询问笔录及当事人陈述等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，死者曾某生前与人民财保南漳支公司签订的《机动车驾驶人员意外伤害保险》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定享受权利和履行义务。曾某意外死亡后，因投保时未指定受益人，其继承人请求人民财保南漳支公司给付保险金于法有据，应予支持。曾某作为被保险人，在保险有效期限内死亡，经南漳县人民医院出具的病历载明为猝死待查，没有说明猝死的原因，后原、被告均未对曾某的死亡原因进行调查和鉴定。故人民财保南漳支公司辩解曾某系自身原因导致的猝死无事实依据，本院不予采信。人民财保南漳支公司辩称猝死系保险免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条第一款：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”的规定，本案中，人民财保南漳支公司未能提供有效的证据证明其在与曾某签订《机动车驾驶人员意外伤害保险》时附有保险条款和说明合同内容，其当庭提交的意外伤害保险条款（2009版）不符合证据形式要件，本院不予认可。人民财保南漳支公司作为格式条款的提供方，没有提供证据证明其在签订合同时已经对保险合同约定的免责条款的概念、内容及法律后果等履行了明确提示义务，故免责条款不产生效力。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故人民财保南漳支公司辩解不应给付保险金的理由不能成立，本院不予采纳。周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光请求人民财保南漳支公司支付意外伤害保险赔偿款5万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于判决生效后十日内赔付原告周晓勇、周洋、李发芝、曾纪光意外伤害保险金5万元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  冯延寿二〇二〇年一月八日书记员  章豆豆
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初9336号 原告：浙江进源资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中豪望江国际****。 法定代表人：许伟洋，执行董事。 委托诉讼代理人：王娟娟，女，公司员工。 被告：魏丽，女，1988年3月10日生，汉族，住南京市高淳区。 原告浙江进源资产管理有限公司（以下简称进源公司）诉被告魏丽民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100万元及利息；2、被告承担全部诉讼费等请原告实现债权产生的费用。 事实与理由：2018年5月17日，被告与原告签订《借款及保证担保合同》，约定出借人李茵于2018年5月17日起至2019年5月16日期间，向被告魏丽提供借款100万元，还款方式为先息后本（按月付息，到期还本）。2018年5月17日，被告魏丽与出借人李茵签订《借款借据》，出借人李茵依约定向被告魏丽提供借款100万元，借款期限为2018年5月17日至2019年5月16日止，借款年利率为13.2%。后被告魏丽陆续还款11000元，其后再未进行还款。2019年5月20日，出借人李茵与原告进源公司签订《债权转让协议》，约定将债权转让给原告。原告为此诉至本院。 本院经审查认为，本案原告存在涉嫌套路贷情形，理由如下：1、出借人李茵与被告魏丽签订的《借款及保证担保合同》系格式合同，合同主要条款均系打印文字，仅数额期限等部分手写而成；2、《借款及保证担保合同》中担保方为前海国美融资租赁（深圳）有限公司，该公司法定代表人为李茵；3、经查询关联案件，进源公司诉他人的案件，在其它法院已经被以涉嫌犯罪为由裁定驳回起诉。故本院依法将案件移送公安机关审查处理。如经审理并无涉嫌套路贷等犯罪情形，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告浙江进源资产管理有限公司起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  王 娟 人民陪审员  程玉彦 人民陪审员  彭建平 二〇二〇年一月八日 书 记 员  王文沁
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）陕0523执115-5号 被执行人：严张宏 申请人杨作岭依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2018）陕0523民初964号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、之规定，责令你（单位）应自收到本通知书，3日内自动履行义务，履行标的为4000元及利息，执行费50元。未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当在3日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。你（单位）拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重，对你（单位）、单位主要负责人或者直接责任人员予以罚款（对个人的罚款金额为人民币十万元以下；对单位的罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下）、拘留。隐藏、转移、变卖、毁损已查封、扣押的财产或者已被清点并责令其保管的财产；转移已被冻结的财产；拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。 特此通知 二〇二〇年一月二十日 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号： 特此通知。 二〇二〇年一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初74694号原告：刘慧妍，女，1989年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区T3B3807。被告：北京奈欧化妆品技术有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**楼**716。法定代表人：闫秀英。原告刘慧妍与被告北京奈欧化妆品技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。2020年1月9日，原告刘慧妍经本院合法传票传唤无正当理由未到庭应诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘慧妍撤诉处理。审判长  李瑶瑶审判员  汪雪明审判员  魏慧彪二〇二〇年一月十四日书记员  赵洪方
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1065号 曹晚芬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1673号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年一月二十二日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢14号之一申请执行人：赵芳，女，1973年3月26日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：彭艳兵，男，1975年5月12日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：镇江亚太五金电器城市场管理有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。被执行人：镇江亚太投资有限公司，住所地镇江市。法定代表人：吴春波,该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)镇经丁商初字第00354号民事调解书，责令被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人赵芳、彭艳兵支付47896.00元，并负担执行费618.00元。但被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江亚太五金电器城市场管理有限公司、镇江亚太投资有限公司银行存款48514元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  曹涌二〇二〇年一月十日书记员  盛蕾
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初312号申请人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007205029734，住所地镇江市新城花园****第****、第****。负责人：高科，该支行行长。被申请人：高军锋，男，1982年6月29日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被申请人高军锋信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高军锋采取冻结银行账户上的存款80000元或查封、扣押其同等价值的有关财产的财产保全措施。申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行自愿以自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高军锋银行账户上的存款80000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费820元，由申请人中国银行股份有限公司镇江润州支行先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向阳二〇二〇年一月十七日书记员  马晶晶
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3172号原告：许博,男，1982年2月28日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：牛美红，男，1976年11月9日出生，汉族，住金湖县。原告许博与被告牛美红买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告许博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许博撤回对被告牛美红的起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告许博负担。审判员  张艳勇二〇二〇年一月二十日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991执保54号申请人（原告）：黄后顺，男，1969年5月9日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人（被告）：彭瑞成，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被申请人（被告）：徐学顺，男，1970年6月13日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人（被告）：仇德亚，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。本院审理申请人黄后顺与被申请人彭瑞成、徐学顺、仇德亚买卖合同纠纷一案中，申请人黄后顺于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭瑞成、徐学顺、仇德亚价值63万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人黄后顺的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭瑞成、徐学顺、仇德亚价值63万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费3670元，由申请人黄后顺预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年一月十七日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2730民初176号 原告：贵州军戎兴实业有限公司。 法定代表人：郑厚超，系该公司总经理。 被告：周贤波。 原告贵州军戎兴实业有限公司诉被告周贤波服务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年一月二十一日 法官助理 罗枢华 书 记 员 罗明娜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执143号之十申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人：王翠翠，女，1983年12月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：朱守俊，男，1947年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：朱同刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐兰云，女，1978年7月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐以伟，男，1969年1月5日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张燕，女，1969年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：徐志运，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2660号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下:冻结被执行人王翠翠6222621040000024918内的银行存款4750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年一月十六日法官助理张杰书记员赵庆国
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1860号 申请人:深圳市汇瀚融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路**新华保险大厦1901、1912、1913、1915，统一社会信用代码91440300699084841C。 法定代表人：李耀智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢渊，男，该公司员工。 被申请人:黎景清，男，汉族，1979年10月30日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人：刘福娣，女，汉族，1954年7月13日出生，广东省深圳市宝安区。 被申请人：黎正良，男，1949年9月1日出生，香港特别行政区居民。 申请人深圳市汇瀚融资担保有限公司于2020年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人黎景清、刘福娣、黎正良名下价值10000000元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人深圳市汇瀚融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黎景清、刘福娣、黎正良名下的财产，以价值10000000元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳市汇瀚融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 注：本案审判案号为（2020）粤0391财保12号 审判长 刘 颖 审判员 王 云 审判员 张 珂 二〇二〇年一月六日 书记员 邱爱明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢47号之四申请执行人：中信银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区中山路**。法定代表人：王勋。被执行人：王俐，男性，1954年10月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李晓红，女性，1955年12月14出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行中信银行股份有限公司大连沙河口支行与王俐、李晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王俐、李晓红未履行（2007）西民合初字第439号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俐、李晓红农业银行存款105252.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年一月二十八日书记员  何剑桥
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初10258号原告：赵腾飞，男，1992年4月26日生，汉族，住荥阳市。被告：刘海洋，男，1988年1月7日生，汉族，住荥阳市。被告：河南世源汽车销售有限公司，统一社会信用代码91410100MA44PLQT92，住郑州市惠济区花园路与开元路交汇处河南省汽贸中心院内北园区管委会西侧。法定代表人：张维，执行董事兼总经理。原告赵腾飞诉被告刘海洋、河南世源汽车销售有限公司（以下简称世源公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵腾飞与被告刘海洋到庭参加诉讼，被告世源公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求二被告退还购车费用9,357元。事实与理由：2018年12月份，原告为购车经人介绍认识被告刘海洋，被告刘海洋称自己有渠道以优惠的价格帮助原告订购汽车；经被告刘海洋协调，原告在被告世源公司订购了一辆轿车，并将办理该车的车辆购置税6,888元、上牌费800元、金融服务费2,000元、交强险和两年的商业险费用9,536元等合计19,424元转交被告刘海洋，由被告刘海洋交给被告世源公司用于办理相应手续；在原告购车之后，二被告并未按约定缴纳车辆购置税，仅购买了一年的商业险，原告只得自行缴纳车辆购置税，自行办理上牌事宜；后经交涉，被告世源公司的大客户经理张鹏宇向原告退还了3,680元；剩余9,357元费用，二被告推诿至今拒不退还。被告刘海洋辩称：原告在购车过程中所付款项,扣除属于被告刘海洋应得部分，剩余的款项都由被告刘海洋转交给被告世源公司及其大客户经理张鹏宇；有关购车手续最终没有办完，被告刘海洋曾出面协调，但张鹏宇现在一直联系不上，听说是跑路了，但该人是被告世源公司的工作人员，其行为代表其公司，原告所诉有关费用应由其公司负责退还。被告世源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，经被告刘海洋介绍，原告在被告世源公司以分期付款方式购买了荣威牌轿车一辆，被告刘海洋为该买卖双方提供了相应媒介服务，被告世源公司的大客户经理张鹏宇出面办理了有关车辆销售等事宜；当事人在进行车辆买卖过程中，一并商定由被告世源公司为原告代缴车辆购置税，代办上牌费及有关两个年度的保险，原告遂按被告刘海洋提供的清单向其支付各项费用合计19,424元，其中包括被告刘海洋事先收取的购车定金500元，该款事后抵充了原告的部分购车首付款；在原告购车当日，被告刘海洋替原告转交了有关贷款购车的金融服务费1,500元，向被告世源公司及张鹏宇转交了车辆购置税6,888元、上牌费325元、保险费9,536元，该三项费用合计16,749元，自留余款1,675元作为佣金；被告世源公司随后为原告的车辆代办了一个年度的保险，其保险费为4,443.28元，由于张鹏宇的原因，被告世源公司未代缴车辆购置税，未代办车辆上牌事宜，未退还剩余的保险费，原告事后自行办理了缴纳车辆购置税、车辆上牌等事宜；经原告追要，张鹏宇于2019年1月11日向其退还3,000元，于2019年3月23日退还680元，张鹏宇的退款合计3,680元。本院认为：被告世源公司在向原告销售车辆时一并为其代办车辆上牌、代缴车辆购置税、代购保险等事宜，双方由此建立委托合同关系；被告世源公司收取代办所需有关费用后，由于其工作人员的内部原因，没有全部完成受托事项，系违约行为，被告世源公司应当对外承担相应的民事责任；被告世源公司未能完成的委托事项已由原告事后自行完成，针对该部分事项的委托关系视为已经解除，原告要求被告世源公司退还相应余款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘海洋为原告购车及有关车辆上牌等事宜提供中介服务，双方建立居间合同关系；被告刘海洋已促成车辆交易双方建立了买卖和委托合同关系，其媒介服务已经完成，可以取得相应佣金，原告要求被告刘海洋承担相应民事责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。原告通过被告刘海洋向被告世源公司转交了用于办理车辆购置税、上牌、保险等三项费用合计16,749元的事实，有书证、当事人陈述、有关微信聊天、转账记录等为凭，证据充分，被告世源公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃答辩、举证、陈述等权利，应当对该项事实，依法予以认定；原告于本案诉讼中自认张鹏宇事后的退款3,680元，可作为被告世源公司的退款，扣除该笔退款及被告世源公司已交付的保险费，被告世源公司应向原告退还的余款为8,625.72元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南世源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵腾飞退还余款8,625.72元。二、驳回原告赵腾飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告河南世源汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张万青二〇二〇年一月七日书记员  杨 萌
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执108号之七被执行人：萝北县宏图粮油实业有限公司，住所地萝北县。法定代表人：庄建斌。本院在执行韩佳琦与萝北县宏图粮油实业有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的萝北县劳动人事争议仲裁委员会2019年9月17日生效的萝劳人仲字（2019）第140号判决，于2020年1月9日向被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人萝北县宏图粮油实业有限公司存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月九日书记员  金圣杰
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执805号之一 申请执行人王得东，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。 被执行人吴立国，男，1975年1月1日出生，，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人刘国耀，男性，黑龙江省肇源县古龙镇。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2020）黑0622执805号之一裁定书，于2020年01月15日向被执行人刘国耀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国耀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国耀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20536.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李云峰 二〇二〇年一月十五日 书记员沈思拓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初900号之一申请人：城阳区和全盈塑料模壳租赁站，注册地：山东省青岛市城阳区上马街道朝阳社区**。经营者：赵亚龙。被申请人：潍坊久信诚德商贸有限公司，注，注册地：山东省潍坊高新区清池街道府东社区清平小区**楼1501/div>法定代表人：杨传义，经理。被申请人：潍坊锦绣建筑工程有限公司，注，注册地：山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街**富潍大厦****/div>法定代表人：孙效智，经理。申请人城阳区和全盈塑料模壳租赁站与被申请人潍坊久信诚德商贸有限公司、被申请人潍坊锦绣建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人潍坊久信诚德商贸有限公司、被申请人潍坊锦绣建筑工程有限公司银行存款250万元或同等价值的其他财产，申请人城阳区和全盈塑料模壳租赁站提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人潍坊久信诚德商贸有限公司、被申请人潍坊锦绣建筑工程有限公司银行存款250万元或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜国华二〇二〇年一月二十日书记员  任君君
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0508刑初1301号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王明渊，男，1981年8月25日出生，汉族，高中文化，捕前系苏州融诚远机电设备有限公司法定代表人，户籍地河南省郏县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年9月23日逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指定辩护人王岩，江苏纵通律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕678号起诉书指控被告人王明渊犯危险驾驶罪、妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月2日受理后，在适用简易程序审理过程中因有不宜适用的情形，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月10日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员范作金出庭支持公诉。被告人王明渊及其辩护人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：一、危险驾驶罪。2019年9月11日凌晨2时左右，被告人王明渊饮酒后驾驶牌号苏Ｅ×××**小型轿车，从本市姑苏区世茂运河城附近行驶至解放东路桐泾路交叉口的怡家乐超市门口停车场，后被民警查获。经鉴定，被告人王明渊血液中乙醇浓度为119mg/100m1。二、妨害公务罪。2019年9月11日凌晨，被告人王明渊因涉嫌危险驾驶犯罪被民警查获，被带至苏州市中医院抽取血样过程中，被告人王明渊拒不配合，并对依法执行职务的民警、警辅采用手推、脚揣、嘴咬等手段予以阻扰，致使民警李某右手臂被抓伤、警辅钱某右手臂被咬伤、警辅杨某右手掌心被抓伤、警辅王某被踢伤。经鉴定，被害人钱某的损伤构成人体轻微伤。公诉机关认为，被告人王明渊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王明渊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人王明渊在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王明渊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王明渊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪不持异议，提出其当时因与停车场管理人员发生纠纷有过报警；对于公诉机关指控的妨害公务罪，其承认自己是有咬伤警辅的行为，但认为自己的行为不构成妨害公务罪。其辩护人对于公诉机关的指控的罪名不持异议，认为被告人王明渊有主动报警行为，如属实，系自首，同时醉酒驾驶时的酒精含量不是太高，被告人王明渊如实供述，且无前科劣迹，其实施妨害公务行为是因酒后非理性状态所为。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、危险驾驶罪2019年9月11日凌晨2时左右，被告人王明渊饮酒后驾驶牌号苏Ｅ×××**小型轿车，从苏州市姑苏区世茂运河城附近行驶至解放××桐泾路交叉口的怡家乐超市门口停车场，因停车费问题与该停车场保安发生纠纷，公安机关接报警后至现场处理纠纷，发现被告人王明渊有醉酒驾驶嫌疑。经鉴定，被告人王明渊血液中乙醇浓度为119mg/100m1。对上述事实，被告人王明渊当庭予以供认。公诉人当庭宣读、出示了被告人王明渊的供述，证人居某、于某、高某的证言，呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋、机动车轨迹查询记录、司法鉴定意见书、查获经过、人口基本信息等证据予以证实。经当庭举证、质证，被告人王明渊及其辩护人均无异议，上述证据来源合法、内容客观，本院予以确认。对于被告人王明渊事发时有打电话报警，可认定为自首的观点，本院认为，被告人王明渊辩称其事发时有报警，但其是因与停车场保安发生纠纷，目的是要求公安机关处理纠纷，而非因自己危险驾驶的犯罪行为主动向公安机关投案，不符合自首的法定条件，辩护人的上述辩护意见不予采纳。二、妨害公务罪2019年9月11日凌晨，被告人王明渊因涉嫌危险驾驶犯罪被民警查获，被带至苏州市中医院抽取血样过程中，被告人王明渊拒不配合，并对依法执行职务的民警、警辅采用手推、脚揣、嘴咬等手段予以阻扰，致使民警李某右手臂被抓伤、警辅钱某右手臂被咬伤、警辅杨某右手掌心被抓伤、警辅王某被踢伤。经鉴定，钱某的损伤构成人体轻微伤。当日，被告人王明渊因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，其归案后对咬伤执行公务人员的犯罪事实予以供认。上述事实由执法记录仪视频、被告人王明渊的供述与辩解、证人李某、钱某、杨某、王某的证言，病历、伤势照片、人民警察证、警辅工作证、苏州市公安局姑苏分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、人口基本信息、案发经过、查获经过、情况说明予以证实。对上述证据被告人王明渊辩称执法记录仪视频系伪造的，对于伤势照片、人体损失程度鉴定书认为其咬伤的人和伤势照片及鉴定书中的伤者并非同一个人，其辩护人对上述证据未提出实质性异议。对于被告人王明渊提出的涉案的执法记录仪视频系伪造的观点，本院认为上述视频系对公安民警执法情况的客观记录，与被告人本人在公安机关的供述、执法民警及证人李某、钱某等人的证言、伤情照片等证据能够相互印证，被告人王明渊辩称执法记录仪视频系伪造以及对被其咬伤人员的异议不能成立。上述证据来源合法、内容客观，能够相互印证，足以证实公诉机关指控的事实。本院认为，被告人王明渊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。被告人王明渊以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。被告人王明渊在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王明渊归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，对妨害公务犯罪中咬伤他人的主要犯罪事实予以供认，系坦白，予以从轻处罚。对于辩护人提出的无犯罪前科等酌定从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王明渊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚合并执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年9月11日起至2020年6月10日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常永涛审 判 员  鞠 琳人民陪审员  顾桂玲二〇二〇年一月十日书 记 员  周 芳
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0108刑初150号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人岳新村，男，1968年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，出生地山东省东营市，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址同户籍所在地。曾因犯盗窃罪，于2018年10月11日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2018年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月11日被判处拘役四个月又十日，罚金人民币一千元，2019年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月12日被羁押，同年10月24日被逮捕，现羁押于北京铁路公安局北京公安处看守所。指定辩护人刘岩岩，北京想成律师事务所律师。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉〔2019〕43号起诉书指控被告人岳新村犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪出庭支持公诉，被告人岳新村及辩护人刘岩岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2019年10月3日7时30分许，被告人岳新村在北京南站东进站口最南侧安检通道处，将被害人程某（女，37岁，北京市人）通过安检机安检的一个黄色COACH牌女式单肩挎包盗走（经鉴定价值人民币300元），挎包内有华为牌Mate20PRO手机1部（经鉴定价值人民币3700元）、现金人民币100元、浦发银行信用卡一张等物品。被盗物品价值共计人民币4100元。2019年10月12日8时30分许，被告人岳新村在北京南站北侧进站口被民警抓获。被盗黄色COACH牌女式单肩挎包起获并已发还被害人，其余赃款物均未起获。上述事实，被告人岳新村及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人岳新村的供述，被害人程某的陈述，被盗物品照片，受案登记表，鉴定意见书，涉案财产价格认定结论书，现场监控录像，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，破案说明，刑事判决书，刑满释放证明书，网上比对工作记录，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳新村以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人岳新村犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人岳新村曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系盗窃惯犯，本院对其依法从重处罚。但鉴于岳新村到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪、悔罪态度较好，认罪认罚，且部分赃物已起获发还，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳新村犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年8月11日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人岳新村退赔赃款人民币三千八百元发还被害人程某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  覃波二〇二〇年一月十日书记员  温腾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初561号原告：杨军胜，男，汉族，1972年6月19日生，住许昌县。被告：胡正平，男，汉族，1956年10月12日生，住许昌县。委托诉讼代理人：黎为民，男，汉族，1965年1月15日生，住许昌市魏都区。原告杨军胜诉被告胡正平追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军胜、被告胡正平及其委托诉讼代理人黎为民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军胜向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代替其偿还给王广生的借款本金、利息、执行费用共计42100元中的一半，即21050元，以及以21050元为基数，自起诉之日起到还清款项日止的同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2014年2月22日因向王广生借款50000元及其约定的利息未还，被王广生诉至许昌县人民法院，该院作出（2016）豫1023民初1662号民事判决书，判令原被告双方共同连带偿还王广生借款下余本金31250元，并支付利息和违约金，同时承担案件受理费。判决生效后，王广生申请强制执行，原告于2017年10月17日将王广生本金、利息、案件受理费41600元和执行费500元共计42100元支付给了王广生，因借款是原被告共同借用王广生的款项，被告胡正平应对42100元借款中的一半承担还款义务，但被告拒绝还款，原告诉至法院。被告胡正平辩称，原告所诉不属实，原告需拿出证据证明其已经将（2016）豫1023民初1662号民事判决书确定的还款义务及该案的诉讼费、执行费共计42100元已经履行完毕，原告诉讼主体不适格，还款人并非原告杨军胜，而是案外人王建伟，即使是杨军胜偿还的，但诉讼时效已过，王建伟还款后已将胡正平、杨军胜诉至许昌市魏都区人民法院行使追偿权，胡正平不服上诉至中级人民法院，在二审期间王建伟明确放弃对胡正平的追偿权。原告杨军胜为支持自己的主张，向本院提交的证据有：（2016）豫1023民初1662号民事判决书、预缴执行费票据、收到条、结案证明各一份，证明杨军胜与胡正平共同向案外人王广生借款，后经法院判决并生效，原告将该判决确定的还款义务履行完毕，并支出执行费500元及案件诉讼费，因该笔借款是原告与胡正平两个人，因此胡正平应承担一半。被告胡正平为支持自己的主张，向本院提交的证据有：（2018）10民终3736号民事判决书一份，证明案外人王建伟曾起诉杨军胜及胡正平，王建伟履行了（2016）1023民初1662号民事判决书的还款义务而非杨军胜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的（2016）豫1023民初1662号民事判决书、预缴执行费票据及被告提交的（2018）10民终3736号民事判决书的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：对原告提交的收到条，被告认为该证据不能证明是杨军胜支付的该费用，结案证明也不能是杨军胜结的案。经本院向执行该案件的许昌市魏都区人民法院查证核实，原告提供的该证据真实、合法、有效，且该证据与本案存在直接的关联性，故对此证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告因合伙做生意需要，二人于2014年2月22日向案外人王广生借款50000元，使用期限为1个月，利息为月息3.5%，案外人王建伟为该笔借款提供担保。因原被告未按期偿还借款本息，2016年3月6日，担保人王建伟代位偿还借款本息共计37250元。王广生就下余借款本金31250元及利息、违约金于2016年5月13日诉至本院，本院于2016年10月21日作出（2016）豫1023民初1662号民事判决书对上述事实予以确认，同时，本院判决杨军胜、胡正平连带偿还案外人王广生借款本金31250元并支付利息和违约金，案件受理费613元由杨军胜、胡正平承担。该判决生效后，案外人王广生申请强制执行，原告杨军胜于2017年10月17日支付案外人王广生执行款41600元，同时缴纳案件执行费500元，共计42100元，案外人王广生出具结案证明，该执行案件终结。原告杨军胜履行上述义务后，被告胡正平至今未返还原告其应支付的款项，原告遂于2019年诉至本院。另查明，就担保人王建伟代位偿还的借款本息37250元，王建伟于2018年1月17日以杨军胜、胡正平、刘小云为被告诉至许昌市魏都区人民法院，该院作出（2018）豫1002民初3190号民事判决书，后胡正平对该判决不服提出上诉，许昌市中级人民法院于2018年11月23日作出（2018）豫10民终3736号民事判决书，判决杨军胜偿还王建伟代偿款37250元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定,合伙人对合伙的债务应承担连带责任,偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。本案系原、被告合伙做生意共同借款而产生的追偿权纠纷,就本案原告主张的实际还款本息41600元及缴纳案件执行费500元（共计42100元），有原告提供的（2016）豫1023民初1662号民事判决书、预缴执行费票据、收到条、结案证明等证据为证，事实清楚，证据充分，其中被告胡正平应承担一半，即21050元,原告对此享有追偿权。至于原告要求被告按民间借贷关系追偿以21050元为基数自起诉之日起至还清款项日止的同期银行贷款利息的诉求,因于法无据，故本院不予支持。关于被告胡正平辩称原告所诉超过诉讼时效及王建伟已放弃对胡正平的追偿权问题。对诉讼时效，根据我国《民法总则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案系因合伙债务产生的追偿权，其诉讼时效期间为三年，原告杨军胜于2017年10月17日支付案外人王广生执行款及案件执行费共计42100元，原告于2019年诉至本院，并未超过法定的诉讼时效期间，故对被告的此抗辩本院不予支持。对被告辩称案外人王建伟放弃对胡正平的追偿问题，本院认为，本案原告诉求的追偿权纠纷与案外人王建伟垫付的借款本息37250元及许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3190号民事判决书无关，故对此抗辩本院不予支持。综上，《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡正平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨军胜垫付款21050元。二、驳回原告杨军胜的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取163元，由被告胡正平负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿还迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年一月二十二日法官助理吴炎飞书记员张越
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执296号被执行人：姚松松，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行被执行人姚松松罚金刑执行一案中，经查，被执行人姚松松至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人姚松松所有的价值人民币40000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
黑龙江省逊克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1123民初8号原告：马建华，男，1977年5月24日出生，现住逊克县。被告：韩龙，男，汉族，现住逊克县。原告马建华与被告韩龙劳务合同纠纷一案，原告马建华于2020年1月9日向本院起诉，由于原告马建华未按照规定时间缴纳案件受理费，即按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王慧二〇二〇年一月二十二日书记员  孟瑶
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执191号之九被执行人：邓祥龙，男性,1983年7月12日生，汉族，住萝北县。本院在执行马金争与邓祥龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年9月5日生效的（2019）黑0421民初386号判决，于2020年1月13日向被执行人邓祥龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓祥龙存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十日书记员  徐善磊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执281号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行，统一社会信用代码91320982588453798J，住所地江苏省盐城市大丰区。负责人：吴海波，该支行行长。被执行人：卢义，男，1990年1月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈婷婷，女，1988年6月9日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：王逵书，男，1968年10月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司常新支行与被执行人卢义、陈婷婷、王逵书金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0982民初5227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢义、陈婷婷、王逵书至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、提取被执行人卢义、陈婷婷、王逵书所有的价值人民币280044.05元及诉讼费2792元、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  徐 辉二〇二〇年一月十七日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初13052号原告：张卫，男，1968年8月15日出生。被告：刘会，男，1984年4月15日出生。被告：刘学财，男，1962年12月5日出生。原告张卫与被告刘会、刘学财民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告欠款本金5万元；2.判令二被告支付原告利息(自2017年1月1日起至实际还清之日止，按年利率24%标准计算)；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年4月30日，被告刘会、刘学财因经营需要向原告借款5万元，同时将刘会名下车牌号为×××机动车作为担保，并在车管所办理了抵押登记，双方约定二被告应于2014年6月29日将借款还清。借款到期后，二被告仅按月利率2%标准向原告支付利息至2017年1月1日。2017年1月1日后，二被告未支付利息亦未偿还借款本金，故原告诉至法院。二被告未参加庭审，亦未作出答辩。经审理查明，2014年4月30日，被告刘会、刘学财向原告出具借条，载明：今刘会、刘学财因经营需要，共同从张卫处借款5万元，借款期限为2个月（自2014年4月30日起至2014年6月29日止）。我们承诺：以上借款到期日之前，一定全额还清；若到期未能全额归还，本人自愿每天按借款总金额的0.5%向张卫支付违约金。同日，原告通过其尾号为×××的银行卡向被告刘学财尾号为×××的银行卡转账5万元。同日，二被告出具收条，载明：今本人刘会、刘学财共收到张卫5万元正，特此证明。上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证、收条以及原告当庭陈述在案作证。本案审理过程中，原告自认二被告自2014年7月1日起通过中间人罗小影按月利率2%的标准向原告现金支付利息至2017年1月1日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人出借款项，借款人应当依约还款。本案中，二被告出具的借条形式及内容均不违反法律规定，合法有效。原告向二被告提供借款，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款到期后，二被告未依约还款，原告有权要求二被告还款并支付逾期利息。因二被告在借条中约定若到期未能全额归还，二被告按日0.5%的标准向原告支付违约金，此处违约金实际为逾期利息，现原告自认二被告按照月利率2%标准现金支付原告利息至2017年1月1日，原告主动调整为按年利率24%标准向二被告主张自2017年1月1日之后的逾期利息，本院对此不持异议，但对起息日予以调整。故原告起诉要求二被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘会、刘学财于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张卫借款本金5万元；二、被告刘会、刘学财于本判决生效之日起十日内共同支付原告张卫利息(自2017年1月2日起至实际给付之日止，以5万元本金为基数，按年利率24%标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由被告刘会、刘学财负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 金 薇人民陪审员 田 庚人民陪审员 方国根二〇二〇年一月二十二日法官 助理 刘宇佳书 记 员 郭曼莉
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初20号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人孙玲玲，绰号叶子，女，1986年8月10日出生，公民身份号码342************603，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市砀山县**************，捕前暂住肇庆市端州区新龙城酒店。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年10月2日被刑事拘留,2019年10月14日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人孙玲玲犯容留他人吸毒罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。在签署《认罪认罚具结书》过程中，肇庆市端州区法律援助处指派罗瑞龙律师为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人孙玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月19日20时许，被告人孙玲玲在其租住的肇庆市端州区星湖8号2栋A座315房内，容留徐某刚、张某花、陈某三人吸食毒品甲基安非他命(俗称“冰毒”)以及毒品氯胺酮(俗称“K粉”)。公诉机关认为，被告人孙玲玲容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人六个月以上七个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、证人徐某刚等人的证言、辨认笔录、现场勘察笔录及照片、扣押笔录、扣押清单等证据证实。被告人孙玲玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签立认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙玲玲无视国家法律，容留多人在其租住的房屋内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人孙玲玲归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孙玲玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年4月1日止。罚金限于判决生效十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年一月十六日法官助理 陈锦焱书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1681执502号之三 申请执行人:杜兰平,男性,1974年7月4日出生，住四川省华蓥市。 委托代理人：邓建伟，四川明致律师事务所律师。 被执行人:马俊,男性,1991年2月19日出生,住四川省乐山市市中区。 被执行人：张太贵，男，汉族，1962年8月4日出生，住四川省新津县。 被执行人：谢军，男，汉族，1964年5月21日，住四川省成都市武侯区。 本院在执行申请执行人杜兰平与被执行人马俊、张太贵、谢军借款合同纠纷一案中,被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人马俊所有的位于成都市高新区濯锦东路164号2栋1单元2层201号房屋（房地产权证号：川（2××8）成都市不动产证明第0070294号）进行了拍卖。拍卖成交后，案外人伍晓云于2019年10月27日向本院提出执行异议，本院依法裁定驳回其执行异议后，案外人伍晓云针对驳回执行异议裁定中拍卖房屋的室内装修部分提出了异议之诉。我院于2019年12月27日裁定驳回申请人伍晓云的起诉，但未过上诉期。2020年1月8日，申请人自愿提供担保物，申请继续执行。 经审查查明，我院依法对被执行人马俊名下位于成都市房屋予以拍卖，2019年10月12日，买受人姚月呈以5890102.14元的最高价竞得，并于2019年10月17日向本院缴清了全部尾款。拍卖成交后，案外人伍晓云于2019年10月27日向本院提出执行异议，本院依法裁定驳回其执行异议，案外人伍晓云针对驳回执行异议裁定中拍卖房屋的室内装修提出了异议之诉，诉讼请求为：确认房屋装修价款为4110850元，并在房屋拍卖款中优先支付。我院于2019年12月27日裁定驳回申请人伍晓云的起诉，但未过上诉期。2020年1月8日，申请人杜兰平向本院提出继续执行的申请，并以案外人华蓥市信都商城有限责任公司所有的位于四川省华蓥市××街道××道××平方米的商业用房（产权证号：广安房权证华蓥字第0××4号、土地使用权证号：华国用（2010）第3××3号）作为担保物为本案继续执行提供担保，要求本院继续执行。 本院认为，买受人通过拍卖平台竞得依法拍卖的标的物，并支付了相应价款，我院应及时履行房屋交付、房屋过户的义务。案外人在拍卖房屋完成过户和交付前，向本院提出了执行异议，并在异议驳回后，提出了异议之诉，根据《最高人民法院关于的解释》第三百一十五条第一款“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。”之规定，本院暂停了执行措施。现申请人以案外人华蓥市信都商城有限责任公司所有的位于四川省华蓥市××街道××道××平方米的商业用房（产权证号：广安房权证华蓥字第0××4号、土地使用权证号：华国用（2010）第3××3号）作为担保物，申请继续执行。其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于的解释》第三百一十五条之规定，裁定如下： 查封案外人华蓥市信都商城有限责任公司所有的用于担保的位于四川省华蓥市××街道××道××平方米的商业用房（产权证号：广安房权证华蓥字第0××4号、土地使用权证号：华国用（2010）第3××3号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年一月九日 书记员 唐诗洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初31062号原告：解枫哲，男，1976年12月17日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：蒋曙光，上海申格律师事务所律师。被告：张惠贤，女，1930年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：白敏，女，1960年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人：赵秀红，河南闻禹律师事务所律师。被告：赵亮，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省。原告解枫哲与被告张惠贤、白敏、赵亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解枫哲及其委托代理人蒋曙光，被告张惠贤、白敏的共同委托代理人赵秀红到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解枫哲向本院提出诉讼请求:1.判令被告张惠贤、白敏、赵亮归还原告借款本金人民币100万元及利息173589.04元（利息自2019年1月25日起算，暂计至2019年10月15日，之后的利息以100万元为基数，按照月利率2%的标准计算至借款本息付清之日止）；2.判令被告张惠贤承担抵押担保责任，原告对其抵押的位于郑州市××区××院××楼××单元××号（所有权证号：12××38）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告张惠贤、白敏、赵亮支付原告为实现债权而支出的律师费等费用5万元；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月24日，原告解枫哲与被告张惠贤、白敏签订《借款合同》，约定张惠贤、白敏共同向解枫哲借款人民币100万元，借款期限自2019年1月24日起至2019年4月23日，借款用途为交通教育、医疗、生活流动资金周转，借款利率为月利率3%，任何一方违反约定，应承担守约方的包括但不限于调查费、诉讼费、公告费、律师代理费等以及为此支付的其他合理费用。被告张惠贤以其位于郑州××区××院××楼××单元××房产作为本次借款的抵押物，为借款合同项下的主债权本息、罚息及实现债权的费用（诉讼费、仲裁费、律师费、交通费及其他费用）提供抵押担保，并签订了《房屋抵押合同》，办理了房屋抵押登记。同日，张惠贤作为借款人、白敏及赵亮作为共同借款人向解枫哲出具了相应的《借据》及《收条》。《借款合同》签订后，原告解枫哲依约于2019年1月24日、2019年1日25日分五笔向张惠贤账户共计支付100万元借款，履行了《借款合同》项下的出借义务。借款期限届满后，张惠贤、白敏、赵亮拒不按《借款合同》约定及《借据》承诺向解枫哲归还借款本息，经解枫哲多次催促，张惠贤、白敏、赵亮仍不履行还本付息的义务。为维护合法权益，原告诉至法院。被告张惠贤、白敏辩称，二被告与原告并不认识，二被告是受原告及被告赵亮的蒙骗才在借款合同等材料上签字，被告的意思表示不真实。借款由赵亮实际使用。在借款中原告已经预先将利息扣除。赵亮已陆续归还了一部分借款。请法院查明事实，依法处理。被告赵亮未答辩，亦未举证。经审理查明:2019年1月24日，原告解枫哲作为出借方(乙方)，被告张惠贤(作为借款人，甲方)、白敏(作为共借人，甲方)签订《借款合同》，约定:借款金额为人民币100万元，借款期限为3个月，自2019年1月24日起至2019年4月23日止，借款用途为家庭教育、医疗、生活流动资金周转，借款利率为月利率3％，还款方式为先息后本。被告张惠贤以其位于郑州××区××院××楼××单元××房产作为本次借款的抵押物，为借款合同项下的主债权本息、罚息及实现债权的费用（诉讼费、仲裁费、律师费、交通费及其他费用）提供抵押担保。同日，原告解枫哲（××）与被告张惠贤（××）签订了《房屋抵押合同》，被告原告同意接受被告张惠贤的房地产抵押，双方确认被担保主债权的数额为100万元，债务人履行债务的期限自2019年1月24日起至2019年4月23日。房屋坐落于郑州××区××院××楼××单元××号（房产证号：12××**），双方于2019年1月25日办理了《不动产登记证明》，不动产登记证号为豫（2019）郑州市不动产登记证明第0026459号。2019年1月24日，2019年1月25日，原告通过其名下交通银行郑州建设西路支行账户（账尾号1715）向被告张惠贤名下郑州银行账户（账尾号8281）共计转款100万元。2019年1月24日，被告张惠贤、白敏、赵亮向原告解枫哲出具《收条》，《借据》各一份。《收条》载明：“今张惠贤收到出借人解枫哲人民币（大写）壹佰万元整（小写：1000000元整）”。《借据》载明：“今借到解枫哲人民币（大写）壹佰万元，小写：（1000000元），借款期限为3个自然月，自2019年1月24日至2019年4月23日，月利率为3%）。我作为借款人全面了解并承诺：1、借款人有义务按约定如数偿还借款本息；2、若借款人不能按借据规定按时足额还款，借款人自愿接受人民法院强制执行”，被告张惠贤在借款人处签字按手印，被告白敏、赵亮在共同借款人处签字按手印。2019年10月17日，原告与上海申格律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托上海申格律师事务所的律师出庭代理，上海申格律师事务所接受原告的委托。案件代理费为5万元。上海申格律师事务所向原告出具等额发票。本院认为，债务应当清偿。原被告之间签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告向被告张惠贤、白敏、赵亮提供借款100万元，双方形成民间借贷法律关系，被告张惠贤、白敏、赵亮应当按照双方约定承担相应还款责任。三被告未在约定期限还款，故对于原告诉请三被告偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张以100万元本金为基数，按照月利率2％的标准计算自2019年1月25日起至实际清偿之日的逾期利息，本院认为，原告的该项主张不违反法律及行政法规的相关规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费5万元，由于双方签订的《借款合同》及《房屋抵押合同》均明确借款人的债务包含为实现债权产生的费用（包括律师费）。同时根据原告解枫哲提交的《委托代理合同》、银行转款凭证、增值税发票等证据证明该费用已实际产生，本院予以支持。被告张惠贤将位于郑州××区××院××楼××单元××房产作为抵押并办理了登记，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告张惠贤、白敏、赵亮于本判决生效后十日内偿还原告解枫哲借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2019年1月25日起按照月利率2％计算至债务实际清偿之日止)；如被告张惠贤、白敏、赵亮未能按时足额履行本判决第一项确定的债务，原告解枫哲有权以被告张惠贤抵押的位于郑州市金水区黄河路85号院2号楼1单元17层33号（房产证号：12××**）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；被告张惠贤、白敏、赵亮于本判决生效后十日内支付原告解枫哲律师费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取7906元，由被告张惠贤、白敏、赵亮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 武 卫二〇二〇年一月十六日书记员 闫亚蕊
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初279号 原告：郭丹龙，男，1988年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：黄志景，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：黄曼云，女，1989年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：黄秀丽，女，1987年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 本院于2020年1月6日受理原告郭丹龙诉被告黄志景、黄曼云、黄秀丽民间借贷纠纷一案后，被告黄志景、黄曼云、黄秀丽在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案案由应为婚约财产纠纷，不属于民间借贷纠纷，应由三被告住所地仙游县人民法院进行管辖。 经审查，本院认为，本案原告郭丹龙以民间借贷纠纷提起诉讼，并提供了相关借条等证据。而三被告主张本案系属婚约财产纠纷，未经审理尚无确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 驳回被告黄志景、黄曼云、黄秀丽对本案管辖权提出的异议。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  王玉平 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  陈凤彬
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢40号申请执行人：唐孝英，男，1952年10月10日出生，住祁阳县。被执行人：丁金生，男，1957年2月5日出生，住永州市冷水滩区。被执行人：吴三荣，女，1957年6月15日出生，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人唐孝英与被执行人丁金生、吴三荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁金生、吴三荣在金融机构有存款账户及余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁金生、吴三荣在金融机构存款满足23万元。本裁定立即执行。审判员  谢玉迁二〇二〇年一月二十二日书记员  汪冠群
文书内容黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执336号之九被执行人：袁贵清，男性,1982年3月25日生，，汉族，住汤原县。本院在执行张春影与袁贵清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的萝北县人民法院2019年12月21日生效的（2019）黑0421民初1347号判决，于2020年1月17日向被执行人袁贵清发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁贵清存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宝生二〇二〇年一月十六日书记员  贾阔文
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢51号申请执行人陈安玲与丁莹民间借贷纠纷一案，申请执行标的额70000元。经本院立案受理，现已执行到位70000元。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人陈安玲与丁莹民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初153号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人王建辉，男，1978年5月6日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市，文化程度研究生，户籍地广州市越秀区。2016年6月13日因犯贪污罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，经减刑于2019年6月1日刑满释放。因本案于2019年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月14日被广州市公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王建辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月11日2时20分，被告人王建辉饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车途经广州市越秀区东风东路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人王建辉静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为177.5mg/l00mL。认为被告人王建辉具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人王建辉拘役，并处罚金。被告人王建辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建辉有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人王建辉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年一月二十二日书记员  冯春华法庭记录潘子聪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执99号 申请执行人：黄晓生，男，1990年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：覃南杰，男，1988年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 莫晓生与覃南杰民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初5032号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃南杰所有的85000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃南杰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年一月八日 书记员  周丽平
山西省长治市潞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0403执16号申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91140400670164194B（1-1）法定代表人：王云红，职务：董事长。被执行人：郭金增，男，1970年1月14出生，汉族。被执行人：王学娥，女，1969年6月3出生，汉族。本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与郭金增、王学娥借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的长治市郊区人民法院（2018）晋0411民初1735号民事判决书，确定：郭金增、王学娥偿还长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款107341.19元，并以80000元为基数，按年利率15.08%支付自2017年3月21日起至付清之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2447元、执行费2510元。被执行人至今未能履行。为了保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭金增、王学娥名下银行存款112298.19元及利息（另计）或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  张鹏飞二〇二〇年一月二十日书记员  陈鑫丽