wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初4691号原告：丁辉，男，1963年3月16日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市城阳区，被告：李懋，男，1958年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托代理人：徐志刚，黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告丁辉与被告李懋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告丁辉、被告李懋的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁辉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款人民币280,000元及利息并要求增加因诉讼产生的往返费用暂计3万元；2．要求被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年2月10日被告因资金困难向原告借款35万元，原告通过建设银行转款给被告，2018年被告向原告还款7万元，剩余借款28万元未予偿还，2018年4月29日，被告为原告出具了欠据一份，后原告催要未果，故诉至法院。被告李懋辩称：1、原告提供虚假证据材料向法院提起诉讼，隐瞒案件的真实情况，涉嫌虚假诉讼，请人民法院依法将案件移送公安机关处理。2、原被告之间并不存在民间借贷关系，双方之间并没有民间借贷的合意。原告没有举示证据证明双方之间民间借贷关系的成立，应承担举证不能的法律后果。3、原告所举示的交通费与本案无关，是其在诉讼中自行承担的费用，被告不同意承担该费用。依据原告围绕诉讼请求依法提交的证据建设银行转账凭条、被告书写的欠据、建设银行流水明细、证人证言和被告提交的证据微信截图复印件5张（当庭提交原始载体核对）、被告与原告之间截图3份、被告与王金霞之间截图1份、被告与刘丽微信截图2份（当庭提交原始载体核对）及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年2月8日原告通过案外人张镭向被告李懋转款人民币350,000元，2018年4月29日李懋向原告出具欠据，载明：“欠据：今欠以上各位共计叁拾壹万元整（扣除李懋付给陈立伟壹拾万元），再扣除叁万元，共欠丁辉人民币贰拾捌万元。欠款人：李懋2018.4.29”。本院认为，被告李懋向原告丁辉出具的相关材料载明的内容及银行流水，能够确定双方之间存在欠款关系。本院根据现有证据认定双方借贷关系成立。关于原告所举证据中欠条裁剪的问题，经与被告所提供的照片复印件比对，确实存在裁剪的情况，但其裁剪掉的内容对本案欠款的认定没有实质性影响。关于利息，被告主张按年24%计算，但双方并未明确约定利息的给付，本院依法按照年6%，自2019年8月8日起计算至实际给付之日止。关于原告主张的往返费用30,000元，于法无据不予支持。综上所述，对原告丁辉要求被告李懋偿还借款280,000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告李懋于本判决生效后十五日内一次性偿还原告丁辉借款本金280,000元及利息，利息以280,000元为基数按年6%标准自2019年8月8日起计算至实际给付之日止。二、驳回原告丁辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，由被告李懋承担4,968元，由原告承担532元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩庆义人民陪审员  孟庆芝人民陪审员  刘佐珍二〇二〇年一月二十五日书 记 员  王丽娜本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后日起二年内。附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2249号原告：蓝宗良，男，1983年12月6日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住广东省五华县××××××。被告：谭贤和，男，1972年2月24日出生，汉族，公民身份号码：511×××××××********，住四川省内江市威远县×××。被告：沈彐花，女，1989年1月20日出生，汉族，公民身份号码：441×××××××********，住梅县××××××。原告蓝宗良与被告谭贤和、沈彐花公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝宗良到庭参加了诉讼，被告谭贤和、沈彐花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付运输款本39750元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月至2018年10月期间帮被告运输原材料到五华县××××××锡塘砖厂，被告出具一张欠条交由原告收执，到年付清，但被告并未依约履行其义务，时至今日，其仍未付清运输款。经原告多次催收未果，故向法院起诉提出上述请求。被告沈彐花辩称，1、欠条上未写有沈彐花名字，不是沈彐花签的欠条；2、欠条上写“运泥蓝师”并未注明是“蓝宗良”；3、原告何以证明被告已用原告的原材料。欠条上也未注明什么时候还款，被告怀疑原告起诉是否属实。被告谭贤和未作答辩未提交证据。本院经审理查明：原告蓝宗良给被告谭贤和运输泥土，后经双方结算，被告谭贤和于2018年10月18日出具《欠条》一份归原告收执，载明运泥蓝师共计39750元，后经原告催收被告未支付运费，原告诉至本院提出上述请求。原告蓝宗良要求被告沈彐花偿还欠款，但未提交相关证据证明沈彐花与本案有关联性。本院认为，被告谭贤和欠原告蓝宗良泥土运输款合计39750元的事实，有谭贤和出具的《欠条》为证，本院予以认定。谭贤和出具《欠条》的行为系对双方之间债权债务的确认，形成了合同之债，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，谭贤和负有向蓝宗良支付运输款39750元的义务，因此对原告此项主张本院予以支持。关于利息问题。被告欠原告的运输费用经原告催收被告未予支付，系违约行为，原告有权据此要求支付相应的违约金，即系原告主张的利息，故原告要求被告从起诉之日（2019年8月23日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。原告未提交有关证据证实被告沈彐花与本案有任何关联性，因此其要求被告沈彐花承担付款义务缺乏依据，本院不予支持。被告谭贤和经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，其不到庭不影响本院对本案的审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭贤和应于本判决生效之日起十日内向原告蓝宗良支付运输费39750元及利息（自2019年8月23日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计）。二、驳回原告蓝宗良对被告沈彐花的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.76元，公告费600元，合计1393.76元由被告谭贤和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张思东审 判 员  周懂征人民陪审员  曾爱文二〇二〇年一月十五日书 记 员  李文婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16723号原告：东莞市辉阳鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯社区*********，统一社会信用代码为914********0534435。法定代表人：匡景辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李凤婵，广东历维永盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓晴，广东历维永盛律师事务所辅助人员。被告：东莞市普图达实业有限公司。住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA4UR3J67L。法定代表人：罗某1。被告：陈燕琼，女，1955年7月2日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区**********，公民身份号码为440************52X。两被告共同委托诉讼代理人：杨爱英，广东品峰律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。原告东莞市辉阳鞋材有限公司（以下简称“辉阳公司”）诉被告东莞市普图达实业有限公司（以下简称“普图达公司”）、陈燕琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理。诉讼过程中，本院根据原告的保全申请依法作出（2019）粤1972民初16723号民事裁定书，裁定保全被告普图达公司、陈燕琼价值421062元的财产，并予以执行。本案依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告辉阳公司的委托诉讼代理人李凤婵、唐晓晴，被告普图达公司、陈燕琼的共同委托诉讼代理人袁海清到庭参加诉讼。本案审限届满前，双方均同意继续适用简易程序，延长三个月审限。本案现已审理终结。原告辉阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令普图达公司立即向原告支付拖欠货款人民币420108元及逾期付款利息（自货款逾期付款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月7日为954元），以上合计人民币421062元；2.判令陈燕琼对普图达公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告普图达公司、陈燕琼承认辉阳公司提出的全部诉讼请求，但表示暂无能力偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告普图达公司、陈燕琼承认原告辉阳公司的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告东莞市普图达实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞市辉阳鞋材有限公司支付货款420108元及逾期利息（1.2019年4月货款92704元的利息，自2019年6月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；2.2019年5月货款120421元的利息，自2019年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；3.2019年6月的货款115127元的利息，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止；4.2019年7月的货款91856元的利息，自2019年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本金清偿之日止）；二、被告陈燕琼对被告东莞市普图达实业有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3808元、财产保全申请费2625元，（原告均已预交），由被告东莞市普图达实业有限公司、陈燕琼共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或其代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶敏华二〇一九年十二月三十日书记员  尹丽君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执541号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市青秀区园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军，该行行长。 被执行人：卢淑芳，女，1973年12月6日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：广西铁投大岭投资有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路6号越南园区保利铭门201号，统一社会信用代码：91450000065435646W。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初3293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人卢淑芳、广西铁投大岭投资有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币834961.96元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年一月十四日 书记员 李红芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初10号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人白文忠，男，1967年1月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，齐齐哈尔市自来水公司水泵工，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人白文忠犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人白文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日20时55分许，被告人白文忠饮酒后驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车，从恒大洗浴对面的清真饭店沿永安立交桥向工人文化宫方向行驶，行驶至永安立交桥桥北时遇交通警察示意停车接受检查，白文忠没有停车继续向北行驶，行驶至齐齐哈尔市龙沙区通达街167号青云小区西门时被抓获。经鉴定：被告人白文忠静脉血液中乙醇含量为177.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人白文忠醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处白文忠拘役二个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、检验报告、视听资料等证据证实。被告人白文忠对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人白文忠在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。白文忠逃避公安机关依法检查，可从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人白文忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇二〇年一月八日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
盘锦市双台子区人民法院拍 卖 裁 定 书（2019）辽1102执632号之十申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河中路。法定代表人：孙敬国，理事长。被执行人盘锦中佳农贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路125号。法定代表人:马学军，该公司董事长。申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社与被执行人盘锦中佳农贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初378号民事判决已发生法律效力。被执行人盘锦中佳农贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦中佳农贸有限公司所有的780.67平方米房屋及316.13平方米土地，房屋权属证号：（盘锦市房产证兴隆台区字第××、10××67、10××57、10××93、10××19、10××25、10××29、10××34、10××40、10××28、10××30号），土地权属证号：（盘兴国用（2015）第300050、300051、300054、300055、300056、300057、300058、300059、300060、300063、300064号），进行评估，现已评估完毕，评估总价别为5，855，025.00元（详见评估报告）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人盘锦中佳农贸有限公司所有的位于辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路125号的商网5处：分别为房屋权属证号：盘锦市房产证兴隆台区字第××号，面积105，24平方米；第10××19号，面积54.21平方米；第10××25号，面积54.21平方米；第10××34号，面积114.43平方米；第10××57号，面积73.1平方米。首次拍卖在评估价的基础上降价10%进行拍卖。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二〇年一月九日书记员 张丽丽
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖10号开封市祥符区人民法院：张洪光涉嫌受贿罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市祥符区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年一月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初12号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人关维国，男，1979年9月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，中共党员，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人关维国犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人关维国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月23日16时40分许，被告人关维国饮酒后驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街由南向北行驶，行驶到新工路交叉路口南侧变更车道时，与郭力锐驾驶的黑Ｂ×××**号小型客车相撞，造成两车辆不用程度损坏的交通事故。经鉴定：被告人关维国静脉血液中乙醇含量为188.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人关维国醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处关维国拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、检验报告、视听资料等证据证实。被告人关维国对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人关维国在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。关维国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,可从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人关维国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇二〇年一月八日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖19号尉氏县人民法院：许远超涉嫌滥用职权罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，尉氏县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年一月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初10895号之三原告：吴峰，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：刘明强，系广东椎轮律师事务所律师。被告：林元国，男，1978年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告吴峰诉被告林元国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。原告吴峰于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴峰申请撤回起诉，属于自行处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴峰撤诉。案件受理费2616元减半收取计1308元、财产保全费1073元，由原告吴峰负担。审判长  陈晓建审判员  申 燕审判员  骆川鄂二〇二〇年一月十七日书记员  陈淑如
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执346号 贵州苏兰物业管理有限公司（申请执行人）、张中浩（被执行人）： 本院于2021年1月8日立案受理的贵州苏兰物业管理有限公司与张中浩物业服务合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解协议并履行完毕。至此，贵州苏兰物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的2020黔05**民初5048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十九日
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执95号 何路（申请执行人）、毕节万晟置业有限公司（被执行人）： 本院于2021年1月5日立案受理的何路与万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解协议并履行完毕，申请人向我院申请撤销(2021)黔0502执95号案的执行。至此，何路（申请执行人）向本院申请执行的2020黔05民终7263号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月二十九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10475号 申请执行人：欧阳可炎，男，1963年10月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：王建安，男，1970年2月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人欧阳可炎与被执行人王建安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3057号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王建安应向申请执行人欧阳可炎偿还70000元及利息并承担案件受理费1550元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的款项384.05元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  李帮华 执行员  王 雷 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑玉婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初997号原告：济南市市中区人民政府舜耕街道办事处，住所地济南市市中区太平庄**。法定代表人：齐巍岩，主任。委托诉讼代理人：董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：邬嘉峰，男,1942年10月15日出生，汉族,住济南市市中区。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处与被告邬嘉峰不当得利纠纷一案，本院于2021年1月13日受理。原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处于同年1月29日提出撤诉申请。本院认为，原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南市市中区人民政府舜耕街道办事处负担。审判员 王 卫二〇二〇年一月二十九日书记员 陈颜颜
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫02刑辖20号尉氏县人民法院：杜祥营涉嫌滥用职权罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，尉氏县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二〇年一月二十一日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初3298号原告：陈红苟,男，1970年7月10日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××××。原告：蔡秋江，男，1964年1月18日出生，汉族，住韶关市武江区××××××××××××。被告：林明岐，男，1964年12月21日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××。原告陈红苟、蔡秋江与被告林明岐合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告陈红苟、蔡秋江于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈红苟、蔡秋江撤回起诉，系其自行处分其民事权利，且无违反法律规定，本院对其撤诉请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈红苟、蔡秋江撤诉。案件受理费13218元，减半收取计6609元，由原告陈红苟、蔡秋江负担。审 判 长  刘文兴人民陪审员  吴红芳人民陪审员  吴玉伟二〇二〇年一月十七日书 记 员  曾燕琪
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10259号原告:呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：陈民丽，董事长。委托诉讼代理人：王瑞飞，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：宋鹏，该公司员工。被告：董存枝，女，住包头市。被告：高海亮，男，住包头市。被告：任贵英，女，住包头市。被告：贾财，男，住包头市。被告：苟交运，男，住现住包头市。被告：赵河英，女，住包头市固阳县。被告：高建军，男，住包头市。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司诉被告董存枝、高海亮、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令董存枝与高海亮立即偿还呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司贷款本金50000元，期内利息426.91元，期内复息31.07元，逾期罚息金额4628.85元（暂计算至2019年9月3日，已逾期225天），本息合计55086.83元；二、2019年9月3日之后的期内利息、期内复息、罚息按照借款合同约定继续计算，直至董存枝与高海亮还清全部贷款本金、期内利息、期内复息、罚息为止；三、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军对董存枝与高海亮的全部债务承担连带偿还责任；四、本案案件受理费由董存枝、高海亮、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军承担。事实与理由：2018年1月26日，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与董存枝及高海亮（董存枝的配偶）共同签订了编号为如意蒙银（借）字xxxxxx第xxxxxx号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》，三方约定：董存枝及高海亮向呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司借款5万元整，借款期限1年（自2018年1月29日至2019年1月28日），借款用途种地，借款利率为年利率11.76%，还款方式为按月结息到期还本。董存枝及高海亮应于2019年1月28日前偿还5万元贷款本机并结清利息。该合同中第七条担保约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下全部债务承担连带保证责任。2018年1月26日，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司与高建军共同签订了编号为如意蒙银（保）字xxxx第xxxxxx号《保证合同》，双方约定：为董存枝与高海亮在呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司处的上述贷款提供连带责任保证，承诺如若董存枝与高海亮不能按合同约定如期履行还款义务，高建军自愿承担连带偿还责任。合同签订后呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司依约履行了贷款发放义务。至2019年1月28日贷款本金已经形成逾期，截至2019年9月3日该笔贷款已经逾期225天。董存枝与高海亮拒不按《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》约定偿还贷款本金及利息。任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军亦拒不履行连带保证责任。董存枝、高海亮、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军的违约行为已严重损害原告的合法权益。为了维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司现向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明事实的基础上，依法判决。本院经审查认为，原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司不能提供被告董存枝、高海亮、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告董存枝、高海亮、任贵英、贾财、苟交运、赵河英、高建军的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费589元（原告已预交），退还原告呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 尚陆林二〇二〇年一月九日书记员 马 晶
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执668号 关于毛春龙申请执行孙大兵、田艳会民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月25日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12403号原告：昆山浩林包装制品有限公司，住所地昆山市玉山镇望山南路16号2幢，统一社会信用代码：913205836907747748。法定代表人：董二润，总经理。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生律师事务所律师。被告：苏州汇铖精工科技有限公司，住所地苏州工业园区龙运路8号，统一社会信用代码：91320594398301267B。法定代表人：宋从余，执行董事。委托诉讼代理人：周熠，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。原告昆山浩林包装制品有限公司（以下简称“浩林包装”）诉被告苏州汇铖精工科技有限公司（以下简称“汇铖精工”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案，原告浩林包装的委托诉讼代理人卓德冬、被告汇铖精工的委托诉讼代理人周熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩林包装向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款542790.1元，并支付以542790.1元为基数自2019年5月21日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、案件受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：原告系被告的供应商。2018年至2019年期间，被告多次向原告采购塑料制品胶带等产品，但被告仅支付部分货款，尚欠原告货款人民币542790.1元未付。原告多次向被告催讨欠款，截至目前，被告仍未支付。在案件审理过程中，原告变更诉请1为判令被告支付原告货款545996.5元，并支付以545996.5元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。其他诉请不变。被告汇铖精工辩称：认可被告尚欠原告截止到2019年8月的货款金额为530475.5元，2019年9-11月货款双方未进行对账且未到付款时间，故不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日至2019年8月21日期间，被告向原告采购导热片、导电泡棉、麦拉、Thermalpad等物料，采购订单上载明，供应商为原告，付款周期为月结120天，月结供货厂商对账时间：上月21日至本月20日，经我方确认对账金额无误后，请于当月26日前开具发票，否则延迟一个月付款。原告于2019年1月24日至2019年8月23日期间开具总金额为620075.5元的13张发票，并于2019年10月21日开具编号为62045906、金额为14307.92元的发票。被告称，除编号为62045906的发票外，其余发票均已抵扣。2019年11月6日，被告向原告出具《还款计划》载明，贵司款项我司具体如下时间偿还：1.第一期还款日期为2019年11月15日，还款金额110000元；2.第二期还款日期为2019年12月15日，还款金额140000元；3.第三期还款日期为2020年1月15日，还款金额140000元；4.第四期还款日期为2020年2月15日，还款金额140375.5元。被告在落款处加盖公章确认。原告陈述，双方自2015年开始业务往来，具体结算方式为由原告业务员将对账单做好之后由原告的合伙人吴**签字确认金额，再向被告员工发送电子邮件，被告通常以电话或电子邮件的方式确认金额后让原告开票，原告完成开票后送至被告处。被告的付款并不是针对某一张发票或是对账单，双方一直是循环交易。诉请1金额包括2018年12月至2019年8月的货款530475.5元，2019年9、10月的货款14308元，2019年11月份的货款1213元。诉请金额已扣除被告在双方交易期间向原告支付的所有金额。以上事实，由原告提交的采购订单、送货单、对账单明细、江苏增值税专用发票、电子邮件截屏、还款计划、微信记录截屏等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告双方之间的买卖合同关系成立并有效，原告按约交付货物，被告应依约支付货款。原、被告双方对于被告结欠原告截至2019年8月的货款530475.5元均无异议，本院对此予以确认。关于2019年9月至11月货款15521元是否到双方约定的付款时间，本院认为，结合本案原、被告的交易模式及当事人庭审陈述，双方在采购订单中约定“付款周期：月结120天”，原告主张2019年9、10月的货款14308元因未到双方约定的付款时间，同时原告亦未对2019年11月份的货款1213元提供相关证据证明，故对该部分货款金额，本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息，因被告延迟支付货款，应当承担相应的违约责任，故原告主张自起诉之日即2019年10月24日起计算至实际支付之日止的逾期利息，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持，但应以530475.5元未付部分为计算基数。关于逾期利息的计算标准，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,故中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应改为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决如下:一、被告苏州汇铖精工科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山浩林包装制品有限公司货款530475.5元及逾期付款利息（以530475.5元中未支付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年10月24日起计算至实际给付之日）。如被告未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告昆山浩林包装制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9259元，减半收取为4630元，诉讼保全费3275元，合计7905元，由被告苏州汇铖精工科技有限公司负担7828元，由原告昆山浩林包装制品有限公司负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 汪春鸣二〇二〇年一月十五日法官助理 高颖佳书 记 员 童 玲附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行代理合同义务或者履行代理合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39968号之一原告深圳市佳浩杰电子有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区金城工业园第5栋1101，统一社会信用代码91440300319501069G。法定代表人宋彩子。被告深圳市正立科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗新工业区2栋302，统一社会信用代码91440300MA5DQQF654。法定代表人汤道春。本院在受理原告深圳市佳浩杰电子有限公司诉被告深圳市正立科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求保全被告深圳市正立科技有限公司价值人民币295704元的财产,浙商财产保险有限公司深圳分公司提供保函作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封或冻结被告深圳市正立科技有限公司价值人民币295704元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡  慧  玲二〇二〇年一月六日书记员 龙姝玥(兼)
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执8号 唐德文： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予唐德文国家司法救助金40000元。 二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执2号 唐金桥： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予唐金桥国家司法救助金20000元。 二〇二〇年一月十日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢1号 关于隆化县农村信用合作联社申请执行王国华、王士友、荣新阁、林广学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年1月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月六日
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0406刑初10号 公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。 被告人卢西，男，1994年11月16日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区岑溪市。曾因犯盗窃罪于2012年10月24日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月，又因犯盗窃罪于2014年12月4日、2016年10月10日、2017年5月2日、2019年11月28日分别被本院判处有期徒刑一年二个月、七个月、二年四个月、一年三个月。因本案于2020年9月23日被刑事拘留，同年10月7日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 梧州市龙圩区人民检察院以龙检刑诉﹝2020﹞216号起诉书指控被告人卢西犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员陈伟雄出庭支持公诉，被告人卢西到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年9月22日3时许，被告人卢西在被害人李某经营在梧州市龙圩区的寻味馆餐厅，用木棍暴力撬开门锁，从店内盗走惠普牌手提电脑一台、现金人民币600多元。经鉴定，该台电脑价值人民币658元。 2.2020年9月23日4时许，被告人卢西在梧州市龙圩区盗走被害人廖某ｖｉｖｏ牌手机一台。经鉴定，该台手机价值人民币104元。 公诉机关提交了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据佐证。 公诉机关认为，被告人卢西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢西曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。量刑方面建议对被告人卢西以有期徒刑八个月判处刑罚，并处罚金。 被告人卢西对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1.2020年9月22日3时许，被告人卢西在被害人李某经营在梧州市龙圩区的寻味馆餐厅，用木棍暴力撬开门锁，从店内盗走惠普牌手提电脑一台、现金人民币600多元。经鉴定，该台电脑价值人民币658元。 2.2020年9月下旬某天4时许，被告人卢西在梧州市龙圩区盗走被害人廖某ｖｉｖｏ牌手机一台。经鉴定，该台手机价值人民币104元。 另查明，梧州市公安局龙圩区分局于2020年9月23日从被告人卢西处扣押白色ｖｉｖｏ牌手机一台、现金人民币260元，上述物品均未随案移送。2020年10月21日，公安机关将扣押的ｖｉｖｏ牌手机发还给被害人廖某。 再查明，被告人卢西曾因犯盗窃罪于2012年10月24日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑十一个月，又因犯盗窃罪分别于2014年12月4日、2016年10月10日、2017年5月2日、2019年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月、七个月、二年四个月、一年三个月。 上述事实，有经庭审出示的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、作案工具去向说明、证明、刑事判决书、违法犯罪人员（前科）信息调查及责任能力调查表、现场检测报告书、认罪认罚具结书；被害人李某、廖某的陈述；被告人卢西的供述与辩解；搜查笔录、辨认笔录及指认照片；鉴定意见等证据予以证实。 本院认为，被告人卢西以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，被告人能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，且为同种累犯，应当从重处罚。在第二起犯罪中，被告人有入户盗窃情节，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢西犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日至2021年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，将强制缴纳。） 二、责令被告人卢西赔偿被害人李某经济损失人民币一千二百五十八元。在案扣押的人民币二百六十元，由扣押机关梧州市公安局龙圩区分局依法发还给被害人李某并予以抵扣赔偿款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张家宇 二〇二〇年一月二十日 书记员  霍翠霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日开始计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初16号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人宫建，男，1975年2月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，齐齐哈尔市恒大名都园林职员，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人宫建犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员赵丽娟出庭支持公诉，被告人宫建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日22时许，被告人宫建饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从龙沙区安馨家园小区出来行驶到龙沙区平阳街育新小学北侧遇交警检查时，未听指令继续行驶，行驶至齐齐哈尔市龙沙区平阳街顺玉大片肉门前时弃车逃跑被抓获。经鉴定：被告人宫建静脉血液中乙醇含量为137mg/100ml。公诉机关认为，被告人宫建醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处宫建拘役一个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、检验报告、视听资料等证据证实。被告人宫建对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人宫建在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。宫建驾驶无号牌机动车逃避公安机关依法检查，可从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人宫建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇二〇年一月八日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421执保4号之二 申请人王有庆，男，1981年6月16日出生，满族，职业，住东丰县。 被申请人丛丽娜，女，1983年4月9日生，汉族，农民，住东丰县。 被申请人张玉涛，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住东丰县。 本院在审理原告王有庆与被告丛丽娜、张玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）吉0421执保4号执行裁定裁定书，对被告丛丽娜所有的吉DS5XXX大众CC牌轿车、对被告张玉涛所有的吉DA1XXX重型牵引车和吉DCXXX挂车予以扣押。王有庆于2020年1月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王有庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被告丛丽娜所有的吉DS5XXX大众CC牌轿车、对被告张玉涛所有的吉DA1XXX重型牵引车和吉DC116挂车的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚继生 二〇二〇年一月九日 书记员  孙逸群
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执84号   申请执行人：靳红强，男，1981年11月12日出生，汉族，山西省清徐县村民，现住清徐县。   被执行人：渠育亮，男，1969年7月2日出生，汉族，山西省祁县村民。   本院在执行靳红强与渠育亮民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2200号民事判决书，于2020年1月15日向渠育亮发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人渠育亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人渠育亮所有的银行存款396687元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月十六日   书记员 刘志飞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执86号   申请执行人：丁春保，男，1994年5月28日出生，汉族，山西省清徐县柳杜乡新堡村农民。   被执行人：续伟民，男，1990年1月7日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇高花村农民。   本院在执行丁春保与续伟民不当得利纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1936号民事调解书，于2020年1月15日向续伟民发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人续伟民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人续伟民所有的银行存款1050元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月十六日   书记员 刘志飞
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14730号上诉人（一审被告)：徐勇辉，男，汉族，1970年5月21日出生，住广东省佛山市三水区×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码×××××××××××。代表人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。上诉人徐勇辉因与被上诉人中国银行股份有限公司佛山分行（以下简称中国银行佛山分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初22289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，于2019年9月29日判决：“一、被告徐勇辉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金395153.95元、利息4009.28元、分期手续费81432元、还款违约金10309.09元（上述利息暂计至2018年8月21日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告徐勇辉提供抵押的车牌号为粤E×××××的车辆折价或拍卖、变卖后的价款在上述第一项判项确定的债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4311元、财产保全费2960元，合计7271元，由被告徐勇辉负担。”徐勇辉不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：改判徐勇辉无需向中国银行佛山分行支付利息4009.28元。事实和理由：中国银行佛山分行收取的分期手续费81432元已经包含案涉利息4009.28元，故一审法院不应判令徐勇辉再支付利息4009.28元。中国银行佛山分行在二审期间未发表答辩意见。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为徐勇辉是否应向中国银行佛山分行支付利息4009.28元。本案中，双方签订的借款合同已经对分期手续费、利息、违约金等分别作出明确的约定，而且中国银行佛山分行收取的分期手续费和利息未违反法律规定。因此，一审法院判令徐勇辉同时支付案涉分期手续费和利息处理正确，本院予以维持。徐勇辉主张其无需向中国银行佛山分行支付利息4009.28元依据不足，本院不予支持。综上所述，徐勇辉的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐勇辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年一月十三日法官助理 蔡岱燐书 记 员 吴 爽
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初31号公诉机关罗定市人民检察院。被告人梁辉，男，1974年2月13日出生，身份证号码：452************413，广西壮族自治区玉林市北流市人，汉族，初中文化，农民，户籍地址广西壮族自治区******************。因本案于2019年12月19日被罗定市公安局取保候审，2020年1月7日被罗定市人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人梁辉犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人梁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控：2019年9月23日18时35分，被告人梁辉驾驶桂K*****号重型半挂牵引车牵引桂KQ0**号重型集装箱半挂车，行驶至罗定市G324线1268KM+900M附城街道南江口红绿灯路口路段右转弯时将同向右侧正骑自行车的被害人陈某某碰倒在地后继续碾压前行，造成被害人当场死亡的交通事故。经交警部门认定，梁辉负事故全部责任。另查明，梁辉已与被害人家属达成事故赔偿协议，在保险之外赔偿人民币八万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人梁辉违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁辉主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人梁辉积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人梁辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人梁辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁辉主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人没有犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑不致对其所在社区产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人梁辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 亮二〇二〇年一月十七日书记员 张志明附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执52号   申请执行人：山西正泰诚达汽车销售有限公司，住所地山西省清徐县清源镇迎宪村凤仪北街253号。   法定代表人：薛猛，执行董事兼总经理。   被执行人：刘小强，男，1988年8月12日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：郭艳梅，女，1986年10月8日出生，汉族，山西省太原市村民。   本院在执行山西正泰诚达汽车销售有限公司与刘小强、郭艳梅追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初2050号民事判决书，于2020年1月10日向刘小强、郭艳梅发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人刘小强、郭艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人刘小强、郭艳梅所有的银行存款88386.88元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月十日   书记员 朱苗苗
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初2397号之一原告：黄德庆，男，1969年9月26日出生，汉族，住韶关市浈江区十里亭镇市铸锻总厂宿舍521号。委托诉讼代理人：黄灶林，广东韶大律师事务所律师。被告：罗金意，女，1979年11月20日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××。被告：杨千翠，女，1969年5月26日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××××××××。原告黄德庆与被告罗金意、杨千翠租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告黄德庆于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄德庆撤回起诉，系其自行处分其民事权利，且无违反法律规定，本院对其撤诉请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄德庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄德庆负担。审 判 长  刘文兴人民陪审员  杨 荃人民陪审员  麦细瑶二〇二〇年一月十四日书 记 员  曾燕琪
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执5号 陈祥吼： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予陈祥吼国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十日
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执7号 吴春娥： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予吴春娥国家司法救助金10000元。 二〇二〇年一月十日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执283号 申请执行人：郑建南，男，1983年12月28日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 被执行人：白彩丽，女，1967年4月12日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：刘华北，男，1985年3月11日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：王振华，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：白桂连，女，1971年2月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：李金山，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在执行郑建南与白彩丽、刘华北、王振华、白桂连、李金山民间借贷纠纷一案中，经网络查控及传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵海伦 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚 璇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初17372号原告：珠海市香洲区洲仔股份合作公司，住所地珠海市××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××332X4。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邱小飞，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓菲，北京市君泽君（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市快利达商业有限公司，住所地珠海市香洲区×××××××××××A，统一社会信用代码914×××××××××××766Y。法定代表人：张某1。原告珠海市香洲区洲仔股份合作公司与被告珠海市快利达商业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告珠海市香洲区洲仔股份合作公司在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按珠海市香洲区洲仔股份合作公司撤回起诉处理。审判长  陈龙飞审判员  谢 光审判员  刘晓亮二〇二〇年一月八日书记员  梁慧欣
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0825执645号 关于毛春龙申请执行田艳会、孙大兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月24日立案执行，并于2020年1月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十日
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执1号 杨永江、杨谨谦： 你们向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予杨永江、杨谨谦国家司法救助金20000元。 二〇二〇年一月十日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0204民初3032号原告：中国工商银行股份有限公司韶关西河支行，住所地：韶关市××××××××。负责人：陈新辉。被告：李建锋，男，1975年11月29日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××之53。原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行与被告李建锋不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行撤回起诉，系其自行处分其民事权利，且无违反法律规定，本院对其撤诉请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行撤诉。案件受理费减半收取计403.96元，由原告中国工商银行股份有限公司韶关西河支行负担。审判员  刘文兴二〇二〇年一月十四日书记员  曾燕琪
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执282号 申请执行人：郑建南，男，1983年12月28日出生，满族，自由职业者，住隆化县。 被执行人：白彩丽，女，1967年4月12日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：刘华北，男，1985年3月11日出生，满族，农民，住隆化县。电话：176××××3338。 被执行人：王振华，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人：白桂连，女，1971年2月5日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：李金山，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院在执行郑建南与白彩丽、刘华北、王振华、白桂连、李金山民间借贷纠纷一案中，被执行人向申请执行人履行15000元，此外网络查控及传统查控未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵海伦 二〇二〇年一月十九日 书记员  姚 璇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执16号   申请执行人：山西亨宝通工贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县柴家寨村307国道**。   法定代表人：康宝七，经理。   被执行人：张艳，女，1975年6月28日出生，汉族，山西省襄汾县居民，住襄汾县。   被执行人：王永建，男，1974年2月9日出生，汉族，山西省平遥县村民。   本院在执行山西亨宝通工贸有限公司与张艳、王永建民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1982号民事调解书，于2020年1月3日向张艳、王永建发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人张艳、王永建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张艳、王永建所有的银行存款51175元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月六日   书记员 刘志飞
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3228号原告：陈世仿，男，1982年5月6日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：李勇强，男，1988年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市陆川县。原告陈世仿诉被告李勇强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈世仿到庭参加诉讼，被告李勇强经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世仿向本院提出诉讼请求：1、被告李勇强向原告陈世仿支付轮胎价款14900元；2、被告李勇强向原告陈世仿支付利息，从发货日算起（按照银行贷款年利率6%计算，4年利息约14000元整）到借款日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告口头约定由原告向被告出售汽车轮胎，被告在收到汽车轮胎后向原告支付价款，约定支付时间是收到货后一个月内结算。履行过程中，原告按照约定向被告出售汽车轮胎6套，每套轮胎单价为2680元，共计价款人民币16080元，具体为：2015年9月25日，原告委托第三方物流（广州市志邦运输服务有限公司）托运规格为1200R20的轮胎6套，单号为0238721，因原告和第三方物流有长期合作关系，轮胎经志邦物流直接送至被告的轮胎店，经多次催收，被告于2015年12月25日还给原告1000元现金。之后被告以轮胎质量问题等诸多原因拒绝支付货款。为逃避债务，被告多次搬迁店铺，原告多方打听，得知被告现住地，因被告无法沟通，故诉至人民法院。被告李勇强不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李勇强于2015年9月20日向原告购买10套轮胎（型号：富神1200R20），价款16080元，并由原告于2015年9月25日通过物流托运的方式交付给被告，后被告支付了部分货款。庭审中，原告自认被告支付了1000元，确认尚欠货款15080元。同时，原告主张口头约定货到后一个月内付款，但未提供证据予以证实。本院认为，被告李勇强向原告陈世仿购买货物共计16080元的事实有原告提供的送货单、托运单予以证实，本院予以认定。原、被告双方成立合法有效的买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将货物交付给被告，被告理应按照双方约定的价款、期限支付货款。原告主张付款时间为货到后一个月内，但未提供证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，结合本案买卖合同履行的实际情况，被告应在收到货物后的合理期限内支付货款。被告收到货物后经原告催收未能支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任，现原告请求被告支付尚欠货款，合理合法，本院应予支持。原告主张被告曾支付货款1000元，系对己方不利陈述，本院予以采信。原告诉请尚欠货款按14900元计算，系处分己方民事权利的行为，本院予以确认。原、被告对逾期支付货款的利息没有约定，但鉴于被告未能在合理期限内支付货款，给原告造成一定的预期利息损失，原告依法可主张被告给付逾期利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案货款的逾期利息可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告请求按年利率6%计算逾期利息，于法无悖，应予支持。诉前，原告经向被告催收货款无果，应视为原告给予的宽限期限已届满，但因原告未能提供证据证明其与被告约定支付货款的具体日期及履行期限，故逾期利息应从起诉之日即2019年9月4日起计算为宜。对原告请求超出部分，本院不予支持。被告李勇强经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李勇强于本判决生效之日起十日内支付货款14900元和利息（按年利率6%，从2019年9月4日计算至还清款项时止）给原告陈世仿；二、驳回原告陈世仿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523元，由原告陈世仿负担253元，由被告李勇强负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  简晓华审 判 员  柯文婷人民陪审员  陆 绍二〇二〇年一月二十日法官助理陈香宇书记员梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执12号 吴新条： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予吴新条国家司法救助金6000元。 二〇二〇年一月十日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执131号   申请执行人：梁跟财，男，1964年12月30日出生，汉族，山西省清徐县东于镇崔家山米家庄村农民，现住山西省清徐县。   被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司，住所地山西省清徐县东于镇南岭村。   法定代表人：田秀龙，董事长。   本院在执行梁跟财与山西阳煤集团南岭煤业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）晋0121民初1211号民事判决书，于2020年1月17日向山西阳煤集团南岭煤业有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司所有的银行存款1250元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月二十一日   书记员 刘志飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执3号 王汉文： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予王汉文国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初141号本院在审理原告潘清义诉被告张义离婚纠纷一案中，原告潘清义向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告潘清义撤回起诉。审判员 郭美玲二〇二〇年一月十日书记员 张 睿
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执6号 黄德隆： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予黄德隆国家司法救助金20000元。 二〇二〇年一月十日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执恢25号 关于刘涛申请执行李奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月15日立案执行，并于2020年1月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十八日
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执4号 黄引柏： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予黄引柏国家司法救助金30000元。 二〇二〇年一月十日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执177号   申请执行人：杜飞飞，女，1989年3月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：山西久迪节能科技有限公司，住所地山西省太原市清徐县王答乡大寨村西南角208国道东50米。   法定代表人：季炜。   本院在执行杜飞飞与山西久迪节能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据发生法律效力的晋源劳人仲裁字【2019】第115-1号仲裁裁决书，于2020年1月20日向山西久迪节能科技有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人山西久迪节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人山西久迪节能科技有限公司所有的银行存款1450元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月二十日   书记员 朱苗苗
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执16号 石应干： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予石应干国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执134号   申请执行人：魏改莲，女，1951年6月5日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区居民，住山西省太原市。   被执行人：太原市田起生态农业科技有限公司，住所地清徐县王答乡马家庄村大寨路一方。   法定代表人：张文静，董事长。   本院在执行魏改莲与太原市田起生态农业科技有限公司合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初837号民事调解书，于2020年1月17日向太原市田起生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人太原市田起生态农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人太原市田起生态农业科技有限公司所有的银行存款81100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月二十一日   书记员 刘志飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂1028司救执9号 黄婷： 你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。你于2019年12月向本院申请国家司法救助，本院司法救助领导小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，你的案件可以依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，决定： 给予黄婷国家司法救助金5000元。 二〇二〇年一月十日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9967号之一原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行。负责人：徐翔，分行行长。委托诉讼代理人：甄妮，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：杨泽啟，男，住呼和浩特市。被告：肖淑梅，女，住呼和浩特市。被告：杨吉，男，住呼和浩特市。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行与被告杨泽啟、肖淑梅、杨吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 尚陆林人民陪审员 李福增人民陪审员 张素芬二〇二〇年一月二十三日书记员 马 晶
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执32号 申请执行人：王**，男，1994年7月1日出生，汉族，住澄迈县金江镇东排洋村。 被执行人：蔡笃东，男，1997年7月1日出生，住澄迈县金江镇城东区蔡宅村5号。 关于申请执行人王**与被执行人蔡笃东刑事附带民事赔偿一案，我院作出的（2019）琼9023刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付41548.30元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。本院查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡笃东的银行存款人民币41548.30元或查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年一月十三日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391执保2号申请人：房硼飞,男,汉族,1992年2月4日出生,住河南省嵩县。被申请人：杜喜刚，男，汉族，1987年8月30日出生，住洛阳高新技术产业开发区。申请人房硼飞与被申请人杜喜刚民间借贷纠纷一案，申请人房硼飞于2020年1月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人银行存款5.8万元或查封、扣押同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院出具保函为申请人的保全申请提供担保。本院认为，申请人房硼飞的诉前保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜喜刚在金融机构的存款5.8万元;不足部分,查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费600元，由申请人房硼飞负担。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  田晓丹二〇二〇年一月六日书记员  王婉青
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初22号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈秀告，男，1983年10月7日出生于广东省陆丰市，身份证号码441××××××××××××973,汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县城东镇灰窑头公厕后面租住屋（户籍所在地：广东省陆丰市××××××××××××片3巷34号）。因本案于2019年11月16日被海丰县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人陈秀告犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人陈秀告到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年11月1日上午，陈玉辉的妻子庄某1与被告人陈秀告的妻子甘某1因其两家门口摆放的物品发生纠纷。当日19时许，陈玉辉到海丰县××××××××××被告人陈秀告家里与其理论，陈玉辉的妻子庄某1为避免事态恶化将陈玉辉拉出门外，此时被告人陈秀告的妻子甘某1回到家中，见陈玉辉与被告人陈秀告发生争吵，于是与陈玉辉发生争吵后拉扯起来，甘某1与陈玉辉一直拉扯到海丰县海城镇灰窑头公厕门口，被告人陈秀告见其妻子甘某1与陈玉辉发生拉扯，于是上前与陈玉辉拉扯并殴打陈玉辉，致陈玉辉受伤。经海丰县××××××××鉴定，陈玉辉的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人陈秀告已赔偿被害人陈玉辉经济损失共40000元，取得被害人陈玉辉的谅解。公诉机关据此认为，被告人陈秀告的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈秀告归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈秀告自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈秀告是因邻里纠纷矛盾而实施故意非法伤害他人身体的行为，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈秀告有期徒刑六个月以上一年以下，适用缓刑。根特提请本院依法判处。被告人陈秀告对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈秀告的上述犯罪事实，被告人陈秀告在开庭审理时无异议，并有书证《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明》《证明》《抓获经过》《协议书》《谅解书》《收条》，证人庄某1、甘某2、甘某1的证言，《鉴定书》（3份）《鉴定意见通知书》（4份），辨认笔录，被害人陈玉辉的陈述，被告人陈秀告的供述和辩解等证据证实，足资认定。本院认为，被告人陈秀告无视国家法律，故意非法殴打被害人陈玉辉，致被害人陈玉辉轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈秀告所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈秀告归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈秀告自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈秀告已赔偿被害人陈玉辉的经济损失，并取得被害人陈玉辉的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈秀告是因邻里纠纷矛盾而实施故意非法伤害他人身体的行为，可以酌定从轻处罚。根据被告人陈秀告的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈秀告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永辉二〇二〇年一月二十一日书记员  林 彤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0526破1-5号 申请人：贵州省天泰煤化有限公司管理人（贵州贵达律师事务所）。 负责人唐仲尼，贵州贵达律师事务所副主任。 贵州省天泰煤化有限公司管理人于2019年6月23日向本院提交了《关于提请人民法院裁定批准重整计划草案的报告》，又于2019年6月24日提交了《关于提请人民法院裁定批准重整计划草案的补充报告》，称：贵州省天泰煤化有限公司（以下简称天泰煤化公司）无欠税、无担保债务。以毕节市安方建设投资（集团）有限公司作为重组方的重整计划草案对天泰煤化公司进行重整将使天泰煤化公司职工债权、普通债权得以全部清偿，草案对出资人权益的调整公平、公正，公平对待同一表决组的成员，且草案对债权的清偿顺序不违反法律规定，同时经营方案具有可行性。故管理人申请本院批准以毕节市安方建设投资（集团）有限公司作为重组方的重整计划草案（附后）。 本院查明：天泰煤化公司成立于2008年9月8日，注册资本6000万，股东为赵桂君、赵连，法定代表人：赵桂君，经营范围：符合国家政策规定的矿产品购销、煤矿开采及销售。赵桂君持有71%的股份，赵连持有29%的股份。2009年5月19日，天泰煤化公司成立天泰煤化公司威宁县猴子岩媒矿，该矿主要从事煤矿开采与销售，生产规模为15万吨/年，该矿的采矿权已于2017年9月到期，截止天泰煤化公司债权人申请破产重整时天泰煤化公司尚欠国土资源厅矿业权价款523.2万元。天泰煤化公司因经营不善及受市等因素的影响，不能清偿到期债务，致使天泰煤化公司债权人陈建强、王雪飞等于2017年8月7日向本院提出破产重整申请，本院以（2017）黔0526破1号裁定书裁定天泰煤化公司重整后，指定贵州贵达律师事务所作为天泰煤化公司管理人。天泰煤化公司经管理人编制债权表并提交债权人会议核查后，本院初步裁定确认的债权为163058154.85元，在重整工作中，管理人发布招募公告招募投资人，与意向投资人毕节市安方建设投资（集团）有限公司签订了投资框架协议后制定了重整计划草案，管理人依照债权种类及出资人权益调整事项将债权人及出资入分为职工债权组、出资人组及普通债权组三个组并将以毕节市安方建设投资（集团）有限公司为重组方的重整计划草案提交三个组表决，三个组分别于2019年6月21日上午9时至12时对重整计划草案进行表决。表决结果为：职工债权组及出资人组通过了重整计划草案，而普通债权组未通过该草案。 另查明：毕节市安方建设投资（集团）有限公司成立于2008年5月，注册资金为114219万元，企业类型为国有控股的有限责任公司，股东为：毕节市人民政府、中国农发重点建设基金有限公司、国开发展基金有限公司，其中毕节市人民政府控股87.55%。 本院认为：债务人天泰煤化公司因受市场等因素影响，加之经营不善，致使公司现巳停止运营，不能清偿到期债务。天泰煤化公司的主要资产是未完工的煤矿在建工程和采矿权，而在建工程已停工多年，重新恢复建设需要高昂的成本，故债务人能够变现的资产主要为其名下猴子岩煤矿的采矿权。如能引进有实力的投资方作为重组方进行重整成功，尽快启动生产形成效益，将有利于提升天泰煤化公司猴子岩煤矿资源价值及天泰煤化公司的资产价值，实现危困企业财产价值最大化，从而清偿所负债务。虽然天泰煤化公司管理人提出的以毕节市安方建设投资（集团）有限公司作为重组方的重整计划草案未获得普通债权人组的表决通过，但根据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条“未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案，但重整计划草案符合下列条件的，债务人或管理人可以申请人民法院批准重整计划草案；（二）按照重整计划草案，本法第八十二条第一款第二项、第三项所列债权将获得全额清偿，或者相应表决组已通过重整计划草案；（三）按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，或者该表决组已通过重整计划草案；（四）重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正，或者出资人组已通过重整计划草案；（五）重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的清偿顺序不违反本法第一百一十三条的规定；（六）债务人的经营方案具有可行性。人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。”及《全国法院破产审判工作会议纪要》第十八条“确需强制批准重整计划草案的，重整计划草案除应当符合企业破产法第八十七条第二款规定外，如债权人分多组的，还应当至少有一组已经通过重整计划草案，且各表决组中反对者能够获得的清偿利益不低于依照破产清算程序所获得的利益。”之规定，毕节市安方建设投资（集团）有限公司已经表达了参与投资的意愿，并与管理人签订了投资框架协议，确认了重整计划草案及补充方案。以其作为重组方的重整计划草案全额清偿职工债权、普通债权，对出资人权益的调整公平、公正，公平对待同一表决组的成员，草案所规定的清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条的规定，该重整计划草案具有可行性，同时，天泰煤化公司未欠税款、无担保债权，故以毕节市安方建设投资（集团）有限公司作3为重组方的重整计划草案符合人民法院批准重整计划草案的上述相关法律规定及要求。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条之规定，并经本院审判委员会决定，裁定如下： 一、批准以毕节市安方建设投资（集团）有限公司作为重组方的天泰煤化公司重整计划尊案及补充方案； 二、终止天泰煤化公司重整程序。 本裁定为终审裁定。 审判长  安华赟 审判员  管洪涛 审判员  杨 超 二〇二〇年一月二十日 书记员  赵英健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0202刑初21号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人杨玉平，男，1966年9月2日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉〔2020〕413号起诉书指控被告人杨玉平犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员程懿楠出庭支持公诉，被告人杨玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日21时许，被告人杨玉平醉酒后驾驶与准驾车型不相符合的无号牌两轮摩托车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区开发路恒大名都一期南门时，被公安机关当场查获。经鉴定：被告人杨玉平静脉血液中乙醇含量为103.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨玉平醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处杨玉平拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、被告人供述、检验报告、视听资料等证据证实。被告人杨玉平对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人杨玉平在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。杨玉平归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚明二〇二〇年一月二十一日书记员  张 琬本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执9号   申请执行人：张**顺，男，1959年5月8日出生，汉族，山西省太原市人。   被执行人：杨印斌，男，1968年10月8日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行张**顺与杨印斌民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）晋0121民初1828号民事判决书，于2020年1月3日向杨印斌发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人杨印斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人杨印斌所有的银行存款2095451元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰      二〇二〇年一月六日   书记员 刘志飞