湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初2145号 原告：张晓峰，男。 委托诉讼代理人：高穗（系张晓峰之妻），女。 委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。 被告：伍明，男。 被告：陈沛（系伍明之妻），女。 原告张晓峰与被告伍明、陈沛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓峰的委托诉讼代理人高穗、刘碧林，被告陈沛到庭参加诉讼。被告伍明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求二被告连带偿还原告借款本金350,000元，另按月息2分支付借款利息，并加倍支付逾期还款利息（利息及逾期利息从2019年6月1日起计算至二被告清偿之日止）。2.本案诉讼费及律师费由二被告承担。 被告伍明未作答辩。 被告陈沛辩称，1.二被告向原告借款本金400,000元属实，但2019年5月二被告已向原告偿还了借款本金50,000元。另外，二被告每月向原告支付了20,000元的借款利息，截止2019年5月19日，二被告已向原告支付了220,000元利息，另外有20,000元现金作为偿还原告利息支付给了原告的朋友，故二被告共计向原告支付了240,000元利息。2.二被告不承担本案的诉讼费及律师代理费。 本院经审理查明，被告伍明与被告陈沛系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2018年5月30日，被告伍明因需向原告借款并出具了内容为“本人因接手金樽KTV需要向出借人张晓峰借人民币40万元，约定月利息千分之30，每月30日按时通过银行转账支付。双方约定因借款发生纠纷由祁东县人民法院管辖。借款纠纷产生的诉讼费、律师费由借款人承担。连带责任保证人保证期间为3年：保证范围为借款本金、利息及纠纷所产生的诉讼费、律师费”的借条。被告伍明作为借款人、被告陈沛作为连带责任保证人在上述借条上签名捺印。同日，原告通过银行转账400,000元至被告陈沛中国建设银行账户。借款后，二被告陆续向原告支付了部分利息，具体明细如下：2018年7月1日支付20,000元，2018年7月30日支付20,000元，2018年9月1日支付20,000元，2018年9月30日支付20,000元，2018年10月31日支付20,000元，2018年12月4日支付20,000元，2019年1月7日支付20,000元，2019年2月2日支付20,000元，2019年2月28日支付20,000元，2019年4月7日支付10,000元，2019年4月8日支付10,000元，2019年5月19日支付20,000元，以上合计220,000元。2019年5月16日，被告向原告偿还了借款本金50,000元。经原告催收，二被告至今尚有部分借款本息未还，原告遂诉至本院，原告为此花费案件受理费6,550元，律师代理费10,000元。 根据双方约定的月利率3%核算，至2018年7月1日，被告应支付的利息为13,200元，被告实际支付了20,000元，故多支付的6,800元应视为偿还借款本金，至此借款本金为393,200元，并以此计算利息；至2018年7月30日，被告应支付的利息为11,402.8元，被告实际支付了20,000元，故多支付的8,597.2元应视为偿还借款本金，至此借款本金为384,602.8元，并以此计算利息。根据先还息后还本的原则，据此类推计算，至2019年5月19日，二被告尚欠原告借款本金256,694.78元。 本院认为，被告伍明因资金周转需要向原告借款，被告伍明作为借款人、被告陈沛作为连带责任保证人均在借条上签名，此系各方当事人真实的意思表示，未违反法律的禁止性规定，该借贷及担保关系合法有效，应受法律的保护。原告向被告伍明交付了借款，被告伍明应依约履行还本付息的义务。被告陈沛作为连带责任保证人，对上述债务依法承担连带清偿责任。经原告催收，二被告至今尚有部分借款本息未还，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。二被告按3%的月利率已支付给原告的利息，本院予以支持，但二被告每月所还款项中超出利息部分的金额，按先还息后还本的原则，应抵作偿还借款本金。原告要求二被告返还借款本金并按月利率2%支付借款利息，于法有据，但应以本院核定的借款本金数额为准；双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照月利率2%支付利息，本院予以支持，但原告请求二被告加倍支付逾期还款利息，于法无据，本院依法不予支持；因借条中明确约定本案纠纷产生的诉讼费、律师费由借款人承担，且系连带责任保证人的保证范围，故原告请求二被告承担本案的受理费及律师代理费，本院依法予以支持。被告辩称已支付20,000元现金给原告朋友作为利息，但原告对此不予认可，被告亦未提供其他的证据予以证明，故本院对该辩称依法不予采纳。 综上所述，原告请求二被告连带偿还借款本金及利息，并负担案件受理费及律师代理费，本院依法予以部分支持。被告伍明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伍明在本判决生效之日起十日内返还原告张晓峰借款本金256,694.78元，并按月利率2%的标准支付自2019年6月1日起至债务清偿之日止的利息； 二、被告伍明在本判决生效之日起十日内支付原告张晓峰为本案纠纷花费的律师代理费10,000元； 三、被告陈沛对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告张晓峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,650元，减半收取计3,325元，由被告伍明、陈沛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 刘育良 二〇二〇年一月十九日 法官助理 刘倩利 书 记 员 张雅茜 附本判决所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。