wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13392号原告：苏州永为客模架智造股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路98-12号。法定代表人：黄邓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：康思思，北京国舜（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月梅，北京国舜（苏州）律师事务所律师。被告：安徽江淮汽车集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市东流路176号。法定代表人：安进，该公司董事长。委托诉讼代理人：程旭东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐后培，男，该公司员工。原告苏州永为客模架智造股份有限公司诉被告安徽江淮汽车集团股份有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理。原告苏州永为客模架智造股份有限公司于2020年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州永为客模架智造股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州永为客模架智造股份有限公司撤诉。案件受理费2880元，减半收取为1440元，由原告苏州永为客模架智造股份有限公司负担。审 判 员 王贤成二〇二〇年一月十二日法官助理 孙 超书 记 员 吴亚星
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3215号之一原告：上海南汇建工建设(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨永平，执行董事。委托诉讼代理人：陈兵，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈连生，上海市建纬律师事务所律师。被告：上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王绍珉，董事长。被告：合众思壮北斗导航有限公司，住所地北京市。法定代表人：郭信平，执行董事。本院在审理原告上海南汇建工建设(集团)有限公司与被告上海北斗卫星导航应用产业基地有限公司、被告合众思壮北斗导航有限公司建设工程合同纠纷一案期间，因发生新冠肺炎疫情的突发公共卫生事件，上海市于2020年1月24日启动了重大突发公共卫生事件一级响应。鉴于目前防疫工作的特殊情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩伟清审 判 员  钱 洁人民陪审员  范然炬二〇二〇年一月二十四日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初3225号之二解除保全申请人：孙大庆，男，1976年10月1日生，汉族，住江苏省阜宁县新沟镇振新路XXX号。委托诉讼代理人：黄炳蓉，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷婷，上海市锦天城(南京)律师事务所律师。被申请人：上海麒麟上善企业管理中心(有限合伙)，住所地上海市金山区。执行事务合伙人：深圳麒麟上善资产管理有限公司。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：段琼，北京大成(深圳)律师事务所律师。被申请人：钟麟，男，1966年12月21生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区五一路XXX号。被申请人：深圳前海麒麟鑫旺投资企业(有限合伙)，住所地深圳市。执行事务合伙人：深圳前海麒麟上善基金管理有限公司。委托诉讼代理人：杨睿，北京大成(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：段琼，北京大成(深圳)律师事务所律师。解除保全申请人孙大庆诉被申请人上海麒麟上善企业管理中心(有限合伙)、钟麟、深圳前海麒麟鑫旺投资企业(有限合伙)委托合同纠纷一案中，本院于2019年4月22日作出(2019)沪0116民初3225号民事裁定，冻结被申请人上海麒麟上善企业管理中心(有限合伙)、钟麟、深圳前海麒麟鑫旺投资企业(有限合伙)的银行存款590万元，或查封、扣押其同等价值的财产。解除保全申请人孙大庆于2019年1月16日向本院申请解除对被申请人钟麟持有的深圳前海麒麟鑫旺投资企业(有限合伙)、深圳前海麒麟鑫隆投资企业(有限合伙)、深圳前海麒麟上善基金管理有限公司的股权所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人左玉红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人钟麟持有的深圳前海麒麟鑫旺投资企业(有限合伙)1.01923%股权(投资额为2,650,000元)的保全措施；二、解除对被申请人钟麟持有的深圳前海麒麟鑫隆投资企业(有限合伙)0.99484%股权(投资额为1,930,000元)的保全措施；三、解除对被申请人钟麟持有的深圳前海麒麟上善基金管理有限公司2%股权(投资额为2,000,000元)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 张 哲人民陪审员 王 霞人民陪审员 沈建萍二〇二〇年一月十七日法官 助理 韦玲玲书 记 员 李 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条……裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初24021号原告：张继干。原告：曹敬。原告：张萍。原告：张子玉。原告：张庚。原告张萍、张子玉、张庚法定代理人：曹敬。上述原告共同委托诉讼代理人：张修艳。被告：许德平。委托诉讼代理人：吴丽娟。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。主要负责人：顾加强。委托诉讼代理人：王西子。委托诉讼代理人：杨业凤。原告张继干、曹敬、张萍、张子玉、张庚诉被告许德平、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于诉讼调解阶段向本院申请撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继干、曹敬、张萍、张子玉、张庚撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 杨惠平二〇二〇年一月十日法官助理 范亚丰书 记 员 闻 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21418号之一原告：宿迁市佳源房地产开发有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县众兴镇众兴东路巴黎都市。法定代表人：胡学锋，总经理。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被告：上海亮辉石业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：方以雄。被告：远洋装饰工程股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：万玉岩，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：于炳华，女。委托诉讼代理人：梁警予，女。原告宿迁市佳源房地产开发有限公司泗阳分公司与被告上海亮辉石业有限公司、远洋装饰工程股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。本案在审理过程中，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四、六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 蕾人民陪审员  薛仁辉人民陪审员  胡 萍二〇二〇年一月三十一日书 记 员  梅 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47299号申请人：上海江河幕墙系统工程有限公司。法定代表人：贾德虎。委托诉讼代理人：赵xx。委托诉讼代理人：姜涛，北京市浩东律师事务所律师。被申请人：博览汇地产有限公司。法定代表人：陈经纬。申请人上海江河幕墙系统工程有限公司与被申请人博览汇地产有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人上海江河幕墙系统工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人博览汇地产有限公司银行存款人民币16,932,664.45元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海江河幕墙系统工程有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人博览汇地产有限公司的银行存款人民币16,932,664.45元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海江河幕墙系统工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章国栋审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇二〇年一月八日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初16027号之一 申请人：解凤成,男,1970年5月3日出生,汉族,住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：杨海博、吴清敬，宁夏宁银律师事务所律师。 被申请人:胡福华,男,1958年2月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人:吴小婷,女,出生年月不详,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 担保人：安邦财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 负责人：任小娟，该公司总经理。 原告解凤成与被告胡福华、吴小婷建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人解凤成于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡福华在XXX公司的XXX项目工程款24万元。担保人XXX公司为上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人解凤成的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡福华在XXX公司XXX项目的工程款24万元，冻结期限为一年； 二、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武刚 二〇二〇年一月八日 书记员  翟静
中华人民共和国广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初26448号原告：株式会社纳益其尔（英文名：NATUREREPUBLICCO.LTD）,住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：姚富栋，上海国定律师事务所律师。被告：中山市西区依依化妆品商行，住所地中华人民共和国广东省中山市西区******天悦广场综合楼内一层1057号，统一社会信用代码92442000MA5178CM3C。经营者：郑基盛，男，1974年10月11日出生，汉族，住中华人民共和国广东省汕尾市城区*********，公民身份号码441************611。原告株式会社纳益其尔诉被告中山市西区依依化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告株式会社纳益其尔于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。案件受理费475元，减半收取为237.5元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长  朱慧珊人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一九年十一月五日书 记 员  冯瀚杰
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初501号原告：李某1，住太原市。委托诉讼代理人：贺某，山西真强律师事务所律师。被告：李某2，住太原市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款14万元及利息，从2014年10月5日起至实际付清止，按月息1分计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告系朋友关系，2008年至2011年之间，被告以生意周转为由先后向原告借款34万元，口头约定利息为月息1分，之后支付了原告借款利息及部分本金。2014年10月5日，被告曾向原告出具了借条，写明欠原告借款12万元。另外，被告2010年向原告借款2万元也一直未还。之后原告多次向被告催讨借款，被告却一直迟延不付。被告李某2未作出答辩。本院经审理认定事实如下，2014年10月5日，被告李某2给原告李某1出具借条一份，注明：今借李某112元整。借款人李某2签字。另被告同时出具了一张未注明具体日期的借据，注明：今借李某1现金2万元整。借款人李某2签字。庭审中，原告向本院提交了被告于2008年至2011年期间向其出具的借条4份，借款金额共计24万元。原告陈述被告曾向原告借款6万元，没有写借条。借款后，被告偿还过部分本金及利息。截至2014年10月5日，经双方对账后，被告给原告出具了上述借据，之后被告未再还款。确认以上事实的证据有原告提供的借条、微信聊天记录、当事人陈述及庭审记录在案为凭，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李某1提供了借条、及微信聊天记录，能够相互印证，原、被告双方存在借贷法律关系。现原告主张被告偿还借款本金14万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方在借据中并未明确约定，故原告主张借款期限内的利息，证据不足，本院不予支持。因双方亦未在借据中约定还款期限，故以原告起诉之日为其权利主张之日，本院支持自原告2019年11月27日提起诉讼之日至被告实际付清之日止，按年利率6%计算的利息。被告李某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内归还原告李某1借款本金14万元，及该借款自2019年11月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元（原告已预交），由被告李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾 敏二〇二〇年一月十六日书记员 郭鸿林
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初948号申请人：上海韧众建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱燕，执行董事。被申请人：苏州市城防特种工程有限公司，住所地江苏省苏州市。被申请人：韩晓迪，男，1952年10月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。上海韧众建筑劳务有限公司诉苏州市城防特种工程有限公司、韩晓迪、中国建筑第八工程局有限公司、上海中建孚泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海韧众建筑劳务有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人苏州市城防特种工程有限公司、韩晓迪价值人民币19,769,701.90元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏州市城防特种工程有限公司、韩晓迪价值人民币19,769,701.90元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐冬梅人民陪审员  宋亚娟人民陪审员  王国芳二〇二〇年一月十五日法官 助理  杨 洁书 记 员  朱 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初478号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人杨某某,别名：杨军,男,1988年11月20日生,汉族,小学文化,无业,户籍地黑龙江省兰西县远大乡西岗村大腰窝堡屯,居住地黑龙江省哈尔滨市呼兰区学院路滨才城观澜郡B栋4单元602室。2004年10月14日因抢劫罪被判处有期徒刑6个月;2005年8月29日因抢夺罪和抢劫罪被判处有期徒刑9年,并处罚金人民币5,000元;2015年5月4日因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月,2015年5月24日刑满释放。因本案于2019年6月18日被刑事拘留,同年7月19日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。被告人彭某,男,1992年11月16日生,汉族,小学文化,无业,户籍地黑龙江省延寿县延寿镇奋斗街XXX委XXX组,居住地黑龙江省哈尔滨市方正县南一街旅游局家属楼西厢房2单元202室。被告人马某某,绰号“五哥“小五”,男,1990年12月25日生,,汉族,小学文化,无业,户籍地吉林省农安县前岗乡耿家村大耿家屯3组,居住地吉林省长春市宽城区高新兴华园D区31栋1门601室。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人杨某某、彭某、马某某犯介绍、容留卖淫罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李俊英审判员  张 奕审判员  陈 玮二〇二〇年一月二十三日书记员  徐 轶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初23428号申请人：石熙明,女，1945年1月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张月琛，上海毅石(北京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慕时，上海市毅石律师事务所律师。被申请人：褚红伟,女，1968年8月14日出生，住上海市松江区。委托诉讼代理人：许永林，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：上海真通投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张国荣，董事长。委托诉讼代理人：李辉，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：张国荣,男,1960年6月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李辉，上海市诚至信律师事务所律师。被申请人：陈国邦,男,1955年1月28日出生,汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：许永林，上海市诚至信律师事务所律师。申请人石熙明与被申请人褚红伟、上海真通投资管理有限公司、张国荣、陈国邦损害公司利益责任纠纷一案，申请人石熙明于2020年1月16日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人褚红伟、上海真通投资管理有限公司、张国荣、陈国邦价值28,710,000元的财产。申请人石熙明以天安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚红伟、上海真通投资管理有限公司、张国荣、陈国邦名下价值28,710,000元的财产，期限为：银行存款一年、动产两年、不动产、其他财产权三年。本裁定立即开始执行。案件申请费5,000元，由申请人石熙明负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寅星人民陪审员  张 晋人民陪审员  浦小麟二〇二〇年一月十七日法官 助理  倪小瑛书 记 员  倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初74883号之一原告：上海振鹏国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福特东一路XXX号三幢楼二层F室。法定代表人：彭文波，经理。委托诉讼代理人：代雨庭，上海法耀律师事务所律师。被告：襄阳市金粮粮油食品有限公司，住所地襄阳市。法定代表人：杨伟，经理。原告上海振鹏国际物流有限公司与被告襄阳市金粮粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。本案在审理过程中，发生全国性新冠肺炎疫情，本院经审查认为，本案符合中止的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 左翠莲二〇二〇年一月二十三日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0302司惩13号 被拘留人张文兵，男，汉族，住湖南省湘潭。 本院在执行申请执行人胡菊贞与被执行人张文兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人张文兵拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对张文兵拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书后三日内，向湘潭市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年一月二十一日
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0831民初2125号 原告：江苏中尚建设集团有限公司，住所地金湖县。 法定代表人：雷春东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙红兵，该公司副经理。 委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。 被告：金湖县桑德水务有限公司，住所地金湖县。 法定代表人：章涛涌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李颖，该公司总经理。 原告江苏中尚建设集团有限公司与被告金湖县桑德水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。 江苏中尚建设集团有限公司向本院提诉讼请求：1.依法解除原、被告于2018年7月18日签订的《淮安市金湖县水资源环境整改PPP项目工程实施总承包合同》；2.判令被告支付拖欠的工程款暂定100万元（原告完成的实际工程量、工程价款待评估后确定）；3.判令被告承担违约金暂定50万元；4.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告江苏中尚建设集团有限公司与金湖县桑德水务有限公司于2018年7月18日签订的《淮安市金湖县水资源环境整改PPP项目工程实施总承包合同》总合同标的为334901800元，原告在民事起诉状中已陈述自认已完成该案涉工程70%的工程量，而被告金湖县桑德水务有限公司分文未付。原告申请要求对已完成的工程量进行造价鉴定，因该案案涉金额已经超过了《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的第一条规定的基层法院管辖的一审民商事案件范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送淮安市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  高长玉 审 判 员  张艳勇 人民陪审员  闵洪军 二〇二〇年一月三日 书 记 员  李晓曼 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十八条第十八条【中级法院管辖】中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。中级人民法院管辖下列第一审民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本辖区有重大影响的案件； （三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。 人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。 《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》 第七条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1721号原告：鲁璐，男，1956年6月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：应仕海，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：智名信息技术(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。被告：王倩，女，1986年7月16日出生，汉族，户籍地上海市。被告：张涛，男，1978年10月21日出生，汉族，户籍地上海市。被告：张毅，女，1976年12月29日出生，汉族，户籍地上海市。本院受理原告鲁璐与被告智名信息技术(上海)有限公司、王倩、张涛、张毅民间借贷纠纷一案，本案必须以本院审理的(2018)沪0118民初14484号案件的审理结果为依据，而该案正处于上诉审理阶段。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  沈 雯人民陪审员  何国珍人民陪审员  姜耀明二〇二〇年一月二十一日书 记 员  朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢27号 申请执行人江麓机电集团有限公司： 被执行人李现伟： 被执行人张希梅： 被执行人郑利军： 被执行人冀玉平： 本院在申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平追偿权纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2014）雨法民二初字第237号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民初108号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵雅芳，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：格尔木艾庆和便捷超市，住所地：青海省格尔木建设西路8号，统一社会信用代码：92632801MA75PTGH0B。 经营者：艾小云。 原告上海家化联合股份有限公司与被告格尔木艾庆和便捷超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2020年1月8日，原告上海家化联合股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告上海家化联合股份有限公司撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告上海家化联合股份有限公司承担。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 彭建玉 审 判 员 张永涛 二〇二〇年一月八日 法官助理 马忠玲 书 记 员 李永娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初25479号原告：上海紫泰物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈雯，职务董事长。委托诉讼代理人：吴哲英。委托诉讼代理人：王轶嘉。被告：张林，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：蔡丽华，女，1964年11月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海紫泰物业管理有限公司(以下简称“紫泰物业公司”)与被告张林、蔡丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。紫泰物业公司诉称，紫泰物业公司系上海市长宁区北虹路555弄(西郊一品花园别墅)的物业管理服务单位,张林、蔡丽华则为西郊一品花园别墅22号业主。张林、蔡丽华未支付紫泰物业公司2017年、2018年年度需补付的物业管理服务费5,695.58元，故诉请张林、蔡丽华支付。张林、蔡丽华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张林、蔡丽华的户籍地为上海市徐汇区新乐路XXX号XXX室，本案应当由上海市徐汇区人民法院管辖，要求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。经本院审查认为，本案为合同纠纷，合同履行地为上海市长宁区北虹路555弄(西郊一品花园别墅)22号，属本院管辖范围，按照法律规定，本院具有管辖权，张林、蔡丽华的管辖权异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款第(二)项的规定，裁定如下：驳回被告张林、蔡丽华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋良明二〇二〇年一月三日书记员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢32号 申请执行人钟松： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人钟松与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初2546号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1326执恢5号董某、罗某：你们与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1326民初58号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2019）豫1326民初58号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院特此通知。二〇二〇年一月八日
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初499号原告：葛某，住太原市。委托诉讼代理人：贺某，山西真强律师事务所律师。被告：李某，住太原市。原告葛某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10万元及利息，利息从2013年4月1日起至实际付清止，按月息1分计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原告与被告系朋友关系，2012年8月29日，被告以生意周转为由向原告借款10万元，口头约定利息为月息1分，并向原告出具了收条。之后被告仅支付了原告部分借款利息，原告多次向被告催讨借款，被告却一直迟延不付。被告李某未作出答辩。本院经审理认定事实如下，2012年8月29日，被告李某给原告葛某出具收条一份，注明：今收到现金10万元整。借款人李某签名。庭审中，原告陈述2012年8月29日，其从上海浦东发展银行取出现金5万元，并向其大姐、二姐等人借款4.5万元，加上原告手头的5000元，共计10万元现金给付了被告李某。原告同时提供了上海浦东发展银行的取款凭证佐证其陈述。另原告陈述被告借款后，口头约定利息为月息1分。被告从2012年9月1日到2013年3月支付过原告共计6000元利息。确认以上事实的证据有原告提供的收条、取款凭证、微信聊天记录、当事人陈述及庭审记录在案为凭，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告葛某提供了借据、取款凭证、微信聊天记录，能够相互印证，原、被告双方存在借贷法律关系，现原告要求被告偿还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告双方在借据中并未明确约定，故其主张借期内的利息，证据不足，本院不予支持。因双方亦未在借据中约定还款期限，故以原告提起诉讼之日为权利主张之日，本院支持自原告2019年11月27日提起诉讼之日至被告实际付清之日止，按年利率6%计算的利息。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，当缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效后十日内归还原告葛某借款本金10万元，及该借款自2019年11月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 贾 敏二〇二〇年一月十六日书记员 郭鸿林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢35号 申请执行人鲁光： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人鲁光与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初2489号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78534号原告：上海芬创机电技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李昕，董事长。委托诉讼代理人：仇迎春，上海融力天闻律师事务所律师。被告：窦松林，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。本院受理原告上海芬创机电技术有限公司与被告窦松林竞业限制纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海芬创机电技术有限公司与被告窦松林竞业限制纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 蔡 瑜二〇二〇年一月二十三日书记员 宣永莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初29628号之一原告：唐某1，女，1962年9月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市虹口区。原告：唐某2，女，1964年7月28日出生，汉族，户籍地上海市金山区，现住上海市金山区。二原告共同委托诉讼代理人：胡文兵，上海中夏律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：庄菁，上海中夏律师事务所律师。被告：孙某1，女，1956年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：孙某2，女，1984年7月19日出生，汉族，住上海市闵行区。二被告共同委托诉讼代理人：解则坤，北京市京师(上海)律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：黄旭华，北京市京师(上海)律师事务所律师。原告唐某1、唐某2与被告孙某1、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。本案在审理过程中，被告孙某1、孙某2要求将被继承人唐明清转让给原告唐某1之女傅伊的上海市金山区山阳镇山龙新村XXX号XXX室房屋或者售房款作为遗产在本案中进行处理，并向本院提出中止审理申请。另，孙某1已于2019年8月以傅伊为被告向上海市虹口区人民法院提起房屋买卖合同纠纷之诉，要求撤销唐明清与傅伊签订的《房屋买卖合同》，所涉案号为(2020)沪0109民初490号，目前该案尚在审理过程中。本院经审查认为，本案必须以(2020)沪0109民初490号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  乔财权审 判 员  左玉国人民陪审员  赵红薇二〇二〇年一月七日法官 助理  殷晓晨书 记 员  顾斐平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2971号之一原告：齐秋颖，女，1983年9月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：康旭，王学储，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：梁晓君，男，1959年11月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：梁雪峰，男，1985年12月24日出生。汉族，住沈阳市大东区长安路12-2号1-13-2。委托诉讼代理人：宋丽爱，女，1959年12月31日出生。汉族，住住沈阳市大东区长安路22-3号5-5-1。原告齐秋颖与被告梁晓君生命权、健康权、身体权纠纷一案因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  刘志坤二〇二〇年一月十六日书记员  李 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢24号 申请执行人江麓机电集团有限公司： 被执行人衡阳宏威建筑机械设备租赁有限公司： 被执行人胡耿辉： 被执行人项林杰： 本院在执行申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人衡阳宏威建筑机械设备租赁有限公司、胡耿辉、项林杰追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2016）湘0302民初3730号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初22386号之一原告：上海信御投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：瞿丹，上海严诞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，上海严诞生律师事务所律师。被告：亿阳集团股份有限公司，所住地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。法定代表人：邓伟，董事长。委托诉讼代表人：李学智，上海海华永泰(北京)律师事务所律师。被告：亿阳信通股份有限公司，所住地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区1号楼。法定代表人：曲飞，董事长。委托诉讼代表人：邱梅，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：邓伟，男，1963年5月17日生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰(北京)律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市珠海新城花城大道66号。负责人：陈利群。原告上海信御投资中心(有限合伙)与被告亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司、邓伟、第三人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  黄玉娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初86921号之一解除保全申请人：上海安捷防火智能电缆有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇飞舟路XXX号。法定代表人：蔡如明，董事长。委托诉讼代理人：蔡晶晶，女。委托诉讼代理人：马浩芳，上海环绮律师事务所律师。被申请人：魏嘉，男，1979年5月3日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：吴秋发，上海普若律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈潇斌，上海普若律师事务所律师。原告魏嘉与被告上海安捷防火智能电缆有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019)沪0115民初86921号民事裁定书，对申请人名下价值153,997.75元(人民币，下同)的财产采取了保全措施。申请人于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施，并缴纳了保证金153,997.75元。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海安捷防火智能电缆有限公司名下银行存款153,997.75元的冻结措施或对被申请人上海安捷防火智能电缆有限公司相应价值财产的查封、扣押措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李尚伟二〇二〇年一月十日书记员  潘海旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢31号 申请执行人毛敏： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人毛敏与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初4010号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初22387号之一原告：上海信御投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：张鹏，总经理。委托诉讼代理人：瞿丹，上海严诞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，上海严诞生律师事务所律师。被告：亿阳集团股份有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼。破产管理人负责人：黑龙江新时达律师事务所主任姜庆文委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰(北京)律师事务所律师。被告：亿阳信通股份有限公司，所住地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区1号楼。法定代表人：曲飞，董事长。委托诉讼代理人：邱梅，北京市浩天信和律师事务所律师。被告：邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：李学智，上海海华永泰(北京)律师事务所律师。第三人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市珠海新城花城大道66号。负责人：陈利群。原告上海信御投资中心(有限合伙)与被告亿阳集团股份有限公司、亿阳信通股份有限公司、邓伟、第三人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；同年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，新冠肺炎疫情属不可抗力，当事人因新冠肺炎疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  丁海宁审 判 员  黄宗琴人民陪审员  黄玉娟二〇二〇年一月二十日书 记 员  周亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2235号原告：张某1，甘肃省甘州人，住临泽县，电话181XXXXXXXX。被告：张某2，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张某1到庭参加诉讼，被告张某2经公告传唤无故未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款34000元，承担利息6000元，合计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月3日，被告因资金紧张向原告借款34000元，约定自借款之日起每月承担利息340元，于2015年6月3日偿还。但时至今日仍未偿还。为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告张某2未到庭答辩。原告张某1围绕诉讼请求提交了被告张某2出具欠条一份，法庭结合原告的当庭陈述，对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，被告张某2向原告张某1借款34000元，原被告之间形成民间借贷关系。被告未能按约偿还借款的其行为违反民事活动中的诚实信用原则，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，因原被告对利息未作约定，故本院不予支持。被告张某2经公告传唤无故未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2偿还原告张某1的借款34000元，限于本判决生效后十内一次履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张某2负担。公告费400元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年一月十七日书 记 员 田丰朝附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款第人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省金湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0831民初1275号 原告：金湖县人民政府，住所地金湖县建设路109号行政中心。 法定代表人：万旭东，县长。 委托诉讼代理人：张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉令，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601室。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 委托诉讼代理人：何越，该公司员工。 被告：中邦建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区三店街西黄村。 法定代表人：谢小忠，总经理。 委托诉讼代理人：韩卓峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘禹淇，该公司员工。 原告金湖县人民政府与被告北京东方园林环境股份有限公司、中邦建设工程有限公司联营合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。2020年1月19日，原告向本院申请撤回对两被告的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金湖县人民政府撤诉。 案件受理费21008元，减半收取10504元，由原告承担。 审 判 长  朱宝宏 审 判 员  何苏萍 人民陪审员  王丽君 二〇二〇年一月十九日 书 记 员  叶春霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢25号 申请执行人江麓机电集团有限公司： 被执行人李现伟： 被执行人张希梅： 被执行人郑利军： 被执行人冀玉平： 本院在申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人李现伟、张希梅、郑利军、冀玉平追偿权纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）湘0302民初字第1949号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初6611号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。 被告：双流区靓丽日化用品店，经营场所四川省成都市双流区九江街道合力达西部食品城5栋15号。 经营者：汪素琼。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告双流区靓丽日化用品店侵害商标权纠纷一案，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售侵害第7334385、8676477号注册商标专用权的商品；赔偿经济损失及合理开支共计30000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因 第7334385、8676477号注册商标证、当庭登录商标网的查询信息证明涉案商标在有效期内，商标注册人为原告。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“卫生纸”为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。被诉侵权商品在外包装正面配色、字体印刷质量方面与正品存在明显区别，且被诉侵权商品较正品增加了“不含荧光增白剂”字样，被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证保全行为并不违反法律规定，公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品，因记载的店铺名称与被告字号一致，购买地址与被告工商登记地址一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。本院综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果，涉案商标的声誉，被诉侵权商品的数量、价格，原告为制止侵权行为而支出合理开支以及被告的出庭情况等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计4000元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告双流区靓丽日化用品店立即停止销售侵犯第7334385、8676477号注册商标专用权的卫生纸； 二、被告双流区靓丽日化用品店自本判决生效之日起十日内赔偿原告中顺洁柔纸业股份有限公司经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告中顺洁柔纸业股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告双流区靓丽日化用品店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  何世萍 二〇二〇年一月十三日 书 记 员  周 言 相关法条： 《中华人民共和国商标法》 第三条经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。 本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。 本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。 集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿...... 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢39号 申请执行人舒雄： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人舒雄与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初2464号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十八日 代理书记员  谭 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初325号 原告：周俊，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：丁俊磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 原告周俊与被告丁俊磊不当得利纠纷一案，本院于2020年1月12日立案。原告于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  凡宗雨 二〇二〇年一月二十二日 书记员  程 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢205号之一申请执行人丹东市边境合作区汇友汽车美容维修服务城，住所地丹东市振兴区兴五路坝外1-4号楼。投资人张连福。被执行人王长花，女，住址大连市旅顺口区。（2003）丹兴民二合初字第181号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王长花在农业银行大连分行，29×××79账号内的（人民币）50000.00元，期限为壹年。需要续行查封的，应当在查封期届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐黎明二〇二〇年一月二十二日书记员  孙瑜泽
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0831民初2326号 原告：黄建，男，1985年9月20日出生，汉族，住金湖县。 委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。 被告：金湖广弘路材有限公司，住所地金湖县金北街道董河村原采油二厂居住区二号院。 法定代表人：李广松，总经理。 委托诉讼代理人：张居宽，江苏柏玉潭律师事务所律师。 原告黄建与被告金湖广弘路材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理，原告黄建的委托诉讼代理人杨明、被告金湖广弘路材有限公司的委托诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼。该案审理中发现不宜适用简易程序审理的情形，经裁定转为普通程序审理，于2020年1月20日公开开庭审理。原告黄建的委托诉讼代理人杨明、被告金湖广弘路材有限公司的法定代表人李广松及其委托诉讼代理人张居宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳务工资80000元，并从2019年8月2日起至工资还清之日止，按银行同期贷款利率支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从2018年4月18日起至同年8月20日止为原告运输混凝土，每月工资20000元，被告共欠原告工资80000元未支付，原告多次向被告索要无果。请求法院判决如诉。 金湖广弘路材有限公司辩称：根据原告的诉讼请求，本案为劳动报酬纠纷，依据有关规定原告应持报酬欠据才可起诉，但原告没有欠据，故该案不属人民法院民事受案范围。另被告没有雇佣原告为被告运输混凝土，而是为原告舅舅安排原告运输的，其运费应由其舅舅支付（原告舅舅与被告有混凝土业务往来）。据上，被告要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告为生产、销售混凝土的企业。2018年，原告经其舅舅本案案外人郜于忠介绍到被告运输混凝土（郜于忠与被告有业务往来），郜于忠与原告约定月工资为20000元，原告便自带运输车辆到被告处为其运送混凝土给销售用户。被告认为运费由原告舅舅给付，然后再由被告与其舅舅结算，但没有提供证据证明。原告运输混凝土是通过被告运输车辆驾驶员微信群的安排进行，事先带着被告开出的一式三联的运输单，运到后让用户签收，回来后将白色一联的单子交给被告作为用户购买手续。原告提供的运输凭证证明于2018年4月22日开始运输，截止同年8月4日。期间，原告在为被告运输混凝土期间未与被告签订运输合同或协议，双方也没有约定报酬数额或计算、支付方式。被告陈述原告所运输的混凝土货款有的是被告收取的，有的是郜于忠收取的，但确认原告运输的混凝土都是被告的。原告向本院提供了37份白色联的单子，被告认为这些应该交给被告，作为与用户结算的依据。被告确认与原告同期为被告运输混凝土两名驾驶员月工资为17000元，又称后来计算报酬方式是根据驾驶员运输的数量和里程数计算。原告为了向被告主张运输费于2019年7月30日向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委以不属劳动仲裁受理范围，作出不予受理的决定。被告确认到目前未与郜于忠结算由原告运输的运费。原告为索要运费曾堵过被告大门。 本院认为，原告不管是以何种方式到被告处为其运输混凝土，被告在近四个月期间内均安排运输未提出异议或劝阻，故本院认定原告与被告形成了事实上的运输关系。被告辩称原告的运输费由其舅舅郜于忠支付，但没有提供证据予以证明。根据权利义务对等的原则，原告为被告运输混凝土理应由被告支付运输费。但原告未提供其舅舅郜于忠约定的月报酬20000元是代表被告的，显然，原告认为被告应按每月20000元支付报酬没有依据。被告陈述运费按运输的量和里程计算，但原告有的单据交给被告（被告确认货款有的收取了，故运单已交给被告），鉴于双方为运输发生纠纷，按原告运输的量和里程结算报酬已不大可能。为减少双方的讼累，本院认为按被告确认的以原告与被告发生运输关系同时期的其他驾驶员的报酬标准计算为宜。对于原告要求被告承担拖欠报酬的利息，本院根据原告的请求依法予以支持。本案是运输合同关系，并非劳动合同关系，故对被告关于该案不属人民法院民事受案范围的辩解不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告金湖广弘路材有限公司应于判决生效后10日内支付原告黄建运输费57800元（时间为3个月12天，标准每月17000元），并从2019年8月2日起至判决支付运输费之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 二、驳回原告黄建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，原告黄建负担500元，被告金湖广弘路材有限公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××89）。 审 判 长  雷爱红 审 判 员  邱永安 人民陪审员  徐善明 二〇二〇年一月二十三日 书 记 员  冯 蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢28号 申请执行人沈鑫云： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人沈鑫云与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初3247号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢34号 申请执行人张晓婷： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人张晓婷与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初2467号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十五日 代理书记员  谭 洋
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0481民初7401号 本院于2019年1月14日对原告张绍虎与被告王川、合肥东雅土石方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0481民初7401号民事判决书中的部分内容有误，应予以补正。 现依照《中华人民共同民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： 将判决书中第五页第十五行“由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担972元”更正为“由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担972元”。 审判员  周岳 二〇二〇年一月二十日 书记员  狄萍
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保47号 申请人：丁守刚，男，汉族，1954年8月11日出生，现住昌邑市。 被申请人：山东省潍坊市昌邑市围子街道苑家庄村民委员会。 被申请人：苑修磊，男，汉族，1954年8月8日出生，现住昌邑市围子街道苑家庄村。 申请人丁守刚与被申请人山东省潍坊市昌邑市围子街道苑家庄村民委员会、苑修磊合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年一月十三日 书记员  翟忠勇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6232号之一 申请执行人：彭武，男，汉族，1979年3月2日出生，住广东省廉江市。 委托代理人：徐德廷，广东非凡律师事务所律师。 委托代理人：缪富荣，广东非凡律师事务所实习律师。 被执行人:刘爱兵，男，汉族，1977年10月22日出生，户籍住所：安徽省来安县。 被执行人：唐红梅，女，汉族，1979年8月4日出生，户籍住所：四川省资阳市安岳县。 关于申请执行人彭武与被执行人刘爱兵、唐红梅买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0403民初2869号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘爱兵、唐红梅于判决生效之日起十日内向彭武支付货款人民币96,000元及其利息（利息计算方式：以本金人民币96,000元为基数，按中国人民银行公布的一年期人民币贷款基准利率自2018年5月2日起计至给付完毕之日止）。案件受理费减半收取计人民币1,100元，由刘爱兵、唐红梅负担。因刘爱兵、唐红梅未按上述生效法律文书履行义务，彭武向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人刘爱兵有车辆。本院于2019年12月12日作出（2019）粤0402执6232号执行裁定，裁定：一、查封被执行人刘爱兵名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车一辆；二、查封被执行人刘爱兵名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车一辆。查封期限为二年。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）查明被执行人无其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘爱兵、唐红梅负有继续向申请执行人彭武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月二日 书记员  曾永胜
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1802执173号 申请执行人：汤幸福，男，1957年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：芜湖翰林通信技术有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区侨鸿国际凤凰花园6#楼1-1203，统一社会信用代码913402000956754647。 法定代表人：罗瑶，该公司执行董事。 被执行人：李仁传，男，1973年4月10日出生，汉族，住所地安徽省广德县，现住广德市区。 被执行人：杨平，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人汤幸福与被执行人芜湖翰林通信技术有限公司、李仁传、杨平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人芜湖翰林通信技术有限公司、李仁传、杨平未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人汤幸福向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金175996.8元，并承担本案受理费1800元、执行费2567元。本院于2021年1月07日立案执行。 为了保护申请执行人汤幸福的合法权益，防止被执行人芜湖翰林通信技术有限公司、李仁传、杨平转移财产，本院现对被执行人芜湖翰林通信技术有限公司、李仁传、杨平的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人芜湖翰林通信技术有限公司、李仁传、杨平银行存款人民币180363.8元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审 判 员 周红兵 二〇二〇年一月十一日 法官助理 成 丽 书 记 员 胡枫情
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保38号 申请人：王保军，男，汉族，1974年1月29日出生，现住昌邑市。 被申请人：禚月法，男，汉族，1967年12月31日出生，现住平度市。 被申请人：崔光玺，男，汉族，1972年12月3日出生，现住平度市。 本院在审理申请人王保军诉被申请人禚月法、崔光玺民间借贷纠纷一案中，申请人王保军于2020年1月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王保军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王静波 二〇二〇年一月九日 书记员  张亚平
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执保11号关于中国银行股份有限公司沈阳中山支行与吕某、丁娟礼、沈阳悦通置业有限公司财产保全一案，执行依据为（2019）辽0102财保1464号民事判决书。现依申请人申请，本案现已保全完毕。特此证明审 判 员 张冶二〇二〇年一月四日书记员代 寻
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执49号之一申请执行人：鲍俊霞，女，1956年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：邓方亭，男，1962年9月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人鲍俊霞与邓方亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2073号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年一月十八日书记员  孔令雯
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执258号 申请执行人：刘X，男，1988年9月18日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：王XX，男，1968年4月11日出生，汉族，住邯郸市邯郸区。 本院在执行申请执行人刘X与被执行人王XX财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人王XX未履行本院（2020）冀0402民初1433号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王XX银行存款4205元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二〇年一月二十八日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21438号原告：上海唯银贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：庄建华，总经理。被告：上海滨鑫五金机械厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钱士军。原告上海唯银贸易有限公司与被告上海滨鑫五金机械厂买卖合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张 琳人民陪审员  邱建南人民陪审员  张春雷二〇二〇年一月十四日书 记 员  庞哲凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保32号 申请人：昌邑市卜庄镇松军水产批发部。 经营者：王松军，男，汉族，1970年8月7日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘洪江，男，汉族，1969年2月16日出生，现住辽宁省兴城市。 申请人昌邑市卜庄镇松军水产批发部与被申请人刘洪江买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二〇年一月九日 书记员  柳晓涛
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0204刑初8号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人贺某，男，1988年8月15日出生，户籍所在地内蒙古包头市，现住址包头市。 包头市青山区人民检察院以青检一刑诉[2019]126起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。 包头市青山区人民检察院指控：2019年9月24日17时许，被告人贺某在包头市，利用自己的储物柜条形码打开被害人李某的储物柜，盗窃黑色华为牌P30手机一部。经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币2600元。 公诉机关认为被告人贺某具有自首情节，且无犯罪前科前科，已退还赃物，取得了被害人谅解。建议判处被告人贺某一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 被告人贺某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人贺某犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙锦民 二〇二〇年××月十三日 书记员  朱 琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保39号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所济南市经四路11号万达广场。 法定代表人庞允东，董事长。 委托代理人：韩小增，山东恒昶律师事务所律师。 委托代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被申请人：吕世富，男，汉族，1963年4月2日生，现住山东省临朐县。 被申请人：刘全荣，女，汉族，1963年4月15日生，现住山东省临朐县，系吕世富之妻。 被申请人：杜桂文，男，汉族，1971年8月11日生，现住山东省临朐县。 被申请人：刘美荣，女，汉族，1971年10月12日生，现住山东省临朐县，系杜桂文之妻。 被申请人：宗培进，男，汉族，1969年9月15日生＋，现住山东省临朐县。 被申请人：岳凤，女，汉族，1972年11月14日生，现住山东省临朐县，系宗培进之妻。 被申请人：杜为国，男，汉族，1964年11月26日生，现住山东省临朐县。 被申请人：李长梅，女，汉族，1964年5月5日生，现住山东省临朐县，系杜为国之妻。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人吕世富、刘全荣、杜桂文、刘美荣、宗培进、岳凤、杜为国、李长梅追偿权纠纷一案，申请人于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年一月九日 书记员  尹倩倩
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤02民终2038号上诉人（原审被告）：吴宏华，男，汉族，1981年5月13日出生，住广东省始兴县××××××委会新船组。被上诉人（原审原告）：郭伟金，男，汉族，1952年5月16日出生，住广东省始兴县××××××委会新船组。上诉人吴宏华因与被上诉人郭伟金排除妨碍纠纷一案，不服广东省始兴县人民法院（2019）粤0222民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院依法向上诉人吴宏华送达了到庭参加诉讼的传票，其本人亦签收了传票。吴宏华经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十三条、第一百五十四条第一款第十项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴宏华撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吴宏华负担。二审案件受理费100元免交。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  庄少山审判员  李飞洲二〇二〇年一月十九日书记员  陈敖明
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保54号 申请人：孙万庆，男，汉族，1958年5月2日出生，现住昌邑市。 被申请人：葛瑞茂，男，汉族，1961年5月14日出生，现住昌邑市。 申请人孙万庆与被申请人葛瑞茂民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年一月十四日 书记员  翟忠勇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21923号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，住所地广东省佛山市顺德区××××××。法定代表人：杨安琼。委托诉讼代理人：梁淑堤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，女，系该公司员工。被告：杨青平，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省平昌县×××××××号，公民身份号码：513××××××××××××。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告杨青平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁淑堤、郭春梅到庭参加诉讼，被告杨青平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2018年4月起暂计至2019年8月止的物业服务费共计5293.80元（按该物业的房屋建筑面积155.7㎡，每月每平方米2元计收，合计每月的物业服务费为311.4元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，从逾期月的次月1日起算计至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：2014年8月25日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的××××××××号提供物业服务，被告应每月向原告缴纳311.4元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年4月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告杨青平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了业主入住登记表复印件一份、房产证复印件一份、碧桂园物业花城公司与原告签订的前期物业服务合同复印件一份，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，结合本院审理的原告起诉的系列案件[(2019)粤0606民初21924、21926、23954、23955号]，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，确认原告向包括涉案物业在内的碧桂花城碧桂园物业提供了物业服务的事实。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：顺德市陈村镇碧桂园物业发展有限公司（下称碧桂园发展公司）系包括涉案物业在内的陈村镇潭州村委会碧桂花城小区的建设单位，碧桂园发展公司与原告签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》约定：选聘原告为包括涉案物业在内的碧桂花城碧桂园物业提供前期物业服务；物业费按业主所有（使用）的面积，以房屋建筑面积2元/月/㎡、花园面积0.5元/月/㎡的标准计算，物业费按月缴纳，每月10号前缴纳上月物业费。逾期交纳的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告已依约为被告的涉案物业提供物业服务，但被告未按约定缴纳2018年4月1日起至2019年8月31止的物业服务费。涉案物业于2014年5月28日登记于被告名下，登记的套内建筑面积为148.7平方米、建筑面积为155.7平方米。被告于2014年8月25日办理涉案物业的入住手续。另查，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处名称原为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处，广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处后，于2019年7月3日名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处。另，原告在庭审后提交书面说明，明确：每月物管费的缴纳日期为次月月末前，若次月月末前未缴纳视为逾期，其请求的违约金从前述逾期月的次月1日起算。本院认为，佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司作为建设单位依法与原告签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》对包括被告在内的全体业主具有约束力。原告已依约提供物业服务，而被告未按约定缴纳物业服务费，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告按照前述合同支付物业服务费及从逾期月次月计算逾期付款违约金未超过双方约定，合法有据，本院予以支持。但原告请求按照每日5‰计算逾期付款违约金过高，有违公平，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从从逾期之日的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杨青平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付2018年4月1日起至2019年8月31止的物业服务费合共5293.8元及违约金[违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，但违约金总额以所欠物业服务费总额为限]；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38.3元（原告已预交），由被告杨青平负担并于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  梁毅强二〇一九年十二月十二日书记员  刘庆明
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6442号 申请执行人：马豫利，男，汉族，1967年2月20日出生，现住中山市。 被执行人：许晓辉，男，汉族，1972年12月24日出生，现住珠海市。 申请执行人马豫利与被执行人许晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0402民初6635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许晓辉于判决生效之日起十日内偿还马豫利借款人民币73000元。受理费813元，由许晓辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人许晓辉负有继续向申请执行人马豫利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年一月六日 书记员  曾永胜
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2657号原告：马五麦来，男，1995年10月1日出生，回族，职业不详，现住拉萨市。被告：包建洪，男，1986年8月1日出生，汉族，职业不详，现住四川省资阳市。本院在审理原告马五麦来与被告包建洪租赁合同纠纷一案中，原告马五麦来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告马五麦来撤诉处理。本案诉讼费226.75元（原告已预交），由原告马五麦来负担（已交纳）。审 判 长 白玛曲措审 判 员 次旦卓玛审 判 员 袁  燕二○二〇年一月三日（法官助理 向巴措姆书 记 员 次旦卓嘎
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21926号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处，住所地广东省佛山市顺德区××××××。法定代表人：杨安琼。委托诉讼代理人：梁淑堤，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭春梅，女，系该公司员工。被告：陈升义，男，1965年5月6日出生，汉族，住海南省屯昌县黄岭乡黄岭墟，公民身份号码：460××××××××××××。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处诉被告陈升义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁淑堤、郭春梅到庭参加诉讼，被告陈升义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2018年3月起暂计至2019年8月止的物业服务费共计2057.40元（按该物业的房屋建筑面积57.15㎡，2元/月/㎡计收，合计每月的物业服务费为114.30元）；2.请求法院判令被告向原告支付其逾期支付物业服务费所产生的违约金（该违约金以每月所拖欠的物业服务费为基数，按每日5‰为标准，从逾期月的次月1日起算计至清偿完毕之日止）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：2003年1月30日，被告与原告签订了《碧桂花城前期物业服务协议》，约定由原告向被告的×××××××××房提供物业服务，被告应每月向原告缴纳114.3元的服务费。如被告逾期交纳物业服务费的，用逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。合同签订后，原告依约向被告提供物业服务，但被告自2018年3月至今一直拖欠物业服务费，原告多次向被告催缴，但是被告始终没有支付，被告拖欠物业服务费的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告合法权益，依法应当承担违约责任。被告陈升义未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2003年1月30日顺德市陈村镇碧桂园物业发展有限公司与被告陈升义签订《碧桂园前期物业管理服务协议》约定：顺德市陈村花城碧桂园物业发展有限公司向原告所有的位于×××××××××房的物业（下称涉案物业）提供物业服务，被告应按房屋建筑面积57.15平方米，2元/月/㎡的标准交纳物业服务费，物业费按月缴纳，缴交时间为每月5号前，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的5‰交纳违约金。佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司与原告签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》，选聘原告作为包括涉案物业在内的碧桂花城碧桂园物业提供前期物业服务。合同签订后，原告已依约为被告的涉案物业提供物业服务，但被告未按约定缴纳2018年3月1日起至2019年8月31止合共2057.4元物业服务费。另查，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处名称原为广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处，广东碧桂园物业服务有限公司陈村管理处于2015年11月17日变更为广东碧桂园物业服务股份有限公司陈村管理处后，于2019年7月3日名称变更为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处。另，原告在庭审后提交书面说明，明确：每月物管费的缴纳日期为次月月末前，若次月月末前未缴纳视为逾期，其请求的违约金从前述逾期月的次月1日起算。本院认为，佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司与被告陈升义签订的《碧桂园前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。而佛山市顺德区陈村碧桂园物业发展有限公司作为建设单位依法与原告签订《碧桂花城碧桂园前期物业服务合同》对包括被告在内的全体业主具有约束力，原告亦同时依法继受《碧桂园前期物业管理服务协议》的权义。原告已依约提供物业服务，而被告未按约定缴纳物业服务费，构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告按照前述合同支付物业服务费及从逾期月次月计算逾期付款违约金未超过双方约定，合法有据，本院予以支持。但原告请求按照每日5‰计算逾期付款违约金过高，有违公平，为均衡双方利益，本院调整违约金为以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，总额以所欠物业服务费总额为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告陈升义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付2018年3月1日起至2019年8月31止的物业服务费合共2057.4元及违约金[违约金的计算方法：分别以每月所欠物业服务费总额为基数，从逾期月的次月1日起，按日1‰计算至实际清偿完毕之日止，但违约金总额以所欠物业服务费总额为限]；二、驳回原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陈升义负担并于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司陈村管理处支付，本院不作收退。本判决为终审判决。审判员  梁毅强二〇一九年十二月十二日书记员  刘庆明
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢40号 申请执行人周密： 被执行人桑德集团有限公司： 被执行人湖南意谱电动系统有限公司： 本院在申请执行人周密与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初3261号民事判决书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年一月十八日 代理书记员  谭 洋
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初75号 原告：唐玉静，女，1970年7月9日出生，汉族，住正定县。 被告：郭洪强，男，1967年1月4日出生，汉族，住正定县。 唐玉静与郭洪强扶养纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告唐玉静于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐玉静撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告唐玉静负担。 审判员  姚丽霞 二〇二〇年一月十日 书记员  李家霖 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604民初37633号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。 法定代表人：张永杰。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏美莹，广东朗乾律师事务所实习律师。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外），统一社会信用代码91440606893823564D。 负责人：朱杰勇。 被申请人：揭阳市揭东区保由电器有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区玉湖镇东寮村振东围九号，统一社会信用代码×××861。 法定代表人：许双福。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被申请人揭阳市揭东区保由电器有限公司侵害商标权纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人以100000元为限的银行存款或者同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为申请人在100000元范围内提供了信用担保。 本院认为，申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人揭阳市揭东区保由电器有限公司的银行存款100000元或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈秀玲 人民陪审员  陈静怡 人民陪审员  马凤颜 二〇二〇年一月六日 书 记 员  霍智超
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执1923号 交通银行股份有限公司珠海分行、李晓锋、安莹虹： 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人李晓锋、安莹虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4720号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人李晓锋已经履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年一月九日
大连市甘井子区人民法院 案 件 受 理 通 知 书 （2020）辽0211民初215号之三 许国荣： 许国荣与蒋秋荣、蒋丽鹏民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知： 1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。 2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。 3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。 4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。 5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。 7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。 8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。 9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。 10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。 11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。 12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。 13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。 14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。 15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。 16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。 17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费。 审判员 ： 刘 欣 书记员 ：胡淞岚 二〇二〇年一月五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初23137号之一原告：黄树波，男，1980年6月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。委托诉讼代理人：陈青松，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵凡，上海铭森律师事务所律师。被告：袁益新，男，1960年6月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：上海瞻瞩资产管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁益新。被告：上海瞻瞩珠宝有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁益新。被告：上海瞻瞩投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：袁益新。被告：上海瞻瞩股权投资基金管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁益新。原告黄树波与被告袁益新、上海瞻瞩资产管理有限公司、上海瞻瞩珠宝有限公司、上海瞻瞩投资有限公司、上海瞻瞩股权投资基金管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后。本案在审理过程中，发现被告袁益新因涉嫌非法吸收公众存款罪，被上海市静安区人民检察院批准逮捕，目前被羁押于看守所，不能到庭参加诉讼。本院认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当依法中止诉讼。现被告袁益新因涉嫌犯罪，被司法机关采取限制人身自由的强制措施，客观上因不可抗拒的事由无法到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 彦人民陪审员  葛安基人民陪审员  梁钟芳二〇二〇年一月十日法官 助理  蒋 洁书 记 员  潘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……