广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤19刑初272号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1993年7月7日出生，汉族，居民身份号码：412************849，户籍所在地河南省禅城县吴台镇晋老家行政赵庄村**，系被害人李余某的女儿。附带民事诉讼原告人李某，女，1996年9月2日出生，汉族，居民身份号码：412************847，户籍所户籍所在地同上，人李余某的女儿。附带民事诉讼原告人李志某，男，1998年1月12日出生，汉族，居民身份号码：412************851，户籍所户籍所在地同上，人李余某的儿子。附带民事诉讼原告人李某，男，2010年2月21日出生，汉族，居民身份号码：411************836，户籍所户籍所在地同上，人李余某之子。附带民事诉讼原告人李某、李某、李志某、李某的诉讼代理人王东海，广东律点律师事务所律师。被告人王长留（别名王留响），男，1973年2月6日出生，居民身份号码：412************57X，汉族，文盲，无业，户籍所在地为河南省新蔡县*******委徐王东组。因涉嫌失火罪于2019年1月12日被刑事拘留，因涉嫌放火罪于同年2月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人刘海滕律师，广东信而立律师事务所律师由东莞市法律援助处指派。被告人王长留涉嫌犯放火罪一案，由广东省东莞市人民检察院于2019年10月16日以东检刑诉〔2019〕253号起诉书指控，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某、李志某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员熊意超出庭支持公诉。附带民事诉讼代理人王东海，被告人王长留及辩护人刘海滕到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2019年1月6日14时许被告人王长留与被害人李余某（男，殁年49岁，河南省郸城县人）及延艳、李钦龙等人在东莞市********老围废品场旁的平房打麻将。15时30分许，因王长留输光钱，李余某便让邹和平顶替王长留的位置。随后，王长留走出平房，用火柴点火将平房旁的一垃圾堆点着，引发垃圾堆中的易燃易爆气罐爆炸，导致火势迅速增大蔓延，王长留见状跑开。延艳、李钦龙发现起火后迅速跑出平房，李余某跑出平房时因火势太大被烧死在房前，邹和平留在平房内等到消防队员灭火后获救。经调查，此次放火事故过火面积200平方米，烧毁废品一批。公诉机关为指控上述事实，出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录、扣押清单，提取笔录，法医学尸体检验报告书、尸检照片，法医物证检验鉴定书，户籍材户籍材料等书证，像等视听资料，曾善兴等证人证言，被告人王长留的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人王长留的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某、李某、李志某、李某诉称：被告人王长留放火致被害人李余某死亡，除应追究其刑事责任外，请求本院依法判令被告人王长留赔偿原告人以下经济损失：死亡赔偿金447360元、丧葬费26610元、被抚养人生活费139702.5元、误工费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元。原告人向法庭提交了户口本、身份证等。法庭上，被告人王长留先是对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认定其应定性为失火罪。辩护人提出：1、被告人主观没有放火故意。2、被告人有积极救火的情节。3、被告人认罪态度比较好，属于坦白。4、被告人是初犯，没有前科。被告人王长留及辩护人没有向法庭提供任何证据。经审理查明：2019年1月6日14时许被告人王长留与被害人李余某（男，殁年49岁，河南省郸城县人）及延艳、李钦龙等人在东莞市********老围废品场旁的平房打麻将。15时30分许，因王长留输光钱，李余某便让邹和平顶替王长留的位置。随后，王长留走出平房，用火柴点火将平房旁的一垃圾堆点着，引发垃圾堆中的易燃易爆气罐爆炸，导致火势迅速增大蔓延，王长留见状跑开。延艳、李钦龙发现起火后迅速跑出平房，李余某跑出平房时因火势太大被烧死在房前，邹和平留在平房内等到消防队员灭火后获救。经查，此次放火事故过火面积200平方米，烧毁废品一批。认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）勘验、检查笔录1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场（变动现场）位于东莞市********。沿道路进入现场，该道路呈“S”型；南侧通往鹿湖西路北一街；北侧及东侧为过火面积，其中东侧过火面积的西南侧及东侧均为平房，东南侧为瓦房。东侧过火面积的西北侧偏西南道路边沿处可见一具呈趴状的尸体，头朝西，脚朝东；上半身及下半身赤裸，腰间系有一腰带，脚穿黑色鞋子。尸体东侧有一台推车，推车东北侧地面有四个罐子（已提取），东侧地面有一个罐子（已提取，罐子上可见有一些文字）；南侧地面有一张床垫，床垫南侧地面有一个罐子（已提取）。另，被告人指认的点火地点距旁边最近的平房（即过火平房）为4米。（二）鉴定意见1、法医学尸体检验报告书及尸检照片：证实被害人李余某符合烧死。尸表检验：成年男性新鲜尸体，尸长168cm，尸表较油腻，肤色黄褐色；尸体头发缺失，尸僵较强，存在于全身各大小关节；双眼结膜充血，角膜中重度浑浊，角膜表面未见烟灰及炭末沉积；双侧外耳道见血性液体流出，口鼻腔见大量血性泡沫流出；口唇粘膜未见明显破损，双手掌及手指皮肤、指甲呈“手套”样脱落；全身见大量烟灰及炭末粘附。头面部：左面颊及左口角外侧部分皮肤呈褐色焦痂样改变，余未见明显机械性损伤。颈项部：左侧颈部皮肤呈半透明的褐色焦痂样改变，透过焦痂可见粗大血管网，项部皮肤见半透明痂皮形成；余未见明显机械性损伤。躯干部：胸腹部、背臀部部分皮肤呈褐色焦痂样改变，其中左腋下皮肤呈半透明的褐色焦痂样改变，透过焦痂可见粗大血管网；腰部残留布料覆盖处皮肤红肿，可见水疱形成；余未见明显机械性损伤。四肢：双上肢皮肤褐色焦痂样改变，左上臂下段背侧（近肘关节处）见一处5.6cm梭形创口，创口累及皮肤浅层；双下肢部分皮肤呈褐色焦痂样改变，尤以双大腿中上段前内侧及双踝部较为明显；余未见明显机械性损伤。解剖检验：头皮下未见明显损伤出血；双侧颞肌未见明显损伤，出血；颅盖骨未见明显骨折。皮下软组织文件明显出血，颈部深浅肌群未见损伤出血；喉头、气管、支气管等黏膜出血、水肿，食管粘膜充血、水肿；舌骨及甲状软骨等未见明显骨折。皮下软组织未见明显出血，肋骨及胸骨未见明显骨折；左侧胸腔见量约150ml暗红色血性积液，右侧胸腔见量约150ml暗红色血性积液，双肺充血、水肿明显；心包完整，心包腔内见量约65ml血性积液，心外膜未见出血；肝、脾包膜完整。论证：（1）根据尸检所见，死者尸表油腻，肤色黄褐色，全身多处皮肤呈褐色焦痂样改变，其中左颈部、左腋下皮肤形成半透明的焦痂，且透过焦痂见血管网，结合案情分析，此皮肤改变符合Ⅲ度烧伤特征；死者项部皮肤见半透明痂皮形成，腰部残留布料覆盖处皮肤红肿，并见水疱形成，结合案情分析符合Ⅱ度烧伤特征；死者左上臂下段背侧梭形创口，创口表浅，仅伤及皮肤，结合创口区域皮肤烧伤，分析符合假裂创特征；（2）根据尸体检验，死者呼吸道改变：喉头、气管及支气管等黏膜出血、水肿，呈现热作用呼吸道综合征表现；食管粘膜充血、水肿，双肺充血、水肿明显，结合死者体表烧伤较严重，角膜未见烟灰、炭末沉积，左上臂假裂创，四肢呈“泰斗姿势”，余脏器未见致命损伤及致死病变，死者送检心血理化检验结果及案情调查等情况，综合分析李余某符合烧死。（三）书证1、受案登记表、到案经过：证实2019年1月6日15时50分，在清溪镇重河厦塘村一堆满垃圾空地起火，公安机关民警即到场进行人员疏散和现场秩序维持，消防大队也到场进行灭火，在消防大队灭火过程中，发现一名男子扒在现场路边过火位置，经医生确定该男子已死亡，该死亡的男子叫李余某（男，河南省人，约48岁）。后侦查机关对周边人员进行调查走访，了解到一名外号叫“狗逼”的男子涉嫌点火烧现场垃圾以致发生火灾。后民警于2019年1月11日13时，在清溪镇谢坑村谢坑路90号将涉嫌放火的嫌疑男子“狗逼”抓获，“狗逼”自称叫王留响（男，44岁，河南省驻马店市新蔡县黄龙乡人）。民警将王留响带回派出所调查。2、120出车记录、抢救记录、调取证据清单：从清溪医院调取。证实120出车时间为2019年1月6日16时17分，16时25分到达现场时李余某已死亡，诊断为吸入性损伤窒息、特重度烧伤。事故调查情况、案件出车单：证实2019年1月6日15时45分，清溪消防大队接到警情迅速赶赴现场将火扑灭。火灾的起火位置为东莞市********老围废品收购点，起火物为室外堆放的废品，主要堆放废弃塑胶、玻璃瓶、海绵、发泡剂瓶、丁烷气瓶，其中发泡剂瓶及丁烷气瓶均为易燃易爆气体。该其爆燃事故过火面积200平方米，火灾烧损废品一批，造成1人死亡，死者为李余某。死者生前有受过剧烈冲击，导致体内出血，死者身上除皮带、鞋子以外，衣服裤子完全烧毁，证实现场有高温爆燃情况。气象证明：由东莞气象局出具。证实2019年1月6日15时-17时，清溪中心小学自动站录得降雨量为0毫米，最大阵风为4.0米/秒（3级），气温为17.4-18.6度，当时没有出现雷击现象。常住人口登记卡：证实被害人李余某的身份情况。（1970年3月5日出生，河南省郸城县人）协查复函、人口信息：由河南省新蔡县黄楼派出所出具。证实被告人真实姓名为王长留，出生日期1973年2月6日，身份证号码：412************57X，户籍地为河南省新蔡县*******委徐王东组，因未办二代证户口已户口已于2012年注销，大金已死亡，协查复函注明王长留大嫂辨认出照片中男子为王长留。（四）视听资料1、现场视频：清厦村委会提供，证实案发当日15时50分，现场开始是冒烟，后突然火势迅速增大。2、指认现场光盘1张：证实王留响指认现场的情况。王留响指认出点火烧垃圾的具体位置。（五）证人证言1、延艳：证实起火处的垃圾是一个叫“狗逼”（王长留）的男子堆放的，也听别人说“狗逼”经常在那里烧垃圾废品。2019年1月6日13时许，李余某打电话让我到他家打牌，然后我就到东莞市********兴大五金城旁边瓦房区李余某家和李余某、“狗逼”、“卖猪肉的”打牌。15时30分许，因为“狗逼”没钱，李余某就让“周扒皮”（邹和平）来接“狗逼”的位置，不让“狗逼”打，之后“狗逼”就出去了。我们打了两把，“周扒皮”就发现外面起火了，李余某就说是不是“狗逼”又在烧东西，就出去看一下。我们看到火都烧进来了也跟着跑出去，跑到外面没有看到李余某，当时因为垃圾堆里面有东西爆炸，我们怕受伤就跑到远处去了。我并不清楚是如何起火，也没看到有人受伤，起火时我们并没有在起火处看到“狗逼”，但我们去找李余某时就看到“狗逼”在他家（起火位置附近）门口的位置站着。2、邹和平：证实2019年1月6日15时30分，我接到朋友“老外”（李余某）的电话去到清溪镇重河厦塘村一平房。到平房时，平房里有四个男子在打麻将，分别是“老外”、“狗逼”（王长留）、严艳（延艳）和在兴大五金城里卖猪肉的男子（李钦龙），“老外”坐在一进房门左边的位置，“狗逼”坐在一进门右边的位置，卖猪肉的男子坐在对着房门的位置，严艳坐在背着房门的位置。我到了平房“老外”就叫“狗逼”起来，因为他没钱打麻将，就让我顶“狗逼”的位置打麻将，“狗逼”起来后就直接走出去了。大概过了10分钟打完一盘麻将后，我就看到我对面的窗户冒着黑烟进来，“老外”就站起来骂“狗逼”，但没有听到回应，另外两个人看见有黑烟进来平房就马上离开了。“老外”骂了几句后就发现窗帘布着火了，窗户外面堆放的是一些废弃的电线，着火后“老外”就把靠窗户的沙发拉开，还叫我跑出去。我当时看到门口也着火了，就对“老外”说火势太大跑不了，“老外”没有听我的话，他顶着一张类似棉被的东西就往外跑，我留在平房里不敢出去，我把平房的铁门和木门关上，走到一进门右手边比较安全的房间里，在房间里等待救援，大概过了15分钟消防大队就赶到现场把火扑灭，把我救出去了。“老外”和“狗逼”都是回收废品的，平时关系很好，并不清楚有没有发生矛盾。当时平房外左侧靠墙堆放一些电缆线，门口右侧用床垫围起来堆放了塑料物品，旁边还放了一部三轮摩托车（已烧毁）。“狗逼”经常点火烧垃圾，那时候“狗逼”又走出去，“老外”就觉得是“狗逼”在烧电线。起火位置在清溪镇重河下塘村兴大五金城附近一空地，该空地都是堆放垃圾的，回收废品的人把不要的垃圾丢在该空地，没人看管。平房门前约五米处停放了一辆摩托三轮车，是“狗逼”的，现在已经烧毁了。火灾当天天气晴朗，比较干燥，风不是很大，微风。打麻将的平房距离着火的垃圾堆有两米左右远，垃圾堆里看到有一堆烂电线，其他易爆物品我没有留意看。辨认笔录：辨认出08号照片上的男子就是本案的死者李余某；辨认出10号照片上的男子就是“狗逼”；辨认出第一组照片上3号男子就是在清溪镇银湖兴大五金城一店铺卖猪肉的男子（李钦龙），第二组照片上7号男子就是严艳（延艳）。李钦龙：证实2019年1月6日14时15分，我接到老外（李余某）的电话去到清溪镇重河厦塘村一废品堆旁一平房打牌，当时“狗逼”（王长留）、“老外”已经在房内，10分钟后包子（延艳）也过来了。我们四人开始打麻将。15时许，邹和平过来了，因“狗逼”没钱，老外就让“狗逼”让位给邹和平打麻将。15分钟后，包子发现进门的第一个窗户外面起火，“老外”发现起火就走到门口，骂了一下“狗逼”，然后又退回来搬沙发，邹和平在扑灭起火的进门左手边第一个窗户的窗帘布，我就叫邹和平赶紧跑，包子先跑出去了，我跟着包子往外跑。当我出到门口时发现是面对门口左边墙角堆放的废品起火了，门前的废品也开始起火了，但火势不算太大，可以离开，我就往出门左边跑，不知道老外和邹和平有没有离开。当我跑到安全的地方时，火势就很大，还听到两声左右的爆炸声，但不知道是哪里发生爆炸。10分钟后，消防人员过来灭火。“老外”和“狗逼”平常关系很好，不清楚二人是否有矛盾。“狗逼”平常捡一些废品、养鸡养狗等，跟他接触很少不清楚他的为人。“狗逼”打麻将大概输了135元人民币，当时是我借了200元人民币给“狗逼”打麻将，后面“狗逼”离开时说还剩下65元人民币，并没有发现“狗逼”打麻将有不愉快。该平房不清楚是谁暂住的，平常有看到“狗逼”在平房里做饭、睡觉。平房靠墙面对大门的右手边约2米的位置有一部三轮摩托车，该摩托车是“狗逼”的，面对大门左侧墙角有堆放一些废品，平房对面约6米处是一堆满废品的空地。火灾当天天气晴朗、天气比较干燥，风不是很大。打麻将的平房距离着火的垃圾堆大约有两三米，我看到垃圾堆里有烂电线、还有一些像一次性油漆罐的东西。我不清楚狗逼是否经常在平房门口烧烂电线和垃圾。辨认笔录：辨认出2号照片上的男子就是“狗逼”；辨认出第一组照片上5号男子就是老外（李余某），第二组照片上4号男子就是包子（延艳），第三组照片上9号男子就是邹和平。曾维光：证实2019年1月6日15时30分许，我回到东莞市********废品空地旁的老房子吃饭。16时许，我听到外面传来两声爆炸声，出门查看，发现我家前面堆放很多废品的空地起火了，起火的位置是在距离我家100米左右的一间平房，当时是面向大门左侧墙体旁开始起火，随后火势蔓延到该平房对面的废品。当时我看见一名外号叫“狗逼”的男子在面向起火平房大门左侧墙体旁约30米的废品堆，往我家方向跑，没看见“狗逼”做了什么事，没有看到其他人跑，也没有发现有人躺在起火的小路上。辨认笔录：辨认出1号照片上的男子就是“狗逼”。5、张军：证实我在东莞市********兴大五金城承包出租房。2019年1月6日15时52分许，我接到厦塘村村长的电话，说五金城旁边的空地起火。我到场后看到民警在维持秩序，消防队在灭火，听旁边的人说刚才有爆炸的声音，还听围观的人（不认识）说是一个名叫“狗逼”的男子烧电线取铜线引起着火的，那个人没有说亲眼看到“狗逼”烧电线，但那个人说“狗逼”昨天想烧电线，但是被他阻止了。6、胡正辉：证实2019年1月6日15时45分左右，我在东莞市******老围的老房子听到有连续两次爆炸声响，我从房间出来看到距离六十米左右的地方（是平房外面的空地，着火的地方离房子有两三米）火势很大，气浪和火柱往上冲，大约有七八米高，于是就立即拨打119报警，随后就有消防车过来灭火。我不清楚怎么着火的，也没有看到有人从火灾现场跑出来。从房间出来后没有人叫我帮忙报火警，我是看到火势很大就直接报火警。火灾当天的天气晴朗，比较干燥，有微风。7、李志某：证实李余某的基本情况，知道李余某在清溪镇包了几间厂房的纸皮废料，之后卖给别人，但并不清楚李余某最近是否有和他人发生矛盾。8、李建伟：证实堂叔李余某的基本情况，及从老马（不知其真实姓名）那得知李余某的死亡。9、王胜利：证实王长留是其同村人，约46岁，离开家乡十多年了，其母亲叫李大金，2019年2月去世，大哥叫王立海，二哥叫王留坤。没听说过我王长留使用过王留海这个名字。王长留在家的时候没有结婚，离开家乡后就不清楚了。辨认笔录：辨认出王长留。王立海：证实其家中兄弟三人，二弟叫王留坤，48岁；三弟叫王长留，40多岁，离家十多年，到东莞清溪镇去了，离家后没有回家也没有联系家人，母亲在世时也没有汇钱给母亲，王长留在家时没有结过婚。母亲叫李大金，2019年2月去世，父亲叫王振典，已故多年。辨认笔录：未辨认出照片中的王长留。王德子：其在辨认笔录中称王长留有三兄弟，大哥、二哥分别为王立海、王留坤，母亲叫李大金。因王长留离家十多年，没有回过家，无法辨认出照片中的男子（照片中有被告人）。熊大妮：其在辨认笔录中称其是王长留的大嫂，其丈夫王立海是王长留大哥，王长留二哥叫王留坤，母亲叫李大金。因王长留离家十多年，没有回过家，无法辨认出照片中的男子（照片中有被告人）。（六）被告人的供述和辩解王长留（王留响）：证实东莞市*********废品场旁边的老房子（失火位置）原来是我租的，后来被外号叫“猪扒皮”（邹和平）的男子租去住了，我还有一些生活用品放在里面。2019年1月6日14时许，我在该老房子玩，当时“老外”（李余某）、“卖猪肉的”（李钦龙）、“平头男子”（延艳）都在该房子里。“老外”就叫我打麻将，但我没钱打，“卖猪肉的”借了我200元人民币。后我把200元输光了。16时许，“猪扒皮”过来了，有人问我支撑不了就让给“猪扒皮”打麻将，于是我就起身让给“猪扒皮”打，之后我就直接出了该房子。我到房门外见到门口前面有一堆垃圾，垃圾堆大约有7、8个平方的面积，高度约1.2米，离我住的平房200多米远，离打麻将的平房150米远。我觉得影响环境又怕别人不小心扔烟头引起失火，就自己想去把垃圾烧了（此为第一份笔录内容。第三份笔录：因为我住的平房离那堆垃圾才两百多米远，我怕万一有人晚上扔烟头点着垃圾将我烧死，所以我想着白天将那堆垃圾烧掉；我不知道白天烧垃圾也会对周边造成危险）。我在垃圾上面收集了一些布片和泡沫，在路边捡了火柴点火，把布片和泡沫点着。我不知道垃圾里面有油漆罐，火柴盒估计当时一紧张就扔在现场烧了。当时用火柴点着布片和泡沫后没多久，下面的油漆罐就爆炸了，好像放大一点的鞭炮一样，响了好几声，火就一下子冒上来，好像放烟花一样。因为一下子火势就很大，里面的油漆罐爆炸，又没有水和灭火器，我担心自己的安全，就跑开了。点火时平房里面还有四个人在打麻将，是“猪扒皮”、“老外”、“卖猪肉的”、“平头男子”，我想着他们会出来，所以也没有叫他们，只是到外面找人叫消防救火。我从垃圾堆里往我自己住的房子方向跑。我当时没有呼救别人来救火。跑到路上碰到一个收垃圾的男子，因为我自己没有电话，就叫他帮忙打电话叫消防，过了约20分钟，消防车就过来了，我还帮着消防拉水管去救火，约半个小时明火就灭了，消防和民警不让外人进去，我就离开了。离开之后就到清溪镇谢坑村租了一个临时房住，直到被民警抓获。我不知道有人被烧了。我当天打麻将时并没有跟其他人发生矛盾，也没有跟打麻将的人曾经发生矛盾。“猪扒皮”租了我原来的房子，是因为原本我先跟房东租该房子，交了100元押金，后来“猪扒皮”想租，就给了房东一次性1000元租一年，还签了合同，“猪扒皮”也将我的100元押金还给了我，我对“猪扒皮”租了该房子一事也没有怀恨在心。我以前没烧过垃圾，如果知道烧那堆垃圾会对周边造成危险，我也不会去点了。平房前的三轮车是我的。关于本人身份：户籍所户籍所在地河南省驻马店市新蔡县黄龙乡许王庄小徐庄大队（承办人注：，新蔡县只有黄楼镇没有黄龙乡，小徐庄村位于黄楼镇），母亲叫李大金，80岁，在家务农；自己离婚无子女；十五六年没有回家了，身份证早丢了。我以前的名字叫王长留，上小学一年级办理身份证时名字是王留响；我出生后户口本户口本上的名字我不清楚；叫王留海，生效属虎，在老家，大嫂不知道名字，有两个儿子，大儿子叫王兵柄；二哥叫王留坤，生肖属狗，在深圳罗湖，分家十多年没有联系。辨认现场笔录、辨认现场照片：辨认出清溪镇重河厦塘村一堆放废品场旁边的老房子前，就是其使用火柴点燃垃圾堆的具体位置。房子前方的三轮车是自己的。辨认笔录：辨认出第一组照片中2号男子就是老外（李余某），第二组照片中11号男子就是卖猪肉的男子（李钦龙），第三组照片中7号男子就是猪扒皮（邹和平），第四组照片中6号男子就是平头男子（延艳）。另查明，被告人王长留放火致被害人李余某死亡，给附带民事诉讼原告人李志某、李某、李某、李某造成了经济损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》和参照广东省相关人身损害赔偿计算标准，该损失包括：1、丧葬费26610元。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，按职工平均工资标准6个月计算。原告人诉请人民币26610元，本院予以支持。2、误工费2000元。原告人未提交误工人员的收入证明，本院酌情予以支持。3、交通费3000元。原告人未提交足额有效的交通费票据，鉴于此项支出系为处理被害人李余某遇害一事所必然发生，本院酌情予以支持。以上3项共人民币31610元。上述事实，有附带民事诉讼原告人向法庭提交的户口本、身份证等证据证实，足资认定。关于被告人王长留的辩解及辩护人所提的辩护意见，经查：1、被告人王长留作为一名成年人，其应意识到上述放火行为属于一种高度危险行为，将使他人生命及财产置于危险状态，其在主观方面对危害公共安全的后果采取了放任态度，客观方面也造成了被害人死亡的严重后果，因此其行为构成放火罪。应按放火罪定罪处罚。辩护人所提被告人主观没有放火故意的意见，本院不予采纳。2、关于被告人王长留在现场积极救火及有叫他人报警的意见均没有在场证人及其它在案证据的印证，该点意见本院不予采纳。3、被告人王长留归案后虽然承认有点火烧垃圾的事实，但其在侦查阶段供述怕别人扔烟头引起失火而去把垃圾烧掉，庭审时辩解是用火柴点掉在地上点着衣服构成失火，其一直否认故意放火的行为，辩护人所提被告人构成认罪态度好，有坦白情节的意见，本院不予采纳。4、被告人属于初犯，没有前科的情节，经查属实，本院采以采纳。本院认为，被告人王长留无视国法，放火致一人死亡，其行为已构成放火罪。关于被告人王长留的辩解及辩护人的辩护意见，经查可以成立的，本院予以采纳并在量刑时有所体现，不能成立的，本院不予采纳并已阐明理由。公诉机关指控被告人王长留犯放火罪，罪名成立，本院予以确认。被告人王长留的犯罪行为除应当承担刑事责任之外，对附带民事诉讼原告人李某、李某、李志某、李某造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、李某、李志某、李某提出赔偿丧葬费，合法合理，本院在法律允许的限度内予以支持。原告人提出赔偿交通费、误工费的诉讼请求，鉴于其属于必然发生的费用，本院酌情予以支持。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼调整的范围，本院依法不予支持。附带民事诉讼原告人李志某、李某、李某、李某应获得人民币31610元的赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，并参照相关赔偿计算标准的有关规定，判决如下：一、被告人王长留犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王长留赔偿附带民事诉讼原告人李志某、李某、李某、李某丧葬费26610元、误工费2000元、交通费3000元，共计人民币31610元（须在本判决生效之日起一个月内赔付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人李志某、李某、李某、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄运祎审 判 员  黎梓材人民陪审员  陆海文二〇一九年十二月二十六日书 记 员  方彩凤《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。