wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异69号   申请执行人：胡军良，男，1984年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居************。   法定代表人：孟建，该公司总经理。   第三人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（以下简称创想饰界公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人胡军良称，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决已发生法律效力，创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，胡军良已向法院申请强制执行。由于被执行人创想饰界公司无可供执行的财产，第三人谢煜作为股东，应认缴出资80万元，但至今没有实际出资。故申请追加第三人谢煜为本案的被执行人，并在未足额出资80万元的范围内承担责任。   被执行人创想饰界公司未提供意见。   第三人谢煜称，2015年创想饰界公司注册成立。根据公司章程，我应缴纳出资额80万元，并已出资到位。故不同意申请执行人胡军良的异议请求。   本院查明，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）新0104民初1774号民事判决已发生法律效力。因被执行人创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军良向法院申请强制执行。2019年12月19日，本院作出（2019）新0104执3427号之一执行裁定书，终结（2019）新0104执3427号案件的执行。   另查明，2015年7月23日，孟建以及第三人谢煜共同出资设立创想饰界公司，公司注册资本200万元。公司章程载明：孟建出资总额为120万元，其中首次出资额为0元，余额120万元于2035年7月8日之前缴足；谢煜出资总额为80万元，其中首次出资额为0元，余额80万元于2035年7月8日之前缴足。该案在审查过程中，第三人谢煜提交了2015年8月26日新疆天凌有限责任会计师事务所出具的新天凌会验字〔2015〕168号乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司验资报告，该报告显示：“截止2015年8月26日，谢煜实际缴纳出资额80万元，其中：货币出资80万元，于2015年8月26日缴存乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行的人民币存款账户×××号内”。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”   本案中，根据第三人谢煜提供的新天凌会验字〔2015〕168号验资报告显示，其已经足额缴纳出资额80万元。故申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为被执行人，缺乏事实依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人胡军良的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   张文军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   王珍珍
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执353号 被执行人：李享，男，1976年2月4日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001刑初40号刑事判决书，即李享罚金一案，刑事审判庭于2020年9月25日向本院移送执行，2020年9月25日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月30日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年9月24日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内无存款；经网络银行反馈，被执行人财付通、支付宝账户内无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记信息；经车辆查控反馈，被执行人名下无登记车辆信息，2020年11月29日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2020年11月30日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金登记信息。2020年10月13日本院委托被执行人户籍所在地获嘉县人民法院对被执行人财产进行调查，经反馈，被执行人在户籍地无可供执行的财产。本次执行程序的执行标的5,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001刑初40号刑事判决书的本次执行程序。待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 崔   小    平 审 判 员 马   志    山 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年十 二 月 六 日 法官助理  木 太 力 甫 玉 苏 普 书 记 员 麦 尔 旦 麦 麦提艾力
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1543号韩分（申请保全人）、汪天亮（被保全人）：韩分与汪天亮其他案由一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案保全，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2475号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张雄海，男，1975年2月27日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区仙井乡凳头村。 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人张雄海罚金纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十二月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1838号之一申请执行人：周列秋。被执行人：沈鹏。本院在执行申请人周列秋与被执行人沈鹏合同纠纷一案过程中，因申请执行人周列秋与被执行人周列秋在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1838号案件的执行。如被执行人沈鹏未按执行和解协议履行，权利人周列秋可申请恢复执行原生效调解书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十二月四日书记员  李致霖
湖南省郴州市苏仙区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢424号 岳升、桂阳新东方房地产开发有限公司： 申请执行人岳升与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2239号民事调解书，原执行案号：（2020）湘1003执891号。执行过程中，因被执行人已全部履行其义务。该案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十二月九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7000号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。法定代表人：张连双，该行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘博，男，汉族，1993年3月29日出生，住辽宁省建昌县玲珑塔镇。被执行人：刘维廷，男，汉族，1967年2月15日出生，住辽宁省建昌县玲珑塔镇。被执行人：庞文香，女，汉族，1972年12月20日出生，住辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人刘博、刘维廷、庞文香金融借款合同纠纷（2020）辽0103执7000号一案中，被执行人应给付申请执行人276019.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人刘博名下有坐落于沈阳市于洪区城东湖街15号2-15-1号，建筑面积：50.56平方米的房产，房产前期工作完成后再恢复启动拍卖；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十二月七日书 记 员  刘 哲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终329号上诉人（原审被告）：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张利东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人北京字节跳动科技有限公司因与被上诉人苗富华侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403知民初541号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京字节跳动科技有限公司上诉称，本案为侵害作品放映权纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地法院即北京市海淀区人民法院管辖；即使将本案认定为侵害作品信息网络传播权纠纷，也应当优先适用特别规定即《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由北京互联网法院管辖本案；人民法院应依据“两便”原则确定管辖，由北京互联网法院审理本案对双方当事人更为便利。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院或北京互联网法院审理。被上诉人苗富华未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人以上诉人未经其许可，擅自在经营的西瓜视频上通过互联网向公众上传提供被上诉人享有著作权的作品供用户点播为由，诉请上诉人停止侵权并赔偿损失，故本案为侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，侵权行为地、被告住所地人民法院对本案都有管辖权。2013年1月1日开始施行的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，第十五条对侵权行为地作出了界定，即侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用的解释》，第二十五条从便利被侵权人诉讼出发，对侵权行为地作出了新的届定，即信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据“新法优于旧法”的适用原则，本案应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定确定管辖，故被上诉人苗富华作为被侵权人其住所地即本案的侵权结果发生地法院对本案具有管辖权。苗富华住所地为河南省夏邑县，归属商丘市辖区，根据最高人民法院2020年4月16日印发的《最高人民法院关于同意指定河南省新乡市卫滨区、南阳市南阳高新技术产业开发区、商丘市睢阳区人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》规定，河南省商丘市睢阳区人民法院对发生在商丘市辖区内诉讼标的额在500000元以下的有关著作权的第一审知识产权民事案件行使管辖权，被上诉人起诉诉讼标的额为10000元，故河南省商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十二月九日法官助理邵珊书记员崔月
青海省贵德县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）青2523执838号 马文寿、切江尖措： 申请执行人马文寿与被执行人切江尖措租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初887号民事调解书已发生法律效力，因被执行人切江尖措未履行义务，申请执行人马文寿于2020年11月16日向本院申请执行，在执行过程中，本院从被执行人切江尖措银行账户中划拨足额案款，到位案款申请执行人马文寿已领取。现通知（2020）青2523执838号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十二月七日
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初454号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人肖佳豪，男，2001年12月25日出生于山东省滨州市，回族，初中文化程度，无职业，户籍所在地山东省滨州市无棣县，住山东省滨州市无棣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月9日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年6月4日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人肖佳豪犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察院胡宇峰出庭支持公诉，被告人肖佳豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控，2020年2月12日，被告人肖佳豪伙同他人建立一个ＱＱ群，通过拉人数进群，在ＱＱ群内发布虚假的网红搞活动返利的公告，诱骗了被害人李某参与。被害人李某按照被告人肖佳豪同伙的要求，分别转账100元、1197.98元、6999.89元、999元给被告人肖佳豪的同伙，而后被告人肖佳豪分得赃款人民币888.88元。2020年5月10日，被告人肖佳豪已退赃。上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人李某的陈述，证人刘某、崔某等人的证言，被告人肖佳豪的供述，归案情况说明，搜查笔录及扣押物品清单，ＱＱ聊天记录，银行卡交易明细等证据证实。公诉机关认为，被告人肖佳豪伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人人民币9296.87元，数额较大，其行为触犯了刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任；结合其具有坦白、退赃情节，建议对被告人肖佳豪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人肖佳豪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖佳豪于2020年5月10日积极退赃，并取得被害人李某的谅解。本院认为，被告人肖佳豪以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗作案一次，骗取他人人民币9296.87元，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖佳豪所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人肖佳豪归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；同时能积极退赃，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  刘 情人民陪审员  黄国荣二〇二〇年十二月九日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4737号原告：杨前军，男，1975年11月23日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，原告：李海艳，女，1979年11月23日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，系原告杨前军妻子。被告：陈珊珊，男，1991年8月25日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，原告杨前军、李海艳与被告陈珊珊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。本院在审理过程中，原告杨前军、李海艳于2020年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨前军、李海艳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨前军、李海艳撤回对被告陈珊珊的起诉。审判员  刘元南二〇二〇年十二月四日书记员  胡志明
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1163号 韦程弋、黄浩： 韦程弋与黄浩的民间借贷纠纷保全一案，本院冻结被申请人黄浩名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1163号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12381号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：林森，男，1982年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：钟玉莲，女，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告林森、钟玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司以双方已达成和解并履行完毕为由，于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十二月八日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1556号申请执行人：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该分行行长。委托代理人：郑曾翔，系湖南联进律师事务所律师。委托代理人：谢雄军，系湖南联进律师事务所律师。被执行人：段建波，男，1969年11月8日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭县。本院在执行中国银行股份有限公司湘潭分行与段建波金融借款合同纠纷一案中，因本案双方当事人自愿达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0321民初437号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年十二月六日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4600号原告：广州长建物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区*********。法定代表人：刘保军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：麦伟棠，住广东省台山市******福山庄小区乐福二苑5A201。原告广州长建物业管理有限公司与被告麦伟棠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广州长建物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年十一月二十三日书记员  伍慧仪
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5239号 原告：贺巧玲，女，汉族，1978年12月13日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。被告：苗郑阳，男，汉族，1977年10月11日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地址陕西省延安市延川县，现住延安市宝塔区。 原告贺巧玲诉被告苗郑阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺巧玲到庭参加了诉讼，被告苗郑阳经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数按月利息2分从2018年11月9日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年10月8日，被告因生意周转向原告借款 200000元，后被告向原告出具借条一张，载明：今借到人民币贰拾万元整，合洋200000元，苗郑阳，2016年10月8日。当时口头约定利息2分，后被告分三次向原告支付利息100000元。后经原告多次催要借款本息未果，故成诉。被告苗郑阳未到庭应诉，但在我院与其通话中辩称，原告起诉属实，其向原告借款200000元，约定月息2分，其向原告偿还利息100000元，其希望和原告调解处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2016年10月8日，被告苗郑阳向原告借款200000元，口头约定月息2分，并向原告出具借条一张，载明：“今借倒人民币贰拾万元正。合洋200000.00元，苗郑阳，2016年10月8日。”同日，原告将上述借款转至被告苗郑阳账户。借款后，被告未偿还借款本金，于2018年12月5日偿还原告利息30000元，于2019年6月12日偿还原告利息50000元，于2020年6月29日偿还原告利息20000元。后经原告多次催要借款本息未果，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，且有借条、转账凭证为证，被告苗郑阳对借款事实及月息2分亦没有异议，原告贺巧玲履行了出借义务，被告苗郑阳应履行还款义务。关于原告诉讼请求的借款本息问题，根据《新最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，原告诉讼请求中利息按月息2分计算超过了法律规定，本院支持原告要求被告苗郑阳偿还借款本金200000元及按照200000元借款本金为基数从2018年11月9日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止的利息。被告苗郑阳经本院合法传唤未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据，视为放弃举证权利，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、依照《新最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告苗郑阳于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贺巧玲借款本金200000元及利息（利息计算方式：以借款本金200000元为基数，从2018年11月9日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告贺巧玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，原告贺巧玲已预交，减半收取计2810元，实际由被告苗郑阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    景延静   二〇二〇年十一月二十二日  书  记  员    霍起雪 1
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1070号之一本院于2019年11月25日对申请执行人石其波与被执行人余帮涛运输合同纠纷一案作出的（2019）鄂0684执1070号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：将（2019）鄂0684执1070号执行裁定书中第一页第6行“申请执行人余帮涛”补正为“被执行人余帮涛”。审判员  陈向东二〇二〇年十二月三日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执831号 申请执行人：王成，男,1963年9月7日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：钟定福，男,1967年2月10日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人王成与被执行人钟定福劳务合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2020）粤0282民初840号民事判决书于2020年7月20日立案执行，本院已向被执行人钟定福发出执行通知，责令被执行人钟定福履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人王成偿还执行款人民币4605.00元，并承担本案执行费人民币50.00元，被执行人钟定福至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人钟定福银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人钟定福所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人钟定福有可供执行财产。申请执行人王成亦不能向本院提供被执行人钟定福有可供执行财产的状况,已对申请执行人王成进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月六日 书记员  李 吉
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行初110号原告周新桂，男，汉族，1962年9月10日生，娄星区人，住娄底市娄星区。委托代理人付再秀，系原告周新桂之妻。委托代理人段伟斌，湖南湘天律师事务所律师。被告娄底市娄星区杉山镇人民政府，住所地娄星区杉山镇石垣村。法定代表人胡新军，系该镇镇长。委托代理人王定元。委托代理人刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告娄底市公安局娄星分局，地址娄底市娄星区娄星南路**。法定代表人罗文卫，系该局局长。委托代理人王红梅，系该局干部。委托代理人陈平，该局干部。被告娄底市娄星区自然资源局，地，地址娄星南路**/div>法定代表人朱国东，系该局局长。原告周新桂诉被告娄底市杉山镇人民政府（以下简称杉山镇政府）、被告娄底市公安局娄星分局（以下简称娄星公安分局）、被告娄底市娄星区自然资源局确认违法一案，本院于2020年8月31日受理后，由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员邓湘黔、丁杰组成合议庭，书记员张敏担任记录，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告周新桂于2020年12月2日以与被告娄底市娄星区杉山镇人民政府已达成协议为由，原告周新桂向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周新桂的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周新桂撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周新桂承担。审 判 长  钟平亮人民陪审员  丁 杰人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年十二月二日书 记 员  张 敏
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1927号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王世成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款利息、罚息共计2294.7元，本案受理费50元，公告费500元。我院依法受理。 在执行过程中，本院根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人王世成到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。2020年12月1日本院依法扣划被执行人王世成名下银行存款2894.7元（含执行费50元）至法院账户，同日发放给申请执行人。本案执行费50元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1258号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1927号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1145号申请执行人：金光艳，女性，1954年05月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺旭在锦州银行11×××81账户内存款人民币1161405.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十二月十一日书记员  杨楠
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初8478号原告：邵世云，女，1956年5月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：蔡慧华，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，山东康桥律师事务所律师。被告：日照市华侨新兴贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码91371102720767429E。法定代表人：郭长玲，经理。委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：代晗，山东舜铭律师事务所实习律师。原告邵世云与被告日照市华侨新兴贸易有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邵世云于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵世云撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邵世云负担。审判员 叶 凡二〇二〇年十二月一日书记员 王业迪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执921号申请执行人：崔彩艳，女，1973年4月29日生，住开原市。被执行人：张仁忠，男，1967年12月24日生，住西丰县。本院在执行申请执行人崔彩艳与被执行人张仁忠民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十二月八日书记员  杨继军
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执256号平顶山六合建筑劳务分包工程有限公司、平煤神马建工集团有限公司：平顶山六合建筑劳务分包工程有限公司(下简称六合公司)诉平煤神马建工集团有限公司（下简称平煤建工）建设工程分包合同纠纷一案，六合公司向平顶山市新华区人民法院申请财产保全，新华区法院根据申请执行人申请依法冻结了平煤建工在中国建设银行股份有限公司平顶山建设路支行开设账户41×××51的存款，限额623万元。因被执行人平煤建工拒不履行生效法律文书，申请执行人六合公司申请强制执行，本院将本案提级至本院执行。在执行过程中，经核算，截止2020年11月12日，本案本金、利息、逾期支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费、保全费、执行费等共计6196745.73元。申请执行人申请划拨平煤建工在上述冻结账户的存款，本院于2020年11月25日依法划拨,扣除执行费57750元后已将剩余案款6138995.73元转入申请执行人账户。现申请执行人书面向法院申请结案，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十二月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2577号申请人：李德锋，男，1968年5月15日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：杨红艳，女，1986年8月18日生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：任鹏举，男，1983年2月23日生，汉族，住所地河南省民权县。李德锋与杨红艳、任鹏举买卖合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月八日书记员  张梦宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4425号申请执行人：安振卿，男，汉族，1970年6月11日出生，住：河南省濮阳市。被执行人：冉德宽，男，汉族，1970年6月11日出生，住：河南省濮阳市。本院在执行申请执行人安振卿与被执行人冉德宽承揽合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安振卿与被执行人冉德宽达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执4425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十二月七日书记员  焦 岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24130号原告：张琳，女，1994年7月29日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：李杨，重庆利欣律师事务所律师。被告：朱梦琪，女，1993年7月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告张琳与被告朱梦琪民间借贷纠纷一案中，原告张琳于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张琳负担。审判员  李骏二〇二〇年十二月四日书记员  陈瑶
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2769号 原告：王颂，男，1973年出生，汉族，户籍所在地辽宁省铁岭市银州区，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务 所法律工作者。 被告：何**（何刚），男，1987年出生，满族，个体业主，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 被告：杨泽，男，1990年出生，满族，个体业主，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 原告王颂与被告何**、杨泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颂及其委托诉讼代理人焦健，被告何**、杨泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除被告因欺诈行为与原告签订的汽车买卖合同并返还购车款41500元；2.依法判令被告承担违约责任，赔偿原告经济损失合计1000元，并支付违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何刚在快手上直播卖二手车，原告看中了一辽Ｍ×××××红色锋范轿车，与被告何刚联系决定购买此车。2020年7月24日原告通过微信支付定金1500元。2020年7月28日，原、被告双方在开原诚顺车行签订了一份车辆交易合同，当时被告向原告承诺此车只进行过两次补漆，其余没有任何修理，全车原版没动过，无水淹，无事故，无火烧。原告通过手机银行给付购车余款40000元。因该车辆登记在车主杨泽名下，到开原市车管所办理提档手续，并到铁岭车管所落户上牌到原告名下。原告购车后，当晚上网查询该车发生过两次事故，更换过包括主要配件龙门架（水箱框架）等配件。原告向保险公司进行了查询，告知该车于2013年及2016年均发生过事故，并对发动机盖、左右前大灯、龙门架、保险杠、保险杠支架、发动机罩、左右前翼子板钣金喷漆、发动机盖喷漆等部件进行了更换。另外，8月27日连续降雨，由于旧有事故钣金维修右后翼子板接缝不严引起渗水，导致车辆后备箱内积水。遂与被告电话协商退车，被告当时同意退还车辆，但迟迟未予解决。后经多次电话协商无果。根据我国《民法》、《合同法》的相关规定，被告违背诚实信用原则，故意隐瞒事实，采取欺诈手段与原告签订的购车合同应予解除，返还购车款，承担原告因办理车辆过户及维修车辆的费用合计1000元，并承担相应的违约责任，支付违约金。请人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告何刚辩称，卖车时，被告向原告保证车辆无事故、无水淹、无火烧，三无车，更换零部件与我无关系，如车是事故车，我愿意承担所有责任。 被告杨泽辩称，本案与我无关，我就是车主，是何刚卖的车，我也保证车辆无事故、无水淹、无火烧。如果鉴定车是事故车我愿意承担所有责任。 原告围绕诉讼请求提交车辆交易合同书、转款凭证二手车销售同一发票、车辆维修更换零件明细彩色照片、原告与人保北京公司车险客服工作人员于2020年8月18日通话录音、与被告何**于2020年7月29日因诉争车辆事故同意退车的录音光盘、漏水视频、辽宁省非税收入统一收据、辽宁通用机打发票等证据证明其从何**处购买诉争车辆，支付41500元，办理过户手续费110元。由于车辆发生过交通事故存在质量问题导致车辆后备箱漏水，原告支付了修车费355元，车辆保养费用600元。 二被告提供证据营业执照复印件一份，开业登记核准通知书复印件一份证明其二人有正规手续经营二手车。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对没有争议的证据，本院予以认定，对原告提供的证据，本院予以综合认定。 经审理查明：原告王颂通过快手直播方式与被告何刚（何**）联系购买二手车锋范牌轿车一辆，该车辆登记在被告杨泽名下。被告杨泽系开原市诚顺车行经营者，经营范围二手车经销等。杨泽与何**系合伙关系。2020年7月24日，原告通过微信二维码收款方式给付何**的妻子杨欣定金1500元。7月28日，原告与何**签订了车辆交易合同书，约定车辆交易价格41200元，车辆过户、提档费用由原告负责。备注保证车辆无水淹无事故无火烧，发动机变速箱质保二年五万公里。于签订合同当日原告通过手机银行向他行转账方式给付杨泽购车余款4万元，合计购车款41500元。原、被告于2020年7月31日办理了过户登记手续，诉争车辆登记在原告名下，机动车登记编号为辽Ｍ×××××。原告发现诉争车辆后备箱漏水，原告支付了维修费355元。另查，原告提供证据证明诉争车辆通过查询曾于2013年、2016年发生追尾及倒车撞墙事故后保险公司理赔修复。 本案经本院主持调解，原、被告未能达成调解协议。 本院认为，原告与被告何**签订车辆交易合同书，系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效，应按协议内容履行义务。本案争议焦点：1.本案是否启动鉴定程序问题；2.是否解除车辆交易合同问题；3.关于如何承担责任问题。关于本案是否启动鉴定问题。原告所提交的证据不能充分证明诉争车辆为事故车，依据查明的事实，不需要启动鉴定程序；关于是否解除车辆交易合同问题。原告所提交的证据及其陈述不能证明未实现合同目的即诉争车辆通过修理等方式，不能正常使用，且车辆在保修期及质保公里数内，故不符合解除合同条件，原告要求与被告解除车辆交易合同，并返还购车款的诉讼请求，本院不予支持。关于如何承担责任问题。诉争车辆交付后，后备箱存在漏水是事实，原告支付的修理费应由被告承担。因保养车辆支付的费用系原告购买车辆后维护车辆正常使用产生的费用，应由原告自行承担。车辆交易合同已约定办理车辆过户所产生的费用由原告承担。在签订合同过程中，何**未告知诉争车辆曾发生过交通事故，保险公司予以理赔的事实，其违背诚信原则。在诉争车辆交付后，原告发现后备箱漏水存在质量问题，原，被告为此发生争议，后协商未果，原告诉至本院。因本案原告支付了修理费用等费用，给原告造成了一定的损失，何**应承担合同缔约过失赔偿责任即赔偿购买车辆价款的4150元（41500元×10%）。因二被告系合伙关系，被告杨泽应承担连带赔偿责任。综上所述，由二被告共同给付原告车辆修理费355元，缔约过失损失4150元，合计4505元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百三十条规定，判决如下： 一、由被告何**、杨泽于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告王颂损失4505元； 二、驳回原告王颂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由原告王颂承担968元，被告何**、杨泽负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  张 瑜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2158号被执行人：张学文，男，1972年3月29日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：韩东，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于被执行人张学文、韩东罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张学文缴纳罚金9000元、被执行人韩东缴纳罚金9000元。因张学文、韩东未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人张学文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月7日、2020年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人张学文名下无银行存款信息、无车辆、无证卷信息。三、通过新乡县人民法院对被执行人张学文进行线下调查，从新乡县不动产登记中心、新乡市公积金管理中心反馈的信息来看，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存账户。四、通过获嘉县人民法院对被执行人韩东进行线下调查，从获嘉县不动产登记中心、新乡市公积金管理中心反馈的信息来看，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存账户。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，向执行网络查控系统、金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产无任何财产信息，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学文、韩东负有继续履行罚金的义务。本裁定签发后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十二月九日书记员  王宏德
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初2143号 原告：内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地：内江市中区新民巷******。 法定代表人：陈家福，董事长。 委托诉讼代理人：赵洪英，女，汉族，1967年3月12日出生，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：王燕红，女，汉族，1981年9月13日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：潘福加，男，汉族，1967年7月19日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司与被告潘福加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告内江市中区诚科物业服务有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市中区诚科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告内江市中区诚科物业服务有限公司负担（已缴纳）。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月一日 书记员  牟玲
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执3003号之三被执行人：乔青元，男，汉族，1970年01月15日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔青元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔青元在中国建设银行6214671250014074074_156_1账户内存款人民币5625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初638号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人干某，男，汉族，大学专科文化，下寺湾采油厂工作，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市新区，2020年4月24日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年10月23日经我院决定依法取保候审，2020年11月6日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所干某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕423号指控被告人干某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，在审理过程中，延安市宝塔区人民检察院于2020年11月24日以宝塔区院二部刑补诉〔2020〕2号补充起诉决定书补充起诉被告人干某犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人干某到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控：2020年4月23日22时35分许，被告人干某酒后驾驶陕JXXX**号黄灰色升仕牌普通二轮摩托车，由延安市新区往宝塔区XX大道方向行驶，行驶至新区XX路与肤施大道路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0378号血醇检验报告检测出：干某血液中乙醇含量为195.31mg/100ml。另指控，2020年11月3日22时05分许，被告人干某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕UXXX**号丰田牌小型轿车，由延安市新区XX路XX路路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1238号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：干某血液中乙醇含量为151.51mg/100ml。据此，公诉机关认为被告人干某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。庭审中，被告人干某对起诉书指控的罪名与犯罪事实无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明：2020年4月23日22时35分许，被告人干某酒后驾驶陕JXXX**号黄灰色升仕牌普通二轮摩托车，由延安市新区往宝塔区XX大道方向行驶，行驶至新区XX路与肤施大道路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0378号血醇检验报告检测出：干某血液中乙醇含量为195.31mg/100ml。2020年11月3日22时05分许，被告人干某在未取得机动车驾驶证期间酒后驾驶陕UXXX**号丰田牌小型轿车，由延安市新区XX路XX路路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第1238号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：干某血液中乙醇含量为151.51mg/100ml。本院认为，被告人干某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人干某在我院取保候审期间，又醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚；鉴于其在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据干某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人干某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年4月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    拓宏戈审  判  员    艾晓华人民陪审员    刘桂梅   二〇二〇年十一月二十七日  书  记  员    任  航202006026381982092861062XXXX20928011311610602016074952202010231
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1703号李洪抗、杨分：李洪抗（申请人）与杨分（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3560号之一申请执行人：邢浩杰，男，汉族，出生于1994年11月29日，住新密市。被执行人：孟勇奇，男，汉族，出生于1993年11月27日，住新密市。关于邢浩杰诉孟勇奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的结果：一、被告孟勇奇于本判决生效后十日内偿还原告邢浩杰借款18273；二、驳回原告邢浩杰的其他诉讼请求。因孟勇奇未按上述生效法律文书履行义务，邢浩杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月21日通过法院专邮形式向被执行人孟勇奇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟勇奇名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年12月4日前往新密市不动产登记中心对被执行人孟勇奇的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月26日对被执行人孟勇奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年12月3日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟勇奇负有继续向申请执行人邢浩杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十二月七日书记员  王云浩
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1027号申请执行人：王守月，男，1979年9月29日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：武石磊，男，1988年4月29日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王军义，男，1975年11月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。王守月、武石磊与王军义建设工程合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院作出（2019）豫0923民初3522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王军义于本判决生效后十日内支付原告王守月、武石磊工程款155000元及利息6556元。”因王军义未履行上述生效法律文书履行义务王守月、武石磊向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王军义银行账户内只有零星存款。未查到王军义房产的相关登记资料。未查到王军义车辆的相关登记资料。未查到王军义持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王军义负有继续向申请执行人王守月、武石磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十二月五日书记员  吴 帅
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2478号韩素芬：韩素芬与董瑞芹民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方达成和解，现已强制执行到位,至此，韩素芬向本院申请执行的（2020）豫0502民初675号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6297号之一申请执行人葛建中，男，1968年5月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会。法定代表人：王东红，主任。葛建中与河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3008号民事判决书已经发生法律效力，但河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会至今未履行义务。经查，河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会开设的济源市五龙口镇北官庄村股份经济合作社在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人河南省济源市五龙口镇北官庄村民委员会开设的济源市五龙口镇北官庄村股份经济合作社在银行的存款9581元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘雪峰二〇二〇年十二月八日书记员  范 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终4004号 上诉人（原审被告）：邢春花，女，1955年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 上诉人（原审被告）：张志旭，男，1951年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 共同委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王晓峰，新疆天宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁存明，男，1965年2月23日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人:赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。 上诉人邢春花、张志旭因与被上诉人梁存明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人张志旭、邢春花已将水西沟镇政府南侧原镇政府家属院内的336平方米的房屋租赁给案外人梁英硕。根据双方签订的《房屋租赁合同》约定，房屋租赁期间，房屋及附属物品、设备设施发生故障或损坏的，由承租方负责维修。且根据案外人陈家福的陈述，其之前曾多次参与疏通该房屋下水管道，本案事发前几天亦对上述下水管道进行过维修，且由承租人向其支付了300元费用。被上诉人梁存明在一审庭审中亦认可事发前由陈家福维修过下水管道的事实。结合前述事实及房屋租赁合同的约定，一审法院在房屋承租人和陈家福未参与本案诉讼的情况下，以张志旭、邢春花电话邀请梁存明对下水管道进行维修即认定实际被帮工人系张志旭、邢春花欠妥。另，鉴定时治疗是否终结问题。伤残鉴定时梁存明内固定未取出，内固定是否需要取出，无医院诊断证明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初55号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院重审。 上诉人邢春花、张志旭预交的二审案件受理费4,658.34元予以退回。 审判长 蔡 联 审判员 张 睿 审判员 潘 涛 二〇二〇年十二月四日 书记员 任鹏程
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1765号 申请执行人：梁春云，女，1972年02月16日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：梁涛，男，1970年09月13日出生，住南宁市青秀区。 本院于2020年9月14日立案执行由南宁市良庆区人民法院作出的（2019）桂0108民初1039号民事判决梁春云与梁涛借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十二月二日 书记员  谭 文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初747号 原告：沈阳某某电力设备有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：岳某，该公司经理。 被告：丹东某某新材料工程技术研究有限公司，住所地辽宁（丹东）环保产业园区。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托代理人：宁月芹，辽宁圣权律师事务所律师。 原告沈阳某某电力设备有限公司诉被告丹东某某新材料工程技术研究有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告沈阳某某电力设备有限公司于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳某某电力设备有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取1440元，由原告沈阳某某电力设备有限公司负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年十二月七日 书记员  李 杰
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执981号 被执行人：黄三娇，女,1948年5月8日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：邓新龙，男,1973年12月3日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：邓新妃，女,1976年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：姚益林，男,1989年8月12日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人黄三娇、邓新龙、邓新妃、姚益林欠缴诉讼费执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2017）粤0282民初1303号民事判决书于2020年9月3日立案执行，本院已向被执行人黄三娇、邓新龙、邓新妃、姚益林发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人黄三娇、邓新龙、邓新妃应缴纳诉讼费人民币3000元，并承担本案执行费人民币50元；被执行人姚益林应缴纳诉讼费人民币9798元，并承担本案执行费人民币50元；以上款项共计人民币12898元，现已经执行到位被执行人黄三娇、邓新龙、邓新妃人民币3050元，仍需执行被执行人姚益林人民币9848元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，被执行人邓新妃有银行存款人民币3050元，本院已对被执行人邓新妃银行存款进行扣划，现被执行人邓新妃已扣划足额。除此之外，均未能发现被执行人姚益林银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人姚益林所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人姚益林有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月二日 书记员  李 吉
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4481号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2911号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地台安县。负责人：林宇，系该行行长。诉讼代理人：张德海，男，住所地台安县。被告：刘颖，女，住所地台安县。被告：董波，男，住所地台安县。原告诉称，请求法院判令解除编号210630903-SYYFDK-2017-221《个人住房（商业用房）借款合同》;请求法院判令被告刘颖、董波清偿截止2020年9月15日所欠我行贷款本金372105.38元及利息5341.42元，共计377446.80元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；请求法院判令我行对被告刘颖、董波所抵押的位于台安镇光明街西金山迪亚溪谷1号商住楼南8号网点的房产享有优先受偿权；请求法院判令被告承担相关诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告刘颖、董波准确送达地址，无法向被告刘颖、董波送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费6962元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十二月一日书 记 员 申 晨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3789号原告：李俊生，男，汉族，1976年4月5日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告：王国刚，男，汉族，1974年4月3日生，住漯河市源汇区。被告：王艳杰，女，汉族，住召陵区。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺。负责人：郑小毛，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市栾城区柳林屯村柳林屯乡政府对面。负责人：孟庆涛，该公司总经理。原告李俊生与被告王国刚、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司、王艳杰、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法进行审理。原告李俊生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、车损费等4万元；2.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2020年6月1日16：50份左右，被告王国刚在未取得驾驶证的情况下饮酒驾驶豫Ｌ×××**号客车，沿庐山路由北向南行驶至人民东路与庐山路交叉口时，与原告驾驶载着李广孝的车牌号为冀Ａ×××**的客车发生碰撞，造成双方车损、乘坐人李广孝受伤的交通事故。该事故经认定，被告王国刚负全部责任。乘坐人李广孝入住舞阳县人民医院治疗。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，依法判令被告支付住院治疗费用及车损费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合立案条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”鉴于本案实际及查明事实，本案原告李俊生起诉的被告王艳杰不明确，依法应予驳回，但不影响原告李俊生另行提起诉讼主张的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李俊生的起诉。案件受理费400元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  张耀轩二〇二〇年十二月一日书记员  王红起
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初2156号原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路**。负责人：朱革，该分行行长。委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐恒，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告:柯晓红，女，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告徽商银行股份有限公司安庆分行公司与被告徐恒、柯晓红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徽商银行股份有限公司安庆分行公司撤回起诉处理。审判员  朱振平二〇二〇年十二月五日书记员  胡 璨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2144号之三申请执行人:董寿林,男,1967年1月19日出生,汉族,个体户,初中文化,住天长市。被执行人:赵俊勇,男,1985年6月20日出生,汉族,个体户,初中文化,住天长市。本院在执行董寿林与赵俊勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2144号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十二月二日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3300号之八被执行人：罗良方，男，汉族，1986年01月12日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗良方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗良方在交通银行62×××91账户内存款人民币1621356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十二月二日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初18147号原告：葛岩女，1971年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳东北大药房连锁有限公司（统一社会信用代码：91210106242613221R），住所地辽宁省沈阳市铁**兴华南街**。法定代表人：孙景成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴儒，男，该公司工作人员。原告葛岩与被告沈阳东北大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告葛岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛岩撤回起诉处理。审判员  李海鸿二〇二〇年十二月二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1842号 刁淑晶、王俊琪： 刁淑晶与王俊琪机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。 特此通知。 审判长  周明礼 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵鹏飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2356号原告：吴利平，男，1974年12月17日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被告：郑斌，男，1978年1月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖南省长沙县。被告：左慧，女，1985年12月3日出生，汉族，鄂州市人，住武汉市江夏区。原告吴利平诉被告郑斌、左慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告吴利平诉称：被告郑斌、左慧于2018年9月13日向原告吴利平借款15万元整，约定按月息3分支付利息，借款期限为四个月，借款期限到期后，被告郑斌只向原告吴利平按月利息3分支付3个月利息13,500.00元，余下的本息欠款均未向原告还清。2019年6月12日，经双方协商，原告与被告二人签署《债务催收确认通知书》，确认被告郑斌、左慧尚欠原告借款本金15万元、利息18,000.00元（利息按月息2分计算，从2018年12月13日计算至2019年6月12日止），合计168,000.00元，于2019年8月10日还清。现被告二人在债务还款日截止后未能按时偿付本息，故诉至法院。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给被告郑斌、左慧，原告吴利平也未提供其下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为原告吴利平的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴利平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：陈国胜二〇二〇年十二月一日书记员 ：汪柏源
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2093号李生刚、中煤财产保险股份有限公司湖北分公司：本院在执行申请执行人李生刚与被执行人中煤财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中煤财产保险股份有限公司湖北分公司已履行(2020)鄂9006民初1183号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2093号执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2152号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与宣勇华借款合同纠纷财产保全一案中，经查宣勇华无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3234号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执703号 申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司 统一社会信用代码91532600MA6K3YYD83 法定代表人肖磊，系公司董事长 委托代理人李梅娜，系公司员工 被执行人毛树保，男，汉族，1978年12月22日生，住丘北县，现住丘北县。 被执行人王焕琼，女，汉族，1986年12月8日生，住丘北县，现住丘北县。 本院在执行申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被执行人毛树保、王焕琼金融借款合同一案，被执行人毛树保、王焕琼应赔还申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金1,375,000.00元，并支付所欠利息（利息按年利率8.55%的标准计算）和罚息（罚息按年利率8.075%的标准计算，罚息在年利率8.075%的标准上加收50%计算）及向文山丘北长江村镇银行股份有限公司支付主张债权产生的律师费5,000.00元。2020年11月23日，双方经协商自愿达成执行和解协议：被执行人毛树保、王焕琼定于2021年2月28日前赔还申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司借款本金1,375,000.00元，并支付所欠利息（利息按年利率8.55%的标准计算）和罚息（罚息按年利率8.075%的标准计算，罚息在年利率8.075%的标准上加收50%计算）及向文山丘北长江村镇银行股份有限公司支付主张债权所产生的律师费5,000.00元。申请执行人文山丘北长江村镇银行股份有限公司与被申请人毛树保、王焕琼在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十二月一日 书记员  陈文伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执594-2号申请执行人：郑州福瑞农牧有限公司，地址：郑州市金水区中州大道****楼****，统一社会信用代码：91410105561000959F。法定代表人：李广军，执行董事。被执行人：洛阳欣牧川饲料有限公司，地址：河南，地址：河南省孟津县平乐镇翟泉村用代码：91410322793230198N。法定代表人：刘建，执行董事兼总经理。被执行人：刘建，男，1971年03月06日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行郑州福瑞农牧有限公司与洛阳欣牧川饲料有限公司、刘建民间借贷纠纷一案的河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初1800号民事判决中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，被执行人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十二月一日书记员  许琳琳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢252号申请执行人：刘静超，男性，1975年11月05出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：田俊锋，男性，1986年04月12出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：田亚辉，男性，1989年11月29出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人刘静超与被执行人田俊锋、田亚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1928号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田俊锋、田亚辉向申请人支付案件款60800元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月15日、2020年9月16日、2020年12月7日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人田俊锋、田亚辉名下银行账户有少量不足额财产，已冻结、扣划。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。田俊锋名下豫Ｃ×××**号车辆已予以查封。于2020年11月18日到田俊锋、田亚辉户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月23日作出拘留决定书，决定将被执行人田俊锋、田亚辉处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月23日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权60800元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2018）豫0329民初1928号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十二月三日书记员  赵 洋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1562号 申请人：侯庆友，男，1950年8月14日出生，汉族， 居民，住费县。 被申请人：蒋伟，男，1984年10月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请人侯庆友因诉前财产保全于2020年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人蒋伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供20000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人蒋伟驾驶的鲁Ｑ1××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十二月四日 书 记 员 邵 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5499号原告：沈阳中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告：白福后，男，1971年10月29日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳中恒物业管理有限公司与被告白福后物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月七日书记员  郑凯
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初799号原告：陈小红，女，1967年10月19日出生，汉族，住台山市**********。公民身份号码：440************22X。被告：陈浩翔，男，1973年11月26日出生，汉族，住台山市**************。公民身份号码：440************017。第三人：梁玉琼，女，1977年2月2日出生，汉族，住广东省台山市**************。公民身份号码：440************523。原告陈小红与被告陈浩翔、第三人梁玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小红到庭参加诉讼，被告陈浩翔、第三人梁玉琼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小红向本院提出诉讼请求：1.判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初1238号民事调解书所确定的债务本息55000元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由陈浩翔承担。庭审中，陈小红变更第一项诉讼请求为：1.判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初1238号民事调解书所确定的债务本息55000元承担共同清偿责任。事实和理由：陈小红于2015年因为租赁陈浩翔的台山市**************经营茶叶生意与陈浩翔及梁玉琼两夫妻相识。当时陈浩翔和梁玉琼两夫妻利用微信在家中经营灵芝、冬菇，木耳等生意。2016年12月30日，梁玉琼以缺生意周转资金为由向陈小红借款53000元，梁玉琼立下《借条》一份给陈小红，约定借款期限自2016年12月30日至2019年1月30日。因梁玉琼未能按约归还借款，陈小红经催收无果，于2019年4月持借条起诉梁玉琼，经庭审调解，台山法院作出（2019）粤0781民初1238号民事调解书，该调解书确认梁玉琼欠陈小红借款本金53000元及利息8000元，定于2019年6月起每月2日前偿还2000元，直到还清款项为止。但调解书生效后梁玉琼只偿还了三个月共计6000元，余款55000元拒不归还，陈小红依法申请强制执行。陈小红认为涉案债务属梁玉琼与陈浩翔的夫妻共同债务，陈浩翔亦有偿还义务，因此，多次找陈浩翔要求其承担还款责任，但陈浩翔以其已与梁玉琼离婚为由拒不还款。为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院判如所请。陈浩翔未作答辩。梁玉琼未作陈述。陈小红围绕诉讼请求依法提交了执行裁定书、（2019）粤0781民初1238号民事调解书，生效证明书，借条以及申请本院向台山市民政局调取的陈浩翔和梁玉琼离婚协议书、离婚登记审查处理表等证据，拟证明以上所述事实。陈浩翔、梁玉琼未到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩的权利，以上证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，梁玉琼向陈小红出具《借条》,载明“乙方（梁玉琼）因资金周转不利，向甲方（陈小红）借人民币53000元”，并约定借款期限自2016年12月30日至2019年1月30日。因梁玉琼未能按约归还借款，陈小红于2019年4月9日持借条起诉梁玉琼，经庭审调解，双方达成调解协议，台山法院2019年5月27日作出（2019）粤0781民初1238号民事调解书，该调解书确认梁玉琼欠陈小红借款本金53000元及利息8000元，定于2019年6月起每月2日前偿还2000元，直到还清款项为止。调解书生效后梁玉琼只偿还6000元，余款55000元拒不归还。因梁玉琼拒不履行生效法律文书规定的还款义务，陈小红依法申请强制执行，经法院执行，由于梁玉琼暂无财产可供该案执行，本院终结执行程序。另查明，陈浩翔与梁玉琼于1999年10月27日在原台山市台城镇人民政府登记结婚，2019年6月13日在台山市民政局办理离婚登记手续。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，陈小红与梁玉琼之间的借款本金53000元及利息8000元的债权债务关系，已经于2019年9月27日经本院作出的（2019）粤0781民初1238号民事调解书予以确认并已发生法律效力。由于梁玉琼未能全面履行还款义务，陈小红提起本案诉讼请求判令陈浩翔对台山市人民法院（2019）粤0781民初1238号民事调解书所确定的债务承担共同清偿责任。针对陈小红的诉讼请求，本院认为，首先，本案借条中载明梁玉琼“因资金周转不利”向陈小红借款，该表述未明确该债务是梁玉琼以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，或用于夫妻共同生活、共同生产经营，同时没有举证证明该债务是基于梁玉琼夫妻双方共同意思表示。其次，根据另案[（2019）粤0781民初2386号]所确认的事实，在2016年至2018年间，梁玉琼已因生活周转为由向陈小红借款多次，共计73150元。在上述时间段里在一天的时间内再次借款53000元，且以梁玉琼个人名义借款，超出了梁玉琼家庭日常生活需要所负的债务，陈小红亦没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，陈小红未能充分举证证明其主张的本案债务为梁玉琼与陈浩翔的夫妻共同债务，故陈小红的主张理据不足，本院不予支持。陈浩翔、梁玉琼经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈小红的全部诉讼请求。案件受理费1175元（已由原告陈小红预交），由原告陈小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  童学刚人民陪审员  颜艳莉人民陪审员  余伟源二〇二〇年十一月三十日法官 助理  邱小青书 记 员  陈 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14848号申请执行人北京丰印诚科技发展有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇东大街泥洼村**北。法定代表人：崔雪松，董事长。被执行人吴金玲，女，1966年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区垂杨柳东里****。被执行人通淼实业投资有限公司，，住所地北京市朝阳区西坝河西里**B214法定代表人：刘文柱，经理。被执行人朔天通淼融资担保有限公司，住，住所地北京市朝阳区西坝河西里**英特公寓******/div>法定代表人：白晓东，经理。北京丰印诚科技发展有限公司与吴金玲、通淼实业投资有限公司、朔天通淼融资担保有限公司、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6969号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：一、吴金玲于本判决生效之日起十日内偿还北京丰印诚科技发展有限公司借款本金2000万元及前期欠付利息350万元，并支付以2000万元基数，自二〇一六年一月一日起至二〇一八年十月三十一日止按照年利率15%计算的利息850万元；二、吴金玲于本判决生效之日起十日内支付北京丰印诚科技发展有限公司利息（以2000万元为基数，自二〇一八年十一月一日起至实际清偿之日止，按照年利率15%的标准计算）；三、朔天通淼融资担保有限公司对上述吴金玲债务承担连带保证责任；四、通淼实业投资有限公司对上述吴金玲债务在1000万元借款本金及利息600万元，以及以1000万元为基数，自二〇一八年十一月一日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算的利息范围内与吴金玲承担共同还款责任；五、朔天通淼融资担保有限公司承担上述保证责任后，有权向吴金玲追偿；六、驳回北京丰印诚科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201800元，由被告吴金玲、朔天通淼融资担保有限公司、通淼实业投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费260元，由吴金玲、朔天通淼融资担保有限公司、通淼实业投资有限公司负担（于本判决生效后十日内直接交予北京丰印诚科技发展有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月11日、11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、互联网财产、证券信息；本院依法冻结被执行人朔天通淼融资担保有限公司在苏州中川投资有限公司破产管理人处申报的债权，已于2020年12月3日邮寄冻结文书；关于被执行人朔天通淼融资担保有限公司在北京市东城区人民法院申请执行的案件，经本院核实，暂无可执行的案款，且朔天通淼融资担保有限公司暂未向北京市东城区人民法院申请恢复执行，待后续恢复后，本院依法向北京市东城区人民法院送达冻结、提取案款裁定书；3、本院于2020年12月4日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6969号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十二月五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1078号之一 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 法定代表人：王洲，该公司总经理。 被执行人张健丽，女，汉族，住河北省任丘市。 申请人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人张健丽仲裁纠纷一案，沧州市中级人民法院根据北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59080号裁决书，出具（2019）冀09执813号执行裁定书，指定河北省任丘市人民法院执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年6月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人张健丽限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且经电话联系深圳市富诚资产管理有限公司委托代理人，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第59080号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：刘新水 二〇二〇年十二月一日 书记员 ：朱景龙
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执346号之二申请执行人：杨忠义，男，汉族1956年12月4日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：赵玉滨，男，汉族，1966年04月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵玉滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉滨在中国农业银行62×××74账户内存款人民币17112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十二月三日书记员  谢欣彤
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3287号之一申请执行人：杨王军，男，1975年1月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：梁美芳，女，1968年6月16日生，汉族，住上海市杨浦区。杨王军与梁美芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3434号民事判决书已发生法律效力，依该判决，梁美芳应给付杨王军100000元及逾期付款利息，并负担案件受理费2543元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付102543元及利息等。本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.经执行系统关联案件查询，本院在（2019）苏0612执2451号案件中依法拍卖了被执行人梁美芳所有的（登记在南通家纺城大酒店发展有限公司名下）位于南通市通州区川姜镇南通家纺城家纺城大酒店幢**********、410室不动产。其中，404室、405室、408室、410室不动产已拍卖成交，401室、402室经两轮拍卖均流拍，后该案申请执行人申请以物抵债，本院已裁定南通市通州区川姜镇南通家纺城家纺城大酒店幢401室、402室不动产的所有权归南通家纺城大酒店发展有限公司。该案因被执行人无其他可供执行的财产未全部执行到位，已终结本次执行程序。3.本院已发函被执行人住所地村委会调查被执行人的财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月3日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执797号申请执行人李菊，女，1981年1月1日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人刘洪平，男，1975年9月16日生，汉族，农民,住姚安县。本院在执行李菊与刘洪平民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘洪平发出执行通知书，责令其限期履行本院已经发生法律效力的（2020）云2325民初269号民事调解书确定的义务：“一、由被告刘洪平赔还李菊借款本金22400元，利息2500元，共计24900元。2020年7月8日前履行完毕。二、案件受理费273元由刘洪平负担。”调解书生效后，被执行人刘洪平在法定期限内未履行法定义务，申请执行人李菊遂于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中：1、本院于2020年9月10日起向被执行人刘洪平发出执行通知书、财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人刘洪平未实际履行。2、本院于2020年9月10日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总分别查询被执行人刘洪平名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询被执行人刘洪平名下不动产登记信息，经查，被执行人刘洪平名下无不动产及其他可供执行信息。4、之后，本院干警又前往刘洪平所在的居住地白龙寺村委会调查被执行人刘洪平等财产信息，查明，被执行人刘洪平的经济收入以外出打工为主，现刘洪平已外出打工下落不明。其他未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人刘洪平适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予信用惩戒后，被执行人刘洪平仍未履行偿付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人刘洪平暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果的同时，表示不能提供被执行人刘洪平可供执行的财产线索。本案申请执行标的24900元及案件受理费273元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘洪平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人刘洪平的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人刘洪平仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  陈清明审判员  李爱明审判员  张发厅二〇二〇年十二月一日书记员  刘 超
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4929号 原告：张晓松，男，1977年10月7日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：山东圣源棉业有限公司，住所地东营市广饶县孙武路**山东圣源棉业有限公司。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司管理人。 负责人：田明静，山东舜翔（东营）律师事务所律师。 原告张晓松与被告山东圣源棉业有限公司（以下简称圣源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓松、被告圣源公司管理人的负责人田明静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓松向本院提出诉讼请求：1、依法判决圣源公司继续履行与张晓松之间的房屋买卖合同，并协助张晓松办理房产转移登记手续；2、本案所有诉讼费用由圣源公司承担。事实和理由：张晓松系圣源公司正式职工，自2002年5月份进入圣源公司工作，长期居住生活于本厂。为了解决部分家庭困难职工住宿问题，后来经圣源公司领导班子集体研究决定将职工家属院东北排东户住房一处作为职工福利用房分给张晓松，房款采用分期支付的方式，每月从工资中扣除。至2011年12月15日，张晓松尚欠圣源公司房款人民币11430元，但圣源公司一直不协助张晓松办理房产转移登记手续，因此张晓松的剩余房款也未及时清缴，直至圣源公司进入破产清算程序。后来张晓松多次要求圣源公司清算管理人结清房款，并协助张晓松办理房产转移登记手续，均被其拒绝。为了维护张晓松的合法权益，诉至法院，望判令所请。 圣源公司辩称，张晓松诉求与事实不符，经管理人核实，圣源公司与张晓松之间从没有签订过房屋买卖合同，也从没对张晓松有过房屋买卖的真实的意思表示，请法院查清事实，依法判决。 本院经审理认定事实如下：2002年5月，张晓松到圣源公司工作，圣源公司为张晓松分配了职工宿舍，圣源公司每月从张晓松工资中扣除房费5元，2012年10月30日，圣源公司发布关于免除单职工住宿费的通知，载明“经公司董事会研究，决定从今年9月份开始，免除单职工住宿费（每人每月5.00元）。希望住宿的职工遵守公司的规章制度，维护好宿舍秩序，搞好环境卫生”，张晓松提交的两份工资条显示圣源公司每月从工资中扣除房费5元。张晓松提交的落款日期为2011年12月15日的证明载明张晓松自2002年5月进厂，居住于职工家属院****，由于前期经济紧张，房款采取分期支付的方式，每月从工资中扣除，现准予一次性交纳剩余房款壹万壹仟肆佰叁拾元，吴春生在此证明上签字，证明人：刘金水，张晓松至今未交纳上述款项。2020年7月14日，管理人在对吴春生所做的询问笔录中，吴春生陈述住宅区有楼房3幢6个单元，共48户，平房30套左右，其中楼房有46户已缴纳购房全款，16户办理了房产证，2户因手头紧先分期交，后来申请补交剩余房款，因公司忙就一直未交让他们等一等，平房涉及7户和楼房的2户情况一样，除上述的房子是个人的，剩余的房子都是公司的。2020年7月24日，管理人对圣源公司职工吴延霞、杨丰玉做了询问笔录，二人陈述平房除了7户外其他都是单职工宿舍。2020年8月29日，管理人收取了上述2户楼房和7户平房补交的房款和租金。 另查明，2020年6月23日，本院受理圣源公司的破产清算申请，指定山东舜翔律师事务所为管理人；吴春生原为圣源公司的法定代表人。 上述事实，有张晓松提交的证明、工资条、圣源公司提交的关于免除单职工住宿费的通知及庭后提交的询问笔录和补交房款、租金明细表及双方当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，张晓松主张与圣源公司存在房屋买卖合同关系，但并未提交双方之间关于涉案房屋的买卖合同，虽提交了有吴春生签字的证明，但结合双方提交的证据及庭审陈述，不足以证明张晓松与圣源公司之间存在房屋买卖关系，张晓松工资中扣除的房费5元应为单职工住宿费，而不是购买涉案房屋的购房款；管理人在给吴春生及圣源公司其他职工所做的笔录可以看出，平房中只有7户为个人住房，本案所涉房屋并不在该7户中，其他平房均为公司房产。综上所述，张晓松提交的证据不足以证明与圣源公司存在房屋买卖关系，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张晓松的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张晓松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十二月四日 书记员 张梦雨 附法律条文如下： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3375号申请执行人江苏海翔化工有限公司，住所地常州市金坛区良常路**。法定代表人高学民，该公司董事长。被执行人盐城翔以化工有限公司，，住所地盐城市阜宁县生态化工园法定代表人吴正金，该公司总经理。江苏海翔化工有限公司与盐城翔以化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3340号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告盐城翔以化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告江苏海翔化工有限公司货款634290元，并承担自2019年5月5日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，由被告盐城翔以化工有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。”因盐城翔以化工有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏海翔化工有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初3340号民事判决书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产，无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初3340号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十二月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7429号原告：菏泽毅德商贸物流城有限公司，住所地菏泽市牡丹区时代奥城**楼******。委托代理人：黄艳，山东曹州律师事务所律师。被告：卢吉焕，男，住菏泽市牡丹区。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司与被告卢吉焕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉且未缴纳案件受理费，请求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽毅德商贸物流城有限公司撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十二月二日书记员  曹宇同
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1935号 申请执行人：谢体宽，男，1984年5月20日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：熊辉，男，1987年8月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人谢体宽与被执行人熊辉借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初1634号民事判决书，责令被执行人熊辉向申请执行人谢体宽支付欠款20000元及其利息、案件受理费208元，因被执行人熊辉未履行，本院于2020年7月27日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院另通过桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人熊辉名下无不动产登记。 本院对被执行人熊辉采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人谢体宽，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊辉负有继续向申请执行人帅光跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 赵俊华 二〇二〇年十二月七日 法官助理 杨 迪 书 记 员 章 程