wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执2078号 申请执行人：衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部，住所地：湖南省衡阳市珠晖区轧钢厂内。 经营者：成泽军，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：万伟锋，男，1988年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人衡阳市珠晖安信建筑工程机械设备租赁部与被执行人万伟锋建筑设备租赁合同纠纷一案，（2020）湘0405民初1172号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年11月13日立案执行。 2020年11月13日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年12月8日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年12月1日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行的标的金额为233350元，已执行到位0元，尚有债权233350元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十二月八日 书记员 瞿智芳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2839号之二申请执行人：陆祥，男，1971年5月21日生，汉族，住如皋市。被执行人：范剑峰，男，1969年9月18日生，汉族，住南通市通州区。陆祥与范剑峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1475号民事调解书已发生法律效力，依该判决，范剑峰应分期给付陆祥货款20000元（如未按约如数履行，范剑峰另承担违约金2000元）。因范剑峰未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陆祥向本院申请执行,申请执行标的为给付22000元。本院于2020年10月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆（查封期限自2020年11月6日起至2022年11月5日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但该车辆未能实际扣押，故无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院另案拍卖了被执行名下牌号为苏Ｆ×××**机动车一辆，本案分得拍卖款1402元，本院扣除230元执行费后余款已退付于申请执行人。4.本院向被执行人户籍所在地村委会发委托调查函，但该村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人有执行案件因无财产可供执行尚未执行到位。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1172元、执行费230元外，暂无其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十二月四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢183号之一申请执行人：彭红霞，女，1969年3月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李艳，女，1968年12月28日生，汉族，住河南省确山县。彭红霞与李艳借款合同纠纷一案，作出的（2018）豫1725执4032号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，彭红霞偿还申请人150000元。因李艳未按上述生效法律文书履行义务，彭红霞向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳负有继续向申请执行人方国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十二月四日书记员  吴焕玲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢958号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人栾学利，系该行行长。委托代理人高原，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人郭刚，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：兰红岩，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：赵飞，女，1983年2月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。被执行人；大连新地网络科技有限公司，住所，住所地辽宁省庄河市兴达街道前进街**div>法定代表人兰红岩。被执行人：潘越，男，1986年2月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告兰红岩、赵飞、大连新地网络科技有限公司、潘越金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月8日作出（2017）辽0202民初9018号民事判决书，于2020年6月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，发现被执行人有可供执行财产，有房屋且暂缓执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异134号异议人（被执行人）：晋城市泰森资产运营有限公司，单位住址晋城市城区。法定代表人：杜真利，任董事长。委托代理人：靳斌，郭晋怡，山西高斯通律师事务所律师。申请执行人：上海丝路劲飞投资管理有限公司，单位住址上海自由贸易试验区。法定代表人：赵志伟，任执行董事。被执行人：晋城市玛钢厂，单位住址晋城市城区。法定代表人：牛和平。本院在执行申请执行人上海丝路劲飞投资管理有限公司与被执行人晋城市泰森资产运营有限公司、晋城市玛钢厂借款合同纠纷一案中，异议人于2020年11月6日提出书面的执行异议申请，于2020年12月4日申请撤回异议申请。本院认为，异议人晋城市泰森资产运营有限公司自愿撤回异议申请，理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人晋城市泰森资产运营有限公司撤回异议申请。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二〇年十二月四日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 燦
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1653号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：魏锦华、彭雅琼，该局工作人员。被执行人：张飞，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖北省浠水县********，公民身份号码421************911。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中二）应急罚［2020］36号行政处罚决定。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2020年5月15日作出（中二）应急罚［2020］36号行政处罚决定，认定张飞将未督促、检查本单位的安全生产工作，未及时消除原材料堆放不平稳的生产安全事故隐患，导致于2019年12月29日在张飞经营的中山市雅致石英石装饰材料有限公司发生一起一人死亡的一般安全事故。市应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项及中山市《中华人民共和国安全生产法》行政处罚自由裁量标准相关规定实施标准（四）1的规定，决定对张飞罚款12900元。市应急管理局于2020年5月15日向张飞送达了（中二）应急罚［2020］36号行政处罚决定书。张飞在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，张飞逾期仍未履行。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令张飞缴纳罚款12900元。本院认为，市应急管理局作出的（中二）应急罚［2020］36号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中二）应急罚［2020］36号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十二月三日书记员  徐淑榆
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初6453号原告：威海蓝海银行股份有限公司，统一社会信用代码91371000MA3DQQGTGP，住所地威海市环翠区新威路**。法定代表人：陈彦，董事长。委托诉讼代理人：赵麟，该公司职工。被告：徐博，男，汉族，1977年1月13日出生，住青岛市市**。被告：张静，女，汉族，1977年12月17日出生，住青岛市市**。原告威海蓝海银行股份有限公司（以下简称：蓝海银行）与被告徐博、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蓝海银行之委托诉讼代理人赵麟到庭参加诉讼，徐博、张静经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。蓝海银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令徐博、张静偿还贷款本金820000元及截止至2020年10月20日的欠息47827.03元，自2020年10月21日至实际履行之日的利息、罚息、复息按照合同约定的计算方法计算；2、请求判令蓝海银行对徐博、张静提供抵押的房产享有优先受偿权；3、请求法院判令徐博、张静承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月22日，蓝海银行与徐博、张静签订了编号为（2019）蓝银个借字第QD-072号的《个人借款/担保合同》，合同约定，徐博、张静向蓝海银行借款人民币820000元，借款期限12个月，执行年利率9%。徐博、张静提供自有的位于青岛市市北区户房产提供抵押，已办理抵押登记，合同还对违约责任等进行了具体明确的约定。合同签订后，蓝海银行依约将贷款支付至徐博的账户，履行了全部付款义务。借款到期后，徐博、张静未按照合同约定向蓝海银行支付所借款项及相应利息，经蓝海银行多次催要未果，故诉至法院，请求处理。徐博、张静未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，徐博、张静与蓝海银行签订了编号为（2019）蓝银个借字第QD-072号的《个人借款/担保合同》，合同约定：蓝海银行向徐博、张静提供个人房屋抵押贷款，金额为820000元，借款用途为经营，借款期限自2019年5月23日至2020年5月23日止，共计12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮106.9%，据此确定的利率以凭证记载为准。贷款发放后，贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息。徐博、张静按月等额本金还款法偿还借款本息。在每期还款日前，徐博、张静应向还款账户中足额存入应偿还的借款本息，并授权蓝海银行于每期还款日从还款账户中划收，如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，蓝海银行有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序。徐博、张静未按合同约定日期偿还的借款，蓝海银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收100%。徐博、张静未按本合同约定用途使用借款，蓝海银行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收100%。本合同项下抵押担保的范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人和抵押人处有徐博的签字并捺印，共同借款人处有张静的签字并捺印。2019年5月23日，徐博以其所有的位于青岛市市北区户房产为其上述借款提供抵押担保，并为蓝海银行办理抵押权登记，权利人为蓝海银行，抵押方式为一般抵押。上述合同签订后，蓝海银行2019年5月24日依约向徐博发放贷款820000元，徐博在蓝海银行提交的借款凭证上的借款人处签字捺印确认，该凭证载明的利率为年利率9%，约定还款日期为2020年5月24日。贷款到期后，静未按约定履行还款义务，截止至2020年10月20日尚欠息47827.03元。2019年5月23日，静向蓝海银行出具送达地址确认书，载明送达地址均为青岛市市南区徐州路3号7-1-601，徐博手机：186××××****，张静手机：157××××****，上述送达地址作为处理徐博、张静与蓝海银行签订的《个人借款/担保合同》（含该合同补充协议及该合同项下所有具体业务往来及纠纷处理）所涉诉讼（仲裁）文书的送达地址。上述送达地址适用于一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段、仲裁阶段等阶段，因上述送达地址不准确，地址，地址变更后未及时告知新地址无人签收、拒收等原因导致文书未能被实际接收的，邮寄送达的，邮件回执上的退回之日视为送达之日。同时徐博、张静提供的手机号码准确有效，亦同意采用电子邮件、手机短信的方式送达。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应履行各自合同义务。蓝海银行与徐博、张静签订的《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。蓝海银行已依约向徐博、张静发放了贷款，徐博、张静本应及时如数偿还借款本息，但贷款到期后，其二人未能如约履行还款义务，构成违约，故蓝海银行要求徐博、张静偿还全部贷款本金、利息，符合法律规定，本院依法予以支持。虽双方合同约定的罚息和复利按合同约定利率的基础上加收100%，但蓝海银行在实际计算时按照年利率9%的基础上加收50%，其实际计算的标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）中关于罚息利率在合同约定利率水平上加收30%-50%的规定，故对蓝海银行主张的已经发生的罚息和复利，并将利息、罚息和复利计算至债务履行完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于蓝海银行主张的本案抵押房产优先受偿的问题。本院认识，蓝海银行与徐博签订的担保合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规禁止性规定,为有效合同,双方应当按照合同约定履行义务。徐博以其名下位于青岛市市北区户房产为其与张静的上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续,因此该抵押合法有效，抵押权依法设立，故蓝海银行有权以该房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。徐博、张静经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、徐博、张静于判决生效后十日内偿还蓝海银行贷款本金820000元及欠息47827.03元（截止至2020年10月20日，包括罚息、复利），自2020年10月21日至实际履行之日的利息按照年利率9%计算，罚息、复利按照年利率9%的基础上加收50%的计算方法计算；二、蓝海银行对徐博设定抵押的青岛市市北区户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6239元，由徐博、张静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  迟法民二〇二〇年十二月二日书记员  王磊磊
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执恢23号 申请执行人：黄永辉，男，1970年3月2日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：冯琛，广西同望（钦州）律师事务所律师。 被执行人：梁志林，男，1952年5月8出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西钦州金明贸易有限公司，住所地：广西钦州港勒沟作业区。 法定代表人：梁远东，董事长。 本院于2020年5月8日立案执行黄永辉申请恢复执行梁志林、广西钦州金明贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金4767万元及利息，诉讼案件受理费310815元等。本院于2020年5月13日向被执行人梁志林、广西钦州金明贸易有限公司发出恢复执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：本院依法查封了被执行人梁志林位于钦州市××××号XXX号楼X单元XXX号房屋、位于南宁市××区××路××号和XXXX号楼（XXX轩）X单元XX层XX号房屋，并移送南宁铁路运输中级法院进行破产审理处置，该院已拍卖处置完毕；本院依法查封了被执行人梁志林位于兴业县××镇的五处土地使用权及十一处房产，正与南宁铁路运输中级法院协调处理；本院依法冻结了被执行人广西钦州金明贸易有限公司在广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司享有的股权，除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经终本约谈，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人的债权在本次执行程序中未能受偿。 本院认为，鉴于被执行人梁志林位于钦州市丽景天下、南宁市和实·水榭花都的两处房屋，南宁铁路运输中级法院在另案破产审理程序中已拍卖处置完毕；被执行人梁志林位于兴业县××镇的五处土地使用权及十一处房产，因正与南宁铁路运输中级法院协调处理，本院暂不宜处置；被执行人广西钦州金明贸易有限公司在广西钦州恒通货柜码头仓储有限公司享有的股权，因涉及其他案件也暂不宜处置，则被执行人目前无适宜财产可供本院执行，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年十二月四日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢150号李华、李德滨：申请执行人李华与被执行人李德滨的劳务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经执行完毕。至此，李华向本院申请执行的（2014）元民金初字第00146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3655号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：武运河，男，汉族，1982年11月18日出生，住江苏省盐城市城南新区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人武运河借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初623号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月2日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人武运河的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年11月2日，未查询到被执行人武运河名下不动产信息；2、截至2020年11月2日，查询到被执行人武运河名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年11月3日，本院依法对被执行人武运河采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武运河名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十二月一日书记员  朱 密
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2123号申请执行人：李雪英，女，1976年08月22出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：冯辉，男，1985年10月15出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李雪英与冯辉借款合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2496号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2020年10月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人银行存款1555.91元，已划拨并由申请人领取。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已于2020年12月2日向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2496号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十二月二日书记员  李 闯
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保296号申请人孙书岭，男，汉族，1975年5月17日出生，住山东省夏津县。委托诉讼代理人陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被申请人邓光二，男，汉族，1975年12月27日出生，住湖南省双峰县。申请人孙书岭因与被申请人邓光二发生合同纠纷，于2020年12月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人邓光二银行存款115000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为ＡＪＩＮＤ50Ｚ0120Ｑ000××××。本院认为：申请人孙书岭因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邓光二银行存款115000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1095元，由申请人孙书岭预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十二月四日法官助理张秀芬书记员胡津一
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3564号   原告：大通县家青蔬菜铺，住所地青海省大通县。   经营者：陈家青，公民身份号码×××，女，1984年10月8日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇小庙村村民，住该村**。   被告：大通县尕稳当铁锅炖，住，住所地大通回族土族自治县/div>   经营者：王永成。   原告大通县家青蔬菜铺与被告大通县尕稳当铁锅炖买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告大通县家青蔬菜铺于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县家青蔬菜铺以“诉讼主体不当为由”，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县家青蔬菜铺撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通县家青蔬菜铺负担。   审  判  员 刘 晓 燕     二〇二〇年十二月二日   法 官 助理 龚煜茹   书   记 员   肖玲     注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2546号之一申请执行人：旗帜力合（辽宁）科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区奥林匹克广场**G01、G02。法定代表人：姜洪飞。被执行人：辽宁风华科技信息有限公司，住所，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路**楼**div>法定代表人：马娜。被执行人：马娜，女性，1978年09月22出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行旗帜力合（辽宁）科技有限公司与辽宁风华科技信息有限公司、马娜买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁风华科技信息有限公司、马娜未履行（2020）辽0203民初896号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人马娜抚顺市顺城区新华大街5-2号楼3单元301号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十二月九日书记员  刘瑞祥
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执1418号申请执行人邹献平，男，1962年12月29日生，汉族，住龙南市。被执行人唐师南，男，1961年7月11日生，汉族，住龙南市。申请执行人邹献平依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2020）赣0727民特11号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，依法向被执行人唐师南发出执行通知，被执行人唐师南未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人邹献平与被执行人唐师南民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无工商股权信息登记、有车辆登记信息、无住房公积金、无金融理财及证券、无收益类保险。查明被执行人唐师南名下有北京现代牌汽车一辆，已达报废标准。本院已依法向被执行人唐师南发出限制消费令并将被执行人唐师南纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20,000元及迟延履行期间的债务利息，截至今日已执行0元，未执行20,000元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：唐小南审判员 ：陈锋明审判员 ： 刘 勇二〇二〇年十二月一日书记员 ：徐丽君
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1672号之一 原告：雅安市睿德商务信息咨询有限公司，住所地雅安市名山区。 法定代表人：万成华，该单位执行董事。 被告：乐琼，女，1996年3月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司与被告乐琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费59元由原告雅安市睿德商务信息咨询有限公司负担。 审判员  郑水华 二〇二〇年十二月八日 书记员  王倪萍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初10460号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：上海渠道商务咨询有限公司，住所地，住所地上海市青浦区重固镇北肯公路**********iv>法定代表人：殷明珠，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告上海渠道商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十二月五日书记员  李 顺
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执269号 郭增密、杜闯： 本院执行的申请执行人郭增密与被执行人杜闯承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，2020年12月3日被执行人杜闯自动履行了执行款6000元及执行费50元。申请执行人郭增密自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息，本院已于2020年12月3日将该款转付给申请执行人郭增密。至此，申请执行人郭增密向本院申请执行的（2020）青2321民初889号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月三日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终406号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤冬泉，男，1975年9月10日出生于湖南省湘潭市，汉族，中共党员，住湘潭市雨湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月5日经湘潭市公安局决定被取保候审，同年6月11日经湘潭市岳塘区人民法院决定被取保候审。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人汤冬泉犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年九月七日作出（2020）湘0304刑初215号刑事判决。原审被告人汤冬泉不服，提出上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年3月1日21时19分许，被告人汤冬泉饮酒后驾驶车牌号为湘Ｃ8××**的小型汽车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶，至湘潭市××桥北路口地段时与路基石发生碰撞，造成单方交通事故，路人谭某发现异常后报警，湘潭市公安局出警民警赶至现场处置，被告人汤冬泉现场拒绝配合民警进行呼出气体酒精含量测试。随后，办案民警将其带至湘潭市交通警察支队雨湖大队执法办案区，依法提取了被告人汤冬泉体内血液样本对其血液中酒精含量进行鉴定。之后，在办案民警教育下，被告人汤冬泉接受了呼出气体酒精含量测试，测试结果为288ｍｇ／100ｍ1。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人汤冬泉血液中乙醇含量为208.2653mg/100m1。上述事实有接报案登记表、立案决定书；侦查经过说明、查获经过、出警经过；户籍资料信息；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人谭某、陈某、孟某、周某、葛某的证言；呼出气体酒精含量检测及照片；抽取当事人血样登记表及照片、通知书、司法鉴定意见书及检验、鉴定送达回执；行政处罚告知笔录、扣押决定书；事故说明；湘Ｃ8××**修车视频资料及欠条；湘Ｃ8××**小型汽车道路监控视频及道路卡口照片、现场照片；被告人汤冬泉的病历资料；被告人汤冬泉的供述等证据予以证明。原审认为：被告人汤冬泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。汤冬泉血液中酒精含量达到200mg/100m1以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项之规定，遂判决：被告人汤冬泉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金五千元。宣判后，原审被告人汤冬泉以“没有直接证据证明其在驾车前、驾驶过程中饮酒；事实上其是在汽车停下来后在汽车上饮酒”为由，请求公正审判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，足以认定,本院予以确认。本院认为：上诉人（原审被告人）汤冬泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。汤冬泉血液中酒精含量达到200mg/100m1以上，依法从重处罚。上诉人汤冬泉上诉提出“没有直接证据证明其在驾车前、驾驶过程中饮酒；事实上其是在汽车停下来后在汽车上饮酒”的理由，经查，其在公安机关供述系停车后在附近的店子购买的酒，却无法提供买酒的具体地点，随后侦查机关调取了事发路段监控视频，显示没有进商店购买物品；其在原审庭审中辩称酒是原本车上就有的，民警搜查其驾驶的汽车没有发现有盛酒的器具，只查到用来盛消毒的酒精瓶；其所提出系汽车停下来后在汽车上饮酒事实无证据证实。且现有证据能证实其醉酒驾驶机动车，各证据相互印证，足以证实；其供述与辩解前后自相矛盾，与本案查明的事实不符；其在起诉审查阶段自愿认罪认罚，原审判决根据案情、认罪态度等情节量刑，并无不当。因此，其上诉理由均不成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十二月四日代理书记员  李 望附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3451号申请执行人：卢瑞平，女，1974年8月29日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨志明，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行卢瑞平与杨志明买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款37571元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年8月20日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，房产轮候查封，无其它可执行财产。3、本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十二月一日书记员  李 扬
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初22554号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。 法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：佘舜，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张静秋，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。 被告：胡鹏，男，1981年12月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告胡鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十二月二日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0211民初6155号原告：厦门市棕榈城物业服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****。法定代表人：LEEYEOWSENG，总经理。委托诉讼代理人：陈琴芬，女，系公司员工。被告：胡淑君，女，1976年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司与被告胡淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告厦门市棕榈城物业服务有限公司以胡淑君已付清款项为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门市棕榈城物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市棕榈城物业服务有限公司负担。审判员  洪娟娟二〇二〇年十二月二日书记员郭贵升附：本案所适用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4459号之二被执行人：张守珍，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张守珍在中国银行**×××**账户内存款人民币4401.23元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十二月四日书记员  宫 冰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2838号之一 申请执行人：李春燕，女性，1990年01月30出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：四川中南建设工程有限公司，住所地遂宁市国开区西山北路**近水楼********。 法定代表人：郑鹏 本院依据四川省广安市广安区人民法院做出的(2020)川1602民初2943号民事判决书，于2020年11月10日受理了李春燕申请执行四川中南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人四川中南建设工程有限公司应向申请人李春燕支付114711.60元及利息。同日，本院向被执行人四川中南建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人四川中南建设工程有限公司无银行存款；无网银开户信息；无公积金开户信息；无保险购买信息；无证券开户信息；无房产登记信息；无车辆登记信息。执行中，本院于2020年11月13日依职权冻结了被执行人四川中南建设工程有限公司银行账户，冻结期限为十二个月。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期申请或不申请续行冻结被执行人财产，导致被执行人财产流失的，责任由申请人自行承担。因被执行人四川中南建设工程有限公司未自觉履行本案义务，本院已对被执行人四川中南建设工程有限公司作出限制消费令。经执行系统关联查询，被执行人四川中南建设工程有限公司在四川省范围内尚有8件执行案件未执行完毕。经调查，被执行人暂无财产可供执行。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1602民初2943号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 程 兵 审判员 曾 华 二〇二〇年十二月三日 书记员 粟宇松
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2718号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码91320700838996905H，住所地海州区。法定代表人：黎普。委托诉讼代理人：张峻伟，该公司职员。被执行人：薛胜利，男，1983年8月16日生，汉族，住灌南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人薛胜利信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十二月三日书记员  沈 笑
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初252号公诉机关台安县人民检察院。被告人袁井仁，男，1958年3月1日出生于辽宁省台安县，汉族，高中文化，农民，户籍地及现住址台安县。2017年因过失引起火灾，被台安县公安局行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年5月15日被监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）236号起诉书指控被告人袁井仁犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理刘洋出庭支持公诉，被告人袁井仁到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年3月17日6时许，被告人袁井仁持斧子、铁管来到台安县被害人李某1家，向李某1索要食物被拒后，用斧子砍李某1，因李某1反抗而未砍到。后被告人袁井仁又来到朱某4组被害人郭某1家，向郭某1妻子张某索要食物被拒后，用斧头砍伤郭某1左颈部。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1左颈部的损伤程度为轻微伤。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人袁井仁无精神病，具有完全刑事责任能力。2020年3月17日，被告人袁井仁被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，1.物证：斧子一把、铁管一根；2.书证：案件来源、到案经过、扣押决定书、扣押清单、沈阳市辽中区精神病医院病历、户籍信息、无犯罪证明、情况说明、台安县恩良医院病历、行政处罚决定书等；3.被害人郭某1、李某1的陈述；4.证人张某、郭某2、李某2、王某、扬忠玲、郑某、袁某1、胡某、袁某2、袁某3、崔某、潘某、孙某、耿某、宋某、刘某的证言；5.被告人袁井仁的供述；6.鉴定意见：辽宁省台安县公安司法鉴定中心临床法医学检验鉴定书、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书；7.现场勘验、检查笔录；8.视听资料：郭某1家视频监控光盘一张。公诉机关认为，被告人袁井仁持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人认罪认罚，依法可从宽处理，并提出判处有期徒刑八个月的量刑建议。被告人袁井仁在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年3月17日6时许，被告人袁井仁持斧子、铁管来到台安县被害人李某1家，向李某1索要食物被拒后，用斧子砍李某1，因李某1反抗而未砍到。后被告人袁井仁又来到朱某4组被害人郭某1家，向郭某1妻子张某索要食物被拒后，用斧头砍伤郭某1左颈部。经台安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郭某1左颈部的损伤程度为轻微伤。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被告人袁井仁无精神病，具有完全刑事责任能力。2020年3月17日，被告人袁井仁被公安机关抓获归案。上述事实，有被害人郭某1、李某1的陈述，证人张某、郭某2、李某2、王某、扬忠玲、郑某、袁某1、胡某、袁某2、袁某3、崔某、潘某、孙某、耿某、宋某、刘某的证言，被告人袁井仁的供述，鉴定意见、扣押决定书、扣押清单、沈阳市辽中区精神病医院病历、户籍信息、无犯罪证明、情况说明、台安县恩良医院病历、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、视听资料及物证斧子一把、铁管一根等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人袁井仁持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人袁井仁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁井仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、作案工具斧子一把，铁管一根，依法没收，按物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  赵晓丹人民陪审员  霍 红二〇二〇年十二月七日书 记 员  魏 来
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执943号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：张红，女，1987年11月30日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。 被执行人：罗广，男，1978年7月16日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。 被执行人：周朕宇（周顺意），男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：邹桂芳，女，1974年5月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人张红、罗广、周朕宇、邹桂芳金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初385号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张红、罗广、周朕宇、邹桂芳发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于资兴市新区××路××幢××座××号房××，资兴市新区澳林山庄房产一套。但房产存在瑕疵暂无法处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张红、罗广、周朕宇、邹桂芳有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人张红、罗广、周朕宇、邹桂芳适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年12月4日，本案应当执行的标的金额为315，445元，尚有315，445元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人张红、罗广、周朕宇、邹桂芳除房产外的其他可供执行财产，申请人于2020年12月4日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执943号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十二月五日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2817号原告：谭炬，男，1988年11月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：沈为，男，1987年11月5日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告谭炬诉被告沈为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月7日向本院申请撤回对被告沈为的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭炬撤回对被告沈为的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告谭炬负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘智毓二〇二〇年十二月七日法官助理蒋莎书记员马力
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初6090号原告：王xx，男，现住巴彦淖尔市,公民身份号码xxx，电话xxx。被告：贾xx，现住巴彦淖尔市，电话xxx。本院在审理原告王xx与被告贾xx民间借贷纠纷一案中，原告王xx于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王xx的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王xx撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取计541元，由原告王xx负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年十二月一日书记员  景 耀
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终2009号上诉人（原审被告）：佛山中海千灯湖房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城锦园路**。法定代表人：刘显勇。委托诉讼代理人：岳毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市元亿贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道粤南大街**荔河商贸中心****。法定代表人：罗海威，该公司总经理。委托诉讼代理人：许荣，北京卓浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫塬，北京卓浩律师事务所律师。上诉人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10337号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人佛山中海千灯湖房地产开发有限公司上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定以被上诉人所在地法院作为管辖法院是对司法解释的片面理解。根据本案的合同特征，义务履行地在佛山市南海区，故本案应当由佛山市南海区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，属其他标的。现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、28、29号荔河商贸中心二楼B163房为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十二月七日书记员  周 浅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7490号之一申请执行人张燕，女，1979年6月27日出生。申请执行人仲某（张燕之女），女，2017年2月8日出生。法定代理人张燕，仲某之母。被执行人翰邦（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街****030190-C。法定代表人杨新国，经理。仲某、张燕与翰邦（北京）管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.559185万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初8042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十二月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1963号申请执行人：河南乾智德商贸有限公司,住所地新乡市卫滨区平原乡西水东村南头100米吉祥衣架加工厂东两间房。法定代表人：沈明帅。被执行人：喻淑双，男性，1984年07月26出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王莎莎，女性，住新乡市红旗区。被执行人：王运清，男性，住河南省新乡市新乡县。被执行人：新乡市宏达节能环保设备有限公司，住所地河南省新乡市新乡县新乡市西郊大召营镇富康路南段。法定代表人：王运清。被执行人：张冬燕，女性，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：李金兰，女性，1949年10月13出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张学林，男性，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：徐兴菊，女性，住河南省新乡市新乡县。被执行人：新乡市万宏建筑有限公司，住所地河南省新乡市新乡县大召营镇大召营村。法定代表人：张学林。被执行人：新乡益生宜居低碳建材有限公司，住所地河南省新乡市新乡县大召营镇富康路南段。法定代表人：喻淑双。本院在执行河南乾智德商贸有限公司与喻淑双、王莎莎、王运清、新乡市宏达节能环保设备有限公司、张冬燕、李金兰、张学林、徐兴菊、新乡市万宏建筑有限公司、新乡益生宜居低碳建材有限公司借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初965号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人喻淑双、王莎莎、王运清、新乡市宏达节能环保设备有限公司、张冬燕、李金兰、张学林、徐兴菊、新乡市万宏建筑有限公司、新乡益生宜居低碳建材有限公司于调解书生效之日起偿还2998000元及利息、案件受理费18563.5元、执行费33465元。因被执行人喻淑双、王莎莎、王运清、新乡市宏达节能环保设备有限公司、张冬燕、李金兰、张学林、徐兴菊、新乡市万宏建筑有限公司、新乡益生宜居低碳建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南乾智德商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻淑双、王莎莎、王运清、新乡市宏达节能环保设备有限公司、张冬燕、李金兰、张学林、徐兴菊、新乡市万宏建筑有限公司、新乡益生宜居低碳建材有限公司负有继续向申请执行人河南乾智德商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十二月三日书记员  石 琦
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2506号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐某某，男，自然简历不详，汉族，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十二月三日书记员  王玥晨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6914号 原告：曹殿功，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：孙伟，女，汉族，住址普兰店市。 被告：王宏亮，男，汉族，住址普兰店市。 原告曹殿功与被告孙伟、王宏亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告曹殿功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹殿功撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十二月十日 书记员  吕秀娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2999号之一 申请执行人：周建武，男，汉族，1967年2月25日生，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：彭希，北京市中银律师事务所律师。 被执行人：江苏弗莱因工程技术有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇陆公路1号6号办公楼202、204室，统一社会信用代码913205853236463833。 法定代表人：黄亮宇，董事长。 周建武与江苏弗莱因工程技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1339号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、原告江苏弗莱因工程技术有限公司于本判决生效之日起3日支付被告周建武2017年6月1日至2018年9月25日期间工资差额921870元。二、原告江苏弗莱因工程技术有限公司于本判决生效之日起3日支付被告周建武经济补偿金8080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏弗莱因工程技术有限公司负担（已交纳）。因江苏弗莱因工程技术有限公司未按民事判决书规定期限履行义务，根据周建武的申请,本院于2020年9月15日立案执行，执行标的929950元。 执行案件过程如下： 1、2020年9月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年9月15日、10月18日等多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院从被执行人银行账户扣划8893.81元（已转执行费），除此以外被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年12月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的929950元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，调查结果，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1339号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十二月四日 书记员  周啸军
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行他7号申请人（被执行人）：泰安某某能源装备有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇北西遥村。法定代表人：王西军。被申请人（申请执行人）：泰安市生态环境局，地址泰安市东岳大街**。法定代表人李华民，局长。委托代理人：赵和祥，该局工作人员。委托代理人：高伟，系局工作人员。泰安某某能源装备有限公司申请确认协议有效一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，泰安市生态环境局于2020年2月22日作出泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定书，认定：2019年11月3日山东省生态环保厅检查组执法人员检查时发现，LNG气化装置成套设备项目未经环保验收投入生产，无污染治理设施。以上事实，有调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条；依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，对照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)行政处罚自由裁量基准，作出如下行政处罚:责令改正，并处罚款人民币贰拾万元整。被执行人在法定期限内未履行上述决定所确定的法定义务。申请执行人泰安市生态环境局向本院申请执行，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0911行审198号行政裁定书，裁定准予强制执行泰安市生态环境局泰环罚字（2020）DY-12号行政处罚决定。2020年11月27日，就以上缴纳罚款义务的履行,泰安市生态环境局与泰安某某能源装备有限公司达成准予分期还款协议，内容如下：一、2021年9月10日前泰安某某能源装备有限公司缴纳罚款伍万元；二、2021年11月10日前泰安某某能源装备有限公司缴纳罚款伍万元；三、2021年12月20日前泰安某某能源装备有限公司缴纳罚款壹拾万元。2020年12月3日，泰安某某能源装备有限公司向本院提出申请，要求确认上述协议有效。本院认为，泰安市生态环境局与泰安某某能源装备有限公司于2020年11月27日达成的罚款准予分期还款协议具有行政法上的权利义务内容。该协议出于当事人自愿，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不影响和侵犯国家、集体利益和他人的合法权益，泰安某某能源装备有限公司申请确认该协议有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认泰安市生态环境局与泰安某某能源装备有限公司于2020年11月27日达成的行政罚款准予分期还款协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年十二月三日法官助理王瑞亮书记员罗慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1003号申请执行人：孙双喜，男，1981年12月9日出生，汉族，住平顶山。被执行人：毛宏伟，男，1962年12月11日出生，汉族，住平顶山新华区。被执行人：杨菊红，女，1967年2月5日出生，汉族，住平顶山新华区。申请执行人孙双喜与毛宏伟、杨菊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人毛宏伟、杨菊红应支付孙双喜欠款80000元及利息，诉讼费2160元。因被执行人毛宏伟、杨菊红未按上述生效文书履行义务，申请执行人孙双喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人毛宏伟、杨菊红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛宏伟支付宝账户小额存款已经冻结并划拨。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人名下登记有住房公积金，有不动产信息且有抵押登记，为小平方唯一住房，申请人要求暂不处置。3、网络查询查明被执行人毛宏伟名下车辆无价值且未实际扣押，申请人要求不处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人毛宏伟、杨菊红持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人毛宏伟、杨菊红送达了限制消费令、失信决定书，将毛宏伟、杨菊红纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额7998元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛宏伟、杨菊红负有继续向申请执行人孙双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十二月八日书记员  刘京洲
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初9862号 原告：王和亮，男，1972年8月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李乃胜，安徽国琛律师事务所律师。 被告：王朝勋，男，1968年4月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郭辉，谯城区张店乡法律服务所法律工作者。 王和亮与王朝勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。王和亮及其委托诉讼代理人李乃胜，王朝勋的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王和亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令王朝勋偿还王和亮借款640000元及利息292320元（扣除已支付的利息400000元，所欠利息按本金640000元，年利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准暂计算至2020年9月1日，该日之后利息按上述方式计算至借款本息付清之日止）。二、本案律师费10000元、诉讼费、保全费由王朝勋负担。事实与理由：2014年王朝勋因工程需要从王和亮和焦向阳处借款，2015年4月1日经双方结算，王朝勋向王和亮出具640000元本金和63000元利息的借条，双方约定月利率2%。该款经王和亮催要，王朝勋于2018年2月15日，再次对借款本金及利息进行计算，并重新出具借条一份。2018年王朝勋支付利息428000元，下余本息至今未有支付。 王朝勋辩称，一、王朝勋从未在2015年4月1日向王和亮借款640000元。虽然王朝勋向王和亮出具借条，但是王和亮未有实际交付该款。2018年2月15日的借条1284000元王和亮也没有实际交付。该借款合同未有生效，故应驳回王和亮的诉讼请求。二、2015年4月1日借条中的640000元系王朝勋出资500000元，王和亮出资400000元，焦向阳出具200000元，合计1100000元用于经营涡阳县翡翠庄园的工程。该工程系徐永利负责，其三人一起在鸿鼎一楼交付徐永利，后该工程没有经营，王和亮和焦向阳说将其债权转给王朝勋，并于2015年4月1日王朝勋才向王和亮出具借条，当时约定的利息是63000元，从2015年4月1日之后双方就未约定利率，所以当时书写的是703000元。三、王朝勋在2018年4月将房屋出售款428000元转账给王和亮，用于返还王和亮的本金。2019年1月25日南通华新给其银行承兑汇票200000元，2019年2月3日又给王和亮100000元承兑汇票，共计300000元。综上，王朝勋未有借王和亮的现金，借款合同未有生效，该640000元是债权转让给王朝勋，王朝勋也已返还借款本金728000元，应在该款中扣除，故应驳回王和亮的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王和亮与王朝勋经人介绍相识，自2014年5月份双方和焦道中合伙出资经营建设工程。后该工程没有承包成功，2015年4月1日双方结算，焦道中将其对王朝勋享有的200000元债权及10000元利息转让给王和亮，王朝勋合计向王和亮出具640000元借条一份，并注明利息63000元，合计703000元。双方约定月利率2%。后经王和亮催要，王朝勋于2018年2月15日重新向王和亮出具1280000元借条一份，并注明月利率2%。2018年4月份王朝勋偿还428000元，并于2019年2月通过银行承兑汇票给付王和亮300000元。下余本息至今未有偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。王和亮与王朝勋因合伙经营生意，双方结算王朝勋向王和亮出具借条，相关款项关系转化为民间借贷关系。王朝勋向王和亮借款630000元本金，有王朝勋向王和亮出具借条相关询问笔录、庭审笔录相佐证，王朝勋理应按时返还借款。双方约定月利率2%已超过当时同期银行贷款利息的四倍，应按年利率21.4%计息，自2015年4月至2018年4月利息为404460元，2018年4月至2019年2月利息为112350元，扣除已偿还的728000（428000+300000）元，故王朝勋尚欠王和亮借款本金491810（630000+404460+112350+63000+10000-728000）元及利息（自2019年3月1日起按年利率21.4%计算至借款还清之日止）。王和亮称其收到的300000元银行承兑汇票与本案无关，其所举证据不足证明该款系其他款项，故对此难以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 王朝勋于本判决生效之日起五日内返还王和亮借款本金491810元并支付利息（以本金491810元为基数，自2019年3月1日按年利率21.4%算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13403元，减半收取6702.5元，由王朝勋负担3150.2元，由王和亮负担3552.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  张士中 二〇二〇年十二月八日 法官助理何建 书记员柴玉龙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12556号 欧明均: 关于本院受理的申请执行人崔彦克与被执行人欧明均执行一案，（2020）粤19民终4348号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12556号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1956号申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司，住所地：瑞金市红都大道**，统一社会信用代码：91360781MA35JG979N。法定代表人：叶虎，该行董事长。被执行人刘瑞生，男，1975年9月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人赵燕梅，女，1980年10月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾建兵，男，1978年12月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人潘雪英，女，1980年12月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住朱瑞金市。被执行人赖海金，男，1979年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人李娜玲，女，1986年5月23日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司申请执行刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西瑞金农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘瑞生、赵燕梅履行标的款500000元及利息，被执行人曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费9200元，被执行人依法应承担执行费7400元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月3日向被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年7月2日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人赖海金名下登记有位于瑞金市，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年7月8日冻结被执行人潘雪英银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为500000元及利息，案件受理费9200元。被执行人依法应承担执行费7400元。本案经过财产调查未发现被执行人刘瑞生、赵燕梅、曾建兵、潘雪英、赖海金、李娜玲名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 强审判员 李小通审判员 胡九平二〇二〇年十二月七日书记员 张粤程
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初5052号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱其晓，男，1979年8月4日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：孙鹏飞,男,1984年10月3日出生，汉族，该公司职工，住。 被告：东营市油新化工有限公司（曾用名：东营正基工贸有限公司），住，住所地：广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523693146730R。 法定代表人：张国胜，该公司经理。 被告：东营市海江印染有限责任公司（曾用名：东营市龙琨印染有限责任公司），住，住所地：广饶县稻庄镇高家大营村一社会信用代码：91370523724974601L。 法定代表人：张奎海，该公司经理。 被告：田效政，男，1975年9月25日出生，汉族，住广饶县。 被告：杨清华，女，1977年8月7日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人朱其晓到庭参加了诉讼、被告东营市海江印染有限责任公司、东营市油新化工有限公司、田效政、杨清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告东营市油新化工有限公司（曾用名：东营正基工贸有限公司）偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息；2.请求判令被告东营市海江印染有限责任公司（曾用名：东营市龙琨印染有限责任公司）、田效政、杨清华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实和理由：东营市油新化工有限公司于2017年1月13日向山东广饶农村商业银行股份有限公司借款2000000元，由东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华提供连带责任保证担保，年利率9.57%，借款期限自2017年1月13日至2018年1月10日。山东广饶农村商业银行股份有限公司依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期时东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华无力偿还，山东广饶农村商业银行股份有限公司于2018年1月11日为东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华办理了展期，展期后到期日为2018年12月6日，年利率为8.55%。展期到期后，由于东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华没有按照借款合同约定偿还本息，经山东广饶农村商业银行股份有限公司多次催收，至今东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华拒不偿还。 东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年1月13日，山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市油新化工有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额2000000元，贷款期限自2017年1月13日起至2018年1月10日止，借款利率为年利率9.57%。2018年1月11日，山东广饶农村商业银行股份有限公司与杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司、东营市油新化工有限公司签订借款展期协议，约定借款利率为年利率8.55%，借款期限延长至2018年12月6日，逾期罚息利率为固定利率基础上上浮百分之五十。 二、担保情况。2017年1月13日，杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司与债权人山东广饶农村商业银行股份有限公司、债务人东营市油新化工有限公司签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、合同履行情况。山东广饶农村商业银行股份有限公司于合同签订后向东营市油新化工有限公司发放贷款2000000元。到期后，东营市油新化工有限公司、杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司未按约定履行偿还义务，尚欠山东广饶农村商业银行股份有限公司借款2000000元，利息偿还至2018年5月20日。 本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司与东营市油新化工有限公司签订的《流动资金借款借款合同》、与杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司签订的《保证合同》、与杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司、东营市油新化工有限公司签订的《借款展期协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东广饶农村商业银行股份有限公司按约向东营市油新化工有限公司发放贷款2000000元，东营市油新化工有限公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在保证范围内承担保证责任。杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司承担保证责任后，在其清偿范围内有权向东营市油新化工有限公司追偿。东营市油新化工有限公司、杨清华、田效政、东营市海江印染有限责任公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营市油新化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（自2018年5月21日起至2018年12月6日止，以2000000元为基数，按年利率8.55%计算；自2018年12月7日起至实际偿还之日止，以2000000元为基数，按年利率12.825%计算。） 二、被告东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告东营市油新化工有限公司、东营市海江印染有限责任公司、田效政、杨清华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十二月七日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10489号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地：烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，经理。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：济宁市国有资产投资控股有限公司，住所地，住所地：济宁市太白湖新区奥体路**鸿顺大厦**iv>法定代表人：虢洪增，经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告济宁市国有资产投资控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十二月四日书记员 曲泳美（代）
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1886号申请执行人：王杰，女，1992年1月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：汤军超，男，1976年1月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人王杰与被执行人汤军超民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4525号民事判决书，被执行人汤军超应支付借款本金59700元，案件受理费2000元，执行费826元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人汤军超在招商银行有存款4808.48元，本院已经划拨执行款账户。调查结果还反映被执行人汤军超名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人汤军超有其他可供执行的财产。2020年11月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人汤军超暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十二月四日书记员  李爱民
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3390号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、张志超：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与张志超借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7685号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年12月4日执行完毕，执行标的（大写）：陆万柒仟壹佰叁拾捌元整（67138元），其中包含执行费894元。特此通知二〇二〇年十二月四日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执284号申请执行人：宁波起源汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330212MA281K6D2M，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：王剑锋，该公司总经理。被执行人：林小三，男，1989年12月10日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：林兆，男，1985年12月23日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司与被执行人林小三、林兆追偿权纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第2-0020号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人宁波起源汽车销售服务有限公司与被执行人林小三、林兆追偿权纠纷一案(执行依据：(2020)南仲案字第2-0020号裁决书)由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十二月八日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执10677号之一申请执行人：沈玉玲，女性，1962年08月10日出生，住天津市市辖区。被执行人：刘桂来，男性，1965年10月28日出生，汉族，住天津市市辖区。本院在执行申请执行人沈玉玲与被执行人刘桂来委托合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为30000.00元。2020年10月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，对被执行人名下的银行存款、证券、股权、车辆、不动产进行了查控，发现被执行人名下有银行存款417.94元，本院已依法划拨并发放给申请执行人；2020年11月26日。本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产发起查询，仍未发现可供执行的财产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并未报告财产，2020年11月27日，本院决定将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经多次查控后，本院将查控结果告知申请执行人，申请执行人表示现无法提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  王 晨审判员  刘 伟二〇二〇年十二月二日书记员  孙 强
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1787号 原告XX城县凯达汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县，组织机构代码91610525MA6Y2KG650。    委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告王卫东，男，汉族，1982年11月8日出生，住延安市宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白银锋，女，汉族，住延安市宜川县。本院审理原告XX城县凯达汽车贸易有限公司与被告王卫东、白银锋分期付款买卖合同纠纷一案中，原告XX城县凯达汽车贸易有限公司于2020年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告XX城县凯达汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5206元，减半收取2603元，由原告XX城县凯达汽车贸易有限公司负担。 审  判  员    付  毅  超 二〇二〇年十一月三十日 书  记  员    赵  艺  霏1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2933号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：王晔东，男，1970年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王晔东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6697号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王晔东于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款40586.49元及违约金（自2016年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王晔东于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3693.02元；三、被告王晔东于本判决生效之日起15日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师服务费500元；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元（已减半收取），由被告王晔东负担。该款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因被执行人王晔东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王晔东发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王晔东无银行存款、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人王晔东发出限制消费令。2020年11月26日，本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6697号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十二月三日书记员  王欢庆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保3637号 申请人：安徽永乾地基基础工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场**南-1201，统一社会信用代码91340100MA2NG7N128。 法定代表人：崔松娟，该公司总经理。 委托代理人：张瑞富，安徽权祯律师事务所律师。 被申请人：安徽锦博建设有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路**华润中心凯旋门**1004会信用代码91340100MA2NB3Y148。 法定代表人：郑为仕。 申请人安徽永乾地基基础工程有限公司于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽锦博建设有限公司名下银行存款人民币1595680.18元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽永乾地基基础工程有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽锦博建设有限公司名下银行存款人民币1595680.18元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月二日 书记员 孙蓓蓓
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1608号 申请执行人：王新金，男，1970年6月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：董志金（曾用名：董天成），男，1991年6月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5750号民事判决书确认:一、被告董志金（曾用名：董天成）支付原告欠款50000元及利息。二、案件受理费835元，由被告负担。 本院在执行申请执行人王新金与被执行人董志金（曾用名：董天成）买卖合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年8月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年8月5日、8月27日、10月20日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人名下无车辆登记信息。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年8月12日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年12月2日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年11月20日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年11月24日本院到被执行人所在村社区进行了调查。2020年12月1日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十二月三日 书记员  耿胜男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3070号之一 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路**。 被执行人：邢建军，男，1979年8月1日生，汉族，住天津市静海区。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人邢建军追偿权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4791号民事判决书确定邢建军支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金280906.66元及利息，律师费22299元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5883元，保全费1937元、公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款316194.66元。 在执行中，本院依法拍卖邢建军名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按一拍流拍价200445元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初4791号民事判决书执行完毕。 执行费4643元，由被执行人邢建军负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十二月二日 书记员  张云鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1194号 申请执行人：阜康市瑞丰农机经销有限公司，住所地：新疆昌吉州阜康市天池街三合商业楼78-（-1）**。 法定代表人：杨立俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，女，该公司职员。 被执行人：腊德龙，男，1988年10月28日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：腊金峰，男，1967年12月25日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马慧玲，女，1968年3月23日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：苏建新，男，1970年6月17日出生，回族，阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市瑞丰农机经销有限公司与被执行人腊德龙、腊金峰、马慧玲、苏建新买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2019)新2302民初3114号民事调解书发生法律效力后，被执行人腊德龙、腊金峰、马慧玲、苏建新未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人阜康市瑞丰农机经销有限公司向本院申请执行，本院向被执行人腊德龙、腊金峰、马慧玲、苏建新送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为220898元。现申请执行人阜康市瑞丰农机经销有限公司要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1194号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二〇年十二月九日 书记员 阿依古丽
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0724执529号 申请执行人：张保全，男，1986年2月15日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：杨园园，女，1992年11月12日出生，汉族，陕西省汉中市汉台区人，住陕西省汉中市汉台区。 本院在执行张保全申请执行杨园园婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的4800.00元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉蓉 审判员  廖小东 审判员  梁清友 二〇二〇年十二月三日 书记员  邓 锐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5730号 原告：谢勇，男，1979年9月17日生，白族，住织金县。 被告：谢江业，男，1975年11月17日生，汉族，住贵州省织金县。 原告谢勇与被告谢江业民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谢勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢勇撤回起诉处理。 审判员 刘  兰 二〇二〇年十二月九日 书记员 令狐克艳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保63号申请人：吕颖欣，女，1994年3月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************621。被申请人：赵盛根，男，1994年7月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇那伏鹅溪社**。公民身份号码：440************719。申请人吕颖欣于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值109555.67元的财产采取保全措施。申请人吕颖欣为上述的保全申请提供其名下坐落于江门市蓬江区骏景湾品峰5号DX1367车位作为担保。本院经审查认为，申请人吕颖欣提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人吕颖欣名下坐落于江门市蓬江区骏景湾品峰5号DX1367车位；二、冻结被申请人赵盛根109555.67元银行存款，或查封、扣押其相应价值的其它财产。案件申请费1067.78元，由申请人吕颖欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈晓建年十二月三日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执2240号之一申请执行的人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1970年12月18日生，汉族，居民身份证号码，户籍所在地镇江市××区板壁××**××室。南京银行股份有限公司与赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月２日作出（2020）苏1102民初920号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金23705.90元、利息837.20元、罚息144.50元（截至2020年5月20日），合计24687.6元。二、被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年5月21日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（减半收取），由被告赵军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人赵军金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本息24687.6元（截至2020年5月20日）、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、案件受理费232元、执行费274元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十二月七日书记员  吴艾娟