广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初5793号原告肖友才，男，汉族，1968年6月5日出生，住址四川省内江市东兴区。委托代理人吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。委托代理人廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。被告蔡旭东，男，汉族，1972年2月27日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人冯文静，广东启仁律师事务所律师。被告陈文莉，女，汉族，1976年3月29日出生，住址湖南省醴陵市。被告王丽红，女，汉族，1987年4月12日出生，住址江西省九江市德安县。原告肖友才诉被告蔡旭东、陈文莉、王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理。被告陈文莉在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求将本案移送至湖南省醴陵市人民法院审理。本院于2019年8月5日作出（2019）粤0304民初5793号民事裁定书裁定驳回被告陈文莉对本案管辖权提出的异议。被告陈文莉不服，上诉至深圳市中级人民法院。该法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴惠新、廖宇鹏，被告蔡旭东委托代理人冯文静，被告陈文莉到庭参加诉讼。被告王丽红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告返还借款本金50万元；2.三被告返还借款利息167500元整(该利息分四部分计算，第一部分利息自2017年5月起至2017年8月止，对应借款本金为100万元，利率为每月1分，合年利率12%，利息为4万元；第二部分为2017年9月的利息，对应借款本金为100万元，利率为每月1.25分，合年利率15%，利息为12500元；第三部分利息自2017年10月起计至2018年4月止，对应借款本金为50万元，利息为每月1分，合年利率12%，利息为35000元；第四部分利息自2018年5月起计至2018年9月止，对应借款本金为50万元，利息为每月2分，合年利率24%，利息为5万元；第五部分利息自2018年10月起暂计至2018年12月止，对应借款本金为50万元，利息为每月2分，合年利率24%，利息为3万元），其后利息按照每月2分的利率计至所有本息还清之日为止；3.三被告承担本案诉讼费及其他为实现债权而支付的费用。总计667500元。事实和理由：被告蔡旭东于2017年5月5日向原告出具借条（一），约定向原告借款100万元并约定了借款利率为每月2分，承诺10个月内归还。同日原告向被告蔡旭东银行账户支付了借款100万元。2017年9月27日，被告王丽红及案外人李某共向原告转账50万元。借款期限届满后，除上述还款外，被告蔡旭东尚欠部分借款未还。经原告和被告蔡旭东协商，被告蔡旭东于2018年7月8日向原告出具借条（二），该借条上载明借原告肖友才现金637500元，定于2018年9月30日还清，双方明确约定，借条（二）上载明的金额除了包含借款本金50万元之外，余下的137500元为利息。借条（二）载明的借款期限届满后，被告蔡旭东仍未能履行全部还款义务并一直拖欠至今，经原告多次催讨未果。被告陈文莉与被告蔡旭东原系夫妻关系，且育有儿女，本案所涉债务系发生在被告的婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，后该二被告离婚。同时，被告王丽红和被告蔡旭东长期处于同居状态，构成了同居关系。被告蔡旭东不仅和被告王丽红成立公司，长期以来多次以被告王丽红的名义签订各类合同协议，还曾经通过被告王丽红的银行账户向原告归还欠款，故，被告蔡旭东在和被告王丽红在同居关系期间形成的债务应当视为二人的共同债务。被告王丽红亦应当对本案所涉债务承担共同清偿责任。望判如所诉。被告蔡旭东辩称，1、对我方尚欠原告借款本金50万元予以认可，对利息不予认可，双方并未约定利息及还款的期限；2、原告未明确其实现债权而支付的费用以及支付了多少费用，且双方对实现债权而支付费用由谁来承担并未约定。综上，请求法院依法裁决。被告陈文莉辩称，我方与被告蔡旭东于1996年11月4日结婚，婚后两人关系一直不好，我方多次向法院起诉离婚，2009年两人就开始分居生活了，2018年5月24日，我方与被告蔡旭东在民政局协议离婚，离婚协议书中约定婚内的债务由被告蔡旭东承担，与我方无关。本案涉及的债务也不属于夫妻共同债务，与我方无关，借条均没有我方签字，借款也不是转到我方账户，所借款项也没有用于家庭生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务。请求驳回原告对我方的诉讼请求。被告王丽红未答辩，庭审缺席。经审理查明，2017年5月5日，原告通过其账户向被告蔡旭东转账100万元。2017年9月27日，被告王丽红向原告转账10万元，案外人李某向原告转账40万元。原告与被告蔡旭东确认上述50万元为被告蔡旭东归还的本金，尚欠借款本金50万元。2018年7月8日，被告蔡旭东向原告出具一份借条，内容为其借原告现金637500元，定于2018年9月30日前还清。原告主张该637500元是50万元本金加口头约定的利息构成，前四个月利息按月利率1%计算，之后按照月利率1.25%计算，归还50万元本金后利息按月利率1%计算。被告蔡旭东对此不予认可，主张没有约定利息及还款期限。庭审时，原告与被告蔡旭东确认系2017年3、4月左右在一个朋友那里吃饭的时候认识的。原告主张其从事建筑行业，所出借的100万元为自有资金，被告蔡旭东借款时称用途系资金周转，家里小孩要读书，口头说四个月就归还，所以转账的时候没有签订借条，但被告在第5个月的时候归还了50万元。2012年12月25日，湖南省醴陵市人民法院作出（2012）某民事判决书，判决驳回陈文莉与蔡旭东离婚的诉讼请求。2016年4月21日，被告蔡旭东出具离婚同意书。2016年9月12日，湖南省醴陵市人民法院作出（2016）某民事裁定书裁定准许陈文莉撤回起诉。2018年5月24日，被告蔡旭东、陈文莉在民政局进行补发结婚登记证审查，备注为结婚证遗失。审查意见为符合条件，准予补发结婚证。同日，被告蔡旭东、陈文莉在民政局进行离婚登记审查，审查意见为符合离婚条件，准予登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡旭东之间的借贷关系，有银行流水、借条、庭审陈述等为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。关于借款本金。原告通过银行转账方式向被告蔡旭东银行账户转账100万元，被告蔡旭东确认收到，扣除被告王丽红及案外人李某代为偿还的借款本金共计50万元，被告蔡旭东尚欠原告借款本金50万元。关于利息。2018年7月8日借条载明的借款金额为637500元，原告主张系由50万元本金及口头约定的利息组成，本院予以采信。经本院核算，截至2018年7月8日的利息为137500元未超过法律规定，本院予以支持。原告庭审时主张之后的利息按月利率1%计算至实际清偿之日止，与起诉状所主张的月利率2%不一致，本院以原告庭审主张的月利率为准，之后的利息以50万元为本金，按月利率1%计算至实际清偿之日止。原告请求被告陈文莉承担共同清偿责任。借款虽发生在该二被告夫妻关系存续期间，但被告陈文莉未在借条上签字，且至2018年7月8日被告蔡旭东出具637500元借条的时候，该二被告已经登记离婚，说明本案借款系由被告蔡旭东个人所借。原告未提交证据证明借款用于夫妻共同生活，原告的该主张本院不予支持。原告请求被告王丽红承担连带清偿责任，没有事实依据，原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡旭东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告肖友才借款本金50万元及利息（截至2018年7月8日利息为137500元，之后的利息以50万元为本金，按月利率1%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告肖友才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10475元，保全费3857.5元，共计14332.5元（已由原告预交），由被告蔡旭东负担12615元，由原告负担1717.5元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  予  晴人民陪审员 陈  文  宁人民陪审员 张    平二〇二〇年一月二十三日书 记 员 林永青（代）