广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初91号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张帅，男，1989年11月6日出生,身份证号码340322198911066035，汉族，出生地安徽省五河县，文化程度小学，住安徽省五河县东刘集镇小李村161号。因犯诈骗罪于2018年11月28日被陕西省汉阴县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人邵虎，男，1989年3月18日出生,汉族，出生地安徽省五河县，文化程度初中，住安徽省五河县。因犯诈骗罪于2014年9月24日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1576号起诉书指控被告人张帅、邵虎犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人张帅、邵虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗的犯罪事实1.2019年6月22日晚上，被告人邵虎驾驶其租用的棕色保时捷SUV车辆，到广州市天河区长兴路伟伦体校大门附近，冒充台湾人骗取被害人姚某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人姚某从其银行卡中取出的现金人民币9000元。2.2019年6月25日晚上，被告人张帅驾驶其租用的白色奥迪SUV车辆，到广州市黄埔区海云路88号附近，冒充新加坡人骗取被害人郑某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人郑某从其银行卡中取出的现金人民币14000元。3.2019年7月8日下午，被告人邵虎驾驶其租用的白色宝马小轿车，到广州市白云区均禾街平沙村松园中西街南路段，冒充台湾人骗取被害人陈某1的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人陈某1从其银行卡中取出的现金人民币5000元。4.2019年7月10日晚上，被告人邵虎驾驶其租用的白色宝马小轿车，到广州市黄埔区萝岗街黄埔区人民政府附近，冒充台湾人骗取被害人陈某2的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人陈某2从其银行卡中取出的现金人民币10000元。5.2019年7月15日傍晚，被告人张帅驾驶其租用的白色奥迪SUV车辆，到广州市黄埔区骏业路156号南粤物流公司门口，冒充新加坡人骗取被害人刘某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人刘某从其银行卡中取出的现金人民币18000元。6.2019年8月6日晚上，被告人张帅驾驶其租用的白色奥迪SUV车辆，到广州市白云区龙归柏塘工业区草塘路路段，冒充新加坡人骗取被害人韦某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人韦某从其银行卡中取出的现金人民币20000元。7.2019年8月25日晚上，被告人张帅伙同“阿某”经预谋。驾驶白色奔驰小轿车到广州市黄埔区科学大道99号科汇金谷南门绿道驿站附近，冒充境外人士骗取被害人华某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，骗走被害人华某从银行卡中取出的现金人民币5000元及出资购买的中华香烟2条、矿泉水2瓶（共花费人民币954元）。综上，被告人张帅实施诈骗四次，骗得财物共价值人民币57954元；被告人邵虎实施诈骗三次，骗得财物共价值人民币24000元。二、伪造国家机关证件的犯罪事实1.2019年5月，被告人张帅从安徽省五河县承租皖Ｃ×××××号白色奥迪SUV车1辆，后为避免产生交通违法记录，拆卸上述车辆机动车号牌，并联系办假证的人员，提供上述车辆的行驶证信息（含机动车所有人、住址、发牌机关章等〉，由办假证的人员按照其提供的信息伪造安徽省蚌埠市公安局交通警察支队的印章并制作了号牌为皖Ｃ×××××的《临时行驶车号牌》，后以人民币100元的价格购买上述临时行驶车号牌。经鉴定，皖Ｃ×××××号《临时行驶车号牌》上“安徽省蚌埠市公安局交通警察支队”的印章印迹与安徽省蚌埠市公安局交通警察支队车辆管理所提供的印章印迹不是同一印章所盖。2.2019年7月，被告人邵虎从安徽省五河县承租皖Ｃ×××××号白色宝马小轿车1辆，后为避免产生交通违法记录，拆卸上述车辆机动车号牌，并联系办假证的人员，提供上述车辆的行驶证信息（含机动车所有人、住址、发牌机关章等），由办假证的人员按照其提供的信息伪造安徽省蚌埠市公安局交通警察支队的印章并制作了号牌为皖Ｃ×××××的《临时行驶车号牌》，后以人民币50元的价格购买上述临时行驶车号牌。经鉴定，皖Ｃ×××××号《临时行驶车号牌》上“安徽省蚌埠市公安局交通警察支队”的印章印迹与安徽省蚌埠市公安局交通警察支队车辆管理所提供的印章印迹不是同一印章所盖。2019年8月26日，公安机关抓获被告人张帅、邵虎。公诉机关认为：被告人张帅、邵虎无视国家法律，以非法占有为目的，多次诈骗公民财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张帅、邵虎还无视国家法律，伪造国家机关的证件，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款。应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人张帅、邵虎均属一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人张帅、邵虎均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人张帅、邵虎在审查起诉阶段均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张帅所犯诈骗罪判处一年十个月有期徒刑，并处罚金，对其所犯伪造国家机关证件罪判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金，并对其数罪并罚；对被告人邵虎所犯诈骗罪判处一年有期徒刑，并处罚金，对其所犯伪造国家机关证件罪判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金，并对其数罪并罚。提请本院依法判处。被告人张帅、邵虎均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张帅、邵虎犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的事实清楚，有被害人姚某、郑某、陈某1、陈某2、刘某、韦某、华某的证言及辨认笔录、证人陈某3的证言、手机状态信息截图、现场勘验笔录、现场图、银行交易明细清单、现场监控视频及截图、卡口照片、现场勘验材料、现场照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案车辆照片、作案工具照片、（2014）津法刑初字第00744号《刑事判决书》、津看刑满释字[2015]9号《刑满释放证明书》、《抓获经过》、《情况说明》、安徽省蚌埠市公安局交通警察支队出具的《关于号牌号码为皖Ｃ×××××等机动车牌/证的鉴别结果》、涉案汽车查询情况、穗公海行罚决字[2019]02315号《行政处罚决定书》、《公安交通管理行政处罚决定书》、《机动车驾驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、被告人张帅、邵虎的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：2019年4月30日，被告人张帅因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、饮酒后驾驶机动车的违法行为被广州市公安局交通警察支队海珠大队处以罚款3500元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日。本院认为:被告人张帅、邵虎，以非法占有为目的，多次诈骗公民财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。被告人张帅、邵虎还伪造国家机关的证件，其行为均构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控被告人张帅、邵虎犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张帅、邵虎均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人张帅、邵虎均能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人张帅、邵虎自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对该二被告人从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张帅、邵虎的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民法院检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人张帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年10月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人邵虎犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年1月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人张帅于本判决发生法律效力起第二日至第十五日内退赔被害人郑某经济损失人民币14000元，退赔被害人刘某经济损失人民币18000元，退赔被害人韦某经济损失人民币20000元，退赔被害人华某经济损失人民币5954元；责令被告人邵虎于本判决发生法律效力起第二日至第十五日内退赔被害人姚某经济损失民币9000元，退赔被害人陈某1经济损失人民币5000元，退赔被害人陈某2经济损失人民币10000元。四、扣押在案的被告人邵虎的人民币3200元，纳入上述第三项判决执行范围，按比例发还给相应被害人姚某、陈某1、陈某2。五、没收扣押在案的被告人张帅的作案工具戒指1枚、黑色苹果手机1台、按键手机1台、黑带手表1块、皖Ｃ×××××临时车牌1张；没收扣押在案的被告人邵虎的作案工具手袋1个、疑似新加坡元15张、黑带手表1块、金色苹果手机1台、皖Ｃ×××××临时车牌1张。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  党春婷二〇二〇年一月十九日法官助理刘翠霞书记员陈慧金赖嘉慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。