wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5195号原告：西宁朝阳华宇建材经营部，统一信用代码92630100MA75711449，住所地：西宁市城**朝阳东路**博联市场。经营者：陈国雄,公民身份号码：×××，男,汉族,1986年1月05日出生，住西宁市城**二十里铺。被告：舒文平，公民身份号码：×××，男，汉族，1964年3月14日出生，住湖北省孝感市。原告西宁朝阳华宇建材经营部与被告舒文平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告西宁朝阳华宇建材经营部于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁朝阳华宇建材经营部以双方庭外和解，被告已履行完毕支付租赁费的义务为由自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西宁朝阳华宇建材经营部撤回起诉。案件受理费2294元，减半收取计1147元，由原告西宁朝阳华宇建材经营部负担。审判员 古海洪二〇二〇年十二月一日法官助理 陈慧臻书记员 罗菖琴附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3474号之二十一被执行人：付小坤，男，汉族，1975年11月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付小坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付小坤在中国工商银行24×××89账户内存款人民币30794.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十二月四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保491号申请人：王成雷，男，汉族，1982年7月5日出生，住址：山东省汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：王承刚，男，1988年12月16日出生，汉族，住址：山东省汶上县。被申请人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江镇政府内，统一代码：91330783775704855D。法定代表人：张海高，职务：执行董事。被申请人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路**，统一社会信用代码：91370800723876735L。法定代表人：杜强，职务：执行董事。申请人王成雷于二○二〇年十一月三十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王承刚、浙江广丰建设集团有限公司、济宁银行股份有限公司名下银行存款90万元，或查封相应价值的其它财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王成雷的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王承刚、浙江广丰建设集团有限公司、济宁银行股份有限公司名下银行存款90万元，或查封相应价值的其它财产。保全申请费5000元,由申请人王成雷负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十二月一日书记员  卢 硕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4598号原告：周长彦，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被告：冯东旭，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住。原告周长彦与被告冯东旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告周长彦于2020年12月4日以冯东旭已给付货款为由，向我院提出撤诉的申请。本院认为，原告周长彦的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长彦撤诉。案件受理费476元，减半收取为238元，由原告周长彦负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年十二月四日法官助理闫丹书记员姜潇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执5638号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院。被执行人：韩秋颖，女，1981年4月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初139号刑事判决书执行哈尔滨市南岗区人民法院与被执行人韩秋颖罚金一案，申请执行标的5000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执5638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年十二月三日书记员 于 瀛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2798号申请执行人：大连隆港包装品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区唐家房街道兴隆社区，统一社会信用代码：91210282604881881P。法定代表人：张丽彬，系该公司总经理。被执行人：大连以勒服装有限公司，社会统一信用代码91210200796915467C，住所地大连市金州区三十里堡镇宫家村。法定代表人：金永植，系该公司总经理。申请执行人大连隆港包装品有限公司与大连以勒服装有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5585号民事判决书判令，被执行人向申请人给付欠款21892.88元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连以勒服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连隆港包装品有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月21日向被执行人大连以勒服装有限公司发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十二月九日书记员  杨 铭
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢58号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人：刘小刚，男，1971年7月7日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小刚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人刘小刚现有的财产暂无法处置，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年12月3日向本院书面申请撤销对湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初196号民事判决书的本次执行。本院认为，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司在本案执行过程中撤销执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十二月四日法官助理张翅书记员郭丹丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11408号上诉人（原审被告）：李卫飞，男，1978年1月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：艾万雄，男，1982年9月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被上诉人（原审原告）：聂孚俊，男，1972年12月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：中建鼎元建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山办事处阳光大道阳光一路**。法定代表人：程得明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋程洲，湖北维思德律师事务所律师。上诉人李卫飞为与被上诉人聂孚俊、中建鼎元建设工程有限公司（以下简称鼎元公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李卫飞上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判。2.本案一审、二审诉讼费由聂孚俊、鼎元公司承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，判决不公平、公正。李卫飞是鼎元公司在江夏区大桥渔牧村金鞭港道路工程项目的承包人，实行承包责任制。该项目上的财务均由李卫飞自行负责，与鼎元公司无关。对于聂孚俊所诉的标的在工地完工经过财务核算后并开出正规发票后才能结算。一审法院在审理过程中，李卫飞依法申请与聂孚俊进行清算，但一审法院却置之不理，致使李卫飞失去了对聂孚俊的清算机会。另外合法的商事交易应当依法纳税，聂孚俊不能仅凭一张白条而逃避了国家的正常税收，岂不是以合法的形式掩盖非法目的了，一审法院不应支持聂孚俊上述行为。更何况李卫飞与聂孚俊的交易中还有部分原始送货单据没有收回。聂孚俊辩称，李卫飞欠款及账目金额的事实清楚真实，鼎元公司应当共同承担付款义务。鼎元公司辩称，对一审判决无异议。聂孚俊向一审法院起诉请求：李卫飞、鼎元公司共同支付426,235元。一审法院认定事实：2019年1月，鼎元公司与中建三局集团有限公司签订建设工程分包合同。2月，鼎元公司与李卫飞、袁育明签订内部承包协议书，由李卫飞、袁育明负责江夏区中央大公园金鞭港道路工程，实行财务自主、独立核算、自负盈亏。2019年1月，聂孚俊经介绍向武汉市江夏区中央大公园金鞭港道路工程提供建材。2月4日，聂孚俊收到李卫飞现金100,000元。3月18日，聂孚俊添加李卫飞微信。6月10日，李恩超（另一销售方）向聂孚俊转账100,000元。2019年7月1日，李卫飞出具结算单，记载“金鞭港道路下欠聂孚俊材料款806,735元”，尾部有签有“刘波”、“会计桂萍”。2019年7月26日，聂孚俊收到案外人转账95,000元。10月9日，聂孚俊收到案外人转账190,000元，将结算单微信发给李卫飞，告知“今天实收19万元整”，李卫飞回复“好的”。2020年1月24日，湖北鼎元恒发劳务有限公司向聂孚俊转账95,200元。一审法院认为，聂孚俊与李卫飞成立的口头买卖合同没有效力上的瑕疵，合法有效。我国《合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。聂孚俊主张李卫飞支付所欠货款426,235元，依法予以支持。商事交易奉行外观主义。根据查明的收付款事实，没有证据证明鼎元公司有向聂孚俊支付款项的行为；聂孚俊不能举证证明在合同成立时，李卫飞具有代理鼎元公司的表征事实或证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。聂孚俊主张鼎元公司承担合同责任，依法不予支持。综上所述，聂孚俊的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：一、李卫飞于判决生效之日起十日内向聂孚俊支付426,235元。二、驳回聂孚俊其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7694元，减半收取3847元，由李卫飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明，刘波、桂萍均受李卫飞聘用，分别为案涉项目的负责人和会计。6月10日向聂孚俊转账100,000元的案外人为李思超，一审法院认定为李恩超有误。本院对一审查明其他事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，本案围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，刘波、桂萍均系受李卫飞聘用的案涉项目工作人员，作为案涉项目负责人及会计，两人在与聂孚俊的结算单上签字，足以代表李卫飞的意思表示。因此，该结算单应认定为聂孚俊与李卫飞对案涉项目应付货款的确认。李卫飞主张该货款在工地完工经过财务核算后并开出正规发票后才能结算，但未提交证据予以证实双方之间约定了结算条件。李卫飞主张就货款应与聂孚俊进行清算，但其未提交证据证明本案中的结算单存在无效或可撤销情形，故在双方对货款已经确认的情形下，本院对李卫飞要求重新结算的主张不予支持。李卫飞主张的货款税务问题不属于人民法院民事案件审理的范围，李卫飞可依法向相关行政部门主张。综上所述，李卫飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7694元，由李卫飞负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年十二月四日法官助理庄敏书记员黄雪纯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2991号包金春申请执行黄双龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行黄双龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包金春于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄双龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初205号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十二月八日书记员 乌日罕
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3335号原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：9151100062105877XX。法定代表人：王裕彬，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊，男，1977年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司员工，一般代理。被告：陈学，男，1977年10月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告陈学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  黄纯玉二〇二〇年十二月四日书记员  罗静雯
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执742号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街**。统一社会信用代码91450124675003672P。 法定代表人莫卓明，行长。 被执行人韦美华，女，1969年03月04日出生，壮族，住马山县。 被执行人韦华龙，男，1977年11月21日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人韦福华，男，1963年02月05日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦美华、韦华龙、韦福华等借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月28日立案执行，同年11月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，除执行得被执行人韦福华款项7562.24外,均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为95133.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月20日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初224号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十二月二日 书记员  陆振康
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢1107号包桂莲、湖南汉业房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人包桂莲诉被执行人湖南汉业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原执行案号（2017）湘0103执1794号。经本院依据（2016）湘0103民初1337号民事判决书及长沙市中级人民法院（2016）湘01民终7286号民事判决书强制执行完毕，执行案款已由申请执行人全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年十二月三日执行员 王 军书记员 廖金芝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执566号申请执行人黄墨芳，女，1970年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，被执行人李如恩，男，1956年1月25日出生，汉族，住湖北省通山县，本院于2020年05月11日立案执行申请执行人黄墨芳与被执行人李如恩建筑设备租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0704民初3391号民事判决书，被执行人李如恩应偿还申请执行人黄墨芳欠款48,000.00元，并承担本案受理费500.00元、执行费628.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案未执行到位金额为48,500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初3391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 磊审判员 章 冲审判员 李华杰二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员 詹泽正
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢75号 申请执行人贵定县城乡建设和保障性住房投资建设管理有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人：杨洪，公司总经理。 委托代理人李灵，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DJH2F5Y。 法定代表人覃晓波，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初337号民事判决书，依法于2020年6月23日向被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司偿还申请执行人借款40000元、支付利息（利息从2017年1月1日起按年利率6%计算，支付至判决确定的履行期限届满之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费473元并交纳申请执行费500元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本案经网络查询，被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司无银行存款、无有价证券、无车辆信息，没有金融理财产品、收益类保险、股息红利等。经调查，被执行人贵定盛世广场房地产开发有限公司经营状况极差，债务较多，一期项目未售房源均被其他法院查封或轮候查封，无可供执行的财产。同时，另案申请执行人已向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出对被执行人破产审查。本院依法将被执行人法定代表人覃晓波限制高消费。2020年12月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意法院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初337号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十二月十日 书记员  潘 福
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢172号李若琳、楚留娃：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2681号民事调解书受理李若琳申请执行楚留娃民间借贷纠纷一案。申请执行人李若琳于2020年8月5日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解，并实际履行完毕，执行标的50000元，执行费650元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十二月三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之十二被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在山东省农村信用社联合社6223190106837856,0101,0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之九十四被执行人：张聪，男，汉族，1987年06月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张聪在中国农业银行62×××79账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执664号 段营营、唐靓、全州县新城房地产开发公司： 本院执行的申请人段营营、唐靓与被执行人全州县新城房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，经划拨被执行人全州县新城房地产开发公司名下银行存款，申请人领取46826元，上缴执行费602元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月八日
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1360号 申请执行人：维仕融资担保有限公司（更名前：维仕担保有限公司），住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：李莉，女，1973年1月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2020）辽0402民初631号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李莉送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李莉于2020年12月1日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽0402民初631号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 宇 执 行 员 徐新明 二〇二〇年十二月一日 代书记员 刘 翠
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3163号原告：刘辉，男，生于1994年7月14日，汉族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。被告：陶顺国，男，生于1980年11月21日，汉族，贵州省遵义市湄潭县。委托诉讼代理人：李隆庆。原告刘辉诉被告陶顺国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理，原告刘辉于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费1555元，由原告刘辉负担。审判长  丁波二〇二〇年十二月四日书记员  何宇
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执保880号 申请人：济宁昊通汽车销售有限公司。 被申请人：张颜，男，居民，住曲阜市。 被申请人：楚斌，男，居民，住嘉祥县。 被申请人：曹小夏，女，居民，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被申请人的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人张颜、曹小夏的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十二月八日 书记员  李文科
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4312号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行。负责人：袁永军。住所地：于都县。委托代理人：方振鑫，系公司员工，特别授权。被告：严根发，男，1985年9月24日生，汉族，于都县人。被告：钟来有，女，1990年11月24日生，汉族，于都县人。原告中国农业银行股份有限公司于都县支行诉被告严根发、钟来有金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行未在指定时间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第一百九十九条、第二百一十三条，之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤诉处理。审判员  谢元九二〇二〇年十二月二日书记员  赖 帆
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保730号 广西东恩物业管理有限公司、谭山邦： 本院执行的广西东恩物业管理有限公司申请谭山邦服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十二月三日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2249号原告：王建云，男，1970年12月20日出生，汉族，个体工商户，现住湖南省邵阳县。被告：邵阳县海产码头酒店管理有限公司，住所地：湖南省邵阳县塘渡口镇城东新区开元大道。法定代表人：王艇舰，该公司总经理。被告:张应龙，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被告:林睦鹏，男，1991年3月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告王建云诉被告邵阳县海产码头酒店管理有限公司、张应龙、林睦鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建云以与被告自行和解，且被告已履行部分义务为由而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建云撤诉。案件受理费减半收取151元，由原告王建云承担。审判员  罗颖二〇二〇年十二月三日法官助理邱清龙书记员银异庆
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执6157号 音西庭移送（申请执行人）、严伟斌（被执行人）： 音西庭移送与严伟斌其他案由一案，申请执行标的共计34362.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34362.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初7668号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3348号 原告：田某某，男，1956年2月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托代理人：于学成，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。 被告：某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 被告：陈某，男，1970年10月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告田某某诉被告某某建筑工程有限公司、陈某劳务合同纠纷一案中，原告田某某于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费131元（已减半收取），由原告田某某负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年十二月一日 书记员  程 铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3920号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 被告：冯铁英，女，1967年7月18日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告冯铁英信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十二月一日 代理书记员  陈颖熙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终802号 上诉人（原审被告）：新疆元鼎工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区东幸福路****。 法定代表人：魏少莉，总经理。 被上诉人（原审原告）：吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站，住所，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区西环路**div> 负责人：高巍华，该公司经经理。 上诉人新疆元鼎工程建设有限公司（以下简称元鼎公司）因与被上诉人吐鲁番鑫磊建工集团有限责任公司天伦混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人元鼎公司递交上诉状后未按照要求缴纳诉讼费用，且存在拒接电话、规避送达的情形。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条第二项之规定，我院以上诉人元鼎公司在上诉状中载明的地址为送达地址，向其送达催缴诉讼费通知书。该通知书虽于2020年11月12日被退回，但是按照法律规定，文书被退回之日视为送达之日。上诉人元鼎公司在收到法院催缴通知后仍不予缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆元鼎工程建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 付  劲  松 审判员 赵     伟 审判员 高     乐 二〇二〇年十二月二日 书记员 玛依努尔·祖农
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初1337号原告：吴化平，男，1967年7月28日出生，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，委托诉讼代理人（一般代理）：刘文明，鹤峰县走马法律服务所法律工作者，受鹤峰县法律援助中心指派。被告：向贤吾，男，1962年7月12日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县，原告吴化平与被告向贤吾劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。因被告向贤吾已支付原告吴化平劳务工资，原告吴化平于2020年12月2日向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，系对自己权利的处分，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴化平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴化平负担（已预交）。（本页无正文）审判员  余美玲二〇二〇年十二月二日书记员  何 静
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4066号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：李东梅，女，1982年10月5日出生，汉族，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司（以下简称登峰物业公司）与被告李东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告登峰物业公司委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼，被告李东梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告登峰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东梅向原告清偿拖欠的物业管理费353.87元，电梯物业费208.07元，以及原告垫付的城市垃圾处理费23.4元，合计585.34元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由:2017年3月10日，原告与被告所在的小区北流市公园1号小区业主委员会签订《北流市公园1号物业委托服务合同》，受托为该小区提供物业管理服务。合同约定：（1）、合同期限为2017年3月11日至2020年3月10日，共三年；（2）、原告有权于每月月初向业主收取或代收物业管理服务费、电梯维护费、其他法规政策规定的应收费用等；（3）、原告对业主收取的费用属于包干制以及对逾期不交纳者有权依法处理。小区的物业服务收费标准为：住宅物业管理服务费按业主建筑面积每平方0.5元/月，电梯物业费按业主建筑面积每平方0.25元/月。后因该小区业主委员与原告协商，双方同意提前解除合同，原告为 -2- 该小区提供物业服务到2018年1月31日（电梯物业服务到2018年2月28日）止，原告于2018年2月10日正式从该小区撤出。经核算，被告房屋的建筑面积为124.65平方米；被告拖欠原告2017年8月11日至2018年1月31日期间的物业管理服务费353.87元，拖欠2017年8月11日至2018年2月28日期间的电梯物业费208.07元，拖欠原告代被告垫付的2017年8月11日至2017年12月31日期间城市垃圾处理费23.4元，上述三项费用共为585.34元，应由被告向原告清偿。原告曾多次要求被告支付费用，但被告拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院支付原告的诉讼请求。 被告李东梅未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。 本院经审理对原告所述被告欠费的事实予以认定。 本院认为，《北流公园1号物业委托服务合同》是合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区业主具有约束力。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已按合同约定提供了物业管理服务，被告应履行交纳相应的物业服务费用的义务。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李东梅向原告广西登峰物业管理有限公司支付物业管理费353.87元、电梯物业费208.07元、城市垃圾处理费23.4元，共585.34元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告黄冬梅负担。 本判决为终审判决。 -3- 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年十二月一日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢1939号 申请执行人欧阳鹏远申请执行被执行人何友凤、王国平借款合同纠纷一案，被执行人何友凤、王国平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1712号之一申请执行人：周奇，男，1993年11月10日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：史从军，男，1991年6月7日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初382号民事判决书，受理周奇申请执行史从军承揽合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人周奇车辆款6500元、案件受理费50元，并承担执行申请费50元。执行中扣划被执行人史从军网络资金1557.44元兑现给申请执行人，余款5042.56元（含执行申请费50元），本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人史从军仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，本院已冻结被执行人史从军的部分银行账户；2、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；3、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有粤Ｊ×××**号铃目王牌二轮摩托车一辆，因该车辆登记时间较长，执行中未能对该车进行实际查控；4、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人史从军在网上电子支付平台中无支配金额；5、查询被执行人的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人史从军有可供执行财产；8、因被执行人史从军未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人史从军有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人史从军应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十二月九日法官助理肖斌书记员冉双
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执3252号之一 申请执行人：刘长雨，男，汉族，1965年6月12日出生。 被执行人：深圳中科蓝天投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300319521131R。 法定代表人：陈谢应。 关于申请执行人刘长雨与被执行人深圳中科蓝天投资有限公司借款合同纠纷两案，深圳前海合作区人民法院作出的（2020）粤0391民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币206553.33元及利息等，本院于2020年10月13日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动将执行款项人民币209551.63元支付至本院账户。本院将执行款人民币206553.33元支付至申请执行人账户，并将执行费人民币2998.30元划付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，（2020）粤0391民初54号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执3252号案件执行完毕，两案予以结案； 二、解除对被执行人持有深圳中科蓝天风电投资有限公司4.13%、深圳中科蓝天光伏投资有限公司100%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄月莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2250号申请执行人：牛帅，男，1997年11月1日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭俊梅，男，1972年6月7日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人牛帅与被执行人郭俊梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5870号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人郭俊梅于本判决生效后十日内偿还申请执行人牛帅借款人民币30000元及利息（按本金30000元月息2分从2016年6月29日起算至还清款之日止）；案件受理费550元由被执行人郭俊梅负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人牛帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人郭俊梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人郭俊梅进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人郭俊梅进行查控除其名下有零星存款外未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人郭俊梅的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭俊梅负有继续向申请执行人牛帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十二月九日书记员  刘晓江
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘03知民初157号原告：湘潭崇文在线文化传媒有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**孵化基地综合楼******（八戒湘潭产业园）。法定代表人：胡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡峥嵘，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京硬核聚视科技有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区海淀大街****东侧**法定代表人：卢鹏宇，该公司董事长。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司与被告北京硬核聚视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告湘潭崇文在线文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭崇文在线文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十二月一日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2762号原告：万怡物业服务有限公司辽宁分公司。住所地:沈阳市铁**兴华北街**（1913）。负责人:李凤双，系该公司经理。委托代理人：徐彩云，女，1994年12月12日出生，汉族，系该公司员工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人：魏诗涵，女，1997年10月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：李文武，男，1971年2月10日出生，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司诉被告李文武物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告万怡物业服务有限公司辽宁分公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十二月十日书记员  邢 郑
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保540号 申请人：张永生，男，1959年9月9日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：董广安，男，1962年4月5日，汉族，个体户，住博乐市。申请人张永生与被申请人董广安买卖合同纠纷一案，申请人张永生于2020年12月2日向本院提出保全申请，要求对被申请人董广安银行存款24000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董广安银行存款24000元。案件受理费260元，由申请人张永生负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   陈 月二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 日书  记  员   赵雯元
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2655号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。 被执行人：陈晓兰，女，1973年9月12日出生，汉族，户籍地湖南省蓝山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司与被执行人陈晓兰追偿权纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘1103民初3819号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈晓兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人陈晓兰送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年11月4日、2020年12月3日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月17日到永州市不动产登记中心查询被执行人陈晓兰房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月27日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人陈晓兰的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月27日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人陈晓兰保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年12月3日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月3日，本院限制被执行人陈晓兰高消费。 本院于2020年12月3日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月4日，本案应当执行的标的金额本金为105027.08元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月四日 书记员  吴雪芳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4863号原告：某公司。被告：金某某。原告某公司与被告金某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十二月七日书记员  李 琳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初5337号 原告：郭子珍，男，1953年05月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：曹磊，男，1984年01月06日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭子珍与被告曹磊追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭子珍到庭参加诉讼，被告曹磊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭子珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹磊偿还原告代替被告偿还高某某债务82000元；2、依法判令被告曹磊偿还原告代替被告偿还李某某借款本息共计54000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月被告曹磊向原告高某某贷款，由原告担保，后高某某将原告及被告诉至法院，经法院调解，被告未履行还款责任，原告于2019年代被告分期偿还了借款82000元。2012年9月12日，被告向李某某贷款28000元，由原告担保，并出具借款条据一支，利息清至2014年2月后，李某某向原告催要借款，2020年9月20日，经原告与李某某协商，原告偿还李某某借款本息共计54000元。以上两笔垫付款，经原告多次向被告催要，被告不予偿还。被告曹磊未到庭答辩，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2012年4月13日，被告曹磊向高某某借款60000元，双方约定月利息为1000元，未约定还款期限，原告郭子珍为该借款保证人。借款后因被告曹磊不能偿还借款本息，高某某将原告郭子珍、被告曹磊诉至本院。本院经审理作出（2018）陕0824民初1368号民事调解书，由被告曹磊分期偿还高某某借款本息共计82000元，原告郭子珍承担连带清偿责任。该调解书发生法律效力后，被告曹磊未履行调解书确定的给付义务，高某某申请法院执行，在执行过程中，原告郭子珍于2019年8月31日履行调解书确定的义务，垫付了借款本息共计82000元。此后，原告郭子珍向被告曹磊索要垫付款未果。另查明：2012年9月12日，被告曹磊向李某某借款28000元，约定月利率为24月，未约定还款期限，原告郭子珍为该借款保证人。借款后被告曹磊清偿利息至2014年6月3日，借款本金及下余利息李某某向被告曹磊索要未果后，向原告主张还钱，经原告与李某某协商，原告垫付给李某某借款本金28000元及利息26000元，共计54000元。后原告郭子珍向被告曹磊索要垫付款未果，原告涉诉本院。以上事实有原告郭子珍向法庭提交的本院（2018）陕0824民初1368号民事调解书1份、本院结案通知书一份，借款条据及收条各一支予以证明，足以认定。本院认为，被告曹磊向高某某、李某某借款，原告郭子珍为保证人，经法院审理并调解及原告与李某某协商解决后，原告郭子珍向高某某偿还了借款本息82000元，向李某某偿还了借款本息共计54000元，即原告郭子珍作为保证人承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告郭子珍主张由被告曹磊偿还垫付借款本息136000元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告曹磊于本判决生效后十日内给付原告郭子珍垫付借款本息136000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，减半收取计1510元，由被告曹磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员     刘燕婷                                 二0二0年十一月十日   书  记  员     高洪波20201010
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初3185号原告：吴兴涛，男，1976年12月11日生，汉族，现住吉林省通榆县。被告：庄宇，男，1973年7月14日生，汉族，现住吉林省松原市。原告吴兴涛与被告庄宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴涛到庭参加诉讼，被告庄宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴兴涛向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告借款本金人民币177,000元及利息；二、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年3月17日庄宇向吴兴涛借款177,000元，规定月利按2份计息，并出具借据一枚，后经吴兴涛多次索要，至今尚未给付。被告庄宇未到庭答辩，视为对原告主张事实的默认。原告吴兴涛向本院提供了以下证据：借条一份，证明被告庄宇于2018年3月17日在原告吴兴涛处借款人民币17,700元的事实。因被告未到庭、未质证，故以上证据本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理查明：2018年3月17日被告庄宇以孩子上学用钱为由，在原告吴兴涛处借款人民币177,000元，双方约定按月利2分计息，未约定还款日期。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”。据此，原告吴兴涛请求被告庄宇偿还借款本金177,000元的诉请，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，该笔借款发生在2018年3月17日，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告吴兴涛借款应予保护的利率为年利率15.4%。综上所述，被告庄宇应向原告吴兴涛偿还借款本金177,000元及利息（自2018年3月17日起至欠款还清之日止，按年利率15.4%计息）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定判决如下：被告庄宇于本判决生效后10日内给付原告吴兴涛借款本金177,000元及利息（自2018年3月17日起至欠款还清之日止，按年利率15.4%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由被告庄宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  张志立二〇二〇年十二月四日书记员  孟令雨
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1405号申请执行人：谢元宝被执行人：鲁国梁谢元宝申请执行被执行人鲁国梁借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现扣划被执行人公积金账户金额121858.45元，余款申请执行人放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十二月一日书记员  蒋燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6378号原告：龙口市龙发玻璃有限公司，住所地龙口市龙港街道小孙家村，统一社会信用代码91370681695403622X。法定代表人：王艳芳，任总经理。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：山东新奥宇汽车股份有限公司，住所地武城县甲马营开发区，统一社会信用代码913714007763269641。法定代表人：张凤波，任总经理。原告龙口市龙发玻璃有限公司与被告山东新奥宇汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。原告龙口市龙发玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款304777元及利息；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，从2013年开始原告向被告公司供应玻璃制品。后原告多次向被告索要货款，被告总以各种理由推诿。原告于2018年前往被告处询问货款，并在被告处会计屏幕账户中截图，截图载明所欠货款304777元。现原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。经查询，山东新奥宇汽车股份有限公司并未有进行相应的工商登记，该诉讼主体并不存在，原告以山东新奥宇汽车股份有限公司作为被告进行起诉，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龙口市龙发玻璃有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘琳琳二〇二〇年十二月二日书记员  于佳琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5256号申请执行人：李现富,男性,汉族，1954年11月15日出生,济源市。被执行人:张长运,男性,汉族，1966年8月20日出生,河南省汝阳县。本院在执行李现富与张长运公路货物运输合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初2831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人27008.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有27008.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十二月十日书记员  于欣冉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                               (2020)新2701执保581号 申请人：董衍伯，男，1951年7月9日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：吐尔那生，男，1988年3月2日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。申请人董衍伯与被申请人吐尔那生民间借贷纠纷一案，申请人董衍伯于2020年12月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人吐尔那生银行存款40000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吐尔那生银行存款40000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 刘春华二〇二〇年十二月八日书记员 莫日根
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1692号之一申请执行人：安庆市第六人民医院，住安徽省安庆市华圣路**，统一社会信用代码12340800485616785M。被执行人：叶志朋，男，1984年04月19日出生，汉族，，住安徽省安庆市太湖县关于安庆市第六人民医院申请执行叶志朋民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的(2020)皖0802民初550号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年11月3日申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及相应利息;负担案件受理费1050元。被执行人依法应承担案件执行费666元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话记录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的51050元未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年十二月九日书记员  汪 杨
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1160号熊征：本院执行的熊征危险驾驶罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十二月十日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2407号 罪犯张广玉，男，1975年2月16日出生，汉族，江苏省泗阳县人，文盲，现在江苏省常州监狱服刑。 南京市江宁区人民法院于2019年2月14日作出（2018）苏0115刑初1064号刑事判决，以被告人张广玉犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月8日起至2021年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张广玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯张广玉减去有期徒刑三个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯张广玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯张广玉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯张广玉的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2021年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏雨文 审判员  江 军 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  姜琦玉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保346号 申请人东莞市启迪木制品有限公司诉被申请人东莞市华友家具有限公司、杨丽清买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初3240号起诉人：山东德信不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县永丰办前进路与青年路交汇处向东100米路北，统一社会信用代码91371724MA3NG5KCXE。法定代表人：淮海丽，该公司执行董事兼经理。本院收到山东德信不良资产处置有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被告乔志贵偿还原告28714.13元及利息、逾期违约金（自2018年3月13日起，以28714.13元为基数，按年利率24%计算至全部清偿之日止，暂计算至2020年11月13日为18683.33元）;2.判令被告乔志贵偿还原告逾期服务费（2017年12月2日后，每月支付300元，至全部清偿之日止）;3.判令被告乔志贵偿还原告追索债权支付的律师费3000元；起诉总金额合计（暂计算至2020年11月13日）为50397.46元；4.本案的公告费、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称中腾信公司）的协助下成功向出借方申请贷款。出借方依约向被告发放贷款，中腾信公司已经依据《借款咨询服务协议》履行合同义务。但被告未依约履行还款义务，已构成违约。后中腾信公司代被告结清欠款，获得对被告的追偿权。后中腾信公司将债权转让给原告，以上转让均以短信方式通知了被告，该转让已对被告发生效力，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护合法权益，故诉至贵院，请求支持原告诉求。本院经审查认为，本案原告提交的原债权人与被告签订的《借款咨询服务协议》第十一条关于法律及纠纷解决约定：“本协议项下产生的纠纷，各方可以协商解决，任何一方也可向本协议签署地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签署地为上海市虹口区四川北路859号中信广场。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，且在起诉时能够确定管辖法院，依法应为有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案如果债权转让有效，原告作为债权受让人向被告主张权利，原告应知悉原债权人与被告之间的管辖协议，原告应受《借款咨询服务协议》中协议管辖条款的约束，故本案管辖法院应为协议签署地法院，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第三十三条之规定，裁定如下：对起诉人山东德信不良资产处置有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  贺静丽二〇二〇年十二月一日书记员  炊静静附法律条文：第三十四条协议管辖合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执628号之一申请执行人：陈红艺，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李培，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省开封市南关区。陈红艺申请执行李培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初684号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李培于本判决生效后十日内偿还原告陈红艺借款本金94600元及扣除2000元后的借款利息（利息从2014年10月13日起至实际履行完毕之日止按月利率18‰计算）。二、被告李培于本判决生效后十日内支付原告陈红艺违约金2000元。案件受理费2500元、公告费260元，共计2760元，由被告李培承担（原告已垫付，被告履行本判决时一并支付给原告）。因李培未按上述生效法律文书履行义务，陈红艺向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经联系，被执行人李培在国外，未到庭接受询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。李培名下无银行存款，无车辆等。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人李培名下位于开封市禹王台区××楼××单元××房产在申请人陈红艺名下抵押，本院已查封。四、已向被执行人李培发出限制消费令。因被执行人李培在国外，申请执行人陈红艺向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李培负有继续向申请执行人陈红艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十二月四日书记员  赵 猛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2131号 王某某、廖某某（申请执行人）、王某某1（被执行人）： 王某某、廖某某与王某某1物权一案，申请执行标的共计45462.00元。本案在执行过程中，于2020年10月14向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年12月3日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：法院已执行到位标的20000元，剩余案款25462元由被执行人于2021年5月11日前履行完毕；执行费582元于2020年12月4日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1571号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被执行人：田宽驰，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：田永乐，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：田宽中，男，1958年11月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：田永坤，男，1968年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3417号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人田宽中偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（扣除已偿还利息10791.38元）被执行人田宽驰、田永乐、田永坤承担连带清偿责任。二、律师代理费10000元，由被执行人田宽中负担，田宽驰、田永乐、田永坤承担连带责任。案件受理费2150元，保全费820元，由被执行人田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤负担。因被执行人田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人田永坤在中国建设银行有余额4522.16元；田宽驰在财付通有余额2431.77元均予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到田永乐有大通牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**和东风牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6953.93元，已支付给申请人，本案债权尚余205196.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1571号案件终结本次执行程序。被执行人田宽驰、田永乐、田宽中、田永坤负有继续向申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十二月一日书记员  张一峰
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3336号原告：江苏南通二建集团东锦建设工程有限公司，住所地江苏省启东市北新镇北新街**。法定代表人：朱久亭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卞向东，该公司经理。委托诉讼代理人：周一麟，北京海润天睿律师事务所律师。被告：陈小新，男，1965年1月18日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨立政、罗曼君，上海市浩信律师事务所律师。本院于2020年5月29日受理了原告江苏南通二建集团东锦建设工程有限公司诉被告陈小新民间借贷纠纷一案。原告江苏南通二建集团东锦建设工程有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取计30569元（原告已预交），由原告江苏南通二建集团东锦建设工程有限公司负担。审 判 员  王珊珊人民陪审员  汤慧娟人民陪审员  宋 琴二〇二〇年十二月十日法官 助理  施 青书 记 员  黄佳颖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3432号申请执行人：乔自虎，男，汉族，1991年6月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：陈冲，男，汉族，1983年5月25日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人乔自虎与被执行人陈冲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初627号民事调解书已经发生法律效力。由于陈冲未按上述生效法律文书履行义务，于强于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过四次网络查控查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已依法查封，因未能实际扣押，无法处置。4.查明被执行人名下无证券、无住房公积金。5.查明被执行人名下有投保的保险，因投保人不是被执行人本人，本院无权处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冲负有继续向申请执行人乔自虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十二月三日书记员  孙久宇
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2361号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。法定代表人：赵娟，任公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，系该公司员工。被告：赵治国，男，1977年2月21日出生，住博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告赵治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦作市圣金物业管理有限公司的委托诉讼代理人张太儒到庭参加诉讼，被告赵治国经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦作市圣金物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2020年1月1日至2020年12月31日所欠原告物业费1447.52元及违约金882.99元的百分之三十264.9元（违约金暂计算至2020年10月31日止），合计1712.42元，之后违约金计算至判决书确定还款之日止。事实和理由：被告居住光明苑小区2号楼2单元601号134.03㎡房产一套，系博爱县原电业局职工个人集资建设。2018年10月光明苑小区业务代表以招投标的方式选聘原告对光明苑小区进行专业化物业管理。原被告之间于2018年11月13日签订有“业主前期物业管理服务合同”。合同约定：“物业费为每平方米每月0.9元，自2019年1月1日起开始计费，物业费采用预交制方法收取，每年度的前十日预交本年度物业费；从逾期之日起按每天2‰交纳违约金。”小区业主代表于2019年9月13日与原告也签订了“物业管理服务合同”，且约定内容与主合同收费内容相同。被告系该小区业主享受原告物业服务后，已拖欠上述物业费没有交纳。经原告多种方式催交，被告仍拒绝交纳。被告赵治国未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为，被告赵治国购买光明苑小区的房屋，并接受原告的物业服务，应当按照约定时间交纳相应的物业服务费，因其未按约定交纳物业服务费，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1447.52元，于法有据，本院予以支持。关于原告所请求的违约金计算标准过高，本院调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。原告于2020年10月15日向被告邮寄了催缴物业费通知，因被告拒收于2020年10月19日退回，故被告应从2020年10月19日起支付违约金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵治国应于本判决生效之日起三日内支付原告焦作市圣金物业管理有限公司物业服务费1447.52元，并自2020年10月19日起至判决确定还款之日止按年利率3.85%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵治国负担。本判决为终审判决。审判员  司学敏二〇二〇年十二月三日书记员  张涵涵
黑龙江省漠河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2723执201号 申请执行人：裘桂芳,住漠河市。 被执行人：胡旭春，住漠河市。 本院在执行裘桂芳与胡旭春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵国伟 审判员  刘长宏 审判员  刘景坤 二〇二〇年十二月九日 书记员  杨 磊
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3595号原告：沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：杨帆，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢宏旺，系北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文，系北京市大禹（沈阳）律师事务所实习律师。被告：刘世龙，男，1970年9月6日生，满族，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市。原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司与被告刘世龙借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司委托诉讼代理人卢宏旺、李伟杰到庭参加诉讼，被告刘世龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款63,934.29元；二、请求判令被告支付逾期违约金人民币27,838.22元（按照年利率15.4%计算，自2017年10月13日起暂计至2020年8月10日，最终以被告实际清偿全部债务之日为准。）三、判令被告支付原告为实现债权所产生的相关费用（包括但不限于合同约定的律师费等）共计300元；以上共计人民币92,072.51元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月11日,被告与友众信业金融信息服务（上海）有限公司（下称“友信上海公司”）以及友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司签订了信用编号为：1041607的《信用咨询及管理服务协议》（以下简称“《管理协议》”），约定由友信上海公司和友众信业金融信息服务（上海）有限公司武汉四分公司为被告提供借款信息咨询服务和还款管理服务。2016年4月12日，被告与出借人、人人贷商务顾问（北京）有限公司以及友众公司签订了《借款协议》，约定由出借人向被告出借人民币本金64,600元，年利率为10.2%，借款期限为借款期限36个月（自2016年4月13日至2019年4月13日止），若被告逾期偿还借款本息，友信上海公司可先偿还逾期借款本息后被告再向友信上海公司偿还相应数额款项。2016年4月13日，出借人按约定出借64,600元给被告。自2016年9月13日起被告开始逾期还款，经多次催收后未果。依据《管理协议》约定，友信上海公司按约偿还逾期款项及利息共计63,934.29元。友信上海公司偿还上述款项后，被告并未向友信上海公司清偿该笔款项。此后，该笔款项通过债权转让的形式转让给原告，同时债权人已按照约定的方式向被告发送了债权转让通知。经查，2016年8月中国银监会等部门共同发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第十条规定：网络借贷信息中介机构不得直接或间接接受、归集出借人的资金。本案最初的借贷行为是通过人人贷商务顾问（北京）有限公司所有的www.we.com平台产生，后虽然通过债权转让，由本案原告取得本案债权。但案涉借款系被告通过友众信业金融信息服务（上海）有限公司合作的人人贷商务公司融资形成的，在涉案的《借款协议》中载明的出借人和借款人系注册为“人人网”用户的自然人，《信用咨询及管理服务协议》《借款协议》约定：出借人和借款人通过其在民生银行的存管帐户进行交易过程中，均授权友众信业金融信息服务（上海）有限公司、人人贷商务公司对其存管帐户内资金进行操作和支配，该行为实际属于直接或间接接受、归集借贷资金的行为，已构成向众多不特定主体吸收资金建立自己的资金池，再将资金池中的资金放贷给他人的行为性质，而友众信业金融信息服务（上海）有限公司营业执照登记的业务范围为金融信息服务，并不具有金融业务经营许可资格。另根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有的网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由本院按民事诉讼案件处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司的起诉。案件受理费1,051元（已减半收取）由本院退还原告沈阳市辽中区耀琪企业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵天齐审 判 员  曹健刚人民陪审员  黄冠超二〇二〇年十二月四日法官助理陈婷婷书记员肇林
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保110号申请人：李某，女，1964年12月2日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：崔某，男，1966年4月16日出生，汉族，现住汤阴县。申请人李某于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人崔某名下登记所有的豫Ｅ×××**号小型轿车、豫Ｅ×××**号小型客车各一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币35万元）提供担保。本院经审查认为，申请人李某因离婚后财产纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人崔某名下登记所有的豫Ｅ×××**号小型轿车、豫Ｅ×××**号小型客车各一辆。查封期限均为两年。案件申请费1270元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年十二月二日书记员  杜晶晶
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11792号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林。委托诉讼代理人：范志培，该公司职员。被告：张廷栋，男，1979年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会住县****，公民身份号码412************691。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告张廷栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利自主处分的行为，符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计121元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  杨丽燕二〇二〇年十二月二日书记员  李小曼附引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执768号申请执行人：鄢长芹，女，1966年6月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王宇，女，1990年12月17日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王宝林，男，1934年4月9日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人鄢长芹与被执行人王宇、王宝林所有权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十二月三日书记员  张熙越
山西省沁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0430行审5号 申请执行人：长治市生态环境局沁县分局，住所地：沁县定昌镇红旗街西街延伸段。 法定代表人：陈少波，该局局长。 委托代理人：王立峰，该局法制监察股股长，代理权限为特别授权。 被执行人：沁县华阳供热有限公司，住所地：沁县段柳乡长胜村牛家沟。 法定代表人：王强,该公司经理。 申请执行人长治市生态环境局沁县分局向本院申请强制执行其作出的沁环罚字〔2020〕2号行政处罚决定书一案，申请执行人于2020年12月4日向本院提出撤回申请，本院认为撤回申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人长治市生态环境局沁县分局撤回申请。 审 判 长  田鑫梅 人民陪审员  时彩萍 人民陪审员  张瑞宏 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  张 蓓
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2713号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司 法定代表人：解忠良，董事长 委托代理人：刘清江，该公司职工。 被执行人：杨公英，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人杨公英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1323民初2970号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年12月4日，申请人向本院申请，要求将被执行人杨公英工资收入除每月留足生活费2000元外，其余部分予以扣留。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨公英在**的工资收入，除每月留足生活费2000元外，其余部分予以扣留，直至本案执行完毕为止。 本裁定书已经送达、即发生法律效力。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十二月四日 书记员  赵 雪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1291号 申请执行人：织金县金瓜子小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县西湖大道二屯坡，统一社会信用代码：915205243088672256。 法定代表人：陈永华，该公司执行董事。 委托代理人：兰亚松（特别授权），男，该公司员工。 委托代理人：梁向辉（特别授权），男，该公司员工。 被执行人：贵州贵得金矿业投资管理有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县万都时代广场****，统一社会信用代码：915200005733476267。 法定代表人：魏战营，该公司董事长。 被执行人：魏战营，男，1976年12月17日生，汉族，住河南省新密市。 被执行人：樊鸿斌，男，1963年3月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：张前进，男，1978年2月1日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。 申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司与被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3983号民事判决书已发生法律效力。申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司于2020年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进一次性向其偿还借款本金10000000元及利息，并要求向其加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50000元、保全费5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进的相关财产信息，经查，被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司有银行账户，但已被其他法院冻结，且银行账户内无存款，本院已对其相关银行账户进行限额冻结；被执行人魏战营共有银行存款194338元，被执行人张前进共有银行存款8855元，被执行人樊鸿斌共有银行存款69019元。本院已对被执行人魏战营、樊鸿斌、张前进的相关银行账户进行限额冻结，并按申请执行人的要求将被执行人魏战营的银行存款194338元、樊鸿斌的银行存款69019元、张前进的银行存款8855元，共计人民币272212元扣划发放给申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司。 3.本院查明，被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营名下均无车辆登记信息；被执行人樊鸿斌名下登记有注册日期为2011年1月7日，号牌号码为豫Ax，车辆品牌为帕萨特的车辆登记信息；被执行人张前进名下登记有注册日期为2008年5月26日，号牌号码为豫Ax号，车辆品牌为五菱牌的车辆登记信息。因上述车辆下落不明，本院对上述车辆未能实际控制。申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司明确表示对上述车辆不要求处置。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进的不动产登记信息，经查，被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、樊鸿斌、张前进名下均无不动产登记信息；被执行人魏战营名下分别有位于织金县A5栋3层1号[不动产权证号：黔（2020）织金县不动产权第x号]、织金县A5栋3层2号[不动产权证号：黔（2020）织金县不动产权第x号]、织金县第2区2栋1单元27层1号[不动产权证号：黔（2020）织金县不动产权第x号]的房屋。上述房屋在2020年4月14日均已被本院以（2020）黔0524执保134号执行裁定书查封，查封期限为三年，即从2020年4月14日至2023年4月13日止。申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司明确表示在本案中不要求对上述房屋进行处置，并申请在他案处置上述房屋时参与分配拍卖所得款。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进的工商注册登记信息及股权持有情况。经查，被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进名下均有工商注册登记信息。申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司明确表示在本案中不要求处置被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进名下工商注册的公司财产。 6.被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司名下有织金县城关镇兴发煤矿（采矿权许可证号：x）的采矿权，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司已分别在2019年9月9日、2020年9月9日申请对上述采矿权进行查封，在本案中不要求对上述采矿权进行处置。 7.本院依法将被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人魏战营、樊鸿斌、张前进、贵州贵得金矿业投资管理有限公司的法定代表人魏战营采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司提供被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现272212元。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除查明被执行人魏战营、樊鸿斌、张前进的银行存款272212元（已扣划发放给申请执行人），张前进、樊鸿斌名下有车辆登记、魏战营名下有不动产登记和被执执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司名下有织金县城关镇兴发煤矿（采矿权许可证号：x）的采矿权外（上述车辆、不动产及采矿权申请执行人在本案中均不要求处置），本院暂未发现被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进有其他可供执行的财产，并且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进负有继续向申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司履行债务的义务，如被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进自动履行完毕本案义务的，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司发现被执行人贵州贵得金矿业投资管理有限公司、魏战营、樊鸿斌、张前进具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人织金县金瓜子小额贷款有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  喻明洋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2397号之一申请执行人张科慧，女，1977年03月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人史杰昌，男，1982年09月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张科慧申请执行史杰昌为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2692号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年08月12日向本院申请执行，本院于2020年08月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月12日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2020年12月04日，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方共同协商确认本金及利息共计15万元，剩余部分申请人自愿放弃，被执行人于2020年12月02日还款10万元，剩余部分由被执行人于2021年05月15日前偿还完毕。本院认为本和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2397号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十二月四日书记员  孙 丽
重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0115财保126号 申请人：长寿区林峰建材经营部，住所地重庆市长寿区凤城望江路**附房1-1，统一社会信用代码92500115MA5YW0A48W。 经营者：李群，女，1972年9月1日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：祖建波，重庆长晟律师事务所律师。 被申请人：重庆正能实业有限公司，，住所地重庆市长寿区晏家晏中路****2-7统一社会信用代码91500115569904725C。 法定代表人：李春燕，系该公司执行董事兼总经理。 申请人长寿区林峰建材经营部与被申请人重庆正能实业有限公司诉前保全一案，申请人长寿区林峰建材经营部于2020年12月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆正能实业有限公司所有的存款4800000元，并提供了阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司出具的《诉讼财产保全保险保险单》作为财产保全的担保。 本院认为，申请人长寿区林峰建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予申请人长寿区林峰建材经营部的诉讼财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人长寿区林峰建材经营部负担（诉讼中，申请人可以将该保全申请费列入诉讼请求）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陶 璐 二〇二〇年十二月一日 书记员 王雅妮
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保81号申请人：付建军，男，汉族，1968年5月29号出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：常德市梓园农业发展有限公司。住所地：常德市西洞庭管理区祝丰镇毡帽湖村。法定代表人：潘晓梅，系公司董事长。申请人付建军于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德市梓园农业发展有限公司的银行存款148781元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人付建军的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德市梓园农业发展有限公司的银行存款148781元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1263元，由申请人付建军负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年十二月二日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19713号 申请执行人：姜慢，女,汉族，1987年4月4日生，住深圳市宝安区。 被执行人：郭春峰，男,汉族，1977年8月12日生，住河南省社旗县。 申请执行人姜慢与被执行人郭春峰民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16427号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币35000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币722.5元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执19712号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执19713号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币5959.53元，扣除案件受理费和执行费772.5元后，申请执行人到位款项为人民币5187.03元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执19712号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执19713号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十二月七日 书记员  邱志航