江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初4073号原告：汪才粉，女，1966年11月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王文林，男，1991年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆西路67号。负责人：钱俊，该公司经理。委托诉讼代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，统一社会信用代码91321204676383443P，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道81号1-2层。负责人：钱文，该公司经理。委托诉讼代理人：石兵，该公司员工。原告汪才粉与被告王文林、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称财保泰兴公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司（以下简称人寿姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求法院判令被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费44075.62元（当庭变更）、住院伙食补助费1300元（当庭变更）、营养费2400元、护理费18500元（当庭变更）、误工费36000元、交通费1000元、鉴定费900元，合计104175.62元（当庭变更），并承担本案诉讼费用。本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2015年12月30日，被告王文林驾驶苏Ｍ×××××号轿车由北向南右转弯进入328国道时，与沿328国道由西向东行驶的由原告汪才粉驾驶的电动车发生事故，致两车受损，汪才粉受伤。该事故经泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王文林负该事故的全部责任，原告无责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。二、事故发生后，原告至泰州市姜堰中医院、泰州市人民医院门诊、住院治疗。出院诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折，行左胫腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术。原告支出医疗费44075.62元（其中含被告王文林垫付的医疗费20000元），住院65天。三、2019年10月17日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出[2019]临鉴字第455号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人汪才粉的误工期限300天；护理期限120天，住院期间2人护理，余为1人护理；营养期120天。原告支付了鉴定费900元。四、被告王文林驾驶的苏Ｍ×××××号轿车在被告财保泰兴公司投保了交强险，在被告人寿姜堰公司投保了商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、被告王文林为原告垫付了医疗费20000元，要求在本案中一并处理。六、经质证，被告对原告的医疗费44075.62元、住院伙食补助费1300元、营养费2400元、以及鉴定费900元的数额无异议。对原、被告无异议的事实，本院予以确认原告的其他损失，经本院审核如下：护理费，结合鉴定意见护理期限120天，住院期间为二人护理，本院酌定100元/天，护理费应为（65天+120天）×100元/天=18500元。误工费，原告向本院提交了农村土地承包经营权证，以证明原告事发前从事农业生产，本院结合原告的年龄、身体生活状况，酌定原告的误工费为100元/天×300天=30000元。交通费，结合原告的住所及住院治疗情况，原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持。以上合计97275.62元（不含原告支付的鉴定费用900元）。赔偿责任承担一、被告财保泰兴公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计10000元，护理费、误工费、交通费等合计49500元。超出交强险部分的损失37775.62元，由被告王文林按责全额赔偿。因被告王文林驾驶的车辆在被告人寿姜堰公司投保了商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），由被告人寿姜堰公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告王文林为原告垫付的医疗费20000元，由被告人寿姜堰公司在赔偿原告款中扣返。二、被告人寿姜堰公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告人寿姜堰公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人寿姜堰公司的辩称意见，不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告汪才粉59500元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告汪才粉17775.62元，返还被告王文林20000元；如上列两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告汪才粉的其余诉讼请求。案件受理费934元，减半收取467元，原告汪才粉负担31元，被告王文林负担436元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分436元，由被告王文林向其直接支付，本院不再退还，被告王文林于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费934元。审判员  孙良俊二〇二〇年一月四日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。