济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初5614号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：李楠，男，系该行职工。委托诉讼代理人：槐林，男，系该行职工。被告：山东清轩经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:杨洋。被告：济南格阁商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:王鹏。被告：济南群仓经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:许阳。被告：山东梦菲国际贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:金蕾。被告:济南淼圭经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:宋绪伟。被告:山东嘉丰经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:陈好。被告:杨洋，女，1984年1月30日出生，汉族，住山东省济南市。被告：温建涛，男，1985年12月16日出生，汉族，住山东省文登市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被告山东清轩经贸有限公司（以下简称清轩公司）、济南格阁商贸有限公司（以下简称格阁公司）、济南群仓经贸有限公司（以下简称群仓公司）、山东梦菲国际贸易有限公司（以下简称梦菲公司）、济南淼圭经贸有限公司（以下简称淼圭公司）、山东嘉丰经贸有限公司（以下简称嘉丰公司）、杨洋、温建涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浦发银行的委托诉讼代理人李楠，被告群仓公司、淼圭公司到庭参加了诉讼，被告清轩公司、格阁公司、梦菲公司、嘉丰公司、杨洋、温建涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一立即支付借款人民币3554504.08元本金及截止2018年9月28日的欠息1132870.38元，共计4687374.46元，嗣后利息按照合同有关规定另行计收；2.请求判令被告二、三、四、五、六、七、八承担连带保证责任并立即归还我行债权；3.请求判令本案案件受理费、诉讼保全费由被告承担。被告群仓公司辩称，认为原告的起诉已过诉讼时效，而且没有见过担保合同。被告淼圭公司辩称，原告从来没有向我们要过钱，我们从来不知道这个事情，我也没有去银行签字、盖章，也没有见过担保合同，我对合同上人名章的来源有异议，我认为存在虚假贷款、骗取国家资金的情况。我们之前是跟着孙涛工作，跟银行的一切工作也是孙涛联系、对接，从来没有跟我们联系过。银行的钱还不上以后，银行也一直在联系孙涛，自从银行把我们起诉之后给我们邮寄传票，我们才知道的这些事情。被告清轩公司、格阁公司、梦菲公司、嘉丰公司、杨洋、温建涛未出庭，未向法院提交证据，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，原告浦发银行作为贷款人与借款人清轩公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额1000000元；借款期限为自首次提款之日起1年，实际提款日和还款日以借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年的浦发银行贷款基础利率+221BPS计算,采取固定利率；贷款结息方式为按月结息；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；还款计划为2016年5月27日还款1000000元。2016年2月4日，原告浦发银行作为贷款人与借款人清轩公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额3000000元；借款期限为2016年2月4日至2016年5月25日；贷款利率为每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的六个月的浦发银行贷款基础利率+308BPS计算,采取固定利率；贷款结息方式为按月结息；贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；还款计划为2016年5月25日还款3000000元。杨洋、温建涛、格阁公司、嘉丰公司、群仓公司、淼圭公司、梦菲公司作为保证人与债权人浦发银行签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告浦发银行分别于2015年5月27日、2016年2月4日向被告清轩公司发放借款1000000元、3000000元。截至2018年9月28日，被告清轩公司尚欠本金共计3554504.08元、利息（含罚息、复利）共计1132870.38元未付。综上所述，被告清轩公司、格阁公司、梦菲公司、嘉丰公司、杨洋、温建涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩和举证质证的权利。本案当事人间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告群仓公司辩称该案的诉讼时效已过，结合涉案借款合同以及庭审中原告浦发银行的自认，两笔涉案借款的到期日分别为2016年5月27日、2016年5月25日。《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日实施，该法第一百八十八条规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告浦发银行向本院递交诉状的日期为2019年5月22日，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。故原告浦发银行系在诉讼时效期间内主张其权利，对被告群仓公司的辩称意见，本院不予采纳。被告清轩公司作为债务人，未按照合同约定足额还本付息，构成违约，对原告浦发银行要求其还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨洋、温建涛、格阁公司、嘉丰公司、群仓公司、淼圭公司、梦菲公司亦应依据保证合同承担保证责任，但原告浦发银行亦未在保证合同约定的保证期间内要求上述被告履行保证责任，故对原告浦发银行主张杨洋、温建涛、格阁公司、嘉丰公司、群仓公司、淼圭公司、梦菲公司对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东清轩经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行给付借款本金3554504.08元及截至2018年9月28日的利息1132870.38元（自2018年9月29日起至实际给付之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44300元，财产保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行负担9860元，被告山东清轩经贸有限公司负担39440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  姚 锋人民陪审员  田相英人民陪审员  王力平二〇二〇年一月十日书 记 员  贺 宏