安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初61号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人王海，男，1981年10月12日出生，汉族，安徽省长丰县人，中专文化，务工，捕前住安徽省合肥市庐阳区。被告人王海因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月25日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人范承国、郑镓伟，安徽金的律师事务所律师。 被告人魏明，男，1993年4月20日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，捕前住安徽省长丰县。被告人魏明曾因吸毒，2014年10月10日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日，2016年10月13日被长丰县公安局行政拘留十二日；曾因犯盗窃罪，2017年5月4日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元,2017年9月8日刑满释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月14日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人王海、魏明犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅、检察官助理刘雯倩出庭支持公诉，被告人王海及其辩护人范承国、被告人魏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年5月23日21时左右，被害人江某因索要酒钱在电话里与被告人王海发生争吵，随后王海到江某经营的安吉白茶店和518超市内殴打江某。后又伙同闻讯赶来的被告人魏明等人共同进入安吉白茶店内二次对江某进行殴打、并打砸店内物品，造成江某多处受伤，店内财物损毁。经长丰县价格认定中心认定:被毁物品的损失价值人民币2349元。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定:被害人江某右手第2掌骨骨折属轻微伤。经合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定:王海系狂躁症患者，在案发时属于发病期，在本案中为限定刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人王海、魏明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，价值2349元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定进行判处。被告人魏明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人王海判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；对被告人魏明判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场照片，长丰县价格认定中心《关于被毁坏商店物品的价格认定结论书》，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录，户籍信息查询，到案经过，前科信息查询证明，安徽省合肥市庐阳区人民法院刑事判决书，协议书、收据、谅解书，被害人江某的陈述，证人杨某、王某、闫某、吴某等人的证言，被告人王海、魏明的供述与辩解等证据证实。 被告人王海、魏明对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王海的辩护人提出的辩护意见为，被告人王海属初犯，主观恶性小，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月13日，长丰县公安局水家湖派出所民警在长丰县公安局水家湖派出所门口将被告人王海传唤归案。2019年9月16日，长丰县公安局水家湖派出所民警在长丰县苏果超市东侧将被告人魏明抓获。 再查明，案发后，被告人王海亲属代其与被害人江某就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行，被害人江某对被告人王海、魏明的行为表示谅解。 本院认为，被告人王海、魏明随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，价值2349元，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王海、魏明在共同犯罪中作用相当，均属主犯，应按照各自所参与的全部犯罪处罚；被告人魏明在共同犯罪中作用相对较小，属罪责相对较轻的主犯，可对其从轻处罚。被告人魏明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王海、魏明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人王海系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚；被告人王海赔偿了被害人的损失，被告人王海、魏明取得被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人王海的辩护人关于被告人王海属初犯，赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议明显不当,不予采纳。据此，根据被告人王海、魏明的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第三款，第十八条第三款，第六十五条第一款，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人魏明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  李方勇 二〇二〇年一月二十日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。