江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初13432号原告：吴加欢，男，1999年6月13日出生，汉族，住张家港市。原告：吴利娟，女，1989年8月14日出生，汉族，住张家港市。原告：朱卫兰，女，1966年4月28日出生，汉族，住张家港市。原告：谢兰妹，女，1942年7月25日出生，汉族，住张家港市。上述四原告共同委托诉讼代理人：皇潇丽，江苏吴派律师事务所律师。被告：叶锋，男，1994年5月24日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路**。责任人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹与被告叶锋、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中本案原原告吴某死亡，其第一顺序继承人吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹申请作为共同原告参加诉讼，本院依法予以准许并于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告吴加欢及吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹的共同委托诉讼代理人皇潇丽、被告叶锋、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费14477.6元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费9000元、误工费21000元、交通费500元、鉴定费4562元、伤残赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4910元，合计159199.6元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月31日18时44分左右，叶锋驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车与吴某发生交通事故，造成车辆损坏，吴某受伤。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告叶锋辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，由法院依法处理。被告人保苏州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保交强险及商业三者险，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。本院经审理后认定如下事实：2018年10月31日18时44分左右，叶锋驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车在锦丰镇新天地移动公司拐角处与吴某发生交通事故，造成车辆损坏，吴某受伤。张家港市公安局交通警察大队认定：在该起事故中，叶锋承担事故全部责任，吴某无责任。受伤后吴某被送往医院进行治疗，经本院委托，苏州广济司法鉴定所、张家港市中医医院司法鉴定所对吴某的伤残及三期进行法医学临床鉴定，司法鉴定所出具的苏广济司鉴所[2019]精鉴字第706号司法鉴定意见书、张中医司鉴所[2019]临鉴字第545号司法鉴定意见书认为：被鉴定人吴某颅脑外伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。被鉴定人吴某的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。为此产生鉴定费4562元。2019年11月7日吴某因病死亡。另查明，叶锋驾驶苏Ｅ×××**的小型轿车（车辆行驶证载明的所有人为叶锋），该车在人保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，限额分别为122000元和100万元（含不计免赔），保险期限分别为自2018年5月9日起至2019年5月8日止和自2018年3月9日起至2019年3月8日止。事故发生后叶锋垫付吴某医疗费3477.6元，人保苏州公司垫付吴某医疗费10000元。吴某（1965年2月10日生）的父亲吴国兴已病故，母亲谢兰妹（居民身份证号码：）。吴国兴与谢兰妹生有大儿子吴某，女儿吴卫芳，小儿子吴松林。吴某与李晓妹结婚后离婚，婚姻关系存续期间生有女儿吴利娟，儿子吴加欢。吴某与朱卫兰于2012年2月9日结婚，婚后未生育。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书、庭审笔录等予以证实。对于原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹主张因案涉吴某交通事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：1、医疗费14477.64元；2、住院伙食补助费850元；3、营养费4500元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金94400元（残疾赔偿金属于相对定额化财产赔偿性质，在没有证据证明吴某自身所患疾病已经严重影响其身体健康即便没有该起事故也不可避免地会导致吴某死亡后果发生的情况下，应当依据通常规则全额来计算。吴某虽有“慢性乙型××”病史10余年，病历记载发现原发性肝癌是在2019年5、6月份。）；6、精神损害抚慰金5000元（精神损害抚慰金是对受害人或其近亲属造成的精神损害的赔偿，除非有证据证明吴某自身所患疾病已经严重到随时可能发生死亡后果的情况。）；7、交通费本院酌定300元；8、误工费,原告未提供证据证明其工作、收入及收入减少情况，被告认可按2020元/月的标准计算，故本院酌定误工损失14140元；9、被扶养人生活费4910元（被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度考虑，除非有证据证明吴某自身所患疾病已经严重到随时可能发生死亡后果的情况）；10、鉴定费4562元。以上原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹的损失合计152139.64元。本院认为，本起事故发生在机动车与行人之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。叶锋驾驶苏Ｅ×××**的小型轿车在人保苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（100万元、有不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。故在本案中被告人保苏州公司首先应当在交强险限额内赔付原告120000元,不足部分32139.64元，应依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人根据过错程度承担。本案中叶锋承担事故全部责任，吴某无责任，故被告叶锋应承担该32139.64元的赔偿责任。被告人保苏州公司应对被告叶锋承担的32139.64元损失在商业三者险限额范围内予以理赔。事故发生后叶锋垫付吴某医疗费3477.6元，人保苏州公司垫付吴某医疗费10000元，应在本案忠一并处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹主张因吴某道路交通事故造成的各项损失152139.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额范围内赔付原告120000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额范围内赔付原告32139.64元。扣除垫付款后由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔付原告142139.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在上述理赔款142139.64元中直接将3477.6元给付被告叶锋，其余理赔款138662.04元给付原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹。上述款项限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹、被告叶锋指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，减半收取598元，由原告吴加欢、吴利娟、朱卫兰、谢兰妹负担51元，由被告叶锋负担547元。被告负担的部分限被告于本判决生效后10日内交于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  袁斌二〇二〇年一月十三日书记员  徐磊