wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初51号原告：王某，住石嘴山市。被告：张某，职业不详，户籍地址石嘴山市，现暂住北京市昌平区。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12000元，支付利息7671.45元（按年利率6%自2009年5月11日计算至2020年1月2日）至本息还清时，共计19671.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张某于2009年2月10日向王某借款12000元，借款期限为三个月。借款到期后，王某多次催要，张某以各种理由拒绝还款。王某为维护其合法权益，现特诉至法院。张某未到庭答辩,亦未提交书面答辩状及证据。王某为证实其主张提供了如下证据，本院予以认证：借条一张，证明张某于2009年2月10日向王某借款12000元，约定借款期限为三个月，并出具借条一张，但王某实际出借给张某10000元的事实。该证据客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2009年2月10日，张某向王某借款10000元，承诺多返还2000元，并出具一张“今借到王某现金壹万贰仟元正，借款三个月，借款人：张某，2009年2月10日。”的借条。借条出具后，王某给付张某现金10000元。借款到期后，张某未按约定返还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张某从王某处借款事实清楚，证据充分，故张某理应及时向王某返还借款。关于王某主张的借款金额12000元，本案中王某实际出借给张某的借款金额为10000元，根据《最高人民法院》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，张某应返还王某借款本金10000元。关于王某主张的利息7671.45元即逾期利息（2009年5月11日至2020年1月2日，年利率6%），因双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，逾期利息应为6391.23元（本金10000元×6%÷365天×3888天，2009年5月11日至2020年1月2日）。张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利，由此产生的相应法律后果由张某承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后五日内一次性返还原告王某借款10000元、支付利息6391.23元，合计16391.23元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元（已减半收取），由原告王某负担41元，由被告张某负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐小燕二○二○年一月二十日书记员 郭 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保52号申请人：詹某某，女，汉族，1974年10月出生，住重庆市江北区。被申请人：吴某某，男，汉族，1974年7月出生，住重庆市南岸区。被申请人张某，男，汉族，1971年6月出生，住重庆市大渡口区。申请人詹某某与被申请人吴某某、张某民间借贷纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2413号执行裁定，并冻结了被申请人吴某某名下银行存款70万元。现申请人詹某某向本院提交申请，请求依法解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人詹某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴某某名下银行存款70万元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  乔 燕
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初12号申请人：谢静，女，1994年11月28日出生，户籍地湖南省衡南县。申请人：谢敬，男，1970年9月22日出生，户籍地湖南省衡南县。委托诉讼代理人：凌婧，湖南居安律师事务所律师。被申请人：刘桂生，男，1962年7月16日出生，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。被申请人：衡阳市青怡嘉生活超市有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路53号湘桂碧苑201室。法定代表人：刘桂生。被申请人：衡阳市丰泰房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘南路53号湘桂碧苑2210室。法定代表人：刘桂生。申请人谢静、谢敬与被申请人刘桂生、衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、衡阳市丰泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，谢静、谢敬向本院申请财产保全，请求冻结刘桂生、衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、衡阳市丰泰房地产开发有限公司的银行存款345万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供了位于衡阳市石鼓区房屋（登记所有权人：许唯松，产权证号：湘2019衡阳市不动产权第0***2号，建筑面积：137.91㎡）作担保。本院经审查认为，谢静、谢敬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结刘桂生、衡阳市青怡嘉生活超市有限公司、衡阳市丰泰房地产开发有限公司的银行存款345万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封位于衡阳市石鼓区房屋（登记所有权人：许唯松，产权证号：湘2019衡阳市不动产权第0***2号，建筑面积：137.91㎡）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高星宏二〇二〇年一月六日法官助理张海清书记员贺萍            责任校对人：张  海  清
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执113号之一申请执行人高文娟，女，1984年7月6日生，汉族，太原市小店区人，现住盂县仙。被执行人尹斌，男，1987年8月22人日生，汉族，盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人高文娟与被执行人尹斌婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人尹斌有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹斌在中国农业银行账户内存款人民币3458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月十九日书记员  郑迎春
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执207号焦倩男、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人焦倩男与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
重庆市南岸区人民法院支 付 令(2020)渝0108民督3号申请人:唐娇，女，汉族，1992年12月出生，住四川省武胜县。被申请人:重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司,住所地重庆市南岸区珊瑚路1号2单元22-6号,统一社会信用代码91500108MA5URPJXXB。法定代表人：曾祥彬。申请人唐娇于2020年1月7日向本院申请支付令，称其于2018年6月1日入职被申请人处，但2019年1月起，被申请人拖欠其工资共计24750元，经申请人多次催要未果，故向本院申请支付令，要求被申请人支付申请人工资24750元。本院经审查认为，申请人刘芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人刘芳支付工资24750元。本案申请费140元，由被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十三日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0982民初127号申请人：陈爱平，男，1969年6月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被申请人：刘辉，男，1981年11月出生，汉族，樟树市人，住樟树市。申请人陈爱平（下称申请人）与被申请人刘辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘辉的银行存款108000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉的银行存款108000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敏二〇二〇年一月十三日书记员  龚艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保28号申请人：刘某某，男，1955年8月出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：邱某某，男，1995年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人刘某某与被申请人邱某某诉前财产保全一案，申请人刘某某于2020年1月10日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人邱某某名下银行存款110万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人刘某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邱某某名下银行存款110万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十日书记员  乔 燕
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执209号姚宽燕、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人姚宽燕与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书(2019)晋0602民初2586号原告：袁荣才，男，1956年7月9日生，汉族。被告：唐伟，男，34岁，汉族。原告袁荣才与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据前述第（二）项“有明确的被告”规定，该条规定不仅要求被告的称谓要明确，相关能够确定其身份信息的简况也应当明确。现原告袁荣才向我院提起与被告唐伟民间借贷纠纷的诉讼请求，但其未能将起诉对象具体化、特定化，无法提供准确的送达地址，致我院无法实施文书送达等相关的诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告袁荣才起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 李竑二〇二〇年一月十五日书记员 徐婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2465号申请执行人：陆建兵，男，1978年12月19日生，住靖江市。被执行人：刘少荣，男，1961年12月10日生，住靖江市。被执行人：朱鸣皋，男，1976年5月13日生，住靖江市。本院在执行陆建兵与刘少荣、朱鸣皋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆建兵与被执行人刘少荣、朱鸣皋达成执行和解协议，申请执行人于2020年1月7向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执2465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  郭满秋审判员  蔡明义二〇二〇年一月九日书记员  陈 健
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保54号申请人：杜某，男，汉族，1973年9月出生，住重庆市渝中区。被申请人：吴某某，男，汉族，1974年7月出生，住重庆市南岸区。被申请人：张某，男，汉族，1971年6月出生，住重庆市大渡口区。申请人杜某与被申请人吴某某、张某民间借贷纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2412号执行裁定，并冻结了被申请人吴某某名下银行存款30万元。现申请人杜某向本院提交申请，请求依法解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人杜某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吴某某名下银行存款30万元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十七日书记员  乔 燕
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0630民初90号之一申请人:陈俸林，男，汉族，生于1972年4月7日。委托诉讼代理人:沈琳娜，云南雁序律师事务所律师。被申请人:方成蓉，女，汉族，生于1965年8月8日，云南省绥江县人。被申请人:水富富荣矿业有限公司。统一社会信用代码：915306303292839234。住所地：云南省水富市太平镇古楼村15组。法定代表人：方成蓉。第三人：谭志勇，男，汉族，生于1966年3月8日。第三人：谭代平，男，汉族，生于1967年4月11日。申请人陈俸林与被申请人方成蓉、水富富荣矿业公司、第三人谭志勇、谭代平股权转让纠纷一案，申请人陈俸林于2020年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结方成蓉在中国农业银行股份有限公司水富云富支行、云南省农村信用合作联社绥江县农村信用合作联社、中国建设银行股份有限公司水富支行的个人银行账户及水富富荣矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司水富云富支行的银行账户，保全金额共2000000元。担保人阳光财产保险股份有限公司重庆市万州中心支公司已于2020年1月14日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陈俸林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人方成蓉在中国农业银行股份有限公司水富云富支行、云南省农村信用合作联社绥江县农村信用合作联社、中国建设银行股份有限公司水富支行的个人银行账户及水富富荣矿业有限公司在中国农业银行股份有限公司水富云富支行的银行账户，共计金额2000000元，期限为一年。案件申请费5000元由申请人陈俸林负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 雷 鸣审判员 杨方芳审判员 张元芬二〇二〇年一月二十三日书记员 彭英帝
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初144号原告：山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司，住所地宁阳县八仙桥街道办事处西街路3号。法定代表人：刘帅，公司董事长。被告：葛利兵，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市，现住宁阳县。被告：张艳艳，女，1979年1月16日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司与被告葛利兵、张艳艳租赁合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 帅人民陪审员 徐 涛人民陪审员 李安传二〇二〇年一月六日书 记 员 赵亚男
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1081执2388号马永平、徐荣寿、陈红：本院在执行申请执行人马永平与被执行人徐荣寿、陈红追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。因需要长期履行，本案可终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可在民诉法规定的申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。特此通知。二〇二〇年一月九日
山西省宁武县人民法院民事裁定书（2019）晋0925民初802号之一原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿某，该公司总经理。被告雷某，男，1986年4月15日生，汉族，宁武县人。原告垫富宝投资有限公司与被告雷某合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月12日裁定转为普通程序，并于2020年1月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告垫富宝投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费126元，减半收取计63元。审判长 马素忠审判员 赵宇平审判员 崔爱芳二○二○年一月二十一日书记员 郭 荣
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5号原告：张清海，男，汉族，1982年1月27日出生，住重庆市合川区。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告张清海诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告张清海于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清海的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张清海撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告张清海负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初16989号原告:杨林，男，1978年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区X，公民身份号码X.原告：石伶俐，女，1983年4月22日出生，汉族，住重庆市南岸区X，公民身份号码X.被告:重庆同景置业有限公司，住所地重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园68号，统一社会信用代码91500108774896875E。法定代表人：彭善荣，执行董事。委托诉讼代理人：李凯，男，1989年9月19日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市X号，公民身份号码X，系被告公司员工。委托诉讼代理人：陈恺迪，1990年1月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区X，公民身份号码XX，系被告公司员工。本院在审理原告杨林、石伶俐诉被告重庆同景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨林、石伶俐经传票传唤，无正当理由未在规定时间到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理,本案诉讼费用减半收取2692元由原告杨林、石伶俐承担。(此页无正文)审判员  徐昌秀二〇二〇年一月八日书记员  杨 涵
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执8号徐燕、江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店：申请执行人徐燕与被执行人江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店劳动争议纠纷一案，在执行中，江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店主动履行完毕（2019）苏1081民初32号民事判决书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初121号原告：江北区联鹏建筑设备租赁站，住所地重庆市江北区金科·廊桥水岸3号20-2，统一社会信用代码92500105MA5YY8DJ2K。法定代表人：杨航，负责人。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住重庆市南岸区南滨路１３２号。统一社会信用代码915000002022803864J。法定代表人：周范明，董事长。被告：余俊杰，男，汉族，1986年2月19日生，住重庆市南岸区X号，公民身份号码XX。原告重庆江北区联鹏建筑设备租赁站与被告重庆对外建设（集团）有限公司、余俊杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告江北区联鹏建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江北区联鹏建筑设备租赁站撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  徐昌秀二〇二〇年一月十三日书记员  杨 涵
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25065号原告：重庆法牛牛科技有限公司，住所地重庆市南岸区亚太区9号7幢33-7号，统一社会信用代码91500108MA60G5NQ8L。法定代表人：雷学文，总经理。委托代理人：郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：姜泽攀，男，汉族，1965年09月18日出生，天津市静海县。被告：姜金明，男，汉族，1986年09月09日出生，天津市静海县。被告：天津市永基门窗幕墙有限公司，住所地天津市静海县杨成庄乡大寨村，统一社会信用代码911202236008018054。法定代表人：姜泽攀，职务不详。原告重庆法牛牛科技有限公司诉被告天津市永基门窗幕墙有限公司、姜泽攀、姜金明借款合同纠纷一案，原告重庆法牛牛科技有限公司于2019年12月27日向本院申请撤诉。本院认为原告重庆法牛牛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆法牛牛科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2209元，由原告重庆法牛牛科技有限公司负担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年一月六日书记员  庞 丹
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保37号申请人：杨某某，男，1968年8月出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：唐某某，男，1968年5月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：任某，女，1975年9月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人杨某某与被申请人唐某某、任某诉前财产保全一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2626、2627号执行裁定，并查封了被申请人唐某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某某幢某-某号房屋。现申请人杨某某向本院提交申请，请求本院依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人唐某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某某幢某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十五日书记员  乔 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0108民初24963号原告：苏学军，女，汉族，1958年10月5日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨晓娟，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜成志，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：温佳丽，女，汉族，1986年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：周鹏，重庆丽达律师事务所律师。被告：林杰，男，汉族，1984年2月23日出生，住重庆市渝中区。原告苏学军与被告林杰、温佳丽离婚后财产纠纷一案，原告苏学军自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏学军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏学军撤回起诉。案件受理费减半收取6710元，由原告苏学军负担。审 判 员 周文秀二〇二〇年一月三日法官助理 万延峰书 记 员 殷晓晓
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执210号赵聪、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人赵聪与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2019）兵1101执27号之四      申请执行人：宋广建,男,1978年7月5日出生,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：厉红卫,男,1970年8月13日出生,住新疆乌鲁木齐市新市区。   本院执行宋广建与厉红卫买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人厉红卫送达了执行通知书、报告财产令、执行公开告知书等执行文书，因被执行人厉红卫未履行生效法律文书载明的义务，本院于2019年6月18日拍卖被执行人厉红卫所有的位于新疆乌鲁木齐市新市区××街××号××期××栋××层××单元××室住宅。拍卖所得985536.00元支付第一债权人（招商银行乌鲁木齐分行营业部）608395.91元，扣除本案执行费7589元、拍辅机构佣金39421.44元后，剩余330129.65元发还给申请执行人宋广建。2019年9月22日双方自愿达成和解协议，申请执行人宋广建自愿放弃40077.5元，余款148648.35元由被执行人厉红卫分三年付清，后申请执行人宋广建向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人宋广建撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵1101执27号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。               审判长  金 才      审判员  袁 浩      审判员  张高豫               二〇二〇年一月二十一日         书记员  田 勇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督8号申请人:颜集毅,男,1992年5月出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人颜集毅与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人颜集毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜集毅撤回申请处理。审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十七日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保17号 申请人：陈世平（孙波），男，汉族，1968年12月11日出生，现住昌邑市。 被申请人:房明卫，男，汉族，1982年8月30日出生，现住潍坊市青州市。 被申请人：孙立敏，女，汉族，1984年1月10日出生，现住潍坊市寿光市。 申请人陈世平（孙波）与被申请人房明卫、孙立敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款14000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款14000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜泽平 二〇二〇年一月七日 书记员  张亚平 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初20116号原告：姚明佳，女，1971年5月11日生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李雅云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：申展，重庆百君律师事务所实习律师。被告：四川伊晶达工贸有限公司，住所地阆中市。法定代表人：杨世全，董事长。被告：杨世全，男，1969年11月8日生，汉族，住重庆市合川区。被告：张素英，女，1971年6月24日生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市惠美实业有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村119号，统一社会信用代码91500117768895366L。法定代表人：张爱民。四被告共同委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。本院在审理原告姚明佳诉被告四川伊晶达工贸有限公司、杨世全、张素英、重庆市惠美实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告姚明佳于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚明佳在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚明佳撤回起诉。案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告姚明佳负担（已缴纳）。审 判 员  常 凌二〇二〇年一月十四日法官助理  彭 汭书 记 员  何冰洁
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复28号复议申请人（原审申请执行人）：梁楠楠,女,汉族,住山西省长子县。原审异议人:秦喜堂，男，汉族，住山西省长子县。复议申请人梁楠楠不服山西省长子县人民法院（2019）晋0428执监4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山西省长子县人民法院查明，梁楠楠与秦喜堂不当得利纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2015）长民初字第734号民事判决书，判决秦喜堂在判决生效后十日内返还梁楠楠就业协议款85000元。秦喜堂不服，向长治市中级人民法院提起上诉，长治市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）晋04民终2386号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。梁楠楠于2019年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月4日立案后，依法向被执行人秦喜堂发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。本院于2019年3月18日、4月9日两次作出（2019）晋0428执17号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人秦喜堂在长子县农村商业银行的银行存款。在执行过程中，被执行人秦喜堂与2019年5月6日向本院提出执行异议申请，异议称应当为其保留每月最低生活保障费1500元，医药费1000元，针对其异议请求提供了出院证材料。本院针对其异议请求认为异议人秦喜堂有三个子女，子女有法定赡养义务，异议人子女应当保障异议人基本的生活、就医需要。本院于2019年5月20日作出了（2019）晋0428执异8号执行裁定书，裁定驳回异议人秦喜堂的异议要求。2019年11月14日，经本院院长提交审判委员会讨论决定，作出（2019）晋0428执监2号执行裁定书，裁定对本院（2019）晋0428执异8号执行裁定由本院另行组成合议庭再审，再审期间中止原裁定的执行。山西省长子县人民法院认为，根据原审异议人秦喜堂与原审申请执行人梁楠楠不当得利纠纷一案，原审申请执行人梁楠楠申请强制执行被执行人秦喜堂返还不当得利款项85000元。本院在执行过程中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨其应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，故本院将被执行人秦喜堂养老金收入全部扣划明显不当。原审异议人在执行过程中提出异议，本院审查后驳回其异议请求明显违反法律规定，应予纠正。根据长治市人民政府办公室关于公布2019年全市城乡居民最低和城乡特困人员供养标准的通知，长子县城乡居民最低生活保障标准每人每月550元，应给予异议人秦喜堂及其被扶养家属每人每月生活必需费用550元。因在（2019）晋0428执监3号案件中已给被执行人秦喜堂及其所扶养家属保留生活必需费用，故本案中不再为其留存生活必需费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销长子县人民法院（2019）晋0428执异8号执行裁定书。二、撤销长子县人民法院2019年3月18日和2019年4月9日作出的两份（2019）晋0428执17号执行裁定书。从2019年1月份起，除执行（2019）晋0428执监3号裁定书第三项外（即从2019年一月份起每月应当给被执行人秦喜堂及其所扶养家属保留必需生活费用共计1100元，剩余款项由本院予以强制执行，其中50％支付给申请执行人王朝辉，直至（2015）长民初字第806号民事判决执行完毕止,）余款由本院予以强制执行，支付给申请执行人梁楠楠，直至（2015）长民初字第734号民事判决执行完毕执行止。梁楠楠向本院申请复议称，其不服山西省长子县人民法院作出的（2019）晋0428执监4号执行裁定,请求撤销该裁定,驳回执行异议人秦喜堂的异议请求。事实和理由：1.被执行人秦喜堂名下有多处房产及大额银行存款往来，现已全部转至其子女名下，银行账号也被注销，现唯一可供执行的财产只剩下退休金，是否可以将转移财产的对象追加为被执行人。2.被执行人已经年满78周岁，其有三个子女，负有赡养义务，其子女应当保障被执行人的基本生活需要。秦喜堂未提交书面答辩意见。山西省长子县人民法院人民法院（（2019）晋0428执监4号执行裁定查明的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”原审法院在发现被执行人秦喜堂没有其他可供执行财产的情况下，对被执行人秦喜堂养老金收入全部查扣变更为部分查扣，为秦喜堂及其扶养的家属保留生活必须费用，于法有据，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定：“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”复议申请人梁楠楠有权在发现秦喜堂有其他可供执行的财产时，可以请求人民法院予以执行。关于梁楠楠所提秦喜堂转移财产的主张，缺乏证据支持，应否追加被执行人的子女为被执行人的问题，并非本案复议时应当解决的事项。关于梁楠楠所提追究相关人员刑事责任以及被执行人的子女应当承担赡养义务的请求，并非本案处理范围，本院不予处理。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回梁楠楠的复议申请，维持山西省长子县人民法院人民法院（2019）晋0428执监4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王育玲审判员  张国刚审判员  郭玉霞二〇二〇年一月二十日书记员  李颖铭
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复8号复议申请人：黎城太行钢铁有限公司，住所地黎城县。法定代理人：李朝曦，职务经理。委托诉讼代理人：蒋伟华，系公司法务主管。被申请人：陈旭升，男，汉族，黎城县。复议申请人黎城太行钢铁有限公司不服山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山西省黎城县人民法院查明，陈旭升与黎城太行钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月24日作出黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书，裁决黎城太行钢铁有限公司支付陈旭升经济补偿金18480元，该仲裁裁决书送达后，在法定期限内，陈旭升未向人民法院提起诉讼，黎城太行钢铁有限公司也未依法向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故该仲裁裁决书已经生效。被申请人于2018年1月17日向黎城县人民法院申请强制执行，黎城县人民法院于2018年2月9日依法向异议申请人黎城太行钢铁有限公司送达了执行通知书等法律文书。2018年3月13日，异议申请人向黎城县人民法院递交了不予执行申请书。黎城县人民法院认为，仲裁裁决书送达后，陈旭升未向人民法院起诉，黎城太行钢铁有限公司也未在法定期限内向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书为生效法律文书，陈旭升申请强制执行符合法律规定，黎城太行钢铁有限公司申请不予执行理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的人民法院应当裁定不予执行的范围，且执行事项不违背社会公共利益，黎城太行钢铁有限公司所提异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议申请人黎城太行钢铁有限公司的异议申请。黎城太行钢铁有限公司向本院申请复议称，1.申请人与被申请人之间不存在劳动关系。申请人使用的金元公司原员工，在申请人承包承租直至解除租赁，始终与金元公司成立劳动关系；2.黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书适用法律不正确；3.山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异13号执行裁定存在错误，未对申请人提出的劳动仲裁裁决书本身存在的适用法律错误进行审查。本院查明的事实与山西省黎城县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，根据查明的事实，申请人黎城太行钢铁有限公司收到仲裁裁决后，在法定期限内未向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决已经生效。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。上述规定中，不包括仲裁委对事实认定的情形，故黎城太行钢铁公司提出申请人与被申请人之间不存在劳动关系的主张，不属于本案审查范围。本案中黎城县劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）和《劳动合同法》作出裁决并无不当，亦不存在适用法律错误问题。故本院对复议申请人的复议请求不予支持。综上所述，山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异13号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黎城太行钢铁有限公司的复议申请，维持山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少军审判员  王 瑞审判员  王成立二〇二〇年一月十六日书记员  贾小丽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初98号原告：蒋明学，男，汉族，1972年10月29日出生，住重庆市南川市。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告蒋明学诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，因原告未按期预交诉讼费，经本院通知后仍未预交也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执2280号徐达兵、王明军、贾飞：申请执行人徐达兵与被执行人王明军、贾飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，故该执行案件以长期履行方式结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0322执783号之九申请执行人：王泽灵，男，汉族，1985年10月9日生，汉族，住阳泉市。被执行人：郝晓敏，女，汉族，1989年5月26日生，汉族，住盂县。在王泽灵与郝晓敏离婚纠纷一案中，本院于2019年12月6日裁定查封了被执行人郝晓敏名下登记的奥迪牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx），现被执行人郝晓敏已全部履行完毕，故需解封该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下，裁定如下：解除对被执行人郝晓敏名下登记的奥迪牌汽车一辆（车牌号为晋xxxx）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 郭树祥二〇二〇年一月二十一日法官助理 吴岱坤书 记 员 郑迎春
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执142号周某、陈某：申请执行人周某与被执行人陈某离婚纠纷一案，在执行中，陈某主动履行完毕（2019）苏10民终2761号民事判决书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月二十日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初7号原告：袁兵，男，汉族，1973年12月16日出生，住重庆市南川市。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告袁兵诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告袁兵于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兵的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告袁兵负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月八日书记员 张明惠
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执3378号申请执行人：靖江市正源混凝土有限公司，统一社会信用代码913212826902896489，住所地靖江市滨江新区。法定代表人：汤惠龙，公司总经理。委托代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被执行人：陈宏林，男，1957年8月30日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院在执行申请执行人靖江市正源混凝土有限公司与被执行人陈宏林为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执3378号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年一月十四日书记员  陈施榕
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初1591号之一申请人：张树林，男，1980年10月17日生，汉族，户籍地河南省潢川县。被申请人：朱明阳，男，1995年10月16日生，汉族，户籍地镇江市。原告张树林诉被告朱明阳民间借贷纠纷一案本院于2019年5月10日作出（2019）苏1191民初1591号财产保全裁定后，该案件已经二审裁定驳回起诉，被申请人于2020年1月15日申请解除对被申请人财产的保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人朱明阳银行存款19万元的冻结或其相应价值财产的保全。审判员 陈 宁二〇二〇年一月十五日书记员 邓雨桐
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执2962号申请执行人：汪海燕，女，1986年1月20日生，住靖江市。被执行人：史铮贤，男，1961年3月13日生，户籍地靖江市。申请执行人汪海燕与被执行人史铮贤为民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出(2019)苏1282民初1416号判决已发生法律效力，依该判决书：史铮贤于本判决发生法律效力之日起十日内归还汪海燕借款15.5万元；案件受理费3400元，由史铮贤负担。因被执行人史铮贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪海燕向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年10月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人史铮贤名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2019年10月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人史铮贤名下的房产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市××南路××号的房产，本院依法查封了上述房产，该房产由其他案件查封在先，无法在本案中处置。4.本院于2019年10月23日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人史铮贤持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人史铮贤有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2019年12月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人史铮贤高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人史铮贤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年一月九日书记员  陈 健
成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执66号 关于申请执行人曹生云与被执行人庞泽杉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已于2020年1月13日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2019)川0191民初13929号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月十三日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2689号申请人：夏富珍，女，1959年3月15日生，汉族，住海安市。被申请人：王世龙，男，1957年4月15日生，汉族，住东台市。关于夏富珍申请执行王世龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0621民初289号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告王世龙赔偿原告夏富珍因本起事故受伤造成的医疗费（截止2019年4月27日）等各项损失合计1017243.98元，由被告王世龙于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告夏富珍。因被执行人王世龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人夏富珍向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理，本案执行标的1029259.98元。执行过程中，被执行人王世龙未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王世龙名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行账户，实际冻结金额不足两千元。3、被执行人王世龙名下无不动产登记信息。4、被执行人王世龙名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人王世龙采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年1月16日，被执行人王世龙自觉履行30000元整。7、2020年1月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人王世龙其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额30000元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年一月十六日书记员  张 敏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督9号申请人:宋文娱,1976年11月出生,汉族,住重庆市北碚区。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人宋文娱与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人宋文娱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋文娱撤回申请处理。(此页无正文)审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十七日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督5号申请人:祝鹏,男,1989年10月出生,汉族,住重庆市南岸区。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人祝鹏与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人祝鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祝鹏撤回申请处理。(此页无正文)审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十七日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院             新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵1101执56号      申请执行人:罗帮富,男, 1964年5月23日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人: 新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号5-6楼。统一社会信用代码：916501002286651727。   法定代理人：于勇，该公司经理。   本院在执行申请执行人罗帮富与被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，申请执行人罗帮富于2020年1月13日以双方自愿达成分期付款和解协议(即: 被执行人新疆昆仑工程建设有限责任公司于2020年1月20日支付50 000元;2020年6月30日支付50 000元;2020年9月30日支付余款51 870元)为由向本院提出撤回执行申请。   本院认为，申请执行人罗帮富撤回执行申请符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵1101执56号案件的执行。   如被执行人未按执行和解协议期限履行,申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。            审判长  金 才   审判员  张高豫   审判员  袁 浩            二〇二〇年一月十三日      书记员  田 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执422号申请执行人周新波，男。被执行人周明，男。申请执行人周新波与被执行人周明借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初8774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周明未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明银行存款人民币31000元，或扣留、提取被执行人周明收入人民币31000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年一月十七日代理书记员  曾 胜
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执43号之二申请执行人赵佳垒，男，2006年12月1日生，满族，河北省承德市人。被执行人崔海燕，女，1981年12月15日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。本院在执行申请执行人赵佳垒与被执行人崔海燕抚养费纠纷一案中，经查，被执行人崔海燕有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海燕在中国工商银行账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月十日书记员  郑迎春
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执恢299号之二申请执行人：邗江区新旺发装饰材料经营部，住扬州市（金缘大厦）936。经营者：胡静，女，1968年5月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：束东波，男，1983年3月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人：钱园园，女，1984年11月11日出生，汉族，住仪征市。申请执行人邗江区新旺发装饰材料经营部与被执行人束东波、钱园园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1081民初450号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：束东波、钱园园应在2018年4月20日前给付邗江区新旺发装饰材料经营部710099元，并给付邗江区新旺发装饰材料经营部垫付的案件受理费5451元，保全费4070元。该调解书确定的给付期限到期后，因被执行人未履行，申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，后申请执行人向本院撤回申请，本院裁定终结执行。2019年9月4日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在指定期间未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制二被执行人的高消费。拍卖了束东波、钱园园共有的位于仪征市××集镇××室不动产［不动产证明：苏（2017）仪征市不动产证明第0012913]。邗江区新旺发装饰材料经营部分得71333.3元（含诉讼费、保全费9521元）。同时，邗江区新旺发装饰材料经营部申请参与扬州市邗江区人民法院处置被执行人名下的其他不动产，本院已将参与分配申请邮递给扬州市邗江区人民法院。本院依职权在全国网络“总对总”和全省“点对点”查询，除不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院拍卖的不动产不能满足本案执行标的，被执行人名下的其他不动产被其他法院处置，申请执行人也已申请参与分配，除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年一月二十一日书记员  冯叶青
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初99号原告：王长永，男，汉族，1975年3月21日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告王长永诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告王长永于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长永的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王长永撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告王长永负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月八日书记员 张明惠
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执126号之二申请执行人李银凤，女，1989年3月11日，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人古洋，男，1989年12月4日生，汉族，山西省盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人李银凤与被执行人古洋婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人古洋在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古洋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币502.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月十九日书记员  郑迎春
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异30号 异议人（被执行人）：临沂市振兴塑料印刷物资有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路94号，组织机构代码72326309-0. 法定代表人：马金光，总经理。 委托诉讼代理人：郭玉宪，男，汉族，1942年11月28日出生，系单位经理，住临沂市兰山区。 申请执行人：陆胜海，男，汉族，1962年12月26日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 本院在执行（2015）临兰执字第1117号，即申请执行人陆胜海与被执行人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司、郭玉宪合伙纠纷一案中，异议人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司、郭玉宪向本院提出书面异议。在异议审查过程中，异议人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司、郭玉宪向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，异议人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司、郭玉宪自愿撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。按照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项规定，裁定如下： 准许异议人临沂市振兴塑料印刷物资有限公司、郭玉宪撤回异议申请。 审 判 长  管晓蒙 审 判 员  刘 进 人民陪审员  孙成荣 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  钱晓雨
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初26262号原告莫在伦，男，汉族，1970年3月1日出生，住重庆市渝中区。委托代理人仇金，重庆丽达律师事务所律师。委托代理人侯金花，重庆丽达律师事务所实习律师。被告胡大海，男，汉族，1969年5月6日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告莫在伦与被告胡大海股权转让纠纷一案中，原告莫在伦于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫在伦的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莫在伦撤回起诉。案件受理费4576元，由原告莫在伦负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年一月九日书记员  陈正春
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1113民初1号原告：刘永康，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨鸿均，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨洪兵，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。被告：朱全云，男，1966年4月1日出生，汉族，住四川省乐山市车子镇。原告刘永康与被告朱全云劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘永康于2020年1月15日提出撤诉申请。本院认为，原告刘永康撤诉是其对自己民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永康撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永康负担。审判员  刘利芳二〇二〇年一月十五日书记员  徐 伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初213号原告陈珊，女，土家族，1977年6月23日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人潘湖边，重庆瀛永律师事务所律师，特别授权。被告蔡勇，男，汉族，1981年9月21日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告陈珊诉被告蔡勇追偿权纠纷一案中，原告陈珊于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈珊的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈珊撤回起诉。案件受理费437元由原告陈珊承担（已缴纳）。审判员  刘惠敏二〇二〇年一月十九日书记员  张 笛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保38号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。被申请人：重庆市捷瑞运输有限公司，住所地重庆市江北区。被申请人：杨某飞，男，1971年4月出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：杨某，男，1955年6月出生，汉族，住四川省达县。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人重庆市捷瑞运输有限公司、杨某飞、杨某诉前财产保全一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2020年1月15日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人重庆市捷瑞运输有限公司、杨某飞、杨某名下银行存款1103800元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人仲利国际租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人重庆市捷瑞运输有限公司、杨某飞、杨某名下银行存款1103800元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月十五日书记员  乔 燕
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执6号之一申请执行人王宏将，男，1990年9月6日生，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人高丝，女，1991年11月20日生，汉族，山西省盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人王宏将与被执行人高丝婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人高丝有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高丝在中国农业银行账户内存款人民币20500.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月六日书记员  郑迎春
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢833号 申请执行人：段安俊，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：汪大烈，男，汉族，住成都市金牛区。 本院在执行申请执行人段安俊与被执行人汪大烈借款合同纠纷一案中，执行标的为人民币1993130元。 执行过程中，本院于2018年9月7日依法向被执行人汪大烈送达了执行通知书等相关法律文书，并责令被执行人汪大烈限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪大烈至今仍未履行。本案执行过程中，本院依法将被执行人汪大烈与案外人共同所有的位于成都市高新西区房屋予以查封。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 将被执行人汪大烈与案外人共同所有的位于成都市高新西区房屋予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹海涛 二〇二〇年一月三日 书记员  徐向东
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执103号 申请执行人：杨学银，男，汉族，生于1965年3月14日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：秦卫，男，汉族，生于1970年12月14日，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 申请执行人杨学银与被执行人秦卫房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘09民初71号民事判决已经发生法律效力，申请执行人杨学银向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。 本院查明，2018年10月8日，本院作出（2017）甘09民初71号民事判决，确定申请执行人杨学银与被执行人秦卫继续履行《房地产买卖合同》；被执行人秦卫应在第三人酒泉金屋房地产开发有限公司交付房屋后三日内向申请执行人杨学银交付位于酒泉市肃州区。在执行中，本院向被执行人秦卫送达了执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦卫愿意积极履行义务，但因酒泉金屋房地产开发有限公司未向其交付房屋，所以该案暂时无法履行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。根据现已查明的事实，酒泉金屋房地产开发有限公司尚未向被执行人秦卫交付涉案办公楼，本案的执行条件尚未满足，不符合受理执行的条件，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，应驳回申请执行人杨学银的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回杨学银的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 伟 审 判 员  朱万仁 审 判 员  焦学亮 二〇二〇年一月十八日 法官助理  赵家晶 书 记 员  韩 羽
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保60号申请人：苏州雷格特智能设备股份有限公司，住所地江苏省苏州市。被申请人：重庆博森电气（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区。申请人苏州雷格特智能设备股份有限公司与被申请人重庆博森电气（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院依申请作出（2019）渝0108执保2767号执行裁定，并冻结了被申请人重庆博森电气（集团）有限公司名下银行存款5182186.94元。现申请人苏州雷格特智能设备股份有限公司向本院提交申请，请求依法解除上述冻结措施。本院经审查后认为，申请人苏州雷格特智能设备股份有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆博森电气（集团）有限公司名下银行存款5182186.94元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月二十日书记员  乔 燕
文书内容江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执593号申请执行人胡桂花，女，汉族，1983年8月18日生，江西高安人，住江西省高安市。被执行人袁军，男，汉族，1983年4月26日生，江西高安人，住江西省高安市。申请执行人胡桂花与被执行人袁军财产损害赔偿纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5275号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁军存款计人民币31934.41元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二０二〇年一月十九日书记员  刘景龙江西省高安市人民法院执行裁定书草稿            院长                            审判员                                书记员                                庭长                            （2020）赣0983执593号      申请执行人胡桂花，女，汉族，1983年8月18日生，江西高安人，住江西省高安市。被执行人袁军，男，汉族，1983年4月26日生，江西高安人，住江西省高安市。申请执行人胡桂花与被执行人袁军财产损害赔偿纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5275号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁军至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁军存款计人民币31934.41元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长黄文军审判员高三和审判员雷春荣二０二0年一月十九日书记员刘景龙
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢9号王修发、王永富：申请执行人王修发与被执行人王永富民间借贷纠纷一案，在执行中，本院强制执行完毕生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十九日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执126号之六申请执行人李银凤，女，1989年3月11日，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人古洋，男，1989年12月4日生，汉族，山西省盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人李银凤与被执行人古洋婚姻家庭纠纷一案中，于2020年01月19日冻结了被执行人古洋在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币1000.00元，现因被执行人古洋自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人古洋在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月二十日书记员  郑迎春
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执异2号异议申请人（案外人）：庾淼，女，汉族,住山西省长治市潞州区。委托诉讼代理人：韩鹏飞，山西凯宁律师事务所律师。申请执行人：马俊林，男，回族，住长治市。被执行人：长治市美隆房地产开发有限公司，住所地：长治市潞州区。法定代表人：石玉成，执行董事。在本院执行申请人马俊林与长治市美隆房地产开发有限公司已生效的长治市仲裁委员会（2017）长仲裁字第0034号裁决书过程中，案外人庾淼对本院2018年5月21日作出的（2018）晋04执44号执行裁定书和（2018）晋04执44-2号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人庾淼称：2017年1月21日案外人与长治市美隆房地产开发有限公司签订《房屋购买协议》，案外人购买长治市美隆房地产开发有限公司开发的美隆国际城项目B5号楼6号商铺，约定价格为2442150元，案外人于2017年1月21日一次性交清房款2442150元整。因该商铺是预售房，双方约定长治市美隆房地产开发有限公司于2017年5月30日前交付房产。到约定时间后，案外人到长治市美隆房地产开发有限公司要求交付房屋并办理网签购房合同，长治市美隆房地产开发有限公司告知案外人购买房屋已被长治市中级人民法院于2018年6月27日查封。被查封的房产系案外人在查封之前全额出资购买，该房产的实际所有人为案外人。请求裁定中止对位于美隆国际城项目B区5号楼6号商铺的执行，解除查封。本院查明，2017年1月21日案外人庾淼与长治市美隆房地产开发有限公司签订《房屋购买协议》，案外人购买长治市美隆房地产开发有限公司开发的美隆国际城项目B5号楼6号商铺，约定建筑面积为180.9平方米，价格为2442150元。长治市美隆房地产开发有限公司出具的收据显示案外人于2017年1月21日交纳商铺款2442150元，其中2014年2月27日转款1466800元，2017年1月21日现金收款975350元。该商铺系预售房，长治市美隆房地产开发有限公司未交付案外人房屋。本院在执行申请人马俊林与长治市美隆房地产开发有限公司已生效的长治市仲裁委员会（2017）长仲裁字第0034号裁决书过程中，于2018年5月21日作出（2018）晋04执44号执行裁定书，2019年3月10日作出（2018）晋04执44-2号协助执行通知书。案外人庾淼于2019年12月16日向本院提出书面执行异议申请。本院认为，本案的争议焦点是案外人庾淼的执行异议申请能否得到支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人庾淼与长治市美隆房地产开发有限公司所签订的《房屋认购协议》虽在法院查封之前，案外人提交的收据显示已经支付了全部价款，但收据显示部分价款的支付时间为2014年2月27日，而《房屋购买协议》的签订时间为2017年1月21日，明显不符合常理，且案外人并未合法占有该房产，该房产亦未办理过户登记，故案外人对涉案房产所提异议不符合上述法律规定的情形，不享有足以排除强制执行的权利，对其异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人庾淼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王育玲审判员  郭玉霞审判员  张国刚二〇二〇年一月二十二日书记员  刘 鑫
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0982民初152号申请人：聂文雄，男，1968年11月28日出生，汉族，住樟树市。被申请人：徐超文，男，1987年7月14日出生，汉族，住樟树市。本院在审理申请人聂文雄与被申请人徐超文买卖合同纠纷一案中，申请人聂文雄于2020年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐超文的银行存款人民币120000元或查封、扣押其相等价值的财产，并以其自有车辆作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐超文的银行存款人民币120000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 玲二〇二〇年一月十四日书记员 习思旖
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0829执恢73号申请执行人：张福茶，男，1968年5月27日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：张安文，男，1972年3月12日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：张育文，男，1970年6月13日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：李正亮，男，1968年4月20日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：李明江，男，1967年10月14日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：张裕文，男，1965年3月22日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人：钟桂开，男，1971年9月12日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。被执行人：伍桂华，男，1975年12月3日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。申请执行人张福茶、张安文、张育文、李正亮、李明江、张裕文、钟桂开与被执行人伍桂华劳务合同纠纷一案，被执行人伍桂华至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人伍桂华有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人伍桂华的银行存款5050元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪平二〇二〇年一月三日书记员  王 玲
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保59号申请人：冯某某，男，1964年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：邓某某，女，1964年3月出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人冯某某与被申请人邓某某诉前财产保全一案，申请人冯某某于2020年1月20日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人邓某某名下银行存款30万元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人冯某某的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人邓某某名下银行存款30万元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  蒋明刚二〇二〇年一月二十日书记员  乔 燕
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民督4号申请人:石定峰,男,1980年6月出生,汉族,住四川省双流县。被申请人:重庆优优汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路6号附41号，统一社会信用代码91500108MA5U61FJXW。申请人石定峰与被申请人重庆优优汽车销售服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年1月3日立案，申请人石定峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石定峰撤回申请处理。(此页无正文)审 判 员  杨 忠二〇二〇年一月十四日法官助理  马永芹书 记 员  杜晓宇
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋04执复2号复议申请人：黎城太行钢铁有限公司，住所地黎城县。法定代理人：李朝曦，职务经理。委托诉讼代理人：蒋伟华，系公司法务主管。被申请人：张志军，男，汉族，黎城县。复议申请人黎城太行钢铁有限公司不服山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。山西省黎城县人民法院查明，张志军与黎城太行钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，黎城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月24日作出黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书，裁决黎城太行钢铁有限公司支付张志军经济补偿金5663元，该仲裁裁决书送达后，在法定期限内，张志军未向人民法院提起诉讼，黎城太行钢铁有限公司也未依法向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故该仲裁裁决书已经生效。被申请人于2018年1月17日向黎城县人民法院申请强制执行，黎城县人民法院于2018年2月9日依法向异议申请人黎城太行钢铁有限公司送达了执行通知书等法律文书。2018年3月13日，异议申请人向黎城县人民法院递交了不予执行申请书。黎城县人民法院认为，仲裁裁决书送达后，张志军未向人民法院起诉，黎城太行钢铁有限公司也未在法定期限内向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，故黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书为生效法律文书，张志军申请强制执行符合法律规定，黎城太行钢铁有限公司申请不予执行理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的人民法院应当裁定不予执行的范围，且执行事项不违背社会公共利益，黎城太行钢铁有限公司所提异议不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款之规定，裁定：驳回异议申请人黎城太行钢铁有限公司的异议申请。黎城太行钢铁有限公司向本院申请复议称，1.申请人与被申请人之间不存在劳动关系。申请人使用的金元公司原员工，在申请人承包承租直至解除租赁，始终与金元公司成立劳动关系；2.黎劳人仲裁字[2017]第011号仲裁裁决书适用法律不正确；3.山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异19号执行裁定存在错误，未对申请人提出的劳动仲裁裁决书本身存在的适用法律错误进行审查。本院查明的事实与山西省黎城县人民法院查明的事实基本一致。本院认为，根据查明的事实，申请人黎城太行钢铁有限公司收到仲裁裁决后，在法定期限内未向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销，仲裁裁决已经生效。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的。上述规定中，不包括仲裁委对事实认定的情形，故黎城太行钢铁公司提出申请人与被申请人之间不存在劳动关系的主张，不属于本案审查范围。本案中黎城县劳动人事争议仲裁委员会依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）和《劳动合同法》作出裁决并无不当，亦不存在适用法律错误问题。故本院对复议申请人的复议请求不予支持。综上所述，山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异19号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回黎城太行钢铁有限公司的复议申请，维持山西省黎城县人民法院（2019）晋0426执异19号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成立审判员  王 瑞审判员  王少军二〇二〇年一月十六日书记员  申媛芝
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初18370号原告:重庆毕海鸿升物流有限责任公司,住所地重庆市万盛区松林路60-1-2号,统一社会信用代码91500110781557812T。法定代表人：黄渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：何丽丽，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师。被告:韦增联,男，汉族，1985年2月5日出生，住广西省来宾市兴宾区。原告重庆毕海鸿升物流有限责任公司与被告韦增联挂靠经营合同纠纷一案，因原告重庆毕海鸿升物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其撤回对被告韦增联的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆毕海鸿升物流有限责任公司自动撤诉处理。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告重庆毕海鸿升物流有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 长  王 冲人民陪审员  王小保人民陪审员  何 叶二〇二〇年一月七日法官 助理  张金梁书 记 员  张 杰
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0302执50号申请执行人蔡凤景，男，1956年8月12日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人仙游县枫亭供销合作社，住所地仙游县枫亭镇蔡襄南街90号。组织机构代码：15554522-4。法定代表人：郑云金。本院在执行申请执行人蔡凤景与被执行人仙游县枫亭供销合作社借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人仙游县枫亭供销合作社的财产，执行数额以履行本案债务为限。冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。执行员 陈 勇二〇二〇年一月三日书记员 黄寒梅
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1081执654号仪征市自然资源局、仪征市月塘镇大营村村民委员会：申请执行人仪征市自然资源局与被执行人仪征市月塘镇大营村村民委员会非法占用土地纠纷一案，在执行过程中，被执行人非法占用的土地补办了用地手续，故该执行案件结案。特此通知。二〇二〇年一月十五日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2018﹚黑0225执490号申请执行人：陈XX。被执行人：张XX。关于申请执行人白XX与被执行人翟X借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2018﹚黑0225执490号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  李德文审判员  亓佳欣二〇二〇年一月二日书记员  刘 鑫
册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2327执61号之三申请执行人：李方，女，1978年10月21日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。申请执行人：谢安静，男，1980年5月8日生，汉族，贵州省册亨县人，事业单位职工，住册亨县。被执行人：杨文艳，女，住册亨县丫他镇巴**村大湾组。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2018）黔2327民初1424号调解，于2020年01月22日向被执行人杨文艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文艳在广发银行6214XXXXXXXX68062账户内存款人民币36704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  农文勇二〇二〇年一月二十二日书记员  梁人巾
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执206号陈雨露、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人陈雨露与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初129号原告：郑兴淑，女，汉族，1963年10月2日出生，住重庆市南川市。被告：重庆吉鼎纸业有限公司，住所地重庆市经开区回龙路69号9幢16-6号，统一社会信用代码915001087874696961。法定代表人：唐柯。本院在审理原告郑兴淑诉被告重庆吉鼎纸业有限公司劳动争议一案中，原告郑兴淑于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑兴淑的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑兴淑撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告郑兴淑负担，本院决定予以免收。审判员 黄 薇二〇二〇年一月十五日书记员 张明惠
山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1302刑初76号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人刘玉红，男，1962年10月16日生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，务工，住山东省沂水县。因涉嫌故意伤害罪于2019年5月28日被刑事拘留，2019年6月6日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人张瑞时，山东环佑律师事务所律师。 辩护人张金龙，山东环佑律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]1772号起诉书指控被告人刘玉红犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员安宁、王伟出庭支持公诉。被告人刘玉红及其辩护人张瑞时到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月25日19时许，在临沂市兰山区振宇塑料厂内，被告人刘玉红因工友袁某酒后接班时无故踢其绑好的塑料桶，且对其辱骂，二人发生争执并相互殴打。袁某用马扎和水桶殴打刘玉红头部，致其头外伤后反应、头面部多处软组织挫伤和皮肤损伤；刘玉红用脚对袁某左腹部进行踢踹，致袁某左侧液气胸伴肺萎缩、左侧肋骨骨折。经法医鉴定，被害人袁某的左侧液气胸伴肺萎缩构成重伤二级，左侧肋骨骨折构成轻伤二级；刘玉红的损伤构成轻微伤。在案件审理过程中，被告人刘玉红的亲属与被害人袁某达成调解协议，赔偿袁某的部分损失，并取得谅解。 上述事实，被告人刘玉红在庭审过程中无异议，且有被害人袁某的陈述，证人曹某、骆某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明，住院病案，螺旋ＣＴ报告单，影像诊断报告书，赔偿协议书、谅解书及收到条，相关书证，户籍信息，抓获经过，办案说明，被告人刘玉红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘玉红故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控刘玉红犯故意伤害罪的罪名成立。辩护人关于刘玉红系初犯、偶犯，认罪态度好，其亲属愿意在法律规定的范围内赔偿被害人损失，及被害人存在过错的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人如实供述自己的犯罪行为，认罪、悔罪，已赔偿被害人的部分损失并取得谅解，被害人在双方发生纠纷的过程中存在过错，对被告人可以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应到所在居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘玉红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  王玉鑫 人民陪审员  乔卫云 二〇二〇年一月二十一日 书 记 员  徐守丽
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初27号原告：周德勇，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，住广西灌阳县，被告：杨培林，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。原告周德勇与被告杨培林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周德勇于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德勇撤诉。案件受理费69元，本院依法决定免交。审判员  周定友二〇二〇年一月二十日书记员  陈 杰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初25081号原告：重庆法牛牛科技有限公司，住所地重庆市南岸区亚太区9号7幢33-7号，统一社会信用代码91500108MA60G5NQ8L。法定代表人：雷学文，总经理。委托代理人：郑华静，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：罗在启，男，汉族，1982年10月10日出生，住湖北省荆门市东宝区。被告：荆门市启源农业开发有限公司，住所地荆门市漳河镇安河村二组，组织机构代码33183144X。法定代表人：罗在启，职务不详。被告：柯志刚，男，汉族，1974年02月13日出生，住湖北省京山县。原告重庆法牛牛科技有限公司诉被告柯志刚、罗在启、荆门市启源农业开发有限公司借款合同纠纷一案，原告重庆法牛牛科技有限公司于2020年1月6日向本院申请撤诉。本院认为原告重庆法牛牛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆法牛牛科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2641元，由原告重庆法牛牛科技有限公司负担（已缴纳）。审判员  羊芳程二〇二〇年一月六日书记员  庞 丹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2221号原告：石某，统一社会信用代码：91640205774926835P。负责人:谈某。委托诉讼代理人：谈某,特别授权代理。被告：王某1，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告:王某2，住宁夏石嘴山市。原告石某（以下简称春晖信用社）与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月19日立案后，于2012年2月22日公开开庭进行了审理，并作出（2012）石惠民初字第51号民事判决，被告王某1不服，向石嘴山市中级人民法院申请再审。石嘴山市中级人民法院于2019年6月13日作出（2019）宁02民申10号民事裁定，裁定该案由中院提审，后于2019年8月7日作出（2019）宁02民再17号民事裁定，撤销本院（2012）石惠民初字51号民事判决，将本案发回重审。本院受理后，被告王某1于2019年11月12日申请对春晖信用社向本院提交的借款申请书、借款合同、借款借据上的笔迹及捺印进行鉴定，本院依申请委托天津市天鼎司法鉴定所宁夏分所进行鉴定。鉴定结束后，本案另行组成合议庭于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告春晖信用社的委托诉讼代理人谈某、被告王某1及其委托诉讼代理人张某、被告王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。春晖信用社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金50000元、利息15095.78元；2、判令二被告支付自2011年9月15日起至本金还清时止的全部利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月18日，王某1向原告申请借款50000元，双方签订借款合同约定：借款期限自2009年6月18日至2010年6月16日止，月利率为10.1775%，按季清息，到期还本。被告王某2与原告签订保证合同，承担连带保证责任，合同到期后，被告未按照合同约定履行借款本金及利息的义务，故依法诉至法院。王某1辩称：一、信用社2009年与“王某1”、王某2金融借款一案，我本人并不知情，我没有向原告借过款，我只是作为担保人在原告处做过担保手续，故我不承担责任，退一步讲，即便承担责任，原告的利息计算也过高。被告王建明辩称：借款属实，愿意承担担保责任，但没有能力。原告为证实己方主张，提供了如下证据，被告方进行了质证：一、个人借款申请书、借款合同、借款借据，证实2009年6月17日，被告王某1向原告提交个人借款申请书，申请贷款5万元，2009年6月18日，双方签订了借款合同，原告向王某1贷款5万元，王某1向原告出具了借款借据的事实。王某1对借款申请书、借款合同、借款借据均不认可，认为这三份证据上的签字及捺印均不是本人所为。王某2认可上述证据，无异议。二、担保申请及担保合同一份，证实王某1的借款由王某2担保。王某2无异议。王某1认为与己无关。三、天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的司法鉴定意见书，证实上述个人借款申请书上的指印不具备检验条件，借款合同、借款借据中王某1的捺印是其本人。王某1对鉴定意见书的结论及真实性无异议，但认为该证据不能证实贷款由其本人使用。王某2对鉴定意见书无异议。因该证据系王某1申请，本院委托由天津天鼎物证司法鉴定所宁夏分所作出，双方对该证据结论及真实性均无异议，故本院对该证据的鉴定意见予以采信。二被告没有提供证据。本案争议焦点：原告提供的证据是否能支持其主张。根据双方陈述及对证据的认证意见，本院确认如下事实：2009年6月17日，报告王某1向原告春晖信用社申请贷款5000元，并于同年6月18日与原告签订了借款合同一份，合同约定，被告王某1向原告借款50000元整，期限自2009年6月18日至2010年6月16日，利息为月息10.1775%，按季计付利息，若借款人未按合同约定归还本金,自逾期之日起按合同约定的利率上浮40%计收罚息，签订借款合同3，原告就该借款与被告王某2签订保证合同一份，该合同约定，担保的范围为：主合同项下本金50000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债权人为实现债权和担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年，合同签订后，原告向被告王某1发放了贷款50000元。借款到期后，被告王某1未偿还借款及利息。为此，原告诉至本院，本院于2011年12月19日立案后，于2012年2月22日公开开庭进行了审理，并作出（2012）石惠民初字第51号民事判决。庭审中原告认可于2013年1月30日收到现金还款1800元。现原告要求被告偿还借款本金48000元，支付利息15095.78元；2、判令二被告支付自2011年9月15日起至2019年8月30日止的全部利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与二被告签订了借款合同和保证合同，原告王某1虽否认向原告借款，但原告提供的借款合同、借款借据中王某1的捺印是其本人，王某1对鉴定意见书的结论及真实性并无异议，仅认为该证据不能证实贷款由其本人使用，该贷款合同自签订后即生效，现原告提供的证据可以证实原告履行了贷款义务，至于被告抗辩的贷款由谁使用，并不影响合同效力，王某1应依合同约定履行义务，原告的诉讼请求应该得到支持，担保人王某2认可担保事实，以没有能力承担责任的理由同样不能成立，因本案原告自认已于2013年3月30日收到被告1800元偿还贷款，现原告要求被告偿还借款本金48000元，利息按照约定主张承担至2019年8月30日并无不妥，被告以原告要求利息过高的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后五日内支付原告石嘴山市惠农区农村信用合作社春晖信用社贷款本金48000元，利息15095.78元（50000元本金计算至2011年9月14日）合计63295.78元，2011年9月15日以后孳生的利息利随本清（本金50000元）至2013年1月30日。2013年2月1日至2019年8月30日以48000元本金计息。二、被告王某2承担连带清偿责任。被告王某2承担连带清偿责任后，有权向被告王某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起二年内向本院申请执行。审判长 尹国玉审判员 李云峰人民陪审员 冯晓萍二〇二〇年一月二十日书记员 李婷婷附：相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保按照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证人在其保证范围内承办承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执43号之一申请执行人赵佳垒，男，2006年12月1日生，满族，河北省承德市人。被执行人崔海燕，女，1981年12月15日生，汉族，山西省阳泉市人。本院在执行申请执行人赵佳垒与被执行人崔海燕抚养费纠纷一案中，经查，被执行人崔海燕有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔海燕在中国农业银行账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月十日书记员  郑迎春
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执212号杭伟魏、江苏兴邦资源利用有限公司：申请执行人杭伟魏与被执行人江苏兴邦资源利用有限公司工资争议一案，在执行中，江苏兴邦资源利用有限公司已主动履行生效法律文书确定的义务，故该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年一月十七日
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0322执6号之二申请执行人王宏将，男，1990年9月6日生，汉族，山西省盂县秀水镇人。被执行人高丝，女，1991年11月20日生，汉族，山西省盂县路家村镇人。本院在执行申请执行人王宏将与被执行人高丝婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人高丝在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高丝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币376.0900元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭树祥二〇二〇年一月六日书记员  郑迎春
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民撤4号原告:许绍林，男，1954年9月25日生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：冯光辉，男，1963年11月1日生，汉族，住重庆市巴南区（特别授权）。被告：李静，女，1973年8月28日生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：何莎莎，重庆渝宏律师事务所实习律师。本院在审理原告许绍林诉被告李静第三人撤销之诉一案中，原告许绍林于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许绍林在本案审理过程中申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告许绍林撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告许绍林负担（已缴纳）。审 判 长  常 凌人民陪审员  邓经纬人民陪审员  邹大文二〇二〇年一月十四日法官 助理  彭 汭书 记 员  何冰洁
重庆市南岸区人民法院支 付 令(2020)渝0108民督2号申请人:张兰，女，汉族，1993年出生，住贵州省清镇市。被申请人:重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区珊瑚路1号2单元22-6。法定代表人：曾祥彬。申请人张兰于2020年1月3日向本院申请支付令，称被申请人欠申请人工资99493元未支付，故申请人张兰向本院申请支付令，要求被申请人支付申请人工资99493元。本院经审查认为，申请人张兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人张兰支付工资99493元。本案申请费762元，由被申请人重庆祥彬工程技术咨询服务有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员 王 冲二〇二〇年一月十三日书记员 钟宇焱
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：陈文斌，男，1974年5月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：韩晓香，女，1975年5月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行与陈文斌、韩晓香金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人陈文斌、韩晓香发出执行通知书，责令被执行人陈文斌、韩晓香履行(2019)苏1084民初5269号民事判决书确定的义务，但被执行人陈文斌、韩晓香未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈文斌、韩晓香银行账户存款298169.57元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈文斌、韩晓香同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年一月九日书记员  王 勇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初62号申请人：镇江智程电子有限公司，住所地镇江市京口区东陶村。法定代表人：李鸿程，该公司经理。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。被申请人：深圳市海森智能制造有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道衙边社区后亭地铁站D出口同方创意文化产业园2栋203室。本院在审理申请人镇江智程电子有限公司与被申请人深圳市海森智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款140000元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市海森智能制造有限公司名下银行存款140000元或查封、扣押其等值财产。二、查封申请人镇江智程电子有限公司提供担保的登记在吴明霞、李峰名下位于镇江市不动产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘斌二〇二〇年一月七日书记员  任萍
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1129民初2510号之一原告：贺州双胞胎猪业有限公司，住所：贺州市平桂区望高工业区内旺高大道南侧。统一社会信用代码：91451100MA5MU32D72。法定代表人：王杨松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦洪水。委托诉讼代理人：曾罗发，江西发源律师事务所律师。被告：邬玉文，男，1967年7月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被告：罗玉平，女，1969年12月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。原告贺州双胞胎猪业有限公司与被告邬玉文、罗玉平合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，依法不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  何智勇人民陪审员  何 军人民陪审员  杨洪江二〇二〇年一月七日书 记 员  唐随缘附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执718号李应平、包天寿：    本院执行的申请执行人李应平与被执行人包天寿劳务合同纠纷一案，经包天寿自动履行，履行金额为2310元（含执行费50元），本院于2021年8月30日已将该款转付给李应平，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。    二〇二一年八月三十日    -2-    二〇二一年八月三十日