wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2336号罪犯冯永权，男，1974年10月8日生，汉族，高中文化，贵州省息烽县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。2019年6月26日，贵州省息烽县人民法院作出（2019）黔0122刑初28号刑事判决，认定冯永权犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年9月7日起至2021年3月6日止）。2020年11月18日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯永权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年10月12日至2020年4月30日获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯考评积分折算审批表、罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯冯永权在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯永权减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十二月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初994号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码911411287011275811，住所地方山县圪洞镇瓦窑南路**，电话0358-602****。 法定代表人：张兴平，男，1970年9月4日生，汉族，系方山县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，1992年4月7日生，汉族，执业证号，系方山县农村信用合作联社法律顾问。 被告：贾小伟，男，1985年4月11日生，汉族，现住方山县。 被告：刘霞，女，1990年7月24日生，汉族，现住方山县。 原告方山县农村信用合作联社诉被告贾小伟、被告刘霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，原告方山县农村信用合作联社在2020年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告方山县农村信用合作联社自愿撤回对被告贾小伟、被告刘霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方山县农村信用合作联社撤回对被告贾小伟、被告刘霞的起诉。 案件受理1050元，减半收取525元，由原告方山县农村信用合作联社负担。 审判员  刘海军 二〇二〇年十二月四日 书记员  刘彩红
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2437号 昌某某（申请执行人）、湖北某某建筑工程有限公司（被执行人）： 昌某某与湖北某某建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计60455.00元。本案在执行过程中，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年12月4日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月七日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4029号原告：李兆祥。委托诉讼代理人：许李产，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭美仪，广东佛明律师事务所实习律师。被告：广东韩丽家居集团股份有限公司。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。原告李兆祥诉被告广东韩丽家居集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李兆祥于2020年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告李兆祥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告李兆祥负担。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年十一月二十七日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
湖南省茶陵县人民法院 决 定 书 （2020）湘0224司惩27号 被罚款人：薛习飞，男，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 本院在执行（2020）湘0224执961号申请执行人薛方清与被执行人薛习飞民间借贷纠纷一案，查明被执行人薛习飞有履行能力（名下有一辆湘B51T**宝马牌车辆），无正当理由拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被罚款人薛习飞罚款人民币三千元整（¥3000），限被罚款人于2020年11月30日前将罚款缴纳至茶陵县人民法院开设在中国工商银行茶陵支行账号为95588519030********的账户内。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向株洲市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月三日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执复71号复议申请人（被执行人）：朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：吴昊，总经理。申请执行人：沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司，住所地辽宁省康平县西关乡西关村。法定代表人：赵静玉，经理。委托代理人：邓国雨，男，汉族，1989年6月14日出生，住朝阳县。复议申请人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司不服朝阳县人民法院（2020）辽1321执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司与被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司委托代理销售合同纠纷一案，复议申请人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司对将其纳入失信被执行人名单的执行行为不服，向人民法院提出异议、复议。执行法院查明，本院在执行申请执行人沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司与被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司委托代理销售合同纠纷一案的过程中，于2018年10月1日将被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司与朝阳县合泰房地产开发有限责任公司于2018年12月21日达成和解协议，协议约定：“1、被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司于协议签订之日给付申请人沈阳圭谷蓝海房产置业有限公司位于朝阳市双塔区××．国王花园××楼××单元××楼东户（面积115.07平方米）房屋一处抵顶朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终382号民事调解书所确定的义务。朝阳县合泰房地产开发有限责任公司于2018年12月21日给予申请人签订商品房买卖合同（网签草签合同）及提供房屋交款收据，合同买受人为黄艳春，身份证号为2110221975********，进户费用由更名后的买受人承但，并以更名日期开始计算费用。2、被执行人承诺抵顶给申请人的房屋在2018年12月22日以后的销售过程中无条件积极配合并免费更名。3、如该房屋由于朝阳县合泰房地产开发有限责任公司的原因出现一房二卖或者不能更名、过户及不能办理产权证的问题（待满足办理房屋产权证照条件时），应按照房屋总价款（577,191元）的30%给付沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司额外补偿。4、被执行人不按和解协议履行，申请人可以再次申请执行。5、该房屋转让时房屋购买人只承担进户费用、契税、维修基金，不承担其他费用。”另查明，被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司于2018年12月21日与案外人黄艳春签订商品房买卖合同（预售）并出具一张577，191.00元的收据。再查明，申请执行人沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司与被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司签订和解协议后，被执行人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司并未按协议第3条协助案外人黄艳春办理更名、过户手续。执行法院认为，异议人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司与沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司签订和解协议后并未按和解协议第3条协助将位于朝阳市双塔区××国王花园××楼××单元××楼东户的房屋过户给案外人黄艳春，和解协议并未履行完毕，其情形不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第2项之规定。异议人的异议理由没有事实和法律依据，本院不予支持。复议申请人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司复议称，请求贵院依法撤销（2020）辽1321执异28号执行裁定，解除对申请人纳入失信被执行人名单的措施。事实与理由，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321执异16号执行裁定认定事实及适用法律均存在明显错误，具体表现如下：关于申请人与沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司（下称圭谷公司）代理销售合同纠纷一案，圭谷公司的诉讼请求早已超出了法定的诉讼时效，但申请人依然本着尊重事实的原则与圭谷公司进行了诉讼调解。但遗憾的是由于近年来房产市场频发动荡，导致申请人出现严重经济危机，遂使该案进行执行程序。执行之初申请人便积极与圭谷公司进行调解，并达成《和解协议》，约定以房抵顶执行的债务，申请人已按约定内容履行了相应义务，按圭谷公司的要求办理了房屋的网签手续，但由于圭谷公司并不想自己占有该房屋，而是将该房屋进行出售，一直在寻找买受主体，迟迟未办理过户手续绝非申请人的原因，而是圭谷公司当时不想办理过户手续所致，不能归责于申请人，继续对申请人采取惩戒措施不妥。朝阳县人民法院适用法律规定中没有任何一款规定本案情形应对申请人采取惩戒措施，而且该案也不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的进行信誉惩戒的情形。因本案并不符合采取惩戒措施的情形，所以更不应以不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》解除惩戒错误的条件为由驳回申请人的异议。目前朝阳县人民法院的信誉惩戒行为严重影响到了申请人的日常生产经营。因此申请人特请求贵院依法解除纳入失信被执行人名单的措施，以维护民情企业的合法权益，创造优良的营商环境。申请执行人沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司未答辩。本院查明的事实与朝阳县人民法院查明的事实一致。本院认为，解除纳入失信被执行人名单应当符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条所规定的相关情形。本案朝阳县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回朝阳县合泰房地产开发有限责任公司的复议申请，维持朝阳县人民法院（2020）辽1321执异28号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年十二月八日书记员  张 波
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保736号 申请人：丁乃华，女，1957年8月21日出生，住兴城市。 被申请人：高连举，男，1949年12月27日出生，住兴城市。 申请人丁乃华与被申请人高连举机动车交通事故责任纠纷一案，申请人丁乃华于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月2日作出了（2020）辽1481财保49号民事裁定书，请求查封扣押被申请人高连举所有的低速电动汽车（价值10000元），并提供担保。 经本院执行，2020年12月4日，本院对被执行人高连举所有的低速电动车予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保49号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  谭思文
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初766号原告：宜昌坤达物业有限公司，住所地：宜昌市西陵区果园一路**，统一社会信用代码：91420500706855967K。法定代表人：郑新河，该公司经理。委托诉讼代理人：杨长洪，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄清萍，宜昌市伍家岗区长江法律服务所法律工作者。被告：许世华，男，1966年3月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。原告宜昌坤达物业有限公司与被告许世华物业服务合同纠纷一案，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年10月21日作出民事裁定由本院审理，本院于2020年11月5日立案。原告宜昌坤达物业有限公司以与被告许世华达成和解并已实际履行为由，于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌坤达物业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌坤达物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌坤达物业有限公司负担。审判员  严光俊二〇二〇年十二月三日书记员  郑毓琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异67号   申请执行人：胡军良，男，1984年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长春南路**美居************。   法定代表人：孟建，该公司总经理。   第三人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（以下简称创想饰界公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   申请执行人胡军良称，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决已发生法律效力，创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，胡军良已向法院申请强制执行。由于被执行人创想饰界公司无可供执行的财产，第三人谢煜作为股东，应认缴出资80万元，但至今没有实际出资。故申请追加第三人谢煜为本案的被执行人，并在未足额出资80万元的范围内承担责任。   被执行人创想饰界公司未提供意见。   第三人谢煜称，2015年创想饰界公司注册成立。根据公司章程，我应缴纳出资额80万元，并已出资到位。故不同意申请执行人胡军良的异议请求。   本院查明，申请执行人胡军良与被执行人创想饰界公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）新0104民初1773号民事判决已发生法律效力。因被执行人创想饰界公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡军良向法院申请强制执行。2019年12月19日，本院作出（2019）新0104执3425号之一执行裁定书，终结（2019）新0104执3425号案件的执行。   另查明，2015年7月23日，孟建以及第三人谢煜共同出资设立创想饰界公司，公司注册资本200万元。公司章程载明：孟建出资总额为120万元，其中首次出资额为0元，余额120万元于2035年7月8日之前缴足；谢煜出资总额为80万元，其中首次出资额为0元，余额80万元于2035年7月8日之前缴足。该案在审查过程中，第三人谢煜提交了2015年8月26日新疆天凌有限责任会计师事务所出具的新天凌会验字〔2015〕168号乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司验资报告，该报告显示：“截止2015年8月26日，谢煜实际缴纳出资额80万元，其中：货币出资80万元，于2015年8月26日缴存乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司（筹）在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行的人民币存款账户×××号内”。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第三十二条规定：“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。”   本案中，根据第三人谢煜提供的新天凌会验字〔2015〕168号验资报告显示，其已经足额缴纳出资额80万元。故申请执行人胡军良申请追加第三人谢煜为被执行人，缺乏事实依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人胡军良的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   张文军   二 〇 二 〇 年 十 二 月 九 日   书  记  员   王珍珍
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执729号 申请执行人：杨海波，男，197411月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：李本万，男，1951年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人杨海波与被执行人李本万农村农业土地承包合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区轮台县人民法院于2020年4月15日作出的（2019）新2822民初1368号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李本万拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人杨海波于2020年9月8日向我院申请强制执行，要求被执行人李本万支付欠款116152元。本院于2020年9月8日立案执行后，于2020年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人任建辉限期履行法院文书所确定的义务。我院于2020年9月30日扣划李本万银行存款10000元，已发放至杨海波。后申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人李本万于2021年1月开始，每季度向申请执行人杨海波偿还2400元。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且长期履行，申请执行人向我院申请撤回执行，终结执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行程序，本案符合终结执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）新2822民初1368号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人逾期不履行和解协议时，可以在法定期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨 建 国审  判  员   西尔艾力审  判  员   朱 兆 梁二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   马  涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1711号申请执行人：吕小刚，男，1975年12月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：薛战备，男，1969年8月15日生，汉族，住鲁山县。本院在执行吕小刚申请执行薛战备借款合同纠纷一案，因双方私下达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1711号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十二月八日书记员  程相太
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2128号之一 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，该分行行长。 委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 委托代理人聂娜，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人邓淑芹，女，汉族，1974年4月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人邓淑芹信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）湘1302民初1307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓淑芹未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14向被执行人邓淑芹送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日、2020年12月4日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，已被质押，无法冻结。2020年12月8日，本院依法对被执行人邓淑芹适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年12月8日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人的委托代理人亦不能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年12月8日，本案应当执行标的金额为本金35625.81元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十二月八日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3198号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住大庆市龙凤区滨海花园**楼**物业办公室。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司员工。被告：姜帆，男，1989年8月25日出生，汉族，，住大庆市本院已立案受理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告姜帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二〇年十二月一日法官助理张明燊书记员曲媛媛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13420号 唐勋功、张其帮： 关于申请执行人唐勋功与被执行人张其帮民间借贷纠纷一案，被执行人张其帮已经履行（2018）粤0114民初4447号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4923号原告：李爱华，女，1982年11月15日出生，满族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：葛久日，男，1978年10月14日出生，汉族，无业，住庄河市。被告：宋娅妮，女，1979年6月5日出生，汉族，无业，住庄河市。原告李爱华与被告葛久日、宋娅妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后。原告李爱华于2020年12月3日向本院申请撤回对被告葛久日、宋娅妮的起诉。本院认为，原告李爱华申请撤回对被告葛久日、宋娅妮的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱华撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李爱华负担。审 判 长  姜茂坤人民陪审员  王振帅人民陪审员  孙桂新二〇二〇年十二月三日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初471号 原告:罗小明，男，汉族，1986年12月10日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人:杨林，四川方舟达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告:甘洛诗和远方酒店有限公司，住所：四川省凉山彝族自治州甘洛县团结南街**。 法定代表人:魏琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:肖礼财，四川实序律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人:四川盛世永恒建设工程有限公司，住所：成都市温江区天府街办前进社区五组25号1栋1层 法定代表人:向波，系该公司总经理。 原告罗小明与被告甘洛诗和远方酒店有限公司、第三人四川盛世永恒建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告罗小明于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告罗小明的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗小明撤诉。 案件受理费20391.00元，减半收取计10195.50元，由原告罗小明负担。 审 判 长  周华丽 审 判 员  卢红云 人民陪审员  戴树平 二〇二〇年十二月一日 法官 助理  朱发涛 书 记 员  吴 渊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8380号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：孙绍福，男，1977年10月29日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与孙绍福信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初3876号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十二月四日书记员  洪倩萍
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执731号 申请执行人：多某。 被执行人：仁某。 申请执行人多某与被执行人仁某人格权一案，申请执行标的共计3588.39元。经本院立案执行，被执行人仁某已自动履行案款3588.39元给付义务。本院已将该款转付给申请执行人多某。至此，申请执行人多某向本院申请执行的（2020）青2523执731号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执6130号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：谭衡英，女，1968年09月05日生，汉族，身份证住址:江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1393号民事判决书，于2020年11月25日向被执行人谭衡英发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭衡英在银行存款70244.35元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十二月一日 书记员  万金金
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢212号 申请人：陈霜霜，男，汉族，1989年7月5日生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区京山南路********。 法定代表人：帅林达。 本院于2020年12月1日立案恢复执行陈霜霜与江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案。经查，陈霜霜申请执行江西蓝铁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年7月2日立案受理，且已执行完毕。该案不存在恢复立案执行的情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，裁定如下： 驳回陈辉的恢复执行申请。 审判员  程志勇 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 海
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6086号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：黄静，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告黄静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十二月一日书记员  郑凯
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初5209号原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，女，该公司员工。被告：刘传伟，男，1974年7月22日出生，汉族，住广东省。被告：江木英，女，1978年6月29日出生，汉族，住广东省。原告浙江南方融资担保有限公司与被告刘传伟、江木英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。审理过程中，原告浙江南方融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。审判员  袁翠玉二〇二〇年十二月一日书记员  俞爱芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢441号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行,住辽宁省大连市中山区中山广场**。被执行人：肖红波，男，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人肖红波借款合同纠纷一案中，因被执行人肖红波死亡，无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0203执恢441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年十二月二日书记员  唐学谦
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1724号之一申请执行人宋帅涛，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人张卫广，男，汉族，1987年10月1日生，住周口市。申请执行人宋帅涛申请执行张卫广借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）豫1602民初809号民事调解书，权利人宋帅涛于2020年8月18日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，经双方私下已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执1724号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十二月六日书记员  李卉东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢95号之一申请执行人曾新生,男,1974年8月7日出生，汉族，住确山县。被执行人李长毛,男,1953年3月20日出生,汉族，住确山县。本院作出的（2019）豫1725民初1984号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾新生于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日提起网络总对总查询，发现被执行人李长毛名下无存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆；二、网络查控系统反馈被执行人名下有车辆，经查被执行人在我院系众多案被执行人，名下车辆已被另案多次查封，现又下落不明，申请执行人申请暂不其进行查封；三、本院于2020年10月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年10月12日向被执行人李长毛发出传票传唤于2020年10月15日到本院接受询问，被执行人李长毛未按照本院传唤时间到院接受询问；五、2020年7月13日，对被执行人李长毛名下房产、不动产及公积金进行查询，被执行人李长毛有房产、有不动产、无公积金；经查被执行人名下房产已被另案查封处置，申请执行人申请暂不其进行查封；六、2020年10月12日，依据申请执行人提供信息，到被执行人李长毛所在地进行调查询问，被执行所在地内无人；七、经申请执行人提供线索查封被执行人名下在建房产内的地下室，现经申请执行人申请暂不对其处置；八、本院于2020年7月9日向申请执行人曾新生发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提供不出被执行人名下的财产线索；九、本院于2020年10月12日再次对被执行人李长毛提起网络查询，发现被执行人李长毛下无银行存款、公司股权、证券、保险和互联网银行财产；十、由于被执行人李长毛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日决定纳入失信名单。本院于2020年12月2日对申请执行人曾新生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾新生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且向本院申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1725执恢95号终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十二月四日书记员 夏 夏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4764号原告：孟兆虎，男，1962年12月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张云龙、王宏田，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张乾，男，1986年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告孟兆虎诉被告张乾民间借贷纠纷一案，原告孟兆虎于二〇二〇年十二月二日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟兆虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟兆虎负担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年十二月二日书记员  李 真
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16668号原告：周春丽，女，1983年1月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芮珂，河南格思律师事务所律师。被告：郑州新银科置业有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路**科技创业广场******，统一社会信用代码914101005710423356。法定代表人：张大领，董事长。委托诉讼代理人：朱燕军，北京观韬中贸（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：杨好丽，北京观韬中贸（郑州）律师事务所。原告周春丽与被告郑州新银科置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春丽委托诉讼代理人梁建彬、张芮珂、被告委托诉讼代理人朱燕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，按照合同约定向原告双倍赔偿室内门窗差价，共计8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年12月16日签订《商品房买卖合同》，购买位于郑州高新技术产业开发区月××单元××房屋××套。房屋交付使用后，原告发现交付房屋的窗户有四个为铁制，与《商品房买卖合同》附件三约定门窗交付标准为断桥铝合金型材不符。根据《商品房买卖合同》第十三条约定，交付标准低于约定标准的，被告应双倍赔偿低于部分的装饰、设备差价。综上，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告辩称：被告根据郑州市消防部门的要求在涉案房屋开向凹天井的窗户安装钢制防火窗，符合国家强制性规范，并且已经经郑州市公安消防支队验收合格。被告所安装的钢制防火窗的价格也高于合同约定的铝合金窗的价格，并没有降低合同约定的交付标准，并不存在违约，原告主张赔偿门窗差价之诉求，没有事实和法律依据，依法应予驳回。具体理由如下：1.涉案房屋所在的楼栋设有内天井，根据此类建筑的防火规范设计要求，涉案房屋开向凹天井的四个窗户需要采用乙级防火窗，符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）的规定，系国家强制性的消防安全要求，且被告为涉案房屋开向天井的窗户安装钢制防火窗比铝合金窗在保护业主生命安全方面更优，这既符合国家消防安全的强制性规范，也并不违反双方合同约定，原告诉请不能成立；2.涉案房屋根据国家消防规范的要求采用的钢制防火窗比原有的铝合金窗价格更贵，品质也更高，明显高于合同约定的交付标准，故被告的行为符合《商品房买卖合同》第十三条约定内容，不应承担违约责任；3.被告为涉案房屋安装钢制防火窗系经检验合格的消防产品，同时具备房屋窗户的正常使用功能，并不影响原告合同目的的实现，原告在经济上也并不存在损失。综上，原告诉求无事实和法律依据，依法应予驳回。本院经审理查明：2016年12月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份,约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区月××单元××号房屋，总金额为1143047元。合同第八条“交付期限”约定为“出卖人应当在2019年3月31日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案资料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。”合同第十条“规范、设计变更的约定：经规划部门批准的规划变更、设计单位同意的设计变更导致下列影响到买受人所购商品房质量或使用功能的，出卖人应当在有关部门批准同意之日起十日内，书面通知买受人：（1）该商品房结构形式、户型、空间尺寸、朝向；（2）该项目总体规划设计和基础设施、公共配套设备实施、（3）该项目的容积率；（4）该项目的绿化率；（5）该商品房节能措施及指标；（6）该商品房所在楼幢与相邻楼幢正面建筑间距；（7）无”；合同第十三条“出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任”约定为：“使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，达不到约定标准的，如出卖人实际交付的标准高于双方约定标准的，出卖人不承担责任；如出卖人实际交付标准低于双方约定标准，且出卖人不再整改完善的，由出卖人双倍赔偿低于部分的装饰、设备差价。”合同附件三《装饰、设备标准》约定的内容包括：门窗：进户门：进户门为品牌钢制门，户内只留门洞。门、窗：采用断桥铝合金型材，双层中空玻璃。上述合同签订后，原告按合同约定支付了全部购房款。被告亦已向原告交付了房屋。后原告发现房屋内有四个窗户与合同约定的断桥铝合金型材不符，原告认为是现有窗户为铁制，被告称使用了品质更高、安全性更好的钢制防火窗。另查明，2016年7月19日，郑州市公安消防支队针对金科城G03-01地块消防审查意见答复第2页中第9项内容为：各高层建筑各层内设置的天井开口部分均应采用防火卷帘等分割措施与其他部分分隔；回复详见S16901-4-建筑-通修01第9条。同日，河南省纺织建筑设计院有限公司根据郑州市公安消防支队审查意见出具编号为S16901-4-建筑-通修01的《设计变更通知单》第9条载明“各高层建筑地上各层开向内天井的窗，均更改为乙级防火窗，火灾时自行关闭。”2016年7月22日郑州市公安消防支队出具郑公消审字[2016]第0311号《建设工程消防设计审核意见书》载明，涉案工程消防设计审核合格，请按照审核批准的消防设计图纸资料进行施工。本案涉案工程已经验收合格并取得竣工备案。被告提交的断桥铝合金平开门综合单价组价显示综合单价为709.92元/平方米；《郑州金科城一期A标门窗工程施工三方合同》补充协议（二）针对郑州金科城一期A标门窗工程施工三方合同第二条约定乙级钢制防火窗单价为719.65元/平方米。涉案房屋安装的钢制防火窗有《合格证》。生产厂家向国家防火建筑材料质量监督检验中心送检的同一类型钢制防火窗的《检验报告》结论为产品质量合格。以上事实有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：《商品房买卖合同》、房屋照片、接房通知书、《设计变更通知单》《建设工程消防设计审核意见书》《情况说明》《回复单》、报价单、《补充协议（二）》、河南省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书、检验报告、《合格证》。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反我国现行法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告交付房款，被告已向原告交付了房屋，双方均积极履行了合同义务。本案中，虽然《商品房买卖合同》附件三约定门窗采用断桥铝合金型材，双层中空玻璃，但被告在履行合同过程中，根据消防部门的要求将涉案房屋开向凹天井的窗户更换安装为钢制防火窗，并已经过公安消防部门的消防验收，且根据合同第十条约定更换窗户并不属于告知原告的范围。综合本案证据，更换后的窗户材质在安全性和价格方面均优于合同约定的窗户材质。根据《商品房买卖合同》的约定“达不到约定标准的，如出卖人实际交付的标准高于双方约定标准的，出卖人不承担责任”，本案原告现无有效证据证明更换后的窗户标准低于约定的窗户标准，且未造成原告实际损失，根据合同约定的保修条款，亦未超过保修期限。综上，被告不存在违反合同约定的情形，故原告主张被告按照合同约定向原告支付双倍赔偿门窗差价，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告周春丽的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告周春丽负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二〇年十二月四日书记员 陈冰冰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1669号申请执行人虞城县农村信用合作联社,统一社会信用代码914114256700875474,住所地虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人黄娟,理事长。被执行人史笑源,男,汉族,1989年9月16日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人史笑维,男,汉族,1985年2月9日出生,住河南省商丘市。本院在执行虞城县农村信用合作联社与被执行人史笑源、史笑维借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史笑源、史笑维未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人史笑源、史笑维发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3591号民事判决书的本次执行程序。被执行人史笑源、史笑维负有继续向申请执行人虞城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十二月一日书记员  刘 迪
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2514号 罪犯徐菲菲，女，1984年9月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，大学文化，现在江苏省常州监狱服刑。 上海市黄浦区人民法院于2014年11月24日作出（2014）黄浦刑初字第1014号刑事判决，以被告人徐菲菲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因有漏罪，江阴市人民法院于2016年3月21日作出（2016）苏0281刑初151号刑事判决，撤销上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦刑初字第1014号刑事判决中对被告人徐菲菲宣告缓刑四年的执行方式部分。以被告人徐菲菲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；连同前罪判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2015年9月23日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日，本院作出（2018）苏04刑更2025号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年9月12日止。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯徐菲菲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯徐菲菲减去有期徒刑八个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯徐菲菲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬四次。该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯徐菲菲在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行完毕，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯徐菲菲的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年1月12日止），并处罚金人民币三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万扬飞 审判员  魏雨文 审判员  江 军 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 雯
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3465号原告：黄梅县利民物业服务有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起上诉，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代为和解，代为上诉，代签法律文书。被告:黄新凤，女，1980年1月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司（以下简称利民物业公司）与被告黄新凤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民物业公司委托诉讼代理人游润红到庭参加了诉讼，被告黄新凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄新凤支付2015年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费9966元；2.判令黄新凤支付逾期支付物业费的滞纳金498元。事实和理由:利民物业公司受开发商（黄梅山水置业）委托负责小池镇世纪华园小区物业，黄新凤系小池镇世纪华园小区1-3-1511室的业主。2014年6月2日，利民物业公司与黄新凤签订了《世纪华园物业管理委托合同》，协议约定黄新凤从2014年6月1日开始暂按物价部门核定电梯房1.2元/平方米/月支付利民物业公司物业管理费，逾期未交物业管理费及相关费用，则按从逾期之日起每日按欠缴总额的千分之三向甲方交纳滞纳金。该业主其房屋建筑面积为123.95平方米，其在接受利民物业公司的物业服务后，未交纳2015年6月1日-2020年12月31日的物业费，共计拖欠物业费9966元。虽经利民物业公司多次催促，但黄新凤始终未履行付款义务。黄新凤未到庭答辩，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄新凤经传票传唤未到庭参加诉讼，属对自身权利的放弃和处分。本院对利民物业公司提交的证据进行了审核，认为利民物业公司提交的证据二业主手册中《物业管理服务协议》、证据三物业管理费通知单及证据五开发商开出的交房通知单具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件的相关事实，故本院予以采信。对于利民物业公司提交的证据一欠费清单及证据四物业管理费回执单因无黄新凤签字认可，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄新凤系小池镇精品北街“世纪华园”小区1栋3单元1511室房屋业主。2014年6月2日，该小区建设单位黄梅山水置业有限公司向利民物业公司出具《交房通知单》（物业联），内容为“1栋3单元1511室（面积：123.95㎡），业主黄新凤购房手续已办理完毕。请给予办理交房手续。”。同日，黄新凤（乙方）同利民物业公司（甲方）签订《物业管理服务协议》。双方就物业服务项目、物业服务相关费用、双方权利和义务及其他条款达成协议。其中物业服务项目包括：房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备的维护和管理、环境卫生、安保管理、车辆管理、房屋装修管理、消防管理及公共绿化八个方面。物业管理服务费用：1.乙方交纳费用时间从2014年6月1日起计算；2.乙方应交物业管理费实行每年预收制，即业主收房入伙时先行缴纳第一年度物业管理费，此后每年预付一次。4.商业用房物业管理费为1.5元/平方米/月，多层物业管理费为0.6元/平方米/月，高层（小）物业管理费为1.2元/平方米……5.乙方如逾期未交物业管理费及相关费用，则按逾期金额每日3%的标准承担违约金。合同签订后，利民物业公司对黄新凤所在“世纪华园”小区提供了物业管理服务。黄新凤自2015年6月1日起至今未交纳物业管理费。其间，利民物业公司在黄新凤居住的大门张贴物业管理费通知单，向其催收物业管理费。黄新凤均未按约交纳物业管理费，故利民物业公司诉至本院，要求判令如上之所请。另查明，黄新凤购买的“世纪华园”小区1栋3单元1511室系带电梯高层房屋，房屋建筑面积为123.95㎡，物业管理费为1.2元/平方米/月。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，黄新凤与利民物业公司签订的《物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，对本案双方当事人具有约束力，双方当事人均应依约履行。利民物业公司向黄新凤提供了物业服务后，黄新凤作为业主应按物业服务合同的约定交纳物业管理费。经利民物业公司催讨，黄新凤至今未交纳2015年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，已违反合同约定。利民物业公司请求黄新凤支付2015年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费9966元（123.95平方米×1.2元/月/平方米×67个月）并无不当，故本院予以支持。另由于利民物业公司未提供证据证明其物业管理无瑕疵，故其要求黄新凤支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院》第六条规定，判决如下：一、限被告黄新凤于本判决生效之日起十日内向原告黄梅县利民物业服务有限公司支付小池镇精品北街“世纪华园”小区1栋3单元1511室房屋2015年6月1日至2020年12月31日期间的物业管理费9966元。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄梅县利民物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄新凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年十二月三日书记员  刘焱
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执457号申请执行人：赵巧英，女,1968年7月22日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞大街**。被执行人：郭永梅，女,1972年9月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区城**。居民身份证号码6126241972********，本院在执行赵巧英与郭永梅借款合同纠纷一案中查明，被执行人郭永梅现无财产可供执行，申请执行人赵巧英亦不能向本院提供被执行人有财产可供执行，且同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二〇年十二月三日书记员 刘 娜
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执844号之一 申请执行人：张某,女性,1990年5月7日出生,汉族。被执行人：海某,男性,1981年8月22日出生,蒙古族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2014年4月24日生效的(2014)彰民一初字第188号判决，于2020年9月14日向被执行人海某发出执行通知书，责令被执行人海某一、被告给付原告2018年全年、2019年全年子女抚养费7200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人海某在工行辽宁省阜新彰武支行的账户07100080011********存款132.28元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 斌 二〇二〇年十二月七日 书记员 郑向辉
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4897号原告：王某1，男，2014年8月5日生，汉族，居民，住建湖县。法定代理人：王某2（原告王某1之父），男，1983年10月1日生，汉族，居民，住址同上。被告：周某，女，1990年8月17日生，汉族，居民，住建湖县。原告王某1与被告周某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告生活费（××××年××月1日至2020年9月30日）合计13500元；2、判令被告自2020年10月1日起按协议书约定向原告支付生活费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周某系原告的母亲。2019年4月1日，原告的父亲王某2与被告协议离婚，协议约定被告每月支付原告生活费（包括学费、医疗费、学杂费）1500元，但被告未完全按协议履行，故原告向法院提起诉讼。被告周某辩称：1、我与原告的父亲王某2离婚时有工作，收入每月有3000元，现在我重新组合家庭，又生了一个儿子，目前我在家带小儿子，没有收入，现在的老公不可能帮我抚养大儿子，所以，现在要我每月给大儿子1500元生活费，我无能为力。2、我与原告父亲王某2离婚协议上约定王某2要偿还我1万元，应当抵冲我给付原告的生活费。3、我与原告父亲王某2离婚时，对夫妻共同财产没有分割，王某2应当给我补偿。本院经审理查明事实如下：被告周某与原告王某1系母子关系。2019年4月1日，被告周某与原告之父王某2经民政部门协议离婚。离婚协议第二条约定：婚生子王某1，出生于2014年8月5日，抚养权归男方所有，女方每月承担1500元生活费（包括学费、医疗费、学杂费等）。协议第三条约定：男女双方婚姻存续期间无共同财产，男方欠女方一万元于2020年3月30日前偿还给女方。王某2与周某协议离婚后，周某已按协议约定给付原告2019年4月至12月期间的生活费。另查明，王某2与周某协议离婚后，王某2未再婚，被告周某于××××年××月与张超登记结婚，××××年××月××日生有一子，目前，被告周某在家照料与张超所生之子。又查明，庭审中，原告之父王某2同意将其所欠被告周某的一万元抵冲被告应给付原告的生活费。本院认为，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案被告周某与原告王某1之父王某2于2019年4月1日签订的离婚协议书，是双方当事人真实意思表示，对男女双方具有法律约束力，但鉴于被告周某目前的经济状况与当时和王某2签订离婚协议时经济状况发生明显的变化，原双方约定被告每月支付原告生活费1500元明显偏高，本院酌情予以调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：一被告周某于本判决发生法律效力后给付原告王某12020年1月至2020年10月期间的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）5000元（1500元/月*10个月-10000元）。二被告周某从2020年11月起，每月给付原告王某1抚养费1000元（含生活费、教育费、医疗费），分别于每年的6月底前和12月底前付清，至原告王某1独立生活时止。三驳回原告王某1的其余诉讼请求。案件受理费138元，减半收取69元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王守荣二〇二〇年十二月九日书记员  傅 怡
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19764号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广东省广州市越秀区解放南路**2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。 法定代表人：姚志杰。 委托诉讼代理人：张艳洁，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋妹，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：任亚如，女，1990年5月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告任亚如金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。广州网商商业保理有限责任公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广州网商商业保理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2314号原告杨白旦（又名杨鹏飞），男，汉族，1994年7月8日出生，洛宁县组6。原告刘静鸽（又名杨静利），女，汉族，2005年8月24日出生，洛宁县组3。法定代理人杨群武，男，汉族51岁，原告刘静鸽之父。被告陈世英，男，汉族，1970年4月8日出生，山西省万荣县村1。被告山西省智亚汽车运输有限公司。住所地：运城市盐湖区运临路**。统一社会信用代码：91140802330544828A。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司。住。住所地：运城市盐湖区铺安区安街天泰房产文化苑**/div>统一社会信用代码：911408800764676369W。原告杨白旦、刘静鸽诉被告陈世英、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司、山西智亚汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨白旦、刘静鸽经本院通知后未在法定期限内向本院预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨白旦、刘静鸽撤回起诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈红武二〇二〇年十二月九日书记员  刘凯杰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执514号冯天明：湖北省保康县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）鄂0626刑初107号刑事判决书已发生法律效力。因你未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金2000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司襄阳分行营业部户名：保康县人民法院账号：17×××21特此通知执行员  王继东二〇二〇年十二月一日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1546号之一 申请人：李荣，住济南市莱芜区。 被申请人：刘琳，住济南市莱芜区。 被申请人：张友强，住济南市莱芜区。 被申请人：山东洁亮经贸有限公司（原莱芜市洁亮经贸有限公司），住所地：济南市莱芜区凤城东大街******406，统一社会信用代码：91371200742449202B。 法定代表人：张友强，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：山东建鹏物资有限公司，统一社会信用代码：913712037582704509,住所地：,住所地：济南市钢城区钢都大街中段v> 法定代表人：刘琳，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张鑫，住济南市莱芜区。 被申请人：李楠，住济南市莱芜区。 申请人李荣诉被申请人刘琳、张友强、山东洁亮经贸有限公司、山东建鹏物资有限公司、张鑫、李楠民间借贷纠纷一案，申请人李荣向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘琳、张友强名下坐落于莱城区鹏泉西大街75号4号楼××室房产，不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用××号。 查封被申请人刘琳名下坐落于莱城区鹏泉西大街75号16号楼××室房产，不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用××号。 查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号3幢东××室房产，不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用××号。 查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号3幢东××室房产不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用××号。 查封被申请人张友强名下坐落于莱城区凤城东大街9号3幢东××室房产不动产权证书号：莱房权证莱城区字第××号，莱芜市国用××号。 查封期限三年，自2020年11月27日至2023年11月27日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年××月××日 书记员 景文文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审273号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：苏某某（某某地板），男，1972年5月4日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月14日作出的丹振城管罚决字【2019】3-038号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  左 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4331号申请执行人：路文亮，男，1981年06月16出生，汉族，住林州市其林台村桥西自然村**。被执行人：王广周，男，1981年11月22出生，汉族，住林州市。关于路文亮与王广周借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）豫0581民再55号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月22日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日、2020年11月19日通过法院“总对总”系统查询被执行人王广周财产;2、本院于2020年11月3日向被执行人王广周电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月27日将被执行人王广周列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月27日向被执行人王广周发布了限制消费令;5、到被执行人王广周户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年12月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十二月八日书记员  冯俐钧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2361号之十七被执行人：臧家锋，男，汉族，1968年04月10日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧家锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人臧家锋在中国工商银行16×××56账户内存款人民币2350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十二月四日书记员 张宣英
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏04刑更2494号 罪犯史爱云，女，1980年10月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。 溧阳市人民法院于2018年7月31日作出（2018）苏0481刑初410号刑事判决，以被告人史爱云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年5月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。 执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯史爱云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬，确有悔改表现。建议对罪犯史爱云减去有期徒刑九个月。 审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯史爱云在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬三次。该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。 本院认为，罪犯史爱云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯史爱云的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月15日止），并处罚金人民币五千元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继祥 审判员  魏雨文 审判员  万扬飞 二〇二〇年十二月八日 书记员  许莉莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初211号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人魏某，男，1992年5月17日出生于江西省安远县，汉族，大专文化，个体，户籍所在地：江西省安远县，在石河子市无固定住址。2019年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 指定辩护人郑纲，新疆文舵律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年7月3日至2020年11月24日中止审理。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人魏某及其指定辩护人郑纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月16日，被告人魏某在乌鲁木齐市，以帮助被害人牛某从网上贷款为由，通过操作被害人牛某的手机，在京东白条交易购置商品5928.99元，占为己有。 2019年9月19日，被告人魏某在石河子市北泉镇御泉酒坊店内，自称可帮助他人通过手机进行网上贷款，在9月19日和20日两天内，被告人魏某通过操作被害人李某的手机，从蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、支付宝备用金、360借条、京东白条贷款平台和苏宁易购等平台，先后套取现金和购置商品共计41306元，占为己有。 2019年9月19日，被告人魏某在石河子市北泉镇御泉酒坊店内，自称可帮助他人通过手机进行网上贷款，在9月19日和20日两天内，被告人魏某通过操作被害人董某的手机，从蚂蚁花呗、天猫信用购物平台、京东白条、支付宝备用金、新客ＡＰＰ借款平台等先后套取现金和购置商品共计30771.98元，占为己有。后逃匿出疆。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述、证人证言、书证、被告人的供述及辩解等相关证据。 公诉机关认为，被告人魏某以帮助他人贷款为名，利用操作被害人的手机之机，秘密窃取他人财物价值78006.97元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处被告人魏某有期徒刑三年零九个月，并处罚金。 被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人魏某系初犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，1.被告人魏某于2019年9月23日被石河子市公安局北郊派出所民警在新疆哈密市抓获到案。 2.审查起诉阶段，被告人魏某签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书、报案材料、被告人魏某户籍人口信息登记表、到案经过；被害人李某建设银行卡个人活期账户、工商信用卡交易明细，蚂蚁花呗、白条、苏宁任性付账单、借呗记录截图、蚂蚁借呗合同、360借条、苏宁易购账单、京东金融微信催账截图及分期账单，被害人董某建行卡交易明细及还款账单、京东金融催缴微信通知及消费单、京东白条账单、天猫信用购淘宝订单、董某邮政储蓄银行借款、还款记录、支付宝账单、贷款记录截图、中国农业银行账单查询，被害人牛某京东账单、魏某火车票等书证；被害人牛某、李某、董某的陈述；被告人魏某的供述与辩解；鉴定委托书、新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定中心鉴定文书、检验结果光盘；现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；被告人魏某指认作案现场照片；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某以帮助他人贷款为名，利用操作被害人的手机之机，秘密窃取他人财物价值78006.97元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某的辩护人提出的被告人系初犯，坦白且认罪悔罪建议从轻处罚的辩护意见，经查与本案查明的事实相符,本院予以采纳。被告人魏某系坦白且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，为保障公私财物的所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月23日起至2023年6月22日止。) 二、责令被告人魏某退赔被害人牛某5928.99元、退赔被害人李某41306元、退赔被害人董某30771.98元。 所判罚金限被告人魏某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  朱洪涛 人民陪审员  叶文霞 人民陪审员  李雨虹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  谭飞健
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1765号申请执行人：张志,男性,1973年11月4日出生,住辽宁省义县。被执行人：吉运集团大连汽车运输服务有限公司，组织机构代码59441240-7，住所地辽宁省大连市金州区站前街马家村。法定代表人：王兆辉。本院在执行张志与吉运集团大连汽车运输服务有限公司物权一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张志向本院申请强制执行，本院立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年12月5日对其作出拘留决定，因被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月19日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1930号民事判决书，被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司应当如期给付申请执行人张志所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人吉运集团大连汽车运输服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1765号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十二月五日书记员  隋宗博
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1484号申请执行人：陈振平，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省鲁山县。被执行人：孙孝丰，男，汉族，1977年11月27日出生，住浙江省绍兴县。本院在执行陈振平申请执行孙孝丰借款合同一案中，陈振平以财产暂时无法处置为由，向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执1484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十二月七日书记员  刘鑫源
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1829号周明花;青海煜展东风汽车销售服务有限公司申请执行人:周明花，女，藏族，1987年11月9日出生，住青海省大通回族土族自治县桥头镇香山路****楼****，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：×××。被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。法定代表人：方虎，该公司法人。本院执行申请执行人周明花与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案子（2020）第54-20号裁决书，该裁决书确定：支付申请执行人周明花工资及暂扣款27921元，承担本案执行费319元，合计28240元。本案在执行过程中，已执行到位2000元，剩余款项因暂无可供执行的财产线索，现申请执行人周明花要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十二月三日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2407号申请执行人：臧延红，女，1989年3月25日生，汉族，住方城县。被执行人：叶先佳，男，1983年8月8日生，汉族，户籍地河南省商城县，住深圳市光明新区。关于臧延红申请执行叶先佳为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1157号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告叶先佳于本判决生效后五日内退还原告臧延红货款92200元并支付违约金9220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告叶先佳负担。因被执行人叶先佳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊桂周向本院申请执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人叶先佳发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人叶先佳名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明到被执行人叶先佳名下有注册日期为2009年车牌粤Ｓ××××***丰田牌车一辆，本院已于2020年9月18日委托当地法院查封，查询到该车在首封已抵押。本案暂无发生继续处置。3.未查询到被执行人叶先佳名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人叶先佳名下有房产及不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人叶先佳有其他可供执行的财产。本院已向被执行人叶先佳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人叶先佳进行拘留，因申请人私下与被执行人协商，暂不要求对被执行人拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施及处置情况，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2407号案件的本次执行程序。被执行人叶先佳负有继续向申请执行人臧延红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十二月一日书 记 员  韩 冰
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1712号沈阳森王木业有限公司、沈阳市大东区城市建设局：沈阳森王木业有限公司与沈阳市大东区城市建设局行政一案，申请执行标的共计2917838.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位2917838.5元。至此，沈阳森王木业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十二月七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2518号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：孙辉，男，汉族，生于1989年10月12日，住邓州市。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人孙辉为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执2518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年十二月五日书记员 陈 磊
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执2176号之十七被执行人：邹高凤，女，汉族，1977年10月01日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹高凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邹高凤在财付通支付科技有限公司085e9858efd6f86eef1384447@wx.tenpay.com账户内存款人民币4712.65元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年十二月四日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张志森联系电话：0539715****
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民特142号 申请人：陕西省地方电力（集团）有限公司延安供电分公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：唐睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：张媛，该公司法律专责。被申请人：高建国，男，1990年9月18日出生，汉族，延安市宝塔区大阳坪居民，现住宝塔区。第三人：延安鼎昌劳务派遣有限公司。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玲，该公司会计。申请人陕西省地方电力（集团）有限公司延安供电分公司与被申请人高建国、第三人延安鼎昌劳务派遣有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陕西省地方电力（集团）有限公司延安供电分公司称，请求依法撤销延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第52号裁决书第一项内容。延安市劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字（2020）第52号裁决书第一项适用法律错误，2016年1月1日第三人与申请人签订了劳务派遣协议，第三人派遣被申请人至申请人处从事司机工作，申请人按照劳务派遣协议约定向第三人支付劳务派遣费用，被申请人的工资一直由第三人支付，第三人是被申请人的用人单位，因此申请人没有义务给被申请人缴纳养老保险，该裁决内容违反了劳动合同法、社会保险法的相关规定。被申请人高建国称，答辩人与申请人之间系劳动合同关系。首先，对于答辩人自2011年11月起在申请人处从事司机工作这一基本事实，申请人并无异议，但在答辩人入职后，申请人并未与答辩人签订过书面劳动合同，双方之间已形成无固定期限劳动合同关系。申请人于2016年1月让第三人与答辩人签订《劳务派遣协议书》的实质是对劳动者进行逆向派遣，是违法用工，答辩人的工作岗位、工作报酬、管理人员均未发生过任何变化，申请人与第三人之间的派遣行为违反法律规定，申请人既是实际的用工主体，又是实际的用人主体。其次，第三人虽然以劳务派遣公司名义与答辩人签订了一年的劳动合同书，但第三人营业执照中的经营范围并无业务外包经营项目，第三人与答辩人订立一年的《劳务派遣协议书》违反了《劳动合同法》第58条、第59条规定，属于无效合同，答辩人与第三人不具有事实上的劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第二条规定，申请人应当给答辩人缴纳社会保险。为劳动者缴纳社会保险是用人单位法定义务，申请人与答辩人之间具有劳动关系，而申请人在双方劳动关系存续期间（2011年11月至2015年12月、2017年1月至2019年12月），未依法为答辩人缴纳养老等各项保险，违反了法律强制性规定，故其应当依法为答辩人补交养老保险。第三人延安鼎昌劳务派遣有限公司称，我们公司与高建国签订劳务合同是由申请人委托，我们只是代发，当时合同里有我们只负责工资发放，无缴纳保险责任，因此引发劳务纠纷全部由申请人承担。经审查查明：2020年7月14日，延安市劳动人事争议仲裁委员会作出延劳人仲案字（2020）第52号裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人办理养老保险参保手续，并补缴申请人在被申请人单位工作期间（2011年11月至2015年12月、2017年1月至2019年12月）各自应承担的养老保险费，具体缴纳金额、标准、比例均以养老保险经办机构计算核定数据为准，其中缴纳所产生的利息由被申请人承担；二、由被申请人支付申请人工作期间未签订书面劳动合同二倍工资37950元；三、由被申请人支付申请人工作期间8.5个月经济补偿金28866元；四、由被申请人支付申请人失业金27540元。本院认为，申请人主张仲裁裁决由其补缴被申请人在2011年11月至2015年12月、2017年1月至2019年12月的养老保险适用法律错误。经查，申请人与被申请人之间虽未签订劳动合同，但根据法律规定，劳动关系的建立系用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，这说明建立劳动关系的实质性标准是劳动者实际提供劳动，用人单位实际用工，劳动行为已经发生。本案中，被申请人于2011年11月至2019年12月在申请人处工作，期间2016年1月至2016年12月，申请人与第三人签订了劳务派遣协议书，期满后其再未签订劳务派遣协议，被申请人一直接受申请人的管理，且其提供的劳动也是申请人单位业务的组成部分，故申请人与被申请人在2011年11月至2015年12月、2017年1月至2019年12月期间存在事实劳动关系，申请人应当履行给被申请人缴纳养老保险的法定义务。申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人陕西省地方电力（集团）有限公司延安供电分公司申请撤销延劳人仲案字（2020）第52号仲裁裁决第一项的申请。申请费400元，由申请人陕西省地方电力（集团）有限公司延安供电分公司负担。  审  判  长     赵 正 卫审  判  员     齐 进 飞人民陪审员     刘 晓 虎   二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理    刘    慧书   记  员    高    静 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保2446号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王莉君借款合同纠纷财产保全一案中，经查王莉君无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初3537号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5928号原告：李彩霞，女，1987年8月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李军正，山东君晴律师事务所律师。被告：吴春蓉，女，1971年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。原告李彩霞与被告吴春蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告李彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彩霞撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年十二月四日法官助理鲍梅梅书记员张明明
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1535号申请执行人：王伊妃，女，1987年6月20日出生，汉族，湖北省宜昌市人，居民身份住址：湖北省宜昌市夷陵区雾渡河镇观音堂村十二组。被执行人：赵平，男，1963年5月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市大桥路二巷46号。本院在执行申请执行人王伊妃与被执行人赵平买卖合同纠纷一案中，经电话联系被执行人赵平，其已订立履行计划，现申请执行人王伊妃向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执1535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十二月十日书记员  李 巧
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢563号 申请执行人：刘象付，男，1970年2月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。 被执行人：戢寒松，男，1973年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人刘象付与被执行人戢寒松合伙协议纠纷一案中，2020年12月7日申请执行人刘象付向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执恢563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年十二月七日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2503号原告：刘维均，男1953年3月5日出生，汉族，居民，住湖北省。被告：巴东县住房和城乡建设局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路**。法定代表人：田琦，局长。被告：巴东兴东水务有限公司，，住所地：湖北省巴东县信陵巫峡路**统一社会信用代码91422823MA492U7R0A。法定代表人：吴文华，执行董事。被告：兴源环境科技股份有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区望梅路**一社会信用代码：91330000609124409H。法定代表人：李建雄，董事长。被告：杭州中艺生态环境工程有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市江干区九盛路**********信用代码：91330100609211490。法定代表人：张挺，经理。被告:湖北正源建设工程项目管理有限公司，住所地：襄阳市，住所地：襄阳市樊城区红光路玉龙湾天骄广场**楼**码：91420600744601271J。法定代表人：张广忠，执行董事。被告湖北省恩源水利电力工程有限公司，住所地：湖北省恩，住所地：湖北省恩施市金桂大道时代MALL写字楼**：91422801557009993C。法定代表人王运洪，执行董事。被告王运洪，男，1968年4月29日出生，汉族，湖北省恩源水利电力工程有限公司执行董事，住湖北省恩施市。原告刘维均与被告巴东县住房和城乡建设局、巴东兴东水务有限公司、兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司、湖北正源建设工程项目管理有限公司、湖北省恩源水利电力工程有限公司、王运洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告刘维均诉称，被告巴东县住房和城乡建设局作为招标人，对巴东县乡镇污水处理设施及市政基础设施改造与完善PPP项目进行公开招标。2017年11月30日，被告兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司作为联合体中标取得巴东县乡镇污水处理设施及市政基础设施改造与完善PPP项目，被告巴东县住房和城乡建设局与被告兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司联合体签订《巴东县乡镇污水处理设施及市政基础设施改造与完善PPP项目》。2018年1月25日，被告兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司与巴东县自来水公司成立被告巴东兴东水务有限公司，由被告巴东兴东水务有限公司承继被告兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司联合体签订《巴东县乡镇污水处理设施及市政基础设施改造与完善PPP项目》。2018年1月29日，被告巴东县住房和城乡建设局与巴东兴东水务有限公司签订《巴东县乡镇污水处理设施及市政基础设施改造与完善PPP项目》。上述合同签订后，被告巴东兴东水务有限公司、兴源环境科技股份有限公司、杭州中艺生态环境工程有限公司将巴东县金果坪镇污水处理设施及市政基施设施改造项目的工程转包给被告湖北正源建设工程项目管理有限公司，被告湖北正源建设工程项目管理有限公司承接该工程后，又将该工程项目转包给被告湖北省恩源水利电力工程有限公司，被告湖北省恩源水利电力工程有限公司承接该工程后，又转包给被告王运洪。2018年7月5日，原告（乙方）与被告王运洪（甲方）签订《巴东金果坪污水管网工程项目管理目标责任书》，合同约定由原告承包金果坪场外污水收集管网和集镇区域内雨水管网工程，工期为150天，责任人在签订本责任书后向公司缴纳安全质量保证金壹佰伍拾万元（1500000.00元），签订合同之日乙方先交纳陆拾万元，剩余额度在第一次拨付进度款时一次性扣留。合同签订后，原告陆续向被告支付保证金60万元，并进场施工。2019年8月1日，被告向原告出具承诺书，“我于2019年4月27日与刘维均办理了巴东县金果坪乡污水管网改造工程结算，我应退还刘维均施工保证金60万元。支付工程款744726.00元和退场后转让留下的安全挡牌、井盖及部分材料款68219元，合计1412945.00元。我定于保证金60万元，从2019年8月1日起，按月息两分向刘维钧支付，保证金于2020年1月31日全部退还，余欠工程款及转让材料费812945元于2020年6月30日全部付清，若不守信自愿承担给刘维均造成的各种损失。”承诺期限届满后，被告没有按照约定时间足额向原告支付前述款项，经原告多次催收，被告均以种种理由推诿。综上所述，涉案工程项目经七被告先后承接后陆续转包，最后由原告实际施工的事实清楚，证据确实充分，七被告应当向原告支付工程款、材料款和保证金的本息及承担给原告造成的各项经济损失。原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）〉》第24规定，向贵院提起诉讼，恳请判决上述请求。被告杭州中艺生态环境工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，杭州中艺生态环境工程有限公司未与原告刘维均签订过合同，且本案不是单纯的建设工程施工合同，不属于专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由杭州中艺生态环境工程有限公司所在地人民法院管辖，恳请法院裁定将本案移送有管辖权的浙江省杭州市江干区人民法院管辖。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院辖，本案合同的履行地在巴东县金果坪乡，巴东县人民法院依照法律规定具有管辖权。被告杭州中艺生态环境工程有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告杭州中艺生态环境工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告杭州中艺生态环境工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  邓正灿人民陪审员  向仕文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十二月四日书 记 员  谭 阳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5978号 原告：丁长义，男，1955年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：尹继伟，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：尹继科，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住费县. 被告：冯磊，男，1990年10月13日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告丁长义诉被告尹继伟、尹继科、冯磊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁长义撤回起诉。 案件受理费796元，减半收取398元，由原告丁长义负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年十二月二日 书记员 孙熙晨
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1464号之一申请执行人：嵩县河阳商品混疑土有限公司（以下简称：河阳混疑土公司）。住所：河南省嵩县库区乡汪庄村。统一社会信用代码：9141032555690120X5。法定代表人：周建新，公司总经理。被执行人：华盟路桥建设有限公司（以下简称：华盟路桥公司）。住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环******。统一社会信用代码：9141010078506883X9。法定代表人：旭西辰，公司总经理。河阳混疑土公司与华盟路桥公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初2009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，华盟路桥公司应支付河阳混疑土公司货款1743583元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费24061元。因华盟路桥公司未按上述生效法律文书履行义务，河阳混疑土公司向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人华盟路桥公司有少量银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人华盟路桥公司有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人华盟路桥公司有不动产登记信息。四、已将被执行人华盟路桥公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、因被执行人华盟路桥公司违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人法定代表人许西辰的拘留决定。本院已告知申请执行人河阳混疑土公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人华盟路桥公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人河阳混疑土公司也未向本院提供被执行人华盟路桥公司有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人华盟路桥公司有可供执行的财产。申请执行人河阳混疑土公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华盟路桥公司负有向申请执行人河阳混疑土公司继续履行债务的义务，被执行人华盟路桥公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河阳混疑土公司发现被执行人华盟路桥公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十二月八日书记员  张安宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2393号 申请执行人：盛志军，男，汉族，1988年1月11日出生，住永州市冷水滩区。 申请执行人：罗玲，女，汉族，1990年12月19日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市绿洲花园房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路西侧下李家**。 法定代表人：欧柏清，该公司总经理。 关于申请执行人盛志军、罗玲与被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市仲裁委员会于2020年7月20日作出永仲决字（2019）第109号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市绿洲花园房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛志军、罗玲向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年12月3日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年12月8日，本案应当执行的标的金额本金为44万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐 涯
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执恢141号 邵飞、陈海兵： 本院执行的申请执行人邵飞与被执行人陈海兵民间借贷纠纷一案，本院经强制执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月七日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1398号 申请执行人：王小梅,女性,1973年5月15日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：叶尔兰·阿哈希，男性,1987年8月1日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人王小梅与被执行人叶尔兰·阿哈希买卖合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 迪 达 尔
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执425号申请执行人：张明业，男，1973年10月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：张云刚，男，1976年8月16日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人张明业与被执行人张云刚合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出了（2019）辽0292民初609号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的：一、给付张明业房屋租金250000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付张明业案件受理费2525元。三、执行费3688元（未交）。本院在执行过程中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2020年9月1日发起网络查询。本院于2020年12月3日限制被执行人张云刚高消费并将其纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十二月八日书记员  贾晓磊
西安市新城区人民法院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5676号 河南一诺建筑劳务分包有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司：申请执行人河南一诺建筑劳务分包有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4496号民事调解书于2020年12月1日依法强制执行1075349.66元（已发还给申请执行人），并扣除执行费13065元。本案现已经执行完毕。特此通知。 二○二○年十二月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初10007号 原告：刘玉彪，男，汉族，1957年5月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李树哲，湖南金骏律师事务所律师。 被告：湖南三辉置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星**。 法定代表人：潘激。 原告刘玉彪诉被告湖南三辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告刘玉彪于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘玉彪撤诉。 案件受理费减半收取2080元，由原告刘玉彪负担。 审判员  卫洋 二〇二〇年十二月三日 书记员  李佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13143号 申请执行人东莞市生态环境局申请执行被执行人刘光福行政非诉执行一案，被执行人刘光福已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月三日